福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0622刑初136号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人方乾辉，男，1972年7月2日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务工人员，住福建省云霄县。因涉嫌诈骗于2020年10月29日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕Z52号起诉书指控被告人方乾辉犯诈骗罪，于2021年3月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官汤启慧出庭支持公诉，被告人方乾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月份开始，被告人方乾辉伙同他人参与“中小企业”、“如意园基金会”等民族资产解冻类虚假项目，但没有得到成功兑现。2020年6、7月份，方乾辉又参与振兴东北3260项目，并推荐罗某1、吴某1、方某1、汤某、吴某2、吴某3、连某、朱某、方某2、张某1、罗某2等人参与，宣称缴纳会员费人民币3400元加入该项目，待该项目平台落地后，会员在该平台购买100元商品，可以返现160元。至案发，该项目并无兑现，导致上述11名被害人共计被骗44200元。 案发后，被告人方乾辉于2020年10月28日主动到云霄县公安局投案；并通过其家属退还了被害人全部经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人方乾辉以非法占有为目的，明知项目虚假仍旧推荐别人参与，骗取他人会员费，诈骗金额达44200元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。方乾辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。案发后，方乾辉自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。方乾辉赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处方乾辉有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的户籍证明、转账记录、到案经过、前科（劣迹）查询表、谅解书、本院预缴罚金票据；被害人罗某1、吴某1、方某1、汤某、吴某2、吴某3、连某、朱某、方某2、张某1、罗某2的陈述；证人张某2、方某3的证言；被告人方乾辉的供述和辩解等证据证实。 被告人方乾辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人方乾辉通过其亲属向本院预缴罚金人民币8000元。 本院认为，公诉机关指控被告人方乾辉犯诈骗罪成立，属共同犯罪。在共同犯罪中，方乾辉起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。案发后，方乾辉自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。方乾辉主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，积极预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人方乾辉犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年7月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林文权 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈宇新 书 记 员 陈潮云 附本案适用相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展情况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。