wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执564号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行,住所地：安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东，统一社会信用代码：91410500716739986B。负责人：王琳。被执行人：董润芹，女，1971年11月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郭守峰，男，1974年6月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董兆军，男，1969年5月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王贵有，男，1970年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨全义，男，1964年6月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张爱军，女，1972年9月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：耿向阳，男，1972年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：孙文军，男，1964年8月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：田双云，女，1962年10月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王书平，女，1967年5月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：田建国，男，1955年11月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：秦成权，男，1960年6月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董兆旺，男，1954年8月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：乔三喜，男，1956年12月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董兆民，男，1965年1月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛国强，男，1975年10月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张德付，男，1959年6月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董保兴，男，1970年6月21日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人董润芹、郭守峰、董兆军、王贵有、杨全义、张爱军、耿向阳、孙文军、田双云、王书平、田建国、秦成权、董兆旺、乔三喜、董兆民、牛国强、张德付、董保兴金融借款合同纠纷一案，安阳市中天公证处作出的（2020）豫安中证内执字第137号执行证书已经发生法律效力，被执行人董润芹、郭守峰、董兆军、王贵有、杨全义、张爱军、耿向阳、孙文军、田双云、王书平、田建国、秦成权、董兆旺、乔三喜、董兆民、牛国强、张德付、董保兴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贵有名下2660000元银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘庆生二〇二一年三月二十五日书记员  李沛楠
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0404民初346号 原告：李兵，男，1974年12月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。 被告：武连伟，男，1984年8月17日出生，汉族，现住枣庄市峄城区。 原告李兵与被告武连伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼，被告武连伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告武连伟支付工资款15,570元；2.请求本案诉讼费用由被告武连伟承担。事实和理由：2018年2月份，武连伟雇佣李兵给其开车，从事汽车运输业务，时至2019年10月12日武连伟欠李兵工资15,570元，并给李兵出具了欠条一份。后经多次未果，其行为严重侵犯了李兵的合法权利。 武连伟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月至2019年10月期间，武连伟雇佣李兵为其驾驶车辆。2019年10月12日，经双方结算，武连伟欠李兵劳务报酬15,570元。 本院认为，原告为被告驾驶车辆，且双方已经进行了结算，被告亦出具了欠条，双方形成了劳务关系，被告应支付劳务报酬，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告武连伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武连伟于本判决生效之日起十日内向原告李兵支付劳务报酬15,570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由被告武连伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  高升 二〇二一年三月五日 书记员  孟雪
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初544号原告：营口亚泰运输有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市经济开发区西外环（岳州村）。法定代表人：王春华，总经理。委托诉讼代理人：张潇文，公司员工。被告：张兆云，男，1963年1月28日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告营口亚泰运输有限公司与被告张兆云合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院申请，要求撤回对被告张兆云的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口亚泰运输有限公司撤回对被告张兆云的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永义二〇二一年三月四日书记员  孙新月
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执89号申请执行人：张忠琼，女性,1969年12月25日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：黄仁健，男性,1961年9月4日生，汉族，住雁塔区芙蓉东路。本院在执行申请人张忠琼与被执行人黄仁健民间借贷纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初3653号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人张忠琼向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为1761279.97元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执89号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月十八日书记员 李培培
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初358号 原告：胥洪雷，女，1972年12月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：胥雄，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被告：何志林，男，1991年8月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告胥洪雷与被告何志林合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥洪雷及其委托代理人胥雄到庭参加了诉讼，被告何志林经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥洪雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款14000元，自起诉之日起按银行贷款利率计息至还清为止；2.本案诉讼费、公告费等一切费用由被告承担。事实及理由：2019年10月，原、被告做微商相识，被告称自己在经营足浴粉和面膜，让原告帮其销售，若卖不出去，可以包退货款和货物。原告以现金或微信支付的方式向被告共计支付14000元，因市场行情，原告无法销售出去，只好退还被告货物。2019年12月25日，被告收回足浴粉和面膜，后欠到原告现金14000元，并写下欠条一张。原告多次要求被告偿还，被告答应还款，仅于2020年6月22日向原告微信转款500元，下欠余额至今未付。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告何志林未作答辩。 原告胥洪雷为证明其主张向法庭提供以下证据:一、原、被告的身份信息各一份,证明原、被告是适格的诉讼主体;二、欠条一份，证明被告欠原告货款14000的事实；三、微信转款凭证一组，证明原告向被告支付货款的部分微信转款的事实，还有一部分通过现金支付；四、微信聊天记录一份，证明被告向原告表示在筹钱还款的事实。 被告何志林未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经原、被告的举证、质证和法庭对证据的核实，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据将综合作出评定。 经庭审举证质证和当事人的陈述，法庭审理查明的案件事实如下：原告胥洪雷经营微商业务，被告何志林从事面膜和足浴粉生意，双方通过微信聊天相识。后经原、被告协商，由原告代销被告的面膜和足浴粉。2019年10月至12月，原告多次在被告处购面膜和足浴粉，原告通过现金和微信转账方式向被告支付货款。后原告经营困难，并要求退货。2019年12月25日，原、被告进行货款结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“本人何志林（510723199108××××）欠胥洪雷现金转账（1万4千元整）（壹万肆仟元整）。备注：因生意合作退货欠款。被告何志林在欠款人处签名捺印，并注明日期。2020年6月22日，被告何志林向原告胥洪雷微信转账支付货款500元。后经原告多次催收，剩余款项被告至今未付。 本院认为，原、被告业务合作终止后，被告欠原告货款的事实，有被告向原告出具的欠条、转款记录为证，该欠条的内容对欠款的事实、金额等进行了明确的约定，系当事人的真实意思表示，事实清楚，不违背法律的规定，欠条应受法律的保护。因被告已向原告支付货款500元，故原告要求被告支付欠付货款13500元的诉请，本院予以支持。对于原告主张欠款利息的问题，庭审中，原告主张从起诉之日起，按照全国银行业间同业拆借中心公布的利率标准计算利息至付清为止，原告的该诉请，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付诉讼费、公告费等一切费用的问题，本案中，原告仅提供了案件受理费的票据，对原告其他费用的主张，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何志林在本判决生效后十日内向原告胥洪雷支付货款13500元及利息（从2021年2月5日起，以13500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准支付资金利息付清之日止）； 二、驳回原告胥洪雷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费150元，由被告何志林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王益波 二〇二一年三月三十日 书记员  邓晶晶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执290号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。法定代表人：赵雄，该分行行长。被执行人：唐腊芳，女，1975年1月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人唐腊芳金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初2392号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年3月5日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年3月10日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年3月9日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年3月11日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人王珂律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月8日对被执行人唐腊芳适用限制高消费措施。本院于2021年3月17日电话约谈申请执行人委托代理人王珂，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月25日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年三月二十五日法官助理罗振宇书记员李岚岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执876号申请执行人：李云波，女，汉族，1965年9月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人李云波与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60650元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年三月五日法官助理张洪书记员杨婷婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执643号申请人饶竹利，男，1960年10月18日生，汉族，住辉县。被执行人崔国利，男，1977年9月15日生，汉族，住辉县。饶竹利申请执行崔国利民间借贷纠纷一案，申请人饶竹利依据生效的（2020）豫0782民初6234号民事判决书，于2021年2月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人崔国利送达了执行通知书，执行标的为：借款90000元及利息（其中，以40000元为基数，自2019年11月27日起按月息1.2分计算至偿还完毕之日止；以50000元为基数，自2019年8月29日起按月息1.2分计算至偿还完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费1025元，执行费1250元。执行期间查明，被执行人崔国利名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔国利名下存款以91250元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月一日书记员  常鹏超
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1091号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭,四川天责律师事务所执业律师。 被告：杨静，女，1984年9月24日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2021年3月26日向本院提出撤回对被告杨静的起诉。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤回对杨静的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司承担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年三月二十六日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4687号原告：杨胜，男，1983年4月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：颜小琦，男，1996年9月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告杨胜与被告颜小琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨胜及其委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告颜小琦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨胜向本院提出诉讼请求：判令颜小琦归还借款10000元及以此为基数，自起诉之日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：我通过朋友与颜小琦相识。2018年3月，颜小琦因在响水县经营网吧资金周转困难，打电话向我借款10000元。我通过银行自助存款机向他的银行卡存款10000元。后2018年3月27日，颜小琦与我见面，向我出具了借条，借条上未约定利息，其口头承诺不久即还款。但我多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。颜小琦未作答辩，亦未提交证据。本院认为：杨胜与颜小琦之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款时，双方未明确约定利息和还款时间，颜小琦应该在杨胜催要后及时归还借款，其拒不归还构成违约，应承担归还借款本金10000元及相应逾期利息的责任。杨胜主张的利息，应以10000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限。综上，杨胜的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告颜小琦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨胜支付借款本金10000元及利息（自2020年8月19日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜小琦负担。本判决为终审判决。审 判 员 王小萍二〇二一年三月十八日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执3047号蔡军、余相菊：申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人蔡军、余相菊借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初10125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行4444元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：95588537000********（蔡军）9558853700004364825（余相菊）特此通知。二〇二一年三月十日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1036号 张某： 本院已经受理张某与高某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二〇二一年三月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1036号 高某： 本院已经受理张某与高某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二Ｏ二一年三月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1036号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      徐娜、付维维
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初5997号原告:中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼写字楼第3层1-301号和第11层1-1101号。负责人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被告：赵海涛，男，1974年7月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司与被告赵海涛保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2019年6月5日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费220元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。 审判长  刘志华人民陪审员    郎凤玉人民陪审员    李建华                                 二0二一年三月三日                              书  记员  李雅杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执500号 申请执行人：覃干盛，男，1951年04月09日出生，壮族，住柳州市柳北区。 被执行人：韦学部，男，1977年11月13日出生，壮族，住柳州市。 本院于2021年1月20日立案执行覃干盛与韦学部的民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的(2020)桂0205民初2823号民事调解书,向被执行人韦学部发出执行通知书，责令被执行人韦学部偿还借款本金50000元及利息。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗淞元 审判员  刘艳慧 审判员  胡 进 二〇二一年三月二十九日 书记员  邱泽淇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终1790号上诉人（原审原告）：重庆根荣机械设备有限公司。法定代表人：漆双飞，执行董事。委托诉讼代理人：张鹏，重庆劳同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王力，男，汉族。委托诉讼代理人：章若晨，重庆禾子律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林峰，重庆禾子律师事务所律师。上诉人重庆根荣机械设备有限公司与被上诉人王力劳动争议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初23644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆根荣机械设备有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆根荣机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆根荣机械设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆根荣机械设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  乔 艳审 判 员  吴学文二〇二一年三月十七日法官助理  吴小忠书 记 员  董昫顗
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执64号之三申请执行人鄱阳县鄱湖粮油有限公司，统一社会信用代码91361128161779000U，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇北纬一路。法定代表人：欧阳响权，该公司总经理。被执行人鄱阳县荣林达粮棉油购销有限公司，统一社会信用代码91361128561050075D，住所地鄱阳县鄱阳镇人民北路58路。法定代表人：黄胜华，该公司总经理。申请执行人鄱阳县鄱湖粮油有限公司依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院作出（2019）赣民终471号民事判决书申请执行鄱阳县荣林达粮棉油购销有限公司借款合同纠纷一案，根据（2019）赣民终471号民事判决书第一项判决将被执行人鄱阳县荣林达粮棉油购销有限公司三庙前粮管所的土地及其地上建筑物及构筑物向申请执行人鄱阳县鄱湖粮油有限公司交付，并办理权属过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：将被执行人鄱阳县荣林达粮棉油购销有限公司名下不动产权证号为鄱国用（2011）字第01049号土地的使用权及相应其他权利、不动产权证号为鄱房权证三庙前字第××号、鄱房权证三庙前字第××号、鄱房权证三庙前字第××号、鄱房权证三庙前字第××号、鄱房权证三庙前字第××号、鄱房权证三庙前字第××号、鄱房权证三庙前字第××号七套房产的所有权及相应其他权利过户登记至申请执行人鄱阳县鄱湖粮油有限公司名下过户登记至申请执行人鄱阳县鄱湖粮油有限公司名下。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二一年三月十九日书记员  彭小华
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1917号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：鹿建礼，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告鹿建礼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  唐琴 二〇二一年三月十八日 法官助理汪清源 书记员王奔
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0422刑初97号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人郑某某，男，1974年4月5日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被叶县公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2021年3月10日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员高飞龙出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年11月30日15时许，被告人郑某某酒后驾驶一辆豫Ｄ×××**号众泰牌小型普通客车，行驶至叶县城关乡郑庄村口处被巡逻民警查获。经检验，被告人郑某某血液中乙醇含量为197.77mg／100ml。被告人郑某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑某某的供述与辩解，驾驶人信息及车辆信息查询结果单，鉴定文书，户籍证明、前科证明、抓获证明、发破案报告、当事人血样（尿样）提取登记表、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上所述，根据郑某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇二一年三月十九日书记员  郜东晓附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0231行审165号 申请执行人：垫江县交通局，住所地重庆市垫江县南新街2号，统一社会信用代码11500231008678350U。 法定代表人：夏育林，该局局长。 委托诉讼代理人：廖小东，该局工作人员。 被执行人：四川永升和物流有限责任公司，住所地四川省达州市大竹县白塔街道体育大道34号华府名都5号楼3-1号，统一社会信用代码91511724MA65K9HK8Q。 法定代表人：刘兴军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，男，1990年12月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人垫江县交通局于2021年3月18日向本院申请强制执行垫交执罚〔2019〕第1019号行政处罚决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2021年3月30日向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许申请执行人垫江县交通局撤回对被执行人四川永升和物流有限责任公司作出的垫交执罚〔2019〕第1019号行政处罚决定的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 鲁 鹏 二〇二一年三月三十日 法官 助理 唐 凯 书 记 员 彭美川
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初463号 原告：吴六月，女，1981年8月7日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告：杨秀群，女，1982年10月19日出生，汉族，住广西田林县。 被告：候继福，1980年5月6日出生，汉族，住广西田林县。 原告吴六月诉被告杨秀群、候继福劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理立案后，向原告送达了预交诉讼费通知书，限原告于2021年3月26日前预交诉讼受理费25元，但原告至今未按缴纳诉讼费通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告吴六月诉被告杨秀群、候继福劳务合同纠纷一案，按撤诉处理。 审判员  李高程 App Oin 二〇二一年三月二十六日 书记员骆晓晴
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0325民初317号 原告：唐依军，男，1985年11月16日出生，汉族，户籍地：广西兴安县，现住广西兴安县。 原告：胡海容，女，1985年2月2日出生，汉族，户籍地：广西兴安县，现住广西兴安县。 委托诉讼代理人：董国宏，广西磊诚律师事务所律师。 被告：桂林日月房地产开发有限责任公司，住所地：兴安县兴安镇灵湖路1993栋。 法定代表人：文华贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁锋，广西灵湖律师事务所律师。 原告唐依军、胡海容与被告桂林日月房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐依军、胡海容的委托诉讼代理人董国宏,被告桂林日月房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人梁锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告交付原告××小区第××号房屋的房屋土地证书；2、判决被告为原告安装水表并办理入户手续；3、判决被告支付违约金2001.75元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是兴安镇××小区的开发商。2016年2月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议一份，约定被告将××小区第××号商品房出卖给原告，总价款400350元。所购房屋的房屋土地产权证书、供水入户手续、管道燃气安装等由被告负责办理，被告在商品房交付使用物业综合验收合格后320个工作日内，交付房屋土地产权证书等各项证件。被告逾期未办理交付的，被告承担总房价0.5%的违约金。补充协议约定了被告收取原告办理房屋土地权证书、商品房买卖合同备案费、办证费、水电设施配套费、管道燃气初装费、电视入网费、可视对讲机、公共维修基金各项费用。原告按《商品房买卖合同》约定交清了购房款和补充协议约定的各项费用，被告也将约定的商品房交付给了原告。但是，原告入住后至今已过去近五年，被告却违反合同，至今未办理、交付房屋土地产权证书，也未依规定安装水表并办理入户手续。原告屡次催促，被告仍未履行合同约定义务，办理、交付房屋土地产权证书和安装水表及入户手续。原告认为，原告与被告的合同合法有效，被告应按合同约定履行义务。被告未履行合同约定，是违约行为，应依法承担法律责任。为了维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告桂林日月房地产开发有限责任公司辩称，对第一项诉讼请求没有意见，被告同意为原告办证，但需待被告筹措资金还清银行贷款并办理解押后，才能予以办证，希望业主予以配合。对第二项诉讼请求，水表安装手续，被告正在为原告办理中但是还没办好。对第三项诉讼请求，被告违约是事实，但考虑到被告目前资金困难，被告同意按原告请求的违约金的一半支付违约金。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告企业公示信息互联网查询单，用于证明原、被告的主体资格；2、《商品房买卖合同》及补充协议，用于证明双方签订合同的事实及所约定各方的权利义务，《商品房买卖合同》第十五条对违约金的计算标准进行了约定；3、《销售不动产统一发票》、《税收缴款书（税务收现专用）》、《广西增值税 普通发票》，用于证明原告已经依约向被告支付了购房款及房款数额；4、《收据》，用于证明原告交清各项办证费用、公共维修基金等，履行了合同约定的义务。被告未向本院提交反驳证据。本院组织双方当事人进行了质证，因被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审，对本案的事实认定如下：2016年2月3日，原告唐依军、胡海容与被告桂林日月房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定：原告唐依军、胡海容购买被告桂林日月房地产开发有限责任公司开发的位于兴安县，该商品房建筑面积共133.45平方米，房屋总价为400350元；被告应当在商品房交付使用物业综合验收合格后320个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（即被告）的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金；3.因买受人无法及时提供办证所需证明材料或逾期支付房款及费用或因登记机关审批测绘等原因造成出卖人无法在合同约定期限内办好产权证的，出卖人办证时间顺延且不承担违约责任。合同还约定了其他权利义务，由原告与被告分别在上述合同上签名、捺印、盖章。合同签订后，原告已支付了该房屋的房款；经原、被告双方确认，被告按照双方签订的合同第十一条之规定已于2016年6月份之前向原告唐依军、胡海容交付了房屋。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的320个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告桂林日月房地产开发有限责任公司对原告的第1、2项诉讼请求均无异议，本院对原告第1、2项诉讼请求均予以支持，因办理房屋权属证明、安装并办理入户手续需要一定准备时间，本院酌定以上两项诉请由被告在判决书生效后30日内完成；对于第3项诉讼请求表示被告确实违约，但因公司资金困难，希望能支付一半违约金，本院认为，根据双方约定，被告需按照房屋总价款的0.5%支付违约金即2001.75元并未过高，基于违约金兼具惩罚性和补偿性的特征，本院对违约金不作调整，本院对原告该项诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告桂林日月房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内依据登记部门的相关规定，为原告唐依军、胡海容办理位于兴安县的房屋权属证书； 二、被告桂林日月房地产开发有限责任公司于判决生效后30日内为原告唐依军、胡海容安装水表并办理入户手续； 三、被告桂林日月房地产开发有限责任公司支付原告唐依军、胡海容违约金2001.75元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收案件受理费50元（原告已预交），由被告桂林日月房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐玉香 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 萃
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执314号之一申请执行人：肖琼琼，女，1986年2月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：伍春雷，男，1968年3月6日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人肖琼琼与被执行人伍春雷民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初2631号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年3月11日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年3月15日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无缴存信息。2021年3月15日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月12日对被执行人伍春雷适用限制高消费措施。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年三月十九日法官助理罗振宇书记员李岚岚
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初46号公诉机关安达市人民检察院。被告人白某，曾用名白杨，男，1981年6月21日出生，汉族，黑龙江省肇东市人，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇东市，捕前住黑龙江省哈尔滨市。因本案于2020年11月27日被刑事拘留，12月30日被批准逮捕，次日由安达市公安局执行，现羁押于安达市看守所。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉﹝2021﹞24号起诉书指控被告人白某犯抢劫罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员杨光出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：1.2002年12月4日17时许，被告人白某伙同王某甲、王某乙（均已判刑）、洪某某（均系未成年人）合谋后，在安达市正阳一道街街口，乘坐被害人白某驾驶的夏利出租车，谎称去繁荣六队，当出租车行驶至繁荣六队附近时，坐在韩某后面王某甲用左手勒住韩某的脖子，右手持尖刀威胁拿钱，坐在后座中间的洪某某协助控制韩某，坐在副驾驶后方的王某乙起身将车钥匙拨出，坐在副驾驶位置的白某从韩某身上翻出现金190元、诺基亚5110手机一部、钥匙一串。王某甲下车后，将左侧后轮胎扎坏，四人逃跑。经物价部门鉴定，诺基亚5110手机价值300元。2.当日18日10分许，四人在安达市荣军医院门口，乘坐被害人崔某驾驶的夏利出租车到五道街，当出租车行驶至安达市五道街屯子附近时，坐在崔某后方的王某甲用左手按住崔某左侧肩膀，右手持刀架在崔某喉咙处，让崔某把钱拿出来，坐在副驾驶的洪某某持刀架在崔某右侧肋部。坐在后排白某、王某乙下车将驾驶室的门打开，将车钥匙拨出，在崔某左侧上衣兜内翻出现金180余元，将崔某挂在腰部的三星600手机及一串钥匙抢走。洪某某、王某甲下车将车后轮胎扎坏，四人逃跑。经物价部门鉴定，三星600手机价值600元。案发后，所抢三星手机被扣押返还被害人。综上，被告人白某参与抢劫犯罪二次，抢得款物共计1270元。公安机关于2020年11月27日将白某抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的破案经过等证据。公诉机关认为，被告人白某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人白某认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。公诉机关建议判处被告人白某有期徒刑六年，并处罚金10000元。公诉机关提交了公安机关的到案经过、侦破经过、工作说明、被告人白某的户籍证明、常住人口详细信息、户籍说明、在逃说明、指认抢劫现场照片、补查说明、安达市人民法院的刑事判决书、同案犯王某甲、王某乙的供述、被害人韩某、崔某的陈述、被告人白某的供述、被告人白某对同案王某甲、王某乙、洪某某的辨认笔录等证据证实。被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，采用以暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人白某持械、结伙抢劫，应从重处罚。被告人白某到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人白某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2026年11月26日止。）二、责令被告人白某退赔被害人韩某490元，退赔被害人崔某180元（此款于判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  尹达铭人民陪审员  周斌凤二〇二一年三月十七日书 记 员  张萍媛
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执19号之二被执行人：李正富，男，汉族，1976年11月14日生，住花江镇。本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正富在贵州省农村信用社联合社6217790001129494288_1账户内存款人民币18196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年三月八日书记员 聂威廉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初4553号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：曹海龙，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告曹海龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告曹海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)344,031.13元(截至2021年2月25日止，被告欠原告本金199,558.35元，利息104,003.09元，逾期还款违约金37,639.02元，分期付款手续费2,830.67元)，并承担2021年2月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年2月25日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为344,031.13元。被告曹海龙未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2012年11月22日二、截止至2021年2月25日欠款情况：1、本金：199,558.35元；2、利息：104,003.09元；3、逾期还款违约金：37,639.02元；4、分期付款手续费：2,830.67元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹海龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金199,558.35元；二、被告曹海龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,291.17元，减半收取计2,145.59元，由被告曹海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年三月二十五日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初96号原告：上海可那信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区小木桥路528号201-120室，统一社会信用代码91310104554251055E。法定代表人：鲍嵬伟。被告：重庆叭叭呢科技有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道安福路(重庆昊隆五金有限公司二楼1号工位)，统一社会信用代码91500226MA60EWAQ8E。法定代表人：张良栋。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告上海可那信息科技有限公司与被告重庆叭叭呢科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告上海可那信息科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海可那信息科技有限公司撤回对被告重庆叭叭呢科技有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。本案案件受理费2126元，实际减半收取1063元，由原告上海可那信息科技有限公司负担。审判员  唐秀琴二〇二一年三月一日书记员  刘 霞
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初4099号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：高欣。委托诉讼代理人：黄宋华，上海思济律师事务所律师。被告：吴斐君，男，1986年8月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴斐君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄宋华及被告吴斐君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币133,444.78元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告贷款期内利息人民币13,996.91元、逾期利息人民币4,840.20元(计算至2021年2月25日，按年利率24%计算)；3、请求判令被告支付原告自2021年2月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以剩余本金人民币133,444.78元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月6日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币247,000元，合同的贷款利率固定为月利率1.53%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。审理中，原告主张以2021年2月25日为系争《个人信用贷款合同》的提前到期日。被告吴斐君辩称，对欠款事实及欠款本金均无异议，但目前经济困难，希望和原告协商还款方案。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《个人信用贷款合同》，申请贷款，约定：在满足原告要求的前提下，被告可从原告处获得不超过人民币510,000元的授信额度，最终以原告出具的《个人贷款确认书》为准。对于被告获得的授信额度，原告分为单笔发放、循环额度提款两种形式供被告使用，且单笔发放、循环额度提款均须以原告的逐笔审批结果为准。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准。贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。合同项下贷款采用经原告审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。被告有权向原告申请分批次使用可用额度。合同项下贷款采用等额还款法进行还款，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准，被告应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。授信有效期内，被告可以通过线上服务平台或线下个贷处理中心等机构分次申请贷款，原告有权审查被告是否符合贷款发放条件，并根据审查结果决定是否发放贷款。双方约定的具体贷款支付方式以《个人贷款确认书》为准。首笔合同项下贷款发放日如为1至28日的，每月还款日为贷款发放日的对应日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清；首笔贷款发放日如为29、30、31日的，每月还款日为20日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清。每笔贷款的每月还款日均以《个人贷款确认书》的内容为准。合同约定被告有效的邮寄送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向被告合同中载明地址送达的，其均认可为有效送达。以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等被告未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。合同项下贷款发生未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等违约事件，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2018年11月6日发放贷款人民币247,000元，贷款月利率为1.53%，借款到期日为2021年11月6日，还款方式为等额还款。自2020年7月7日起，被告未按约还款，截至2021年2月25日，尚欠原告贷款本金人民币133,444.78元、利息人民币13,996.91元及相应的逾期利息。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、面签照片、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据证明，本院予以确认。另，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同履行主体为普陀支行。本院认为，原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，现原告主张《个人信用贷款合同》于2021年2月25日提前到期，要求被告归还尚欠的借款本金，并支付相应的利息及逾期利息，于法无悖。合同虽约定原告有权自逾期之日起计收罚息和复利，但原告现仅主张罚息，即以未还本金人民币133,444.78元为基数，按照年利率24%计算逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告吴斐君应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币133,444.78元；二、被告吴斐君应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息人民币13,996.91元、逾期利息人民币4,840.20元；三、被告吴斐君应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行自2021年2月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金人民币133,444.78元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,345元，减半收取计人民币1672.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 周文梅二〇二一年三月十九日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初954号 原告：黄雪锋。 委托诉讼代理人：李颖梅,北京市中银（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹梅，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：名筑建工集团有限公司。 法定代表人：陈小斌，系公司董事长。 被告：欧汉清。 被告：中大房地产集团南昌有限公司。 法定代表人：史昱，系公司董事长。 本院在审理原告黄雪锋诉被告名筑建工集团有限公司、欧汉清、中大房地产集团南昌有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院于2021年3月9日申请财产保全，请求冻结被告名筑建工集团有限公司、欧汉清、中大房地产集团南昌有限公司银行存款人民币270万元或查封、扣押其同等价值的财产，原告黄雪锋对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告黄雪锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结被告名筑建工集团有限公司、欧汉清、中大房地产集团南昌有限公司银行存款人民币270万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴建国 二〇二一年三月十五日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 袁志童
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2747号原告：江阴大桥广告有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李敬伟，该公司总经理。被告：江苏阳光置业发展有限公司，住所地江阴市新。法定代表人：陶园。原告江阴大桥广告有限公司诉被告江苏阳光置业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告江阴大桥广告有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴大桥广告有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴大桥广告有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3960元（江阴大桥广告有限公司已预交），由江阴大桥广告有限公司负担。审判员 冯 强二〇二一年三月十五日书记员 谈敏丹
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执656号关于申请执行人赵以军与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初8113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年2月1日立案执行(2021)鲁0103执656号，至2021年3月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初8113号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初15760号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：王均强，男，1978年11月20日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告王均强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨、被告王均强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王均强支付截至2020年7月22日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)97,231.14元及自逾期之日起至2020年7月22日的利息18,520.01元、违约金23,279.51元、账单分期手续费3,369.92元；2.判令被告王均强支付自2020年7月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告王均强负担。事实和理由：被告王均强于2012年2月22日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告王均强未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告王均强辩称，对欠款本金无异议,但违约金过高，希望予以下调，并愿意分24期偿还。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告王均强未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年7月22日，被告王均强拖欠信用卡欠款本金97,231.14元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告王均强在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告王均强借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告王均强应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日的信用卡欠款本金97,231.14元；二、被告王均强应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费，利息、违约金、账单分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,148元，减半收取计1,574元，由被告王均强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年三月十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2573号 原告：李彩霞，女，1971年10月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：张洋，男，1990年8月26日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：河北温盾网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建通街13号现代城底商4号楼3号商铺。 法定代表人：杨玉波，该公司经理。 原告李彩霞与被告河北温盾网络科技有限公司、张洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李彩霞撤回起诉处理。 审判员  周金越 二〇二一年三月二日 书记员  刘蛟龙
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初4518号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：陆颖，女，1983年4月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陆颖信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告陆颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)124,971.53元(截至2021年2月25日止，被告欠原告本金69,356.28元，利息37,728.79元，逾期还款违约金17,886.46元)，并承担2021年2月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年2月25日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为124,971.53元。被告陆颖未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2009年10月14日二、截止至2021年2月25日欠款情况：1、本金：69,356.28元；2、利息：37,728.79元；3、逾期还款违约金：17,886.46元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆颖应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,356.28元；二、被告陆颖应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,533.91元，减半收取计766.96元，由被告陆颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年三月二十五日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初4959号 原告：王建彬，男，汉族，1989年9月17日出生，住重庆市渝**。 被告：补亮，男，汉族，1992年3月25日出生，住四川省岳池县。 原告王建彬与被告补亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王建彬到庭参加了诉讼，被告补亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建彬最终向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠原告的借款9,000元。2、案件受理费由原告承担。事实和理由：2020年4月10日，被告向原告借款20,000元。原告用其妻黄黎的尾号为4319号的信用卡在被告办理的POS机刷卡支付给被告20,018元（其中18元为手续费）。之后，被告偿还了10,000元。2020年8月1日，被告向原告出具借条，双方约定尚欠借款于2020年8月31日一次性还清。现还款期限届满，原告多次催收无果。 被告补亮未作答辩。 原告围绕本案的诉讼请求依法向本院提交了微信聊天记录截图、微信交易详情截图、结婚证、信用卡、借条、收据等在卷佐证。被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 2020年4月11日，原告用其妻黄黎尾号为4319号的信用卡刷卡支付了20,018元，其中18元为手续费。2020年8月1日，被告向原告出具借条，主要载明：“补亮向王建彬借款10,000元，所借金额款于2020年8月31日一次性还清”。2021年3月15日，被告通过微信向原告还款1,000元，尚有9,000元未偿还。审理中，因被告未到庭应诉，无法调解。 本院认为，根据民事诉讼法有关规定，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。原告在法庭上的陈述，与其提交的证据相互印证，在没有其他相反证据足以推翻的情况下，能够证实原、被告之间存在借贷合同关系，且被告至今尚欠原告借款9,000元的事实。被告应当按照约定履行偿还义务，原告亦有权要求其返还。故原告的前述诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。 由于原、被告之间的借贷法律事实发生在我国《民法典》施行之前，因此，应该适用之前的有关法律及司法解释予以处理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告补亮在本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告王建彬尚欠的借款9,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57.5元，减半收取28.75元，由原告王建彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨恒云 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李 阳 书 记 员 姜 樾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1733号之一申请执行人：杨国强，男性，1981年05月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：马金哲，男性，1971年06月07日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：程小宁，女性，1970年05月04日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人杨国强与被执行人马金哲、程小宁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初4896号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终4393号民事判决书已发生法律效力，被执行人马金哲、程小宁未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人杨国强于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人马金哲、程小宁自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人马金哲、程小宁发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿214860元及利息，未受偿214860元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1733号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年三月十七日书记员 李瑞荣
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执361号原告：鞍山中邦物业服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**兴盛路18甲S126。法定代表人：马超，系该公司经理。被告：陈大为，男，1975年10月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山中邦物业服务有限公司诉被告陈大为物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初3411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2020)辽0302民初3411号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2020)辽0302民初3411号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执600号 关于孙爽与张羲、涂明辉、周成芳合同纠纷一案，本院已于2021年3月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十五日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执415号 申请执行人：任艳华，女，1982年11月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人：张利国，男，1975年2月17日出生，汉族，住永年区。 依据已发生法律效力的（2020）冀0408刑初345号刑事附带民事判决书，申请人任艳华已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张利国的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张利国应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张利国应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张利国的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 法院冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要在相关财产查封、冻结期限届满前一个月以书面形式向本院申请续查封、续冻结，逾期未申请的法律后果由申请人自行承担。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年三月五日 书记员  白薇洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5459号原告：米老板(上海)米业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：戴伟林，董事长。委托诉讼代理人：李静，上海磊天律师事务所律师。被告：嘉兴市辰兴食品有限公司，注册地浙江省嘉兴市。法定代表人：陈珊蓉。原告米老板(上海)米业有限公司与被告嘉兴市辰兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告米老板(上海)米业有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告在缴纳诉讼费之前向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米老板(上海)米业有限公司撤回起诉。审 判 员 劳玉华二〇二一年三月一日法官助理 朱 任书 记 员 薛青雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0106民初989号 原告：武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司，营业场所武汉市经济技术开发区东风大道108号。 负责人：刘斌。 委托诉讼代理人：王丽玉，公司员工。 被告：操鑫洋，男，1987年7月25日生，住武汉市黄陂区。 被告：武汉市绿动汽车运输有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街五里村双凤大道**。 法定代表人：叶建兵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司业务发展营业部，住，住所地深圳市罗湖区宝安路西湖宾馆****/div> 负责人：王月超。 原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司与被告操鑫洋、武汉市绿动汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司业务发展营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司于2021年3月24日以被告已当庭履行完毕赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司撤回对本案的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告武汉新能源汽车出租服务有限公司武汉分公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇二一年三月二十四日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初886号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区大北街47号。 负责人：王乔,职务：行长。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：雅安市名山区庆源茶厂，经营场所：四川省雅安市 名山区前进乡楠水村11组。 经营者：梁雪芹，女，汉族，1963年1月8日出生，住四川 省雅安市名山区前进乡六坪村3组。 被告：梁雪芹，女，汉族，1963年1月8日出生，住四川 省雅安市名山区前进乡六坪村3组。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行（以下简称：建行雅安分行）与被告雅安市名山区庆源茶厂（以下简称：庆源茶厂）、梁雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告建行雅安分行的委托诉讼代理人高晨曦到庭参加诉讼。被告雅安市名山区庆源茶厂、梁雪芹经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 建行雅安分行向本院提出诉讼请求：1.判令庆源茶厂、梁雪芹向建行雅安分行归还借款本金19,857.80元和截至2021年2月21日的利息（含罚息、复利）1,067.50元；2.判令庆源茶厂、梁雪芹以未归还借款本金为基数按《小微快贷借款合同》（编号：510009115605895749）约定的利率向建行雅安分行支付从2021年2月22日起至贷款本金归还完毕时止产生的利息（含罚息、复利）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年6月14日，庆源茶厂、梁雪芹在建行雅安支行开通网上银行、签订《中国建设银行对公综合服务协议》。2019年5月25日，庆源茶厂、梁雪芹通过网上银行与建行雅安分行签订《小微快贷借款合同》（编号：510009115605895749），约定：建行雅安分行向两被告发放贷款共计人民币20,000元，期限为一年即2019年5月25日至2020年5月25日并约定贷款利率及罚息利率，合同还约定了争议管辖法院等内容。随后，建行雅安分行依约向庆源茶厂、梁雪芹发放了借款本金共计人民币20,000元。借款到期后，庆源茶厂、梁雪芹尚欠本金19,857.80元和截止2021年2月21日已经产生的利息（包括罚息和复利）1,067.50元，合计20,925.30元。经多次催收仍未支付，遂向法院起诉。 庆源茶厂、梁雪芹未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明本案事实如下：庆源茶厂、梁雪芹作为借款人，建行雅安分行作为贷款人于2019年5月25日签订了编号为510009115605895749的《小微快贷借款合同》，主要内容：“1.借款用于日常生产经营周转；2.借款本金为20,000元，借款期限为12个月（即2019年5月25日至2020年5月25日）；贷款利率为年利率，利率为固定利率，在借款期限内，该利率保持不变3.借款人按月以相等的金额偿还贷款本息，逾期还贷承担罚息（罚息利率为执行贷款利率的水平上上浮50%）。”2019年5月27日，建行雅安分行向两被告发放贷款20,000元。两被告未按合同约定按月偿还贷款本息，截止至2021年2月21日，两被告尚欠建行雅安分行借款本金19,857.80元及利息（含罚息、复利）1,067.50元。建行雅安分行为维护自身权益，遂起诉来院。 以上事实，有经当事人举证并经本院确认的建行雅安分行营业执照、当事人身份信息、《小微快贷借款合同》、贷款支付凭证、及庭审陈述等在卷佐证。 本院认为,依法成立的合同，受法律保护。建行雅安分行与两被告签订的《小微快贷借款合同》系双方的真实意思表示，未违反现行法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，各方应当按照约定全面履行自己的义务。建行雅安分行按约向庆源茶厂、梁雪芹发放了借款，庆源茶厂、梁雪芹应当按约履行还款义务；截止本院庭审之日止，庆源茶厂、梁雪芹仍未向建行雅安分行归还逾期款项，故对建行雅安分行要求两被告归还剩余借款本金19,857.80元及利息1,067.50元，并承担按照合同约定计算的利息（罚息、复利），本院依法予以支持。庆源茶厂、梁雪芹经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决，并自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雅安市名山区庆源茶厂、梁雪芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司雅安分行借款本金19,857.80元及截止2021年2月21日的利息（含罚息、复利）1,067.501元，并支付以尚欠借款本金为基数按编号为510009115605895749的《小微快贷借款合同》约定的利率从2021年2月22日起计算至款清之日止的利息（含罚息、复利）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元（已经减半收取），由雅安市名山区庆源茶厂、梁雪芹负担。限雅安市名山区庆源茶厂、梁雪芹于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 弋晓军 二〇二一年三月三十日 法官助理 郑 毅 书 记 员 张琳雪
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执536号 申请人：许国兵，男，汉族，生于1966年6月20日，住四川省仪陇县。 被执行人：钟英军，男，汉族，生于1969年11月17日，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司，住所地：仪陇县金城镇西寺街87号，统一社会信用代码9151132474466984XQ。 法定代表人：郑尚辉。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初3119号民事判决书，在许国兵申请执行钟英军、四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人钟英军、四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司应支付申请人许国兵100000元及利息、案件受理费1150元，被执行人四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司已给付48000元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、车辆、房产登记信息，银行账户存款扣划后余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、许国兵申请执行钟英军、四川省仪陇县新兴建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案，剩余债权总额53150元及利息，被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年三月二十五日 书记员 邱文龙
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0112刑初237号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人赵自国，男，汉族，1969年4月11日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住云南省保山市隆阳区。2020年6月6日因本案被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，经本院决定于2021年3月11日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉〔2020〕1358号起诉书指控被告人赵自国犯非法经营罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人赵自国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日0时许，昆明市西山区烟草专卖局执法人员和昆明市公安局西山分局滇池路派出所侦查人员根据线索在杭瑞高速安宁市读书铺服务区查获无烟草专卖品准运证运输烟草的被告人赵自国。当场从被告人赵自国驾驶的云Ｍ×××××白色大众轿车后座和后备箱内查获13箱云烟（紫）卷烟，每箱50条，总计650条。经云南省烟草质量监督检测站、昆明市西山区发展和改革局鉴定，查获的卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，鉴定价格为人民币71500元。公诉机关认为，被告人赵自国违反国家烟草专卖管理法律规定，无烟草运输许可证从事烟草专卖品的运输活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人赵自国到案后自愿如实供述自己的犯罪行为并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人赵自国有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、报警记录、情况说明、被告人供述和辩解、证人证言、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、清点取样笔录及照片、物证及辨认照片、检验报告、价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人赵自国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵自国到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人赵自国违反国家烟草专卖管理法律法规，在无烟草运输资质的情况下运输成品卷烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关提出被告人赵自国有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，查证属实，依法可以从宽处理。被告人赵自国因本案被先行拘留，应依法折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵自国犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年10月3日止），并处罚金人民币1万元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、扣押在案的卷烟予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二一年三月十五日书记员 温晓兰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初619号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路113号。 负责人：黄光伟，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被告：周臣，男，1980年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告周臣信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  樊佳欣
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6014号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。负责人：杜光华，行长。被执行人：王芬，女，1981年11月1日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与王芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10057号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王芬于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金58854.48元；二、被告王芬于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金58854.48元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。因王芬未履行上述生效法律文书确定的义务，经上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行向本院申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王芬名下银行账户余额3674.83元，已扣划并过付申请执行人，清偿了部分债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王芬发出限制消费令，限制被执行人王芬高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月九日书记员  周晓燕
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保137号   申请人：王坤，男，1974年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：马磊磊（别名，马宏磊），男，1989年12月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。   申请人王坤与被申请人马磊磊劳务合同纠纷一案，申请人王坤于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马磊磊银行存款7,350元。申请人王坤提供中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司保单保函做担保。   本院经审查认为，申请人王坤的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人马磊磊银行存款7,350元。保全期限自2021年3月26日至2022年3月25日止。   案件申请费93.5元，由申请人王坤先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   董小龙
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初4497号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：许刚，男，1984年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告许刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告许刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)26,783.11元(截至2021年2月25日止，被告欠原告本金21,653.18元，利息3,044.80元，逾期还款违约金2,045.13元，分期付款手续费40元)，并承担2021年2月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年2月25日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为26,783.11元。被告许刚未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2011年10月21日二、截止至2021年2月25日欠款情况：1、本金：21,653.18元；2、利息：3,044.80元；3、逾期还款违约金：2,045.13元；4、分期付款手续费：40元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许刚应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金21,653.18元；二、被告许刚应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费341.33元，减半收取计170.67元，由被告许刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年三月二十五日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）闽0305执恢213号之一 申请执行人：许文虎,男,汉族,1950年12月6日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：戴玉华,男,汉族,1968年1月21日出生,住莆田市秀屿区； 被执行人：林爱梅,女,汉族,1968年4月4日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人许文虎与被执行人戴玉华、林爱梅借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初4688号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许文虎于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人戴玉华、林爱梅偿还给许文虎借款700000元及利息（已偿还的190000元予以抵扣利息）。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。现因本案双方当事人在执行期间达成长期履行和解协议且申请人向本院申请撤回对本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021）闽0305执恢213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二一年三月三十一日 书记员  卓梅聪
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4478-3号范某某：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司范某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4478号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年三月二十九日书记员  程敏