wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6131号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人王伟涛，男，汉族，1985年1月4日出生，住河北省沙河市。被执行人张卫娟，女，汉族，1984年2月9日出生，住河北省沙河市。被执行人王伟刚，男，汉族，1987年1月8日出生，住河北省沙河市。被执行人赵彦娟，女，汉族，1989年6月16日出生，住河北省邯郸市永年县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王伟涛、张卫娟、王伟刚、赵彦娟融资租赁纠纷一案，本院以（2020）湘0104执6131号执行裁定书依法对被执行人王伟涛名下车牌号为津ＡＮ××××大型汽车进行了查封。现因当事人双方达成和解协议，申请执行人向本院提出申请，请求本院解除对被执行人王伟涛名下车牌号为冀ＥＤ××××大型汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王伟涛名下车牌号为冀ＥＤ××××大型汽车的查封.本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年三月十一日书记员  李 佳
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0425民保令2号 申请人：陈某，女，1971年8月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：乐某，男，1968年2月2日出生，汉族，住福建省大田县。 申请人陈某与被申请人乐某申请人身安全保护令一案，本案于2021年3月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人陈某诉称，请求人民法院依法签发人身保护令，禁止被申请人乐某对陈某实施家庭暴力，具体包括：禁止其威胁、辱骂、殴打陈某。事实和理由：陈某与乐某于1991年8月12日办理结婚登记手续。婚后，乐某经常无缘无故谩骂陈某，经常对其拳打脚踢，严重的时候随手拿起身边木棍或者其他物体殴打，如有旁人劝架，连劝架人也一起打。陈某考虑子女需要照顾，对乐某的家暴行为总是再三忍让并希望其有所改变，但乐某没有丝毫恻隐之心和悔改之意，仍然对陈某痛打出手，陈某为此多次报警救助。2019年7月2日，陈某向法院起诉离婚，因乐某不同意离婚，法院最终驳回陈某的离婚诉求。2020年6月19日，陈某再次起诉离婚，因乐某再三请求，陈某心软撤诉。撤诉后，双方感情并无好转，仍分居生活。2021年2月14日晚8时许，乐某得知陈某独自住在武装部旁女儿婆家住房里后，找上门来。陈某从楼上收衣服准备进入室内时遇到乐某，陈某说了乐某几句，要求其不要再来骚扰和争吵，乐某一句不吭便对陈某拳打脚踢，导致陈某受伤住院治疗十天，医院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。现夫妻双方感情已经彻底破裂，绝无和好可能，陈某已经再次起诉离婚。同时，因乐某的家暴行为，让陈某处于十分恐惧紧张状态，已严重影响陈某正常的生活，为避免矛盾升级以及伤害再一次发生，陈某特向本院申请人身安全保护令。 乐某拒不到庭，电话询问时辩称，对妻子仍然有感情，没有对其实施家庭暴力。2021年2月14日晚，乐某要求陈某回家，因陈某不同意，加上乐某喝了酒脾气不好，有拉扯了几下，具体打了哪里不记得，对陈某的具体伤情不清楚。 本院经审查认为，陈某提供的大田县总医院出具的门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院费用清单、大田县公安局城关派出所出具的报警回执单、陈某的受伤照片、本院依职权从大田县公安局城关派出所调取的报警登记表，足以证明乐某有家庭暴力的行为，陈某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人乐某对申请人陈某实施威胁、辱骂、殴打等家庭暴力行为。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据陈某的申请撤销、变更或者延长。乐某对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如乐某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  田宝玲 二〇二一年三月十二日 书记员  吴羽欣 特别提醒:遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
文书内容            重庆市万州区人民法院      民事判决书            (2021)渝0101民初4094号                  原告              程地勇，男，1975年8月2日出生，住重庆市万州区。                  被告              张邦富，男，1980年8月17日出生，住重庆市万州区。                  案由              买卖合同纠纷。                  诉讼请求              一、请求判令张邦富支付货款14400元;      二、案件受理费由被告承担。                  本院于2021年3月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告张邦富于本判决生效之日起十日内支付原告程地勇货款14400元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费160元，减半收取80元，由被告张邦富负担。      本判决为终审判决。                       审  判  员   朱玉林                        二〇二一年三月二十三日          （院印）      法 官 助 理  吴江山      书  记  员 丁运华
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初3119号 原告：陈怀勇，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，重庆新盟律师事务所律师。 被告：向黎明，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向光鱼，男，1973年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈怀勇与被告向黎明、向光鱼劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈怀勇的委托诉讼代理人谭鸿飞，被告向黎明到庭参加诉讼，被告向光鱼经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈怀勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告劳务工资2890元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份左右，原告随二被告到河北省石家庄市辛集县九章工地上从事钢筋工工作，二被告拖欠原告劳务费2890元，经多次催要无果，现诉至人民法院，请求判如所请。 被告向黎明辩称，欠款属实，金额无异议。这个钱是我带他们去做工所欠的钱，因为没有拿到工程款，我和向光鱼支付了一部分，还欠共计52630元。我和向光鱼共担风险，欠条我也认可，但我只负担我的一半。因现在经济困难，可以协商约定支付时间。 被告向光鱼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年下半年，二被告合伙承接了位于河北省石家庄市辛集市九章工地的钢筋工劳务，并邀请包含原告陈怀勇在内的十数名工人前去务工。2019年10月19日，经结算，二被告尚欠陈怀勇等人劳务工资52630元，于当日出具《欠条》，载明：今欠到陈怀福人民币52630元，大写伍万贰仟陆百三十元正（石家庄辛集九章工地钢筋工资）。谭孝超5490元，黄道权6700元，吴善友6200元，幸洪军4800元，陈怀明6100元，吴善吉3900元，陈怀勇2890元，刘普华3500元，陈怀福4000元，吴绍田6100元，罗化成2950元。《欠条》出具后，二被告未支付欠款。 本院认为，原告陈怀勇等人受二被告雇请到其承包工地从事钢筋工工作，双方建立劳务合同关系。原告提供劳务后，有权获得报酬。经结算，二被告尚欠原告劳务报酬2890元，至今未付，已构成违约，现原告要求二被告支付劳务报酬2890元有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向黎明抗辩其仅应承担欠款的一半，但二被告均在《欠条》上签名捺印，应当对欠款承担共同还款责任，且二被告系个人合伙关系，合伙人对合伙债务亦应承担连带责任，因此被告向黎明的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告向黎明、向光鱼于本判决生效后十五日内，连带支付原告陈怀勇劳务报酬2890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告向黎明、向光鱼负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖阳 二〇二一年三月十六日 书记员  马瑞
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执110号 申请人：张欣，男，汉族，生于1967年9月6日，高中文化， 住四川省广元市利州区。 被执行人：包尔黎，男，汉族，生于1983年12月20日，住四川省南江县。 本院于2020年10月14日作出（2020）川1922民初2707号民事判决书，判决被告包尔黎在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张欣支付劳务款60000.00元及利息，利息以欠款60000.00元为基数从2020年2月12日起按年利率6％计算至该欠款实际付清之日止，但至今，包尔黎未履行生效法律文书所确定的义务。张欣向本院申请强制执行后，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行张欣与包尔黎劳务合同纠纷一案中，通过查询发现，1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、被执行人下落不明无法联系。5、申请人也不能提供被执行人确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922民初2707号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟平 审判员  任勇 审判员  雷强 二〇二一年三月十七日 书记员  廖波
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1554号申请人：无锡市九泰建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320211561751576R，住所地无锡市梁溪区南湖大道501号扬名创智园C幢103室。被申请人：张嫚，女，1990年10月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：无锡市太湖一石园林艺术有限公司，统一社会信用代码913202066865650562，住所地无锡市惠山区前洲街道常玉路51号。申请人无锡市九泰建筑机械租赁有限公司与被申请人张嫚、无锡市太湖一石园林艺术有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人无锡市九泰建筑机械租赁有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张嫚、无锡市太湖一石园林艺术有限公司名下银行存款人民币90万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张嫚、无锡市太湖一石园林艺术有限公司银行存款人民币90万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人无锡市九泰建筑机械租赁有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年三月四日书记员  唐文
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1262号本院受理的申请执行人景洪市自然资源局与被执行人李文平行政非诉纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801行审32号行政裁定书于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人李文平已履行完毕执行标的4200元、执行费50元，执行到位4250元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月三十日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4760号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4850号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2518号原告:赤峰润豪物业服务有限公司。住所地:赤峰市松山区新城吉祥阳光1区会所二楼。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李艺彤，女，1990年2月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，住赤峰市。被告：李学国，男，1971年12月4日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰润豪物业服务有限公司与被告李学国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告赤峰润豪物业服务有限公司于2021年3月25日向本院申请撤回对被告李学国的起诉。本院认为，原告赤峰润豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰润豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰润豪物业服务有限公司负担。审  判  员    李  想二〇二一年三月二十五日 书  记  员    王  乐
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更367号 罪犯杨来明，男，1976年8月16日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯杨来明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2019年4月25日作出(2019)渝0231刑初107号刑事判决，认定杨来明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2019年1月28日起至2022年1月26日止。判决发生法律效力后于2019年5月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯杨来明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨来明减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2019年1月28日起至2021年4月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年三月十八日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒 英
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2764号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路**。  法定代表人：郭桂香，总经理。被告：陆玉宝，男，1989年8月2日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告陆玉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回对被告陆玉宝的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担  审  判  员  李  想二〇二一年三月十八日 书  记  员    王  乐
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初1221号 原告：广安星天地装饰装修工程有限责任公司，住所地：四川省岳池县翔凤大道东侧与安拱路延段南侧交汇处，统一社会信用代码91511621MA62KBW882。 法定代表人：蒋利军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王力，该公司员工。 被告：刘力嘉，女，1986年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安星天地装饰装修工程有限责任公司与被告刘力嘉合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告广安星天地装饰装修工程有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安星天地装饰装修工程有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广安星天地装饰装修工程有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取57元，由原告广安星天地装饰装修工程有限责任公司负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年三月二十三日 书记员  卢秋生
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终448号上诉人（原审原告）：江门市新会区品成家用品厂(个人独资企业)，住所地：广东省江门市新会区。投资人：李品良，1992年7月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：关锦华，广东铨宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴希莲，女，1977年6月12日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。委托诉讼代理人：刘全祥，广东博顿律师事务所律师。上诉人江门市新会区品成家用品厂（以下简称品成家用品厂）因与被上诉人吴希莲劳动争议一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。品成家用品厂上诉请求：1.撤销一审判决，改判品成家用品厂无需支付工伤保险待遇给吴希莲。2.诉讼费由吴希莲承担。事实和理由：一审判决事实不清。吴希莲所受的伤是否属于工伤，是品成家用品厂应否支付工伤保险待遇的关键。品成家用品厂在一审诉状中已经详细陈述了吴希莲几次受伤的时间、地点、受伤部位、受伤程度，指出这些伤情的连续性和不可思议的巧合之处，从而证明吴希莲是通过自残的方式制造工伤，谋取非法利益。仲裁委员会未能准确查明事实导致错误裁决。同样，一审法院在审理过程中，也没有向吴希莲细查这些伤情的疑点，没有要求吴希莲作出合理的解释。请贵院纠正一审判决的错误，支持品成家用品厂的请求。吴希莲辩称，品成家用品厂上诉主张没有任何事实依据，吴希莲发生的工伤事故已由新会区人社局、江海区人民法院、江门市中级人民法院分别作出认定和判决确认工伤事实。请求法院驳回其上诉请求。品成家用品厂向一审法院起诉请求：1.判决品成家用品厂无须向吴希莲支付工伤保险待遇；2.判决吴希莲承担一审案件全部诉讼费用。一审法院判决：江门市新会区品成家用品厂应自判决发生法律效力之日起十日内向吴希莲支付高温津贴750元、伙食补助费1050元、停工留薪期工资8315.16元、一次性伤残补助金为30634.80元、一次性工伤医疗补助金为4376.40元、一次性伤残就业补助金为17505.60元，以上合计62631.96元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，由江门市新会区品成家用品厂负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对品成家用品厂的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：品成家用品厂应否向吴希莲支付工伤保险待遇？品成家用品厂主张无需向吴希莲支付工伤保险待遇的理由是吴希莲在该厂受伤是自残，不属于工伤。经审查，吴希莲在该厂车间操作油压机加工产品配件过程中右手中指被油压机零部件压伤，经江门市新会区司前人民医院诊断为“右中指末节压榨毁损伤”。2018年12月5日经江门市新会区人力资源和社会保障局认定为工伤。品成家用品厂不服上述工伤认定，向江门市江海区人民法院提起行政诉讼，该院判决驳回其诉讼请求。品成家用品厂不服该判决，向本院提起上诉，后本院判决驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，本院于2020年2月27日作出（2020）粤07行终4号行政判决书已认定吴希莲在品成家用品厂的受伤属于工伤，该判决为终审判决，已经发生法律效力，一审法院依据生效的裁判文书依法确认吴希莲属于工伤继而作出判决正确，本院予以维持。品成家用品厂主张吴希莲不属于工伤，无需向其支付工伤保险待遇，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，江门市新会区品成家用品厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江门市新会区品成家用品厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈雪娟审 判 员 李 翔审 判 员 冒庭媛二〇二一年三月九日法官助理 林 愈书 记 员 陈健樱谭秀萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4862号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1615号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1904号 原告：詹丽玉，女，1976年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区贤柏彬理发店，住所地福建省厦门市集美区侨英街道同集南路68号美岁天地二楼L210。 经营者：郑兴。 原告詹丽玉与被告厦门市集美区贤柏彬理发店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告詹丽玉于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告詹丽玉申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹丽玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹丽玉负担。 审 判 员 宋一心 二〇二一年三月二十四日 法官助理 俞 琳 书 记 员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执187号之一申请执行人：徐正军,男性,1975年9月26日出生,住河南省光山县。被执行人：宁新宾，男性,1969年1月30日生，汉族，住大连市西岗区。徐正军与宁新宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初2962号民事判决书已经发生法律效力，宁新宾未依法履行生效文书确定的义务，徐正军向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人宁新宾发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对宁新宾采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年三月二十五日执行助理姚楠书记员  吴 宇
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初133号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人曾人成，男，1990年8月28日出生于广东省雷州市，居民身份号码：440×××××××********，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广东省雷州市××××××××××。2020年10月22日因本案被刑事拘留，次日因吸毒被行政拘留十五日（自2020年10月23日起至2020年11月7日止）及强制隔离戒毒二年（自2020年10月23日起至2022年10月22日止），同年11月28日因本案被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。被告人陈兆涛，男，1989年11月24日出生于广东省雷州市，居民身份号码：440×××××××********，汉族，文化程度小学，无业，户籍登记地址：广东省雷州市×××××××××××××××。2020年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以蓬江检刑诉(2021)66号起诉书指控被告人曾人成、陈兆涛犯贩卖毒品罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案受理，于2021年3月4日适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员陈颖欣出庭支持公诉。被告人曾人成、陈兆涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2020年10月13日，赵振兴、廖武森（均另案处理）在广东省江门市蓬江区新侨都酒店402号经密谋后，由廖武森提供人民币2960元给赵振兴。2020年10月14日，赵振兴至广东省湛江市雷州市汽车站联系到被告人曾人成以2960元人民币购买了5.00克海洛因。经广东省江门市××××××××鉴定，从廖武森搜出的二包毒品净重5.12克、0.48克，从中检出海洛因成分。2020年10月15日，被告人曾人成与廖武森通过电话约好以人民币2250元的价格贩卖海洛因5克。廖武森在本区潮连派出所向曾人成转毒资人民币2250元。次日，被告人陈兆涛在明知被告人曾人成是贩卖毒品的情况下，仍在湛江市麻章区太平镇帮被告人曾人成把毒品邮寄给在江门市的廖武森。经广东省江门市××××××××鉴定，从廖武森处搜出的一包毒品净重4.9克，从中检出海洛因成分。上述事实，被告人曾人成、陈兆涛在庭审中没有异议，并有证人证赵振兴、廖武森、廖某汉、区某星、区某祥、杨某灏、周某静的证言及辨认笔录，现场勘查记录及照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、封存笔录、解封笔录、毒品称量笔录，江公（司）鉴（化）字【2020】545、546号检验报告，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾人成、陈兆涛无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其中，被告人曾人成贩卖毒品海洛因二次共9.9克；被告人陈兆涛参与贩卖毒品海洛因一次重4.9克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人曾人成判处有期徒刑二年六个月，并处罚金；对被告人陈兆涛判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人曾人成、陈兆涛犯罪以后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾人成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年10月22日因本案被羁押1日折抵刑期1日，即自2020年11月28日起至2023年5月26日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、被告人陈兆涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）三、扣押的毒品海洛因，是违禁品，由扣押单位予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林侵稳人民陪审员  吴嘉琪人民陪审员  陈少莲二〇二一年三月十七日法官 助理  叶颖诗书 记 员  林银仲
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初918号原告：西双版纳锦圣物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道112号。统一社会信用代码：91532800077626976L。法定代表人：何晓林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周淑娴，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：晏庭华，男，1967年9月16日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司与被告晏庭华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳锦圣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳锦圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费320元，减半收取160元（实收），由原告西双版纳锦圣物业服务有限公司负担。审 判 员  李 华二〇二一年三月十六日法官助理  陈 琛书 记 员  韩茜雅
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执337号 申请执行人刘俊与被执行人吴望平民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人吴望平已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人刘俊向本院申请执行的(2020)鄂0281民初2323号民事判决书已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终272号 上诉人（原审被告）：方成良，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐的妹，女，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。 上诉人方成良因与被上诉人齐的妹同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院(2020)皖0826民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿松县人民法院(2020)皖0826民初2806号民事判决； 二、本案发回安徽省宿松县人民法院重审。 上诉人方成良预交的二审案件受理费2808元予以退还。 审判长 程 顺 审判员 刘梦灵 审判员 高 平 二〇二一年三月二十三日 法官助理潘朝玉 书记员吴杰 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执488号 申请执行人：陈铺修，男，1968年3月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建青龙管业有限公司，住所地福建省福州市闽清县白中镇白金工业区，统一社会信用代码91350124087414037X。 法定代表人：张金书，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人陈铺修与被执行人福建青龙管业有限公司劳动争议纠纷执行一案，闽清县劳动争议仲裁委员会作出的梅劳仲案[2020]57号裁决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币17208元。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，另案【（2019）闽0124执1373号】查封了被执行人福建青龙管业有限公司所有的车辆品牌为长城牌一辆，车牌号为闽Ａ1××××，查封期限为二年；另案【（2019）闽0124执1373号】查封了被执行人福建青龙管业有限公司所有的坐落于闽清县××镇××村的房产（不动产权证号：闽（2016）闽清县不动产权第0××9号），查封期限为三年。鉴于被执行人不能清偿到期债务，且明显丧失偿还能力，本院已经决定移送破产审查。经本院向申请执行人释明，其同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0124执488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年三月十七日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保133号之一被执行人戴洪斌本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月23日生效的（2020）辽0105民初8522号判决，于向被执行人戴洪斌发出执行通知书，责令被执行人戴洪斌民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴洪斌在沈阳分行的账户621*********192存款0.18元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年三月十八日书记员  陈 彬
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2021）甘0102刑初304号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人王道明，男。因本案于2020年11月16日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2019年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金1000元。2020年6月14日刑满释放。辩护人无案由盗窃立案日期二〇二一年三月三日适用程序简易是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人王道明犯盗窃罪，且属累犯，建议判处有期徒刑十个月，罚金1000元。被告人答辩意见被告人王道明无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据经审理查明，2020年11月1日4时许，被告人王道明伙同“天水尕娃”（另案处理）在兰州市城关区平凉路熊猫电竞网吧内，趁王某某熟睡之机，盗得被害人王某某放在电脑桌上的银色苹果牌XR型(256G)手机1部，价值人民币3013元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。上述事实，有监控视频截图，王某某的陈述，指认笔录及照片，价格鉴定结论书，案件来源，抓获、破案经过，刑事判决书，释放证明书，被告人王道明的供述等证据证实。裁判理由被告人王道明盗窃他人财物，且数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人王道明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王道明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。裁判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文一、被告人王道明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年9月15日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、被告人王道明盗窃犯罪违法所得人民币3013元，依法责令退赔，发还被害人王某某。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员刘冬郁二0二一年四月六日书记员刘虹蔚
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初516号原告：杜仁先，男，1980年8月17日生，汉族，湖北省通城县人。原告：郑积娟，女，1981年11月14日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。两原告委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告杜仁先、郑积娟与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司（以下简称鹤仙园房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜仁先、郑积娟委托诉讼代理人方奇到庭参加诉讼，被告鹤仙园房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告交付不动产登记证，并支付违约金4291.18元。事实和理由：2012年4月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，向被告购买了君临时代9幢1单元1902号商品房，原告在签订合同当日及2013年10月3日将购房款付清，根据房屋买卖合同约定，被告应在2013年4月22日前为原告办理不动产登记证书并交付原告，可被告至今都未办理产权登记证书交付原告，根据合同第十五条约定，被告应支付原告违约金4291.18元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告没有辩称意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2012年4月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买了一套由被告开发建设的通城县隽水镇君临时代9幢1单元1902号的商品房。合同约定：第二条：买受人购买的商品房为“预售商品房”。第四条第一项：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2977.92元，总金额429118元。第六条：买受人按其他方式付款，见附件四。第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。第二十条、本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十一条、合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。2012年4月23日，双方签订该商品房买卖合同附件四：分期付款补充协议，其中约定：第一条补充本合同第四条：本合同规定的房款总价不包括办理房屋、土地产权手续的各种税、费、公用设施维修基金、抵押登记等各项费用；宽带入网开通费、有线电视开户费、电话开户费等由乙方自理。第二条补充本合同第六条、第七条：2012年4月23日前乙方应付本合同房款人民币172118元，剩余房款于2014年1月30日前付清。第三条补充本合同第十五条：乙方所购房屋的所有权证、国土证由甲方代为办理，费用由乙方在甲方通知的交房之日起30日内交付甲方收取，逾期不付上述费用而导致延期办理产权证、土地证手续的视为乙方违约，甲方有权不交付该房屋并不承担延期交付房屋及延期办理相关权证的违约责任，乙方按日向甲方支付逾期总房款万分之一的违约金。合同签订后，原告如约支付了购房款，2019年3月14日支付了办证费；被告也按合同约定向原告交付了所购商品房。上述事实有原告提交的商品房买卖合同、购房款发票、办证费收据、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同明确约定出卖人被告有代为办理产权证的义务，被告收取了原告相关的办证费用，应自收取办证费用之日起90日内为原告办理不动产登记证。现被告至今未能办理不动产登记证，应依合同约定按已付房价款的1%向原告支付逾期办证违约金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告杜仁先、郑积娟办理通城县隽水镇君临时代9幢1单元1902号商品房的不动产登记证，并给付原告杜仁先、郑积娟逾期办证违约金4291.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院出面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇二一年三月十五日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保186号 解除保全申请人：深圳市盛波光电科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区大工业区青松路8号，统一社会信用代码914403006188770079。 法定代表人：朱梅柱，董事长。 委托诉讼代理人：贺喜明，广东盛唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋江鹏，广东盛唐律师事务所律师。 被申请人：江苏翔腾新材料股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道广月路21号，统一社会信用代码91320113057970614J。 法定代表人：张伟。 深圳市盛波光电科技有限公司与江苏翔腾新材料股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院作出（2021）粤0310民初822号民事裁定，并以（2021）粤0310执保122号案件实施保全。2021年2月18日本院冻结被申请人江苏翔腾新材料股份有限公司在中国银行53×××12账户的存款，保全标的以人民币1,125,215.55元为限。深圳市盛波光电科技有限公司于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院应深圳市盛波光电科技有限公司的解除保全申请所作出的（2021）粤0310民初822号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对江苏翔腾新材料股份有限公司在中国银行股份53×××12账户的存款（冻结额度为人民币1,125,215.55元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年三月十五日 书记员  邓钰伟
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初500号原告：李平，男，1981年1月15日出生，汉族，住广东省英德市东华镇明智五金厂。身份证号码：413×××××××********。被告：饶润兵，男，1986年9月5日出生，汉族，住江西省丰城市×××××××××××××。身份证号码：362×××××××********。原告李平诉被告饶润兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加了诉讼，被告饶润兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平诉称，原告从事再生资源加工。自2018年起，原告多次向被告购买生物颗粒。2019年12月份，原告最后一次与被告发生交易，原告于2020年1月16日向被告支付了货款117030元，但后经双方对账，原告多支付了52563元，对此原、被告双方聊天记录已予以确认。后经原告多次追讨，但被告不接电话、微信拉黑原告，恶意躲避债务。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即返还原告52563元及利息（自2020年1月17日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。原告李平为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件；2、微信聊天记录截图。被告饶润兵未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，2018年到2019年12月份，原告多次向被告购买生物颗粒，2019年12月份，原告向被告购买最后一批货物后，原告在支付完货款后，被告提出需要原告再付款一次才能开具发票给原告。2020年1月17日，原、被告双方微信聊天对账结算后，被告确认仍欠原告52563元。原告起诉后，被告支付了原告货款22563元，至今仍拖欠原告3万元。本院认为，原告向被告购买生物再生颗粒后，存在多付款的情况，在原、被告双方通过微信聊天对账后，被告仍欠原告52563元，后被告返还了原告22563元，至今仍拖欠原告3万元，被告怠于付款行为已违反了其应承担的合同义务，原告主张被告立即返还多付的货款30000元具有法律和合同依据，本院对此予以支持。被告饶润兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告饶润兵于本判决生效之日起三日内支付原告李平货款人民币30000元及利息（以30000元为基数，从2020年1月17日起至付清全部货款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费557.04元，由被告饶润兵负担400元，原告李平负担157.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。、审判员  黄俊涛二〇二一年三月九日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1127执564号 申请执行人：湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司。 被执行人：黄石江山置业有限公司。 申请执行人湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司与被执行人黄石江山置业有限公司合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2295号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄石江山置业有限公司未按期履行法律义务，申请执行人湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，申请执行人湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司向本院撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2295号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何剑文 审判员  张文彬 审判员  周慧玲 二〇二一年三月三十一日 书记员  石 龙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1551号申请人：无锡阿西诺瑞机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MH6YX44，住所地无锡市惠山区前洲街道邓巷北路11号。被申请人：无锡鑫怀宗机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1P600UXR，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区新石路9号。申请人无锡阿西诺瑞机械有限公司与被申请人无锡鑫怀宗机械有限公司加工合同纠纷一案，申请人无锡阿西诺瑞机械有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡鑫怀宗机械有限公司名下银行存款人民币18万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡鑫怀宗机械有限公司银行存款人民币18万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1420元，由申请人无锡阿西诺瑞机械有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年三月四日书记员  唐文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初673号申请人：徐蓉，女，1985年4月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘志恩，北京市（盈科）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景雨馨，北京市（盈科）律师事务所实习律师。被申请人：强宁勤，女，1972年12月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：刘焱强，男，1993年11月29日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理徐蓉与强宁勤、刘焱强民间借贷纠纷一案中，申请人徐蓉于2021年2月26日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人强宁勤、刘焱强名下银行存款230000元或查封、扣押其名下等值财产。徐蓉提供永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐蓉的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人强宁勤、刘焱强名下银行存款230000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年三月二日法官助理张宇书记员高梦婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4763号 上诉人（原审原告）：曾春龙，男，1987年1月16日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都易拉冠网络科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区提督街1号1栋3层88号。 法定代表人：孙杰，系公司总裁。 被上诉人（原审被告）：赵晗利，女，1992年9月13日出生，汉族，住山东省莱州市。 上诉人曾春龙因与被上诉人成都易拉冠网络科技有限公司、赵晗利股权转让纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8026号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾春龙在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾春龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 史 洁 审判员 赵云平 审判员 陈 曦 二〇二一年三月二十四日 书记员 周 婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2445号原告：吴树祥，男，1980年4月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：田向辉，男，1986年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告吴树祥与被告田向辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月25日，原告吴树祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴树祥撤诉处理。案件受理费25元，由原告吴树祥负担。                             审  判  员     吴学刚                               二〇二一年三月二十五日                             书  记  员     薄政宇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保52号申请人：西双版纳告庄西双景物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：王希，职务总经理。委托诉讼代理人：李微，女，1982年12月2日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，一般授权代理。被申请人：郭禹，男，1969年6月19日出生，汉族，身份证住址吉林省长春市宽城区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳告庄西双景物业服务有限公司与被申请人郭禹物业服务合同纠纷一案，申请人西双版纳告庄西双景物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭禹名下价值871150.39元（开户于中国银行长春中新支行的账户：15×××88ＣＮＹ0、16×××01、15×××88ＣＡＤ1、15×××88ＣＡＤ2；中国银行长春康平街支行账户：16×××26ＣＮＹ0；中国银行长春大华支行账户：16×××93ＣＮＹ0；中国银行长春长新支行账户：15×××37ＣＮＹ0。交通银行长春龙兴支行的账户：62×××26、62×××17、62×××33、62×××28）财产采取保全措施，并向本院提供保函作为担保。本案在保全过程中，于2021年3月3日通过网络查控系统进行查询被申请人郭禹名下在中国银行和交通银行的存款，现已对被申请人郭禹在中国银行的账户：15×××88ＣＮＹ0实际冻结金额84016.48元；16×××93ＣＮＹ0实际冻结金额4206.22元；15×××37ＣＮＹ0实际冻结金额3915.31元；15×××88ＣＡＤ1实际冻结金额0元；15×××88ＣＡＤ2实际冻结金额1779.2元；16×××26ＣＮＹ0实际冻结金额1779.2元。在交通银行的账户：62×××26实际冻结金额147704.69元；62×××17实际冻结金额151048.59元；62×××33实际冻结金额651548.46元；62×××28实际冻结金额3520.77元。在中国银行16×××01账户已关户无法冻结。实际冻结总金额1047739.72元，因在查询11个账户时总余额不足871150.39元，故在冻结时对10个账户作了限额871150.39元的冻结，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保52号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年三月四日书记员  岩 三
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终65号原公诉机关湖北省秭归县人民检察院。上诉人（原审被告人）王全洪，男，1969年10月6日出生于湖北省秭归县，汉族，小学文化,住湖北省秭归县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年9月29日被秭归县公安局交通警察大队处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被湖北省秭归县公安局取保候审。湖北省秭归县人民法院审理秭归县人民检察院指控被告人王全洪犯危险驾驶罪一案，于2020年12月16日作出（2020）鄂0527刑初195号刑事判决，2021年3月5日作出（2020）鄂0527刑初195号刑事裁定，即：被告人王全洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。判决后，被告人王全洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王全洪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定被告人王全洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑符合法律规定，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王全洪申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王全洪撤回上诉。湖北省秭归县人民法院（2020）鄂0527刑初195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年三月八日书记员  刘 丹
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1293号 原告： 你与被告劳动争议纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十一日
北京市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)京01民终1798号 上诉人(原审被告)：张海彪，男，1993年8月25日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：陈**，河北言公律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北京圣智宏业钢铁物资有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路8号院9号楼4层404-3。 法定代表人：陈杰，总经理。 委托诉讼代理人：张敬谊，女，该公司员工。 原审被告：北京巨金钢铁贸易有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院5号楼6层1单元701-3。 法定代表人：孟军，经理。 委托诉讼代理人：陈**，河北言公律师事务所律师。 上诉人张海彪因与被上诉人北京圣智宏业钢铁物资有限公司、原审被告北京巨金钢铁贸易有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初6905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 张海彪上诉请求：1.撤销（2020）京0114民初6905号民事判决书，发回重审或改判不予准许追加张海彪为（2019）京0114民初15802号民事调解书的被执行人；2.诉讼费用由北京圣智宏业钢铁物资有限公司负担。 本院审理过程中，本院于2021年3月9日向张海彪送达了诉讼费交款通知书，张海彪的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为10540元；扣除已经缴纳的70元，张海彪还需补交10470元。张海彪未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。 本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，张海彪是否应对案涉债务承担连带清偿责任，显然涉及财产利益。现张海彪未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人张海彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人张海彪已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 利 审 判 员  陈 实 审 判 员  杨 力 二〇二一年三月十八日 法官助理  曲建婷 书 记 员  江 瑞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保87号 申请人：张碧英，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邓流邦、陈勇梅，福建司泽律师事务所执业律师。 被申请人：曾振华，男，1974年4月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人张碧英于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人曾振华所有的价值2151287元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在2151287元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人张碧英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结曾振华所有的价值2151287元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人张碧英负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二一年三月四日 法官助理 吴伊倩 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初3190号原告：原告：翟长林，男，1974年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，委托代理人：江攀，贵州民光律师事务所律师，执业证号：152012019101148091。被告：周明芬，女，1970年5月5日生，汉族，住惠水县。被告：杨二隆，男，1996年6月22日生，布依族，住惠水县。被告：杨乾隆，男，1994年8月12日生，布依族，住惠水县。原告翟长林与被告周明芬、杨二隆、杨乾隆合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人江攀，被告周明芬、杨乾隆到庭参加诉讼，被告杨二隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告翟长林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金110000元；2、请求被告支付利息，从2019年8月1日利息按年利率6%计算，直至还清为止。（暂计至2020年8月17日利息为7021.66元。）；3、请求依法判令上述被告承担本案诉讼费。原告翟长林主张的事实和理由：2016年3月2日，杨洪光以资金周转不灵为由与原告签订合作协议，约定由原告支付拾万元100000元人民币支持其工程继续下去，工程经过结算除去投资剩余利润三人平均分配。该工程结束并经结算之后，原告向杨洪光追要该笔费用，杨洪光却以无力偿还为由立下借据，载明：“今借到翟长林现金拾万元整（100000）元”。此后，因杨洪光车辆进行抵押，无法将车辆赎回，杨洪光又向原告借款壹万元（10000元）并出具借条。因杨洪光无法偿还原告以上共计拾壹万借款，杨洪光于2019年8月10日重新开具借条，载明上述借款事实。原告自2016年起多次向杨洪光主张还款，而杨洪光却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。三被告作为杨洪光的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担支付责任。被告周明芬、杨乾隆辩称，杨洪光生前是否欠原告借款及是否与原告等人合伙，被告均不知情，被告周明芬患有癌症，现在也在治疗，杨洪光生前与周明芬感情不好，杨洪光生前也是患癌症去世的，医治杨洪光和周明芬已是无力支付，且杨洪光生前还欠银行8万元，现在已由被告偿还部分，杨洪光未留下任何遗产，不存在继承，三被告不承担任何责任。被告杨二隆为答辩。本院经审理认定事实如下：被告周明芬系杨洪光（因患肺癌已去世）妻子，患有宫颈癌，长期需要治疗，被告杨乾隆、杨二隆系杨洪光儿子。2016年3月2日，原告、杨洪光、熊凤祥三方共同协商合作承建惠水县团坡小学、罗平小学教工楼工程。杨洪光前期已投资工程款85057元，熊凤祥前期已投资工程款142218元。预付款已领取31万元用于前期工程，后期工程由翟长林出资10万继续新建，如进度款未拨到位，所需资金三方共同出资至工程完工，工程完工后，检收合格，甲方付款，尾款除去三人期投资，剩余利润，三人平均分配，三方签订协议一份。协议签订后，原告支付了10万元投资款，2017年，原告退出合伙，合伙期间，原告向杨洪光出借10000元，故杨洪光向原告出具了欠10万元的借条和10000元的借条。2019年8月1日，杨洪光重新向原告出具新的欠原告10万元的借条和10000元的借条。因杨洪光生前患肺癌，且尚欠有他人债务，被告因医治杨洪光及周明芬，且替杨洪光偿还部分债务，至今尚有债务未偿还清。上述事实，有原被告的陈述、借条、转账凭证、欠付借款凭证、协议、疾病证明书、病历、医疗费票据、聊天记录等证据予以证实。本院认为，原告要求继承人在继承遗产范围内承担责任，需满足以下两个条件：首先，原告需提供证据证实债的真实性，即杨洪光欠付原告11万元的事实，其次，原告需提供证据证实杨洪光留有遗产，且三被告均继承了该遗产。从上述查明的事实来看，原告提交的证据能证实杨洪光生前因合伙欠付原告10万元以及向原告借款10000元的事实，但原告并未提供证据证实杨洪光留有遗产，且三被告均继承了该遗产，相反，根据查明的事实，杨洪光生前及被告周明芬均患有癌症，治疗均花费大量的费用，且杨洪光生前尚欠有他人债务，由此可知，杨洪光留有遗产明显与事实不符。综上，原告要求被告在继承遗产范围内承担责任因原告未提供充分有效的证据证实杨洪光留有遗产，应当承担举证不能的法律后果，待原告有充分的证据证实杨洪光留有遗产，且三被告均继承了该遗产时再行起诉，故原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告翟长林的诉讼请求。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告翟长林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  董胜军二〇二一年三月二日法官助理吴绍春书记员王灿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1809号申请人：叶丽英，女，1971年8月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：朱东亚，男，1973年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理叶丽英与朱东亚民间借贷纠纷一案中，申请人叶丽英于2021年3月9日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人朱东亚名下银行存款150000元或查封、扣押其名下等值财产。叶丽英提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人叶丽英的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱东亚名下银行存款150000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金民二〇二一年三月十五日法官助理张宇书记员高梦婷
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终560号 上诉人（原审被告）：潜山市天柱山镇河西村村民委员会，住所地安徽省潜山市天柱山镇河西村河口组。 法定代表人：彭崇夫，村委会主任。 委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛铁桥，男，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王晓华，安徽皖激扬律师事务所律师。 上诉人潜山市天柱山镇河西村村民委员会（以下简称河西村委会）因与被上诉人葛铁桥建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 河西村委会上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或依法改判。事实与理由：一、一审判决认定基本事实不清且严重违反法定程序。1、2020年7月9日、9月10日，鉴定人阶梯项目咨询公司在一审法院主持下同双方当事人一同勘察现场并形成《现场勘验笔录》。鉴定人据此作出的工程造价鉴定书中所列工程量项目重复、杂乱，部分与《现场勘验笔录》无法核对，没有依据。此工程未按正规程序招投标，鉴定书工程量造价和招投标工程市场价对比严重超高。河西村委会对此提出异议，一审法院未予审查而直接依据鉴定书径行判决河西村委会给付工程款，属于认定基本事实不清。2、河西村委会一审期间已对鉴定书提出异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七、第三十八条规定，法院应当要求鉴定人作出解释、说明或补充，必要时还应当通知鉴定人出庭。一审法院对河西村委会的异议不予理睬、不予查明而径行判决，程序严重违法。二、鉴定书所列规费8514.05元、税金116183.28元、人工费及机械费29114.58元合计153811.91元，应予剔除。葛铁桥未实际支付规费，应予扣除。税金应由葛铁桥承担，应予扣除。双方非雇佣关系，工程款系按单位面积和数量计算，包含材料费、人工费及机械费在内，鉴定书另列人工费及机械费29114.58元，明显不合理，属于重复计算。2020年9月26日，双方就涉案工程另外产生的杂事费用、大工、小工、技工等人工费用及挖机、车子、铲车等机械费用另行进行了结算，鉴定书所列人工费及机械费29114.58元属于重复计算，应予扣除。 葛铁桥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 葛铁桥向一审法院起诉请求：判决河西村委会立即偿还工程款600294.9元并承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2017年6月1日，河西村委会（甲方）与葛铁桥（乙方）签订《河西村美丽乡村建设工程合同》，约定由葛铁桥承包河西村美丽乡村建设项目，工程内容为河口广场建设（填方、下水道、石方、广场铺路、路边铺砖绿化、杂物间、公厕、三清四拆），承包价格按照异地扶贫搬迁第三方标价。2017年6月31日，河西村委会与葛铁桥再次签订《河西村美丽乡村建设工程合同》，约定由葛铁桥承包河西村美丽乡村建设项目，工程内容为广场铺砖、石方、填方、下水道、杂物间、公厕，承包价格：广场铺砖每平方120元，石方每立方300元，填方每立方28元，下水道40#每米220元，杂物间每平方1100元、公厕河口点一座，每座35000元。工期自2017年6月31日至2017年10月31日。付款方式：待工程完工80%后，可预付工程款50%，剩余部分待甲方成立工程验收小组会同第三方对乙方承包工程量进行验收合格后，付清工程款。施工过程中，葛铁桥垫付拆迁款等相关费用共计40980元。2018年1月10日，河西村委会进行初步结算，确认合计工程款为1358759.12元。2020年10月10日，经一审法院委托阶梯项目咨询有限公司鉴定，潜山市天柱山镇河西村美丽乡村建设工程造价为1291314.9元。河西村委会已向葛铁桥支付款项共计740000元，该款项包含葛铁桥先行垫付的拆迁款40980元，河西村委会实际向葛铁桥支付的工程款为699020元。 一审法院认为，本案诉争工程未经过招投标，葛铁桥无施工资质，葛铁桥与河西村委会签订的《河西村美丽乡村建设工程合同》无效，该工程已经竣工验收合格，葛铁桥有权要求河西村委会参照合同约定支付工程价款。经鉴定潜山市天柱山镇河西村美丽乡村建设工程造价为1291314.9元，扣除河西村委会已经向葛铁桥支付的工程款699020元，河西村委会应根据合同约定向葛铁桥支付下欠工程款592294.9元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《国务院》第二十九条规定,判决：一、潜山市天柱山镇河西村村民委员会于判决生效之日起十日内向葛铁桥支付工程款592294.9元；二、驳回葛铁桥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5199元，由葛铁桥负担355元，天柱山河西村委会负担4844元；鉴定费30000元，由天柱山河西村委会负担。 二审中，当事人未提交证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定“人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充”。一审中，在河西村委会对鉴定书提出书面异议后，一审法院要求鉴定人作出了书面解释，一审法院已按上述法律规定的程序对河西村委会的异议作出了审查，河西村委会以一审法院未予审查其鉴定异议为由主张一审程序严重违法，不能成立。河西村委会虽对鉴定书提出了异议，但未提交证据证明鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形之一，即其无证据推翻鉴定书，应承担举证不能的不利法律后果。另外，在本案鉴定之前，双方当事人已对涉案工程款价款进行了决算，鉴定书所鉴定的工程价款尚低于双方当事人的决算价款，此事实亦可作证鉴定书结论客观公正。据此，鉴定书应当作为本案定案依据，一审判决依据鉴定书作出的判决结果正确。 综上所述，河西村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3376元，由上诉人潜山市天柱山镇河西村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 顺 审判员 刘梦灵 审判员 高 平 二〇二一年三月二十九日 法官助理潘朝玉 书记员李晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3380号原告：赤峰青华物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区物流园区。法定代表人：宋秀排，经理。委托诉讼代理人：宋秀排，男，1965年4月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户。被告：王群，女，1973年2月6日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰青华物业管理有限公司与被告王群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现原告称被告已同意给付物业费，双方私下达成和解，故原告赤峰青华物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰青华物业管理有限公司撤回对被告王群的起诉。案件受理费25元，由原告负担。                      审判员  李想                      二〇二一年三月十九日                     书记员    于洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2546号 原告：绵阳天元物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703793970997W，住所地：绵阳市红星街119号。 法定代表人：廖凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈强，男，该公司员工。 被告：汪刚，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳天元物业服务有限公司与被告汪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告绵阳天元物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳天元物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年三月十一日 书记员  唐 凤
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703财保21号 申请人：李晓东，男，1985年12月27日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：张克齐，男，1963年5月10日出生，汉族，现住张家口市桥**。 申请人李晓东于2021年3月23日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人张克齐名下银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李晓东自愿提供中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张克齐名下银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全费3520元由申请人李晓东先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二一年三月二十三日 法官助理 韩美霞 书 记 员 张芳健
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1849号关于申请执行人牧野、赵琳琳与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初12462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行(2021)鲁0103执1849号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初12462号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1798号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。被申请人：顾西民，男，1962年10月1日生，汉族，住江苏省沛县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人顾西民金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人顾西民名下价值42万元的财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结顾西民名下价值42万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年三月二十三日书记员 顾莹凌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂02执27号 深圳市大地信通担保有限公司、韦忠调： 深圳市大地信通担保有限公司与韦忠调借款合同纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求韦忠调偿还尚欠借款本息、仲裁费共计5190元，并负担本案执行费50元，本院于同日依法立案。在本案执行中，本院已强制扣划被执行人执行案款4427.16元和本案执行费50元并已发放，申请执行人放弃其他执行请求并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执199号申请执行人：景洪江北油漆店，经营场所地云南省西双版纳傣族自治州**。统一社会信用代码：XX。经营者：付美莲，女，1985年12月5日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：周水耀，男，1981年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省连平县。本院在执行申请执行人景洪江北油漆店与被执行人周水耀民间借贷纠纷一案。云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1928号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪江北油漆店于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的53502元、执行费703元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人周水耀名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年三月二十五日书记员 杨志强
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初13235号原告：王秀珍,女,汉族,1945年9月29日出生,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:苏军霞,女,汉族,1967年9月10日出生,住青海省西宁市城中区,系原告的女儿。被告:高菊花，女，汉族，1948年6月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：马山龙，男，汉族，1938年6月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告王秀珍与被告高菊花、马山龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托诉讼代理人苏军霞，被告高菊花到庭参加诉讼，被告马山龙经合法传唤未到庭，本案经缺席开庭现已审理终结。原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还欠款105000元；2．判令被告偿还欠款利息5年3个月，按照2分利息共132300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，2015年7月1日，两被告从原告处借款并写下欠条一张，后被告一直未还款，原告多次催要无果，故诉至法院。被告高菊花辩称，一、被告高菊花之前多次向原告借款，一直按时偿还本金及利息；二、被告高菊花借款并非为了自己，而是帮助别人；三、本案借款事实被告高菊花承认，但被告高菊花资金周转紧张，目前无力偿还，请求原告免除利息，本金降为50000元，被告积极偿还；四、本案借款和被告马山龙没有关系，系被告高菊花的个人借款。被告马山龙未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2015年7月1日，被告高菊花向原告王秀珍借款并书写《借条》，内容为“今借到王秀珍人民币壹拾万零伍仟元整，利息2分。借款人高菊花、马山龙”。2017年7月1日，高菊花书写《借条》，内容为“2015.7.1借王秀珍人民币105000元，2015.7.1—2017.7.1共两年利息合计48000元。2017.7.1本息合计153000元。每月每万元利息200元整（1万元利息200元整）。借款人高菊花。”2019年6月12日，被告高菊花未还款，在上述2017年7月1日的《借条》上书写和承诺“从2015.7.1以后还本钱105000元，利息不能计算，因为没有本事还钱，老板抓监狱了。1、从2015.7.1后不计算利息，2、还本金105000元。”本院认为，依法成立的合同，具有法律效力，对各方当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告王秀珍与被告高菊花形成民间借贷关系，被告高菊花应按照约定偿还所欠原告借款105000元。关于原告诉求欠款利息132300元（从2015年7月1日至2020年10月15日起诉之日），本院认为根据双方的约定利息为每月2分，即月利率2%，被告高菊花未偿还借款，应按约定支付利息105000×2%×63个月=132300元。关于2019年6月12日被告高菊花承诺不还利息，视为其对借贷内容的变更，但此约定并未得到原告的同意，故并未发生效力，根据法律规定，被告高菊花应承担利息。关于原告要求被告马山龙承担还款责任，本院认为被告高菊花与原告之间存在借贷关系，被告高菊花一直从原告处借款和支付利息。原告也并未提供证据证明被告高菊花的借款用于夫妻共同生活，故不应认定为夫妻共同债务。关于2015年7月1日《借条》上马山龙的签名，因被告马山龙并未到庭，本院无法核实签名的真实性。故原告的此项诉求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高菊花于本判决生效后十日内偿还原告王秀珍借款105000元及利息132300元（截止2020年10月15日起诉之日）；二、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。案件受理费4860元，由被告高菊花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  陈维萍人民陪审员  周慧颖二〇二一年三月二十九日书 记 员  施璞琰
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1922刑初58号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人石含伍，男，生于1963年10月20日，汉族，初中文化，务农，住四川省南江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月2日被南江县公安局取保候审，2021年1月20日被南江县人民检察院取保候审，同年3月23日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人石含伍犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李东出庭支持公诉，被告人石含伍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月25日，被告人石含伍无证驾驶其购买的无号牌“都旺达”牌正三轮摩托车，达成何某，载着蔬菜由南江县和平镇鲁班村5社至和平镇街道方向行驶，14时35分许，当车行驶至南江县××镇××村6社立石坪下坡急转弯处时，车辆向右侧翻后，滑出道路右侧路外，坠于一米高的田地中，造成何某当场死亡、石含伍受伤，车辆部分受损的交通事故。经南江县公安局交通管理大队认定，石含伍承担本次事故的全部责任。经南江县公安局物证鉴定室检验，何某死亡原因系交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，该无号牌三轮车车辆为机动车中的正三轮载货摩托车。到案后，石含伍如实供述其罪行。案发后，石含伍已部分赔偿并取得死者近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人石含伍违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶无号牌机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石含伍具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人石含伍自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人石含伍有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人石含伍对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人石含伍在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人石含伍的户籍证明及归案情况说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议、谅解书等书证，证人石某1、王某、石某2的证言，被告人石含伍的供述与辩解，理化检验报告、法医学尸体检验报告、车辆鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人石含伍违反道路交通运输管理法规，在道路上无机动车驾驶资格证驾驶无号牌机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人石含伍到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人石含伍自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人石含伍的认罪、悔罪态度及其已赔偿死者近亲属的部分经济损失，取得了谅解，化解了社会矛盾的实际情况，本院决定对其依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人石含伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初832号 原告：石家庄冀德科建医药科技有限公司，住所地石家庄高新区太行大街**河北欣意电缆有限公司盘具车间，统一社会信用代码：91130101MA0D8UF772。 法定代表人：张志坡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周宗起。 被告：四川金仁医药集团有限公司，住，住所地成都市金牛区金丰路********一社会信用代码：91510106768621824L。 法定代表人：刘碧武，该公司经理。 原告石家庄冀德科建医药科技有限公司与被告四川金仁医药集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告石家庄冀德科建医药科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄冀德科建医药科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年三月三十一日 法官助理  范少卿 书 记 员  李 霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1502民初1067号 原告：李某1，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王定奕，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陆某，女，1988年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李某1与被告陆某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原被告离婚，2.请求依法判决原被告生育的未成年女儿李某2由原告抚养，3.请求依法判决被告支付原告2010年5月至2020年12月的抚养费102400元，4.请求依法判决被告从2021年1月起，每月支付李某2800元抚养费直至年满18周岁止并承担本案案件受理费。 事实与理由：原告与被告经人介绍相识后同居，××××年××月××日非婚生育一女，取名李某2。2009年8月4日登记结婚，婚后住四川省宜宾市翠屏区，但双方经常因琐事争吵，2010年4月，被告离家出走，从此没有尽过夫妻和家庭义务。在婚姻存续期间，双方没有共同财产和债权债务，原告基于上述事实认为，双方已经因感情不和分居多年，现感情已经完全破裂，但又无法找到被告协商离婚，特向人民法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某1与被告陆某自愿离婚； 二、原告李某1与被告陆某生育的未成年女儿李某2（公民身份号码：511502200705××××）由原告李某1抚养，被告陆某从2021年3月1日起，每月1日支付原被告未成年女儿李某2生活费1000元，教育费、医疗费凭票据各承担一半，直至李某2年满18周岁止。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元，减半收取130元，被告陆某自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年三月一日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初652号原告：薛丰，男，1988年9月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。原告：张婕，女，1990年3月27日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：广东开源环境科技有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道黄金路1号天安数码城C1栋801、807号。统一社会信用代码：91441900574470247F。法定代表人：王艳红，该公司执行董事。原告薛丰、张婕与被告广东开源环境科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告薛丰、张婕于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告薛丰、张婕的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛丰、张婕撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告薛丰、张婕负担。审判员  荣志立二〇二一年三月十七日书记员  陈家秋本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执187号申请执行人：岩喊，男，1966年6月9日出生，傣族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：龙彪，男，1969年2月14日出生，汉族，身份证住址：重庆市万州区。本院受理的申请执行人岩喊与被执行人龙彪民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初3413号民事判决书已发生法律效力。权利人岩喊于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金55588元、执行费734元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院作出的（2021）云2801执191号之一执行裁定书对被执行人龙彪名下的一套位于重庆市万州区（天城）XX室的房屋（不动产权证书号：301房地证2012字第××号，建筑面积：147平方米）进行了查封，系轮候查封。因本院在（2020）云2801执460号案件中将该房子的处置权移交至重庆市第二中级人民法院，故需要等待评估拍卖结果。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二一年三月十九日书记员 魏小卡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5286号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人杨渡彬行政非诉执行一案，被执行人杨渡彬已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执333号本院受理的申请执行人者木拉与被执行人景洪聚仁兴橡胶有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行人者木拉依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特343号民事裁定书于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人景洪聚仁兴橡胶有限公司已履行完毕执行标的8761元、执行费50元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月一日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保84号申请人：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行，住址云南省西双版纳州**。统一社会信用代码：XX。负责人：陈丽华，职务行长。委托诉讼代理人：邓娜，女，1994年1月15日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡波、廖艺，云南博仲律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：李少斌，女，1983年3月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被申请人李少斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李少斌名下坐落于景洪市房屋（合同登记号：XX，建筑面积：54.49㎡）采取财产保全措施。申请人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行以其自身资信提供担保。本案在保全过程中，于2021年3月18日已对被申请人李少斌名下坐落于景洪市房屋（合同登记号：XX，建筑面积：54.49㎡）予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保84号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年三月十九日书记员  岩 三
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初364号 原告姚红红，女，汉族，1988年4月29日出生，陕西省旬阳县人。 委托诉讼代理人肖屈锋，男，汉族，1991年11月13日出生，陕西省旬阳县人 委托诉讼代理人张和林，陕西智圣律师事务所律师。 被告慈溪市博特曼电器有限公司。地址：浙江省慈溪 市长河工业区施家路99号。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8459。 法定代表人：张维。 被告郑智水，男，汉族，1975年11月13日出生，陕西省旬阳县人。 原告姚红红与被告慈溪市博特曼电器有限公司、郑智水产品责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告姚红红于2021年3月12日以需搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚红红撤诉。 案件受理费3638.00元，减半收取计1819.00元，由原告姚红红负担。 审 判 员  李 涛 二〇二一年三月十二日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2901号之一 申请执行人：曾瑞林,男,汉族,1972年7月9日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：郭金贤,男,汉族,1968年10月2日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：上海贤伟建材有限公司,住上海市宝山区锦秋路48号E83号,统一社会信用代码：91310113694236455E。 法定代表人：郭金贤。 申请执行人曾瑞林与被执行人郭金贤、上海贤伟建材有限公司民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月21日作出的（2018）闽0305民初4760号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾瑞林于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郭金贤自愿分二期支付给曾瑞林借款本息70万元、财产保全费4027元、减半案件受理费5407元。其中第一期款项35万元及财产保全费4027元、减半案件受理费5407元，计359434元在2019年1月15日前付清；第二期款项35万元在2021年1月15日前付清。上述款项均汇入曾瑞林指定的银行账户（户名：曾瑞林，开户行：中国农业银行上海顾村支行，账号：6228××××3112）；郭金贤按上述约定付清上述款项后，本案的债权债务就此清结；若郭金贤未按上述约定付款，则曾瑞林有权以借款63万元并自2018年4月26日起按月利率2%计息直接向人民法院申请强制执行（本调解协议签订后支付的款项先抵充利息后抵充本金）；上海贤伟建材有限公司对郭金贤的上述债务承担连带偿还责任。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年10月23日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案裁定查封被执行人郭金贤名下坐落在莆田市秀屿区××路××号××号楼××梯××室的房产一套（房产权证号：Ｘ××5）。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人郭金贤名下的房产，鉴于目前状况无法处置变现。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）闽0305民初4760号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二一年三月九日 书记员  卓梅聪
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执572号本院受理的申请执行人董玉林、明君与被执行人张瑜容买卖合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初5156号民事判决书于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，已向相关协助办证单位送达协助执行通知书。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月二十六日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执232号之一 成都乐众娱乐有限公司： 关于天津沐松音乐文化发展有限公司与你公司侵害作品放映权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民初3264号民事判决，于2021年1月12日立案执行，执行标的本金1300元及诉讼费50元、执行费50元。执行中，你公司已按照生效文书全额履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初229号原告：张某，甘肃省镇原县人，住镇原县。委托诉讼代理人：刘某1，甘肃省镇原县人，住镇原县。特别代理。被告：刘某2，甘肃省镇原县人，住镇原县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇原支公司。负责人：刘某3。委托诉讼代理人：芮某。特别代理。原告张某与被告刘某2、中国太平洋财产保险股份有限公司镇原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由张某负担。审判员 朱世源二〇二一年三月八日法官助理 米满举书记员 秦浩鑫
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终255号上诉人(原审原告)：陈国昌，男，1954年9月8日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：饶新华，男，1968年8月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系陈国昌外甥，特别授权代理。被上诉人(原审被告)：陈贵发，男，1948年3月27日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。上诉人陈国昌因与被上诉人陈贵发机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初6194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人陈国昌因本次交通事故造成右枕部皮肤挫裂伤、右枕部软组织挫伤、右足皮肤挫裂伤及右足软组织挫伤等伤情，于2020年5月28日在临川第三医院入院治疗，2020年6月13日出院。该院的出院记录记载右足创口外敷料干燥，创口上缘见及少许皮肤苍白，伴少许炎性渗出。2020年6月16日上诉人陈国昌到南昌大学第一附属医院入院治疗，并提供了治疗方面的证据。该院的出院记录载明了：创面位于右下肢等处，内踝上方及右足外侧近第5足趾处分别可见一约5*1厘米及6*1厘米伤口，创缘皮肤红肿、色素沉着，创面基底污秽，黄白色坏死组织附着，可见脓性少许分泌物，渗出中等。经治疗后诊断为，下肢软组织感染，足软组织感染。从上述两家医院记载的内容可以看出，上诉人陈国昌在临川第三医院出院时右足受伤部位没有完全愈合，同南昌大学第一附属医院治疗的部位是一致的，均为右下肢，且上诉人陈国昌从临川第三医院出院后的第三天就入院治疗，时间间隔较短，伤情与诊疗具有连贯性，目前也没有证据证明上诉人陈国昌在南昌大学第一附属医院进行的治疗系本次交通事故之外的其他行为所致。一审法院认定上诉人陈国昌在南昌大学第一附属医院的治疗与本案交通事故没有因果关系，缺乏证据证明，基本事实认定不清，对双方当事人权利义务和裁判结果有实质性影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初6194号民事判决；二、本案发回江西省抚州市临川区人民法院重审。上诉人陈国昌预交的二审案件受理费3501元，予以退回。审判长 冯 武审判员 饶辉华审判员 揭 颖二〇二一年三月十日法官助理揭婷书记员黄围