广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初8442号原告：深圳市鹏鑫医疗器械有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：杨多凤。委托诉讼代理人：姚娟，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗斌，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳纽莱医疗美容门诊部，住所地深圳市福田区。法定代表人：郑孝军。委托诉讼代理人：刘东，男，汉族，该公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚娟、罗斌及被告法定代表人郑孝军、委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告货款106580元及逾期付款违约金（按同期一年期贷款市场报价利率自2020年10月1日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求变更为要求被告支付货款196647.5元及逾期付款违约金（按同期一年期贷款市场报价利率自2020年10月1日起计至实际清偿之日止）。事实与理由：被告自2019年12月至2020年9月向原告购买医疗耗材，截至起诉之日，被告结欠原告货款196647.5元，经原告多次催讨未付。被告答辩称，1.原告提供的证据证明原、被告间确有购销事实，但总货款金额及被告已经实付的转账记录均为原告一面之词，被告不予认可。原告提交的转账记录显示被告于2020年5月25日支付原告2万元被告予以认可；经核实，2020年8月11日被告支付原告3万元，但原告并未将付款情况提供给法院；另原告提交的两份个人转账记录，包括余孟霞于2019年12月10日汇款5万元，冯正杰于2020年4月2日汇款2万元，被告不清楚是否与被告有关。被告怀疑冯正杰有私刻公章嫌疑，因此被告对原告的诉讼请求全部不予认可；2.冯正杰租用了被告公司在罗湖区的经营场所1、2层（被告公司原注册登记地），用于医疗咨询、美容项目，除每月支付管理费（租金）外，被告与冯正杰没有其他经济往来。本案相关情况一、原、被告成立买卖合同及合同履行情况：1.根据原告提供的多份《深圳市鹏鑫医疗器械有限公司销售单》，2019年12月至2020年9月，原告多次向被告原注册登记及经营地址深圳市罗湖区翠竹街道木头龙社区东门北路1050号海洋大厦2层供应医疗设备器具等货物，合计货款金额300174.3元；销售单客户名称均为被告；联系人为董总；客户签收人涉及董显裕、任成英、张元英、李璇、刘玉、廖琳、陈甜甜、张林、邱建菊等人，部分销售单货物有手写标记“退”字。2.原告提供的多份《退货单》显示，退货金额共计13526.8元；以上供货金额核减退货金额后，实际供货金额286647.5元。3.原告提供的《未付款对账单》显示，2020年5月31日，未付款金额144183.6元；该对账单“医院财务确认”处加盖了“深圳纽莱医疗美容门诊部财务专用章”，并有“邱建菊”个人签名。被告否认该财务专用章的真实性，并提交了经过公安部门备案的被告公司法定名称章及财务专用章。4.根据原、被告提供的货款支付记录及陈述：（1）原告确认被告于2019年12月10日通过余孟霞支付货款50000元，该转账附言：纽莱门诊部转项目款；于2020年4月2日通过冯正杰支付货款20000元，该转账附言：纽莱仪器款；于2020年5月25日支付货款20000元；于2020年8月11日付款30000元，以上合计支付货款120000元。（2）被告确认于2020年5月25日支付货款20000元；于2020年8月11日付款30000元。对于原告提出的其他付款情况，不清楚是否与被告有关。二、其他情况：1.原告为证明涉案交易的真实性等相关情况，向本院提供了原告公司人员陈鹏与案外人张元英、张林的微信聊天记录，拟证明案外人张元英、张林代表被告向原告订货的相关情况；2.经在国家信用信息公示系统查明，被告公司成立于2019年9月17日；2020年12月7日工商登记信息变更前，被告公司的注册登记地址为深圳市罗湖区翠竹街道木头龙社区东门北路1050号海洋大厦1层2层。2.被告提供的被告公司2020年4月至2020年10月的《职工社保保险参保明细表》显示：职工参保人员涉及张元英、李璇、陈甜甜、张林、余孟霞。三、庭审中:1.原告称总共向被告供应价值286647.5元的货物；付款方式为月结30天即送货后30天内付款。2.被告委托诉讼代理人称不清楚与原告的买卖交易细节；被告公司法定代表人郑孝军称不认识邱建菊、李璇、廖琳、陈甜甜；认识董显裕、张元英、刘玉、张林，以上人员均为冯正杰聘用，与被告公司无关；郑孝军还称因未参与公司经营管理，故不清楚双方具体交易经过及方式，只能确认双方存在交易往来，对其他情况包括原告向被告供货情况、付款周期及方式、双方交易起止时间等均不清楚。3.为查明案件事实，经微信视频联系案外人张元英（微信号：×××、公民身份号码4301××××××××，联系方式139××××8446），张元英表示其自2019年11月底至2020年6月28日期间在被告公司上班，是被告公司的员工，与被告签订了劳动合同；认识被告公司法定代表人郑孝军；确认曾代表被告公司与原告公司陈鹏之间通过微信下单订货；当时被告公司的财务姓“邱”，董显裕是被告公司股东、李璇是护士长、刘玉是仓库管理员、陈甜甜是护士，张林是行政后勤人员，冯正杰也是被告公司老板，冯正杰给员工发工资。判决结果本院认为，根据原告提供的《销售单》及被告的自认，可以确认原、被告之间形成买卖合同法律关系，该买卖合同合法有效，双方均应诚实全面地履行各自的合同义务。关于原告供应货物及合同货款情况。原告向本院提供的《销售单》、《退货单》、原告公司人员陈鹏与案外人张元英、张林之间的微信聊天记录，已初步证实原告向被告履行了相应供货义务。上述部分证据虽存在形式瑕疵，但经本院向案外人张元英初步核实，结合被告提供的《职工社保保险参保明细表》显示的参保人员张元英、李璇、陈甜甜、张林、余孟霞等人身份情况，上述证据之间形成了较为完整的证据链，能证明原、被告之间的订货、送货、付款等基本事实，故本院对原告已向被告供应金额286647.5元的货物事实予以确认。被告虽对实际供应货物及货款情况提出异议，但未能提供有效证据进行反驳，且对涉案货物交易细节均表示不知情，应自行承担不利的法律后果。关于被告尚欠原告货款情况。根据原、被告提供的货款支付记录，本院确认被告已向原告支付货款共计120000元，被告尚欠原告货款166647.5元。故原告要求被告支付货款166647.5元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款利息（违约金），原告主张按照同期一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2020年10月1日起计至实际清偿之日止。因无证据证明双方对结算周期进行了约定，本院参考同行业交易习惯，酌情支持原告请求按照年利率3.85%自2020年10月10日起计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳纽莱医疗美容门诊部应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市鹏鑫医疗器械有限公司支付货款166647.5元并支付逾期付款利息（以166647.5元为基数，按年利率3.85%自2020年10月10日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市鹏鑫医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1227.26元（已由原告预交，已减半收取），由被告负担并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 阳 文二〇二一年三月二十七日书记员 陈靖淇