辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初351号 原告：孔令通，住址抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：唐颖，系辽宁金朋律师事务所律师。 被告：彭玉刚，住址抚顺市顺城区。 被告：马微，住址抚顺市顺城区。 原告孔令通诉被告彭玉刚、马微民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令通及其委托诉讼代理人唐颖、被告彭玉刚、马微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付拖欠原告材料款255000元及利息；保函费1275元、保全费1795元、律师费25000元由二被告承担；2、诉讼费由被告承担。利息计算方式以315000元为基数从2019年3月1日开始至2019年8月19日止按照年息24%支付利息；以315000元为基数从2019年8月20日开始至2020年5月25日按同期同业银行拆借中心报价利率4倍计算；以255000元为基数从2020年5月26日起至实际给付之日止按照同期同业银行拆借中心报价利率4倍计算。事实与理由：2017年至2020年2月28日，原告与二被告（系夫妻）就建立购销关系，在此期间被告在东洲区厂承包门窗装修工程期间，被告向原告购买断桥铝门窗共计货款为315000元，被告为原告出具欠条一份，并承诺承担2%的利息。2020年4月15日至2020年5月25日止，被告给付拖欠款6万元，至今被告还尚欠255000元，此笔欠款原告曾多次找被告催要，被告拒不给付。 被告彭玉刚辩称，我对欠款日期有异议，315000元要求的利息不同意。我干二厂活的时候没有315000元数额，我和原告2016年还是2017年认识合作的，那个时候我和马微还不认识，之前我爱人马微参与管理了，但我爱人管的账从来不欠原告钱。二厂的活马微没有参与，我爱人在家照顾孩子了，马微怕我把这个钱花了，我才让二厂把钱打到马微名下，马微打给原告。原告起诉我的理由说我们夫妻之间做的买卖，当时是我个人单独和原告谈的合同，和我家人没有关系。不同意以民间借贷方式管我要款，因为当时我拿的是材料，原告卖我材料是有利润的。我打欠条的时候并没有看清楚欠条写的具体内容，我对2分利产生质疑，我说我们之间怎么还要利息了呢，原告父亲说这都没事，原告也说没事，是书面写的这个意思，现在这些费用我承担不起。 被告马微辩称，不同意原告的诉讼请求。原告是因为这个欠条才起诉的，欠条上二厂的合同当初怎么谈的我不知道，后期原告上过我家来过两次，最后一次拿着欠条，欠条我没看，他让我也在上面签个字，说是二厂原料的钱，我说这个不知道，欠条我不能签，后来原告也没再来我家。2017年我和彭玉刚也没结婚，我和彭玉刚是2018年4月23日登记结的婚。不管是合同还是欠条我都没有参与，有一次我爱人和我说最近进一笔钱，打到我的卡上，让我给孔令通转钱，彭玉刚让我转，我就转一下。原告不能想告谁告谁。 经审理查明，原告经营断桥铝型材。被告彭玉刚与被告马微系夫妻关系，二人于2018年6月生育一女。被告彭玉刚承包门窗装修工程，口头向原告购买断桥铝型材。自2017年下半年起至2019年3月1日止，双方多次发生业务往来。2020年1月21日，在被告彭玉刚办公地点，经原告与被告彭玉刚共同结算后确认共欠货款315，000元，原告提供欠条打字文本并在被告彭玉刚面前手写填充完整，被告彭玉刚签字捺印。欠条内容：本人彭玉刚，身份证号2326021979××××××××，由于赊欠断桥铝门窗半成品及材料于2019年3月1日欠孔令通（身份证号2104031988××××××××）人民币315000元整（大写）叁拾壹万伍仟元整。经双方商定，欠款期间的利息为月利息2%（即每月支付本金总额百分之二的月利息），本人答应于2020年2月28日前偿还全部欠款及利息。如逾期未还本金和利息，欠款人须以逾期金额为基数，按月利率2%支付逾期违约金，并且欠款人自愿承担孔令通通过诉讼等方式追讨欠款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。双方约定由抚顺市东洲区人民法院管辖。欠条签订后，被告马微分别于2020年4月15日向原告转账还款40,000元，2020年5月25日向原告转账还款20,000元。 诉前原告向本院提出财产保全申请并以保险公司保函提供担保，申请保全金额255,000元。本院依申请于2021年1月22日作出（2021）辽0403财保2号民事裁定书：冻结被申请人彭玉刚、马微名下银行账户内存款255，000元或查封其等价值财产。 本院所确认的上述事实有双方当事人陈述笔录、欠条、银行转账记录、欠条签订视频、微信聊天记录截图等证据材料在案为凭，这些证据材料经双方当事人质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告彭玉刚所签订的欠条，系因双方多次履行口头买卖合同后，经原告与被告彭玉刚协商清算后被告向原告出具的欠条，该行为应视为双方对之前买卖合同履行款项计算后达成的债权债务协议，故本案按照原告诉求民间借贷纠纷审理，该欠条约定中符合法律规定的部分对当事人具有约束力。因原告出示的证据能够证明被告马微与被告彭玉刚均参与合同履行及结算，故对原告诉讼请求要求二被告共同履行给付义务符合法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求255,000元本金及利息，利息计算方式为以315，000元为基数从2019年3月1日开始至2019年8月19日止按照年息24%支付利息符合法律规定，本院予以支持；对原告请求以315，000元为基数从2019年8月20日开始至2020年5月25日按同期同业银行拆借中心报价利率4倍计算，因被告马微于2020年4月15日还款40,000元，故本院支持以315，000元为基数自2019年8月20日起至2020年4月14日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；对原告请求以255，000元为基数从2020年5月26日起至实际给付之日止按照同期同业银行拆借中心报价利率四倍计算，该请求符合法律规定，故本院支持以255，000元为基数自2020年5月26日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；对原告要求诉讼请求保全费及诉讼费由被告方负担，该请求符合法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求保函费1275元、律师费25，000元由二被告承担，因该请求与逾期利息总计超过一年期贷款市场报价利率四倍，故本院不予支持。对被告辩称，原告与被告之间不存在民间借贷法律关系，因没有法律依据，本院不予支持。对被告马微辩称理由，因其没有提供与原告相反的证据证明其主张，故对其辩称理由本院予以支持。对被告彭玉刚辩称理由，因原告出示的证据足以证明自己的主张，被告所称没有事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告彭玉刚、马微于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孔令通欠款本金255,000元；以315，000元为基自2019年3月1日起至2019年8月19日止按照年利率24%支付利息；以315，000元为基数自2019年8月20日起至2020年4月14日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；以255，000元为基数自2020年5月26日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息； 二、驳回原告孔令通其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2563元，保全费1795元，原告预交，由被告彭玉刚、马微负担，随上述款项一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  李晓洁 二〇二一年三月三十一日 书记员（代）  张春雪