河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0404民初30号原告:于国峰，男，1973年3月21日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙召辉，豫鹰法律服务所法律工作者。被告：仝军团，男，1976年6月3日生，汉族，住河南省宝丰县。被告:平顶山市众安达运输有限公司，住所地平顶山市卫东区,统一社会信用代码91410403MA3XUWWW96。法定代表人：卜凡超，经理。委托诉讼代理人：董超，男，1989年10月5日生，汉族，住平顶山市新华区,系该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人:贾国军，总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。原告于国锋与被告仝军团、平顶山市众安达运输有限公司（以下简称众安达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国锋委托诉讼代理人孙召辉，被告平顶山市众安达运输有限公司委托诉讼代理人董超，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人龚彦辰到庭参与诉讼，被告仝军团经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于国锋提出诉讼请求：一、依法判令被告平顶山市众安达运输有限公司赔偿原告各项损失20105.75元；二、被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内承担责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日6时30分许，被告刘亚奇驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂车行驶至石龙区××东400米弯道处与张殿敏驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成张殿敏受伤，经抢救无效死亡，乘车人于国锋（本案原告）、赵天才受伤，事故发生后，被告刘亚奇驾驶逃逸。2019年6月4日，石龙区公安交警大队作出（平龙）公交重字【2019】第13号事故认定书，认定刘亚奇负此事故的全部责任，2020年6月28日，刘亚奇被平顶山市石龙区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年，经查，豫Ｄ×××××号货车登记车主为众安达公司，该车于2018年4月25日在被告保险郑州公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险有效期内，事故发生后被告均未支付款项。综上所述，被告应赔偿原告损失，积极理赔，未保护其合法权益，诉至法院，请求判如诉请。被告仝军团辩称：一、我是豫Ｄ×××××号车的实际车主，该车挂靠在众安达公司名下，刘亚奇系我雇佣的司机，车辆在保险郑州公司投保有交强险及105万元的第三者责任险（不计免赔），对于原告的损失应当由保险公司予以承担；二、在投保时保险郑州公司既未将保险条款送达，也没有将其中的免赔条款尽到提示、说明义务，该条款不产生法律效力，对于超出交强险部分，保险郑州公司应当在商业险第三者责任险内承担赔偿责任。被告众安达公司辩称：一、其不是侵权人也不是车辆的实际所有人,本案肇事车辆的实际车主是仝军团,实际车主只是出于国家行政管理的需要将车辆登记在众安达公司处,与实际车主存在车辆服务合同关系,众安达公司仅为肇事车辆提供年检、二级维护等服务,对车辆不具有控制、支配权,也不享有营运利益,故不应当承担任何赔偿责任；二、众安达公司为肇事车辆在被告保险郑州公司处投有交强险及商业险,商业险保险限额为105万元及不计免赔。事故发生时车辆处于保险有效期内。根据《道路交通安全法》第76条及相关司法解释之规定,对于原告的损失,应当由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；三、原告要求赔偿数额过高,对于其赔偿明细中主张的损失数额应以原告实际发生，且举证证明的部分为准。对于超出法律规定的不合理请求以及没有证据支持的，依法不应得到赔偿。综上,众安达公司不应承担赔偿责任,原告的各项损失应当由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分由肇事司机及实际车主承担赔偿责任,我公司不承担本案诉讼费,鉴定费等间接损失。被告保险郑州公司辩称：一、我公司承保车辆的驾驶员在事故发生后逃逸，违反法律禁止性规定，逃逸不仅属于违法行为，也属于保险合同二十四条第二项第一点约定的免赔情形，我公司已向投保人河南骏驰公司销售服务有限公司履行了相应提示义务;二、被保险人报险超过48小时，导致我公司未能勘察现场，至今也未核实驾驶员是否具备有效的驾驶证，且经核驾驶员在事故发生时没有道路运输行业从业资格证，该情形属于保险合同第二十四条第六项约定的免赔情形。综上，因本次事故法院对其他受害人的判决中交强险限额已经用尽，驾驶员肇事逃逸和没有从业资格证的行为属于保险合同免赔情形，根据法律规定、保险合同约定以及任何人不得从违法行为中获得利益的民法基本精神，我公司不应承担相关责任;三、原告诉请过高，不合理部分不应予支持，诉讼费属于间接损失，我公司不是直接侵权人，不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告于国锋向本院提交11份证据：1、事故认定书，证明发生交通事故的事实;2、诊断证明、鲁山县人民医院出院证;3、鲁山县人民医院住院票据，证明原告发生交通事后住院的花费情况;4、××例，证明原告住院治疗情况;5、驾驶证、行驶证；6、机动车辆责任险；7、机动车辆商业保单；8、平顶山市众安达运输有限公司营业执照；9、石龙法院（2019）豫0404刑初69判决书，证实肇事司机判刑的事实；10、仝军团身份证复印件，证明肇事车主身份信息；11、赵天才声明及身份证复印件一份，赵天才声明：因受伤较轻，不在请求理赔。被告保险郑州公司原告于国锋向本院提交的证据进行质证并发表质证意见：对第1-4组证据无异议；第5组证据需要与原件核对；第6-7组证据真实性无异议，证明目的有异议，在另案中已使用该投保车辆交强险82211.79万元，该险已经用尽；第8-11组证据真实性无异议，需要核实仝军团真实身份。被告众安达公司同被告保险郑州公司质证意见。被告众安达公司向本院提交证据：第1组证据，仝军团挂靠协议，证明肇事车辆挂靠在我公司名下；第2组证据，交强险和商业险保单。原告于国峰、被告保险郑州公司对被告众安达公司向本院提交的两组证据均无异议。被告保险郑州公司向本院提交证据：第1组证据，河南骏驰汽车销售服务有限公司营业执照；第2组证据，2017年1月1日河南骏驰汽车销售服务有限公司授权委托书；第3组证据,2018年2月11日河南骏驰汽车销售服务有限公司授权委托书；第4组证据，2017年12月13日投保人声明；第5组证据，2018年1月1日投保人声明；第6组证据，机动车辆商业保险示范条款。原告于国锋对被告保险郑州公司向本院提交的证据进行质证并发表质证意见：对五组证据真实性没有异议，该实际车主是仝军团，保险公司并没有证据证明将投保说明告知车主，故被告所阐述的格式条款，对本案实际车主不产生法律效力，保险公司应该在限额范围内承担所有的损失赔偿。被告众安达公司对被告保险郑州公司向本院提交的证据进行质证并发表质证意见：同意原告的质证意见，车辆登记在众安达公司，众安达公司为保险人，河南骏驰汽车销售服务有限公司不存在，不能作为提出的说明对象，双方均不是我公司的工作人员，保险郑州公司投保单签字笔迹不一致、与生成投保单也不一致。本院对原告提交的11份证据及被告仝军团提交的证据具有真实性均予以采信；对被告保险郑州公司提供的证据不能证明办理保险的何芳芳是众安达公司的代理人。所以，保险公司就机动车辆商业保险示范条款与《机动车综合商业保险免责事项说明书》无证据证明向投保人作出说明、提示，违背了《中华人民共和国保险法》第十七条和《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，故本院对此不予采信。本院经审理查明，2019年3月31日6时30分许，刘亚奇驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂车行驶至平顶山市××××东400米弯道处与张殿敏驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成张殿敏受伤，经抢救无效死亡，乘车人于国峰、赵天才受伤，事故发生后，刘亚奇驾驶逃逸。2019年6月4日，平顶山市石龙区公安交警大队作出（平龙）公交重字【2019】第13号事故认定书，认定刘亚奇负此事故的全部责任。2020年6月28日，刘亚奇被平顶山市石龙区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年。民事赔偿未附带诉讼。肇事车辆豫Ｄ×××××号货车登记车主为众安达公司，该车于2018年4月24日在被告保险郑州公司投保有交强险及105万元商业保险及不计免赔险。事故发生在保险有效期内，事故发生后三被告均未支付款项。因本案于国锋与另案中的张殿敏发生同一起交通事故，本案作出了（2021）豫0404民初29号民事判决书：张殿敏因事故身亡肇事投保的保险郑州公司赔偿死亡家属各项损失共计453056.46元，该判决已发生法律效力。另查明，原告于国锋受伤后于2019年3月31日至2019年5月4日被送往鲁山县人民医院治疗，住院共34天，住院期间由家属进行照顾，花费医疗费8681.75元，原告于国峰及其陪护人员系农业户口，经常居住地为河南省鲁山县仓头乡仓头村东湾组1号，且事故发生在2019年，误工费参照（河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资为44314元/年÷365天）标准计算；护理费参照（河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年÷365天）标准计算，伤者赵天才因伤情较轻，以明确放弃民事赔偿。本院认为，刘亚奇驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂车致豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人于国锋受伤治疗，且刘亚奇负担事故的全部责任，故肇事车辆豫Ｄ×××××号重型半挂车投保的保险人保险公司应在交强险和商业险投保限额内承担赔偿责任；当保险限额不足时，豫Ｄ×××××号重型半挂车的车主仝军团承担补充赔偿责任，被挂靠人众安达公司承担连带赔偿责任。被告保险郑州公司辩称属于机动车辆商业保险示范条款第24条肇事车辆司机逃逸和无从业资格证的免赔情形我公司在商业险范围内应该免责，本院认为，中国保险行业协会所谓的示范条款只是提供给各保险公司在制定保险合同时起示范参照作用，有一定的行业参考价值，可以成为保险合同的一部分，也可以由各保险公司在签订合同时做出取舍采用，无法律强制性；本案中，保险郑州公司无提交证据证明该机动车辆商业保险示范条款为保险合同的一部分，也无提交就该条款对投保人进行过说明告知提示义务的证据，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容”和《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，故本院对保险公司的辩称不予支持；另保险郑州公司辩称刘亚奇无运输从业资格证，未提供确凿有效的证据，即便刘亚奇只有驾驶证而无运输从业资格证的前提下，只是违背行政管理法规的规定，而不能其成为免赔的事由。且在另案判决中被告保险郑州公司在承担赔偿张殿敏家属各项损失共计453056.46元，在该投保车辆的交强险及商业险105万元限额内，显然未超出，且足以看出交强险已用尽，故本案中保险郑州公司应从商业险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告于国峰因事故致使住院治疗，肇事车辆投保的保险郑州公司应赔偿医疗费8681.75元、其误工费为4114元（河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资为44314元/年÷365天×34天）；护理费为4250元（河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年÷365天×34天×1人）；住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天）；营养费为680元（20元/天×34天）；交通费680元（20元/天×34天）,以上共计20105.75元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号重型半挂车机动车商业险投保赔偿限额范围内赔偿原告于国锋医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20105.75元；二、驳回原告于国锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302.64元，减半收取151.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王广跃二〇二一年三月三十一日法官助理刘矿伟书记员王亚楠附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第九条民法典实实行订立的合同，提供格式条款一方未履行提示或者说明义务，涉及格式条款效力认定的，适用民法典第四百九十六条的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。