陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初30号 原告：城固县农村信用合作联社，住所地城固县，组织机构代码91610722222647176P。 法定代表人：李永生，理事长。 委托诉讼代理人：张峰，系城固县主任。 委托诉讼代理人：丁小虎，系城固县客户经理。 被告：李某某，女，汉族，住城固县，公民身份号XXXXXXXXXX********。 被告：高某某，男，汉族，住城固县，系被告李某某之夫，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：招静，城固县博望法律服务所法律工作者。 被告：代某某，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：马某某，女，汉族，住城固县，系被告代某某之妻，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：邵娟，城固县148法律服务所法律工作者。 被告：刘某甲，女，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：刘某乙，男，汉族，住城固县，系被告刘某甲之夫，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告城固县农村信用合作联社与被告李某某、高某某、代某某、马某某、刘某甲、刘某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。原告城固县农村信用合作联社委托代理人张峰、丁小虎，被告李某某、高某某及其二人委托代理人招静，被告代某某、马某某及二人委托代理人邵娟,被告刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 城固县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某、高某某立即归还原告贷款本金10万元及实际偿还之日前的利息(截止2020年8月31日利息87431元，借款期内按月息10.2‰计算，逾期至实际偿还之日按月息15.30‰计算)。2、判令被告代某某、马某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月19日，被告李某某、高某某在城固县信用联社谢家井信用社以经商为由贷款10万元，自2012年1月19日至2015年1月17日，借款月利率10.2‰，逾期利率上浮50%，借款合同约定按季结息，到期还本。该笔贷款由代某某、马某某提供连带责任保证，担保期限3年。贷款到期后，尚欠本金10万元未归还，利息清至2014年8月20日，原告自2014年8月21日起多次向借款人及担保人催收未果至今。原告认为借款人李某某、高某某和担保人代某某、马某某违背诚信原则，拒不履行合同义务，应当承担相关法律责任，请求依法支持原告的诉请。 被告李某某、高某某辩称，1、答辩人是实际用款人刘某甲和刘某乙的代理人，并非贷款合同借款人，本案被告主体不适格；2、原告对实际借款人身份、答辩人的代理人地位自始清楚掌握，借款款项也是由刘某甲和刘某乙领取，刘某甲和刘某乙系实际用款人，贷款利息也是由实际用款人刘某甲和刘某乙向原告清偿；3、答辩人签收《逾期贷款催收通知》是经过借款人刘某甲和刘某乙确认后的代理行为。综上，答辩人只是《个人借款合同》借款人刘某甲和刘某乙的代理人，不是本案适格被告，恳请追加刘某甲和刘某乙为被告，由二人承担清偿责任，驳回原告对答辩人起诉。 被告代某某、马某某辩称，1、原告的诉称与事实完全不符。答辩人与刘某乙系朋友关系，2021年1月，刘某乙让答辩人帮他朋友去信用社贷款签个字，答辩人碍于情面就去了。在信用社见到了从未谋过面的李某某、高某某，并在信用社业务员的再三逼迫催促下在信用社事先准备好的合同的空白处签了字，至于签字用途和合同内容二答辩人一概不知。2、即使二答辩人为该笔贷款提供了担保，但担保期限在2015年1月17日已经到期，依据《民法典》第693条第2款的规定，保证人不再承担担保责任。故二答辩人不应对该笔贷款本息承担连带清偿责任，请求依法驳回原告对二答辩人的诉讼请求。 被告刘某乙辩称，2012年本人承包工程缺乏资金，向信用社申请贷款，但我因曾给朋友担保贷款，朋友没有及时还款，致使本人征信未通过，我就让我媳妇刘某甲找到其朋友李某某，以李某某的名义向信用社贷款，我并找到代某某为我该笔借款作担保。钱是我用了的，应当由我来归还。 本院经审理认定事实如下：2012年1月19日，被告刘某乙因承包东郊移民工程需资金周转，因其个人征信原因向金融机构申请贷款不能通过，其妻刘某甲就找到其朋友李某某要求以李某某、高某某的名义并以经商为由向原告城固县农村信用合作联社友谊西路分社贷款10万元，被告李某某、高某某同意并随被告刘某甲、刘某乙到城固县农村信用合作联社友谊西路分社办理贷款手续。同时，被告刘某乙还让为其打工的代某某作为保证人为其贷款进行担保，被告代某某、马某某随被告刘某甲、刘某乙到城固县农村信用合作联社友谊西路分社办理贷款担保手续。经双方协商于2012年1月19日签订《保证担保借款合同》一份，约定：借款金额为人民币10万元，借期自2012年1月19日至2015年1月17日，借款月利率为10.2‰，逾期利率上浮50％；按季结息，到期还本。该笔贷款由被告代某某提供连带责任担保。2012年1月14日，保证人代某某并向原告出具了《保证担保承诺书》，承诺对上述贷款承担连带责任保证，如借款人没有按主合同的约定偿付借款本息和实现债权中的全部费用，贷款人有权直接向保证人追偿；担保期限自借款之日起至债务履行期届满之日后二年为止，贷款到期后借款人如不能按期归还，愿承担连带清偿责任。2012年1月19日，被告代某某与原告签订了《保证担保合同》，约定本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年1月19日，原告按约向被告李某某存款账户号XXXXXXXXXXXXXX********发放贷款人民币10万元。借款后，被告刘某乙按约向原告清息，截止2016年3月30日，被告拖欠原告借款利息5066元，之后再未向原告结息，借款本金10万元至今分文未还。原告多次催收无果，诉至本院。在案件审理中，被告李某某、高某某申请追加借款实际使用人刘某乙、刘某甲为被告参加诉讼，本院经审查后依法追加刘某乙、刘某甲作为本案共同被告参加诉讼。 上述事实，有原告提交的《营业执照》、《保证担保借款合同》、《保证担保承诺书》、《保证担保合同》、《放贷通知书》、《逾期贷款催收通知书》、《履行保证担保借款合同契约》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,原、被告签订的《保证担保借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告李某某、高某某、代某某应当严格按照合同约定履行其合同义务。因被告刘某乙、刘某甲系该笔借款的实际使用人，其理应对该债务承担清偿责任。被告李某某、高某某虽只是名义上的借款人，但二人明知该笔借款为被告刘某乙、刘某甲使用，并作为合同中的借款人履行了签约程序，其二人应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告代某某虽系借款担保人，但根据双方合同约定其担保期限自借款之日起至债务履行期届满之日后二年为止，即担保期限为2012年1月19日至2017年1月19日。因原告未在合同约定的保证期间要求被告代某某承担保证责任，且在保证期限届满后双方再未另行约定保证期间，保证人免除保证责任。故原告要求被告代某某承担保证责任的请求本院不予支持。被告马某某系被告代某某的妻子，其仅在连带保证人配偶处签名，并非借款担保人，故原告要求其承担保证责任的请求缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十三条之规定，判决如下: 一、由被告刘某甲、刘某乙、李某某、高某某于本判决生效后30日内连带偿还原告城固县农村信用合作联社借款本金10万元及利息(截止2016年3月30日拖欠利息5066元，2016年3月31日起至本判决确定的履行之日止的利息按合同约定利率计算)。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4049元，公告费300元，由被告刘某甲、刘某乙、李某某、高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  周海来 人民陪审员  向大利 人民陪审员  刘 波 二〇二一年三月六日 书 记 员  杜 京 1