山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初622号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：陈绪锋，男。 被告：山东省东阿县恒通铸业有限公司，住所地东阿县陈集镇驻地。 法定代表人：韩明印，该公司经理。 被告：东阿龙标轴承配件有限公司，住所地山东省东阿县新城街道办事处工业园3号。 法定代表人：王兴信，该公司经理。 被告：韩明印，男，汉族，1954年8月9日出生，住山东省东阿县。 被告：唐秀芹，女，汉族，1962年5月20日出生，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告山东省东阿县恒通铸业有限公司（以下简称恒通铸业公司）、东阿龙标轴承配件有限公司（以下简称龙标轴承公司）、韩明印、唐秀芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈绪锋到庭参加诉讼。被告恒通铸业公司、龙标轴承公司、韩明印、唐秀芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令恒通铸业公司偿还借款本金210万元及贷款偿清之日止按合同约定的利息及罚息；2．判令龙标轴承公司、韩明印、唐秀芹对上述借款本息承担连带保证责任；3．请求确认原告对恒通铸业公司提供的抵押物享有优先受偿权；4．诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。 恒通铸业公司、龙标轴承公司、韩明印、唐秀芹均未提供答辩意见。 东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2018年6月14日，东阿农商银行与恒通铸业公司签订（东阿农商行）流借字（2018）年第02212号《流动资金借款合同》。约定：借款人恒通铸业公司向东阿农商银行借款贰佰壹拾万元整，借款用途为进生铁，借款期限为2018年6月14日至2019年6月10日；借款利率按固定利率：年利率为7.83%，在合同有效期内利率不变；还款方法为按月结息、利随本清；借款担保方式为保证。其他内容：合同第八条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 二、担保概况 2018年6月14日，龙标轴承公司作为保证人与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2018）年第02212号《保证合同》。约定被担保的本金数额为人民币贰佰壹拾万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第七条载明：本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。其他情况：2018年6月14日，被告韩明印、唐秀芹向东阿农商银行签署《承诺保证书》，承诺愿意为恒通铸业公司向东阿农商行申请的借款贰佰壹拾万元提供保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、抵押概况 2018年6月14日，东阿农商银行与恒通铸业公司签订（东阿农商行）抵字（2018）年第02212-1号《抵押合同》和（东阿农商行）抵字（2018）年第02212-2号《抵押合同》，合同约定：抵押人是恒通铸业公司，抵押权人是东阿农商银行；被担保的主债权数额为贰佰壹拾万元整；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押财产为动产设备和房产（详见编号为201802212-1的动产和201802212-2的房产抵押清单），双方还约定在主债权到期（包括提前到期）未清偿的，抵押权人可以实现抵押权等条款。2018年6月14日和2018年7月6日，就抵押物分别在东阿县市场监督管理局和东阿县公证处办理了《动产抵押登记书》、《公证抵押登记证书》。 四、履行概况 2018年7月7日，东阿农商银行将贷款210万元打入恒通铸业公司在东阿农商银行指定的账户中（账号：9150××××1442），到期日为2019年6月10日，月利率为6.52500‰。借款到期后，经原告催要，各被告对合同约定的借款本金及全部利息均未偿还。 综上所述，东阿农商银行与恒通铸业公司、龙标轴承公司、韩明印、唐秀芹签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》等，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规之规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同要求履行自己的义务。东阿农商银行将贷款210万元打入恒通铸业公司指定账户中，履行了自己的义务，恒通铸业公司也应按合同约定按时足额归还借款本息，借款到期后，恒通铸业公司对合同约定的借款本金及全部利息均未偿还，实属违约，故，东阿农商银行要求恒通铸业公司偿还借款本金210万元及合同约定全部利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。龙标轴承公司作为本案借款的连带责任保证人，与东阿农商银行约定的保证方式为连带责任保证，且在合同中约定了实现债权的情形，即债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。故，龙标轴承公司应对本案借款承担连带偿还责任。东阿农商银行与恒通铸业公司签订的《抵押合同》不违背法律规定，合法有效，且双方对抵押物进行了抵押登记，因此原告要求确认对恒通铸业公司的抵押物享有优先受偿权的主张符合法律规定，本院依法予以支持。韩明印、唐秀芹与东阿农商行签订《承诺保证书》，同意为本案借款承担连带保证责任，但该承诺书不能证实债权人可以要求保证人先于物的担保承担保证责任，本案债权应当先由抵押物实现债权，不足部分由韩明印、唐秀芹承担连带清偿责任。恒通铸业公司、龙标轴承公司、韩明印、唐秀芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告山东东阿农村商业银行股份有限公司对被告山东省东阿县恒通铸业有限公司提供的抵押物（编号为201802212-1的动产和201802212-2的房产抵押清单上列明）享有优先受偿权。 二、被告山东省东阿县恒通铸业有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金2,100,000元及按合同约定支付至实际给付之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。 三、被告东阿龙标轴承配件有限公司对判项二所述债务承担连带清偿责任。被告韩明印、唐秀芹对本案抵押物实现债权不足部分，承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23，600元减半收取11，800元，由被告山东省东阿县恒通铸业有限公司、东阿龙标轴承配件有限公司、韩明印、唐秀芹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王述林 二〇二一年三月二十三日 书记员  贾 倩