江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0682刑初162号公诉机关宝应县人民检察院。被告人郑武喜，男，1969年1月6日出生，渔民，户籍所在地江苏省宝应县，住宝应县。被告人郑武喜因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月30日被宝应县公安局取保候审。辩护人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。被告人姜林国，男，1975年4月18日出生，渔民，户籍所在地江苏省宝应县，住宝应县。被告人姜林国曾因犯盗窃罪，于2009年12月9日被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。被告人姜林国因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月30日被宝应县公安局取保候审。辩护人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被告人周仁国，男，1979年6月25日出生，渔民，户籍所在地江苏省宝应县，住宝应县。被告人周仁国因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月30日被宝应县公安局取保候审。辩护人曾杰，江苏一正律师事务所律师。宝应县人民检察院以宝检诉刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人郑武喜、姜林国、周仁国犯非法狩猎罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝应县人民检察院指派检察员索兴阳、检察官助理潘昊出庭支持公诉。被告人郑武喜及其辩护人戈卫东、被告人姜林国及其辩护人刘晓雷、被告人周仁国及其辩护人曾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月9日晚，被告人郑武喜、姜林国、周仁国共同商议以食用为目的，在江苏省宝应县夏集镇友映村马沟组三横河岸边树林里，采用强光照射、网捕的方式进行非法狩猎，共计捕鸟21只，为防止逃脱当场将鸟摔死。后被江苏省宝应县公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述21只鸟类，其中20只属于山斑鸠，1只属于斑鸫，山斑鸠、斑鸫均被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。经认定，被告人郑武喜、姜林国、周仁国使用夜间照明行猎、网捕进行狩猎的方法为禁止使用的狩猎工具、方法。案发后，被告人郑武喜、姜林国、周仁国如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑武喜、姜林国、周仁国违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法非法狩猎野生动物20只以上，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。被告人郑武喜、姜林国、周仁国认罪认罚，均可以从宽处理。被告人郑武喜、姜林国、周仁国共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人郑武喜、姜林国、周仁国在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人郑武喜、姜林国、周仁国如实供述其犯罪事实，均可以从轻处罚。三被告人庭前缴纳了生态资源损害赔偿金，均可酌情从轻处理。被告人姜林国有前科，酌情从重处罚。诉至本院。被告人郑武喜、姜林国、周仁国对公诉机关的指控没有异议，均自愿认罪认罚。被告人郑武喜的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人郑武喜具有以下从轻处罚情节：1.如实供述自己的犯罪事实；2.自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；3.已通过相关媒体赔礼道歉，并交纳赔偿金，认罪态度好；4.系初犯，无前科、劣迹，法律意识淡薄，社会危害性小。被告人姜林国的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人姜林国具有以下从轻处罚情节：1.自愿认罪认罚；2.有悔罪表现，已缴纳生态修复金，并登报道歉，愿意缴纳罚金；3.其为文盲，法律意识淡薄；4.家庭困难，其妻子为残疾人需要照料；5.认可公诉机关提出的量刑建议。被告人周仁国的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人周仁国具有以下从轻处罚情节：1.如实供述犯罪事实，认罪认罚；2.系初犯，无前科、劣迹；3.系文盲，文化程度低；4.缴纳了生态修复金并登报道歉；5.以食用为目的区别于买卖的目的，主观恶性程度较小；6.采用网捕的方式狩猎，客观危害性较小。综上，建议对被告人周仁国从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年12月9日晚，被告人郑武喜、姜林国、周仁国经事先共同商议，为食用目的，在宝应县夏集镇友映村马沟组三横河岸边树林内，采用强光照射、网捕的方式进行非法狩猎，共计捕获野生鸟类21只，并当场将鸟摔死。后被宝应县公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，三被告人猎捕的上述21只野生鸟类中20只为山斑鸠，1只为斑鸫，山斑鸠、斑鸫均被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，现根据《中华人民共和国野生动物保护法》称为“国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录”（简称“三有动物”）。经宝应县自然资源和规划局认定，被告人郑武喜、姜林国、周仁国使用强光照射、网捕方式进行狩猎属于禁止使用的狩猎工具、方法。案发后，被告人郑武喜、姜林国、周仁国如实供述了犯罪事实。三被告人自侦查阶段至审查起诉阶段均自愿认罪认罚，均在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。宝应县公安局自被告人郑武喜处扣押头灯1个、长网兜1个，自被告人姜林国处扣押头灯1个，自三被告人处扣押野生鸟类尸体21只，上述扣押物品均暂存于该局。被告人郑武喜、姜林国、周仁国分别向宝应县检察院缴纳生态资源损害赔偿金人民币2100元，共计人民币6300元，并在宝应日报公开赔礼道歉。以上事实，被告人郑武喜、姜林国、周仁国在开庭审理过程中均无异议，并有宝应县公安局制作的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、现场勘验笔录，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，宝应县自然资源和规划局的复函，公益修复方案确认书、公开赔礼道歉报纸截图及缴款凭证，南通市港闸区人民法院作出的刑事判决书及被告人郑武喜、姜林国、周仁国的基本信息及其在侦查阶段的供述，等证据证实，足以认定。本院认为，野生动物资源属于国家所有，任何组织和个人都有保护野生动物的义务。山斑鸠、斑鸫作为“三有动物”，其存在对于维护生物多样性、维持生态平衡具有重要价值，因此，国家严格禁止猎捕。本案被告人郑武喜、姜林国、周仁国违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法非法狩猎野生动物20只以上，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法狩猎罪。被告人郑武喜、姜林国、周仁国共同故意实施犯罪，系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后被告人郑武喜、姜林国、周仁国均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。三被告人均缴纳生态资源损害赔偿金，可以酌情从轻处罚。被告人姜林国有前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人郑武喜、姜林国、周仁国犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理、从重处罚的理由成立，本院予以支持。对于各辩护人基于上述量刑情节，提出对三被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院》第六条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑武喜犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。被告人姜林国犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人周仁国犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、宝应县公安局自被告人郑武喜处扣押的头灯1个、长网兜1个，自被告人姜林国处扣押的头灯1个，均予以没收，上缴国库。宝应县公安局自被告人郑武喜、姜林国、周仁国处扣押的野生鸟类尸体21只，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 洁二〇二一年三月十八日法官助理  郑森林书 记 员  范惠文