四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初612号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李娜，北京天池君泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：昂旺降巴，北京天池君泰（成都）律师事务所律师。 被告：杨章明，男，汉族，1973年3月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（下称奔驰租赁公司）与被告杨章明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日收到原告的起诉状，本院立案受理后，依法适用普通程序,于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告杨章明经本院（2020）川0903诉前调4837号公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余租金及尾款364934.70元；2.判令被告支付滞纳金人民币1601.17元（计算至2020年6月11日）；3.判令被告支付从2020年6月12日起之后的滞纳金，以全部剩余租金364934.70元为基数，按每日万分之五支付滞纳金，至付清之日止；4.判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元；5.判令原告对车辆识别代码为LE4ZG7HB5KL353623的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；6.判令被告承担本案全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年8月2日，原告与被告签订了合同编号为ML1231161907310008-0的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向被告回购指定的车辆识别代码为LE4ZG7HB5KL353623的奔驰轿车，并将车辆租赁给被告使用。根据《合同》约定，被告应于2019年8月6日至2022年8月6日期间，殷实约定数额及时间向原告支付租金。自2019年12月6日起被告开始拖欠租金，原告多次催收未果，遂起诉来院。 被告杨章明未予答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：奔驰租赁公司持有记载签订时间为2019年8月2日的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》原件各一份。《融资租赁与保证合同》载明：甲方为奔驰租赁公司、乙方为杨章明；本合同是一份先享后选型融资性售后回租合同，由乙方选择了车辆的经销商（卖方）以及《主要条款》所述车辆，并依据卖方与乙方之间签订的《车辆销售协议》向卖方购买了车辆；按照本合同的约定，甲方向乙方购买乙方已从卖方购买的车辆并将其回租给乙方使用；甲方有义务在前提条件全部满足后，将放款金额转入卖方指定账户；自放款日起，甲方向卖方账户约定的放款金额即视为甲方对乙方已完全履行其支付义务；作为租赁的对价，乙方有义务按照规定向甲方支付《主要条款》规定的每期还款金额；本合同项下乙方应当先甲方支付的全部还款金额总额由融资成本总额及融资费用总额构成；如发生任何情形违约，在不影响甲方可能享有的其他权利和救济的情况下，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的还款金额总额的百分之十五，且甲方有权对乙方采取要求乙方承担因违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、交通罚款及滞纳金、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、仲裁费、律师费、催收外包服务费等。该合同附件一部分载明如下：车辆品牌：Ｍｅｒｃｅｄｅｓ-Ｂｅｎｚ，车辆型号：Ｅ260Ｌｓｐｏｒｔｓｅｄａｎ，发动机号:×××66，车辆识别代码为ＬＥ4ＺＧ7ＨＢ5ＫＬ353623，车辆经销商：遂宁华星锦业汽车销售服务有限公司（下称华星汽车公司）；融资成本总额：317280.00元，融资费用总额66629.50元，还款金额总额：383909.50元，预定租期36月；首期租金：4743.70元，每租金：4743.70元；付款频次月付。尾款（仅限乙方提前结清或购买车辆的情况下收取）：213136.30元；滞纳金：自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额万分之五。 《抵押合同》约定杨章明将上述车辆抵押给奔驰租赁公司，以保障杨章明在上述《融资租赁与保证合同》项下付款义务的履行。2019年8月2日，华星汽车公司向杨章明开具了机动车销售统一发票，价税合计396600.00元。因案涉车辆未到车辆管理部门办理车辆注册登记手续，为此该案涉车辆未办理抵押权登记。 杨章明于2019年8月2日签收了案涉车辆，按约履行了部分租金支付义务。奔驰租赁公司提交的还款计划及账户明细中显示，开始日期为2019年8月6日；结束日期为2019年11月28日，杨章明于2019年11月28日最后一次向奔驰租赁公司支付租金后，未再支付余下租金。至2019年11月28日，被告尚欠余款总额364934.70元。被告杨章明此后未再还款。 奔驰租赁公司与北京天驰君泰律师事务所签订了《法律服务框架协议》，约定奔驰租赁公司委托北京天驰君泰律师事务所为其提供代理案件诉讼或执行等法律服务，案件在奔驰租赁公司住所地之外的其他地区法院立案，代理费为每案12000元。2020年11月5日，北京天驰君泰律师事务所上海分所向奔驰租赁公司开具了12000元的增值税专用发票，并备注FG0397473杨章明。 以上事实，有原、被告主体身份信息，《融资租赁及保证合同》《抵押合同》、机动车销售发票、车辆登记证书、还款计划、交易明细、提前结清报价单、法律服务框架协议及补充协议、律师费转款银行回单、律师费发票、合同租金提前到期律师函及快递单、车辆销售合同、收款证明、新车交车单、划款授权书和承诺书等证据，以及原告当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，奔驰租赁公司持有的《融资租赁及保证合同》、车辆登记书、还款计划、账户明细等原件，杨章明未到庭参加诉讼进行质证视为放弃质证的权利。本院经审查认为前述证据符合证据的法定形式，其作为书证，证明内容以书证记载的内容为准。因此，奔驰租赁公司主张杨章明现尚欠租金364934.70元，其主张与证据所显示的一致，本院依法予以采信。杨章明未按约支付租金，存在违约行为，应承担违约责任，故奔驰租赁公司主张杨章明支付从逾期之日起至付清之日止，按每日万分之五计算的滞纳金，本院予以支持。合同对实现债权的费用承担做出了约定，奔驰租赁公司实际为本案支出了律师费12000元，故对于奔驰租赁公司该项诉讼请求，本院予以支持。 本案中，驰租赁公司与被告虽签订了《抵押合同》、没有办理车辆抵押登记，从而导致抵押合同虽然成立，但由于特殊生效要件的缺失而不能生效。由于抵押权不能有效设定，奔驰租赁公司所享有的债权性质上是无抵押担保的一般债权，不能对抗第三人。为此，奔驰租赁公司主张就案涉车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第四百零三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨章明于本判决生效之日起十日内向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付剩余租金364934.70元； 二、杨章明于本判决生效之日起十日内向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付滞纳金，滞纳金的计算方式为：以剩余租金364934.70元为基数，按照每日万分之五的标准计算，自2019年11月29日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，滞纳金计算至本金付清之日止； 三、杨章明于本判决生效之日起十日内向梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付律师费12000元； 四、驳回梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由杨章明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林凤富 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  冻玉玲 二〇二一年三月四日 书 记 员  周芳羽