河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初708号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地:内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务:理事长。委托诉讼代理人：何金鹏，男，汉族，1988年3月27日出生，住内黄县，信用社职工。被告：杨志明，男，1970年12月3日出生，汉族，住内黄县。被告：陈梅先，女，1966年4月22日出生，汉族，住内黄县，系被告杨志明配偶。被告：刘西林，男，1974年7月19日出生，汉族，住内黄县。被告：聂元生，男，1964年1月18日出生，汉族，住内黄县。被告：杨志双，男，1973年10月3日出生，汉族，住内黄县。被告：刘冠民，男，1968年11月8日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告杨志明、陈梅先、刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人何金鹏、被告杨志明、陈梅先、刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志明、陈梅先偿还原告借款本金金额389000元及利息、罚息，利息及罚息的计算方法（从2018年6月29日起至2019年6月29日止按月利率10.44‰计算；从2019年6月30日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金按实际还款情况分段计算）。2、判令被告刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民对本金、利息及罚息承担连带清偿责任。3、诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告与被告杨志明签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于养猪。根据合同约定，被告2018年6月29日在原告处借款40万元，月利率10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2019年6月29日。被告陈梅先与原告签订借款人配偶承诺书，被告刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款借据签订后，原告按约定向被告杨志明发放了贷款。被告于2020年5月20日还本金1000元，2020年6月29日还本金5000元，2020年12月30日还本金5000元，剩余本金389000元至今未还，故诉至法院。被告杨志明辩称：借款40万元属实，我偿还本金11000元，不清楚是否约定利息、不清楚其他被告担保的事宜。被告陈梅先辩称：我不清楚借款数额、是否约定利息、不清楚其他被告作担保，我只是签个字，我没有还过款。被告杨志双辩称：2018年，我作为担保人签过字，但不知道借款金额，2019年也签过字，我没有还过款。被告聂元生辩称：2018年，我作为担保人签过字，但不知道借款金额，2019年也签过字，我没有还过款。被告刘西林辩称：2018年，我作为担保人签过字，2019年没有签过字，我不知道借款金额，没有还过款。被告刘冠民辩称：2018年，我作为担保人签过字，2019年没有签过字，我对担保事宜不认可，我没有还过款。本院经审理查明：2018年6月29日，原告内黄县农村信用合作联社与被告杨志明签订最高额个人借款合同，约定被告杨志明于2018年6月29日至2021年6月29日期间内连续向原告借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币肆拾万元，月利率10.44‰，借款用于养猪。借款期限三年，三年内循环使用，约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杨志明、陈梅先系夫妻关系，陈梅先向原告出具借款人配偶承诺书，同意被告杨志明向原告申请评级授信金额40万元，期限36个月，同意其与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时承诺将家庭全部财产作为担保与其共同承担该笔借款的偿还义务，被告陈梅先在该承诺书上签名、按印。被告刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民和原告签订保证合同，自愿为被告杨志明的该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之后两年止，被告刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民在该保证合同上签名、按印。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告于2018年11月22日偿还利息0.02元，于2020年5月20日偿还本金1000元，于2020年6月29日偿还本金5000元，于2020年12月30日偿还本金5000元，剩余本金389000元及利息未付。庭审中，被告杨志明对借款40万元予以认可，但不清楚是否约定利息、不清楚其他被告担保的事宜；被告陈梅先辩称其不清楚借款数额、是否约定利息、不清楚其他被告作担保，其只是签个字，没有还过款；被告杨志双辩称2018年时其作为担保人签过字，但不知道借款金额，2019年也签过字，没有还过款；被告聂元生辩称2018年时其作为担保人签过字，但不知道借款金额，2019年也签过字，没有还过款；被告刘西林辩称2018年时其作为担保人签过字，2019年没有签过字，不知道借款金额，没有还过款；被告刘冠民辩称，2018年时其作为担保人签过字，2019年没有签过字，对担保事宜不认可，没有还过款。各被告均未就其辩称理由向法庭提供任何相关证据予以佐证。上述事实，有原告提供的借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、被告身份证复印件、结婚证复印件、影像资料、催收通知书、快贷合同通知单、借款人自主支付申请书和当事人陈述及庭审记录为证，所有证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：涉案借款合同、保证合同、承诺书等均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原、被告之间借款及担保合同关系成立，被告杨志明借原告内黄县农村信用合作联社人民币40万元并约定利息、罚息的事实清楚、证据充分。庭审中，各被告均未就其辩称理由向法庭提供任何相关证据予以佐证，各被告的辩称理由缺乏证据支持，本院不予采信。被告杨志明、陈梅先系夫妻关系，被告陈梅先向原告出具借款人配偶承诺书，承诺将家庭全部财产作为担保与被告共同承担该笔借款的偿还义务，故被告杨志明、陈梅先应共同承担还款责任。被告刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民与原告签订保证合同对上述债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民应承担连带清偿责任。综上所述，被告杨志明借款后理应按约还本付息，在偿还部分本金后，剩余本金389000元及利息至今未付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告杨志明应负全部责任，被告陈梅先作为共同还款人亦未还款，被告刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民作为连带责任保证人也未尽到担保义务，故原告要求被告杨志明、陈梅先共同偿还借款本金金额389000元及利息、罚息，被告刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨志明、陈梅先于本判决生效后十日内共同给付原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币389000元，并支付利息（其中，自2018年6月29日起至2019年6月29日止按月利率10.44‰计息，计息本金为400000元，已付的利息0.02元从中予以扣除；自2019年6月30日起至2020年5月20日止按月利率15.66‰计息，计息本金为400000元；自2020年5月21日起至2020年6月29日止按月利率15.66‰计息，计息本金为399000元；自2020年6月30日起至2020年12月30日止按月利率15.66‰计息，计息本金为394000元；自2020年12月31日起还清借款之日止按月利率15.66‰计息，计息本金为389000元）；二、被告刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568元，由被告杨志明、陈梅先、刘西林、聂元生、杨志双、刘冠民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年三月二十八日书记员  贾晓柯