wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0681执149号申请执行人：何雄，男，1998年7月10日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：朱伟娜，女，2000年2月20日出生，汉族，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初2404号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人朱伟娜银行存款5493元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱伟娜同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、两年，查封期届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年三月三日书记员  彭佳敏
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执678号 申请执行人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：卢乃良，该公司董事长。 被执行人：李禾根，男，1959年3月14日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：陈菊珍，女，1961年3月10日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初第3324号民事判决书，责令被执行人李禾根、陈菊珍履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李禾根、陈菊珍的银行存款计人民币3.888431万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈心雨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11475号之一解除保全申请人（原告）：西安枫林实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈怀成，该公司总经理。被申请人（被告）：陕西经纬客运服务有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：宋寿荣，该公司总经理。被申请人（被告）：许亮，男，1969年7月1日出生，汉族，住北京市西城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理保全申请人西安枫林实业有限公司与被申请人陕西经纬客运服务有限公司、许亮买卖合同纠纷一案，本院2021年1月13日作出（2020）陕0104民初11475号民事裁定，冻结被申请人陕西经纬客运服务有限公司、许亮名下价值1671275元的财产。2021年3月25日,解除保全申请人西安枫林实业有限公司以双方达成和解为由，向本院递交申请，请求解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人西安枫林实业有限公司申请解除保全，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西经纬客运服务有限公司、许亮名下价值1671275元的财产的冻结。本裁定书立即开始执行。   审判员闵永军 二○二一年三月二十五日 书记员高瑞  1
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执748号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市，统一社会信用代码9xxxxD。负责人杨志群。被执行人郑彬怀等29人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷二十三案，本院（2020）粤0304民初2311号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（上列各项暂计总额及诉讼费详见附表），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、可支付金额为相应案件扣除诉讼费、执行费后余额，已通知申请执行人领取；2、车辆因未实际控制暂无法处分；3、如需续行控制所列财产，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年三月十一日书记员  蔡镇奋附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据（生效裁判文书）执行标的（暂计总额）诉讼费用查证结果1（2021）粤0304执738号郑彬怀（2020）粤0304民初2311号382312.527427存款6099.56元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。2（2021）粤0304执739号秦春华（2020）粤0304民初2313号69930.271679可支付金额2396.64元。3（2021）粤0304执740号陈辉仁（2020）粤0304民初2315号291239.115945无可执行财产。4（2021）粤0304执741号孙桂华（2020）粤0304民初2316号247643.785345存款1953.76元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。5（2021）粤0304执742号庄晓贞（2020）粤0304民初2318号184029.514214车辆，查封至2023年1月24日。6（2021）粤0304执743号陈正鑫（2020）粤0304民初2319号178996.044149无可执行财产。7（2021）粤0304执745号黄秋影（2020）粤0304民初2321号85712.272306存款319.47元，扣除诉讼费后无可支付款项。8（2021）粤0304执746号廖新宇（2020）粤0304民初2323号26936.47522可支付金额140.81元。9（2021）粤0304执747号朱华潜（2020）粤0304民初2325号280403.845901无可执行财产。10（2021）粤0304执748号潘招洪（2020）粤0304民初2326号204370.894524可支付金额1863.13元。11（2021）粤0304执749号王泽利（2020）粤0304民初2327号121099.752886无可执行财产。12（2021）粤0304执750号余景章（2020）粤0304民初2329号49987.571142可支付金额33530.04元；车辆，查封至2023年1月24日。13（2021）粤0304执751号金永华（2020）粤0304民初2331号389999.967151无可执行财产。14（2021）粤0304执752号张有泉（2020）粤0304民初2332号324363.446166可支付金额11675.87元；车辆，查封至2023年1月24日。15（2021）粤0304执753号陈辉（2020）粤0304民初2333号354813.346622无可执行财产。16（2021）粤0304执754号陈波（2020）粤0304民初2334号348592.016530无可执行财产。17（2021）粤0304执755号陈伏宾（2020）粤0304民初2336号323601.836155无可执行财产。18（2021）粤0304执756号黄晓明（2020）粤0304民初2339号438556.437879黄晓明名下车辆，查封至2023年2月1日。利梅英19（2021）粤0304执757号李美玉（2020）粤0304民初2340号371891.126878存款6174.33元，扣除诉讼费后无可支付款项；李美玉名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。陈海平20（2021）粤0304执758号郑创槟（2020）粤0304民初2341号219769.164597可支付金额21023.79元。高茹倩21（2021）粤0304执759号陈志岗（2020）粤0304民初2342号134298.142986可支付金额8195.71元。陈彩琴22（2021）粤0304执760号刘锦章（2020）粤0304民初2346号327268.636211古梦娇名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。古梦娇23（2021）粤0304执762号罗家宇（2020）粤0304民初2354号33773.16644可支付金额17562.45元。廖承钦
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执恢5号之四申请执行人:万向阳。被执行人:武汉市威珈常青体育健身管理有限公司被执行人：武汉市威珈常青体育健身管理有限公司古田分公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初6285号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市威珈常青体育健身管理有限公司、武汉市威珈常青体育健身管理有限公司古田分公司三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初6285号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人武汉市威珈常青体育健身管理有限公司、武汉市威珈常青体育健身管理有限公司古田分公司的银行存款5994.79元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十二日书记员  邹思兆
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初38号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人朱某，男，出生于黑龙江省，户籍所在地黑龙江省，捕前住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月31日19时30分许，被告人朱某酒后无证驾驶已达报废标准的×××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至鄂温克族自治旗某店南侧路口处时，与孙某驾驶由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成朱某受伤，两车部分损坏。2020年9月4日，经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为146mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。 另查明，经鄂温克族自治旗公安交警大队认定，此事故中朱某负主要责任，孙某负次要责任。公诉机关认为被告人具有无证驾驶，负事故主要责任，到案后认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2021年5月23日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 二、扣押未随案移送物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二一年三月二十九日 书记员 梁铁岩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、《最高人民法院关于适用的解释》（2021年） 第四百四十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及其孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。 实物未随案移送、由扣押机关保管的，人民法院应当在判决生效后十日以内，将判决书、裁定书送达扣押机关，并告知其在一个月以内将执行回单送回，确因客观原因无法按时完成的，应当说明原因。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执311号之一 申请执行人：韩愈，男，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被执行人：余文德，男，1963年9月12日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在执行韩愈与余文德买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月三十日 书记员 翟珂珂
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初16号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人梁建文（绰号“阿二”、“文仔”），男，1979年3月5日出生于广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：441×××××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××队**。2000年11月27日因犯贩卖毒品罪被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑九年（刑期自2000年7月4日至2009年7月3日止）。2017年×月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月（刑期自2016年10月19日至2017年6月18日止）。××××年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被肇庆市公安局端州分局刑事拘留，同年11月×5日被依法执行逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人梁建文犯贩卖毒品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁秀玲及检察官助理刘娜出庭支持公诉，被告人梁建文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日19时许，被告人梁建文在肇庆市鼎湖区×××××口处贩卖一包约0.3克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给唐颖姚，并以微信转账的方式收取唐颖姚400元。2020年10月28日，唐颖姚在公安机关的控制下，向被告人梁建文要求购买毒品甲基苯丙胺。梁建文同意后，约定于当日下午在肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘旅店二楼13号房交易。二人见面后，梁建文收取了唐颖姚800元人民币毒资，并在交付毒品后被公安机关当场抓获。公安机关现场扣押了白色晶状固体一包，并在梁建文身上搜获白色晶状固体一包。经依法鉴定及称重，上述现场扣押的疑似毒品净重0.3克，检测出甲基苯丙胺成分，在梁建文身上搜获的疑似毒品净重0.75克，检测出海洛因成分。上述事实，公诉机关提交了物证搜查笔录、扣押清单、搜查证、书证生效的刑事判决书二份、刑事裁定书一份、抓获经过、证人唐颖姚的证言、被告人梁建文的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录及其照片、辨认笔录、指认照片、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人梁建文贩卖毒品二次不同种类的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提出判处被告人梁建文有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。被告人梁建文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁建文贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。在现场被告人梁建文身上缴获的毒品海洛因0.75克应按贩卖毒品的数量计算。并认定其贩卖二种毒品。被告人梁建文既是毒品犯罪的再犯，又是累犯，应当依法从重处罚；被告人梁建文贩卖毒品二次，且毒品种类不同，可酌定从重处罚；被告人梁建文到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁建文犯贩卖毒品罪成立。所提出的量刑建议适当，予以采纳。结合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定判决如下：被告人梁建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年11月12日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。随案移送的白色苹果牌6sPlus手机（IMEI：353××××××××1664）一台、蓝色华为牌手机（IMEI：862××××××××8653、862××××××××9616)一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈莱蕾二〇二一年三月五日书记员  谢佩珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初875号 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈祥佩，男，1984年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告陈祥佩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 陈维生 二〇二一年三月二十四日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执84号申请执行人：魏几芳，女，1985年9月8日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳嘉良房地产开发有限公司。住所地：XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刀坡，职务总经理。景洪市人民法院受理的申请执行人魏几芳与被执行人西双版纳嘉良房地产开发有限公司仲裁裁决纠纷一案，景洪市劳动人事争议仲裁院于2020年10月28日作出的景人劳仲案调字（2020）56号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人魏几芳于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金247100元、执行费3607元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执84号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年三月八日书记员 马元鑫
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初495号原告：陈申锋，男，汉族，1978年11月5日出生，住鄢陵县。被告：鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县花都大道中段156号。法定代表人：徐根旺，系该公司总经理。被告：陈安民，男，汉族，1950年5月29日出生，住鄢陵县。本院在审理原告陈申锋诉被告鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司、陈安民民间借贷纠纷一案中，原告陈申锋于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司、陈安民的起诉。本院认为，原告陈申锋的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告陈申锋撤回对被告鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司、陈安民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈申锋负担。审判员  袁伟建二〇二一年三月二十六日书记员  魏建博
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1492号原告：兰州安源建材有限公司，地址甘肃省兰州市城关区甘南路1号5楼。法定代表人：秦建明，男，1987年3月7日出生，汉族，兰州安源建材有限公司总经理，住址甘肃省镇原县。被告：张周成，男，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告兰州安源建材有限公司与被告张周成买卖合同纠纷一案中，因原告兰州安源建材有限公司未依法缴纳诉讼费用，经本院通知其预交，但原告仍不预交，视为其放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  龙晓二〇二一年三月十五日书记员  韩钰
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初149号原告：奥托博克（中国）工业有限公司，住所地北京市通州区工业开发区××××××。法定代表人：博纳德·欧克菲。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：方迈杰，男，汉族，1999年8月11日出生，住广东省汕头市潮阳区××××××××××××××××。原告奥托博克（中国）工业有限公司诉被告方迈杰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告奥托博克（中国）工业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告奥托博克（中国）工业有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年三月二十四日法官助理  蒋 涛书 记 员  陈思妮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终801号上诉人（原审原告）：林文生，男，汉族。委托诉讼代理人：陶建华，浙江浙经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭武豪，男，汉族。被上诉人（原审被告）：彭嘉达，男，汊族，。共同委托诉讼代理人：朱传芳，广东竞方（江东）律师事务所律师。原审第三人：深圳市众腾辉投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙平东路145号富德中心D304,统一社会信用代码：914403000885726004。法定代表人：彭嘉龙。原审第三人：深圳市粤群龙发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗镇商业区人人购物广场三楼，统一社会信用代码：914403007084849797法定代表人：彭武豪。共同委托诉讼代理人：蓝翠玲，广东竞方（江东）律师事务所律师。上诉人林文生因与被上诉人彭嘉达、彭武豪、原审第三人深圳市众腾辉投资发展有限公司、深圳市粤群龙发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。林文生上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由彭嘉达、彭武豪承担。彭嘉达、彭武豪辩称：1.彭嘉达、彭武豪未收到林文生转来的借款这一事实清楚，证据充分；2.林文生与深圳市众腾辉投资发展有限公司之间的资金往来应当另案审理；3.林文生提供的证据与本案没有直接的关联关系。彭嘉达、彭武豪并未提供任何付款委托或者指定收款的账号认定林文生向深圳市众腾辉投资发展有限公司转帐即视为向彭嘉达、彭武豪履行了实际提供借款的义务。因此，林文生提供的证据不能作为认定其提供借款的依据。深圳市众腾辉投资发展有限公司、深圳市粤群龙发展有限公司述称：1.深圳市众腾辉投资发展有限公司、深圳市粤群龙发展有限公司均未收到代收款的通知或合同。深圳市众腾辉投资发展有限公司、深圳市粤群龙发展有限公司从未收到本案当事人林文生、彭武豪就案涉资金代为收款的通知，不存在由深圳市众腾辉投资发展有限公司、深圳市粤群龙发展有限公司代彭武豪收款的情况；2.深圳市众腾辉投资发展有限公司、深圳市粤群龙发展有限公司与林文生为正常的资金往来，相互之间因资金周转的需要发生资金调拨，案涉资金为正常的资金往来。林文生向一审法院诉请判令：1.彭武豪立即支付林文生借款本金6000万元（币种：人民币，下同）及借款利息（分别以借款4000万元、2000万元为基数，自借款之日2017年10月26日、2018年6月27日起，按月利率2%，计至全部款项清偿之日止）；2.彭嘉达对被告彭武豪的上述债务承担连带偿还责任；3.彭嘉达、彭武豪承担本案诉讼费。一审判决主文判令：驳回林文生的全部诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据林文生的上诉请求，本案争议焦点为涉案借据所载明的款项是否实际交付。一审判决就此论述充分，本院予以认可。就本案本院补充如下意见：第一，林文生据以认定相关款项已经实际交付的证据为其向众腾辉公司以及粤群龙公司转款的凭证，虽然两公司与彭武豪、彭嘉达存在关联，但不代表上述转款行为系履行涉案的借款借据。第二，涉案借款总额6000万元，按照最后出具借据的时间，截止到起诉之日也已经长达两年，期间没有证据证明彭武豪、彭嘉达清偿过任何利息或者本金因此也无法从侧面证明借款行为实际发生。第三，本案涉及两笔借款，第一笔借款发生于2017年10月26日，金额为4000万元，就该笔借款林文生陈述就借据中约定的本金以及利息彭武豪从未偿还，但是在此情况下，林文生于2018年6月27日再次向彭武豪出借2000万元，按常理如果借款人就前一笔债务从未清偿，出借人很难再借出第二笔，综合本案的借款金额、利息约定、出借时间以及实际还款情况，林文生的借款行为有违常理，对此林文生没有做出令法庭信服的合理解释。同时，就林文生上诉称一审法院再次开庭时，未通知其已经追加第三人，且第三人当庭提交证据。《最高人民法院关于适用的解释》规定“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人”，一审没有按照规定执行确有不当。程序法的目的在于保护当事人享有相应的诉讼权利，一审法院追加当事人未通知林文生，但是之后给予林文生质证以及提供反证的权利，因此一审法院的行为未严重影响林文生的诉讼权利，导致其在抗辩过程中处于明显劣势。综上，林文生的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506800元，由上诉人林文生负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年三月二十五日书记员  周超凡书记员  古 榕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112财保121号 申请人：重庆市渝北区汇达丰小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1918号附3号富悦阳光1幢1-6，统一社会信用代码：91500000089100904F。 法定代表人：刘亚平。 被申请人：张志玲，女，汉族，1949年03月06日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：昌都龙者高新材料股份有限公司，住所地：西藏昌都市昌都新区C坝区唐卡苑1217号，统一社会信用代码：91540300MA6T32YM2C。 法定代表人：周癸豆。 被申请人：王弋，女，汉族，1973年07月02日出生，住重庆市九龙坡区。 申请人重庆市渝北区汇达丰小额贷款有限公司与被申请人张志玲,昌都龙者高新材料股份有限公司，王弋诉前财产保全一案，申请人重庆市渝北区汇达丰小额贷款有限公司向本院提交财产保全申请书（保全标的：7213000元），请求对被申请人王弋,张志玲,昌都龙者高新材料股份有限公司的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本案申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆市渝北区汇达丰小额贷款有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人重庆市渝北区汇达丰小额贷款有限公司财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖希娟 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 燕
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初892号原告：刘治秀，女，1965年1月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦从发（系刘治秀丈夫），男，1952年2月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：张治合，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：谭久权，男，1979年11月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘治秀与被告谭久权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘治秀的委托诉讼代理人秦从发、张治合到庭参加诉讼，被告谭久权未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘治秀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳务工资2652.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月至6月，被告在黄水承包民用房建筑，于是雇请原告做劳务，口头约定150元/天。被告应支付原告工资3652.00元，但被告仅支付了原告1000.00元，余下2652.00元经原告催告，被告于2018年10月29日向原告出具欠条一张并保证年底支付。但时至今日，被告尚未支付余款，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求依法审处。谭久权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至6月，原告受被告雇请去被告承包的黄水民用房建筑工地上做工。2018年10月29日，被告向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠到刘治秀工资2652.00元正大写（贰千陆佰伍拾贰元正），欠款人：谭久权，2018年10月29日”。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务报酬。被告于2018年10月29日向原告出具的《欠条》，系双方对原告的劳务报酬进行的结算，系双方真实意思的表示，被告应当依约履行。故本院对原告要求被告支付劳务报酬2652.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭久权于本判决生效之日起十日内支付原告刘治秀欠款2652.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告谭久权负担。本判决为终审判决。审 判 员 高建二〇二一年三月十七日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1530号原告：曲波，女，1962年5月30日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙志非，系庄河市中乙律师事务所律师。被告：大连宏运峰房地产开发有限公司。住所：大连花园口经济区长胜花园A3—2—1—1。统一社会信用代码：912102455549947480。法定代表人：王占权，系该公司经理。原告曲波与被告大连宏运峰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲波及其委托诉讼代理人孙志非到庭参加了诉讼。被告大连宏运峰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告工资13726元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订2020年1月1日到2020年12月31日给被告作保洁的合同。合同签订后，安排原告在花园口金玛广场部给被告做保洁，到年底只付给了原告部分工资，还欠原告工资13726元向被告要，被告拖付无期，为此诉至贵院。被告大连宏运峰房地产开发有限公司未作答辩亦未向法庭提供证据材料。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日原、被告双方签订临时用工协议书，双方约定：自2020年1月1日至2020年12月31日止，被告聘用原告作保洁工作，月聘用报酬不低于花园口最低工资标准。受聘用期间，原告属于临时聘用人员，被告为其缴纳商业保险，保险费被告承担60%，原告承担40%。双方还约定权利与义务等事项。合同签订后，原告按照上述合同的要求履行义务。被告欠原告2020年1月工资2556元，2020年6月工资1426元，2020年7月工资2740元，2020年8月工资2740元，2020年9月工资1540元，2020年11月工资2724元。被告至今未给付原告13726元。现原告诉至本院，请求法院依法保护原告的合法权益。本院认为，原、被告双方签订的《临时用工协议书》，系原、被告双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告工资13726元，事实清楚，证据确凿，理应及时给付，未给付侵犯了原告的合法权益。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃应诉、答辩和质证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连宏运峰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告曲波工资13726元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告大连宏运峰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐宗波二〇二一年三月三十一日书记员  姜丽丽
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1311号 申请执行人：冯继明，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：汪家新，男，1986年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人冯继明与被执行人汪家新劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1311号案件的执行。 若申请人发现被执行人不履行和解协议的，可在履行期届满的最后一日起二年内申请恢复对被执行人汪家新的执行；也可就履行协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张恩滔 二〇二一年三月二十六日 书记员  冯学思
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执185号申请执行人：夏恩良，男，1977年1月23日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县。被执行人：吴亚，男，1991年4月9日出生，汉族，身份证住址四川省富顺县。本院在执行申请执行人夏恩良与被执行人吴亚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2801民初4813号民事调解书已经发生法律效力。权利人夏恩良于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：支付建筑设备租金27722元及逾期付款利息2267元、案件受理费295元、执行费354元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二一年三月十五日书记员 岩罕叫
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初30号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人吴重桥，男，1971年6月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。曾因犯盗窃罪，于2011年3月18日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑九年四个月，并处罚金20000元，2018年12月4日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被广水市公安局刑事拘留，2020年10月29日被逮捕，现羁押于广水市看守所。指定辩护人冯威，湖北磊落律师事务所律师。指定辩护人胡漫漫，湖北磊落律师事务所实习律师。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人吴重桥犯盗窃罪一案，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。因被告人当庭对指控主要犯罪事实提出异议，本院决定变更程序，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。于2021年3月4日公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察官梁焕环出庭支持公诉，被告人吴重桥及其指定辩护人冯威、胡漫漫到庭参加诉讼。现已审理终结。广水市人民检察院指控：2019年5月至2020年7月，被告人吴重桥在广水市辖区内，趁屋主深夜熟睡之机，采用将钓鱼竿伸入屋内勾取财物的方式盗窃作案三次，数额达34400余元。具体如下：1、2019年5月12日凌晨2时至3时许，被告人吴重桥携带钓鱼竿来到广水市杨寨镇高山村苑某（女，35岁）家窗户外，将钓鱼竿通过窗户伸入屋内钩出其衣服和双肩包，盗走放在衣服和双肩包内的现金共计4000余元。2、2020年1月20日凌晨1时至2时许，被告人吴重桥来到广水市杨寨镇陈家河村朴树湾朱某（女，29岁）家窗户外，采取同样的方式钩出屋内的衣服和手提包，盗走放在手提包内的项链、戒指、手链、吊坠等首饰，价值共计27425元。3、2020年7月23日凌晨3时许，被告人吴重桥来到广水市杨寨镇杨田村方家湾肖大荣（女，61岁）家窗户外，采取同样的方式钩出屋内的手提包，盗走手提包内的现金3000余元。被告人吴重桥到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定被告人吴重桥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴重桥是累犯，应当从重处罚。被告人吴重桥认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴重桥认为，其对公诉机关指控的盗窃事实没有异议，但对认定盗窃财物数额有异议。请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出：本案中认定盗窃财物的数量和金额均系孤证，无相应证据予以证实。被告人吴重桥到案后，如实供述，并自愿认罪认罚。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月至2020年7月，被告人吴重桥在广水市辖区内，趁屋主深夜熟睡之机，采用将钓鱼竿伸入屋内钩取财物的方式盗窃作案三次。具体如下：1、2019年5月12日凌晨2时至3时许，被告人吴重桥来到广水市杨寨镇高山村苑某（女，35岁）家窗户外，将随身携带的钓鱼竿通过窗户伸入屋内钩出苑某的衣服和双肩包，盗走放在衣服和双肩包内的现金共计4000余元。2、2020年1月20日凌晨1时至2时许，被告人吴重桥骑摩托车来到杨寨镇陈家河村朴树湾朱某（女，29岁）家窗户外，采取同样的方式钩出屋内的衣服和手提包，盗走朱某放在手提包内的项链、戒指、手链、吊坠等首饰，价值共计27425元。3、2020年7月23日凌晨3时许，被告人吴重桥来到杨寨镇杨田村方家湾肖大荣（女，61岁）家窗户外，采取同样的方式钩出肖大荣的手提包，盗走手提包内的现金3000余元。上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、户籍证明、硚口区人民法院刑事判决书、湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书、到案经过、广水市公安局刑事科学技术室情况说明及比中详情、扣押物品清单、监控视频截图、珠宝票据、质量保证单及珠宝玉石首饰鉴定证书复印件、广水市公安局杨寨派出所情况说明、指认现场照片等书证；被害人朱某、苑某、肖某的陈述；随州市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片、搜查笔录及扣押物品清单；监控视频光盘二张；被告人吴重桥的供述与辩解。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容与本案事实具有关联性，足以认定。本院认为，被告人吴重桥多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴重桥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2018年12月刑满释放后，不满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人吴重桥到案后，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见成立，本院酌予采纳。公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人吴重桥有期徒刑一年六个月，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴重桥犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年3月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人吴重桥退赔所盗赃款赃物，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 立人民陪审员  徐光照人民陪审员  赖 斌二〇二一年三月九日书 记 员  李俊杰
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执1117号 关于申请执行人范春红、湖北丰泰新型建材有限公司与被执行人程炎买卖合同纠纷一案，经执行,本院立案执行的(2021)鄂0281民初372号民事调解书已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初329号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：曹建军，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市​。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人曹建军犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员高伟、检察官助理王胡宝力皋出庭支持公诉，被告人曹建军及其辩护人王小玲到庭参加了诉讼。期间，因被害人申请伤残等级鉴定扣除审理期限一个月，现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2020年8月11日5时30分许，被告人曹建军与被害人宋某在××旗/241分筛机旁边因为工作事项发生争执，后被告人曹建军用修理设备的扳手击打宋某头部，造成宋某受伤。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，宋某开放性颅脑损伤评定为重伤二级，头皮创口或者瘢痕评定为轻伤一级，下颌骨折评定为轻伤二级，耳廓创评定为轻微伤。 公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人曹建军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹建军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人曹建军有期徒刑四年以上四年六个月以下，后被告人曹建军赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑二年以上二年六个月以下。 被告人曹建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名没有异议，本案被害人对案件发生存在过错有关，被害人存在故意刁难被告人的行为。建议对被告人按照有期徒刑两年量刑。 经审理查明，2020年8月11日5时30分许，被告人曹建军因对被害人宋某的日常管理不满。在××旗/241分筛机旁边使用修理设备的扳手击打宋某头部，造成宋某头部受伤。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被害人宋某的伤情为重伤二级一处、轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处。 另查明，案发后，被告人曹建军主动报案并如实供述了案件事实。被告人曹建军及其家属已向被害人宋某赔偿损失并取得了被害人宋某的谅解。 上述事实，有经过庭审质证、确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹建军故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曹建军主动到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿认罪认罚，本院依法减轻处罚。被告人曹建军及其家属已赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。辩护人辩称被害人存在共错的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金富钦 审 判 员  吴 婧 人民陪审员  闫 瑞 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  徐 翠 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执恢132号 申请人：何敏，女，汉族，1985年1月6日出生，住四川省南江县。 被执行人：何军昌，男，1955年2月23日出生，住四川省南江县。 关于申请人何敏与被执行人何军昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1922民初2245号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何军昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人何敏于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人何军昌支付劳务款120000.00元及利息，本院于2021年1月26日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人银行账户有零星存款外未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本院依据申请人的申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1922民初2245号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孟平 审 判 员 任勇 审 判 员 雷强 二〇二一年三月二十二日 法官助理 李科 书 记 员 杨蔚
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1393号原告：殷喜正，男，汉族，1987年1月1日出生，住甘肃省临潭县。被告：赵绪平，男，汉族，1972年9月3日出生，住甘肃省天水市甘谷县。原告殷喜正与被告赵绪平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷喜正撤回起诉。案件受理费减半收取176元，由原告殷喜正承担。审判员  齐春晖二〇二一年三月十五日书记员  田 毅
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1607号 原告： 你与被告商品房预约合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初292号原告：彭江，被告：王林保，原告彭江与被告王林保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员李洪毅适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告彭江到庭参加诉讼，被告王林保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭江的诉讼请求：1、判令王林保赔偿彭江车辆停运损失费900元（自2020年11月27日起至11月29日止，按每天300元计算）；2、本案诉讼费由王林保承担。事实和理由：2020年11月27日16时30分许，王林保驾驶苏Ｂ8××××小型客车，在洛社医院东大门遇彭江驾驶苏ＢＦ××××小型轿车发生事故，造成两车损坏。王林保负全部责任，彭江无责。彭江驾驶的苏ＢＦ××××挂靠在无锡英格马汽车服务有限公司从事网约车营运服务，事故后车辆被送至江苏神州汽车销售服务有限公司修理，修理时长2天，造成原告停运损失900元。彭江多次向王林保主张该损失，王林保拒不支付。被告王林保未作答辩。本院经审理查明如下事实：2020年11月27日16时30分许，王林保驾驶苏Ｂ8××××小型客车，在洛社医院东大门遇彭江驾驶苏ＢＦ××××小型轿车发生事故，造成两车损坏。王林保负全部责任，彭江无责。事故发生当天，双方汽车应交警要求停在交警队，2020年11月28日，彭江将汽车送至江苏神州汽车销售服务有限公司维修，2020年11月29日上午11时26分提车。另查明，彭江驾驶的苏ＢＦ××××小型轿车挂靠在无锡英格马汽车服务有限公司从事网约车运营服务。扣除滴滴平台管理费等费用后，彭江2020年9月运营收入12422.68元，2020年10月收入11458.91元，2020年11月收入14501.03元。彭江平均每月营运时间为30天，平均每月油费成本4000元。上述事实有交通事故认定书、驾驶员及机动车信息查询结果单、驾驶证、网约车运输证及驾驶员证、保险公司保单、滴滴平台交易流水、修车单、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。王林保对本次事故负全部责任，应当对彭江承担侵权责任。彭江的车辆系从事网约车服务的车辆，因事故造成的停运损失，有权请求侵权人王林保赔偿。根据彭江2020年9月至11月运营收入38381元，运营天数87天，扣除其油费成本每月4000元，平均每日运营收入约303元。故本院对彭江按照每日300元计算停运损失的主张予以认可。彭江的车辆自2020年11月27日16时30分许发生事故，至2020年11月29日上午11时26分取回，本院酌情认定停运天数为2天。故彭江停运损失为300元/天*2天=600元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王林保于本判决发生法律效之日起三日内支付彭江停运损失费600元，同时支付该款自2021年1月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王林保负担。本判决为终审判决。审 判 员 李洪毅二〇二一年三月二十三日法官助理 杨 颖书 记 员 徐逸菲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保134号之二被执行人范世秋本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月24日生效的（2021）辽0105民初1933号判决，于向被执行人范世秋发出执行通知书，责令被执行人范世秋民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市浑南区营盘北街7-2号房屋房产证号：******（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范世秋所有的辽宁省沈阳市浑南区营盘北街7-2号房屋房产证号：*******（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王晓玲书记员  陈 彬二〇二一年三月十八日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执541号本院受理的申请执行人张亮与被执行人李贤土地租赁合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1825号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行事项：执行标的本金144666元、案件受理费3193元、执行费2118元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人张亮申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月四日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执68号之二申请执行人：汪熹颜。被执行人:武汉嘉壹亲母婴用品有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特60号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特60号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司银行存款2415.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十三日书记员  邹思兆
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初125号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人徐方青，男，1976年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。曾因犯盗窃罪，于2016年10月14日被福建省福州市马尾区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2016年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2021]Z45号起诉书指控被告人徐方青犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员丁斌出庭支持公诉，被告人徐方青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日凌晨,被告人徐方青到闽侯县闸越水镇工地打工时，偷走王地上12袋铁质扣件，并将上述扣件卖给福州市登云路边一废品收购店，共卖得现金人民币1250元。经闽侯县物价认定中心认定，被盗12袋十字扣件的价格为人民币2997元。 被告人徐方青于2020年11月10日，被闽侯县公安局民警在福州市晋安区抓获。 公诉机关提交了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科材料、抓获经过、到案经过、闽侯县价格认定书、十字扣照片、接收物品、文件清单;证人温某、焦某、官某的证言;被告人徐方青供述和辩解;现场辨认笔录、现场勘验笔录、指认现场笔录等证据。 公诉机关认为，被告人徐方青曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2997元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人徐方青以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人徐方青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月20日凌晨，被告人徐方青到闽侯县闸越水镇工地打工时，偷走王地上12袋铁质扣件，并将上述扣件卖给福州市登云路边一废品收购店，共卖得现金人民币1250元。经闽侯县物价认定中心认定，被盗12袋十字扣件的价格为人民币2997元。 被告人徐方青于2020年11月10日，被闽侯县公安局民警在福州市晋安区抓获。 另查明，被告人徐方青于2021年3月30日向本院退出赃款2997元。 公诉机关提交了户籍证明、前科材料、抓获经过、到案经过、闽侯县价格认定书、十字扣照片、接收物品、文件清单;证人温某、焦某、官某的证言;被告人徐方青供述和辩解;现场辨认笔录、现场勘验笔录、指认现场笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人徐方青曾因盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2997元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐方青在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人徐方青到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐方青自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐方青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月10日止。） 二、被告人徐方青向本院退出的赃款2997元，依法返还给被害单位福建省冠中建设发展有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  陈 莺 人民陪审员  杨木金 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执885号之一 新都区龙桥镇润成副食店、兰祥彬： 关于中国第一铅笔有限公司与你们侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川01民初3635号民事判决书，于2021年2月7日立案执行，执行标的本金5000元、利息295.75元及诉讼费200元，执行费50元。执行中，你们已按照生效文书全额履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初514号原告：周子乙，男，1983年4月8日生，汉族，湖北省通城县人。原告：周瑾，男，1957年7月6日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。两原告委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告周子乙、周瑾与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司（以下简称鹤仙园房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子乙、周瑾委托诉讼代理人方奇到庭参加诉讼，被告鹤仙园房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告交付不动产登记证，并支付违约金3777.57元。事实和理由：2016年3月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，向被告购买了君临时代9幢1单元2205号商品房，原告在签订合同当日将购房款一次性付清，根据房屋买卖合同约定，被告应在2017年3月5日前为原告办理不动产登记证书并交付原告，可被告至今都未办理产权登记证书交付原告，根据合同第十五条约定，被告应支付原告违约金3777.57元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告没有辩称意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2016年3月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买了一套由被告开发建设的通城县隽水镇君临时代9幢1单元2205号的商品房。合同约定：第二条：买受人购买的商品房为“预售商品房”。第四条第一项：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2700元，总金额377757元。第六条：买受人按其他方式付款，见附件四。第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。第二十条、本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十一条、合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。2016年3月6日，双方签订该商品房买卖合同附件四：分期付款补充协议，其中约定：第一条补充本合同第四条：本合同规定的房款总价不包括办理房屋、土地产权手续的各种税、费、公用设施维修基金、抵押登记等各项费用；宽带入网开通费、有线电视开户费、电话开户费等由乙方自理。第二条补充本合同第六条、第七条：2016年3月6日前乙方应付本合同房款人民币377757元。第三条补充本合同第十五条：乙方所购房屋的所有权证、国土证由甲方代为办理，费用由乙方在甲方通知的交房之日起30日内交付甲方收取，逾期不付上述费用而导致延期办理产权证、土地证手续的视为乙方违约，甲方有权不交付该房屋并不承担延期交付房屋及延期办理相关权证的违约责任，乙方按日向甲方支付逾期总房款万分之一的违约金。合同签订后，原告如约支付了购房款，2016年3月7日支付了办证费；被告也按合同约定向原告交付了所购商品房。上述事实有原告提交的商品房买卖合同、购房款发票、办证费收据、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同明确约定出卖人被告有代为办理产权证的义务，被告收取了原告相关的办证费用，应自收取办证费用之日起90日内为原告办理不动产登记证。现被告至今未能办理不动产登记证，应依合同约定按已付房价款的1%向原告支付逾期办证违约金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告周子乙、周瑾办理通城县隽水镇君临时代9幢1单元2205号商品房的不动产登记证，并给付原告周子乙、周瑾逾期办证违约金3777.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院出面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇二一年三月十五日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初69号 原告：郭洪永，男，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗新城区卓达城市。 被告：赵岩峰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告郭洪永与被告赵岩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪永、被告赵岩峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭洪永向本院提出的诉讼请求：1.要求被告偿还欠款330,000元；2.要求被告给付利息40,000元；3.以本金33万、利息4万共33万为基数，2020年10月10日起到实际给付之日，以月息1%支付逾期利息，每月3300元。4.本案诉讼费由赵岩峰承担。事实和理由：被告赵岩峰于2019年4月10日中从原告处借款330,000元，借款期限18个月，期间经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。 被告赵岩峰承认原告郭洪永提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告赵岩峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告郭洪永借款370,000元（本金330,000元和借期内利息40,000元）及逾期利息（自2020年10月10日至实际付清之日止，以本金330,000元基数，按照月利率1％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，保全费2370元由被告赵岩峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 浩 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2527民初580号原告：王崇波，男，1971年3月15日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托代理人：黄艳，云南明彰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：朱桂刚（又名朱小刚），男，1974年8月20日，汉族，农民，住泸西县。被告：朱云龙，男，1994年4月8日生，汉族，农民，住泸西县。原告王崇波与被告朱桂刚、朱云龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员纪文阜适用简易程序审理于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王崇波委托诉讼代理人黄艳、被告朱桂刚、朱云龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王崇波向本院提出诉讼请求：1.判决二被告及时给付原告王崇波煤炭款926896.7元及自2019年2月2日至2021年2月1日的利息71371元（926896.7×3.85%/年×2年=71371元）2021年2月1日以后的利息按年利率3.85%另行计算，共计998267.7元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年期间，被告朱桂刚向原告王崇波购买原煤和中煤，后双方于2016年1月29日进行结算，被告朱桂刚、朱云龙出具《欠条》给原告，该《欠条》载明：“今欠王崇波煤款1921805.00元（壹佰玖拾贰万壹仟捌佰零伍元整），到农历五月三十日前全部还清……借款人：朱小刚、朱云龙，此据，2016年1月29日。”同日，朱云龙告知原告之子王逍欠条中结算金额有误，后王逍与被告朱云龙、朱桂刚以及朱云龙会记孙艳琼核对后确认金额为1891896.7元。并由王逍出具《备注》，王逍、朱云龙、孙艳琼签字。欠条中约定的还款期限届满后，二被告仅仅给付了965000元，剩余款项均未支付。被告朱桂刚辩称，我们不是借高利贷。被告云龙辩称，从结算后，到今天为止我们还差原告822596.7元。2016年1月结算之前，我们按3分利总的给了原告利息302000元。我们和原告是买卖合同不是借款合同，也没有签要收利息的合同。我要求把给掉的利息扣除。剩余的520596.7元，到2022年3月11日我们赔一半，到2023年3月12日再赔一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经综合各当事人在庭审中的质证意见进行审查，认为上述证据，符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，予以采用，至于上述证据能否证明各方当事人的主张，本院将结合全案事实予以确认。本院经审理认定事实如下：被告朱云龙系被告朱桂刚之子。2014年至2015年期间，被告朱桂刚向原告王崇波购买原煤和中煤，后双方于2016年1月29日进行结算，被告朱桂刚、朱云龙出具《欠条》给原告，该《欠条》载明：“今欠王崇波煤款1921805.00元（壹佰玖拾贰万壹仟捌佰零伍元整）……借款人：朱小刚、朱云龙，此据，2016年1月29日。”同日，因结算金额有误，原告王崇波之子王逍与被告朱云龙、朱桂刚以及朱云龙会记孙艳琼核对后确认金额为1891896.7元，由王逍出具《备注》，王逍、朱云龙、孙艳琼签字。后二被告分多次共偿还原告王崇波共1019300元，余款872596.7元经原告多次催收未果成诉。庭审中，原告王崇波委托代理人黄艳认可二被告已支付原告王崇波1019300元，现尚欠金额为人民币872596.7元。本院认为：通过审理，原、被告称述及在案证据已经充分印证被告朱桂刚、朱云龙向原告王崇波购买原煤和中煤的事实客观存在。2016年1月19日，被告朱桂刚、朱云龙欠原告王崇波的煤炭款有被告朱桂刚、朱云龙签字的《欠条》及《备注》予以证明。原告王崇波认可被告朱桂刚、朱云龙现已支付原告王崇波1019300元。双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。虽然双方并未约定逾期付款的违约责任，但二被告未及时还款，给原告造成资金占用的损失客观存在。原告王崇波主张从2019年2月2日起支付年利率3.85%的利息损失符合法律规定。被告朱桂刚、朱云龙辩称2016年1月29日前支付原告王崇波利息302000元应当扣除，但无证据证明2016年1月29日结算前原、被告双方对已支付逾期付款利息超过当时的国家法定标准，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第刘百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱桂刚、朱云龙于判决生效后10日内给付原告王崇波煤炭款872596.7元及逾期利息（自2019年2月2日至2021年2月1日的逾期利息为31669.97元，2021年2月1日以后的逾期利息按年利率3.85%计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13780元，减半收取6890元，由被告朱桂刚、朱云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  纪文阜二〇二一年三月十九日书记员  司 洋
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1964号原告：平安车管家汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段416号泊富商业广场31028、31029号。法定代表人：严立飞，总经理。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。被告：黄铁军，男，汉族，1967年11月16日出生，住长沙市岳麓区。原告平安车管家汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称“平安租赁公司长沙分公司”）与被告黄铁军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安租赁公司长沙分公司的委托诉讼代理人李雨林到庭参加诉讼，被告黄铁军经本院依法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安租赁公司长沙分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的编号为2019ＰＡＺＬ100328020-ＺＬ-01的《汽车租赁合同》；2.判令被告向原告返还上述《汽车租赁合同》项下的租赁物型号为北京奔驰奔驰ＧＬＣ2020款ＧＬＣ260Ｌ4ＭＡＴＩＣ豪华型的车辆一辆（车牌号为湘ＡＱ××××，车架编号为×××3474）;3.判令被告支付原告《汽车租赁合同》解除前的到期未付租金人民币53675.7元（暂计至2020年12月25日）及逾期违约金人民币3040.19元（以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算，暂计算至2020年12月25日）；4.判令被告向原告支付违约金（以解除合同后剩余未履行部分总租金的30%计算，扣除保证金0元）；5.判令被告承担本案诉讼费、律师费3000元。事实与理由：2019年11月4日，原被告签订了编号为2019ＰＡＺＬ100328020-ＺＬ-01的《汽车租赁合同》及相关附件，合同中原告为出租人，被告黄铁军为承租人，租赁车辆为北京奔驰奔驰ＧＬＣ2020款ＧＬＣ260Ｌ4ＭＡＴＩＣ豪华型的汽车一辆（车架编号为×××3474），首付租金42280元，租金总额为515286.72元，保证金为0元。租赁合同约定，如黄铁军未能按时支付租金及其他款项，则应向原告支付迟延付款的违约金，违约金按迟延付款金额的万分之八每天计算。同时，出租人有权单方面解除合同，并要求承租人支付未履行部分总金额的30%作为违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁车辆，但黄铁军自2020年8月15日起未支付租金，原告催收未果，诉至本院。黄铁军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同》及其附件、《面签确认函》、发票及车辆登记证书、《租赁物接收确认函》、《机动车商业保险保险单》、《机动车交通责任事故强制保险单》、债权明细表、《法律服务委托协议》及发票等证据，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月4日，平安租赁公司长沙分公司（出租人）与黄铁军（承租人）签订了编号为2019ＰＡＺＬ100328020-ＺＬ-01的《汽车租赁合同》及相关附件，合同约定：平安租赁公司长沙分公司将车辆型号为北京奔驰奔驰ＧＬＣ2020款ＧＬＣ260Ｌ4ＭＡＴＩＣ豪华型的汽车一辆（车架编号为×××3474）出租给黄铁军使用，首付租金42280元，租金共计48个月，每月租金为10735.14元，租金总额为557566.72元（含首付租金），保证金为0元。合同约定，如承租人未能按时支付租金及其他款项，承租人除应向出租人支付未付款项外，还应向出租人支付迟延付款的违约金，违约金按迟延付款金额的万分之八每天计算。承租人违约，出租人有权单方面解除合同，收回租赁车辆，同时要求承租人支付逾期未付租金，并有权要求承租人支付剩余租赁期间总租金的30%作为违约金。同时约定，任何一方违反合同内容给另一方造成损失的，违约方应承担律师费。2019年11月8日，平安租赁公司长沙分公司向黄铁军交付了租赁车辆，并购买了交强险和商业险。黄铁军首付租金42280元，并支付自2019年12月至2020年7月的八期租金，支付租金共计128161.12元，黄铁军自2020年8月15日起未支付租金，截至2020年12月25日欠付五期租金53675.7元，剩余总租金为375729.9元（10735.14元×35）。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原告平安租赁公司长沙分公司与被告黄铁军签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人理应恪守。原告作为出租人，已依约履行了交付租赁物义务，但被告未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告可根据《汽车租赁合同》的约定解除合同，并要求被告黄铁军支付逾期未付租金、违约金及由此产生的违约金及其他损失。原告要求解除《汽车租赁合同》、返还汽车、要求被告支付租金53675.7元（计算至2020年12月25日）的诉讼请求，于法有据，且符合合同约定，本院予以支持。违约金及律师费均属违约方应赔偿的损失范畴，按照双方合同约定，应予支持。但本案中，原、被告约定逾期付款违约金按日万分之八计算，解除合同的违约金按剩余租赁期间总租金30%计算，明显过高，本院综合合同履行情况、过错程度等因素，酌情将被告应向原告支付的逾期付款违约金调整为按日万分之四计算即1520元（计算至2020年12月25日）、违约金及律师费调整为按剩余租赁期间总租金10%计算即37573元（375729.9元×10%），对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、解除黄铁军与平安车管家汽车租赁有限公司长沙分公司签订的编号为2019PAZL100328020-ZL-01的《汽车租赁合同》；二、黄铁军于本判决生效之日起五日内向平安车管家汽车租赁有限公司长沙分公司返还车牌号为湘ＡＱ××××，车架编号为×××3474的北京奔驰奔驰ＧＬＣ2020款ＧＬＣ260Ｌ4ＭＡＴＩＣ豪华型汽车一辆；三、黄铁军于本判决生效之日起五日内向平安车管家汽车租赁有限公司长沙分公司支付租金53675.7（计算至2020年12月25日）、逾期付款违约金1520元（计算至2020年12月25日）、违约金及律师费37573元；四、驳回平安车管家汽车租赁有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取计571元，由被告黄铁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘亚娟二〇二一年三月二十三日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0425民初108号 原告：温欣寨，男，1960年7月12日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：陈建德，男，1947年9月27日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：黄明英，女，1948年11月10日出生，汉族，住福建省大田县。 原告温欣寨与被告陈建德、黄明英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告温欣寨于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，温欣寨以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许温欣寨撤诉。 案件受理费633元，减半收取计316.5元，由温欣寨负担。 审判员  涂劲蛟 二〇二一年三月十二日 书记员  叶 楠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2901号 原告：苏书平，男，1971年2月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：毕玉香，女，1977年7月1日出生，汉族，住济宁市金乡县。 原告苏书平与被告毕玉香买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告苏书平应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏书平撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘本轩
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0327民初60号 原告：苏智峰，男，1984年7月26日生 被告：苏治文，男，1968年3月30日生 原告苏智峰与被告苏治文健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏智峰、被告苏治文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏智峰向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费4044.80元、营养费570、误工费3800元、护理费1900元、元、住院伙食补助费570元、物损费100元、复印费18元，以上合计11002.80元。事实及理由：被告与原告前后院居住，多年来，被告找各种借口打砸原告财物，城关镇派出所多次出警。2020年7月6日晚原告苏智峰看到被告在过道中抹上水泥灰，原告用铁铲铲的过程中，被告提来一桶脏水迎面泼向原告，被告紧接着朝原告左脸猛打几拳，又将原告商店门口凳子摔坏。原告打电话报警，民警赶到现场叫来村干部，但被告一直骂骂咧咧，民警现场维持秩序至晚上11点多离开。当夜12点多，原告感觉左下颌疼痛，前往陇县人民医院急诊，经检查为左下颌错位。2020年7月7日至25日，于陇县人民医院治疗后，因自身原因出院。原告多次要求被告调解，但被告置之不理。被告行为致原告受伤，应承担赔偿责任。 被告苏治文辩称：被告父亲与原告父亲是同父异母兄弟关系。2020年7月6日晚7时左右，因过道人行道低，一下雨水就倒流，被告叫了三位哥哥帮忙打混凝土把过道垫高，打完一部分便回家吃饭，大概晚上9时左右，被告看见原告用铁锨把被告打好的混凝土往外铲。被告出门与原告交涉，期间发生纠纷，相互谩骂，但并无肢体冲突，原告的经济损失与被告无关，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）关于被告苏治文是否致伤原告的事实，原告向本院提交了陇县人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据及本院（2020）陕0327民初1301号民事裁定书。经当庭质证，被告认为上述证据中的诊断证明与原告第一次起诉提供的不一致，第一次提供的是陇县人民医院急诊科的章，此次又是县医院的章，且诊断证明的时间与医疗费上的时间相差一个月，所以这个诊断证明是假的；住院病历的记载与原告陈述前后矛盾，原告说打的是左下颌，但病历记载的是头部和脸部。被告为反驳原告的证据，向本院提交了证人苏某甲、苏某乙、苏某丙证言以及西关村委会证明。原告认为上述证人均系被告兄长，存在利害关系，说的全是假话。结合本院调取的证人晁某某、苟某某、王某某证言，原告陈述被告用拳击打其左下颌与证人晁某某证实被告用拳打原告、证人苟某某、王某某听群众说双方发生了撕扯、陇县人民医院诊断证明、住院病历、医疗费发票能够相互印证，并能形成完整的证据链条，故本院认为原告提交的证据的证明效力应当予以认定，原告主张其被被告致伤的事实成立。被告提供的证人证言因证人均系其亲属，存在利害关系，且因证人未出庭，依照相关司法解释的规定其证言不能作为认定事实的依据，故对其证明效力不予认定。（二）关于被告主张的过道权属问题，被告向本院提交了房屋所有权证、本院（2019）陕0327民初1053号民事判决书、现场照片，经当庭质证，原告虽对现场照片不持异议，但认为被告的上述证据不能证实过道的权属。本院认为，被告提供的房屋所有权证所载明的所有人为雪玉风，被告在庭审期间未向本院陈述其与雪玉风的关系，亦未提供其与雪玉风关系的依据；本院（2019）陕0327民初1053号民事判决书查明的事实中也未涉及过道的权属，故被告的上述证据不能证明过道的权属，其证明效力不予认定。 本院认为，侵害他人人身健康造成损害的，侵权行为人应当承担民事赔偿责任，被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。本案原告和被告因邻里关系产生纠纷，被告致伤原告，并造成原告经济损失，被告存在较大过错，应当承担主要的民事赔偿责任；原告解决问题的方式方法欠妥，对纠纷的引起存在一定过错，故应适当减轻被告的民事赔偿责任。原告系农村居民，未提供其有固定收入情形的依据，亦未提供最近三年的平均收入状况依据，其主张的误工费每日标准应当按照陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员上一年度平均工资来计算；住院伙食补助费、营养费、误工、护理天数均应按病历记载的18天计算；原告并未提交财产损失的依据，要求被告赔偿其财产损失的请求缺乏事实依据。 综上所述，原告的主要诉讼请求应当予以支持，部分请求因缺乏事实依据或者法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由苏治文赔偿苏智峰医疗费4044.80元、误工费1548元、护理费1800元、住院伙食补助费540元、营养费540元、复印费18元，共计8490.80元的70%，计5943.56元，于判决生效后10日内履行完毕； 二、上述费用的30%，计2547.24元，由苏智峰自负； 三、驳回苏智峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由苏智峰负担11元、苏治文负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 晁少波 二〇二一年三月十二日 法官助理 徐 艳 书 记 员 李 娜
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初929号原告：西双版纳锦圣物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道112号（工银大厦一楼10号）。统一社会信用代码：91532800077626976L。法定代表人：何晓林，职务执行董事。被告：罗光林，1962年3月9日生，现住。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司与被告罗光林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳锦圣物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳锦圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告西双版纳锦圣物业服务有限公司负担。审 判 员  骆 伟二〇二一年三月二日法官助理  杨星兰书 记 员  宋 鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初7059号原告：殷旭东，原告：殷卫东，委托诉讼代理人：周波、俞博凡（受殷旭东、殷卫东共同特别授权委托），江苏景丰律师事务所律师。被告：马某，被告：马剑，委托诉讼代理人：顾震远（受马某、马剑共同特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。原告殷旭东、殷卫东诉被告马某、马剑交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告殷旭东、殷卫东及委托代理人俞博凡、被告马某、马剑的委托代理人顾震远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷旭东、殷卫东向本院提出如下诉讼请求：1、马某赔偿305144.8元；2、马剑对马某的上述债务承担补充赔偿责任。事实和理由：2018年6月12日，马某驾驶电动自行车在无锡市惠山区××镇洛社大桥，碰撞钟湘聆驾驶的自行车，造成钟湘聆受伤经抢救无效死亡的交通事故。马某负事故全部责任。马剑是马某的监护人。被告马某、马剑共同辩称：1、事发后，马剑已经赔付5万元；2、马某目前已经是完全民事行为能力人，请求驳回对马剑的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日17时35分许，马某驾驶未经公安机关登记的电动自行车，沿无锡市惠山区××镇洛社大桥由北向南行驶至人民路洛社大桥北堍桥面，超越前方同向钟湘聆（1939年1月6日出生）驾驶的自行车时，发生电动自行车车头右侧与自行车车头左侧碰撞，造成钟湘聆受伤经送医抢救无效于当日死亡的交通事故。2018年7月26日，无锡市公安局交警支队惠山大队认定马某负事故全部责任。事发后，马剑支付预赔款5万元。1986年4月15日，钟湘聆与徐淑君登记结婚。殷旭东、殷卫东是徐淑君的儿子。钟湘聆与徐淑君未生育子女。徐淑君于2020年1月26日死亡。诉讼中，殷旭东、殷卫东主张死亡赔偿金262300.8元、丧葬费42344元、精神损害抚慰金5万元、交通费500元。本院认为：一、关于损失项目及金额。1.死亡赔偿金。根据钟湘聆死亡时的年龄，殷旭东、殷卫东主张的死亡赔偿金262300.8元，符合相应计算标准，本院予以支持。2.丧葬费。殷旭东、殷卫东主张的丧葬费42344元，符合相应计算标准，本院予以支持。3.精神损害抚慰金。殷旭东、殷卫东主张的精神损害抚慰金5万元，符合相应规定，本院予以支持。4.交通费。殷旭东、殷卫东处理钟湘聆的抢救及后事必然产生交通费，结合案情本院对该金额500元予以支持。上述各项损失合计355144.8元。二、关于赔偿责任、主体及金额。公安行政机关关于事故责任的认定，合法有据，且双方均无异议，本院予以确认。马某负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。钟湘聆死亡，殷旭东、殷卫东是其继子，依法享有本案的获偿权利。因为事发时马某不满十六周岁，是限制民事行为能力人，所以马剑作为其监护人依法应当承担该侵权责任。又因目前马某已经年满十八周岁，所以应当从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由马剑赔偿。因马剑已赔付5万元，所以上述应赔款金额为305144.8元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五、第二十三条之规定，判决如下：一、马某于本判决生效之日起十日内向殷旭东、殷卫东赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计305144.8元。二、马剑对于马某不能清偿上述债务的部分，承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1138元，由马某、马剑负担。殷旭东、殷卫东已预交该款，并同意马某、马剑在本判决生效后十日内日将应负担款项直接给付殷旭东、殷卫东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇二一年三月八日书记员  刘莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1088号申请人：沈悦兵，男，1971年11月14日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：季晨阳，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡市博恒机械有限公司，统一社会信用代码91320206668959166G，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路58号。法定代表人：王启军。被申请人：王启军，男，1977年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理沈悦兵与无锡市博恒机械有限公司、王启军民间借贷纠纷一案中，申请人沈悦兵于2021年2月25日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人无锡市博恒机械有限公司、王启军名下银行存款230000元或查封、扣押其名下等值财产。沈悦兵提供永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人沈悦兵的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡市博恒机械有限公司、王启军名下银行存款230000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年三月四日法官助理张宇书记员高梦婷
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）闽0213刑初79号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人余跃模，绰号池啊，男，汉族，1986年11月8日出生，中专文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2020年12月3日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 被告人郭江艺，男，汉族，1984年8月7日出生，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2020年11月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2021〕Z71号起诉书指控被告人余跃模、郭江艺犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控：2017年底，被告人余跃模明知郭和泽（已判决）欲开设赌场，仍将其租赁的位于翔安区××镇××路××号××楼的场所转租给郭和泽用于开设赌场。后郭和泽伙同林智勇（另案处理）等人在该处开设赌场，以扑克牌“三同花”、麻将等赌博方式招揽赌客，每日抽头渔利约人民币1000元。从2017年底至2018年初，该赌场累计开设约二个月，抽头渔利数额累计达到人民币6万元以上。其间，被告人郭江艺受雇于郭和泽在该赌场内打杂十余日。2020年11月17日7时，被告人郭江艺在其住处被公安机关抓获；同年12月3日，被告人余跃模经民警电话通知后主动到公安机关投案。归案后，二被告人对上述犯罪行为均供认不讳。 起诉认为，被告人余跃模、郭江艺的行为均构成开设赌场罪，被告人余跃模属情节严重，本案系共同犯罪，被告人余跃模、郭江艺均系从犯，被告人余跃模具有自首情节，被告人郭江艺具有坦白情节，建议判处被告人余跃模有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金；判处被告人郭江艺有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人余跃模、郭江艺均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人余跃模的家属代为预缴罚金人民币1万元。 本院认为，公诉机关指控被告人余跃模、郭江艺犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人余跃模、郭江艺的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余跃模犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年12月3日起至2021年12月2日止。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳） 二、被告人郭江艺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （柯坤荣） 二〇二一年三月八日 书记员（ 许泽 汉） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保147号申请人:杜春在,男,汉族,1950年5月11日出生,住重庆市万州区。被申请人:黔南州鑫万商砼有限公司,住所地贵州黔南州布依族苗族自治州经济开发区洛邦附城村十组(装备工业区内),统一社会信用代码91522720M6DKAP9G。申请人杜春在与被申请人黔南州鑫万商砼有限公司民间借贷纠纷一案,申请人杜春在向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初4954号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人黔南州鑫万商砼有限公司的工程款100万元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:债权为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二一年三月二十九日（院印）书记员  吴小杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执636号 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。 法定代表人：徐伟东。 被执行人：潘尚园，男，1981年04月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国银行股份有限公司芜湖分行与潘尚园信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33577.84元，承担案件执行费404元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划被执行人网络资金149.51元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费149.51元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏萍
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1924号原告：赤峰市通焱商贸有限公司，现住赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区赤峰金融物流港****楼**。法定代表人：朱英军，总经理。委托诉讼代理人：高伟航，男，1991年5月6日出生，公民身份号码×××，汉族，现住，现住赤峰市div>被告：单春杰，女，1986年1月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详。原告赤峰市通焱商贸有限公司诉被告单春杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赤峰市通焱商贸有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市通焱商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市通焱商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告赤峰市通焱商贸有限公司负担。 审判员  宋 超  二〇二一年三月八日 书记员 马 志 颜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2724号原告:陈欣，女，2001年8月17日出生，公民身份号码×××,汉族,无职业。委托诉讼代理人：刘晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。被告：孔令敏，女，1974年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业。被告：陈志敏，男，1971年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告陈欣诉被告孔令敏、陈志敏合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈欣撤回对被告孔令敏、陈志敏的起诉。案件受理费50元,由原告负担。 审判员   李月明二〇二一年三月十八日书记员   宋佳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2815号原告:石建文，男，汉族，1974年4月18日出生，住甘肃省会宁县。被告:甘肃远鹏建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新区联创广场C座707、708室。法定代表人：葛兆强，系该公司总经理。原告石建文诉被告甘肃远鹏建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告石建文于2021年3月8日申请撤诉。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告石建文撤诉。案件受理费减半收取25元，原告石建文自愿负担。审判员  高志华二〇二一年三月八日书记员  苏婷婷