贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初137号 原告：刘必林，男，1966年3月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：王俊，贵州观合律师事务所律师。 被告：肖安华，男，1996年4月27日出生，汉族，住贵州省安顺市轿子山监狱服刑。 原告刘必林诉与被告肖安华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日在贵州省轿子山监狱公开开庭进行了审理。原告刘必林之委托诉讼代理人王俊、被告肖安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘必林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告肖安华向原告赔偿经济损失283458.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月7日，被告肖安华因其姐与姐夫洪某（刘必林之子）因家庭琐事发生矛盾，遂酒后持刀至原告家中理论并与原告家人发生冲突，被告持刀砍伤原告右脸，将原告之子洪某潮砍伤，当日原告被送往普安县人民医院救治，后又转院至兴义市人民医院，后因伤势过重，于次日送往贵州省附属医院，贵州省红十字康福医院，后至贵州省人民医院住院治疗，出院后，又至广东中山大学中山眼科中心治疗，共花去医疗费用60960.82元，交通费12090.56元，住宿费3770元，2020年8月13日，经贵州省警察学院司法鉴定中心作出鉴定结论，原告受伤达一个九级伤残，两个十级伤残，后续治疗费用10000至12000元，误工期120天，营养期90天，护理期30天，原告受伤后，被告及其家属均未对原告作出赔偿，原告治疗花去大量时间和金钱，同时也给原告造成极大的精神痛苦，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 肖安华辩称，按照法律规定判决，交通费用主张太高，原告起诉的28万元不能全部由我承担，我是去原告家理论，不是打架，是原告先打我，我才打他的，因为原告也有过错，原告应自行承担60%的责任。 刘必林围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.刘必林身份证复印件一份，拟证明刘必林诉讼主体适格。经质证，肖安华无异议；2.贵州省普安县人民法院（2019）黔2323刑初98号刑事判决书原件一份，拟证明肖安华殴打刘必林的事实。经质证，肖安华对该证据无异议；3.普安县人民医院门诊收费票据、转诊协议各一份，拟证明原告受伤后到县医院医治产生医疗费用1117.34元.因伤势过重从普安县医院转诊至黔西南州人民医院产生车辆及护送费2000元；4.黔西南州人民医院门诊收费票据，拟证明原告在黔西南州治疗产生医疗费5087.56元；5.贵州医科大学附属医院门诊病历、门诊收费票据，拟证明原告于2019年2月8日至同年5月16日期间治疗，支付医疗费4203.8元，2020年6月2日复查支付1139元，共5342.8元；6.贵阳市字会康福医院疾病证明书、门诊收费票据，拟证明原告于2019年2月12日至15日治疗，支付医疗费721.24元；7.贵州省人民医院住院病历、诊断证明书、收费票据，拟证明原告于2019年2月18日在省人民医院住院治疗支付医疗费37869.85元，2020年6月2日复查支付1081.5元，共38951.35元；8.广东中山大学眼科中心门诊病历、疾病证明书、费用清单、收费票据，拟证明原告至广东省中山眼科中心治疗支付医疗费14486.6元；9.爱尔眼科医院门诊病历及票据，证明2020年6月3、4日原告到贵阳爱尔眼科医院复查产生费用341.49元；10贵阳云岩馨悦酒店及云岩区天河旅社的发票等，拟证明原告家属在贵阳治疗期间，产生住宿费3770元；11.交通费票据，证明原告在治疗期间产生交通费6263元；12.鉴定费票据，证明原告支付鉴定费用1900元；13.贵州警官学院司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告因被肖安华故意伤害致九级伤残，误工期为120日，护理期30日，营养期90日，后续治疗费用10000元至12000元。经质证，被告肖安华对其他证据均无异议，但认为交通费用过高。 在举证期限内肖安华未提交证据。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下： 2019年2月7日21时许，被告肖安华因其姐肖某子与其姐夫洪某的家庭琐事，带一把长刀到××镇××寨村×××组洪某家中找洪某理论。肖安华在洪某家门口喊叫洪某，洪某的父亲刘必林、母亲谭某会、洪某、洪某兴出门来看，与肖安华发生抓扯、打斗。在此过程中，刘必林的右脸部被肖安华砍伤，洪某朝右前臂被肖安华砍伤。经鉴定，刘必林右面部之损伤致右颧骨上颌骨骨折属于轻伤二级；右面部疤痕长度11.0ｃｍ（6.5ｃｍ位于面部中心区）属于重伤二级。原告受伤后，于2019年2月7日至普安县人民医院门诊治疗，产生费用1117.34元。同年2月7日因伤情过重普安县人民医院于原告之子签订转诊协议后转至黔西南州人民医院治疗，产生转诊护送费2000元，治疗费用5087.56元。2019年2月8日至同年2月9日，5月16日刘必林又转至贵州医科大学附属医院急诊眼科门诊治疗，经诊断为因刀砍伤至右眼外伤，产生医疗费4203.8元，2020年6月3日在该院复查，产生费用1139元。2019年2月12、13日至贵阳市字会康福医院治疗，经诊断为右眼腔部外伤，产生治疗费用721.24元。2019年2月18日至贵州省人民医院颌面外科病区住院治疗，于同年3月4日出院，共住院14天，经诊断为右颧上额骨骨折、右鼻泪管损失及右面神经颧支损伤，共产生治疗费用38951.35元。于2019年9月29日至中山大学附属眼科医院住院治疗，次日出院，实际住院1天，产生治疗费用14486.6元。2020年6月3、4日至贵阳爱尔眼科医院复查，产生检查费用341.49元。原告因本次事故，共计支付医疗费32433.79元；2020年8月13日，经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定，刘必林伤因外力致右眼下睑撕脱伤并皮瓣缺损，右面颧支损伤，右眼球钝挫伤，右眼视网膜挫伤经治疗后，遗留右侧眼睑畸形伴中度视力损害已达九级伤残、后续治疗费需要10000元至12000元，误工期，120日、护理期为30日、营养期为90日，原告支付鉴定费1900元。 另查明，2020年5月11日，被告肖安华因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年，刑期起止时间为2019年9月2日至2022年9月1日止。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告的行为给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。对原告产生的经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告产生的损失计算如下：（1）原告主张医疗费60960.82元，被告对原告提交的医疗发票均无异议，本院依据医疗发票的实际支出，本院予以支持；（2）护理费，原告主张3600元过高，本院参照鉴定意见支持30天，每日计算标准予以参照贵州省居民服务行业标准105.7元进行计算，即105.7元/天×30天＝3171元予以支持；（3）误工费，原告主张按照143元每天参照鉴定意见支持120天计算，未超过法律规定，本院予以支持误工费为143元/天×120天＝17160元；（4）营养费，原告主张按照100元每天计算90天的费用9000元过高。本院参照鉴定意见支持50天，酌情按60元每天进行计算，营养费为50元/天×60天＝3000元；（5）交通费，原告主张12090.56元过高，结合原告提交乘坐交通工具的票据和就医地点，本院酌情支持6000元；（6）住宿费，原告主张3770元，被告质证对住宿费用发票无异议，本院予以支持；（7）住院伙食补助费，结合实际住院天数，原告主张100元每天计算16天共1600元符合法律规定，本院予以支持；（8）后续治疗费用原告主张12000元过高，本院参照鉴定意见综合考虑其伤情，酌情支持11000元；（9）伤残赔偿金和精神抚慰金，伤残赔偿金、精神抚慰金不属于刑事案件中民事赔偿范畴，本院不予支持；（10）鉴定费。原告支付鉴定费1900元，因残疾赔偿金不属于刑事案件民事赔偿的范畴，关于伤残鉴定费用不予支持，本院酌情支持三期鉴定费用1000元；综上，原告因本次受害产生损失为107661.82元，因本院生效刑事判决书中已认定被告肖安华持刀到刘必林家中质问后发生打斗，在此过程中将刘必林砍伤，原告刘必林不具有过错，被告肖安华应赔偿原告因此产生的全部经济损失，故对被告辩称原告存在过错，应自行承担60%责任的抗辩理由，本院不予支持，关于被告称交通费过高的意见，本院已结合交通费票据和就医路程酌情支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告肖安华于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿刘必林医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币107661.82元。 二、刘必林的其他诉讼请求不予支持。 如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费858元，由刘必林负担326元，肖安华负担532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉的，本判决发生法律效力。 权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请执行。 审判员 纪   敏 二〇二一年三月二十三日 书记员 罗丹（代）