甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终146号 上诉人（原审原告）：甘肃省融资担保集团股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市兰州新区兴隆山路南段2925号（公航旅）大厦13层。统一社会信用代码：916200005859416224。 法定代表人：李某1，该公司董事长。 上诉人（原审原告）：甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司。地址：甘肃省张掖市甘州区丽景名苑大门南侧4号楼商铺二层。统一社会信用代码证：91620700316089312Q。 负责人：谈某，该公司负责人。 二上诉人委托诉讼代理人：陶某，该公司法务专员。 二上诉人委托诉讼代理人：刘某，该公司法务专员。 被上诉人（原审被告）：民乐县丰阳商贸有限责任公司。地址：甘肃省张掖市民乐县县城东大街盈丰丽景小区1号商住楼。统一社会信用代码:91620722316045088H。 法定代表人：李某2，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）：李某3，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。系被上诉人李某2丈夫。 被上诉人（原审被告）：李某4，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。系被上诉人李某3、李某2儿子。 上列二被上诉人委托诉讼代理人：李某2，女，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）：郑某，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族，甘肃省民乐县人住民乐县。公民身份号码:×××。系被上诉人郑某妻子。 被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，甘肃省武威市人，住民乐县。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。系被上诉人张某1妻子。 被上诉人（原审被告）：李某5，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）：徐某，女，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。系被上诉人李某5妻子。 被上诉人（原审被告）：张某3，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）：宋某，女，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份证号:×××。系被上诉人张某3妻子。 被上诉人（原审被告）：朱某1，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）：张某4，男，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）：朱某2，女，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。公民身份证号:×××。系被上诉人张某4妻子。 以上被上诉人共同委托诉讼代理人：周某，甘肃德言盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，女。汉族，甘肃省会宁县人，住甘肃白银市会宁县。公民身份号码：×××。 上诉人甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司、李某3、李某2、李某4、王某、郑某、赵某、张某2、张某1、李某5、徐某、张某3、宋某、朱某1、张某4、朱某2追偿权纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2019）甘0722民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二上诉人委托诉讼代理人陶某、刘某，被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司法定代表人李某2，被上诉人李某3、李某4的委托诉讼代理人李某2、被上诉人郑某、赵某、张某2、张某1、李某5、徐某、张某3、宋某、朱某1、张某4、朱某2共同委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被上诉人王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司偿还上诉人代偿本金2000000元。判令被上诉人向上诉人偿还资金占用费合计1467590元[自2017年6月29日起至2017年7月24日代偿资金为180万元，共计25天资金占用费30000元（1800000×24%/360×25=30000）；2017年7月24日起至2020年9月27日代偿资金为200万元，共计1161天资金占用费1548000元(200000×24%/360×1161=1548000)；合计1578000元，减去累积支付的110410元仍欠资金占用费1467590元]以及自2020年9月27日起截止实际给付日之前新产生的资金占用费（按年利率24%计算）。2、请求依法改判原审判决第三项，由张某4、朱某2、宋某对上述债务承担连带清偿责任。3、请求撤销原审判决第四项，改判张某4、朱某2、宋某笔迹鉴定费由民乐县丰阳商贸有限责任公司承担。4、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院根据中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%的标准计算资金占用费，属于认定事实不清，适用法律错误。2、一审法院仅根据《签名字迹司法鉴定意见书》，判决被上诉人张某4、朱某2、宋某不承担连带清偿责任明显依据不足，一审并未核实指纹的真实性，且一审法院未按规定及时给上诉人送达《签名字迹司法鉴定意见书》，损害了上诉人的合法权益。3、被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司在上诉人不知情的情况下，提供了张某4、朱某2、宋某身份证复印件却找他人冒名签字的行为严重损害了上诉人的权益，上述笔迹鉴定费应由被上诉人民乐丰阳商贸公司承担。 被上诉人辩称：1、上诉人属于银监会和保监会管理的非金融机构，针对融资担保公司的性质和收费范围来说，其收取资金占用费的请求没有依据。按照融资性担保公司的管理规定，收取费用的项目只有担保费，按照同期银行贷款利率50%执行。2、针对上诉人对笔迹鉴定费用的请求，上诉人在一审中对司法鉴定没有提出异议，应视为上诉人认可鉴定结论。3、上诉人作为合同一方当事人，应当在签订合同时审核合同的真实性，造成的不利后果及产生的费用上诉人应予承担。 甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告民乐县丰阳商贸有限责任公司向原告偿还其代偿的资金本息共计2000000元；2、判令被告民乐县丰阳商贸有限责任公司按照合同约定向原告支付违约金1000000元(按全部代偿款的50%计算，即2000000×50%=1000000元);3、由判令被告民乐县丰阳商贸有限责任公司按照合同约定向原告支付资金占用费384590元【自2017年6月29日起至2017年7月24日代偿本息180万元，共计25天未清偿代偿本息1800000元的千分之一每日计算，合计45000元(1800000×25×1‰=45000）；2017年7月24日起至2018年3月7日代偿本息200万元，共计226天按未清偿代偿本息2000000元的千分之一每日计算，合计452000元(2000000×226×1‰=452000）。期间被告累计偿还资金占用费112410元，故欠资金占用费384590元(497000-112410=384590)】，以上本金、违约金、资金占用费共计3384590元，以及自2018年3月8日起截止至实际给付日之前新产生的资金占用费(按年利率24%计算)。变更为判令被告民乐县丰阳商贸有限责任公司按照合同约定向原告支付资金占用费217723元，以及自2018年3月8日起新产生的利息按24%计算至付清之日；4、判令被告李某3、李某2夫妻，李某4、王某夫妻，郑某、赵某夫妻，朱某1，李某5、徐某夫妻，张某1、张某2夫妻，张某4、朱某2夫妻，张某3、宋某夫妻对上述债务承担连带清偿责任；5、判令上述债务不能清偿时，原告享有对被告李某2所有的位于甘肃省张掖市民乐县东圃路滨河园×号住宅楼×幢×室，面积153平方米的房产(房产证号【张房权证民乐县字第陆陆柒壹号】）依法处置后的价款优先受偿的权力；6、如被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；7、本案保全费及诉讼费用由上述被告承担。 一审法院认定事实：被告李某3是被告民乐县丰阳商贸有限责任公司的法定代表人，被告李某3与被告李某2系夫妻关系，被告李某4、王某系夫妻关系，是被告李某3、李某2的儿子、儿媳妇。2016年5月30日，被告民乐县丰阳商贸有限责任公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订了一份《人民币流动资金贷款合同》【合同编号为：2016-142】,合同约定：中国建设银行股份有限公司张掖分行同意为被告民乐县丰阳商贸有限责任公司贷款200万元，借款期限为12个月，即2016年5月30日起至2017年5月29日。中国建设银行股份有限公司张掖分行于2016年6月28日向民乐县丰阳商贸有限责任公司发放了200万元流动资金贷款，业务到期日2017年6月27日。账户的使用与监管，本合同项下的贷款发放账户，被告民乐县丰阳商贸有限责任公司在中国建设银行股份有限公司张掖分行开立专门的贷款发放账户，账号为×××。2016年5月30日原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订一份《保证合同》，【合同编号为：2016-142-01】，《保证合同》约定，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司提供担保保证责任，本合同的保证范围为主合同项下本金200万及利息、违约金、赔偿金、债务人应向中国建设银行股份有限公司张掖分行支付的其他款项、中国建设银行股份有限公司张掖分行实现债权与担保权利而发生的费用。2016年5月30日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订一份《保证金质押合同》（合同编号2016-142-02），保证金专户名称甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司，保证金专户账号：×××，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司要求在5个工作日内将人民币20万元的保证金存入保证金账户。2016年6月3日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与被告民乐县丰阳商贸有限责任公司签订了一份《委托保证合同》【合同编号：DBZY(2016)019】，《委托保证合同》约定:原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司同意为被告民乐县丰阳商贸有限责任公司向中国建设银行股份有限公司张掖分行申请的200万元12个月期限的流动资金借款提供担保，担保方式为连带责任保证。合同约定，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司一次性收取担保费56000元，甲方受托后，被告民乐县丰阳商贸有限责任公司应在原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与债权人签订《保证合同》之前，按照原告的要求向原告提供反担保，落实反担保措施，签订反担保合同，并积极配合原告办理相应的抵、质押登记。根据《委托保证合同》约定，被告民乐县丰阳商贸有限责任公司未按期清偿到期债务由原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司代偿的，原告有权向被告追偿因债务追偿而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费等相关费用);同时被告民乐县丰阳商贸有限责任公司除向原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司一次性支付代偿全部款项50%的违约金外，还应按代偿款项的每日千分之一乘以实际占用天数向原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费。造成原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司经济损失的，被告民乐县丰阳商贸有限责任公司还应赔偿全部经济损失。其反担保措施清单有：2016年6月3日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与被告李某3、李某2签订了1份《抵押反担保合同》【合同编号：DBZY(2016)019-01】合同约定：以被告李某2单独所有的位于甘肃省张掖市民乐县东圃路滨河园×号住宅楼×幢×室,面积153平方米的房产(房产证号【张房权证民乐县字第陆陆柒壹号】提供抵押反担保，取得了【张房他证民乐县字第8532号】的房屋他项权证，为上述的《委托保证合同》和《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供信用担保。2016年6月3日，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与被告李某3、李某2夫妻、被告李某4、王某夫妻、被告郑某、赵某夫妻、被告朱某1、被告张某2、张某1夫妻、被告李某5、徐某夫妻、被告张某3分别签订了《个人无限连带责任保证书》【合同编号分别为：DBZY(2016)019-02、DBZY(2016)019-03、DBZY(2016)019-04、DBZY(2016)019-06、DBZY(2016)019-07、DBZY(2016)019-08、DBZY(2016)019-09】,以上各被告承诺以自己家庭的所有财产为被告民乐县丰阳商贸有限责任公司全部债务承担无限连带保证责任，本人承担无限连带保证责任期间自本保证书签订之日起，直至债务人对贵公司债务履行期限届满之日起两年止。 原告甘肃省融资担保集团股份有限公司的营业执照上的法定代表人是褚著贞，经营范围是：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保。诉讼保全担保、履约担保；以自有资金进行投资；与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务。原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司的营业执照上的负责人是谈某，经营范围是：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保。诉讼保全担保、履约担保；与担保业务有关的融资咨询，财务顾问等中介服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营业务）。 应被告张某4、朱某2的申请，对原告提供的《个人无限连带责任保证书》签字页原件保证人签字处“张某4”、“朱某2”的字迹经甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定，其结论是张某4、朱某2的签名均不是本人书写，二被告因鉴定原因赴兰州花用鉴定费7600元，住宿费239元，车费598元，合计8437元；应被告张某3、宋某夫妇的申请，对原告提供的《个人无限连带责任保证书》签字页原件保证人签字处“宋某”的字迹经甘肃科信司法医学鉴定所司法鉴定，其结论是宋某签名不是本人书写，被告因鉴定原因赴兰州花用鉴定费5000元，住宿费179元，火车费260元，打车费66.3元，合计5505.3元。 根据原告提交的中国建设银行股份有限公司张掖分行的代偿证明书一份和法院依职权调取的证据证实：中国建设银行股份有限公司张掖分行分别于2017年6月29日、2017年7月24日划扣原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司保证金账户金额180万元、20万元，该笔款项是原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司为被告民乐县丰阳商贸有限责任公司(借款人）偿还的担保贷款本金，并附有中国建设银行客户专用回单，注明从民乐县丰阳商贸有限责任公司保证金账户划至民乐县丰阳商贸有限责任公司贷款账户中。 依被告张某3、郑某、张某2的申请，一审法院依职权调取原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司在中国建设银行股份有限公司张掖分行东大街支行的保证金账户在2017年6月29日、2017年7月24日的银行流水记录，经调查，账户为×××名下，有该单位在2017年6月29日支付的180万的特借凭证、贷方凭证、业务联系书共3份，在2017年7月24日支付的20万元特借凭证、贷方凭证、业务联系书共3份。根据中国建设银行股份有限公司张掖分行与甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司签订的《担保合作协议》，证实原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司担保的被告民乐县丰阳商贸有限责任公司贷款200万元于2017年6月27日到期。经与担保公司协商，由担保公司偿还，请将该笔业务的担保责任内本金180万元和20万元自保证人（账户×××)划至贷款人民乐县丰阳商贸有限责任公司开户行建行民乐支行贷款应付挂账户（账户×××）,以归还贷款。根据特种转账借方凭证证实，2017年6月29日从付款人甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司、账号为×××划入收款人账号×××，金额180万元，用途是还民乐县丰阳商贸有限责任公司贷款；2017年7月24日从付款人甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司、账号为×××划入收款人账号×××，金额20万元，用途是划民乐县丰阳商贸有限责任公司贷款。根据贷方记账凭证证实，2017年6月29日从账号×××划民乐丰阳商贸有限公司180万元；2017年7月24日，从账号×××划民乐丰阳商贸有限公司20万元。根据中国建设银行股份有限公司张掖分行提供的标准回单证实，2017年6月29日，从付款人民乐县丰阳商贸有限责任公司账号为×××转账给收款人民乐县丰阳商贸有限责任公司账号×××，金额180万元，用途归还贷款；2017年7月24日，从付款人民乐县丰阳商贸有限责任公司账号为×××转账给收款人民乐县丰阳商贸有限责任公司账号为×××，金额20万元，用途归还贷款。根据原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司提供的中国建设银行电子回单中显示的中国建设银行客户专用回单显示，2017年6月29日从付款人账号×××转账至收款人账号×××，金额180万元，用途划民乐县丰阳商贸有限责任公司贷款；2017年7月25日从付款人账号×××转账收款人账号×××，金额20万元，用途自定义，并在该回单的左侧空白处书写“丰阳商贸保证金”字样。 被告民乐县丰阳商贸有限责任公司向原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司针对资金占用费于2017年7月14日缴纳17600元、于2017年8月29日缴纳15000元、于2017年9月14日缴纳10000元、于2017年9月27日缴纳2400元、于2017年11月16日缴纳5000元、于2017年11月30日缴纳13800元、于2017年12月5日缴纳2000元、于2017年12月6日缴纳32000元、于2017年12月7日缴纳12200元、于2017年12月22日缴纳410元，共计缴纳110410元。 2019年9月10日，根据二原告的申请，要求对先前由兰州市城关区法院冻结的下列各被告名下的存款进行续冻，该院经审查，依法冻结了被告李某3名下的银行存款7904.23元、郑某名下的银行存款7865.71元、赵某名下的银行存款2766.27元、张某2名下的银行存款4018元、张峰名下的银行存款250000元、张某3名下的银行存款74024.14元、朱某1名下的银行存款3447.96元、张某4名下的银行存款12038.3元、朱某2名下的银行存款38936.79元。 一审法院认为，被告民乐县丰阳商贸有限责任公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订的《人民币流动资金贷款合同》、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订的《保证合同》、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订的《保证金质押合同》、原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与被告民乐县丰阳商贸有限责任公司签订的《委托保证合同》、原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与被告李某3、李某2签订的《抵押反担保合同》、原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司分别与被告李某3、李某2夫妻、被告李某4、王某夫妻、被告郑某、赵某夫妻、被告朱某1、被告张某2、张某1夫妻、被告李某5、徐某夫妻、被告张某3签订的《个人无限连带责任保证书》均是双方当事人真实意思的表达，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，中国建设银行股份有限公司张掖分行与被告民乐县丰阳商贸有限责任公司形成金融借款合同，并发放借款200万元，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司对上述借款200万元承担连带保证责任，被告民乐县丰阳商贸有限责任公司未按期清偿到期债务由原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司代偿200万元，故对二原告要求被告民乐县丰阳商贸有限责任公司偿还代偿本金200万元的诉讼请求予以支持；原告依据合同约定的违约金和资金占用费要求被告承担，因原告在保证担保的合同中实际未履行违约金和资金占用费的支出，超出了担保范围，不符合法律规定，原告担保偿还后的实际损失（利息）应根据被告已付的款项及中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%的标准进行计算，利息及本金应计算如下：2017年6月29日代偿还180万元，其本金1800000元产生的利息计算如下，分别是：2017年7月14日缴纳17600元，下利息3217元（利息计算为：1800000×15天×4.35%÷365天），剩余本金1785617元；2017年7月14日至2017年7月24日的利息2128元（利息计算为：1785617元×10天×4.35%÷365天）；2017年7月24日代偿还200000元，总计代偿还本金1985617元；2017年8月29日缴纳15000元，下利息8519元（利息计算为：1985617元×36天×4.35%÷365天），剩余本金1985617元；2017年8月29日缴纳15000元利息，扣除2017年7月14日至2017年7月24日的利息2128元及2017年7月24日至2017年8月29日利息8519元，剩余4353元计入偿还本金，剩余代偿还本金1981264元；2017年9月14日缴纳10000元，下利息3778元（利息计算为：1981264元×16天×4.35%÷365天），剩余本金1975042元；2017年9月27日缴纳2400元，应下利息3060元，实际下利息2400元，欠利息660元，（利息计算为：1975042元×13天×4.35%÷365天），剩余本金1975042元；2017年11月16日缴纳5000元，应下利息12004元，实际下利息5000元，欠利息7004元，（利息计算为：1975042元×51天×4.35%÷365天），剩余本金1975042元；2017年11月30日缴纳13800元，下利息3295元，（利息计算为：1975042元×14天×4.35%÷365天），剩余10505元抵顶截止2017年9月27日所欠利息660元及截止2017年11月16日所欠利息7004元，剩余2841元计入代偿本金，剩余本金1972201元；2017年12月5日缴纳2000元，下利息1175元（利息计算为：1972201元×5天×4.35%÷365天），剩余本金1971376元；2017年12月6日缴纳32000元，下利息235元（利息计算为：1971376元×1天×4.35%÷365天），剩余本金1971141元；2017年12月7日缴纳12200元，下利息235元（利息计算为：1971141元×1天×4.35%÷365天），剩余本金1959176元；2017年12月22日缴纳410元，应下利息3502元，实际下利息410元，下欠利息3092元，剩余本金1959176元。（利息计算为：1959176元×15天×4.35%÷365天）；自2017年12月22日至起诉之日2019年1月29日被告再未缴纳任何费用，自2017年12月22日至起诉之日2019年1月29日的利息为94330元（利息计算为：1959176元×404天×4.35%÷365天），总计应付利息97422元。故对二原告要求被告民乐县丰阳商贸有限责任公司支付利息的诉讼请求予以支持；原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司与被告李某3、李某2签订的《抵押反担保合同》，是第三人提供物的担保，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，债权人应当先就该物的担保实现债权。故对原告要求上述债务不能清偿时，二原告享有对被告李某2抵押房产依法处置后的价款优先受偿的权力的诉讼请求予以支持；对二原告要求被告李某3、李某2、李某4、王某、郑某、赵某、朱某1、张某2、张某1、李某5、徐某、张某3在《个人无限连带责任保证书》中以自己家庭的所有财产为被告民乐县丰阳商贸有限责任公司全部债务承担无限连带保证责任的诉讼请求，因同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，故对该项诉讼请求予以支持；对原告提供的《个人无限连带责任保证书》原件签字页保证人签字处“张某4”、“朱某2”“宋某”的签名均不是本人书写，被告张某4、朱某2花用的8437元、被告宋某花用的5505.3元（对被告宋某提交的车费520元，因被告张某3不是被鉴定人，其花用的车费260元应由其自行承担），对鉴定费及差旅费由谁负担的问题，二原告认为原告及被告张某4、朱锋、宋某均是担保人，被告李某2提供了担保人的身份证复印件及找人替代签订合同，应由被告李某2负担该费用的理由，因合同的真实性和完整性的审查责任应由原告和被告民乐县丰阳商贸有限责任公司负责完成，因其疏忽大意导致三被告签订的保证书无效，该费用应由二原告和被告民乐县丰阳商贸有限责任公司各承担一半，其它担保人不承担该费用，故对原告要求该费用由被告李某2承担的请求不予支持；对被告辩解的二原告主体不适格的理由，因原告甘肃省融资担保集团股份有限公司的营业执照上显示，该公司具有独立的法人资格，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司营业执照上显示，该张掖分公司没有独立的法定代表人，只有负责人，是该公司与被告之间具体签订合同、扣划担保贷款等业务，是上下级隶属关系，二原告是适格的主体，故对被告辩解主体不适格和《人民币流动资金贷款合同》的盖章单位与起诉状中所列单位名称不一致的理由不予采信；对被告李某2、郑某、张某2、张某1、李某5、张某3、朱某1的代理人辩解的贷款200万元由被告民乐县丰阳商贸有限责任公司已全部还清的理由，根据二原告提供的证据和法院依职权调取的证据证实中国建设银行股份有限公司张掖分行划扣二原告保证金账户内金额共计200万元的事实，该理由不予采信；对被告朱某1辩解的关于原告没有提供主合同《个人无限连带责任保证书》及合同第一页的基本信息不是本人书写的理由，因合同第六页的关键签名处是被告朱某1本人书写，不影响合同的效力，其理由不予采信；被告民乐县丰阳商贸有限责任公司、李某3、李某4、王某经公告送达后无故未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条一款、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、第二十条二款、第三十八条、第五十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条二款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告民乐县丰阳商贸有限责任公司偿还原告甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司代偿本金1959176元，利息97422元，合计2056598元，限于判决生效后三月内付清；二、上述债务不能清偿时，原告甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司享有对被告李某2所有的位于甘肃省张掖市民乐县东圃路滨河园×号住宅楼×幢×室，面积153平方米的房产(房产证号【张房权证民乐县字第陆陆柒壹号】）依法处置后的价款优先受偿的权力；三、被告李某3、李某2、李某4、王某、郑某、赵某、朱某1、张某2、张某1、李某5、徐某、张某3对上述第一项的本息2056598元承担连带清偿责任；四、原告甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司支付给被告张某4、朱某2鉴定费及差旅费8437元的50%，即4218.5元，支付给被告宋某鉴定费及差旅费5505.3元的50%，即2752.65元。被告民乐县丰阳商贸有限责任公司支付给被告张某4、朱某2鉴定费及差旅费8437元的50%，即4218.5元，支付给被告宋某鉴定费及差旅费5505.3元的50%，即2752.65元，限于判决生效后三月内付清；五、驳回原告甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司的其它诉讼请求。 二审中，经法庭调查核实，被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司法定代表人于2020年11月18日变更为本案被上诉人李某2，被上诉人李某4、王某已于2018年3月8日解除婚姻关系。除以上事实外，其他经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为，1、上诉人要求被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司偿还代偿本金2000000元、承担资金占用费1467590元，并自2020年9月27日起至实际给付之日前按年利率24%承担资金占用费有无事实和法律依据。2、张某4、朱某2、宋某应否在本案中承担连带清偿责任。3、涉案鉴定费用应否由被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司承担。 关于第一个焦点问题，因上诉人作为保证人向银行履行保证责任之日，上诉人对被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司的债权即告成立。即从代偿之日起，被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司作为被保证人就负有向上诉人偿付代偿款项的义务。被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司未能向上诉人偿付所欠款项，已构成违约，除应偿还代偿的本息外，还应承担因违约给上诉人造成的损失，该损失即为资金占用的利息。上诉人和被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司双方并非是借贷法律关系，上诉人以民间借贷的相关法律规定主张以年利率24%计算代偿金额的资金占用费没有事实和法律依据。一审法院以被上诉人违约给上诉人造成的实际损失和逾期利益为基础，按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算资金占用费并无不当。上诉人认为一审法院利率认定错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院将资金占用费计算至2019年1月29日起诉之日，但之后各被上诉人的违约事实仍然存在，故上诉人要求被上诉人支付资金占用费至实际履行之日并无不当，应予支持。 关于第二个焦点问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十二条规定，当事人在第一审程序实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有约束力，理由不成立的，不予支持。一审中张某4、朱某2提交的甘中科（WS）司鉴字2019年第208IB号鉴定意见书，宋某提交的甘科信[2020]司鉴字第2024号鉴定意见书，上诉人对两份鉴定意见书经质证后未提出异议，并未申请对其指纹进行鉴定，由此产生的不利后果应由上诉人承担。据此，上诉人要求被上诉人张某4、朱某2、宋某承担连带清偿责任的理由亦不能成立，本院不予支持。 关于第三个焦点问题，本案产生的鉴定费，是因上诉人实施的诉讼行为而产生，上诉人作为《个人无限连带责任保证书》的一方当事人，为保证该担保书产生法律效力，应对合同相对方的身份及签字的真实性负有注意义务。现经过笔迹鉴定，张某4、朱某2、宋某的签字并非其本人所签，上诉人作为主张债权的一方，对由此产生的鉴定费用应予承担。上诉人认为该费用应全部由被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司承担的理由不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司的部分上诉请求成立，应予支持；一审法院对上诉人请求的代偿资金占用费计算至实际给付之日没有涉理，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，缺席判决如下： 一、维持甘肃省民乐县人民法院（2019）甘0722民初504号民事判决第二项、第四项； 二、撤销甘肃省民乐县人民法院（2019）甘0722民初504号民事判决第五项； 三、变更甘肃省民乐县人民法院（2019）甘0722民初504号民事判决第一项为：被上诉人民乐县丰阳商贸有限责任公司偿还上诉人甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司代偿的本金1959176元，资金占用损失97422元（计算至2019年1月29日），于本判决生效后30日内付清。并自2019年1月30日起，以本金1959176元为基数，按年利率4.35%支付资金占用损失至实际付清之日止； 四、变更甘肃省民乐县人民法院（2019）甘0722民初504号民事判决第三项为：被上诉人李某3、李某2、李某4、王某、郑某、赵某、朱某1、张某2、张某1、李某5、徐某、张某3对上诉人甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司代偿的本金及资金占用损失承担连带清偿责任； 五、驳回上诉人甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司的其他诉讼请求。 二审案件受理费33877元，由上诉人甘肃省融资担保集团股份有限公司、甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赖 鹰 审判员 陈建武 审判员 宋 睿 二〇二一年三月三十日 书记员 韩巧琳 【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。