广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12564号 原告:广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市友谊路48-18号18栋1、3号。 法定代表人:李云川，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人:董某某，系该公司员工。 被告:周某，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。 被告：刘某某，女，1977年11月17日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。 第三人：中国某某股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区。 负责人：周某某，系该分行行长。 委托诉讼代理人:周某，广西金和泰律师事务所律师。 原告广西嘉力机电有限责任公司与被告周某、被告刘某某及第三人中国某某股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董某某及第三人中国某某股份有限公司南宁分行的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告周某、被告刘某某经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告周某偿还原告代垫款140298.81元,违约金92077.86元(违约金从原告为被告代垫之日起暂算至2020年9月25日,按日万分之三计算。以后另计至还清之日止)；2.判令被告刘某某对上述请求承担共同还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年3月4日，原告与被告周某签订《工程机械买卖合同》，约定被告周某向原告购买一台全新玉柴牌YC85-8型挖掘机（整机编号：860J1508767），售价为410000元，并约定被告周某在支付首付款及相关费用后，剩余的设备款由被告周某向第三人中国某某股份有限公司南宁分行申请按揭贷款支付。合同签订后，被告周某在支付部分首付款后接走机械并正常使用，并与第三人签订《个人贷款合同》获得328000元贷款用于支付所欠设备款，但被告周某未按约及时足额归还第三人贷款，导致原告为其垫付资金，按照《工程机械买卖合同》的约定，被告周某应及时归还原告代垫款，但直到被告周某银行按揭贷款期限届满，被告周某仍未按约定偿还给原告，被告周某的行为侵害了原告的合法利益，根据《工程机械买卖合同》第七条约定：若被告未按时还贷，造成原告为其向银行垫付的，被告应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按日万分之三向被告计收违约金，同时，被告还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师费等费用）。被告刘某某为共同还款承诺人应当承担共同偿还责任。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 第三人对原告的起诉没有意见。 被告周某、被告刘某某未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周某、被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃陈述和质证等权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据客观真实、来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2012年3月4日，原告广西嘉力机电有限责任公司作为卖方，被告周某作为买方，被告刘某某以保证人身份，南宁和力融资性担保有限责任公司以保证人身份共同签订《工程机械买卖合同》，主要约定：被告周某以消费贷款方式向原告购买全新的玉柴牌挖掘机壹台（型号YC85-8，整机编号860J1508767)，该机器的售价410000元；被告在2012年3月4日前向原告及案外人南宁和力融资性担保有限责任公司支付该合同项下标的物价格的20%（或以上）的首付款82000元和银行贷款额的5%按期足额还贷保证金32800元，保险费19896元，担保服务费9400元（由案外人南宁和力融资性担保有限责任公司收取），监控服务费3900元，合计147996元；贷款余款328000元，由被告周某向第三人申请按揭贷款，贷款本息在3年内还清；如被告周某逾期未还贷款，致使原告为其代垫支付了贷款本息等代垫款的违约行为，被告周某应支付违约金（违约金以代垫款为基数，按日万分之三，从为被告周某代垫之日起计算至还清之日止）。 2012年3月4日，被告刘某某向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告周某向原告购买的玉柴牌挖掘机（型号YC85-8，整机编号860J1508767)的首付款总额及银行按揭贷款（包括但不限于首付款余额、代付款本息、违约金等）承担连带还款责任。 2012年3月13日，被告周某作为借款人，被告周某和被告刘某某作为抵押人，与作为贷款人的本案第三人签订一份《个人贷款合同》，主要约定：第三人向被告周某发放工程机械贷款328000元，贷款期限36个月，即自2012年3月16日起至2015年3月16日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮10%执行，首期执行贷款年利率7.315%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；被告周某选择先期3个月按月还息，后期33个月按月等额还款的方式偿还贷款本息；被告周某未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。 2012年4月10日，原告向第三人出具《担保书》，承诺对被告周某与第三人《个人贷款合同》项下被告周某的按揭贷款本息承担连带保证责任，如借款人出现本合同项下的违约行为，保证人保证向贷款人履行还款义务，即若周某未按时足额偿还银行按揭贷款本息，则原告在接到第三人通知后，愿意支付或补足其未偿还部分。 上述合同签订后，被告周某于2012年3月4日验收了涉案设备。但在合同履行过程中，被告并没有按照约定及时足额向银行支付按揭款。因被告周某未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告承担其合同的担保义务。2012年6月19日起至2015年6月30日期间，原告代被告周某向第三人垫付贷款本息合计193068.86元，具体代垫情况为： 代垫日期 代垫金额（元） 2012.6.19 1965.85 2012.7.20 11036.27 2012.8.20 11036.31 2012.12.20 11036.31 2013.1.24 11069.89 2014.9.30 22801.27 2014.12.31 22719.57 2012.10.19 22166.79 2012.11.22 11043.01 2015.3.31 34211.74 2015.6.30 33981.85 诉讼过程中，被告周某未举证证明其已向原告偿还代垫款的情形。涉案设备一直由被告周某管理和使用。被告周某因未及时足额向银行支付贷款，导致原告承担其担保合同义务，为被告周某向银行承担了垫付贷款的义务。原告代垫后，原告自认被告仅向其偿还代垫款52770.05元，具体付款情况为：2012年6月13日付款2000元，2012年7月13日付款4000元，2012年9月12日付款10000元，2012年11月9日付款11010元，2012年12月12日付款11000元，2013年5月2日付款82.05元，另以部分保证金进行冲减（保证金32800元中的18122元用于冲减首付款，余额14678元用于冲减代垫款），尚欠140298.81元代垫款未付。2016年12月份、2018年9月份及2019年9月份，原告多次向两被告催收代垫款，但两被告一直未予偿还完毕。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原被告双方间的法律关系的问题，本院认为，原告与被告周某在《工程机械买卖合同》中明确约定，如被告周某逾期未还贷款，致使原告为其代垫支付了贷款本息等代垫款的违约行为，被告周某应支付违约金。2012年4月10日，原告以保证人身份向第三人出具《担保书》，承诺对被告周某《个人贷款合同》项下的银行按揭贷款的本息承担连带保证责任。事实上，因被告未能按时足额向第三人即银行偿还按揭款，导致银行要求原告承担担保合同义务，原告代被告向银行履行了支付贷款的合同义务，原告的该代垫行为是基于《工程机械买卖合同》及《担保书》等相关合同约定而引起，故此，可以认定本案原被告双方间存在担保合同关系。 关于原告诉请被告周某偿还代垫款并支付违约金的诉讼请求问题，本院认为，原告与被告周某在《工程机械买卖合同》中约定，被告周某以消费贷款方式向原告购买挖掘机，如被告周某逾期未还贷款，致使原告为其代垫支付了贷款本息等代垫款的违约行为，被告周某应支付违约金（违约金以代垫款为基数，按日万分之三，从为被告周某代垫之日起计算至还清之日止）。被告周某为购买本案设备与第三人签订《个人贷款合同》获得工程机械贷款328000元，但被告并没有按照合同约定及时向银行支付按揭款，原告依约代被告周某向第三人支付按揭款后，被告周某未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告为被告周某向第三人代垫了193068.86元。原告代垫后，被告仅向原告偿还了52770.05元（含保证金14678元），尚欠140298.81元的代垫款未付。故此，对原告起诉要求被告周某支付尚欠代垫款140298.81元的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据合同约定，原告代垫款项后，被告周某应及时向原告偿还代垫款，逾期则从原告代垫之日起，须按日万分之三的标准向原告支付违约金。按此标准，则截止2020年9月25日，被告周某应向原告支付的违约金为92077.86元。 关于原告起诉要求被告刘某某对被告周某的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求问题，本院认为，被告刘某某不仅以保证人的身份在《工程机械买卖合同》上签字，被告刘某某还以抵押物共有人的身份在《工程机械买卖合同》上签字，且其还特别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告周某向原告购买的玉柴牌挖掘机（型号YC85-8，整机编号860J1508767)的首付款总额及银行按揭贷款（包括但不限于首付款余额、代付款本息、违约金等）承担连带还款责任。原告基于被告刘某某共同还款的承诺进而要求被告刘某某对被告周某的上述债务承担共同付款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某偿还原告广西嘉力机电有限责任公司代垫款140298.81元； 二、被告周某向原告广西嘉力机电有限责任公司支付逾期偿还代垫款的违约金（违约金计算方法：截止2020年9月25日，产生的违约金为92077.86元；自2020年9月26日起至被告付清款项之日止，以尚欠代垫款为基数，按日万分之三的标准进行计算）； 三、被告刘某某对被告周某的上述债务承担共同付款责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4786元，由被告周某、被告刘某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  石小青 人民陪审员  徐静汶 二〇二一年三月十七日 书 记 员  向柔澜