河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初504号 原告：艾银芳，女，1969年1月3日出生，汉族，馆陶县人，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：孟令堂（系原告艾银芳丈夫），男，1968年6月16日出生，汉族，馆陶县人，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：俆书山，河北十力律师事务所律师。 被告：李书田，男，1966年2月28日出生，汉族，馆陶县人，住。 被告：武娟娟，女，1985年7月23日出生，汉族，馆陶县人，现住馆陶县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区科技路1号。 负责人：颜景彤，该公司经理。 委托诉讼代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。 原告艾银芳与被告李书田、武娟娟、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾银芳的委托诉讼代理人孟令堂、俆书山，被告保险公司的委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼。被告李书田、武娟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告艾银芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计47531.7元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月6日15时10分许，被告李书田驾驶冀DA889M号小型普通客车沿馆陶县鲍沿村生产路由南向北行驶，驶至羊洋花木大道交叉口处时，将沿羊洋花木大道由西向东行驶由孟新月驾驶的电动自行车撞倒，造成孟新月及电动车乘坐人艾银芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告李书田负本次事故的全部责任，孟新月及艾银芳无责任。被告李书田作为肇事车辆的驾驶人，被告武娟娟作为肇事车辆的所有人，被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险承保人，对原告的损失均负有赔偿义务，故依法起诉。 被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业三者险50万元，在核实肇事车辆行驶证，驾驶人驾驶证合法有效的情况下，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失；原告主张的各项损失过高；该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告李书田、武娟娟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告保险公司持有异议：馆陶县人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据，证明原告在该院治疗花费情况及诊断证明书上医嘱住院期间需两人护理。被告保险公司认为，原告属于一般性损伤，并不严重，住院期间有医护人员护理，无需两个护理人员；住院病历显示，原告在2018年9月11日至2018年10月29日期间基本上没有用药，存在长期挂床情况；原告存在长期挂床治疗情况，应刨除相关费用；原告主要损伤为膝关节受伤，门诊收费票据为口腔科治疗费用，同本案不具有关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日15时10分许，被告李书田驾驶冀DA889M号小型普通客车沿馆陶县鲍沿村生产路由南向北行驶，驶至羊洋花木大道交叉口处时，将沿羊洋花木大道由西向东行驶由孟新月驾驶的电动自行车撞倒，造成孟新月及电动车乘坐人艾银芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告李书田负本次事故的全部责任，孟新月及艾银芳无责任。被告李书田驾驶的冀DA889M号小型普通客车登记所有人为被告武娟娟，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，且商业三者险不计免赔率。事故发生在保险期间。 原告受伤后，于2018年9月6日至2018年10月29日在馆陶县人民医院住院治疗53天，支付医疗费13543.7元。原告住院病历出院记录显示，原告的伤情主要为：1、右侧膝关节软组织损伤；2、#12-22牙外伤；3、头部外伤。2018年10月29日馆陶县人民医院出具的诊断证明书处理意见记载：建议住院治疗，住院期间需两人护理，注意休息，加强营养，避免剧烈运动，一月后来院复查，不适随诊。长期医嘱单显示：骨科护理常规、II级护理、清流食、留陪人四项医嘱开始时间为2018年9月6日16时4分，医嘱停止时间为2018年10月29日15时45分。紫外线治疗项目医嘱开始时间为2018年9月6日16时30分，医嘱停止时间为2018年10月29日15时40分。（5%）葡萄糖注射液250ml，静脉滴入，每天一次，医嘱开始时间为2018年9月7日8时7分，医嘱停止时间为2018年9月30日10时。甘露醇注射液250ml，静脉滴入，每天一次，医嘱开始时间为2018年9月7日8时7分，医嘱停止时间为2018年10月2日10时。 诉讼期间，原告表示同意由同一事故另一伤者孟新月在交强险赔偿责任限额内先行受偿。 本院认为，对交通事故发生的事实和责任划分，有馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书在卷佐证，应予以认定。被告保险公司作为被告李书田驾驶车辆交强险的保险人，依法应在交强险赔偿责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。不足部分，因被告李书田负事故的全部责任，由保险公司按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。 关于原告是否存在挂床治疗情况。结合原告病历长期医嘱单记载用药及治疗情况，原告住院后期，虽用药及治疗数量较少，但不足以认定为挂床治疗。原告存在#12-22牙外伤情况，原告在馆陶县人民医院口腔科治疗属于正常合理费用。综上，对被告保险公司对原告提交的馆陶县人民医院诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据等证据的质证意见，不予采纳。 对原告因本次交通事故造成的损失，本院审查确认如下：1、医疗费13543.7元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元×53天=2650元。3、营养费结合原告伤情和住院治疗情况确定为30元×53天=1590元。4、误工费结合原告伤情和住院治疗情况按本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算为42115元÷365天×53天=6115.33元。5、护理费结合原告伤情和住院治疗情况按本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算为42115元÷365天×53天=6115.33元。6、交通费根据原告住院的时间、地点酌定为1060元。以上共计31074.36元。被告保险公司已在另案中在交强险赔偿责任限额内赔偿孟新月医疗费等损失10000元，电动车等损失2000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计109280.34元，本案中仅需在交强险赔偿责任限额赔偿原告误工费、护理费、交通费110000元-109280.24元=719.76元。超出交强险赔偿责任限额的损失，由被告保险公司在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告31074.36元-719.76元=30354.6元。 原告主张其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的损失未超出保险责任限额，被告李书田、武娟娟无需承担赔偿责任。被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告艾银芳各项损失719.76元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告艾银芳各项损失30354.6元。 三、驳回原告艾银芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取计494元，由原告艾银芳负担171元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担323元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二一年三月二十八日 书记员  王盼盼