广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1321民初150号 原告：何玉华，女，壮族，1962年7月20日出生，住广西忻城县。 原告：李君凤，女，汉族，1984年6月11日出生，住湖北省阳新县。 原告：李双凤，女，壮族，1985年12月7日出生，住广西忻城县。 三原告共同的委托诉讼代理人：黄慧佳，广西思江律师事务所律师。 被告：韦日能，男，壮族，1956年9月20日出生，住广西忻城县。 被告：何凤光，女，壮族，1961年2月21日出生，住广西忻城县。 被告：韦秀，女，壮族，1986年5月19日出生，住广西忻城县。 被告：谷介茂，男，壮族，1976年4月12日出生，住广西忻城县 2 遂意村保流屯281号。 四被告共同的委托诉讼代理人：覃有祺，广西法顺律师事务所律师。 四被告共同的委托诉讼代理人：胡佳川，广西法顺律师事务所律师（实习律师）。 原告何玉华、李君凤、李双凤与被告韦日能、何凤光、韦秀、谷介茂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉华、李君凤、李双凤及其委托诉讼代理人黄慧佳，被告韦日能、何凤光、韦秀、谷介茂及其委托诉讼代理人覃有祺、胡佳川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何玉华、李君凤、李双凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告人民币共220654.52元（其中：医药费386.4元、住院护理费284.33元、住院伙食补助费100元、误工费5118.02元、丧葬费39756元、死亡赔偿金694900元、精神抚慰金30000元、交通费2000元、营养费20元，共计772564.75元，被告承担30%即231769.43元，已支付10000元，现诉221769.43元）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：李站良常年和本屯的王作榜等人合伙帮村民建房，四被告共同居住在涉案的楼房内，被告家2018年加建第三层时叫李站良等人去帮修建。2018年3月14日上午，李站良在施工中不幸从三楼顶跌落地面，经抢救无效身亡，事后被告给付了10000元后不愿再赔偿。李站良没有施工资质而延揽该工程，对事故发生承担主要责任，被告选任没有资质的李站良等人为其建房，存在选任不当的过错，应承担次要责任。另被告在李站良提供的劳务中受益，因此被告应承担李站良死亡经济损失的30%。故为维护原告权益，请法院依法判决。 被告韦日能、何凤光、韦秀、谷介茂辩称：1、被告与李站良之间形成承揽法 3 律关系；2、被告在本案中不存在任何选任过错；3、韦日能夫妻每天都对李站良等施工人员进行安全提醒，已尽到安全提醒义务；4、李站良在施工过程中未尽到安全注意义务，应由其本人承担后果；5、李站良施工过程中有违规操作行为；6、被告方事后已支付10000元，被告方也是受害人。综上，原告的诉请没有事实与法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审查确认的证据和根据当事人的陈述，本院认定事实如下： 李站良常年与他人合伙帮村民建房，2018年3月14日李站良与其他合伙人在加建四被告共同居住案涉楼房第三层时，在施工中李站良从三楼顶跌落地面，当日被送到忻城县人民医院住院救治，经抢救无效死亡，救治期间产生386.4元的费用。事故发生后，被告方给付了10000元给原告方处理李站良的善后。因赔偿事宜问题双方达不成一致意见，故原告诉至法院并请求：1、判令被告连带赔偿原告人民币共220654.52元（其中：医药费386.4元、住院护理费284.33元、住院伙食补助费100元、误工费5118.02元、丧葬费39756元、死亡赔偿金694900元、精神抚慰金30000元、交通费2000元、营养费20元，共计772564.75元，被告承担30%即231769.43元，已支付10000元，现诉221769.43元）；2、判令被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，原告放弃一起起诉其他合伙人，放弃对其他合伙人的诉求。 另查明，李站良1956年11月27日出生，父母已故。李站良与何玉华为夫妻关系，两人育有两个女儿，大女李君凤、二女李双凤。案涉楼房位于忻城县，集体土地使用证登记的土地使用者为何凤光，该楼房为被告韦日能、何凤光夫妻财产。李站良与其他合伙人以包工不包料的形式加建案涉 4 楼房，李站良与其他合伙人仅提供劳务，按平方收取费用。 本院认为，案涉楼房登记在何凤光名下为被告韦日能、何凤光的共有财产，原告未有证据佐证被告韦秀、谷介茂对该楼房享有份额，故对原告要求被告韦秀、谷介茂承担责任没事实依据，本院不予支持。关于被告辩称被告与李站良之间形成承揽法律关系的问题，综合本案当事人的诉辩确认李站良与其他合伙人以包工不包料的形式加建被告住的楼房，按平方收费，不存在隶属性，李站良与被告应该是劳务关系，故对被告该辩解本院不予采纳。关于原告诉称被告选任没有资质的李站良等人为其建房，存在选任不当的过错，应承担次要责任并承担30%的赔偿问题。根据法律规定承包建筑工程的单位应持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，以及《建设部》对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其它建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建设，应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理，对于村庄建设规划范围内农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以农民提供技术服务和指导为主。本案中涉案楼房加建到三层，承建人没有相应建筑施工资质，房主依然选用李站良等人施工，存在选任不当，应承担相应的责任。同时，李站良从事建筑行业有十多年，应是具有丰富的农村建房施工经验，对高空作业应有一定的安全措施，但本案中未有证据反映李站良在三楼出事时有任何安全保护措施，也未有证据证明被告对李站良等人施工进行干预，李站良对于事故的发生应承担较多的责任，故对原告要求被告承担30%的赔偿责任，本院不予支持。对于原告的经济损失，本院核准如下： 1、原告主张的医药费为386.4元、护理费284.33元、误工费142.17 5 元、丧葬费39756元，没有超出法律规定，本院予以支持； 2、原告主张处理李站良后事误工费4975.85元，因原告未提供相关证据佐证，本院酌情支持2000元； 3、原告主张死亡赔偿金694900元，因李站良发生事故已超过60岁，经核算赔偿金应为625410元； 4、原告主张的精神抚慰金30000元，事故导致李站良死亡，使原告精神受到伤害，但李站良在本案中负主要责任，根据当地生活水平，本院酌情支持3000元； 5、原告主张交通费因未提供相关证明交通费的开支，但结合本案实际本院酌情支持500元，营养费原告未有相关证据，本院不予支持； 综上，原告的经济损失为671478.9元，根据过错责任，本院酌情被告韦日能、何凤光赔偿原告经济损失67100元，除去已支付的10000元，还应支付57100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韦日能、何凤光于本判决生效之时起十日内支付原告何玉华、李君凤、李双凤各项赔偿费用共计57100元； 二、驳回原告何玉华、李君凤、李双凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 6 案件受理费4627元，减半收到2313.5元（原告已交纳），由被告韦日能、何凤光共同承担（未交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市市中级人民法院。 审判员  蒙向平 二〇二一年三月十八日 书记员  蓝罗晖 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 7 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 8 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条 民法典 施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定。 民法典 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典 施行前的法律事实持续至 民法典 施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 9 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。