湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1725号原告：杨翠，女，1941年9月25日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地云梦县，现住云梦县。委托诉讼代理人：褚新山，云梦县法律援助中心律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：李旺明，男，1964年4月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：杨之锋，男，1952年10月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告杨翠与被告李旺明、杨之锋生命权纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理后,先依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨翠的委托诉讼代理人褚新山及被告李旺明、杨之锋到庭参加诉讼。后案件依法转换为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告杨翠的委托诉讼代理人褚新山及被告李旺明到庭参加诉讼，被告杨之锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨翠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项人身受害损失61591.85元；2.由两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日7时19分，被告李旺明驾驶电动自行车，于云梦县城关镇云台东路口左转弯驶入梦泽大道时，遇自东往西步行横过道路的原告，原告往后撤步，与被告李旺明所驾车辆的右后侧发生擦碰，导致原告失去重心摔倒。与此同时，被告杨之锋驾驶电动三轮车沿梦泽大道自南往北行驶至此右转弯，其车与摔倒的杨翠再次发生碰撞，造成杨翠受伤的交通事故。事故发生后，两被告李旺明、杨之锋分别驾车驶离现场，于2019年9月12日被交警部门查获。2019年9月26日，负责处理该事故的云梦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定李旺明承担此事故主要责任，杨之锋承担此事故次要责任，原告杨翠承担此事故次要责任。原告伤后被送往云梦县人民医院拍片、急诊，后因伤情严重于2019年9月16日前往该院住院治疗，于同年10月5日办理出院手续。2020年8月5日，云梦立中法医司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见：1.被鉴定人杨翠因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节功能丧失36%，评定为十级伤残；2.评定护理期60日，营养期90日；3.评估后期取内固定钢板医疗费15000元。综上，鉴于两被告违反道路交通安全法引发交通事故并造成原告人身损害，理应按交警部门认定的责任比例分别赔偿原告各项经济损失，而在事发后两被告均置之不理。特提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告李旺明辩称，对交警部门作出的事故责任认定不予认可，本人不应承担事故主要责任，请求人民法院依法调取事故现场监控资料以查明案件事实，在查明事实后该由本人承担的责任本人一定会承担。本人车辆根本就没有撞到原告，交警部门是根据我孙女的头像去她所在的学校找到我孙女，再通过我孙女找到我本人，交警只让我配合调查即可，后来我去交警队查看现场监控录像，但交警只让我看了一眼就不再让我看了，我当时一看录像就感觉不对。被告杨之锋辩称，交警在事发后找到我时对我说要是当场报警就没有我的事情了，我对他们说这事与我无关，我的车并没有撞到原告。在去孝感复核事故责任时也说原告与我的车未发生碰撞。希望法院按事实处理，原告没有碰到我的车我就不应承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。审理中原告在第一次开庭中向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件以证明原告身份。2.云梦县公安局交通警察大队作出的云公交认字【2019】第23085号道路交通事故认定书以证明事故发生经过及交警对事故责任的认定，同时证明两被告身份。该交通事故认定书认定被告李旺明应承担事故主要责任，被告杨之锋应承担事故次要责任，原告杨翠应承担事故次要责任。3.原告在云梦县人民医院的出院记录、住院病历等资料以证明原告受伤后的治疗情况。4.原告门诊医疗费及住院医疗费票据及住院病人费用汇总清单，以证明原告共支付医疗费合计20482.70元。5.由云梦立中法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告因本次交通事故被评定的十级伤残，评定护理期60日，营养期90日，评估后期取内固定钢板医疗费15000元。原告为此支付鉴定费1900元。两被告未向本院提交证据。案件在审理过程中，被告李旺明向本院提出申请，要求本院向交警部门调取事故现场录像资料及相关证据，经本院前往云梦县交警部门调取，获得证据如下：1.2019年9月16日08时40分至同日09时50分由云梦县公安局交通警察大队城区中队干警询问被告李旺明的询问笔录一份，其陈述主要内容为：2019年9月6日07时许，我驾驶着电动自行车，带着孙女李梦瑶送她去上学，沿云台东行驶至梦泽大道交汇处时，我就驾驶电动自行车左转弯进入梦泽大道，准备去城关二小。当我驾车刚刚左转弯进入梦泽大道的时候，我也没有注意到是怎么回事，发现左后方的地上倒着一位婆婆，我以为这个事跟我的电动自行车不相干，然后我还要急着送孙女去上学，然后我就驾驶电动自行车驶离现场，只到2019年9月12日下午，警察在城关二小的门口找到了我，于是我就在今天来了交警队。2.2019年9月16日11时00分至同日12时10分由云梦县公安局交通警察大队城区中队干警询问被告杨之锋的询问笔录一份，其陈述主要内容为：2019年9月6日07时许，我当时驾驶电动三轮车，带着我孙子杨启昊从“正业阳光”小区出发送他去实验小学上学，之后我驾驶电动三轮车开始返回，当我沿梦泽大道自南往北行驶至云台东路口右转弯的时候，一位婆婆正好跟一辆电动自行车擦碰了一下，然后那位婆婆就摔倒了，正好在摔倒的同时，又在我的电动三轮车车头上碰撞了一下，我就进入云台东后就直接驶离了现场，回了“正业阳光”小区。直到2019年9月12日下午，警察到“正业阳光”小区找到我，于是我今天就到交警队来了。3.2019年9月17日10时20分至同日11时20分由云梦县公安局交通警察大队城区中队干警询问原告杨翠的询问笔录一份，其陈述主要内容为：2019年9月6日,我一个人从家里出发,步行到云台东后,自东向西方向行走准备到北门菜场去买菜进入梦泽大道,我看到路上来来往往有车通行,我就停下来等,就在这时,从我的后面驶过来一辆电动自行车(是个男的在驾驶)一下将我撞倒在地上,之后我就昏了过去。过了一会儿，我就醒了，这时过来一个老太婆把我扶起来，正好我女儿去买菜看到了我，就问我怎么回事，我说我被车子撞了，但车子跑了，于是我女儿就带着我到县医院去检查，结果我的右胳膊骨折了，于是我女儿就报了警。4.孝感市公安局交通警察支队孝公交复字结论【2019】第109号道路交通事故复核结论一份，其上载明，复核申请人陈华兵系本案原告杨翠之子，其对云梦县公安局交警大队作出的云公交认字【2019】第23085号道路交通事故认定书提出复核申请，认为被告李旺明在发生事故后驾车逃逸，李旺明应负此事故的全部责任。经孝感市公安局交通警察支队道路交通事故复核，认为原认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分公正，交通事故调查及认定程序合法。决定维持云梦县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》。5.由云梦县公安局交通警察大队城区中队调取的位于本案事发现场云台路与梦泽大道东球机录音录像点拍摄到的录音录像资料一份，其上记录了本案事故发生的全过程。对以上原告提交的证据，被告李旺明在第一次开庭中发表质证意见表示，只要求人民法院调取现场监控录像资料查明案件事实。被告杨之锋则表示，本人不应承担任何责任。对本院依申请向交警部门调取的证据，被告李旺明表示，询问笔录确实是本人签的字，但交警人员并未对其进行询问，他们说“这只是一个通知书”。事故现场录像表明是原告退后一步才碰到他的车子，不能把事故主要责任推到他身上。因被告杨之锋未到庭参加诉讼，其未对以上本院调取的证据发表质证意见。以上证据经本院查核，认为均真实合法，可以证明原、被告诉讼主体，原告受伤经过、伤后治疗情况、受伤结果及交警部门作出交通事故认定并经上级交警部门复核维持的过程，特别是，云梦县公安局交通警察大队依法定职权就事发经过所作的三份询问笔录与其调取的现场录像资料所显示的情况相一致，相关证据均可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。经以上对证据的认定，本院认定原告诉称的事故发生经过、原告伤后治疗情况、原告受伤结果及云梦县公安局交通警察大队作出交通事故认定书的情况属实，本院均依法予以确认。本院同时查明以上交通事故认定书经原告杨翠之子陈华兵向孝感市公安局交通警察支队申请复核，该支队对原交通事故认定书决定维持。另查明，原告杨翠出生于1941年9月25日，至事故发生时己年满77周岁，其户籍所在地及经常居住地均位于城镇，原告伤后在云梦县人民医院住院治疗19天。本院认为，本案系非机动车与行人之间发生的生命权损害赔偿纠纷，应依各方过错确定相应责任。本院已对云梦县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书及孝感市公安局交通警察支队作出的复核决定予以认定，故应确定被告李旺明承担本次事故主要责任，被告杨之锋应承担事故次要责任，原告杨翠应承担事故次要责任。经本院对事发现场监控录像进行反复观阅，清晰表明被告李旺明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的规定，其在机动车上左转弯的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，应当下车推行……在确认安全后直行通过”的规定。被告杨之锋驾驶电动三轮车在机动车道上行驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“非机动车应当在非机动车道内行驶”的规定及该法第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的规定。原告杨翠作为行人违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当观察来往车辆情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”的规定。结合三方违反相关规定的具体情形对于造成交通事故的原因力，本院确定被告李旺明应承担60%的事故责任，原告杨翠应承担25%的事故责任，被告杨之锋应承担15%的事故责任。对两被告的相关辩解均依法不予采纳。关于原告杨翠的各项人身受害损失，本院依其所提票据及原告主张确定其已付医疗费为20482.70元，其中住院医疗费为20114.70元，门诊医疗费为368元。后期医疗费依司法鉴定意见确定为15000元。住院伙食补助费为950元（19天*50元/天）。营养费为2700元（30元/天*90天）。护理费为7015元（42677元/年/365天/年*60天）。残疾赔偿金为18800元（37601元/年*5年*10%）。精神抚慰金为5000元。鉴定费为1900元。交通费本院结合原告住院天数及住院地点确定为200元。以上，原告杨翠的各项人身受害损失合计为72047.70元（20482.70元+15000元+950元+2700元+7015元+18800元+5000元+1900元+200元），应由被告李旺明向原告赔偿其中的60%，为43228.62元，被告杨之锋向原告赔偿其中的15%，为10807.16元，其余25%的损失由原告本人自担。故此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李旺明赔偿原告杨翠各项人身受害损失43228.62元；二、被告杨之锋赔偿原告杨翠各项人身受害损失10807.16元；三、驳回原告杨翠的其他诉讼请求。以上赔偿义务，均限本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费216元由被告李旺明负担130元，被告杨之锋负担30元，原告杨翠负担56元。交纳期限均同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟守武人民陪审员  张江**人民陪审员  刘水柏二〇二一年三月十五日书 记 员  杨雅怡