湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0222民初40号原告：柯丽娟，女，1965年8月13日出生，汉族，住阳新县，系受害人陈敬良妻子）。原告：陈迪兴，男，1986年9月2日出生，汉族，住址同上，系受害人陈敬良儿子）。原告：陈迪旺，男，1991年9月23日出生，汉族，住址同上，系受害人陈敬良儿子）。原告：陈李钦，女，1985年5月14日出生，汉族，住浙江省平阳县，系受害人陈敬良女儿）。以上四原告共同委托诉讼代理人：胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：刘志谋，男，1984年5月13日出生，汉族，住湖北省通山县，委托诉讼代理人：田安，通山县南林桥镇法律服务所法律工作者。被告：江西江龙集团鑫硕汽运有限公司（以下简称“江龙鑫硕汽运公司”），住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称“人保安义支公司”），住所地：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅二路92号。负责人：王小青，该公司经理。委托诉讼代理人：徐仁仁，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险吉林分公司”），所在地：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦（太平金融大厦）13层。负责人：丰明君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨子艳，华安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。原告柯丽娟、陈迪兴、陈迪旺、陈李钦与被告刘志谋、江龙鑫硕汽运公司、人保安义支公司、华安保险吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯丽娟、陈迪兴、陈迪旺及四原告的共同委托诉讼代理人胡开法，被告刘志谋的委托诉讼代理人田安、被告华安保险吉林分公司的委托诉讼代理人杨子艳到庭参加诉讼，被告江龙鑫硕汽运公司、人保安义支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告柯丽娟等人向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金等各项损失除交强险不分责外按主责70%分担即605,079元；2.精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，刘志谋驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车行驶至京广线××××村路段时，与对向陈敬良驾驶的鄂Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈敬良当场死亡、两车受损的道路交通事故。交警认定刘志谋负事故的主要责任，陈敬良负事故的次要责任。刘志谋驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车分别在人保安义支公司、华安保险吉林分公司购买了交强险和商业险。原告为维护合法权益而起诉至法院。被告刘志谋承认原告在本案中主张的事实，提出其在事故发生后已向原告进行了经济补偿并取得了谅解。被告江龙鑫硕汽运公司未举证与答辩。被告人保安义支公司提交书面答辩状称肇事车辆赣Ｃ×××××仅在其公司投保交强险，在核实被告刘志谋驾驶证、车辆行驶证真实有效的前提下，其公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额内承担责任。原告部分请求过高，丧事处理补偿费应提供证据证明实际损失，车辆损失无证据应不予认可，精神抚慰金过高。其公司不是实际侵权人不承担诉讼费等间接损失。被告华安保险吉林分公司辩称其公司仅承保车辆商业险，刘志谋在此次事故中负主要责任，其公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。原告诉请的处理丧葬事宜误工费过高，刘志谋被追究刑事责任，精神抚慰金不应支持。其公司不是直接侵权人不承担诉讼费。原告车损需提供相关维修清单及维修发票，否则应承担举证不利的后果。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日，被告刘志谋驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿106国道自北向南行驶。21时50分许，该车行至京广线××阳新县××村路段时，与对向陈敬良驾驶的鄂Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈敬良当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，受害人陈敬良符合车祸致重型颅脑损伤死亡。2020年10月16日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘志谋承担事故的主要责任，陈敬良承担事故的次要责任。受害人陈敬良的普通二轮摩托车受损后放置交通事故车辆停车场报废。被告刘志谋驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车以被告江龙鑫硕汽运公司的名义登记，在被告被告人保安义支公司投保了交强险(责任限额12.2万元，保险期间自2020年5月8日起至2021年5月8日止)，在被告华安保险吉林分公司投保了商业三者险(责任限额100万元，不计免赔，保险期间自2020年5月11日起至2021年5月11日止)。受害人陈敬良（男）出生于1959年6月14日，殁年61岁。陈敬良的法定继承人有其妻子柯丽娟，儿子陈迪兴、陈迪旺，女儿陈李钦四人。本次事故发生后，受害人亲属与刘志谋及车主方达成协议，约定除保险赔款外，由刘志谋补偿受害方340,000元，车主方补偿受害方660,000元，受害方对刘志谋表示谅解。被告刘志谋因犯交通肇事罪经本院判处拘役五个月。上述事实，有居民身份证、亲属关系证明、驾驶证与行驶证信息查询结果单、机动车交强险和商业险保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡殡葬证、户口注销证明、交通费发票、协议书、刑事判决书、庭审笔录等证据证实。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.死亡赔偿金，支持原告的主张参照2020年度湖北省城镇居民年人均可支配收入37,601元计算19年，为714,419元；2.丧葬费，支持原告的主张参照2020年度湖北省在岗职工年平均工资收入64,661元计算六个月的总额为32,330.50元；3.丧事处理补偿费，本院酌定按照办理丧事人员3人7日、参照2020年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入42,677元计算误工费为42,677元÷365日×3人×7日=2,455.32元，交通费酌定为2,000元，合计4,455.32元；4.精神损害抚慰金，原告主张60,000元过高，本院酌定为30,000元；6.财产损失，受害人陈敬良的普通二轮摩托车已在本次事故中损毁，虽无证据证明损失价值但确有实际损失，本院酌情认定为1,000元。综上，原告的各项损失合计为782,204.82元，其中死亡费用项下损失781,204.82元，财产损失1,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告柯丽娟等人因其亲属陈敬良在交通事故中遭受损害死亡，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。本案当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告刘志谋负主要责任，受害人陈敬良负次要责任，刘志谋驾驶的事故车辆在被告人保安义支公司投保了交强险，在被告华安保险吉林分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，故认定原告的损失由人保安义支公司在交强险责任限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由华安保险吉林分公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。被告刘志谋因交通肇事罪被追究刑事责任，其本人可以不再承担精神损害赔偿，但精神损害抚慰金是交强险法定赔偿项目，并不因此免除保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金的义务，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，故对被告华安保险吉林分公司提出精神损害抚慰金不应支持的辩解意见，本院不予采纳。被告江龙鑫硕汽运公司、人保安义支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利的，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告柯丽娟、陈迪兴、陈迪旺、陈李钦各项损失合计111,000元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告柯丽娟、陈迪兴、陈迪旺、陈李钦超出交强险责任限额范围的损失的70%即469,843.37元；(以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清)三、驳回原告柯丽娟、陈迪兴、陈迪旺、陈李钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,850元，减半收取4,925元，由被告刘志谋负担4,728元，原告柯丽娟、陈迪兴、陈迪旺、陈李钦负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二一年三月十一日书记员  张 彬