福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初629号 原告：陈瑞英，女，1977年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄燕琳，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：彭举唐，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称华安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际一期2#303。统一社会信用代码913503027617866182。 代表人：朱清鸿，总经理。 委托诉讼代理人：李立峰。 原告陈瑞英与被告彭举唐、华安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞英的委托诉讼代理人黄燕琳到庭参加诉讼，被告彭举唐、华安财保莆田支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈瑞英向本院提出诉讼请求：依法判令彭举唐、华安财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计34806.39元，包括医疗费3503.98元、后续医疗费16250元、营养费3600元、住院伙食补助费50元／天×5天＝250元、误工费231.16元／天×45天＝10422元、护理费169.27元／天×10天＝1692.7元、交通费300元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费2035元。事实与理由：2020年7月14日7时25分，陈瑞英驾驶车牌号为06Ｃ5890的轻便摩托车，在大营路与笏西街交叉路口处逆向行驶时，与彭举唐驾驶车牌号为闽ＢＧ××××的普通摩托车相碰撞，发生交通事故，导致两车辆损坏及陈瑞英和彭举唐受伤。事故发生后，陈瑞英被立即送到医院抢救治疗，共住院5天、花去医疗费3503.98元。2020年7月14日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）作出第《道路交通事故认定书》，认定陈瑞英负事故主要责任，彭举唐负事故次要责任。2020年10月20日，福建科胜司法鉴定所对陈瑞英作出鉴定意见：构成轻伤一级，误工期为45日、护理期为10日，后期面部瘢痕整形费用评定为16250元。同时经查明，彭举唐驾驶闽ＢＧ××××的普通摩托车属彭举唐所有，该车在肇事前投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）于华安财保莆田支公司。 彭举唐未作答辩。 华安财保莆田支公司辩称，一、其公司并非本起事故的直接侵权人，承担的赔偿责任以保险合同约定为准。其公司承保案涉车辆闽ＢＧ××××号的交强险，承担的赔偿责任以交强险法定限额为限。二、对陈瑞英主张的损失金额的答辩意见：1.医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费总额超交强险医疗分项10000元，若法院判决其公司应当一次性支付后续治疗费，则其公司认可在交强险限额内赔偿10000元；2.误工费有异议，误工期有异议，陈瑞英未提供银行流水或纳税凭证等客观材料，应当承担举证不能的法律后果；陈瑞英住所地为农村地区，因此在无法举证的前提下，应当按照农林牧渔业标准核算误工费，即169元／天×45天＝7605元；3.护理费有异议，其公司认可陈瑞英主张的169元／天的标准，陈瑞英住院期间护理费为169元／天×5天＝845元；院外护理期费应按部分护理依赖程度计算为169元／天×5天×50%＝422.5元；4.交通费有异议，其公司认为酌定100元为宜；5.鉴定费不属于保险责任，其公司不予认可；6.精神损害抚慰金有异议，陈瑞英并未因本期交通事故构成伤残，不具有精神损害抚慰金的请求权；7.车辆损失有异议，其公司认为以1700元计算为宜。 经审理查明，2020年7月14日7时25分，陈瑞英驾驶06Ｃ5890的轻便摩托车，在大营路与笏西街交叉路口处逆向行驶时，与彭举唐驾驶闽ＢＧ××××的普通摩托车相碰撞，发生交通事故，导致两车辆损坏及陈瑞英、彭举唐受伤。事故发生后，陈瑞英被送往莆田盛兴医院住院治疗于同年7月19日出院，住院5天，花去医疗费1497.56元。出院后，陈瑞英又在莆田市第一医院门诊治疗，花去医疗费1290.42元。同时，外购药物花费716元，以上共计花去医疗费3503.98元。2020年7月14日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈瑞英负本事故主要责任；彭举唐负本事故次要责任。2020年7月30日，陈瑞英花去车辆修配费2035元。2020年10月20日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定陈瑞英损伤程度构成轻伤一级，误工期为45日，护理期为10日，陈瑞英的后期面部瘢痕费用评定为16250元，并花去鉴定费2300元。2021年2月19日，陈瑞英诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因彭举唐、华安财保莆田支公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事车辆闽ＢＧ××××普通摩托车的登记所有人为彭举唐，本事故发生时由华安财保莆田支公司承保交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、证明、户籍信息、入院记录、出院记录、出院小结、检查和诊断报告单、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈瑞英的损害系其自身与彭举唐分别实施的过错行为造成的；彭举唐应承担因其过错行为致陈瑞英损伤的侵权赔偿责任；陈瑞英应自行承担相应责任。陈瑞英系肇事车辆闽ＢＧ××××普通摩托车交强险的第三者，故保险人即华安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于陈瑞英主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为3503.98元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。从陈瑞英提供的身份信息等证据看，其行政区划代码为112，属城乡结合区，可参照城镇居民按231.16元／天的标准计算。误工时间根据陈瑞英损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为30天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为231.16元／天×30天＝6934.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据陈瑞英家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据陈瑞英的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为5天。故此，护理费应为169.27元／天·人×5天×1人＝846.35元。四、住院伙食补助费根据陈瑞英实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈瑞英主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×5天＝250元。五、营养费根据陈瑞英的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定350元。六、交通费系必然支出，陈瑞英虽未提供相关支出凭证，但可结合陈瑞英的就医地点、治疗时间等酌定100元。七、陈瑞英因本起事故致轻伤一级，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金1000元。八、陈瑞英主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2300元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。九、陈瑞英主张的后续治疗费16250元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。十、陈瑞英主张的车辆修配费2035元，并提供发票加以证实，可予认定。综上，本院核定陈瑞英的损失包括医疗费3503.98元、误工费6934.8元、护理费846.35元、住院伙食补助费250元、营养费350元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2300元、车辆修配费2035元，合计17320.13元。 根据交强险规定和陈瑞英的损失情况，华安财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）计4103.98元（未逾限额10000元）、伤残赔偿项下精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计8881.15元（未逾限额110000元）和财产损失限额2000元，合计14985.13元。据此，陈瑞英交强险以外的其余损失17320.13元-14985.13元＝2335元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车的具体情况，应由彭举唐承担上述损失的30%即2335元×30%=700.5元。其余损失由陈瑞英自行承担。彭举唐、华安财保莆田支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、彭举唐应在判决生效之日起十日内赔偿给陈瑞英因本案交通事故所造成的损失700.5元（指定支付方式为汇款至陈瑞英于中国农业银行莆田秀屿支行开设的账户6228××××8075）； 二、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈瑞英因本案交通事故所造成的损失14985.13元（指定支付方式为汇款至陈瑞英于中国农业银行莆田秀屿支行开设的账户6228××××8075）； 三、驳回陈瑞英对彭举唐、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由陈瑞英负担96.5元，彭举唐负担3.5元，华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二一年三月十八日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。