河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0411民初262号原告：河南嘉泰工程担保有限公司。法定代表人：周润东，执行董事。委托诉讼代理人：孙**，河南某某律师事务所律师。被告：河南振兴建设工程集团有限公司。法定代表人：刘泽江，总经理。委托诉讼代理人：孙贯玲，河南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：师鹏飞，河南某某律师事务所律师。被告：牛延周，男，1967年6月18日出生。原告河南嘉泰工程担保有限公司（以下简称嘉泰公司）与被告河南振兴建设工程集团有限公司（以下简称振兴公司）、牛延周追偿权纠纷一案，本院受理后依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。嘉泰公司的委托诉讼代理人孙**，被告振兴公司的委托诉讼代理人孙贯玲、师鹏飞，被告牛延周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。嘉泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令振兴公司与牛延周承担连带责任，偿还嘉泰公司代为支付的建筑务工人员工资保障金436000元及利息196200元（以436000元为基数，按照同期商业银行贷款利率的二倍暂计至2020年8月4日，偿还完毕之前的利息另行计算）；2、判令振兴公司、牛延周承担嘉泰公司支付的律师代理费20000元；（两项合计652200元）3、诉讼费由振兴公司、牛延周承担。事实与理由：2014年3月25日，嘉泰公司与振兴公司签订编号为（嘉泰·务保）字第14-10XX号《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》约定，嘉泰公司为河南某某集团房地产开发有限公司建设的某某国际名都6#楼项目提供建筑务工人员工资支付连带责任保证担保，保证金额最高不超过436000元。牛延周、振兴公司提供了连带保证担保。保证合同约定了嘉泰公司的追偿权及争议的解决方式。保证合同签订后，嘉泰公司向受益人平顶山市建设工程某某办公室出具了编号为（嘉泰·务保）字第14-10XX号《建筑务工人员工资保障金支付保函》。后因振兴公司拖欠建筑务工人员工资，受益人平顶山市建设工程某某管理办公室于2016年1月26日向嘉泰公司出具了建筑务工人员工资保障金索赔通知书，要求嘉泰公司代振兴公司履行436000元建筑务工人员工资支付义务。嘉泰公司将平顶山市建设工程某某管理办公室关于建筑务工人员工资保障金索赔通知告知了被告，并与作为实际施工人的牛延周签订了《还款协议》。《还款协议》约定：振兴公司应当偿还嘉泰公司代偿的款项，否则除应当及时还款外，还应当承担违约责任；向所在地人民法院起诉实现债权的费用，振兴公司还应当承担嘉泰公司发生的诉讼费、律师费等。嘉泰公司代振兴公司履行了上述建筑务工人员工资的支付义务，振兴公司、牛延周并未按照约定履行还款义务。嘉泰公司多次催促振兴公司和牛延周履行还款义务，但振兴公司、牛延周至今未履行相应的还款义务。为依法追偿，嘉泰公司支付了律师代理费20000元。按照嘉泰公司与被告的约定，嘉泰公司支出的上述费用，也应当由振兴公司、牛延周承担。故此，嘉泰公司请求人民法院依法判决振兴公司和牛延周履行还款义务等法律责任。嘉泰公司辩称：1、牛延周是涉案工程的实际施工人，支付的农民工工资系牛延周应承担的费用，事后牛延周与嘉泰公司签订还款协议，嘉泰公司主张的代付款如果属实，该款项应由牛延周承担。2、认为嘉泰公司计算利息偏高。3、嘉泰公司主张律师费没有明确法律依据并且数额偏高。牛延周辩称：嘉泰公司没有追偿权，这个钱是某某公司直接扣牛延周的工程款，不是嘉泰公司的这笔款。现在需要嘉泰公司出具保费的转款凭证才知道春华公司扣了牛延周工程款代为向嘉泰公司支付的担保费用。当时发生拖欠工人工资后去住建局要了一份具体的工人工资单，后来有某某皇办事处协调支付农民工工资，当时某某公司查了应该拨的工程款62万元，牛延周给某某公司打了62万元的收据之后某某公司应该把农民工工资支付了，为什么现在嘉泰公司代为偿还？住建局告诉牛延周拖欠农民工资了，市建委协调了说用了担保费支付了农民工工资。43.6万元现在不知道转给谁了。嘉泰公司的这笔钱是转给人社局了，但是人社局是否支付农民工工资不清楚。嘉泰公司围绕诉讼请求提供证据：证据一1、（嘉泰·务保）字第14-10XX《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》。合同约定嘉泰公司为振兴公司提供436000元建筑务工人员工资保障金支付担保；振兴公司交纳87000元反担保保障金；振兴公司承担嘉泰公司实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等；管辖法院为平顶山市湛河区人民法院。2、（嘉泰·务保）字第14-10XX《建筑务工人员工资保障金支付保函》嘉泰公司向受益人平顶山市建设工程某某管理办公室出具保函，担保金额不高于436000元。3、（嘉泰·务保）字第14-20XX《信用反担保合同》牛延周为振兴公司提供了信用反担保。证据来源：嘉泰公司与振兴公司签署相应合同后，嘉泰公司留存。其中的保函原件，则为嘉泰公司出具并由被告交付平顶山市建设工程某某管理办公室后留存的复印件。证明：嘉泰公司应振兴公司的要求，与振兴公司签订保证合同后，向受益人平顶山市建设工程某某管理办公室出具了相应的保函，为振兴公司提供建筑务工人员工资保障金支付信用担保；牛延周为振兴公司向嘉泰公司提供了信用反担保。证据二1、索赔通知书，2016年1月26日受益人平顶山市建设工程某某管理办公室依据《建筑务工人员工资保障金支付保函》向嘉泰公司下达了索赔436000元的索赔通知书。2、《工资表》，嘉泰公司按照受益人平顶山市建设工程某某管理办公室的要求，将其索赔的建筑务工人员工资支付给了个人。3、代偿通知书，嘉泰公司收到受益人平顶山市建设工程某某管理办公室的索赔通知后，将被索赔及代偿的相关事宜通知了振兴公司和牛延周。4、还款协议，嘉泰公司为振兴公司代偿建筑务工人员工资保证金过程中，牛延周作为振兴公司的项目负责人代表振兴公司签订了还款协议，约定了不能按时还款所应当承担的违约责任。证据来源：索赔通知书系受益人平顶山市建设工程某某管理办公室向嘉泰公司下达后，嘉泰公司留存；代偿通知书为嘉泰公司向振兴公司和牛延周送达后，嘉泰公司留存。证明：受益人平顶山市建设工程某某管理办公室的要求嘉泰公司履行建筑务工人员工资保证金支付义务；嘉泰公司将代偿事宜通知了振兴公司和牛延周，牛延周作为项目负责人签署了还款协议，嘉泰公司有权利按照还款协议的约定要求振兴公司和牛延周承担违约责任。证据三1、《委托代理合同》、《律师服务收费行业指导意见》和发票。2020年8月2日，嘉泰公司与河南某某律师事务所签订了代理合同，并依据规定支付了律师代理费。证据来源：嘉泰公司与律师事务所签订合同并付费后留存。证明：嘉泰公司履行了代偿建筑务工人员工资后，振兴公司和牛延周未能按照约定履行偿还款项义务的，应当向嘉泰公司偿还款项、支付利息，并承担嘉泰公司付出的实现债权费用，包括诉讼费和律师费等。证据四、证人证言。嘉泰公司于2021年3月12日出示证据：证据五、嘉泰公司按照受益人平顶山市某某办的要求支付代偿的农民工工资436000元的转账凭证一份。证明，嘉泰公司已经代振兴公司履行农民工工资的代偿义务，因而有权向振兴公司及反担保人牛延周追偿。证据六、嘉泰公司向委托的律师事务所支付代理费的转账凭证2万元。证明，嘉泰公司为行使追偿权委托代理律师所在的律师事务所支付了代理费2万元，按照嘉泰公司与振兴公司签订的合同及河南省律师协会发布的律师收费指导意见之规定有权向二被告追偿律师代理费用。振兴公司、牛延周未提供证据。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年3月28日振兴公司作为委托保证人（承包商、甲方），嘉泰公司作为保证人（乙方）双方签订《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》，约定：乙方接受甲方的委托同意以保证方式为甲方就某某国际茗都6号楼项目按规定缴纳的建筑务工人员工资保障金需要支付时，由乙方代为支付的行为。保证金额为主合同约定的工程价款的2%，金额最高不超过人民币436000元。保证方式连带保证。支付方式代为支付。合同第八条乙方的追偿权约定，乙方按照合同约定承担保证责任后，有权要求甲方和反担保人7日内归还乙方代偿的全部款项及乙方实现债权所产生的所有费用。此外甲方及反担保人还应承担双倍商业贷款利息和乙方代偿金额日万分之五的违约金，至归还完毕之日止。同日，保证人（甲方）牛延周，主债权人（乙方）嘉泰公司还签订了《信用反担保合同》，双方约定：因乙方为总承包商提供某某共计茗都6号楼项目签订的《建设工程施工合同》的履行担保，乙方与振兴公司就上述项目按规定应缴纳的建筑务工人员工资保障金提供支付担保。为保证以上合同的履行，甲方以保证的方式，为总承包商与乙方签订的以上合同，向乙方提供反担保。甲方承诺提供个人信用反担保基本保证金额人民币2490000元。甲方所提供的反担保包括但不限于以上合同。当乙方出现代偿时，分别或合并适用以上《建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同》第八条的约定。2014年3月25日嘉泰公司向平顶山市建设工程某某管理办公室发出《建筑务工人员工资保障金支付保函》。通知内容主要为：我方接收振兴公司的委托，在此向受益人就某某国际茗都六号楼项目签订的《建设工程施工合同》中应履行的建筑务工人员工资保障金支付义务以保证的方式提供如下担保：一、我方保证的范围，上述工程项目由被保证人按规定应交纳的建筑务工人员工资保证金的支付。二、本保证担保的金额最高不超过人民币436000元。三、本保证的保证方式是连带责任保证，承担保证责任的形式是代为支付。四、保证期间自本保函生效之2014年3月25日起至该工程竣工验收合格之日后两年满期之日止。2016年1月26日平顶山市建设工程某某管理办公室，向嘉泰公司发出了索赔通知书。通知嘉泰公司，因振兴公司承建的某某国际茗都六号楼项目，存在建筑务工人员工资拖欠行为。且振兴公司至今未能足额支付其拖欠的建筑务工人员工资。现根据2014年3月25日双方签订的履约保函约定，我方要求你方履行上述保函的保证责任，代振兴公司清偿其拖欠的建筑务工人员工资436000元。我方已将索赔通知事项一并告知被保证人。2010年1月27日，嘉泰公司向振兴公司发出了代偿通知书，通知因你方承建的某某国际六号楼项目存在建筑务工人员工资拖欠行为，平顶山市建设工程某某管理办公室已向我方开出了索赔通知书，索赔金额为436000元的建筑务工人员工资，我方已根据双方签订的委托保证合同和保函代偿了通知，支付了上述代偿款。请你方根据建筑务工人员工资保证金支付委托保证合同的约定，偿还我方代偿的建筑务工人员工资人民币436000元。同日，嘉泰公司并向反担保人牛延周发出了代偿通知书，通知内容同上。2016年1月26日，牛延周作为债务人，嘉泰公司作为债权人，双方签订了还款协议，协议约定，平顶山市建设工程某某管理办公室于2016年1月26日向嘉泰公司出具了建筑务工人员工资保障金索赔通知书，要求嘉泰公司履行保函约定的保证责任，金额为436000元整。嘉泰公司已按规定履行了赔付责任。并将代偿行为告知了牛延周。根据双方签订的委托保证合同第八条约定，嘉泰公司按照合同约定承担保证责任后，有权要求牛延周七日内归还乙方代偿的全部款项及乙方实现债权所产生的所有费用。此外，牛延周还应承担双倍商业银行同期贷款利息和嘉泰代偿金额日万分之五的违约金，至归还完毕之日止。现经双方协商，牛延周就偿还嘉泰公司代偿事宜达成如下协议，一、牛延周承诺在嘉泰公司拨付代偿款之日（2016年1月29日）七日内偿还嘉泰公司代偿款人民币436000元，嘉泰公司不收取任何费用。二、若牛延周在2016年2月5日前未能按照前条的约定归还嘉泰公司代偿款，牛延周自2016年2月6日开始按代偿金额日千分之一向嘉泰公司支付违约金，直至完全给付之日止。三、牛延周方违反本协议的，嘉泰公司有权向嘉泰公司所在地法院起诉，嘉泰公司实现债权的费用，包括但不限于律师费，诉讼费，评估费，拍卖费，保全费，必要的差旅费等全部由牛延周承担。2016年元月19日，振兴公司，牛延周同意，嘉泰公司在相关政府部门的参与下，后向73名农民工支付了436000元的工资，对以上工资支付后，振兴公司，牛延周并未按合同约定承担担保责任及反担保责任。嘉泰公司因此对牛延周，振兴公司提起本案诉讼。因本案诉讼，嘉泰公司支付律师费两万元。本院认为，嘉泰公司与振兴公司所签订的建筑务工人员工资保障金支付委托保证合同，与牛延周签订的信用反担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。各方应当按照合同约定履行合同义务。嘉泰公司按照约定向政府相关部分缴纳了农民工工资保证金是436000元。因振兴公司、牛延周拖欠农民工工资，该款已向73名农民工支付了拖欠的工资。振兴公司，牛延周应按照保证合同和反担保合同的约定，支付嘉泰公司因担保代为支付的436000元。振兴公司、牛延周并应当按照合同的约定承担违约责任，依照约定应当自2016年2月6日起，按照中国人民银行发布的同期贷款利息的两倍支付违约金至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率的两倍支付利息至全部本金偿还完毕之日止。关于律师费的支付双方在合同中有约定，嘉泰公司主张的20000元律师费合理公平，本院予以支持。振兴公司、牛延周的抗辩理由，没有证据支持，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、河南振兴建设工程集团有限公司、牛延周于本判决生效之日起五日内向河南嘉泰工程担保有限公司支付保证金436000元及利息（利息自2016年2月6日起按中国人民银行发布的同期贷款利率的两倍支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率的两倍支付利息至本金全部偿还之日止）。二、河南振兴建设工程集团有限公司、牛延周于本判决生效之日起五日内向河南嘉泰工程担保有限公司支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5161元，由河南振兴建设工程集团有限公司、牛延周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二一年三月十八日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。