湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初41号原告：邓进益，男，1952年1月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：邓文秀（系原告邓进益之女），女，1983年10月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：唐康荣，男，1981年9月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：唐湘运，湖南溥天律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳县支公司，住所地衡阳县西渡镇新正东路**。负责人：匡俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭捷，男，1995年6月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人，中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳县支公司法务，住湖南省耒阳市。原告邓进益与被告唐康荣、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳县支公司（以下简称太平洋财险衡阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月22日对本案公开开庭进行了审理，原告邓进益的委托诉讼代理人邓文秀、被告唐康荣、被告太平洋财险衡阳县支公司的委托诉讼代理人谭捷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐康荣赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计158894.5元；2、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳县支公司在湘Ｄ5××**的小型面包车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月6日5时20分，唐康荣驾驶车牌号湘Ｄ5××**的小型面包车，沿Ｘ034线由衡阳县西渡镇往渣江镇方向行驶，途经衡阳县××村花江路口时，遇邓进益骑电动车在其车前方右侧路口左转弯驶入Ｘ034线往西渡镇方向行驶，两车相撞，造成邓进益受伤和两车受损的交通事故。此次交通事故经衡阳县公安局交警大队三支队认定，唐康荣负该次事故的主要责任，邓进益负该次事故的次要责任。原告受伤后被送往衡阳县人民医院住院治疗，于2020年2月3日出院，共住院27天。后经衡阳县天元司法鉴定所鉴定：原告因交通事故造成拾级伤残，出院后康复治疗费用伍仟左右（或凭票），内固定取出预计住院贰拾日、医疗费用捌仟元，护理时限陆拾日，营养时限陆拾日。综上，被告唐康荣应当承担此次交通事故给原告邓进益造成的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳县支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。因双方多次协商未果，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。被告唐康荣答辩称：1、原告诉请的各项损失过高，具体以质证意见为准；2、被告唐康荣在保险公司购买了交强险以及第三者责任险，保额为100万元，并购买了不计免赔，原告的各项损失应由保险公司承担；3、对于保险公司提出的非医保用药核减15%，因保险公司未对原告的具体用药情况进行司法鉴定，证明原告的哪些用药为非医保医药，故被告认为不能核减15%；4、被告唐康荣在原告住院期间为原告代交医疗及交通费用共计5140元，该项费用请求法院在判决时直接由保险公司返还给被告唐康荣；5、本次交通事故造成了被告唐康荣的车辆维修损失，按照事故认定书的认定，原告应当为被告唐康荣修车损失承担20%费用。被告太平洋财险衡阳县支公司答辩称：1、被告唐康荣所驾驶的车辆湘Ｄ5××**在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险额度为100万元，且事故发生在保险期限内，因被告唐康荣负此次事故主要责任，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、保险公司已垫付了10000元医疗费，请求法院予以扣减；3、原告诉请金额过高，部分损失项目于法无据。误工费：原告已远超国家法定退休年龄，其未提供收入减少证明，其误工费不予认可；医药费应核对实际票据，其医药费应核减15%非医保用药；其他各项损失请求法院核定，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。经审理查明，2020年1月6日5时20分，唐康荣驾驶车牌号为湘Ｄ5××**的小型面包车，沿Ｘ034线由衡阳县西渡镇往渣江镇方向行驶，途经衡阳县××村花江路口时，遇邓进益骑电动自行车在其前方右侧路口左转弯驶入Ｘ034线往西渡镇方向行驶，因唐康荣驾车遇非机动车在道路上通告未注意避让，加之邓进益驾驶非机动车左转弯时未让直行车辆优先通行，导致两车相撞，造成邓进益受伤和两车受损的交通事故。该事故发生后，衡阳县公安局交警大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，于2020年1月6日作出了第430421420200000032号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告唐康荣承担此次事故的主要责任，原告邓进益承担此次事故的次要责任。原告邓进益受伤后被送往衡阳县人民医院住院治疗，于2020年2月2日出院，住院27天，花费住院医疗费62561.69元。2020年5月9日，衡阳市天元司法鉴定所对原告邓进益的人体损伤程度、三期时限作出衡天元司鉴所［2020］临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邓进益所受损伤有多以伤左股骨远端骨折；左胫骨平台骨折；左髌骨骨折；脑震荡；脑挫伤；双侧硬膜下积液；左额部皮肤裂伤；左大腿皮肤挫裂伤；双侧胸腔积液；创伤后感染；肺挫伤；左膝关节损伤。2、损伤程度为轻伤壹级。3、该伤医疗时限为伤后壹佰捌拾日，伤后住院治疗医药费用凭结算发票认定，出院后医疗时限内康复治疗费用伍仟元左右（或凭票）。4、伤者已68岁，不结论误工时限，护理时限陆拾日，营养时限陆拾日。5、贰年后待骨折愈合后行内固定取出，预计住院贰拾日，医药费用在捌仟元左右。6、拾级伤残。另查明，湘Ｄ5××**小型面包车登记所有人系被告唐康荣，被告唐康荣持Ｃ1驾驶证，被告唐康荣为湘Ｄ5××**小型面包车在被告太平洋财险衡阳县支公司投保了交强险，交强险保险期间自2019年2月27日0时起至2020年2月26日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2019年2月27日0时起至2020年2月26日24时止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告唐康荣垫付了医疗费及交通费5140元。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、疾病证明书、住院病历、司法鉴定意见书、保险单等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定的问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合衡阳市天元司法鉴定所作出的衡天元司鉴所[2020]临鉴字第153号司法鉴定意见书的鉴定意见，核定原告邓进益因本次交通事故受伤产生的各项经济损失为：1、门诊医药费636元、住院医疗费62561.69元，医疗费用合计63197.69元；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）。取钢板住院期间伙食补助费属于尚未实际发生的费用，本院不予认定；3、后续治疗费8000元，现虽尚未实际发生，但确属必然会产生的费用，为减少当事人诉累，宜在本案中一并处理，本院采纳衡阳市天元司法鉴定所作出的司法鉴定意见书上的鉴定意见，对邓进益后续治疗费8000元予以支持；4、营养费：本院确定按50元/天予以计算，原告请求营养费50元/天×60天＝3000元，符合法律规定，本院予以支持。取钢板的营养费属于尚未实际发生的费用，本院不予认定；5、残疾赔偿金：本院认为，原告邓进益的伤势经衡阳市天元司法鉴定所鉴定为十级伤残，本案原告居住在农村，收入来源于农村，应按农村居民标准予以计算残疾赔偿金，原告诉请残疾赔偿金18474元（15395元/年×12年×10%），符合法律规定，本院予以支持；6、残疾辅助器具费418元，根据原告的损伤和购买残疾辅助器具的票据，本院依法予以认定；7、护理费：本院确定按居民服务业66816元/年计算护理费，即10983.45元（66816元/年÷365天×60天）。取钢板期间的护理费属于尚未实际发生的费用，本院不予认定；8、康复费5000元，该费用有司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，本院予以确认；9、交通费，原告虽未提供交通费发票予以佐证，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，确有交通费支出，本院考虑本案原告住院时间及次数，酌定交通费2000元；10、打印复印费，该项费用不是交通事故损害赔偿项目，对此本院不予支持；11、住宿费，原告诉请该损失未提供发票予以佐证，但因为交通事故产生该项费用符合客观实际，原告诉请住院期间的住宿费2160元（40元/天×27天×2人），本院予以支持。原告诉请取钢板期间的住宿费属于尚未实际发生的费用，本院不予认定；12、误工费，发生交通事故时，原告邓进益已68周岁，且未提供确有从事有收入工作的充分证据，故原告主张误工费损失，事实和法律依据不足，不予认定；13、本次交通事故导致原告邓进益受伤且构成十级伤残，确给原告邓进益造成了精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金5000元，要求合理，数额恰当，符合审判实践，本院予以支持；14、电动车损失，原告主张2750元，原告未提供车辆受损及维修的证据，但根据交通事故认定书，原告车辆受损属实，本院酌情认可该项费用为500元；15、法医鉴定费1578.5元，系原告邓进益因鉴定实际支出，本院予以支持。原告各项损失合计121661.64元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告唐康荣驾车遇非机动车在道路上通行未注意避让，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；原告邓进益驾驶非机动车左转弯时未让直行车辆优先通行，是造成本次交通事故的次要原因，应负本次交通事故的次要责任。衡阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。对于原告要求赔偿因本次交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项损失为121661.64元。本院确定原告邓进益与被告唐康荣在本次交通事故中责任比例为2：8，即原告邓进益自负20%的损失，被告唐康荣承担80%的赔偿责任。因被告唐康荣为湘Ｄ5××**小型面包车在被告太平洋财险衡阳县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告太平洋财险衡阳县支公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财险衡阳县支公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告太平洋财险衡阳县支公司在交强险限额范围内赔偿54035.45元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿52838.15元［（121661.64元－1578.5元鉴定费－54035.45元）×80%］，由被告唐康荣赔偿鉴定费1262.8元（1578.5元×80%），原告邓进益自负损失13525.24元。被告唐康荣垫付的医疗费及交通费5140元，抵减其应赔偿的1262.8元，剩余3877.2元，在被告太平洋财险衡阳县支公司向原告履行完赔偿义务后，由原告返还被告唐康荣。被告太平洋财险衡阳县支公司主张原告的医药费应当核减15%非医保用药的意见，由于其提出的核减比例没有相应法律依据，也未提供相应的合同约定条款，且对非医保用药的数量、金额均未提出具体明确的意见，故对该意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、原告邓进益因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失121661.64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳县支公司在交强险限额范围内赔偿54035.45元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿52838.15元；由被告唐康荣赔偿1262.8元；由原告邓进益自行负担13525.24元；上述款项限本判决生效之日起十日内付清，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳县支公司应履行的义务共计106873.6元;被告唐康荣垫付的医疗费及交通费5140元，抵减其应赔偿的1262.8元，剩余3877.2元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳县支公司向原告履行完赔偿义务后，由原告邓进益返还被告唐康荣。二、驳回原告邓进益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3478元，减半收取1739元，由原告邓进益负担347.8元，由被告唐康荣负担1391.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二一年三月九日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。