福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0427民初247号 原告：中国银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县新城中路10号，统一社会信用代码91350427855940014W。 负责人：吴红荣，该行行长。 委托诉讼代理人：吴峰，男。 被告：陈小琴，女，1983年9月2日出生，汉族，户籍地福建省沙县，现暂住福建省沙县。 被告：范起松，男，1980年1月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：三明祥元房地产开发有限公司，住所地福建省沙县华山家园1幢D2、D3号，统一社会信用代码913504275673053078。 主要负责人：陈进强。 原告中国银行股份有限公司沙县支行（以下简称中行沙县支行）被告陈小琴、范起松、三明祥元房地产开发有限公司（以下简称祥元公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行沙县支行的委托诉讼代理人吴峰、被告陈小琴到庭参加诉讼。被告范起松、祥元公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 中行沙县支行向本院提出诉讼请求：1.解除中行沙县支行与陈小琴、范起松、祥元公司签订的2016沙零字第AA××号个人一手住房贷款合同；2.要求陈小琴、范起松偿还借款本金629756.18元、利息及罚息47664.09元（计至2021年1月12日），本息合计677420.27元，并按合同约定的利率计算支付自2021年1月13日起至还清借款本金期间的利息及罚息；3.中行沙县支行对陈小琴、范起松提供抵押的坐落于沙县××华城××号楼××室房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.祥元公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案受理费由陈小琴、范起松、祥元公司共同承担。事实和理由：陈小琴与范起松系夫妻关系。2016年10月9日，陈小琴因购房缺乏资金向中行沙县支行申请贷款，双方签订编号2016沙零字第AA××号个人一手住房贷款合同。合同约定借款金额67万元，期限300个月，借款利率为年息4.9%，贷款利息自放款之日起计算，还款方式为等额本息还款法，每月一付，共分300期归还，借款人应按期偿还贷款本息，若陈小琴未能按合同约定偿还贷款本息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，及中行沙县支行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并依法及合同约定对抵押房屋行使抵押权等条款。该笔贷款以陈小琴、范起松位于沙县××华城××号楼××室的房产设立抵押，并办理了房屋预告登记手续，并由祥元公司提供阶段性连带责任担保。合同生效后，中行沙县支行按约于2016年10月13日发放贷款67万元，但陈小琴仅履行33期的还款义务，从2019年8月起未按期归还贷款本息，构成违约。陈小琴与范起松系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。经中行沙县支行多次催讨未果，诉至本院。 陈小琴承认中行沙县支行提出的全部诉讼请求，但认为其经济困难，请求中行沙县支行分期履行或给予宽限期。 祥元公司、范起松未作答辩。 根据中行沙县支行提交的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 1.2016年10月9日，陈小琴、范起松向中行沙县支行提交《中国银行个人房地产借款申请表》，申请借款67万元，借款期限25年。 2.2016年10月13日，陈小琴作为借款人、祥元公司作为保证人与贷款人中行沙县支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2016沙零字第AA0042号），合同约定，陈小琴向中行沙县支行借款金额67万元，期限为300个月，用于购买位于沙县××华城××号楼××室房产，借款利率按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率执行，并执行浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每12个月重新定价一次（重新定价日为实际放款日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日），第一个浮动周期贷款年利率为4.9%，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月等额本息还款，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期数共计300期，还款日为首期还款日为放款日在一个还款周期后的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为当期还款日；若贷款的最后一期到期日不在结息日和付息日，则该笔贷款的最后一期到期日为结息日和付息日；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人将全部贷款直接划至开发商祥元公司的专用账户；担保方式为抵押担保加开发商阶段性连带责任保证，即祥元公司为陈小琴的借款债务提供阶段性连带责任保证担保；自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或借款人违约而引起的本合同项下的债务，保证人应承担相应的违约责任或保证责任；抵押及担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。范起松作为抵押物共有人在该合同上签字。 3.2016年10月13日，中行沙县支行依约向陈小琴发放了贷款。借款期限为自2016年10月13日至2041年10月13日，利率为4.9%，借款金额为67万元，收款人为祥元公司，开户银行为中行沙县支行，收款账号为4052××××6558，借款用途为购买住宅。 4.贷款发放后，陈小琴前期尚能按期还款，但从2019年8月起未能按合同约定按期归还借款本息，截至2021年1月12日，陈小琴尚欠中行沙县支行借款本金629756.18元、利息及罚息47664.09元。 5.祥元公司对其开发项目位于沙县××西侧××华城××号楼于2014年通过竣工验收并完成了商品房初始登记，所有权证号××。陈小琴所购位于沙县××华城××号楼××室商品房在沙县不动产登记中心办理了所有权及抵押预告登记。 本院认为，中行沙县支行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。中行沙县支行与陈小琴、范起松、祥元公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。中行沙县支行依约履行了出借款项义务，陈小琴应当依约偿还借款本息，但陈小琴从2019年8月起未能按合同约定按期归还借款本息，其行为已构成违约，中行沙县支行有权依约解除合同并要求陈小琴偿还贷款本息。中行沙县支行未通知对方而直接以提起诉讼的方式主张解除合同，本院予以确认。故对中行沙县支行要求解除案涉借款合同并要求陈小琴按合同约定偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。该笔债务发生于陈小琴与范起松夫妻存续期间，范起松亦在借款申请表及案涉借款合同上签字，且所借款项亦用于共同生活，系夫妻共同债务，范起松应共同偿还。陈小琴、范起松自愿提供位于沙县××西侧××华城××号楼××室商品房作为抵押，并办理了抵押权预告登记手续。现涉案抵押物已完成建筑物所有权首次登记，但无证据证明案涉抵押物能够进行不动产登记，中行沙县支行未能在案涉抵押物进行不动产登记之日起九十日内申请抵押登记，故其抵押预告登记并未失效。因此，中行沙县支行有权依照合同约定就案涉抵押物依法拍卖或者变卖等方式所得价款优先受偿。祥元公司对陈小琴的上述贷款在保证期间内提供阶段性连带责任保证担保，应对陈小琴、范起松的上述债务承担连带保证责任。祥元公司在承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，并享有债权人对债务人的权利。范起松、祥元公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司沙县支行与陈小琴、范起松、三明祥元房地产开发有限公司于2016年10月13日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2016沙零字第AA0042号）； 二、陈小琴、范起松应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国银行股份有限公司沙县支行借款本金629756.18元、利息（含罚息）47664.09元及从2021年1月13日起至实际还清借款之日止按原合同约定利率计算的利息及罚息； 三、中国银行股份有限公司沙县支行对陈小琴、范起松提供抵押的坐落于沙县××西侧××华城××号楼××室不动产依法拍卖或者变卖等方式所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权； 四、三明祥元房地产开发有限公司对陈小琴、范起松的上述债务承担连带清偿责任。三明祥元房地产开发有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，并享有债权人对债务人的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5287元，由陈小琴、范起松、三明祥元房地产开发有限公司负担。陈小琴、范起松、三明祥元房地产开发有限公司负担的受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年三月十六日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》 第五十二条当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财产优先受偿，经审查存在尚未办理建筑物所有权首次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产不一致、抵押预告登记已经失效等情形，导致不具备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持；经审查已经办理建筑物所有权首次登记，且不存在预告登记失效等情形的，人民法院应予支持，并应当认定抵押权自预告登记之日起设立。 当事人办理了抵押预告登记，抵押人破产，经审查抵押财产属于破产财产，预告登记权利人主张就抵押财产优先受偿的，人民法院应当在受理破产申请时抵押财产的价值范围内予以支持，但是在人民法院受理破产申请前一年内，债务人对没有财产担保的债务设立抵押预告登记的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。