浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2775号 原告：董秀兰，女，1956年3月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 法定代理人：陈璋璋，女，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省平阳县，系原告董秀兰女儿。 委托诉讼代理人：倪力隆，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园1幢105室。 负责人：舒聪进，总经理。 委托诉讼代理人：陈笑笑，女，该公司员工。 被告：王怀宇，男，1972年10月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：金冶杰、李洋洋，浙江昆敖律师事务所律师。 被告：王慕照，男，1981年9月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告董秀兰与被告阳光财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称阳光财险公司）、王怀宇、王慕照机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告王怀宇提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告董秀兰的法定代理人陈璋璋、委托诉讼代理人倪力隆、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人陈笑笑、被告王怀宇及其委托诉讼代理人金冶杰、被告王慕照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王怀宇、王慕照共同赔偿原告各项经济损失654960.18元；2.判令被告阳光财险公司在交强险和商业第三者责任险的保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求金额为508873.65元（其中医疗费241425.11元、营养费2700元、住院伙食补助费13000元、误工费31955元、护理费25473.90元、残疾赔偿金320669.64元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元、鉴定费8650元、后续治疗费15000元，扣减被告王怀宇已垫付的175000元）。事实和理由：2017年8月21日3时55分许，被告王怀宇驾驶未依法登记的电驱动轻便三轮摩托车从平阳县鳌江镇明珠广场驶往江滨路码头排挡，3时55分许，途经平阳县××镇××路××号路段时，恰遇丙方（不明驾驶员）在道路中央停放车辆，被告王慕照驾驶浙Ｃ8××××小型普通客车相向行驶，并左驾方向绕过停放的三轮车驶向道路左侧，被告王怀宇驾车避让浙Ｃ8××××小型普通客车过程中，车身右侧碰撞站在其行驶方向右侧路边的行人董秀兰以及在旁边临时停放的人力三轮货车，造成原告董秀兰受伤的道路交通事故。经平阳县公安局交警大队认定，被告王怀宇负事故主要责任，被告王慕照负事故次要责任，原告董秀兰无责任。经调查，浙Ｃ8××××车辆系被告王慕照所有，该车在被告阳光财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为了维护合法权益，诉至本院。 被告王怀宇答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，但该起事故发生另有丙方身份不明，承担事故次要责任，不应将丙方的责任由本案被告承担，应适当减轻被告王怀宇、王慕照的责任承担。被告王怀宇已支付原告医疗费175000元及两笔护理费6500元、4000元（直接交给护理人员）。被告王怀宇已在平阳县人民法院账号缴纳押金30万元，判决后应予以扣减。医疗费项目中应扣减护理费及住院伙食费；营养费无异议；住院伙食补助费标准应按2018年标准即15元/天；原告年龄已超六十岁，对误工费不予认可；根据鉴定意见，护理期限应以90天为准；残疾赔偿金年限应为16年，系数为0.32；精神损害抚慰金应为3000元为宜；交通费过高；鉴定费中5200元应由原告自行承担，对2650元和800元鉴定费无异议；后续治疗费不认可。 被告阳光财险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，对事故中丙方的责任认定同意被告王怀宇的意见。本案被告王怀宇、王慕照事故责任比例应按70%、15%划分，涉案三轮车为机动车，应扣减交强险240000元后进行赔付。浙Ｃ8××××车辆在被告阳光财险公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险。残疾赔偿金应按2018年法院委托鉴定意见的伤残等级及49899元／年标准赔付；后续治疗费难以评定，应按实际发生赔付。 被告王慕照答辩称：无意见。 本院经审理，对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实予以确认。另认定事实如下：本案事故经平阳县公安局交警大队认定，被告王怀宇负事故主要责任，被告王慕照负事故次要责任，身份不详的丙方驾驶人承担事故次要责任，原告董秀兰无责任。事故发生后，原告先后多次在温州医科大学附属第一医院、平阳县长庚医院救治。期间，被告王怀宇垫付医疗费175423元（175000元+423元）。2019年2月20日，经原告委托，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所（2019）精鉴字第20号精神病鉴定意见书，对原告董秀兰的鉴定意见为：1.精神医学评定：被鉴定人董秀兰目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）；2.法律关系评定：与本次外伤系直接因果关系；3.伤残等级评定：已构成七级伤残。2019年3月13日，经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所作出浙绿医司（2019）临鉴字第75号司法鉴定意见书，对原告董秀兰的鉴定意见为：1.造成重度颅脑损伤（经开颅手术），其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残；2.建议评定伤后误工期240日、护理费90日、营养期90日为宜；3.后续拆除右下肢内固定物，具体费用可参照浙江省三甲医院收费标准、以相关医院出具的证明为准。原告为此支付鉴定费5200元。2019年10月9日，温州医科大学附属第一医院出具住院医疗证明书，证明内容：“患者诊断：右股骨骨折术后，待骨折愈合后需拔除内固定，约需医疗费15000元整，特此证明！” 2020年7月8日，被告王怀宇申请本院对原告的精神状态和伤残等级予以重新鉴定。2020年12月28日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心（2020）精鉴字第290号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：被鉴定人董秀兰因2017年8月21日车祸引发“脑外伤所致：器质性精神障碍”明确；2.伤残程度评定：被鉴定人董秀兰构成人体损伤八级伤残。2020年10月26日，原告董秀兰申请本院对其临床伤残等级及与外伤的因果关系予以鉴定。2021年1月28日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心（2020）临鉴字第1116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董秀兰因本次交通事故致两侧额叶、左侧颞叶挫裂伤，两侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕部及右额头皮血肿等，行手术治疗（术中吸除坏死脑组织），并遗留小便功能轻度障碍，分别评定为人体损伤九级、九级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。被告王怀宇为此支付鉴定费2860元，原告董秀兰支付鉴定费2650元。 另查明，2018年3月28日，经本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所（2018）精鉴字第112号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神状态（精神医学诊断）评定：脑外伤所致精神障碍（轻度）；2.因果关系评定：与本次外伤事故之间存在直接因果关系；3.伤残等级评定：评定为人体损伤九级伤残。2018年3月29日，经本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所（2018）临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董秀兰伤后入院行开颅术后的伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人董秀兰因道路交通事故而受伤，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；3.被鉴定人董秀兰损伤后的一期治疗误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止（即193日）；二期治疗误工期限拟为60日，护理期限综合拟为120日及营养期限综合拟为120日。 再查明，浙Ｃ8××××车辆登记在被告王慕照名下，该车在阳光财险公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险期间。本院在审理（2018）浙0326刑初171号刑事案件过程中，被告王怀宇的亲属自愿代为缴纳赔偿款押金300000元。 以上事实由当事人陈述、身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、医疗病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款凭证、龙港市柳江村老人协会证明、平阳县鳌江镇横店村民委员会证明、（2018）浙0326刑初171号刑事判决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告王慕照、王怀宇作为本案事故直接侵权人，应承担赔偿责任。本院根据肇事双方的过错程度确定由被告王怀宇、王慕照分别承担70%、20%事故责任。因被告王怀宇驾驶的电驱动正三轮摩托车客观上无法投保交强险，被告阳光财险公司要求其在交强险限额范围内先行赔付，依据不足，本院不予采纳。被告王怀宇主张另行支付护理人员护理费10500元，但未提供相应证据加以证明，本院不予支持。因2018年3月28日、3月29日浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定意见距今已近两年，不排除原告病情发生变化的可能，故被告阳光财险公司主张参照2018年的鉴定意见及按49899元/年标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院不予采纳。本次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下： 1.医疗费239238.22元[241413.22元-伙食费（901.50元+578.50元）-救护车费695元]。根据原告和被告王怀宇提供的医疗费发票进行审核认定，医疗费发票合计241413.22元，其中伙食费1480元属于重复计算项目，应予扣减，救护车费695元应计入交通费中； 2.营养费2700元（90日×30元/日）； 3.住院伙食补助费13000元（130日×100元/日）。被告王怀宇主张住院伙食补助费应按2018年的标准计算，依据不足，本院不予采纳； 4.误工费30000元。原告虽已超过退休年龄，但事故发生前仍从事蔬菜销售生意，故酌定原告误工费为30000元。被告方主张误工费不予认可，依据不足，本院不予采纳； 5.护理费17772.66元（90日×72078元/年÷365日/年）。护理标准住院期间按2019年度全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算。被告王怀宇辩称原告住院时已收取护理费，因此不能再重复计算护理费，但医院收取的护理费系专业护理，而原告主张的护理费系家属陪护，两者属于不同性质的护理，不存在重复问题，对其主张本院不予采纳； 6.残疾赔偿金285039.68元（52397元/年×16年×34%）。残疾赔偿金参照2020年度浙江省全体居民人均可支配收入52397元/年计算； 7.精神损害抚慰金17000元，精神损害抚慰金根据原告的伤情及在事故中的过错程度酌情确定； 8.交通费4000元，交通费根据原告就医情况，结合救护车费酌定； 9.后续治疗费15000元；鉴于原告的内固定尚未取出，其后续治疗费用必然要产生，温州医科大学附属第一医院出具住院医疗证明书已作出合理的预估价格，虽然后续治疗费尚未实际发生，但为了减少诉累，本院酌情确定为15000元。被告方主张后续治疗费不予认可，本院不予采纳； 10.鉴定费6210元（其中2860元已由被告王怀宇垫付）。鉴定费根据鉴定结论采纳情况进行认定。 按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-9项共计623750.56元为保险理赔范围，被告阳光财险公司应在交强险限额范围内赔付原告保险金120000元（含精神损害抚慰金），被告阳光财险公司应在商业三者险责任限额范围内赔付原告保险金100750.11元[（623750.56元-120000元）×20%]。上述第10项鉴定费应由被告王怀宇、王慕照分别承担4347元（6210元×70%）、1242元（6210元×20%）。因被告王怀宇已垫付医疗费175423元、鉴定费2860元，应在赔偿金额中予以扣除。综上所述，被告阳光财险公司应赔付原告保险金220750.11元（120000元+100750.11元），被告王怀宇应赔付原告经济损失178689.39元[（623750.56元-120000元）×70%+4347元-175423元-2860元]，被告王慕照应赔付原告经济损失1242元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司平阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告董秀兰保险金220750.11元； 二、被告王怀宇应于本判决生效之日起十日内支付原告董秀兰经济损失178689.39元； 三、被告王慕照应于本判决生效之日起十日内支付原告董秀兰经济损失1242元； 四、驳回原告董秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8889元，减半收取4444.50元，由王怀宇负担1561元，由王慕照负担1939元，由董秀兰负担944.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈钦法 二〇二一年三月十七日 法官助理 高 强 代书记员 缪丽漫