山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初254号 原告：毛建荣，男，1988年11月27日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：肖伟、张圣伟，山东尚明律师事务所律师。 被告：上海蛙城网络科技有限公司，住所地：上海市宝山区呼兰路911弄11号5号楼215A室，统一社会信用代码：×××Ｘ3Ｎ。 委托诉讼代理人：周传生、周转转，山东至宁律师事务所律师。 原告毛建荣与被告上海蛙城网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，于2021年1月11日向被告上海蛙城网络科技有限公司送达了民事起诉状、应诉通知书等手续。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛建荣及委托诉讼代理人张圣伟，被告上海蛙城网络科技有限公司委托诉讼代理人周传生、周转转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛建荣向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告上海蛙城网络科技有限公司于2019年11月20日签订的青蛙城《艾特格瑞美育项目》城市合伙人合作协议；2、请求判令被告上海蛙城网络科技有限公司退还原告合伙人合作费用8万元以及违约金；3、请求判令被告向原告支付律师费8000元；4、本案诉讼费等费用由被告上海蛙城网络科技有限公司承担。事实和理由：原、被告于2019年11月20日签订青蛙城《艾特格瑞美育项目》城市合伙人合作协议，合同约定合作期限3年，并约定了管辖权法院。合同签订后原告向被告公司指定账户支付合作费用8万元。之后，原告利用自身资源积极在泰安拓展业务并取得一定成效。被告迟迟不向原告反馈相关数据并未在约定期限内向原告支付报酬，原告在多次追要后，被告向原告支付了部分报酬，提供了部分数据。在核对数据及报酬后，参照协议第九条第一款、第二款的约定，被告行为已构成违约，故请求解除本协议，并要求违约方支付违约金。 被告上海蛙城网络科技有限公司辩称，一、被告上海蛙城网络科技有限公司系与济南方艺圆美术教育签订的《青蛙城城市合伙人合作协议》，济南方艺圆美术教育是合同的相对方，根据上海蛙城网络科技有限公司与济南方艺圆美术教育签订的合同的内容可以看出，原告毛建荣系济南方艺圆美术教育的法定代表人，原告毛建荣无权以个人名义提起诉讼，原告主体不适格。二、被告不存在任何违约行为。原、被告签订合同后，原告从未举办任何会议，按照双方签订的《青蛙城城市合伙人合作协议》第三条合作说明、第六条返利政策及合同附件二的约定，被告以原告主办会议并与客户签约的相关比例进行返利，甲方即被告承诺会议次月月底核算后5万元以内一周内分批次付款，5万以上两周之内分批次付款。原告在合同签订后未举办会议，原告无权要求被告向其支付任何款项。被告考虑原告没有举办任何会议，没有任何收入的情况下，为鼓励原告积极举办会议，宣传课程，增加签约数量，被告将公司自行签约属于泰安地区的客户的费用按照10％的比例向原告支付了部分款项，该款项不属于双方间协议所约定的被告应负担的义务，因此被告不存在任何违约行为。三、被告签约的客户均系被告公司工作人员自行联系签约，与本案原告没有任何关联，原告长期在济南经营美术教育，从原告的民事起诉状也可以看出原告的经常居住地在济南××清区，并且被告公司工作人员多次联系原告举办参加各地区会议，积极拓展业务，但原告拒不参加会议，原告主张其利用自身资源在泰安市拓展业务明显不属实。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，原告毛建荣以济南方艺圆美术教育（无工商登记）名义与被告上海蛙城网络科技有限公司于枣庄市市中区签订《艾特格瑞美育项目合伙人合同》，合同约定了“有效期3年，自2019年11月20日起至2022年11月20日止；合伙人合作城市为山东省泰安市，合伙人合作费用80000元；在签订协议后，乙方即可进行市场销售。乙方直接以甲方名义进行签约，签约模板采用甲方标准模板。甲方收到合同并确认无误后三个工作日内通过扫描或快递（邮寄）的形式回复给乙方；甲方承诺会议次月月底核算后5万以内一周内分批付款，5万以上两周内分批付款；因本协议一方经营情况发生重大困难、进入破产程序或者被清算的，正常经营的一方可以解除本协议”等内容。2020年11月2日，被告向原告支付1700元，2021年1月11日被告向原告支付5810元，作为泰安区交易的返利。被告在签订合同后向原告交付了3个加密狗，油画棒，颜料等经营所需用品。 另根据原告与被告地区代理人及法定代表人多次电话沟通查明，合同签订后，因2020年初遇新冠××疫情，原、被告双方经营均受重大影响。 本院认为，原、被告之间签订《艾特格瑞美育项目合伙人合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同约定了原告应召开会议并以甲方名义签约，甲方于会议次月月底核算后5万以内一周内分批付款，5万以上两周内分批付款等内容。合同签订后，因受新冠疫情影响且加之原告经常居住地为济南，在发展泰安区业务方面存在客观困难等原因，导致原告未在合同期内召开业务会议，而被告认可的泰安市地区线上成交的客户返利款也未在合同约定的期限内返还。因受新冠××疫情影响，双方均未能严格按照合同约定履行，属不可抗力，双方行为不宜认定为违约行为。本案系特许经营合同，其实质是原告购买被告相关软件及产权开展经营业务，故应当参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》关于合同案件的审理方面的规定，疫情或者疫情防控措施导致出卖人不能按照约定的期限完成订单或者交付货物，继续履行不能实现买受人的合同目的，买受人请求解除合同，返还已经支付的预付款或者定金的，人民法院应予支持；买受人请求出卖人承担违约责任的，人民法院不予支持。原、被告在合同中约定“因本协议一方经营情况发生重大困难、进入破产程序或者被清算的，正常经营的一方可以解除本协议”中“正常经营的一方可以解除本协议”的内容对原告明显不公，因本合同系被告提供的格式条款，被告不合理的减轻其责任，限制了原告作为经营情况发生重大困难一方也应有权解除合同的权利，因此本条款约定的内容应无效。本案原、被告确因疫情影响及原告本人并不在泰安地区导致经营实际困难，如继续合作经营合同目的将无法实现，故原告请求解除双方于2019年11月20日签订的《艾特格瑞美育项目合伙人合同》的诉讼请求本院予以支持，本合同应于被告收到法院的应诉通知书时即2021年1月11日予以解除。对于原告请求返还合作费用8万元的诉讼请求，因原、被告均无违约行为，原告要求返还的合作费用应扣除合同签订之日至解除期间的费用，因原告主动要求解除合同，因此原告应适当多承担合作费用，本院酌情扣除原告15个月的合作费用，被告应返还剩余21个月合作费用即46667元。因双方均不违约，故对于原告要求被告支付违约金（未按法院通知补交案件受理费）及律师费的诉讼请求本院不予支持。对于被告支付给原告的返利属于双方正常的经营往来，不存在返还问题。对于原告收到被告的3个加密狗，油画棒，颜料等经营所需用品，原告应在经营使用后现状的基础上退还给被告，如有纠纷被告另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十七条第一款第二项、第五百零二条第一款、第五百三十三条、第五百六十三条第一款第一项第二项，第五百六十五条、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第1条第二款之规定，判决如下： 一、原告毛建荣与被告上海蛙城网络科技有限公司签订的青蛙城《艾特格瑞美育项目》城市合伙人合作协议于2021年1月11日解除； 二、被告上海蛙城网络科技有限公司退还原告毛建荣合伙人合作费用46667元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，原告毛建荣负担517元，被告上海蛙城网络科技有限公司负担483元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 闻秀平 二〇二一年三月九日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红