河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初416号原告：吴红军，男，1979年2月7日出生，汉族，住河南息县。委托诉讼代理人：余安华、崔国军，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：张生虎，男，1995年1月21日出生，汉族，住河南息县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田宝军、张勇，河南同远律师事务所律师。原告吴红军与被告张生虎、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴红军及其委托诉讼代理人余安华、崔国军、被告保险公司委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告张生虎经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计355841元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月6日7时25分许，被告张生虎驾驶豫Ｓ×××**号牌小型普通客车，沿息陈线5公里由西向东行驶至王湾新村路段时，与吴红军驾驶的二轮电动车相撞，致吴红军受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告张生虎负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××**车辆在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告张生虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：1.在核对肇事车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且在年检有效期内的前提下，我公司在保险范围内承担原告合理合法损失。2.扣除15%非医保用药；3.诉讼费、鉴定费我公司不予承担。4.门诊票据没有相关门诊病历及检查报告单相互印证的，不予认可。5.鉴定报告要求进行审查，保留7个工作日内重新申请鉴定的权利。6.到外地就医无相关医嘱，所产生的交通费属于扩大损失，且金额过高，交通费请求法院根据当地标准酌定。7.辅助器具费用，根据收据的内容看，属于生活用品和医疗用品，原告已经主张医疗费和伙食补助费等相关费用，不应重复计算，且收据的真实性无法确定。8.电动车损失没有定损的相关凭证及维修费用的票据，对其主张的金额不予认可。9.原告父母六十多岁仍处于劳动阶段，且法院对超过60岁的仍支持误工费，因此原告父母的被扶养人生活费不应支持。10.原告的误工费标准没有提供相关证据。11.精神抚慰金过高，应在11000元内计算。本案经审理认定事实如下：2020年4月6日7时25分许，被告张生虎驾驶豫Ｓ×××**号牌小型普通客车，沿息陈线5公里由西向东行驶至王湾新村路段时，与吴红军驾驶的二轮电动车相撞，致吴红军受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告张生虎负本次事故的全部责任。事故发生后，原告于2020年4月6日至4月28日在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗22天，花费医疗费65042.72元，经诊断为：腰椎骨折；多发肋骨骨折；颅脑损伤，并进行腰椎骨折切开复位内固定术。原告出院医嘱显示：出院后建议继续服用抗血栓药物（利伐沙班片），出院半月后复查凝血功能及下肢彩超，根据复查结果决定下一步治疗。原告于2020年4月29日在息县中心医院购买利伐沙班片两盒，花费487.4元；2020年5月13日在息县中心医院门诊检查、治疗，共花费505.66元；2020年12月3日在息县人民医院门诊进行检查，花费811元。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年12月16日出具鉴定意见，意见为：1.被鉴定人吴红军脊柱损伤伤残等级评定为九级，胸部损伤伤残等级评定为十级。2.被鉴定人吴红军后续治疗费评定为人民币10000元。3.被鉴定人吴红军自损伤之日起误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日（含内固定取出术时间）。豫Ｓ×××**车辆在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。另查明，原告父亲吴家堂出生于1954年10月2日，母亲冯运兰出生于1953年4月6日，吴家堂与冯运兰共育有一子一女。吴红军儿子吴翔出生于2008年1月17日。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、户口本及村委会证明；2.交通事故认定书及事故现象照片；3.被告张生虎驾驶证信息、肇事车辆行驶证信息；4.保单复印件；5.原告住院病历、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据；6.司法鉴定意见书及鉴定费票据；7.交通费收据。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告张生虎负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤所产生的实际花费，本院依法予以认定。原告在息县人民医院及息县中心医院的门诊花费有出院医嘱及相关检查单、处方笺予以证明，可以认定与本次交通事故导致伤情有关，以上费用本院予以认可。原告的鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，且被告保险公司未提交书面重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书予以采信。原告主张的辅助器具费，仅提供便利店手写收据，无正式发票予以证明，该费用本院不予支持。结合原告伤情，其往返河南骨科医院住院治疗，无法乘坐普通交通工具，其从洛阳到息县的往返交通费，本院酌定为4500元。交通事故认定书显示原告车辆受损，结合事故现场图片，原告的车辆损失，本院酌定为1000元。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于被扶养人生活费的规定，60周岁以上，推定无生活来源，且被告保险公司未提供相反证据反驳，故原告父亲及母亲的被扶养人生活费本院予以支持。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应当由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下进行赔偿。依照法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：66846.78元+10000元（后续治疗费）=76846.78元；2.营养费：90天×20元／天=1800元；3.住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元；4.护理费：46858元/年÷365天×90天=11554.03元；5.误工费：47272元/年÷365天×180天=23312.22元；6.残疾赔偿金：34750.34元/年×20年×21%=145951.43元；7.精神抚慰金：11000元；8.被扶养人生活费：吴家堂：20644.91元/年×14年×21%÷2人=30348.02元；冯运兰：20644.91元/年×13年×21%÷2人=28180.3元；吴翔：20644.91元/年×6年×21%÷2人=13006.3元；9.交通费：4500元(转院交通费)+440元(市内交通费)=4940元；10.鉴定费：2760元；11.财产损失：1000元。以上1-11项共计351799.08元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吴红军各项损失共计351799.08元。二、驳回原告吴红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6576元，减半收取为3288元，由被告张生虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费6576元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年三月十七日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001