上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初3174号原告：黄佐良，男，1963年12月16日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。被告：汪秀娣，女，1969年12月8日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告黄佐良与被告汪秀娣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄佐良的委托诉讼代理人孙盼盼、被告汪秀娣、被告平安财保的委托诉讼代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄佐良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计人民币(下同)105,670.25元，由被告平安财保在交强险及商业三者险范围内优先赔付，剩余不足部分由被告汪秀娣承担。事实和理由：2018年9月10日19时04分许，在闵行区上中西路、虹梅南路处，被告汪秀娣驾驶牌号为沪C4XX**的小客车与原告相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告汪秀娣承担事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，被告平安财保为肇事车辆的交强险及商业险的承保单位，应承担相应的保险责任。原告故诉至本院要求判如所请。被告汪秀娣辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对原告的合理请求承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，均应由被告平安财保承担。被告汪秀娣辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对原告的合理请求承担赔偿责任被告平安财保辩称，对事故经过及责任认定没有异议,事故车辆在其处投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔),同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，医疗费要求扣除非原告本人名字的票据；住院伙食补助费仅认可第二次手术期间的费用；营养费计算标准过高，期限无异议；护理费、误工费、衣物损及鉴定费均与原告达成一致意见；交通费金额过高；律师费由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日19时04分，在闵行区联友路、纪宏路东约50米处，被告汪秀娣驾驶牌号为沪C4XX**的小型轿车与原驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。经交警认定，被告汪秀娣负事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告在上海市同仁医院等处进行了治疗。2020年9月18日，上海迪安司法鉴定有限公司出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人黄佐良因交通事故致左侧胫骨中上段骨折，左侧第8-10肋骨骨折等，建议休息期690日、护理期150日、营养期120日。可遵医嘱择期行内固定物取出术，可酌情给予其休息期45日、营养期20日、护理期20日。另查明，事发时，沪C4XX**小型轿车在被告平安财保处投保了交强险和商业三者险，三者险赔偿限额为100万元(含不计免赔)。庭审中，原告及被告平安财保一致确认：护理费7,870元、误工费60,760元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,800元，均由被告平安财保在保险范围内承担。庭审后，被告平安财保向本院电话确认，原告首次住院期间的住院伙食补助费被告并未赔付，亦认可原告关于住院伙食补助费的金额主张。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中的损失应由被告平安财保在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告汪秀娣承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原告主张20,114.66元，被告对金额均无异议，本院予以确认。住院伙食补助费，原告主张660元，被告平安财保亦无异议，根据原告住院天数，本院予以支持。营养费，本院以每天30元计算，期限参考鉴定意见书，确认为4,200元。护理费7,870元、误工费60,760元、交通费500元、衣物损500元以及鉴定费1,800元，原、被告确认一致均由被告平安财保负担，于法无悖，本院予以确认。律师费，原告主张5,000元，根据案件标的、司法实践及票据，本院予以支持，此款为间接损失，不属于保险理赔范围，由被告汪秀娣承担。另，原告主张被告汪秀娣承担交通费2,520元，本院认为，被告平安财保认可的交通费，已覆盖原告此次因事故造成合理交通费损失，故关于原告的上述主张，本院实难支持。综上，本起事故造成的现有损失包括医疗费20,114.66元、住院伙食补助费660元、营养费4,200元、护理费7,870元、误工费60,760元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,800元、律师费5,000元，共计101,404.66元，其中：由被告平安财保在交强险及商业三者险范围内承担96,404.66元；律师费5,000元，由被告汪秀娣承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄佐良96,404.66元；二、被告汪秀娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄佐良5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,206元，由原告黄佐良负担41.96元，由被告汪秀娣负担1,164.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  沈 增二〇二一年三月二十五日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。