河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初13号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人师文强，男，汉族，1984年6月13日出生于河北省故城县，小学文化，农民，2017年3月23日，因犯盗窃罪被山东省武城县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金20000元。2019年6月5日，因犯危险驾驶罪被河北省故城县人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元。2020年9月12日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于武邑县看守所。 指定辩护人李文凤，河北利华律师事务所律师。 被告人陈月涛，男，汉族，1982年8月11日出生于河北省故城县，初中文化，农民，2020年9月15日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被武邑县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。 辩护人赵宏展，河北利华律师事务所律师。 被告人陈华军，男，汉族，1957年9月29日出生于河北省故城县，小学文化，农民，2020年9月12日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被武邑县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。 指定辩护人孙志保，河北利华律师事务所律师。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Ｚ13号起诉书指控被告人师文强犯盗窃罪，被告人陈月涛、陈华军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖、赵磊出席法庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至9月，被告人师文强在衡水、沧州等地多次盗窃通信基站内的电瓶，并分四次出售给被告人陈月涛，其中三次系被告人陈月涛之父陈华军帮助过秤收购。其中，被告人师文强涉案数额74094元，被告人陈月涛涉案数额62382元，被告人陈华军涉案数额43854元。 据此认为，被告人师文强之行为构成盗窃罪，被告人陈月涛、陈华军之行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人师文强、陈华军认罪认罚。公诉机关建议判处被告人师文强有期徒刑三年零六个月，并处罚金35000元；被告人陈华军有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 被告人师文强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人提出，被告人师文强认罪认罚，有立功情节，建议对其从轻处罚。 被告人陈月涛对指控的事实、罪名没有异议并自愿认罪。 辩护人提出，被告人陈月涛投案自首，积极退缴违法所得，本次犯罪系初犯，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人陈华军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人提出，被告人陈华军系从犯，有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年6月至9月，被告人师文强驾车拉载切割机、撬棍、扳手等工具窜至衡水、沧州等地，多次以破坏性手段进入通信基站的机房内盗窃电瓶，价值74094元。具体事实如下： 1、6月10日，盗窃衡水市冀州区小寨乡南尉迟村村南通信基站内电瓶48块，价值18528元。 2、7月29日，盗窃安平县刘门口村村南通信基站内电瓶18块，价值3798元。 3、7月31日，盗窃饶阳县宋桥村村西通信基站内电瓶24块，价值4104元。 4、8月或9月份的一天，盗窃衡水市桃城区西庄村村南通信基站内电瓶24块，价值9024元。 5、9月3日，盗窃武邑县清凉店镇白屯村通信基站内电瓶36块，价值8784元。 6、9月上旬的一天，盗窃景县景州高铁站北侧通信基站内电瓶48块，价值18144元，现已发还。 7、9月上旬的一天，盗窃东光县东光镇曲庄村附近两处通信基站内电瓶48块，价值11712元，后该电瓶在运输过程中丢失。 不包括已发还的电瓶，上述电瓶属于中国铁塔股份有限公司衡水市分公司的价值40440元，中国电信股份有限公司安平分公司的价值3798元，中国铁塔股份有限公司沧州市分公司的价值11712元。 被告人师文强将盗窃的价值62382元的电瓶分多次出售给被告人陈月涛。其中，第一次由被告人陈月涛本人收购。之后由其父被告人陈华军多次收购并称重，价值43584元。被告人陈月涛负责给师文强转账并将电瓶销售。 2020年9月12日，被告人师文强到案后主动供述了公安机关尚未掌握的部分盗窃事实，并按要求带领民警指认销赃地点（故城县一处空宅），后经办案民警工作，在村内找到被告人陈华军，并将其带至公安机关进行询问，同日对其采取刑事强制措施。2020年9月15日，被告人陈月涛主动到公安机关投案，如实供述了收售电瓶的事实。被告人师文强赃款5933元现已被公安机关扣押。被告人陈月涛当庭退出违法所得4000元。 上述事实，有证人吕某、王某、陈某、赵某、马某、韩某、高某、师某、魏某证言，辨认笔录、现场勘验笔录及相关照片，扣押、发还物品清单及照片，价格认定结论书、损失情况说明、交易明细及微信截图、受案登记表、发破案报告、到案经过及抓获证明、情况说明、车辆信息查询、刑事判决书等证据证实。退赃情况已记录在案。 办案机关情况说明显示，师文强能够供述详细的销赃地点，但不能说出陈月涛及代收电瓶的陈华军的具体住址，办案民警要求其指认销赃地点，师文强遂带民警到故城县一处空宅，经办案民警工作，在村内找到陈华军。该情况说明证实，被告人师文强仅是按要求带领民警指认销赃地点，并不属于协助抓捕同案犯的情形。 本院认为，被告人师文强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人陈月涛、陈华军明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中，被告人陈月涛多次收购赃物并销售，价值超过五万元，属情节严重。被告人师文强多次采用破坏性手段实施盗窃，系从重处罚情节。被告人师文强在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，对其应从重处罚，结合其前后罪的性质及再犯时间，对其应适用相对较大的从重处罚幅度。如上证据分析，被告人师文强不属于协助抓获其他犯罪嫌疑人的情况，依法不构成立功，辩护人的此项意见本院不予采纳。被告人师文强到案后如实供述公安机关尚未掌握的部分同种罪行，属从轻处罚情节。被告人陈华军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对其应从轻处罚。被告人陈华军被民警当场带走，其归案不具有主动性，故不成立自首，辩护人的该项意见本院亦不予支持。被告人师文强、陈华军自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。部分电瓶已发还失主，本院在量刑时亦充分考虑。公诉机关对以上二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈月涛自动投案后如实供述所犯罪行，系自首，已退出违法所得，具有从轻、减轻处罚情节。但综合考虑其收赃的数额、次数等情节，并结合此类犯罪的处罚情况，对其不宜适用缓刑。公诉机关提出的减轻处罚的意见，本院予以支持。失主损失应责令被告人师文强退赔。扣押在案的赃款5933元及与本案无关的其他有价值的财产可在执行阶段依法冲抵。违法所得及作案工具应予没收。扣押的涉案车辆，因所有权尚无法查清，故暂不处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人师文强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金35000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2024年3月11日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人陈月涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 三、被告人陈华军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、1、责令被告人师文强退赔中国铁塔股份有限公司衡水市分公司40440元、中国电信股份有限公司安平分公司3798元、中国铁塔股份有限公司沧州市分公司11712元。 （退赔款于判决生效后十五日内履行。） 2、被告人陈月涛违法所得4000元予以没收，上缴国库。 五、作案工具屏蔽器一台、逆变器一台、切割机一台、扳子一个、钳子两个、螺丝刀四个、撬棍四个、套头扳手三个、假牌照三副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  岳建民 审 判 员  刘雅雄 人民陪审员  周晓君 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  张雅楠