江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初16275号原告：沈某1，女，汉族，1943年4月22日生，住昆山市。委托诉讼代理人：王婧，女，系原告沈某1外孙女。委托诉讼代理人：许均，上海市信本律师事务所律师。被告：沈某2，男，汉族，1993年4月10日生，住昆山市。委托诉讼代理人：刘晓燕，江苏澹泊律师事务所律师。原告沈某1与被告沈某2继承纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2020年11月24日、2021年2月25日公开开庭进行审理。原告沈某1及其委托诉讼代理人王婧（参加第一次庭审）、许均、被告沈某2及其委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法分割沈金弟的丧葬费、一次性工亡补助金等共计744244元以及建设银行存款93135.14元（其他银行申请法院调取）；2、本案诉讼费由沈某2负担。事实与理由：沈金弟系沈某1之子，于2020年7月28日去世。沈金弟去世后留有部分遗产，即房产（因房产份额需确权在另案起诉）以及丧葬费、一次性工亡补助金和银行存款等。沈某2系沈金弟之子，二十多年来从未与沈某1以及沈金弟联系。沈金弟去世后，沈某2才出现主张继承遗产。沈某1及沈金弟的其他亲属无法确认沈某2系沈金弟之子，故双方就沈金弟的遗产继承发生纠纷。请求法院依法准许进行亲子鉴定，在此基础上查明事实，诉请依法判决。被告沈某2辩称：首先，沈某2请求法院依法确认沈某1本次诉讼是其真实意思表示，而不是受人唆使，或被其他人利用身份用来达到非法目的。1、沈某1年岁已高，患有糖尿病并有其他并发症，眼睛视力极差且不识字，她是如何知晓并理解这么多的法律流程以及法律语言，以及如何到拆迁办调查取证的都需要沈某1到庭确认，当庭表达其真实意思，排除虚假诉讼以及被他人利用。2、沈某2系沈金弟之子这一亲属关系，是毫无争议的。沈金弟在世这么多年期间，沈金弟从未要求沈某2进行亲子鉴定。在沈金弟与唐芬英离婚后，沈某2一直与沈金弟和沈某1有联系。逢年过节的时候都会前去拜访，沈某1在诉状中的陈述是不真实的；而且沈某1对唯一的孙子也一直很爱护。在沈金弟去世后一个月的时间，就能将其遗产查询得这么清楚，相信不是沈某1自己所为。一个母亲在儿子刚去世后没多少天就将孙子起诉至法庭，有违人道。3、沈某2害怕沈某1被有心计的其他人利用在本案诉争中的遗产分得后，银行卡落入其他人的手中，或者制作不真实的遗嘱，这些都是侵害沈某1权益的行为。沈金弟去世后，昆山市社会保险基金管理中心每月支付沈某1遗属供养金1412元，再加上其退休工资，沈某1根本不缺钱。4、2020年7月28日沈某2与沈金妹在日常谈话中，沈金妹表示沈某1的精神状态是不太清醒的，时好时坏。在沈金妹明知沈某1精神状态不佳的情况下，应当首先为沈某1确定监护人，再由监护人提起诉讼。在沈某1头脑不清楚的情况下，签字都是代签的，沈某1根本不知道诉状的内容，故本次起诉并非沈某1的本意。5、沈某2不同意进行亲子鉴定。亲子鉴定应该由父母中的一方提出，现沈某2父亲沈金弟已经去世，沈某2母亲不否认亲子关系，故不应进行亲子鉴定。现在实际上是其他人出于非法目的而提出的，沈金弟生前都未否认与沈某2之间的亲子关系。其次，即便本次诉讼是沈某1的真实意思表示，但沈金弟的遗产远不止诉状所列项目。沈金弟的丧事由沈家长辈操办，沈某2作为沈金弟唯一儿子，也为其披麻戴孝。关于分割遗产，都是沈家长辈提出来的，沈某2从未提出过要分割什么。沈金弟生前所在单位预支的丧葬费15万元都是汇入沈某2账户，当时也未质疑沈某2的身份，承认沈某2系沈金弟的儿子。当天沈金妹女儿王婧就加沈某2的微信，沈某2将该款项中的一部分转账给王婧，剩余部分在取款后也全部交给了沈家长辈，自己分文未留。办理丧事剩余部分，沈家也从未与沈某2对账，收到的礼金也从未告知沈某2。沈某2从未向沈家长辈提出过什么，即使15万元已经全部花完，礼金也不可能是0元。对此沈某1在诉讼时候并未提出分割。沈某1要求分割的遗产都是涉及到沈某2或已经被冻结的财产。掌握在沈家长辈手中的财产就不用分割，这并没有什么道理。第三，沈金弟在生前是否存在债务，沈某2并不知晓。如果有债务，也应当进行分割。综上，请求法院在确定该案系沈某1真实意思表示的情况下，在公平、公正的基础上做出判决，维护沈某2的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：沈某1与沈招元系夫妻关系，二人生育一子二女，即沈金弟和沈金妹、沈金翠。沈招元已去世。沈金弟与唐芬英结婚后生育一子沈某2，1998年2月20日双方在昆山市××城镇司法办公室调解离婚。双方离婚协议中约定沈某2由唐芬英抚养，沈金弟支付抚养费。2020年7月28日沈金弟在工作中因心脏骤停去世。后沈金弟的死亡被认定为工伤，应赔偿一次性工亡补助金为847180元以及丧葬费47064元，上述款项已汇至沈金弟生前所在公司，即昆山开发区雷博人力资源服务有限公司。上述款项已经支取15万元用于沈金弟的丧葬事宜，尚余744244元未领取。另外，根据沈某1的申请，本院依职权调取了沈金弟的银行账户信息。其中沈金弟在中国工商银行昆山巴城支行的尾号为366的账户现有存款余额为4159.79元；在中国建设银行昆山巴城支行的尾号为571号的账户存款余额为93265.81元；在昆山农村商业银行昆山巴城支行的尾号为741的账户存款余额为300.61元，尾号为786的账户存款余额为86908.86元；在中国农业银行昆山巴城支行尾号为778元的账户存款余额为187371.51元。沈某1主张其中中国农业银行的存款为案外人购买动迁安置房屋的购房款，不属于沈金弟的遗产。案外人聂海芹向本院起诉沈某1、沈某2以及昆山市民安房屋拆迁工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，提供的证据中的银行转账记录显示其于2020年7月24日向沈金弟在中国农业银行尾号为778的账户转账支付183500元，并标注为购房款。沈金弟出具了收条予以确认。庭审中，沈某1主张另有位于昆山市××城镇××村老宅拆迁安置四套房屋，沈某2认为上述房屋还涉及其他继承人，不宜在本案中一并处理。根据沈某1提供的该房屋的产权证明，登记所有人为沈招元。沈某1主张沈金弟在去世前曾向沈金妹借款，要求在本案中扣除该笔款项，沈某2对此不予认可，认为即使存在该笔借款也应当由借款人另外主张权利。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中沈金弟去世前并未留有遗嘱，故应当按法定继承处理其遗产。沈金弟去世前已经离婚，其父亲沈招元已经去世，故其第一顺位继承人应为其母亲沈某1以及其子沈某2。沈某1对沈金弟与沈某2之间的父子关系持有异议并申请进行亲子鉴定，对此本院认为沈某1未提供初步证据证明沈金弟与沈某2之间不具有亲子关系的事实，且沈金弟已经去世，也不具有启动亲子鉴定的条件，故本院不予准许。关于沈金弟的遗产，其中中国农业银行账户的183500元系案外人购买动迁安置房屋支付的购房款。因原房屋登记所有权人为沈招元，故该款项涉及案外人，并非全部属于沈金弟的遗产，故本院暂不予处理。沈金弟的银行存款扣除上述款项后余额188506.58元作为沈金弟的遗产，由沈某1和沈某2各继承二分之一，即每人94253.29元。关于龙潭湖村老宅拆迁安置房屋，因涉及其他继承人而并非全部是沈金弟的遗产，故本院在本案中不予处理。关于沈金弟的对外借款，沈某2不予认可且也不同意在本案中一并处理，且涉及案外债权人故本院不予理涉。沈金弟死亡后而获得一次性工亡补偿金以及丧葬费不属于其遗产范围，但鉴于沈某1和沈某2作为沈金弟的近亲属对上述费用的分配未能达成一致，为避免双方诉累，本院在本案中一并处理。本院综合考量双方与死者的远近亲疏程度以及是否需要扶养以及各自的经济状况参照法定继承顺序确定在扣除已支出用于沈金弟丧事的15万元外，剩余款项744244元由沈某1和沈某2各分得372122元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、沈金弟在中国工商银行昆山巴城支行、中国建设银行昆山巴城支行以及昆山农村商业银行昆山巴城支行等银行账户内的存款中94253.29元归原告沈某1所有，另外94253.29元归沈某2所有。二、因沈金弟死亡而获得的一次性工亡补助金的剩余款项中372122元归原告沈某1所有，另外372122元归被告沈某2所有。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取6087元，由原告沈某1负担3044元，被告沈某2负担3043元。该费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还。被告于本判决生效之日起十日内交至本院；逾期未交纳，本院依法强制执行。原告沈某1预交的财产保全费5000元，本院予以退还。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户；收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；收款账号：32250198643600000811156262）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李加好二〇二一年三月二十二日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。