四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初720号 原告：任碧君，女，汉族，生于1972年9月27日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒙春雷（特别授权），四川永靖律师事务所律师。 被告：李俊，男，汉族，生于1993年12月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分，统一社会信用代码91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雪（特别授权），该公司员工。 原告任碧君与被告李俊、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中国平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任碧君的委托诉讼代理人蒙春雷、被告中国平安财保南充公司的委托诉讼代理人高雪到庭参加诉讼,被告李俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告任碧君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费21582.00元、住院伙食补助费850.00元、营养费1800.00元、后续治疗费2000.00元、残疾赔偿金79918.00元（含被扶养人生活费7610.00元）、误工费13080.00元（120元／天）、护理费7200.00元（120元／天）、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2600.00元、交通费500.00元，共计134530.00元；2.上述赔偿款项先由被告中国平安财保南充公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者责任险限额范围内进行赔付，仍不足部分由被告李俊承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日21时10分许，被告李俊驾驶川ＲＪ××××号小型轿车，由都尉路一段向火花路方向行驶。当车行驶至都尉路一段与南荣路路口处时，与在人行横道通行的行人任碧君、贾梦婕相刮撞，造成任碧君、贾梦婕受伤，川ＲＪ××××号车受损的道路交通事故。有道路交通事故受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录现场照片、当事人陈述、呼吸式酒驾测试单、车辆鉴定意见书、视频监控等证据。经调查事发地系红绿灯管控路口，视频监控，现有证据不足以证明李俊、任碧君、贾梦婕通过路口时红绿灯状况，导致无法认定事故责任。此次交通事故造成原告身体上遭受极大痛苦，精神上遭受极大伤害。为维护原告的合法权益，向贵院提请诉讼，望判如所请。 被告李俊未提出答辩，也未提交证据。 被告中国平安财保南充公司辩称，川ＲＪ××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生时在保险期限内，我公司仅在保险期限内承担赔偿责任。该案交警队未划分责任，根据道路交通事故证明，该案无法判定原告通过路口时红绿灯状况，基于公平原则我公司同意和原告承担同等责任。自费药按照20%扣除；续医费，因为事故发生距今时间久远，我公司仅认可已经实际发生的续医费；认可护理期、营养期，伤残等级我公司已申请重新鉴定，以重新鉴定意见为准；误工费，原告应当提供收入证明，包括但不限于银行流水，以证明务工收入实际减少；交通费酌情认可300.00元。该案造成案涉车辆损失，且未划分责任，我公司已经赔偿被告李俊的本车损失费1440.00元，我公司申请在本案中一并处理。该案诉讼费、鉴定费不属我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日21时10分许，被告李俊驾驶川ＲＪ××××号小型轿车，由都尉路一段向火花路方向行驶。当车行驶至南充市嘉陵区都尉路一段与南荣路路口处时，与在人行横道通行的行人任碧君、贾梦婕相刮撞，造成任碧君、贾梦婕受伤，川ＲＪ××××号车受损的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）于2020年7月24日作出《道路交通事故证明》，载明：有道路交通事故受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、呼吸式酒驾测试单、车辆鉴定意见书、视频监控等证据。经调查事发地系红绿灯管控路口，视频监控，现有证据不足以证明李俊、任碧君、贾梦婕通过路口时红绿灯状况，导致无法认定事故责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，此次事故出具事故证明。 事故发生当日，原告任碧君被送到南充市嘉陵区人民医院住院治疗17天（于2020年7月8日出院），用去门诊医疗费4845.89元、住院医疗费12737.99元。原告任碧君共用去医疗费17583.88元。出院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.双膝半月板损伤；3.双膝多发骨髓水肿；4.全身多处软组织伤；5.颅脑外伤。出院医嘱：1.3月内避免患肢剧烈运动及重体力劳动，每隔1月来院复查；2.我科随访，不适来院。原告任碧君出院后，分别于2020年9月23日、2021年2月4日到南充市中心医院门诊治疗，分别用去门诊医疗费659.50元、643.00元。原告任碧君出院后共用去医疗费1302.50元。 2020年9月23日，原告任碧君委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。2020年10月9日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴[2020]临鉴字第787号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人任碧君左侧胫骨平台外侧骨折，外侧半月板前角撕裂等损伤后遗留左膝关节功能丧失29.6%，评定为10级伤残；2.被鉴定人任碧君误工期酌定为120日，护理期酌定为60日，营养期酌定为60日；3.被鉴定人任碧君后续治疗费酌定为2000.00元。用去鉴定费2600.00元。被告中国平安财保南充公司申请对原告任碧君的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告任碧君的伤残等级进行重新鉴定。2021年2月25日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所〔2021〕临鉴字第277号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：任碧君左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、前交叉韧带损伤遗留左膝关节功能障碍属10级伤残。用去重新鉴定费1500.00元（此款由被告中国平安财保南充公司垫付）。原告任碧君对重新鉴定意见无异议，被告中国平安财保南充公司对重新鉴定意见不予认可，向本院申请该案鉴定人出庭作证并向法庭出示与本案有关所有鉴定材料及鉴定过程记录等相关资料，后被告中国平安财保南充公司撤回鉴定人出庭申请。 川ＲＪ××××号小型轿车系被告李俊所有，该车在被告中国平安财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），被告李俊具有驾驶该车的驾驶资格。原告任碧君系城镇居民，与其夫共生育2个子女，子贾隽杰，公民身份号码511304199812××××，女贾某，公民身份号码511304200810××××。事故发生后，被告中国平安财保南充公司向被告李俊赔偿了其车辆损失1440.00元。庭审中，原、被告均同意按照同等责任划分。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。川北医学院司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告护理期为60日、营养期为60日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出原告任碧君误工期为120日的鉴定意见，但原告仅主张109天，结合原告住院时间及出院医嘱，本院予以支持并确认原告的误工期为109天；作出的任碧君后续医疗费为2000.00元的鉴定意见，被告中国平安财保南充公司辩称事故发生至今时间久远，应按实际发生的续医费为准，结合事故发生时间及原告提交的证据，本院对被告中国平安财保南充公司的该辩称予以采信，原告任碧君的后续医疗费为其出院后用去的门诊医疗费1302.50元，本院予以确认；作出的伤残等级为10级的鉴定意见，被告中国平安财保南充公司申请了重新鉴定，故本院不予采信。本院依法委托四川华大司法鉴定所作出的原告任碧君伤残等级为10级的鉴定意见，原告任碧君无异议，被告中国平安财保南充公司在向本院申请该案鉴定人出庭作证并向法庭出示与本案有关所有鉴定材料及鉴定过程记录等相关资料后撤回鉴定人出庭申请，故本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告任碧君对其事发前存在务工和确有误工收入减少的事实，未举证加以证明，应承担举证不利后果，故要求赔偿误工费的诉请，本院不予支持。原告任碧君系城镇居民，要求其残疾赔偿金按城镇标准计算的理由成立，本院予以支持。原告任碧君要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚的相关规定进行确认。被告中国平安财保南充公司要求将其垫付的被告李俊车辆的维修费1440.00元纳入本案一并处理，有利于减少诉累，本院予以支持。为此，原告任碧君的医疗费17583.88元、住院伙食补助费510.00元（30元/天×17天）、营养费酌定1200.00元、后续治疗费1302.50元、残疾赔偿金79918.00元〔72308.00元（36154元/年×20年×0.1）+其女的被扶养人生活费7610.00元（25367元/年×6年×0.1÷2，年限以原告主张为准，本应为7610.10元，但应以原告主张费用7610.00元为准），计算起点为2020年10月9日〕、护理费7200.00元（120元/天×60天）、精神损害抚慰金5000.00元（50000元×0.1)、交通费酌定200.00元、鉴定费2600.00元，共计115514.38元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为92318.00元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为20596.38元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。经交警三大队调查事发地系红绿灯管控路口，视频监控、现有证据不足以证明李俊、任碧君、贾梦婕通过路口时红绿灯状况，导致无法认定事故责任，未对事故作出责任认定，为此出具了事故证明，审理中，原、被告也未提交其他证据加以佐证，并均同意本次事故按同等责任划分责任，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。川ＲＪ××××号小型轿车系被告李俊所有并驾驶，该车在被告中国平安财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），被告李俊具有驾驶该车的驾驶资格，该车的行驶证在检验有效期内，事故发生在保险期内，原告任碧君针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国平安财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告任碧君的损失承担赔偿责任；不足部分，酌定由被告李俊负担60%责任、原告任碧君负担40%责任较为适宜；被告中国平安财保南充公司应当依照保险合同约定在商业三者险责任限额内对被告李俊负担份额承担赔偿责任；被告中国平安财保南充公司对被告李俊负担份额不予赔偿部分，被告李俊应当承担赔偿责任。原、被告对原告任碧君的医疗费自费药扣减比例未达成一致意见亦未申请鉴定，结合本案实际情况及司法实践，酌定医疗费按15%扣减自费药较为适宜。庭审中，被告中国平安财保南充公司要求将其向被告李俊支付的车辆损失费1440.00元纳入本案一并处理，为减少诉累，本院予以支持。 综上所述，被告中国平安财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告任碧君的各项损失为92318.00元、医疗费用责任限额范围内赔偿原告任碧君的各项损失为10000.00元，共计102318.00元；不足部分即13196.38元﹙115514.38元-102318.00元﹚，被告中国平安财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告任碧君的各项损失4775.28元｛7958.80元〔13196.38元-2600.00元-2637.58元（17583.88元×15%）〕×60%｝，被告李俊赔偿原告任碧君的各项损失3142.55元﹝7917.83元（13196.38元×60%）-4775.28元﹞；原告任碧君自行承担各项损失5278.55元（13196.38元×40%）。被告李俊的车辆损失1440.00元，原告任碧君承担576.00元（1440.00元×40%），被告中国平安财保南充公司承担864.00元（1440.00元×60%）。原告任碧君应负担被告李俊的车辆损失费576.00元应从原告任碧君的赔偿款中扣减。重新鉴定费1500.00元，鉴于重新鉴定结论与第一次鉴定结论的一致，确定由被告中国平安财保南充公司负担较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条，《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条﹙2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过﹚和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告任碧君的各种损失102318.00元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告任碧君的各种损失4775.28元； 三、被告李俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告任碧君的各种损失3142.55元； 四、原告任碧君赔偿被告李俊各种损失576.00元﹙此款由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司从原告任碧君的上述赔偿款中予以扣减﹚； 五、驳回原告任碧君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1495.00元，由原告任碧君负担211.00元、被告李俊负担1284.00元。重新鉴定费1500.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤