云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云3423民初154号原告：马玉兰，女，1954年8月20日出生，藏族，住云南省维西县。委托诉讼代理人：和文燕（系原告之女），女，1983年11月27日出生，藏族，住云南省维西县，代理权限：特别授权代理。被告：和志华，男，1966年12月28日出生，纳西族，住云南省维西县。委托诉讼代理人：和霞，云南汪世勇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司维西支公司，住所地云南省维西县保和镇顺城南路18号，统一社会信用代码91533423219460335J。法定代表人：彭宁，男，1983年10月16日出生，傈僳族，住云南省维西县。委托诉讼代理人：王仕军，男，1983年2月19日出生，汉族。代理权限：特别授权代理。原告马玉兰与被告和志华、中国人民财产保险股份有限公司维西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付医疗费、伙食费、营养费、护理费、车旅费、精神抚慰金、后期医疗费用共31462.27元；2.本案诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告马玉兰变更判令两被告支付医疗费、伙食费、营养费、护理费、车旅费、精神抚慰金、后期医疗费用共31462.27元的诉讼请求为：请求判令二被告支付医疗费、伙食费、营养费、护理费、车旅费、精神抚慰金、后期医疗费用共计31782.27元。事实与理由：2019年8月15日15时许，被告和志华驾驶云Ｒ×××××号客运车辆，自塔城镇达摩祖师洞盘山路返回塔城镇它洒组，当车辆行驶至它洒组上方路段时，发生侧翻，事故造成车辆受损，驾驶人和志华及马玉兰等乘车人员不同程度受伤的事故，经维西县公安局塔城派出所现场勘查该事故为单方交通事故，和志华负事故的全部责任。马玉兰受伤后，到维西县医院门诊治疗3天，之后于2019年8月7日至9月3日到大理市第一人民医院住院治疗7天。此次交通事故给原告身心造成严重伤害，经原告多次与被告和志华协商赔偿无果，向人民法院起诉，请求二被告给予赔偿原告交通事故民事赔偿费用共计31782.27元。被告和志华辩称，原告受伤后，被告和志华垫付医疗费用1,170.70元，原告自行支付的医疗费为4,855.57元，认可原告就医期间花费医疗费6,026.27元、住院生活补助费700元、交通费922元、住宿费780元、餐饮费880元，护理费4500元、营养费4500元、后续治疗费2500元、鉴定费2600元，共计23,408.27元。精神损害抚慰金，因原告伤情未达伤残等级，不应予以支持。因被告和志华在被告保险公司投保道路客运人责任险，故原告的损失应该由保险公司进行赔偿，不足部分再由被告和志华承担。被告保险公司辩称，鉴定费、诉讼费以及其他不合理的费用不应当由保险公司进行赔偿，由法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证明、医疗费收费票据、处方签、诊断证明、出院证明、派出所证明、鉴定意见及发票本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年8月15日，被告和志华驾驶云Ｒ×××××号农村客运车辆，载原告马玉兰等人由维西县塔城镇达摩祖师洞返回塔城镇，当车行驶至塔城镇启别村它洒组路段时，车辆发生侧翻，造成云Ｒ×××××号客运车辆受损，原告马玉兰等人不同程度受伤的道路交通事故。经塔城镇派出所出警处置后，认定此次交通事故为单方事故，被告和志华承担事故的全部责任。原告马玉兰受伤后，于2019年8月15、16日、17日到维西县人民医院治疗，被告和志华为其支付医疗费共计1170.70元。原告马玉兰因伤未痊愈，于2019年8月27日至31日到大理市第一人民医院住院治疗7天，支出医疗费4691.57元；于2020年10月19日到大理大学第一附属医院复诊，支出医疗费164元；于2020年10月22日到大理滇西司法鉴定中心委托鉴定，支付鉴定费2600元。经鉴定，原告马玉兰损伤未达伤残等级，后期医疗费用为2000元至2500元，护理期为45日，营养期为45日。原告马玉兰住院、外出就医期间由其女儿和文燕陪护，和文燕系农村居民，无固定收入。被告和志华为云Ｒ×××××号客运车辆在被告保险公司处投保了每人（座）限额60万元的道路客运承运人责任险，保险期间自2019年4月19日零时起至2019年8月23日零时止。因协商赔偿未果后，原告马玉兰向本院提起诉讼。本院认为，自然人享有健康权，行为人因过错侵害他人健康造成损害的，应当承担赔偿损失的侵权责任。本案中，被告和志华驾驶车辆发生侧翻，承担事故的全部责任，致使乘车人马玉兰身体遭受损害，应承担赔偿马玉兰相应损失的侵权责任。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，马玉兰在事故中受伤遭受损失，其损失有权获得赔偿，其请求的各项费用，本院根据《民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，结合原、被告诉辩主张和经审查认定的事实，认定马玉兰损失如下：1.医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等以及司法鉴定意见关于后续治疗费用的评定意见，扣减被告和志华已经支付1,170.7元，确定为7356元；2.护理费，因马玉兰的护理人员无固定收入，又不能举证证明最近三年平均年收入情况，本院参照云南省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资及护理期评定意见，确定为49,268元÷365天×45天=6074元；3.交通费，因原告马玉兰确实到外地就医治疗、鉴定，马玉兰及陪护人员必然产生交通费，根据马玉兰及陪护人员就医、复查、鉴定的时间、地点、人数、次数以及实际客运票价，酌情定为1500元；4.住院伙食补助费，按照马玉兰住院天数及2020年云南省国家机关工作人员出差伙食补助费每人每天100元标准，确定为7天×100元/天=700元；5.住宿费和伙食费，因马玉兰确实到外地就医治疗，马玉兰及陪护人员必然产生住宿费和伙食费，根据马玉兰及陪护人员就医复查、鉴定的时间、地点、人数、次数，酌情确定为1800元；6.营养费，庭审中被告和志华认可4500元，不违反法律规定，本院予以确认；7.鉴定费，被告和志华无异议，且数额未超过《云南省实行政府指导价的司法鉴定收费项目及收费标准》的规定，确定为2600元。原告马玉兰要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，此次事故虽给其造成身体损害及一定程度的精神痛苦，但并未造成严重后果，该部分诉讼请求本院不予支持。综上，因此次事故给马玉兰造成的损失医疗费7356元、护理费6074元、交通费1500元、住院伙食补助费700元、外出就医住宿费和伙食费1800元、营养费4500元、鉴定费2600元，共计24,530元。原告马玉兰超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。另据，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金……”可见，根据法律规定、合同约定或者被保险人的请求，保险人应当直接向被保险人造成损害的第三人直接进行保险理赔。本案中，被告和志华为云Ｒ×××××号客运车辆在保险公司处投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间，保险公司应当依据法律规定、合同约定以及和志华的请求，直接赔偿原告马玉兰所遭受的损失。关于鉴定费、诉讼费是否应当由保险公司进行理赔的问题，被告和志华提交的《中国保险行业协会道路旅客运输承运人责任保险行业示范条款》第六条载明“发生保险事故后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应当由被保险人支付的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费、公证费以及经保险人书面同意支付的律师费等其他必要的、合理的费用，保险人按照保险合同的约定也负责赔付”，保险公司对此份证据无异议，也未提交其他证据证明在与被告和志华签订保险合同时，对鉴定费、诉讼费的承担做出了与上述行业规范条款不同的约定，应承担举证不能的不利后果。故保险公司关于鉴定费、诉讼费不应由其进行理赔的意见，本院不予采纳。关于被告和志华已经支付的费用，其要求保险公司一并理赔的问题，因不属于本案审理范围，其可依法另行起诉。综上，原告马玉兰所遭受的损失为24,530元，被告保险公司应当按照保险合同的约定直接向原告马玉兰进行理赔，原告马玉兰超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马玉兰医疗费、护理费、交通费、住宿费和伙食费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计24,530元；二、驳回原告马玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297元，由原告马玉兰负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。审判员  张晓丹二〇二一年三月二十五日法官助理李晓琴书记员贺小毛