广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初19190号原告：朱银芳，女，1970年2月18日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区，委托代理人：林杏玲，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：潘铭泉，广东天穗律师事务所律师。被告：林静群，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍所在地广东省惠来县，被告：庄庆华，女，1983年10月8日出生，汉族，户籍所在地广东省惠来县，委托代理人：贾远鸿，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：曾俊华，广东经纶律师事务所实习律师。原告朱银芳诉被告林静群、庄庆华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨斌独任审理，公开开庭进行了审理。原告朱银芳的委托代理人潘铭泉、被告林静群、庄庆华的委托代理人贾远鸿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年始，两被告以经营、家庭开支需要资金周转为由向原告多次借款，分别为：2014年6月18日借款17.7万元，2014年8月22日借款15万元，2014年10月22日借款5万元，2014年11月6日借款20万元，约定利息3分，每次借款均有借条为凭。二被告于2017年6月27日与原告签订《还款协议》，确认截止至协议签订当天尚欠原告借款57.7万元及利息6.3万元未还。承诺按约定分期还款，如存在未还清本金的情况，被告还需按月息5000元准时支付未还清本金的对应利息，并按同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。协议签订后，被告仅还款113300元，按照先息后本的计算方式，截止至2018年1月26日，被告尚欠本金497000元及利息1700元。故起诉请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金497000元及逾期利息1700元，从2018年1月27日起至还清之日止按年利率24%计算利息；2、两被告承担本案诉讼费用。被告林静群、庄庆华辩称：被告林静群向原告借款属实，借款后被告林静群陆陆续续归还了大部分本金，至今仅欠本金155000元。2017年6月27日的《还款协议》是原告打印的，上面庄庆华的签名不是被告庄庆华本人所签。2017年6月27日之前的借据没有约定利息，2017年6月27日后先还利息再还本金。对于《还款协议》所产生的利息，被告庄庆华不承担责任。经审理查明：2017年6月27日，原告（甲方、出借人）、被告林静群（乙方、借款人）、被告庄庆华（乙方、借款人）签订《还款协议》，约定：乙方（夫妻双方）在2014年期间因经营、家庭开支需要多次向甲方借款，其中2014年6月18日借款10万元，2014年6月18日借款7.7万元，2014年8月22日借款15万元，2014年10月22日借款5万元，2014年11月6日借款20万元，乙方确认已经收到上述款项，现共欠甲方借款57.7万元，利息6.3万元。乙方承诺按以下方式归还上述债务：2017年7月20号还1万、8月20号1.5万、9月20号1.5万、10月20号2万、11月20号2万、2018年2月20号2万、3月20号6万、4月20号6万、5月20号6万、6月20号3万、7月20号2万、8月20号1.5万、9月20号1.5万、10月20号2万、11月20号2万、2019年2月20号2万、3月20号6万、4月20号6万、5月20号6万、6月20号4万。如存在未还清本金的情况，乙方还需按月息5000准时支付未还清本金的对应利息。如逾期未能按以上协商方式还款的，应按同期银行贷款利率的四倍向甲方支付利息（上述借款每次签订的借条只有借款人一的签名，现借款人一与借款人二均已确认，以上款项是夫妻双方的共同借款，均有偿还责任）。被告主张在2014年6月19日至2017年6月9日期间共还款410350元给原告，此前借款均未约定利息，视为归还借款本金。原告确认收到上述还款410350元，认为是归还利息，此前双方约定借款利息为月息3%。被告主张在2017年7月20日至2019年5月22日，共还款113300元给原告，经扣减后，尚欠本金为112417.68元。原告确认收到上述还款113300元，认为是归还2017年7月至2018年1月26日依上述《还款协议》约定应归还的利息35000元（5000元×7个月=35000元，实际归还33300元，尚欠1700元）及本金80000元。原告称扣减上述本金还款后，至今被告尚欠的本金为497000元（577000元-80000元）。诉讼中，原告表示《还款协议》中乙方（借款人二）一栏“庄庆华”签名是被告林静群代被告庄庆华所签，上面的指印则是被告庄庆华本人所按捺。被告庄庆华对指印提出异议，认为非其所按捺，并申请鉴定。经本院委托鉴定机构鉴定，鉴定机构作出《广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2017年6月27日《还款协议》中“乙方（借款人二）庄庆华”手写签名处的指印是庄庆华的右手食指捺印所留。原告表示对于《还款协议》中约定的利息6.3万元，可不要求被告偿还，相对应《还款协议》的分期债务，即在2019年5月20日被告仅需还3.7万元（6万元-2.3万元），2019年6月20日不需再归还4万元（4万元-4万元）。本院认为：原告与被告林静群、庄庆华签订《还款协议》，双方之间的借款合同关系成立。诉讼中，被告庄庆华对《还款协议》上的指印提出异议，认为非其所按捺，并申请鉴定。经本院委托鉴定机构鉴定，鉴定机构作出《广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2017年6月27日《还款协议》中“乙方（借款人二）庄庆华”手写签名处的指印是庄庆华的右手食指捺印所留。故此，应认定上述争议指印为被告庄庆华所留，虽原告表示《还款协议》上的“庄庆华”签名非其本人所签，但被告庄庆华加以捺印，视为对《还款协议》作出意思表示，予以认可，被告庄庆华应按《还款协议》约定对原告承担还款责任。协议约定的还款期限已届满，故原告起诉要求两被告偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。关于借款本金，原告主张至今被告尚欠的本金为497000元，被告则认为尚欠本金为112417.68元。经查，被告先后共还款523650元（410350元+113300元），其中在2014年6月19日至2017年6月9日还款410350元，此为被告在签订《还款协议》之前的还款，被告辩称“此前借款均未约定利息，视为归还借款本金”，与双方签订的《还款协议》约定“乙方确认已经收到上述款项，现共欠甲方借款57.7万元，利息6.3万元”不符，原告认为是归还利息，经核算，被告所归还的410350元未超出法律规定的按年利率36%计算的利息范围，故本院认定上述还款410350元为支付利息，与本金无涉；另外在2017年7月20日至2019年5月22日还款113300元，根据《还款协议》约定“乙方承诺按以下方式归还上述债务：2017年7月20号还1万、8月20号1.5万、9月20号1.5万、10月20号2万、11月20号2万、2018年2月20号2万、3月20号6万、4月20号6万、5月20号6万、6月20号3万、7月20号2万、8月20号1.5万、9月20号1.5万、10月20号2万、11月20号2万、2019年2月20号2万、3月20号6万、4月20号6万、5月20号6万、6月20号4万。如存在未还清本金的情况，乙方还需按月息5000准时支付未还清本金的对应利息。”，从2017年7月至2018年1月，被告应支付利息35000元（5000元×7个月）及归还本金80000元（10000元+15000元+15000元+20000元+20000元），原告认为上述款项113300元应先归还依《还款协议》所确定的2017年7月至2018年1月期间的款项，经抵扣后，被告尚欠的本金为497000元（577000元-80000元），被告林静群、庄庆华应归还给原告。关于借款利息，原告主张被告截止至2018年1月26日尚欠利息1700元及从2018年1月27日起以逾期借款本金497000元为基数按年利率24%计算利息（除每月应支付利息5000元，还应按银行同期贷款利率四倍支付，因总和已超过年利率24%，故按照年利率24%计算）。如前所述，被告还款113300元经扣减还款本金80000元后，余款33300元用于支付2017年7月至2018年1月26日的利息，经计算尚不能足额支付，尚欠利息1700元（35000元-33300元），被告应支付给原告。对于从2018年1月27日起的利息，原告要求以逾期借款本金497000元为基数按年利率24%计算与《还款协议》约定“如逾期未能按以上协商方式还款的，应按同期银行贷款利率的四倍向甲方支付利息”不符，应按协议约定每月支付利息5000元及以分期债务金额作为本金按人民银行同期贷款利率的4倍计算利息为宜，其中当月利息总计超过以本金497000元按月利率2%计算的，则按月利率2%计算。经核算，被告应支付从2018年1月27日至2019年3月20日合共14个月的利息70000元（5000元/月×14个月）及从2018年2月21日至2019年3月20日止按人民银行同期贷款利率的4倍分段计算的利息（其中从2018年2月21日起至2018年3月20日以本金2万元计算，从2018年3月21日至2018年4月20日以本金8万元计算，从2018年4月21日至2018年5月20日以本金14万元计算，从2018年5月21日至2018年6月20日以本金20万元计算，从2018年6月21日至2018年7月20日以本金23万元计算，从2018年7月21日至2018年8月20日以本金25万元计算，从2018年8月21日至2018年9月20日以本金26.5万元计算，从2018年9月21日至2018年10月20日以本金28万元计算，从2018年10月21日至2018年11月20日以本金30万元计算，从2018年11月21日至2019年2月20日以本金32万元计算，从2019年2月21日至2019年3月20日以本金34万元计算），从2019年3月21日起的每月利息由于已超过按本金497000元以月利率2%计算的金额，故应按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告林静群、庄庆华在本判决生效之日起十日内归还借款本金497000元、利息71700元给原告，并从2018年2月21日起至2019年3月20日止按人民银行同期贷款利率的4倍分段计付利息（其中从2018年2月21日起至2018年3月20日以本金2万元计算，从2018年3月21日至2018年4月20日以本金8万元计算，从2018年4月21日至2018年5月20日以本金14万元计算，从2018年5月21日至2018年6月20日以本金20万元计算，从2018年6月21日至2018年7月20日以本金23万元计算，从2018年7月21日至2018年8月20日以本金25万元计算，从2018年8月21日至2018年9月20日以本金26.5万元计算，从2018年9月21日至2018年10月20日以本金28万元计算，从2018年10月21日至2018年11月20日以本金30万元计算，从2018年11月21日至2019年2月20日以本金32万元计算，从2019年2月21日至2019年3月20日以本金34万元计算），及从2019年3月21日起至还清之日止按年利率24%计付欠款利息（其中从2019年3月21日起按本金497000元计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11173元，由原告负担375元、被告林静群、庄庆华负担10798元；鉴定费7700元由被告庄庆华负担。被告林静群、庄庆华应在本判决生效之日起十日内将其应负担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 斌二〇二一年三月十五日书记员 曹昭明