河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初213号 原告：李宝暖，男，1945年7月9日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1997年5月24日生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地河北省唐山市开平区新苑路69号，统一社会信用代码：911302007540249306。 负责人：王鑫，职务经理。 委托诉讼代理人：田立军，该公司职员。 原告李宝暖与被告陈凯、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝暖的委托诉讼代理人吴宝奇、被告陈凯、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的委托诉讼代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝暖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计197776.16元；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月28日4时30分，原告李宝暖驾驶无号牌二轮摩托车，沿邱柳线由东向西行驶至唐津高速丰碱连接线（25）道口时，与被告陈凯驾驶沿丰碱线由北向南行驶的冀Ｂ×××××轻型多用途货车发生事故，致李宝暖受伤，在唐山市丰南区医院住院治疗25天。经司法鉴定，原告李宝暖伤残属于玖级；自受伤之日起护理60日。李宝暖因伤治疗并造成伤残导致的各项损失如下：医疗费120407.16元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费6900元、误工费13783元、伤残赔偿金42886元、交通费1000元、司法鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，共计19776.16元。2020年7月1日，丰南区公安交通警察大队对本次事故出具因双方当事人说法不一致，依据现有证据不足以进行交通事故认定的证明。被告陈凯所驾驶的冀Ｂ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期间内。原告李宝暖上述损失197776.16元，二被告依法予以赔偿。原告提起诉讼，请依法支持上述请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司辩称，事故车辆陈凯驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险和不计免赔的第三者责任保险100万元，在本次事故发生时被保险人应当持有合法有效的行驶证和驾驶证，否则我公司有权拒绝赔偿；原告主张的各项损失过高，应当提交合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的我公司不予认可。对原告诉请，原告要求被告承担百分之百的损失缺乏事实和法律依据，根据道交法的相关规定，70岁以上是禁止驾驶二轮摩托车的，所以原告在事故发生时违反了法律禁止性规定，根据道路交通事故证明的记载，录像显示李宝暖驾驶摩托车是变红灯后进入路口，属于违法情形，所以我方认为被告最多承担次要责任，赔付比例对超出交强险以外的不超过百分之三十。事故发生时，李宝暖已经年满75周岁，属于丧失劳动能力的群体，其主张的误工费缺乏事实和法律依据，其他结合质证意见。 被告陈凯辩称，没有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日4时30分，原告李宝暖驾驶无号牌二轮摩托车，沿邱柳线由东向西行驶至唐津高速丰碱连接线（25）道口时，与被告陈凯驾驶沿丰碱线由北向南行驶的冀Ｂ×××××轻型多用途货车发生肇事，致李宝暖受伤，两车损坏的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队勘查，以双方当事人说法不一致，依据现有证据不足以进行交通事故认定为由，遂依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具了第130207120200000218号道路交通事故证明。 被告陈凯驾驶的其自有的冀Ｂ×××××轻型多用途货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司处投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔率险，保险期间均自2020年4月5日0时起至2021年4月4日24时止，本次事故发生在保险期间内。 本次事故造成原告李宝暖受伤，其伤后2020年5月28日至同年6月22日在唐山市丰南区医院住院治疗25天，主要诊断为右侧双踝骨折，出院诊断为1、右侧双踝骨折；2、双侧血气胸；3、双侧创伤性湿肺；4、胸骨骨折；5、右侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折；6、左侧第1、2肋骨骨折；7、双肺下叶局部肺不张；8、双侧筛窦、蝶窦、左侧上颌窦窦腔局部积血；9、右侧上颌窦局部粘膜增厚；10、颈部及双侧胸壁皮下血肿；11、纵膈内积气；12、I型呼吸衰竭；……24、右腓骨下段陈旧性骨折。住院期间支出医疗费109344.46元。2020年6月1日丰南区医院开具的诊断证明书记载原告李宝暖为多发伤，因病情需要外购药，原告李宝暖于唐山市丰南区忠心药房外购人血白蛋白24盒（规格为每盒10g），支出11040元，唐山市丰南区医院住院病案-出院记录-诊疗过程第二页记载：……加用白蛋白及b-七叶皂苷钠利于湿肺吸收；……因其病情相对稳定，抗生素改为左氧氟沙星、经口进食、停用白蛋白。唐山市丰南区医院住院病案长期医嘱记录单记载：5月29日10时46分医嘱：人血白蛋白（自备）10g1/12h静点，停止日期时间6月4日9点53分；6月4日18:42分医嘱：人血白蛋白（自备）10g1/12h静点，停止日期时间6月11日10时51分。原告李宝暖的伤情经唐山市丰南区人民法院委托丰南司法医学鉴定中心对其伤残等级、护理期进行司法鉴定，丰南司法医学鉴定中心于2020年11月13日受理后，于同年11月23日出具编号为【2020】第0376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李宝暖伤残属于玖级；2、李宝暖自受伤之日起护理陆拾日。原告为此支出鉴定费800元。 原告李宝暖居住于河北省唐山市丰南区，系农村居民，鉴定时已年满75周岁。 以上事实有当事人陈述及原告提交的道路交通事故证明、原告身份证复印件、被告陈凯的驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件、医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票等证据予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 本案双方争议焦点为赔偿比例的问题，在审理过程中，经原告申请，本院调取的交警部门卷宗中仅有事故发生时东西方向民用监控视频，无南北方向视频，且视频模糊不清，无法证实原告李宝暖驶入路口的确切时间，亦无法证实双方通行时是否存在闯红灯的违法情形，但通过视频显示被告陈凯驶入非机动车道经过十字路口，左侧有车辆阻挡视线，其经过路口应当尽到谨慎注意义务，减速慢行，观察路口情况，然其未尽上述谨慎注意义务且未按规定行驶，对事故的发生存在过错；原告李宝暖驾驶无牌二轮摩托车违法上道行驶，且其经过十字路口亦未尽到谨慎注意义务，其对事故的发生亦存在过错，综上，本院认定，原告李宝暖、被告陈凯各自承担事故给对方造成的损失的50%的赔偿责任。故本次事故给原告李宝暖造成的各项经济损失首先应由被告陈凯驾驶的冀Ｂ×××××号车交强险保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由其在商业三者险责任限额内按50%的赔偿比例承担赔偿责任。 针对原告主张的各项损失，其中医疗费外购药部分，有丰南区医院住院病案记载的诊疗经过、长期医嘱记录单及诊断证明相互佐证，其购买的外购药均已用于治疗，故本院对其主张的外购药部分予以支持，其医疗费经本院核算，对医疗费120384.46予以确认。原告按每天40元，主张住院25天的住院伙食补助费于法有据，本院予以支持，对住院伙食补助费1000元予以确认。原告主张的营养费，本院认为按每天20元计算为宜，计算其住院期间25天，其营养费应为500元。原告未提供护理人工资收入的相关证据，其参照参照居民服务业标准，依据鉴定意见护理60天计算护理费并无不当，其护理费应为42115元/年÷365天×60天＝6923元，原告主张护理费6900元并无不当，本院予以确认。原告主张的误工费，因其事故发生时已年满74周岁，且其未举证证明其实际收入减少的事实，故本院对其主张的误工费不予支持。原告主张的伤残赔偿金，其鉴定时已年满75周岁，伤残等级为玖级，伤残系数应为20%，其伤残赔偿金应为35738元/年×5年×20%＝35738元。原告主张的交通费，结合其住院25天的事实，本院酌定为500元。原告主张的鉴定费系原告为查明和确定其损失（伤残等级、护理期限）所支出的必要、合理费用，且有丰南司法医学鉴定中心出具的增值税发票予以佐证，故本院对其主张的鉴定费800元予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司应当在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。原告主张的精神抚慰金，结合其伤残等级及其对损害结果发生的过错程度，本院酌定其精神抚慰金为5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.1.1）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条及其他相关法律、法规，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李宝暖医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，合计58938元。在商业三者险责任限额内按50%的赔偿比例赔偿原告李宝暖医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计55942.23元。 二、驳回原告李宝暖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担1236元，由原告李宝暖负担892元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二一年三月五日 书记员  柳江平