安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初163号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人李总理，男，1979年11月28日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月17日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月30日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕，现羁押于临泉县看守所。 辩护人孙登峰、于军军，安徽文瑞律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]Z72号起诉书指控被告人李总理犯交通肇事罪,于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2021年3月3日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员李德勇出庭支持公诉，被告人李总理及其辩护人孙登峰、于军军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2020年11月15日凌晨5时许，被告人李总理驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，沿Ｇ106国道自北向南行驶，行驶至国道106临泉县路段时，撞到同方向在道路西侧的行人邓运青，事故至邓运青当场死亡。事故发生后，李总理驾车离开现场。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，邓运青符合交通事故致颅脑损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，李总理负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了本案书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、监控视频等证据。据此认为,被告人李总理违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡,负事故的全部责任，且在事故发生后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且已具结认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其以交通肇事罪判处三年六个月以上四年以下有期徒刑。 被告人李总理在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，庭审中表示认罪认罚，但否认其明知发生交通事故后而驾车逃逸的事实。辩护人认为，被告人是具有多年驾驶经验的职业驾驶员并持有A2驾驶证，应当知道肇事后逃逸所带来的法律后果。且驾驶的车辆投保有交强险和商业险，车辆装有“北斗”定位时刻监控。根据案发当时的大雾天气能见度很低，又加之凌晨时分被告人从河南确山驾驶载满石子的重车返回，途中疲劳驾驶等客观因素。因此，被告人对事故的发生并不知情，亦不存在肇事后逃逸的犯罪情节。故而，建议法庭对被告人在三年以下量刑，因与被害人近亲属达成刑事和解并谅解，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2020年11月15日零时许，被告人李总理驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，从河南确山装满石子运往安徽利辛。在途经河南平行驶。同日凌晨5时许，车辆行驶至国道Ｇ106临泉县路段时，撞到同方向在道路西侧的行人邓运青，事故至邓运青当场死亡。因当时大雾天气能见度较低，且驾驶舱与地面距离较大，加之其又疲劳驾驶，对事故的发生没有感知，故而在事故发生后，李总理驾车离开现场。后经临泉县公安局交通警察大队民警通过现场监控视频、卡扣照片及现场散落物（保险杠右边角处擦痕）比对，锁定其发生交通事故的事实。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，邓运青符合交通事故致颅脑损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，李总理负事故的全部责任。 另查明：被告人李总理的近亲属于2021年3月22日代为补偿被害人近亲属经济损失50000元，并征得谅解。2019年12月3日，李总理所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险。庭审结束后，经本院建议，临泉县人民检察院对本案部分情节予以从新认定并调整了对被告人的量刑，建议对其以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实有经过庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、无其他犯罪前科证明、户籍信息表、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、临泉县公安局交通警察大队出具的临公交认字［2020］475号《道路交通事故认定书》、阜阳市公安局交通警察支队出具的阜公交复字结论［2020］334号《道路交通事故复核结论》、临泉县公安局出具的情况说明、ＫＳ5300重型半挂牵引车轨迹回放明细报表、保险单、刑事和解协议、谅解书、补偿款收据、临泉县人民检察院出具的《量刑建议调整书》；证人邓某、温某、王某的证言；被告人的供述与辩解；安徽百友司法鉴定中心出具的皖百友［2020］病鉴字第155号《司法鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场照片；事故现场视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李总理驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，调整后的量刑适当，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，“交通肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。该解释明确阐述了两层含义，首先是行为人在发生交通事故后，主观上为逃避法律追究；其次是客观表现在不履行法定义务而“逃跑”离开现场。根据犯罪构成的主客观相一致原则，被告人庭审中辩解其非明知发生事故而逃逸的理由正当。辩护人提出被告人不构成肇事后逃逸的犯罪情节，且已与被害人近亲属达成刑事和解并征得谅解，依法应予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合本案查明的事实，应予以采纳。本院综合其犯罪事实及情节，决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李总理犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙科臣 审 判 员  于 伟 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。