黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初456号原告（反诉被告）：曲宾，男，1976年10月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告（反诉原告）：李贵亮，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔晓勇，黑龙江合昌律师事务所律师。原告（反诉被告）曲宾与被告（反诉原告）李贵亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲宾、李贵亮及其委托诉讼代理人崔晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）曲宾向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李贵亮双倍赔付原告定金100000元，并赔偿实际经济损失12300元；2.本案的诉讼费及实际支出费由李贵亮承担。事实与理由：2020年10月15日，原、被告签订了杨树买卖协议，被告将锦山镇集贤村村西北杨树片林以每吨480元的价格出售给乙方，枝丫材每吨100元，大约500吨，协议总价在25万元左右。可是协议签订第二天后被告就不让原告伐木说树卖便宜了，原告本来要起诉被告违约，可是2020年10月18日被告托人找原告说要求原告交付50000元定金。后经双方协商，原告交付了50000元定金，被告出具了收条，约定如被告再违约就双倍包赔定金。可是自2020年10月15日至2020年10月27日原告全部采伐完，刚运输三车98吨木材后，双方因为一棵枯树发生争执，被告阻止原告运输木材并在未经原告允许的情况下，将原告已采伐的木材卖给他人，给原告造成了巨大的经济损失。李贵亮辩称，其没有违约，而是曲宾在按协议把杨树林采伐造材之后，并没有按照合同约定将采伐造材的木材装车运输，而是挑选后装车。并将已经装车材料卸下。后其多次通知曲宾履行合同，但曲宾仍未履行。为避免更大的损失，其将曲宾按其标准采伐和造材的木材，卖给富锦市建军板芯厂。另外，曲宾交付的50000元为预付款。反诉原告李贵亮向本院提出反诉请求：1.要求曲宾赔偿木材差价款18822元；2.要求曲宾赔偿木材损耗减量款22586元；3.要求曲宾赔偿雇佣钩机费用4400元；4.全部诉讼费用由曲宾承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2020年10月15日签订了杨树买卖协议，协议约定以每吨480元价格将位于锦山镇集贤村村西北杨树片林的木材出售给曲宾，枝丫材每吨100元，大约500吨。装车标准为够1.3米以上，小头小面。十个以上装车余下不够标准或有红伤包重包水裂纹都按枝丫材处理。合同签订后，曲斌按照其所需标准进行采伐和截材。反诉被告在2020年10月24日至10月27日期间，共运走三车木材，合计为98.2吨。每吨价格为480元。付给反诉原告47144元。10月27日晚，反诉被告在装车时，因其不按协议约定的标准装车，双方发生争议。第二天早上将装好的半车木材卸下，反诉被告自行离开。11月1日，反诉原告用微信通知反诉被告按协议约定标准装车，如11月5日前不来运木材，则视为违约，将此批木材外卖。后反诉被告曲宾未给予答复，也未继续双方签订的杨树买卖协议。为了避免损失扩大，反诉原告于将木材出售，价格为每吨420元，共计出卖313.7吨。差价为每吨60元，差价损失18822元。因反诉被告违约，从采伐到出卖时间近一个月，采伐下来的树木每吨立方米减少15%，造成的减量损失为22586元。按照双方签订的协议，应当在上冻之前履行完毕。因反诉被告违约造成反诉原告在2020年11月份才能整理树地。因冰冻期雇佣钩机价格上涨，原价为1200元每天，上涨费用后为每天2000元，整地用5天半，损失费用为4400元。曲宾称，协议并未约定木材什么时候运输完毕。对于李贵亮的微信通知，其已经回复。经审理查明：曲宾与李贵亮于2020年10月15日签订了杨树买卖协议，协议约定以每吨480元价格将位于锦山镇集贤村村西北杨树片林的木材出售给曲宾，枝丫材每吨100元，大约500吨，合同总价约250000元。装车标准为够1.3米以上，小头小面。十个以上装车，余下不够标准或有红伤、虫包、水裂纹都按枝丫材处理。曲宾在2020年10月24日至10月27日期间，共运走三车木材，合计为98.2吨，每吨价格为480元，付给李贵亮47144元。协议约定应在10月底采伐完毕。10月27日晚，双方在装车时发生争执，此后曲宾未在继续装车。曲宾2020年11月27日向锦山派出所报案称其发现李贵亮将卖给其的杨树对外出卖。李贵亮对11月27日出卖杨树的事实予以认可。2020年11月1日，李贵亮以微信的方式通知曲宾应按协议约定在11月5日前运输木材，若未运输则视为曲宾违约，李贵亮将会将木材另行出卖。上述事实有当事人陈述、杨树买卖协议、2020年11月27日原告拍摄的照片、微信截图、派出所询问笔录在卷佐证本案的争议焦点为1.曲宾和李贵亮哪一方违约本院认为，虽然杨树买卖协议并未约定木材的运输时间，但亦应在合理时间内运输，而不能无限拖延，以免因时间过长而产生损耗，且曲宾也已经运输了三车，表明可以也是应该即时履行的。本案中双方发生争执后，在曲宾未履行合同的情况下，李贵亮有权利要求曲宾在合理时间内履行合同，曲宾经李贵亮微信通知后仍未履行合同，李贵亮在已尽通知义务，在从通知截止时间到李贵亮对外运输出售木材的时间内，曲宾有充足的时间进行运输，但其并未运输，李贵高为防止损失扩大，将木材另行出售符合法律规定，因此本院认定曲宾违约。焦点2.曲宾应否赔偿李贵亮的损失虽然李贵亮认为曲宾交付的50000元为预付款，但认可收条中收款人处系其签字，而在该收条中已经明确50000元为定金，故该50000元为定金。定金数额超过主合同标的额20%的部分应予返还。李贵亮提供的证实木材吨数及价格的富锦市建军板芯厂证明上有公章及负责人签字，故对李贵亮出售的木材吨数予以认定。因此本案的定金数额为38252元｛〔47144+296.7×480+1700〕×0.2｝，李贵亮应返还11748元。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。根据本案履行情况，李贵亮应返还9120元｛98.2÷〔98.2+313.7〕×38252｝定金，剩余29132元定金。关于减量损失的问题，李贵亮要求进行鉴定，本院经审查认为，因该木材已经销售，已经丧失了鉴定时机，即使通过其他方式进行鉴定，所得出的意见也不具有合理性。故本院不予准许。而其提供的王庆波的证明，本质上属于证人证言，又未出庭，因此其要求赔偿减量损失的请求缺乏充分有效证据证明，本院不予支持。在损失未超过定金的情况下，定金与损失不能并用。因李贵亮的损失未超过29132元，故其要求赔偿损失的请求不予支持。综上，双方签订的买卖协议及定金合同合法有效，双方应予履行。曲宾作为违约方无权要求双倍返还定金。但因其部分履行了合同，又因定金数额超过主合同标的额的20%，李贵亮应返还20868元定金。因曲宾违约，无权要求赔偿其他损失，况且其也未提供充分有效的证据证实其产生了其他损失。而李贵亮的损失并未超过定金29132元的数额，该定金已经弥补了其损失，故其要求赔偿损失的请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、李贵亮于本判决生效后10日内返还曲宾20868元；二、驳回曲宾的其他诉讼请求；三、驳回李贵亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，由李贵亮负担237元，曲宾负担1036元。反诉费473元，由李贵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 韩 强二〇二一年三月十一日书记员 白国翠