安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初846号 原告：孟秀兰，女，1947年5月11日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：孟献英，女，1952年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：刘孟国，男，1956年2月1日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：孟现江，男，1957年5月27日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：孟现珍，女，1962年3月23日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：孟现和，男，1964年6月3日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：孟现堂，男，1965年12月15日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：孟现勇，男，1969年3月6日生，汉族，住安徽省定远县。 上述原告共同委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1987年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。 责任人：曹原，经理。 委托诉讼代理人：沈佐镇，王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会新宁路1号（信业大厦）12楼），统一社会信用代码914406060567795437。 责任人：陈钜峰，经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 被告：张书军，男，1957年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张书云，男，1950年5月23日生，汉族，住安徽省定远县。 原告孟秀兰、孟献英、刘孟国、孟现江、孟现珍、孟现和、孟现堂与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司（庭审中变更为：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司）、张书军、张书云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人李国峰，被告杨磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人王梦婷，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托诉讼代理人支伟炜，被告张书军、张书云到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告为进一步查明次责部分赔偿主体，在本案中申请撤回对被告张书军、张书云的起诉，将另案起诉，本院准许。本案现已审理终结。 原告孟秀兰、孟献英、刘孟国、孟现江、孟现珍、孟现和、孟现堂诉称：请求法院依法判决被告杨磊、被告张书军、被告张书云连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济和精神损失771940.84元（1、医疗费65012.34元。2、住院伙食补助费120元。3、营养费120元。4、护理费135元／天×4天＝540元。5、丧葬费39518.5元。6、死亡赔偿金39442／×15年＝591630元。7、精神损害抚慰金70000元。8、处理事故人员误工费5000元。）;被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在各自承保的保险责任限额范围内直接赔偿给原告;本案诉讼费由被告方承担。事实与理由:2019年12月25日22时左右,杨磊驾驶沪Ｎ×××××至（临时行驶证）小型轿车由定远县311省道自东向西行驶,定远县,撞到同方向前方张书军驾驶的手扶拖拉机,事故造成车辆损坏,张书军、孟现海、杨忠瑞、杨兴兆张书利、司国和、张书俊受伤,其中孟现海经医院抢救无效死亡案经定远县公安局交通管理大队事故认定,当事人杨磊负事故主要责任,当事人张书军负事故次要任,孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊无责任。另查明,被告杨磊驾驶自己新购买的沪Ｎ×××××（临时行驶证）小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险。在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了一百万元的不计免赔三者险,本起事故发生在保险有效期限内。被告杨书军驾驶的手扶拖拉机系被告杨书云所有。综上所述,根据《道路交通安全法》及有关司法解释的规定,现特向法院起诉,请求法院依法支持原告诉请。 被告杨磊辩称：事故责任我认可，车子是我的，有保险，要求保险公司赔偿。我没垫付过钱，我与原告之前达成了一个补偿协议，按协议我已经履行，此次诉讼与我无关。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议，涉事车辆在我司仅投保了交强险，因本次事故是多人伤亡，请法院核实是否需要预留交强险，其他具体庭审时再说。 被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本案受害人相关赔偿应当由其乘坐的无牌拖拉机在其应承保的交强险以及杨磊车辆的交强险先行赔偿。原告诉讼请求不应当适用新标准及赔偿清单中的医疗费应当扣除20%非医保用药。住院伙补、营养费、护理费不应支持，受害人一直在重症监护室，丧葬费依照司法实践，精神抚慰金、处理事故人员误工费明显过高，因杨磊应当承担刑事责任，精神抚慰金项不应当支持，诉讼费不承担。 经审理查明：2019年12月25日22时左右,杨磊驾驶沪Ｎ×××××至（临时行驶证）小型轿车由定远县311省道自东向西行驶,至定远县,撞到同方向前方张书军驾驶的手扶拖拉机,事故造成车辆损坏,张书军、孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊受伤,其中孟现海经医院抢救无效死亡。案经定远县公安局交通管理大队事故认定,当事人杨磊负事故主要责任,当事人张书军负事故次要责任,孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊无责任。孟现海受伤后于当日在定远县总医院治疗，次日到安徽省立医院治疗至2019年12月30日共4天死亡，共支付医疗费65012.34元。孟现海，1954年5月20日生，无子女，父母早世。孟现海是孟秀兰、孟献英之弟，是刘孟国、孟现江、孟现珍、孟现和、孟现堂、孟现勇之兄。 另查明,杨磊驾驶的沪Ｎ×××××（临时行驶证）小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险。在中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了100万元的不计免赔第三者责任险,本起事故发生在保险有效期限内。本起事故中已有另两名伤者向本院提起民事诉讼。 本院认为:自然人享有的生命权、健康权。杨磊驾驶沪Ｎ×××××至（临时行驶证）小型轿车撞到同方向前方张书军驾驶的手扶拖拉机,事故造成车辆损坏,张书军、孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊受伤,其中孟现海经医院抢救无效死亡，定远县公安局交通管理大队事故认定,杨磊负事故主要责任,张书军负事故次要责任,孟现海、杨忠瑞、杨兴兆、张书利、司国和、张书俊无责任。本院采信交警部门的事故认定。因本起事故系机动车之间发生的交通事故，主、次责任可按7： 3的比例承担相应的民事赔偿责任。因本案杨磊驾驶事故车辆投有交强险、第三者责任险，承保的保险公司应按交强险规定及商业险的约定予以赔偿。超出车辆投保赔偿限额的应由侵权人按责赔偿。 原告方诉请的损失，本院依法合理确认如下： 1、医疗费65012.34元。孟现海受伤住院治疗有病历、及发票，本院确认。中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司要求扣除非医保用药，未提供相应的证据，本院不予支持。 2、住院伙食补助费120元。孟现海受伤住院4天，每天按30元计算。 3、营养费120元。孟现海受伤住院4天，每天按30元计算。 4、护理费135元/天×4天=540元。护理期限按4天，原告诉请标准本院支持。 5、丧葬费39518.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 6、死亡赔偿金39442/×15年=591630元。本起事故致孟现海死亡，原告有权主张死亡赔偿金，标准按照安徽省上年度居民人均可支配收入标准即39442元/年计算，赔偿年限按15年。 7、精神损害抚慰金50000元，依据案情酌定。 8、处理事故人员误工费3000元，依据案情酌情定。 以上合计749940.84元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6000元（余额为其他伤者预留），在死亡伤残赔偿限额内赔偿70000元（余额为其他伤者预留。精神损害抚慰在交强险优先赔偿），合计76000元；由中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任险内赔偿471758.59元(749940.84元-76000)×70%。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告孟秀兰、孟献英、刘孟国、孟现江、孟现珍、孟现和、孟现堂76000元，于判决生效后十日内支付。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿原告孟秀兰、孟献英、刘孟国、孟现江、孟现珍、孟现和、孟现堂471758.59元，于判决生效后十日内支付。 三、驳回原告孟秀兰、孟献英、刘孟国、孟现江、孟现珍、孟现和、孟现堂对中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5759元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司567元，由被告杨磊负担3519元，由原孟秀兰、孟献英、刘孟国、孟现江、孟现珍、孟现和、孟现堂负担1673元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二一年三月十六日 书记员 侯家晔 附：定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。