福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初1077号 原告：马荣凯，男，1957年11月1日出生，汉族，居民，住北京市宣武区。 委托诉讼代理人：刘清山，福建宝能律师事务所律师。 被告：新罗区德派克建材店，住所地龙岩市新罗区闽西交易城双洋路北侧新地标金色家园一层39号商铺，统一社会信用代码92350802MA2YFP6Q2P。 经营者：张财丰，男，1978年6月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区闽西交易城双洋路北侧新地标金色家园一层39号商铺。 原告马荣凯与被告新罗区德派克建材店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马荣凯的委托诉讼代理人刘清山到庭参加诉讼。被告新罗区德派克建材店及其经营者张财丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马荣凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告新罗区德派克建材店返还原告购货款33900元，并支付自2020年10月30日起至款清之日止、以33900元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。2、判令被告新罗区德派克建材店支付原告因本案出支的律师费5000元。 事实与理由：2019年6月份，原告因新房装修需采购厨房三件套（抽油烟机、煤气灶和消毒柜）；经本村村民马书汀介绍，原告到新罗区德派克建材店购买该三件套。双方经洽谈，原告一次性支付货款购买厨房三件套后，新罗区德派克建材店经营者还向原告介绍了其所经营的铝合金橱柜、断桥铝门窗等产品。原告基于对对方的信任，于同年7月份就将新房所需的橱柜、断桥铝窗、纱窗、阳台柜等产品统一交由其承揽定制、安装，并于同年7月26日通过微信支付了预付款13000元。同年10月份，新罗区德派克建材店要求原告再支付37000元，以便于其跟厂家协商定制产品；后原告分别于同年转账20000元、17000元合计37000元，新罗区德派克建材店承诺在收款后马上安排断桥铝窗厂家定制。此后，新罗区德派克建材店未作任何工作，经原告多次催促均未进展，原告不得已于2019年11月12日从北京赶回龙岩催促进度并要求新罗区德派克建材店出具相应的购货书面凭证。对于新罗区德派克建材店不守信用的行为，原告电话通知其除断桥铝窗外，终止橱柜、阳台柜的合作，新罗区德派克建材店表示同意。双方于2020年3月8日经结算，扣除断桥铝窗的价款16907元，新罗区德派克建材店确认尚需退还原告33903元，并承诺当月退还13903元，同年4月付20000元。但到6月上旬，新罗区德派克建材店仍未将剩余款项退还给原告。2020年6月8日，新罗区德派克建材店出具了《还款时间安排》一份，但仍未按照还款时间退还原告款项。经原告再次催款，新罗区德派克建材店于2020年10月15日再次出具一份《还款计划日期》，但仍未还款。由于受疫情影响，原告无法从北京回龙岩，只能委托律师代为主张权利。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 新罗区德派克建材店及其经营者张财丰未向本院提交书面答辩及相关证据。 马荣凯围绕诉讼请求依法提交了产品订购合同、付款凭证、退款时间安排、还款计划日期、委托代理合同和律师费发票等证据，新罗区德派克建材店及其经营者张财丰对马荣凯所提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对马荣凯提交的证据，本院予以确认并在案佐证。 本案经审理认定事实如下：马荣凯因其位于龙岩市新罗区建发玺院的房屋装修，经他人介绍后向新罗区德派克建材店订购铝合金橱柜、断桥铝门窗、纱窗、阳台柜等产品，并分别于2019年7月26日、2019年10月15日、2019年10月16日支付预付款共计50000元。由于新罗区德派克建材店未按承诺及时向厂家定制上述产品，双方经协商并经结算，扣除断桥铝窗的价款16907元后，新罗区德派克建材店退还马荣凯橱柜、阳台柜的价款合计33903元。因新罗区德派克建材店及其经营者张财丰未及时退款，经马荣凯催讨，新罗区德派克建材店的经营者张财丰于2020年6月8日向马荣凯出具《退款时间安排》，承诺预付款50000元，扣除门窗16907元，余款33903元退还马荣凯并分4期于2020年8月30日前付清。2020年10月15日，新罗区德派克建材店及其经营者张财丰再次向马荣凯出具一份33900元的《还款计划日期》，即2020年10月30日前还5000元、2020年11月30日前还8000元、2020年12月30日前还10000元、2021年2月5日前还清余款10900元。之后，新罗区德派克建材店及其经营者张财丰仍未按其承诺的还款期限内退还款项，为此，马荣凯提起诉讼。 诉讼中，马荣凯变更其诉讼请求中的利息部分为：自2021年1月27日起至款清之日止、以33900元为基数按同期全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本院认为，马荣凯与新罗区德派克建材店及其经营者张财丰之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方达成退订协议并经结算由新罗区德派克建材店及其经营者张财丰退还马荣凯橱柜、阳台柜的预付价款后，新罗区德派克建材店及其经营者张财丰两次作出承诺，但均未按期退还马荣凯预付款，已构成违约，应限期退还，并承担逾期还款后资金占用期间的法定孳息损失。本案中，马荣凯共计预付货款50000元，双方在结算中均确认断桥铝窗的价款为16907元，因此，新罗区德派克建材店及其经营者张财丰应退还马荣凯橱柜、阳台柜的预付款应为33093元（50000元－16907元）。由于双方达成退还预付款协议时未约定违约责任，现马荣凯主张新罗区德派克建材店及其经营者张财丰应支付其为实现债权而支出的律师费的主张，本院不予支持。新罗区德派克建材店及其经营者张财丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、新罗区德派克建材店及其经营者张财丰应于本判决生效之日起十日内返还马荣凯预付的货款33093元，并支付自2021年1月27日起至款清之日止、以33093元为基数按同期全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回马荣凯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费781元，减半收取计390.5元，由马荣凯负担49.5元，由新罗区德派克建材店及其经营者张财丰负担341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  伟  健 二〇二一年三月三十一日 书记员 曾凌燕（代） 附：一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十九条出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项的规定，予以支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。