安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初248号原告：张敬爱，男，1957年3月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查正华，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜官区军威建材店，住所地铜官区阿奎利亚雅居1栋8号，统一社会信用代码92340705MA2RQ89U17。经营者：邹治国，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：罗根生，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人（被告所在单位推荐）：韩忠荣，男，1958年4月15日出生，汉族，公民身份号码34022219580415003X，住芜湖市繁昌区繁阳镇金峨路金桥小区三区。原告张敬爱与被告铜官区军威建材店（以下简称军威建材店）、罗根生侵权责任纠纷一案，本院2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬爱及其委托诉讼代理人杨琦、查正华，被告军威建材店的经营者邹治国，被告罗根生及其委托诉讼代理人韩忠荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬爱提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付人身损害赔偿共计44,549.47元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经常为军威建材店提供劳务（卸货）。2020年7月25日，罗根生驾驶装载着瓷砖的“皖Ｂ-×××××”号车辆到军威建材店处。原告上车准备卸货时，罗根生突然快速倒车，导致车上瓷砖滑落，原告为了避免货物受损，打算去扶一下瓷砖，但是由于倒车太突然且加速度很快，原告的左脚被瓷砖砸骨折。事发后原告住院治疗，经医院诊断，原告左足拇趾末节趾骨骨折，左足皮肤挫裂伤。原告以做苦力为生，上有九十岁老父亲需要抚养。事发后，原告需要在家修养，失去经济来源，基本的生活开支得不到保障。由于罗根生的过错行为导致原告受伤，罗根生理应对原告所受损失进行赔偿。同时原告是为军威建材店提供劳务，并且为了保护军威建材店的财产安全而受伤，根据法律规定，军威建材店也应当赔偿原告损失。然而，自事发以来，仅罗根生垫付了医药费3,000元。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。军威建材店辩称：一、军威建材店与原告不存在雇佣（劳务用工）关系，事故车辆也并非军威建材店所请，原告受伤与军威建材店无关。军威建材店向经销商订购产品，由经销商联系托运，军威建材店与运输驾驶员无雇佣关系。在该起事故中，军威建材店也没有要求原告提供劳务，而是直接与劳务队队长李某联系，劳务团队由李某组织，劳务费也是直接支付给李某。所以原告不是军威建材店雇请，而是李某雇请，军威建材店与原告之间不成立雇佣关系。二、原告在本案中主张了两种法律关系，对军威建材店主张的是提供劳务者受害责任纠纷法律关系，而对被告罗根生主张的是健康权纠纷法律关系，两种法律关系不能在同一案件中同时主张，原告只能选择其一。原告不能基于过错向军威建材店主张赔偿权利，因为军威建材店在该起事故中无过错。原告受伤系罗根生的过错行为造成的，原告选择要求罗根生承担侵权责任可以获得充分赔偿，而选择军威建材店承担责任，只能是补偿，达不到弥补损失的后果。请求法庭在庭审时释明，由原告选择其中一种法律关系主张权利。同时，由于民法典规定，接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。为避免诉累，节约司法资源，同时也为了让答辩人损失能获得弥补，请求法院在确定承担责任的对象上由罗根生作为本案唯一赔偿主体。另从原告的诉求来看，显然也是要求获得充分赔偿而非补偿，所以应由罗根生赔偿原告损失。三、原告对事故的发生也有明显过错。原告当天作业时浑身酒气，明显处于醉酒状态，其行为判断和反应灵敏度都会受到重大影响，与原告受伤有直接因果关系。故原告应自行承担30%-50%的责任。综上，请求法院驳回原告对军威建材店的诉讼请求。罗根生辩称，一、原告主张其受伤原因是罗根生过错行为导致与事实不符。1、罗根生在卸货过程中，其行为及操作是合理规范的。罗根生作为驾驶员在驾驶车辆前，曾向车内两名卸货工人大声警示，明确要求下车。原告对此情况置之不理，以保护财产安全为由拒绝。原告的行为违反了关于“严禁客货混装”的相关规定，也是导致原告受伤的主要原因。2、卸货地点位于军威建材店仓库院内，军威建材店负有安全管理不当的责任。原告接受军威建材店邀约而来，薪资由军威建材店支付，故原告与军威建材店属于临时劳动雇佣关系。3、原告出生年月为1957年3月，年近64周岁，已大大超出我国劳动工作法定年龄要求，原告及被告军威建材店理应知晓原告从事重体力劳动工作存在较大岗位风险，同车另一人安然无恙足以证明这一点。4、原告受伤，原告与被告军威建材店以及罗根生均存在事实过错，各自都应承担相应赔偿责任。二、罗根生先期垫付的3,000元治疗费用应列入本次经济损失中。三、原告的诉求中部分赔偿金额无法律依据或过高，应予以核减。综上，请求法院在准确认定事实的基础上依法判决，维护罗根生的合法权益。本院经审理认定案件事实如下，军威建材店系个体工商户，经营范围包括：室内装饰、装修，五金、建材批发兼零售。2020年7月25日下午，罗根生驾驶货车运输瓷砖至军威建材店。张敬爱在为军威建材店提供卸货劳务过程中，因罗根生在人货混装的情况下移动车辆，导致车上装载的瓷砖发生倾倒，砸伤张敬爱的左脚。张敬爱受伤后被送至铜陵市博爱医院治疗，伤情经医院检查诊断为：左足拇指末节趾骨骨折；左足皮肤挫裂伤。张敬爱因伤在铜陵市博爱医院住院治疗15天。因治疗伤情，共发生住院及门诊医药费等费用合计6,172元，其中，罗根生垫付医药费3,000元。2020年11月25日，张敬爱委托安徽博爱司法鉴定所对其受伤后的误工期、护理期、营养期进行评定。2020年12月10日，安徽博爱司法鉴定所作出鉴定意见，张敬爱受伤后的误工期150日，护理期60日，营养期90日。张敬爱因申请鉴定，支付鉴定费660元。本案审理过程中，证人王某、姚某出庭作证陈述与张敬爱系一起提供卸货劳务的同事，提供劳务人员之间不存在雇佣关系。另查，张敬爱在事发当日曾饮酒，系酒后提供卸货劳务。以上事实有接处警情况登记表、住院病案、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，张敬爱在为军威建材店提供卸货劳务过程中受伤。军威建材店辩称张敬爱系受雇于李某，但并未提交相应证据。且依证人陈述，李某与张敬爱等人共同提供劳务，并未获得差额收益，故军威建材店抗辩主张依据不足。张敬爱实际为军威建材店提供了卸货劳务，且劳务费最终由军威建材店的经营者邹治国支付，故军威建材店与张敬爱之间形成雇佣关系。军威建材店作为雇主对张敬爱因伤受到的损失应负赔偿责任。另从张敬爱受伤原因来看，张敬爱受伤系因罗根生挪动车辆所致，故罗根生作为侵权人对张敬爱因伤受到的损失亦应承担赔偿责任。关于本案的法律适用问题，军威建材店辩称本案应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定，但张敬爱受伤发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用张敬爱受伤时的法律、司法解释的规定。从《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定来看，对提供劳务一方因第三人侵权受到伤害的赔偿并无明确规定，故本案应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定处理，该条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”依据该条规定，张敬爱可以同时向雇主军威建材店、第三人罗根生主张赔偿权利，军威建材店、罗根生承担不真正连带的侵权赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张敬爱系饮酒后提供劳务，且在提供劳务过程中未尽相应的注意义务导致受伤，故张敬爱自身存在较大过错。军威建材店作为雇主，应当为劳务提供必要的安全保障，且军威建材店明知张敬爱饮酒却未阻止其提供劳务，故军威建材店亦存在过错。酌定由军威建材店对张敬爱因伤受到的损失承担60%的赔偿责任，张敬爱自负40%的责任。关于张敬爱因伤受到的损失，医疗费6,172元，有相应的票据为证，予以认定。误工费，误工天数150天有相应的鉴定意见书为证，张敬爱主张的误工费标准过高，且无证据支持，误工费标准根据其从事的劳务参照2019年安徽省其他服务业就业人员平均工资（49,472元）计算，误工费认定为20,331元。营养费，张敬爱的因伤营养期经鉴定为90天，营养费标准按20元/天计算，营养费认定为1,800元。张敬爱主张护理费7,380元、住院伙食补助费750元、交通费300元、鉴定费653.47元，有相应证据为证，且符合法律规定，均予以认定。以上张敬爱的损失合计认定为37,386.47元，军威建材店应承担22,432元。又因罗根生已支付3,000元，故扣除该费用，军威建材店还应赔偿张敬爱各项损失19,432元。军威建材店赔偿损失后可向罗根生行使追偿权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、铜官区军威建材店于本判决生效之日起五日内赔偿张敬爱各项损失19,432元。二、罗根生对上述第一项铜官区军威建材店所负赔偿义务承担连带清偿责任。三、驳回张敬爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取457元，由张敬爱负担277元，铜官区军威建材店、罗根生负担180元，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇二一年三月十日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。