湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1191号 原告李立新，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告穆诗略，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心法律援助律师。 原告李立新与被告穆诗略提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李立新诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费151433元、伤残赔偿金179118元、护理费334080元、误工费43200元、营养费6480元、住院伙食补助费元3720元、被扶养人生活费57275元、精神抚慰金45000元、交通费1000元、鉴定费2200元，合计701810元，核减被告已经支付的105000元，被告还应当赔偿原告718506元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月14日，原告受被告雇佣，在西塘镇平地村穆家组何家洞水库为被告装载树木，工资为200元/天。2020年3月19日上午11时许，原告在装载时不幸从装载树木的车辆上跌落，后被送往医院治疗并构成二级伤残。事后，被告仅支付医疗费105000元，未赔偿原告剩余损失。 被告穆诗略辩称，1、原告李立新自身存在重大过错，应当承担全部责任。2、原告主张的损失没有法律依据。 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实： 原告李立新受被告穆诗略的雇佣，在西塘镇平地村穆家组何家洞水库为被告砍树、修剪树枝、装载树木等，工资为200元/天。2020年3月14日，原告在装载树木过程中，从装载树木的运输车上摔落受伤。原告分别在岳阳市一人民医院、岳阳长江骨科医院住院治疗62天，岳阳市一人民医院出院诊断为：1、颈5/6骨折脱位并四肢瘫痪。2、脊椎损伤。3、多发腔隙性脑梗死。4、颈动脉硬化。5、高脂血症…。出院医嘱：1、回当地医院继续治疗。2、注意加强营养，加强陪护…。岳阳长江骨科医院出院诊断为：1、高度截瘫。2、颈椎骨折术后。共计花费医药费151433元。经原告自行委托，岳阳市平安司法鉴定所于2020年10月22日作出司法鉴定意见书，认定原告的损伤程度，评定为二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，误工、护理营养期计算至伤残评定前一日。花费鉴定费2200元。被告已垫付原告医药费105000元。 双方对下列事实存在争议： 1、双方对本案事故是否存在过错的争议。原告李立新主张其系受被告穆诗略的雇请，与被告穆诗略之间形成了劳务合同关系，其在提供劳务过程中受伤，应当由被告承担全部赔偿责任。被告则主张其考虑到原告年近70岁，仅安排原告在车下帮忙抬树，原告擅自爬上车并在放好树木后下车时发生意外摔伤，原告没有安全意思，在车上站立走路又没有抓住挡板，致使脚底不平滑倒，全部过错在原告。被告经常对务工人员进行安全教育，履行了安全保障义务，不具有过错。原告则主张被告并未明确安排被告的具体工作，原告当时在车下抬树，后协助其他同事一起将较为粗大的树木抬上车，属于正常劳务工作的范围，并无过错，原告将树木抬放在车上后，踩到车上的树木，因树木有点滑，导致原告没有站稳而摔伤，原告没有提供劳务作业安全条件。本院认为，根据原告对其受伤经过和原因的陈述，本案事故发生的主要原因是原告在车上没有站稳而跌倒致伤，原告作为完全民事行为能力人，在站立过程中未能尽到安全注意义务，导致其自身受伤，应当承担主要过错责任，本院酌情认定原告自行承担60%的过错责任。被告作为接受劳务一方，应当合理安排相关劳务事务，并提供相应安全作业条件，被告辩称其考虑到原告年岁已高，安排其在车下作业，但原告否认被告对其工作进行了此安排，被告亦无证据证明其主张，本院对被告该主张不予支持，相反，被告在明知原告年近70岁和车上作业相对原告来说存在风险的情况下，并无证据显示其对原告的工作任务进行了合理安排，原告协助其他同事将较为粗大的树木护送上车，系维护被告利益，符合作业规律和客观现实，原告上车进行相应作业亦属可预见的劳务范围，被告也并未对此进行劝阻和拒绝，被告亦未提供相应的安全防护，故对原告的受伤亦存在过错，应当承担次要责任，即40%的过错责任。 2、对原告损失数额的争议。原告主张其医疗费151433元、伤残赔偿金179118元（16585元/年×12年×0.9）、护理费334080元（66816元/年×5年）、误工费43200元（200元/天×216天）、营养费6480元（30元/天×216天）、住院伙食补助费3720元（60元/天×62天）、被扶养人生活费57275元（14974元/年×17年×0.9）、精神抚慰金45000元、交通费1000元、鉴定费2200元。被告则认为原告未提供住院费用清单，医药费由人民法院裁决，原告单方委托鉴定，鉴定结论不能作为认定本案事实的依据，原告已年近69年，不应计算误工费，鉴定意见中护理期限至伤残评定前一日，原告计算护理期限5年错误，营养费期限过长，标准过高，应当按照20元/天计算，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不应单列，没有证据显示被扶养人丧失劳动能力和收入来源，精神抚慰金过高，交通费没有证据支持，鉴定费不认可。本院认为，原告提供了医药费发票原件，根据该证据，可以认定原告的医药费损失为151433元。原告虽系自行委托鉴定，但原告主张当时鉴定时已经通知了被告，被告拒绝参加，被告在诉讼中亦认可该情况，且被告未在规定期限内申请重新鉴定，也未申请鉴定人员出庭作证，被告仅以原告单方鉴定为由否认本案鉴定意见，理由不足，岳阳市平安司法鉴定所作出的司法鉴定意见书并无不当，可以作为认定原告伤残程度的依据，根据该鉴定意见，原告的残疾等级应当认定为二级伤残，原告主张按照12年计算并未超出规定年限，故原告的残疾赔偿金应当认定为179118元（16585元/年×12年×0.9）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案原告被评定为二级伤残、完全护理依赖，本案事故发生时，原告已满67岁，本院结合原告的伤残程度、年龄和恢复状况，同时参考湖南省人均预期寿命77.1岁等情况，认为原告在本案中主张护理期限为5年并无不当，护理费可参照湖南省居民服务行业标准计算，对原告提出的护理费334080元，本院予以支持。原告虽已达到退休年龄但并不代表其丧失劳动能力，且原告在受伤时确实在被告处务工，故原告应当存在误工损失，但原告年岁较大，就业机会相对较少，并无证据显示原告存在固定务工收入和实际从事的行业，本院酌情按照2020年最低工资标准1540元/月计算，误工期限酌情认定为4个月，原告的误工损失应当认定为6160元（1540元/月×4个月）。考虑到原告伤残等级为二级伤残，完全护理依赖以及恢复期较长，鉴定机构根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录AA.5“对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，营养期评定的上限可以至伤残评定前一日”之规定，认定原告营养期为受伤之日至评残前一日即216天并无不当，原告主张营养费按照30元/天的标准计算符合规定，原告营养费应当认定为6480元（216天×30元/天）。原告主张住院伙食费3720元并无不当，本院予以支持。原告虽主张被扶养人为其妻子张志香，但并无证据表明张志香存在无劳动能力又无其他生活来源的情况，故对原告提出的被扶养人生活费的主张，本院不予支持。原告虽未提交交通费票据，但该费用属原告客观损失，本院酌情认定原告交通费为620元（10元/天×62天）。鉴定费为2200元。综上，原告的损失共计683811元。根据原告的伤残等级以及双方的过错程度，本院酌情认定原告精神抚慰金为18000元(45000元×40%）。 3、被告垫付费用的争议。原告主张被告已经垫付的费用共计为105000元。被告则认为除该105000元外，其还垫付了岳阳市一人民医院东院医药费7000元。本院认为，经本院释明，原告未在规定时间内向法庭补充提交其垫付医药费的证据，故对被告主张其在岳阳市一人民医院垫付的7000元医疗费的主张，本院不予支持。被告垫付的费用应当认定为105000元。 本院认为，原告李立新受被告穆诗略雇请，双方之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告自身未尽到安全注意义务，应当自行承担60%的责任。被告未合理安排工作，未提供相应的安全防护，应承担40%的赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费151433元。2、伤残赔偿金179118元。3、护理费334080元。4、误工费6160元。5、营养费6480元。6、住院伙食费3720元。7、交通费620元。8、鉴定费为2200元。以上合计683811元。被告应当赔偿原告291524.4元（683811元×40%+精神抚慰金18000元），核减被告已经垫付的105000元，被告还应当赔偿原告186524.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、限被告穆诗略在本判决书生效后七日内赔偿原告李立新损失186524.4元；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告李立新其他诉讼请求； 案件受理费10818元，减半收取5409元，由原告李立新承担3245元，被告穆诗略承担2164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二一年三月十五日 书记员 张小红