河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初32号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人魏延欣，男，1988年6月15日出生，汉族，初中文化，宝丰县欣茂日用电器维修有限公司法定代表人，户籍地河南省宝丰县，住宝丰县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年7月23日被宝丰县公安局刑事拘留，8月29日被执行逮捕。辩护人温汉杰，河南碧野律师事务所律师。被告人贾光辉，男，1991年7月1日出生，汉族，中共党员，大专文化，宝丰县欣茂日用电器维修有限公司监事，户籍地平顶山市石龙区，住宝丰县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年7月24日被宝丰县公安局刑事拘留，8月29日被执行逮捕。辩护人赵彩璐，河南武兴律师事务所律师。被告人魏怀彬，男，1985年5月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省宝丰县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年7月23日被宝丰县公安局刑事拘留，8月29日被执行逮捕。辩护人刘锐，河南厚源律师事务所律师。被告人李二魁，男，1986年7月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省鲁山县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年7月23日被宝丰县公安局刑事拘留，8月29日被执行逮捕。辩护人秦倩倩，河南大乘律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕253号起诉书向本院提起公诉，指控被告人魏延欣、贾光辉、魏怀彬、李二魁犯生产、销售伪劣产品罪，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭延宾、秦珍珍出庭支持公诉。被告人魏延欣及其辩护人温汉杰、被告人贾光辉及其辩护人赵彩璐、被告人魏怀彬及其辩护人刘锐、被告人李二魁及其辩护人秦倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月1日，被告人魏延欣在宝丰县杨庄镇租赁一厂房，收购废旧空调压缩机，先后雇用被告人贾光辉、魏怀彬、李二魁等人对收购的压缩机拆解、拼装、翻新，贴上其从网上购买的DANFOSS、COPELAND商标，卖给李某乙、唐某甲、唐某乙（该三人另案处理）等人。至案发，魏延欣共销售假冒的DANFOSS、COPELAND空调压缩机1466334元，贾光辉参与期间的销售金额为1466334元，魏怀彬参与期间的销售金额为1242264元，李二魁参与期间的销售金额为594284元。经认定，涉案的DANFOSS、COPELAND商标均为假冒注册商标;经宝丰县价格认证中心认定，从涉案场所扣押的未销售产品价值为510250元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人魏延欣、贾光辉、魏怀彬、李二魁以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品销售，以次充好，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人贾光辉、魏怀彬、李二魁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人贾光辉、魏怀彬、李二魁自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人贾光辉有期徒刑二年十个月，并处罚金;判处被告人魏怀彬有期徒刑二年，并处罚金;判处被告人李二魁有期徒刑一年，并处罚金。因被告人魏延欣当庭对指控的罪名、犯罪事实等提出异议，公诉机关认为魏延欣不符合自愿认罪认罚的规定，建议判处魏延欣有期徒刑十年六个月，并处罚金。被告人魏延欣辩称：自己有罪，但不认公诉机关指控的罪名，认为自己构成销售假冒伪劣产品罪，犯罪金额大概是100多万元左右，应该是100万多点；自己是在淘宝上卖的，且从来没有对他们说是正品。辩护人温汉杰的辩护意见为：魏延欣销售的产品不属于伪劣产品，其销售时也是以二手翻新机去销售的，应认定为销售假冒注册商标的商品罪；其在归案后如实供述自己的罪行，其本人对行为性质的辩解不属于认罪态度不好，对罪名及销售金额有异议也符合事实；魏延欣系初犯、偶犯，不懂法，在实际销售中没有造成损失。建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人贾光辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人赵彩璐的辩护意见为：贾光辉法律意识淡薄，系初犯、偶犯，无前科，主观恶性较小；有坦白情节，其自愿退赃，愿意交纳罚金，且符合缓刑条件。建议对其在法定刑以下减轻处罚，并适用缓刑。被告人魏怀彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人刘锐的辩护意见为：魏怀彬系初犯、偶犯，只是受老板指使领取工资，情节轻微，社会危害性不大，且有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。被告人李二魁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。辩护人秦倩倩的辩护意见为：李二魁系初犯、偶犯，在本案中系从犯，认罪悔罪；其文化程度低，法律意识淡薄，没有犯罪故意，情节较轻，愿意退赃，且其家庭困难，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年5月1日，被告人魏延欣在宝丰县杨庄镇租赁一厂房，收购废旧空调压缩机，先后雇佣被告人贾光辉、魏怀彬、李二魁等人对收购的旧空调压缩机进行拆解、拼装、翻新，贴上其从网上购买的DANFOSS、COPELAND商标，卖给李某乙、唐某甲、唐某乙（该三人另案处理）等人。至案发，魏延欣共销售假冒的DANFOSS、COPELAND空调压缩机1466334元，贾光辉参与期间的销售金额为1466334元，魏怀彬参与期间的销售金额为1242264元，李二魁参与期间的销售金额为594284元。经认定，涉案的DANFOSS、COPELAND商标均为假冒注册商标;经宝丰县价格认证中心认定，从涉案场所扣押的未销售产品价值为510250元。另查明，魏延欣获利约20万元；贾光辉于2018年5月工作至案发，月工资4000元至4500元，获利约90000元；魏怀彬于2018年10月工作至案发，月工资4000元，获利约40000元；李二魁月工资4000元，获利约8000元。2021年3月18日被告人魏怀彬家属代其退缴违法所得40000元；2021年3月19日被告人贾光辉家属代其退缴部分违法所得50000元。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、发破案经过、扣押清单、微信聊天记录、营企业基本注册信息查询单、2019年报价表、2020年度销货记录本、物流记录、宝丰县价格认证中心出具的情况说明、微信及支付宝交易明细证明等书证;证人李某甲、詹某、韦某、贾某、李某乙、唐某甲、唐某乙的证言;被告人魏延欣、贾光辉、魏怀彬、李二魁的供述与辩解;鉴定意见;现场勘验、搜查笔录;电子数据等。以上证据相互印证，足以证实，且已经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人魏延欣、贾光辉、魏怀彬、李二魁采取拆解、拼装、翻新等方式，将残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品销售，以次充好，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，本院予以支持。贾光辉、魏怀彬、李二魁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。关于被告人魏延欣及其辩护人认为本案应认定为销售假冒注册商标的商品罪及指控销售数额过高的辩解和意见，经查，魏延欣通过低价收购废旧空调压缩机，将机器拆解、拼装、打磨配件、焊接、喷漆后组装，贴上假冒的注册商标，然后以明显高于收购价几倍的价格出售，其行为同时构成生产、销售伪劣产品罪及假冒注册商标罪。《最高人民法院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定“实施生产、销售伪劣产品罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”，故本案应认定为生产、销售伪劣产品罪。本案指控的犯罪数额有认证报告及相关销售物流单据、微信及支付宝记录相互印证，足以认定，不存在过高的情况。综上，被告人魏延欣及其辩护人的辩解和意见不能成立，本院不予采纳。在本院审理期间，贾光辉亲属代其退缴部分违法所得，魏怀彬亲属代其退缴全部违法所得，又考虑到贾光辉、魏怀彬、李二魁在犯罪中所起的作用，相关辩护人亦对公诉机关的量刑建议提出异议，本院认为公诉机关的量刑建议明显不当，应依法予以调整。根据被告人魏延欣、贾光辉、魏怀彬、李二魁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人魏延欣犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2028年7月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。)二、被告人贾光辉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2022年7月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。)三、被告人魏怀彬犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年9月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。)四、被告人李二魁犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。)五、对被告人魏延欣的违法所得人民币二十万元、被告人贾光辉的违法所得人民币四万元、被告人李二魁的违法所得人民币八千元依法予以追缴，上缴国库；六、对被告人的涉案赃物、作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽审 判 员  张 莹人民陪审员  卢 刚二〇二一年三月二十二日法官助理邢瑞英书记员李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百四十条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应依法作出判决。