福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初538号 原告:王宝玉，女，汉族，1962年12月17日出生，住福建省南安市。 被告:王丽霜，女，汉族，1976年8月2日出生，住福建省南安市。 被告:蔡国升，男，汉族，1982年8月24日出生，住福建省南安市。 原告王宝玉与被告王丽霜、蔡国升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王宝玉到庭参加诉讼，被告王丽霜、蔡国升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宝玉向本院提出诉讼请求：1.判令王丽霜立即归还王宝玉本金100000元及利息（利息从起诉之日起至实际还款日止按同期银行公布的一年期贷款市场报价利率计算）;2.蔡国升对王丽霜该债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由王丽霜、蔡国升承担。事实与理由：王丽霜因经济需要，于2016年2月18日向王宝玉借款人民币本金100000元，由王丽霜亲笔签名出具借条为据，王丽霜与蔡国升系夫妻关系，蔡国升担保该借款并于借条上签章。王宝玉现因急需资金多次向王丽霜、蔡国升催讨该借款，王丽霜、蔡国升至今仍拒支付。 王丽霜、蔡国升均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年初起，王丽霜陆续向王宝玉借款。2016年2月18日，双方进行对账，王丽霜向王宝玉借款计人民币100000元，蔡国升为该笔借款提供担保，有王丽霜、蔡国升签名捺印确认的借条为据。后经催讨，王丽霜未能偿还，蔡国升也未履行其保证义务。 上述事实，有王宝玉提供身份证复印件、借条等为证，上述证据与王宝玉在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。王丽霜、蔡国升在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，王丽霜由蔡国升提供担保向王宝玉借款人民币100000元，有王丽霜、蔡国升签名捺印确认的借条为据，事实清楚，证据充分，王宝玉与王丽霜双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，王丽霜应予以偿还。本案借款未书面约定利息，现王宝玉要求王丽霜支付自起诉之日起至实际还款之日止按同期银行公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，鉴于借款后，经催讨，王丽霜未能偿还，可见，王丽霜存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，因此，利息应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算为妥。王宝玉要求蔡国升对上述债务承担连带偿还责任，因王宝玉与蔡国升在借条上未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”规定，可见，本案借款保证方式为连带责任保证，因此，原告该项诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，蔡国升承担保证责任后，有权向王丽霜追偿。王丽霜、蔡国升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽霜偿还原告王宝玉借款人民币100000元及利息（利息自2021年1月5日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、被告蔡国升对上述款项承担连带清偿责任，被告蔡国升承担保证责任后，有权向被告王丽霜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由王丽霜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 余善根 二〇二一年三月十二日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。