四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初426号 原告：杨德武，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：杨建，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：谢勇，男，1975年6月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川省邛崃汽车运输五十六队有限公司，住所地：四川省邛崃市××镇××村。 法定代表人：李建，经理。 委托诉讼代理人：曾萍，女，1970年5月10日出生，汉族，住四川省邛崃市，系公司员工。 被告：四川省汽车运输成都公司邛崃分公司，住所地：四川省邛崃市××镇××村。 法定代表人：李建，经理。 委托诉讼代理人：曾萍，女，1970年5月10日出生，汉族，住四川省邛崃市，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路北四段168号锦尚商务有限公司综合楼1-2楼。 负责人：王兵，经理。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 被告：韩**奇，男，1971年1月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：封永萍，女，1974年8月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川省邛崃市运输公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇文昌街200号。 法定代表人：霍玉洲，经理。 委托诉讼代理人：龙国清，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省邛崃市，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市文君街道滨江路下段181号附211-215号。 负责人：张静明，经理。 委托诉讼代理人：兰双妤，女，1984年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市，系公司员工。 原告杨德武与被告杨建、被告谢勇、被告四川省邛崃汽车运输五十六队有限公司（以下简称五十六队）、被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司（以下简称省汽车运输邛崃分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（人保财险金牛支公司）、被告韩**奇、被告封永萍、被告四川省邛崃市运输公司（以下简称市运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称平安财险邛崃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。该案在审理过程中，被告省汽车运输邛崃分公司申请追加谢勇参加诉讼，被告市运输公司申请追加封永萍参加诉讼，为查明案件事实，本院依法追加谢勇、封永萍作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨德武的委托诉讼代理人黄涛、被告谢勇、被告五十六队和省汽车运输邛崃分公司的委托诉讼代理人曾萍、被告人保财险金牛支公司的委托诉讼代理人陶煜、被告封永萍、被告市运输公司的委托诉讼代理人龙国清、被告平安财险邛崃支公司的委托诉讼代理人兰双妤到庭参加诉讼，被告杨建、韩**奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德武向本院提出的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币187829.7元，以上赔偿先由二保险公司在保险责任限额内支付，精神损害抚慰金优先在交强险中支付。事实和理由：2020年7月14日下午，杨德武乘坐杨建驾驶的川ＡＢ××××号车往高何镇方向行驶。18时10分许，杨德武下车后从该车后方横穿道路过程中，与韩**奇驾驶的川ＡＡ××××号车相撞，造成川ＡＡ××××号车损坏，杨德武受伤。邛崃市公安局交通警察大队作出认定：杨德武承担同等责任，杨建、韩**奇共同承担同等责任。川ＡＢ××××号车实际车主是谢勇、登记在五十六队名下，省汽车运输邛崃分公司为该车在人保财险金牛支公司处投保。川ＡＡ××××号车实际车主是封永萍，登记在市运输公司名下，平安财险邛崃支公司承保了该车交强险和商业险。 被告杨建未作答辩。 被告谢勇辩称，对原告陈述的事故发生经过无异议，对责任划分有异议；杨建是其雇佣的驾驶员，事故车辆挂靠在五十六队经营。 被告五十六队、省汽车运输邛崃分公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议；谢勇是川ＡＢ××××号事故车辆的实际车主，车辆挂靠在五十六队经营；五十六队和省汽车运输邛崃分公司系关联公司，同一法定代表人，同一经营场所。 被告人保财险金牛支公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议；该司承保川ＡＢ××××号车的交强险和限额为200万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内；但该司不应承担交强险和商业第三者责任险的赔付责任：第一，杨德武不属于第三者；第二，投保人是省汽车运输邛崃分公司，车主是五十六队，省汽车运输邛崃分公司对保险标的不具有保险利益，故保险合同无效。 被告韩**奇未作答辩。 被告封永萍辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任划分无异议；韩**奇是其雇佣的驾驶员，事故车辆挂靠在市运输公司经营；本次事故发生后，其为伤者垫付2000元，请求在本案中一并处理。 被告市运输公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任划分无异议；川ＡＡ××××号事故车辆实际车主为封永萍，车辆挂靠在该司经营；平安财险邛崃支公司承保了该车保险，由保险公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分由封永萍承担。 被告平安财险邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任划分无异议；该司承保川ＡＡ××××号车交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内；本次事故发生后，该司为伤者垫付10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定如下事实：2020年7月14日下午，杨德武乘坐杨建驾驶的川ＡＢ××××号东风牌中型普通客车沿邛芦路由水口镇往高何镇方向行驶。18时10分许，杨建驾车行驶至邛芦路31ｋｍ＋300ｍ路段（邛崃市火井镇）处顺向靠右侧路边停车后，杨德武下车从川ＡＢ××××号车后方由右往左加速横穿道路过程中，与沿邛芦路相对方向行驶至同一地点由韩**奇驾驶川ＡＡ××××号东风牌中型普通客车相撞。造成川ＡＡ××××号东风牌中型普通客车损坏，杨德武受伤。后杨德武被送往邛崃市医疗中心医院救治，住院28天，产生医疗费41229.5元，其中封永萍垫付2000元、平安财险邛崃支公司垫付10000元。出院诊断：1、脑干挫伤；2、面颅及颅底骨折；3、肋骨骨折；4、骨盆骨折；5、多处软组织挫裂伤；6、支气管扩张伴感染；7、肝功能异常；8、低蛋白血症。出院医嘱：外院继续治疗。邛崃市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：杨德武承担此事故同等责任，杨建、韩**奇共同承担此事故同等责任。2020年11月17日，杨德武的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。产生鉴定费用2200元。 人保财险金牛支公司承保川ＡＢ××××号车（被保险人：省汽车运输邛崃分公司；所有人：五十六队）的交强险和限额为200万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），平安财险邛崃支公司承保川ＡＡ××××号车交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 五十六队与省汽车运输邛崃分公司系关联公司，二者法定代表人均为李建，住所地均为邛崃市××镇××村。 谢勇系川ＡＢ××××号车的实际车主，事故车辆挂靠于省汽车运输邛崃分公司经营，杨建系谢勇雇佣的驾驶员。事故发生时，杨建正在从事谢勇安排的工作。封永萍系川ＡＡ××××号车的实际车主，事故车辆挂靠于市运输公司经营，韩**奇系封永萍雇佣的驾驶员。事故发生时，韩**奇正在从事封永萍安排的工作。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单、合同书、经营合同、驾驶证、行驶证、住院费用结算票据、住院病历、出院证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定住院医疗费为41229.5元。原告提交四张门诊票据主张复查费1648元，但其中三张金额共计673元的票据无医院印章，本院不予支持，确认复查费975元，故医疗费共计42204.5元。双方对自费药扣除比例不能达成一致意见，也不申请鉴定，本院确定自费药扣除比例为15%，即自费药为6330.68元。住院伙食补助费，原告主张30元/天×28天=840元，不违反法律规定，本院予以确认。营养费，本院确定30元/天×28天=840元。护理费，本院确定100元/天×28天＝2800元。误工费，原告提交邛崃市文君街道办钟羊肉火锅店出具的证明，本院认为该证据不足以证明原告的主张，根据原告伤情和被告意见，本院确定100元/天×28天＝2800元。伤残赔偿金，本院确定38253元/年×20年×0.2＝153012元。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为4000元。交通费，本院酌情确认300元。鉴定费，本院对原告自行委托鉴定的鉴定结论未完全采信，酌情确定鉴定费为1500元。 （二）民事责任承担。机动车第三者责任险中的“第三者”，是指投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，杨德武在事故发生前乘坐川ＡＢ××××号车，其在下车后横穿道路时遭遇事故，故杨德武属于“第三者”，本院对人保财险金牛支公司的主张不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，原告的损失首先由被告人保财险金牛支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告平安财险邛崃支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失是162912元，由被告人保财险金牛支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿81456元，由被告平安财险邛崃支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿81456元。原告的损失超出交强险赔偿部分金额为17553.82元。根据邛崃市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定和《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条之规定，本院确定由杨德武、杨建、韩**奇各按40%：30%：30%的比例承担上述损失，即由被告杨建、韩**奇各承担5266.15元。鉴于被告人保财险金牛支公司、平安财险邛崃支公司分别承保上述二辆事故车辆的商业第三者责任保险，上述5266.15元由人保财险金牛支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告，上述5266.15元由平安财险邛崃支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告。本案产生自费药6330.68元，鉴定费1500元，合计7830.68元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由杨建、韩**奇按上述比例承担。因被告杨建、韩**奇分别系在为被告谢勇、封永萍提供劳务过程中发生本次事故，被告杨建驾驶的车辆实际车主为被告谢勇，被告谢勇将车辆挂靠在被告省汽车运输邛崃分公司经营，被告韩**奇驾驶的车辆实际车主为被告封永萍，被告封永萍将车辆挂靠在被告市运输公司经营，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告杨建应承担的赔偿责任由被告谢勇承担，并由被告省汽车运输邛崃分公司承担连带责任；被告韩**奇应承担的赔偿责任由被告封永萍承担，并由被告市运输公司承担连带责任。为减少诉累，被告封永萍和平安财险邛崃支公司的垫付费用一并结算处理，即由被告人保财险金牛支公司赔偿原告杨德武各项损失共计96722.15元、被告平安财险邛崃支公司赔偿原告杨德武各项损失共计86722.15元，被告谢勇赔偿原告杨德武各项损失共计2349.20元，并由被告省汽车运输邛崃分公司承担连带责任，被告封永萍赔偿原告杨德武各项损失共计349.20元，并由被告市运输公司承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨德武各项损失共计96722.15元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨德武各项损失共计86722.15元； 三、被告谢勇于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨德武各项损失共计2349.2元； 四、被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司对上述第三项债务承担连带责任； 五、被告封永萍于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨德武各项损失共计349.2元； 六、被告四川省邛崃市运输公司对上述第五项债务承担连带责任； 七、驳回原告杨德武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1972元，由原告杨德武负担790元，由被告谢勇和被告四川省汽车运输成都公司邛崃分公司负担591元，由被告封永萍和被告四川省邛崃市运输公司负担591元（案件受理费已由原告杨德武预缴，该款由上述四被告负担部分，四被告于本判决发生法律效力后十日内支付原告杨德武）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘力平 二〇二一年三月十一日 书记员  张嫣巧