云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2326民初168号原告：白显武，男，1957年6月16日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。原告：刘翠兰，女，1962年12月4日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大姚县。委托诉讼代理人：白显武，系刘翠兰丈夫（特别授权）。被告：张光达，男，1980年12月30日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。被告：中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司；住所地：云南省楚雄彝族自治州大姚县金碧镇咪依噜大街核桃文化产业园第17幢1号；统一社会信用代码：91532326670879739L。法定代表人：黄冠，职务系经理。委托诉讼代理人：方斌，男，1981年8月31日生，汉族，大学文化，住云南省楚雄市（特别授权）。原告白显武、刘翠兰与被告张光达、中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白显武，被告张光达，被告大地财保公司的委托诉讼代理人方斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白显武、刘翠兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告张光达赔偿原告经济损失共计29116.96元；2.判决被告大地财保公司在机动车商业险和交强险保险范围内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月1日13时44分许，被告张光达驾驶车牌号为云Ｅ×××××小型汽车由大姚往龙街方向行驶，在大姚县路段超越同向行驶的由白显武驾驶的云ＥＣ8998号电动自行车时，发生擦挂，造成电动自行车驾驶人白显武以及乘车人刘翠兰二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大姚县公安局交通警察大队认定，当事人张光达在超越同向行驶的车辆时，未与被超越车辆保持必要的安全距离，负全部责任，当事人白显武无责任。原告白显武、刘翠兰受伤后，到大姚县中彝医医院住院治疗。两人共住院22天（白显武4天、刘翠兰18天）后，因正值农忙季节，原告白显武、刘翠兰是家里的主要劳动力，家中的生产生活不能长时间荒废，医院同意两人回家在地方卫生院继续治疗，待刘翠兰的腿部伤口缝合手术好转后再回医院拆线治疗。现刘翠兰回龙街五福卫生所治疗10天后己拆线。此次事故给原告造成的各项经济损失共计29116.96元，其中：误工费16197.60元（120天×134.98元／天＝16197.60元，刘翠兰60天、白显武60天）；护理费4319.36元（32天×134.98元／天＝4319.36元，刘翠兰28天、白显武4天）；住院伙食补助费1100元（22天×50元／天＝1100元）；营养费4500元（90天×50元／天＝4500元，刘翠兰60天、白显武30天）；刘翠兰后期治疗费1000元；精神抚慰金2000元。经查，事故车辆云Ｅ×××××小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司投有交强险和商业保险。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张光达辩称，我的机动车买着保险，原告的损失不需要我赔偿。此外，我为二原告支付了医疗等费用，保险公司应当赔还我。被告大地财保公司辩称，原告两人的误工费我方不承担，原因是两人已经到了法定退休年龄，而且没有医嘱或者鉴定意见说是存在误工；护理费应该按照住院天数计算，白显武的4天，刘翠兰的18天；住院伙食补助费应该按照住院天数计算，每天30元；营养费不应该计算，因为没有医嘱说要增加营养；后续治疗费不予支持，原因是没有继续治疗的医嘱或者是鉴定意见；精神抚慰金不予支持，原因是相关的司法解释已经明确，精神抚慰金只有伤残或者死亡的条件下予以支持。其余合理的款项我们愿意赔偿，诉讼费应该由原告方和被告张光达自行承担。原告白显武、刘翠兰围绕诉讼请求提交了身份证及户口簿复印件，道路交通事故认定书复印件，出院证复印件，云Ｅ×××××车辆机动车交通事故强制保险和综合商业险的电子保单，村民委员会证明，刘翠兰在盘龙区卫生服务中心的医疗费2份等证据。经质证，被告张光达无异议；被告大地财保公司对村民委员会证明和盘龙区卫生服务中心的医疗费2份提出异议，认为村委会不是出具误工证明的主体，刘翠兰在盘龙区卫生服务中心的医疗费单据无门诊病历或病情证明来证明治疗是否与此次事故有关联性，对其余证据无异议。被告张光达围绕答辩理由提交了道路交通事故认定书，二原告的诊断证明、出院证、医疗费单据及住院汇总清单等证据。经质证，原告及被告大地财保公司均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，大姚县龙街镇五福村民委员会的证明没有经办人的签名，不符合单位或组织出具证明的法定要件，且误工天数也不属于村委会可以证明的；刘翠兰在盘龙区卫生服务中心的医疗费单据2张金额307.79元，时间是2020年12月15日，无相关证据来证明该治疗与此次交通事故所受的伤情之间是否有关联性，故本院对该两份证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日13时44分许，被告张光达驾驶云Ｅ×××××小型汽车由大姚往龙街方向行驶，在大姚县某路段超越同向行驶由白显武驾驶的云ＥＣ8998号电动自行车时，发生擦挂，造成电动自行车驾驶人白显武以及乘车人刘翠兰二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大姚县公安局交通警察大队认定，张光达负全部责任，白显武无责任。二原告送至大姚县中彝医医院住院治疗，原告白显武住院4天，用去医疗费2486.92元，诊断为：1.头面部软组织挫伤；2.全身多处软组织损伤；3.左眼睑挫伤；4.左眼屈光不正；5.牙震荡。原告刘翠兰住院18天，用去医院费5301.69元，诊断为：1.头面部软组织挫伤；2.左膝部、左踝部软组织挫裂伤；3.3脂肪肝；4.双肾多发结石；5.高血压病1级高危组。被告张光达已支付二原告的住院医疗费，并专门请人护理刘翠兰5天，支付原告现金500元。张光达驾驶的云Ｅ×××××小型汽车在被告大地财保公司投保了机动车交通事故强制保险和综合商业险，保险期间均自2020年5月26日0时起至2021年5月25日24时止。同时查明：二原告系夫妻，在家庭内从事种植养殖。原告刘翠兰出院后到村卫生室拆除手术缝线及就诊，费用被告张光达已支付给原告，但原告和被告张光达均不能明确说明也无证据证明就诊时间、就诊病情和医疗费用情况。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告大地财保公司承保了云Ｅ×××××小型汽车交强险和综合商业险，应承担相应的赔偿责任。事故中二原告伤情不重，涉及金额不高，当事人争议的焦点主要是误工费、后续治疗费和精神抚慰金等是否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。二原告现岁数虽均已超过职工的法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，且没有固定的收入来源，从事的又是力所能及的农业生产劳动，故被告大地财保公司提出超过退休年龄不应支持其误工费的辩解意见本院不予采纳。二原告的出院证上只注明了注意休息，避免剧烈运动等，未标明具体时间，误工时间不能确定。结合实际情况和原告的伤情，本院认定原告白显武的误工时间为8天，误工费为1079.84元（8天×134.98元／天），刘翠兰的误工时间为25天，误工费为3374.50元（25天×134.98元／天）。原告刘翠兰请求的后续治疗费1000元，因没有后续治疗费用的产生，也无相关的鉴定意见来证明确需后续治疗费，对该请求本院不予支持。二原告在此次交通事故中的伤情不重，且未提交证据证明受到何种严重的精神损害，故对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合云公交（2020）64号《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院认定原告伤后的各项经济损失为：白显武医疗费2486.92元、误工费1079.84元（8天×134.98元/天）、护理费539.92元（4天×1人×134.98元/天）、营养费120元（4天×30元/天）、住院伙食补助费200元（4天×50元/天），交通费100元，合计4526.68元；刘翠兰医疗费医院费5301.69元、误工费3374.50元（25天×134.98元/天）、护理费2429.64元（18天×1人×134.98元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天），交通费100元，合计12645.83元。二原告的经济损失合计17172.51元，未超过交强险责任限额，应由被告大地财保公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告张光达先行支付了原告医疗费8095.71元，现金500元，护理费674.90元（5天×1人×134.98元/天），合计9270.61元，因原告诉讼请求中未涉及已付医疗费等，被告张光达提出其为原告支付的费用应由被告大地财保公司直接返还的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司在交强险责任限额内赔偿原告白显武、刘翠兰误工费等各项经济损失7901.90元（限本判决生效后一个月内履行完毕）；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司在交强险责任限额内给付被告张光达已先行垫付的医疗费等费用9270.61元（限本判决生效后一个月内履行完毕）；三、驳回原告白显武、刘翠兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告张光达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  范继平二〇二一年三月二十三日书记员  杨春艳