山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1033号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十二路859-1号滨州佰盛大酒店1号楼。 负责人：谷锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任政，男，1989年1月20日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：李广泗，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：张茹茹，山东东昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张广涛，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，住莘县。 上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人李广泗、张广涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院(2020)鲁1521民初3061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：1、依法改判山东省阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初3061号民事判决书或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审时申请由阳谷县人民法院委托山东银丰司法鉴定所对被上诉人所受伤情与本次交通事故所致外伤因果关系参与度进行鉴定，经评定被上诉人伤情与本次交通事故参与度为同等。但一审法院并未采取该份鉴定意见书的结论，仍判决上诉人按照事故责任比例全部承担被上诉人所花费的医疗费、误工费、护理费。上诉人一方认为应该对被上诉人损失在责任后按照50%参与度进行计算。另该案件中被上诉人申请的鉴定报告中，评定其牙齿种植费用为30000元，种植牙更换周期为20年左右。一审法院依据鉴定报告结论予以判决上诉人承担被上诉人牙齿种植费需60000元，但上诉人一方认为，该项费用被上诉人未提供第一次种植牙的花费票据，应待其实际产后另行计算，否则应按烤瓷牙的普通标准进行牙齿更换计算。综上所述，一审法院认定存在调查不清，证据不足，认定部分案件事实和判决事项错误，请求二审法院查清案件事实，依法改判或发回重审。 李广泗辩称，被上诉人李广泗个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但是不是法律规定意义上的可以减轻侵权人的过错，无法律上的因果关系，且李广泗伤后进行恢复治疗，未见与本次事故无关的项目，上诉人不能减轻自己的赔偿责任。聊东司法鉴定所2020临鉴字第34号司法鉴定意见书，对李广泗牙齿种植费用与更换周期，评定的依据是《人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》9.3.7附表，必然发生的后续治疗费标准，且结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条，该项费用为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。 张广涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 李广泗向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿种植费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失等共计67390.46元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年9月19日22时05分，李广泗驾驶鲁Ｐ5××××普通二轮摩托车沿省道333线自南向北行驶至262ＫＭ＋100Ｍ胡庄西时，与顺行停车的张广涛驾驶的鲁ＰＭ9876重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车相撞，致李广泗受伤，两车损坏。经认定李广泗承担事故的主要责任，张广涛承担事故的次要责任。二、车辆保险情况：肇事车辆鲁ＰＭ9876重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。三、垫付费用或已赔偿情况：张广涛垫付3400元，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司垫付10000元。四、被侵权人情况：李广泗，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份证号码：372522198105××××。事故发生后，李广泗被送往阳谷县中医院住院治疗23天，共花费医疗费63635.5元，其中张广涛垫付3400元，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司垫付10000元。李广泗住院期间由雷全霞、雷全宝护理。护理人员身份为农民。五、鉴定意见：2020年4月23日，聊城东昌府区人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：李广泗未构成人体损伤伤残程度等级，误工期限评定为120天，护理期限评定为30天，营养期限评定为60天，住院期间评定为2人护理，出院后评定为1人护理，牙齿种植费用评定为30000元，种植牙的更换周期为20年左右。2020年9月23日，山东银丰司法鉴定所出具鉴定报告：1、被鉴定人李广泗Ｃ5／6水平脊髓损伤与本次交通事故所致外伤存在因果关系，参与度建议为同等；2、被鉴定人李广泗伤后治疗为围绕其颈髓损伤、头部外伤及并发症的防治所用营养神经、活血化瘀、止痛消炎、预防应激性溃疡等对症支持、联合用药的治疗，未见与本次交通事故无关的诊疗项目。六、核定各项损失如下：1、医疗费：63635.5元。2、住院伙食补助费：690元。3、营养费：1800元。4、牙齿种植费：60000元。5、误工费：9890.4元。6、护理费：4368.26元。7、交通费：230元。8、鉴定费：2700元。以上共计143314.16元。扣除安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司已经支付的医疗费10000元，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险部分应赔偿原告李广泗误工费、护理费、交通费共计14488.66元。被告张广涛在此次交通事故中负次要责任，故安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三责险部分按照30%承担赔偿责任，应赔偿李广泗各项损失共计34837.65元。鉴定费2700元，因李广泗未构成伤残，鉴定伤残的鉴定费1100元由其自行承担，故由张广涛负担480元。张广涛垫付医疗费3400元，因李广泗同意在本案中一并处理，扣除张广涛应支付的鉴定费480元，诉讼费25元，剩余2895元，由安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险应支付给李广泗的款项中扣除后支付给张广涛。被告张广涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告李广泗各项损失共计14488.66元。二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李广泗各项损失31942.65元。三、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险合同限额内向被告张广涛支付垫付款2895元。四、驳回原告李广泗其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效后十五日内执行，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司将上述款项汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，账号：1583××××4260。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由原告李广泗承担206元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司承担511元，被告张广涛承担25元。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院认为，关于责任比例问题。李广泗受伤后未构成伤残，虽然山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见认定李广泗自身原有疾病对损害后果的发生存在因果关系,但受害人的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形,李广泗不应因个人体质状况对交通事故导致的损伤存在一定影响而自负相应责任,且山东银丰司法鉴定所的司法鉴定意见亦明确认定“未见与本次交通事故无关的诊疗项目”。故，上诉人关于应参照鉴定意见确定赔偿责任比例的主张,本院不予支持。一审法院依据双方当事人在事故中的责任，确定赔偿义务人应承担的赔偿比例，并无不当，本院予以维持。 关于牙齿种植费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。被上诉人的牙齿种植费已经鉴定意见确定，因此，一审法院依据司法鉴定意见判决上诉人赔偿被上诉人牙齿种植的后续治疗费用于法有据，应予以维持。 综上所述，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费961元，由上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王玉东 审 判 员 李曙霞 审 判 员 杨 轲 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈 闪 书 记 员 孙静文