四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终283号 上诉人（原审被告）：四川城胤城建筑有限公司，住所地：四川省成都市金牛区九里堤北路40号附18号。 法定代表人：万宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王浩为,泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐倩,泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雅安蜀天商贸有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区沙湾路149号。 法定代表人：王君强。 委托诉讼代理人：李俊锋,四川兆盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道锦华路三段13号。 法定代表人：贺鹏程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董鹏，男，汉族，1987年10月1日出生，住河北省邢台市新河县，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨震,四川思朗律师事务所律师。 上诉人四川城胤城建筑有限公司（以下简称四川城胤城公司）因与被上诉人雅安蜀天商贸有限责任公司（以下简称雅安蜀天公司）、中国水利水电第五工程局有限公司（以下简称中国水电五局公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 四川城胤城公司上诉请求：1.请求撤销原审判决第二项，并依法改判为“驳回雅安蜀天公司对四川城胤城公司主张关于资金占用损失的诉讼请求。”2.请求撤销原审判决第三项，并依法改判为“中国水电五局公司对四川城胤城公司的前述支付义务承担连带清偿责任。”3.请求判令雅安蜀天公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、雅安蜀天公司未直接收到沥青款项系因中国水电五局公司在签订承诺书后未履行代扣义务导致，并非四川城胤城公司的原因导致，四川城胤城公司不应当承担资金占用利息损失。二、雅安蜀天公司的债权清偿款已经由其实际控制人雅投公司代为暂扣，故该债权已经可以被认定为实际清偿，即便没有清偿，其债权清偿已经得到了可被清偿的期待可能，雅安蜀天公司不应当再承担资金占用损失费的违约责任。三、即便认定四川城胤城公司应承担资金占用费损失，那么资金占用费的起算时间也应当从2020年8月31日开始起算。四、即便认定四川城胤城公司应承担资金占用费损失，那么资金占用费标准也属于过高，应当调整为LPR的1.5倍，而非4倍。五、被上诉人中国水电五局公司向雅安蜀天公司承诺，通过代扣工程款的方式向被上诉人雅安蜀天公司支付案涉货款，故中国水电五局公司对案涉货款及违约金负有支付义务。 雅安蜀天公司辩称，资金占用利息并不等于违约金，双方在合同中约定了2%每月的迟延支付利息，一审已经调减为4倍LPR，一审的处理符合法律规定，应予维持。其他上诉事项请二审法院依法判决。 中国水电五局公司辩称，本案案涉承诺书既不是连带责任也非债务的加入，要求中国水电五局公司承担连带责任没有事实和法律依据。且该承诺书系项目部出具，并不是中国水电五局公司出具，不具有法律效力。该承诺书载明的内容也仅仅是项目部同意代扣工程款，如未代扣则由雅安发展投资有限责任公司承担支付责任，现中国水电五局公司与雅安发展投资有限责任公司之间的争议还未处理，代扣条件未成就。本案一审中雅安蜀天公司提出诉讼请求由中国水电五局公司承担连带支付责任，二审中雅安蜀天公司并没有上诉，四川城胤城公司无权在二审中要求中国水电五局公司承担连带支付责任，如认为应承担，应另案进行主张。 雅安蜀天公司向一审法院起诉请求：1.判令四川城胤城公司支付雅安蜀天公司沥青款及铺设款5502029.7元（大写：伍佰伍拾万零贰仟零贰拾玖元柒角整）；2．判令四川城胤城公司承担自2018年7月15日至2020年9月21日止的资金占用费2861055.44元（大写：贰佰捌拾陆万壹仟零伍拾伍元肆角肆分）；3．判决中国水电五局公司连带支付雅安蜀天公司第一、二项诉讼请求金额。 一审法院认定事实：2018年3月21日，四川城胤城公司与雅安蜀天公司签订《沥青材料购销铺设合同》，约定由雅安蜀天公司向四川城胤城公司供应稀浆封层、沥青混凝土、乳化沥青等各规格、型号建材；结算方式为经相关主管单位验收合格后15天内一次性支付。合同签订后，雅安蜀天公司与四川城胤城公司签订补充协议，协议约定结算方式改为四川城胤城公司在2018年7月15日前支付雅安蜀天公司150万元至200万元，剩余货款待沥青路面施工结束经相关主管单位验收合格后15日内一次性付清，如四川城胤城公司未按照上述付款日期支付，则雅安蜀天公司按照剩余总货款的2%/月收取资金利息。雅安蜀天公司共向四川城胤城公司供应上述各规格沥青525290.98平方米，厚度1cm，总价5532029.7元（大写：伍佰伍拾叁万贰仟零贰拾玖元柒角整），其中，摊铺进出场费30000元（大写：叁万元整）已支付，尚欠5502029.7元（大写：伍佰伍拾万零贰仟零贰拾玖元柒角整），且四川城胤城公司时至今日仍未支付货款。 2018年8月21日，中国水电五局公司向雅安蜀天公司出具承诺书，内容为：收到雅安发展投资有限责任公司近期支付的工程款时，保证代扣四川城胤城公司欠付雅安蜀天公司的150万元欠款，完工结算时保证代扣四川城胤城公司欠付雅安蜀天公司的所有水泥、沥青货款。 另查明，雅安蜀天公司与四川城胤城公司于2019年5月20日对前后三次的作业进行了对账，涉及的金额共计5532029.7元。四川城胤城公司又于2020年8月31日在《对账确认单》中对该金额进行了确认，即：扣减已支付的进场费30000元，四川城胤城公司尚欠雅安蜀天公司货款5502029.7元。 一审法院认为，雅安蜀天公司与四川城胤城公司签订的《沥青材料购销合同》不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。双方当事人应按照合同约定主张权利和履行义务。雅安蜀天公司提供货物后，四川城胤城公司未按照约定支付相应的对价，已经违约，应承担相应的违约责任。雅安蜀天公司要求四川城胤城公司支付货款5502029.7元并承担违约责任，合法有据，予以支持。 关于占用资金损失问题，需要考量的起算时间点和计算方式，根据本案查明的事实和目前的司法动态，以年利率15.4%从2019年5月20日起计至款清时止为宜。 关于雅安蜀天公司要求中国水电五局公司承担连带责任的问题，因案涉的承诺书不具有连带责任的形式要件和实质要件，故对该诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、四川城胤城建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付雅安蜀天商贸有限责任公司5502029.7元；二、四川城胤城建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向雅安蜀天商贸有限责任公司支付占用资金损失，以5502029.7元为基数，自2019年5月20日起按照年利率15.4%计至款清时止；三、驳回雅安蜀天商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费70342元，减半收取计35171元，诉讼保全费5000元，共计40171元，由四川城胤城建筑工程有限公司负担。四川城胤城建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向一审法院交纳。 二审中，各方当事人均没有提交新证据。 二审另查明：2018年8月21日，中国水电五局公司雅安客运综合枢纽2标项目经理部向雅安蜀天公司出具承诺书。四川城胤城公司在2019年5月20日与雅安蜀天公司的三次对账单中均注明：工程量按照与五局赵详核定量核定，单价按照合同单价核对。 二审审理查明其他的事实与一审审理查明事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点一是四川城胤城公司是否应支付雅安蜀天公司案涉货款的资金占用费以及起算时间和利率标准应如何确定；二是中国水电五局公司是否应对本案案涉货款及资金占用费承担连带支付责任。 一、关于四川城胤城公司是否应支付雅安蜀天公司案涉货款的资金占用费以及起算时间和利率标准应如何确定。本院认为，关于本案资金占用费，根据雅安蜀天公司与四川城胤城公司签订的补充协议约定，如四川城胤城公司未按照约定的付款日期支付款项，则雅安蜀天公司按照剩余总货款的2%/月收取资金利息。本案中，雅安蜀天公司已按照约定交付了货物，而四川城胤城公司一直未支付案涉货款，应按照约定向雅安蜀天公司支付资金占用利息。四川城胤城公司认为延迟支付的原因在于中国水电五局公司未履行代扣义务导致未支付货款，其不应当承担支付资金占用费的上诉理由，因四川城胤城公司对案涉货款存在给付义务，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于资金占用费的起算时间，按照雅安蜀天公司与四川城胤城公司签订的补充协议约定，剩余货款待沥青路面施工结束经相关主管单位验收合格后15日内一次性付清，雅安蜀天公司在二审中陈述案涉沥青路面已经过主管单位验收，但不能提供具体的证据予以证明，故不能按照合同约定确定应支付时间。现四川城胤城公司认为若承担资金占用费，则应从2020年8月31日起算，因2020年8月31日四川城胤城公司在《对账确认单》中对本案货款金额扣减已支付的进场费后进行了最终确认，视为双方对货物款项进行了最终结算，故对于资金占用费的起算时间本院确认为2020年8月31日，四川城胤城公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定资金占用费起算时间为2019年5月20日不符合双方的合同约定，本院予以纠正。 关于资金占用费的利率标准，雅安蜀天公司与四川城胤城公司签订的补充协议约定按照剩余总货款的2%/月收取资金利息，一审按照四川城胤城公司的抗辩主张将利率调减为15.4%不违反双方的合同约定和法律规定，本院予以确认。四川城胤城公司上诉认为应按照LPR的1.5倍计算资金占用利息的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于中国水电五局公司是否应对对案涉货款及资金占用费承担连带支付责任。2018年8月21日，中国水电五局公司向雅安蜀天公司出具的承诺书为保证代扣四川城胤城公司欠付雅安蜀天公司的欠款，该承诺书并没有代替四川城胤城公司向雅安蜀天公司支付欠付货款的意思表示，不具有连带责任的形式要件和实质要件。故对四川城胤城公司的该项上诉请求，本院不予支持。 综上所述,四川城胤城建筑有限公司的上诉请求部分成立。一审认定部分事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初2413号民事判决第一项和第三项，即“一、四川城胤城建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付雅安蜀天商贸有限责任公司5502029.7元；”、“三、驳回雅安蜀天商贸有限责任公司的其他诉讼请求。”； 二、撤销四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初2413号民事判决第二项，即“二、四川城胤城建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向雅安蜀天商贸有限责任公司支付占用资金损失，以5502029.7元为基数，自2019年5月20日起按照年利率15.4%计至款清时止；”； 三、变更四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初2413号民事判决第二项为：四川城胤城建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向雅安蜀天商贸有限责任公司支付占用资金损失，以5502029.7元为基数，自2020年8月31日起按照年利率15.4%计至款清时止。 一审案件受理费70342元，减半收取计35171元，诉讼保全费5000元，共计40171元，由四川城胤城建筑工程有限公司负担33046元，由雅安蜀天商贸有限责任公司负担7125元。二审案件受理费29688元，由四川城胤城建筑工程有限公司负担15438元,由雅安蜀天商贸有限责任公司负担14250元。一、二审案件受理费已分别由雅安蜀天商贸有限责任公司、四川城胤城建筑工程有限公司预交，双方在执行判决给付金额时由四川城胤城建筑工程有限公司支付雅安蜀天商贸有限责任公司案件受理费18796元。 本判决为终审判决。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二一年三月三十一日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕