安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1325号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人孙彦，男，1995年10月20日出生，安徽省合肥市人，汉族，中专文化，驾驶员，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月10日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月24日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉［2020］Ｚ4930号起诉书指控被告人孙彦犯交通肇事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人孙彦及其辩护人赵鹏鑫、被害人王某1的诉讼代理人司洋［国浩律师（合肥）事务所律师］、被害人嵇某的诉讼代理人李梦君（安徽金华安律师事务所律师）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日晚22时45分许，被告人孙彦酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，沿合肥市新蚌埠路由北向南行驶至龙子湖路交口，当交通信号红灯时超速通过，皖Ａ×××××号小型越野客车前部及左侧前部与被害人杨某（男，1967年4月8日出生）驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车右侧前中部发生碰撞，皖Ａ×××××号小型轿车冲进绿化带，造成皖Ａ×××××号小型轿车驾驶员杨某、乘坐人被害人王某1（男，1989年3月3日出生）、嵇某受伤，两车及公共设施损坏。事故发生后，被告人孙彦报警后逃离事故现场，后用葡萄糖等物进行醒酒，9月9日3时许到公安机关投案，经检测血液中乙醇含量为5ｍｇ／100ｍｌ。经医院救治，被害人杨某、王某1于2020年9月9日死亡。经鉴定，嵇某因事故致腰1-3椎体右侧横突骨折等损伤，属轻伤一级。经道路责任事故认定，被告人孙彦承担此次事故全部责任，杨某、王某1、嵇某无责任。 公诉机关认为被告人孙彦的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人孙彦对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人孙彦的行为虽已构成交通肇事罪，但不属于交通运输肇事后逃逸；2、被告人孙彦有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；3、被告人孙彦归案后认罪态度较好，庭审中认罪悔罪，并愿意赔偿被害人的经济损失，案发后已取得被害人杨某亲属的谅解，又系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年9月8日晚22时45分许，被告人孙彦酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，沿合肥市新站区新蚌埠路由北向南行驶至龙子湖路交口附近时，遇杨某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车（预约出租车，车上载有乘客王某1、嵇某）沿龙子湖路由东向西行驶至此，被告人孙彦在交通信号灯为红色状态时驾车超速行驶至道路交口时，皖Ａ×××××号小型越野客车前部及左侧前部与皖Ａ×××××号小型轿车右侧前中部发生碰撞，皖Ａ×××××号小型轿车冲进路边的绿化带，造成皖Ａ×××××号小型轿车驾驶人杨某、副驾驶乘坐人王某1、后排乘坐人嵇某受伤及两车、公共设施不同程度受损。事故发生后，被告人孙彦电话报警后弃车逃离事故现场，后用葡萄糖等进行醒酒，直至9月9日3时许，被告人孙彦主动到公安机关投案。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人孙彦血液中乙醇含量为5.0ｍｇ／100ｍｌ。被害人杨某、王某1经医院救治于2020年9月9日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人杨某（男，1967年4月8日出生）因道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡，被害人王某1（男，1989年3月3日出生）因道路交通事故致颅脑损伤死亡，被害人嵇某（男，1982年12月31日出生）因道路交通事故致腰1-3椎体右侧横突骨折等损伤，其人体损伤程度属轻伤一级。经公安机关认定，被告人孙彦承担此次事故的全部责任，被害人杨某、王某1、嵇某均无责任。 案发后，被告人孙彦通过其亲属在法定赔偿外补偿被害人杨某的亲属共计人民币93000元，被害人杨某的亲属对被告人孙彦表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。 上述事实，被告人孙彦在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录、现场图及照片、涉案车辆交通事故技术鉴定意见书、视屏资料鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、道路交通事故认定书及复核结论、安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、机动车行驶证及驾驶证复印及查询单据、医院门诊病历、死亡医学证明（推断）书、接警单、视屏截图、视听资料、归案经过、户籍证明、谅解协议书、谅解书、证人江某、李某、宋某1、宋某2、夏某、陆某、程某、吴某、王某2的证言、被害人嵇某的报案陈述等证据证实，足以认定。 对于被告人孙彦的辩护人提出被告人孙彦的行为不构成交通运输肇事后逃逸的辩护意见，经查，事故发生后，被告人孙彦虽拨打电话报警，但随即便又弃车逃离现场，并将其随身携带的手机关机后交由他人保管，后用葡萄糖等物进行醒酒，直至案发后4个多小时才到公安机关接受调查，且在其接受公安机关依法讯问时，又故意隐瞒其酒后驾驶机动车等相关事实。被告人孙彦的行为应认定为交通运输肇事后逃逸。辩护人提出的此项辩护意见，与查明事实及法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人孙彦违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆在交通信号灯为红色状态时，超速通过道路交口，未能安全驾驶，以致发生交通事故，造成二人死亡、一人构成轻伤一级等严重后果，负事故全部责任，并在事故发生后弃车逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，情节特别恶劣，且属交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙彦案发后拨打电话报警，后又主动到公安机关投案，归案后如实供述上述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人孙彦案发后通过其亲属在法定赔偿外已补偿被害人杨某的亲属共计人民币93000元，并取得被害人杨某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人孙彦具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人孙彦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2026年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张立群 人民陪审员  陈拥军 人民陪审员  陈义庚 二〇二一年三月一日 书 记 员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。