湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1202号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人祝花，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告刘芳良，女，1986年4月11日出生，汉族，村民，住新化县。被告谭海辉，男，1982年3月28日出生，汉族，村民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘芳良、谭海辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告刘芳良、谭海辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：1、解除原告与被告刘芳良于2019年11月29日签订的《最高额借款合同》；2、由被告刘芳良偿还借款本金400000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年2月28日为25408元，本息合计425408元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；3、被告谭海辉对上述借款本息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，被告刘芳良以需资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司农贸支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为40万元，按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率上加收30%确定。同日，被告谭海辉与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为刘芳良在原告处的上述借款本金提供保证担保，保证方式为连带责任保证。被告刘芳良在《福祥便民卡》内借款3笔，共计借款400000元，具体为：2019年11月29日，借款50000元，约定期限为12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付贷款利息至2020年7月14日止；2019年12月4日，借款150000元，约定期限为12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付贷款利息至2020年7月19日止；2019年12月6日，借款200000元，约定期限为12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付贷款利息至2020年7月17日止。此后，经原告工作人员多次催收借款本息，借款人及其保证人均未履行还款义务。特具状前来，请求人民法院判如所请。被告刘芳良、谭海辉未作答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、2019年11月29日，被告刘芳良以需资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司农贸支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为40万元，借款期限为36个月，期限自2019年11月29日起至2022年11月28日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，可循环使用。借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并提前还款，但不得展期；借款利率采用固定利率方式确定执行利率；借款合同项下每笔借款执行利率均以借款合同签订前一日一年期LPR加498.5基点即9.135%执行。借款期限内执行利率不因任何原因进行调整。借款人不按期归还贷款本金，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定。2、2019年11月29日，被告谭海辉与原告签订了《最高额保证合同》，双方约定，被告谭海辉自愿为刘芳良自2019年11月29日起至2022年11月28日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起三年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满之日起三年；保证人依据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知还款之日起三年。担保范围包括：债务人依据主合同与债务人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和保证权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付费用。3、被告刘芳良在《福祥便民卡》内借款3笔，共计借款400000元，具体为：2019年11月29日，借款50000元，约定期限为12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付贷款利息至2020年7月14日止；2019年12月4日，借款150000元，约定期限为12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付贷款利息至2020年7月19日止；2019年12月6日，借款200000元，约定期限为12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付贷款利息至2020年7月17日止。截至2021年2月28日,被告刘芳良共欠原告借款本金400000元、利息（包括逾期加收利息）25408元，本息共计425408元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘芳良所签订的《最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行还款并支付利息的义务，显系违约行为，原告有权要求被告偿还借款本息。被告谭海辉与原告签订了《最高额保证合同》，为被告刘芳良借款自愿提供担保，保证方式为连带责任保证，其保证期间为借款届满之日起三年，因此被告谭海辉应连带偿还被告所借借款本息。被告刘芳良、谭海辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘芳良于2019年11月29日签订的《最高额借款合同》；二、由被告刘芳良于本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及支付至2021年2月28日止利息25408元，合计425408元。之后利息从2021年3月1日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率上浮30%，计算利息至借款清偿之日止；三、被告谭海辉对上述借款本息承担连带责任。如未按期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费7681元，因适用简易程序减半收取3841元，由被告刘芳良、谭海辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年三月三十日法官助理邹静代理书记员  李 姣附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。