贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初1613号原告：代瑜琼，女，1964年7月7日出生，苗族，贵州省黄平县人，现住凯里市。被告：黔东南州国军商贸有限责任公司。住所地：凯里市外环路320国道南侧振华二中东南侧华成景苑****。统一社会信用代码：915226006927045Z68。法定代表人：任国军，总经理。被告：任国军，男，1962年9月11日出生，汉族，贵州省福泉市人，原住凯里市文化北路********，现住福泉市。原告代瑜琼诉被告黔东南州国军商贸有限责任公司（以下简称：国军商贸公司）、任国军买卖合同纠纷一案，本院2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告代瑜琼到庭参加了诉讼，被告国军商贸公司、任国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代瑜琼请求依法判决二被告：1、连带返还我预付的水泥款638376.75元、入股金100000元、工资款36900元，共计639600.00元及利息（利息以639600元为本金，按年利率6%从起诉之日计付至偿清本金639600元之日止）；2、承担本案受理费。事实和理由:被告国军商贸公司系从事水泥销售等业务的企业，与水泥厂有着供应关系。我是从事水泥销售的经销商，长期从国军商贸公司购买水泥进行销售，双方之间是先预付货款再提货的销售合作关系。长期以来，我每次向国军商贸公司购买水泥预付的货款都是通过银行转入其法定代表人任国军的账户上，国军商贸公司均能按时发货。2018年1月29日，国军商贸公司的法定代表人任国军收取我预付的水泥款50万元后，既没有在公司的账务上体现，国军商贸公司也未向我发货。此外，2016年6月8日，国军商贸公司为了达到统一销售的目的向我收取10万元的“入股金”（实际上是统一销售水泥的保证金）。2018年1月18日，国军商贸公司又要求我交纳“2018年工资”39600元，并承诺12个月内返还完毕，每月返还3300元。我认为二被告应当连带返还我预付的水泥款50万元、交纳的入股金10万和工资款39600元。为了维护我的合法权益，特诉至法院。原告代瑜琼为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原、被告的《居民身份证》、《企业公示信息》复印件各一份1页，拟证明（1）代瑜琼、任国军的基本身份信息及诉讼主体资格；（2）国军商贸公司的企业性质、登记信息和诉讼主体资格。2、2018年3月1日国军商贸公司的《经销商往来账》复印件一份1页，拟证明截止2018年2月7日，代瑜琼在国军商贸公司的账务上尚有预付货款122776.75元的事实。3、2018年1月29日《客户回单》复印件一份1页，拟证明代瑜琼将预付的货款50万元通过银行转入国军商贸公司法定代表人任国军银行账户的事实。4、2018年2月11日的《利森水泥代理销售往来管理》复印件一份1页，拟证明截止2018年2月5日，代瑜琼在国军商贸公司的账户上尚有预付货款12500元的事实。5、2018年2月18日国军商贸公司的《收款收据》复印件一份1页，拟证明代瑜琼通过丈夫的银行账户将2018年工资款39600元转入国军商贸公司账户的事实。被告国军商贸公司与任国军既没有递交书面答辩状，在举证期限内也未提供任何证据材料。经审理查明：被告国军商贸公司系2009年8月3日注册成立由自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（水泥、粉煤灰、矿渣粉、玻璃及建筑材料、钢材销售、水泥中转代理服务等。任国军系国军商贸公司法定代表人。原告代瑜琼系从事水泥经销的个体工商户，且长期与国军商贸公司存在销售关系。交易方式为购方先预付货款，卖方后如数发货。2018年1月29日，代瑜琼向国军商贸公司购买水泥销售时，通过银行预付货款50万元进入国军商贸公司法定代表人任国军的帐户内。事后，国军商贸公司既未向代瑜琼发送水泥该笔货款，也没有体现在国军商贸公司的账务上，。原告代瑜琼在多次要求返还货款未果的情况下于2021年1月29日向本院提起诉讼。庭审前，原告代瑜琼首先表示放弃返还入股金10万元的请求。庭审中，经法庭当庭释明，原告代瑜琼放弃返还39600无的工资款，并表示只要求二被告连带返还预付的货款50万元及起诉后的利息。因被告国军商贸公司、任国军未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：从原告代瑜琼预付涉案货款至本案庭审结束之日止，被告国军商贸公司既没有向代瑜琼发送任何货物（水泥），被告任国军也分文未返还代瑜琼预付的货款。同查明：原告代瑜琼每次向被告国军商贸公司购买水泥时均将货款预付至法定代表人任国军的银行帐户内。再查明：原告代瑜琼在诉讼状中已明确放弃自己原剩余在国军商贸公司帐户上的货款122776.75元。上述事实，有原告代瑜琼的民事起诉状以及本院采信代瑜琼所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国民法典所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告代瑜琼与被告国军商贸公司虽然没有签订书面的水泥销售或者买卖合同，但双方长期合作销售水泥是事实，本院依法予以确认。原告代瑜琼已按照交易习惯履行预付货款的义务，被告国军商贸公司却未能按时发送水泥，其行为既违反了双方在水泥买卖中的交易习惯，又有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担如数返还货款的民事责任，并从权利人提起本案诉讼的次日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计付利息至返还全额货款之日止。《中华人民共和国民法典》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”第六十二条规定：“法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。”本案被告任国军系国军商贸公司的法定代表人，其收取客户预付货款的行为属于履行职务行为，故被告国军商贸公司负有与被告任国军连带返还的民事责任。原告代瑜琼在诉讼中放弃返还股金和工资款的请求，是在法律规定的范围内对自己民事权益所作的处分，按照当事人意思自治的原则，本院应当予以准许。综上所述，原告代瑜琼的诉请事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法予以支持。被告国军商贸公司、任国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是放弃自己的抗辩权利，也可认为是对原告诉请及所举证据的默认，但其合法权益依法应当予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第六十一条、第六十二条、第一百一十八条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黔东南州国军商贸有限责任公司与任国军在本判决生效之日起十日内连带返还原告代瑜琼预付的货款50万元及利息（利息以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计付至全额返还货款之日止）。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11580元，减半收取5790元，由原告代瑜琼负担1290元。由被告黔东南州国军商贸有限责任公司与任国军共同负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  彭春二〇二一年三月二十六日法官助理刘春香书记员赵竟程（代）