重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20982号 原告：李小玲，女，汉族，1972年4月24日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：童向阳，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 被告：杜庆平，男，汉族，1976年8月22日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李中煜，重庆竞豪律师事务所律师。 原告李小玲与被告杜庆平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小玲及其委托诉讼代理人童向阳，被告杜庆平的委托诉讼代理人李中煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还借款40万元。庭审中原告增加诉讼请求：要求被告支付利息（以40万元为基数，从2015年8月1日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因其个人及公司经营需要向原告借款，2014年10月18日，原告委托案外人李莉代为支付了20万元的借款给被告，被告向原告出具借条并承诺每月按2%支付利息。2014年12月31日，被告再次向原告提出一次性借取20万元的请求，原告于当日通过银行转账向被告支付了20万元借款，被告也于当日向原告出具借条，并承诺每月按2%支付利息。之后，被告既不按月支付利息也不归还本金，经原告多次催讨，被告均以种种理由予以推诿，原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告杜庆平辩称，借款金额是20万元，被告已经在2015年1月至2019年12月偿还了本金95614元，现欠原告本金104386元。2014年10月18日，被告向原告出具了借条，但原告并未向被告转账，案外人李莉向被告的转账与本案无关，所以该笔借款20万元不成立。 本院经审理认定事实如下：2014年10月18日，原告委托案外人李莉向被告转账20万元。当日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李小玲现金200000元，大写贰拾万元正，月息2%。” 2014年12月31日，原告向被告转账20万元。当天，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李小玲现金200000元，大写贰拾万元正，月息2%。” 被告举示了银行流水，证明其向原告转账还款如下：                            日期                       金额（元）                       日期                       金额（元）                               2015年1月20日                       3200                       2018年9月10日                       1000                               2015年2月4日                       4000                       2018年10月30日                       1000                               2015年2月24日                       4000                       2018年12月11日                       1000                               2015年3月3日                       3200                       2019年1月11日                       1000                               2015年3月24日                       3193                       2019年3月7日                       1000                               2015年4月3日                       3200                       2019年4月15日                       1000                               2015年5月12日                       7200                       2019年5月17日                       1000                               2015年6月17日                       7200                       2019年6月14日                       1000                               2015年7月15日                       2000                       2019年7月12日                       1000                               2018年1月3日                       1000                       2019年8月12日                       1000                               2018年2月10日                       1000                       2019年9月16日                       1000                               2018年3月25日                       1000                       2019年10月13日                       1000                               2018年5月10日                       2600                       2019年11月14日                       1000                               2018年5月10日                       1000                       2019年12月13日                       1000                               2018年8月14日                       1000                                                            庭审中被告称，其在2015年1月至2019年12月向原告还款共计95614元，包含转账58793元，2014年12月、2015年2月至5月共5个月的工资抵扣欠款4000元，被告是会计，在2014年12月、2015年2月至5月每个月帮原告公司代账，每月工资800元，五个月就是4000元；2015年3月24日被告给原告报税垫付了开票系统服务费、报税系统服务费共计807元；2015年6月至2018年7月共38个月的工资抵扣30400元；2016年、2017年被告帮原告垫付开票费、报税软件服务费1614元。 原告认可被告转账的58793元是支付借款利息，不认可工资抵扣及垫付的金额。原告称被告支付了2015年8月1日前的部分利息，原告自愿从2015年8月1日起主张利息，已还利息按年利率24%抵扣。 另，被告举示（2016）渝0112民初16143号民事判决书复印件、（2016）渝0112民初16143号民事裁定书复印件、（2016）渝0112执10162号参与分配函复印件，称其向原告借的20万元，已全部出借给案外人洪家华、王建中，案件尚在执行中，未收回款项，原告与被告约定月息2分，被告与洪家华、王建中约定月息3分，原告借款给被告含有投资目的。 上述事实，有原告举示的借条、中国农业银行流水、中国建设银行详细情况，被告举示的重庆农商银行对私客户账户明细、招商银行户口历史交易明细表、（2016）渝0112民初16143号民事判决书复印件、（2016）渝0112民初16143号民事裁定书复印件、（2016）渝0112执10162号参与分配函复印件以及当事人的陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原告通过案外人李莉及其本人银行账户分别向被告转账交付了款项，被告于收到款项当日出具借条对借款事实予以确认，原被告之间建立民间借贷关系。被告辩称2014年10月18日原告未交付20万元借款，与本院查明事实不符，本院不予采纳。双方未约定借款期限，因此原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告还款，故被告应当承担返还原告借款的民事责任。双方约定月利率2%，原告认可被告转账的58793元是支付2015年8月1日前按年利率24%计算的部分借款利息，对于被告所称的其通过工资、垫付相关费用抵扣借款，被告未举示证据证明，原告亦不认可，故对于被告所称的其他还款，本院不予确认，经本院核算，被告的还款未能清偿完2015年8月1日前的利息，现原告自愿请求从2015年8月1日起按年利率15.4%计算利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告杜庆平于本判决生效之日起五日内返还原告李小玲借款本金40万元，并支付利息（以40万元为基数，自2015年8月1日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10880元，由被告杜庆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  王建军 人民陪审员  曾庆灵 二〇二一年三月八日 书 记 员  郭鹏飞