广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1421民初214号 原告：黄崇权，男，1975年4月10日出生，壮族，户籍所在地广西扶绥县，现住广西扶绥县。 被告：李开彦，男，1978年12月1日出生，汉族，现为扶绥鸿远建筑装饰工程有限公司工程部经理，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，现住广西扶绥县。 原告黄崇权与被告李开彦生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告黄崇权到庭参加诉讼，被告李开彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄崇权向本院提出诉讼请求：一、判令李开彦赔偿黄崇权损失3023元（医疗费用23元、误工费2000元、精神损害抚慰金1000元）；二、判令李开彦当面向黄崇权赔礼道歉；三、本案诉讼费由李开彦承担。事实和理由：2020年7月3日，李开彦非法闯入黄崇权工作的店面寻衅（店面为黄崇权老婆负责经营），黄崇权老婆劝阻，李开彦非但不听，反而扬手企图打黄崇权老婆，黄崇权上前阻止，他转而动手打黄崇权，黄崇权行使正当防卫，纠缠过程中李开彦被地面杂物绊倒至墙边，黄崇权也跟着被绊倒压在李开彦身上，接着李开彦又翻身将黄崇权压在楼梯位置，黄崇权老婆奋力拉扯李开彦的衣服都无法将李开彦拉开，最后黄崇权老婆 2 只好报警，李开彦在黄崇权老婆报警后才松开黄崇权，因而导致黄崇权的身体多处擦伤。之后又于2020年7月7日纠集社会闲散人员强行关黄崇权工作店面的电闸、出言威胁黄崇权老婆，并在黄崇权工作的店面门前拉印有侮辱性文字的白底黑字的横幅，致使周围围观群众议论纷纷，当地群众对黄崇权的评价降低，李开彦的上述行为使得黄崇权身心俱疲，精神遭受极大的痛苦，导致长达一个多月的时间无法正常工作。故，黄崇权为维护其合法权益，提出如上诉请。 李开彦未向本院提交书面答辩状。 黄崇权围绕诉讼请求依法提交了证据，李开彦未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对黄崇权提供的扶绥县人民医院门诊病历、疾病证明、医疗门诊收费票据及扶绥县禾味料理店的证明各一份，本院依黄崇权申请向公安机关调取的《受案登记表》、《接处警案件信息登记表》各一份及《询问笔录》五份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄崇权之妻经营扶绥县禾味日式料理店，李开彦与黄崇权之妻就料理店面装修问题产生纠纷。2020年7月3日，因店面装修问题，李开彦与黄崇权在料理店面内产生争执，在争执过程中，双方互相推搡绊倒，导致黄崇权四肢多处皮肤挫擦伤。黄崇权当天至扶绥县人民医院门诊治疗，支付治疗费23元。在黄崇权、李开彦双方互相推搡中，黄崇权之妻报警，随后公安机关调查询问了黄崇权、李开彦及黄崇权之妻和在场人，并分别制作了询问笔录。 本院认为，本案系公民生命权、健康权、身体权纠纷。在本案中，被告李开彦因就原告黄崇权之妻所经营扶绥县禾味日式料理店的装修问题与原告黄崇权产生争执推搡，导致原告黄崇权肢体皮肤挫擦伤，被告李开彦对原告黄崇权已构成侵权，根据我国《侵权责任法》的规定，侵权应承担侵权赔偿责任，故被告李开彦应承担因侵权给原告黄崇权造成经济损失的赔偿责任，且应负全部赔偿责任；关于赔偿范围，原告黄崇权主张除了门诊治疗费23元外，另主张一个月的误工费，虽未向法庭提交能够证明一个月误工的证据，在其提交的门诊病历、疾病证明中亦未说明需要休息的天数，因此，原告黄崇权要求赔偿一个月误 3 工费共计 2000元的诉请不予支持；但原告黄崇权肢体皮肤挫擦伤后到医院诊治确实发生误工，结合其伤情及就医过程，本院酌定支持原告黄崇权该请求的误工费为177元。对于原告黄崇权主张精神损害抚慰金的请求，本院认为，原告黄崇权的伤情未达到我国相关法律规定中关于支持精神损害抚慰金的标准，且原告黄崇权没有提供任何证据支持其关于“被告在原告工作的店面门前拉印有侮辱性文字的横幅，致使当地群众对原告的评价降低、精神遭受极大的痛苦”等诉称，故原告黄崇权该主张无事实和法律依据，本院不予支持。至于原告黄崇权主张被告李开彦当面向原告黄崇权赔礼道歉的请求，赔礼道歉作为民事责任承担方式，与通常生活意义上的赔礼道歉不同，其目的在于对被侵权人的精神损害予以抚慰。本案原告黄崇权并未提供证据证实被告李开彦的行为足以导致其精神上受到损害，故对其主张被告李开彦赔礼道歉的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李开彦应赔偿原告黄崇权各项损失200元，限被告李开彦于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告黄崇权的其他诉讼请求。 案件受理费减半计收250元，由原告黄崇权负担100元，由被告李开彦负担150元，原告黄崇权已预交案件受理费250元，被告李开彦在履行第一项付款时将其承担案件受理费150元一并支付给原告黄崇权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 4 五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 潘扬标 二〇二一年三月十二日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。 第一千一百七十九条 5 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 6 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。