广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初364号原告：叶桂南，男，汉族，1957年11月29日出生，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××015。被告：张金田，男，汉族，1963年2月6日出生，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××213。被告：广州市第二市政工程有限公司。地址：广州市越秀区××××××××××、十三楼。法定代表人：段某1。原告叶桂南诉被告张金田、广州市第二市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂南到庭参加诉讼，被告张金田、广州市第二市政工程有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，因第三人清远市清新区龙颈镇人民政府与本案无利害关系，经本院释法答疑后，原告叶桂南同意撤回列清远市清新区龙颈镇人民政府为第三人，本院予以准许。本案现已审理终结。叶桂南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张金田支付拖欠原告叶桂南勾机费25600元，并自2016年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清该款项时止；2.本案诉讼费用由被告承担。原告叶桂南当庭变更诉讼请求为：1.依法判令被告张金田、广州市第二市政工程有限公司支付拖欠原告叶桂南勾机费25600元，并自2016年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清该款项时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告叶桂南与被告张金田于2016年2月29日签订《挖土机租赁合同》，约定：“被告从2016年2月27日起租用原告的挖土机用于做莲塘大桥工程，每月租金20000元，付款方式为每月支付两次，每次支付10000元（不含税费）……”。因被告张金田的个人原因，从未支付租金给原告叶桂南，被告张金田于2016年5月8日签下《欠条》作为欠款凭证，交原告叶桂南收执。当时，被告张金田承诺会尽快支付上述欠款给原告叶桂南，但被告张金田却迟迟没有还款，张金田的行为已构成违约，并严重影响了叶桂南的正常生活和资金周转，原告叶桂南经多次催收未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持。原告叶桂南围绕诉讼请求提供了如下证据：1.身份证，拟证明原告主体适格；2.《欠条》，拟证明被告欠款的事实；3.《挖土机租赁合同》，拟证明原、被告签订《挖土机租赁合同》并约定双方职责的事实；4.政府部门公司信息、统一社会信用代码证，拟证明被告广州市第二市政工程有限公司、清远市清新区龙颈镇人民政府的主体适格；5.《清新县龙颈镇莲塘大桥包工合同书》，拟证明原告张金田与被告叶桂南签订《清新县清新县龙颈镇莲塘大桥包工合同书》并约定具体事项的事实；6.人口信息查询资料，拟证明被告张金田的主体适格；7.《龙颈龙东村委莲塘大桥工程项目“政府增加工程量”工程变更后部分》，拟证明原告叶桂南在龙颈镇龙东村委会莲塘大桥工程项目中所占勾机款的事实。被告张金田、广州市第二市政工程有限公司没有答辩亦未提交证据。对原告叶桂南提供的证据本院认定如下：原告提交的证据1、2、4、6经本院核对原件，对其三性予以确认；对证据3《挖土机租赁合同》的真实性、合法性、关联性予以确认，但合同上只有被告张金田的签名，只能证明被告张金田向原告叶桂南租赁挖土机及对其中租赁事项进行约定，无法证明与被告广州市第二市政工程有限公司有关；对原告提供的证据5、证据7不予采信，《清新县龙颈镇莲塘大桥大包工合同书》及《龙颈龙东村委莲塘大桥工程项目“政府增加工程量”工程变更后部分》因无法核对证据原件，本院对真实性、合法性无法认定，且两份材料均无法证明与本案有关联性，故本院不予采信。经审理查明：2016年2月29日，原告叶桂南（乙方）与被告张金田（甲方）签订《挖土机租赁合同》，约定叶桂南于2016年2月27日将型号为家庭700-7型的挖土机租赁给张金田作为工程施工所用，租赁期间配操作员一名，租金为每月20000元，付款方式为每月支付两次，每次10000元，不含税收。在租赁期间甲方给乙方三天时间作挖土机维修及保养……甲方负责挖土机在租赁期间所用的柴油、机手食住，乙方负责机手工资、机油、齿轮油、挖土机维修和保养。2016年5月8日，被告张金田写下《欠条》给原告叶桂南收执，《欠条》载明“今欠叶桂南勾机费25600元。”张金田在欠款人处签名，并注明身份证号码。本院认为，本案是租赁合同纠纷。一、关于合同效力。原告叶桂南与被告张金田于2016年6月29日签订的《挖土机租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。原告提供的证据无法证明本案与被告广州市第二市政工程有限公司有关，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由原告承担其举证不能的法律后果。故本院对原告要求被告广州市第二市政工程有限公司支付租金的诉讼请求不予认可。二、关于租金的支付。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。”被告张金田租用原告叶桂南的挖土机进行工程施工，被告张金田于2016年5月8日出具《欠条》，确认拖欠叶桂南挖土机租金共25600元，双方的债权债务关系明确，被告张金田应按照欠条约定向原告支付租金25600元。三、关于利息的计付。原告叶桂南与被告张金田在《挖土机租赁合同》及《欠条》中未约定还款期限，亦未约定逾期利息，故原告请求被告张金田从《欠条》签订之日（即2016年5月8日）起以所欠租金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，依据不足，本院不予支持。被告张金田未按约支付租金，导致了原告的利息损失，故被告张金田应从原告叶桂南起诉之日（2021年1月14日）起以其拖欠的挖土机租金总额25600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至上述款项支付完毕之日。被告张金田、广州市第二市政工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院根据现有证据依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张金田应在本判决生效之日起七日内付清所欠原告叶桂南的挖土机租金25600元及利息（以25600为本金从2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项支付完毕之日）；二、驳回原告叶桂南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元（已减半），由被告张金田承担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二一年三月二十二日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭附相关法律条文及执行提示：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。