wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初927号原告：刘太军农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘太军，男，汉族，1974年3月22日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈帮军，男，1966年2月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：雷世斌，男，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区天度农业专业合作社，住所地重庆市合川区双槐镇文坪村**，统一社会信用代码93500117MA5YY4UD04。法定代表人：刘亨西。本院在审理原告刘太军农村土地承包经营户与被告重庆市合川区天度农业专业合作社农村土地承包经营权纠纷一案过程中，原告刘太军农村土地承包经营户于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘太军农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘太军农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘太军农村土地承包经营户承担。审判员  陈小利二〇二一年三月三十一日书记员  涂滋芝
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2731民初380号原告：卢某某。被告：惠水县永利建材有限公司。被告：郑某某。原告卢某某诉被告惠水县永利建材有限公司、郑某某修理合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 董胜军二〇二一年三月二日法官助理 吴绍春书 记 员 王 灿
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初537号原告：徐大永，男，汉族，1971年9月16日出生，住址：辽阳县。委托诉讼代理人：徐成明，男，汉族，1996年2月29日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山众迪汽车销售服务有限公司，住址：鞍山市千山区建设大道592号。法定代表人：杨宇州。委托诉讼代理人：姜志强，男，汉族，1968年8月27日出生，住址：鞍山市铁西区。原告徐大永与被告鞍山众迪汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告徐大永的委托诉讼代理人徐成明、被告鞍山众迪汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人姜志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐大永向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告车辆保险保证金2000元，交通费200元。2、判令由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月份，原告在被告处购买车辆，车型比亚迪，车牌号为辽Ｃ×××××号，原告贷款购买此车辆，当时原告交付被告车辆保险保证金2000元，待此车辆贷款还完时，被告将车辆保险保证金2000元返还原告，现原告已还完车辆贷款，之后原告多次找被告协商要求被告返还原告车辆保险保证金2000元，被告却以种种理由拒不解决。现原告为了维权诉至法院，要求被告返还原告车辆保险保证金2000元，交通费200元，合计2200元。综上所述，请人民法院依据本案客观事实及的相关法律规定支持原告的诉请请求。鞍山众迪汽车销售服务有限公司辩称：不同意原告的请求。原告当初是贷款买车，贷款车辆的所有权并不是交清贷款以后，所有权就是原告的。如果原告不交全额保险的话，车辆一旦发生事故或人命，4S店要承担责任，所以特别约定原告必须在4S店交保险，也有了一个制约，而且车的价格也给做到里面，要不然车不会那么便宜的卖给原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的收据复印件本院予以采信。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，原告徐大永在被告鞍山众迪汽车销售服务有限公司处购买车辆，并交纳了2000元的保险保证金。本院认为：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条的规定：“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。”本案中,被告向原告收取保险保证金没有法律上和合同上的相关依据，被告应予以返还。对原告要求被告返还保险保证金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付交通费200元，没有法律上的相关依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条的规定，判决如下：被告鞍山众迪汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐大永保险保证金2000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，随上述款项一并给付原告徐大永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 汤 雷二〇二一年三月十八日书记员 畅诚蕊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2971号申请执行人：马骏，男性,1990年5月29日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：武小龙，男性,1996年4月10日生，汉族，住陕西省咸阳市。本院在执行申请人马骏与被执行人武小龙合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初8740号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人马骏向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为16973元及利息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执2971号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月九日书记员 李培培
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初430号原告：傅圆圆，女，汉族，1987年2月21日出生，住鞍山市铁西区。被告：张俊凯，男，汉族，1979年9月15日出生，住河北省河间市。被告：解素坤，男，汉族，1982年11月2日出生，住河北省沧州河间。本院在审理原告傅圆圆诉被告张俊凯、解素坤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告傅圆圆的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅圆圆撤回对被告张俊凯、解素坤的起诉。案件受理费1150元（原告已预交）已减半收取，由原告负担。审判员 汤 雷二〇二一年三月二十三日书记员 畅诚蕊
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执242号之一申请执行人：东营市尚美营销策划有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：李国松，经理。被执行人:东营市富力房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：杨培军，董事长。申请执行人东营市尚美营销策划有限公司与被执行人东营市富力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：划拨被执行人东营市富力房地产开发有限公司在中国农业银行15×××88账户内存款人民币126870.29元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年三月一日法官助理吴建春书记员谭滨滨
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初4号原告：卢明欢。被告：殴阳德龙。被告：贵州华宸云创商业管理有限公司。原告卢明欢诉被告殴阳德龙、贵州华宸云创商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二一年三月十一日书记员  李 恋
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执452号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：邹涵，女，1989年8月2日生，汉族，住重庆市巫山县。 本院刑庭移送执行追缴被执行人邹涵违法所得一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）川2002刑初403号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的上缴违法所得义务，2021年1月19日，本院刑庭移送执行，要求追缴邹涵违法所得2220元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的上缴违法所得义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初403号刑事判决书关于追缴邹涵违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十六日 书记员 李 勇
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢86号榆树市黑林镇晟鑫隆化肥经销处、王继海：本院执行的榆树市黑林镇晟鑫隆化肥经销处与王继海买卖合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢86号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执967号申请执行人：梁桂英，女，汉族，1965年2月28日出生，住大同市云冈区。被执行人：吕永胜，男，汉族，1976年12月3日出生，住大同市平城区。申请执行人梁桂英与被执行人吕永胜民间借贷一案，申请人梁桂英依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初4150民事判决书申请我院强制执行，被执行人吕永胜应付申请人欠款60万元并支付利息，从2013年2月7日起按年利率15.4%支付利息至借款清偿之日止（吕永胜已支付2万元利息），案件受理费8253元，向本元支付执行费8400元，共计616653元。在执行过程中，梁桂英与吕永胜自愿达成和解协议，协议双方同意以70万元解决该案，剩余利息梁桂英自愿放弃；吕永胜在2021年6月30日前归还申请人梁桂英借款30万元；剩余40万元在2021年12月31日前付清，利随本清。双方达成和解协议后申请执行人梁桂英向本院提出书面申请，申请终结该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋0213执967号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二一年三月二十五日书记员  孙子琪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保167号之一被执行人邱柏林本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年3月11日生效的（2021）辽0105财保96号判决，于向被执行人邱柏林发出执行通知书，责令被执行人邱柏林民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市大东区望花中街87-7号***房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱柏林所有的辽宁省沈阳市大东区望花中街87-7号***房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  陈彬二〇二一年三月二十六日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3760号上诉人（原审被告）：重庆利通工贸有限责任公司，住所地重庆市渝北区两路镇观岩村六组，统一社会信用代码91500112203047175X。法定代表人：谯忠文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李颂，男，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审被告：彭军，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆利通工贸有限责任公司因与被上诉人李颂、原审被告彭军民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112民初30591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆利通工贸有限责任公司在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆利通工贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 张映梅审判员 邓 山二〇二一年三月二十五日书记员 唐文婷
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖04刑初6号 公诉机关安徽省淮南市人民检察院。 被告人陈门宝，别名门金宝，男，1972年2月3日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省寿县，案发时住广东省广州市天河区。因犯非法持有枪支弹药罪，2003年7月31日被广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年11月28日被寿县公安局取保候审，2015年11月28日被寿县公安局监视居住，2016年5月20日被寿县人民检察院决定监视居住，2021年3月5日被安徽省淮南市中级人民法院决定取保候审。现在寿县“现代汉城小区”6-2-103室家中。 指定辩护人曾伟，安徽信智律师事务所法律援助律师。 安徽省淮南市人民检察院以淮检刑诉[2016]26号起诉书指控被告人陈门宝犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日立案受理，并依法组成合议庭于2021年3月26日公开开庭进行审理。淮南市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉。被告人陈门宝及其指定辩护人曾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市人民检察院指控：1、2013年12月份，被告人陈门宝借用王某轿车后，指使刘某、邓某开车从广东省广州市至安徽省寿县运输甲基苯丙胺（冰毒）约600克。 2、2014年3、4月份，被告人陈门宝指使刘某，邓某开车从广东省广州市至安徽省寿县运送甲基苯丙胺，后公安机关在罗某（另案处理）女友刘若心住所及罗某租房处依法查获甲基苯丙胺共计666.12克。 针对指控的事实，淮南市人民检察院向本院移送了被告人陈门宝的供述，证人罗某、刘某、邓某等人的证言，书证户籍证明、到案经过、银行账户交易凭证及明细、前科刑事判决书、同案罪犯刑事判决书及裁定书等，现场勘验、搜查、称量笔录、辨认笔录、扣押物品清单等证据。 淮南市人民检察院认为：被告人陈门宝违反国家对毒品管制的法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺共计1266.12克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈门宝当庭对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。陈门宝辩护人辩护提出：陈门宝归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪；现身患重病，不会再危害社会；请求对陈门宝从轻判处有期徒刑十五年的刑罚。 淮南市人民检察院出庭检察员对被告人陈门宝当庭认罪态度予以认可，建议对陈门宝从轻处罚。 经审理查明：1、2013年12月上旬，姚家富（已判刑）到广州与被告人陈门宝商谈购买毒品甲基苯丙胺（即冰毒）600克，两人谈妥后，陈门宝从王某（已判刑）处借来一辆轿车并让王某介绍了驾驶员邓某，同年12月底，陈门宝安排刘某（已判刑）携带毒品甲基苯丙胺与邓某（已判刑）驾驶该轿车从广州市运输至安徽省寿县交给姚家富。 2、2014年2月，姚家富、罗某（已判刑）向被告人陈门宝购买毒品甲基苯丙胺，并将毒资通过银行转账方式支付给陈门宝，后陈门宝让王某帮其租赁一辆轿车并介绍了驾驶员邓某，同年3月初，陈门宝安排刘某和邓某驾车从广州市将数百克毒品甲基苯丙胺运输至寿县交给姚家富、罗某。2014年7月11日，公安机关从罗某处查获毒品甲基苯丙胺666.12克。 上述事实，被告人陈门宝在法庭审理中亦无异议，且有安徽省六安市中级人民法院（2016）皖15刑初字6号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2016）皖刑终192号刑事裁定书，侦查机关现场搜查、称量笔录、扣押物品清单，银行账户交易明细，陈门宝在侦查阶段的供述，证人罗某、刘某、邓某、王某的证言，陈门宝与罗某、刘某、邓某、王某等人的辨认笔录，陈门宝户籍证明、到案经过，广东省广州市东山区人民法院（2003）东法刑初字第230号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈门宝为谋取非法利益，违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺1266.12克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。淮南市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。陈门宝归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚；陈门宝如实供述本案的犯罪事实，对人民法院认定在第一起犯罪事实中同案犯的犯罪行为，起关键作用，可以酌情从轻处罚。对陈门宝辩护人提出的陈门宝归案后如实供述、当庭认罪悔罪、请求对陈门宝从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人陈门宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第五十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈门宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。个人财产在判决生效后一次性没收。） 二、对被告人陈门宝违法所得78000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二一年三月三十一日 法官助理张晓虎 书记员王曌 附：本案相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其我毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1213号上诉人（原审原告）：邱全志，男，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：项智平，男，1971年1月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张宪华，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。上诉人邱全志因与被上诉人项智平房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初5243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了询问。上诉人邱全志、被上诉人项智平的委托诉讼代理人张宪华庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱全志上诉请求：1.撤销一审判决第二项，发回重审或改判被上诉人项智平退还上诉人缴纳的保证金3万元以及支付上诉人违约金13万元；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。1.案外人谢武英出具的收条不应采信，重庆市巴南区人民法院的结案通知书上诉人没有看到过，上诉人不知道执行案件结束，故不能证明上诉人腾空搬离房屋系单方违约行为。上诉人已经缴纳了水、电、气费；2.上诉人腾空房屋是按照重庆市巴南区人民法院公告限期时间搬离的，在搬离之前没有收到任何法院的结案通知书等法律文书，故上诉人没有违约的事实，主观上也没有违约的故意。应当改判被上诉人违约，退还保证金并支付违约金；3.上诉人从来没有逾期支付过租金，上诉人系按照一个月或两个月支付租金；4.上诉人是经营餐饮店面，为支付工资及房租，自身经济极度困难，虽然如此，但上诉人仍未拖欠过一天的租金。项智平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。合同明确约定了租金按季度缴纳，被上诉人多次催收后，上诉人仍未缴纳，已经违约。同时，执行案件未对上诉人造成任何影响，一审已经提交证据证明。邱全志向一审法院起诉请求：1.判令解除邱全志与项智平于2019年9月20日签订的《商铺租赁合同》；2.判令项智平立即退还邱全志交纳的保证金30000元；3.判令项智平给付邱全志违约金130000元一审法院认定事实：2019年9月17日，邱全志向项智平支付定金10000元，用于租赁案涉房屋。2019年9月20日，项智平（甲方）与邱全志（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方租赁给乙方的场地位于长寿区××路××号××，租赁时间为2019年9月30日至2022年9月30日；租金每月15000元，甲方将铺面交付乙方时，乙方支付季度房租费45000元；租赁期间，甲、乙双方承诺不提前终止合同，任何一方终止合同，便视为违约；违约金为130000元。同时约定房屋保证金30000元，期满后无息退还，房租每次提前15日支付等内容。2020年6月21日，邱全志向项智平支付了2020年7月租金15000元。重庆市巴南区人民法院在案涉房屋张贴公告，公告显示时间为2020年7月21日，主要载明该院于2020年7月3日查封了案涉房屋，要求房屋使用人或占用人于2020年8月10日前将房屋腾空后交付该院进行司法处置。邱全志向项智平告知了巴南法院公告事宜后，2020年7月23日，项智平向案外人谢武英支付案款68000元，谢武英请求法院结案。同时，项智平将交费通知书及案外人谢武英出具的收条拍照后通过微信发送给邱全志。2020年7月30日，重庆市巴南区人民法院作出结案通知书，载明：“在执行过程中，本院于2020年7月3日查封被执行人项智平名下有位于重庆市长寿区××路××号××房屋。2020年7月23日，双方当事人经协商，被执行人项智平付款给申请执行人谢武英68000元，申请执行人谢武英自愿放弃剩余债权，被执行人项智平同日履行了给付义务，并缴纳执行费1069元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）渝0113执3268号案执行完毕，于2020年7月30日结案。”2020年7月26日及27日的微信聊天中，邱全志表示决定重新找门面，项智平表示邱全志欠租多月，一直未按合同履行。2020年7月31日的微信聊天中，邱全志表示门面于30日已腾出来，项智平表示不同意解除合同，邱全志仍需要交租金。一审法院认为，项智平、邱全志签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利及履行义务。《最高人民法院＜关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第八条规定，租赁房屋被司法机关依法查封，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同的，人民法院应予支持。本案中，租赁房屋于2020年7月3日被法院查封，并限期2020年8月10日前将房屋腾空。但项智平于2020年7月23日履行了生效裁判文书，终止了案涉房屋被执行的进程，且已经告知邱全志，本案中的查封行为并未导致邱全志无法使用涉案房屋，邱全志在合同履行期间搬离房屋并请求解除合同构成违约，故邱全志请求项智平支付违约金及退还保证金的诉讼请求没有事实及法律依据，一审法院不予支持。因邱全志已经于2020年7月30日搬离了涉案房屋并于2020年7月31日告知了项智平，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但下列情形之一的除外：（一）法律上或事实上不能履行；……本案系房屋租赁合同，合同目的系使用房屋并支付租金，邱全志已经搬离房屋，故《商铺租赁合同》在事实上无法履行，为便于利用涉案房屋，项智平、邱全志之间签订的《商铺租赁合同》应当于2020年7月31予以解除。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、邱全志与项智平于2019年9月20日签订的《商铺租赁合同》于2020年7月31日解除；二、驳回邱全志的其余诉讼请求。一审案件受理费4575元，由邱全志负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为邱全志是否有权要求项智平支付违约金及退还保证金。邱全志上诉认为其搬离案涉房屋系由于重庆巴南区人民法院的公告，其并不知晓执行案件的结案情况，故不存在违约行为。本院认为，根据一审查明的事实，案涉房屋虽然于2020年7月3日被法院查封，并限期将房屋腾空，但被上诉人项智平已经于2020年7月23日履行了相关债务，终止了案涉房屋被执行的进程，并将相关情况告知了邱全志，故本案并未因查封行为而导致合同目的无法实现，邱全志仍能正常使用案涉房屋。邱全志无权以此为由搬离房屋，其明知案涉合同可以继续履行的情况下，单方搬离案涉房屋并请求解除合同，已构成违约，而项智平并不存在违约行为。故邱全志无权要求项智平支付违约金及退还保证金。综上所述，邱全志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人邱全志负担。本判决为终审判决。审 判 长  向 川审 判 员  郑 泽审 判 员  刘 希二〇二一年三月八日法官助理  郝晶晶书 记 员  张冬梅
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初401号原告：吴文超，男，1990年4月16日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，身份证地址黑龙江省尚志市。被告：幸泽泰，男，1985年12月1日出生，汉族，住江西省德兴市。原告吴文超与被告幸泽泰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文超，被告幸泽泰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文超向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即归还借款本金64,000元，并由被告自2020年1月30日起至实际清偿之日止按年利率5%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年9月1日向原告借款64,000元，约定2021年1月30日前归还，并向原告出具借条一份。至今，被告一直以各种理由拖付。被告幸泽泰辩称，原告起诉是属实的，没有意见。未提供任何证据。原告吴文超为支持其诉求，向本院提交如下证据：1．原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格；2．借条一份，证明借款事实。被告幸泽泰对原告所举的证据无异议。本院审核上述证据，因原告无异议且该证据与本案有关联，本院对上述证据予以采信。经审理查明，原、被告曾系同事关系，2020年被告幸泽泰以资金周转为由陆续向原告借款64,000元，原告以微信及支付宝转账方式向被告支付了上述款项，被告幸泽泰于2020年9月1日向原告出具借条一份，载明借款的事实及还款期限。借款到期后，经原告催收，被告至今分文未还。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案被告幸泽泰亲自书写了《借条》确认了借款事实、借款金额及还款期限约定，应认定原、被告双方借贷关系成立并生效。现原告要求被告归还借款本金64,000元的诉讼请求，本院予以支持；被告应当按照约定的期限返还借款，但被告至今未予归还该借款的行为已属违约，应承担相应的违约责任。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中约定该笔借款在2021年1月30日之前归还，现原告要求被告从2021年1月30日起支付逾期利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持，但该逾期利率本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告幸泽泰归还原告吴文超借款本金64,000元及逾期还款利息（该逾期还款利息以本金64,000元为基数按年利率3.85%自2021年1月30日起算至本金还清之日止计算），上述款项限本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告吴文超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（已减半），财产保全申请费720元，上述合计1,420元，由被告幸泽泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 钟秀城二〇二一年三月三十日代书记员 龚丽梅
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初113号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林玉文，男，1991年6月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省福清市。因吸食毒品，于2012年3月20日被福清市公安局行政拘留十五天。因犯非法买卖枪支罪，于2012年9月13日被本院判处有期徒刑五年。因吸食毒品，于2016年9月26日被福清市公安局行政拘留十五天。因吸食毒品，于2017年4月18日被福清市公安局行政拘留十五天。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日被刑事拘留，2020年3月27日被取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人林纯全，福建格策律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人林玉文犯容留他人吸毒罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈剑辉出庭支持公诉，被告人林玉文及其辩护人林纯全到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2016年夏天的一天晚上，被告人林玉文在其原位于××街道××村××号××层的租住处，容留李某、吴某、蔡某、陈明吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年2月20日上午，被告人林玉文到福清市××区戒毒的事情，被民警抓获。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人林玉文提供场所，容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林玉文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人林玉文当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人林玉文判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人林玉文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人林纯全提出如下辩护意见：被告人林玉文当庭表示自愿认罪认罚，本案发生于2016年，被告人林玉文现在是好好工作，有稳定的家庭，没有再违法，也愿意缴纳罚金，可以对其从轻处罚。 经审理查明： 2016年夏天的一天晚上，被告人林玉文在其原位于福清市××街道××村××号××层的租住处，容留李某、吴某、蔡某、陈明吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年2月20日上午，被告人林玉文到福清市××区戒毒的事情，被民警抓获。 以上事实，被告人林玉文在庭审中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：户籍信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人钟某、李某、吴某、蔡某等人的证言；被告人林玉文的供述；现场检测报告书；现场辨认笔录、人员辨认笔录、提取笔录；微信号信息、微信转账记录等。 在审理过程中，被告人林玉文家属代为林玉文向本院预缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人林玉文提供场所，容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林玉文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人林玉文当庭认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人林纯全关于被告人林玉文可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人林玉文因本案被先行羁押三十七日，依法予以折抵刑期三十七日。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人林玉文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月3日起至2021年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  薛繁金 人民陪审员  刘晓慧 人民陪审员  吴祥华 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈韵歆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初831号 原告：杜春芳，女，1977年4月9日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县，现住香河县。 被告：王辉，男，1980年12月16日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市盐湖区。 原告杜春芳与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春芳到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜春芳向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即偿还家具余款2765元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告向原告购买家具，13968元，付定金1203元，提货时付了10000元，还剩余款2765元，被告言明当时资金紧张，一周之内付余款，但时至今日被告未能给付余款，虽经原告多次向被告主张，但被告总以各种借口予以推托，拒不履行偿还义务。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼望人民法院予以受理并支持原告诉讼请求。 王辉未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买家具，被告家具已提货，但至今尚欠原告家具款2765元未付。 以上事实有当事人当庭陈述、微信聊天记录予以证明，本院予以确认。 本院认为，被告自原告处购买家具，理应支付相应价款。被告至今拖欠原告2765元家具款未付，有原、被告微信聊天记录予以证明，本院予以确认，原告诉请被告给付家具余款2765元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王辉于判决生效后立即给付原告杜春芳家具余款2765元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学民 二〇二一年三月二十八日 书记员  王 红
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2243号之一申请执行人：李某，男，2006年7月24日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：北京哲瑞教育科技有限公司，住所地北京市通州区翠屏里18号楼1层商9。法定代表人：陈红云。申请执行人李某与被执行人北京哲瑞教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初17702号民事判决书已经发生法律效力。北京哲瑞教育科技有限公司未自动履行法律义务，李某向本院申请强制执行，要求北京哲瑞教育科技有限公司给付案款1.3062万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下银行账户无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 赵连峰二〇二一年三月三日法官助理 马国磊书 记 员 陈晶晶
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初413号 原告：曾某，女，1995年6月8日出生，汉族，湖南省龙山县人。 被告：刘某1，男，1992年3月7日出生，汉族，湖南省龙山县人。 原告曾某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由本院审判员唐俊适用简易程序于2021年3月10日独任公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加了诉讼，被告刘某1经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原告抚养婚生子刘某2至成年，被告按月支付抚养费800元；3.本案诉讼费由原、被告承担。事实与理由：2013年4月原、被告通过网络相识后同居，××××年××月××日生育一女刘某2。2016年2月22日原、被告办理结婚登记。小孩出生以来的生活费及幼儿园学费都由原告支付，被告没有承担，没有尽到父亲的抚养义务。原、被告婚后夫妻感情一般，从2020年正月分居至今。现原告要求与被告离婚，婚生女刘某2由原告抚养至成年，被告按月支付抚养费800元。原、被告婚后无共同财产和债权、债务。 被告刘某1未作答辩。 原告曾某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据： 1.结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2016年2月22日在龙山县民政局登记结婚，系合法夫妻的事实。 2.曾某、刘某1、刘某2常住人口登记卡三张，拟证明家庭成员信息及原、被告××××年××月××日生育一女刘某2的事实。 3.龙山县人民医院检验报告单一份，拟证明原告起诉时原告未孕的事实。 被告刘某1未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告提交的1-3组证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾某与被告刘某1经自由恋爱，于××××年××月××日生育一女刘某2。于2016年2月22日在龙山县民政局登记结婚。刘某2现跟随被告母亲居住生活。2021年2月23日原告曾某以双方夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告自由恋爱后共同生育一名子女，并自愿登记结婚，应当认定两人婚前有一定的感情基础，婚后也建立起了较好的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情确已完全破裂，要求离婚，但被告未提供充分有效的证据证明其主张的事实，应依法承担举证不力的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要原、被告双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，夫妻关系尚有改善的可能，本院亦应当给予两人一次重归于好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。 综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告曾某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告曾某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年三月十日 法官助理田周瑜 书记员姚媛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或者与他人同居； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执623号之八申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张恒金，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3078号民事判决书，向被执行人张恒金发出执行通知书，责令被执行人张恒金接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张恒金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张恒金在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年三月七日书记员  袁东生
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515财保8号申请人：王绍平，男，1961年10月19日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××福盛1巷1号。委托诉讼代理人：陈泽铨，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许纪瑜，广东铭扬律师事务所律师。被申请人：吴国玲，女，1975年8月5日出生，汉族，住汕头市龙湖区新津街道南碧埠社区×××××××××××。申请人王绍平于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴国玲名下的粤D×××××号牌重型栏板货车，保全限额400000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王绍平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吴国玲名下的重型栏板货车（号牌号码为粤D×××××），限额为400000元，查封期限为2年。需要续行保全的，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520元，由申请人王绍平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  曾 荣人民陪审员  陈莉莎人民陪审员  周丽曼二〇二一年三月二十六日法官 助理  纪泽玲书 记 员  余雪丹
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初335号之一 原告：陈明华，男，1974年9月15日出生，汉族，职业，住河北省赤城县。 被告：陈光，男，1987年7月24日出生，汉族，职业，住河北省承德市承德县。 原告陈明华与被告陈光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。 本案在审理过程中，由于被告下落不明，需公告向被告送达应诉诉讼，本案无法继续审理。 本院经审查认为，本案属于其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 学 审 判 员  唐 珊 人民陪审员  赵子亮 二〇二一年三月十二日 书 记 员  彭湖静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2049号申请执行人郑州天达汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场左岸国际2号楼1-2层北5号，统一社会信用代码91410105678081764K。法定代表人李亚旭，执行董事兼总经理。被执行人新乡市兴中天电子商务有限公司，住所地封丘县黄德镇南于村，统一社会信用代码91410727MA3XAT0735。法定代表人陈立新。被执行人孙留山，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省封丘县。郑州天达汽车租赁有限公司诉新乡市兴中天电子商务有限公司、孙留山租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7187号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告孙留山、新乡市兴中天电子商务有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州天达汽车租赁有限公司返还豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆及前述两辆汽车租金174800元（截至2019年12月22日，之后租金按7600元/月计算至实际返还车辆之日，以96000元为限）。新乡市兴中天电子商务有限公司、孙留山至今未履行法律生效文书确定的义务。郑州天达汽车租赁有限公司于2021年1月28日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下多辆车辆登记信息，均未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  张 颜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初250号   原告：徐某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告徐某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告刘某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款50000元；2、要求被告以50000元为基数，按照乌拉特中旗蒙银银行贷款利率承担从2019年10月29日起至实际还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月份，被告向原告借蒙银银行户头进行贷款，同时承诺贷款到期按时归还贷款，并由被告承担全部的贷款利息。原告出于对被告的信任，用自己的户头向蒙银银行借款后并将50000元给被告使用，被告于2019年10月29日给原告出具《借款条》，约定被告借原告蒙银贷款50000元，并承诺按季度结息，一年归本。但被告使用贷款后并未按季度结息，直至2020年10月28日贷款到期前，原告以多种方式催促被告归还贷款及利息，被告均以各种理由推托不予偿还。原告为避免贷款逾期影响征信不良，先行将银行贷款清偿。后原告向被告催促还款，被告仍不向原告偿还。原告为维护自己合法权益，诉至法院，提出上述诉讼请求。   被告刘某未作答辩。   原告徐某为主张其诉讼请求，提交的证据有：2019年10月29日被告刘某向原告徐某出具的书面《借款条》一张，证明原告所诉事实存在。《借款条》中明确载明借款人刘某，借到徐某蒙银贷款50000元，约定按季度结息，一年归本，其中有被告刘某的签名和捺印，本院对该证据的真实性予以采信。   被告刘某未提供证据。   本院经审理认定事实如下：原告徐某向蒙银银行借款100000元后，向被告刘某转借50000元，2019年10月29日被告刘某向原告徐某出具书面《借款条》，明确载明借款人刘某，借到徐某蒙银贷款50000元，并约定按季度结息，一年归还借款本金，其余50000元由徐某自行结息、还本。到期后被告至今未能向原告偿还该笔借款。2021年2月4日，原告曾因被告未偿还借款事项向公安机关报案，公安机关未予立案侦查。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为。民间借贷活动应当遵循自愿互助、诚实信用原则，遵守国家法律法规的有关规定，合法的民间借贷受法律保护。套取金融机构贷款转贷形成的民间借贷合同无效。本案原告徐某向蒙银银行借款后，转贷给被告刘某使用，双方形成的民间借贷行为无效。借款行为无效，借款本金应当返还。本案原告将自己向银行借款100000元中的50000元转贷给被告，双方约定按季度结息，但未明确约定利率计算标准，为对支付利息约定不明确，视为没有利息。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第六百八十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，缺席判决如下：   一、被告刘某于本判决生效后立即偿还原告徐某50000元；   二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘瑞萍   二○二一年三月二十二日   书记员 王 甫   附：法律适用的条款   《中华人民共和国民法典》   第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。   第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。   借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。   借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：   （一）套取金融机构贷款转贷的；   （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；   （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；   （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；   （五）违反法律、行政法规强制性规定的；   （六）违背公序良俗的。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0523民初162号 原告：杜某，女，1982年9月2日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：巩某，男，1983年7月26日出生，汉族，住内丘县。 原告杜某与被告巩某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈金生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼,被告巩某经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杜某的诉讼请求：1、要求依法分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产发动机编号为ＢＤ33ＤＦ10141744ＤＥ轿车一辆和被告在银行的存款5万元；2、要求依法分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产内丘县东泰和苑1号楼1单元604的房产一处；3、要求被告给付原告对巩春平债权的一半3.5万元；4、要求依法判决由被告分担为孩子看病产生的医疗费5230元和幼儿园学费3000元；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年8月17日离婚，但离婚后原告发现被告在双方婚姻关系存续期间还有夫妻共同财产发动机编号为ＢＤ33ＤＦ10141744ＤＥ轿车一辆、银行的存款5万元和内丘县604的房产一处及债权没有分割，被告有隐匿上述部分财产的行为，原告所签损害了原告的合法权益。另外，原、被告离婚后，原告为了给孩子看病产生了大额的医疗费用，由被告和原告共同负担，离婚后原告发现被告在婚姻关系存续期间给被告母亲私自打款7万元，该笔款属于原被告的共同债权，东泰和苑1号楼1单元604的房产应依法分割，特诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告巩某未到庭，未进行答辩，未提交证据。 原告杜某为证明自己的主张提交了如下证据： 证据1、车牌为京Ｑ×××××车辆照片两张，车辆行驶证照片，车辆所有人为北京出行汽车服务有限公司，照片来源于原告的手机拍照。证明该车辆是婚姻存续期间购买，属于共同财产（即原告诉讼请求1中所指的轿车）。 证据2、巩某2017年5月20日至2017年8月20日转账明细，巩某2017年5月20日给巩春平转账两万元，巩某2017年5月25日给巩春平转账一万元，2017年5月21日给巩春平转账两万元，共计转账五万元。证明被告购买东泰和苑西区房屋时巩某曾向巩春平借款五万元，这五万元是巩某偿还巩春平借款，是夫妻共同财产，但是巩某借钱并不代表是我所借的，这五万元应当作为夫妻共同财产分割。 巩某赌博微信截屏照片18张，证明被告巩某分8次通过微信向巩春平（巩某母亲）转账两万元，这两万属于夫妻共同财产。时间为2017年3月份至2018年年底。 巩某向陈江涛转账11万元，也属于夫妻共同财产，应该依法分割。 证据3、房贷还款手续及开发商垫付房贷情况，证明还贷款及开发商垫付款的增值部分属于夫妻共同财产，应当依法分割给我一半。离婚时巩某说还房贷三万多元，实际上巩某还房贷77994元。 证据4、个人业务综合申请表及银行账户转账明细，证明巩某买大车花了19万元，其中我姐姐杜志敏向巩某转账10万元，巩某向平安普惠贷款8万元（此贷款离婚时已偿还完毕），2017年6月10日巩春平向我转账2万元，我当天向巩某转账12000元。 另外，巩某向廊坊银行贷款14万元，巩某还款一部分，在离婚时巩某称还剩11万元贷款是夫妻共同债务。但这11万元贷款巩某用于赌博，不属于夫妻共同债务。 证据5、卖车交易合计表及微信转账记录及卖车收入与支出，证明卖车后的钱向我姐姐杜志敏还款22000元，其他钱用于夫妻共同生活。 证据6、离婚后孩子开销费用，证明离婚后孩子住院两次支出5320元。孩子上幼儿园费用3000元。 证据7、汽车违章消分费用，证明用于大车处理违章花费18000元。银行交易明细，证明2018年3月19日巩春平向巩某转账五万元，巩某用于赌博，此五万元与我无关。 证据8、商品房买卖合同，证明当时购房房价为45万元，目前房屋市价为95万元左右，增值部分是夫妻共同财产。 为查明案件事实，本院调取了原告与被告离婚案件的民事起诉状，庭审笔录，调解协议，民事调解书，并当庭进行了出示，原告对此无异议。 经审理查明：杜某与巩某曾经是夫妻关系。原告杜某曾于2020年3月20日向本院起诉，其诉讼请求中第二项：共同财产有内丘县东泰和苑1-1-604单元楼，共同债权有北京众铃达物流有限公司欠双方约3万元，上述财产债权要求依法分割。2020年4月29日庭审中，原告陈述2017年被告向其母亲转款7万元，夫妻共同财产内丘县东泰和苑1号楼1单元604的房产一处（共同还贷部分、房屋增值部分均是共同财产）。2020年8月17日，原被告达成调解协议：一、原告杜某与被告巩某离婚；二、婚生女儿巩泽妍由原告杜某抚养，被告巩某协助原告将孩子姓氏变更为杜，被告无需承担抚养费；三、双方无共同财产和其他债权、债务纠纷；四、案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某负担。本院于2020年8月17日做出（2020）冀0523民初238号民事调解书，现在该调解书已生效。 离婚后，原告为巩泽妍看病产生了医疗费5230元和幼儿园学费3000元。原告与被告离婚前，原告在石家庄市从事房产中介工作，月收入3000元，2020年10月份辞去房产中介工作。现在原告在邢台市从事房产中介工作。 上述事实，由原告提交的证据及庭审笔录、本院调取的原告与被告离婚案件的民事起诉状，庭审笔录，调解协议，民事调解书等载卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求依法分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产发动机编号为ＢＤ33ＤＦ10141744ＤＥ轿车一辆，原告提交的证据：照片显示：该车的车牌号为京Ｑ×××××车辆，车辆所有人为北京出行汽车服务有限公司，照片来源于原告的手机拍摄，原告提交的证据不足以证明该车系夫妻共同财产，原告的该项请求，本院不予支持。对于原告要求分割被告在银行的存款5万元，原告承认是猜测的，没有证据，本院亦不予支持。 对于原告要求依法分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产内丘县东泰和苑1号楼1单元604的房产一处，要求被告给付原告对巩春平债权的一半3.5万元，本院（2020）冀0523民初238号民事调解书已经处理，本案不再判处。 原告要求依法判决由被告分担为孩子看病产生的医疗费5230元和幼儿园学费3000元项诉讼请求，原告未提交证据证明自己的经济状况发生了重大变化，存在无力承担孩子抚养义务的情形，故该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杜某的诉讼请求。 案件受理费2131元，减半收取1065.5元，由原告杜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈金生 二〇二一年三月三十日 书记员  高 茜 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初359号原告：李新保（曾用名李新宝），男，汉族，1972年2月2日出生，住安阳市殷都区。被告：李明贞，男，汉族，1966年1月1日出生，住安阳市殷都区。原告李新保与被告李明贞民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告李新保到庭参加诉讼，被告李明贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月被告向原告借款2万元整，并于当日出具收到条一份，借条载明“本人收到李新宝（保）人民币贰万元（2016年9月），定于2019年12月还本付息27000元（贰万七千元整），李明贞2019年6月10日”。该收到条到期后，被告本息均未支付，经多次催要无果，无奈诉至贵院，望贵院依法审理查明，判如所请，以维护原告的合法权益及法律尊严。被告李明贞未到庭未答辩。本院经审理查明，2016年9月20日，原告李新保通过转账方式借给被告李明贞17000元，2019年6月10日被告李明贞向原告李新保出具收到条一张，内容为：“本人收到李新宝人民币贰万元（2016年9月），定于2019年12月还本付息￥27000元（贰万柒仟元整）李明贞。2019年6月10日”。后被告分文未还，为此，原告李新保诉至本院。原告当庭认可实际直接借给被告的是17000元，其他3000元作为利息提前扣除。上述事实有收到条、银行账户交易明细、录音等证据以及当事人的当庭陈述所证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为,被告向原告借款，原告当庭认可实际借款17000元，故被告应偿还原告借款本金17000元。被告李明贞经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李明贞于本判决生效后十日内偿还原告李新保借款本金17000元；二、驳回原告李新保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告李新保负担37.5元，被告李明贞负担200元。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年三月二十四日法官助理马佳书记员宋金源
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初53号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，1982年5月9日出生，黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县人，汉族，初中文化，无职业，现住安达市。因本案于2020年7月28日被安达市公安局取保候审，2021年1月7日被安达市人民检察院决定取保候审，3月15日本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉〔2021〕5号起诉书                  指控事实              2020年7月21日，被告人张某酒后驾驶鲁XXXXXX号东风牌小型普通客车，从安达市铁西出来，途经铁西零公里卡点时，被正在执勤交警当场查获。经呼气式酒精检测为152mg/100ml,经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，张某血样乙醇成份为159.11mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金5 000元。                  被告人的意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人张某认罪认罚，能如实供述犯罪，可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5 000元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年5月22日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  闫  明                        二○二一年三月二十三日            书  记  员  张萍媛
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初875号 原告：于海涛，男，1973年5月21日出生，汉族，住涞水县。 被告：邓建兵，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。 原告于海涛与被告邓建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 原告于海涛诉称，1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款71000元，2、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告的户籍地为内蒙古扎兰屯市，被告户籍为湖北省郧西县。原、被告之间存在债权债务关系，属被告住所地管辖，属被告所在地法院管辖，故本案应移送湖北省郧西县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖北省郧西县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张会敏 二〇二一年三月十八日 书记员  刘海帅
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执840号 成都天锦商业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）彭州民初3843号民事调解书，于2021年2月20日立案受理成都天锦商业管理有限公司申请陈小琴房屋买卖合同纠纷一案。执行标的撤销合同备案手续已办理，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终1833号上诉人（原审原告）：夏顶秀，女，1988年4月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县木瓜镇浸水村浸水组12号，公民身份号码522122198804255222。被上诉人（原审被告）：王潇，男，1995年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区陈家湾182号附1501号，公民身份号码500106199511050337。上诉人夏顶秀因与被上诉人王潇民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初23402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏顶秀在收到法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人夏顶秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗太平审 判 员 赵 青审 判 员 李菊霞二〇二一年三月二十四日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执771号 申请执行人：徐开武，男，1984年10月12日出生，瑶族，住广西融安县。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年2月1日立案执行徐开武与被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2317-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一徐开武以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民特4号之一申请人：夏治东，男，汉族，1963年4月10日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。被申请人：邹璐，女，汉族，1982年2月23日出生，住重庆市渝中区。申请人夏治东与被申请人邹璐申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在收到本院通知之日起十五日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年3月9日作出对（2020）渝仲字第1542号仲裁案件重新仲裁的决定。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由被申请人邹璐负担。审判长 姜蓓审判员张琰审判员 周     映二〇二一年三月十二日书记员 卢  萤  飞
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执269号 申请执行人：王雅丽，女，汉族，1971年7月25日生，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨静，女，回族，1974年3月3日生，现住盘锦市兴隆台区。 王雅丽与杨静民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽7401民初1896号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨静的银行存款；或扣留、提取被执行人杨静应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人杨静相应价值的财产（包括但不限于房地产、车辆、股权、股票等）。 二、上述财产处置额度为25749元及逾期利息。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵光男 二〇二一年三月九日 书记员  胡志勇
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执439号之三 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，行长。 被执行人：房卫，男，1958年3月15日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：慕林学，男，1973年10月9日出生，汉族，住荣成市青阳西区。 被执行人：何俊宁，男，1972年6月6日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：于江水，男，1969年11月25日出生，汉族，住荣成市三环北区。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被执行人房卫、慕林学、何俊宁、于江水等金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下： 将被执行人于江水在威海市住房公积金管理中心荣成管理部公积金账户（04×××75）内的公积金余额47040元扣划至荣成市人民法院转付申请执行人。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二０二一年三月五日 书记员  王 贝
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初344号 原告：韩磊，男，1991年12月15日出生，汉族，住河北省蔚县。 被告：史先志，男，1997年7月6日出生，汉族，住天津市北辰区。 原告韩磊与被告史先志民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。 韩磊向本院提出诉讼请求：1.史先志偿还韩磊肆仟（4000）元借款；2.本案诉讼费用由史先志承担。事实和理由：韩磊分别于2018年8月22日、9月21日通过微信转账和银行卡转账方式借给史先志4000元，事后韩磊离开原单位遂向史先志索要此笔借款，史先志以各种理由搪塞不还，故诉至法院，希望通过法律解决。 本院经审查认为，韩磊提供的史先志的地址和联系方式有误不能送达，经本院查证后仍不能确定史先志的准确地址，诉讼法律文书无法向史先志送达，韩磊的起诉不符合法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回韩磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 韩 栋 二〇二一年三月十九日 书记员 高永春 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12305号原告：青岛嘉元盛通实业有限公司，住所地：青岛市即墨区省级经济开发区蓝色新区（鹤山路以北，龙山路以东），统一社会信用代码：913702827667082215。法定代表人：李视瑞，总经理。委托诉讼代理人：唐艳，山东鲁宁（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄姣，山东鲁宁（即墨）律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：官颖浩，山东嘉阳律师事务所实习律师。原告青岛嘉元盛通实业有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因质量问题造成的修复费用、违约金、罚款及经济损失共计1000万元（具体费用待法院委托进行造价评估后追加）；2.诉讼费、保全费由被告承担。案件审理期间，提交增加诉讼请求申请书，要求增加诉讼请求至2700万元。被告辩称，被告系山东省外企业，如果原告增加诉讼请求至2700万元，已经超出即墨法院管辖范围，要求将该案移送至青岛市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条之规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案原被告非同一省级行政辖区内的当事人，原告的诉讼请求超过2000万元，应当由青岛市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王彬彬二〇二一年三月二十九日书记员  王 卓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4825号申请执行人：张雅逊，男，1985年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：于蓉，女，1982年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张雅逊与被执行人于蓉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初28110号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于蓉存款1011249元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二一年三月十六日法官助理王柬东法官助理石景钰书记员董辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3596号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。被执行人：姜叶，男性,1992年10月11日生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人姜叶借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3596号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执33号 申请执行人：丁建，男，1978年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈永刚，男，1983年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人丁建与被执行人陈永刚买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈永刚未履行生效法律文书（2020）皖1302民初7385号民事判决书所确定的义务，经申请执行人丁建申请执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈永刚名下的财产信息，被执行人陈永刚名下无不动产、无车辆、无网络资金、无对外股权投资、无证券数据，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人陈永刚列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经过财产调查，未发现本案被执行人陈永刚名下有可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十九日 执行助理 徐小兵 书记员  王天成
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽7401执177号 申请执行人：张键，女，1965年4月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：胡艳茹，女，1965年1月18日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行（2019）辽7401民初2052号民事调解书，张键申请执行胡艳茹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张键向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结辽河人民法院(2021)辽7401执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 晓 东 审判员 赵 光 男 审判员 孙   杰 二〇二一年三月三十一日 书记员 韩雪（代）
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终151号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘伟，男，1989年6月15日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，住宜宾市叙州区。因犯盗窃罪分别于2015年1月23日、2016年11月30日、2018年10月16日、2019年7月3日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；有期徒刑十个月，并处罚金三千元；有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2020年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人刘伟犯盗窃罪一案，于二〇二一年二月四日作出（2021）川1502刑初82号刑事判决，判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，并责令退赔被害人经济损失以及继续追缴涉案赃物发还被害人。被告人刘伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘伟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人刘伟犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘伟自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘伟撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502刑初82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 邓晓琴 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 平 书 记 员 张璐蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执821号 申请执行人：王凡省，男，1988年1月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王瑞花，女，1985年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王凡省与被执行人王瑞花离婚纠纷一案中，申请执行人王凡省以与被执行人王瑞花达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐西亮 审判员  朱崇普 审判员  王伟鹏 二〇二一年三月五日 书记员  薛 帅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0182执保311号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行。被执行人姜文涛，住吉林省榆树市。被执行人张延涛，住吉林省榆树市。被执行人张延泉，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行与被执行人姜文涛、张延涛、张延泉借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）吉0182民初6332号民事判决书，申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被执行人姜文涛、张延涛、张延泉名下所有的价值20498.00元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年三月三十一日书记员  田丰收
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初3947-3号陈某：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司与陈某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初3947号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-03-18书记员  胡 月
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102财保15号申请人：熊磁资，男，1990年7月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：吴承峰，男，1992年11月19日出生，汉族，住黄州区。申请人熊磁资于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人吴承峰名下的位于黄州区XXX号房屋价值7万元予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以诉讼保全责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人熊磁资的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人吴承峰名下的位于黄州区XXX号房屋价值7万元，期限为三年。案件申请费720元，由申请人熊磁资负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  孙丽霞二〇二一年三月十九日书记员  黄曼芸
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4443-3号张某某：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司张某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4443号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年三月二十九日书记员  程敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1115号原告：天津顶晟无线网络科技有限公司，住所地天津。法定代表人：刘欣，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：武汉惠谨科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：杨驰。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告天津顶晟无线网络科技有限公司与被告武汉惠谨科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现原告以当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告因双方达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津顶晟无线网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津顶晟无线网络科技有限公司负担。审判员  李晓平二〇二一年三月九日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初5708号原告：陈肖容，女，1980年2月7日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××560。委托诉讼代理人：何冬月，广东智优律师事务所律师。被告：东莞市至善物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA549NUX28。法定代表人：曹某1。被告：曹某1，男，1985年3月2日出生，汉族，住广东省大埔县×××××××坎，公民身份号码441××××××××××××53X。原告陈肖容诉被告东莞市至善物业管理有限公司、曹某1确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。本院于2021年3月17日通知原告7天内预交本案的诉讼费，并告知原告逾期交费则依法按撤诉处理，但原告于2021年3月17日签收预交受理费通知书后七日内仍不预交，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，参照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜宛璘二〇二一年三月三十日书记员  张锦恩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初486号 原告：郑丽斌，女，1978年9月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地：贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼，统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，董事长。 委托诉讼代理人：唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师。 原告郑丽斌诉被告贵港市龙汇小额贷款有限公司（以下简称龙汇公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑丽斌、被告龙汇公司的委托诉讼代理人唐毓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙汇公司向原告返还铃木车一辆，车牌号桂Ｒ×××××，价值95800元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告郑丽斌以资金周转困难为由向被告龙汇公司的法定代表陈麦艺借款48000元，但到手是44300元，前面扣了3700元当时是说是保险，期间原告也还了19534元，还欠24766元未还清，然而被告于2020年9月15日中午趁 2 原告父亲中午休息时间，派了2个打手，没有向任何人打招呼，把停在家门口的铃木车强行开走，原告父亲中午起床后发现自己的车不见了，然后报警。被告采取黑社会手段强行追债，于情于理都是违法的，为了维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告辩称：1、原告向被告借款并且存在逾期还款的事实。2、所谓被告指示打手强行将车辆开走不是事实，事先被告已经安排员工发出通知，要求原告将车辆开到被告公司进行GPS修复，原告多次拖延，被告才迫不得已将涉案车辆取回修复，修复后被告已经及时通知原告取回车辆，但原告没有取回。3、车辆归原告所有，车辆的登记证书、行驶证、发票等均是登记原告名下，原告若仍然主张车辆为第三人所有的话，被告认为应以物权登记信息为准，原告坚持涉案车辆为第三人所有的话，诉讼主体不适格，且涉嫌诈骗。4、被告因原告欠款已经向法院提起民事诉讼，并对涉案车辆申请了财产保全，申请保全措施为对涉案车辆进行查封、扣押，法院将对涉案车辆采取保全措施，不存在返还车辆，被告认为本案应中止审理，待另案诉讼结果出来再作裁决，如果继续审理，被告认为应当驳回原告的诉请。 原告提供如下证据：1、原告身份证。2、机动车销售统一发票、机动车行驶证。3、报警回执单。4、照片。5、短信信息。 被告提供如下证据：1、民事诉状。2、保全申请书。3、受理案件通知书。4、机动车登记证书。 本院调取的证据：城东派出所的询问笔录。 原、被告提供及本院调取的上述证据，经质证、认证，本院确认事实如下： 2016年11月9日，原告购买一辆长安牌轿车，车牌号桂Ｒ×××××。2018年11月，原告以桂Ｒ×××××车为抵押向被告借款，并于2018年11月30日办理了桂Ｒ×××××车抵押登记。 2020年9月15日，原告将桂Ｒ×××××车停在贵港市港北区东风路震塘双桂垌211号，下午15时左右，被告派人将桂Ｒ×××××车开走。之后，原告的父亲郑 3 盛益去被告公司要回车，被告不给领车。2020年9月30日，原告父亲郑盛益到贵港市派出所报警，说桂Ｒ×××××车停在贵港市港北区东风路震塘双桂垌211号于2020年9月15日下午15时左右不见了。之后，被告一直没有将桂Ｒ×××××车返还给原告，为此，原告起诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零七条规定，国家、集体、个人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据原告提供证据机动车销售统一发票、机动车行驶证证实一辆长安牌轿车（车牌号桂Ｒ×××××）所有权人是原告郑丽斌，被告没有经原告同意擅自将长安牌轿车（车牌号桂Ｒ×××××）开走，至今未返还，被告的上述行为存在过错并侵害了原告的合法权益，被告的行为构成侵权，应承担相应的侵权责任，所以，原告请求判令被告返还一辆长安牌轿车（车牌号桂Ｒ×××××），有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条、第一千一百六十五条的规定，判决如下： 被告贵港市龙汇小额贷款有限公司将一辆长安牌轿车（车牌号桂Ｒ×××××）返还给原告郑丽斌。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2196元，减半收取为1098元，由被告贵港市龙汇小额贷款有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2196元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审 判 员 胡盛赋 二〇二一年三月二日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张蓝月
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1471号之一 申请执行人：申请人：安徽省宿州市医药有限公司，住安徽省宿州市淮河中路36号。 法定代表人：张德兴，公司经理。 被执行人：泗县新城中西医结合医院，住安徽省宿州市泗县经济开发区东大道西侧。 法定代表人：纪文 被执行人：纪文，女，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 安徽省宿州市医药有限公司与泗县新城中西医结合医院、纪文买卖合同纠纷一案，申请执行人安徽省宿州市医药有限公司依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7538号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人安徽省宿州市医药有限公司与被执行人泗县新城中西医结合医院、纪文自愿达成执行和解协议，双方约定分两期进行还款。因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执1471号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十四日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0110行初36号原告宋建霞，女，1994年2月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被告天津市东丽区人民政府金桥街道办事处（统一社会信用代码11120110000179063Q），住所地天津市东丽区津北公路34号。法定代表人王盛春，主任。委托代理人代洪，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托代理人邸岩，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告宋建霞诉被告天津市东丽区人民政府金桥街道办事处履行法定职责一案，于2021年1月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋建霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋建霞负担。审 判 长  许作龙人民陪审员  刘芳芳人民陪审员  孔德俊二〇二一年三月二日书 记 员  张 奥
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1106号原告：濮志岗，男，1978年5月27日出生，汉族，住如皋市。被告：张海琴，女，1982年11月19日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王久华（特别授权），江苏九思律师事务所律师。原告濮志岗与被告张海琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。审理中，原告以遗漏诉讼参加人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮志岗撤回起诉。案件受理费减半收取285元,由原告濮志岗负担。审 判 员  李 茜二〇二一年三月一日法官助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1067号原告：曹先斌，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：徐红霞，女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在执行申请人曹先斌与被执行人徐红霞借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年三月十五日书记员  董威振
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初49号公诉机关栾川县人民检察院。被告人杜孬，男，1990年6月l日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年9月28日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉(2021)74号起诉书指控被告人杜孬犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人杜孬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月10日22时52分，被告人杜孬与朋友刘科等人在栾川县陶湾镇陶湾村三组王甲星家喝酒后，驾驶无号牌黑色摩托车，载乘刘科行驶至陶湾街陶湾交警中队门前路段时，被执勤交警查获。被告人杜孬被提取的血样经河南金剑司法鉴定中心鉴定，案发时其血液乙醇含量为140.2mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。被告人杜孬在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实，被告人杜孬在庭审中不持异议，认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜孬违反道路安全管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜孬到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杜孬无证驾驶机动车辆，酌定从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜孬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王海涛人民陪审员  刘 剑人民陪审员  冯璐璐二〇二一年三月五日书记 员代  银 鹏
广东省河源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤16行终4号上诉人（一审起诉人）：蓝电光，男，畲族，1965年10月12日出生，住广东省东源县漳溪畲族自治乡圩镇1号，公民身份号码441××××××××××××011。上诉人蓝电光因其他行政管理一案，不服广东省东源县人民法院（2020）粤1625行初176号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蓝电光上诉请求：1、原审法院对本案不予立案错误。2、责令被告东源公安局对上诉人作出终案处理，还上诉人清白身份。3、判令被告东源公安机关有关部门对上诉人应出具正规格式的无犯罪记录证明。事实和理由：经过五年多公安机关的侦查，在科学的DNA鉴定、现场勘验等证据面前，上诉人无犯罪事实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：“未经过法院判决，对任何人不得确定有罪。”《公安机关办理刑事案件程序》第一百八十三条：“经过侦查，发现具有下列情形之一，应当撤销案件：一、没有犯罪事实……对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任．但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪人终止侦查，并对该案件继续侦查。”第一百八十四条：“需要撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查的，办案部门应当制作撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查报告书，报县级以上公安机关负责人批准。”《广东省公安厅关于申请办理无犯罪记录证明的规定》第四条：“公安机关以人民法院通报的犯罪人员生效法律文书，以及其他有关信息作为办理无犯罪记录证明的依据。除人民法院生效裁判文书确认有罪外，其他人员均为无犯罪记录人员。”第十四条：“无犯罪记录证明式样由省公安厅统一制定，内容包括申请人身份信息、证明用途、证明时限，加盖办理单位公章或无犯罪证明专用公章方有效。”等法律和行政法规的规定，东源公安机关办案人员对“蓝电光被涉嫌强奸案”既不起诉，在查无证据情况下，又不终案，造成其后一代政审不过关，是一种行政不作为的表现，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和有行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”，东源法院不予立案是不成立的。为日后不影响上诉人后一代前途，维护上诉人的合法权益，特请求判令东源公安机关对上诉人出具正规格式的无犯罪证明，进行终案处理。本院认为，上诉人蓝电光涉嫌强奸罪被公安机关立案侦查，现仍在进一步侦查中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”规定，公安机关行使刑事侦查权，不属于人民法院行政诉讼受理范围。上诉人蓝电光诉请公安机关对其涉嫌强奸罪作出销案处理的诉讼请求，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。上诉人蓝电光上诉的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林文晖审 判 员 黄秀莲审 判 员 骆志艺二〇二一年三月三日法官助理 沙 巧书 记 员 黄 芳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1155号 原告：游小容，女，1961年11月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：李游，女，1983年4月6日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告游小容诉被告李游物权纠纷一案中，原告游小容于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，游小容在本案诉讼期间申请撤回对李游的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许游小容撤回起诉。 案件受理费100元，由游小容负担。 审判员  胡剑 二〇二一年三月十九日 书记员  袁静
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执62号 申请执行人：四川省彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：胡玉祥，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张正炜，女，1985年11月24日出生，汉族，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。 本院在恢复执行本院刑庭移送执行胡玉祥、张正炜罚金、追缴违法所得、没收财产一案中，执行标的为胡玉祥罚金4000元,张正炜罚金4000元，扣押在案的违禁物品，赌资200元、违法所得192元予以没收并依法处置，（已执行0元，对扣押在案的违禁物品，赌资200元、违法所得192元已依法予以没收并处置，），执行中已对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年三月三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢38号鞍山市铁东区张育发内科诊所、苏凯：鞍山市铁东区张育发内科诊所与苏凯一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36000.00元。本院已于2021年3月1日将该款转付给鞍山市铁东区张育发内科诊所。至此，鞍山市铁东区张育发内科诊所向本院申请执行的（2018）辽0302民初2020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1515号原告：陈某某，男，1970年出生，汉族，住莱州市。被告：李某某，男，1967年出生，汉族，住莱州市。原告陈某某与被告李某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，因本案系调解结案，不予上网公开。审判员  黄照亮二〇二一年三月二十三日书记员  吕怡晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4076号张振华：丁玉周与张振华借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24972号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年三月十六日