广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4041号上诉人（原审原告）：广州玖度投资顾问有限公司，住所地：广州市海珠区红卫新村西街******。法定代表人：韩刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春平，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩秀，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清新县太平镇金门经济开发公司，住所地，住所地：清新县太平镇金门管理区iv>法定代表人：林国全。被上诉人（原审被告）：广东南平机械工程公司，住所地，住所地：广州市福今路**大院iv>法定代表人：林桂轩。原审第三人：清远市荣生艺术陶瓷有限公司，住所地，住所地：清远市金门经济开发区iv>法定代表人：林振生。上诉人广州玖度投资顾问有限公司因与被上诉人清新县太平镇金门经济开发公司、广东南平机械工程公司，原审第三人清远市荣生艺术陶瓷有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初7116号民事判决。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人广州玖度投资顾问有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人在一审时的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，一审法院认定上诉人并无证据证明被上诉人金门经开、南平机械未足额缴纳出资，因此对上诉人的诉讼请求不予支持，查明和认定事实不清，适用法律和分配举证责任错误。一、根据相关法律规定、荣生陶瓷的章程和合同约定，金门经开、南平机械作为荣生陶瓷的股东对其负有足额缴纳出资的义务。金门经开、南平机械并且应在缴纳出资后由会计师事务所对出资情况进行验证并出具证明。二、上诉人已提交充分证据证明金门经开、南平机械对荣生陶瓷出资不实或该事实至少存在合理怀疑，参照相关裁判观点，应由金门经开、南平机械就其已履行出资义务的事实进行举证证明，但金门经开、南平机械却均未出庭应诉，也未提交任何证据证明其已履行出资义务的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条等有关法律规定，依法应由金门经开、南平公司承担举证不能的责任。基于上述事实和陈述，上诉人在一审程序中提出的诉讼请求具备充分的事实依据和法律依据，依法应予以支持。请求二审法院查明事实，依法公正裁判。被上诉人清新县太平镇金门经济开发公司、广东南平机械工程公司未提出答辩意见。原审第三人清远市荣生艺术陶瓷有限公司未提交陈述意见。上诉人广州玖度投资顾问有限公司一审法院起诉请求：1.追加清新县太平镇金门经济开发公司、广东南平机械工程公司为（2015）清城法执字第30号执行案的被执行人；2.清新县太平镇金门经济开发公司、广东南平机械工程公司对第三人清远市荣生艺术陶瓷有限公司在（2015）清城法执字第30号执行案中的债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由清新县太平镇金门经济开发公司，广东南平机械工程公司共同承担。一审法院认定事实：关于（2015）清城法执字第30号申请执行人广州玖度投资顾问有限公司与被执行人清远市荣生艺术陶瓷有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，一审法院于2012年12月29日作出的（2012）清城法民初字第1377号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：清远市荣生艺术陶瓷有限公司于判决生效之日起10日内向韩国全球投资有限公司清偿欠款20万元；案件受理费4400元，由清远市荣生艺术陶瓷有限公司负担。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，韩国全球投资有限公司申请强制执行，一审法院依法立案执行。案件执行过程中，因债权转让，一审法院于2018年9月11日作出（2018）粤1802执异126号执行裁定书，变更广州玖度投资顾问有限公司为（2015）清城法执字第30号案件的申请执行人。另查明，清远市荣生艺术陶瓷有限公司是1993年2月8日核准登记成立的有限责任公司，注册资本为150万美元。公司投资者为清新县太平镇金门经济开发公司、广东南平机械工程公司、台湾铭源窑业股份有限公司，清新县太平镇金门经济开发公司认缴出资额为37.5万美元，占注册资本25%，其中土地、厂房折价为37.5万美元，广东南平机械工程公司认缴出资额为30万美元，占注册资本20%，以现金出资，台湾铭源窑业股份有限公司认缴出资额为82.5万美元，占注册资本55%，其中机械设备折价82.5万美元。再查明，清新县太平镇金门经济开发公司于1997年7月22日被吊销，广东南平机械工程公司于1996年8月8日被吊销，清远市荣生艺术陶瓷有限公司于2000年7月28日被吊销。一审法院认为，根据法律的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，第三人清远市荣生艺术陶瓷有限公司虽是被告清新县太平镇金门经济开发公司、广东南平机械工程公司等1993年2月8日投资设立的有限责任公司，但被告清新县太平镇金门经济开发公司于1997年7月22日被吊销，被告广东南平机械工程公司于1996年8月8日被吊销，第三人清远市荣生艺术陶瓷有限公司于2000年7月28日被吊销，原告广州玖度投资顾问有限公司并无证据证明被告清新县太平镇金门经济开发公司、广东南平机械工程公司未足额缴纳出资。因此，对于原告的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，作出如下判决：驳回广州玖度投资顾问有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由广州玖度投资顾问有限公司负担。二审期间，当事人没有提交新的证据。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系申请执行人执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。上诉人广州玖度投资顾问有限公司提起本案诉讼，请求追加被上诉人清新县太平镇金门经济开发公司、广东南平机械工程公司为（2015）清城法执字第30号执行案的被执行人，理由是被执行人清远市荣生艺术陶瓷有限公司为上述两被上诉人及台湾铭源窑业股份有限公司于1993年2月8日合作投资设立的中外合作企业，两被上诉人依法应当在不实出资范围内对清远市荣生艺术陶瓷有限公司所负债务承担连带清偿责任。根据谁主张，谁举证的原则，上诉人应对其主张的上述事实承担相应的举证责任，否则应承担举证不能的后果。本案中，广东南平机械工程公司、清新县太平镇金门经济开发公司、及清远市荣生艺术陶瓷有限公司已分别于1996年8月8日、1997年7月22日、2000年7月28日被吊销营业执照，上诉人广州玖度投资顾问有限公司提交的证据，并不足以证明广东南平机械工程公司、清新县太平镇金门经济开发公司存在未足额缴纳出资及出资不实的事实，其请求追加被上诉人清新县太平镇金门经济开发公司、广东南平机械工程公司为（2015）清城法执字第30号执行案的被执行人依据不足，一审法院对其该诉讼请求不予支持并无不当，本院予以认同。综上所述，上诉人广州玖度投资顾问有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人广州玖度投资顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年三月十九日法官助理 周嘉俊书 记 员 周 莹本案适用的法律法规及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。