贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初106号 原告：杨辉林，男，1963年5月25日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 委托代理人：徐粲，系贵州平越律师事务所律师。 被告：肖宇，男，1988年10月16日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被告：福泉市优家馆装饰工程有限公司，住所地福泉市金山办事处葛镜西路麒龙乐都购物公园6幢2楼，统一社会信用代码91522702MAAJQ8GB89。 法定代表人：肖宇。 二被告共同委托代理人：刘浪，系北京盈科（重庆）律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：王银，系北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：贵州优家馆装饰工程有限公司，住所地都匀市剑江北路72号汇通佳苑1单元附2401号，统一社会信用代码915227021MA6H0R59A。 法定代表人：杨帆。 原告杨辉林与被告肖宇、福泉市优家馆装饰工程有限公司、贵州优家馆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉林及委托代理人徐粲，被告肖宇、福泉市优家馆装饰工程有限公司的共同委托代理人刘浪到庭参加诉讼，被告贵州优家馆装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨辉林向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告于2020年6月4日签订的《合同书》；2、请求法院判决三被告退还原告装修款31396.7元；3、请求判决三被告支付违约金1500元；4、本案诉讼费、律师费由三被告承担。事实及理由：原、被告于2020年6月4日签订的《合同书》，约定由被告以包工包料的方式为原告装修位于福泉市房屋一套，约定工期自2020年6月9日起为期100天，合同总价款为138888元；若被告不能按期完成，工期不做顺延，由被告向原告支付50元／天的违约金。签订合同后，原告按约向被告支付了装修价款113326元。但合同约定的装修工期已过，被告不仅未能按期装修完工交房，至今与被告出具的《装修方案》不符，与效果图差异巨大，合同约定大部分内容未装修，全屋颜色与效果图相去甚远。期间，贵州优家馆装饰工程有限公司将承揽原告的装修的房屋在未经过原告同意的情况下转包给福泉市优家馆装饰工程有限公司进行装修，福泉市优家馆装饰工程有限公司在收到原告装修款后未对原告的房屋进行装修，给原告造成较大损失。原告就三被告前述违约事项多次找被告沟通协商未果，请求判决如前诉。 被告肖宇、福泉市优家馆装饰工程有限公司共同辩称，1、被告福泉市优家馆装饰工程有限公司成立于2020年6月18日，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司与原告杨辉林从未在2020年5月27日签订过任何装饰装修合同，双方之间没有任何合同法律关系，原告要求解除与被告福泉市优家馆装饰工程有限公司、肖宇之间的合同没有事实依据，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司主体不适格；2、原告系与被告贵州优家馆装饰工程有限公司签订了装修合同，如果原告要求解除也只能要求被告贵州优家馆装饰工程有限公司解除合同，如果被告贵州优家馆装饰工程有限公司未完成需要退款，退款主体也是被告贵州优家馆装饰工程有限公司；3、被告贵州优家馆装饰工程有限公司将涉案工程内部承包给被告福泉市优家馆装饰工程有限公司，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司是实际施工人，但并未经过原告同意，三方没有达成任何协议，根据合同相对性，原告的装修合同主体还是被告贵州优家馆装饰工程有限公司，不是被告福泉市优家馆装饰工程有限公司，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司无合同义务；4、被告福泉市优家馆装饰工程有限公司无权解除原告与被告贵州优家馆装饰工程有限公司的合同，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司无合同义务返还原告任何合同款项；5、被告福泉市优家馆装饰工程有限公司不是合同相对方，不存在履行合同义务问题，更不存在任何违约行为，故原告要求被告福泉市优家馆装饰工程有限公司支付违约金没有事实和法律依据；6、被告肖宇系福泉市优家馆装饰工程有限公司的法定代表人，肖宇以公司名义从事经营活动及签署相关文件和协议，系职务行为，肖宇不应当承担责任。被告福泉市优家馆装饰工程有限公司、肖宇与原告之间无任何债权债务法律关系，原告要求被告支付装修款及违约金没有事实和法律依据。 被告贵州优家馆装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨辉林与被告贵州优家馆装饰工程有限公司于2020年6月4日签订的《合同书》，约定由被告以包工包料的方式为原告装修位于福泉市房屋一套，约定工期自2020年6月9日起为期100天，合同总价款为138888元；若被告不能按期完成，工期不做顺延，由被告向原告支付50元／天的违约金。原告分别于2020年3月28日、3月29日、6月4日向被告贵州优家馆装饰工程有限公司支付装修价款共计41666元，于2020年7月16日、8月18日、10月9日向被告福泉市优家馆装饰工程有限公司支付装修价款共计71660元，原告一共支付装修款113326元。被告福泉市优家馆装饰工程有限公司成立于2020年6月18日，并对原告房屋进行了部分装修。原告杨辉林与被告福泉市优家馆装饰工程有限公司对装修部分进行了结算，已装修部分价值81929.3元，应退回的装修款为31396.7元。 上述事实，有原被告陈述，以及原被告提供的身份证、营业执照、装修合同书、收据、结算单、解除房屋装修施工合同协议书、律师费发票、情况说明在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，应当受到法律保护。原告杨辉林与被告贵州优家馆装饰工程有限公司双方签订的《合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，福泉市优家馆装饰工程有限公司主动要求并接受原告杨辉林交付的装修款，对房屋实施装修并对工程进行结算，应认定其以行使权利、实际履行为意思表示接受合同约束、承担合同权利义务；原告杨辉林在知悉被告福泉市优家馆装饰工程有限公司要求其支付装修款并负责实施装修时，仍继续履行合同义务向被告福泉市优家馆装饰工程有限公司支付装修款，应认定其继续履行的行为是对被告福泉市优家馆装饰工程有限公司成为合同相对人的认可；被告福泉市优家馆装饰工程有限公司以公司名义行使接受装修款的权利，行使合同权利必须承担合同义务，故对被告关于福泉市优家馆装饰工程有限公司不是合同相对人，没有合同义务的抗辩，本院不予支持。本案合同约定履行期限已届满，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司明确表示已无法继续履行装修义务，被告贵州优家馆装饰工程有限公司怠于履行合同义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”及《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”的规定，对原告要求解除合同并返还装修款31396.7元的诉请，本院予以支持。原告杨辉林与被告贵州优家馆装饰工程有限公司、福泉市优家馆装饰工程有限公司合同约定“因乙方责任导致工程不能按期完工，工期不做顺延，由乙方向甲方支付50元/天的违约金”，并约定完工日期为2020年10月9日，原告主张的支付违约金1500元没有超出合同约定的违约金范围，本院予以支持。对于原告诉请的律师费，因合同未作约定，故本院不予支持。本案中，肖宇以公司名义办理公司业务系职务行为，法律后果应归属于福泉市优家馆装饰工程有限公司，故对于被告关于肖宇系职务行为不应承担责任的抗辩，本院予以认可。被告贵州优家馆装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃权利，承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理，并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杨辉林与被告贵州优家馆装饰工程有限公司签订的《合同书》； 二、被告贵州优家馆装饰工程有限公司与福泉市优家馆装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同退还原告杨辉林装修款三万一千三百九十六元七角（￥31396.7元）及违约金一千五百元（1500元）； 三、驳回原告杨辉林的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，减半收取155.5元，由被告贵州优家馆装饰工程有限公司、福泉市优家馆装饰工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张    鹏 二〇二一年三月二十四日 书记员 游晓霞（兼）