天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初667号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人朱俊峰，男，1996年7月22日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，现住址同上。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人赵玉芹，天津嘉权律师事务所律师。被告人杨梅，女，1994年10月30日出生，苗族，初中文化，农民，户籍地贵州省贵阳市观山湖区，现住址同上。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月7日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人梁济川，天津君辉律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人朱俊峰、杨梅犯诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员吴燕辉出庭支持公诉，被告人朱俊峰及其辩护人赵玉芹、被告人杨梅及其辩护人梁济川均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，2018年7月至2019年7月期间，被告人朱俊峰、杨梅二人，以非法占有为目的，在贵州省贵阳市××，虚构、冒充女子身份，以谈恋爱交友结婚为名，骗取天津市武清区的被害人黄某1信任后,编造家乡订婚需要买玉习俗、爷爷病危、爷爷去世办丧事、父亲住院、自己生病等各种理由，诈骗被害人黄某1钱财等共计约27万余元。经天津市武清区价格认证中心认定,被害人黄某1购买的翡翠手镯、翡翠挂件价值共计1700元。被告人朱俊峰、杨梅后被查获,到案后自愿如实供述了其罪行。后被告人杨梅亲属代其赔偿了被害人损失100000元，被害人为被告人杨梅出具了谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、微信支付交易明细、价格认定结论书、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人朱俊峰、杨梅以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱俊峰、杨梅多次诈骗，可酌定从重处罚。被告人杨梅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人朱俊峰认罪认罚,可以从宽处理。被告人杨梅赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人朱俊峰有期徒刑六年二个月,并处罚金。建议判处被告人杨梅有期徒刑四年，并处罚金。被告人朱俊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱俊峰的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，发表了被告人朱俊峰具有坦白情节、协助公安机关抓捕被告人杨梅，构成立功、被告人朱俊峰认罪认罚，主观恶性较小。二被告人在犯罪过程中所起的作用相当，本案中不宜区分主从犯。被告人杨梅对公诉机关指控的其以婚恋之名，共同购买玉石的方式诈骗被害人黄某12万元的犯罪事实没有异议。对公诉机关指控其伙同被告人朱俊峰对被害人实施的其他诈骗行为有异议。被告人杨梅的辩护人提出对于公诉机关指控的被告人杨梅以婚恋之名，共同购买玉石的方式诈骗被害人2万元的犯罪事实没有异议。对公诉机关指控其伙同被告人朱俊峰对被害人实施的其他诈骗行为有异议。该部分事实不清、证据不足。被告人杨梅认罪认罚，态度良好，真诚悔罪，其家属代其同受害人达成和解协议，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，综合本案案情，给予适用缓刑的判决。经审理查明，2018年7月至2019年7月期间，被告人朱俊峰、杨梅二人，以非法占有为目的，在贵州省贵阳市××，虚构、冒充女子身份，以谈恋爱交友结婚为名，骗取天津市武清区的被害人黄某1信任后,编造家乡订婚需要买玉石，爷爷病危、爷爷去世办丧事、父亲住院、自己生病需要用钱等理由，共诈骗被害人黄某1人民币272991元。经天津市武清区价格认证中心认定,被害人黄某1购买的翡翠手镯、翡翠挂件价值共计人民币1700元。被告人朱俊峰、杨梅后被公安机关抓获。在本案审理期间，被告人杨梅的亲属代其自行与被害人黄某1达成协议，赔偿了被害人黄某1经济损失100000元，被害人黄某1对被告人杨梅表示谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.案件来源、抓获经过及办案说明证明，本案案发及被告人朱俊峰、杨梅被抓获的情况。2.被害人黄某1陈述证明，2018年6月中旬，其在陌陌上认识了一名叫胡容的女子，后双方通过微信进行聊天并产生好感。2018年7月2日，其坐飞机飞到贵阳市，见到胡容，胡容说家乡有买玉的习俗，就带着其去买玉，其花2万元购买了翡翠手镯和翡翠挂件（该玉器现在其手中）。后胡容以其爷爷生病，需要照顾为由向其借款5000元。在此后一年多的时间内，其多次和胡容进行视频、语音及微信聊天（其微信号：×××80，昵称：蓝色双耳钻平整土地与对方联系打钱的，对方的微信号有三个：第一个ｙａｎｇ22649，昵称：未来的我们；第二个ＺＴＴ-988520，昵称：心只为你；第三个ｓｈｅｎ1593574268，昵称：小太阳）。在聊天过程中，胡容多次以父亲住院看病、还款、打官司、自己生病等理由向其要钱，其先后给对方打款20多万元，具体数字以向公安机关提供的证据为准。2019年8月28日后，因其无法联系上胡容，怀疑被骗，于是报警。3.证人黄某2陈述证明，其从2018年10月开始和朱俊峰谈恋爱，每次向朱俊峰要钱的时候，就会收到来自“心只为你”、“未来的我们”两个微信号的扫码转账。后来发现朱俊峰没有工作但一直有钱花，就怀疑钱的来路不正。通过询问朱俊峰，其告知钱是通过扮演别人的女朋友骗来的。其没有参与朱俊峰的诈骗行为。4.常住人口信息表证明，在案被告人、被害人及证人具备完全刑事责任能力。5.辨认笔录证明，被害人黄某1辨认出被告人杨梅就是与其见面的女子、被告人朱俊峰辨认出被告人杨梅是负责与被害人黄某1见面并参与诈骗过程的人、被告人杨梅辨认出被告人朱俊峰是负责诈骗的人、辨认出被害人黄某1是当时被骗的人。6.微信聊天记录证明，二被告人通过微信聊天实施诈骗的经过。7.被害人黄某1名下的微信支付交易明细证明，被害人黄某1于2018年7月4日至2019年7月26日通过微信转账的方式给付被告人朱俊峰人民币254691元。8.和解协议书、谅解书、收款条证明，2020年12月26日被告人杨梅的亲属代其赔偿了被害人黄某1损失100000元，被害人黄某1为被告人杨梅出具了谅解书。9.检测报告及价格认定结论书证明，被害人黄某1购买的翡翠手镯、翡翠挂件价值共计人民币1700元。10.被告人朱俊峰供述证明，其在2018年4月在酒吧认识了一个叫果儿的（也就是杨梅），果儿表示和男网友聊天可以快速挣钱。后果儿给其一部手机，然后其就通过手机与男性聊天。过一段时间，果儿拿着手机和三千元来找其，告知其已和黄某1在贵阳市见面，黄某1还买了玉器。还和其说以后就用胡蓉的身份与黄某1聊天。其从2018年7月开始，使用手机以胡蓉的名义与黄某1聊天，编造吃饭没钱、生病住院、买衣服、爷爷去世、父亲和别人打官司等理由找黄某1要钱。钱到帐后，其提取现金，自己花一部分，给果儿一部分。其与黄某1聊天的微信号昵称为“未来的我们”，“心只为你”和“小太阳”，接收钱款也是这几个号。平时，其负责与黄某1聊天维系感情，收钱，果儿负责接听语音、视频聊天。其前后骗了黄某1一年多，2019年7月，其出国后未再联系黄某1。其和果儿一共诈骗了对方20多万元，其自己留了十七万多，其他的给果儿了。11.被告人杨梅供述证明，其小名叫“果儿”，2018年7月，朱俊峰冒充单身女性以谈恋爱的方式与黄某1通过微信聊天。黄某1来贵阳后，朱俊峰将手机给其，让其以胡荣的女子身份与黄某1见面商定订婚事宜，其与黄某1见面后带黄某1吃饭、逛街，并编造家乡的习俗为买玉作为定情信物，带着黄某1去自己家开的玉器店购买了两万元的玉器（该款项分给了朱俊峰几千元）。半夜的时候，其给黄某1打电话，告知爷爷去世需要回家奔丧。还以爷爷办丧事为由，向黄某1要了几千元。后继续由朱俊峰冒充胡荣与黄某1聊天，朱俊峰需要和黄某1视频或者发语音以及打电话时会与其联系，由其与黄某1聊天。与黄某1联系的微信号，只有其与朱俊峰两个人使用过。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间能相互印证，足以认定。针对被告人朱俊峰及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.对于辩护人发表的被告人朱俊峰构成立功的辩护意见。经查公安机关出具的办案说明证明，被告人朱俊峰到案后供述了被告人杨梅的绰号及主要活动区域，该信息属于其应当如实供述的内容，且其未带领公安机关抓捕被告人杨梅，故不构成立功，对辩护人发表的辩护意见，本院不予采纳。2.对于辩护人提出的被告人朱俊峰认罪认罚的辩护意见，本院予以考虑。3.对于辩护人提出的被告人朱俊峰和杨梅在犯罪过程中所起的作用相当，本案中不宜区分主从犯的辩护意见，经本院查证的事实，被告人杨梅在诈骗的共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。针对被告人杨梅及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.本案犯罪数额认定问题，经查，被害人陈述、二被告人供述、微信支付交易明细以及微信聊天记录，具备真实性、合法性及关联性，足以证明被告人朱俊峰、杨梅二人，以非法占有为目的，以谈恋爱交友结婚为名，编造家乡订婚需要买玉习俗、爷爷病危、爷爷去世办丧事、父亲住院、自己生病等各种虚假理由，致使被害人黄某1产生错误认识，骗取被害人黄某1钱财共计272991元，二被告人构成诈骗罪，诈骗数额为272991元。故对被告人及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。2.对于辩护人提出的被告人杨梅具有认罪认罚，态度良好，真诚悔罪，其家属代其同受害人达成和解协议，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解等情节的辩护意见，本院予以考虑。3.对于辩护人提出的给予被告人杨梅适用缓刑的辩护意见，因被告人杨梅不符合适用缓刑的条件，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人朱俊峰、杨梅以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人朱俊峰、杨梅犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人朱俊峰、杨梅多次诈骗，可酌定从重处罚。在共同犯罪过程中被告人朱俊峰起主要作用，系主犯，被告人杨梅起次要作用，系从犯,依法应从轻处罚。被告人杨梅赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人朱俊峰到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱俊峰认罪认罚,依法可从宽处理。综上，对公诉机关综合本案情况发表的建议对被告人朱俊峰判处有期徒刑六年二个月，并处罚金；对被告人杨梅判处有期徒刑四年，并处罚金的量刑意见，本院均予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇二六年十月十八日止；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳。)被告人杨梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月七日起至二〇二四年九月六日止；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳。)二、责令被告人朱俊峰、杨梅共同退赔被害人黄某1人民币172991元。三、扣押在案的物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡东豪人民陪审员  刘恩伯人民陪审员  梁建元二〇二一年三月九日书 记 员  吴玉华书 记 员  李 平附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。