湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9005民初61号原告：潜江市金铃汽车内配材料有限公司，住所地：潜江市后湖管理区西城路39号。法定代表人：关军平，该公司总经理。委托诉讼代理人：关洪斌，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：魏礼军，湖北楚天律师事务所律师。被告：日照旭日汽车配件有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区上海路北、重庆路西现代创业中心6号厂房。法定代表人：刘旭祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃伟，山东天蓝律师事务所律师。原告潜江市金铃汽车内配材料有限公司（以下简称金铃公司）与被告日照旭日汽车配件有限公司（以下简称日照公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金铃公司的委托诉讼代理人关洪斌、魏礼军,被告日照公司的法定代表人刘旭祥及其委托诉讼代理人刘跃伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金铃公司向本院提出诉讼请求:判令被告日照公司支付原告金铃公司货款1688815元，并从2020年1月1日起以实际欠款数额为基数按年利率10%支付利息损失至货款本息清偿之日止。事实和理由:2017年3月1日，原、被告签订了《采购合同》,约定由原告向被告提供1350号麻纤维板，单价16.2元/㎡，具体订货数量以被告的采购订单为准。合同还约定了技术标准、质量要求、验收方法、供方对质量的负责条件、结算期限、合同的解除等事项。2019年8月21日，原、被告双方签订了《还款协议》，但被告未履行。2020年8月6日，原、被告双方再次签订《还款协议》，协议确认截止2020年8月4日被告尚欠原告货款1698815元，同时约定被告从2020年9月至2023年2月分期按月偿还原告货款，如被告未按期还款连续二个月或累计三个月未付款，原告有权对被告全部欠款依法主张权利，从2020年1月1日起按年利率10%支付利息损失至货款本息清偿之日止。协议签订后，被告于2020年9月30日支付原告货款10000元，余款1688815元至今未付。原告经多次催讨无果，现诉至法院，请求判如所请。被告日照公司辩称，1、欠货款属实，但不是被告故意拖欠，而是因被告采购原告材料供给北汽福田汽车股份有限公司使用，因该公司已停止生产该车型，造成被告的产品积压，致使被告资金紧张，无法支付原告货款；2、对原告要求支付的逾期利息的诉求，利率过高且拖欠货款是因市场突变造成的，非被告故意为之，故申请法院依据银行同期贷款利率计息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原、被告双方开始生意往来，由原告向被告提供1350号麻纤维板，合同一年一签。2017年3月1日，原告作为（乙方）与被告作为（甲方）签订了一份《采购合同》，约定产品名称:麻纤维板，规格型号:1350号，单价:16.2元/㎡（含17%税、运费），订购产品数量：以甲方的采购订单为准，货款结算及期限：1、经双方协商，在生产旺季（月供货15万元以上）乙方以货款金额100万元为压款基数，生产淡季（月供货15万元以下）乙方以货款金额80万元为压款基数，当甲方收到乙方货物及发票后次月10号前付清乙方超出压款基数的全部货款，付款方式为银行承兑汇票。2、当一方违约导致双方业务关系间断或终止后，双方对账确定欠款余额后分月平均在15个月内付清乙方全部货款。合同解除与期限：1、甲乙双方有以下任何事项时，可以立即解除本合同：A、违反本合同条款约定的行为或事实时；B、在供应期间内，不能满足甲方数量及品质要求无能力供应时；C、被政府机关停止或取消营业资格时。2、供货合同解除时，乙方应立即归还甲方所提供的样品、技术文件等资料。……3、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，自签订之日起生效，业务合作关系终止一年后失效。合同纠纷解决方式：履行合同时所发生的一切争议由双方协商解决，协商不成时，提交甲方所在地人民法院解决。合同还对技术标准、质量要求、验收方法、供方对质量的负责条件及期限等作出了相关约定。合同签订后，原告依约供货，被告未按期支付货款。2019年8月21日，原告作为（甲方）与被告作为（乙方）签订了一份《还款协议》，约定：“现就乙方欠甲方到期应支付货款1879615.69元事宜，双方本着友好协商的精神达成如下还款协议：1、2019年9月30日之前支付拾万元；2、2019年10月至12月每月支付拾万元；3、2020年1月支付贰拾万元；4、2020年2月至5月每月支付拾万元；5、2020年6月至8月按余款分比例平均支付，于2020年8月31日前付清所有余款；6、如乙方后续有麻纤维板供货需求必须现款到甲方账户后方可送货。本协议为双方真实意愿，经签订后，乙方必须严格按照协议付款，如未按照协议执行，甲方可以凭此协议申请法院强制执行。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，自签字之日执行。”2020年8月6日，原告作为（甲方）与被告作为（乙方）及作为丙方的湖北楚天律师事务所签订了一份《还款协议》，约定：“经各方协商，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定达成协议条款如下：一、经甲、乙双方结算，截止2020年8月4日，乙方尚欠甲方货款壹佰陆拾玖万捌千捌佰壹拾伍元（￥1698815元），甲、乙双方无其他争议。二、乙方承诺按下列方式清偿尚欠甲方的上述货款：1、2020年9月至2020年12月，每月支付10000元，合计40000元；2、2021年元月至2021年6月，每月支付20000元，7月至12月每月支付30000元，合计300000元；3、2022年1月至2022年12月，每月支付50000元，合计600000元；4、2023年1月至2023年2月，每月支付50000元，3月至11月每月支付70000元，12月支付28815元，合计758815元；上述款项由乙方支付甲方银行账户，甲方表示同意。三、如乙方没有按照本协议第二条约定支付甲方货款，任何连续超过二个月未付款或者累计三个月未付款，则甲方有权对乙方所欠全部货款依法向乙方主张权利，并由乙方向甲方承担逾期付款的利息损失（以欠款数为基数，按年利率10%，从2020年1月1日起至清偿之日止）。四、因履行本协议产生的争议由潜江市人民法院管辖。五、本协议签订后甲、乙双方另有新的产品买卖交易，另行签订商品买卖合同，不受本协议约定限制。六、甲、乙双方同意由丙方协调或者监督乙方向甲方按本协议约定支付货款，协调或监督甲方向乙方依法出具增值税专用发票（已经开具的不另行出具），丙方表示同意。七、甲方特别授权丙方（包括承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，执行和解，签收文书）在乙方违反本协议约定时依法代表甲方向乙方主张权利。八、本协议自甲、乙、丙三方签章且由代表人签字之日起生效（原于2019年8月21日签订的还款协议自动作废）。本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，具有同等效力。”协议签订后，被告于2020年9月30日支付原告10000元，余款1688815元至今未付，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明，2016年8月至2019年2月，原告向被告共出具1644666.22元的增值税专用发票。以上事实，有原告提交的营业执照复印件、企业信用信息、《采购合同》、两份《还款协议》、付款凭证、增值税专用发票等有效证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《采购合同》及两份《还款协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告对被告提交的证据及所主张的欠款数额1688815元均无异议，对此本院予以确认。被告关于按年利率10%支付逾期利息损失过高的抗辩，因未提交证据佐证，本院不予以采纳。原告关于从2020年1月1日起按年利率10%支付逾期利息损失的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告日照旭日汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潜江市金铃汽车内配材料有限公司货款1688815元及逾期付款利息（以1688815元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21520元，减半收取10760元，财产保全费5000元，合计15760元，由被告日照旭日汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘小军二〇二一年三月十五日法官助理苏惠敏书记员龙玉诗