湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初37号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人唐求成，男，1952年6月29日出生，汉族，小学文化，个体户，住邵阳县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2020年10月24日被邵阳县森林公安局刑事拘留；同年11月12日被邵阳县森林公安局取保候审；2021年2月2日被本院继续取保候审。指派辩护人王华斌，湖南杨中雨律师事务所律师。被告人陈新国（外号“豆腐皮子”），男，1957年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2020年10月18日被邵阳县森林公安局取保候审；2021年2月2日被本院继续取保候审。被告人张仕明，男，1948年9月3日出生，汉族，中专文化，乡村医生，住邵阳县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2020年11月3被邵阳县森林公安局取保候审；2021年2月2日被本院继续取保候审。被告人唐东生，男，1953年10月1日出生，汉族，初中肄业，农民，住邵阳县，因涉嫌非法收购滥伐的林木罪。于2020年10月13日被邵阳县森林公安局取保候审；2021年2月2日被本院继续取保候审。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人唐求成、陈新国、张仕明、唐东生犯非法收购滥伐的林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭旭珍出庭支持公诉，被告人唐求成、陈新国、张仕明、唐东生及唐求成的辩护人王华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2020年10月份，被告人唐求成、唐东生、张仕明看到张某1（另案起诉）在邵阳县蔡山团村河堤上砍伐白杨树，唐求成提出共同购买白杨树，唐东生、张仕明表示同意。因被告人陈新国有销路，唐求成便邀请陈新国入伙。四被告人在明知张某1未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，仍以人民币330元每吨的价格从张某1处收购了四车木材共计127.7吨。陈新国联系买家，以人民币520元每吨的价格将木材转卖给衡阳木材老板刘运新和一名外地货车司机（均未抓获）。经邵阳县林业调查规划设计队认定，四被告收购的127.7吨林木蓄积量为123.1立方米。被告人唐求成于同年10月23日在蔡山团村河堤上被民警抓获；被告人张仕明、唐东生、陈新国分别于同年11月3日、11月12日、11月17日主动到邵阳县森林公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍资料、到案情况、邵阳县林业调查规划设计队出具的木材材积说明等书证、证人张某1、张某2、黄某、隆某、王某、张某3、张某4、张某5、陈某的证言、被告人唐求成、唐东生、陈新国、张仕明的供述与辩解、检查、现场勘验、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人唐求成、唐东生、张仕明、陈新国非法收购明知是滥伐的林木，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。四被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人唐求成、唐东生、张仕明、陈新国在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人唐求成到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人唐东生、张仕明、陈新国案发后均自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告人唐求成有期徒刑三年；建议判处被告人陈新国有期徒刑二年；建议判处被告人唐东生一年十个月；建议判处被告人张仕明一年十个月；建议法院根据各被告人的实际情况判处四被告人的罚金。如果四被告人的社区矫正通过，可对四被告人宣告缓刑。被告人唐求成、陈新国、张仕明、唐东生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人唐求成的辩护人提出，请求法院根据唐求成的悔罪表现对其宣告缓刑。经审理查明，2020年10月份，被告人唐求成、唐东生、张仕明看到张某1（另案起诉）在邵阳县蔡山团村河堤上砍伐白杨树，唐求成提出共同购买白杨树，唐东生、张仕明表示同意。因被告人陈新国有销路，唐求成便邀请陈新国入伙。四被告人在明知张某1未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，仍以人民币330元每吨的价格从张某1处收购了四车木材共计127.7吨。陈新国联系好买家后，以人民币520元每吨的价格将木材分别转卖给衡阳木材老板刘运新（另案处理）和一名外地货车司机（未抓获）。经邵阳县林业调查规划设计队认定，四被告收购的127.7吨林木蓄积量为123.1立方米。被告人唐求成于2020年10月23日在蔡山团村河堤上被民警抓获，归案后唐求成如实供述了犯罪事实；被告人张仕明、唐东生、陈新国分别于2020年11月3日、11月12日、11月17日主动到邵阳县森林公安局投案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人唐求成、唐东生、张仕明、陈新国违法所得共计人民币24263元。上述事实有经过庭审质证、确认的户籍资料、到案情况、邵阳县××队出具的木材材积说明等书证、证人张某1、张某2、黄某、隆某、王某、张某3、张某4、张某5、陈某的证言、被告人唐求成、唐东生、陈新国、张仕明的供述与辩解、检查、现场勘验、辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐求成、唐东生、张仕明、陈新国非法收购明知是滥伐的林木，情节特别严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人唐求成、唐东生、张仕明、陈新国均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人唐求成到案后如实供述自己的罪行并愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人唐东生、张仕明、陈新国案发后均自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以对其从轻或减轻处罚。根据各被告人的犯罪情节、社会危害性大小及悔罪表现，对唐求成、唐东生、张仕明、陈新国宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对四被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人唐求成、唐东生、张仕明、陈新国共同适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第二十六条第四款、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第十一条第二款（一）项之规定，对被告人唐求成单独适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人唐东生、张仕明、陈新国共同适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐求成犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元。二、被告人陈新国犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。三、被告人唐东生犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人张仕明犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币四千元。五、对被告人唐求成、唐东生、张仕明、陈新国的违法所得24263元予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。违法所得限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 刃审 判 员  周伟佳人民陪审员  刘 伟二〇二一年三月八日书 记 员  吴 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院》第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；（三）其他情节特别严重的情形。