wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2515号申请执行人：张林，男性,1984年8月23日生，汉族。被执行人：陈林，男性,1971年2月23日生，汉族。申请执行人张林与被执行人陈林劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2021)陕0113民初3683号民事调解书于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权25541.5元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执2515号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年三月八日书记员  李**
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初4538号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：余增林，男，1968年6月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告余增林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告余增林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)46,499.03元(截至2021年2月25日止，被告欠原告本金32,994.87元，利息10,578.86元，逾期还款违约金2,925.30元)，并承担2021年2月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年2月25日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为46,499.03元。被告余增林未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2012年11月14日二、截止至2021年2月25日欠款情况：1、本金：32,994.87元；2、利息：10,578.86元；3、逾期还款违约金：2,925.30元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余增林应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,994.87元；二、被告余增林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费624.87元，减半收取计312.44元，由被告余增林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年三月二十五日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初1373号 原告：资阳市宏安运业有限公司，住所地资阳市雁江区马三路马三家园，统一社会信用代码91512002089896180T。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：耿世洪，女，系原告公司员工。 被告：欧飞阳，男，1990年3月10日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告资阳市宏安运业有限公司（以下简称宏安运业公司）与被告欧飞阳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏安运业公司委托诉讼代理人耿世洪到庭参加诉讼，被告欧飞阳经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宏安运业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金8000元；2.判令被告需协助原告办理车辆的过户手续；3.判令解除原被告签订的汽车营运代管服务合同；4.判令被告支付案件受理费。事实及理由：原被告于2020年11月12日签订《汽车营运代管服务合同》，约定被告将川Ｍ2××××南骏牌中型自卸货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有。2020年11月车辆应当依法进行购买保险，但是经原告多次通知被告，被告也不买保险，由此给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，同时也应当按照约定承担合同义务。为维护原告合法权益和企业正常经营，特提起诉讼。 被告欧飞阳未提交答辩意见，未到庭，也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对原告提交的被告主体信息、车辆登记证、《汽车营运代管服务合同》、保单（正本）、车辆信息、邮寄单、催办函的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告于2020年11月12日签订《汽车营运代管服务合同》，该合同载明：“甲方：欧飞阳……乙方：资阳市宏安运业有限公司……第一条甲方自愿将其所有的汽车一辆，以乙方名义上户，由乙方为其提供车辆营运服务。车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属甲方，甲方拥有该车的所有权和经营权。第二条本合同代管服务车辆，车牌号码为川Ｍ2××××……第三条甲方车辆代管服务经营期限：自2020年11月12日至2027年3月23日终止日止……第五条乙方权利义务……（四）甲方挂靠在本公司名下的车辆，如超期不年检、脱保，押金不退，如给公司造成相应损失应由甲方全部承担，并向公司支付10000.00元违约金……第六条为减少甲方营运风险，甲方所属代管服务车辆，必须未按乙方规定进行车辆的年检和购买保险。（一）、甲方最迟在保险脱保前10天到20天内一次性缴纳保险费（所投险种及限额乙方可根据国家政策变化进行调整），如超期出险自己负责……甲方：欧飞阳（签名捺印），乙方：资阳市宏安运业有限公司（盖章）。签约时间：2020年11月12日”。川Ｍ2××××号南骏牌中型自卸货车于2015年1月14日起登记在原告宏安运业公司名下，车辆检验有效期至2021年3月31日止，交强险、商业险均于2020年11月27日到期。川Ｍ2××××号南骏牌货车交强险、商业险均于2020年11月28日脱保。原告于2021年3月1起诉来院，请求判如所请。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。被告欧飞阳自愿将其川Ｍ2××××号南骏牌中型自卸货车挂靠原告宏安运业公司从事营运，原告与被告于2020年11月12日签订的《汽车营运代管服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，真实、合法、有效。《汽车营运代管服务合同》约定被告不按期购买保险致脱保，应向原告支付10000元违约金，现原告要求被告支付违约金8000元，本院予以支持。原被告双方签订的《汽车营运代管服务合同》未约定任何可以解除合同的情形，原告要求解除双方签订的《汽车营运代管服务合同》，不符合合同约定，本院不予支持，对原告要求被告协助其办理车辆过户手续的主张，本院也不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证，是对其自身权益的处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，原告宏安运业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告欧飞阳于本判决生效之日起十日内向原告资阳市宏安运业有限公司支付违约金8000元； 二、驳回原告资阳市宏安运业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告资阳市宏安运业有限公司已向本院缴纳），由被告欧飞阳负担，被告欧飞阳于本判决生效之日起十日内向原告资阳市宏安运业有限公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 杨春明 二〇二一年三月三十一日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢121号申请执行人：丁增荣，男，1962年4月18日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人：丁何芳，男，1938年5月6日生，汉族，住东台市。申请执行人：孙存英，女，1966年12月24日生，汉族，住东台市。申请执行人：丁小虎，男，1986年11月20日生，汉族，住东台市。被执行人：侍辉，男，1973年4月18日生，汉族，住盐城市。被执行人：济宁市港航局港航工程处，统一社会信用代码91370800493952180T，住所地济宁市。法定代表人：王洪波。被执行人：盐城市荣腾建设工程有限公司，统一社会信用代码91320903583751411G，住所地盐城市盐都区。法定代表人：张荣顺。申请执行人丁增荣、丁何芳、孙存英、丁小虎与被执行人侍辉、济宁市港航局港航工程处、盐城市荣腾建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0922执1443号判决书已经发生法律效力。由于被执行人侍辉、济宁市港航局港航工程处、盐城市荣腾建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人侍辉、济宁市港航局港航工程处、盐城市荣腾建设工程有限公司银行存款人民币382403.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月四日书记员  于 杰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1416号原告：王宗辉，男，1971年10月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张金龙，内蒙古大川律师事务所律师。被告：石岩，男，1971年5月10日出生，公民身份号码不详，回族，职员，现住赤峰市。原告王宗辉与被告石岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王宗辉于2021年3月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告王宗辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宗辉撤回对被告的起诉。案件受理费150元，由原告负担。 审  判  员 朱 丽 冰  二〇二一年三月十八日 书  记   员  邱 晓 艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执3132号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4（1-1）。负责人：石永拴，行长。被执行人罗玲，女，1991年2月18日出生，汉族，住河南省邓州市。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉罗玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25438号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告罗玲于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金余额987566.10元、利息18360.41元、利息罚息175.75元、本金罚息38.63元及违约金984.44元（利息、罚息暂计算至2020年12月11日，自2020年12月12日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）;二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行在判决第一项确定的债权范围内对有权被告罗玲名下位于金水区经三路北段63号明鸿新城11号楼西3单元7层西户[不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0023006号]的房产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。罗玲至今未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方当事人达成和解协议且正在履行中。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021）豫0105执3132号案件的执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年三月三十一日书记员  张 颜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0411民初673号 原告：攀枝花奇强商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区宝兴南街200号1栋1单元，统一社会信用代码91510411092136035J。 法定代表人：何永田，董事长。 委托诉讼代理人：张恩来，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：田荣华，女，该公司行政专员。 被告：云南业胜环境资源科技有限公司，住所地：云南省楚雄州牟定县新桥镇高家庄，统一社会信用代码：91532323795151039L。 法定代表人：方喜，董事长。 原告攀枝花奇强商贸有限公司与被告云南业胜环境资源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告攀枝花奇强商贸有限公司的委托诉讼代理人张恩来、田荣华到庭参加诉讼，被告云南业胜环境资源科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告攀枝花奇强商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告欠款50万元；2.被告向原告支付迟延付款违约金11210.95元（暂计算至起诉之日，实际应以50万元为基数，自2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR协议约定的2倍9.3%计算至付清时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因欠原告煤款及用于处理镉渣项目账务问题的借款共计1798356.6元，于2020年4月30日双方签订《还款协议》，约定被告分期支付原告上述欠款。协议签订后，被告仅偿还了第一期欠款50万元后，即未再偿还后期欠款，被告的上述行为已构成严重违约，给原告造成巨大损失。现请求支持原告的诉讼请求。 被告云南业胜环境资源科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为原告提交的《还款协议》《支票活期明细查询》、营业执照复印件具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告（乙方）、被告（甲方）之间签订有《还款协议》，协议载明：“双方就甲方尚欠乙方借款余额人民币146万元及煤款338356.6元，合计1798356.6元；乙方尚欠甲方镉渣工程多付尾款42038.8元及隔渣工程发票2073487.5元的事宜。双方已确认无误，经双方友好协商，于2020年4月30日达成以下协议：一、甲方作如下还款计划：1.甲方于2020年6月前还款50万元，乙方收款后一个月内退回甲方镉渣工程尾款42038.8元并开具镉渣工程发票2073487.5元；2.甲方于2020年12月前还款50万元；3.甲方于2021年3月前还款50万元；4.甲方于2021年12月前还完余款。二、还款期间乙方不得提起诉讼，或强行要求甲方还款。三、违约责任：1.若甲方未按上述还款计划执行，乙方可以提起诉讼，甲方须按逾期金额及累计时间的同期银行利息的2倍赔付乙方；2、在违约发生后，在攀枝花仁和区人民法院进行诉讼。四、本协议一式二份，甲乙双方各持一份，盖章后立即生效。”2020年7月1日，被告通过银行转账向原告还款50万元。 本院认为，原、被告之间的《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。按《还款协议》约定，被告应当在2020年12月前向原告支付第二期欠款50万元，现还款期限已经届满，对原告请求被告支付欠款50万元的诉讼请求本院予以支持。对原告请求按照贷款市场报价利率LPR的2倍9.3%支付自2020年12月1日起的迟延付款违约金，双方有约定，2021年1月20日公布的一年期LPR为3.85%，本院予以支持由被告按年利率7.7%支付原告迟延付款违约金。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告云南业胜环境资源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花奇强商贸有限公司第二期欠款50万元； 二、由被告云南业胜环境资源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花奇强商贸有限公司迟延付款违约金（以50万元为计算基数，按年利率7.7%计算，自2020年12月1日起计算至50万元欠款付清之日止）； 三、驳回原告攀枝花奇强商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4456元（已减半收取），由被告云南业胜环境资源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二一年三月二十五日 书记员  蒲 杨
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初747号 原告：黄本发，男，1963年12月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号：××。 委托诉讼代理人：唐学成，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：攀枝花市红达工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡半海村金塘组，统一社会信用代码：915104110833982367。 法定代表人：段永红。 被告：段永红，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：林成荣，女，1978年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告黄本发与被告攀枝花市红达工贸有限公司（以下简称红达公司）、段永红、林成荣运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄本发及其委托诉讼代理人贺劲喹、唐学成，被告红达公司的法定代表人段永红、被告段永红到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告黄本发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付运费15000元，并给付从2016年2月15日起至2020年12月15日拖欠运费的资金占用利息15000元×3.85%×3年+15000元×3.2‰×10=2212.5元，利息计付至运费全部支付完毕时止。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告从2010年至2013年为被告在红达公司内转运煤矸石，被告陆续支付了部分运费后，于2016年2月14日经共同办理结算被告确认欠原告21000元运费，并于当日由被告红达公司和段永红共同向原告出具欠条一张。在原告的多次催讨中，被告于2018年12月22日支付了原告1000元，2020年12月26日又向原告支付了5000元，余下的15000元被告以各种理由拖延不付。在被告段永红向原告出具欠条时，其与林成荣系合法夫妻，且二人系红达公司的全员股东，段永红通过原告为其提供运输服务所产生的收益也是用于被告段永红与林成荣的家庭生活。被告红达公司是案涉欠款的共同债务人，因此，三被告应共同承担对原告的支付责任。为了维护原告的合法权益，提起本案诉讼。 被告红达公司、段永红辩称，对欠原告运费15000元的事实认可，但原告主张的资金利息没有法律依据，我不认可。该债务应当由红达公司承担，不认可段永红和林成荣共同承担该债务，并且段永红和林成荣在2014年就离婚了。 被告林成荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面的答辩、辩论意见及相关证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 本院经审理本案，认定如下事实：2016年2月14日，被告段永红作为欠款人，向原告黄本发出具了欠条一张，其中载明：“今欠到黄本发运费合计21000元（贰万壹仟元整）”，被告红达公司在欠条上加盖了公司印章和财务专用章。之后，被告先后两次支付了原告1000元、5000元，并在该欠条中注明2020年12月26日支付5000元后，仍欠15000元。被告林成荣与段永红原系夫妻关系，双方于2014年11月5日登记离婚，林成荣也是红达公司的股东。上述事实，有欠条、离婚证及当事人的一致陈述在案证实。 本院认为，被告段永红作为红达公司的法人，对欠原告运输费用15000元的事实予以认可，并在出具给黄本发的欠条上加盖红达公司的印章及财务章，则应当认定红达公司系本案债务主体，同时，段永红在欠条“欠款人”处签名，可见其具有负担该债务意思表示。依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，故红达公司与段永红应当对欠原告的运费15000元承当清偿责任。欠条中未载明债务的履行期限及逾期履行的违约责任，原告主张自欠条出具次日即计算资金占用利息的诉讼请求没有事实依据。原告提起本案诉讼后，被告在认可欠付原告运费15000元的情况下，仍未清偿该债务，其行为构成违约，给原告造成了资金利息的损失，本院参照中国人民银行公布的贷款市场报价利率年息3.85%标准，计算自2021年3月9日起至运费15000元付清之日止期间的资金占用利息，原告超出该期限及标准的诉讼请求，本院不予支持。 被告林成荣未在欠条上具名，其不具有负担本案债务的意思表示。林成荣虽是红达公司的股东，但公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则，原告未举证证明红达公司股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，则不得突破股东有限责任原则而要求林成荣为公司及其他股东的债务承担清偿责任。段永红与林成荣于2014年11月5日登记离婚，原告未举证证明本案欠款属于夫妻共同债务。综上，原告要求林成荣承担责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告攀枝花市红达工贸有限公司、段永红于本判决生效之日起五日内支付原告黄本发运输费15000元，并按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率年息3.85%标准，支付原告2021年3月9日起至上述款项付清之日止期间的资金占用利息。 二、驳回原告黄本发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取115元，由被告攀枝花市红达工贸有限公司、段永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人不履行义务的，对方当事人可以向本院申请执行。提出执行申请的期限为本判决指定的履行期限届满之日起二年内。 审判员 李 明 二〇二一年三月十七日 书记员 黎晓慧
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1667号刘桂莲、陕西师范大学：申请执行人刘桂莲与被执行人陕西师范大学劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2001)雁民初字第406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘桂莲向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，西安市雁塔区人民法院作出的(2001)雁民初字第406号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执1667号执行案件执行完毕，于2021年3月13日结案。二〇二一年三月十三日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2305号原告：贾庆学，男，1972年4月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王春利，男，1989年3月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：王庆友，男，1987年6月1日出生，公民身份号码不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。原告贾庆学与被告王春利、王庆友劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告贾庆学于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾庆学的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾庆学撤诉。案件受理费32元，由原告贾庆学共同负担。 审判员    韩 玉 杰 二〇二一年三月二十六日 书记员  王    浩
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢78号申请执行人：高凤，女，1957年9月10日出生，汉族，系鞍山市中心医院退休职工。住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：宋瑞，男，1983年1月5日出生，汉族，系沈阳日报报业集团职工。住所地：沈阳市大**。被执行人：张骅伟，男，1963年4月23日出生，汉族，系无业，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被执行人：牟影，女，1964年9月2日出生，汉族，系无业，住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院执行的申请执行人高凤与被执行人张骅伟、牟影民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2014)铁东民二初字第228号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为(2015)鞍东执字第00628号和（2016）辽0302执恢257号，后被终止本次执行程序。因冻结被执行人工资卡账户需要扣划，本案恢复执行，在执行过程中，本院划拨被执行人工资卡，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2014)铁东民二初字第228号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 董诗旗二〇二一年三月三十一日书记员 马梦娇
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2406民特2号 申请人：和龙市新大地帅丰化肥店，所在地为和龙市。 经营者：李某，男，1989年4月27日出生，汉族，住和龙市。 委托代理人：冷某（系李某母亲），女，1969年8月15日出生，汉族，住和龙市。 申请人：薛某，男，1990年11月29日出生，汉族，住和龙市。 申请人和龙市新大地帅丰化肥店与申请人薛某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，申请人和龙市新大地帅丰化肥店于2021年3月31日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人和龙市新大地帅丰化肥店在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人和龙市新大地帅丰化肥店撤回申请。 审判员 蔡 英 二〇二一年三月三十一日 书记员 吴小艳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执454号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：杨明，男，1983年1月5日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行杨明银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人杨明私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月二十九日书 记 员  赵志毅
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1065号原告：郭秀兰，女，1952年2月21日出生，土家族，居民，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：邱菊，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雪静，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。被告：康万明，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县。负责人：陈航，总经理。原告郭秀兰与被告康万明、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案。原告郭秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭秀兰撤回起诉处理。审 判 员 代孝国二〇二一年三月二十九日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1979号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：高雨，男，1991年6月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告高雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇二一年三月二十六日法官助理 朱庚成书 记 员 傅 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13307号原告：中国银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码91320281842210151Y，营业场所江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋。被告：吴超，男，1986年7月31日生，汉族，户籍地江阴市。被告：江阴市协顺置业有限公司，统一社会信用代码91320281672031539D，住所地江阴市月城镇卧龙北街188号。法定代表人：黄凤英。原告中国银行股份有限公司江阴分行与被告吴超、江阴市协顺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序。本院在审理原告中国银行股份有限公司江阴分行与被告吴超、江阴市协顺置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因案情复杂，需进一步调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百七十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  相娟人民陪审员  刘培人民陪审员  顾婷二〇二一年三月二十九日书 记 员  杨薇
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4510-3号王某某：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司王某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4510号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年三月二十九日书记员  程敏
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初1985号 原告：俞徐正，男，1985年9月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：陈**龙，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：候小花，女，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告俞徐正与被告陈**龙、侯小花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月30日，俞徐正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按俞徐正撤诉处理。 案件受理费3180元，减半收取计1590元由俞徐正负担。 审判员  文子英 二〇二一年三月三十日 书记员  项新宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执800号之一申请执行人：伊仁图太，男性，1975年08月19日出生，蒙古族，住西安市雁塔区。被执行人：李旭东，男性，1975年06月01日出生，汉族，住河南省范县。申请执行人伊仁图太与被执行人李旭东民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初21030号民事调解书已发生法律效力，被执行人李旭东未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人伊仁图太于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李旭东自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人李旭东名下有京NC55**帕萨特牌车及豫JGE5**宝马牌车各一辆，本院已委托车辆注册地车辆管理所对上述车辆依法进行查封，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人李旭东发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿202150元及利息，未受偿202150元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执800号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年三月十七日书记员 李瑞荣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9723号申请执行人：深圳市麦格米特驱动技术有限公司，住所地深圳市南山区高新区。法定代表人：童永胜，董事长。被执行人:北京广合霖科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：田秀花。深圳市麦格米特驱动技术有限公司申请执行北京广合霖科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0115民初4106号民事判决书已发生法律效力。深圳市麦格米特驱动技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京广合霖科技有限公司给付货款1433500元及逾期利息、案件受理费9657元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京广合霖科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人北京广合霖科技有限公司名下银行存款124122.68元予以执行并发还申请人深圳市麦格米特驱动技术有限公司。另查，本院未发现被执行人北京广合霖科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人深圳市麦格米特驱动技术有限公司亦未提供被执行人北京广合霖科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人深圳市麦格米特驱动技术有限公司申请执行的货款1433500元及逾期利息、案件受理费9657元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息，已清偿124122.68元，剩余案款尚未清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京广合霖科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人深圳市麦格米特驱动技术有限公司享有要求被执行人北京广合霖科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京广合霖科技有限公司负有继续向申请执行人深圳市麦格米特驱动技术有限公司履行债务的义务。申请执行人深圳市麦格米特驱动技术有限公司发现被执行人北京广合霖科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年三月十五日书记员 李少华
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0408刑初149号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人袁某，男，1994年4月24日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省武安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月6日经传唤到案，次日被刑事拘留，2020年12月21日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2021]Z88号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员赵璧出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月6日18时40分许，被告人袁某驾驶冀ＤＦ368Ｒ号小型轿车沿洺李线（迎宾大道）由东向西行驶至永年区裴坡庄村路段时，将由北向南步行横过道路的白某1撞倒，造成白某1受伤，后经抢救无效死亡、冀ＤＦ368Ｒ小型轿车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，袁某负此事故的全部责任。公诉机关提交了相关证据，提请本院以交通肇事罪追究被告人袁某刑事责任。 另查明，被告人袁某交通肇事后主动电话报案，等待民警到达现场后被口头传唤至邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队事故科，如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人袁某赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解。 经本院委托，河北省武安市司法局对被告人袁某进行了调查评估，评估意见为可适用社区矫正。 上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体检验照片、道路交通事故认定书、户籍证明、现实情况说明、到案情况说明、证人白某2的证言、被告人袁某的供述与辩解、邯郸市永年区公安局物证鉴定室鉴定文书、邢台市信都区中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、收款条、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人袁某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人袁某交通肇事后主动报案，并在现场等待交警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，但系其作为机动车驾驶员的法定义务，从轻幅度从严掌握。被告人袁某案发后赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。经被告人袁某居住地司法局评估，其符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓静 二〇二一年三月四日 书记员  赵佳敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0521民初2022号 原告：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。 代表人：郭文益，该社主任。 委托诉讼代理人：陈荣川，男，该社职员。 委托诉讼代理人：黄峰铭，男，该社职员。 被告：杨志军，男，1983年3月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：王国坚，男，1982年1月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨庆红，男，1984年10月1日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被告杨志军、王国坚、杨庆红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告惠安县农村信用合作联社净峰信用社撤回起诉处理。 审判员  刘素梅 二〇二一年三月四日 书记员  许秋分 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初478号之二 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：刘子菡，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖光辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：李凡涛，四川明炬（上海）律师事务所律师。 被告：程某某，女，汉族，1987年6月24日出生，住四川省仪陇县。 被告：王某某，男，汉族，1985年10月20日出生，住四川省渠县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司诉被告程某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司经本院书面通知，未按期预交案件受理费，也未申请免交或缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵小英 二〇二一年三月十日 书记员  卢云根
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执588号申请执行人山东华成中德传动设备有限公司，住所地：淄博市博山经济开发区张博路复线**，统一社会信用代码9137030469965922XT。法定代表人：陈维茂，系该公司董事长。被执行人邹平汇泽实业有限公司（原山东天地缘实业有限公司），住，住所地：邹平市魏桥镇工业园一社会信用代码91371626738167819T。法定代表人：韩震，系该公司董事长兼总经理。山东省邹平市人民法院（20）鲁1626民初号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平汇泽实业有限公司（原山东天地缘实业有限公司）银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月九日书记员  李双双
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初752号原告：秦某，女，1992年12月18日，汉族，软件工程师，住沈阳市苏家屯区。被告：李某，男，1992年12月18日，汉族，电梯销售，住沈阳市苏家屯区。原告秦某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告秦某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告秦某负担。审判员  王文革二〇二一年三月十二日书记员  黄莹莹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执472号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山。被执行人：刘向涛，男，1970年01月01出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：鲁少武，男，1962年02月10出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：兰平军，男，1973年11月25出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行河南宜阳农村商业银行股份有限公司与刘向涛、鲁少武、兰平军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘向涛名下的豫Ｃ×××××号轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二一年三月三十一日书记员  潘晶晶
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初965号原告：龚民（曾用名龚明），男，1977年11月9日出生,汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：周海霞（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：付祖权，男，1978年10月25日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市，现住重庆市巫山县。原告龚民与被告付祖权民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告龚民的委托诉讼代理人周海霞到庭参加诉讼，被告付祖权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200000元及逾期还款违约责任(从2020年12月11日起至付清之日止按1年期LPR3.85%承担违约责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因个人和家庭事业发展需资金周转找原告借款，原告于2017年11月5日、2018年3月31日、2018年4月9日、2018年4月1日分别以转账方式和帮助被告支付消费方式给被告借款420000元(其中2018年4月1日帮助被告支付消费款35000元)。因原、被告之间属多年的朋友，充分信任，未有履行借款手续，但多次以口头、手机短信息、微信等方式约定还款事宜，期间被告还款50000元，余下370000元借款，被告于2018年12月10日给原告出具借条一张，在借条中明确约定借款金额(370000元)、还款时间(2019年12月10日前还款170000元、余下200000元必须2020年12月10日前还清)、借款时间以及未按时还清承担一切法律责任。借条中约定的第一期债务已由巫山县人民法院依法判决，现第二期债务也于2020年12月10日到期，借款到到期后原告多次找被告催要借款，但被告没有履行自己的还款义务。综上所述，原告认为，被告未按借款协议约定偿还借款，其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条及《中华人民共和国民法典》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告付祖权在答辩期限内未提出答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合本院认证，本院确认的事实如下：被告付祖权因资金周转需要向原告借款。原告分别于2017年11月5日、2018年3月31日、2018年4月1日、2018年4月9日，通过其妻何玲的银行账户向被告付祖权转账50000元、185000元、150000元，现金交付35000元。2018年12月10日，被告付祖权向原告出具借条一张，借条载明：“今借到龚民人民币370000元（叁拾柒万元正），定于2019.12.10之前必须付清170000元（壹拾柒万元正），余下200000元（贰拾万元正）定于2020.12.10之前必须还清，否则承担一切法律责任。备注：以上叁拾柒万元全是本金，在规定时间内不收利息。借款人：付祖权，2018.12.10”。被告付祖权在出具借条之前向原告偿还了50000元，出具借条后偿还了20000元。原告龚民与被告付祖权、王静民间借贷纠纷一案，2020年1月8日，龚民向本院提起诉讼[（2020）渝0237民初287号案件]，本院判决：一、由被告付祖权于本判决生效后五日内偿还原告龚民借款本金150000元及资金占用期间利息，利息从2020年1月8日起至还清之日止，按年利率6%计算；二、驳回原告龚民的其他诉讼请求。以上事实，有原告的身份证复印件、借条复印件一张（当庭提交原件）、中国建设银行转账记录2页、（2020）渝0237民初287号民事判决书复印件一份，原告的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告付祖权向原告龚民借款并出具借条，龚民通过银行转账和用现金的方式支付了借款，龚民与付祖权之间的借贷关系成立，且合法有效，应当受到法律的保护。双方在借条中明确约定了还款时间，被告在双方约定的期间届满后未偿还借款，其行为违反双方的约定和法律的规定，应当承担偿还借款的民事责任。因此，原告龚民要求被告付祖权偿还余下借款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告偿还借款200000元的逾期还款违约责任(从2020年12月11日起至付清之日止按1年期LPR3.85%计算）的诉讼请求，本院认为，原告要求被告承担违约责任，实际上是要求被告支付逾期利息，被告在借条中约定：余下200000元定于2020年12月10日偿还，但被告未按约定履行还款义务，原告要求被告支付从2020年12月11日起至付清之日止按1年期LPR3.85%计算违约金（利息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告付祖权于本判决生效后五日内偿还原告龚民借款本金200000元及资金占用利息（利息从2020年12月11日起至付清之日止按1年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告付祖权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员 何 毅二〇二一年三月二十五日书记员 黄冬梅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终1043号 上诉人（原审原告）：徐浩珲，男，1987年5月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：苏梦麟，广西万然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄浩，男，1989年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人徐浩珲因与被上诉人黄浩租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初4157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐浩珲于2021年3月16日书面向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人徐浩珲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐浩珲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3244.1元（徐浩珲已经预交），减半收取1622.05元，由徐浩珲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 斌 审判员 杨显强 审判员 黄继湘 二〇二一年三月十八日 书记员 陈梦圆
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初576号原告：万召来，男，1968年9月2日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告万召来与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司（以下简称鹤仙园房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万召来委托诉讼代理人方奇到庭参加诉讼，被告鹤仙园房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告交付不动产登记证，并支付违约金3574.85元。事实和理由：2012年7月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，向被告购买了君临时代9幢2单元806号商品房，原告在签订合同当日及2014年7月23日将购房款付清，根据房屋买卖合同约定，被告应在2015年7月22日前为原告办理不动产登记证书并交付原告，可被告至今都未办理产权登记证书交付原告，根据合同第十五条约定，被告应支付原告违约金3574.85元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告没有辩称意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2012年7月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买了一套由被告开发建设的通城县隽水镇君临时代9幢2单元806号的商品房。合同约定：第二条：买受人购买的商品房为“预售商品房”。第四条第一项：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2598元，总金额357485元。第六条：买受人按其他方式付款，见附件四。第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。第二十条、本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十一条、合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。2014年1月23日，双方签订该商品房买卖合同附件四：分期付款补充协议，其中约定：第一条补充本合同第四条：本合同规定的房款总价不包括办理房屋、土地产权手续的各种税、费、公用设施维修基金、抵押登记等各项费用；宽带入网开通费、有线电视开户费、电话开户费等由乙方自理。第二条补充本合同第六条、第七条：2012年7月6日前乙方应付本合同房款人民币143485元，2014年1月23日前乙方应付本合同房款人民币214000元。第三条补充本合同第十五条：乙方所购房屋的所有权证、国土证由甲方代为办理，费用由乙方在甲方通知的交房之日起30日内交付甲方收取，逾期不付上述费用而导致延期办理产权证、土地证手续的视为乙方违约，甲方有权不交付该房屋并不承担延期交付房屋及延期办理相关权证的违约责任，乙方按日向甲方支付逾期总房款万分之一的违约金。合同签订后，原告如约支付了购房款，2014年1月23日支付了办证费；被告也按合同约定向原告交付了所购商品房。上述事实有原告提交的商品房买卖合同、购房款发票、办证费收据、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同明确约定出卖人被告有代为办理产权证的义务，被告收取了原告相关的办证费用，应自收取办证费用之日起90日内为原告办理不动产登记证。现被告至今未能办理不动产登记证，应依合同约定按已付房价款的1%向原告支付逾期办证违约金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告万召来办理通城县隽水镇君临时代9幢2单元806号商品房的不动产登记证，并给付原告万召来逾期办证违约金3574.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院出面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇二一年三月十五日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初723号 原告：段朝芳，女，1949年4月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路56号，统一社会信用代码：91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾六兵，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：童顺玉，四川三才律师事务所实习律师。 原告段朝芳与被告攀枝花市和润房地产开发有限公司（以下简称和润房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭合并进行了审理。原告段朝芳、被告和润房产公司的委托诉讼代理人曾六兵、童顺玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段朝芳向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告逾期办理房屋产权证书违约金36510元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年10月10日，原告、被告签订《商品房买卖合同》，合同对房款支付方式、逾期办证违约金等进行了约定。原告按约定支付了全部购房款307067元。按照合同约定，被告应在房屋交付之日起547日内取得房屋所有权证书并交付原告，逾期将以原告支付的全部购房款按日万分之一计算违约金。被告于2016年5月3日交房，原告在2020年7月13日才拿到房屋所有权证书，被告的行为违反了合同约定，已构成违约，应支付违约金。 被告和润房产公司辩称，案涉房屋超过合同约定的期限才取得房屋所有权证书，是因房屋的施工方重庆市渝万建设集团有限公司一直拖延，无故不交付竣工验收资料。为此，2017年11月6日被告提起诉讼，2018年5月28日攀枝花市仁和区人民法院作出了（2017）川0411民初2116号民事判决，判决重庆市渝万建设集团有限公司向被告交付相关的竣工验收资料。之后，竣工验收资料的交付工作才得以开始进行。根据攀枝花市不动产登记中心公示的“国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记”的申请材料要求，需要提交不动产登记申请表、建设工程符合规划的材料、房屋、建设用地项目已竣工材料等。因此，造成案涉房屋产权证逾期办理的责任，不应由被告承担。原告主张的违约金过高。根据民法典第五百八十四条、五百八十五条的规定，本案属于合同约定的违约金过分高于造成损失的情形，案涉房屋超过合同约定的期限办理房屋产权证，并不必然导致原告产生损失。原告主张的违约金缺乏合理性。请求人民法院查明事实依法予以裁判。 经审理查明，2015年10月10日，原告（买受人）、被告（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买被告开发建设的“和润小区”12栋7层7-1号住房一套，房屋总价款为307067元。其中，合同第二十八条约定：“因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起547日内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之壹的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付……”合同签订后，原告支付了全部购房款307067元，被告于2016年4月28日向原告交付了房屋。2020年7月13日，原告取得案涉房屋的权属证书。现原告起诉来院，要求支付逾期办证违约金。 上述事实，有原、被告的陈述及《四川省商品房买卖合同（预售）》、发票、交付手续、不动产权证复印件等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》，意思表示真实，内容合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告约定被告应在房屋交付之日起的547日内为原告办理房屋所有权证书，逾期将承担向原告支付自应当取得房屋所有权证书期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，以原告支付的全部购房款按日万分之壹计算的违约金的责任。案涉房屋于2016年4月28日交付，被告应在交付后547日内为原告办理房屋所有权证书，但原告在2020年7月13日才取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付违约金，符合合同约定，按照合同约定，被告应支付原告违约金30372元（307067元×0.0001×989天）。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失，逾期办理房屋权属证书，并不必然给原告造成损失，原告亦未举证证实其实际遭受的损失。被告要求下调违约金的意见，符合上述规定，本院予以采纳。本院酌情确定被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金3037元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告攀枝花市和润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告段朝芳支付逾期办理房屋权属证书违约金3037元； 二、驳回原告段朝芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费712元，减半收取356元，由被告攀枝花市和润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二一年三月二十六日 书记员  蒲 杨
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终117号上诉人（一审起诉人）：胡某，男，汉族，永昌县六坝镇下七坝村三社农民，住永昌县。上诉人胡某因侵权责任纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初3784号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡某上诉请求：1．撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初3784号民事裁定；2．指令永昌县人民法院受理本案。事实和理由：胡某是依据《村民委员会组织法》第三十六条，要求撤销永昌县六坝镇下七坝村村民委员会为胡玉文出具的证明，并赔偿相关损失，该诉讼请求永昌县人民法院应当审理。本院认为，永昌县人民法院审理的（2020）甘0321民初1298号案件中，永昌县六坝镇下七坝村村民委员会出具的证明是当事人胡玉文为证明诉讼主张提交给法庭的证据，对于当事人提交的证据人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。村民委员会作为基层群众性自治组织，在职责范围内对村民事务组织管理活动出具的有关证明材料，不直接对当事人的权利义务产生影响。本案中，村民委员会出具的证明仅是诉讼证据材料，不具有可诉性。胡某请求撤销民事案件中的证据，不属人民法院民事案件受案范围，一审裁定不予受理正确。综上，胡某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王希望审判员 贾春花审判员 冯保立二〇二一年三月四日书记员 赵文贤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执77号申请执行人：唐宗维，男，1987年2月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人：唐宗阳，男，1988年7月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：刘康维，男，1988年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人唐宗维、唐宗阳与被执行人刘康维劳务合同纠纷一案中，被执行人已实际履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0902执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年三月十日书记员  唐宛军
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初572号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路113号。 负责人：黄光伟，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被告：宫志，男，1978年7月出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告宫志信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年三月二十三日 书记员  樊佳欣
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执482号 申请执行人：唐以会，女，汉族，1952年9月12日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：李璐，男，汉族，1985年9月16日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初2805号民事判决书。已向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付借款80000元及利息。被执行人亦未如实申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统，对被执行人的财产进行了查询，工商、证券、理财产品等均无财产信息；通过线下调查，发现被执行人所有房产均转移，现无财产可供执行。通过约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权80000元及利息，如发现被执行人有其他财产可供执行的财产，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 张晓波 二〇二一年三月二十四日 书记员 王 迪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢210号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社，住所地柳州市柳北区石碑坪镇石虹路南区102号，组织机构代码：66480420-4。 被执行人：谢庆瑜，男，1973年02月07日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院立案执行柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社与谢庆瑜金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）北民二初字第113号民事判决书，被执行人谢庆瑜应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢庆瑜未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人谢庆瑜名下有银行存款1105.70元，已依法扣划，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月三十一日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执96号之五申请执行人：闵某某，女,1972年10月7日生,汉族,住汝州市。被执行人：魏某某，女，1973年6月13日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人闵某某申请执行被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人魏某某银行存款，但被执行人魏某某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在河南省农村信用社联合社000004×××01账户内存款限额人民币202900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十二日书记员  刘高扬
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初955号 原告：中国工商银行股份有限公司仪陇支行，营业场所四川省南充市仪陇县新政镇琳琅大道二段18号，统一社会信用代码91511324784705198L。 负责人：张宏明。 委托诉讼代理人：刘青、李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：郭英，女，汉族，1983年5月26日出生，住四川省仪陇县。 被告：刘仲春，男，汉族，1982年2月13日出生，住四川省仪陇县。 被告：四川金如意投资有限公司，住所成都市锦江区一环路五段46号1栋1单元10层26号，统一社会信用代码91510000563293097G。 法定代表人：王艺文。 原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行诉被告郭英、刘仲春、四川金如意投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二一年三月九日 书记员  覃晓婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执8018号之一 申请执行人：林是冰，男，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：林颖昌，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：福建呈霖生物科技有限责任公司，住所地福建省泉州市泉州台商投资区洛阳镇西塘村农业科技园区内，统一社会信用代码91350521315402696D。 法定代表人：周菊花。 本院在执行林是冰与林颖昌、福建呈霖生物科技有限责任公司合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初1588号民事判决书，被执行人林颖昌、福建呈霖生物科技有限责任公司应支付申请执行人林是冰款项90000.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二一年三月二日 书记员  朱培阳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执219号申请执行人陈龙，男，1989年9月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人王磊，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人陈龙与被执行人王磊劳务合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年5月14日作出（2020）辽1382民初869号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款17000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二一年三月三十日书记员  马天宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3422号之一申请执行人：王超，男，1981年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：复地新城第二届业主委员会，住所地无锡市惠山区复地新城93号。负责人：周少军，该业委会主任。申请执行人王超与被执行人复地新城第二届业主委员会买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）苏0206民初1084号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：复地新城第二届业主委员会于本判决生效之日起10日内支付王超货款2000元并赔偿逾期付款利息损失（以2000元为基数，自2020年4月3日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王超负担1元，复地业委会负担24元。因被执行人复地新城第二届业主委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王超向本院申请执行，申请执行标的为2024.00元，本院于2020年11月17日立案受理。本院受理执行后，向被执行人复地新城第二届业主委员会发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人王超发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人复地新城第二届业主委员会逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人王超未能向本院提供被执行人复地新城第二届业主委员会可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向被执行人复地新城第二届业主委员会发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人复地新城第二届业主委员会的存款情况。经查，被执行人复地新城第二届业主委员会名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人王超通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人王超未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款2024.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人复地新城第二届业主委员会是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人王超亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初1084号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月十二日书记员  薛凯诺
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1185号 上诉人（原审被告）：马艳。 被上诉人（原审原告）：钟亚霏。 上诉人马艳因与被上诉人钟亚霏民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2021年1月25日向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年三月二十二日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1425刑初30号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人黄定，男，1980年1月3日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月6日被刑事拘留，于2020年12月17日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人黄定犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人黄定到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2020年12月4日22时许，被告人黄定在天等县天等镇丽阳天下步行街见到其妻子梁某搭乘被害人黄某1的电动车，便驾驶电动车尾随梁某、黄某1到其二人租住的天等县一家店内，后黄定在店内用带去的菜刀将黄某1砍伤。经天等县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1的人体损伤程度综合评定为轻伤一级。2020年12月5日，被告人黄定主动到天等县公安局城关派出所投案自首。 公诉机关认为，被告人黄定因琐事故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄定犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以对其从轻或减轻处罚。建议判处被告人黄定有期徒刑十个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、提取笔录、提取照片、扣押决定书、扣押清单、指认作案工具照片、现场指认笔录及指认现场照片、辨认笔录及辨认照片、随案移交清单、微信转账截图、谅解书等书证；证人梁某、李某、黄某2的证言；被害人黄某1的陈述；被告人黄定的供述与辩解；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片、鉴定意见等证据证实。 被告人黄定对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人黄定的家属代为赔偿被害人黄某1全部经济损失共计20000元，并取得了被害人黄某1的谅解。 本院认为，被告人黄定因婚姻家庭矛盾持刀具故意伤害他人身体致他人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人黄定在案发后主动向公安机关报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人黄定家属积极代为赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被害人黄某1的行为对本案发生存在一定过程，本院酌情对被告人黄定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄定犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年10月5日止。） 二、公安机关依法扣押的作案工具菜刀一把，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 农淑娟 二〇二一年三月十九日 法官助理 农静云 书 记 员 劳靓婧 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执728号王志涛：你/你单位与胡东宁婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初988号判决已发生法律效力。申请执行人胡东宁于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二一年三月十日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初854号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，董事长。委托诉讼代理人：刘彬，系江西兴国农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被告：杨方桂，男，1979年6月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：杨迎春，女，1979年4月4日出生，汉族，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告杨方桂、杨迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘彬到庭参加诉讼，被告杨方桂、杨迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨方桂、杨迎春立即共同偿还原告借款本金人民币50606.40元及利息（至诉讼日本息为56605.63元，合同期内利息按年利率5.7%计算，逾期按合同约定和中国人民银行的有关规定计算）；二、依法确认原告有权折价或者申请拍卖、变卖抵押物（赣Ｂ×××××丰田牌车辆）并从所得价款中优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨方桂于2018年4月24日与原告签订《个人购车借款／担保合同》（以下简称“合同”）。合同约定，借款金额为7.6万元整，贷款期限为2018年4月24日起至2021年4月23日止，借款年利率5.7%。被告杨方桂提供赣Ｂ×××××丰田牌车辆抵押。被告杨迎春出具《共同还款承诺书》，承诺愿意与被告杨方桂共同承担还款责任。截止2021年2月2日，被告尚欠借款本金50606.40元，利息5999.23元。被告杨方桂、杨迎春未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨方桂于2018年4月24日与原告江西兴国农村商业银行股份有限公司所属南外支行签订一份《个人购车借款/担保合同》{【2018】江西兴国农村商业银行股份有限公司南外支行个购车借字第144102018042410020002}。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司于2018年4月24日向被告杨方桂出借借款76,000元，用途：购车，借款年利率按中国人民银行三年期同档次贷款基准利率上浮20%执行，逾期贷款罚息利率为加收50%，于2021年4月23日到期。借款期限届满以后原告江西兴国农村商业银行股份有限公司多次催收未果,至2021年2月2日，被告杨方桂仍欠原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金50,606.40元，利息5,999.23元。2018年4月11日，被告杨迎春在《共同还款承诺书》中“承诺人”栏签名确认，承诺愿意共同承担还款责任。2018年4月24日，被告杨方桂在登记机关：江西省赣州市公安局交通警察支队办理了赣Ｂ×××××丰田牌小型轿车的抵押登记；抵押权人名称：江西兴国农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司所属南外支行与被告杨方桂签订的《个人购车借款/担保合同》合法有效；被告杨迎春承诺承担共同还款责任；被告杨方桂未按协议约定如期履行还款义务构成违约。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司要求被告杨方桂、杨迎春清偿全部借款和利息及要求行使抵押权的请求，本院予以支持。因本案事实发生在2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的规定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨方桂、杨迎春共同返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金50,606.40元，支付2021年2月2日前的利息5,999.23元，支付自2021年2月3日起至还清之日止按本金50,606.40元以8.55%年利率计算的利息；二、被告杨方桂、杨迎春届期不履行第一项还款义务的，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司可以与抵押人即被告杨方桂协议，以被告杨方桂所有的丰田牌小型轿车（赣Ｂ×××××）折价，或者申请以拍卖、变卖被告杨方桂所有的丰田牌小型轿车（赣Ｂ×××××）所得价款优先受偿。被告杨方桂所有的丰田牌小型轿车（赣Ｂ×××××）折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨方桂所有，不足部分由被告杨方桂清偿；三、驳回原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告杨方桂、杨迎春于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取608元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告杨方桂、杨迎春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二一年三月十六日书记员  凌小琴
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执11号申请人：吴恒梅，女，1967年11月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：黄玉庆，男，1986年6月19日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人吴恒梅与被执行人黄玉庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初1457号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院受理后，于2021年1月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄玉庆未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人黄玉庆采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人黄玉庆名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人黄玉庆的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月五日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10129号之一原告：刘海春，男，1984年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。委托诉讼代理人：崔广学，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附楼）。负责人：周勇杰，总经理。委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1990年8月28日出生，汉族，职员，现住中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司员工宿舍。被告：董金兴，男，1987年9月9日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告刘海春与被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、董金兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告刘海春于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海春负担。审判长李文福审判员  梁永芳 人民陪审员常荣杰  二〇二一年三月八日  书记员朱冠男
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执734号朱宏志：你/你单位与陈莉其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初4803号判决已发生法律效力。申请执行人陈莉于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二一年三月十日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执343号 申请人：彭毅，男，汉族，生于1963年11月16日，住四川省仪陇县。 被执行人：杨小华，女，汉族，生于1990年7月23日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3712号民事判决书，在彭毅申请执行杨小华买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行6640元的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 5、本院于2021年3月15日依法对被执行人所在地村委会干部进行了电话调查； 6、本院于2021年3月18日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权6640元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 邱文龙 二〇二一年三月十八日 书记员 陈华林
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执729号于晓光：你/你单位与于新朗婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2705号判决已发生法律效力。申请执行人于新朗于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二一年三月十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢199号申请执行人：李成东，男，汉族，1972年10月17日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：魏轩，男，汉族，1982年4月1日出生，身份证登记住址：昭通市盐津县。申请执行人李成东与被执行人魏轩买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初字10099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初字10099号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初字10099号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年三月九日法官助理张洪书记员周小尧
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初837号原告：敖琼英，女，汉族，1974年1月4日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：王建兰，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：重庆千美惠实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道大石路（**楼厂房**），统一社会信用代码91500226MA607M33X9。法定代表人：郭明会。原告敖琼英与被告重庆千美惠实业发展有限公司（以下简称“千美惠公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告敖琼英及其委托诉讼代理人王建兰到庭参加诉讼，被告千美惠公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖琼英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告2020年6月至7月份工资1670元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月起到被告处上班，从事口罩生产工作。被告于2020年6月起便未向原告发放工资。2020年10月3日，被告向原告出具《欠条》一张，载明欠到原告2020年6月至7月份工资2520元，约定该款定于2020年10月30日前付清，后被告仅支付850元后拒绝支付剩余工资。原告多次催收无果，原告诉至法院。被告千美惠公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本案经审理查明事实如下：原告敖琼英从2020年4月起在被告千美惠公司从事口罩生产工作，工资发放至2020年5月，2020年6月至7月被告千美惠公司未向原告发放工资。2020年10月3日，被告出具《欠条》一张，载明：“由于五车间老板（谢家亮）未能按时给工人发工资，现在由本公司（千美惠实业有限公司）在10月底前代付所欠工资，所代付金额在五车间的结算款中扣除。今欠公司职工2020年6、7月份工资共计38428元，定于2020年10月30日前付清。员工名单：……敖琼英工资2520元，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX……承诺人：叶醒明，经办人：郭晋辰”，并加盖了被告公章。出具欠条后，被告向原告敖琼英支付了850元，尚欠1670元。2021年2月7日，原告敖琼英等7人提起劳动仲裁，2021年2月8日，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出渝荣劳人仲不字[2021]第40号不予受理通知书。上述事实，有原告陈述，《欠条》、渝荣劳人仲不字[2021]第40号不予受理通知书，本院依法予以确认。本院认为：工资应当以货币形式按月发放给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告提供的《欠条》上载明被告所欠原告敖琼英2020年6-7月工资2520元，并加盖被告公司印章，后被告支付了850元，尚欠1670元。故对原告要求被告支付工资1670元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆千美惠实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告敖琼英支付2020年6月至7月所欠工资1670元。如果被告重庆千美惠实业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元（原告已预交），由被告重庆千美惠实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  何显美二〇二一年三月三十一日书记员  陈虹宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执982号 申请执行人：蓝洪斌，男，1968年02月01日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：柳州市科安机电工程有限公司，住所地柳州市北雀路西三巷66号，统一社会信用代码：91450200732233723L。 法定代表人：陈孔亮。 关于申请执行人蓝洪斌与被执行人柳州市科安机电工程有限公司的劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2018﹞第762-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市科安机电工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝洪斌向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市科安机电工程有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款2876.3元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为13300元，未执行金额为10423.70元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初976号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：刘子菡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周茂林（特别授权），男，该公司工作人员。 被告：张贵春，男，汉族，1965年5月18日出生，住四川省仪陇县。 被告：李荣，女，汉族，1968年2月20日出生，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告张贵春、李荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张凯昌 二〇二一年三月三十一日 书记员  邬兴春
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执265号之三 申请执行人广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城A座0607号房。 法定代表人刘礼宁，董事长。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市东二路180号嘉美商业中心4-2号。 法定代表人李星怡，董事长。 申请执行人广西梦之岛德盛投资有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初1743号民事判决书，于2020年2月18日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请标的11320058元及利息，本院于2020年2月18日依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依申请执行人的申请，于2020年7月1日依法查封了被执行人开发的备案登记在申请执行人广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司名下的位于来宾市，并依法拍卖上述财产，以清偿债务。2021年3月1日，本院依法经过淘宝网对上述财产进行第一次网络公开拍卖，截止2021年3月2日上午10:00时，因无人竞买而流拍，第一次拍卖流拍价共计：5474002.10元。为此，申请执行人广西梦之岛德盛投资有限责任公司为了保护债权，于2021年3月12日向本院申请将上述拍卖流拍的标的物作价5474002.10元进行抵债。本院于2021年3月24日裁定将上述拍卖流拍的财产作价5474002.10元交申请执行人抵债，抵偿本案所有债务中的5474002.10元。现因本案尚有部分债权未实现，且目前被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司的租金收入已被另案扣留，经本院依法对其名下的财产进行查询，均未发现其名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初1743号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初1743号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二一年三月二十九日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初841号 原告：贺永杰，女，1981年4月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：刘宇，男，1986年11月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告贺永杰与被告刘宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告贺永杰于2021年3月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告贺永杰与被告刘宇达成庭前和解，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺永杰撤诉。 案件受理费50.00元（已预交），减半收取25.00元，由原告贺永杰负担 审判员  孙志平 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 政
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0612行审10号申请执行人烟台市某某。被执行人某某汽配。申请执行人烟台市某某处申请强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。裁定内容不予公开。审 判 长  张云霞人民陪审员  王丕珩人民陪审员  周建成二〇二一年三月十六日书 记 员  曲福利