内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终373号上诉人（原审被告）：韩丽平，女，1970年3月30日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：冯雪，男，1993年3月22日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人韩丽平因与被上诉人冯雪民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初4320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。韩丽平的上诉请求：1.依法撤销一审民事判决；2.请求二审法院驳回冯雪的诉讼请求。事实与理由：本案的2枚借据中包含本金和利息，其借款的全部本金就是15000元。其中，13000元的借据中，包含10000元本金及3000元利息；6500元的借据中包含5000元本金及1500元利息。其在2018年偿还过10000元，一审判决其依法支付2分利是不符合法律规定，是利息加利息，请求二审法院改判支付0.0128元利息。冯雪辩称，案涉两枚借据载明金额均是本金，不包含利息，韩丽平还过一万元，予以认可。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。冯雪向一审法院诉请：1.请求判令韩丽平偿还原告两笔借款本金共计19500.00元及利息20410.00元，本利合计39910.00元；2.本案诉讼中支出的一切费用由韩丽平承担。一审法院认定的事实：债权人冯某某与原告冯雪系父子关系，债权人冯某某生前与原告冯雪一居生活。2015年1月30日，被告韩丽平因生活所需从债权人冯某某处借款本金13000.00元，被告韩丽平以小平的名字向债权人冯某某出具13000.00元个人抵押借款合同一份，双方约定借款期限为十个月，此款于2015年11月30日偿还，逾期按照月利2％计息。2019年9月14日，债权人冯某某因病去世。2015年3月23日，被告韩丽平因生活所需从债权人冯某某处借款本金6500.00元，被告韩丽平以小平的名字向债权人冯某某出具6500.00元个人抵押借款合同一份，双方约定借款期限为十个月，此款于2016年1月23日偿还，逾期按照月利2％计息。2018年1月23日，被告偿还10000.00元。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案事实清楚，证据充分，债权人冯某某生前与原告冯雪一居生活，二人系父子关系，债权人冯某某去世后，冯雪作为其法定继承人具有原告的诉讼主体资格，故原告与被告韩丽平之间的债权债务关系成立，权利义务明确，被告应当按照约定履行还款义务，对原告要求被告韩丽平偿还借款及利息的诉讼请求法院予以支持。被告所提其于2018年1月23日偿还过10000.00元的辩解理由，原告予以认可，故对被告该辩解意见予以采纳，该10000.00元应该在应偿还借款本息中予以扣减。综上所述，一审法院判决如下：被告韩丽平自判决生效之日起十日内偿还原告冯雪借款本金19328.00元19500.00元（13000.00元＋6500.00元）-172.00元［10000.00元-6708.00元（13000.00元×0.02元×25个月零24天）（2015年11月30日至2018年1月23日）-3120.00元（6500.00元×0.02元×24个月）（2016年1月23日至2018年1月23日）］及利息10514.43元［19328.00元×0.02元×27个月零6天（2018年1月24日至2020年4月30日）］，本利合计29842.43元；驳回原告冯雪的其他诉讼请求。案件受理费797.75元，减半收取398.88元，由原告冯雪负担125.85元，由被告韩丽平负担273.03元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。另查明，冯雪在2019年至2020年，以民间借贷为由向一审法院起诉11起案件，均为其父亲冯某某对外出借的款项。案号为（2019）内0522民初7815号、（2019）内0522民初7818号、（2019）内0522民初7820号、（2020）内0522民初1826号、（2020）内0522民初2465号、（2020）内0522民初2577号、（2020）内0522民初4320号、（2020）内0522民初4231号、（2020）内0522民初4839号、（2020）内0522民初5571号、（2020）内0522民初6823号。债权人冯某某于2018年至2019年以民间借贷为由向一审法院起诉案件6起案件，案号为（2019）内0522民初2679号、（2018）内0522民初2134号、（2018）内0522民初2136号、（2018）内0522民初2313号、（2018）内0522民初10159号、（2018）内0522民初10993号。本院认为，通过审判信息系统查询，2019年至2020年的一年内，冯雪以民间借贷为由起诉其父亲冯某某作为债权人的案件11起，2018年至2019年债权人冯某某起诉民间借贷案件6起，所涉出借对象为不特定多数人。债权人冯某某向不特定多数人多次出借钱款的行为方式不符合自然人之间民间借贷应有的常态，其以放贷为业的特征明显。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条第五项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条，《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第53条关于职业放贷人的规定，2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上的行为属于经常性地向社会不特定对象发放贷款行为，未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。依据该条法律规定，二审法院发现一审判决有适用法律错误、违反法律的禁止性规定、损害社会公共利益的情形的，审理范围不以当事人的上诉请求为限，可直接予以纠正。本案中，案涉两份借款合同因违反法律的禁止性规定而无效。合同无效后，双方约定的利率标准不再执行，基于该合同取得的款项应予返还，已偿还的款项10000元冲抵借款本金，同时按照年利率6%向出借人支付资金占用期间的利息损失。经计算，韩丽平应返还的借款本金为9500元（13000元+6500元-10000元），资金占用期间的利息损失为4727.50元〔13000元×6%÷12个月×36个月+（13000元-10000元）×6%÷12个月×27个月+6500元×6%÷12个月×61个月〕。综上所述，韩丽平的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条第五项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第三百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初4320号民事判决；二、上诉人韩丽平于本判决生效后立即返还被上诉人冯雪借款本金9500元及资金占用期间的利息损失4727.50元元，以上合计14227.50元；三、驳回被上诉人冯雪的其他诉讼请求。一、二审案件受理费合计1196.63元，由上诉人韩丽平负担430.56元，被上诉人冯雪负担766.07元。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年三月二十九日法官助理 朝鲁门法官助理 包美芳书记员 张 琼