江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初12418号原告：赵荣春，男，1962年10月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：黄嵘，男，1969年1月19日生，汉族，住宜兴市。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市南长区五星家园**，统一社会信用代码9132020075896144T。法定代表人：陈宇峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉琪，女，该公司员工。原告赵荣春与被告黄嵘、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称永安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告赵荣春的委托诉讼代理人蒋红英、被告黄嵘、被告永安保险的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失373745元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年1月6日16时37分许，黄嵘驾驶车牌号为苏Ｂ2××**的小型轿车沿宜兴市新街街道新南路出北向南行驶至创业路与新南路交叉路口处时，与沿创业路由东向西行驶的赵荣春驾驶的未依法注册登记的普通二轮摩托车发生相撞，致两车损坏、赵荣春受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，赵荣春、黄嵘分别承担事故同等责任。永安保险承保了苏Ｂ2××**小型轿车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告永安保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了苏Ｂ2××**小型轿车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），已付交强险10000元，超出交强险部分赔偿责任认可50%，不承担诉讼费和鉴定费。对赵荣春各赔偿项目意见为：医疗费认可264382元，依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元／天＊100天；营养费认可30元／天＊90天；护理费认可100元／天＊90天；误工费认可2020元／月＊270天；残疾赔偿金认可52460元／年＊20年＊0.1，其需要赵荣春提供手术前受伤部位的Ｘ光片，并面见赵荣春测量相关缺失部位，否则对九级伤残不予认可；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可1000元；车辆修理费认可1000元。被告黄嵘辩称，对赵荣春主张的赔偿项目意见与永安保险一致，但不同意扣除非医保用药。事故发生后，其为赵荣春垫付费用20000元,事故还造成其车辆损失5520元，均要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。赵荣春共住院治疗100天，花费医疗费264382元。经鉴定，赵荣春双下肢长度相差4cm以上（不足6cm）属于九级伤残范围，其误工期720天，护理期180天，营养期180天。赵荣春定残时58周岁。黄嵘在事故发生后已支付给赵荣春20000元，永安保险已付交强险10000元。另查明，事故发生前，赵荣春在宜兴市光阳化工设备有限公司工作，其2016年1-12月出勤330天，工资180元/天，应付工资59400元，2017年1月出勤5天，工资900元，事故发生后，赵荣春休息期间停发工资。上述事实，有赵荣春提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、工伤决定书、工资单、公司证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，赵荣春主张其在个体诊所治疗的医疗费1560元，并提供了收据。永安保险、黄嵘经质证对该费用不予认可。永安保险、赵荣春均不同意黄嵘的车辆修理费在本案中一并处理。本院认为,赵荣春的各项损失，首先应由永安保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车之间发生的交通事故，黄嵘在承担事故同等责任，应承担50%的赔偿责任。黄嵘应承担的部分，应由永安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对于赵荣春的各项损失中双方无争议的部分，本院予以确认。对于双方存在争议的部分，其中医疗费，其中赵荣春主张的在个体诊所产生的医疗费1560元，未提供相关的诊疗记录予以佐证，本院不予支持。永安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。永安保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，永安保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。根据赵荣春提供的工伤决定书、工资单、工资证明，其误工费可参照事故发生前上一年度即2017年度的59400元计算。残疾赔偿金应当根据法庭辩论终结前上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。2020年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为24657元、5703元、1.84，故我省居民的残疾赔偿金的计算标准应为（24657元+5703元）*1.84=55862元/年（取整）。车辆修理费，赵荣春未提供证据，按永安保险定损金额1000元确定。黄嵘为赵荣春垫付的费用永安保险应予返还。本起事故造成黄嵘的车辆损失，因永安保险、赵荣春均不同意在本案中一并处理，本案暂不予理涉，黄嵘可另行主张权利。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，永安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费265942医疗费票据等264382住院伙补50元/天*100天营养费30元/天*180天交通费本院酌定护理费180天*100元/天误工费129600720天*59400元/年/360天118800残疾赔偿金22344820年*55862元/年*0.2223448精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失665490643030赔偿计算交强险:121000-10000（已付）=111000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（643030-121000）*50%261015永安保险赔偿赵荣春：111000+261015=372015372015-20000（垫付款）=352015352015永安保险返还黄嵘：20000（垫付款）因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵荣春372015元（其中支付给赵荣春352015元，返还给黄嵘20000元）。二、驳回赵荣春对黄嵘的诉讼请求。三、驳回赵荣春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4195元，其中案件受理费2269元减半收取计1135元、鉴定费3060元。由赵荣春负担244元，由永安保险负担3951元（赵荣春同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3951元，由被告向其直接支付，本院不再退还，永安保险在本判决生效之日起十日内向赵荣春支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年三月十二日书记员 蒋小莉