广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1321民初305号 原告：蓝华忠，男，1970年2月1日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：黄利英，广西共益律师事务所律师。 被告：罗秋明，男，1982年4月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：林柳红，女，1987年12月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告蓝华忠与被告罗秋明、林柳红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝华忠及其委托诉讼代理人黄利英到庭参加诉讼，被告罗秋明、林柳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蓝华忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付411745.04元。其中残疾赔偿金333552元、医药费51685.06元、住院伙食补助费3200元、误工费6550.86元、护理费4557.12元、交通费600元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金30000元。以上合计431745.04元，被告已支付20000元医药费。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，蓝华忠驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从忻城县红渡镇往忻城县县城方向行驶，于当日5时40分行驶至322线Ｇ242线3397ＫＭ＋250Ｍ处的道路东侧非机动车道内，适有对向由罗秋明驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从公路西侧机动车道驶往公路东侧非机动车道内时两车发生碰撞，造成蓝华忠和罗秋明受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年6月28日，忻城县公安局交通管理大队作出第451321120190000721号交通事故责任认定书，并认定：一、此事故完全由罗秋明的过错而导致，应由其承担全部责任；二、蓝华忠无责任。事故发生后，原告被送到忻城县人民医院抢救，共住院8天，支去医疗费24476.65元。由于原告伤势严重被转到柳州市工人医院住院治疗24天，支去医疗费26677.11元，出院后，原告于2019年11月6日到河池市人民医院复诊共支去531.3元，以上医药费均由原告垫付。2019年11月11日原告经河池市一舟司法鉴定所作出的伤残鉴定意见，被鉴定人蓝华忠本次损伤所受到的残疾程度分别评定为：1、双眼视力下降伤残程度评定为六级残疾；2、肋骨骨折伤残程度评定为十级残疾。综上，被告罗秋明在该起事故中承担全部责任，应赔偿原告各项经济损失，桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车逾期未检验，达到报废，所有人为林柳红，林柳红应将该车申请报废，不但不申请报废，还给罗秋明驾驶外出，林柳红有过错，也应与被告罗秋明一起赔偿原告的经济损失。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 被告罗秋明、林柳红未出庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告蓝华忠驾驶号牌桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从忻城县红渡镇往忻城县县城方向行驶，于当日5时40分行驶至Ｇ242线3397ＫＭ＋250Ｍ处的道路东侧非机动车道内，适有对向由被告罗秋明驾驶号牌桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从公路西侧机动车道驶往公路东侧非机动车道内时两车发生碰撞，造成蓝华忠和罗秋明受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年6月28日，忻城县公安局交通管理大队作出第451321120190000721号道路交通事故认定书，认定：一、此事故完全由罗秋明的过错而导致，应由其承担全部责任；二、蓝华忠无责任。原告受伤后于当天被送到忻城县人民医院重症医学科住院治疗，于2019年5月28日出院，住院共7天，支出医疗费共计24476.65元。出院医嘱：转上级医院进一步治疗，原告蓝华忠于2019年5月28日转到柳州市工人医院住院治疗，于2019年6月21日出院，住院共24天，住院期间留二十四小时陪护，支出医疗费共计26677.11元。出院医嘱建议休息14天。因病情需要，原告于2019年7月23日及同年11月6日到河池市人民医院复查，支出医疗费共531.3元。2019年11月11日，经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告蓝华忠本次损伤所受到的伤残程度分别评定为：1、双眼视力下降伤残程度评定为六级残疾；2、肋骨骨折伤残程度评定为十级残疾。2021年3月，原告向法院起诉，请求法院判决如前所请。 另查明：1、被告罗秋明驾驶的桂Ｇ×××××号二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准，未购买保险。2、2019年11月22日，被告罗秋明与原告蓝华忠委托代理人蓝小球签订交通事故分期赔偿协议书约定，被告罗秋明赔偿原告蓝华忠受伤住院期间医药费、住院护理费、住院误工费、住院伙食补助费共61000元，并先行赔偿给原告20000元。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任。忻城县公安局交通管理大队认定罗秋明承担该事故全部责任，蓝华忠无责任。该事故认定结论符合法律规定，本院予以确认并作为本案民事赔偿责任的依据。被告罗秋明驾驶达到报废标准的二轮摩托车逆向驶入视线不良的对向非机动车道前未注意观察非机动车道内车辆行驶情况，造成原告蓝华忠及被告罗秋明受伤的交通事故，罗秋明作为直接侵权人，应全部赔偿原告蓝华忠因本案交通事故造成的损失。而被告林柳红作为机动车所有人，明知其所有的车辆已达到报废标准，应对该具有安全隐患车辆尽到谨慎保管义务，但其明知作为丈夫的被告罗秋明未获得机动车驾驶证仍放任罗秋明使用该车辆，对本次事故发生存在一定的过错。结合本次事故的责任认定，酌定本案原告蓝华忠的损失由罗秋明承担80%赔偿责任，车辆所有人林柳红应承担20%赔偿责任。关于本次交通事故原告主张的各项经济损失核准如下： 1.残疾赔偿金：原告主张333552元，原告主张不超过法律规定，本院予以确认。 2.医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费：原告主张共计65993.04元,因原、被告双方于2019年11月22日签订了相关赔偿协议约定赔偿61000元，该几项费用按达成的赔偿协议数额计算，本院予以确认。 3.交通费：原告主张600元，因原告没有提供票据予以证实，但结合原告就医时间、地点、人数等因素，本院酌情支持300元。 4.鉴定费：原告主张1600元，该费用原告提供有发票证实，本院予以确认。 5.精神损害抚慰金：原告主张30000元。结合原告的伤残等级、当地经济水平等因素，本院酌情支持20000元。 以上本院认定原告各项经济损失共计416452元，因被告罗秋明须承担80%赔偿责任，故须赔偿原告416452元×80%＝333161.6元，扣除其已赔偿的20000元，还须赔偿原告经济损失313161.6元，被告林柳红须承担20%赔偿责任，故须赔偿原告经济损失416452元×20%＝83290.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告罗秋明赔偿原告蓝华忠经济损失共计313161.6元。 二、被告林柳红赔偿原告蓝华忠经济损失共计83290.4元。 三、驳回原告蓝华忠的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，开户行：中国工商银行忻城县支行，账号：21×××34。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费7476元（原告已预交），减半收取3738元，由被告罗秋明负担3000元，由被告林柳红负担738元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 樊宇智 二〇二一年三月三十日 法官助理 江飘飘 书 记 员 茹学娣 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。