云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云29刑终50号原公诉机关祥云县人民检察院。上诉人（原审被告人）阴贺光，男，汉族，1987年4月3日出生，河北省广平县人，初中文化，农民，住广平县。因本案于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押在祥云县看守所。辩护人虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1993年2月22日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。系被害人王某3、黄超利之女。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，2001年8月10日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。系被害人王某3、黄超利之子。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1939年10月4日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住祥云县。系被害人黄超利之母。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司。统一社会信用代码：91130423700645328K，住所：河北省临漳县建安路中段路北。负责人李义银，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，统一社会信用代码：91130400805522412X，住所：河北省邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。负责人王世杰，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司云南省分公司祥云支公司，统一社会信用代码：91532923MA6NQ28G83，住所：云南省祥云县祥城镇世纪商城5幢1层。负责人苏宝荣，系该公司经理。祥云县人民法院审理祥云县人民检察院指控原审被告人阴贺光犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月14日作出（2020）云2923刑初268号刑事附带民事判决。阴贺光不服刑事部分判决，提出上诉；附带民事诉讼原告人未提出上诉，民事部分判决已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年6月24日17时许,被告人阴贺光驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引：冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，同载：车瑞霞），由祥云往大姚方向行驶至三水线（三岔河-水塘公路）Ｋ41＋750米处时，由于阴贺光未确保行车安全超速行驶，致使所驾车失控后驶入对向车道，与对向驶来的王某3驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（同载：黄超利、王某1）、罗正斌驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞,造成王某3当场死亡，黄超利经抢救无效死亡、王某1受伤、三车不同程度受损、祥云顺和煤厂货场围栏受损的道路交通事故。事故发生后，阴贺光主动拨打120急救电话和110电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。经祥云县公安局交通警察大队进行事故认定，阴贺光负此事故的全部责任，阴贺光不服申请复核。经大理州公安交通警察支队复核后维持该事故认定。黄超利、王某1因本案受伤当日即被送往祥云县人民医院住院治疗。黄超利住院治疗9天后死亡，王某1住院治疗35天后出院，医嘱：1.院外普食；2.避免左前臂旋转及负重3月，加强关节功能锻炼；3.定期门诊复查Ｘ线；4.不适随诊。黄超利、王某1为此支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。经鉴定，王某1未达伤残等级，其需后期治疗费10000元至11000元。被害人王某3的父母和被害人黄超利的父亲在本案之前已去世，黄超利的母亲系本案的附带民事诉讼原告人陈某，陈某夫妇共生育八个子女，除黄超利因本案死亡外，其余七个子女均健在。王某3与黄超利夫妇共生育两个子女，即本案的附带民事诉讼原告人王某1和王某2。被告人阴贺光驾驶的冀Ｄ×××××号车（牵引：冀Ｄ×××××）系其所有，该车登记、挂靠在邯郸市天成汽车运输有限公司名下，冀Ｄ×××××号车在中财保临漳支公司投保了交强险，冀Ｄ×××××号车和冀Ｄ×××××号车在中财保复兴支公司分别投保了保险限额为100万元和5万元的商业险，以及不计免赔险；罗正斌驾驶的云Ｌ×××××号车在华安公司投保了交强险，事故发生均在两车的保险期限内。事故发生后，阴贺光垫付了附带民事诉讼原告人经济损失15000元。中财保临漳支公司、中财保复兴支公司已预先垫付死者家属丧葬费106514元。审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某与被告人阴贺光于2020年12月7日达成和解协议，只要求阴贺光赔偿135000元（现已支付清结），放弃对阴贺光的其他诉讼请求，对阴贺光予以谅解，请求法庭对其适用缓刑。并于同日自愿撤回对邯郸市天成汽车运输有限公司的起诉。原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第三十六条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人阴贺光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币120000元，扣除其已垫付的人民币106514元，还应赔偿13486元；三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司云南省分公司祥云支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币12000元；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币1050000元；五、被告人阴贺光赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币135000元；六、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某的其他诉讼请求。上诉人阴贺光以具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人及家属损失并取得谅解为由，请求对其宣告缓刑。阴贺光的辩护人亦提出相同的辩护意见。经审理查明，原审法院认定2020年6月24日17时许,被告人阴贺光驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车由祥云往大姚方向行驶至三水线Ｋ41＋750米处时与对向驶来的王某3驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车、罗正斌驾驶的云Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞,造成王某3当场死亡、黄超利经抢救无效死亡、王某1受伤、三车不同程度受损、祥云顺和煤厂货场围栏受损的道路交通事故。经事故认定，阴贺光负此事故的全部责任。黄超利送往祥云县人民医院住院治疗9天后死亡，王某1住院治疗35天后出院。阴贺光驾驶的冀Ｄ×××××号车（牵引：冀Ｄ×××××）系其所有，该车登记、挂靠在邯郸市天成汽车运输有限公司名下，冀Ｄ×××××号车在中财保临漳支公司投保了交强险，冀Ｄ×××××号车和冀Ｄ×××××号车在中财保复兴支公司分别投保了保险限额为100万元和5万元的商业险，以及不计免赔险；罗正斌驾驶的云Ｌ×××××号车在华安公司投保了交强险，事故发生均在两车的保险期限内。事故发生后，阴贺光垫付了附带民事诉讼原告人经济损失15000元。中财保临漳支公司、中财保复兴支公司已预先垫付死者家属丧葬费106514元。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某与阴贺光于2020年12月7日达成和解协议，由阴贺光赔偿135000元的损失，王某1、王某2、陈某对阴贺光予以谅解，并于同日自愿撤回对邯郸市天成汽车运输有限公司的起诉的事实成立。认定上述事实，有原公诉机关提供，经一审庭审质证、认证有效的受、立案文书、户籍证明、强制措施文书、归案说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取记录、祥云县人民医院医疗材料、道路交通事故检验、鉴定委托书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、现场图、现场勘验笔录及照片、居民死亡医学证明书、户口注销证明、机动车交强险、商业险保险单、收条、证人证言、被害人陈述和被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人阴贺光违反交通运输管理法规，驾驶机动车过程中发生交通事故致二人死亡、一人轻伤,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪，属情节特别恶劣，应依法惩处。原审法院根据阴贺光犯罪的事实、情节所作量刑适当；民事部分判决已发生法律效力，经审查判决妥当，本院仅就刑事部分作出处理。关于阴贺光及其辩护人所提阴贺光具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人及家属损失取得谅解，请求宣告缓刑的上诉、辩护意见。经查，原判在对阴贺光量刑时已对阴贺光及其辩护人所提的前述量刑情节予以考虑，本院对该情节亦予以认可。但是，根据本案事实和刑法规定，阴贺光的犯罪行为不符合适用缓刑的条件，原判所作量刑适当。故，阴贺光及其辩护人所提对阴贺光宣告缓刑的上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当；民事赔偿判处妥当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 晶 平审判员 杨 友 椿审判员 张 寿 清二〇二一年三月二十三日书记员 诸葛云峰