江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15915号原告：江苏金易达供应链管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆太路**A2，统一社会信用代码91320583346469869R。法定代表人：王权，该公司总经理。委托诉讼代理人：张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：深圳市鑫德友创科技有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道大浪社区华宁路**伟华达工业园****一社会信用代码91440300398526001F。被告：李伟南，男，汉族，1987年7月14日生，住广东省普宁市。原告江苏金易达供应链管理有限公司（以下简称金易达公司）与被告深圳市鑫德友创科技有限公司（以下简称鑫德友创公司）、李伟南服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。后因被告鑫德友创公司和李伟南下落不明，本院依法转为简易程序公告送达后，于2021年1月4日公开开庭进行审理。原告金易达公司委托诉讼代理人张定军到庭参加诉讼。被告鑫德友创公司、李伟南经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金易达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令鑫德友创公司支付金易达公司出口综合服务费35390.52元、物流费10011元，以上共计45401.52元；2、请求判令李伟南对鑫德友创公司的上述义务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：金易达公司和鑫德友创公司于2016年12月22日签订外贸综合服务协议，约定由金易达公司为鑫德友创公司提供合同项下的外销货物的外销综合服务，包括外贸服务、物流服务、资金与服务等。合同第三条第二项中约定，出口综合服务费按每出口1美元收取0.06元人民币计算，物流、清关过程中涉及的费用，根据订单实际操作收费，由金易达公司向鑫德友创公司实报实销收取。至2017年5月，金易达公司作为外贸综合服务企业以自营方式为鑫德友创公司出口货物充电器，双方共发生交易金额人民币4065990.59元，增值税额为人民币691218.27元，共计出口额为589842美元。依据双方约定，鑫德友创公司应支付金易达公司服务费人民币35390.52元，另实际发生物流费人民币10011元，鑫德友创公司未予支付。李伟南系鑫德友创公司的自然人股东，也于2017年11月30日与金易达公司签订个人保证合同，对鑫德友创公司的上述债务承担保证担保。后经金易达公司多次向二被告催要上述费用，但均未支付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告鑫德友创公司未作答辩。被告李伟南未作答辩。金易达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，鑫德友创公司、李伟南经依法传唤未到庭视为放弃举证质证权利，对金易达公司提供的证据本院依法审核后予以认定，并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：金易达公司成立于2015年8月12日，其营业执照载明的经营范围包括自营和代理货物及相关技术的进出口业务。2016年12月22日金易达公司（甲方）与鑫德友创公司（乙方）签订了合同编号为JYD-XDYC-161222的《外贸综合服务协议》，约定：协议有效期内，甲方根据乙方指示提供合同项下外销货物的外贸综合服务，主要包括进出口货物的报关、进出口货物的商检、货款项代收/代付、出口退税服务、开具增值税发票、缮制清关资料、境内外物流服务、海运、陆运、仓储拖车、装卸、垫付退税款、货款代收代付等。甲方向乙方支付总款项（含退税款）=增值税票面金额=实际收汇金额＊实际结汇率＊1.17/（1.17-退税税率）。甲方按照以下双方约定的标准和方式向乙方收取外贸综合服务费用：出口综合服务费=每出口1美金收取0.06元人民币；物流、清关过程中涉及费用，根据订单实际操作收取，甲方向乙方实报实销收取。2017年3月28日金易达公司代鑫德友创公司出口报关了累计金额为589842美元的货物。2017年5月11日代鑫德友创公司收取了389315美元的货款。金易达公司另外还支付相关物流费用人民币10011元。李伟南作为鑫德友创公司的唯一自然人股东，于2017年11月30日与金易达公司签订《个人保证合同》，约定李伟南自愿为金易达公司与鑫德友创公司于2016年4月1日签订的编号为JYD-XDYC-161222的外贸综合服务协议提供保证担保。担保范围包括债务人依主合同应向债权人交付的垫税融资款、垫税融资服务费、代理费（或手续费）、违约金、损害赔偿金、税务部门罚款以及诉讼费、律师费用等债权人实现债权的一切费用。保证方式为无限连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2019年9月3日金易达公司向本院起诉鑫德友创公司及李伟南，要求鑫德友创公司赔偿不能退税款损失346587.41元及相应利息并支付律师费30000元；李伟南对鑫德友创公司的上述赔偿义务承担连带责任。本院经审理后认为金易达公司主张鑫德友创公司结欠的服务费46587.52元，根据现有证据无法确认服务费的具体金额，且与本案不属于同一法律关系，故不予支持，应由金易达公司另行起诉为宜。本院遂于2020年4月22日判决：一、鑫德友创公司赔偿金易达公司税款损失300000元及利息损失（以300000元为基数，自2017年9月1日期按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、李伟南对鑫德友创公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回金易达公司的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。本院认为，鑫德友创公司和李伟南经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。金易达公司与鑫德友创公司之间的《外贸综合服务协议》系双方真实意思表示且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定，应当认定真实有效。双方均应按约定履行。根据金易达公司提供的证据，该公司已为鑫德友创公司完成了累计金额为589842美元的货物出口支付了物流费用人民币10011元。根据双方协议，鑫德友创公司应支付金易达公司的服务费用为人人民币35390.52元，并承担物流费用人民币10011元，以上共计人民币45401.52元。金易达公司向李伟南主张权利时尚未超过双方保证合同约定的保证期间，故李伟南应对鑫德友创公司的上述债务承担连带保证责任。李伟南承担责任后有权向鑫德友创公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫德友创科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金易达供应链管理有限公司服务费人民币35390.52元、物流费人民币10011元，以上共计人民币45401.52元。二、被告李伟南对被告深圳市鑫德友创科技有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告李伟南承担责任后有权向被告深圳市鑫德友创科技有限公司追偿。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取1345元，由二被告负担。该费原告已经预交，本院予以退还。被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。原告预交至第三方的公告费690元，由二被告负担；该费由二被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李加好二〇二一年三月一日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。