wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0602民初83号 原告：梁艳，女，1976年6月30日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孟保兴，男，1986年9月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告梁艳与被告孟保兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告母淑玲于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁艳在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁艳负担。 审判员  武啸伟 二〇二一年三月二十四日 法官助理王逸飞 书记员任慧荟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执159号 申请执行人何锡衡，男，1952年7月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人彭利恒，男，1962年10月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人彭俊辉，男，1986年3月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县栗。 被执行人马玉梅，女，1972年5月29日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人何锡衡与被执行人彭利恒、彭俊辉、马玉梅民间借贷纠纷一案，已扣划被执行人彭俊辉、马玉梅银行存款52400元，经查，被执行人彭利恒、彭俊辉、马玉梅无其他可供执行财产，申请执行人何锡衡向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2021）湘0422执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年三月二十二日 书记员  曾文娣
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初370号 原告：罗光钗，男，1968年2月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：罗家森，男，1993年10月19日出生，汉族，住福建省尤溪县，与罗光钗系父子关系。 被告：蒋景概，男，1974年6月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告罗光钗与被告蒋景概买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告罗光钗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗光钗撤回起诉处理。 审判员  李德林 二〇二一年三月四日 书记员  吴 鑫 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3455号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，所在地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。被执行人：李金，女，汉族，1987年3月7日出生，住郑州市金水区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李金保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27055号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告李金于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款31523.98元，保费4219.06元及违约金3152.39元。因李金未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执3455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年三月三十日书记员 张峻滔
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初52号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人杨某某，男，1990年2月12日出生于辽宁省法库县，汉族，中专文化，住辽宁省法库县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月11日被法库县公安局取保候审，2021年3月26日经本院决定取保候审于居住地。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员薛胜男出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日21时许，被告人杨某某在法库县烧烤店吃饭时，因琐事与被害人李某发生口角，后向李某扔一啤酒瓶，将李某面部、颈部砸伤。经辽大司鉴【2020】法临鉴字第1002号鉴定意见：李某面部裂伤评定为轻伤二级，颈胸部皮肤裂伤评定为轻微伤。2020年12月25日，被告人杨某某与被害人李某达成赔偿协议，杨某某赔偿李某经济损失105000元，李某对杨某某表示谅解。同年8月12日，被告人杨某某经公安机关传唤到案。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人杨某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张慧二〇二一年三月二十六日书记员  金彤本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执593号申请执行人：湖南百悦商业管理股份有限公司，住所地：长沙市望城区经济技术开发区普瑞西路一段**金桥国际市场集群写字楼****。被执行人：李运海，男，1988年3月8日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邵东县格米网络会所申请执行人湖南百悦商业管理股份有限公司与被执行人李运海、邵东县格米网络会所租赁合同纠纷一案中，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初2951号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李运海、邵东县格米网络会所应支付申请执行人湖南百悦商业管理股份有限公司案款为11.9822万元，由于李运海、邵东县格米网络会所没有履行生效法律文书所确定的义务，湖南百悦商业管理股份有限公司于2021年3月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求履行义务二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；本院已查封曾迪民在石和村七组的房产，但申请执行人要求暂不处置。三、经向本院辖区内的住房公积金中心和保险部门查询，未发现被执行人有住房公积金和保险信息。四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月24日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年三月二十五日代理书记员  李荐源
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1453号原告：林劲松，男，1968年12月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××，公民身份号码441××××××××××××410。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区×××××××。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：邝宇馨，该公司职员。被告：徐梓飞，男，1974年9月27日，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××719。被告：赖金海，男，1984年2月7日，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码44180××××××××7115。原告林劲松诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、徐梓飞、赖金海机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，原告林劲松于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林劲松撤诉。审判员  田红梅二〇二一年三月三十一日书记员  钟咏衡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢747号申请执行人：张露，女，1992年3月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：冯鑫，男，1992年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市涟水县。申请执行人张露与被执行人冯鑫侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8341号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、赔偿申请执行人各项损失共计28578.54元；二、负担案件受理费116元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十九日见习书记员  裴 勇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执1023号 陆忠玉： 你与祖恩峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初5183号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院环境资源庭于2021年3月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费370元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××07. 二〇二一年三月三日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执399号申请执行人：张亚珊，男，1957年9月3日出生，汉族，住滨海县。被执行人：陈海东，男，1976年11月7日出生，汉族，住滨海县。被执行人：王伟伟，男，1979年5月4日出生，汉族，住滨海县滨淮农场十管区。申请执行人张亚珊与被执行人陈海东、王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年三月二十九日书记员  王俊翔
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初283号原告：武汉高威尔商业运营管理有限公司。住所地：武汉市硚口区铁桥北村特********。统一社会信用代码：91420104MA4KN659XP。法定代表人：李林，该公司董事。原告：武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司。住所地：湖北省大悟县长征北路**。统一社会信用代码：91420922MA497TX0XL。法定代表人：周登峰，该公司负责人。被告：盛会单，男，汉族，1982年7月30日出生，湖北省武汉市人，居民，现住湖北省大悟县。本院在审理原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司与被告盛会单物业合同纠纷一案中，原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司承担。审判员  吴海波二〇二一年三月三十日法官助理李巡书记员李雅妮
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初623号原告：张毛飞，女，1978年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超、吴莎（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：聂长文，男，1983年6月23日出生，汉族，住河南省永城市新城文化路南段城市花园36栋1单元401室，身份证号码：412328198306235417。被告：李小柳，女，1985年10月12日出生，回族，住河南省永城市新城文化路南段城市花园36栋1单元401室，身份证号码：412326198510123022。第三人：永城市正宇房地产开发有限公司，住所地：河南省永城市东方大道西段建材一条街中段，统一社会信用代码：914114816618995274。法定代表人：朱向华，执行董事。原告张毛飞与被告聂长文、李小柳，第三人永城市正宇房地产开发有限公司（以下简称正宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毛飞的委托诉讼代理人王超、吴莎到庭参加诉讼，被告聂长文、李小柳，第三人正宇公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毛飞向本院提出诉讼请求：1、判决二被告继续履行合同，办理永城市东城区水木清华园15号楼2单元803室房屋不动产登记证书的义务；2、判决二被告在办理房屋所有权证书后协助原告办理房屋不动产过户登记；3、二被告向原告支付违约金111000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月1日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定：被告将位于永城市东城区水木清华园15号楼2单元803室房屋一套出卖给原告，该房总房款为555000元，并约定被告保证后期办理房产证过户时积极协助原告。办理过户需要被告提供手续，接到原告通知后15内提供,否则构成违约。上述买卖合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款。现该房屋具备办理房地产过户的条件，但被告拒绝配合原告办理过户登记。经原告多次催告，被告至今未按约定履行合同。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告聂长文、李小柳未提交答辩状。第三人正宇公司未向本院提交陈述意见。经审理查明：2018年6月1日，原告张毛飞（乙方）与被告聂长文、李小柳（甲方）、丙方商丘永盛房地产信息咨询有限公司永城分公司签订《房屋买卖合同》，约定：乙方同意购买甲方拥有的坐落于永城市东城区水木清华园15号楼2单元803室东户，面积158.36平方；房屋交易价格为555000元；乙方2018年6月1日一次性付清房款555000元，其余费用由乙方承担。办理甲方房产证费用由乙方承担，甲方提供房产证，后期过户房产证费用由买方承担；甲方保证出售给乙方的房产真实有效，为其个人所有，无纠纷无抵押；甲方保证后期办理房产证过户时，积极协助办理到乙方或乙方指定人名下，签字过户甲方无条件配合，若不配合视为违约，交房时此房如出现任何质量问题，甲方无条件出面协助解决；甲、乙、丙三方合同签订后，若乙方中途违约，应书面通知甲方，甲方应在15日内将乙方的已付款不记利息返还给乙方，乙方同时支付违约金总房款30%给甲方，若甲方反悔自违约之日起15日内退还乙方已付房款并同时支付违约金总房款30%给乙方;房产证办理房产过户时需甲方提供手续，在接到乙方通知后15日个工作日内不能协助办理视为违约，如出现任何纠纷丙方无条件积极配合办理。合同签订后，2018年6月1日，原告张毛飞通过中国农业银行股份有限公司向李小柳支付购房款555000元。原告支付购房款后入住合同约定的房屋。以上事实有原、被告签订的商品房买卖合同、银行转账凭证等及当事人陈述在卷为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。”本案中，原、被告双方签订的合同不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原、被告合同签订后，原告将购房款支付给被告，被告已将房屋交付与原告，双方约定在后期办理房产证过户时，被告积极协助原告办理到原告名下或原告指定的人名下，办理房屋产权证书相关费用均由原告承担。现原告购买的房屋己经具备办理房屋产权证书的条件，原告要求被告办理房屋产权证书登记并在办理房屋产权证书后协助办理过户登记的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，由责任提供证据。”本案中，原告向被告支付了购房款，被告已将房屋交付给原告。虽然原、被告双方在合同中约定：“办理房产过户时需要甲方（被告）提供手续，在接到乙方（原告）通知后15个工作日内不能协助视为违约……”，但原告没有提交证据证明其已向被告发出协助办理房屋产权过户登记的通知而被告拒不协助的证据，因此，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告聂长文、李小柳于本判决生效后十日内办理永城市东城区水木清华园小区15号楼2单元803室房屋的产权登记，二、上述房屋办理房屋产权证书后协助原告张毛飞办理房屋产权过户登记；三、驳回原告张毛飞的其他诉讼请求。案件受理费5230元（已减半），由原告张毛飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 包 丽二〇二一年三月二十三日书记员 刘朔言
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1022执恢116号 申请执行人庆阳光明电力工程有限公司。 住所地：甘肃省庆阳市西峰区西大街155号。 法定代表人：刘柏林，该公司董事长。 被执行人:甘肃华能天俊能源有限公司。 住所地：甘肃省庆阳市环县世纪大厦四楼。 法定代表人：李江，该公司总经理。 本院在执行申请执行人庆阳光明电力工程有限公司与被执行人甘肃华能天俊能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人已达成履行协议,申请人执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘1022执恢116号件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇二一年三月十一日 书记员  魏瑞庆
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执恢11号之二 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 负责人：彭细萍，该行行长。 被执行人：江西省左氏实业有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区工业园西区纬三路，统一社会信用代码：9136030176978561X3。 法定代表人：左朝晖。 被执行人:萍乡市济田机电设备制造有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区工业园西区纬三路，统一社会信用代码：91360301716527334L。 法定代表人：左朝晖。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3253号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省左氏实业有限公司、萍乡市济田机电设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2021年1月13日、3月17日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2021年1月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2021年1月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2021年1月25日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人有可供执行的财产，已采取轮候查封措施； 5、于2021年1月25日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年1月28日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年3月17日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2021年3月17日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2021年3月17日，电话约谈申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录； 10、于2021年3月23日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额1262671.45元及相应利息，截至2021年3月26日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  吴 萍 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  刘 吕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1690号 原告：任思怀，男，1966年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心法律援助律师，执业证号××。 被告：宜宾园林绿化工程有限责任公司，统一社会信用代码511521000025365（1-1），住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长沙村****。 法定代表人：丁宗泽，总经理。 原告任思怀诉被告宜宾园林绿化工程有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告任思怀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任思怀撤回起诉处理。 审判长  吕双江 审判员  周 娟 审判员  严善刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  甯勤艳
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初128号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人肖晓峰，女，1998年10月10日出生，汉族，小学肄业文化，农民，户籍所在地湖南省涟源市，租住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年10月30日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年11月11日经娄底市娄星区人民检察院决定以抢劫罪批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人邬美玉，湖南娄星律师事务所律师，由娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人肖晓峰犯抢劫罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉。被告人肖晓峰及其辩护人邬美玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年10月29日上午，被告人肖晓峰与曾某一起，来到被害人毛某位于娄底市娄星区××栋××号的家中作客。当日12时左右，肖晓峰在毛某卧室衣柜中盗得200元现金并藏匿在自己的鞋子里。毛某发现钱少了之后问肖晓峰是否拿了，肖晓峰予以否认。午饭之后，毛某要肖晓峰脱下鞋子，发现藏匿的200元现金，肖晓峰予以退还。毛某随即拨打报警电话，肖晓峰打了毛某面部一拳并跑到厨房拿菜刀追砍毛某致其轻微伤，毛某夺下菜刀后，肖晓峰再次返回厨房拿了一把菜刀追砍毛某，毛某被迫带着两个孙子跑到卧室反锁房门。稍后，民警赶到现场将肖晓峰抓获归案。被告人肖晓峰到案对上述事实供认不讳。该院认为，被告人肖晓峰以非法占有为目的，盗窃他人财物后使用凶器暴力抗拒抓捕致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。肖晓峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。肖晓峰到案后有坦白情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人肖晓峰有期徒刑三年、并处罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人肖晓峰对公诉机关的指控没有异议。被告人肖晓峰的辩护人提出下列辩护意见：一、对公诉机关指控被告人的罪名及事实没有异议。但是辩护人认为本案的属于直接抢劫；二、被告人具有以下从轻处罚情节：1、坦白情节；2、自愿认罪认罚；3、初犯，无犯罪前科；综上，请人民法院根据被告人的犯罪情节对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年10月29日上午，被告人肖晓峰与曾某一起，来到被害人毛某位于娄底市娄星区××栋××号的家中作客。当日12时左右，肖晓峰在毛某卧室衣柜中盗得200元现金并藏匿在自己的鞋子里。毛某发现钱少了之后问肖晓峰是否拿了，肖晓峰予以否认。午饭之后，毛某要肖晓峰脱下鞋子，发现藏匿的200元现金，毛某在捡钱的过程中并说要报警，肖晓峰去抢钱并朝着毛某面部打了一拳，毛某就拿出手机打电话报警，肖晓峰则跑到厨房拿菜刀追砍毛某。毛某用手夺下肖晓峰手中菜刀，在夺菜刀过程中毛某双手被割伤。肖晓峰再次返回厨房拿了一把菜刀追砍毛某，毛某被迫带着两个孙子跑到卧室反锁房门。稍后，民警赶到现场将被告人肖晓峰抓获。经鉴定，被鉴定人毛某之损伤构成轻微伤。被告人肖晓峰到案对上述事实供认不讳。上述犯罪事实，被告人肖晓峰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的被害人毛某的陈述，证人曾某的证言；还有诊断证明书、鉴定文书、人民币及菜刀照片、发还物品、文件清单、入所健康检查表、户籍资料、抓获经过等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人肖晓峰以非法占有为目的，盗窃他人财物后使用凶器暴力抗拒抓捕致一人轻微伤，其行为构成了抢劫罪。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人肖晓峰认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人肖晓峰的辩护人提出系该案系直接抢劫，不是转化型抢劫的辩护意见，经查，被告人肖晓峰在主观犯意上是为盗窃现金，在客观行为方面被告人肖晓峰实施盗窃后被发现，为抗拒抓捕，而向被害人实施了暴力，被告人肖晓峰的犯罪行为符合转化型抢劫罪的构成要件，故辩护人的该辩护观点本院不予采纳。被告人肖晓峰的辩护人辩称被告人有坦白、认罪认罚的悔罪表现、系初犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖晓峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月30日起至2023年10月29日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺玉林人民陪审员  李新和人民陪审员  曾育梅二〇二一年三月二十九日书 记 员  吴 珍附本文书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民初475号原告：潘荣德，男，1965年6月9日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：陆继中，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：泰州皓海机电科技有限公司，住所地兴化市周庄镇双蝶大道南。法定代表人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李娟，系该公司员工。第三人：泰州纬亚纺织有限公司，住所地兴化市周庄镇双蝶大道南。法定代表人：田大春，该公司总经理。本院在审理原告潘荣德与被告泰州皓海机电科技有限公司、第三人泰州纬亚纺织有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘荣德撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告潘荣德负担。审 判 员 唐昌国二〇二一年三月十八日法官助理 葛 平书 记 员 邹佳慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执927号申请执行人：董珊，女性，汉族。被执行人：美能国际生物科技（深圳）有限公司西安分公司。法定代表人：黄涤非。申请执行人董珊与被执行人美能国际生物科技（深圳）有限公司西安分公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字(高新)【2020】第914号裁决书已发生法律效力，被执行人美能国际生物科技（深圳）有限公司西安分公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董珊于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字(高新)【2020】第914号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人美能国际生物科技（深圳）有限公司西安分公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为109597.7元，未受偿109597.7元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  张 哲二〇二一年三月二十二日书记员  雷耿乐
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1971号湖南六建装饰设计工程有限责任公司：关于朱世武申请执行与你司债权债务概括转移合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终3542号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中你司已履行13813777元（包含案件执行费、案件受理费）。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年三月十六日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1971号朱世武：关于你申请执行湖南六建装饰设计工程有限责任公司债权债务概括转移合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终3542号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中湖南六建装饰设计工程有限责任公司已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年三月十六日书记员杨浩
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初65号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人韦海佐，男，1988年6月15日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年12月10日被取保候审。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人韦海佐犯滥伐林木罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人韦海佐的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。象州县人民检察院指派检察员黄月娇出庭支持公诉，被告人韦海佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月，被告人韦海佐以7万元的价格购买了廖某位于象州县“铜盆”岭上的松林。2020年11月15日至11月22日间，被告人韦海佐在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请韦某2等人对购买的松林进行砍伐。经广西蓝顿林业设计有限公司象州分公司鉴定，滥伐的林木蓄积量为135.09立方米。案发后，被告人韦海佐主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人韦海佐违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人韦海佐主动投案，并如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人韦海佐有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万元。公诉机关提交了：1.书证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案、破案经过、象州县自然资源局行政审批股出具的证明、扣押决定书、扣押清单、过磅单、现金缴纳单、实物入库但、情况说明、交易明细；2.证人廖某、熊某1、韦某1、熊某2、苏某、韦某2、胡某的证言；3.韦海佐的讯问笔录及同步录音录像；4.鉴定聘请书、伐区现场勘验调查报告、鉴定意见通知书；5.现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人韦海佐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人韦海佐将滥伐的松木木材拉至花山板厂出售，获款6000元。2020年11月22日，象州县森林公安局在接到群众举报后，到“铜盆”岭查证属实。同年12月11日，象州县森林公安局依法扣押上述岭地砍伐后遗留在现场的部分松原木10.18吨，经依法变卖后获款4581元。在本案审理过程中，韦海佐主动退出违法所得6000元并主动向本院预缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人韦海佐违反国家森林管理法的有关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦海佐犯滥伐林木罪成立。韦海佐在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，自动到公安机关投案并如实交代其滥伐林木的罪行，且当庭自愿认罪，其行为应视为自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。韦海佐主动退出违法所得，并主动预缴罚金，视为有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人韦海佐的犯罪事实、情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人韦海佐犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）； 二、被告人韦海佐退出的违法所得6000元，依法予以没收，上缴国库； 三、对公安机关依法扣押并变卖的木材所得款4581元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  谭远献 审 判 员  阳 磊 人民陪审员  陆志兰 二〇二一年三月十六日 法官 助理  覃凤姣 书 记 员  覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初158号公诉机关西平县人民检察院。被告人吴亚超（曾用名：吴亚伟），男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，住河南省西平县。因吸食毒品，2020年12月4日被西平县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年12月10日被西平县公安局刑事拘留，2020年12月24日被西平县公安局执行逮捕。指定辩护人王保国，河南济世雨律师事务所律师。西平县人民检察院以西检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人吴亚超涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人吴亚超及其指定辩护人王保国等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日前后，被告人吴亚超三次容留王某在西平县焦庄乡毛寨村自己家中卧室内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人吴亚超及其指定辩护人王保国在开庭审理过程中亦无异议，且被告人吴亚超自愿认罪认罚，并有户籍信息、吸毒人员信息、党员信息证明、前科查询证明、抓获经过、现场照片、自首材料、户籍注销证明、火化证，证人王某证言，被告人吴亚超供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴亚超多次容留他人吸食甲基苯丙胺的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人吴亚超主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。考虑到其曾因吸食毒品，被行政处罚，在量刑时酌定予以从重处罚。因被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，同意检察院量刑建议，符合法律规定，应予采纳。根据被告人吴亚超犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴亚超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月10日起至2021年6月9日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵永强人民陪审员  张中华人民陪审员  陈科君二〇二一年三月三十日书 记 员  王亚茹
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保339号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马劲驰，职务董事长。被保全人：谷新全，男，1975年4月5日出生，汉族，住兖州区。被保全人：倪秋艳，女，1978年10月17日出生，汉族，住兖州区。被保全人：谷新家，男，1968年6月3日出生，汉族，住兖州区。被保全人：谷思辉，男，1977年4月5日出生，汉族，住兖州区。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与谷新全、倪秋艳、谷新家、谷思辉金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额60999.97元，实际保全金额9852.49元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保339号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年三月十七日书记员  赵 蕊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初613号 原告：刘佳欢，女，1983年11月13日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：李厂里，男，1963年4月12日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：李桃园，女，1961年11月6日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告刘佳欢与被告李厂里、李桃园追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳欢到庭参加诉讼，被告李厂里、李桃园经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佳欢向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告偿还代偿的借款本金15万元及资金占用期间的利息（以15万元为基数，自2020年12月31日起至实际履行之日止按年息6%给付利息）；2.要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月15日，二被告从唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社签订借款30万元用于家庭经营，原告为二被告借款提供担保并达成了《社员保证担保借款合同》。期限为一年，并约定了借款利息及违约责任。因二被告未按照约定偿还借款本息，唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社向唐山市曹妃甸区人民法院起诉要求原告及二被告还款，经唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209民初3362号民事判决书判决，原告承担连带保证责任。二被告不履行生效判决，故原告于2020年12月31日向唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社代偿了二被告所欠借款本金共计人民币15万元。原告履行保证责任后二被告一直未向原告偿还上述款项，故原告为维护自己合法权益，向贵院起诉。 二被告李厂里、李桃园未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告李厂里、李桃园于2015年9月15日向唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社借款30万元用于家庭经营，原告刘佳欢作为保证人。借款到期后，二被告未按照借款合同约定向唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社偿还借款本息，故唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社向曹妃甸区人民法院提起诉讼，唐山市曹妃甸区人民法院于2016年12月27日作出（2016）冀0209民初3362号判决书，判令原告刘佳欢对二被告的债务承担连带保证责任。之后唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社向唐山市中级人民法院申请强制执行，在执行过程中，唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社与原告刘佳欢达成和解协议，由原告刘佳欢偿还15万元。唐山市中级人民法院于2021年1月13日作出（2017）冀02执15924号执行裁定书，终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初3362号民事判决书对刘佳欢的执行。上述事实，有原告提交的唐山市曹妃甸区唐海镇人众人资金专业合作社为原告出具的收据原件一份，（2017）冀02执15924号执行裁定书复印件一份及原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告李桃园、李厂里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告刘佳欢为二被告所欠债务承担了保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向二被告李桃园、李厂里追偿。因此，对原告刘佳欢要求二被告偿还15万元本金并以15万元为基数自起诉之日（2021年2月22日）起至实际履行之日止按年息3.85%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 二被告李厂里、李桃园于本判决生效之日起五日内给付原告刘佳欢人民币150000元并支付以150000元为基数自2021年2月22日起至实际履行之日止按年息3.85%计算的利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告李厂里、李桃园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 晶 二〇二一年三月十六日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初166号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张丛山，男，1989年4月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年3月8日经灵璧县公安局XX交警中队电话通知到案，当日被执行刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2021］75号起诉书指控被告人张丛山犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，于同年3月30日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官邱红莲出庭支持公诉，被告人张丛山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2021年1月4日20时40分许,被告人张丛山酒后驾驶苏Ｕ×××××号小型普通客车，从灵璧县渔沟镇自东向西行驶至渔沟街××段处时,被灵璧县公安局执勤民警当场查获。对被告人张丛山酒精呼气检测为199毫克／100毫升，后被带至灵璧县卫生院抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人张丛山血液内乙醇含量为246.62毫克／100毫升。2021年3月8日，被告人张丛山经灵璧县公安局大路交警中队电话通知到案。公诉机关认为，被告人张丛山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,经检测其血液酒精含量达到200毫克／100毫升，依法应当以危险驾驶罪从重处罚。被告人张丛山具有自首情节，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人张丛山判处拘役三个月,并处罚金人民币九千元。提请本院依法判处。 被告人张丛山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明：被告人张丛山具有驾驶资格，准驾车型C1D。 上述事实，被告人张丛山在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料，鉴定意见，被告人供述及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张丛山醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经检测其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以从重处罚。被告人张丛山具有自首情节，可依法予以从轻处罚。认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人张丛山犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张丛山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年6月7日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海军 二〇二一年三月三十日 法官助理毛运 书记员杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的；
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初758号原告：韩从兵。被告：丁德强。被告：梁帮武。原告韩从兵与被告丁德强、梁帮武保证合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告申请撤回对被告梁帮武的起诉并获本院准许。庭审中原告韩从兵、被告丁德强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩从兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告15100元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年6月二被告找到原告投资“链宝”交易平台，让原告作为他们的下线对平台进行投资，从中赚取点位费。二被告再三相劝并向原告承诺如果有亏损均由二人承担并向原告出具保证书一份。出具保证书后二被告将原告介绍给杨育英，原告向杨育英转账21000元又给付1000元现金，共计22000元。原告从“链宝”平台查询显示有款项返还，但是只是虚假信息，无法提现。2020年9月，被告梁帮武返还原告6900元。之后原告多次要求二被告支付剩余款项，二被告以各种理由拒不支付，故提出上述诉请。被告丁德强辩称：不同意还款。被告仅是担保人，该笔款项并非被告收取，且担保人为二人。被告也是受害人，被告也将款项投到该平台至今未收回。本院经审理查明事实如下：2020年6月12日，原告在丁德强、梁帮武的介绍下向原告所称的“链宝”平台人员杨育英转账21000元，现金支付1000元，共计22000元。同日韩从军（原告哥哥）书写担保书一份，内容为“梁帮武推荐链宝给韩从兵，算丁德强推荐关系。投资壹万壹仟元，共计两单，合计两万贰仟。如果未回本，平台关闭造成损失，由梁帮武、丁德强共同补齐亏损部分。赚钱每单超出叁万元部分，拿出20%奖励给两个担保人”。两被告分别在保证人处签字。庭审中经询问原告是否起诉主债务人，原告明确不起诉。本院认为：当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。本案中，两担保人在保证书中“如果未回本，平台关闭造成损失，由梁帮武、丁德强共同补齐亏损部分。”的表述具有债务人应当先承担责任的意思表示，在债务人不能履行债务后承担补充责任。两担保人的担保应认定为一般保证。原告未就主合同纠纷提起诉讼，仅起诉一般保证人，并当庭表示不起诉主债务人，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：驳回原告韩从兵起诉。案件受理费减半收取89元，退还原告韩从兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  马志敏二〇二一年三月十七日书记员  卓 异
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3127民初441号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部，营业场所永顺县灵溪镇两河街9号老国土局一楼办公室，统一社会信用代码91433127MA4QDGBL4T。 负责人：陈超，该营业部主任。 委托诉讼代理人：宋小伟，男，1985年3月21日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。 被告：郑康宁，男，1984年11月10日出生，苗族，户籍所在地永顺县，现住永顺县。 被告：黎雪娇，女，1985年2月3日出生，汉族，户籍所在地永顺县，现住永顺县。 被告：王承峰，男，1983年5月15日出生，土家族，住永顺县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部（以下简称“中和农信永顺营业部”）诉被告郑康宁、黎雪娇、王承峰借款合同纠纷一案，本院2021年2月24日受理后，依法由审判员全英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和农信永顺营业部的委托诉讼代理人宋小伟、王素珍到庭参加诉讼，被告郑康宁、黎雪娇、王承峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中和农信永顺营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑康宁、黎雪娇、王承峰归还原告借款本金74817.84元及利息、罚息（利息、罚息均算至借款结算之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日，原告同被告借款10万元，同日双方签订了借贷合同。原告按照借款合同的约定发放贷款后，被告郑康宁、黎雪娇、王承峰未能如约履行还款义务，构成违约。截止目前，被告尚欠借款本金74817.84元。经原告多次催收未果，特诉至法院。 原告中和农信永顺营业部围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况。 2、借贷合同及确认书，拟证明2020年3月21日，原告与被告郑康宁、黎雪娇签订借贷合同，借款金额为10万元，借款期限为2020年3月21日至2022年3月20日止，借款利率为0.055%/日，即19.8%/年，每月20日为还款日，还款方式为等额本息，被告王承峰的保证方式为连带责任保证。被告未按期足额向原告偿还当期应还款项时，原告有权向被告收取逾期利息，逾期利率按合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，并有权根据合同约定提前收回全部借款本金及利息。 3、还款计划及还款明细，拟证明被告郑康宁、黎雪娇取得贷款后，正常还款7期，共计偿还借款本金25182.16元、利息10470.89元。从2020年11月21日起，被告郑康宁、黎雪娇没有按约定给原告还款，尚欠借款本金74817.84元。 被告郑康宁、黎雪娇、王承峰未作辩称，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审过程中进行了质证。原告中和农信永顺营业部提交的证据1、2、3，来源合法、内容真实，被告郑康宁、黎雪娇、王承峰虽未到庭，但原告所提交的证据，能客观反映案件事实，本院予以采信。 根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下： 2020年3月21日，被告郑康宁、黎雪娇与原告中和农信永顺营业部签订借贷合同，约定原告向被告郑康宁、黎雪娇发放贷款100000元，借款期限为2020年3月21日至2022年3月20日，借款利率为0.055%/日，即19.8%/年，每月20日为还款日，还款方式为等额本息，被告不按期归还借款时，应向原告支付逾期罚息，逾期利率按合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，并有权根据合同约定提前收回全部借款本金及利息。被告王承峰作为担保人，在借款合同中签名捺印，为被告郑康宁、黎雪娇的上述款项承担连带保证责任。被告郑康宁、黎雪娇按照合同约定取得贷款后，共计偿还借款本金25182.16元、利息10470.89元。从2020年11月21日起，被告郑康宁、黎雪娇没有按约定给原告还款付息，至今尚欠原告借款本金74817.84元。 本院认为，原、被告签订的《借贷合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告按约定给被告郑康宁、黎雪娇发放了贷款，被告郑康宁、黎雪娇取得贷款后，仅偿还借款本金25182.16元、利息10470.89元后未按约定还本付息构成违约，原告有权根据合同约定提前收回借款本金、利息及按合同约定计收逾期利息，故原告中和农信永顺营业部要求被告郑康宁、黎雪娇偿还尚欠的借款本金74817.84元、利息及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王承峰在《借贷协议》保证人一栏中签名捺印，明确保证方式为连带保证责任，故原告要求被告王承峰承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑康宁、黎雪娇于本判决生效之日起十五日内给原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部偿还借款本金74817.84元、利息及逾期利息（自2020年11月21日起产生的利息、逾期利息按合同约定利率计算至本息实际清偿完毕之日止，利随本清）； 二、被告王承峰对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取835元，由被告郑康宁、黎雪娇、王承峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  全英 二〇二一年三月十六日 法官助理覃文敏 书记员丰卓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2140号申请人：无锡市成兴锦贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W0CW63P，住所地无锡市惠山区洛神路1号国金钢材城A018。法定代表人：陈孙国。被申请人：无锡凯鑫德机械科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1XYXMX42，住所地无锡市新吴区震泽路18号无锡软件园凤凰座113室。法定代表人：霍永杰。被申请人：吴莹，男，1988年8月14日出生，汉族，住泰兴市。申请人无锡市成兴锦贸易有限公司诉被申请人无锡凯鑫德机械科技有限公司、吴莹买卖合同纠纷一案,申请人无锡市成兴锦贸易有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人无锡凯鑫德机械科技有限公司、吴莹银行存款人民币7.5万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡凯鑫德机械科技有限公司、吴莹银行存款人民币7.5万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年三月三十一日书记员  刘莹
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初732号 原告：方江北，男，1953年8月23日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 被告：汪财传，男，1968年3月14日出生，汉族，住淳安县。 被告：杭州千岛湖成易建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330127053659722H，住所：淳安县千岛湖镇墨香新苑****。 法定代表人：唐蕴，执行董事。 原告方江北与被告汪财传、杭州千岛湖成易建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告方江北于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方江北撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方江北负担。 审判员  余积祉 二〇二一年三月十七日 书记员  占婷燕
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执141号之一 申请执行人：林庆飞,男,汉族,1955年5月23日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：林奇芳,男,汉族,1971年8月22日出生,住辽宁省大连市金州区。 申请执行人林庆飞与被执行人林奇芳民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初4827号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林庆飞于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求林奇芳偿还给林庆飞借款本金500000元及该款自2017年10月14日起至还清之日止按月利率2％计算的利息；林奇芳偿还给林庆飞自2012年4月6日起至2017年10月13日期间尚欠的利息672266.1元（不含林奇芳已还利息65000元）。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2021年3月11日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人林尾凤名下车牌号为辽Ｂ9××××别克牌的小型汽车一辆。本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初4827号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二一年三月十二日 执行员  卓梅聪
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初393号原告：陈伟珍，女，1986年1月10日出生，汉族，住汕头市濠江区×××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：王冰冰，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛紫灵，广东威法律师事务所实习律师。被告：吴锐展，男，1982年11月15日出生，汉族，住广东省饶平县××××××××××××，公民身份号码445×××××××××××××××。原告陈伟珍与被告吴锐展同居关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈伟珍向本院提出如下诉讼请求：1.判令非婚生女吴佳娜抚养权归原告所有；2.判令非婚生子吴鸿诚抚养权归原告所有；3.判令被告每月支付吴佳娜抚养费2,000元（学杂费、医疗费按实际支出各承担一半）；4.判令被告每月支付吴鸿诚抚养费2,000元（学杂费、医疗费按实际支出各承担一半）；5.判令被告承担同居期间共同债务77,260.03元（154,520.05元×50%）；6.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年相识，随后恋爱并开始同居生活，至今未办理结婚登记。双方于2015年7月25日生育女儿吴佳娜，2019年6月19日生育儿子吴鸿诚。被告有不良习性，原、被告之间的矛盾日益加深，且被告多次向原告使用暴力，原告向派出所报警求助，双方于2020年12月4日开始分居生活。原、被告共同生活期间，一直由原告照顾被告与前妻的两个小孩及原告自己所生育的子女。被告与其前妻育有3个子女，原告除了与被告所生育的儿女无其他子女，且原告已结扎不能够继续生育。原、被告生育的孩子尚小，儿子吴鸿诚不足两周岁，尚在哺乳期，且身体不好，故两非婚生子女由原告抚养更为适当。在同居生活期间，原告在各个贷款平台和向亲戚的借款大多数均系被告消费使用，至今共欠154,520.05元，上述债务属于同居期间的共同债务。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告提交汕头市龙湖区新津街道南和社区×民委员会于2020年12月25日出具的《证明》，落款处没有汕头市龙湖区新津街道南和社区×民委员会负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证明材料的形式要件。原告提交的证据，尚不足以证明被告的经常居住地在汕头市龙湖区。故本案应由被告的住所地法院即广东省饶平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送广东省饶平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄斯妍二〇二一年二月十八日书记员  李于勤
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢482号申请执行人：刘京，男，1982年6月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：刘芳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：刘学文，男，1974年6月22日出生，汉族，户籍所在地南京市溧水区。被执行人：刘学武，男，1974年6月22日出生，汉族，户籍所在地南京市溧水区。申请执行人刘京与被执行人刘学文、刘学武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初10754号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人借款本金84.8万元及逾期利息(自2017年4月18日起至实际还款之日止，按年利率24%计算)；二、负担案件受理费6818.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十九日见习书记员  裴 勇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执恢1800号申请执行人：宣林水，男，1980年11月8日出生，住诸暨市。被执行人：马仓琦，男，1986年10月11日出生，住诸暨市。本院在执行申请执行人宣林水与被执行人马仓琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人宣林水向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执恢1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙华审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年三月十二日书记员  张叶**
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1154号原告：高来有，男，1969年3月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：孙华林，男，1989年5月22日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告高来有诉被告孙华林劳务合同纠纷一案，原告高来有于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高来有提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：准许原告高来有撤回对被告孙华林的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告高来有负担。审判员  杨红勇二〇二一年三月三日法官助理王伟书记员曾辰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初195号 原告：张曲，女，1978年4月9日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：明冬荣，四川平扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳，四川平扬律师事务所律师。 被告：成都绿洲森林食品销售有限公司。住所地：四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋10层1010号。 法定代表人：吕韦洁，总经理。 委托代理人：李勇，男，该公司员工。 原告张曲与被告成都绿洲森林食品销售有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告所交产品保证金40,000.00元和支付原告补贴人民币2,400.00元；2.判令被告支付原告资金占用利息损失（利息损失以应退款为基数，自2020年6月26日起至付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：原、被告双方于2019年6月26日签订《绿洲禽产合作协议》、《补充协议》，约定原告出资人民币40,000.00元与被告合作绿洲禽产产业，该款项作为产品保证金，合作时间为12个月，自2019年6月26日起至2020年6月25日止；合同期满后，被告在3个工作日内退还原告所交产品保证金，另约定合作期内，被告每月支付原告人民币800.00元。协议期满后双方未再续签，但被告却未按协议约定退还原告所交保证金40,000.00和尚欠补贴费2,400.00元。原告多次要求被告支付上述款项，被告却不予理睬。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 本院经审查发现，成都绿洲森林食品销售有限公司多次以签订合作协议的方式向不特定对象吸收资金，且数额较大。 本院认为，成都绿洲森林食品销售有限公司向不特定公众大量吸收存款，其行为涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告张曲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 郭礼平 二〇二一年三月十日 法官助理 黄 敏 书 记 员 夏园园
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0304刑初153号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人王玉波，男，1955年8月26日出生于福建省莆田市,汉族，小学文化，务农，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人林旭佣，福建华忠盛律师事务所律师。 辩护人姚金华，福建理策律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉[2021]Z64号起诉书指控被告人王玉波犯妨害公务罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微、检察官助理林甄出庭支持公诉，被告人王玉波及其辩护人林旭佣、姚金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年12月12日上午，莆田市公安局北高派出所民警接110指令后，所里民警陈某1、吴某1带领协警陈某2、陈某3、吴某3、林某先后出警到位于莆田市荔城区××镇××村往养猪场路边的现场，处理翁某、被告人王玉波涉嫌故意损毁财物一案。后民警陈某1、吴某1在被告人王玉波位于荔城区××镇××村××号家中，使用警械对被告人王玉波强制传唤时，遭到被告人王玉波的暴力袭击。其间，被告人王玉波通过使用言语威胁、脚踹民警、用嘴咬民警手部的方式进行暴力反抗，造成民警陈某1、吴某1、协警陈某2受伤。经鉴定，陈某1的人体损伤程度为轻微伤，吴某1、协警陈某2的人体损伤程度为未达轻微伤。 2020年12月12日下午，被告人王玉波在莆田市荔城区黄石镇荔城区医院被莆田市公安局荔城分局民警抓获归案。 2021年1月10日，民警陈某1对被告人王玉波的行为表示谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王玉波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人王玉波在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、吴某1、陈某2的陈述，证人翁某、吴某2、林某、吴某3、陈某3的证言，谅解书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，刑事照片，福建科胜司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》、体表原始伤情记录表，莆田市荔城区发展和改革局出具的《关于水泥路面等物品的损失价格认定结论书》、村道建设说明，勘验笔录，辨认笔录，执法记录仪视频，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证明、工作说明，户籍证明，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成一名人民警察受轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人王玉波犯妨害公务罪成立。被告人王玉波归案后能如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解，故依法予以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王玉波在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。根据刑法从旧兼从轻的原则，故对被告人王玉波适用行为实施时1997年修订的刑法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王玉波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月十二日起至二○二一年六月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑家楠 二〇二一年三月十六日 书记员  陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1536号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6061号民事调解书，于2021年2月22日立案执行申请执行人绍兴鸿源生物科技有限公司与被执行人太仓市东方染整有限公司、黄丞佳买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币81504元(其中案件执行标的金额80250元，执行费1254元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初1084号 原告：四川镭纳建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区逸都路20号。 法定代表人：杨德蓉。 委托诉讼代理人：王毅，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：四川国沣建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥北街16号1栋1单元1楼附24号。 法定代表人：沈华平。 原告四川镭纳建筑工程有限公司（以下简称镭纳公司）与被告四川国沣建筑工程有限公司（以下简称国沣公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。2021年3月23日，本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告镭纳公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告国沣公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告镭纳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款79012元并支付资金占用利息损失，从2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告镭纳公司于2018年8月14日与被告国沣公司签订了《遂宁万豪酒店游泳池防水项目防水合同》，该合同约定由原告承包对位于遂宁市船山区××路遂宁万豪酒店游泳池防水工程，合同总价款为16万元，工期7天，防水涂料综合单价为80元／平方米。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2018年8月22日，该工程竣工，后业主方将该工程投入使用。后双方结算工程价款为146012元，原告并据此向被告开具了增值税发票。此后，原告多次向被告索要工程款，但被告至今未付，原告遂起诉来院。 被告国沣公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下，案外人杨光以挂靠方式承揽了遂宁万豪酒店的装饰装修工程。2018年10月17日，案外人刘光军、杨光以被告国沣公司的名义与原告镭纳公司签订了《遂宁万豪酒店游泳池防水项目防水合同》，双方约定，由原告镭纳公司承包遂宁万豪酒店游泳池防水项目，合同价款为80元/平方米，合同价款的支付方式为：在签订合同3天内支付工程预付款4万元，单项防水验收合格后，支付90%，在2018年12月31日之前支付98%，剩余2%在质保期满后支付，质保期为1年，质保期从验收合格交付使用之日起计算，被告国沣公司在该合同上加盖了公司印章。 合同签订后，原告镭纳公司按约完成了合同约定的防水工程，2018年8月22日，原告镭纳公司与现场工作人员进行了工程验收，确认游泳池的的防水面积为1744.43平方米。随后，原告镭纳公司向被告国沣公司开具了金额共计为146012元的增值税发票。因案外人杨光迟迟未向原告付清工程款项，原告镭纳公司遂向被告国沣公司发送了《催款函》，被告国沣公司的工作人员“程赖宇”在原告镭纳公司2019年12月2日的《催款函》上备注称“杨光需在12月15日前付1-2万，至1月10日累计付够5万元整，尾款于1月30日付完，最长不超过3月10日所有付清”。因案外人杨光一直未能履行付款义务，原告遂起诉来院。 另查明，案外人杨光曾自行向原告镭纳公司支付了部分工程款，2018年8月21日，被告国沣公司曾向原告镭纳公司转款4万元，转款备注为“代刘光军支付遂宁首座酒店防水工程款”。庭审中，经法庭释明，原告镭纳公司坚持不同意追加案外人杨光为本案共同被告。 上述事实，有遂宁万豪酒店游泳池防水项目防水合同、工程验收单、增值税发票、催款函、转账凭证、当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，本案的争议焦点为与原告镭纳公司建立承揽合同的相对方应如何认定。原告镭纳公司以被告国沣公司在《遂宁万豪酒店游泳池防水项目防水合同》上加盖了公司印章为由，认为承揽合同的相对方应为被告国沣公司，但本院经审查认定，与原告签订合同的是案外人杨光、刘光军，向原告支付工程款的是杨光，即使有部分款项是被告国沣公司支付，但其亦备注了是“代刘光军支付防水工程款”，因此，不论是从合同的成立---与原告达成一致意思表示的相对人是杨光、刘光军，还是合同的实际履行---由杨光或刘光军向原告支付工程款，都应认定与原告建立合同关系的相对方应为案外人杨光、刘光军。因被告国沣公司并不是与原告建立承揽合同关系的向对方，故对原告诉请被告国沣公司支付工程款项的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川镭纳建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取为900元，由原告四川镭纳建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇二一年三月三十一日 书记员  蒲春旭
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3569号申请人：王公跃，男，1969年10月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张佳，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩颖，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被申请人：南京金陵建筑装饰有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区苜蓿园大街31号21幢。法定代表人：俞建国。被申请人：李峰，男，1982年1月7日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请人王公跃与被申请人南京金陵建筑装饰有限责任公司、李峰劳务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，申请人王公跃向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人南京金陵建筑装饰有限责任公司、李峰名下价值217386.88元财产。担保人紫金财产保险股份有限公司南京分公司为申请人王公跃的本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王公跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京金陵建筑装饰有限责任公司、李峰名下价值217386.88元的银行存款或财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈君君二〇二一年三月二十三日书记员  彭 婷
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1185号 李金全： 你与倪峰离婚纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人倪峰于2021年3月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人倪峰彩礼32000元； 二、负担执行费380元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××71. 二〇二一年三月十日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执282号 申请执行人：巫春燕，女，1983年06月12日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年1月13日立案执行巫春燕被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2293-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一巫春燕以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初675号 原告杭某，男，1965年11月21日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人张伟，系阜新市阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 被告阜新蒙古族自治县佛寺镇查干哈达村民委员会，住所地阜蒙县佛寺镇查干哈达村。 法定代表人白长江，系该村民委员会主任。 原告杭某诉被告阜新蒙古族自治县佛寺镇查干哈达村民委员会（以下简称“查干哈达村委会”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付工资款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2004年至2010年期间在被告查干哈达村委会担任副主任，兼职会计、村治保主任、出纳等职务，在2007年至2010年工作期间，经村委会研究决定，每年给原告工资补助2000元，三年共计补助6000元，上述工资补助有当时村书记赵金远签字确认核实。原告每年多次向被告追要此款，但村委会一直以没有资金为由拒不给付，直到2020年9月份原告找到镇政府讨要此欠款，被告村委会才因此事开会决定核销此欠款账目，确认了此事。原告在为被告工作期间，被告拖欠原告欠款已长达10年之久，后经阜新蒙古族自治县人民法院审理作出（2020)辽0921民初3446号判决书中认定该工资补助款属劳务报酬性质，告知原告另行提起诉讼，故原告现就工资款起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 经审理查明，2004年至2010年，原告在被告查干哈达村委会先后任村委会副主任、村会计、村治保主任等职。在2007年至2010年工作期间，经村委会研究决定每年给原告工资补助2000元，三年共计补助6000元。村两委班子于2020年对该笔欠款予以确认。但该款项经原告多次催要，被告查干哈达村委会至今未给付。 认定上述事实的证据有原告当庭陈述，原告提供的查干哈达村民委员会时任书记赵金远出具的证明复印件、查干哈达村民委员会两委班子会议记录复印件、（2020)辽0921民初3446号判决书复印件在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，原告于2007年至2010年任查干哈达村委会副主任、村会计、治保主任等职务期间，经村委会讨论决定每年给付原告工资补助2000元，三年共计6000元。且村两委班子已于2020年对该笔欠款予以确认。那么被告理应及时向原告支付上述款项，但其至今未履行义务，属违约行为。故原告要求被告查干哈达村委会给付上述工资补助款，合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜新蒙古族自治县佛寺镇查干哈达村民委员会于本判决生效后十日内给付原告杭某工资补助款人民币6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告阜新蒙古族自治县佛寺镇查干哈达村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二一年三月十七日 书记员  王雪莲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6016号原告：高新区东渚安妙特建材经营部，经营场所江苏省苏州高新区。经营者：顾强。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩金凤，江苏苏明律师事务所律师。被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区。原告高新区东渚安妙特建材经营部与被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告高新区东渚安妙特建材经营部于2021年3月23日以上海全筑建筑装饰集团股份有限公司已付清诉争款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高新区东渚安妙特建材经营部撤回起诉。审 判 员 孙雁南二〇二一年三月二十四日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初4109号原告：东莞市普科润滑技术开发有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××972M。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：甘胜兰，该公司员工。被告：南通朴刚贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区×××××××××社区配套用房，统一信用代码为91320602MA2162GQ4T。法定代表人：薛某1。本院在审理东莞市普科润滑技术开发有限公司诉被告南通朴刚贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月4日向原告送达了预交受理费通知书，通知原告于收到该预交受理费通知书之次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市普科润滑技术开发有限公司撤诉处理。审判员  黄方圆二〇二一年三月十日书记员  蔡泳仪
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1784号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：姚益成，男，汉族，1971年8月21日出生，住西安市高陵县楼XX。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姚益成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6728号民事判决书已经发生法律效力，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求姚益成支付借款本金59367.59元及利息、违约金（利息按照年利率24%，以59367.59元为基数， 自2020年6月1日计算至实际清偿之日止），律师费1187元，诉讼费865元，保全费792元及迟延履行期间债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询,被执行人名下无自然资源及不动产财产线索。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                          二0二一年三月十九日 书  记  员   答军伟
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初138号 原告：杨汉贤，男，1958年11月15日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县（原贡溪乡铜鼓村上寨组）。 原告：陈彩小，女，1960年11月3日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县（原贡溪乡铜鼓村上寨组），系杨汉贤妻子。 二原告共同委托诉讼代理人：袁易海，湖南维清律师事务所律师。 被告：杨代宗，男，1968年7月30日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县，系杨次平丈夫。 被告：杨次平，女，1977年9月7日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县，系杨代宗妻子。 原告杨汉贤、陈彩小与被告杨代宗、杨次平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨汉贤及其委托诉讼代理人袁易海到庭参加诉讼，被告杨代宗、杨次平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨汉贤、陈彩小向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还二原告借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款12000元。事实和理由：2018年4月22日，被告借原告12000元，定于2019年2月2日即古历十二月二十八付清，2018年10月24日被告又借原告6000元，被告共向原告借款18000元，被告均未偿还原告，被告失信，原告向法院起诉。 被告杨代宗、杨次平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，被告杨代宗向原告杨汉贤借款12000元，原告杨汉贤以现金方式付给被告杨代宗，被告杨代宗向原告杨汉贤出具借条一份，借条内容“今借到杨汉贤人民币现金壹万贰仟元（12000元）此款定于2018年古历12月28日付清。若此款2018年12月28日未付款，杨代宗自愿将本人房子一栋和地基作抵此款。”原、被告双方对房屋、地基未办理抵押登记，被告未归还欠款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告杨代宗支付了借款，被告杨代宗向原告出具了借条，双方的借贷关系成立且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，被告应按照双方约定，及时履行还款义务。被告杨代宗向原告杨汉贤借款系杨汉贤、陈彩小夫妻共同财产。被告杨代宗、杨次平系夫妻，该借款系被告杨代宗、杨次平夫妻关系存续期间发生的债务，应为家庭日常生活需要所负。被告杨代宗、杨次平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨代宗、杨次平于本判决生效后7日内一次性偿还原告杨汉贤、陈彩小借款12000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，原告杨汉贤、陈彩小负担25元，被告杨代宗、陈彩小负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张华 二〇二一年三月十七日 法官助理罗勇 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条当禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初45号原告：许家鹏，男被告：陆明宇，男原告许家鹏与被告陆明宇为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许家鹏到庭参加诉讼。被告陆明宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款20万元并支付利息2万元（按照月利率1%自2020年3月1日计算至2020年12月31日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经朋友介绍认识多年。2017年11月22日，被告以投资需要资金为由向我借款20万元，时被告出具借条一份，约定利息按照月利率3%计算。我于2017年11月23日通过平安银行转账10万元、通过招商银行分两笔每笔转账45000元，于2017年11月29日通过招商银行转账5000元、通过微信转账5000元，上述共计20万元转给了被告。然，被告仅按照月利率3%支付每月利息6000元至2018年3月。其后，被告与我协商，按照月利率1%即每月2000元支付利息。故此后，被告依照此标准支付利息至2020年2月。自2020年3月1日起至2020年12月31日止的利息一直未能支付，本金也未能归还。被告陆明宇未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了被告于2017年11月22日向原告出具的借条（载明：今借到许家鹏现金人民币贰拾万元整，月息3%）、平安银行交易明细清单、招商银行交易明细清单、微信账单截图等证据。根据原告陈述及举证，本院认定以下事实：2017年11月，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，约定利息按照月利率3%计算。原告通过银行转账、微信转账的方式将20万元交付被告。借款后，被告按约付息至2018年3月。后，被告与原告协商借款利息按照月利率1%支付，并按此标准付息至2020年2月。自2020年3月起，被告未支付利息亦未归还本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述及举证，可以认定被告向原告借款20万元至今未还的事实成立。原告向被告提供了借款，被告应当及时归还借款并按约支付利息。原告要求被告立即归还借款20万元并按照月利率1%支付自2020年3月1日至2020年12月31日止的利息的诉讼请求，不超过合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此引起的不利法律后果，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆明宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许家鹏支付借款本金20万元及利息2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4600元减半收取2300元，由被告陆明宇负担（此款原告已交纳，被告于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 孙斌二〇二一年三月二十九日法官助理 熊娇书 记 员 范珂附本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初952号原告：孟前进，男，汉族，1974年10月24日生，住河南省睢县。被告：张广辉，男，汉族，50多岁，住河南省睢县。本院在审理原告孟前进诉被告张广辉劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告孟前进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟前进撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二一年三月十二日书记员  赵浩洋
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初560号原告：洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司，住所地：洛新工业园区。统一社会信用代码：91410323780506773W。法定代表人：吉辛波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李海燕，女，汉族，1971年7月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。该公司员工。特别授权。被告：林新营，男，汉族，1973年4月17日出生，住新安县。本院在审理原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司诉被告林新营为劳动争议纠纷一案中，原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司于2021年3月5日以双方已达成和解协议为由向本院书面申请撤回对被告林新营的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司撤回起诉。本案受理费5元（已减半收取），由原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司负担。审判员  吕念如二〇二一年三月五日书记员  司 文