福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0428民初197号 原告：张清和，男，1955年7月10日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 原告：张清科，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 原告：张春香，女，1965年2月6日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 原告：张冬香，女，1969年9月7日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 原告共同委托诉讼代理人：杨孔豪，福建三华律师事务所律师。 被告：王员富，男，1967年6月5日出生，汉族，农民，户籍地址：江西省南昌市进贤县，现住福建省将乐县。 被告：张诗荣，男，1966年9月8日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 原告张清和、张清科、张春香、张冬香诉被告王员富、张诗荣机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清和、张清科及原告张清和、张清科、张春香、张冬香的委托诉讼代理人杨孔豪，被告王员富、张诗荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张清和、张清科、张春香、张冬香向本院提出的诉讼请求：1、被告王员富、张诗荣共同赔偿原告死亡方死亡赔偿金、丧葬费等各项费用合计人民币170194.8元（变更前为167114.8元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日8时57分许，被告王员富未取得机动车驾驶证驾驶被告张诗荣所有的闽Ｇ5××××号正三轮摩托车自将乐方向往泰宁方向行驶，行至将乐金泰线当溪村路段时与自前方道路右侧往左侧突然加速横过道路的行人张某（原告方父亲）发生碰撞，造成张某受伤后经泰宁县医院抢救无效于当日死亡的后果。2019年4月11日，经将乐县公安局交通管理大队依法作出事故认定，认定被告张某承担本起事故主要责任，被告王员富承担本起事故次要责任。事故发生后，被告仅向原告方支付了约35000元医疗费及赔偿款，其余赔偿款费用经原被告双方协商未能达成协议。为了维护原告的合法权益，为此请求人民法院依法判决。 王员富辩称：原告不是城镇居民，不适用城镇标准，事故发生后，支付了3万赔偿款及医疗费5000元。 张诗荣辩称：1、闽Ｇ5××××号建设牌正三轮摩托车于2009年6月20日已转让给王员富；2、本起事故中的肇事车辆不是闽Ｇ5××××号建设牌正三轮摩托车；3、闽Ｇ5××××号建设牌正三轮摩托车按机动车相关规定已达报废的年限；4、在本人不知情的情形下王员富套挂闽Ｇ5××××号车牌；5、原告的户籍地余坊，事故发生地也是在余坊，办丧事也是在余坊，适于农村户口，其要求按城镇居民标准计算不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、24小时入出院记录；3、证明书、火化证；4、身份证、亲属关系证明、居住证明；5、张秋香声明书；6、车辆转让协议。对上述证据，本院组织当事人依法进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年3月17日8时57分许，被告王员富未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｇ5××××号正三轮摩托车（系使用其他车辆牌号）自将乐方向往泰宁方向行驶，行至将乐金泰线当溪村路段时与自前方道路右侧往左侧突然加速横过道路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤后经泰宁县医院抢救无效于当日死亡，王员富受伤以及闽Ｇ5××××号正三轮摩托车部分损坏的后果。经将乐县公安局交通管理大队认定，张某承担本起事故主要责任，王员富承担本起事故次要责任。 2、事故发生后，张某被送至泰宁县医院抢救无效死亡，因抢救支出医疗费约5000元，王员富已支付全部医疗费5000元，还支付了30000元赔偿款给张某亲属。 3、张诗荣所有的闽Ｇ5××××号建设牌正三轮摩托车，于2009年6月20日已转让给王员富，本起事故中的肇事车辆是王员富自己购买的金彭牌正三轮摩托车，套挂闽Ｇ5××××号车牌。 4、张凤发共有五个子女，分别为张清和、张清科、张春香、张秋香、张冬香。张秋香于2019年10月27日声明放弃对本起事故死亡赔偿金的赔偿权利。 本案原、被告争议的焦点，本院根据查明的事实，作如下认定： 1、医疗费：张凤发因本事故抢救而支出医疗费5000元，王员富无异议，该款王员富已全部支付，本院予以确认。 2、丧葬费：原告主张丧葬费42187元。本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，按84374元/年计算，丧葬费42187元，予以支持。 3、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金228100元。本院认为，本事故造成张凤发死亡（1933年7月21日出生），原告户籍地是福建省将乐县余坊乡洋源村当溪X号，交通事故认定书载明的原告现住地与户籍地相同，事故的发生地也是在将乐县金泰线当溪村路段，原告仅提供居委会的证明，不足以证明其经常居住地在城镇，结合受害人住所地、事故发生地等因素，张凤发的死亡赔偿金农村居民人均可支配收入19568元/年标准计算5年，故张凤发的死亡赔偿金为97840元（55870元/年×20），予以支持，超出部分不予支持。 4、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金50000元。本院认为，根据本案双方的过错程度、侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金以25000元为宜，超出部分不予支持。 综上，本起事故造成的原告的损失为医疗费5000元、死亡赔偿金97840元、丧葬费42187元、精神损害抚慰金25000元，共计170027元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。被告王员富未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｇ5××××号正三轮摩托车（系使用其他车辆牌号）自将乐方向往泰宁方向行驶，行至将乐金泰线当溪村路段时与自前方道路右侧往左侧突然加速横过道路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤后经泰宁县医院抢救无效于当日死亡，王员富受伤以及闽Ｇ5××××号正三轮摩托车部分损坏的后果。经将乐县公安局交通管理大队认定，张某承担本起事故主要责任，王员富承担本起事故次要责任。侵权人王员富对因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。本起事故的肇事车系王员富自己购买的金彭牌正三轮摩托车套挂闽Ｇ5××××号车牌，与张诗荣转让的闽Ｇ5××××号建设牌正三轮摩托车没有关联性，张诗荣不应承担赔偿任。王员富自己购买的金彭牌正三轮摩托车发生事故时未投保交强险,王员富作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内赔偿，在交强险医疗费项下赔偿医疗费用5000元；在死亡伤残项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金11万元；本起事故是机动车与行人之间，王员富承担本起事故次要责任，根据相关规，王员富还应赔偿不足部分55027元的40%，即22010.8元。王员富先行赔偿的30000元应在赔偿款中予扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、王员富应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿张清和、张清科、张春香、张冬香死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，合计110000元。扣除先行支付的30000元，实际还应支付80000元。 二、王员富应于本判决生效后的三十日内，赔偿原告张清和、张清科、张春香、张冬香死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，合计22010.8元。 三、驳回张清和、张清科、张春香、张冬香的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3642元，减半收取1821元，由王员富承担1170元，张清和、张清科、张春香、张冬香承担651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  伍岩景 二〇二一年三月二十九日 书记员  葛 强 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。