浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4098号 原告：庄成林，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：周巧莉、王海霞，浙江杰正律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区中兴北路**泓城大厦**。 负责人：钟炳炳，经理。 委托诉讼代理人：周岑雷、何倩，公司员工。 原告庄成林诉被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称：渤海财险绍兴公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄成林的委托诉讼代理人周巧莉、被告渤海财险绍兴公司的委托诉讼代理人何倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告庄成林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔付原告车辆损失150808元、车损评估费3000元、施救费500元，合计154308元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、依法判决被告赔付原告车辆损失83577元、车损评估费3000元、施救费500元，合计87077元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日11时35分，金希平驾驶翁小琴所有的车牌号为浙Ｇ3××××小型汽车，在浙江省金华市金东区××路××市场地方与孙念珠驾驶的车牌号为鲁Ｈ5××××大型汽车发生交通事故。事故经交警现场勘查后作出认定：由金希平负事故的全部责任。事故发生后，驾驶员当即向被告报案，被告工作人员到事故现场对事故及车辆受损情况进行查勘，但未对车辆损失进行及时定损和后继处理。为避免受损车辆因长时间停放而扩大损失，原告对车辆损失进行评估，评估确定的损失金额为131746元，并对车辆进行修复。2019年4月22日，翁小琴将其所有的浙Ｇ3××××号车向被告投保交强险和商业险，其中商业险投保了机动车损失保险，保险金额为265276.8元、不计免赔险等险种，保险期间自2019年4月23日0时至2020年4月22日24时止，原告交纳保险费5610.57元。2020年4月15日，翁小琴与原告签订债权转让协议，约定将与浙Ｇ3××××号车相关的权利义务一并转让给原告。由翁小琴将债权转让事宜通知被告。原告认为浙Ｇ3××××号车受损事故发生在保险期间，属于保险理赔范围，被告应依据保险合同约定对浙Ｇ3××××号车的损失及时进行定损、赔付。被告未及时定损、赔付，损害了权利人的合法权益。 原告庄成林为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告身份证复印件、被告工商登记查询信息复印件各一份，证明原被告的基本情况及诉讼主体资格。 2、金希平驾驶证复印件一份，证明金希平系适格的驾驶员。 3、道路交通事故认定书复印件一份，证明由金希平驾驶浙Ｇ3××××号车负全部事故责任，事故造成浙Ｇ3××××号车损坏的事实。 4、车辆施救费发票一张，证明因事故产生施救费用500元的事实。 5、浙Ｇ3××××号车商业险保险单复印件一份，证明肇事车辆的保险情况。 6、浙Ｇ3××××号车行驶证复印件、债权转让协议、债权转让通知复印件、邮件交寄单及中国邮政快递回单复印件各一份，证明浙Ｇ3××××号车所有人翁小琴已于2020年4月15日将本案所涉车辆的索赔权转让给原告并将债权转让事宜通知被告的事实。 7、评估报告书及评估费发票打印件各一份，证明车辆经评估确定的损失金额为131746元并产生评估费3000元的事实。 8、车辆维修清单复印件四张，证明浙Ｇ3××××号车已修复，产生150808元修理费的事实。 被告渤海财险绍兴公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元、车损险及附加不计免赔，事故发生在保险期限内。根据商业险保险单特别约定：本保单第一受益人为杭州联合农村商业银行股份有限公司，翁小琴无权转让债权，申请法院驳回原告的诉讼请求。原告未提供车辆维修发票，我公司不予认可，并且为查明车辆损失，我公司已请求法院委托对车辆进行重新评估，产生评估费6000元，鉴定结论与原告移交的报告相差较大，因此我公司认为原告提交的评估报告不应作为证据进行采纳。评估费不属于保险公司责任，我公司不予赔付。诉讼费我公司不予承担。 为证明上述主张，被告渤海财险绍兴公司向本院提供：金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司出具的鉴定估价报告及发票各一份，证明车辆经评估确定的损失金额为83577元并产生评估费6000元的事实。 经当事人庭审质证，被告渤海财险绍兴公司对原告提供的证据鉴定报告有异议，对评估费有异议，对债权转让不认可。对其证据三性无异议。本院对被告委托本院进行车辆经评估确定的损失金额为83577元予以确认；对评估费的真实性，本院予以确认；被告没有相反证据予以反驳，原告其余证据本院确认作为认定本案相关事实的依据。被告的证据，原告没有异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日11时35分，金希平驾驶翁小琴所有的车牌号为浙Ｇ3××××小型汽车，在浙江省金华市金东区××路××市场地方与孙念珠驾驶的车牌号为鲁Ｈ5××××大型汽车发生交通事故。事故经交警现场勘查后作出认定：由金希平负事故的全部责任。事故发生后，为避免受损车辆因长时间停放而扩大损失，原告对车辆损失进行评估，评估确定的损失金额为131746元，并对车辆进行修复。2019年4月22日，翁小琴将其所有的浙Ｇ3××××号车向被告投保交强险和商业险，其中商业险投保了机动车损失保险，保险金额为265276.8元、不计免赔险等险种，保险期间自2019年4月23日0时至2020年4月22日24时止，原告交纳保险费5610.57元。2020年4月15日，翁小琴与原告签订债权转让协议，约定将与浙Ｇ3××××号车相关的权利义务一并转让给原告。由翁小琴将债权转让事宜通知被告。为确定车辆损失，原告自行委托金华市成公价格评估有限公司进行鉴定评估。2020年4月22日，金华市成公价格评估有限公司出具成公估价﹝2020﹞003号价格评估报告，评估结论为案涉车辆在价格评估基准日的价格为人民币131746元。诉讼中，被告渤海财险绍兴公司对该结论有异议，向本院申请重新评估，本院委托金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司出具安顺估鉴字第［2021年］016号鉴定估价报告结论：案涉车辆在价格评估基准日的价格为人民币83577元。案涉车辆在本次事故还产生施救费500元。 本院认为，投保人翁小琴与被告渤海财险绍兴公司签订的保险合同依法成立并生效，双方之间的保险合同关系合法、有效。案涉车辆在保险期间发生交通事故致使车辆受损，被告渤海财险绍兴公司应当按照约定支付保险金。原车主翁小琴将债权转让事宜通知被告，被告也未提出异议，债权转让成立，原告享有本次事故中的索赔权利，有权向被告主张保险金。关于案涉车辆的车损价格，应以法院委托评估的结论为准。原告自行委托评估产生的评估费，由其自行承担。施救费系事故造成的合理损失，被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院依法予以支持。综上，本院确定案涉车辆在本次事故中的合理损失为84077元（83577元+500元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告庄成林保险金84077元，款汇至原告庄成林中国建设银行金华南国名城支行6217××××0712账号。 二、驳回原告庄成林其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1693元（已减半收取，原告已预交），由原告庄成林负担770元，被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担923元；评估费6000元（被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已预交），由被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈丹