海南省万宁市人民法院   民事判决书   （2021）琼9006民初273号   原告：何子才，男，1949年10月29日出生，汉族，户籍地：海南省万宁市，现住万宁市。身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：何书念，男，1979年7月27日出生，汉族，住琼海市。系原告何子才的儿子。代理权限为特别授权。   被告：许倩苗，女，1996年01月03日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市市中区，现住海南省万宁市。身份证号码：XXX。   被告:中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海口市龙华区国贸大道国贸一横路2号。   负责人：徐青，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李翠霞，女，海南新概念律师事务所律师。代理权限为特别授权。   原告何子才与被告许倩苗、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月17公开开庭进行了审理。原告何子才及其委托诉讼代理人何书念、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李翠霞到庭参加诉讼。被告许倩苗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告何子才向本院提出诉讼请求：1.判令被告许倩苗、人民保险公司赔偿原告医疗费5300元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费3300元、出院后护理费6000元、后续中草药治疗及复查费用3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元等共计23600元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:1、车祸受伤前本人血糖控制在合理范围，仅需服用价格低廉的降糖药，不会产生住院时糖尿病用药的高费用。2、因为原告本人年事过高，多年病体虚弱，加上骨折导致的痛感剧烈持续了将近30多天才有所缓解，期间睡眠质量受到严重影响，自主活动亦严重受限，不得不依靠子女搀扶照顾起居生活，其他子女因为工作繁忙缘故，交由长女一人全程专职照料。长女平时在海口市从事水果摊位销售工作，日收入500元左右。3、原告出院后因痛感持续，加上不适应西药镇痛药的副作用，故不得不寻求民间中草药进行敷疗，期间辗转多地向民间草药医师求药。为此，原告依法提出上述诉讼请求，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。   被告许倩苗未答辩。   被告人民保险公司辩称，一、原告主张的各赔偿项目及赔偿数额应于法有据。（一）住院费用5300元数额过高。住院收费票据显示费用为4674.49元，入院记录中的既往史里记载糖尿病病史30余年，出院记录中的出院诊断为1、右侧第6-8肋骨骨折；2、全身多处挫擦伤；3、2型糖尿病；4、左肺尖结节；5、胆囊结石。只有肋骨骨折和全身多处挫擦伤与交通事故有关联，其余诊断内容是原告在事故之前就有的自身疾病，与事故无关。从住院患者费用清单中有治疗糖尿病的费用，分别为电脑血糖监测728元、人胰岛素R瓶55.98元、门冬胰岛素86.96元、甘糖胰岛素206.09元，合计1077.03元，该数额应被扣除。（二）护理费数额过高。住院期间的护理费。原告没有任何证据证明证明护理人员事故发生前有固定收入及事故发生后有误工损失，护理费标准以100元/天为宜，结合住院天数10天计算，原告主张3300元过高。出院后护理费6000元无事实根据。原告无疾病证明书、医嘱证明其出院后需要护理，故该项费用无依据。（三）住院伙食补贴和营养补助1500元过高。该项费用实际属于住院伙食补助费，根据国家工作人员出差补助标准结合住院天数计算。（四）后续中草药镇痛治疗及复查费用3000元无事实根据和法律依据。原告无门诊病历、处方笺、用药明细、发票证实产生中草药和复查费用，也无鉴定机构的鉴定意见，故主张该费用无任何根据。（五）精神折磨痛苦补偿费3000元无事实根据。原告因交通事故导致肋骨骨折、全身多处多处挫擦伤，达不到《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的严重后果，故该项费用无事实根据。（六）交通费1500元数额无依据。原告未提供任何证据证实实际支出了交通费，故无依据。二、人民保险公司承保了×××车的交强险，首先在交强险限额120000元内原告对应的赔偿项目承担保险责任。人民保险公司承保了×××车的交强险，事故发生在涉案车辆的保险期间内。依据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》等规定，保险公司对被保险车辆发生交通事故承担的保险责任赔偿限额分别为医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、法院依法裁决的精神损害抚慰金；财产损失限额2000元。本案未主张财产损失，故限额为120000元，人民保险公司在该限额内承担保险责任。三、人民保险公司承保了×××车的商业三者险（限额1000000元），因原告主张的数额未超过交强险限额，故人民保险公司不在商业三者险限额内承担保险责任。四、人民保险公司不是交通事故侵权人，不应承担诉讼费。人民保险公司依据《侵权责任法》的规定不是交通事故侵权人，不承担交通事故的侵权连带赔偿责任。再依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。”及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿:……；(七)律师费,未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……”的约定，保险人不承担因侵权诉讼产生的诉讼费等与侵权诉讼相关的费用，故人民保险公司不应承担诉讼费。以上答辩意见恳请法院充分考虑，作出公正判决。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了《道路交通事故认定书》，被告对以上证据没有异议。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：   原告向法庭提交了海南医学院第一附属医院住院病历1份、疾病证明1张、住院收费票据1张、费用清单2张，海南省人民医院门诊发票2张，证明原告受伤后住院治疗11天和支出医疗费5225.19元。被告许倩苗未出庭质证。被告人民保险公司质证认为，对医疗费的三性没有异议。对其中的住院费用4674.49元的数额有异议，结合住院费用清单的明细内容，应该剔除掉从住院患者费用清单中有治疗糖尿病的费用，分别为电脑血糖监测728元、人胰岛素R瓶55.98元、门冬胰岛素86.96元、甘糖胰岛素206.09元，合计1077.03元。对住院清单、疾病证明、住院病例真实性和合法性没有异议，对肋骨骨折，全身多处做擦伤没有异议，对2型糖尿病、左肺尖结节、胆囊结石的关联性有异议，与本案没有关联。并且从病案材料上显示原告住院的天数是10天，并没有有关出院后需要护理的医嘱意见，所以出院后的护理费不予认可。本院认为，被告虽然对原告治疗2型糖尿病、左肺尖结节、胆囊结石的关联性有异议，但未提供证明原告治疗2型糖尿病、左肺尖结节、胆囊结石与本交通事故无关，原告2型糖尿病、左肺尖结节、胆囊结石虽然是原有疾病，但原告因本交通事故受伤治疗需要，在治疗同时对其他疾病进行药物进行控制治疗，属于合理治疗。本院对以上证据的三性予以确认，证明原告住院治疗10天，支出医疗费5225.19元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年12月21日，被告许倩苗驾驶×××号牌小轿车沿人民中路行驶，18时50分行驶至万宁市万城镇人民中路财政局路口处碰撞到骑二轮自行车横过马路的原告何子才，造成原告何子才受伤的交通事故。万宁市公安局交通管理大队于2019年12月25日作出第469006420190001684号《道路交通事故认定书》，认定许倩苗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本交通事故的同等责任；原告何子才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担本交通事故的同等责任。原告何子才受伤后被送往万宁市人民医院门诊治疗，医疗费全部由被告许倩苗支付。原告何子才于2019年12月22日到海南省人民医院门诊检查，支出门诊费用550.7元。于当天到海南医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.右侧第6-8肋骨骨折；2.全身多处挫擦伤；3.2型糖尿病；4.左肺尖结节；5.胆囊结石。原告治疗至2020年1月1日出院，住院10天，出院医嘱：1、注意休息及营养饮食；2.避免重体力活3月；3.3月后回院复查等。原告支出住院医疗费4674.49元。原告认为其因本交通事故造成如下损失：治疗费5300元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费3300元、出院后护理20天护理费6000元、后续中草药镇痛治疗及复查费用3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元等共计23600元。原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，请求法院依法判决：1.判令被告许倩苗、人民保险公司赔偿原告医疗费5300元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费3300元、出院后护理费6000元、后续中草药治疗及复查费用3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元等共计23600元；2.本案诉讼费由二被告承担。   另查明，被告许倩苗驾驶的×××号牌小轿车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔率，本交通事故发生在保险期限内。   本院认为，被告许倩苗驾驶×××号牌小轿车沿人民中路行驶，18时50分行驶至万宁市万城镇人民中路财政局路口处碰撞到骑二轮自行车横过马路的原告何子才，造成原告何子才受伤的交通事故。万宁市公安局交通管理大队于2019年12月25日作出第469006420190001684号《道路交通事故认定书》，认定许倩苗承担本交通事故的同等责任；何子才承担本交通事故的同等责任。各方当事人对该认定书没有异议，本院对该《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分予以确认，作为本案认定当事人民事赔偿责任的依据。综合各方的过错程度，认定被告许倩苗应承担本交通事故的50%民事责任。本案争议焦点：一、原告在本案中的损失如何认定和计算；二、原告在本案中的损失如何进行赔偿。   第一、关于原告在本案中的损失如何认定和计算问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照海南省统计局公布的2019年度统计数据，原告在本案中的各项损失项目和数额计算如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，认定原告自己支出医疗费5225.19元（不包括被告许倩苗支付原告在万宁市人民医院的门诊费用）。2、住院伙食补助费:原告住院10天，按现行规定每天100元计算，原告住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。3、营养费：原告受伤后住院，医嘱加强营养，原告主张营养费，本院予以支持。原告住院10天，按每天50元计算为500元（50元/天×10天）。4、护理费:原告未提供护理人员的收入证明，根据原告受伤情况，按每天120元计算。根据原告住院10天，医嘱建议避免重体力活3月及原告年老身体情况，本院酌情确定护理期共为20天，按一人护理计算，护理费为2400元（120元/天×20天）。对于原告主张出院后护理费用超过部分，不予支持。5、交通费：原告为了治疗，确实支出一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。6、后续中草药镇痛治疗及复查费用：原告未提供任何证据证明其产生后续治疗相关费用，本院不予支持。7、精神损害抚慰金：原告未提供证据证明其因本交通事故造成严重的精神损害，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”的规定，本院不予支持。以上各项损失共计9625.19元。   第二、关于原告在本案中的损失如何进行赔偿问题。原告因本交通事故产生的医疗费5225.19元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、护理费2400元、交通费500元，共计9625.19元，均属于交强险赔偿限额内赔偿项目，且未超过交强险的赔偿限额。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，应由人民保险公司在交强险赔偿限额内全部赔偿9625.19元。诉讼费应按照败诉部分比例进行分担。   综上所述，被告许倩苗驾驶×××号牌小轿车沿人民中路行驶，18时50分行驶至万宁市万城镇人民中路财政局路口处碰撞到骑二轮自行车横过马路的原告何子才，造成原告何子才受伤的交通事故。被告许倩苗驾驶×××号牌小轿车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，首先应由人民保险公司在交强险的责任限额内全部予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告何子才医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计9625.19元；   二、驳回原告何子才的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元（原告已经预交），由原告何子才负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担20元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 卓琼川      二○二一年三月二十四日   书记员 魏 芬   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔   偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。   因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。   第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。   《最高人民法院关于   审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况XXX。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于   适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。