江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0507民初795号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：贾晓军，男，1986年8月31日生，汉族，住山西省寿阳县。原告宝马汽车金融(中国)有限公司（以下简称宝马金融公司）与被告贾晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，适用简易程序于2021年3月16日公开开庭对本案进行了审理。原告宝马金融公司的委托诉讼代理人张晶涵，被告贾晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝马金融公司向本院提起诉讼：1.判令被告偿还原告截至2020年6月28日的贷款本金236558.92元、利息8021.56元，以上合计244580.08元；2.判令被告支付原告截至2020年6月28日的罚息人民币1533.60元（之后的罚息以上述贷款本金加利息合计244580.08元为基数自2020年6月29日按约定的年利率9.88%上浮50%即14.82%计算至实际给付之日止）；3.判令被告支付原告律师费5500元；4.判令原告就上述第一、二、三项确定的款项，以被告所有的牌照为苏ED31262的抵押车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月17日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》，约定贾晓军为购买宝马牌小型轿车向原告进行借款，借款金额为人民币244800元，借款期限为36个月，并于2019年9月30日将苏ED31262车辆办理了抵押登记，抵押权人为宝马金融公司。现被告不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告贾晓军辩称，当时购买案涉宝马车是因为宝马4S店承诺可以办理网约车手续，之后在为该车购买保险时发现该车不能做网约车，一直要求宝马4S店退首付款；对宝马金融公司的诉请金额不予认可，请法院依法审核认定。经审理查明：2019年9月17日，宝马金融公司（贷款人即抵押权人）与贾晓军（借款人及抵押人）签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定贾晓军向宝马金融公司贷款244800元，借款期限36个月，年利率为9.88%，罚息利率为14.82%；此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、担保方式、违约情形、逾期罚息、律师费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告宝马金融公司依约发放了贷款。被告贾晓军用贷款购买了车辆，车牌号为苏ED31262。原、被告双方于2019年9月20日办理了抵押权人为宝马金融公司的抵押登记手续。此后，因被告贾晓军逾期还款，宝马金融公司向贾晓军发出《提前到期通知书》，告知因其违约行为，贷款合同项下所有本金、利息及其他费用（如有）于2020年6月28日到期，截至2020年6月28日，贾晓军尚欠本金236558.92元、利息8021.56元、罚息1533.60元。宝马金融公司提交《服务报价》、《转委托合同》及增值税专用发票，证明宝马金融公司委托律师代理本案诉讼，律师费5500元。被告贾晓军为证明宝马4S店曾承诺案涉车辆可办理网约车手续，提交《押金条》一份，其上载明“办完抵押可以借产权证，办理网约车运营证不影响归还产权证”。以上事实，由原告宝马金融公司提交的《汽车抵押贷款合同》、《机动车付款登记证书》、付款记录、还款计划、《提前到期通知书》及邮寄凭证、《服务报价》、《转委托合同》等证据，以及当事人庭审陈述相互印证予以证实。本院认为：原告与被告签订的汽车抵押贷款合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应当按约定履行各自义务。宝马金融公司按约履行了发放贷款的义务，但贾晓军借款后未按时履行还款义务，构成违约。宝马金融公司主张，贾晓军尚欠本金236558.92元，截至2020年6月28日，结欠利息8021.56元、罚息1533.60元。本院经审核认定，其计算方法和计算结果，未超过法律规定和合同的约定的范围，本院对该部分诉讼请求予以支持。宝马金融公司要求贾晓军赔偿律师费损失5500元，该项请求系原告为实现债权的必要支出，且《汽车抵押贷款合同》亦约定由违约方承担，本院予以支持。被告贾晓军辩称因受到欺诈购买案涉宝马车，本院认为，购车合同的买卖合同关系与本案金融借款合同纠纷分属不同法律关系，合同相对方亦不一致，即便被告贾晓军认为因被误导、欺诈而购车，可另案提起诉讼，故本院对被告辩解不予采纳。贾晓军为上述债权设立了抵押权，且办理了抵押登记。如贾晓军不履行上述付款义务，宝马金融公司有权以贾晓军提供的抵押物即车牌号为苏ED31262的宝马小型轿车进行拍卖、协议折价或变卖，并从所得价款中优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告贾晓军应于本判决生效之日起十日内偿付原告宝马汽车金融(中国)有限公司贷款本金236558.92元、利息8021.56元、罚息1533.60元，合计人民币246114.08元。同时，被告贾晓军还应承担以244580.08元为基数自2020年6月29日起按年利率14.82%计算至实际支付之日止的罚息。二、被告贾晓军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宝马汽车金融(中国)有限公司律师费损失5500元。三、如被告贾晓军不履行上述付款义务时，原告宝马汽车金融(中国)有限公司对上述债权有权以被告贾晓军提供的抵押物即车牌号为苏ED31262的宝马牌小型轿车进行拍卖、协议折价或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2537元，由被告贾晓军负担（该款原告预交，本院予以退还，两被告于本判决生效之日起十日内支付至本院诉讼费账户：开户名称：苏州市相城区人民法院诉讼费专户；开户账号：32250199743600001331054459；开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 候佳芸二〇二一年三月三十一日法官助理 李 晨书 记 员 顾喆轩驻庭书记员范冰雁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。