wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初720号 原告：江油市农村信用合作联社雁门分社，住四川省江油市雁门镇中街33号，统一社会信用代码915107817175061720。 负责人：吴波，职务：该分社主任。 委托诉讼代理：王永伦，职务：该分社客户经理。 被告：李林，男，汉族，生于1985年6月11日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院在审理原告江油市农村信用合作联社雁门分社诉被告李林关于金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。 本案受理费减半收取275元，由原告承担。 审判员  何自永 二〇二一年三月二日 书记员  张 晓
云南省巍山彝族回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2927行审6号申请执行人：巍山彝族回族自治县自然资源局。地址：巍山县南诏镇文新街1号。统一社会信用代码：11532927015246505H。法定代表人：冯以才，系该局局长。被申请执行人：王淑翠，女，1979年7月21日生，汉族，高中文化，农民，住巍山县。被申请执行人：闫仕学，男，1976年6月8日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局于2021年3月17日向本院申请强制执行2020年8月27日作出的巍自然资罚字〔2020〕44号行政处罚决定：1、责令王淑翠、闫仕学30日内治理破坏的5781.99平方米（8.67亩）基本农田，恢复原种植条件；2、处王淑翠、闫仕学占用8.67亩基本农田每亩12000元的耕地开垦费1.5倍的罚款，罚款金额共计人民币156060元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查查明：被申请执行人王淑翠、闫仕学未经有权机关批准，于2016年9月至2018年4月期间在巍山县的基本农田里开挖泥土和挖沙洗沙，破坏5781.99平方米（8.67亩）基本农田种植条件的行为。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局经调查，认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占用土地，遂责令其停止违法行为。并在告知申辩、听证等权利、告知拟处罚事实、理由和拟处罚内容后，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2020年8月27日对被申请执行人作出巍自然资罚字〔2020〕44号行政处罚决定：1、责令王淑翠、闫仕学30日内治理破坏的5781.99平方米（8.67亩）基本农田，恢复原种植条件；2、处王淑翠、闫仕学占用8.67亩基本农田每亩12000元的耕地开垦费1.5倍的罚款，罚款金额共计人民币156060元；自收到本处罚决定书之日起30日内自觉履行。该处罚决定依法送达并催告。本院认为,申请执行人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。本案中,巍山彝族回族自治县自然资源局作出的巍自然资罚字〔2020〕44号行政处罚决定，处罚行为方面认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：对巍山彝族回族自治县自然资源局2020年8月27日作出的巍自然资罚字〔2020〕44号自然资源行政处罚决定准予强制执行，并由巍山彝族回族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项用全审判员  黄永建审判员  杨文珍二〇二一年三月十九日法官助理马维慷书记员张永曜
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执1916号申请执行人：段启彬、江明被执行人：贵州嘉黔房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的(2020）黔0103民初6821号民事判决书，立案受理段启彬、江明申请执行贵州嘉黔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的48506元及相应利息，执行费628元，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定还款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年三月三十一日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初305号 原告：李可梦，男，1993年12月9日出生，汉族，上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：肖文君，男，1994年5月14日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 原告李可梦与被告肖文君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告李可梦于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商后，双方达成了还款协议，现原告李可梦向本院申请撤诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李可梦撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告李可梦承担。 审判员  袁耐华 二〇二一年三月五日 书记员  晏 松
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9005民初933号原告：肖邦，女，1998年8月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：王容容，男，1988年4月7日出生，汉族，住潜江市杨市。原告肖邦与被告王容容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告肖邦于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖邦的撤诉请求是对诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖邦撤回起诉。案件受理费4288元，减半收取计2144元，由原告肖邦负担。审 判 员  赵 瑛二〇二一年三月五日法官助理兼书记员  刘子琴
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1281民初289号原告：广东金宇科技物业服务股份有限公司赤壁分公司，住所赤壁市赤马港办事处龙翔路3号商业楼一层，统一社会信用代码：91421281MA488JKF79。法定代表人：蔺金梅，该公司总经理。委托代理人：汤江鹏，该公司行政专员。被告：但耀林，男，汉族，1983年5月4日出生，住赤壁市，本院在审理原告广东金宇科技物业服务股份有限公司赤壁分公司诉被告但耀林物业服务合同纠纷一案中，原告广东金宇科技物业服务股份有限公司赤壁分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东金宇科技物业服务股份有限公司赤壁分公司撤回起诉。案件受理费50元由原告广东金宇科技物业服务股份有限公司赤壁分公司负担。审判员  钟声二〇二一年三月二十四日书记员  徐芳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终214号 上诉人（原审被告）：黎红星，男，1954年10月2日出生，壮族，住广西上思县。 上诉人（原审被告）：黄小琴，女，1954年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗什，男，1980年3月11日出生，壮族，住广西上思县。 上诉人黎红星、黄小琴因与被上诉人罗什房屋买卖合同纠纷一案，不服上思县人民法院（2020）桂0621民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销上思县人民法院（2020）桂0621民初433号民事判决; 二、本案发回上思县人民法院重审。 上诉人黎红星、黄小琴预交的二审案件受理费11634元，由本院予以退回。 审 判 长 潘云燕 审 判 员 李丽莉 审 判 员 李启宁 二〇二一年三月二十八日 法官助理 蔡澄莎 书 记 员 廖 兰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1871号 原告：冯帅，男，1998年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马淼淼，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：丁传喜，男，1969年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院在审理原告冯帅与被告丁传喜民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结丁传喜的银行存款10万元（其中中国建设银行上海支行账号为62×××86）或者查封、冻结其他同等价值的财产，要求对被告的银行存款及其他财产进行网络查控。同时提供亚太财产保险有限公司亳州中心支公司的保单保函作担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结丁传喜的银行存款10万元（其中中国建设银行上海支行账号为62×××86）或者查封、冻结其他同等价值的财产，冻结、查封的期限均为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  穆家运 二〇二一年三月五日 书记员  杨 帆
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1664号原告：万正顺，男，1976年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：张二男，男，1954年10月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：王全妹，女，1954年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：张晓燕，女，1979年11月8日生，汉族，住江苏省苏州。原告万正顺与被告张二男、王全妹、张晓燕分家析产纠纷一案，原告万正顺于2021年3月25日向本院申请撤回对被告张二男、王全妹、张晓燕的起诉。本院认为，原告万正顺申请撤回对被告张二男、王全妹、张晓燕的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万正顺撤回对被告张二男、王全妹、张晓燕的起诉。案件受理费900元，由原告万正顺负担。审 判 员  魏   丽   玲二〇二一年三月二十五日法官助理  邓菲书记员吴静良
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2979号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 被执行人：罗文,女,汉族,1994年9月25日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗文信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初2448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款75232.43元。被执行人依法应承担执行费1028元。 执行过程中，1.本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月25日、2021年3月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆和房屋登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2021年3月23日通过短信约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  刘 璐
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322民初1227号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇浍河路76号，统一社会信用代码91340322677559201L。负责人：席玉旺，该行行长。委托诉讼代理人：吴书雅,安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈战旗，安徽力澜律师事务所律师。被告：许克波，男，1976年3月24日出生，汉族，住五河县。被告：谢文超，男，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：许凤英，女，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与许克波、谢文超、许凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行撤回起诉处理。审 判 员 范大月二〇二一年三月二十六日法官助理 宋 寻书 记 员 卢 玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1025号之一申请执行人：靳鹏里，男，1952年7月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔利刚，男，1986年12月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行靳鹏里申请执行崔利刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔利刚在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔利刚在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十三日书记员  刘旭灿
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初417号原告：尚志市长兴供热服务有限责任公司，住所地：尚志市尚志镇河滨鑫源小区.法定代表人：邢宝龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯汇泉，男，汉族，1984年2月22日生，公司职员，住尚志市。被告：王敏，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市长兴供热服务有限责任公司与被告王敏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，因原告尚志市长兴供热服务有限责任公司起诉的被告不明确，不能提供被告准确的住所、送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回尚志市长兴供热服务有限责任公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二一年三月九日书记员  李 岩
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初46号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人黄琼，女，1987年6月24日出生，身份证号码：441××××××××××××40X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：兴宁市××××××邦安围，现住址：兴宁市×××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被兴宁市公安局刑事拘留，同年6月25日被兴宁市公安局取保候审，2021年3月3日经兴宁市人民法院决定逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人钟海东，男，系被告人的丈夫。兴宁市人民检察院以兴检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人黄琼犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起诉公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员丘史清出庭支持公诉。被告人黄琼及其辩护人钟海东到庭参加诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控：2019年10月22日晚上，被告人黄琼与朋友在兴宁市×××附近的广源食府吃晚饭，期间被告人黄琼有饮酒。当晚20时51分左右，被告人黄琼饮酒后，在无机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车从广源食府出发，沿兴宁市×××××××方向行驶，行驶至宁江路与文化街T字路口时，与何文雄驾驶的粤M×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成被告人黄琼受伤以及两车不同程度损坏的交通事故，被告人黄琼被送至兴宁市人民医院治疗并抽血送检。经梅州市×××××××××鉴定，黄琼体内抽取的血样中检测出乙醇成分含量252.6mg/100ml。经兴宁市公安局交通警察大队认定，黄琼承担此事故的同等责任。2020年4月17日，被告人黄琼经民警电话传唤到交警大队接受调查。公诉机关向本院提出量刑建议：被告人黄琼无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故同等责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人黄琼自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人黄琼拘役三个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人黄琼在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询违法犯罪记录证明材料、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、事故现场照片、酒精含量测试报告、证据保全决定书、证据保全清单、道路交通事故认定书、协议书、赔偿凭证、请求书、现场检测报告书、尿检照片、认罪认罚具结书鉴定文书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；证人袁容娜、蓝中龙的证言；被害人何文雄的陈述；被告人黄琼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄琼无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄琼犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，经鉴定其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人的罪责相适应，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄琼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年5月25日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  廖思谦二〇二一年三月十八日书记员  王 霞
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执610号 申请执行人：夏信辉，男，1972年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：熊小荣，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人夏信辉与被执行人熊小荣民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初1874号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告熊小荣于本判决生效之日起十日内偿还原告夏信辉借款本金1786000元及利息（自2019年9月28日起以本金1786000元为基数按月利率1%计算利息至借款清偿之日止）。因被执行人熊小荣未履行法律文书所确定的义务，申请执行人夏信辉向本院申请执行，申请执行标的为1806765元及利息。本院于2021年1月27日立案受理。 执行过程如下： 1.2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人熊小荣发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2021年1月27日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人熊小荣名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。 3.2021年3月23日，本院对被执行人熊小荣采取限制高消费措施。 4.2021年3月23日，本院将被执行人熊小荣纳入失信人名单。 5.2021年3月22日，本院约谈申请执行人夏信辉，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的1806765元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为1806765元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二一年三月二十六日 书记员  谌 蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1830号原告：靳克跃，男，1969年5月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：申晓洁，河南泽民律师事务所律师。被告：崔朝晖，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告靳克跃与被告崔朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳克跃到庭参加诉讼，被告崔朝晖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系民间借贷纠纷。2020年8月23日，崔朝晖向靳克跃借款30000元，同日靳克跃通过转账向崔朝晖交付30000元。以上事实有靳克跃与崔朝晖的通话录音、转账记录以及庭审笔录附卷为证。故靳克跃诉请崔朝晖偿还借款本金30000元的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。崔朝晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔朝晖于本判决生效后十日内返还原告靳克跃欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告崔朝晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二一年三月九日书记员  朱晨迪
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初987号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人潘长友，男，1974年12月28日出生。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，2020年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕731号起诉书，指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉人当庭将被告人本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑七个月，并处罚金，被告人、值班律师对更改后的量刑建议无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月，被告人潘长友在深圳市宝安区开立了开户行为中国农业银行深圳市前进路支行、卡号为XXX的银行卡，后将该卡出售给微信好友“李XX”（另案处理）。该卡被用于信息网络违法犯罪活动。      被告人潘长友出售的上述银行卡有诈骗案被害人邹某的资金流入共人民币87000元。      经核查，被告人潘长友的上述银行卡转入流水共人民币1568395元。      2020年12月3日，民警在深圳市坪山石井沙博新村路X号抓获被告人潘长友，并缴获手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪认罚的从宽情节。                  判    决              一、被告人潘长友犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年7月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  王     欣     哲                  二〇二一年三月二十五日                     书记员  陈     瑞     琼
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢143号申请执行人:孙敏，女，1971年11月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：严安平，女，1965年5月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：孙伟，男，1989年2月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初1801号民事判决书，于2021年3月11日立案受理了孙敏申请执行严安平、孙进共有纠纷一案。执行内容为：支付赔偿款30000元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严安平、孙进银行存款30000元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  赖居明二〇二一年三月十六日法官助理陈太松书记员聂顺龙
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初75号公诉机关马关县人民检察院。被告人刘业吕，男，1998年6月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2021年3月17日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人刘业吕犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员王冰、书记员陈秋婕出庭支持公诉，被告人刘业吕到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2019年12月24日，被告人刘业吕在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶别克牌小型轿车（车牌：云Ｈ×××××）由马关县信合路驶往马安山方向。23时许，行至马关县县委红绿灯路段处被查获。经鉴定，送检的刘业吕血样经定性分析检出乙醇成份，乙醇含量为114.28ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为证明指控事实，提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、查获笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人刘业吕违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘业吕具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对刘业吕判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人刘业吕对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有意见，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘业吕醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘业吕到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人刘业吕无机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人刘业吕的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘业吕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇二一年三月三十日书记员  李思琪
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1225民初211号原告：莫梓品，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省封开县××××××委会(二)解放路38号,公民身份号码：441××××××××××××517。被告：冯小燕，女，1979年2月18日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××××,公民身份号码：441××××××××××××046。原告莫梓品诉被告冯小燕民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年三月三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫梓品到庭参加了诉讼，被告冯小燕经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫梓品向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯小燕偿还借款本金47600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月6日,被告冯小燕打电话问我借2000元,说还信用卡，到12月9日从信用卡取款出来还我。当时我答应了，加她微信，在微信转账2000元借给她。2017年12月9日未见她还钱。2017年12月18日她说人在广西贺州被网贷追债，晚上12点钟前要汇入对方账户，不然第二天网贷公司的人追入七星她父母家里，其哭着说今次被父母骂死又没钱还网贷，央求我借钱给她还网贷，又微信转账3000元借给她还网贷。其中一些小额转账借款省略……。2018年2月11日说没钱给她父亲过年，问我借1000元，当时借现金，又在微信转账1000元借给她。2018年2月23日说要还别人的钱，别人说不还就追入七星她家里，求我帮忙在微信转账4000元借给她还债。她借有高利贷25000元，债主一直在追讨，哭哭啼啼的求我借钱给她还高利贷，2018年3月4日借给冯小燕25000元并由其写下借条。2018年3月18日打电话说她一起做工的主管家财物被盗，沙发床等被人拖走，她是住在主管家，问我借钱给她主管购置家私，她负责。主管2018年4月3日出粮还返给我，又在微信转账6000元借给冯小燕。2018年6月15日打电话说在手机店碰到顾客新买的苹果手机要赔5000元，哭着求我借钱给她，又在微信转账5000元。2018年7月20日打电话说平安银行因信用卡上门追债，现追债的人到了河儿口派出所，派出所叫“亚成”的人帮她挡住，不带入七星，求我帮忙度过难关，又在微信转账3500元借给她。从2017年12月6日至2018年9月2日共向我借款68100元，当中包括现金2800元，从2018年10月6日至2019年2月2日共还款20500元，在追讨过程中其每一次都失信，现电话号码更换处于失联状态，到七星她父母家才知道已经几年不回家了，也没有给过她父母钱，到河儿口派出所了解，根本没有平安银行信用卡追债人到过，她所说的都是谎话。原告为维护自身合法权益,特依法诉讼，望判如所请。被告冯小燕在举证期限和答辩期限内没有提交任何证据及书面答辩意见为其辩解。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日至2018年9月2日被告冯小燕以偿还欠款等理由连续多次向原告莫梓品借款,借款金额共计65400元，另有2800元因原告无法提交证据证实，不予确认。原告以微信转账方式及现金方式交付款项65400元给被告。后经原告催要，被告已偿还20500元，尚欠44900元未能偿还。以上有原告提交的《微信转账记录》、《借条》及本院《庭审笔录》证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告冯小燕尚欠原告莫梓品借款44900元，经原告追讨后不能偿还，现已失去联系，被告冯小燕已以其行为表明不能偿还上述欠款，构成违约。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告冯小燕应及时偿还借款本金44900元给原告莫梓品。被告冯小燕经本院送达开庭传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯小燕自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金44900元给原告莫梓品。案件受理费495元，由原告莫梓品承担28元，由被告冯小燕承担467元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  臧运松二〇二一年三月十一日书记员  林建业
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0231民初52号原告:拜泉县天赋文教用品商店，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇北二道街路西北侧。经营者：高萍，女，汉族，1970年5月8日出生，个体工商业主，现住拜泉县。委托诉讼代理人:胡广山，男，汉族，1968年10月3日出生，个体，现住黑龙江省拜泉县。被告:拜泉县文化馆，住所地拜泉县北二道街路东。负责人：李晓东，职务：馆长。委托诉讼代理人：朱剑波，男，汉族，1964年2月2日出生，拜泉县文化馆办公室主任，现住拜泉县。原告拜泉县天赋文教用品商店与被告拜泉县文化馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拜泉县天赋文教用品商店委托诉讼代理人胡广山、被告拜泉县文化馆委托诉讼代理人朱剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜泉县天赋文教用品商店向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠原告的文教用品款28267.00元；二、要求被告自起诉之日起按同行业拆借中心公布的借款市场报价利率给付利息直至实际履行时止；三、由被告承担诉讼费用。事实及理由：被告拜泉县文化馆自2016年至2019年四年间在原告处购买文化办公用品，共欠款项28267.00元。所有欠条均无文化馆公章，但经手人都是文化馆职工和原馆长李建军。由于文化馆领导变动，经多次索要，所欠款项至今没有给付，现起诉到法院，请支持我的诉讼请求。被告拜泉县文化馆辩称：不同意原告的诉讼请求，欠条上没有李馆长签字，所以我们单位不同意原告的诉讼请求，由于是陈年旧账，文化馆没有偿还能力。原告为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：证据一、一组单据。用以证实被告拜泉县文化馆在原告拜泉县天赋文教用品商店处购买办公用品的经手人、欠款时间、购买的物品及金额。证据二、一组证言材料。用以证实拜泉县文化馆职工高丽、曲冬辉、才艺、马鸿鸽、徐凯、吕松影、陆媛媛是被告拜泉县文化馆在原告拜泉县天赋文教用品商店处购买办公用品的经手人，购买物品都是单位用的。被告委托代理人对证据一的真实性确定不了，具体情况也不了解。对证据二的真实性没有异议，对7名证人所证实的在原告处为单位购买办公用品所欠款项的事实没有异议。被告拜泉县文化馆没有向法庭提交证据证明其主张。本院根据庭审中原告的陈述、被告的答辩以及原告举证、被告的质证意见及对相关证人的调查，认定案件事实如下：被告拜泉县文化馆自2016年至2019年四年间在原告天赋文教用品商店处购买文化办公用品。原告提交的单据中，由经手人李建军签字的有6份，共计1547.00元；由经手人高丽签字的有11份，共计3821.00元；由经手人曲冬辉签字的有2份，共计399.00元；由经手人才艺签字的有8份，共计2212.00元；由经手人马鸿鸽签字的有3份，共计755.00元；由经手人徐凯签字的有2份，共计2990.00元；由经手人吕松影签字的有31份，共计11316.00元；由经手人陆媛媛签字的有21份，共计5227.00元，总计28267.00元。所有单据××××拜泉县文化馆公章，但经手人均系文化馆职工，包括原馆长李建军。被告没有给原告清账、也没有算过总账和入单位账目。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告提交法庭的单据上的经手人都是被告拜泉县文化馆工作人员，包括原馆长李建军。原、被告之间在长达四年的买卖活动中一直延续着这种模式，经手人都证明签字领取和接收的物品系单位所用。被告在庭审中对原告提交的单据的真实性有异议，但未提交证据证明其主张，在庭审中对证人证言的真实性及为单位购买物品欠款无异议，因此经手人去原告处取货或接收货品的行为，在原告拜泉县天赋文教用品商店与被告拜泉县文化馆之间的买卖合同关系中系职务代理行为，原告有理由相信案涉文教办公用品系被告购买，应当认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告交付了相应物品，在买卖合同中亦不存在过错，故被告应当向原告支付案涉款项，故对原告拜泉县天赋文教用品商店要求被告拜泉县文化馆给付欠款的主张予以支持；原告要求被告自起诉之日起按同行业拆借中心公布的借款市场报价利率给付利息直至实际履行时止的请求不违反法律规定，也应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第四款，以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告拜泉县文化馆于本判决生效之日起五日内给付原告拜泉县天赋文教用品商店文教用品款28267.00元；二、被告拜泉县文化馆于本判决生效之日起五日内给付原告拜泉县天赋文教用品商店文教用品款迟延履行利息（以28267.00元为基数，自2021年1月7日起按同行业拆借中心公布的借款市场报价利率给付利息直至实际履行时止）。案件受理费506.68元，由被告拜泉县文化馆负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共各国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丁 飞人民陪审员  万国胜人民陪审员  王京一二〇二一年三月二十六日书 记 员  周 雪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执107号申请执行人：王亮亮，男，1987年2月24日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：于现民，男，1960年2月6日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行申请执行人王亮亮与被执行人于现民租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月三十一日书记员  崔莹莹
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6237号 原告：曲福显，男，1981年3月2日出生，汉族，住安丘市。 被告：潍坊凯动动力机械有限公司，住所地：安丘市兴安街道工业园（央赣路东侧）。统一社会信用代码：913707845830747482。 法定代表人：张守平，董事长兼总经理。 原告曲福显与被告潍坊凯动动力机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲福显到庭参加诉讼，被告潍坊凯动动力机械有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲福显向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2016年2月至2016年4月拖欠的3个月工资共计12000元（4000元/月，3个月）；2.依法判令被告支付原告2016年5月至2018年4月的工资共计120000元（4000元/月，30个月）；3.依法判令被告补缴原告2015年11月至2018年3月社会保险；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年5月于被告处就业，并签订劳动协议，在被告处工作，但被告未予发放2016年2月1日至2016年4月30日的工资12000元，也并未缴纳2015年11月至2018年4月的社会保险，原告于2020年11月9日去劳动仲栽，仲裁于2020年11月9日出具不予受理通知书，故提起诉讼。 潍坊凯动动力机械有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月1日，原告与被告签订劳动合同一份，约定：合同期限自2014年10月1日至2017年9月30日，原告在被告处从事维修工作，月工资为1500元。原告自2016年5月在家待岗。2020年11月9日，原告向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委出具安劳人仲案字【2020】第666号不予受理通知书，载明：申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，决定不予受理。原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告曲福显曾在被告潍坊凯动动力有限公司处工作，双方签订了劳动合同，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于原告主张的补缴社会保险，不属于人民法院受案范围，本院不予支持。 关于原告主张的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告于2016年离职，至原告申请劳动仲裁之日，早已超出一年的仲裁时效期间。再者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未提交证据证明其在2016年2月至2016年4月期间的出勤情况及被告所欠工资数额，原告要求被告支付该期间的工资，证据不足，本院不予支持。 被告潍坊凯动动力机械有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响对本案事实的审理与认定。 综上所述，现原告要求被告支付拖欠工资、补缴社会保险，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告曲福显的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告曲福显负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建芳 人民陪审员  赵爱霞 人民陪审员  孙玉梅 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  赵淑臻
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1946号原告：王宣亭，男，1977年4月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：罗熙，天津桑榆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路**。（统一社会信用代码：911202248041997487）负责人：王蓟，总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，男，该公司职员。原告王宣亭与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保宝坻支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王宣亭的委托诉讼代理人罗熙、被告人保宝坻支公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王宣亭向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失49989元、鉴定费3000元、施救费1200元，共计54189元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月3日，原告的朋友丁兆松驾驶原告名下冀Ｂ3××**小型普通客车自东向西行驶至天津市宝坻区潮白河大堤西河口，未确保行车安全，车辆失控驶出道路南侧，撞到行道树上发生交通事故，造成车辆、行道树损坏的事故后果。原告在被告处投保商业保险，保险期间自2020年1月11日至2021年1月10日。原告为维护其合法权益提起诉讼。人保宝坻支公司辩称，涉案车辆在我司投保了机动车损失险及不计免赔率险，事故发生在保险期内。我司对事故发生经过及责任认定均无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费和鉴定费不属保险理赔范围，我司不同意承担。原告主张的施救费数额过高，我司同意赔偿400元施救费。我司要求对涉案车辆进行复勘。本院经审理认定事实如下：冀Ｂ3××**号荣威牌小型普通客车登记在原告名下。2020年1月10日，原告为冀Ｂ3××**号车在被告处投保了机动车商业保险，承保险种包括责任限额为136800元的机动车损失保险及不计免赔率险，保险期间自2020年1月11日0时起至2021年1月10日24时止，原告系被保险人。2020年8月3日15时40分许，丁兆松驾驶冀Ｂ3××**号车自东向西行驶至天津市宝坻区潮白河大堤西河口，未确保行车安全，车辆失控驶出道路南侧，撞到行道树上发生交通事故，造成车辆、行道树损坏的事故后果。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队下达了第121510420200803041号《道路交通事故认定书》，认定丁兆松负事故全部责任。本院依原告申请，依法委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司（以下简称恒通鉴定公司）对冀Ｂ3××**号车损失价值进行鉴定。恒通鉴定公司于2021年1月13日出具津通车鉴估（2021）第0008号《机动车鉴定评估报告》，确定评估对象事故车辆的损失价值为49989元。原告为此支付评估费3000元。冀Ｂ3××**号车后被送往天津市南开区源胜源汽车修理厂进行维修，原告支付维修费49989元。原告另向天津丰顺益达汽车救援服务有限公司支付施救费1200元。本院认为，原、被告于2020年1月10日订立的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。就原告的合法、合理损失，被告应按照商业保险合同的约定予以赔偿。恒通鉴定公司接受本院委托出具的鉴定报告程序合法，结论客观公正，本院予以采信，结合相应的维修费票据，本院认定冀Ｂ3××**号车损失为49989元。原告支付的施救费1200元、评估费3000元系其为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。原告的诉讼主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王宣亭经济损失54189元。（理赔款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取计578元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司负担（执行期限同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二一年三月三十一日书记员  李宜文附：相关法律规定1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执869号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行被执行人：陈兴家、付丽娟本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年三月四日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执146号 申请执行人：梁娟，女，1990年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：李伟德，男，1988年7月25日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。系梁娟的配偶。 被执行人：林国庆，男，1991年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人梁娟与被执行人林国庆民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初1638号民事判决书、崇左市中级人民法院作出的（2019）桂14民终608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林国庆没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁娟于2021年1月13日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付借款本金16万元、借款期限内的利息3万元、逾期还款违约金1万元、借款逾期利息(以16万元为基数，按照年利率18.75％，自2019年9月15日起计算至实际还清借款之日止)，并承担一审案件受理费3324元，二审案件受理费1150元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2021年1月13日向被执行人林国庆发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.向申请执行人梁娟支付借款本金16万元及借款期限内的利息3万元；2.向申请执行人梁娟支付逾期还款违约金1万元；3.向申请执行人梁娟支付借款逾期利息(以16万元为基数，按照年利率18.75％，自2019年9月15日起计算至实际还清借款之日止)；4.向申请执行人梁娟支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；5.负担一审案件受理费3324元，二审案件受理费1150元，申请执行费2967元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人林国庆列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经本院约谈申请执行人梁娟，其同意本院终结本次执行程序。现申请被执行人尚未能实现的债权为200000元、利息及迟延履行期间债务利息，案件受理费4474元，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陆春丽 书 记 员 何立凯
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1032号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司。住所地：贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎兴红。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈仲梅。代理权限：特别代理。被告：赵富贵，男，1960年6月10日出生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告赵富贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案在审理过程中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  葛传文二〇二一年三月四日法官助理陈群书记员蒋晓霏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102民初552号原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码9134010071175911XF（1-1）。负责人：马景瑜。被告：葛朋，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：孔莉莉，女，1987年7月23日出生，汉族，住住安徽省蒙城县。被告:合肥广鑫行汽车贸易有限公司,住,住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼、商业**1010一社会信用代码91340100574434318N。法定代表人：石磊。被告：石磊，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区,被告:张宏,男,1968年2月1日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区,被告:胡晓娜,女,1988年9月17日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，现住安徽省合肥市庐阳区,被告:张凤勇,男,1978年5月6日出生,汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省合肥市庐阳区,被告:孙玉兰,女,1979年5月10日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区,原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与被告葛朋、孔莉莉、合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告葛朋、孔莉莉立即偿还原告信用卡透支款本金、透支利息、违约金共计62533.83元(透支利息、违约金等暂计算至2020年3月1日,后续按《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的规定,即按每日万分之五计算透支利息至被告实际付款之日、违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算);2、被告葛朋、孔莉莉承担原告因追偿贷款所发生的律师费2500元;3、被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰对第1、2项请求承担连带清偿责任;4、原告在第1、2/5项请求对被告葛朋名下的传祺牌小型轿车(车牌号为皖Ｓ×××**)抵押物处置所得享有优先受偿权;5、本案的全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由:原告与被告葛朋、孔莉莉签订了一份《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同约定,被告葛朋、孔莉莉向原告申请办理汽车专项分期付款业务,以透支方式支付购车款109000元,手续费为9810元,被告葛朋、孔莉莉分36期还清。还款期限内如被告葛朋、孔莉莉未按合同约定还款,原告有权取消本合同项下的汽车专项分期付款,并将全部未扣除款项一次性计入被告信用卡账户,被告葛朋、孔莉莉如不能按时足额支付透支款项,原告为实现债权而支出的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)由被告葛朋、孔莉莉承担。被告葛朋、孔莉莉以其购买的纳智捷牌小型轿车(车牌号为皖Ｓ×××**)向原告提供抵押担保。合同签订后,原告依约履行放款义务,而被告葛朋、孔莉莉在还款期限内存在多次逾期还款。针对上述合同内容,被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰书面为被告葛朋、孔莉莉提供连带责任保证担保。截止2020年3月1日,被告葛朋、孔莉莉共计拖欠原告信用卡透支款本金、透支利息、违约金共计62533.83元,经原告多次催要无果。故为维护原告权利,特具状诉讼，请求判如所请。经查明，被告张宏以本案被涉嫌诈骗为由向合肥市公安局瑶海分局报案，2020年7月23日合肥市公安局瑶海分局业已受理。本院认为，本案涉嫌的经济纠纷，目前正由公安机关审查处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行的起诉。案件受理费1426元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐基奎二〇二一年三月十七日书记员  李 娜
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执37号 申请执行人：李伟，男，1975年7月13日生，汉族，第四师六十四团十三连职工，住。 被执行人：刘方田，男，1970年9月23日生，汉族，第四师六十一团个体工商户，住。 本院于2019年9月4日做出的（2019）兵0401民初464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李伟于2021年2月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为74,028元。2021年2月2日，本院向被执行人刘方田发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘方田的银行存款74,028元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二一年二月二日 书 记 员  张林峰
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特111号 申请人刘刚与申请人刘军申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二一年三月二日 书记员  李天赐
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终956号上诉人（原审被告）：韩辈，男，1989年4月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李现军，男，1971年9月28日出生，汉族，居民。上诉人韩辈因与被上诉人李现军建设工程合同纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩辈向本院提起上诉，但未缴纳上诉费用，向其送达催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩辈自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 建审判员 何茂田审判员 姚 艳二〇二一年三月二十五日书记员 徐美玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4257号 原告：戚华斌，男，汉族，1973年9月6日出生，住重庆市忠县。 被告：重庆桐卓装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红石路****号2-2，统一社会信用代码91500112MA609YAN10。 法定代表人：陈滔，董事长。 委托诉讼代理人：雷睿，重庆红岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。 原告戚华斌与被告重庆桐卓装饰工程有限责任公司（以下简称桐卓装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戚华斌，被告桐卓装饰公司委托诉讼代理人雷睿、张庭豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戚华斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因装修渝北区中央公馆房屋的装修费1020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将其承接的中央公馆房屋装修工程交由原告施工。原告严格按照发包预算施工，被告在结算时漏算了部分费用。原告特诉至法院，望依法判决。 被告桐卓装饰公司辩称，案涉房屋装修款，被告已与原告全部结清，原告主张漏算的费用无事实依据。 经审理查明：原告非被告公司员工。2019年4月5日原、被告签订《桐卓装饰公司工程承包协议》，约定被告将其承接的部分装修工程交由原告施工，原告按照被告关于工程施工的管理制度、施工工艺等，对其管辖的施工人员进行培训并组织实施及进行管理。被告向原告支付承包费。合同还约定了其他事项。 合同签订后，被告将其承接的重庆市渝北区中央公馆房屋装修工程交由原告施工。施工完成后，双方进行了结算，被告按结算金额向原告支付了承包费。原告认为双方结算时存在漏项，漏算金额为1020元。被告对此不予认可。 上述事实，有《桐卓装饰公司工程承包协议》及原、被告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，当事人对其主张的事实，应当提供证据证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。因原、被告就中央公馆房屋装修工程已经办理了结算，原告主张漏算工程款1020元，但未提供证据证明。原告请求无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告戚华斌的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由原告戚华斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  雷春岚 二〇二一年三月二十九日 书记员  彭洪亮
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0602行初35号原告：于国铨，男，汉族，1963年6月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台市公安局芝罘分局。住所地：山东省烟台市芝罘区市府街78号。法定代表人：杨国峰，局长。第三人：于龙，男，汉族，1987年10月24日出生，住山东省烟台市芝罘区。原告于国铨与被告烟台市公安局芝罘分局及第三人于龙行政处罚一案，本院立案后，原告于国铨于2021年3月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于国铨的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于国铨撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告于国铨负担。审 判 长  成丽萍人民陪审员  刘丽伟人民陪审员  贡承明二〇二一年三月二十三日书 记 员  曲 妮
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初46号原告：鲁某某，男，1969年11月14日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区经十路11001号，统一社会信用代码：91370100863097207W。法定代表人：魏成和，该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司栖霞市支公司，住所地：栖霞市振兴路296号，统一社会信用代码：91370686966431837W。法定代表人：孙志朋，该公司总经理。二被告委托代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。原告鲁某某与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司、中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某某的委托诉讼代理人刘日明、被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司、中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司的委托诉讼代理人牟起月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告给付保险理赔款23784.94元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，原告的妻子于新红作为投保人在二被告处为原告投保了“国寿如E康悦百万医疗保险(A款)”保险。2020年9月25日，原告因意外导致右手食指受伤，原告到栖霞市中医医院、烟台市烟台山医院就诊、住院，花费医疗费23784.94元，原告找二被告进行理赔，但是二被告不按照法律规定理赔，为了维护原告的合法权益，特请求人民法院支持原告诉请。二被告辩称，原告与被告签订了百万医疗保险合同属实，但原告的起诉数额过高，没有合同依据和法律依据，请法院依法查明双方签订的保险合同约定，依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告有争议的事实，本院认定如下：1.原告鲁某某庭审中提交栖霞市中医院的门诊病历1份及门诊费票据1份、烟台市烟台山医院门诊病历1份及医疗费票据5份、出院记录1份，住院费用明细单1份、医保结算单2份，证实2020年9月25日，原告因意外导致右手食指受伤，到栖霞市中医院检查，花费门诊费154元。后因为中医院无能力治疗该伤情，原告到烟台山医院有去治疗，原告在烟台山医院两次住院都是因为一次意外伤害所做的医疗花费。其中2020年9月25日至2020年10月6日住院，门诊花费955.88元，住院医疗费扣除医保统筹后个人支付金额是16808.59元。第二次住院是2020年10月20日至2020年10月23日住院，住院医疗费扣除医保统筹后个人支付金额是5856.56元。原告提交的门诊病历及票据能够证实原告鲁某某的意外伤害情况及医疗过程、医疗费花费，本院予以认定。2.原告鲁某某庭审中提交中国人寿保险股份有限公司保险合同3份，证实鲁某某自2010年3月1日起在被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司处投保《国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险》至今，保险金额5357.14元，医疗保险金给付的免赔额为0元，给付比例为90%；鲁某某自2017年1月9日起在被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司处投保《国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险》至今，保险金额25555元，门（急）诊医疗保险金给付的免赔额为0元，给付比例为90%，住院医疗保险金给付的免赔额为0元，给付比例95%；鲁某某妻子于新红于2018年10月10日为鲁某某在被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司投保《国寿如E康悦百万医疗保险（A款）》至今，保险金额2050000元，约定医疗费给付比例为100%，合同约定的年免赔额为10000元。本案争议的焦点主要有以下两个：1.关于保险合同理赔责任的承担主体。庭审中，被告中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司表示其是独立承担法律责任的分支机构，由其承担责任就可以了。但庭审结束后，被告中国人寿保险股份有限公司栖霞市支公司的代理人提交书面意见提出，其只愿意在《国寿如E康悦百万医疗保险（A款）》的保险责任范围内承担原告的医疗费理赔责任，因为另两份保险是在其他支公司投保的。本院认为，原告提交的三份保险单所盖印章均为中国人寿保险股份有限公司山东省分公司保险合同专用章，现中国人寿保险股份有限公司栖霞支公司不愿意承担全部保险责任，应当由中国人寿保险股份有限公司山东省分公司承担全部保险责任。2.关于保险合同理赔金额的计算。鲁某某在发生意外伤害后共计花费门诊医疗费用1109.88元，两次住院医疗费扣除医保统筹后个人支付金额共计22665.15元。鲁某某的诊疗费依据《国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险》应得的保险理赔金额为5357.14元。鲁某某的诊疗费依据《国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险》应得的保险理赔金额为门诊医疗费用的90%计998.89元，住院医疗费的95%计21531.89元。鲁某某的诊疗费依据《国寿如E康悦百万医疗保险（A款）》的保险理赔金额，原、被告之间存在分歧。被告认为两次住院属于两个保单年度，应当分别扣除合同约定的年免赔额。而原告认为两次住院是按照医生的要求，当时原告是断指再植医生要求回家休养就行，当断指休养好了停三周后再进行手术，不是因为两次意外伤害而进行的两次住院，故不能按照两次住院扣除免赔额。本院认为，无论按照那种方法计算保险公司应当给付鲁某某的保险理赔金额，三个保险合同累计的理赔金额均已经超过鲁某某个人支付的医疗费用，医疗费保险理赔金额原则上不能超过鲁某某的实际花费金额，故中国人寿保险股份有限公司山东省分公司应当按照鲁某某实际支付的医疗费金额合计23775.03元支付保险理赔金额。依照《中华人民共和国保险法》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告鲁某某保险理赔款23775.03元；二、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用减半收取197元，由被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 金 良二〇二一年三月一日书记员 孙上茹
涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执261号 申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地：上海自由贸易试验区丹桂路999弄20号808室。 法定代表人：ZHANGFENG（章峰），该公司经理。 被执行人：马尚亮,男,汉族1989年5月10日出生,住涡阳县。 申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人马尚亮民间借贷纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年7月24日作出（2020）甬网仲字第3200号裁决书，本院于2021年1月11日立案执行。 本院认为，申请执行人上海光简信息技术有限公司申请执行被执行人马尚亮民间借贷纠纷一案，居间人上海拍拍贷金融信息服务有限公司、中合中小企业融资担保股份有限公司与上海光简信息技术有限公司虽然签署了债权转让协议，申请执行人以权利人的身份亦向宁波仲裁委员会申请了仲裁，但申请执行人《营业执照》中载明的经营范围为计算机科技领域内的技术开发、自有技术成果转让等，不包含金融业务活动；申请执行人通过网络平台从事金融业务，并通过宁波仲裁委员会出具仲裁裁决书，然后向包括被执行人在内的不特定社会公众追索借款，严重扰乱社会主义金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行宁波仲裁委员会（2020）甬网仲字第3200号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文凌 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二一年三月八日 书记员  张文山
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初1199号之一 申请人：宁国市海德耐磨材料销售经营部，住所地安徽省宁国市光彩大市场B区15栋3006室，统一社会信用代码92341881MA2U1CY53H。 经营者：张蕾。 被申请人：福建兴业达新型建材有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇雷东村东泰造船厂旁，统一社会信用代码91360681332965458W。 法定代表人：钟义斌。 申请人宁国市海德耐磨材料销售经营部与被申请人福建兴业达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国市海德耐磨材料销售经营部向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人福建兴业达新型建材有限公司名下价值65000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市海德耐磨材料销售经营部的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人张德军、顾顺红提供的担保财产即其共同所有的房地权证宁字第0××2号房屋中价值65000元部分予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  付 慧
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初989号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄杰强，男，1995年8月1日出生。因涉嫌贩卖毒品，2020年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕709号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月18日，吸毒人员“黄X”以1050元的价格向被告人黄杰强求购毒品海洛因，后被告人黄杰强以600元的价格来到东莞市向贩毒人员“红XXX”购得毒品后，将毒品带回广州交给吸毒人员，并与吸毒人员一同吸食毒品。      2020年10月21日，吸毒人员“黄X”以700元的价格向被告人黄杰强求购毒品海洛因，后被告人黄杰强来到深圳市宝安区沙井街道共和社区天XX附近以400元的价格向贩毒人员“我的XX”购得毒品后，将毒品带回广州交给吸毒人员，并与吸毒人员一同吸食毒品。      2020年12月1日14时许，民警在深圳市宝安区沙井街道将被告人黄杰强抓获，并缴获手机一部。经鉴定，被告人黄杰强头发中吗啡、单乙酰吗啡、可待因成分的检测结果为阳性。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从宽情节。                  判    决              一、被告人黄杰强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年7月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  王     欣     哲                  二〇二一年三月二十五日                     书记员  陈     瑞     琼
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执387号被执行人：寇红民，男，汉族，1967年5月20日出生，住临颍县。本院依据依发生法律效力的（2020）豫1122刑初364号刑事判决书，于2020年3月1日向被执行人寇红民发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人寇红民价值18000元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年三月十五日书记员  巩亚雷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初316号原告：青岛凯源祥农资有限公司，住所地莱西市龙口西路128号，统一社会信用代码：913702856825934205。法定代表人：任骏远，系公司总经理。被告：海南艾比利生物科技有限公司，住所地海南省乐东县九所镇十所村委会十二队37号，统一社会信用代码：91460100MA5T1LMC3N。法定代表人：卢彩铃，系公司经理。被告：姚化敬，男，1988年9月29日生，汉族，现住海南省修州市。原告青岛凯源祥农资有限公司与被告海南艾比利生物科技有限公司、姚化敬买卖合同纠纷一案，根据原告提供的被告地址无法向其送达应诉材料，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告青岛凯源祥农资有限公司对被告海南艾比利生物科技有限公司、姚化敬的起诉。案件受理费8075元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二一年三月十日书记员  张 珍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1514号之十七 申请执行人：陈静，男1990年04月29日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：袁伟，男1983年04月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人陈静与袁伟定金合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8712号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人袁伟的中国建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年三月十二日 书记员  丁 潮
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初273号 原告：段林生，男，汉族，山西省昔阳县人。 委托诉讼代理人：翟子娟，山西宇清律师事务所律师。 被告：赵鹏盛，男，已成年，山西省昔阳县人。 原告段林生与被告赵鹏盛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，本院于2021年3月16日受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金50000元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月份，被告赵鹏盛因贩煤炭资金周转不灵，便向原告借款50000元，并承诺最多一年，将借款全部归还。原告将50000元借给赵鹏盛。2019年4月，被告因暂时不能还款给原告出具了借条。后被告多次催还无果，故诉至法院。 本院经审查认为：根据原告提供的联系方式，本院多次联系、查找均无法联系到被告赵鹏盛；原告不能提供被告赵鹏盛具体身份信息和其他联系方式，涉案基本事实无法查明，不符合起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告段林生的起诉。 案件受理费525元，全部退还原告段林生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  关玲 二〇二一年三月二十七日 书记员  刘鑫
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执29号 申请执行人：邓小兵，男，1965年1月15日生，汉族，第四师六十六团清水河社政办一连土地承包户，住。 被执行人：李国平，男，1963年8月5日生，汉族，第四师六十六团七连畜牧养殖户，住。 本院于2019年6月13日做出的（2019）兵0401民初192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓小兵于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为22,580元。2021年1月21日，本院向被执行人李国平发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李国平的银行存款22,819元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  张林峰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执288号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。法定代表人：张某某。被执行人：孙某某，男，1990年07月21日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：许某某，女，1965年11月03日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：孙某某，男，1967年05月03日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：河南万华车业有限公司，住所地杞县经三路南段路东。法定代表人：孙某某。被执行人：李某某，女，1967年02月28日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：孙某某，男，1966年08月27日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：张某某，女，1990年06月02日出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与孙某某、许某某、孙某某、河南万华车业有限公司、李某某、孙某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初219号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孙某某、许某某、孙某某、河南万华车业有限公司、李某某、孙某某、张某某的银行存款50862.33元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙某某、许某某、孙某某、河南万华车业有限公司、李某某、孙某某、张某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年三月一日书记员  赵晓涵
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105财保31号申请人：詹展，男，汉族，1993年4月6日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：汪华，湖北天明律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：王茁原，湖北天明律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：周青，女，汉族，2001年6月7日出生，住武汉市洪山区。被申请人：许克宝，女，汉族，1946年7月14日出生，住武汉市洪山区。申请人詹展于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周青、许克宝银行存款110万元或查封、扣押其他等值财产。申请人詹展以中国平安财产保险股份有限公司的诉前财产保全责任保险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人詹展的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周青、许克宝银行存款110万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇二一年三月二十五日书记员 李国坤
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初2122号   原告：张某，现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：张某，现住甘肃省天祝藏族自治县。   原告张某与被告张某合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告张某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费750元,减半收取计375元，由原告张某负担。   审判员 白斌   二〇二一年三月十五日   书记员 白燕
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢74号 申请执行人：申文磊,女,1973年9月6日生,汉族,临朐县. 被执行人：井波,男,1964年6月28日生,汉族,临朐县. 申请执行人申文磊与被执行人井波买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2008）临民初字第1483号民事判决书，于2021年2月24日立案执行，2021年3月3日履行完成。本案执行完毕。 特此通知                                                                                                                                                      临朐县人民法院 二〇二一年三月三日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初905号原告：屠仁贝，男，1986年12月20日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李爽，上海远同律师事务所律师。被告：吕锡武，男，1979年3月21日生，汉族，住安徽省旌德县。原告屠仁贝与被告吕锡武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠仁贝的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。被告吕锡武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屠仁贝向本院提出诉讼请求：判令吕锡武支付货款78000元及利息（以78000元为基数，自本案立案之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：自2018年起吕锡武向其采购“联塑”牌地暖管，其按约向吕锡武供应货物，但吕锡武仅支付部分货款，仍有78000元货款未付，其多次催讨均未果，故诉讼至法院，请求判如所请。被告吕锡武未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：屠仁贝与吕锡武素有业务往来，吕锡武向屠仁贝采购“联塑”管等。2019年8月30日，吕锡武向屠仁贝出具欠条1份，载明：“今欠屠仁贝联塑管送货款人民币60000元（陆万元整）”。欠条出具后，屠仁贝又按照吕锡武的要求于2019年8月31日、2019年10月13日向其交付了价值18000元的联塑PERT20*2.0mm地暖管共计9000只，屠仁贝称吕锡武指定的人员康鱼鼓在销售单客户签字处签字确认。2020年11月4日，屠仁贝与吕锡武通电话向吕锡武催讨货款：“你一共欠条60000加上后面又送的两笔，时间都蛮长了，后面两笔18000元，加上欠条60000，时间都蛮长了，你看看欠条时间就知道了，你是78000元，你要早一点，不能拖的啊”，吕锡武回复：“好，我知道了”。以上事实有欠条、销售单、通话录音结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，在吕锡武未到庭答辩亦未提供相应反证的情况下，屠仁贝提供的欠条、销售单、通话录音能够证明吕锡武结欠其货款未支付的事实，故吕锡武应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任，屠仁贝的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：吕锡武于本判决发生法律效力之日起10日内支付屠仁贝货款78000元及逾期付款利息损失（以78000元为基数，自2021年3月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元，由吕锡武负担（屠仁贝同意其预交的诉讼费用本院不再退还，由吕锡武于本判决发生法律效力之日起10日内向屠仁贝支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 孙 森二〇二一年三月三十日书记员 俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执102号之四 申请执行人：李某某，男性，1969年01月13出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：回某某，男性，1969年11月08出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东市某某装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：回某某。 关于申请执行人与被执行人回某某、丹东市某某装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人回某某、丹东市某某装饰设计工程有限公司账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，因当事人与被执行人达成和解长期履行。 裁定如下： 解除对被执行人回某某在财付通支付科技有限公司账户内存款、中国农业银行账户内存款、中国银行账户内、招商银行账户内存款、中国建设银行账户内存款、交通银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  牛付平 二〇二一年三月三日 执行员  陈 默
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执312号申请执行人：谭晓鹏,男,1987年2月27日出生,汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台永浩汽车维修有限公司芝罘区分公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝纬北三街1号法定代表人：付文宇,该公司经理。本院在执行申请执行人谭晓鹏与被执行人烟台永浩汽车维修有限公司芝罘区分公司劳动争议一案中，因申请执行人已向本院书面提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0602执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年三月二十五日书记员  李 林
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执341号之七申请人：孔令芳，女，汉族，生于1981年7月15日，住河南省南召县。被执行人：高海停，男，汉族，生于1967年2月14日，住河南省南召县。申请执行人孔令芳与被执行人高海停民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3411号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高海停在河南省农村信用社联合社6229911872009615450001账户内存款人民币139063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月一日书记员  曹富强
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执98号之一 申请执行人：梁军华，男，1964年1月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被执行人：王其云，男，1964年8月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 梁军华与王其云请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人梁军华依据本院已发生法律效力的（2020）川1126民特58号民事裁定书，于2021年1月13日向本院申请强制执行。本案申请执行标的：本金3720元。执行费50元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人王其云的财产信息进行了调查。通过全国“总对总”查询系统依法查询了王其云的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。查询结果显示：王其云银行账户有少量存款。2021年1月13日，本院在另一执行案件【(2021)川1126执82号】中冻结了王其云在中国建设银行股份有限公司夹江迎春东路支行存款112.21元、中国农业银行股份有限公司夹江清江支行存款2817.39元、工行四川省夹江广场支行存款338.02元、夹江县农村信用合作联社城西分社存款307.9元。以上四笔存款，冻结期限均为一年。申请执行人要求进行冻结，暂不扣划。另查明：2020年6月8日，王其云与徐某、夹江县马村镇杨湾村村委会签订租赁合同。合同约定：王其云将其向夹江县马村镇杨湾村村委会租赁的土地转租给徐某；将自建的厂房等全部地上建筑、构筑物租赁给徐某，租赁期限共20年，每年租金108000元，每年12月30日支付；村集体土地租赁费18584元和农户土地租用费由徐某在每年12月30日前代支付给夹江县马村镇杨湾村村委会。截止2021年3月15日，徐某已支付了一年租金，其余租金尚未到期。2021年3月16日，本院作出执行裁定：冻结被执行人王其云的租金3770元，期限为3年。翌日，本院向徐某送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助执行。除此之外，本院还向王其云户籍所在地村委会调查了解其有关情况，未发现王其云有其他可供执行的财产信息。因被执行人王其云违反报告财产制度规定，本院已将被执行人王其云纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。本院将以上执行情况向申请执行人梁军华进行了告知，并要求申请执行人提供线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人梁军华同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  汤益权
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初8859号原告：张芒玉，男，1935年5月9日出生，汉族，现住山东省莱西市。原告：沈瑞英，女，1936年1月16日出生，汉族，现住山东省莱西市。原告：任俊花，女，1966年8月18日出生，汉族，现住山东省莱西市。原告：张凯，男，1989年4月13日出生，汉族，现住山东省莱西市。四原告委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号人保大厦25层，统一社会信用代码913702006790845379。负责人：孙龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文君，山东琴岛律师事务所律师。原告张芒玉、沈瑞英、任俊花、张凯与被告中国人民人寿保险股份有限公司青岛市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凯及其四原告共同委托诉讼代理人刘承彬、被告中国人民人寿保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人韩文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔金100,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日原告亲属张立国在被告处投保了人保寿险贷款借款人意外伤害保险（新标准版）-身故保险金和伤残保险金，保险金额均为100,000元，保险期间为2018年6月22日至2019年6月21日。2019年2月24日15时许张立国在自家大鹏里小屋内意外死亡。原告到被告处理赔，但被告拒赔。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告中国人民人寿保险股份有限公司青岛市分公司辩称，2018年6月22日，张立国在被告处投保贷款借款人意外伤害保险，双方建立意外伤害保险合同关系，《人保寿险贷款借款人意外伤害保险（新标准板）条款》2.3条约定，如张立国遭受意外伤害导致身故，被告应给付身故保险金。2019年2月24日，张立国因脑出血不幸去世，按照《人保寿险贷款借款人意外伤害保险（新标准版）条款》7.1条，“意外伤害”指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事实。张立国因脑出血疾病身故，并非意外伤害，被保险人身故原因非保险合同约定的理赔范围，此次事故不属于保险责任范畴，被告以此拒绝给付保险金符合法律规定和保险合同约定，并无不当。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，张立国在被告处投保贷款借款人意外伤害保险，身故保险金额为100,000元，保险期间自2018年6月22日零时起至2019年6月21日24时止。合同约定受益人为被保险人身故时生存的配偶、父母、子女。《人保寿险贷款借款人意外伤害保险（新标准板）条款》2.3条约定：“被保险人遭受意外伤害，并且自意外伤害发生之日起180日内因意外伤害导致身故，我们按身故保险金额给付身故保险金，本合同终止。”保险条款释义部分约定，“意外伤害”是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。2019年2月24日，张立国在自家大鹏小屋内死亡。当日，莱西市公安局孙受派出所对张立国的哥哥张青及原告张凯进行询问并制作询问笔录，张青当时陈述，“我见头部右侧太阳穴处流血了……张立国当时侧躺在地上，右侧太阳穴处靠地面”。据张凯陈述，“发现我父亲张立国侧躺在小屋的地上，右侧面部靠着地面，我发现父亲张立国的右侧太阳穴处磕伤流血了……”2019年2月25日出具的《居民死亡医学证明（推断）书》载明，死亡原因为“脑出血”，后由莱西市孙受卫生院修改为“意外死亡（原因不明，家属提供外伤史）”，并注明修改原因为“由村委、派出所提供证明修改”。2019年3月7日，莱西市公安局孙受派出所开具证明，认定：“张立国在自家大鹏小屋内意外死亡，经莱西市刑警大队勘查排除他杀。”2021年1月17日，原告在莱西市公安局刑事侦查大队调取的张立国死亡时的照片两张，显示张立国右侧太阳穴处确有外伤。另查明，原告张芒玉、沈瑞英系张立国的父母，原告任俊花系张立国的妻子，原告张凯系张立国的儿子，四原告均为第一顺序继承人，张立国死亡时无其他直系亲属。上述事实，有居民死亡医学证明（推断）书、保险单、保险条款、身份证明、询问笔录、村委会证明、照片等证据及当事人陈述笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的主要焦点是保险公司是否应当赔付的问题。张立国的死亡医学证明书中最初写明死亡原因为脑出血，且被告认为脑出血系因自身疾病引起，不属于意外伤害，不予理赔。但死亡医学证明书中并没有明确写明脑出血的原因，导致脑出血的原因有内因和外因二种可能性，即自身疾病或者受到外力导致。根据原告提交的莱西市孙受派出所制作的证明及询问笔录，结合张立国死亡时的照片等证据，显示张立国右侧太阳穴处确有外伤，被告提供的证据无法排除被保险人的外伤系引起脑出血死亡的原因，亦无法排除该外伤系非意外伤害造成的。原告为证明被保险人系因意外伤害导致身故完成了举证责任，而被告未能提供证据证实被保险人系因自身疾病导致的脑出血死亡的事实，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张芒玉、沈瑞英、任俊花、张凯保险金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由中国人民人寿保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  吴胜艳审判员  李 杰审判员  倪鲁静二〇二一年三月十一日法官助理郭运栋书记员张珍
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0682民初794号 起诉人：黎昌勇，男，生于1962年4月23日，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 本院收到起诉人黎昌勇提交的以四川蓥峰实业有限公司（以下简称“蓥峰公司”）为被告的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认其对蓥峰公司享有社会保险金类职工破产债权8,295.4元；2.判令蓥峰公司就上述职工债权向其履行支付义务；3.本案诉讼费用由蓥峰公司负担。事实和理由：起诉人黎昌勇于2003年1月入职蓥峰公司。2007年10月起诉人接蓥峰公司的通知，补缴了2003年1月至2007年9月的社会保险费用11,421.4元。2017年8月28日，蓥峰公司进入破产清算程序。2019年5月，起诉人通过社会保险网络平台查询得知，其向蓥峰公司补缴的社保费用11,421.4元中，个人实际应当承担的社保费用为3126元，而蓥峰公司却让其全额承担了补缴年份的社保费用、滞纳金、利息。起诉人于2019年5月向蓥峰公司破产管理人递交书面材料，请求退还多缴纳的社保费用8,295.4元。蓥峰公司破产管理人于2019年6月20日发出《关于要求退还自行补缴社保的公告》，对起诉人的请求不予认可。起诉人认为自己补缴的社保费用与个人实际应当承担的社保费用差额8,295.4元应由蓥峰公司退还，故诉讼至法院。 本院经审查查明，本案与德阳市中级人民法院（2020）川06民终746号刘映会与蓥峰公司破产债权确认纠纷一案诉讼请求、事实和理由相似，该案认定事实如下：蓥峰公司原名什邡县磷肥厂。1991年3月9日，什邡县化学工业局作出《关于什邡县磷肥厂更改厂名的批复》，同意什邡县磷肥厂更名为“四川国营什邡磷肥厂”。1993年2月15日，中国共产党什邡县磷肥厂委员会向什邡县委组织部提交《关于机构更名的请示》，请求将厂名“四川国营什邡磷肥厂”修改为“四川省什邡蓥峰实业总公司”。2005年7月20日，什邡市企业产权制度改革领导小组作出《关于四川省蓥峰实业总公司改制的批复》，批复主要内容如下：“一、原则同意四川省什邡蓥峰实业总公司进一步明晰产权，建立规范的法人治理结构，国有资本从企业完全退出，彻底转换企业经营机制。二、同意用经国有资产管理部门确认的国有净资产安置职工。在册职工安置办法和补偿标准按照《劳动法》和什府发（2000）36号文件规定执行”。另查明，“四川省什邡蓥峰实业总公司”后经工商登记变更为“四川蓥峰实业有限公司”。 基于上述事实，本院认为，什邡市企业产权制度改革领导小组于2005年7月20日做出《关于四川省什邡蓥峰实业总公司改制的批复》[什企产改[2005]01号]同意了蓥峰公司改制方案，要求国有资本从蓥峰公司完全退出，同意用经国有资产管理部门确认的国有净资产安置职工，同时规定在册职工安置办法和补偿标准按照《劳动法》和[什市府发[2000]36号]规定执行。本案黎昌勇所诉纠纷实质是在政府主管部门对国有资产进行行政性调整背景下产生的遗留问题，依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故该纠纷不应由人民法院受理。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四)项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黎昌勇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长 杜 磊 审判员 郑 巧 审判员 黄诗颖 二〇二一年三月三十日 书记员 李苗苗
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执281号之一被执行人顾衍波，男，1969年3月5日出生，汉族，大学文化，原十堰市茅箭区委副书记、政法委书记，住十堰市茅箭区。本院在执行顾衍波罚金一案中，经查被执行人顾衍波有个人住房公积金账户（42×××18）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾衍波个人住房公积金账户余额199613元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二一年三月九日书记员  朱美坪
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执190号申请执行人：周茂勇，男，1974年8月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道**京都精品街****店面，统一社会信用代码913611006909971503。法定代表人：陈露，公司总经理。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧社会信用代码913611285965384929。负责人：陈冲。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道**社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，执行董事。被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边会信用代码913611217165882092。法定代表人：陈丰跃，执行董事。被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西，住江西省上饶市信州区iv>申请执行人周茂勇于2021年1月7日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.7495万元，被执行人在执行过程中主动履行1511.43元，剩余案款未执行到位。本院于2021年3月29日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年三月三十日书记员  程录琴
文书内容沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保198号之一被执行人刘凯本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年3月22日生效的（2021）辽0105民初3558号判决，于向被执行人刘凯发出执行通知书，责令被执行人刘凯民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯在***银行沈阳铁西支行的账户71020*****98531存款2777.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周毅二〇二一年三月二十九日书记员  康宁
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执恢144号 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行与被执行人高海涛、贾广磊金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2013）商商初字第231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高海涛、贾广磊未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司贾庄支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年3月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2013）商商初字第231号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年三月十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁少芳、广州市白云区江高镇新楼村第一经济合作社： 关于申请执行人梁少芳申请执行广州市白云区江高镇新楼村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执2830号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月三十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2847号之一 申请人：刘玉民，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：林文碧，男，汉族，现住四川省仪陇县。 刘玉民申请执行的林文碧劳务合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2728号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，刘玉民于2020年9月21本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人林文碧名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人林文碧纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2728号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人林文碧有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年三月三日 代理书记员  徐英鑫
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1115号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，系该公司总经理。被告吴国英，女，1968年10月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告杨世成，男，1963年06月25日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告吴国英、杨世成物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回对被告吴国英、杨世成的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二一年三月一日书记员  刘 蕊