江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初161号原告：无锡市美雅木业建材有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路668号五洲国际装饰城1期D4-117。法定代表人：张爱军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昕，江苏金匮律师事务所实习人员。被告：无锡自定义装饰设计工程有限公司，住所地无锡市梁溪区中南路新乐苑29号12楼。法定代表人：卞占杰。被告：卞占杰，男，1990年5月18日生，汉族，住无锡市。被告：万仕芳，女，1991年3月15日生，汉族，住无锡市。原告无锡市美雅木业建材有限公司（以下简称美雅公司）与被告无锡自定义装饰设计工程有限公司（以下简称自定义公司）、卞占杰、万仕芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告美雅公司的委托诉讼代理人姜姗姗、徐昕，被告自定义公司的法定代表人卞占杰暨被告卞占杰、万仕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美雅公司向本院提出诉讼请求：1.自定义公司支付货款521638元及逾期付款利息（自2020年11月6日起至实际给付之日止，以474129元为基数；自2020年12月23日起至实际给付之日止，以47509元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.卞占杰对自定义公司的债务承担连带责任；3.万仕芳对自定义公司的债务承担连带担保责任。事实与理由：自2018年开始，美雅公司与自定义公司多次发生买卖家装建材业务往来，美雅公司作为家装建材供应商，根据自定义公司的要求提供合格建材，但自定义公司未及时付清货款。2020年8月24日，美雅公司与自定义公司对账，确认截止2020年8月24日，自定义公司结欠美雅公司货款513175元，自定义公司承诺自2020年9月1日起款项当月结清，所结欠的513175元分期支付，每月支付5万元。万仕芳作为自定义公司的实际经营者和监事，在对账单担保人处签名，自愿以个人名义对自定义公司的债务进行担保。2020年9月15日，美雅公司与自定义公司再次进行对账，自定义公确认结欠货款508609元未支付，卞占杰作为自定义公司的法定代表人，在欠款人处签名确认，后自定义公司未按约付款，拖欠货款474129元。2020年12月22日，美雅公司与自定义公司再次对账，除拖欠的474129元外，自定义公司确认结欠美雅公司两笔货款未支付，金额分别为15808元和31701元，合计47509元。综上，自定义公司共结欠美雅公司货款521638元，自定义公司系卞占杰设立的一人有限责任公司，卞占杰的财产与自定义公司财产混同，卞占杰应对自定义公司的债务承担连带责任。自定义公司辩称，对账单、账单明细的真实性无异议，但对于欠款金额521638元不予认可，因为美雅公司材料报价高于市场价，且供货有质量问题，欠款也是3年来的总额，负责对接工作的是材料部经理，故所欠货款金额必须要有施工人员签字认可。卞占杰辩称，对自定义公司债务承担连带责任无异议。万仕芳辩称，对自定义公司债务承担连带保证责任不予认可，美雅公司法定代表人只是要求其签字，明确其不需要承担责任；即使其要承担责任，不应承担自定义公司2020年8月24日之后的债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年开始，美雅公司作为家装建材供应商，根据自定义公司的要求为其提供建材。2020年8月24日的对账单载明：“自定义欠美雅木业建材有限公司货款513175元。本人本公司2020年9月1日后所有货款当月底结清，以前货款按每月5万元，月底最后一天打，过年除外。”万仕芳在担保人处签名。2020年9月15日，美雅公司与自定义公司再次对账，该份账单明细载明：“2020年8月15日至9月12日，自定义公司欠张爱军材料款总计15435元，以前已对好帐确认总欠款513175元，2020年9月1日微信付款2万元，总计欠款508609元。”卞占杰在该对账单下方签名确认。2020年12月22日，美雅公司再次与自定义公司对账，该份账单明细载明：“2020年9-12至10-29自定义公司欠张爱军鸿坤理想湾等项目款32720元，截止2020那年9月15日确认总欠款金额508609元，2020年9月15日付款17200元，10月19日付款3万元，11月5日付款2万元，截止2020年11月28日总计欠款474129元，运河项目15808元，沙付林项目31701元。”据此，截至2020年11月28日，自定义公司共计结欠美雅公司货款521638元。另查明，自定义公司系2017年8月25日设立的自然人独资有限责任公司，股东、法定代表人为卞占杰。上述事实，有销售清单、对账单、账单明细企业登记资料查询表等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，美雅公司提交的销售清单、对账单及账单明细等证据,可证实其与自定义公司之间存在买卖合同关系的事实。2020年9月15日及12月22日的账单明细虽然表述为“结欠张爱军材料款”，但张爱军系美雅公司的法定代表人，且上述两份账单明细与8月24日的对账单在金额上存在延续性，可以认定自定义公司结欠美雅公司货款521638元。自定义公司提出欠款金额有误且美雅公司供货有质量问题,但未提供证据证明,对此抗辩意见本院不予采纳。自定义公司作为卞占杰设立的自然人独资公司，卞占杰的签字视为对自定义公司债务的认可，对于卞占杰认为对账单应有具体施工人员签字认可的抗辩意见，本院不予采纳。美雅公司与自定义公司在最后一次对账后未约定具体的付款期限,但自定义公司应在双方对账后的合理期间内支付。因自定义公司未及时支付所欠货款造成的逾期付款利息损失应由自定义公司承担。美雅公司主张自自定义公司最后一次付款的次日及2020年12月23日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定,本院予以支持。自定义公司系卞占杰设立的自然人独资有限责任公司,美雅公司主张卞占杰对自定义公司的债务承担连带责任，卞占杰亦表示同意，故本院对美雅公司的该项诉讼请求予以支持。万仕芳在2020年8月24日对账单尾部担保人处签名，其为自定义公司所欠货款提供担保的意思表示明确，应当承担相应的保证责任。双方未约定保证方式，万仕芳应当按照连带责任保证承担保证责任。关于万仕芳的担保范围，其在2020年8月24日的对账单中明确“对于自定义公司2020年9月1日后的货款当月底结清”，故万仕芳对于自定义公司2020年8月24日之后产生的债务仍应承担连带保证责任，对于万仕芳的抗辩意见，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、无锡自定义装饰设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市美雅木业建材有限公司货款521638元及逾期付款利息（自2020年11月6日起至实际给付之日止，以474129元为基数；自2020年12月23日起至实际给付之日止，以47509元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、对无锡自定义装饰设计工程有限公司前述第一项债务，卞占杰承担连带清偿责任。三、对无锡自定义装饰设计工程有限公司前述第一项债务，万仕芳承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4700元，保全费3020元，合计7720元（无锡市美雅木业建材有限公司已预交），由无锡自定义装饰设计工程有限公司、卞占杰、万仕芳负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市美雅木业建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  袁晓阳二〇二一年三月十八日书记员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。