山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2985号 原告：山东银联融资担保有限公司日照分公司。住所地：日照市。 负责人：李长征，董事长。 委托诉讼代理人：刘明，男，单位员工。 被告：李如荣，男，1956年2月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：相召平，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李某，女，2010年5月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 法定代理人：相召平（系李某姥爷），住日照市岚山区。 被告：相建军，男，1987年8月14日生，汉族，居民，住日照市岚山区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所律师。 被告：林光军，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东银联融资担保有限公司日照分公司与被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军、被告林光军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东银联融资担保有限公司日照分公司的委托诉讼代理人刘明，被告相召平、被告李某、被告相建军的共同委托诉讼代理人蒋永健、被告林光军到庭参加诉讼，被告李如荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东银联融资担保有限公司日照分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为李增宾、相其香垫付的借款本息共计40653.74元；2.判令被告支付原告为其垫付资金而产生的资金占用费(资金占用费以40653.74元为基数，以同期贷款利率的四倍，自2020年9月7日至实际付清之日止计算)；3.判令被告林光军对上述欠款承担连带保证责任。4.本案诉讼费、保全费及实现债权过程中产生的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确要求被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军在继承遗产的范围内承担还款责任；原告同时明确诉讼请求第四项具体指案件受理费。事实与理由：2012年12月5日，李增宾、相其香向日照市住房公积金管理中心市直管理部(委托贷款人)、日照银行股份有限公司日照银海支行(受托贷款人)申请住房公积金贷款12万元，期限120个月，并签订了《住房公积金借款合同》；与原告签订了《委托担保服务合同》。依合同约定，原告作为李增宾、相其香的保证人为上述贷款提供承担连带保证担保。同时，被告林光军自愿为李增宾、相其香的反担保人，为上述借款提供保证责任担保。因李增宾、相其香夫妇于2019年死亡，该笔贷款无人归还，出现逾期，已违反相关合同约定，贷款人要求原告履行担保责任，原告于2020年9月7日垫付40653.74元用于还清所欠贷款本息。原告为被告垫付后，原告现无法实现债权追偿。鉴于原告与李增宾、相其香签订的《委托担保服务合同》约定了管辖地，为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 被告相召平、被告李某、被告相建军共同答辩称，原告所诉属实，被告在遗产继承范围内愿意承担还款责任，但基于遗产范围内没有现金，只能通过折价或者是变卖所得价款予以偿还。 被告林光军辩称，原告所诉属实，无异议。 案经送达，被告李如荣未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、委托担保服务合同。证实李增宾、相其香委托原告为其在日照银行股份有限公司银海支行办理的个人住房公积金贷款12万元提供连带责任担保，并约定贷款期限、还款方式、贷款未按时偿还时承担的违约责任及争议后管辖地等。证据二、共同还款承诺书。证实相其香自愿为李增宾个人住房公积金贷款12万元的共同还款人，承担共同还款责任。证据三、反担保保证合同。证实林光军自愿为李增宾、相其香借款承担连带责任保证。证据四、垫付证明、还款明细。证实原告于2020年9月7日为李增宾、相其香垫付40653.74元用于归还所欠贷款及剩余贷款。证据五、（2020）鲁1103民初1100号民事调解书。证实被告相召平、刘风琴、被告李某、被告李如荣已继承李增宾、相其香名下房产（日照市岚山区砚台山生活区2号C-402房屋）。该房产已按调解书进行分割。 原告提交的上述证据，被告李如荣未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经被告相召平、被告李某、被告相建军质证，其对上述证据真实性无异议，但认为原告主张的资金占用费过高，请求法庭酌定。经被告林光军质证，其认可对证据三签字系其所签，但主张合同内容其不清楚。签字时是李增宾告诉其只是一名联络人，原告业务员也说跟其没有什么关系。对于其余证据，主张不清楚。 对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。至于被告林光军对证据三关联性提出的异议，因其未提供反证，且其在该合同上签字视为对合同相关内容的认可。被告林光军该项抗辩意见，本院不予采纳。 被告相召平、被告李某、被告相建军提交如下证据：火化证明两份、居民死亡医学证明以及村委会出具的证明各一份。证实李增宾、相其香、刘风琴死亡的事实以及被告相建军的主体资格。 经原告及被告林光军质证，其对上述证据均无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月5日，李增宾（甲方、借款人）、相其香（甲方、共同借款人）与原告（乙方）签订委托担保服务合同，合同约定：甲方委托乙方对其与日照银行（贷款人）签订的2012日银银海委贷字第027号《住房公积金借款合同》【下称主合同，借款人民币12万元，期限120个月（自2012年12月5日起至2022年12月5日止）】所约定的债务，以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用向贷款人提供信用担保。担保期间为主合同签订之日至债务履行期限届满之日后两年。主合同约定借款人可分期还款的，自最后一期债务履行期限届满之日后两年止。无论何种原因，甲方只要未按时足额偿还贷款，导致贷款逾期或者乙方垫付的，如乙方为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项和自垫付之日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的月利率2%计算）以及乙方实际产生的其他费用。 同日，相其香向原告出具共同还款承诺书，其愿作为共同债务人向债权人（日照银行）及银联公司承诺，其自愿作为债务人在债权人处12万元贷款的共同还款人或银联公司对上述款项垫付后的共同还款人。 同日，被告林光军（乙方、反担保人）与原告（甲方、担保人）签订反担保保证合同，合同约定：根据甲方与借款人李增宾签订的《委托担保服务合同》（下称担保服务合同）和甲方与日照银行（下称贷款人）签订的2012年日银银海委贷字第027号《保证合同》的约定，甲方为借款人向贷款人借款12万元【2012年日银银海委贷字第027号《日照市个人住房公积金借款合同》（下称主合同）】提供信用担保。保证责任为连带责任保证。保证范围为：（1）甲方应为或已为借款人代为清偿的全部债务：本金、利息、复利、罚息、违约金及实际产生的其他费用；（2）应由借款人支付给甲方的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的月利率2%计算）、违约金、赔偿金、担保费等；（3）实现甲方和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用。保证期间为从合同签订时之日起至主债务履行期限届满之日后五年。主合同中约定借款人可分期履行还款义务的，最后一期债务履行期限届满之日后五年止。 后，贷款人按约发放贷款。然，李增宾、相其香未按约归还贷款本息。原告依约履行担保责任，于2020年9月10日向日照市住房公积金管理中心市直管理一部归还本息40653.74元结清该笔贷款。 另查明，相召平与刘风琴系夫妻关系，相其香为其女，相建军为其子。相其香与李增宾系夫妻关系，李某为其女。李如荣为李增宾之父。相其香于2019年7月4日死亡，李增宾于2019年7月15日火化。刘风琴于2020年11月1日死亡。 还查明，位于日照市岚山区砚台山生活区2＃C402（岚房权证岚山字第××【2/2】号）房产系相其香与李增宾夫妻共同财产。2020年5月20日，山东省日照市岚山区人民法院以（2020）鲁1103民初1100号民事调解书确认上述房产由相召平、刘风琴、李某共同占有3/4的份额，李如荣占有1/4的份额。 本院认为，原告与李增宾、相其香签订的委托担保服务合同系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方之间委托担保合同关系成立且合法有效，本院予以确认。后，原告按约为李增宾在日照银行股份有限公司处的借款提供保证担保，并在李增宾、相其香因死亡未按约偿还借款后，代其偿还借款本息共计40653.74元，适当履行了合同义务，被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军作为李增宾、相其香所有的岚房权证岚山字第××【2/2】号房产的继承人，按照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。各被告均未放弃继承，其继承的遗产应用于清偿李增宾、相其香对原告所负的债务，即各被告应以其继承遗产范围为限归还原告代偿款。然其均未履行代偿款归还义务，显属违约。故，原告要求被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军分别在其继承遗产范围内归还原告代偿款本息40653.74元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军责任范围，因生效调解书仅确认被告相召平、被告李某及刘风琴对诉争房产共同占有3/4的份额，并未确定各继承人的份额。被告相召平、被告李某及刘风琴作为相其香第一顺位的法定继承人，其继承份额应均等，即其对相其香诉争房产份额可继承的部分均为1/6(1/2×1/3)。另，被告李某、被告李如荣作为李增宾诉争房产份额的第一顺位法定继承人，其可继承的遗产份额均为1/4（1/2×1/2）。现，刘风琴已死亡，被告相召平、被告相建军作为转继承人，对刘风琴占有的房产份额享有继承权。故，被告相召平、被告相建军可继承刘风琴占有的房产份额均为1/12（1/6×1/2）。综上，被告李如荣可继承的房产份额为1/4，被告相召平可继承的房产份额为1/4（1/6+1/12），被告李某可继承的房产份额为5/12（1/6+1/4），被告相建军可继承的房产份额为1/12。至于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，虽然按照委托担保服务合同约定，如原告按贷款人要求垫付的，李增宾、相其香应自垫付次日起向原告支付垫付资金占用费（按垫付资金额的月利率2%计算），但该资金占用费约定过高，本院酌定以年利率15.4%为限，超出部分，本院不予支持。故，原告主张的资金占用费应自2020年9月11日起至代偿款本息偿还之日止，以40653.74元为基数，按照年利率15.4%计算。被告林光军作为诉争委托担保服务合同的反担保人，应对诉争代偿款的归还义务承担连带清偿责任。被告林光军承担保责任后，有权向被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国继承法》第五条、第六条第二款、第七条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军于本判决生效之日起七日内在其继承遗产范围内（被告李如荣在1/4、被告相召平在1/4、被告李某在5/12、被告相建军在1/12遗产份额范围内）偿还原告山东银联融资担保有限公司日照分公司代偿款本息40653.74元； 二、被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军于本判决生效之日起七日内在其继承遗产范围内（被告李如荣在1/4、被告相召平在1/4、被告李某在5/12、被告相建军在1/12遗产份额范围内）支付原告山东银联融资担保有限公司日照分公司资金占用费（自2020年9月11日起至代偿款本息偿还之日止，以40653.74元为基数，按照年利率15.4%计算）； 三、被告林光军对上述代偿款及资金占用费承担连带担保责任。被告林光军承担保证责任后，有权向被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军追偿； 四、驳回原告山东银联融资担保有限公司日照分公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由被告李如荣、被告相召平、被告李某、被告相建军、被告林光军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二一年三月二十六日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××34（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）