河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初283号 原告：张桂芹，女，1960年9月6日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 原告；孙文朝，男，1988年10月12日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 原告：孙文彬，女，1980年12月23日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 三原告共同委托诉讼代理人崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：祝文超，男，1981年12月15日生，汉族，现住河北省承德市承德县。 被告：承德鹏友货物运输有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇承栗路西侧山水御园**商业**。 法定代表人：杜宴斌。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，，住所地承德市双桥区武烈路邮政综合楼底商 负责人：贾音，职务：经理。 委托诉讼代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 原告张桂芹、孙文朝、孙文彬与被告祝文超、承德鹏友货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芹、孙文朝、孙文彬的共同委托诉讼代理人崔志学、被告承德鹏友货物运输有限公司的法定代表人杜宴斌、被告祝文超、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂芹、孙文朝、孙文彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计628839.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张桂芹系死者孙宗金配偶、原告孙文朝系死者孙宗金长子、原告孙文彬系死者孙宗金长女，三原告系死者孙宗金第一顺位继承人。2020年9月14日4时00分许，被告祝文超驾驶冀Ｈ×××××、冀ＨＧ9**重型半挂货车沿唐海线（25公里）由南向北行驶至孙家沙坨村北时，与前方同向行驶的孙宗金驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成孙宗金受伤，车辆受损。后孙宗金经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队现场勘查并出具了第130207120200000391号道路交通事故认定书，认定被告祝文超负事故的主要责任，孙宗金负事故的次要责任。被告承德鹏友货物运输有限公司系冀Ｈ×××××、冀冀ＨＧ9**型半挂货车行驶证登记所有人，其作为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司处投保了机动车强制险及不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间内。故对于三原告的损失首先应由其在交强险责任限额内赔偿122000元，超出交强险赔偿范围的按照事故责任比例70%赔偿506839.03元，若仍有不足由其他二被告承担连带赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，且事故发生在承保期间，在我司投保100万商业三者险，不计免赔、我司要求核实标的车驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证是否合法有效，并恳请依法核查标的车的牵引挂车是否投保商业三者险，如投保商业三者险应与我司按比例予以分担。对超出交强险的损失，在商业三者险保险责任限额内，我司要求最多承担不超过70%的赔偿责任。对原告主张的合理合法的损失，我司恳请依据原告提交的各项证据，恳请依法认定。原告主张的被扶养人生活费因事故中孙宗金生前已达到法定退休年龄且其配偶也有其他抚养人抚养，对该损失我司不能认可。另我司在强险限额内已垫付抢救费1万元，恳请履行时予以扣除。 被告祝文超辩称，由保险公司承担赔偿责任。已达成谅解协议，补偿了95000元。 被告承德鹏友货物运输有限公司辩称，在本次事故中本公司垫付3万元，请求保险公司履行时扣除，挂车在平安保险投保了5万元商业三者险。 本院经审理认定事实如下：原告张桂芹系死者孙宗金配偶、原告孙文朝系死者孙宗金长子、原告孙文彬系死者孙宗金长女，三原告系死者孙宗金第一顺位继承人。2020年9月14日4时00分许，被告祝文超驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ冀ＨＧ9**半挂货车沿唐海线（25公里）由南向北行驶至孙家沙坨村北时，与前方同向行驶的孙宗金驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成孙宗金受伤，车辆受损。后孙宗金经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队现场勘查并出具了第130207120200000391号道路交通事故认定书，认定被告祝文超负事故的主要责任，孙宗金负事故的次要责任。 被告承德鹏友货物运输有限公司系冀Ｈ×××××、冀ＨＧ冀ＨＧ9**挂货车行驶证登记所有人，其作为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司承德县支公司处投保了机动车强制险及不计免赔的商业三者险100万元，其中交强险保险期间自2020年3月31日15时起至2021年3月31日15时止，商业险保险期间2020年4月1日0时起至2021年3月31日24时止，本次事故发生在保险期间内。被告祝文超作为驾驶人持Ａ2驾驶证，驾驶证有效期限为2016年2月6日至2026年2月6日，事故发生时驾驶证有效。冀Ｈ×××××、冀Ｈ**冀ＨＧ9**货车行驶证注册日期为2020年4月1日，发证日期为2020年4月1日，检验有效期至2021年4月。 交通事故发生后，伤者孙宗金被送往唐山南湖医院抢救，主要诊断为车祸伤，其他诊断为特重度颅脑闭合性损伤等，2020年9月17日13时经抢救无效死亡。原告为抢救孙宗金支出医疗费35621.28元。丰南区公安交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所对孙宗金进行尸表检验，分析死亡原因。唐山证源司法鉴定所出具了冀唐证源法鉴【2020】病鉴字第494号司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者孙宗金符合交通伤致重型颅脑损伤死亡。 原告提交的死者孙宗金与刘艳军之间签订的用工协议书显示：甲方刘艳军与乙方孙宗金双方自愿平等签订本协议……一、用工期限1、本协议自2020年1月1日起至2020年10月31日止。二、工作任务为1、甲方安排乙方的岗位是丰南区农村生活垃圾清运，从事该岗位职责范围内的工作。2、甲方应按照国家有关政策，给乙方上人身意外保险，……三、用工报酬，1、甲方根据乙方所从事的岗位职责，确定乙方的工作报酬为3000元/月，发放时间为次月20日前……本院依据原告申请调取了死者孙宗金中国农业银行卡银行流水明细，显示2020年2月20日杨昰林以银行转账方式发放工资3679元。根据原告提供的录音、录像资料显示，死者孙宗金后续工资均为现金发放，且死者孙宗金死亡后，由其亲属领取其未发放的工资。遵化市德丰环卫服务有限公司作为被保险人、投保人为孙宗金在中国平安财产保险股份有限公司处投保乐企e生保险，保险单号为12412313900830711503,保险险种包括平安产险意外伤害保险、公众责任保险、平安附加意外伤害住院津贴保险、平安附加意外伤害医疗费用补偿保险。综上，上述证据能够证明死者孙宗金有稳定的工作及收入来源。 死者孙宗金1957年8月2日出生，事故发生时年满63周岁。原告张桂芹系死者孙宗金配偶，在事故发生时年满60周岁，唐山市第二医院诊断其为右肩袖损伤术后，右肩关节粘连，右臂丛神经损伤。养马坨村委会出具证明，证明其村民张桂芹无其他经济来源，家庭生活困难。 被告祝文超与三原告达成协议，被告祝文超补偿三原告95000元，三原告不再追究祝文超的刑事责任，并约定从保险赔偿款中返还冀Ｈ×××××、冀ＨＧ**冀ＨＧ9**因此次交通事故垫付的丧葬费30000元。被告承德鹏友货物运输有限公司提交的收条记载：孙文朝（张桂芹）收到祝文超给孙宗金的丧葬费30000.00（叁万元整），落款为孙文朝签字并捺手印，日期为2020年9月28日。 以上事实有当事人陈述及原、被告提供的证据、本院依据当事人申请调取的证据予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 涉案交通事故系机动车与机动车之间发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告祝文超负事故主要责任，死者孙宗金负事故的次要责任，原、被告对事故责任比例均无异议，故对原告损失，被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司作为肇事车辆交强险和商业险保险，应当首先在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出交强险责任限额的损失在商业三者险责任限额内按事故责任比例70%予以赔偿。 针对原告的各项损失，其中医疗费，本院凭原告提交的医疗费正式发票予以支持，对医疗费35621.28元予以确认。原告按每天40元主张住院伙食补助费于法有据，本院予以支持，对住院伙食补助费40*3=120元予以确认。营养费，本院认为以每天20元计算为宜，结合住院天数，支持其营养费为20*3=60元。误工费，死者孙宗金从事垃圾清运工作，月工资为3000元，此事故有原告提交的劳务协议、银行流水明细、乐企e生保单、录音资料、领取工资的视频资料等证据予以佐证，故本院支持其误工费为3000元/30天*3天=300元。原告参照居民服务业主张住院期间护理费并无不当，本院予以支持，对护理费42115元/365天*3天=346.15元予以确认。原告主张的交通费，本院结合原告处理事故及死者孙宗金就医情况，酌定交通费为1000元。处理事故人员误工费，本院参照居民服务业标准，以3人10天标准予以支持，对处理事故人员误工费42115元/365天*3人*10天=3461.5元。原告主张的车辆损失，其未提交相关证据予以佐证，但事故认定书记载其车辆确有损失，故本院酌定其车辆损失为1000元。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金于法有据，本院予以支持，对丧葬费37887.5元、死亡赔偿金35738元*17年=607546元予以确认。原告张桂芹与死者孙宗金系夫妻关系，张桂芹在事故发生时已年满60周岁，且其身患疾病，无其他生活来源。死者孙宗金系其配偶，有相互扶持之义务，且孙宗金生前有稳定的收入来源，故原告主张张桂芹的被扶养人生活费本院予以支持，被扶养人生活费应为23483元*20年/3扶养人=156553.33元。综上，本次事故给三原告造成各项损失合计843895.76元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020.1.1）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十七条、第二十三条及其他相关法律、法规，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告张桂芹、孙文朝、孙文彬各项损失121000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张桂芹、孙文朝、孙文彬各项损失506027.03元。在履行时原告返还被告祝文超垫付的丧葬费30000元。 二、驳回原告张桂芹、孙文朝、孙文彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5044元，由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担5030元，由原告张桂芹、孙文朝、孙文彬负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二一年三月十九日 书记员  柳江平