安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7802号 原告:安徽融元汽车服务有限公司,注册地:安徽省合肥市庐阳区肥西路1199号晟地云滨花园5幢商108108上室。经营地址:安徽省合肥市包河区繁华大道与长白山路交叉口。 法定代表人:周浩,职务:总经理。 委托诉讼代理人：汪建海，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛玮奇，浙江智仁律师事务所律师。 被告:甘肃融元汽车销售服务有限公司(曾用名:甘肃融元汽车租赁有限公司,注册地址:甘肃省兰州市城关区皋兰路街道底巷子21号(统办二号楼旁)3层001室。统一社会信用代码:91620100MA71F3022L。 法定代表人:杨挺,职务:总经理。 被告:杨挺,1981年6月29日生,男,藏族,住甘肃省兰州市城关区。 被告:杨振,1983年10月5日生,男,藏族,住甘肃省天祝藏族自治县,现住址:甘肃省兰州市城关区。 原告安徽融元汽车服务有限公司诉被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振保证合同合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽融元汽车服务有限公司的委托诉讼代理人毛玮奇到庭参加了诉讼。被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告杨振经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽融元汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振对各承租人的甘Ａ×××××、甘Ａ×××××等9辆车所负返还车辆责任或应担的折价款共计1520700元承担连带责任; 二、判令被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振对各承租人应当支付的租金785506元(暂计至2020年4月30日,此后按照9辆车每月68436元的标准计至车辆付清之日止)承担连带责任; 三、判令被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振对各承租人应当支付的违约金307000元承担连带责任; 四、判令被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振支付本案的律师费用共计36533元； 五、本案的全部诉讼费用由三被告承担。 在诉讼期间原告变更诉讼请求为：1、判令被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振对各承租人应当支付的租金2286495元承担连带责任； 2、判令被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振对各承租人应当支付的违约金307000元承担连带责任； 3、判令被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振支付本案的律师费用共计36533元； 4、本案的全部诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2018年1月24日,原告安徽融元汽车服务有限公司（以下简称融安徽融元公司）与甘肃融元汽车销售服务有限公司（以下简称甘肃融元公司）签订了《车辆租赁业务合作协议》,协议约定:1、安徽融元公司为一家可提供车辆租赁的汽车服务公司,甘肃融元公司为安徽融元公司寻找租赁车辆的客户作为承租人,并由承租人、甘肃融元公司、安徽融元公司签订（车辆租赁合同）;2、甘肃融元公司向安徽融元公司支付履约保证金四十万元;3、甘肃融元公司应当监督承租人妥善所保管、使用租赁车辆并按期支付租赁费;4、租赁车辆在合作期间产生的车辆丢失、故障、损毁、交通事故等所有风险和赔偿均由承租人承担,甘肃融元公司承担连带责任;5、承租人拖欠租赁费或其他费用,或者未按照本协议或三方（车辆租赁合同）履行义务的,甘肃融元公司承担连带责任,如承租人未履行义务的融元公司有权要求在费用到期日的第二天支付上述费用或者在保证金中直接扣除;6、如承租人提前退租的,甘肃融元公司应当支付全部租金总和3%的违约金;7、因本协议发生的任何争议,可向安徽融元公司住所地（合肥市包河区人民法院起诉。 2019年3月3日、2019年5月16日,杨挺、杨振向安徽融元公司出具《个人无限连带责任保证函》,承诺:1、保证承租人能够近期清偿所有债务,并对承租人的所有债务承担无限连带保证责任;2、保证范围包括全部租金、滞纳金、违约金、违章罚款、赔偿金等费用,以及出租人为实现债权的全部费用;3、出租人无须向债务人进行追偿或采取其他措施,有权直接向本人主张索偿,出租人无须证明债务人未按照相关协议中的约定近期足额偿还租金本息和因租赁事项发生的费用,一经出租人要求,将无条件负责清偿债务人的上述债务。 甘肃融元公司与安徽融元公司签订《车辆租赁业务合作协议》后，双方之间进行了实际合作,共发生业务9笔,现其中: 截止2020年4月30日，杨振承租甘Ａ×××××车,欠租金13个月，每月租金8952元，所有未付租金31期合计共280885元; 王丹承租甘Ａ×××××车,欠租金12月，每月租金8587元，所有未付租金30期合计共257610元; 李菲承租甘Ａ×××××车,欠租金13月，每月租金9084元，所有未付租金32期共293810元; 达选财承租甘Ａ×××××车,欠租金13月，每月租金7542元，所有未付租金33期共249519元; 李莹莹承租甘Ａ×××××车,欠租金13月，每月租金7542元，所有未付租金32期共242427元; 胡瑞承租甘Ａ×××××车,欠租金11月，每月租金5828元，所有未付租金36期共209808元; 赵江承租甘Ａ×××××车,欠租金9个月，每月租金8570元，所有未付租金36期共308520元; 刘文辉承租甘Ａ×××××车,欠租金10月，每月租金3247元，所有未付租金36期共116892元; 周迎财承租甘Ａ×××××车,欠租金9月，每月租金9084元，所有未付租金36期共327024元; 以上9辆车每月租金合计68436元，剩余2286495元租金未支付。违约金共计违约金307000元。 其中:刘文辉违约金2万元、赵江违约金5万元、胡瑞违约金4万元、李莹莹违约金4.6万元、达选财违约金4.6万元、李菲违约金5.3万元、周迎财违约金5.2万元。 上述9辆车的开票价:杨振承租甘Ａ×××××车为253000元、王丹承租甘Ａ×××××车为198800元、李菲承租甘Ａ×××××车229900为元、达选财承租甘Ａ×××××车为158000元、李莹莹承租甘Ａ×××××车为158000元、胡瑞承租甘Ａ×××××车为118900元、赵江承租甘Ａ×××××车为159400元、刘文辉承租甘Ａ×××××车为63900元、周迎财承租甘Ａ×××××车为180800元。 原告融元公司认为,安徽融元公司与甘肃融元公司签订《车辆租赁业务合作协议》是双方真实意思的表示,合法有效,应当认真履行。杨挺、杨振向原告作出承担无限连带责任的担保并不违反法律的强制性规定,应当认真履行。现承租人已经出现停付租金的事实,出租人已经受到实际损失,有权要求三被告承担相应的损失。现向贵院起诉，望依法公正判决。 被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振均未予答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下：证据一、车辆租赁业务合作协议，证明甘肃融元公司承担对承租人所欠承租费等费用承担连带责任的事实,以及双方对其他担保事项的约定。 证据二、无限连带责任承诺函，证明杨振、杨挺自愿承担对承租人所欠承租费等费用承担的责任事实。 证据三、杨振汽车租赁合同、身份证、行驶证复印件，证明甘Ａ×××××车出租给杨振的事实,每月租金8952元的事实,总租金322272元的事实；有13个月租金未偿还,共欠116376元租金的事实。 证据四、王丹汽车租赁合同、身份证、行驶证复印件，证明甘Ａ×××××车出租给王丹的事实,每月租金8587元的事实,总租金39132元的事实;有12期租金未偿还,共欠103044元租金的事实。 证据五、李菲汽车租赁合同、身份证、行驶证复印件，证明1、甘Ａ×××××租赁给李菲的事实，每月租金9084元的事实，总租金317160元的事实；2、现有13期租金未偿还,共欠114530元租金的事实。 证据六、达选财汽车租赁合同、身份证、行驶证复印件，证明甘Ａ×××××车出租给达选财的事实，每月租金7542元的事实,总租金271512元的事实;现有13期租金未偿还,共欠98046元租金的事实。 证据七、李莹莹汽车租赁合同、身份证、行驶证复印件，证明甘Ａ×××××车租赁给李莹莹的事实，每月租金7542元的事实，总租金271512元的事实;现有13期租金未偿还,共欠98046元租金的事实。 证据八、胡瑞汽车租赁合同、身份证、行驶证复印件，证明甘Ａ×××××车租赁给胡瑞的事实，每月租金5828元的事实，总租金209808元的事实;现有11期租金未偿还,共欠64108元租金的事实 证据九、赵江汽车租赁合同、身份证、行驶证复印件，证明甘Ａ×××××车租赁给赵江的事实，每月租金8570元的事实，总租金308520元的事实;现有13期租金未偿还,共欠98046元租金的事实。 证据十、刘文辉汽车租赁合同、身份证、行驶证复印件，证明甘Ａ×××××车租赁给刘文辉的事实，每月租金3247元的事实，租金116892元的事实;现有10期租金未偿还,共欠32470元租金的事实。 证据十一、周迎财汽车租赁合同、身份证、行驶证复印件，证明甘Ａ×××××车租赁给周迎才的事实，每月租金9084元的事实，总租金327024元的事实;现有9期租金未偿还,共欠81756元租金的事实。 证据十二、购车发票，证明甘Ａ×××××车等9辆车的新车购置价。 证据十三、委托代理协议、律师费发票，证明原告支付律师费36533元的事实。 经本院对原告的证据审查，认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院依法予以确认，对原告诉称的基本事实予以认定。 截至2020年2月28日，案涉9辆汽车承租人欠付原告租金1469866元。 本院认为，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了在一审中相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。涉案原、被告签订的《车辆租赁业务合作协议》以及杨挺、杨振向原告作出承担无限连带责任的担保均系双方真实意思表示,不违反国家法律规定，为有效合同，对当事人具有法律拘束力。合同签订后，涉案9部车辆由杨振等九人使用，各承租人应按期足额支付租金，但各承租人未按时足额支付租金，截至2020年2月28日，案涉9辆车欠付原告租金1469866元，已构成违约，原告根据合同的约定，诉请被告一次性支付所有未付租金2286495元租金及违约金307000元，理由部分成立，本院予以部分支持。 原告为本次诉讼支出律师服务费36533元，根据双方签订的合同约定，该款应由被告承担，故对原告该项主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振于本判决生效之日起十日对九名承租人杨振、王丹、李菲、达选财、李莹莹、胡瑞、赵江、刘文辉、周迎财应支付原告安徽融元汽车服务有限公司的2286495元租金承担连带清偿责任； 二、被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振于本判决生效之日起十日内支付原告安徽融元汽车服务有限公司律师费36533元； 四、驳回原告安徽融元汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25384元（原告已预付13999元），保全费5000元，公告费800，由被告甘肃融元汽车销售服务有限公司、杨挺、杨振共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂爱桂 人民陪审员  陈 瑾 人民陪审员  谢 丽 二〇二一年三月一日 书 记 员  后玲芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。