福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0902民初1311号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：陈长灼，福建璞真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑诗豪，福建璞真律师事务所律师。 被告：郑建雄，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：李韩莉，女，1988年6月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林元仲，男，1971年4月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：彭旭，女，1979年4月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告郑建雄、李韩莉、林元仲、彭旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人陈长灼到庭参加诉讼，被告郑建雄、李韩莉、林元仲、彭旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑建雄、李韩莉共同偿还宁德农商银行借款本金20万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2020年7月21日为21406.08元，自2020年7月22日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；2.判令郑建雄、李韩莉向宁德农商银行支付律师费2528元；3.判令林元仲、彭旭对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月31日，宁德农商银行与郑建雄、李韩莉、林元仲、彭旭签订了编号为HT9060230180009595的《最高额保证借款合同》，约定：自2018年7月31日起至2021年7月30日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额20万元内，对郑建雄、李韩莉一次或分次发放贷款，贷款月利率为固定利率，即9‰；还款方式为按季结息，结息日为每季末的第20日，到期利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；借款人违约的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。合同还约定：保证人林元仲、彭旭自愿为宁德农商银行按本合同第一条与借款人郑建雄、李韩莉所形成的债权提供担最高额保证担保，最高额担保的债权本金最高余额为20万元，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。宁德农商银行依据《最高额保证借款合同》于2018年7月31日向郑建雄发放了20万元贷款。贷款发放后，郑建雄、李韩莉未按合同约定还款，截至2020年7月21日，尚欠借款本金20万元及利息、罚息、复利21406.08元。综上所述，郑建雄、李韩莉未按约定还款，构成违约，宁德农商银行有权按合同约定要求郑建雄、李韩莉偿还借款本息、承担实现债权的费用，要求林元仲、彭旭承担连带清偿责任。 郑建雄、李韩莉、林元仲、彭旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.郑建雄、李韩莉于2012年5月8日登记结婚。2018年7月31日，宁德农商银行与郑建雄、李韩莉、林元仲、彭旭签订《最高额保证借款合同》，约定：自2018年7月31日起至2021年7月30日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额20万元内，对郑建雄、李韩莉一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2021年7月30日；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为固定月利率，即9‰；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；郑建雄、李韩莉欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；郑建雄、李韩莉承担宁德农商银行为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；郑建雄、李韩莉在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，宁德农商银行有权宣布贷款提前到期并收回。林元仲、彭旭为宁德农商银行按本合同与郑建雄、李韩莉所形成的债权提供最高额保证担保，担保的最高额债权本金为20万元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如宁德农商银行按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为宁德农商银行确定的债务提前到期之日起二年。 2.合同签订后，宁德农商银行于2018年7月31日向郑建雄、李韩莉发放贷款20万元。郑建雄、李韩莉自2019年9月21日起未依约支付利息，截至2020年7月21日，尚欠借款本金20万元以及利息、罚息、复利21406.08元。 3.宁德农商银行为实现本案债权而支出律师代理费2528元。 郑建雄、李韩莉、林元仲、彭旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述事实，有宁德农商银行庭审陈述及其提交的身份证复印件、结婚证复印件、《最高额保证借款合同》、电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、律师费发票、大额普通贷记往账业务凭证在卷佐证，上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德农商银行与郑建雄、李韩莉、林元仲、彭旭签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向郑建雄、李韩莉发放贷款20万元后，郑建雄、李韩莉自2019年9月21日起未按约定支付利息，构成违约，应承担违约责任。宁德农商银行根据合同约定宣布贷款提前到期，要求郑建雄、李韩莉偿还尚欠的借款本金20万元及相应利息、罚息、复利，并承担其为实现本案债权而支出的律师代理费2528元，有合同和法律依据，予以支持。林元仲、彭旭为郑建雄上述债务提供最高额连带责任保证担保，上述债务未超出保证责任限额，亦未超过保证期间，林元仲、彭旭应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向郑建雄、李韩莉追偿。郑建雄、李韩莉、林元仲、彭旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑建雄、李韩莉应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息、罚息、复利（截至2020年7月21日的利息、罚息、复利合计为21406.08元，之后至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《最高额保证借款合同》约定计算）； 二、被告郑建雄、李韩莉应于本判决生效之日支付原告福建宁德农村商业银行股份有限公司律师代理费2528元； 三、被告林元仲、彭旭对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告郑建雄、李韩莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4621元，减半收取计2311元，由被告郑建雄、李韩莉、林元仲、彭旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  雷丽娇 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈佳丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。