广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初239号原告：文静，女，1982年5月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：熊梓华，广东达盛（白云）律师事务所律师。被告：广州市亨丰服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇上邵村企岗（增城市新塘镇塘美村黄泥车主厂房）。法定代表人：高久洪。委托诉讼代理人：郭春涛，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽君，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：杨碧媛，女，1953年12月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：郭春涛，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽君，广东赋诚律师事务所实习律师。原告文静诉被告广州市亨丰服装有限公司（以下简称“亨丰公司”）、杨碧媛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，并于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告文静的委托诉讼代理人熊梓华，被告杨碧媛，被告亨丰公司及杨碧媛的共同委托诉讼代理人郭春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文静向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款人民币109478元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与亨丰公司存在服装买卖合同关系。亨丰公司在2019年1月7日向原告出具《对账单》，确认尚欠原告货款人民币109478元。其后，经原告多番催讨，亨丰公司始终不予付清剩余货款，至今尚欠原告货款人民币109478元。且亨丰公司在向原告出具《对账单》时为一人有限公司，被告杨碧媛是当时亨丰公司的独资股东。依据《公司法》63条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故被告杨碧媛依法应对亨丰公司的涉案债务承担连带责任。原告认为，根据我国法律的规定，原告与亨丰公司之间存在合法有效的买卖合同关系，两被告作为债务人，依法应按约定履行付款义务，而两被告拖延付款的行为已严重违反约定。现为维护自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》有关规定，特具此状，望判如所请！被告亨丰公司辩称：原告的诉讼主体为亨丰公司，不能确认，且根据对账单是“魔斗士”，亨丰公司不清楚对账单的形成过程，所以无法确认该对账单所涉的公章是否为亨丰公司所有的公章。即使该公章为亨丰公司所有，在没有送货证明及经亨丰公司法定代表人或者股东确认的情况下，且在对账单中交易主体不明确的情况下，对于该份对账单所记载的金额，亨丰公司无法确认。被告杨碧媛辩称：亨丰公司于2018年8月1日进行股东变更，被告杨碧媛为亨丰公司的唯一股东。根据原告提供的对账单，案涉货物即使真实存在，其发生的时间在2017年10月8日至2018年1月26日，该笔货物发生时，被告杨碧媛并非是亨丰公司的股东，且被告杨碧媛自始至终并未依法确认案涉货款。根据公司法第二十条规定，原告没有证据证明在2018年8月1日股权变更过程中，即变更前后股东存在过错或者存在侵害债权人利益的行为，不发生人格混同的法律效果。且案涉的货物即使真实存在，也应当是在2018年8月1日变更前亨丰公司及相应的责任人承担，与被告杨碧媛无关。从目前亨丰公司的现状来看，该公司并非是一人公司，原告截取签订该对数单的时间作为理由要求被告杨碧媛承担连带责任，无法律依据，应驳回。经审理查明：原告主张其与被告之间存在服装买卖交易往来，2017年10月至2018年1月期间，案外人胡礼克通过微信、QQ等方式向原告下订单，原告通过快递物流的方式将服装送至亨丰公司住所地。2019年1月7日，原告制作了《对账单》，并持《对账单》至亨丰公司住所地追讨货款，案外人胡礼克接待原告，在《对账单》上签名确认，并加盖了亨丰公司的印章。原告提交的《对账单》显示，销售方为“文静”，客户为“魔斗士胡礼克”，并载明了2017年10月8日至2018年1月26日的送货退货情况，以及截至2019年1月7日的付款情况，并载明累计欠款为109478元。对账单下方手写“截止2019年1月7日止累计欠款109478元（壹拾万玖仟肆佰柒拾捌元正）胡礼克332502198508010010”，并加盖“广州市亨丰服装有限公司”印章。对上述《对账单》，亨丰公司表示对其真实性和关联性无法确认。亨丰公司主张案外人胡礼克是亨丰公司的前股东，其有可能拿到亨丰公司公章并进行加盖，故无法确认加盖的“广州市亨丰服装有限公司”的印章是否就是亨丰公司的公章，同时其不申请进行印章鉴定。亨丰公司还确认“魔斗士”是亨丰公司的一个商标。鉴于亨丰公司既未肯定亦未否认案涉《对账单》上加盖的为亨丰公司的公章，且拒不申请进行公章鉴定，本院告知应由亨丰公司承担举证不能的不利后果，亨丰公司表示清楚。亨丰公司于2004年2月27日成立，2018年8月1日亨丰公司的股东由吴冬、珠海横琴聚来宝投资管理中心（有限合伙）和珠海横琴名亚投资合伙企业（有限合伙）变更为被告杨碧媛，在2018年8月1日至2019年10月23日期间，亨丰公司仅有被告杨碧媛一名股东，为一人有限责任公司。庭审中，被告杨碧媛表示并无证据证明在上述一人有限公司期间，亨丰公司财产独立于其个人财产。被告确认在2019年1月7日之后，其并未向原告支付过货款。本院认为：原告主张其与亨丰公司之间在2017年至2018年1月期间存在服装买卖交易往来，以及截至2019年1月7日亨丰公司拖欠原告货款109478元货款未付，有加盖“广州市亨丰服装有限公司”公章确认的《对账单》为凭，亨丰公司对该《对账单》上加盖的“广州市亨丰服装有限公司”的公章既未肯定亦未否认，且拒绝进行印章鉴定，应由亨丰公司承担不利后果，故对原告上述主张，本院予以采信。亨丰公司拖欠原告货款未付，构成违约，应承担违约责任。原告要求亨丰公司向其支付货款109478元及逾期利息（利息以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2021年1月6日起计至付清之日止），理据充分，本院予以支持。亨丰公司在2018年8月1日至2019年10月23日期间为一人有限责任公司，被告杨碧媛作为亨丰公司的一人股东，未举证证明在该期间亨丰公司财产独立于其个人财产，而案涉债务虽然发生在2018年8月1日前，但持续至2018年8月1日至2019年10月23日期间，为一人有限责任公司期间的债务，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任的规定，被告杨碧媛应当对案涉债务承担连带责任，原告要求被告杨碧媛对亨丰公司案涉债务承担连带责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告杨碧媛抗辩其无法对其为一人有限公司股东前的亨丰公司债务承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第二款之规定，判决如下：一、被告广州市亨丰服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文静支付货款109478元及逾期利息（利息以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月6日起计至付清之日止）；二、被告杨碧媛对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元（原告已预交），由被告广州市亨丰服装有限公司、杨碧媛连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李金勇二〇二一年三月十六日书记员  周子晴本案引用及参考的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条：一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。