河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1605号 原告：郭建军，男，1976年11月28日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李国，男，1968年4月10日出生，满族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李瑞煊，与李国为父子关系，男，1990年12月23日出生，满族，农民，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告郭建军与被告李国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告郭建军的委托诉讼代理人许久民到庭参加诉讼。被告李国经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 郭建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项经济损失16万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日7时50分许，被告驾驶无号牌两轮摩托车，沿赤曹线宽城满族自治县内与相对方向原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使原告、被告受伤，双方车辆不同程度损坏。现原告已经出院。2020年6月16日交警部门认定被告负事故主要责任。此事故经多次调解未果，原告为了维护自身的合法权益，现以《中华人民共和国民法通则》第119条之规定，特此诉讼，请公正判决。 李国未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据一：2020年6月16日，宽城满族自治县交警大队出具的道路交通事故认定书原件，证明事故发生的时间、地点及责任比例。 证据二：2020年8月3日，宽城满族自治县中医院出具的诊断证明及病历各一份。 证据三：2020年7月28日，北京同仁医院门诊病历一份。 证据四：北京同仁医院门诊收费票据5张，合计金额为682.50元。 证据五：2020年12月8日，天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。 证据六：鉴定费票据一张，金额为2940元。 证据七：交通费发票一张，金额为5300元，其中包括原告本人的住院、出院及去北京检查、去天津司法鉴定中心评残以及住院期间家属往返交通费。 证据八：2020年12月26日，青龙满族自治县八道河镇大转村村民委员会证明一份及原告父母（父亲郭英付、母亲张翠平），原告次子郭鑫、原告本人的常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原告父母和子女情况。 证据九：原告在宽城满族自治县中医院住院期间的体温单记录15页。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日7时50分许，李国驾驶无号牌两轮摩托车沿赤曹线由西向东行驶，当行驶至赤曹线宽城满族自治县内与相对方向郭建军驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李国、郭建军受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队处理，于2020年6月16日作出第130827120200000036号道路交通事故认定书，认定李国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关将管理部门登记后，方可上道路行驶”之规定，是导致此起事故的过错之一。郭建军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条（四）款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，是导致此起事故的过错之二。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（二）项之规定，认定事故责任如下：李国负事故的主要责任，郭建军负事故的次要责任。 原告郭建军受伤后，被送往宽城满族自治县中医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、弥漫性轴索损伤，脑挫伤，面颅及颅底多发骨折；2、左侧颞顶部头皮裂伤，右侧额部、下颌部及口腔内多发裂伤；3、面颅及颌面部多发软组织损伤；4、右眼损伤，视神经损伤；5、副鼻窦积血；6、双肺挫伤，双肺炎症；7、右肾结石；8、1型呼吸衰竭；9、代谢性中毒，乳酸酸中毒；10、电解质紊乱-低钾、低钙血症；11、应激性胃溃疡。原告于2020年8月3日办理出院手续。原告在住院期间曾到北京同仁医院门诊检查，花费检查费用628.5元。经原告申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月8日出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人郭建军右侧面颅骨塌陷畸形，影响面容，构成十级伤残；2、被鉴定人郭建军右侧框内、下、外壁骨折、下直肌形态欠自然，遗留双眼复视，构成十级伤残；3、被鉴定人郭建军右侧颧弓、颧骨粉碎性骨折，遗留张口受限Ⅰ度，构成十级伤残；4、被鉴定人郭建军的误工期为180日，护理期为120日。 原告主张如下经济损失：1、医疗费，原告只主张门诊医疗费682.50元；2、误工费，经鉴定为180天，按照农林牧副渔标准计算，180天×77.26元=13906.80元；3、护理费，经鉴定为120天，120天×77.26元=9271.20元；4、伙食费，50元／天×123天=6150元；5、营养费，20元／天×123天=2460元；6、交通费5300元；7、残疾赔偿金，35738元/年×20年×13%=92918元；8、鉴定费2940元；9、精神损害抚慰金8000元；10、被扶养人生活费，原告儿子郭鑫23438元×5年÷2×13%=7617元。原告父母23438元/年×16年÷5×13%=9750元（父亲郭英付6年，母亲张翠平10年）；11、车损2000元。合计：160941.50元。要求被告在交强险项下承担100%的责任，要求在商业险项下承担80%的责任。 本院认为，一、本案原、被告对案涉交通事故认定书所认定的事故发生的时间、地点、经过以及事故双方责任划分均无异议，故本院对案涉交通事故认定书的证据效力予以确认。因被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院结合原、被告的过错程度，酌定由被告对原告的损失承担70%责任。原告提出要求被告在交强险赔偿限额内100%赔偿的请求，因双方均未购买交强险，从公平、合理的角度出发，应按事故责任认定赔偿较为适宜。 二、对原告损失的认定。1、医疗费，原告主张的门诊检查费，有门诊收费票据佐证，数额经本院核对为628.5元，本院予以支持。2、误工费，误工期限经鉴定机构鉴定为180天，原告主张按照农业收入标准计算误工费，本院予以支持，数额为77.26元/天×180天=13906.8元。3、护理费，护理期限经鉴定为120天，原告主张按照农业收入标准计算护理费，本院予以支持，数额为77.26元/天×120天=9271.2元。4、伙食补助费，原告提交的住院病案虽记载住院天数为123天，但住院病案中的长期、临时医嘱单的记载，原告在2020年6月25日以后，便没有用药记录，原告提交的不完整的体温单记录，日期截止至2020年7月15日，本院无法确定原告在2020年7月16日仍在医院住院治疗，只能根据现有证据认定原告的住院天数为105天，住院伙食补助费为50元/天×105天=5250元。5、营养费，按照本院认定的住院天数，营养费为20元/天×105天=2100元。6、交通费，本院结合原告的家庭住址、救治医院、鉴定地点之间的距离、交通费标准等因素，酌定交通费为2000元。7、残疾赔偿金，35738元/年×20年×12%=85771.2元。8、鉴定费2940元。9、精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级，酌定为6000元。10、被抚养人生活费，原告于2020年12月8日被评定伤残后，原告的父亲郭英付已满75周岁、母亲张翠平已满70周岁，根据庭审中各方陈述，郭英付、张翠平共有五个子女，原告主张按照河北省2020年交通事故人身损害赔偿相关数据中的农村居民人均年生活消费支出12372元／年计算符合法律规定，本院予以支持。郭英付的扶养费数额为1484.64元（12372元／年×5年÷5人×12%）、张翠平的扶养费数额为2969.28元（12372元／年×10年÷5人×12%）。原告的长子郭鑫已满13周岁，原告主张按照河北省2020年交通事故人身损害赔偿相关数据中的农村居民人均年生活消费支出12372元／年计算符合法律规定，本院予以支持，郭鑫的抚养费数额为3711.6元（12372元／年×5年÷2人×12%）。被抚养人生活费合计8165.52元。以上合计136033.22元，按照责任比例，被告应赔偿原告95223.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭建军各项经济损失人民币95223.25元； 二、驳回原告郭建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告郭建军负担709元，由被告李国负担1041元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李新颖 二〇二一年三月一日 书记员  高 浦