江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0103民初1115号 原告（反诉被告）：张小棋，男，1962年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：陈建根，南昌市法律援助中心法律工作者，证号：0105。 被告（反诉原告）：丁小弟，男，1953年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：龚淑琴，女，1957年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黄金荣，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200310707062。 上述两被告共同委托诉讼代理人：单蕾，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201711406936。 原告张小棋与被告丁小弟、龚淑琴身体权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，被告丁小弟向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告张小棋及其委托诉讼代理人陈建根，被告丁小弟、龚淑琴及其委托诉讼代理人黄金荣、单蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小棋向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告医疗费10220.25元、住院伙食补助费800元（100元/天，共8天）、营养费2250元（25元/天，共3个月）、误工费19032.75元（按在岗职工平均工资76131元计算，共3个月）、护理费10350元（按私营企业服务行业平均工资115元/天，共3个月）、精神损失费1000元、后续治疗费2000元。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年12月17日13时许，原告张小棋躺在床上午休，突然听到有人敲门，原告去开门，门一开就撞到了被告。这时被告丁小弟就用左手抓到原告的衣领，右手用拳头打原告，被告龚淑琴一直抓着原告的右手，也用拳头打原告。因为原告自身是残疾，右手是没有力的，受到两被告打击后，脚也有点站不住。这时原告为了不致倒下，只能左手抓着被告丁小弟，以达到身体平衡。原告的头部、右眼、左右太阳穴、后脑勺、左右脸颊被两被告打了数拳。之后原告被打倒在楼梯上，被告丁小弟仍不放过原告，继续拳打脚踢，在打原告的过程中，原告没有还手，因残疾也不可能有还手之力，被告丁小弟看原告在地上没有动弹，也停止了打击。原告乘机打电话给万小珠（系原告的老婆），要其赶快报警。不久，广润门派出所民警来到了现场。原告被带到派出所不久，因身体不适，派出所民警和万小珠将原告送到南昌市第一医院急诊科就诊，并住院治疗。因原告是低保户经济相当困难，无力垫付高额医疗费，而两被告又拒绝承担医疗费，迫于经济压力，原告不得不提前出院。就赔偿事宜，民警组织了两次调解未果。为维护原告合法权益，原告根据《民事诉讼法》规定，诉至法院，请支持原告的上列诉请。 被告丁小弟、龚淑琴辩称原告及被告丁小弟在发生争执后均前往广润门派出所调解及验伤，双方均被鉴定为轻微伤，双方亦各自在医院进行治疗，被告丁小弟提出反诉，要求原告就丁小弟的治疗费用及营养费等费用进行赔付，并在本案中一并抵扣解决。被告龚淑琴在本次事故中并未对原告进行殴打或攻击，其在派出所笔录中已明确表明是发生争执后上楼劝架并报警，其不应当对原告各项损失进行赔偿。针对原告提出的相关费用，民事纠纷轻微伤有明确的治疗费用，一般轻微伤不会超过3000元，医疗费12000多元是过度治疗，轻微伤是不需要住院的，住院伙食补助费、营养费、误工费都是不成立的，护理费也是不需要的，精神损失费和后续治疗费都是不存在的，应当由原告自己承担。原告在公安机关的陈述中没有陈述被告龚淑琴有暴力行为，被告龚淑琴不是本案的适格被告。 反诉原告丁小弟向本院提出反诉请求，一、判令反诉被告张小棋赔偿反诉原告丁小弟医疗费12302.03元、营养费2700元（30元/天，共90天）、精神抚慰金2000元、护理费10350元（按私营企业平均金额计算，共90天）。二、本案的反诉费、本诉费均由反诉被告张小棋承担。 事实与理由：2020年10月1日，因反诉被告在家中安装了震楼器，产生巨大噪音，严重影响了反诉人的正常生活和休息，为此反诉人上楼理论，反诉被告开门后就拿着手机直接捅在反诉人的胸前。为此反诉人报警，警方出警后当场做了调解便撤离，并未制作出警笔录。2020年12月17日中午，反诉人正在家中休息，反诉被告又打开了震楼器。反诉人一直患有淋巴瘤、高血压，医嘱要求注意休息。可反诉被告的行为严重影响了反诉人的正常生活和精神状态。反诉人为此再次上楼敲门理论。开门后，不知道什么东西就直接敲在了反诉人头上，当时是流血了。后来，双方就扭在一起了，反诉人老婆从家中赶来，看见反诉人头破血流，就让反诉人赶紧报警，并要求去医院。反诉人报警后，广润门派出所民警到达现场，将反诉人及妻子、反诉被告带走。因身体不适，反诉人妻儿将反诉人送往南昌市第一医院就诊，确认其前额被打破并清创缝了4、5针。反诉被告制造噪音在先，打人在后，其行为已经严重侵害了反诉人的身体和精神状态，应赔偿反诉人的各项损失。 反诉被告张小棋就反诉部分请求驳回反诉原告的全部诉请。 原告张小棋提交了如下证据： 证据一：1、原告张小棋身份信息，2、被告丁小弟、龚淑琴身份信息（见办案公安机关对丁小弟、龚淑琴的《询问笔录》），证明原、被告具有诉讼主体资格。 证据二：广润门派出所《出警经过》、《询问笔录》，证明原、被告双方发生纠纷的原因、时间、地点、经过、后果，原告在此次纠纷中所遭受的伤害及该伤害是两被告殴打导致。 证据三：南昌市第一医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、医疗费清单、病历，证明：1、原告住院治疗8天；2、原告因本次事故遭受的伤情；3、原告出院后应加强营养和护理；4、原告至出院共花去医疗费10220.25元。 被告（反诉原告）丁小弟、被告龚淑琴提交了如下证据： 证据一：反诉原、被告的验伤报告，证明反诉原、被告在此次事故中所受的伤害相当。 证据二：病历记录、出院记录、医院发票，证明反诉原告因此次事遭受伤害，花费医疗费12302.03元。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张小棋与被告丁小弟系南昌市西湖区广润门住宅一区8栋1单元上下楼的邻居，被告龚淑琴与丁小弟系夫妻关系。 2020年12月17日13时许，被告丁小弟以原告张小棋在家中安装了震楼器，产生巨大噪音，严重影响其正常生活和休息为由，来到张小棋家中找张小棋理论，双方因言语不和发生争吵，随后发生打斗。被告龚淑琴听见原、被告发生打斗，赶到现场，将两人拉开并报警。广润门派出所民警接警后赶到现场，发现丁小弟站在一单元601室门外（额头有一出血伤口），丁小弟妻子龚淑琴在旁边，同时发现张小棋躺在六楼半到七楼之间的楼梯上（赤足，下身只穿内衣，未穿长裤，右眼窝有血迹流至面部），遂将丁小弟、龚淑琴、张小棋三人带离现场。丁小弟称要到医院就诊，被其妻儿自行送至南昌市第一医院就诊。张小棋到广润门派出所后不久，称身体不适，派出所民警将张小棋及其妻子送到南昌市第一医院急诊科就诊，并于2020年12月17日至12月25日在该院住院8天，花费医疗费共计10220.25元，出院医嘱:1、院外注意休息，加强营养和护理；2、定期门诊复诊，不适随诊。被诊断为：1、腰骶横突骨折；2、眼球挫伤；3、多处挫伤；4、高血压；5、脑出血个人史；6、脑内出血后遗症；7、牙折断。丁小弟被其妻儿送至南昌市第一医院就诊，花费医疗费2290.7元；在江西省肿瘤医院门诊就诊，花费医疗费9956.64元。案件经西湖区广润门派出所多次调解，未能达成一致意见，为此，原告诉至本院。 另查明，原告张小棋、被告丁小弟的伤情经南昌市西湖区公安司法鉴定中心鉴定，均为轻微伤。被告丁小弟曾因患弥漫大B细胞淋巴瘤等疾病于2020年8月23日至8月26日在江西省肿瘤医院多次住院治疗，出院医嘱：出院后每周复查血常规、肝肾功能1-2次，有情况随诊，3个月后返院复查……。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告张小棋与被告丁小弟因琐事发生争吵，进而互相殴打对方，双方对于对方的损失，均应承担赔偿责任。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：1、医疗费根据医疗费票据据实计算为10220.25元。2、住院伙食补助费以住院8天，每天100元计，共计800元。3、营养费以住院8天，结合出院医嘱加强营养，本院酌定营养期为15天，每天20元计，共计300元。原告诉请营养期3个月，证据不充分，本院对超出部分不予支持。4、误工期以住院8天，按在岗职工最低工资标准56元/日计，共计448元。原告诉请误工期3个月，证据不充分，本院对超出部分不予支持。5、护理费以住院8天，结合出院医嘱加强护理，本院酌定护理期为15天，按私营企业服务行业平均工资115元/日计，共计1725元。上述费用共计13493.25元。原告诉请判令被告赔偿精神损失费1000元、后续治疗费2000元，未提交证据证实，本院不予支持。 本院对反诉原告丁小弟在南昌市第一医院就诊医疗费2290.7元予以确认。对于其在江西省肿瘤医院医疗费9956.64元，鉴于其事发前曾因弥漫大B细胞淋巴瘤多次在江西省肿瘤医院住院，出院医嘱为出院后每周复查血常规、肝肾功能1-2次，有情况随诊，3个月后返院复查；且反诉原告未提交江西省肿瘤医院上述医疗费就诊病历，故本院难以确认该部分医疗费用系治疗其伤情所用，故对江西省肿瘤医院医疗费不予支持。反诉原告诉请判令反诉被告赔偿其营养费、护理费、精神抚慰金，未提交证据证实，本院不予支持。 原告诉请判令被告龚淑琴承担连带赔偿责任，经查，张小棋在公安机关陈述，他的老婆（龚淑琴）一直拉着我的右手，可能也打了两拳子，他的老婆有没有打我我也不知道；丁小弟在公安机关陈述，龚淑琴是他们发生完争执之后才来的；龚淑琴在公安机关陈述，其听到其老公说打破了头，就赶紧跑上去看什么情况，其上楼看到张小棋用手拉着其老公的衣领，其老公额头上流着血，其就赶紧拉着其老公下楼，去医院看看。上述证据证实被告龚淑琴并未殴打原告，故原告该诉请，本院不予支持。被告龚淑琴辩称其在本次事故中并未对原告进行殴打，其不应当对原告各项损失进行赔偿的意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告丁小弟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小棋经济损失共计13493.25元。 二、反诉被告张小棋于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告丁小弟经济损失共计2290.7元。 三、驳回原告张小棋的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告丁小弟的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告张小棋预交的案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担383元，由被告负担142元；由反诉原告丁小弟预交的反诉费525元，减半收取计262.5元，由反诉原告丁小弟负担250.5元，由反诉被告张小棋负担12元。限与上述款项一并支付给对方。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  陈长权 二〇二一年三月三十一日 书记员  鲍 莹