山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2021）晋0405民初195号原告：杨改英，女，1952年10月2日出生，汉族，住山西省长治市长子县。被告：刘岩鹏，男，1979年11月20日出生，汉族，住山西省长治市。原告张太山、邢云莲与被告孙铉琛、中国人寿屯留支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太山、邢云莲委托代理人张伟、被告孙铉琛、被告中国人寿屯留支公司委托代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张太山、邢云莲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告51916.72元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月3日10时40分许，孙铉琛驾驶车牌号为×××小型汽车沿屯留区羿神东大街由西向东行驶至交通局路段与前方同向行驶的张太山骑得“台铃牌”电动三轮自行车（后载邢云莲）追尾碰撞，造成两车不同程度的损害，张太山、邢云莲受伤住院的道路交通事故。2020年9月8日长治市屯留区公安局交警大队作出屯公交警认字【2020】第8001284号道路交通事故认定书：孙铉琛负本起事故的全部责任，张太山、邢云莲无责任。事故发生后，张太山被送往长治市屯留区人民医院住院治疗，住院25天，诊断为：脑外伤后综合征等；出院医嘱：卧床休息等。2021年1月19日山西省××屯司鉴【2021】伤鉴字第006号司法鉴定意见书：被鉴定人张太山此次损伤误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。邢云莲受伤后经屯留县人民医院诊断为多处软组织损伤等，后在家卧床休养，雇佣家政人员进行护理，后到医院检查，相应费用由被告承担。综上，为维护自身的合法权益，基于以上事实与理由，根据法律规定，特提起诉讼，望判如所请。被告孙铉琛口头辩称，原告合理合法的损失可以赔偿，事故发生后我给两原告垫付住院、检查出院等8530.36元。保险不是我自己交的，具体没看过。投保的时候没有跟我说不计免赔的情况。被告中国人寿屯留支公司口头辩称，一、在被保险车辆的行驶证、驾驶证合法有效，且事故认定书中未有违法行为的前提下，针对二原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险承担。二、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。三、肇事车辆在我公司投保有交强险及三者险，限额50万。四、未投保不计免赔险，应在原告合理合法的损失中免除15%，我们赔付85%。原告张太山提交的证据有，1、道路交通事故认定书。2、张太山住院病历。3、诊断证明书。4、张太山复查医疗费票据2支。5、电动车购买费用票据。6、鉴定费发票。7、司法鉴定意见书。被告邢云莲提交的证据有，1、诊断证明书。2、健康体检费票据一支。3、邢云莲受伤照片4支。4、医疗费票据3支。5、门诊导诊单一份。6、护理费票据2支。7、药店结算收据两支。被告孙铉琛提交的证据有1、张太山医疗费票据7支。2、邢云莲医疗费票据9支。3、发票一支。被告中国人寿屯留支公司未提交证据。经庭审举证、质证、认证、并结合各方当事人的陈述，本院确认事实如下：2020年9月3日10时40分许，被告孙铉琛驾驶车牌号为×××号小型汽车沿屯留区羿神东大街由西向东行驶至交通局路段与前方同向行驶的原告张太山骑的“台铃牌”电动三轮自行车（后载邢云莲）追尾碰撞，造成两车不同程度的损害，张太山、邢云莲受伤住院的道路交通事故。2020年9月8日长治市屯留区公安局交警大队作出第140424420208001284号道路交通事故认定书：孙铉琛负本起事故的全部责任，张太山、邢云莲无责任。事故发生当日，张太山被送往长治市屯留区人民医院住院治疗，住院25天，于2020年9月28日出院，其经诊断为：脑外伤后综合症、L1、L5椎体骨挫伤、S2椎体骨折，L1-S1棘间韧带、L5-S1椎间盘损伤，L1-2、L4-5椎间盘突出，全身多处软组织伤，肾病综合症，高血压病、脑梗塞。经治疗后出院，出院医嘱为：卧床休息，定期复查，不适随诊。2021年1月19日山西省××屯司鉴【2021】伤鉴字第006号司法鉴定意见书：被鉴定人张太山此次损伤误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。邢云莲受伤后经屯留县人民医院诊断为1、多处软组织损伤；2、腰椎退行性变，L3-4椎间盘突出，L2-3及L4-S1椎间盘膨出，L5、S1椎体终板炎，T12椎体楔形变；3、颈椎退行性变，C3-7椎间盘轻度膨出。医嘱建议1、卧床休息，避免劳累、搬重物；2、定期复查，不适随诊。另查明，被告孙铉琛驾驶车牌号为×××号小型汽车在被告中国人寿屯留支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为50万元，本次事故发生在保险责任期间内。经核查，原告张太山因本次事故产生费用损失如下：医疗费6851.4元（被告孙铉琛已支付）；复查费499.2元；住院伙食补助费每日100元计算25天为2500元；营养费每日50元计算60天为3000元；护理费每日120元计算60天为7200元；交通费酌情确定500元；鉴定费1000元；电动车车损酌情确定1000元；手机损失费1799元（被告孙铉琛已支付）。以上共计24349.6元，其中被告孙铉琛垫付8650.4元。原告邢云莲因本次事故产生费用损失如下：医疗费2246.48元（其中1678.96元由被告孙铉琛支付，567.52元由原告自行支付），营养费每日50元酌情计算50日为2500元，护理费2900元。以上共计7646.48元，其中被告孙铉琛垫付1678.96元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照责任比例承担，仍有不足的，由肇事双方按责任比例承担。被告孙铉琛承担事故全部责任，原告张太山、邢云莲无责任。被告孙铉琛驾驶的车辆在被告中国人寿屯留支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失未超出保险责任限额，故可由被告中国人寿屯留支公司对原告损失承担相应赔付责任。鉴定费系确定原告损失程度的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由被告保险公司予以承担。庭审中，被告中国人寿屯留支公司主张被告孙铉琛未投保不计免赔险，但未提供证据，且被告孙铉琛不认可，故本院不予支持。原告张太山所主张的误工费，因证据不足，故本院不予支持；其所主张的复查费系医疗费，符合客观实际，故应予支持。两原告所主张的精神损害抚慰金，因未构成伤残，故本院不予支持。对于被告孙铉琛垫付的10329.36元费用，该笔费用系原告已获赔部分，可由被告中国人寿屯留支公司直接支付给被告孙铉琛。另因本案诉讼费549元系原告预交，故被告中国人寿屯留支公司可扣除该诉讼费后给付被告孙铉琛9780.36元。本案诉讼费549元由被告中国人寿屯留支公司直接支付给原告张太山、邢云莲。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司屯留县支公司于本判决生效后二十日内赔付原告张太山各项费用损失人民币24898.6元，赔付原告邢云莲各项费用损失人民币7646.48元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司屯留县支公司于本判决生效后二十日内给付被告孙铉琛垫付款人民币9780.36元。三、驳回原告张太山、邢云莲的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费549元，由被告孙铉琛承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 冯莉莉二〇二一年三月十八日书记员 王晓晓审判员冯莉莉二〇二一年三月三十一日