台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初61号原告：林建军，男，1981年4月4日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹韩康，浙江利群律师事务所律师。被告：王智玲芝，女，1985年8月13日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。原告林建军与被告王智玲芝追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告林建军及其委托诉讼代理人王健、詹韩康，被告王智玲芝的委托诉讼代理人蒋雅红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林建军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付代偿款22760元及利息损失（自2018年12月10日起至实际给付之日止以22760元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。审理中，原告变更诉讼请求为向原告支付代偿款21073元及利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止以21073元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2015年，张波向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行（以下简称泰隆银行）申请领取了泰隆信用卡一张，其卡号为6222××××3104，信用卡额度为100000元，信用卡有效期自2016年1月1日至2018年10月31日止，原告林建军为其提供担保。因持卡人张波逾期未归还信用卡欠款，原告林建军于2018年12月10日代为偿还本息101000元。之后，债务人张波在2019年2月27日去世，其第一顺序继承人为债务人妻子王智玲芝、张从青（父亲）、邱荷芳（母亲）、张宇鑫（儿子）、张珈莹（女儿）。2019年3月5日，原告林建军与被告王智玲芝签订协议，约定“乙方张波、王智玲芝同意将位于椒江洪家冠郡名苑22幢一单元1701室的房屋一套在偿还该套房屋按揭贷款及银行法律费用后的余额部分（余额少于或等于600000元）支付给甲方。”现椒江洪家冠郡名苑22幢一单元1701室的房屋已被椒江区人民法院拍卖，成交价格为1616000元，王智玲芝分得款项284498.72元，原告按照债权比例应得款项为21073元。被告王智玲芝答辩称，首先，协议从形式上、内容上均不发生效力。协议中缺乏丙方即继承人的签字，且协议中乙方并不包括被告。协议第四条明确约定了张波的借款与丁方即被告无关。上述协议签订是被告在住院期间是受胁迫签订的，应为无效。其次，原告代偿的款项应视为张波的个人债务，与被告无关。被告对张波的借款不知情，且张波借款也未用于夫妻的共同生活。因此，上述借款与被告无关，被告仅需在实际继承的遗产范围内清偿。现张波的财产已经全部用于归还相应债务，因此被告无须再承担其他责任。最后，原告的款项应当是已经得到了清偿。2019年1月14日，张波的父母向亲戚借款200000元及将张波的房屋使用权给担保人即林建军等人。担保人当时也同意了上述债务的处置方案。因此原告与张波的债务纠纷实际已经了结。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审查，本院认定本案事实如下：被告系张波的妻子。张波曾在泰隆银行办理额度为100000元的信用卡，由原告提供担保。因张波逾期未归还欠款，原告作为担保人于2018年12月10日代为偿还本息共计101000元。2019年1月14日，原告与案外人陈江、林小卫、张从林共同收取张波父母代张波归还的200000元，四人作为担保人共同向张波父母出具了一份承诺书。后张波亡故。2019年3月5日，原告与案外人陈江、林小卫、张从林共同作为甲方与被告作为丁方签订一份协议。协议主要载明：张波欠甲方陈江代为偿还银行贷款本金500000元及相应利息，张波欠甲方林小卫泰隆银行担保本金175000元及相应利息，张波欠甲方张从林泰隆银行、台州银行担保本金575000元及相应利息，张波欠甲方林建军泰隆银行担保本金100000元及相应利息；乙方张波、王智玲芝同意将位于椒江洪家冠郡名苑22幢一单元1701室的房屋一套在偿还该套房屋按揭贷款及银行法律费用后的余额部分（余额少于或等于600000元）支付给甲方；若该套房屋偿还银行按揭贷款及银行法律费用后余额部分超过600000元的，超过600000元部分归乙方所有。2019年11月25日，本院出具一份关于被执行人王智玲芝的执行款分配公告。公告主要载明，本院于2019年11月12日拍卖了登记在王智玲芝与张波名下的坐落在台州市椒江区××幢××室的房地产，得拍卖款1616000元，申请执行人中国银行台州市分行对上述房地产设定抵押权；本次拍卖的评估费5325元系中国银行台州市分行垫付，拍卖外包咨询服务费1500元。分配情况为：①、优先支付款项：评估费5325元、拍卖咨询服务费1500元、（2019）浙1002执3252号案件的受理费6441.5元、执行费11778元、抵押债权本金及利息1021959.78元；②、扣除优先支付款项后，余款568995.72元，由王智玲芝与张波均分，张波所分得份额284497元由王智玲芝以遗产继承形式对其余债权承担偿付责任，在扣除其余各案件的受理费、执行费后，各债权人按照其本金的19.9714%的比例予以受偿。分配公告中还载明了各申请执行人的返还额，其中王智玲芝的返还额为284498.72元。王智玲芝已实际领取该款。另查明，原告与案外人陈江、林小卫、张从林共同确认，张波欠林建军债权本金100000元，张波欠陈江债权本金500000元，张波欠林小卫债权本金175000元，张波欠张从林债权本金575000元；从张波父母处收取的200000元以及王智玲芝领取的284498.72元均由四人按照上述债权本金的比例分配。上述事实，有原告提供的代偿证明、转账回单、协议、民事调解书、阿里拍卖司法网页、情况说明、关于被执行人王智玲芝的执行款分配公告，本院依法向案外人陈江、林小卫、张从林制作的调查笔录，被告提供的承诺书以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，原告为与张波向泰隆银行申领信用卡提供担保事实清楚。张波未按合同约定及时向泰隆银行还款，原告作为保证人代其偿还借款本息后，有权就该代偿部分款项向张波追偿。现张波已亡故。原告及案外人陈江、林小卫、张从林与原系张波配偶的被告之间签订的协议，实际系各方对返还代偿款的约定。协议中将张波父母列为丙方但无丙方签名，被告主张协议不发生效力。但经审查，原告与被告之间相关权利义务约定明确，丙方未签名对原、被告之间的约定并无影响。被告辩称该协议系被胁迫所签订，但其提供的出院记录不足以证明该事实，本院不予采信。综上，本院认定该协议各方当事人意思表示真实，内容并不违反法律法规禁止性规定，依法确认有效，各方均应按约全面履行各自义务。现坐落于椒江洪家冠郡名苑22幢一单元1701室的房屋已被拍卖，被告获得返还额284498.72元，根据协议第二条约定，该款项应支付给原告及案外人陈江、林小卫、张从林。原告及案外人陈江、林小卫、张从林一致认可各方按代偿的债权本金数额比例分配该笔款项，原告可获得该款的比例为10/135，故原告主张要求被告返还代偿款21073元合理。综上所述，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告王智玲芝于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告林建军代偿款21073元，并赔偿该款自2021年1月7日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半），由被告王智玲芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年三月十五日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶