湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初589号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：张苗，女，该公司职员。被告：王丹，男，1987年8月1日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：王建南，男，1988年6月27日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告王丹、王建南追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司委托诉讼代理人张苗、被告王丹到庭参加诉讼，被告王建南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王丹立即向原告偿还垫付款31,223.69元；二、判令被告王丹向原告支付利息3,193.26元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月1日止，此后要求按此标准计算至代长款结清之日止），以上一、二项共计34,416.95元；三、判令被告王建南对被告王丹的上述债务承担共同还款责任；四、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告王丹为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年9月20日，原告与被告王丹和王建南、湖南佳琳汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告王丹向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告王丹按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告王建南为被告王丹上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告王丹未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告王丹应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月9日，被告王丹与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告王丹向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金79,300元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告王丹分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告王丹的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告王丹违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年7月25日宣告被告王丹的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王丹的全部债务。原告截止2019年11月19日代被告王丹向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了47,132.69元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告王丹辩称，所欠原告款项属实，申请分期偿还。被告王建南未予书面答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告王丹为购车于2017年9月20日与原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司、被告王建南及湖南佳琳汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合理》。合同约定，被告王丹向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告王丹按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告王建南为被告王丹上述债务的共同偿债人。如被告王丹未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告王丹应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月9日，被告王丹与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告王丹向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金79,300元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告王丹分36期（一月为一期）偿还，每期偿还金额为2,409元。原告按约定为被告王丹的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告王丹违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年7月25日通知原告宣告被告王丹的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王丹的全部债务。原告截止2019年11月19日止代被告王丹向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了47,132.69元的透支资金债务，即2019年3月25日代偿8,873.79元、2019年8月23日代偿8,828.60元和2019年11月19日代偿29,430.30元。尔后被告王丹分六次向原告支付代偿款15,909元。现被告王丹尚欠原告代偿款31,223.69元。本院认为，原、被告签订的《履约担保服务合理》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为被告王丹的保证人代被告王丹向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了透支资金债务，依法有权向被告王丹追偿。故原告要求被告王丹支付代偿款31,223.69元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告王丹支付代偿款利息3,193.26元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）的诉讼请求，合同约定被告王丹应于原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用，约定利率过高，原告自愿调整利率为日万分之三，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告王建南对被告王丹的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告王建南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丹应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款31,223.69元；二、被告王丹应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款利息3,193.26元（利息按代偿款每日万分之三的利率从代偿之日的第二日起计算至2020年8月1日止，此后利息按日万分之三利率标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告王建南对被告王丹的上述判决第一、二项债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告王丹、王建南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何劲松二〇二一年三月十八日书记员  杨秋娥附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通过债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以使用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。