福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5566号 原告：李大君，男，1967年5月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刘贤顺，福建秉峰律师事务所律师。 被告：福州新榕机械发展有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇宏屿村闽南厂5号。 法定代表人：吴元甦，执行董事。 委托诉讼代理人：魏宝，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诺谌，福建国富律师事务所实习律师。 被告：吴玉锦，男，1957年7月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：魏宝，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诺谌，福建国富律师事务所实习律师。 原告李大君与被告福州新榕机械发展有限公司（以下简称新榕机械公司）、吴玉锦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李大君及其委托诉讼代理人刘贤顺，新榕机械公司、吴玉锦的委托诉讼代理人魏宝、李诺谌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李大君向本院提出诉讼请求：新榕机械公司与吴玉锦共同赔偿李大君损失，其中医疗费412761.02元、伤残赔偿金364960元、护理费22694.4元、营养费6000元、住院伙食补助费14350元、误工费84000元、伤残鉴定费1800元、被抚养人生活费15473元、交通费5000元及精神抚慰金40000元，合计967038.42元。诉讼过程中，李大君变更部分诉讼请求，即医疗费用变更为395722.47元。事实和理由：2019年10月11日早上，吴玉锦雇佣李大君和几个工友在新榕机械公司检测站安装墙面檩条，李大君在肩扛檩条（钢结构材质的建筑材料，用来安装房屋墙面）爬到安装位置时，离地面高度大约两米左右，突然身体失去平衡，仰头倒下，头部直接撞到水泥地面上。事故发生后，李大君即到福建医科大学附属福州第一医院住院治疗，医院诊断：1、左（侧）顶叶脑挫伤；2、左（侧）顶叶脑血肿；3、右（侧）硬膜下血肿；4、蛛网膜下出血；5、硬膜外血肿；6、左（侧）颅骨穹隆骨折；7、右（侧）颞骨骨折；8、头皮挫伤；9、肺挫伤；10、右（侧）胸腔积液；11、肺炎；12、肝囊肿；13、低蛋白血症；14、电解质代谢紊乱。李大君住院治疗287天。 2020年2月18日，福建鼎力司法鉴定中心出具了闽鼎［2020］临鉴字第L39司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李大君的伤残等级为七级伤残；2、被鉴定人李大君的误工期为240日、营养期为120日、护理期为120日。 李大君系因吴玉锦雇佣其在新榕机械公司处翻修厂房而发生损害事故，吴玉锦和新榕机械公司对于李大君受到的损害应当承担赔偿责任。具体赔偿金额如下：医疗费395722.47元（包括医院外购买营养品费用，均已由杨其剑代为垫付）；伤残赔偿金45620元/年×20年×40%=364960元；护理费120天×189.12元/天（单位从业人员平均劳动报酬69029元/年÷365天）=22694.4元；营养费120天×50元/天=6000元；住院伙食补助费287天×50元/天=14350元；误工费：240天×350元/天=84000元；伤残鉴定费1800元；被抚养人生活费30946元/年×5年×40%÷4=15473元；交通费：5000元；精神抚慰金40000元。 新榕机械公司辩称：2019年5月至10月期间，新榕机械公司相邻的福州新榕钢结构制品有限公司（以下简称新榕钢结构公司）因钢结构厂房改造等相关事宜，与福建新恒兴建筑劳务有限公司达成劳务分包合同（6号、8号厂房施工）和承揽合同（零碎点工包括本案檩条安装），杨其剑担任该劳务公司项目负责人，施工班组人员及具体施工均属于该劳务公司及其管理人员杨其剑负责组织，人员并非新榕机械公司或者新榕钢结构公司雇佣，施工也并非新榕机械公司或者新榕钢结构公司组织开展。 2020年10月，新榕机械公司办公楼四楼吊顶更换也交由福建新恒兴建筑劳务有限公司杨其剑班组承揽施工。10月11日，杨其剑班组部分人员为新榕机械公司办公楼四楼换吊顶，班组另一部分人员（包括李大君在内）为新榕钢结构公司承揽厂房门面檩条安装。据事后劳务人员告知，李大君在此过程中因未使用现场已架设好的脚手架进行檩条传递，为图方便快速，抬檩条走梯子，结果不慎手滑，人跟着檩条一起倒下受伤。为此，新榕机械公司与新榕钢结构公司商量后，出于人道主义，在与福建新恒兴建筑劳务有限公司结算款中多支付了2万元对施工班组这起事故进行人道补助。 新榕机械公司和新榕钢结构公司向福建新恒兴建筑劳务有限公司支付了款项444751元（其中包括新榕钢结构公司支付225723元和事发当天点工承揽费用在内的全部点工承揽费用20140元，新榕机械公司支付198888元）。杨其剑已向新榕机械公司和新榕钢结构公司承诺承担安全责任。杨其剑还表示他已为工人支付了医疗费（至少30多万元）。李大君更是从未找新榕机械公司或新榕钢结构公司索赔。令人难以理解的是，李大君医疗费已得到杨其剑赔偿，竟然还起诉索赔医疗费。 对于上述情况，新榕机械公司一方面对工人不慎受伤表示同情，另一方面也希望施工方（福建新恒兴建筑劳务有限公司及其项目负责人杨其剑）遵守承诺，诚信承担起对工人的责任，不能把不该由新榕机械公司或新榕钢结构公司承担的责任推卸给新榕机械公司或新榕钢结构公司，也不能推卸给新榕钢结构公司法定代表人吴玉锦个人。 综上，新榕机械公司或新榕钢结构公司对工人受伤并无过错，不应承担赔偿责任。该工人受伤本应由福建新恒兴建筑劳务有限公司承担工伤责任，而且在李大君起诉材料中，杨其剑、秦性碧承认是他们雇佣了李大君，应当由他们对李大君承担雇主责任。在李大君和杨其剑等人能够厚道、讲道理地处理此事的前提下，新榕机械公司基于同情和人道主义精神，将协调新榕钢结构公司酌情给予李大君人道主义补偿。但如李大君坚持无理要求，新榕机械公司请求法院驳回其诉讼请求。 吴玉锦辩称，其答辩意见与新榕机械公司相同。 本院经审理认定事实如下：新榕机械公司与新榕钢结构公司相邻。吴玉锦系新榕钢结构公司的法定代表人，其与新榕机械公司法定代表人吴元甦是父子关系。 2019年，新榕机械公司曾与福建新恒兴建筑劳务有限公司签订了一份《福州新榕机械发展有限公司厂房加盖翻修钢结构工程劳务分包合同》，合同约定福建新恒兴建筑劳务有限公司承包新榕机械公司厂房屋顶加盖翻修钢结构制作安装部分，承包方式为包工不包料，制作安装费为198888元等。同年，新榕钢结构公司与福建新恒兴建筑劳务有限公司签订了一份《新榕钢结构公司厂房加盖翻修钢结构工程劳务分包合同》，合同约定福建新恒兴建筑劳务有限公司承包新榕钢结构公司6#厂房加跨翻修和8#厂房屋顶加盖翻修钢结构制作安装部分，承包方式为包工不包料，合同总价暂定金额为218000元等等。之后，新榕钢结构公司与福建新恒兴建筑劳务有限公司签订了补充合同（落款时间为10月14日），补充合同约定了安装费在原合同的基础上增加造价7732元。 本起事故并非发生于上述合同项下施工工程。上述合同其实为杨其剑所承接，杨其剑通过他人找到福建新恒兴建筑劳务有限公司，以该公司的名义签订了上述合同。新榕钢结构公司作为甲方、新榕机械公司作为乙方、杨其剑作为丙方，三方还曾签订了一份《安全协议确认书》，杨其剑在该确认书中承诺，2019年1月4日至2019年12月31日，丙方在甲方和乙方名下场地的任何行为所涉及的人员安全，全部由丙方全权承担。如果因为丙方的缘故伤害到甲方和乙方的利益，甲方和乙方有权依实际情况向丙方索赔。丙方确认通过福建新恒兴建筑劳务有限公司开发票给甲方或乙方，甲方或乙方将费用转入福建新恒兴建筑劳务有限公司。 杨其剑以福建新恒兴建筑劳务有限公司名义承接上述施工工程之后，通过秦性碧组织了包括李大君等几个工人参与施工作业。 新榕钢结构公司除了厂房加跨翻修和厂房屋顶加盖翻修钢结构制作安装之外，另行将公司3＃厂安装墙面檩条业务交由杨其剑承揽，由杨其剑组织了包括秦性碧、李大君等工人参与3＃厂房墙面檩条安装作业。2019年10月11日上午，李大君肩扛檩条爬上楼梯到安装位置时，不慎坠落地面而受伤。杨其剑闻讯后马上来到现场并拨打120急救电话，闽侯县人民医院救护车随即来到现场接走了李大君，杨其剑随车前往医院。当日，李大君转院至福建医科大学福州市××医院住院治疗。 新榕钢结构公司分别于2019年6月21日、7月23日、9月12日，向福建新恒兴建筑劳务有限公司账户转账支付价款60000元、65732元、100000元，合计225732元。新榕机械公司分别于2019年10月11日、10月15日，向福建新恒兴建筑劳务有限公司账户转账支付价款120000元、78888元，合计198888元（包含额外支付李大君受伤的补助款20000元）。福建新恒兴建筑劳务有限公司分别向新榕钢结构公司和新榕机械公司开具了相应增值税专用发票。 杨其剑与新榕钢结构公司之间对于上述3#厂房墙面檩条安装及其他加固翻修等工作进行了结算，吴玉锦于2019年10月24日确认了合计价款为20140元，并于12月19日向杨其剑转账支付了该款，杨其剑收款之后分发给李大君等工人。 2019年10月11日至2020年7月24日，李大君在福建医科大学附属福州市××医院住院治疗，医院诊断其伤情为：左（侧）顶叶脑挫伤；左（侧）顶叶脑血肿；右（侧）硬膜下血肿；蛛网膜下出血；硬膜外血肿；左（侧）颅骨穹隆骨折；右（侧）颞骨骨折；头皮挫伤；肺挫伤；右（侧）胸腔积液。李大君在福建医科大学附属福州市××医院治疗费用388192.07元和医院外购买营养品费用7530.4元，均已由杨其剑支付（杨其剑已将上述新榕机械公司额外支付20000元用于支付医疗费）。 2020年2月17日，李大君委托福建鼎力司法鉴定中心进行其伤残程度及误工期、营养期、护理费等进行鉴定。次日，该司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准相关规定，李大君已构成七级伤残；依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，李大君的误工期为240日、营养期为120日、护理期为120日。李大君为本次鉴定支出了鉴定费1800元。 李大君户籍地为四川省内江市东兴区××乡××村，近年来，李大君常住于福州市仓山区××镇××村。李大君母亲刘正英有李某（已去世）、李大万、李大君、李大锋及李大章等五个儿子。 本院认为，李大君主张其在新榕机械公司处翻修厂房而发生损害事故，请求新榕机械公司承担赔偿责任，而事实上李大君系在新榕钢结构公司3#厂房墙面檩条安装作业时受伤，故李大君请求新榕机械公司承担赔偿责任缺乏依据。新榕钢结构公司除了厂房加跨翻修和厂房屋顶加盖翻修钢结构制作安装之外，另行将公司3#厂安装墙面檩条业务交由杨其剑承揽，由杨其剑组织了包括李大君等工人参与3#厂房墙面檩条安装作业，故李大君与吴玉锦并没有形成个人之间劳务关系，吴玉锦个人并没有接受李大君劳务，李大君请求吴玉锦个人承担赔偿责任缺乏依据。综上，李大君主张因吴玉锦雇佣其在新榕机械公司处翻修厂房而发生损害，请求新榕机械公司和吴玉锦共同承担赔偿责任均缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回李大君的诉讼请求。 案件受理费13470元，减半收取计6735元，由李大君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈伟力 二〇二一年三月二日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。