兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初242号 原告(反诉被告)：兰州星河种植园。 法定代表人：郑永青。 委托诉讼代理人：宗立胜。 被告（反诉原告）：国网甘肃省电力公司兰州新区供电公司。 负责人：吕佩倞。 委托诉讼代理人：丁俊彦。 委托诉讼代理人：陈俊洲。 原告（反诉被告）兰州星河种植园与被告（反诉原告）国网甘肃省电力公司兰州新区供电公司（以下简称新区供电公司）供用电力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）兰州星河种植园法定代表人郑永青、委托诉讼代理人宗立胜、被告（反诉原告）新区供电公司委托诉讼代理人丁俊彦、陈俊洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰州星河种植园（本诉原告）向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即恢复供电；2.请求法院对2029.79电费如何支付作出裁定；3.判令被告承担因停电期间无法护林造成火灾、盗窃、人身安全等一切经济损失及法律责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在新区种植50多万棵树木的生态林区，使用的电表2用于计量林区看护值班照明用电，每月平均电费为100-200多元，2020年9月25日前的电费已全部缴清。2020年10月25日电费突然增至2029.79元，对此原告向供电公司提出异议，并向国网多次投诉，请求核查未果。种植园请求第三方核查。2020年11月9日，新区供电公司发来停电通知哄着让值班人员签字，2020年11月16日强行拉闸停电、2011年11月23日强行拆除电表。种植园请求供电公司供电，该公司表明缴清电费才能供电，为维护己方合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 新区供电公司（本诉被告）辩称，1.原告诉称其拖欠电费的叙述与事实不符。2018年11月8日，国网甘肃省电力公司兰州供电公司与兰州星河种植园签订《高压供用电合同》。2020年9月21日，兰州供电公司权力义务划转给新区供电公司。该合同约定，供电人向用电人提供单电源回路三相交流50赫兹电源；供电人根据用电计量装置的记录和政府主管部门批准的电价，与用电人定期结算电费；用电人采用购电制方式缴纳电费，在每月20日前完成电费结算；若遇电费争议，用电人应先按供电人所抄见的电量、电力计算的电费金额结算，按时足额交付电费，待争议解决后，双方据实退、补；合同还约定双方的权利与义务、违约责任等事项。因此，根据合同约定，星河种植园即便对电费有异议，应当先行结清电费。2.原告诉称有关中止供电的部分与事实不符。2020年10月10日，兰州新区供电公司电话通知星河种植园结清电费。2020年11月9日，向兰州星河种植园送达《停（限）电通知书》，由其厂长宗立胜签收。该通知载明“截止2020年11月9日，兰州星河种植园已拖欠电费2029.79元，务必于2020年11月15日12:00时以前，交付电费2029.79元。逾期，将于2020年11月16日12:00时起终止供电”。停电通知送达后，以及停电前三十分钟，再次电话通知兰州星河种植园交费，截止2020年11月16日12时兰州星河园仍未缴纳电费。因此，新区供电公司中止供电履行通知义务，符合相关中止供电规定。3.关于星河种植园对拆表的叙述与事实不符。《停（限）电通知书》送达以后，兰州星河种植园对电表计量有异议，并要求校验电表，所以新区供电公司才将电表拆走，并告知兰州星河种植园可以派人监督校验过程。2020年11月27日，新区供电公司将电表送往国网兰州供电公司计量中心校验，2020年11月30日出具《电能表试验室检定申请（反馈）单》，结果为合格。新区供电公司中止供电后，因星河种植园对电表的计量有异议，本公司派工作人员进行了两次测试，都没有检测出问题。第一次，2020年11月23日计量班把相位角、电压、电流进行了测试，不存在接线错误的问题；第二次，断开低压刀闸后12小时内，本公司监测到电表转了9度电，该电量系变压器的正常损耗。综上所述，星河种植园的请求没有事实依据，同时也不符合法律的规定，故请求依法驳回其诉求。 新区供电公司（反诉原告）向本院提出的反诉请求：1.依法判令被反诉人向反诉人支付电费2336.95元，截止2021年1月25日违约金163.83元，总计2500.78元；以及以2336.95元为基数，按每日千分之三计算，自2021年1月26日起至实际付清之日止的违约金；2.依法判令本案的诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2018年11月8日，国网甘肃省电力公司兰州供电公司与兰州星河种植园签订《高压供用电合同》。2020年9月21日，国网甘肃省电力公司兰州供电公司权力义务划转给兰州新区供电公司。该合同约定，供电人向用电人提供单电源回路三相交流50赫兹电源；供电人根据用电计量装置的记录和政府主管部门批准的电价，与用电人定期结算电费；用电人采用购电制方式缴纳电费，在每月20日前完成电费结算；若遇电费争议，用电人应先按供电人所抄见的电量、电力计算的电费金额结算，按时足额交付电费，待争议解决后，双方据实退、补；用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付违约金，交纳电费时先抵充到期电费债务后冲违约金；合同还约定双方的权利与义务、违约责任等事项。合同签订后，依据合同约定供电，但星河种植园拖欠2020年10月份电费2029.79元，2020年11月份电费307.16元，共计2336.95元。经多次催要但至今一直未交付电费，故提起反诉，望判如所请。 星河种植园（反诉被告）辩称，1.2020年9月25日之前每月产生的电费均是200元左右已经交清，后期出现异议后依法要求第三方对电表准确性进行检测，根据检测结果双方承担责任，不能依据供电公司单方陈述的没有问题，应当由有资质的第三方进行检测。发生争议时要求协商，供电公司没有协商就将电表拆走。2.证据中提交发票等，可以证明以前缴纳电费每月金额在100-200元，出现矛盾后反诉原告单方强行拉闸、拆除电表是不合理的。对反诉原告提出的合同不持异议，但是合同条款属霸王条款，条款是不公平条款，反诉被告不签字就不供电。3.反诉被告手机收到一条短信说电费已经交清，查询显示交纳了2051元，在供电局的系统里电费是交清的，谁交的电费供电公司说不上，反诉被告亦不清楚，谁缴纳的电费谁就是谁操纵这个事情，需要反诉原告庭审中举证。综上，被告的行为造成蓄意制造矛盾，正常情况下两三百元反诉被告缴纳，现在这种情况是有人故意制造矛盾。现请求被告立即恢复供电。 本院经审理查明，2018年11月8日，国网甘肃省电力公司兰州供电公司与兰州星河种植园签订《高压供用电合同》。2020年9月21日，兰州供电公司权力义务划转给新区供电公司。合同约定合同有限期为2018年10月24日至2023年10月23日。2020年截至10月20日，星河种植园的用电的费用为2029.79元；2020年11月16日前的电费为307.16元。星河种植园在收到电费数额后向新区供电公司的上级供电单位提出异议。新区供电公司根据星河种植园提出的异议，派人到现场检查，并未发现有漏洞、外接电导致电费增加的情形。2020年11月9日，新区供电公司向兰州星河种植园送达《停（限）电通知书》，兰州星河种植园已拖欠10月份电费2029.79元，务必于2020年11月15日12时以前交清。逾期，于2020年11月16日12时起终止供电。该通知书由其厂长宗立胜签收，在停电前三十分钟，再次电话通知兰州星河种植园交费，星河种植园仍未缴纳电费，新区供电公司中止供电。星河种植园陈述因兰州新区供电公司停止供电致使工人冻伤。2020年11月23日，新区供电公司计量班对相位角、电压、电流进行了测试，不存在接线错误的问题；后期又断开低压刀闸后12小时内，本公司监测到电表转了9度电，产生电量系变压器的正常损耗。新区供电公司将拆除的电表送往国网供电公司计量中心校验。双方对于电表检查进行沟通，因星河种植园并未派人前往一起校验。国网供电公司计量中心检验该电表合格不存在记录有误的情形。根据相关政策，新区供电公司要直接由甘肃省供电公司管理，新区供电公司在进行新系统切换前提是必须所有用电户交清电费时才能操作，因星河种植园存在欠付电费的情形，致使系统无法更换，供电公司负责该片区的片区经理将电费全部垫付交清。星河种植园陈述其交纳的电费每月平均为100-200多元。庭审中，法庭向其释明对于新区供电公司的校验电表存在异议因提出鉴定申请，在规定的期限内其并未向法庭提交申请，视为放弃鉴定。 上述事实有当事人的陈述，星河种植园提交的微信扣款记录、交清证明；新区供电公司提交的《高压供用电合同》、新区供电公司提交的2020年10月份电费清单、未交费截图、客户申请校表录音、2020年11月23日测试图片、低压刀闸拉开后电表走9度电录音、2020年11月30日《电能表试验室检定申请（反馈）单复印件等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人之间达成的协议对双方均具有约束力，双方均应履行相应的义务。新区供电公司有供应电的义务，星河种植园在使用供电后有缴纳电费的义务，新区供电公司拆除电表检验，后期应按约定提供用电，故星河种植园主张新区供电公司恢复用电有事实与法律依据，本院予以支持。星河种植园主张由新区供电公司支付损失，因截止开庭未产生因停电造成园林的损失，其主张因停电致使员工冻伤其并未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。新区供电公司向星河种植园提供用电，在星河种植园提出电费异议时，其工作人员对于电表、用电、漏洞等进行检验，外部检查合格，在新区供电公司拆除电表检验时，星河种植园并未前往参与一起校验，在庭审中释明后其也未提交申请，视为其认可使用电表合格。新区供电公司为完善供电系统由其负责星河种植园片区的职员垫付了电费，新区供电公司主张星河种植园支付电费有事实与法律依据，故星河种植园应支付其未缴纳的电费共计2336.95元，本院予以支持。新区供电公司主张由星河种植园支付违约金，双方因交纳电费产生争议后，双方均存在违约的情形，新区供电公司因星河种植园未交纳电费后停止供电，在生产经营、生活中供电公司有责任提供用电，后期在争议未解决时一直未恢复供电亦未采取有效措施解决该争议，星河种植园对于电费数额有争议，按合同约定应现交费对于多交的可以查证后予以退还，星河种植园亦未交纳电费，出现双方违约的情形各方均有责任，故新区供电公司的该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百四十八条、第六百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、国网甘肃省电力公司兰州新区供电公司于本判决生效后3日内恢复供电； 二、兰州星河种植园于本判决生效后3日内交纳电费2336.95元； 三、驳回兰州星河种植园、国网甘肃省电力公司兰州新区供电公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的本诉案件受理费100元，由国网甘肃省电力公司兰州新区供电公司负担；已减半收取的反诉案件受理费25元，兰州星河种植园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年三月十六日 书记员  王晓丽