江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初355号 原告：徐春莲，女，1950年3月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雯涛，江西向群律师事务所实习律师。 被告：江西长运吉安公共交通有限责任公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗路61号，统一社会信用代码：913608005662876022。 法定代表人：周文若，公司董事长。 委托诉讼代理人：樊淞，公司安全员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心公司，住所地江西省吉安市吉州区庐陵新区井冈山大道新65号航盛大厦B座103室、20楼、21楼，统一社会信用代码：9136080067243651XW。 代表人：赖卫民，总经理。 委托诉讼代理人：戴云，公司员工。 原告徐春莲与被告江西长运吉安公共交通有限责任公司（下称长运吉安公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心公司（以下简称人寿财险吉安公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春莲及其委托诉讼代理人罗燕飞、徐雯涛、被告长运吉安公交公司委托诉讼代理人樊淞、被告人寿财险吉安公司委托诉讼代理人戴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春莲向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币72506元（庭审增加诉讼请求：伤残赔偿金按照新的统计数据变更为38556元，总金额增加2010元共计74516元。）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月26日晚7时许，原告乘坐被告公交公司车牌号为赣Ｄ×××××的12路公交车，从吉州区吉福路由东向西行驶，当12路公交车行驶至吉州区吉福路中国石化加气站时，因该12路公交车司机操作不当紧急刹车，导致原告因为惯性在公交车上发生摔倒并翻滚，致原告腰2椎体压缩性骨折、全身多处受伤，被急忙送至吉安中心医院入院治疗15天，期间被告吉安公交公司垫付了全部的医疗费用。2020年11月1日，原告经鉴定，构成10级伤残。后对赔偿费用协商未果，原告遂起诉。 被告长运吉安公交公司辩称，1、应当追加保险公司为被告，将保险责任在本案中一并处理，我司在交通事故发生后，垫付了原告全部医药费，请法院在本案中一并处理；2、原告主张护理费按136元/天计算并无依据，应当按照115元/天计算；3、原告主张的营养费、住院伙食补贴计算标准过高，应当按照15元/天计算；4、原告已经年满70周岁，没有实际工作，对原告主张误工费的请求不予认可；5、鉴定费与交通费以实际合理支付的票据为准；6、原告主张的精神抚慰金过高，应当按照2000元计算。综上，应当追回保险公司为被告，将保险责任一并处理，并且原告主张的赔偿费用过高，请法院酌定核减。 被告人寿财险吉安公司辩称，1、交警部门只开具了事故证明，未划分具体责任，我公司认为原告在车辆未完全停止状态下，起身下车，因承担事故的同等责任；2、原告诉请的伙食费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费均过高，依法应当核减；3、原告已达法定退休年纪，诉请的误工费依法不予认可；4、根据保险条款第6条第4款规定，精神抚慰金属于我公司责任免除范围不予认可；鉴定费属于间接损失，也不认可；5、原告诉请的伤残赔偿金不合理，江西省统计局未正式公布标准，故应当按照每年36546元计算。 本院经审理认定事实如下：2020年6月26日晚7时许，原告徐春莲乘坐被告公交公司车牌号为赣Ｄ×××××的12路公交车，从吉州区吉福路由东向西行驶，当12路公交车行驶至吉州区吉福路中国石化加气站时，因公交车司机紧急刹车，导致原告摔倒受伤，被送至吉安中心医院入院治疗15天，所花费用9262.21元已经由被告吉安长运公司垫付。事故发生后，吉安市公安局交通警察支队吉州大队出具道路交通事故证明“…赣Ｄ×××××大型普通客车沿吉州区吉福路由东向西行驶当行驶至吉州区吉福路中国石化加气站时，因当事人王玲操作不当造成车上乘客徐春莲受伤…”。2020年11月1日，原告自行委托司法鉴定。2020年11月7日，吉安安平司法鉴定中心对原告徐春莲伤情进行鉴定并出具鉴定意见书认为：被鉴定人徐春莲的伤残等级评定为十（拾）级伤残，后续医疗费为3000元（叁仟）整；受伤之日起误工期150（壹佰伍拾）日、护理期60（陆拾）日、营养期60（陆拾）日。原告徐春莲支付鉴定费用1900元。另查明，原告徐春莲原系吉安被单厂职工，已经办理退休。现每月领取固定社保养老金2600元。被告吉安长运公司赣Ｄ×××××的12路公交车在被告人寿财险吉安公司投保了交强险和道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内。 本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次事故给原告徐春莲造成的损失如下：1、后续治疗费用3000元；2、住院伙食补助费30元/天×15天=450元；护理费136元/天×60天=8160元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、残疾赔偿金36546元/年×10年×10%=36546元；5、交通费酌定为300元；6、精神损害抚慰金酌定为4000元；7、鉴定费1900元。以上合计55556元。 本院认为，原告乘坐被告长运吉安公交公司车辆，双方形成客运合同关系。被告司机因驾驶不当造成原告受伤，原告选择要求被告长运吉安公交公司承担侵权责任，符合法律规定，原告因此造成的损失被告应当赔偿。关于原告诉请主张误工费损失的问题。本院经审查认为，虽然原告称“为他人提供帮佣服务，月收入2500元”，但原告提供的书面证明没有原件且其证人出庭作证不符合法律程序，并且无证据证明证人每月支付了原告2500元的事实，原告提供证人证言不予采信，况且原告已年逾70岁且早已退休领取固定养老金，故原告主张误工费的诉请请求依法不予支持。原告其他诉请主张的赔偿依据及其标准依法予以调整。被告长运吉安公交公司案涉车俩在人寿财险吉安公司投保了交强险和道路客运承运人责任险，长远吉安公交公司要求保险公司在交强险、道路客运承运人责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心公司在交强险、道路客运承运人责任限额范围内赔偿原告徐春莲伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、营养费等损失共计49656元，限判决生效后10日内付清； 二、被告江西长运吉安公共交通有限责任公司赔偿原告徐春莲鉴定费、精神损害抚慰金合计5900元，限判决生效后10日内付清； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心公司支付被告江西长运吉安公共交通有限责任公司垫付的医疗费9262.21元，限判决生效后10日内付清； 四、驳回原告徐春莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，减半收取计806元（原告已预付），由被告江西长运吉安公共交通有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈治民 二〇二一年三月二十四日 书记员  易美凌