福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初784号 原告：傅莺，女，1976年11月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：惠万家食品（福建）有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道铁岭西路19号。 法定代表人：傅崇浩，总经理。 原告傅莺与被告惠万家食品（福建）有限公司（以下简称“惠万家公司”）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅莺，被告惠万家公司法定代表人傅崇浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅莺向本院提出诉讼请求：1.判令惠万家公司偿还傅莺借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数按月利率2%标准从2017年3月18日起计至2020年8月19日止利息为840000元；之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)3.85%的四倍即年利率15.4%为标准计至款项实际还清之日止，暂计至2021年1月8日止的利息为59490.41元，以上利息暂合计为899490.41元）；2.判令惠万家公司承担本案诉讼费、保全费、保险费、公告费等傅莺为实现债权而支出的全部费用。事实和理由：2015年9月17日，惠万家公司因资金周转向傅莺借款并出具《借条》，约定惠万家公司向傅莺借款2000000元，利息按月利率3%计算。傅莺于2015年9月17日分两笔支付，其中一笔1000000元，傅莺通过其账户转账给惠万家公司法定代表人傅崇浩，另一笔1000000元，傅莺委托福建省闽侯县诚辉食品有限公司转账给惠万家公司。惠万家公司于2015年10月30日向傅莺归还借款本金740000元及740000元的利息33300元，于2015年11月2日向傅莺归还借款本金600000元及600000元的利息28200元，其中20200元是汇款，8000元是现金交付。2017年3月7日，双方经过结算后，惠万家公司尚欠傅莺本金660000元及利息349140元，惠万家公司于2017年3月13日向傅莺支付了利息9000元。此后，惠万家公司重新向傅莺出具《借条》一张，载明借款金额1000000元，重新约定利息为月利率2%。因借款出借日期是2015年9月17日，所以双方约定之后利息继续从17日起算。惠万家公司出具《借条》之后便未再支付利息。傅莺经多次催讨，但惠万家公司并未依约向傅莺偿还借款本息。暂计至2021年1月8日止，惠万家公司拖欠傅莺借款本金1000000元、利息899490.41元。傅莺为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 惠万家公司辩称，共向傅莹借款2000000元，期间有还部分本金和利息，最终结算尚欠的本金1000000元中包含了借款本金660000元从2015年9月17日起至2017年3月7日的利息340000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，惠万家公司向傅莺借款2000000元，傅莺于2015年9月17日通过其个人银行账户向惠万家公司法定代表人傅崇浩转账1000000元，同日，傅莺委托福建省闽侯县诚辉食品有限公司向惠万家公司转账1000000元。2015年10月30日，傅崇浩通过其个人银行账户向傅莺转账16笔共计773300元，其中740000元系偿还借款本金，33300元系支付740000元借款本金的利息。2015年11月2日，傅崇浩通过其个人银行账户向傅莺转账628200元，其中600000元系偿还借款本金，28200元系支付600000元借款本金的利息。 2017年3月7日，经双方结算，惠万家公司欠傅莺借款本金660000元及利息349140元（以借款本金660000元为基数，按月利率3%，从2015年9月17日起至2017年3月7日止）。惠万家公司向傅莺转账支付9000元利息后，将尚欠的借款利息340140元以整数340000元计入后期借款本金中，惠万家公司向傅莺重新出具一张金额为1000000元的《借条》，约定月利率为2%，于每月7日付上月利息，《借条》落款时间为2015年9月17日。之后，惠万家公司未还款亦未支付利息。 本院认为，傅莺与惠万家公司因借款形成的债权债务关系明确，依法受法律保护。虽傅莺与惠万家公司未约定借款期限，但经傅莺催告后，惠万家公司应当在合理期限内返还借款。傅莺主张惠万家公司尚欠借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，按月利率2%标准从2017年3月18日起计至2020年8月19日止；之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)3.85%的四倍即年利率15.4%为标准计至款项实际还清之日止），但傅莺与惠万家公司均认可落款时间为2015年9月17日的《借条》中的1000000元借款本金系由前期借款本金660000元及截止2017年3月7日止的利息340000元构成，且双方约定此后利息为月利率2%，故340000元不应再计入借款本金，综上，惠万家公司尚欠傅莺借款本金660000元及从2015年9月17日起至实际还款之日止的借款本金660000元的利息。傅莺诉请要求惠万家公司偿还借款本金1000000元，对超出本院认定部分，本院不予支持，惠万家公司应向傅莺偿还借款本金660000元。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定，惠万家公司应支付傅莺从2015年9月17日起至实际还款之日止的借款本金660000元的利息应按以下方式计算：以660000元为基数，按月利率2%的标准，从2015年9月17日起计至2020年8月19日止；以660000元为基数，从2020年8月20日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率LPR的4倍即年利率15.4%的标准计算。傅莺诉请要求惠万家公司承担本案保全费、保险费、公告费，但本案并未发生上述费用，故对傅莺的该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十五条、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下： 一、惠万家食品（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内向傅莺偿还借款本金660000元及利息（以660000元为基数，按月利率2%的标准，从2015年9月17日起计至2020年8月19日止；以660000元为基数，按年利率15.4%的标准，从2020年8月20日起计至实际还清款项之日止）。 二、驳回傅莺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21895元，减半收取计10947.5元，由傅莺负担1872元，由惠万家食品（福建）有限公司负担9075.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陆毓微 二〇二一年三月二十九日 法官助理 金惠珍 书 记 员 陈可歆 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。