辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初473号 原告：张建成，男，1964年4月15日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市钻石街****。 统一社会信用代码：91210281747867753Q 负责人：张学辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：关业涛，男，1975年03月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告张建成诉被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司、关业涛机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人骆松、被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司委托诉讼代理人谢晓宇、被告关业涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金83760元，护理费9000元，误工费7240元，合计120000元；2、判令被告关业涛赔偿原告余额医疗费63578.39元（73578.39元-10000元），余额误工费8336元（15576元-7240元）、交通费500元、住院伙食补助费2800元、营养费600元、后续治疗费8000元、护具费1250元、法医鉴定费2440元、复印费52.40元，合计92956元；3、依法请求被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司针对第二项诉讼请求在商业三者险限额内直接向原告支付；4、诉讼费用被告承担；事实和理由：关业涛系辽Ｂ×××××号小型普通客车所有权人,该车在中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保交强险及商业三者险(50万并不计免赔),2019年12月22日12时40分左右,关业涛驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由西向东行驶至瓦房店市复州城镇小店路段时,车辆驶入道路左侧,与相对方向矫显赫驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车相撞,此事故导致车辆损坏，关业涛、矫显赫、辽Ｂ×××××号轻型普通货车乘车人张建成受伤。交通事故认定关业涛负事故全部责任，矫显赫无责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司辩称，合理损失有交强险予以支付。余下合理损失按照保险合同约定及事故责任比例在商业三者险限额内予以赔付。对其中的非医保用药、鉴定费、复印费、诉讼费用等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 被告原录亮辩称，请求依法判决。 原告提供下列证据，用以证明其主张： 1、交通事故责任认定书； 2、瓦房店市第二医院有限公司门诊发票1张； 3、瓦房店市中心医院住院医疗费收据1张，门诊医疗费收据7张，住院患者汇总单1份，住院病案1份； 4、大连苏扬医疗器械有限公司普通发票1张； 5、大连正义司法鉴定中心意见书及鉴定费收据； 6、原告户口本； 7、救护车发票，金额为150元； 8、复印费收据。 经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司对证据的真实性无异议；对证据2、3，称属非医保用药，按辽宁高级人民法院文件规定，不应由保险公司承担；对证据4，认为价格过高；对证据5，称原告是没有和被告协商自行委托鉴定，因此保险公司要求原告将其住院期间产生的影象片交到保险公司予以核实，再确定对其鉴定意见书是否合理；对证据6，认为应以实际误工减少计算其误工费，因原告是2019年受伤，应该按照当年标准来计算；对证据7，认为交通费过高，因为原告没有提供证据证明，认可200元；对证据8，认为依据辽宁高级人民法院文件，不属保险公司赔偿范围，精神抚慰金应该按5000元计算。 被告关业涛无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日12时40分左右,被告关业涛驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由西向东行驶至瓦房店市复州城镇小店路段时,车辆驶入道路左侧,与相对方向矫显赫驾驶的载乘原告的辽Ｂ×××××号轻型普通货车相撞,导致车辆损坏，原告及关业涛、矫显赫受伤。经交通事故责任认定，被告关业涛负事故全部责任，矫显赫无责任。 原告伤后至瓦房店市中心医院住院治疗28天。诊断为右肱骨大结节撕脱骨折、右肩关节脱位、右侧肩胛骨喙宾骨折、左侧1-4肋骨骨折、右侧1、2肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧气胸、左侧液气胸、右肩袖损伤。行右肩关节脱位手法整复术、右肱骨大结节骨折、喙突骨折切开复位钛板螺钉内固定术,住院期间，于2020年01月02日在大连苏扬医疗器械有限公司购买一个矫形器，花费1250元。出院医嘱第二项记载“右上臂悬吊固定，4日后来医院拆线，指导康复锻炼”。经大连正义司法鉴定中心司法医学鉴定：张建成左侧1-5肋骨骨折,右侧1、2肋骨骨折，伤残等级为十级伤残；需一人护理60日,需加强营养60日,总休治时间120日；需后期手术,进行取出钢板内固定治疗,费用依据瓦房店市中心医院手术费用评估,需捌仟元左右或以实际发生的医疗费用为准 原告系辽Ｂ×××××号小型普通客车所有权人,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保交强险及50万不计免赔商业三者险。 另查，大连市2020年全体居民人均可支配收入为41880元，其中，城镇居民人均可支配收入为47380元。 原告经济损失为：医疗费74615.39元、残疾赔偿金83760元（41880元/年×20年×10%）、误工费15577.2元（47380元/年÷365天×120天），护理费9000元（150元/天×120天），交通费300元，住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费6000元（100元/天×60天）、后续治疗费8000元、护具费1250元、复印费52.40元，合计201354.99元。 被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司称原告是没有和被告协商自行委托鉴定，因此要求原告将其住院期间产生的影象片交到其公司核实，再确定对其鉴定意见书是否合理，原告已按要求办理，被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司没有提出重新鉴定申请。 本院认为，公民享有生命权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人人身权利的，应承担相应的民事责任。案涉交通事故致原告受伤致残，因被告关业涛在本次事故中负有责任，对原告因此所受损失，按责负有全部赔偿责任。辽Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保交强险及商业三者险,因此，原告因此次事故所受损失，被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司应在辽Ｂ×××××号小型普通客车交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分损失，被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司应在辽Ｂ×××××号小型普通客车商业第三者责任险限额内予以赔偿，超出商业险限额部分损失，由被告关业涛予以赔偿。 矫形器系原告因此次事故受伤所购，且医嘱指导康复锻炼，故原告此款费用，本院认定属合理。 原告请求交通费300元，提供了150元为救护车费收据，另150元没有提供收据，考虑原告需要护理，其出院后需要复诊等事实的发生，势必产生交通费，故本院认定属合理。 案涉交通事故致原告受伤致残，在精神上遭受痛苦，原告提出精神损害赔偿的主张成立，按大连市大连道路交通事故损害赔偿计算标准，要求赔偿10000元适当，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，对原告损失的计算，本院按照大连市2020年全体居民人均可支配收入和城镇居民人均可支配收入为标准计算。 被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司没有提出重新鉴定申请。故本院按照原告提供的鉴定书计算原告损失。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司在辽Ｂ×××××号小型普通客车交强险医疗费赔偿项下限额内赔偿原告张建成医疗费10000元整； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司在辽Ｂ×××××号小型普通客车交强险死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告张建成经济损失100000元，精神损害抚慰金10000元，合计110000元整； 三、原告张建成超出交强险限额部分的损失91354.99元（201354.99元+10000元-120000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司依辽Ｂ×××××号小型普通客车商业险保险合同理赔后，直接给付原告张建成，超出部分由被告关业涛直接赔偿； 四、上列三项合计211354.99元，于本判决生效后十日内给付； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2237元，法医鉴定费2440元、合计4677元，由被告关业涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘本远 二〇二一年三月二十五日 书记员  张小艳