广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1026民初73号 原告：江吉，男，汉族，1989年6月11日出生，原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县迤那镇大山村拉嘎组，现住广西那坡县。 委托诉讼代理人：黄新贵，广西中名律师事务所律师。 被告：周明仁，男，汉族，1997年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被告：李杲洵，男，汉族，1973年4月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。 被告：云南天星实业有限公司。 社会信用代码：91532500217872483R。 住所地：云南省红河州个旧市工人村个旧供电局内。 法定代表人：袁胤，该公司董事长。 第三人：付云，男，汉族，1989年2月14日出生，原住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县普雄乡普雄村105号，现住广西那坡县。 原告江吉诉被告周明仁、李杲洵、云南天星实业有限公司（以下简称天星公司 ）、第三人付云劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告江吉及其委托诉讼代理人黄新贵、被告李杲洵、第三人付云到庭参加诉讼，被告周明仁、云南天星实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江吉向本院提出诉讼请求：1．判令被告周明仁支付给原告随车吊台班费17500元；2．判令被告周明仁支付违约金3077.58元（以实际欠款为基数按月息2%暂计至起诉之日，后延期继续计至清偿之日止）；3．被告周明仁支付律师费3000元；4．本案诉讼费由被告周明仁承担。庭审中，原告江吉增加一项诉讼请求：5．被告李杲洵、云南天星实业有限公司、第三人付云对上述债务承担连带责任。事实与理由：2020年4月1日，原告与被告周明仁签订了一份《电杆转运协议》，该协议的法律关系为雇佣关系，根据协议约定，2020年6月17日原告与被告周明仁对该日前所完成台班工作量进行核算，被告周明仁欠原告随车吊台班费66000元，被告周明仁出具《欠条》承诺于2020年7月30日前支付给原告，若逾期则按欠款基数的2%月息支付违约金。经原告多次追讨，被告周明仁于2020年7月14日支付给原告30000元，2020年8月24日支付给原告3500元，2020年12月8日支付给原告15000元，余下17500元欠款，经原告多次追讨，被告周明仁仍拒绝支付。依照协议，被告周明仁除应付余下的欠款17500元外，还应支付因逾期而产生的违约金，计算方式为：1．至2020年8月24日逾期25天，支付违约金为：（66000元-30000元）x25天x24%/365天=591.78元；2．至2020年12月8日逾期105天，支付违约金为：（36000元-3500元+591.78元）x105天x24%/365天=2284.83元；3．至2021年1月13日逾期15天，支付违约金为：（36000元- 3500元+591.78元+2284.83元-15000元）x15天x24%/365天=200.97元。以上三期合计违约金为：591.78元+2284.83元+200.97元=3077.58元。综上，为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起如前诉讼请求，并恳请给予公正判决。 原告江吉为证明其主张，提供如下证据： 1.原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体适格； 2.《电杆转运协议》复印件，以证明以下两点：（1）原告与被告周明仁达成劳务协议以及各项细则；（2）原、被告身份证号码及电话号码；（3）双方约定的工作地点、价格、结算方式、违约责任； 3．《欠条》原件及复印件，以证明66000元劳务费的产生事实。 被告李杲洵答辩称，1．李杲洵并不清楚原告和周明仁之间达成的协议，电杆转运的工作是原告和周明仁自行协商的，李杲洵并不知情，和原告之间并不存在合同关系；2．周明仁如果出具委托书，在李杲洵拨款给周明仁时，可以代扣原告工资并直接转入原告账户，若没有周明仁的委托书，李杲洵不会与原告发生金钱往来；3．周明仁写《欠条》给原告是事实。 被告李杲洵为证明其主张，提供以下证据： 委托书复印件三份，以证明周明仁委托李杲洵从工程款中直接拨付款项给原告。 第三人付云答辩称，原告和周明仁签订《欠条》时，付云作为见证人确实在《欠条》上签字，但付云和原告本身并不存在劳务关系。 第三人付云为其主张，无证据向本院提交。 被告周明仁、被告天星公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于 当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据2，有原告与被告周明仁签字并按指印，本院予以认可；对原告提交的证据3，有被告周明仁签字并按指印，且第三人付云承认其作为见证人亲笔签字，本院予以认可。对被告李杲洵提交的证据，有被告周明仁签字并按指印，本院对真实性予以认可，但仅能证明周明仁存在委托李杲洵代付原告劳务费的事实，无法证明李杲洵实际向原告支付的劳务费数额。 本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，原告与被告周明仁签订《电杆转运协议》，原告根据协议进行电杆转运工作。2020年6月14日，被告周明仁出具《欠条》，承认尚欠原告随车吊台班费66000元，承诺于2020年7月30日前将所欠款项支付给原告，并约定“如逾期将承担以上欠款金额66000元为基数的2%违约金（月息），总随本金，直至还清为止。如发生争议，一切费用全部由欠款方支付”。2020年7月14日，被告周明仁向原告支付欠款30000元，2020年8月24日被告周明仁向原告支付欠款3500元，2020年12月8日被告周明仁向原告支付欠款15000元，尚欠17500元至今尚未支付。依照《欠条》约定，被告周明仁除应付余下的欠款17500元外，还应支付逾期产生的违约金，违约金计算方式：以欠款66000元为基数，自2020年7月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止，减本减息。为维护自身合法权益，原告向人民法院提起诉讼，并恳请给予公正判决。 本院认为，一、根据“谁主张，谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供了《电杆转运协议》及《欠条》，上述证据相互印证，可以证实原告所主张与被告周明仁基于电杆转运工作所形成的债权、债务关系，本院对此予以认定。被告周明仁在《欠条》中承认尚欠原告劳务费66000元，而原告认可被告周明仁已向其支付48500元劳务费，故被告周明仁尚欠原告劳务费数额为17 500元，原告要求被告清偿上述17500元债务合理合法，本院对此予以支持。二、被告李杲洵、云南天星实业有限公司、第三人付云是否应承担连带责任的问题。根据合同相对性原则，合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，只有合同关系当事人之间才能相互提出请求。本案中，签订《电杆转运协议》的双方为原告与被告周明仁，并未涉及被告李杲洵、云南天星实业有限公司、第三人付云，且原告与被告周明仁签订的《欠条》中，第三人付云仅作为见证人签字，并未与原告发生法律关系，故被告李杲洵、云南天星实业有限公司、第三人付云不应在本案中承担责任。三、关于被告周明仁是否应承担违约金的问题。由于原告与被告周明仁在《欠条》中约定“如逾期将承担以上欠款金额66000元为基数的2%违约金（月息），总随本金，直至还清为止”，上述约定不违反法律规定，本院予以支持。四、关于被告周明仁是否应承担律师费的问题。原告无任何证据证明实际产生的律师费数额，本院对此项诉请不予支持。被告周明仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，被告周明仁向原告江吉支付劳务费17500元及违约金（自2020年7月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告江吉其他诉讼请求。 案件受理费389元，减半收取194.5元，由被告周明仁承担。 上述义务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中 级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费389元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  隆 兵 二〇二一年三月二十九日 法官助理  刘 逍 书 记 员  黄春婷