葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初71号原告：杨芳芳，女，1980年9月30日生，汉族，育儿嫂，现住葫芦岛市连山区。原告：刘某1，女，2004年11月10日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：杨芳芳（系刘某1母亲），女，1980年9月30曰生，汉族，育儿嫂，现住葫芦岛市连山区。原告：刘某2，男，2010年4月12日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：杨芳芳（系刘某2母亲），女，1980年9月30日生，汉族，育儿嫂，现住葫芦岛市连山区。原告：刘书堂，男，1950年12月21日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告：张凤华，女，1955年3月10日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告共同委托诉讼代理人：田耕良，系葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被告：侯明，男，1990年8月10日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：徐奉勤，系辽宁山盟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。负责人：方丽，系该公司经理。原告杨芳芳、刘某1、刘某2、刘书堂、张凤华诉被告侯明、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳芳、刘书堂、张凤华及原告共同委托诉讼代理人田耕良、被告侯明及其委托诉讼代理人徐奉勤到庭参加诉讼，被告人保公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨芳芳、刘某1、刘某2、刘书堂、张凤华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、外购器械药品、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、丧葬费、殡葬服务费、复印费、交通费、精神损失费等各项经济损失共计745287.44元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月9日7时30分许，第一被告驾驶辽Ｐ×××××号起亚牌轿车沿东城中路由西向东行驶至金科蓝湾路口时，与左前侧由北向南驶入路口的刘永（现已死亡）驾驶的爱玛牌两轮电动车前部相撞，造成刘永受伤和车辆不同程度损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队于2020年11月10日作出第211401120200000076号《道路交通事故认定书》，认定刘永与第一被告负同等责任。事故发生后，刘永当即被送往葫芦岛市中心医院抢救，诊断为硬膜下血肿、创伤性脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折。在葫芦岛市中心医院住院治疗1天后，转入锦州医科大学附属第一医院住院治疗。2020年10月24曰，因刘永治愈可能性及原告家庭条件等诸多因素，医院建议办理出院手续。刘永回家治疗一个多月后，于2020年12月5日死亡。因与各被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。请支持原告的诉讼请求。被告侯明辩称，被告对交警部门的责任认定书不服，恳请复核，2020年11月30日，复核单位葫芦岛市公安交通警察支队以认定事实不清为由撤销了76号道路交通事故认定书，并责令重新制作责任认定书。因为原责任认定书认定事实不清，所以才导致上级部门要求重新作出责任认定书。但是交警部门重新作出的责任认定在事实部分没有发生变化的情况下，认定侯明与刘永负事故的同等责任，对此被告不服，被告认为在整个案发起因过程中，侯明不存在任何过错，不应承担同等责任。所以，请求法院驳回原告对侯明的起诉。被告人保公司未到庭，但向本院提交答辩意见为，侯明驾驶的起亚轿车在我处投保交强险，被保险人为侯明。保险期限自2020年4月24日至2021年4月23日。若本案不存在拒赔、不赔、免赔情形，则我公司意见如下：1、原告对于其主张损失应提供证据予以支持。对于原告合法合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担责任。2、我公司于2020年8月14日为受害人垫付医疗费10000.00元。3、我公司不承担本案的诉讼费及其他间接损失。经审理查明，原告杨芳芳与刘永（已去世）系夫妻关系，原告刘某1、刘某2系杨芳芳与刘永子女，原告刘书堂、张凤华系刘永父母。2020年8月9日7时30分许，被告侯明驾驶辽Ｐ×××××号起亚牌轿车沿东城中路由西向东行驶至金科蓝湾路口时，与左前侧由北向南驶入路口的刘永驾驶的爱玛牌两轮电动车前部相撞，造成刘永受伤和车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，刘永被送往葫芦岛市中心医院治疗，诊断为硬膜下血肿、创伤性脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折等。因伤势过重，刘永于2020年8月10日前往锦州医科大学附属第一医院治疗。诊断为创伤性蛛网膜下出血、多发脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性脑疝、颅骨多发骨折、颅底骨折、颅内感染、肋骨多发骨折等，刘永住院期间处于意识不清状态。在住院期间2020年8月10日至2020年8月30日为一级护理，21天，2020年9月1日至2020年10月24日二级护理，54天，住院期间予以鼻饲肠内营养。2020年10月24日，刘永家属要求出院转至其家中。2020年12月5日，刘永于家中死亡。后葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队委托锦州辽希司法鉴定中心对刘永的死亡原因、成伤机制进行鉴定。该鉴定中心于2021年2月4日作出辽希司鉴中心[2020]尸解鉴字第028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘永交通事故致颅脑、胸部等部位组织器官损伤，长期卧床、营养不良，免疫力低下，致离子紊乱，继发肺内、颅内感染，呼吸、循环衰竭死亡。2、此次损伤及其并发症与其死亡后果之间存在因果关系。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队于2020年11月10日作出第211401120200000076号《道路交通事故认定书》，认为刘永驾驶非机动车通过没有交通信号控制的交叉路口未在路口外慢行、瞭望并让右方道路来车先行的行为，是此事故形成的同等原因和过错。侯明驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶且通过没有交通信号控制的交叉路口未减速慢行的行为，是此事故形成的同等原因和过错，认定刘永与侯明负同等责任。该事故认定书送达给侯明后，其不服结论，申请复核。2020年11月30日葫芦岛市公安交通警察支队作出复核结论，撤销原道路交通事故认定书，要求办案单位重新调查，制作事故认定书。2021年2月22日，事故处理大队作出第2114011202000000761号《道路交通事故认定书》认定，刘永与侯明负同等责任。2021年2月9日，事故处理大队要求原告方于2021年3月1日前办理丧葬事宜，原告于当日办理了丧葬事宜。辽Ｐ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2020年4月24日起至2021年4月23日止。另查明，刘永生前系从事日用百货、饰品销售个体业者，刘永受伤住院期间其家属聘请护工进行专业护理。其母亲张凤华精神残疾，其父母生育三个子女，其一女儿也患有精神残疾。此事故原告合理损失如下：医疗费264462.80元（其中3522.03元由被告侯明支付）、外购药费用9097.50元、外购护理用品1530.00元、租赁陪护床费用816.00元、营养费4008.00元、复印费160.00元、误工费20046.10元（参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业计算62007元÷365天×118天）、护理费36207.95元[住院期间护理费30803.18元（原告家属于2020年8月17日聘请护工27200元，同时一级护理21天为两人护理，扣除护工护理，需支付护理费参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业计算46970÷365天×21天+46970÷365天×7天=3603.18），出院后护理费5404.77元（46970÷365天×42天）]、住院伙食补助费7600.00元（100元/天×76天）、死亡赔偿金636400.00元（全体居民人均可支配收入31820×20年）、丧葬费37632.00元、尸体冷藏费7920.00元、被扶养人生活费255334.50元（被扶养人为张凤华、刘某1、刘某2按全体居民人均消费支出22203×8年+22203÷2×7年）、精神损害抚慰金酌定50000.00元、交通费酌定760.00元（10元/天×76天）。刘永住院期间，被告人保公司垫付医疗费10000.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、住院收费票据、病人费用清单、护工护理合同、护工费发票、复印费发票、购买营养液票据、陪护床结算凭证、购买护理垫护理包收据、购买榨汁机收据、购买血压计收据、外购药发票、国家企业信用信息公示系统截图、司法鉴定意见书、葫芦岛市连山区台集屯镇伞金沟村村民委员会证明、殡葬服务费明细、尸体处理通知书、被告侯明提供的垫付医疗费票据、道路交通事故认定复核结论书等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告侯明与刘永发生交通事故，该事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队处理，被告侯明不服，申请复核，后最终复核后，事故处理大队作出第2114011202000000761号《道路交通事故认定书》，认定刘永与侯明负同等责任，因被告侯明未能提供确实充分的证据予以推翻该结论，故本院对2114011202000000761号《道路交通事故认定书》予以确认。刘永因交通事故死亡，其相应损失被告应予赔偿。肇事车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，故对原告因该起交通事故所受的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因事故发生后被告人保公司垫付医疗费10000.00元，故应将医疗费相应扣除。被告人保公司应在其机动车责任强制保险限额范围内赔付原告110000.00元，剩余损失1208452.82元应按双方责任比例承担，即被告侯明承担50%为604226.41元。对于原告损失中的护理费，原告主张在住院期间及出院后均按二人主张，但按法律规定护理人原则上为一人，医疗机构或者鉴定机构有明确意见除外。本案中，刘永受伤住院期间医院一级护理21天，其余为二级护理，故住院期间二人护理为21天，其余为一人护理。出院后虽无医嘱，但结合刘永病情确需人员护理，且原告未能提供出院后二人护理的相应证据，故应认定出院后为一人护理。原告主张的被扶养人生活费中，其被扶养人为三人，张凤华、刘某1、刘某2，张凤华系刘永母亲，其虽育有三个子女，但其一女儿患有精神残疾不具有扶养能力，故应承担张凤华一半的扶养费，事故发生时张凤华65周岁，应承担15年的扶养费，对于刘某1、刘某2的扶养费，因其二人还有杨芳芳作为扶养费，故被告只赔偿刘永依法应承担的一半被扶养人生活费。同时，法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均消费性支出额，故可分二段计算，即为张凤华、刘某1、刘某2累计计算8年被扶养人生活，之后单独计算张凤华后7年的被扶养人生活费。原告主张的尸体冷藏费，因该费用系刘永死亡后，因进行尸检而必要停尸冷藏产生，原告方在交警事故大队处理通知下发后，当日及时办理了丧葬事宜，不存在扩大损失情况，故该笔费用被告应予承担。对于原告主张的处理丧葬事宜的其他费用应包含在丧葬费当中，不应另行主张。对于精神抚慰金，其是人民法院根据侵权行为的具体情节及所造成的后果、当地平均生活水平等进行综合考量，本案酌定为50000.00元。对于交通费因原告未能提供证据，但也系属实际发生，故本院酌定每天10.00元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔付原告杨芳芳、刘某1、刘某2、刘书堂、张凤华各项损失110000.00元。二、被告侯明于本判决生效后十日内赔偿原告杨芳芳、刘某1、刘某2、刘书堂、张凤华各项损失604226.41元。三、驳回原告杨芳芳、刘某1、刘某2、刘书堂、张凤华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113.00元，由原告杨芳芳、刘某1、刘某2、刘书堂、张凤华承担88.00元，被告侯明承担2025.00元，财产保全费2020.00元，由被告侯明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二一年三月二十三日书记员  张 悦