湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初95号原告：湖南省畅旅信息科技有限公司。统一社会信用代码91430100064223887T，住所地长沙市高新开发区麓谷大道627号新长海麓谷中心第B-2栋N单元7层712号房。法定代表人：杨略功，总经理。委托诉讼代理人：何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴社章，湖南日月明律师事务所律师。被告：张家界老道湾旅游休闲发展有限公司。统一社会信用代码91430800682838088U，住所地张家界市永定区杆子坪老道湾景区检票站。法定代表人：许学军，董事长。委托诉讼代理人：李征兵，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。系张家界老道湾旅游休闲发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：张维虎，湖南风云律师事务所律师。原告湖南畅旅信息科技有限公司（以下简称湖南畅旅公司）与被告张家界老道湾旅游休闲发展有限公司（以下简称张家界老道湾公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南畅旅公司的委托诉讼代理人何晓燕、被告张家界老道湾公司的委托诉讼代理人李征兵、张维虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南畅旅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的老道湾度假景区旅游信息化一期建设项目费用510919元及利息95201元（利息自2016年11月1日起至2019年9月19日按银行同期同类贷款利率（年利率4.75%）计算，自2019年8月20日起至2020年12月20日止按LPR计算利息，后续利息以欠款本金为基数，按LPR的利率标准计算至实际付清之日止）；2、判令被告立即向原告支付拖欠的老道湾景区光缆布线费用180000元及利息33540元（利息自2016年11月1日起至2019年8月19日按银行同期同类贷款利率年利率4.75%计算，自2019年8月20日起至2020年12月20日止按LPR计算利息，后续利息以欠款本金为基数，按LPR的利率标准计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月26日，原、被告分别签订《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》、《张家界老道湾度假景区旅游信息化一期建设项目协议》，两份协议约定：由原告采取BT方式对被告开发的老道湾度假景区一期进行建设，建设内容包含旅游行业新媒体营销系统VI.0、景区票务综合管理系统以及景区酒店管理系统，项目费用为人民币510910元，费用支付由被告以景区门票按同行政策最低价（58元/张），用门票总额冲抵项目费用，线上渠道销售满额达项目费用后产权归被告所有。在BT模式下，被告应给予原告同行（旅行社）同等的供货价格（结算价）进行电子门票置换，给予原告与同行相同的票务政策，如遇被告价格政策调整以补充协议重新约定门票价格。在合同履行过程中，因任意一方违约给对方造成经济损失的，违约方应承担经济赔偿责任。2015年11月，原、被告就景区光缆布线项目达成初步意见，即由原告与布线实施单位以现金方式完成建设，与被告以BT方式达成合作的三方合作模式。在后续过程中，原告就光缆布线建设方案进行了详尽的沟通，在达成一致意见后，原告于2016年6月30日与案外人张家界永定区通达电脑经营部签订《张家界老道湾景区光缆施工协议》，约定由张家界永定区通达电脑经营部负责承建景区内部光缆布线，价格为180000元，合同就双方权利义务进行了其他详细约定。上述协议签订后，原告按约对老道湾度假景区进行了一期建设，于2016年10月按照与被告的约定完成了所有项目建设内容，并承担了所有的建设与设备采购费用，并按与案外人的合同约定支付了景区光缆布线的建设费用，相应的光缆布线工作亦于2016年10月完成，至此，被告累计应向原告支付建设费用690919元。依据双方合同约定，被告应将老道湾景区的线上门票销售与收款权交由原告，以此使原告通过门票收入来实现建设款的回收。但被告一直未能按照合同约定履行自身义务，在原告多次向被告提出申请开放景区门票售卖权限，对景区进行门票价格管理，开放独立首付款的平台至景区，并要求景区对旅行社产品价格进行控制等请求置之不理，甚至自主决定以超出原协议价格进行线上门票售卖，造成线上渠道价格混乱，被告拒不向原告开放线上销售门票权限以及超出合同约定滥价等违约行为致使原告根本无法进行线上销售回款，截止目前，原告未通过线上销售门票取得分文回款。基于上述事实，原告认为，原被告之间的协议系双方真实意思表示，双方应当遵照履行。原告已经按照约定履行了自身建设义务，投入了大额建设费用，被告已实际占有、使用了原告的建设成果并因此获取了利益，而原告却因被告原因在项目完工长达四年多时间内分文未回款，被告的行为已经构成了严重违约且对原告的合法权益造成了侵害，鉴于被告开发的景区目前处于关闭状态，且被告自始至终未向原告开发线上门票销售及收款权限，双方按原合同约定的BT方式回款已无现实可能性，故原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张家界老道湾公司辩称，1、原、被告签订的《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》（简称《合作协议》）、《张家界老道湾度假景区旅游信息化一期建设项目协议》（简称《项目协议》）不能全面履行，主要是基于情势变更和不可抗力的原因。根据双方签订的《合作协议》、《项目协议》，双方采用ＢＴ方式进行合作，由原告对被告所在的老道湾度假景区投资，进行旅游行业新媒体营销系统ＶＩ.0、景区票务综合管理系统、景区酒店管理系统建设，被告采取授权原告在其开发的网络平台销售景区门票的方式支付（抵扣）原告的工程款项，直至冲抵完毕。合作期间，为了落实市委市政府提出的“对标提质、旅游强市”的战略目标，2017年6月，张家界市政府召开市长办公会，专题研究老道湾景区提质改造项目建设事宜，并形成【2017】65号市长办公会议纪要。为落实市政府会议纪要精神，2018年10月11日，被告在报请市旅游和外事侨务委员会备案后，决定采取闭园建设方式，完成对老道湾景区的提质改造项目。其间，被告完成了景区内温泉康养修建性详规设计、标志门、停车场、游道等项目的规划设计及施工。原计划2020年10月1日前恢复开园，但因××等不确定因素影响，暂不能开园经营，具体开园时间待定。以上事实表明，双方签订的合作协议不能全面履行，主要是因为老道湾景区提质改造项目的建设及××的客观影响，属于情势变更和不可抗力的原因，被告不存在违约事实。2、原告请求被告支付建设项目工程款及利息，没有事实和法律依据。根据双方签订的《合作协议》、《项目协议》，授权原告采取网络平台销售门票的方式支付（抵扣）原告的工程款，是双方确定的唯一结算方式。由于合作期间，发生了双方难以预料的情势变更情形和不可抗力的原因，根据《民法典》第533条规定的处理原则，双方应当重新协商，协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。按照该原则，被告一直在寻求解决方案，并在庭前与原告多次协商，但因双方分歧意见太大，未能达成一致。被告认为，鉴于《项目协议》所确定的价格，是在ＢＴ模式下的价格，双方应本着诚实信用原则，采取签订补充协议的方式按原有合作方式继续合作，直到原告收回投资。如果原告坚持解除合同要求现金结算，应按照双方签订的《合作补充协议》规定的原则进行结算即在原ＢＴ价格的基础上下浮60%结算工程价款，或者根据《项目协议》关于线上渠道销售额达项目费用后产权归甲方所有的约定，由原告收回所投入的设施设备。原告请求按ＢＴ方式所确定的价格进行现金结算，是没有事实和法律依据的。3、原告没有及时收回投资款项，责任在于原告自身。根据《合作协议》、《项目协议》约定，双方的合作期限是三年，原告应当在三年内收回项目费用，原告负有对老道湾景区进行营销资源整合、充分展示老道湾景区旅游资讯及产品、提升景区旅游品牌形象及价值的义务。但截止闭园时，双方合作期限已满，在此期间，原告通过其开发的网络平台销售门票收入只有2200元，远远没有达到合作初期的预判及合作的目的，主要是原告对老道湾景区的营销资源没有有效整合，因此，没有及时收回项目款项的责任在于原告自身。综上，被告认为，原告请求按ＢＴ模式所确定的项目价格支付其款项没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据当事人的主张和举证情况，本院确认如下事实：2015年10月26日，张家界老道湾公司（合同甲方）与湖南畅旅公司（合同乙方）签订一份《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》，合同约定：由乙方以BT模式（全额置换）为甲方建设老道湾景区智慧旅游的相关内容，项目建设清单内容经甲乙双方评估后确认项目内容，配合景区风貌建设工程安排，以分期补充协议形式确认；相关设备投建完成后，所有权和运营权归甲方所有，乙方根据与甲方的合作内容进行使用；建设内容包括：景区电商网站、景区微信微网站；微信公众平台、景区电子商务平台、景区门禁电子票系统、景区内酒店管理系统、监控与布线建设内容（景区内局域网络、景区内监控）。以上建设内容通过具体的建设协议方式作为本协议补充协议进行约定。在BT模式下，甲方应给予乙方同行（旅行社）同等的供货价格（结算价格）进行电子门票置换，给予乙方与同行相同的票务政策，如遇甲方价格政策调整以补充协议重新约定门票价格。协议还对甲方权利与义务、乙方权利与义务、合同其他条款进行了约定。2015年10月26日，张家界老道湾公司（合同甲方）与湖南畅旅公司（合同乙方）签订一份《张家界老道湾度假景区旅游信息化一期建设项目协议》，约定：一、项目建设内容，根据甲乙双方签订的《张家界老道湾景区智慧旅游战略合作协议》为指导，甲方与乙方确定以下项目为一期建设内容：旅游行业新媒体营销系统VI.0、景区票务综合管理系统、景区酒店系统；项目费用及付款条件：项目费用：人民币伍拾壹万零玖佰壹拾玖元整（小写￥510919元，含税）；甲方采用以景区门票按同行政策最低价老道湾景区门票58元/张，用门票总额冲抵项目费用，线上渠道销售满额达项目费用后产权归甲方所有；置换的电子票冲抵完成后，根据甲乙双方意愿另外签订技术支撑服务合同。在BT模式下，甲方应给予乙方同行（旅行社）同等的供货价格（结算价）进行电子门票置换，给予乙方与同行相同的票务政策；如遇甲方价格政策调整以补充协议重新约定门票价格。二、合作期限2015年月日至2018年月日，如乙方BT置换完成，合同自动终止；三、景区宣传营销服务合作：乙方通过整合线上线下营销资源，确保景区智慧旅游的可持续发展。利用互联网、移动互联网等营销宣传渠道，在不损害甲方利益的前提下，为甲方提供更加广阔的客源渠道，充分展现老道湾景区旅游资讯及产品，提升景区旅游品牌形象及价值。协议还对甲乙双方权利与义务、违约责任、版权及保密条款、不可抗力、其他条款进行了约定。其中违约责任约定：1、如因甲方原因造成工期延误的，造成方需承担损失方延误工期部分的相关损失；2、在项目合作期间，因乙方建设搭建信息平台软件技术问题，导致甲方运营经济损失，由乙方承担全额赔偿责任；3、在项目合作期间，因乙方提供设备硬件、软件自身问题（甲方人为除外）损害甲方利益的，由乙方承担全额赔偿责任；4、在项目合作期间，非大型地质灾害、非不可抗力等各因素导致甲方无法履行本合同，应由甲方赔偿乙方剩余合同期内的电子票务交易总额的30%。该协议签订后，湖南畅旅公司按协议约定开始建设，2017年8月完工后进行试运行至2018年10月。2016年6月30日，张家界老道湾公司与湖南畅旅公司签订一份《张家界老道湾景区局域网布线协议》，约定：一、项目建设内容：根据甲乙双方签订的《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》为指导，确定以下项目为景区光缆布线建设内容：景区内光缆布线，价格280761.6元，附加设备，价格39290.4元，合作协议价格294000元（含税）。二、项目合作方式：甲乙双方达成老道湾布线BT建设合作意向：乙方将置换甲方景区电子票的方式进行布线建设的合作；布线施工由甲乙双方认可的第三方专业布线机构（张家界永定区通达电脑经营部）进行实施。为保证甲乙双方合作的履行，保障甲乙双方权益：1、乙方将依据甲方对建设效果的要求，委托第三方公司具体承担甲方景区上述建设内容的实际施工；2、甲方对施工质量进行监督把关，乙方配合甲方进行相应工作；3、附加设备由乙方提供，并保证质量；4、甲方以景区电子票置换方式同乙方进行建设款项的结算，并在本协议中约定；5、乙方与第三方公司另外签订现金合作协议，约定现金支付的方式，以及确定第三方除开提供布线用产品质保外，提供三年的免费维护服务，三年以后每年维护服务根据甲方意愿另行约定。三、项目费用及付款条件：项目费用贰拾玖万肆仟元整；甲方采用以景区门票按同行政策最低价老道湾景区门票58元/张，用门票总额冲抵项目费用。在BT模式下，甲方应给予乙方同行（旅行社）同等的供货价格（结算价）进行电子门票置换，给予乙方与同行相同的票务政策，如遇甲方价格政策调整以补充协议重新约定门票价格；协议还对甲乙双方责任和义务、施工质量要求、竣工验收及付款方式等进行了约定。其中，竣工验收给付款方式约定：项目施工安装、调试完毕，由甲方组织验收，五天内由于甲方拖延不验收视为工程验收合格。当天，湖南畅旅公司（甲方）与张家界市永定区通达电脑经营部（乙方）签订《张家界老道湾景区光缆布线协议》，协议约定：一、项目建设内容：景区内光缆布线，合作协议价格180000元（含税）；二、项目合作方式：1、乙方将依据甲方对建设效果的要求，具体承担甲方指定景区内的网络布线建设内容的实际施工；2、甲方对施工质量进行监督把关，乙方配合甲方进行相应工作；3、施工方案根据乙方提供的、经过甲方和景区认可的方案进行实施，如实施中出现特殊情况，双方协调解决；4、乙方必须在本协议签订后五天内，或在收到预付款后三个工作日内入场开工；在双方协商下，计划在2016年4月4日前全部完工；5、乙方除开提供布线用产品一年质保外，提供一年的免费维护服务，一年以后每年的维护服务根据景区意愿另行约定；三、项目费用及付款条件：项目费用人民币壹拾捌万元整；协议还对双方的责任和义务、施工质量要求、竣工验收及付款方式等进行了约定。协议签订后，张家界市永定区通达电脑经营部于2016年8月开始施工，2016年9月底完成景区光缆布线。张家界老道湾公司提出整改要求后，张家界市永定区通达电脑经营部按要求进行了两次整改。张家界老道湾公司认可所有铺设已全部完成，所有点位已全部到位。2016年6月30日，张家界老道湾公司（甲方）与湖南畅旅公司（乙方）又签订一份《张家界老道湾度假景区合作补充协议》，协议约定：1、明确甲乙双方以BT的方式进行相关建设合作；2、乙方在完成相关建设协议所定内容的设备采购、安装、调试验收、交付甲方使用后，甲方立即取得硬件设备、网站和微信微网站的所有权；3、乙方从甲方置换取得的BT票，只限于景区大门票、大门票与其他旅游产品的组合销售；乙方必须在接到甲方书面授权后才能开始进行售票；BT票的使用时间为本合同签订之日起3年；4、乙方从甲方置换回来的BT票在核算计数时，团队票、；套票（景区内组合的套票）和活动票不纳入BT票的计算；5、乙方在销售BT票时，必须严格遵守双方共同达成的价格政策，不能有影响甲方价格政策的行为；6、在合作期间，如乙方违反价格政策，将BT票以低价通过团队进行销售，给甲方造成损失，甲方保留中止协议的权利；如果协议因此中止，甲方将停止与乙方的一切合作，乙方必须赔偿甲方损失；中止合同后，甲方将剩余未结算完成的BT建设金额，在扣除60%的浮动比例后，以现金方式支付乙方；7、如景区没有维护好价格政策，导致其他渠道以低价在线售卖散客票，并对乙方BT票售卖造成冲击，一经发现，乙方有权要求甲方在3个工作日内进行整改，如甲方整改不能到位，乙方有权终止与甲方的一切合作，甲方将剩余未结算完成的BT建设金额以第六款方式结算余额给乙方；8、甲乙双方共同制定电子票所需要提前购买的时间；9、乙方完成票务系统和电子票务平台的建设后，所对接售票渠道必须经过甲方认可同意；10、为了协助甲方做好渠道的对接和管控，甲方每年以书面形式给予乙方“电子票唯一技术支持商”的授权；11、以上补充条款适用于甲乙双方以前签订的所有含有BT置换票方式的所有协议，如有重复和矛盾之处，以本补充协议为准；2017年6月17日，张家界市人民政府作出（2017）65号市长办公会议纪要即“关于老道湾景区对标提质项目建设有关问题的会议纪要”，内容为：一、高度重视、积极支持；二、整体规划、统筹开发、共生共赢、加快发展；三、几个具体问题意见。2018年10月11日，张家界老道湾公司向市旅游和外事侨务委员会递交《关于因景区提质升级改造暂停营业的报告》，主要内容为“为确保游客安全，经公司股东会讨论研究决定，景区即日起暂停对外营业，采取闭园建设方式以保证工程优质、安全、快速完成的施工任务，实现早日恢复开园营业的目标”。此后，张家界老道湾公司闭园停业至今。2018年12月21日，张家界老道湾公司作出经营班子会扩大会议纪要，第四条关于与畅旅公司履行合同协议事项：1、公司与畅旅公司2015年10月签订的BT合作模式合作合同，因景区暂停营业导致智慧系统建设未投入使用，合同于2018年10月26日到期，法务部先期对接，对合同是否延期或一次性支付现金买断购置设备，由腾英负责陈法局协助共同与畅旅公司方作进一步协商，根据对方要求解决办法给公司汇报讨论研究；2、采购代理委托协议，由对方公司提供采购清单及相关附件，确认手续齐全后按合同条款履行；3、光纤合同：是畅旅公司与张家界通达电脑公司两方签订的，与老道湾公司不存在合同执行问题。2019年4月3日，张家界老道湾公司作出关于《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》合同执行问题协调会议纪要，内容为：为对接湖南畅旅公司协调解决关于《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》执行过程中存在的问题，公司总经理李征兵主持召开了专题协调工作会议，现就会议主要内容纪要如下：二、合同履行基本情况：双方合同为2015年签订，同年进行入场安装设备、系统。2016年10月国企市华瑞公司入驻老道湾公司。2017年由时任财务总监李军同志对接合同的执行工作，并就设备增加、升级，以现金方式结算等内容形成了《采购代理委托协议》作为原合同相关补充协议。2017年7月至8月，系统、设备经过调试陆续投入使用。三、有关机关具体问题的建议：1、就BT协议部分，老道湾公司因景区暂停营业启动项目提质升级建设，建议顺延合同执行时间，继续保持合作；2、……由老道湾景区后勤部经理张胜利同志牵头协同公司财务人员及湖南畅旅公司指派的人员，按签订合同内容对景区现有相关设备进行盘点确认。张家界老道湾公司还根据会议纪要对相关设备进行了清点。2019年4月29日，张家界老道湾公司对湖南畅旅公司发出《关于相关合作协议履行问题的函》，内容为：2、关于BT协议部分，时逢景区提质改造项目建设期，受此影响，给贵司带来诸多不便，我司深表歉意，还请给予谅解！我公司以贵公司建立战略合作关系为出发点，建议顺延合同执行时间，待景区复园营业，相关设备设施运营正常后再商议协议结算等具体事项。2020年1月26日，因××影响，张家界市委旅游工作委员会办公室发布《关于全市所有景区（景点）暂停对外开放的通知》。2020年4月29日，张家界市新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作指挥部下发张××防（2020）85号《关于做好常态化疫情防控加快推进生产生活秩序全面恢复若干问题的通知》，要求进一步完善应急和常态化防控相结合的体制机制和工作措施，实现从应急性超常规防控向常态化防控转变，加快推进生产生活秩序全面恢复。对出入景区景点的人员，按照“红码隔离、黄码核准、绿码放行”的原则，实行“测体温、戴口罩、减容量、常消毒、防聚集”的即时管控措施。不接待高中风险地区游客。原告湖南畅旅公司在庭审中认可BT方式价款高于市场价款的20%左右。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》、《张家界老道湾度假景区信息化一期建设项目协议》、关于《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》合同执行问题协调会议纪要、往来邮件、张家界老道湾光缆施工协议、证明、设备清单及被告提交的《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》、《老道湾度假景区合作补充协议》、《张家界老道湾度假景区信息化一期建设项目协议》、老道湾景区局域网布线协议、市长办公会议纪要、暂停营业报告、协调会议纪要、设备清单、相关文件等证据在卷证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为：本案虽系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，但该法律事实已持续至民法典施行以后，故应适用民法典的相关规定。BT模式是指一个项目的运作通过项目公司总承包，融资、建设验收合格后移交给业主，业主向投资方支付项目总投资加上合理回报的过程。本案争议的焦点为：一、原、被告双方签订的《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》、《张家界老道湾度假景区旅游信息化一期建设项目协议》、《张家界老道湾景区局域网布线协议》约定的BT方式付款能否履行，原告要求被告以现金方式付款有无法律依据？二、原、被告双方是否应按照双方签订的《合作补充协议》规定的原则进行现金付款即在原BT价格的基础上下浮60%以现金方式结算工程价款？三、张家界老道湾公司对欠付的工程款是否应当支付利息？一、原、被告双方签订的《张家界老道湾智慧旅游战略合作协议》、《张家界老道湾度假景区旅游信息化一期建设项目协议》、《张家界老道湾景区局域网布线协议》约定的ＢＴ方式付款能否履行，原告要求被告以现金方式付款有无法律依据？原被告双方签订的上述协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方签订上述协议后，原告湖南畅旅公司已完成了《张家界老道湾度假景区旅游信息化一期建设项目协议》约定的工程项目以及《张家界老道湾景区局域网布线协议》约定的景区内部光缆布线工程，按照双方协议约定，张家界老道湾公司应以ＢＴ方式向湖南畅旅公司支付工程价款，但鉴于张家界老道湾景区已于2018年10月暂停营业，张家界老道湾公司以景区门票冲抵项目费用的目的无法实现，虽然张家界老道湾公司提出顺延合同执行时间，但湖南畅旅公司并未与张家界老道湾公司就合同顺延问题签订相关补充协议，张家界老道湾公司在停止营业后，符合以自己的行为不履行合同义务之情形。虽然2020年初发生的××属于不可抗力，但在发生不可抗力情形时，张家界老道湾公司已经停止经营且发生迟延履行债务情形，并不能免除张家界老道湾公司的责任。现湖南畅旅公司要求张家界老道湾公司以现金方式支付工程价款，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持；在合作期间，张家界老道湾公司闭园进行提质改造，不符合《民法典》规定的情势变更情形，故对于被告辩称的合作期间发生了双方难以预料的情势变更情形的观点，不予采纳。二、、被告双方是否应按照双方签订的《合作补充协议》规定的原则进行现金付款即在原BT价格的基础上下浮60%以现金方式结算工程价款？原、被告双方于2016年6月30日签订的《张家界老道湾度假景区合作补充协议》第七条约定：如景区没有维护好价格政策，导致其他渠道以低价在线售卖散客票，并对乙方BT票造成冲击，一经发现，乙方有权要求甲方在3个工作日内进行整改；如甲方整改不能到位，乙方有权终止与甲方的一切合作，甲方将剩余未结算完成的BT建设金额以第六款方式即对剩余未结算的BT建设金额在扣除60%的浮动比例后以现金方式支付给乙方（湖南畅旅公司）。该《合作补充协议》约定无论双方在履行合作协议过程中有无违约行为，对剩余未结算的BT建设金额，在扣除60%浮动比例后以现金方式付款，该约定是双方当事人对以现金方式付款的特别约定，对于原被告双方均有约束力。但被告张家界老道湾公司认为180000元的局域网布线费用不在扣除60%浮动比例的范围，本院予以认可。原告湖南畅旅公司主张由张家界老道湾公司按BT价款的100%以现金方式支付工程价款，理由不当，故本院对于原告湖南畅旅公司合理的诉讼请求部分予以支持，不合理部分，不予支持。三、张家界老道湾公司对欠付的工程款是否应当支付利息？因双方相关合作协议中约定的付款方式为BT方式付款，并未约定如不能按照合作协议约定的期限以BT方式回收全部工程价款的违约责任，湖南畅旅公司在签订合作协议时应该明知垫付工程价款的利息损失及不能按期以BT方式回款的风险，但在签订相关协议时，并未将迟延回款的违约责任在协议中进行约定，现原告湖南畅旅公司请求以现金方式支付价款，属单方提出改变原合作协议中的付款方式，故湖南畅旅公司请求张家界老道湾公司对欠付工程款按按银行同期同类贷款利率及LPR利率计算利息，理由不当，该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十条、第七百八十八条之规定，判决如下：一、被告张家界老道湾旅游休闲发展有限公司以现金方式向原告湖南畅旅信息科技有限公司支付BT工程款384367元（510919×40%=204367+180000=384367元），限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告湖南畅旅信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费11996元，简易程序减半收取5998元，由被告张家界老道湾旅游休闲发展有限公司负担3540元，原告湖南畅旅信息科技有限公司负担2458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行；逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况；不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为；违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追加刑事责任。审判员  覃遵辉二〇二一年三月十七日法官助理王飞书记员周美辰附相关法条：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。