辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0624刑初4号公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人于某1，男，1983年3月1日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，农民，住宽甸满族自治县，系本案被害人于某3的儿子。附带民事诉讼原告人于某2，男，1988年1月31日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住宽甸满族自治县，系本案被害人于某3的儿子。附带民事诉讼原告人张某2，男，1961年12月11日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住宽甸满族自治县，系本案被害人徐某1的丈夫。附带民事诉讼原告人张某3，女，1990年8月16日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，无业，住宽甸满族自治县，系本案被害人徐某1的女儿。附带民事诉讼原告人张某1，男，2005年9月22日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，学生，住宽甸满族自治县，系本案被害人徐某1的儿子。附带民事诉讼原告人刘某，女，1943年7月30日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县，系本案被害人徐某1的母亲。诉讼代理人宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人邢福贵，男，1968年4月14日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月11日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年10月19日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于东港市看守所。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街34号。负责人：王志刚，系该公司负责人。诉讼代理人王鑫平，系辽宁中天律事务所律师。宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉[2021]1号起诉书指控被告人邢福贵犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1、于某2、张某2、张某3、张某1、刘某向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。宽甸满族自治县人民检察院检察官孙某、检察官助理张某4出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、刘某的诉讼代理人宫兆泽、附带民事诉讼原告人于某1、于某2、被告人邢福贵、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司的诉讼代理人王鑫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宽甸满族自治县人民检察院指控，2020年10月4日13时许，被告人邢福贵在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶辽Ｆ×××××号中型栏板货车行驶至宽甸满族自治县路段时，与同向行驶的被害人于某3驾驶的吉Ｅ×××××号二轮摩托车车尾部相撞，造成于某3、乘车人即被害人徐某1两人死亡的道路交通事故。2020年10月10日，经宽甸县中心医院法医司法鉴定所检测，邢福贵血液中乙醇（酒精）含量为139毫克/百毫升。2020年10月10日，经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，死者徐某1符合生前头部、胸腹部与钝性物体碰撞致颅脑、内脏损伤死亡；死者于某3符合生前头部与钝性物体碰撞致颅脑损伤死亡。2020年10月14日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，邢福贵承担此次事故的主要责任，于某3承担此次事故的次要责任，徐某1此次事故不承担责任。事故发生后，被告人邢福贵留在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人邢福贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致两人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邢福贵系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。邢福贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人邢福贵有期徒刑三年六个月；如在一审判决前能主动陪审被害人损失并取得谅解，建议判处被告人邢福贵有期徒刑二年五个月。附带民事诉讼原告人于某1、于某2要求被告人刑福贵及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司赔偿其死亡赔偿金509120元，丧葬费37632元，处理丧事误工费10000元，交通费2000元，精神损害抚慰金100000元，合计658482元。附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、刘某要求被告人刑福贵赔偿其经济损失449791.71元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司交强险限额内赔偿其经济损失109330.28元。被告人邢福贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人于某1、于某2、张某2、张某3、张某1、刘某的诉讼请求表示同意赔偿，但暂时没有赔付能力。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司辩称，被告人邢福贵无证醉酒驾驶机动车上道行驶，造成两人死亡的交通事故，保险公司不应当承担赔偿责任；保险公司依法不应当承担精神损害抚慰金。经审理查明，2020年10月4日13时许，被告人邢福贵在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶辽Ｆ×××××号中型栏板货车行驶至宽甸满族自治县路段时，与同向行驶的被害人于某3驾驶的吉Ｅ×××××号二轮摩托车车尾部相撞，造成于某3、乘车人即被害人徐某1两人死亡的道路交通事故。2020年10月10日，经宽甸县中心医院法医司法鉴定所检测，邢福贵血液中乙醇（酒精）含量为139毫克/百毫升。2020年10月10日，经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，死者徐某1符合生前头部、胸腹部与钝性物体碰撞致颅脑、内脏损伤死亡；死者于某3符合生前头部与钝性物体碰撞致颅脑损伤死亡。2020年10月14日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，邢福贵承担此次事故的主要责任，于某3承担此次事故的次要责任，徐某1此次事故不承担责任。事故发生后，被告人邢福贵留在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，死者于某3父母于成某、陈某分别于2007年、2004年去世，其妻子袁有兰于2012年去世，于某3与袁有兰生前育有两子为于某1、于某2。死者徐某1生前与张某2系夫妻，二人育有子女二人分别为张某1、张某3；刘某与徐元茂（已故）系夫妻，二人育有子女三人分别为徐某2、徐某3、徐某1。《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》中全体居民人居可支配收入为31820元，全体居民人均消费性支出为22203元，丧葬费为37632元。附带民事诉讼原告人于某1、于某2的经济损失计算为：死亡赔偿金509120元{31820元×（20年-4年）}、丧葬费37632元，合计546752元。附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、刘某的经济损失计算为：死亡赔偿金636400元（31820元×20年）、丧葬费37632元、被扶养人生活费70309.5元{张某122203元（18年-15年）÷2＝33304.5元，刘某22203元×5年÷3＝37005元}，徐某1于案发当天到宽甸满族自治县中心医院抢救无效死亡，花费医疗费4006.16元，上述损失共计748347.66元。再查明，被告人邢福贵为其驾驶肇事车辆辽Ｆ×××××号中型栏板货车在附带民事诉讼被告投保了交强险，保险期间为：2020年7月3日0时起至2021年7月2日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗赔偿限额为18000元。2020年10月4日，民警将被告人邢福贵口头传唤至公安机关接受询问，其如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。次日，被告人邢福贵因发生交通事故时系无证驾驶机动车被行政拘留。上述事实有经庭审质证、确认的基本信息和违法犯罪信息查询表、案件来源和到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、交通事故车辆痕迹检验记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、（丹宽）公（司）鉴（法医）字【2020】0043号、0044号鉴定书宽甸县中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证及扣押清单、机动车交通事故责任强制保险单、尸体处理通知书、证明、认罪认罚具结书、证人张某2、于某1的证言，被告人邢福贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢福贵违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致两人死亡并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。关于民事赔偿部分，对附带民事诉讼原告人于某1、于某2主张的合理部分，保险公司在交强险限额内按比例赔偿其75600元，其余部分由被告人邢福贵按事故责任比例赔偿，根据本案事故形成原因及证据，本院确定被告人邢福贵承担70%的赔偿责任，赔偿金额为329806.40元（546752元-75600元=471152元×70%=329806.40元）。关于附带民事诉讼原告人主张处理丧事误工费10000元和精神损害抚慰金100000元，经查，于法无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张交通费2000元，经查，因其未提供有效交通费票据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、刘某主张的合理部分，保险公司在交强险限额内按比例赔偿其104400元，医疗费4006.16元，合计108406.16元，其余部分由被告人邢福贵按事故责任比例赔偿，根据本案事故形成原因及证据，本院确定被告人邢福贵承担70%的赔偿责任，赔偿金额为447959.05元（748347.66元-108406.16元=639941.50元×70%=447959.05元）。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司辩称被告人邢福贵无证醉酒驾驶机动车上道行驶，造成两人死亡的交通事故，保险公司不应当承担赔偿责任，经查，于法无据，本院不予采纳。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司辩称不应当承担精神损害抚慰金，经查，于法有据，本院予以采纳。被告人邢福贵案发后能主动报警并在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六十四十五十六条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邢福贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2024年4月3日止。）二、被告人暨附带民事诉讼被告人邢福贵于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、于某2经济损失共计人民币329806.40元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、于某2经济损失75600元。三、被告人暨附带民事诉讼被告人邢福贵于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、刘某经济损失共计人民币447959.05元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、刘某经济损失108406.16元。三、驳回附带民事诉讼原告人于某1、于某2、张某2、张某3、张某1、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 辉人民陪审员  陈桂媛人民陪审员  于立琴二〇二一年三月二十四日法官助理杨贺然书记员王春梅