贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0602民初190号原告：铜仁市农业信贷担保有限责任公司，住所地铜仁市碧江区花果山南路33号。法定代表人：谢兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师。被告：黄文江，男，1967年7月4日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被告：汪芮冰，男，1969年1月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：姜清石，男，1973年12月23日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：张砾，女，1973年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：铜仁亿乡生态农业有限公司，住所地铜仁市碧江区清水大道122号（东太金码头）4号楼。法定代表人：黄文江。被告：松桃梵净福海粮油有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇徐家坳松江粮站。法定代表人：姜清石。原告铜仁市农业信贷担保有限责任公司（以下简称铜仁农业信贷公司）与被告黄文江、汪芮冰、姜清石、张砾、铜仁亿乡生态农业有限公司（以下简称亿乡公司）、松桃梵净福海粮油有限公司（以下简称福海公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜仁农业信贷公司的委托诉讼代理人胡兰芳到庭参加诉讼。被告黄文江、汪芮冰、姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告铜仁农业信贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文江、汪芮冰支付代偿款1458335.43元；2、判令被告黄文江、汪芮冰支付因未履行还款义务的违约金，以代偿金额1458335.43元为基数，按1‰/日的标准从2020年7月1日起计算至被告付清代偿金额为止（暂计算至2020年12月1日为218750.3元）；3、判令被告姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司对上述1、2款项承担连带清偿责任；4、判令被告姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司支付因未履行反担保责任的违约金72000元（借款金额5%）；5、判令被告向原告支付律师费28000元；6、案件受理费、保全费和保全保险费由被告负担。事实和理由：2018年12月29日，被告黄文江、汪芮冰向玉屏长征村镇银行有限责任公司贷款180万元，借款期限自2018年12月29日起至2019年12月29日止，原告铜仁农业信贷公司为其中的144万元贷款提供连带担保。同日，原告铜仁农业信贷公司与被告黄文江、汪芮冰签订《委托担保合同》，约定因被告黄文江、汪芮冰违约导致原告铜仁农业信贷公司代偿的，应当以代偿金额的1‰/日支付违约金，并支付律师费、评估费等。同时，被告姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司为上述贷款均与原告铜仁农业信贷公司签订《反担保合同》。由于被告黄文江、汪芮冰未能偿还到期贷款，原告铜仁农业信贷公司于2020年6月30日代为偿还贷款本金1440000元、利息18335.43元。经原告铜仁农业信贷公司多次催要偿还贷款，但均未果。为此，原告特向人民法院提起诉讼。被告黄文江、汪芮冰、姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告张砾向被告姜清石出具一份《委托书》，委托其办理被告福海公司向原告铜仁农业信贷公司提供反担保的一切事务。同年12月29日，玉屏长征村镇银行有限责任公司（以下简称玉屏村镇银行）分别与被告黄文江、汪芮冰及原告铜仁农业信贷公司签订《借款合同》、《保证合同》，约定玉屏村镇银行向被告黄文江、汪芮冰出借180万元用于采购水稻，借款期限为2018年12月29日至2019年12月29日，原告铜仁农业信贷公司为上述借款中的144万元及产生的利息、违约金等提供连带责任担保，保证期间为债务履行期满之日后两年。同日，原告铜仁农业信贷公司与被告黄文江、汪芮冰签订《委托担保合同》，约定因被告黄文江、汪芮冰违约导致原告铜仁农业信贷公司代偿的，按代偿金额的1‰／日支付违约金。此外，原告铜仁农业信贷公司在签订上述合同时，又与被告姜清石、张砾、被告亿乡公司及被告福海公司分别签订《反担保合同》，约定由上述四被告就原告铜仁农业信贷公司代为清偿的借款本金、利息以及行使追偿权产生的诉讼费、律师费等费用提供连带责任担保，并支付因未履行担保责任而造成的经济损失（借款金额的5%），双方还约定保证期限为借款合同到期之日起两年。在被告黄文江、汪芮冰签订合同的当日，玉屏村镇银行即向被告黄文江的账户（账号为：×××）发放借款180万元。此后，由于被告黄文江、汪芮冰未能偿还到期借款，玉屏村镇银行分别于2020年5月20日、6月29日向原告铜仁农业信贷公司发出《逾期通知书》、《代偿通知书》，原告铜仁农业信贷公司遂于2020年6月30日代为向玉屏村镇银行偿还借款本金144万元及利息18335.43元。同年7月10日，原告铜仁农业信贷公司书面告知被告黄文江、汪芮冰、姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司偿还借款的情况，并要求在15日内与公司联系，及时偿还代偿款。由于上述被告均未履行义务，原告铜仁农业信贷公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，并交纳申请费5000元（诉前保全）、保全责任保险费用1312元及支付律师费28000元。本院认定的上述事实，有原告铜仁农业信贷公司提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、《委托担保合同》、《反担保合同》、《逾期通知书》、《代偿通知书》、《代偿证明》、结算业务申请书、贷款还款凭证、《还款通知书》、《公证书》等证据及原告方的庭审陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告铜仁农业信贷公司按照约定支付代偿款后，有权向债务人主张权利。关于原告铜仁农业信贷公司主张被告黄文江、汪芮冰支付其代偿款1458335.43元的诉讼请求，经查，由于被告黄文江、汪芮冰未能偿还到期借款，原告铜仁农业信贷公司已按照约定代为支付借款本息共计1458335.43元，上述事实有原告铜仁农业信贷公司提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、《逾期通知书》、《代偿通知书》、结算业务申请书、贷款还款凭证等证据相互佐证，故该诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告铜仁农业信贷公司主张被告黄文江、汪芮冰以代偿金额1458335.43元为基数，按1‰/日的标准从2020年7月1日起计算至被告付清代偿金额为止（暂计算至2020年12月1日为218750.3元）的诉讼请求，经查，原告铜仁农业信贷公司主张的违约金过高，酌情调整为按月利率2%计算，故该诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。关于原告铜仁农业信贷公司主张被告姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，经查属实，本院予以支持。关于原告铜仁农业信贷公司主张被告姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司支付因未履行反担保责任的违约金72000元（借款金额5%）的诉讼请求，经查，原告铜仁农业信贷公司已向被告黄文江、汪芮冰主张违约金，且被告姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司对此承担连带责任，现原告铜仁农业信贷公司另行向被告姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司主张违约金，属重复主张，故该诉讼请求本院不予支持。关于原告铜仁农业信贷公司主张支付其律师费28000元的诉讼请求，经查属实，本院予以支持。被告黄文江、汪芮冰、姜清石、张砾、亿乡公司、福海公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄文江、汪芮冰偿还原告铜仁市农业信贷担保有限责任公司支付的代偿款本息1458335.43元，并支付违约金（以尚未偿还的代偿款本息为基数，按月利率2%从2020年7月1日起计算至付清时止）；二、被告黄文江、汪芮冰支付原告铜仁市农业信贷担保有限责任公司因本案产生的律师费28000元；三、被告姜清石、张砾、铜仁亿乡生态农业有限公司、松桃梵净福海粮油有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告铜仁市农业信贷担保有限责任公司的其他诉讼请求。上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10397元、申请费5000元、保全责任保险费用1312元，由被告黄文江、汪芮冰、姜清石、张砾、铜仁亿乡生态农业有限公司、松桃梵净福海粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  冯剑波二〇二一年三月八日法官助理罗晶晶书记员石晓敏