宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初381号原告：雍某，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：蔺某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：聂某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告雍某与被告王某、聂某民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍某及其委托诉讼代理人蔺某到庭参加了诉讼，被告王某、聂某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金33万元，支付利息47025元，共计377025元；2020年12月21日之后的利息按照年息4.75%计算至本金清偿之日；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月7日，二被告因资金周转向原告借款30万元，原告于当日向二被告支付了上述借款，二被告向原告出具了借条并约定月息1%，借款后，二被告未向原告还款。经双方结算，截止2017年12月21日，二被告应向原告偿还借款本息共计33万元，二被告同日向原告出具了结算后的借条，但二被告亦未还款。为此，原告诉至法院。庭审中，针对事实部分，原告补充如下：2015年2月4日，原告在自己的邮政银行储蓄卡上取款4万元，准备交给原告的弟弟用于装修房屋，但后来因原告弟弟未用该款项，原告一直将现金留在家中。2015年5月14日，二被告向原告提出借款请求，原告答应后原告从邮政储蓄银行取款5万元，连同前期放在家中的现金，共向二被告借款8万元，二被告于同日向原告出具借条，双方在借条中约定借款年息8000元。被告王某、聂某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认证如下：1.借条1份（原件）、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细（客户）1份（打印件，加盖业务章）、宁夏中卫农村商业银行股份有限公司交易明细1份（打印件加盖业务章）；2.婚姻登记信息查询单1份（原件）。经审查，证据1-2来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院对证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年5月14日，二被告向原告借款现金8万元。2015年12月7日，原告向被告王某通过宁夏中卫农村商业银行转账20万元。借款后，二被告对以上两笔借款均未还款。2017年12月21日，二被告向原告出具借条，载明：今借到雍某现金叁拾叁万元整，（：330000.00）。被告王某、聂某在借款人处签字并捺印。借条出具后，二被告仍未还款，为此，原告诉至法院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的借贷关系依法成立，原告提供借款，二被告应当依约偿还借款。关于本案本金的数额问题，原告在庭审中阐述：33万元借款中的8万元为现金支付，20万元为转账，剩余5万元为2015年5月14日、12月7日的两笔借款截止到2017年12月21日的利息。本案中借条记载的金额符合借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金,约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利率不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。结合原告庭审陈述：8万元是2015年5月14日-2017年12月21日，年利率10%，约计算两年半共2万元；20万元是2015年12月7日-2017年12月21日，年利率10%，约计算两年共4万元，但二被告出具33万元借条时实际上计算了3万元，少算了1万元。可知，原告与二被告之间约定的两笔借款的利息为年利率10%，不超过年利率24%的计算标准，5万元利息计入本案本金不违反法律规定，本院予以认定。被告应到庭说明情况、进行质证，但被告未到庭，应承担相应的不利后果。二被告在借条上共同签字，应当共同承担还款责任，因此，本案借款金额为33万，二被告应承担继续偿还的责任。对于原告请求二被告偿还借款33万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案借款利息的问题。二被告向原告出具2017年12月21日借条时，并未写明利息，视为没有约定利息，因此原告主张支付利息及后续利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王某、聂某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王某、聂某于本判决生效之日起十五日内向原告雍某偿还借款33万元；二、驳回原告雍某的其他诉讼请求。如被告王某、聂某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6955元，减半收取3478元，由原告雍某负担434元，被告王某、聂某负担3044元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何三霞二○二一年三月二十九日书记员 陈 娜本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。