河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6492号原告：罗某1，男，汉族，1963年12月28日出生，住信阳市浉河区。原告：罗某2，男，汉族，1966年11月14日出生，住信阳市浉河区。原告：罗某3，女，汉族，1961年12月7日出生，住郑州市管城区。原告：罗某4，女，汉族，1972年12月2日出生，住信阳市平桥区。被告：罗某5，女，汉族，1966年11月14日出生，住信阳市。原告罗某1、罗某2与被告罗某5继承纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，在遗产继承诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。因罗某3、罗某4也是法定继承人，其既未作为共同原告参加诉讼，也未明确表示放弃实体权利，本院依法追加罗某3、罗某4为共同原告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1、罗某2、罗某4与被告罗某5到庭参加了诉讼，原告罗某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某1、罗某2向本院提出如下诉讼请求：1、请求保护原告的合法继承权，判令被告返还应由原告合法继承的全部财产，五子女每人应得24908.3元，原告罗某1应得24908.3元，原告罗某2应得24908.3元；2、本案诉讼费由被告承担。二原告在本案第二次开庭审理期间要求变更诉讼请求，判令每人分得24908.3元，并增加诉讼请求金额1707.5元，该项金额为二原告前几次起诉缴纳的诉讼费用，变更诉请总金额为51524.1元；2021年2月7日二原告再次要求变更诉讼请求，即判令每人分得遗产27113.3元，并增加诉讼请求金额1707.5元，该项金额为二原告前几次起诉缴纳的诉讼费用，即二原告诉请总金额为55934.1元。事实与理由：原告的父亲罗作义于2020年5月11日病故，死后留有124541.5元财产，原告对父亲尽到赡养义务，在患病期间对其悉心照料，根据法律规定应按法定继承。遗产按照下列顺序继承：配偶、子女、父母。罗作义的父母、配偶均已去世，被继承人的五个子女分别为长女罗某3，长子罗某1，次女罗某5，次子罗某2，小女罗某4，我父亲生前财产是其遗产，父亲死后被告一人独占遗产，剥夺了原告的合法继承权。为维护原告的合法权益不受侵犯，诉至法院。原告罗某4诉称，我父亲住院期间的费用是我代为支付的。总共17000多元，丧葬费也是我支付的3万多元，其他的过节过年都要到酒店吃饭，抚恤金下来后要给我支付了。××重期间就我和罗某5照顾，平常都是我们陪着他，疫情期间罗某5照顾，对关于罗某1、罗某2起诉要求继承遗产有意见，父亲的抚恤金支付正常的住院、丧葬费和平常的开支还不够。这个超出的钱谁来付呢。被告罗某5辩称，我爸爸没有存款，就这点抚恤金，前期都是我妹付的钱，××的时候他们都不管，让他们开车送我父亲到医院他们都不去。原告罗某1、罗某2主张其父亲罗作义的遗产为：1、平桥区企业劳保所发放的抚恤金及丧葬费共80641.5元；2、罗某5收到罗某2交的现金2.4万元签名凭证；3、协议书规定每月工资必存备用金约3.3万元；4、2019年4月24日罗某5签收的占地迁坟赔偿金3600元；5、××在床约七个月没给的零用钱4900元；6、罗某5收的罗作义离世亲属礼金800元；7、罗作义生日罗某5收礼金2600元；8、罗作义自购自用约30克金戒一枚，约5000元。上述共154541.5元，原告罗某1、罗某2主张应扣除其父亲的丧葬费6778.5元和医疗费12196.26元（6413.17+4184.12+1598.97），主张遗产总额为135566.74元，要求每人分得27113.3元，并坚持要求被告承担四次起诉缴纳的诉讼费票共计1707.5元。原告罗某4及被告罗某5共同向本院提交如下证据：一、罗作义住院费用：1、票号为0560886金额为22278.98元，其中个人支付6413.17元；2、票号为0121023金额为6139.32元，其中个人支付1598.97元；3、票号为0291271金额为12157.59元，其中个人支付4184.12元；4、票号为0120747金额为6139.32元，该票据经本院向信阳市第五人民医院核实与票号为0291271的票据系同一票据，无需重复计算；5、户名为罗作义的免疫球白蛋白2300元发票一张，原告罗某4主张为罗作义购买的另一支480元没有找到发票；6、罗作义门诊费790元无票据，罗作义转院车费600元无票据。对于上述几项费用有医院门诊票据的，原告罗某1、罗某2均对真实性予以认可，对于无票据的部分不予认可，本院对上述医疗费票据有发票的部分予以确认共12196.26元（6413.17+4184.12+1598.97+2300）。其余费用无票据，本院不予确认。二、原告罗某4和被告罗某5为办理罗作义丧事的花费：1、一条龙服务6560元有收条及收款人姓名、电话；2、从医院拉回、灵车、花圈、麻将机、饮水机等微信付款1980元且有手写收条及收款人姓名、电话；3、火化费2462元有付款凭据及收条；4、下葬费1200元有手写收条及收款人姓名、电话；5、修墓碑费5700元有手写收条及收款人姓名、电话；6、为死者送葬消费的饭钱7000元有手写收据两份及收款人姓名、电话；7、烟酒、水、筷子、碗等2130元有手写清单及收款人姓名电话；8、糖糕、油条150元、茶叶180元，只有一份手写清单，该份证据原告罗某1、罗某2只认可茶叶180元；9、毛巾、白鞋、加油等660元有手写清单；10、白酒800元无票据；11、早点茶叶1820元，无票据。对于上述花费原告罗某1、罗某2对于无票据部分不认可，其余的仅部分认可，后来又递交一份说明主张其父亲的丧葬费为6778.50元。本院认为，在现今习俗中，办理丧事会遵循特定习惯，并产生必要的支出，无法苛求当事人对所有票据均索取正规发票，本院对上述有收条的部分共27212元予以认可（即6560+1980+2462+1200+5700+7000+2130+180），对其中无票据的部分和单方书写的部分不予确认。三、其他费用：1、2017年12月25日为罗作义购买的黑茶花费19920元，有物流详情单证明，证明罗某5接收罗某2的19000元为罗作义购买黑茶。原告罗某2第一次庭审时陈述购买黑茶是因为老父亲喝黑茶，第三次质证时原告罗某1、罗某2矢口否认父亲喝黑茶，称买黑茶不是为罗作义所用。本院认为，前后两次，原告罗某2关于黑茶的陈述不一致，仅根据发票无法显示系为罗作义所用，本院用办公室电话拨打原告罗某3的电话核实该情况，罗某3一直不接电话，后用工作人员个人手机拨打罗某3个人电话，罗某3称黑茶放在罗某5家，大家都在喝，因此，本院对罗某5、罗某4主张19000元用于为罗作义购买黑茶的主张不予认可；2、2019年12月19日为生病的罗作义购买制氧机2800元，有销售清单证明；3、2019年12月14日为生病的罗作义购买电暖器899元；4、2019年9月25日为罗作义购买轻旅鞋399元；5、为罗作义购买戏机120元。上述2-5组单据均有购货发票，本院对其真实性予以确认。四、金牛山住宅小区及金牛山街道办事处飨堂社区居民委员会出具的证明，证明罗作义长期在被告罗某5家居住，并在罗某5小区搭建灵棚的事实。五、2020年12月5日罗某1出具收条一份，内容为：“今收到罗作义父亲遗产钱5000元（伍仟元），以后不上告了。注明：罗某1已分到老父亲罗作义遗产（抚恤金）伍仟元正。”对于第四、五组证据原告罗某1、罗某2无异议，本院予以确认。经审理查明，罗作义与付玉兰系夫妻关系，付玉兰于1999年6月份去世，二人共育有五个子女：长女罗某3，长子罗某1，次女罗某5，次子罗某2，小女罗某4。罗作义于2020年5月11日去世，去世时灵堂设置在被告罗某5家处。2013年11月5日罗作义及其五个子女共同签订协议，内容为：“经大家共同协商签订以下协议：一、以后罗作义生活，照顾一切责任包干给罗某2家，××死、责任，钱全归罗某2家负责，其它子女不再出一分钱，不再分罗作义的一分钱。二、住院期间，罗某2，罗某4俩家轮流时间照顾罗作义。三、到谁家住，罗作义带生活费捌百元，签名即生效。”协议签订后，罗作义一直在罗某2家居住生活。2017年8月30日罗作义、罗某1、罗某2、罗某5签订协议书，主要内容为1、罗作义自愿包干给罗某5家生活，××死、××、照顾、生活等一切都归罗某5家负责，其他子女不用承担罗作义的任何照顾义务和任何经济责任。2、罗作义的工资卡、工资由罗某5负责管理支出，罗作义每月零用钱暂定为柒佰元。如果罗作义愿意到某子女家生活，每月付给谁家生活费、照顾费壹仟八百元（暂定）。医疗医保卡都由罗某5负责。3、每月工资减去生活、照顾壹仟捌百元和零用钱柒佰元后，剩余钱存起来用于每年三十、元旦、春节、清明、生日、端午节、中秋节等费用支出。4、五个子女每人集资的壹万元，共计五万元钱，××治疗的应急款，由罗某3、罗某1、罗某5三人负责管理。罗作义百年后，如果剩余的钱，罗某5负责退回每人集资的这壹万元。5、如果今后罗作义在罗某5家生活的不满意，仍然有权利自愿选择到五个子女中的任何一家生活，但这家必须是愿意接收，其它子女不得无理干涉。未尽事宜，可作为本协议附件补充，具有同等法律效力。罗作义、罗某2、罗某5签名后即生效。6、自本协议签订之日，以前任何协议自行作废。之后罗作义转到罗某5家生活居住，罗某2将其父亲在其家花费的情况罗列一份协议书，说明五子女集资的五万元费用仅剩余23820元，罗某2扣除5000元，最后实际转交给罗某519000元。罗作义到罗某5家前期的一切开支均由罗某5负责，罗作义的医保卡由罗某5持有并支出，在此期间其他子女没有为罗作义支付过款项，罗作义每月工资从2020年元月起调整为3500元左右。罗作义自2019年11月份生病后生活不能自理，很少下楼。2019年11月29日至2020年5月11日罗作义因病住院治疗，扣除医保报销后个人支出12196.26元。2019年年间，罗某5为罗作义购买制氧机、旅游鞋等物品若干。罗作义于2020年5月11日去世，办理丧事费用共花费27212元。罗作义的住院及丧葬等花费均由原告罗某4垫付。罗作义去世时其工资账户余额为3800.13元，其中含2020年5月份工资3499.16元，此后又收入81627.12元（其中含抚恤金及丧葬费80641.50元），其账户余额为85421.85元。原告罗某1已从被告罗某5处分得遗产5000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》的相关法律规定，遗产是公民死亡时留下的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，罗作义父母已经去世，罗作义的爱人付玉兰于1999年6月份去世，罗作义、付玉兰两人共育有五个子女：长女罗某3，长子罗某1，次女罗某5，次子罗某2，小女罗某4。付玉兰和罗作义均未立遗嘱，因此应按照法定继承办理，法定继承人为长女罗某3，长子罗某1，次女罗某5，次子罗某2，小女罗某4。本案争议焦点之一，罗作义的遗产有哪些，共计多少元。根据2017年8月30日罗作义、罗某1、罗某2、罗某5签订协议书，约定罗作义的生活由罗某5照顾，工资卡和医保卡亦由罗某5负责管理支出，因此原告罗某1、罗某2再主张要求应存备用金33000元和罗作义卧床期间没有支付给罗作义的零用钱4900元，没有证据证明存在上述钱款；迁坟补偿款3600元和礼金3400元，不属于可供分配的遗产范畴，对原告罗某1、罗某2的此部分诉请，本院不予支持。关于原告罗某1、罗某2主张的罗作义自购自用约30克金戒一枚，其未提供购买戒指的发票；被告罗某5和原告罗某4主张系罗某4生前为其父亲购买，罗作义去世前将戒指赠给罗某4，但原被告对此均未提供证据证明，本院无法查明事实，故对原告罗某1、罗某2主张把戒指作为遗产分割的诉请本院暂不予处理。关于抚恤金和丧葬费等，抚恤金是死者生前所在单位或者民政部门发放给死者亲属或其供养的亲属的费用，属于抚恤的性质，不属于遗产，但罗作义有五个子女，可在扣除丧葬费后由五个子女平均分得。对于原告罗某1、罗某2要求被告承担四次起诉缴纳的诉讼费用共计1707.5元，不属于遗产分配的范畴，且没有法律依据，本院不予支持。对于原告罗某1、罗某2主张的罗某2转给罗某5的19000元，按照协议约定，该部分费用为备用金，××时的花费，××的医疗费为12196.26元，剩余6803.74元。原告罗某4和被告罗某5主张在罗作义生病期间的护理费等各项无票据的费用共79700元，本院认为，按照协议约定罗作义生前由罗某5照顾，××时的照顾，但罗作义自2019年12月起已经卧床不起，罗某5需要付出更多的精力和时间照顾罗作义，剩余的备用金6803.74元亦作为护理费适当对罗某5予以补偿，其余部分本院不予支持。罗作义于2020年5月11日去世，因此5月份前11天的工资1241.64元应为罗某5支配，罗作义的的遗产为3800.13元-1241.64元+81627.12元-80641.50=3544.11元，平均每人分得708元，该部分资金由罗某5管理，因此应由罗某5向其他几兄妹支付；罗作义的丧葬费及抚恤金补贴80641.50元，扣除丧葬费27212元，尚余53429.5元，该部分亦由罗作义的法定继承人平均分配为宜，每人应各分得10685.9元，其中原告罗某1已得到5000元，故原告罗某1还应得到5685.9元。因罗作义的抚恤金、丧葬费由罗某4领取，故该部分款项由罗某4向其他几兄妹支付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条、第一千一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4及被告罗某5每人应继承罗作义遗产708元，该部分款项由被告罗某5于本判决生效后五日内向原告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4支付；原告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4及被告罗某5每人分得罗作义剩余的丧葬费及抚恤金10685.9元，其中罗某1已领取的5000元予以扣除，实际还应得到5685.9元，该部分款项由原告罗某4于本判决生效后五日内向原告罗某1、罗某2、罗某3和被告罗某5支付。二、驳回原告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1198元，减半收取计599元，由原告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、被告罗某5平均负担，即每人负担119.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二一年三月三日书记员  杨嘉伟书记员  邓 然