内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2021）内04民终178号上诉人(原审被告): 徐云，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县，公民身份号码×××。上诉人(原审被告)：寇亚丽，女，1974年9月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐云，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：郭子学，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：陈海琴，女，1967年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：郭玉峰，男，1988年10月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。三被上诉人共同的委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。三被上诉人共同的委托诉讼代理人：杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平财产保险有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区临潢大街天王商务综合楼A座3层306、307室。法定代表人：刘超，系该公司经理。委托诉讼代理人：高晓龙，男，1989年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。上诉人徐云、寇亚丽因与被上诉人郭子学、陈海琴、郭玉峰、中国太平财产保险有限公司赤峰中心支公司（以下简称太平财险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院作出的（2020）内0424民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐云、寇亚丽上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：徐云于2019年12月6日驾驶×××货车中速超过郭子学低速驾驶的×××出租车后需要回到右侧，徐云在超过郭子学20米后逐渐回右侧道路期间郭子学违反交通规则强行右侧超车，因道路右侧围栏围占路肩致使其超车受阻，徐云没有发现他的情况下意外刮擦，左侧与徐云车只有一油箱盖有一点接触，右侧与路桩刮擦也在，千元之内就能修好，徐云车上的两位货主可以证实当时的情况。事故发生后徐云立即在道路右侧停车，因影响交通徐云将车挪到了左侧路肩等交警处理，交警来拍照后徐云就去卸货。次日徐云与两位货主去交警队记录材料，交警称周六不工作未记录，周一上班因天降大雪交通中断两位货主来不了，就只给徐云记录了材料，还叫徐云必须把货车扣押在交警队，两个星期后两位货主还是因交通中断来不了，交警队在缺少当事人材料的情况下做出了徐云全责的事故责任认定书，徐云不认可，交警队队长劝徐云称发生事故是保险公司赔偿，后来恢复交通后两位货主来记录材料证实当时的事实，可交警说事故认定书出来了就不能改，要改得去赤峰市交通局。在一审审理期间，郭子学因有交警队的错误认定拒绝协商，扩大了修车费、误工费，在没有人员受伤的情况下出现了医疗费，保险公司只报销了2000元的修车费和不应有的医疗费，故意给徐云造成了经济损失。请求副驾驶的两位货主出庭证实事实。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人郭子学、陈海琴、郭玉峰答辩服判。被上诉人太平财险赤峰支公司答辩服判。郭子学、陈海琴、郭玉峰向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告郭子学、陈海琴医疗费2600元。赔偿原告郭玉峰所有的汽车修理费5000元及车辆误工费6480元（240元×27天=6480元，以评估鉴定为准）。2.诉讼费及费用由被告承担。  一审法院查明事实：二被告系夫妻关系。2019年12月6日，被告徐云驾驶×××号中型普通货车位于××县段由南向北超越同向在前由郭子学驾驶×××小型轿车时相刮，×××小型轿车右侧又与路口标桩相刮，致×××小型轿车部分机件受损，致使原告郭子学及乘车人陈海琴受伤。本次事故经林西县公安局交通警察大队出具的第15042412019000456号道路交通事故认定书认定：原告郭子学在本次事故中无责任，被告徐云在本次事故中负全部责任。×××号中型普通货车登记所有人为寇亚丽。×××小型轿车登记所有人为郭玉峰。另查明×××小型轿车系营运车辆。同日，原告陈海琴、郭子学就诊于林西县医院门诊治疗，原告陈海琴花费医疗费929.44元，原告郭子学花费医疗费1587.52元。原告郭玉峰将受损车辆送往东乌珠穆沁旗大鹏汽修钣金喷漆修理部进行维修，于2020年1月1日维修完毕。花费维修费5000元。原告郭玉峰于2020年4月12日向本院提出鉴定申请，要求对郭玉峰所有的出租车（车牌号：×××）的停运期间（事故发生之日2019年12月6日至车辆修理完毕2020年1月1日止）的营运损失进行司法鉴定。林西县价格认证中心于2020年7月5日出具的林价鉴字（2020）019号营运损失价格鉴定结论书，鉴定结论为：价格鉴定标的×××北京现代牌小型轿车在2019年12月6日至2020年1月1日期间27天的营运损失的价格为3074元。被告徐云驾驶的×××号中型普通货车在被告中国太平财产保险有限公司投保了交强险。事故发生在保险期内。上述事实有原告提交的：1.门诊收费收据11枚；2.处方笺2枚；3.诊断证明书2份；4.车辆维修发票及修车清单各一枚；5.机动车登记证、车辆行驶证、道路运输证、营运证各一份；6.道路交通事故责任认定书一份及被告中国太平财产保险有限公司赤峰中心支公司向法院提交的：机动车交通事故责任强制保险保单抄件一份及林西县价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份在案佐证，法院予以确认。一审法院认为：此次交通事故，经林西县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告郭子学不负责任，被告徐云负全部责任。故被告徐云理应承担相应的赔偿责任。被告徐云驾驶的肇事车辆在被告中国太平财产保险有限公司赤峰中心支公司投保了交强险。且事故发生在保险期内。故被告中国太平财产保险有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿原告陈海琴医疗费929.44元、郭子学医疗费1587.52元及原告郭玉峰所有的×××小型轿车维修费2000元。不足部分，即原告郭玉峰车辆维修费3000元和车辆营运损失3074元由被告徐云承担。被告寇亚丽虽为肇事车辆所有人，发生此次交通事故并非在其控制范围内，故被告寇亚丽不应承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律的相关规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，一审法院判决：一、被告中国太平财产保险有限公司赤峰中心支公司赔偿原告陈海琴医疗费929.44元。此款限判决生效后十日内给付。二、被告中国太平财产保险有限公司赤峰中心支公司赔偿原告郭子学医疗费1587.52元。此款限判决生效后十日内给付。三、被告中国太平财产保险有限公司赤峰中心支公司赔偿原告郭玉峰车辆维修费2000元。此款限判决生效后十日内给付。四、被告徐云赔偿原告郭玉峰车辆维修费及营运损失费6074元。此款限判决生效后十日内给付。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故发生后，林西县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，对本次事故成因分析认为：“徐云未按规定超车，未按操作规范安全驾驶机动车的行为是造成本次事故的全部原因，郭子学在本次事故中无过错行为。”上诉人徐云、寇亚丽虽对该交通事故认定书不服，但未在法定的期限内申请复核，亦未提供相反证据推翻交通事故认定书中认定的事实，一审法院根据道路交通事故认定书认定上诉人徐云承担本次事故的全部责任并无不当。上诉人徐云、寇亚丽主张一审确认的修理费、误工费、医疗费过高，但未提供相应证据证实，其该项上诉请求不能成立。上诉人徐云、寇亚丽主张被上诉人郭子学拒绝协商扩大了损失，亦因未提供相应的证据证实而不能成立，一审法院判决被上诉人太平财险赤峰支公司在交强险限额内赔偿三被上诉人的损失并无不当。综上所述，上诉人徐云、寇亚丽的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人徐云、寇亚丽负担。本判决为终审判决。审判长  张伟波 审判员  邓宏涛 审判员  韩尚达二○二一年三月二日书记员  刘雨杭