广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32503号原告：佛山市铭皓艺不锈钢制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码：9144060xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：伍健鹏，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭烨，广东连通律师事务所律师助理。被告：广东长牛电气股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914××××××××××××650。法定代表人：麦文。委托诉讼代理人：黄美贤，女，1988年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××92X，系被告公司市场部经理。原告佛山市铭皓艺不锈钢制品有限公司与被告广东长牛电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍健鹏、被告的委托诉讼代理人黄美贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付货款171642.52元及违约金(以171642.52为计算基数，从2020年10月16日起至清偿之日止按照日万分之六标准计算)；2.本案诉讼产生的受理费由被告负担.事实和理由：2020年8月10日，原、被告就双方于2018年期间签订6份《产品采购合同》中所涉货款总额、产品质量不合格应扣款、税金发票、尚欠货款371642.78元等重新达成书面《协议书》。按《协议书》的约定，被告应分期向原告支付371642.78元，其中：2020年8月20日支付100000元，2020年9月20日支付100000元，2020年10月15日支付171642.52元。协议签订后，被告分别于2020年8月20日、同年9月24日向原告各支付了100000元(合计支付200000元)，尚欠余款171642.52元未付。经原告催促，被告以各种理由拒不支付。原告认为，《协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，不违反法律规定，被告迟延并拒付余款行为已构成违约，因此原告提起起诉，请求法院依法判决。被告答辩称：（一）对于原告主张的债务金额及双方签订的协议书的真实性均无异议。被告未支付第三期款项的原因在于当时被告向原告提出，要求原告配合排查油箱问题，原告却没有回复。被告同意在得到原告的回复，包括原告回复油箱的具体数据及图纸后，向原告支付第三期款项。被告之所以支付了前两期款项是因为尚未发现油箱问题，协议书并无约定原告的该项义务。（二）如被告抗辩意见不成立，被告不同意支付违约金，因为是原告未能提供相应数据给被告，才导致被告不能按时支付第三期款项。如判决需被告支付违约金，被告对原告主张的违约金起算日等无异议。庭审中，原告举证如下：1.原告的营业执照、被告的企业信用信息（复印件）。2.《产品采购合同》6份（合同编号：CN2018082902、CN2018082903、CN2018092001、CN2018092805、CN2018120502、CN2018120501）、工作联络函、2018年11月2日至12月27日提货单收款凭证20张、催款通知函（均为原件）。3.协议书（原件）、账户明细（原告自制表格打印件）。4.广东增值税专用发票签收证明3张（原件）。被告提交证据如下：5.2020年11月2日工作联络函（扫描打印件）。经审查，原告围绕其主张分别依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。综合以上经审查确认的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：2018年8月29日、9月20日、9月28日、12月5日，原、被告先后签订6份产品采购合同（合同编号：CN2018082902、CN2018082903、CN2018092001、CN2018092805、CN2018120502、CN2018120501），由原告向被告提供地下式分路器箱体、油箱、保险丝外盖等产品。交易完成后，原、被告于2020年8月14日就所签订的6份《产品采购合同》相关履行事宜签订《协议书》，约定：①确认截至2020年8月14日，被告尚欠原告货款458859.3元；②因原告的产品质量问题导致产品在现场出现漏油情况，产生的售后费用共53840元，因被告产品图纸更改导致原告增加人工费30000元，双方同意抵销，对抵销不足的23840元，经双方友好协商，原告愿意承担该笔售后费用，同意在合同尾款中扣除该笔款项。此后，被告不再以原告产品质量及其他理由向原告主张权利；③原告愿意承担税率差额63376.78元，该款项在合同尾款中扣除；④扣除以上两笔款项后，被告实际尚欠原告371642.52元，被告承诺该货款于2020年8月、9月、10月三个月分三期向原告支付完毕（2020年8月20日支付100000元、9月20日支付100000元、10月15日支付171642.52元）；⑤如被告准时足额履行付款义务的，双方同意视上述6份《产品购销合同》已经完全履行完毕，双方互不追究对方法律责任；如被告未能准时足额支付款项的，则视为被告违约，原告有权以被告未付款为基数，从被告违约之日起至实际清偿之日止按日万分之六的利率向原告主张违约金。协议签订后，被告向原告支付了200000元，尚欠171642.52元。2020年11月23日，原告为追索欠款，提起本案诉讼。本院认为：本案双方的争议焦点在于被告就余下货款付款条件提出的抗辩意见是否成立。被告对原告主张的债务金额无异议，抗辩称在原告回复油箱的具体数据及图纸后，其可向原告支付余下货款。根据《最高人民法院关于适用的解释》（2021年1月1日修正）第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。”经查，被告主张的付款条件双方在《协议书》并无约定，原告对此亦予以否认，被告亦未能举证证明双方对其所主张的付款条件形成合意，且双方签订的《协议书》中就产品质量问题已经作出处理并对被告进行质量扣款，被告本案中以此为由拒绝支付余下货款，理据不足。由上，被告对其提出的异议及反驳意见均未能举证反驳或证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩意见不予采纳。原告主张被告支付余下货款171642.52元，理据充分，本院予以支持。被告收取货物后未支付货款，造成原告资金被占用的损失，应承担相应的赔偿责任。原告主张自《协议书》第三期款（即本案主张的货款）付款期限届满次日即2020年10月16日起按日万分之六的标准计算利息，对于起算日理据充分，予以支持；但对于利率水平，双方虽有约定，但本案为买卖合同纠纷，原告主张的利率水平过分高于其损失，本院酌定为按日万分之一计算，原告超出上述范围的利息主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日修正）第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（2021年1月1日施行）第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、广东长牛电气股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款171642.52元，并以171642.52元为计算基数自2020年10月16日起至实际清偿之日止按日万分之一的标准计算利息予佛山市铭皓艺不锈钢制品有限公司；二、驳回佛山市铭皓艺不锈钢制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1877.5元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 宁二〇二一年三月八日书记员 徐国君