陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                                            （2021）陕0124民初154号原告：陕西辉煌暖通工程有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610131779917073R。法定代表人：唐列江。委托诉讼代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。被告：西安启鼎装饰国际装饰工程有限公司，住所地：西安市高新区与西三环交叉西北角绿地国际花都4-2-2703，统一社会信用代码：91610131MA6W8FGJ96。法定代表人：杨亮，系该公司执行董事。被告：杨亮，男，1989年9月21日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西辉煌暖通工程有限公司（以下简称“辉煌暖通公司”）与被告西安启鼎装饰国际装饰工程有限公司（以下简称“启鼎装饰公司”）、杨亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西辉煌暖通工程有限公司的委托诉讼代理人冯晓敏到庭参加诉讼，被告启鼎装饰公司、杨亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。辉煌暖通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决亮被告连带向原告共同支付装修款22600元及利息，利息以22600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2018年12月15日开始计算至二被告实际支付日止。2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告在2018年11月20日签订《安装（家装）施工合同》约定原告向二被告供应并安装伟星牌地暖管、双阀分水器等，约定装修款为33800元，原告安装合同约定完成了合同义务，二被告仅支付11200元，下欠22600元未支付，因二被告存在混同，且被告启鼎装饰公司为一人有限公司，被告杨亮为被告启鼎装饰公司股东，不能举证证明公司财产独立于个人财产，故被告应对原告的欠款承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令支持如上诉讼请求。启鼎装饰公司庭后辩称，原告提供的《安装（家装）施工合同》与被告留存的不一致，该合同原本没有条形验收章，这是后来原告加盖的，该合同上的单价、面积、总造价均是被告杨亮填写，落款签名“杨杜曦”实为被告杨亮，系被告杨亮本人签写，落款公章系杨亮所盖，合同签订时被告公司尚未成立，故盖公章与公司成立后的公章不一致；原告提供的《安装（家装）施工合同》中约定的单价、面积及工程总造价均不正确，双方曾口头约定单价75元，面积160平方米；原告提供的验收单上被告签章系被告杨亮本人所盖，但是工程实际未经验收；对原告提供的交易明细认可，被告杨亮确实曾通过个人账户向原告转账，但因为时间太久，具体时间、账号、金额记不清了；对原告提交的被告公司工商登记信息不认可，对其证明目的也不认可。被告杨亮系被告公司唯一股东，当时登记设立公司是为了经营需要，公司没有公户，公司经营活动实际一直是由杨亮个人进行。杨亮未到庭，答辩意见同启鼎装饰公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：原告于2019年11月14日与陕西启鼎国际装饰有限公司签订《伟星地暖安装（家装）施工合同》，约定地暖单价130元/㎡，安装面积260㎡，总造价33800元，并约定 “合同签订以后，甲方按乙方要求首付支付50%地暖定金，乙方到甲方现场测量房屋，经甲方签字确认后，货到现场收取90%的地暖总造价，余款在盘管结束，伟星星监管验收合格后付清”。该合同中陕西启鼎国际装饰有限公司系被告启鼎装饰公司成立前暂用名称，合同甲方法定代表人签字“杨杜曦”系被告杨亮所签，二者系同一人。2018年11月29日被告启鼎装饰公司登记成立，登记企业名称为“西安启鼎装饰国际装饰工程有限公司”，法定代表人为被告杨亮，该公司为自然人独资。原告施工结束后，原告与被告启鼎装饰公司于2018年12月14日在《住宅地暖施工及打压验收单》上盖章，验收结论均为合格。2018年12月16日被告杨亮通过其账号为XXXXXXXXXXXXXXX6545的个人账户向原告转账11200元，现下欠原告工程款22600元未支付。现原告诉至本院，要求被告支付工程款22600元及利息，利息以22600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2018年12月15日开始计算至实际付款之日。本院认为，依法订立的合同受法律保护。因本案所涉合同签订时间为2019年11月14日，根据《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”，本案应适用民法典实施前的法律、司法解释。原告与被告启鼎装饰公司订立书面装饰装修合同，并对单价、面积、工程总造价、工程款支付时间均作出了明确约定。被告对合同及验收单中的被告公司签名、签章均认可，但辩称该合同并非其真实意思表示，合同上没有丙方签章，系未生效的合同，且其与原告之间曾就单价、面积、工程造价另有口头约定，验收单上虽由被告杨亮亲自盖章，但该工程实际尚未进行验收，被告就该辩解未提供证据。针对该辩称，本院认为原、被告所签合同中丙方签章虽有瑕疵，但该工程确已施工并验收，即原告已实际履行其合同义务，《伟星地暖安装（家装）施工合同》能够反映原、被告双方对涉案装饰装修工程的单价、面积、总价、付款方式及时间的约定，被告应依该约定履行其付款义务，现被告已付工程款11200元，下欠22600元未付，故对原告要求被告支付工程款22600元的诉讼请求，依法予以支持；关于利息，原、被告约定的付款节点为合同签订后支付总价的50%，货到现场收取总价的90%，余款在盘管结束伟星星监管验收合格后付清，现该地暖工程已完工，并经验收合格，被告未按合同约定付款，构成违约，应承担相应的违约责任，因双方在合同中未具体约定违约责任，可参照同期全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期付款利息，故原告要求被告以22600元为基数，自验收之日即2018年12月15日起至实际付款之日止按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，依法应予支持。被告杨亮系被告启鼎装饰公司法定代表人及唯一股东，其在经营过程中并未设立独立的公司账户，从事经营活动时均是通过被告其个人账户进行，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故对原告要求被告杨亮对以上欠款承担连带责任的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：一、被告西安启鼎装饰国际装饰工程有限公司于本判决书生效后十日内向原告陕西辉煌暖通工程有限公司支付欠款22600元及利息（利息以22600元为基数，自2018年12月15日起至实际付款之日止按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、被告杨亮对上述欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费370元（原告已预交），减半收取计185元，由被告西安启鼎装饰国际装饰工程有限公司负担，被告杨亮对此承担连带责任，于履行上述义务时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    马  轩                               二〇二一年三月二十三日  法 官助 理    路  雯书  记  员    秦珂婷