四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1172号 原告：杨文仁，男，汉族，1947年11月16日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：张安彬，男，汉族，1971年12月30日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：胡雪容，女，汉族，1973年7月7日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：张维国，男，汉族，1969年10月4日出生，住四川省乐山市市中区。 原告杨文仁与被告张安彬、胡雪容、张维国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序分别于2021年1月5日、2月24日公开开庭进行了审理。原告杨文仁、被告张安彬兼被告胡雪容的代理人，被告张维国均到庭参加了诉讼。双方当事人申请庭外和解1个月，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告杨文仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告张安彬、胡雪容、张维国归还原告杨文仁借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，从2019年2月1日起至2021年2月止（共24年个月）按月利率2%计算）；二、判令被告张安彬、胡雪容、张维国支付催讨款项产生的误工费、交通费、精神损失费共计5万元；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年，被告张安彬、胡雪容分别向原告借款共计20万元（张安彬说他哥张维国承包配电工程急需垫款购买材料），并说借用两个月，原告要钱随时提前说一声。两月后，原告要求被告张安彬还款，被告张安彬说：要年底工程结算后才能给付。并承诺给月利息2%，其后，被告张安彬每月按月利息2%给利息至2019年2月。原告多次催讨，被告多次书面承诺，先后三次向原告出具利息“欠条”，截止目前，被告差欠的本金和利息均未归还。2020年4月，被告张维国得知原告起诉，主动承诺负责归还张安彬、胡雪容所欠的本金及利息，并向原告出示“情况说明书”一份。至今，张维国也未归还借款本金及利息。原告为催讨借款产生大量的误工费、交通费，造成原告精神损失，特诉请法院判如所请。 被告张安彬、胡雪容辩称：原告杨文仁与被告张安彬属朋友关系，交往多年，原告信任被告而多次借钱获取利息，被告先后按月利率2%支付利息共计20余万元。被告因经营状况恶化，先后累计差欠原告本金及利息共计15万元，于2018年1月2日分两次向原告出具金额10万元、5万元的“借条”两张。2018年12月4日，原告从他人处获取资金又借给被告5万元，出具“借条”一张。被告已将2019年2月以前的利息全额支付给了原告。2019年2月至今未支付归还原告本金及利息。本案诉讼前，原告蛮横无理，擅自破坏被告门锁。原告在修理好门锁，赔礼道歉的基础上，被告愿意归还原告8万元（其中，包括案外人刘佛含的3万元），对原告的其他诉讼请求不予支付。请法院依法判决。 被告张维国辩称：被告知道张安彬、胡雪容向原告借款事实，但不清楚借款金额及用途。被告张维国未使用过原告借给张安彬、胡雪容的资金。出于同情，从道义上帮助张安彬、胡雪容，曾向原告出具了“情况说明”。其本意是代张安彬、胡雪容归还原告借款本金，不同意承担利息及其他费用。但现在不同意归还任何费用，要求收回承诺。请法院依法判决。 原告为证明其主张出示了以下证据材料：1、“借条”3张，证明张安彬、胡雪容分别于2018年1月2日、12月4日三次向原告借款20万元的事实；2、欠条3张，证明张安彬、胡雪容差欠原告2019年2月至7月利息的事实；3、“情况说明”3张、“附加说明”1张，证明张安彬、胡雪容差欠原告借款后多次承诺要归还及张维国承诺对张安彬、胡雪容借款本金中的5万元先行归还原告，余款在2020年春节归还的事实；4、民事裁定书，证明原告因本案纠纷曾经向法院提起诉讼，后来撤回起诉的事实；5、账户对账单，证明原告出借给张安彬、胡雪容资金的来源；6、证人刘某的证言，证明出借给张安彬、胡雪容的资金中有5万元是证人刘某出借给原告的，该款由原告归还的事实。被告对原告出示的证据三性均无异议。本院依法予以采信，并在卷佐证。被告张维国未出示证据。被告张安彬出示了个人信用报告，证明张安彬、胡雪容信用记录不好。本院依法予以采信，并在卷佐证。 本院依法查明的事实如下：被告张安彬与胡雪容系夫妻。被告张安彬与原告杨文仁系朋友关系。2018年1月2日、12月4日，张安彬、胡雪容分三次共向原告借款20万元，并出具“借条”三张。张安彬、胡雪容均在借条上签名和盖章，并留下身份证号，约定还款日期等。被告张安彬、胡雪容出具“借条”后向原告支付利息至2019年1月。2019年2月至今，被告张安彬、胡雪容未按约定归还原告借款本金20万元及其利息。经原告催讨，被告张安彬、胡雪容分别向原告出具“欠条”三张，共欠原告2019年2月至7月利息共计27600元。由于被告张安彬、胡雪容未按“欠条”约定的日期支付利息，分别向原告出具“情况说明”、“附加说明”，承诺还款日期及不归还的处理方式等。以上“情况说明”、“附加说明”上均有被告张安彬、胡雪容的签名及盖章。因被告张安彬、胡雪容未按期归还本金及利息，原告找被告张维国协商后，被告张维国于2020年4月26日向原告出具“情况说明”一份，载明：“于2020年3月初与杨文仁、李树成、刘佛含在茶楼见面，谈到张安彬急需所还的5万元，大写伍万元，初步估计四月份能有钱回来，考虑实际可能偏差，后确定6月底前先还5万元（大写：伍万元整）。其他款项，待张安彬一起与杨文仁算核算完后于2021年春节前完结。此事由张维国负责完结。情况说明人：张维国，备注张安彬三哥电话133××××3999，2020年4月26日”。由于张维国未按“情况说明”上的日期代为归还借款，张维国又于2020年6月28日向原告杨文仁出具“承诺书”一份。截止目前，张维国也未代张安彬、胡雪容向原告归还借款。原告于2020年7月24日向本院提起诉讼，同年8月25日，撤回起诉。2020年10月27日，原告第二次向本院提起诉讼，主张上述请求。 另查明，原告出借给被告张安彬、胡雪容款项中有5万元，系案外人刘某出借给原告杨文仁的，刘某明确表示此5万元要求杨文仁归还。 审理中，被告张维国当庭陈述，向原告出具“情况说明”是从道义上帮助张安彬、胡雪容，自愿代为归他们还所欠原告的借款本金，不负责承担借款利息及其他费用。现在收回承诺，不同意支付原告任何费用。 本院认为，被告张安彬、胡雪容向原告出具《借条》及《欠条》系其真实意思表示，合法有效，原告与被告张安彬、胡雪容之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，原告要求被告张安彬、胡雪容归还本金20万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。自然人之间借款约定有利息的，约定利率符合法律规定的，依法予以保护。本案中，原告与被告约定的利息为月利率2%，未违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张从2019年2月到2021年2月，共计24个月的利息，不违反法律规定，本院予以确定。根据原告诉求，本院被告张安彬、胡雪容向原告杨文仁支付利息（以本金20万元为基数，从2019年2月1日起至2020年8月19日止，按月利息2%计算的利息和以本金20万元为基数，从2020年8月20日起至2021年1月31日止，按贷款市场报价利率的4倍计算的利息）。被告张维国自愿代被告张安彬、胡雪容归还借款本金，不违反法律规定，本院依法予以确定。被告张维国归还完原告杨文仁借款本金后，可向被告张安彬、胡雪容追偿。被告张维国辩称撤回承诺，不承担还款责任，于法无据，本院不予支持。原告主张催讨借款产生的误工费、交通费及精神损失费5万元，无事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张安彬、胡雪容于本判决生效后十日内归还原告杨文仁借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，从2019年2月1日起至2020年8月19日止，按月利息2%计算的利息和以本金20万元为基数，从2020年8月20日起至2021年1月31日止，按贷款市场报价利率的4倍计算的利息）； 二、被告张维国对第一项判决中的借款本金20万元，承担连带清偿责任。被告张维国归还完原告杨文仁借款本金后，可向被告张安彬、胡雪容追偿; 三、驳回原告杨文仁的其他诉讼请求。 如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为3035元，由被告张安彬、胡雪容共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二一年三月一日 书记员  李 阔