甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0402民初759号 原告：王得志，男，汉族，生于1971年11月19日，住白银市白银区。 被告：刘蕾，女，汉族，生于1988年10月30日，住白银市白银区。 被告：赵刚，男，汉族，生于1986年1月22日，住白银市白银区。 原告王得志与被告刘蕾、赵刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王得志、被告刘蕾到庭参加了诉讼，被告赵刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王得志向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《自驾用车合同》、被告赵刚立即归还原告所有的车号为甘DXXX**三菱帕杰罗越野车；2.判令二被告连带支付拖欠原告的车辆租赁费167000元，利息、滞纳金、违约金25660元（其中37000元按照年利率6%，自2018年12月1日起计算至2021年2月1日；其余利息自欠款之日按照年利率15.4%计算至2021年2月1日），及自2021年2月1日起至欠款还清之日按照年利率15.4%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令二被告支付原告2021年2月1日至车辆返还之日的车辆租赁费。事实与理由：2017年10月31日，由被告刘蕾作为担保人，被告赵刚与原告签订了《自驾用车合同》，合同约定：被告赵刚使用原告所有的车号为甘DXXX**的越野车，被告赵刚每月支付车辆租赁费5000元，由被告刘蕾对此作担保。合同签订后，原告将车号为DXXX**的越野车交给被告赵刚使用。被告赵刚在使用车辆初期支付了少部分使用费，2018年11月1日经双方结算，被告拖欠原告租赁费37000元，并由被告赵刚出具借条一份。迄今为止，被告赵刚拖欠原告车辆租赁费167000元，并继续使用车辆。经原告多次向二被告催要，被告未支付租赁费，也不归还车辆，原告无奈只好依法起诉，请判如所请。 被告赵刚未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。 被告刘蕾辩称，刘蕾为赵刚从原告处租赁车辆提供担保属实。赵刚使用租赁车辆两三个月后将车辆归还原告。赵刚向原告归还车辆两三个月后，再次从原告处租赁了涉案车辆，刘蕾没有签字担保。赵刚租赁涉案车辆后，刘蕾没有见过，也没有使用过车辆。听赵刚说租赁车辆被幢受损，在修理厂停放了两三年。年前原告曾因车辆违章及年审的事情联系刘蕾，刘蕾联系赵刚后，赵刚进行了处理。涉案车辆快到报废期，原告起诉的租赁费过高。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交《自驾车用车合同》、赵刚身份证及驾驶证复印件、刘蕾驾驶证复印件、借条及机动车登记证，相互印证，证实原告将登记在其女儿王某某名下三菱牌甘DXXX**小型越野客车出租给被告赵刚使用、被告刘蕾为赵刚租赁车辆提供担保及被告赵刚拖欠原告租赁费的事实，对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，被告刘蕾作为担保人、被告赵刚作为承租人与原告签订《自驾用车合同》，合同约定：原告将三菱牌甘DXXX**小型越野客车出租给被告赵刚使用，租赁期限从2017年10月31日15时起至2017年11月6日，基本租赁费每天300元，租期到一个月按包月计算租赁费，每月5000元；被告刘蕾作为担保人对赵刚租赁车辆期间给原告造成的各项经济损失承担连带清偿责任；合同第四条约定，被告赵刚逾期缴纳租赁费，原告按照逾期缴费总额每天收取5%的滞纳金和25%的违约金，被告丧失支付能力，原告可收回车辆且不因此解除本合同规定的其他责任。合同对争议解决等事项也进行了约定。同日，被告赵刚向原告交纳押金3000元。合同签订后，原告将涉案车辆交被告赵刚使用。2018年11月1日，被告赵刚与原告对欠付租赁费进行了结算，抵扣赵刚交纳的押金3000元后，赵刚向原告出具借条一张，载明“今借王得志现金：大写：叁万柒仟元正（整），小写：37000.00元借之后到2018.11.30号还清。（用于租车）借款人：赵刚2018.11.1”。借条出具后，被告赵刚再未向原告支付租赁费，也未将涉案车辆归还原告，双方酿成纠纷，原告诉至法院。 另查明，涉案车辆登记在原告女儿王某某名下。 本院认为，原告与二被告签订的《自驾用车合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。原告依约将租赁车辆交付被告赵刚使用，赵刚应当向原告支付租赁费。原告要求赵刚支付截止2021年2月1日租赁费167000元及2021年2月2日至车辆返还之日租赁费，有其提交的《自驾用车合同》及借条予以证实，本院予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后引起的民事纠纷案件，应适用《中华人民共和国民法典》的规定。《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，第七百三十四条第一款规定“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期”。涉案车辆租赁期限于2017年11月6日届满，租赁期限届满后被告赵刚继续使用车辆，原告未提出异议，《自驾用车合同》对原告和被告赵刚继续有效，租赁期限为不定期。经查，原告与被告赵刚对涉案车辆租赁费进行结算后，赵刚未按照约定支付租赁费，根据上述规定，原告要求解除其与赵刚签订的《自驾用车合同》，并要求被告赵刚返还涉案车辆，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担的利息、滞纳金、违约金，实为逾期利息，2018年11月30日前的租赁费37000元于2018年12月1日逾期，被告应承担逾期付款利息，原被告对逾期利息计算标准约定过高，根据本案实际，兼顾公平原则，本院参照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至2021年2月1日为3094.87元（37000元×3.85%÷365天×793天）；2021年2月2日至判决确定给付之日的利息仍按年利率3.85%计算。原告要求被告支付2018年12月1日至2021年2月1日期间租赁费的利息，双方对租赁费支付时间未作明确约定，对租赁费亦未进行结算，本院不予支持。综上，原告要求被告赵刚支付逾期付款利息诉讼请求的合理部分，本院予以支持。本案查明，被告刘蕾担保的2017年10月31日至2017年11月6日期间的租赁费被告赵刚已经向原告支付，故原告要求被告刘蕾承担担保责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告赵刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除王得志与赵刚签订的《自驾用车合同》，赵刚于本判决生效之日起十日内归还王得志三菱牌甘DXXX**小型越野客车； 二、赵刚于本判决生效之日起十日内支付王得志截止2021年2月1日租赁费167000元，逾期付款利息3094.87元，共计170094.87元；2021年2月2日至车辆返还之日租赁费按照《自驾用车合同》约定即每月5000元计算支付，2021年2月2日至判决确定给付之日利息按年利率3.85%计算支付。 三、驳回王得志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，王得志负担722元，赵刚负担596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 林有霞 二〇二一年三月九日 法官助理 牛婷婷 书 记 员 陈晓爽