福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6160号 原告：林喜，男，1969年9月13日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：张国强，男，1963年8月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：张硕，涵江区新涵法律服务所法律工作者。 原告林喜与被告张国强合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林喜到庭参加诉讼；被告张国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林喜向本院提出诉讼请求：判令林喜偿还投资款50万元，并支付2014年12月16日起至还清之日止的资金占用利息（其中2014年12月16日起至2019年8月19日的资金占用利息按年利率6%计算，自2019年8月20日起至该款实际还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案的诉讼费由张国强承担。事实与理由：林喜与张国强系朋友关系。2013年11月4日，林喜、张国强合意由林喜出资30万元，张国强出资35万元，共投资65万元以张国强名义将该投资款出借给案外人张桂芳，月息按4%计算。2014年1月22日，林喜、张国强再次合意由林喜出资20万元，张国强出资405万元，共同投资合计425万元以张国强名义将该投资款出借给案外人张桂芳。因张桂芳经催讨未及时还款，张国强诉至法院，要求其偿还两次借款合计490万元，并支付相应的利息。2014年12月16日，城厢区人民法院作出（2014）城民初字第3356号民事判决书，认定张桂芳已偿还第一次借款本息合计665804.91元，已偿还第二次借款425万元中的1543455.09元，并判令其就剩余借款425万元中的2706544.91元及相应利息继续向张国强履行还款义务。城厢区人民法院（2015）城民初字第897号民事判决书确认，张国强出借给张桂芳的65万元、425万元中林喜分别出资30万元和20万元，合计50万元。2017年12月12日，林喜就张国强的涉案债务纠纷向莆田市中级人民法院申请撤回上诉，引起诉讼时效中断。林喜认为，张桂芳已向张国强偿还了第一次借款本息665804.91元，与第二次借款本息1543455.09元，张国强应在收到张桂芳偿还的上述款项的同时向林喜偿还投资款50万元。现经林喜多次催讨，张国强均拒不归还林喜投资款，故请求判如所诉。 张国强未作答辩。 林喜围绕诉讼请求依法提交了证据，张国强未举证和质证，本院对林喜提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据林喜的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月4日，张桂芳向被告张国强出具借条一份，内容为：“兹向张国强借款人民币陆拾伍万元正。¥650，000。此据借款人：张桂芳2013.11.4”。张国强在借条下方添加了“备注吓杰15万吓友10万新亮10万林喜30万合计65万”等文字。同日，林喜支付给张国强30万元。2014年1月22日，张桂芳又向被告张国强出具借条一份，内容为：“兹向张国强借款人民币肆佰贰拾伍万元正，¥4，250，000。此据借款人：张桂芳2014.1.22”。后张国强在该借条下方添加了“备注……林喜5万（其中许立杰1万）”等大量文字。2013年12月12日、2014年1月2日、2014年4月15日，林喜支付给张国强10万元、4万元和5万元。之后，张国强在上述金额为425万元的借条的复印件中备注，张国强借张桂芳425万元中林喜投资20万元。后因张桂芳、陈丽华（系张桂芳的前妻，上述债务发生在该二人婚姻关系存续期间）未偿还上述债务，张国强即向本院提起诉讼。本院于2014年12月16日作出（2014）城民初字第3356号民事判决书，判决：“被告张桂芳、陈丽华应于判决生效之日起十日内偿还原告张国强借款人民币二百七十万六千五百四十四元九角一分及该款自2014年8月6日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。”该案本院认定：张桂芳已将第一次借款65万元的本息合计665804.91元清偿完毕，并偿还了第二次借款425万元中的1543455.09元，共计偿还2209260元。庭审时，林喜自认张国强已支付上述30万元款项的利息63000元，20万元款项的利息23350元。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。林喜与张国强合伙出资借款给张桂芳，双方之间形成合伙关系，合伙的风险及盈亏应由各合伙人共同承担。根据本院（2014）城民初字第3356号民事判决，张桂芳已偿还给张国强65万元的借款本息合计665804.91元及借款425万元中的1543455.09元，而张桂芳占65万元中的30万元及425万元中的20万元，故张国强应按比例将收取张桂芳的款项分配给林喜；65万元的借款本息合计665804.91元应由林喜分得30/65即307294.57元，林喜自认已收到63000元，故张国强还应支付给林喜244294.57元；425万元中的1543455.09元应由林喜分得20/425即72633.18元，扣除林喜自认已收到的23350元，张国强还应支付给林喜49283.18元；即张国强共应偿还给林喜293577.75元。因张国强未将所收取的款项及时支付给林喜，故林喜主张上述款项自2014年12月16日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的利息、自2019年8月20日起至该款实际还清之日止按全国间银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息即年利率3.85%计算的利息，符合规定，本院予以支持。张国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张国强应于本判决生效之日起十日内偿还林喜293577.75元，并支付该款自2014年12月16日起至2019年8月19日止按年利率6%计算的利息、自2019年8月20日起至该款实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回林喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10450元，减半收取为5225元，由林喜负担2163元、张国强负担3062元。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二一年三月二日 书记员  林淑萍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。