广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1627号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：黄翀，该行行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁慧珍，女，1990年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省封开县×××××××××××××××。上诉人中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）因与被上诉人梁慧珍金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初22624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。农业银行中山分行上诉请求：撤销一审判决第三项，改判梁慧珍向农业银行中山分行支付律师费48448元。事实和理由：根据农业银行中山分行与广东雅商律师事务所签订的委托合同约定，该所已指派律师履行了约定的诉讼代理业务并开具了发票，该费用属于双方当事人合同约定的实现债权费用，应由梁慧珍承担。梁慧珍二审期间未发表答辩意见。农业银行中山分行向一审法院起诉请求：1.梁慧珍立即向农业银行中山分行清偿尚欠的借款本金1098868.86元、利息15972.65元、罚息20.17元、复利94.25元（暂计至2020年4月9日，之后的从2020年4月10日起至判决生效之日止按合同约定计收，从判决生效之次日起至实际清偿之日止，以实欠本息为基数，按照罚息利率计算）；2.农业银行中山分行对梁慧珍名下位于广东省中山市火炬开发区×××××××××××××××××××的抵押物处置所得价款就诉求款项享有优先受偿权；3.梁慧珍承担农业银行中山分行因实现债权、抵押权所产生的律师费48448元。一审法院认定事实：贷款人：农业银行火炬支行。借款人、抵押人：梁慧珍。签约情况：2019年11月26日，双方签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：440×××××××××××643）。贷款金额：1100000元。贷款用途：购买案涉抵押房屋。贷款期限：自2019年12月3日至2049年12月2日止。约定还款方式：等额本息，每月3日为还款日。贷款执行利率：浮动利率。执行利率以借款发放日前一日的5年期以上LPR加103bp（1bp=0.01%）确定，利率调整以12个月为一个周期，之后每周期执行的LPR为借款发放日在该周期首月借款对应日前一日借款期限对应的LPR。罚息计收标准：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。复利计收标准：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。实现债权的费用：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁的方式实现债权的，借款人、担保人应担承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，农业银行中山分行因此应支付律师费48448元，并开具了相应票面金额的律师费发票。提前收贷约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款，有权行使担保权。抵押担保情况：梁慧珍向农业银行火炬支行提供以本案借款所购买的位于广东省中山市火炬开发区×××××××××××××××××××的房地产作为合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼（仲裁）费、律师费等。该房产已于2019年12月2日办理了抵押登记手续【不动产登记证明：粤（2019）中山市不动产证明第0233218号】。贷款发放情况：2019年12月3日，农业银行火炬支行向梁慧珍发放贷款1100000元。违约欠款情况：借款后，梁慧珍自2020年2月3日起未按时足额偿还借款本息。截至2020年4月9日，梁慧珍尚欠借款本金1098868.86元（其中逾期本金3426.51元）、利息15972.65元、罚息20.17元、复利94.25元。之后梁慧珍有部分还款，截至2020年9月7日仍欠借款本金1095942.67元、利息26553.81元、罚息91.51元、复利452.09元。一审另查，农业银行火炬支行出具书面声明：农业银行火炬支行为农业银行中山分行的下属分支机构，其同意由农业银行中山分行主张此案的所有权利，其不再另行主张。一审庭审中，农业银行中山分行明确本案律师费未实际支出。一审法院判决：一、梁慧珍于判决发生法律效力之日起七日内向农业银行中山分行清偿借款本金1095942.67元及利息、罚息、复利【截至2020年9月7日欠利息26553.81元、罚息91.51元、复利452.09元；从2020年9月10日起至判决生效之日止，利息、复利分别以未到期本金、应付未付利息为基数按重新定价日（每年12月3日）前一个月公布的同档次LPR加103个基点确定的贷款利率计算，罚息以逾期本金为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从判决生效之次日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以实欠的本金、利息为基数，按罚息利率计算】。二、在本案债权范围内，农业银行中山分行对梁慧珍提供的抵押物即位于广东省中山市火炬开发区×××××××××××××××××××的房地产【不动产登记证明：粤（2019）中山市不动产证明第0233218号】折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权。三、驳回农业银行中山分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15270元，减半收取计7635元，诉讼保全申请费5000元，合计12635元（农业银行中山分行已预交），由农业银行中山分行负担526元，梁慧珍负担12109元并应于判决生效之日起七日内迳付农业银行中山分行。本院二审期间，农业银行中山分行、梁慧珍均未向本院提交新证据。一审法院查明的基本事实清楚，本院予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人的上诉请求及事实理由，涉案合同中对该部分费用由梁慧珍负担已有明确约定，农业银行中山分行提供《委托代理协议》及增值税专用发票证实该部分费用的金额，且该律师费金额未超过广东省司法厅规定的律师收费标准指导价，农业银行中山分行虽并未提供支付账凭证以证实律师费已经实际支付，但考虑到该律师费为其为实现债权发生的必然费用，为避免讼累，本院对农业银行中山分行要求支付律师费的主张予以支持。至于律师费的金额，因系农业银行中山分行与其受托律师事务所之间的单方约定，梁慧珍作为债务人并未参与律师费确定的协商，故该约定并不必然约束梁慧珍。另外，考虑到本案为金融借款合同纠纷，案件事实相对清楚、法律关系相对简单，标的的大小与律师的工作量并无直接关系，故本院结合本案的难易程度以及农业银行中山分行代理人对本案的工作量，对农业银行中山分行主张的律师费酌定为5000元。农业银行中山分行请求超出部分，本院不予支持。当事人未上诉的其余部分，本院不作审查。综上所述，上诉人农业银行中山分行的上诉请求部分成立。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初22624号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初22624号民事判决第三项；三、梁慧珍于本判决发生效力之日起七日内向中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费5000元；四、驳回中国农业银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15270元，减半收取计7635元，诉讼保全申请费5000元，合计12635元（中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由中国农业银行股份有限公司中山分行负担469元，梁慧珍负担12166元并于本判决生效之日起七日内迳付中国农业银行股份有限公司中山分行。二审案件受理费1011元（中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由中国农业银行股份有限公司中山分行负担907元，梁慧珍负担104元并于本判决生效之日起七日内迳付中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审 判 长 梁以劲审 判 员 章文佳审 判 员 吴合波二〇二一年三月三十一日法官助理 王冰钰书 记 员 刘粤湘