福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0304民初59号 原告：徐国太，男，1974年2月20日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：陈春荣，男，1973年11月18日出生，汉族，住所福建省莆田市。 委托诉讼代理人：方俊飞，福建品义律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：陈加驱，男，1974年3月27日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄武军、姚小芬，福建典冠律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 原告徐国太与被告陈春荣、陈加驱因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国太及其委托诉讼代理人崔桂芬、被告陈春荣及其委托诉讼代理人方俊飞、被告陈加驱及其委托诉讼代理人黄武军、姚小芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐国太向本院提出诉讼请求：判令二被告立即共同赔偿给徐国太因本案雇佣人身损害造成各项经济损失共计474768.61元。事实和理由：徐国太系工地土水工人，陈春荣系建筑工地包工头，陈加驱系新建房屋发包户。自2019年9月21日开始，陈春荣以每天工资280元雇佣徐国太到其承包的陈加驱位于北高镇后积村房屋进行土水施工。2019年10月15日，徐国太在陈加驱房屋二楼外墙上土水施工时，因二被告未设安全网措施和搭建的竹架不稳致徐国太从6米多高处坠落，身体多处受伤。事故发生后，徐国太被立即送到医院抢救治疗，共住院28天、花去医疗费66370.41元。2020年11月18日，福建科胜司法鉴定对徐国太作出的鉴定意见：评定为八级、十级伤残，误工期为210日、护理期为120日。根据法律规定，二被告应承担连带赔偿责任，时至今日，除陈春荣仅垫付部分医疗费外，对本案雇佣人身损害给徐国太造成的其他各项经济损失拒赔。 陈春荣辩称：1.徐国太应当承担本案事故的主要责任；2.陈春荣承担连带责任不合理，已垫付30500元；3.医疗费、鉴定费以发票为准，营养费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，伤残赔偿金依法认定，被抚养人生活费计算错误，继续治疗费未发生不应支持。 陈加驱辩称：1.徐国太诉称掉落原因与事实不符，其受伤与陈加驱无关，陈加驱对此也无过错。①陈加驱将自己房屋的砌砖事宜以每平方米40元的价格发包给陈春荣，徐国太系陈春荣聘请的砌砖工人，从事砌砖工作。因陈春荣全部承包了砌砖事宜并聘请了徐国太，故其应当对施工过程中的安全措施、安全责任等承担完全责任。②徐国太所从事的砌砖工作全部系室内工作，在室内即可完成，无需翻到外墙。在事发当天，徐国太系在二楼从事砌砖工作时无故擅自翻爬到外墙他人搭建的竹架上玩耍后导致摔伤，系其自身的不当行为所导致，与其从事的砌砖工作无关，也与是否在墙外设安全网措施无关；2.徐国太诉称陈加驱应承担赔偿且与陈春荣承担连带责任，没有依据，不应支持，徐国太应当与陈春荣按各自过错承担相应责任。①如第一点所述，陈加驱对徐国太受伤一事无过错。②陈加驱不存在选任过失。陈加驱系将砌砖事宜发包，而砌砖工作仅需在室内操作，不属于高空、高危的工作，无相关资质要求。而且根据相关法律规定，一定规模以下的农村建房自行选择农村建筑工匠施工。陈春荣系长期从事农村建房施工的人员，具有丰富的施工经验，因而陈加驱将非主体工程、非高空、非高危的砌砖工作发包给陈春荣施工，不存在任何过错。③根据相关法律规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；3.徐国太诉请的部分赔偿项目及金额无依据，同意陈春荣关于赔偿项目及金额的答辩意见。①医疗费应以发票为据，徐国太提供的发票总额仅为1804元，故诉求的医疗费66370.41元没有依据，从而其诉求的6700元营养费也没有依据；住院伙食补助费过高，应以30元/天计算；交通费无相关票据佐证，应不予支持；福建科胜司法鉴定所在评定误工期及护理期时，按照的都是最高标准来认定，该鉴定结果不客观，故该鉴定结论不应予以采信，鉴定费应由徐国太自行支付；本案中徐国太受伤系由于其自身的行为所导致，其精神损害抚慰金的请求不应支持；被扶养人生活费过高，应按照农村标准计算；继续治疗费没有事实依据，不应支持；陈加驱已经垫付36032.5元应当抵扣。 当事人依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的身份证明材料、荔城区医院入院记录及出院记录、伤病证明书、费用明细、莆田学院附属医院入院记录及出院记录、疾病证明书、汇总清单、收费票据、司法鉴定意见书及发票、派出所户籍查询结果等证据（上述证据均为复印件），本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查、逐一分析并认定如下： 徐国太围绕其诉讼请求向本院提交了徐国太与陈春荣的通话录音光盘及文字说明，欲证明：徐国太受雇于陈春荣在陈加驱家受伤，二被告仅垫付部分医疗费，对其他赔偿相互推诿。陈春荣经质证没有异议。陈加驱经质证认为系徐国太擅自爬到外面他人搭建竹架上摔下致伤，与陈加驱无关。本院经审查认为，该证据仅能证明徐国太与陈春荣曾协商受雇致伤的赔偿事宜。 陈加驱围绕其抗辩主张向本院提交了陈加驱与陈春荣的通话录音光盘及文字说明，欲证明：徐国太系陈春荣聘请的砌砖工人，砌砖应为室内施工；徐国太系酒后做工且擅自爬到外面他人搭建的竹架上导致摔下受伤。徐国太经质证认为，爬到外面他人搭建竹架导致摔下受伤属实，因是砌梁下的泥砖需要到外面看水平情况；有喝一瓶啤酒，但酒后半小时才开始开工，何时因何摔下其亦不清楚。陈春荣经质证认为，徐国太喝酒存在重大过错。本院经审查认为，徐国太在从事劳务工作期间饮酒，系可能导致扰乱正常工作的行为，其在饮酒后未做好其他个人安全防护的状态下，爬到非为从事本人作业所搭建竹架上并摔下致伤，具有较为明显的过失。 综上，本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，徐国太受陈春荣雇佣，在陈加驱的在建房屋进行作业，不慎从二楼外墙跌落致伤。当日，徐国太被送往莆田市荔城区医院住院治疗11天后，于2019年10月26日转院至莆田学院附属医院住院治疗17天，花费医药费共计66370.41元。医院出院诊断：胸部损伤；肋骨骨折（右侧多发）；肺挫伤（双侧）；液气胸（右侧）；肺部感染；骨盆骨折；创伤性皮下气肿（腹壁及阴囊）；手术后状态，其他特指的（胃穿孔术后）；低蛋白血症；轻度贫血；电解质代谢紊乱；肝功能检查的异常结果；腰椎退行性病变；胸椎退行性病变。出院医嘱：卧床休息至少1个月，避免过度活动；注意休息，加强营养；胸心外科门诊随访，不适即诊；我院骨科门诊随访；定期复查胸部、骨盆CT等。徐国太自认治疗期间陈春荣向徐国太垫付费用28533.6元，陈加驱向徐国太垫付费用36032.5元。2020年10月30日，徐国太自行委托福建科胜司法鉴定所按《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）对徐国太进行伤残等级鉴定、误工期、护理期及后续治疗费评定。2020年11月18日，福建闽中司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第1458号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐国太右侧第1-12肋骨及左侧第1肋骨多发骨折（共13肋），后遗左侧第2-10肋骨畸形愈合（9肋），评定为八级伤残；徐国太骨盆多发粉碎性骨折，后遗骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。2.徐国太自受伤之日起的误工期为210日，护理期为120日。鉴定费1800元由徐国太预交。之后，徐国太以陈春荣、陈加驱需承担连带赔偿责任为由，向本院提起诉讼。案经审理，因双方各执己见，致无法达成调解协议。 另查明，徐国太等五兄妹现共同赡养父亲徐桂全（1945年5月生）、母亲徐美英（1950年5月生），徐国太及妻子蔡小霞现共同抚养未成年孩子徐剑斌（2003年5月生）、徐剑明（2006年8月生）。 本院认为，个人之间形成提供、接受劳务法律关系的,提供劳务一方因劳务造成伤害的,根据各自过错承担责任，本案案由系提供劳务者受害责任纠纷而非生命权、身体权、健康权纠纷，故对本案案由予以更正。本案中，陈春荣雇佣无相应劳务资质的徐国太从事砌砖作业，徐国太在工作过程中，不慎从楼上跌落并致其八级、十级伤残，陈春荣作为雇主，未提供必要的安全防护设施和加强日常安全管理，对事故的发生具有一定过错。陈加驱作为房主，在修建房屋过程中把房屋砌砖作业发包给没有相应资质的陈春荣从事劳务，存在选任不当过错，未尽到安全审慎义务，对事故的后果应负相应责任。徐国太作为完全民事行为能力人，本身无相应劳务资质，且未遵守安全操作规范于施工前饮酒，属放任危险发生的行为，其在作业中没有尽到安全注意义务，本身具有较大过失，对自身损害应承担部分责任。徐国太因事故致八级、十级伤残，有福建科胜司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》予以佐证，待证事实清楚，但因其未提供证据证明本案损害赔偿符合城镇计算标准，应承担举证不能的法律后果，故其主张的误工费系适用城镇赔偿标准，金额偏高，陈春荣、陈加驱的异议成立，本院对此予以调整，同理，其主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费均不应适用城镇标准，本院亦予以调整。徐国太主张精神损害抚慰金50000元偏高，根据其在事故中的伤残等级及过错程度，予以调整精神损害抚慰金为10000元；鉴定费1800元，系进行伤残程度等赔偿项目确定的必然支出，且有正式发票予佐证，予以支持。徐国太主张后续治疗费用10000元，因未提供证据予以佐证，本院不予支持。本院审查认为，徐国太兄妹共五人，截止定残日，徐国太父母徐桂全、徐美英分别年满75周岁和70周岁，徐国太儿子徐剑斌、徐剑明分别年满17周岁和14周岁，根据被抚养年限及抚养人数，本院核定后对徐国太诉求的被抚养人生活费依法予以调整。 综上，结合本案实情及本地司法实践，本院核定徐国太因本事故受伤的赔偿项目及标准为：医疗费66370.41元、误工费169.27元/天×210天＝35546.7元、护理费169.27元/天×120天＝20312.4元、住院伙食补助费50元/天×28天＝1400元、交通费20元/天×28天＝560元、残疾赔偿金20880元/年×20年×（30%+1%）＝129456元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金酌情认定10000元、营养费酌情认定6700元、被抚养人生活费16339元/年×（5+10）年×31%÷5人+16339元/年×（0.5+4）年×31%÷2人=26591.72元并计入残疾赔偿金,上述赔偿费用共计298737.23元。综合考虑本案中各方当事人的过错程度，本院酌情认定责任比例为，徐国太承担30%，陈春荣承担50%，陈加驱承担20%，以此确定赔付数额为陈春荣承担298737.23元×50%≈149368.6元；陈加驱承担298737.23元×20%≈59747.5元。陈春荣、陈加驱分别已垫付给徐国太的费用28533.6元、36032.5元，应予以折抵。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条及第二十二条规定，判决如下： 一、陈春荣应在判决生效之日起十日内赔偿给徐国太医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计120835元； 二、陈加驱应在判决生效之日起十日内赔偿给徐国太医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计23715元； 三、驳回徐国太的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，减半收取计1362元，由陈春荣负担687元，陈加驱负担135元，徐国太负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 宋志军 二〇二一年三月一日 法官助理 王汇鑫 书 记 员 吴志芳 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。