广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初209号原告：曾平，男，1997年1月18日出生，汉族，住广东省五华县××××××××，公民身份号码为441××××××××××××038。委托诉讼代理人：石旺春，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦乐乐，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被告：王贵，男，2000年1月17日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区××××××委会罗寨组，公民身份号码为533××××××××××××71X。原告曾平与被告王贵合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序于2021年1月26日公开开庭审理。原告曾平及其委托诉讼代理人石旺春到庭参加了诉讼。被告王贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还315151.68元；2.被告向原告支付违约金63030.34元；3.被告向原告返还苹果8手机一部或折价补偿原告3000元；4.被告向原告支付律师费18000元；5.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月至9月期间，原告在东莞市虎门镇开设“东莞市虎门慕茗餐饮店”，该餐饮店内装修及日常经营管理事宜由被告协助。被告在上述协助处理相关事宜期间以店铺办理消防手续需要缴纳押金等各种理由向原告索要款项，原告出于对被告的信任，于2020年6月至9月期间累计向被告转账支付339396.88元。后经原告向被告询问及对账，才知道被告将收取的上述款项中的339396.88元大部分用于个人高消费及赌博，仅有24245.3元用于店铺。在原告的多次追问下，被告才承认被告声称的办理消防手续需要缴纳押金及美团等需要缴纳押金均为虚构，目的为从原告处骗取钱财。2020年10月22日，为妥善解决该事件，原、被告协商并签订了《和解协议书》，被告承认骗取了原告315151.68元，并承诺分期返还。原告要求被告的父亲在上述协议上作为担保人签名，被告通过电话与其父亲沟通后其父亲同意，但当时被告的父亲不在东莞，承诺2020年10月26日作为担保人签名，但2020年10月26日后被告便不再接听原告的电话，亦不回复原告信息。截至起诉之日，涉案《和解协议书》中约定的第一期款项的支付时间已届满，被告未支付任何款项，在原告多次催促下被告仍未支付，且被告曾伪造已支付部分款项的付款凭证继续欺骗原告，但自始至终被告未支付任何款项。涉案《和解协议书》约定被告若未依约支付的，应承担以未付金额20%的标准向原告支付违约金。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩，也未提交证据及提出质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告缺席诉讼，亦未向本院提交证据、质证意见及答辩意见，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张，其委托被告为其处理店铺装修及日常经营管理事宜，在此期间其总计向被告支付了339396.88元，但被告确认仅有24245.3元用于店铺，其余均已用于个人支出，经双方协商，被告确认剩余315151.68元未用于店铺装修经营，并同意向其退还款项，现款项支付期限已届满，被告以其行为表明不履行退款义务，被告应向其返还315151.68元并依约支付违约金63030.34元。原告提供的微信聊天记录记载了原告与微信名为“子扬”2020年6月27日至同年8月25日期间的微信聊天，微信聊天内容显示“子扬”多次以还信用卡、装修押金、借款理由要求原告付款，原告多次向“子扬”转账付款，金额为几百元至几万元不等。原告提供的微信支付交易明细显示原告多次向交易对方名称为“子扬”的用户转账，金额为几百元至几万元不等。原告陈述，上述微信用户“子扬”即为被告。原告提供的通话录音记载了原告代理人石旺春与被告于2020年10月19日的聊天，原告代理人问被告之前到底是怎样，被告称“……就是的话，可以说跟他讲的话，大致是差不多，但是有些话也是说……还有看那个表格有一些钱是他跟我一起共同消费的，所以嗯，你确实是你跟我讲的那个跟我说的那几笔押金是的确没有的事情，所以我觉得，所以就是按照他说的那个大概是这样子”；原告代理人问“……比如说消防的押金啊，我看那个里面聊天记录里面有消防的押金，有什么食品药品监督管理局的那个押金，还有美团呀饿了么呀，那些网站上面的押金，这些都是没有的吗？这些总共有多少钱呀”，被告回答“应该是的，算上这些押金的话大概12万左右”；原告代理人称“但是你在这件事情的处理上面说真的你确实是有些鲁莽，并不是谁的钱都能随便花的，特别是别人的钱，你这钱都去了哪里呢？”，被告回复“这笔钱有一些，也是喜欢赌，赌出去了一部分，也是然后拿去高消费，像他那样”。原告提供的《和解协议书》记载的甲方为原告，乙方为“王贵”，担保方为“王自林”，该协议书载明“2020年6月至9月期间，甲方在东莞市虎门镇开设东莞市虎门慕茗餐饮店，该店铺内装修及日常经营管理事宜由乙方协助，在此期间款项用于店铺内，经甲乙双方核算，乙方仅有24245.3元用于店铺经营，剩余315151.68元未用于店铺经营，且其中包含了乙方虚构需要向消防局等部门缴纳押金为由向甲方索要的款项。为妥善处理此事，经甲乙双方友好协商，达成如下协议：一、甲乙双方一致确认由乙方向甲方退还300000元（大写……）款项用于了结此事，甲乙双方协商为分期支付，分期支付期间，乙方每月给甲方支付1000元（大写……）利息，具体分期支付的时间及金额如下：1、第一期，2020年10月30日支付151000元；2、第二期，2020年11月30日支付31000元；3、第三期，2020年12月30日支付31000元；4、第四期，2021年1月30日支付31000元；5、第五期，2021年2月28日支付31000元；6、第六期，2021年3月30日支付31000元”；上述协议书第二条载明“乙方签署本协议之后，应及时足额向甲方支付上述款项，如有一期未及时足额支付，乙方应向甲方承担未付金额20%的违约金，并承担甲方因维权而支出的所有费用，包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、担保费、交通费、差旅费等”，该协议书落款甲方处有原告签名及捺印，乙方处有“王贵”字样签名及指模，时间记载为2020年10月22日。原告又主张，在涉案期间被告拿了其手机未还，被告应向其返还手机或支付折价款3000元。原告未提供证据证明其该主张。原告再主张，根据双方签订的涉案《和解协议书》的约定，被告违约的应赔偿原告律师费损失，被告依约向其赔偿律师费损失18000元。原告提供的《民事委托合同》、转账记录及发票显示原告委托北京市惠诚（东莞）律师事务所石旺春律师、焦乐乐实习律师处理本案花费的律师费为18000元。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、微信支付交易明细证明、通话录音、《和解协议书》、《民事委托合同》、转账记录、发票等证据及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认。原告提供的微信聊天记录、微信支付交易明细证明、录音及和解协议书能够相互印证，证明被告以虚构事实的方式向原告共索要315151.58元用于个人消费，但双方最终计算确认的是315151.68元，原被告双方协商一致同意被告分期向原告退还300000元，否则被告需要承担未付金额20%的违约金并承担原告因维权而支出的律师费等费用。原告主张被告未返还上述应返还款项，被告未答辩及提供反证，故本院对原告的上述主张予以采信，确认被告未按约定向原告返还300000元。被告的行为已表明其不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，故本院对原告关于主张判令被告返还300000元的请求予以支持。被告未按调解协议书的约定向原告返还300000元，根据调解协议书第二条的约定，被告应向原告支付未付金额20%的违约金，故被告应向原告支付违约金60000元。本院对原告主张的违约金在60000元的范围内予以支持；超出60000元的部分不予支持。根据调解协议第二条的约定，被告除应向原告支付违约金外还需向原告支付维权而产生的律师费。原告在提供的委托代理合同、律师费发票及转账记录能够证明为本案维权支出了律师费18000元，故本院对原告关于主张判令被告支付律师费18000元的请求予以支持。原告主张被告占用了其一部价值3000元的手机要求被告返还或折价补偿，但原告未举证证明其上述主张，故本院不予采信，并对原告的该项诉请不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王贵于本判决生效之日起三日内向原告曾平返还300000元；二、限被告王贵于本判决生效之日起三日内向原告曾平支付违约金60000元；三、限被告王贵于本判决生效之日起三日内向原告曾平赔偿律师费损失18000元；四、驳回原告曾平的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3644元（已由原告预交），由原告曾平承担193元，由被告王贵承担3451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  欧泽林二〇二一年三月五日书记员  阳 意强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。