福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初344号 原告：方月梅，女，1993年3月15日出生，汉族，家庭妇女，户籍地福建省霞浦县，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李克左，福建鹏远律师事务所律师。 被告：丽江闽商投资有限公司，住所地云南省丽江市古城区象山西路35号，统一社会信用代码：91530700584849250W。 法定代表人：傅队林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张史秀，云南新秀律师事务所律师。 被告：刘新华，男，1966年9月8日出生，汉族，经商，住湖南省衡阳市祁东县。 原告方月梅与被告丽江闽商投资有限公司、刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方月梅委托诉讼代理人李克左、被告丽江闽商投资有限公司委托诉讼代理人张史秀到庭参加诉讼，被告刘新华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方月梅向本院提出诉讼请求为：一、判令被告丽江闽商投资有限公司立即偿还原告方月梅借款本金150,000元及利息（以150,000元为基数，自2018年9月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际还清之日止按年利率15.4%计算）。二、要求被告刘新华对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。三、判令本案的案件受理费由被告丽江闽商投资有限公司、刘新华共同承担。事实与理由：2018年2月9日，丽江闽商投资有限公司因急需资金向方月梅借款150,000元，约定借款期限自2018年2月9日至2018年6月9日，约定逾期还款违约金按月利率3%计算。方月梅通过原告亲属黄家卫的账户于2018年2月9日将150,000元转账给丽江闽商投资有限公司。2018年11月3日，丽江闽商投资有限公司收回原《借条》后重新向方月梅出具《借条》壹份，确认结欠方月梅借款本金150,000元、利息22,500元，并重新约定借款期限自2018年8月15日至2018年12月31日，约定逾期还款违约金按月利率3%计算，约定由出借人所在地人民法院管辖，并由刘新华提供保证担保。2019年12月31日，丽江闽商投资有限公司在上述重新出具的《借条》上，进一步确认结欠方月梅自2019年1月1日至2019年12月31日的利息合计54,000元。丽江闽商投资有限公司至今没有偿还方月梅上述150,000元借款本金以及自2018年9月1日起至今的利息。 被告丽江闽商投资有限公司辩称1．对原告诉讼请求中本金150,000元没有异议；2．要求其支付的利息过高，依法由法院予以确认；3．本案刘新华对本案不应当承担责任，刘新华的行为代表公司的行为；4．本案发生的案件受理费由人民法院依法判决。 被告刘新华未作答辩。 诉讼中，方月梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘新华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭双方争议的事实及证据本院分析及认定如下：方月梅提供的《借条》一份，方月梅以此证明丽江闽商投资有限公司确认结欠方月梅借款150,000元及相应利息；刘新华为上述债务提供保证连带责任保证。丽江闽商投资有限公司对其真实性予以确认，但提出异议认为，刘新华并非本案的担保人，当时傅队林是公司的董事长，刘新华是公司的总经理，两人是代表公司的行为在借条上签字。经本院审查，刘新华是在该《借条》下方担保人栏显著位置签注姓名、公民身份号码并摁指印，且丽江闽商投资有限公司除加盖公章外，该公司董事长傅队林也已作为公司法定代表人在该借条上签章确认。故刘新华的签章行为应为其个人行为，是其自愿为该笔债务提供保证担保的意思表示。对原告主张的刘新华作为保证人在《借条》上签章的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年2月9日，被告丽江闽商投资有限公司向原告方月梅借款150,000元。2018年11月3日，丽江闽商投资有限公司向方月梅出具《收条》一份，确认结欠方月梅借款本金150,000元、利息22,500元。同日丽江闽商投资有限公司收回原借条后，重新向方月梅出具《借条》一份，确认向方月梅借款金额为172,500元，其中本金150,000元，该借款系原借款及利息，并重新约定借款期限自2018年8月15日起至2018年12月31日止，同时约定“如未还按月息叁分计算及按所欠时间总计算”，被告刘新华在该借条上签章，自愿为该笔借款提供连带责任担保。借款后，丽江闽商投资有限公司并未按约还款，拖欠方月梅借款本金150,000元以及自2018年9月1日起的利息至今未还。被告刘新华也未履行担保义务。原告为此于2020年10月13日以丽江闽商投资有限公司及刘新华为被告诉至本院，并于2021年1月8日申请撤诉，本院于同日裁定准许。现原告再次诉至本院。 本院认为，丽江闽商投资有限公司向方月梅借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，丽江闽商投资有限公司至今仍拖欠方月梅借款本息，应承担相应的民事责任。借贷双方约定借款月利率为3%，该约定已超出法律规定的利率上限，原告自愿将2018年9月1日起至2020年8月19日止利息、逾期利息调整为按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止逾期利息按年利率15.4%计算，并不违反国家政策对利率的限制性规定，本院予以支持，丽江闽商投资有限公司认为原告主张的利息过高，本院不予采信。被告刘新华虽然自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，但因双方约定的借款期限至2018年12月31日止，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，原告现向刘新华主张承担保证责任，已超过主债务履行期限届满之日起六个月，保证人刘新华得免除保证责任。原告请求刘新华对本案借款本息承担连带责任，本院不予支持。刘新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第三十一条第一、二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丽江闽商投资有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告方月梅借款本金150,000元及利息（以借款本金150,000元为基数，自2018年9月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至本金还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告方月梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告丽江闽商投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈雪仙 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑斯林 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律、法规、司法解释： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3．《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 6．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 7．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。