wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初811号原告：大连御璟城物业管理有限公司。住所地：庄河市昌盛街道御璟城******。统一社会信用代码：91210283MA0TPFWD0P。法定代表人：于晓伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1973年4月13日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告:聂广胜，男，1991年10月30日出生，汉族，住庄河市。原告大连御璟城物业管理有限公司与被告聂广胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连御璟城物业管理有限公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告聂广胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连御璟城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠2020年5月至2021年4月期间物业管理费1227元，电梯费270元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聂广胜在位于庄河市伟业御璟城二期33号楼1单元14层02号拥有住宅一套，面积：68.18m2。根据庄河伟业御璟城业主委员会与大连御璟城物业管理有限公司签订的《伟业御璟城?物业服务委托合同》之规定，被告应于每年的5月1日前向物业公司缴纳下一年度的物业服务费、电梯费，原告曾多次以多种形式向被告催缴，但被告均未予理睬。现根据《合同法》及《伟业御璟城?物业服务委托合同》中第三章第九条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告聂广胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告聂广胜系庄河市将军湖委伟业御璟城33号楼1单元1402室业主，房屋建筑面积68.18平方米。2018年8月2日，庄河市伟业御璟城小区业主委员会与原告大连御璟城物业管理有限公司签订了《伟业御璟城物业服务委托合同》，合同约定：原告受庄河市伟业御璟城小区业主委员会委托对伟业御璟城小区实施物业管理；业主承担向物业公司交纳物业管理费及其它相关费用的义务；住宅的物业管理费按建筑面积1.5元/平方米/月计算；物业管理服务周期为每年5月1日至次年4月30日；收费方式采用上缴金（预交）交纳，业主必须保证在每年5月1日前自觉向物业公司交纳下一年度的物业管理费，否则即视为逾期；业主未按时交纳物业管理费等任何一项费用的，自逾期之日起，业主应承担应交费用日千分之三的滞纳金。合同签订后，原告按约对案涉小区实施了物业管理服务，但被告未按期交纳2020年5月至2021年4月期间的物业管理费1227.24元，（68.18平方米×1.5元/平方米/月×12个月）、电梯费270元。现原告诉至本院，要求被告给付物业管理费1227元、电梯费270元，共计1497元，诉讼费由被告负担。本院认为，原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业费。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告聂广胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂广胜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连御璟城物业管理有限公司2020年5月至2021年4月期间的物业管理费1227元、电梯费270元，合计1497元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔明霞二〇二一年三月三十一日书记员  于 歌
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初3501-3号王某：金碧物业有限公司沈阳分公司与王某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初3501号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-03-11书记员  胡 月
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执1693号之一 申请执行人：深圳市金旺达机电有限公司。住所地：深圳市光明新区公明街道红星社区星工三路3号1楼，统一社会信用代码：91440300693983424P。 法定代表人：赖丽虹。 委托诉讼代理人：杜春龙，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市洛海特科技有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区东区新开发区第十九栋厂房4楼，统一社会信用代码：91440300326581570F。 法定代表人：鲁文军。 被执行人：鲁文军，男，1989年10月15日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 申请执行人深圳市金旺达机电有限公司与被执行人鲁文军、深圳市洛海特科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4866号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100585.00元及利息，本院于2021年2月19日依法立案执行。 根据申请执行人提供的材料，本案在仲裁过程中，深圳市宝安区人民法院以（2020）粤0306执保9321号民事裁定书冻结了被执行人深圳市洛海特科技有限公司在中国建设银行深圳福永支行开设的44×××08账户内存款人民币153976.34元，冻结期限一年，自2020年9月21日起至2021年9月20日止。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。 本院已于2021年3月29日扣划深圳市洛海特科技有限公司在中国建设银行深圳福永支行开设的44×××08账户内存款人民币114418.89元，本院依法扣缴申请执行费人民币1592.40元后，剩余款项人民币112826.49元已汇付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人向本院提交《结案申请书》，请求结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4866号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1592.40元已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4866号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人深圳市洛海特科技有限公司在中国建设银行深圳福永支行开设的44×××08账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年三月三十日 书记员 聂      瑶
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保55号之一被执行人金宗胜本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年1月25日生效的（2021）辽0105民初742号判决，于向被执行人金宗胜发出执行通知书，责令被执行人金宗胜民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明兰博基尼未提供车牌号：辽******（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人金宗胜所有的兰博基尼未提供车牌号：辽*****（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  周毅书记员  陈彬二〇二一年三月二十二日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4306号原告：严永强，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省阆中市************。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：广州托格美贸易有限公司。住所地：广东省广州市南沙区********（自编1号楼）X1301-I5014（集群注册）（JM）。法定代表人：饶家茂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵启民，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。本院受理原告严永强诉被告广州托格美贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，严永强于2021年*月22日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，严永强的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许严永强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由严永强负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  江闽松审 判 员  裘晶文二〇二一年二月二十五日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2994号冯晶、西安盛星房地产开发有限公司：申请执行人冯晶与被执行人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯晶向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人已经履行全部义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2994号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初960号原告：章露，女，1991年10月16日出生，汉族，江西省余干县人，江西省上饶市佘干县。委托诉讼代理人:余贤龙,江西赣通律师事务所律师,代理权限:一般授权代理。被告：张小燕，女，1981年11月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。被告：邹小昌，男，汉族，1981年11月28日出生，江西余干县人，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告章露诉被告张小燕、邹小昌确认收养关系效力纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章露撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告章露负担。审判员  周少波二〇二一年三月三十一日书记员  李 茵
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初2012号 原告：刘赵林，男，1978年4月10日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：孙铁军，男，1975年2月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告刘赵林与被告孙铁军民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。原告刘赵林到庭参加诉讼，被告孙铁军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘赵林向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款48万元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年被告以做生意为由陆续向原告借款64万元，后来陆续偿还了一部分，到2020年8月9日双方对账后，尚欠本金48万元，被告为原告重新出具了借条，约定还款时间为2020年9月8日，借款到期后，原告多次催要，被告均不还款，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借据原件1张、刘赵林工商银行明细清单1张、刘赵林中国银行明细清单3张、刘赵林母亲费洪琴建设银行明细清单1张，以上证据来源合法、客观真实、与本案待证事实有关联性且能相互佐证，本院予以采信。 被告孙铁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定下列事实： 原、被告曾是同事关系，后来被告经商资金短缺，于2017年陆续向原告借款并出具欠条，借款后被告还了一部分。2020年8月9日，原、被告对账后被告孙铁军为原告刘赵林重新出具了借条，借条中载明“今有本人刘赵林借给孙铁军人民币现金（大写）肆拾捌万元整（小写）480000元，月利息2%，期限为1个月，从2020年8月9日至2020年9月8日止。如到期借款人不能按期偿还此笔借款时，承担催要此借款所发生的一切费用。”借条中还注明“在此之前欠条全部作废，以此欠条为最终借款数额”。该借条到期后，原告多次催要，被告仍未还款，故诉至我院。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷行为发生后，当事人应按诚实、信用的原则履行义务。原告与被告间存在借贷合意，且原告也履行了出借义务，有借条、银行转账明细为凭，故对原告主张被告偿还借款48万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙铁军于本判决生效后十日内给付原告刘赵林借款48万元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  王雪洁 人民陪审员  崔 伟 人民陪审员  马淑仁 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张 丹
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执16号之二 申请执行人：宋晓艳，女，1969年12月30日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：张明富，男，1967年9月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 宋晓艳与张明富民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）辽7401民初2007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、保全费、案件受理费共计1655950元。 被执行人张明富名下房产已被本院查封，其名下房产为与他人共有，暂无法处理。被执行人名下工资奖金已被本院扣留，其名下住房公积金也已被本院冻结。经本院调查，被执行人名下无土地、无车辆、存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，因扣留工资方式履行期限较长，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执16号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二一年三月三十一日 书记员 胡志勇（代）
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4912号原告：王业荣，男，1965年1月31日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：南京浦镇轨道车辆电器有限公司，住所地南京市江北新区南京顶山都市产业园03栋102室，统一社会信用代码9132011155209157XW。法定代表人：赵桂喜。原告王业荣与被告南京浦镇轨道车辆电器有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  潘振飞二〇二一年三月一日书记员  杨 飞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初83号 原告：张焕枝，男，1948年6月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：宋占梅，男，1963年12月10日出生，汉族，住鹿泉区。 原告张焕枝与被告宋占梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日 公开开庭进行了审理。原告张焕枝到庭参加诉讼，被告宋占梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张焕枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋占梅偿还欠薪2440元。2、判令诉讼费用由被告宋占梅承担。3、判令宋占梅承担由诉讼造成的误工费400元，交通费50元。事实及理由：2015年麦收前原告在被告带领的施工队在鹿家区进行房屋装修，谈好是工资日结，却因种种原因拖欠工资，到麦收时因农活离开施工队，被告共欠工资2440元被告开具欠条，承诺两三天后支付工资，却一直推拖，不予支付，其间还经常变换手机号码联系困难.去家里寻找也找不到人，一直到2020年12月19日在被告家中将其拦住.又重写了一个欠款字据.承诺元旦前分两次一定付清，可直到现在以没钱为理由拒绝兑现承诺。 宋占梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告提交证据：借条2张。证明被告欠原告的钱。 经审理查明，原告于2015年为被告提供劳务，在鹿家区进行房屋装修，被告欠原告工资2440元。2020年12月19日，被告向原告出具了一个欠款字据，载明钱原告2440元，承诺2020年11月25号过来给1400元，月底再给1000元。后经原告多次催要，被告至今未付。 以上事实由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方存在雇佣劳务关系，原告已经付出劳务，被告也认可尚欠原告2440元劳务工资，被告应当按照原告要求支付劳务工资2440元。原告诉求被告承担由于诉讼造成的误工费400元、交通费50元，但没有提交相关的证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告宋占梅于本判决生效后五日内支付原告张焕枝劳务工资2440元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李秋芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  王晓然
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执1281号申请执行人：李长俊,男性,1979年9月28日出生,汉族,住陕西省长武县被执行人：西安威优特食品有限公司,住西安市曲江新区法定代表人：马进，该公司董事长。申请执行人李长俊与被执行人西安威优特食品有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初3294号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额77000.00元及迟延利息，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初3294号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的77000.00元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执1281号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月十六日书记员 刘 赟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3025号之一 申请执行人：程天鸿，男，汉族，1974年10月07出生，住深圳。 被执行人：郭迪光，男，汉族，1971年10月06出生，住深圳市龙岗区。被执行人：黄学红，女，汉族，1975年10月13出生，住深圳市龙岗区。 申请执行人程天鸿与被执行人郭迪光、黄学红借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区法院作出（2019）粤0309民初1548、6271号民事判决书，申请执行人依据上述法律文书向本院申请强制执行，本院依法受理。经查，被执行人对深圳市龙华区法院作出（2019）粤0309民初1548、6271号民事判决书不服，已向深圳市中级人民法院提起上诉，上述法院已受理，案号为（2020）粤03民终28717号。 本院认为，深圳市龙华区法院作出（2019）粤0309民初1548、6271号民事判决书未生效，本案申请执行人申请强制执行的条件不具备，因此对申请执行人的申请应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回程天鸿的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶展睿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5111号 原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：伍九州，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：陈振宁，男，1990年1月10日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司与被告陈振宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年三月二十五日 书记员  倪婉君
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初12681号原告：上海心瞳建材有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：漆湾湾，执行董事。被告：张桐，男，1987年10月2日出生，汉族，住河北省武安市。原告上海心瞳建材有限责任公司与被告张桐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海心瞳建材有限责任公司到庭参加了诉讼。被告张桐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海心瞳建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币29,690元;2、判令被告偿付原告以29,690元为基数、自2020年9月21日起至实际清偿日止按日万分之四计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告公司业务员。截至2020年9月21日，被告利用职务之便擅自挪用公司资金32,690元。原告发现后，被告出具欠条一份，言明欠原告32,690元，定于2020年12月31日之前全部还清，2020年10月25日还款10,896元，2020年11月25日还款10,896元，2020年12月25日还款10,896元。如逾期未结清欠款，被告同意自欠条出具之日起，以欠款金额为基数支付每日万分之五的利息，直至结清所有欠款。后被告于2021年1月8日归还原告500元，1月11日归还500元，1月20日归还500元，1月24日归还500元，1月26日归还500元，1月29日归还500元。剩余借款29,690元原告多次催讨未果，现原告为维护自己合法权益提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提供欠条等证据。被告张桐未到庭亦未具辩称。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告归还借款本金29,690元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息计算标准，双方在欠条中有所约定，现原告自动将利息计算标准调整为日万分之四，于法无悖，本院予以照准。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张桐于本判决生效之日起十日内归还原告上海心瞳建材有限责任公司借款本金29,690元；二、被告张桐于本判决生效之日起十日内偿付原告上海心瞳建材有限责任公司以29,690元为基数、自2020年9月21日起至实际清偿日止按日万分之四计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元,减半收取计308元(原告上海心瞳建材有限责任公司已预交)，由被告张桐负担(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张莉婷二〇二一年三月十五日书记员  马 铃附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民催8号申请人：中山市古镇粤森灯饰配件加工店，住所地广东省中山市×××××××××××××××××第1卡。经营者：覃桂逢，女，1983年8月4日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县×××××××××××××。申请人中山市古镇粤森灯饰配件加工店申请公示催告一案，本院于2021年1月6日立案后，依法于2021年1月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市古镇粤森灯饰配件加工店持有的号码为104××××××××××952、104××××××××××509、104××××××××××991、104××××××××××510(付款行中国银行股份有限公司中山古镇中兴大道支行，出票人中山市古镇粤森灯饰配件加工店，票面金额16098元、38460元、32100元、13849元)的普通支票4张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市古镇粤森灯饰配件加工店负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年三月十七日书记员  潘楚婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执710号 申请执行人：谢明，男，1968年01月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：谢芸，女，1968年06月15日出生，汉族，住柳州市柳北区。 关于申请执行人谢明与被执行人谢芸民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢芸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢明向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，谢芸的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为42608元，未执行金额为42608元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月三十日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执479号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2015)彭州刑初字第22号刑事判决书，于2021年3月3日立案受理彭州市人民法院申请执行吴家福罚金、追缴违法所得一案。执行标的为罚金1000元，违法所得96.10元予以追缴，将扣押在案的作案工具已依法予以没收。执行中，本院已将1000元罚金执行完毕并上缴国库，违法所得96.10元已上缴国库。本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的作案工具予以没收并依法处置。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2639号上诉人（原审被告）：张文川，男，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：吴学江，女，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵沛霖，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丽娜，重庆达美律师事务所律师。上诉人张文川因与被上诉人吴学江租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初20225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张文川提出上诉后，向本院申请减免诉讼费。本院经审查，认为上诉人的情况不符合《诉讼费用交纳办法》中关于减交或免交诉讼费用的规定，于2021年3月4日向上诉人送达了交纳上诉费的《交纳诉讼费用通知书》，但上诉人未按通知书限定的期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张文川自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈硕审 判 员 郑泽审 判 员 刘希二〇二一年三月十九日法官助理 王玲书 记 员 梁麟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初617号 原告：桂林银行股份有限公司玉林分行，住所地：广西玉林市民主中路224号。统一社会信用代码：91450900MA5KAEJY6Y。 负责人：王建，行长。 委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被告：周鑫，男，1977年12月15日出生，汉族，住广西兴业县。 原告桂林银行股份有限公司玉林分行（以下简称：桂林银行玉林分行）与被告周鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行玉林分行的委托诉讼代理人李成灿到庭参加诉讼，被告周鑫经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付透支本金29169元；2.判决被告向原告支付透支利息和违约金（计算方法：按《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》规定，截至2020年7月18日前的透支利息为11683.2元、违约金为68938.3元，后续利息及违约金计至欠款全部还清日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告向原告递交桂林银行漓江信用卡申请表申请信用卡，并表明己仔细阅读并愿意遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》等规定，根据被告的申请，原告为其发放了一张卡号为96×××71的信用卡。截至2020年7月18日，被告共计透支本金29169元逾期未还，因此产生利息11683.2元，违约金68938.3元。鉴于被告的上述逾期还款付息行为已构成严重违约，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特具状起诉。 被告周鑫未到庭参加诉讼，其庭前提交答辩状称，原告在其申请信用卡时未尽到告知义务；且原告诉请利息和违约金无依据。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年12月26日，被告周鑫向原告递交了《桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表》，表示已仔细阅读全部申请材料，充分了解并愿意知晓该漓江信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规则。《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》规定：乙方（被告）应在甲方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则乙方应自行偿还欠款，如未偿还欠款，且因自动还款账户余额不足导致未足额偿还欠款而造成逾期的，乙方须交纳透支利息及违约金；乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。如选择全额还款方式，则在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，免收非现金交易透支利息。如选择最低还款额还款方式，则在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按合约及章程的相关约定支付透支利息；违约金指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付违约金。违约金为最低还款额未还部分的5%；乙方非现金交易从交易记账日起到约定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免信还款期最长56天。在免息还款期内偿还信用卡内所有欠款的，无需支付利息，在免息还款期内未全数偿不信用卡账户内所有欠款的，不享受免息优惠，应按合约章程约定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用卡支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，并需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。如在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需支付相应违约金；信用卡透支利率为日利率万分之五，并按月计收复利；乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出的5%加收超限费；《桂林银行漓江信用卡章程》也对计息办法、持卡人的权利义务进行了约定。根据被告的申请，原告向被告核发了卡号为96×××71的信用卡一张，被告使用该张信用卡进行透支消费和取现，但并未依约归还透支款项。截至2020年7月18日，被告透支本金29169元逾期未还，因此产生利息11683.2元，违约金68938.3元。由于被告的严重违约，原告遂向法院起诉。 本院认为，被告周鑫向原告桂林银行玉林分行申请办理信用卡，并表示承认和遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定，该合约合法有效，各方均应按照协议约定履行自己的义务。原告依约已向被告发放了信用卡。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和领用合约的各项规定还款付息，并支付相关费用。被告周鑫逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息、违约金。故原告主张要求被告偿还尚欠的透支本金、利息、违约金有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周鑫偿还信用卡透支款本金29169元给原告桂林银行股份有限公司玉林分行； 二、被告周鑫支付信用卡透支利息和违约金给原告桂林银行股份有限公司玉林分行（利息、违约金的计算方法：以本金29169元为基数，从拖欠之日起至实际清偿完毕之日止，按《桂林银行漓江信用卡章程》及《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算，但利息、违约金总计不能超过年利率的24%）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费2496元，减半收取计1248元，由被告周鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年三月一日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执277号申请执行人：张日芬，女，满族,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：刘洋洋，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：刘国生，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇三院东88米处。经营者：曹洪宽，男，满族，户籍地：瓦房店市。申请执行人张日芬、刘洋洋、刘国生与被执行人岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）辽0323民初585号民事判决书已经发生法律效力，被告岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行于判决生效后十日内赔偿原告张日芬、刘洋洋、刘国生死亡赔偿金225727.6元。因岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行未履行给付义务，2021年1月13日，申请执行人张日芬、刘洋洋、刘国生向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行送达执行通知书，财产申报令及传票。2021年1月13日，本院通过执行总对总查控系统，对岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行名下银行账户有可供执行的财产。本院亦对被执行人岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查询到岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行有可供执行的财产。本院依法将被执行岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行纳入失信人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人张日芬，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行的财产进行调查，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人岫岩满族自治县岫岩镇华美酒酒商行有可供执行的财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初585号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二一年三月三十日法官助理赵洋书记员孟庆宝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3078号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地成都市金牛区花照壁西顺街399号1栋2单元24层2048号。 法定代表人：张艳，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵遂江，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。系原告公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨康弘，男，1991年11月8日出生，汉族，住成都市金牛区。系原告公司员工，一般授权代理人。 被告：黄艳新，女，1975年2月11日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 原告成都龙湖物业服务有限公司与被告黄艳新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告成都龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年三月一日 书记员  陈星竹
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0602民特5号 申请人：高慧英（系张道香长女），女，1973年9月6日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被申请人：张道香，女，1950年1月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。 指定诉讼代理人：高洪凯（系张道香长子），男，1971年8月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人高慧英申请宣告被申请人张道香无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人高慧英称，被申请人张道香是一级精神残疾病人，一切生活起居事宜由长女高慧英完全负责办理，故申请法院判令高慧英为张道香的法定监护人。 指定诉讼代理人高洪凯称，同意申请宣告被申请人张道香为无民事行为能力人，并且同意申请人高慧英作为被申请人张道香的监护人。 经审理查明：被申请人张道香与案外人高允安（已死亡）系夫妻关系，婚后共同生育长子高洪凯、次子高红伟（已死亡）、长女高慧英三人。1984年2月17日，张道香入住丹东市第三医院，住院130天，同年6月27日出院，出院诊断记载“出院诊断:精神分裂症（妄想型）。”1989年1月10日，张道香再次入住丹东市第三医院，住院95天，同年4月15日出院，出院诊断记载“出院诊断:精神分裂症（残留型）。”张道香持有丹东市元宝区残疾人联合会颁发的残疾人证，残疾等级为一级，联系人为高慧英。2021年1月6日，丹东市元宝区九道街道办事处东尧社区为张道香开具证明，证明张道香为精神一级残疾，于2020年5月11日更换新的残疾证，由原残疾证复印件可见，监护人为高慧英。2021年3月24日，丹东市元宝区九道街道办事处东尧社区居民委员会为张道香开具证明，证明张道香系本社区居民，精神残疾一级，长期由女儿高慧英监护照顾。 本院认为，经本院工作人员实际查验被申请人张道香的状况及对其家属、邻居进行询问，证实张道香在犯病期间精神状态异常，对外界事物无认知判断，平时生活不能自理，需要家属长期陪伴。鉴于目前张道香的健康状态，以及其长女高慧英、长子高洪凯对申请宣告张道香为无民事行为能力人无异议，故本院判定被申请人张道香为无民事行为能力人。同时，张道香一直由长女高慧英照顾生活，且张道香的长子高洪凯同意高慧英作为母亲张道香的监护人，因此认定申请人高慧英为被申请人张道香的监护人。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人张道香为无民事行为能力人； 二、指定申请人高慧英为被申请人张道香的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈恩杰 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘璐璐
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执299号关于申请执行人卢清与被执行人甘维民不当得利纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘维民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢清向本院申请强制执行，本院依法于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月4日强制扣划被执行人银行存款1，000，000.00元，收取执行费12，278.00元，将剩余987，722.00元支付给申请人。申请执行人放弃判决中的其他款项并申请结案。本院认为，（2020）吉0193民初1070号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1070号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0128执恢210号 高霞云、郑华强： 本院立案执行的申请执行人高霞云与被执行人郑华强借款合同纠纷一案，因终结本次执行程序后执行到部分财产，本院决定依职权恢复执行，本次恢复执行标的为60797元。在执行过程中，高霞云已领回执行款60797元，并对本次恢复执行案件向本院申请结案，故本次所恢复内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23406号之一 申请执行人：赣州恒微网络科技有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场5号楼1304，统一社会信用代码91360702MA37TR932K。 法定代表人：吴传东。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人赣州恒微网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终20457号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币134451.39元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  赖乾浩
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初609号之一申请人:华夏银行股份有限公司东营东城支行,住所地：东营市东营区。负责人：王玉龙，行长。被申请人：山东科瑞石油装备有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：杨子正，执行董事兼总经理。原告华夏银行股份有限公司东营东城支行诉被告山东科瑞石油装备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值340万元的银行存款或相同价值的动产、不动产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东科瑞石油装备有限公司名下小型汽车五辆（车牌号：鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××）；二、查封被申请人山东科瑞石油装备有限公司名下大型汽车十辆（车牌号：鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××）。查封期限二年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二一年三月一日法官助理孙东平书记员门惠惠
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执324号杨树文、高新园区韩盛自助烤肉店、衣海军：本院执行的申请执行人杨树文与被执行人高新园区韩盛自助烤肉店、衣海军劳动争议一案，执行依据为生效的长新劳人仲裁字【2020】第121号仲裁裁决书。在执行过程中，被执行人衣海军累计履行执行案款5326元，其中本案执行费50元，剩余案款业已发放，申请执行人放弃本案其余未实现债权，双方再无其他争议，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的长新劳人仲裁字【2020】第121号仲裁裁决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十九日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执12号之一申请执行人：何昌伟。被执行人:鲁国斌。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民初5621号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲁国斌三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民初5621号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人鲁国斌银行存款4001.31元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十三日书记员  邹思兆
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1701号 原告： 你与被告网络服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1846号上诉人（原审原告）：杨大庆，男，1978年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人（原审原告）：谭大辉，女，1981年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：重庆市双全房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙福四路58号（财福苑A-3-1），统一社会信用代码91500224774881235N。法定代表人：冉周春，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏其德，男，该公司工作人员。上诉人杨大庆、谭大辉因与被上诉人重庆市双全房地产开发有限公司（以下简称双全房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2020）渝0111民初6201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨大庆、谭大辉，被上诉人双全房地产公司的委托诉讼代理人苏其德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨大庆、谭大辉上诉请求：1.撤销原判，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由双全房地产公司负担。事实和理由：原判认定事实不清，适用法律错误。1.根据《商品房销售管理办法》第三十四条规定，开发商应在商品房交付使用后60日内将需由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。杨大庆、谭大辉从接房到现在已超过十一年，双全房地产公司至今仍未给杨大庆、谭大辉办理不动产权证书，依法应承担逾期办理不动产权证书的违约责任。2.杨大庆、谭大辉在2013年没有领取双全房地产公司支付的违约金，也没有声明不追究双全房地产公司的逾期交房和逾期办证违约责任，并要求双全房地产公司补足2009年8月至2013年7月之间的违约金共计21018.81元。3.双全房地产公司应立即为杨大庆、谭大辉办理房屋不动产权证书，并明确办理的期限。双全房地产公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨大庆、谭大辉向一审法院起诉请求：1.判令双全房地产公司支付杨大庆、谭大辉逾期办理房产证违约金:38079.9元（按照145964元的每日万分之一，每月为437.7元×87个月=38079.9元，2013年8月1日至2020年10月1日底，并到交付权属证时为止）；2.诉讼费由双全房地产公司承担。一审法院认定事实：2009年7月17日，杨大庆、谭大辉(乙方)与双全房地产公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由杨大庆、谭大辉购买双全房地产公司开发的位于重庆市大足区五金路472号“幸光花苑”小区X幢X-X-X的房屋，房屋总价款为145964元。合同第七条第（一）款第2项约定“属预售商品房的，甲方应当在2009年5月16日前，依照国家和地方的有关政策规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。”。合同第十三条第2款约定“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”。第4款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：（1）……。（2）逾期超过180日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，……。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”签订合同后，杨大庆、谭大辉向双全房地产公司付清了购房款、大修基金、印花税及抵押登记费、契税等，并向双全房地产公司交付了办理产权证书所需的相关资料。另查明，办理位于重庆市大足区龙水镇五金路472号“幸光花苑”小区X幢X-X-X的房屋《房地产权证》的申请因双全房地产公司未补交齐土地款项，至今未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。一审法院认为，杨大庆、谭大辉与双全房地产公司签订的《重庆市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。双方均应当按合同约定享有权利，履行义务。本案中因双全房地产公司的原因逾期未办理本案所涉商品房的《房地产权证》属实，属双全房地产公司的违约行为。但另一方面，根据双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条之约定，甲方在实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金，现土地房屋登记机构未出具登记受理单，也无法确定土地房屋登记机构出具受理单的具体日期，故杨大庆、谭大辉诉请要求支付逾期办证违约金，不符合合同约定，对杨大庆、谭大辉要求双全房地产公司支付逾期办证违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。待条件确定及成就之时，杨大庆、谭大辉可依法另行主张权利。一审法院判决：驳回杨大庆、谭大辉的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为376元，由杨大庆、谭大辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明：案涉房屋属于现房。杨大庆、谭大辉与双全房地产公司在签订《重庆市商品房买卖合同》当天就办理了房屋交接手续。《重庆市商品房买卖合同》第十三条第1款约定，现售商品房的，自本合同签订之日起30日内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。二审审理查明的其他事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审中的争议焦点为：支付逾期办证违约金的条件是否成就。针对该争议焦点，本院评析如下：本案中，由于双全房地产公司的原因，杨大庆、谭大辉至今仍未能取得案涉房屋不动产权证书。根据《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，双全房地产公司已构成违约，依法应向杨大庆、谭大辉承担逾期办证的违约责任。《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，双全房地产公司应在实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向杨大庆、谭大辉支付逾期办证的违约金。现土地房屋登记机构未出具登记受理单，也无法确定土地房屋登记机构出具受理单的具体日期，故双全房地产公司支付逾期办证违约金的条件尚未成就。对杨大庆、谭大辉要求双全房地产公司支付违约金的上诉请求，本院依法不予支持。待条件成就之后，杨大庆、谭大辉可另行主张权利。综上所述，杨大庆、谭大辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费752元，由杨大庆、谭大辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈娅梅审 判 员 刘家秀审 判 员 赵文建二〇二一年三月三十日法官助理 黄灵攀书 记 员 陈 宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初7942号原告：谢岚,女,1995年6月21日出生,汉族,住上海市徐汇区。被告：俞云锋,男,1990年3月4日出生,汉族,户籍地福建省浦城县。原告谢岚与被告俞云锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告向本院提出撤诉申请并申请免交诉讼费用。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢岚撤诉。审判员  汪俭蓉二〇二一年三月十九日书记员  卜雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2352号原告：中国建设银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××××万业金融中心一、二层商铺。负责人：吴水华，行长。委托代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。被告：李锐，男，汉族，1990年7月29日出生，住址：湖南省常德市鼎城区××××××××村民组，公民身份号码：430××××××××××××851。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行与被告李锐金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行于2021年3月18日以被告已清偿全部债务为由，撤回对被告李锐的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行撤回对被告李锐的起诉。本案减半收取的受理费25元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行负担。审 判 员 汤文锋二〇二一年三月十九日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初892号原告：井某，女，1968年9月5日出生，汉族，住东阿县。被告：张某，男，1975年2月10日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。原告井某与被告张某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告井某及被告张某的委托诉讼代理人杨广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款14000元及相关利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某在2012年的时候因为养鸡从原告处赊欠饲料和兽药，累计欠款14000元，被告给我出具了欠条一份，当时被告一直承诺给我欠款，但是至今没有归还，我找被告索要过，但是没有找到他。我在2020年年底找过张某家属，但称张某离婚。被告张某辩称，原告主张债权时因为买卖合同关系形成的，原告起诉被告已经过法定时效，原告诉求不应支持。审理查明，2012年被告因经营养鸡，在原告处赊欠饲料款共计14000元。2012年6月28日，被告张某为原告出具欠条一张，内容载明：“欠条今欠饲料款壹万肆仟元整（14000.00元）张某2012.6月28号”。欠条出具后，原告向被告催要该笔欠款，但被告迟迟未归还，故提起诉讼，要求被告归还欠款14000元及相关利息。以上事实由原被告在庭审中的陈述、原告提交的证据及开庭笔录等在卷佐证，业经当庭调查质证，可以采信。本院认为，被告张某拖欠原告井某饲料货款14000元的事实，由书写的欠条为证，该欠款事实清楚，债权债务关系明确，本院对此予以认定。关于诉讼时效，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，欠条中没有约定还款时间，被告出具欠条的时间为2012年6月28日，并未超过二十年诉讼时效。原告要求利息，因欠条中未约定，故应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百八十八条，判决如下:限被告张某于本判决生效后十日之内偿还原告井某欠款14000元；并自2021年3月15日起至实际偿清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴怀胜二〇二一年三月二十八日书记员  赵庆航
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初512号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被告：张健，男，1993年1月24日出生，汉族，现住江苏省宝应县宝应经济开发区。 邢台市志霞汽车配件有限公司与张健买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月11日以张健已给付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二一年三月十一日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)云31刑初32号公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人杨兴茂，男，汉族，1974年10月9日出生，云南省瑞丽市人，高中文化，务工，住瑞丽市。2020年8月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，经瑞丽市人民检察院批准，同年9月23日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人刘雪鸽，云南虹源律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人杨兴茂犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日适用普通程序公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员胡洪出庭支持公诉，书记员尹苏静出庭记录。被告人杨兴茂及其辩护人刘雪鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月17日10时，被告人杨兴茂在瑞丽市家中被瑞丽市公安局民警抓获，民警从杨兴茂家中查获毒品甲基苯丙胺片剂29.72克、鸦片1599.34克。经侦查，被告人杨兴茂向尹某某、刘某某、杨某某等人贩卖毒品甲基苯丙胺、鸦片。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人杨兴茂的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨兴茂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨兴茂认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人杨兴茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.杨兴茂归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，应依法从宽处罚。2.杨兴茂系初犯，可以酌情从轻处罚。3.杨兴茂系以贩养吸的被告人，量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。4.杨兴茂有稳定的收入来源，不是以贩毒为业，其贩卖毒品的目的较为单纯，贩卖对象仅限于朋友和同事，主观恶性和社会危害性较小。5.杨兴茂父母双亡，自身离异，女儿尚未成年，请对其给予从轻判处。经审理查明：2020年8月17日10时许，被告人杨兴茂在瑞丽市家中被瑞丽市公安局民警抓获，民警从杨兴茂家中查获毒品甲基苯丙胺片剂29.72克、鸦片1599.34克。另查明，被告人杨兴茂曾向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和鸦片。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、查获现场照片、户口证明、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检定证书、毒品称量/取样笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、理化检验报告、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及辨认照片、通话清单、手机微信聊天记录提取笔录、微信转账记录截图、现场检测报告书及检测照片、行政处罚决定书、证人证言、辨认笔录、情况说明、被告人杨兴茂的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴茂为牟取非法利益，主观明知是毒品而贩卖的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人所提杨兴茂归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，以及杨兴茂系以贩养吸的被告人，量刑时应考虑其吸食毒品情节的辩护意见与案件事实和法律规定相符，本院均予以采纳，并据此对杨兴茂从宽处理。辩护人所提杨兴茂系初犯的辩护意见本院已经注意。本案查获的毒品数量大，且被告人杨兴茂属多次贩卖毒品，故辩护人所提杨兴茂主观恶性和社会危害性较小的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提的其余辩护意见与定罪量刑无关，本院均不予采纳。本院认为，被告人杨兴茂到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨兴茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2035年8月17日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂29.72克、鸦片1599.34克，被告人杨兴茂持有的手机一部、电子秤一台、人民币4799.36元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邓显芳审判员  周崇珍审判员  肖二思二〇二一年三月八日书记员  朗喊英
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初764号 原告：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市城东路房管局会四楼，统一社会信用代码913418817373354897。 法定代表人：何政，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱红青，女，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，系原告公司员工。 被告：刘敬国，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被告刘敬国物业服务合同纠纷一案中，原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司于2021年3月4日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘敬国的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司负担。 审判员  石祖辉 二〇二一年三月四日 书记员  汪惠云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公章。 口头裁定的，记入笔录。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执649号之二被执行人：彭友治，男，汉族，1947年11月12日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭友治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭友治在中国农业银行62×××44账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年三月四日书记员  李 辉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1668号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4179-3号王某某：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司王某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4179号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年三月二十二日书记员  程敏
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初283号原告：薛某，男，汉族，甘肃省靖远县人。被告：金某，男，汉族，甘肃省靖远县人。原告薛某与被告金某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，薛某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许薛某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由薛某负担。审判员 杨雨峰二〇二一年三月十六日法官助理 王海旺书记员 王兴宏
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初2050号原告：陈福生，男，1965年1月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈福林（特别授权），男，1959年3月4日生，汉族，住如皋市，系原告哥哥。被告：马玉兰，女，1966年12月11日生，汉族，住如皋市。原告陈福生与被告马玉兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福生的委托诉讼代理人陈福林，被告马玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资75000元并按LPR计算自2020年1月24日起至实际给付之日止的利息；2.被告承担案件受理费。事实与理由：2014年至2019年，被告雇请原告从事造纸工作。双方于2020年1月24日结算，被告共欠原告工资75000元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告马玉兰辩称，对原告主张的75000元予以认可，但现在没有能力偿还，同意逐步归还。经审理查明，2020年1月24日，被告马玉兰向原告出具欠条一份，载明：“今欠桥口村42组陈福生工人工资柒万伍仟元。2020.1.24今欠人马玉兰”。审理中，原告当庭放弃第一项诉讼请求中关于利息的主张。以上事实，有当事人的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告马玉兰尚欠原告75000元的事实，有当事人的当庭陈述、欠条等可以证明，被告应及时给付。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告马玉兰于本判决生效后立即支付原告陈福生欠款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告马玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1680元。审 判 员  李 茜二〇二一年三月九日法官助理  商晶晶书 记 员  马楠楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2008号之一申请执行人李旭武，男,1964年8月1日生，汉族，住西姜村。被执行人洪清，男,1969年1月31日生，汉族，住红专东路。申请执行人李旭武与被执行人洪清追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）陕0113民初5157号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权346010元及利息、迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执2008号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年三月二十二日书记员  朱琛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑终138号 原公诉机关河北省平乡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李朝稳，男，1970年9月25日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，中共党员，个体工商户，户籍所在地及住址平乡县。因涉嫌犯污染环境罪2019年8月6日被平乡县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人李自军，河北滏阳律师事务所律师。 原审被告单位菏泽市宏瑞纺织印花有限公司，统一社会信用代码91371702738182568K，单位地址山东省菏泽市牡丹区黄罡镇，法定代表人安长坤。 诉讼代表人高志刚，男，1973年12月23日出生，菏泽市宏瑞纺织印花有限公司总经理。 原审被告人徐守山，男，1970年4月10日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，中共党员，菏泽市宏瑞纺织印花公司副总经理，户籍所在地及住址山东省沂南县。因涉嫌犯污染环境罪2019年12月23日被平乡县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。 河北省平乡县人民法院审理河北省平乡县人民检察院指控原审被告人李朝稳、原审被告单位菏泽市宏瑞纺织印花有限公司、原审被告人徐守山犯污染环境罪一案，于2020年12月22日作出（2020）冀0532刑初36号刑事判决，判处：被告人李朝稳犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；被告单位菏泽市宏瑞纺织印花有限公司犯污染环境罪，判处罚金五万元；被告人徐守山犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。原审被告人李朝稳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李朝稳申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）李朝稳撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李朝稳撤回上诉。 河北省平乡县人民法院（2020）冀0532刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢书明 审判员  赵玲玲 审判员  曹 鹏 二〇二一年三月十日 书记员  崔菊香
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初115号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人王永静，男，1972年12月7日出生，汉族，初中文化，住重庆市璧山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月27日向重庆市璧山区公安局投案，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年12月11日被该局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人姚邦永，重庆西田律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]65号起诉书指控被告人王永静犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察官易顺、检察官助理徐美娜出庭支持公诉，被告人王永静及其辩护人姚邦永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日22时55分许，被告人王永静饮酒后驾驶渝D589**重型半挂牵引车牵引渝D67**重型平板自卸半挂车行驶至重庆市合川区工业园区南沙路米坊村路口路段时，因忽视行车安全、操作不当，遇前方停驶车辆时未采取有效避让措施，其驾驶车辆车头与停驶在最右侧机动车道内的由刘某驾驶并搭乘莫某的无号牌二轮电动车发生碰撞，致刘某摔倒后被挂车后右轮碾压头部，造成刘某当场死亡、莫某受伤、车辆受损的道路交通事故发生。事故发生后，王永静未停车，直接驾车逃离现场。2020年11月27日2时许，民警在重庆新田湾建材有限公司厂区内找到王永静及肇事车辆时，王永静拒捕，强行驾车逃跑，并在重庆市合川区沙溪高速收费站撞坏收费站栏杆摆脱追捕，后在三环高速十塘服务区内弃车逃逸。2020年11月27日晚，被告人王永静主动到重庆市璧山区公安局八塘派出所投案。经重庆市合川区公安局交巡警支队认定，王永静承担此次事故的全部责任。另查明，被告人王永静到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人王永静已与被害人刘某家属达成调解协议并赔偿损失。公诉机关认为，被告人王永静违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王永静自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王永静自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人王永静有期徒刑三年。被告人王永静对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王永静犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永静犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2023年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 明人民陪审员  周中平人民陪审员  张 超二〇二一年三月三十日书 记 员  林山入
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保414号之四十四申请人张x，男，汉族，1987年6月16日出生，住沈阳市沈河区被申请人王xx，男，汉族，1989年1月8日出生，住沈阳市和平区被申请人王x，男，汉族，1961年12月28日出生，住沈阳市和平区被申请人王xx，女，汉族，1963年8月23日出生，住沈阳市和平区被申请人王x，女，汉族，1954年1月29日出生，住沈阳市苏家屯区被申请人宗xx，男，汉族，1951年1月1日出生，住沈阳市苏家屯区被申请人沈阳市xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区被申请人沈阳市xxx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区申请人张x与被申请人王xx、王x、王xx、王x、宗xx、沈阳市xx有限公司、沈阳市xxx有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币240576元的财产,并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币240576元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月三十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初477号原告：王军，男，1968年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：孙喜平，男，1964年10月4日出生，汉族，现羁押于呼和浩特第一监狱。被告：刘万才，男，1953年6月7日出生，汉族，现羁押于华山监狱。第三人：张作龙，男，1970年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县，原告王军诉被告孙喜平、刘万才第三人张作龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月24日立案后，依法进行审理。原告王军向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告林木买卖协议有效；2、判令原告与被告孙喜平、刘万才合伙购买春和村委会集体所有林木19本林木证照，共计杨树55672棵，其中：成材：22500棵，19本林照的20%林木股权11134棵，成才4500棵归原告及第三人所有，合计人民币36000；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2002年5月19日和春和村委会达成购买春和村所有杨树带的协议，当时是每棵6元，第三人委托原告交4000元定金，其余款项在采伐树木时交齐，预计2万棵杨树左右。当时因第三人有事在外地，委托亲属原告代签的买卖协议。后因2007年春和村修路急需用钱，因第三人手里资金不够，张作龙约原告一起找到孙喜平和刘万才出资18万元，合伙购买树木林照19本，共计杨树55672棵（包括成材树、不成才树，自然损毁及丢失）其中：成材树木22500棵，口头约定19本林照20%的股份归原告，现因被告孙喜平、刘万才涉嫌犯罪服刑，但合伙购买的树木至今没有分伙结算，故诉至克东县人民法院。本院经审查认为：本案所涉标的位于克东县玉岗镇春和村19张林权执照，该19张林权执照于2020年4月3日被龙江县人民法院查封。在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人对执行过程中执行标的有异议的，应向办理执行案件的法院提出执行异议。本案应按执行异议程序进行审查处理，而权利人不能按普通民事案件直接提起民事诉讼，故应驳回王军的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王军的起诉。案件受理费700.00元，予以退还王军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本字递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二一年三月二十六日书记员  于丽娜
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初114号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王冀豫，女，1997年3月22日出生，汉族，住河北省保定市新市区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告王冀豫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王冀豫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令王冀豫偿还海尔金融借款本金14666.66元及借款利息、罚息(利息和罚息总金额，以未还本金2000元为基数，自2018年6月29日起至王冀豫实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金10000元为基数，自2018年6月29日起至王冀豫实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金666.66元为基数，自2018年12月17日起至王冀豫实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2000元为基数，自2018年6月30日起至王冀豫实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由王冀豫承担。事实和理由：海尔金融与王冀豫通过“够花”签订电子《个人借款合同》四份，分别约定海尔金融向王冀豫提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计16000元，但王冀豫至今未还清全部借款本息。王冀豫未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》及签约表、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》《通联通业务电子凭证》《欠款明细表》、履约情况说明、王冀豫身份证照片及人脸识别照片等证据；王冀豫未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日、2018年5月29日，王冀豫与海尔金融通过“够花”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》四份（其中2018年5月28日当天签订《个人借款合同》三份），王冀豫为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方分别提供借款2000元（第一笔）、10000元（第二笔）、2000元（第三笔）、2000元（第四笔），第一、二、四笔借款期限均为12期，第三笔借款期限为6期，四笔借款期限均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；四笔借款借款年利率均为28.8%，按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；借款的还款日为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收借款及还款的账户名均为王冀豫，开户银行均为中国农业银行，银行账号均为62×××70；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定河北省保定市竞秀区作为四份合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年5月28日、2018年5月29日，海尔金融依约分别向王冀豫发放借款2000元（第一笔）、10000元（第二笔）、2000元（第三笔）、2000元（第四笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，王冀豫第一笔借款未还本金2000元；第二笔借款未还本金10000元；第三笔借款已还本金1333.34元，未还本金666.66元，最后一次还款日期为2018年11月15日；第四笔借款未还本金2000元。本院认为，海尔金融与王冀豫订立的四份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，王冀豫应按约偿还借款本息，王冀豫未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张王冀豫偿还借款本金14666.66元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，四笔借款年利率均为28.8%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王冀豫于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金14666.66元；二、王冀豫于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息总金额，以未还本金2000元为基数，自2018年6月29日起至王冀豫实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金10000元为基数，自2018年6月29日起至王冀豫实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金666.66元为基数，自2018年12月17日起至王冀豫实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2000元为基数，自2018年6月30日起至王冀豫实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，减半收取83.5元，由王冀豫负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年三月二十六日法官助理王荣亮书记员庸昊
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1543号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地：广西桂林市七星区毅峰南路9号，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：张艳英，该公司员工。 被告：罗忠红，男，汉族，1977年10月11日生，原告提供住址：广西桂林市象山区。 被告：廖春芳，女，汉族，1982年3月30日生，原告提供住址：广西桂林市象山区。 本院在审理原告广西洁安物业发展集团有限公司诉被告罗忠红、廖春芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二一年三月三十日 书记员  余凤琴
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初184号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人赵龙祥，男，1983年9月11日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322198309113130，汉族，初中文化，农民，住郯城县新村银杏产业开发区赵林村287号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞187号                               指控事实                       2020年12月15日20时30分许，被告人赵龙祥酒后驾驶鲁Q7V201号雪佛兰牌小型汽车，行驶至郯城县马头镇田站村南北水泥路处，被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为107.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人赵龙祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵龙祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵龙祥认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局新村司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                               判决结果                       被告人赵龙祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  徐开志                                                             二〇二一年三月二十九日                         书 记 员 刘 茹
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初260号 原告：史彬，男，1991年11月25日出生，汉族，住定兴县。 被告：姚爽，男，1993年10月23日出生，汉族，住定兴县。 原告史彬与被告姚爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告史彬于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史彬撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告负担。 审判员  周亚捷 二〇二一年三月四日 书记员  任洪兴
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初124号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：曹红艳，女，1967年3月23日出生，汉族，住河北省冀州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告曹红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告曹红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令曹红艳偿还海尔金融借款本金14459元及借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金和罚息的总金额，以未还本金9559元为基数，自2018年5月13日起至曹红艳实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金4900元为基数，自2018年6月7日起至曹红艳实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由曹红艳承担。事实和理由：海尔金融与曹红艳通过“够花”签订电子《个人借款合同》两份，分别约定海尔金融向曹红艳提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计18900元，但曹红艳至今未还清全部借款本息。曹红艳未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《欠款明细表》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明、曹红艳身份证照片及人脸识别照片等证据；曹红艳未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日、2018年5月5日，曹红艳与海尔金融通过“够花”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》两份，曹红艳为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款14000元（第一笔）、4900元（第二笔）；第一笔、第二笔借款期限分别为12期、6期，期限均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；第一笔借款还款日为自借款发放之日的次月起每月12日，第二笔借款还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，甲方应于每个还款日偿还两笔借款每期本息；两笔借款还款方式均为“等额本息”，甲方应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息；两笔借款日利率均为0.07%,月利率=日利率*30；两笔借款利息均自借款发放到甲方指定账户之日起计算，至甲方实际还款日止；两笔借款每月还款额=贷款本金×[月利率×(1+月利率)^还款期数]÷[(1+月利率)^还款期数-1]；甲方用于接收两笔借款及还款的账户名均为曹红艳，借款开户银行均为中国银行，银行账号均为62×××20；2.甲方未按期偿还两笔借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向乙方支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时乙方每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付乙方款项；甲方未按期归还两笔借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部借款本金、利息和/或手续费；3.甲方指定河北省衡水市冀州区**作为两份合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。两份合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2017年12月28日、2018年5月5日，海尔金融依约分别向曹红艳发放借款14000元（第一笔）、4900元（第二笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，第一笔借款曹红艳已还本金4441元，未还本金9559元，最后一次还款日期为2018年4月15日；第二笔借款曹红艳未还本金4900元。本院认为，海尔金融与曹红艳订立的两份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，曹红艳应按约偿还借款本息，曹红艳未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张曹红艳偿还借款本金14459元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，两笔借款年利率均为0.07*30*12=25.2%，逾期年利率均为25.2%*（1+0.5）=37.8%，海尔金融主张两笔借款利息、滞纳金和罚息总金额分别以各笔未还借款本金为基数，按年利率15.4%计算，均未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹红艳于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金14459元；二、曹红艳于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、滞纳金、罚息（利息、滞纳金和罚息的总金额，以未还本金9559元为基数，自2018年5月13日起至曹红艳实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金4900元为基数，自2018年6月7日起至曹红艳实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，减半收取80.5元，由曹红艳负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年三月二十六日法官助理王荣亮书记员庸昊
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执恢20号 申请执行人马凤莲与被执行人刘杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民初234号民事调解已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执恢20号立案执行，申请标的为2338.91元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕全部执行款，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（（2020）甘0982民初234号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保321号本院受理的申请执保人与被执保人借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1684号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地交大路199号。 被执行人：梁钰，男，汉族，1962年7月4日出生，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初368号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行梁钰没收财产一案，执行标的150000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了传统调查，经查询，被执行人梁钰名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月十二日 书记员 刘艾佳
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初68号 原告：孙蕾，女，汉族，1972年11月14日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：闫彩虹，女，汉族，1974年6月20日出生，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：任志远，盘锦市益民法律服务所法律工作者。 原告孙蕾与被告闫彩虹合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月25日向本院申请要求当事人自行和解而提起撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙蕾撤诉。 案件受理费7150元，减半收取3575元，予以退回。 审判员  梁智慧 二〇二一年三月三十日 书记员  王秀中