四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1181刑初50号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人李玉建，男，1983年9月23日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中肄业，农村居民，户籍所在地及住所地四川省峨眉山市。因犯贩卖毒品罪，于2010年被判处有期徒刑五年；因犯容留他人吸毒罪，于2015年被判处有期徒刑一年二个月；因犯非法持有毒品罪，于2017年4月6日被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年6月6日刑满释放。因吸食毒品，于2020年9月16日被夹江县公安局决定行政拘留十五日，于2020年9月30日被夹江县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 指定辩护人王小阳，四川理明律师事务所律师。 被告人韩登全，绰号“东家”，男，1976年5月5日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学肄业，户籍地所在地四川省峨眉山市，住四川省峨眉山市。因吸食毒品，于2014年被峨眉山市公安局行政拘留；因吸食毒品，于2020年9月16曰被夹江县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日被夹江县公安局刑事拘留，同年11月6日被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 辩护人王海、章乙，四川佛光律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人李玉建、韩登全犯贩卖毒品罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日、3月23日公开开庭审理了本案。经四川省乐山市人民检察院决定，指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人李玉建、韩登全及辩护人王小阳、王海、章乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年9月15日下午15时许，王某（另案处理）微信联系被告人李玉建购买毒品冰毒，双方谈好以7500元钱的价格购买12克冰毒。随后，李玉建来到被告人韩登全位于峨眉山市××镇××路九里××栋××单元××号的住处，向其购买了12克冰毒。当日17时许，李玉建携带购得的毒品在韩登全住处单元楼门口与王某完成毒品交易，后被公安民警当场挡获。经检查，从李玉建身边地上查获毒资7500元钱和麻古疑似物1袋，从王某手中查获冰毒疑似物1袋。随后，民警在该单元401号房间将韩登全抓获，并在房间内客厅沙发垫下查获毒品冰毒疑似物3袋、麻古疑似物1袋，在卧室梳妆台抽屉内查获毒品冰毒疑似物2袋。经称量，从王某处查获的冰毒凝似物净重11.51克；从李玉建身边地上查获的麻古疑似物净重0.37克；从韩登全住处查获的冰毒疑似物净重共计4.08克，麻古疑似物净重0.14克。 经鉴定，上述所查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 为证明指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查笔录、鉴定意见和视听资料等。 四川省峨眉山市人民检察院认为，被告人李玉建、韩登全明知是毒品而贩卖给他人，李玉建贩卖甲基苯丙胺11.51克，韩登全贩卖甲基苯丙胺15.73克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李玉建刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李玉建犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人李玉建基本能够如实供述自己的罪行，依法可以酌情从轻处罚。被告人韩登全在第二次开庭审理前自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。请依法判处。 被告人李玉建及其辩护人王小阳对指控基本事实无异议。被告人李玉建辩称：1.抓获我后，民警对我进行了殴打，故申请排除非法证据。2.只是帮王某购买12克冰毒，目的是为了无偿蹭吸一点冰毒，多出的300元钱是准备陪王某到邻近的夹江县过生日的路费等开支，故不构成贩卖毒品罪。辩护人王小阳提出如下辩护意见：被告人李玉建为他人代购毒品没有牟利，目的是为了蹭吸，其行为不构成贩卖毒品罪，但构成非法持有毒品罪；被告人李玉建主观恶性、社会危害性小，毒品扩散的范围小，且案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李玉建家有年迈父亲需要照顾，请量刑上考虑。 被告人韩登全及辩护人王海、章乙对指控事实、罪名及量刑意见均无异议。请求采纳公诉机关的量刑意见。 经审理查明，2020年9月15日15时许，王某微信联系被告人李玉建购买冰毒，双方谈好每克600元，然后以7500元购买12克冰毒。随后，李玉建来到被告人韩登全的住处，向其购买了12克冰毒。17时许，李玉建携带购得的冰毒在韩登全住处单元楼门口与王某完成交易后，被民警当场挡获。经检查，从李玉建身边地上查获毒资7500元、ＯＰＰＯ手机1部和麻古疑似物1包（净重0.37克），从王某手中查获冰毒疑似物1包（净重11.51克）。随后，民警在该单元401号房间将韩登全抓获，并在房间内客厅沙发垫下查获冰毒疑似物3包（分别净重1.06克、1.58克、0.69克）、麻古疑似物1包（净重0.14克），在卧室梳妆台抽屉内查获冰毒疑似物2包（分别净重0.55克、0.20克）。经鉴定，上述所查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经过庭审示证、质证的下列证据证实： （一）综合性证据 1.受案登记表、立案决定书证实，本案的发破经过。 2.归案情况说明、拘留证、逮捕证证实，抓获李玉建、韩登全并对其采取强制措施的情况。 3.户籍证明证实，李玉建、韩登全的基本身份信息，其具有完全刑事责任能力。 4.前科材料证实，李玉建、韩登全曾被行政处罚，李玉建曾被刑事处罚的情况。 5.夹江县公安局出具的情况说明证实，搜查视频制作的情况；称量笔录、扣押决定书及清单中部分描述笔误的情况。 （二）关于向贩卖冰毒的证据 1.检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、乐山市公安局物证鉴定所检验报告证实，2020年9月15日17时许至19时59分，在韩登全住处单元楼门口，民警从李玉建身边地上查获毒资7500元、ＯＰＰＯ手机1部和麻古疑似物1包，从王某手中查获冰毒疑似物1包；随后，民警在该单元401号房间将韩登全抓获，并在房间内客厅沙发垫下查获冰毒疑似物3包、麻古疑似物1包，在卧室梳妆台抽屉内查获冰毒疑似物2包；均予以扣押。经称量，疑似冰毒分别净重0.37克、11.51克、1.06克、1.58克、0.69克、0.14克、0.55克、0.20克，全部分封送检，均检出甲基苯丙胺成分。 2.现场勘验笔录及图片、视频资料证实，李玉建、韩登全被抓获的经过及现场概貌。 3.手机检查笔录、微信聊天记录截图及电子数据检查笔录证实，李玉建与韩登全在2020年9月11日0时50分加为微信好友以及双方的聊天记录。 4.接受证据材料清单、微信截图证实,2020年9月15日15时至17时许，李玉建与王某的微信聊天记录，就冰毒的价格、买卖数量进行交流，确定以7500元买卖12克以及交易地点。 5.微信聊天记录截图证实，韩登全与部分微信好友的聊天记录中涉及毒品的内容、支付宝转账等。 6.证人王某的证言证实，2020年9月15日15时许，李玉建通过微信与我联系，并发了一张一袋冰毒的照片给我看后就撤回了。我就问他价格是多少，他回复21000元拿一个（指50克冰毒）。我说哪敢拿那么多，他又问我要多少。我问“10的”（指10克冰毒）是多少，他说6000元。最后说好7500元拿“12”（指12克冰毒），他问我要还是哪个要，我就随口说我过生日用。他发了一个显示是“峨眉山市九里车箭路川投峨铁家属区”的定位给我，叫我一个人去。我沿着定位到了约定地点附近，与他在一个菜市场碰了面。他没有带东西来，叫我跟他走到川投峨铁家属区的一个楼梯门口，就上楼去拿东西。他下楼先将东西给我，我将钱递给他的过程中，就有一个人冲进楼道，表明警察身份以后就把他按住，随后我也被警察按住了。 7.证人张某的证言证实，2020年9月15日下午4、5点钟，我到川投峨铁家属区韩登全的家里去耍，想蹭两口冰毒。当时韩登全与一个不认识的人（指李玉建）在。过了一会儿，那个不认识的人就出去了，耽搁了10分钟左右又回来了，去与韩登全小声的说了两句话，然后进了旁边的空房间，出来后又嘀咕了一阵。那个不认识的人就拿手机与人联系，并说“过来嘛，我把到位发给你”。说完，这个人就下楼去了，下去后差不多10分钟就听见下面在吼，我就准备回去。韩登全喊我不要慌，然后就每个空屋去看。一会儿，就有人不断的敲门，韩登全就叫我不要说话，不要开门。大概半个小时，警察就进来了，到处搜查，先在客厅的沙发那里找到了冰毒，又在旁边空房间的梳妆台找到了冰毒，还有麻古。 8.被告人李玉建的5次供述与辩解证实，2020年9月15日下午，王某通过微信与我联系，问“10”（指10克冰毒）要多少钱，她嫌贵，我们就聊了些其他的。随后我就往川投峨铁家属区走，去找一个姓韩的朋友，他那里有冰毒卖。下午4点10分，我问王某要多少克冰毒，她回复7500元拿多少，我回答“12”（指12克冰毒）。我问她要还是哪个要，她说今天过生日，要带回夹江县用，我就发了一个定位给她，喊她一个人来，还给她说如果买10000元的，价格可以少一点。她说没有那么多钱，就拿7500元的冰毒，不要辅料（意思是纯一点的冰毒），还喊我一路到夹江县。过了一会儿，我出门去接到王某，走到姓韩的楼下。王某不愿意上楼，也不同意把钱给我，我就上楼告诉姓韩的，人已经在楼下，拿12克冰毒，马上下去拿到钱就给他。姓韩的就把我带到他的卧室，从床头的棉絮下面拿了一袋冰毒从来，分了12克给我。我下楼交给王某，王某拿出钱来数的时候，警察就出现把我们抓了。我是帮王某购买，姓韩的说每克600元，12克就是7200元，多出的300元我想作为与王某到夹江县来回的路费，还有就是蹭吸一点冰毒。 9.被告人韩登全的7次供述叙述的经过与被告人李玉建的供述基本一致，否认是卖，而是借给李玉建。但又供述其购买的冰毒是440元1克，李玉建还不起的话，就算500元1克，要付其6000元，就赚720元的差价。同时证实了民警进入其住所搜查出毒品的事实经过。 本院认为，被告人李玉建、韩登全违反国家对毒品的管理制度，明知是甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）而贩卖给他人，李玉建贩卖冰毒11.51克，韩登全贩卖冰毒15.59克、麻古0.14克，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的基本事实和罪名成立。被告人李玉建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李玉建因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人李玉建归案后，尚能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人韩登全在第二次开庭审理前自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。 被告人李玉建申请排除非法证据，但未明确指出具体那些证据是非法证据，当庭对公诉人出示的证据无异议，只是对其主观目的提出了一定的辩解，故其申请排除非法证据的意见不能成立。 为他人代购毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取“介绍费”“劳务费”的，应当视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚。本案中，被告人李玉建与王某联系买卖冰毒，并未称是代为购买，且按照联系的购买数量、单价，12克冰毒的价格应为7200元，即使被告人李玉建辩称多出的300元钱是准备陪王某到邻近的夹江县过生日的路费等开支，也并不属于代购毒品的必要开支，应当视为“劳务费”。故被告人李玉建及其辩护人辩解、辩护称其不构成贩卖毒品罪的意见不成立，不予采纳。 辩护人王小阳关于李玉建主观恶性、社会危害性小，毒品扩散的范围小的辩护意见，本院认为，李玉建多次因涉毒被刑事处罚、行政处罚，仍不悔改，本次犯罪涉及的毒品冰毒亦达10克以上，而毒品未扩散是因侦查机关介入。故辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。李玉建家有年迈父亲需要照顾，请求从轻处罚的意见，于法无据，不予采纳。 据此，根据被告人李玉建、韩登全犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院对被告人韩登全的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李玉建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2029年2月5日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、被告人韩登全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2027年9月29日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 三、对扣押在案的违禁品冰毒15.59克、麻古0.51克及作案工具OPPO手机1部予以没收，由扣押机关夹江县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖德荣 审 判 员  郑 欣 人民陪审员  朱念蓉 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条…… …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… …… …… …… …… 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。