河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初266号 原告：张耀，男，汉族，1967年5月26日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 委托诉讼代理人：郭丽华，兴和县法律援助中心律师。 被告：毕平，男，汉族，1980年2月1日出生，住河北省蔚县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：肖林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳晓南，男。 原告张耀与被告毕平、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“平安财险张家口中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀的委托诉讼代理人郭丽华、被告平安财险张家口中心支公司的委托诉讼代理人靳晓南到庭参加诉讼。被告毕平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张耀向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失等相关费用共计101363.2元。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：请求依法判令被告平安财险张家口中心支公司赔偿原告车辆损失、施救费、货物损失共计75363.2元，判令被告毕平赔偿原告营运损失、停车费共计26000元。事实和理由：2020年3月26日03时10分左右，被告毕平驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车，沿京哈高速行驶至京哈高速公路下行87公里000米时，因未保持安全距离，该车前部与刘迎庆驾驶的车牌号为蒙Ｊ×××××号重型货车（车主为原告张耀）后尾部发生碰撞，造成两车损坏、刘迎庆所载货物部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告将车辆运至运输目的地兴和县，并在兴和县鑫泰修理厂修理。根据交警部门作出的道路交通事故书认定，被告毕平负全部责任，刘迎庆无责任。被告毕平所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车在被告平安财险张家口中心支公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险等险种。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告毕平未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告平安财险张家口中心支公司辩称，一、车辆损失没有经过鉴定，原告提供的发票及维修明细，无法证明与本案的关联性，故对于原告主张的车辆损失被告平安财险张家口中心支公司仅认可50%；二、施救费只认可国家标准，原告提交的五张施救费发票中有四张的项目是其他，故对于原告主张的施救费被告平安财险张家口中心支公司仅认可其中一张2000元；三、事故造成的是部分货物损失，不认可全部损失，且未对货物损失进行鉴定，故对于原告主张的货物损失不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交：1、兴和县鑫泰汽车修理厂维修发票、维修明细表，用以证明原告的车辆损失。被告平安财险张家口中心支公司认为原告主张的车辆损失没有经过鉴定，其提供的发票及维修明细无法证明与本案的关联性，部分损失与本案无关，且价格较高，对原告主张的车辆损失持有异议，仅认可维修价格的50%。本院因原告无法证明上述证据与本案的关联性，故对上述证据不予认定。2、天津市救援拖运有限公司定额发票5张，用以证明原告的施救费损失。被告平安财险张家口中心支公司对其中四张服务项目为“其他”的发票不认可。本院因原告提交的五张发票为定额发票，且原告未在本院指定的期限内补充提交相应的施救明细及施救费价格标准等证据证实上述证据的合理性和必要性，故本院仅对原告提交的被告平安财险张家口中心支公司认可的一张服务项目为“交通事故复杂作业”的发票予以认定，其余四张发票不予认定。3、商都县刘慧废品收购过磅单、手机微信截图，用以证明原告的货物损失。被告平安财险张家口中心支公司对手机微信截图及原告主张的货物损失金额均不认可。本院因原告的上述证据不足以证实原告全部货物损失的主张及价格，且原告主张的全部货物损失与道路交通事故认定书记载的“货物(废纸)部分损坏”相悖，原告亦未在本院指定的期限内补充提交相应的证据证明原告主张的合理性，故对上述证据不予认定。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2020年3月26日03时10分，被告毕平驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车沿京哈高速公路行驶至下行87公里000米时，因未保持安全距离，该车前部与刘迎庆驾驶的蒙Ｊ×××××重型货车后尾部发生碰撞，造成两车损坏、蒙Ｊ×××××所载货物部分损坏的道路交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津蓟大队认定，被告毕平负事故的全部责任。事故发生后，天津市救援拖运有限公司到事故现场进行“交通事故复杂作业”，蒙Ｊ×××××号重型货车车辆所有人原告张耀支付费用2000元；原告在未经保险公司核损及经相关鉴定机构鉴定的情况下将蒙Ｊ×××××号重型货车运至兴和县鑫泰修理厂进行了修理，支付维修费36470元。 另查明，冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险张家口中心支公司处投有机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2019年11月22日12时起至2020年11月22日12时止；第三者责任险（赔偿限额1000000元）且不计免赔，保险期间自2019年11月22日12时起至2020年11月22日24时止。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告张耀财产损失，责任人即被告毕平依法应当承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张车辆损失36470元，其提供的证据不能证实与本案的关联性，故本院支持被告平安财险张家口中心支公司认可的50%即18235元。原告主张施救费5400元，其向本院提供的证据不足以证实该费用，故本院支持被告平安财险张家口中心支公司认可的2000元。原告主张货物损失33493.2元，其向本院提供的证据不足以证实该主张，且被告平安财险张家口中心支公司不予认可，故本院对原告主张的货物损失暂不予支持。被告平安财险张家口中心支公司的该辩解意见成立，本院予以采纳。原告主张营运损失25000元、停车费1000元，但未向本院提供证据予以证明，故本院对原告主张的营运损失、停车费暂不予支持。 综上所述，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。蒙Ｊ×××××号重型货车因此次交通事故造成的车辆损失18235元，应由被告平安财险张家口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告16235元；蒙Ｊ×××××号重型货车因此次交通事故发生的施救费2000元，应由被告平安财险张家口中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。以上被告平安财险张家口中心支公司共计应赔偿原告张耀20235元（18235元＋2000元）。原告主张的货物损失、营运损失、停车费待原告取得新的证据后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司一次性赔偿原告张耀各项损失共计20235元，于本判决生效之日起十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77； 二、驳回原告张耀的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2327元，减半收取1164元，由原告张耀负担932元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武立森 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘丽媛 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。