wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0523刑初43号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人尹丽，女，1970年1月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市双清区；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月17日被逮捕；现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人：莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人尹丽犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，被告人尹丽及其指定辩护人莫祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月24日，吸毒人员向某电话与被告人尹丽联系购买人民币（以下均为人民币）100元海洛因，向某用其妻子的微信转账100元给尹丽，后二人在双清区广场铖景泰酒店完成交易。同年10月26日，尹丽以上述方式又贩卖了100元海洛因给向某。同年12月3日，向某又联系尹丽购买100元毒品海洛因，尹丽在邵阳市双清区××路“铖景泰酒店”门口对面的路面上准备与向某交易时被办案民警抓获。民警当场在尹丽身上搜出两包毒品海洛因，一包净重4.19克，一包净重0.25克，共4.44克。 公诉机关认为，被告人尹丽三次贩卖毒品，情节严重，并贩卖毒品海洛因4.44克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人尹丽认罪认罚，可以从宽处理；被告人尹丽到案后协助公安机关抓获贩毒人员曾磊、刘飞燕、申武祥，系立功，可以从轻或减轻处罚；被告人尹丽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人尹丽有期徒刑四年二个月（后调整为三年二个月），并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了1、抓获经过、户籍资料、微信记录截图、扣押笔录、指认笔录、称量笔录、情况说明、指定管辖决定书、认罪认罚具结书等书证；2、证人向某的证言；3、被告人尹丽的供述和辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录等证据证实。 被告人尹丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人尹丽具有坦白、立功情节，且认罪态度好，家里尚有年迈的母亲和12岁的小孩需要扶养，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月3日民警抓获被告人尹丽后，于次日将其送至邵阳县强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒。被告人尹丽为争取立功，向民警供述贩毒人员曾磊、刘飞燕，并协助民警抓获贩毒人员曾磊、刘飞燕、申武祥。 本院认为：被告人尹丽多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立；被告人尹丽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人尹丽到案后协助公安机关抓获贩毒人员曾磊、刘飞燕、申武祥，系立功，依法可从轻处罚；被告人尹丽认罪认罚，可从宽处理；被告人尹丽贩卖毒品的违法所得三百元，应予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元，追缴违法所得三百元上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人尹丽的刑期即自2020年12月17日起至2024年2月16日止。罚金及违法所得限于本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐梦霖 审 判 员  唐 军 人民陪审员  汤江来 二〇二一年三月十一日  法官助理彭昱  书记员肖洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1219号 原告：李进华，男，1984年9月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：鹿全海，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：颜楠，男，1989年12月29日出生，汉族，初中毕业，住曹县。 原告李进华与被告颜楠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李进华于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进华撤诉。 案件受理费2225元，减半收取计1113元，由李进华负担。 审判员  王銮锋 二〇二一年三月十八日 书记员  李 晨
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1465号 原告： 你与被告继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初780号 原告：廉江市塘蓬镇六环村民委员会上六环村民小组，住址：广东省廉江市塘蓬镇六环村委会上六环村。 法定代表人：张世帮。 委托诉讼代理人：全兆福，广东旗胜律师事务所律师。 被告：博白县宝德建材有限公司，住所地：博白县英桥镇金山村党充村，统一社会信用代码：91450923355865978H。 法定代表人：吴升琴。 委托诉讼代理人：张周鹏，广东行诚律师事务所律师。 原告廉江市塘蓬镇六环村民委员会上六环村民小组诉被告广西博白县宝德建材有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廉江市塘蓬镇六环村民委员会上六环村民小组撤回起诉。 案件受理费337.5元，由原告廉江市塘蓬镇六环村民委员会上六环村民小组负担。 审判员  阮方东 二〇二一年三月十五日 书记员  李雪萍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保329号之五十七申请人于xx，女，汉族，1970年7月29日出生，住沈阳市铁西区申请人杨xx，女，汉族，1946年8月7日出生，住沈阳市铁西区被申请人于x，女，汉族，1972年2月25日出生，住沈阳市铁西区申请人于xx、杨xx与被申请人于x继承纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币75万元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币75万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月八日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3561号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳,系该公司董事长。被执行人：王凤凤，女性,1994年10月23日生，汉族，住陕西省米脂县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人王凤凤借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3561号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执97号 申请执行人彭某某，女，1964年1月4日出生，苗族，住吉首市。 申请执行人石某某，男，1961年4月16日出生，土家族，住吉首市。 被执行人杨某某，男，1975年8月11日出生，汉族，住龙山县。 被执行人彭某某，女，1974年10月11日出生，土家族，住龙山县。 申请执行人彭某某、石某某申请被执行人杨某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘3130民初1455号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某、石某某于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 本院依据2020年7月22日作出的（2020）湘3130民初1455号民事调解书，向被执行人杨某某彭某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某、彭某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人彭某某、石某某与被执行人杨某某彭某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2021）湘3130执97号执行裁定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 执行员 张 帆 执行员 彭继胜 二〇二一年三月十六日 书记员 彭 超 附法律条文： 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执2761号申请执行人：蔡味斌,男性,1991年10月23日出生,汉族,住西安市长安区。被执行人：西安德威思源标识有限公司,住西安市高新区。法定代表人：卢小波，该公司总经理。申请执行人蔡味斌与被执行人西安德威思源标识有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]2686号调解书向本院申请执行，申请执行标的额6341.20元，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依据市劳人仲案字（高新）[2020]2686号调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的6341.20元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执2761号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十三日书记员 李培培
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初613号   原告：包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91150223078357499G。   委托诉讼代理人：钱丽娜。   被告：赵平，男，1976年5月4日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院于2021年2月25日受理原告包头市华茂物业服务有限公司与被告赵平物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提出对被告赵平的撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回对被告赵平的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市华茂物业服务有限公司已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。   审判员 白伟苇     二〇二一年三月二十九日   书记员 王丽娟   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保294号关于申请保全人申请保全人榆树融兴村镇银行有限责任公司与被保全人杨志玲、李士伟、王士阁、李艳玲、温连海借款合同纠纷一案，查询到被保全人名下可供保全的标的物已采取保全措施，此外未发现可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保294号保全案件部分保全。特此通知二〇二一年三月三十一日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0891民初409号原告：山东山防防爆电机有限公司，住所地济宁市崇文大道1686号，统一社会信用代码9137080016592069XG。法定代表人：蒋美欣，执行董事。委托诉讼代理人：赵友礼（特别授权），山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯慧娟（特别授权），系该公司员工。被告：邵某某，男，汉族，1962年3月5日出生，住济宁市任城区。原告山东山防防爆电机有限公司与被告邵某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东山防防爆电机有限公司的委托诉讼代理人赵友礼、侯慧娟，被告邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东山防防爆电机有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告返还被告垫付的单位缴纳部分84266.06元；2.依法判决原告退还被告已经代扣的个人缴纳部分37379.6元。事实和理由：原告在仲裁开庭时答辩意见为“欠缴属实，具体数额举证后核实”，但是仲裁裁决书却写成“被申请人辩称：认可申请人要求返还社保金、滞纳金和利息的请求，具体数额以票据为准”，可见仲裁裁决书曲解了原告的意思。并且，原告在仲裁开庭时也明确表示“滞纳金利息是企业多种原因造成拖欠，我们认为不应当企业承担。另外，被告作为劳资科科长，在离退休还差2年多的时间主动辞职，索要经济补偿金，不仅利用工作便利获得了较大利益；并且主动缴纳社保费增加了原告的负担。现依法提起诉讼，请求判决支持原告的请求。被告邵某某辩称，被告于2020年11月代原告垫付了2009年3月至2019年10月基本养老金142792.77元、2009年9月至2019年10月失业保险8369.25元，以上费用共计151162.02元。被告提交的社保基本征缴收据、完税证明能够予以充分证明。济宁市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已依法予以认定。原告提出的诉讼请求依据事实和法律均不能成立，请求判决原告返还被告垫付的社会保险金151162.02元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字[2020]第1001号仲裁裁决书；2、劳动仲裁庭审笔录；3、社会保险缴纳收据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵某某原系原告山东山防防爆电机有限公司职工，原告山东山防防爆电机有限公司未为被告缴纳2009年3月至2019年10月期间的基本养老保险和2009年10月至2019年10月期间的失业保险，且原告已在发放被告的工资中将被告应当承担的部分扣除。2020年11月20日，邵某某自行垫付了2009年3月至2019年10月期间的基本养老保险142792.77元（其中单位缴纳79425.74元，个人缴纳35027.22元，滞纳金20383.66元，利息7956.15元），2009年9月至2019年10月期间的失业保险8369.25元（其中单位缴纳4840.32元，个人缴纳2352.38元，滞纳金1176.55元），以上合计151162.02元。被告邵某某向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：山东山防防爆电机有限公司返还邵某某垫付的社保金、滞纳金及利息共计151162.02元。该委于2020年12月30日作出济劳人仲案字[2020]第1001号仲裁裁决书，裁决：山东山防防爆电机有限公司于本裁决生效之日起十日内向邵某某返还垫付的2009年3月至2019年10月期间的基本养老保险和2009年9月至2019年10月期间的失业保险，以上费用共计151162.02元。原告对该仲裁裁决书不服，向本院提起民事诉讼。本院认为，原告对于向被告返还被告垫付的单位缴纳部分以及退还被告已代扣的个人缴纳部分的社保费用没有异议，对该部分费用本院予以确认，应由原告予以支付。双方争议焦点为原告是否应当承担欠缴上述费用的滞纳金和利息。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”第四十四条规定：“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。”第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”根据上述规定，用人单位按时足额缴纳社会保险费系法定义务，如发生欠缴，会被加收滞纳金甚至罚款。本案中，原告已将被告个人应缴纳的部分从工资中扣除，但未按时足额向社保部门缴纳，违反了《中华人民共和国社会保险法》相关规定，因而产生滞纳金和利息，故滞纳金和利息应由原告承担。原告主张市政府已同意为原告减免滞纳金及利息，但原告未提交相应的证据予以证实，因此本院不予采信。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第四十四条、第八十六条之规定，判决如下：限原告山东山防防爆电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告邵某某垫付的社会保险费、滞纳金及利息共计151162.02元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东山防防爆电机有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周喜凤二〇二一年三月十七日书记员  刘艳坤
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初451号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市中区。 被告：陈宇，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告陈宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司以陈宇已交清物业费为由于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二一年三月十九日 书记员  张又月
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执419号 申请执行人：鞍山市铁东区环境保护局，住所地辽宁省鞍山市铁东区东山街62甲。 法定代表人：李艳庆，局长。 被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南街94号。 法定代表人：黄显威，总经理。 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局与被执行人鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚一案中，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302行审4号行政裁定书及鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环连罚决字【2017】第1703033号按日连续处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，经查询，未发现被执行人鞍山北美新热电环保有限公司其他的可供执行财产，故本案暂不具备执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定、第二百五十四条，裁定如下： 终结鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环连罚决字【2017】第1703033号按日连续处罚决定书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  侯晓森 审 判 员  谢文治 审 判 员  董诗旗 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  马梦娇
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖79号镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院:被告人官锦朵涉嫌偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人官锦朵涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年三月十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1690号 原告： 你与被告房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1661号 原告： 你与被告机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执824号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初671号刑事判决书，于2021年3月1日立案受理彭州市人民法院申请执行吕选成罚金一案。执行标的为罚金2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤5122执54号之一 移送执行部门：饶平县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：陈炎旬，男，1980年4月14日，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：陈桂英，女，1983年10月11日，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：陈贵强，男，1987年6月12日，汉族，住广东省饶平县。 关于饶平县人民法院民事审判第二庭与陈炎旬、陈桂英、陈贵强金融借款合同纠纷一案，饶平县人民法院作出的判决（2019）粤5122民初512号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人陈炎旬、陈桂英、陈贵强应缴纳案件受理费856.77元。移送执行部门饶平县人民法院民事审判第二庭于2021年1月8日申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈炎旬、陈桂英、陈贵强名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，在执行过程中依法冻结了被执行人名下的资金账户。被执行人至今未向我院报告其他财产状况，违反财产报告制度。经查，被执行人陈炎旬、陈桂英、陈贵强名下暂无其他财产可供执行，鉴其无正当理由拒不履行上述法律义务，且有其他规避执行行为，本院依法将陈炎旬、陈桂英、陈贵强列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，移送执行部门经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行，本案尚欠案件受理费856.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  黄建平 审判员  黄国兴 审判员  余小喜 二〇二一年三月二十六日 书记员  麦中弟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初322号 原告：杨照，男，1976年7月8日生，汉族，云南省嵩明县居民。 委托诉讼代理人：田成，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花市奥明坤土石方工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇正商街109号，统一社会信用代码：91510411MA62KHJG7K。 法定代表人：刘东川，该公司自行董事。 原告杨照与被告攀枝花市奥明坤土石方工程有限公司（以下简称：奥明坤公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨照的委托诉讼代理人田成；被告奥明坤公司的法定代表人刘东川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨照向本院提出诉讼请求：1、判令支付拖欠的挖掘机租金300000元，并按年利率6％给付自2020年12月1日起至租金清偿日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告签订《挖掘机租赁合同》约定：被告租赁原告神钢350型挖掘机，用于其施工的攀枝花市东区万达广场项目工程。合同签订后，原告按约履行了义务，2019年6月4日，双方进行结算，被告应当支付原告租金465902元。2020年10月28日，被告法定代表人向原告出具了300000元的欠条，并约定在同年11月底处理完欠款。约定付款期满，被告拒不支付拖欠租金，被告的行为侵害了原告的合法权益，依法应当承担给付拖欠租金及逾期付款利息的责任。 杨照对其诉请提交了下列证据： 1、杨照的身份证复印件，被告工商登记材料，拟证实原、被告主体适格的事实； 2、《挖掘机租赁合同》、奥明坤公司付款申请单、欠条，拟证实2018年6、7月份，原、被告签订租赁合同后，原告按约履行了义务，经双方结算，被告法定代表人向原告出具欠到原告挖掘机租金300000元，约定在2020年10月底前支付的事实； 上列证据奥明坤公司质证无异议。 奥明坤公司辩称，欠原告租金300000元属实，愿意与原告协商还款。 奥明坤公司对其辩解未提交证据证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月，奥明坤公司与杨照签订《挖掘机租赁合同》约定：奥明坤公司向杨照租赁挖掘机用于奥明坤公司施工的攀枝花万达广场工程项目，使用期限至少3个月，如不足3个月，由奥明坤公司承担4000元拖车费；挖掘机租金按破碎300元/小时计、挖斗按180元/小时计；租金每月按总价的80％支付，支付期限不超过次月的7个工作日内，剩余20％租金。在工程完工后一个月内付清。合同还约定了其他事项。合同签订后，杨照按合同约定将挖掘机入场听从奥明坤公司调度使用。 2019年6月4日，奥明坤公司向万达广场业主递交付款申请单，要求支付依照、李某生挖掘机租金465902元，杨照亦在该申请单上签署了“确认无误”的意见。2020年10月28日，奥明坤公司杨照结算后，奥明坤公司法定代表人刘东川给杨照出具了“今欠到杨照挖机费300000元，大写叁拾万元整，此据，在攀枝花市万达基础项目，于2019年10月出场，在2020年11月月底处理欠款”的欠条。 诉讼中，奥明坤公司陈述：未能在约定期限内支付租金300000元是由于资金困难所致，愿意与杨照协商解决，因双方就付款时间不能达成一致，致调解不成。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。2018年7月，奥明坤公司与杨照签订的《挖掘机租赁合同》后，杨照的租赁物听从奥明坤公司调度使用是双方真实意思表示。依据杨照提交的《挖掘机租赁合同》、奥明坤公司付款申请单、欠条和双方当事人的陈述，能够证实奥明坤公司租赁锦杨照的挖掘机后尚欠租金300000元未在双方约定的2020年11月月底结清的事实，依法应予保护。依据双方合同约定的支付剩余租金的期限，奥明坤公司应当在2020年11月31日前支付欠付的租金300000元，奥明坤公司未按约定支付租金，已经违约，依法应当承担逾期支付租金的违约责任。杨照要求奥明坤公司支付租金300000元的诉请，有欠条证实，且奥明坤公司无异议，本院支持;要求奥明坤公司按年利率6％给付自2020年12月1日起至租金清偿日止的利息的诉请，依法应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计取。奥明坤公司所提：欠杨照租金300000元属实，愿意与杨照协商还款的意见，未得杨照同意，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，第一百零六条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百一十二条，第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市奥明坤土石方工程有限公司于本判决生效后十日内给付杨照挖掘机租金300000元；并按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率给付自2020年12月1日起至租金清偿日止的利息； 二、驳回杨照的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费5868元，由攀枝花市奥明坤土石方工程有限公司承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  高文新 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑 川
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1064号申请执行人：王亮，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：徐忠会,男，汉族，住所地：沈阳市沈河区。申请执行人王亮与被执行人徐忠会买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民8285号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戚 鑫审判员 刘德育审判员 成 浩二〇二一年三月三十日书记员 杨 雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执2546号之一申请执行人：魏红旗,男性,1969年5月4日出生,汉族,住西安市未央区；被执行人：陕西字鼎投资控股集团有限公司,住陕西省西安市高新区。申请执行人魏红旗与被执行人陕西字鼎投资控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第3585号调解书向本院申请执行，申请执行标的额6493.00元，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依据市劳人仲案字（高新）[2020]第3585号调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的6493.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执2546号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月四日书记员 李培培
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3050号上诉人（原审被告）：重庆城控实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道6号都会首站9幢8-22，统一社会信用代码91500112MA5UJ5HB9M。法定代表人：李武平，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：康健，男，1969年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：姜国清，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：汪倩，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆城控实业有限公司因与被上诉人康健及原审被告姜国清、汪倩民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初29384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，原审法院于2021年1月15日向重庆城控实业有限公司依法送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在指定的期间内预交上诉案件受理费，但其至今仍不予交纳，已超出规定的交费期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆城控实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  景 象审 判 员  师玉婷审 判 员  郑 鹏二〇二一年三月十九日法官助理  毕汇林书 记 员  徐成承
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4183-3号申某：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司与申某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4183号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-03-22书记员  胡 月
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10109号 申请执行人深圳市恒旺盛贸易有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道南大富社区建筑装饰材料市场A栋143B，统一社会信用代码91440300565706617Q。 法定代表人詹寿安。 被执行人惠州市超颖科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区陈江街道集成商住小区7楼(仅限办公),统一社会信用代码91441300MA52X03X77。 法定代表人杨杰凯。 被执行人杨杰凯，男,汉族,1997年7月9日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区, 申请执行人深圳市恒旺盛贸易有限公司与被执行人惠州市超颖科技有限公司、杨杰凯买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初13836号民事调解书已经发生法律效力，被执行人惠州市超颖科技有限公司、杨杰凯应履行支付人民币52088.41元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1300.17元，并将该款项划付申请执行人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 楠
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执536号之一申请执行人：许蕾。被执行人:刘亚军。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2016)鄂0104民初1100号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘亚军三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的武汉市硚口区人民法院作出的(2016)鄂0104民初1100号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚军的银行存款71153.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十五日书记员  邹思兆
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1250号上诉人（原审原告）：陈朝云，男，1952年10月16日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王显木，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张登秀，系王显木妻子。上诉人陈朝云因与被上诉人王显木相邻关系纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初3371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月25日进行了询问。上诉人陈朝云及其委托诉讼代理人谢全安，被上诉人王显木到庭参加了询问。本案现已审理终结。陈朝云上诉请求：1．撤销一审判决，改判被上诉人将案涉涵洞2疏通，使水流可以正常排放；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人擅自将涵洞2堵塞，造成水流朝向上诉人房屋，还造成上诉人承包地及道路被冲毁；2．本案不是合同纠纷，一审依据案涉协议驳回上诉人的诉讼请求，系适用法律错误；3．公路排水系统设计施工完全达标，被上诉人的侵权行为不应受到保护。王显木辩称，其按照案涉协议堵塞涵洞2。陈朝云向一审法院起诉请求：1．判令王显木停止侵害并恢复原状；2．判令王显木赔偿青苗损失500元；3．诉讼费由王显木承担。一审法院认定事实：陈朝云与王显木均系重庆市潼**寿桥镇花铺村**村民，双方农村自住房屋位于该村乡村公路两侧，均沿下坡路段修建。上述乡村公路在距离不等的位置设置有排水涵洞。在沿陈朝云回家下坡路段（中段）及王显木回家下坡路段（紧邻下坡路口）处均设置有排水涵洞（以下分别简称涵洞1和涵洞2）。上述涵洞排水口原分别对向引流（具体而言，涵洞1水流朝向陈朝云房屋一方，涵洞2水流朝向王显木房屋一方）。王显木在上述涵洞使用后，对涵洞2进行了封堵。自此，本案双方长期为水流排向发生争执，且经镇、村多次调解未果。2016年3月25日，重庆市原潼南县寿桥镇花铺村人民调解委员会针对双方争议主持调解后，陈朝云与王显木之妻张秀达成2016-012号人民调解协议书。上述调解协议书协议载明：“1．按现场当前现场现状不变，双方不得再行更改流向；2．流向张秀房屋方向的涵洞不再使用；3．按张秀在靠陈朝云房屋边水沟拦截处以下的山水全部流向陈朝云房屋方向”。另查明，由于涵洞2被堵塞，遇阴雨天气时，泥水将越过乡村公路后，顺王显木房屋后岩倾泻。王显木以此为由曾将涵洞2旁的排水沟疏通，使泥水沿陈朝云回家的下坡路段顺流。现受泥水侵蚀，导致王显木房屋后岩发生部分垮塌，且王显木所有的猪圈房屋立柱已发生倾斜。庭审中，陈朝云明确其第一项诉讼请求为：请求判令王显木将王显木回家下坡路口的涵洞疏通，使水流可以正常进行排放。本案在审理中，一审法院到案涉地点进行了现场勘查，现经查明：王显木往返家中的坡度较陈朝云往返家中的坡度更陡。若将堵塞的涵洞2疏通，可能导致王显木回家的路口被泥水冲断，且导致王显木房屋后岩发生整体垮塌，危及王显木人身及财产安全。一审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案中，虽然陈朝云于2016年3月25日与王显木之妻张秀达成的协议存在语病，但该协议第二条内容明确具体，双方已确认涵洞2不再使用，故陈朝云作为协议一方当事人，理应受该协议约束。进一步而言，现若将堵塞的涵洞2疏通，可能导致王显木回家的路口被泥水冲断，且导致王显木房屋后岩发生整体垮塌，危及王显木人身及财产安全。故此，一审法院结合全案情况，对于陈朝云主张要求疏通涵洞2不予支持。此外，陈朝云主张要求王显木赔偿青苗损失500元，但在一审法院作出判决前，陈朝云并未举示证据证明其损失的青苗总类及数额大小。故此，一审法院对于陈朝云该主张亦不予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陈朝云的诉讼请求。案件受理费80元，由原告陈朝云承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。发生纠纷时互相之间要有所让步，以宽容礼让的姿态为对方着想，建立良好的邻里关系。陈朝云、王显木之妻张登秀于2016年3月25日签订的协议合法有效，应为双方共同遵守，前述协议第二条的内容显示，双方明确约定涵洞2不再使用。陈朝云主张前述协议并非其真实意思表示故其不应受到协议约束，但其未提交充分证据予以证实，本院对该主张不予采信。本案中，陈朝云往返家中的坡度较小，王显木按照调解协议的约定将涵洞2堵塞，未对陈朝云生产、生活产生实质的影响，也未对陈朝云的出行造成妨碍，亦不会危及陈朝云房屋的安全。而根据现场勘查情况，若将堵塞的涵洞2疏通，将导致王显木回家的路口被泥水冲断，且会导致王显木房屋后岩发生整体垮塌，危及人身及财产安全。因此，一审对于陈朝云的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，陈朝云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由陈朝云负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 静审 判 员  张欲晓审 判 员  唐 松二〇二一年三月十六日法官助理  张晓亮书 记 员  唐 欢
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初178号 原告：高军，男，1986年6月23日出生，汉族，住怀来县。 被告：张海林，男，1963年6月1日出生，汉族，住怀来县。 被告：董文良，男，1990年10月28日出生，汉族，住怀来县。 原告高军与被告张海林、董文良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军、被告张海林、被告董文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高军向本院提出诉讼请求：1.请求被告张海林给付我买牛钱39000元，被告董文良承担连带给付责任；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告与被告董文良系朋友关系，不认识被告张海林，2020年5月23日被告董文良领着张海林到我家购买我的牛共计3头合计39000元，后被告张海林说先欠账，被告董文良担保，原告多次催要牛款，被告至今未给付，无奈诉至法院请求依法判决。 原告高军为证明自己的主张向本院提供证据为：欠条1张。 被告张海林辩称：我承认事实，钱数我也认可，我现在没有钱，我把牛卖了还钱给别人了，我慢慢还高军钱。 被告张海林未向本院提供证据。 被告董文良辩称：我没有口头担保，也没有字面担保，我只能证明张海林买高军牛了，我与此事无关。 被告董文良未向本院提供证据。 经审理查明：2020年5月23日被告张海林到原告高军家购买3头牛总价39000元，并由被告董文良写下欠条被告张海林签字，承诺2020年7月23日给付购牛款39000元，至今未给付。原告高军诉至本院，要求被告张海林给付购牛款39000元，被告董文良承担连带给付责任。 本院认为：原告高军卖给被告张海林牛，双方构成买卖合同关系，被告张海林应依约向原告支付购牛款，且被告张海林对购牛款的金额无异议。原告要求被告张海林支付购牛款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告董文良承担连带给付责任，但原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张海林于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告高军购牛款39000元； 二、驳回原告高军其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由被告张海林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院 审判员  韩志君 二〇二一年三月二十九日 书记员  彭彥斌 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执657号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。法定代表人：朱光明,行长。被执行人：高亮，男，1993年3月26日出生，青岛市即墨区3314。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人高亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5462号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行标的是：31587.69元。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人高亮发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行31587.69元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月16日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年三月三十日法官助理黄静静书记员崔成乾
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初415号 申请人庄军生，男，1971年2月9日出生，汉族，现住清河县。 被申请人清河县医药药材有限公司，住所地清河县太行南路东侧、浦江街南侧。 法定代表人于金磊，该公司董事长。 本院在审理原告庄军生诉被告清河县医药药材有限公司、于金磊、张兰民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人清河县医药药材有限公司在清河县人民法院银行账户的执行余款120000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人清河县医药药材有限公司在清河县人民法院银行账户的执行余款120000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高锐锋 二〇二一年三月十八日 书记员  顾艳娜
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑更207号罪犯吴建，男，1969年12月17日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2007年1月29日作出(2007)渝一中刑初字第5号刑事判决，以被告人吴建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2010年3月2日作出（2010）渝高法刑执字第117号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2012年6月21日作出（2012）渝一中法刑执字第01262号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年1月24日作出（2014）渝一中法刑执字第00261号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2016年3月25日作出（2016）渝01刑更262号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年6月27日作出（2018）渝01刑更692号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱认为罪犯吴建在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑周期内5次因违规被扣分。共获表扬四次，确有悔改表现。但该犯系累犯，其减刑幅度应从严控制，已按照其具有的从严情形，扣减一个月的报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯虽在本次减刑考核周期内违规5次被扣分，并被缓报减刑三个月，但经民警教育后能认罪悔罪，听管服教遵守监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，现缓报期已满，确有悔改表现。但该犯系累犯，监狱已根据其从严情节缩减报请减刑幅度，建议结合该犯原判犯罪性质及刑罚，现实改造表现，依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯吴建在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯吴建在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但其系累犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯吴建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。（本次减刑后的刑期自2010年3月2日起至2025年3月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二一年三月二十六日书记员  张卿
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初00314号 原告：长春市鑫恒源商贸有限公司，住所长春市二道区英俊镇和平村。 法定代表人：霍红艳，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛志刚，该公司员工。 原告长春市鑫恒源商贸有限公司（以下简称鑫恒源公司）诉被告河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫恒源公司的法定代表人霍红艳及委托诉讼代理人马丽，被告河北建设公司的委托诉讼代理人辛志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款2,808,273.99元；2、判令被告向原告支付违约金561,654.8元；3、判令被告向原告支付商票贴息费用300,000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原、被告签订模板购销合同及木方购销合同，约定被告向原告采购长春恒大帝景项目三期工程项目建设所需模板及木方，交货方式为原告将货物送至长春恒大帝景项目三期施工现场。合同签订后，原告依据被告需求向长春恒大帝景项目三期施工现场送交货物，由施工现场负责人林德利签收。被告分别于2019年11月27日、2020年1月20日以商业承兑汇票方式向原告支付货款3,000,000元。2020年11月10日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款2,808,273.99元。经原告多次催要，被告仍未支付。原告认为，被告未支付剩余货款，构成违约。另，根据原、被告工作人员签订的产品购销合同，约定被告以商业承兑汇票方式支付货款产生的贴息等费用均由被告承担，如被告违约，按照逾期付款金额的20%向原告支付违约金。因此，被告应向原告支付货款3,000,000元商业承兑汇票贴息款300,000元，并应向原告支付违约金561,654.8元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告辩称，双方未进行正式结算，原告要求被告付款及其主张的付款金额没有依据，不符合付款条件，原告主张贴息费用及违约金，没有合同依据。 经审理查明：2019年，原、被告签订模板购销合同、木方购销合同各一份，两份合同主要约定：被告为其长春恒大帝景项目三期工程向原告采购清水模板及木方；清水模板含税单价为66元/张，36×66㎜木方含税单价为17.6元/根，40×70㎜木方含税单价为19.8元/根；单价为固定单价，合同履行期间不以任何原因进行调整；最终结算数量以送到约定送货地点、验收合格后被告书面确认的、经复试合格的数量为准；双方应按月对已供货进行预结算，双方签署结算单确认已供货数量及价款作为货款支付与最终结算的依据，在原告履行完毕全部供货义务后60日双方办理最终价款结算确认手续；主体结构封顶支付货款的80%，2020年7月31日前付清其余材料款；被告每次付款前3个工作日内，原告应向被告开具与付款金额一致的合法有效的增值税发票，原告开具的增值税发票上记载双方的名称、住所、纳税人识别号、开户行及账号、货物明细以及货物金额和税额等信息应与本合同的约定及实际交易一致；合同履行期间，被告收货联系人为赵明义，原告供货联系人为霍红艳；等等。合同签订后，原告向被告进行供货。原告于2019年10月23日、11月9日、12月20日分三次向被告开具总金额为5,000,003.8元的增值税发票，该发票备注工程名称为长春恒大帝景项目三期主体及配套建设工程，被告接收了上述增值税发票，对发票金额没有异议。被告向原告支付货款3,000,000元，付款方式为商业承兑汇票。 2021年2月1日，原告诉至本院。庭审时，原告提交销货清单56张，销货清单上载明的收货人签名并非双方购销合同所约定的收货联系人赵明义的签名，原告称其向恒大帝景工地送货，工地工作人员接收并签署销货清单，销货清单显示，原告交付36×66㎜木方112560根、40×70㎜木方55760根、模板72340张。原告没有提交证据证实在销货清单上签名的收货人有权代表被告收货。原告提交对账单2份，对账单上有案外人林德利的签名，原告称林德利系被告施工现场负责人，林德利与原告进行了结算，原、被告双方于2020年11月10日确认，被告共计拖欠货款2,808,273.99元、商票贴息款500,000元。原告没有提交证据证实被告授权案外人林德利与原告进行结算。原告又提交一份原告授权案外人赵立佳与案外人林德利签订的产品购销合同，主要约定：如需开具增值税发票，需另付10个点的税点；货款以人民币形式结算，如以其他形式结算如商业承兑汇票等产生的贴息或其他费用由林德利承担；林德利逾期付款，按照逾期付款金额的20%向原告支付赔偿金；等等。 本院认为，原、被告双方签订的模板购销合同、木方购销合同合法有效，当事人应按合同约定全面履行。根据合同约定，原、被告双方应对原告提供的模板和木方的数量、价款进行结算，因原告未提交证据证实双方已进行结算的相关证据，本院无法确认原告向被告出售模板和木方的数量及货款总额。原告提交的由案外人林德利签字确认的对账单，因原告没有提交证据证实被告林德利有权代表被告与原告进行结算，故该对账单对被告没有法律约束力，该对账单亦不能作为原、被告双方进行模板和木方的数量、价款结算的凭证，本院因此不能根据该对账单确认原告向被告出售模板和木方的数量及货款总额。但是，原告已向被告开具总金额为5,000,003.8元的增值税发票，该发票备注工程名称为长春恒大帝景项目三期主体及配套建设工程，发票信息亦符合原、被告双方在模板购销合同、木方购销合同中对开具增值税发票的相关约定，被告接收了上述增值税发票，且被告对发票载明的内容及金额均无异议，据此可以认定，原、被告已对原告向被告出售的部分模板和木方的数量及货款金额进行了结算。根据原告向被告开具的总金额为5,000,003.8元的增值税发票及被告以商业承兑汇票的形式已向原告付款3,000,000元的事实能够认定，被告欠原告货款2,000,003.8元未付。被告的行为构成违约，被告应向原告承担违约责任，即被告应向原告支付货款2,000,003.8元。其余货款待双方结算后，原告可另行向被告主张。原告向被告主张违约金及商票贴息费用，但原、被告双方在模板购销合同、木方购销合同中对违约金及商票贴息费用没有进行约定，而原告与案外人林德利签订的产品购销合同中有关违约金及商票贴息费用的约定对被告没有法律效力。故原告向被告主张违约金及商票贴息费用，没有合同依据及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告河北建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告长春市鑫恒源商贸有限公司给付货款2,000,003.8元； 二、驳回原告长春市鑫恒源商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费36,159.44元，减半收取计18,079.72元（原告已预交），由被告河北建设集团股份有限公司负担9852元，原告长春市鑫恒源商贸有限公司负担8,227.72元。保全费5000元，由被告河北建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二一年三月三十日 书记员  宫 宇
陕西省周至县人民法院    民事裁定书                          （2021）陕0124民初584号   原告：姬忠良，男，1970年4月29日出生，汉族，住西安市周至县。   被告：张宏周，男，1975年1月6日出生，汉族，住西安市周至县。   被告：张战斌，男，1965年7月18日出生，汉族，住西安市周至县。   被告：何恒军，男，1977年4月17日出生，汉族，住西安市周至县。   原告姬忠良与被告张宏周、张战斌、何恒军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。   姬忠良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决第一被告还清借款118000元；2.请求法院判决第二、第三被告附带还款责任；3.本案诉讼费及借款日至还款日的利息由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告张宏周因在外承包工程资金周转为由向原告借款124000元，2020年1月21日至2020年11月4日分五次归还原告6000元，剩余118000元未归还，后原告多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院请求判令如上请求目的。   本院在审理原告姬忠良与被告张宏周、张战斌、何恒军民间借贷纠纷一案中，因原告提供被告地址有误，经释明后仍未提供被告准确地址，应视为无明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：   驳回原告姬忠良的起诉。   本案诉讼费2660元（原告已预交），全部退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。           审判员      马轩       二〇二一年三月三日       书记员      秦珂婷        1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1349号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：叶强，男，1984年5月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告叶强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人覃焯、被告叶强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金20066.17元；2.判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2020年7月31日利息为0元、罚息为3562.03元；此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3.判令被告偿还原告律师代理费1181元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年10月12日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款额度为23500元，借款额度有效期为一年，自2017年10月12日至2018年10月12日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.7%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2017年10月12日将23454元发放至被告被告指定的银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同（附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。为维护原告合法利益，特起诉，望判如所请。 被告叶强对原告诉请表示没有异议。 结合庭审记录及本案证据，本院经审理认定的事实如下：2017年10月12日，原告与被告在线签署了合同编号为450660013-0063-20191090773的《中国建设银行”快ｅ贷”借款合同》，约定：借款额度为23500元，借款额度有效期间自2017年10月12日至2018年10月12日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照6.7%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。（附件）《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告通过其在原告处开立的卡号为45×××88的银行账户于2017年10月12日至2018年1月19日共支用23454元。借款期届满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2020年7月31日，被告仅支付本金3387.83元、利息1796.14元，尚欠原告借款本金20066.17元、利息0元及罚息3562.03元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费1181元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应按合同的约定归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告叶强归还借款本金20066.17元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告叶强支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2020年7月31日的利息0元、罚息3562.03元，之后的利息、罚息从2020年8月1日起，以20066.17元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告叶强支付律师费1181元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费420元，减半收取210元，由被告叶强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 -4- 二〇二一年三月十六日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执172号 申请执行人：阳建超，男，1988年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：袁彪，男，1995年7月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行阳建超与袁彪借款合同纠纷一案中（执行标的53500元，已执行22912元），执行过程中双方达成和解协议，由被执行人袁彪从2021年3月25日起每15日偿还申请人5000元，于2021年6月30日前清偿剩余所欠本金及利息。若被执行人未按和解协议履行义务，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2020)川0182民初3438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年三月二十五日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执348号 申请执行人：四川省彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：郑世洪，男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在恢复执行本院刑庭移送执行郑世洪罚金一案中，执行标的为罚金4000元（已执行569.51元），执行中已对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年三月四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执124号申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢1楼1153室,统一社会信用代码：91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟,执行董事。被执行人：袁永涛，男,1976年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人袁永涛民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字【2019】G第2709号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行标的是：165733.34元。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人袁永涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行165733.34元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人财产无法处置,并于2021年3月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  王晓林二〇二一年三月三十日法官助理黄静静书记员邴君隆
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终195号上诉人（原审被告）：沙坪坝区鑫顺得金属材料加工厂，住所地重庆市沙坪坝区月古村38号，统一社会信用代码92500106MA5UM3984M。经营者：柳逢军，女，1986年9月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：重庆市土地储备整治中心，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路2号康田凯旋国际1幢1-1，统一社会信用代码12500000MB0W214091。法定代表人：袁玮，主任。上诉人沙坪坝区鑫顺得金属材料加工厂因与被上诉人重庆市土地储备整治中心、原审被告柳逢军、柳庆国排除妨害纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初17384号民事裁定，向本院提起上诉。沙坪坝区鑫顺得金属材料加工厂上诉称，本案应移送重庆市第一中级人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因排除妨害纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于重庆市沙坪坝区，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人认为本案涉及历史遗留问题、案情复杂、涉及面广，应由重庆市第一中级人民法院管辖的问题，本院认为，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级法院管辖的案件。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年三月一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7384号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告：马宁，女，1981年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王聪亚、孙懿凡，被告马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马宁偿还贷款本金179152.11元及欠款利息20566.66元（利息按年利率14.4%暂时计算至2021年1月22日，之后的利息按照年利率14.4%计至贷款本息全部还清之日止）；2.本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实与理由:2018年11月2日，被告马宁向原告申请个人信用贷款，并在《个人信用贷款申请表》上签字。同日，原告与被告马宁签订《个人信用贷款合同》，主要约定：贷款金额240000元；期限48个月；在贷款期限内，贷款利率采用固定利率；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告马宁并未按约还款。被告马宁辩称,希望跟原告进行协商能够延期还款。经审理查明，2018年11月2日，被告向原告提交个人信用贷款申请表申请贷款，申请金额为240000元，贷款期限为48月。同日，原告作为贷款人与被告作为借款人签订一份个人信用贷款合同，约定：本合同项下贷款采用经原告审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；原告将根据《个人贷款确认书》的内容向被告的收款账户发放贷款；本合同项下贷款采取等额还款法，按月等额还本付息进行还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告出具的个人贷款确认书载明：借款人为马宁；贷款金额为240000元；贷款利率（月）为1.2%；贷款期限（月）为48；还款方式为等额还款；起贷日为2018年11月2日，到期日为2022年11月2日。原告提交被告马宁的个人贷款业务客户还款清单表明：自2020年4月起，被告多次逾期还款；截止2021年1月22日，剩余本金179152.11元，欠利息23707.76元，欠复利2126.34元。以上事实有原告提交的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单，以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任，原告有权宣布债权提前到期。原告诉请被告马宁返还欠款本息，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告马宁返还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金179152.11元，支付2021年1月22日之前的利息20566.66元，并按年利率14.4%支付自2021年1月23日起至债务实际还清之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294元，减半收取2147元，由被告马宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇二一年三月二十二日书记员  孟凌雲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1589号申请执行人河南互金网络科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号20层2020号。法定代表人胡晓辉，总经理。被执行人深圳市清山泉环保科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道富心路26号。法定代表人李鸿，总经理。河南互金网络科技有限公司申请执行深圳市清山泉环保科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26291号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告深圳市清山泉环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南互金网络科技有限公司合同款项31500元、违约金3150元。二、驳回原告河南互金网络科技有限公司的其他诉讼请求。因深圳市清山泉环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河南互金网络科技有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年三月二十六日书记员  张 颜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1147号之二被执行人：吴明芹，男，汉族，1971年08月06日生。住郓城县庄行政村范庄村049号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴明芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吴明芹在山东省农村信用社联合社6223191752900667,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月八日书记员刘勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执337号之二申请人邹桂莉，女，1966年8月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人马春香，女，1954年6月30日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人邹桂莉与被执行人马春香机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2474号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马春香家有土地出租，租金汇入其丈夫宁守元的账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人马春香家的土地租金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二一年三月九日书记员  董威振
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初567号 原告：于某，女，汉族，2014年10月25日生，住长春市宽城区。 法定代理人：张某（系原告母亲），女，汉族，1978年1月6日生，住长春市宽城区。 被告：张福，男，汉族，1952年6月2日生，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王昱，吉林恒轶律师事务所律师。 原告于某与被告张福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人张某、被告张福及其委托诉讼代理人王昱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费7159.36元、交通费2000元，共计人民币9159.36元；2、原告的护理费、营养费、后续治疗费（琐骨和皮肤）、鉴定费、原告母亲陪同原告就医时产生的误工费等费用待鉴定后另行追加；3、原告受伤皮肤的美容费用待原告符合治疗条件时实际发生后另行追加；4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月10日10时30分许，张福驾驶大阳金龙牌电动车沿洋浦大街分水村三队道路行驶至岩炎超市门前时，车辆左侧与由东向西的行人于某身体接触，致于某受伤。发生事故后张福移动车辆，无原始现场。经长春市公安局交通警察大队经济技术开发区大队认定：张福承担该起事故的全部责任，于某不承担该起事故的责任。原告被撞伤后，右侧琐骨骨折、右胳膊大面积划伤，嘴部划伤。原告受伤后先后在吉林大学第一医院、儿童医院接受检查和治疗，原告自行垫付了医疗费用及其他费用。事后，被告向原告给付2500元赔偿金后就再也不向履行赔偿义务。经原告的法定代理人及亲属多次向被告索要，被告均拒绝向原告给付赔偿金。因原告与被告未就相关事宜达成协议，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告张福答辩称，虽然被告驾驶机动车将原告撞伤，由于原告为未成年人，原告父母也具有一定责任，应分担部分赔偿责任。 本院经审理查明的事实如下：2020年6月10日10时30分许，张福驾驶大阳金龙牌电动车沿洋浦大街分水村三队道路行驶至岩炎超市门前时，车辆左侧与由东向西的行人于某身体接触，致于某受伤。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定：张福驾车未确保行车安全是形成该起事故的原因且发生事故后未保护后现场。当事人张福承担该起事故全部责任，当事人于某不承担该起事故责任。发生事故当日，于某被送至吉林大学第一医院及长春市儿童医院治疗，诊断为右上肢外伤、右琐骨骨折、右上臂外伤残留瘢痕3个月，发生医疗费7159.36元。2021年2月2日于某委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人于某此次外伤护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。被鉴定人于某后续治疗费约需人民币5000元。发生鉴定费2700元。 又查明，事故发生后张福为于某垫付医疗费2500元。 以上事实有交通事故认定书、门诊手册、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告于某因本次交通事故受伤，交警大队出具的事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。根据交警大队出具的事故认定书，被告张福负事故全部责任，应当由被告张福赔偿对原告造成有证据证明的合理合法的相应损失。对于被告张福提出的原告于某为未成年人，其父母做为监护人也应承担部分责任的意见无相关事实及法律依据，本院不予采信。结合于某的举证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，于某因本次交通事故产生的合理损失判定如下： 1.医疗费、医药费：7159.36元，有票据予以佐证，本院予以确认；2.营养费：60元/天*90天=5400元，结合于某的伤情，本院按照60元每天计算，营养期限依据鉴定意见；3.护理费：因原告提供的监护人收入证明不符合证据要件形式，故依据吉林省国民经济各行业职工居民服务业标准按月计算护理费，2个月*3358.08天=6716.16元，护理期限以鉴定意见为准；4.后续治疗费5000元，依据鉴定意见；4.交通费：1000元，为就医诉讼之必要支出，本院酌情保护1000元；5.误工费，原告主张母亲陪护产生的误工费，因已保护护理费不予重复保护；6.鉴定费，2700元，有发票为证。 综上，抵除张福先期垫付的2500元，被告张福应赔偿原告于某各项损失计25475.52元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张福于判决生效后七日内给付原告于某25475.52元； 二、驳回原告于某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计218元（原告已垫付），由被告张福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二一年三月十一日 书记员  刘琳琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执622号之六申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人徐龙乾，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5795号民事判决书，向被执行人徐龙乾发出执行通知书，责令被执行人徐龙乾接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐龙乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐龙乾在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年三月七日书记员  袁东生
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2493号原告:赤峰盛福源物业服务有限公司。住所地:赤峰市红山区站前办事处泰升豫居委会昭乌达路西1号。法定代表人：李晓军，总经理。委托诉讼代理人：张英杰，内蒙古大川律师事务所律师。被告：候明伟，男，1969年10月11日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰盛福源物业服务有限公司与被告候明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告赤峰盛福源物业服务有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回对被告候明伟的起诉。。本院认为，原告赤峰盛福源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛福源物业服务有限公司撤诉。案件受理费32元，由原告赤峰盛福源物业服务有限公司负担。审  判  员   李 想二〇二一年三月十五日 书  记  员   王 乐
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初1425号原告：重庆越量食品有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合州实业路********，统一社会信用代码91500117MA5YN60M9M。法定代表人：陈波，执行董事。委托诉讼代理人：李甦，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆李酱园食品股份有限公司，住所地重庆市垫江县工业园高安聚集区**，统一社会信用代码91500231742892933Q。法定代表人：熊严,董事长。被告：熊严，男，1962年9月3日出生，汉族，身份证登记住址广东省深圳市宝安区，现住重庆市垫江县。被告：熊玮，女，1964年2月11日出生，汉族，住重庆市垫江区。委托诉讼代理人：熊严(系熊玮之兄)，1962年9月3日出生，汉族，身份证登记住址深圳市宝安区，现住重庆市垫江县。原告重庆越量食品有限公司与被告重庆李酱园食品股份有限公司、熊严、熊玮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆越量食品有限公司的法定代表人陈波，被告熊严以及被告重庆李酱园食品股份有限公司的法定代表人熊严、被告熊玮的委托诉讼代理人熊严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆越量食品有限公司向本院提出诉讼请求，1.判决被告重庆李酱园食品股份有限公司向原告支付货款40245元，并支付资金占用损失（以40245元为基数，从2021年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率上浮50%计算至付清之日止）。2.判令被告熊严、熊玮在未足额出资的限额内与被告重庆李酱园食品股份有限公司承担连带支付责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告重庆越量食品有限公司自2020年4月起向被告重庆李酱园食品股份有限公司销售乳酸等产品，截止2020年9月14日被告尚欠原告40245元货款未支付，原告多次催收未果。2021年1月22日被告法定代表人熊严确认上述事实。另，重庆李酱园食品股份有限公司股东系被告熊玮与熊严，注册资本金为1000万元人民币，认缴出资日期为2016年5月31日，但截至2013年11月26日实际出资为400万元人民币。现原告根据相关法律法规的规定向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告重庆李酱园食品股份有限公司辩称，其很困难，同意分期向原告支付货款40245元，承担诉讼费，不同意支付资金占用损失。被告熊严、熊玮辩称，其作为股东已经通过建设厂房，购买机器的方式，向被告重庆李酱园食品股份有限公司履行出资义务，不同意原告的第二项诉讼请求。经审理查明，原告与被告重庆李酱园食品股份有限公司口头约定，原告向被告重庆李酱园食品股份有限公司销售乳酸等产品，交付货物2月后支付货物价款。2021年1月22日《重庆越量食品有限公司2020年12月30日对账单》载明，被告重庆李酱园食品股份有限公司欠原告2020年8月19日到2020年9月14日的货款合计40245元。重庆李酱园食品股份有限公司网上企业公开信息载明，重庆李酱园食品股份有限公司注册资本1000万元。熊严、熊玮系重庆李酱园食品股份有限公司股东，分别认缴出资500万，2016年5月31日熊严、熊玮分别实物出资500万。原告要求被告重庆李酱园食品股份有限公司支付上述货款无果。遂起诉来院，请求如前。上述事实，有原、被告的陈述，以及对账单等证据，经庭审质证，本院确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原、被告的买卖合同关系合法有效，合同约定被告在收到货物2月后向原告支付货物价款，被告未按合同约定期限向原告支付购买乳山等货物价款40245元的义务，其行为已构成违约，理当及时付款，并承担违约责任。故原告要求被告支付货款40245元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。买卖合同未约定逾期付款违约金或者计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告请求被告重庆李酱园食品股份有限公司支付资金占用损失，即要求其支付逾期付款违约金。买卖双方虽未约定逾期付款违约金，守约方请求违约方参照规定承担逾期付款违约金的请求，符合法律规定。被告重庆李酱园食品股份有限公司辩称其不承担违约金的理由不成立。违约金的起算时间为应付款之次日，原告请求以40245元为基数，从2021年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率上浮50%计算至付清之日止计算资金占用损失，既是原告对其权利的处分，也符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告熊严、熊玮在未足额出资的限额内与被告重庆李酱园食品股份有限公司承担连带支付责任。原告称重庆李酱园食品股份有限公司股东熊严、熊玮出资不实，与本案查证事实不一致，故原告的该项请求缺乏事实依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，法释[2012]8号《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、限被告重庆李酱园食品股份有限公司在本判决生效后30日内向原告重庆越量食品有限公司支付货款40245元及资金占用损失，资金占用损失以40245元为基数，从2021年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率上浮50%计算至付清之日止。二、驳回原告重庆越量食品有限公司要求被告熊严、熊玮在未足额出资的限额内与被告重庆李酱园食品股份有限公司承担连带支付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830.2元，减半收取415.1元，由被告重庆李酱园食品股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 董文峰二〇二一年三月十二日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执620号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人薛云龙，男，汉族，1970年1月9日出生，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5792号民事判决书，向被执行人薛云龙发出执行通知书，责令被执行人薛云龙接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛云龙在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年三月七日书记员  袁东生
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执136号 申请执行人：刘金霞、胡殿友、张淑兰、胡海龙。 被执行人：中国三冶集团有限公司第二建设工程公司。 被执行人：中国三冶集团有限公司。 刘金霞、胡殿友、张淑兰、胡海龙与中国三冶集团有限公司第二建设工程公司、中国三冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1254000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2178026.91元，其中，本金1254000元，利息864472.41元，迟延履行金28747.95元、诉讼费16086元、执行费14940元，经胡海龙、胡殿友、张淑兰本人同意将该执行款汇入至刘金霞名下，本院已于2021年3月5日将该款转付给刘金霞。至此，刘金霞、胡殿友、张淑兰、胡海龙向本院申请执行的（2018）辽0302民初3430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执122号之一 申请执行人：贾学辉，男，1990年9月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：武新贵，男，1982年11月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行贾学辉与武新贵借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院（本院）作出的（2020）冀0126民初1921号民事调解书已发生法律效力。但被执行人武新贵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人武新贵财付通支付科技有限公司085e9858ebb3072699800b1c0@wx.tenpay.com账户存款300.00元。 二、划拨被执行人武新贵中国建设银行62×××37_156_1账户存款913.14元。 本裁定立即执行。 审判员  魏付军 二〇二一年三月十九日 书记员  张春生
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1559号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地：广西桂林市七星区毅峰南路9号，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：张艳英，该公司员工。 被告：周洁，女，汉族，1984年10月12日生，原告提供住址：广西桂林市象山区。 本院在审理原告广西洁安物业发展集团有限公司诉被告周洁物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二一年三月二十九日 书记员  余凤琴
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执172号 广州通和通信建设有限公司惠州分公司与彭浩劳动合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终3202号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1322执172号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按执行通知书指定履行法律文书所确定的义务。被执行人在指定期限内主动履行义务，被执行人缴纳执行款6423.66元，执行费50元，本案已全部执行完毕。 案号（2021）粤1322执172号案已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十九日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初17号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人张风，男，1987年4月28日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。被告人张风曾犯盗窃罪，于2017年6月1日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2018年5月11日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年7月16日被江苏省新沂市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人张风因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同日被指定监视居住，同年10月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2021]14号起诉书指控被告人张风犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋、检察官助理洪某出庭支持公诉，被告人张风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年6月15日中午，被告人张风与孙某（另案处理）共同至连云港高新技术产业开发区海连新天小区，由孙某负责驾驶摩托车接送，被告人张风采用技术开锁手段进入该小区D2号楼3单元502室被害人谌某家中，盗走金手链一条、黄金戒指一枚、金项链一条、珍珠项链一条。经鉴定，被盗物品价格共计人民币13076元。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人张风的供述和辩解，被害人陈述，相关书证，证人证言，价格认定结论书，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张风以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张风归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人张风有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，提请本院依法判处。 被告人张风对起诉指控的犯罪事实未提出异议，也未向法庭提供证据。 经审理查明： 2020年6月15日中午，被告人张风与孙某（另案处理）共同至连云港高新技术产业开发区海连新天小区，由孙某负责驾驶摩托车，在楼下守候，被告人张风采用技术开锁手段进入该小区D2号楼3单元502室被害人谌某家中，盗走金手链一条、黄金戒指一枚、金项链一条、珍珠项链一条。经鉴定，被盗的金手链、黄金戒指共计价值人民币13076元。 另查明，被告人张风归案后认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍证明，发破案经过，刑事判决书，发票，证人郭某、沈某、戴某的证言，被害人谌某的陈述，被告人张风及同案犯孙某的供述，连云港市价格认定局所出具的价格认定结论书，辨认笔录等证据。 本院认为，被告人张风以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张风犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人张风归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张风多次因犯盗窃罪被刑事处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张风犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张风刑期自2020年10月30日起至2021年10月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张风退赔被害人谌赵琴损失人民币13076元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  李传风 人民陪审员  蒋冬梅 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终518号上诉人（原审被告）：梁青仪，女，汉族，住广东省清远市清城区×××××。被上诉人（原审原告）：欧金成，男，汉族，住广东省清远市清城区××××××。上诉人梁青仪因与被上诉人欧金成民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初9212号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭适用快审程序进行了审理，现已审理终结。上诉人梁青仪上诉请求：1、撤销一审判决中关于“上诉人向被上诉人偿还168000元及利息”的判项；2、被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一审判决上诉人偿还被上诉人168000元及利息不符合事实，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人欧金成未提交书面答辩意见。一审法院经审理，于2020年10月20日作出（2020）粤1802民初9212号民事判决：一、梁青仪于一审判决生效之日起10日内向欧金成偿还借款本金168000元及利息（其中本金68000元的利息从2020年8月18日起计算，本金50000元的利息从2020年2月11日起计算，本金50000元的利息从2020年3月6日起计算，均按年利率15.4%计至还清本金之日止）；二、梁青仪于一审判决生效之日起10日内向欧金成赔偿律师代理费8000元；三、驳回欧金成的其他诉讼请求。案件受理费2085元，财产保全费1488元，合共3573元，由欧金成负担158元，梁青仪负担3415元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，双方在二审中的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人清偿涉案168000元借款及利息。上诉人与被上诉人之间存在借贷关系的事实，有被上诉人一审提交的三张《借条》、银行账户取款凭证及《保证书》予以证实，本院依法予以确认。上诉人虽对一审判决的借款本息金额提出异议，但对被上诉人提交的证据的真实性未予以否认，亦未提交证据对被上诉人的主张进行反驳，因此，一审法院按照借条记载的金额判决上诉人清偿借款本金及利息并无不当，本院依法予以维持，对上诉人的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3854元，由上诉人梁青仪负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年三月十一日法官助理 彭凤平书 记 员 唐海萍
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初3507-3号张某某：金碧物业有限公司沈阳分公司与张某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初3507号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-03-11书记员  胡 月