重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初570号原告：重庆川仪自动化股份有限公司电气成套分公司，住所地重庆市北碚区龙凤三村，统一社会信用代码9150010974287062X9。负责人：黄益泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：白飞，男，1992年3月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市城口县庙坝镇桥南路**，公民身份号码5002291992********。委托诉讼代理人：蒋继彦，女，1989年5月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝**恒康路****26-10，公民身份号码5003831989********。被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路，统一社会信用代码91511300209455698W。法定代表人：卢琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晨，重庆军航律师事务所实习律师。原告重庆川仪自动化股份有限公司电气成套分公司（以下简称川仪公司电气成套分公司）与被告四川省南充市水电工程有限公司（以下简称南充水电工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告川仪公司电气成套分公司的委托诉讼代理人白飞、蒋继彦，被告南充水电工程公司的委托诉讼代理人陈怡奇、余晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川仪公司电气成套分公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即向原告清偿所欠货款1189000元以及逾期付款违约金，逾期付款违约金包括以下五项：1、以150000元为基数按照日千分之五从2020年5月30日计算至2020年6月1日的逾期付款违约金1500元；2、以200000元为基数按照日千分之五从2020年6月30日计算至2020年7月6日的逾期付款违约金6000元；3、以400000为基数按照日千分之五从2020年6月30日计算至2020年11月30日的逾期付款违约金306000元；4、以789000元为基数按日千分之五从2020年7月30日计算至2020年11月30日的逾期付款违约金485235元；（前述4项共计798735元）；5、自2020年12月1日起至被告实际清偿完毕之日止，以1189000元为基数按日千分之五进行计算。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年7月27日至2017年11月6日期间签订了四份《产品买卖合同》，约定被告向原告采购开关柜设备等，合同总金额6739000元。原告履行合同义务后，被告未按合同约定支付货款。2020年5月26日，原被告签订《付款协议》，确认截止2020年5月22日，被告欠原告货款1739000元，并约定了付款方案及违约后果。该协议签订后，被告未按约定履行付款义务，为维护原告合法权益，特此起诉，望判如所请。被告南充水电工程公司答辩：1、原告不具有法人资格，其民事责任由公司承担，其不具备本案诉讼主体资格。2、依照合同结算方式的约定，原告应在收到预付款后两日内开具本合同全额发票给被告，原告未按约履行，被告中止付款义务不构成违约。3、若被告存在违约，原告主张的违约金过高，被告请求法院降低违约金。被告认为原告的实际损失应按LPR的1.3倍计算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，原被告签订产品买卖合同，约定被告向原告购买开关柜设备等物品，货物总价值3129000元，原告于2017年7月28日将相关增值税发票交予被告。2017年8月10日，原被告签订产品买卖合同，约定被告向原告购买价值600000元的开关柜设备等物品，原告于2017年8月29日将相关增值税发票交予被告。2017年9月12日，原被告签订产品买卖合同，约定被告向原告购买价值1060000元的开关柜设备等物品，原告于2017年9月18日将相关增值税发票交予被告。2017年11月6日，原被告签订产品买卖合同，约定被告向原告购买价值1950000元的开关柜设备等物品，原告于2017年11月22日将相关增值税发票交予被告。被告收货后，仅支付了部分货款，2020年5月26日，原被告签订付款协议，约定，经甲（原告）、乙（被告）双方确认，截止到2020年5月22日，乙方尚欠甲方配电设备货款1739000元，经甲乙双方友好协商，达成如下支付协议：一、乙方在2020年7月30日前分3次支付完所欠甲方货款，具体支付时间及金额如下：1、2020年5月30日前乙方支付甲方货款150000元；2、2020年6月30日前乙方支付甲方货款800000元；3、2020年7月30日前乙方支付甲方货款789000元。二、乙方需严格按照此协议履行支付义务，如乙方未按照此协议约定的时点及金额支付甲方货款，甲方有权要求乙方根据未支付的金额、按照每天千分之五支付违约金，直至乙方支付完为止。三、该协议经双方盖章后生效。四、如有争议双方可向甲方所在地人民法院起诉。五、该协议一式四份，双方各执两份。该协议签订后，被告于2020年6月1日支付货款150000元，于2020年6月29日支付货款200000元，于2020年7月6日支付货款200000元，剩余1189000元未支付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。原被告前签订的付款协议合法有效，被告未按约定足额支付款项，需承担相应的违约责任。原告主张被告支付货款1189000元的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付的违约金，本院依法调整为：被告向原告支付违约金，以150000元为基数，从2020年5月31日起至2020年6月1日止，按年利率24%计算，即违约金197元；以200000元为基数，从2020年7月1日起至2020年7月6日止，按年利率24%计算，即违约金789元；以400000元为基数，从2020年7月1日起至2020年7月30日止，按年利率24%计算，即违约金7890元；以1189000元为基数，从2020年7月31日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，即违约金15636元（以上合计24512元）；以1189000元为基数，从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至欠款付清为止。关于被告答辩原告不具诉讼主体资格的意见，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定民事诉讼法第四十八条规定的其他组织包括依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。原告属于法律规定的其他组织，作为本案原告，主体适格。对于被告的该抗辩意见，本院不予支持。关于被告答辩原告未按时开具合同全额发票给被告，被告中止付款义务不构成违约的抗辩意见。本院认为，庭审中原告已举示了向被告开具全额发票的证据，被告的抗辩意见不成立。况且，即使存在被告未收到原告开具的所有发票的情况，被告也无权不按协议约定履行付款义务。因此，被告的答辩意见，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告四川省南充市水电工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆川仪自动化股份有限公司电气成套分公司支付货款1189000元及截止2020年8月19日的违约金24512元。二、由被告四川省南充市水电工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆川仪自动化股份有限公司电气成套分公司支付自2020年8月20日起至货款付清为止的违约金，以尚欠货款1189000元为基数，从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至货款付清为止。三、驳回原告重庆川仪自动化股份有限公司电气成套分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22689.62元，保全费5000元，合计27689.62元，由被告四川省南充市水电工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗代荣人民陪审员  代庆珍人民陪审员  吴雪琴二〇二一年三月二十四日法官 助理  肖文静书 记 员  冯 浩