河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0791民初94号 原告：马静，女，汉族，1983年1月19日出生，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地：张家口高新区纬三路**，统一社会信用代码：91130701798441250X。 负责人：智晓宇，经理。 委托诉讼代理人：罗杰，该公司职工。 原告马静与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称“人保张家口高新支公司”）保险纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马静的委托诉讼代理人李锦峰律师，被告人保张家口高新支公司的委托诉讼代理人罗杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马静向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告赔偿原告车辆损失30514元，施救费2000元，交通费800元，鉴定费4000元，共计37314元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日，原告为其所有的冀Ｇ×××××在被告处投有交强险、机动车损失险以及不计免赔险等险种，其中机动车损失险保险金限额为104000元，保险期间为2019年5月25日至2020年5月24日。2020年5月18日8时10分许，原告驾驶冀Ｇ×××××小型客车由宣化区北外环下八里村大众彩钢厂门口处由东向西行驶与从该路段李正国驾驶的冀Ｇ×××××轻型货车由北向东转弯时货车的前部与小型客车的右侧接触发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化一大队出具道路交通事故认定书，认定李正国负全责，马静无责。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告未对原告的损失进行任何赔偿。现原告为维护自身权益，提起诉讼，望判如所请。 被告人保张家口高新支公司辩称：原告的各项请求赔偿项目及数额是因交通事故所致，依据交警队出具的事故认定书可知，原告在事故中无责任，故其全部损失依据侵权责任法规定，应当由实际侵权人进行赔偿，请求法庭依法驳回对我公司的起诉。若法庭依法认定由我公司进行承担，应当保留我公司对实际侵权人的追偿权。 经审理查明：2020年5月18日08时10分，案外人李正国驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的轻型货车，在宣化区北外环下八里村大众彩钢厂门口处由北向东转弯时，与原告马静驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型客车由东向西行驶时发生碰撞，货车的前部与小型客车的右侧接触，造成马静受伤，两车损坏。2020年5月20日，张家口市公安局交警支队宣化一大队作出道路交通事故认定书，认定案外人李正国负此次事故的全部责任，马静无责任。 为明确车辆的损失程度，经原告申请，我院委托张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对大众汽车牌ＳＶＷ71671ＭＭ小型轿车，车牌号冀Ｇ×××××车辆损失进行鉴定评估，该公司出具佳鉴评字［2020］278号鉴定评估意见书，鉴定评估意见为：冀Ｇ×××××大众汽车牌小型轿车损失为¥30514.00元，人民币大写叁万零伍佰壹拾肆元整（详见鉴定评估明细表）。原告为此支付鉴定评估费4000元。被告对鉴定金额不认可，认为评估金额偏高，残值认定金额150元偏低。原告主张的施救费2000元，因原告未提供证据，被告对此不予认可。对双方有争议的交通费800元，被告认为原告提供的81张票据均为配额发票，无法证实其发生的时间地点，用于何种目的，同时交通费属于保险合同约定的责任免除部分，故对此不予认可。 另查明，事故发生时原告马静驾驶的事故车辆登记所有人为其本人，该车在被告处投保了104000元机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险附加不计免赔等险种，保险期间自2019年5月25日0:00时起至2020年5月24日24:00时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生时驾驶人马静驾驶证、事故车辆行驶证均合法有效。 上述事实有原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单（副本）、鉴定评估意见书、鉴定费发票、交通费发票及本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，在本次事故中，案外人李正国负全部责任，原告马静无责任。马静所驾驶车辆在被告人保张家口高新支公司投保104000元机动车损失保险附加不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内，事发时原告马静的驾驶证与事故车辆的行驶证均合法有效，故被告应当依据保险合同的约定承担相应的保险责任。对于原告主张的车辆损失，根据张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的佳鉴评字[2020]278号鉴定评估意见书可证实为30514元，被告认为该评估金额偏高，残值认定金额150元偏低，对此鉴定金额不予认可，因该鉴定评估意见书为原告申请、本院委托第三方评估机构作出，评估结果客观、公正、真实，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳，另原告车辆损失30514元并未超过其在被告人保张家口高新支公司处投保的机动车损失保险责任限额104000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 对于车辆鉴定评估费4000元，有张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的正规发票予以证实，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用属于原告为明确保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且不超过最高保险金额，故本院依法予以支持。对于施救费2000元，因原告未能提供票据等相关证据予以证实，故本院对此不予支持。对于原告主张的交通费800元，原告车辆受损后，发生交通费客观合理，但原告主张交通费金额过高，本院部分支持交通费400元。 本院确认原告的损失为：车辆损失30514元、交通费400元、车辆鉴定评估费4000元，共计34914元。以上损失被告人保张家口高新支公司在机动车损失保险责任限额内应予赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告人保张家口高新支公司自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险责任限额内一次性赔偿原告马静车辆损失、交通费、车辆鉴定评估费共计人民币34914元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司自向原告马静赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权代位行使原告马静对第三者请求赔偿的权利； 三、驳回原告马静的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，减半收取367元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 王爱军 二〇二一年三月十五日 法官助理 侯佳慧 书 记 员 贺 涛 附相关法律规定： 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。