湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初320号 原告：魏梅花，女，1976年6月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：魏多义，男，1958年7月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：魏芳芳（被告魏多义之女儿），住湖南省隆回县。 被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址邵阳市大祥区大安路青城置业**地**楼。 负责人：陈满良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾佑军，男，天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司工作人员。 原告魏梅花与被告魏多义、天安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称天安保险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告魏梅花及其委托诉讼代理人周潮晖，被告魏多义及其委托诉讼代理人魏芳芳，被告天安保险邵阳公司的委托诉讼代理人曾佑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏梅花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计279229元，被告保险公司在保险限额范围内先行赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月28日13时，被告魏多义驾驶湘Ｅ3××××小型轿车沿Ｓ219隆回县荷香桥镇左家谭路段行驶，逆向行驶撞上对向正常行驶魏梅花驾驶的湘ＥＫ××××普通两轮摩托车，摩托车被撞击后反光镜掉落砸到同向行驶的邹百奇驾驶的湘Ｂ2××××小型普通客车，造成魏梅花受伤、三车受损的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏多义承担本次事故全部责任，魏梅花、邹百奇不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往隆回县人民医院以及邵阳市中心医院住院治疗共计78天，花费医疗费用35018.96元。2020年10月26日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告魏梅花构成九级伤残，误工150天、护理90天、营养90天，后续治疗费6000元。被告魏多义驾驶的湘Ｅ3××××小型轿车在被告天安保险邵阳公司购买了交强险及1000000元商业三者险。因双方就赔偿协议不能达成一致，特向人民法院提起诉讼。 被告天安保险邵阳公司辩称：对原告所诉称的本案交通事故发生的时间、、地点经过，公安交警部门所作出的交通事故责任认定，以及湘Ｅ3××××小型轿车在被告天安保险邵阳公司购买了交强险和赔偿限额为1000000元商业三者险，事故发生于保险责任期间等事实没有异议。原告主张的部分损失数额过高，应依法予以核减。被告保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。原告在邵阳市中心医院住院，被告魏多义垫付的医药费，请求人民法院不在本案中处理，由被告魏多义自行到被告保险公司索赔。 被告魏多义辩称：对原告所诉称的本案交通事故发生的时间、、地点经过，公安交警部门所作出的交通事故责任认定，以及湘Ｅ3××××小型轿车在被告天安保险邵阳公司购买了交强险和赔偿限额为1000000元商业三者险，事故发生于保险责任期间的事实没有异议。但被告魏多义已经垫付原告在邵阳市中心医院的住院医疗费24784元、雇请护工的护理费15390元、生活费1000元。 本院经审理认定事实如下： （一）对原告与被告天安保险邵阳公司、魏多义没有争议的事实，本院予以确认。 （二）关于原告（农村居民）的主要收入是否来源于城镇。原告提供了隆回县六都寨镇蜡树村村民委员会的书面证明和《危旧房收造建房指标转让协议》，拟证明原告在受伤前一直在城镇工作的事实。经审查，隆回县六都寨镇蜡树村村民委员会的书面证明，没有明确证明原告在城镇从业的事实，亦不能反映出该证明有村民委员会负责人以及制作证明材料的人员签名，证据不具有证明力；《危旧房改造建房指标转让协议》能够证明原告的丈夫阳少文与案外人罗建勇签订有危旧房改造建房指标转让协议，但不能证明本案原告在城镇居住及主要收入来源于城镇的事实。 （三）原告因交通事故遭受的各项损失如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和司法鉴定意见等相关证据确定为41018.96元（其中包括邵阳市中心医院住院收费35018.96元，司法鉴定意见书建议的后期面部疤痕医疗费用6000元）。2、误工费：原告的误工时间依法自受伤之日（2020年5月28日）起计算至定残前一日（2020年10月25日）为150天，误工费参照受诉法院上一年度农村居民人均可支配收入16585元计算确定为6815.75元（16585元/年÷365天×150天=6815.75元）；3、住院伙食补助费：根据原告提供的隆回县人民医院入院记录、出院记录及邵阳市中心医院住院费收费凭证所载明的住院天数77天，结合原告的主张按50元/天计算确定为3850元；4、护理费：参照鉴定意见确定的护理期限90天和湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资39552元/年计算为9752.55元；5、营养费：根据受害人伤残情况和鉴定机构确定的营养期90天，酌情按30元/天计算确定为2700元；6、残疾赔偿金：根据原告构成九级伤残的司法鉴定意见，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入16585元/年计算20年为66340元（16585元/年×20年×20%=66340元）；7、交通费：根据原告在隆回县人民医院和邵阳市中心医院门诊和住院治疗的实际情况，按20元每天乘以住院治疗天数77天确定为1540元；8、鉴定费：根据鉴定收费票据确定为1500元；9、被扶养人生活费（依法计入残疾赔偿金）：原告与其配偶的婚生子欧阳锦出生于2004年10月29日，参照湖南省上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准14974元/年，结合原告的主张计算2年，乘以20%，除以2，确定为2994.8元；10、精神损害抚慰金：根据原告所受人身损伤构成九级伤残的实际情况酌情确定为10000元。以上损失共计146512.06元。原告主张其因交通事故遭受的摩托车损失2000元，但不能向本院提供证据证明其主张的事实。 （四）原告在邵阳市中心医院治疗期间，被告魏多义已经垫付医疗费24784元、伙食费1000元，并为原告雇请护工护理57天（全天24小时护理，270元每天，花费护理费15390元）。原告主张被告魏多义垫付的医疗费24784元中，有4784元为门诊医疗费，未纳入原告的诉讼请求范围，相关票据由被告魏多义持有，但未能提供证据证明。 （五）被告天安保险邵阳公司就原告在隆回县人民医院的治疗费用已经向被告魏多义赔偿52980元。原告就其在隆回县人民医院花费的医疗费没有纳入本案的诉讼请求。 （六）本案诉讼过程中，被告魏多义与天安保险邵阳公司双方协调达成协议，将原告在邵阳市中心医院实际产生的医药费中的非医保用药数额确定为3500元，并同意从天安保险邵阳公司应承担的保险赔偿款项中扣除。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车辆保险单出险抄件、医疗费发票、病历资料、司法鉴定意见书及相关单位出具的证明材料等证据，经庭审质证附卷佐证。 本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故造成人身损伤，依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分由交通事故各方当事人按照各自过错的比例分担责任。由机动车驾驶人承担的赔偿责任的，应当由相关的保险公司在商业三者险责任范围内负责赔偿。被告魏多义已经垫付原告的医疗费24784元，伙食费1000元，已经安排护工护理原告57天的相应赔偿费用6176.52（按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资39552元/年，折算为108.36元每天，计算57天），共计31960.52元，应当从原告应得的赔偿款项中扣除。鉴定费1500元及被告魏多义与天安保险邵阳公司双方协调确定的非医保用药费用3500元，不属于被告天安保险邵阳公司的保险赔偿范围，依法应当由被告魏多义承担赔偿责任。被告魏多义已垫付费用31960.52元，减去上述被告魏多义应承担的鉴定费1500元和非医保用药费用3500元，剩余的26960.52元，可核减被告天安保险邵阳公司应当向原告承担赔偿责任的款项。被告天安保险邵阳公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告107443.1元（其中，医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失97443.1元），在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告因交通事故造成人身损伤的各项损失34068.96元，共计141512.06元，减去被告魏多义已垫付费用26960.52元，被告天安保险邵阳公司尚应赔偿原告各项损失114551.54元。被告魏多义已经为原告垫付的费用可依据保险合同的约定另行向被告天安保险邵阳公司主张理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告魏梅花因交通事故遭受人身损伤的损失114551.54元。 二、驳回原告魏梅花的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2688.54元，由原告魏梅花负担 1551.89元，被告魏多义负担1136.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善伟 二〇二一年三月十六日 法官助理龙良碑 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。