江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初478号原告：时厥增，男，1966年5月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告：李天杰，男，1972年10月13日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：临沂宝华公司汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北100米路西。法定代表人：周德芬。被告：杨一永，男，1975年11月14日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河十二路**滨州佰盛大酒店**楼。法定代表人：谷锋，总经理委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，住所地连云港市海州区朝阳东路**iv>单位负责人：骆公旺，总经理委托诉讼代理人：许东海，公司职员原告时厥增诉被告李天杰、临沂市宝华汽车运输有限公司（以下简称临沂宝华公司）、杨一永、安某农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安某保险公司），第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告时厥增的委托诉讼代理人孙汉奎、被告安某保险公司的委托诉讼代理人张倩、第三人紫金财保公司公司的委托诉讼代理人许东海到庭参加诉讼。被告李天杰、临沂宝华公司、杨一永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告时厥增向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计605228.85元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日5时50分许，被告李天杰驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××**重型自卸半挂车沿310国道由西向东行驶至黄川镇时湖村路段，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车前部与前方同向行驶的时厥增驾驶手扶拖拉机尾部发生碰撞，致时厥增受伤，车辆损坏。经东海县公安交警大队认定被告李天杰负主要责任。因被告李天杰驾驶被告临沂宝华公司和杨一永的鲁Ｑ×××**/皖Ａ×××**重型自卸半挂车，在事发前投保了被告安某保险公司的机动车交强险及第三者商业责任险，故被告安某保险公司应对原告的人身损害承担赔偿责任。第三人紫金财保公司已为原告时厥增垫付22196.79元。原告经治疗后，司法鉴定为两处构成八级伤残、一处构成九级伤残。特诉请人民法院依法支持原告诉求。第三人紫金财保公司诉求：1，申请作为有独立请求权的第三人参与案件诉讼；2，判令原、被告优先偿还垫付款22166.16元。被告安某保险公司辩称：1.事故发生是事实，事故发生在保险期间内，对事故责任认定无异议；事故车辆牵引车在我司投保交强险及商业险100万元不计免赔，投保车辆应当提供四证原件供我司核实，否则我司不承担保险赔偿责任，若不存在免赔情形，我司愿意在保险限额内承担保险责任；请求法庭依法核实挂车的投保情况，若有保险，应当予以扣减交强险部分，并依照事故责任扣除挂车商业险应当赔付的金额。2.因肇事牵引车存在超载情形，应当扣减10%的超载责任。3.事故发生后，我司已经在交强险范围内垫付原告医疗费1万元；4.案件诉讼费、鉴定费我司不承担。对第三人诉求无异议。被告李天杰、临沂宝华公司、杨一永在法定期限内未答辩。原告对第三人诉求无异议。经审理查明：2019年10月9日5时50分许，在310国道时湖村路段，被告李天杰驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××**重型自卸半挂车沿310国道由西向东行驶至黄川镇时湖村路段，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车前部与前方同向时厥增驾驶手扶拖拉机尾部发生碰撞，致时厥增受伤，车辆损坏。经东海县公安交警大队认定被告李天杰负事故主要责任，原告时厥增负事故次要责任。另查，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车，皖Ａ×××**重型自卸半挂车登记车主为被告临沂宝华公司、安徽省长丰县兴安运输有限公司，实际车主为被告杨一永，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告安某保险公司处投保交强险及商业险100万元含不计免赔，且本次事故发生在保险期内。该车登记挂靠在临沂宝华公司名下。事故发生后，原告时厥增先后于东海县人民医院、连云港市第一人民医院、中国人民解放军东部战区总医院、江某医院等八次住院治疗，共计住院114日，支付医疗费共计249389.56元，(含第三人垫付医疗费22166.16元)。购买外购药品食品，有正规票据的6273.2元，另购买医疗仪器有票据的1180元，无正规票据的1289元。2020年11月16日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：1，被鉴定人时厥增交通事故致多发腹腔器脏损伤、多发肋骨骨折、腰椎横突骨折等，其脾切除术后，构成人体损伤八级残疾；其胰腺部分切除，构成人体损伤八级残疾；其肠部分切除术后，构成人体损伤九级残疾。2，被鉴定人时厥增的误工时间为伤后330日，护理期限为伤后180日，营养期限为伤后180日。原告支付鉴定费1800元。事故发生后，被告安某保险公司已为原告时厥增垫付医疗费10000元，被告杨一永为原告垫付医疗费12000元,该票据在被告杨一永处，原告诉求中并未主张该费用。以上事实，有原、被告和第三人的当庭陈述及原告、第三人举证的道路交通事故认定书、东海县人民医院、连云港市第一人民医院、中国人民解放军东部战区总医院、江某医院住院出院记录、医疗费发票及用药明细、原告主张的交通费及相关司机说明、评估报告和评估发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告李天杰的驾驶证、行驶证、道路运输经营证、保单等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：关于医疗费。对于被告安某保险公司辩称的对于无医嘱，原告自行转院部分的医疗费不予认可，以及应当扣除10%的非医保用药，应当扣除非因本次事故造成的费用，外购药物医疗费也应当扣除。本院认为，原告的医疗皆听从医嘱，属于合理医疗行为，被告保险公司未提交证据证明该医疗不合理，对于要求扣除10%非医保用药的费用，于法无据，不予支持。对于外购药品，原告提供与医生聊天记录相印证，能够证实系为了原告快速康复，医生建议购买，对该部分部分，本院予以支持。对于票据名称非原告时厥增本人的，本院不予认可；对于其在东海县人民医院治疗期间的费用，因其尚未结算支付，对该部分费用，本院不予支持，原告可待实际支付后，另行主张。关于是否扣减10%的超载责任。本院认为，被告安某保险公司未向本院提交投保单及保险条款等相关证据，据以证明及车辆超载应扣除相关费用及其已向被告履行了明确说明义务，故对被告安某保险公司的辩解，本院不予采信。被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于护理费，原告主张护工护理及家属共同护理，根据原告的伤残鉴定报告，并未说明原告的伤情需要多人同时护理，原告已请护工对其护理的41天，产生的费用，本院予以支持。对同时主张家属护理的部分，本院不予支持。关于残疾辅助器具费用，原告未提供医生医嘱证明系原告伤情所需的必需品，对其主张，本院不予支持。关于原告车损问题。原告车辆损失的评估系公安机关委托，由具有鉴定资质的机构予以评估，该评估客观、真实。被告保险公司未举证证明该鉴定意见存在违法及程序不当，对其辩解，本院不予支持。对于原告的车损诉请，本院予以支持。关于交通住宿费，原告提交高速过路费票据，多次往返于连云港及南京。住宿费票据有二张系增值税专用发票，其余均为定额发票。本院认为，原告伤情严重，考虑因伤情仅用通常交通工具不利于当事人身体恢复，本院酌定其交通费用3000元，住宿费用1000元。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，被告李天杰驾驶机动车与原告时厥增驾驶机动车发生碰撞致原告受伤，事故责任认定被告李天杰承担本起事故的主要责任，原告时厥增承担次要责任，客观、真实，本院予以确认。因被告李天杰驾驶的事故车辆根据交警部门的记载，该车的实际车主为被告杨一永，该车在被告安某保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，该车登记挂靠在临沂宝华公司名下，故原告的损失由被告安某保险公司在保险责任范围内承担。超出保险责任范围的部分由被告杨一永承担赔偿责任，被告临沂宝华公司承担连带赔偿责任。关于被告杨一永垫付的费用不在原告诉求范围内，对该费用本院不予处理。被告李天杰、临沂宝华公司、杨一永经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决与自不利的法律后果。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费255779.46元(249389.56元+6273.2元)；2.住院伙食补助费3320元（83天×40元/天）；原告主张的住院天数未超过其实际住院时间，对其主张，本院予以支持。3.营养费5400元（180天×30元/天）；4.护理费17590元[3690元+139天×100元/天]；6.误工费20500.68元（22675元÷365天×330天）7.伤残赔偿金391036.8元[（24657+5703）×1.84×20×0.35]8.精神抚慰金15000元；原告主张的精神抚慰金未超过法律规定，本院予以支持。9.鉴定费1800元；10.交通费3000元；11.救护车费360元；12.住宿费1000元；13.车损3700元；14.评估费200元。上述损失共计718686.94元。由被告安某保险公司在交强险范围内赔偿原告时厥增医疗费、精神抚慰金及伤残赔偿金、车损共计122000元。超出交强险范围的损失由被告安某保险公司在商业第三者责任险范围内承担417680.86元(596686.94元×70%)。两项合计539680.86元。扣除被告安某保险公司已为原告时厥增垫付医疗费10000元，还应赔偿原告529680.86元。第三人紫金财保公司诉前为原告时厥增垫付的22166.16元，由被告安某保险公司从赔付原告时厥增款项中先行返还给第三人紫金财保公司，被告安某保险公司实际应赔付原告时厥增507514.70元（529680.86-22166.16元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司先行给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款22166.16元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告时厥增各项损失共计507514.70元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告时厥增其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元，减半收费1763元，由被告杨一永、被告临沂宝华公司汽车运输有限公司承担。（已由原告时厥增垫付，被告于判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币3526元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  杨 旭二〇二一年三月二十九日法官助理  祁天健书 记 员  赵 艳法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。