西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终174号上诉人（原审被告）：李桂玲，女，1972年11月8日出生，汉族，经商，××。委托诉讼代理人：刘齐，西藏明亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：格松布赤，男，1975年9月8日出生，藏族，打工，委托诉讼代理人：加央，西藏欧珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：努增色珍，西藏欧珠律师事务所实习律师。上诉人李桂玲因与被上诉人格松布赤合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭于2021年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人李桂玲的委托诉讼代理人刘齐，被上诉人格松布赤的委托诉讼代理人加央、努增色珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李桂玲上诉请求：1.撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初687号民事判决并依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院驳回上诉人的鉴定申请属于程序违法。本案核心证据系《欠条》，上诉人与被上诉人手中持有的《欠条》原件不一致，主要在于上诉人手中持有的《欠条》并没有落款时间，而被上诉人持有的《欠条》有时间，时间的不一致会影响整个案件的审理，上诉人在一审庭审中对落款时间申请笔迹鉴定，因未提供检材而终止鉴定，后在法院审理过程中发现双方《欠条》中有书写的日期，经一审法院询问，该笔迹系上诉人自行书写，故样本和检材同时具备，上诉人再次向一审法院提出鉴定申请，一审法院以浪费司法资源为由当庭驳回上诉人的鉴定申请，试问不通过鉴定如何能得出《欠条》的日期系上诉人书写，该时间直接影响整案的审判结果，法律不应只考虑诉讼成本问题而不讲公平、公正。故一审法院驳回上诉人的鉴定申请明显属于程序违法。二、一审法院事实认定错误。1.上诉人尚欠被上诉人赔偿款200 000元明显属于事实认定错误，上诉人已在一审庭审过程中提交了相应证据证明上诉人已支付了490 000元的赔偿款，被上诉人也予以认可，但认为双方的赔偿款总额系700 000元，被上诉人同样没有拿出证据予以证实，在被上诉人无法证实双方赔偿款为700 000元的前提下，双方所达成的赔偿金额应为490 000元，上诉人在2017年2月25日支付的200 000元款项被上诉人是基于什么事由取得？唯一能解释的是支付《欠条》载明的赔偿款。2.一审法院认定欠付200 000元的赔偿款主要是因为2017年2月 25 日转款的时间形成于《欠条》之前，现双方所持有的证据不能说明《欠条》的形成时间是在2018年4月25日，只有通过鉴定才能认定该日期到底是谁书写？如果确定是被上诉人书写，那么整个案子就是被上诉人的虚假诉讼，应当追究被上诉人的刑事责任。基于以上事实与理由，一审法院程序违法、事实认定错误，恳请二审法院依法改判并支持上诉人的上诉请求。格松布赤答辩称，转款凭证的时间在《欠条》形成之前，对于后期的款项，请求法院按照协议落款时间来认定，在一审法院提交过催款的视频，能够证明上诉人认可尚欠被上诉人200 000元的事实，上诉人本人和委托诉讼代理人的陈述存在矛盾，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的主张，维持一审判决。格松布赤向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行合同，支付未履行款项200 000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2017年2月20日，原告格松布赤在被告李桂玲处务工时受伤，后双方就赔偿事宜进行协商，被告李桂玲于2017年7月25日向原告格松布赤转账200 000元。后双方于2018年4月25日形成欠条，该欠条约定：“甲方：李桂玲……乙方：格松布赤……1、甲方李桂玲欠乙方格松布赤49万元整（大写：肆拾玖万元整）。2、付款方式：（1）2018年4月25日还乙方格松布赤10万元整（大写：拾万元整）由甲方李桂玲，甲方证人李明阳签字捺印；乙方格松布赤，乙方证人麦觉占堆签字按手印。（2）2018年6月30日还乙方格松布赤10万元整（大写：拾万元整）由甲方李桂玲，甲方证人李明阳签字捺印；乙方格松布赤，乙方证人麦觉占堆签字按手印。（3）2018年12月31日还乙方格松布赤9万元整（大写：玖万元整）由甲方李桂玲，甲方证人李明阳签字捺印；乙方格松布赤，乙方证人麦觉占堆签字按手印。（4）2019年12月3日还乙方格松布赤20万元整（大写：贰拾万元整）由甲方李桂玲，甲方证人李明阳签字捺印；乙方格松布赤，乙方证人麦觉占堆签字按手印……5、本协议一式两份，甲乙双方各一份。”尾部由甲方李桂玲及甲方证人李明阳，乙方格松布赤及乙方证人麦觉占堆捺印确认。欠条签订后，被告李桂玲按照欠条约定分别于2018年4月25日、2018年6月30日及2018年12月31日向原告格松布赤支付欠款共计290 000元，尚欠200 000元未付。2020年6月4日，被告李桂玲本院提交司法鉴定申请，请求对案涉欠条落款日期笔迹进行鉴定。因被告李桂玲提供得样本不具备比对条件，2020年7月28日拉萨市中级人民法院向本院出具《终止对外委托的通知》。一审法院认为，本案中原告格松布赤与被告李桂玲签订的欠条系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。庭审中，原告格松布赤向一审法院提交的欠条及视频光盘，形成证据链，能够反映出被告李桂玲尚欠原告格松布赤赔偿款200 000元的事实。被告李桂玲主张案涉欠条尾部日期系原告格松布赤自行添加，但就该事实未提交证据加以证明，应自行承担举证不能之责。同时被告李桂玲还主张案涉欠款合同已履行完毕，但其提交的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单系双方签订案涉欠条前形成，无法反映出被告李桂玲就案涉欠款合同已履行完毕的事实，故对被告李桂玲的辩解意见，一审法院均不予采纳。现被告李桂玲未按照合同约定履行给付义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告继续履行合同，支付赔偿款200 000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告李桂玲继续履行双方于2018年4月25日签订的欠条，并自本判决生效之日起十五日内向原告格松布赤支付赔偿款200 000元。案件受理费4300元（原告已预交），依法减半收取计2150元，由李桂玲负担。（限于判决生效之日起七日内向一审法院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行）本院二审期间，上诉人围绕上诉请求向本院提交了一张照片，欲证明上诉人于2017年7月25日向被上诉人支付了现金201 500元。被上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。本院认为，该证据显示被上诉人已拿走现金200 000元及2017年7月25日拿走1500元，但该证据系上诉人单方制作，上诉人虽提出由被上诉人的捺印，对此被上诉人予以否认，上诉人亦并未进一步举证，故本院对该证据的三性及证明目的不予采纳。被上诉人在二审中未提交证据。本院认定的事实及所依据的证据与一审法院一致。本院认为，双方当事人对被上诉人在上诉人处务工受伤的事实及达成赔偿事宜均不持异议，本院予以确认。上诉人主张其已按《欠条》向被上诉人履行完赔偿义务。本院认为，首先，从双方签订的《欠条》内容来看，明确了具体的赔偿总金额为490 000元及具体的支付方式和支付时间，所约定的第一次付款时间为2018年4月25日；其次，被上诉人向一审法院提交的《视频资料》能够证明2020年4月3日上诉人对尚欠被上诉人200 000元的事实予以认可；最后，上诉人在一审中申请对被上诉人持有《欠条》上的落款时间2018年4月25日进行笔迹鉴定，但因其提供的样本并不具备比对条件，致终止鉴定。综上事实，《欠条》《视频资料》能够形成完整的证据链条证明上诉人尚欠被上诉人200 000元的事实。而上诉人向一审法院提交的入账汇款业务凭单显示上诉人于2017年2月25日向被上诉人账户汇入200 000元，向二审法院提交的照片显示其在2017年7月25日向被上诉人支付现金201 500元，均系上诉人与被上诉人签订《欠条》及所约定的第一次付款时间之前形成，若按照上诉人所提出的其在2017年2月25日支付的200 000元为履行《欠条》所约定的2019年12月31日的付款义务，则理应在双方签订《欠条》之前应将此款扣除，且于2020年4月3日形成的《视频资料》亦显示上诉人认可欠付200 000元，故上诉人所提交的证据均不足以证明其已履行完付款义务，一审法院认定正确，本院予以维持。对于上诉人提出《欠条》所约定的内容属于债务转移至案外第三人李明阳的主张。本院认为，现有证据无法证明上诉人将其债务转移至第三人李明阳，且被上诉人并不认可《欠条》所约定的内容系债务转移，仅凭“甲方李桂玲不按照合同规定还款，由甲方证人李明阳慢慢还”无法认定上诉人的债务免除及转移至第三人李明阳，且上诉人在一审审理过程中并未对债务的承担主体提出异议，故上诉人的主张缺乏事实和依据，故本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元（上诉人李桂玲已预交），由上诉人李桂玲负担。本判决为终审判决。审  判  长   拉    姆审  判  员   白  央  啦审  判  员    永 青  措 姆二〇二一年三月十六日法 官 助 理   王    静书  记  员   希娜索朗曲珠