湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初107号 原告：李春，女，1985年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：易某3，男，1983年6月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，系原告李春丈夫，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。 原告：易某1，男，2008年7月31日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告：易某2，男，2015年10月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 上述二原告易某1、易某2的法定代理人：易某3，基本身份信息同上，系原告易某1、易某2父亲。 被告：永州市零陵区南津渡办事处南津渡社区六组。 代表人：何永龙，系该组组长。 原告李春、易某1、易某2与被告永州市零陵区南津渡办事处南津渡社区六组（以下简称“南津渡社区六组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告李春及其委托诉讼代理人易某3到庭参加了诉讼，被告南津渡社区六组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春、易某1、易某2向本院提出诉讼请求：1、确认三原告具有永州市零陵区南津渡办事处南津渡社区六组集体经济组织成员资格，并立即退还三原告的集体土地分配款26720元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李春于2008年1月与易某3在零陵区民政局登记结婚，婚后将户籍从原籍永州市宁远县冷水镇神西村迁入永州市零陵区××村××组，原告李春与易某3婚后育有儿子，即原告易某1、易某2。原告李春在原籍未分得田地，也没有在原籍地享受农村土地承包经营权及集体经济组织分配权。原告易某1、易某2在出生后随父母落户于永州市零陵区××村××组，三原告的户口至今均未迁移。2008年至2012年期间，南津渡六组分配集体土地款每人160元、3000元、400元、9800元，共计13360元。2018年永州市零陵区进行了南津渡棚户区改造项目，第一工作组第三小组在确定南津渡村六组集体土地上房屋征收补偿安置人员名额时，根据被告提供的南津渡六组参与分配表决定三原告不具有集体经济组织成员资格，不享有集体土地上房屋征收补偿分配权，拒绝将集体土地上房屋征收补偿安置人员名额分配给三原告，三原告多次口头和书面向零陵区南津渡办事处南津渡社区六组要求给予同等待遇，但均未果。原告认为，其在结婚后成为男方家庭成员，随男方落户并生活于被告处，应当具有被告村集体经济组织成员资格。原告易某1、易某2因出生落户于被告处并一直在此生活，也应当具有被告村集体经济组织成员资格。2008年至2012年期间，被告村组分配集体土地款每人13360元，原告李春和原告易某1应当享有（易某2当时未出生）。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，三原告作为农村户家庭内成员依法平等享有承包土地的各项权益，在集体土地上房屋征收款安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格。同时根据《中华人民共和国未成年人保护法》第三条第一款规定，被告在确定南津渡村六组集体土地上房屋征收补偿安置人员名额时，应当依法保护和平等对待，因此三原告均有权享有村集体土地上房屋征地补偿款的分配权。被告的决定违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，为维护原告自身权益，特具状，恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳，支持原告的全部诉讼请求。 被告南津渡社区六组未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等民事诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2008年1月23日原告李春与被告村村民易某3在零陵区民政局登记结婚，婚后于2008年2月25日从其原籍湖南省宁远县冷水镇神西村12组随夫易某3迁至被告处落户在其婆婆易先凤为户主的户口上，至今未迁走。2008年7月31日生育长子易某1，2015年10月11日生育次子易某2，原告易某1、易某2出生后户籍也随父母落户在被告处。2012年度被告对土地征收及青苗补偿款进行了分配，每位村民分得9800元，原告李春家庭成员只有其婆婆易先凤及丈夫易某3参与了分配，原告李春及其长子易某1均未予分配。2018年零陵区棚户区改造项目对南津渡片区第一大组三小组被征收户南津渡社区三组居民拆迁包括原告婆婆易先凤在内的107户53栋的房屋征收补偿问题逐个进行了六堂会审，并形成了会议纪要，因三原告未参与组内分配，不符合安置条件，未进行补偿安置。为此，三原告诉至本院，要求确认其集体经济组织成员资格，并要求被告支付三原告的集体土地分配款。 上述事实有原告陈述及其提供的结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、南津渡六组土地征收及青苗补偿款分配花名册、零陵区××组××组××社区××组集体土地上房屋征收户基本情况公示表、房屋征收协议书等证据足以证实。 本院认为，农村集体经济组织成员，一般是指在集体经济所在村、组生产、生活，依法登记常住户籍并与该农村集体经济组织形成权利义务关系的自然人，对于如何确定农村集体经济组织成员资格，我国法律并没有明确规定。依据我国司法实践，农村集体经济组织成员资格的取得，应以该人员是否在集体经济组织生活并依法登记常住户口，以及在该集体经济组织以外是否享有其他基本社会福利保障为判断依据。原告李春自与被告村村民易某3结婚后并于2008年2月25日从其原籍湖南省宁远县冷水镇神西村12组随夫易某3迁至被告处落户在其婆婆易先凤为户主的户口上，至今未迁走，并在该集体经济组织生活，与被告村组集体经济组织形成了权利义务关系，自原告李春迁入之日起，其应具有被告村民小组成员资格，享有被告村民小组同等待遇及收益分配权。原告易某1、易某2作为未成年人，依赖其父母生活，户籍自出生后就登记在被告处，其父母享有被告村民同等待遇及收益分配权，原告易某1、易某2也应与其父母享有同等的被告村民权利，具有被告村民小组成员资格。故对三原告要求确认其具有被告村民小组成员资格的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对其要求分配2008年至2012年期间的集体土地分配款共计26720元的诉讼请求，因原告只提供了一份2012年度土地征收及青苗补偿款分配花名册，证实每位村民分得9800元，故对原告李春、易某1要求分配该收益分配款，本院予以支持，原告李春、易某1应分得共计19600元，原告易某2此时未出生，暂未取得收益分配资格。对于原告诉请的其他收益分配款，因原告未提供证据证实该事实，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第一百二十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告李春、易某1、易某2具有被告永州市零陵区南津渡办事处南津渡社区六组集体经济组织成员资格；被告永州市零陵区南津渡办事处南津渡社区六组自本判决生效之日起三日内支付原告李春、易某1集体土地分配款19800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告永州市零陵区南津渡办事处南津渡社区六组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  魏再永 二〇二一年三月十一日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。