安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10388号 原告:熊红兵,男,汉族,1968年5月10日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王朋涛,男,汉族,1982年5月10日出生,住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,统一社会信用代码：914116008754120838，住所地河南省周口市中州路69号。 负责人:姚勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽尊天律师事务所律师。 原告熊红兵与被告王朋涛、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称人民保险周口分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告熊红兵及委托诉讼代理人李英、张芳玲、被告王朋涛及委托诉讼代理人毛志鸿、被告人民保险周口分公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊红兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失计人民币219000元,被告人民保险周口分公司在保险责任额内承担赔偿责任,且在交强险限额内优先支付精神抚慰金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日0时5分,被告王朋涛驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿临泉县新建路由东向西行驶至临泉县新建路与城中路交叉口时,与沿城中路由北向南行驶的原告熊红兵驾驶的两轮电动车发生碰撞,致原告受伤,双方车辆受损。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定被告王朋涛负事故全部责任,原告无责任。原告熊红兵受伤后,在临泉县人民医院、合肥市第二人民医院住院治疗99天,花费医疗费共计10万余元;原告伤情经鉴定构成十级伤残,原告各项损失合计219000元。经查,事故车辆在被告人民保险周口分公司投保交强险和商业三者险,且事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益,特向贵院起诉,请求依法支持原告诉请。 被告王朋涛辩称：我就本次事故的发生表示意外，我为原告垫付了53300元，要求与本案一并处理；我具有合法驾驶资格，驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿；原告挂床期间的有关费用不应支持；原告伤残鉴定系单方委托，我对该鉴定意见的效力保留重新鉴定的权利。 被告人民保险周口分公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议；原告的部分诉求过高，其外购药及非正常用药不予认可，外购药应有医嘱相印证；豫Ｐ×××××小型普通客车驾驶员在事故发生后存在逃逸的情形，针对保险合同，投保单及投保人声明，保险条款的免责条款我公司均已加重加黑的字体予以标注，且有投保人的签字确认，根据保险合同与商业保险条款约定，我公司不应承担商业险赔偿责任。原告的伤残鉴定系单方委托，对于其鉴定意见我公司保留重新鉴定的权利；我公司非本次事故的实际侵权人，本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。 原、被告围绕其诉讼请求和抗辩主张，分别向本院提举了相关证据，根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年9月27日0时5分许,被告王朋涛驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿临泉县新建路由东向西行驶至临泉县新建路与城中路交叉口时,与沿城中路由北向南行驶的原告熊红兵驾驶的两轮电动车发生碰撞,致原告熊红兵受伤,双方车辆受损的交通事故，事故发生后，被告王朋涛驾车逃逸。临泉县公安局交通警察大队于2019年11月21日出具临公交认字［2019］472号《道路交通事故认定书》，认定王朋涛驾驶机动车行驶至事故地点时，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，应负事故的全部责任。事故发生后王朋涛驾驶逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负事故的全部责任；熊红兵无责任。原告熊红兵受伤后,在临泉县人民医院、合肥市第二人民医院住院治疗共99天及门诊治疗,共花费医疗费91045.71元;原告熊红兵伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，其右侧额颞叶脑挫伤，遗留脑软化灶形成，伴有头痛、头晕、记忆力下降等，构成十级伤残；其损伤建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，支付鉴定费2000元。被告王朋涛驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人民保险周口分公司投保交强险和商业三者险50万元,且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王朋涛为原告熊红兵垫付医疗费53300元。 另查明，本案在审理中，被告王朋涛对被告人民保险周口分公司举证的2018年12月2日《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上投保人声明中的王朋涛的名字不是其本人所签，申请对该投保单上王朋涛的名字进行笔迹鉴定，本院委托并经两被告双方共同选定的安徽省正宇司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2021年2月4日作出司法鉴定意见：送检的2018年12月2日《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上“王朋涛”签名字迹与王朋涛的样本字迹，两者不是同一人所写。被告王朋涛为鉴定支付鉴定费2000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告熊红兵的伤情鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法出具的，对该鉴定意见本院予以采信；原告熊红兵院外购买人血白蛋白有医院医嘱相印证，该部分费用应和医疗费一并予以赔偿。被告人民保险周口分公司提出豫Ｐ×××××小型普通客驾驶员在事故发生后存在逃逸的情形，针对保险合同，投保单及投保人声明，保险条款的免责条款我公司均已加重加黑的字体予以标注，且有投保人的签字确认，根据保险合同与商业保险条款约定，我公司不应承担商业险赔偿责任的辩解，本院认为，2021年2月4日，安徽省正宇司法鉴定所作出的司法鉴定意见：2018年12月2日《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》上投保人声明中的王朋涛的名字不是其本人所签，因此，被告人民保险周口分公司对责任免责条款向投保人未尽到提示说明义务，依法应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告人民保险周口分公司的该辩解，本院不予采纳。 参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉求，原告熊红兵因交通事故中造成的损失为，医疗费91045.71元、住院伙食补助4950元（50元/天×99天）、营养费1800元（30元/天×60天)、护理费8132.40元（135.54元/天×60天)、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定4000元，合计190008元。因被告王朋涛负事故的全部责任，原告熊红兵的损失由被告人民保险周口分公司赔偿190008元。被告王朋涛为字迹鉴定支付鉴定费2000元，由被告人民保险周口分公司支付给被告王朋涛。原告熊红兵为鉴定支付鉴定费2000元，由被告王朋涛赔偿原告。从王朋涛垫付款53300元中扣除后，原告熊红兵从上述保险公司赔偿款中返回给被告王朋涛51300元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊红兵人民币190008元；原告熊红兵从上述赔偿款中返回给被告王朋涛人民币51300元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告王朋涛人民币2000元； 三、驳回原告熊红兵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2293元，由原告熊红兵负担736元，被告王朋涛负担1557元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二一年三月十七日 书记员  贾 靓 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。