湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初352号原告：张某1，女，2011年9月27日出生，汉族，武功县人，住陕西省武功县。法定代理人：张某2，男，1983年11月10日出生，汉族，武功县人，住址同上。系原告之父。被告：李立成，男，1988年11月8日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：冷牧，男，1995年8月1日出生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。系被告同事。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道胜和路3号1栋401室。负责人：劳和彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂连，湖南辰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畔，湖南辰邦律师事务所律师。原告张某1与被告李立成、中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某2、被告李立成委托诉讼代理人冷牧、保险公司委托诉讼代理人桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令李立成赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损失费共计66928.13元；2、判令保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月18日14时57分，李立成驾驶粤Ｓ8××××号小型客车沿益阳市资阳区桥北建设新村巷子由北向南行驶时，与正在横过该路段的原告发生刮擦，致车辆受损，原告受伤。原告受伤后被送往益阳骨科医院治疗，共住院6天，用去医药费31690.13元。2020年7月29日，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室作出鉴定文书，评定原告损伤程度不构成伤残；建议休息及陪护均至鉴定之日为止；估计后续治疗费用1200元左右。益阳市公安局交警支队直属二大队对该起事故作出事故责任认定书，认定李立成承担主要责任，原告承担次要责任。粤Ｓ8××××号小型客车登记车主为李云昌，该车在保险公司投保了交强险、50万商业险及不计免赔，该起事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉至法院。李立成辩称：事故责任划分有误，事故发生时原告与同伴追逐，应当承担同等责任；本人已为原告垫付医疗费15000元，请求一并处理；本人自愿承担10%非医保用药费用3169.01元。保险公司辩称：保险公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，但原告要求赔偿的数额、标准过高，应当依法予以核减；事故责任划分有误，原告在横穿马路时与同伴追逐，原告应当承担同等责任；保险公司不承担诉讼费。经审理查明，原、被告所述的事故发生经过、车辆投保等基本事实属实，本院予以确认。原告因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费31690.13元；2、住院伙食补助费360元（60元/天×6天）；3、营养费180元；4、护理费1098.35元（66816元/年÷365天×6天）；5、交通费100元，共计33428.48元。事故发生后，李立成已为原告垫付医疗费15000元，诉讼中，自愿承担非医保费用3169.01元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、保单、病历、医疗费发票，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于李立成承担事故主要责任，原告承担次要责任的事故认定，符合客观事实及法律规定，本院依法予以确认。粤Ｓ8××××号小型客车在保险公司投保了交强险、50万商业三者险以及不计免赔险，保险公司应先对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按事故责任予以赔偿。原告医疗费项下损失32230.13元（31690.13元＋360元＋180元），超出交强险责任赔偿限额22230.13元；伤残赔偿金项下损失1198.35元（1098.35元＋100元），未超出交强险责任赔偿限额，原告的损失应先由保险公司在交强险限额范围内足额赔偿原告11198.35元，超出交强险责任赔偿限额的22230.13元，按事故责任比例，由保险公司赔偿17784.10元（22230.13元×80％），原告自行承担20%。综上，保险公司应赔偿原告经济损失25813.44元（11198.35元＋17784.10元-李立成自愿承担的非医保费用3169.01元），剔除李立成已垫付的11830.99元（已垫付医药费15000元-自愿承担的非医保费用3169.01元）直接向李立成支付后（在执行中一并处理），还应赔偿原告13982.45元。保险公司可足额赔偿原告的经济损失，李立成在本案中不承担赔偿责任。针对原告提出的要求赔偿后续治疗费及按194天计算营养期、护理期的诉讼请求，本院认为，益阳市赫山区公安分局物证鉴定室不具有对外接受委托鉴定的资质，其作出的鉴定书不具有鉴定意见的法律效力，故对原告的的上述请求本院不予支持；原告要求精神损失费2000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；针对李立成、保险公司提出的原告应在事故中承担同等责任意见，本院认为，李立成、保险公司对事故认定书有异议，但未提供相关证据予以反驳，故对李立成、保险公司的上述意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决书生效之日起10日内赔偿原告张某1经济损失13982.45元；二、被告李立成在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元（减半收取），由原告张某1负担582元，被告李立成负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  狄卫华二〇二一年三月十五日法官助理张永胜书记员(兼)  张永胜附：付款方式支付至益阳市资阳区人民法院银行账户收款单位：益阳市资阳区人民法院执行局银行账号：4398××××8461开户行：交通银行股份有限公司益阳资阳支行附:法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。