wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1037号 原告：吕玲芳，女，1991年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：吴小侠，男，1990年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：张孟强，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章洁，福建联合信实律师事务所实习律师。 原告吕玲芳与被告吴小侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吕玲芳于2021年3月17日向本院申请撤回对被告吴小侠的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕玲芳撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取为175元，由原告吕玲芳负担。 审判员  王巍娜 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4625号上诉人（原审被告、反诉原告）：英德市青塘镇榔社村下围村民小组，住所地：英德市青塘镇榔社村民委员会。负责人：刘厚值，该村民小组组长。上诉人（原审被告、反诉原告）：英德市青塘镇榔社村上围村民小组，住所地：英德市青塘镇榔社村民委员会。负责人：刘贤建，该村民小组组长。上诉人（原审被告、反诉原告）：英德市青塘镇榔社村上家村民小组，住所地：英德市青塘镇榔社村民委员会。负责人：刘厚新，该村民小组组长。上诉人（原审被告、反诉原告）：英德市青塘镇榔社村铺子村民小组，住所地：英德市青塘镇榔社村民委员会。负责人：刘贤强，该村民小组组长。上诉人（原审被告、反诉原告）：英德市青塘镇榔社村南岭村民小组，住所地：英德市青塘镇榔社村民委员会。负责人：刘厚志，该村民小组组长。上述五名上诉人的共同委托诉讼代理人：郭峰，北京德恒（广州）律师事务所律师。上述五名上诉人的共同委托诉讼代理人：罗思敏，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：范奕煌，男，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：郭必坤，广东德众律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伟恩，广东德众律师事务所律师。上诉人英德市青塘镇榔社村下围村民小组、英德市青塘镇榔社村上围村民小组、英德市青塘镇榔社村上家村民小组、英德市青塘镇榔社村铺子村民小组、英德市青塘镇榔社村南岭村民小组因与被上诉人范奕煌不动产登记纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初768号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费400元予以退回。审 判 长 李延存审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年三月二日法官助理 周嘉俊书 记 员 周 莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初536号原告：许丹华，女，1969年12月7日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：通城县鹤仙园房地产开发有限公司。住所地：通城县隽水镇解放东路。法定代表人：何鹤飞，该公司执行董事。原告许丹华与被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司（以下简称鹤仙园房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许丹华委托诉讼代理人方奇到庭参加诉讼，被告鹤仙园房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告交付不动产登记证，并支付违约金4240.89元。事实和理由：2016年3月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，向被告购买了君临时代9幢1单元2101号商品房，原告在签订合同当日将购房款一次性付清，根据房屋买卖合同约定，被告应在2017年3月17日前为原告办理不动产登记证书并交付原告，可被告至今都未办理产权登记证书交付原告，根据合同第十五条约定，被告应支付原告违约金4240.89元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告没有辩称意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2016年3月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买了一套由被告开发建设的通城县隽水镇君临时代9幢1单元2101号的商品房。合同约定：第二条：买受人购买的商品房为“现房”。第四条第一项：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2700元，总金额424089元。第六条：买受人按其他方式付款，见附件四。第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。第二十条、本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。第二十一条、合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。2016年3月18日，双方签订该商品房买卖合同附件四：分期付款补充协议，其中约定：第一条补充本合同第四条：本合同规定的房款总价不包括办理房屋、土地产权手续的各种税、费、公用设施维修基金、抵押登记等各项费用；宽带入网开通费、有线电视开户费、电话开户费等由乙方自理。第二条补充本合同第六条、第七条：2016年3月18日前乙方应付本合同房款人民币424089元。第三条补充本合同第十五条：乙方所购房屋的所有权证、国土证由甲方代为办理，费用由乙方在甲方通知的交房之日起30日内交付甲方收取，逾期不付上述费用而导致延期办理产权证、土地证手续的视为乙方违约，甲方有权不交付该房屋并不承担延期交付房屋及延期办理相关权证的违约责任，乙方按日向甲方支付逾期总房款万分之一的违约金。合同签订后，原告如约支付了购房款，2016年4月3日支付了办证费；被告也按合同约定向原告交付了所购商品房。上述事实有原告提交的商品房买卖合同、购房款发票、办证费收据、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同明确约定出卖人被告有代为办理产权证的义务，被告收取了原告相关的办证费用，应自收取办证费用日起90日内为原告办理不动产登记证。现被告至今未能办理不动产登记证，应依合同约定按已付房价款的1%向原告支付逾期办证违约金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告许丹华办理通城县隽水镇君临时代9幢1单元2101号商品房的不动产登记证，并给付原告许丹华逾期办证违约金4240.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告通城县鹤仙园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院出面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇二一年三月十五日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第十四条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执532号 申请执行人：付文化 被执行人：张文斌 本院在执行付文化与张文斌借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109执532号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李光日 二〇二一年三月四日 书记员  曹诗瑶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保93号申请人：贾立敏，男，1969年2月24日出生，汉族，身份证住址：浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：马黎威，云南召勉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨夏，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：西双版纳金版纳酒店置业有限责任公司。住所：景洪市勐氻大道**。法定代表人：林友伟。景洪市人民法院受理的申请人贾立敏与被申请人西双版纳金版纳酒店置业有限责任公司股东资格确认纠纷一案，申请人贾立敏于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人西双版纳金版纳酒店置业有限责任公司名下银行账户存款以50万元为限进行保全，开户行中国银行西双版纳州勐腊路支行，账号13×××69。申请人以华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本案在保全过程中，于2021年3月25日经网络查控进行查询，被申请人西双版纳金版纳酒店置业有限责任公司在中国银行西双版纳州勐腊路支行，账号13×××69已关户，故无法冻结该账户，无标的无可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保93号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年三月二十五日书记员  岩 三
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终199号 原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵佳兴，男，汉族，1993年3月24日出生于黑龙江省龙江县，大专文化，无业，户籍地黑龙江省龙江县，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪于2019年5月1日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。 青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人赵佳兴犯冒充军人招摇撞骗罪一案，于2021年1月11日作出(2019)鲁0211刑初1657号刑事判决。宣判后，原审被告人赵佳兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年10月份，被告人赵佳兴与崔某1通过“探探”聊天工具加为好友，被告人赵佳兴自称叫赵某，是小口子部队军官，并且伪造了身份证和军官证，取得了崔某1的信任。后被告人赵佳兴与崔某1确定了恋爱关系，使用崔某1的身份证办理信用卡使用，并透支人民币140669.40元；使用崔某1的身份从支付宝借呗贷款29922.90元，从京东白条借款24064.72元，从58借钱上借款2000元。以上被告人赵佳兴共使用崔某1的身份信息借款196657.02元。崔某1怀孕4个月要求被告人赵佳兴筹备结婚时，赵佳兴又伪造北部战区的证明称其需要培训，用以延期婚期。后崔某1对赵佳兴的身份产生怀疑，报警将其抓获。 原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、发破案经过、户籍证明、扣押清单、扣押笔录、身份证、北部战区文件、军官证、手机截图、办案说明、银行交易记录、门诊病例、超声医学影像报告单等书证，被害人崔某1的陈述，证人崔某2、逄某、姚某的证言，辨认笔录、视听资料等。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。 原审法院认为，被告人赵佳兴冒充军人招摇撞骗，情节严重，其行为构成冒充军人招摇撞骗罪。被告人赵佳兴系坦白、初犯、认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以冒充军人招摇撞骗罪，判处被告人赵佳兴有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；责令被告人赵佳兴退赔被害人崔某1196657.02元。 上诉人赵佳兴的主要上诉理由是，其构成自首，愿意退赔被害人全部经济损失，原判刑期远高于公诉机关量刑建议，量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人赵佳兴犯冒充军人招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人赵佳兴所提其构成自首，愿意退赔被害人全部经济损失，原判刑期远高于公诉机关量刑建议，量刑过重的上诉理由，经查，在案证据证实，其被被害人亲属控制后，被害人亲属报案，民警将其抓获到案，不构成自首。其没能实际退赔被害人经济损失。公诉机关的量刑建议是人民法院依法判决的参考性意见，并非判决结果。其冒充军人招摇撞骗，导致被害人怀孕，还造成被害人巨大经济损失，情节恶劣，犯罪动机卑劣。原判已考虑其有坦白、初犯、认罪认罚的情节，对其从轻处罚，量刑适当。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 新 审判员 丛日新 审判员 张晓昆 二〇二一年三月二十六日 法官助理 朱甜甜 书记员赵媛媛
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初398号之二 原告：王红刚，男，1979年7月1日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 委托诉讼代理人：林波全，广西齐庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任芬，广西齐庄律师事务所实习律师。 被告：岑溪市新闽粤陶瓷有限公司，住所地岑溪市马路镇善村工业区，统一社会信用代码91450481MA5N2R9B9B。 法定代表人：冯健礼。 委托诉讼代理人：陈海允，该公司法务专员。 原告王红刚与被告岑溪市新闽粤陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。在案件的审理过程中，原告王红刚于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红刚以被告岑溪市新闽粤陶瓷有限公司已履行完毕债务，双方之间的纠纷已得到解决为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红刚撤回起诉。 案件受理费10136元，减半收取计5068元，财产保全费3688元，合计8756元（原告已预交），由原告王红刚负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理 雷汉良 书 记 员 李丽兰
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1223民初463号 原告范春宇，男，1962年6月28日生，汉族，农民，现住西丰县。 委托代理人：司国凤（范春宇妻），女，1962年12月20日生，满族，农民，现住辽宁省西丰县。 被告李大庆，男，1989年9月6日生，满族，司机，现住西丰县（户籍地西丰县）。 原告范春宇诉被告李大庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范春宇及其委托代理人司国凤，被告李大庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告范春宇向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求被告偿还借款本金人民币30000.00元，并自2014年12月1日起至2021年2月1日止借款利息33300元，并自2021年2月2日开始，以30000.00元为基数，按月利1.5分给付借款利息至付清借款时止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月1日被告向原告借款人民币30000.00元，约定借款月利1.5分。被告给原告书写借据。原告每年多次向被告催要借款本金及利息，被告以无钱为由一拖再拖。无奈，原告诉讼请求被告偿还借款本金人民币30000.00元，并自2014年12月1日起至2021年2月1日止借款利息33300元，并自2021年2月2日开始，以30000.00元为基数，按月利1.5分给付借款利息至付清借款时止。由被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。 被告李大庆辩称，因为当时是我跟原告范春宇去赌博，因为之前借不到钱了，范叔借了我30000元，1万块钱1天是300元利息，如果第二天还不上，还要给300元钱的利息，玩了一段以后范叔也不拿钱了，我也没有钱了。有一天给我打电话，让我去给这个事做个了断，因为我也没有钱给他打个欠条还是跟我前妻一起写的，以前有一个起亚牌小轿车K2有一天是我朋友开的，开到，正好范叔看见这个车了，完了他让我朋友下车了，把车拖走了，让我以车抵押的形式，什么时候有钱了，什么时候把车开出来，后来经过我俩的协商，给他写了一张借据，因为本身现在还是离异还要管孩子，希望一点一点偿还这个钱，一次性也拿不出来这么多。 案在审理中，原告向法庭提交证据材料借据一份，写明：今日由李大庆向范春宇款30000元整，利息1分5厘，借款人李大庆，中保人王莹，2014.12.01.做买卖用。 对上述证据材料借据，法庭审理中进行质证核实，被告陈述当天没收到这笔钱，是去赌博，一点一点积攒的。 本院认为，上述证据材料借据客观，真实，与本案争议有关联，予以采信。 经审理查明，2014年12月1日，李大庆向范春宇借款30000元，双方约定借款利息年利率1.5分。未约定借款期限。后李大庆未能偿还借款本金及给付利息。 本院认为，根据原被告的陈述及经法庭审理质证核实采信的证据，被告李大庆向原告范春宇借款30000元的事实成立，被告李大庆虽然陈述该借款是因为赌博所借，但未能提供任何证据证明，故对其所述本院不予采信，双方间已构成借款合同关系，该借款合同关系合法、有效。尚欠的借款本金30000元，被告李大庆应予偿还。双方关于借款利息年利率1.5分的约定合法有效，被告李大庆应从2014年12月1日借款之日起按约定的年利率1.5分计算给付原告范春宇借款利息至借款本金30000元还清时止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告李大庆偿还原告范春宇借款本金30000元； 二、被告李大庆从2014年12月1日借款之日起按约定的年利率1.5分计算给付原告范春宇借款利息至借款本金30000元还清时止。 上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费691元，由被告李大庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  姜凇 二〇二一年三月十八日 书记员  石帅
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1805号关于申请执行人刘倩楠与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初12628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行（2021）鲁0103执1805号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初12628号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23129号之一 申请执行人：湖南瀚谦网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园3栋商务办公楼306房，统一社会信用代码91430103MA4PJQ757X。 法定代表人：阳光。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙华新区大浪街道华繁路110号嘉安达大厦21楼，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人湖南瀚谦网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初23752号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币205162.35元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  赖乾浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执598号 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。 法定代表人：徐伟东。 被执行人：方新中，男，1969年02月11日出生，汉族，住芜湖市。 中国银行股份有限公司芜湖分行与方新中信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款97908.68元，承担案件执行费1369元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划了被执行人名下898.66元网络资金； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费898.66元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏萍
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初3430号原告：向明元，男，汉族，1969年11月01日出生，住所地重庆市万州区。被告：重庆颛顼农业开发有限公司，住所地重庆市万州区后山镇天元3组31号，统一社会信用代码91500101MA608U003B。法定代表人：张兰馨。被告：周劲松，男，汉族，1975年12月28日出生，住所地重庆市万州区。原告向明元与被告重庆颛顼农业开发有限公司、周劲松借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告向明元于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向明元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许向明元撤回起诉。案件受理费5380元，因撤诉减半收取2690元，由原告向明元负担。审判员  夏耒二〇二一年三月十八日书记员  邓棵
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2416号原告：刘彦新，男，1976年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。被告：赤峰华弘置业有限责任公司，住所地：赤峰市松山区英金路中段西侧明城房地产开发公司商住楼。法定代表人：周艳民，总经理。委托诉讼代理人：陈岩，内蒙古大川律师事务所律师。原告刘彦新与被告赤峰华弘置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘彦新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彦新撤回起诉。案件受理费2348元，由原告刘彦新负担。 审判员  张晓峰  二〇二一年 三月 九日 书记员  胡嘉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初858号原告：彭显珠，男，1945年9月22日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：衡世杰，内蒙古奥星律师事务所律师。被告:彭凤利，男，1969年11月4日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。被告：赤峰市松山区当铺地满族乡北道村民委员会，住所地，赤峰市松山区当铺地乡北道村。法定代表人：张雪松，主任。原告彭显珠与被告彭凤利、赤峰市松山区当铺地满族乡北道村民委员会物权保护纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许彭显珠撤回起诉。案件受理费50元，由原告彭显珠负担。                        审判员      张晓峰 二0二一年三月十五日书记员    赵志鹏
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初661号原告：韩某，男，甘肃省镇原县人，汉族，农民，住镇原县临泾乡良韩行政村良市。委托诉讼代理人：许某（系韩某之妻），女，1971年3月15日出生，甘肃省镇原县人，汉族，农民，住镇原县临泾乡良韩行政村良市，特别代理。被告：李某，男，出生于甘肃省镇原县人，汉族，农民，住镇原县。原告韩某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人许某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.要求李某给付劳务费10250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日至2019年8月2日期间，李某承包移动网络工程，其受雇于李某提供劳务，2019年8月2日，经结算，李某就下欠劳务费给其出具12250元欠条一张。后经多次催要，李某于2020年1月22日通过微信转账给付其2000元，现提起诉讼要求李某给付下剩10250元劳务费。被告李某承认原告韩某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。李某承认韩某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：李某给付韩某劳务费10250元。上述判决内容，限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 朱世源二〇二一年三月四日法官助理 米满举书记员 秦浩鑫本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保63号申请人：王建军，女，1962年8月1日出生，蒙古族，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：赵亚辉，云南大格律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雪梅，云南大格律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：西双版纳陆地房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州**。统一社会信用代码：XX。法定代表人：王遥。景洪市人民法院受理的申请人王建军与被申请人西双版纳陆地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王建军于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人西双版纳陆地房地产开发有限公司在云南省景洪农村商业银行股份有限公司允景洪支行开立的账户，账号：80×××12和在中国银行股份有限公司西双版纳州分行开立的账户，账号：13×××30内共计223078.51元银行存款。申请人王建军用向安诚财产保险股份有限公司云南分公司购买的相应价值的保函作为担保。本案在保全过程中，经网络查控于2021年3月5日已冻结被申请人西双版纳陆地房地产开发有限公司在云南省农村信用社联合社开立的账户，账号：80×××12内223078.51元，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保63号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年三月五日书记员  岩 三
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2225号原告：张海强，男，1983年1月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：李春艳，女，1977年7月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市宁城县。本院在审理原告张海强与被告李春艳民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月2日向本院提出申请，请求撤回对被告李春艳的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李春艳的起诉。案件受理费89元，由原告负担。  审 判 员 张国军 二〇二一年三月三日 书 记 员   冯晓磊
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终418号 上诉人（原审原告）成都龙泉新光实业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道来龙村23组。 法定代表人谢惠龙，经理。 委托代理人谢惠容，成都龙泉新光实业有限公司工作人员。 被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市龙泉驿区北泉路777号。 法定代表人程新良，局长。 委托代理人向咏梅，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托代理人姜美红，北京京师（成都）律师事务所律师。 上诉人成都龙泉新光实业有限公司（以下简称新光公司）因诉被上诉人成都市龙泉驿区规划和自然资源局（以下简称龙泉规自局）政府信息公开一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114行初204号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2020年9月15日，新光公司向成都市规划和自然资源局提出政府信息公开申请，要求公开“成都市龙泉驿区全区域都在成都市中心城区规划范围内的政府信息和龙泉驿区十陵街办来龙村为成都市三环路内外两侧为成都市中心城区控制性规划区范围的政府信息，并提供纸质书面材料”的政府信息。2020年9月29日，成都市规划和自然资源局作出成自然资信〔2020〕452号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称452号告知），载明如需要控制性详细规划，建议向龙泉规自局申请公开。2020年10月9日，新光公司的委托代理人谢惠容向龙泉规自局邮寄政府信息公开申请，要求公开成都市龙泉驿区十陵街道来龙村位于成都市三环路内外两侧属于成都市控制性详细规划范围的政府信息。信封封面载明：成都市龙泉驿区××道××号，成都市龙泉驿区规划和自然资源局收，电话8482××××，谢惠容寄，内装政府信息公开申请原件一份，申请人营业执照复印件一份，成都市规划和自然资源局作出的452号告知一份。新光公司为证明龙泉规自局收到其申请，向邮局查询，查询邮件回单上载明该邮件寄出时间为2020年10月9日，2020年10月10日收发室已签收。新光公司认为龙泉规自局在法定期限内未作出答复的行为违法，请求法院依法裁判。 原审法院另查明，龙泉规自局2019年11月15日发布的政务公开信息中，载明其办公地址为成都市龙泉驿区北泉路777号，在成都市政府信息公开上载明的地址也为上述地址，而成都市龙泉驿区××道××号现为成都市龙泉驿区市场监督管理局。 原审法院认为，龙泉规自局作为行政机关负有政府信息公开的职能。本案争议焦点为龙泉规自局是否收到新光公司邮寄的政府信息公开申请。新光公司提交的挂号信信封封面所载明的邮寄地址为成都市龙泉驿区××道××号，而龙泉规自局的住所地为成都市龙泉驿区北泉路777号，龙泉规自局陈述未收到过新光公司邮寄的关于政府信息公开申请的信件。虽新光公司提交了邮件查询单上载明已由收发室签收，但不能证明该邮件系龙泉规自局收到，故新光公司的请求不能成立。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回新光公司的诉讼请求。案件受理费50元，由新光公司负担。 宣判后，新光公司不服，向本院提起上诉称，本案争议焦点是龙泉规自局收到新光公司的信息公开申请后逾期不答复的不作为行为是否合法。新光公司根据政府网站上龙泉规自局的地址邮寄信息公开申请，且根据邮件查询单显示，龙泉规自局收发室已收到新光公司的申请。请求撤销原审判决，确认龙泉规自局逾期不予答复的行为违法，判令龙泉规自局依法重新作出信息公开答复，本案诉讼费由龙泉规自局负担。 被上诉人龙泉规自局在二审中答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回新光公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条规定，龙泉规自局具有基于其行政管理职能接受政府信息公开申请的工作职责。对于依申请公开的政府信息，政府信息公开条例规定了多种获取或查阅方式。本案中，上诉人新光公司通过邮寄方式向龙泉规自局提出信息公开申请，但新光公司提交的挂号信信封封面所载明的邮寄地址为成都市龙泉驿区××道××号，而龙泉规自局向原审法院提交的证据可证实该局对外接受政府信息公开申请的住所地为成都市龙泉驿区北泉路777号。成都市龙泉驿区××道××号为其他行政机关，该地址亦无龙泉规自局的其他办事机构。虽然新光公司提交的邮件查询单显示其信件已由收发室签收，但并不能初步证明其已向龙泉规自局提交了有效的政府信息公开申请，则龙泉规自局并不负有依新光公司的申请进行政府信息公开的工作职责。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人新光公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新光公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 平 审判员 宋澄宇 审判员 熊 文 二〇二一年三月三十一日 书记员 郭柳邑 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1826号关于申请执行人王得印与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初12565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行（2021）鲁0103执1826号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初12565号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初191号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林敏涛，男，1976年2月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日被闽侯县公安局取保侯审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人林敏涛犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林敏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月8日18时40分，被告人林敏涛在其堂哥林登根家中吃饭时饮用了六七瓶喜力啤酒。随后，被告人林敏涛步行返回家中。当晚21时50分许，被告人林敏涛驾驶闽ＡＵ××××小车从祥谦镇洋下村家中出发，沿洋山路、奔驰大新城路行驶至博雅步行街，接其妻子吴小霞上车后返回家中，车辆沿博雅步行街、新城路行驶，途经奔驰大道路段被闽侯县公安局南片交通警察队民警设卡盘查时查获，后其接受酒精呼气测试及抽血检测。经鉴定，被告人林敏涛血样中的乙醇含量为121.98ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人林敏涛的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人林敏涛判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法惩处。 被告人林敏涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林敏涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林敏涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人林敏涛自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人林敏涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 英 二〇二一年三月二十五日 法官助理  李大权 书 记 员  马梦婕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1429号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10740号原告：金哲勇，男，1985年9月11日出生，汉族，住址:湖南省涟源市。被告：荣发彩印制品(深圳）有限公司，住所地:深圳市龙岗区平湖街道新南社区凤凰大道25号升平厂区，统一社会信用代码:91440300568539738X。法定代表人：郑炳嘉。原告金哲勇与被告荣发彩印制品(深圳）有限公司劳动争议案，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金哲勇撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年三月二日书记员  黄思娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执940号之二 丹东博林置业有限公司： 你/你单位与沈阳双兴建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1986号法律文书已发生法律效力。申请执行人沈阳双兴建设集团有限公司于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1986号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终372号 上诉人（原审被告）：张甫，男，1969年8月14日生，汉族，住贵州省贞丰县。 上诉人（原审被告）：王敏，女，1966年5月25日生，汉族，住贵州省贞丰县。 被上诉人（原审原告）：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷镇金丰大道南侧。 法定代表人：张昌文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：敖成清。 上诉人张甫、王敏因与被上诉人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初678号民事判决； 二、本案发回贵州省贞丰县人民法院重审。 二审案件受理费4329元，予以退还张甫、王敏。 审判长  刘金洲 审判员  曾婷婷 审判员  罗 倩 二〇二一年三月四日 书记员  韦保明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1818号申请人：盐城市全盛纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1WT4K047，住所地盐城市大丰区新丰镇金四路北侧。法定代表人：吴君，该公司总经理。被申请人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区北区。法定代表人：谭涌江。盐城市全盛纺织科技有限公司与无锡市新雄泰纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，盐城市全盛纺织科技有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市新雄泰纺织品有限公司名下银行存款人民币35万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市新雄泰纺织品有限公司名下银行存款人民币35万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2270元，由盐城市全盛纺织科技有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年三月十八日书记员  唐 洁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3329号原告：清远市凯谊物业管理有限公司。住所地清远市清新区××××××××××××××××××108。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：赖丽斯，公司员工。委托诉讼代理人：邓爱惜，公司员工。被告：李爱民，男，1973年10月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××××××，身份证号码：362×××××××********。原告清远市凯谊物业管理有限公司与被告李爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告清远市凯谊物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市凯谊物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市凯谊物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市凯谊物业管理有限公司负担。审判员 黄 敏二〇二一年三月十五日书记员 吴敏怡
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1464号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保788号申请保全人：泰安市岱岳区平安建筑器材租赁站,住泰安市××区粥店办事处××村。被保全人：金加明,男,汉族,1971年7月6日出生,住江苏省高邮市车逻镇上庄村10组12号。被保全人：山东方原建设集团有限公司,住济南市××大桥街道××国道南侧大桥××楼××室本院在保全申请保全人泰安市岱岳区平安建筑器材租赁站与被保全人金加明、山东方原建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二十九日书记员  石向敏
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执3141号平安银行股份有限公司深圳分行、张声明、周振良、高学忠、徐金洲、陈三鹏：关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人张声明、周振良、高学忠、徐金洲、陈三鹏金融借款合同纠纷五案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤0304执3063、3111、3139、3141、3226号案件结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执595号 申请执行人：廖志辉，男，1964年06月17日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：韦有莲，女，1963年09月28日出生，汉族，住广西融安县。 关于申请执行人廖志辉与被执行人韦有莲的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦有莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖志辉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，韦有莲的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为30275元，未执行金额为30275元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗淞元 审判员  刘艳慧 审判员  胡 进 二〇二一年三月十八日 书记员  邱泽淇
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初628号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人李某某，男，1989年6月5日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，农民，住青州市。2012年8月17日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月；2015年9月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，撤销前罪假释执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2018年9月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。2020年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。2020年12月28日经本院决定逮捕，2021年3月24日由青州市公安局执行。现羁押于山东省临朐县看守所。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]624号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人李某某在逃，本院于2021年2月4日裁定本案中止审理，同年3月24日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员梁俊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日12时许，在青州市泰华城西北角岗亭处，被告人李某某盗窃被害人李某1、孙某放在电动车上的两个背包，被盗背包内有苹果6S手机一部、现金200余元、中百购物卡一张（卡内余额294.53元）、光明眼镜店会员卡一张（卡内余额975元）、身份证、银行卡、衬衫、西裤、舞蹈服、化妆品等物品，被盗物品价值共计2700余元。 2020年5月26日，经鉴定，被盗苹果手机价值600元。案发后，被盗手机及光明眼镜店会员卡已被追回，被告人李某某退赔被害人李某1890元。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人李某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某某系累犯，同时适用该法第六十五条之规定处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月21日12时许，在青州市泰华城西北角岗亭处，被告人李某某盗窃被害人李某1、孙某放在电动车上的两个背包，被盗背包内有苹果6S手机一部、现金200余元、中百购物卡一张（卡内余额294.53元）、光明眼镜店会员卡一张（卡内余额975元）、身份证、银行卡、衬衫、西裤、舞蹈服、化妆品等物品，被盗物品价值共计2700元。 2020年5月26日，经鉴定，被盗苹果手机价值600元。案发后，被盗手机及光明眼镜店会员卡已被追回，被告人李某某退赔被害人李某1890元。 2020年5月15日，被告人李某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其盗窃事实。在本院审理过程中被告人李某某潜逃，后于2021年3月24日被公安机关抓获到案。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某1、孙某的陈述，证人李某2的证言，辨认笔录李某2对李某某的辨认笔录，书证受案登记表、接收证据材料清单、抓获经过、前科查询、山东省青州市人民法院刑事判决书、人口信息、青州市价格认证中心价格认定结论书，被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人李某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，但在本院审理过程中潜逃，不构成自首；被告人李某某愿意接受处罚，主动赔偿经济损失，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年10月23日止；罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二一年三月三十日 书 记 员  陈泽宗
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执205号之二 申请执行人：王浩，男,1976年1月6日出生，汉族，户籍住址：广东省化州市。 委托代理人：卢威达、李婧，均是广东捷高律师事务所律师。 被执行人：李文远，男,1993年5月22日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人王浩与被执行人李文远合伙协议纠纷一案，清远市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：被执行人李文远于判决生效之日起十日内向申请执行人王浩返还款项538926元及相应利息。案件受理费21632元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人王浩与被执行人李文远双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人538926元及利息（利息从2018年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付），被执行人定于2021年3月10日还给申请执行人20万元，余款338926元及利息从2021年4月份开始在每月30日前还给申请执行人4000元到5000元不等，直到还清款项为止；本案执行费8006元由被执行人负担。 本院认为，申请执行人王浩与被执行人李文远双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执205号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  黄顺明 审判员  陈永光 二〇二一年三月十六日 书记员  廖恺伦
福建省福州市马尾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0105刑初41号 公诉机关福州市马尾区人民检察院。 被告人邹章城，男，1990年4月30日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省古田县，现住福州市马尾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被福州市马尾区公安局取保候审。 福州市马尾区人民检察院以马检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人邹章城犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察官郑田森出庭支持公诉，被告人邹章城到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市马尾区人民检察院指控，2021年1月24日晚8时许，被告人邹章城与朋友在马尾区阿里山ＫＴＶ唱歌喝酒，期间邹章城喝了十多瓶百威啤酒。次日凌晨2时许，邹章城等人离开阿里山ＫＴＶ。邹章城独自步行至马尾区乐业路取车后，驾驶闽ＪＨ××××号轿车沿罗星路由东往西方向行至阿里山ＫＴＶ门口准备接其朋友离开时，发现其朋友与他人发生争执，邹章城便停车下车劝解，接着双方人员发生肢体冲突。民警接警到场后，发现邹章城有酒驾嫌疑。经现场呼气酒精测试，邹章城体内酒精含量为161ｍｇ／100ｍＬ。经提取血样送检鉴定，邹章城体内乙醇含量为141.69ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人邹章城对指控的事实没有异议，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。 被告人邹章城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹章城犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人邹章城系初犯，到案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人邹章城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 晨 二〇二一年三月十八日 法官助理  杨 康 书 记 员  林菲斯 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初426号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人李军，男，1974年1月29日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，户籍地酉阳县，现住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被取保候审，2021年3月1日继续被取保候审。现在南安市。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2021〕Z223号                               指控事实                       2020年11月26日22时10分许，被告人李军饮酒后驾驶闽CXXXXX号二轮摩托车，从南安市水头镇西锦村西庄出发，行驶至水头镇华都酒店，后又驾驶该二轮摩托车行驶至水头派出所，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人李军的测试结果为173mg/100ml。同日23时59分，执勤民警将被告人李军带至南安市公安局交警大队水头中队，由泉州东南医院护士对被告人李军抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：李军血样中检出乙醇含量为167.83mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                               被 告 人             意 见                       被告人李军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币三千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李军认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二一年三月三日                         书记员  王汉松             速录员  陈婷蓉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初616号 原告：冯俊英，女，汉族。 委托诉讼代理人：刘永胜，北海市海城区“148”法律服务所法律工作者。 被告：冯德兰，女，汉族。 原告冯俊英与被告冯德兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯俊英及其委托诉讼代理人刘永胜到庭参加诉讼，被告冯德兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯俊英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20万元及利息9400元；2、被告支付律师费6000元。事实及理由：被告因装修房屋于2017年5月20日向原告借款20万元，借款利息按月利率1.5%，约定2020年12月31日前偿还借款。原告多次要求被告归还借款本息未果，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 被告冯德兰未作书面答辩，未提交证据，亦未参加到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告冯德兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年5月20日，被告向原告出具《借据》两份，均各载明：兹收到冯俊英10万元，借款月利率1.5%，每月30日前支付利息。被告在借款人一栏签名并捺印。 另查明，原告于2017年5月20日、5月21日向原告银行转账5万元、5万元、10万元给被告。 2020年5月3日，被告向原告出具《承诺书》一份，载明：借款人冯德兰于2017年5月20日累计向原告借款20万元，截止2020年5月20日应付利息1.5万元，被告承诺于2020年12月31日前偿还13万元，若逾期未还，被告承担原告为实现债权发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等费用。 又查明，原告提交了《收据》一份，拟证实：原告为实现本案债权支付律师费6000元。 庭审中，原告述称原、被告系朋友关系，涉案借款被告用于购买、装修房屋，被告支付了2017年6月20日至2019年12月20日的利息。之后，被告分别于2020年1月22日、3月20日、9月21日支付利息2万元、1000元、6600元。 以上事实，有《借据》《承诺书》《收据》、银行转款凭证及审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款共计20万元，有《借据》《承诺书》、银行转款凭证为凭，且被告未提出抗辩，本院对此予以确认。原告依约向被告交付了借款，被告未按约定向原告归还借款及支付利息，其行为已构成违约，被告应偿还借款本金20万元及支付利息9400元给原告。 关于原告主张被告支付律师费6000元的问题。被告虽向原告承诺未按期还款由被告承担律师费，但原告提供的证据不足以证实该费用已实际发生，故本院对原告诉请被告支付律师费6000元不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯德兰偿还借款本金20万元及支付利息9400元给原告冯俊英； 二、驳回原告冯俊英的其他诉讼请求。 案件受理费4531元，减半收取2265.50元，由原告冯俊英负担25元，被告冯德兰负担2240.50元（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4531元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年三月十七日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初34号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院被告人基本情况被告人李杰生，男，1971年6月27日出生于广东省肇庆市，公民身份号码：442×××××××********，汉族，高中文化，户籍地广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××，是肇庆市鼎湖区永安镇第十八届人大代表、肇庆市鼎湖区永安镇双布村委会干部。2021年1月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被肇庆市公安局取保候审，同年3月2日被肇庆市鼎湖区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号肇鼎检刑诉[2021]32号指控事实2020年12月30日20时50分，被告人李杰生饮酒后驾驶一辆车牌号码为粤H×××**的小型轿车途经肇庆市鼎湖区G321线75KM100M路段时，被肇庆市公安局交警支队第二大队执勤民警现场查获。民警欲对其进行呼气式酒精测试时，李杰生无正当理由拒绝接受检查。民警立即将其带至肇庆市鼎湖区人民医院抽血检查。直至当日22时21分，李杰生经民警教育后，进行呼气式酒精测试，经测试结果为83mg/100ml。之后经对其血样进行检验，李杰生血液中检出乙醇成分，含量为90.9ml/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人意见被告人李杰生对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李杰生违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李杰生拒绝公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，应当从重处罚；鉴于被告人李杰生认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，亦可从宽处罚。公诉机关指控被告人李杰生犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款。判决结果被告人李杰生犯危险驾驶罪，判处犯拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈莱蕾二〇二一年三月二十五日书记员  谢佩珊
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执199号之三申请执行人：胡宁波。被执行人:武汉中廷汉府餐饮服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2020]第985号仲裁裁决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉中廷汉府餐饮服务有限公司三日内履行武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2020]第985号仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉中廷汉府餐饮服务有限公司银行存款22808.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十三日书记员  邹思兆
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初58号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张**，男，1991年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地襄阳市襄城区，现住襄城区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月26日被抓获，同年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。辩护人林胡磊，湖北志民律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人张**犯故意伤害罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理刘宇航出庭支持公诉。被告人张**及其辩护人林胡磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日22时30分许，被害人吴某骑公路自行车在襄阳市襄城区非机动车道由西向东行驶至，与骑两轮电动车在非机动车道由东向西逆向行驶的被告人张**相遇。吴某错车避让并骂了张**后骑自行车继续前行至铁佛寺路“凡凡家常菜”门前，张**骑电动车从后面追上来拦住吴某。双方发生口角，张**多次对被害人吴某用力推搡，并两次将吴某推倒在地，致吴某受伤。吴某在打电话报警之际，张**骑电动车离开现场。经法医鉴定，吴某所受损伤评定为轻伤二级。2020年11月12日，张**与被害人达成调解协议，张**赔偿了被害人吴某全部经济损失，并取得了吴某的谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人吴某的陈述，证人石某的证言，襄阳市襄城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场监控视频资料，被告人张**的供述与辩解，调解协议、收条及谅解书等证据。公诉机关认为，被告人张**故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张**到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人张**有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人张**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张**自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年7月9日22时30分许，被害人吴某酒后骑公路自行车在襄阳市襄城区非机动车道由西向东行驶至，与骑两轮电动车在非机动车道由东向西逆向行驶的被告人张**相遇。吴某错车避让并骂了张**后骑自行车继续前行至铁佛寺路“凡凡家常菜”门前，张**骑电动车从后面追上来，双方发生口角，后张**多次对被害人吴某用力推搡，并两次将吴某推倒在地，致吴某受伤。吴某在打电话报警之际，张**驾驶电动车离开现场。经襄阳市襄城区公安司法鉴定中心鉴定，吴某所受损伤造成左侧第11、12肋骨共计2处骨折，其所受损伤评定为轻伤二级。另查明，2020年11月12日，张**与吴某在公安民警的主持下达成调解协议，张**赔偿了被害人吴某的经济损失共计人民币3万元，吴某出具了收条及谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的被害人吴某的陈述，证人石某的证言，辨认笔录及照片，现场监控视频资料，受案登记表，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，调解协议书、收条及谅解书，被告人张**的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张**故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张**自愿认罪认罚，对其可从宽处理。被告人张**赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的关于对被告人前述从轻、从宽处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。根据被告人张**的犯罪事实，犯罪性质、情节及悔罪的态度，参考其所居住地社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，对被告人张**可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张**犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黎 云人民陪审员  贾宗保人民陪审员  程 帆二〇二一年三月二十四日法官助理高红书记员胥陈程
赤峰市松山区人民法院民事裁定书               （2021）内0404民初1538号 原告：张占东，男，1966年8月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：闫玉朋，男，1963年6月10日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告张占东与被告闫玉朋不当得利纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告张占东于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张占东撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。 审 判 员  王伟                   二○二一年三月九日 书记员  张宇阔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5792号 原告：杨海红，女，1968年3月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵祥霖，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都居有屋科技有限公司，住所地成都高新区剑南大道**********。 法定代表人：李海应，职务不详。 被告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**iv> 法定代表人：王艳波，职务不详。 原告杨海红与被告成都居有屋科技有限公司、重庆海尔小额贷款有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨海红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨海红撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年三月三十日 书记员  陈星竹
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初198号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年3月11日                       庭审日期                       2021年3月26日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，委托诉讼代理人鲁法全，山东康桥律师事务所律师。                               被告                       胡振亮，男，1987年5月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币55 994.55元及欠息为2 913.23元，共计58 907.78元(计算至2021年3月2日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令诉讼费、保全费、律师费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       （银税贷）授信合同编号                       18812020a00341                               授信有效期                       2020年4月23日起至2021年4月23日                               授信总额                       162 000元                               （银税贷）借款合同编号                       18812020a0034101                               贷款期限（合同12.5条）                       2020年4月23日起至2021年4月23日                               贷款金额（借款合同12.3条）                       人民币85 000元                               利率、还款方式（借款合同12.6条+12.9条）                       9.48%；等额本息                               贷款收取账户（借款合同12.8条+12.10条）                       xx                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金55 994.55元；至2021年3月2日欠息共计2 913.23元                               双方通过网络签订借款合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权宣布合同项下借款人已提用贷款本息全部提前到期，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                           裁判             理由                       涉案（银税贷）《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，胡振亮通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给胡振亮，在此过程中形成《授信合同》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，胡振亮未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张胡振亮偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。原告未向本院申请保全，也未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担保全费、律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、胡振亮于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金55 994.55元及相应的欠息（计算至2021年3月2日的欠息为2 913.23元；自2021年3月3日起至实际给付之日止的欠息以55 994.55元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取636.5元，由胡振亮负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 刘树学             二〇二一年三月二十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 王 通
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1486号申请执行人：杨学铭，男，1953年6月11日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：杨雅南，女，1981年9月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人杨学铭、杨雅南与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7090号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7090号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初487号 原告：赵国，男，1979年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：续长江，系该公司经理。 原告赵国与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。 赵国向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2.判决被告协助原告办理房屋产权证；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇金地家园1号楼1单元1101室，原告支付了全部房款，并在配户后占有使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院，敬请人民法院支持原告诉求。 本院经审查认为，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回赵国的起诉。 案件受理费100.00元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  刘艳洲 二〇二一年三月三十日 书记员  郭承昊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初304号之一 申请人：胡义升，男，汉族，1960年10月20日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：陈立功，男，1964年9月2日出生，住江苏省东海县。 被申请人：朱月霞，女，1963年2月28日出生，住江苏省东海县。 申请人胡义升与被申请人陈立功、朱月霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁1103民初304号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈立功、朱月霞银行存款54000元或查封相应价值的财产；查封胡程程名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆小型轿车。 现因该案已结案，胡义升申请对上述查封内容进行解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除因（2021）鲁1103民初304号民事裁定书作出的对被申请人陈立功、朱月霞银行存款54000元或相应价值的财产的查封； 二、解除对胡程程名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁野 二〇二一年三月二十九日 书记员  韩菲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初717号原告：邹国秀，女，1971年9月21日出生，住重庆市石柱土家族县。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：赖明郎，男，1969年11月8日出生，住四川省德阳市。原告邹国秀与被告赖明郎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告邹国秀及委托诉讼代理人谭春荣到庭参加诉讼，被告赖明郎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。邹国秀向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款300000.00元。事实和理由：原、被告在新疆务工时相识，并成为朋友。2019年6月23日，被告向原告借款人民币250000.00元，约定同年10月底还清；2019年11月22日，被告又向原告借款人民币50000.00元约定于2020年12月31日前归还。现被告约定的还款期限已届满，经原告多次催收，被告未能偿还。请求支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年，被告向原告多次借款，原告以微信、银行转账或现金支付的形式向被告支付了相应的借款。经结算，被告于2019年6月23日向原告出具借款金额为250000.00元的借条，于2019年11月23日出具借款金额为50000.00元的借款。借条约定的还款期限已届满。原告起诉后，本案开庭前，被告以给原告手机号码充话费的形式偿还原告借款100.00元。本院认为，原告举示的借条证明原、被告之间存在借贷关系。该借条载明被告共向原告借款300000.00元，原、被告约定的还款期限已届满，被告未举示证据证明其已足额偿还借款，应承担继续履行偿还借款本金299900.00元的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、被告赖明郎于本判决生效后十日内偿还原告邹国秀借款本金299900.00元；二、驳回原告邹国秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告赖明郎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  尹华正人民陪审员  谭金春人民陪审员  李清安二〇二一年三月二十五日（院印）书 记 员  刘 曦
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3016号申请执行人：景洪民生村镇银行股份有限公司，统一社会代码:XX,法定代表人:雷明，住所地：景洪市。被执行人：付毕光，男，1982年8月2日出生，佤族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：王怡平，女，汉族，1988年1月7日出生，身份证码：XX，住所地景洪市。本院受理的申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司与被执行人付毕光、王怡平金融借款合同纠纷一案。西双版纳州中级人民法院作出的（2019）云28民终799号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪民生村镇银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行1711000元、执行费19842元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人付毕光名下有一套房屋位于云南省景洪市，该房屋已由本院依法评估拍卖，并以2130781.6元的价格成交，本案可分配案款为990450元。现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人付毕光采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年三月三十日书记员  李娲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执742号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市，统一社会信用代码9xxxxD。负责人杨志群。被执行人郑彬怀等29人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷二十三案，本院（2020）粤0304民初2311号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（上列各项暂计总额及诉讼费详见附表），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、可支付金额为相应案件扣除诉讼费、执行费后余额，已通知申请执行人领取；2、车辆因未实际控制暂无法处分；3、如需续行控制所列财产，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年三月十一日书记员  蔡镇奋附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据（生效裁判文书）执行标的（暂计总额）诉讼费用查证结果1（2021）粤0304执738号郑彬怀（2020）粤0304民初2311号382312.527427存款6099.56元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。2（2021）粤0304执739号秦春华（2020）粤0304民初2313号69930.271679可支付金额2396.64元。3（2021）粤0304执740号陈辉仁（2020）粤0304民初2315号291239.115945无可执行财产。4（2021）粤0304执741号孙桂华（2020）粤0304民初2316号247643.785345存款1953.76元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。5（2021）粤0304执742号庄晓贞（2020）粤0304民初2318号184029.514214车辆，查封至2023年1月24日。6（2021）粤0304执743号陈正鑫（2020）粤0304民初2319号178996.044149无可执行财产。7（2021）粤0304执745号黄秋影（2020）粤0304民初2321号85712.272306存款319.47元，扣除诉讼费后无可支付款项。8（2021）粤0304执746号廖新宇（2020）粤0304民初2323号26936.47522可支付金额140.81元。9（2021）粤0304执747号朱华潜（2020）粤0304民初2325号280403.845901无可执行财产。10（2021）粤0304执748号潘招洪（2020）粤0304民初2326号204370.894524可支付金额1863.13元。11（2021）粤0304执749号王泽利（2020）粤0304民初2327号121099.752886无可执行财产。12（2021）粤0304执750号余景章（2020）粤0304民初2329号49987.571142可支付金额33530.04元；车辆，查封至2023年1月24日。13（2021）粤0304执751号金永华（2020）粤0304民初2331号389999.967151无可执行财产。14（2021）粤0304执752号张有泉（2020）粤0304民初2332号324363.446166可支付金额11675.87元；车辆，查封至2023年1月24日。15（2021）粤0304执753号陈辉（2020）粤0304民初2333号354813.346622无可执行财产。16（2021）粤0304执754号陈波（2020）粤0304民初2334号348592.016530无可执行财产。17（2021）粤0304执755号陈伏宾（2020）粤0304民初2336号323601.836155无可执行财产。18（2021）粤0304执756号黄晓明（2020）粤0304民初2339号438556.437879黄晓明名下车辆，查封至2023年2月1日。利梅英19（2021）粤0304执757号李美玉（2020）粤0304民初2340号371891.126878存款6174.33元，扣除诉讼费后无可支付款项；李美玉名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。陈海平20（2021）粤0304执758号郑创槟（2020）粤0304民初2341号219769.164597可支付金额21023.79元。高茹倩21（2021）粤0304执759号陈志岗（2020）粤0304民初2342号134298.142986可支付金额8195.71元。陈彩琴22（2021）粤0304执760号刘锦章（2020）粤0304民初2346号327268.636211古梦娇名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。古梦娇23（2021）粤0304执762号罗家宇（2020）粤0304民初2354号33773.16644可支付金额17562.45元。廖承钦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初531号原告：佛山招商果岭房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇绀现村民委员会金锠南路1号招商铂岸花园2号铺，统一社会信用代码91440606MA4UY38KXY。法定代表人：张宾。委托诉讼代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦琪，广东创誉律师事务所实习律师。被告：罗海涛，男，1991年2月20日出生，汉族，住广东省兴宁市××××。被告：曾幸平，女，1990年12月8日出生，汉族，住广东省兴宁市××××。原告佛山招商果岭房地产有限公司诉被告罗海涛、曾幸平商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告佛山招商果岭房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山招商果岭房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  黄婉媚二〇二一年一月二十六日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1989-1号 某某投资管理有限公司、某某融资担保有限公司、段某某： 本院已受理隋某某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6352号 上诉人（原审被告）：刘佳豪，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被上诉人（原审原告）：张道军，男，1976年5月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上诉人刘佳豪与被上诉人张道军不当得利纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初11767号民事判决，向本院提起上诉。刘嘉豪以“自愿撤回上诉”为由，于2021年3月24日向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，刘佳豪在本案审理期间提交撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘佳豪撤回上诉。四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初11767号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人刘佳豪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  冯 燕 审 判 员  罗健文 审 判 员  崔俊安 二〇二一年三月二十九日 法官助理  陈 莉 书 记 员  谢彦君
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执207号 申请执行人：师洪德，男，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人：金堂县碧海云天浴足店，住所地金堂县赵镇万方街349号2栋2、3楼。 被执行人：彭成，男，1991年4月20日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行师洪德与金堂县碧海云天浴足店、彭成合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4224号民事判决书。本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人师洪德9551元，并承担公告费、案件受理费及债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人金堂县碧海云天浴足店、彭成暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院将上述执行情况通报申请执行人后，申请执行人对此无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年三月十八日 书记员  周帅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初942号申请人:曾涛，男，1979年6月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：周文彬，男，1979年10月4日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被申请人：无锡枫梓木业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NA8P64F，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区。法定代表人：周文彬。本院在审理曾涛与周文彬、无锡枫梓木业有限公司股权转让纠纷一案中，曾涛向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结周文彬、无锡枫梓木业有限公司的银行存款人民币330000元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周文彬、无锡枫梓木业有限公司的银行存款人民币330000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年三月十八日书记员  左月婷
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1402刑初72号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人罗茹，女，1991年4月23日出生，汉族，群众，中专文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅江区，住广东省梅州市梅江区金苑小区。2020年12月9日因涉嫌盗窃罪被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被刑事拘留，同日被梅州市公安局梅江分局决定执行取保候审。2021年3月15日经本院决定，同日被梅州市公安局梅江分局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2021年3月11日以梅区检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人罗茹犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人、被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月29日13许，被告人罗茹在梅州市梅江区办公室内，乘被害人周某婷睡觉之机，将周某婷放置在椅子上的iphone11手机窃走。2020年7月25日，罗茹将窃得的iphone11手机卖至梅县×××××手机店，销赃得款1630元人民币。经梅州市梅江区××××××认定：涉案iphone11手机价值人民币4488.75元人民币。案发后，涉案iphone11手机被追回并返还给被害人周某婷。被告人罗茹无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗茹如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗茹拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。由于被告人罗茹是在公安机关已掌握主要犯罪事实的情况下才供述自己的罪行，不应认定为坦白，而量刑建议对被告人具有坦白情节进行评价明显不当。庭审时，经本院建议，公诉机关当庭将量刑建议调整为判处被告人拘役五个月，缓刑六个月。被告人罗茹对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗茹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，应予以采纳。被告人罗茹庭审时认罪态度较好，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。随案移送的手机（苹果6PLUS，IMEI：354××××××××0264）一部，无证据证实属于被告人罗茹盗窃时使用的作案工具，其使用该手机在销赃时进行联系和收款属于盗窃既遂后的事后不可罚行为，依法应在本案生效后予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗茹犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人罗茹退出犯罪所得人民币1630元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二一年三月十七日书记员 伍柳娟
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1055号 原告：喻凌琳，女，1983年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：石耀，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所实习律师。 被告：刘小平，男，1980年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告喻凌琳与被告刘小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告喻凌琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喻凌琳撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二一年三月十一日 书记员  张楚昊