福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0925刑初25号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人侯金财，男，1965年11月24日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，住霞浦县。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，分别于1989年5月、1992年6月被柘荣县人民法院判处有期徒刑三年六个月、三年六个月；因犯盗窃罪，先后于1985年2月24日、1996年5月1日、2006年12月5日、2009年5月27日、2012年1月4日、2014年8月8日分别被霞浦县人民法院判处有期徒刑五年、一年十个月、八个月、十个月、二年三个月、七个月；因犯盗窃罪，于2017年6月19日被霞浦县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年4月8日被霞浦县人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2020年3月25日被霞浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2020年8月15日刑满释放；因盗窃，于2020年8月25日被霞浦县公安局处以行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月20日被周宁县公安局刑事拘留，同年11月25日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 周宁县人民检察院以周检一部刑诉[2021]Z15号起诉书指控被告人侯金财犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员王德才出庭支持公诉，被告人侯金财到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称，2020年10月10日至10月12日间，被告人侯金财先后到屏南、政和、周宁境内，多次盗窃他人手机及香烟，价值累计人民币2680.5元（以下币种均为人民币）。具体事实如下： 1、2020年10月10日上午，被告人侯金财到屏南县××镇××号店铺，趁店内无人之机，将被害人黄某放置店内的1部金色ＯＰＰＯＲ9手机及14包长城牌香烟盗走。经周宁县价格认证中心认定，被盗手机价值222元、被盗香烟202.5元。 2、2020年10月12日7时许，被告人侯金财到政和县××街××号××栋××店（政和炖罐王小吃店），趁餐厅无人注意之机，将店主即被害人宋某放在餐厅的1部蓝黑色ＶＩＶＯＹ3手机盗走。经周宁县价格认证中心认定，被盗手机价值954元。 3、2020年10月12日10时许，被告人侯金财到周宁县××街××号外婆人家餐馆，趁餐厅无人之机，将店主即被害人段某放在餐厅的1部白色小米牌手机和装有现金347元的钱包盗走，尔后准备逃离餐厅。此时，被害人段某从厨房返回餐厅，发现其手机不见，怀疑被被告人侯金财所盗，遂追赶被告人侯金财，被告人侯金财被迫丢弃赃物逃离。经周宁县价格认证中心认定，被盗手机价值955元。案发后，被告人侯金财于2020年10月19日在霞浦县被周宁县公安局抓获，上述被盗财物已追回并发还被害人。 公诉机关当庭提供了红色袋子1个，周宁县公安局出具的扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、霞浦县人民法院刑事判决书、柘荣县人民法院刑事判决书、释放证明书、霞浦县公安局行政处罚决定书、到案经过、被告人户籍证明等书证，被害人黄某、宋某、段某陈述，被告人侯金财的供述，周宁县价格认证中心周价认定【2020】26号价格认定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录等证据为证。公诉机关指控认为，被告人侯金财以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯金财被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。 被告人侯金财对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年10月10日至10月12日间，被告人侯金财先后到屏南、政和、周宁境内，多次盗窃他人手机及香烟，价值累计2680.5元。具体事实如下： 1、2020年10月10日上午，被告人侯金财到屏南县××镇××号店铺，趁店内无人之机，将被害人黄某放置店内的1部金色ＯＰＰＯＲ9手机及14包长城牌香烟盗走。经周宁县价格认证中心认定，被盗手机价值222元、被盗香烟价值202.5元。 2、2020年10月12日7时许，被告人侯金财到政和县××街××号××栋××店（政和炖罐王小吃店），趁餐厅无人注意之机，将店主即被害人宋某放在餐厅的1部蓝黑色ＶＩＶＯＹ3手机盗走。经周宁县价格认证中心认定，被盗手机价值954元。 3、2020年10月12日10时许，被告人侯金财到周宁县××街××号外婆人家餐馆，趁餐厅无人之机，将店主即被害人段某放在餐厅的1部白色小米牌手机和装有现金347元的钱包盗走，尔后准备逃离餐厅。此时，被害人段某从厨房返回餐厅，发现其手机不见，怀疑被被告人侯金财所盗，遂追赶被告人侯金财，被告人侯金财被迫丢弃赃物逃离。经周宁县价格认证中心认定，被盗手机价值955元。案发后，被告人侯金财于2020年10月19日在霞浦县被周宁县公安局抓获，上述被盗财物已追回并发还被害人。 另查明，被告人侯金财到案后能够如实供述自己的罪行。被告人侯金财曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，分别于1989年5月、1992年6月被柘荣县人民法院判处有期徒刑三年六个月、三年六个月；因犯盗窃罪，先后于1985年2月24日、1996年5月1日、2006年12月5日、2009年5月27日、2012年1月4日、2014年8月8日分别被霞浦县人民法院判处有期徒刑五年、一年十个月、八个月、十个月、二年三个月、七个月；因犯盗窃罪，于2017年6月19日被霞浦县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年4月8日被霞浦县人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2020年3月25日被霞浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2020年8月15日刑满释放；因盗窃，于2020年8月25日被霞浦县公安局处以行政拘留15日。 上述事实，被告人侯金财在开庭审理过程中亦无异议，并有红色袋子1个，周宁县公安局出具的扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、柘荣县人民法院刑事判决书、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、霞浦县公安局行政处罚决定书、到案经过、被告人户籍证明等书证，被害人黄某、宋某、段某陈述，被告人侯金财的供述，周宁县价格认证中心周价认定【2020】26号价格认定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯金财以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物已被追回并已发还被害人，相对减轻了被告人犯罪的社会危害性，酌情对被告人从轻处罚。综上，根据被告人侯金财的犯罪性质、事实、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，应予依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第一项、第二项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯金财犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月18日止。） 二、随案移送的红色袋子1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈高顺 人民陪审员  李青香 人民陪审员  何海涨 二〇二一年三月十八日 法官 助理  陈舒敏 书 记 员  叶陈强 附:法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。