文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1813号原告:赵毅，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：王凡，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪叶枝，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被告:谭申炎，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告:邹文，女，1965年8月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告赵毅诉被告谭申炎、邹文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员雷金菊独任审判，并于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告赵毅及其委托诉讼代理人王凡、汪叶枝，被告邹文到庭参加诉讼。被告谭申炎经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵毅提出如下诉讼请求判令：1.被告返还借款本金760000元及利息148960元（以760000元为基准，利息按照月利率2%的标准从2019年10月31日暂计算至2020年8月19日，后续利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年8月20日诉请至被告实际付清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月9日，被告谭申炎、邹文（谭申炎之妻）成立湖南宏天进出口贸易有限公司（该公司股东仅被告二人）。2019年10月30日，二被告因公司经营需要向原告借款76万元并出具借条，借条明确约定借款本金为76万元，月利息为2%，借期6个月。被告邹文当场将自己个人名下位于于雨花区××街街道××路××号××栋××单元××号的房产证原件提供给原告为该笔借款作抵押，并且于2019年12月18日去长沙市不动产登记中心办理抵押登记，但因该房屋未办理落宗而无法进行抵押登记；此外，被告二人于2019年11月4日将宏天公司邹文的全部股权转让给原告，以便于原告监督借款用途。原告已向被告支付款项，现前述借款已到期，经原告多次催促还款，被告怠于还款，至今未偿还任何借款，侵害了原告的合法权益。为了维护原告自身合法权益，遂诉至法院。被告邹文辩称：原告支付的款项是作为投资款，他取得了本人的在湖南宏天进出口贸易有限公司的股份。本人一直在家带孙子，当时是在11点的时候，急急忙忙的把股份转给了原告，至于原告与谭申炎后面的事，本人不知情。原告还与谭申炎去了印度尼西亚进行考察，是投资款。被告谭申炎未到庭，未答辩，未举证、未质证。原告围绕诉讼请求依法提交借条、银行流水账单、房屋所有权证原件、国有土地使用证原件、落宗单、湖南宏天进出口贸易有限公司《企业信用信息公示报告》、谭和平证明及银行流水账单、曾跃林证明及个人单子回单、微信聊天记录截图、结婚登记审查处理表等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：2019年10月30日，被告谭申炎向原告赵毅出具了一份《借条》，载明：今借到赵毅人民币柒拾陆万元（760000），月息贰分，借期六个月。同日，原告向被告转账600000元。被告邹文将自己个人名下位于于雨花区××街街道××路××号××栋××单元××号房屋的房产证原件交给原告但未成功办理抵押登记。被告谭申炎与邹文系夫妻关系，谭申炎与证人杨某系叔侄女关系，杨某出庭向本院陈述，被告谭申炎向原告出具的76万元借条中，有144200元是属于杨某的债权债务，是由谭申炎提出的。后续该144200元的债权应当由原告承担。并提供谭和平、曾跃林向谭申炎转账共计40000元，以及其向谭申炎微信转账记录予以证明。2019年11月10日，杨某向被告谭申炎陈述，“叔叔，我刚去赵总弟弟那里拿了公司144200元借款”。庭审中陈述，该“赵总弟弟”即指原告，但是实际并未有拿到钱。并陈述打了两份借条，第一份借条是载明的是借款60万，后经过商议在办理湖南宏天进出口贸易有限公司工商变更登记的时候由被告谭申炎出具了第二份借条，载明借款金额为76万元。湖南宏天进出口贸易有限公司法定代表人为谭申炎。2017年1月10日，被告邹文获得湖南宏天进出口贸易有限公司股份，成为其股东，2019年11月4日，邹文将湖南宏天进出口贸易有限公司的股权转让给原告，2019年11月29日，原告将湖南宏天进出口贸易有限公司的股权转让给邹文，双方就股权转让并未支付相应对价。原告陈述被告谭申炎去印度尼西亚处理公司事务期间向原告借款15800元的现金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定向出借人清偿债务。本案中，被告谭申炎向原告赵毅出具《借条》载明借款金额为760000元，原告向谭申炎转账600000元，并结合证人杨某的陈述将144200元债权转让给原告的情形，以及被告邹文作出的后续原告与谭申炎一同去国外考察的陈述，本院对原告提出对被告谭申炎享有760000元债权的主张本院予以支持。被告谭申炎在收取原告款项及同意杨某转让债权后向原告出具借条，系真实意思表示，双方民间借贷关系成立。被告谭申炎应当按照借条约定偿还该借款，现借款期限已经届满，被告谭申炎未予归还构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，对原告主张被告谭申炎向原告赵毅偿还借款本金760000元及相应利息（以760000元为基数，按照月利率2%的标准从2019年10月31日计算至2020年8月19日，后续利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年8月20日计算至被告实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告邹文主张该款项系投资款且其对款项不知情的抗辩意见，该两陈述本身即自相矛盾，邹文系湖南宏天进出口贸易有限公司股东，其自行办理股权变更手续，且将登记在其名下的房产证交由原告保管，对其辩称对借款不知情的抗辩意见，本院不予支持。且办理股权变更后一个月内，原告即又将湖南宏天进出口贸易有限公司的股权转让给邹文，双方再该过程中均未发生资金往来，不符合一般常理。故对被告邹文主张上述款项系投资款的抗辩意见，本院不予支持。本案借款发生被告邹文与谭申炎夫妻关系存续期间，被告邹文提交的证据不足以证明其对谭申炎的借款行为不知情，故对原告主张被告邹文共同承担上述债权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：限被告谭申炎、邹文于本判决生效后十日内向原告赵毅支付借款本金760000元本金及相应利息。（以760000元为基准，利息按照月利率2%的标准从2019年10月31日暂计算至2020年8月19日，后续利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年8月20日诉请至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6445元，由被告谭申炎、邹文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二〇二一年三月三十日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。