福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0521民初136号 原告：廖连金，男，1971年11月25日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：杨国强，福建泉川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰芯，福建泉川律师事务所律师。 被告：叶建萍，女，1983年3月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：柳志阳，男，1981年3月17日出生，汉族，住惠安县。 原告廖连金与被告叶建萍、柳志阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖连金的委托诉讼代理人李冰芯、杨国强到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖连金向本院提出诉讼请求：1、被告叶建萍偿还原告借款20万元，并按年利率15.4%支付自2020年7月9日起至还款之日止的利息。2、被告柳志阳对上述债务承担连带偿还责任。3、两被告承担原告的律师代理费6000元。事实和理由：2020年1月23日，被告叶建萍以资金周转为由，经被告柳志阳担保，向原告借款20万元，约定借款月利率3%，借款期限自2020年1月23日起至2020年5月23日止，借款逾期未还，出借人实现债权的律师费由借款人承担，有被告出具的借条为据。借款后，被告仅支付至2020年7月8日止的利息，借款本金及之后的利息，经原告多次催讨未果。 被告叶建萍、柳志阳未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告叶建萍因缺乏资金向原告借款20万元，被告柳志阳对被告叶建萍的借款提供连带责任保证的事实。证据2即中国建设银行个人活期账户交易明细1份，以此证明原告于2020年1月23日将借款20万元转入被告叶建萍的银行账户的事实。证据3即委托代理合同书、福建增值税发票各1份，以此证明原告为实现债权而支出代理费6000元的事实。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告叶建萍因需要资金于2020年1月23日向原告借款20万元。双方约定月利率3%,借款期限共4个月即自2020年1月23日起至2020年5月23日止,借款逾期未还清时，应承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）。被告柳志阳为该借款提供连带责任保证。原告于同日通过银行转账支付给被告叶建萍20万元。被告叶建萍、柳志阳共同出具借条1份交原告收执。原告因本案提起诉讼支出代理费用6000元。原告自认被告叶建萍支付利息至2020年7月8日，其余借款本息，被告叶建萍未能偿还，被告柳志阳也未能承担保证责任。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请于2021年1月14日作出民事裁定：查封被告柳志阳名下的位于福建省惠安县××花园××＃××室的房屋（不动产权证号：闽（2016）惠安县不动产权第0××0号）。 综上事实，本院认为，原告与被告叶建萍之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告叶建萍未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告叶建萍偿还到期借款20万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计付自2020年7月9日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告柳志阳为被告叶建萍的上述借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任，故被告柳志阳应对被告叶建萍的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告叶建萍追偿。原告请求被告叶建萍支付原告为实现债权而支出的代理费6000元，符合双方约定，且该费用属于合理开支，应予支持。原告要求被告柳志阳共同承担律师代理费6000元，依据不足，被告柳志阳应对被告叶建萍的上述律师费债务承担连带偿还责任。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶建萍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告廖连金借款20万元，并按年利率15.4%支付自2020年7月9日起至还款之日止的利息。 二、被告叶建萍应于本判决生效之日起十五日内支付原告廖连金为实现债权而支出的代理费6000元。 三、被告柳志阳对被告叶建萍的上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告叶建萍追偿。 四、驳回原告廖连金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4601.5元，减半收取2301元，由被告叶建萍、柳志阳负担，应在本判决生效后五日内缴交。财产保全申请费5000元，由被告叶建萍、柳志阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  刘素梅 二〇二一年三月一日 书记员  许秋分 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。