河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初638号原告：马同芳，男，汉族，1973年5月18日生，河南省浚县卫贤镇后公堂村4组人，现住长葛市长兴区。原告：马若宸，男，汉族，2017年6月25日生，河南省浚县卫贤镇后公堂村4组人，现住长葛市长兴区。法定代理人：马同芳，系原告马若宸之父。二原告委托诉讼代理人：高金涛，河南葛天律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李浩丽，河南葛天律师事务所律师。被告：唐大伟，男，汉族，1979年1月30日生，住长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。原告马同芳、马若宸诉被告唐大伟、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下称人财许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告马同芳及马同芳、马若宸的委托诉讼代理人高金涛、被告人财许昌分公司的委托诉讼代理人遵曼到庭参加了诉讼。被告唐大伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马同芳、马若宸向本院提起诉讼请求：1．判令被告赔偿原告马同芳医疗费、营养费、伙食补助、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等共计184578.4元；2．判令被告赔偿原告马若宸医疗费153.3元。以上合计184731.7元；3．判令被告承担全部诉讼费用。本次诉讼不包括后期治疗费，该费用待实际发生后另行主张。事实与理由：2020年5月18日，被告唐大伟驾驶豫Ｋ×××××小型轿车与原告马同芳驾驶电动自行车发生相撞，造成马同芳及乘车人马若宸受伤，车辆损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定唐大伟负事故的全部责任。唐大伟驾驶的车辆在被告人财许昌分公司投有交强险和商业第三责任险。被告怠于履行赔偿义务，原诉至法院。被告唐大伟未到庭，未答辩，未提交相关证据。被告人财许昌分公司辩称：1．在核实事故真实，投保情况属实，且无免赔事由情况下，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失；2．事故发生后，我公司已为马同芳在交强险医疗费项下垫付1万元，伤残赔偿金项下垫付1元，对原告的损失应当扣除我公司已垫付部分；3．原告主张各项费用过高，医疗费应扣除10%非医保用药，误工期过长，被扶养人生活费部分已经超出年度最高限额，精神抚慰金主张过高；4．诉讼费鉴定费我公司不承担。原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1．事故认定书、保险单两份、车辆行驶证、驾驶证复印件，证明：2020年5月18日，在黄河路××××交叉口处，被告唐大伟驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告马同芳驾驶电动自行车发生相撞，造成原告马同芳及其乘车人马若宸受伤，车辆损坏。长葛市公安局交通管理大队认定被告唐大伟负事故全部责任，原告不负事故责任。被告唐大伟为豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人财许昌分公司投保有交强险和第三者责任保险。2．住院病历、诊断证明、出院证各一份，医疗发票7张；证明：原告马若宸因事故受伤在长葛市人民医院急救检查花费医疗费用153.3元，原告马同芳因事故受伤在长葛市人民医院住院治疗，住院23天，花费医疗费用21723.36元。3．司法鉴定意见书及评估意见书各一份、鉴定费票据一张；证明：原告马同芳因事故受伤，伤残等级为十级，2020年6月10日出院后的误工期限需270日、护理期限需90日、营养期限需120日，鉴定费用为2200元。4．户口本（马同芳及其母）、证明一份；证明：原告马同芳共有被扶养人三名，母亲周福艾、儿子马若腾、马若宸。被告人财许昌分公司对证据质证意见：证据1驾驶证、行驶证系复印件，应提供原件，另行驶证有效期至2018年11月。证据2医疗费应扣除10%非医保用药。证据3鉴定意见书出具时间为2021年1月11日，事故发生时间为2020年5月18日，事故发生时距伤残鉴定作出时间为238天，根据相关司法解释，误工期最长计算至定残前一日，故原告的误工期最长应计算237天，请法院依法酌定。证据4村委会证明真实性有异议，该证明系先盖章后签字，且证明中仅显示有四个儿子，并非全部子女身份情况。其他证据无异议。被告人财许昌分公司未提交证据。其辩称向马同芳垫付费用10001元原告认可。经审理查明：2020年5月18日11时15分许，在长葛市××与××交叉口处，被告唐大伟持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶时与马同芳驾驶电动自行车由北向南行驶时发生相撞，造成马同芳及其乘车人马若宸二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年5月25日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120200000055号道路交通事故认定书，认定唐大伟负该事故全部责任，马同芳、马若宸不负该事故责任。事故发生后，马同芳在长葛市人民医院住院治疗23天，临床诊断：股骨颈骨折、肋骨骨折，花费医疗费21603.36元（住院费20924.06元＋门诊费679.3元）；马若宸在长葛市人民医院检查，花费门诊费153.3元。2021年1月11日许昌诚运法医临床司法鉴定所做出许诚司鉴所［2020］临鉴字第578号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马同芳右侧股骨颈骨折致右髋关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级。评估意见：1、对被鉴定人马同芳取出右股骨内固定的医疗费用约需陆仟元左右。2、被鉴定人马同芳2020年6月10日出院后的误工期限需270日、护理期限需90日、营养期限需120日。原告马同芳为此支出复查费120元，鉴定费2200元。后因赔偿原、被告双方未达成协议，原告诉至本院。另查明：1．被告唐大伟驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人财许昌分公司投有交强险和保险限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。2．马同芳父母共生育子女四人，马同芳母亲周福艾，公民身份号码；父亲马太荣已故。马同芳夫妇共生育子女二人，长子马若腾，公民身份号码；次子马若宸，公民身份号码。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的事故认定书，认定被告唐大伟负事故全部责任，原告马同芳及乘车人马若宸不负事故责任。该事故认定事实清楚，适用法律正确，认定责任适当，本院予以确认。唐大伟在驾驶车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使二原告在本次事故中受伤且负事故的全部责任，应承担本案的民事赔偿责任。被告人财许昌分公司作为豫Ｋ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险的保险人，应按照法律规定及保险合同约定在保险限额内承担相应的赔偿责任。本案争执焦点：1．医疗费应否扣除10%非医保用药。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”，表明对医疗费的赔偿数额确定并非限定在医保用药范围内。被告保险公司抗辩扣除非医保用药缺乏法律依据。本院不予采纳。2．马同芳的误工期限的计算时间。误工费是对受害人遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日；残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿。该费用是从定残日起计算，二者均是对受害人收入减少的补偿，性质具有相同之处；原告诉请误工期按出院后270日计算，没有法律依据，本院不予支持。被告人财许昌分公司辩称误工期最长应计算237天，符合法律规定，本院予以支持。本院确认马同芳的误工期限为237天、护理期限为113天、营养期限为143天。对二原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：马同芳：医疗费21723.36（21603.36元＋120元）、住院伙食补助费1150元（50元/日×23日）、营养费2860元（20元/日×143日）、误工费30425.61元（46858元/年÷365日×237日）、护理费14506.72元（46858元/年÷365日×113日）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费26137.01元（周福艾、马若腾、马若宸）{（21971.57元/年×6年零7个月×10%÷4人）＋（21971.57元/年×6年×10%÷2人×2人）＋（21971.57元/年×8年零6个月×10%÷2人）}、交通费460元（20元/日×23日）、鉴定费2200元，以上计172864.64元；马若宸：医疗费153.3元。因二原告系父子关系，本院核定二原告的损失共计173017.94元。因二原告的损失没有超出保险限额，本院不再分项计算。综上，被告人财许昌分公司在保险限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计173017.94元。原告的其他诉请因其提交的证据不足以证明其所主张的事实成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马同芳、马若宸医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计173017.94元（已赔付原告马同芳10001元）。二、驳回原告马同芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3995元，减半收取1997元，由被告唐大伟负担1880元，原告马同芳负担117元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇二一年三月二十九日书记员  袁自培