河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初237号 原告：卢某（系受害人卢向阳之女），女，2012年2月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告暨原告卢某法定代理人：刘玉（系受害人卢向阳之妻），女，1987年12月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：祁英（系受害人卢向阳之母），女，1968年9月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 上列三原告委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 上列三原告委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：吉占全，男，1971年6月30日出生，汉族，住衡水市武强县。 被告：武邑富磊货物运输有限公司。住所地：武邑县汇景丽城B2号楼1号。 法定代表人：苏红菊，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，公司经理。 委托诉讼代理人：高祥，公司员工。 原告刘玉、卢某、祁英与被告吉占全、武邑富磊货物运输有限公司（以下简称富磊公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉、被告吉占全、人保衡水公司委托诉讼代理人高祥到庭参加诉讼。被告富磊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘玉、卢某、祁英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金等损失计560957.55元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2020年8月26日22时15分许，原告刘玉的丈夫卢向阳驾驶冀Ｔ×××××号车沿衡井线由东向西行驶，行至衡井线25公里＋390米处时，与前方被告吉占全驾驶冀Ｔ×××××冀Ｔ753Ｚ号车强行插入卢向阳驾驶车辆行驶的车道时，与其尾部相撞，造成两车损坏，卢向阳经抢救无效死亡的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告吉占全与卢向阳均负同等责任。因涉案车辆在被告保险公司入有保险，因此，被告人保衡水公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分应由被告吉占全、富磊公司赔偿。为此原告为了保护自己的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本次诉讼原告主张的损失有：1、医疗费8911.3元。2、死亡赔偿金714760元，按照每年35738元计算20年，合计714760元。3、精神损害赔偿金50000元。4、丧葬费37887.5元。5、处理丧葬事宜期间的误工费用3450元，按照河北省服务行业每天115元＊10天＊3人＝3450元。6、处理丧葬期间的交通费1000元。7、被抚养人生活费117415元，河北省城镇居民人均年消费性支出每年23483元＊10年（抚养卢某的年限）／2（抚养人数）＝117415元。8、车损60920元。9、施救费3000元。10、公估费3660元。以上损失共计1001003.8元。其中被告的交强险赔付医疗限额8911.3元，伤残限额11万元，财产限额2000元；被告的商业险赔付（1001003.8元－8911.3－110000－2000）＊50%（责任比例）＝440046.25元。 被告人保衡水公司辩称：对事故的经过和责任划分没有异议。涉案车辆冀Ｔ×××××在我司投保交强险以及限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，待我司核实车辆双证齐全有效后，对于原告合理合法的损失，我司可以按照责任比例进行承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。被告出险挂车冀Ｔ753Ｚ在我司投保限额为3万元的商业险，由主车保险承担本次的赔偿责任。双方系同等责任，所以我司认为，精神损害抚慰金偏高；处理丧葬人员误工费不超过3人7天；交通费我司未见票据；公估费我司不承担。 被告吉占全辩称：对事故车辆的投保情况无异议。我是雇佣的司机，应当由公司和实际车主李国胜承担赔偿责任。 被告富磊公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、身份证、户口本；2、事故认定书；3、村委会证明，证明死者近亲属情况；4、急诊病历，证明死者受伤后的抢救情况；5、医药票据，证明医疗费用支出；6、卢向阳的驾驶证及事故车辆的档案两页，证明发生事故时驾驶人具有合法、有效的驾驶资质，车辆具有行驶资质；7、吉占全的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证复印件各一份，证明吉占全的驾驶资质及车辆的行驶资质；8、尸检报告、死亡证明各一份，证明卢向阳因事故死亡；9、公估报告及公估费发票各一份，证明原告方车辆车损鉴定的情况，及原告垫付公估费情况；10、施救费票据一份，证明事故发生后原告车辆施救的费用；11、保单两份。被告对原告提交的证据均无异议。 本院对上述证据的认定意见如下：被告对原告提交的证据经质证均无异议，确认为有效证据。 本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。另查明，受害人卢向阳出生于1988年5月9日。 本院认为，被告吉占全驾驶车辆发生交通事故，经深州市交通警察大队认定负事故同等责任，故其对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××冀Ｔ753Ｚ号车在被告人保衡水公司投保有交强险和限额103万元的商业三者险，并不计免赔。故原告的损失应首先由被告人保衡水公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的部分由被告人保衡水公司在商业三者险限额内承担保险责任。被告吉占全为实际侵权人，涉案车辆挂靠在被告富磊公司，故不足或保险免赔部分由被告吉占全赔偿，被告富磊公司承担连带责任。被告承认原告所主张损失的医疗费8911.3元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费117415元）832175元、丧葬费37887.5元、车损60920元，不违反法律规定，本院予以支持。受害人卢向阳因事故死亡，原告主张精神损害抚慰金50000元，予以支持。原告居住地为城镇，原告主张应按居民服务业工资标准按3人10天计算处理丧葬事宜人员误工费计3450元，予以支持。原告所提交通费，虽证据不足，但根据其事故治疗及处理丧葬事宜必须要支出交通费，以给付600元为宜。施救费3000元、公估费3660元，属于原告为减少保险标的的损失及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。 综上所述，原告所主张医疗费8911.3元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费117415元）832175元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜人员误工费3450元、车损60920元、交通费600元、公估费3660元、施救费3000元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 于判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险限额内赔偿原告刘玉、卢某、祁英医疗费8911.3元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，车辆损失2000元，共计120911.3元；在商业三者险限额内赔偿原告刘玉、卢某、祁英死亡赔偿金（含被抚养人生活费）386087.5元、丧葬费18943.7元、处理丧葬事宜人员误工费1725元、车辆损失29460元、公估费1830元、施救费1500元、交通费300元，共计439846.2元；以上合计560757.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9408元，减半收取计4704元，由被告吉占全负担，被告武邑富磊货物运输有限公司负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二一年三月三十一日 书记员  郭腾