上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初30352号原告：上海东旺实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈海涛，总经理。委托诉讼代理人：丁某某，男。委托诉讼代理人：岳某某，男。被告：镇江东旺置业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：宋东平，董事长。委托诉讼代理人：潘晟，上海市沪南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，上海市沪南律师事务所律师。原告上海东旺实业有限公司(以下简称上海东旺公司)与被告镇江东旺置业有限公司(以下简称镇江东旺公司)借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告上海东旺公司委托诉讼代理人丁某某、岳某某，被告镇江东旺公司委托诉讼代理人潘晟、张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海东旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告镇江东旺向原告上海东旺支付所欠付款项3800万元；2.判令镇江东旺向原告上海东旺支付自借款拨付之日起至实际支付之日止根据8%年利率计算的利息；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：上海东旺公司系镇江东旺公司的股东，2016年9月23日至2017年1月20日期间，由于镇江东旺公司开发的“山水半岛”房地产项目完工，需要支付工程款，而当时该项目房屋被查封，无法销售，出现资金周转困难。上海东旺公司为解决镇江东旺公司的流动资金缺口，通过公司银行账户向镇江东旺提供了借款7次，总计本金3800万元。借款发生后，镇江东旺公司一直未还款，2020年1月20日，上海东旺公司与镇江东旺公司签订了《债权债务确认书》，确认：镇江东旺欠上海东旺借款本金3800万元，镇江东旺公司自愿履行归还本金和利息的义务，履行期限为2020年6月30日，约定年利率8%(自拨付之日起至2020年6月30日的利息为1070.432万元)。但截至目前，镇江东旺公司未履行其还款义务，综上，上海东旺公司诉至法院，要求镇江东旺公司归还借款本息。镇江东旺公司辩称：对上海东旺公司的诉请认可，被告确实欠付3800万元借款，对于利息计算方式也认可，借款之后未还款过，但现在无能力偿还。上海东旺公司围绕其诉讼请求向本院提交《债权债务确认书》、入账通知、记账凭证、《长江总公司“重大决策”会议记录》《会议纪要》《会签表》《借款申请》等证据。经质证，镇江东旺公司对上海东旺公司所提交证据的真实性均予以认可。镇江东旺公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：上海东旺公司原企业名称为上海农工商集团东旺总公司，后于2018年6月15日更名为上海东旺实业有限公司。上海东旺公司分别于2016年9月23日，2016年11月18日，2016年11月29日，2016年12月23日，2017年1月18日，2017年1月19日，2017年1月20日通过农行崇明长江支行的企业账户向镇江东旺公司中国建设银行镇江丹徒支行的账户，分别转账300万元，300万元，500万元，200万元，1,000万元，800万元，700万元；合计3,800万元。2020年1月20日，甲方(债权人)上海东旺公司与乙方(债务人)镇江东旺公司签订《债权债务确认书》，约定：甲乙双方确认：截至本确认书签署时，根据双方发生的附件所载之借款，乙方尚欠甲方款项的本金合计人民币3,800万元。乙方对甲方享有的上述债权本金金额完全认可，自愿履行全部债务义务，履行期限为2020年6月30日，包括但不限于支付上述本金金额的还款并支付自借款之日起至实际支付还款之日的利息，赔偿甲方因乙方延迟支付而产生的利息损失、承担甲方实现债权的费用等。双方约定上述债权的年利率8%，借款拨付日期及金额分别为：2016年9月23日，300万元；2016年11月18日，300万元；2016年11月29日，500万元；2016年12月23日，200万元；2017年1月18日，1,000万元；2017年1月19日，800万元；2017年1月20日，700万元；总计3,800万元。上海东旺公司提交光明食品集团《长江总公司“重大决策”会议记录》三份，分别载明2016年9月18日会议议题为：“关于镇江东旺公司申请借款300万元事宜”，后附会议纪要载明：“同意予以借款三百万元”；2016年11月11日会议议题为“关于镇江东旺公司申请借款一千万元事宜”，后附会议纪要载明：“同意予以借款一千万元”；2017年1月16日会议议题为：“关于镇江东旺公司借款两千五百万事宜”，后附会议纪要载明：“同意予以借款两千五百万元”。上海东旺公司提交《上海农工商(集团)有限公司文件》沪农工商资产[2004]271号载明：上海农工商集团长江总公司：根据集团董事会D4-3号决议精神，经研究决定，将上海农工商(集团)有限公司在上海农工商集团前进总公司，上海农工商集团东旺总公司、上海农工商集团东风总公司、上海市农工商投资公司所属全资企业上海农工商集团向明总公司的国有出资部分，以国有出资划转形式全部划转给上海农工商集团长江总公司，上海市农工商集团长江总公司作为上海农工商集团前进总公司、上海农工商集团东旺总公司、上海农工商集团东风总公司、上海农工商集团向明总公司的出资人。后，上海农工商集团东旺总公司的全资出资人系上海农工商集团长江总公司。上海东旺公司庭审中陈述称：上海农工商集团长江总公司系上海东旺公司的母公司，所以关于上海东旺公司出借款项的事宜，由长江总公司党政联席会议讨论并作出决策。本院认为，本案中上海东旺公司向镇江东旺公司签署《债权债务确认书》，系缔约当事人真实意思表示，缔约当事人均应恪守。上海东旺公司已经向镇江东旺公司交付了借款3800万元，镇江东旺公司对此也予以确认，现债务履行期限已经届满，镇江东旺公司理应按照约定还本付息，上海东旺公司主张按照年利率8%的标准，自每笔款项实际交付之日起至实际清偿之日止的利息符合合同约定，亦不违反法律法规，而且镇江东旺公司予以认可，故本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条规定，判决如下：一、镇江东旺置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还上海东旺实业有限公司借款本金总计38,000,000元；二、镇江东旺置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海东旺实业有限公司七笔借款相应的利息，计算方式如下：1、以3,000,000元本金为基数，自2016年9月23日起计算至实际清偿之日止，按年利率8%计算；2、以3,000,000元本金为基数，自2016年11月18日起计算至实际清偿之日止，按年利率8%计算；3、以5,000,000元本金为基数，自2016年11月29日起计算至实际清偿之日止，按年利率8%计算；4、以2,000,000元本金为基数，自2016年12月23日起计算至实际清偿之日止，按年利率8%计算；5、以10,000,000元本金为基数，自2017年1月18日起计算至实际清偿之日止，按年利率8%计算；6、以8,000,000元本金为基数，自2017年1月19日起计算至实际清偿之日止，按年利率8%计算；7、以7,000,000元本金为基数，自2017年1月20日起计算至实际清偿之日止，按年利率8%计算。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285,321.60元，由镇江东旺置业有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王嘉骏审 判 员  张娜娜人民陪审员  宋雷萍二〇二一年三月十五日书 记 员  张宝荣附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。