wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初1033号之二原告：深圳市正圆实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园8-9栋8-805，统一社会信用代码为914××××××××4924669。法定代表人：张华琼，该公司的执行董事。委托诉讼代理人：黎芷蔚，广东闻仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽环，广东闻仲律师事务所律师。被告：东莞市金日模具有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××872。法定代表人：谌某1。原告深圳市正圆实业有限公司与被告东莞市金日模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市正圆实业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市正圆实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市正圆实业有限公司撤诉。本案受理费减半收取为176元、保全费240.42元，原告已预交，由原告深圳市正圆实业有限公司负担。审判员  黄方圆二〇二一年三月十六日书记员  蔡泳仪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执413号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：蓝鹏，男，1984年7月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑庭移送执行被执行人蓝鹏罚金一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）川2002刑初230号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2021年1月15日，本院刑庭移送执行，要求蓝鹏缴纳罚金10000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初230号刑事判决书关于蓝鹏罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十三日 书记员 李 勇
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0922民初453号原告：高文平，男，1963年3月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：罗有宝，男，1969年4月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在审理原告高文平与被告罗有宝运输合同纠纷一案的过程中，原告高文平于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高文平撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告高文平负担。审判员 杨 召二〇二一年三月二十五日书记员 熊梅园附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1614号 原告：贺素文，女，1958年12月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：乐静密，女，1981年10月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：乐恩统，男，1992年1月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：吴昊，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：王培培，女，汉族，成年，住浙江省宁波市江北区。 被告：太平财产保险有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28-5），统一社会信用代码：913302126712258336。 代表人：吴文斌，该公司负责人。 原告贺素文、乐静密、乐恩统与被告吴昊、王培培、太平财产保险有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贺素文、乐静密、乐恩统于同年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺素文、乐静密、乐恩统向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贺素文、乐静密、乐恩统撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告贺素文、乐静密、乐恩统负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月三十一日 代书记员 杨静静
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执94号 杨**： 邓开青与杨**买卖合同纠纷一案，移送执行诉讼费共计665.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位665.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付至泸定县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院移送执行的（2016）川3322民初166号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初502号原告：郑小群，女，1967年6月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：陈昌七，广东敏翔律师事务所律师。被告：李美文，男，1960年10月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××，公民身份号码440×××××××********。原告郑小群诉被告李美文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告郑小群于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小群申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小群撤诉。案件受理费609元，由原告郑小群负担。审 判 员  苏 妙二〇二一年三月十六日法官助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执135号 申请执行人：吉方云，男，1962年10月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被执行人:张立清，男，1982年7月26日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区，现下落不明。 本院在执行吉方云与张立清借款合同纠纷一案中，本院（2020）川1011民初442号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年1月19日冻结了被执行人银行帐户（冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院申请继续冻结）。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄超 二〇二一年三月二十日 书记员  雷波
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执205号之十 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶长明，男，1989年11月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：叶艺术，男，1994年12月06日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：叶野，男，1990年03月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人叶长明、叶艺术、叶野罚金，责令退赔一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶长明在兴业银行存款276515.76元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴霞
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川1521行初14号 原告陈勇，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人田伟，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托代理人杜国栋，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告宜宾市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码115112005632946639，住所地四川省宜宾市叙州区长江大道西段9号。 法定代表人饶福勇，局长。 出庭负责人袁西昌，副局长。 委托代理人王静，政策法规科工作人员。 委托代理人郑伦武，四川意恩律师事务所律师，执业证号××。 原告陈勇诉被告宜宾市人力资源和社会保障局基本养老保险资格认定（宜人社退审决字〔2020〕34号不予批准决定）案，于2021年1月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人田伟、杜国栋，被告宜宾市人力资源和社会保障局的出庭负责人袁西昌、委托代理人王静、郑伦武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告宜宾市人力资源和社会保障局受理原告陈勇的特殊工种提前退休申请后，认定“陈勇自1987年至1993年在四川小型轴承厂从事‘酸洗’工种，年限累计7年”；认为“不符合从事有毒有害特殊工种累计满8年的年限条件”；于2020年12月2日作出宜人社退审决字〔2020〕34号不予批准决定。 原告陈勇诉称，1986年12月27日，经批准，原告为四川小型轴承厂合同制工人，一直从事“酸洗”工种至1999年，年限累计13年，符合从事有毒有害特殊工种累计满8年的年限条件；被告认定事实不清，适用法律错误。原告请求判决：1.撤销被告宜人社退审决字〔2020〕34号不予批准决定；2.责令被告履行特殊工种提前退休批准职责。 原告陈勇在法定举证期限内向本院提供的证据有：1.个体参保人员特殊工种提前退休申请表；2.宜宾市人力资源和社会保障局特殊工种提前退休补正材料告知书；3.宜宾市工业和军民融合局受理告知书；4.宜宾市工业和军民融合局信访事项处理意见书；5.原告与四川小型轴承厂1991年签订的劳动合同；6.宜宾地区企业职工升级增资审批表；7.原告与四川小型轴承厂1993年12月30日签订的劳动合同；8.关于补充自然减员指标的函、四川省宜宾市劳动局招工录取通知、职工劳动保险登记卡、宜宾市职工转正、定级报批表、养老保险参保缴费信息、职工养老保险登记卡、职工个人缴纳基本养老费记载；9.四川小型轴承厂原劳资科长刘嘉琦书写的证明、四川小型轴承厂原行政科职工钟征涛所书写的情况说明、四川小型轴承厂原生产科科长刘运生书写的证明；10.宜宾市人力资源和社会保障局作出的关于不予批准陈勇申请特殊工种提前退休决定书；11.证人刘运生的（出庭）证言；12.钟征涛生的（出庭）证言。被告对证据9、11、12的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议。 被告宜宾市人力资源和社会保障局辩称，特殊工种提前退休政策明确规定，个人原始材料以及企业原始材料是认定审批的根据；原告从事“酸洗”工种，年限累计7年，不符合从事有毒有害特殊工种累计满8年的年限条件；不予批准决定事实清楚、程序合法、适用政策正确；请求驳回原告的诉讼请求。 被告宜宾市人力资源和社会保障局在法定举证期限内向本院提供的证据、规范性文件有：1.宜人社退审决字〔2020〕34号决定书及送达回执；2.陈勇提前退休申请表及补正材料告知书；3.陈勇养老保险参保缴费查询信息；4.陈勇本人填写的情况说明；5.陈勇个人职工档案材料及补充材料；6.刘运生等人签字的证明；7.提前退休相关政策文件（节选）。原告对证据的真实性无异议。 经法庭举证、质证，本院对原告和被告提供的证据予以采纳，并结合原告和被告的陈述，对证明内容予以综合采信，作为认定案件事实的根据。 经审理查明，1986年12月30日，经招工录取，原告陈勇在四川小型轴承厂从事“酸洗”工种（有毒有害特殊工种）；1990年1月，转正、定级为2级；1991年12月29日，与四川小型轴承厂签订《劳动合同》，在生产科承担轴承生产任务，从事“酸洗”工种，合同期限“自1991年12月30日至1996年12月29日止”；1999年12月，与四川小型轴承厂解除劳动关系；职工基本养老保险费缴纳至1999年12月。 2020年10月22日，原告向被告宜宾市人力资源和社会保障局提出特殊工种提前退休申请。被告受理后，发出告知书，调查核实，于2020年12月2日作出宜人社退审决字〔2020〕34号不予批准决定。原告不服，遂提起本诉。 本院认为，一、原告与被诉行政行为有利害关系，被告具有基本养老保险资格认定职责，其行政诉讼主体资格适格。二、被告对“原告自1987年至1993年从事‘酸洗’工种”无异议，本院予以确认。三、《劳动合同》明确记载“原告从事‘酸洗’工种至1996年”，原告于1999年12月与四川小型轴承厂解除劳动关系，原告的职工基本养老保险费缴纳至1999年12月，被告应当据此认定“原告自1994年至1996年从事‘酸洗’工种”。 综上所述，被告认定事实不清，决定错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，判决如下： 一、撤销被告宜宾市人力资源和社会保障局宜人社退审决字〔2020〕34号不予批准（陈勇申请特殊工种提前退休）决定； 二、被告宜宾市人力资源和社会保障局于本判决生效之日起十五日内，对原告陈勇的特殊工种提前退休申请重新作出决定。 案件受理费50元，由被告宜宾市人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  李文财 人民陪审员  唐 文 人民陪审员  王永琼 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  杨 婷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2918号申请执行人：昆山市锦鹏物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路235号6号房。法定代表人：陈翰林。被执行人：金石峰，男，1974年11月16日生，朝鲜族，住吉林省九台市。申请执行人昆山市锦鹏物业服务有限公司与被执行人金石峰物业服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初10569号判决书已经发生法律效力。由于被执行人金石峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金石峰银行存款人民币28775.05元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十八日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0332民初36号 原告：桂林力源粮油食品集团有限公司，住所地广西桂林市中山北路122号。统一社会信用代码：91450300198864428K（5-2）。 法定代表人：黄学宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘嘉文，男，1997年9月30日出生，汉族，该公司员工，住广西桂林市象山区。 被告：万学财，男，1971年3月31日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：周玉凤，女，1973年4月11日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：王雷，男，1978年2月4日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：宋业英，女，1981年10月19日出生，汉族，住广西灌阳县。 第三人：桂林市生源家禽有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇乐和村321国道南侧。 法定代表人：肖爱欢。 本院在审理原告桂林力源粮油食品集团有限公司与被告万学财、周玉凤、王雷、宋业英，第三人桂林市生源家禽有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月2日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 第2页共2页 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林力源粮油食品集团有限公司撤回起诉。 案件受理费5816元，依法减半收取2908元，由原告桂林力源粮油食品集团有限公司负担。 审 判 员 陈忠霖 二〇二一年三月二日 法官助理 林文敏 书 记 员 杨汐洁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执563号之一申请执行人刘红艳，女，1979年11月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人艾志彬，男，1977年2月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人刘红艳与被执行人艾志彬离婚纠纷的（2020）赣0502民初6627号民事判决一案中，申请执行人刘红艳书面申请撤回对被执行人艾志彬的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的其他规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二一年三月十五日书记员 何晓莲
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1272号原告：赵云，男，1958年10月3日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：张兆兵，男，1964年11月3日出生，个体户，住泗洪县。本院在审理原告赵云诉被告张兆兵民间借贷纠纷一案，原告赵云于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵云的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵云撤回起诉。审判员  杨静二〇二一年三月十一日书记员  胡蝶
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初604号原告:张鹏飞，男，汉族，1994年9月13日出生，住孟州市。被告:姚立勇，男，汉族，1998年4月14日出生，住孟州市。原告张鹏飞诉被告姚立勇民间借贷纠纷，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张鹏飞到庭参加了诉讼，被告姚立勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏飞向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金5000元及利息500元（根据网商贷花呗借款利息）；2、本案一切起诉费用均由被告承担。事实和理由：2020年3月由于被告洗车店无资金运转向我借钱周转，当时说好正常开业经营后按月归还我本金。由于我手头也没资金就用支付宝网商贷、花呗借取8000元借给被告(有详细转账记录)。截至2020年10月7日陆续归还债务计3000元。2020年10月初被告将洗车店转让出去后并没有按照规定归还我本金一直拖欠至今。2021年1月20日之后无法联系上被告，故上诉请求被告偿还我借给他的本金和利息。至今被告洗车店早已出售仍未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼中原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。被告姚立勇未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。本院认为：债务应当清偿。本案中被告以运营洗车店资金不足为由向原告借款8000元事实清楚，之后被告陆续通过微信归还原告借款3000元，截止2020年10月7日仍有5000元借款未还。原告请求被告归还借款5000元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚立勇在本判决生效后三日内给付原告张鹏飞借款本金5000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告姚立勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二一年三月二十三日书记员  刘玉琪
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执29号 申请执行人：李远贵，男，汉族，1963年2月16日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:徐富春，女，汉族，1976年2月10日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市。 本院在执行李远贵与徐富春借款合同纠纷一案中，本院（2020）川1011民初2199号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年3月18日冻结了被执行人银行帐户（冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院申请继续冻结）。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄超 二〇二一年三月十八日 书记员  雷波
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1701号 原告：任思琴，女，1972年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心法律援助律师，执业证号××。 被告：宜宾园林绿化工程有限责任公司，统一社会信用代码，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：丁宗泽，总经理。 原告任思琴诉被告宜宾园林绿化工程有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告任思琴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任思琴撤回起诉处理。 审判长  吕双江 审判员  周 娟 审判员  严善刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  甯勤艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11591号原告：中国银行股份有限公司清远分行，住所地清远市××××××××××。负责人：秦金波，该分行行长。委托诉讼代理人：庄煜成，广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖晓静，广东中肯律师事务所律师。被告：陈楚迅，男，1989年2月1日出生，汉族，住广东省英德市浛光镇红旗村市×边，公民身份号码441×××××××××××151X。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告陈楚迅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人庄煜成、赖晓静、被告陈楚迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈楚迅偿还信用卡欠款本金（含分期手续费）215644.6元及利息、违约金（至2020年7月7日利息3451.74元、违约金4490.65元，此后的利息、违约金按照合同约定计算至清偿之日止）；二、被告支付原告律师费14100元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告向原告申办信用卡，签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。2019年3月15日，被告填写并签订《优客分期申请表》，向原告申请发放贷款20万元用于家庭消费。2019年3月20日，原被告签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定原告向被告指定账户发放20万元贷款，并于被告申办的信用卡（卡号625××××××××××414建立同等额度20万元的分期计划，分期期数为60期，原告收取手续费率为17.5%的分期手续费。分期业务协议第六条第（一、（二）款约定，分期付款本金按月均等额方式取整入账，分期每期应还本金及分期手续费计入被告当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额。分期业务协议第六条第三）款约定，被告应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，否则，应按领用合约规定支付利息及违约金。分期业务协议第八条约定，被告未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本协议项下所有欠款全部提前到期，被告应承担原告全部损失，包括因实现债权而导致的律师费。上述合同签订后，原告向被告指定账户发放贷款20万元，并在被告的案涉信用卡中建立分期计划，被告立写借款借据交原告收执。自2019年6月7日被告首次逾期还款，截至2020年7月7曰，拖欠10期，欠信用卡欠款本金（含分期手续费）215644.6元，利息3451.74元，还款违约金4490.65元。被告陈楚迅承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告陈楚迅于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行归还透支借款本金（含分期手续费）215644.6元及利息、违约金等费用（该费用计至2020年7月7日利息3451.74元、违约金4490.65元；此后的利息、违约金按合同的约定计至欠款还清之日止）；二、被告陈楚迅于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司清远分行支付律师费14100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4865元，由被告陈楚迅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  钟建华人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月十八日书 记 员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执707号之一 申请执行人：马图育，男，1975年11月2日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：陈俊杰，广东泽萃律师事务所律师。 被执行人：清远市中业投资有限公司，住所地广东省清远市清城区金碧湾花园小区**楼**首层**。 法定代表人：罗浩飞。 申请执行人马图育与被执行人清远市中业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5356号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市中业投资有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人马图育支付逾期交房违约金［违约金以743822元为基数，自2019年8月31日起按每日万分之一标准计至涉案房屋交付给申请执行人使用之日止（若交付房屋发生在被执行人将符合合同约定收楼条件的房屋以书面形式通知收楼并送达该通知给申请执行人之后，则违约金计算至书面收楼通知送达给申请执行人之日止）］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计126元，由被执行人清远市中业投资有限公司负担。由于被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人财产情况如下：被执行人清远市中业投资有限公司名下有位于清远市清城区××路××连花园××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号；2号楼9层05号、11层01号、12层01号、12层02号、13层05号、15层01号、16层01号、16层02号、16层05号、17层05号、18层01号、19层01号、19层02号、21层01号、21层02号、21层05号、22层05号、23层01号、23层02号、23层05号、24层01号、24层03号、24层05号；3号楼4层01号、24层06号、24层07号；4号楼8层06号、10层06号、11层06号、12层01号、13层06号、20层07号、22层02号、22层07号；5号楼7层03号、24层06号；6号楼11层05号、17层03号、24层05号、24层06号房产共64套，本院均已依法查封，上述房产被本院另案首查封处理，本案参与分配；同时，被执行人清远市中业投资有限公司银行账户有可供执行的款项，但是该款项属于住建部门监管款项，因楼盘尚在建设中，暂不适宜处置。除此以外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2021年3月25日约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执707号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年三月二十五日 书记员  潘伟杰 4/4
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1084号吕庆波：苏州康慈体育管理服务有限公司：申请执行人吕庆波与被执行人苏州康慈体育管理服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共5848.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，吕庆波向本院申请执行的苏虎劳仲案字（2021）第169号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日zdqz
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2514号 申请人：殷梅，女，1976年2月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：崔旭亮，男，1987年9月6日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 被申请人：周美令，女，1989年10月26日出生，汉族，现住址庄河市。 本院在审理原告殷梅与被告崔旭亮、周美令民间借贷纠纷纠纷一案中，申请人殷梅于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人崔旭亮、周美令名下的金融机构存款，合计70000元。 申请人殷梅以都邦财产保险股份有限公司大连分公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人殷梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人崔旭亮、周美令名下的金融机构存款，合计70000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩宏云 二〇二一年三月十八日 书记员  吴晓岩
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1613号原告：王秀娟，女，1958年4月12日生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：高佩，女，1987年4月10日生，系大连康力源国际旅行社有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省东港市。原告王秀娟与被告大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀娟到庭参加了诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告旅游费10000元。事实和理由：2019年12月22日，原告向被告交纳旅游费用10000元用于参加被告组织的去美国旅游。被告承诺最迟3月15日出团。后因被告原因迟迟未出团，原告要求被告退款，被告于2020年5月6日与原告签署了《康力源国际旅行社客户退款协议书》，协议书中被告承诺退款总金额为10000元，分两次退还，于2020年7月7日之前退还5000元，于2020年8月7日之前退还5000元，到期后被告未予退款。原告多次索要，但截止起诉之日被告分文未退并以各种理由搪塞，故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告向被告交纳旅游费，由被告安排原告旅游。2020年，由于新冠疫情影响，被告未能安排原告完成旅游项目，为此原、被告达成退款协议并签订《康力源国际旅行社客户退款协议书》，约定退款总金额为10000元，分二次退款，首次退款时间为2020年7月7日之前，退款金额5000元；第二次退款时间为2020年8月7日之前，退款金额5000元。被告至今未退款。本院所确认的上述事实，有原告提供的《康力源国际旅行社客户退款协议书》等证据材料及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，《康力源国际旅行社客户退款协议书》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告承诺向原告退款但无证据表明其已履行退款义务，依法应继续履行退款协议并承担违约责任。故对于原告要求被告退款的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，未就双方旅游合同履行情况、退款协议书签订情况、履行情况等作出说明并举证，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王秀娟旅游费10000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二十四日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执恢86号申请执行人：陈信忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：宣文英，女，1967年8月12日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人陈信忠与被执行人宣文英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19332号民事已经发生法律效力。因被执行人宣文英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈信忠向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为被执行人宣文英向申请执行人陈信忠支付货款30519元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费306.5元、执行费392.38元。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人宣文英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣文英逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣文英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣文英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月25日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人宣文英逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人宣文英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人宣文英暂无可供执行的财产，申请执行人陈信忠也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执恢86号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙华审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年三月二十九日书记员  张叶**
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督187号申请人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被申请人：卓志杨，男，1989年4月23日出生，汉族，住乐清市。申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司称，2017年2月28日，被申请人卓志杨与申请人签订《个人借款合同》，合同编号为×××00。合同约定：申请人同意向被申请人发放贷款人民币5万元，借款期限自2017年2月28日起至2022年2月27日止，月利率6.96‰，还款方式为等额本息，按月还款；还约定了违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等。2017年3月1日，申请人向被申请人卓志杨发放贷款5万元，借款年利率为8.352%，逾期年利率为12.528%，借款期限自2017年3月1日起至2022年2月27日，截至2020年6月15日，已到期本金1749.11元，未到期本金19908.3元。因被申请人未按约偿还贷款本息，申请人根据合同约定向被申请人宣告贷款提前到期，并向被申请人发函催收，要求被申请人于2020年6月15日前归还剩余本息，但被申请人仍未履行。为保护申请人合法利益，申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司要求：被申请人卓志杨偿还申请人借款本金21657.41元、利息（截至2020年6月15日期内利息424.73元，自2020年6月16日起以本金19908.3元为基数，按年利率8.352%计算至债务实际履行完毕之日止）、逾期利息（截至2020年6月15日为24.92元，自2020年6月15日起以本金1749.11元为基数按年利率12.528%计算至实际履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卓志杨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金21657.41元、利息（截至2020年6月15日期内利息424.73元，自2020年6月16日起以本金19908.3元为基数，按年利率8.352%计算至实际履行完毕之日止）、逾期利息（截至2020年6月15日为24.92元，自2020年6月16日起以本金1749.11元为基数按年利率12.528%计算至实际履行完毕之日止）。申请费118元，由被申请人卓志杨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑斯斯二〇二一年三月二十五日代书记员 林 凡
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执487号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 被执行人：张黎，男，1981年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川0106民初9587号《民事判决书》，于2021年1月8日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行张黎信用卡纠纷一案。申请执行标的为54404.33元，应收执行费716元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张黎的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张黎应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十八日 书记员  凌 怡
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初109号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人彭盼，绰号“盼盼”，男，1992年11月12日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，导游，住湖南省桑植县。因吸食毒品，2014年12月24日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日；因吸食毒品，2015年1月8日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2018年9月23日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2020年4月28日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2021年1月1日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，2018年10月30日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2021年1月1日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年ｌ月16日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人彭盼犯贩卖毒品罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人彭盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控:2020年12月31日22时许，被告人彭盼在张家界市永定区××庄××房××，以人民币580元的价格向吸毒人员屈某贩卖了一包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），屈某当场将购买的毒品吸食完毕，后二人在该酒店被公安民警查获。被告人彭盼对公诉机关指控的事实没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的物证ＯＰＰＯ手机一部、户籍资料，张家界市公安局永定分局大桥派出所出具线索来源及抓获经过、情况说明，公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明书，扣押决定书及扣押物品、文件清单，通话记录，证人屈某的证言，被告人彭盼的供述，提取笔录及微信聊天记录、转账记录截图，通话记录，现场检测报告，检查笔录及现场照片，监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭盼违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。彭盼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。彭盼曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。彭盼到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。彭盼自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭盼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年8月31日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具OPPO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二一年三月三十日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执异24号 异议人(案外人)：刘传成,男,汉族,1982年2月19日生,住高青县。 申请执行人：淄博建源混凝土有限公司,住高青县花沟镇唐北路东侧（唐北路39号）。 法定代表人：封兰臣，执行董事兼经理。 委托代理人：于春梅、程荣滨，芦湖律师事务所律师。 被执行人：张金龙,男,汉族,1985年10月14日生,住高青县。 本院执行申请执行人淄博建源混凝土有限公司与被执行人张金龙民间借贷纠纷一案中，异议人刘传成于2021年3月25日向本院提出执行异议，申请依法裁定中止对高青县黄河路100号（体育家园）1号楼1单元402室房屋（产权证号：鲁（2019）高青县不动产权第××××××​×号）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并听证，现已审查终结。 刘传成称，2019年7月28日，异议人与被执行人张金龙签订了《房地产买卖合约》，约定：异议人购买被执行人位于高青县××号（体育家园）1号楼1单元402室房屋（产权证号：鲁（2019）高青县不动产权第×××××××号），价款850000.00元，异议人按合同约定支付了首付款25万元。被执行人于2019年10月2日向异议人实际交付了涉案房产，异议人开始装修并居住至今。并自2019年11月27日起，开始按月向被执行人支付涉案房产的按揭贷款。 在异议人依约督促被执行人办理过户登记时，方知因申请执行人诉被执行人之间借款合同纠纷一案，涉案房产被法院进行了查封（查房期限2019-10-18日至2022-10-17日）。并在网上正拍卖涉案房产。 异议人在人民法院查封之前，已经与被执行人签订合法有效的书面买卖合同，在人民法院查封之前已合法占有涉案房产，已全部支付涉案房产的首付款并按期偿还按揭贷款，在合同约定的办理过户登记期限内，积极要求被执行人办理过户，没有过错。异议人对涉案房产享有足以排除执行的权利，且涉案房产是异议人的唯一住房。 综上，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出异议，请求贵院依法支持异议的异议请求，依法裁定中止涉案房产的执行。 淄博建源混凝土有限公司称，对证据的真实性无意见，请法庭依法审查是否符合关于人民法院办理异议的28条相关规定。 本院查明，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，高青县人民法院以（2019）鲁0322执保181号对涉案房产进行了查封，查封期限2019-10-18日至2022-10-17日。该案高青县人民法院以（2020）鲁0322执617号立案执行。后高青县人民法院以（2021）鲁0322执恢3号执行裁定书恢复了执行程序并在网上拍卖涉案房产。 异议人与被执行人张金龙之代表人郑莹（被执行人之妻子）于2019年7月28日签订了房产买卖合约，购买被执行人位于高青县××号（体育家园）1号楼1单元402室房屋（产权证号：鲁（2019）高青县不动产权第××××××​×号），价款850000.00元；异议人于支付首付款250000.00元，2019年10月2日异议人实际占有了涉案房产，并自2019年11月27日起，开始按月向被执行人支付涉案房产的按揭贷款。 另查明，异议人累计支付涉案房产房贷37401元，剩余房款已按本院要求交付执行。 本院认为，刘传成在本院查封涉案房产时，已与张金龙签订了合法有效的房屋买卖合同并交付使用，因房产设有抵押未能办理过户登记，过错不在异议人。异议人在异议期间已按本院要求将剩余房款交付执行。故异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 撤销高青县人民法院（2021）鲁0322执恢3号拍卖裁定，中止对高青县黄河路100号（体育家园）1号楼1单元402室房屋（产权证号：鲁（2019）高青县不动产权第××××××​×号）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  翟承俊 审 判 员  孙爱民 人民陪审员  张启敏 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  王淑敏
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0603民初187号 原告：铜仁市碧江区歌德利衣柜店，住所地贵州省铜仁市碧江区商贸城8栋。 投资人：肖宇，男，1986年9月24日出生，住贵州省思南县。 原告：宋明凤，女，1986年2月2日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：肖宇，男，1986年9月24日出生，住贵州省思南县。 被告：铜仁旭龙装饰工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区金鳞大道280号名家汇国际广场6栋1层1号。 法定代表人：徐贵英，系公司总经理。 原告铜仁市碧江区歌德利衣柜店、宋明凤与被告铜仁旭龙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告铜仁市碧江区歌德利衣柜店的投资人及宋明凤委托诉讼代理人肖宇到庭参加诉讼，被告铜仁旭龙装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 铜仁市碧江区歌德利衣柜店、宋明凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购买衣柜款11231元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2020年1月21日在原告门面购买衣柜等家具整套合计共11231（大写：壹万壹仟贰佰叁拾壹元整），被告一直讲等筹到款付清衣柜款，可一直没有支付，为维护原告之合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告铜仁旭龙装饰工程有限公司未提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定如下案件事实：被告铜仁旭龙装饰工程有限公司在原告铜仁市碧江区歌德利衣柜店购买歌德利全屋定制衣柜，欠款11231元未付。2020年1月21日，被告向原告出具欠条一张，载明欠衣柜款11231元。 上述事实，有原告提交的欠条及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告衣柜后，应及时支付货款。原告铜仁市碧江区歌德利衣柜店诉请支付货款11231元，本院予以支持。经询问原告宋明凤，该笔货款为铜仁市碧江区歌德利衣柜店所有，并非为宋明凤所有，应驳回其诉讼请求。被告铜仁旭龙装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告铜仁旭龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜仁市碧江区歌德利衣柜店货款11231元； 二、驳回原告宋明凤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取40元，由被告铜仁旭龙装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二一年三月三日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1167号原告：徐照礼，男，汉族，1951年5月3日生，住河南省睢县。被告：徐照治，男，汉族，59岁，住河南省睢县。被告：王艳兰，女，汉族，59岁，住河南省睢县。本院在审理原告徐照礼诉被告徐照治、王艳兰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案。原告徐照礼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐照礼撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二一年三月二十五日书记员  赵浩洋
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1619号原告：黄凤英，女，汉族，1968年2月11日出生，住广东省中山市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××364。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝昕，北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××872。法定代表人：王某1。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地广东省江门市新会区×××××××××洲（土名），统一社会信用代码914×××××××××××682B。法定代表人：许某1。原告黄凤英诉被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特经营公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄凤英的委托诉讼代理人邝昕到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄凤英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向黄凤英支付拖欠的租金43400元（2020年2月1日至2021年1月31日期间租金）及逾期付款违约金（暂计至2020年12月31日止为5500.59元）；2.两被告支付黄凤英误工费300元；3.诉讼费由两被告负担。黄凤英在诉讼过程中明确逾期付款违约金以尚欠租金为基数，按日千分之一计至租金清偿之日止。事实与理由：黄凤英向美吉特置业公司购买商铺后返租给美吉特经营公司，美吉特经营公司应每半年期向黄凤英支付租金，逾期应按日万分之五计算违约金。但美吉特经营公司没有依时支付租金。两被告承诺2020年11月10日前付清租金，否则按日1%计算违约金。美吉特经营公司辩称，对拖欠黄凤英租金的事实和金额没有异议。对其主张的违约金的金额和计算方式有异议。因2020年新冠肺炎疫情原因，美吉特经营公司减免了租户的部分租金，故拖欠黄凤英的租金。黄凤英主张按《承诺书》的违约金标准每日1%计算过高，应当按原合同约定的标准计算，请法院予以调整。美吉特置业公司辩称，同意支付租金和违约金，拖欠租金金额与被告美吉特经营公司意见一致。但违约金过高，应当按原合同约定的标准计算，请法院予以调整。本院认为，两被告对黄凤英主张其拖欠的租金期限及金额予以承认，本院予以确认，对黄凤英主张的租金予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”的规定，本院根据两被告作出的承诺和黄凤英的实际经济损失酌情调整违约金为按合同约定的日利率0.0005上浮30%即0.00065，至2020年12月31日的违约金具体计算如下：期数拖欠金额开始时间结束时间天数利率违约金1198142019-8-102019-11-211030.00051020.421259442020-2-102020-4-23730.0005216.9562138692020-2-102020-6-121230.0005852.9435321700.52020-8-102020-12-311430.000652017.061违约金总和4107.382被告美吉特置业公司在承诺书及答辩中同意支付租金和违约金，属于其真实意思表示，本院予以确认。黄凤英主张的误工费但没有提供证据证明其有实际误工，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内共同向原告黄凤英支付租金43400元及违约金（暂计至2020年12月31日为4107.38元。自2021年1月1日起以21700.5元为基数，按日利率万分之六点五计算至偿清之日止；且自2021年2月11日起以21700.5元为基数，按日利率万分之五计算至偿清之日止）；二、驳回原告黄凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取为515.01元（已由原告黄凤英预付），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司共同负担。原告黄凤英多预交的案件受理费515.01元，由本院予以退回；被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应共同向本院补缴案件受理费515.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二一年三月九日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初797号原告：孙明利，男，1989年7月2日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨晨，山东远信律师事务所实习律师。被告：李静，女，1992年11月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告孙明利与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日、2021年3月24日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告孙明利及委托诉讼代理人侯振宇、孙雨晨到庭参加诉讼，第二次开庭时原告孙明利的委托代理人侯振宇到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙明利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金61485.39元，支付资金占用期间利息以61485.39元为基数，自2019年9月1日至2020年8月19日按年息6%计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；2.诉讼费、保全费670元由被告承担。事实和理由：孙明利、李静系同事关系，2017年2月起，李静提出向孙明利借款用于偿还个人网贷和支付租金，孙明利多次通过支付宝转账交付李静，累计借款66128.39元。李静累计偿还4643元，尚欠孙明利借款61485.39元。自2019年9月1日起孙明利多次要求李静偿还，李静以各种理由拖延偿还。李静未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2日，李静向孙明利借款66128.39元用于偿还个人网贷和支付租金。后李静多次偿还4643元，尚欠借款61485.39元。经孙明利多次催要，李静均未还款。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、通话录音、统计表、支付宝电子回单、被告支付宝信息截图、民事裁定书、户籍证明、话费单据、联通用户资料查询截图及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，孙明利与李静之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李静尚欠孙明利借款61485.39元未还，事实清楚，证据充分。双方未约定借款利息未约定还款时间，原告的主张的资金占用期间利息应从向被告主张权利之日即2021年2月5日起计算。被告李静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李静于本判决生效之日起十日内偿还孙明利借款61485.39元；二、李静于本判决生效之日起十日内支付孙明利资金占用期间利息：以61485.39元为基数，自2021年2月5日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回孙明利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取计677元，财产保全费670元，合计1347元，由被告李静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭爱努二〇二一年三月二十九日书记员  张 翠
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执849号 移送执行人：遂宁市船山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高建鑫，男，汉族，生于1981年10月24日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行高建鑫罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0903刑初131号刑事判决书，于2021年2月25日立案执行，同年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高建鑫立即缴纳罚金60000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人高建鑫在中国建设银行账户内存款1974.10元，用以缴纳了本案罚金；此外，经查被执行人高建鑫在工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门均无其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年三月三十一日 书记员 何 艳
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初341号 原告：晏文彬，男，1972年9月2日出生，汉族，住会理县。 委托诉讼代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。 被告：越西县第一建筑有限责任公司，住所地：越西县越城镇西宁路487号。 法定代表人：刘志阳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，女，汉族，1997年7月14日，住越西县。 被告：罗在雄，男，汉族，1973年5月8日出生，住四川省越西县。 被告：蒋以布，又名蒋小平，男，1984年3月6日出生，彝族，住越西县。 原告晏文彬诉被告越西县第一建筑有限责任公司、罗在雄、蒋以布追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告晏文彬于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告晏文彬的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告晏文彬撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告晏文彬负担。 审 判 长 马 小 茵 人民陪审员 李 斌 玉 人民陪审员 地拉切子 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 海来五立
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初4602号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。 被告：刘子帅，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：赵静，女，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告腾铭惠商集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告刘子帅、赵静追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告刘子帅、赵静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘子帅、赵静偿还腾铭公司代偿款19575.15元及违约金3915.03元（违约金按代偿款的20%计算），共计23490.18元；2.判令刘子帅、赵静承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年2月，刘子帅因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，且赵静作为共同还款人。但在合同签订后，刘子帅、赵静并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司共计为其支付代偿款19575.15元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与刘子帅、赵静沟通协商，要求偿还代偿款，刘子帅、赵静至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 刘子帅、赵静未到庭作答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、情况说明、转账交易明细、机动车登记信息等证据，刘子帅、赵静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 腾铭公司与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，主要约定：双方因发展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务而进行合作，合作内容为双方协商确定开展汽车专项分期的产品或服务种类、宣传方案；腾铭公司应严格按照与工行东大支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。 刘子帅与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定刘子帅向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为31000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每期偿还金额为942元，从透支次月起每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司担保。赵静作为抵押物共有人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放了贷款。 2017年2月6日，腾铭公司与刘子帅签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为刘子帅前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因刘子帅未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，刘子帅应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付违约金；因刘子帅未按时向发卡银行偿还分期款，刘子帅应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为刘子帅贷款额的30%。赵静作为共同还款人在上述合同上签字。 上述合同签订后，工行东大支行向刘子帅发放了信用卡，但刘子帅使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代刘子帅向工行东大支行共计代偿了20275.15元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司自认刘子帅、赵静偿还了700元，现仍有19575.15元尚未支付。 本院认为，腾铭公司与刘子帅、赵静签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，刘子帅、赵静未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向刘子帅、赵静追偿。故对于腾铭公司主张刘子帅、赵静支付代偿款19575.15元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，刘子帅、赵静未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和双方合同约定，本院予以支持，故刘子帅、赵静还应支付违约金3915.03元（19575.15×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘子帅、赵静于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款19575.15元和违约金3915.03元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取194元，由被告刘子帅、赵静负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈妍洁 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张 琳 书 记 员 易鹏鹰
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢542号申请执行人:张士虎,男,1980年03月25日出生,住所地河南省淮滨县。被执行人:张国军,男,1974年01月11日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人张士虎与被执行人张国军追索劳动报酬纠纷一案中，张国军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执303号申请人李国，男，1981年5月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李明兴，男，1968年11月9日出生，汉族，住获嘉县。本院执行李国申请执行李明兴建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月十七日代书记员 王朋朋
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督194号申请人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路1号，统一社会信用代码91330382704396736T。负责人：胡国勇，系支行行长。委托诉讼代理人：卢铱梦、郑翊，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被申请人：梁世和，男，1962年10月28日出生，汉族，住乐清市。被申请人：余恭迪，女，1965年8月21日出生，汉族，住乐清市。被申请人：梁典会，男，1956年1月13日出生，汉族，住乐清市。申请人中国农业银行股份有限公司乐清市支行于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司乐清市支行称，2017年6月27日，被申请人梁世和作为借款人与申请人签订了编号为33020120170130494的《农户贷款借款合同》，合同约定：自2017年6月27日起至2020年6月26日（额度有效期）止，被申请人梁世和可以在人民币10万元的借款额度内向申请人申请借款；1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，申请人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，申请人有权计收复利。借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。2017年6月27日，被申请人余恭迪、梁典会向申请人出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿对被申请人梁世和与申请人签订的编号为33020120170130494的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺对合同项下被申请人梁世和与申请人实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及申请人为实现债权的一切合理费用）承担共同还款责任。在上述合同签订后，被申请人于2019年7月4日向申请人申请借款5万元。申请人依约向被申请人梁世和发放贷款，但被申请人梁世和并未按约履行还本付息义务。截止2020年12月15日，合计尚欠本金44827.38元、期内利息2842元、逾期罚息2220.79元、复利140.63元。为保护申请人合法利益，申请人中国农业银行股份有限公司乐清市支行要求：1、被申请人梁世和、余恭迪、梁典会偿还申请人借款本金44827.38元、期内利息2842元、逾期利息（算至2020年12月15日为2220.79元，剩余逾期罚息自2020年12月16日起以本金44827.38元为基数按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日止）及复利（算至2020年12月15日为140.63元，剩余复利自2020年12月16日起以期内利息2842元为基数按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日止）；2、申请支付令的费用和申请实现债权费用由各被申请人共同承担。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乐清市支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁世和、余恭迪、梁典会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金44827.38元、期内利息2842元、逾期利息（截至2020年12月15日为2220.79元，此后自2020年12月16日起以本金44827.38元为基数按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日止）及复利（截至2020年12月15日为140.63元，此后自2020年12月16日起以期内利息2842元为基数按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日止）。申请费350元，由被申请人梁世和、余恭迪、梁典会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑丽微二〇二一年三月二十四日代书记员 李 刚
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事判决书                                                 （2021）陕0827民初74号 原告何明甫，男，1960年10月2日生，汉族，教师，现住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX01002301X。委托诉讼代理人井好英，女，1962年12月12日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码:61272XXXX212123043，系原告何明甫的妻子。被告杜聿红，男，1966年10月4日生，汉族，居民，户籍地陕西省米脂县，现住米脂县，身份号码:61272XXXX610043014。被告何光生，男，1958年2月28日生，汉族，居民，现住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX802283018原告何明甫与被告杜聿红、何光生民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告何明甫及其委托诉讼代理人井好英到庭参加了诉讼，被告杜聿红、何光生经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何明甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币40000元整及其利息，计息从2018年农历正月初一起至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年农历正月初一，被告杜聿红在担保人何光生的担保下，以自己资金周转困难为由，向原告何明甫贷款人民币40000元整，约定利息为1.2分，并出具贷款条据一支，内容为：“今贷到何明甫人民币40000元整，利息为1.2分，借款人杜聿红，担保人何光生，借款时间2013年农历正月初一”。后经原告向被告催要，原告只能拿到被告杜聿红付的2018年之前的利息，无奈之下，原告起诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金及利息，并由被告承担本案诉讼费。被告杜聿红、何光生未答辩，亦未向法庭提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜聿红、何光生经合法传唤未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。对原告提交的贷款条据，本院认定如下：原告提交的贷款条据，来源合法，内容客观真实，能够证明原告与二被告之间的借贷和担保关系，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2013年农历正月初一被告杜聿红以支付工人工资为由向原告何明甫借款4万元，当时约定月利息为1.2分，并由被告何光生做保证。二被告立写条据一支，其内容为：“今贷到 何明甫人币肆万元整，利息（利率）1分2厘 贷款人杜聿红  保人何光生 古历2013年正月初一”。原告何明甫将4万元借款以现金方式支付给被告杜聿红。借款后被告杜聿红向原告何明甫支付利息至2018年农历正月初一前，本金分文未付，被告何光生也未向原告支付过本金及利息。本院认为，原告何明甫与被告杜聿红、何光生于2013年农历正月初一签订的借款保证合同系当事人的真实意思表示，属有效合同。被告杜聿红作为借款人理应向原告何明甫偿还借款本金及利息。保证人与债权人约定担保全部债务，未约定保证方式、保证期限，依照法律规定，被告何光生对本案全部债务按照连带责任保证承担保证责任。依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，受理于2021年1月26日，原被告约定利率未超过合同成立时一年期LPR的4倍，故利息按照月利率12‰计算至还清之日止的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告杜聿红于本判决生效后十日内偿还原告何明甫借款人民币40000元及利息，利息从2018年农历正月初一起以月利率12‰计算至还清之日止。由被告何光生承担连带保证责任，被告何光生承担保证责任后有权向被告杜聿红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告杜聿红、何光生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员   柴  鑫   二〇二一年三月二日 书  记  员    申 宁1
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初272号 原告：颜炳坤，男，1960年6月25日出生，汉族，现在任丘市。 委托代理人：刘昆鹏，河北宪泽律师事务所律师。 被告：石铁柱，男，1956年7月6日出生，汉族，住任丘市。 被告：韩凤各，女，1956年9月29日出生，汉族，住任丘市。 被告：韩丽丽，女，1989年4月18日出生，汉族，住任丘市。 被告：石某1，男，2010年10月30日出生，汉族，住任丘市。 被告：石某2，女，2013年5月5日出生，汉族，住任丘市。 被告石某1、石某2法定代理人韩丽丽，女，1989年4月18日出生，汉族，住任丘市，系被告石某1、石某2母亲。 原告颜炳坤诉被告石铁柱、韩凤各、韩丽丽、石某1、石某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年月日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜炳坤的委托诉讼代理人刘昆鹏到庭参加诉讼。被告石铁柱、韩凤各、韩丽丽、石某1、石某2经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜炳坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决各被告共同偿还原告借款本金20万元，利息3万元（利息按月利率1%计算，从2017年3月起计算至2020年10月共计8.8万元，扣除被告已偿还的利息5.8万元，欠付利息为3万元,主张至本息还清为止。）；2、被告石铁柱对上述债务的清偿承担连带保证责任;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年2月27日，债务人石俊松因资金周转困难，向原告借款30万元，被告石铁柱为保证人，约定月息1%。原告当日通过银行转账方式向石俊松账户转入30万元，收款后石俊松与被告石铁柱向原告出具了借条。至2017年3月，石俊松还清2015年3月至2017年3月两年利息，偿还了10万元本金，并要求更换借条，后石俊松与被告石铁柱重新为原告出具了借条（原借条已交回），本金变更为20万，被告石铁柱继续承担保证责任。债务人石俊松于2018年2月7日发生交通事故死亡，现债务人共计欠原告本金20万元，利息3万元尚未清偿。被告石铁柱、韩凤各、韩丽丽、石某1、石某2，作为债务人石俊松的法定继承人，按照法律规定应在遗产继承范围内承担偿还义务，被告石铁柱作为保证人，应承担连带保证责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》《继承法》等相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 五被告均未答辩。 经审理查明，2015年2月27日石俊松向原告颜炳坤借款300000元，被告石铁柱为保证人。原告于当日以银行转账的方式向石俊松转款300000元，双方约定月利率为1分。后石俊松偿还原告本金100000元、支付原告两年利息共计72000元。2017年2月27日，双方石俊松和被告石铁柱为原告重新重新出具了借条一张，内容为：“证明条，今贷颜村颜丙坤款贰拾万元整，20万元，利息一分，特此证明，贷款人石俊松，保人石铁柱，2017年2月27日”，截止至庭审之日止，被告石铁柱共偿还利息70000元。2018年2月7日石俊松因交通事故意外死亡，石俊松的第一顺序法定继承人有父亲被告石铁柱、母亲被告韩凤各、妻子被告韩丽丽、儿子被告石某1、女儿被告石某2。 以上事实有原告提交的银行转账记录、借条、村委会证明以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系应当受到保护。石俊松向原告颜炳坤借款200000元，被告石铁柱为保证人，以上有原告提交的借条、转账记录等证据证实，对借款事实及担保事实本院予以认定。原告主张借款利息为月利率1%，结合借条、银行转账记录及原告陈述，经计算证据之间可以相互印证，本院予以认定。石俊松于2018年2月7日因交通事故去世，石俊松的法定继承人被告石铁柱、韩凤各、韩丽丽、石某1、石某2应当在继承遗产范围内偿还上述债务。借款人石俊松与担保人石铁柱向颜炳坤出具的借条中并未约定还款时间，原告颜炳坤可随时主张权利，因借条中未约定担保方式，签订借条的行为发生在《民法典》实施前，故被告石铁柱的保证期间应为原告主张权利之日即本案起诉之日起六个月内，被告石铁柱应对本案借款承担连带保证责任。因本案被告石铁柱在承担责任时存在保证之债与继承之债的竞合，故被告石铁柱应在本案中承担连带保证责任，并有权利在其他继承人继承石俊松的遗产范围内进行追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定之规定，判决如下： 一、被告石铁柱于本判决生效后十日内偿还原告颜炳坤借款本金200000元、利息18000元（利息计算至2020年10月，自2021年11月起利息按本金200000元、年利率12%计算至借款本息全部清偿之日止），被告石铁柱在承担保证责任后有权在被告韩凤各、被告韩丽丽、被告石某1、被告石某2继承石俊松的遗产范围内进行追偿； 二、被告韩凤各、被告韩丽丽、被告石某1、被告石某2在继承石俊松的遗产范围内偿还原告颜炳坤借款本金200000元、利息18000元（利息计算至2020年10月，自2021年11月起利息按本金200000元、年利率12%计算至借款本息全部清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由原告颜炳坤负担90元，五被告负担2285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审 判 员 赵洁涛 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈志远
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0206刑初7号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人齐国庆，男，1994年8月16日出生，汉族，大专文化，齐齐哈尔市富尔农艺有限公司业务经理，住黑龙江省拜泉县，户籍所在地黑龙江省拜泉县。2020年11月3日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐某一部刑诉(2020)241号起诉书指控被告人齐国庆犯职务侵占罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因国家发生重大疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2021年1月12日中止审理，2021年3月15日恢复审理。于2021年3月18日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹出庭支持公诉，齐国庆及其辩护人李振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2017年4月，被告人齐国庆担任齐齐哈尔市富尔农艺有限公司业务经理，负责市场开发、产品销售、回款等工作。2018年，齐国庆向其姐夫张贺**借了1张卡号为62×××08的黑龙江农村信用社银行卡，随后，齐国庆利用职务便利，将该银行卡号提供给部分客户，让客户将货款打入张贺**的银行卡中，随后将货物发给客户，货款供其个人使用。2019年7月，被告人齐国庆让客户孙某将购买种子的货款人民币（下同）20万元打入张贺**的银行卡中，所得款项被齐国庆个人挥霍。2020年6月，被告人齐国庆以客户纪某的名义调取公司价值291865.00元的农药销售给客户胡贵彬、周某等人，收到的货款归其个人挥霍。后齐国庆通过其女友马圆将22400.00元归还公司，其余款项无法归还。综上，被告人齐国庆共侵占齐齐哈尔市富尔农艺有限公司资产价值469465.00元。被告人齐国庆于2020年11月2日在拜泉县鑫海花园小区门市北2门被公安机关抓获。公安机关扣押齐国庆东风牌微型面包车1辆（车牌号黑Ｂ×××××号）、蓝色华为荣耀手机1部。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人齐国庆作为企业人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。齐国庆到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。齐国庆自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。并建议本院判处齐国庆有期徒刑二年六个月；如果能赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解，可判处有期徒刑一年十个月。被告人齐国庆对公诉机关指控其犯职务侵占罪的事实、罪名及量刑建议无异议、且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人齐国庆的辩护人以齐国庆系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好为理由提出辩护意见。并建议判处齐国庆一年六个月以下有期徒刑。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。另查明，被告人齐国庆用用侵占齐齐哈尔市富尔农艺有限公司所得赃款中部分现金购买了东风牌微型面包车1辆（车牌号黑Ｂ×××××号），机动车所有人为齐国庆。其余赃款被其挥霍。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证常住人口信息、抓获经过、到案经过、账户交易流水、微信记录截图等；（二）证人孙某、纪某、孟某等10人的证言；（三）被告人齐国庆的供述；（四）电子数据。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人齐国庆作为企业人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。齐国庆的辩护人所提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。齐国庆侵占本单位财物，数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。齐国庆到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。齐国庆自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。齐国庆的辩护人所提出的量刑建议不适当，本院不予采纳。齐国庆用赃款购买的车牌号为黑Ｂ×××××号的东风微型面包车1辆系违法所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人齐国庆犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2023年5月2日止。）被告人齐国庆违法所得人民币469465.00元依法予以追缴，责令退赔给被害单位齐齐哈尔市富尔农艺有限公司；三、公安机关扣押的被告人齐国庆所有的车牌号为黑Ｂ×××××号的东风微型面包车1辆依法予以追缴；扣押的蓝色华为荣耀手机1部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王龙怀二〇二一年三月十九日书记员  全育莹所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执1042号中银消费金融有限公司、张凯：申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张凯借款合同纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2020）西新证执字第52号执行证书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）西新证执字第52号执行证书向被执行人张凯发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人张凯在收到本院执行通知后，主动向申请执行人中银消费金融有限公司清偿了全部欠款。现西安市新城区公证处作出的（2020）西新证执字第52号执行证书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执1042号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0202民初108号 原告：翟晓敏，女，汉族，1984年6月27日生，现住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：白小雷，河北滦天律师事务所律师。 被告：秦皇岛市德荣汽车服务有限公司，住所地：秦皇岛市海港区东方明珠E5-4-1604。 法定代表人：王铁辉，职务：公司总经理。 被告：秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路南区复兴路8号。 法定代表人：孙雪蕊，职务：公司经理。 被告：孙雪蕊，女，1985年3月19日生，汉族，住唐山市路南区。 原告翟晓敏与被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司、秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司、孙雪蕊合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告翟晓敏委托诉讼代理人白小雷到庭参加诉讼，被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司、被告秦皇岛市德荣汽车有限公司唐山分公司、被告孙雪蕊经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告翟晓敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告定金84040并依法支付利息（按约定给付）；2.律师费、误工费、交通费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告与被告签订德荣汽车团购代购及服务协议书，双方约定由被告为原告代购新轿车，自签订协议书之日起180个工作日内交付车辆，原告按照约定支付了定金84040元，此款全部打入被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司负责人孙雪蕊的个人账户（中国建设银行62×××21）且双方协商发生纠纷由路南区人民法院管辖。因被告未能按照协议约定如期交付车辆，违反了双方约定，经多次找被告要求退款，被告总经理王铁辉一拖再拖，并以被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司的名义于2019年9月25日和2020年1月17日以欠条的形式为原告给付的定金出具两张欠条，共计477455元，其中王旭购车定金已由担保人吉林省博汇汽车科技有限公司在2019年4月30日返还给王旭，剩余367565元至今未还。其中包括翟晓敏定金84040元，经多次催要，被告仍未返还定金，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 三被告均未到庭，亦未提交答辩意见。 本院依据原告提交的证据认定事实如下：2019年4月12日，原告翟晓敏与被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司签订《“德荣车团购”代购及服务协议》，协议约定被告秦皇岛德荣汽车服务有限公司唐山分公司作为甲方接受原告（乙方）翟晓敏的委托，代办团购汽车的全部事宜，收取代购团购服务费，并在签订本协议书之日起180个工作日内为乙方提车。该协议书经双方合法签署且乙方缴纳定车款及服务费后生效。原告按照约定支付了定金76400元和服务费7640元，共计84040元，该款项转入被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司负责人孙雪蕊名下账户（中国建设银行62×××21），双方约定协议履行过程中发生的一切纠纷，由路南区人民法院管辖。后被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司未能按照协议约定如期交付车辆。2020年1月17日，被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司出具欠条。欠条中写明“本公司秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司因未能按购车合同（《“德荣车团购”代购及服务协议》）中的条款提车，于2020年1月17日尚欠张俞购车款76945元整，周泓名购车款77550元整，翟晓敏购车款84040元整，李亚杰购车款44990元整，本公司承诺于2020年3月17日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按同期银行贷款利息计算。债权人张俞、周泓名、翟晓敏、李亚杰实现债权的费用包括律师费、交通费、误工费、诉讼费等一切费用由秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司承担”。该欠条上加盖了被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司印章，并由法定代表人孙雪蕊签字。现上述三被告均未履行还款义务，形成本诉。 本院认为，原告翟晓敏与被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司签订《“德荣车团购”代购及服务协议》，系双方自愿，意思表示真实，且原告已经履行了缴纳定金及服务费的义务，该《协议》应为有效。协议双方均应依照协议的约定行使权利、履行义务，现因被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司未能按照协议的约定履行购车义务，且在与原告的协商过程中出具欠条，对原告的债权84040元予以确认，并对逾期利息进行约定，其对利息的约定符合法律规定，故本院对原告要求返还84040元及利息的诉讼请求予以支持。关于还款责任的承担主体，被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山市分公司不能独立承担民事责任，而被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司作为被告秦皇岛市汽车服务有限公司唐山分公司的总公司，亦应直接承担清偿责任，故本案中还款义务应由被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司、被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司共同承担。虽然涉案钱款转入被告孙雪蕊个人账户、且被告孙雪蕊在《欠条》上签字，但其行为属于被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司的法人行为，不应据此要求其个人承担还款责任。关于原告请求被告承担律师费、误工费、交通费等费用，现原告仅提供律师费用发票一张，并未提供转账凭证等证据予以证实，故原告的该项诉请，本院亦不予支持。被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司、秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司、孙雪蕊经本院依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利后果。 综上所述，对原告翟晓敏的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司、被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司于本判决生效之日起十日内返还原告翟晓敏购车款及服务费共计84040元及利息（利息计算方式：以84040元为基数，自2020年3月18日起至本判决生效之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告翟晓敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取951元，由被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司、被告秦皇岛市德荣汽车服务有限公司唐山分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李康 二〇二一年三月十七日 书记员  孟蕊
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922财保10号申请人：季子忠，男，1961年8月7日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：季成（季子忠儿子），男，1985年9月24日出生，汉族，住彰武县。被申请人：李艳辉，女，1975年11月29日出生，满族，农民，住彰武县。申请人季子忠与被申请人李艳辉民间借贷纠纷一案，申请人季子忠于2021年3月31日向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人李艳辉和其丈夫杜英文共同所有坐落在哈尔套镇前两家子村村部南道西房屋一处予以诉前保全。本院经审查认为，申请人季子忠要求查封被申请人李艳辉和其丈夫杜英文共同所有坐落在哈尔套镇前两家子村村部南道西房屋一处并以季成（季子忠儿子）名下辽Ｊ×××××号捷达轿车和辽Ｊ×××××号金杯牌货车提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：一、季成（季子忠儿子）名下辽Ｊ×××××号捷达轿车和辽Ｊ×××××号金杯牌货车予以查封，查封期限为2年。二、对被申请人李艳辉和其丈夫杜英文共同所有坐落在哈尔套镇前两家子村村部南道西登记在张生名下的房屋4间，建筑面积98平方米，编号0107473予以查封，查封期限为3年。上述查封、冻结的款物,由被查封、冻结人妥善保管，查封、冻结期间不得擅自转让、抵债等。案件申请费820元，由申请人季子忠预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜贺川二〇二一年三月三十一日书记员  张一博
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初1143号原告：陈留啥，男，1981年2月16日出生，汉族，住济阳区河南省商水县。被告：济阳区仟足轩足浴养生店，住所地济阳区济北开发区开元大街6号。负责人：李悦新。被告：周磊，男，1984年7月2日出生，汉族，住济阳区。原告陈留啥与被告济阳区仟足轩足浴养生店合同纠纷一案，本院立案后，陈留啥以双方达成和解协议为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈留啥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈留啥撤诉。案件受理费减半收取计150元，由陈留啥负担。审判员  杨名峰二〇二一年三月二十四日书记员  毕倩倩
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初453号 申请人：刘永超，男，1971年6月8日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：燕传龙，男，汉族，1974年10月20日出生，住安徽省涡阳县。 申请人刘永超与被申请人燕传龙买卖合同纠纷一案，申请人刘永超于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人燕传龙名下银行账户存款174000元或查封其相应价值财产。申请人刘永超以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘永超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人燕传龙名下银行账户存款174000元或查封其相应价值财产。 案件申请费1390元，由申请人刘永超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房云静 二〇二一年三月三日 书记员  韩丽亚
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初487号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区15号楼5单元一楼。统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，董事长。 委托诉讼代理人：乐桂英，女。 被告：张文辉，男，1985年4月27日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告张文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2020年3月11日以张文辉已交清物业费、公共水电费、电梯年检、维保分摊费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二一年三月十一日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初392号申请人：胡宪新，男，1954年7月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被申请人：田学旺，男，1962年11月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人：田铁锚，男，1986年5月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院受理胡宪新与田学旺、田铁锚民间借贷纠纷一案后，胡宪新向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结田学旺、田铁锚银行存款66568元或查封、扣押其同等价值的财产，并为此提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保函。本院认为，胡宪新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人田学旺、田铁锚银行存款66568元或查封、扣押其同等价值的财产。查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 荷二〇二一年三月一日书记员 钟圆媛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初2252号原告：中国农业银行股份有限公司广州白云支行，住所广州市白云区机场路春暖花园**。负责人：崔志海。委托诉讼代理人：杨姗姗，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海萍，广东拓孚创展律师事务所实习律师。被告：黄毅文，男，1977年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区,本院受理原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行诉被告黄毅文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行的委托诉讼代理人杨姗姗、李海萍到庭参加了诉讼。被告黄毅文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金287500元及利息、逾期还款违约金（利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算；暂计至2021年2月27日，利息为2811.64元、逾期还款违约金为1971.75元；自2021年2月28日起，利息、逾期还款违约金按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止）；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订借款合同，签约后，原告依约向被告发放了贷款。后被告未按照约定还款。被告黄毅文无答辩。经审理查明，被告于2020年4月22日向原告申请贷款并签署《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》《中国农业银行金穗信用卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》显示，被告申请分期金额290000元，分期期数60期，分期手续费总费率13.4%，一次性收取。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定（摘抄）：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（被告）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况，用卡情况等确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。后双方于2020年4月25日签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。2020年4月27日和2020年5月13日，原告依约两次放款150000元和140000元共290000元至被告指定账户。截止至2021年2月27日，被告尚欠本金287500元、利息2811.64元、逾期还款违约金1971.75元。原告称被告从2020年6月起持续逾期还款，其要求被告提前偿还全部分期资金、利息及违约金。另，本院通过电子送达方式于2021年1月25日向被告送达起诉状副本及开庭传票。以上事实，有《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》《中国农业银行金穗信用卡申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、业务凭证、基本资料、交易明细表及当事人陈述等证据证实。本院认为：《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》《中国农业银行金穗信用卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是缔约各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。原告向被告发放了贷款290000元，履行了合同义务，其合法权益应予保护。被告逾期还款的行为构成违约，原告要求偿还贷款本金、利息、还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。2021年1月25日之前的利息、还款违约金应按合同约定计付；之后的利息以尚欠信用卡欠款本金为基数，按照约定的透支利率计付至上述欠款本金实际还清之日止；违约金则根据公平合理原则，酌情确定以信用卡欠款本金为基数，按照年利率6%的标准计付至欠款本金实际还清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告黄毅文向原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行支付本金287500元、利息、还款违约金（截至2021年2月27日的利息为2811.64元；自2021年2月28日起，利息以287500元为本金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的透支利率计算至清偿之日止；截至2021年1月25日的还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计付，2021年1月26日起的还款违约金以287500元为本金，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。本案受理费2821元、保全费1967.2元，均由被告黄毅文负担（本案受理费、保全费已由原告预交，被告黄毅文在判决履行期限内迳付原告，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 许 伟二〇二一年三月十七日书记员 陈月明