陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                     (2020)陕0302民初5958号原告：李某某，男，汉族，2011年11月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，学生，住宝鸡市渭滨区。法定代理人：李青锋，男，汉族，1983年8月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。被告：凤蛟，男，汉族，1989年4月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省凤翔县人，原宝鸡市高新区经营者（现已注销），住凤翔县。委托诉讼代理人：凤飞，男，汉族，1974年8月22日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县，系被告叔父。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：韩宪君，任总经理。委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师原告李某某与被告凤蛟、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李青锋及其委托诉讼代理人王宗岗，被告凤蛟的委托诉讼代理人凤飞，被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人曹安平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判决被告二在平安公众险限额内赔偿原告人身损害各项损失共计114740元（赔偿清单：医疗费18700元、住院伙补840元、护理费14400元、营养费2700元、伤残赔偿金（十级）72196元、鉴定费2400元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计114740元）。被告一对在平安公众险限额外的部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：被告凤蛟在宝鸡市高新区XX园太阳市经营“摇啊摇网红桥”娱乐项目。2020年7月13日，原告到该桥上参加娱乐游戏。在游戏过程中，被告的工作人员指导原告从桥上往下跳，原告在跳下时摔倒受伤，左肱骨近端骨折。原告因伤住院治疗18天。原告伤情经鉴定构成十级伤残，护理期90天、营养期90天、后续医疗费7000元。综上，原告在被告开办的游戏项目处参加游戏过程中受伤，被告作为经营人负有安全保障义务，应当承担赔偿义务；被告在保险公司投保了公众责任险，被告保险公司应当在责任范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院。被告凤蛟辩称：1、被告不应对原告受伤及意外承担任何赔偿责任。被告告知原告正确的下桥方式，原告不听。2、原告受伤后，因游艺中心购买有平安保险，并及时向保险公司报案，按规定报销，完全可以解决。但原告聘请律师，追加赔偿。综上请驳回原告诉请。被告平安财险陕西分公司辩称：1、我公司与宝鸡市XX中心有平安公众责任保险、此保险投保人被保险人都是宝鸡市高新区XX中心，原告诉请我公司给付保险金不符合法律规定。原告没有保险给付请求权。合同具有相对性，要突破合同相对性要有法律的明确规定。在法律没有明确规定的情形下原告直接诉请我公司给付保险金不符合法律规定。请法庭驳回原告针对我公司的诉请。2、从原告诉状以及被告凤蛟的答辩看出，原告受伤不是意外事故，是原告及其监护人不按照游艺中心的安全规章制度进行游玩，而且其自身过错导致的受伤，其后果应当由其及监护人自行承担。原告围绕诉讼请求提交了：1、入场券 ；2、现场监控视频（光盘）；3、住院病案、诊断证明、出院证、检查报告单、手术记录单、医嘱单、出院证、费用明细 ；4、门诊票据8张、住院票据1张（门诊费748元、住院费10956.99元）；5、证明、营业执照；证明护理费发生的事实。6、司法鉴定意见书、鉴定费票据；7、出生医学证明、不动产登记证、学生手册；被告凤蛟围绕其辩称意见提交了：1、现场视频光盘一张，2、门票，3、照片复印件；入口桥面、桥头及场地有各项安全提示，4、保险单原件3张；被告平安财险陕西分公司围绕其辩称意见提交了：平安保险公司的保险单及保险条款。在案件审理中，被告平安财险陕西分公司提出对原告李某某的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行重新鉴定，经依法委托后，陕西正义司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》载明，李某某伤残属十级伤残、后续治疗费为6000元、护理期为80天、营养期为80天。原、被告提交的上述证据，已经庭审举证、质证，经本院审查，除原告在陕西宝鸡正大法医司法鉴定所所做的《司法鉴定意见书》及李青锋的误工《证明》被告不予认可外，对其他证据的真实性，被告无异议，本院予以采信。被告凤蛟提交的现场视频光盘、门票、照片复印件；入口桥面、桥头及场地有各项安全提示图片真实性予以采信；对被告平安保险公司提交的的保险单及保险条款真实性，予以采信；对二次鉴定陕西正义司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，予以采信。对上述证据的证明目的综合予以认定。依据上述认定的证据，查明事实如下：被告凤蛟依法登记成立宝鸡市高新区XX中心，在宝鸡市XX区XX镇XX路（太阳市）88号经营游艺体验项目。后被告凤蛟注销了该游艺体验中心。在该游艺体验中心经营期间，其《入场券》背面印有《网红桥安全须知及免责说明》，在该游艺体验中心的围栏、墙壁等处也悬挂了《网红桥安全须知及免责说明》等提示标语，内容有“服从工作人员指挥安排，否则有权请出场地，下桥后及时准确判断周边环境，及时安排撤离危险区域。勿在气垫上逗留”、“入场前请仔细阅读本规则，游乐场只负责因设备质量问题造成的损失，而不负责由于运动娱乐本身性质而引发的损失，凡违反以上规定，导致本人或他人受伤害的，由责任人或其监护人负责，本游乐场概不负责”、“凡购票者，视同认可网红桥安全须知及免责说明，等同于签订免责协议”、“上桥时从左右两侧楼梯上平台，上下楼梯不得着急，然后在平台排队上桥，成人及技术娴熟的去红旗桥，初玩者及小朋友去蓝旗桥”、“摇桥时禁止上桥，重心不稳，伺机跳桥，下桥时身体绷紧，全身使力，严禁背向下桥，下桥时不得拉扯他人”等。该游艺体验中心悬挂的《网红桥安全员制度》载明：“场内设备安全要有专人负责，定期学习安全知识、加强安全员的责任心；定期检查场内设施……安全员、主持人要积极告知每一位顾客怎样上桥、摇桥的基本要领，站立不稳时正确的下桥方法”。2020年7月13日，原告李某某（9岁）到被告凤蛟经营的原宝鸡市高新区XX中心的“摇啊摇网红桥”上参加游艺项目，在游戏过程中，原告李某某上到了红旗桥上，站立不稳，从桥上往下跳时摔倒受伤。在整个过程中，未见游艺体验中心有人告知原告怎样上桥、摇桥的基本要领，站立不稳时正确的下桥方法；桥在摇动时原告上桥时未见有被告工作人员阻止；原告站立不稳时，也未见原告方工作人员对原告采取相应保护措施。原告伤情经医院诊断为左肱骨近端骨折，原告住院14天，支付住院医疗费10956.3元，支付受伤当天门诊费用、复查费用共计748元，共计11704.3元。在本案诉讼中，被告平安财险陕西分公司申请重新鉴定，陕西正义司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定：原告李某某伤情构成十级伤残；后续治疗费约需6000元；护理期为80天、营养期为80天。被告凤蛟开办的原“宝鸡市高新区XX中心”在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有平安公众责任险，该保险的投保营业场所为宝鸡市XX区XX镇XX路（太阳市）88号；累计赔偿限额200万元、每次事故赔偿限额100万元、每次事故每人赔偿限额10万元、每次事故财产损失赔偿限额20万元；保险期间为自2019年8月22日0时起2020年8月22日24时止。《中国平安财产保险股份有限公司平安公众责任保险条款》第三条规定，在保险期间内，被保险人在保险单载明区域范围内因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；第四条规定，在保险期间内，发生本条款第三条所规定的意外事故造成第三者的人身伤亡或其近亲属提出精神损害赔偿，依照中华人民共和国法院判决应由被保险人承担的精神损害赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；第五条规定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而提起仲裁或者起诉的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的法律费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。第三十四条规定“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等”。本案中，原告李某某作为未成年人，来到被告凤蛟开办的娱乐场所参加娱乐项目，被告凤蛟对原告负有安全保障义务。被告凤蛟的娱乐场所内虽悬挂、张贴了安全警示、提示告示，但其没有证据证实其按照《网红桥安全员制度》要求“告知每一位顾客怎样上桥、摇桥的基本要领，站立不稳时正确的下桥方法”；其虽警示“摇桥时禁止上桥”，但在桥摇动时，其未阻止或阻挡人员上桥；在桥上发生危险时，也未见娱乐场所工作人员采取相应保护措施。因此，被告凤蛟经营的娱乐场所未有采取能够预防或消除危险的必要措施，因而违反了安全保障义务，应当对原告造成损害承担侵权责任。其相关免责声明违反公平原则，应属无效。其辩称不承担责任的辩称意见，理由不能成立，本院不支持。原告的法定代理人亦对原告的人身安全负有保障义务。被告凤蛟注销了其开办的“宝鸡市高新区XX中心”，对该中心应当承担的法律责任，应由被告凤蛟承担。对原告造成的损害应由被告凤蛟和原告法定代理人按照70%和30%的比例承担。原告受伤产生医疗费11704.3元，原告后续医疗费经鉴定为6000元，共计17704.3元，应予认定；原告提供的2020年8月22日，10月11日的门诊医疗费票据，因无相关门诊病例佐证，缺乏与本案的关联性，不予认定。原告伤情经鉴定构成十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度，即2019年城镇居民人均可支配收入为36098元的标准，残疾赔偿金应当为：36098元×20年×10%=72196元，应予认定。原告住院14天，住院伙食补助费为14天×60元=840元，应予认定。原告营养期经鉴定为80天，每日30元，符合实际情况和医嘱要求，原告的营养费为80天×30元=2400元，应予认定。原告的护理期经鉴定为80天，原告的法定代理人李青锋仅出具了其单位开具的《证明》，不能证实其因护理原告而实际减少收入的情况，对该证据不予认定；参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资为43477元的标准，原告的护理费应当为80天×43477元÷365天=9529.2元。原告未提交交通费票据，结合原告伤情，酌情认定交通费为300元。原告受伤构成十级伤残，由于原告年纪尚幼，此次受伤对其会产生一定的精神创伤，酌情认定精神抚慰金1000元。原告为鉴定伤情支付鉴定费2400元，被告平安财险陕西分公司申请二次鉴定支付鉴定费2736元，鉴定费用系因诉讼产生的合理费用，属保险赔偿范围，应予认定。原告受伤产生的损失共计为109105.5元。对原告的损失109105.5元×70%=76373.85元，应当由被告凤蛟承担赔偿责任。被告凤蛟开办的原“宝鸡市高新区XX中心”在被告平安财险陕西分公司投保了平安公众责任险，原告受伤发生在保险期间，属保险条款约定的保险责任赔付范围，对因原告受伤产生的损失，被告平安财险陕西分公司作为保险人，应当承担支付保险金的义务。被告平安财险陕西分公司辩称，其与原告间无合同关系，原告对其无请求权之辩称意见，由于“宝鸡市高新区XX中心”与被告平安财险陕西分公司间成立保险合同关系，“宝鸡市高新区XX中心”发生保险合同约定的保险事故，对此造成的损失被告平安财险陕西分公司应当承担支付保险赔偿金的义务。原告直接向被告平安财险陕西分公司请求支付其保险赔偿金，并无不妥。因此，被告凤蛟开办的原“宝鸡市高新区XX中心”应当承担的赔偿原告损失的责任，应当由其投保的被告平安财险陕西分公司直接赔付给原告。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三十四条、第一千一百九十八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效之日起十日内支付原告李某某保险赔偿款76373.85元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担800元，由原告承担495元；其余1295元退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审  判  员     贾丽丽  二0二一年三月十日 书 记 员     李  华202003025958201111033132301XXXXXXXXXXXXXXXXXX9161000092054396419890416001111XXXXXXXXXXXXXXXXXX202010282590001