湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初71号 原告：王峰，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍地河南省内乡县， 委托诉讼代理人：周璐，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉昆仲吊装工程有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲大道161号白沙洲宏伟建筑机械大市场三角C区8号。统一社会信用代码：91420111MA4KMJ7A0D。 法定代表人：王金波，该公司经理。 被告：蒋静，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，现住武汉市经济技术开发区， 被告：盛元平，男，1965年2月19日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区， 原告王峰与被告武汉昆仲吊装工程有限公司（以下简称昆仲吊装公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，被告昆仲吊装公司在答辩期间，以蒋静、盛元平为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任为由，申请追加蒋静、盛元平为本案共同被告参与诉讼。本案经审查予以准许，通知蒋静、盛元平作为被告参与诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰的委托代理人周璐，被告昆仲吊装公司的法定代表人王金波，被告蒋静、盛元平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费、律师代理费等损失共计67663.33元（赔偿明细附后）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，原告入职被告处工作，担任货车司机岗位，每月工资固定为9000元。2020年8月3日，原告在工作中被砸伤左脚，后被送入武汉市普仁医院治疗，被诊断为：左足蹲趾开放性骨折、左足蹲趾甲床裂伤、左足跑趾皮肤撕脱伤。原告住院期间由其配偶护理，于2020年8月11日出院，共计住院8天，住院期间医药费由被告支付了13000元。根据《人体损伤致残程度分级》以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告伤情经鉴定为对应的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为3000元或据实结算。鉴于上述事实，原告系被告处员工，在被告处工作时受伤，应当由被告承担人身损害赔偿责任，原告在与被告协商未果的情况下，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，以维权益。 被告昆仲吊装公司辩称：对原告主张的受伤事实没有异议。原告系我公司雇佣的临时工，但他的月工资没有9000元。 被告盛元平辩称：对于原告起诉的事实没有异议，但是对于原告主张赔偿的标准不清楚。我所有的车辆已经向保险公司投保，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告蒋静未发表答辩意见。 本院经审理查明，被告昆仲吊装公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），原告系被告昆仲吊装公司聘用的工人，工作岗位为装卸工，2020年5月7日入职，双方未签订书面劳动合同或劳务合同，口头约定了工作岗位和劳动报酬。原告陈述被告昆仲吊装公司为其每月发放固定工资9000元，提交了被告昆仲吊装公司法定代表人王金波通过微信转账方式，向原告发放工资的电子转账凭证，分别为2020年6月1日2000元，2020年6月9日7000元，2020年7月8日9000元，2020年8月21日5000元，2020年9月19日4000元，3个月共计27000元，但未提交工资组成明细，也未提交缴纳社保相关凭证。被告昆仲吊装公司辩称与原告约定的劳动报酬为按日计算，每日200元，遇下雨天不干活则不计工资，原告实际工资4000元至5000元。被告昆仲吊装公司2020年6月至9月向原告支付的报酬，除每月工资4000至5000元之外，其他部分系原告在外揽接货物运输业务，因其没有车辆，利用被告的车辆运输，货主将运费转账给被告，被告将原告应得部分转账支付给原告，并不是原被告约定的工资。 2020年8月3日，原告受被告昆仲吊装公司法定代表人王金波派遣驾驶鄂Ａ×××××号货车，运输起重车配重到武汉市汉阳区东风商务车基地，配合起重车工作，当晚6时许，起重车吊装完工后，往鄂Ａ×××××号货车上卸装配重。时值在旁边工作的被告蒋静驾驶鄂Ａ×××××号起重车也在向鄂Ａ×××××号货车上卸装配重（缺块），配重掉落，砸伤配合工作的原告。当晚，原告被王金波等人送往武汉普仁医院门诊和住院治疗，住院治疗7天，出院诊断：原告伤情为左足踇趾开放性骨折，左足踇趾甲床裂伤，左足踇趾皮肤撕脱伤。出院医嘱：全休3个月，加强营养，术后拆线，外固定拆除，定期复查，康复就诊，不适随诊等。原告支付医疗费11563.48元，购买医疗辅助用具拐杖支付134.6元，被告昆仲吊装公司向原告支付13000元。 鄂Ａ×××××号起重车登记所有人为被告盛元平，被告蒋静系盛元平聘用的司机，涉案事故发生时，蒋静系接受盛元平的指派工作，蒋静持有有效驾驶证，准驾车型为Ｂ2。盛元平作为被保险人，为鄂Ａ×××××号起重车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司硚口支公司车险直销业务四部投保有交强险和商业第三者责任保险，并投保不计免赔率，保险期间分别为2019年12月4日0时起至2020年12月3日24时止和2019年12月5日0时起至2020年12月4日24时止。 经王峰自行委托，武汉中诚法医司法鉴定所于2020年9月18日对王峰委托鉴定事项伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限评定出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王峰所受损伤未达到等级伤残评定标准；建议给予后期治疗费人民币3000元或据实结算；自受伤之日起，误工休息时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日。被告昆仲吊装公司对鉴定意见书中误工期的鉴定意见提出异议，认为误工期应不超过90天。被告盛元平对鉴定意见书中的护理费和营养费的鉴定意见提出异议，认为过高。但二被告均未提出书面重新鉴定申请，未提交证据推翻原告提交的鉴定意见书，本院对原告提交的鉴定意见书予以采信。另，在本案审理过程中，原告明确选择只请求被告昆仲吊装公司承担赔偿责任。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律，司法解释的规定。原告系被告昆仲吊装公司聘用的雇员，在从事昆仲吊装公司指派的劳务活动中，身体受到损伤。被告蒋静的行为是原告受伤的直接原因，蒋静是直接侵权人，应当对原告承担侵权责任；蒋静系受被告盛元平指派从事劳务，蒋静对原告承担的侵权责任应由盛元平承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告在本案中选择只向被告昆仲吊装公司主张赔偿责任，被告昆仲吊装公司应当对原告承担全部侵权赔偿责任。被告昆仲吊装公司对原告承担侵权赔偿责任后，可以向第三人追偿，属另一法律关系，本院不在本案中处理。 对原告的损失，本案确定如下：1、医疗费：11563.48元。根据实际发生金额确定。2、后期治疗费：3000元。根据鉴定意见确定。3、住院伙食补助费：350元。原告住院7天，每天按50元标准计算。4、营养费：4500元。根据鉴定意见，营养期90日，每日按50元标准计算（50元*90天）。5、护理费：7112.83元。根据鉴定意见护理期60日，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。（42677元/年÷12个月÷30天*60元）。6、误工费：45000元。根据鉴定意见，误工期150日。原告主张月工资收入9000元，但未提交月工资收入明细，其主张的月工资收入依据不足；被告昆仲吊装公司辩称该公司与原告约定并发放的劳务报酬每月4000-5000元，其他收入系原告从事公司劳务以外的收入，也未向本院提交证据，结合昆仲吊装公司3个月共向原告支付工资收入27000元，每月相对固定为9000元，证明，原告月实际工资收入为9000元，原告月误工损失应按照9000元计算。（9000元/月÷30日*150日）。7、交通费：300元。结合原告就医时间、地点、人数、次数需要，酌情支持。8、医疗辅助器具费：134.60元。9、鉴定费2280元。根据实际发生金额确定。 关于原告主张律师代理费损失，原告可自行向人民法院主张权利，律师代理费非必然发生的费用，原告此项主张缺乏法律依据，本院不予支持。 以上原告1-9项损失共计74240.91元，应由被告昆仲吊装公司赔偿，昆仲吊装公司已通过其法定代表人王金波向原告赔付13000元，应予抵充，昆仲吊装公司尚应赔偿原告损失61240.91元。 综上所述，原告王峰的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民法典》一百七十九条第（八）项、第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告武汉昆仲吊装工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王峰损失61240.91元； 二、驳回原告王峰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取746元（原告已预缴），由被告武汉昆仲吊装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王宏胜 二〇二一年三月二十二日 法官助理年海萌 书记员田桂凤