河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初870号原告：河南万德汽车销售有限公司，住所地：郑州市**航海中路**鼎盛时代****。统一社会信用代码:91410100MA3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵星，男，该公司员工。被告：吕敬林，男，汉族，1993年1月15日出生，住河南省武陟县。被告：王小芳，女，汉族，1993年4月7日出生，住河南省武陟县。被告：王艳芳，女，汉族，1990年8月16日出生，住河南省武陟县。被告：河南华驰运输有限公司焦作分公司，住所地：，住所地：焦作市丰收西路党校转盘西1000米路南信用代码：91410800589748264M。负责人：李俊。原告河南万德汽车销售有限公司（以下简称：万德公司）与被告吕敬林、王小芳、王艳芳、河南华驰运输有限公司焦作分公司（以下简称：华驰焦作分公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万德公司的委托诉讼代理人赵星到庭参加诉讼，被告吕敬林、王小芳、王艳芳、华驰焦作分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万德公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕敬林向原告支付垫付款20832元，违约金16000元，以上共计36832元。二、判令被告王小芳、王艳芳、华驰焦作分公司对被告吕敬林所欠原告上述全部债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，被告吕敬林与原告签订《汽车买卖服务合同》（以下简称：服务合同），合同约定，被告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称：中原金控）融资租赁十通牌货车（发动机号：E60S1J01452，车架号：LS3T3CF10J0010881）一辆，车辆共计160000元。原告为被告吕敬林提供担保。合同约定，若被告吕敬林未按合同约定还款，导致原告承担保证责任的，被告应向原告承担违约责任。同日，被告王小芳、王艳芳分别签订《共同还款承诺书》一份，均自愿对被告吕敬林的还款承担共同还款责任。被告华驰焦作分公司、吕敬林与原告签订《车辆托管协议》一份，自愿对被告吕敬林所有义务的履行承担连带保证责任。2018年11月21日，被告吕敬林与中原金控签订《融资租赁合同》，向中原金控融资租赁十通牌货车一辆，融资114000元。原告与中原金控签订《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，约定原告为被告做担保，在被告未能按时偿还中原金控融资租赁租金的情况下，中原金控有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付原告指定的账户。上述合同签订后，因被告多次未按约定还款，原告为被告向中原金控支付了垫付款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。吕敬林、王小芳、王艳芳、华驰焦作分公司既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明，2018年9月25日,被告吕敬林与原告签订《汽车买卖服务合同》,合同约定:被告向中原金控(深圳)融资租赁有限公司融资租赁十通牌货车(发动机号：E60S1J01452，车架号：LS3T3CF10J0010881）一辆，车辆共计160000元,原告为被告吕敬林提供包括但不限于连带责任保证。并约定,若被告吕敬林逾期支付贷款本金、利息、保险费的,应向原告支付购车价款20%的违约金或者累计逾期总额日5‰的滞纳金,二者中以高者为准。同日,原告与被告吕敬林、河南华驰运输有限公司焦作分公司签订《车辆托管协议》一份,主要约定,如果被告吕敬林未依合同约定按期归还贷款本息或办理车辆续保手续的,被告吕敬林应当依《汽车买卖服务合同》的约定对原告履行义务，被告华驰焦作分公司就被告吕敬林所有义务的履行对原告承担连带保证责任。2018年9月25日,被告王小芳、王艳芳向原告出具《共同还款承诺书》一份,承诺当被告吕敬林未按与原告签订的《汽车买卖服务合同》的约定履行还款义务或其他义务时，其愿对被告吕敬林的各项债务向原告承担连带清偿责任。2018年11月21日,被告吕敬林(××)与中原金控(深圳)融资租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》,合同主要约定,被告吕敬林租赁的车辆价格为160000元,首付款46000元;租赁期限为24期,租金按月等额本息支付，支付方式为每月20日支付。2018年6月12日，原告与中原金控(深圳)融资租赁有限公司签订《商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议》，约定原告同意为××向中原金控(深圳)融资租赁有限公司承担无限连带责任保证(车辆抵押+无限连带保证担保+履约保证金担保),在××未能按时偿还中原金控融资租赁租金的情况下,中原金控有权划扣原告缴纳的履约保证金以冲抵逾期租金或原告在三个工作日内支付至中原金控指定的账户。上述合同签订后,被告吕敬林向原告支付了购车首付款后成功贷款,原告依约将车辆交付给被告吕敬林使用。租赁期间,被告吕敬林未按时还款,原告在2020年3月11日垫付金额5208.06元，2021年3月9日原告又代偿15624.18元,以上共计20832.24元,中原金控向原告出具《代偿证明书》一份、原告另提供上海浦东发展银行网上银行电子回单复印件三张。另查明:涉案十通牌货车(发动机号：E60S1J01452，车架号：LS3T3CF10J0010881）登记在被告华驰焦作分公司名下。上述事实有《汽车服务买卖合同》、《共同还款承诺书》、《融资租赁合同》、《车辆挂靠合同》、车辆登记证书复印件、代偿证明1张、网上银行电子回单3张、《商用车融资租赁(售后回租)战略合作协议》及当事人陈述在案佐证。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告与被告吕敬林签订的《汽车买卖服务合同》、被告王小芳、王艳芳签署的《共同还款承诺书》、原告与被告华驰焦作分公司、被告吕敬林签订的《车辆托管协议》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,本院依法对其合同效力予以确认,各方均应按照合同约定履行各自的义务。被告吕敬林作为购车人、借款人,被告王小芳、王艳芳作为担保人,应当按照约定向原告承担还款责任,因被告吕敬林2020年2月、7月、8月、9月未及时还款,导致原告为被告吕敬林向中原金控垫付款项共计20832.24元,故原告在承担保证责任后,有权向被告吕敬林追偿。对原告要求被告吕敬林支付代偿款20832元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的违约金。本案中,被告吕敬林与原告签订《汽车买卖服务合同》,并约定有逾期还款的违约责任,被告吕敬林未及时还款,已构成违约,应当向原告承担相应的违约责任。鉴于本案合同中约定的违约金标准过高,本院酌定该违约金数额应以原告实际代偿款项的10%(20832元*10%=2083.2元)为限,超出部分,本院不予支持。被告王小芳、王艳芳系涉案《汽车买卖服务合同》的连带保证人,对被告吕敬林所负债务,承担连带清偿的义务。故被告王小芳、王艳芳对垫付款及违约金应承担连带还款责任;被告华驰焦作分公司系本案涉案车辆的登记所有人,根据《车辆挂靠合同》的约定,被告吕敬林因违约所负债务,其对此债务应当承担连带保证责任,故原告主张被告华驰焦作分公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,判决如下:一、被告吕敬林于本判决生效之日起十日内向原告河南万德汽车销售有限公司偿还垫付款项及违约金共计22915.2元;二、被告王小芳、王艳芳、河南华驰运输有限公司焦作分公司对上述第一项判决确定的款项承担连带还款责任;三、驳回原告河南万德汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元,减半收取为360元,由被告吕敬林、王小芳、王艳芳、河南华驰运输有限公司焦作分公司负担186元,原告河南万德汽车销售有限公司负担174元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年三月十六日书记员  裴凯凯