山西省长治市上党区人民法院刑事判决书（2021）晋0404刑初31号公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。被告人李某，男，1990年10月3日出生，汉族，大专文化，个体劳动者，户籍所在地山西省长治市长子县，住长治市。2020年9月25日因涉嫌非法拘禁罪被长治市公安局上党分局刑事拘留，2020年10月30日经长治市上党区人民检察院批准，当日被长治市公安局上党分局逮捕。2020年3月24日长治市上党区人民法院决定取保候审。辩护人张瑞康，山西君宜律师事务所律师。山西省长治市上党区人民检察院以上党检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员张**萍出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张瑞康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西省长治市上党区人民检察院指控：2020年9月23日上午10时许，被告人李某因怀疑其妻子与郭某1有不正当男女关系，伙同李杰（已不起诉）驾车将郭某1带至长治市上党区“一诺装修工厂”，直至次日上午9时左右才让郭某1离开。期间，李某、李杰、李超（已不起诉）殴打郭某1，共同或交替看管郭某1，李某让郭某1跪在地上给其家人道歉、将郭某1的手机砸坏、汽车前保险杠撞坏、车身划漆。案发后，李某的亲属代为赔偿郭某1经济损失5万元，郭某1对李某等人的行为表示谅解。被告人李某辩解：限制他人自由，首先是违背他人意愿。郭某1知道其丑事败露，也是想解决这个事情，郭某1到了店里从来没有说过要走，在其离开和睡觉时也没走，其没有控制他。殴打不是因为不让他走，没有给他造成什么伤，没有对他毒打，没有给他造成强烈的心理恐惧。郭某1的种种表现不是怕被打不能离开。被告人李某辩护人辩护意见是：关于被告人的定罪，被告人不具有主观故意，客观上没有非法拘禁的行为，被告人将被害人带至店里的目的是调查其妻子和被害人出轨的事情，被害人是怕出轨事实对其自身造成不好影响，故呆在店内协商解决，被告人没有实施足以限制被害人自由的行为；被告人查看了薛某的手机，案发早上薛某告知被害人删除了手机聊天记录，被害人当时是知道李某找他要解决什么问题，是三个人一起走进店内，当时店里处于正常营业，案发地处于新建南路，店内楼道后门与小区相通，若被告人意图非法拘禁被害人，完全可以选择更为偏僻的地方；被告人没有采取锁门、捆绑的行为，李杰和李超系店内员工，不仅在店内工作，也经常在店内吃住，案发当天出现在店内并非是为了看管被害人；在整个店内过程中，被害人并未提出其要离开，本案不存在被告人或者李杰和李超阻止被害人离开的情形，被告人不构成非法拘禁罪。另外，本案起因是婚姻矛盾，属于破坏他人家庭，被害人有明显过错，根据山西省高院量刑指导意见，本案系婚恋纠纷引发，可以减少基准刑的30%，被告人家属赔偿被害人5万元并取得了被害人谅解，可以减少基准刑的40%以下；被告人无前科劣迹，属于初犯偶犯。经审理查明：2020年9月23日上午10时许，被告人李某因怀疑其妻子与郭某1有不正当男女关系，伙同李杰（已不起诉）驾车将郭某1带上党区一诺装修工厂门市××楼房间，直至次日上午9时左右才让郭某1离开。期间，李某、李杰、李超（已不起诉）殴打郭某1，共同或交替看管郭某1，李某让郭某1跪在地上给其家人道歉、将郭某1的手机砸坏、汽车前保险杠撞坏、车身划漆。案发后，李某的亲属代为赔偿郭某1经济损失5万元，郭某1对李某等人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证，被害人受伤照片、被损毁手机及车辆照片，手机微信发视频的截图，修车收据，被害人手机通话记录详单，刑事谅解书，吸毒现场检测报告、前科劣迹调查表及户籍证明等。2、证人证言：（1）证人李某的证言：郭某1是其表哥，2020年9月24日凌晨4时许报警，是因为有人绑架了其表哥郭某1。2020年9月23日18时许，其和三爸李兵堂上班时接到其姨夫郭某2的电话说“表哥郭某1从上午出门就一直没有回来，电话也打不通”，当时其和三爸李兵堂没当回事，以为郭某1手机没电或单位开会关机了。21时许，其和三爸李兵堂在外面吃饭时又接到其姨夫郭某2的电话说“到目前为止还是联系不上郭某1”，挂了电话就一起来到其姨夫家，正在讨论郭某1可能去的地方，其姨夫两口和郭某1媳妇的手机微信收到两段视频，看了视频就都认为郭某1被绑架了。后来用其妹妹李茹娅的手机定位，显示郭某1的手机在长治县西火镇雄山二矿，后其和其三爸、姨夫到西火派出所求助民警，派出所民警带其到雄山二矿找了一段时间没找到就让回来了。其还是不放心就没有回家一直在长治县县城找，其开车到长治县看守所北边的十字时看见郭某1的车（黑色帕萨特，车牌×××）在路西停放着，车门锁着，车保险杠被撞，车有被划过的痕迹，但是不见郭某1，然后其就报警了。（2）证人冯某的证言：其在一诺装修工厂负责卖地板砖和打扫卫生，2020年9月23日，李某、李杰和一个不认识的人一起进店，他们来了直接上了二楼，他们相跟着走进来，没有发现什么异常。（3）证人薛某的证言：其和李某是夫妻关系，2020年9月23日是其打电话联系的郭某1，是李某让其给郭某1打电话的，当时李某在场，让郭某1来其小区上党区黎都家苑，电话里没有说李某找他，但其认为郭某1应该能够想到，因为其通过微信告诉过郭某1说“李某看其手机了”，还通过短信告诉郭某1“把聊天记录删了”。（4）证人郭某2的证言：其是郭某1的父亲，2020年9月23日7时许郭某1开车去单位上班，9时许开车回来小区一趟，具体回来干什么不知道，其也是后来查看小区监控知道的。快10点郭某1开车从小区出去后没有再回来，家里人给他打电话也打不通，一直显示关机状态。直到第二天（9月24日9时许）郭某1才回到家。平时郭某1没有关机的习惯，如果有事来不了会打电话告诉他们。刚开始联系不上以为是单位开会不方便接，晚上还是联系不上，心想一个男的能出什么事，所有没在意。直到晚上9时许，其和妻子以及郭某1的媳妇收到郭某1跪在地上的视频，其才感觉到事情的严重性，才和家人出去找他。2020年9月24日3时许，其和家人在金申嘉苑往南几百米的路上，发现郭某1的车在路边停放着，车身被划，前保险杠被撞，怀疑被绑架才报的案。3、（1）同案犯李杰的供述：2020年9月23日上午7点多，李某给其打电话说“你来我家小区这儿”，其开车到李某的小区，李某上车告诉其他发现他媳妇和一个男的有不正当关系，让其等会，那个男的一会就过来。大概10点左右，其和李某找见那辆黑色大众轿车，李某开开驾驶座门和那个男的说了句话，那个男的坐到后座，其也开门坐到后座，李某开着车到了一诺装修门市。到了门市，李某叫其和那个男的先上二楼，其在前面，那个男的跟着其，大约三四分钟李某也上来了。其和那个男的要了手机想看聊谈记录没打开，其就把手机给了李某。李某和那个男的说“你不是喜欢睡别人的媳妇”，说着说着就骂那个男的，骂着骂着就打了那个男的几巴掌，顺手拿了硬纸板在那个男的头上打了几下，其看见那个男的想还手，其也打了他几巴掌，他可能是想躲，不知道怎么摔倒在地上，其和李某就踹了那个男的几脚。后来就下一楼玩手机了。到了中午，李某叫了外卖，其在一楼吃了外卖。大概12点半，李某把其叫到二楼说“你就在这儿睡吧”，然后李某就走了。其在沙发上躺着，那个男的在沙发上坐着。下午3点多李某来了，其就从二楼下来玩手机。到了晚上8点多，其上二楼看见李某在沙发上坐着，那个男的在地上坐着。大概十分钟左右，李超上楼说了句“瞧见这种破坏别人家庭的人可恨”，说着拿起乒乓球拍拍在那个男的头上和背上，乒乓球拍就拍断了。后来李某给那个男的拍了视频。再后来其洗漱完就回卧室睡觉了，外面情况不知道。第二天9点左右，其起床发现李某、李超和那个男的都不在。从9月23日上午10点多到其晚上睡觉的时候，那个男的一直在门市二楼，其在一楼的时候不知道李某和那个男的是否出去过。其在场的时候，没有让他打电话、吃饭、喝水、上厕所。（2）同案犯李超的供述：2020年9月23日14时许，其在一诺装修工厂的二楼南边第二个家殴打他人了。其朋友李某说他老婆和那个男的有不正当男女关系，其听到比较气愤，所以动手打了他。其用乒乓球拍朝那个人右肩打了三下，打完第三下时球拍就断了，接着用脚踢了他右背一脚。当时李杰在场。后来其就开车去市里了。一直到晚上9点多其回到门店，看见那个男的还在二楼南边那个家地上坐着，李某、李杰当时也在场。后来李某拿手机给那个男的拍了视频，拍视频的时候那个男的是跪着说的，视频内容是一些道歉的内容。拍完视频其就下楼到外面吃饭了。晚上10点40分回到门市，洗漱完快12点就回房间睡觉了，一直睡到第二天7点多，其就开车去陵川了，那个男的什么时间走的不知道，其走后李某还在。从23日14时到第二天早上7时那个男的在店里。那个男的一直坐在地上，其没有给他提供水和饭，李某和李杰是否让他休息和提供饮食不知道。4、被害人郭某1的陈述：2020年9月24日陈述：其是2020年9月23日上午10时30分左右被人非法拘禁的，9月24日上午9时整被放出来。是李某非法拘禁的，李某另外还叫了两个人对其进行殴打，不让其吃饭，李某拿着一个甩棍对其进行殴打，昨天中午李某翻看其手机，看完后用甩棍把手机砸坏了。李某刚把其关起来后，李某和胖胖的一个人拿乒乓球拍朝其头部和背部殴打，打了十几二十下，然后两个人用脚蹬其腿五六下，李某拿着一个甩棍朝其身上和腿上打了四五下，把其右腿小腿打破了。一直到昨天中午，李某叫来一个瘦瘦的戴眼镜的男的，他进来用乒乓球拍朝其头部和身上殴打，打了十几下，还把乒乓球拍打坏了。然后瘦瘦的戴眼镜的男的坐了会就走了。因为关其的房间没有窗户，不知道几点了，后来开始录视频，李某手里拿着一根甩棍，李某让其跪在地上对着手机磕头，边磕头边让其说“媳妇我错了，不该撩人家媳妇，对不起”，其按照要求做，旁边放着一根甩棍，说不按照做的话还要打其。其和薛某是一个单位的，2020年5月成为情人关系，2020年8月在长治开房发生过三次性关系。具体过程是：2020年9月23日上午9点半左右，薛某给其打电话让去她家楼下一趟，其十点左右过去后给薛某打电话说过来了，过一会儿有两个人过来车旁将其从车上拖下来让其坐到后座，李某开车，另一个胖胖的男的坐在后排看着其，拉着其到了韩店南头的一个门面房，上了二楼把其关在一间小黑屋，两个人用乒乓球拍和甩棍对其进行殴打。胖胖的男的叫另一个人李某，李某要上其手机翻了一会说他是薛某的丈夫，用甩棍把手机砸坏了，然后李某就出去了，胖孩子就一直看着其。大概中午，他们在小黑屋吃的面条，没让其吃。然后李某又出去了，胖孩子看着其，下午一个戴眼镜的男的来了，他对其进行殴打。戴眼镜的男的打完坐了一会就走了，后来李某进来要上车钥匙就出去了。胖孩子一直看着其，后来不知道几点，李某来了将手机的卡拔下来，用他的手机登上其微信开始录视频，然后给其媳妇发过去了。李某对其威胁说“你跪下，老子不缺钱，我也不要你钱，你出去以后不要再让我见到你，以后再见到你就给你打一针毒品，然后找个未成年和你一起，到时候以强奸未成年定你的罪”，还吓唬其不要报警，然后让其拿上车钥匙，告诉其车在什么地方，其过去看见保险杠掉下来，车被划了一圈，其开车回到雄山小区家中。整个过程没有让其吃饭喝水，一直在那个小黑屋里。其右小腿被李某拿甩棍打破了，右胳膊也被打伤了。2020年11月3日陈述：2020年9月23日是薛某给其打电话，当天薛某给其打过四次电话，其没有感觉异常。李某等人将其带至一诺装修门市时，李某没有拖拽其的行为，李某在最前面，其在中间，另一个人在其身后，在其后面那个人推着其往店里走。期间有威胁、辱骂行为，李某说要杀了我，以后不要让他看见其。到店里是李某拿了其车钥匙，车停在一诺装修门市门口，车熄火了。第二天走时是李某给的其车钥匙，当时车停在一诺装修门市往南100米的十字路口的便道上。车左前保险杠掉下来了，车上四周有划痕，露出了白底。手机是李某用铁质的伸缩棍砸坏的。李某将其手机卡装在他手机上通过手机短信验证登录的微信。5、辨认笔录：2020年9月24日11时30分至2020年9月24日11时45分，郭某1辨认出李某、李杰、李超是对其进行殴打并看管的人。6、搜查笔录：2020年9月25日10时许，办案民警对拘禁被害人的处所进行搜查，搜查过程中未发现李某使用的作案工具。7、指认笔录：李某、李超、李杰对2020年9月23日上党区新建南路一诺装修工厂门市部内对郭某1实施非法拘禁的具体地点进行指认。8、长治市公安局上党分局出具的情况说明：2020年9月24日4时许，李某报警称其表哥郭某1于9月23日10时许离开小区后一直联系不上，现家人收到郭某1跪在地上的视频，并在金申嘉苑南边发现郭某1的车，车身被划，怀疑被人控制。接报后民警迅速赶到现场展开调查。调查过程中，郭某1家属打电话称郭某1已于2020年9月24日9时30分回到家中。民警询问郭某1，郭某1称2020年9月23日10时许，其被两名男子带至金申嘉苑一诺装修工厂门市××楼，遭到三名男子的殴打。9、长治县价格认定中心关于被毁坏大众帕萨特小轿车和苹果X手机损失的价格认定结论书：认定大众帕萨特小轿车和苹果X（64G）手机的损失价格为4131元。10、被告人李某的供述和辩解：郭某1是2020年9月23日上午十点半到2020年9月24日8点多离开的，其没有非法拘禁。2020年9月22日晚22时许，其发现媳妇薛某和一个男的的暧昧聊天记录，双方吵了一晚。其让薛某把那个男的约出来聊聊，郭某1到了其小区后其和李杰过去让他坐到后座上，其开车到店里，其和李杰、郭某1一起到了店铺二楼，李杰就离开了，其就和郭某1两个人在一起交流，期间没有对郭某1殴打，其和郭某1都没有吃饭，他保证不会再和薛某聊天了，然后他自己就走了。被告人李某的辩护人提供证据：光盘一份（两段监控视频），第一段2020年9月23日上午10时14分，主要说明李某、李杰、郭某1一起走入店内，期间无推搡、拖拽行为，店内正常营业。第二段2020年9月24日上午8时24分，被害人离开时的视频，被害人通过二楼的后门进入小区楼道后离开，被告人没有锁这个门，这个门可以随时打开。公诉机关的质证意见是：对证据来源真实性持有异议。光盘对本案关键情节没有证明，既没有印证被告人观点，也没有否认被害人陈述。有没有后门除了李杰、李某、李超知道，客户都不一定知道，郭某1也不知道，郭某1没有来过这个工厂，该视频说明不了什么。本院对该证据的认证意见是：该证据与案件关键事实无直接关联性。本院认为，被告人李某伙同他人采取看管、殴打等方式非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人李某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。案发后,被告人近亲属赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人李某辩解是被害人是为解决问题不愿离开，其没有限制被害人自由，其不构成非法拘禁罪的意见，与查明事实不符，本院不予采信。被告人辩护人辩解被告人李某不具有主观故意，客观上没有实施非法拘禁行为的意见，亦与查明事实不符，本院不予采信。被告人辩护人辩解被害人具有过错，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 赵 杰人民陪审员 王建波人民陪审员 闫丹丹二〇二一年三月二十四日（法官助理 张叶子书记员 宋艳玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。