wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1147号原告：山东鑫隆元环保科技有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村委东2公里。法定代表人：王传滨，经理。被告：山东壬兴环保设备有限公司，住所地淄博市周村区张周路二十里铺加油站西邻**。法定代表人：李涛，经理。原告山东鑫隆元环保科技有限公司与被告山东壬兴环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。山东鑫隆元环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决解除原告山东鑫隆元环保科技有限公司、被告山东壬兴环保设备有限公司双方于2020年8月28日签订的《建筑安装工程施工合同》；2.请求贵院依法判决被告山东壬兴环保设备有限公司支付原告山东鑫隆元环保科技有限公司延期交工违约金883500.00元（因被告山东壬兴环保设备有限公司违约给原告山东鑫隆元环保科技有限公司造成的巨额经济损失原告山东鑫隆元环保科技有限公司保留另行诉讼的权利）；3.请求本案案件受理费用由被告山东壬兴环保设备有限公司负担。事实和理由：2020年8月28日原告山东鑫隆元环保科技有限公司、被告山东壬兴环保设备有限公司双方签订《建筑安装工程施工合同》一份，合同约定原告山东鑫隆元环保科技有限公司将塞尔维亚波尔铜业有限公司两台石灰窑制作及其他附属设备安装项目承包给被告山东壬兴环保设备有限公司，工程发包价为285万元，被告山东壬兴环保设备有限公司必须在2021年1月10日前全部完成工作，确保按时登机，每迟延一个工作日应支付合同总价款0.5%的违约金。合同签订后，原告按照合同约定付款，被告未按期完工，还私自将工人撤回国内，原告重新安排人员出国，给原告造成巨大经济损失。山东壬兴环保设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案争议为建筑工程施工合同纠纷，合同履行地在塞尔维亚共和国。本案系涉外案件，且案件所涉案情较为复杂，故应依法移送淄博市中级人民法院审理。2020年8月28日，申请人与被申请人签署了《建筑安装工程施工合同》，合同履行地点为塞尔维亚国，本案系涉外案件。根据申请人与被申请人所签合同内容，本案争议标的额大且涉及到施工人员施工工资、施工人员在途费用、隔离期间的工资结算、工程量的确认等众多复杂问题，案情复杂。另外，申请人的负责人及带去塞尔维亚国的众多工人尚在塞尔维亚滞留，对于工程的进度确认、工人工资的确认，双方费用的结算，都有待于上述人员回国后才能查明案件事实。根据《民事诉讼法》第十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，本案系较为复杂的涉外案件，依法应当由淄博市中级人民法院审理，本案违反级别管辖，应依法移送淄博市中级人民法院审理。本院经审查认为，山东鑫隆元环保科技有限公司与山东壬兴环保设备有限公司于2020年8月28日签订《建筑安装工程施工合同》一份，合同约定：“工程名称：塞尔维亚波尔铜业有限公司石灰窑制作及其他附属设备安装项目。工程地点：塞尔维亚波尔铜业有限公司石灰窑施工现场。工程范围：两台石灰窑的制作安装和附属设备的安装调试、圆形料仓的制作安装、立式磨机的安装、氢氧化钙设备的安装以及所有斗提机、破碎机、皮带机、空气斜槽等所有山东天航公司对紫金波尔铜业供货和制造范围内的工程量。工程包价：本工程发包价计人民币共计贰佰捌拾伍万元整（￥2850000.00元）。违约责任：如有违约，协商解决。不能通过协商解决时，可在合同签订地人民法院起诉解决。二O二O年八月二十八日昆仑签订。”双方合同虽然约定了合同签订地人民法院管辖，而且合同签订地为淄川区昆仑镇，但本案合同主要权利义务的履行地在国外，属于涉外案件。合同标的额、原告诉讼标的额较大，属于重大涉外案件，依法应由中级人民法院管辖第一审民事案件。双方约定的协议管辖条款违反级别管辖的规定无效。综上，被告所提管辖权异议成立，依法应移送淄博市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，裁定如下：山东壬兴环保设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  黄衍凯二〇二一年三月十一日法官助理徐路超书记员伊伶慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1335号之一 申请执行人深圳市深鸿盛电路板有限公司。 被执行人深圳市陆帝科技有限公司。 被执行人陈清华。 申请执行人深圳市深鸿盛电路板有限公司与被执行人深圳市陆帝科技有限公司、陈清华买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23853号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23853号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终23853号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年三月五日 书记员  王少枫
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执239号之一 申请执行人：邓高锋，男，1978年06月02日出生，汉族，住英德市。 被执行人：赖演兵，男，1990年3月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人邓高锋与被执行人赖演兵买卖合同纠纷一案，本院依据的(2020)粤1881民初1297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付53800元本金及债务利息，并负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2021年1月11日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法扣划被执行人的银行存款423.11元，查明被执行人名下号牌为粤Ｖ×××××的车辆已转移登记，无法查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已委托被执行人户籍地法院对被执行人住所地进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法扣划被执行人的银行存款423.11元。此外，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1881执239号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  张名望
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执1906号申请执行人：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，社会统一信用代码：916100007100965618，住所地西安市。法定代表人：贾学军,该支行行长。被执行人：吴红卫，男,1975年1月1日出生，汉族，居民身份证号码：6125011975********，住陕西省商洛市商州区。被执行人：张军虹，女,1977年5月2日出生，汉族，居民身份证号码：6125011977********，住陕西省商洛市商州区。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人吴红卫、张军虹金融借款合同纠纷一案，申请执行人本院作出的（2020）陕0113民初3606号民事判决书于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权172580.45元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执1906号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年三月十一日书记员 王艳艳打印：王艳艳校对：王艳艳2021年月日送达
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11262号之一 申请执行人：蒙慢洪，男，1966年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。 被执行人：李成志，男，1986年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 关于申请执行人蒙慢洪与被执行人李成志民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初13740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月16日立案执行，被执行人李成志需向申请执行人支付32245.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2021年1月6日依法查封被执行人李成志名下车牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33），查封期限为二年。因该车现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执11262号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年三月四日 书记员  李志健
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初1112号    原告：周大磊。  被告：陕西明辰房地产开发有限公司。  委托诉讼代理人：史革俊，陕西仁和万国律师事务所律师。  委托诉讼代理人：孙培源，陕西仁和万国律师事务所律师实习律师。  本院在审理原告周大磊与被告陕西明辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经依法传唤未到庭。  依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：  本案按撤诉处理。  案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款由本院退回原告。                              审  判  员    韩艳梅                                         二〇二一年  三  月  十  日                              书  记  员    刘  蒙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢606号 申请人：毛江，男，1985年6月10日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区，农民。 被执行人：陈学军，男，1961年6月16日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本案在执行过程中双方当事人已私下协商完毕，现申请人毛江以“被执行人陈学军用白酒抵顶全部案件款”为由，向本院申请撤销对法律文书的执行，再不要求法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）甘0702民初11761号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚丽蓉 二〇二一年三月三十一日 书记员  卢 琦
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执717号 关于申请执行人佛山市银正铝业有限公司与被执行人佛山澳特板业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执746号之一 被执行人：黄狄威，男，1991年1月12日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区，因犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处并处罚金人民币35000元。现已刑满释放。 关于被执行人黄狄威罚金刑执行一案，本院（2019）粤03刑初165号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年1月22日依法立案，强制被执行人缴纳罚金人民币35000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查，经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人黄狄威在招商银行深圳分行的62×××72账户（截至2021年2月3日控制金额为人民币169.94元），期限自2021年2月3日至2022年2月2日。 二、冻结被执行人黄狄威在中国银行惠州大亚湾北澳大道南路支行的73×××Y0账户（截至2021年2月3日控制金额为人民币415.93元），期限自2021年2月3日至2022年2月3日。 三、冻结被执行人黄狄威在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行的62×××78账户（截至2021年2月3日控制金额为人民币186.48元），期限自2021年2月3日至2022年2月3日。 四、冻结被执行人黄狄威在广发银行股份有限公司惠州惠阳支行的62×××72账户（截至2021年2月3日控制金额为人民币186.48元），期限自2021年2月3日至2022年2月3日。 2021年3月18日，被执行人黄狄威向本案执行款账户内缴纳罚金人民币35000元，该款项到账后已上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤03刑初165号刑事判决判处被执行人黄狄威缴纳罚金人民币35000元的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤03刑初165号刑事判决判处被执行人陈祖任的罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人黄狄威在招商银行深圳分行的62×××72账户的冻结。 三、解除本案对被执行人黄狄威在中国银行惠州大亚湾北澳大道南路支行的73×××Y0账户的冻结。 四、解除本案对被执行人黄狄威在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行的62×××78账户的冻结。 五、解除本案对被执行人黄狄威在广发银行股份有限公司惠州惠阳支行的62×××72账户的冻结。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年三月十八日 书记员 聂      瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1574号原告：朱福超，男，汉族，1989年11月20日出生，汉族。被告：吕晓纲，男，汉族，1982年11月26日出生，汉族。原告朱福超与被告吕晓纲广告合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告朱福超于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱福超以“原告与被告吕晓纲庭外达成和解”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱福超撤诉。案件受理费239元，减半收取119.5元，由原告朱福超负担。审判员  李艳琼二〇二一年三月二十二日书记员  张 亮
山东省肥城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0983执异20号 案外人：王文爽，男，汉族，1973年9月4日生，住肥城市。 申请执行人：李海霞，女，汉族，1976年9月25日生，住肥城市。 被执行人：尹峰，男，汉族，1973年10月3日生，现住。 被执行人：朱爱云，女，汉族，1973年7月1日生，现住。 在本院执行申请执行人李海霞与被执行人尹峰、朱爱云民间借贷纠纷一案中，案外人王文爽于2021年2月26日对本院拍卖肥城市（不动产权证号：Ｓ0××11号）房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王文爽称，被执行人因经营之需借贷案外人款项，到期后无力偿还，2010年12月2日，案外人与被执行人达成以房抵债协议，被执行人同意将肥城市（不动产权证号：Ｓ0××11号）转让给案外人，原借款转为房款。协议签订当日，被执行人交付了房产，案外人搬入该房产居住，并缴纳水、电及其他物业费，相关费用起初以被执行人朱爱云名义缴纳，手续变更后即以案外人的名义缴纳至今。后因被执行人怠于协助案外人偿还银行贷款，案外人向济宁仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2011年6月27日作出济仲裁字（2011）第151号裁决书，裁定申请人王文爽与被申请人尹峰、被申请人朱爱云2010年12月2签订的房屋转让协议有效；被申请人尹峰、朱爱云于本裁决生效之日起十日内协助申请人偿还肥城市房产的银行购房贷款，并于还清银行贷款后五日内协助申请人办理上述房产所有权变更登记手续；申请人应自行承担使用房屋产生的水、电费及物业管理费等费用。该裁决生效后，案外人于2011年12月21日向肥城市人民法院申请强制执行，案号（2012）肥执字第605号，因被执行人住，该案现仍在肥城市人民法院执行程序中，案外人对房产未过户没有过错。现因申请执行人李海霞与被执行人尹峰、朱爱云的其他案件拍卖该房产侵犯了案外人的合法权益，依据民事诉讼法第227条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，提出异议，请求贵院中止对涉案房屋的执行。 本院查明，申请执行人李海霞与被执行人尹峰、朱爱云民间借贷纠纷一案，2010年12月8日，本院作出（2010）肥民初字第5853-1号协助执行通知书，查封被告朱爱云房产一处（房产证号：Ｓ0××11），查封期限自2010年12月8日至2012年12月7日；2011年8月8日，本院作出（2010）肥民初字第5853号民事判决，判决：“被告尹峰、朱爱云自判决生效之日起七日内，共同支付原告李海霞借款本金453000元及利息（自2010年12月7日日按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满止）。.......”因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人李海霞申请强制执行，2011年11月30日，本院以（2011）肥执字第2603号立案执行。2012年12月3日，本院作出（2011）肥执字第2603号协助执行通知书，查封被执行人朱爱云房产一处（房产证号：Ｓ0××11），到期后多次续封至今。2021年1月25日，本院作出（2011）肥执字第2603号之二执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。 令查明，2011年6月27日，济宁仲裁委员会作出济仲裁字（2011）第151号裁决书，该裁决书于作出之日起发生法律效力。 案外人围绕其异议请求向本院提交以下证据：1、济宁仲裁委员会裁决书，济仲裁字（2011）第151号；2、2011年6月至12月自来水公司水费收据复印件，用户名王文爽；3、2011年11月至2012年1月天然气收据复印件，用户名朱爱云；2016年5月至2020年9月部分物业费收据复印件，用户名王文爽。 本院认为，本院执行涉案房屋符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。2010年12月8日，本院查封了案涉房屋，案外人王文爽依据本院查封后济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2011）第151号裁决书提出排除执行异议，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回案外人王文爽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  乔善贵 审判员  李云灿 审判员  马 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  刘彤彤
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保152号 申请人：魏木桂，男，1963年1月7日出生，汉族，住址广东省茂名市茂南区。 委托诉讼代理人：邓拾兴，广东胜业律师事务所律师。 被申请人：深圳市馨品净水设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙大道2号精锭科技工业厂区6号楼501-1，统一社会信用代码91440300661027569M。 法定代表人：覃业宏。 被申请人：深圳市荷露教育科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙大道2号9栋1306，统一社会信用代码91440300MA5FBJYAXW。 法定代表人：熊树新。 被申请人：深圳东兴厨业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区风顺路3号101-401（1栋、2栋、3栋、4栋），统一社会信用代码914403003194292555。 法定代表人：王俊贤。 申请人魏木桂与被申请人深圳市馨品净水设备有限公司、深圳市荷露教育科技有限公司、深圳东兴厨业有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初998号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳市馨品净水设备有限公司、深圳市荷露教育科技有限公司、深圳东兴厨业有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市馨品净水设备有限公司、深圳市荷露教育科技有限公司、深圳东兴厨业有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币879,278.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年三月二日 书记员  于 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执311号 被执行人：邹仁碧，女，汉族，1957年7月28日出生，身份证住址重庆市合川区，系（2020）粤0307刑初1342号的被告人。 关于被执行人邹仁碧刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初1342号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邹仁碧应缴纳罚金人民币五万元。责令被告人邹仁碧退赔被害人谭某财产损失人民币200000元、退赔被害人吕某财产损失人民币561000元、退赔被害人曹某财产损失人民币1880000元、退赔被害人吴某财产损失人民币349200元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年1月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年三月三十日 书记员  高爽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异295号 异议人：东莞市金世尊电子科技有限公司，住所地东莞市横沥镇西城张坑工业区石坑路第二栋，统一社会信用代码914419005517139042。 法定代表人：翟仪忠。 被申请人：深圳市富鑫鸿达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道宝华路173号五楼517#，统一社会信用代码91440300758630284G。 法定代表人：胡海。 申请执行人深圳市富鑫鸿达科技有限公司与被执行人东莞市金世尊电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初13606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东莞市金世尊电子科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市富鑫鸿达科技有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2020）粤0309执6761号。 在执行过程中，东莞市金世尊电子科技有限公司向本院提出异议。本院已受理，并组成合议庭进行审查。在审查过程中，东莞市金世尊电子科技有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人东莞市金世尊电子科技有限公司申请撤回异议申请，是对其自身权利所作出的处分，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外异议人东莞市金世尊电子科技有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋百友 人民陪审员  于国军 人民陪审员  朱 艳 二〇二一年三月一日 书 记 员  陈俊余 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7891号申请人：杨继武，男，汉族，1983年2月20日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨飞，男，汉族，1971年8月7日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨利，男，汉族，1964年5月6日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨武，男，汉族，1976年1月2日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨文，男，汉族，1971年8月17日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：陈玉萍，女，汉族，1964年5月12日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨宝，男，汉族，1983年12月10日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：王**兴，男，汉族，1946年5月7日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨财，男，汉族，1966年1月17日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨银春，男，汉族，1952年10月4日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨吉伟，男，汉族，1980年7月20日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨贵，男，汉族，1966年1月25日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨吉宗，男，汉族，1983年5月24日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨海，男，汉族，1983年11月3日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨虎，男，汉族，1970年10月31日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨雷，男，汉族，1972年7月4日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨祥，男，汉族，1961年6月15日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨明，男，汉族，1958年3月9日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：李增泉，男，汉族，1976年5月25日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨龙，男，汉族，1974年9月2日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：蒋英国，男，汉族，1967年2月15日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨兴，男，汉族，1965年11月24日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：姚文花，男，汉族，1964年10月5日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨东，男，汉族，1969年2月1日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨爱，男，汉族，1972年7月25日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：赵建军，男，汉族，1977年11月15日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：赵建红，男，汉族，1980年5月11日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨平，男，汉族，1968年5月12日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨吉贵，男，汉族，1970年5月13日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨吉军，男，汉族，1967年11月22日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨会春，男，汉族，1954年3月15日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨玎，男，汉族，1965年9月11日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：邓宏善，男，汉族，1975年10月28日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨玉，男，汉族，1966年11月1日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：杨波，男，汉族，1986年2月25日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：蒋雄国，男，汉族，1969年2月10日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请人：王**兴，男，汉族，1946年5月7日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。诉讼代表人：杨兴，男，汉族，1965年11月24日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。诉讼代表人：杨利，男，汉族，1964年5月6日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。被执行人：保国庭，男，汉族，1960年8月18日出生，张掖市甘州区人，现住甘州区。申请执行人杨兴等36人与被执行人保国庭农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）甘0702民初4711号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告保国庭于本判决生效后一月内一次性偿付拖欠原告杨继武等36人的土地流转费、机耕费等合计96184元（详见审理查明部分的清单）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费2205元，公告费400元，合计2605元，由被告保国庭负担。原告已预交，由被告直接给付原告。因被执行人未按时履行，申请人杨兴等36人于2020年12月30日申请本院强制执行，申请标的为98789元。案件执行过程如下：1.2020年12月30日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。2.2020年12月31日本院通过电子送达的方式向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年12月31日、2021年2月1日、2021年3月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝、车管等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。4.2020年12月31日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人保国庭的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有房产。5.2021年3月10日，到被执行人居住地调查，得知被执行人以拾荒为生，身体状况较差，其妻子长期患病，家庭条件比较困难。6.2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.2021年3月25日，本院对被执行人发布限制高消费令。本案标的98789元及执行费1382，其中执行到位17178.96元，下剩案件款未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年三月二十九日书记员  卢 琦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初15号原告：吴焕芳，女，1950年5月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：李承辉，广东粤胜律师事务所律师。被告：广州建和房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区环市东路371-375号世贸大厦北塔2901室。法定代表人：谭跃进。诉讼代表人：广东金轮律师事务所，广州建和房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈联书。委托诉讼代理人：何肖洁，广东金轮律师事务所律师。原告吴焕芳诉被告广州建和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李承辉、被告的委托诉讼代理人何肖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理广州市越秀区xx路××房的产权登记手续，办证过程中产生的登记费用由被告承担。事实和理由：原广州市东山区××下路xx号302之一房屋系原告于2001年11月向广州市房地产管理局购买的房改房。2003年1月16日，原告与被告签订了《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》，协议约定被告拆除原告上述房屋，并以坐落于东山区××下路原地段回迁楼二十二层位置西向的自有房屋用作拆除原址房屋后的产权调换补偿，双方还约定，被告将房屋移交原告时，应提供自有房屋的有关用地、报建建筑质量、验收等材料，并会同原告向房地产登记所申请办理产权登记和领取房地产所有权证手续。2009年11月30日，原、被告双方又签订了《广州市城市房屋拆迁安置协议书》，约定被告应于2011年6月30日前将坐落在越秀区xx路xx号A幢12层18单元的房屋作为拆迁原址房屋后的产权调换补偿。2012年2月，原告与被告办理了收楼手续，实际占有使用广州市xx路××房至今，但被告未能依照约定为原告办理产权登记和领取产权证书的手续。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告辩称：因被告已进入破产清算程序，但目前因税务状态非正常且被告资产尚不足以支付破产费用，现阶段不具备协助原告办理广州市越秀区xx路××房产权证的可能性。鉴于管理人接管到的被告资产尚不足以支付破产费用，更不用说可供足额补缴上述税款，恢复到正常税务状态，现阶段无协助办理涉案房屋过户事宜的现实可能性。经审理查明：原广州市东山区××下路xx号302之一房，权属人为原告，总建筑面积为30.23平方米。因征用拆迁，原告（被拆迁人、乙方）与被告（拆迁人、甲方）于2002年12月31日签订《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》，其中约定：甲方经批准拆除产权属于乙方所有的房屋，乙方同意甲方拆除东山区××下路xx号302之一房，建筑面积30.23平方米；甲方将自有的东山区××下路原地段新建回迁楼框架结构第二十二层、位置西向的自有房屋，建筑面积32.78平方米（包括分摊楼梯、走廊等面积共5.47平方米在内）用作拆除乙方原址房屋后的产权调换（补偿）；经核定乙方原址房屋建筑面积为30.23平方米，而甲方调换（补偿）给乙方的32.78平方米，两者对比，相差了2.55平方米，对比相差的房屋面积，乙方根据有关规定以2.55平方米×1700元/平方米的标准计算，付给甲方4335元，于产权交还之日前付清；甲方应在2007年7月31日将自有房屋交付给乙方；甲方依照本协议将自有房屋移交乙方时，甲方应提供新建房屋的有关用地、报建、建筑质量、验收等证件，并会同乙方向市房地产登记所申请，办理产权登记和领取产权所有证手续；所需的登记费用，由甲方负责等。上述《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》已于2003年1月16日由广州市国土资源和房屋管理局鉴证备案。2009年11月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广州市城市房屋拆迁安置协议书》，其中约定：因双方协商，达成房屋拆迁安置协议如下：二、乙方同意回迁安置，甲方已与被拆迁人选择产权调换补偿，甲方应于2011年6月30日前将坐落在越秀区xx路xx号框架结构第A幢第12层18单元，建筑面积为41.3953平方米（包括分摊楼梯、走廊等面积共10.8143平方米）的房屋用作拆除原址房屋后的产权调换补偿等。后被告向广州市越秀区公安局办证中心出具《入户证明书》，载明：吴焕芳是我司回迁户，原拆迁房号为xx路xx号302号之一房，现回迁至xx路××房。特此证明。2015年11月10日，原告将其户口迁入涉案xx路××房。据广州市规划和自然资源局于2021年1月25日出具的《广州市不动产登记查册表》显示：广州市越秀区xx路××房，权利人为被告，共有方式为单独所有，建筑面积为41.0218平方米，无查封及抵押信息。本院认为，原、被告签订的《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》《广州市城市房屋拆迁安置协议书》均是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。上述协议约定，被告将回迁房屋移交原告时，应会同原告向市房地产登记所申请，办理产权登记和领取房地产所有权证手续，所需的登记费用由被告负责。被告安置原告回迁后，至今不履行为原告办理拆迁补偿房屋的产权登记手续的义务，已构成违约。现原告要求被告办理拆迁补偿房屋的不动产权证并承担登记费用，合法合理，本院予以支持。至于涉案房屋的增大面积问题，双方可另循合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州建和房地产开发有限公司协助原告吴焕芳办理拆迁补偿房屋广州市越秀区xx路xx号1218房属原告吴焕芳所有的不动产权证。所需的登记费用，由被告广州建和房地产开发有限公司负担。本案受理费减半收取50元，由被告广州建和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 娟二〇二一年三月十八日书记员 冯诗欣
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1649号原告：冯柏昌，男，1986年9月6日出生，汉族，住广东省罗定市,被告：宁世成，男，1982年1月12日出生，汉族，住广东省广宁县,原告冯柏昌诉被告宁世成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告冯柏昌到庭参加诉讼,被告宁世成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯柏昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付借款共计6500元。2、请求法院依法判令被告向原告支付借款6500元到期未支付的利息(自未归还之日计算，即2017年8月15日至2021-1-5共1240天，依据全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算逾期借款利息)，应支付2346.12元。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用、诉讼财产保全费用等。事实和理由：2017年6月15日被告向原告借到现金6500元(大写：陆千伍佰元整)。并约定2017年8月15日归还，借款到期后，经原告多次催促，被告一直推脱，至今被告仍未归还。原告为维护自己的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告就本案提交了借条、身份信息等证据以证明其主张。被告宁世成未出庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2017年6月15日，被告向原告出具借条一张，载明：“宁世成于2017年6月15日，从冯柏昌先生处借到现金为6500元（陆仟伍佰元整）。并承诺于2017年8月15日零时一次归还，上诉法庭处理，并且冯柏昌先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”被告宁世成在借款人处签名捺印。庭审中，原告陈述称：原告和被告是同事关系，被告是原告的下属。借款时，被告称其经济困难，原告刚好需要将公司货款存入公司卡里，然后将流水凭证给公司。但是公司财务已经下班了，所以没存成，被告知道原告有现金，原告就将现金给被告。这笔款项原告已经自己垫付给公司了，所以案涉借款没有交易流水。以上事实有借条及原告的陈述予以证实。以上证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院在审查原告证据的基础上对本案作出裁判。本案借贷事实发生在2017期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律与司法解释。原告持有被告宁世成签名捺印的借条，可证实其与被告宁世成之间存在民间借贷关系，且该借贷关系没有违反法律、法规的效力性强制性规定，本院予以确认。原告称其已向被告支付了现金6500元，并提供了被告宁世成签名捺印的借条予以佐证，本院认为原告已履行了其应负的举证义务，又被告未出庭抗辩，故本院采信原告的陈述，对原告的该项主张予以支持。现被告未按借条中的约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金的诉求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项规定：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告既未约定借款期间利率，也未约定逾期利率，故其只能要求被告自逾期还款日即2017年8月16日起按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息，原告诉请超出部分本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条，判决如下：被告宁世成于本判决生效之日起向原告冯柏昌偿还借款本金6500元并支付利息（以未偿还本金为基数，按年利率3.85%，自2017年8月16日起计至款项付清日止）。如被告未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宁世成承担。上述费用原告已预缴，限被告宁世成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告迳付25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭雪峰二〇二一年三月二十二日书记员  李芳莹
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执901号 申请执行人李阳彬，男，1970年3月17日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 被执行人孔健龙，男，1996年2月28日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人李阳彬与被执行人孔健龙借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤1881民初5319号民事判决书以及申请执行人的请求，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成了执行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1881执901号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 钟 辉 二〇二一年三月十八日 书记员 巫昌任
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39213号原告：戴悦玲，女，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。被告：卓云飞，男，汉族，住址：广东省深圳市宝安区。第三人：卓云鹏，男，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区。原告戴悦玲与被告卓云飞、第三人卓云鹏债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告戴悦玲于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴悦玲撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告负担，本院多收取19060元予以退回，原告承担本案诉讼费，案件受理费原告已预交。审判员  何冰清二〇二一年三月二十五日书记员  谢晓帅
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1881执1349号申请执行人蒋先法，男，1981年7月24日出生，汉族，湖北潜江市人，住湖北省潜江市。被执行人何九科，男，1978年12月25日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。关于申请执行人蒋先法与被执行人何九科合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）粤18民终684号民事判决书以及申请执行人的请求，本院于2021年3月22日立案执行。本案在执行过程中，经召集双方当事人协商，达成了执行和解协议。本院认为，申请执行人蒋先法与被执行人何九科达成了执行和解协议，且该协议须长期履行，因此，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执1349号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 钟 辉二〇二一年三月三十日书记员 巫昌任
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1008号 申请执行人深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区人民路与鸿尚路交汇处壹城环智中心A座7楼，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人李鸿铭。 被执行人李萌萌，女,汉族，1988年11月22日出生，户籍地河南省开封县。 申请执行人深圳市富龙小额贷款有限公司与被执行人李萌萌借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3954号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李萌萌应履行支付人民币500.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币965元，依法划缴受理费人民币25元以及执行费人民币50元后，余款人民币890元已划付给申请执行人深圳市富龙小额贷款有限公司，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3954号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3954号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年三月十六日 书记员 黄柏霞
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执148号 李海： 李海罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0233刑初123号刑事判决书，李海应履行下列义务：缴纳罚金人民币2000元。因李海未履行上述生效法律文书确定之义务，本院依法立案强制执行。经执行，李海自主向本院缴交罚金人民币2000元，本院已将上述款项缴交国库。至此，本院作出的（2020）粤0233刑初123号刑事判决书确定的李海应当履行缴纳罚金人民币2000元的义务已全部执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保211号 解除保全申请人：力神动力电池系统有限公司，住所地天津市滨海高新技术产业开发区华苑科技园（环外）海泰南道38号，统一社会信用代码91120116694065756F。 法定代表人：邹玉峰。 被申请人：深圳巴斯巴科技发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山区大工业区兰竹东路8号同力兴工业厂区1号厂房1-3层，统一社会信用代码91440300553873012U。 法定代表人：林国军，董事长。 委托诉讼代理人：李永俊，男，该公司工作人员。 深圳巴斯巴科技发展有限公司与力神动力电池系统有限公司申请诉中财产保全一案，本院作出（2020）粤0310民初7295号民事裁定，并以（2020）粤0310执保884号案件实施保全。2020年11月12日本院冻结力神动力电池系统有限公司在中国农业银行股份有限公司02×××24账户的存款，保全标的以人民币4,000,000.00元为限。在本院作出的驳回深圳巴斯巴科技发展有限公司起诉的民事裁定生效后，力神动力电池系统有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院应力神动力电池系统有限公司的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初7295号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对力神动力电池系统有限公司在中国农业银行股份有限公司02×××24账户的存款（冻结额度为人民币4,000,000.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1874号之一 申请执行人：何小兵，男，1977年4月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：邓南平，男，1970年5月27日出生，汉族，住湖北省松滋市。 关于申请执行人何小兵与被执行人邓南平买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初8959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年02月01日立案执行，被执行人邓南平需向申请执行人支付85787.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人邓南平的银行存款538.31元，该款作本案执行费处理。本院于2021年3月8日依法查封被执行人邓南平名下车牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K39），因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执1874号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年三月十八日 书记员  李志健
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1207号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市。法定代表人：梁满泉。 被执行人：易明双，男性,1989年8月8日出生，汉族，住河南省光山县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司中山古镇支行与被执行人易明双借款合同纠纷一案，（2020）粤2072民初7179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年02月02日立案执行，被执行人易明双需向申请执行人支付34617.38元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执1207号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  李志健
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执542号 申请执行人曾何彬，女，汉族,1977年2月23日生，户籍地四川省仁寿县。 被执行人深圳市为华铭板制造有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道上坑社区上围路101号，统一社会信用代码91440300793880561B。 法定代表人李松平。 申请执行人曾何彬与被执行人深圳市为华铭板制造有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案【2020】1644号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市为华铭板制造有限公司应履行支付解除劳动合同经济补偿金差额人民币19395.49元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币19395.49元的义务，并已缴纳本案执行费人民币191.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案【2020】1644号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案【2020】1644号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴凡
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执833号之一 申请执行人：吴乐艳，女，1989年12月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：陈世威，男，1971年1月6日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人吴乐艳与被执行人陈世威机动车交通事故责任纠纷一案，英德市人民法院依据的（2020）粤1881民初3363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈世威需支付21141.13元赔偿款给申请人吴乐艳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021)粤1881执833号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨 奋
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初563号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：张军，该行三建分理处主任。被告：亢宗生，男，1968年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：余素梅，女，1968年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告亢宗生、余素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审 判 员  高 鹏二〇二一年三月十一日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1620号 申请执行人：中山市埃米可焊接材料厂，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙二路8路第一栋五层之一，统一社会信用代码91442000053742999C。主要负责人：宋雁。 被执行人：余中清，男，1972年2月14日出生，汉族，住湖北省云梦县。 关于申请执行人中山市埃米可焊接材料厂与被执行人余中清买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月22日立案执行，被执行人余中清需向申请执行人支付22707.29元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人余中清的银行存款4873.20元，该款扣除本案执行费273.20元，余款4600元支付给本案申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执1620号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年三月十九日 书记员  李志健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3034号 被执行人：周继伟，男，汉族，1989年12月15日出生，身份证住址湖南省新化县，系（2019）粤0307刑初3439号的被告人。 关于被执行人周继伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3439号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周继伟应缴纳罚金人民币三千元，责令被告人周继伟退赔被害单位中核华泰建设有限公司损失人民币2242元；随案移送作案工具钳子一把、小刀一把、电笔一支，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年2月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年三月三十日 书记员  高爽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0411民初606号 原告：杨麟，女，1971年12月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李友鹏，男，1995年8月28日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告杨麟与被告李友鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨麟到庭参加诉讼，被告李友鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨麟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还欠款4610元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日李友鹏在原告处购买摩托车一辆，价格为15000元，首付5000元，下欠10000元，被告出具了欠条，约定每月付款833元，在2017年9月21日前付清所有款项，但至今为止，被告仅付款5390元。经原告多次讨要未果，现请求支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，也未提交证据和进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为原告提交的《欠条》、微信记录，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告向原告购买摩托车一辆，尚欠原告购车款10000元，被告出具给原告《欠条》一张，约定每月付款833元，在2017年9月21日前付清。后被告仅付款5390元，尚欠原告4610元，经原告多次催要未果。 本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告出具《欠条》对欠原告购车款10000元予以确认，现付款期限已届满，被告应履行支付义务。对原告请求支付欠款4610元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李友鹏于本判决生效之日起五日内支付原告杨麟欠款4610元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告李友鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二一年三月十一日 书记员  蒲 杨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10621号 申请执行人：陈长江，男，汉族，1991年9月11日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：刘淑茹，广东信而立律师事务所律师。 被执行人：吕家怡，女，汉族，1996年9月16日出生，住广东省信宜市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初3861号民事判决书 二、立案执行日期：2020年9月15日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款11500元、利息1300元、迟延履行利息487元、诉讼费576元，且本案执行费99元由被执行人承担，以上合计13962元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院依法扣划被执行人吕家怡在中国银行深圳龙兴支行76××××0账户存款819.99元；扣划被执行人吕家怡在深圳农村商业银行南约支行00×××16账户存款1040元；扣划被执行人吕家怡在财付通支付科技有限公司085e××××com账户存款299.05元；扣划被执行人吕家怡在财付通支付科技有限公司19××××89账户存款178.12元；扣划被执行人吕家怡在财付通支付科技有限公司085e××××com账户存款6500.08元；上述扣划款合计8837.24元。该款扣除执行费50元后，实际支付申请执行人陈长江案款8787.24元（诉讼费576元）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执10621号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二一年三月三日 书记员  林琼妮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9017号之一 申请执行人：深圳市汇腾科科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区环观南路72--6号创客大厦903—904，统一社会信用代码91440300093972190E。 法定代表人：胡晓晔。 被执行人：深圳市槿睿电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道库坑社区同富裕工业区188号厂房101，统一社会信用代码91440300MA5ETBT95R。 法定代表人：屈显强。 被执行人：屈显强，男，汉族，1992年10月02出生，住河南省邓州市。 申请执行人深圳市汇腾科科技有限公司与被执行人深圳市槿睿电子科技有限公司、屈显强买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10271号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月十五日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10071号 申请执行人澳嘉酒业(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华新区梅坂大道城市酒店6A，统一社会信用代码914403003593481423。 法定代表人朱梦静。 被执行人成都市格芮葡商贸有限公司，住所地四川省成都市都江宴幸福镇都江宴大道幸福生活广场233号2栋0单元2层2号，统一社会信用代码91510181MA6BK9D04P。 法定代表人谭永凤。 申请执行人澳嘉酒业(深圳)有限公司与被执行人成都市格芮葡商贸有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6906号民事调解书已经发生法律效力，被执行人成都市格芮葡商贸有限公司应履行支付人民币15832.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长   曹 勇 执行员  吴庆林 执行员  袁 焘 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1782号原告:中科华创国际工程设计顾问集团有限公司。法定代表人：马福桂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李安然，系该公司员工。被告：张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司。法定代表人：宋辉，系该公司总经理。原告中科华创国际工程设计顾问集团有限公司与被告张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中科华创国际工程设计顾问集团有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中科华创国际工程设计顾问集团有限公司以“被告对案涉债务予以清偿，已履行完本案的付款义务”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中科华创国际工程设计顾问集团有限公司撤诉。案件受理费2287元，减半收取1143.5元，由原告中科华创国际工程设计顾问集团有限公司负担。审判员  李艳琼二〇二一年三月十一日书记员  刘晓慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1732号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人李粤，男，1976年5月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李粤金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初24984号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金175625.39元及利息、支付违约金26343.81元、对被执行人提供的抵押车辆（车牌号为赣Ｃ×××××）享有抵押权及优先受偿权、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费4531.12元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2021年1月18日冻结被执行人李粤在中国工商银行开设的账户（账号为：15×××84）及以1037.59元为最高限额冻结被执行人李粤在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号为：08×××301ca@wx.tenpay.com），冻结期一年；实际扣划所得存款为484.67元，扣除本案执行费50元，余款划拨给申请人。于2021年1月28日委托查封被执行人李粤名下的赣Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限为二年，由于未能对该车辆实际控制，故暂无法变现处理。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1732号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈虹茵
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执81号之一 申请执行人：许松青，男，1969年9月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：王锦瑶，女，1965年2月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人许松青与被执行人王锦瑶加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0515民初2202号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王锦瑶应付还申请执行人许松青加工款38465元。期届，被执行人没有履行上述还款义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人王锦瑶的财产状况进行调查，已首查封了被执行人王锦瑶名下位于汕头市澄海区南兴园7幢（A2）602号房地产[权证号：粤房地权证澄字第××号]。双方当事人于2021年3月18日达成分期还款和解协议，约定：一、对于被执行人王锦瑶尚欠申请执行人许松青的加工款38465元，被执行人应自2021年3月起（含3月）每月月底前各付还1000元直至该款全部付清为止；二、维持本案对被执行人王锦瑶名下位于汕头市澄海区南兴园7幢（A2）602号房地产[权证号：粤房地权证澄字第××号]的查封状态，履行完毕后由申请执行人向澄海法院申请解除查封。如被执行人没有依约按期足额履行上述分期还款义务的，申请执行人有权就尚欠加工款申请恢复执行，并对上述房地产进行评估拍卖处置；三、申请执行人同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费名单，案件终结执行；四、被执行人向法院缴纳执行费477元。对此，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人已达成分期还款和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案依法应予终结执行。被执行人没有依约履行和解协议的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0515执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二一年三月十九日 书记员 余祈仪
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1802执487号 英德市英城天成数码产品经营部、朱继成： 本院在执行申请执行人小米科技有限责任公司与你方侵害商标权纠纷一案中[民事案号（2019）粤1802民初8779号、（2020）粤18民终2373号]，你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保198号 申请人：深圳市为海建材有限公司坑梓预拌混凝土分公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道老坑社区深汕路沙块仔，统一社会信用代码91440300758614006G。 负责人：夏九华，总经理。 委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艺璇，湖南旷真（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。 法定代表人：李永明。 申请人深圳市为海建材有限公司坑梓预拌混凝土分公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310财保16号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人中国建筑第八工程局有限公司的财产。 二、限制被申请人中国建筑第八工程局有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币11,395,410.18元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年三月十九日 书记员  张 婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执191号申请执行人宋应海。被执行人周成华。关于宋应海申请执行人周成华劳务合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初1437号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到24030.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月十一日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1011号原告：吕艳英，女，1949年7月10日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：大石桥市百寨街道办事处高庄村民委员会，住所地大石桥百寨街道办事处高庄村。法定代表人：李凯，村长。本院在审理原告吕艳英与被告大石桥市百寨街道办事处高庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吕艳英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕艳英撤诉处理。审判员  孙永义二〇二一年三月十一日书记员  张乃月
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1881执1305号 申请执行人杨腾善;被执行人杨子如,杨师文： 申请执行人杨腾善与被执行人杨师文、杨子如借款合同一案，执行标的25650.61元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人自动履行，缴纳25650.61元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）粤1881执1305号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1335号 原告：李照静，男，1952年11月1日出生，汉族,住安徽省定远县。 被告：柏浩，男，1994年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告李照静与被告柏浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)皖1125民初5394号民事判决:被告柏浩于本判决生效后十日内返还原告李照静借款本金80000元，并自2018年9月1日起，以80000元为基数按月利率1.25％支付利息至借款实际清偿之日止。宣判后，被告柏浩不服，在法定期限内提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）皖11民终3308号民事裁定：一、撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初5394号民事判决；二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭公开对该案进行了审理。本案现已审理终结。 李照静向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款80000元，并支付利息（以本金80000元为基数，从2018年9月1日起按月利率12.5‰计算至款付清时止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月9日，被告柏浩通过定远县金福汇盈信息咨询有限公司向原告借款80000元，各方于当日签订了借款合同，并出具借据，约定借款的金额、期限以及利息。后原告将借款支付至被告指定的账户中，但被告在借款后并未按照合同约定如期承担支付利息义务，仅仅支付了部分利息，从2018年9月1日开始至今未归还过本息。现诉至法院，请求判决被告立即履行还款义务。 柏浩辩称：1、其不认识原告；2、其也没向原告借钱，其是向金福汇盈公司借钱，而且其已经将钱还给金福汇盈公司了。原告讲“2018年5月11日至8月30日期间的利息已经付清”，其不清楚，其去向金福汇盈公司借钱的时候，当时就其一个人，不存在什么“双方到场”。 经审查，本院认为，本案中，李照静向柏浩等主张偿还借款，柏浩辩称其已将借款已偿还给定远县金福汇盈信息咨询有限公司或杨政，从案涉合同内容看，合同系格式条款，合同虽约定借款本金应偿还给出借人，但柏浩等辩称实际操作中都是通过定远县金福汇盈信息咨询有限公司或杨政，杨政可能涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送定远县公安局处理。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李照静的起诉。 案件受理费900元，退还给原告李照静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  吴少杰 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  单正兰 二〇二一年三月十一日 书记 员代  永 金 附本案适用相关法律规范： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初629号原告：黄润敏，女，1997年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，号码445221199709014144。被告：益秋科技（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道罗湖桥社区人民南路2059号熙龙大厦14C，统一社会信用代码91440300MA5FPTW41B。法定代表人：黄润敏，职务：。原告黄润敏与被告益秋科技（深圳）有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。原告向本院提出诉讼请求：请求撤销原告在被告公司的法人资格、执行懂事、总经理职位。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄润敏撤诉。案件受理费收取为人民币50元，由原告黄润敏负担。审判员  王进寿二〇二一年三月十八日书记员  赵 捷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执233号之二 申请执行人钟桂珍，女，汉族,1973年9月23日出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人林自建，男，汉族,1983年12月4日出生，住江西省丰城市。 申请执行人钟桂珍与被执行人林自建机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4731号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付10727.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3600.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并未发现可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡志满 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇二一年三月三十日 书记员  卢 钿
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初8114号原告：魏某，男，汉族,甘肃省张掖市人，住张掖市。委托诉讼代理人：牛某，女，汉族，1948年4月1日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××,系原告魏某妻子被告：马某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。委托诉讼代理人：张某，系甘肃峰和律师事务所律师。被告：祁某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。委托诉讼代理人：张某，系甘肃峰和律师事务所律师。第三人:张掖市新地商贸有限责任公司。住所：张掖市甘州区梁家墩二社（杜园综合楼），统一社会信用代码：91620XXXXXXX。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，系甘肃金厦律师事务所律师。第三人：张掖市地震局，住所：张掖市甘州区玉关路281号。统一社会信用代码：12622XXXXXXX。法定代表人：姚某，系该局局长。委托诉讼代理人：刘某，系该局二级调研员。原告魏某与被告马某、祁某、第三人张掖市XXXX有限责任公司、第三人张掖市XX局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）甘0702民初3998号民事判决书，被告马某、祁某不服提起上诉。张掖市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）甘07民终645号民事裁定书，认为原审判决事实不清，适用法律不当，裁定撤销甘州区人民法院（2019）甘0702民初3998号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年9月14日立案受理，依法另行组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，原告魏某于2021年3月22日以“本案涉及与杜兴民房屋置换问题”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某的撤诉申请不违反法律规定，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费3089元，减半收取1544.5元，由原告魏某负担。原告已交纳。本院向原告魏某退还案件受理费1544.5元。本案公告费560元，由原告魏某负担，原告已交纳。审 判 长  曾俊国人民陪审员  金 龙人民陪审员  胡国庆二〇二一年三月二十二日书 记 员  周俊熙
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1089号 董受群、文海琳、黄超明： 董受群与文海琳、黄超明买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2291号原告：深圳华夏恒泰电子有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道君龙社区。法定代表人：赫连建玲。委托诉讼代理人：张宇晔，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘林媛，广东良马（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市合齐力电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区。法定代表人：蔡磊。原告深圳华夏恒泰电子有限公司与被告深圳市合齐力电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告深圳华夏恒泰电子有限公司于2021年3月24日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请撤回本案第2、3项诉讼请求,并于同日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳华夏恒泰电子有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳华夏恒泰电子有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费1164元，本院依法向其退还1139元。审判员  邹佳丽二〇二一年三月二十六日书记员  梁炼青
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初94号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人李庆丰，绰号：小五子，男，1977年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省长春市南关区，捕前住山东省青岛市市南区。2018年8月8日因犯妨害公务罪被本院判处罚金人民币一万五千元。2020年9月15日被青岛市公安局市南分局观海路派出所民警抓获，同年9月18日被任丘市公安局刑事拘留，2020年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 指定辩护人张桂毓，河北宪泽律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉﹝2021﹞Z39号起诉书指控被告人李庆丰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉，被告人李庆丰及其辩护人张桂毓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2008年11月29日23时许，被告人李庆丰在任丘市金河网吧门口与被害人王某1发生言语肢体冲突，期间李庆丰伙同他人共同实施了对被害人的伤害行为，冲突中被害人王某1被人用刀扎伤，经鉴定王某1的伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，证人证言，辨认笔录，法医损伤鉴定意见书、鉴定说明，到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人李庆丰伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于李庆丰认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月。 被告人李庆丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：李庆丰认罪认罚，真诚悔罪，应从轻或减轻处罚。 经审理查明：2008年11月29日23时许，被告人李庆丰在任丘市金河网吧门口与被害人王某1发生言语肢体冲突，期间李庆丰伙同他人共同实施了对被害人的伤害行为，冲突中被害人王某1被人用刀扎伤，经鉴定王某1的伤情为轻伤二级。 另查明：2020年9月15日，青岛市公安局市南分局观海路派出所民警将网上逃犯被告人李庆丰抓获，同年9月17日将其移交给任丘市公安机关。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1的陈述，证人王某2、季某、闵某的证言，辨认笔录，任丘市公安局任公鉴法医损伤字〔2008〕第997号法医损伤检验鉴定书、损伤鉴定说明，华北石油总医院住院病案，青岛市公安局市南分局观海路派出所出具的抓获经过、情况说明，在逃人员登记／撤销表，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李庆丰伙同他人故意伤害被害人，致被害人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李庆丰认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于应对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李庆丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边素体 审 判 员  刘素仿 人民陪审员  魏 玺 二〇二一年三月十一日 书 记 员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人李庆丰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人李庆丰的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人李庆丰违背意愿认罪认罚的； （三）被告人李庆丰否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人李庆丰、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执787号申请执行人朱标，男，1969年1月1日生，汉族，住灌南县。被执行人周成华，男，1976年8月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。关于朱标申请执行人周成华劳务合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初1944号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行1200.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月十一日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10262号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区龙岗街道皓吉便利店，住所地深圳市龙岗区龙岗街道。经营者：陈素绸，女，汉族，1984年3月21日出生，住址：广东省陆丰市。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告深圳市龙岗区龙岗街道皓吉便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2021年3月8日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将本案部分诉讼请求变更为“判令被告向原告赔偿经济损失及合理维权费用10000元”。并于同日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费525元，本院依法向其退还500元。审判员  邹佳丽二〇二一年三月二十二日书记员  梁炼青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异269号 案外异议人：詹汉生，男，汉族，1968年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 案外异议人：王泳梅，女，汉族，1969年1月9日出生，身份证住址广州市东山区。 案外异议人：王楚吟，女，汉族，1966年12月10日出生，身份证住址广州市荔湾区。 案外异议人：曾建丽，女，汉族，1990年12月1日出生，身份证住址广东省吴川市。 案外异议人：林孝廉，女，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址广东省龙门县。 案外异议人共同委托代理人：徐洁春，系广东深海湾律师事务所律师。 案外异议人共同委托代理人：姚迪，系广东深海湾律师事务所实习律师。 申请执行人：汪强，男，汉族，1984年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：李林燕，女，汉族，1971年11月23日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：潘卓谋，男，汉族，1957年2月18日出生，身份证住址广州市白云区。 被执行人：广州市扩大轮胎贸易有限公司，住所地广州市白云区白云大道北路1302号206房（仅作办公用途），统一社会信用代码914401117299140776。 法定代表人：李林燕。 申请执行人汪强与被执行人李林燕、潘卓谋、广州市扩大轮胎贸易有限公司借款合同纠纷一案，案外异议人詹汉生、王泳梅、王楚吟、曾建丽、林孝廉对本院在执行过程中作出的（2020）粤0309执4424号之一执行裁定书及扣留、提取被执行人李林燕、潘卓谋在北京市光华机电有限公司广州分公司、广州广源激光科技有限公司、谢秀、李求明等租户的租金提出书面异议，本院受理后，案外异议人于2021年2月2日申请撤回异议申请。 经审查，本院认为，案外异议人詹汉生、王泳梅、王楚吟、曾建丽、林孝廉申请撤回异议申请，是对其自身权利所作出的处分，没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外异议人詹汉生、王泳梅、王楚吟、曾建丽、林孝廉撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋百友 人民陪审员  于国军 人民陪审员  朱 艳 二〇二一年三月一日 书 记 员  陈俊余 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民初78号 原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．,LTD．），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郑芸虎，代表理事。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区极速百货店，经营场所聊城市东昌府区柳园办事处利民西路新世纪步行街**。 经营者：李红梅。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．,LTD．）与被告聊城市东昌府区极速百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．,LTD．）于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．,LTD．）向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．,LTD．）撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO．,LTD．）负担。 审 判 长  王传师 人民陪审员  王 健 人民陪审员  蒋志红 二〇二一年三月十一日 法官 助理  闫 滨 书 记 员  李宇晴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保950号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：冼健、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市聚潍装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥东江夏路段综合大楼第****40605MA4UMAEG9E。 法定代表人：扈荣岗。 被申请人：扈荣岗，男，汉族，1981年10月16日出生，住所地山东省潍坊市奎文区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市聚潍装饰材料有限公司、扈荣岗金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市聚潍装饰材料有限公司、扈荣岗的银行存款36984.54元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市聚潍装饰材料有限公司、扈荣岗的银行存款36984.54元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费390元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月四日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保873号 原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪、朱小光，均系广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：梁荣，男，汉族，1984年08月10日出生，住广西兴业县。 被申请人：李敏，女，汉族，1984年02月10日出生，住。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁荣、李敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁荣、李敏的财产在价值109493.89元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁荣、李敏的财产在价值109493.89元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程明敏 二〇二一年三月三日 书记员  陈晓妮