河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1057号 原告（反诉被告）：天津瑞德药业有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇金博路2号，统一社会信用代码91120116777344283P。 法定代表人：李海军，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙荣宁，河北泰科律师事务所律师。 被告（反诉原告）：廊坊市阳普科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区码头镇大益屯村一区15号，统一社会信用代码91131002MA0EP4WE53。 法定代表人：李广辉，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：樊星，河北宇阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化鹏，男，汉族，1984年11月18日生，住河北省廊坊市安次区，系公司经理。 原告天津瑞德药业有限公司（以下简称瑞德公司）与被告廊坊市阳普科技有限公司（以下简称阳普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告天津瑞德药业有限公司委托诉讼代理人孙荣宁、被告廊坊市阳普科技有限公司委托诉讼代理人樊星、李化鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞德公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告于2020年5月9日签订的《购销合同》；2．判令被告向原告返还300万合同款并支付违约金（以300万为基数，每日1%，自2020年5月10日起至实际付清之日止）；3．判令被告承担本案诉讼费用。2020年5月9日，原告与被告签订《购销合同》。由原告从被告处购进两台聚丙烯熔喷法非织造布生产线（以下称为：熔喷布生产线），并于当日原告付清全部货款3,000,000.00元，即人民币：叁佰万元整。合同约定：交货期为2020年5月9日。生产线设备合格的标准为设备生产的熔喷布成品均达到PFE95级以上检测标准。未按合同约定的日期交货的，每逾期一日，应当按合同总价款的1%支付违约金。逾期超过10日的，原告有权解除合同并要求被告在解除合同次日退还原告已付款及应收违约金。至今被告仍未履行交货义务，已经构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告阳普公司辩称，被告已经按照合同约定如期交付两台熔喷布生产设备，并在约定时间内生产出来合格产品，原告因为自身订单及市场环境等原因解除合同，没有事实和法律依据，现合同已经履行完毕，恳请法庭依法驳回其诉讼请求。 被告阳普公司向本院提出反诉请求：1、请求法院依法判令被反诉人立即将两台熔喷布设备搬走并赔偿反诉人的损失；2、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：廊坊市阳普科技有限公司与天津瑞德药业有限公司买卖合同纠纷一案，贵院业已受理。2020年5月9日，被反诉人与反诉人签订购销合同一份，向反诉人购买两台熔喷布设备。之后被反诉人因自身订单及市场环境等原因，向反诉人解除合同。现由于反诉人所租的房屋合约已到期，两台熔喷布设备无处放置，给反诉人造成了困扰和损失。为维护反诉人的合法权益，故申请反诉请求贵院予以支持。 原告瑞德公司辩称：请求驳回反诉原告的反诉请求。 根据原告与被告提交的证据及双方当庭陈述，本院依法认定事实如下： 1、原告瑞德公司与被告阳普公司于2020年5月9日签订《购销合同》，约定瑞德公司（甲方）向阳普公司（乙方）购买熔喷布生产线2条，单价1,500,000元，金额总计3,000,000元，其中第一项合同标的及价格条款中第二款结算条款载明：（1）甲乙双方于2020年5月9日合同签订后即刻付3,000,000元货款作为两台熔喷线生产设备全款，即人民币叁佰万元整。同时乙方于2020年5月9日交付两台熔喷线生产设备，并且承诺7日内两台熔喷生产线设备生产的熔喷布成品均可达到PFE95级以上检测标准，同时以此标准为交付合格熔喷。两台熔喷生产线付款之日起，产权归甲方所有，乙方负责原料及管理，在乙方车间免费生产30天，出来的熔喷布成品，甲方有权以12万每吨的价格全额提走，在乙方车间两台熔喷线生产设备生产的熔喷布……其中甲方订购的两条熔喷生产线生产的每吨熔喷布12万元的货款另行交付，交付方式：现金提货……。合同第二项第一款约定交货地点为廊坊市奇焱特科技有限公司。合同第四项违约责任第一款约定：乙方未按合同约定的日期交货的，应承担逾期交货的违约责任，每逾期一日，按合同总价款的1%向甲方支付违约金。逾期超过10日，甲方有权解除合同并在解除合同次日退还甲方预付款及应收违约金，合同解除通知自送达之日起生效……。上述合同签订后，原告依合同约定时间向被告付款300元履行了购买两台熔喷线生产设备的付款义务。 2、上述涉案《购销合同》中未对2条熔喷布生产线设备具体型号及上述生产线生产的符合PFE95级以上检测标准的熔喷布产品的验收时间、人员、方式、流程及验收、检测机构等事项进行明确的约定。《购销合同》签订后，原、被告于2020年5月10日至2020年5月29日多次通过各种形式就2条熔喷布生产线及所生产的熔喷布产品的验收时间、人员、方式、流程及验收、检测机构等事项进行协商，未能达成一致。 3、上述涉案《购销合同》2020年5月9日签订后，被告未能完成于2020年5月26日前向原告交付由2条熔喷布生产线生产合同约定PFE95级以上检测标准的熔喷布产品的合同义务。 4、上述涉案的2条熔喷布生产线现由被告管理控制。 5、本案原告起诉状送达至被告时间为2020年7月2日。 6、本案被告2020年9月14日向本院提交《司法鉴定申请书》一份，申请法院委托有鉴定资格的鉴定机构对涉案的2条熔喷布生产线所生产出的熔喷布质量达到PFE95级标准进行鉴定。因被告未按期缴纳鉴定费，鉴定机构于2021年2月3日退回上述鉴定材料。 就本诉部分，本院认为： 1、关于是否应当解除原、被告于2020年5月9日签订的《购销合同》问题。 当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。本案原、被告双方签订的《购销合同》约定，被告未能按照合同约定日期交货并逾期超过10日的，原告有合同解除权。根据查明的事实，被告未能在2020年5月26日前完成向原告交付由涉案生产线生产合同约定PFE95级以上检测标准的熔喷布产品，已经逾期超过10日，故原告关于解除涉案《购销合同》的主张，本院予以支持。另根据查明事实，上述合同的解除时间依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定应为原告起诉状送达至被告时间，即2020年7月2日。根据查明事实，原告交付被告的300万元是涉案购销合同中约定的2条生产线的价款，上述合同因原告行使约定解除权而解除，故被告应当退还原告上述价款300万元。 2、关于原告主张被告支付违约金（以300万元为基数，每日1%，自2020年5月10日起至实际付清之日止）的问题。 本案系因涉案2条生产线的调试验收及检测条款约定不明而引发的买卖合同纠纷。原、被告争议的核心焦点是：被告在合同约定的期限内（自2020年5月9日至5月26日）是否完成了对原告购买的2条生产线的调试义务；是否完成了生产出PFE95级以上检测标准的熔喷布产品并交付原告的义务；被告是否因未完成上述义务而应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定，当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，根据查明事实，双方在订立合同时未就案涉2条生产线调试和验收及该生产线生产的产品的验收检测的内容进行具体明确约定，履行中亦未达成一致，而被告单方无法完成生产线的验收、检测和生产线生产出的产品的验收检测，故被告客观上无法在合同约定期限内完成生产线的验收、调试并生产出符合约定标准的产品的验收检测的合同义务，原、被告双方在验收检测标准约定不明的情况下，均未能依法尽到协商、协助、通知等法定义务，应认定为均违反法律规定的合同义务，均违反诚信原则，依法应当各自承担相应的责任。被告虽然存在未完成约定期限内交付符合约定标准的产品的事实，但该事实不属于被告不履行合同义务的违约行为，被告不应当承担违约责任。综上，对原告关于被告应当承担违约赔偿责任的主张本院不予支持。 就反诉部分，本院认为，反诉原告于反诉被告在订立涉案《购销合同》中未能约定2条熔喷布生产线及所其生产的符合约定标准的熔喷布产品的验收时间、人员、方式、流程及检测检验机构等事项，合同履行中亦未能就以上内容达成一致，双方对未能就以上内容达成一致均有违反诚信原则，均未能履行协商、协助、通知等合同义务，并致反诉原告无法完成合同约定的交付义务后反诉被告依约解除涉案合同，依法双方应各自承担相应责任。故反诉原告主张反诉被告限期搬离涉案生产线并赔偿其租金损失的主张，本院依法不予支持。根据查明事实，涉案2条生产线现在反诉原告的管理控制之下，故涉案购销合同依法解除后，上述生产线属于反诉原告所有。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、原《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第六十一条、第九十三条、第一百二十条的规定，判决如下： 一、原告天津瑞德药业有限公司与被告廊坊市阳普科技有限公司签订的《购销合同》于2020年7月2日解除，被告廊坊市阳普科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告合同价款3,000,000元； 二、驳回原告天津瑞德药业有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告廊坊市阳普科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,800元，由原告天津瑞德药业有限公司负担15,400元、被告廊坊市阳普科技有限公司负担15,400元；反诉费用300元，由反诉原告廊坊市阳普科技有限公司负担；保全费5,000元由原告天津瑞德药业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  任增军 人民陪审员  张凤雷 人民陪审员  张凤荣 二〇二一年三月三十日 书 记 员  石 光 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。