山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4676号原告（反诉被告）：烟台锦华物流有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑西路**。法定代表人：吴照伟，总经理。委托诉讼代理人：石伟民，山东君辰律师事务所律师。被告（反诉原告）：周少华，女，1971年4月12日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王玉鹏，男，1970年10月24日出生，汉族，住蓬莱市。被告：祝恩会，男，1972年12月19日出生，汉族，住蓬莱市。以上三被告共同委托诉讼代理人：由忠田、徐学春，山东星河泰律师事务所律师。原告烟台锦华物流有限公司与被告周少华、王玉鹏、祝恩会公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台锦华物流有限公司的委托诉讼代理人石伟民与被告周少华、王玉鹏、祝恩会的共同委托诉讼代理人徐学春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台锦华物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿损失40637.76元、律师费3000元，总计43637.76元以及起诉后的利息；2、本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年1月15日，三被告与原告签订《运输协议》，约定由三被告将原告交付的货物由烟台运输送达到四川省沪州市龙马潭区，于2019年1月20日之前到达目的地。如果货物未能安全按时到达目的地，均由三被告承担一切责任。但车辆在运输途中发生了触碰限高杆，货物在目的地交付时发现有货损，货物所有人荏原冷热系统（中国）有限公司委托第三方烟台市博远昊钢结构有限公司对货损设备进行了维修，维修费用46637.76元，为此原告赔偿给货物所有人上述款项。三被告共同辩称，1、按照原告的主张，货物的所有权并非原告所有，因此，本案中原告主体不适格；2、本案中被告周少华与原告签订的运输协议与其他被告无关；3、如主体适格，则从实际上讲被告没有任何违约行为，因此也没有赔偿的义务。综上，原告起诉没有事实和法律依据，应驳回起诉。被告周少华向本院提出反诉请求：1、请求被反诉人支付运费21500元及利息（自2019年1月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算），2、本案诉讼费用由被反诉人负担。事实和理由：反诉人从事运输业，双方2019年1月签订运输协议，反诉人车辆将被反诉人货物运输到四川，运费为21500元，反诉人按协议将被反诉人货物运到目的地，但运费至今未支付。原告对被告周少华的反诉辩称，由于反诉人运输货物发生货损，没有权利要求支付运费，更不应该计算利息，请求驳回反诉人的反诉请求。根据本案双方当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：被告周少华与被告王玉鹏系夫妻关系，鲁Ｆ×××**号车辆车主为周少华，被告祝恩会系该车驾驶员。2019年1月15日，荏原冷热系统（中国）有限公司作为托运方，原告作为承运方签订《货物运输协议》，荏原冷热系统（中国）有限公司将RFH040YP机组二台交由原告运至四川省沪州市龙马潭区沪州老窖罗汉酿酒基地。接货人为王东旭。同日，原告作为甲方，被告周少华作为乙方签订《运输协议》1份，协议约定，装货地址为烟台，卸货物地址为四川沪州龙马潭区，接货物联系人为王东旭，货物名称为主机，数量见清单，总运费为21500元。甲方将包装完好无损的上述货物交给乙方负责运输到上述交货地址，交由收货人签收，双方在本协议书签字后即视为上述货物移交给乙方，乙方承担此次运输业务的全部责任，若司机签字可代表车主和乙方；货物须于2019年1月20日前到达交货地点。发生不可抗力因素可能逾期到达的，应提前通知甲方和收货人，并征得甲方同意；否则逾期到达产生的所有费用由乙方承担；乙方必须切实保证运输货物的安全，如果出现货损、货差、污染和变质等均由乙方负责赔偿；赔偿数额除上述货物价值外，还包括甲方支付给货物所有权人的其他费用和处理赔偿事宜所产生的交通、住宿、诉讼、律师服务等合理费用。动途中发生各种事故和不可抗拒的自然灾害，乙方须立即报案并通知甲方，并配合相关部门按法定程序积极处理；到达交货地点后，乙方必须核定收货人的身份，经确认无误后方可办理交接货物手续，并必须将收货人签收的发货凭证在6日内送回甲方。因发货回单丢失引发的纠纷和法律后果均由乙方承担；乙方违反上述约定的，违约造成损失的，按照约定或者损失数额（含直接和间接损失）另行赔偿甲方。乙方同意对本协议项下的赔偿承担连带责任（包含但不限于货物损失），并且货物所有权人有权直接向其主张赔偿，或者甲方赔偿后向乙方追偿。该协议乙方由驾驶员祝恩会签字。运输车牌号码为鲁Ｆ×××**。协议签订后，由被告祝恩会驾驶鲁Ｆ×××**号车辆运输涉案货物，货物运输过程中发生货损，王东旭在一体化冷水机组出厂部品清单中及《货物运输协议》中载明：触碰限高杆，导致一台机组损坏。荏原冷热系统（中国）有限公司委托烟台市博远昊钢结构公司对受损货物进行了维修，并支付维修费46637.76元。2019年9月13日，荏原冷热系统（中国）有限公司向原告发出索赔通知，要求原告承担维修费46637.76元，原告赔偿该公司40637.76元。本次诉讼，原告支付律师费3000元。另查，原告欠付被告运输费用21500元。上述事实，有原告提交的运输协议、出厂部品清单、货币运输协议、图片、索赔通知、收款证明、通话录音、委托代理合同、律师费发票、维修费用清单、电子回单、维修费发票及被告提交的运输协议和收货人回单等为证，还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原告与被告周少华签订的运输协议系双方当事人的真实性意思表示，权利义务约定明确，形式要件完备，内容未违反国家强制性法律、法规的规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。根据法律规定和原、被告双方当事人的约定，被告应当在约定的期间将货物安全运输到约定地点，在运输过程中发生货物毁损，被告应承担损害赔偿责任。被告周少华系案涉合同的相对方及运输车辆所有人，应对原告造成的损失承担赔偿责任。原告要求被告王玉鹏、祝恩会共同承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告此次诉讼支付律师费3000元，要求被告予以赔偿，于约相合，本院予以支持。被告将原告货物运输至目的地，原告应依约支付被告运输费用。原告主张被告自起诉之日起支付利息，于法不悖，本院亦予以支持。原告也应自被告反诉之日起就欠付的运费支付相应的利息。被告要求原告自2019年1月22日起按年利率6%计付利息，无合同和法律依据。原、被告双方均应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给对方。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十二条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、限被告周少华于本判决生效之日起10日内赔偿原告烟台锦华物流有限公司40637.76元，同时自2020年5月25日起至被告实际履行之日止，以40637.76元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告；二、限被告周少华于本判决生效之日起10日内赔偿原告烟台锦华物流有限公司律师费3000元；三、限原告烟台锦华物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告周少华运费21500元，同时自2020年7月3日起至原告实际履行之日止，以21500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给被告周少华；四、驳回原告烟台锦华物流有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告周少华的其他反诉请求。如果原告烟台锦华物流有限公司、被告周少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，由被告周少华负担。反诉案件受理费169元，由原告烟台锦华物流有限公司负担。因原、被告已向本院全额预交，限被告周少华于本判决生效之日起10日内迳付给原告烟台锦华物流有限公司891元，原告烟台锦华物流有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给被告周少华169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜义斌人民陪审员  王 涛人民陪审员  吕永春二〇二一年三月二十五日书 记 员  宋 妍