广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初1453号原告：温继旭，男，2000年8月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：罗洁，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梅君，广东信耀律师事务所律师。被告：胡文卫，男，1998年8月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：胡开明，男1973年2月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告温继旭诉被告胡文卫、胡开明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告温继旭及其委托代理人罗洁到庭参加诉讼。被告胡文卫、胡开明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告温继旭向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人民币180336.27元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月1日02时56分许，胡文卫饮酒后驾驶川Ｓ×××××号小型轿车搭载乘客温继旭(未系安全带）沿107国道由东往西方向行驶，李仨仨驾驶车后部反光标识不合格的粤Ｂ×××××号重型厢式货车沿107国道由东往西方向行驶，胡文卫驾车行驶至107国道下行2540公里850米碰撞在前方等候交通信号灯的粤Ｂ×××××号重型厢式货车，造成温继旭受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队增城大队处理认定：胡文卫承担事故主要责任，李仨仨承担事故次要责任，温继旭不承担事故责任。李仨仨驾驶的粤Ｂ×××××号重型厢式货车登记所有人××深圳市宫达物流有限公司，该车由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承保交强险及150万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。胡文卫驾驶的川Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为被告胡开明。事故发生后，原告先被送往暨华医院救治，并于当日转院至广东省水电医院住院治疗，于2020年7月16日出院。截止目前己产生医疗费34365.24元。2020年9月24日经广东康源司法鉴定所鉴定，事故造成原告八级伤残。交通事故造成了原告巨大的经济损失（详见赔偿清单），为了维护原告的合法权益，特具状于法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事发经过及责任承担。2、驾驶证、行驶证，证明被告主体及车辆信息。3、粤Ｂ×××××号车保险单，证明肇事车辆购买保险情况。4、病历、诊断证明、出院记录，证明原告住院及门诊医治过程。5、医疗费发票、清单，证明医疗费产生情况。6、鉴定意见书，证明原告伤残情况。7、鉴定费发票，证明鉴定费产生情况。8、工作证明及工作单位企业执照；银行交易清单，证明原告的误工费情况。被告胡文卫、胡开明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2020年7月1日02时56分许，被告胡文卫饮酒后驾驶车牌为川Ｓ×××××的小型轿车搭载原告(未系安全带）沿107国道由东往西方向行驶，李仨仨驾驶车后部反光标识不合格的车牌为粤Ｂ×××××的重型厢式货车沿107国道由东往西方向行驶，被告胡文卫驾车行驶至107国道下行2540公里850米碰撞在前方等候交通信号灯的粤Ｂ×××××号重型厢式货车，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2020年8月14日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120200000434号的《道路交通事故认定书》，认定被告胡文卫承担事故主要责任，李仨仨承担事故次要责任，温继旭不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往暨华医院进行门诊治疗，并支付医疗费用1336.43元；当日转入广东省水电医院住院治疗，并支付医疗费用33028.81元；并于2020年7月16日出院。2020年8月31日，原告委托广东康源司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，2020年9月24日，广东康源司法鉴定所出具穗司鉴204401000221600128的《司法鉴定意见书》，该意见书载明的鉴定意见为温继旭因交通事故致脾切除术后，评为八级伤残。为此，原告支付了鉴定费2200元。2020年3月至2020年7月期间，原告在武汉万畅物流有限公司工作，其每月工资平均为4800元，2020年7月1日后，未再上班，武汉万畅物流有限公司亦未向原告发放工资。车牌为川Ｓ×××××的小型轿车登记在被告胡开明名下，涉案事故发生前，被告胡文卫曾驾驶该车辆搭载原告。另，涉案事故发生前，原告与被告胡文卫在一起饮酒。车牌为粤Ｂ×××××的重型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险等险种。涉案事故发生在保险期间内。本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，故原告因本次交通事故造成的损失，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险赔偿限额内承担无过错赔偿责任。超过责任限额范围部分由过错方按过错比例承担。因原、被告双方对涉案的《道路交通事故认定书》均未提出异议，且无存在影响涉案的《道路交通事故认定书》效力的因素的存在，故对该认定书，本院依法予以采信。因原告搭乘被告胡文卫驾驶的川Ｓ×××××的小型轿车时明知被告胡文卫属于饮酒后驾驶机动车情形，在此情形下，原告仍然搭乘，故其自身亦具有一定过错，且原告搭乘时未系安全带，故虽然原告对涉案事故的发生未有过错，但其对涉案事故造成其的损失具有一定过错，其理应对涉案事故导致其的损失承担部分责任。综上，本院就原告的损失依法确认承担责任的比例如下：原告对自己损失承担5%的责任，被告胡文卫对原告的损失承担66.5%的责任，李仨仨对原告损失承担28.5%的责任。虽然车牌为川Ｓ×××××的小型轿车登记在被告胡开明名下，但原告并无证据证明被告胡开明对涉案事故的发生存在过错，为此，原告要求被告胡开明承担责任，缺乏依据，本院不予支持。经对原告证据的审查，本院依法确定原告因涉案事故造成的损失如下：一、医疗费。原告因涉案事故产生医疗费共计34365.24元，原告提交了相应票据为凭，故本院对上述费用予以确认。二、住院伙食补助费。因原告住院治疗15天，为此，原告的住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。三、护理费。因原告住院治疗15天，为此，原告的护理费为2250元（150元/天×15天）。四、误工费。因原告的定残日为2020年9月24日，而原告的误工费依法可自事发之日起计算至定残前一天即2020年9月23日，现上述期间为85天，现原告事故发生前每月平均工资为4800元，故原告的误工费为13600元（4800元/月÷30天/月×85天）。五、交通费。根据本案的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为200元。六、营养费。因原告被评定为八级伤残，故本院酌情确定原告的营养费为1500元。七、残疾赔偿金。因原告的伤残等级为八级，故原告的残疾赔偿金为288708元（48118元/年×20年×30%）。八、鉴定费。原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，且原告提供了发票为证，被告理应赔偿，故被告需向原告支付鉴定费2200元。九、精神损害抚慰金。因原告的伤残等级为八级，结合当地的经济水平及原告的过错程度，本院依法酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。综上，原告的上述损失共计374323.24元，扣减交强险的赔偿限额后，原、被告双方应按照事故责任比例承担，现被告需赔偿原告损失的比例为66.5%，故被告需向原告赔偿的金额为169124.95元，即对于原告要求被告胡文卫赔偿损失169124.95元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张的超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡文卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温继旭赔偿损失169124.95元；二、驳回原告温继旭其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，由原告温继旭负担121元，被告胡文卫负担1833元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭碧波二〇二一年三月十日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第7误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第7护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第7交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第7住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第7营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第7残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。