福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0902民初205号 原告：谢赛燕，女，1967年11月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：兰建斌，福建广澜律师事务所律师。 被告：罗招兰，女，1981年7月10日出生，布依族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘淑贝，宁德市蕉城区海西法律服务所法律工作者。 原告谢赛燕与被告罗招兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢赛燕的委托诉讼代理人兰建斌、被告罗招兰及其委托诉讼代理人刘淑贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢赛燕向本院提出诉讼请求：判令罗招兰赔偿原告各项经济损失共计27742.27元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年10月25日20时05分许，罗招兰驾驶蕉城9xxx9号两轮电动车沿金福线西侧非机动车道由北向南逆向行驶，途径京福线2192公里800米（六都村），与对面在非机动车道行驶的谢赛燕发生碰刮，造成谢赛燕受伤和车辆损坏的交通事故。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定本起事故，罗招兰负全部责任，谢赛燕无责任。本起事故造成谢赛燕腰2椎体压缩性骨折，腰5椎弓峡部裂并腰椎前滑脱（Ⅰ°），于宁德市医院住院治疗7天后出院保守治疗，现无法下地行走，需要卧床休息3个月。事故发生后，谢赛燕无法继续参加工作，罗招兰也未赔偿谢赛燕相关损失，具体的损失包括医疗费5679.27元，住院伙食补助费350元（50×7天），护理费13312元（256元×7天+128元×90天），营养费350元（50×7天），误工费8051元（83元×97天）。 罗招兰辩称，1.谢赛燕所述的腰5椎弓峡部裂并腰椎前滑脱（Ⅰ°）与本案事故无关联，根据相关的医学资料腰椎的前滑脱有各种原因引起的，与本案没有关联。2.对本案发生的交通事故罗招兰没有异议，但对谢赛燕提出的损失有异议，对医疗费、住院伙食补助费无异议，关于护理费应按照7天计算，每天160元，谢赛燕所诉的90天每天128元，罗招兰认为是不合理的，根据谢赛燕的情况出院后无需护理。关于营养费由法庭酌定。关于误工费每天83元计算无异议，但对计算天数97天有异议。关于护理费、误工费提出异议的理由如下：根据谢赛燕的出院记录记载：“谢赛燕入院时四肢关节无畸形、活动正常、皮肤感觉正常……”，出院时候的情况是：“无肢体麻木乏力等一般情况上，腰部情况改善，翻身可”，根据以上情况应属于腰2椎压缩小于三分之一，程度较轻，不需要动手术，所以医院采取保守疗法，从出院记录可以看出并未采取牵引等手段治疗，谢赛燕住院7天就出院了，出院后也没有继续进行治疗，治疗结果记录的是治愈和好转，这种情况查阅有关资料最多也是休息6个星期。出院医嘱记录上虽说卧床休息三个月，首先这三个月系违反医学常识的，且卧床休息并不是等于完全不能下地活动，需要护理。所以罗招兰对误工费和护理费提出异议，认为护理天数为7天，误工天数为49天。 本院经审理认定事实如下：2020年10月25日20时05分许，罗招兰驾驶蕉城9xxxx号两轮电动车沿金福线西侧非机动车道由北向南逆向行驶，途径京福线2192公里800米（六都村），与对面在非机动车道行驶的谢赛燕发生碰刮，造成谢赛燕受伤和车辆损坏的交通事故。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，罗招兰负本起事故全部责任，谢赛燕无责任。事故发生后，谢赛燕于2020年10月26日至宁德市医院住院治疗，并于2020年11月2日出院，住院7天，期间共花费医疗费5679.27元，住院伙食补助费为350元，谢赛燕误工费按83元/天计算。上述事实有谢赛燕提交的交通事故认定书、疾病证明书、检查报告单、出院记录、医疗费清单、收费票据、员工在职证明、工资流水明细及当事人庭审陈述证实，罗招兰对上述证据均无异议，上述证据来源形式合法、内容真实可信、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：谢赛燕的护理费、误工费、营养费金额。现本院予以分析、查明、认定如下： 谢赛燕主张护理费13312元（256元×7天+128元×90天），误工费8051元（83元×97天），营养费350元（50×7天）。罗招兰辩称，护理天数为7天，护理费每天按160元计算，误工天数为49天，营养费由法院酌定。本院审查认为，谢赛燕出院记录载明：出院医嘱为续卧床休息3个月，2-3周后可腰部固定支具保护下稍离床行走活动，定期拍片复查，腰背部肌肉保护制动。谢赛燕出院医嘱续卧床休息3个月，不能复工，加上住院7天，现谢赛燕主张误工费为8051元（83元/天×97天），有事实和法律依据，应予支持。结合谢赛燕提供的出院记录，本院酌定谢赛燕除住院的7天外，仍需护理2周，即护理天数为21天，由于谢赛燕未提供护理人员的收入证明，谢赛燕主张住院期间护理费按256元/天，出院后护理费按128元/天计算，缺乏依据，不予确认；但结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院酌定护理费按160元/天计算，可知护理费为3360元（160元/天×21天）。关于谢赛燕主张的营养费，由于谢赛燕未提供证据证明其需加强营养，该项主张不予支持。 综上所述，结合当事人无争议的事实，谢赛燕的具体经济损失为：医疗费5679.27元，住院伙食补助费为350元，误工费8051元，护理费3360元，合计17440.27元。 综上所述，本院认为，罗招兰驾驶蕉城98799号两轮电动车与谢赛燕发生碰刮，造成谢赛燕经济损失共计17440.27元。罗招兰承担事故全部责任，应向谢赛燕赔偿前述经济损失。现谢赛燕诉请罗招兰赔偿各项经济损失共计27742.27元，其中17440.27元，有事实和法律依据，本院予以支持；超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告罗招兰应于本判决生效之日赔偿原告谢赛燕经济损失17440.27元； 二、驳回原告谢赛燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，由原告谢赛燕负担129元，由被告罗招兰负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  黄锦芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。