安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初262号 原告：管保华，女，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽大雷律师事务所律师。 被告：汪结华，男，1950年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告管保华与被告汪结华非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管保华的委托诉讼代理人陈海明、被告汪结华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管保华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失24610.39元【其中：①医疗费5988.99元；②误工费（23+30）天×128.54元/天=6812.62元；③护理费2560元+7天×135.54元/天=3508.78元；④住院伙食补助费23天×50元/天=1150元；⑤营养费23天×50元/天=1150元；⑥交通费1000元；⑦精神损害抚慰金5000元，共计24610.39元。误工费128.54元/天是2019年度农林牧副渔行业日平均工资，护理费135.54元/天是2019年度居民服务和商业服务行业日平均工资。】2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2020年10月3日，被告汪结华驾驶两轮电动车，沿省道211线行至安通汽修厂附近路段时，刮碰路边行走的原告，致使原告受伤。原告伤后在望江县医院住院23天，其伤情为：脑震荡、头皮血肿、多处挫伤等。本起事故经交警部门认定，被告汪结华负全部责任，原告管保华无责任。原告住院期间，一切费用均自理。原告现伤愈出院，被告就原告受伤损失毫无愧疚和赔偿的意思。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 原告管保华围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告管保华身份证复印件及被告汪结华户籍信息各一份，证明原、被告的身份情况；2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的客观情况，被告汪结华负全部责任；3、望江县医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、护理费证明各一份，证明原告因本起事故导致的伤情、原告住院及建休情况等，原告主张“三期”的依据，原告花去医疗费5988.99元及支付住院16天护理费2560元的事实；4、翠湖村村委会证明一份，证明原告事故发生前身体健康、在家务农的事实。 被告汪结华辩称，事故认定时，交警队告诉被告事故是原告负全责，让被告签字、按手印，现在事故认定书上认定被告负全责；被告并没有碰撞原告，而且当时为了避让，被告自己还受了伤。对原告提出的赔偿请求，被告不应当承担而且没有赔偿能力。 被告汪结华针对其抗辩主张没有提交证据。 经审理，本院确认如下案件事实：2020年10月3日18时30分许，被告汪结华驾驶两轮电动车，沿211省道行驶至安通汽修厂附近路段时，刮碰行人即原告管保华，致使原告受伤。该起交通事故经望江县公安局交通警察大队事故认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日前往望江县医院住院治疗，2020年10月26日出院。原告伤情诊断为：脑震荡、头皮血肿（左侧顶枕部头皮挫伤血肿）、多处挫伤（全身多处软组织损伤），出院医嘱：继续口服药治疗，建议休息四周；必要时两周左右来院复查；病情变化时随时复诊。原告住院23天，共花去医疗费5988.99元。另查，原告受伤前身体健康，在家务农。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告汪结华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定，驾驶两轮电动车，刮碰并致伤原告管保华，其行为已构成侵权，并经事故认定负本起事故的全部责任，应依法承担相应的侵权赔偿责任。结合原告的受伤及治疗情况，原告因伤经济损失确认如下：①医疗费5988.99元，②护理费3508.78元（据实发生的护理费2560元+135.54元/天×7天），③误工费6555.54元（128.54元/天×51天），④营养费920元（40元/天×23天），⑤住院伙食补助费920元（40元/天×23天），⑥交通费酌情300元。以上合计18193.31元。原告主张精神损害抚慰金5000元，因不构成伤残，不予支持。被告关于事故责任认定及不承担赔偿责任的辩解意见，没有提供证据佐证，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告汪结华赔偿原告管保华各项损失18193.31元，于本判决生效之日起三十日内付清。 二、驳回原告管保华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416，减半收取208元，由原告管保华负担54元，被告汪结华负担154元。被告汪结华负担的部分，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；逾期未缴纳，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈立新 二〇二一年三月十日 书记员  欧 璇 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力和，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。