云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终313号上诉人（原审原告）:曾枝金（又名曾继金），女，1964年11月30日出生，汉族，贵州省兴义市人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：曾继荣（系曾枝金的哥哥），男，1953年9月6日出生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市（特别授权）。被上诉人（原审被告）：蒋文祥，男，1955年4月20日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。上诉人曾枝金因与被上诉人蒋文祥健康权纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2020）云0325民初3217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曾枝金上诉请求：一、撤销云南省富源县人民法院（2020）云0325民初3217号民事判决，依法改判支持上诉人一审时提出的诉讼请求；二、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：（一）、一审判决认定事实错误。一审判决认定“原告就到被告家说难听话，曾枝金凶向让蒋文祥打，争吵中原告凶向蒋文祥，对此案的发生亦有过错。”这仅是蒋文祥的一面之词，没有事实依据。（二）、曾枝金受伤后，肋骨一直疼痛，长期无法进行劳动，且兴义市人民医院疾病诊断证明明确建议休息1－2个月，曾枝金的误工时间远远超过2个月，曾枝金一审主张仅72天误工费，一审判决只认定8天的误工费明显错误。（三）、一审判决责任划分错误。蒋文祥拔了曾枝金地里的树，曾枝金找蒋文祥理论，却被蒋文祥殴打，造成曾枝金受伤及经济损失，一审判决错误地以曾枝金亦有过错，一审判决蒋文祥对曾枝金的损失只承担40%的赔偿责任，完全没有法律依据。被上诉人蒋文祥未作答辩。曾枝金向一审法院起诉请求：1.依法判令被告蒋文祥赔偿原告曾枝金各项损失25228.31元[其中：医疗费6078.31元（5501.81元+576.5元）、护理费1080元（120元/天×9天）、营养费450元（50元/天×9天）、住院期间伙食补助费900元（100元/天×9天）、交通费2000元、误工费9720元（135元/天×72天）、精神抚慰金5000元]；2.由被告蒋文祥承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月23日17时许，原告曾枝金挑粪水到地里，看到地里的树被拔了，后看到被告，就问被告是否拔原告家的树。为此双方发生口角，原告就用粪桶碰被告，并凶向被告让被告打，被告就用竹棍打了原告两下。原告就到被告家说难听话，被告之子将原告送到黄泥河卫生院住院治疗3天（2019年12月23日至2019年12月26日），被诊断为头部外伤、全身多处软组织损伤，产生医疗费1560.38元及其他费用系被告蒋文祥支付。原告曾枝金以头昏、腰部疼痛要求办理出院转上级医院进一步诊治。后于2019年12月26日到兴义市人民医院住院治疗8天（2019年12月26日至2020年1月3日），被诊断为左侧第3、4肋骨全性骨折、右枕部头皮挫伤、全身多处软组织损伤，开支医疗费5501.81元。2020年1月20日、2020年8月13日原告到兴义市人民医院复诊，开支门诊费576.5元。因此事，被告蒋文祥被富源县公安局处于行政拘留五日，罚款200元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告曾枝金与被告蒋文祥因曾枝金地里的树被拔发生口角，曾枝金凶向蒋文祥叫蒋文祥打，蒋文祥未能保持克制冷静，被激怒后用竹棍打了曾枝金两下，造成曾金枝受伤，被告蒋文祥应对争执中原告受伤的合理损失依法承担赔偿责任。结合本案，争吵中原告曾枝金先凶向蒋文祥，对此案的发生亦有过错，应当减轻被告蒋文祥的赔偿责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”，本案中蒋文祥未至曾枝金造成严重后果，曾枝金要求赔偿精神损失的诉讼请求，本院不予支持；原告曾枝金的损失本院认定如下：医疗费6078.31元（5501.81元+576.5元）、护理费1080元（49268÷365天×8天）、营养费400元（50元/天×8天）、住院期间伙食补助费800元（100元/天×8天）、交通费本院酌情认定300元、误工费1080元（49268÷365天×8天），共计9738.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告蒋文祥于判决生效后十日内赔偿原告曾枝金因伤所致经济损失3895.32元(9738.31元的40%，)。二、驳回原告曾枝金的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曾枝金负担30元、被告蒋文祥负担20元。二审中，双方当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”规定，本案二审围绕上诉人的上诉请求审理。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，2019年12月23日17时许，蒋文祥因拔树问题与曾枝金发生口角后，曾枝金用挑粪水的桶往蒋文祥身上抹，蒋文祥用棍子打着曾枝金两下，后两人在推搡殴打过程中，曾枝金摔倒在路旁砍子下面，导致曾枝金右枕顶部头皮挫伤，全身多处软组织损伤。上述事实有富源县公安局行政处罚决定书、双方当事人的陈述以及兴义市人民医院入院记录、疾病诊断证明等予以证实。蒋文祥侵害了曾枝金的民事权益，应承担侵权赔偿责任。曾枝金未采取正确方式处理矛盾纠纷，而是采取用挑粪水的桶往蒋文祥身上抹，其对损害的发生也有过错的，依法应减轻侵权人的责任。由蒋文祥承担60%的赔偿责任，曾枝金承担40%的责任为宜。对于曾枝金的误工时间如何确定的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，本案中，2020年1月3日，曾枝金的伤情经兴义市人民医院诊断为：1、左侧第3、4肋骨全性骨折；2、右枕部头皮挫伤；3、全身多处软组织损伤。建议休息1－2月，避免负重。曾枝金因本次纠纷受伤后，于2019年12月23日至12月26日在富源县黄泥河卫生院住院3天，产生的医疗费1560.38元及其他费用已由蒋文祥支付。2019年12月26日2020年1月3日在兴义市人民医院住院治疗8天，兴义市人民医院出具的疾病诊断证明建议休息1－2月。根据受害人曾枝金接受治疗的医疗机构出具的证明确定其误工时间兴义市人民医院住院治疗8天及出院后2个月计60天，共计68天。曾枝金系农村居民，其误工费参照《2020年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为9178.70元（49268÷365天×68天）。本院认定曾枝金的各项损失如下：医疗费6078.31元（5501.81元+576.5元）、护理费1080元（49268÷365天×8天）、营养费400元（50元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、交通费300元、误工费9178.70元（49268÷365天×68天），共计17837.01元。按上述责任比例，由蒋文祥赔偿曾枝金10702.21元（17837.01元×60%），其余损失由曾枝金自行承担。综上所述，上诉人曾枝金的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销云南省富源县人民法院（2020）云0325民初3217号民事判决；二、由被上诉人蒋文祥于本判决生效后十五日内赔偿上诉人曾枝金医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费10702.21元；三、驳回曾枝金的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币100元，减半收取50元，由蒋文祥负担30元，曾枝金20元；二审案件受理费人民币100元，由蒋文祥负担60元，曾枝金40元。本判决为终审判决。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长  邬汉洪审判员  迟少杰审判员  李泽文二〇二一年三月三十日书记员  杨贺清