福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初597号 原告：卢芳，女，1955年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王增丰，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告卢芳与被告王增丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王增丰归还借款34.53万元及利息324133元（2017年2月2日分别借款34万元，月息2%；借款5300元，无月息，以上所借款项均从借款日计算至债务履行完毕为止，暂计至2021年1月21日，共计利息为324133元）；2.本案诉讼费由王增丰承担。事实和理由：卢芳与王增丰父亲王树高系朋友关系。2011年起，王增丰多次以做工程需要资金周转为由向卢芳借款约26.8万元，卢芳以银行转账或现金方式交付借款，借款时双方约定月利率2%。2017年2月2日，经双方结算，王增丰欠卢芳借款本息345300元。同日，王增丰向卢芳出具一张34万元的《借条》，约定借款月息2%，并出具一张5300元的《借条》，未约定月息。嗣后，王增丰本息分文未还，卢芳多次催讨无果，即诉至法院。 王增丰辩称，卢芳与我父亲王树高系朋友关系。2011年起，我多次以做工程需要资金周转为由向卢芳借款。卢芳以转账或现金方式交付借款，借款时，双方约定月利率2%。当时我基本都在外地，因此基本上卢芳都是以转账方式交付借款，实际借款本金并没有卢芳主张的26.8万元，大概只有十七八万元。2017年2月2日，经双方结算，王增丰欠卢芳借款本息345300元。同日，王增丰向卢芳出具一张34万元的《借条》，将利息转为本金，约定借款月息2%，并出具一张5300元的《借条》，未约定月息。嗣后，我本息分文未还。现在我确认尚欠卢芳借款本息345300元，也同意按34万元本金计算利息。但因资金周转困难，请求减免部分借款并安排分期还款。 本院经审理认定事实如下：2011年起，王增丰多次以做工程需要资金周转为由向卢芳借款，卢芳通过现金或银行转账方式交付借款，其中2011年9月20日转账2万元、2011年12月31日转账3万元、2013年5月9日转账6万元，借款时双方约定月利率2%。2017年2月2日，经结算，王增丰确认欠卢芳借款本息345300元。同日，王增丰向卢芳出具一张34万元的《借条》，约定借款月利率2%，同时王增丰向卢芳出具一张5300元的《借条》，未约定利息。嗣后，王增丰分文未还。卢芳催讨无果，于2021年1月21日诉至本院。 以上事实有双方当事人陈述、卢芳提交的两张《借条》及中国农业银行银行卡存款业务回单、交易回单为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。王增丰欠卢芳借款345300元，有王增丰出具的《借条》及卢芳提交的银行转账凭证为据，王增丰对借款事实亦无异议，双方之间成立的借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护。现卢芳主张王增丰归还借款345300元，理由充分，本院予以支持。双方约定借款34万元月利率2%偏高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月19日之前的利率，本院不作调整，2020年8月20日之后的利率，可参照其起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，本院依法予以调整。卢芳自认34万元的《借条》包括本金268000元，其余部分是按月利率2%计息转为本金，因前期利息已达年利率24%的保护上限，不得计入后期借款本金重复计息，故该笔借款应以本金268000元为基数计息，本院予以部分支持。王增丰辩称实际借款本金仅有十七八万元，缺乏依据，本院不予采信。 综上所述，卢芳的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、王增丰应在本判决生效之日起十日内归还卢芳借款345300元及利息（以本金268000元为基数，2017年2月2日起至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计至款项还清之日止）； 二、驳回卢芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10495元，减半收取计5247.5元，由卢芳负担617元，由王增丰负担4630.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  李 丰 二〇二一年三月五日 法官助理  吴巧勇 书 记 员  陈 赟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。