广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终775号上诉人（原审原告）：戴锦标，男，1962年11月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××××。公民身份号码：。委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。负责人：罗磊，该支公司经理。委托诉讼代理人：林明均，男，该支公司员工。被上诉人（原审被告）：李翠霞，女，1988年1月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××巷1号。公民身份号码：。上诉人戴锦标因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安财保公司）、李翠霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初7418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴锦标上诉请求：1.撤销一审判决的误工费项目，依法改判；2.一、二审诉讼费用由平安财保公司、李翠霞承担。事实和理由：一、一审法院判决误工费19896.67元，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条第二项的规定，本案误工天数应按戴锦标复诊的医院出具的休息时间计算，而且每个人体质不同，康复时间也不一样，一审法院依据广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》计算误工天数，明显罔顾事实。戴锦标是一名厨师需要长时间站立，右侧第3、4、5、7肋腋前段骨折，以一审法院认定的休息时间，根本无法康复，而且出院的疾病证明书也载明出院之后全休3个月，明显病情比较严重，戴锦标的误工费应为29296.67元。平安财保公司辩称，戴锦标最后两次复诊病历显示，其仅是少许疼痛，开了些口服药物，但医生仍让其休息几个月，不合理。一审判决的误工时长合理，应予维持。李翠霞辩称，没有意见。戴锦标向一审法院起诉请求：1.平安财保公司、李翠霞共同赔偿戴锦标损失46997.07元；2.本案一审诉讼费用由平安财保公司、李翠霞负担。一审法院认定事实如下，2019年10月2日，李翠霞驾驶粤J×××××号小轿车自三江向会城方向行驶至新会区三江官田加油站路段时，因由辅道转出与戴锦标驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成戴锦标及案外人钱志成受伤以及车辆受损的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李翠霞承担此事故的全部责任，戴锦标及案外人钱志成不承担此事故的责任。粤J×××××号小轿车向平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险(100万，不计免赔)。事故发生后，戴锦标于2019年10月2日至2019年11月8日到江门市新会区第二人民医院入院治疗，共住院37天，出院诊断为：1.右侧第3、4、5、7肋腋前段骨折；2.双下肺挫伤并少量胸腔积液；3.右肘部挫裂伤；4.多处软组织挫擦伤。建议休息三个月，住院期间留陪人一名。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于判决发生法律效力之日起七日内赔偿戴锦标36487.07元；二、驳回戴锦标的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费487.47元，由戴锦标负担109.01元，平安财保公司负担378.46元。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：除认定戴锦标误工费为19896.67元外，一审法院认定的其余事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对戴锦标的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：误工费应如何确定？戴锦标因本次交通事故造成右侧第3、4、5、7肋腋前段骨折、双下肺挫伤并少量胸腔积液等损伤，共住院治疗37天，出院时医嘱休息3个月，后经复查诊断再次医嘱休息2个月，以上事实有戴锦标提交的《出院记录》《疾病诊断证明书》及《诊断证明书》等证据予以佐证，本院予以确认，故戴锦标误工时间应为187天（37天+30天×5个月），结合双方均无异议的4700元/月工资标准，戴锦标主张其误工费为29296.67元（4700元/月÷30天×187天），理据充分，本院予以支持。在本案有医嘱休息期且平安财保公司未能举证证明该医嘱休息期不合理的情况下，平安财保公司主张应以广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》核定戴锦标误工期，理据不足，本院不予支持。一审法院认定戴锦标误工期为127天，进而认定其误工费为19896.67元错误，本院予以纠正。一审认定戴锦标的医疗费26415.5元、住院伙食补助费3700元、护理费5550元、交通费1110元、修车费1200元，双方当事人均无异议，本院予以确认，加上误工费29296.67元，戴锦标损失共67272.17元。其中医疗费用赔偿限额项下损失30115.5元（医疗费26415.5元+住院伙食补助费3700元），超出该项最高赔偿限额10000元，超出部分为20115.5元；死亡伤残赔偿限额项下的损失35956.67元（护理费5550元+误工费29296.67元+交通费1110元）及财产损失赔偿限额项下损失1200元（修车费），均未超过交强险对应项下的赔偿限额，故平安财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿戴锦标47156.67元（10000元+35956.67元+1200元）。对于戴锦标超出交强险赔偿限额的损失20115.5元，因李翠霞承担此事故的全部责任，应由平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。据此，平安财保公司应赔偿戴锦标67272.17元（47156.67元+20115.5元），扣减平安财保公司已垫付的8000元、李翠霞已垫付的13385元，平安财保公司仍应赔偿戴锦标损失45887.17元(67272.17元-8000元-13385元)。综上所述，戴锦标的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实部分错误，实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初7418号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿戴锦标45887.17元；三、驳回戴锦标的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费487.47元，由戴锦标负担11.47元，中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担476元；二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担（应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。戴锦标已预交的二审案件受理费50元本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 柯小梅审 判 员 甄锦源二〇二一年三月十六日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠