安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初3180号 原告：张芳明，男，汉族，1951年2月4日出生，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱峰雪，系张芳明亲属。 被告：王胜勤，男，汉族，1968年7月30日出生，住安徽省合肥市肥东县。 被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园官塘路10号，统一社会信用代码91340100680800350W。 法定代表人：李延明。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号中国人保财险华东中心（西院）D座，统一社会信用代码91340000848944447G。 负责人：董晓郎。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人：沃军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，该公司员工。 原告张芳明与被告王胜勤、被告安徽国泰出租汽车有限公司（以下简称国泰出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人保财险安徽公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张芳明，被告王胜勤，被告国泰出租车公司委托诉讼代理人陈燕，被告人保财险安徽公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼。被告大地财险合肥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张芳明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王胜勤赔偿原告各项损失16626.43元,被告国泰出租车公司对上述赔偿款承担连带责任；2.请求法院判令被告人保财险安徽公司、大地财险合肥公司对上述赔偿款在保险责任限额内承担赔偿责任;3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月26日17时27分,被告王胜勤驾驶皖Ａ8××××的小型客车（皖Ａ8××××的小型客车所有权人为安徽国泰出租汽车有限公司）沿北一环路由东向西行驶至蒙城路交口右转弯时,与沿蒙城路由南向北行驶至此的原告张芳明发生碰撞,致原告张芳明受伤及原告张芳明车辆受损。事故经合肥市交通警察支队庐阳大队认定,王胜勤负主要责任,张芳明负次要责任。事故发生后,原告张芳明被送至安徽中医药大学第一附属医院进行检查治疗,花去医药费5679.13元。事故发生时,皖Ａ8××××小型客车分别在人保财险安徽公司投保了交强险,在大地财险合肥公司投保了商业三者险,二公司应当承担相应的赔偿责任。2020年10月15日,安徽惠民司法鉴定所出具皖惠民［2020］临鉴字第534号司法鉴定书,评定原告张芳明因本次交通事故受伤的误工期为40日,护理期为20日,营养期为30日。为维护原告的合法权益,诉至贵院,请求依法支持原告诉求。 被告人保财险安徽公司在庭审中辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。皖Ａ8××××车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告张芳明诉请医疗费应当扣减无医嘱外购药，我公司认可医疗费5122.18元，且我公司承担90%赔偿责任，10%由侵权人承担。营养费公司认可营养期15天，同意赔偿750元营养费；误工费原告张芳明在事故发生时已经70岁，证据不足以证明在事故发生前其有稳定收入，不同意赔偿误工费；原告张芳明受伤较轻，不同意赔偿护理费；交通费酌情赔偿100元；不同意赔偿鉴定费；原告张芳明车损仅提供收据，没有维修发票，没有维修明细及支付记录，不同意赔偿车辆损失。 被告王胜勤在庭审中辩称，我购买了交强险和不计免赔商业险，我不承担赔偿责任；事故发生后，向原告张芳明垫付医药费1500元，请求在本案中一并处理。 被告国泰出租车公司在庭审中辩称，被告张胜勤与公司是挂靠关系，公司不承担连带赔偿责任。 被告大地财险合肥公司在庭前提供书面意见辩称，被告人保财险安徽公司承保交强险，原告张芳明的主张均在交强险范围内，应由人保财险安徽公司优先赔偿，我公司无需承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。皖Ａ8××××号小型汽车在人保财险安徽公司投保了交强险，在大地财险合肥公司投保了50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告张芳明前往医疗机构治疗，共花费医疗费5123.53元，原告张芳明另外购药花费435.76元。2020年9月18日，原告张芳明委托安徽惠民司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月15日出具鉴定意见：被鉴定人张芳明因交通事故致面部、膝踝部多处软组织损伤，评定其误工期为40日，护理期为20日，营养期为30日。原告张芳明支付鉴定费1000元，鉴定材料复印费40元。 另查明，原告张芳明从事物业保安工作，2020年1-4月，每月工资2500元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。被告王胜勤驾驶皖Ａ8××××号小型汽车碰撞到原告张芳明，致使原告张芳明受伤，被告王胜勤负事故主要责任。人保财险安徽公司作为皖Ａ8××××号小型汽车的交强险保险人，应在交强险责任限额内对原告张芳明的损失予以赔付，大地财险合肥公司作为皖Ａ8××××号小型汽车的商业三者险保险人，应在商业三者险保险限额范围内按照责任比例承担80%的赔偿责任。原告张芳明主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历及医疗费发票等，确定为5123.53元。原告张芳明药房外购药共支出435.76元，无医嘱等合理理由，本院不予支持；2.营养费，参照鉴定机构关于其营养期限为30天的鉴定意见，确定为1500元（50元／天×30天）；3.护理费，原告张芳明主张按照123.48元／天的标准计算护理费，符合法律规定，本院予确认。结合鉴定机构关于其护理期限为20天的鉴定意见，原告张芳明的护理费为2469.6元（123.48元／天×20天）；4.误工费，原告张芳明在事故发生时从事物业保安工作并有固定收入，参考鉴定机构关于其误工期40日的鉴定意见，其误工费确认为3333.33元（2500元／月÷30天＊40天）；5.交通费，根据原告张芳明就医的地点、次数，本院酌定交通费为200元；6.车辆维修费，原告张芳明提供的证据不足以证明其主张的车损数额840元，结合交通事故认定书关于二车受损的认定，本院酌定车辆维修费为800元；7.鉴定费，张芳明为确定其损失而实际支出鉴定费1040元，并提供发票、收据予以佐证，本院予以确认。上述1-6项合计13426.46元，由人保财险安徽公司在交强险范围内承担赔偿责任。上述第7项，由大地财险合肥公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张芳明832元（1040元×80%）。因被告王胜勤向原告张芳明垫付医药费1500元，故人保财险安徽公司在交强险责任限额内赔偿张芳明11926.46元，返还被告王胜勤1500元。被告王胜勤、被告国泰出租车公司关于不承担赔偿责任的辩称，与庭审查明事实和法律规定相符，本院予以采信。被告人保财险安徽公司关于原告张芳明外购药费用予以扣减的主张，与庭审查明事实和法律规定相符，本院予以采信，其他抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告大地财险合肥公司辩称不承担赔偿责任，与查明事实不符，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张芳明11926.46元，返还被告王胜勤1500元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告张芳明832元； 三、驳回原告张芳明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取230元，由原告张芳明负担65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司负担165元。 本判决为终审判决。 审判员 程 诚 二〇二一年三月二十八日 书记员 程垠苏 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。