福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0925民初109号 原告：刘庶通，男，1968年12月18日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：周敦贞，福建敦贞律师事务所律师。 被告：汤序步，男，1967年3月31日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：陈妙清，女，1976年9月12日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告刘庶通与被告汤序步、陈妙清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庶通的委托诉讼代理人周敦贞到庭参加诉讼，被告汤序步、陈妙清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庶通向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还欠款本金236万元；2.判令二被告共同支付利息477312元（以借款本金226万元从2020年1月1日起以月利息2%计算至2020年8月20日止共计361600元；以借款本金226万元从2020年8月21日起以月利息1.28%计算至2020年12月31日止共计115712元），利随本清；3.判令二被告承担本案诉讼费和保全费。庭审中，原告刘庶通明确第二项诉讼请求为：判令二被告共同支付利息（以借款本金226万元从2020年1月1日起以月利息2%计算至2020年8月19日止；以借款本金226万元从2020年8月20日起以月利息1.28%计算至实际偿还之日止，利随本清）。事实和理由：原告与被告汤序步系朋友关系；被告汤序步与被告陈妙清系夫妻关系。2017年至2020年间，被告因家庭需要和偿还周宁农业银行贷款需要向原告过桥借款，先后四次向原告刘庶通借款共计236万元。第一笔借款时间是2017年5月15日，借款5万元；第二笔借款时间是2019年3月25日，借款120万元，分别以100万元和20万元通过原告农业银行账户汇入被告汤序步网银接收；第三笔借款时间是2019年5月20日，借款100万元，该笔借款原告通过招商银行账户汇入被告汤序步账户，由其收取；第四笔借款时间是2020年9月30日和10月2日，共计借款5万元。两被告分别于2019年3月25日和2019年5月20日共同出具借条给原告。因被告偿还银行借款后未按先前约定给予被告续贷，导致无法按时偿还原告上述款项，为此两被告于2019年9月28日向原告出具《还款承诺书》，于2021年1月17日出具《欠款确认单》，明确借款本金为236万元，还明确了借款利息为月利息2%计算，以及若不能偿还借款愿意以周宁县××路××号房产折价偿还等内容。原告多次向被告追讨，被告以种种理由拒不偿还，为此原告刘庶通诉至法院，请求判如所请。 被告汤序步、陈妙清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告汤序步、陈妙清系夫妻关系。2017年5月15日被告汤序步、陈妙清因资金周转向原告刘庶通借款5万元，原告通过其中国农业银行账户网银转账5万元至被告汤序步账户。二被告为偿还银行贷款分别于2019年3月25日向原告借款120万元，原告通过其中国农业银行账户分别网银转账100万元、20万元至被告汤序步账户，2019年5月20日向原告借款100万元，原告通过其招商银行账户转账100万元至被告汤序步账户，二被告分别出具借款120万元、100万元借条各一份。2019年6月二被告为偿还银行贷款向原告借款6万元，原告现金支付给被告汤序步。借款后被告汤序步、陈妙清于2019年9月28日向原告出具还款承诺书，承诺借款226万元按月息2%计算利息从借款之日起至借款金额还清时止，并承诺在2019年11月28日前将以上借款及利息全部还清，届时无法归还二被告同意将其位于周宁县××村××号房地产由原告处置变卖。2020年9月30日二被告为筹办婚宴向原告借款5万元，原告通过微信转账五次各1万元至被告汤序步账户。2021年1月17日被告汤序步、陈妙清向原告出具欠款确认单，确认结欠原告刘庶通借款236万元，承诺书中226万元利息已还至2019年12月。后原告刘庶通催讨无果遂诉至法院要求判如所请。 另，原告刘庶通于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被告汤序步名下位于周宁县××路××号房屋的过户转让登记手续。本院依法作出（2021）闽0925民初109号民事裁定书，裁定冻结登记在被告汤序步名下位于周宁县××路××号房屋的过户转让登记手续。原告刘庶通负担财产保全申请费5000元。 上述事实有原、被告居民身份证、借条、农业银行转账信息、招商银行转账信息、还款承诺书、欠款确认单、农业银行网银转账凭证、微信转账凭证、不动产权证书协议以及当事人的当庭陈述等为证，经庭审审核，本院予以确认。被告汤序步、陈妙清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告刘庶通与被告汤序步、陈妙清之间订立的借条、还款承诺书、欠款确认单系双方真实意思表示，债权债务关系明确、合法有效，依法应予以保护。被告汤序步、陈妙清未返还借款已构成违约，应承担本案还款付息的全部责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，原告要求二被告支付以借款本金226万元从2020年1月1日起以月利息2%计算至2020年8月19日止，以借款本金226万元从2020年8月20日起以月利息1.28%计算至实际偿还之日止，利随本清的主张，系原告的真实意思表示，并不违反双方当事人的约定及相关法律规定，本院予以支持。本案纠纷系被告汤序步、陈妙清违约引起，故原告要求二被告共同支付财产保全费5000元的主张，本院予以支持。被告汤序步、陈妙清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、被告汤序步、陈妙清应于本判决生效之日起十五日内返还原告刘庶通借款本金236万元及借款利息（以借款本金226万元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日止为343520元，从2020年8月20日起按月利率1.28%计算至借款本金226万元还清之日止）。 二、被告汤序步、陈妙清应于本判决生效之日起十五日内向原告刘庶通共同支付财产保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费30130元，减半收取计15065元，由被告汤序步、陈妙清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  徐芳兰 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘立国 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。