黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0109民初314号原告:贾淑云，女，汉族，1941年1月30日，无业，户籍所在地黑龙江省宾县，现住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：温成颖，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告：谢学文，男，汉族，1958年8月20日，退休，住黑龙江省宾县。被告：谢学忠，男，汉族，1961年10月8日，农民，住黑龙江省宾县。被告：谢学仁，男，汉族，1964年2月3日，农民，住黑龙江省宾县。被告：谢学君，男，汉族，1970年2月25日，出租车司机，户籍所在地黑龙江省宾县，现住哈尔滨市道外区。被告：谢学华，女，汉族，1965年2月10日，自由职业，住黑龙江省宾县。被告：谢学芹，女，汉族，1966年3月14日，农民，住黑龙江省宾县。被告：谢文艳，女，汉族，1970年5月28日，无固定职业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：庞美娟（与谢文艳母女关系），女，汉族，1993年7月27日，无固定职业，户籍所在地黑龙江省宾县，现住哈尔滨市松北区。原告贾淑云与被告谢学文、谢学忠、谢学仁、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳赡养纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾淑云委托诉讼代理人温成颖，被告谢学文、谢学忠、谢学仁、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳及其委托诉讼代理人庞美娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾淑云向本院提出诉讼请求：1.判令谢学文、谢学忠、谢学仁、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳给付贾淑云自2018年3月至2020年12月31日的赡养费（33个月×3500元=115500元），之后每月按4000元给付，上述费用由谢学文、谢学忠、谢学仁、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳平均分担；2.判令谢学文、谢学忠、谢学仁、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳每月给付贾淑云护理费自2020年8月13日起至贾淑云完全康复止，按179元每日，每月30日计算，上述费用由谢学文、谢学忠、谢学仁、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳平均分担；3.诉讼费用由谢学文、谢学忠、谢学仁、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳承担。事实及理由：贾淑云养育七个子女，现老无所依。2017年贾淑云失去住所，七个子女均以自己无能力为由将贾淑云送到养老院，期间的费用由谢文艳所出，其他子女不管不问，谢学文、谢学仁更是没有看望过贾淑云。2018年3月，贾淑云因身体不便被谢文艳接回家中，谢文艳一家三口共同照顾贾淑云。2020年8月13日，贾淑云因高血压致使身体不便发生坠床，造成股骨骨折住院9天。住院期间谢文艳辞去工作照顾贾淑云，2020年3月至8月谢学仁、谢学文从未探望过贾淑云。贾淑云现已年近80，疾病缠身，无收入来源，亦无房产及存款。贾淑云除了一日三餐，还需要大量的营养补给，每月需要伙食费、营养费约3000元、医药费500元、每年居民医疗保险300多元，护理费按照市场价每日179元，费用由七个子女平均分担，不同意降低对谢学文、谢学忠、谢学仁、谢学君给付各项费用的数额。贾淑云今后想继续在谢文艳家生活。谢学文辩称，不同意贾淑云的诉讼请求。如贾淑云同意到谢学文处生活，谢学文愿意照顾贾淑云，并由其他子女支付赡养费。谢学文没有能力支付护理费。贾淑云提出的赡养费数额过高，谢学文患有脑梗、心梗等疾病，且妻子双目失明。谢学文每月工资收入较低，仅2900元左右。贾淑云摔倒是因为帮助谢文艳晒豆角所致，谢学艳应当承担大部分护理费。在贾淑云受伤后，其他子女要去接养贾淑云，但贾淑云表示拒绝，谢学文不存在不赡养老人的行为。2018年春天，谢学艳擅自将贾淑云从宾县的老年公寓接到其家中，因其照料不周以致贾淑云的现状，其应当承担较大赡养职责。谢学忠辩称，贾淑云要求的赡养费偏高。之前33个月的赡养费，同意给付10000元，之后的赡养费数额同意每月4000元，7人每人每月571元。护理费同意自2020年8月13日起给付至贾淑云完全康复时止，对每日179元的标准予以认可，7人每人每日25.6元。但护理费计算时间过长，应自住院时起开始计算。谢学忠要求将贾淑云接回自己家赡养，谢学忠种地再加打零工，每年收入20000元左右。谢学仁辩称，不同意贾淑云的诉讼请求。谢学仁以种地为业，年收入10000元左右，2020年洪峰多雨，年收入大概几千元。谢学仁患有骨质增生，没钱手术，妻子有病且无收入。谢学仁儿子××××年结婚一年便离婚，被骗了230000元，至今未婚。谢学仁要求接养贾淑云。谢学君辩称。2018年3月至2020年12月31日的赡养费每月3500元过高，但以后的赡养费同意每月4000元，7人每人每月571元。护理费同意自2020年8月13日起给付至贾淑云完全康复时止，护理费每日179元，7人每人每日25.6元。谢学君是出租车司机，家庭条件不好，月收入2000元左右，妻子有病借钱手术至今未偿还，儿子现31岁，一只眼睛失明，没有工作亦未成家。谢学芹，同意贾淑云全部诉请。谢学华，同意贾淑云全部诉请。谢文艳，同意贾淑云全部诉请。将贾淑云从养老院接走是因为没人管。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾淑云与丈夫育有七名子女，即本案七被告。2020年8月13日，贾淑云因病住院治疗。2020年8月起，贾淑云与谢文艳共同生活，由谢文艳照顾至今。另查明，2017年黑龙江省城镇城镇居民人均生活消费支出为19270元/年，2018年黑龙江省城镇居民人均生活消费支出为21035元/年，2019年黑龙江省城镇居民人均生活消费支出为22165元/年，2020年黑龙江省城镇居民人均生活消费支出为20397元/年。本院认为，子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。贾淑云丈夫现已去世，七名子女应当在生活中对母亲多加关心。七名子女既要在经济上对贾淑云进行供养，保障其物质生活条件，满足老年人的日常生活，亦要在精神上及时给予抚慰和关爱，听取其生活心声。贾淑云现年老体弱，患有多种疾病需要照料，已不具备劳动能力，七子女未举证证明贾淑云具备收入来源，亦未举证证明2018年至2020年期间履行过赡养义务，故七名子女依法对贾淑云负有赡养义务，对欠付的赡养费应当予以支付。赡养费数额应与贾淑云维持日常生活水平相适应并应考虑子女的收入情况进行判定。本案中，贾淑云自2018年3月起在城市开始生活，故应当按照城市居民人均消费支出作为参照，本院参照黑龙江省城市低保标准每人每年收入及2017年至2019年度黑龙江省城市居民人均生活消费支出标准，七名子女自2018年至2020年期间每人欠付赡养费应酌定以8236元［（19270元÷12个月×9个月+21035元+22165元）÷7人］为标准。贾淑云主张七名子女应当给付欠付赡养费每人16500元，其中谢学华、谢学芹、谢文艳对上述请求均无异议，谢学忠同意支付10000元，不违反法律规定，本院予以认可。谢学文、谢学仁、谢学君应当按照上述标准给付贾淑云欠付赡养费8236元。贾淑云主张七名子女除赡养费外还应支付养老院费、日常医疗费、护理费及药费，上述费用应当包含在赡养费中，贾淑云未举证证明上述费用已经产生，且部分护理费用与第二项诉讼请求重复，故对其主张的2018年至2020年期间欠付赡养费本院部分予以支持。庭审中，贾淑云主张仍然要求继续与谢文艳继续共同生活，本院结合其日后生活地消费水平及2020年黑龙江省城镇居民人均生活消费支出，本酌定其赡养费以七名子女每人每月支付243元为标准（20397元÷12个月÷7人）。贾淑云主张七名子女自2021年起支付赡养费每月4000元，即每人每月571元，其中谢学忠、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳均无异议，不违反法律规定，故本院予以认可。谢学文、谢学仁抗辩称已经尽到赡养义务，但自身条件困难赡养能力欠佳，二人均未举示证据加以证明，故上述抗辩内容于法无据，本院不予支持。综合考虑贾淑云的身体状况及其生活地区的生活水平、消费水平情况，结合谢学文、谢学仁的实际情况，酌定谢学文、谢学仁每月给付贾淑云赡养费243元。综上，对贾淑云提出的要求七名子女支付欠付赡养费及2021年以后的赡养费的诉讼请求本院部分予以支持。贾淑云主张七名子女应当给付护理费用，其未举证证明该护理费用确已发生，但部分子女自愿给付该费用，不违反法律规定，本院予以认可。根据贾淑云主张自2020年8月13日起支付护理费以每日179元为标准，即七名子女每人每月767元（179元÷7人×30日），自2020年8月13日至开庭之日2021年3月11日止，七名子女每人应支付5376元（179元÷7人×210日），谢学忠、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳对给付时间及标准均无异议，不违反法律规定，故本院予以认可。自2021年4月之后的护理费，因该费用尚未实际发生，且贾淑云主张给付至其康复时止，该给付时间尚不明确，故本院不予支持。贾淑云可在该项费用确已发生且具备支付条件时另行主张。故对贾淑云提出的该项诉讼请求部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、谢学忠于本判决生效之日起七日内给付贾淑云2018年3月至2020年12月31日期间的赡养费10000元；二、谢学华、谢学芹、谢文艳于本判决生效之日起七日内分别给付贾淑云2018年3月至2020年12月31日期间的赡养费16500元；三、谢学文、谢学仁、谢学君于本判决生效之日起七日内分别给付贾淑云2018年3月至2020年12月31日期间赡养费8236元；四、谢学忠、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳自2021年1月起每人每月给付贾淑云赡养费571元，此款于每月15日前给付；五、谢学文、谢学仁自2021年1月起每人每月给付贾淑云赡养费243元，此款于每月15日前给付；六、谢学忠、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳于本判决生效之日起七日内分别给付贾淑云自2020年8月13日至2021年3月13日止的护理费5376元；七、驳回贾淑云的其他诉讼请求。案件受理费2610元，减半收取1305元（贾淑云已预付），由贾淑云负担32元，由谢学文、谢学忠、谢学仁、谢学君、谢学华、谢学芹、谢文艳共同负担1273元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘锐（）二〇二一年三月三十一日法官助理祝晗旭书记员张越超