苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1043号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：王秀霞，女，1975年9月21日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称平安银行）与被告王秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人马晶到庭参加诉讼。被告王秀霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.被告王秀霞归还原告剩余贷款本金157100.74元；2.被告王秀霞支付拖欠利息15600.69元、本金罚息10638.92元、利息复利2892.74元(截至2020年07月06日)，并支付自2020年07月07日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金157100.74元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息15600.69元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为186233.09元(截至2020年07月06日)；3.被告王秀霞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.如被告王秀霞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的凯迪拉克牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王秀霞继续清偿；5.本案的诉讼费由被告王秀霞承担。事实与理由：原、被告签订《个人担保贷款合同》。原告按约放款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。被告王秀霞未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、购车发票及购车合同、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人担保贷款合同》签订日期：2018年6月7日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人王秀霞。合同主要条款包括：1、借款金额：185000元。2、借款期限：36个月。3、利率：年利率8.2%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还款。6、还款日：每月还本付息日为当月7日。7、违约责任：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费等由借款人、担保人负担。《个人担保贷款合同》第五十七条抵押物清单载明：抵押物名称：凯迪拉克ATS-L28T时尚型；抵押物认定价值：237000；抵押人对抵押物份额：100%。贷款人（即原告）于2018年6月7日发放贷款185000元。因借款人未按约还款，原告主张，截至2021年2月26日，被告尚欠原告本金157100.74元，利息17426.83元、罚息19832.95元、复利5373.12元，之后按年利率12.3%计算罚息、复利。另查明，原告委托律师处理本案诉讼，约定律师费为2000元。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告按约放款后，被告王秀霞亦应按约还款，被告未按约还款已构成违约。原告主张的本金、利息、罚息、复利有合同依据且符合法律规定，本院予以准许。原告主张的律师费有合同依据且符合相关律师费收费标准，本院予以支持。关于对案涉车辆的优先受偿，本院认为，一方面原、被告签订的《个人担保贷款合同》并未明确抵押车辆的车架号、发动机号，而原告仅提交证据证明被告与上海绿地徐畅汽车销售服务有限公司就凯迪拉克签订了买卖合同，并支付了价款，目前无证据表明该车辆为被告王秀霞所有；另一方面，抵押登记的目的在于确立抵押权的绝对性，尽管未办理抵押登记的法律后果为不得对抗善意第三人，而非抵押权人丧失抵押权，但司法判决的内容必须具有确定性及可执行性，由于本案中并未对是否存在善意第三人的情形进行审查，故原告是否仍享有优先权并不确定；综合上述事实，原告主张其车辆享有抵押权，并要求以该车辆优先受偿案涉债权，缺乏依据，本院不予支持。被告王秀霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王秀霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金157100.74元，及至2021年2月26日的利息17426.83元、罚息19832.95元、复利5373.12元，以及自2021年2月27日起至被告实际还款之日止以未还的本金和利息为基数按年利率12.3%计算的罚息、复利。二、被告王秀霞应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费2000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司苏州分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2032元，由被告王秀霞负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年三月二十九日书记员 李前龙附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法信超链：×法信超链：×《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。