贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初13171号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：季旺，贵州桓智律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘筠篪，男，1992年5月23日出生，侗族，住贵州省南明区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告刘筠篪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人汪明、季旺及被告刘筠篪均到庭参加了诉讼。因当事人申请庭外和解，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金144000元及截止至2020年8月20日的欠付利息1417.25元、复利12.97元、罚息1318.18元，并支付自2020年8月21日起以欠付本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率14.328%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2.判令被告向原告支付原告为实现债权而支付的律师费8000元；3.案件受理费、保全费、公告费由被告负担。事实和理由：2019年7月30日，被告刘筠篪通过贵州花溪农村商业银行股份有限公司手机APP线上申请“薪速贷”行政事业单位职工消费贷款，刘筠篪作为借款人在原告花溪农商行作为贷款人的手机APP线上签署了《借款额度合同》，约定被告在最高借款额度为144600元范围内向原告借款。贷款用途为个人消费性贷款，贷款期限自2019年7月30日至2052年5月23日，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准。贷款利率为月利率7.96‰（即年利率9.516%），贷款于2019年7月30日发放借款144000元。利息分别从发放贷款之日起按年利率9.516%计算，按月结算，结息日为每月的第20日。还款方式为按月还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日起计收复利，被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。借款合同约定，被告方若违反本合同规定的义务，原告方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。被告方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告方应当承担原告方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。上述合同签订后，原告向被告指定的账户交付了贷款本金144000元。截止至2020年8月20日，被告刘筠篪尚欠借款本金144000元、利息1417.25元、复利12.97元、罚息1318.18元。被告未按期归还借款的行为已构成违约，原告遂诉至本院，诉请如前。被告刘筠篪辩称：1.对起诉前的本金及利息无异议，对起诉后的利息有异议，因对利息加收50%的并不清楚；2.关于律师费、案件受理费、保全费若合同有约定就承担，没有约定就不承担，律师费合同约定不得超过5%，但原告请求律师费已超过该标准。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况1、合同签订情况：2019年7月30日，被告通过手机APP在线上与原告签订《借款额度合同》，合同约定：本合同最高额借款额度有效期为2019年7月30日至2052年5月23日，被告可在该期限内向贷款人提出申请，具体的借款期限以每笔借款借据为准；合同最高额度144600元。2、原告于2019年7月30日向被告发放贷款144000元，贷款期限自2019年7月30日至2020年7月29日。3、贷款利率：案涉借款的月利率为7.96‰。利息自贷款成功发放之日起至清偿之日止，按日计息，结息日为每季末月第20日。贷款逾期的，罚息利率为在《借款借据》载明的执行利率基础上加收50%。贷款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同正常利率和本合同约定的结息方式计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息(包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。4、还款方式：按季结息，随时归还。5、违约责任：借款人任一期拖欠本金或利息、费用，贷款人有权宣布合同项下未归还的贷款提前到期，要求借款人提前归还全部贷款本金并结清利息；提起诉讼支出的的下列费用，由被告方根据其违约情形责任大小和败诉比例予以赔偿和承担：诉讼费、公告费、保全费、因保全需提供担保而产生的担保费、因调查取证而产生的查询费、证据保全产生的公证费、评估费、鉴定费、其他费用；一方违约，另一方聘用律师提起诉讼，该律师费用支出由违约一方按照下列约定予以赔偿：原告方可自行与律师约定律师费支付标准，违约方赔偿的上限为每一个审理阶段（指一审、二审、执行、发回重申、再审）约定的律师费不超过该合同争议标的的5%，如果原告方与律师约定采用多阶段打包费（即多个阶段代理一揽子收费）或风险代理的，则违约方赔偿的上限不超过合同争议标的的20%，在上述约定的上限范围内产生的律师费由违约方赔偿，超出部分免于赔偿，由原告方自行承担。6、还款情况：截止至2021年1月22日，被告尚欠借款本金143900元、利息1417.25元、罚息10084.25元、复利393.07元。7、原告因本案诉讼与贵州桓智律师事务所签订《专项法律服务协议》，约定贵州桓智律师事务所为原告金融借款业务进行诉讼清收或非诉讼清收专项法律服务，产生律师费8000元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、借款额度合同、借款借据、还款记录、贷款账户查询单、专项法律服务协议、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《借款额度合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告刘筠篪发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告刘筠篪收取借款本金、利息、罚息、复利的权利。贷款发放后，截止2021年1月22日，被告尚欠借款本金143900元、利息1417.25元、罚息10084.25元、复利393.07元。被告刘筠篪未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告刘筠篪归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，本院予以支持，但应以实际查明为准，对超出部分不予支持。原告提交了专项法律服务协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《借款额度合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。双方签订的《借款额度合同》对贷款逾期后罚息在《借款借据》载明的执行利率基础上加收50%及律师费比例进行了明确约定，原告主张未超过约定范围，故对被告辩称对不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘筠篪于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金143900元及截止至2021年1月22日的利息1417.25元、罚息10084.25元、复利393.07元，并支付自2021年1月23日起以实际欠付借款本金为基数按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；二、被告刘筠篪于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；三、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元（已减半收取），由被告刘筠篪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年三月三日法官助理旷芬书记员余可