文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初1066号原告：冉崇明，男，汉族，1950年9月25日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部，营业场所地浙江省杭州市上城区太和广场2号701、704室，统一社会信用代码9133012778827855XF。负责人：丁彩阳，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，特别授权。被告：郑长勇，男，汉族，1993年9月27日出生，住重庆市忠县。原告冉崇明诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部（以下简称：人保杭州分公司第一营业部）、郑长勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉崇明及其委托诉讼代理人任成羽，被告人保杭州分公司第一营业部的委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼,被告郑长勇经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉崇明向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告的伤后康复医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计57426元；2.二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年10月31日20时许，被告郑长勇驾驶车牌号为××1轻型货车在忠县新生高速路口100米处因操作不当将过路行人原告冉崇明撞倒，造成原告冉崇明受伤、车辆受损的交通事故。2020年11月25日，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队第四勤务中队作出《事故证明》，认定此事故中被告郑长勇承担全部责任。事故发生后第二天，原告被送入忠县人民医院住院治疗。医院诊断为：1.左侧多处发肋骨骨折；2.多处软组织损伤；3.高血压；4.胸椎骨质增生。2020年12月1日好转出院，住院治疗31天。2021年1月14日，重庆市渝东司法鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人冉崇明左侧第4-9肋骨骨折（合计6肋）的伤残程度系十级伤残。2.被鉴定人冉崇明本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币叁仟元。3.被鉴定人冉崇明本次交通事故外伤后的护理期评定为60日为宜。原告与二被告就赔偿事宜未能协商一致，请求支持原告的诉讼请求。被告人保杭州分公司第一营业部辩称，对原告诉状所称的事故发生的经过、责任划分无异议，被告郑长勇驾驶的车辆在其公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔。本次事故发生后，其公司已经为原告垫付了医疗费1.8万元，根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费、非医保医疗费不由公司承担。被告郑长勇未到庭置辩，向本院提交书面答辩意见称：1.对原告主张的伤后康复医疗费用有异议，答辩人从未收到过原告需要做鉴定的要求，该鉴定也并非法院委托，该鉴定报告也未向答辩人出示过，故对鉴定报告的真实性不认可。原告在医院的医疗费已由两被告全额承担，伤后康复医疗费用应当待实际发生，或者确定是必然发生的费用，方可一并主张。但本案中，该笔费用尚未发生，也并非一定发生。2.由于答辩人未收到费用清单，对于护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等无法答辩。3.答辩人在被告人保杭州分公司第一营业部投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内，原告起诉的金额在保险范围内够足额赔付，应当由保险公司承担该部分金额，答辩人不承担。经审理查明，2020年10月31日20时许，被告郑长勇驾驶车牌号为××1轻型货车在忠县新生高速路口100米处因操作不当将过路行人即原告冉崇明撞倒，造成冉崇明受伤、车辆受损的交通事故。该事故经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队认定，被告郑长勇承担全部责任。原告自受伤当日起，一直在忠县人民医院住院治疗至2020年12月1日，住院天数31天，出院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.多处软组织损伤；3.高血压病；4.胸椎骨质增生。出院医嘱：休息1月，加强营养，口服止咳、活血化瘀及降压药物，1月后门诊复查，不适随诊。住院花费医疗费19626.91元，被告人保杭州分公司第一营业部垫付18000元，被告郑长勇垫付1626.91元。原告出院后，委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定。2021年1月14日，重庆市渝东司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人冉崇明左侧第4-9肋骨骨折（合计6肋）的伤残程度系十级伤残。2.被鉴定人冉崇明本次交通事故外伤后的康复费用预估人民币叁仟元。3.被鉴定人冉崇明本次交通事故外伤后的护理期评定为60日为宜。被告郑长勇虽对该鉴定意见有异议，但未向本院申请重新鉴定，该鉴定符合法律规定，本院予以确认。另查明，××1轻型货车在人保杭州分公司第一营业部投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期内。以上事实，有原告提交的事故证明、身份证复印件、诊断证明书、出院证明、住院病历、鉴定意见书，被告人保杭州分公司第一营业部提交的机动车保险报案记录、被告郑长勇提交的书面答辩状及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有健康权。本案中，交警部门认定被告郑长勇承担事故的全部责任，依照交通安全法相关规定以及相关保险条款的约定，原告冉崇明因本次交通事故所导致的损失，依法先由被告人保杭州分公司第一营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分在商业险责任限额范围内赔偿；超出人保杭州分公司第一营业部保险责任限额的部分，再由被告郑长勇赔偿。关于涉案损失范围认定，依据原告主张，结合庭审中各方举证质证意见，对涉案相关费用认定如下：1、康复费。原告提交鉴定意见确认康复费用预估3000元，本院予以确认。2、护理费。原告主张按照鉴定意见120元/天×60天=7200元；被告人保杭州分公司第一营业部对原告的护理期限无异议，但是认为出院后的护理应为部分护理依赖。本院认为，根据原告受伤的部位对其日常生活的影响程度，出院后的护理费宜认定为60元/天，即120元/天×31＋29天×60元/天=5460元。3、住院伙食补助费。原告住院治疗31天，原告主张1860元，符合法律规定，本院予以确认。4、营养费。原告主张为1860元。本院认为，原告的主张有医嘱意见佐证，本院结合原告伤情及年龄，酌情认定原告营养费为1000元。5、残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤情为十级，原告主张：40006×10年×10%=40006元，符合法律规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。原告主张3000元。原告的伤情经鉴定为十级，结合原告伤情，本院予以确定。7、交通费。原告主张交通费用500元，提交了相关凭据，考虑事故发生后必要的交通等开支，结合原告伤情本院酌情认定500元。以上费用合计54826元，未超出××1轻型货车在被告人保杭州分公司第一营业部的投保范围，故依法由被告人保杭州分公司第一营业部在交强险、商业三者险范围内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告冉崇明因交通事故产生的康复费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部在交强险责任范围内赔付51966元，在商业三者险责任范围内赔付2860元，共计54826元。二、驳回原告冉崇明的其他诉讼请求。前述支付款项，限于本判决书生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474.26元，减半收取237.13元，由原告冉崇明负担11.13元，被告郑长勇负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  罗 燕二〇二一年三月二十四日法官助理  方鸿雁书 记 员  李清梅