山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初1337号原告：刘加生，男，1963年6月30日生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：李京蓉，山东齐卓律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开发区负责人：姜锋，经理。委托诉讼代理人：马金娥，女，1982年1月13日生，汉族，系被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司工作人员。原告刘加生与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李京蓉、被告委托诉讼代理人马金娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费51240.68元、住院伙食补助2600元、营养费4500元、鉴定费2080元、护理费11048.51元、误工费21563.51元、残疾赔偿金221856.6元、精神损害抚恤金2000元、交通费1607元，以上数据合计为318496.3元，被告承担70%的赔偿责任，被告应赔偿原告258947.41元，扣除交强险已理赔120000元，原告刘加生实际应获得赔偿为138947.41元，后续治疗费在实际发生后另行主张；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日8时32分，翟德文驾驶鲁Ｄ×××××号车辆沿228国道由南向北行驶至北京右转弯时，与沿228国道东侧非机动车道由南向北行驶的原告刘加生驾驶的二轮摩托车碰撞，造成两车受损，原告受伤。后经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，翟德文负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经核实，翟德文系肇事车辆的所有人，并在被告处投保了商业险。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险，并已理赔120000元。被告辩称，肇事车辆在我司投保商业险100万元，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金我司不承担。各方对下列要素事实没有争议：2019年12月7日8时32分，翟德文驾驶鲁Ｄ×××××号车辆沿228国道由南向北行驶至烟台经济技术开发区右转弯时，与沿228国道东侧非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，致使原告受伤，两车受损。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定翟德文负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁Ｄ×××××号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告处投保第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因伤住院26日，产生住院伙食补助费2600元（100元/日×26日）。中国平安财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元。各方争议的要素：医疗费，原告主张花费51240.68元。被告主张扣除20%的非医保用药，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对于医疗费，本院认定为51240.68元。原告委托烟台富运司法鉴定中心对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期进行鉴定，该中心于2020年8月18日出具烟富司鉴[2020]临鉴字第518号鉴定意见书，载明：“刘加生的右锁骨骨折、右肩胛骨骨折致肩关节功能障碍构成九级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，伤后误工期限为200日，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日，营养期为90日。”原告为此花费鉴定费2080元。被告对上述鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。本院委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期进行重新鉴定，该所于2021年2月19日出具烟台信恒祥司鉴所[2021]临鉴字第143号鉴定意见书，载明：“刘加生的右肩部损伤构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，误工期为180日，伤后护理期60日（其中住院期间2人护理，余1人护理），营养期90日。”被告为此花费鉴定费2080元。原被告对上述鉴定意见书均未提出异议，故本院对上述鉴定意见书予以采信。残疾赔偿金，原告主张按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为43726元/年×20年×21%=183649.2元。被告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，原告主张按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，于法有据，本院予以支持。被告主张没有事实和法律依据，本院不予支持。对于残疾赔偿金，本院认定为183649.2元。误工费，原告主张按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为43726元/年÷365日×180日=21563.51元。被告主张应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，原告主张于法有据，本院予以支持。对于误工费，本院认定为21563.51元。护理费，原告主张按照住院期间由亲属护理，其中护理人刘国平月平均工资为4454.62元，住院期间护理26日；另一亲属护理60日，按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，共计11048.51元。被告主张依据鉴定意见书，原告伤后护理期为60日，该期限为护理总时长，而原告主张的护理期限为86日，另计算标准应按2019年度城镇标准计算。本院认为，对于护理人刘国平的月平均工资4454.62元，被告予以认可，本院予以照准。依据鉴定意见书，原告伤后护理期为60日（其中住院期间需2人护理，余1人护理），该意见应理解为原告住院期间需2人护理26日，出院后需1人护理34日，被告主张护理期为总时长60日，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张按照2020年度城镇标准计算护理费，于法有据，本院予以支持。对于护理费，本院认定为4454.62元÷30日×26日+43726元/年÷365日×60日=11048.51元。营养费，原告主张按50元/日计算90日为4500元。本院认为，原告因此次事故造成九级伤残、十级伤残，原告主张并未明显超出法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告主张2000元。被告不予认可。本院认为，此次事故造成原告身体伤残，对其身心造成创伤，原告主张精神损害抚慰金2000元，于法有据，本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张其妻子因病丧失劳动能力，需原告进行扶养，主张20年为38207.4元。被告主张夫妻之间并无扶养义务，对被扶养人生活费不予认可。本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务，原告在事故发生时其妻子已年满55周岁且因中风致使脑出血，能够推定丧失劳动能力，故原告应承担扶养义务，但原告至定残日已年满57周岁，其扶养义务应计算至60周岁，超出60周岁，原告即达到法定退休年龄，推定丧失劳动能力，无力继续承担扶养义务，故对于被扶养人生活费，本院按照2020年度山东省城镇居民人均消费性支出计算为27291元/年×3年×21%÷3人=5731.11元。鉴定费，原告自行委托鉴定花费2080元，被告重新鉴定花费2080元。本院认为，鉴定费系当事人为查明案件事实而花费的必要合理费用，应由被告予以赔偿。但原告自行委托的鉴定意见书，其中误工期限和护理期限，经重新鉴定已经推翻，故对于该费用应由原告自行承担。结合鉴定机构的收费标准，原告应自行承担鉴定费520元，被告应赔偿1560元。被告重新鉴定花费的鉴定费2080元应由被告自行承担。交通费，原告主张1607元。被告认可500元。本院认为，结合原告伤情、复查、鉴定等情况，对于交通费，本院酌情认定600元。综上，原告的损失为：医疗费51240.68元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金183649.2元、误工费21563.51元、护理费11048.51元、被扶养人生活费5731.11元、营养费4500元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1560元，以上合计284493.01元。本院认为，本案中，翟德文驾驶肇事车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏，翟德文负事故主要责任，原告负事故责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司处投保交强险，在被告处投保商业三者险100万元，原告已在交强险范围内获得赔偿120000元，故原告尚未获得赔偿的损失为164493.01元。原告主张由被告在商业险范围内承担70%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持，故被告应在商业险范围内赔偿原告各项损失115145.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘加生医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失115145.11元；二、驳回原告刘加生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1539元，由原告刘加生负担238元，由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1301元。鉴定费2080元，由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年三月二十二日法官助理王辉书记员王婷