wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2021)陕0602执322号     申请执行人：李团员，男，汉族，1958年8月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市安塞区人，现住延安市安塞区李团员，男，汉族，1958年8月12日出生，公民身份号码610624195808121834，延安市安塞区人，现住延安市安塞区高桥镇洛平川行政村上寺院村010号。   委托代理人：李强红，男，汉族，1987年3月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市安塞区人，系李团员之子，现住延安市宝塔区李强红，男，汉族，1987年3月27日出生，公民身份号码610624198703271813，延安市安塞区人，系李团员之子，现住延安市宝塔区大砭沟二村。   被执行人：张应，男，汉族，1986年5月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，现住延安市志丹县张应,男，汉族,1986年5月4日出生,公民身份号码610625198605040014，陕西省志丹县人，现住延安市志丹县食品厂家属楼602室。   本院受理申请人李团员与被执行人张应机动车交通事故责任纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。2021年1月13日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人张应短信送达了执行通知书，责令被执行人张应向申请执行人李团员赔偿239503.46元，并承担案件受理费2339元及执行费，但被执行人张应至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人张应名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人张应名下有房产。随后本院对被执行人张应的现住地进行排查，没有发现被执行人张应有可供执行的财产，该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人张应进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。且本院以谈话方式告知申请执行人李团员，该案将终结本次执行程序。截止2021年3月30日，权利人李团员有赔偿款239503.46元，案件受理费2339元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执322号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二一年三月三十日    书记员 吴帅帅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2224号 申请执行人：中山市亿通电器有限公司，地址中山市小榄镇兴裕路******，统一社会信用代码91442000574521630G。 法定代表人：万**达，总经理。 委托代理人：冯新春、黄培秋，广东中古律师事务所律师、律师助理。 被执行人：张建雄，男，1975年2月8日出生，侗族，住贵州省黎平县。 申请执行人中山市亿通电器有限公司与被执行人张建雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16470号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，张建雄应支付货款80789元及利息、并迳付受理费1820元给中山市亿通电器有限公司。根据中山市亿通电器有限公司的申请，本院于2021年2月23日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人中山市亿通电器有限公司于2021年3月16日向本院提交《撤回执行申请书》，申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人中山市亿通电器有限公司主动撤销执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执2224号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年三月十七日 书记员  卢志德
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初149号 被告人基本情况：被告人王志成，男，1997年01月14日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地四川省西充县。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。2021年3月26日经本院决定，同日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：缪沁延。 起诉书文号：川成锦检刑诉〔2021〕41号。 指控事实：2020年07月02日07时33分许，被告人王志成（无机动车驾驶证）驾驶一辆无号牌的黑绿色普通二轮摩托车，沿成都市锦江区红星路四段由南向北方向行驶，当车行驶至红星路四段与锦兴路交叉路口时，被现场民警拦下检查。经抽血检验，其血样乙醇浓度为130.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王志成违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王志成危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 量刑时本院考虑，被告人王志成归案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王志成无机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车，搭载两名人员，本院综合考虑案发时被告人血液中的乙醇浓度，行驶路程等，认为公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人王志成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月26日起至2021年4月25日止。财产刑限判决生效后七日内付清。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年三月二十六日 书记员  何雪玲
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼72执104号 申请执行人：刘永国，男，汉族，住址浙江省舟山市普陀区桃花镇。 委托代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。 被执行人：袁富强，男，汉族，住址浙江省舟山市普陀区沈家门街道。 申请执行人刘永国与被执行人袁富强船员劳务合同纠纷一案，申请执行人刘永国依据已经产生法律效力的海南省三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民特54号民事裁定书和本院（2020）琼72民初290号民事判决书，于2021年2月1日向海南省三亚市城郊人民法院申请恢复强制执行，该院于当日立案恢复执行，并已向被执行人袁富强送达了（2021）琼0271执恢62号《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人袁富强立即履行下列义务：一、向申请执行人刘永国支付船员工资147582元，并对“琼三亚渔XXX”船享有船舶优先权。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担本案的全部执行费用。2021年2月25日，海南省三亚市城郊人民法院以（2021）琼0271执恢55号《移送执行函》将本案移送本院执行。本院于2021年3月19日立案执行。 2021年3月17日，申请执行人刘永国（甲方）与被执行人袁富强（乙方）及案外人梁洲慧（丙方）达成如下《执行和解协议》： 一、三方确认，乙方欠付甲方的船员工资款为人民币（下同）147582元，该工资款对“琼三亚渔XXX”船享有优先受偿权，另有案件受理费1625.82元，保全申请费1257.91元，由乙方和丙方共同负担，以上款项共计150465.73元； 二、甲方和乙方同意丙方在2021年3月18日前代乙方向甲方偿还上述款项的60%，即90279.44元，剩余的60186.29元在2022年1月18日前代为偿还完毕。 三、如丙方能按时代为偿还第一期欠款90279.44元，则甲方在三日内向海口海事法院申请解除对“琼三亚渔XXX”船的扣押，允许其进行生产经营，但不解除该渔船的查封，并在三日内向海口海事法院撤回执行申请，该院可依法裁定终结本案的执行；待全部欠款偿还完毕后三日内，向海口海事法院申请解除对“琼三亚渔XXX”船的查封。 四、如丙方能按本协议的约定代为履行完第一条所确定的全部债务，则甲方同意免除乙方依法应承担的全部迟延履行期间的加倍债务利息。 五、丙方代乙方向甲方偿还的债务，乙方同意丙方随时向乙方追偿。 六、在解除“琼三亚渔XXX”船的扣押后至全部债务清偿完毕前，丙方应给“琼三亚渔XXX”船办理足额的船舶保险。丙方承诺，如发生渔船灭失或损坏，所得到的保险赔偿，优先偿还本案的剩余债务，以保障剩余债务的履行。如丙方未办理船舶保险或所办理的船舶保险不足以偿还剩余债务，或者丙方未能将保险赔偿款优先偿还本案剩余债务的，如果涉案渔船灭失或损坏，未偿还的剩余债务则由丙方承担。 七、在解除“琼三亚渔XXX”船的扣押后，如丙方未按本协议的约定偿还第二期债务，则甲方有权向海口海事法院申请恢复原判决的执行，并不免除乙方依法应承担的全部迟延履行期间的加倍债务利息，且有权向乙方追偿剩余债务，并可再次向海口海事法院申请扣押、拍卖“琼三亚渔XXX”船，剩余的工资欠款仍对该船享有优先受偿权。 八、本案的申请执行费2113.73元由乙方承担，并在本协议生效之日前向海口海事法院交纳。 九、本协议一式四份，三方各执一份，交海口海事法院备案一份，并在丙方向海口海事法院指定帐户交纳第一期欠款后产生法律效力。 2021年3月19日，案外人梁洲慧向本院代管款账户支付了执行款90279.44元，被执行人袁富强也向本院代管款账户支付了执行申请费2113.73元。2021年3月19日，申请执行人刘永国向本院提交了《申请书》，请求：一、解除对“琼三亚渔XXX”船的扣押，允许其进行生产经营，但不解除对该渔船的查封。二、撤回本案的执行申请，贵院可依法裁定终结本案的执行。如袁富强、梁洲慧不按《执行和解协议》的约定履行后续义务，本人将依法向贵院申请恢复原生效法律文书的执行。 经查，2020年10月16日，本院依据（2020）琼72财保123号《执行裁定书》和《扣押船舶命令》，查封了“琼三亚渔XXX”船。2021年1月7日，又根据上述《执行裁定书》和《扣押船舶命令》，在三亚港实际扣押了“琼三亚渔XXX”船。 本院认为，双方当事人及案外人梁洲慧所达成的《执行和解协议》，是各方当事人真实意愿的表示，并不违反法律规定，应予支持。现案外人梁洲慧已按《执行和解协议》的约定支付了相应的款项，申请执行人也向本院提交了《申请书》，请求解除对“琼三亚渔XXX”船的扣押，允许其进行生产经营，但不解除对该渔船的查封，以及撤回本案的执行申请，本院亦应予支持，并裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 一、解除对“琼三亚渔XXX”船的扣押，允许其继续经营，但不解除其查封。 二、本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高景伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  符政榆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第二十七条海事法院裁定对船舶实施保全后，经海事请求人同意，可以采取限制船舶处分或者抵押等方式允许该船舶继续营运。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执363号 关于杨立胜罚金一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。因杨立胜未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院刑事审判庭移交执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年3月30日为止，上述生效法律文书确定的罚金12500元已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126刑初145号刑事判决书确定的罚金12500元已执行完毕。       商河县人民法院 二〇二一年三月三十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初2764号原告：东莞市嘉业电子科技有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇，统一社会信用代码91441900692417009D。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：刘原，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：戴某，1978年5月13日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市聚美工业有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5ECN5W0R。法定代表人：戴某。原告东莞市嘉业电子科技有限公司与被告戴某、深圳市聚美工业有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市嘉业电子科技有限公司撤回起诉。审判员 江    涛二〇二一年三月二日书记员 陈伯莉(兼)
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执659号 申请执行人：于平民，男，汉族，1963年8月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：范世立，男，汉族，1967年2月14日出生，住河南省沈丘县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初1855号民事调解书，执行申请执行人于平民与被执行人范世立民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有零星银行存款（0.19元），本案已扣划被执行人微信存款1510.33元，登记在被执行人名下豫Ｐ×××××号汽车使用年限较长，申请执行人不申请进行查封，未能发现被执行人有其他可供执行的财产信息。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了相关银行账户。本案已将采取的执行措施及财产调查结果告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本案的财产调查结果及采取的执行措施。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年三月八日 执行员  王 伟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1745号申请执行人杜爱珍，女，1969年11月23日生，汉族，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人杜爱珍与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）鲁0283民初4443号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1624民初71号原告：巫玉婷，女，1986年12月12日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：巫劲艺，男，1966年10月24日出生，汉族，住广东省和平县。被告：刘红霞，女，1980年5月30日出生，汉族，住广东省和平县。被告：刘红勇，男，1981年11月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告巫玉婷诉被告刘红霞、刘红勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫玉婷的委托诉讼代理人巫劲艺到庭参加诉讼，被告刘红霞、刘红勇经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫玉婷提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告出借的人民币15000元及自2020年7月1日计至2020年12月1日止按月利2%共6个月利息1800元，本息合计16800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘红霞因生意资金周转困难于2019年4月25日向原告借款人民币2万元，并由其亲弟即被告刘红勇作担保，约定借款月利3%，借款期限6个月。到期后，原告不断通过上门或电话等方式向两被告追讨，被告以有难处为由向原告请求分期还款且不付利息，于每月1号归还原告2000元直到还清为止，原告念在往日情谊，同意被告请求。但被告在随后的三个月陆续归还共5000元后，自2020年7月起以各种理由拒不归还借款。因此，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告刘红霞未应诉答辩。被告刘红勇未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。2019年4月19日，被告刘红霞因生意资金周转困难向原告借款人民币2万元，被告刘红勇对该笔借款提供担保，被告刘红霞、刘红勇并立具《借条》、《收据》各一份给原告收执。《借条》载明：“甲方：（贷方）巫玉婷，身份证号码：×××，乙方：（借方）刘红霞，身份证号码：×××，乙方因生意资金周转困难，向甲方借款共计人民币贰万元整（￥20000.00），借款日期自2019年4月25日至2019年10月25日止，双方约定上述借款的月利息为本金的3%，乙方应在每月的30日前将本月利息付清，如乙方未能按时支付或未能按时返还本金，则视为乙方违约，每逾期一日乙方应当向甲方支付相当于本金5%的违约金。本合同自甲乙双方签字之日起生效，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：巫玉婷（签名并按手指印），乙方：刘红霞（签名并按手指印），担保人：刘红勇（签名并按手指印），签订地点：河源市和平县，签订日期：2019.4.19。”借款后至诉讼阶段，被告刘红霞仍欠原告借款本金6500元。庭审过程中，原告明确表示其只要求被告归还借款本金6500元及由被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘红霞向原告借款合计20000元，原告提供《借条》、《收据》各一份予以证实，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。借款后至诉讼阶段，被告刘红霞仍有借款本金6500元未归还，故对于原告要求被告刘红霞归还借款本金6500元的请求，本院予以支持。关于被告刘红勇对本案借款是否应承担连带责任问题，本案中原告与被告刘红勇对保证方式及保证期间均没有约定,根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条及第六百九十三条的规定，本案借款于2019年10月25日届满，原告在借款履行期届满之日起六个月内未要求被告刘红勇承担保证责任，故被告刘红勇不再承担保证责任。被告刘红霞、刘红勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘红霞应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告巫玉婷借款本金人民币6500元；二、驳回原告巫玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告刘红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  黄国权二〇二一年三月十五日书记员  卢春娥
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执恢97号 申请执行人：杨杰，男，1965年7月22日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：马志刚，男，1968年5月8日出生，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**颐宏大厦****，统一社会信用代码：91130000104332851X。 法定代表人：范定胜，职务：经理。 申请执行人杨杰与被执行人马志刚、华宸建设集团股份有限公司借款合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款300000.00元，案件受理费3800.00元，负担执行费4457.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月30日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产； 三、2021年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2021年3月30日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 五、2021年3月30日申请执行人确认同意终结本次执行； 六、依法将被执行人华宸建设集团股份有限公司法人、马志刚限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初211号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  马云龙 审判员  白明玉 二〇二一年三月三十日 书记员  任 硕
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1328执1666号申请执行人中国邮政集团公司山东省蒙阴县分公司。负责人：刘厚川，职务：经理。被执行人杨伟涛，男，1998年7月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人中国邮政集团公司山东省蒙阴县分公司与被执行人杨伟涛服务合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终1263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的113944.1元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。二、本院于2020年11月6日、12月22日、2021年3月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务113944.1元及利息未清偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中国邮政集团公司山东省蒙阴县分公司与被执行人杨伟涛服务合同纠纷一案的（2020）鲁13民终1263号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  吴怀民二〇二一年三月五日书记员  蹇美玥
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢294号申请执行人葛强云，男，1969年8月23日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人葛强云与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字【2016】第399号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2394号申请执行人北京仲量联行物业管理服务有限公司第一分公司。被执行人段光新。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初6669号文书，已向被执行人段光新发出执行通知，责令被执行人段光新接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人段光新未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段光新的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人段光新应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人段光新应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人段光新财产以人民币0.634976万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年三月九日书记员  李江南
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初490号原告：中国建设银行股份有限公司和平支行，统一社会信用代码914×××203，住所地河源市和平县×××第壹层（02）至（05）号商铺。负责人：丘少刘，行长。委托诉讼代理人：赖健晨，广东贤贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍志业，广东贤贵律师事务所实习律师。被告：陈日武，男，1993年9月18日出生，汉族，住广东省和平县。被告：和平碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91441624MA4UWTYJ7U，住所地和平县。法定代表人：姚某1。原告中国建设银行股份有限公司和平支行诉被告陈日武、和平碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司和平支行撤回起诉处理。审判员  黄国权二〇二一年三月三十日书记员  卢春娥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3636号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路1号。法定代表人：徐玉书,执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁西艺，湖南极点律师事务所律师。被告：胡玲霞，女，1979年11月17日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）与被告胡玲霞（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡丹丹、丁西艺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳拖欠的物业费5822元及迟延支付的违约金（违约金以5822元为基数自每季应付物业费逾期之日起按日万分之二的标准计算至偿还完毕之日止，截止起诉日违约金暂计算为1508元），以上本息合计7330元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告系湘水一城4-1103的业主,该小区开发商湖南林苑置业发展有限公司选聘原告为小区提供物业管理服务。原告自2005年5月20日为小区提供物业服务。2009年2月5日，被告和原告签订了《前期物业管理服务协议》约定，住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取物业管理服务费，费用按季度预收，被告应在每季度的第一个月25日前，到物业管理服务处缴费；若不按本协议约定的收费标准和时间缴纳费用，应从逾期之日起按3‰/日的标准承担逾期违约金。协议签订后，原告依照协议约定提供了物业服务，但被告自2016年1月1日至2018年12月31日拒不缴纳物业服务费，经原告多次催缴均无结果。综上。原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，原告按合同约定履行提供整个小区物业服务，被告无正当理由拒不缴纳物业管理费，已构成违约，应按合同约定的标准支付物业费及迟延支付的违约金。因约定违约金过高，原告主动调低至日万分之二，合法有据。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告未到庭，也没有提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系长沙市雨花区韶山××路××号××小区××栋××号房屋业主，该房屋用途为住宅，建筑面积135.68㎡。2009年2月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》约定：乙方所购房屋坐落位置为长沙市韶山××路××号××小区××栋××号房屋业主，该房屋用途为住宅，建筑面积135.68㎡；根据《物业管理条例》有关规定，建设单位选聘和委托甲方为本物业的前期物业管理服务单位，并与甲方签订了林之苑（注：“湘水一城”原用名）小区《前期物业服务合同》；住宅的物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.2元收取；物业管理服务费按季度预收，乙方在每季度第一个月25日前，到物业管理处办理缴费手续；乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金；本协议自签字之日起生效，生效时限直至小区业主委员会正式成立并与甲方签订新的物业服务委托合同或与新的物业管理单位签订物业服务合同时止；协议还约定了其他事项。上述协议签订后，原告向案涉小区提供了物业服务。但被告未交纳2016年1月1日至2018年12月31日的物业费。原告通过邮寄律师函的形式向被告催收物业费。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对双方均具有约束力。上述合同签订后，原告依照合同约定为被告所购房屋的小区提供了物业服务，被告未按约定交纳物业费且在原告书面催交后仍未交纳，应当承担相应的民事责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。故根据被告房屋面积及合同约定的物业管理服务收费标准，被告自2016年1月1日至2018年12月31日期间应缴物业服务费为5861.52元（135.68平方米×36个月×1.2元/月/平方米）,原告主张被告缴纳拖欠的物业服务费5822元，且以5822元为基数计算迟延支付的违约金，本院予以支持。合同约定在每季度第一个月25日前预交该季度的物业管理服务费。原告主张按照日万分之二的标准计算逾期付款违约金，但该标准过高，本院根据实际情况酌情调整为按照日万分之一的标准计算。故截至2021年2月4日，被告应支付违约金为782.56元。2021年2月5日起，以5822元为基数，按照日万分之一的标准，计算至实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡玲霞于本判决生效之日起7日内向原告长沙林苑物业管理有限公司支付物业管理服务费5822元；二、被告胡玲霞于本判决生效之日起7日内向原告长沙林苑物业管理有限公司支付截至2021年2月4日的逾期付款违约金782.56元（2021年2月5日起的逾期付款违约金，以5822元为基数，按照日万分之一的标准，计算至实际付清之日止）；三、驳回原告长沙林苑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告胡玲霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦晓梅二〇二一年三月十四日书记员  曾佳洁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初894号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人唐佳成，男，1991年10月16日出生，壮族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区象州县×××××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人廖刚，广东必效律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]510号起诉书指控被告人唐佳成犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人唐佳成到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年9月至2020年10月，被告人唐佳成通过派发招嫖小卡片，后通过微信介绍嫖客、发送定位等方式多次介绍失足妇女杨xx（另案处理）以及微信名为“瑞恒电子”（微信号：wxid_qow5n3ck3lzt22）、“红红”（微信号：AB137××××****）的失足妇女（均另案处理）去到东莞市塘厦镇等地与嫖客进行性交易，后从失足妇女处收取介绍费，共获利约6000元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，身份材料、扣押材料等书证，手机等物证，微信电子数据，证人杨xx的证言，被告人唐佳成的供述等证据，并据此认为被告人唐佳成无视国法，介绍二人以上卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究唐佳成的刑事责任。唐佳成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人唐佳成有期徒刑七个月，并处罚金。请本院依法判处。法庭上，被告人唐佳成对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人廖刚提出：被告人唐佳成系初犯、偶犯，认罪认罚，悔罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人唐佳成犯介绍卖淫罪的主要事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人廖刚所提被告人唐佳成认罪认罚的意见经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人唐佳成无视国法，介绍二人以上卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐佳成介绍卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。被告人唐佳成归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人唐佳成的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十三条之规定，判决如下：一、被告人唐佳成犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、暂扣于公安机关的VIVO手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 刘冠宏二〇二一年三月二十二日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初288号原告：阳山县黄坌镇黄坌村元墩经济合作社，住广东省清远市阳山县黄坌镇黄坌村元墩经济合作社。组织机构代码32504603-1。法定代表人：黄志强。委托诉讼代理人：黄志强，男，1963年8月27日出生，汉族，广东省阳山县人，住。系该村小组组长。委托诉讼代理人：吴观水，男，1950年11月20日出生，汉族，广东省阳山县人，住。系该村村民。委托诉讼代理人：吴旺，男，1974年9月11日出生，汉族，广东省阳山县人，住。系该村村民。被告：中交广连高速公路投资发展有限公司，住清远市广清大道**云山诗意花园云山诗意大厦**办公室01、02。统一社会信用代码91441802MA4UPOER87。法定代表人：李**举。原告阳山县黄坌镇黄坌村元墩经济合作社诉被告中交广连高速公路投资发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院2021年1月27日立案。原告阳山县××××××元墩经济合作社于2021年3月16日以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告阳山县黄坌镇黄坌村元墩经济合作社撤回起诉。本案受理费308元，由原告阳山县黄坌镇黄坌村元墩经济合作社负担（此费原告已预交）。审判员 黄 萍二〇二一年三月十七日书记员 邱竟威书记员 黄超锋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1562号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑庭付金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑庭付的微信、支付宝、银行账户存款13035.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3008号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
锡林浩特市人民法院行 政 裁 定 书（2021）内2502行审4号申请执行人锡林浩特市自然资源局。法定代表人刘某。委托代理人曹某，内蒙古合志律师事务所律师，该单位法律顾问。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司。法定代表人孙某。委托代理人王某。申请执行人锡林浩特市自然资源局于2021年2月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月20日作出的锡市自然监贰矿决定字（2020）03号行政处罚决定书。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人锡林浩特市自然资源局作出的锡市自然监贰矿决定字（2020）03号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人锡林浩特市自然资源局在履行管理职责时，发现被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司未按规定按时计提矿山地质环境治理恢复基金，违反了《矿山地质环境保护规定》第17条和《内蒙古自治区矿山地质环境治理恢复基金管理办法（试行）》第24条之规定。申请执行人于2020年5月29日向被执行人送达了锡市自然监矿查贰字（2020）03号接受调查通知书，于2020年6月11日向被执行人送达了锡市自然监矿罚告贰字（2020）03号行政处罚告知书及锡市自然监矿听证贰字（2020）03号行政处罚听证告知书，于2020年7月2日向被执行人送到了听证通知书，2020年7月20日，申请执行人组织召开了听证会，因被执行人无正当理由逾期未到场参加听证会。2020年7月20日作出锡市自然资矿听终字（2020）第3号听证终止通知书并于当日送达被执行人。申请执行人根据《矿山地质环境保护规定》第28条和《内蒙古自治区矿山地质环境治理恢复基金管理办法（试行）》第24条之规定，于2020年7月20日作出锡市自然监贰矿决定字（2020）第3号行政处罚决定书：责令被执行人立即计提矿山地质环境治理恢复基金，并处以29000元罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向被执行人送达了锡市自然监履催贰字（2021）01号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依其职权对被执行人作出行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人锡林浩特市自然资源局对被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司作出的锡市自然监贰矿决定字（2020）03号行政处罚决定书。审 判 长  刘玉申审 判 员  吕 炎人民陪审员  文 文二〇二一年三月十五日书 记 员  马海峰相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13571号原告：施振英，女，1945年4月19日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：赵艳波，女，1967年6月12日出生，汉族，住辽宁省新民市（系原告女儿）。被告：蔡凤余，男，1963年6月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告施振英诉被告蔡凤余民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施振英委托诉讼代理人赵艳波到庭参加了诉讼，被告蔡凤余经本院公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告施振英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款10000元；2.请求法院依法判令被告给付原告利息（从2020年5月13日起至实际支付时止）；3.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过赵艳波认识原告，被告以买车为由向原告借款10000元，原告于2019年8月28日现金借给被告，2020年5月13日被告为原告出具借条，后原告多次索要，被告以无钱为由推托，故起诉至法院，请求依法判决被告给付原告欠款。被告蔡凤余未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告通过其女儿赵艳波与被告相识，2019年8月28日，被告向原告借款10000元，后被告于2020年5月13日向原告出具借条一份，内容为：“本人蔡凤余于2019年8月28日借赵艳波母亲10000元正，现金交付本人蔡凤余。借款人蔡凤余”后原告多次向被告索要借款，但被告未履行还款义务，原告起诉至法院。本院认为，合法的民事财产权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。被告向原告借款，原告在向其提供借款后，原、被告之间形成民间借贷关系，虽然双方未约定还款期限，但根据我国《民法典》相关规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款10000元的主张本院予以支持。关于原告要求被告给付借款10000元的利息（自2020年5月13日起至实际支付之日止）一事，因双方当事人未在借条上明确约定支付利息，视为没有利息。原告现主张被告给付的利息应为借款逾期返还所产生的逾期利息，因双方当事人未在借条上约定还款期限，故应以原告主张权利之日作为逾期返还借款日的起算日期，故被告应自2020年9月2日起给付原告借款逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡凤余于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告施振英借款10000元；二、被告蔡凤余于本判决生效之日起十日内一次性给付原告施振英借款10000元的逾期利息（自2020年9月2日起至借款本金10000元全部偿还完毕时止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率二倍计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费560元，由被告蔡凤余承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  史桂泽二０二一年三月九日书记员  梁天姝
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初68号 原告:龚山清，男，1972年10月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：潘卫洋，男，1982年11月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：龚海林，男，1975年4月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告龚山清与被告潘卫洋、龚海林合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚山清及其委托诉讼代理人张简政到庭参加诉讼，被告潘卫洋、龚海林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚山清向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款877224元及相应利息损失；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，龚山清放弃要求被告给付利息损失的诉讼请求。事实和理由：2016年，龚山清与潘卫洋、龚海林合伙办筒子厂，龚山清出资790000元，另外潘卫洋购买龚山清大量的物资，但只支付部分货款。2018年元月，龚山清和龚海林退出合伙，筒子厂由潘卫洋单独经营。至此，潘卫洋应退还龚山清本金、分配红利及货款。双方通过结算，潘卫洋差欠龚山清钱款共计877224元，2020年5月30日，潘卫洋向龚山清出具了书面欠条1份。欠条出具后，潘卫洋以经济困难为由，要求分期支付。但潘卫洋的这一要求不符合龚山清的利益，亦不符合当初解除合伙的本意。 潘卫洋未作答辩。 龚海林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年，龚山清、潘卫洋、龚海林三人合伙经营筒子厂。2017年上半年，龚海林退出合伙；2017年下半年，龚山清亦退出合伙。2020年5月30日，潘卫洋与龚山清对合伙筒子厂退伙事宜进行了结算，潘卫洋差欠龚山清现金共计877224元（该款组成明细来源：潘卫洋应退还龚山清筒子厂合伙结算款1570000元及货款余额60211元，扣减龚山清在临澧县嘉德仿古装饰材料有限公司的合伙事务中的应出资额752987.5元，即1570000元＋60211元－752987.5元＝877223.5元≈877224元），并于当日向龚山清出具欠条1份。出具欠条后，潘卫洋未给付欠款。 上述事实，有龚山清向本院提交的身份证复印件、常住人口基本信息、欠条1份（含租赁合同）及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，龚山清与潘卫洋、龚海林合伙经营筒子厂，双方合伙合同关系成立且合法有效。双方协商一致允许龚山清退出合伙并对合伙财产进行结算，潘卫洋应当按照约定金额全面履行给付义务。潘卫洋未履行给付义务，龚山清有权随时请求潘卫洋承担继续履行的违约责任。故龚山清要求潘卫洋给付欠款877224元主张，于法有据，本院予以支持。龚海林系筒子厂合伙人之一，但在龚山清退出之前已退出合伙，故在本案中不应承担民事责任，龚山清对其提出诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、潘卫洋于本判决生效之日起十日内偿付龚山清合伙结算款877224元； 二、驳回龚山清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12572元，减半收取计6286元，由潘卫洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期间为2年。 审判员  李跃军 二〇二一年三月二十三日 书记员  胡 娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执恢163号申请执行人：周某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：何某，宁夏固原市人，住固原市。申请人周某与被执行人何某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出（2019）宁0402民初7366号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月01日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的30000.00元，案件受理费293.00元。在执行过程中，申请执行人周某表示，与被执行人何某达成和解意见，由被执行人何某一次性履行21530.00元，申请执行人周某放弃剩余的8763.00元执行款。现被执行人已经按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：终结（2019）宁0402民初7366号民事调解书执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二0二一年三月二十九日书记员 王 进
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0811民初248号原告：孟祥伟，男，汉族，1969年10月10日出生，现住佳木斯市郊区。被告：莫义，男，汉族，1982年9月8日出生，现住集贤县。原告孟祥伟诉被告莫义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告孟祥伟到庭参加了诉讼，被告莫义经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟祥伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金74万元及利息32.56万元；2、判令被告支付逾期偿还的利息（按月利1分计算）自2017年12月31日至实际偿还之日，暂计算至2020年6月1日为22.2万元；合计1287600元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年，被告因购买粮食欠原告粮食款一至未支付，2017年6月13日，被告向原告出具借条，将款项约定为借款，本金为74万元，被告承诺所欠款于2017年12月30日还清，如到期不能按期还清，被告除给付本金外，并支付1分利息（月利率），利息按44个月计算共计为325600元，2017年12月30日借款到期后，被告分文未付，截至2020年6月1日又拖延30个月，原告多次索要无果，现原告诉至法院，判如所请。被告莫义未参加诉讼，也未进行答辩。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：借条一张。证明：被告共欠原告本金74万元，约定了利息，从2014年6月1日起开始计算利息，利率为月1%。被告莫义经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院经审查认为：该证据可以证明被告欠款的事实，本院对该证据的真实性及证明目的予以采信。本院根据所确定的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：原告孟祥伟经营粮食买卖生意，被告莫义于2014年在原告处赊购粮食，拖欠货款74万元未付，经原告多次催要，被告于2017年6月13日进行清算后，被告给原告出具借条一张，约定所欠购粮款转变为借款，本金为740000元，于2017年12月30日还清所有欠款，如不能按期还款，借款人应向出借人除照付本金外，支付壹分利息共计44个月，为325600元。经原告多次索要，被告均未能偿还该款。本院认为，双方当事人用该借条已经达成了拖欠购粮款清算目的，经本院审理查明，属当事人通过清算达成的债权债务协议，原告以该借据为依据提起民间借贷诉讼，不违反法律规定。本案事实清楚，证据确实充分，被告莫义在原告处因购粮欠款，在原告催要后，被告于2017年6月13日为原告出具借条，明确约定了欠款本金、利息及还款时间，该利息约定不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告应履行还款义务，欠款不还，有违诚实信用原则，有悖于法律，损害了原告孟祥伟的合法权益，被告应承担未依约履行该义务的法律责任，原告请求被告依约履行偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请本院判令被告支付逾期利息的请求，其利率为月利1%，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫义于本判决生效后立即给付原告孟祥伟欠款本金740000元及利息（从2016年6月1日起至还清欠款时止，按月利率1%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8194.2元，由被告莫义承担，与上款一并给付原告孟祥伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 侯 强二〇二一年三月二十三日书记员 罗雅心
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1964号之一 申请执行人：罗成振，男，1972年1月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：徐容坚，男，1988年2月6日出生，住广西藤县。 申请执行人罗成振与被执行人徐容坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初2931号《民事判决书》已于2019年9月6日发生法律效力，依上述判决，徐容坚应于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款10827.84元及迳付受理费64元给罗成振。根据罗成振的申请，本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人徐容坚的财产，冻结被执行人的小额财付通账户；查封被执行人名下的桂Ｄ×××××号（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2021年3月11日，本院向申请罗成振执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人徐容坚纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人徐容坚暂无财产可供执行，申请执行人罗成振也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执1964号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年三月十六日 书记员  卢志德
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0325民初287号 原告：周青，男，1987年11月22日出生，汉族，住所地兴安县。 委托诉讼代理人：董国宏，广西磊诚律师事务所律师。 被告：桂林日月房地产开发有限责任公司，住所地：兴安县兴安镇灵湖路1993号，社会统一信用代码：91450325675037653M。 法定代表人：文华贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁锋，广西灵湖律师事务所律师。 原告周青与被告桂林日月房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周青的委托诉讼代理人董国宏,被告桂林日月房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人梁锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告交付原告××小区第××号房屋的房屋土地证书；2、判决被告未原告安装水表并办理入户手续；3、判决被告支付违约金1801.54元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是兴安镇××小区的开发商。2015年9月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议一份，约定被告将××小区第××号商品房出卖给原告，总价款360308元。所购房屋的房屋土地产权证书、供水入户手续、管道燃气安装等由被告负责办理，被告在商品房交付使用物业综合验收合格后320个工作日内，交付房屋土地产权证书等各项证件。被告逾期未办理交付的，被告承担总房价0.5%的违约金。补充协议约定了被告收取原告办理房屋土地权证书、商品房买卖合同备案费、办证费、水电设施配套费、管道燃气初装费、电视入网费、可视对讲机、公共维修基金各项费用。原告按《商品房买卖合同》约定交清了购房款和补充协议约定的各项费用，被告也交付商品房给原告。但是，原告入住后至今已过去近五年，被告却违反合同，至今未办理、交付房屋土地产权证书，也未依规定安装水表并办理入户。原告屡次催促，被告仍未履行合同约定义务，办理、交付房屋土地产权证书和安装水表及入户手续。原告认为，原告与被告的合同合法有效，被告应按合同约定履行义务。被告未履行合同约定，是违约行为，应依法承担法律责任。为了维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告桂林日月房地产开发有限责任公司辩称，对第一项诉讼请求没有意见，被告同意为原告办证，由于特殊原因，被告将公司剩余财产处置及收回剩余房款后给银行拿回抵押的土地证，才能予以办证，希望业主予以配合。对第二项诉讼请求，水表安装手续，被告已经为原告办理中但是还没办好。对第三项诉讼请求，被告违约是事实，但考虑到被告目前资金困难，被告同意按原告请求的违约金的一半支付违约金。 本院认为被告桂林日月房地产开发有限责任公司承认原告周青在本案中主张的事实，故对原告周青主张的事实予以确认。另，经原、被告双方确认，被告按照双方签订的合同第十一条之规定已于2016年6月份之前向原告周青交付了房屋。被告将房屋交付给原告后，至今未按照合同第十五条的约定，在房屋交付使用后的90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效，对原、被告有约束力。被告桂林日月房地产开发有限责任公司对原告的第1、2项诉讼请求均无异议，本院对原告第1、2项诉讼请求均予以支持；对于第3项诉讼请求被告表示确实违约，但因公司资金困难，希望能支付一半违约金，本院认为，根据双方约定，被告应按照房屋总价款的0.5%支付违约金即1801.54元，约定的违约金并未过高，被告关于减半支付违约金的意见不符合法律规定，本院不予支持，从而对原告该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告桂林日月房地产开发有限责任公司于本判决生效后30日内依据登记部门的相关规定，为原告周青办理位于兴安县的房屋权属证书； 二、被告桂林日月房地产开发有限责任公司于判决生效后30日内为原告周青安装水表并办理入户手续； 三、被告桂林日月房地产开发有限责任公司支付原告周青违约金1801.54元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则 应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由被告桂林日月房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  王剑 二〇二一年三月十八日 书记员  熊楠
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1127号 朱明刚： 你与宣仁木劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民特191号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人宣仁木于2021年3月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人宣仁木劳务费4450元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 二〇二一年三月九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执348号 申请执行人王红玉被执行人王长峰离婚纠纷一案，商河县人民法院（2020）鲁0126民初2262号民事判决书已经发生法律效力。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院（2020）鲁0126民初2262号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年三月二十九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4571号申请执行人闫某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人固原市民间借贷登记服务中心（有限公司）。法定代表人李某，该公司董事长。被执行人宁夏广元担保有限责任公司固原分公司。法定代表人李某，该公司董事长。申请执行人闫某与被执行人宁夏广元担保有限责任公司固原分公司、固原市民间借贷服务中心（有限公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初3300号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、由被执行人固原市民间借贷服务中心（有限公司）偿还申请执行人闫某借款7万元；二、由被执行人宁夏广元担保有限责任公司固原分公司承担连带清偿责任，被执行人宁夏广元担保有限责任公司固原分公司清偿责任后有权向固原市民间借贷服务中心（有限公司）追偿；案件受理费775元，由宁夏广元担保有限责任公司固原分公司、固原市民间借贷服务中心（有限公司）负担。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏广元担保有限责任公司固原分公司、固原市民间借贷服务中心（有限公司）在本院涉案60余件，涉案标的大，均未有效执行。本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了多次查询，均未发现有可供执行的财产线索；除此之外，被执行人名下再无其他财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二一年三月三十日书记员 马晓强
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17174号原告：昆山市张浦镇农业服务中心，统一社会信用代码1232058346717483XB，住所地昆山市张浦镇茶风街。法定代表人：高敏刚。委托诉讼代理人:邓惠明，江苏丰田律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓鑫涛，江苏丰田律师事务所律师。被告：张超斌，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告昆山市张浦镇农业服务中心诉被告张超斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告昆山市张浦镇农业服务中心于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆山市张浦镇农业服务中心申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市张浦镇农业服务中心撤诉。案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告负担。审 判 员  洪 巍二〇二一年三月八日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执90号 浦北县世通运输有限责任公司、黄家强： 本院执行的浦北县世通运输有限责任公司申请黄家强合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初947号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人熊中元，男，1982年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省祁阳县××××××××××××××××，公民身份号码：432×××××××********。因犯危险驾驶罪于2020年4月27日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月18日被羁押并被刑事拘留，同年10月25日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]540号起诉书指控被告人熊中元犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人熊中元到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年10月18日3时许，被告人熊中元无证醉酒（经鉴定：被告人熊中元的血液乙醇含量为165.89mg/100ml，已达醉酒标准）驾驶一辆粤L×××**号小型轿车途经广东省东莞市××××××××××，被执勤民警查获。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定结论，执法视频录像，人口信息表、前科材料等书证，被告人熊中元的供述等证据，公诉机关据此认为被告人熊中元无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊中元自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人熊中元判处拘役二个月十日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人熊中元对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人熊中元犯危险驾驶罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人熊中元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊中元犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊中元曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事追究，并被吊销驾驶证，现又醉酒驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人熊中元归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人熊中元自愿认罪认罚，依法亦可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人熊中元的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下：被告人熊中元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，包括取保候审前被羁押的八日。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年三月十九日法官助理 黄嘉雯书 记 员 黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1649号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人王毅峰。 被执行人吴**东，男，汉族，1989年06月20日出生，住四川省中江县。 交通银行股份有限公司四川省分行与吴**东信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11033号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为53121.83元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11033号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月一日 书记员 肖金龙
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1403号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 法定代表人：李林聪。 被执行人李建南，男，汉族，1986年12月11日出生，住福建省漳平市。 被执行人陈晓芳，女，汉族，1990年08月02日出生，住福建省漳平市。 被执行人傅江敏，男，汉族，1987年08月03日出生，住福建省漳平市。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与李建南、陈晓芳、傅江敏信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初9145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的181472.92元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人傅江敏名下车牌号为川Ａ4××××的车辆一辆，该车辆暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9145号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十八日 书记员  徐佳敏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1455号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，公司职员。被告：王艳微，女，1982年10月7日出生，汉族，住山西省太原市××街××号楼××单元××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称长城滨银公司）与被告王艳微金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加了诉讼。被告王艳微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2020年12月20日止的欠付贷款本金111087.9元、逾期利息3663.42元、逾期罚息287.36元；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和114751.32元为基数，按照合同约定给付原告自2020年12月21日起至实际给付之日止的逾期利息（罚息利率以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被告王艳微名下发动机号2024007180、车架号LGWEF5A55LF138377的哈弗品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由王艳微承担。王艳微未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、长城滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：GW-B000528184。3、合同签订时间：2020年7月20日。4、贷款发放时间：2020年7月20日。5、贷款用途：购买车辆，品牌：长城哈弗牌。6、贷款本金：113800元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、合同实际利率：10.28%。10、月还款金额：3686.98元。11、约定送达地址：山西省太原市××街××号楼××单元××号。二、合同约定违约责任情况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，提前收回全部贷款。三、抵押情况：1、登记时间：2020年7月24日。2、登记机构：山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所。3、抵押车辆发动机号：2024007180。4、抵押车辆车架号：LGWEF5A55LF138377。5、抵押权人：长城滨银公司。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2020年7月20日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2020年9月21日。4、主张提前到期日：2020年12月20日。5、逾期时未偿还本金：111087.9元。6、到期日前欠付利息：3663.42元。7、到期日前欠付罚息：287.36元。以上事项中载明的事实，长城滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的到期利息、罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，长城滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王艳微应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金111087.9元、截至2020年12月20日的逾期利息3663.42元、罚息287.36元；二、王艳微应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司自2020年12月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以114751.32元为基数，按照合同约定罚息利率计算，以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司有权就王艳微名下哈弗牌小型普通客车（发动机号为2024007180、车架号为LGWEF5A55LF138377）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取计1261元，由王艳微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二一年三月二日法官助理庞昊书记员于嘉欣附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执563号 申请执行人：田辉，男，汉族，1972年4月5日出生，住阜阳市颍州区。 被执行人：张学强，男，汉族，1976年9月12日出生，住阜阳市颍泉区。 本院执行田辉与张学强追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初2372号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，2021年2月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权20700元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年三月二十六日 书记员  吕 丽
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2021）内0291刑初23号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人梅某，男，1995年12月12日出生，无前科，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古自治区包头市。2020年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，2020年10月2日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局取保候审。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检一部刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人梅某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察员闻某出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年7月29日19时19分许，被告人梅某驾驶×××号小型轿车沿稀土大街由东向西行驶至与规划路交叉口，在该路口东西方向信号灯状态为直行绿灯、左转弯红灯时，由左转弯车道以时速78.0-80.6km/h欲直行通过该路口,行至路口时，该车辆与沿规划路由北向南骑行电动两轮车的被害人郝某发生碰撞，致被害人郝某当场死亡。案件发生后，被告人梅某拨打120急救中心电话及122、110报警电话，并在现场等待。经事故认定，被告人梅某驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速、未按规定在导向车道内行驶，负该起事故的全部责任，被害人郝某无事故责任。公诉机关提交了被告人户籍信息、归案情况说明、交通事故认定书等书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定书、现场勘验勘查笔录及现场图等证据材料，指控被告人梅某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅某在犯罪后主动报警并在现场等候，到案后如实供述，属于自首，可从轻或减轻处罚；被告人梅某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；建议判处被告人梅某有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人梅某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月29日19时19分许，被告人梅某驾驶×××号小型轿车沿稀土大街由东向西行驶至与规划路交叉口，在该路口东西方向信号灯状态为直行绿灯、左转弯红灯时，由左转弯车道以时速78.0-80.6km/h欲直行通过该路口。行至路口时，该车辆与沿规划路由北向南骑行电动两轮车的被害人郝某发生碰撞，被害人郝某当场死亡。案件发生后，被告人梅某拨打120急救中心电话及122、110报警电话，并在现场等待。经事故认定，被告人梅某驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速、未按规定在导向车道内行驶，负该起事故的全部责任，被害人郝某无事故责任。另查，被告人梅某与被害人郝某的家属已达成民事赔偿协议并取得谅解。上述事实，有下列经庭审质证、确认的证据证实：1.户籍信息、无犯罪记录证明，证实被告人梅某达到完全刑事责任能力年龄、无前科；2.归案情况说明、受案登记表，证实被告人梅某系自首；3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人梅某依法取得机动车驾驶证；4.交通事故责任认定书，证实被告人梅某负本起交通事故的全部责任；5.赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人梅某与被害人家属达成赔偿协议并得到谅解；6.证人王某、闫某的证言，证实案发经过；7.被告人梅某的供述与辩解，证实其对交通肇事的事实供认不讳；8.法医学尸体检验鉴定书、死亡证明，证实被害人郝某因交通事故致颅脑损伤而于2020年7月29日死亡；9.血中乙醇含量鉴定书，证实被告人梅某肇事时血液中未检测出乙醇；10.车辆安全性能鉴定书，证实×××号小型轿车事故发生前的行驶速度约为78.0-80.6km/h;11.现场勘验勘查笔录、现场图，证实事故现场情况及死者损伤情况。上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人梅某驾驶机动车超速且未按照导向车道行驶造成交通事故，导致一人死亡，被告人梅某对该起事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅某在交通肇事后主动报警并在现场等候，到案后如实供述，系自首，可从轻处罚；案发后，被告人梅某与被害人郝某的家属达成民事赔偿协议并取得谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚；被告人梅某自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李震霖人民陪审员 王 伟人民陪审员 金 珊 二〇二一年三月三十日书记员 张泽昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初27号                            公诉机关                       河北省巨鹿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某，男，出生于河北省南皮县，汉族，初中肄业，农民，群众，户籍所在地及住址河北省沧州市南皮县王寺镇罗四拨村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文 号                       巨检刑诉〔2020〕153号                               指控             事实                       2020年5月8日21时许，被告人陈某饮酒后驾驶一辆号牌为冀J506ER的小型轿车，从西范村村道自西向东行驶至华龙道口时被交警查获，经邢台县中心医院司法鉴定所进行司法医学鉴定，陈某静脉血中酒精含量为131.93mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审  判  员  薄 耀 辉                            二 〇 二一 年 三 月 十五 日                           法 官 助 理 袁 方 明               书 记 员  葛 永 师
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0523刑初46号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人韩某超，男，1969年11月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，户籍地金沙县，现住金沙县。因本案于2021年3月12日经本院决定逮捕，同年3月16日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人郭佳佳，女，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2021］4号起诉书指控被告人韩某超犯危险驾驶罪，于2021年2月1向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人韩某超及其辩护人郭佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月13日，被告人韩某超酒后驾驶其朋友周某的贵Ａ×××××号小型轿车由金沙县西洛街道阳灯社区往金沙县鼓场街道方向行驶，于当日18时10分许，行驶至金沙县角公社路段时，在倒车过程中撞上由何某驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车前部，造成两车不同程度受损的交通事故。当日21时，金沙县林东医院对被告人韩某超进行血样采集。同年11月19日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，韩某超血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为177.0ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶的标准。经金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人韩某超醉酒后驾驶机动车上道路行驶且未确保安全倒车的过错是造成此次事故的直接原因，韩某超承担此次事故的全部责任，何某无责任。同时查明，案发后，被告人韩某超与何某达成赔偿协议，一次性赔偿了何某经济损失人民币5000元，并取得何某的谅解。上述事实，被告人韩某超亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书及说明书、逮捕决定书及逮捕证、户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、现场指认笔录、金沙县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、驾驶人员及机动车信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医毒物学司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人何某的陈述、证人汪某、李某、曾某、周某的证言、金沙县公安局交通警察大队到案经过、情况说明、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、交通事故赔偿协议书、谅解书、被告人韩某超的供述等证据相互印证，足以认定。被告人韩某超的辩护人提出被告人韩某超自愿认罪认罚并赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人韩某超醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人韩某超犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予确认。侦审中，被告人韩某超已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人韩某超判处拘役一个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人韩某超的辩护人提出被告人韩某超自愿认罪认罚并赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，为维护公共安全秩序，并结合被告人韩某超的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月16日起至2021年4月15日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文孝审 判 员  刘 萍人民陪审员  王开钊二〇二一年三月十七日书 记 员  司 赟
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0105民初255号 原告：景生忠，男，汉族，1970年6月20日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被告：朱庆峰，男，汉族，1994年4月4日出生，住兰州市城关区。 原告景生忠诉被告朱庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，景生忠于2021年3月29日向本院提出申请，申请撤回对朱庆峰的起诉。 本院认为，景生忠在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，景生忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许景生忠撤回对朱庆峰的起诉。 案件受理费340元，已减半收取170元，由景生忠负担。 审判员  管兰成 二〇二一年三月二十九日 书记员  薛 璟
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执452号之一 申请执行人：南昌恒兴物业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区南京西路**，统一社会信用代码：913601007239083037。 法定代表人：吴建中，系该公司总经理。 被执行人：吴学付，男，1973年10月23日出生，汉族，住，住江西省南昌市安义县/div> 本院执行的南昌恒兴物业管理有限公司申请执行吴学付物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1644号民事判决书，吴学付应履行缴纳物业管理服务费的义务但未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴学付在银行的存款计人民币5,921.8元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人吴学付与执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦拥华 二〇二一年三月十日 书记员  熊春春
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初61号公诉机关兴宁市人民检察院被告人基本情况被告人林小峰，男，1988年8月2日出生，身份证号码：44148×××××********，汉族，初中文化，户籍所在地：兴宁市××××××××××××××，现住兴宁市××××办事处陈井岗路怡景楼402。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年6月28日被兴宁市公安局刑事拘留，同年8月3日经兴宁市人民检察院不批准逮捕，同日由兴宁市公安局变更强制措施为取保候审，2021年3月22日被本院取保候审，现在家。辩护人辩护人曾春燕，系被告人林小峰的妻子。公诉机关指控情况起诉书文号兴检二部刑诉〔2021〕Z1号指控事实2020年3月10日4时许，被害人郑龙龙与黄宇源来到被告人林小峰经营的宝龙夜宵店找黄胜彬。期间，黄宇源与黄胜彬因故发生争吵，被告人见状便推搡黄宇源离开，郑龙龙上前替黄宇源出头阻拦，因此郑龙龙与被告人发生争吵、推搡，随后双方被他人隔开。被告人因左眼被郑龙龙抓伤，便从其夜宵店里拿了胶钳去追打郑龙龙，但郑龙龙被朋友拉走，随后被告人便将郑龙龙停放在宝龙夜宵店门口的粤A×××**宝马小汽车进行打砸，致该车前挡风玻璃、右侧玻璃窗、左前、右后翼子板及左前车门不同程度受损。经鉴定该车被毁坏损失价格合计人民币9400元；郑龙龙损伤程度综合评定为轻微伤。2020年6月28日，被告人主动到兴宁市公安局投案。指控罪名故意毁坏财物罪量刑建议建议判处被告人林小峰有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人林小峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林小峰犯故意毁坏财物罪，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人林小峰认罪认罚，且具有自首、已赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解的从轻情节，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。判决结果被告人林小峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈利聪二〇二一年三月二十六日书记员  林玉媚
山西省朔州市山阴县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0621执146号被执行人大同煤矿集团同生安平煤业有限公司：你单位与王利利劳动争议一案，因你单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王利利已向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款19355.00元及相关利息；二、负担申请执行费190.32元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行山阴支行开户名称：山阴县人民法院开户账号：62284016770********审判员 樊 建二〇二一年三月五日书记员 胡向梅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0109刑初25号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人杜万迓，男，1979年10月1日出生，壮族，初中文化，无固定职业，住广西南宁市邕宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被南宁市公安局邕宁分局取保候审。2021年1月21日由南宁市邕宁区人民检察院决定继续取保候审。现在在其住所候审。 立案日期2021年2月25日 开庭日期2021年3月10日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2021〕42号起诉书，指控被告人杜万迓犯危险驾驶罪，建议判处被告人杜万迓拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人杜万迓对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月1日，被告人杜万迓与本村的兄弟在本坡吃饭喝酒，约16时回家睡觉休息，20时许，被告人杜万迓起床驾驶桂Ａ×××××小型轿车从那楼镇屯六村屯六坡望邕宁区蒲庙镇行使，23时10分许，行至邕宁区022县道5Ｋｍ＋10ｍ路段时，与道路路灯发生碰撞，造成路灯及车辆不同程度损坏的交通事故，被告人杜万迓承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人杜万迓静脉血液乙醇浓度为142.19ｍｇ／100ｍＬ。 本院意见被告人杜万迓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜万迓犯危险驾驶罪成立。被告人杜万迓犯罪后能够主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜万迓认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人杜万迓属初犯、偶犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。 判决主文被告人杜万迓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二一年三月十日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。