福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初490号 原告：高致亮，男，汉族，1964年10月26日出生，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：高峰，男，汉族，1989年4月16日出生，住河南省南召县，系高致亮儿子。 被告：连海平，男，汉族，1973年3月10日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼理人：游晓芳、卓婕蓉（实习），福建景行律师事务所律师。 原告高致亮与被告林绍平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高致亮及其委托诉讼代理人高峰，被告连海平及其委托诉讼代理人游晓芳、卓婕蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高致亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失人民币64609.45元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2020年8月4日19时15分许，连海平骑三轮车途经南通蔬菜批发市场11号摊位时，碾压到正在路边修理三轮车的高致亮的脚背，导致高致亮脚背受伤。闽侯县公安局交通警察大队作出福州道路交通事故认定书认定，连海平负本事故全部责任，高致亮不负责任。事故发生后，高致亮到福建省立医院南院门诊治疗，经诊断为右足第二跖骨骨折、右足第三趾骨骨折、软组织损伤。高致亮为治疗伤情共花费医疗费3309.45元。2020年11月16日,经福建乾信司法鉴定所司法鉴定：高致亮误工期120日、护理期60日、营养期90日。本案事故造成高致亮损失如下：医疗费3309.45元、护理费12000元（200元/天×60天）、营养费9000元（100元/天×90天）、误工费36000元（300元/天×120天）、精神损害赔偿金3000元、交通费500元、鉴定费800元，以上各项损失共计人民币64609.45元。综上，连海平的侵权行为导致高致亮受伤,现高致亮为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。 连海平辩称，一、事故发生后已向高致亮支付医疗费1000元，依法应予以扣减；二、高致亮主张各项损失赔偿金额虚高，应予以扣减：（一）高致亮在本案交通事故中未构成伤残，未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，其主张的精神损害抚慰金依法应不予支持；（二）请求支付误工费36000元，明显过高且不符合事实和法律依据。1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此，高致亮理应提供误工证明、完税证明、用人单位营业执照、月工资明细以及医疗机构出具的证明等相关证据，证实高致亮因本次交通事故存在误工损失，但高致亮仅提供一份由陈刚个人签字的《误工及收入情况证明》，该证明没有单位盖章，真实性无法确认，依法不予支持；2.高致亮主张其系菜市场的送菜员，而其户口为农村户口，高致亮并没有提供证明其工资收入的相关凭证及现住地的居住证明，根据其工作性质和户口性质，高致亮主张月工资9000元缺乏事实和法律依据；3.高致亮主张误工天数明显过长。高致亮仅是脚趾受伤，可自由活动，并不会影响工作，医院诊断病历未有护理期、建休期等。因此对于高致亮提供的鉴定结论，答辩人认为鉴定结果明显不客观不公正；（三）护理费和营养费，缺乏事实和法律依据，且费用明显过高，期限过长。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十一条规定，是否需要专业人员护理、护理期限以及加强营养，依照法律规定，需要提供医疗机构的意见，但高致亮并未提供相关材料；并且高致亮仅是脚趾受伤，并未住院，生活完全能够自理，其伤情不需要专业人员护理和加强营养。高致亮要求答辩人赔偿护理费和营养费明显缺乏依据，即使高致亮需要护理和加强营养，其要求的费用也明显过高，依法应予以调整；三、高致亮单方委托福建乾信司法鉴定所作出《福建乾信司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定结果明显与事实不符。高致亮仅是脚趾受伤，并未住院，根据其门诊记录并未要求建休、加强营养、护理等，目前高致亮恢复良好，可自由活动，并不影响其工作，更不需要护理，答辩人认为该鉴定结果与实际情况不符，请求法院对三期进行重新鉴定。鉴定结论所依据的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.2.14.C条所指的是胫腓骨双骨折的情形，而本案高致亮明确是跖趾骨骨折的情形，说明鉴定结果明显错误，不予采纳作为一个定案依据。综上所述，高致亮主张要求答辩人赔偿各项损失明显缺乏事实和法律规定，依法不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2020年8月4日19时15分许，连海平骑三轮车途经南通蔬菜批发市场11号摊位时，碾压到正在路边修理三轮车的高致亮的脚背，导致高致亮受伤。闽侯县公安局交通警察大队作出福州道路交通事故认定书认定，连海平负本事故全部责任，高致亮不负责任。事故发生后，高致亮到福建省立医院南院门诊治疗，经诊断为右足第二跖骨骨折、右足第三趾骨骨折、软组织损伤。2020年11月16日,经福建乾信司法鉴定所司法鉴定：高致亮误工期120日、护理期60日、营养期90日。连海平已支付医疗费1000元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体的应由侵权人承担赔偿责任。闽侯县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，予以采信。本起交通事故中连海平承担事故全部责任，本案肇事车辆投保保险，故应由连海平承担赔偿责任。 关于连海平对误工期、护理期、营养期等鉴定结果提出异议，要求重新鉴定的问题，本院认为，福建乾信司法鉴定所及鉴定人员具有相应的鉴定资质，且对连海平一方提出的异议做出书面补正，对此，连海平一方表示三期鉴定期间偏高。本院认为，连海平未提供此次鉴定程序违法及鉴定结论依据不足的相关证据，故对福建乾信司法鉴定所做出的司法鉴定意见，本院依法予以采纳。 现对高致亮因本起交通事故所受经济损失核定如下： 1.医疗费：高致亮主张医疗费3309.45元，并提供医疗发票、门诊病历、疾病证明书等证据证明，本院予以认定。 2.护理费：高致亮主张按照200元/天标准计算60天为12000元，连海平提出异议。本院认为，高致亮提供鉴定意见证明护理期60日，本院结合其伤情情况，认定部分护理，参照居民服务行业收入标准66815元/年计算，酌定为5491.64元。 3.营养费：高致亮主张按100元/天标准计算90天为9000元，连海平对该项费用不予认可。本院认为，结合高致亮受伤、治疗、鉴定结论等情况，本院酌定为2000元。 4.误工费：高致亮主张按照300元/天标准计算120天为36000元，连海平对该项费用不予认可。本院认为，误工费损失应该是受害人因误工实际减少的损失，高致亮未提供证据证明其实际因误工产生的准确损失或事发前有固定的收入，本院依照当地政府公布的最低工资标准1720元/月计算，误工期间按120天计算为6880元。 5.精神损害赔偿金：高致亮主张3000元，连海平对该项费用不予认可。本院认为，综合考虑高致亮右足第二跖骨骨折、右足第三趾骨骨折、软组织损伤等伤害情况，精神损害抚慰金酌定为1500元。 6.交通费：高致亮主张500元，因高致亮未提供证据证明交通费支出，考虑到原告就医、事故处理以及受伤部位等实际情况，本院酌定为400元。 7.鉴定费：高致亮主张800元，并提供鉴定发票予以证明，本院认为，鉴定费属于必要合理支出，本院予以支持。 以上合计20381.09元，扣除连海平此前已支付医疗费1000元，剩余19381.09元由连海平承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、连海平应于本判决生效之日起十日内支付高致亮赔偿款人民币19381.09元。 二、驳回高致亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1415元，因适用简易程序审理，依法减半收取，实收707.5元，由高致亮负担212.23元，连海平负担495.27元。 审 判 员 林孔亮 二〇二一年三月三十日 法官助理 张 鑫 书 记 员 洪 锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。