贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0602民初199号原告：田方强，男，1983年1月18日出生，苗族，驾驶员，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：彭湖，贵州泽富律师事务所律师。被告：张湘丽，女，1982年7月10日出生，苗族，无业，住贵州省松桃苗族自治县。被告：铜仁长风货运有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区龙凤场九州物流园。法定代表人：余八生，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫（含：A1栋2单元201室）。负责人：杨超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军。原告田方强与被告张湘丽、铜仁长风货运有限公司（以下简称长风公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田方强及委托诉讼代理人彭湖、被告张湘丽、太平洋保险公司委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，长风公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田方强向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告残疾赔偿金68808元、护理费10764元、误工费42460元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费3000元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费20331.9元，共计171664元；2.第1项费用由太平洋保险公司在车上司机责任险范围内优先赔付，超过限额部分由被告张湘丽、长风公司承担全部赔偿责任；3.三被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告田方强将诉讼请求变更为：1.依法判令被告太平洋保险公司支付原告残疾赔偿金68808元、护理费10764元、误工费42460元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费3000元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费20331.9元，共计171664元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月26日14时26分，原告驾驶车牌号ＤＤ3798的大型货车，沿省道304线梅江往石耶行驶至该道路21公里＋100米处时车辆发生侧翻，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。重庆市秀山土家族苗族自治县交通巡逻警察大队石耶中队作出第500241420200001176号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，田方强负全部责任。原告受伤当日被送往松桃苗族自治县人民医院治疗，经诊断为：中医诊断：伤筋病（气滞血瘀证），西医诊断：1、右胫骨远端骨折；2、右踝部皮肤挫伤，住院治疗29天。出院后，经贵州泽富律师事务所委托，贵州彰正司法鉴定所于2020年11月6日作出《法医临床司法鉴定意见书》（贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第350号），鉴定结论为：1、田方强之损伤致残等级评定为十级；2、田方强的误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日；3、田方强的后续治疗费约为12000元。经查证，重型自卸货车贵Ｄ×××××号车所有权为张湘丽，该车挂靠在长风公司。田方强系张湘丽雇请的司机，事故发生时正在执行张湘丽指派的运输任务。贵Ｄ×××××号车辆在太平洋保险公司购买了机动车损失险、车上司机责任险等，且在保险期限内。被告太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司对残疾赔偿金的标准、营养费没有意见，但是护理费、误工费应以居民服务行业为标准，住院伙食补助费每天应以60元计算，对精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不予认可，交通费需提供交通费发票，后续治疗费以鉴定结论意见或以实际产生的医疗费发票为准，被扶养人生活费应当以城镇消费性支出为准，请求人民法院依法判决。被告张湘丽辩称，张湘丽对田方强的请求无异议。被告长风公司未作答辩。原告田方强为证明自己主张，向法庭提交了道路交通事故认定书、户口簿、松桃苗族自治县民族中医院（病历、出院记录、疾病诊断证明书、证明）、贵州彰正司法鉴定所（司法鉴定意见书、情况说明）、鉴定费发票、保险单、石耶镇中心卫生院门诊病历，太平洋保险公司对部分证据虽有异议，但未提交证据予以反驳，上述证据与各方当事人陈述能够形成证据链，相互佐证，本院经审理认定事实如下：2020年6月26日14时26分，田方强（持有准驾车型Ａ1机动车驾驶证）驾驶车牌号ＤＤ3798的大型货车，沿省道304线梅江往石耶行驶至该道路21公里＋100米处时车辆发生侧翻，致使田方强受伤，车辆受损的交通事故。重庆市秀山土家族苗族自治县交通巡逻警察大队石耶中队作出第500241420200001176号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，田方强负全部责任。田方强受伤当日被送往重庆市秀山土家族苗族自治县中心卫生院治疗，诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折；2、全身多处皮肤裂伤。同日，田方强被送往贵州省松桃苗族自治县民族中医院治疗，诊断为：中医诊断：主病：右胫腓骨远端骨折，主症：气滞血瘀证，西医诊断：1、右胫腓骨远端骨折；2、右踝部皮肤挫伤，住院治疗29天。出院后，经贵州泽富律师事务所委托，贵州彰正司法鉴定所于2020年11月6日作出《法医临床司法鉴定意见书》（贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第350号），鉴定结论为：1、田方强之损伤致残等级评定为十级；2、田方强的误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日；3、田方强的后续治疗费约为12000元。田方强支付鉴定费1900元。重型自卸货车贵Ｄ×××××号车所有权为张湘丽，该车挂靠长风公司。田方强系张湘丽雇请的司机，事故发生时正在执行张湘丽指派的运输任务。贵Ｄ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了保险金额／赔偿限额200000元的车上司机责任险，且案涉道路交通事故发生在保险期限内，被保险人系长风公司。田方强长子田纪宏于2010年3月23日出生，次子田宇轩于2013年7月22日出生。本院认为，张湘丽将贵Ｄ×××××号车挂靠长风公司，其雇佣田方强（持有准驾车型Ａ1机动车驾驶证）驾驶贵Ｄ×××××号车从事运输过程时，发生道路交通事故，田方强负全部责任。贵Ｄ×××××号车在太平洋保险公司投保了保险金额／赔偿限额200000元的车上司机责任险，案涉道路交通事故发生在保险期限内，故，田方强依法有权要求太平洋保险公司赔偿因案涉道路交通事故造成的损失。田方强因案涉道路交通事故造成的损失如下：1、残疾赔偿金，田方强主张68，808元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释[2003]20号｝第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为34，404元，田方强的残疾赔偿金应为34，404元/年×20年×10%＝68，808元。被扶养人生活费，田方强主张20，331.9元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释[2003]20号｝第二十九条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，2019年贵州省城镇居民人均消费性支出21，402元，案涉交通事故发生于2020年6月26日，田方强长子田纪宏于2010年3月23日出生，该部分被扶养人生活费应为21，402元/年×8年×0.1÷2人＝8，560.8元；田方强次子田宇轩于2013年7月22日出生，该部分被扶养人生活费应为21，402元/年×12年×0.1÷2人＝12，841.2元；被扶养人生活费共计21，402元，田方强主张20，331.9元，本院予以支持；2、护理费，田方强主张10，764元。护理费，太平洋保险公司主张按照居民服务行业标准计算，贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46，821元，经鉴定，田方强护理期为60-90天，根据田方强的受伤情况，本院确定其护理期为80天、护理人员为1人，故，护理费应为46，821元/年÷365天×80天×1人＝10，262元；3、误工费，田方强主张42，460元。各方当事人均未提交证据证明田方强的收入情况，但田方强在案涉道路交通事故发生时从事运输服务，本院认为，田方强误工费应参照2019年交通运输、仓储和邮政业年平均工资91，525元计算。经鉴定，田方强误工期为150-180天，根据田方强的受伤情况，本院确定其误工期为170天，故，误工费应为91，525元/年÷365天×170天＝42，628元。田方强主张误工费42，460元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，田方强主张4，500元。田方强住院治疗29天，其住院伙食补助费应为100元/天×29天＝2，900元；5、营养费，田方强主张2，700元，太平洋保险公司无异议，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，田方强主张5，000元。根据田方强的受伤情况，本院酌情确定其精神损害抚慰金为3，000元；7、鉴定费，田方强主张1，900元，有其提交的发票佐证，本院予以支持；8、交通费，田方强主张3，000元。田方强未提交证据予以佐证，其住院、鉴定确实会产生交通费，本院酌情确定为600元；9、后续治疗费，田方强主张12，000元，经鉴定，田方强后续治疗费约12，000元，对其该项主张，本院予以支持。上述费用共计164961.9元，未超过贵Ｄ×××××号车辆在太平洋保险公司投保的车上司机责任险的保险金额／赔偿限额200000元，故，上述费用应由太平洋保险公司赔偿。综上所述，田方强的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，具体金额以本院确定的为准。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释[2003]20号｝第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告田方强残疾赔偿金（被扶养人生活费）、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费元、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计164，961.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，752元，减半收取计1，876元，由田方强负担73元，中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担1，803元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二一年三月三十一日法官助理刘远祥书记员田谷