wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢225号之二申请执行人：王乐群，男，1970年8月9日出生，汉族，户籍地西安市碑林区，现住镇江。被执行人：卢永强，男，1963年5月13日出生，汉族，住镇江市。申请执行人王乐群与被执行人卢永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)苏1191民初178号民事调解书已发生法律效力，因被执行人卢永强未履行生效法律文书确定的给付案款2319776元、执行费25598元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,依法拍卖了被执行人所持有的镇江凡达汽车销售有限公司10%的股东权益，拍卖金额245280元，已执行到位，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其持有的镇江凡达汽车销售有限公司10%的股东权益外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)苏1191民初178号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月二十三日书 记 员  盛 蕾
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初795号 原告：长某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：哈某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：范某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 原告长某诉被告哈某、范某无因管理纠纷一案，原告长某以与被告达成和解协议为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长某撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员  苗布和 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 哲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1972号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃讴歌文化传播有限公司，住所地：四川省邛崃市文君街道凤凰大道642号5楼4-13号、20-22号。 法定代表人：邓长生。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃讴歌文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告邛崃讴歌文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1701号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛街道办乐菲量贩歌城，住所地：四川省邛崃市临邛街道办君平大道397号附12号6楼397-12号、397号附11号5楼397-11号。 投资人：胥水华。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃市临邛街道办乐菲量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告邛崃市临邛街道办乐菲量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终1568号 上诉人（原审原告）：韦凤凰，女，1990年10月4日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 上诉人（原审被告）：广西博腾置业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市新柳大道102号正和城A区5栋1单元11层1号，统一社会信用代码：91450200MA5NM6JP90。 法定代表人：玄烨，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：柳江县中资房地产开发有限公司，住所柳州市柳江区柳江大道98号，统一社会信用代码：9145022134856152XH。 法定代表人：潘超文，该公司执行董事兼总经理。 上诉人韦凤凰因与被上诉人广西博腾置业有限公司、柳江县中资房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审查过程中，经核实，上诉人韦凤凰收到一审法院催缴案件受理费的通知后，未在指定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韦凤凰自动撤回上述处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱立志 审判员  温清华 审判员  余 深 二〇二一年三月二十四日 书记员  韦晓琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22263号之一 申请执行人：赤峰市雨数莱商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇新宁路东燕京街北（金宇佳苑B区6#住宅楼6#-2-102室），统一社会信用代码91150429MA0PRB4U8F。 法定代表人：姚美美。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人赤峰市雨数莱商贸有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初21718号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币182586.49元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  赖乾浩
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初1136号原告：莫志斌，男，汉族，1972年5月25日出生，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：林贤冠，男，汉族，1997年2月14日出生，住广东省廉江市×××××××××××民小组委员会旁，公民身份号码：440×××××××********。原告莫志斌诉被告林贤冠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告莫志斌撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员  刘 乐二〇二一年三月十二日法官助理  陈源佳书 记 员  廖茵茵附法律法规规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初3205号原告：吴善友，男，汉族，1964年12月14日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，重庆新盟律师事务所律师。被告：向黎明，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：向光鱼，男，1973年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告吴善友与被告向黎明、向光鱼劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吴善友的委托诉讼代理人谭鸿飞，被告向黎明到庭参加诉讼，被告向光鱼经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴善友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告劳务工资6200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份左右，原告随二被告到河北省石家庄市辛集县九章工地上从事钢筋工工作，二被告拖欠原告劳务费6200元，经多次催要无果，现诉至人民法院，请求判如所请。被告向黎明辩称，欠款属实，金额无异议。这个钱是我带他们去做工所欠的钱，因为没有拿到工程款，我和向光鱼支付了一部分，还欠共计52630元。我和向光鱼共担风险，欠条我也认可，但我只负担我的一半。因现在经济困难，可以协商约定支付时间。被告向光鱼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年下半年，二被告合伙承接了位于河北省石家庄市辛集市九章工地的钢筋工劳务，并邀请包含原告吴善友在内的十数名工人前去务工。2019年10月19日，经结算，二被告尚欠吴善友等人劳务工资52630元，于当日出具《欠条》，载明：今欠到陈怀福人民币52630元，大写伍万贰仟陆百三十元正（石家庄辛集九章工地钢筋工资）。谭孝超5490元，黄道权6700元，吴善友6200元，幸洪军4800元，陈怀明6100元，吴善吉3900元，陈怀勇2890元，刘普华3500元，陈怀福4000元，吴绍田6100元，罗化成2950元。《欠条》出具后，二被告未支付欠款。本院认为，原告吴善友等人受二被告雇请到其承包工地从事钢筋工工作，双方建立劳务合同关系。原告提供劳务后，有权获得报酬。经结算，二被告尚欠原告劳务报酬6200元，至今未付，已构成违约，现原告要求二被告支付劳务报酬6200元有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向黎明抗辩其仅应承担欠款的一半，但二被告均在《欠条》上签名捺印，应当对欠款承担共同还款责任，且二被告系个人合伙关系，合伙人对合伙债务亦应承担连带责任，因此被告向黎明的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告向黎明、向光鱼于本判决生效后十五日内，连带支付原告吴善友劳务报酬6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向黎明、向光鱼负担。本判决为终审判决。审判员  肖阳二〇二一年三月十六日书记员  马瑞
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初97号原告：张晓杰，女，1990年5月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：赤峰雨微扬农业科技有限公司。住所地：赤峰市松山区当铺地镇北平房三组。法定代表人：李扬，经理。原告张晓杰与被告赤峰雨微扬农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张晓杰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓杰撤诉。案件受理25元，由原告张晓杰负担。  审判员  张秀玲 二O二一年三月十七日 书记员  姚松昊
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢48号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行、罗荣先、郑晓红、岳利华、罗先、邓飞、刘厚平： 中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行与罗荣先、郑晓红、岳利华、罗先、邓飞、刘厚平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120888.30元。经本院立案执行后，被执行人罗荣先主动到中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行履行了（2016）川1922民初1032号民事调解书所确定的义务。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行向本院申请执行的（2016）川1922民初1032号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终117号 原公诉机关金堂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨芳，女，1975年10月26日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县，现住址四川省金堂县。2020年4月24日因涉嫌非法采矿罪被金堂县公安局取保候审。2020年11月19日被逮捕。现羁押在成都市看守所。 原审被告人刘贞炳，男，1966年5月13日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县，现住址四川省金堂县。2020年4月24日因涉嫌非法采矿罪被金堂县公安局刑事拘留，2020年5月28日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 原审被告人田基礼，男，1974年9月9日出生，四川省金堂县人，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省金堂县。2020年6月2日因涉嫌非法采矿罪被金堂县公安局取保候审。2020年11月19日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 原审被告人吴**成，男，1966年11月2日出生，四川省金堂县人，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省金堂县。2020年6月30日因涉嫌非法采矿罪被金堂县公安局取保候审。2020年11月19日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 四川省金堂县人民法院审理四川省金堂县人民检察院指控原审被告人刘贞炳、杨芳、田基礼、吴**成犯非法采矿罪一案，于2020年11月25日作出（2020）川0121刑初210号刑事判决。宣判后，原审被告人杨芳不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月至2020年3月期间，被告人刘贞炳在未取得河道采砂许可证的情况下，雇佣被告人吴**成、田基礼等人在位于金堂县××镇××村××组地界的××河道内非法盗采砂石。期间，被告人吴**成驾驶装载机帮助吊抽砂船上、下水，并协助被告人刘贞炳将盗采砂石装车。被告人杨芳与刘贞炳合伙经营砂石生意，销售赃款由被告人杨芳通过微信收取。经核实，被告人向李某贵销售盗采砂石金额为10.5万元，向谢某东销售盗采砂石金额为13.785万元，向叶某成销售盗采砂石金额为6.62万元，向沈某志销售盗采砂石金额为0.29万元，共计销售盗采砂石金额为31.195万元。 被告人田基礼、吴**成在接到公安机关电话通知后主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实；在盗采砂石中，被告人田基礼获得违法所得2.0万元，被告人吴**成获得违法所得1.7万元。公安机关在侦办案件过程中，从被告人刘贞炳处扣押了搭载发动机的抽砂船两艘、白色无牌货车（背车）一辆、抽砂水带五卷、对讲机两个；从吴**成处扣押了蓝色成工牌装载机一辆，并随案移送。 原判认定的上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据予以证实：经当庭质证的被告人刘贞炳的供述及辨认笔录、图片说明、被告人杨芳的供述、被告人吴**成的供述及辨认笔录、提供的账本复印件、被告人田基礼的供述及辨认笔录、现场辨认笔录、图片说明、证人罗某树、廖某、肖某跃、黄某发、罗某斌、吴某雄、蒋某力、叶某宜、刘某、叶某成、李某贵、谢某东的证言及辨认笔录、现场辨认笔录、图片说明、微信聊天图片、微信转账记录、手写转账记录单、扣押决定书、扣押清单、入库物品清单、搜查证、搜查笔录、金堂县价格认证中心价格认定复函、鉴定意见通知书、证人肖某忠、刘某举、林某培、黄某、杨某涛、肖某、李某的证言及调取证据通知书、罚没砂石接管台账、罚没砂石移交清单、河道砂石资源转运移交表、现场勘验笔录、平面示意图、方位图、现场概貌图、银行账户明细表、客户存款账户查询单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、金堂县税务局行政处罚决定书、情况说明、视听资料制作说明等。 原判认为，被告人刘贞炳、杨芳、田基礼、吴**成违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可擅自采矿，情节严重，四被告人的行为均已构成非法采矿罪。被告人杨芳、田基礼、吴**成在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人田基礼、吴**成主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘贞炳、杨芳到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人刘贞炳犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人杨芳犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人田基礼犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；四、被告人吴**成犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 宣判后，原审被告人杨芳不服提出上诉，上诉人杨芳的上诉理由是：对销售的砂系非法开采不知情，没有在销售砂石中获利。 经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨芳、原审被告人刘贞炳、田基礼、吴**成违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可擅自采矿，情节严重，四被告人的行为均已构成非法采矿罪。刘贞炳、杨芳、田基礼、吴**成相互配合共同实施非法采矿行为构成共同犯罪。刘贞炳系犯意提起者，起组织、指挥作用系主犯，杨芳、田基礼、吴**成在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人田基礼、吴**成犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。刘贞炳、杨芳到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。 针对上诉人杨芳所提，对销售的砂系非法开采不知情，没有在销售砂石中获利的上诉理由，本院经审查认为，首先原审被告人刘贞炳、上诉人杨芳的供述，杨芳的微信聊天及转账记录证实，二人相互配合实施大量砂石的对外运输及销售活动，其对砂石的品种类型应当具有较高的认知辨别能力；其次，刘贞炳稳定供述其在河里抽砂的事告知了杨芳，结合杨芳以刘贞炳老婆的名义全面负责收取销售砂石款及支付运费的亲密信任关系，刘贞炳的供述具有较高的可信度；第三，杨芳亦供述其知道刘贞炳在河里采砂被政府处罚的事情；综上，能够认定杨芳对盗采砂石具有主观明知。此外，是否在非法采矿过程中获利并不影响其构成非法采矿罪，故上诉人杨芳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审审判程序合法，认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 楠 审判员 李 衡 审判员 李 亚 二〇二一年三月二十二日 书记员 张明康
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执217号申请人：黄粽鲜，女，1994年3月27日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：缪祥俊，男，1992年1月10日出生，汉族，身份证住址：云南省宣威市。本院受理的申请执行人黄粽鲜与被执行人缪祥俊离婚纠纷一案。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终800号民事调解决书已发生法律效力。权利人黄粽鲜于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金12000元、执行费80元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二一年三月五日书记员 魏小卡
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执825号 申请执行人廖德光，男，1953年2月5日生，汉族，住桂林市。 被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市凤北路贡后里4号1栋。 法定代表人：覃静，该公司董事长。 申请人廖德光与被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2008）象民二初字第71号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖德光向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司资不抵债，涉台联公司为被执行人案件已按照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定移送破产审查，桂林市中级人民法院于2017年11月20日以（2017）桂03破申3号民事裁定书裁定受理桂林台联房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定桂林市象山区人民法院审理，现案件已进入破产程序并由管理人广西嘉合律师事务所管理破产事务，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2008）象民二初字第71号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二一年三月八日 书记员  刘冬
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1493号上诉人（原审被告）：深圳爱买特电子商务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段210号A-1-商业14，统一社会信用代码91500000MA60NKBN6Q。负责人：杨辉，经理。委托诉讼代理人：殷芳，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅，系李季洪配偶。上诉人深圳爱买特电子商务有限公司重庆分公司（以下简称爱买特重庆公司）因与被上诉人李季洪产品责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初25888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人爱买特重庆公司上诉请求：1．撤销原审判决，查清事实，将本案发回重审；2．诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：1．本案并未证明涉案产品违反具体的食品安全标准，也未证明涉案产品有毒有害，或不符合应当有的营养要求，对人体健康存在任何急性、亚急性或慢性危害；2．被上诉人对购买涉案产品进行了录像，并对相关标签信息进行了特别拍摄，可以认定被上诉人明知商品情况而购买，属于故意和自愿行为，被上诉人据此主张惩罚性赔偿不符合诚实信用原则，属于敲诈勒索行为职业打假人不适用食品安全法第148条的规定；3．被上诉人在视频中一直未出现，不能证明是本人购买，被上诉人与上诉人不存在买卖合同关系；4．被上诉人住家地址与上诉人超市地址相隔甚远，被上诉人并非当地居民，而是职业需求在超市有目的性购买，不符合普通消费者常规逻辑；5．被上诉人多次购买并诉讼，故意占用司法资源，让上诉人疲于应付，不利于生产；6．被上诉人起诉上诉人的时间均在超市视频保存时间最长时间之外，其极有可能是被上诉人自行将过期商品放置于超市，再伪装成顾客购买，然后再进行勒索赔偿。另，被上诉人的多次购买行为应并案诉讼。请求二审法院维护上诉人的合法权益。被上诉人李季洪答辩：原审判决正确，请求维持。原审原告李季洪向一审法院起诉请求：1判令爱买特重庆公司支付赔偿金1000元、；2、判令爱买特重庆公司退还货款16.9元；3、判令诉讼费用由爱买特重庆公司承担。一审法院查明事实：2020年7月8日，李季洪在爱买特重庆公司店铺购买“星巴克咖啡拿铁”一杯，价格为16.9元，案涉商品标明生产日期为“20200608”，保质期至“20200707”。案涉商品在李季洪购买时已过保质期。原审法院认为，李季洪于2020年7月8日，李季洪在爱买特重庆公司店铺购买“星巴克咖啡拿铁”一杯，花费16.9元，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品：……（十）标注虚假生产日期或者超过保质期的食品……。涉案产品外包装上明确标注了产品的生产日期与保质期，李季洪购买该产品时，该产品已超过保质期，属于不符合食品安全标准的食品。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，……经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元……。爱买特重庆公司作为销售者，明知产品已经超过保质期，仍然销售，应当按照《中华人民共和国食品安全法》予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳爱买特电子商务有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内退还原告货款16.9元，并赔偿1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告深圳爱买特电子商务有限公司重庆分公司负担。二审审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，结合李季洪一审提交的购物小票、微信支付截图、产品包装、视频等证据，足以证明李季洪与爱买特重庆公司买卖合同关系成立，案涉商品销售时已超过保质期，属不符合食品安全标准的食品。爱买特重庆公司作为销售者，未尽到法定审查义务，应认定为销售明知不符合食品安全标准的食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，其应当承担相应的赔偿责任。爱买特重庆公司上诉主张李季洪系知假买假，要求驳回其诉讼请求的意见，与最高人民法院关于《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定相悖，本院不予支持。李季洪在不同时间，分别在爱买特重庆公司购买不同品名不同厂家的商品，系不同购买行为，原审法院分别立案审理并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，爱买特重庆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳爱买特电子商务有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  吴长渝审 判 员  李立新二〇二一年三月十五日法官助理  王美阳书 记 员  石 依
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执279号本院受理的申请执行人罗张与被执行人景洪聚仁兴橡胶有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行人罗张依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特326号民事裁定书于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人景洪聚仁兴橡胶有限公司已履行完毕执行标的4932元、执行费50元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月一日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初186号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人胡小川，男，1985年12月13日出生，汉族，高中文化，务工，住四川省广安市邻水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被福州市公安局上街（高新区）分局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人胡小川犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月18日23时30分许，被告人胡小川和朋友蔡尊巧在闽侯县上街镇正荣财富中心一家大排档吃饭时共同饮用啤酒。随后，被告人胡小川被送回南屿镇安里村公司门口，后因无法进入公司宿舍且准备练车，其于7月19日凌晨2时许，无驾驶资格驾驶闽ＡＪ××××小型轿车前往上街镇侯官村康达驾校，车辆沿117县道、马保村道行驶，行驶至××路××门口路段时，被告人胡小川在等候红绿灯时睡着。当日5时48分许，被告人胡小川再次启动车辆并碰撞路边灯杆，造成红绿灯杆及控制箱、车辆损坏的交通事故。随后，福州市公安局上街（高新区）分局接他人报警到场，被告人胡小川接受酒精呼气测试及抽血检测。经福建行健司法鉴所鉴定，被告人胡小川驾驶车辆时血液中乙醇含量为145.25ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。经福州市公安局交警支队上街（高新区）大队事故认定，被告人胡小川负事故全部责任。建议判处被告人胡小川拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人胡小川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡小川违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人胡小川无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人胡小川如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人胡小川自愿认罪认罚且签订具结书，依法予以从宽处理。被告人胡小川已缴纳罚金，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡小川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈显亮 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陈叶玲 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1484号 申请执行人：张初发，男，汉族，1968年1月5日生，朱安徽省六安市裕安区。 被执行人：黄井余，男，汉族，1964年6月16日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：祝少山，男，1976年10月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人张初发与被执行人黄井余、祝少山民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。 审判员  宣圣文 二〇二一年三月十九日 书记员  李 曾
陕西省周至县人民法院民事判决书   （2021）陕0124民初564号原告：陈魏平，女，汉族，1976年6月5日出生，住西安市新城区。被告：马哲，男，汉族，1994年8月7日出生，住陕西省XX城县。原告陈魏平与被告马哲合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈魏平到庭参加诉讼，被告马哲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈魏平向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还XX庙会摊位费3000元并承担因此事产生的误工费、交通费1000元，共计4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告做酸辣粉生意。2020年1月17日原告向被告微信转账4000元作为摊位费，但由于疫情原因未能正常营业。2020年3月2日被告向原告退还了1000元，剩余3000元承诺于2020年国庆节结束后退还，但至今未退还。现原告诉至法院，请支持上述诉请。被告提交答辩状称，因疫情导致周至XX庙景区美食档口不能正常营业，被告不认可原告所说的误工费和交通费。被告在招商期间曾明确告知原告如遇到不可抗力因素、自然灾害等造成的一切事故与本次活动无关，且在招商广告里也有明确告知。被告曾承诺会给原告一个满意的交代，景区负责人也承诺一定会做出场地补偿，但至今没有消息。本院经审理认定事实如下：被告曾承包了周至县XX庙景区的摊位。2020年1月17日，被告将其中的一个摊位转包给原告经营餐饮，约定使用期限为农历2020年正月初一到正月十五日，原告通过微信向被告支付了4000元摊位费。后因2020年春节期间突发新冠疫情致原告未能按期营业。被告于2020年4月16日向原告退还了1000元摊位费，并承诺于2020年国庆节结束后退还剩余的3000元，但被告至今未履行。现原告要求被告返还XX庙会摊位费3000元并承担因此产生的误工费、交通费1000元，共计4000元。以上事实，有庭审笔录、条据等在卷佐证。本院认为，2020年春节期间突发新冠疫情，致原告未能在约定期限内使用承包的摊位进行经营活动，且不能归责于原、被告双方。现合同的目的已不能实现，被告应向原告返还剩余摊位费3000元。因被告未履行承诺，原告为催要该款支付交通费也属实，故原告诉请交通费应予以支持，本院酌情认定2300元。原告主张误工费，因证据不足，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马哲于本判决生效后十五日内向原告陈魏平归还摊位费3000元及交通费2300元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告陈魏平已预交），减半收取计25元，由被告马哲负担，被告马哲应在履行上述款项时一并向原告陈魏平支付诉讼费。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员       雷 俊 雅 二〇二一年三月十五日                           法官助理       崔 吟 楠书 记 员       刘 小 雪 1
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初560号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈裕洋，男，1979年5月31日出生于广东省中山市，公民身份号码442××××********，汉族，小学文化，经商，户籍所在地中山市沙溪镇圣狮一队**（以上均为自报）。因本案于2020年8月10日被中山市公安局罚款人民币一百元（已缴纳），同年11月12日被刑事拘留，同年11月15日被中山市公安局取保候审，2021年3月22日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕450号起诉书指控被告人陈裕洋犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陈裕洋已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，陈裕洋到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年4月6日凌晨1时许，被告人陈裕洋醉酒后驾驶粤T×××**号小型轿车，由中山市岐江公路往沙溪镇云汉村路方向行驶，途经S268省道54KM+900M（云汉路段）时，与收费岗亭自动杆发生碰撞，倒车过程中又与被害人李某驾驶的粤T×××**号小型面包车车头发生碰撞，造成自动杆及两车损坏。事发后，陈裕洋明知他人报警而留在现场等候处理。经公安交警部门认定，陈裕洋负事故的全部责任。经鉴定，陈裕洋驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为151.2mg/100mL。2020年11月12日，被告人陈裕洋经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。事后，陈裕洋已赔偿某某物业管理服务有限公司人民币1000元、赔偿李某共计人民币2800元并获得谅解。被告人陈裕洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈裕洋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陈裕洋有自首情节，依法可以从轻处罚。陈裕洋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。陈裕洋赔偿被害人的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。陈裕洋符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈裕洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的罚款人民币一百元折抵罚金，剩余罚金人民币四千九百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二一年三月二十四日书记员 梅卓键吴曼榕
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1922执异5号 案外人：张百勋，男，汉族，生于1972年10月5日，住四川省南江县。 案外人：张代来，男，汉族，生于1997年5月10日，住四川省南江县。 二案外人共同委托代理人：赵明山，四川米原尺律师事务所律师。 申请执行人：杨清明，男，汉族，生于1974年8月10日，住四川省南江县。 被执行人：潘海，男，汉族，生于1972年9月9日，住四川省南江县。 被执行人：殷文才，女，汉族，生于1970年2月4日，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人杨清明与被执行人潘海、殷文才借款合同纠纷一案中，查封了被执行人潘海在南江县不动产登记中心预售登记备案的四川省巴中市南江县南江镇红塔新区观南国际花园1-10-4号成套住宅一套（权证号：××，面积129.39平方米）。案外人张百勋、张代来提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人张百勋、张代来称：法院查封的房屋在2018年1月22日售卖给案外人，双方签订了《房屋买卖合同》，案外人按照合同约定向潘海、殷文才支付了购房款后便对房屋进行装修，2018年搬入房屋居住至今。因该房屋在中国农业银行南江县支行办理了抵押登记，潘海、殷文才未及时偿还按揭款，致使该房屋暂未办理权属变更登记。故请求一是中止对该房屋的执行；二是请求确认该房屋为案外人所有，并依法确定案外人未支付的购房款向中国农业银行南江县支行支付。 本院查明：被执行人潘海在南江县××房屋一套，该房屋坐落及房号为：四川省巴中市南江县南江镇红塔新区观南国际花园1-10-4号（权证号：××，面积129.39平方米）。该房屋限制登记一栏表明中国农业银行南江县支行在该房屋设立了抵押权。 本院认为：首先，不动产产权权属的设立、变更应当以不动产登记为准。本案通过对被执行人潘海财产的查控，查明其在不动产登记中心预售登记、备案的房屋属于潘海所有。虽然案外人主张已经与潘海签订房屋买卖合同并支付了购房款后装修居住，但不动产产权权属的变更必须通过在不动产进行产权变更登记后才能发生权属转移，案外人尚未取得该房屋所有权，所以，案外人要求法院中止执行的理由不成立。其次，案外人要求法院确认该房屋为其所有，不属于执行异议审查范围，案外人可通过诉讼确认其权属。综上，案外人张百勋、张代来提出的异议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人张百勋、张代来的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 平 审判员 任 勇 审判员 雷 强 二〇二一年三月五日 书记员 王义强
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民事裁定书                      （2021）内0426民初1334号 原告：连永志，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：张国军，男，1959年8月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告连永志与被告张国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告连永志于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连永志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连永志撤诉。案件受理费予以免收。   审  判  员    王利国    二〇二一年三月二十三日  书  记  员    李昕威
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执642号申请执行人：余建芬，女，1959年10月9日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：李如苹，女，1959年8月31日出生，白族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。景洪市人民法院受理的申请执行人余建芬与被执行人李如苹民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2020年5月16日作出的（2020）云2801民初1123号民事判决书已经发生法律效力。权利人余建芬于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金161850元、执行费2328元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人李如苹名下有与案外人晏于琼共有的位于大理市，不动产权证号为：云（2018）大理市不动产权第××号；有与案外人李汝盛、李建媛共有的位于大理市（房产证号为20××91；共有权证号XX；建筑面积190.99平方米）；有位于大理市房产（房产证号为20××25；建筑面积57.28平方米）；有位于大理市房产（房产证号为20××93；建筑面积24.96平方米）上述房屋均被大理市人民法院查封，本院轮候查封无处置权。现被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执642号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年三月二十二日书记员 马元鑫
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执83号之一 申请执行人：陈林,男,汉族,1994年6月8日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：周福镇,男,汉族,1981年12月11日出生,住福建省泉州市南安市。 申请执行人陈林与被执行人周福镇买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初659号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈林于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求周福镇支付给陈林货款15000元，并自2020年1月19日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 一、本案在执行过程中，本院已于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人周福镇名下车牌号为贵Ａ1××××的北京牌的小型汽车一辆和车牌号为贵Ａ9××××的福田牌小型汽车一辆和车牌号为贵Ａ9××××的福田牌小型汽车一辆。本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初659号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二一年三月十二日 执行员  卓梅聪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1588号申请执行人：王振，男，1987年11月25日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王振与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1565号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初1565号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初276号原告：李勇，男，1970年5月1日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏海丁，重庆渝万律师事务所实习律师。被告：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区中庆花园一号，统一社会信用代码91500101686234214L。法定代表人：李飞飞，执行董事。原告李勇与被告重庆万州和美妇产医院有限公司（以下简称和美妇产）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人王忠斌、晏海丁到庭参加了诉讼，被告和美妇产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告将承租的位于万州区××花园××号××号房屋按照合同约定恢复原状，并立即腾空返还给原告。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订的租赁合同约定租赁时间为2018年10月12日至2028年11月11日止。租赁合同签订10个工作日内，被告一次性向原告支付全年房屋租金，以后每年房屋租金应提前一个月向原告支付，房屋租金按照每月每平方米19元计算，被告承租该房屋用于医院服务，房屋结构需要整体规划和调整，被告向原告返还租赁物时应恢复原状，若被告不恢复原状或者达不到要求时，则按照建筑面积每平方米200元赔偿给原告。由于被告延迟支付租金，原告于2020年5月28日向被告发出催告书，通知被告应于2020年6月5日支付房屋租金，逾期未支付，租赁合同即解除，且被告应于2020年6月15日前将房屋清空恢复原状返还给原告，但被告至今未支付房屋租金，因其严重违约，合同已于2020年6月5日解除，被告仍未将房屋恢复原状返还给原告。被告未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告是万州区××花园××号××号房屋业主。原告作为甲方与被告作为乙方签订《房屋租赁合同》，约定一、甲方将坐落在万州区××花园××号××号房屋，建筑面积122.85平方米租给乙方设置“重庆万州和美妇产医院”使用。二、租期为壹拾年，从2018年10月12日起至2028年10月11日至，免费装修期15天。三、该合同签订后十个工作日内，乙方一次性向甲方交纳全年租金。以后每年提前一个月交纳房屋租金。租金按建造面积每月每平方米19元人民币核算。租金每三年按每月每平方米递增人民币壹元。即第一年至第三年每月每平方米（建筑面积）19元人民币，共28009.8元。第四年至第六年每月每平方米（建筑面积）20元人民币，共29484元；第七年至第九年每月每平方米（建筑面积）21元人民币，共30958.2元；第十年每月每平方米（建筑面积）22人民币，共32432.4元。第六条：乙方租赁甲方房屋后用于医院服务，房屋内的结构需要整体规划和调整，更改房屋结构的所有手续费用及由此引发的责任和义务，均由乙方承担，甲方概不负责。如租赁期满，乙方应在期满之日前归还甲方原商品房交房基本结构（按每户的具体房屋平面图为准，水、电、气、下水管道等复原）。若超期复原，超出时间按当年日租金2倍累计计算超期费用。若乙方不恢复原结构或达不到上诉要求，则按建筑面积每平方米200元赔偿甲方。2020年5月28日原告等人向被告发出告知书“你公司承租的位于三湾中庆花园1号601、602、603、605、606共五套房屋，应于2019年9月30日支付下年度租金，已经逾期8个月未支付，经数次催缴，一直拒绝支付。现书面通知你公司于2020年6月5日前支付，逾期仍未支付，视为你公司主动解除租赁合同，你公司必须于2020年6月15日前将房屋清空恢复原样交还给出租人。否则一切不良后果由你公司承担。”本院认为，依法成立的合同受法律保护，承租人应当按照合同约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案被告从2019年9月30日开始拖欠租金至今，经原告通知2020年6月5日前缴纳租金，否则解除合同，但被告仍未缴纳租金，原、被告的租赁合同已经解除。根据合同约定被告应在期满之日前归还原告原商品房交房基本结构（按每户的具体房屋平面图为准，水、电、气、下水管道等复原），因此原告主张被告将该房屋恢复原状，并立即腾空返还给原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告重庆万州和美妇产医院有限公司在本判决生效后10日内将万州区××花园××号××号房屋腾空，并恢复原状后交还给原告李勇。案件受理费80元，减半收取40元，由重庆万州和美妇产医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  黄 亮二〇二一年三月十八日法官助理  袁堂久书 记 员  崔 艺
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初4727号之一 原告：邓福明，男，汉族，1981年7月19日出生，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：文辉，广西九宇律师事务所律师。 被告：陈国斌，男，汉族，1982年1月4日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：陈秋林，男，汉族，1958年7月20日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：黄付姣，女，汉族，1958年7月28日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：唐捷，女，汉族，1980年8月15日出生，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被告陈秋林、黄付姣、唐捷共同委托诉讼代理人：陈国斌，男，住广西壮族自治区桂林市象山区。 原告邓福明与被告陈国斌、陈秋林、黄付姣、唐捷合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告邓福明于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓福明以原、被告达成和解协议为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓福明撤诉。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元（原告已预交），由原告邓福明负担。 审 判 长  龙 韧 人民陪审员  黄桂莲 人民陪审员  秦初玉 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  蒋红梅
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执117号申请执行人:湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司，住所地湖北荆州市公安县孱陵大道86号。法定代表人：刘杰。被执行人：沈学超，男，1963年8月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘翠香，女，1966年1月18日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司与被执行人沈学超、刘翠香借款合同纠纷两案中，经查，被执行人名下登记有车辆及不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人沈学超名下鄂Ｄ×××××号长安牌H31型车辆一台，查封期限为两年；二、查封被执行人沈学超名下位于公安县南平镇的不动产[证号：公安房权证南字第××号]，查封期限为三年；三、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年三月二日书记员  魏 巍
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初1325号 原告：张廷兵，男，生于1975年6月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安新鸿实业有限公司，住所地：四川省广安市广安区人民路119号附203号。 法定代表人：胡山城，职务不祥。 原告张廷兵与被告广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张廷兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张廷兵撤回起诉处理。 审判员  杨忠明 二〇二一年三月九日 书记员  唐昆伦
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初150号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黎天柱，曾用名黎岳飞，男，1987年2月19日出生于重庆市开县，汉族，中专文化，司机，户籍地址重庆市开州区。因本案于2020年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人何仕强，系广东华卓律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人黎天柱犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人黎天柱及其辩护人何仕强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黎天柱于2020年12月12日7时50分许，驾驶粤S×××**号重型特殊结构货车从江门市新会区会城往三江镇方向行驶。当日7时56分许行驶至江门市新会区会城茶坑红绿灯路段时，碰撞前方同向由被害人缪某驾驶的无号牌电动助力自行车，造成被害人缪某受伤经送医院抢救无效于当日死亡及电动助力自行车损坏的交通事故，被告人黎天柱负事故的主要责任。经鉴定，被害人缪某因胸腹部联合损伤死亡。公诉机关提交了抓获经过、到案经过、破案经过，被告人黎天柱的户口证明，报警记录表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车安全技术检验表，华润混凝土（江门）有限公司送货单，机动车交通事故责任强制保险单，缪某的病历材料、居民死亡医学证明（推断）书，会城茶坑红绿灯航拍相片及说明、江门市公安局新会分局交通警察大队交管股出具的保险公司赔偿情况说明；证人翁某、陈某1、严某、陈某2、林某的证言；被告人黎天柱的供述与辩解、辨认；（新）公司鉴（法病）字〔2020〕115号鉴定书，血液中乙醇检测司法鉴定意见书，车辆类别判定专业意见，（新）公司鉴（法物）字〔2020〕998号鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人黎天柱违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人黎天柱判处有期徒刑一年三个月。被告人黎天柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见如下：对公诉机关指控的罪名没有异议，但应对被告人黎天柱从轻处罚。一、被告人交通肇事造成他人死亡是过失犯罪，被害人缪某处在被告人驾驶的重型特殊结构货车的视野盲区，被告人看到绿灯后正常起步，但被害人因反应慢没及时起步向前行驶而发生事故，本次事故纯属意外。二、被害人对本次事故的发生并造成严重后果存在重大过错，应当减轻被告人的责任和处罚。被害人驾驶无号牌电动助力自行车在机动车道上行驶是导致事故发生的另一方面过错，被认定对事故负次要责任。三、被告人接到民警电话后便投案自首，如实供述自己的肇事行为，认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。四、案发后，被告人通过家属和所在单位积极向被害人家属道歉和赔偿。被害人家属已从保险公司获得人民币955000元的赔偿，被告人也通过家属额外补偿人民币60000元给被害人家属，被告人取得被害人家属谅解。五、被告人是初犯，案发前没有实施其他违法犯罪行为。综上，希望判处被告人黎天柱一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人黎天柱的辩护人在庭审过程中提交了客户回单、转账详情、回单详情、谅解书、收据等证据，证明被害人家属已从保险公司获得人民币955000元的赔偿，被告人也通过家属额外补偿人民币60000元给被害人家属，被告人黎天柱取得被害人家属谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎天柱在事故发生后未停车察看即离开现场。当日，公安机关电话通知被告人黎天柱到案，被告人黎天柱归案后主动向公安机关交代案发经过。案发后，中华联合财产保险股份有限公司向被害人缪某的家属赔偿事故损失人民币955000元。被告人黎天柱在其家属协助下于2021年3月18日向被害人家属额外支付补偿金人民币60000元，且获得被害人家属的谅解。经审查，辩护人提交的证据已经庭审质证，来源合法真实，能客观反映案件事实，本院予以采纳。本院认为，被告人黎天柱构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对被告人判处一年以下有期徒刑的辩护意见，与被告人的罪责不适应，本院不予采纳；提出被害人对本次事故的发生并造成严重后果存在重大过错，应当减轻被告人的责任和处罚的辩护意见与本院查明的事实不符，本院亦不予采纳；其余辩护意见与本院查明事实一致，本院予以采纳。被告人黎天柱在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危险性考虑，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎天柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年三月二十六日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3697号原告：张世强，男，1964年5月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：姜晓华，男，1982年6月2日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告张世强与被告姜晓华租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世强撤回起诉。案件受理费减半收取467.40元，由原告张世强负担。审判员 王 囡二〇二一年三月二十四日书记员 王晓琳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执750号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人墨江强盛商行与被执行人西双版纳傣小果营销有限公司买卖合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终1196号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请事项为：执行标的57858元及迟延履行金、执行费768元。在执行过程中，经双方当事人协商一致，申请执行人仅要求被执行人支付案款42000元，并自愿放弃剩余部分案款；被执行人西双版纳傣小果营销有限公司已足额履行完毕案款，现本案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月二十四日承办人：杨志强联系电话：0691-25××××9
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0723民初543号 原告：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地福建省光泽县鸾凤乡镇岭路19号。 主要负责人：夏星跃，主任。 委托诉讼代理人：官同鸣，男，职员。 被告：胡龙文，男，1973年1月27日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：胡其文，男，1964年8月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社（以下简称鸾凤信用社）与被告胡龙文、胡其文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告鸾凤信用社于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，鸾凤信用社以胡龙文、胡其文已履行义务为由，向本院提出撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社撤诉。 案件受理费940元，减半收取计470元，由光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社负担。 审 判 员 胡宝健 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈 慧 书 记 员 傅雪珍
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执488号 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司住所地：深圳市南山区街道东滨路永新时代广场**楼****。统一社会信用代码：91440300MA5EY9BK26。 法定代表人：付冬良 被执行人：辜兴兰，女，汉族，1981年4月3日生，住四，住四川省广汉市div> 深圳国曙商业保理有限公司申请执行辜兴兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。 执行中查明，本案应执行本金及其他费用53582.15元。根据德阳市中级人民法院2020年6月10日关于深圳国曙公司申请执行仲裁裁决系列案件的通知，据以作出裁决的仲裁协议有伪造嫌疑，暂不予执行仲裁裁决。本院认为，本案符合可裁定不予执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第（四）项，裁定如下： 保定仲裁委员会（2018）保裁网字第3635号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 陈 敏 审判员 袁国贵 二〇二一年三月十八日 书记员 李 璇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1057号上诉人（原审被告）：东莞市谢岗松华家具商场，经营场所为广东省东莞市×××××××××××**，统一社会信用代码为92441900L163895784。经营者：钟为禄，男，汉族，1978年11月2日出生，居民身份证住址为江西省赣州市×××××××××××××，公民身份号码为××××********。委托诉讼代理人：洪加静，广东深广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市逸康床垫有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××545L。法定代表人：谭钜，总经理。委托诉讼代理人：颜斌，广东三盈律师事务所律师。上诉人东莞市谢岗松华家具商场（以下简称松华商场）与被上诉人东莞市逸康床垫有限公司（以下简称逸康公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初11614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告逸康公司向原审法院提起诉讼，请求：1.松华商场支付货款43325元及违约金（违约金以43325元为基数自起诉之日起按每日5%计算至付清之日止）；2.松华商场承担本案律师费7000元；3.本案诉讼费用由松华商场承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限松华商场于判决发生法律效力之日起五日内向逸康公司支付货款40325元及违约金40325元；二、限松华商场于判决发生法律效力之日起五日内向逸康公司支付律师费7000元；三、驳回逸康公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费442元，由逸康公司负担42元、松华商场负担400元。一审诉前财产保全费520元，由松华商场负担。原审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初11614号民事判决。松华商场不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判仅支付货款本金40325元，无需支付违约金40325元及律师费7000元；2.逸康公司承担一审、二审的受理费。事实与理由：一、一审法院判决按每日5%计算违约金没有事实和法律依据。因松华商场迟延支付货款，逸康公司最直接的损失应当是资金占用的利息损失，根据相关法律规定，利息可以按照中国人民银行同业拆借中心贷款拆借报价利率，参照逾期罚息利率标准计算。另外，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。松华商场尚欠逸康公司的货款为40325元，一审法院判决松华商场承担的违约金40325元属于明显过高、显示公平及违背法律规定，属于明显法律适用错误，请求二审法院依法改判。二、一审判决松华商场承担7000元律师费属于明显过高，松华商场认为根据相关规定，违约金、担保费、律师费或其他费用不能超过年利率的15.4%，超过部分明显过高，请二审法院予以改判。综上所述，一审法院判决支付违约金及律师费没有事实和法律依据。因此，松华商场请求撤销一审判决，改判驳回逸康公司的诉讼请求。逸康公司未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经过阅卷和书面询问当事人，对原审查明事实予以确认。本院认为:本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。针对松华商场的上诉意见，本院分析如下：关于违约金问题。松华商场逾期付款，构成违约，依照案涉送货单的约定，松华商场应当按照逾期金额每日5%的标准支付违约金。松华商场抗辩违约金过高，截至一审庭审之日，违约金已超过货款本金，故原审以逾期付款的本金40325元为参考，调整违约金总额以不超过本金为限，并无不当，本院予以维持。关于律师费问题。逸康公司因本案诉讼产生律师费7000元，有民事诉讼委托代理合同、发票为证，本院予以采信。因案涉送货单约定因违约产生的律师费等由违约方承担，松华商场逾期付款构成违约，依约应当向逸康公司承担律师费7000元。综上所述，松华商场的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费983元，由东莞市谢岗松华家具商场负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇二一年三月二十日书记员  叶倩欣
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初114号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人周美华，女，1964年3月12日出生，汉族，文盲，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌失火罪，于2020年9月16日被闽侯县公安局取保候审。 辩护人卢姗姗，闽侯县法律援助中心律师。 闽侯县人民检察院以侯检四部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人周美华犯失火罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员赵福璋出庭支持公诉，被告人周美华及其辩护人卢姗姗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2020年2月25日9时许，被告人周美华独自在洋里乡田垱村“坑里”山场脚下干农活时，为清理杂草，被告人周美华在没有采取任何防火措施的情况下用随身携带的火柴点燃成堆干枯的茭白杆，又因突发大风，火势引燃农田附近杂草与芦苇杆迅速蔓延引发“坑里”山场森林大火。被告人周美华用锄头、竹子杆灭火但效果甚微，被告人周美华大声呼叫后村干部和当地村民陆续赶来将大火扑灭。经福建拓普司法鉴定所鉴定，过火面积共106.6亩,其中林地过火面积51.3亩，非林地过火面积55.3亩。 2020年9月16日，被告人周美华主动到闽侯县公安局森林分局投案，并对自已失火引发森林火灾的犯罪事实供认不讳。被告人周美华已与田垱村村民委员会签订了补植复绿协议书，同时出具补植复绿承诺书，并由田垱村村长张学健作为保证人监督被告周美华履行补植复绿义务。被告人周美华系田垱村低保户，田垱村村民委员会及受害户对周美华造成的损失出具谅解书。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人周美华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任，建议判处被告人周美华有期徒刑六个月，缓刑一年，提请本院依法惩处。 被告人周美华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议,并签署认罪认罚具结书。 辩护人辩称，1.被告人周美华自动投案，到案后如实供述全部犯罪事实，供述前后无反复，系自首，依法可以减轻处罚。2.被告人周美华自愿认罪认罚，认罪悔罪态度良好，具有真实的悔罪行为，依法可以从宽处理。3.被告人周美华签订补植复绿协议，取得村民委员会与受害户的谅解，可以从轻处罚；被告人周美华年事已高，是低保户，家庭情况困难，恳请从轻减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2020年2月25日9时许，被告人周美华在洋里乡田垱村“坑里”山场脚下干农活时，为清理杂草，周美华在未采取任何防火措施情况下，用随身携带的火柴点燃干枯的茭白杆堆，因突发大风，火苗引燃农田附近杂草与芦苇杆，火势迅速蔓延引发“坑里”山场森林大火。被告人周美华呼救后当地村干部和村民陆续赶来将大火扑灭。经福建拓普司法鉴定所鉴定：过火面积共106.6亩,其中林地过火面积51.3亩，非林地过火面积55.3亩。 2020年9月16日，被告人周美华主动到闽侯县公安局森林分局投案，并对自已失火引发森林火灾的犯罪事实供认不讳。被告人周美华已与田垱村村民委员会签订了补植复绿协议书，同时出具补植复绿承诺书，并由田垱村村长张学健作为保证人监督被告周美华履行补植复绿义务。被告人周美华系田垱村低保户，田垱村村民委员会及受害户对周美华造成的损失出具谅解书。 上述事实，被告人周美华在庭审中亦无异议，且有基本情况、户籍证明、到案破案经过、违法犯罪经历查询记录、田垱村村民委员会证明、闽侯县政府林权证、谅解书;证人张某1、林某、张某2、张某3、张某4的证言；被告人周美华的供述与辩解；福建拓普司法鉴定所鉴定意见;现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周美华违反用火相关规定，擅自在野外用火引起森林火灾，造成过火森林面积共106.6亩，其中林地51.3亩，非林地55.3亩，其行为已构成失火罪，属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人周美华与田垱村村民委员会签订了补植复绿协议,同时出具补植复绿承诺书,可酌情从轻处罚。被告人周美华主动到案并能够如实供述自己的罪行,是自首，且签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。综合被告人周美华的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周美华犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 二、责令被告人周美华在洋里乡田垱村“坑里”山场失火地补种复绿51.3亩，成活率90%以上。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林孔亮 审 判 员  林菁菁 人民陪审员  李 梅 二〇二一年三月十八日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  洪 锦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初103号原告：朱志伟，男，1989年9月17日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：赤峰雨微扬农业科技有限公司。住所地：赤峰市松山区当铺地镇北平房三组。法定代表人：李扬，经理。原告朱志伟与被告赤峰雨微扬农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱志伟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志伟撤诉。案件受理25元，由原告朱志伟负担。  审判员  张秀玲                         二O二一年三月十七日                      书记员  姚松昊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书               （2021）内0404民初933号 原告：红山区瑞赢电动车修理部。住所地：赤峰市红山区三中街办事处兴隆小区**楼111。经营者：陶凤海，男，1967年9月25日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区桥西大街中段路南康居家园**楼**。委托诉讼代理人：梁蕴廷，内蒙古信华律师事务所律师。被告：乌力吉都仍，男，1981年7月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，住赤峰，住赤峰市iv>原告红山区瑞赢电动车修理部与被告乌力吉都仍不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告红山区瑞赢电动车修理部于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红山区瑞赢电动车修理部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告红山区瑞赢电动车修理部撤回起诉。案件受理费152元，由原告负担。                     审 判 员  王伟                                                                     二○二一年三月八日书 记 员  何茂欣
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2777号原告: 赤峰盈丰物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区永业广场。法定代表人：王德江，经理。委托诉讼代理人：李艳杰，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑鸣，内蒙古法林律师事务所律师。被告：鲍海洋，男，1984年3月13日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司与被告鲍海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司于2021年3月31日向本院申请撤回对被告鲍海洋的起诉。本院认为，原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司负担。  审  判  员    李  想二〇二一年三月三十一日 书  记  员    王  乐
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初301号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地：河北省邢台市桥东区，统一社会信用代码：911305008057689220。 负责人：赵延品，系该行行长。 委托诉讼代理人：李宗勇，男，1966年2月12日出生，汉族，系该行员工，现住邢台市襄都区。 被告：申献军，男，1984年12月21日出生，汉族，自由职业者，现住河北省邢台市宁晋县。 中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与申献军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行于2021年3月4日以申献军已清偿所欠信用卡债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二一年三月九日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初545号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张涛，男，1990年1月20日出生于陕西省彬县，公民身份号码610××××××××××××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地彬县××××××××××××。因本案于2020年10月23日被刑事拘留，同年10月26日被中山市公安局取保候审，2021年3月19日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕438号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张涛已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年7月5日凌晨1时许，被告人张涛醉酒后驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车，由中山市石岐往横栏方向行驶，途经S268省道54KM+700M（云汉工业区067号灯柱）时，与前方由被害人曾某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏。肇事后，张涛受伤被送至医院救治，后在医院被公安人员抓获。经交警部门认定，张涛承担此事故的主要责任。经鉴定，张涛驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为161.9mg/100mL。2020年10月23日，被告人张涛经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，张涛已向曾某赔偿人民币八千元，并取得谅解。被告人张涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张涛无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。张涛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。张涛已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。张涛符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二一年三月二十四日书记员 梅卓键吴曼榕
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1024行审36号 申请执行人香河县自然资源和规划局，住所地香河县新开大街72号。 法定代表人高金刚，局长。 被执行人毕某某，男，1962年12月3日出生，汉族，现住香河县。 申请执行人香河县自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请强制执行香自然规限决字[2019]001号责令交出土地决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人香河县自然资源和规划局于2010年6月10日编制“建设用地项目呈报材料一书四方案”（建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案和供地方案），并经廊坊市国土资源局和廊坊市人民政府批准，后组卷报河北省人民政府审批。河北省人民政府于2010年10月13日作出冀政征函[2010]0857号“关于香河县2010年度第六批次建设用地的批复”，同意征收包括被执行人毕某某所在某某某村在内的集体土地54.8504公顷。至今未达成安置补偿协议，并实际占有涉案宅基地。 另查，2019年10月9日，香河县自然资源和规划局作出香自然规限决字[2019]001号责令交出土地决定书：责令毕某某收到本决定书15日内交出土地并送达。毕某某收到责令交出土地决定书后未提出复议、行政诉讼，亦未履行义务。2020年7月9日香河县自然资源和规划局向毕某某送达了履行行政决定催告书。 再查，对毕某某相关补偿安置费作为专款专用资金已实际转入香河县现代产业园某某某村村民委员会账户，可供搬迁人选择的补偿安置用房实际保障到位。 上述事实有香自然规限决字[2019]001号责令交出土地决定书、香自然规催告字[2019]001号履行行政决定催告书及相应的送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出香自然规限决字[2019]001号责令交出土地决定书合法有效，申请执行人对被执行人催告后，被执行人未提出复议、诉讼，亦未履行交出土地义务，现申请执行人依法申请强制执行被执行人交出涉案土地，考虑到本案涉案土地被依法征收后，村委会实际实施了安置补偿行为，安置补偿资金及可选择的安置用房已实际保障到位，被执行人无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经实际影响征收工作的正常进行，申请执行人作出的责令交出土地决定书，符合法律法规规定，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局对被执行人毕某某作出香自然规限决字[2019]001号责令交出土地决定书决定的内容，即：被执行人交出本案涉案的土地。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 审判长  周虎城 审判员  董 浩 审判员  吴金和 书记员  张容川 二〇二一年三月十八日
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执64号 申请人:罗聪平，男，汉族，1978年11月13日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：马浚杰，男，汉族，1988年5月3日出生，住四川省南江县。 本院在执行罗聪平与马浚杰劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922民初1252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孟平 审 判 员 任勇 审 判 员 雷强 二〇二一年三月十五日 法官助理 李科 书 记 员 何晓
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终426号 上诉人（原审被告）：黔西南州恒信科技有限公司，住所地兴义市瑞金路金地首座A栋503室，现住贵州省兴义市机场大道丽景湾13号门面。 法定代表人：王成科，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄厚民。 被上诉人（原审原告）：谢兴堂，男，1958年6月19日生，汉族，住贵州省兴义市。 原审第三人：兴义市乌沙镇人民政府，住所地贵州省兴义市乌沙镇乌沙街上。 法定代表人：钱明明，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：张智杰，兴义市中心法律服务所法律工作者。 原审第三人：兴义市乌沙镇窑上村民委员会，住所地贵州省兴义市乌沙镇窑上村。 上诉人黔西南州恒信科技有限公司因与被上诉人谢兴堂，原审第三人兴义市乌沙镇窑上村民委员会、兴义市乌沙镇人民政府土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因二审出现新证据，导致本案遗漏必要诉讼参加人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初991号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人黔西南州恒信科技有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  陈映桃 审判员  石 鑫 审判员  查必林 二〇二一年三月十七日 书记员  岑 涛
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初3731号原告：吴绍田，男，汉族，1973年9月20日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，重庆新盟律师事务所律师。被告：向黎明，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：向光鱼，男，1973年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告吴绍田与被告向黎明、向光鱼劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吴绍田的委托诉讼代理人谭鸿飞，被告向黎明到庭参加诉讼，被告向光鱼经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴绍田向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告劳务工资6100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份左右，原告随二被告到河北省石家庄市辛集县九章工地上从事钢筋工工作，二被告拖欠原告劳务费6100元，经多次催要无果，现诉至人民法院，请求判如所请。被告向黎明辩称，欠款属实，金额无异议。这个钱是我带他们去做工所欠的钱，因为没有拿到工程款，我和向光鱼支付了一部分，还欠共计52630元。我和向光鱼共担风险，欠条我也认可，但我只负担我的一半。因现在经济困难，可以协商约定支付时间。被告向光鱼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年下半年，二被告合伙承接了位于河北省石家庄市辛集市九章工地的钢筋工劳务，并邀请包含原告吴绍田在内的十数名工人前去务工。2019年10月19日，经结算，二被告尚欠吴绍田等人劳务工资52630元，于当日出具《欠条》，载明：今欠到陈怀福人民币52630元，大写伍万贰仟陆百三十元正（石家庄辛集九章工地钢筋工资）。谭孝超5490元，黄道权6700元，吴善友6200元，幸洪军4800元，陈怀明6100元，吴善吉3900元，陈怀勇2890元，刘普华3500元，陈怀福4000元，吴绍田6100元，罗化成2950元。《欠条》出具后，二被告未支付欠款。本院认为，原告吴绍田等人受二被告雇请到其承包工地从事钢筋工工作，双方建立劳务合同关系。原告提供劳务后，有权获得报酬。经结算，二被告尚欠原告劳务报酬6100元，至今未付，已构成违约，现原告要求二被告支付劳务报酬6100元有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向黎明抗辩其仅应承担欠款的一半，但二被告均在《欠条》上签名捺印，应当对欠款承担共同还款责任，且二被告系个人合伙关系，合伙人对合伙债务亦应承担连带责任，因此被告向黎明的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告向黎明、向光鱼于本判决生效后十五日内，连带支付原告吴绍田劳务报酬6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向黎明、向光鱼负担。本判决为终审判决。审判员  肖阳二〇二一年三月十六日书记员  马瑞
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执恢22号之四申请执行人：重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地重庆市九龙坡区经纬大道1409号，统一社会信用代码915000009028835199。负责人：刘祎，行长。被执行人：胡天云，男，1971年9月15日出生，汉族，住渝北区。关于重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行与胡天云借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出(2019)渝0192民初13338号民事判决书已发生法律效力，胡天云未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，并依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日查封了登记在胡天云名下位于重庆市渝北区XXX的房屋。嗣后，被执行人仍未拒绝履行义务，本院作出(2020)渝0192执恢22号之三执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。本院依法委托重庆华联房地产土地资产评估有限公司和重庆市天力拍卖有限公司分别作为本案的评估机构和辅助拍卖机构，经评估上述房屋的评估价为768600元，本院将评估报告书向被执行人胡天云进行送达。因被执行人胡天云仍未履行相关义务，为保障申请执行人的合法权利，2021年2月1日10时开始，本院在淘宝网上通过网络竞价的方式进行第一次公开拍卖，起拍价为540645元（在评估价772350元基础上下浮30%），但因无人竞买而流拍。随后，本院2021年2月1日10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行第二次公开拍卖，起拍价为432516元（在一拍流拍价540645元的基础上下浮20%）。竞买人陈星通过公开竞买以498516元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、上述房屋所有权归买受人陈星所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人陈星。二、买受人陈星可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、注销重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行及重庆市中旅安信小额贷款有限公司对上述房屋的抵押登记及原房产权证。四、解除对上述房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二一年三月八日法官助理 郑化东书 记 员 秦 颂
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢124号 苟小刚（申请执行人）、何武平（被执行人）： 苟小刚与何武平租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计45854.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元（未执行到位的5854.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月7日将该款转付给苟小刚（申请执行人）。至此，苟小刚（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初2543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1338号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：杨中秋，男，1975年9月20日出生，回族，住河南省武陟县。 被申请人：王**，女，1975年12月10日出生，回族，住河南省武陟县。 被申请人：杨蝴蝶，女，1964年12月10日出生，回族，住河南省武陟县。 被申请人：武陟县瑞鑫汽车运输有限公司，住所地武陟县沁河路西段。 法定代表人：马瑞星。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨中秋、被申请人王**、被申请人杨蝴蝶、被申请人武陟县瑞鑫汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）鄂0191民初1338号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨中秋、被申请人王**、被申请人杨蝴蝶、被申请人武陟县瑞鑫汽车运输有限公司银行账户存款人民币69,583.27元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2021年3月16日以与被申请人杨中秋、被申请人王**、被申请人杨蝴蝶、被申请人武陟县瑞鑫汽车运输有限公司达成案外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨中秋、被申请人王**、被申请人杨蝴蝶、被申请人武陟县瑞鑫汽车运输有限公司银行账户存款人民币69,583.27元的冻结。（仅限线上账户） 诉讼保全申请费人民币716元，已在审理过程中另行处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 云 二〇二一年三月十六日 书记员 何金燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终5597号 上诉人（原审被告）：石少洋，男，1992年4月7日出生，汉族，住河南省伊川县。 被上诉人（原审原告）：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 上诉人石少洋因与被上诉人四川锦程消费金融有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初11437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人石少洋在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人石少洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢芳 二〇二一年三月五日 书记员  周婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初289号原告：孙亚辉，男，1966年10月18日出生，汉族，住集贤县。被告：陆景友，男，1972年3月22日出生，汉族，住饶河县。被告：李金生，男，1971年8月6日出生，汉族，住集贤县。原告孙亚辉与被告陆景友、李金生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告孙亚辉、被告陆景友、李金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告陆景友立即偿还利息10000.00元，被告李金生承担连带偿还责任；2.由被告陆景友承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年6月16日，陆景友向孙亚辉借款50000.00元种水稻并出具借条一张，担保人为李金生，约定月利率为2%，还款日期为2018年1月1日。2018年12月份，陆景友偿还了本金50000.00元，当时的利息18个月一共18000.00元，双方商量给免去3000.00元利息，剩余15000.00元利息于2020年2月份过春节时给付。后李金生于2019年12月20日才给付利息5000.00元，同时孙亚辉出具收条一张，剩余利息10000.00元至今未给付。被告陆景友辩称，原告孙亚辉所述借款及还款经过属实。还钱的时候陆景友没钱，所以要求利息就给5000.00元，孙亚辉没说同意还是不同意，就给出具了收条。欠款和利息均已经还清了，不同意孙亚辉的诉讼请求。被告李金生辩称，原告孙亚辉所述借款及还款经过属实，李金生为被告陆景友提供担保。李金生替陆景友转交了5000.00元利息，孙亚辉出具的收条在李金生处保管。不同意孙亚辉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对诉讼请求，原告孙亚辉提交了以下证据：借条一张，证明2017年6月16日，被告陆景友向孙亚辉借款本金50000.00元，月利率2%，还款日期是2018年1月1日，担保人为李金生。陆景友、李金生对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。被告陆景友提交了以下证据：2019年12月20日收条复印件一张，证明陆景友已经偿还孙亚辉借款本金50000.00元及利息5000.00元。孙亚辉、李金生对该证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，被告陆景友向原告孙亚辉借款50000.00元并出具借条一张，担保人为李金生，约定月利率为2%，还款日期为2018年1月1日。2018年12月份，陆景友偿还了借款本金50000.00元，双方约定18个月的利息只给付15000.00元，其余利息3000.00元不再索要。被告李金生于2019年12月20日给付孙亚辉借款利息5000.00元，孙亚辉出具收条一张。剩余利息10000.00元至今未给付。本院认为，原告孙亚辉与被告陆景友之间形成民间借贷关系，孙亚辉按照约定给付了借款本金，陆景友应当按照约定还款付息，现陆景友已经偿还了借款本金，双方约定的利息15000.00元仅给付了5000.00元，故孙亚辉要求陆景友偿还剩余借款利息10000.00元的诉讼请求，未超过法律规定范围，本院予以支持。陆景友主张后期双方又约定利息仅给付5000.00元即可，孙亚辉不予认可，陆景友未提供证据证明，故陆景友的主张，本院不予采信。被告李金生自愿为陆景友的借款本金及利息提供担保，在陆景友未能全部清偿，双方亦未约定保证方式的情况下，应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陆景友于本判决生效后十五日内给付原告孙亚辉借款利息10000.00元；二、被告李金生对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告孙亚辉已预交），由被告陆景友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二一年三月十七日书记员 关云慧附：法律法规一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2947号上诉人（原审被告）：重庆港阳汽车维修有限公司，住所地重庆市江北区金科·廊桥水岸27号附1号、4号附45号，统一社会信用代码91500105798047915B。法定代表人：李文庆，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：重庆凯锋亚龙汽车维修有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村1号，统一社会信用代码915001057562369968。法定代表人：张莉，总经理。原审被告：朱治宇，男，1986年7月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原审第三人：汪坤发，男，1965年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆港阳汽车维修有限公司与被上诉人重庆凯锋亚龙汽车维修有限公司、原审被告朱治宇、原审第三人汪坤发合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2018）渝0105民初15958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆港阳汽车维修有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆港阳汽车维修有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年三月十一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0221执保42号永吉县鑫诚物业服务有限公司：你公司申请对被申请人冯雪成诉讼保全一案，本院于2021年3月29日已立案执行。因被申请人身份信息不详，本院已通知你公司提交被申请人准确身份信息，现你公司无法提供，并于2021年3月30日已向本院提出撤销保全申请，故本案按撤销保全结案特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年三月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2811号原告伏伟豪，男，1999年5月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告山东省聊城市东昌府区，住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人巩红霞。原告伏伟豪与被告山东省聊城市东昌府区柳园北路五星百货四楼HL智能健身合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。原告伏伟豪向本院提出诉讼请求：判令被告退还办卡费用1400元。事实和理由：2019年12月27日，原告在聊城市东昌府区柳园北路五星百货四楼HL智能健身交纳1400元办理了为期一年半的健身卡，口头协议人到即开卡。原告自2019年12月27日至今未去消费此卡。因疫情原因原告曾在2020年1月份起多次提出退卡被拒绝。本院认为：山东省聊城市东昌府区柳园北路五星百货四楼HL智能健身未在工商部门有登记，原告以其为被告，属被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告伏伟豪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年三月二十六日书记员  郑世方
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执168号之五 申请执行人：冯艳，女，1981年7月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谭化昌，男，1975年12月3日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭化昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭化昌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2583.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月十九日 书记员 杨镇勇