四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初451号 原告：杨国文，男，2003年3月3日出生，住四川省沐川县。 法定代理人：杨显玲，女，1979年4月1日出生，住四川省沐川县。系原告之母。 被告：犍为县铁炉九年制学校，住所地：四川省犍为县铁炉乡新生街三组。统一社会信用代码：12511023MB05243810。 法定代表人：刘伟，该校校长。 委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 原告杨国文与被告犍为县铁炉九年制学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国文的法定代理人杨显玲，被告犍为县铁炉九年制学校的法定代表人刘伟、委托诉讼代理人李茂伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国文向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计87,253.1元，其中医疗费2,169.1元（自费药690.00元、后续治理费1,479.1元）、住院伙食补助费720.00元、护理费4,056.00元、残疾赔偿金72,308.00元、精神抚慰金6,000.00元、鉴定费1,000.00元、交通费1,000.00元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告住校学生，在该校九年级一班学习。2019年3月18日，原告在上体育课期间，因老师教的压腿动作受伤。原告受伤后，随即被送往乐山骨科医院住院治疗，经诊断为右侧股骨外髁骨折。原告于2019年4月3日出院，出院医嘱：1．门诊随访、复查，如有不适及时来院就诊，近期每月行DR检查了解骨折愈合及内固定情况；2．出院2周后来院复查，视情况拆除右下肢石膏托；3．在医院指导下进行患肢功能康复训练；4．患肢3月内不能负重；5．内固定在术后1年，根据骨折愈合情况手术取出。根据医嘱，原告于2020年1月14日进行二次手术，于2020年1月22日出院。第一次住院期间，原告向被告借资1万元。2020年3月5日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为十级。原告认为，原告系被告学校住校学生，在学校的体育课学习中因老师未教学生做热身，没有按照教学规定致原告受伤，根据学校安全责任事故处理相关规定，原告的损失应当由被告全部承担。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告犍为县铁炉九年制学校辩称，1．被告是严格按照学校规程教学。体育课期间，体育老师不仅仅只对原告一人进行教学，而是对九年级一班的全体同学进行教学，原告所在班级四十多名学生除原告外均无其他同学因该动作受伤，同时根据了解，原告受伤的因为系原告不按老师要求擅自在旗台另一边做压腿动作，因疏忽大意而受伤。体育老师在教原告及其他同学做左脚在下右脚在上的压腿运动，本身就是运动前的热身动作，因此体育老师根本无法预料原告会因此而受伤；2．被告在原告受伤后向原告预支1万元要求在本案中一并处理；3．原告受伤后通过被告在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买的学校校园责任险报销医疗费7,077.00元，要求在本案中一并处理。综上，原告受伤是自身疏忽大意造成，与被告无任何关系，被告不应该承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告杨国文系被告犍为县铁炉九年制学校九年级学生。2019年3月18日，原告上体育课期间按照体育老师的教学要求做左脚在下右脚在上的压腿动作时受伤。原告受伤后，被送往乐山骨科医院住院治疗，经诊断：右侧股骨外髁骨折。2019年4月3日原告出院，出院医嘱：“1．门诊随访、复查……；5．内固定在术后1年，根据骨折愈合情况取出……。”2020年1月14日，原告入乐山骨科医院行内固定取出术，于2020年1月22日出院。出院医嘱：“1．门诊随访、复查……；4．院外加强营养。”2020年3月5日，乐山科信司法鉴定中心做出乐科司法鉴定中心［2019］临鉴字第0232号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人杨国文所受损伤的人体损伤致残程度评定为10级。 另查明：1．被告犍为县铁炉九年制学校向原告预支费用10,000.00元；2．原告通过被告犍为县铁炉九年制学校购买的学校校园责任险在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司报销医疗费7,077.00元；3．原告自行垫付医疗费2,169.1元。 上述事实，有当事人当庭陈述、病历、医疗费发票、鉴定意见书、发票、证明等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告的责任承担及大小问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。可见教育机构对限制民事行为能力人在校期间受到的人身损害承担的侵权责任为过错责任。依据本案查明事实——原告系在上体育课期间按照体育老师的教学要求做左脚在下右脚在上的压腿动作时受伤。本院认为压腿运动系在拉伸腿部韧带，具有一定危险性，被告犍为县铁炉九年制学校在原告进行压腿运动时应尽科学指导及协力辅助以防止原告受伤的义务，而被告疏于对原告的科学指导也未在原告压腿时采取适当的防范措施以防止损害后果的发生，其行为未尽到行业专业人士的一般注意义务（体育老师对学生的指导防范危险的义务），应认定具有轻过失。因此依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定被告应承担赔偿责任；但原告已年满16周岁，虽在校学习属于限制民事行为能力人，但就其行为能力而言，年满16周岁的原告应当能够认识到压腿活动存在一定的危险性，其自身应该对压腿有可能带来的风险尽到理性人的一般注意义务，而原告竟未对该压腿行为采取科学合理的动作及防范措施，以至于自行在压腿活动中将自己致伤，其行为违反一般理性人的普通注意义务，应认为原告对其损害后果有重大过失；依据过失相抵原则——《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，本院认为应由被告承担40%的损害赔偿责任为宜。经计算原告因此次损害受到的损失为：对原告诉请的伤残赔偿金72,308.00元，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉求的精神抚慰金，本院根据原告的受伤程度认定3,000.00元。原告诉求的护理费，按照2019年度四川省居民服务、和其他服务业年度平均工资44,085元计算44,085元/年÷12月÷21.75天×24天=4,053.79元，故本院支持护理费4,053.79元。交通费本院酌情认定800.00元。住院伙食补助费应为25元/天×24天=600元，故本院支持600.00元。对原告诉求的鉴定费1,000.00元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。原告自行垫付医疗费2,169.1元、在保险公司领取医疗费7,077元，原、被告均无异议，符合法律规定，本院予以确认。原告杨国文的各项损失本院确认如下：医疗费9,246.1元（原告垫付2,169.1元，在平安保险公司领取7,077.00元）、住院伙食补助费600.00元、护理费4,053.79元、精神抚慰金3,000.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金72,308.00元、鉴定费1,000.00元。综上，原告因受伤造成的各项损失共计91,007.89元。上述损失，犍为县铁炉九年制学校应承担40%的责任即36,403.16元，原告自行承担60%的责任。被告犍为县铁炉九年制学校为原告垫付10,000.00元，原告在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司领取医疗费7,077.00元，被告要求在本案中一并解决，因此，为减少诉累，被告犍为县铁炉九年制学校的预支款及保险公司的医疗费分别在原告应得的赔偿款中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定＞》第一条之规定，判决如下： 被告犍为县铁炉九年制学校于本判决生效后十日内赔偿原告杨国文各项损失共计19,326.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取425.00元，由被告犍为县铁炉九年制学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二一年三月十九日 书记员  罗璇 附本案适用法条： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 2．《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3．《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4．《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定＞》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。