河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初598号原告：李淑霞，女，汉族，1951年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：宁春勇，海南云联律师事务所律师。被告：商丘市兴龙置业有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：刘保林，系该公司经理。委托诉讼代理人：王兴明，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：刘辉，男，汉族，1981年9月19日出生，住河南省商丘市。被告：刘增银，男，汉族，1957年6月22日出生，住河南省商丘市。被告：卢广森，男，汉族，1952年6月15日出生，住河南省商丘市原告李淑霞与被告商丘市兴龙置业有限公司（以下简称商丘兴龙公司）、刘辉、刘增银、卢广森民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑霞的委托诉讼代理人宁春勇，被告商丘兴龙公司的法定代表人刘保林及委托诉讼代理人王兴明，被告刘辉，被告刘增银到庭参加了诉讼，被告卢广森经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告商丘兴龙公司、被告刘辉、被告刘增银连带偿还原告本息100.2万元及利息（按照本金50万元计算，月息一分五厘，自2020年5月25日起计算至债务完全清偿之日止）。2、判令被告卢广森对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用、保全费用、律师费用由四被告承担。事实和理由：被告商丘兴龙公司、被告刘辉、被告刘增银为了建设梁园区兴龙家园需要，在2010年10月25日向原告李淑霞借款50万元，利息约定月息一分五厘。被告卢广森为连带责任担保人。但是被告仅仅支付部分利息，没有按时归还本金并支付利息。原告一直催要不得。2020年5月25日经过被告刘辉、被告刘增银与原告结算，截止到结算日被告仍欠原告借款本息为100.2万元，又约定从结算之日起本金按50万元，利息按照月息一分五厘继续计算。下欠借款本息经原告催要，被告没有偿还，诉至法院，望判如所请。被告商丘兴龙公司辩称：依法驳回原告对商丘兴龙公司的全部诉讼请求。一、李淑霞与刘辉、刘增银、卢广森、商丘市兴龙置业公司(以下简称兴龙公司)民间借贷一案，兴龙公司不是实际借款人，对借款本金及利息不应承担还款责任。1、根据民事法律及借款合同，李淑霞、刘蔓丽与刘辉民间借贷，应严格遵循合同的相对性，根据2010年10月25日刘辉与李淑霞、刘蔓丽签订的人民币借款合同，可以看出刘辉是实际的借款人，而且该笔借款也从未打到兴龙公司账户，兴龙公司也从未使用该笔借款，兴龙公司不是借款合同的相对人，也不是实际借款人，也不是借款的使用人，所以无还款责任，因此兴龙公司对上述借款本息不承担还款责任。该笔借款的借据上借款人签名是刘辉，没有公司印章，对公司没有法律效力，应当由实际借款人刘辉承担。2、2010年10月25日刘辉与李淑霞、刘蔓丽签署的人民币借款合同，可以看出借款时间是2010年10月25日，借款期限是5个月，借款到期时间为2011年3月25日，李淑霞、刘蔓丽的第一次起诉时间是2020年7月。从借款之日到起诉，原告从来没有向兴龙公司主张过借款，直到原告第一次在商丘市梁园区人民法院起诉，公司才知道此事，也说明兴龙公司不是借款人，其诉讼时效已经超过7年之久，兴龙公司更不应承担还款责任。3、根据担保法及司法解释的规定，兴龙公司也构不成担保人，刘辉用商国用(2010)第0108土地证担保，一是刘辉无权用公司的土地证进行担保；二是因没有办理抵押登记，担保也是无效的。所以兴龙公司商国用(2010)第0108土地证对上述借款也不承担任何保证责任。假如说是一般保证,保证期间为借款到期的6个月(无除斥期间,不适用中上、中断、延长的法律后果)，也早已超过担保期间，也不应承担担保责任。二、李淑霞与刘辉的民间借贷合同，因刘增银的加入借款行为发生根本性改变，兴龙公司更不应承担任何的还款责任。1、本案中因2020年5月25日刘增银加入李淑霞、刘蔓丽与刘辉的民间借贷合同纠纷之中，对借款合同本金及利息进行了实质性的变更，兴龙公司法定代表人刘保林也从不知情，公司并未盖章确认，因此更不应承担任何的还款责任。2、原告不让公司在“结算证明”上盖章，再一次证明公司不是借款人，如果公司是实际借款人，原告不可能不让公司盖章确认。3、刘增银、刘辉给原告的结算，是在早已超过诉讼时效后进行的结算，可以作为刘增银与刘辉自动还款的依据。但是也不受法律强制力的保护，公司更不应该承担还款责任。被告刘辉辩称：借款是事实，是我父亲（刘增银）当时做生意向原告借款。被告刘增银辩称：借款是事实。被告卢广森未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年10月25日，被告刘辉为借款人，原告李淑霞及案外人刘蔓丽为出借人，签订《人民币借款合同》一份。内容为：借款金额（大写）：伍拾万元整。借款期限：自2010年10月25日至2011年3月25日止。承诺与保证：我保证借款合同到期之日一次用现金如数还清借款，如不能按期还清借款我愿用商国用（2010）第010号土地证商丘市兴龙置业有限公司名下过户归刘蔓丽所有。担保人卢广森在借款合同上签名，担保内容为：如因特殊情况及其它原因不能按借款合同规定之日现金还清所有借款，我自愿全部还清贷款人的全部本息。被告商丘兴龙公司在借款合同上借款人单位处加盖公章。被告商丘兴龙公司向刘蔓丽、原告李淑霞提供营业执照复印件、委托书（内容如下：兹证明刘辉同志为商丘市兴龙置业有限公司副经理，经公司决定全权委托刘辉办理公司的一切事宜，特此委托）。被告刘辉向原告出具借据一份：今借到刘蔓丽、李淑霞现金伍拾万元整。利息月息1分5厘，借款期限：2010年10月25号—2011年3月25号止。2012年6月14号被告刘辉向原告李淑霞支付利息壹拾万元整并签字确认。2013年12月12日被告刘增银向原告李淑霞转账12万元支付利息。2020年5月2日原告通过电话向被告刘增银催要款项。2020年5月25日，被告刘辉、被告刘增银、原告李淑霞签署结算证明。内容如下：2010年10月25日借给刘辉、刘增银现金伍拾万元，截止到2020年5月25日，经双方结算，刘辉、刘增银共欠本息壹佰万另贰仟元。从结算之日起本金伍拾万元，按1.5%计算利息。2020年5月27日，原告向被告刘增银催要款项。2020年7月20日，刘蔓丽、原告李淑霞向商丘市梁园区人民法院起诉四被告，要求还款.被告卢广森在法院调查中自愿承担担保责任，后刘蔓丽、原告李淑霞又撤回了起诉。2021年1月13日，刘蔓丽出具证明：兹证明以刘蔓丽（身份证号：）名义借给商丘市兴龙置业有限公司、刘辉、刘增银案件的钱全部是李淑霞个人的钱，该钱款产生的权利和义务全部归李淑霞所有，与刘蔓丽个人无关。本院认为，被告向原告借款，双方构成民间借贷关系。借款到期后被告未返还借款并支付利息，属于违约行为，应当承担违约责任，其中被告刘辉、被告刘增银在结算证明上签字，应当承担连带清偿责任；被告卢广森自愿承担担保责任；被告商丘兴龙公司在借款合同上借款人单位处加盖公章，但不是借款人身份，借条上也没有加盖被告商丘兴龙公司公章，且原告将款汇入了个人账户，也未汇入被告商丘兴龙公司账户，因此原告要求被告商丘兴龙公司承担偿还义务的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告刘辉、刘增银返还借款100.2万元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。约定的借款利率超过法律规定的上限，本院依法调整为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十五条、第一百七十一条、第一百七十二条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘辉、刘增银于判决生效后十日内连带偿还原告李淑霞借款1002000元并支付利息（利息已本金500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年5月25日至全部借款付清之日止）；二、被告卢广森对以上债权承担连带清偿责任。三、驳回原告李淑霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13,818元，减半收取6,909元，被告刘辉、被告刘增银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二一年三月十五日书记员  卢雨萌