广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初145号 原告：吴波，男，1966年10月28日出生，回族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：覃旭高，广西至和律师事务所律师。 被告：李静平，男，1963年5月3日出生，壮族，住广西象州县。 原告吴波与被告李静平确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴波及其委托诉讼代理人覃旭高、被告李静平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴波向本院提出诉讼请求：1．依法判令确认原告与被告于2016年6月25日签订的《林场转承包协议》有效；2．依法确认原告从2016年6月25日起依法对位于象州县寺村镇中团村民委桥塘村民小组第一小组陈永刚、陈永强等二十户发包的雷山岭、竹篙岭、放哨岭岭地面积约1200亩土地（具体面积以林业部门勾图为准）享有经营权益；3、由被告承担本案受理费用。事实和理由：2006年1月20日，象州县寺村镇中团村民委桥塘村民小组第一小组陈永刚、陈永强等二十户将位于该村民小组的雷山岭、竹篙岭、放哨岭岭地面积约1200亩林地（具体面积以林业部门的勾图为准）经营权转让给陈东云、余英业、罗柳青，并签订《承包山林 2 土地合同书》，该合同上加盖有象州县寺村镇中团村民委员会的公章，约定承包期为三十年，从2005年2月1日起至2035年2月底止；2006年11月28日，陈东云、余英业、罗柳青、杨建安将上述林地转让给韦家俊、覃兴光，双方签订《山林、土地转包合同书》，该合同上加盖有象州县寺村镇中团村民委员会的公章，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2007年5月11日，韦家俊、覃兴光将上述林地转让给来宾市宏林木业有限责任公司，双方签订《山林土地转让合同书》，该合同加盖有象州县中团村民委员会的公章，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2011年8月18日，来宾市宏林木业有限责任公司将上述林地转让给黄炳林、黄允期，并签订《山林土地转让合同书》，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2013年3月20日，黄允期以将上述林地转让给罗友明、陈东新，并签订《山林土地转让合同书》，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2014年3月1日，罗友明、陈东新将上述林地转让给被告，并签订《林地经营权转包协议书》，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2016年6月25日，被告以200万元价格将诉称林地转让给吴波，并签订《林场转承包协议》，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给原告，以确保原告能切实维护其合法权益。随后双方将转让价款变更为210万元。其后，原告按照被告要求，分多笔以现金方式向被告足额支付了林地转让价款。2018年6月25日，被告出具《收条》确认收到了原告支付的价款210万元，2016年6月25日起，原告对该林地进行实际经营、管理、投资，对林地上林木进行实际管护。原、被告根据平等自愿的原则签订的《林地转包协议书》，其内容没有违反法律法规的规定，为有效合同。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出上述诉请。 3 被告李静平辩称，我认可与原告签订的这份合同，这份合同是2016年6月25日签订的。后来涂艳红去我家吵闹，2018年1月25日，不得已又和涂艳红签订了合同，同时告知涂艳红我已经和吴波签订过合同。 原告吴波对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有： １．《承包山林土地合同书》及附图复印件，证明2006年1月20日，象州县寺村镇中团村民委桥塘村民小组第一小组二十户村民将位于该村民小组的雷山岭、竹篙岭、放哨岭岭地面积约1200亩林地（具体面积以林业部门的勾图为准）经营权转让给陈东云、余英业、罗柳青； ２．《山林、土地转包合同书》复印件，证明2006年11月28日，陈东云、余英业、罗柳青、杨建安将案涉林地转让给韦家俊、覃兴光； 3.《山林土地转让合同书》、《山地使用及林木转让付款协议书》复印件，证明2007年5月11日，韦家俊、覃兴光将案涉林地转让给来宾市宏林木业有限责任公司； 4.《山林土地转让合同书》、《山林使用权及林木转让付款协议书》复印件，证明来宾市宏林木业有限责任公司将案涉林地转让给黄炳林、黄允期； 5.《山林土地转让合同书》、《附加协议》复印件，证明2013年3月20日，黄允期将案涉林地转让给罗友明、陈东新； 6.《合同书》复印件，证明2013年4月24日，百丈乡长安村东安屯将案涉部分土地承包给罗友明； 7.《林地经营权转包协议书》复印件，证明2014年3月1日，罗友明、陈东新将案涉林地转让给李静平； 4 8.《林场转承包协议》复印件，证明2016年6月25日，李静平将案涉林地转让给吴波； 9.《补充协议》复印件，证明2017年7月8日，原、被告约定将合同价款调整为210万元； 10.《收条》复印件，证明被告李静平、被告儿子李某确认已经收到吴波支付的林权、林地转让价款210万元； 11.《青苗补偿协议书》、《青苗补偿签领表》、《土地租用青苗图》、《账户交易明细单》复印件各一份，证明象州航电新能源有限公司租赁部分案涉土地，对作为案涉土地经营管理者的原告支付补偿金； 12.《售货单》原件二份、《证明》原件一份，证明原告对案涉土地进行经营管理，为种植管理地上林木而购买化肥； 原告吴波还申请了证人出庭作证。 １．证人李某出庭作证，证明涉案林地经营权在2016年已转让给原告吴波，并于2016至2018年期间陆续收到吴波支付的转让款共210万元； ２．证人张某出庭作证，证明由吴波出资购买化肥及支付人工费，对案涉林地林木经营、管理的情况。 被告李静平未向本院提供证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议。 本院经审理认定事实如下： 2006年1月20日，象州县寺村镇中团村民委桥塘村民小组第一小组陈永刚、 5 陈永强等二十户以20.2万元的价格将位于该村民小组的雷山岭、竹篙岭、放哨岭岭地面积约1200亩林地（具体面积以林业部门的勾图为准）经营权转让给陈东云、余英业、罗柳青，并签订《承包山林土地合同书》，该合同上加盖有象州县寺村镇中团村民委员会的公章，约定承包期为三十年，从2005年2月1日起至2035年2月底止；2006年11月28日，陈东云、余英业、罗柳青、杨建安以40万元的价格将诉争林地转让给韦家俊、覃兴光，双方签订《山林、土地转包合同书》，在合同上加盖了象州县寺村镇中团村民委员会的公章，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2007年5月11日，韦家俊、覃兴光以52.3万元的价格将诉争林地转让给来宾市宏林木业有限责任公司，双方签订《山林土地转让合同书》，在合同加盖有象州县中团村民委员会的公章，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2011年8月18日，来宾市宏林木业有限责任公司以230万元的价格将诉争林地转让给黄炳林、黄允期，并签订《山林土地转让合同书》，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2013年3月20日，黄允期以190万元的价格将诉争林地转让给罗友明、陈东新，并签订《山林土地转让合同书》，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2014年3月1日，罗友明、陈东新将诉争林地转让给被告，并签订《林地经营权转包协议书》，并将前述合同原件、林地图纸等一并交付给合同受让人以维护其合法权益；2016年6月25日，被告以200万元的价格将诉争林地转让给原告吴波，并签订《林场转承包协议》，2017年7月8日，双方将转让价款变更为210万元。2018年6月25日，被告李静平儿子李某出具《收条》确认收到原告支付的价款210万元，李静平亦在收条上予以确认。原告吴波持有前述所有林地转让合同、林地图纸等文件材料的全部原件；吴波购买化肥、雇佣工人对林地进行实际管护。2019年10月至2020年2月期间，象州航电新能源有限公司因建造风力发电站需要砍伐了涉案林地 6 内40亩（8年树龄）桉树。2020年4月13日，原告吴波与象州航电新能源有限公司达成《青苗补偿协议书》，获赔34万元。 另查明，因涉案的同一块林地，2020年案外人涂艳红将被告李静平诉至象州县人民法院，吴波以第三人身份申请参与诉讼。涂艳红提出如下诉讼请求：1.依法判令确认涂艳红与李静平于2014年3月1日签订的口头协议有效及2018年1月25日签订的《林地经营权转包协议书》有效；2.由李静平承担本案一切诉讼费用。2020年6月1日，涂艳红增加第3项诉讼请求：请求法院判令确认涂艳红依法享有该林地、林木所有权及土地经营权益。象州县人民法院不准许涂艳增加第3项诉讼请求并驳回涂艳红的全部诉讼请求。涂艳红与吴波均上诉至来宾市中级人民法院，2020年12月28日，来宾市中级人民法院（2020）桂13民终1652号判决：一、撤销象州县人民法院（2020）桂1322民初454号民事判决；二、确认上诉人涂艳红与被上诉人李静平于2018年1月25日签订的《林地经营权转包协议书》为合法有效的合同；三、确认涂艳红于2018年1月25日起依法享有该土地经营权益；四、驳回上诉人涂艳红的其他诉讼请求；五、驳回上诉人吴波的上诉请求。2020年1月19日，吴波将李静平诉至法院，要求确认其与李静平于2016年6月25日签订的《林场转承包协议》有效并依法确认原告从2016年6月25日起依法对案涉林地享有经营权益。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”因此，该合同成立，并且该合同内容并没有违反法律法规的相关规定，为有效合同，故吴波要求确认其与李静平于2016年6月25日签订的《林场转承包协议》有效的主张成立，本院予以支持。对于吴波要求确认其依法享有该林地的经营权益的诉请，因吴波已履行了支付转让款义务，并对案涉林地进行实际管护，故其要求确认其依法享有 7 案涉林地土地经营权益的诉请有事实及法律依据，应予以支持。吴波与李静平系2016年6月25日签订的《林场转承包协议》，因此，吴波应从2016年6月25日起享有该林地土地经营权益。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，判决如下： 一、确认原告吴波与被告李静平于2016年6月25日签订的《林场转承包协议》为合法有效的合同； 二、确认原告吴波于2016年6月25日起依法享有该土地经营权益。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李静平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃语春 二〇二一年三月二十六日 8 法官助理陈应菊 书记员韦丽洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。