湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初58号原告：谢青珊，女，1988年7月17日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：陈睿，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等。被告：余俭，男，1984年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷3号华府新天地二楼。统一社会信用代码：91420300073178619Q。负责人：曹俊峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告谢青珊与被告余俭、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称：财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢青珊及其委托代诉讼理人陈睿，被告余俭，被告财保十堰支公司的委托诉讼代理人刘菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢青珊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告余俭、财保十堰支公司赔偿原告谢青珊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计203049.98元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年4月26日18时20分许，被告余俭驾驶鄂Ｃ×××××长安牌小型面包车沿福兰线由武当山往十堰方向行驶，行至福兰线1564公里加200米路段时，与原告谢青珊驾驶二轮摩托车相撞，造成谢青珊受伤，手机及摩托车损坏的交通事故。2020年5月18日，湖北省丹江口市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，认定在此次事故中，原告谢青珊、被告余俭负此次事故同等责任。本次事故造成谢青珊闭合性颅脑损伤重型，骨盆骨折，脑梗死，创伤性脑出血，胸腔积液，肋骨骨折，腓骨骨折。在太和医院住院11天，在太和医院武当山院区住院47天。2020年9月21日，湖北医药学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢青珊的伤残程度为拾级伤残，后续治疗费25000元、误工时间180日，护理时间90日，加强营养时间90日。另外，鄂Ｃ×××××车辆在财保十堰支公司投保有交强险及第三者责任险。综上所述，原告谢青珊向被告主张以下费用：1.医疗费：109079.46元；2.误工费：49656元/年÷365天×180天＝24488元；3.护理费：42677元/年÷365天×90天＝10523元；4.住院伙食补助费：50元/天（太和）×11天＋40元/天×47天（武当山）＝2430元；5.营养费：30元/天（太和）×11天＋40元/天×79天（武当山）＝3490元；6.精神抚慰金：2000元；7.交通费：1132元；8、残疾赔偿金：37601元/年×2年＝75202元；9.鉴定费：2600元；10.财产损失：7099元；11.住宿、护理用品：596元；12.被扶养人生活费：26422×18÷2×10%＋26422×12÷2×10%＝39633元；13.后续治疗费25000元，以上共计304099.96元，其中被告赔偿203049.98元。望判如所请。被告余俭辩称，事故发生属实，其垫付医疗费61868.16元，要求一并处理。被告财保十堰支公司辩称，本次事故发生属实，肇事车辆在其公司投有交强险和30万的第三者责任险，并购买有不计免赔，被告财保十堰支公司需核实肇事司机的驾驶证、行驶证原件，确保其有合法驾驶资格，在保险范围内承担责任。被告财保十堰支公司已经垫付了1万元医疗费，请求扣减。本次事故原告承担同等责任，对原告各项损失超过交强险的部分被告财保十堰支公司在商业险范围内承担50%的责任。原告部分诉请过高，具体依据原告的证据予以核实。本案的诉讼费和鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日18时20分许，被告余俭驾驶鄂Ｃ×××××长安牌小型面包车沿福兰线由武当山往十堰方向行驶，行至福兰线××（丹江口市××村路口）路段时，与对向左转弯行驶来的原告谢青珊所骑一辆小刀牌二轮电动车相撞，造成原告谢青珊受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故导致原告电动车报废及手机摔坏。2020年5月18日，湖北省丹江口市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，认定在此次事故中，原告谢青珊、被告余俭负此次事故同等责任。原告谢青珊受伤后被送往十堰市太和医院住院治疗11天（2020年4月26日-2020年5月7日），被诊断为骨盆骨折、闭合性颅脑损伤重型、肋骨骨折，产生医疗费69868.16元。原告谢青珊从十堰市太和医院出院当天便到十堰市太和医院武当山院区骨科康复科继续住院进行康复治疗47天（2020年5月7日-2020年6月23日），产生医疗费39211.3元。在原告住院治疗期间，被告余俭垫付医疗费61868.16元、被告财保十堰分公司垫付医疗费10000元。2020年9月14日，原告在湖北医药学院法医司法鉴定所对其因交通事故导致的伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：后续医疗费（骨盆内固定钉棒及有腓骨内固定钢板取出术）共约需人民币25000元，误工期共计180日，护理期共计90日，营养期共计90日，原告支付鉴定费了2600元。此后，双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至法院。另查明，原告谢青珊户籍地为湖北省××特区××西门村××号。被告余俭驾驶的鄂Ｃ×××××号长安牌小型面包车在被告财保十堰支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额300000元，本案交通事故发生在保险期间内。原告在住院期间由其丈夫石钦佩护理，支出护理用品费用596元，原告在事故发生前在丹江口市六里坪阳光家电卖场上班，住院期间没有发放工资。被告余俭具有合法的驾驶证及行驶证。原告谢青珊与其丈夫石钦佩在婚续期间于2014年7月20日生育一子、2018年6月15日生育一女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告余俭驶机动车时与骑电动车的原告谢青珊发生交通事故，导致原告受伤，两车受损。公安机认定原告谢青珊、被告余俭负此次事故同等责任，故对原告谢青珊经济损失双方各应承担全部50%的赔偿责任。因被告余俭驾驶的机动车投保了交强险和商业三责险，故财保十堰支公司应先在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告余俭根据责任比例予以赔偿，原告谢青珊亦应根据责任比例自行承担相应的责任。本案鉴定费、诉讼费，根据保险合同的约定，不应由被告财保十堰支公司承担。因被告余俭在本案中请求对其已垫付的61868.16元医疗费一并处理，为减少当事人的诉累，财保十堰支公司在其应承担的赔偿责任限额内，可就该部分费用对被告余俭予以赔付。对原告谢青珊的经济损失，本院确认如下：医疗费，根据武当山特区医院出具的医疗费票据确认为109079.46元；鉴定费，根据发票确认为2600元；原告谢青珊主张护理费10523元、伙食补助费2430元、残疾赔偿金75202元、精神损害抚慰金2000元，被告余俭、财保十堰支公司均无异议，本院予以确认；关于误工费，原告主张按照批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入计算，即49656元/年÷365天×180天＝24488元，因原告谢青珊无充分证据证实有固定收入，亦其未能举证证明近三年的平均收入状况，对其误工费可参照上一年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入予以确定，关于误工期，原告主张按照鉴定意见确定的180天计算，但未提交充分的证据证实误工减少的损失，被告财保十堰支公司认为应当计算至定残日前一天为145天（实际为147天），因此误工期应按147天计算，因此误工费为17187元（42677元/年÷365天×147天）；关于营养费，原告主张3490元（30元/天×11天＋40元/天×79天），仅被告财保十堰支公司对计算标准有异议，认为在十堰住院期间按照每天30元的标准计算，在武当山住院及休养期间按照20元每天标准计算，本院对该意见予以采纳，本院确定营养费为1910元（30元/天×11天＋20元/天×79天）。关于交通费，原告主张1132元，被告财保十堰支公司认为过高，宜认定500元，根据原告谢青珊住院治疗情况，本院酌定为500元；关于财产损失，原告主张7099元，即手机3299元、电动车3800元，关于电动车，应按照定损数额1500元计算，双方均无异议，因此财产损失应认定为1500元。关于被扶养人生活费原告主张39633元（26422×18÷2×10%＋26422×12÷2×10%），被告财保十堰支公司认为小孩石雯萱在事故发生时已满2岁，应计算16年，被扶养人生活费应为36990.8元（26422×16÷2×10%＋26422×12÷2×10%）；后续治疗费25000元，根据鉴定意见，该费用属后期必然发生的费用，虽然被告财保十堰支公司有异议，但未向本院申请重新鉴定，故依法予以支持。原告因此次事故受伤产生各项费用共计284922.26元，保险公司依法应承担191911.13元（除鉴定费2600元外，承担不划责任比例的财产损失1500元、医疗费10000元已支付、伤残等费用110000元，其他费用按照50%责任计80411.13元）。关于原告主张的住宿、护理用品费用596元，虽然提供的收据不是正规发票，被告余俭无异议，结合原告的伤情及住院情况，应认定为必要支出，本院予以支持。鉴定费2600元，保险公司依法不承担后，应由被告余俭承担。关于手机摔坏赔偿问题，原告主张3299元，虽然被告财保十堰支公司认为不予认可，但被告余俭当时在事故现场，认可手机摔坏，鉴于该手机已使用，本院酌定2000元。因此，原告主张的住宿、护理用品费用596元及手机摔坏损失2000元，和鉴定费2600元，应当由被告余俭另行承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，本案应先由被告财保十堰支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内按照保险合同的约定予以赔偿，即承担50%责任，仍然不足的，由被告余俭根据责任比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020修正)》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告谢青珊医疗费等各项损失共计191911.13元；二、原告谢青珊返还被告余俭垫付的医疗费56672.16元（扣减余俭应承担的5196元）；三、驳回原告谢青珊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，减半收取计2173元，由被告余俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈光林二〇二一年三月二十五日书记员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。、第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。