浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初2498号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**。 负责人：朱骐刚，系行长。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 被告：滕乐，男，1992年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 被告：戴素琴，女，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 被告：滕学东，男，1966年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行（以下简称瑞丰银行柯北支行）诉被告滕乐、戴素琴、滕学东金融借款合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。瑞丰银行柯北支行诉请判令（明确后）：1.要求滕乐立即归还借款本金110744.68元，并支付计算自2019年4月16日起至2021年1月15日止的利息18984.30元，合计129728.98元，自2021年1月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.要求戴素琴、滕学东对上述债务承担连带清偿责任。瑞丰银行柯北支行的委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼。滕乐、戴素琴、滕学东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本院经审理查明如下事实：2018年7月20日，瑞丰银行柯北支行与滕乐签订了合同号为8911120180025744号的《借款合同》一份，约定：瑞丰银行柯北支行同意向滕乐发放贷款13万元，借款利率为年利率10%，借款期限为60个月，以2018年7月20日为起算；还款方式为等额本息；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息；合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，瑞丰银行柯北支行依约向滕乐发放了借款13万元。 2018年7月20日，瑞丰银行柯北支行与戴素琴、滕学东签订《保证合同》一份，约定：瑞丰银行柯北支行为债权人，戴素琴、滕学东为保证人，戴素琴、滕学东同意向债权人提供保证担保，保证期限自第8911120180025744号借款合同生效之日起至债务清偿期限届满后两年止；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同还对其他事项作了约定。 嗣后，滕乐未按约履行还本付息的义务，瑞丰银行柯北支行向三被告发出书面通知，宣布案涉贷款提前到期。截至2021年1月15日止，滕乐尚欠瑞丰银行柯北支行借款本金110744.68元，利息18984.30元，合计129728.98元，戴素琴、滕学东作为担保人亦未按约履行相应的担保责任，遂成讼。 以上事实由瑞丰银行柯北支行提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款计划表、利息计算清单、提前收回贷款通知书、国内挂号信函收据、送达地址确认书等证据及其陈述所证实。 本院认为，瑞丰银行柯北支行与滕乐签订的《借款合同》，与戴素琴、滕学东签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行柯北支行已按约履行了贷款发放义务，但滕乐作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于瑞丰银行柯北支行起诉要求滕乐归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。戴素琴、滕学东作为连带责任保证人在滕乐未能按约履行归还贷款本息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于瑞丰银行柯北支行起诉要求戴素琴、滕学东在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。滕乐、戴素琴、滕学东经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行柯北支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滕乐应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金110744.68元及计算至2021年1月15日止的利息18984.30元，并支付自2021年1月16日起至实际款清之日止的利息、罚息（加收罚息后的最高利率以年利率24%为限）； 二、被告戴素琴、滕学东对被告滕乐的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告戴素琴、滕学东在承担上述担保责任后，有权向被告滕乐追偿。 如果被告滕乐、戴素琴、滕学东未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2895元，减半收取计1448元，由被告滕乐、戴素琴、滕学东共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二一年三月三十日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7 2