西安市碑林区人民法院民事判决书(2021)陕0103民初982号原告：石改环，女，1968年11月27日出生，汉族，已退休，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师。被告：北京集信资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：杨龙，该公司总经理。第三人：聚宝互联科技(北京)股份有限公司（曾用名：聚宝互联科技（深圳）股份有限公司），住所地：北京市房山区。法定代表人：夏骜毖，该公司董事长。原告石改环诉被告北京集信资产管理有限公司(以下简称集信公司)，第三人聚宝互联科技（北京）股份有限公司（以下简称聚宝互联公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告石改环及其委托诉讼代理人鲍文到庭参加诉讼，被告集信公司、第三人聚宝互联公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石改环向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告返还投资款本金人民币155591.75元；2、请求人民法院判令被告向原告支付本案的律师费12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求要求被告支付其本金152591.69元，变更第2项诉请变更为要求被告支付其自2019年3月23日至实际支付之日的利息。事实和理由：2016年3月21日，原、被告及第三人签订《员工宝1603125收益权转让协议》及附件1《标的收益权转让清单》，根据协议约定，原告出资28万元受让被告相应信托计划份额的收益权，转让期间为2016年3月22日至2018年3月22日，预期年化收益率10.55%，按年付息，到期还本付息。协议到期后，被告偿还清了所有收益，但截至2020年1月20日，被告仅归还本金124408.25元，其余本金至今未付。原告为了维护其合法权益，诉至法院。被告集信公司及第三人聚宝互联公司未到庭答辩。经审理查明：2016年3月21日，集信公司作为甲方(转让方)、原告作为乙方（受让方）、聚宝互联公司作为丙方（居间方）通过电子方式签订编号为13802016060700860《员工宝1603125收益权转让协议》，约定：甲方以其合法拥有或其合法管理并有权处分的资金794000000元，受让合同编号为bitc2016(t)-1138号资金信托合同项下由海南海航航空进出口有限公司享有的全部信托计划份额合计79400份的收益权；甲方拟向乙方转让其持有的上述信托计划份额收益权的收益权，乙方同意以其合法所有资金受让该收益权；信托计划份额收益权是指下列财产权利：（1）信托份额在任何情形下所产生的包括其本金、预期收益在内的资金流入收益；（2）其他处置/出售信托份额所产生的资金流入收益；（3）信托份额设定担保、抵押或者质押产生的资金流入收益；（4）自本协议生效之日起，因持有信托份额所衍生的全部收益在任何情形下的卖出/处置产生的资金流入收益；丙方为甲乙双方收益权转让的信息撮合平台，为甲乙双方收益权转让提供信息服务及交易系统支持；甲方同意将标的受让权的转让价款按照对应信托计划份额投资本金金额计算，即280000元；乙方应于签署本合同之日前一次性向丙方在银行的托管账户支付上述转让价款；甲乙双方在此确认，以2016年3月22日为标的收益权份额转让日，自转让日起，乙方享有标的收益权份额对应的利益；甲方代乙方收取相应的本金及收益，于一个工作日内将扣除甲方服务费后的收益及本金支付至丙方在银行的托管账户内，再由托管银行于四个工作日内将该笔收益及本金从托管账户划转至乙方相应的账户内；协议附件《标的收益权转让清单》是本协议不可分割的组成部分，与本协议正文具有同等法律效力。该附件中载明：信托合同名称及编号为《资金信托合同》编号：bitc2016(t)-1138号，甲方持有信托计划类别及份额为79400万元，信托计划预期收益率10.55%（含信托通道费用0.05%），付息方式为按年付息，到期还本付息，信托计划到期日为2018年3月22日，标的收益权转让日期为2016年3月22日。据原告出示的聚宝滙APP账户显示，原告于2016年3月21日通过在该平台上购买了“员工宝1603125”产品280000元。该份协议约定的期限2018年3月22日到期后，被告未退回原告的本金，双方于2018年3月22日又通过电子方式签署一份编号为409625的《投资协议》，该协议载明：被告将其合法拥有的信托计划收益权转让给原告，转让价款为280000元，预期收益率为13%，付息方式为到期还本付息，合同起始日为2018年3月23日，合同到期日为2019年3月22日。协议中同时载明：“除一次性到期还本付息外，在提前确认的情况下，原告可选择在合同到期前赎回，即分别于2018年4月30日、2018年7月31日、2018年10月31日赎回本金部分的20%、20%、60%，期间分别按照12.8%计算预期收益率。”合同到期后，被告未按约向原告兑付本息。另查，截至2021年3月25日，原告聚宝滙APP账户中的购买的“员工宝1603125”产品的返款情况如下：2018年3月28日返还收益29400元、2018年4月28日返还本金56000元、2018年9月20日返还本金56000元、2019年4月19日返还本金851.06元、2019年6月6日返还本金725.89元、2019年8月20日返还本金728.57元、2019年8月29日返还本金1457.12元、2019年10月16日返还本金750.67元、2019年10月25日返还本金728.57元、2019年11月26日返还本金2916.01元、2019年12月18日返还本金750.67元、2019年12月23日返还本金1651.47元、2019年12月26日返还本金285.25元、2020年1月20日返还本金1563.03元、2020年12月31日返还本金1000元、2021年2月10日返还本金2000元，上述返还款项共计156808.31元，其中本金共计127408.31元、收益共计29400元，尚余本金152591.69元未还。据原告所述，上述所返还的款项中，29400元的收益是返还第一份编号为1380-20160607-00860《员工宝1603125收益权转让协议》中的利息，即按约定的预期收益率两年期10.55%(含信托通道费用0.05%)利率标准全部返还，第二份编号为409625的《投资协议》，被告仅返还了部分本金合计127408.31元，该份协议中约定的利息未返还，尚欠剩余本金152591.69元。上述事实，有原告提交的《员工宝1603125收益权转让协议》、《投资协议》、付款明细、委托代理合同及发票、原告付款记录截图及银行卡账户明细及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。原告按照《员工宝1603125收益权转让协议》、《投资协议》的约定支付了投资款280000元，集信公司应当按照约定向原告支付本金及收益，被告按照《员工宝1603125收益权转让协议》的约定向原告支付了相应的收益，但在《投资协议》约定的合同到期后未按约向原告支付剩余本金及收益，已经构成违约。故原告要求被告偿还剩余本金152591.69元及合同到期后的利息之诉请有事实及法律依据本院予以支持。集信公司及聚宝互联公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应当承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京集信资产管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告石改环本金152591.69元及利息(利息以152591.69元为基数，按照年利率12.8%的标准自2019年3月23日起计算至实际支付之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，由被告北京集信资产管理有限公司负担(此款原告己预交，被告北京集信资产管理有限公司于支付上述款项时一并直付原告石改环)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   刘 曼   二〇二一年三月二十五日 法  官  助  理      彭  悦书  记  员   叶 泳1