河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初817号原告：周安乐，男，汉族，1962年6月15日出生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所执业律师。被告：曹战强，男，汉族，1974年3月6日出生，户籍地河南省汝阳县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：谢红伟，河南明昕律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王宁，河南明昕律师事务所执业律师。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9幢101。负责人：俞航。原告周安乐诉被告曹战强、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称国任财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周安乐的委托诉讼代理人时海霞、被告曹战强及其委托诉讼代理人谢红伟、王宁到庭参加诉讼，被告国任财险洛阳支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周安乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计175666.74元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月17日8时00分，在310国道华山路口西，郭燕驾驶与其准驾车型载明不符的无号牌轻便二轮摩托车沿310国道南侧非机动车道由东向西逆向行驶，遇曹战强驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿310国道南侧人行道由西向北驶入310国道南侧非机动车道，郭燕驾驶无号牌轻便二轮摩托车为躲避曹战强驾驶豫Ｃ×××××号小型客车摔倒后，致使无号牌轻便二轮摩托车倒地后向前滑行期间又与行人周安乐肢体接触，造成车辆受损，周安乐、郭燕受伤的交通事故。经交警部门认定：郭燕负事故主要责任，曹战强负事故次要责任，周安乐不负事故责任。经查，曹战强驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车在国任财险洛阳支公司投有交强险，郭燕驾驶的无号牌轻便摩托车未投保交强险。周安乐受伤后到洛阳东方医院住院治疗，现已出院。为维护自身合法权益，特诉至贵院。曹战强辩称：1、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定事实错误，划分责任错误。本次事故的根本原因是郭燕驾驶与其准驾车型载明不符的无号牌二轮摩托车，且逆向行驶。事故发生时答辩人正驾驶机动车低速从停车位驶出，属于正常驾驶。且根据当时拍摄的照片可以看出，路面也很湿滑，之所以郭燕会撞到原告，完全是因为郭燕不具有驾驶二轮摩托车的资格，且在车辆很多又狭窄的道路上逆向行驶，由于其本人操作不当摔倒后，在湿滑的路面上滑行又撞到原告。答辩人看到事故发生有人受伤，出于好心拨打了120急救电话。原告在此次事故中受伤与答辩人没有任何因果关系。从郭燕在交警队的讯问笔录和照片上路上的划痕也可以看出，郭燕驾车摔倒时据答辩人的车辆有一二十米的距离，且郭燕驾驶的摩托车也未与答辩人驾驶的车辆发生碰撞，且当时答辩人正从停车位驶出，车速很慢，何来躲避一说。郭燕称是为了躲避答辩人的车辆才摔倒然后又撞到原告，完全是为了减轻自己的责任，交警部门仅靠郭燕的一面之词就认定答辩人在本次事故负次要责任是错误的，请求法院减轻或者免除答辩人在本次事故的责任。2、答辩人驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车在国任财险洛阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故应先让保险公司在责任限额内予以赔偿。3、郭燕驾驶的二轮摩托车属于机动车辆，未投保机动车强制保险，曹战强不应承担因此而加重的责任。郭燕驾驶的二轮摩托车属于机动车辆，依法应参加机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生后，即使认定答辩人负本次事故的次要责任，按照相关法律规定，应先让责任方郭燕和答辩人投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分再按照责任划分分别赔偿数额，因此对加重的部分答辩人不应承担。4、本次事故，郭燕因涉嫌交通肇事罪已被公安机关刑事立案，根据最高院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”故对原告主张的精神损害抚慰金不应支持。5、对原告主张的超出法律规定的赔偿项目和赔偿标准，不应支持。国任财险洛阳支公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，国任财险洛阳支公司未到庭质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、2019年9月17日8时00分，在310国道华山路口西，郭燕驾驶与其准驾车型载明不符的无号牌轻便二轮摩托车沿310国道南侧非机动车道由东向西逆向行驶，遇曹战强驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿310国道南侧人行道由西向北驶入310国道南侧非机动车道，郭燕驾驶无号牌轻便二轮摩托车因躲避曹战强驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车摔倒后，致使无号牌轻便二轮摩托车倒地后向前滑行期间又与行人周安乐肢体接触，造成车辆受损、周安乐、郭燕受伤的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年11月19日出具第410303120190030721号《道路交通事故认定书》，认定郭燕应负事故的主要责任，曹战强应负事故的次要责任，周安乐不负事故责任。曹战强对事故认定书有异议，申请复核，2019年12月11日洛阳市公安局交通警察支队出具洛公交结论字[2019]第341号道路交通事故认定复核结论：该事故认定正确，现决定维持洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第410303120190030721号道路交通事故认定书。2、事故发生当日，周安乐被送至洛阳东方医院住院治疗，入院诊断为左侧大脑半球硬膜下血肿、颞骨骨折、颅底骨折、创伤性脑脊液漏、鼻骨骨折、吸入性肺炎、应激性溃疡伴出血、左侧中耳胆脂瘤，10月12日办理出院，出院诊断为左侧创伤性硬膜下血肿、局灶性大脑挫伤伴血肿、颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、蝶骨骨折、鼻骨骨折、吸入性肺炎、应激性溃疡伴出血、左侧中耳胆脂瘤、脂肪肝、电解质代谢紊乱、中度贫血。洛阳东方医院10月12日的诊断证明书显示住院期间陪护贰人，本次住院25天，共产生住院及门诊治疗费用共计69175.96元，外购人血白蛋白共花费5500元。2019年10月14日、11月4号周安乐到洛阳东方医院门诊治疗，共花费688元。2019年12月17日，周安乐以“颅骨缺损2月余，返院行颅骨修补术”为主诉入住洛阳东方医院继续治疗，12月29日办理出院，出院诊断为手术后颅骨缺失、左侧中耳胆脂瘤、陈旧性颅骨骨折、脑出血个人史。洛阳东方医院12月29日的诊断证明书显示住院期间，陪护贰人，本次住院12天，共产生住院及门诊费用共计17414.08元。2020年5月13日周安乐至洛阳东方医院门诊治疗，共花费医疗费309.40元。3、涉案车辆豫Ｃ×××××的小型客车由曹战强在国任财险洛阳支公司处投有机动车交通事故强制责任险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2019年2月4日至2020年2月3日，涉案事故发生在保险期间内。4、周安乐诉至本院后申请对其伤残等级、出院后误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托，河南金剑司法鉴定中心接受本院委托并于2021年1月8日出具豫金剑司鉴中心[2020]临鉴字第1044号司法鉴定意见书，鉴定意见为周安乐颅脑损伤伤残程度为九级，第1次住院出院后误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日。周安乐为此支出鉴定费1300元及鉴定检查费333.50元。5、周安乐庭审时提交落款日期为2020年9月14日的《交通事故自行赔偿协议》一份，该协议书显示郭燕一次性赔偿周安乐123000元。周安乐称与郭燕已经达成赔偿协议且郭燕已经按照协议约定的数额履行了给付义务，故于2020年11月9日申请撤回对郭燕的起诉，本院于2021年3月15日作出（2021）豫0303民初817-1号民事裁定书，裁定准许周安乐撤回对郭燕的起诉。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书认定郭燕承担事故主要责任，曹战强承担次要责任，虽然曹战强对事故认定书有异议，但经过复核洛阳市公安局交通警察支队认为事故认定正确，并对事故认定书予以维持。曹战强因过错侵害周安乐的权益，应当承担相应的侵权责任，综合考虑交通事故认定书中认定的事故发生经过和责任划分等因素，本院酌定曹战强应对周安乐因交通事故造成的损失承担30%的责任。周安乐因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：关于洛阳东方医院就诊和外购药的医疗费93087.44元，有相关病历和发票为证，本院予以支持；河南金剑司法中心出具的鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院予以采信。周安乐为此支出鉴定费及鉴定检查费1633.50元，有相关票据为证，本院予以支持；周安乐因本次交通事故受伤住院共计37天，其主张住院伙食补助费1850元（50元/天×37天），符合法律规定，本院予以支持；周安乐第一次住院25天，经鉴定其第1次出院后的营养期为90天，故其主张127天的营养费周期过长，本院依法计算其营养费应为2300元[20元/天×（25天+90天）]；关于护理费，周安乐两次住院治疗共37天，洛阳东方医院诊断证明书均显示陪护贰人，经鉴定第1次出院后的护理期为60天，但其提交的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，故参照上年度河南省居民服务业在岗职工平均工资标准计算，周安乐的护理费为16769.09元（45677元/年÷365天×134天）；关于误工费，因周安乐在交警队做笔录时称自己从事环卫工作，故其主张按照农、林、牧、渔行业标准计算误工费与事实不符，且周安乐未提交充足证据证明其实际误工损失，故参照上年度河南省居民服务业在岗职工平均工资标准计算，周安乐的误工费为25654.21元（45677元/年÷365天×205天）；周安乐主张交通费740元（20元/天×37天），符合法律规定，本院予以支持；周安乐因本次交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残，其主张伤残赔偿金138821.36元（34705.34元×20×0.2），未超过法律规定的标准，本院予以支持；周安乐因交通事故受伤致残，对其造成严重精神损害，其精神损害赔偿金10000元，符合法律规定，本院予以支持；周安乐主张的购买护理用品费用300元及病历复印费109元，有相关发票为证，本院予以支持。综上，周安乐因本次交通事故产生的损失为291264.60元（医疗费93087.44元+营养费2300元+住院伙食补助费1850元+护理费16769.09元+误工费25654.21元+伤残赔偿金138821.36元+精神损害抚慰金10000元+鉴定及检查费1633.50元+交通费740元+护理用品费用300元+病历复印费109元）。由于曹战强负本次事故次要责任，且曹战强为案涉车辆在国任财险洛阳支公司投有交强险，故曹战强应承担的赔偿责任应先由国任财险洛阳支公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分由曹战强按责任比例承担。郭燕未为其所有的二轮轻便摩托车投保交强险，故其应先在交强险限额内对周安乐承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照责任比例承担承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故对于上述损失应先由郭燕、国任财险洛阳支公司在交强险医疗费用限额内各承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿分项限额和财产损失赔偿限额内各承担护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、交通费、护理用品费用以及病历复印费共194027.16元的50%即97013.58元，剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共77237.44元，由曹战强承担30%的赔偿责任即23171.23元[（93087.44元+2300元+1850元-20000元）×0.30]。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内向周安乐赔偿10000元；二、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在死亡伤残赔偿和财产损失赔偿限额内向周安乐赔偿97013.58元；三、曹战强于本判决生效后十日内向周安乐赔偿23171.23元；四、驳回周安乐的其他诉讼请求。如曹战强、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1906元，由周安乐负担493元，由曹战强负担1413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二一年三月十九日书记员  毛琳柯