四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3223民初100号 原告：坤吉花，女，羌族，1969年11月16日出生，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：邹华，四川羌茂律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王小洁，四川羌茂律师事务所律师，特别授权。 被告：刘连贵，男，羌族，1970年1月19日出生，住四川省茂县。 原告坤吉花与被告刘连贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告坤吉花及其委托诉讼代理人邹华、被告刘连贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 坤吉花向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告因人身损害而产生的医疗费、误工费等各项损失共计56830.61元。具体赔偿项如下：1、医疗费25161.11元；2、误工费5955.25元（51754.00元÷365天×42天）；3、护理费5072.79元;4、交通费2167.00元；5、住院伙食补助费2550.00元（50元/天×33天＋100元/天×9天）；6、营养费2100.00元（50元/天×42天）；7、后续治疗费3824.46元；8、精神损害抚慰金10000.00元。二、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月19日10时左右，原告经过被告家门外道路时，被告因琐事与原告发生争执，后被告对原告进行挑衅并殴打，致原告受伤住院。原告在医院治疗辗转经茂县人民医院到成都三六三医院，住院共计42天。花去医疗费用25161.11元，另外还花费住院期间的伙食费、交通住宿费、营养费等，原告为家庭主要劳动力，在受伤后无力进行体力劳作，因陪护原告治疗、复查数次，原告家人对原告进行护理、照料，被告依法应赔偿因原告受伤住院治疗而产生的误工费、护理费等。案发后，被告未曾主动认错且对原告的伤情不管不顾，也未支付一分钱的医药费，因被告致伤给原告造成的各项经济损失共计56830.61元（详见附赔偿明细表）。原告认为，被告对原告的身体造成了实际伤害，且原告听力严重受损，在受伤后至今这长达数月的时间里，彻夜难眠，感受到了巨大的精神煎熬。被告依法应承担对原告的民事赔偿责任，包括精神损害抚慰金。 庭审过程中，原告变更医疗费为21978.65元（依发票），交通费为2296.00元，增加住宿费396.00元，精神损害抚慰金为5000.00元，放弃了后续治疗费。 刘连贵辩称，1、事发地点不是在被告家门外道路上，而是在地名为二树装李子的地方；2、不是因琐事发生争吵，而是原被告曾经有过隔阂对被告怀恨在心报复被告造成的后果；3、原告耳朵受伤与被告无关系，原告睡在地上打滚的事实与茂县人民医院在出院证中提及“头面部、胸背及四肢多处散在青紫及皮肤擦挫伤”完全吻合；4、事发经过是原告先打电话给杨六珍，并在电话里骂“不准刘连贵那个牛日的过”，我才回骂的。后原告到我装李子的地方又争吵起来，原告在被告的头上和脸上各打了一锄头,我用左手向原告的右脸扇了一巴掌，他又在我爱人骨折有钢针的腿上打一锄头。然后，原告自己睡在地上打滚。后茂县人民医院的救护车将原告接到医院住院；5、原告诉我支付住院过程中的全部费用无事实根据和法律依据，答辩人不承担；6、自己与原告没有肢体接触。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，其两家的承包地相邻。2020年8月19日10时许，原告坤吉花得知被告刘连贵家当日卖李子，便给帮刘连贵家摘李子的杨六珍打电话，电话中让杨六珍传话给刘连贵：“过路就要喊刘连贵给坤吉花打声招呼”。再次给杨六珍打电话时被杨六珍旁边的刘连贵听见，刘连贵在电话中和坤吉花吵起来。后，坤吉花便到壳壳寨村上组半山腰刘连贵家装李子的地方（小地名叫二树），二人再次发生争吵，并引发打架，致坤吉花受伤。坤吉花被茂县人民医院的救护车接到茂县人民医院住院治疗。住院33天，产生门诊费用1600.76元、住院费用8965.68元，共计10566.44元。于2020年9月21日出院。出院诊断：左耳垂挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤、右肾小结石及小囊肿。在没有茂县人民医院转院证的情况下，于2020年9月21日到三六三医院住院治疗。住院9天，于2020年9月30日出院。出院诊断：1、血管性头痛；2、脑动脉供血不足；3、颈椎病；4、焦虑抑郁状态；5、左膝关节炎；6、左耳耳鸣、左侧中度感音神经性聋；7、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂；8、右肾结石、右肾囊肿；9、慢支炎肺气肿。出院后，又自行到四川大学华西医院进行检查。 另查明，茂县公安局对坤吉花作行政罚款3000.00元，对刘连贵作行政拘留三日。坤吉花出院后到茂县公安局城西派出所称：“刘连贵打她，导致耳朵受伤，要求对受伤部位进行损伤程度鉴定”。城西派出所民警两次带坤吉花到华西法医学鉴定中心鉴定，均未得到鉴定结果,坤吉花放弃鉴定。 以上事实，有本院确认的证据：1、原告的身份证复印件、被告对户籍证明；2、茂县公安局对原、被告的行政处罚决定书；3、茂县人民医院的门诊发票、住院发票；4、本院在茂县公安局城西派出所调取的相关询问笔录、茂县公安局城西派出所工作情况说明一份、受伤照片、鉴定照片，及本案的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任，被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方系同村村民关系，且两家的承包土地相邻。双方均有相邻权，本应互谅互让，但双方遇事不冷静，因相邻土地过路引发打架，造成原告受伤。被告应当承担相应的赔偿责任，但因原告对事情的引发有过错，故应减轻被告方的赔偿责任。结合原、被告双方在案件起因、矛盾激化等因素，应由被告刘连贵承担原告坤吉花70%的损失为宜。对被告的辩称观点“事发地点不是在被告家门外道路上，而是在地名为二树装李子的地方”，与本案的客观事实相符，本院予以采信；对其他辩称观点，因无相应证据证实，本院不予采信；被告刘连贵辩称自己与原告没有肢体接触的辩称观点，与被告刘连贵陈述自己是左撇子，用左手打了原告右脸一耳光自相矛盾，故对该辩称观点本院不予采信。对原告在庭审中陈述其耳鸣系被告刘连贵打伤后外伤引起，因无相应证据证明，本院不予采信。对原告在庭审中陈述刘连贵与儿子一起对其身体拳打脚踢，因无相应证据证实，本院不予采信。 原告第二次在三六三医院住院9天，因无相应证据证实原告的伤情必需到上级医院进行治疗，且在没有茂县人民医院转院证的情况下，自行到三六三医院进行住院治疗，且在病因上与案涉第一次住院伤不具有关联性，原告第二次住院系1、血管性头痛；2、脑动脉供血不足；3、颈椎病；4、焦虑抑郁状态；5、左膝关节炎；6、左耳耳鸣、左侧中度感音神经性聋；7、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂；8、右肾结石、右肾囊肿；9、慢支炎肺气肿。而第一次住院系1、左耳垂挫裂伤；2、全身多处软组织擦挫伤；3、右肾小结石及小囊肿。故，本院对原告茂县人民医院住院的相关费用予以支持，对三六三医院住院相关费用及其他医院的检查费用不予支持。 根据审理查明的事实，本院依法确认原告坤吉花的损失为：1、茂县人民医院医药费10566.44元（门诊费1600.76元＋住院费8965.68元）；2、误工费，原告未能提供证据证明其在此次纠纷中遭受的实际误工损失，也未能提供证据证明其最近三年平均收入状况，故根据相关规定，原告的误工费标准参照上一年四川省农、林、牧、渔业的年平均工资标准进行计算，即4679.07元【（51754.00元/年÷365天）×33天）】；3、护理费，原告住院33天，原告未提供证据证实护理人员收入状况，本院酌定按100.00元/天进行计算，即3300.00元（100.00元/天×33天）】；4、交通费用，原告主张2167.00元，结合坤吉花的住院天数、家庭住址，本院酌定为500.00元；5、住院伙食补助费，即为1650.00元（50元/天×33天）；6、营养费，即为990.00元（30.00元/天×33天）；7、关于后续治疗费原告自愿放弃，本院予以认可；8、原告主张的精神损害抚慰金，无相应证据，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为21685.51元，根据被告刘连贵过错责任70%，被告应赔偿原告各项损失共计15179.86元（21685.51元×70%）。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘连贵于本判决生效之日起十日内支付原告坤吉花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失15179.86元； 二、驳回原告坤吉花的其他诉讼请求。 案件受理费284.00元（原告坤吉花已预交284.00元），由原告坤吉花负担85.00元，由被告刘连贵负担199.00元（该受理费与上述款项一并支付原告坤吉花）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  吴玉琼 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。