河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1470号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市英协路51号院7号楼。法定代表人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树森，河南晟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪凤，系公司员工。被上诉人（原审原告）：张翠勤，女，汉族，1953年10月8日生，住西华县，系卜某妻子。被上诉人（原审原告）:卜霞，女，汉族，1974年4月18日生，住西华县，系卜某长女。被上诉人（原审原告）:卜冬丽，女，汉族，1974年8月6日生，住西华县，系卜某次女。被上诉人（原审原告）：卜秀丽，女，汉族，1980年8月17日生，住郑州市，系卜某三女。被上诉人（原审被告）：曹永旺，男，汉族，1986年4月3日生，住西华县。上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险河南公司）因与被上诉人张翠勤、卜霞、卜冬丽、卜秀丽（以下简称张翠勤等四人）、曹永旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2021）豫1622民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险河南公司委托诉讼代理人李树森、被上诉人卜冬丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险河南公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决书并依法改判，扣减保险公司多承担的24351.6元。2、由张翠勤等四人承担本案的诉讼费用。事实与理由l、一审法院判决误工费于法无据,张翠勤年龄高达67岁,死者卜某65岁,两人均未提供劳动合同、营业执照、工资停发证明、出险前六个月银行流水等误工证明,一审法院判决其误工费于法无据,应予驳回。2、精神抚慰金一审法院判决过高,应予在40000元内酌定。张翠勤等四人辩称，一审事实查明清楚，适用法律正确，应维持原判。张翠勤等四人向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令阳光财险河南公司、曹永旺赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、施救费、财产损失、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费以及办理丧葬事宜人员所必须的误工费、交通费、住宿费等共计582139元；2、阳光财险河南公司、曹永旺负担本案的诉讼费用。一审法院审理查明：2020年11月8日14时30分许，曹永旺驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿吴黄213省道由南向北行驶至西华县田口乡任厂村路段时，与沿公路由北向南右转弯卜某驾驶的三轮电动车相撞，造成卜某受伤后经医院抢救无效死亡、三轮电动车乘坐人张翠勤受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，曹永旺负事故主要责任，卜某负事故次要责任，张翠勤无责任。卜某因交通事故受伤后，于2020年11月8日在西华县人民医院住院1天，花医疗费3248.66元，经抢救无效去世。张翠勤因交通事故受伤后，于2020年11月8日至2020年12月19日在西华县人民医院住院治疗41天，花费医疗费21147.38元。2021年1月10日，张翠勤等四人与曹永旺达成赔偿协议，协议约定除应当得到的保险公司赔偿外，曹永旺额另外补偿张翠勤等四人100000元；张翠勤等四人起诉的费用由曹永旺承担5000元（已垫付），超出5000元部分由张翠勤等四人全部承担。豫Ｐ×××××号小型普通客车登记所有人为曹永旺，该车辆在阳光财险河南公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。卜某驾驶的三轮电动车因交通事故受损，花费施救费400元，经维修花费维修费1200元。受害人卜某，1955年4月4日生，与张翠勤系夫妻，二人生育子女三人即卜霞、卜冬丽、卜秀丽。卜某父母均已去世。一审法院认为，曹永旺驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成张翠勤受伤及卜某死亡的交通事故，并在本次事故中承担主要责任，曹永旺对本次交通事故的发生有过错，应当对张翠勤等四人损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在阳光财险河南公司处投保有交强险，因此，张翠勤等四人的损失应当先由阳光财险河南公司在交强险限额内予以赔偿，本次事故发生于机动车与非机动车之间，张翠勤等四人损失超出交强险部分由阳光财险河南公司在商业三者险内按照80%比例赔偿，不足部分由曹永旺按照事故责任承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，张翠勤等四人请求赔偿的范围及标准认定如下：张翠勤：1、医疗费，21147.38元。2、住院伙食补助费，张翠勤住院41天，每天50元，计款2050元。3、营养费，张翠勤住院41天，每天按20元,计款820元。4、护理费，张翠勤住院41天，按照上一年度河南省居民服务业标准每年46858元/年计算，计款5263.5元。5、误工费，诉请按照河南省上一年度农林牧渔业47272元/年计算，张翠勤住院41天，计款5310元。6、交通费，根据张翠勤家庭住址、住院地点等，在西华县人民医院住院期间，每天按20元计算，张翠勤住院41天，计款820元。7、财产损失1200元，施救费400元。以上合计37010.88元。卜某：1、医疗费，3248.66元。2、住院伙食补助费。卜某住院1天，每天按50元计算，计款50元。3、营养费，卜某住院1天，每天按20元计算，计款20元。4、护理费，卜某住院1天，诉请按照上一年度河南省居民服务业平均工资46858元/年计算,计款128.38元。5、误工费，住院1天，诉请按照上一年度河南省农林牧渔业平均工资47272元/年计算，计款129.5元。6、交通费，每天20元，卜某住院1天，计款20元。7、死亡赔偿金，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准每年34200.97元，计算15年，计款513014.55元。8、精神抚慰金，根据双方在事故中的过错等酌定为65000元。9、丧葬费，按照河南省上年度职工平均工资标准每年68305元，计算6个月，计款34152.5元。10、办理丧葬事宜费用，按照卜某直系亲属人数，每人7天，按照上年度年河南省农林牧渔业平均工资47272元/年计算，合计3626.35元。以上合计619389.94元。综上，阳光财险河南公司应在交强险限额内赔偿张翠勤1-3项损失18000元，4-7项损失12993.5元，张翠勤的损失超出交强险限额6017.38元，按照80%计款4813.9元，由阳光财险河南公司在商业三者险限额内赔偿。卜某损失4-10项损失168606.5元（包括精神抚慰金65000元）由阳光财险河南公司在交强险限额内赔偿，卜某损失超出交强险限额450783.44元，按照80%计款360626.75元，由阳光财险河南公司在商业三者险限额内赔偿。张翠勤的损失已经得到足额赔偿，曹永旺不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决，一、阳光财险河南公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿张翠勤各项损失35807.4元；二、阳光财险河南公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿张翠勤等四人各项损失529233.25元；三、曹永旺不再承担赔偿责任；四、驳回张翠勤等四人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9621.39元，由于张翠勤等四人与曹永旺有协议约定，故张翠勤等四人负担4621.39元，曹永旺负担5000元（该款曹永旺已支付给张翠勤等四人）。二审中各方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：误工费作为赔偿义务人应向赔偿权利人支付的从遭受伤害到治愈期间，因无法从事正常工作而实际减少的费用，应根据受害人误工时间和收入状况确定。本案中张翠勤及卜某的年龄虽然已经超过60周岁，但阳光财险河南公司未能举证证明其在事故发生前已经丧失劳动能力，且张翠兰、卜某系农民，不存在法定退休情况，亦不享受国家退休金待遇，按照当地现状，农村老人在六十岁之后基本仍在从事与身体状况相适应的劳动。二人日常耕种土地并以此为收入来源，一审按照农林牧副渔标准支持其误工费并无不当，应予维持。阳光财险河南公司还上诉称一审对精神抚慰金的认定数额过高。因涉案交通事故造成卜某死亡及张翠勤受伤的后果，且经交警部门作出事故认定书认定曹永旺在涉案事故中负有主要责任，故一审结合侵权后果、过错程度等因素酌定精神抚慰金65000元基本适当，可予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。阳光财险河南公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费409元由上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承担。本判决为终审判决。审判长  何江**审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年三月三日法官助理刘星巍书记员展铭晨