河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初1003号原告：远西华，男，汉族，1948年1月20日生，住西华县。委托诉讼代理人：肖晓辉，西华县法律援助中心律师。被告：张法阳，男，汉族，1989年10月17日生，住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市丰台区广安路**院**楼**/div>负责人：胡毅，职务总经理。委托诉讼代理人：徐承强，该公司员工。原告远西华与被告张法阳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）、华安财产保险股份有限公司北京市分公司（华安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远西华的委托代理人肖晓辉、被告张法阳、被告人民财险郑州分公司的委托代理人朱振华、被告华安财险北京分公司的委托代理人徐承强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等暂计5万元，庭审中原告变更诉讼请求为57329元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月27日7时20分，被告张法阳驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿S330线由西向东行驶至西华县逍遥镇南仓村路段时，与由西向南行驶原告远西华驾驶的人力三轮车相撞，造成原告远西华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，被告张法阳负事故的全部责任，原告远西华在事故中无责任。经查，被告张法阳驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车在被告华安财险北京分公司投保有交强险，在被告人民财险郑州分公司投保有商业险。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，原告提起诉讼，望判如所请。被告张法阳辩称，在住院期间为原告垫付9000元，保险公司应该返还给被告。被告人民财险郑州分公司辩称，肇事车辆在我公司投保的是商业险，对于原告损失超过交强险20万元限额的部分，我公司承担赔原告所花费的医疗费应当扣除20%的非医保用药，保险公司不承担本案的诉讼费用。被告华安财险北京分公司辩称：1、如果事故车辆能够提供有效的驾驶证、行车证，我公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失；2、在事故发生后，原告住院期间我公司垫付了医疗费1万元，请法院在本次判决时应当扣除我公司垫付的医疗费；3、关于原告住院期间的医疗费用，我方认为应当扣除20%的非医保用药；4、根据原告提供的住院病历显示，在原告住院期间，原告住院三个月，关于原告11月份住院期间，在长期医嘱临时医嘱当中并未显示原告在11月份住院任何治疗记录，应该扣除11月份30天挂床的相关费用，包括伙食补助、营养费、交通费、护理费等；5、本案的诉讼费不属于保险责任，公司不应当承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：交通事故认定书1份。证明目的：2020年9月27日7时20分许,张法阳驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿S330线由西向东行驶至西华县逍遥镇南仓村路段时，与由西向南行驶远西华驾驶的人力三轮车相撞，造成远西华受伤及两车受损的交通事故。该事故经西华县公安交警大队认定，被告张法阳负该次事故的全部责任，远西华在本次事故中无责任。第二组证据：医疗费票据2份、诊断证明书1份、入出院证1份、费用明细清单1份、病历1份。证明目的：原告受伤后在西华县人民医院住院90天支出医疗费25621元，住院，住院期间护理二人div>第三组证据：施救费发票二张，维修清单一份，维修发票三张。证明目的：原告支出施救费200元，支出维修费300元。第四组证据：户口本2份。证明目的：原告及其护理人员的基本情况。第五组证据：保险单复印件2份，驾驶证、行驶证复印件1份。证明目的：事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司北京市分公司处投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有商业险，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆适格。被告张法阳向本院提交证据材料有：收据凭证3份。证明目的：共计9000元，向原告垫付9000元医疗费。被告人民财险郑州分公司未向本院提交证据材料。被告华安财险北京分公司向本院提交的证据材料有：银行回单一份。证明目的：向原告垫付10000元，上面显示住院号。经庭审质证，原告提交的证据一、四、五，三被告均无异议，本院予以采信。原告提交的证据二，被告张法阳无异议，被告人民财险郑州分公司对证据真实性无异议，但认为原告在11月份没有治疗费用的发生，公司保留对原告住院合理性鉴定。被告华安财险北京分公司认为原告在10月21日至11月30日40日期间没有任何住院记录，应当扣除护理费等费用。本院认为，被告对证据本身真实性无异议，原告住院期间是否挂床，从原告提供的临时医嘱记录看，在被告有异议的2020年10月22日、10月24日、10月26日、10月28日、11月9日、11月21日等均有治疗记录，被告对原告住院合理性也未提出鉴定，被告异议理由不成立，对原告提交的该组证据予以采信。原告提交的证据三，被告张法阳无异议，被告人民财险郑州分公司认为没有鉴定，不能确定原告车辆的实际损失。被告华安财险北京支公司认为原告的发票不是正规的维修发票，也未提供车辆受损的照片，关于车辆损失我公司不予以认可。本院认为，原告提供的有维修清单，票据是正式定额发票，被告也未提出对原告车辆损失进行评估，对此证据本院予以采信。被告张法阳提交的证据，原告无异议，保险公司不清楚，请法庭核实。本院认为，此证据系被告张法阳为原告垫付款，原告认可，对此证据本院予以采信。被告华安财产保险公司提交的证据，原被告均无异议，本院予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2020年9月27日7时21分，被告张法阳驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车沿S330线由西向东行驶至西华县逍遥镇南仓村路段时，与由西向东行驶原告远西华驾驶的人力三轮车相撞，造成原告远西华受伤及两车损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，被告张法阳负事故的全部责任，原告远西华在事故中无责任。事故发生后，原告远西华住入西华县人民医院治疗90天，花医疗费25580.91元，长期医嘱写明陪护一人，2020年12月26日的出院时的诊断证明上治疗经过及处理意见中写明住院期间陪护两人。2021年1月5日在西华县人民医院门诊支出处置费40元。原告远西华驾驶的车辆损坏，原告支出施救费200元，维修费300元。被告张法阳驾驶的在被告华安财险北京分公司投保有交强险，在被告人民财险郑州分公司投保有商业险，其中第三者责任保险限额为100万元。事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告张法阳为原告垫付9000元，华安财险北京分公司为原告垫付10000元。本院认为，被告张法阳驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故造成原告受伤，并在本次事故中承担全部责任，对事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告张法阳驾驶的车辆在被告华安财险北京分公司投保有交强险，在被告人民财险郑州分公司投保有商业险，所以，原告的损失应当先在被告华安财险北京支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人民财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿，再不足部分由被告张法阳按照事故责任比例赔偿。本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费25620.91元。2、住院、住院伙食补助费院90天，每天50元，计款4550元。3、营养费，每天按20元,计款1800元。1-3项合计31920.91元。4、护理费，长期医嘱记载内容与诊断证明不一致，长期医嘱系住院期间根据实际情况的记载，原告住院期间按一人护理，标准按照河南省上一年度居民服务业标准46858元/年计算，计款11554元。5、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，住院，住院期间每天按20元计算1800元。以上4-5项合计13354元。6、车辆损失费300元，施救费200元。综上，本案事故发生于2020年9月19日之后，二原告1-3项医疗费项下损失18000元、伤残项下损失13354元、车辆损失500元，合计31854元由被告华安财险北京支公司在交强险限额内赔偿，原告垫付的9000元，由华安财险北京支公司支付给被告张法阳，华安财险北京支公司垫付的10000元予以扣除，华安财险北京支公司再向原告赔偿12854元。原告损失超出交强险限额的医疗费13920.91元，由被告人民财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿。原告应得到的损失已得以足额赔偿，被告张法阳不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告远西华各项损失12854元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告远西华各项损失13920.91元；被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付被告张法阳垫付款9000元；被告张法阳不再承担赔偿责任；五、驳回原告远西华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，原告远西华负担145元，被告张法阳负担472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二一年三月二十七日法官助理何团书记员李文超