wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4290号上诉人（原审第三人）：天津锦泰勤业精密电子有限公司，住所地天津经济技术开发区西区新安路16号。法定代表人：王洪军，董事。委托诉讼代理人：柴素芬，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：左照，天津东法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方智杰,男,1983年7月16日出生，汉族,现住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市联众伟业劳务派遣有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道碧海鸿庭F区29号。法定代表人:赵春义,经理。委托诉讼代理人：程雅琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张春生，男，该公司员工。上诉人天津锦泰勤业精密电子有限公司（以下简称锦泰公司）与被上诉人方智杰、天津市联众伟业劳务派遣有限公司（以下简称天津联众公司）劳动争议纠纷一案，2018年12月28日天津市滨海新区人民法院作出（2018）津0116民初32656号民事判决书，第三人天津锦泰勤业精密电子有限公司不服，提起上诉。2019年6月26日天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民终3520号民事裁定书，裁定撤销天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初32656号民事判决书；本案发回天津市滨海新区人民法院重审。天津市滨海新区人民法院重审后作出（2020）津0116民初2081号民事判决，第三人天津锦泰勤业精密电子有限公司不服，向本院提起上诉，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴于二审出现新证据，导致案件事实认定不清；同时，亦遗漏应当参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初2081号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人锦泰公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年三月二十四日书记员  王雯月
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初779号起诉人：公主岭市物业管理服务中心，住所地公主岭市东正阳街。法定代表人：孙晓亮，主任。委托诉讼代理人：王**，吉林瑞广律师事务所执业律师。2021年3月15日，本院收到公主岭市物业管理服务中心（以下简称物业管理中心）的起诉状。起诉人物业管理中心向本院提出诉讼请求：判决被告吉林省荣超房地产开发有限公司（以下简称荣超公司）立即向原告物业管理中心交付代收的物业专项维修资金1680162元及利息（利息自2015年10月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部欠款交付之日止）。事实与理由：物业管理中心是公主岭市住房和城乡建设局下属独立法人单位，专门负责物业的监管和物业维修资金的收取。2014年9月25日，物业管理中心与荣超公司签订了《物业维修专项资金交存协议书》一份，物业管理中心委托荣超公司代收“某小区”物业维修专项资金。按照协议约定，荣超公司应当代交物业专项维修资金3239672元，于2015年10月1日前交存完毕。现在，小区业主已全部入住，业主已经将物业专项维修资金交给荣超公司，但是荣超公司只交存了1559510元，尚有1680162元没交。故根据《住宅专项维修资金管理办法》规定和（2016）最高法行申1785号、（2020）最高法行再16号行政裁定的裁判要旨，提起本案诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”国家建设部、财政部联合发布的《住宅专项维修资金管理办法》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府建设（房地产）主管部门会同同级财政部门负责本行政区域内专项维修资金的指导和监督工作。”就本案而言，物业管理中心是公主岭市住房和城乡建设局下设的事业单位法人，经授权，业务范围是为物业管理行业提供管理保障、对物业管理行业进行监督。物业管理中心对物业维修专项资金行使监督指导职责，属于履行行政管理行为的性质。物业管理中心与荣超公司并非民法上的平等主体关系，双方间签订的《物业专项维修资金交存协议书》亦不是设立民事权利义务关系的民事合同，应当属于行政协议范畴。行政部门签订此类协议是进行公共管理和公共服务的一种方式，具有行使公权力属性。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”物业管理中心对物业维修专项资金行使监督指导职责，并非从事民事活动，由此产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。物业管理中心的起诉，不符合法定受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对公主岭市物业管理服务中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张利新二○二一年三月二十二日书记员 杨 嵋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执465号被执行人：叶向伟，男,1968年7月9日生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。本院在叶向伟罚金执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初157号刑事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初157号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年三月三十日书记员  于 航
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4176-3号于某某：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司于某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4176号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年三月二十二日书记员  程敏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保329号之三十九申请人于xx，女，汉族，1970年7月29日出生，住沈阳市铁西区申请人杨xx，女，汉族，1946年8月7日出生，住沈阳市铁西区被申请人于x，女，汉族，1972年2月25日出生，住沈阳市铁西区申请人于xx、杨xx与被申请人于x继承纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币75万元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币75万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月八日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执64号申请执行人肖艳华，女，1974年9月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人张晶蕊，女，1986年11月23日出生，汉族，无职业，住凌源市。申请执行人肖艳华与被执行人张晶蕊民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年9月25日作出（2019）辽1382民初4292号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款268345.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李莉华执行员  高 巍执行员  张宏远二〇二一年三月二十九日书记员  马天宇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执3号之一申请执行人:孟刚。被执行人:冯仙娥。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民初5197号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯仙娥三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民初5197号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯仙娥的银行存款63349.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十二日书记员  邹思兆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1896号 被执行人：吴少敏，男，汉族，1971年08月07出生，住广东省深圳市福田区。 本院作出的(2019)粤0309民初8647号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币416.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执1896号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初8647号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初8647号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶展睿
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书              (2021)陕0402民初1223号原告：孙某，男，1975年8月2日生，汉族，住重庆市黔江区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：任某，男，1982年4月13日生，汉族，住址咸阳市秦都区内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某公司。住所地：辽宁省营口市XX区XX路。    本院在审理原告孙某诉被告任某、某公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费424元，减半收取为212元（原告已预交），由原告承担。  审  判  员   王光祖 二0二一年三月二十四日 书  记  员   王  雪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执393号申请执行人徐海芹，住吉林省榆树市。申请执行人张淑侠，住吉林省榆树市。申请执行人于立文，住吉林省榆树市。被执行人陆文后，住吉林省榆树市。申请执行人徐海芹、张淑侠、于立文与被执行人陆文后机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初4104、4204、5078号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。一、在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2021年3月3日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2021年3月5日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，未返现被执行人有可供执行财产。四、本院于2021年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2021年3月11日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2021）吉0182执393号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年三月二十九日书记员  李国钊
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执369号申请执行人：苏文胜，男，1959年8月23日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：霍利荣，男，1981年7月21日出生，汉族，无业，住太原市。申请执行人苏文胜与被执行人霍利荣民间借贷一案,被执行人应付申请人借款153000元，案件受理费1680元，向本院支付执行费2195元，共计156875元。被执行人霍利荣至今未履行。经查被执行人霍利荣名下有位于山西省太原市张家巷一条2号28幢4单元5层0501号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人霍利荣名下位于山西省太原市张家巷一条2号28幢4单元5层0501号房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二一年三月十五日书记员  孙子琪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民初99号原告：重庆市伟岸测器制造股份有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段66号，统一社会信用代码91500000202884238Y。法定代表人：杨劲松，董事长。委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆鸿羽畅阳航空科技有限公司，住所地重庆两江新区黄山大道中段6号（星汇两江艺术商业中心第四区一、二层）附18-09-046，统一社会信用代码：91500000MA6040DL47。法定代表人：宋南乡，执行董事兼总经理。第三人：重庆两江飞机设计研究院有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码：915000000MA60999C79。法定代表人：杨劲松，董事长。原告重庆市伟岸测器制造股份有限公司与被告重庆鸿羽畅阳航空科技有限公司、第三人重庆两江飞机设计研究院有限公司股东出资纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告重庆市伟岸测器制造股份有限公司诉称，2019年2月22日，原告、被告以及第三方股东重庆两江航空产业投资集团有限公司（以下简称“航投公司”）签订《重庆两江飞机设计研究院有限公司出资协议书》，约定：1.重庆两江飞机设计研究院有限公司（以下简称“目标公司”）设立之目的：以被告出资之专有技术为基础，依托原告在高端装备行业的生产经营经验以及航投集团在通航产业的专有经验，实现被告专有技术在两江新区的产业化；2.被告以其合法拥有的专有技术出资4480.35万元；3.被告出资的专有技术由中国注册会计事务所进行验证并出具验资报告；4.被告在目标公司设立前，应按照资产评估公司的要求，向其提供专有技术入资评估所需的专有技术的各项报告、设计、图纸、制造工艺、质量控制、试验、安装、调试、运行、维修等技术数据和资料，并完成专有技术的入资评估；5.目标公司成立后，被告应将评估报告内所列的专有技术的全部技术数据及资料，以及评估报告未能列出的专有技术相关的其他全部技术数据及资料一并交付给目标公司；6.目标公司成立后，目标公司向出资各方出具“出资证明书”；7.被告承诺合法、独占、排他的享有出资专有技术完整、有效的权利以及实施该专有技术设计的全部秘密技术，该等专有技术具备适用性、先进性且具有经济效益及竞争能力，具有产业化条件，不存在落后、淘汰、尚处于概念或其他难以产业化之情形；8.为保证专有技术研发的持续性以及目标公司设立后专有技术的尽快产业化，在专有技术入资评估基准日起至合资公司完成技术团队正式入职，全面具备研发能力和条件之日止的期间内，专有技术的外籍研发团队应对已有专有技术进行持续的技术开发及完善；9.原告以货币认缴出资人民币2371.95万元，航投集团认缴出资1932.7万元。目标公司的公司章程规定，被告以知识产权出资，出资需在2019年3月31日前完成。后，原告认为被告未按照公司章程规定完成技术出资义务起诉至本院。请求法院判令：1、被告因违反《出资协议书》和《公司章程》约定的股东出资义务，未能在2019年3月31日前完成知识产权出资，应向原告赔偿其货币出资损失870万元及原告已出资款的资金占用损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系股东出资纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，本案中，重庆两江飞机设计研究院有限公司住所地位于重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，且本案诉讼标的在3000万元以下，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应当由公司住所地所在的基层人民法院即重庆市自由贸易试验区人民法院管辖。需要特别说明的是，由于涉及被告的技术出资问题，关于本案是否应当纳入知识产权案件范围的问题，本院认为，2021年1月1日起实施的《民事案件案由规定》第152项技术合同纠纷包括（1）技术委托开发合同纠纷（2）技术合作开发合同纠纷（3）技术转化合同纠纷（4）技术转让合同纠纷（5）技术许可合同纠纷（6）技术咨询合同纠纷（7）技术服务合同纠纷（8）技术培训合同纠纷（9）技术中介合同纠纷（10）技术进口合同纠纷（11）技术出口合同纠纷（12）职务技术成果完成人奖励、报酬纠纷（13）技术成果完成人署名权、荣誉权、奖励权纠纷。由于技术合同纠纷案件不同于专利权纠纷案件没有兜底性的规定，基于司法的谦抑性，本案难以纳入技术合同纠纷案件类型，应当适用普通民商事纠纷的案件标准确定本案的管辖法院。故，重庆市自由贸易试验区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，裁定如下：本案移送重庆市自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 谭颖人民陪审员陈尧人民陪审员 刘   代   红二〇二一年三月十二日法官 助理 陆   书   瑶书 记 员 黄       原
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执1993号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行；被执行人：李东林,男性,1981年4月2日出生；被执行人：何佩莲,女性,1988年1月1日出生号；被执行人：陕西龙天投资置业有限公司。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李东林、何佩莲、陕西龙天投资置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初9237号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额538764.52、利息、罚息元及迟延利息，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）陕0113民初9237号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的538764.52、利息、罚息元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执1993号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月八日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初459号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地:岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。被告：李丹，女，1985年08月10日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司诉被告李丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二一年三月八日书记员  邹 峰
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执恢134号申请执行人：杨玉江，男，1976年10月1日出生，汉族，住榆树市正阳街一委2组。被执行人：榆树市秀水镇治江村村民委员会，住榆树市秀水镇治江村。法定代表人：马永胜。本院在执行杨玉江与榆树市秀水镇治江村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行给付义务。现双方达成执行和解协议，因本协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员李明威审判员杨春利二〇二一年三月三十一日书记员 殷       大       明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执404号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：广东省清远市清城区桥北一路**。 负责人：吴卫权，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：唐爱乐，男，1990年10月14日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行与被执行人唐爱乐信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初7442号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人唐爱乐于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金39070.15元及相应的利息、违约金（截止2019年12月16日，利息4678.58元、违约金2464.26元，此后的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）；二、案件受理费746元，由被执行人唐爱乐负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行及财付通账户内存款3996.27元，转执行费497元，余款3499.27元已退付给申请执行人。此外，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，经向连南县车管所查询，查无该车辆信息。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执404号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十八日 书记员  刘绮彤
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初185号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人李庆功，曾用名李庆开，男，1970年11月15日出生于山东省郯城县，公民身份号码3728221970********，汉族，初中文化，农民，住郯城县重坊镇东高庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞180号                               指控事实                       2019年6月18日14时许，被告人李庆功酒后驾驶鲁Q3PF**号桑塔纳牌小型汽车，行驶至郯城县白马河路安子桥南侧被郯城县交警大队民警查获。经鉴定，李庆功血液中酒精含量为83mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李庆功对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李庆功犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李庆功认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局重坊司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                               判决结果                       被告人李庆功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  徐开志                                                             二〇二一年三月二十九日                         书 记 员 刘 茹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3509号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳,系该公司董事长。被执行人：郭玉枫，女性,1989年8月5日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人郭玉枫借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3509号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4943号原告：刘俊雷，男，1987年10月12日出生，汉族，身份证住址：河南省遂平县。被告：深圳市金钻壹号珠宝有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区水贝二路**西北侧特力水贝珠宝大厦1F-005，统一社会信用代码：91440300MA5EL8U81X。法定代表人：朱华健。委托诉讼代理人：李献云，北京市康达（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201010550293。原告刘俊雷与被告深圳市金钻壹号珠宝有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘俊雷于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊雷撤回起诉。案件受理费1398元，由原告负担。审判员 杨 勤二〇二一年三月二十二日书记员 侯祖恩
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初134号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人张宝财，男，1963年2月11日出生，汉族，大专文化，户籍地及居住地福建省厦门市思明区。2020年12月17日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月28日被变更为取保候审。 辩护人黄志祥，福建勤乐律师事务所律师。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2021〕Z114号起诉书指控被告人张宝财犯妨害公务罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月16日O时许，被告人张宝财醉酒后在厦门市×× 路×× 山庄附近因乘车问题与出租车司机发生纠纷，民警黄桂林及辅警曾景毅到场处置时，被告人张宝财拒不配合民警执法，被强制约束后，被告人张宝财仰面躺在地上，用脚踢踹辅警曾景毅腿部，随后被民警当场控制到案。被告人张宝财归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人张宝财具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张宝财拘役四个月，同时宣告缓刑。 被告人张宝财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张宝财犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张宝财犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年三月十六日 法官助理 张晓杰 代书记员 温梦霏 附件：本案所适用的法律法规 经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经做出的生效判决，继续有效。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2013号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：徐宝宽，男，1981年1月7日出生，汉族，住山东省威海市环翠区,户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告徐宝宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵霞到庭参加诉讼；被告徐宝宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、限被告徐宝宽于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金126230.26元、罚息12732.89元、复利610元（暂计算至2021年1月12日），同时自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按合同约定支付罚息、复利给原告；2、限被告徐宝宽于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；3、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告徐宝宽名下的、车牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为CYR062304的奥迪牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年7月17日，原告平安银行股份有限公司烟台分行、被告徐宝宽签订《个人担保贷款合同》，约定被告徐宝宽向原告借款190000元，贷款期限为12个月；年利率8.5%；被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告同意以自有车牌号为鲁Ｆ×××××的车辆为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。2019年7月17日，原告依约向被告发放贷款190000元。被告自2019年12月17日起即未按约还款，截至2021年1月12日，被告拖欠本金126230.26元、罚息12732.89元、复利610元。电子认证服务行政许可的中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，认证被告的电子签名真实有效。原告为实现该笔债权向法院提起诉讼，为此支付律师费2000元。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告徐宝宽于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金126230.26元、罚息12732.89元、复利610元（暂计算至2021年1月12日），同时自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按合同约定支付罚息、复利给原告；二、限被告徐宝宽于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告徐宝宽名下的、车牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为CYR062304的奥迪牌小型轿车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费3091元，减半收取1546元，由被告徐宝宽负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告徐宝宽于本判决生效之日起10日内迳付给其1546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年三月二十九日书记员  李俊毅
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执98号之四申请人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠。被执行人：侯志虹，女。关于申请执行人与被执行人侯志虹借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人侯志虹在账户内余额人民币33.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯志虹在中国工商银行账户内存款人民币158219.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二一年三月二十六日书记员  孟 颖
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保155号之一被执行人王清辉本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年3月8日生效的（2021）辽0105财保85号判决，于向被执行人王清辉发出执行通知书，责令被执行人王清辉民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街73号***房产证号：*******（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王清辉所有的辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街73号***房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔超书记员  陈彬二〇二一年三月二十五日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1176号之一申请执行人：吴菊兰，女，1955年01月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：毛安良，男，1979年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人吴菊兰与被执行人毛安良等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初6871号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛安良存款人民币1231.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月三十日书记员 战农涛
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执324号申请执行人马慧玲，女性，住榆树市。被执行人龚龑，男性，住榆树市。申请执行人马慧玲与被执行人龚龑借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院做出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马慧玲向本院申请执行，要求被执行人龚龑，男性，1992年5月19日生，居民身份证号码×××，汉族，住榆树市清话帝景小区。。给付赔偿款元及案件受理费元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年三月三十一日书记员  冯 春
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3985号原告：郑义，男，1980年9月14日生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。被告：东营佳日物业管理有限公司，住所地：东营开发区康洋路168号，统一社会信用代码：913705006657212406。法定代表人：李玉辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张霁，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：山东东辰佳日置业有限公司，住所地：东营市东营区康洋路168号，统一社会信用代码：913705007807766696。诉讼代表人：山东东辰佳日置业有限公司管理人北京德恒（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：张传斌，男，1996年4月23日生，汉族，系管理人员工。本院在审理原告郑义诉东营佳日物业管理有限公司、山东东辰佳日置业有限公司劳动争议一案中，原告郑义于2021年3月29日向本院申请撤回对被告山东东辰佳日置业有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑义撤回对被告山东东辰佳日置业有限公司的起诉。审判员  薛国岳二〇二一年三月二十九日书记员  李向青
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执227号之二申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉硚口分公司。被执行人:黄兴贵。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初4144号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄兴贵三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初4144号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄兴贵银行存款49069.27元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十九日书记员  邹思兆
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申27号 再审申请人（一审原告）：张小雨，女，汉族，1992年6月1日出生，住北京市朝阳区。 委托代理人：张东生，男，汉族，1990年6月10日出生，住址山东省汶上县。 被申请人（一审被告）：涿州市恒威达房地产经纪有限公司，住所地涿州市清凉寺办事处冠云路康乐小区底商20号。 法定代表人：侯栋，职务经理。 委托代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 再审申请人张小雨因与被申请人涿州市恒威达房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀06民申27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张小雨申请再审称，被申请人并未将代收的购房款交付开发商或者开发商指定的人，被申请人无权占有该房款。一审法院认定该房款作为房屋差价款，已转给李雪松错误，现申请人有证据证明李雪松不是一手房主，也未收到房款的差价款。 被申请人涿州市恒威达房地产经纪有限公司辩称，一、依据被申请人提交的银行交易明细，该款项已转账给了李雪松，被申请人没有获利，不构成不当得利。二、再审申请人通过被申请人购买房产时，正当房产旺季，雄安新区成立，全民炒房时期，真正一房难求时代，被申请人作为中介方，申请人作为购买方，李雪松作为出售方，三方完成了买卖交易行为。再审申请人取得了房产所有权，被申请人赚取了佣金服务费，李雪松赚取了房产差价。无论李雪松是否将房屋差价款占为己有，还是将差价款给付他人，都与再审申请人无关，与被申请人无关，再审申请人无权主张返还，再审申请人所谓新证据不足以推翻原审判决。三、再审申请人一审开庭中提交的转账记录，证明其购买案涉房屋时支付了更名费5万元，进一步证明其购买房屋并非直接到鹏渤房地产开发有限公司购买，其所购买的是二手房，需办理更名手续，为此支付5万元更名费。也证明298720元房款是房产差价款及佣金服务费等，再审申请人无证据证明该款项是首付款。四、本案中被申请人未获利，其即使发生纠纷也应当是居间服务合同纠纷，再审申请人起诉不当得利是用合法手段掩盖非法目的，当时房价正高，一房难求，现在国家调控，房价下降，再审申请人后悔高价买房，向通过诉讼程序掩盖事实。 本院经审查，再审期间申请人提交的通话录音证据，不足以证明涉案298720元房款是被申请人代申请人缴纳的房屋首付款，也未能证实被申请人非法获利该笔款项。被申请人已将298720元房款转账给李雪松，有转账记录为证，李雪松本人亦认可收到该笔房款，一审法院认定该笔房款为房屋差价款并无不当。 一审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人张小雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张小雨的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二一年三月三十日 法官助理 王富强 书 记 员 刘 洋
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执495号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司被执行人：米荦群、曹丽珍 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司与被执行人米荦群、曹丽珍追偿权纠纷一案中，被执行人米荦群、曹丽珍已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3620号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：李瑞，男性,1989年5月12日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。本院在执行申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人李瑞借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3620号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3586号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。被执行人：许汉龙，男性,1965年9月23日生，汉族，住惠城区。本院在执行申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人许汉龙借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3586号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初4556号原告：王甫俊，男，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人，赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被告：陈伟，男，1966年3月7日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：王利军，男，1963年9月23日出生，汉族，住上海市青浦区。原告王甫俊诉被告陈伟、王利军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后依法由审判员侯芳独任审判。本案于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告王甫俊及其委托诉讼代理人赵凤英、被告陈伟、被告王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甫俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告工程款人民币(以下币种均为人民币)52,000及利息【以52,000元为基数，自2018年4月1日起算至实际支付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)一年期计付】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日,原告与两被告签订建设施工合同一份,合同约定被告将位于青浦区徐泾镇砖窑泾河道西侧疏通、河北岸石的工程承包给原告。承包方式为清包工;工程款按850元每米计算,按实结算;工期从2017年12月28日到2018年2月5日。付款方式开工即日付百分之八十,工程结束付百分之十五,验收后付清。2018年3月31日工程结束,双方结算工程总价款202,000元。两被被告先后支付原告8万元和7万元,余款52,000元至今未付。故原告王甫俊诉诸本院，作如上诉请。被告陈伟辩称：被告陈伟仅是介绍原告王甫俊和被告王利军认识，并未承接过系争工程，也未将涉案工程分包给原告王甫俊。被告王利军辩称：确认原告王甫俊所施工工程结算金额为202,000元，两被告共计支付原告15万元，另外还为原告王甫俊垫付挖机费用12,000元。但不同意支付原告工程款，因为业主方表示原告施工的工程存在质量问题。经开庭审理查明，2018年1月2日，原告王甫俊(作为承包方乙方)和被告陈伟、王利军(作为发包方甲方)签订《合同》，约定甲方将位于上海市青浦区珠江创展投资有限公司北侧砖窑泾河道西侧疏通、河北岸石，乙方承包方式为大清包工，乙方承包范围：筑石坝、基础开挖、挖机的台班费用由乙方负责，人工搅拌机、劳动车、水泵电线、基础压顶、模板、方木由乙方承担。甲方承包给乙方价格：石坝价格850元/米，约248米，本工程自2017年12月28日至2018年2月5日完工,日历天数为40天,乙方必须按图纸施工,按质按量,在没有任何影响的情况下,力争40天完工(除阴雨天)。本工程开工即日起按工程量付款80%,每月25号付款,工程结束付95%、剩余5%验收后一次性付清。该合同并对双方当事人的其他权利义务进行了约定。该《合同》上甲方处“陈伟”的签字系王利军代签。上述合同签订后，原告王甫俊即组织工人进场施工，2018年8月30日完工。2018年3月31日，原告王甫俊与被告王利军就涉案工程进行结算，结算金额为202,000元。以上事实，有原告的陈述及合同、结算单等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告陈伟表示，授权王利军代其在合同上甲方处签字，确认王利军代其在合同上甲方处签字的行为。审理中，被告王利军表示，其为原告垫付挖机费用12,000元，求此款在本案中作为被告的已付款予以扣除。原告王甫俊对此表示，被告王利军确实为原告垫付过挖机费，但仅为1万元，并非为12,000元，另外，在施工过程中，因存在施工变更，需要增高一层石头，故产生增加的人工费1万余元，故在结算时，双方将增加费用和挖机费用进行了抵扣。被告王利军对原告王甫俊的上述陈述不予确认，系争工程是按图施工的，不存在增加工程。对于12,000元的挖机费用无法提供支付凭证。根据庭审确认的事实，本院认为：被告陈伟授权被告王利军在合同甲方处代其签字，且事后对该行为也予以了确认，故合同相对方应为原告王甫俊和两被告。原告和两被告之间签订的建设工程分包合同因原告缺乏相应资质而无效，但不影响原告王甫俊作为实际施工人向两被告主张工程款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。审理中，被告王利军称其为原告垫付挖机费用1.2万元，被告王利军应对该金额提供证据证明；庭审中原告确认垫付挖机费用的事实，但自认挖机费用仅为1万元，并认为该费用已经和原告增加的工程量相抵，对此原告也应对该节事实提供证据加以证明，现双方均举证不能，故本院确认被告为原告垫付挖机费用1万元，故本院判令两被告支付原告工程款42,000元及相应利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈伟、王利军应于本判决生效之日起十日内共同支付原告王甫俊工程款42,000元及利息【以42,000元为基数，自2018年4月1日起算至实际支付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)一年期计付】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,100元，减半收取计550元，由被告陈伟、王利军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯芳二〇二一年三月三十一日书记员  王莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0921刑初36号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人常新华，男，1972年4月28日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月18日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于宁阳县看守所。辩护人蒋克勤，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2021］30号起诉书，指控被告人常新华犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员苏康出庭支持公诉，被告人常新华及其辩护人蒋克勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日20时40分许，被告人常新华醉酒后驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿省道104线由南向北行驶至省道104线宁阳县伏山镇茂盛小区路口北时，与由西向北转弯的受害人侯某饮酒后驾驶的捷事利牌电动三轮车发生追尾相撞，致侯某及其电动三轮车乘车人程某2不同程度受伤，程某2经医院抢救无效后死亡，两车不同程度损坏。经法医鉴定，程某2的死因符合交通事故中颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡，符合交通事故伤情特征；侯某脑挫伤的伤情为轻伤一级，左侧枕骨骨折及蛛网膜下腔出血的伤情为轻伤二级。经道路交通事故分析认定，常新华负事故主要责任，侯某负事故次要责任。经检验，常新华血液中乙醇含量为176.0mg/100mL，侯某血液中乙醇含量为31.2mg/100mL，程某2血液中乙醇含量为64.8mg/100mL。事故发生后，常新华拨打120救助电话，并在现场等待。上述事实，有经庭审质证、本院依法确认的物证肇事车辆照片；受案登记表、到案经过等书证；证人程某1、王某等人证言；被告人常新华供述和辩解；尸体检验报告书、血液酒精含量检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。被告人常新华对指控的罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人系初犯无前科，平日表现较好；认罪态度较好；自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，应从轻减轻处罚；表示积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人常新华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人主动拨打120救助电话，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人属醉酒驾驶机动车发生交通事故，虽自愿认罪认罚并签署具结书，但至今未对被害人亲属进行赔偿，更未取到被害人亲属的谅解，依法不对其从宽处理。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人常新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年5月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  申海光人民陪审员  宁 涛二〇二一年三月十一日书 记 员  吴珊珊
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0724民初60号 原告：严某，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：黄光祖。 被告：张某，女，1952年7月15日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：潘某，女，1969年11月2日出生，汉族，务工，松溪县。 被告：吴某2，男，1992年3月12日出生，汉族，务工，住松溪县。 被告：吴某1，女，2011年2月8日出生，汉族，学生，住松溪县。 法定代理人：潘某（系吴某1母亲），女，住松溪县。 原告严某与被告张某、潘某、吴某2、吴某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告严某的委托诉讼代理人黄光祖、被告潘某到庭参加诉讼，被告张某、吴某2、吴某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严某向本院提出诉讼请求：请求判令张某、潘某、吴某2、吴某1在继承吴某3遗产范围内偿还严某借款23600元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至借款还清之日止）。庭后，严某自愿放弃利息的诉讼请求。事实与理由：严某与吴某3系朋友关系，2020年1月1日，吴某3向严某借款23600元，口头约定每月支付500元利息。2020年11月，吴某3因交通事故身亡，且吴某3有坐落于松溪县××乡××村××农村砖混结构房屋一栋及其他财产，故根据相关法律规定，张某、潘某、吴某2、吴某1作为吴某3的法定继承人，应在其继承吴某3的遗产范围内偿还借款23600元。严某与潘某等人经协商无果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 潘某辩称，其并不认识严某，也不知道有该笔借款的存在，其不承认该笔借款。 张某、吴某2、吴某1未作答辩。 严某为证明其主张，向本院提交了借条、微信聊天记录等证据，证实吴某3向严某借款23600元及每月支付500元利息的事实。 本院经审理认定事实如下：严某与吴某3系朋友关系，吴某3向严某借款23600元，并于2020年1月1日出具借条一张。借条载明：“今向严某借到人民币23600元整。”从双方的微信聊天记录及转账记录体现吴某3于2020年5月15日归还借款利息1000元，2020年6月26日归还借款利息500元，2020年8月9日归还借款利息500元，2020年9月28日归还借款利息500元，2020年10月26日归还借款利息500元。2020年11月，吴某3因交通事故身亡，且吴某3有坐落于松溪县××乡××村××农村砖混结构房屋一栋。根据相关法律规定，张某（系吴某3母亲）、潘某（系吴某3妻子）、吴某2（系吴某3儿子）、吴某1（系吴某3女儿）四人均作为吴某3的第一顺序继承人。吴某2与吴某1于2021年3月29日提交放弃遗产继承声明书，表示自愿无条件放弃继承吴某3的全部遗产。 本院认为，吴某3向严某借款23600元，有其出具的借条、微信聊天记录、微信转账记录等予以证实。潘某虽否认有该笔借款，但其未提交相应的证据予以证实，也未申请法院对借条的真实性进行鉴定，因此，潘某的辩解本院不予采信。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。张某、潘某、吴某2、吴某1作为吴某3的第一顺序继承人，在吴某2与吴某1自愿放弃继承吴某3的全部遗产后，严某要求张某、潘某在继承吴某3的遗产范围内偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，判决如下： 张某、潘某于本判决生效后十日内在继承吴某3遗产范围内偿还严某借款23600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取计195元，由张某、潘某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈国旺 二〇二一年三月三十日 法官助理 余 艳 书 记 员 熊 爱 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初78号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，男，1976年2月17日出生，黑龙江省大庆市人，汉族，初中文化，无职业，现住安达市。2020年7月28日因饮酒、无证驾驶机动车，被行政拘留10日，并处罚款500元。因本案于2021年1月18日被安达市公安局取保候审，3月23日被安达市人民检察院取保候审，3月29日本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉〔2021〕30号起诉书                  指控事实              2021年1月1日下午，被告人李某无证、饮酒后驾驶电动三轮车上路行驶，途经中本镇居民委员会西侧水泥路，未让行白色轿车，与该车驾驶员唐某发生口角，唐某报警。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，李某血液中酒精含量为229.21mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月十五天，并处罚金10 000元。                  被告人的意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人李某因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次无证驾驶机动车，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，可从重处罚。被告人李某认罪认罚，如实供述犯罪，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》      第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金10 000元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年8月13日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  闫  明                              二○二一年三月三十一日            书  记  员  张萍媛
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初15号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李春明，男，汉族，1993年9月21日出生，初中文化，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月28日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，2020年8月10日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，2020年8月10日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。辩护人赵凤莲，河南凤苑律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人李春明犯故意伤害罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人李春明及其辩护人赵凤莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月11日22时许，在河南省商丘市梁区神火大道喜来登门口，被告人李春明因感情纠纷，将其妻子张某的眼部、鼻部、头部殴打致伤。经鉴定，张某的伤情两处轻伤二级。案发后，双方已自行和解，并得到被害人谅解。上述事实，被告人李春明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李春明供述，被害人张某的陈述，鉴定意见、无前科证明、视频监控、谅解书、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李春明故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人李春明认罪态度较好，系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人辩称，被告人李春明认罪态度较好，系初犯，坦白，自愿认罪认罚，并已得到被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李春明犯故意伤害案，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李春明的刑期自2020年7月28日起至2021年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏玉君审 判 员  周献忠人民陪审员  周文兰二〇二一年三月十日书 记 员  张懿文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初691号原告：张勇。被告：沈阳沐杰霖快递有限公司。法定代表人：张旭。原告张勇与被告沈阳沐杰霖快递有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告张勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 袁 玲二〇二一年三月二十九日书记员 胡鑫磊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执404号申请执行人：赵现周，男，汉族，1963年11月2日出生，住汝阳县。被执行人：牛景瑜，男，汉族，1965年8月14日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初3136号民事调解书受理赵现周申请执行牛景瑜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵现周向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人牛景瑜名下登记有豫Ｃ×××××长安牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人牛景瑜名下登记的豫Ｃ×××××长安牌机动车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇二一年三月八日书记员  赵豪强
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终210号上诉人（原审被告）：郭兴良，男，1973年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省雎宁县。被上诉人（原审原告）：陈家云，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人郭兴良因合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初28641号民事裁定，向本院提起上诉。郭兴良上诉称，双方在2020年6月7日签订的《协议》中第一条约定“甲方向乙方转让红星美凯龙（茶园店）雷士照明门店的经营权”，第七条约定“本合同未尽事宜协商解决，如无法解决，双方可向当地法院起诉”，协议中将标的物红星美凯龙（茶园店）所在地作为法院管辖约定地，符合法律规定，本案应移送重庆市南岸区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。经审查：本案系合同纠纷提起的诉讼。被上诉人依据案涉《协议》、《转让协议》及其附件等证据提起本案诉讼，请求法院判令上诉人支付转让款。案涉《协议》显示，合同首部甲方：陈家云，乙方：郭兴良，第一条约定：“甲方向乙方转让红星美凯龙（茶园店）雷士照明门店的经营权”，第七条约定：“本合同未尽事宜协商解决，如无法解决，双方可向当地法院起诉。”上诉人在本案一、二审中，对管辖权提出异议认为，双方签订协议转让红星美凯龙（茶园店）雷士照明门店的经营权，约定如发生纠纷双方可向当地法院起诉。协议中约定红星美凯龙（茶园店）所在地法院作为约定管辖法院，符合法律规定，故本案应当由重庆市南岸区人民法院管辖。本案二审中经本院询问，被上诉人陈述双方签订转让协议时约定的当地法院管辖，“当地”是指转让门店住所地。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案争议焦点为案涉合同中协议管辖是否合法有效。合同当事人在合同中约定“向当地人民法院起诉”，并不当然认定为因约定不明而无效，何为“当地”，应当根据合同类型，综合考量当事人意思，能够确定当地的，应当认定为有效。具体到本案，双方签订案涉《协议》及《转让协议》及其附件系针对转让标的物红星美凯龙（茶园店）雷士照明门店的经营权，结合双方在本案管辖权异议审理中的陈述，本院认为协议管辖条款约定的“当地”指代明确，系指转让标的物红星美凯龙（茶园店）雷士照明门店住所地，协议管辖应为有效，故重庆市南岸区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。一审裁定认定协议管辖无效属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初28641号民事裁定；二、本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年三月二日法官助理 陈 彦书 记 员 张 吟
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3012号夏彦泽、于姣龙、西安盛星房地产开发有限公司：申请执行人夏彦泽、于姣龙与被执行人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏彦泽、于姣龙向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人已经履行全部义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3012号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执986号申请执行人徐美菊，女，汉族，1965年2月9日出生，住郑州市金水区。被执行人李玲枝，女，汉族，1969年3月29日出生，住郑州市金水区。徐美菊申请执行李玲枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23781号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告李玲枝自本判决生效后十日内偿还原告徐美菊借款30万元及利息（以30万元为基数，自2016年8月14日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日）。因李玲枝至今未履行生效法律文书确定的义务，徐美菊于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。通过实地调查等形式对被执行人名下不动产及公积金进行查询，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年三月二十六日书记员  张 颜
辽河人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽7401行初33号 原告杨淑霞，女，1956年4月4日生，汉族，现住吉林省延吉市。 被告盘锦市自然资源局，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街109号。 法定代表人：袁宏志，该局局长。 本院在审理原告杨淑霞诉被告盘锦市自然资源局不履行行政复议法定职责一案中，原告杨淑霞于2021年3月30日以被告已履行法定职责为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，是原告的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨淑霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行承担。 审判长  张洁梅 审判员  余晓婷 审判员  王雪洁 二〇二一年三月三十日 书记员  高孟娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1736号之一 申请执行人：黄白冰，女，汉族，1989年07月05出生，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：深圳市森龙建筑劳务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区海韵大厦1212，统一社会信用代码91440300MA5EDMAT0L。法定代表人：葛皇正。 申请执行人黄白冰与被执行人深圳市森龙建筑劳务有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】2022号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深华劳人仲（民治）案【2020】2022号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案【2020】2022号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶展睿
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1989号原告：松山区睦远名车维修会馆。住所地：赤峰市松山区御景华庭D号楼西侧1-2厅。经营者：刘影，女，1988年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区聂胡地村八组7号。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被告：赵立娟，女，1988年7月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。本院在审理原告松山区睦远名车维修会馆诉被告赵立娟修理合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案受理后，原告松山区睦远名车维修会馆于2021年3月30日向本院申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松山区睦远名车维修会馆撤回起诉。案件受理费1445元，由原告松山区睦远名车维修会馆负担。                         审判员  董 晓 磊                         二〇二一年三月三十日 书记员  王 小 洁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3526号 原告：张艳艳，女，1980年7月20日生，汉族，住潍坊高新区潍县。 委托诉讼代理人：朱江平，山东致允律师事务所律师。 被告：袁海霞，女，1976年6月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告张艳艳与被告袁海霞民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳艳委托诉讼代理人朱江平到庭参加诉讼，被告袁海霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款10000元并承担利息(以10000元为基数按一年期LPR计算，从起诉之日起计算至实际履行之日止)；2.依法判令本案保全担保费用由被告承担；3.依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方孩子在同一班级上学，系朋友关系。2020年5月份被告因资金周转向原告借款，原告于2020年5月31日通过网银及微信转账方式给被告共计转款15000元，并由被告出具借条一份，约定2020年6月25日归还。被告后期陆续还款5000元，但剩余借款经原告多次索要，被告至今仍未偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告袁海霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张艳艳与被告袁海霞系朋友关系，2020年5月31日原告通过银行转账向被告出借9000元，通过微信转账向被告出借6000元，被告并于同日向原告出具借条一份，载明：“今借到张艳艳人民币壹万伍仟元整（15000.00），于2020年6月25日归还，借款人：袁海霞，2020年5月31日”。借款到期后，原告多次向被告催要，被告分别于2020年7月2日归还原告1500元、于2020年7月31日归还原告1000元、于2020年8月4日归还原告1000元、于2020年8月28日归还原告1500元，合计归还5000元，剩余借款本金10000元未予偿还，原告遂向本院提起诉讼，并要求被告承担自起诉之日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 上述事实，有借条、转账凭证、微信记录及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条及转账凭证能够证明原、被告之间存在借贷关系且原告已向被告提供借款15000元的事实，双方之间的借款合同已于原告向被告提供借款时生效，被告应按约及时履行还款义务。原、被告明确约定涉案借款于2020年6月25日归还，现双方约定的还款期限已届满，对剩余借款10000元被告一直未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告关于由被告偿还其借款本金10000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告对案涉借款借期内未约定利息，现原告自愿主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，原告针对利息的上述诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。对于原告主张由被告负担财产保全担保费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 被告袁海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃当庭质证和法庭辩论的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁海霞于本判决生效之日起十日内清偿原告张艳艳借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年12月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张艳艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费120元，均由被告袁海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭宝信 二〇二一年三月二十五日 书记员  王明婷
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初1562号原告:张延祥，男，1972年8月20日出生，汉族,农民，住河南省光山县。被告:李中成，男,1974年4月29日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：张龙中，男，1991年9月25日出生，汉族，住潢川县。原告张延祥与被告李中成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延祥，被告李中成委托诉讼代理人张龙中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张延祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳动报酬154000元及利息。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月至2017年12月期间，被告承包潢川县世博二期装修工程，被告找原告贴地板砖和墙砖，干活期间被告仅支付了少量的生活费，工程完工后，双方进行结算，仍欠154000元的劳动报酬。2018年2月14日，被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付相应的劳动报酬，已构成根本违约，综上所述原被告之间形成劳务关系，原告提供劳务，被告理应支付相应的劳动报酬，被告拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告李中成代理人辩称，欠款是事实，但是现在没有能力偿还，想用世博车位抵还欠款，原告诉称被告已从发包方抵收的工程款不是现金而是世博抵付的车位。经审理查明，原告张延祥与被告李中成系雇佣关系。原告在被告承包的潢川县世博二期工程从事贴砖工作，2018年2月14日，原被告经结算，被告李中成在潢川世博向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠张延祥贴砖工资款壹拾伍万肆千元整欠款人：李中成2018.2.14日”。到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实，有当事人陈述、原被告身份证复印件、欠条原件在卷为证。本院认为，原告张延祥为被告李中成提供劳务，双方之间系劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己义务。原告张延祥已为被告李中成完成劳务工作，被告应及时支付劳务款。后经双方结算，被告李中成向原告出具欠款金额为154000.00元欠条一张，被告应及时全额支付该笔劳务款。现被告李中成拒不支付原告劳务款，显属违约。原告张延祥要求被告李中成支付劳务款154000.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，因原被告未约定支付利息，原告的要求缺少法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款(四)项、第五百七十七条、第六百八十条第二款之规定，判决如下：一、被告李中成于本判决书生效后十日内一次性支付原告张延祥劳务款154000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告李中成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费3380元。审判员  涂成林二〇二一年三月二十五日书记员  黄 菊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初641号原告：苏州中健文体产业有限公司，统一社会信用代码91320507MA1MYJ9J9A，住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号6楼604室。法定代表人：郑桂珍，执行董事。委托诉讼代理人：张寅，江苏凡创律师事务所律师。被告：荥阳市鑫捷游乐机械厂，经营场所荥阳市乔楼镇万山南路西侧。经营者：王涛，男，1980年7月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告苏州中健文体产业有限公司（以下简称中健公司）与被告荥阳市鑫捷游乐机械厂（以下简称鑫捷机械厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中健公司的委托诉讼代理人张寅、被告鑫捷机械厂的经营者王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中健公司向本院提出诉讼请求：1.判令《旋转木马采购合同》解除；2.判令鑫捷机械厂返还货款26,000元、赔偿损失71,000元；3.诉讼费、保全费由鑫捷机械厂承担。事实与理由：2020年4月，中健公司向鑫捷机械厂采购旋转木马，双方签订《旋转木马采购合同》一份，后中健公司按期向鑫捷机械厂支付了预付款及部分进度款共计26,000元，但鑫捷机械厂始终没有发货。如果不能按时安装旋转木马，中健公司将对第三方违约。无奈之下，中健公司只能与他方另行签订合同采购旋转木马，由此造成损失53,000元。因鑫捷机械厂没有按时提供木马，造成中健公司其他损失18,000元。为依法维护中健公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。鑫捷机械厂辩称，中健公司要求赔偿71,000元是怎么来的？中健公司向鑫捷机械厂采购的旋转木马才50,000多元，怎么会有70,000多元的赔偿。向中健公司供货确实是超期了，当时中健公司派人过来跟鑫捷机械厂的经营者王涛一起去厂家看货，说是让厂家制作，但是后来不知道为什么又不让厂家制作了。对解除合同和返还货款26,000元有异议，鑫捷机械厂为购买材料忙前忙后也有损失，鑫捷机械厂的损失怎么说？解除合同和返还货款26,000元鑫捷机械厂可以认可，但是71,000元的赔偿鑫捷机械厂不认可。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，中健公司作为乙方与鑫捷机械厂作为甲方签订《旋转木马采购合同》一份，合同约定中健公司向鑫捷机械厂采购旋转木马一台，总价款60,000元，总价为固定总价包干，包括产品、运输、税金、施工安装等费用；付款方式为签订正式合同三日内，乙方支付合同价的30％预付款，甲方在收到预付款后立即安排制作，甲方发货前乙方支付30％进度款，安装完成并经乙方验收合格后，5日内乙方支付至合同总价的95％，一年质保期满无质量问题，付清余款，以上付款方式皆为人民币转账结算方式；完工时间为2020年4月20日。2020年3月30日、2020年3月31日，中健公司通过其中国建设银行网上银行分别向鑫捷机械厂的经营者王涛转账18,000元、5,000元，共计23,000元。2020年4月16日、2020年4月22日，中健公司的员工赵建红通过微信分别向鑫捷机械厂的经营者王涛转账2,000元、1,000元，共计3,000元。后鑫捷机械厂未按照合同约定向中健公司交付和安装旋转木马。2020年4月28日，中健公司与郑州市神童游乐设备有限公司签订《产品订购合同》一份，另行向郑州市神童游乐设备有限公司购买旋转木马，总价款为113,000元。2021年1月15日，中健公司诉至本院，要求处理。本院认为，中健公司与鑫捷机械厂签订的《旋转木马采购合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中健公司于2020年3月30日、2020年3月31日和2020年4月16日、2020年4月22日分四次向鑫捷机械厂共计支付货款26,000元，后鑫捷机械厂未按照合同约定向中健公司供应旋转木马，构成违约，现中健公司已另行向郑州市神童游乐设备有限公司购买旋转木马，中健公司要求解除其与鑫捷机械厂签订的《旋转木马采购合同》，符合法律规定，本院予以支持。中健公司要求鑫捷机械厂返还货款26,000元，本院亦予以支持。中健公司要求鑫捷机械厂赔偿损失71,000元，其中53,000元系其另行购买旋转木马的差价，并非鑫捷机械厂违约造成的必然损失，中健公司主张的遮蔽封装旋转木马的框架费用18,000元，虽然提供了支付凭证，但未提供相应的合同及发票，故本院酌定为鑫捷机械厂应赔偿中健公司经济损失9,000元，对中健公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百八十四条，第五百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告苏州中健文体产业有限公司与被告荥阳市鑫捷游乐机械厂于2020年4月1日签订的《旋转木马采购合同》于2021年1月19日起解除；二、被告荥阳市鑫捷游乐机械厂于本判决生效之日起十日内返还原告苏州中健文体产业有限公司货款26,000元，并赔偿损失9,000元；三、驳回原告苏州中健文体产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,113元（已减半收取），由原告苏州中健文体产业有限公司负担775元，被告荥阳市鑫捷游乐机械厂负担338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二一年三月十一日书记员  马钰航
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执542号申请执行人方书河，男，1965年5月1日出生，汉族，住榆树市大岭镇林家村小黑鱼3组。被执行人李海军，男，1972年3月18日出生，汉族，住榆树市大岭镇闫家村5组。本院在执行申请执行人方书河与被执行人李海军民间借贷纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初6004号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人李海军给付申请执行人方书河借款78,000.00元。此款于2021年1月1日前给付40,000.00元，2021年6月30日前给付38,000.00元；被执行人负担案件受理费875.00元，负担申请执行费500.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年3月18日、2021年3月29日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，本院已经申请冻结被执行人李海军财付通支付科技有限公司财付通支付账号，申请控制限额5,920.64元，被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年3月18日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人有房产；4.本院于2021年3月30日对被执行人李海军采取了限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年三月三十日书记员  王姝予
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）桂0330民初294号 原告：叶丽秋，女，1988年12月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：李田金，平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地：平乐县平乐镇安良街桥底西巷001号。统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 原告叶丽秋诉被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司（以下简称全顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶丽秋委托诉讼代理人李田金，被告全顺公司委托诉讼代理人陈有枝、叶家宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶丽秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清借款本金人民300000元及利息（其中：1.2016年1月1日至2018年12月30日止的利息为人民币121000元（300000元×24%×3年-95000元）；2.2019年1月1日至2020年8月19日止的利息以人民币300000元为基数，按年利率6%计；3.2020年8月20日起的利息以人民币300000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至付清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月1日，原、被告签订了一份《合股经营协议书》，协议约定，原告将自己原产值承包的103路车辆桂CR1069号公交车作价30万元交由被告统一管理，被告在签订协议之日起60日内发放原告的30万股权证。原告从2016年1月1日起至2018年12月30日以固定分红方式将股权交由被告统一经营管理，此后按股比参与分红及投资。在上述三年期限内，被告每年付给原告每30万股人民币10万元固定分红，付款方式为次月15日前给付上月分红款5000元，次年国家补贴到位后5日内（最迟不能超过12月30日）一次性付清上年余款人民币40000元，三年经营期满后，根据签订的协议按股比依法继续享受经营权及收益。协议还约定，被告未能每月按约定发放分红款，每延迟一天按人民币100元支付违约金给原告，连续延迟60天未发放股权证及分红视为被告违约，原告有权起诉至法院要求被告一次性支付余下全部款项。合同签订后，被告至今没有发放股权证，且不按约定期限给付原告分红款，至2018年12月止，被告只给付了分红款95000元。自协议签订后，被告既未发放股权证，原告也从未接到任何通知参加股东大会，也未参与公司经营。因此，双方签订的《合股经营协议书》名为合股，实为借贷。由于被告违反了合同约定，构成违约，依法应承担违约责任。为此，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告全顺公司辩称，原告与被告签订的是《合股经营协议书》，原告请求按民间借贷法律关系处理，被告没有意见。目前被告尚欠原告300000元本金是事实，利息按照已生效判决的计息方式及利率计算。但原告少计算了2016年2月15日发放的4677元，被告实际已经给付了原告利息99677元。余下所欠的本息，被告愿意在2021年9月15日前全部付清。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司欠原告叶丽秋本金300000元及利息（利息:从2016年1月1日起至2018年12月30日以300000元为基数按年利率24%计算，减去已给付的利息99677元，余欠利息116323元；从2019年1月1日起至2020年8月19日以300000元为基数按年利率6%计算的利息以及从2020年8月20日起以300000元为基数按年利率3.85%计算至实际给付清之日止）于2021年9月15日前全部付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由被告广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司负担。 双方当事人同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  赵雷 二〇二一年三月二十四日 书记员  李江
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执861号申请执行人韦丽丽，女，1971年5月25日出生，现住址西安市雁塔区。被执行人张小峰，男，1973年2月10日出生，现住址陕西省蒲城县。申请执行人韦丽丽与被执行人张小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初12117号民事判决书已发生法律效力，被执行人张小峰未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人韦丽丽于2021年2月19向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张小峰发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权为60806.50元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月三日书记员 李培培
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初368号 原告：王某某，男，2000年10月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。 委托诉讼代理人：孙某，男，1999年2月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，特别授权。 被告：唐某某，男，1970年10月30日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 原告王某某与被告唐某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳务工资45,510元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某某到被告唐某某承包的勇辉石场打工，经过结算，2020年8月31日被告唐某某给原告王某某出具欠条一份，欠王某某勇辉石场工资45,510元，定于2020年10月30日前付清。到期后经催收无果，诉请法院裁决。 被告唐某某辩称，欠劳务费是事实，但采石场是和几个人合伙包的，自己愿出自己的那一份，其他的要找另外的合伙人。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、双方当事人无异议的事实 2009年，原告王某某应被告唐某某的邀约，到唐某某承包的龙山县勇辉采石场给唐某某开挖机。因为卖出去的款不能及时收回，王某某的部分劳务费被拖了很久。直到2020年8月31日，经过结算，被告唐某某给原告王某某出具了结算《欠条》：“欠王某某勇辉石场工资肆万伍仟伍佰壹拾元整（45510元）。唐某某，320423197010××××。2020年10月30日前付清。2020年8月31日。” 二、双方当事人有争议的事实 被告唐某某辩称，勇辉采石场是和几个人合伙承包的，自己愿意按合伙份额出自己的那一份，其他的要找另外的合伙人。原告王某某认为，其受唐某某邀约，为唐某某开挖机，工资一直由唐某某给付，最后也是与唐某某结算，由唐某某出具欠条并作出付款期限的承诺，其只与唐某某发生关系。唐某某与其他人的事并不清楚，也与原告无关。 判决的理由与结果 本院认为，本案是劳务合同纠纷。原告王某某付出了劳动，并与被告唐某某进行了结算，唐某某应按约定支付劳动报酬，唐某某拖欠王某某的45,510元劳务费应予以支付。原告王某某是应被告唐某某的邀约到其承包的勇辉采石场开挖机，由唐某某给付劳务费。唐某某对欠款事实并不否认，辩称是几个人合伙承包的，然未提供证据证明，且不到庭应诉，应视为其诉权处分并承担举证不能的后果。从欠条内容看，唐某某不仅在“欠款人”栏署名，还备注了唐某某的公民身份号码，其是当然的欠款人，理应承担偿付责任。承担责任后，唐某某若确有证据证明有其他合伙人应对本案债务承担相应义务，唐某某可与合伙人自行协商或另案处理。 最高人民法院作出的法释[2020]15号《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，案涉纠纷发生在民法典施行之前，且案涉纠纷的法律事实并未持续至民法典施行后，故对本案的处理均适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，原告王某某请求被告唐某某支付拖欠的劳务工资45,510元予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐某某支付原告王某某劳务费45,510元。限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，减半收取468.5元，由被告唐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 叶 林 二〇二一年三月二十三日 书记员 朱政宇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执996号 申请执行人：淄博熙泉化工销售有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818号301办公312室。统一社会信用代码：91370305581923689E。 法定代表人：闫继敏，经理。 被执行人：阜新凯森盟化工科技有限公司。住所地：辽宁省阜新市阜蒙县伊吗图镇伊吗图村。统一社会信用代码：91210921397611124K。 法定代表人：王鹤，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4744号民事判决书，向被执行人董传强发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人董传强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人董传强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款250000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人董传强应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月二十四日 书记员  张婷婷