鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初319号原告：姚玉萍，女，汉族，1964年4月5日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地：鞍山市铁东民生路1号。法定代表人：罗玉艳，系该公司董事长。委托代理人：杨金晶，系该公司企管部副部长。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。法定代表人：温华，系该分公司经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告姚玉萍诉被告鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行审理，原告、二被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告赔偿原告医药费7977.25元、伙食补助费2000元、护理费2702元、交通费500元、复印费150元，共计：13319.53元。2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，黄中天驾驶辽Ｃ×××××号车辆载乘原告姚玉萍，沿立山区莘英路由北向南行驶至“山水家园小区”门前路段时因黄中天驾驶不当，造成原告受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，黄中天负此次事故的全部责任，原告无责任。二被告分别为车辆所有单位、肇事车辆的保险承保单位，黄中天系被告一公司司机。经鞍山市立山区人民法院（2019)辽0304民初2342号民事判决书判决，二被告己向原告支付赔偿费用。现原告二次住院，故诉至法院，要求被告赔偿原告二次住院期间所发生的各项费用，合计13319.53元，及鞍山市立山区人民法院要求案件受理费由被告承担。被告运输公司辩称：投保了承运人责任险，原告所述赔偿应再保险限额内先行赔偿，超出保险合理部分由我公司赔偿，不合理部分不同意赔偿，详见庭审质证意见。被告保险公司辩称：被告车辆在我公司承保承认人责任险，每人责任限额40万元，绝对免赔3%，我公司在2019年立山法院第2342号判决书中已向原告赔付160780元，请求法院在本保险剩余限额内确定原告合理赔偿数额。对于本次原告的诉讼请求，我公司不应承担赔偿责任；在上一次诉讼中原告所作的伤残鉴定为右肩关节损伤9级伤残，鉴定时该部位钢板没有取出，如果没有取出钢板应视为治疗尚未终结，该鉴定结论确定后的二次手术费用，包括医疗费、伙食补助费、护理费等原告诉讼请求在第一次作鉴定时没有取出钢板而确立鉴定正常进行，则不应请求二次手术及相关费用，鉴定机构评残原则应该是被鉴定人治疗终结痊愈6个月后合理提出，作为合法的鉴定时期，原告当时在作鉴定时右肩关节伤残部位仍然存在内固定，故其伤残结论或不能成立或应放弃二次手术费用，故本次原告诉讼请求没有法律依据，请求法院依法驳回，诉讼费用不在范围内。审理查明：2019年1月16日14时05分，黄中天（系运输公司员工）驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的大型普通客车载乘姚玉萍，沿鞍山市立山区深营路由北向南行驶至“山水家园小区”门前路段，由于黄中天驾车躲避其他车辆时措施不当、未确保行车安全，致使车内乘客姚玉萍在车内摔倒，造成姚玉萍受伤。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄中天负全部责任，姚玉萍无责任。辽Ｃ×××××的大型普通客车登记所有人为被告运输公司，黄中天为该公司员工，事故发生时为职务行为，该车在被告保险公司处投保道路客运承运人责任保险每人（座）责任限额（元）40万元，免赔额度为每次事故每人免赔额度200元或3%。另查，姚玉萍曾将鞍山市交通运输集团有限公司及中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司作为被告向鞍山市立山区人民法院提起有关生命权、健康权、身体权纠纷的诉讼，诉讼中姚玉萍提出鉴定申请，辽宁大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：姚玉萍右肩关节损伤评定为九级伤残。鞍山市立山区人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽0304民初2342号民事判决书，判令被告保险公司于上述法律文书生效十日内给付原告姚玉萍16780元（已扣除免赔额3%）；被告运输公司于上述法律文书生效十日内给付原告姚玉萍14052.2元。该法律文书已生效。又查，姚玉萍于2020年10月28日在鞍山市第三医院入院，入院诊断为右肱骨近端骨折术后骨性愈合。于2020年11月17日出院，住院时间共计20天，原、被告双方于庭审中认可住院期间有1天为1级护理，其余19天均为2级护理。上述事实，有原被告的当庭陈述意见及司法鉴定意见在卷为凭，原告提供的证据有：医院住院证明一份，医药费、收据共计7977.25元。被告提供的证据有：判决书一份。上述证据，经本院质证及审查，所证事实足资予以认定，本院予以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告受伤诉请第一次赔偿事宜已经由我院（2019）辽0304民初2342号民事判决书作出处理。本案的争议焦点为原告所产生的第二次手术相关费用是否应当得到赔偿。原告在前诉中未取出固定物的情况下申请鉴定，鉴定机构作出鉴定意见后，前诉二被告并未对相关伤残等级提出异议，亦未提起上诉，应视为对鉴定意见的认可。虽然被告保险公司于本案中辩称原告的伤残结论或不能成立或应放弃二次手术费用，但其并未在此次庭审中递交新的证据证明其主张。另外，原告并未在前诉中提出要求二被告支付后续治疗费用的主张，亦未表示对后续治疗费用的放弃，前审法院对后续治疗费用一节并未一并作出处理。现原告因拆除骨折内固定装置产生了实际相关治疗费用，该费用源于涉案事故，原告要求被告予以赔偿理由正当，本院予以支持。关于原告主张产生医疗费7977.25元一节，原告向本院提供了住院治疗病案、医药费收款收据佐证该事实，因此本院确认原告医药费损失为7977.25元。关于原告主张伙食补助费住院伙食费2000元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定，我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。原告实际住院20天，住院伙食补助费应为2000元，故对原告的此项主张予以支持。关于原告主张护理费2702元一节，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。本案双方均认可原告护理期为1级护理1日,2级护理19日。原告未举证护理人员收入情况，应按2020年度居民服务业和其他服务业标准46970元／年计算，即每日按产生护理费128.7元。原告的护理费应计算2702元（128.7元*19日+128.7元*1日*2人），对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张交通费500元一节，本院考虑原告出入院多次，护理人员护理亦确需发生交通费用，交通费酌情予以支持200元为宜。关于原告主张复印产生费用150元一节，原告所提供共的由鞍山市第三医院出具的收款收费两张共计19.6元，系复印病案所产生，本院予以确认。但原告所提供的其他收据本院无法核实是否为复印涉案材料所产生，该证据不足以证明复印费用的实际发生与本案具有关联性，故本院对原告主张的复印费用19.6元支持。以上应向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等赔偿款合计金额为12879.25元，复印费用19.6元。因本案作为承运人的运输公司在保险公司处投保了道路客运承运人责任险每人（座）责任限额（元）40万元,被告保险公司应当在限额内承担赔偿责任，故应由被告保险公司向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计12879.25元。复印费用系原告所产生的间接损失，被告保险公司作为保险人不承担该赔偿责任，故应当由被告运输公司向原告支付复印费19.6元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚元萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计12879.25元；二、被告鞍山市交通运输集团有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚元萍复印费19.6元。上述被告应给付原告的款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66.5元（原告已预交133元），由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担61元，由鞍山市交通运输集团有限公司承担5.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二一年三月十五日书记员  吴欣如