江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8222号原告：武汉市洪山区保业冶金设备制造厂，住所地湖北省武汉市洪山区张家湾青润家园8号楼商铺1层4室。经营者：饶光珍，女，1966年9月13日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：相程远，江苏雅言律师事务所律师。被告：诺克洛不锈钢（江苏）有限公司，住所地无锡市梁溪区锡惠园22-4-446。法定代表人：邱家兵。原告武汉市洪山区保业冶金设备制造厂（以下简称设备制造厂）诉被告诺克洛不锈钢（江苏）有限公司（以下简称不锈钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告设备制造厂的委托诉讼代理人相程远到庭参加诉讼，被告不锈钢公司经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告设备制造厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告于2020年8月31日签订的采购合同，被告退还货款79491.3元，并承担违约金13800元(138000*10%)；2.请求法院判令被告开具58232元增值税发票；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月31日，原被告双方签订采购合同，约定原告向被告购买不同型号的钢板、钢管。双方口头约定当天发货，原告按约支付了货款后，被告仅交付了部分货物，尚有部分货物未交付，价值79491.3元，经催告后至今仍未交付，故请求判如所请。被告不锈钢公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日，不锈钢公司向设备制造厂出具报价单，记载：报价方不锈钢公司，联系人周经理（139××××4753），询价方向经理（133××××1631），其中型号为3＊1500＊6000的不锈钢钢板1件，金额4049.5元；型号为6＊1500＊6000的不锈钢钢板3件，金额24044.2元；型号为7.5＊1500＊6000的不锈钢钢板9件，金额90169元；型号为11.5＊1500＊6000的不锈钢钢板1件，金额15361.7元；型号为80＊3的不锈钢钢管，金额226.3元；型号为89＊3的不锈钢钢管，金额3808元；型号为89＊3的不锈钢管弯头，金额1000元；合计138658.7元（含13%增值税）。以上报价包含13%增值税发票。同日，设备制造厂（甲方）与不锈钢公司（乙方）签订《采购合同》，约定甲方向乙方采购：型号为3*1500*6000的不锈钢钢板1件，金额4049.5元；型号为6*1500*6000的不锈钢钢板3件，金额24044.2元；型号为7.5*1500*6000的不锈钢钢板9件，金额90169元；型号为11.5*1500*6000的不锈钢钢板1件，金额15361.7元；型号为80*3的不锈钢钢管，金额226.3元；型号为89*3的不锈钢钢管，金额3808元；型号为89*3的不锈钢管弯头，金额1000元；合计138658.7元。乙方货运方式为汽运，运费由甲方承担，交货地点为湖北武汉。付款方式：甲方预付货款38000元，剩余货款的100000元，自甲方收到货物装车，付清尾款，货款到账合同生效，乙方安排发货，货装甲方指定车辆。乙方逾期交货，应当承担违约责任，每逾期一天应向甲方支付合同总金额0.3%的违约金，逾期超过90天，视为乙方不能交货，乙方需向甲方支付合同总金额的10%的违约金，同时甲方有权解除合同等内容。同日，设备制造厂支付了不锈钢公司货款138000元。诉讼中，设备制造厂称，合同约定的货款138658.7元，实际履行过程中，双方口头一致同意抹零，故设备制造厂已按约支付了货款138000元。设备制造厂为了证明不锈钢公司尚有货款金额为79491.3元的货物未发货以及同意退还事宜，提供了如下证据：1、设备制造厂向经理（微信号×××22）与不锈钢公司周经理（微信号×××22）的微信聊天记录:“2020年8月26日，周：你好，我是江苏诺克洛不锈钢，刚刚你打电话的;……2020年9月4日，向：你跟老板说下，今天无论如何退给我，我这个货已经在物流啦，因为补的八块板子已经到物流了，就等着我的钱打过去这边才发过来，你这个东西赶快一点，本身你拖我一个星期了，我这边在不能等了啊……2020年9月7日，向：发送退款说明照片（内容：兹设备制造厂于2020年8月31日向不锈钢公司采购316不锈钢板一批，对公转账金额为13.8万元，由于对方货源不足实际采购金额为58508.7元，多余货款79491.3元请退回设备制造厂公司账户，至发票及余款到账后，此合同自动终止。2020.9.7）；周：收到……”。2、设备制造厂向经理（133××××1631）与不锈钢公司经理周经理（139××××4753）2020年9月8日的通话录音，记载：“向：周经理，我想问下，你们7.5的货回来没有；周：还没有，要回来就好办了呢，要是回来了，要不把货处理下给你钱，要不把货给你；向：你现在货没回，你上次说货也回不了，回不来的话我这边现在已经采购了，你现在的意思是把货卖掉退钱给我们，是不是这个意思？周：对对对。……向：你上次跟我说你们这个货没有，你们供应不了，准备退钱，我们退款协议也跟你搞了，但是你们没退，没退你的意思是要等老板回来再退，是这个意思吧？周：也就是礼拜四礼拜五的样子。回来以后要是这个货处理不了，我看看想别的办法怎么搞，钱都打在公司账户里，钱也没有打给我，钱要是在我个人名下，我马上就转给你了……向：关键是我这边已经采购回来了，采购回来了你说办退款，现在一条心的办退款就完了；周：好好，可以，你放心……”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，设备制造厂为了证明双方的买卖合同关系以及不锈钢公司尚有货款金额为79491.3元的货物未交付的事实，提供了采购合同、支付凭证、通话录音、微信聊天记录，不锈钢公司未到庭抗辩，不利后果由其自行承担，对设备制造厂提供的上述证据的真实性本院予以确认，双方的采购合同合法有效，均应按约履行。其次，关于解除合同、退还货款，设备制造厂于2020年9月7日通过微信聊天向不锈钢公司发送了退款说明，根据退款说明内容，设备制造厂要求退还货款，具有解除合同的意思表示，不锈钢公司未持异议，且在2020年9月8日的通话录音中亦予以确认，故本院认定双方的采购合同已于2020年9月8日解除，不锈钢公司应退还设备制造厂货款79491.3元，对设备制造厂该节诉请本院予以支持。再次，关于违约金，采购合同约定“自甲方收到货物装车，付清尾款，货款到账合同生效，乙方安排发货，货装甲方指定车辆”，现设备制造厂主张双方口头约定不锈钢公司交付时间为2020年8月31日，不锈钢公司未到庭抗辩，对设备制造厂该节主张本院予以支持。同时，采购合同约定：“乙方逾期交货，应当承担违约责任，每逾期一天应向甲方支付合同总金额0.3%的违约金，逾期超过90天，视为乙方不能交货，乙方需向甲方支付合同总金额的10%的违约金”，因双方已于2020年9月8日解除合同，设备制造厂主张按合同总金额10%计算违约金不符合合同约定，本院不予支持，本院认为至2020年9月8日双方解除合同，不锈钢公司逾期交货8天，根据“乙方逾期交货，应当承担违约责任，每逾期一天应向甲方支付合同总金额0.3%的违约金”的约定，本院认定不锈钢公司应支付违约金3312元（138000元*0.3%*8天）。最后，关于开具增值税发票，采购合同未作约定，设备制造厂该节主张无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、武汉市洪山区保业冶金设备制造厂与诺克洛不锈钢（江苏）有限公司签订的《采购合同》于2020年9月8日解除。二、诺克洛不锈钢（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还武汉市洪山区保业冶金设备制造厂货款79491.3元，并支付违约金3312元。三、驳回武汉市洪山区保业冶金设备制造厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2132元、保全费1020元，合计3152元，由武汉市洪山区保业冶金设备制造厂负担262元，诺克洛不锈钢（江苏）有限公司负担2890元，该款已由武汉市洪山区保业冶金设备制造厂预交，诺克洛不锈钢（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付武汉市洪山区保业冶金设备制造厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 坚人民陪审员 毕 艳人民陪审员 袁玉珠二〇二一年三月十九日法官 助理 王荣荣书 记 员 丁燕媛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。