浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0303民初935号 原告：王兴良，男，1957年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：王国良，男，1962年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告王兴良与被告王国良追偿权纠纷一案，原告王兴良于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同月22日裁定查封被告王国良所有的坐落于温州市龙湾区××镇××村××层的房产（房权证号7××6，土地证号2××0）。后原告向本院起诉，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用简易程序，并于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐志伟、被告王国良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王兴良诉称：原告与被告系朋友关系，被告因经营需要向浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司贷款，由原告经营的温州市龙湾华通标准件厂进行担保。该笔贷款于2000年3月10日到期，被告未按约履行还款义务。原告于2005年5月17日作为华通厂的法定代表人代为偿还了该笔贷款的本金346721元。2017年10月17日，被告向原告出具一张结算单，确认欠原告款项346721元。结算单出具后，原告经常向被告催讨款项，但被告一直以经济困难为由要求延期支付款项至今。为此，原告诉至法院，请求：一、判令被告王国良偿还原告人民币346721元及利息(利息自2017年10月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)；二、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告王国良偿还原告人民币346721元及利息(以346721元为基数自2017年10月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，以346721元为基数自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止) 被告王国良答辩称：原告诉称属实。被告与原告是关系很好的朋友，原告代被告偿还银行欠款后都没向被告要钱。后被告就写了一张欠条给原告。 经审理，本院认定事实如下：原温州市龙湾强大标准件有限公司以购买钢材缺资为由，于1999年9月17日向温州市龙湾区状元农村合作信用社申请银行承兑汇票，双方签订的银行承兑保证协议约定：温州市龙湾强大标准件有限公司向温州市龙湾区状元农村合作信用社申请办理银行承兑汇票二份，金额分别为人民币300000元和200000元，签发日期从1999年9月17日至2000年3月10日到期，到期不归还转为逾期贷款，罚息按有关规定收取，并由温州市龙湾华通标准件厂作担保人，承担连带担保责任。协议签订后，温州市龙湾区状元农村合作信用社给原温州市龙湾强大标准件有限公司办理了二份金额分别为人民币300000元和200000元的银行承兑汇票。汇票到期后，原温州市龙湾强大标准件有限公司未能如交付票款，温州市龙湾区状元农村合作信用社按规定将承兑汇票转作逾期贷款，并扣收该承兑汇票20%的保证金人民币100000元，尚欠本金400000元及罚息未还。后温州市龙湾区状元农村合作信用社诉至本院请求判令王国良、王定良偿付原告借款400000元及罚息，温州市龙湾华通标准件厂承担连带责任。本院于2000年12月25日作出（2000）龙经初字第682号判决书，判令王国良偿还温州市龙湾区状元农村合作信用社借款本金400000元及罚息，温州市龙湾华通标准件厂对上述款项承担连带偿还责任。该判决生效后，2005年5月17日，原告王兴良作为温州市龙湾华通标准件厂法定代表人向温州市龙湾区状元农村合作信用社偿还借款346721元。2017年10月17日，被告王国良向原告王兴良出具欠款凭单一份，载明欠款事由：王兴良代付担保信用社贷款2005.5.17号，欠款金额346721元。 上述事实有当事人的陈述、公民身份证、户口信息查询、欠款凭单、特种转账凭证、转账支票存根等证据予以证实。 本院认为，温州市龙湾区状元农村合作信用社对被告王国良的债权经本院生效判决确认，并由温州市龙湾华通标准件厂对上述款项承担连带偿还责任。后温州市龙湾华通标准件厂法定代表人即本案原告王兴良偿还银行346721元，被告向原告出具欠款凭单一份，该欠款凭单事实清楚，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。原告起诉要求被告偿还原告346721元于法有据，应予支持。关于原告起诉要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条判决如下： 被告王国良于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴良346721元及利息（以346721元为基数自2017年10月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日、以346721元为基数自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6501元，减半收取3250.5元，保全费2260元，共计5510.5元由被告王国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 郑若丽 二〇二一年三月二十九日 代书记员 余温艳 代书记员 朱微丰 ? 附： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。