贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初12050号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。被告：柏兴德，男，1974年9月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：柏兴龙，男，1972年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告柏兴德、柏兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行的委托诉讼代理人韩笑、丁煜及被告柏兴德、柏兴龙均到庭参加了诉讼。审理中，双方申请庭外和解，依法扣除相应审理期限，本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告柏兴德立即偿还原告借款本金300000元及截止至2020年8月20日的欠付利息15654.89元、复利308.22元（2020年8月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部本金清偿之日）；2、判令被告柏兴德承担原告实现债权的费用（律师费）8000元；3、判令被告柏兴龙对被告柏兴德的上述债务承担连带偿还责任；4、本案受理费、保全费、公告费、律师费等相关费用由前述被告共同承担。事实和理由：2019年7月3日，被告柏兴德作为借款人与原告花溪农商行作为贷款人签订了编号为2019年（花农商银）个贷循字第MG0289号《自然人最高额循环借款合同》，约定：本合同项下的《贵州省农村信用社借款借据》（以下简称“借款借据”）属于本合同的补充，其已详细载明了借款金额、借款期限、借款执行利率、用途和还本付息方式等信息，与本合同具有同等的法律效力，借款借据载明：被告柏兴德向原告的借款金额为300000元；借款用途：个人经营；借款期限自2019年7月3日至2022年7月2日；贷款年利率10.35120%；还款方式为：按季结息一次还本）。如被告贷款逾期，罚息利率在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%。如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；如被告违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用。并由被告承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、保全费、查询费、公证费、评估费、鉴定费、律师费等费用。2019年7月3日，被告柏兴龙作为保证人与原告作为债权人签订了编号为2019年（花农商银）保字第MG0703号《保证合同》。约定由被告柏兴龙为被告柏兴德的前述债务提供连带责任保证担保。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公告费、保全费、因保全需提供担保而产生的担保费、因调查取证产生的查询费、证据保全产生的公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等），担保期限为前述债务履行期限届满之日后两年止。贷款发放后，截止至2020年8月20日，被告柏兴德尚欠原告借款本金300000元、利息15654.89元、罚息0元、复利308.22元，合计：315963.11元。被告未按期履行还款义务的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告遂起诉至本院，诉请如前。被告柏兴德、柏兴龙辩称，对借款本金及利息没有异议，开庭之前已经偿还了11000元的利息，现在没有偿还能力，律师费也没有能力承担。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况1.合同签订情况：2019年7月3日，被告柏兴德作为借款人与原告下属孟关支行（贷款人）签订《自然人最高额循环借款合同》（编号2019年年（花农商银）个贷循字第MG0289号），合同约定：借款人在符合贷款人条件的前提下，贷款人向借款人提供金额为300000元最高额循环借款；借款借据属于本合同的补充，详细载明了借款金额、借款期限、借款执行利率、用途和还本付息方式等信息，与本合同具有同等法律效力。2.贷款金额及期限：原告于2019年7月3日向被告发放贷款300000元，借款期限自2019年7月3日至2022年7月2日。3.贷款利率：案涉借款的年利率为10.3512%。利息自贷款资金发放到合同约定的结算账户之日起计算，按日计息，结息日为每季末月第20日。借款人不能按期付息则自次日起计收复利。贷款逾期的，罚息利率为在《借款借据》载明的执行利率基础上加收50%。未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用。一方违约，另一方聘用律师提起诉讼或仲裁，该律师费支出由违约一方按照下列约定予以赔偿：（指一审、二审、执行、发回重审、再审等）约定的律师不超过该争议标的的5%，如申请方于律师约定采用多阶段打包收费（即多个阶段代理一揽子收费）或风险代理的，则违约方赔偿的上限不超过合同争议标的的20%，在上述约定的上限范围内产生的律师费由违约方赔偿，超出的部分免于赔偿，由申请人自行承担。6.欠款情况：被告柏兴德从2020年3月21日起未按时足额支付利息，截止至2021年1月19日，被告柏兴德尚欠借款本金300000元、利息21870.24元。7.原告因本案诉讼与贵州胜腾律师事务所签订《民事专项委托代理协议》，产生律师费8000元。二、保证合同签订情况1.2019年7月3日，被告柏兴龙作为保证人和原告下属孟关支行作为债权人签订《保证合同》（编号2019年（花农商银）保字第MG0703号），约定为确保柏兴德与原告签订的《自然人最高额循环借款合同》，被告柏兴龙自愿为柏兴德与孟关支行依《自然人最高额循环借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。2.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限满之日后两年止，贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。3.保证方式：连带保证责任。4.保证范围：债权本金300000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费、因保全需要提供担保而产生的担保费、因点差取证而产生的查询费、证据保全而产生的公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等）。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告柏兴德、柏兴龙名下价值323963.11元财产采取了保全措施，产生保全费2140元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、自然人最高额循环借款合同、保证合同、借款借据、欠款情况清单、贷款账户查询单、民事专项委托代理协议、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《自然人最高额循环借款合同》、《保证合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告柏兴德发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告柏兴德收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2021年1月19日，被告尚欠借款本金300000元、利息21870.24元。被告柏兴德未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告柏兴德归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，本院予以支持，但应以本院查明为准，超出部分不予支持。原告提交了民事专项委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《自然人最高额循环借款合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告柏兴德支付律师费8000元，本院予以支持。被告柏兴龙作为被告柏兴德的保证人，按照签订的《保证合同》之约定，为被告柏兴德所欠债务承担保证担保责任，约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”之规定，对原告花溪农商行要求被告柏兴龙对被告柏兴德的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被柏兴龙承担保证责任后，有权向被告柏兴德进行追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告柏兴德于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止至2021年1月19日的利息21870.24元，2021年1月19日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部本金清偿之日止；二、被告柏兴德于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；三、被告柏兴龙对第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告柏兴德追偿；四、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元（已减半收取）、保全费2140元，由被告柏兴德、柏兴龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年三月十日法官助理旷芬书记员余可