贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初12034号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。被告：陈果，男，1985年10月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王彩云，女，1991年8月12日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被告：陈占勇，男，1961年7月7日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：陈树桃，女，1964年4月12日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告陈果、王彩云、陈占勇、陈树桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人韩笑、被告陈果到庭参加了诉讼，被告王彩云、陈占勇、陈树桃经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈果立即偿还原告借款本金150000元及截止至2020年6月20日的欠付利息15785.58元、复利966.96元（2020年6月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部本金清偿之日）；2.判令被告承担原告实现债权律师费8000元；3.判令被告王彩云、陈占勇、陈树桃对前述一、二项债务承担连带偿还责任；4.本案受理费、保全费、查询费、公告费等相关费用由前述被告共同承担。事实与理由：2018年4月11日，被告陈果作为借款人与原告花溪农商行作为贷款人签订了编号为2018年（花农商银）个贷循字第MG1136号《自然人最高额循环借款合同》，约定：本合同项下的借款借据属于本合同的补充，其已详细载明了借款金额、借款期限、借款执行利率、用途和还本付息方式等信息，与本合同具有同等的法律效力（且根据2笔借款借据同时载明的内容可得知：原告向被告发放了借款150000元；借款用途：个人经营；借款期限自2018年4月11日至2021年4月10日；执行年利率10.35120%；还款计划为：按季结息一次还本）。如被告贷款逾期，罚息利率在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息。如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；如被告违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用。并由被告承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、保全费、查询费、公证费、评估费、鉴定费、律师费等费用。合同同时约定，本合同项下任何一笔借款需由被告配偶及其他家庭成员承担共同还款责任的，被告保证借款行为已经经过配偶及其他家庭成员的同意和授权。由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任，对此，被告王彩云、陈占勇、陈树桃作为家庭成员均在前述合同中予以签字（摁手印）认可。贷款发放后，截止至2020年6月20日，被告尚欠原告借款本金150000元、利息15785.58元、复利966.96元。原告认为，原告根据借款合同的约定按约发放了贷款，被告陈果应按照合同履行还款义务；被告陈树桃、陈占勇、王彩云系被告陈占勇家庭成员，对被告陈占勇的前述债务负有连带清偿义务。原告经过多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求如前。被告陈果辩称，借款是事实，对本金及利息无异议，但律师费过高。被告王彩云、陈占勇、陈树桃均未答辩。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况：1.合同签订情况：2018年4月11日，被告陈果作为借款人与原告下属孟关支行（贷款人）签订《贵州花溪农村商业银行自然人最高额循环借款合同》（编号2018年（花农商银）个贷循字第MG1136号），合同约定：借款人符合贷款人条件的情况下，贷款人向借款人提供金额为300000元最高额循环贷款。被告王彩云（配偶）、陈占勇（父）、陈树桃（母）作为被告陈果的家庭成员在合同中签字捺印确认前述借款为家庭共同债务，家庭成员对案涉借款产生的债务承担连带责任。2.2018年4月11日，原告下属孟关支行向被告陈果发放了贷款本金150000元，借款期限自2018年4月11日至2021年4月10日；3.贷款利率：案涉借款的年利率为10.35120%。利息从首次发放的贷款转存到被告账户之日起计算。借款人不能按期付息则自次日起计收复利，被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息，对不能按期偿还的利息，按合同约定的结息方式计收复利，4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人逾期还款的，贷款人有权停止发放本合同项下借款，暂停甚至取消对借款人的授信额度，宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用。一方违约，另一方聘用律师提起诉讼或仲裁，该律师费支出由违约一方按照下列约定予以赔偿：（指一审、二审、执行、发回重审、再审等）约定的律师不超过该争议标的的5%，如申请方于律师约定采用多阶段打包收费（即多个阶段代理一揽子收费）或风险代理的，则违约方赔偿的上限不超过合同争议标的的20%，在上述约定的上限范围内产生的律师费由违约方赔偿，超出的部分免于赔偿，由申请人自行承担。6.还款情况：截至2020年6月20日，被告陈果尚欠借款本金150000元、利息15785.58元、复利966.96元。7.原告因本案诉讼与贵州胜腾律师事务所律师签订《民事专项委托代理协议》，产生律师费8000元。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告陈果、王彩云、陈占勇、陈树桃名下价值174752.54元财产采取了保全措施，产生保全费1394元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份证复印件、被告陈果和王彩云结婚证复印件、自然人最高额循环借款合同、借款借据、欠款情况清单、还款记录、利息清单、民事专项委托代理协议、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《自然人最高额循环借款合同》是原告与被告陈果双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行下属孟关支行向被告陈果发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告陈果收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截至2020年6月20日，尚欠本金150000元、利息15785.58元、复利966.96元。被告陈果未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告陈果归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定和双方约定，本院予以支持。原告提交了民事专项委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《自然人最高额循环借款合同》的约定该费用应由被告承担，且未超过约定比例，故原告主张被告陈果支付律师费8000元，本院予以支持。对被告陈果关于律师费过高的辩称意见，本院不予采纳。被告王彩云、陈占勇、陈树桃在《自然人最高额循环借款合同》中签字确认该笔债务为家庭共同债务，应当按照约定对上述还款义务承担连带清偿责任。原告依照合同约定要求被告王彩云、陈占勇、陈树桃归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，本院予以支持。被告王彩云、陈占勇、陈树桃经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据已查明的案件事实依法做出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈果于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及截至2020年6月20日的利息15785.58元、复利966.96元，2020年6月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部本金清偿之日止；二、被告陈果于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；三、被告王彩云、陈占勇、陈树桃对上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元（已减半收取）、保全费1394元，由被告陈果、王彩云、陈占勇、陈树桃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年三月四日法官助理旷芬书记员余可