广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初392号 原告：罗全，男，1990年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：黄燕花，女，1988年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告罗全与被告黄燕花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告罗全到庭参加诉讼。被告黄燕花经法院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗全向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金2万元；2.被告向原告支付利息（以2万元为基数，按月利率1%计算，自2019年6月24日起计至实际清偿之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张于2019年6月24日向原告借款2万元，原告通过微信转账的方式，将2万元分两笔转到被告微信账号，一笔6000元，一笔14000元。双方约定借款期限为5天，借款期限内被告按月利率1%支付利息。借款到期后被告并未归还借款。 被告黄燕花未作答辩，亦未在举证期限内提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄燕花经传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和 经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月24日，原告罗全与被告黄燕花在微信聊天中协商借款事宜：被告称“5天”“3万给你1500”；原告称“现再们没有这么多钱在身上”；被告称“2万有吗”；而后在当日，原告罗全通过微信转账的方式向被告黄燕花出借了2笔借款，分别为6000元、14000元；被告称“收到2万，到周五”。 本院认为，由于原、被告双方之间的借贷关系成立于民法典施行前，且因民法典施行前履行合同发生争议，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，被告黄燕花应依约偿还借款本金。被告黄燕花既已收到原告通过微信转账出借的款项，并在微信聊天中予以确认，则应依约向原告罗全偿还借款本金2万元。 关于借款利息的问题，由于本案立案时间在2020年8月20日之后，故应适用2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，即“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”；对于2019年6月24日至2020年8月19日期间的利息，应按修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定计算，原、被告所约定的年利率远高于24%，故该段利息可按原告所主张的月利率1%予以支持；对于2020年8月20日起往后的利息，根据修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，即“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款 市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，该段利息可按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，原告主张按月利率1%计算，并未超出法律规定上限，故该段利息可按原告所主张的月利率1%予以支持。综上，被告应向原告支付借款利息（利息计算：以借款本金2万元为基数，按月利率1%计算，自2019年6月24日起计至实际付清之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告黄燕花向原告罗全偿还借款本金2万元； 二、被告黄燕花向原告罗全支付借款利息（利息计算：以借款本金2万元为基数，按月利率1%计算，自2019年6月24日起计至实际付清之日止）。 案件受理费188元，由被告黄燕花负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈龙江 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张宏强 书 记 员 卢健忠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。