贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终464号上诉人（原审原告）：郑文宗，男，1968年6月10日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。特别授权委托诉讼代理人：龙灼，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201202010222683。被上诉人（原审被告）：盘州市西冲供销合作社加油站，住所地：贵州省六盘水市盘州市双凤镇封家湾村牛角湾，统一社会信用代码：91520222MA6GHCK72Q。负责人：郭景祥，系盘州市西冲供销合作社加油站员工。特别授权委托诉讼代理人：王云，系贵州善谋律师事务所律师，执业证号：15202201210402062。被上诉人（原审被告）：张远奎，男，1973年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人郑文宗因与被上诉人盘州市西冲供销合作社加油站、张远奎民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑文宗上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、四项，依法改判或者发回重审；2、依法判令被上诉人承担全案诉讼费用。事实及理由：一、上诉人与被上诉人约定利息按每月百分之二计算，利息计算应包括期内利息71967元和逾期利息13671元，一审法院却只从2019年4月27日开始计算，一审判决认定事实错误。因被上诉人资金周转困难，向上诉人借了6笔借款，共计81500元，并约定还款期限为2019年8月31日，利息按每月百分之二计算，期内利息为71967元和逾期利息为13671元，还款期限届满，两被上诉人未还款付息，一审法院却只从2019年4月27日开始计算，利息计算应包括期内利息和逾期利息，因此，一审判决认定事实错误。二、被上诉人于2019年12月12日还利息4万元、2020年5月12日还利息4万元，尚欠上诉人本金81500元，一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误。据此，上诉人依法提出上诉，请求贵院查明事实，改判支持上诉人的上诉请求。盘州市西冲供销合作社加油站答辩称,1、西冲加油站已经在2009年3月10日转让给被上诉人张远奎，同时已将加油站的营业执照和相关的手续转让给张远奎使用，当时并无公章，公章是张远奎经营过程中根据经营的需要去雕刻的章。张远奎受让加油站后将加油站租赁给上诉人及詹金照等人经营，张远奎与上诉等人发生的债权债务关系均系张远奎以本人名义所签订与加油站没有关系，该款应当由张远奎承担。2、加油站系集体分支机构不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任，不能作为本案的被告，且该分支机构已转让给张远奎，上诉人对此也是知情的，故上诉人与张远奎在发生债权债务关系的时候就知道了该加油站已经属于张远奎个人经营。3、一审时一审法院通知了盘州市西冲合作社参加诉讼，但在庭审前又发现原告起诉追加的是加油站，故把加油站列为被告。张远奎答辩称，我与郑文宗之间不是单纯的借贷关系，本案的实际情况是郑文宗与詹金照向我租赁加油站，之前的6份借条是他们垫钱用于更换加油站的设备，之后因为政府征用加油站的地，为了好管理加油站我们就商量由郑文宗与詹金照他们把加油站还给我，所以就产生了最后一张借条，当时没有约定利息，利息是之后补在上面的，目的是为了在规定的时间内还钱，若没有按照规定的时间还钱之后就开始算利息。郑文宗向一审法院起诉请求：1、请求判决二被告立即返还原告借款本金81500元。2、请求判决二被告按约定向原告支付截止2020年8月1日的利息9880元，2020年8月2日后的利息，以借款本金81500元为基数，按月利率2%计算，直至款项完全清偿清之日止。3、请求判决案件受理费由二被告承担。一审法院审理查明：盘州市西冲供销合作社加油站的前称是盘县西冲供销合作社加油站，该加油站成立于1998年3月3日，属于原盘县西冲供销合作社的集体分支机构。2009年3月10日，原盘县西冲供销合作社将该加油站转让给张远奎经营，2013年8月1日，张远奎将加油站租赁给案外人詹金照经营。在詹金照租赁经营期间，被告张远奎为更换加油站的设备，曾六次向郑文宗借款共计81500元。其中，2013年8月19日借款7500元，2013年9月3日借款19000元，2014年8月14日借款10000元，2017年3月8日借款28000元，2018年1月3日借款7000元，2018年9月28日借款10000元。2019年4月26日，郑文宗与张远奎进行结算，张远奎认可借款金额81500元，另行向郑文宗出具了一张借条并加盖了盘州市西冲供销合作社加油站的印章，承诺于2019年8月31日前清偿借款，并自愿按月利率2%计算利息。2019年12月12日，张远奎偿还郑文宗40000元，2020年5月12日，张远奎又偿还了40000元。2020年8月28日，郑文宗以被告张远奎已偿还的80000元系支付利息尚下欠借款本金81500元为由诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定期限偿还借款，系违约行为，应承担违约责任。本案中，原告郑文宗与被告张远奎达成借款合意后，原告履行了出借款项的义务，该民间借贷关系依法成立并生效。且事后进行结算，张远奎另行向郑文宗出具了借条并承诺了还款期限，张远奎应按约定期限履行还款义务，张远奎逾期拒不还款的行为系违约行为，应承担违约责任，原告郑文宗要求被告张远奎偿还借款的诉讼请求，予以支持。对于张远奎应偿还的借款本金，依法认定为12510元。理由如下：张远奎于2019年12月12日偿还的40000元，因在此期间已产生利息，由于双方约定的月利率2%已超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，故涉案利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，从2019年4月27日至2019年12月12日的利息依法计算为7844元，故已偿还的40000元中，应包括支付的利息7844元和偿还的借款本金32156元（尚下欠本金49344元）。同理，被告张远奎于2020年5月12日偿还的40000元，应包括支付的利息3166元和偿还的借款本金36843元。此后，张远奎未偿还借款本息，故截至2020年8月1日，张远奎尚下欠利息423元，尚下欠借款本金12510元。2020年8月2日后的利息，以下欠借款本金12510元为基数，按年利率15.4%计算，直至款项完全清偿之日止。对于原告要求被告盘州市西冲供销合作社加油站对借款本息承担责任的诉讼请求，涉案借条虽系张远奎以个人名义签订并加盖了盘州市西冲供销合作社加油站公章，盘州市西冲供销合作社加油站出借公章、出借营业执照的行为系违法行为，应承担法律责任，其提出“西冲供销合伙社加油站已转让给张远奎，张远奎在经营过程中与原告发生的债权债务关系与盘州市西冲供销社加油站没有关系不应承担责任”的辩解理由，不予采信。故原告的该项请求，予以支持。综上所述，原告郑文宗提出的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告张远奎于判决生效后十五日内偿还原告郑文宗借款本金人民币12510元。二、被告张远奎判决生效后十五日内支付原告郑文宗截至2020年8月1日的利息423元，2020年8月2日后的利息，以尚未偿还的借款本金12510元为基数，按年利率15.4计算，直至款项完全清偿之日止。三、被告盘州市西冲供销合作社加油站对上述借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告郑文宗的其他诉讼请求。案件受理费1042元,由原告郑文宗负担900元，被告张远奎承担142元。本案二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为本案二审的争议焦点为：案涉借款利息起算时间应当如何确定。本案中，各方当事人均确认在形成2019年4月26日“汇总借条”前，对案涉借款并未约定利息。本院对此予以确认。上诉人郑文宗主张2019年4月26日的“汇总借条”所约定的利息标准具有追溯力即追溯到案涉借款实际出借之日，但无论是从该借条所记载的文字表述即“还款期限定于2019年8月31日前，月息百分之贰（2％）计算”，还是从双方之后履约行为特征，均无法证实被上诉人的该项上述主张。除此之外，上诉人亦未提供其他证据对上述主张予以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，上诉人应就此承担举证不力责任，对其上诉主张本院不予支持。对于盘州市西冲供销合作社加油站对原审判决提出的异议，因其未依法提出上诉，本院不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2084元，由上诉人郑文宗负担。本判决为终审判决。审判长  朱会峰审判员  徐 芳审判员  何与芹二〇二一年三月二十三日法官助理王海霞书记员陈玲