安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终903号 上诉人（原审原告）：唐娟，女，1990年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市长丰县,经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：葛勇，安徽金的律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈友良，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：袁长应，北京京徽（合肥）律师事务所律师。 上诉人唐娟因与被上诉人陈友良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2020）皖0827民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐娟上诉请求：1.撤销原判，将本案发回重审或改判支持唐娟的全部诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：1.双方当事人均系寿县双桥镇行蓄洪区马荒安置点工程施工人员，唐娟独自居住在项目工地，本案系陈友良多次借工作之由骚扰唐娟而发生的纠纷。唐娟身体遭受多处损伤的后果均系陈友良殴打所致，对于唐娟身体遭受损伤的后果，唐娟并无过错。2.唐娟仅是打了陈友良脸部一巴掌，并未对陈友良进行实质性的伤害。反而是陈友良凭借身体上的优势对唐娟进行殴打，从而造成唐娟身体遭受多处损伤，陈友良的伤害行为更加恶劣。陈友良侵权事实清楚，应当承担造成唐娟身体多处损伤的全部赔偿责任，一审法院认定唐娟与陈友良各承担50%责任，显失公平。3.关于误工期限，应当自2020年7月29日起计算至2020年10月5日，共计69天。 陈友良辩称，1.本案起因在于唐娟，应由唐娟自行承担全部损失，但因一审判决的赔偿额不高，故而没有提起上诉。2.一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。3.陈友良认为一审计算的误工期正确，唐娟是间断转院治疗的。 唐娟向一审法院提出诉讼请求：1.判令陈友良赔偿唐娟医疗费2282.44元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费850元（50元/天×17天）、护理费2304.18元（135.54元/天×17天）、误工费16310元（7000元/月÷30天×70天）、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计26,596.62元；2.本案诉讼费由陈友良承担。 一审法院查明事实：唐娟、陈友良均系寿县双桥镇行蓄洪区马荒安置点工程施工人员，唐娟从事塔吊工作，陈友良为项目安全员。2020年7月29日5时许，在工地北门出入口，双方因工作上的事情发生争吵，唐娟上前先动手打了陈友良脸部一巴掌，随即与陈友良扭打在一起，双方均倒地，陈友良踢了唐娟身体一脚。后双方被人拉开。寿县公安局双桥派出所接警进行了处置。唐娟被送往安徽省寿县中医医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤轻、右侧附件区包块、全身多处软组织损伤，住院一天。次日，唐娟遵医嘱转至合肥二院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、颈部挫伤、胸部挫伤、腹部挫伤、创伤性耳聋，住院治疗至2020年8月10日，出院医嘱：院外继续治疗，建休两周等。同年8月17日，唐娟因听力下降等入住安医大一附院治疗，入院诊断为（右耳）创伤性耳聋，住院治疗至8月20日，出院诊断为一般性医学检查，医嘱建议：注意休息、预防上呼吸道感染、避免嘈杂环境，建议上级医院进一步检查和诊治等。上述医疗费用均由安置点工程项目部代陈友良支付，其中安医大一附院出院结算时退回的预交医疗费现金700元，由唐娟收取了。另，唐娟分别于8月13日、10月8日在合肥二院门诊花费150元、135元，于8月16日在安医大一附院门诊花费610元，合计门诊医疗费895元。寿县公安局双桥派出所于2020年9月14日分别作出寿公（双派）行罚决字﹝2020﹞786号、787号行政处罚决定，对唐娟、陈友良分别处以罚款300元的处罚。一审法院认为，唐娟、陈友良作为马荒安置点工程施工人员，对工作中产生的分歧或者矛盾，应冷静、理性对待，通过正当、合法途径处理。但唐娟在与陈友良发生争吵后，便动手打陈友良脸部巴掌，导致双方相互扭打，并致自己受伤，对损害事实和损害后果的发生存在明显过错，应承担相应的责任。唐娟主张系陈友良再次骚扰并将其打伤，但未提供证据证明，该院不予采信。陈友良在相互扭打中造成唐娟身体伤害，对损害发生存在过错，应承担相应的责任。该院综合确定唐娟、陈友良对损害发生各承担50%的责任。唐娟主张按月工资7000元标准计算误工费，但提供的证据不足以证明其月平均工资为7000元，故不予采信。该院依法按2019年安徽省建筑行业就业人员年平均工资标准63074元计算误工费。关于交通费，唐娟未提供相应的票据凭证予以证明，该院酌情支持400元。该院核定唐娟的损失为：医疗费195元（不包括安置点工程项目部代被告支付的医疗费，并扣减了唐娟在安医大一附院出院结算时收到的退费700元），误工费3974.63元【172.81元/天×23天（2020年7月29日至8月20日）】，护理费2304.18元（135.54元/天×17天），交通费400元，住院伙食补助费680元（40元/天×17天），营养费680元（40元/天×17天），合计8233.81元。由陈友良赔偿50%即4117元，余款由唐娟自行承担。唐娟因身体权、健康权遭受的伤害轻微，且唐娟对损害事实和损害后果的发生有过错，依照有关法律规定，陈友良不应承担精神损害赔偿责任，故对唐娟的精神损害抚慰金请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：（一）被告陈友良于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐娟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计4117元；（二）驳回原告唐娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取233元，由原告唐娟、被告陈友良各负担116.5元。 双方当事人在二审期间均未提交新证据，对原审证据亦不申请复核。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.原判关于误工时间的计算是否正确；2.原判关于责任比例的确定是否适当，唐娟要求改判陈友良承担全部责任，应否予以支持。 关于焦点一，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，7月29日，唐娟在安徽省寿县中医医院住院治疗，次日，唐娟遵医嘱转至合肥市院治疗，住院治疗至2020年8月10日。同年8月17日，唐娟因听力下降等入住安医大一附院治疗，入院诊断为（右耳）创伤性耳聋，住院治疗至8月20日，出院诊断为一般性医学检查，医嘱建议：注意休息、预防上呼吸道感染、避免嘈杂环境，建议上级医院进一步检查和诊治等。结合上述就医情况及出院记录，一审法院根据认定误工时间为7月29日至8月20日，并无明显不当。唐娟上诉主张2020年9月28日医嘱建议休息一周，故误工时间应计算到10月5日。但其在一、二审期间既未提交9月28日就诊时的门诊发票或诊断证明书等予以作证，也未能提交证据证明其自8月20日出院后持续误工至9月28日，因此，该上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。 关于焦点二、案涉纠纷发生后，安徽省寿县公安局双桥派出所做出的两份行政处罚决定书上，查明事实均为唐娟、陈友良因工作之事发生口角纠纷，唐娟先动手打了陈友良的脸一巴掌，继而陈友良与唐娟之间发生撕扯，陈友良用脚踢了唐娟的上身一脚。综合双方的过错程度、原因力大小，原判酌定各自承担50%的责任，并无明显不当。唐娟上诉称其并无过错，陈友良应承担全部赔偿责任，该上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费465元，由上诉人唐娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 潘 红 审判员 胡 毅 审判员 陈铜林 二〇二一年三月十九日 法官助理汪祝芬 书记员陶姝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；