天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3904号原告：刘军宗，男，1969年12月28日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张树和，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：毕益友，男，1973年3月13日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市丰南区。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦，统一社会信用代码911302007808000837。主要负责人：刘金龙，经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告刘军宗与被告毕益友、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军宗的委托诉讼代理人张树和，被告毕益友，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军宗向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费2498.86元、误工费8677.76元、护理费3000元、交通费490元，共计14666.62元，由中华联合保险公司在保险限额内赔偿损失，不足的部分，由毕益友承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月13日6时10分，毕益友驾驶冀Ｂ1××××的小型客车，沿汉沽环线由东向西行驶至五经路与汉沽环线交口时遇紧急情况采取措施不当驶向路口西南侧，其车前部与沿五经路由北向南行驶至此的刘军宗驾驶的电动自行车左侧相撞，造成刘军宗受伤，两车受损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队河西大队认定，毕益友负全部责任，刘军宗无责任。毕益友辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆投有保险。事故发生后没有为刘军宗支付过费用。中华联合保险公司辩称，冀Ｂ1××××号车辆在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司同意在行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，按责任比例赔偿刘军宗合理合法损失。具体意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，事故发生后，刘军宗在天津医科大学总医院滨海医院门诊治疗，其伤情为：右肩、左膝软组织伤（右肩、左膝稍肿胀，右肩压痛，外展、上举、前展及屈伸活动可、左膝周压痛，屈伸活动可）、左髌骨形态不规则。医嘱为：平卧休息等。其在医疗机构就诊支出医疗费2342.86元。医疗机构出具病休证明书，建议休假52天。再查，毕益友系其驾驶的冀Ｂ1××××号五菱牌小型普通客车的所有人。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、病休证明书、检查报告单、医疗费票据、驾驶证、行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，毕益友承担事故的全部责任，该事故导致刘军宗受伤，据此，毕益友应就刘军宗的损失承担赔偿责任。关于刘军宗的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，本院支持医疗费2342.86元。其主张的外购药，因提交的系收据，且无客户名称，无法证实与本案的关联性，故本院不予支持。2.护理费。其提交了护理人员的证明及收条证实其雇佣他人护理12天，支出护理费3000元。保险公司不予认可。本院认为，刘军宗未住院治疗，亦未能提交医疗机构的意见证实其需要护理，且不申请司法鉴定，其主张12天的护理期并无事实及法律依据，故本院对其提交的证据不予采纳。但考虑到其右肩、左膝因事故受伤、压痛，本院根据其伤情，酌情支持其4天的护理期（事故当天及建休3天）。其主张的护理费标准明显高于法律规定，本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持护理费667.52元。3.误工费。刘军宗提交了医疗机构的休假证明证实医疗机构建休52天，保险公司不予认可。本院认为，刘军宗提交的休假证明与就诊的挂号条及门诊病历手册的记载一致，时间连续。医疗机构根据其伤情恢复情况出具的建休意见，保险公司虽有异议，但未能提交证据予以推翻，故本院对建休意见予以采信，支持误工期52天。其未能提交证据证实实际从事的行业及最近三年的平均收入状况，故本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持误工费8677.76元。4.交通费。虽然其提交了交通费票据，但无法与其就诊的时间、地点、次数相对应，故本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定200元。综上所述，本院共计支持刘军宗损失11888.14元。因毕益友驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险，该金额并未超出交强险限额，故由中华联合保险公司在交强险的责任限额内赔偿损失11888.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿刘军宗损失11888.14元；二、驳回刘军宗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由毕益友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年三月三十一日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。