内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初105号 原告：牙克石市万家缘农家院饭店。 住所地：内蒙古自治区牙克石市。 经营者:李玉林，1965年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：周天亮，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会。 法定代表人:乔代英。 委托诉讼代理人：宣晨、杨美玲，牙克石市新工法律服务所法律工作者。 原告牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林与被告牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林及其委托诉讼代理人周天亮，被告牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会委托诉讼代理人宣晨、杨美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性偿还用餐欠款本金共计112430元，利息按照年利率6%分别从2013年2月7日和2018年4月10日分别开始计算直至本息清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年牙克石市物流园区范围内开展拆迁工作，被告前进达斡尔民族村在原告经营的万家缘农家饭店用餐，2013年2月7日经核对小票并由被告收回后，村委会成员签字并加盖公章，出具金额89192元欠条。2013年2月7日后拆迁、选举事宜继续用餐23238元。2018年4月10日出具欠条23238元。以上两笔欠条,目前共计拖欠餐费112430元，经原告多年多次催要，被告方以人事变更、无力偿还为名，一直拖欠未还。给原告的饭店经营造成极大困扰，原告又难以通过其他途径解决纠纷，为维护权益，诉至贵院，请求人民法院判如所请。 牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会辩称，第一、答辩人对原告所称的欠款不认可，该欠款系原任领导个人所欠的单位大额招待费，涉嫌违法违纪，应移交纪检部门待查处后再行判决。当时公章管理混乱，支出未经村民会议讨论决定。答辩人已为原任领导承担了60多万元招待费，现再次产生高额招待费，村民利益严重受损。第二、答辩人不认可承担原告诉请的利息。请法院中止审理，待有关部门查处结束后再行判决。 根据当事人的陈述和经审查的证据本院经审理认定事实如下：2012年牙克石市建设物流园区开展拆迁工作，牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会工作人员在原告经营的万家缘农家饭店用餐，2013年2月7日牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会向牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林出具村委会成员签字并加盖公章的金额为89192元欠条1份。2013年2月7日后牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会由于拆迁、选举事宜继续在原告处用餐，2018年4月10日牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会向牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林出具加盖公章的23238元欠条1份。以上欠款至今未清偿。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供以下证据：欠条3份，证明被告欠款的事实以及原告主张资金占用期间利息的依据。被告对证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为该欠款系原任领导个人所欠的单位大额招待费，涉嫌违法违纪，应移交纪检部门待查处后再行判决。当时公章管理混乱，支出未经村民会议讨论决定。被告对证据的真实性无异议，本院予以采信。 牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会提交以下证据：招待费明细复印件18份，证明只有部分村民签字而且餐费价格过高。原告对证据的真实性无异议，对证明目的不认可，认为原任领导是否违纪不应以损害小微企业合法利益作为代价，不能证明原告所欲证明的问题。原告对证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信，但认为不能证明被告所要证明的目的。 本院认为，被告牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会拖欠牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林餐饮费合计11.243万元，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外”，第五百三十二条“合同生效后，当事人不得以姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”，第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或不履行其它金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，原告已按约定履行合同，被告应及时支付原告餐饮费合计11.243万元；牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会拖欠牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林餐饮费给原告造成的损失表现为资金占用期间的利息，对于该损失，本院认为参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；……”的规定计算较为适宜，原告请求对89192元欠款自2013年2月7日按年利率6%计算至本息清偿之日止支付资金占用期间的利息及对23238元欠款自2018年4月10日起按年利率6%计算至本息清偿之日止支付资金占用期间的利息的主张合理，本院予以支持。 综上所述，被告牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会应对拖欠原告的89192元欠款予以清偿，该欠款利息自2013年2月7日按年利率6%计算至本息清偿之日止；应对拖欠原告的23238元欠款予以清偿，该欠款利息自2018年4月10日起按年利率6%计算至本息清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百三十二条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第十八条第四款第一百三十条第一百三十条第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会在本判决生效后七日内给付原告牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林餐饮费89192元，该逾期付款损失自2013年2月7日以年利率6%计算至本息清偿之日止； 二、被告牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会在本判决生效后七日内给付原告牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林餐饮费23238元，该逾期付款损失自2018年4月10日起以年利率6%计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元（原告牙克石市万家缘农家院饭店经营者李玉林已预交），由被告牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  朱兴熠 二〇二一年三月二十九日 书记员  温 宏 本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民法典》第五百三十二条合同生效后，当事人不得以姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 三、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或不履行其它金钱债务的，对方可以请求其支付。 四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；……