内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2020）内0429民初4924号 原告：李桂国，男，1966年6月8日出生，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。原告：李春英，女，1970年4月15日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。以上二原告的委托诉讼代理人：楚子瑞，宁城县必斯营子法律服务所法律工作者。原告：周某1，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县，住赤峰市宁城县，住赤峰市宁城县。原告：周某2，男，2008年11月13日出生，蒙古族，学生，住赤峰市宁城县。法定代理人：周某1（系原告周某2的父亲），男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。以上二原告的委托诉讼代理人：于文来，男，1966年3月7日出生，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被告：唐树祥，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：赵秀芹，内蒙古蒙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：骞少臣，宁城县天义法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：张汉全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高佳，内蒙古罡和律师事务所律师。原告李桂国、李春英与被告唐树祥、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告周某1、周某2向本院提出申请，要求作为原告参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂国和李春英及其委托诉讼代理人楚子瑞、原告周某1及周某1和周某2的委托诉讼代理人于文来、被告唐树祥的委托诉讼代理人赵秀芹、被告保险公司的委托诉讼代理人高佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂国、李春英、周某1、周某2向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，合计340813.32元。事实和理由：死者李翠娟与原告李桂国、李春英系父女、母女关系，与周某1、周某2系夫妻、母子关系。2020年10月21日11时20分许，张某驾驶×××号小型轿车沿G508线道路由北向南行驶至××镇段处，在道路上临时停车后，打开左前侧车门时将沿道路由北向南行驶李翠娟驾驶的二轮电动车刮倒，造成李翠娟摔倒后被其左侧同向行驶唐树祥驾驶的×××∕×××号重型半挂货车碾压，致李翠娟受伤后经抢救无效死亡，二轮电动车及李翠娟随身携带的手机损坏的道路交通事故。经宁城县公安局交通管理大队认定，张某负本次道路交通事故的主要责任，李翠娟、唐树祥共同承担本次道路交通事故的次要责任。由于原告李桂国、李春英体弱多病，长期用药未有生活经济来源，生活十分困难，全靠三个子女资助维持生活。为此要求被告给付生活补助费用。事故发生后，原告与另一事故责任人张某已刑事附带民事，另案诉讼。现被告唐树祥应承担的赔偿责任，至今未果，故提起诉讼。在诉讼过程中，原告周某1、周某2增加诉讼请求为：处理事故人员误工费和住宿费10000元、医疗费392元、车辆损失3000元、手机损失3000元、丧葬费41638.50元、周某2被抚养人生活费88840.50元，合计146871元。被告唐树祥辩称，唐树祥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，×××号车辆在我公司投保了交强险及不计免赔为100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。在车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，我公司同意赔偿合理损失。唐树祥负次要责任，案外人张某负主要责任，应优先在上述两车辆的交强险范围内优先赔付，剩余损失由我公司在商业三者险次要责任的50%的情况下承担责任。处理事故人员的误工费、住宿费不属于人身损害赔偿范围，且已包含在丧葬费中。诉讼费不属于我公司保险理赔范围，不予赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年10月21日11时20分许，张某驾驶×××号小型轿车沿G508线道路由北向南行驶至××镇段处，在道路上临时停车后，打开左前侧车门时将沿道路由北向南行驶李翠娟驾驶的二轮电动车刮倒，造成李翠娟摔倒后被其左侧同向行驶唐树祥驾驶的×××∕×××号重型半挂货车碾压，致李翠娟受伤后经抢救无效死亡，二轮电动车及李翠娟随身携带的手机损坏的道路交通事故。经宁城县公安局交通管理大队认定，张某负本次道路交通事故的主要责任，李翠娟、唐树祥共同承担本次道路交通事故的次要责任。唐树祥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告李桂国系死者李翠娟的父亲、原告李春英系死者李翠娟的母亲、原告周某1系死者李翠娟的丈夫、原告周某2系死者李翠娟的儿子。事故发生后，李翠娟因抢救在宁城县大城子镇中心卫生院支付西药费38.90元、注射费27元、救护车费327元。原告周某1、周某2在诉讼中增加的诉讼请求，原告李桂国、李春英同意由原告周某1、周某2个人受偿。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。原告周某2于2008年11月13日出生，李翠娟于2020年10月21日发生交通事故导致死亡。周某2的被抚养人生活费应按7年计算。原告周某1、周某2主张的误工费、住宿费、车辆损失费，未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。原告周某1、周某2主张的手机损失和原告李桂国、李春英主张的被抚养人生活费，其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。因李翠娟死亡造成的原告合理经济损失为：死亡赔偿金815640元（40782元×20年）、丧葬费41638.50元、精神损害抚慰金50000元、医疗费65.90元、交通费（救护车费）327元、周某2的被抚养人生活费88840.50元（25383元×7年÷2人）。唐树祥与李翠娟共同承担本次事故的次要责任，唐树祥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元商业三者险。四原告经济损失死亡赔偿金815640元、精神损害抚慰金50000元，合计865640元，应由被告保险公司和张某驾驶的事故车辆承保交强险的保险公司首先在交强险死亡伤残项下各赔偿180000元。剩余部分由被告保险公司在商业三者险项下按唐树祥在本次事故中的责任比例即15%（30%×50%）承担赔偿责任，即被告保险公司应赔偿给四原告死亡赔偿金和精神损害抚慰金合计为255846元［交强险死亡伤残项下限额180000元+（死亡赔偿金815640元+精神损害抚慰金50000元-两台事故车辆交强险死亡伤残项下限额合计360000元）×15%］。李翠娟的医疗费65.90元，应由被告保险公司和张某驾驶的事故车辆承保交强险的保险公司在交强险医疗费项下各赔偿32.95元（65.90元÷2），丧葬费和被抚养人生活费由被告保险公司在商业三者险项下按唐树祥在本次事故中的责任比例即15%（30%×50%）承担赔偿责任。因原告周某1、周某2在诉讼中增加的诉讼请求，原告李桂国、李春英同意由原告周某1、周某2个人受偿，被告保险公司应赔偿给原告周某1、周某2医疗费、丧葬费、交通费、周某2的被抚养人生活费合计为19653.85元［医疗费32.95元（65.90元÷2）+（丧葬费41638.50元+交通费327元+周某2的被抚养人生活费88840.50元）×15%］。因原告所受各项经济损失均在被告保险公司的赔偿范围之内，原告关于由被告唐树祥承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司关于诉讼费不属于保险理赔范围的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原告李桂国、李春英、周某1、周某2关于由被告保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、交通费（救护车费）、周某2被抚养人生活费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿给原告李桂国、李春英、周某1、周某2死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计255846元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿给原告周某1、周某2丧葬费、医疗费、交通费、被抚养人生活费合计19653.85元；三、驳回原告李桂国、李春英、周某1、周某2对被告唐树祥的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，由原告李桂国和李春英负担637元、周某1和周某2负担954元、被告保险公司负担2717元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告李桂国和李春英2570元、支付给原告周某1和周某2147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。     审判  员  郑晓东     二〇二一年三月十二日 书记员  王静