济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1690号原告(反诉被告)：山东西境装饰工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码:91370102MA3MUQL6XJ。法定代表人:张利利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张寿海、庞海涛，均系上海市协力（济南）律师事务所律师。被告（反诉原告）：济南博韵雅越商业管理有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区经十路，统一社会信用代码:91370102MA3CA48F2Q。法定代表人:汪涛，总经理。委托诉讼代理人：张涛，济南天桥天盾法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）山东西境装饰工程有限公司（以下简称西境公司）与被告济南博韵雅越商业管理有限公司（以下简称博韵雅越公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西境公司的法定代表人张利利及委托诉讼代理人庞海涛，被告博韵雅越公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西境公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令博韵雅越公司支付设计费278200元及逾期违约金暂计15464元(违约金分两部分计算，一部分以217360元为基数，自2020年1月21日起暂计算至2020年10月21日止，按照每日万分之二的标准计算，该部分违约金为11911元。另一部分以60840元为基数，自2020年1月7日起暂计算至2020年10月21日止，按照每日万分之二的标准计算，该部分违约金为3553元，共计15464元。上述违约金计算至博韵雅越公司实际付清设计费之日止)；2.本案受理费、申请费等由博韵雅越公司承担。事实与理由：2019年11月8日，西境公司、博韵雅越公司签订《建设工程设计合同》，约定西境公司为博韵雅越公司的“济南博越星光城商场室内装修设计项目”进行设计。设计范围为B1、B2层公共走廊区域，中庭区域，B1层南入口室内区域，B2层西入口室内区域，B2层北入口室内区域，B2层数码区与女性主题街区过渡区域，B2层数码区域休息区，卫生间，B2层照明灯光设计。以上区域装饰部分的设计方案及装饰施工图;灯光、给排水点位及电气点位设计(不包括消防系统图纸及B1层厨房设计);商场工区导视、工区美陈、商场铺面门头设计示意图，设计费用共计260000元。西境公司完成平面设计图、动线设计图及设计方案后，博韵雅越公司就上下水、电气等部分内容单方要求变更设计内容。根据博韵雅越公司要求，西境公司制作设计变更确认函以及《济南博越星光城地下商业广场室内装饰设计变更补充协议》，博韵雅越公司同意并确认，因设计变更增加的设计费共计135200元。西境公司根据设计合同以及补充协议完成施工图后，并交付给博韵雅越公司，博韵雅越公司已经使用。西境公司依约完成了设计合同以及补充协议约定的义务，但博韵雅越公司仅支付了设计合同部分设计费共计117000元，尚拖欠西境公司设计合同部分设计费143000元与补充协议部分设计费135200元，共计拖欠278200元。鉴于博韵雅越公司的违约事实，根据设计合同与补充协议的相关约定，特诉至法院，请求判如所请。博韵雅越公司辩称，西境公司工商营业执照的经营范围没有灯光、给排水、电气设计等内容。众所周知的事实是：灯光照明及电气点位设计，需要有具有强弱电专业资格的设计师方能设计出符合安全、专业标准的设计方案，才能够符合质量标准。给排水点位的设计需要有上下水（或者叫给排水）专业资格设计师方能够设计出符合安全、专业标准的设计方案，才能够符合质量标准。在建设工程建设施工中，对于木工、电工、瓦工、焊工等各工种均有详细分工标准。因此，在建设工程设计中对于专业设计师，亦有明确要求。本案中，西境公司经营范围中没有相应的经营范围，能够证实西境公司系超范围经营，无经营权限，涉案合同，西境公司没有设计权限；且又未安排相应专业资格设计人员履行本案合同义务。根据《民法典》第八百条规定：“设计的质量不符合要求或者未按期限提交设计文件，拖延工期，造成发包人损失的，设计人应当继续完善设计，减收或者免收设计费并赔偿损失。”本案中，西境公司履行合同违约，博韵雅越公司多次催要设计方案、施工方案，西境公司不仅未继续提交设计方案，并且施工方案至今未提交。西境公司未全面履行合同义务，博韵雅越公司不应支付合同约定费用。并且，因为西境公司的违约行为已经造成了博韵雅越公司工期不断延误的现状，造成博韵雅越公司商城的装饰装修进一步延迟；同时亦会延迟租赁商户的入住开业时间；为博韵雅越公司造成相当巨大的经济损失。西境公司不断拖延仍未履行合同义务，博韵雅越公司为避免损失的不断扩大，只能够使用第三方为商城提供设计及施工方案，为此，已经支付了第三方设计及施工方案的相关费用。因此，西境公司与博韵雅越公司的设计合同目的早已无法实现。请求依法驳回西境公司的诉讼请求，维护博韵雅越公司合法权益。博韵雅越公司反诉请求：1.依法解除双方签订的《建设工程设计合同》；2.依法判令西境公司返还定金、设计费117000元；赔偿26000元及承担违约金暂计5000元（以117000元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按照日万分之二计算）；3.诉讼费用由西境公司承担。事实与理由：2019年11月8日，博韵雅越公司与西境公司签订《建设工程设计合同》，约定由西境公司为博韵雅越公司济南市博越星光城商业广场项目提供室内装修设计施工方案，其中包括B1层室内主要公共走廊770平方米；B2层室内主要公共走廊、中庭、节点空间4450平方米；B1、B2层卫生间330平方米；B2层照明灯光设计。同时特别约定，西境公司应就电气部分、暖通给排水部分等配合博韵雅越公司报图审，合同总价款260000元。根据《建设工程设计合同》约定，西境公司应于合同签订后1个工作日内提交三份《商场动线平面图》；应于14个工作日内提交三份《设计方案及电子版》；应于20个工作日内提交五份《装修施工图及电子版》。博韵雅越公司按照双方约定向西境公司支付了合同定金26000元及设计费91000元。但西境公司至今未向博韵雅越公司交付《装饰施工图》等材料，并且未按照合同交付符合约定的设计图纸，西境公司多次修改但仍未交付合格的设计图纸，后置之不理。因商场装修工期紧迫，在西境公司一再延误工期之下，博韵雅越公司无奈，另寻其它单位及个人进行了装修设计，并因此支付了大量设计费用。西境公司的违约行为造成博韵雅越公司大量人力、物力、财力损失，双方的合同目的现已无法实现。因此，依据《合同法》、《民法典》的相关规定，博韵雅越公司提起反诉，请求法院依法判令所请。西境公司对反诉辩称，双方所签订的《建设工程设计合同》西境公司已经履行完毕，不存在解除的情形，博韵雅越公司应当继续按照合同的约定，向西境公司支付相应的设计费用。鉴于西境公司已经履行完毕设计合同所约定的内容，将设计的施工图纸等材料交付给了博韵雅越公司，博韵雅越公司也实际使用，并且进行了施工，不存在西境公司再向博韵雅越公司退还定金和付款的情形。另外，其要求西境公司承担赔偿损失等责任，缺乏相应的依据，我方不予认可，依法应予以驳回。西境公司、博韵雅越公司为证明已方的诉讼请求及反驳对方的诉讼请求，分别提交了证据，对双方无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、2019年11月8日双方签订的《建设工程设计合同》；2、2019年12月9日的《设计成果确认书》及《济南博越星光城商业室内设计方案》；3、2019年12月22日博韵雅越公司的何军猛签字的《工作联系单》；4、《济南博越星光城商业广场施工图B1》（2019.12.30）、《济南博越星光城商业广场施工图B1》（2020.01.02）、《济南博越星光城商业广场施工图B2》（2020.01.03）、《济南博越星光城商场洁具五金表》（2019.12.30）、《济南博越星光城商场物料表》（2019.12.30）以及张利利与何军猛2019年12月30日的微信聊天记录（5页）；5、《济南博越星光城商业广场施工图B1》（2020.01.02）、《济南博越星光城商业广场施工图B2》（2020.01.08）、《济南博越星光城商场洁具五金表》（2019.12.30）、《济南博越星光城商场物料表》（2019.12.30）以及2020年1月13日张利利与曲培微信聊天记录（3页）；6、2019年11月7日西境公司的《款项支付申请书》、《收据》及2019年11月8日博韵雅越公司《网上银行电子回单》；7、2019年12月13日博韵雅越公司《转账支票存根》、2019年12月10日西境公司的《收据》、2019年12月16日博韵雅越公司《网上银行电子回单》。博韵雅越公司对西境公司提交的2019年11月7日由张东经签字的《设计成果确认书》真实性有异议，但经其庭后核实，张东经为博韵雅越公司职员，结合该确认书上端加盖博韵雅越公司骑缝章的事实，对该证据，本院予以采信。根据当事人陈述和审理查明的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，西境公司（设计人，乙方）、博韵雅越公司（发包人，甲方）签订《建设工程设计合同》，约定工程名称为济南博越星光城商场室内装修设计项目，承包范围为：B1-B2层公共走廊区域，中庭区域，B1层南入口室内区域，B2层西入口室内区域，B2层北入口室内区域，B2层数码区与女性主题街区过渡区域，B2层数码区域休息区，卫生间，B2层照明灯光设计。以上区域装饰部分的设计方案及装饰施工图;灯光、给排水点位及电气点位设计(不包括消防系统图纸及B1层厨房设计);商场公区导视、公区美陈、商场铺面门头设计示意图。配合甲方报图审部分：电气部分：照明，动力，弱电，消防电气，综合布线，广播，电子巡更，智能照明等；暖通给排水：给排水改造，空调新风末端，喷淋末端，消防排烟，消火栓；合同价款260000元；设计人向发包人提交的设计文件、份数、地点及时间约定为（30日）：合同签订后1个工作日，3份商场动线平面图；动线图确定后14个工作日，3份设计方案及电子版；设计方案确认后20天个工作日，5份装饰施工图及电子版；付款进度为：合同签订后三日内第一次付款总设计费的10%（定金），付款额26000元；提交装饰设计方案图并确认后五日内第二次付款总设计费的35%，付款额91000元；提交装饰设计施工图后五日内第三次付款总设计费的35%，付款额91000元；室内装修工程施工完工后五日内第四次付费15%，付款额39000元；工程竣工验收后一周内第五次付款总设计费的5%，付款额13000元。合同履行后，定金抵做设计费；乙方在任一阶段向甲方提交设计成果时，由甲方向乙方开具《设计成果签收表》。甲方收到设计成果后未提出意见的视为甲方对乙方所有设计成果的认可，由甲方向乙方开具《设计成果确认书》并由甲方代表签字确认并加盖公章为准。乙方在收到甲方向乙方开具的由甲方代表签字确认并加盖公章的《设计成果确认书》后开始下一项工作。甲方变更委托设计项目、规模、条件或因提交的资料错误，或对提交资料做较大修改，以致造成乙方设计需返工时，双方除需另行协商签订补充合同、重新明确有关条款外，甲方应按乙方所耗工作量向乙方支付返工费。在合同履行期间，乙方向甲方提交的同一份设计图纸经过五次修改仍未能获得甲方书面认可的，甲方有权单方解除本合同，合同解除后，双方根据甲方认可且愿意接收的设计成果结算费用；如果甲方不解除合同的，则乙方应继续按合同及甲方要求修改。甲方应按本合同规定的金额和时间向乙方支付设计费，每逾期支付一天，应承担应支付金额万分之二的逾期违约金。博韵雅越公司在该合同上签章，其委托代理人处有何军猛的签字。同日，博韵雅越公司向西境公司转账26000元。2019年11月7日，博韵雅越公司员工张东经在西境公司出具的《设计成果确认书》“图纸接收人”处签字，该确认书记载今送到济南博越星光城商场室内装修设计项目商场平面设计、商场动线设计方案图纸，图纸名称为：B1、B2层商场平面设计图，图纸数量3；B1、B2层商场动线设计图，图纸数量3。博韵雅越公司在该确认书上加盖骑缝章。2019年12月9日，博韵雅越公司员工梁洪旭在西境公司出具的《设计成果确认书》“图纸接收人”处签字，该确认书记载今送到济南博越星光城商场室内装修设计项目，商场室内装修设计方案图纸，图纸名称为：B1、B2层商场室内设计方案（含室外：南下沉广场、西下沉广场设计方案效果图），图纸数量46。博韵雅越公司在该确认书上加盖公章及骑缝章。2019年12月16日，博韵雅越公司向西境公司转账91000元。2019年12月19日，西境公司法定代表人张利利在微信上两次向何军猛发送《济南博越星光城设计变更确认函》；2019年12月21日，张利利在微信上向何军猛发送“何总明天早上9:30-10之间我们过去，沟通下”，何军猛回复“好的”。2019年12月22日，何军猛在西境公司工作联系单上签字，对双方沟通水电改造设计确认事项同意确认。2019年12月24日，何军猛在微信上向张利利发送《设计变更确认函》，该函载明变更的原因是甲方要求以及甲方业态调整，1-4项记载了具体的变更内容，第5项记载以上1-4项变更内容需明确费用问题。甲方确认处记载“1-2项确认无误，3项B-001位置建议增加上下水”，张东经、梁洪旭在甲方确认处签字，确认日期记载为2019年12月23日。西境公司提交了2019年12月28日其制作的《济南博越星光城地下商业广场室内装饰设计变更补充协议》一份，但该协议西境公司、博韵雅越公司均未签字盖章。2019年12月30日，张利利在微信上向何军猛发送“济南博越星光城B1层施工图”，并发送“何总，这是B1层的施工图，电的需要调整下走廊区域，要等到明天下午才能调整出来，但是不影响算工程量。有些图纸还不是很全，后面继续补充”，何军猛回复“好的，谢谢！辛苦”。2020年1月2日，张利利微信上向何军猛发送“博越B1施工图”，何军猛回复“B二的呢？几时能发过来”，张利利回复“B2层在做，明天先发一部分”。2020年1月4日，张利利微信上向何军猛发送“济南博越星光城B2层施工图”，并发送“何总这是B2的施工图，含着所有平面系统图和中庭图纸、过渡区、全部卫生间，还有物料表、五金洁具等，还有水电”。2020年7月7日，博韵雅越公司与济南鸣宇广告传媒有限公司签订《建筑装饰装修工程设计合同》，工程名称为博越星光城A区古街室内装饰装修设计项目，设计内容为星光城地下A区古街部分公区大道及大排档区域。包含：主街道效果图、大排档公区及档口商铺的效果图、主街及大排档公共区域及档口商铺施工图（平面、立面、剖面、节点、大样）。不含竣工图，不含消防及安装类图纸，仅为装饰类图纸及深化。项目设计费为63600元。本院认为，西境公司与博韵雅越公司签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违反公序良俗，对其效力，本院予以认定。西境公司于2019年11月7日、2019年12月9日向博韵雅越公司送交平面设计图、动线设计图和室内设计方案，博韵雅越公司员工签收并加盖该公司公章，对西境公司已交付上述设计成果的事实，本院予以确认。2019年12月30日、2020年1月2日，张利利在微信上向何军猛发送“济南博越星光城B1层施工图”；2020年1月4日，张利利微信上向何军猛发送“济南博越星光城B2层施工图”，何军猛均回复收到，故对西境公司已交付施工图电子版的事实，本院予以确认。在提交平面设计图、动线设计图、室内设计方案、施工图后，西境公司的合同义务已经履行完毕，故对博韵雅越公司要求解除《建设工程设计合同》、西境公司返还定金、设计费117000元的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，博韵雅越公司自认涉案工程大部分已经竣工验收，故对西境公司要求博韵雅越公司支付剩余合同价款143000元的诉讼请求，本院予以支持。对西境公司诉称的增加的设计费用，本院认为，西境公司虽提交了设计变更确认函，但该函只是载明博韵雅越公司确认了需变更的设计项目，对变更后的费用并未确认，西境公司提交的设计变更补充协议上亦未有博韵雅越公司的签章，在西境公司未提交其他证据的情况下，对其增加的设计费，因证据不足，本院不予支持。对西境公司诉称的逾期违约金，西境公司、博韵雅越公司2019年11月8日签订《建设工程设计合同》，该合同第四条设计人向发包人提交的设计文件、份数、地点及时间约定为30日，西境公司2020年1月4日方向博韵雅越公司发送济南博越星光城B2层施工图，已晚于合同约定时间，博韵雅越公司接收相关材料，视为双方对设计文件交付时间达成新的合意，西境公司在未举证证明设计方案确认的具体时间的情况下，诉讼请求按原合同约定自2021年1月21日支付违约金，无事实与法律依据，本院不予支持。博韵雅越公司应向西境公司支付逾期违约金，计算依据应为：以未付款项143000元为基数，自2020年11月2日诉调立案之日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对博韵雅越公司反诉的26000元损失及违约金，本院认为，博韵雅越公司称西境公司装修设计及出图没有达到建委报审条件及现场施工要求，但对该主张，未提交有效证据，其提交的与济南鸣宇广告传媒有限公司签订的《建筑装饰装修工程设计合同》约定的工程名称为博越星光城A区古街室内装饰装修设计项目，设计内容为星光城地下A区古街部分公区大道及大排档区域。该工程内容与其与西境公司签订的合同内容并不一致，且其与西境公司签订的《建设工程设计合同》中明确约定，西境公司提交的同一份设计图纸经过五次修改仍未能获得博韵雅越公司书面认可的，博韵雅越公司方可解除本合同，博韵雅越公司未向本院提交要求西境公司修改设计方案的证据，故其要求西境公司赔偿其损失并承担违约金，无事实与法律依据，本院不予支持。关于博韵雅越公司对西境公司工商营业执照的经营范围没有灯光、给排水、电气设计等内容的意见，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。本案中，灯光、给排水、电气设计等内容仅是西境公司配合博韵雅越公司报图审部分，并非合同主要义务，故博韵雅越公司的上述抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，判决如下：一、被告济南博韵雅越商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东西境装饰工程有限公司设计费143000元；二、被告济南博韵雅越商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东西境装饰工程有限公司逾期违约金（以143000元为基数，自2020年11月2日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告山东西境装饰工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告济南博韵雅越商业管理有限公司的反诉请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元，减半收取计2852元，反诉费1630元，均由被告济南博韵雅越商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  闫秋芹二〇二一年三月三十日书记员  陈 倩