湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0211刑初52号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人袁卫红，男，1971年9月12日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，群众，务农，住湖南省株洲市天元区。因无证驾驶机动车于2020年12月25日被株洲市公安局交通警察支队天元大队行政罚款五百元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月21日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检三部刑诉［2021］14号起诉书指控被告人袁卫红犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员丁雪莲出庭支持公诉，被告人袁卫红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 株洲市天元区人民检察院指控：2020年12月21日20时31分许，被告人袁卫红酒后无证驾驶无牌两轮摩托车从株洲市天元区群丰镇出发，沿湘江大道、西环线行驶至株洲市天元区泰山西路下西环线匝道时，被例行检查的执勤民警查获，民警现场对其进行了呼气酒精含量检测，检测结果为123mg/100ml，后经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，被告人袁卫红的血液中乙醇含量为134.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人袁卫红到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人袁卫红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁卫红的供述，接报案登记表、接报案登记表、立案决定书、取保候审材料等相关程序性文书，查获照片、酒驾检测照片、呼气酒精检测结果单，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的4302113600015510号公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、暂扣车辆照片、暂扣车辆登记表，当事人血样提取登记表及照片，株中心医院司鉴中心[2020]毒鉴字第650号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、送达回证，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获及到案经过，株公（交）行罚决字（2020）4302112900356470号公安交通管理行政处罚决定书，湘公交限字（2020）第430211290035647号限制申领机动车驾驶证通知书，株洲市交通警察支队天元大队出具的《关于犯罪嫌疑人袁卫红在酒后驾车所行驶的路段含有城市快速道路的办案说明》、《国务院办公厅关于批准株洲市城市总体规划的通知》，株洲市自然资源和规划局出具的《关于的复函》，被告人袁卫红的身份证、被告人户籍信息资料、被告人信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人袁卫红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁卫红无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人袁卫红在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人袁卫红到案后能如实供述其所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人袁卫红自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人袁卫红犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人袁卫红犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人袁卫红犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人袁卫红依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（三）、（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁卫红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘伟良 二〇二一年三月十七日 法官助理曾吉 书记员陈莹芳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究； （八）其他可以从重处罚的情形。