山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1224号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。 主要负责人：李**，总经理。 委托诉讼代理人：陈英帅，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高占亮，男，1945年12月4日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：张刘云，女，1985年3月28日出生，汉族，住济南市章丘区，系被上诉人高占亮儿媳。 委托诉讼代理人：李占印，冠县众望法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：任耀利，男，1970年4月30日出生，汉族，住冠县。 被上诉人（原审被告）：龚伟伟，女，1984年7月20日出生，汉族，住冠县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人高占亮、任耀利、龚伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初5575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司上诉请求：1.撤销山东省冠县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）鲁1525民初5575号民事判决，依法改判上诉人向被上诉人支付赔偿款163,521.5元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对被上诉人误工费计算标准错误，应按照每天24.73元计算。根据被上诉人在一审时提交的身份证及山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书可以证实，被上诉人高占亮在其伤情定残之日已年满74周岁，根据审判实践对于高占亮的误工费标准应按照农村无固定收入标准的30%即24.73元进行计算。二、一审法院对于超出交强险外的赔偿比例认定过高，应按照80%进行认定。根据聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具的道路交通事故认定书记载，被上诉人在案涉事故中负次要责任，被上诉人对于事故的发生存在过错。根据相关法律规定，在交通事故中主次责任的划分为7：3的比例，最高不得超过80%，所以一审法院认定赔偿比例过高。 高占亮辩称，一、一审法院对答辩人误工费计算适用标准正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，可以计算至定残日前一天”规定，答辩人的误工时间按照山东省聊城市脑科医院出具的《医学诊断证明》，应当从2019年9月26日开始计算，答辩人的年龄是73岁，应按照农村居民无固定收入标准的35%，即每天28.85元进行计算。上诉人以鉴定机构出具的鉴定意见书中记载的定残之日作为答辩人误工年龄的主张是错误的。二、上诉人应当按照90%的比例赔偿答辩人超出交强险之外的损失。答辩人已经70多岁，以种田作为主要生活来源，经济生活很困难，受伤后花费的10多万元医疗费及其他费用全是向别人借的。本次事故答辩人受伤如此严重，多处致残，失去了劳动能力和正常的精神生活，以后的晚年生活更加困难。答辩人骑自行车，负事故次要责任，根据《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第66条规定“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”，一审判决上诉人按照90%的比例赔偿答辩人超出交强险之外的损失是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。 任耀利、龚伟伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 高占亮向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计180341.59元。 一审法院认定事实：2019年9月25日20时许，被告任耀利驾驶鲁P807N0号小客车，沿甘桑路由南向北行驶至贾镇史谈二寨路口时，与骑自行车的高占亮相撞，小客车的左前侧与自行车的右侧相撞，致车辆损坏、高占亮受伤。经冠县交警部门认定，任耀利承担事故主要责任，高占亮承担事故次要责任。原告高占亮受伤后，在冠县中医医院检查治疗后于当日转入聊城市人民医院住院治疗22天。2019年10月27日至12月13日，原告高占亮在冠县中心医院住院治疗47天。以上共计支出医疗费99840.25元。经原告申请，一审法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年6月29日对原告伤情做出鉴定：高占亮颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状属于十级伤残；高占亮住院期间需要2人护理；受伤后营养期限约为4个月。山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2020年10月22日对原告伤情作出鉴定：高占亮患有脑外伤所致精神障碍；高占亮构成九级伤残。原告共计支出鉴定费5770元。鲁P807N0号小客车登记在被告龚伟伟名下，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告保险公司已赔付原告高占亮10000元。综上，原告的损失项目及数额：医疗费99840.25元、住院伙食补助30×（22+47）=2070元、营养费30×120=3600元、误工费82.42×248×35%=7154.06元、护理费82.42×（22+47）×2=11373.96元、残疾赔偿金42329×6×22%=55874.28元、交通费酌定为800元、精神损害抚慰金酌定为2000元、鉴定费5770元，共计188482.55元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告高占亮10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高占亮包括精神损害抚慰金在内的损失77202.3元，在商业三者险限额内赔偿原告高占亮85959.23元，共计173161.53元（含已赔付的10000元）；二、被告任耀利和龚伟伟共同赔偿原告高占亮鉴定费5770元的90%计5193元；上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行；三、驳回原告高占亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，减半收取1953元，由原告高占亮负担120元，由被告任耀利和龚伟伟共同负担1833元。。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院认为，关于误工费问题。事故发生后，被上诉人高占亮于2019年9月26日即入住聊城市脑科医院进行治疗，产生了误工损失，高占亮当时年满73周岁，一审根据其年龄情况，按照35%的比例酌情支持其误工费并无不当。上诉人关于高占亮在伤情定残之日已年满74周岁，应按30%比例支持误工费的主张，本院不予支持。 关于赔偿责任比例问题。根据《山东省实施办法》第六十六条的规定,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的,机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任。本案系任耀利驾驶的小客车与高占亮驾驶的自行车相撞，任耀利负事故的主要责任，高占亮负事故的次要责任。因此，对于超出交强险之外的损失，一审判决机动车一方承担90%的责任在上述规定允许的范围内,并无不当之处。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘允霞 审 判 员 王玉东 审 判 员 李曙霞 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈 闪 书 记 员 王洪燕