广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1880号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄千容，广西东方意远律师事务所律师。 被告：黄世松，男，1987年9月20日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“财保南宁公司”）与被告黄世松追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。财保南宁公司委托诉讼代理人黄千容到庭参加诉讼，黄世松经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保南宁公司向本院提出诉讼请求：一、黄世松赔偿财保南宁公司支付的保险赔偿金30047.50元；二、请求判令黄世松向财保南宁公司支付利息1708.30元（暂计至2020年11月10日）（计算方法：以30047.5元为基数，自2019年5月21日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；三、本案诉讼费用由黄世松承担 -2- 。事实与理由：2019年3月4日，黄世松驾驶无号牌普通二轮摩托车从天等县金洞乡方向往天等向都镇向都街方向行使，当日12时40分许，该车行驶至Ｇ243线1621ｋｍ＋500ｍ往向都镇金洞乡方向19ｋｍ＋700ｍ处路段时，二轮摩托车滑倒后与对向行驶由韦昭安驾驶的“桂Ａ×××××”小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。天等县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄世松承担该起道路交通事故的全部责任。“桂Ａ×××××”小型轿车在财保南宁公司投保交强险，保单号为ＰＤＺＡ201845010000062847，保险期限为2018年7月11日至2019年7月11日；投保机动车商业保险，保单号为ＰＤＡＡ201845010000056123，被保险人为黄业光，保险期限为2018年7月12日至2019年7月11日，保险内包括机动车损失保险。 事故发生后，黄业光向财保南宁公司报案并理赔。经核定，“桂Ａ×××××”号小型轿车因本次事故产生维修费27962.00元、拖车费2150.00元，合计30112.00元，依据事故认定书中的责任比例分配，黄世松应对此承担全部责任。因黄世松拒不支付车辆维修费、拖车费。财保南宁公司根据保险合同的约定和被保险人的申请，已完成理赔，向广西广星汽车销售服务有限公司支付车辆维修费、拖车费共计30047.50元。综上，本次事故中因黄世松的交通违法行为，最终造成了“桂Ａ×××××”号小型轿车发生损失，财保南宁公司已向被保险人黄业光全额支付保险赔偿金，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，依法取得代位求偿权，特向法院提起诉讼，望如判所请。财保南宁公司对其陈述的事实向法庭提供的证据有：1.机动车交强险、商业险保险单；2.道路交通事故认定书；3.机动车保险车辆损失情况确认书； -3- 4.结算单、增值税专用发票；5.增值税专用发票；6.增值税专用发票；7.机动车保险索赔申请书；8.“代位求偿”案件索赔申请书、申请代位求偿书面说明、车辆损失要求赔偿通知书、申请快递单；9.转账凭证。 黄世松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，在答辩期和举证期限内未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄世松未到庭应诉，视为其已放弃举证、质证的权利。本院认为，财保南宁公司证据是交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定及财保南宁公司在被保险人黄业光申请理赔偿后，已按保险合同进行了理赔，证据来源合法、客观真实，内容与本案有关联，本院予以确认。 综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2019年3月4日12时40分许，黄世松驾驶无号牌普通二轮摩托车从天等县金洞乡方向往天等向都镇向都街方向行驶时，二轮摩托车滑倒后与对向行驶由韦昭安驾驶的桂Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。天等县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄世松承担该起道路交通事故的全部责任，韦昭安不承担事故责任。 另查明，韦昭安持有驾驶证准驾车型Ｃ1，其驾驶的桂Ａ×××××小型轿车登记车主是黄业光，黄业光在财保南宁公司投保了商业第三者责任险500000.00元及机动车损失保险134104.80元，附加不计免赔率险,保险期限为2018年7月12日0时至2019年7月11日24时。车辆在事故发生时处于保险期间。事故发生后，桂Ａ×××××小型轿车由天等县鸿丰道路交通清障服务有限公司、天等县成路汽车维修中心拖到广西广星汽 -4- 车销售有限公司维修。黄业光向财保南宁公司申请理赔后，2019年4月2日，中国人民财产保险股份有限公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，桂Ａ×××××小型轿车定损合计金额为27962.00元。2019年5月6日，财保南宁公司分别向天等县鸿丰道路交通清障服务有限公司、天等县成路汽车维修中心支付了拖车费1500.00元和650.00元；2018年6月15日，财保南宁公司《机动车保险车辆损失情况确认书》确定的金额向广西广星汽车销售有限公司支付了Ａ10Ｘ86小型轿车定损金额27962.00元。上述查明的事实，有财保南宁公司举证的机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车保险车辆损失情况确认书、支付保险金的增值税专用发票等证据在卷佐证。 本院认为，保险人履行保险合同义务后，有代位对第三者请求赔偿的权利。本案争议焦点是：财保南宁公司能否有权向黄世松行使代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”本案中，黄业光作为被保险人及车主一方，其所有的车辆与黄世松驾驶的车辆碰撞引发交通事故造成涉案车辆桂Ａ×××××小型轿车损坏,黄世松在本次事故中负全部责任。被保险人黄业光有权要求黄世松赔偿损失或根据保险合同要求财保南宁公司赔偿。现黄业光根据保险合同已向财保南宁公司理赔，财保南宁公司根据保险合同和交通事故对桂Ａ×××××小型轿车的损失作出了理赔，依法取得对第三人机动车辆索赔权。据此，财保南宁公司基于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定向黄世松行使代位求偿权于法有据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 -5- 至于财保南宁公司要求黄世松支付保险金利息的问题。保险行使代位求偿权的一个必备要件，是被保险人对第三者享有赔偿请求权并且赔偿请求权的范围确定。本案中，被保险人黄业光对黄世松享有赔偿请求权并且赔偿请求的数额是确定的。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，财保南宁公司向被保险人黄业光全额赔偿后有权向实际侵权责任人黄世松进行追偿，但依法仅在保险法规定的赔偿金额范围内代位行使。同时，财保南宁公司是基于其与黄业光之间的保险合同，向黄业光支付保险金，系履行财保南宁公司的保险合同义务，并非为其他主体代偿。且财保南宁公司提起保险代位追偿权诉讼之前，财保南宁公司并无充分的证据证实曾向黄世松主张过权利，因此黄世松不履行对财保南宁公司的赔偿义务,不构成迟延履行,黄世松不应当承担赔偿金的利息损失。财保南宁公司主张赔偿金的利息损失，于法无据，本院不予支持。经本院合法传唤，黄世松无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，财保南宁公司主张的代位赔偿款没有超出赔偿金额范围，黄世松应当支付财保南宁公司代位赔偿款30047.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄世松支付中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司代位赔偿款30047.50元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的 -6- 债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费594.00元，由黄世松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  农   国   宾 人民陪审员  黄       铭 人民陪审员  黄       丰 二〇二一年三月一日 法官 助理  李建莹书记员黄福坤 -7- 附本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席 -8- 判决。