贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初252号 原告：杨光文，男，1968年04月08日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合（剑河）律师事务所律师。 被告：杨东天，男，2000年12月09日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 委托诉讼代理人：忽晓会，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市红洲路高速公路管理处业务楼，统一社会信用代码91522600795250950A。 负责人：马继龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：杨天长，男，1979年04月08日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告杨光文与被告杨东天、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“天安财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依原告杨光文申请于同年3月18日追加杨天长作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨光文及其委托诉讼代理人宋小仕、被告杨东天及其委托诉讼代理人忽晓会、被告天安财保黔东南中心支公司的委托诉讼代理人袁龙、被告杨天长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨光文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计184482.57元，其中医疗费1924.27元、复查费524.5元、误工费16687.2元（2019年农林渔牧业50757元／年）、护理费7696.6元（2019年居民服务业46821元／年）、营养费3000元（50元／天）、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）、残疾赔偿金137616元（34404元×20年×20%）、被抚养人生活费7134元（21402元／年×5年×20%÷3人）、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费500元；2、判令被告天安财保黔东南中心支公司在交强险限额内优先支付原告损失；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日，原告驾驶电动三轮车由凤山村往谷陇方向行驶，因在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶致使车辆与对向杨东天驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告与杨东天及贵Ｈ×××××普通二轮摩托车乘车人王兰英受伤及两车受损的道路交通事故，本次事故原告负主要责任，杨东天负次要责任，乘车人杨志和王兰英无责任。事故发生后，原告被送往黄平县人民医院进行治疗，诊断为：多发肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、左侧肩胛骨骨折，共计住院21天。原告自行支付了一部分医疗费，后原告向司法鉴定所申请鉴定，评定为九级伤残，其误工期为120日、护理费为60日、营养期60日。事后双方未能就赔偿事宜达成一致意见。综上所述，此次事故对原告身体造成了严重损害，原告为了维护自身合法利益，根据相关法律规定，诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。 杨东天辩称，一、原告主张的部分费用过高。营养费和住院伙食补助费应按照50元/天计算，两项费用加起来应是2,100元；交通费过高，请法庭酌情支持200元。二、本案应按照交强险分责分项予以处理，杨东天应该只承担案涉交通事故30%的赔偿责任。原告在诉讼中主张的费用超过了交强险分项的限额，请依法裁判。三、杨东天已经向原告支付了医疗费2,400元。 天安财保黔东南中心支公司辩称，一、杨东天驾驶的车辆在我司投保有交强险，保险限额为财产损失限额2,000元，医疗费用限额10,000元，死亡伤残限额110,000元，保险期间为2020年3月5日至2021年3月5日。本次事故发生在保险期间内。二、经交警部门查实，杨东天是无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，我司在保险限额内赔付后，将取得对肇事驾驶员杨东天的追偿权。三、根据贵州省高级人民法院审判委员会第26次会议讨论通过《关于道路交通事故纠纷中机动车强制保险赔付适用分项限额规定的通知》，我司只在保单约定的责任限额内进行垫付。 杨天长辩称，请求法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告杨光文向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息。2、道路交通事故认定书复印件一份，证明此次事故由原告承担此次事故的主要责任，被告承担次要责任；被告驾驶的车辆在事故发生时在天安财保黔东南中心支公司投保有交强险。3、疾病证明书、住院病例复印件，证明原告因车祸前往黄平县人民医院进行治疗，经诊断为多发肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、左侧肩胛骨骨折，共计住院21天。4、［2020］法临鉴定第405号司法鉴定意见书复印件、鉴定收费发票原件各一份，证明原告经鉴定机构评定，原告损伤达到人体损伤九级伤残，误工期为120日、护理时限60日、营养时限60日，同时原告花费1300元鉴定费的事实。5、医疗费用清单、医疗费发票、医保住院报销单复印件各二份，证明原告住院期间花费了7392.73元，医保报销了5468.46元，自行支付了1924.27元。6、ＣＴ费发票原件一张，证明原告复查花费524.5元费用。7、黄平县谷陇镇凤山村委会证明原件，证明原告还有一个母亲需要赡养。被告杨东天向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明被告身份信息。2、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明贵Ｈ×××××车的车主为杨天长，杨天长有有效二轮摩托车驾驶证。3、交通事故双方协议书及微信转账记录复印件各一份，证明杨光文与杨东天就事故赔偿签订协议，且杨东天已经按照协议向原告支付了医疗费2400元。4、交通事故认定书，证明杨光文承担主要责任，杨东天承担次要责任。5、强制保险标志复印件，证明贵Ｈ×××××车辆在天安财保黔东南中心支公司已投保交强险。被告天安财保黔东南中心支公司未向本院提交证据。被告杨天长向本院提交了身份证复印件，证明杨天长的身份信息。对原告杨光文提交的1、2、3、5、6、7号证据及4号证据中的鉴定费发票，被告杨东天提交的所有证据，被告杨天长提交的证据，各方当事人均无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的4号证据，被告杨东天对鉴定意见书评定的鉴定意见有异议，被告天安财保黔东南中心支公司、杨天长对鉴定意见书评定的伤残等级无异议，仅对误工期、营养期、护理期评定的天数有异议，应该取区间值。【2020】法临鉴字第406号司法鉴定意见书是有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，三被告未向本院提交证据予以推翻该证据，且又未向本院申请重新鉴定的情况下，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月3日，原告杨光文无有效机动车驾驶证驾驶无牌电动三轮车由黄平县谷陇镇凤山村往谷陇方向行驶，因在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，致使车辆与对向无有效机动车驾驶证的被告杨东天驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶电动车三轮车的驾驶员杨光文与乘车人杨志和驾驶普通二轮摩托车的驾驶员杨东天与乘车人王兰英受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生的当天，原告杨光文被送到黄平县人民医院救治，经诊断为：多发肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、左侧肩胛骨骨折，共计住院21天，产生住院医疗费7392.73元，其中医保报销5468.46元，自行支付1924.27元。另外，杨光文在入院当天做了ＣＴ检查，产生ＣＴ费用524.5元。杨光文在住院期间，是由其配偶护理照顾。黄平县公安局交通警察大队于2020年8月4日作出第522622420200000565号道路交通事故认定书，认定杨光文承担此事故的主要责任，杨东天承担此事故的次要责任，杨志、王兰英无责任。贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所于2020年11月30日作出东南亚飞司鉴所［2020］法临鉴字第406号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨光文胸部损伤构成《人体损失致残程度分级》九级伤残。2.被鉴定人杨光文的误工时限120日；护理时限60日；营养时限60日。杨光文作此鉴定花费鉴定费1300元。2020年9月14日，杨光文与杨东天就住院医疗费达成赔偿协议，协议约定杨光文在黄平县人民医院住院治疗，产生住院治疗费8000元，按照杨东天30%、杨光文70%的责任比例，由杨东天赔偿杨光文2400元，以后双方不得再找对方麻烦，签字后生效。协议当天，杨东天向杨光文支付了医疗费2400元。 同时查明，被告杨东天驾驶的贵Ｈ×××××普通二轮摩托车的所有人为被告杨天长，杨东天无普通二轮摩托车准驾车型驾驶证。贵Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告天安财保黔东南中心支公司投保有第三者责任强制保险，保险期限自2020年3月5日起至2021年3月5日止，第三者责任强制保险责任限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 另查明，杨光文的母亲龙朵九现年78周岁，生育三个子女(长子杨祥报、次子杨光文、三子杨光武)，现由三个子女共同赡养。 庭审中，杨东天同意天安财保黔东南中心支公司的意见，关于杨东天垫付的医疗费，天安财保黔东南中心支公司不再进行支付。杨光文与杨东天、杨天长就超出交强险赔付的范围达成调解意见，即由杨东天、杨天长于2021年3月31日前共同赔偿杨光文各项损失共计8,000元；杨东天之前已经支付的费用，不用杨光文予以扣减或者返还给杨东天；超出保险公司应当承担的赔偿损失范围外应当由杨光文、杨东天、杨天长承担的案件受理费及鉴定费由杨光文自行承担。 本院认为，公民的生命健康权受到侵害的，依法应当得到赔偿。 一、关于本案损失范围的确定问题。 原告杨光文住院治疗共产生住院医疗费7,392.73元、CT费用524.5元，扣除医保报销的费用5,468.46元，杨光文自行承担的医疗费用共计2,448.77元，本院予以确认。杨光文共计住院21天，其请求赔偿的住院伙食补助费按照100元/天计算为2100元，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见，杨光文的营养时限为60日，其要求按照50元/天计算为3,000元，符合法律规定，本院予以支持。杨光文为黄平县谷陇镇凤山村村民，现其主张按照贵州省2019年度农林牧渔业50757元/年的标准计算，本院予以支持，根据鉴定意见，杨光文的误工时限为120日，其误工费应为50757元/年÷365天×120天=16687.2元。杨光文未举证证明护理人员的收入损失或者近三年的平均收入状况，现杨光文主张参照贵州省2019年度居民服务行业46821元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见，杨光文的护理时限为60日，其护理费应为46821元/年÷365天×60天=7696.6元。杨光文请求赔偿交通费500元，但未提供交通费票据，根据杨光文及其必要的陪护人员因就医治疗、进行鉴定确实产生了往返交通费用，本院酌情支持300元。经鉴定，杨光文的伤情被评定为九级伤残，其残疾赔偿金应按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，即残疾赔偿金为34404元/年×20年×20%=137616元。根据交通事故认定书认定的事实，杨光文无有效机动车驾驶证驾驶车辆且承担本次事故的主要责任，因此，对杨光文请求赔偿的精神损害抚慰金6,000元，本院不予支持。杨光文的母亲已年满78周岁，由其三个子女赡养，杨光文主张按照贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出21402元/年标准计算其母亲的扶养费，抚养费数额为7,134元（21402元/年×5年×20%÷3人），该费用未超出法律规定，本院予以支持。另外，根据杨光文与杨东天就医疗费达成的赔偿协议，杨东天只承担赔偿医疗费的30%，杨光文自行承担70%，因此，杨东天尚需要赔偿医疗费2,448.77元×30%=734.63元，杨光文自行承担2,448.77元×70%=1714.14元。综上，扣除杨光文自行承担的医疗费1,714.14元，杨光文的各项损失为：医疗费734.63元、误工费16,687.2元、护理费7,696.6元、营养费3,000元、住院伙食补助费2,100元、残疾赔偿金137,616元、被扶养人生活费7,134元、交通费300元，共计175,268.43元。 二、关于本案责任主体的认定及责任承担的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，承保贵Ｈ×××××普通二轮摩托车交强险的天安财保黔东南中心支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿杨光文的各项损失，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。杨光文的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计5834.63元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计169433.8元，因杨东天已经向杨光文垫付2400元的医疗费，医疗费用赔偿限额项下扣减杨东天应当承担的医疗费734.63元，因此，天安财保黔东南中心支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿杨光文5100元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨光文110000元，共计115100元。 根据交通事故认定的事实，贵Ｈ×××××普通二轮摩托车的驾驶员杨东天承担此次交通事故的次要责任，杨光文承担主要责任，本院认为应由杨东天承担30%的赔偿责任，杨光文自行承担70%的赔偿责任。涉案车辆所有人杨天长在明知其子杨东天无有效机动车驾驶资格情况下允许杨东天使用该车辆属于对其所有的机动车管理不善，对事故发生具有一定过错，其应当在自己的过错范围内对杨光文的损失承担相应赔偿责任。杨东天作为成年人应当明知没有取得有效机动车驾驶资格不能驾驶机动车上路，而其却违反法律规定驾驶机动车上路行驶导致本次事故发生，其过错程度明显大于杨天长管理不善的过错程度，故本院酌定杨天长对杨光文超过交强险限额部分的损失的30%范围内分担杨东天10%的赔偿责任。超出交强险的部分60168.43元（175268.43元-115100元）的30%即18050.53元，应由杨东天赔偿90%即16245.48元，由杨天长赔偿10%即1805.05元。杨东天已向杨光文支付的2400元医疗费，在扣减交强险限额中应当支付的医疗费734.63元后，剩余的费用为1665.37元。庭审中杨光文与杨东天、杨天长就超出交强险赔付的范围达成调解意见，除杨东天已经支付给杨光文的费用外，杨东天、杨天长在2021年3月31日尚需共同赔偿杨光文各项损失共计8000元，本院予以确认。关于案件受理费与鉴定费，杨光文与杨东天、杨天长一致同意除应当由保险公司承担的受理费、鉴定费外的部分应当由杨光文、杨东天、杨天长承担的部分，全部由杨光文自行承担，本院予以确认。 综上所述，被告天安财保黔东南中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告杨光文的各项损失115,100元，被告杨东天、杨天长在2021年3月31日前共同赔偿原告杨光文各项损失8,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告杨光文的各项损失115,100元； 二、被告杨东天、杨天长于2021年3月31日前共同赔偿原告杨光文各项损失8,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,022元，减半收取计511元，由原告杨光文负担71.5元，天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担439.5元；鉴定费1,300元，由原告杨光文承担488.8元，天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担811.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  赵白茹 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴 桐