湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2823民初244号原告：李昌安，男，1961年9月19日出生，汉族，教师，户籍所在地：重庆市巫山县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向宏林，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：潘孝国，男，1971年3月2日出生，汉族，居民，住湖北省恩施市。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街85号中冶南方大厦1栋A单元7层03-04号客户服务部。统一社会信用代码：91420111MA4KMN7XXP。负责人：张清华，总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师。特别授权。原告李昌安与被告潘孝国、富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，并于同年5月25日作出（2020）鄂2823民初437号民事判决，原告李昌安及被告富德财保公司均不服判决，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2020年12月16日作出（2020）鄂28民终2381号民事裁定，撤销本院（2020）鄂2823民初437号民事判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昌安及其委托诉讼代理人向宏林，被告潘孝国、被告富德财保公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李昌安向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘孝国赔偿原告医疗费26865.93元、住院伙食补助费3430元、租床费300元、护理费9594元、误工费62343元、营养费6300元、交通费500元、残疾赔偿金206730元、鉴定费1900元、后期治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元，共计316814.2元；2、由被告富德财保公司在交强险、第三者责任险保险限额范围内对上述款项承担先行赔付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月22日下午，被告潘孝国驾驶鄂Ｑ×××××小型越野车沿巴东县绕城线自东向西往长江大桥方向行驶，行驶至绕城线与庙西路岔路口超越左转弯的由原告李昌安驾驶的渝Ｆ×××××号摩托车后，发生两车挂擦，造成李昌安受伤和两车受损的交通事故。事后，原告被送往巴东县人民医院治疗，诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，并住院治疗49天。2020年1月10日原告出院，潘孝国已给付医疗费26648.73元。2019年12月3日，巴东县交警大队出具交通事故认定书。涉事车辆在被告富德财保公司投保了交强险及第三者责任险等险种。2020年3月23日，原告向巴东县楚峡法医司法鉴定所申请伤残程度、后续治疗费及三期时限鉴定。此次交通事故致原告身心受到严重伤害，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。重审中，原告李昌安增加起诉后所发生的医疗费2612.4元，将第一项请求中医疗费总额变更为29478.33元。被告潘孝国辩称，发生交通事故属实，对原告起诉的事实没有异议，原告的诉讼请求应按照法律规定进行计算赔偿。潘孝国为原告所垫付的费用要求纳入本案总额一并处理，要求保险公司直接赔付给潘孝国。被告富德财保公司辩称，第一、交通事故属实，富德财保公司在事故发生时车方有合法证件的条件下，在保险限额内依法承担赔偿责任；第二、原告的诉请过高，请法院核实并核减，原告增加的医疗费2612.4元，需要核查发票和医嘱；第三、原告的鉴定报告系原告单方作出，鉴定程序违法，富德财保公司申请重新鉴定；第四、富德财保公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费用；第五、被告潘孝国要求将其垫付的费用计入总额，需要提供垫付发票。原告李昌安、被告潘孝国围绕其诉讼请求及抗辩理由分别提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的诉辩意见、庭审陈述及相关法律规定，综合判断后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日15时许，潘孝国驾驶鄂Ｑ×××××号东风标致牌小型轿车沿巴东县绕城线自东向西往长江大桥方向行使，当行驶至绕城线与庙西路岔路口，超越沿绕城线自东向西行经庙西路岔路口由李昌安驾驶的渝Ｆ×××××号普通二轮摩托车左转弯时，两车发生挂擦，造成李昌安受伤及两车受损的交通事故。2019年12月3日，巴东县公安局交通警察大队城区中队作出巴公交认字第20191217097号道路交通事故认定书，认定潘孝国承担此事故的全部责任，李昌安不承担责任。事故发生后，李昌安当即被送往巴东县人民医院住院治疗49天后于2020年1月10日出院，其住院医疗费26648.73元、DR检查费217.2元，共计26865.93元均由潘孝国支付。李昌安住院期间由其妻黄**春护理，陪护期间支付租床费300元。李昌安的伤情出院被诊断为左肱骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：定期复查，继续外展架外固定制动2到4周，避免骨折并发症，加强康复训练，促进骨折愈合，骨折愈合前患肢不负重，注意休息，不适随诊。2020年3月23日，巴东县交通警察大队城区中队委托巴东楚峡法医司法鉴定所对李昌安的伤残程度、后续治疗费及误工、护理、营养时限进行鉴定。2020年3月26日，巴东楚峡法医司法鉴定所出具鄂巴东楚峡鉴【2020】临鉴字第23号司法鉴定意见书，认定李昌安的伤残程度为八级，后续治疗费15000元，误工期270日、护理期90日、营养期90日。李昌安进行DR鉴定检查支出检查费217.2元，支付鉴定费1900元。2020年7月13日至7月18日，李昌安在巴东县中医医院进行康复治疗，支付医疗费2612.4元。潘孝国为原告所支付的医疗费26865.93元，要求在本案中一并解决。潘孝国所有的鄂Ｑ×××××号车辆在富德财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险，机动车第三者责任强制保险赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业保险中第三者责任商业保险赔偿限额为200000元，且投保有不计免赔率，保险期限自2018年12月27日0时起至2019年12月26日24时止。另查明，2015年上半年，李昌安与黄**春购买了位于巴东县××巫峡路××单元××号房屋，2015年7月开始入住。2017年2月6日，该房屋办理了不动产登记证，不动产权证号为鄂（2017）巴东县不动产权第0000184号，登记权利人为李昌安、黄**春。李昌安系重庆市巫山县笃坪乡小学在编教师，李昌安因交通事故受伤后，其工资由财政照常发放，其所教课程由学校安排其他教师代课。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案道路交通事故发生后，公安交警部门依法已作出事故责任认定，经审查该事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，应作为认定本案道路交通事故责任以及民事责任承担的依据。潘孝国违反道路交通安全法的相关规定导致本案事故发生，且应承担事故的全部责任，故对李昌安的合理损失应承担全部民事赔偿责任。肇事车辆鄂Ｑ×××××在富德财保公司分别投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内，故该保险公司在各险种的责任限额内对李昌安的合理损失负赔偿责任。被告潘孝国要求将其为原告李昌安先行垫付的医疗费26865.93元纳入本案一并处理的理由正当，但应由被告富德财保公司赔付给原告后再由原告支付给被告潘孝国。对于被告富德财保公司申请对原告李昌安的伤残程度、后续治疗费及三期时限进行重新鉴定的问题，因原告在巴东县人民医院治疗终结后，由巴东公安局交通警察大队城区中队委托巴东楚峡法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费及误工、护理、营养时限进行鉴定，巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定程序合法，鉴定意见明确，故该鉴定意见应作为有效证据予以采信。被告富德财保公司以该鉴定意见不合理、鉴定程序严重违法为由申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，亦未提交相关的证据予以证实，故本院对其重新鉴定申请不予准许。对原告李昌安主张的赔偿项目和数额，本院作如下认定：1、医疗费29695.53元。原告在巴东县人民医院住院支出检查费、医疗费26865.93元（由潘孝国垫付），鉴定时进行X光检查支出217.2元，后期进行康复治疗支出住院医疗费2612.4元，有住院收费票据、门诊收费票据、病历资料等证据在案佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费3430元。原告受伤后在巴东县人民医院住院治疗49天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费应为3430元（49天×70元/天），予以认定。3、租床费300元。原告住院期间，其妻黄**春陪护支出300元租床费属合理支出，予以认定。4、护理费9594元。原告所受损伤为左肱骨近端粉碎性骨折，住院期间确需专人护理，经司法鉴定护理期为伤后90日。因原告之妻无固定收入，故应按相同或相近行业即居民服务业上年度职工平均工资标准38897元/年计算应为9591.04元（38897元/年÷365天×90天），对原告主张超出部分，本院不予认定。5、误工费62343元。虽然巴东县楚峡法医司法鉴定所鉴定原告李昌安的误工期为270日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系在编教师，交通事故发生后，原告的工资照常发放，其收入并没有减少，原告主张其给代课老师支付工资以及绩效损失约5000元，未提交证据证实，故对原告主张的误工费62343元，本院不予认定。6、营养费6300元。原告主张营养费6300元，有其提交的2020年3月26日楚峡法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定的营养期为90日的鉴定意见和医疗机构需要加强营养的诊疗意见作为依据，但未提交购买营养品的相关票据。本院根据实际情况，并结合其伤情程度、当地生活水平等因素，确定其营养费为1800元（90天×20元/天），对原告主张超出部分，本院不予认定。7、交通费500元。原告主张事故发生后其子李小苗从四川内江到巴东看望原告以及其妻从住所到医院所支出的交通费共500元，并提交了其子李小苗从重庆北到巴东的火车票129元，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的李小苗到巴东看望原告不属交通费赔偿范围，其妻护理期间所支出的交通费亦无交通费票据证实，故本院不予认定。8、残疾赔偿金206730元。原告自2015年在巴东县城区购房居住，且有巴东县西瀼坡社区居民委员会出具的证明证实原告长期居住在巴东县城区，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，原告主张的残疾赔偿金206730元（34455元/年×20年×30%）符合法律规定，本院予以认定。9、鉴定费1900元。原告主张的鉴定费1900元，有鉴定费票据及鉴定意见等证据证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。上述费用属因交通事故损失所支付的必要的合理的费用，富德财保公司辩称不承担鉴定费的理由，本院不予采纳。10、后续治疗费15000元。原告左肱骨近端粉碎性骨折，行钢板内固定术，后期需行内固定取出术，其后续治疗费为必然发生的费用，且经司法鉴定原告需后续治疗费15000元，故原告主张后续治疗费15000元符合法律规定，本院予以认定。11、精神损害抚慰金10000元。因本案侵权行为的发生，造成了原告八级伤残的严重后果，给其精神上造成了痛苦和损害，应当给予抚慰，原告诉请被告承担相应的精神损害抚慰金的理由正当，综合考虑侵权人的过错责任、侵权行为所造成的损害后果、承担责任的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平等因素，对原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故所遭受的合理损失为：医疗费29695.53元、住院伙食补助费3430元、营养费1800元、护理费9591.04元、鉴定费1900元、租床费300元、残疾赔偿金206730元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元，共计278446.57元。肇事车辆鄂Ｑ×××××在富德财保公司分别投保了交强险和第三者责任商业保险，李昌安的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计49925.53元中的10000元，应由富德财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，超出部分39925.53元及司法鉴定费1900元不属于交强险的赔偿范围，该费用应由富德财保公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。李昌安的护理费、租床费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计226621.04元，应由富德财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿116621.04元。被告潘孝国为原告所垫付的医疗费用26865.93元，原告李昌安在获得保险赔款后退还给被告潘孝国。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告李昌安因交通事故造成的医疗费29695.53元、住院伙食补助费3430元、营养费1800元、护理费9591.04元、鉴定费1900元、租床费300元、残疾赔偿金206730元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元，共计278446.57元，由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿158446.57元。限本判决生效后10日内履行。二、被告潘孝国为原告李昌安垫付的医疗费用26865.93元，由原告李昌安获得保险赔款后退还被告潘孝国。三、驳回原告李昌安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1897元，由原告李昌安负担205元，被告潘孝国负担1692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谭清波审 判 员  覃方平人民陪审员  贾泽文二〇二一年三月三日书 记 员  胡 成附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。