福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初3074号 原告：陈玉，女，汉族，1971年6月5日出生，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：佘以芳，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。 被告：王钟鸣，男，汉族，1974年2月27日，住福州市长乐区。 被告：郑文，女，汉族，1974年5月30日出生，住福建省福州市台江区。 原告陈玉与被告王钟鸣、郑文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉及委托诉讼代理人佘以芳到庭参加诉讼，被告王钟鸣、郑文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王钟鸣偿还借款本金45万元及利息40500元（按月利率1%，从2020年4月23日起暂计至2021年1月23日，请求计算至实际清偿债务之日止）；2、判令被告王钟鸣向原告支付其律师费8000元；3、判令被告郑文对上述债务承担连带清偿责任。在审理过程中，陈玉变更诉讼请求为：1、请求判令被告王钟鸣、郑文共同偿还借款本金45万元及利息40500元（按月利率1%，从2020年4月23日起暂计至2021年1月23日，请求计算至实际清偿债务之日止）；2、判令被告王钟鸣、郑文共同向原告支付其律师费8000元。事实和理由：王钟鸣与原告配偶为远亲关系，2018年4月初，王钟鸣称其与其妻郑文成立的福州南盛油脂有限公司需要资金周转，故向原告借钱。2018年4月16日，原告与王钟鸣签订借条约定：今向陈玉借款20万元，约定月息1%，没有约定还款时间，借款人王钟鸣。同日，原告通过其银行账户向郑文的账户转账20万元；2018年10月18日，郑文向原告按约支付2018年4月16日至2018年10月16日共计半年利息12000元；2019年4月21日，郑文向原告按约支付2018年10月17日至2019年4月16日共计半年利息12000元。2019年4月22日，原告与王钟鸣再次签订借条约定：王钟鸣向原告借款25万元，约定月息1%，没有约定还款时间；同日原告让其配偶王庆城通过手机银行向郑文的账户分三笔5万共转账15万元；2019年4月23日，原告通过自己手机银行向郑文的账户转账分两笔五万共10万元。2019年10月25日，郑文按约定利率，以本金45万元为基数，按约定利率向原告支付2019年4月22日至2019年10月22日共计半年利息27000元；2020年4月30日，郑文向原告支付2019年10月23日至2020年4月22日共计半年的利息27000元。此后原告多次讨要本金及利息，王钟鸣、郑文均拖到现在未再支付。 王钟鸣、郑文未作答辩。 陈玉围绕诉讼请求，向本院提供了借款条、银行交易明细、工商登记材料、结婚登记材料、结婚证等为据。经审核，上述证据来源合法，内容真实且与本案相关，并能与陈玉的主张相互印证。现王钟鸣、郑文经本院合法传唤未到庭应诉，且又未提出相关证据和答辩意见，视为放弃诉讼权利，故本院对陈玉提供的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，王钟鸣向陈玉出具一份借款条，确认向陈玉借款20万元，约定借款利息为月利率1%，未约定借款期限，上述借款由陈玉银行账户转入郑文银行账户。2019年4月22日，王钟鸣向陈玉出具一份借款条，确认向陈玉借款25万元，约定借款利息为月利率1%，未约定借款期限，上述借款由陈玉和其夫王庆城银行账户转入郑文银行账户。借款后，上述两笔借款均由郑文按约定支付利息至2020年4月22日。之后，王钟鸣与郑文均未还款付息。 另查明，王钟鸣与郑文于2001年3月8日登记结婚。王钟鸣与郑文系福州南盛油脂有限公司的股东或发起人。 本院认为，本案借贷的事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确、合法，双方约定的借款利息为月利率1%，未超过规定，本院予以确认。本案借款虽由王钟鸣向陈玉出具借款条，但该借款是王钟鸣与郑文在夫妻共同生活、经营期间形成，且款项也是均由郑文收付，足以证明本案的借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的。因此，本院对陈玉要求王钟鸣与郑文共同偿还借款本息的诉求予以支持。陈玉未提供证据证明其主张的律师费8000元，应当承担举证不能的不利后果。王钟鸣、郑文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王钟鸣、郑文应于本判决生效之日共同偿还陈玉借款本金45万元及利息（利息按月利率1%计算，自2020年4月23日起算至本案债务清偿之日止）； 二、驳回陈玉对王钟鸣、郑文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8777.5元，减半收取计4388.75元，由陈玉负担25元，由王钟鸣、郑文负担4363.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 力 二〇二一年三月二十五日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  池兴乐 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。