文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初128号原告：陶金森，男，1942年2月26日生，汉族，住靖江市。原告：陶俊松，男，1967年10月10日生，汉族，住靖江市。原告：陶黎明，女，1971年2月17日生，汉族，住靖江市。三原告共同委托诉讼代理人：林刚，上海震旦律师事务所律师。被告：仇彬，男，1987年10月29日生，汉族，住靖江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07、58-08、58-09。负责人：朱剑栋。委托诉讼代理人：戴烨、钱龙，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号。负责人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，公司员工。原告陶金森、陶俊松、陶黎明与被告仇彬、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶金森、陶俊松及三原告委托诉讼代理人林刚，被告仇彬，被告人寿保险公司委托诉讼代理人戴烨、钱龙，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判决原告所受损失：医疗费212488.35元、死亡赔偿金391036.8元（55862.4*7）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费49334.5元（98669/2）、亲属误工费17800元、交通费5000元，合计725659.7元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿、超出部分在商业三者险限额内赔偿。2、本案诉讼费由被告仇彬承担。双方对下列要素事实没有争议：被告仇彬驾驶苏Ｍ×××××小型轿车撞击刘玉英及其自行车左侧，致刘玉英经抢救无效后死亡。交警部门认定仇彬承担本起交通事故的全部责任，刘玉英无责任。事故发生后，第三人紫金保险公司为刘玉英垫付医疗费32491.9元，人寿保险公司垫付医疗费10000元。仇彬补偿原告90000元，原告向仇彬出具了刑事责任谅解书。苏Ｍ×××××在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间。刘玉英生前与原告陶金森系夫妻。陶俊松、陶黎明系刘玉英与陶金森之子女。双方争议的要素：1、原告各项损失如何确定。2、本案诉讼费应由谁负担。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定为：①医疗费，根据原告及第三人提供的票据确定。其中，白蛋白和注射用米卡芬净的费用在医疗诊断证明中有明确记载：“患者在外科ICU住院期间，共使用白蛋白36支、米卡芬净5支，特此证明”，数量亦相符，结合诊断的伤情，可以判断该项费用具有必要性和合理性，应予认定。日用杂品、日用品，并非医疗用品，不应计入医疗费用。扣除住院期间伙食费后，医疗费核定为211398.39元。②死亡赔偿金，刘玉英因本案事故于2020年8月22日死亡时已年满74周岁，原告计算7年有误，其死亡赔偿金应计算6年为335174.4元。③精神损害抚慰金，原告因交通事故痛失亲人，应予抚慰，酌情确定为50000元。④亲属误工费，本院根据本案实际情况酌情确定为3000元。⑤丧葬费，按2019年在岗职工工资标准98669元/年计算6个月计49334.5元。⑥交通费，原告未提供支出交通费的相关票据，但原告为刘玉英救治及处理后事势必产生交通费用，本院酌情确定为2000元。综上，原告的损失合计为650907.29元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权赔偿责任。因仇彬驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失650907.29元，应由人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由寿地保险公司在商业三者险限额内赔偿。人寿保险公司已垫付的费用10000元予以扣减；第三人垫付的费用直接从人寿保险公司应赔偿给原告的款项中扣减后返还。诉讼费，根据相关规定，按责由仇彬负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日公布）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶金森、陶俊松、陶黎明损失608415.39元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款32491.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3944元，减半收取1972元，由被告仇彬负担（该款原告已预交，被告仇彬于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张学军二〇二一年三月二十二日法官助理吉国庆书记员陈天附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事故引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。