贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初994号 原告：李某，男，1980年6月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谌鸿伟，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：张某，男，1980年2月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：陈某某，女，1978年6月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场A座。统一社会信用代码：9152020066297068X6。 负责人：吴冬秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何银龙，贵州盈厚律师事务所律师。 原告李某与被告张某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司（以下至判决主文前简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于同年3月31日公开开庭审理，原告李某的委托诉讼代理人谌鸿伟、被告张某、被告人民财保公司委托诉讼代理人何银龙到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张某在各自责任范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失296374.34元；2、请求判决被告中国人民财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年05月21日，被告张某驾驶贵Ｂ×××××号五菱小型普通客车从纳雍县勺窝教管中心经勺窝街上华艳特色小菜馆门口往勺窝镇政府方向行驶，当日16时45分许，当车辆行驶至勺窝××××字交叉路口（小地名：勺窝镇政府门口）处时，与我驾驶从勺窝镇政府（主路）南面往政府路北面行驶到路口停车让行的贵ＦＭＴ8**号宗申牌普通二轮摩托车相撞后，被告张某驾驶的贵Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车又冲撞在路边的卢旭家的房屋上，造成我受伤以及车辆受损的道路交通事故。根据纳雍县公安局交通警察大队道路交通事故人多书认定，被告全责，我无责。我受伤后即被送至贵阳市医院住院治疗，于2020年06月22日出院，共计住院32天。我出院后贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书评定我的伤构成一个九级伤残，一个十级伤残。误工期限为120-150天，护理期限为30-60天，营养期限为60-90天；后续治疗费为10000-12000元。经查，事故车辆贵Ｂ×××××号车的车辆所有人陈某某在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三责任保险，事故发生在保险有限期内。事故发生后，原告多次同被告就赔偿事宜进行协商，现因与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告张某辩称，赔偿事宜由原告与人民财保公司协商，医疗费共计68586元，其中人民财保公司垫付4万元，我垫付的费用18486元请求在本案一并处理。 被告陈某某未作答辩。 被告人民财保公司辩称，案涉车辆在我司投保了122000元交强险及50万元第三者险，事故发生时尚在保险期间，对于原告主张的各项费用及残疾赔偿金由法庭依法核实，精神损害抚慰金我司酌情支持3000元，因原告未丧失劳动能力，故被扶养人生活费不应支持，护理费、营养费、误工费的天数应当按照鉴定意见取中间值进行计算，且营养费计算标准应当为每天50元，误工费应当以居民服务业平均工资标准进行计算，医疗费应当结合医院发票据实计算，交通费根据原告所提交证据应当为171元，住院伙食补助费按照70元每天计算，鉴定费、诉讼费不属于直接损失，我司不承担赔偿责任，后续治疗费可以待实际产生后，再行主张或按照10000元计算，担架费应当依据正式发票，病例复印费不属于直接损失，我司不承担赔偿责任，对于原告损失，医疗费共计68586元，其中我司垫付4万元应当予以扣除，被告张某垫付18486元同意直接向其支付。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，被告张某驾驶登记在其妻陈某某名下的贵Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车从纳雍县勺窝教管中心经勺窝街上华艳特色小菜馆门口往勺窝镇政府方向行驶，行驶至勺窝××××字交叉路口（小地名：勺窝镇政府门口）处时，与被告李某介绍从勺窝镇政府路（主路）南面往镇府路北面行驶到路口停车让行的贵ＦＭＴ808号宗申牌普通二轮摩托车相撞之后，被告张某驾驶的贵Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车又冲幢在路边的卢旭家的房屋上造成原告李某受伤和两事故车及卢旭家的房屋受到损坏的交通事故。事故发生后原告经纳雍县勺窝镇卫生院120救护车送至纳雍新立医院急诊，当日又由纳雍县人民医院120救护车转送至贵阳市医院住院治疗32天，经诊断：1、右足底开放性足损伤；2、右足第3、4开发性趾损伤；3、血管损伤；4、神经损伤；5、肌腱损伤；6、第3跖骨骨折；7、第3趾趾骨骨折；8、第3趾甲床损伤；9、第3、4趾趾蹼皮肤裂伤；10、右锁骨粉碎性骨折；11、左额骨骨折；12、右额部头皮血肿；13、全身多处皮肤挫伤；14、左肺部感染；15、双侧肋骨骨折。本次交通事故经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告张某负本次事故全部责任，原告李某及案外人卢旭无责任。原告申请贵州医科大学法医司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某因交通事故致双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；2、李某因交通事故致右锁骨中远端粉碎性骨折遗留右肩关节活动功能部分受限评定为十级伤残。2、李某因交通事故致全身多处损伤，其误工期限评定为120-150日，护理期评定为30-60日，营业期限评定为60-90日。3、李某右锁骨骨折内固定取除相关费用约1万元至1.2万元。 事故发生后，原告李某的医疗费共计68586元，被告人民财保公司垫付了40000元，被告张某垫付18486元。 另查明:原告李某与张某芬于2004年11月11日共同生育长女李某婷，于2006年2月27日共同生育长子李某2，于2008年10月25日共同生育次子李某3，于2010年3月2日共同生育次女李某4。 再查明：被告张某驾驶的贵Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在被告人民财保公司处投保了机动车道路交通事故强制保险和商业第三责任险50万元，保险期间为2020年5月14日至2021年5月13日。 上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的交通事故认定书、贵阳市医院病案疾病证明书、收条、医疗费发票、残疾辅助器械费发票、担架费收据、复印费票据、交通费发票、贵州医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、户口本复印件被告提交的保险报案记录代抄单、中国建设银行转账回单等证据在卷为凭，上述证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据，原告提交的劳动合同以及三份证明，因存在证据瑕疵，原告在庭审明确表明不能提交证据予以补强，对其在富民煤矿劳动以及工资为每月6000元的真实性本院不予认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系由交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，交警部门已出具交通事故认定书，原、被告各方均无异议，事故各方民事责任的负担依此确定。此次交通事故，被告张某承担全部责任，故被告人民财保公司应在ＢＬ7732号五菱牌小型普通客车投保的保险限额内承担赔偿责任。原告因本次事故所产生的损失。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合贵州省统计局公布的《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，本院对赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、医疗费票据68586元（其中被告人民财保公司垫付4万元，被告张某垫付18486元）。2、残疾赔偿金，根据2020年贵州省城镇居民人均可支配收入36096元／年的标准，该项计算36096元／年×20年×21%＝151603元，原告主张伤残系数比例按22%计算，本院不予采纳。3、被抚养人生活费，以李某受伤时间2020年5月21日计算被扶养人需要扶养的年限，整岁之后的月数不满6个月的，以整岁算，整岁之后的月数超过6个月的，以整岁加一岁算，李某应当承担扶养义务人为长女李某婷，于2004年11月11日出生，李某受伤时的年龄为15岁6个月，以整岁加一岁为16岁计算抚养年限2年；长子李某2，于2006年2月27日出生，李某受伤时的年龄为14岁3个月，以14岁计算抚养年限4年；次子李某3，于2008年10月25日出生，李某受伤时的年龄为11岁7个月，应以整岁加一岁为12岁计算抚养年限为6年；次女李某4，于2010年3月2日出生，李某受伤时的年龄为10岁2个月，以10岁计算抚养年限为8年。2019年度贵州省城镇居民人均消费性支出21402元。故该项应当计算为21402元×20年×21%÷2人＝44944元，原告主张超出的部分不予支持。4、住院伙食补助费，原告住院32日，其主张按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，本院予以支持，该项计算为3200元。5、误工费，鉴定意见载明误工期为120-150日，取中间值135天计算，原告提交的劳动合同存在明显矛盾，提交工资证明因不能提交工资流水或工资发放清册，不能证明在富民煤矿工作及工资收入为6000元，故该项应当以2019年居民服务行业工资标准46821元计算。为46821元÷365天×135天＝17317元。6、护理费，鉴定意见载明护理期为30-60日，取中间值45天，该项应计算为：46821元÷365天×45天＝5772元，原告主张按60日计算护理期限，本院不予采纳。7、营养费，营养期的鉴定意见为60-90天，本院取中间值75天较为合理。原告主张按100／天计算过高，结合当地生活水平及原告的伤情和被告的意见，本院按50元／天计算。该项费用计算为50元／天×75天＝3750元，原告主张超出部分不予支持。8、后续治疗费，鉴定意见为后续医疗费用1万元至1.2万元，本院酌情取中间值1.1万元。9、鉴定费1900元，依票据支持。10、残疾辅助器械费423元，因实际产生费用应当予以支持。11、病历复印费，凭票据支持90元。12、交通费，原告主张1000元，凭票据支持123元，超出部分不予支持。13、精神抚慰金，原告主张1.5万元，结合本地经济水平及原告的受伤情形，本院酌情予以支持8000元，超出部分不予支持。以上总计为316708元，应当在保险公司交强险范围内先行赔偿12万元（保险公司已赔付4万元应当予以扣除），在第三者商业险限额内予以赔偿196708元，为减少诉累，被告张某支付的医疗费18486元，由被告保险公司直接向被告张某支付。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李某赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、病历复印费、残疾辅助器械费、精神抚慰金等各项损失共计258222元（在交强险范围内赔付8万元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司于本判决生效之日起十五日内向被告张某支付18486元； 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5746元，适用简易程序审理减半收取2873元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担2682元，原告负担191元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周星星 二〇二一年三月三十一日 法官助理张丹 书记员罗志鸿