重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0104民初1605号 原告：周礼荣，男，1965年3月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 被告：李磊，男，1989年12月20日生，汉族，住重庆市江津区。 被告：李学平，男，1968年11月16日生，汉族，住重庆市江津区。 被告：周涛，女，1968年4月1日生，汉族，住重庆市江津区。 被告：重庆市旺特机械制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇合解村2社，统一社会信用代码915001166814806358。 法定代表人：李学平。 原告周礼荣与被告李磊、李学平、周涛、重庆市旺特机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周礼荣及其委托诉讼代理人游贤良到庭参加诉讼。被告李磊、李学平、周涛、重庆市旺特机械制造有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周礼荣向本院提出诉讼请求：1.四被告共同向原告偿还借款本金30万元及利息(以30万元为基数，从2019年5月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；以30万元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清本息为止)；2.被告支付原告律师费18000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告李学平、周涛、重庆市旺特机械制造有限公司共同向原告借款600000元。当日，前述被告共同向原告出具借条一份，约定借款期限为1年，月息2%，每月底按时支付月息。当日，原告通过银行转账的方式向被告李学平转款600000元。其后，被告归还部分本金和利息。2018年4月7日，经原告与被告李学平核算，被告尚欠30万元整。2019年12月25日，四被告作为借款人、债务人与原告及其他债权人沈大刚、袁全胜签订《还款协议》，确定四被告欠原告借款本金300000元，利息标准为年利率24%，先付息后还本金，借款本金于2020年5月1日前付清，并确定了被告的送达地址，被告违约承担原告律师费等内容。现今，还款期已届满，被告未按照约定归还本金和利息。原告认为，被告不予归还借款本息的行为严重侵犯了自己的合法利益，为了维护自身的合法权益，诉至法院。 被告李磊、李学平、周涛、重庆市旺特机械制造有限公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告李学平、周涛及重庆市旺特机械制造有限公司出具《借条》1份，载明：今借到周礼荣人民币60万元，期限一年归还，月息2%在每月底按时支付月息，月息全部打在袁全胜账户上，到期以现金方式归还本金，以银行转账凭条为据，夫妻共同签字生效。当日，原告周礼荣通过中国建设银行向被告李学平转款600000元。2018年4月7日，原告周礼荣与被告李学平等在借条下方备注：已还叁拾万元，下欠叁拾万元人民币，本金还完，此条作废，以银行转款凭证为准。2019年12月25日，原告周礼荣及案外人沈大刚、袁全胜作为甲方，被告李学平、李磊、周涛及重庆市旺特机械制造有限公司作为乙方，双方签订《还款协议》，主要约定：1.截止2019年5月1日，乙方共欠甲方借款200万元，其中欠周礼荣借款30万元，欠沈大刚借款20万元，欠袁全胜借款150万元，该借款利息为年利率24%(即月息2%)，借款本金于2020年5月1日付清；2.乙方承诺在签订本协议日起一个月内归还2019年5月至2019年10月利息20万元，2019年10月以后利息按月支付，每月28日前支付上一月利息至袁全胜账户（周礼荣、沈大刚认可由袁全胜代收）；3.若乙方未如期足额支付借款本金或利息，甲方有权立即要求乙方全额偿还借款本金和利息。若甲方通过法律程序主张以上债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费、差旅费、鉴定费等）均由乙方承担。律师费乙方承担数额按截止甲方起诉之日的借款本息合计为基数，按6%计算确定；4.乙方确认重庆市江津区珞璜镇合解村2组93号为乙方李磊、李学平、周涛、重庆市旺特机械制造有限公司送达催款函、法院送达诉讼文书及一般联系的通信地址。还款协议签订后，被告向案外人袁全胜支付了部分利息，袁全胜收到款项后向原告周礼荣支付了7935元。 另查明，2021年1月5日，原告周礼荣与重庆市垫江县三溪法律服务所签订《法律事务委托代理合同》，主要约定：该所接受周礼荣委托，为周礼荣与李磊、李学平、周涛、重庆市旺特机械制造有限公司民间借贷纠纷一案提供法律服务；法律服务费为18000元。2021年3月8日，原告周礼荣向重庆市垫江县三溪法律服务所支付法律服务费18000元。 上述事实，有原告陈述、借条、转款凭证、还款协议、法律事务委托合同、重庆增值税普通发票等证据在卷佐证，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，原告周礼荣举示借条、转款凭证、还款协议，能够充分证明被告向原告借款600000元，截至2019年5月1日四被告尚欠借款本金300000元未归还的事实。根据《还款协议》约定，四被告承诺于2020年5月1日归还原告借款本金300000元，审理中四被告未举证证明已履行还款义务，故原告要求四被告归还借款300000元的请求合理合法，本院依法予以支持。关于借款利息，根据《还款协议》约定，四被告应按月支付利息，并承诺2019年5月至10月的利息于协议签订后一个月内支付，虽然被告并未举示证据证明其已履行支付义务，但是原告自认已收到利息7935元，故对原告主张的利息计算起点应予调整。同时，本案属2020年8月20日后新受理的民间借贷纠纷案件，且案涉借贷合同成立于2020年8月20日前，原告主张2020年8月19日前的利息计算标准按24%计算，2020年8月20日后的利息计算标准按15.4%计算符合法律规定，予以支持。据此，本院酌定被告应支付原告的利息为：以借款本金300000元为基数从2019年6月11日起按年利率24%计算至2020年8月19日；以借款本金300000元为基数从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清为止。 关于律师费的请求，因原、被告在《还款协议》中约定，若原告通过法律程序主张以上债权产生的一切费用包括法律服务费，均由四被告承担，法律服务费按截止原告起诉之日的借款本息合计为基数按6%计算确定，现原告因本案诉讼委托法律服务所指派法律服务工作者提供法律服务支付法律服务费18000元，符合原、被告约定的计算标准，故原告要求被告承担该费用的请求合理合法，本院依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李磊、李学平、周涛、重庆市旺特机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还周礼荣借款300000元并支付利息（以借款本金300000元为基数从2019年6月11日起按年利率24%计算至2020年8月19日；以借款本金300000元为基数从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清为止）； 二、李磊、李学平、周涛、重庆市旺特机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付周礼荣律师费18000元； 三、驳回周礼荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7465元，减半收取计3733元，由被告李磊、李学平、周涛、重庆市旺特机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  谭红 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈智