江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7101号原告苏州市相城区骏马化工有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇新华工业园新华村路**。统一社会信用代码91320507729014589F。法定代表人马菊明。委托诉讼代理人丁厚兵，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人汪盈怡。被告江苏顺风光电科技有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区阳湖路**。统一社会信用代码913204127796618561。法定代表人张伏波。委托诉讼代理人薛斐，女，汉族，1993年2月21日出生，住常州市武进区。系公司员工。原告苏州市相城区骏马化工有限公司诉被告江苏顺风光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区骏马化工有限公司委托诉讼代理人丁厚兵及汪盈怡、被告江苏顺风光电科技有限公司委托诉讼代理人薛斐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市相城区骏马化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款人民币415796元和违约金暂计11019元（以415796元为基数，自2020年7月24日至2020年9月14日按照日万分之五计算违约金为11019元，实际计算至付清之日止），两项合计人民币426815元；2.判令被告立即返还原告履约保证金人民币50000元；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月，原、被告双方就供应化学品达成合意并签署《履约保证函》，约定原告向被告支付50000元履约保证金，担保原告自2019年12月18日至2020年3月31日依约向被告供应化学品，被告应于保证期届满后30个工作日内无息返还保证金。2019年12月19日，原告转账支付了保证金。原、被告双方在保证期内分别签署了4份《产品购销合同》，原告依约向被告分批供应化学品货物并开具了相应的增值税专用发票。但自保证期届满至今，被告仍未返还保证金且累计结欠货款415796.4元。根据合同约定，被告应按逾期金额的每日万分之五向原告支付违约金。对结欠款项，原告多次催要，但被告至今未付。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告立即返还原告履约保证金人民币50000元及迟延返还保证金利息（以50000元为本金自2020年5月18日至2020年9月14日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计为633元，实际计算至被告付清之日止）。被告江苏顺风光电科技有限公司辩称，对于逾期货款金额认可，对于违约金不认可；根据双方签订的购销合同中关于违约责任的约定，逾期付款的违约金累计不超过合同交易总额的1%，及违约金最高金额为4158元，该条款对逾期付款和交货的违约责任约定对等，并未加强原告的责任；对于保证金，根据于2019年12月18日签订的《履约保证函》中的约定，原告在供货过程中，如发生逾期交货超过一天，或者交付产品存在质量问题的，被告可不退还原告支付的该50000元保证金，原告在供货过程中确实发生了上述情况，且原告对此承认，具体证据在法庭调查中提供。本院经审理认定事实如下：原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订了《履约保证函》1份，载明：鉴于双方约定乙方自2019年12月18日起为甲方提供化学品供货服务，为保证上述项目顺利进行，现双方经友好协商达成如下约定：一、甲、乙双方就上述服务项目签订的第一份合同生效前，乙方应向甲方支付50000元履约保证金，保证乙方在服务期限内按约履行合同义务；二、甲、乙双方就上述服务项目签订的任一合同项下，如乙方交货逾期超过1天，甲方有权终止合作，且不退还乙方已支付的50000元履约保证金；……四、就乙方为甲方提供化学品供货服务期限内，如乙方提供的产品存在质量问题，一经发现，甲方有权终止合作，且不退还乙方已支付的50000元履约保证金；五、本保证函有效期自2019年12月18日起至2020年3月31日；六、该履约保证函到期后30个工作日内，甲方将无息退还乙方已支付的50000元履约保证金。……。2019年12月20日，原告通过苏州银行向被告转账支付案涉50000元保证金。2019年12月19日、2020年1月2日、同年1月3日、同年1月14日，原告作为供方、被告作为需方，分别签订4份《产品购销合同》，合同约定总金额为712770元，并于第一次签订合同时对氯化钙、硫化钠、氢氧化钠、熟石灰、氢氧化钠（液碱）的适用范围、规格、化学性质、成分分析、外观、储存条件与存放有效期等事项进行明确。4份《产品购销合同》约定:结算方式及期限为货到验收合格后凭供方开具的13%的增值税专用发票在90天内支付；违约责任为需方延迟付款的，需方应按延期付款金额的每日5‰向供方偿付逾期违约金，但逾期付款违约金累计不得超过本合同交易总额的1%。原告根据被告的要求将价值415769元的氢氧化钙、硫化钠、片碱、液碱4种化学产品交付给被告，并向其开具金额为415796.4元的增值税专用发票。2020年9月1日，原告委托江苏通达瑞律师事务所向被告发送《律师函》，载明：2019年12月18日至2020年1月14日，贵方与委托人就买卖化学品事宜分别签署了《履约保证函》和多份《产品购销合同》。2019年12月19日，委托人向贵方转账支付人民币50000元保证金。同年12月至2020年4月期间，委托人依约向贵司分批供应化学品货物，并按照贵方要求开具了相应的增值税专用发票。根据上述合同约定，贵方应当自委托人开具发票后90日内支付相应货款。截止2020年8月27日，贵方仍未返还保证金，且累计延期支付委托人货款415796.4元。贵方上述行为已经构成严重违约，依约应按预期金额的每日万分之五向委托人支付违约金；限贵方在收到本函件之日起3日内付清货款及保证金人民币465796.4元，并向委托人支付逾期付款的违约金等内容。被告于同年9月2日签收该《律师函》。因氯化钙的采购问题，原、被告均向法院提交骏马-顺风沟通群的微信聊天记录。载明：2019年12月20日，被告员工提出“昨天送过来的氯化钙，截止今天4点瓶底出现大量沉淀”，并发送3张相关照片；同年12月23日9时04分，被告员工发送“车辆信息确认好了吗？今天预计几点到货？”，原告员工回复“我来确认下”。同日9时50分，被告员工发送“明日交货计划”，其中包含氯化钙，原告员工回复“收到”，被告员工发送送货单标明、公司抬头和订单号。同日14时57分，被告员工提出“本次氯化钙液体颜色为深棕色”，“请确认货源问题，能否今天7点之前送来合格的氯化钙？”，“何时供货能正常？”，“密度，ph值都有问题”并发送相应图片。原告员工回复“今天无法送货了，麻烦你们紧急调货下，我们这边要跟厂家再核实产品质量，会尽快答复”。被告员工回“今天五点前，给出原因与解决方案”。被告员工崔嫣与原告员工吴永娟的微信聊天记录，载明：2019年12月23日9时51分，被告员工向原告员工联系并要求向其发送相应的送货单，原告员工表示“石灰中午到”；同日16时30分，被告员工崔嫣表示“这样吧”，“明天先不要送氯化钙大货”，“明天随车送来一个氯化钙的样品吧”，“太仓的货源的”，原告吴永娟回复“先不送货么”，“我这边已经联系好了，这样明天先送一车过去，你们化验下看行不行”，“因为要样品的话，到时候还要寄过来也要耽误时间”，被告员工崔嫣回复“不行，来大货之前一定要先看样品”等。双方就氯化钙问题也进行邮件往来，2019年12月23日下午3时35分，被告员工崔嫣向原告发送邮件，邮件主题为12.23氯化钙问题，并向原告提出氯化钙送货的多项质量问题并要求原告给出答复；原告于同年12月23日回复邮件，载明：对于今天氯化钙产品不合格给贵司造成的困扰深感抱歉；因金坛货源停止生产，故我司用的是泰州的货，没能先告知贵司是我司的失误，经我司再次审核确定，我们明天（12／24）会送新的氯化钙样品过去，厂家为太仓中化，今后供货的话稳定在金坛和太仓这两家。贵司明日检测完成合格后，我司就可以稳定持续供货；关于硫化钠……。同年12月24日，原告再次向被告发送邮件，载明:对于12月23日氯化钙产品不合格给贵司造成的困扰深感抱歉；因金坛货源暂停生产，故我司用的是泰州的货，没能现告知贵司是我司的事务，对于产品问题是我司管控不到位。经我司再次审核确定，我司将暂停对贵司氯化钙供货，在此期间，将会重新核实厂家产品质量，预计在10日之后稳定供货，在正式供货之前，我司将会先送样给贵司检测，经检测合格后，我司就可以稳定持续供货等内容。2020年1月7日，原告向被告发送邮件，载明：我司给贵司的氯化钙在下周一（1月13日）将正式供货，此前应供货不及时给贵司造成的困扰深感抱歉。同年3月27日，被告向原告发送主题为关于终止《产品购销合同》中氯化钙的履行及扣除履约保证金相关事宜，载明：由于贵公司在供货期间存在氯化钙延期交货及质量不合格等问题，根据双方签订的《履约保证函》第二、四条规定，现扣除贵公司已支付的50000元保证金，附件为通知单，顺丰快递单号为ＳＦ107293453××××，请查收。《通知》载明：我司与贵司于2019年12月开始合作，计划由贵司为我司供应氯化钙、氢氧化钠等物料。为保障双方的合作关系，我司与贵司于2019年12月18日签订一份《履约保证函》（协议编号为Ｚ4ＫＪＰＵ2201912180103），协议第四条约定贵公司为我司提供化学品供货服务期限内，如贵公司交付的产品存在质量问题，一经发现，我司有权终止合作，且不退还贵公司已支付的50000元履约保证金。然，贵司于2019年12月23日向我司供货的上述合同项下30%氯化钙溶液存在质量问题，该所供溶液浑浊，严重不符合我司与贵司确认的来料技术标准。贵司也于同日通过邮件回复我司，承认该批供货给我司的氯化钙产品不合格；协议第二条约定若贵公司交货逾期超过1天，甲方有权终止合作，且不退还贵公司已支付的50000元履约保证金。然，贵公司于1月7日单方面邮件通知我司元宵节前暂停供货，该做法严重违反了双方签订的合约精神，对我司正常物料供应造成了严重影响；综上，我司将终止《产品购销合同》中氯化钙的履行，并按《履约保证函》的约定扣除贵公司缴纳的50000元保证金；落款时间为2020年3月21日，且被告盖章确认等内容。对于结欠货款，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。另查明，被告提供的《苏州市相城区骏马化工有限公司送货单》显示：客户名称为被告，订单号为ＫＪＰＵ220191219××××，存货名称为氯化钙，规格型号液体散装，送货数量31，单位吨。送货单上未有签字或盖章予以确认。以上事实，由原告提供的保证函、购销合同、产品标准说明、送货单、微信聊天记录、增值税专用发票、律师函及快递邮递记录、送货表格、邮件往来，被告提供的邮件往来、微信聊天记录、电子送货单及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告之间签订书面的买卖合同，双方均盖章确认，系其真实的意思表示，故原、被告之间的买卖合同关系合法、有效。因买卖合同结欠的货款，被告应当予以支付。对于结欠货款415796元，原、被告均予以认可，故本院予以确认。关于保证金，首先，原、被告就案涉保证金等事宜协商一致，且签订书面《履约保证函》并盖章确认，该保证函系双方真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的禁止性规定，因此，案涉《履约保证函》系合法、有效的，原、被告双方应该全面履行保证函中约定的权利和义务。其次，就案涉氯化钙的供货，原告是否存在违约问题，本案中，原告认可被告提供关于氯化钙电子送货单的真实性，则证明原告确向被告供应过氯化钙。被告于2019年12月23日通过邮件向原告提出案涉氯化钙存在质量问题，原告于当日回复被告邮件，自认12月23日氯化钙产品不合格并告知被告货源的变更及于同年12月24日供应氯化钙样品。同年12月24日，原告又向被告发送邮件称，暂停对被告氯化钙供货，同时，原告于2020年1月7日向被告发送邮件，自认供货不及时。因此，从原、被告提交的微信聊天记录、邮件往来可以看出，原告就案涉氯化钙在产品质量、供货时间上确系存在违约。最后，因原告在原、被告双方交易过程中存在供货质量不合格、供货时间不及时等问题，则根据《履约保证函》的约定，被告有权不退还案涉保证金。故对于原告要求被告支付案涉保证金的诉请，本院不予支持。关于违约金，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。首先，根据原、被告签订的《产品购销合同》约定，被告应当于货到验收合格后凭供方开具的13%的增值税专用发票在90天内支付，原告最后一次开具增值税专用发票的时间为2020年4月24日，被告应当于同年7月24日前支付货款，但被告至今未付，则原告有权要求被告承担支付相应违约金的违约责任。其次，就案涉违约金，双方约定按延期付款金额的每日0.5‰的比例向原告偿还逾期违约金，但逾期付款违约金累计不得超过本合同交易总额的1%。该约定系双方真实意思表示，系合法、有效的。最后，根据被告逾期付款的时间并按照每日0.5‰的比例计算违约金的数额超过按合同交易金额的1%计算，即为4157.96元。故，原告主张双方约定的违约金上线明显低于因被告逾期付款造成的实际损失，要求增加违约金。本院综合考量后，酌定案涉违约金为自2020年7月24日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因此，对原告要求被告支付违约金及增加违约金的数额，本院予以支持。至于保证金的利息，因被告有权不退还案涉保证金，则原告要求被告支付案涉保证金的逾期支付利息，无法律和事实依据，故本院不予支持。因此，原告要求被告支付货款及本院确认的违约金的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告江苏顺风光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市相城区骏马化工有限公司支付货款415796元，并承担该款自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告苏州市相城区骏马化工有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4227元（已减半收取）、保全费2905元，合计7132元，由江苏顺风光电科技有限公司负担6384元，由苏州市相城区骏马化工有限公司负担748元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二一年三月十七日法官助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。