wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执584号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，该中心总经理。被执行人：罗桂英，女，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与罗桂英银行卡纠纷一案中，本院于2021年1月13日向罗桂英送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金124021.52元，利息4314.67元，手续费1350.13元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳1761元执行费。但被执行人罗桂英未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人罗桂英的恒丰银行账户内有300.67元、中国建设银行账户内有242.20元、中国农业银行账户内有167.54元，本院已经冻结。本院于2021年3月3日依法去重庆市南岸区房屋查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未找到被执行人的财产线索，也找不到被执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月25日，被执行人尚欠本金124021.52元，利息4314.67元，手续费1350.13元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳1761元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年3月25日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执584号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二一年三月二十五日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5176号原告：哈尔滨卓济投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服。法定代表人：宁永利，职务董事长。委托诉讼代理人：武凤艳，黑龙江凤翔律师事务所律师。被告：柏艳冬，男，1975年10月19日生，汉族，住黑龙江省通河县。被告：陈晓巍，女，1978年12月16日生，汉族，住黑龙江省通河县。原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司与被告柏艳冬、陈晓巍借款合同纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨卓济投资咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年三月二十六日书记员 王晓佳
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初389号 原告：唐山信德锅炉集团有限公司，住所地唐山市开平区唐马路84号。 法定代表人：王小越，董事长。 被告：唐山东海钢铁集团有限公司，住所地河北滦州经济开发区。 法定代表人：余建铭，执行董事。 唐山信德锅炉集团有限公司与唐山东海钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告唐山信德锅炉集团有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山信德锅炉集团有限公司撤诉。 案件受理费784.0元由原告负担。 审判员  刘文峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 冰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26895号 申请执行人东莞市虎门武强粮油店，住所地：东莞市虎门镇白沙一村电影院旁铁皮铺。 经营者：薛武强。 被执行人吴金明，男，1962年8月22日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人东莞市虎门武强粮油店与被执行人吴金明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民特1895号民事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人返还借款本金33280元及利息（按生效法律文书所确定的标准计算至清偿之日止）等。根据申请人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26895号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月九日 书记员  段 乐
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0222执139号申请执行人：尹传明（曾用名辉明），男，被执行人：孙新任，男，本院在执行申请执行人尹传明与被执行人孙新任合同纠纷一案中，申请执行人尹传明与被执行人孙新任于2021年3月11日已达成执行和解协议，本案需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下：终结（2021）鄂0222执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二一年三月十五日书 记 员  张 栋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1488号申请执行人陈招来。被执行人晏金才。申请执行人陈招来与被执行人晏金才买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初6727号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人被执行人晏金才银行存款52000元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年三月二日书记员 罗正龙
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初75号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人迟玉峰，男，1981年11月24日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住辽宁省大连市中山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2021年1月11日被大连市中山区人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2021年2月2日以中检刑检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人迟玉峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2021年3月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员焦健、代理检察员吴慧出庭支持公诉。被告人迟玉峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人迟玉峰于2020年4月18日22时40分，饮酒后驾驶车牌号为BA6180号小型雪弗兰牌汽车，行驶至大连市中山区路段时被执勤交警查获。被告人迟玉峰在现场未立即停车配合检查，在前方交警拦停后，未配合执法交警进行酒精呼气检测。随后执法交警将其带至大连市友谊医院进行了呼气酒精检测和抽取血样。经大连市科华司法鉴定中心鉴定，被告人迟玉峰血液屮乙醇（酒精）含量结果为127.67mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人迟玉峰系被执勤交警现场查获后传唤到案。公诉机关认为，被告人迟玉峰无视法律，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人迟玉峰签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人迟玉峰于2020年4月18日22时40分，饮酒后驾驶车牌号为BA6180号小型雪弗兰牌汽车，行驶至大连市中山区路段时被执勤交警查获。在现场民警拦截时,被告人迟玉峰未按现场民警要求配合停车，被前方交警拦截后停车，亦未按要求进行酒精呼气测试。后交警将其带至大连市友谊医院进行酒精呼气测试和抽取血样。经鉴定，被告人迟玉峰血液屮乙醇（酒精）含量为127.67mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、被告人身份证明、被告人驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人查询信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、无违法犯罪记录证明、通（告）知记录、被告人亲笔陈述、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人迟玉峰的供述；大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第563号鉴定意见书及鉴定意见通知书；检测（呼气）结果告知笔录；视听资料。本院认为：被告人迟玉峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人迟玉峰逃避公安机关依法检查，依法予以从重处罚；当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人迟玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  吴金玲人民陪审员  陈 萍二〇二一年三月九日书 记 员  姜 兴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5181号原告：哈尔滨卓济投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服。法定代表人：宁永利，职务董事长。委托诉讼代理人：武凤艳，黑龙江凤翔律师事务所律师。被告：刘斌，男，1977年9月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王春艳，女，1981年4月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司与被告刘斌、王春艳借款合同纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨卓济投资咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年三月三十一日书记员 王晓佳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初937号 保全申请人：山东省德州市临邑县临盘街道董寨村村民委员会，地址临邑县临盘街道董寨村。 法定代表人：张文治。 被申请人：董召峰，男，汉族，1980年3月24日出生，户籍地：临邑县。 申请人山东省德州市临邑县临盘街道董寨村村民委员会与被申请人董召峰租赁合同纠纷一案，申请人山东省德州市临邑县临盘街道董寨村村民委员会向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人董召峰名下存款16万元或同等价值的其他财产。 申请人山东省德州市临邑县临盘街道董寨村村民委员会提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。（保单号：06020507130112812021000300） 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董召峰名下存款16万元或查封、冻结同等价值的其他财产。 本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满前，需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张智勇 二〇二一年三月三十一日 法官助理杨景鑫 书记员任园园
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3851号原告（反诉被告）：冯东方，男，1985年5月8日出生，汉族，哈尔滨大众交通运输有限责任公司出租车司机，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张凤磊，哈尔滨市南岗区法正法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：哈尔滨大众交通运输有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区征仪路311号-1-2层，统一社会信用代码912301001275906694。法定代表人：董继缘，董事长。委托诉讼代理人：段蓓蕾，黑龙江新时达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王海艳，黑龙江新时达律师事务所执业律师。本院在审理原告（反诉被告）冯东方与被告（反诉原告）哈尔滨大众交通运输有限责任公司合同纠纷一案中，原、被告均于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原、被告申请撤诉均符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）冯东方撤回本诉起诉。准许被告（反诉原告）哈尔滨大众交通运输限责任公司撤回反诉起诉。审 判 长  刘玉堃人民陪审员  于英贵人民陪审员  张玉静二〇二一年三月五日书 记 员  马欣扬
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初282号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛 雯 潋 二〇二一年三月九日 法官助理 王 尧 欢 书 记 员 王超（代）
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初667号 原告：福建竹展吉泰克科技有限公司，住所地泉州市永春县桃城镇榜德2#区拓展A区。 代表人：施纯墨，男，1963年11月10日出生，住石狮市，系公司监事。 被告：施浩松，男，1967年6月4日出生，住江苏省常州市武进区。 被告：施伟强，男，1975年9月19日出生，住江苏省常州市武进区。 被告：福建竹展吉泰克轨道交通有限公司，住所地泉州市永春县桃城镇榜德2#园拓展A区8号。 法定代表人：施伟强。 第三人：泉州中车唐车轨道车辆有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇玉坂村杏秀路1030号。 法定代表人：杨再亮，系公司董事兼总经理。 原告福建竹展吉泰克科技有限公司与被告施浩松、施伟强、福建竹展吉泰克轨道交通有限公司及第三人泉州中车唐车轨道车辆有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告福建竹展吉泰克科技有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，福建竹展吉泰克科技有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建竹展吉泰克科技有限公司撤回起诉。 案件受理费34000元，减半收取计17000元，由福建竹展吉泰克科技有限公司负担。 审 判 员 李旭升 二〇二一年三月十九日 法官助理 黄芳曼 书 记 员 章鸿盛
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2764号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市金华南控股集团有限公司，，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安工业区天祥大厦5A统一社会信用代码91440300192410644D。 法定代表人刘伟庭。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD067312号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车门、座位、扶手等设施变形、松脱，影响乘客安全”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD067312号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年三月十日 书记员 李梦飞（兼）
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5187号 申请人：肖敬，男，1974年6月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请人：司珂，女，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 两申请人的共同委托诉讼代理人：林俊贤，广东循理律师事务所律师。 两申请人的共同委托诉讼代理人：刘博然，广东循理律师事务所律师助理。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋，该公司总经理。 被申请人：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地北区87号，统一社会信用代码91440600799372322D。 法定代表人：彭学义。 申请人肖敬、司珂与被申请人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在1931011.60元范围内采取保全措施，申请人以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司的银行存款1931011.60元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费5000元，由申请人肖敬、司珂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年三月八日 书记员  阮意常
文书内容黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）黑0103刑初209号            公诉机关              黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵海峰,男，汉族，大学文化，1982年4月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，职员，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路，户籍地江苏省镇江市丹徒区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月4日被取保候审。                  辩护人              辩护人王贺，黑龙江大地律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              哈南检一部刑诉［2021］84号                  指控事实              2020年7月3日23时17时许，被告人赵海峰酒后驾驶一辆号牌为黑Axx号灰色长安牌小型轿车行驶至哈尔滨市南岗区海城街地道桥处，被执勤民警拦截检查。经鉴定，赵海峰血液中乙醇含量为155.42ml/100ml,属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金4 000元。                  被告人及辩护人      意见              被告人赵海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人赵海峰自愿认罪认罚，希望从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵海峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人赵海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币4 000元（于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    王  炜                                                                            二〇二一年三月十一日                                                                                                                     书 记 员   刘欢欢
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1674号之四 申请人：吴丽娟，女，1949年10月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被申请人：胡洪光，男，1979年8月25日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在审理原告吴丽娟与被告胡洪光、被告林丽琴、第三人上海正事金融信息服务有限公司保证合同纠纷一案中，申请人吴丽娟于2021年3月11日向本院申请财产保全，表示原登记在胡洪光名下的坐落于莆田市城厢区××街道××街××号××梯××室（不动产权证号：××）在胡洪光作为被执行人的案件执行过程中已被莆田市荔城区人民法院拍卖成交，申请冻结拍卖款50万元，并提供了登记在案外人吴梦忠名下的位于莆田市荔城区长寿居委会县巷××号的房地产（房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第0××3号）作为担保。 本院经审查认为，吴丽娟的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、暂停支付莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304执877号申请执行人吴丽娟与被执行人胡洪光、林丽琴民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）闽0304民初3699号民事判决书】中拍卖被申请人胡洪光位于莆田市城厢区××街道××街××号××梯××室的拍卖成交价款中清偿债务后的剩余款项，暂停支付的金额以50万元为限； 二、查封申请人吴丽娟用于担保的登记在案外人吴梦忠名下的位于莆田市荔城区长寿居委会县巷××号的房地产（房屋所有权证号：莆市房权证城厢区字第0××3号）。 查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在期限届满前七日内向本院提出续封申请。 案件申请费3020元，由申请人吴丽娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢倩倩 审判员  刘 明 审判员  林 怡 二〇二一年三月十二日 书记员  蔡冀津 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1356号 原告:刘晓波，男，汉族，1997年10月23日生，户籍地四川省龙马潭区，居住地四川省龙马潭区。 被告：泸州市幸运建筑装饰有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路63号4幢附108号。 统一社会信用代码：91510504MA67X2MD6D。 法定代表人：殷时富。 委托诉讼代理人：殷霞，女，汉族，1986年11月7日生，户籍地四川省泸州市龙马潭区，现居住于泸州市龙马潭区，系公司股东、监事。 原告刘晓波与被告泸州市幸运建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓波、被告泸州市幸运建筑装饰有限公司的法定代表人殷时富、委托诉讼代理人殷霞到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告刘晓波向本院提出诉讼请求：1、被告为原告缴纳2019年7月1日至2019年12月24日五险一金费用；2、支付2019年12月1日至2019年12月24日的工资2000元；3、支付因未订立书面劳动合同自2019年7月1日至2019年12月24日期间双倍工资12000元；4、支付提成工资1440元。审理过程中，原告自愿放弃第1、3、4项诉讼请求。事实与理由：原告于2019年7月入职被告处从事室内设计师助理工作，每月保底工资为2000元。原告到被告公司工作至离职双方未订立书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险费。被告公司的监事殷霞通过微信转账向原告支付了截止2019年11月的工资，原告于2019年12月24日离职后，被告未向原告支付2019年12月的工资2000元，也未支付原告应当获得的酒城国际6-1-2603号房屋二期的提成工资1440元。2020年10月24日，原告向泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因该仲裁委员会于2020年12月29日向原告作出了在法定45天内未结案的证明。原告在法定期限内向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告泸州市幸运建筑装饰有限公司承认原告在本案中所主张的事实，并承认未支付原告2019年12月的底薪工资2000元。但认为，原告未按约定提前一个月提出辞职，同时其负责的工程也未完工就离职了给公司造成了相应的损失，不同意支付原告2019年12月的工资2000元。 本院经审理认定事实如下：被告公司成立于2019年5月28日，股东为殷时富（法定代表人）、殷霞（监事）、王善友、马鸿宇。2019年7月，原告到被告公司从事室内设计师助理工作，每月底薪工资为2000元，提成工资按工程款3%计算。原告在被告公司工作至其2019年12月29日离职前双方未订立书面劳动合同，被告也未为原告办理社会保险登记和交纳社会保险费。被告公司负责日常管理工作的殷霞向原告支付了2018年7至2019年11月的工资，其中2019年8月10日微信转账支付了2400元、2019年9月11日微信转账支付了2000元、2019年10月11日微信转账支付了1970元、2019年11月15日支付宝转账支付了3700元、2019年12月12日支付宝转账支付了1980元。原告于2019年12月29日离职，被告未向原告支付2019年12月的底薪工资2000元。2020年10月24日，原告向泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为：1、支付2019年7月1日至2019年12月24日五险一金费用；2、支付因未订立书面劳动合同自2019年7月1日至2019年12月29日期间的双倍工资12000元；3、支付2019年12月1日至2019年12月29日的工资2000元；4、支付酒城国际6-1-2603号房屋二期的提成工资1440元。该仲裁委员会于2020年12月29日向原告作出了在法定45天内未结案的证明。原告在法定期限内向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的原被告的身份信息、被告出具的委托书、殷霞向原告微信和支付宝转款凭据、微信聊天记录、仲裁申请书、泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会的证明，当事人的当庭自认和陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告作为原告的用人单位，应当按照法律规定、合同约定按时足额支付被告工作期间的工资，不得克扣或者拖延。被告当庭也认可未向原告支付2019年12月底薪工资2000元。故原告请求被告支付2019年12月的底薪工资2000元的主张，证据充分，也符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩不应当支付原告2019年12月工资的理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《工资支付暂行规定》第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 原告泸州市幸运建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓波工资2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由被告泸州市幸运建筑装饰有限公司负担（本院予以免收）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院 审判员  王全贵 二〇二一年三月三十日 书记员  罗 莎
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初428号原告：陈亮，男，1982年7月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：王福庆，男，1974年9月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在审理原告陈亮诉被告王福庆财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告陈亮撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告承担。审 判 长  赵国新审 判 员  李志发人民陪审员  施 健二〇二一年三月十日书 记 员  祁 樊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执392号之一 申请执行人：高金燕，女，1975年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：吕芳芳、陈琼，广东盈安律师事务所律师。 被执行人：佛山市启邦钢化玻璃有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇万石村元岗工业区内的元岗经济社禅炭路边原万荣根酒楼之六，统一社会信用代码91440605097356045H。 法定代表人：周小兰。 原告高金燕与被告佛山市启邦钢化玻璃有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初933号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效文书，被告应向原告赔偿160145.26元以及迟延履行利息；被告应负担诉讼费3469元。但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2021年1月11日立案执行。根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应履行向申请执行人支付赔偿款160145.26元以及迟延履行利息、案件受理费3469元的义务。本案执行费2354元依法由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，本院依法于2021年1月12日、3月9日在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人佛山市启邦钢化玻璃有限公司名下财产信息。经查询，被执行人名下除有登记车辆和少量银行存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 二、对于银行存款部分，本院于2021年3月23日冻结了被执行人佛山市启邦钢化玻璃有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市里水支行开设的尾号为6602账户，冻结期限为1年；冻结了其在广东南海农村商业银行股份有限公司松岗石泉分理处开设的尾号为6166账户，冻结期限为1年。本院在上述账户中共扣划了1534.72元，本院已依法将上述款项退付至本案申请人。 三、对于车辆部分，本院于2021年2月8日登记查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××车辆，查封期限为二年。但暂未能发现涉案车辆的下落。 四、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤腾 审判员  陈伟潮 审判员  蒋 淳 二〇二一年三月三十一日 书记员  苏佳莹
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤09执98号 柯巨灿： 本院执行被执行人柯巨灿罚金一案，被执行人柯巨灿的亲属已代其缴纳罚金72000元，本院已按生效法律文书执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2021）粤09执98号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执426号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：唐云芬，女，1964年11月09日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与张渝银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初15207号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息，本院依法轮候查封了被执行人唐云芬与案外人龚天远共同所有的位于重庆市巴南区房屋；另经本院查控，已强制扣划了被执行人名下的银行存款1220.83元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月16日被执行人尚欠申请执行人114894.42元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费1431.88元、向本院缴纳申请执行费1447元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执426号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年三月十六日书记员 朱 琳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1403号原告：郑州佳永酒店用品有限公司，住所地郑州市二七区开发路东、长江路南B区6号楼2单元901号。法定代表人：张书魁，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙天义，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾中刚，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州长实酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区中原中路82号中晟银泰国际中心A座9层903室。法定代表人：彭小军，职务：总经理。委托诉讼代理人：璩晓平，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓磊，河南陆达律师事务所律师。原告郑州佳永酒店用品有限公司诉被告郑州长实酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告郑州佳永酒店用品有限公司的委托诉讼代理人孙天义、艾中刚，被告郑州长实酒店管理有限公司的委托诉讼代理人卢晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州佳永酒店用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款248,160元并承担逾期付款利息（以248,160元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自起诉之日即2021年2月5日起开始计算至所有款项实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2020年5月份开始陆续向被告销售酒店客房一次性易耗品，约定付款方式为月结。截至2020年11月底，被告共拖欠原告货款248,160元，经原告多次催要至今未付，被告的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告郑州长实酒店管理有限公司辩称：被告与原告虽存在买卖合同关系，但双方的买卖合同关系起始于2020年9月份，在此之前双方不存在买卖合同关系。首先，原告在起诉状中陈述其自2020年5月份开始陆续向被告销售酒店客房一次性易耗品，但被告接手经营酒店的时间是2020年9月份，在此之前发生的买卖合同关系与被告无关。其次，原告仅向法院提供了2020年9月份至11月份的《长实外购入库单》，经被告核实2020年5月份、6月份、7月份存在有《卡莱顿外购入库单》，该入库单是郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称卡莱顿酒店）出具，原告也向卡莱顿酒店出具了金额为600元、27,600元、79,150元的发票，其金额与原告诉被告5月份至7月份的金额一致，因此，原告与卡莱顿酒店存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，2020年5月份至7月份的款项付款方应为卡莱顿酒店，而不是被告。综上所述，被告与卡莱顿酒店是相互独立的两个法人主体，被告不应对卡莱顿酒店的债务承担付款责任，依法应予驳回原告对被告的该部分诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院确认如下：原告自2020年5月份至2020年11月向被告销售酒店客房一次性易耗品。被告的仓管员谷真真在2020年5月份至2020年11月的送货单上签字确认。2020年12月1日，被告工作人员李兴建向原告出具证明一份，内容如下：“截止2020年11月30日收到郑州佳永酒店用品有限公司配送的客房一次性易耗品货物的金额分别为5月份600元、6月份27,600元、7月份79,150元、9月份12,500元、10月份53,330元、11月份74,980元，合计总金额为248,160元，按照以上每个月份分别办理了收货，确认货物与金额无误，目前尚欠248,160元，特此证明。经手人：李兴建，公司名称郑州长实酒店管理有限公司，2020年12月1日。”。后因被告未付款，原告提起本案诉讼，要求解决纠纷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称与卡莱顿酒店在2020年5月份签订了委托经营管理合同，被告实际经营酒店的时间是2020年9月份，未从卡莱顿酒店处承接该酒店拖欠原告的自2020年5月份至7月份的货款107,350元，但是未提交相应的证据予以证实，由此产生的举证不利的法律后果由被告承担。原告主张被告支付货款248,160元，提交了相应的证据予以证明，故本院对原告主张被告支付原告货款248,160元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”。原告主张被告支付逾期付款利息（以248,160元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自起诉之日即2021年2月5日起开始计算至所有款项实际付清之日止），符合上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告郑州长实酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州佳永酒店用品有限公司货款248,160元；二、被告郑州长实酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州佳永酒店用品有限公司逾期付款利息（以248,160元为基数，自2021年2月5日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,512元（已减半收取），由被告郑州长实酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘黎青二〇二一年三月三十日书记员  刘建行
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初106号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘前进，男，1967年10月26日出生于江苏省阜宁县，身份证号XXX。户籍地江苏省阜宁县，住太原市万柏林区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人赵皝，山西鼎信泽律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2021]61号起诉书指控被告人刘前进犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员冯文婧出庭支持公诉，被告人刘前进及辩护人赵皝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月2日22时8分许，被告人刘前进饮酒后驾驶苏XXX号白色小型轿车，沿太原市万柏林区九院沙河桥南沿岸由西向东行驶至千峰南路口时，被执勤交警当场查获。经对被告人刘前进进行呼气酒精含量检测，结果为93.6mg/100ml；随后对其进行血液酒精浓度含量检测，结果为106.74mg/100ml。上述事实，被告人刘前进在开庭审理中亦无异议，且有查获经过，强制措施凭证，危险驾驶照片，呼气酒精检测单，驾驶证、行驶证复印件及车辆查询信息，（并）公（交）检（酒）字[2020]1943号鉴定书及鉴定人员资质证明，户籍证明，被告人刘前进的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘前进违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘前进如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘前进的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果、认罪、悔罪态度及社会调查情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘前进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高爱平人民陪审员 郭丽红人民陪审员 马 莉 二〇二一年三月三十日书记员 华文嘉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执216号申请执行人：王兴锋，男，1978年4月1日生，汉族，现住西平县。被执行人:孙新亮，男，1967年5月27日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人:张飞，男，1984年9月4日生，汉族，住河南省商水县。被执行人:符艾丽（曾用名：符秀丽），女，1972年5月5日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请执行人王兴锋与被执行人孙新亮、符艾丽、张飞合同纠纷一案中，经查被执行人符艾丽名下有豫Ｌ-×××××号朗逸牌汽车一辆，被执行人张飞名下有豫Ｌ-×××××号中华牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人符艾丽名下豫Ｌ-×××××号朗逸牌汽车一辆。二、查封被执行人张飞名下豫Ｌ-×××××号中华牌汽车一辆三、查封期限两年。需要延长扣押期限的，申请人应当在扣押期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年三月五日书记员  马 冲河南省漯河市源汇区人民法院协助执行通知书（2021）豫1102执216号：关于执行申请执行人王兴锋与被执行人孙新亮、符艾丽、张飞合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1102民初3441号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人符艾丽名下豫Ｌ-×××××号朗逸牌汽车一辆。二、查封被执行人张飞名下豫Ｌ-×××××号中华牌汽车一辆三、查封期限两年。（年月日-年月日止）。附：（2021）豫1102执216号执行裁定书。二〇二一年三月五日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执1575号申请执行人：尹忠祥，男。申请执行人：董桂女，女。被执行人：张远兴，男。本院在执行申请执行人尹忠祥、董桂女与被执行人张远兴劳务合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查询、查明张远兴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年三月三日书 记 员  陈 栋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初361号原告：王倩影，女，1983年11月17日生，汉族，哈尔滨金圣机械设备有限公司会计，住哈尔滨市平房区。被告：李彦，男，1976年3月17日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住哈尔滨市平房区。本院在审理原告王倩影与被告李彦财产损害赔偿纠纷一案中，原告王倩影2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王倩影提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王倩影撤回起诉。案件受理费269元，由原告王倩影承担。审判员  杨树枫二〇二一年三月八日书记员  王宇彤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执449号申请执行人：张新民，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张金明，男，1962年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。张新民与张金明承揽合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5590号民事判决书已经发生法律效力。因张金明未按上述生效法律文书履行义务，张新民于2021年2月1日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0181执449号。执行标的45000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，向被执行人张金明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张金明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，查明被执行人张金明名下有其他零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置。三、2021年3月24日，向被执行人发出限制消费令。四、2021年2月10日，到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人张金明的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。到郑州住房公积金管理中心调查被执行人张金明的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月二十七日书记员  贺松峰
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初978号 原告：史章凤，男，1992年1月28日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人：涂勇军，四川刚顺律师事务所律师。 被告：吕达兵，男，1976年2月1日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 被告：四川力马运业有限公司，住所地四川省南充市高坪区建设路57号。 法定代表人：刘泽民，该公司总经理。 被告：隆昌纵横物流有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅镇成渝北路东街111号。 法定代表人：范国容，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059铺部分。 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 原告史章凤与被告吕达兵、四川力马运业有限公司、隆昌纵横物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，原告史章凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按史章凤撤回起诉处理。 审判员  钟绍斌 二〇二一年三月十八日 书记员  任嫦娟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执819号之五被执行人：于洪强，男，汉族，1956年03月17日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洪强在中国建设银行2233099980130101686_156_1账户内存款人民币87109.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月二十九日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初488号 原告:洪敏，女，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：丁菲，女，1960年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王中明，男，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告洪敏与被告丁菲、王中明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告洪敏于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪敏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告洪敏撤诉。 案件受理费740元，由原告洪敏负担。 审判员  袁伟民 二〇二一年三月十五日 书记员  张斅彦
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3364号之一申请执行人陈凤英，女，汉族，1954年5月27日出生，住江苏省沛县。被执行人孙会芳，女，汉族，1968年3月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区。陈凤英申请执行孙会芳所有权纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初24858号民事判决已发生法律效力，判决确认：一、确认被告朱要光自2005年至2009年期间向被告孙会芳转账共计2390000元无效；二、被告孙会芳于本判决生效后十日内返还原告陈凤英1195000元。因被执行人孙会芳未履行生效判决书确定的义务，权利人陈凤英于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。本案在诉讼过程中采取保全措施，本院作出（2020）豫0105财保4683号民事裁定书，将被执行人孙会芳名下位于金水区北环路116号中方园小区27号楼4层13号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0260964号）房屋予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人孙会芳在本裁定送达之日起十日内迁出名下位于金水区北环路116号中方园小区27号楼4层13号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0260964号）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员 谷永斌河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16364号之二：本院在执行中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与牛正義借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初18801号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告牛正義于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款本金34460.58元及利息（利息含罚息和复利，暂计算至2020年9月18日为2062.52元，此后利息、罚息及复利按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准连续计算至全部贷款本息还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为431元，由原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行负担60元，被告牛正義负担371元。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院予以立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：提取被执行人牛正義案件款40340.32元。二0二一年四月十三日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （（2020）豫0105执16364号之二                        送 达 文 书      名称和件数              （2020）豫0105执16364号之二执行裁定书、协助执行通知书各一份                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人赵凯送达人赵凯、谷永斌
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初127号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人刘晓鹭，男，1989年10月2日出生，汉族，大专文化，个体经营，户籍地及现住址厦门市思明区。2020年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人蒋思钰，福建金磊律师事务所律师。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2021〕Z89号起诉书指控被告人刘晓鹭犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月6日22时41分许，被告人刘晓鹭酒后驾驶闽Ｄ6××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区松柏路莲岳路口时，被民警查获。经检验鉴定，被告人刘晓鹭的血液酒精浓度为169.46ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人刘晓鹭如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘晓鹭已构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人刘晓鹭拘役一个月又十日，并处罚金人民币二千元，同时宣告适用缓刑。 被告人刘晓鹭对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名亦无异议，提出的辩护意见是：1.被告人刘晓鹭有检举揭发他人犯罪活动；2.被告人刘晓鹭犯罪行为显著轻微，社会危害性不大，可以适用缓刑或者免于刑事处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘晓鹭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘晓鹭揭发的他人诈骗犯罪行为，截止庭审时仍未查证属实，依法不能认定为有立功表现。被告人刘晓鹭醉酒驾驶机动车，血液酒精浓度为169.46mg/100ml，已超入罪标准的二倍，不属于犯罪情节轻微，不符合免于刑事处罚的条件。辩护人的前述辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘晓鹭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王中义 二〇二一年三月九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2009号之二 申请执行人：行政庭移送。 被执行人：唐和平，男，汉族，1960年9月18日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初6947号民事判决，立案受理行政庭移送与被执行人唐和平其他案由一案。执行中，本案原告方王时富向本院提交承诺书，载明本案移送执行的诉讼费由被执行人唐和平偿还借款时一并支付，不要求本院执行此笔诉讼费。经合议，本案应当认定为原告方代缴诉讼费，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）川1302民初6947号民事判决书诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年三月二十四日 书记员 罗婧月
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1736号 巢湖市东风小学： 你与钱梦豪健康权纠纷一案，本院作出的（2021）皖0181民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱梦豪于2021年3月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人钱梦豪5500元及利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××3. 二〇二一年三月二十九日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初516号 原告：熊显芬，女，汉族，1951年4月13日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷勇、罗贵容，四川石海律师事务所律师。 被告：李庆洪，男，汉族，1982年9月28日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人:吴亚，男，汉族，1988年7月11日出生，住四川省兴文县。 原告熊显芬与被告李庆洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊显芬及其委托诉讼代理人雷勇、罗贵容，被告李庆洪的委托诉讼代理人吴亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊显芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1、残疾赔偿金43384.8元（36154元/年×12年×10%）；2、护理费7500元（75天×100元/天）；3、营养费1140元（38天×30元/天）；4、续医费12000元；5、鉴定费2600元。 事实和理由：2019年2月12日14时，被告李庆洪搭乘有吴练的川Ｑ5××××号普通二轮摩托车，在玉莲路（玉屏—莲花）14公里600米处撞伤原告熊显芬，经兴文县交通管理大队认定被告李庆洪承担全部责任，原告无责，原告受伤住院23天，医疗费被告已向医疗机构结清，经四川金沙司法鉴定所鉴定原告熊显芬构成十级伤残，后续医疗费12000元，续医住院15天，护理期为105天。双方协商未果，故起诉请求判令支持原告的诉讼请求。 被告李庆洪辩称：原告住院期间的医疗费我已支付。住院期间是由被告安排家属护理，出院后也是被告家属在她家对其护理了90天，且原告在住院期间被告还承担了住院伙食费、交通费、营养费、交通费，在原告家对其护理期间连她家的电气费用都是被告方支付的。原告受伤后被告垫付了医疗费20453.46元、护理费9040元、伙食费5650元、给付其现金1000元用作营养费、交通费525元、代为缴纳电气费525元。不是原告不愿赔偿，而是原告请求的残疾赔偿金及其他赔偿金额过高，超过了道德底线，双方无法达成一致意见，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日14时，被告李庆洪搭乘有吴练的川Ｑ5××××号普通二轮摩托车，在玉莲路（玉屏—莲花）14公里600米处撞伤原告熊显芬，经兴文县交通管理大队认定被告李庆洪承担全部责任，原告无责，事发后，原告当日入住兴文县光明骨科医院住院治疗，住院23天后于3月7日出院，出院医嘱为：1、注意休息，低盐饮食，避免再次受伤；2、出院后继续服药促进骨愈合，预防骨质疏松等治疗；3、3月内患肢紧负重及剧烈运动，半年内禁过度负重，半年内行走活动须扶拐等。利民医院处住院医疗费20453元由被告李庆洪垫付。原告出院后自行申请四川金沙司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2021年1月17日作出鉴定意见，结论为：1、被鉴定人熊显芬本次车祸致右踝关节功能受限评为十（拾）级伤残；2被鉴定人熊显芬本次车祸需要进行内固定摘除术的后续医疗费用为12000元或者以实际支出为准；3、被鉴定人熊显芬本次车祸伤需要护理的期限为105天，鉴定费2600元原告熊显芬已支付。 另查明，原告住院期间收到被告1000元现金，由被告妻子吴练进行护理。原告认可其出院后吴练在其家中对其护理77天，电气费240元是由被告支付。 上述事实，有以下证据：1、原告身份证；道路交通事故认定书；3、兴文县光明骨科医院住院病历、住院证、出院证；4、四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。结合本院采信的责任认定书，本院确定由被告李庆洪承担全部民事责任，原告熊显芬无责任。根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的损失作如下认定：1、残疾赔偿金43384.8元（36154元/年×12年×10%）请求，原告构成十级伤残，按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，该请求合法，本院支持；2、护理费7500元的请求，原告受伤住院期间及出院后，被告妻子吴练对其护理，本院对该请求不予支持；3、营养费1140元请求，原告医嘱未载明需要加强营养等，本院对该请求不予支持；4、续医费12000元请求，根据采信的鉴定意见，该请求合法，本院支持；5、鉴定费2600元请求，该请求是原告实际支出的费用，本院支持。综上，原告的全部损失共计57984元（取整数）。被告已先行支付的1000元及代为被告支付的电气费240元应在被告应赔偿款中扣除，即被告已经赔偿原告56744元（57984元-1240元）。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定，本案适用原《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定进行处理。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下： 一、被告李庆洪在本判决生效后十五日内赔偿原告熊显芬残疾赔偿金等各项损失56744元。 二、驳回原告熊显芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，由被告李庆洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二一年三月十八日 书记员  刘颖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初9756号原告：李方岩，男，汉族，1983年6月1日生，身份证住址：广东省深圳市。委托诉讼代理人：党建恒，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓蔚，广东海埠律师事务所实习律师。被告：许碧芳，女，汉族，1984年2月17日，身份证住址：广东省深圳市。委托诉讼代理人：王新意，广东寮城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，广东寮城律师事务所律师。原告李方岩与被告许碧芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方岩及委托诉讼代理人党建恒、邓蔚，被告委托诉讼代理人王新意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方岩向本院提出诉讼请求：1.撤销《提前解除房屋租赁合同协议书》；2.确认原被告双方2019年1月14日签署的《房屋租赁合同书》解除；3.被告返还原告房屋租赁押金人民币13000元；4.被告赔偿原告搬家损失人民币2000元；5.被告因辱骂威胁以及非法阻挠搬家向原告赔礼道歉。本案相关事实2019年1月14日，被告（出租方、甲方）与原告（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同书》，主要约定：1.甲方同意将坐落于深圳市宝安区的物业，建筑面积约为89.76平方米，租给乙方使用。房屋用途为住宅。2.租期为1年，自2019年1月20日至2020年1月19日止；物业交付时间为2019年1月20日前。3.月租金为人民币6500元，押金为2个月租金，即13000元。合同期满，如乙方不再续租，甲方应将押金退还乙方。4.租赁期内，该房屋及附属设施的维修责任及维修费用除本合同及补充条款另有约定外，均由甲方负责。5.若甲方违反本合同的约定造成乙方提前解除租赁合同、收回房屋的，甲方应当向乙方双倍返还租赁押金。若乙方违反本合同的约定提前退租，甲方有权没收乙方所支付的租赁押金。同日，被告向原告交付了房屋及附属设施，原告向被告支付了押金13000元。原告主张因附属设施存在安全隐患，被告拒绝维修并辱骂原告，原告决定搬离涉案物业，但在2019年3月3日，因被告不签放行条导致原告无法搬离，原告报警后，警察出警，被告要求原告签署《提前解除房屋租赁合同协议书》，原告主张系被迫签署该协议。被告主张必须结清物业管理费和水电费才能开放行条，警察出警后认为双方为经济纠纷建议协商解决，双方因此签署了《提前解除房屋租赁合同协议书》。原告申请搬家公司员工王某出庭作证，本院予以准许。王某出庭证明其负责给原告搬家，从早上九点多到，因为业主不放行，原被告一直在沟通，警察来了以后发生的事情证人表示不清楚，也不了解为何不能放行，只是在搬家过程中听原告说是因为厨房的设施问题要搬家。2019年3月3日原被告签订的《提前解除房屋租赁合同协议书》约定：原被告于2019年1月14日签订《房屋租赁合同书》，原租赁期自2019年1月20日至2020年1月19日。因原告个人原因，在原被告双方租赁关系存续期间提出提前解租，经协商一致，双方同意于2019年3月提前终止《房屋租赁合同书》，原告交的房屋押金作为补偿被告损失，不予退还。庭审中，原被告确认原告已结清2019年1月及2月的房租，原被告均认可于2019年3月3日解除租赁合同。另查明，涉案房屋已办理不动产权属登记。上述事实，有《房屋租赁合同书》、转账记录、《提前解除房屋租赁合同协议书》等证据以及庭审笔录在卷予以证实。裁判理由及结果本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原被告签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。现对原告的诉讼请求评判如下：第一，原告主张《提前解除房屋租赁合同协议书》是在被告胁迫下签署，并申请证人王某出庭作证，但证人王某的证言不足以证明被告曾胁迫原告。原告对此应当承担举证不能的不利后果。并且双方是在警察出警后达成的协议，原告关于受到胁迫的主张，本院不予采信。原告诉请撤销《提前解除房屋租赁合同协议书》，没有法律和事实依据，本院不予支持。第二，庭审中原被告均认可合同解除时间为2019年3月3日，本院对此予以确认。第三，原告未能提供证据证明房屋附属设施存在不符合约定的情形，因此本案系原告提前解除租赁合同，违约方为原告，根据《房屋租赁合同书》的约定被告有权没收原告押金。且双方在《提前解除房屋租赁合同协议书》再次约定原告交的房屋押金作为补偿被告损失，不予退还。故对原告退还押金的诉请，本院不予支持。第四，原告诉请被告因辱骂向原告赔礼道歉，与本案的房屋租赁合同纠纷不属同一法律关系，本院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李方岩的全部诉讼请求。案件受理费88元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 朱 嘉 蹊二〇二一年三月五日书记员 黄 梦 蕾书记员 刘越(兼)
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初855号原告：王发亮，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：牟学斌，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住尚志市。原告王发亮与被告牟学斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月28日受理后，通知原告领取预交诉讼费通知，原告明确表示撤销对牟学斌的起诉。本院认为，原告系完全民事行为能力人，在人民法院通知其预交诉讼费并告知后果后，仍决定不预交诉讼费，且明确表示撤销对牟学斌的起诉，是行使民事权利的体现，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按王发亮撤诉处理。案件受理费650元，不予收取。审判员  刘黎阳二〇二一年三月三日书记员  孙倩怡
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初6265号原告：无锡泰茂置业有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖大道城开国际19F，统一社会信用代码91320211MA1MXMNL77。法定代表人：蒋喆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雪，江苏金汇人律师事务所律师。被告：陈丹平，女，1963年7月3日生，汉族，户籍在无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈瑶（系被告儿子），男，1987年9月2日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡泰茂置业有限公司（以下简称泰茂公司）诉被告陈丹平房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告的委托诉讼代理人吴梦雪，被告的委托诉讼代理人陈瑶到庭，现已审理终结。原告泰茂公司诉请如下：1、请求法院依法确认原被告签署的《商品房买卖合同》(合同备案号为201810020094)己于2019年8月4日解除，判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》的网签注销手续;2、判令被告支付原告违约金463273元；3、判令被告支付原告支出的律师费158070元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月2日，被告就购买原告开发建设的天茂雅苑项目4幢96单元3层303号房产事宜签订了《商品房买卖合同》及补充协议，双方对房屋总价款、付款方式、违约责任等均做了明确约定，其中，房屋总价款为3088484元，首付款1238484元，剩余房款185万元向银行申请贷款支付，同时约定逾期付款超过7天的，原告有权解除合同，被告按合同总房款的15%向出卖人支付违约金。后被告支付了首付款及定金共计1238484元，剩余房款185万元至今尚未支付给原告。原告于2018年11月3日向被告发出《付款催告函》，通知被告于2018年11月8日前交清所欠房款185万元。被告陈丹平答辩如下：我认可40万元违约金、6万元律师费，在陈丹平已付房款1238484元中扣除，诉讼费18240元、保全费5000元，共计23240元，由陈丹平承担，在陈丹平已付房款1238484元中扣除。经过双方当事人的举证质证，本院对双方当事人并无异议的房屋买卖合同和补充协议等证据予以确认。经审理查明：2018年10月2日，陈丹平就购买泰茂公司开发建设的天茂雅苑项目4幢96单元3层303号房产事宜签订了《商品房买卖合同》及补充协议，双方对房屋总价款、付款方式、违约责任等均做了明确约定，其中，房屋总价款为3088484元，首付款1238484元，剩余房款185万元向银行申请贷款支付，同时约定逾期付款超过7天的，泰茂公司有权解除合同，陈丹平按合同总房款的15%向出卖人支付违约金。后陈丹平支付了首付款及定金共计1238484元，剩余房款185万元至今尚未支付给泰茂公司。泰茂公司于2018年11月3日向被告发出《付款催告函》，通知陈丹平于2018年11月8日前交清所欠房款185万元。另查明，2019年，陈丹平因犯组织领导传销活动罪被广西河池市金城江区法院判处有期徒刑五年并处罚金150万元，刑期至2023年10月15日止，已缴纳罚金30万元。涉案房屋现由泰茂公司首封。案件审理期间，双方曾达成和解方案要求将扣除违约金、律师费、诉讼费的剩余款项755244元转至陈瑶账上。但本院随后收到了广西河池市金城江区法院的协助执行函，故本院对该和解方案不予确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈丹平并未按照该合同约定履行付款义务，应属于违约。关于合同解除的诉请，本院予以支持。本院以起诉状送达日期2019年9月12日为解除日期。关于违约金、律师费诉请，有合同约定相印证，陈丹平辩解认可40万元违约金、6万元律师费，对于多余款项不予认可。经查本案合同履行实际情况，该辩解在合理范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条，判决如下：一、陈丹平与无锡泰茂置业有限公司签订的关于天茂雅苑项目4幢96单元3层303号房产的《商品房买卖合同》(合同备案号为201810020094)于2019年9月12日解除；二、无锡泰茂置业有限公司于本判决生效之日起立即凭判决书办理注销《商品房买卖合同》（合同备案号为201810020094）的网签备案手续；三、陈丹平于本判决生效之日起三日内向无锡泰茂置业有限公司支付违约金40万元；四、陈丹平于本判决生效之日起三日内向无锡泰茂置业有限公司支付律师费6万元；五、驳回无锡泰茂置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18240元、保全费5000元，共计23240元，由陈丹平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  彭云翔二〇二一年三月二十四日书记员  陈 冉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执943号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：刘历，男，汉族，1981年5月3日出生，住重庆市沙坪坝区。本院执行申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与刘历银行卡纠纷一案中，本院于2021年1月18日向刘历送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金14981.91元，利息37233.59元，滞纳金950.95元，并支付利息（按判决规定计算），鉴定费1000元，律师费1500元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳744元执行费。但被执行人刘历未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人刘历名下的招商银行账户内有842元（日元），本院已经冻结。本院于2021年3月1日依法去重庆市沙坪坝区查找被执行人的财产线索和下落，但未找到被执行人的财产线索，也找不到被执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月22日，被执行人尚欠中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金14981.91元，利息37233.59元，滞纳金950.95元，并支付利息（按判决规定计算），鉴定费1000元，律师费1500元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳744元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年3月17日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执943号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年三月二十二日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2158号原告：濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙）。住所地：濮阳县解放路南水利局门口负责人：许文盛，系该社主任。委托代理人：王艳艳、乔亚丽，均系该社职工。被告：靳根雪，男，汉族，1984年10月8日出生，住濮阳县。被告：孙楚伊，女，汉族，1993年8月16日出生，住四川省甘洛县，现住濮阳县。被告：陈朋，男，汉族，1988年5月25日出生，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县城关农村贷款互助合作社诉被告靳根雪、孙楚伊、陈朋金融借款合同纠纷一案，原告濮阳县城关农村贷款互助合作社于2021年3月30日向本院书面提出申请，提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳县城关农村贷款互助合作社申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县城关农村贷款互助合作社撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告濮阳县城关农村贷款互助合作社负担。审判员  翟国玺二〇二一年三月三十日书记员  候明均
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1138号 申请执行人：梁轩，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：黄浩文，广东昌联律师事务所律师。 被执行人：中山市俊明信用担保有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东和平村东阜公路（温柱旺商铺A2铺）。 法定代表人：麦铭光。 被执行人：麦铭光，男，1971年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈英伟，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁轩与被执行人麦铭光、中山市俊明信用担保有限公司、陈英伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初2326号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人麦铭光、中山市俊明信用担保有限公司、陈英伟应当向申请执行人偿还51500元、利息及案件受理费519元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人梁轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年2月3日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人梁轩释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年三月十九日 书记员  赵 頔
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执502-1号申请执行人：贾丙岗，男，1956年10月29日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人：贾映华，男，1966年10月5日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被被执行人：郭怀营，男，1976年6月27日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区罗西办事处郭家岑石村233号。申请执行人贾丙岗与被执行人贾映华、郭怀营身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1391民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾映华、郭怀营支付申请执行人贾丙岗欠款145800.67元。因被执行人贾映华、郭怀营未按上述生效法律文书履行义务，贾丙岗向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有存款3100元，现已告知并过付给申请执行人，未发现有可供执行的其他财产。三、本院于2020年10月14日向被执行人贾映华、郭怀营发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人贾映华、郭怀营住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余142700.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾映华、郭怀营负有继续向申请执行人贾丙岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  孙志殿二〇二一年三月五日书记员  乔 可
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0404民初304号原告：王军，男，1986年3月6日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：陈龙，江西顺合律师事务所律师，特别授权。被告：温锦民，男，1987年3月16日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告王军与被告温锦民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，被告温锦民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告立即归还原告借款人民币30,000元及利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起开始，至被告还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求贵院依法判令被告立即归还原告借款人民币30,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年12月初，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2015年12月17日借给被告30,000元现金，被告向原告出具借条一张，没有约定还款期限。此后原告多次找被告还款，被告一直借故推脱，原告为维护自身合法权益，故诉讼来院。被告温锦民辩称，我不欠原告30,000元，这30,000元已经还过了，是原告王军的表叔刘树木替我还的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审核，对原告提交的证据，本院认为上述证据内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月17日，被告温锦民向原告王军出具借条载明：“今温锦民（3604211987××××××××）向王军借到人民币叁万元整（￥30000.00）。借款人：温锦民，3604211987××××××××,2015.12.17”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原、被告双方在庭审中的陈述可知，被告向原告借款30,000元并出具借条，原告向被告支付借款，双方民间借贷关系成立并生效，故被告应向原告返还借款30,000元。被告辩称30,000元借款已经由原告的表叔替其归还，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告温锦民于本判决生效之日起十日内向原告王军返还借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告温锦民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  廖晓文二〇二一年三月十日法官助理黄煌书记员吴宜航
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2209号原告:东莞市睿力汽车销售服务有限公司，住所地为东莞市×××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UHK2B12。法定代表人：冯伟波，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，广东蓝沃律师事务所律师助理。被告：上海人民电器开关厂集团有限公司，住所地为上海市崇明县×××××××××，统一社会信用代码为913×××××××××××946X。本院在审理原告东莞市睿力汽车销售服务有限公司诉被告上海人民电器开关厂集团有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，本院已于2021年1月14日立案。原告东莞市睿力汽车销售服务有限公司于2021年3月8日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市睿力汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市睿力汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费5027元（已减半收取），由原告东莞市睿力汽车销售服务有限公司负担。审判长  杨丽华审判员  白 琼审判员  龙 为二〇二一年三月一日书记员  林秋香张嘉欣附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初474号原告：张先荣，女，1979年2月22日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：崔宏宇，男，1997年11月18日生，汉族，住安阳市龙安区。原告张先荣与被告崔宏宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张先荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张先荣负担。审判员  马小新二〇二一年三月十五日法官助理湛志华书记员杨颖超
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初627号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号六楼Y区22单元。 负责人：林敏泉，该分公司总监。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门尚品库管理咨询有限公司,住所地福建省厦门市湖里区高林中路521号1323单元之一。 法定代表人：李剑峰，该公司执行董事。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被告厦门尚品库管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二一年三月二十九日 书记员 林淑欣 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0481刑初82号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人邓金卫，男，1984年2月25日出生于江西省玉山县，汉族，初中，务工人员，住福建省永安市（户籍地址：江西省上饶市玉山县）。曾因犯非法侵入住宅罪于2010年11月1日被浙江省杭州市上城区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2014年5月8日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2017年10月26日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元，于2019年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年11月20日被永安市公安局刑事拘留，2020年12月3日逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z63号起诉书指控被告人邓金卫犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人邓金卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2020年10月23日凌晨l时左右，被告人邓金卫到永乐佳房65幢三楼福建省开辉房地产开发有限公司的办公室，将保险柜撬开，盗走该公司存放在保险柜内的11根金条。经永安市价格认证中心认定：2020年10月23日永安市黄金金条价格为每克413.98元，被盗11根金条的价值为人民币455,378元。 案发后，被告人邓金卫于2020年11月19日被永安市公安局抓获到案。 公诉机关认为，被告人邓金卫以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓金卫具有累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑十年三个月至十一年，并处罚金人民币五万元至八万元。公诉机关提交了以下证据予以证实： 1.证人汪某、石某、范某、聂某、庄某、詹某、陈某、赖某等人的证言；2.购买金条单据、银行往来账单、转账记录、微信聊天内容截图、人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明等书证；3.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；4.永安市价格认证中心《价格证明书》；5.辨认笔录；6.现场勘验笔录和现场照片；7.监控视频；8.被告人邓金卫的供述和辩解。 被告人邓金卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人邓金卫将盗窃的金条出售，所得赃款转入其持有的其父亲邓某的邮政储蓄银行卡和其本人的银行卡。公安机关扣押的人民币200126.70元，其中19.6万元已发还被害单位福建省开辉房地产开发有限公司，4000元退还证人庄某，余款人民币126.70元，未随案移送。公安机关扣押的工商银行卡（卡号6222××××9492、6222××××7244）二张、兴业银行卡（卡号6250××××1574）一张、光大银行卡（卡号6226××××1471）一张、邮政储蓄银行卡（卡号6217××××2957）一张、招商银行卡（卡号6214××××8452）一张、中国移动手机卡（5Ｇ卡）一张、鞋子二双、红太阳简餐厅工作牌一枚、居民身份证一张、ＶＩＶＯ手机一部、台铃牌电动车一辆等物品，均未随案移送。公安机关依法冻结上述银行卡内的存款。 本院认为，被告人邓金卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币455,378元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓金卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且多次因故意犯罪被判处刑罚，应从重处罚。被告人邓金卫在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处罚；部分赃款已被追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人邓金卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2031年5月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的银行卡、手机卡、居民身份证等物品，由永安市公安局发还被告人邓金卫；扣押的人民币126.70元，由永安市公安局发还被害单位福建省开辉房地产开发有限公司；责令被告人邓金卫继续退赔犯罪所得折合人民币255,251.30元，发还被害单位福建省开辉房地产开发有限公司。从被告人邓金卫处扣押的手机一部、台铃牌电动车一辆，由永安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋明泉 人民陪审员  林 筝 人民陪审员  陆元园 二〇二一年三月十六日 书 记 员  林燕榕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执115号之一 申请执行人陈命肚，男，1951年3月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈则勇，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年9月14日就陈命肚与陈则勇买卖合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初4713号民事调解书，上述文书已发生法律效力，但陈则勇未按生效法律文书履行义务。陈命肚向本院申请执行，执行标的为：陈则勇应偿还陈命肚货款211468.45元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍自2020年7月1日起计至还清款项之日止），案件受理费2241元由陈则勇负担。本院依申请于2021年1月4日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈则勇的财产情况进行了调查，未发现被执行人陈则勇有可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院经调查未发现被执行人陈则勇有其他可供执行的财产，申请执行人陈命肚也无法向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初4713号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年三月二日 书记员  周 旻
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1537号 被执行人：陈代明，男，1975年出生，汉族，户籍地：四川省巴中市平昌县。 本院在执行陈代明罚金一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人陈代明有其他可供执行的财产。本院确认被执行人陈代明有XX元罚金未缴纳。本院已将被执行人陈代明纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人陈代明无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  张 海 审判员  王雪梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  倪 霞
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1923号 中国农业银行股份有限公司东莞南城支行、钟明江： 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞南城支行与被执行人钟明江金融借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司东莞南城支行向本院申请执行的（2020）粤1971民初4273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3890号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨银河支行。住所地哈尔滨市南岗区黄河路136号。代表人：陈连军，职务行长。被告：郑超，男，1988年7月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨银河支行与被告郑超借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二一年三月五日书记员  贲宇航
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执181号 蒙丽娜、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人蒙丽娜与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2848号、（2020）桂12民终949号民事判决；申请执行标的：违约金4159元、退还办证费3500元，以及迟延履行期间利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款7952.48元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人蒙丽娜。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2019）桂1202民初2848号民事判决第二、第三判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2364号 原告：曹斯沛，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：赵春艳，女，1988年1月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上列二原告委托诉讼代理人（特别授权）：何康，四川新大州律师事务所律师。 被告：峨眉山圣地置业有限公司。住所地，四川省峨眉山市绥山镇万年西路**。统一社会信用代码，91511181563280392Ｇ。 法定代表人：傅华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘芳，四川众能律师事务所律师。 第三人：卢小明，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省井研县。 原告曹斯沛、赵春艳与被告峨眉山圣地置业有限公司、第三人卢小明合同纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告曹斯沛、赵春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹斯沛、赵春艳撤回起诉处理。 审判员  叶全春 二〇二一年三月二日 书记员  帅燕秋
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102财保13号之一申请人：孙楚华，男，1960年7月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：黄永友，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，现在监狱服刑。申请人孙楚华于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄永友住房公积金21万元或者其它等值财产予以保全。经本院核实，因被申请人黄永友的住房公积金账户已被销户，申请人孙楚华于2021年3月22日向本院提出变更申请，请求对被申请人黄永友与案外人陈琳共同共有的位于黄州区XXX号房屋价值21万元予以保全。本院经审查认为，申请人孙楚华的变更申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄永友的公积金21万元的冻结。二、查封被申请人黄永友与案外人陈琳共同共有的位于黄州区XXX号房屋价值21万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  孙丽霞二〇二一年三月二十三日书记员  黄曼芸
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1009号 原告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：罗彩书，总经理。 委托诉讼代理人：付芮，女，1993年1月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，华安财产保险股份有限公司四川分公司工作人员。 委托诉讼代理人：付磊，女，1998年3月29日出生，汉族，住四川省成都市双流区，华安财产保险股份有限公司四川分公司工作人员。 被告：高远飞，男，1968年6月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：高鸿斌，男，1988年12月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：张玉华，女，1965年12月11日出生，汉族，住四川省资中县。 原告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）与被告高远飞、高鸿斌、张玉华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。华安财险四川分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安财险四川分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司四川分公司撤诉。 案件受理费减半收取139元，由原告华安财产保险股份有限公司四川分公司负担。 审判员  史晓莎 二〇二一年三月四日 书记员  姚燕妮