山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3852号 原告：刘之芬，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王倩雯，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：赵庆远，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：枣庄薛焦物流有限公司，住所地枣庄市薛城区邹坞镇洪村南300米。 法定代表人：马锐，总经理。 被告：山东潍焦集团物流有限公司，住所地昌乐县朱刘街道文化路东段胶济铁路北侧。 法定代表人：马欣波，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，公司经理。 委托诉讼代理人：董兴亭，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张康，山东潍允律师事务所律师。 原告刘之芬与被告赵庆远、枣庄薛焦物流有限公司、山东潍焦集团物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财产保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘之芬委托诉讼代理人王倩雯、被告人民财产保险潍坊公司委托诉讼代理人董兴亭和张康到庭参加诉讼。被告赵庆远、枣庄薛焦物流有限公司、山东潍焦集团物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘之芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计90144.74元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，刘之芬变更第一项诉讼请求为：请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计83792.07元。事实和理由：2020年7月15日02时50分许，被告赵庆远驾驶枣庄薛焦物流有限公司所有的车牌号鲁Ｄ×××××的重型半挂牵引车，沿潍安路由南向北行驶至时，与原告驾驶的沿潍安路由北向南行驶的鲁ＧＦ937Ｃ号小型轿车碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交警大队认定被告赵庆远承担事故的全部责任，原告无责任。山东潍焦集团物流有限公司在人民财产保险潍坊公司处投保交强险和商业险，被告拒绝赔偿原告的损失。特诉至法院。 人民财产保险潍坊公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间，事故车辆鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。对于原告合理合法的损失，待核实赵庆远的驾驶证、上岗证，以及鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证原件、营运证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险约定范围内承担赔偿责任，但是对于诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。另外，事故发生后我司在交强险已垫付医疗费10000元，请求予以扣除。 赵庆远、山东潍焦集团物流有限公司、枣庄薛焦物流有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月15日02时50分许，被告赵庆远驾驶被告枣庄薛焦物流有限公司所有的车牌号鲁Ｄ×××××的重型半挂牵引车，沿潍安路由南向北行驶至时，与原告驾驶的沿潍安路由北向南行驶的鲁ＧＦ937Ｃ号小型轿车碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交警大队认定，赵庆远在本次事故中负全责，刘之芬在本次事故中不承担责任。 二、车辆权属情况：车牌号鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为枣庄薛焦物流有限公司。 三、车辆保险情况：鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人民财产保险潍坊公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔，其中商业三者险保险金额为100万元，被保险人为山东潍焦集团物流有限公司。 四、垫付费用或已赔偿情况：人保财产保险潍坊公司已经垫付医疗费10000元。 五、被侵权人情况：年龄50岁（至定残日），职业：潍柴动力（潍坊）铸锻有限公司短期工。 六、鉴定意见：山东交通学院司法鉴定中心出具编号为山东交通学院司法鉴定中心【2020】临鉴字第1269号，鉴定结论为：1.刘之芬之损伤不构成伤残等级。2.误工时间为120日。3.伤后护理时间60日，院内2人护理，院外1人护理。4.伤后营养时间为60日。5.后续治疗费不予评定。 七、刘之芬因交通事故造成的各项损失情况： （一）刘之芬主张各项损失如下： 1、医疗费25076.47元。原告伤后自2020年7月15日至7月30日在山东阳光融合医院住院治疗，住院15天，花费医疗费用21652.85元。2020年9月2日花费门诊费用3423.62元，上述医疗费用共计25076.47元。 2、住院伙食补助费750元。住院15天，按每天50元计算。 3、营养费1800元。根据鉴定结论，营养期60天，按每天30元计算。 4、误工费44437.85元。12697.6元/月÷30天×120天-6352.55元。 5、护理费8697.75元。原告提交护理人员刘秀荣和刘晓蝶身份证复印件各一份、户口本一份，证明原告受伤后由妻子刘秀荣、女儿刘晓蝶护理，根据司法鉴定，护理时间为60日，住院期间15天由妻子刘秀荣、女儿刘晓蝶护理，出院后由妻子刘秀荣护理45天。按城镇户口性质115.97元/天计算住院期间15天，2人护理费计款3479.1元，按城镇户口性质115.97元/天计算出院后45天，1人护理费计款5218.65元，共计8697.75元。 6、交通费150元。原告未提交证据证实。 7、鉴定费2860元。原告提交山东交通学院司法鉴定中心发票一份，证明花费鉴定费2860元。 8、复印费20元，提交山东阳光融和医院复印费发票一份。 （二）经本院审核确认的各项损失如下： 当事人对住院伙食补助费750元、鉴定费2860元无异议，本院予以确认。 对当事人有异议的损失，本院认定如下： 1、医疗费。人民财产保险潍坊公司认为原告提交的2020年9月2日金额为3423.62元的发票无对应的病历、病案，无法证明与本案的关联性，不予认可。另，保险公司主张原告医疗费的赔付标准应依据保险合同约定按照国家基本医疗保险标准赔付（扣除10%的非医保用药），超过国家基本医疗费保险标准的医疗费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，根据原告的住院病案，原告出院后3周应复诊，根据原告诊疗记录，2020年9月2日的门诊发票系原告复诊费用，本院予以支持。对于人民财产保险潍坊公司主张扣除10%的非医保用药，人民财产保险潍坊公司未提交证据证明，故对被告的抗辩不予采信。对原告主张的医疗费25076.47元，本院予以支持。 2、误工费。人民财产保险潍坊公司认为，原告提交的月度薪资发放（含历史）无经办人和法定代表人签字，真实性无法确认；工资明细单、用工协议书系复印件，真实性不认可；原告误工费证据缺少工作单位的登记材料（营业执照）、误工证明、停发工资证明、一年的银行工资流水、考勤表，对误工费金额不予认可。本院认为，原告系计件工资制，劳动收入不固定，原告提交的证据不足以证明其因本次交通事故实际减少的收入，因原告系在城镇工作，故误工费按照山东省2019年城镇居民可支配收入42329元计算，115.97元/天×120天=13916.4元。 3、护理费。人民财产保险潍坊公司认为原告伤情并不严重，护理期限过长，计算数额过高；计算标准应按照护理人的户籍性质计算，原告提交的二位护理人均为农村户籍，护理费应计算为：（82.42元/天×15天×2）+（82.42元/天×45天）=6181.5元。并要求核实原告户口本、身份证原件。本院认为，原告住院期间系在城镇，应当按照城镇标准计算护理人员护理费用；原告出院后的护理费用，因原告居住在农村，故按照农村标准计算，综上，护理费用应为：115.97元/天×15天×2+82.42元/天×45天=3479.1+3708.9=7188元。 4、营养费。人民财产保险潍坊公司认为营养期过长，原告伤情并不严重，请法院依法裁判。本院认为，根据鉴定意见，原告主张的营养费1800元符合法律规定，本院予以支持。 5、交通费。人民财产保险潍坊公司认为无发票，请法庭依法裁判。本院认为，交通费系原告及其陪护人员所支出的必要费用，原告主张交通费150元本院予以支持。 6、复印费。人民财产保险潍坊公司认为，原告提交的复印费票据无法证明于本案的关联性，且不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告复印病历的事实客观存在，且复印费系原告为证明损失支出的必要费用，原告主张复印费20元本院予以支持。 综上所述，本院核定确认刘之芬因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费25076.47元；2、误工费13916.4元；3、护理费7188元；4、营养费1800元；5、鉴定费2860元；6、交通费150元；7、复印费20元；8、住院伙食补助费750元，上述共计51760.87元。 本院认为，原告刘之芬与被告赵庆远驾驶的车辆发生交通事故致原告刘之芬遭受人身伤害属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵庆远承担事故的全部责任，原告刘之芬不承担事故责任，本院对此予以确认。原告刘之芬因本次交通事故造成的损失应当给予赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在人民财产保险潍坊公司投保交强险、商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失应当先由人民财产保险潍坊公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，根据商业险保险合同的约定予以赔偿，其余部分由被告赵庆远赔偿。因人民财产保险潍坊公司已在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费用10000元，故人民财产保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿误工费13916.4元、护理费7188元、交通费150元，共计21254.4元；超出交强险赔偿限额以外的损失：医疗费15076.47元（扣除交强险已赔付的10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费750元、鉴定费2860元、复印费20元，共计20506.47元，均属商业三者险赔偿范围，由人民财产保险潍坊公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。被告赵庆远、枣庄薛焦物流有限公司、山东潍焦集团物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘之芬因本次交通事故造成的损失41760.87元； 二、驳回原告刘之芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2054元，减半收取1027元，由原告刘之芬负担477元，被告赵庆远负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张培泉 二〇二一年三月六日 法官助理 谭 宁 书 记 员 王素杰