山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初1659号 原告：徐立春，男，1937年12月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张城安，山东鼎元律师事务所律师。 被告：刘俊鹏，男，1988年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。 负责人：杨家启，该公司经理。 委托诉讼代理人：于月，山东远拓律师事务所律师。 代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求等。 被告：太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人：刘增顺，该公司总理。 委托诉讼代理人：李艳，女。 原告徐立春与被告刘俊鹏、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中煤保险公司）、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立春的委托诉讼代理人张城安、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人于月、太平保险公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告刘俊鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐立春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘俊鹏赔偿徐立春医疗费、护理费、营养费等损失共计59717.11元，中煤保险公司、太平保险公司在保险限额内对上述损失承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月28日13时15分许，刘俊鹏驾驶其所有的鲁ＱＫ××××号长安轻型货车行驶至罗庄区通达南路与于泉庄村内东西路口时，与徐立春驾驶的手摇三轮车发生碰撞，造成徐立春受伤及车辆受损的道路交通事故。经罗庄交警大队认定，刘俊鹏负事故全部责任。徐立春受伤支出大额医疗费用并构成伤残，案涉车辆在中煤保险公司、太平保险公司处分别投保交强险及商业三者险等险种。徐立春受伤后刘俊鹏支付医疗费5000元，中煤保险公司临沂支付医疗费10000元、太平保险公司支付医疗17000元，徐立春剩余的损失各被告均未履行赔偿义务，各方就赔偿问题协商未果，徐立春诉至法院。 刘俊鹏提交书面答辩意见，称其已为徐立春垫付医疗费5000元，同意承担诉讼费、鉴定费等合理费用，其他费用不予承担。 中煤保险公司辩称，案涉车辆在中煤保险公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证等证件均合法有效，且无拒赔免赔情形的情况，同意在交强险责任限额范围内赔偿徐立春合理损失，赔偿数额应扣除其已经垫付的医疗费10000元；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 太平保险公司辩称，案涉车辆在太平保险公司投保限额100万元商业三者险及不计免赔率险，在审核刘俊鹏驾驶证、行驶证合法有效，且无拒赔免责事由的情形下，同意赔偿徐立春因本次事故造成的合理合法损失，赔偿数额应扣除其已经垫付的医疗费17000元；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 双方无争议的要素事实： 1.事故经过。2020年4月28日13时15分许，刘俊鹏驾驶鲁ＱＫ××××号长安轻型货车行驶至罗庄区通达南路与于泉庄村内东西路口时，与徐立春驾驶的手摇三轮车发生碰撞，造成徐立春受伤及车辆受损的道路交通事故。 2.责任认定。事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，认定刘俊鹏负事故全部责任，徐立春无责任。 3.车辆投保情况。案涉机动车鲁ＱＫ××××号长安轻型货车在中煤保险公司投保交强险，在太平保险公司投保限额100万元商业三者险并不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 4.诊疗情况。徐立春受伤后先后在临沂罗庄中心医院、临沂市人民医院住院治疗共计43天，支出医疗费共计44247.41元。 5.垫付情况。刘俊鹏为徐立春垫付医疗费5000元，中煤保险公司为徐立春垫付医疗费10000元，太平保险公司为徐立春垫付医疗费17000元。 双方争议的要素： 双方对损失的认定及责任承担有争议，原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;三被告认为原告主张的损失过高，应予核减。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定如下： 1.关于鉴定意见书的效力问题。2020年10月17日，徐立春委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤残程度及护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见书中载明：徐立春颅脑外伤致双侧额顶部慢性硬膜下血肿行引流术及颅骨钻孔减压术，评定为十级伤残，护理期为60日，营养期为60日。被告质证认为该鉴定意见书鉴定的伤残等级过高，保留重新鉴定的权利。本院认为，被告保险公司虽对上述鉴定意见书有异议，但未在指定的期限内申请重新鉴定，上述鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见书可以作为认定本案事实的依据，但关于护理期、营养期的确定应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关规定并结合鉴定意见书一并确定。 2.残疾赔偿金。徐立春主张残疾赔偿金21164.5元，被告保险公司质证认为徐立春鉴定的伤残等级过高。本院认为，徐立春因交通事故造成颅脑外伤致双侧额顶部慢性硬膜下血肿行引流术及颅骨钻孔减压术，评定为十级伤残，赔偿比例为10%。徐立春定残时为82周岁，赔偿年限应为5年，其残疾赔偿金应按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，残疾赔偿金为21164.5元（42329元/年×5年×10%）。 3.交通费。徐立春主张交通费3000元，被告保险公司对此不予认可。本院认为，根据徐立春住院诊疗的相关事实，交通费酌情支持500元。 4.护理费。徐立春主张护理费6958.2元（115.97元/天×60天）；被告保险公司质证认为对徐立春的护理属于日常需要，不应另行计算。本院认为，徐立春因交通事故受伤住院，确有护理必要，结合护理人员身份信息，护理费标准可按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，护理期酌定为60天，护理费为6958.2元（115.97元/天×60天）。 5.精神损害抚慰金。徐立春主张精神损害抚慰金5000元，被告质证认为数额过高。本院认为，本次的事故造成徐立春十级伤残，给其带来精神痛苦，酌情支持精神损害抚慰金1000元。 6.医疗费。徐立春主张医疗费44247.41元，被告保险公司质证认为应扣除非医保用药和治疗自身疾病的费用。本院认为被告虽对医疗费支出有异议，但并未提交非医保用药和治疗自身疾病用药的明细、数额及法律依据，故对其关于扣除非医保用药和治疗自身疾病用药的辩解，本院不予采纳。根据徐立春的医疗费收费发票和当事人陈述，足以证实发生其实际医疗费为44247.41元。 7.住院伙食补助费。徐立春主张住院伙食补助费1290元，被告保险公司质证认为金额过高。本院认为，根据徐立春住院43天的事实，并参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元的标准，对该项主张，依法予以支持。 8.营养费。徐立春主张营养费1800元，被告保险公司质证认为金额过高。本院认为，徐立春因伤住院治疗且其年事已高，需要加强营养尽快恢复身体原状，其主张营养费1800元并无不当，应予支持。 9.车辆损失费。徐立春主张车辆损失费2000元，被告保险公司质证认为徐立春魏提供车辆损失的相关证据，不应支持该项费用。本院认为，结合事故发生过程及当事人陈述，徐立春确因本次事故造成车辆损失，本院酌情支持其车辆损失费500元。 10.司法鉴定费。徐立春主张司法鉴定费1200元、病例复印费57元，被告保险公司质证认为系程序性费用，保险公司不予承担，刘俊鹏在书面答辩意见中同意承担其合理的程序性费用。本院认为，该两项费用系徐立春为确定交通事故所造成的损害所支出的合理费用，但系程序性费用，应由实际侵权人刘俊鹏按照过错比例负担。 本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，徐立春与刘俊鹏驾驶的车辆发生交通事故，交警部门认定刘俊鹏负事故全部责任，徐立春无责任，各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认，各方当事人应根据交警部门作出的事故责任认定书承担相应的民事责任。徐立春的各项损失为残疾赔偿金21164.5元、交通费500元、护理费6958.2元、精神损害抚慰金1000元、医疗费44247.41元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、车辆损失费500元、司法鉴定费1200元、病例复印费57元，共计78717.11元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，徐立春因交通事故造成的损失，首先应由中煤保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由太平保险公司在商业三者险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人刘俊鹏按照过错的比例承担责任。对于徐立春的上述损失，应由中煤保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付40632.7元，因其已为徐立春垫付医疗费10000元，中煤保险公司还需赔付30122.7元；超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37337.41元，因本次事故刘俊鹏负全部责任，应由太平保险公司按保险合同约定在商业三者险限额内向徐立春赔付，因其已为徐立春垫付医疗费17000元，其还应赔付20337.41元。司法鉴定费1200元、病例复印费57元，系程序性费用，应由实际侵权人刘俊鹏负担，因刘俊鹏为徐立春垫付医疗费5000元，予以折抵后多赔偿了3743元，刘俊鹏要求一并处理该部分费用，为减少诉累，便于本案的执行，刘俊鹏多赔的3743元可由太平保险公司从商业三者险的赔偿款中直接支付给刘俊鹏，故太平保险公司最终应向徐立春赔偿16594.41元。刘俊鹏经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，徐立春要求被告赔偿59717.11元中的46717.11元，符合法律规定，本院予以支持；对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012.11.27公布）第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26公布）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐立春残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费等各项损失共计30122.7元，并于本判决生效后十日内将该款汇入原告徐立春在中国农业银行股份有限公司临沂龙潭支行开设的账户1587××××0404内，注明案号及原告姓名； 二、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告徐立春医疗费等各项损失共计16594.41元，并于本判决生效后十日内将该款汇入原告徐立春在中国农业银行股份有限公司临沂龙潭支行开设的账户1587××××0404内，注明案号及原告姓名； 三、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘俊鹏垫付的医疗费3743元，并将该款汇入被告刘俊鹏在中国农业银行股份有限公司临沂盛庄支行开设的账户6228××××7974内； 四、驳回原告徐立春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，减半收取计647元，由原告徐立春负担212元，被告刘俊鹏负担435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵照学 二〇二一年三月二十二日 书记员  郑玉玲