江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15721号原告：田淑梅，女，1958年9月25日出生，汉族，住黑龙江省虎林市，委托诉讼代理人：马晓立、孙明星，上海康程律师事务所律师。被告：江苏巨益非融资性担保有限公司，住所地昆山开发区前进东路757号楼1406室，统一社会信用代码91320583313935157T。法定代表人：张建林。被告：张建林，男，1962年6月4日出生，住昆山市，被告：严进进，男，1984年12月6日出生，住昆山市，原告田淑梅与被告江苏巨益非融资性担保有限公司(以下简称巨益公司)、张建林、严进进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告田淑梅及其委托诉讼代理人马晓立、孙明星到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田淑梅向本院提出诉讼请求：1、判决三被告归还给原告田淑梅借款人民币1112000元;2、判决三被告支付原告上述欠款的利息，以1112000元为本金，2015年12月9日起年利率15.6%计算至实际付款日；3、律师费35000元由三被告承担。4、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告巨益公司分别与原告田淑梅签订多份《委托服务协议书》，约定由原告将款项支付至被告指定帐户，由被告进行资金理财服务，由被告将原告资金出借给资金需求者，年利率不低于15.6%，当原告需要被告履行保证责任时，被告应当及时履行。被告张建林和被告严进进系被告巨益公司的股东，被告严进进系被告张建林的女婿。后原告按照被告严进进的要求，累计向被告张建林帐户出借款项1400000元，截止至2020年6月15日被告张建林向原告归还本金共计人民币288000元，剩余人民币1112000元后经多次催讨，被告张建林一直未能归还。在原告的多次催促下，2019年3月23日，被告严进进向原告出具借条贰份，合计金额130万元，并以被告张建林所有的位于昆山××村××楼××室的房屋进行担保。为维护自己的合法权益，现原告田淑梅决定依法诉至贵院，请求依法尽快作出判决，据此，为维护原告的合法权益，诉请法院。被告巨益公司、张建林、严进进未作答辩。本案经审理查明：原告于2014年12月10日向被告张建林银行账户转账汇入10万元，于2015年6月9日向张建林银行账户转账汇入20万元,于2015年6月11日向被告张建林银行账户转账汇入10万元，于2018年3月8日向被告张建林银行账户转账汇入8万元。原告于2016年4月15日向被告张建林银行账户转账汇入20万元，同日原告（作为甲方）与被告巨益公司（作为乙方）签订《委托服务协议书》一份（编号20160415057），约定由甲方委托乙方进行投资中介服务，委托期限为12个月，自2016年4月15日起至2017年4月14日止，委托金额为20万元，委托投资方式为：乙方向甲方提供资金需求者等中介信息，协助甲方与资金需求者成立民间借贷关系，甲方通过收取借款利息而获得投资收益，乙方收到甲方交付的委托投资资金后应立即将该资金投放给资金需求者，乙方保证资金投放的年收益（年利率）不低于15.6%，如实际投放的利率低于该利率，由乙方向甲方补足收益，违约方承担违约责任，并赔偿对方因此所受到的全部损失（包括但不限于由此产生的诉讼费、律师费、公证费、财产保全费等）。2016年9月11日原告（作为甲方）与被告巨益公司（作为乙方）签订《委托服务协议书》一份（编号20160911071），约定由甲方委托乙方进行投资中介服务，委托期限为12个月，自2016年9月11日起至2017年9月10日止，委托金额为20万元，其余合同约定同上份合同。次日原告向被告张建林银行账户转账汇入20万元。2016年9月23日原告（作为甲方）与被告巨益公司（作为乙方）签订《委托服务协议书》一份（编号20160923075），约定由甲方委托乙方进行投资中介服务，委托期限为12个月，自2016年9月23日起至2017年9月22日止，委托金额为20万元，其余合同约定同上份合同。次日原告向被告张建林银行账户转账汇入5.97万元。2017年7月11日原告（作为甲方）与被告巨益公司（作为乙方）签订《委托服务协议书》一份（编号20170711104），约定由甲方委托乙方进行投资中介服务，委托期限为12个月，自2017年7月11日起至2018年7月10日止，委托金额为20万元，其余合同约定同上份合同。同日原告向被告张建林银行账户转账汇入20万元。2018年9月10日原告（作为甲方）与被告巨益公司（作为乙方）签订《委托服务协议书》一份（编号20180910001），约定由甲方委托乙方进行投资中介服务，委托期限为12个月，自2018年9月10日起至2019年9月9日止，委托金额为40万元，其余合同约定同上份合同。次日原告向被告江苏巨益非融资性担保有限公司法人张建林银行账户转账汇入40万元。2018年3月8日被告严进进向原告发送微信“户名张建林，工行昆山正阳支行，账号62×××94”原告回复嗯，然后将转账截图发送给被告严进进，严：“早到了”。2018年9月10日被告严进进向原告发送微信“田美女，今天给我这边转账吗？我这边账号还有吗，户名张建林，工行昆山正阳支行，账号62×××94，农行昆山青阳港支行，账号62×××79，最好打工行里面啊。”原：“有的，我还在南京，今天晚上回家给转。”2019年3月23日被告严进进向原告出具欠条一份，载明今欠田淑梅人民币100万元整，本人承诺如下还款计划，2019年6月开始，每月归还人民币10万元整，连续10个月归还结束，如还款期间，有当月未及时足额还款的，本人承诺卖房子一次性结清田淑梅欠款。同日被告再次向原告出具欠条一份，载明：今欠田淑梅人民币30万元整，本人承诺2019年3月31日之前归还。被告归还原告的款项本院制作明细附下。另查明：被告巨益公司法定代表人为被告张建林，股东为被告张建林及严进进。巨益公司工商登记经营范围：交易担保中的履约类担保，税收担保，为企业和个体户从事采购、投标、承揽工程等经济活动提供担保(上述各项均不得含有融资性担保项目)；项目投资；资产投资管理；投资咨询；房地产经纪；物业管理；家政服务；展览展示服务；企业管理咨询；除行政许可项目外的商务信息咨；企业营销策划，品牌推广；不含行政许可的物品寄卖服务(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。上述事实有借款、还款明细、委托服务协议书5份、欠条2张、分期还款计划、银行转账明细、微信聊天记录、国家企业信息公示系统截图及当事人庭审陈述所证实。本院认为，本案中原告与被告巨益公司签订的合同名为委托服务协议，实为向原告支付固定收益的借款合同。被告巨益公司违反法律、行政法规强制性规定，从事借贷业务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第十三条之规定，本院依法认定该借款合同无效。借款合同无效后,被告应当返还原告本金,同时应当按年利率6%自每笔款项支付之日起支付资金占用损失至2020年8月19日止,2020年8月20日起的资金占用损失应当按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告的还款优先抵扣利息，超出当期利息的抵扣本金。未签订书面协议的多笔出借款项视为无息借贷，逾期利息可自原告起诉之日即2020年9月15日起按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至实际支付之日止。经计算，截止被告巨益公司最后一次还款日2020年1月1日被告应当返还原告本金248285元（签订了委托服务协议）及归还无息借款330330元。资金占用损失本院依法计算如下：以本金248285元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日止，以本金248285元为基数，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。无息借款的逾期利息，因未约定还款日期及利息，本院计算如下：以本金330330元为基数，自2020年9月15日起按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。原告基于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十二条之规定“法人的法定代表人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”主张被告张建林对上述借款承担共同还款责任，但款项是否用于张建林个人使用原告并未进行举证证明，现被告张建林并未在合同或借款借据上签名，故对原告的该主张，本院不予支持。被告严进进在2019年3月23日向原告出具欠条，确认就本案款项结欠原告借款，视为债务加入的行为，故本院依法认定被告严进进对上述被告巨益公司结欠原告的本息承担共同还款责任。关于原告主张三被告承担律师费35000元的诉讼请求，因合同被认定无效，原告主张律师费丧失合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏巨益非融资性担保有限公司、严进进于本判决生效之日起十日内返还原告田淑梅248285元并支付资金占用损失（以248285元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日止，以248285元为基数，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、被告江苏巨益非融资性担保有限公司、严进进于本判决生效之日起十日内归还原告田淑梅借款本金330330元及逾期利息（以本金330330元为基数，自2020年9月15日起按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。三、驳回原告田淑梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16990元，减半收取8495元，由原告负担3495元、被告江苏巨益非融资性担保有限公司、严进进负担5000元。其中，原告预交的案件受理费5000元，本院予以退还，被告江苏巨益非融资性担保有限公司、严进进应当负担的5000元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811178521，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄毅琼二〇二一年三月十五日书记员  朱晨清