安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3671号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2021年2月3日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住安徽省江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码：9134020008032643X9。             法定代表人:周爱群,董事长。             委托诉讼代理人：石全，安徽华人律师事务所律师。             委托诉讼代理人：姚英宁，安徽华人律师事务所律师。                               被告                       被告:陈徐,女,汉族,1978年10月16日生,住安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇马放营村72-1号,公民身份号码340322197810165267。             被告:郑晓辉,男,1987年1月14日生,汉族,住安徽省肥东县八斗镇军王村付西组,公民身份号码240123198701146470。             被告:安徽金徽金服财务咨询管理有限公司,住合肥市蜀山区 黄山路665号西环商贸中心12幢1902,统一社会信用代码:91340100MA2NB07F9X。             法定代表人:白友光,执行董事兼总经理。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：一、判令被告陈徐偿还原告代偿款632820.81元及代偿款利息7905.93元(自2020年12月18日起,以632820.21元为基数,按照年24%标准暂计算至2021年1月5日,款清息止)合计:640726.74元 ;二、判令原告对被告陈徐名下位于蚌埠市金润名都小区1号楼2单元14层4号(皖(2016)蚌埠市不动产权第0017242号)房屋拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权;三、判令被告郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司对被告陈徐上述债务承担连带清偿责任;四、本案诉讼费用由三被告承担。             事实与理由：2019年8月19日,合肥新安小额贷款股份有限公司(乙方,贷款人)与被告陈徐(甲方,借款人)签订编号为新安小贷借字第201908195206号《借款合同》一份,约定:甲方向乙方借款55万元用于生产经营,期限为12个月,自2019年8月19日至2020年8月19日,借款年利率为13%;借款金额及期限以借款凭证所记载的借款金额、实际发放日、实际到期日为准。             同日,被告陈徐(甲方)与原告(乙方)签订编号为新安担保字第201908195206号《关于提供保证担保的合同书》一份,约定乙方同意为甲方与合肥新安小额贷款股份有限公司签订的编号为新安小贷借字第201908195206号《借款合同》项下的贷款55万元提供连带责任保证;“乙方在按照本合同约定履行了保证义务代甲方向贷款方清偿债务后,即立即有权要求甲方归还乙方代偿的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金、以及乙方的其他费用、损失等;乙方代偿后,甲方应按乙方实际代偿的全部款项,以年24%标准向乙方支付利息,自实际代偿之日起计算至清偿之日止”。             同日,原告(甲方,保证人)与合肥新安小额贷款股份有限公司(乙方,债权人)签订编号为新安小贷保字第201908195206号《保证合同》一份,约定原告向合肥新安小额贷款股份有限公司为被告上述借款55万元本息提供连带责任保证担保,保证范围为“债权本金55万元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)”;保证期限为自主合同确定的债务履行期限届满之日起三年。             同日,原告(乙方,抵押权人)与被告陈徐(甲方,抵押人)签订新安担抵押字第201908195206号《反担保抵押合同》一份,约定:被告陈徐以其所有的位于蚌埠市金润名都小区1号楼2单元14层4号(皖(2016)蚌埠市不动产权第0017242号)为被告的上述债务向原告提供抵押反担保,并办理了抵押登记[不动产登记证明号:皖 (2019)蚌埠市不动产证明第0027520号]。             同日,被告郑晓辉被告安徽金徽金服财务咨询管理有限公司(甲方、保证人)与原告(乙方)签订了编号为新安担保证字第201908195206-1、201908195206号《反担保保证合同》,双方约定反担保范围为上述《借款合同》《关于提供保证担保的合同书》《保证合同》项下“乙方于连带保证范围内代主债务人向贷款人清偿所取得的权利,包括主债务本金、利息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费、公证费、执行费等;依据《关于提供保证担保的合同书》约定乙方代偿后代偿款项所产生的利息;乙方实现追偿权所产生的诉讼费、律师费、公证费、执行费等其他费用;保证期限为因主债务人未履行主合同义务而致使乙方实际承担保证责任之日起三年”。             上述合同签订后,合肥新安小额贷款股份有限公司于2019年8月22日向被告陈徐发放了借款本金55万元。然被告陈徐并未能按照借款合同约定按时支付利息或偿还本金,2020年12月17日原告向出借人代偿上述借款本金及利息总计632820.81元。原告代偿后,多次向被告催要未果。为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请。                               被告答辩                         被告陈徐、郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         以上事实，有当事人提供的《借款合同》、借款凭证、放款凭证、《关于提供保证担保的合同书》、《保证合同》、《代偿凭证》、《反担保抵押合同》、房产证及不动产登记证明及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。三被告违反合同约定，应当承担违约责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判主文                       一、被告陈徐于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新安融资担保股份有限公司代偿款项计人民币632820.81元及逾期付款利息损失(以632820.81为基数，自2020年12月18日起,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款清时止)；             二、原告安徽新安融资担保股份有限公司对被告陈徐名下位于蚌埠市金润名都小区1号楼2单元14层4号(皖(2016)蚌埠市不动产权第0017242号)房屋拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权;             三、被告郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司对本判决第一项中被告陈徐所负债务承担连带清偿责任；             四、驳回原告安徽新安融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取5104元，保全费3724元，合计8828元，由被告陈徐、郑晓辉、安徽金徽金服财务咨询管理有限公司共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂    二〇二一年三月二十九日 书记员后玲芳