江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5197号原告：尹璐琪，女，1992年1月28日生，汉族，户籍地东海县，现住无锡市锡山区。被告：姜亚舟，男，1993年3月16日生，汉族，住沐阳县。原告尹璐琪与被告姜亚舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，于同年11月12日进行证据交换，后本案依法转为普通程序并于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告尹璐琪到庭参加诉讼，被告姜亚舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹璐琪向本院提出诉讼请求：判令姜亚舟返还借款32万元。事实与理由：其与姜亚舟曾经是好朋友，他之前是开婚庆公司的。2015年12月开始，姜亚舟因为公司需资金周转陆续向其借钱共32万元整，并出具借条一份承诺于2019年12月30日前归还。但是姜亚舟没有按期归还借款，经其多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。被告姜亚舟未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：一、案涉借款债权凭证。（一）手写借条一份，上半页载明“本人姜亚舟自2015年12月至2017年1月共记借尹璐琪35万元整（叁拾伍万元整），2019年12月30日之前全部还清，立此为据，绝不食言。借款人：姜亚舟。日期：2017年4月19日。生份证：××”；下半页载明“附：今由姜亚舟家人还尹璐琪5万元整（伍万整）于2017年12月1日借出给姜亚舟用于工作，于2018年2月3号前还尹璐琪5万元整（伍万元整）若食言未还，姜亚舟将承担所有法律责任。之前欠债35万元整（叁拾伍万元整）不能让其家人知道，承诺其余欠款于2019月12月30日前全部还清给尹璐琪本人（叁拾万整）愿用房子抵押，立此为据，绝不食言。借款人：姜亚舟。日期：2017月12月1日。身份证：××。其于自据全部作废”。（二）手写借条一份，载明“今借到尹璐琪人民币贰拾陆万元整，小写26000元整，以后每个月还款叁仟元整，在2018年12月30日之前全部还清。立此为据，绝不食言。借款人：姜亚舟。日期：2016年7月4日。身份证：××”，该份借条尹璐琪称已作废。二、尹璐琪主张其向姜亚舟出借款项的依据：2015年5月3日至次年6月9日间通过支付宝向姜亚舟转账计607722元，并陈述称在上述借款期间，姜亚舟陆续通过微信、现金或家人还款方式向其还款。根据尹璐琪提供的支付宝账单，经本院核算，2015年3月3日至2016年6月9日间尹璐琪向姜亚舟转账596277元、姜亚舟向尹璐琪转账75061元，二者差额为521216元，具体为：时间支出（单位：元）收入（单位：元）2015.3.32015.3.72015.3.102015.3.282015.4.22015.4.62015.4.132015.4.232015.4.282015.5.22015.5.32015.5.62015.5.192015.5.222015.5.242015.5.252015.5.312015.6.12015.6.32015.6.52015.6.92015.6.112015.6.122015.6.142015.6.152015.6.162015.6.172015.6.212015.6.272015.6.282015.7.22015.7.102015.7.182015.7.232015.7.292015.7.302015.8.32015.8.282015.8.312015.9.52015.9.102015.9.112015.9.122015.9.132015.9.152015.9.232015.9.242015.9.262015.10.42015.10.152015.10.172015.10.262015.12.42015.12.62015.12.132015.12.142015.12.152016.1.22016.1.42016.1.52016.1.72016.1.92016.1.102016.1.192016.1.232016.1.242016.1.252016.1.262016.1.272016.2.12016.2.152016.2.252016.2.262016.3.52016.3.62016.3.142016.3.192016.3.242016.3.252016.3.262016.3.272016.3.292016.3.302016.3.312016.4.12016.4.22016.4.32016.4.42016.4.62016.4.162016.4.172016.4.192016.4.212016.4.222016.4.232016.4.252016.4.262016.4.272016.4.282016.4.292016.4.302016.5.12016.5.22016.5.32016.5.52016.5.92016.5.112016.5.132016.5.142016.5.152016.5.202016.5.212016.5.232016.5.282016.5.292016.6.42016.6.52016.6.62016.6.72016.6.9合计596277三、关于借款事实经过的陈述：除诉称外，尹璐琪另陈述称，2015年，其与姜亚舟均在常州市钟楼区××街爱主题婚庆礼仪有限公司工作；同年5月20日，二人确认恋爱关系，后姜亚舟与另外两朋友开了一家拾光婚礼工作室，需要资金向其借钱，一开始均系小额，具体原因记不清楚了，后来借的金额都在几千元、一万元不等，每次都是打电话说工作室需要钱，其即转给他了，之所以在同一天间隔非常短的时间内有数笔交易系因当时与姜亚舟谈恋爱，即按姜亚舟要求转的，因姜亚舟开婚庆公司，一次次跟去说买道具，半夜借款具体原因记不清了，其一直被姜亚舟欺骗。后来其了解到姜亚舟参与赌博，就跟他发生争吵，后来就没有借给他钱了；期间其有收到姜亚舟现金三万、五万的，具体记不清了，后来在姜亚舟写借条时双方大致结算过，姜亚舟确认结欠其35万元；借条出具后，因姜亚舟之前开的工作室不顺利，他联系了老家的婚庆公司回去工作了，陆续通过微信方式给过其3万元；2017年11月底的时候，其与姜亚舟父母电话联系，让他父母给其5万元即结清与姜亚舟的账目，之所以这样说，是因其与姜亚舟有约定，不能让姜亚舟向其借钱的事全部让他父母知道，被告让其以结欠其借款的名义向他父母要5万元，后来姜亚舟之姊于2017年12月1日向其支付宝转账3万元，其确认收到即写了收条，同日下午姜亚舟即把该3万元借走了，当时通过什么方式给的记不清，12月8日姜亚舟父母还款15000元现金，现在也记不清到底有没有给姜亚舟，实际上他父母提到的5万元还款，姜亚舟在出具的借条附言中也提到他将他父母还款的钱再借了回去，所以在借条中最后确认还是结欠35万元，他父母还的钱不能在借条确认的金额中抵扣，其余姜亚舟父母所述之还款已在总金额中予以扣除；案涉款项资金来源系信用卡套现，其中招商银行卡45000元、建设银行卡24000元、上海银行卡48000元、中信银行卡46000元、民生银行卡24000元、江苏银行卡2万元、农业银行卡8000元循环套取，每月的还款系其以工资并在其弟弟帮助下还的，当时的月薪为8000元至9000元。四、与本案有关的其他事实。（一）尹璐琪向本院提供了录音光盘及文字整理资料、微信聊天截图、短信聊天截图等，显示姜亚舟确认向其借钱但实际未予归还的事实。（二）姜亚舟之父姜新林向本院提供收条复印件，载明“今2017年12月1日收到姜亚舟叁万元整（支付宝转账），剩余两万姜亚舟承诺12月7日之前还清（2017年）。收款人：尹璐琪。2017年12月1日”“今2017年12月8日收到姜亚舟壹万伍仟元整（现金），剩于伍仟姜亚舟承诺5月1日之前还清（2018年）。收款人：尹璐琪。还款人：周凤兰。2017年12月8日”。同时，其向本院书面陈述称，姜亚舟与尹璐琪2015年5月系同事，后发展为男女朋友；2016年其发现二人在做金融，互相转账，有时候深夜还在转，每天都有往来，甚至一天数次，姜亚舟亏了几十万元，其到处借钱还债，尹璐琪每次哭着说姜亚舟借她钱，说多少其即给多少，其让二人结婚但尹璐琪不同意；2017年春，姜亚舟说二人无法共同生活要离开，尹璐琪不同意，逼姜亚舟写下借条并捺印，她心计太深，姜亚舟又不动脑子，故案涉借条不成立；同年11月底，尹璐琪打电话给其称找不到姜亚舟，让其给她5万元跟姜亚舟两清，其说需尹璐琪签字，尹璐琪表示同意，12月1日其女转账给尹璐琪3万元，其又回家借了15000元给尹璐琪，剩余5000元在姜亚舟出事后即未给；尹璐琪一个年轻女性打工一年多不可能挣这么多钱给姜亚舟，故案涉借款是虚假的；因其不会转账，其亲自给尹璐琪的现金如下：2016年1月23日于天山花园工地给2万元、3月18日于其家中给4万元、4月1日于薛家公交站晚上下班时给1万元、5月6日晨于太湖路公交站台给2万元、6月11日于其家附近农业银行转账7000元。（三）姜亚舟因犯诈骗罪于2018年10月7日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年并处罚金2万元。上述事实，由信用卡对账单、支付宝交易截图及明细、微信交易截图及明细、微信聊天截图、结算单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案中，尹璐琪与姜亚舟曾系男女朋友关系，结合双方确发生资金往来，且双方之间转账差额为521216元，故本院根据姜亚舟出具的借条，结合尹璐琪的陈述，确认姜亚舟结欠尹璐琪借款35万元。关于姜亚舟亲属陈述的2017年春节前后支付的5万元的问题，因姜亚舟已经在2017年12月1日明确该5万元由姜亚舟使用，且姜亚舟也明确该5万元的还款时间，故姜亚舟亲属支付的该5万元不应在本案中扣除。另外，姜亚舟亲属提出的在2016年曾向尹璐琪归还部分款项，该还款日期系在借条出具之前，经本院测算，2017年4月19日，姜亚舟出具结欠35万元的借条时，其结欠现尹璐琪的借款超过了扣除后的金额，故本院采信尹璐琪的主张，认定姜亚舟亲属代姜亚舟归还的借款均已经在案涉借款中扣除。借条出具后，尹璐琪自认已经归还了3万元，故本院确认姜亚舟尚欠尹璐琪32万元。现尹璐琪要求姜亚舟归还32万元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姜亚舟于本判决生效之日起7日内向尹璐琪归还借款32万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由姜亚舟负担（该款已由尹璐琪垫付，其同意本院不再退还，姜亚舟应于本判决生效之日起7日内向尹璐琪支付6100元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 晔人民陪审员  吴志慧人民陪审员  叶锡忠二〇二一年三月十五日书 记 员  刘永辉