四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初7797号 原告：闵光洪，男，1951年1月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：范兵远,四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：遂宁安盛科技有限公司，住所地遂宁市国开区遂州北路荣兴苑小区2-3-1号。 法定代表人：熊长军。 委托诉讼代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。 原告闵光洪与被告遂宁安盛科技有限公司（以下简称：安盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵光洪及其委托诉讼代理人范兵远，被告安盛公司的委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵光洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告安盛公司向原告支付因提供劳务受害产生的医疗费1959.26元、门诊费1581.05元、续医费30000元、误工费61500元、护理费9540元、交通费1000元，第二次住院生活补助费210元，营养费2100元，鉴定费、鉴定检查费、交通费4418.4元，残疾赔偿金96397.56元，精神损害抚慰金15000元，以上费用共计223706.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年开始在被告遂宁安盛科技有限公司（熊长军）处务工，每天工钱150天。2019年8月31日下午1点多，原告在被告承包的遂宁市船山区荣海温泉国际社区安装有线电视线缆时搬运弱电总机柜时，上楼梯转台时机柜滑下来，把原告的头部砸伤，后原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，2019年9月16日好转出院。2019年11月18日，原告因“吐词不清、口角歪斜”再次入院治疗，2019年11月25日出院。其间，原告第一次住院，被告已支付住院费12334.22元，护理费、营养费、住院生活费4000元；原告第二次住院，被告支付住院费3000元。2020年4月9日，四川省中益司法鉴定中心作出川中司鉴[2020]临鉴字第324号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人闵光洪头面部损伤致右眼睑重度下垂，遮盖全部瞳孔，合并右眼重度视力损害评定为八级伤残；开颅术后评定为十级伤残。2、误工期180日，护理期70日，营养期70日。3、续医康复费为30000元。后被告要求对原告受伤致残程度及原因进行重新鉴定，2020年10月14日，四川博宇司法鉴定所作出川博宇鉴定[2020]临鉴定字第1125号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人闵光洪的致残程度为九级、十级；2、被鉴定人闵光洪右眼视力障碍系本次外伤所致。因原、被告双方因赔偿事宜未达成一致，原告遂起诉来院。 被告安盛公司辩称，1、案涉事故发生前，被告已将劳务分包给他人，原、被告之间不再具有劳务关系；2、原告未将柜机捆绑牢固，自身具有过错，应承担40%的过错；3、原告诉请的各项损失计算标准过高,请求法院予以调整。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审理后认定如下： 被告安盛公司承包了遂宁市船山区荣海温泉国际社区的有线电视线缆安装工程，原告闵光洪受雇于被告从事网络施工工作。2019年8月31日下午1时，原告在荣海温泉国际社区搬运弱电总机柜上楼梯时，机柜滑落将原告头部砸伤。原告当日被送至遂宁市中心医院住院治疗，于2019年9月16日好转出院，住院15天，产生医疗费12334.22元，已由被告支付。2019年11月18日，原告再次入院治疗，于2019年11月25日出院，住院8天，产生医疗费4959.26元，被告支付了3000元。原告第一次住院期间，被告支付原告护理费、营养费、住院生活费4000元。原告闵光洪出院后，曾自行委托了四川省中益司法鉴定中心对其损伤进行司法鉴定，该中心于2020年4月9日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人闵光洪头面部损伤致右眼睑重度下垂，遮盖全部瞳孔，合并右眼重度视力损害评定为八级伤残；开颅术后评定为十级伤残。2、误工期180日，护理期70日，营养期70日。3、续医康复费为30000元。因本次鉴定，原告向四川省中益司法鉴定中心支付鉴定费2600元。因原、被告对赔偿事宜一直未能达成一致意见，原告遂诉至本院。在本案审理过程中，被告申请对原告所受损伤的残疾等级及因果关系进行重新鉴定，四川博宇司法鉴定所于2020年10月14日作出司法鉴定意见：1、被鉴定人闵光洪的致残程度为九级、十级；2、被鉴定人闵光洪右眼视力障碍系本次外伤所致。本次鉴定费用4000元已由被告支付。 另查明，原告闵光洪系城镇人口，现按月在遂宁市船山区社会保险事业管理局领取养老保险金1553.48元。 再查明，原告闵光洪受伤后，曾于2020年7月15日向本院提起劳务合同诉讼，要求被告安盛公司及案外人熊长军向其支付劳动报酬9370元（按照150元/天计算），本院于2020年9月21日作出了（2020）川0903民初3773号民事判决书，判令被告安盛公司向原告闵光洪支付欠付的劳动报酬9380元。原告闵光红及被告安盛公司不服本院一审判决向遂宁市中院提起上诉，后经调解，双方达成一致调解意见，遂宁市中院于2020年12月20日作出了（2020）川09民终1476号民事调解书，该调解书载明“遂宁安盛科技有限公司、熊长军共同于2021年1月31日前向闽光洪支付9380元……”。 本院认为，在原告闵光洪与被告安盛公司劳务合同纠纷诉讼中，被告安盛公司及其法定代表人自愿向原告闵光洪支付劳动报酬的行为，足以证明被告安盛公司是认可原、被告之间是存在劳务合同关系，故对被告安盛公司辩称原、被告之间不具有劳务合同关系的辩解意见，本院不予采纳。原告闵光洪受被告安盛公司的雇佣，在其提供劳务过程中，因机柜滑落致使头部受伤，被告安盛公司应对原告闵光洪所受损失承担赔偿责任。 对原告闵光洪因本次事故所受损失，本院核定如下： 1、医疗费,住院费1959.26元（扣除被告已付部分），门诊费1581.05元，续医费30000元，共计33540元； 2、住院伙食补助费，20元/天×23天=460元； 3、营养费，根据原告的伤残等级，本院对原告主张的营养费酌情支持400元； 4、护理费，因原告未提供护理人员收入情况，对原告主张的护理费，本院参照2019年度服务行业平均工资计算，即44085元÷365天=120.78元，即120.78×70天=8454元； 5、残疾赔偿金，原告闵光洪系城镇人口，对其主张的残疾赔偿金，本院按照城镇标准计算，案涉事故发生时，原告68岁，即：38253元/年×12年×0.21=96397元； 6、交通费，因原告并未出示其住院治疗期间的交通费发票，本院酌情支持500元； 7、误工费，因原告闵光洪在本次事故前持续在被告处务工，本院遂参照原告在被告处务工的收入情况（约为1500元/月）酌情支持原告的误工费1500元/月*6月=9000元； 8、精神损害抚慰金，参考原告所受伤残等级及被告过错，本院酌情支持4000元； 9、鉴定产生费用，鉴定费、鉴定检查费、跨市鉴定交通费根据票据为4418元。第二次鉴定费用已由被告支付，不再计入总损失。以上费用总金额为156669元，品迭被告安盛公司已支付的4000元，被告安盛公司还应向原告支付152669元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、之规定，判决如下： 被告遂宁安盛科技有限公司于本判决生效后十日内向原告闵光洪支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项赔偿款共计152669元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由原告闵光洪负担200元，由被告遂宁安盛科技有限公司负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇二一年三月二十九日 书记员  蒲春旭