wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2021）晋1181刑初55号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人贡×，孝义市人，住孝义市。公诉机关指控情况起诉书文号孝检刑诉〔2021〕9号指控事实2020年11月23日17时38分许，被告人贡×醉酒驾驶×××（行车证已注销）大阳牌二轮摩托车，沿本市胡水线由南向北行驶至胡水线100米路段时，被山西省孝义市公安局交警大队偏店中队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为158.9mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人贡×的血样中检测出乙醇，乙醇含量为173.20mg/100m1。被告人贡×到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币1000元被告人意见及其辩护人意见被告人贡×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人贡×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车，应从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。判决结果被告人贡×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郭永智二〇二一年三月二十四日书记员 田志彪
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1465号关于被执行人刘豪盗窃罪罚金一案，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘豪已履行完毕。本院认为，该案（2020）鄂2801刑初21号的刑事判决书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  韩维娜二〇二一年三月二十六日书记员  舒 蒙
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初315号 原告：李杰，男，1986年7月8日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 被告：向勇，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：周如华，男，1989年9月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告李杰与被告向勇、周如华合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰、被告周如华到庭参加了庭审，被告向勇经传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工程欠款21500元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2015年4月16日就四川省福田镇金龟村羊坪庄组农田及道路硬化工程项目口头协商一致，由原告李杰将装载机租赁给二被告使用。工程时间：2015年4月16日至2015年6月30日完工。经被告工程完工验收合格后，二被告向原告出具了工程验收结算清单，总费用24250元，并且已支付原告2750元，下欠装载机使用费21500元。此后二被告未再向原告支付剩余费用，原告曾多次打电话催收，但二被告总是找各种理由推托。为了维护原告的合法权益，提起本案诉讼。 被告向勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，但向本院邮寄了书面答辩状，其辩称：1.本人一直从事建筑施工项目管理，职位：项目技术负责人，项目所有结算都需要被告审核、签字，包括班组完成工程量、机械使用、材料供应，农民工工资发放等，签字的程序是由现场施工员与对方核对无误双方签字认可后交由我审核签字。结算单审核是我的工作，并不代表我签字就是我欠钱。我在项目管理中从来不管资金支付，这也不是我的管理权限。原告提出的尚欠21500元租赁费是否存在无从知晓。2.之前开庭时原告也承认机械不是我找他的，原告与我从本质上不存在合同关系。3.当时原告是和谁谈的租聘合同？多少钱一天？还是多少钱一个月？我都不知道。2015年6月项目完工到现在近六年了，原告在这5年中从来没有找过我讨要剩余款项，是否存在诉讼时效的问题。原告已经收到的2750元租金也不是我支付的，我与原告没有合同关系，因此原告要求我向其支付21500元机械租赁费用的事实并不成立。 被告周如华辩称，我知道签订记工单的事实，工作时间有我统计，其他的我不清楚。我在工地上是主管材料的，我签字的结算单载明的租赁原告装载机的事实及欠付金额是属实的，但结算了以后有没有付款我不清楚。 本院经审理本案，认定如下事实：2015年8月5日，原告与二被告签订了《公路项目工程结算单》，其中载明：“工程名称：仁和区福田镇金龟村羊坪庄组道路硬化工程；采购方（单位或个人）向勇，供货方（单位或个人）李杰；合计金额：24250.00；结算周期：2015.4.16至2015.6.30；分项名称：30＃装载机使用、50＃装载机使用”，其中明确已付2750元，二被告在该结算单尾部项目负责人处签名。上述事实，有《公路项目工程结算单》在案证实。原告还提交了其自行书写的进出场时间记录，被告周如华对其中记载的内容予以认可。原告申请了证人王某、唐某出庭作证，二人述称其与向勇达成口头约定为案涉工程工地运输材料，期间原告在工地上开装载机。庭审中原告与周如华均陈述周如华在工地负责管材料。 本院认为，原告与二被告或者其他民事主体就本案装载机使用未签订书面合同，二被告对与原告建立合同关系均持否认意见，但《公路项目工程结算单》中载明的采购方为被告向勇，作为与供货方（原告）相对应的主体，其应当被认定为合同相对人，对本案债务承担清偿责任。向勇辩称其只是项目技术负责人而并非合同当事人，但未举证证明其以个人名义在《公路项目工程结算单》上签名的行为是代理行为或职务行为，故上述辩称意见本院不予采纳。履行期限届满债务人不履行清偿义务的，债权人的权利自此受到损害，此时起算诉讼时效期间，债权人应当在法定的诉讼时效期间内提出主张，逾期其胜诉权灭失，而本案中，经审理查明，双方并未约定付款期限，原告可依法随时主张债权，诉讼时效在其主张债权之前未起算，故本案债权请求权的诉讼时效期间未经过。《公路项目工程结算单》中确认的债权金额为21500元，故本院对原告要求被告向勇向其支付21500元的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告向勇于本判决生效之日起十日内支付原告李杰21500元。 二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取109元，由被告向勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人不履行义务的，对方当事人可以向本院申请执行。提出执行申请的期限为本判决指定的履行期限届满之日起二年内。 审判员 李 明 二〇二一年三月二十五日 书记员 黎晓慧
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1075号原告:杨某。被告:韩某。原告杨某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨某在本院依法告知其交纳案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。审判员 林 燕二〇二一年三月二十九日书记员 鞠惠媛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1799号申请人：孙寿芹,女,1968年2月15日出生,汉族，居民，住淮安市淮安区。被执行人：刘永刚，男，1979年10月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。本院在执行申请执行人孙寿芹与被执行人刘永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）苏0724民初4978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。本院受理后，于2020年11月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘永刚未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人刘永刚采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘永刚名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘永刚的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月五日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9795号申请执行人：江希河，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人:李晓冬，男，1970年9月4日出生，汉族，住江西省新余市。被执行人:杨明学，男，1970年3月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人:刘弯弯，女，1992年12月17日出生，汉族，住江西省新余市。被执行人:北京德深电气有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：李晓冬，执行董事。江希河申请执行李晓冬、杨明学、刘弯弯、北京德深电气有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)京0115民初6435号民事判决书已发生法律效力。江希河向本院申请执行，要求被执行人李晓冬、刘弯弯、北京德深电气有限公司支付264783元及资金占用利息；要求被执行人杨明学支付案款256268元及资金占用利息；要求被执行人李晓冬、杨明学、刘弯弯、北京德深电气有限公司案件受理费8319元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李晓冬、杨明学、刘弯弯、北京德深电气有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人杨明学名下银行存款281175.5元予以执行并发还申请人江希河。另查，本院未发现被执行人李晓冬、刘弯弯、北京德深电气有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人江希河亦未提供被执行人李晓冬、刘弯弯、北京德深电气有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人江希河申请执行的案款521051元及资金占用利息、案件受理费8319元及迟延履行期间的债务利息，已清偿281175.5元，剩余案款尚未清偿。经申请执行人江希河确认，被执行人李晓冬、刘弯弯、北京德深电气有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江希河享有要求被执行人李晓冬、刘弯弯、北京德深电气有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李晓冬、刘弯弯、北京德深电气有限公司负有继续向申请执行人江希河履行债务的义务。申请执行人江希河发现被执行人李晓冬、刘弯弯、北京德深电气有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年三月二十二日书记员 李少华
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1335号原告:张某，男，1982年8月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:付某，女，1985年2月8日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告张某诉被告付某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。张红波向本院提出诉讼请求：要求付某给付借款23000元及利息。事实和理由：在2005年3月1日在通榆县婚姻登记处双方登记结婚，于2012年10月5日生有一女,由于夫妻感情不和睦2017年4月13日在法院离婚，在判决的当日在法庭双方协商付某给张某出具一份23000元的欠据一份，约定还款日期为2018年4月13日，经多次索要，至今未还，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院认为，原告提供的被告付某住所有误，查无此人。原告现在不能提供被告付某具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张红波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 甘 锋二〇二一年三月十五日书记员 王远楠
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民特89号申请人：朱帅，男,1991年11月10日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李苗，山东全泰律师事务所律师。申请人：赵玉琴，女，1956年10月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马金花，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯坤，山东正唐律师事务所律师。申请人：肖**，女，2017年3月6日出生，汉族，住济南市。法定代理人:李明起（申请人肖**之母），1984年6月24日出生，汉族，住济南市。本院于2021年3月23日立案受理申请人朱帅、申请人赵玉琴、申请人肖**关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱帅、申请人赵玉琴、申请人肖**因本次交通事故责任纠纷产生争议，于2021年3月23日经济南市槐荫区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朱帅赔偿申请人赵玉琴、申请人肖**医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、车辆维修费等各项交通事故损失共计82798.03元（超出部分由申请人赵玉琴、申请人肖**自行承担）；二、上述费用中申请人朱帅已经先行赔偿22798.03元，剩余费用6万元中申请人朱帅于本协议达成之日赔偿4万元，余款2万元于2021年5月1日前付清；三、申请人朱帅无需申请人赵玉琴、申请人肖**提供保险理赔单据及赔偿凭证；四、申请人朱帅的车辆维修费用自行承担；五、违约责任，违约方承担总标的额20%的违约金及诉讼产生的律师费用；六、协议签订，事故结案，日后三方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱帅、申请人赵玉琴、申请人肖**于2021年3月23日经济南市槐荫区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 高 峰二〇二一年三月二十三日书记员 周晓倩
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执725号陈天封：你/你单位与石艳弘婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽0304民初2013号判决已发生法律效力。申请执行人石艳弘于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督40号 申请人：衡水市建物业综合服务有限公司，住所地：衡水市桃城区中心街与人民路交叉口东北角。 法定代表人：刘彦明，经理。 委托诉讼代理人：王磊，河北合明律师事务所律师。 被申请人:程艳恩，男，1971年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水市建物业综合服务有限公司与被申请人程艳恩申请支付令一案，本院于2021年3月16日立案。本院在向被申请人程艳恩送达该支付令前，申请人衡水市建物业综合服务有限公司于2021年3月31日向本院提交了撤回支付令申请书。 本院经审查认为，申请人衡水市建物业综合服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人衡水市建物业综合服务有限公司负担。 审 判 员 付凤盼 二〇二一年三月三十一日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 田丽南
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4681号被执行人：杨海军，男，1991年6月1日出生于江苏省泗阳县，小学文化，个体户，住泗阳县本院在执行申请执行人泗阳县人民法院与杨海军罚金一案中，本院作出的（2020）苏1323刑初133号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行，执行标的为25000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月20日至被执行人杨海军住所地泗阳县××村进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十五日书记员  潘 石
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执105号 申请执行人：彭洋，男，1994年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：钟敏，代理权限为特别授权。 被执行人：镇远县华连生活超市，经营场所贵州省镇远县舞阳镇共和社区鸿盛旺角金街1-3栋1-2层，统一社会信用代码92522625MA6HTNNL2D。 经营者:吴福琼，女，1982年1月13日出生，侗族，系镇远县华连生活超市负责人，住贵州省镇远县。 申请执行人唐滕与被执行人镇远县华连生活超市买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年12月28日作出的（2020）黔2625民初1213号民事判决书确认的支付给申请执行人货款92789元的义务。应申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年2月2日、2021年3月11日通过网络查控进行查询，并在2021年3月24日进行线下传统查控。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年三月二十六日 法官助理 姜 石 书 记 员 杨淑静
陕西省延安市宝塔区人民法院   结案通知书   (2021)陕0602执820号   白XX、吴XXXXXXXXXX司：   申请执行人白XX与被执行人吴XXXXXXXXXX司工伤保险待遇纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5251号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴XXXXXXXXXX司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白XX向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人白XX案件款134474元，并承担本案案件执行费1917元，本院依法受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人吴XXXXXXXXXX司送达执行通知书，责令：被执行人吴XXXXXXXXXX司立即支付申请执行人白XX案件款134474元，并承担本案案件执行费1917元。2021年3月17日，本院依法线上扣划被执行人吴XXXXXXXXXX司银行账户136391元案件款。2021年3月18日，申请执行人白XX前来本院领取案件款134474元，执行费1917元本院已提取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0602执820号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。   二〇二一年三月二十二日
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初675号 原告：孙久涛，男，1974年9月14日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师。 被告：山东一智房地产开发有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：张维春，总经理。 诉讼代表人：山东一智房地产开发有限公司管理人。 负责人：肖辉。 委托诉讼代理人：孙桂华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：张维春，男，1978年11月12日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 原告孙久涛与被告山东一智房地产开发有限公司（以下简称一智公司）、张维春合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告孙久涛的委托诉讼代理人尚俊、陈文美，被告一智公司的委托诉讼代理人孙桂华到庭参加诉讼，被告张维春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙久涛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告的律师费50万元；2.判令两被告支付原告利息（以50万元为基数，自2020年7月17日起至履行完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费、保全费、由两被告承担。事实和理由：原被告于2013年6月1日签订《借款协议》，在履行过程中由于两被告违约，原告起诉被告，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终7508号《民事判决书》，原告胜诉，并且也确认了该《借款协议》的合法有效。该《借款协议》约定了律师费由违约方承担，所以，在该案二审阶段，原告委托了山东秉诺律师事务所办理，签订了《委托代理合同》，约定二审阶段的代理费为50万元。由于该案是由本案的第一被告提起上诉引起的，所以该案的二审律师费在（2020）鲁01民终7508号《民事判决书》中表述需要另案主张，现原告诉至法院，诉求同前。 被告一智公司辩称，2021年2月10日被告一智公司因张兆军申请被济南市长清区人民法院宣告破产。基于原告提交的证据材料，被告认为原告的第一项诉讼请求无合法依据，若法院认定原告主张的律师费，因该律师费的主张并非借贷关系的到期债权，原告主张的利息损失无合法依据，应不予支持。 被告张维春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年6月24日，孙久涛因与一智公司、张维春民间借贷纠纷一案诉至本院，本院作出（2019）鲁0124民初1827号民事判决，认定：被告一智公司、张维春共同向原告孙久涛借款并签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款用于返还房屋认购款；被告向房屋认购人返还的房屋认购款由原告直接向房屋认购人支付，款项交付房屋认购人时，视为被告收到借款，借款数额以被告出具的收据或对账单载明的数额为准；被告保证最晚于2018年底还清全部借款及利息；并约定利息自款项实际交付之日至借款期届满，借款月利率2分（每月2%），因被告违约而产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费等实现债权的全部费用，均由被告承担等内容。协议签订后，原告按约定共向37名房屋认购人支付应由被告一智公司退还的款项，共计9964635元，2015年1月30日，经原告、两被告三方对账，被告确认实际收到借款9964635元。一智公司不服该一审判决，上诉至济南市中级人民法院。济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终7508号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案二审程序中，对孙久涛主张的二审律师费未予审查。 2.2020年7月16日，孙久涛作为甲方与山东秉诺律师事务作为乙方签订委托代理合同，约定：乙方接收甲方的委托，指派尚俊、刘超律师作为其与山东一智房地产开发有限公司、张维春民间借贷纠纷一案的代理人。根据律师服务收费标准的规定或双方协商，代理费用为：伍拾万元整。2020年7月17日，孙久涛通过其62220816****5066号账户向山东秉诺律师事务所11741140****6856号账户分别转账10万元、20万元、20万元。 3.根据案外人张兆军的申请，济南市长清区人民法院于2021年2月10日裁定受理一智公司破产清算一案，并指定山东一智房地产开发有限公司清算组为山东一智房地产开发有限公司管理人。 本院认为，鉴于法院已受理一智公司破产清算，宜对一智公司截至破产清算申请受理之日的债务予以确认。孙久涛因（2020）鲁01民终7508号二审诉讼支出律师费50万元，系其实现债权的费用，且根据双方签订的借款协议约定，该项费用应由两被告承担。对孙久涛该项主张，本院予以支持。 对于孙久涛主张的利息问题，因双方签订的借款协议未约定实现债权费用的利息计算方式，亦未约定履行期限，故对于利息的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百八十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，判决如下： 一、被告山东一智房地产开发有限公司、张维春于本判决生效后十日支付原告孙久涛律师费50万元； 二、驳回原告孙久涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告山东一智房地产开发有限公司、张维春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  安自强 二〇二一年三月三十一日 书记员  程 欢
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初37号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人王传瑞，男，1962年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平顶山市湛河区，住该村。因涉嫌犯抢劫罪于2020年10月4日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，于2020年11月4日经平顶山市湛河区人民检察院批准逮捕，次日被平顶山市公安局北渡分局执行逮捕。辩护人宋芳芳，河南大乘律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检三部刑诉（2021）1号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王传瑞犯抢劫罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员高国川、魏鹏辉出庭支持公诉，被告人王传瑞及其辩护人宋芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2020年9月30日下午，被告人王传瑞使用捡到的钥匙进入位于湛河区油坊头村公寓楼3号楼2单元4楼东户王某3家盗窃，王某3放学回家开门时发现异常后，在业主微信群告知家中的异常情况，并微信告知母亲。王传瑞伺机从屋内窜出强行将王某3向其家中拖拽，并用手掐、胳膊勒王某3脖子，阻止其呼叫，王某3扭扯挣脱后跑到家门口楼道内，以家人和邻居马上赶来报警阻吓，被告人王传瑞趁机拿起被盗物品逃离现场。经鉴定王某3损伤程度为轻微伤。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人王传瑞入户盗窃，被发现后抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成抢劫罪。王传瑞主动投案，系自首，可以从轻减轻处罚；王传瑞自愿认罪认罚，可从从宽处理，建议判处王传瑞有期徒刑五年，并处罚金。被告人王传瑞对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪悔罪。辩护人认为：对公诉机关指控王传瑞犯抢劫罪的罪名有异议，在本案中，被告人没有伤害被害人的故意，案发时事情较为突然，王传瑞的第一反应一定是紧张害怕，害怕被害人吵闹，担心事情败露，只能拉扯被害人，这是基本反应，没有造成严重的损害后果；王传瑞犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；王传瑞犯罪后已经认识到了自己所犯错误，悔罪态度较好；王传瑞主观恶性较小；综上，建议对王传瑞予以从轻处罚。经审理查明，2020年9月30日下午，被告人王传瑞使用捡到的钥匙进入位于平顶山市湛河区油坊头村公寓楼3号楼2单元（王传瑞同住该单元）4楼东户王某3（未满18周岁）家盗窃，王某3放学回家开门时发现异常后，在业主微信群告知家中的异常情况，并微信告知母亲。被告人王传瑞伺机从屋内窜出强行将王某3向其家中拖拽，并用手掐、胳膊勒王某3脖子，阻止其呼叫，王某3扭扯挣脱后跑到家门口楼道内，以家人和邻居马上赶来报警阻吓，被告人王传瑞趁机拿起被盗物品逃离现场。经鉴定王某3损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王传瑞于2020年10月4日主动到公安机关投案。认定上述事实的证据有：被告人王传瑞的户籍证明、前科证明、到案经过、被害人的户籍证明、医院诊断证明各一份；证人李某、王某1、王某2的证言；被害人的陈述；被告人王传瑞的供述与辩解；现场勘验；鉴定意见；辨认笔录；电子数据等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人王传瑞入户盗窃，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人辩称的被告人王传瑞没有伤害被害人的故意，没有造成严重的损害后果，不构成抢劫罪的意见，经查，被告人王传瑞在发现被害人王某3回来后，通过“手掐、胳膊勒王某3脖子”的方式阻止被害人王某3呼叫，暴力程度较强，且造成了被害人王某3轻微伤，其行为已从盗窃转化为抢劫。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人王传瑞犯罪后自动投案，并能如实供述自己所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。辩护人辩称的被告人王传瑞具有自首情节，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人王传瑞犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王传瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2025年10月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽审 判 员  张 莹人民陪审员  张献有二〇二一年三月三十日书 记 员  王 琪附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1118号 吴某： 本院已经受理吴某与姜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二〇二一年三月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1118号 姜某： 本院已经受理吴某与姜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 立案审查表 二Ｏ二一年三月二十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1118号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      徐娜、曲思禹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初366号原告：朝阳金诚物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区竹林路四段191号。法定代表人：李亚新，经理。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：田凯声，男，1988年1月13日出生，汉族，职业不详，住朝阳市龙城区。原告朝阳金诚物业管理有限公司与被告田凯声物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳金诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳金诚物业管理有限公司负担。审判员  朱晓琨二〇二一年三月十二日书记员  崔海松
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初785号 原告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段２２号23楼。 法定代表人：郭宏德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈林，四川品默律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：马云，四川品默律师事务所律师。 被告：李从伦，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：卢开俊，男，1990年11月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下除判决主文外简称天安保险四川分公司）保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈林、被告李从伦到庭参加了诉讼，被告卢开俊经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告天安保险四川分公司向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告垫付的车辆维修费30180元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告李从伦驾驶车辆川ＴＢ××××号正三轮摩托车，行驶至雨城区××乡××村××组××号时，因车辆失控撞于由蔡永华驾驶车牌号为川Ａ3××××号小型客车后，川ＴＢ××××号正三轮摩托车与卢开俊驾驶的川ＡＮ××××号小型客车相撞，造成李从伦受伤及三车受损的交通事故。该事故经交警部门认定为：李从伦负事故全部责任；卢开俊、蔡永华无责。蔡永华为川Ａ3××××号小型客车在原告处投保了交强险和商业险。事发后，蔡永华向原告申请代位赔偿，并出具《机动车保险权益转让书》，蔡永华同意将其追偿转让给原告。原告向蔡永华支付理赔款３０１８０元。因此，原告有权利向被告追偿上述款项。 被告李从伦辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，李从华主动答应蔡永华维修事故车辆，但蔡永华却告知不用李从伦管，蔡永华的种种行为让李从伦怀疑其车辆自身可能存在问题。原告与李从伦无任何民事法律关系，无权起诉被告。原告无证据证明蔡永华事故车辆与李从伦相撞有关，且原告无修理厂出具的修车票据及修理清单。因此，被告最多只能赔偿蔡永华车辆修理费的一半。 被告卢开俊未到庭也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明：原告提交的《道路交通事故认定书》载明：201９年３月９日１５时４５分，李从伦驾驶车牌号为川ＴＢ××××号正三轮摩托车，由雨城区陇蒙路往雨城区市区方向行驶，行驶至雨城区××乡××村××组××号外时，因车辆失控撞于由上里镇往雨城区市区方向行驶由蔡永华驾驶车牌号为川Ａ3××××号小型客车后，川ＴＢ××××号正三轮摩托车侧翻与卢开俊驾驶的川ＡＮ××××号小型客车相撞，造成李从伦受伤及三车受损的交通事故。该事故经雅安市公安局交警支队特勤大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定：李从伦负事故全部责任；卢开俊、蔡永华无责任。 2019年3月28日，原告向蔡永华支付车辆修理费30180元，蔡永华向原告出具《机动车保险权益转让书》，载明：蔡永华投保的川Ａ3××××号车辆于2019年3月9日发生交通事故，同意将已取得赔偿款的部分转让给原告，并授权原告向责任方追偿，承诺为原告行使上述权利提供协助。 另查明：川ＴＢ××××号正三轮摩托车未投保交强险及商业险。 审理中，原告天安保险四川分公司撤回对被告卢开俊的起诉。 以上事实，有原、被告庭审陈述、《道路交通事故认定书》、《机动车辆索赔权转让书》、《机动车商业保险保险单》、机动车保险车辆损失确认书、零部件更换项目清单、零部件修理、零部件辅料项目清单、电子回单等予以佐证。 本院认为，原告提出撤回对卢开俊起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，原告承保的川Ａ3××××号车辆因被告李从伦的责任导致保险损失，原告已按约向投保人支付了赔偿款，依法取得了在赔偿金额范围内对被告李从伦、被告卢开俊请求赔偿的权利。因此，对原告要求被告李从伦赔偿损失的请求，依法予以支持。原告提交的《机动车交通事故责任强制保险单》载明，无责任财产损失赔偿限额为100元。被告卢开俊作为本次交通事故无责任方，依约应当承担财产损失赔偿金额为100元，原告将卢开俊撤回起诉后，被告李从伦应当承担赔偿的部分应当从总金额中减去100元，即为30080元。 被告李从伦的辩称意见与法律规定不符，且未提交相应证据材料予以佐证，本院依法不予采纳。 被告卢开俊经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利和庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 为此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十车条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告李从伦于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告天安财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿损失30080元。 二、驳回原告天安财产保险股份有限公司四川省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元，由被告李从伦负担。此款原告已缴纳，被告李从伦在本判决执行时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  简素群 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨 舜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4652号原告：颜井奎，男，1955年4月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：李加龙江苏法仰律师事务所律师被告：唐建军，男，1974年2月15日出生，汉族，住无锡市惠山区。到庭第三人：唐仁发，男，1946年1月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。第三人：戴凤娣，女，1950年2月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵正和，江苏连元律师事务所律师原告颜井奎与被告唐建军、唐仁发、戴凤娣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。颜井奎及其委托诉讼代理人李加龙，被告唐建军，被告唐仁发、戴凤娣的委托诉讼代理人赵正和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜井奎向本院提出诉讼请求：一、判令唐建军、唐仁发、戴凤娣协助将惠山区堰新家园21号602室房屋过户至其名下；二、判令唐建军支付违约金，从2020年4月7日至实际履行日止，按每日280元计算。事实与理由：其向唐建军购买案涉房屋，但一直未能过户，现其发现案涉房屋登记在唐仁发、戴凤娣名下，遂诉至法院，望判如所请。被告唐建军辩称：房子是其父母唐仁发、戴凤娣的，过户应由父母做主。被告唐仁发、戴凤娣辩称：争议房屋系老宅拆迁安置而来，归其所有；颜井奎无权处分案涉房屋，合同无效，现其不同意买卖，也不同意过户。经审理查明，2011年2月1日，颜井奎与唐建军签订了住房有偿转让协议书，约定唐建军将堰新家园21号602室房屋转让给颜井奎，价款28万元；自协议签订时，所有权归颜井奎所有；唐建军须保证转让后该房屋无产权纠纷，并保证唐建军有权处理该房屋；唐建军将来须配合颜井奎办理房产证，提供有关证明及手续，办理房产证的费用由颜井奎负担；双方不得反悔，如有任何一方反悔，必须赔偿守约方每天万分之十的违约金；如唐建军违约，还需赔偿颜井奎装修损失，如颜井奎违约，则放弃装修损失。合同落款处有陈德乾等见证人签名。后，颜井奎从中介处取得案涉房屋钥匙并入住至今。案涉房屋目前登记在唐仁发、戴凤娣名下，发证日期为2020年4月7日。关于买卖经过，颜井奎称案涉房屋为拆迁安置房，双方签订购房协议时，唐建军出示了拆迁协议和补偿明细，拆迁协议和补偿协议上显示的被拆迁人和房主均为唐建军，其基于合理信赖与唐建军签订了合同。颜井奎提供了相关拆迁安置协议复印件和补偿明细复印件，拆迁安置协议载明被拆迁老宅为赵巷116号，被拆迁人为唐建军；补充明细复印件显示老宅房主为唐建军。唐建军对拆迁安置协议和补偿明细无异议，案涉房屋系老宅拆迁而来。唐仁发、戴凤娣对拆迁安置协议和补偿明细无异议，案涉房屋系老宅赵巷116号房屋拆迁而来；老宅归其所有，唐建军擅自签署拆迁协议，并未得到其授权，后拆迁办称儿子签和父母签是一样的，将来仍可将房产证办理在父母名下；唐建军出售案涉房屋，其不知情，事后找到陈德乾理论，但没有结果，其还因在案涉房屋阻止装修与装修工人发生冲突；因为拆迁办称可以办证在其名下，其认为尚有维权途径，故没有通过诉讼途径解决。关于购房款，颜井奎称其共计支付了28万元购房款，原本其中4万元是中介费，后唐仁发、戴凤娣得知实际价格为28万元，找到中介理论，中介又给了唐仁发、戴凤娣3万元。颜井奎提供了收条一张，落款处有唐建军签名及手印，内容为收到购房款28万元。唐建军对收条落款签名及手印认可，但对金额不认可，该金额系后添的，其只收到24万元购房款，也不存在中介付款3万元的事实；因中介称要取得钥匙后才能付款，其遂将钥匙置于中介处。以上事实有住房有偿转让协议、收条、拆迁安置协议、补偿明细以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，唐建军和颜井奎签订的住房有偿转让协议，系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。现唐仁发、戴凤娣以唐建军无权处分为由主张案涉买卖合同无效，于法无据，本院不予支持。案涉合同为拆迁安置房，签订合同时尚不能办理房产证。颜井奎无从探知案涉房屋实际签署，其依据拆迁安置文件与唐建军签订买卖合同，应为善意购买人。颜井奎支付对价28万元有收条为凭。唐建军对金额不予认可，无证据证明，本院不予采信。唐建军和颜井奎之间已完成了交付，唐建军已实质上处分了房屋。颜井奎也通过实际占有的方式完成了权利公示。综上，颜井奎已取得了案涉房屋的权利。唐仁发、戴凤娣应当配合将案涉房屋登记至颜井奎的名下。关于违约责任，唐建军在2011年即与颜井奎签订了房屋转让协议并交付，现又因其非房屋权利人而无法配合过户。唐建军主观恶意明显，有违诚信，应当承担违约责任。合同约定的违约金金额过高，本院予以调整。基于合同内容，本院调整为每日115元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《最高人民法院》第三条之规定判决如下：一、唐仁发、戴凤娣于本判决发生法律效力之日起立即配合将惠山区堰新家园21号602室房屋过户至颜井奎名下；二、唐建军支付颜井奎违约金，从2020年4月7日起至实际过户日止，按照每日115元计算；三、驳回颜井奎的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费收取计5500元，由唐建军负担。颜井奎可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回案件受理费，唐建军应于本判决发生法律效力之日起向本院缴纳案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾正阳人民陪审员  蒋国良人民陪审员  张耀霞二〇二一年三月二十六日书 记 员  张怡婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2447号原告：王喜，男，汉族，1966年6月4日出生，住郑州市金水区。被告：鲁俊杰，男，汉族，1976年1月28日出生，住河南省原阳县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙。被告：郑州广泰出租汽车有限公司，住所郑州市管城区航海东路22号，统一社会信用代码：91410100671699369R。法定代表人：杨孟洲。原告王喜诉被告鲁俊杰、华农财产保险股份有限公司河南分公司、郑州广泰出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王喜，被告鲁俊杰、郑州广泰出租汽车有限公司法定代表人杨孟洲到庭参加诉讼。被告华农财产保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜诉称，2020年11月07日凌晨4点30分，被告鲁俊杰驾驶豫Ａ×××××号出租车，沿未来路由北向南行至事故地点，因未保证安全车距与原告王喜驾驶豫Ａ×××××发生追尾。经郑州市公安局交通警察支队第一大队出警，认定被告鲁俊杰负此次交通事故的全部责任，原告王喜无责任。原告现场与被告协商误工费无果，被告称只认法院判决的误工费。经查董志伟是被告鲁俊杰驾驶豫Ａ×××××号出租汽车车主；该车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险且在有效期内；豫Ａ×××××号出租汽车归属于郑州广泰出租汽车有限公司。此次事故给原告造成经济损失。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告交通费280元、误工费费用暂计6300元，共计6580元；2、本案的诉讼费用由被告承担。并要求车辆归属董志伟、华农财产保险股份有限公司、郑州广泰出租汽车有限公司对上述赔偿承担连带责任。被告鲁俊杰辩称，请求根据证据依法判决，应当由保险公司赔偿。被告郑州广泰出租汽车有限公司辩称，误工费如果是一个人的话，不应该那么高，交通费没有异议。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，豫Ａ×××××号车辆在被告处投保交强险、商业三者险50万，请求核实被告承保车辆的行驶证、驾驶证、保单原件等是否在有效期内，在驾驶证、行驶证审验合格，营运资格证是否合法有效，且不存在保险免赔的情形下，对合理直接损失在保险条款约定内进行赔付。原告应就其诉讼请求的各项内容提供合法合理的证据及计算依据，其不真实、不合理的证据及客观性、关联性不充分的证据不应予以采信。被告非本次事故侵权人，参与到本案中是建立在保险合同的约定。本案为财产损失类案件，依照相关司法解释，交通事故中的交通费及误工费是指因交通事故导致人身损害，对人身损害进行治疗期间产生的直接、合理费用。本案中，原告在本次事故中未造成人身损害，也非事故车辆的实际车主，其作为原告主体不适格，其主张的相关赔偿无法律及事实依据，不应予以支持。经审理查明：2017年12月27日，郑州晨曦出租汽车有限公司与秦忠全、原告王喜签订《合同书》一份，载明：甲方郑州晨曦出租汽车有限公司与乙方秦忠全、丙方王喜的权利和义务，合同期限自2017年12月27日始至2025年12月26日合同到期，不能按期主动续签合同，合同自动顺延。同日，原告王喜与车主秦忠全签订《承包协议书》一份，载明：甲方秦忠全（车主方），乙方王喜（承租方），甲方同意将大众型出租汽车一部，承包给乙方，车牌号为豫Ａ×××××，车架号为218391，发动机号为166277；该车的所有权归甲方，乙方只有使用权和管理、维修、保养义务，没有转包、变卖、抵押权；承包时间从2017年12月27日至2025年12月26日，合同到期，甲、乙双方如不能按期续签合同的，此合同自动顺延。2020年11月7日，郑州市公安局交通警察支队一大队出具的第410105500000025899号道路交通事故认定书显示，被告鲁俊杰驾驶豫Ａ×××××出租车，沿未来路由北向南行驶至事故地点，因未保证安全车距与原告王喜驾驶的豫Ａ×××××发生追尾，被告鲁俊杰负此次事故的全部责任，原告王喜无责任。豫Ａ×××××出租车登记车主为董志伟。该车在被告华农财产保险股份有限公司投保交强险和保险金额50万元的机动车第三者责任保险。本次事故发生在保险期间。原告王喜在审理中称，车辆停运了7天。被告鲁俊杰在审理中称，车辆买的是华农保险，维修费理赔过了。被告郑州广泰出租汽车有限公司在审理中称，应该减掉合理的运营成本，每天大约100元，应该扣除。另查明，2017年12月14日，被告郑州广泰出租汽车有限公司与董志伟签订《郑州广泰出租汽车有限公司挂靠管理合同书》一份，董志伟将车号为豫Ａ×××××挂靠在被告处，合同期限自2017年12月14日至2025年12月14日止。本院认为，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。案涉交通事故发生于2020年11月7日，在《中华人民共和国民法典》施行之前，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》。原告因交通事故车辆受损，交管部门出具交通事故认定书认定被告鲁俊杰对事故负全部责任，原告不负责任。原告主张停运期间误工费系因案涉事故发生的实际损失，理应予以赔偿。原告出租车停运7天，本院对7天的停运损失予以支持。关于营运损失数额标准，原告主张6300元误工费依据不足，应按372.7元/天为标准计算，停运损失共计2608.9元（372.7元/天×7天），原告诉请过高部分，本院不予支持。原告主张280元的交通费，该费用系原告因事故发生的合理支出，本院予以支持。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险财产损失限额范围内予以赔付，即2000元。超出部分，应由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在商业险限额范围内赔付，即888.9元。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司答辩意见依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王喜交通费280元、停运损失2608.9元。二、驳回原告王喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告王喜负担15元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担10元。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二一年三月二十九日书记员 闫亚蕊
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保35号 申请人：左玉才，男，1958年1月1日出生，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：苏磊，河北山庄律师事务所律师。 被申请人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。住所地：湖南省郴州市湖北湖区燕泉北路323号9幢。 法定代表人：程鹏辉，经理。 申请人左玉才于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司在承德市公路工程管理处的工程款300万元予以冻结，担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订了施工承包合同，并对工程予以结算，现被申请人未支付工程款，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司在承德市公路工程管理处的工程款300万元，期限三年。 冻结期间，被冻结的款项被申请人不得支取，否则依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费5000.00元，由申请人左玉才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年三月二十四日 书记员  安 然
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2021）最高法行申2644号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯春艳，女，1961年3月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵仁艳，女，1972年5月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曾春，女，1983年2月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张宝兰，女，1952年12月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周春华，女，1956年4月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王桂芝，女，1960年8月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：崔玉芝，女，1950年8月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张宝忠，男，1959年1月2日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王殿君，男，1966年3月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孙玉军，男，1961年4月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李玉财，男，1961年2月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘伟宪，男，1955年1月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：康文良，男，1974年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市东洲区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：崔甲海，男，1969年ｌ1月15日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱吉辉，男，1950年5月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：魏亚生，男，1962年3月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李宝臣，男，1964年2月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘明龙，男，1969年11月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李学良，男，1955年3月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵连久，男，1952年12月6日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：崔玉鹏，男，1955年12月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵仁伟，男，1963年5月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵仁军，男，1970年1月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。诉讼代表人：冯春艳，女，1961年3月ｌ7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。诉讼代表人：赵仁艳，女，1972午5月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。诉讼代表人：曾春，女，1983年2月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。再审申请人冯春艳、赵仁艳、曾春、张宝兰、周春华、王桂芝、崔玉芝、张宝忠、王殿君、孙玉军、李玉财、刘伟宪、康文良、崔甲海、朱吉辉、魏亚生、李宝臣、刘明龙、李学良、赵连久、崔玉鹏、赵仁伟、赵仁军（以下简称冯春艳等23人）因与辽宁省人民政府（以下简称辽宁省政府）行政行为一案，不服辽宁省高级人民法院（2020）辽行终1622号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。冯春艳等23人以其已提交宣传牌图片等证据证实启动辽宁省大伙房饮用水水源保护即建设湿地公园项目是辽宁省政府作出的具体行政行为；该项目占用耕地没有经过批准；人民法院应责令辽宁省政府公开项目信息；一审、二审法院不予立案违法等为由向本院申请再审，请求撤销一审、二审裁定，准予立案并公开审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，经一审法院释明，冯春艳等23人在补正材料后，仍不能证明其所诉的启动辽宁省大伙房饮用水水源保护即建设湿地公园项目系辽宁省政府作出的具体行政行为。故一审、二审法院裁定不予立案及驳回上诉，并无不当。故冯春艳等23人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人冯春艳、赵仁艳、曾春、张宝兰、周春华、王桂芝、崔玉芝、张宝忠、王殿君、孙玉军、李玉财、刘伟宪、康文良、崔甲海、朱吉辉、魏亚生、李宝臣、刘明龙、李学良、赵连久、崔玉鹏、赵仁伟、赵仁军的再审申请。审判长  祝二军审判员  阎 巍审判员  杨 迪二〇二一年三月二十四日书记员  王 旭
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0602执77号申请执行人：郑帅，男，汉族，1993年11月28日出生，延安市延长县人，现住延安市宝塔区8。被执行人：郝向龙，男，汉族，1980年10月12日出生，延安市延长县人，现住延安市宝塔区。申请执行人郑帅申请执行被执行人郝向龙民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初215号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金473000元及利息（从2016年4月1日起至实际还款之日止，按照月利率10.35‰计算）。应承担本案执行费6995元。本院予以立案执行。本案在执行过程中：1.本院于2021年1月13日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝向龙名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、公安网有车辆登记，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，住所地谈话，未找到可供执行财产线索，未能查到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日将被执行人郝向龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过送达方式向申请执行人送达了所有查询结果，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执77号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二一年三月二十九日书记员 黄金金
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13539号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯桂平，女，1981年12月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：袁爱国，河北君兴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省承德市双桥区人民政府。住所地：河北省承德市双桥区中华路6号。 法定代表人：杨玉甫，区长。 再审申请人冯桂平因诉被申请人河北省承德市双桥区人民政府（以下简称双桥区政府）移民身份确认一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀行终787号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯桂平以原审裁定根据移民身份认定申请表的时间，认定其起诉超过了起诉期限，证据明显不足为由，向本院申请再审。请求：撤销一、二审裁定，指令第一审人民法院审理本案。 本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，本案中任福作为户主于2016年5月23日填表申请承德市双峰寺水库移民身份认定并签字承诺情况属实，该表内“符合移民身份家庭成员基本情况”一栏中并没有列出冯桂平的名字。冯桂平在起诉状中亦称“当时即对未将其认定移民身份发生了争议。”据此，冯桂平至迟于2016年5月23日即已知道或应当知道双桥区政府对冯桂平的移民身份未予认定。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”其于2019年4月18日提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，一、二审法院据此裁定驳回其起诉和上诉，并无不当。 综上，再审申请人冯桂平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回冯桂平的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 朱宏伟 审判员 熊俊勇 二〇二一年三月二十九日 法官助理卢琨琨 书记员耿丹阳
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执3797号申请执行人：王碧容，女，1965年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司，住所地重庆市长寿区桃兴二路86号附47、48、49、50号，统一社会信用代码91500115MA600DT325。法定代表人：张妮妮。本院在执行申请执行人王碧容与被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司劳务合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司银行存款、车辆、房屋等执行措施。未查找到被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人王碧容未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2021年3月5日，被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司应支付申请执行人王碧容工资4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人王碧容亦未提供被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司有其他财产线索可供执行，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二一年三月五日法官助理 戴 航书 记 员 李 洋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初5780号原告：刘彩荣，女，1958年2月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张祥、李文波，内蒙古法林律师事务所律师。被告：赵永刚，男，1992年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区大明街南段宝山路西。法定代表人：李剑，总经理。原告刘彩荣诉被告赵永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彩荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘彩荣负担。                                                          审 判 员  宋超                              二〇二一年三月五日                               书 记 员  马志颜
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初852号原告：烟台闹海房地产经纪有限公司，住所地烟台市莱山区烟大路7号4号楼1307、1308。委托诉讼代理人：李竟，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李崇圣,山东乾元律师事务所律师。被告：烟台天辰房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街628号。法定代表人：姜雪，总经理。委托诉讼代理人：张强，男，该公司员工，住济南市历下区。原告烟台闹海房地产经纪有限公司与被告烟台天辰房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台闹海房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人李竟、被告烟台天辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台闹海房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付佣金294250元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以294250元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付佣金291188元，逾期付款利息的计算基数变更为291188元。事实和理由：原告与被告2020年签订《烟台旭瑞置业有限公司企业级APP用户合作协议》，约定原告为被告开发的房地产项目推荐客户购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，被告按合同约定向原告支付佣金。合作期限从2020年7月1日至2020年7月31日。双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，被告或其下属公司于次月15日前按确认情况发放原告佣金。后期双方签订《补充协议》，约定原告推荐的客户成功购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》（草签或网签），并按合同约定付款方式交齐首期款（按揭贷款需按银行要求提交完整真实的贷款资料）后，被告或其下属公司将按原告在合作期间，按房屋成交总额计算佣金奖励。合同签订后，原告按照合同约定为被告开发的恒大御景半岛项目推荐客户，根据原被告签订的恒大御景半岛项目佣金结算表，截至2020年11月30日，被告尚欠原告佣金共计291188元。原告多次要求被告根据协议约定支付佣金，被告仍拒绝支付。为维护原告的合法权益，特具状人民法院，望判如所请。烟台天辰房地产开发有限公司辩称，对欠付原告的佣金数额无异议，但双方并没有约定付款的具体日期，故被告没有支付佣金利息的义务。本院经审理认定事实如下：2020年7月3日，原、被告签订《烟台天辰房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》，约定原告为被告开发的房地产项目推荐客户购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，被告按合同约定向原告支付佣金。合作期限从2020年7月1日至2020年7月31日。双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，被告或其下属公司于次月15日前按确认情况发放原告佣金。后期双方签订《补充协议》，约定原告推荐的客户成功购买被告住宅、公寓、写字楼或商铺，签订《商品房买卖合同》（草签或网签），并按合同约定付款方式交齐首期款（按揭贷款需按银行要求提交完整真实的贷款资料）后，被告或其下属公司将按原告在合作期间，按房屋成交总额计算佣金奖励。合同签订后，原告按照合同约定为被告开发的恒大御景半岛项目推荐客户，根据原被告签订的恒大御景半岛项目佣金结算表，截至2020年11月30日，被告尚欠原告佣金共计291188元。原告在本案诉前申请财产保全，预交了财产保全申请费2070元，本院已依法采取了保全措施。本院认为，原、被告签订的合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告应按照约定履行支付佣金的义务。被告对欠付佣金的数额无异议，本院予以确认。原告主张被告应自原告起诉之日起计付逾期付款利息，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告烟台天辰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告烟台闹海房地产经纪有限公司佣金291188元并支付逾期付款利息（以291188元为基数，自2021年3月2日之日起至被告实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2857元，保全费2070元，均由被告烟台天辰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲继伟二〇二一年三月二十二日书记员  栾琪嵩
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初207号原告：王柳，女，1995年3月2日出生，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：阳良达，男，1978年2月7日出生，住湖北省石首市。原告：王泽青，男，2001年10月18日出生，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：王广银，男，1969年3月19日出生，住湖北省石首市。系王泽青父亲。被告：石首市冠首置业有限公司，住所地：石首市笔架山办事处中山街保险公司1幢2单元402。法定代表人：易红,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭属军，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，湖北楚望律师事务所律师。原告王柳、王泽青与被告石首市冠首置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王柳、王泽青于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王柳、王泽青向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王柳、王泽青撤诉。案件受理费2108元，减半收取计1054元，由原告王柳、王泽青负担。审判员  王卫国二〇二一年三月三十一日书记员  郭俊阳
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初3964-3号李某某：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司李某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初3964号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年三月十八日书记员  程敏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执851号申请人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民中路29号。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人：汪文，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人:李天雪，女，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人汪文、李天雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初2195号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院受理后，于2021年3月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪文、李天雪未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人汪文、李天雪采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人汪文、李天雪名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人汪文、李天雪的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月十六日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1297号申请执行人：王志崇，男，汉族，1968年4月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：王虹，女，汉族，1970年1月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人王志崇、王虹与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民特1251号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1251号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1251号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年三月三日法官助理杨辉书记员杨婷婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1639号原告：张支玲，女，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港和佳土石方工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场B911室。法定代表人：杨丽。被告：连云港金亿亘贸易有限公司，住所地连云港市连云区陶庵砚台街中山中路179号。法定代表人：袁振。被告：江苏瑞阳投资担保有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路128号九龙世贸城A座705室。法定代表：王余伟，董事长。被告：袁振，男，汉族，住连云港市海州区。原告张支玲与被告连云港和佳土石方工程有限公司（以下简称和佳公司）、连云港金亿亘贸易有限公司（以下简称金亿亘公司）、江苏瑞阳投资担保有限公司（以下简称瑞阳公司）、袁振执行异议之诉一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法进行了审查。原告张支玲向本院提出诉讼请求：撤销（2020)苏0706执1235号执行裁定，重新作出公正裁决。事实与理由：2020年7月16日，贵院在四被告强制执行一案中作出（2020)苏0706执1235号执行裁定，拟“拍卖、变卖被执行人袁振名下的位于海州区通灌南路369号九龙××××××号楼×单元×××室××××室内物品”。涉及的房产是2009年5月10日，以零首付的方式购买，总价为291000元，全额以按揭贷款支付。原告与被告袁振于2011年2月21日结婚。该房的按揭贷款即以我们的夫妻共同财产来归还，故其中夫妻共同财产占93%，原告个人占了46.5%。室内物品均为夫妻共同财产，原告拥有50%的份额。被告和佳公司系案外人王兵以被告袁振名义开设、并由王兵实际控制的公司，对被告袁振而言只是保证债务，保证成立时也未经原告同意，故非夫妻共同债务，贵院用夫妻共同财产来偿还被告袁振的个人债务，显为不妥。为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备案外人提起的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回的前提条件。本案中，原告张支玲作为案外人对（2020)苏0706执1235号执行裁定有异议，应当首先通过执行异议程序处理，原告张支玲未经执行异议程序而直接提起执行异议之诉，不符合执行异议之诉案件的起诉条件，应当驳回原告张支玲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告张支玲的起诉。案件受理费8050元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费(根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算)。审 判 长  王肖琳人民陪审员  贺 君人民陪审员  汪素琴二〇二一年三月二十四日书 记 员  孙凤娟法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（二）最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1625号 原告：王永辉，男，1994年3月29日出生，汉族，住石家庄。 被告：桥西区郭凤英宠物用品店（经营者：郭凤英），经营场 所河北省石家庄市桥西区汇宁街尹泰花园底商自北向南第3间。 原告王永辉与被告桥西区郭凤英宠物用品店生命权、身体权、 健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王永辉在本院 依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永辉撤回起诉处理。 审 判 员 赵江云 二〇二一年三月十七日 代书记员 包亚文
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执226号申请人：韩志文，男，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：谈远扬，男，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人韩志文与被执行人谈远扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民特167号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本院受理后，于2021年2月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年2月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谈远扬未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人谈远扬采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人谈远扬名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人谈远扬的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月十九日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初625号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路18号1幢302室，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司员工。被告：廖勇军，男，1968年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告廖勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市枭龙物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审判员  黄朝娟二〇二一年三月二十二日书记员  周红艳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初104号原告：周华玲，女，1982年1月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李伟，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文强，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被告：烟台宇成电机有限公司，住所地烟台市牟平区经济技术开发区**。法定代表人：卢承河，董事长。原告周华玲与被告烟台宇成电机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周华玲于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华玲撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华玲撤回起诉。案件受理费10元，由原告周华玲负担。审判员  宋继宝二〇二一年三月九日书记员  陈俊男
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执2号之三申请执行人：武汉长江轮船公司第一中学。被执行人:刘阳。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民初1443号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘阳三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民初1443号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人刘阳银行存款14821.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十三日书记员  邹思兆
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执653号关于申请执行人赵波与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初11003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年2月1日立案执行(2021)鲁0103执653号，至2021年3月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初11003号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月三十日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初303号原告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司。负责人：潘某：总经理。委托代理人：张某、曹某，系内蒙古合志律师事务所律师。被告：郝某，现住内蒙古自治区。被告：郑某，现住内蒙古自治区。原告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司与被告郝某、郑某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司以被告无法送达为由申请撤诉，符合我国民事法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司撤回起诉。案件受理费444.00元，减半收取计222.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司自行负担。审判员  赵建军二〇二一年三月十八日书记员  戴瑞鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执3798号申请执行人：廖诗英，女，1965年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司，住所地重庆市长寿区桃兴二路86号附47、48、49、50号，统一社会信用代码91500115MA600DT325。法定代表人：张妮妮。本院在执行申请执行人廖诗英与被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司劳务合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司银行存款、车辆、房屋等执行措施。未查找到被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人廖诗英未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2021年3月5日，被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司应支付申请执行人廖诗英工资3500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人廖诗英亦未提供被执行人重庆市长寿区卡洁汽车养护服务有限公司有其他财产线索可供执行，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二一年三月五日法官助理 戴 航书 记 员 李 洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢188号申请执行人：熊周燕，女，汉族，1990年3月27日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：昆明梅子井酒业有限公司。组织机构代码：77858361-4。住所地：昆明市西山区碧鸡镇富善办事处西化村72号。法定代表人：陈学辉。申请执行人熊周燕与被执行人昆明梅子井酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初3150号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明梅子井酒业有限公司已履行生效法律文书确定的内容，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初3150号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初3150号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年三月五日法官助理郭俊飞书记员宋艳玫
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执734号 移送部门：当涂县人民法院立案庭。 被执行人：葛夏平，男，1991年11月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行当涂县人民法院立案庭移送的葛夏平民间借贷纠纷（诉讼费）一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人葛夏平的存款325元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年三月二日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1290号申请执行人：李华云，男，汉族，1974年9月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人李华云与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民特1247号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1247号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1247号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年三月三日法官助理杨辉书记员杨婷婷
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0230行审37号 申请执行人：丰都县规划和自然资源局，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号，统一社会信用代码11500230MB19803549。 负责人：毛国红，局长。 委托代理人：谭俊期，女，该单位职工。 被执行人：丰都县仙女湖镇人民政府，住所地重庆市丰都县仙女湖镇竹子社区1组，统一社会信用代码11500230750085795J。 负责人：王东。 申请执行人丰都县规划和自然资源局于2021年2月18日向本院申请强制执行丰都规资（处罚决定）[2020]25号行政处罚决定。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丰都县规划和自然资源局申请执行丰都县仙女湖镇人民政府罚款70144.8元。事实和理由：丰都县仙女湖镇人民政府未经批准，于2019年3月在丰都县仙女湖镇竹子居委2社占用土地3507.24平方米修建坨田安置房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属未经批准，非法占用土地的违法行为。丰都县规划和自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，于2020年7月28日对其作出丰都规资(处罚决定)[2020]25号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地，限7日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（即：建筑4312.23平方米和附属道路院坝等2496.41平方米），恢复土地原状；2、对非法占用的3507.24平方米土地按照每平方米20元的标准并处罚款，共计金额70144.8元（大写：柒万零壹佰肆拾肆元捌角）。 丰都县规划和自然资源局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书，负责人身份证明书，统一社会信用代码证书；2、丰都规资(处罚告知)[2020]25号行政处罚告知书，丰都规资(处罚决定)[2020]25号行政处罚决定书，丰都规资（处罚催告）[2021]4号履行行政处罚决定催告书，送达回证；3、责令改正违法行为通知书，询问笔录，土地测绘项目报告，项目区分类面积表，三坝乡竹子居委坨田安置房项目-图斑号（实测现场图片），三坝乡竹子居委坨田安置房项目与土地利用规划套合图，现场勘测笔录，地块土地规划鉴定表，丰都府[2019]136号批复，丰都发改委发[2019]314号通知，丰规自选2020002号意见，丰都发改委发[2018]376号文件，4、丰都县仙女湖镇人民政府统一社会信用代码证书，负责人身份证明书。 本院认为，申请执行人丰都县规划和自然资源局向本院申请执行其作出的丰都规资（处罚决定）[2020]25号行政处罚决定，该行政处罚决定书告知被处罚人如不服本处罚决定的复议期限为60日，起诉期限为15日，申请执行人丰都县规划和自然资源局于2020年7月28日向被执行人丰都县仙女湖镇人民政府送达了行政处罚决定书，被执行人丰都县仙女湖镇人民政府收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已于2020年9月29日发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。申请执行人丰都县规划和自然资源局于2021年2月18日向本院提出强制执行申请书，本院于2021年2月22日予以受理，申请执行人丰都县规划和自然资源局提出申请时已超过了法律规定的申请强制执行的期限，其申请强制执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 不准予执行丰都县规划和自然资源局于2020年7月28日作出的丰都规资(处罚决定)[2020]25号行政处罚决定的第2项内容。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年三月十九日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执769号申请执行人：尹兴林，男性，1994年09月11出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被执行人：西安贾克斯软件科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：梁鑫。申请执行人尹兴林与被执行人西安贾克斯软件科技有限公司劳动争议一案，市劳人仲案字（高新）[2020]2878号调解书已发生法律效力，被执行人西安贾克斯软件科技有限公司未按裁决书指定的期限主动履行义务，申请执行人尹兴林于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安贾克斯软件科技有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人西安贾克斯软件科技有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿18308元及利息，未受偿18308元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执769号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年三月九日书记员 李瑞荣
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执200号 申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司,住址:仪陇县宏德大道一段4号。 法定代表人:刘子菡，职务:董事长 被执行人：李爽,男,汉族，生于1995年2月19日，住四川省仪陇县。 被执行人：汪春明,女,汉族，生于1995年3月10日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2010)川1324民初747号民事判决书，在四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行李爽、汪春明金融借款合同纠纷一案中，被执行人李爽、汪春明应偿还申请人四川仪陇农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息、案件受理费1225元、公告费600元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆、房产登记信息，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行李爽、汪春明金融借款合同纠纷一案，被执行人李爽、汪春明应偿还申请人四川仪陇农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息、案件受理费1225元、公告费600元。 申请人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年三月十七日 书记员 邱文龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保492号申请保全人：郭慧，女，1985年7月15日出生，住聊城市东昌府区陈庄路58号。身份证号码：。联系电话：132××××9999。被保全人：何志勇，男，1982年3月28日出生，汉族，住德州市德城区湖滨南路联兴兴河湾A区2号楼2单元2062室。身份证号码：。被保全人：焦伟伟，女，1984年10月25日出生，汉族，住德州市德城区湖滨南路联兴兴河湾A区2号楼2单元2062室。身份证号码：。申请保全人郭慧与被保全人何志勇、焦伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）鲁1502民初4274号之一民事裁定书，现已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被保全何志勇、焦伟伟名下银行存款880000元，或查封何志勇名下位于德州市德城区东风东路1888号康博公馆16号楼1单元7层701室房产（合同备案号康博201700117）、焦伟伟名下位于德州市德城区东风东路1888号康博公馆18号楼1单元4层401室房产（证号：鲁[2019]德州市不动产权第0001549号）。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年三月二十九日书记员  曲中直