新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7650号   原告：新疆易金网金融服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）和安巷326号金科紫御府三楼327室。   法定代表人：王剑，该公司总经理。   委托诉讼代理人：崔斌，新疆元正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正律师事务所律师。   法定代表人：朱波，该公司总经理。   被告：李玲，女，1970年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：朱波，男，1967年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：新疆奥康迏汽车有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路巷1号赛博特汽车城D3-1-2室。   原告新疆易金网金融服务有限责任公司（以下简称易金网公司）与被告李玲、朱波、新疆奥康迏汽车有限公司（以下简称奥康迏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告易金网公司委托诉讼代理人崔斌、王斯琦到庭参加了诉讼。被告李玲、朱波、新疆奥康迏汽车有限公司，本院合法送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告易金网公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玲向原告支付借款本金200000元；2.判令被告李玲向原告支付罚息18000元（暂自2018年8月8日起按照年利率2%计算至2020年1月7日，2020年1月8日后罚息以2%月利率计算至实际支付日为准）；3.判令被告李玲项原告支付律师费11360元；4.判决被告朱波、奥康迏公司对上款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告因资金周转困难向原告运营的P2P平台“易金智慧”借款。原、被告双方签订《借款协议》，约定借款20万元，年利率9%，期限180天，还款方式按月付息，到期未还。被告朱波与被告奥康迏公司对该笔借款承担连带保证责任，签订担保合同，愿意承担还款责任。合同签订后，被告未按合同约定时间归还借款本金20万元，经原告多次催促未果，同时根据协议约定，被告逾期31日内以上仍未还款的，按照每天0.2%计算。考虑到该罚息金额较高，原告按年利率6%主张罚息。被告李玲、奥康迏公司、朱波无故延期偿还借款本息，严重侵害了原告的合法权益，亦严重侵害了原告P2P平台项下的投资人利益。为保障不特定的投资人利益及原告合法权益亦为节约司法资源，投资人按照《借款协议》7.9条将债权转让给原告，现原告特依法诉讼至贵院，请支持原告诉请。   被告李玲、朱波、奥康迏公司未提交证据亦未提交答辩状。   一、原告易金网公司围绕诉讼请求提交以下证据：   1.借款协议一份，证明被告李玲向易金智慧平台借款，借款期限180天，借款20万元，自借款转入被告李玲账户之日起计算，还款方式是按月付息，到期还本，该合同第三条第六、七款约定被告未按约定偿还借款需承担归还本金及利息逾期罚息，因清偿债务而产生的律师费、公告费等费用，另约定借款人在平台发布的债权转让信息即视为被告认可债权转让的告知形式。   2.担保协议、民事裁定书各一份，证明被告朱波、新疆奥康迏汽车有限公司对被告李玲的借款提供连带责任保证，保证期间为主借款协议约定的债务履行届满两年即2018年7月24日至2020年7月24日，另原告已于2019年1月3日曾向法院提起诉讼主张权利。   3.借款借据一份，证明借款人系被告李玲，被告朱波、新疆奥康迏汽车有限公司借款借据上签字并加盖公章。   4.委托付款协议一份，证明被告李玲指定将借款打入案外人张洋（账号为×××）账户。   5.易金智慧平台电脑截图2份，证明借款20万元由陈超等10位投资人出借的借款金额组成，另证明2018年1月24日被告指定的收款人张洋将借款提现至其银行卡账户（实际金额为399998元，实际包括主债务人为朱波的借款20万元，其中2元为手续费）。   6.联动优势对账单一份，证明该商务公司将借款399998元支付给收款方张洋。   7.借款收据一份，证明被告李玲向原告出具，其已收到借款20万元，借款收据载明利息计算时间为联动优势账户将款项划至被告账户开始计算。   8.易金智慧平台电脑截图一份，证明原告按照借款协议约定将债权转让发布至该平台，向三被告通知债权转让为事宜，将夏志龙等人的债权转让给原告。   9.短信截图一份，证明原告公司职员将债权转让通知书以短信方式发送至被告处。   10.晨报一份，证明2018年7月26日原告公司将债权转让通知书以登报方式告知三被告。   11.债权转让协议书、授权委托书各一份，证明陈超等10人将债务债权转给原告公司。   12.民事委托代理合同一份、交通银行电子回单一张（金额为22720元，其中包含朱波为债务人的案件代理费11360元）一张，证明原告为产生债权产生的律师代理费11360元。   本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   二、被告李玲、被告朱波、被告新疆奥康迏汽车有限公司未到庭质证，亦未提交书面证据。   本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告李玲司作为甲方（借款人）与乙方易金智慧平台用户（出借人）、丙方新疆易金网金融服务有限责任公司（居间人）签订《借款协议》协议编号：YJ借（2018）014，协议主要内容：“第一条约定：借款金额200000元，甲方承诺以年利率为9%的借款利率向乙方支付借款利息，借款用途为资金周转，借款期限180天，还款方式为按月付息，到期还本。协议第三条第6款中规定：甲方承诺对本协议全部借款的本息偿还、违约责任和赔偿责任的履行等承担清偿责任，具体包括并不限于归还本金、利息、逾期利息及其他为清偿该笔债务而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费、评估费等）。第三条第7款中规定：甲方完全同意并接受乙方根据自己的意愿在易金网平台上进行本协议下其对甲方债权的转让。乙方在易金网平台上发布债权转让信息时即视为通知甲方，甲方完全认可并接受此种通知方式。在乙方的债权转让后，甲方承诺对债权受让人继续履行本协议下其对乙方的还款义务，不以任何理由拒绝履行还款义务。第七条第2款约定：如甲方逾期还款，则应按照下述条款向乙方支付逾期利息，自逾期开始之后，逾期本金的正常利息停止计算；逾期利率按照年化率24%计算。第七条第9款约定：任何一方违约，违约方承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费、保全费、公告费、评估费、公证费、交通费等，应由违约方承担，如违约方为甲方的，乙方有权立即解除本协议，并要求甲方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期利息及其他损失。”该《借款协议》由原告新疆易金网金融服务有限责任公司、被告李玲签字予以确认。当日，被告李玲作为债务人、被告奥康迏公司、被告朱波作为担保人签订《担保协议》，对协议编号：YJ借（2018）014《借款协议》内容作如下约定：为了确保债权人实现债权，保证人愿意为债务人向债权人借款200000元提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、账户管理费，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保全费、公告费、拍卖评估费、邮寄送达费、公证费、交通住宿费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为债务人所负债务履行期限届满之日起二年。该保证合同由被告奥康迏公司与作为保证人的被告朱波、李玲签字捺印予以确认。2018年1月22日，被告奥康迏公司出具借款借据，借款金额200000元，并有被告李玲及作为担保人的被告奥康迏公司、朱波在该借据上签字捺印。同日，被告奥康迏公司出具借款收据，内容载明收到易金网智慧平台出借人发放的借款金额200000元，借款自易金智慧平台出借人款项划入借款人银行存管账户中开始计算利息。2018年1月22日，借款人李玲向原告出具《委托付款协议》，约定：“为妥善解决编号为：YJ借（2018）014的《借款合同》付款问题，在办妥全部借款手续后，委托贵公司将借款全额存入户名：张洋，账号：×××，由此引发的一切法律纠纷由公司承担，与贵公司无关”。2018年1月24日原告依照借款协议约定通过联动优势电子商务有限公司账号为×××的账号向案外人张洋的用户手机号为×××，联动优势账号为×××的账户转入399998元（另含借款人朱波借款20万元），并由张洋提现至银行卡，另有2元为提现手续费，以上共计400000元（另含借款人朱波借款20万元）。   另查，被告李玲借款的20万元，系由易金智慧平台标的易金宝20180124-3号标由用户陈超、郁芳、邱丽娟、夏晓燕等10人投标出借借款，2018年7月24日，出借人陈超、郁芳、邱丽娟、夏晓燕等10人将对被告李玲的20万元全部债权转让给原告易金网公司，且原告及出借人在易金网智慧平台对该债权转让向被告李玲及担保人朱波、奥康迏公司进行了通知，并于2018年7月24日，在晨报上刊登了上述债权转让通知。之后，2019年11月5日付陈超、郁芳、邱丽娟、夏晓燕等10人与原告易金网公司签订了《债权转让协议》及《授权委托书》将对被告奥康迏公司的债权及借款合同项下的债权人的全部权利转让给原告易金网公司。   原告易金网公司为了实现其债权，委托代理人并发生律师代理费11360元。   本院认为，被告李玲与易金智慧平台用户陈超、郁芳、邱丽娟、夏晓燕等10人签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告李玲与出借人之间的借贷关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。双方签订的《借款协议》中约定，被告同意并接受易金智慧平台用户根据自己的意愿在易金网平台上进行本协议下其对被告债权的转让；此后，原告在易金智慧平台上确实发布了债权转让通知，故本院对新疆易金网金融服务有限责任公司作为原告主张权利的主体资格予以确认。对原告主张被告奥康迏公司给付借款本金20万元的诉讼请求予以支持。   关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》【2020】法释6号第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。另，规定2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息的部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告主张按照年利率6%计算利息18000元，计算方式：200000元×年利率6%÷12个月×18个月（自2018年7月24日至2020年1月24日）=18000元，另主张自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算至实际支付日为止的利息，符合法律规定，本院予以支持。   关于律师代理费11360元，被告未按照约定履行还款义务造成违约，根据借款协议约定，原告主张律师代理费有事实和法律依据，金额未超过法律规定，本院予以支持。   关于被告朱波、奥康迏公司担保责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，被告朱波、李玲作为担保人签订《担保协议》为被告奥康迏公司偿还的借款本金、利息及其他费用承担连带责任保证。保证期间为自2018年7月24日起至2020年7月24日止，原告已于2019年1月3日向法院提起诉讼主张权利，依照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断规定。故被告朱波、奥康迏公司的保证期间未经过，应当对上述款项承担连带责任保证义务，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2020】法释6号第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李玲应于本判决生效之日起十日内向原告新疆易金网金融服务有限责任公司偿还借款200000元；   二、被告李玲应于本判决生效之日起十日内向原告新疆易金网金融服务有限责任公司支付自2018年7月24日至2020年1月24日的利息18000元，从2020年1月25日至实际付清借款之日期间，按照200000元借款的未偿还部分，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算至实际支付日为止的利息；   三、被告李玲应于本判决生效之日起十日内向原告新疆易金网金融服务有限责任公司支付律师代理费11360元；   四、被告朱波、新疆奥康迏汽车有限公司对被告李玲向原告新疆易金网金融服务有限责任公司支付的上述款项承担连带责任保证。   上述款项共计229360元，被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4740.40元（原告已预交），由被告负担案件受理费的100%即4740.40元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   任亚莉   人民 陪 审员   崔秀学   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   于 鑫