山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2004号 原告：王茂清，男，1960年6月16日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：高岩，男，1993年8月3日出生，汉族，住诸城市。 被告：高敏，女，1990年9月9日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道府佑社区金马路5008号十甲花园东区32号楼1层西侧18层、22层、23层。 负责人：邹超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告王茂清与被告高岩、高敏、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王茂清委托诉讼代理人解建旗，被告高岩和被告保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告高敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王茂清向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计43000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月6日18时30分许，高岩驾驶鲁Ｖ×××××号车，沿国道206线由北向南行驶，至事故发生地点，与王茂清驾驶的电动自行车发生交通事故，致使王茂清受伤入院治疗，车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车主为高敏，在保险公司处投保交强险、商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院依法裁决。 高岩辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号车辆登记所有人是我姐姐高敏，我临时借用。事故发生后，高敏给王茂清垫付了6000元。 高敏未到庭应诉，亦未答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和限额30万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年9月6日18时30分许，高岩驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿诸城市国道206线由北向南行驶，至诸城市交叉路口，与对行左转弯后又向南行驶的王茂清驾驶的电动自行车发生交通事故，致使王茂清受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，高岩承担事故的主要责任，王茂清承担事故次要责任。 王茂清受伤后，于2020年9月6日入住诸城中医医院外三科病区住院治疗20天，中医诊断为头部内伤病，西医诊断为脑挫伤，后于2020年9月26日出院。 王茂清在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对王茂清的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及标准、后续治疗费进行了鉴定。山东交通学院司法鉴定中心于2020年12月16日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.王茂清的损伤不构成伤残；2.王茂清的误工期评定为150日；3.护理期评定为60日，院内2人护理，院外1人护理；4.王茂清伤后营养期限为60日；5.王茂清的后续治疗费建议2000元人民币或以实际发生费用为准。 鲁Ｖ×××××号车辆的登记所有人系高敏，驾驶人系高岩。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为300000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。 王茂清主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费30895.56元；2、住院伙食补助费1000元；3、后续治疗费2000元；4、护理费9584元；5、鉴定费2860元；6、交通费500元；7、营养费1800元。 另查明，事故发生后，高敏垫付费用6000元，庭审时王茂清同意该垫付款在本案中一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，王茂清与高岩发生交通事故，致王茂清受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定高岩承担事故的主要责任，王茂清承担事故次要责任，本院对此予以确认。因王茂清驾驶的系非机动车，高岩应对王茂清的损失承担80%的赔偿责任。 诉讼过程中，经到庭的被告质证及本院审查，对王茂清主张的损失，本院认定如下：山东交通学院司法鉴定中心做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，保险公司对护理期限、营养期限等提出异议，但未提交反驳证据予以证明，本院对该鉴定报告予以采信。1.王茂清主张医疗费30895.56元，有相应的医疗费票据相佐证，本院予以支持；保险公司要求扣除非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，故本院对其抗辩不予采信。2.王茂清依据鉴定报告主张2000元后续治疗费，合法有据，本院予以支持。3.王茂清受伤后住院治疗20天，其要求按照每天50元计算住院伙食补助费，并无不当，本院予以支持。4.关于营养费，依据鉴定意见，王茂清营养期限为60日，每日营养费按30元计算。王茂清主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。5.关于护理费，依据鉴定意见，王茂清需护理60天（住院期间2人护理，其余时间1人护理）。王茂清主张住院治疗期间由其儿子王奎翔、儿媳王艳艳两人护理，出院后由其儿子王奎翔一人护理，两护理人员均按城镇居民标准119.8元/天计算护理费，并提交护理人员的身份证、户口本予以证明，本院按照城镇居民标准115.96/天元计算护理费为9276.8元。6.关于交通费，虽然王茂清未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为200元。7.关于鉴定费2860元，王茂清提交鉴定费发票能够证明该费用系评定其伤情而支出，本院予以支持。 综上，王茂清因本案交通事故造成的合理损失：医疗费30895.56元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费2000元、护理费9276.8元、鉴定费2860元、交通费200元、营养费1800元，共计48032.36元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿王茂清医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费等损失共计19476.8元。 关于王茂清超出交强险赔偿范围以外的损失28555.56元。因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对王茂清的剩余损失承担80的%赔偿责任，即22844.45元。王茂清的损失应由保险公司赔偿，高岩、高敏在本案中无需实际承担赔偿责任，高敏垫付的6000元，王茂清应当予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王茂清损失19476.8元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王茂清损失22844.45元； 三、原告王茂清返还被告高敏垫付款6000元； 四、驳回原告王茂清的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取438元，由原告王茂清负担9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担429元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王莹莹 二〇二一年三月二十九日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香