湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初320号原告：祝杰，男，1972年11月10日出生，汉族，公民身份号码430721197211××××号，住湖南省张家界市永定区。确认送达地址为：湖南省张家界市永定区工业园九城汽车城三马名车，指定签收人祝杰，联系，邮政编码427000。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，系原告祝杰的特别授权委托诉讼代理人。被告：李豪，男，1977年11月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。确认送达地址为：湖南省永顺县，联系，指定签收人李豪，邮政编码416700。被告：覃星中，男，1966年5月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。确认送达地址为：湖南省张家界市永定区西溪坪办事处覃家岗居委会第八组13号，联系，签收人覃星中，邮政编码427000。原告祝杰与被告李豪、覃星中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告祝杰及其委托诉讼代理人龚骏、被告覃星中到庭参加了诉讼，被告李豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝杰向本院提出诉讼请求：请求两被告支付下欠购车款30.5万元，并支付资金占用费45750元。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求两被告支付下欠购车款27.5万元，并支付自2018年7月11日起按照年利率6%计算的资金占用费。事实与理由：原告因买卖合同纠纷起诉了两被告，2020年3月25日法院调解室对该案进行了诉前调解，调解书中记载了因被告李豪不能办理车辆按揭，便将保时捷卡宴车辆（柴油版）登记在案外人熊华梁名下，在2018年7月11日，两被告共同向原告出具了30.5万元欠条。原告的售车模式是先由客户选定所要购买车辆，再由原告先行垫付客户预定车辆全部车款至集团公司，集团公司收到全部车款后将预定车辆发放至原告处，因此客户在提车前需付清提车所需费用。由于被告覃星中与原告关系好，原告才同意被告李豪在未付清车款情况下将车辆提走。现被告李豪已经欠付车款两年多，原告故提起诉讼，望判如所请。被告覃星中辩称：被告覃星中在原告开的公司“三马名车”购买了一辆奔驰车，被告李豪要被告给其借钱买车，李豪只付5万元，被告便对原告说自己与李豪办有采砂厂，砂厂赚钱了付得起车款，原告同意赊账但要被告覃星中签字，被告覃星中后来签了字，李豪便将车提走了。被告在半个月后又帮李豪付了5万元。因李豪征信不好，原告提出将车辆按揭办在被告覃星中名下，被告覃星中没有同意。因李豪未付完车款，原告与被告覃星中及李豪三人在阳光酒店协商好在2019年春节前付车款15万元，被告覃星中同意给李豪借3万元转给原告。因李豪没有支付剩下的钱，2019年6月份原告起诉了被告覃星中与李豪，调解的结果是李豪给原告付26万元，李豪并且说以后原告不会再找被告覃星中。被告覃星中仅承担担保责任，且必须在李豪破产的情况下才承担付款责任。被告李豪未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年1月10日，案外人刘峰与张家界湘华国际名车销售有限公司签订《订车合同》一份，实际购车人为李豪，李豪在交车款项及按揭费用明细确认单上签名。李豪购买的车辆为一辆保时捷卡宴（柴油版）车，车辆总价87.8万元，并约定按揭55万元，首付车款32.8万元，提车时包含首付车款，以及按揭手续费、代收车辆购置税、车辆保险费等费用，提车时应付款540980元。被告李豪提车仅支付40980元，下欠车款50万元约定于2018年1月31日付款。2018年7月11日，被告李豪、覃星中共同出具了下欠购车款30.5万元的欠条一份，被告李豪、覃星中在欠条欠款人一栏均签名。2019年2月1日，被告覃星中的妻子向原告转账3万元用于偿付该欠款。原告及被告覃星中均庭审陈述，因李豪征信问题不能办理车辆按揭，便由案外人签订购车合同，车辆亦登记在案外人名下。同时查明：张家界湘华国际名车销售有限公司于2018年10月16日经决议解散被注销，注销时该公司股东为原告祝杰及案外人胡芳。股东胡芳向本院出具声明，放弃本案向两被告主张权利的诉讼权利，案涉债权全部由股东祝杰全权处理。2019年10月12日，张家界铭轩名车销售有限公司（法定代表人为祝杰）以李豪、覃星中、刘峰为被告就案涉下欠车款提起诉讼，本院作出（2019）湘0802民初4380号民事裁定书，以“张家界湘华国际名车有限公司已经注销，该公司与张家界铭轩名车销售有限公司系两个独立的法人，张家界铭轩名车销售有限公司不具有原告主体资格”为由，裁定驳回张家界铭轩名车销售有限公司的起诉。2020年3月25日，原告祝杰作为申请人与李豪作为被申请人就案涉欠款向张家界市永定区联合人民调解委员会驻人民法院调解室申请调解，双方于同日达成以下调解协议：一、被申请人李豪于2020年12月28日前将26万元车款支付给申请人祝杰；二、被申请人于2020年12月28日前付清26万元购车款后，申请人祝杰与李豪双方再无其他经济纠纷。该调解协议达成后因李豪不予配合，该调解协议未被司法确认。前述调解协议达成后，被告李豪未按协议支付款项，被告覃星中也再未支付款项，原告祝杰遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《订车合同》、交车款项及按揭费用明细确认单、（2020）湘0802民诉前调55号《调解协议书》、张家界湘华国际名车销售有限公司的工商登记资料等证据证明，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告李豪应偿付其下欠张家界湘华国际名车销售有限公司的购车款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定：企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。张家界湘华国际名车有限公司已被注销，原告祝杰系张家界湘华国际名车有限公司的股东，具有原告主体资格。被告覃星中与李豪共同出具欠条，其行为构成债务加入，被告覃星中应当承担与被告李豪共同偿付下欠购车款的责任。原告祝杰与被告李豪于2020年3月25日达成（2020）湘0802民诉前调55号调解协议，该调解协议具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。因调解协议约定被告李豪支付下欠购车款义务为26万元，被告李豪、覃星中陈述其在达成调解协议后未向原告支付款项，故本院对原告祝杰要求被告李豪支付下欠27.5万元购车款及相应利息的诉讼请求，所支持金额为26万元，对超出部分不予支持。至于被告李豪在庭审结束后提出辩称意见，认为其将案涉车辆拟按揭在黑户刘峰名下，原告承诺为其办好按揭，但最终未办成功，是其另外找了熊华梁办的按揭，其故对《交车款项及按揭明细确认单》上的按揭手续费、按揭分期手续利息、上门服务费、上户费用（含检测、拓印、抵押）等不予认可。原告祝杰陈述，按揭手续费是李豪要求在车贷办下来前提车原告要求李豪补给原告的财务成本，按揭分期手续利息是由第三方长沙的按揭担保公司收取，李豪对此已经签字确认，上门服务费是长沙担保公司来人收取刘峰手续产生的费用，上户费用是原告公司帮李豪办理车辆托运、办理车牌号、抵押、初检所收取的服务费。本院认为，被告李豪在《交车款项及按揭明细确认单》上进行了签字确认，双方对收取相关费用已经形成了合意，该费用收取并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李豪在《交车款项及按揭明细确认单》上对购买案涉车辆收取的相关费用进行了签字确认；2018年7月11日其向原告出具了下欠30.5万元购车款欠条，此后双方又达成了向原告支付26万元的调解协议。根据被告李豪庭审结束后向本院陈述其一共向原告支付了16万元（但未提供证据证明），覃星中帮其支付了8万元（原告认可），可知被告李豪在出具30.5万元欠条以及达成支付26万元调解协议时均没有扣减其辩称不认可的费用，前述说明被告李豪对购买车辆所收取相关费用已经多次进行了确认。被告李豪应当遵循诚信原则，恪守承诺，故被告李豪的辩称意见，本院不予采纳。被告李豪没有按照调解协议的约定付清26万元购车款，被告覃星中自愿加入债务承担，现原告祝杰要求被告覃星中承担偿付欠款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第五百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的条规定，判决如下：一、被告李豪、覃星中在本判决生效之日起十日内连带支付原告祝杰购车款26万元；二、驳回原告祝杰其他的诉讼请求。案件受理费5838元，适用简易程序减半收取2919元，由原告祝杰负担319元，被告李豪、覃星中共同负担2600元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况；不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  向金春二〇二一年三月二十日书记员  赵李西附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。