四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初2484号 原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路北段140号，统一社会信用代码：91511100567605393J。 法定代表人：刘凡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。 被告：乐山市德华矿产品有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇方嘴村，注册号：×××42。 法定代表人：雷有金，该公司执行董事兼总经理。 被告：雅安市水洪林六号煤业有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区观化乡刘家村一组，统一社会信用代码：91511800555759272K。 法定代表人：杨彦军。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司（以下简称嘉州民富村镇银行）与被告乐山市德华矿产品有限公司（以下简称德华矿产品公司）、雅安市水洪林六号煤业有限责任公司（以下简称水洪林六号煤业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行审理。 原告嘉州民富村镇银行的委托诉讼代理人焦建华到庭参加诉讼，被告德华矿产品公司、水洪林六号煤业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉州民富村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告德华矿产品公司立即偿还原告借款本金5892780.09元、利息1074450.24元、罚息（截止到2020年6月20日差欠的罚息为225398.84元，从2020年6月21日起至本金付清之日止的罚息，以借款本金5892780.09元为基数，按月利率7.5‰的标准计算）及复利（截止到2020年6月20日差欠的复利为184285.90元，从2020年6月21日起至本息付清之日止的复利，以差欠的利息为基数，按月利率7.5‰的标准计算）；2、判令被告德华矿产品公司向原告支付律师代理费15000元；3、判令水洪林六号煤业公司对上述第一、二项诉请的债务承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月20日，原告与德华矿产品公司签订了编号为2017年乐村银公流借字第00007号的《流动资金借款合同》，约定借款本金600万元，借款期限36个月，自2017年1月20日起至2020年1月20日止，固定年利率6%，按月付息，到期一次性还本，同时结清剩余利息。若逾期还款，则在借款利率水平上提高50%计收罚息，并对未付利息计收复利。被告承担本合同订立和履行所发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等。同日原告与水洪林六号煤业公司签订了编号为2017年乐村银公流借保字第00007号《保证合同》，约定水洪林六号煤业公司为上述主借款合同项下的债务履行提供连带责任保证，保证范围包括主借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等），保证期间为借款到期日起二年。上述协议完善后原告向德华矿产品公司发放了5892780.09元借款。现借款期限已届满，但各被告均未依约偿还借款本息，已构成违约。原告遂向本院提出如上诉讼请求。 被告德华矿产品公司、水洪林六号煤业公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，原告（贷款人）与德华矿产品公司（借款人）、水洪林六号煤业公司（担保人）签订一份合同编号为2017年乐村银公流借字第00007号的《流动资金借款合同》，合同主要约定：原告向德华矿产品公司提供借款期限为36个月、金额为600万元的借款，一次性申请支用，一次性归还，用途为归还贷款；借款利率实行固定年利率6%，按月结息，结息日为每月的20日，借款人在每月的最后一日之前支付当月利息，约定的归还借款期到，最后一期利息随本清，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利；借款按到期一次性偿还；借款人承诺承担因合同订立和履行所发生的的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息并支付其他应付款项，或未履行其他合同义务即构成违约；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款为担保贷款，担保方式保证，担保事宜另行签订的担保合同，对应担保合同编号为2017年乐村银公流借保字第00007号，担保人为水洪林六号煤业公司。 同日，原告（债权人）与水洪林六号煤业公司（保证人）签订合同编号为2017年乐村银公流借保字第00007号的《保证合同》，合同主要约定：为了担保2017年1月20日德华矿产品公司与本合同债权人签订的2017年乐村银公流借字第00007号的《流动资金借款合同》项下借款人的义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同担保的主债权为债权人根据主合同约定向借款人发放的借款，借款本金600万元，基于主合同约定而产生的借款本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等），上述两款确定的担保范围及债权金额之和，即为本合同所担保的范围及债权金额；主合同履行期限为36个月，自2017年1月20日至2020年1月20日止（主合同载明的借款期限与借款支取凭证载明的借款期限不一致的，以借款支取凭证载明的借款期限为准，保证人对此无异议）；本合同的保证方式为连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的借款到期日之次日起两年；如果债务人（借款人、保证人）在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人清偿债务，债权人有权要求保证人承担保证责任，前述正常还款日为主合同中所约定的本金偿还日、利息支付日等。 2017年1月20日，原告向德华矿产品公司发放借款5892780.09元。之后，德华矿产品公司未按约支付借款本息。截止2020年6月20日，德华矿产品公司尚欠原告借款本金5892780.09元、期内利息1074450.24元、罚息222452.45元、复利184285.9元。 另查明，2020年7月22日原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，四川高贸律师事务所指派律师代理本案，并约定律师代理费15000元。原告向四川高贸律师事务所支付了本案律师代理费15000元。 本院认为，案涉的合同是各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向德华矿产品公司发放了借款，已履行合同约定义务。现还款期限已届满，德华矿产品公司未按合同约定归还借款本息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告请求德华矿产品公司归还借款本金、利息、罚息、复利及支付律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但超出本院确认的截止2020年6月20日的罚息金额部分，本院不予支持。 水洪林六号煤业公司与原告签订《保证合同》，为本案所涉借款及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的借款到期日之次日起两年，即2020年1月21日起2年。本案原告于2021年2月23日向本院提起诉讼，故保证期尚未届满，被告应在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。现借款人德华矿产品公司未按约定归还借款，故原告请求保证人水洪林六号煤业公司承担连带保证责任的请求成立。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乐山市德华矿产品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司偿还借款本金5892780.09元及利息、罚息、复利（截止2020年6月20日差欠期内利息1074450.24元、罚息222452.45元、复利184285.9元；从2020年6月21日起至本金付清之日止的罚息，以未还本金为基数按月利率7.5‰计算；从2020年6月21日起至期内利息付清之日止的复利，以所欠期内利息为基数按月利率7.5‰计算）； 二、被告乐山市德华矿产品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司支付律师代理费15000元； 三、被告雅安市水洪林六号煤业有限责任公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并可在承担保证责任后向被告乐山市德华矿产品有限公司追偿； 四、驳回原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计31772元，由被告乐山市德华矿产品有限公司、雅安市水洪林六号煤业有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 何 珊 二〇二一年三月三十一日 书记员 张松宁