湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4702号原告：徐英海，男，1967年8月27日出生，汉族，安徽省潜山市人，住安徽省潜山市，委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。被告：张春松，男，1961年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王嘉平，湖北广众律师事务所律师。被告：彭春喜，男，1970年1月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40层4006、4007号单元、41层4102-A、4103、4104号单元。负责人：陶旭松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：林显峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱春晖，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐英海诉请法院：1、判令被告张春松、被告彭春喜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告徐英海损失606325.11元；2、被告承担诉讼费用。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年7月16日18时许，张春松未取得机动车驾驶证且未戴头盔驾驶无号牌的两轮摩托车载徐英海（未戴头盔）沿武汉市新洲区三店街王河村乡村公路由北向南直行至杨桥村乡村公路路口，遇彭春喜驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿杨桥村乡村公路由西向东直行至此路口，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，张春松、徐英海受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:张春松承担事故的同等责任、彭春喜承担事故的同等责任，徐英海对自身损害后果承担次要责任;三、受害人概况：徐英海、张春松；四、鉴定结论：徐英海因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成8级伤残；误工270日，护理120日，营养90日；后续颅骨修补需40000元；中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：徐英海目前属轻度智能损害范围，存轻度脑器质性精神障碍，其颅脑损伤所致精神障碍评为8级伤残，其开颅术后评为10级伤残；建议给予后期治疗费40000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期270日，护理期120日，营养期90日；五、医疗费：169928元；六、后续治疗费：40000元；七、住院伙食补助费：50元/天×29天=1450元；八、营养费：50元/天×90天=4500元；九、误工费：35859元/年÷365天×270天=26525元；十、护理费：42677元/年÷365天×（120-28）天+4480元=15237元；十一、儿子的被扶养人生活费：15328元/年×4年÷2人×32%=9810元；十二、交通费：2000元；十三、第一次的法医鉴定费：3220元、徐英海垫付；十四、第二次的法医鉴定费：5400元、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司垫付；十五、受害方已获得赔偿情况：彭春喜垫付了42953元、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司垫付了10000元、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了40000元；十六、有关保险合同主体：投保人彭春喜，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司；十七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年2月19日在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为彭春喜；双方有争议的事项为：二十、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；二十一、徐英海主张：残疾赔偿金37601元/年×20年×32%=240646元；彭春喜、张春松、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张按照农村居民标准计算；二十二、徐英海主张：精神损害抚慰金22000元；彭春喜、张春松、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司认为过高，认可6000元；二十三、徐英海主张：被扶养人生活费26976元，其中：父亲15328元/年×5年÷2人×32%=12262元、母亲15328元/年×6年÷2人×32%=14714元；彭春喜、张春松、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司没有提供证据证实其父母属于丧失劳动能力且没有收入来源，不予认可。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于张春松承担事故的同等责任、彭春喜承担事故的同等责任，徐英海对自身损害后果承担次要责任，本院依法划分为：彭春喜负50%的赔偿责任、张春松负40%的赔偿责任、徐英海对自身损害后果负10%的责任。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。徐英海系农村居民，潜山市黄铺镇人民政府、潜山市黄铺镇黄铺村村民委员会出具证明，证实其居住地潜山市黄铺镇黄铺村中心组属于城中村，故徐英海按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。徐英海伤情构成一个8级伤残，一个10级伤残，本院依法认定其精神损害抚慰金为10000元。法医鉴定作出之时，徐英海的父亲年龄为76周岁，母亲的年龄为76周岁，徐英海主张父母的被扶养人生活费，符合规定，本院予以支持。按照规定，徐英海母亲的被扶养人生活费只能计算5年。本院依法认定徐英海的损失为：一、医疗费赔偿部分215878元，其中：医疗费169928元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元、营养费50元/天×90天=4500元；二、伤残赔偿部分328742元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×32%=240646元、被扶养人生活费34334元（其中：父亲15328元/年×5年÷2人×32%=12262元、母亲15328元/年×5年÷2人×32%=12262元、儿子15328元/年×4年÷2人×32%=9810元）、误工费35859元/年÷365天×270天=26525元、护理费42677元/年÷365天×（120-28）天+4480元=15237元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。本院另案依法认定张春松的损失为：一、医疗费赔偿部分141877元，其中：医疗费99427元、后续治疗费36000元、住院伙食补助费50元/天×39天=1950元、营养费50天/天×90天=4500元；二、伤残赔偿部分248880元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×25%=188005元、误工费35859元/年÷365天×360天=35367元、护理费42677元/年÷365天×160元=18708元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。徐英海的医疗费赔偿为215878元，张春松的医疗费赔偿为141877元，二人合计357755元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由徐英海、张春松按照各自损失的比例分别受偿。即徐英海分得60%，为6000元；张春松分得40%，为4000元。徐英海超出的209878元，由彭春喜赔偿50%、为104939元；张春松赔偿40%，为83951.20元。鄂Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，故彭春喜应该赔偿的104939元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿。徐英海的伤残赔偿为328742元，张春松的伤残赔偿为248880元，二人合计577622元，此款超出交强险的伤残赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由徐英海、张春松按照各自损失的比例分别受偿。即徐英海分得56.9%，为62590元；张春松分得43.1%，为47410元。徐英海超出的266152元，由彭春喜赔偿50%、为133076元；张春松赔偿40%，为106460.80元。鄂Ａ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，故彭春喜应该赔偿的133076元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿。第一次的法医鉴定费3220元，由彭春喜负担50%，为1610元；张春松赔偿40%，为1288元。第二次的法医鉴定费5400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，第十七条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告徐英海交强险保险金68590元、第三者责任险保险金238015元，合计306605元，扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司已经垫付的10000元及第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付的40000元，余款256605元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司退还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、被告彭春喜赔偿原告徐英海第一次的法医鉴定费1610元，被告彭春喜已经垫付了42953元，两项相抵，超出的41343元，由原告徐英海于本判决生效之日起十日内退还给被告彭春喜。四、被告张春松赔偿原告徐英海损失190412元、第一次的法医鉴定费1288元，合计191700元，限于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告徐英海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9863元，减半收取4931.50元，由被告彭春喜负担1751元，被告张春松负担1559元，原告徐英海负担1621.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年三月二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596