山西省沁源县人民法院民事判决书（2021）晋0431民初114号原告：孙恒，男，汉族，1990年2月17日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。委托诉讼代理人：杨畅，山西苍平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙**，男，汉族，2000年4月15日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。被告：李满庆，男，汉族，1967年8月15日出生，山西省沁源县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司，住所地沁源县沁河镇沁安街**太岳丽景小区**楼**商铺。主要负责人：牛亚军，职务经理。委托诉讼代理人：吴龙，山西旭和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙恒与被告孙**、被告李满庆、被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司（以下简称“平安沁源支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告孙恒及其委托诉讼代理人杨畅、被告孙**、被告李满庆、被告平安沁源支公司的委托诉讼代理人吴龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙恒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告孙**赔偿原告因本次事故所受经济损失：医疗费1023元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、误工费12504元、护理费7200元、残疾赔偿金69586元、被扶养费人生活费28564.65元、鉴定费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计134777.65元；2.请求依法判令被告李满庆与被告孙**对原告损失承担连带赔偿责任；3.请求依法判令被告保险公司在承保责任限额内承担相应的赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日23时40分许，被告孙**在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶×××号小型轿车，在××县段倒车过程中，因未查明车辆周围情况将在车辆左侧站立的原告孙恒挂倒后碾压，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县人民医院住院治疗34天。2019年12月31日，沁源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告孙**承担本次事故的全部责任。2020年12月25日经山西沁源司法鉴定中心鉴定，认定原告的损伤等级为十级伤残。原告本次损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。被告孙**辩称，我对原告的误工费不认可，因为是疫情期间。对护理费也不认可，原告住院期间是我和我父亲去护理的。我还为原告垫付了住院费35373.72元。被告李满庆辩称，我是事故车辆的注册所有人，车辆于2019年6月份卖给了张东辉，只是因为车辆老化未办理过户手续，只写了卖车协议，对于本次交通事故的经过我并不知情，审车的时候才知情，根据民法典第1210条规定，应该由受让人承担赔偿责任，因此本人不承担责任。被告平安沁源支公司的代理人辩称，驾驶人未取得驾驶资格发生的事故，我公司仅在交强险限额内承担垫付抢救的责任，并且有权向致害人追偿。现原告已经治疗完毕，不存在抢救费用，因此为了减少诉累，应当由致害人直接承担全部责任。原告孙恒为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：1.原告身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.沁源县人民医院诊断证明书、住院病案、介休北辛武整骨专科医院处方笺、门诊票据；4.山西省沁源司法鉴定中心司法鉴定意见书，；5.鉴定费票据；6.营业执照、房屋租赁协议、水费明细卡；7.护理人身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；8.被扶养人户口本复印件。被告孙**为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：医药费单据一支。被告李满庆为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：协议书一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据6中的营业执照、房屋租赁协议、水费明细卡等证据的真实性予以确认，可以证明原告的经常居住地为城镇，其主要收入也来源于城镇，可以作为其残疾赔偿金适用城镇标准的依据；2.被告李满庆提交的协议书，可以证明被告李满庆已于2019年6月18日将本案所涉事故车辆转让给张东辉，被告李满庆并非该车辆的实际所有人及管理人，对其证明目的，本院予以认可。审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，被告李满庆系事故车辆×××号小型轿车的注册所有人，被告李满庆已于2019年6月18日将事故车辆协议转让给张东辉，并已实际交付车辆，但未办理过户手续。该车辆在被告平安沁源支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告孙**违章驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当承担相应的侵权责任。综合庭审查明事实，被告李满庆并非本案事故车辆的实际所有人及管理人，故其不应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故本案中，原告因本次交通事故所遭受的损失应先由被告平安沁源支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告孙**予以赔偿。关于原告的损失，本院确认如下：原告住院期间自行支付医疗费1023元,有沁源县人民医院出具的住院病案、门诊收费票据、介休北辛武整骨专科医院处方笺等佐证，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费、营养费，结合原告的实际住院天数34天，住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，即100元/天×34天=3400元；营养费酌情认定每日50元，即50元/天×90天=4500元。关于误工费，原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其主张的误工费应参照80元/天的标准计算120天，为9600元。关于原告主张的护理费，原告未提供证据证明护理人的收入状况，故参照山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引规定，按120元/天的标准计算60天，为7200元。关于残疾赔偿金，参照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元，计算20年，结合其伤残等级系数10%，计算为66524元。关于被扶养人生活费，本案原告孙恒有二个被扶养人，其女儿孙梓鑫为8周岁，被扶养年限确定为10年，其子孙梓涵为3周岁，被扶养年限确定为15年，扶养人数均为2人，均按照2019年城镇居民人均年生活消费性支出21159元计算为（21159元×10年×10%÷2）+（21159元×15年×10%÷2）=26448.75元。关于交通费，原告受伤后被送至沁源县人民医院进行救治，出院后又前往介休进一步诊疗，产生一定的交通费用是合理的，本院酌情认定500元。关于原告主张的鉴定费2500元，属合理支出，有正规票据予以佐证，本院予以认可。关于原告主张精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元。以上共计126695.75元。综上，被告平安沁源支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共8923元；在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共110000元；其中交强险赔偿限额内不足部分7772.75元，由被告孙**予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沁源支公司于本判决生效后二十日内支付原告孙恒赔偿款118923元；二、被告孙**于本判决生效后二十日内支付原告孙恒赔偿款7772.75元；三、驳回原告孙恒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由原告孙恒负担51元，被告孙**负担1417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 原秀琴二Ο二一年三月二十二日（法官助理 张 凯书记员 崔紫欣