广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初676号原告：中国银行股份有限公司清远分行。住所地为清远市××××××××××。负责人：秦金波，行长。委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘钰铿，系广东盈辉律师事务所工作人员。被告：蔡金路，男，1962年4月23日出生，汉族，身份证住址为广东省阳山县×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××01X。被告：潘伍妹，女，1963年6月18日出生，汉族，身份证住址为广东省阳山县××××××委会盐田寨狗村13号，公民身份号码440××××××××××××041。原告中国银行股份有限公司清远分行（以下简称中国银行清远分行）诉被告蔡金路、潘伍妹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行清远分行的委托代理人钟土记到庭参加诉讼，被告蔡金路、潘伍妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付律师费15014元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年10月30日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，合同约定两被告向原告借款16万元，分期手续费为24000元，分60期偿还，2018年10月31日，原告将借款汇至两被告指定的银行账户，由于两被告未按合同约定还款，原告委托广东盈辉律师事务所律师代理诉讼，并于2020年9月25日签订《诉讼委托代理合同》，约定原告向广东盈辉律师事务所支付律师代理费15014元，就原告与两被告信用卡纠纷一案，清新法院已作出（2020）粤1803民初4228号民事判决书。根据《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》附件一《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》第三条“借款人违约事件及处理”第1款第（2）点得规定，两被告未按期归还贷款本金及手续费的，即构成违约。另《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》第三条“借款人违约事件及处理”第2款第（10）点的规定，原告有权要求两被告承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告中国银行清远分行围绕诉讼请求依法提交的证据：1.居民身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；2.《诉讼委托代理合同》、《民事判决书》，拟证明原告为实现债权而委托律师代理诉讼；3.收款回单、发票，拟证明原告向广东盈辉律师事务所支付律师代理费。被告蔡金路未答辩，亦未向本院提交证据。被告潘伍妹未答辩，亦未向本院提交证据。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：被告蔡金路、潘伍妹向原告申请借款160000元，2018年10月30日，双方签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，约定如被告违约，将按《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》相关规定支付利息及违约金。《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》附件一《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》第三条“借款人违约事件及处理”第1款第（2）点得规定，两被告未按期归还贷款本金及手续费的，即构成违约。另《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》第三条“借款人违约事件及处理”第2款第（10）点的规定，原告有权要求两被告承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告未依约还款，原告向被告蔡金路、潘伍妹提起信用卡纠纷诉讼，本院于2020年12月4日作出（2020）粤1803民初4228号民事判决书，该判决书已生效。2020年9月25日，原告与广东盈辉律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，约定广东盈辉律师事务所指派律师代理原告诉被告蔡金路、潘伍妹信用卡纠纷一案，原告应支付律师代理费15014元，广东盈辉律师事务所委派钟土记律师参与该案诉讼，2020年12月9日，原告支付15014元给广东盈辉律师事务所。上述事实，有营业执照、身份证、《民事判决书》、《诉讼委托代理合同》、银行进账单和收款回单、广东增值税普通发票及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案应定性为金融借款合同纠纷。本案是追讨被告蔡金路、潘伍妹违反金融借款合同约定导致原告为实现债权而支出律师费的民事纠纷，故本案应定性为金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为原告是否有权请求被告支付律师费。被告蔡金路、潘伍妹向原告借款160000元，双方因此与原告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》，约定了借款金额、分期期数、分期手续费金额及违约责任，原告依约发放了借款，双方的金融借款合同关系成立，《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》附件一《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》第三条“借款人违约事件及处理”第1款第（2）点得规定，两被告未按期归还贷款本金及手续费的，即构成违约。另《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》第三条“借款人违约事件及处理”第2款第（10）点的规定，原告有权要求两被告承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。原告中国银行清远分行与广东盈辉律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，约定广东盈辉律师事务所为原告与被告蔡金路、潘伍妹信用卡纠纷一案提供律师委托代理服务，律师服务费经双方协商为15014元。原告于2020年12月9日实际支付15014元给广东盈辉律师事务所。本院在（2020）粤1803民初4228号民事判决书中认为因原告未能提供证据证实该案律师费已实际支付，故该案未支持律师费诉讼请求，待律师费实际支付后，可另行起诉。考虑到因被告违约导致原告为实现债权提起该案诉讼，并委托律师代理该案，因此支付了15014元律师费，该律师费属于原告为实现债权而产生的损失，故本院对原告要求被告蔡金路、潘伍妹支付律师费15014元的诉讼请求予以支持。关于本案受理费问题，考虑到因原告未能在（2020）粤1803民初4228号民事案件审理终结前提交实际支付律师费的证据导致本案律师费的损失未在该案中一并审查，原告是在该案出具判决书后才支付案涉律师费，故本案系因原告未及时支付律师费而导致的，本案受理费应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡金路、潘伍妹应于本判决生效之日起七日内支付律师费15014元给原告中国银行股份有限公司清远分行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费174元，减半收取计87元，由原告中国银行股份有限公司清远分行负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 雯二〇二一年三月二十五日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭附执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146×××××391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。