广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初134号原告：王志勤，女，汉族，1966年3月14日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××××××××××××，公民身份号码：320×××××××********。委托诉讼代理人：吴都贤，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告：陆志星，男，汉族，1984年11月16日出生，住广东省肇庆市高要区×××，公民身份号码：441×××××××********。原告王志勤诉被告陆志星买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王志勤的委托诉讼代理人吴都贤到庭参加诉讼。被告陆志星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志勤向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还欠付原告的40万元货款；2、被告向原告赔偿上述货款的利息(以40万元为基数，自2020年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部返还止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告与被告协商购买一批大红酸枝老料材质的红木家具，并于2018年8月20日、2018年12月27日分两笔将合共40万元的订金转账给被告(转账金额为41万元，其中1万元为替案外人转账)。2019年7月7日，双方就此作出书面确认，并签订了《合同》。《合同》中约定最后一批家具的交货时间为2020年3月15日。被告后续向原告交付的货物货不对板，违反《合同》约定。2020年7月29日，原、被告协商一致，双方书面解除了《合同》并另行签订一份《合同》，约定被告应于2020年10月1日归还20万元，并于同年12月1日归还剩余欠款，逾期部分原告有权自2020年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告就此出具了《欠条》进行二次确认。但经原告多次催讨，被告仍未归还欠款。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法判决。原告王志勤围绕诉讼请求提交的证据：1、《合同》，拟证明原、被告协商购买一批大红酸枝老料材质的红木家具，2019年7月7日，双方就此作出书面确认，并签订《合同》；2、银行转账记录，拟证明原告于2018年8月20日，2018年12月27日分两笔合共40万元的订金转账给被告；3、《合同》（2020年7月29日）、《欠条》，拟证明被告书面确认应当于2020年10月1日归还20万元，并于同年12月1日归还剩余全部欠款，就逾期部分原告有权自2020年7月29日计算利息；4、情况说明，拟证明就多余的1万元转账，案外人何丽贤作出说明解释用途。被告陆志星没有答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，本院认定事实如下：2018年8月20日，原告通过其账号为800××××××********的广东清新农村商业银行账户，向被告账号为621××××××××********的账户转账110000元。2018年12月27日，原告再通过其账号为800××××××********的广东清新农村商业银行账户，向被告账号为800××××××********的账户转账300000元。上述款项合计410000元，其中400000元是原告向被告购买家具的订金，10000元是原告替案外人何丽贤代付的货款。2019年7月7日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《合同》，约定如下：大红酸枝老料(独板)沙发13件，大红酸枝老料(台面平板)二米一三饭台，大红酸枝老料(二拼)椅子12把。合同总额包括乙方全部货物材料费、人工费、运费及合同实施过程中不可预见费用等。1、甲乙双方确定本项目的总包合同金额为600000元，合同执行期间的金额不变。2、付款方式：甲方己付订金400000元，饭台、椅子送到验收合格付余款100000元，沙发送到验收合格付清余款100000元。3、交货期：饭台20**年8月31日交货，椅子2019年11月1日交货，沙发2020年3月15日交货。4、交货地点：甲方指定地方。5、违约责任与赔偿损失：乙方未能按本合同规定的交货时间交付货物的，从逾期之日起，每日按1000元一天计算，直至交齐货物为止。后因被告向原告所交付的货物存在货不对板的情况，2020年7月29日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《合同》，约定如下：1、因陆志星供给王志勤的货物货不对板，今解除之前于2019年7月7日的买卖合同；2、关于陆志星已收取王志勤400000元货款一事，陆志星自愿将已交给王志勤的货物及约2-3万元木头留置在王志勤处（木头由陆志星于2020年7月29日放置到王志勤公司，以收条为准）。待陆志星归还400000元货款，王志勤再将货物及木头退还；3、陆志星需于2020年10月1日前归还货款200000元给王志勤，剩余200000元需于2020年12月1日前归还。逾期未归还的货款，从2020年7月29日起按银行利率计算利息。同日，被告签下欠条确认其欠原告货款400000元，于2020年10月1日先归还200000元，剩下于2020年12月1日归还全部欠款。逾期未归还的货款，从2020年7月29日起按银行利率计算利息。后被告未返还货款，故引起本案诉讼。以上事实，有原告提交的证据及诉讼材料、庭审笔录、本案案卷材料在案佐证，足以证明。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告向被告购买家具，支付了订金400000元。后因被告向原告所交付的货物存在货不对板的情况，双方签订合同约定解除之前于2019年7月7日签订的合同，并约定被告应将原告支付的400000元订金退还给原告。该约定是双方的真实意思表示，并有被告签名的合同和欠条予以佐证。本院依法对原、被告之间的债权债务予以确认。现被告无理拖欠原告货款未返还，显属违约，现原告请求被告返还货款400000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题，原、被告双方约定逾期未归还的货款，从2020年7月29日起按银行利率计算利息。但鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，本院酌情认定由被告从2020年7月29日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息给原告，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告陆志星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆志星应于本判决生效之日起十日内向原告王志勤返还货款400000元及利息〔以400000元为基数，从2020年7月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清款日止〕；二、驳回原告王志勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告陆志星负担，此款原告王志勤已预交3650元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邝正兵二〇二一年三月十一日书记员  丘楚瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。