西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书  （2020）陕0103民初 3242号 原告：崔某乙，女，1960年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX街XX号楼XX号。委托诉讼代理人：石磊，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：崔东美，女，1947年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省汉中市城固县XX大厦XX层XX室。被告：崔某丙，男，1950年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省汉中市汉台区XX小区XX号楼。被告：崔东琴，女，1956年XX月XX日出生，汉族，现住西安市莲湖区XX路XX号XX楼XX室。被告：赵桂芳，女，1951年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区XX房XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户。被告：崔毅，男，1979年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区XX房XX路XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户。原告崔某乙与被告崔东美、崔某丙、崔东琴、赵桂芳、崔毅继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告崔某乙及其委托诉讼代理人石磊、刘洋到庭参加诉讼，被告崔东美、崔某丙、崔东琴、赵桂芳、崔毅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔某乙向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号房屋由原告继承，房屋价值450000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月25日，原、被告母亲被继承人与原、被告签订赡养协议书，内容为：被继承人由原告照顾，被告等人支付赡养补贴。1.付款金额每人每月500元，由于物价增长，赡养补贴每年10%递增。2.付款方式由原告在银行开户。3.补贴付款时间为每半年付一次。若被告其中任意一人未及时支付赡养补贴，则视为其主动放弃继承权。自2015年1月份起各被告再未支付过赡养补贴，被继承人一直由原告照顾。2019年7月6日被继承人去世。依据赡养协议的约定，被告未支付赡养补贴视为主动放弃继承权，西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号房屋由原告继承。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告崔东美书面答辩称，本案诉讼费应由原告承担。涉案房屋据说价值800000元，应由法院依法拍卖，按原告应得的比例以450000元基准算给原告，剩下的应该由被告四个人平分。赡养协议仅有一份，被告手中并无副本，不符合法律规定，且协议书中未提到房屋遗产问题，放弃继承权的陈述是原告自行添加的，原告无权剥夺被告继承崔某甲遗产的权利。被告也尽到了对老人的赡养义务，原告未按赡养协议履行赡养义务。综上，请求法院依法对涉案房屋进行处置，保护被告的继承权。被告崔某丙书面答辩称，被告已经履行了赡养义务，依法享有对涉案房屋的继承权，请求法院依法对涉案房屋进行处置，保护被告的继承权。综上，请求法院依法对涉案房屋进行处置，保护被告的继承权。被告崔东琴书面答辩称，被告履行了赡养义务，被告未支付部分时间的赡养费是原告同意的，赡养协议只有一份，被告手里并没有。被告依法享有对涉案房屋的继承权，请求法院依法对涉案房屋进行处置，保护被告的继承权。被告赵桂芳于2020年12月29日出具《放弃声明》一份，称其本人放弃对西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号房屋（房产证号：112XXXXXXX-7-48-30301）的继承权。被告崔毅于2019年11月30日出具《放弃声明》一份，称其本人放弃对西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号房屋（房产证号：112XXXXXXX-7-48-30301）的继承权。经审理查明，本院确认事实如下：被继承人崔某甲与王喜菊系夫妻关系，二人生前共生育有子女5名，分别是崔东美、崔某丙、崔连生（已去世）、崔东琴、崔某乙。2000年9月1日，王喜菊出资88454.57元以其丈夫崔某甲的名义购买了崔某甲生前单位陕西省第三建筑工程公司的房改房一套，房屋坐落于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号。2009年3月18日，上述房屋办理了房产证，房产证号为：西安市房权证碑林区字第112XXXXXXX-7-48-30301号，房屋所有权人登记为崔某甲。2013年12月25日，王喜菊与四名子女及崔连生之子崔毅签订了赡养协议书，内容为：“王喜菊由崔某乙照顾，其他亲戚四人崔东美、崔某丙、崔东琴、崔毅给予王喜菊赡养补贴。1、付款金额每人每月500元，由于物价增长，赡养补贴按每年10%递增。2、付款方式由崔某乙在某银行开户，开户人姓名崔某乙，账号。3、付款时间：补贴每半年付一次，第一次付款2014年1月1日前，第二次2014年7月1日前以此类推。以开户行账号到账时间为准。若其中任意一人未及时支付赡养补贴，则视为其主动放弃继承权。所有赡养补贴由崔某乙全权自由支配，此费用只含照顾王喜菊的生活起居。看病和特殊费用另付。”2014年6月10日，王喜菊在西安市公证处，做遗嘱公证一份，内容：“我与丈夫崔某甲在西安市碑林区XX街XX号楼XX单元XX层XX号（XX街XX号XX幢XX号）有房屋一套，建筑面积：88.14平方米，房屋所有权证编号：112XXXXXXX-7-48-30301，该房是省建三公司的房改房，是我和丈夫的夫妻共同财产，丈夫已于1993年10月3日因病死亡，我们的夫妻财产未分割。我和丈夫共有子女5人，为避免我去世后子女因房产发生纠纷，特立此遗嘱：在我去世后，将上述房产中我的份额由我的女儿崔某乙个人继承，与其他人无关。”2017年7月3日，王喜菊以赡养费纠纷为由，将崔东美、崔某丙、崔东琴诉至本院，要求该三人按月支付赡养费。2017年8月1日，本院作出（2017）陕0103民初6212号民事判决，判决崔东美、崔某丙、崔东琴自2017年6月起每月1日支付王喜菊赡养费600元。另查明，1993年10月3日崔某甲因病去世；2019年7月6日王喜菊因病去世。被告赵桂芳系崔连生（已去世）之妻，被告崔毅系崔连生（已去世）之子。上述事实，有原告提交的证据、庭审陈述及庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是：1.案涉房屋是否是被继承人崔某甲与王喜菊二人的共同财产；2.被继承人王喜菊的遗嘱效力如何认定；3.被继承人崔某甲、王喜菊的遗产如何继承。继承权是自然人享有的重要财产权。继承法律关系的发生以被继承人死亡事实为原因。在继承时应坚持保护自然人私有财产继承权原则，继承权平等原则，养老育幼、照顾病残原则，互谅互让、团结和睦原则。依法保护继承权，实际上就是保护自然人财产流转的安全性、稳定性，从而保护经济社会的基本规则和秩序，并以之为基础促进社会健康发展。关于争议焦点1.案涉遗产房屋是否是被继承人崔某甲与王喜菊二人的共同财产。继承案件中的遗产是指被继承人死亡时所遗留的财产和财产性权利。这些财产和财产性权利在被继承人生前可能随时处在变动中，包括财产及财产性权利的形态、数额、状态都可能发生变化，具有不确定性。本案中，被继承人崔某甲、王喜菊去世前共同居住在崔某甲生前单位陕西省第三建筑工程公司的家属院内，1993年10月3日崔某甲因病去世后，未发生继承行为。2000年9月1日，被继承人王喜菊虽出资88454.57元购买了崔某甲生前单位陕西省第三建筑工程公司的房改房一套，房屋坐落于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号。2009年3月18日，上述房屋办理了房产证，房产证号为：西安市房权证碑林区字第112XXXXXXX-7-48-30301号，房屋所有权人登记为崔某甲，但被继承人崔某甲、王喜菊生前一直居住使用上述房屋，王喜菊在崔某甲去世后，基于其与崔某甲的夫妻关系以及崔某甲所享有的财产性权利，并依据国家房改政策取得上述房屋，故该房屋应认定为被继承人崔某甲和王喜菊夫妻二人的共同财产。关于争议焦点2.被继承人王喜菊的遗嘱效力如何认定。2014年6月10日，王喜菊书写遗嘱一份，内容为：“立遗嘱人：王喜菊，女，一九二九年XX月XX日出生，现住西安市碑林区XX街XX号楼XX单元XX层XX号，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0926。我与丈夫崔某甲在西安市碑林区XX街XX号楼XX单元XX层XX号（XX街XX号XX幢XX号）有房屋一套，建筑面积：88.14平方米，房屋所有权编号：112XXXXXXX-7-48-30301，该房屋是省建三公司的房改房，是我和我丈夫的夫妻共同财产，丈夫已于1993年10月2日因病死亡，我们的夫妻财产未分割。我和丈夫共有子女5人，为避免我去世后子女因房产发生纠纷，特立此遗嘱：在我去世后，将上述房产中我的份额由我女儿崔某乙个人继承，与其他人无关。立遗嘱人：王喜菊2014年6月10日。”该份公证遗嘱经西安市公证处公证，并出具（2014）西证民字第7355号《公证书》，现为合法有效的公证遗嘱。被告赵桂芬、崔毅对上述公证书未提出异议。被告崔东美、崔某丙、崔东琴虽书面对遗嘱提出异议，但未提交证据予以佐证，应承担举证不能的责任。故本院依法确认（2014）西证民字第7355号《公证书》所公证的遗嘱合法有效。关于争议焦点3.被继承人崔某甲、王喜菊的遗产如何继承。被告崔毅作为被继承人崔某甲、王喜菊遗产的继承人于2019年11月30日书写《放弃声明》一份，内容为：“本人自愿放弃碑林区XX街XX号楼XX单元XX层XX号（房产证号：112XXXXXXX-7-48-30301）房屋的继承权。”被告赵桂芬作为被继承人崔某甲、王喜菊遗产的继承人于2020年12月29日书写《放弃声明》一份，内容为：“本人自愿放弃碑林区XX小区XX房XX号XX房产的继承权。” 1993年10月3日崔某甲因病去世，2019年7月6日王喜菊因病去世，上述案涉房屋为被继承人崔某甲、王喜菊的共同遗产，原告崔某乙、被告崔东美、崔某丙、崔东琴均依法享有继承权。因被告崔东美、崔某丙、崔东琴无正当理由未到庭，也未委托诉讼代理人参加诉讼，原、被告案涉房屋价值无法达成一致，也未申请评估或竞价，导致案涉房屋价值无法确定。故根据二位被继承人去世的先后时间以及继承人赵桂芳、崔毅明示放弃继承权的事实，本院依法对继承人原告崔某乙、被告崔东美、崔某丙、崔东琴对上述案涉房屋的产权继承份额作出确认：原告崔某乙继承70%产权份额，被告崔东美继承10%产权份额，被告崔某丙继承10%产权份额，被告崔东琴继承10%产权份额。综上所述，被继承人崔某甲、王喜菊所遗留的共同财产，即位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号（房产证号为：西安市房权证碑林区字第112XXXXXXX-7-48-30301号）的房屋，继承人原告崔某乙继承70%产权份额、继承人被告崔东美继承10%产权份额、继承人被告崔某丙继承10%产权份额、继承人被告崔东琴继承10%产权份额。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十八条、第一千一百二十九条、第一千一百五十二条、第一千一百五十三条、第一千五百六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>继承编的解释（一）》第四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条之规定，判决如下：一、原告崔某乙对被继承人崔某甲、王喜菊所遗位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号（房产证号为：西安市房权证碑林区字第112XXXXXXX-7-48-30301号）房屋的产权享有70%继承权份额；二、被告崔东美对被继承人崔某甲、王喜菊所遗位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号（房产证号为：西安市房权证碑林区字第112XXXXXXX-7-48-30301号）房屋的产权享有10%继承权份额；三、被告崔某丙对被继承人崔某甲、王喜菊所遗位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号（房产证号为：西安市房权证碑林区字第112XXXXXXX-7-48-30301号）房屋的产权享有10%继承权份额；四、被告崔东琴对被继承人崔某甲、王喜菊所遗位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX号（房产证号为：西安市房权证碑林区字第112XXXXXXX-7-48-30301号）房屋的产权享有10%继承权份额；五、驳回原告崔某乙其余诉讼请求。案件受理费8050元，由原告崔某乙负担2419元，由被告崔东美负担1877元、被告崔某丙负担1877元、被告崔东琴负担1877元（此款原告已预交，被告崔东美、崔某丙、崔东琴于本判决书生效后五日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   （此页无正文）      审  判  员    李  贺   二〇二一年三月十八日   书  记  员    杜  阳- 1 -