河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初403号原告靳玉凤，女，汉族，1961年8月6日出生，住河南省新密市。委托代理人薛会丽，河南亚太人律师事务所律师。被告朱文清，女，汉族，1968年12月16日出生，住郑州市金水区。被告河南金田置业有限公司，住所郑州市金水区天明路86号3层，统一社会信用代码91410100660912646E。法定代表人孙中起。原告靳玉凤与被告朱文清、河南金田置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月06日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛会丽、被告朱文清到庭参加诉讼。被告河南金田置业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款340万元及其违约金2335147.4元（利息暂计算至2021年1月4日，之后利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日止）。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月，被告朱文清因河南金田置业有限公司金田数码中心项目开发急需资金周转，分别从原告处于2017年1月13日借款人民币200万元、于2017年1月24日借款人民币140万元，借款期限为拾贰个月，逾期还款，按照每天千分之二支付违约金，被告河南金田置业有限公司为被告朱文清该两笔借款提供连带责任担保，并出具了两份借据，该两笔借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未付，为了维护原告的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，请求解决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、借据两份；证据二、转账凭证四份;证据三、证明一份。被告朱文清辩称：有这个事，只是现在关在监狱没有办法还钱。被告河南金田置业有限公司未到庭答辩，亦未举证质证。经审理查明：2017年1月13日《借据》载明：借款人朱文清，身份证号，今借款金额（人民币大写）贰佰万元整，（小写）￥2000000，出借人靳玉凤，身份证号。附注说明：1、借款用途：河南金田置业有限公司金田数码中心项目开发投资。2、借款期限均为拾贰个月，自2017年1月13日至2018年1月13日止。3、还款方式：到期还款。如果逾期未还，按每天千分之贰支付违约金。如果超过15天未还，由担保方承担债务偿还责任。4、担保方：河南金田置业有限公司。担保方偿还方式：以郑州市文化路与东风路交叉口向东300米路北的金田数码中心2楼的商铺进行抵债，以单价每平方米陆仟元的全款价格进行计算。5、借款人提供身份证复印件。6、本借据借款人签字按指印后生效。担保方盖章后生效。借款人处有朱文清签字按指印且写有“款已收到”字样，担保方处盖有河南金田置业有限公司财务专用章。原告提交的户名为靳玉凤的中国工商银行银行汇款凭证显示：2017年1月13日其向朱文清转款130万元；原告提交的户名为靳玉凤的河南省农村信用社（农商银行）汇款凭证显示：2017年1月13日其向朱文清转账70万元。2017年1月24日出具《借据》，借据载明：借款人朱文清，身份证号，今借款金额（人民币大写）壹佰肆拾万元整，（小写）￥1400000，出借人靳玉凤，身份证号。附注说明：1、借款用途：河南金田置业有限公司金田数码中心项目开发投资。2、借款期限：拾贰个月，手写字体：“自2017年1月24日至2018年1月24日（贰拾万元整），2017年1月24日至2018年1月24日（贰拾万元整），2017年1月24日至2018年1月24日（壹佰万元整）。”3、还款方式：到期还款。如果逾期未还，按每天千分之贰支付违约金。如果超过15天未还，由担保方承担债务偿还责任。4、担保方：河南金田置业有限公司。担保方偿还方式：以郑州市文化路与东风路交叉口向东300米路北的金田数码中心2楼的商铺进行抵债，以单价每平方米陆仟元的全款价格进行计算。5、借款人提供身份证复印件。6、本借据借款人签字按指印后生效。担保方盖章后生效。借款人处有朱文清签字按指印且写有“款已收到”字样，担保方处盖有河南金田置业有限公司财务专用章。原告提交的户名为靳玉凤的中国工商银行银行汇款凭证显示2017年1月24日其向冯全生转款100万元。原告提交的案外人冯全生出具的《证明》显示：2017年1月24日朱文清（身份证号）借靳玉凤（身份证号：）人民币壹佰万元。朱文清为河南金田置业有限公司实际控制人及股东，经朱文清同意该笔款项由靳玉凤直接转入冯全生账户。该款项为河南金田置业有限公司退还冯全生工程保证金中的壹佰万。靳玉凤账号：62×××59冯全生账号：62×××59。原告提交的户名为靳玉凤的中国光大银行郑州淮河路支行汇款凭证显示2017年1月24日其向朱文清转账20万元。后因被告未如约偿还借款，原告诉至本院。本院依法询问冯全生，其到庭陈述：被告朱文清是开发商，开发楼盘，我是河南胜达建筑工程有限公司负责人，该公司是施工单位。原告靳玉凤老公郭建军认识朱文清，金田数码中心到退还保证金的时候了，朱文清向靳玉凤借钱代表河南金田置业有限公司退还我工程保证金。本院认为，被告河南金田置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。合法的债务应当清偿。被告朱文清向原告出具的两份《借据》系其真实意思表示，除违约金即利息约定过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款本金以实际交付为准，原告提供的证据能够证明2017年1月13日的借据实际交付被告朱文清200万，2017年1月24日的借据实际交付被告朱文清120万元，故被告朱文清应偿还原告本金320万元。被告朱文清未按约定偿还借款，构成违约，但双方约定的违约金即利息过高，根据最高人民法院审判委员会第1809次会议修正、于2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”，最高人民法院审判委员会第1823次会议修正、于2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”。本案借款事实发生在2017年，于2021年01月06日立案，故逾期违约金在2020年8月20日之前的按照年利率24%支持，2020年8月20日之后的按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支持，超过部分本院不予支持。经计算，200万元借款逾期违约金自逾期之日2018年1月14日至2020年8月19日为1246667元,2020年8月20日之后以200万元为基数按照年利率15.4%计付至实际清偿之日止；120万元借款逾期违约金自逾期之日2018年1月25日至2020年8月19日为740000元,2020年8月20日之后以120万元为基数按照年利率15.4%计付至实际清偿之日止。因两份借据上担保方均盖有被告河南金田置业有限公司财务专用章，且借款用途为用于被告公司金田数码中心项目开发投资，故被告河南金田置业有限公司应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱文清、河南金田置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告靳玉凤借款本金200万元并支付逾期违约金（2018年1月14日至2020年8月19日为1246667元,2020年8月20日之后以200万元为基数按照年利率15.4%计付至实际清偿之日止）；偿还原告靳玉凤借款本金120万元并支付逾期违约金（2018年1月25日至2020年8月19日为740000元,2020年8月20日之后以120万元为基数按照年利率15.4%计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告靳玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17000元，由原告靳玉凤负担1000元，由被告朱文清、河南金田置业有限公司负担16000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二一年三月九日书记员 段静静