吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2179号原告：郑桂霞，女，1965年4月17日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：崔莹，吉林高军律师事务所律师。被告：王丁，男，1990年8月29日生，汉族，个体户，现住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：丁凤芹，女，1967年6月26日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县镇赉镇东复兴村，系王丁母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，职务系经理。营业场所：辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼#。委托诉讼代理人：王凤娟，吉林通业律师事务所律师。原告郑桂霞与被告王丁、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（下称平安财保沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告郑桂霞及委托诉讼代理人崔莹，被告平安财保沈阳支公司的委托诉讼代理人王凤娟两次庭审均到庭参加诉讼。被告王丁参加第二次庭审，其委托诉讼代理人丁凤芹参加第一次庭审。本案现已审理终结。郑桂霞向本院提出诉讼请求：判令王丁、平安财保沈阳支公司赔偿医疗费等各项损失共计5101.47元，平安财保沈阳支公司在强制险限额内给付赔偿款5101.47元，王丁承担连带赔偿责任；承担诉讼费用。其中医疗费4272.77元，误工费319.92元，护理费308.78元，住院伙食补助费200元。事实和理由：2020年7月5日12时30分许，王文才驾驶三轮电动车，沿镇赉县东屏镇至保民村公路由南向北行驶至新发屯路段拐弯处车道时，因操作不当，车辆驶入道路左侧，与由北向南行驶的王丁驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，王文才及三轮车乘车人郑桂霞受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，王文才承担事故主要责任，王丁承担次要责任，郑桂霞无责任。王丁驾驶的车辆在平安财保沈阳支公司投保了交强险及商业险。郑桂霞伤后在镇赉县人民医院住院治疗2天，产生医疗费4272.77元、误工费、护理费等费用合计5101.47元。因就赔偿事宜协商未果，郑桂霞现诉至法院，请求依法判决。王丁辩称，我不同意被答辩人的诉讼请求，我驾驶的×××号小型轿车投保于平安财保沈阳支公司，且是全险，所有赔偿责任都由该保险公司承担。平安财保沈阳支公司辩称，对于郑桂霞的医药费、营养费和住院伙食补助费与王文才的上述三项费用合计在10000元限额内由两位伤者按比例分配，其他赔偿请求的项目根据郑桂霞的证据依法计算，也应按主次责任进行责任划分。诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内，保险公司不同意承担。根据郑桂霞的起诉和王丁、平安财保沈阳支公司的答辩，本案的争议焦点问题是：1.郑桂霞的合理损失应如何确定；2.本案的赔偿义务主体应如何确定；3.各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。郑桂霞向法庭提供如下证据来支持自己的主张：1.身份证、户口本、交通事故责任认定书复印件各1份（原件当庭质证后予以收回）；2.郑桂霞在镇赉县人民医院住院病历、出院诊断书、药费清单原件各1份、结算票据原件2张。经质证，王丁对上述证据均无异议。平安财保沈阳支公司对上述证据真实性均无异议，郑桂霞住院治疗2天，全部为二级护理，误工费和护理费应按照赔偿标准分别赔付2天。王丁未向法庭提供证据。平安财保沈阳支公司未向法庭提供证据。对证据的分析、认证：对郑桂霞提供的两组证据，王丁、平安财保沈阳支公司均无异议，本院对其予以采信。本院对本案事实认定如下：2020年7月5日12时30分许，王文才驾驶三轮电动车，沿镇赉县东屏镇至保民村公路由南向北行驶至新发屯路段拐弯处车道时，因操作不当，车辆驶入道路左侧，与由北向南行驶的王丁驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，王文才及三轮车乘车人郑桂霞受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，王文才承担事故主要责任，王丁承担次要责任，郑桂霞无责任。王丁驾驶的车辆在平安财保沈阳支公司投保了交强险及商业险（保险金额为1000000元，附加不计免赔），事故发生在保险期内。郑桂霞伤后在镇赉县人民医院住院治疗2天，均为二级护理。因就赔偿事宜协商未果，郑桂霞现诉至法院，请求依法判令平安财保沈阳支公司赔偿医疗费、护理费、误工费等损失5101.47元，王丁承担连带责任；承担诉讼费用。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：一、王丁应对郑桂霞的损失予以相应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，王丁驾驶×××号小型轿车行驶过程中与王文才驾驶三轮电动车相撞，造成两车损坏，王文才及三轮电动车乘车人郑桂霞受伤的交通事故。王丁对事故的发生承担次要责任，故依据上述法律规定，其应对郑桂霞的合理损失承担相应的赔偿责任。二、平安财保沈阳支公司应在交强险责任限额内给予郑桂霞赔偿，不足部分在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在平安财保沈阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，郑桂霞以平安财保沈阳支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向郑桂霞直接给付理赔款的法定义务。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，王丁应对郑桂霞其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号小型轿车在平安财保沈阳支公司还投有商业第三者责任险，故平安财保沈阳支公司应在商业保险责任险限额内，就王丁承担的份额直接向郑桂霞予以赔偿。三、郑桂霞合理请求数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据上述法律规定及本院确认的证据，现确认郑桂霞的合理请求数额如下：1.医疗费：4272.77元（1302.2元+2970.57元=4272.77元）；2.住院伙食补助费：200元（100元/天×2=200元）；3.误工费：因本案立案时间为2020年11月12日，故郑桂霞虽是农村居民，但是误工费应按照居民服务行业收入标准计算。合理的误工费为308.78元（154.39元/天×2=308.78元），其诉请的319.92元过高，本院不予全部支持；4.护理费：郑桂霞住院治疗的2天均为二级护理，其诉请的308.78元（154.39元/天×2=308.78元）本院予以支持。以上合计5090.33元。四、平安财保沈阳支公司应在交强险范围内对郑桂霞承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，郑桂霞主张的医疗费、住院伙食补助费，共计4472.77元，包含在医疗费用赔偿限额项下，而该项限额为10,000元；误工费、护理费，共计617.56元，包含在死亡伤残赔偿限额项下，该项限额为110,000元。该起事故同时导致王文才受伤，其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计197423.37元，包含在交强险医疗费用赔偿限额项下；护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计173211.77元，包含在死亡伤残赔偿限额项下。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故平安财保沈阳支公司在交强险限额内给付郑桂霞的赔偿款应为612.33元〔4472.77元÷（4472.77元+197423.37元）×10,000元+617.56元÷（617.56元+173211.77元）×110,000元=612.33元〕。五、平安财保沈阳支公司应在商业三者险范围内对郑桂霞承担的赔偿项目及数额。郑桂霞的合理诉请金额为5090.33元，扣除平安财保沈阳支公司在交强险限额内承担的612.33元，余额为4478元。此款应由平安财保沈阳支公司在商业三者险限额内按照30%的比例给予赔偿，数额为1343.4元（4478元×30%=1343.4元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内给付郑桂霞赔偿款612.33元，在商业三者险限额内给付赔偿款1343.4元，两项共计1955.73元，于本判决生效后立即给付；二、王丁不承担本案的赔偿责任；三、驳回郑桂霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑桂霞负担15元，王丁负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 莫琳二〇二一年三月二十六日书记员 徐瑶