重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初27716号 原告：蒋碧华，女，1974年5月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告：邓聪，男，1997年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：朱明春，重庆政郎律师事务所实习律师。 被告:肖汉蓉，女，1968年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：马小川，男，1967年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：马怀航，男，1991年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告蒋碧华、邓聪诉被告肖汉蓉、马小川、马怀航民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告共同委托诉讼代理人刘传甫到庭参加了诉讼，被告肖汉蓉、马小川、马怀航经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋碧华、邓聪向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖汉蓉、马小川共同偿还原告借款本金525294元及利息（以借款本金525294元为基数，从2017年9月26日起按照月利率2%计算至付清时止）；2、判决被告马怀航对上述债务承担连带担保责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费50000元由三被告承担。事实和理由：2017年7月26日，被告马小川向二原告请求借款向商户号89850229311xxxx代缴地税，二原告共计转款675294元为被告马小川代缴了地税，履行了借款义务。双方口头约定原告借款给被告，约定月息2分，因被告说借不了几个月，且可随时归还本金，所以当时没出具借条。2019年5月19日，二原告与被告马小川补充签订了《借款合同》，约定该笔款项于2019年7月25日归还。被告肖汉蓉系被告马小川之妻，也在该合同上签字认可了该借款。2020年4月30日，被告仅归还150000元，还欠借款本金525294元。被告马怀航系被告肖汉蓉、马小川之子，其自愿对该笔借款债务承担连带担保责任。现被告肖汉蓉、马小川逾期还款已经违约，被告马怀航亦未承担担保责任，原告多次催收未果，故提起本案诉讼。 被告肖汉蓉、马小川、马怀航未作答辩。 原告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的《借款合同》、《借款合同担保书》、对私客户账户明细、客户付款回单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、《法律事务委托合同》、收款回单、发票等证据，本院核实无误后在卷佐证。 由此本院查明如下事实： 2017年9月26日，原告邓聪通过银行转账方式分两笔向商户号89850229311xxxx账户共计支付400000元。 2017年9月26日，原告蒋碧华通过银行转账方式向商户号89850229311xxxx账户共计支付275294.03元。 2019年5月19日，原告蒋碧华、邓聪（甲方、出借人）、被告马小川、肖汉蓉（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：“乙方曾经借用甲方款项缴纳了地税款，为此特签订此补充协议，希双方共同遵守：借款金额和还款时间：乙方向甲方借款人民币675294元（大写陆拾柒万伍仟贰佰玖拾肆元整），该借款系2017年9月26日，出借人蒋碧华和邓聪以给商户号为89850229311xxxx代为缴纳地税的形式为支付给乙方；约定借款期限为从2017年9月26日起至2018年7月25日止。还款方式，若乙方按照本协议规定时间主动偿还甲方的借款，甲方免收乙方借款期间的利息；若乙方超过约定期限还款，就算乙方违约，甲方就要按照从借款之日起算利息，利息按照月息2%计算至本次结清为止。合同争议的解决方式：本合同履行过程中发生的争议，由守约方依法向重庆市渝北区人民法院起诉；且违约方还应承担守约方欠款本息10%的律师费。本合同自双方签字之日起生效。本合同一式二份，甲乙双方各持一份。每份均具有同等法律效力”，在该合同下方空白处添加有手写内容：“在2019年7月25日归还”。 2020年1月22日，被告马怀航出具《借款合同担保书》，载明：“兹有马小川、肖汉蓉（下称债务人），于2019年5月19日同蒋碧华、邓聪（下称债权人）签署了《借款合同》，向债权人借款人民币675294元整，为维护债权人的合法权益。本人愿以个人所有财产承担无限连带担保职责。并承诺如下：一、本人已认真阅读了《借款合同》，并同意对《借款合同》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人所有债务承担无限连带保证职责。当债务人出现《借款合同》约定的违约事项时，本人保证无条件对上述款项承担无限连带保证职责。二、本次担保范围包括但不限于债务人借款本金、利息、违约金、诉讼费及因债权人为保证债权的实现而产生的律师费等所有各项费用。三、担保期限自《借款合同》约定的还款到期日起两年。四、本保证书是不可撤销的，出现下列状况，无论是否征得本人同意或是否事先通知本人，皆不影响本保证书的法律效力及继续履行：1、本保证书所涉及的任何一方当事人的身份、地位发生任何变化；2、债务人延长借款期限，或增加借款金额的。五、债权人给予债务人或其他承担连带职责的担保人和本人的任何宽限行使《借款合同》及本保证书项下的权利，不视为债权人对本保证书项下权利、权益的放下，也不影响本人履行本保证书的各项义务。六、因本担保书发生争议，可向重庆市渝北区人民法院提起诉讼。七、本保证书自担保人签字即刻生效。八、2020年6月份之前还清”。 2020年7月20日，原告蒋碧华、邓聪与重庆政郎律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告蒋碧华、邓聪委托重庆政郎律师事务所律师作为代理人处理本案纠纷。2020年8月11日，原告蒋碧华、邓聪向重庆政郎律师事务所支付律师费50000元。2021年1月22日，重庆政郎律师事务所向原告蒋碧华、邓聪开具金额为10000元的重庆增值税普通发票五张，合计50000元。 庭审中，二原告陈述被告仅于2020年4月30日归还借款本金150000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 一、合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。二原告庭审举示了《借款合同》、《借款合同担保书》、对私客户账户明细、客户付款回单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单等证据，上述证据相互印证，形成了完整的证据锁链，且被告均未到庭举示证据证明双方之间不存在借贷关系或已归还完借款。因此，本院认定二原告与被告肖汉蓉、马小川之间依法建立了民间借贷法律关系，二原告向被告肖汉蓉、马小川出借借款本金675294元的事实成立。二原告庭审确认二被告已归还借款本金150000元，故被告肖汉蓉、马小川尚欠二原告借款本金金额为525294元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 案涉《借款合同》约定：“若乙方按照本协议规定时间主动偿还甲方的借款，甲方免收乙方借款期间的利息；若乙方超过约定期限还款，就算乙方违约，甲方就要按照从借款之日起算利息，利息按照月息2%计算至本次结清为止”，现被告肖汉蓉、马小川未按照合同约定履行还款义务，应当继续承担偿还尚欠借款本金并支付利息及逾期利息的违约责任。结合二原告的诉讼请求，故被告肖汉蓉、马小川应当向二原告偿还借款本金525294元，并支付利息（以借款本金525294元为基数，从2017年9月26日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止；以借款本金525294元为基数，从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）。 二原告为实现本案债权而支出律师费50000元，根据案涉《借款合同》“本合同履行过程中发生的争议，由守约方依法向重庆市渝北区人民法院起诉；且违约方还应承担守约方欠款本息10%的律师费”的约定，该费用应当由被告肖汉蓉、马小川承担。 二、被告马怀航自愿以出具《借款合同担保书》的形式为案涉借款债务提供连带保证责任担保，并约定“担保期限自《借款合同》约定的还款到期日起两年”。根据《借款合同》约定的借款期限内容，现原告在担保期限及诉讼时效内向被告马怀航主张担保权利，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。故，被告马怀航对被告肖汉蓉、马小川的上述借款债务及律师费承担连带清偿责任。 被告肖汉蓉、马小川、马怀航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖汉蓉、马小川于本判决生效之日起十日内支付原告蒋碧华、邓聪借款本金525294元及利息（以借款本金525294元为基数，从2017年9月26日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止；以借款本金525294元为基数，从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）； 二、被告肖汉蓉、马小川于本判决生效之日起十日内支付原告蒋碧华、邓聪律师费50000元； 三、被告马怀航对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告蒋碧华、邓聪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13352.94元，减半收取6676.47元，保全费2020元，由被告肖汉蓉、马小川、马怀航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年三月九日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲