wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执132号 申请执行人：李玉珍,女,汉族,1973年3月19日出生,住福建省厦门市思明区； 申请执行人：翁剑平,男,汉族,1972年8月26日出生,住福建省厦门市湖里区； 被执行人：蔡国梁,男,汉族,1972年6月7日出生,住福建省莆田市仙游县。 申请执行人李玉珍、翁剑平与被执行人蔡国梁建设工程施工合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初2395号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李玉珍、翁剑平于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡国梁向李玉珍、翁剑平支付工程款31万元及逾期付款违约金5万元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2021年3月11日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2395号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二一年三月十二日 书记员  卓梅聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2932号   申请人：新疆乾海环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春路769号城建大厦609室。   法定代表人：李冬梅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。   被申请人：新疆奥昌宝通矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县友好路南侧始昌驿步行街G-1011室。   法定代表人：苏中补，该公司总经理。   被申请人：陈岳涵，男，1981年1月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。   被申请人：崔新生，男，1966年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请人新疆乾海环保科技有限公司诉被申请人新疆奥昌宝通矿业有限公司、陈岳涵、崔新生合同纠纷一案中，申请人新疆乾海环保科技有限公司于2021年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下价值12,254,468.88元的财产，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司向本院出具保险单号为PZPP21650110250000000106的保单保函为申请人财产保全请求提供担保。   本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：   冻结或查封被申请人名下价值12,254,468.88元的财产。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   葛思彤   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   李 丹
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执76号本院在执行申请人曾凡与被执行人邓曌合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）云2801民初2598号民事判决书于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕经济损失5580元、门面租金和物业管理费8050元，案件受理费300元、执行费109元。现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月一日审判员 ：李燕联系电话：0691-25×****
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初5391号原告：杨树忠，男，1968年10月16日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告：朱继青，女，1969年6月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。共同委托诉讼代理人：刘黎黎，云南律政律师事务所所律师。特别授权代理。被告：武世雄，男，1983年4月7日出生，汉族，身份证住址山西省朔州市朔城区。第三人：王博文，男，1972年8月12日生，汉族，身份证住址景洪市。本院在审理原告杨树忠、朱继青与被告武世雄、第三人王博文房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告杨树忠、朱继青于2021年3月10日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨树忠、朱继青撤回起诉。本案案件受理费11300元,减半收取5650元,由原告杨树忠、朱继青负担。审判长 王 燕审判员 王 菁审判员 冉佶玉二〇二一年三月十日书记员 铁晴雯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1699号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛街道办乐菲量贩歌城，住所地：四川省邛崃市临邛街道办君平大道397号附12号6楼397-12号、397号附11号5楼397-11号。 投资人：胥水华。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃市临邛街道办乐菲量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告邛崃市临邛街道办乐菲量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执保133号 申请人：江西文储建筑工程有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：曾国文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文革，江西华兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷志强，江西华兴律师事务所律师。 被申请人：台州市中南建筑工程有限公司，住所地台州市路桥区。 法定代表人：杨建英，该公司总经理。 申请人江西文储建筑工程有限公司与被申请人台州市中南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人江西文储建筑工程有限公司于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人台州市中南建筑工程有限公司银行存款720000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，保险人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司为江西文储建筑工程有限公司申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，江西文储建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人台州市中南建筑工程有限公司银行存款720000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年三月二十六日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2016号原告：李晓涵，女，1989年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：刘淮通，男，1995年9月22日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告李晓涵与被告刘淮通民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月24日向本院提出申请，请求撤回对被告刘淮通的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告刘淮通的起诉。案件受理费25元，由原告负担。  审 判 员     张国军 二〇二一年三月二十六日 书 记 员       冯晓磊
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初416号 原告：么风先，男，1953年6月11日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 被告：张修钦，男，1969年6月17日出生，汉族，住馆陶县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成安支公司。住所地：河北省邯郸市成安县富康路40号。 主要负责人：刘艳芬，该公司经理。 原告么风先与被告张修钦、中国平安财产保险股份有限公司成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告么风先于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告么风先的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告么风先撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告么风先负担。 审判员  李杰民 二〇二一年三月九日 书记员  冀容容
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2121号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都蓝魅娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区南江路228号附301号。 法定代表人：李新春。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都蓝魅娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告成都蓝魅娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  黄秀琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2539号之四 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：菏泽市牡丹路众鑫商贸城。统一社会信用代码：91371702310390032W。 负责人：孙丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙新村，男，汉族，1973年12月22日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系菏泽农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：赵英,女，1971年7月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人赵英金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6859号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人赵英在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条，裁定如下： 一、划拨被执行人赵英在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e92b68fff3365eb0f@wx.tenpay.com）账户内的存款2040.70元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。 二、划拨被执行人赵英在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e45743f311bc13be0@wx.tenpay.com）账户内的存款2943.20元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。 本裁定送达后立即生效。 本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。 本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。 本院账号：15×××66。 审判员  彭亚 二〇二一年三月二十二日 书记员  李军
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执250号申请执行人：方建刚，男，1978年9月17日生，汉族，住大冶市。被执行人：胡厚开，男，汉族，1974年09月23日生，住大冶市。关于申请执行人方建刚与被执行人胡厚开民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款利息39000元。在执行过程中:1.本院已向被执行人胡厚开送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,但被执行人未履行;2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人胡厚开名下相关财产信息，扣划了其在金融机构的存款9941.83元，未发现其名下有其他可供执行的财产;3.因被执行人违反财产报告制度，本院己将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人胡厚开暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0281执250号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年三月三十一日书记员  柯汉荣
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初424号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，湖北省武汉市人。被告：湖北黄商集团股份有限公司麻城黄商超市翰林城店，住所地：麻城市龙池办事处博森翰林城，统一社会信用代码：91421181MA49F38C1C。负责人：徐霞。被告：湖北黄商集团股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区东门路18号，统一社会信用代码：91421102764144194K。法定代表人：樊汉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：柳明，湖北黄商集团股份有限公司员工。委托权限：一般代理。本院在审理原告周洋诉被告湖北黄商集团股份有限公司麻城黄商超市翰林城店、湖北黄商集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周洋于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周洋负担。审判员 蔡 华二〇二一年三月三日书记员 田凯利
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2938号 移送单位深圳市龙华区人民法院。 被执行人周爱兵，男，汉族，1975年6月20日出生，身份证住址江苏省铜山县。 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7435号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币67.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执2937号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7435号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7435号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年三月二十六日 书记员  卢恒德
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执200号申请执行人:张友雄，男，1970年2月23日生，汉族，住大冶市。被执行人：刘昌旺，男，1978年9月5日生，汉族，住大冶市。关于执行申请执行人张友雄与被执行人刘昌旺买卖合同纠纷一案，申请执行标的额120000元,未结标的额120000元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2021年3月18日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执200号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 峰二〇二一年三月二十五日书记员  程 萱
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1746-1号 丹东某某汽车销售服务有限公司： 本院已受理于某某诉你合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执430号之一 申请执行人：张超，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：四川汇桔互联网科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心5号楼301室。 法定代表人：寇小平。 案由劳动合同纠纷 本院受理申请执行人张超申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2020]1111号仲裁调解书一案，确定的由被执行人四川汇桔互联网科技有限公司向申请执行人支付工资29080.84。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对四川汇桔互联网科技有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，未查到可执行财产。对四川汇桔互联网科技有限公司进行传唤但未到院接受调查传唤。本院已依法将被执行人四川汇桔互联网科技有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年3月30日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵劳人仲案[2020]1111号仲裁调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 帆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13597号原告:张天皓宇,男,汉族,1994年6月10日出生,身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:张会健,甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢雪纯,甘肃久铭律师事务所律师。被告:付维纶,男,汉族,1982年6月6日出生,身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。原告张天皓宇与被告付维纶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行了审理。张天皓宇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金100000元,逾期利息14000元（暂计算至2019年11月24日），两项暂计金额共114000元；2、被告向原告支付自2019年11月25日起至借款本金实际付清之日止的逾期利息（利息以月利率2%为标准计付并先行抵扣）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告因经营活动需要向原告借款100000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为四个月，原告依约履行了出借义务，借款期限届满以后，原告多次要求被告还款无果，原告状诉至法院。本院经审查认为，民事诉讼的诉讼标的应为民事法律关系。本案中,被告付维纶涉嫌伪造货币罪，该案刑事案件正在审理中，因此，在刑事案件未审结的情况下，本院不宜将本案作为民事案件进行审理，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张天皓宇的起诉。案件受理费1290元（已减半收取），待裁定生效后退还原告张天皓宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马赫二〇二一年三月十八日书记员  孙悦
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3264号申请执行人：李连平，男，佤族，1976年1月24日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：周雄伟，男，汉族，1971年7月29日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人李连平与被执行人周雄伟经司法确认的调解协议纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民特430号民事裁定书已发生法律效力。权利人李连平于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行75000元、执行费1025元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人周雄伟名下有一套房屋，位于景洪市林佳居（不动产权证号XX），该房屋将在另案处置。现未查询到被执行人其他可供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人周雄伟采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年三月十二日书记员  李娲
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3457号原告：广东拓艺家具有限公司，住所地广东省中山市三乡镇前陇工业区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××761Y。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：刘海鸥，系该公司员工。被告：广州回头车信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××××、302、303、305房，统一社会信用代码914××××××××××311XU。法定代表人：刘某1。被告：佛山市南海区迎兴胜商业管理咨询部，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××之一，统一社会信用代码92440605MA552X3Q36。经营者：曾昌胜。被告：曾昌胜，男，1986年12月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区××××××，公民身份号码360××××××××2160013。原告广东拓艺家具有限公司与被告广州回头车信息科技有限公司、佛山市南海区迎兴胜商业管理咨询部、曾昌胜运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告广东拓艺家具有限公司诉称，2020年10月24日，原告委派公司采购员刘海鸥前往东莞市××镇采购木材板，刘海鸥采购好木板后在被告广州回头车信息科技有限公司的省省回头车平台上下单，要求其安排6.8米平板车将上述货物从东莞市××镇东方兴业城运到中山市×××××××××，并注明了货物重量为6吨，货物类型为中纤板，但是被告广州回头车信息科技有限公司的省省回头车平台并未按上述要求下单，而是由被告佛山市南海区迎兴胜商业管理咨询部驾驶车外廊尺寸为5995*2400*3350mm，核载质量为1459kg，车牌号为粤E×××××的货车为原告运输上述木材板。该车辆的所有人为被告曾昌胜。由于该车身体积与订单要求不符，货物无法正常摆放且严重超载，导致上述木材板中有60张18厘米三威牌防潮中纤板严重损坏，价值7560元。原告卸货时发现上述质量问题后拒收，被告佛山市南海区迎兴胜商业管理咨询部将损坏的货物运回。后原告多次联系三被告要求其赔偿因货物损坏造成的各项损失，但三被告均以各种理由不予赔偿。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告广州回头车信息科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由广州市天河区人民法院管辖，具体理由如下：本案中，原告与被告之间存在管辖约定。原告使用被告的平台需要先行确认签署《省省回头车用户服务协议》，该协议第二十五条约定：“因本协议或本公司服务所引起或与其有关的任何争议，如协商不成，应当提交广州回头车信息科技有限公司所在地法院诉讼解决。”据此，双方约定的管辖法院为广州市天河区人民法院。被告认为，上述约定条款系双方之间的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，为合法有效的约定管辖条款。因此，贵院对本案不享有管辖权，本案应由广州市天河区人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，请依法将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷。涉案《省省回头车用户协议》第二十五条约定：“因本协议或本公司服务所引起或与其有关的任何争议，如协商不成，应当提交广州回头车信息科技有限公司所在地法院诉讼解决。”且根据被告广州回头车信息科技有限公司提供的证据可知，原告的公司员工在使用省省回头车平台时界面显示“登录即同意中国移动认证服务条款和《省省回头车用户协议》并使用本机号码登录”，即表明原告认可《省省回头车用户协议》中约定的内容，包括其中的协议管辖条款，故可视为双方已对本案的管辖权进行约定，并约定由被告广州回头车信息科技有限公司所在地人民法院管辖，即广州市天河区人民法院。因此，本院对本案无管辖权，应由广州市天河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市天河区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 高 宇二〇二一年二月二十四日书记员 陈绮靖
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0205民初94号原告石莉平，女，1980年7月27日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：占伟，男，1980年11月16日出生，汉族，住黄石市经济开发区。被告：李海芳，女，1983年4月1日出生，汉族，住址同上，系被告占伟之妻。原告石莉平与被告占伟、李海芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，经本院审查，被告占伟已死亡，其诉讼主体资格已灭失，待其被继承人主体查实后可另行主张权利，故本院对原告之诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告石莉平的起诉。案件受理费506.00元，原告石莉平已预交506.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二一年三月二十六日书记员  马一丁
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川13刑终26号 原公诉机关四川省南部县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李松林，男，1973年9月24日出生，汉族，初中文化，四川宏霁鞋业有限公司股东、四川联林鞋业有限公司实际负责人，四川省南部县人，户籍地南部县。2019年11月27日因本案被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南部县看守所。 辩护人陈建，四川首力律师事务所律师。 原审被告单位四川联林鞋业有限公司，住所地四川省南部县楠木镇十四村一社。 法定代表人李海林，职务经理。 四川省南部县人民法院审理四川省南部县人民检察院指控原审被告单位四川联林鞋业有限公司犯拒不支付劳动报酬罪、原审被告人李松林犯拒不支付劳动报酬罪、职务侵占罪一案，于2020年11月20日作出（2020）川1321刑初154号刑事判决，认定：一、被告单位四川联林鞋业有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币5万元；二、被告人李松林犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人所得财产；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑八年，没收个人所得财产，并处罚金人民币5万元；三、对被告人李松林侵占的机器退赔给四川宏霁鞋业有限公司；对欠付81名工人工资人民币627829元由被告单位四川联林鞋业有限公司、被告人李松林退赔。原审被告人李松林不服，以其行为不构成职务侵占罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南部县人民法院（2020）川1321刑初154号刑事判决； 二、发回四川省南部县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈耔麟 书记员 范云荣 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2400号原告：孙孟，女，1996年9月26日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：永业广场商务运营管理有限公司，住所地，赤峰市松山区东方永业城市广场（松山区广场路南鸭子河路西）。法定代表人：姜长龙，董事长。原告孙孟与被告永业广场商务运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告孙孟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙孟撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙孟负担。     审判员  张晓峰  二〇二一年 三月 三日 书记员  胡嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10994号原告：深圳市金众物业管理有限公司，住所地:深圳市福田区景田南路锦文阁4D、4E室，统一社会信用代码：91440300279299045T。法定代表人：尚贵林，总经理。委托诉讼代理人：林丽、肖雨轩。被告：林春梅，女，1956年12月29日出生，汉族，住址：深圳市罗湖区。原告深圳市金众物业管理有限公司与被告林春梅物业服务合同纠纷案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金众物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年三月十六日书记员  黄思娟
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异328号 申请人：清远市国有资产经营有限公司，住所地：清远市新城人民路19号机关办公大楼5号楼。 法定代表人：欧鉴光。 委托代理人：麦海涛，公司职工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），住所地：英德市峰光路2号。 法定代表人：舒畅。 被执行人：英德市石灰铺镇人民政府。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人英德市石灰铺镇人民政府合同纠纷一案中，申请人清远市国有资产经营有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人清远市国有资产经营有限公司称，2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远市分行与中国长城资产管理公司广州办事处（简称长城资产广州办，现已更名为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，简称长城资产广东公司）签订的《资产批量转让协议》，约定将中国农业银行股份有限公司清远市英德市支行对英德市石灰铺镇人民政府及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给长城资产广州办。中国农业银行股份有限公司广东省分行与长城资产广州办于2016年10月14日在南方日报发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。2020年4月2日，长城资产广东公司与申请人签订了《债权转让协议》，约定将其对英德市石灰铺镇人民政府及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给申请人。长城资产广东公司与申请人后于2020年5月19日在羊城晚报发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。根据《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，因此，现申请人清远市国有资产经营有限公司是该笔债权资产的合法债权人。请求依法变更申请人为本案申请执行人清远市国有资产经营有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人英德市石灰铺镇人民政府合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）清英法浛民初第314号民事调解书调解：被告英德市石灰铺镇人民政府欠原告中国农业银行股份有限公司英德市支行借款本金20333.54元及利息（利息计至2014年5月4日止为198966.43元，从2014年5月5日起的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款本金之日止），在2014年12月20日前全部还清。本案诉讼费2294.74元，由被告英德市石灰铺镇人民政府负担。调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行英德市支行向本院申请执行，本院以（2015）清英法执字第270号案立案执行。中国农业银行英德市支行现已更名为中国农业银行股份有限公司英德市支行。 另查明，2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定将涉案债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处，并于2016年10月4日就债权转让事项在南方日报上刊登公告。中国长城资产管理公司广州办事处后更名为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。2020年4月2日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与清远市国有资产经营有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给清远市国有资产经营有限公司，并于2020年5月19日就债权转让事项在羊城晚报发布公告。中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司出具《债权转让证明》书面确认将涉案债权转让给清远市国有资产经营有限公司。 本院认为，申请人清远市国有资产经营有限公司主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2014）清英法浛民初字第314号民事调解书确定的债权，提供有《委托资产分户转让协议（债权）》、《债权转让协议》、《债权转让证明》等证据证实，本院予以确认。申请人清远市国有资产经营有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2015）清英法执字第270号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更（2015）清英法执字第270号案件的申请执行人为清远市国有资产经营有限公司。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二一年三月十日 书记员  邝楚怡
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执822号原告开立泵业(集团)有限公司与被告庞丽媛合伙合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初10400号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、原告开立泵业(集团)有限公司与被告庞丽媛于2013年1月1日签订《分公司合作协议》于2016年2月1日终止；二、被告庞丽媛应于本判决生效之日起十日内将第三人开利泵业(集团)有限公司河北分公司的企业营业执照正副本、银行开户许可证、公章、财务专用章证、印鉴章、发票专用章返还给原告开立泵业(集团)有限公司；三、驳回原告开立泵业(集团)有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告开立泵业(集团)有限公司负担10元，被告庞丽媛负担30元。因被告庞丽媛未按照民事判决书第二项确定的内容履行义务。权利人开立泵业(集团)有限公司于2021年1月19向本院申请执行。本院受理后，于2021年1月19日向被执行人庞丽媛发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人未按期履行义务。经执行查明，被执行人庞丽媛目前去向不明，其在送达地址确认书上留存的手机号码已停机。执行过程中，本院约谈了申请执行人，其表示无法与被执行人庞丽媛取得联系，亦不清楚本案执行标的物，即开利泵业(集团)有限公司河北分公司的企业营业执照正副本、银行开户许可证、公章、财务专用章证、印鉴章、发票专用章的下落。鉴于被执行人拒不履行相关法律义务，本院对被执行人庞丽媛采取了纳入失信名单和限高强制执行措施。2021年3月21日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行过程及采取的强制执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二一年三月二十九日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初976号 原告：王永，女，1969年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，暂住安徽省芜湖市经开区（无固定地址）。 被告：宗光，男，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告王永诉被告宗光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永到庭参加诉讼，被告宗光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资6660元。事实与理由：原告曾在富足堂工作，被告作为老板拖欠原告工资，与原告商定于2021年1月20日结清,后通过派出所打欠条答应于2021年1月25日结清,之后仍未兑现,原告故诉至法院。 被告宗光未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了协议、欠条等证据，并在庭审中出示。本院经审理认定事实如下：原告曾受雇于被告在其经营的店内上班，2021年1月20日，被告出具欠条一份，载明宗光欠王永工资6090元，承诺于2021年1月25日归还，后被告未兑现，故成讼。庭审中原告陈述起诉后收到被告支付的2000元。 本院认为：原告主张被告拖欠工资，已提交被告出具的欠条等证据，原告陈述起诉后收到被告支付的2000元系对被告有利的主张，被告亦未提供其他证据，因此，本院对原告上述主张予以采信。被告还应支付剩余工资4090元（6090-2000）。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宗光于本判决生效之日起五日内给付原告王永工资4090元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告宗光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁丽珺 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 晨 附：本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初448号原告：高富竹，男，汉族，住l萝北县。被告：萝北县鹰豪石墨制品有限公司，住所地：萝北县云山镇石墨园区。法定代表人：姜贺欣，职务：该公司总经理。原告高富竹与被告萝北县鹰豪石墨制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高富竹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高富竹撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年三月十九日书记员 于美琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9号原告：周某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：邵帅，律师。委托诉讼代理人：汤兵，律师。被告：吴某，女，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院受理原告周某与被告吴某房屋租赁合同纠纷一案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  伍君芳人民陪审员  舒 健人民陪审员  魏建莲二〇二一年三月二十三日法官助理张依书记员某林
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2807号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，地址：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司1号综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日，公民身份号码：×××，汉族，职工。被告：于英利，男，出生年月日不详，公民身份证号码不详，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司与被告于英利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现原告称被告已同意给付物业费，双方达成和解，故原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回对被告于英利的起诉。案件受理费25元，由原告负担。                      审 判 员  李想                      二〇二一年三月十日                     书 记 员  于洋
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初838号原告：西双版纳锦圣物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道112号。统一社会信用代码：91532800077626976L。法定代表人：何晓林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周淑娴，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：管声干，男，1930年3月22日出生，原住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司与被告管声干物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳锦圣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳锦圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费268元，减半收取134元（实收），由原告西双版纳锦圣物业服务有限公司负担。审 判 员  李 华二〇二一年三月十六日法官助理  陈 琛书 记 员  韩茜雅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27619号申请人：周某某，女，1986年9月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：夏某某，男，1983年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人周某某与被申请人夏某某离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币9,239,676.81元或查封、扣押其相应价值财产，申请人以上海创业接力融资担保有限公司出具的《诉讼财产保全担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏某某的银行存款人民币9,239,676.81元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾权二〇二一年三月二十六日法官助理 高峰书 记 员 高峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢89号申请执行人:李波，男，1982年1月17日出生，汉族，身份证住址重庆市南川区。被执行人：张洪亮，男，1978年7月18日出生，汉族，身份证住址贵州省遵义县。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人李波与被执行人张洪亮合伙协议纠纷一案，景洪市人民法院于2017年5月31日作出的（2016）云2801民初3590号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗吉徕于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金81800元、执行费1127元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢89号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年三月二十二日书记员 马元鑫
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢72号申请执行人:景洪同源小额贷款有限责任公司。住所地：景洪市勐泐XX。统一社会信用代码：91532XX。法定代表人：同志军，职务：总经理。被执行人：罗恒志，男，1984年6月4日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市景东县。被执行人：罗恒昌，男，1979年9月30日出生，彝族，现住景洪市。本院在执行申请执行人景洪同源小额贷款有限责任公司与罗恒志、罗恒昌小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）云2801民初4090号民事调解书已发生法律效力。权利人景洪同源小额贷款有限责任公司于2021年1月22日向本院恢复强制执行，恢复执行事项为：申请执行标的本息232004元、案件受理费2510元、执行费3418元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：本院已于2018年6月8日查封被执行人罗恒昌名下有位于云南省景洪市的34亩经济林（橡胶），林权证号为：景林证字（2012）第xx号。后将案件情况回告申请人，因财产难以处置，申请人未向法院申请处置以上财产。本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施，后依法对申请人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二一年三月十九日书记员 岩罕叫
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初84号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人杨某武，曾用名：杨某焕，男，1976年2月3日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年3月3日被三江侗族自治县公安局取保候审，于2021年3月10日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2021年3月17日被本院决定取保候审。 立案日期2021年3月15日 开庭日期2021年3月19日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕63号起诉书，指控被告人杨某武犯开设赌场罪，建议判处杨某武有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 辩护意见被告人杨某武对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年12月4日至12月9日，被告人杨某武在其位于三江侗族自治县家中为他人赌博提供赌博的场所及赌博工具，并从中“抽水”获利，累计参赌人员达40人次，杨某武非法获利共计1780元（包括现场查获的280元）。2020年12月9日，三江侗族自治县公安局独峒派出所民警到杨某武家中当场抓获参与赌博的一批赌博人员，现场查获一批赌博工具及杨某武非法获利的280元，公安机关依法予以扣押。 另查明，2020年12月10日，经公安机关传唤杨某武自行到公安机关接受调查，并如实供述其为他人提供赌博场所、赌博工具，并从中抽水获利的作案事实。庭前被告人杨某武主动退赃1500元，预交罚金3000元至本院。 本院意见被告人杨某武以营利为目的，为他人提供赌博场所及赌博工具，并从中抽水获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人经公安机关传唤后自行到案接受问话，归案后能如实供述其罪行，系自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，主动上缴违法所得和预交罚金，视为其有一定的悔罪表现，亦可对其酌情从宽处罚。根据被告人杨某武的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人杨某武犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、随案移送的被告人杨某武为他人提供赌博的赌博工具扑克牌8副（未开封的扑克牌7副，已开封的扑克牌一副），依法予以没收； 三、随案移送的公安机关依法在赌博现场查获的被告人杨某武非法所得款280元及被告人杨某武庭前主动上缴的违法所得款1500元，依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、第三款、第五十二条、五十三条、。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  石天媛 二〇二一年三月十九日 书记员  覃逢献
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初9792号原告：张掖市房地产开发总公司。法定代表人：刁长利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法律顾问。被告：刘建军，男，1971年3月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人.原告张掖市房地产开发总公司与被告刘建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张掖市房地产开发总公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张掖市房地产开发总公司以“原告与被告刘建军庭外达成和解意见”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张掖市房地产开发总公司撤诉。案件受理费19251元，减半收取9625.5元，由原告张掖市房地产开发总公司负担。审判员 王 沛二〇二一年三月十六日书记员 刘晓慧
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2194号原告:赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地:赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼****。法定代表人：王卿，总经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：张晓东，男，出生年月日不详、公民身份号码不详，民族不详，职业不详，原住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年3月29日向本院申请撤回对被告张晓东的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。  审  判  员    李  想二〇二一年三月二十九日 书  记  员    王  乐
文书内容黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0227刑初47号            公诉机关              富裕县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人玄照海，男，1974年4月1日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省富裕县。1994年1月24日因盗窃罪被富裕县人民法院判处有期徒刑八年。2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被富裕县公安局取保候审。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑富裕检刑诉〔2021〕46号                  指控事实              2020年12月29日22时30分，被告人玄照海驾驶黑BF10**号小型客车行驶至富裕县繁荣路逸夫小学门前发生交通事故。富裕县公安局交通管理大队处理该起事故时，发现玄照海有饮酒后驾驶机动车嫌疑，经检验，其静脉血液中乙醇含量为177.1mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金六千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人玄照海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人玄照海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人玄照海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年4月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   袁克斌                        二〇二一年三月二十四日                                                  书  记  员   吴海南
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川11执77号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118Ｔ。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：王凯,男,汉族,1992年3月17日出生，住四川省犍为县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与王凯国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的衢仲网裁字第45804号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月25依法立案执行。为有利于该案执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第五条第六项的规定，本院决定将本案指定由四川省犍为县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会衢仲网裁字第45804号裁决书由四川省犍为县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 李 仲 权 审判员 杨  明 审判员 周  全 二〇二一年三月二十六日 书记员 玛赫达尔
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1841号原告中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城开发区东昌路**。主要负责人侯庆谨，行长。委托诉讼代理人李思彬，男，该行职工。被告陈艳艳，女，1986年10月21日出生，汉族，住聊城市开发区。被告万华，男，1965年1月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告李军，男，1969年3月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行）与被告陈艳艳、万华、李军借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人李思彬、被告陈艳艳到庭参加诉讼，被告万华、李军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈艳艳偿还原告欠款78638.32元及至还清之日的利息等；2.判令被告万华偿还原告欠款74789.99元及至还清之日的利息等；3.判令被告李军偿还原告欠款69610.79元及至还清之日的利息等；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月16日被告陈艳艳在原告处申请办理贷记卡并启用，卡号62×××05，截至2020年12月30日尚欠本息合计78638.32元。2013年7月23日被告万华在原告处申请办理贷记卡并启用，卡号51×××73，截至2020年12月23日尚欠本息合计74789.99元。2017年4月26日被告李军在原告处申请办理贷记卡并启用，卡号62×××42，截至2020年12月23日尚欠本息合计69610.79元。被告陈艳艳辩称：原告所述属实，认可原告的诉讼请求。被告万华、李军未作答辩。查明：2015年1月16日被告陈艳艳向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份，被告陈艳艳在该申请表申请人栏处签名。2013年7月23日被告万华向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份，被告万华在该申请表申请人栏处签名。2017年4月26日被告李军向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份，被告李军在该申请表申请人栏处签名。上述三份申请表载明：本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡章程（以下简称贷记卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。贷记卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；贷记卡透支金额从银行记账日即消费日起计息，日利率万分之五，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告将贷记卡交付三被告后，三被告多次持卡消费，截至2020年12月30日，被告陈艳艳尚欠原告本金50017.49元、利息24917.19元、逾期还款违约金2873.88元、消费手续费829.76元合计78638.32元；截至2020年12月23日，被告万华尚欠原告本金59566.19元、利息9829.52元、逾期还款违约金2997.01元、消费手续费2397.27元合计74789.99元；截至2020年12月23日，被告李军尚欠原告本金54828.39元、利息11980.35元、逾期还款违约金2475.05元、消费手续费327元合计69610.79元。上述事实有人口基本信息表、身份证复印件、信用卡申请表、账户详细信息表、信用卡章程、领用合约以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为:三被告填写的信用卡申请表、信用卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告将卡交付三被告后，三被告多次持卡消费，未按约定履行还款义务，属违约行为，应按信用卡章程、领用合约规定承担违约责任，故原告请求判令三被告偿还借款本息的主张，本院应予支持。被告万华、李军未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈艳艳于本判决生效后十日内偿还原告欠款78638.32元及自2020年12月31日起按中国农业银行金穗贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际给付之日的利息、复利；二、限被告万华于本判决生效后十日内偿还原告欠款74789.99元及自2020年12月24日起按中国农业银行金穗贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际给付之日的利息、复利；三、限被告李军于本判决生效后十日内偿还原告欠款69610.79元及自2020年10月24日起按中国农业银行金穗贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际给付之日的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，被告陈艳艳负担883元、被告万华负担835元、被告李军负担770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年三月十日书记员  郑世方
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保125号之一被执行人陈庆华本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月22日生效的（2021）辽0105民初2739号判决，于向被执行人陈庆华发出执行通知书，责令被执行人陈庆华民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆华在喀左县农村信用合作联社的账户621*************278存款0.15元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年三月十七日书记员  陈 彬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2020）内0402民初4646号 原告：庞志刚，男，1975年4月25日出生，汉族，住赤峰市。被告：贾晓伟，男，1983年4月26日出生，汉族，其他自然信息不详。原告庞志刚与被告贾晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2021年3月29日，本院依法公开开庭审理本案，因原告庞志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：  本案按原告庞志刚撤诉处理。案件受理费550元、公告费300元，合计850元（原告已预交），予以退还原告275元。                     审判长     于洋                    人民陪审员     张晓艳                    人民陪审员     徐志武  二〇二一年三月二十九日 书记员    卢明月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1699号申请人：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人：江建平，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴小亮，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：朱震乾，男，1965年9月25日生，汉族，住无锡市新区。被申请人：华文兰，女，1964年10月1日生，汉族，住无锡市新区。被申请人：朱锦，男，1989年9月2日生，汉族，住无锡市新区。被申请人：吴梅林，男，1959年10月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市梅林彩印包装厂，统一社会信用代码91320205717437218Q，住所地无锡市锡山区鹅湖镇（荡口）青荡村。投资人：吴梅林，该厂厂长。被申请人：无锡市佳乾包装材料厂，统一社会信用代码91320214567800308J，住所地无锡市新区鸿山镇鸿声锡梅路。投资人：朱震乾，该厂厂长。被申请人：无锡斯帕莱茵塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320214302060594J，住所地无锡市新吴区鸿山街道锡梅路176号。法定代表人：华文兰。本院在审理原告江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司诉被告朱震乾、华文兰、朱锦、吴梅林、无锡市梅林彩印包装厂、无锡市佳乾包装材料厂、无锡斯帕莱茵塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结朱震乾、华文兰、朱锦、吴梅林、无锡市梅林彩印包装厂、无锡市佳乾包装材料厂、无锡斯帕莱茵塑料制品有限公司的银行存款人民币560000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结朱震乾、华文兰、朱锦、吴梅林、无锡市梅林彩印包装厂、无锡市佳乾包装材料厂、无锡斯帕莱茵塑料制品有限公司的银行存款人民币560000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费3320元，由申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何菲二〇二一年三月十八日法官助理司林林书记员牛凯旋
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1496号 原告： 你与被告商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初912号 原告：杨凡，男，1989年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：樊军，男，1982年12月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 本院在审理原告杨凡诉被告樊军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨凡于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨凡在本案诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨凡撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告杨凡负担。 审 判 员 宋赣平 二〇二一年三月八日 法官助理 张晨蕾 书 记 员 丁文涛
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执317号 申请人:杨跃，男，生于1976年11月5日，汉族，住四川省南江县。 被执行人：胡东，男，生于1977年11月22日，汉族，住所地:四川省南江县。 本院在执行杨跃与胡东建设工程合同纠纷一案中，经本院立案执行后，查询了被执行人银行账户未发现有余额可供执行，在不动产登记中心亦未发现房产信息，也未查控到车辆及其其他财产信息，在被执行人居住周边群众调查了解被执行人财产状况、收入来源、到期债权等均未发现有可供执行财产，且被执行人下落不明无法联系。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922民初2874号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孟平 审 判 员 任勇 审 判 员 雷强 二〇二一年三月二十六日 法官助理 李科 书 记 员 何晓
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0111民初513号 原告：江西省易佰家典当有限责任公司。 法定代表人：黄莉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：章国金，男，汉族，1968年10月24日出生，系该公司员工。 被告：涂伙根，男，汉族，1966年2月7日出生。 被告：涂荷花，女，汉族，1966年3月15日出生。 原告江西省易佰家典当有限责任公司（以下简称“易佰家公司”）与被告涂伙根、涂荷花典当纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易佰家公司的委托诉讼代理人章国金到庭参加诉讼，被告涂伙根、涂荷花经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告易佰家公司的诉讼请求：1.判令被告返还原告当金人民币32万元；2.判令被告向原告以当金为基数按月利率15‰支付利息、及按月利率9%的支付违约金（罚息）自2020年6月7日计算至清偿之日止，暂计至2020年8月7日止利息、违约金（罚息）共计10032元；3.判令被告名下位于经济技术开发区房屋（第3层）向原告抵押的房产进行拍卖，所得价款原告优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了下列证据： 证据一：原告营业执照、被告身份证，证明：原、被告诉讼主体适格。 证据二：《房产最高额抵押典当合同》，证明：被告于2019年11月7日与原告签订房产最高额抵押典当合同，以被告单独所有的位于经济技术开发区房屋设立抵押，典当期限为2019年11月7日至2020年5月7日止。 证据三：《典当经营许可证》、当票、续当凭证、续当合同，证明：原告依合同向被告出具当金并出具当票。在典当期限到期后，被告办理了6个月的续当。 证据四：不动产登记证明、洪房权证经济技术开发区字第100015870号房产证，证明：坐落于经济技术开发区的房屋为涂伙根所有，该房屋办理了抵押登记。 二、被告涂伙根、涂荷花无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为放弃诉讼权利。 本院查明的事实：2019年11月7日，原告易佰家公司（甲方／典当行／抵押权人）与被告涂伙根（乙方／当户／抵押人）、涂荷花（共借人）签订了《房产最高额抵押典当合同》和《续当合同》，其中《房产最高额抵押典当合同》约定乙方将其自有的位于经济技术开发区的房产作为当物抵押给甲方；双方依据评估结果约定该房产典当的最高额，在最高额范围内，乙方可循环典当赎当，并偿还当金，赎回当物；甲方与乙方确认合同项下的最高抵押典当的典当金额为32万元；合同有效期限为6个月，自2019年11月7日起至2020年5月7日止；当金月利率为15‰，月利息为4800元（未约定月综合费及月综合费率），如发生绝当，继续按上述标准计收利息、综合费并承担违约责任，直至乙方还清全部当金；乙方未按当票及本合同的约定按期、足额支付利息和综合费用的，自逾期之日起，每日须按欠付利息和综合费用总额的3‰计收违约金，直至全部付清之日止；合同另对其他事项作出了约定。 《续当合同》约定：“本续当合同约定的续当期限自2020年5月7日至2020年11月6日，如乙方逾期并超过期限截止日5天（含第5天）仍未前来办理相关手续视为绝当，甲方有权进行清偿”；“乙方在本合同签订的结清前期所有的利息和综合费用，续当月利息为当金金额的15‰”；“本续当合同、续当票是甲、乙双方签订的原典当合同及相关资料不可分割的组成部分，并具有法律关联和连带效力”。 2019年11月8日，原告向被告出具了NO.36010011206当票；同日，原、被告双方就涉案房屋设立了抵押登记，约定抵押顺位为第二顺位抵押，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为32万元。2020年5月9日，原告出具了续当凭证。庭审中，原告自认两被告已支付了当期利息和续当期中2020年5月7至6月6日的利息。 以上事实，有《房产最高额抵押典当合同》、《续当合同》《典当经营许可证》、当票、续当凭证及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告涂伙根、涂荷花经本院合法传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 本案中，原、被告自愿签订了《房产最高额抵押典当合同》和《续当合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。各方均应全面、诚实信用的履行上述合同。故原告请求被告归还当金32万元的诉讼请求应予支持。 关于典当当金利息，涉案两份合同约定月利息为当金金额的15‰（未约定综合费用），但该约定违反了《典当管理办法》的规定，本院调整按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行；原告自认两被告已支付了当期利息和续当期中2020年5月7至6月6日的利息，故此后的利息应以32万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月7日计算至当金付清之日止。 关于违约金，《典当管理办法》第四十条规定，典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。绝当的法律效果为典当行得依法处置当物，绝当条件成就后,典当行既获得了对当物的优先受偿权,也应履行处置当物的义务。绝当后，典当行可以处置当物，当户不存在违约问题。本案中，两被告于续当期限届满后五日内未赎当亦未续当,依约视为绝当。绝当后原告即有权处理绝当物品,不再为当户提供服务,因此绝当后原告无权主张违约金。 另涂伙根以其名下房屋作为抵押物向原告提供了32万元的担保债权，并办理了抵押登记，故原告有权按抵押物登记的顺位在32万元的范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告涂伙根、涂荷花应于本判决生效之日起十日内向原告江西省易佰家典当有限责任公司支付当金32万元； 二、被告涂伙根、涂荷花应于本判决生效之日起十日内向原告江西省易佰家典当有限责任公司支付当金利息（利息计算方式：以32万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月7日计算至当金付清之日止）； 三、对本判决第一项确定的债权，原告江西省易佰家典当有限责任公司有权以被告涂伙根抵押的赣（2019）南昌市不动产证明第0064661号《不动产登记证明》项下的财产处分的价款在32万元的范围内依第二顺位优先受偿； 四、驳回原告江西省易佰家典当有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125.5元（已减半收取），由被告涂伙根、涂荷花负担3000元，原告江西省易佰家典当有限责任公司负担125.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊高宏 二〇二一年三月二十三日 书记员  万明雪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12900号原告：马殿举，男，1967年12月29日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县××××××××××××，公民身份号码130××××***********。被告：潘有群，女，1967年2月3日出生，汉族，住清远市清区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告马殿举与被告潘有群买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告黎素连于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马殿举向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马殿举撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马殿举负担。审判员  谭文雅二〇二一年三月一日书记员  刘 睿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1357号之一 被执行人李晓峰。 被执行人李晓峰借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13011号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应履行支付案件受理费2568.00元的义务，由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执1357号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月十二日 书记员 王 少 枫
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执恢6号 被执行人：农仁莽，男，1994年01月22日出生，壮族，住德保县。 关于农仁莽容留他人吸毒罪一案，德保县人民法院作出的（2015）德刑初字第180号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月26日立案执行。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经动员，2020年12月31日，被执行人农仁莽自动履行2000元。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2015）德刑初字第180号刑事判决对农仁莽罚金的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年三月三十一日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初72号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人姚某于（曾用名姚某生），男，1984年10月7日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，现住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月13日被三江侗族自治县公安局取保候审，2021年1月29日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，同年3月11日被本院取保候审。 立案日期2021年3月4日 开庭日期2021年3月11日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕51号起诉书，指控被告人姚某于犯交通肇事罪，建议判处拘役六个月，缓刑十个月。 辩护意见被告人姚某于对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月12日19时30分许，被告人姚某于驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的“五菱”牌轻型栏板货车，由三江侗族自治县某某高中往山某某城方向行驶，行驶至三江侗族自治县古宜镇某某路“某某人家”小区路段时，碰撞对横过马路的行人杨某某卫，造成杨某某卫受伤及车辆损坏的道路交通事故。杨某某卫经三江侗族自治县人民医院、柳州市工人医院、柳州市柳钢医院抢救无效后于2020年9月23日死亡。经三江侗族自治县公安局交通管理大队认定，姚某于承担此道路交通事故的主要责任。 事故发生后，姚某于主动报警并在现场等候民警前来处置，积极抢救伤员，其归案后如实供述其发生交通事故的事实。 案发后，姚某于已赔偿被害人家属357540元，并取得被害人家属谅解。 本院意见被告人姚某于违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后留在案发现场等待公安机关前来处理，积极抢救伤员，配合公安机关的调查，归案后如实供述其罪行，其行为可以认定自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，与死者家属达成赔偿协议，并赔偿了全部经济损失，认罪认罚，取得了被害人家属的谅解，可视为其确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人姚某于犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人姚某于犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。 审判员  张添智 二〇二一年三月十一日 书记员  梁慧璇
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1825号关于申请执行人王雪莓与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初12535号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行(2021)鲁0103执1825号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初12535号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2021）甘0102刑初328号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人王凤霞，女。因本案于2020年12月19日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2014年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金1000元；2018年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，罚金2000元；2020年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，罚金2000元。2020年4月11日刑满释放。辩护人无案由盗窃立案日期二〇二一年三月十日适用程序简易是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人王凤霞犯盗窃罪，且属累犯，建议判处有期徒刑七个月，罚金2000元。被告人答辩意见被告人王凤霞无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据经审理查明，2020年12月13日13时40分许，被告人王凤霞趁兰州市城关区朝阳村132号无人之机，入室盗得被害人喇某某放在床上充电的OPPOR15X（128G）蓝色手机1部，价值人民币372元。作案后，赃物追回，已发还被害人。上述事实，有监控视频截图，喇某某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录及照片，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，案件来源，抓获、破案经过，刑事判决书，释放证明书，被告人王凤霞的供述等证据证实。裁判理由被告人王凤霞入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王凤霞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王凤霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。裁判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文被告人王凤霞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年7月18日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员刘冬郁二0二一年四月六日书记员刘虹蔚
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初74号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人谢炳章，男，1968年12月30日出生,汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月8日被龙门县公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审；2021年3月11日被龙门县人民检察院继续取保候审。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人谢炳章犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用速裁程序于2021年3月24日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员张静华出庭支持公诉，被告人谢炳章到庭参加诉讼，龙门县法律援助处指派律师为被告人谢炳章提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控,2021年1月3日19时许，被告人谢炳章在其位于龙门县平陵街道xx新星村X号的家中吃饭喝酒。21时01分许，被告人谢炳章在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从龙门县平陵易发路往龙门县龙江镇方向行驶,途经龙门县平陵街道上仓桥路段时被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获,经现场呼气检测，结果为126mg/100m1。后被告人谢炳章被带至龙门县人民医院抽取血液样本。经鉴定,被告人谢炳章送检血液样本中检出乙醇成分，含量为102.1mg/100m1。公诉机关认为，被告人谢炳章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢炳章认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谢炳章无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。建议判处被告人谢炳章拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人谢炳章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月11日，被告人谢炳章在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人谢炳章酒后驾驶机动车在道路上行驶，被公安民警当场查获，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到102.1mg/100m1，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢炳章无驾驶资格驾驶机动车,依法予以从重处罚;鉴于被告人谢炳章归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人谢炳章有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢炳章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾丽芬二〇二一年三月二十四日法官助理 秦达惠书 记 员 廖超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1204民初912号 原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。 负责人：刘敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋伯森，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：王诗卉，女，该支行工作人员。 被告：夏荣，男，1967年11月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告夏荣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行委托诉讼代理人王诗卉到庭参加诉讼，被告夏荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本息合计37493.35元，其中本金33999.88元、利息1984.07元、逾期还款违约金1271.26元，消费手续费238.14元（截止2021年1月30日），以及2021年1月31日至实际给付之日止按协议约定的利息、逾期还款违约金；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月31日，被告向原告申请信用卡，原告依照信用卡章程及合约的有关规定向被告发放了一张卡号为2019年6月6日62×××50的信用卡，信用额度12000元，临时信用额度34000元。被告领回卡片并激活使用上述信用卡，使用后未能按照领用合约的规定及时还款，经原告多次催收未果。截止2021年1月30日，被告尚欠透支本息37493.35元。 原告为证明其主张提交被告夏荣身份证复印件一份、信用卡申请一份、领用合约一份、金穗信用卡章程一份、夏荣信用卡主档明细及消费还款明细等证据。 被告夏荣未答辩，亦未举证。 经审查，本院认为原告提交证据真实、合法，且与本案有关联，依法应确认其证明力。根据原告的陈述及举证，本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，原、被告约定金穗贷记卡透支利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分5%计收。 本院认为，原、被告之间通过由被告向原告申请信用卡进行消费形成的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告持信用卡透支消费后未能按约还款，原告要求其偿还借款本金、支付利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏荣于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行贷记卡透支本金33999.88元、利息1984.07元、逾期还款违约金1271.26元，消费手续费238.14元，合计37493.35元（截止2021年1月30日），并支付自2021年1月31日起至本金清偿完毕之日止的利息（利息按日利率万分之五计算）及逾期还款违约金（按最低还款额未还部分5%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取计369元，由被告夏荣负担（原告同意其预交的案件受理费369元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后三日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费738元。 审 判 员  赵 勇 二〇二一年三月二十二日 法官助理  周 颖 书 记 员  顾孟蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2045号 被执行人深圳市龙华新区昌达隆五金制品厂。 被执行人熊国煌。 被执行人深圳市龙华新区昌达隆五金制品厂、熊国煌买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5414号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应履行支付案件受理费6137.00元的义务，由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执2045号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月十六日 书记员 王 少 枫
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终172号上诉人（原审原告）：黎艳红，女，汉族，1966年11月25日出生，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××023。委托诉讼代理人：黄开颜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诚，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东莞太平光明制衣有限公司，住所地为东莞市虎门镇****，统一社会信用代码为914×××××××××××315U。法定代表人：刘某1，该公司经理。委托诉讼代理人：房思敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上诉人黎艳红与被上诉人东莞太平光明制衣有限公司（以下简称光明公司）劳务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初11946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回黎艳红的诉讼请求。原审受理费428元，由黎艳红负担。原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初11946号民事判决。黎艳红不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销原审判决，依法改判光明公司向黎艳红支付加班费报酬42250.08元。2.依法判决光明公司承担本案原审、二审的诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清。1.原审法院认定黎艳红与光明公司之间虽构成的是劳务合同关系，但光明公司向黎艳红出具的《员工退休通知单》，可以看出黎艳红的上班时间、上班内容等均是由光明公司参照劳动关系进行管理，黎艳红在光明公司处上班具有完全的人身从属性。2.原审法院未查明认定光明公司作为用工主体存在管理失职。原审庭审中，黎艳红主张双方之间并不存在关于劳务报酬的数额、劳务报酬所对应的工作时间、是否需加班及加班费给付等问题的书面约定，光明公司亦承认双方之间并不存在关于劳务报酬的数额、劳务报酬所对应的工作时间、是否需加班及加班费给付等问题的书面约定。光明公司作为用工主体明显存在管理失职。3.原审法院未查明认定黎艳红在光明公司处的上班时间。黎艳红于2014年9月1日开始在光明公司处开始上班，职位为后勤，每周上班6日，每日上班时间为8小时，每日上班时间为上午8点至11点，下午13点至17点30分，工作日每日加班3个小时，每周六上班11个小时。以上上班时间均有厂牌、考勤记录等证据予以证明。此外，光明公司所提供的2020年2月至2020年3月工资组成明细等均可予以佐证。4.根据光明公司提供的2020年2月至2020年3月的工资支付记录表显示，疫情之下，光明公司即便在停工状态下也安排黎艳红进行加班。退一步讲，在光明公司正常经营状态下，黎艳红加班的时间肯定比疫情之下的时间更长。综上所述，恳请二审法院判如所请。被上诉人光明公司未在通知期限内向本院提交答辩意见。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经过阅卷，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人黎艳红上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的上诉和答辩，本案争议焦点在于光明公司应否向黎艳红支付加班费。黎艳红在光明公司从事清洁工作，于2016年11月25日黎艳红已年满50周岁，达到法定退休年龄，双方自该日起形成劳务合同关系，不受劳动法律法规的调整。本案中，黎艳红未能举证证明双方有约定加班费的计算标准以及黎艳红存在加班的事实。而且，本案纠纷发生前，黎艳红每月都在光明公司工资统计表上签名确认当月报酬金额，并无证据反映黎艳红曾对每月报酬金额提出异议。综上，黎艳红诉请光明公司支付加班费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人黎艳红的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币856元，由黎艳红负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二一年三月二十二日书记员  卢君泰附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终427号 上诉人（原审被告）：黔西南州恒信科技有限公司，住所地兴义市瑞金路金地首座A栋503室，现住贵州省兴义市机场大道丽景湾13号门面。 法定代表人：王成科，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄厚民。 被上诉人（原审原告）：陈世国，男，1955年11月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 原审第三人：兴义市乌沙镇人民政府，住所地贵州省兴义市乌沙镇乌沙街上。 法定代表人：钱明明，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：张智杰，兴义市中心法律服务所法律工作者。 原审第三人：兴义市乌沙镇窑上村民委员会，住所地贵州省兴义市乌沙镇窑上村。 上诉人黔西南州恒信科技有限公司因与被上诉人陈世国，原审第三人兴义市乌沙镇窑上村民委员会、兴义市乌沙镇人民政府土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因二审出现新证据，导致本案遗漏必要诉讼参加人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初994号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人黔西南州恒信科技有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  查必林 审判员  石 鑫 审判员  陈映桃 二〇二一年三月十七日 书记员  岑 涛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保70号解除申请保全人：贵州锦黔冠装饰工程有限公司，住所地贵阳市南明区富水南路高架桥1层2.3号（大南社区），统一社会信用代码91520102573343596X。法定代表人：郑西省，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：钱姚，贵州听和律师事务所律师，执业证号15201202010244497。委托代理人：张洪月，贵州听和律师事务所实习律师，执业证号23012010210687。被申请保全人：贵州明师明德文化传播有限公司，住所地贵阳市南明区，统一社会信用代码915201026884423162。法定代表人：冷亚丽，该公司执行董事兼总经理。解除申请保全人贵州锦黔冠装饰工程有限公司与被申请保全人贵州明师明德文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人于2021年3月23日依据六盘水市六枝特区人民法院2021年3月22日作出已经发生法律效力的（2021）黔0203民初398号之二民事裁定书向本院申请财产保全，请求解除对被申请保全人贵州明师明德文化传播有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳世纪城支行账号为52×××63和在工行贵州省贵阳万东支行账号为24×××73的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请保全人贵州明师明德文化传播有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳世纪城支行账号为52×××63和在工行贵州省贵阳万东支行账号为24×××73的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二一年三月二十三日执行员  周天星书记员  胡 波