山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0692民初156号原告：烟台农村商业银行股份有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区科技大道57号。法定代表人：吕增兵，董事长。委托诉讼代理人：韩文学、徐磊，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被告：烟台光通经营有限责任公司，住所地烟台市莱山区港城东大街588号揽胜公馆C座3003号。法定代表人：曲宏伟，执行董事兼经理。被告：烟台市莱山融资担保有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街133号附1号。法定代表人：孙树伟，经理。被告：曲宏伟，男，1975年5月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台农村商业银行股份有限公司诉被告烟台光通经营有限责任公司、烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩文学到庭参加诉讼，被告烟台光通经营有限责任公司、烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告烟台光通经营有限责任公司偿还贷款本金13450128.27元，利息998851.10元并自2020年7月21日起按照合同约定继续计算利息、复利等至款项还清为止；2、判令被告烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟对上述款项承担连带清偿责任；3、判令上述三被告共同承担本案诉讼费、保全费等相关费用（上述诉讼请求标的额合计14448979.37元）。事实与理由：2018年12月1日，被告烟台光通经营有限责任公司与原告签订了编号为（烟农商营）流借字（2018）年第12010603号《流动资金借款合同》，约定原告向被告烟台光通经营有限责任公司发放14000000元流动资金借款，借款用途为借新还旧，借款期间自2018年12月1日至2019年5月31日止，年利率4.35%，借款按月结息，结息日为每月的20日，被告烟台光通经营有限责任公司应于借款到期日还本付息。根据原告与被告烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟分别签订的（烟农商营）保字（2018）年第12010605号、12010606号《保证合同》，被告烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟为被告烟台光通经营有限责任公司上述借款承担连带保证责任。上述两合同签订后，原告依约履行了全部义务，但被告烟台光通经营有限责任公司未按合同约定履行还款义务，被告烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟也未履行保证责任。故原告诉至法院，望判如所请。被告烟台光通经营有限责任公司、烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年12月1日，原告与被告烟台光通经营有限责任公司签订（烟农商营）流借字（2018）年第12010603号《流动资金借款合同》，约定被告烟台光通经营有限责任公司向原告借款人民币14000000元整，借款期限为2018年12月1日至2019年5月31日，按年利率4.35%计付利息并按月结息。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的借款本金,自逾期之日起,按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率,计收逾期利息;借款人在借款期限内不能按期支付的利息,应按本合同约定的借款利率计收复利;借款逾期后仍未支付的利息,应按本款约定的罚息利率计收复利。2018年12月1日，原告作为债权人与被告烟台市莱山融资担保有限公司作为保证人签订（烟农商营）保字（2018）年第12010605号《保证合同》，约定被告烟台市莱山融资担保有限公司为原告与被告烟台光通经营有限责任公司签订的（烟农商营）流借字（2018）年第12010603号《流动资金借款合同》提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年12月1日，原告作为债权人与被告曲宏伟作为保证人签订（烟农商营）保字（2018）年第12010606号《保证合同》，约定被告曲宏伟为原告与被告烟台光通经营有限责任公司签订的（烟农商营）流借字（2018）年第12010603号《流动资金借款合同》提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年12月1日，针对（烟农商营）流借字（2018）年第12010601号《流动资金借款合同》，原告向被告烟台光通经营有限责任公司汇款14000000元。2018年12月7日，被告烟台光通经营有限责任公司向原告偿还本金5000元。截至2019年6月21日,被告烟台光通经营有限责任公司按月归还借期内利息及复利。2019年6月28日，被告烟台光通经营有限责任公司向原告偿还本金544871.73元。本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款账卡及利率变动明细表、拖欠本息明细表等为证，还有原告的陈述在案为凭，上述证据均经本院开庭质证和审查认证，可以采信。本院认为，原告与三被告分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告已按《流动资金借款合同》约定向被告烟台光通经营有限责任公司提供借款的事实清楚，被告烟台光通经营有限责任公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。现原告要求被告烟台光通经营有限责任公司支付借款本金及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。根据经审理认定的事实，扣除被告烟台光通经营有限责任公司已支付的本金及利息，被告烟台光通经营有限责任公司应支付原告借款本金13450128.27元，利息及复利998851.10元，以上借款本息及复利合计14448979.37元。被告烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟与原告签订的保证合同中，已明确写明其应承担的保证责任，故原告主张被告烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟对上述借款承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告烟台光通经营有限责任公司、烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告烟台光通经营有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台农村商业银行股份有限公司偿还借款本金13450128.27元、利息及复利998851.10元（其中以13995000元为基数，自2019年6月21日起至2019年6月27日止，按6.525%年利率计付利息；以13450128.27元为基数，自2019年6月28日起至2020年7月20日止，按6.525%年利率计付利息；自2019年6月21日起至2020年7月20日止，按6.525%年利率计付复利），并自2020年7月21日起至实际付清之日止，按照合同约定继续计算逾期利息、复利给原告烟台农村商业银行股份有限公司；二、被告烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟对被告烟台光通经营有限责任公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108494元，减半收取计54247元，保全费5000元，共计59247元，由被告烟台光通经营有限责任公司、烟台市莱山融资担保有限公司、曲宏伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王海林二〇二一年三月二十九日书记员  李光耀