河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2874号 原告：韩少昌，男，1950年8月6日出生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：韩秀娟，女，1977年10月19日生，汉族，住址同上（原告之女）。 委托诉讼代理人：薛秀萍，河北尚悦律师事务所律师。 被告：韩宝军，男，1979年11月15日出生，汉族，住河北省滦州市。 被告：滦县金盛物流有限公司，住所地河北省滦州市茨榆坨工业园区。 法定代表人：蔡世杰，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心1F-11、1F-12商铺。 负责人：王学民，该公司经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人：黎明，该公司经理。 被告：韩国才，男，1956年12月10日出生，汉族，住河北省滦州市。 被告：韩双喜，男，1986年9月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师。 原告韩少昌与被告韩宝军、滦县金盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、韩国才、韩双喜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩少昌的委托诉讼代理人薛秀萍、韩秀娟、被告韩宝军、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司的委托诉讼代理人白延伍、被告韩国才、被告韩双喜到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告滦县金盛物流有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩少昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计83413.59元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年04月20日6时55分，被告韩宝军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车行驶至京哈高速公路北京方向165ｋｍ+100ｍ处时，与被告韩国才驾驶的低速行驶的冀Ｂ×××××车尾随相撞后，冀Ｂ×××××车翻滚，造成两车不同程度受损，冀Ｂ×××××车驾驶人韩国才、乘车人韩广、韩少昌、黄少海、王兆太、王中锁受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队现场勘查，认定韩宝军负此事故的主要责任，韩国才负此事故的次要责任，乘车人韩广、韩少昌、黄少海、王兆太、王中锁无责任。事故发生后，原告被送往古冶中医医院进行检查，为方便治疗，当日即转到原告住所地滦州市人民医院住院治疗。后经天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：原告胸部损伤符合十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费5479.37元、腹带25元、住院伙食补助费640元、伤残赔偿金39311.8元、误工费20634.41元、护理费6923.01元、营养费2400元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，以上合计83413.59元。经查证，被告滦县金盛物流有限公司为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车的车辆所有人，且为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司及中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，另查证，被告韩双喜为冀Ｂ×××××车的车辆所有人，被告韩国才为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了平安驾乘人员以外伤害保险，本次事故发生在保险期间内。原告认为，被告依法应当对原告因本次事故产生的各项损失承担赔偿责任，各被告保险公司应当在保险范围内向原告履行赔付义务。诉前，原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。在诉讼过程中，原告韩少昌申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 被告韩宝军辩称，对原告损失应承担责任，车有保险，由保险公司赔偿。 被告滦县金盛物流有限公司未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，被告韩宝军的车辆在我公司仅仅投保交强险，对于原告因本次事故产生的合理合法的直接损失我公司同意在承保车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下在交强险限额内承担。本次事故造成多人受伤，请法院为其他伤者预留相应的份额。原告主张误工费、护理费、营养费时间过长，标准过高，交通费过高，不承担鉴定费、诉讼费。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司书面答辩称，一、我司在驾驶证及行驶证合法有效且不存在酒驾、逃逸等拒赔情形下，按照与投保人保险合同约定的范围内按责任比例承担合理合法的损失。二、本案中，我司承保标的主责，应在商业险责任限额内承担不超过70%的责任，并且赔偿金额不应超过商业三者险赔付金额100万元的上限。三、本案中共有6人受伤，应在交强险及商业险内预留其余5人的赔付份额。四、诉讼费用我司不承担。 被告韩国才辩称，依法判决。 被告韩双喜辩称，依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日6时55分许，被告韩宝军驾驶重型半挂牵引车冀Ｂ×××××／冀Ｂ83ＫＸ号（该车登记的所有人是被告滦县金盛物流有限公司）行驶京哈高速公路北京方向165ｋｍ+100ｍ处时，与被告韩国才驾驶的冀Ｂ×××××车尾随相撞后，冀Ｂ×××××车翻滚，造成两车不同程度受损及冀Ｂ×××××车辆上的驾驶人韩国才及乘车人韩广、韩少昌、黄少海、王兆太、王中锁受伤的交通事故。该起事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队现场勘查，于2020年4月26日作出道路交通事故认定书，认定被告韩宝军负事故的主要责任，被告韩国才负事故的次要责任，乘车人韩广、韩少昌、黄少海、王兆太、王中锁无事故责任。 事故发生后，原告韩少昌被送往唐山市古冶区中医医院救治，并于同日转至原告住所地滦州市人民医院住院治疗16天，伤后共计支出门诊及住院医疗费共计6189.17元。 原告韩少昌经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队委托于2020年9月23日在天津市天意物证司法鉴定所就伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于同日进行鉴定，并于2020年9月30日出具津天意［2020］临鉴字第452号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、被鉴定人韩少昌胸部损伤符合十级伤残。2.被鉴定人韩少昌应自外伤之日起误工期需120日，护理期需60日，营养期需60日。”原告韩少昌支出鉴定费共计2000元。 被告韩宝军驾驶的重型半挂牵引车冀Ｂ×××××／冀Ｂ83ＫＸ号车的登记的所有人为被告滦县金盛物流有限公司，冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保了交强险，保险期间自2019年6月22日至2020年6月21日；该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了不计免赔机动车第三者责任保险，保险金额为1000000元，保险期间自2019年7月31日17时起至2020年7月31日17时止。被告韩国才驾驶的车辆登记所有人为被告韩双喜。 另查明，被告韩国才为原告韩少昌垫付医疗费709.8元。 对于上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；交强险不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据事故责任比例予以赔偿。商业险不足部分，由实际侵权人承担赔偿责任。根据已查明的事实，被告韩宝军负事故的主要责任，被告韩国才负事故的次要责任，二人作为侵权人，应对原告承担相应的赔偿责任。被告韩宝军所驾驶的事故车辆投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，本次事故均发生在保险期间内，因此承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由被告韩国才及承保不计免赔第三者责任保险的保险公司按照事故责任比例赔偿。 关于原告韩少昌的损失：1.医疗费：韩少昌的医疗费有票据为证，经核定数额为6189.17元。2.住院伙食补助费：原告住院16天，伙食补助费按照40元/天计算，数额为640元。3.营养费：原告法医鉴定营养期60天，按照20元/天计算，1200元。4.鉴定检查费：原告提交了2000元的票据证实其主张，因该部分费用是原告韩少昌为确定事故损失进行法医鉴定时所支出的必要合理的费用，被告应当予以赔偿，因此本院对原告主张予以支持。5.伤残赔偿金：原告诉请按照非农业标准计算伤残赔偿金，本院予以支持，按照河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738/年计算，法医鉴定原告为十级伤残，原告至鉴定日2020年9月23日年满70周岁，赔偿年限应为10年，因此本院认定伤残赔偿金为35738元（35738/年×10年×10%）。6.误工费：原告虽提交村委会出具的证明，但没有其他证据佐证，本院不予采信，原告要求按照建筑行业标准计算误工费，但原告是在去打工的路上发生的交通事故，并没有实际形成工作的事实，因此对原告诉请不予支持。考虑原告韩少昌为农村居民，按照河北省2020年度农林牧渔业28201元/年的标准计算，法医鉴定误工时间为120日，认定误工费为9271.56元（28201元/年÷365天×120天）。7.护理费：因对病人的护理工作应属于服务行业，本院按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业42115元/年的标准计算，法医鉴定护理期60日，因此本院确定护理费为6923.01元（42115元/年÷365天×60天）。8.交通费：原告要求被告赔偿交通费1000元，因原告伤后住院、转院、出院及进行鉴定等，均需交通费的支出，本院认为原告诉请合理，本院予以支持。9.精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金5000元，因本次事故致原告十级伤残，造成了一定的精神损害，结合事故责任，本院认为原告诉请合理，予以支持。综上，原告韩少昌上述损失总计67961.74元。 本次事故中，有6人受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司应在交强险各分项赔偿限额范围内对6位伤者按照损失比例予以赔偿，6伤者就交强险赔偿比例自愿协商达成一致意见，王兆太、王中锁、韩国才三人放弃在交强险内的赔偿份额，韩少昌、黄少海每人各占交强险赔偿份额20%，韩广占交强险赔偿份额60%。因此对于原告韩少昌的上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司应在交强险1万元的医疗费用限额内赔偿原告韩少昌医疗费、住院伙食补助费及营养费2000元（10000元×20%），在11万元的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩少昌伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项损失22000元（110000元×20%）（含精神抚慰金5000元），交强险内合计赔偿数额为24000元。扣除交强险赔偿数额，原告剩余损失为43961.74元（67961.74元-24000元）。根据事故责任，本院确定事故责任比例按照三七分成，被告韩宝军承担70%，被告韩国才承担30%。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为被告韩宝军车辆承保了第三者责任保险，故应在三者险内赔偿原告韩少昌剩余各项损失30773.22元（43961.74元×70%），被告韩国才应赔偿原告韩少昌各项损失13188.52元（43961.74元×30%）。 被告滦县金盛物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险内赔偿原告韩少昌各项损失24000元；被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险内赔偿韩少昌各项损失30773.22元；被告韩国才应赔偿原告韩少昌各项损失13188.52元，已为原告垫付医疗费709.8元，此款应予以扣除，因此应再实际赔偿原告韩少昌12478.72元（13188.52元-709.8元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决生效后五日内在交强险内赔偿原告韩少昌各项损失（含精神抚慰金）24000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险内赔偿韩少昌各项损失（不含精神抚慰金）30773.22元； 三、被告韩国才于本判决生效后五日内赔偿原告韩少昌各项损失（不含精神抚慰金）13188.52元，已垫付医疗费709.8元，因此被告应再实际赔偿原告韩少昌12478.72元（13548.52元-709.8元）； 四、驳回原告韩少昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计317元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司负担92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担117元，由被告韩国才负担47元，由原告韩少昌负担61元。此款于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑立媛