福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初790号 原告：程道平，男，1958年3月20日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 委托诉讼代理人：赵秀芝，福建度德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李璐，福建度德律师事务所执业律师。 被告：惠万家食品（福建）有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道铁岭西路19号。 法定代表人：傅崇浩。 被告：傅崇浩，男，1962年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告程道平与被告惠万家食品（福建）有限公司（以下简称惠万家公司）、傅崇浩借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程道平及其委托诉讼代理人赵秀芝、李璐到庭参加诉讼，被告惠万家公司、傅崇浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程道平向本院提出诉讼请求:1.判令惠万家公司向程道平偿还借款本金900000元及利息（以借款本金900000元为计算基数，自2018年5月4日起计至2020年8月19日止，按照月利率2%的标准计算为502800元；自2020年8月20日起计至还清之日止，按照年利率15.4%的标准计算，暂计至2021年1月7日为53900元）;2.判令傅崇浩对惠万家公司上述第一项诉求中全部债务承担连带偿还责任；3.判令惠万家公司、傅崇浩承担本案诉讼费（包含但不限于案件受理费、诉讼保全费、公告费等诉讼费用）。事实和理由:程道平与傅崇浩系朋友关系，惠万家公司系一人有限责任公司，傅崇浩系惠万家公司的法定代表人和股东。2017年1月26日至2018年1月5日期间，惠万家公司、傅崇浩以惠万家公司需要资金周转为由陆续向程道平借款，程道平分别于2017年1月26日、2017年2月27日、2017年2月28日、2017年5月2日、2018年1月5日通过银行转账出借15万、30万、5万、30万、10万至惠万家公司法定代表人傅崇浩的账户内，上述借款合计90万元。惠万家公司分别于2017年1月26日、2017年2月27日、2017年5月2日、2018年1月5日向程道平出具《借条》各一份，对借款15万元、35万元、30万元、10万元予以确认，并约定月利率2%。2020年12月27日，惠万家公司重新出具《借条》一份，对2017年1月26日出借款项15万元的事实予以确认，约定月利息3000元。出具上述《借条》后，惠万家公司、傅崇浩于2017年2月24日至2019年6月10日向程道平转账合计228000元，用于偿还自2017年1月27日起计至2018年5月3日止期间的利息。之后，惠万家公司、傅崇浩再未依约向程道平偿还借款本息，经程道平多次催讨均推脱不予偿还。 惠万家公司、傅崇浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：惠万家公司系一人有限责任公司，傅崇浩系公司股东、法定代表人，程道平与傅崇浩系朋友关系。2017年1月26日至2018年1月5日期间，惠万家公司以资金周转需要为由陆续向程道平借款，程道平分别于2017年1月26日、2017年2月27日、2017年2月28日、2017年5月2日、2018年1月5日通过银行转账出借15万元、30万元、5万元、30万元、10万元至傅崇浩的账户，合计借款90万元。惠万家公司分别于2017年1月26日、2017年2月27日、2017年5月2日、2018年1月5日向程道平出具《借条》各一份，对借款15万元、35万元、30万元、10万元的事实予以确认，同时明确约定利息按月利率2%计算，傅崇浩作为公司的法定代表人在《借条》上签字。借款后，惠万家公司通过傅崇浩、林金珠等人分别于2017年2月24日、2017年3月31日、2017年4月27日、2017年5月27日、2017年6月5日、2017年7月3日、2017年8月7日、2017年10月11日、2017年12月26日、2018年1月20日、2018年2月14日、2019年1月28日、2019年3月8日、2019年4月30日、2019年6月10日向程道平转账支付3000元、10000元、10000元、10000元、6000元、16000元、16000元、32000元、16000元、2000元、25000元、50000元、15000元、7000元、10000元，合计支付228000元作为借款利息。 审理过程中，傅崇浩到庭陈述，对程道平主张的借款金额及利息支付情况无异议，但其认为系惠万家公司借款，要求判决公司承担还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程道平向惠万家公司法定代表人支付了借款90万元，惠万家公司向出具了借款凭证，惠万家公司应向程道平返还借款并依约支付利息。双方未约定借款期限，程道平有权随时要求惠万家公司在合理期限内返还借款，现程道平诉至本院要求惠万家公司返还借款90万元，于法有据，本院予以支持。 关于程道平要求惠万家公司支付利息的诉求。惠万家公司在向程道平出具的借款凭证中约定了借款利息，其应按借款凭证约定向程道平支付利息，借款后惠万家公司已按月利率2%标准向程道平支付利息228000元，利息已付至2018年5月13日。现程道平要求2018年5月4日起至2020年8月19日止的利息按照月利率2%标准计算，2020年8月20日起至款项还清之日止的利息按照年利率15.4%标准计算，于法有据，本院予以支持。 惠万家公司系一人有限责任公司，讼争借款支付至傅崇浩名下，惠万家公司亦通过傅崇浩账户向程道平支付利息，傅崇浩作为惠万家公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故本院对程道平关于要求傅崇浩对讼争借款本息承担连带偿还责任的主张，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、惠万家食品（福建）有限公司应于本判决生效之日起十五日内向程道平偿还借款本金900000元及利息（利息以900000元为基数，2018年5月4日起至2020年8月19日止的利息按照月利率2%标准计算，2020年8月20日起至款项还清之日止的利息按照年利率15.4%标准计算）； 二、傅崇浩应对惠万家食品（福建）有限公司上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17910元，减半收取计8955元，由惠万家食品（福建）有限公司、傅崇浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 张文仲 二〇二一年三月十六日 法官助理 王秀林 书 记 员 张墁玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。