河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0402刑初44号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人杨某某，男，1968年3月7日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，无业，群众，住邢台市桥东区。1996年11月21日因犯盗窃罪被石家庄市中级人民法院判处无期徒刑，2013年8月28日被释放。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2020年7月7日被指定居所监视居住，同年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人田瑞峥，河北凯华律师事务所律师。 被告人吴某某，女，1982年2月12日出生于安徽省黄山市，汉族，初中文化，无业，群众，住安徽省黄山市休宁县。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2020年7月5日被指定居所监视居住，同年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人刘江格，河北济民律师事务所律师。 被告人宋某某，女，1974年3月19日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，会计，群众，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2020年6月29日被指定居所监视居住，同年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人由福义，河北辰光律师事务所律师。 被告人杨某某，男，1968年2月6日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，退休职工，群众，户籍所在地邯郸市丛台区，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 被告人侯春强，男，1987年1月2日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，司机，群众，住邯郸市丛台区。2017年7月14日因打架被复兴区公安分局行政拘留十二日。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2020年7月9日被指定居所监视居住，同年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人冯帅辉，河北正钢律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人杨某某、吴某某、宋某某犯窝藏罪，被告人杨某某犯包庇罪，被告人侯春强犯非法拘禁罪、包庇罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察官贺帅出庭支持公诉，被告人杨某某、吴某某、宋某某、杨某某、侯春强及辩护人田瑞峥、刘江格、由福义、冯帅辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院起诉指控： 1、2018年11月28日，彭某某妻子董某某怀疑彭某某（另案处理）与吴某某有不正当男女关系，遂带领张辉、李云鹏等人到邯郸市丛台区广泰小区11号楼4单元1号彭某某和吴某某的住处，将吴某某的衣物扔到屋外。后彭某某和吴某某清点物品时，发现手机、金银首饰等物品丢失。 2018年6月22日18时许，彭某某打电话把张辉叫至邯郸市军武贸易公司，安排被告人侯春强开车与徐龙轩（另案处理）等人将李云鹏带至公司。并对张辉、李云鹏进行看管、盘问、殴打，至李云鹏轻微伤。在张辉交还一部分物品后，彭某某称还有一块价值二百余万元的百达翡丽手表不见了，张辉拒不承认拿了该手表，2018年6月23日0时许，彭某某报警，张辉和李云鹏被丛台区苏曹派出所民警带走调查。 2、2018年年底，彭某某指使彭录，彭录又找到张保磊、赵彦冲（均另案处理）等人到邯郸市丛台区星城国际1号楼1单元604室内，将客厅大灯、热水器、室内楼梯栏杆扶手拆掉，将隔断玻璃、推拉门玻璃、浴室镜子、浴室隔断、马桶、卧室软包全部损毁。经鉴定房屋内被损毁物品价值23000余元。案发后，彭某某为掩盖犯罪事实，安排被告人侯春强给被告人杨某某3万元好处费，让被告人杨某某、侯春强到公安机关做虚假证明。被告人杨某某、侯春强明知邯郸市丛台区星城国际小区1号楼1单元601室内装修物品是彭某某指使彭录等人损毁的情况下，在公安机关对该案的调查中，多次虚假供述系被告人杨某某将该房屋内的物品、装饰损毁，帮助彭某某、彭录等人逃避法律责任。 3、2019年3月25日，彭某某因涉嫌非法拘禁被公安机关上网追逃，被告人杨某某、吴某某、宋某某明知彭某某被公安机关通缉，仍为其逃跑、藏匿提供房屋、资金等帮助。 公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，以窝藏罪对被告人杨某某、吴某某、宋某某依法进行惩处，以包庇罪对被告人杨某某依法进行惩处，以非法拘禁罪、包庇罪对被告人侯春强依法进行惩处。并建议以窝藏罪判处被告人杨某某、吴某某、宋某某有期徒刑九个月，以包庇罪判处被告人杨某某有期徒刑十个月，以非法拘禁罪判处被告人侯春强有期徒刑八个月，以包庇罪判处被告人侯春强有期徒刑九个月。 被告人杨某某、吴某某、宋某某、杨某某、侯春强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某某、吴某某、宋某某、侯春强的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人杨某某、吴某某、宋某某、侯春强自愿认罪认罚，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某、吴某某、宋某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；被告人杨某某向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪的人，其行为已构成包庇罪；被告侯春强伙同他人非法拘禁被害人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，又向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪的人，其行为又构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于各辩护人提出被告人杨某某、吴某某、宋某某、侯春强自愿认罪认罚，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人杨某某自愿认罪认罚，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、二百三十八条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日，扣减监视居住28日折抵刑期14日，即自2020年8月4日起至2021年4月19日止）。 被告人吴某某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日，扣减监视居住26日折抵刑期13日，即自2020年7月31日起至2021年4月17日止）。 被告人宋某某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日，扣减监视居住32日折抵刑期16日，即自2020年7月31日起至2021年4月14日止）。 被告人杨某某犯包庇罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月30日起至2021年5月29日止）。 被告人侯春强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，犯包庇罪，判处有期徒刑九个月，并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日，扣减监视居住20日折抵刑期10日，即自2020年7月29日起至2021年10月18日止，罚金自判决生效后十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郜凤强 二〇二一年三月二日 书记员  张玉龙 附相关法律条文： 第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。