广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28622号原告：郑国安，男，1965年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××，公民身份号码：442××××××××××××334。委托诉讼代理人：吴海碧，广东瀚杰律师事务所律师。被告：欧阳昌生，男，1975年4月13日出生，汉族，住湖南省宁远县××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××813。原告郑国安诉被告欧阳昌生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑国安及其委托诉讼代理人吴海碧到庭参加诉讼，被告欧阳昌生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国安向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金70000元并支付资金占用期间利息（按年利率6%计算，自2016年8月31日起计至清偿之日止，暂计至2020年8月6日为16765元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年8月23日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款，原告通过现金方式向被告交付了借款70000元，双方约定借款期限为一周。但经原告多次催收，被告至今未予还款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告欧阳昌生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2016年8月23日，被告向原告出具一份手写借条，上面载明：今借到郑国安（即本案原告）大写人民币柒万元正，小写70000元，在一周内付清。借款人签名处有被告的签名及捺印。庭审中，原告称，案涉借款70000元系在2016年8月23日左右以现金方式交付给被告的，由于案涉借条是被告提前写好的，而借款至今已有数年，所以原告不确定是否是在借条的落款时间当天交付的案涉借款，但原告主张案涉借款应在2016年8月30日归还；双方没有约定借款利息，借款后被告没有向原告归还过任何款项，至今尚欠原告借款本金70000元。以上事实，有原告提供的借条、微信聊天记录、微信个人信息页面截图、微信转账页面截图，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告欧阳昌生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对于原告提供的全部证据的真实性，本院经审查后均依法予以认定。根据案涉借条可以认定，被告借到原告借款70000元。现被告未提交证据证明其已经向原告归还了案涉全部或部分借款，依法应承担举证不能的法律后果，故对于原告要求被告立即归还借款本金70000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于资金占用期间利息，首先，由于被告未就借款期限届满之日作出抗辩，原告主张案涉借款应在2016年8月30日归还，未有不妥，本院予以采纳；其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）》第二十九条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条、第三十一条的规定，本案中原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故资金占用期间利息应以70000元为本金，从2016年8月31日起按年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心同日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止。对于原告诉请的超过上述数额的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳昌生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑国安归还借款本金70000元；二、被告欧阳昌生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑国安支付资金占用期间利息（以70000元为本金，从2016年8月31日起按年利率6%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心同日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告郑国安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1969.13元（原告已预交），由被告欧阳昌生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫妙雯人民陪审员  何建云人民陪审员  张家华二〇二一年三月四日书 记 员  何晓华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。