重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民特49号申请人：柏云天，男，1966年4月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：胡桂林，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英杰，重庆远博律师事务所实习律师。被申请人：重庆三峡银行股份有限公司高新支行，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号1层19号，统一社会信用代码91500107062865704K。法定代表人：邓炜，行长。委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浪，重庆索通律师事务所律师。申请人柏云天与被申请人重庆三峡银行股份有限公司高新支行（以下简称“三峡银行高新支行”）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人柏云天称，重庆仲裁委员会（2020）渝仲字第2821号裁决存在法定撤销事由，依法应予撤销。事实和理由：一、仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序。1.仲裁庭未组织双方对《个人贷款提款申请书》中“柏云天”的字样进行鉴定，属于程序违法。请求对“柏云天”的字样进行鉴定；2.首席仲裁员吴晚黎系工商银行重庆分行的总经理，被申请人亦属银行系统，基于银行之间的业务关系，其应予回避。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人隐瞒了载有“柏云天”字样的《个人贷款提款申请书》。综上，请求依法撤销重庆仲裁委员会（2020）渝仲字第2821号裁决。被申请人重庆三峡银行高新支行称，一、仲裁庭有权决定是否鉴定，仲裁程序合法；二、申请人所称被隐瞒证据并非案涉裁决所依据的证据，被申请人不存在隐瞒足以影响案件正确裁决的证据的情形。综上，请驳回申请人的撤裁申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查查明：一、2020年10月26日，重庆仲裁委员会根据柏云天与三峡银行高新支行签订的《个人借款合同》中有关仲裁条款的约定以及柏云天的仲裁申请受理了柏云天与三峡银行高新支行金融借款合同纠纷一案。二、2020年12月19日，重庆仲裁委员会就前述案件作出（2020）渝仲字第2821号仲裁裁决：驳回柏云天的全部仲裁请求。仲裁费28836元由柏云天承担。三、前述仲裁裁决确认的事实包括：1.2015年10月23日，三峡银行高新支行（甲方）与柏云天（乙方）签订《个人借款合同》，约定柏云天向三峡银行高新支行申请个人借款2500000元，借款期限12个月，借款用途为支付货款，借款年利率7.8%，逾期借款按约定利率上浮50%计收罚息并对未支付利息按该利率计收复利；提款计划为2015年10月27日一次性提款，借款发放采取受托支付，即指三峡银行高新支行根据柏云天的提款申请和支付委托，将借款资金支付给符合合同约定用途的柏云天交易对手；合同争议解决机构为重庆仲裁委员会。2.合同履行的基本情况。2015年10月27日，三峡银行高新支行向柏云天6229XXXXXXXX6533账户发放贷款2500000元。2015年11月21日至2016年4月28日期间，该账户共发生还款9笔共计54868.71元，2017年2月22日发生还款1402.14元，2017年3月21日发生还款0.94元，以上共计还款11笔金额合计56271.79元。3.关于相关裁决、裁定。三峡银行高新支行和柏云天之间的借款合同纠纷案，双方都曾向本会申请仲裁。三峡银行高新支行曾向本会提出三次仲裁申请：第一次本会于2018年1月8日受理，庭审中柏云天提出对三峡银行高新支行提交的《个人贷款提款申请书》进行鉴定，三峡银行高新支行于2018年8月30日提出撤诉申请，仲裁庭经研究决定同意其撤回仲裁申请。第二次本会于2019年1月24日受理，三峡银行高新支行于2019年4月25日提交了撤回仲裁申请书，仲裁庭研究决定同意其撤回仲裁申请。第三次本会于2019年10月15日受理，2020年4月1日作出（2019）渝仲第3065号《裁决书》。柏云天曾向本会提出仲裁申请，本会于2019年8月26日受理，2020年4月7日作出（2019）渝仲2477号《裁决书》。柏云天曾向重庆市第一中级人民法院申请撤销（2019）渝仲字第2477、3065《裁决书》，重庆市第一中级人民法院裁定驳回申请。4.柏云天6229XXXXXXXX6533账户于2015年10月27日向重庆禄凯贸易有限公司转账2500000元，摘要备注为贷款发放。四、案涉仲裁庭审笔录第9至10页载明：“……申：我方要求对0113014210007385提款申请书予以鉴定。被：我方认为与本案无关，且该提款申请书无法找到。审：现在休庭，仲裁庭就鉴定申请进行评议。现在恢复庭审。经过本庭评议，就柏云天提出的鉴定申请作如下决定：首先，该证据系复印件，不满足鉴定的条件，三峡银行高新支行也未就该证据举证，亦没有提供证据原件；其次，2019渝仲字第2477、3065号裁决书中已经对该证据的内容作出认定。故本庭决定不同意鉴定，双方有无异议？申：有异议。1.我方举示的提款申请书复印件系客观存在，在2018渝仲字第61号案件中已经确认，且该证据原件保存在三峡银行高新支行处，其在2018渝仲字第61号案件中提交过一次，之后拒绝提交，拒绝配合鉴定；2.该提款申请书并未在之前相关的裁决书对其真实性、合法性、关联性作出认定，该证据作为三峡银行高新支行主张将案涉款项支付给禄凯公司的重要依据，应当依法查明其真实性，作为本案裁判依据。被：无异议。申：如果三峡银行高新支行不拿出原件出来鉴定真假，其应当承担举证不能的责任，这是关键，如果委托书都没有，三峡银行高新支行无权划款。”另查，《重庆仲裁委员会仲裁规则》第三十五条规定，仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：一、是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属;二、与本案有利害关系;三、与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的;四、私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的；五、曾经担任当事人法律顾问或者其他顾问且离任不满两年；第五十五条规定，当事人可以对专业问题申请鉴定。仲裁庭同意的，按照本会相关规定进行，鉴定费由申请鉴定的当事人预交。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”对于超出上述法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、仲裁时效的审查、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法审查范围。结合当事人的陈述，本案的争议焦点是：一、仲裁庭组成或仲裁程序是否违反法定程序；二、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。现分析评判如下：关于第一个争议焦点。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。根据前述规定，构成违反法定程序的要件有二：一是存在违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则的情形；二是该情形可能影响案件正确裁决。本案中，根据《重庆仲裁委员会仲裁规则》第五十五条规定，仲裁当事人可就案件中的专门问题提出鉴定申请，由仲裁庭决定是否同意。案涉仲裁中申请人提出对《个人贷款提款申请书》中“柏云天”的字样进行鉴定的申请，在仲裁审理过程中双方亦就该鉴定申请充分发表了意见，仲裁庭经审查后作出了不予同意鉴定的决定，并未违反前述仲裁规则的相关规定。故，柏云天以仲裁庭未同意其鉴定申请构成仲裁程序与仲裁规则不符为由申请撤裁，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。至于申请人所称本案首席仲裁员应予回避的问题，该问题并不属于《中华人民共和国仲裁法》及《重庆仲裁委员会仲裁规则》所规定的仲裁员应予回避的情形，故申请人的该撤裁理由缺乏事实依据，本院亦不予支持。关于第二个争议焦点。本院认为，隐瞒证据应指负有举证责任的一方当事人因客观原因无法提交而另一方当事人能够提交却故意隐瞒不予提交致使仲裁庭作出错误裁决的情形。即，隐瞒证据包含以下三个层面的内容：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，涉案仲裁裁决系仲裁庭根据《个人借款合同》以及柏云天6229XXXXXXXX6533账户还款情况、资金款项的往来情况，综合全案证据确认柏云天已实际收到三峡银行高新支行发放借款的事实，并未将《个人贷款提款申请书》作为认定案件事实的主要证据。故申请人以被申请人隐瞒《个人贷款提款申请书》为由主张案涉仲裁裁决应予撤销的理由不能成立，本院不予支持。基于前述，对申请人提出的鉴定申请，本院亦不予准许。综上，申请人柏云天申请撤销重庆仲裁委员会（2020）渝仲字第2821号裁决的理由不能成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人柏云天的申请。本案申请费400元，由申请人柏云天负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 映审判员 姜 蓓审判员 张 琰二〇二一年三月十五日书记员 钟梦思