甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初13651号原告：王昱钤，男，1973年2月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：石宜凡，甘肃合睿律师事务所律师。被告：昝晓晖，男，1969年1月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马谷雨，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：李玉侠，女，1972年8月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马谷雨，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：甘肃印象敦煌艺术有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区临夏路街道57号2单元7层001号。法定代表人：昝晓晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：马谷雨，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。原告王昱钤与被告昝晓晖、李玉侠、甘肃印象敦煌艺术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昱钤及其委托诉讼代理人石宜凡、被告昝晓晖、李玉侠、甘肃印象敦煌艺术有限公司的共同委托诉讼代理人马谷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昱钤向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告昝晓晖、李玉侠共同向原告王昱钤偿还借款本金1550000元及自2019年2月2日至2020年11月9日，按年利率15.4%计算的利息276344元，以上合计1826344元；2、请求贵院依法判决被告昝晓晖、李玉侠共同向原告王昱钤偿还自2020年11月10日起至付清之日止按年利率15.4%计算的利息；3、请求贵院依法判令被告甘肃印象敦煌艺术有限公司对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告共同承担。庭审中，原告王昱钤变更诉讼请求为：被告昝晓晖、李玉侠向原告王昱钤支付自2019年2月2日至2020年8月19日按照年利率24%计算利息582800元，自2020年8月20日至2021年1月31日按照年利率15.4%计算为108741.11元，2021年2月1日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算利息。事实和理由：2017年2月17日，被告昝晓晖、李玉侠以资金周转为由向原告王昱钤借款1550000元，被告甘肃印象敦煌艺术有限公司为上述借款提供担保，原告履行了出借款项义务，但被告并未按照约定向原告偿还借款，后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告昝晓晖、李玉侠共同辩称，其并未收到原告所述的1550000元借款，原告要求其偿还1550000元借款与事实不符，请求人民法院依法予以驳回原告的诉讼请求。被告甘肃印象敦煌艺术有限公司辩称，因被告昝晓晖、李玉侠未收到1550000元借款，该笔借款不成立，其不承担保证责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月17日，原告向被告昝晓晖浦发银行账户转款950000元。被告昝晓晖出具收条一份，上载有“今收到王昱钤汇款（转账）1000000元。”2019年2月2日，被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖、李玉侠共同向原告出具借条一份，上载明“今借王昱钤现金1550000元，借款期限为2019年2月2日至2019年5月2日，到期一次性归还并承担全部还款责任，本人以甘肃印象敦煌艺术有限公司资产提供全部担保”。被告甘肃印象敦煌艺术有限公司于2017年3月17日向原告还款50000元，被告甘肃印象敦煌艺术有限公司于2017年4月19日向原告还款50000元，被告甘肃印象敦煌艺术有限公司于2017年6月26日向原告还款100000元，被告甘肃印象敦煌艺术有限公司于2018年11月23日向原告还款150000元，被告甘肃印象敦煌艺术有限公司于2018年12月5日向原告还款250000元，被告甘肃印象敦煌艺术有限公司于2019年2月1日向原告还款50000元。庭审中，原告陈述于2017年2月17日实际向被告昝晓晖借款950000元；被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖、李玉侠于2019年2月2日出具的借条上约定的本金1550000元包含了被告昝晓晖前期未支付的利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据被告昝晓晖出具的收条以及原告向被告昝晓晖银行转款明细等相关证据，足以证明原告与被告昝晓晖之间借贷关系成立债权债务关系明确，被告昝晓晖对此亦无异议。被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖、李玉侠向原告出具的借条系当事人真实意思表示，被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、李玉侠自愿加入原债权债务关系，且被告甘肃印象敦煌艺术有限公司后多次还款，未违反法律法规强制性规定，本院依法确认合法有效。被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖、李玉侠理应全面履行借款合同的合同义务及按照法律规定向原告还本付息，但被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖未还本付息，已构成违约，故原告要求被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖、李玉侠承担还本付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款数额问题。被告昝晓晖出具的收条中虽约定借款金额为1000000元，但综合原、被告当庭陈述，结合原告向本院提交的浙商银行客户付款通知，本院认定原告向被告昝晓晖实际出借款项的金额为950000元。关于借款利息及逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖、李玉侠于2019年2月2日出具的欠条可推算，原告与被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖、李玉侠约定的借款利率及逾期利率为月利率5%，明显超出法律规定，本院认定超过月利率2%的利息本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务之规定,”甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖、李玉侠还款情况应认定为:2017年3月17日应付利息19000元,实付50000元,偿还本金31000元,剩余本金919000元。2017年4月19日应付利息19941.04元,实付50000元,偿还本金30058.96元,剩余本金888941.04元。2017年6月26日应付利息39746.62元,实付100000元,偿还本金60253.38元,剩余本金828687.66元。2018年11月23日应付利息281163.51元，实付150000元，欠付利息131163.51元。2018年12月5日应付利息138247.09元，实付250000元，偿还本金111752.91元，剩余本金716934.75元。2019年2月1日应付利息27341.73元，实付50000元，偿还本金22658.27元，剩余本金694276.48元。2019年2月1日至2020年8月19日，被告甘肃印象敦煌艺术有限公司、昝晓晖、李玉侠尚欠原告本金694276.48元，利息258613.24元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告昝晓晖、李玉侠、甘肃印象敦煌艺术有限公司于本判决生效后十日内共同向原告王昱钤偿还借款本金694276.48元及截止2020年8月19日止的利息258613.24元，以上共计952889.72元，2020年8月20日以后按年利率15.4%计算逾期利息至实际清偿之日止;二、驳回原告王昱钤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10619元，由原告王昱钤负担5079元，被告昝晓晖、李玉侠、甘肃印象敦煌艺术有限公司负担5540元(由被告昝晓晖、李玉侠、甘肃印象敦煌艺术有限公司于本判决生效后十日内支付给原告王昱钤)。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 卢 凯二〇二一年三月十日书记员 王雅雯