wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终348号 上诉人（原审被告）：袁西文，男，1970年6月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：徐刚，男，1977年4月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原审被告：芦山县川泰商品混凝土有限公司，住所地：四川省芦山县龙门乡王家村月台组。 法定代表人:袁西文，该公司董事长。 原审被告：高灿明，男，1967年6月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原审被告：张瀚鐘，男，1964年1月28日出生，汉族，住广东省。 原审被告：林玉国，男，1974年9月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原审被告：吴运辉，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省名山区。 原审第三人：四川金宏源建设事业有限公司，住所地：四川省德阳市中江县凯江镇一环路南段350号。 法定代表人:刘礼金。 原审第三人：成都市华顺鑫机械设备租赁有限公司，住所地：四川省成都市青羊区石人南路1号1栋2单元3楼303号。 法定代表人:梁尚福。 原审第三人：成都地坤机械租赁有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1幢7楼23号。 法定代表人:曾祥瑞。 上诉人袁西文因与被上诉人徐刚，原审被告芦山县川泰商品混凝土有限公司、高灿明、张瀚鐘、林玉国、吴运辉，原审第三人四川金宏源建设事业有限公司、成都市华顺鑫机械设备租赁有限公司、成都地坤机械租赁有限公司运输合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁西文接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁西文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二一年三月三十日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执769号本院受理的申请执行人王双宝与被执行人周文亚抚养纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初69号民事判决书于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人周文亚已履行完毕执行标的10000.00元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执644号之一 申请执行人：田增宝，男，1978年4月28日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：张岩，男，1986年5月2日出生，现住沧州市运河区。 本院在执行田增宝与张岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下登记有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张岩名下车牌照号冀Ｊ×××××跃进牌汽车一辆，期限为两年。 申请人如需续封，请在查封到期前七日向本院提交书面续封申请。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二一年三月三十日 书记员  强 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1295号 原告：姚国营，男，1966年1月31日，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：燕立国，男，1966年2月2日，汉族，现住临淄区。 原告姚国营诉被告燕立国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚国营、被告燕立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚国营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资3020元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月为被告干下水管道安装工作，工程结束后，清算工资时，被告因资金不到位，欠原告工资3020元未付，故提起诉讼。 被告燕立国辩称，被告不应该付这3020元。2016年被告在名仕庄园包了朱建军的土建活，原告干水电暖安装，是被告推荐原告去干的，具体按件还是日工被告不清楚，应当由朱建军付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交电话录音证据一份，拟证明向被告要款的事实。被告对录音资料真实性无异议，主张录音时候其不知道。被告燕立国提交照片二张，拟证明朱建军发给被告两张名仕庄园管道漏水的照片后，原告姚国营给被告打了电话，随后被告将照片发给了原告，拟证明该工程是朱建军的，且原告管道安装有质量问题。原告认可照片真实性，但主张不是原告的原因，照片位置是地下室里边，外边是草坪，没做防水，外边的水渗进去了，不是管子漏水。因原被告对对方提交证据的真实性无异议，本院认定为有效证据。通过当事人的陈述和经过确认的证据，本院认定以下事实：2016年8月，被告燕立国找原告及其妻子在名仕庄园干下水管道安装工作，并约定男的日工资280元，女的日工资150元。原告及其妻子共工作14天，被告应付工资6020元，已支付2000元，后用酒抵款1000元，因余款未付，形成诉讼。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。被告欠原告劳务费，有双方通话录音为证。被告主张原告是为朱建军工作，与双方录音中被告认可双方约定日工资、被告同意付款等情节不符，故对其辩解意见本院不予采信。关于漏水问题，是否管道漏水或原告安装原因造成，是否应由原告承担责任，被告均未提交证据证实，且自安装至今已达五年之久，也已超过提出质量异议的期限，对其主张，本院不予支持。对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告燕立国支付给原告姚国营劳务费3020元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告燕立国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年三月三十日 书记员  相 颖
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初273号原告：王朝培，男，1952年1月27日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏海丁，重庆渝万律师事务所实习律师。被告：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区中庆花园一号，统一社会信用代码91500101686234214L。法定代表人：李飞飞，执行董事。原告王朝培与被告重庆万州和美妇产医院有限公司（以下简称和美妇产）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝培的委托诉讼代理人王忠斌、晏海丁到庭参加了诉讼，被告和美妇产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王朝培向本院提出诉讼请求：1、判令被告将承租的位于万州区××花园××号××号房屋按照合同约定恢复原状，并立即腾空返还给原告。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订的租赁合同约定租赁时间为2018年10月13日至2028年10月12日止。租赁合同签订10个工作日内，被告一次性向原告支付全年房屋租金，以后每年房屋租金应提前一个月向原告支付，房屋租金按照每月每平方米19元计算，被告承租该房屋用于医院服务，房屋结构需要整体规划和调整，被告向原告返还租赁物时应恢复原状，若被告不恢复原状或者达不到要求时，则按照建筑面积每平方米200元赔偿给原告。由于被告延迟支付租金，原告于2020年5月28日向被告发出催告书，通知被告应于2020年6月5日支付房屋租金，逾期未支付，租赁合同即解除，且被告应于2020年6月15日前将房屋清空恢复原状返还给原告，但被告至今未支付房屋租金，因其严重违约，合同已于2020年6月5日解除，被告仍未将房屋恢复原状返还给原告。被告未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告是万州区××花园××号××号房屋业主。原告作为甲方与被告作为乙方签订《房屋租赁合同》，约定一、甲方将坐落在万州区××花园××号××号房屋，建筑面积132.8平方米租给乙方设置“重庆万州和美妇产医院”使用。二、租期为壹拾年，从2018年10月13日起至2028年10月12日止，免费装修期15天。三、该合同签订后十个工作日内，乙方一次性向甲方交纳全年租金。以后每年提前一个月交纳房屋租金。租金按建造面积每月每平方米19元人民币核算。租金每三年按每月每平方米递增人民币壹元。即第一年至第三年每月每平方米（建筑面积）19元人民币，共30278.4元。第四年至第六年每月每平方米（建筑面积）20元人民币，共31872元；第七年至第九年每月每平方米（建筑面积）21元人民币，共333465.6元；第十年每月每平方米（建筑面积）22人民币，共35059.2元。第六条：乙方租赁甲方房屋后用于医院服务，房屋内的结构需要整体规划和调整，更改房屋结构的所有手续费用及由此引发的责任和义务，均由乙方承担，甲方概不负责。如租赁期满，乙方应在期满之日前归还甲方原商品房交房基本结构（按每户的具体房屋平面图为准，水、电、气、下水管道等复原）。若超期复原，超出时间按当年日租金2倍累计计算超期费用。若乙方不恢复原结构或达不到上诉要求，则按建筑面积每平方米200元赔偿甲方。2020年5月28日原告等人向被告发出告知书“你公司承租的位于三湾中庆花园1号601、602、603、605、606共五套房屋，应于2019年9月30日支付下年度租金，已经逾期8个月未支付，经数次催缴，一直拒绝支付。现书面通知你公司于2020年6月5日前支付，逾期仍未支付，视为你公司主动解除租赁合同，你公司必须于2020年6月15日前将房屋清空恢复原样交还给出租人。否则一切不良后果由你公司承担。”本院认为，依法成立的合同受法律保护，承租人应当按照合同约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案被告从2019年10月13日开始拖欠租金至今，经原告通知2020年6月5日前缴纳租金，否则解除合同，但被告仍未缴纳租金，故原、被告的租赁合同已经解除。根据合同约定被告应在期满之日前归还原告原商品房交房基本结构（按每户的具体房屋平面图为准，水、电、气、下水管道等复原），因此原告主张被告将该房屋恢复原状，并立即腾空返还给原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告重庆万州和美妇产医院有限公司在本判决生效后10日内将万州区××花园××号××号房屋腾空，并恢复原状后交还给原告王朝培。案件受理费80元，减半收取40元，由重庆万州和美妇产医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  黄 亮二〇二一年三月十八日法官助理  袁堂久书 记 员  崔 艺
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂02执109号 陈昱勋： 关于陈昱勋因犯贩卖、运输毒品罪没收个人全部财产一案，本院已没收被执行人陈昱勋银行存款50.15元。经查，未发现被执行人陈昱勋名下有其他可供执行的财产。故本案没收其个人全部财产的执行行为，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按照执行完毕予以结案。 二〇二一年三月二十四日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初671号原告：王志慧，男，1973年4月13日出生，汉族，住黑龙江省富锦市星语新苑**。被告：姚广旭，男，1973年1月8日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告王志慧与被告姚广旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王志慧于2021年3月18日向本院提出申请，对被告姚广旭撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志慧撤回起诉。案件受理费1517元，由原告王志慧负担。审判员  邹丽敏二〇二一年三月十八日书记员  邓守一
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2021）内0602民初207号   原告：白某，现住鄂尔多斯市。   被告：鄂尔多斯市东胜区亿恒房地产开发有限责任公司。   统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：冯某，系该公司执行董事、经理。   地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市××区车库。   本院在审理原告白某诉被告鄂尔多斯市东胜区亿恒房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中原告向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告白某撤诉。   案件受理费6451.56元，由原告白某负担。   审判员 张海涛   二〇二一年三月三十一日   书记员 曾 敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4459号 上诉人（原审被告）：邓小晨，男，1954年1月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张凤羽，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管鑫，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱斌，男，1967年11月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原审被告：吴谦，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人邓小晨因与被上诉人朱斌、原审被告吴谦合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11433号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓小晨在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓小晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚兰 审判员  莫雪 审判员  马雯 二〇二一年三月二十二日 书记员  周婷
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保87号申请人：景洪市嘎洒阳光租赁部。统一社会信用代码：XX。经营场所：云南省景洪市机场转盘旁。经营者：颜福金，男，汉族，1968年6月29日出生，住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南厚川律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司。统一社会信用代码：XX。住所：河南省XX。法定代表人：方胜利，职务董事长。委托诉讼代理人：蓝绍峰，中国建筑第七工程局有限公司工作律师，特别授权代理。景洪市人民法院受理的申请人景洪市嘎洒阳光租赁部与被申请人中国建筑第七工程局有限公司建筑设备租赁合同一案，申请人景洪市嘎洒阳光租赁部于2020年3月17日向本院提交续冻申请，请求继续冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司在中国民生银行股份有限公司郑州郑花路支行账户的存款200万元。本案在保全过程中，于2021年3月19日已对被申请人中国建筑第七工程局有限公司在中国民生银行股份有限公司郑州郑花路支行账户63×××67内200万元存款予以冻结，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保87号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年三月十九日书记员  岩 三
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执43号之一 申请执行人：池秀美，女，1977年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福州市润泰陶瓷有限公司，住所地福建省福州市闽清县白樟镇池埔村168号，统一社会信用代码91350124MA33QN4B52。 法定代表人：王强，董事长。 申请执行人池秀美与被执行人福州市润泰陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，闽清县劳动人事争议仲裁委员会作出的梅劳仲案【2020】55号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6000元。 本院在执行申请执行人池秀美与被执行人福州市润泰陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人福州市润泰陶瓷有限公司暂无可供执行财产，现申请执行人申请保险救助，并同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2021）闽0124执43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年三月二十九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6546号 原告：枣庄市市中区致达建筑器材租赁站，住所地枣庄市市中区齐村镇南园村(富豪家具城对面)。 经营者：陈艳春，男，1965年2月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：张晓明，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站与被告张晓明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费5024元，减半收取2512元，由原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站负担。 审 判 长  马菲菲 人民陪审员  郑东升 人民陪审员  胡桂法 二〇二一年三月三十日 法官 助理  王建增 书 记 员  王 晨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4769号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2384号原告:赤峰东华物业服务有限公司。住所地:赤峰市松山区广场路南段（原种子公司院内**02011）。法定代表人：宋瑞华，总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，1981年4月15日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：刘安达，男，1991年4月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详。被告：赵彤，女，1992年8月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详。原告赤峰东华物业服务有限公司与被告刘安达、赵彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后。原告赤峰东华物业服务有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回对被告刘安达、赵彤的起诉。本院认为，原告赤峰东华物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰东华物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰东华物业服务有限公司负担。   审  判  员  李  想 二〇二一年三月十七日  书  记  员  王  乐
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执616号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人余德青与被执行人何伟红经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人余德青依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特90号民事裁定书的内容于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的23400元、执行费251元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人何伟红已履行完毕本案所有案款。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月九日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执536号申请执行人:金宜桂，女，汉族，1967年2月23日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被执行人：景洪嘎洒腾达根雕厂。统一社会信用代码：XX。经营者：申桥荣,经营场所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇曼暖龙新村。被执行人：申桥荣，男，汉族，1962年10月30日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被执行人：金宜贵，女，汉族，1963年4月16日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被执行人：郑奎清，男，汉族，1971年4月10日出生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被执行人：金忠梅，女，汉族，1974年12月5日出生，身份证住址湖南省邵东县。本院受理的申请执行人金宜桂与被执行人申桥荣、金宜贵、郑奎清、金忠梅、景洪嘎洒腾达根雕厂民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初2257号民事判决书已发生法律效力。权利人金宜桂于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金1013800元，执行费12538元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人郑奎清、金忠梅名下位于景洪市XX已在另案处置中。现未查询到被执行人其他可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年三月四日书记员  李娲
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执231号之一 成都乐众娱乐有限公司： 关于天津沐松音乐文化发展有限公司与你公司侵害作品放映权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民初3263号民事判决，于2021年1月12日立案执行，执行标的本金1300元及诉讼费50元、执行费50元。执行中，你公司已按照生效文书全额履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1816号关于申请执行人胥霆与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初12633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行（2021）鲁0103执1816号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初12633号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5441号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人郭双波行政非诉执行一案，被执行人郭双波已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3373号原告：刘进，男，汉族，1968年10月28日出生，住兰州市城关区被告：林日亮，男，汉族，1969年12月9日出生，住兰州市城关区（金雁电器厂****）。原告刘进诉被告林日亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告刘进于2021年3月24日申请撤诉。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘进撤诉。案件受理费减半收取275元，原告刘进自愿负担。审判员  高志华二〇二一年三月二十四日书记员  苏婷婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执678号 申请执行人：韦尚亮，男，1963年02月15日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年1月27日立案执行韦尚亮与被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2319-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一韦尚亮以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执678号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初960号 原告：杨某2，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 原告：张玉华，女，1993年9月7日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 原告：杨敏，女，1986年11月25日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 原告：杨某1，女，2017年6月8日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 法定代理人：杨某2，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 以上四原告的委托诉讼代理人：敬建民，四川厚海律师事务所律师。 被告：刘仁英，女，1963年8月20日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 被告：杨万华，男，1965年12月28日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 被告：唐某，女，1984年11月6日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 被告：唐琴，女，1989年2月2日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 被告：樊某，男，2007年7月4日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 法定代理人：唐某，女，1984年11月6日出生，汉族，户籍地：四川省广安市广安区。 原告杨某2、张玉华、杨敏、杨某1与被告刘仁英、杨万华、唐某、唐琴、樊某共有纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨某2、张玉华、杨敏、杨某1于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某2、张玉华、杨敏、杨某1申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告杨某2、张玉华、杨敏、杨某1撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某2、张玉华、杨敏、杨某1负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  杨忠明 人民陪审员  姚兰后 人民陪审员  尹安军 二〇二一年三月二日 书 记 员  唐昆伦
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初77号原告：赤峰丽佳物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区解放西街时代天骄小区物业办公室。法定代表人：郑忠涛，董事长。委托诉讼代理人：周文娟，女，1989年3月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。 被告:王志国，男，1982年1月7日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司与被告王志国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现双方已达成和解，原告称被告已给付案涉物业服务费，故原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司撤回对被告王志国的起诉。案件受理费25元，由原告负担。                       审判员    李 想                      二〇二一年三月四日                      书记员     李 佳 美
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执异24号 申请人（申请执行人）：谢新浪，男，1987年12月12日出生，汉族，住广东省英德市。 申请人（申请执行人）：谢新威，男，1989年3月19日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：王文辉，男，1981年4月15日出生，汉族，住广东省英德市。 被申请人：陈英凤，女，1983年1月24日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人谢新浪、谢新威与被执行人王文辉合伙协议纠纷一案中，申请人谢新浪、谢新威向本院提出书面异议，请求追加被申请人陈英凤为（2020）粤1881执3943号案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人谢新浪、谢新威称，申请执行人与被执行人王文辉合伙协议纠纷一案，经法院于2019年12月24日作出的（2019）粤1881民初4057号民事判决书，判决如下：“一、解除原告谢新浪、谢新威与被告王文辉签订的《自家人酒席英红区合作协议》。二、原、被告合伙期间使用的“自家人酒席”品牌、名称和其他元素属原告所有。三、原、被告合伙期间的财产包括40席围餐设备及配套工具、粤Ｒ×××××号江铃牌厢式货车一辆、8卡酒席专用棚归被告所有；由被告王文辉支付给原告财产折款53280元。四、由被告王文辉支付给原告合伙利润28033元。五、由被告王文辉支付给原告垫付的各项资金18307元（以18307元为基数，从2019年2月1日起按同期银行贷款利率计付利息至返还之日止）。六、由被告王文辉返还给原告垫付的仓库租赁押金4000元。七、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于被告王文辉在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费2949.38元，由被告负担997元,原告负担1952.38元”根据民事判决中确定的权利和义务，申请人已向法院申请对债务人实施强制执行。现申请人查明王文辉与被执行人陈英凤系夫妻关系，其婚姻关系持续至今，被执行人王文辉所欠申请人债务发生在夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被执行人王文辉中所欠债务应属于夫妻共同债务。因此，陈英凤作为其妻子应对该债务承担连带清偿责任，申请追加陈英凤为案件被执行人。 经审查查明，申请执行人谢新浪、谢新威与被执行人王文辉合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）粤1881民初4057号民事判决书判决：一、解除原告谢新浪、谢新威与被告王文辉签订的《自家人酒席英红区合作协议》。二、原、被告合伙期间使用的“自家人酒席”品牌、名称和其他元素属原告所有。三、原、被告合伙期间的财产包括40席围餐设备及配套工具、粤Ｒ×××××号江铃牌厢式货车一辆、8卡酒席专用棚归被告所有；由被告王文辉支付给原告财产折款53280元。四、由被告王文辉支付给原告合伙利润28033元。五、由被告王文辉支付给原告垫付的各项资金18307元（以18307元为基数，从2019年2月1日起按同期银行贷款利率计付利息至返还之日止）。六、由被告王文辉返还给原告垫付的仓库租赁押金4000元。七、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于被告王文辉在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费2949.38元，由被告负担997元,原告负担1952.38元。被告对上述判决不服，向清远市中级人民法院提起上述，清远市中级人民法院于2020年7月18日作出（2020）粤18民终1054号民事判决书判决：驳回上述，维持原判。二审案件受理费2372.40元，由王文辉负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2020）粤1881执3943号立案执行。 本院认为，本院依据生效的（2019）粤1881民初4057号、（2020）粤18民终1054号民事判决书立案执行，但在生效的（2019）粤1881民初4057号、（2020）粤18民终1054号民事判决书中，并未认定被执行人王文辉所承担的还款义务属夫妻共同债务，也未确定被申请人陈英凤对本案债务需承担责任，异议人主张本案债务属夫妻共同债务，要求通过执行异议程序直接追加被执行人，不符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，故异议人申请追加被执行人的妻子陈英凤作为被执行人，理据不足，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回异议人谢新浪、谢新威的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  周新宇 二〇二一年三月十五日 书记员  邝楚怡
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执565号罗南兰（申请执行人）、六盘水扬帆房地产开发有限公司（被执行人）：罗南兰与六盘水扬帆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70650.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗南兰（申请执行人）。至此，罗南兰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0203民初62号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7006号 上诉人（原审被告、申请执行人）：成都市新都区天浩小额贷款有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号12幢9号。 法定代表人：陈杰，董事长。 被上诉人（原审原告、案外人）：曾国富，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告、案外人）：廖家香，女，1972年9月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原审第三人（被执行人）：四川博亿房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段5号B座11楼。 法定代表人：刘言勇，职务不详。 上诉人成都市新都区天浩小额贷款有限公司因与被上诉人曾国富、廖家香及原审第三人四川博亿房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服成都市新都区人民法院（2018）川0114民初10586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都市新都区天浩小额贷款有限公司于2021年3月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为成都市新都区天浩小额贷款有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都市新都区天浩小额贷款有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人成都市新都区天浩小额贷款有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  冯 燕 二〇二一年三月三十日 书记员  董 硕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终992号 上诉人（原审原告）：成都水城混凝土有限公司，住所地：四川省金堂县成都—阿坝工业集中发展区内。 法定代表人：尹华豹，总经理。 委托诉讼代理人:王煜，四川勤证律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广安市广安区建筑公司，住所地：四川省广安市广安区浓洄广门路53号附1号。 法定代表人：周和凡，职务不详。 被上诉人（原审被告）：四川荣跃房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市金堂县三中园区万安街22号。 法定代表人：伍辉光，董事长。 委托诉讼代理人:刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 上诉人成都水城混凝土有限公司因与被上诉人广安市广安区建筑公司、四川荣跃房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5547号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人成都水城混凝土有限公司于2021年3月10日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人成都水城混凝土有限公司在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不损害社会公共利益、第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都水城混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费28170元，减半收取14085元，由上诉人成都水城混凝土有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王 晓 川 二〇二一年三月十九日 法官助理 李 培 颖 书 记 员 刘劲椿阳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初684号原告：李振昌，男，汉族，1988年12月17日出生，湖北省汉川市人。被告：朱培胜，女，汉族，1985年9月13日出生，湖南省长沙市人。委托诉讼代理人：金玉莹，湖北从天律师事务所律师。委托权限：特别授权。本院在审理原告李振昌诉被告朱培胜信息网络买卖合同纠纷一案中，因被告与原告已庭外达成和解协议，原告李振昌于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振昌的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振昌撤诉。案件受理费减半收取192元，由原告李振昌负担。审判员 蔡 华二〇二一年三月十五日书记员 田凯利
赤峰市松山区人民法院民事裁定书   （2021）内0404民初1846号 原告：杨长胜，男，1988年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨昌柱，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告杨长胜与被告杨昌柱承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月18日，原告杨长胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杨长胜撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨长胜负担。                             审 判 员     吴学刚                          二〇二一年三月十八日                 书 记 员     薄政宇
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2868号原告：朱全学，男，1975年9月17日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘振杰，男，出生日期、公民身份号码不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告朱全学诉被告刘振杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱全学撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审判员  何滨 二〇二一年三月二十二日书 记 员  栾书伟
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执49号 申请执行人：张迪新,男,苗族,1973年8月22日出生,住重庆市酉阳县； 被执行人：柳金波,男,汉族,1970年11月11日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张迪新与被执行人柳金波承揽合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初3441号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张迪新于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求柳金波应在本判决生效之日起五日内支付给张迪新欠款3万元，并自2020年8月13日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3441号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二一年三月十二日 书记员  卓梅聪
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初945号 原告：郑良煌，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建九雍律师事务所执业律师。 被告：曾亚土，男，1982年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑良煌与被告曾亚土买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑良煌的委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼，被告曾亚土经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑良煌向本院提出诉讼请求：依法判令曾亚土立即偿还郑良煌货款76320元及其自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年，曾亚土向郑良煌购买鞋子。2020年3月25日，经双方结算，曾亚土结欠郑良煌货款223320元，并承诺分两个月还清，时有曾亚土出具的结算单一份为凭。结算后，曾亚土仅偿还郑良煌147000元，其余款项分文未还。现致讼法院，请求判如所请。 曾亚土未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因曾亚土未到庭，对郑良煌提供的居民身份证复印件、结算单等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法，客观真实，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，经结算，曾亚土确认尚欠郑良煌货款223320元，双方约定上述货款“分两个月还清”。时曾亚土出具结算单一份交郑良煌收执。后曾亚土偿还货款147000元，其余货款76320元经郑良煌催讨，曾亚土未偿还分文。案经审理，因曾亚土未到庭，致本案无法调解。 本院认为，郑良煌与曾亚土之间的买卖合同关系，曾亚土经结算确认尚欠郑良煌货款223320元，有郑良煌提供的结算单等证据为凭，结合庭审陈述，事实清楚，证据充分，足以认定。郑良煌庭审时自认曾亚土已偿还货款147000元，属于对自己不利事实的自认，予以认定。郑良煌已依约履行其应尽的供货义务，曾亚土亦应依约及时足额支付货款，现郑良煌要求曾亚土支付拖欠的货款76320元及其自起诉之日即2021年3月17日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息（逾期付款违约金），未超出法律规定的许可范围，有事实和法律依据，并无不当，予以支持。因曾亚土未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 曾亚土应于本判决生效之日起五日内偿还给郑良煌货款76320元及其自2021年3月17日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取计854元，由曾亚土负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章伟力 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初59号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人詹伍军，男，1989年8月30日出生，汉族，安徽省太湖县人，高中文化，无固定职业，住安徽省太湖县。因犯抢劫罪，于2010年被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑7年，2015年6月19日刑满释放；因涉嫌诈骗罪，于2020年7月30日被红安县公安局刑事拘留，同年9月2日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。辩护人吴秀杰，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，执业证号14211201610693417。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人詹伍军犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖北省红安县人民检察院指派检察员熊莉娟、检察官助理姚志刚出庭支持公诉,被告人詹伍军及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月份，段某（另案处理）等人为牟取利益，先后非法搭建了“永丰信托”、“元富证券”两款股票交易网站及APP，虚构盈利事实，诱骗被害人投资，诈骗被害人钱财。2020年6月期间，段某找到被告人詹伍军，以合理避税为理由，要求詹伍军提供多个对公账户用于诈骗资金的结算。詹伍军在明知段某等人利用网络从事诈骗犯罪活动后，还积极为段某提供“安徽莱东酒业有限公司”建设银行对公账户、“蚌埠风驰进出口贸易有限公司”徽商银行对公账户、“蚌埠风驰进出口贸易有限公司”中国银行对公账户等三个账户给段某使用，并多次帮助段某等人到银行取现，詹伍军还帮助段某联系购买了10张用于诈骗活动的手机卡。被告人詹伍军在向段某提供对公账户以及取现期间，收取其提供对公账户的总入金的4%以及取现金额的2%的提成，詹伍军个人从中非法获利4.2万元。经湖北金宏会计师事务有限公司鉴定，段某等人共计诈骗被害人441名，诈骗总金额为人民币11141933.77元。公诉机关认为，被告人詹伍军明知他人从事电信诈骗犯罪活动，还积极提供帮助，并从中牟取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人詹伍军在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人詹伍军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。提请依法判处。被告人詹伍军对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人詹伍军的犯罪事实无异议，提出被告人有如下从轻或减轻情节：1、詹伍军是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2、被告人到案后如实供述自己的罪行，并认识到自己的行为给社会造成了危害性，悔罪认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚；3、被告人詹伍军非法所得较少，并已经全额上缴，可予以从轻处罚。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人詹伍军在开庭过程中无异议，且有被告人的户籍资料、违法犯罪证明、到案经过说明、刑事判决书、银行流水等书证；手机、银行卡、电话卡等物证；同案人孟城根、段某以及证人舒甜琴、胡某、张某2、吴某、谷某、王某等人的证言；被害人李某、孙某、蔺某、何某、马某、刘某、钟某、张某1等人的陈述；红安县公安局网安大队的电子证据工作记录、远程勘验记录、湖北金宏会计师事务有限公司的报告书等鉴定意见；微信截图、网站截图等电子证据；被告人詹伍军的供述和辩解等证据证实，足以认定。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本院认为，被告人詹伍军明知他人从事电信诈骗犯罪活动，还积极提供帮助，并从中牟取非法利益，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人骗取的财物数额达五十万元以上，数额特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑并处罚金；被告人詹伍军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人詹伍军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人詹伍军自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪可以酌情从轻和从宽处罚。辩护人的上述辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人詹伍军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2026年1月29日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人詹伍军非法所得4.2万元依法予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  胡远扬审判员  刘松涛二〇二一年三月二十九日书记员  杨俊佩
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保32号 杨继林、杨华生： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2021）湘1127财保177号民事裁定书，冻结被申请人黄民旭、姜亚涛的银行存款110660元及查封被申请人黄民旭所有的位于湖南省蓝山县楠市镇井水脚开发区的房屋（房屋所有权证号：蓝房他证楠市镇字第号）。现已经采取了查封措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年三月十日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1342号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十一日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书               （2021）内0404民初1510号 原告：李国良，男，1969年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李国珍，男，1959年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：赤峰市松山区城子乡太平庄村民委员会。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区城子乡太平庄村。法定代表人：王志信，主任。原告李国良与被告李国珍、赤峰市松山区城子乡太平庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告李国良于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国良撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。                      审 判 员  王伟                                           二○二一年三月九日 书 记 员  张宇阔
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执299号本院受理的申请执行人二咱与被执行人景洪聚仁兴橡胶有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行人二咱依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特366号民事裁定书于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人景洪聚仁兴橡胶有限公司已履行完毕执行标的7029元、执行费50元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月一日承办人：三戈联系电话：0691-25×****
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1132号原告：杨亮，男，1989年3月15日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：潘相意，男，1987年6月30日生，汉族，现住址不详。被告：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：刘云峰，职务：经理。本院经审查，杨亮提供的潘相意的地址有误，其亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨亮的起诉。案件受理费305.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 薛 琪二〇二一年三月三十日书记员 李白玉
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初194号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王腾腾，男，1987年10月4日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，住所地南京市秦淮区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月25日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人蒋旺翔，江苏品映律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）179号起诉书指控被告人王腾腾犯集资诈骗罪，于2020年4月30日向本院公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员汪东、检察官助理蒋宗康出庭支持公诉，被告人王腾腾及其辩护人蒋旺翔到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因不能抗拒的原因于2020年5月8日中止审理，2021年1月26日恢复审理。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2017年10月，被告人王腾腾在南京市秦淮区注册成立南京吉帝新能源科技有限公司，先后承租南京市秦淮区太平南路168号远洋国际2幢1325室、1326室、中山南路313-315号瑞华大厦1001室进行非法集资活动。2017年10月至2018年4月间，被告人王腾腾以投资新能源汽车租赁等项目需要资金为名，通过业务员打电话、发传单等形式公开宣传，夸大项目发展前景、隐瞒资金真实用途，并以高额利息为诱饵，向集资参与人龚秋英、宋某等社会不特定公众非法集资人民币400余万元，后仅将极少部分集资款用于生产经营，造成集资参与人经济损失共计人民币300余万元。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人王腾腾的供述和辩解、证人杜某、邬某等人的证言、集资参与人龚秋英、宋某等人的陈述、辨认笔录、项目合作协议书、借款协议、收据等书证。公诉机关认为，被告人王腾腾以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。被告人王腾腾当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人王腾腾不构成集资诈骗罪，其主观上无非法占有的故意，客观上募集的部分资金用于生产经营，亦无挥霍或携款潜逃、规避法律、逃避监管等行为；2.本案同案犯尚未到案，损失金额认定不准，部分事实不清、证据不足；3.被告人王腾腾具有坦白情节，认罪认罚，案发后积极退赔被害人损失，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年10月，被告人王腾腾在南京市秦淮区注册成立南京吉帝新能源科技有限公司，先后承租南京市秦淮区太平南路168号远洋国际2幢1325室、1326室、中山南路313-315号瑞华大厦1001室进行非法集资活动。2017年10月至2018年4月间，被告人王腾腾以投资新能源汽车租赁等项目需要资金为名，通过业务员打电话、发传单等形式公开宣传，夸大项目发展前景、隐瞒资金真实用途，并以高额利息为诱饵，向集资参与人龚秋英、宋某等社会不特定公众非法集资人民币400余万元，后仅将极少部分集资款用于生产经营，造成集资参与人经济损失共计人民币300余万元。2019年6月25日，被告人王腾腾被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关依法查封被告人王腾腾名下位于南京市秦淮区，扣押被告人王腾腾黑色三星Ｓ9手机一部。上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人王腾腾的供述和辩解；2.证人杜某、邬某等人的证言；3.集资参与人龚秋英、宋某等人的陈述；4.项目合作协议书、借款协议、收据、银行交易明细；5.自登表；6.专项审计报告；7.工商登记资料、宣某；8.扣押清单；9.不动产登记资料查询结果；10.刑事判决书；11.归案经过、户籍资料、情况说明等证据。关于控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：1.关于辩护人提出的被告人王腾腾不构成集资诈骗罪的辩护意见。经查，被告人王腾腾的供述和辩解、集资参与人龚秋英等人的陈述、证人杜某、邬某的证言、银行交易明细、专项审计报告、工商登记资料、宣某等证据相互印证，证实被告人王腾腾成立南京吉帝新能源科技有限公司，在未经相关部门批准的情况下，对新能源汽车租赁项目进行虚假宣传，以投资合作为名与客户签订协议书并许以高额利息，向社会不特定公众非法集资400余万元，后仅将极少部分集资款用于投资新能源汽车租赁，与筹集资金规模明显不成比例，可以认定其主观上具有非法占有的目的；被告人王腾腾将大部分集资款用于支付业务提成、兑付集资参与人本息等，造成集资参与人300余万元损失无法兑付，应认定其客观上使用诈骗方式吸纳资金，其行为符合集资诈骗罪的构成要件。被告人王腾腾是否具有挥霍集资款项或携款潜逃、规避法律、逃避监管等行为，并不影响本案的定性，故对该辩护意见，不予采纳。2.关于辩护人提出的本案同案犯尚未到案，损失金额认定不准，部分事实不清、证据不足的辩护意见。经庭审查证，集资参与人龚秋英等人的陈述、证人杜某的证言、合作协议、银行交易明细、自登表、专项审计报告等证据相互印证，能够证实被告人王腾腾集资诈骗的犯罪数额，且根据被告人王腾腾提及的同案犯，现有证据无法查明其身份，其是否到案，亦不影响对被告人王腾腾的定罪及量刑，故对该辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人王腾腾以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王腾腾犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人王腾腾能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王腾腾犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2026年6月24日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王腾腾在其参与犯罪数额内，连带退赔各集资参与人的经济损失。查封、扣押的财产依法处置后，按比例返还各集资参与人（以执行时的实际价值计入已退赔数额，清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 娟人民陪审员  陈先艳人民陪审员  陆道维二〇二一年三月十二日见习书记员  苗 天附：本案查封、扣押财产清单：1.王腾腾名下位于南京市秦淮区。2.王腾腾黑色三星S9手机一部。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2252号之一 于某某： 本院已受孙某某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月二十三日
武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初41号   原告：武川县春禾种子经销部，住所地：内蒙古呼和浩特市武川县耗赖山乡大豆铺村。   经营者：刘和平，男，汉族，1962年12月16日出生，现住内蒙古呼和浩特武川县耗赖山乡大豆铺村武川县春禾种子经销部。   被告：张铁友，男，汉族，1968年3月21日出生。   原告武川县春禾种子经销部诉被告张铁友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告武川县春禾种子经销部经营者刘和平到庭参加了诉讼，被告张铁友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告武川县春禾种子经销部向本院提出诉讼请求1、判令被告张铁友立即支付欠款人民币32570元。2、判令被告按照月利息3%，支付从2019年5月27日至2020年12月31日占用资金的利息损失共计17587.8元。3、诉讼费用由被告张铁友承担。事实与理由：2019年5月27日被告向原告赊购种子、化肥，合款37170元，当时由被告给原告出具欠条。后经原被告商量如果被告于2020年的12月9日前付清全部赊欠款，原告将不收取被告利息；如12月9日前未付被告承诺将以月利息3%计算。于2020年付原告4600元，还欠32570元未付，经原告多次催要，被告一托再拖，一直未付。而原告从2019年5月27日至2020年12月31日被告一直没有支付种子化肥款，造成原告利息损失，按照月利息3%计算，应为17587.8元，符合法律规定，应予支持。综上所述，请贵院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。   被告张铁友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   对原告出示的证据（一）《欠条》，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据二《保证承诺书》真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日被告向原告赊购种子、化肥，合款37170元，当时由被告给原告出具《欠条》一张，约定2019年12月1日偿还种子、化肥款。2020年12月3日，被告张铁友给原告武川县春禾种子经销部出具《保证承诺书》，承诺2020年12月9日还清种子、化肥欠款32570元则不承担利息，如2020年12月9日前不能偿还该笔欠款，则从欠款之日起按月利率3%承担该笔借款的利息。后被告张铁友给付原告种子、化肥款4600元，尚欠原告种子、化肥款32570元。   本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张铁友赊购原告武川县春禾种子经销部的种子、化肥，并在欠据上签字确认欠款金额。被告张铁友应当承担给付责任。原、被告双方约定月利率3%较高，依法调整为年利率15.4%，2019年5月27日至2020年12月31日的利息计算为8025.25元（32570元×1.6年×15.4%）。被告张铁友未到庭参加诉讼，对其债务履行情况进行抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告武川县春禾种子经销部求被告张铁友支付所欠种子、化肥款32570元及利息合理部分的诉讼请求本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告张铁友于本判决生效后30日内给付原告武川县春禾种子经销部种子、化肥款32570元及2019年5月27日至2020年12月31日的种子、化肥款利息8025.25元。   二、驳回原告武川县春禾种子经销部的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费527元，由原告武川县春禾种子经销部负但120元，由被告张铁友负担407元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 郭立新      二〇二一年三月五日   书记员 王 丹   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。   当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初329号原告：石中明，男，1976年2月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市郧阳区。被告：武汉金冠金建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道19号（玫瑰园路）13层商业22室。统一社会信用代码：91420105MA4KM7WW7P。法定代表人：刘应明，系该公司董事长。原告石中明与被告武汉金冠金建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员陈永勇适用简易程序进行审理。原告石中明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械费用款147194元，并从起诉之日起按同期全国银行贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月至2019年7月13日，原、被告双方约定机械使用单价后，原告的挖掘机在被告中标的丹江口市龙山镇高标准农田治理项目七标段干活，被告支付了一部分机械费用，剩余147194元机械费未予支付。经原告多次催要，被告拒不支付尚欠的机械款。为此，向法院提起诉讼。本院认为，经查询工商登记信息，本院未查询到武汉金冠金建设工程有限公司，另根据原告提交的身份证信息显示，原告的姓名应为石中明，而非诉状中的石中民。综上，本案原告诉称的石中民、武汉金冠金建设工程有限公司，主体名称均存在明显错误，故驳回原告石中明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告石中明的起诉。案件受理费3244元，退还原告石中明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈永勇二〇二一年三月二日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初572号原告：龚杨飞，男，1990年6月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏鼎助律师事务所律师。被告：任广灿，男，1967年2月2日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100579239538C，住所地河南省郑州市郑州新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。原告龚杨飞与被告任广灿、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚杨飞的委托诉讼代理人龚敏丽、被告紫金财险河南分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚杨飞向本院提出诉讼请求：1、判令任广灿、紫金财险河南分公司赔偿医疗费288947.16元；2、本案诉讼费用由任广灿、紫金财险河南分公司承担。事实和理由：2020年9月30日22时55分许，任广灿驾驶号牌号码为苏Ｂ8××××的小型普通轿车，沿无锡市惠山区前洲市镇崇文路由东向西行驶至没有交通信号灯控制的樱花路路口左转弯时，遇龚杨飞驾驶号牌号码为Ｂ270900的电动自行车沿崇文路由西往东行驶，结果发生碰撞，造成龚杨飞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，任广灿负事故主要责任，龚杨飞不负事故责任。苏Ｂ8××××的小型普通轿车在紫金财险河南分公司投保了交强险。因此次交通事故龚杨飞受伤后产生巨额医疗费，现主张任广灿、紫金财险河南分公司承担相应赔偿责任。被告任广灿辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。苏Ｂ8××××的小型普通轿车未投保商业险。医疗费288947.16元予以确认，该费用扣除紫金财险河南分公司应承担部分，剩余赔偿数额其愿意承担。被告紫金财险河南分公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议苏Ｂ8××××的小型普通轿车在其公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。其愿意在交强险医疗费项下限额内赔偿18000元。医疗费288947.16元予以确认，要求扣除其中10%的非医保用药部分。本院经审理认定事实如下：2020年9月30日22时55分许，任广灿驾驶号牌号码为苏Ｂ8××××的小型普通轿车，沿无锡市惠山区前洲市镇崇文路由东向西行驶至没有交通信号灯控制的樱花路路口左转弯时，遇龚杨飞驾驶号牌号码为Ｂ270900的电动自行车沿崇文路由西往东行驶，结果发生碰撞，造成龚杨飞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，任广灿未立即报警，驾车逃逸，经公安机关调查后通知，任广灿于2020年10月1日至公安机关投案。经交警部门认定，任广灿负事故主要责任，龚杨飞不负事故责任。另查明，苏Ｂ8××××的小型普通轿车在紫金财险河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，任广灿被送至无锡市惠山区××人民医院救治，后又于2020年10月2日至中国人民解放军联勤保障部队第九0四医院治疗，经左侧股骨干骨折切开复位内固定术，于2020年11月4日出院，出院诊断为：创伤性脂肪栓塞、脂肪栓塞型脑病、急性呼吸窘迫综合征、创伤性重型颅脑损伤、右颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、左股骨干骨折。治疗产生医疗费288947.16元。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、病历、救护车收费票据、医疗费发票、诊断证明书、出院记录及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人予以赔偿。交警部门所作的事故认定，客观真实，本院予以确认。龚杨飞主张的医疗费288947.16元，有相应票据为凭，任广灿及紫金财险河南分公司亦予以确认，本院予以支持。紫金财险河南分公司要求扣除10%的非医保用药费用，但并未提供非医保用药清单及替代药物清单，故本院不予采纳。医疗费属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，故由紫金财险河南分公司承担18000元；由任广灿承担270947.16元。综上，紫金财险河南分公司应赔偿龚杨飞18000元，任广灿应赔偿龚杨飞270947.16元，因任广灿已垫付2000元，故任广灿实际应赔偿龚杨飞268947.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿龚杨飞18000元。二、任广灿于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿龚杨飞268947.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取973元，由任广灿负担912元，由紫金财险河南分公司负担61元。龚杨飞预交的诉讼费用973元可在判决生效后起十日内向本院申请退回，任广灿、紫金财险河南分公司应负担的部分在判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵新二〇二一年三月二十三日书记员  唐文
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3331号 原告：张熙，男，1993年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：杨琪，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张熙与被告杨琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员黄明真独任审判，适用简易程序中的小额程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张熙、被告杨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张熙向本院提出诉讼请求：被告退还三个月租金及押金共计4000元；诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2020年10月29日签订《重庆市房屋租赁合同》，被告将重庆市渝北区XX街XX号X幢X-X-X房屋出租给原告，约定租期2020年10月30日至2021年10月29日。原告向被告支付了2020年10月30日至2021年1月30日的房屋租金3000元及押金1000元。2020年11月28日，原告在被告未在租赁前告知租赁房屋是查封房的情况下，大渡口区法院上门要求原告搬离，致使原告业务无法开展。在此期间，原告多次向被告提出解除合同，但被告不同意，也不愿意退还租金及押金，故原告起诉来院。 被告杨琪答辩称，在出租房屋前已经告知中介房屋有抵押和查封，并让中介转告原告。签订合同当日原告支付了4000元租金和押金，400元电费，此后双方就没有联系了。2020年11月原告告知被告房屋有查封，被告答复称查封不影响使用。原告起诉后并未交还钥匙给被告。2021年2月1日，被告问原告是否还要租赁，原告问押金是否退还，被告当时同意在原告撤诉后退还押金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《房屋租赁合同》、（2019）渝0104执2165号通知书照片、保管条、通话详单、微信转账记录、微信聊天记录、不动产登记信息查询结果、房产证复印件等本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：渝北区XX街XX号X幢X-X-X的所有权人为辛国会，系被告的母亲。该房屋被重庆市大渡口区人民法院查封。 2020年5月12日，重庆市大渡口区人民法院作出（2019）渝0104执2165号通知书，载明：承租人，本院在办理重庆市赛源机械有限公司、重庆力缆电线有限责任公司申请执行辛国会等借款合同一案中，被执行人辛国会未履行义务，本院依法查封被执行人辛国会名下位于重庆市渝北区XX路XX号X幢X-X-X、重庆市渝北区XX路XX号X幢X-X、重庆市渝北区XX街XX号X幢X-X-X的房屋，现通知如下：请房屋承租人于2020年6月12日之前向大渡口区人民法院申报优先购买权，逾期未申报，视为放弃优先购买权。该份通知书张贴在案涉房屋门上。 2020年10月29日，以被告为出租方（甲方）、原告为承租方（乙方），签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方出租房屋位于重庆市渝北区XX街XX号X幢X-X-X，用途住宅，租赁期共12个月，从2020年10月30日至2021年10月29日，月租金1000元，按季度支付，于2020年10月29日交房，同时乙方一次性向甲方支付房租费3000元、保证金1000元，保证金在乙方租赁期满，房屋内设施设备无损坏，并结清房屋水、电、气、物业等一切费用时全额退还乙方；第五条，租赁双方的变更，如甲方按法定手续程序将房产所有权转移给第三方时，在无约定的情况下，本合同对新的房产所有者继续有效；第六条，违约责任，任何一方未能履行本合同的条款或违反国家法律法规和地方租赁法的有关规定，另一方有权提前解除合同，所造成的损失由责任方承担。 合同签订后，原告向被告支付了租金3000元及保证金1000元、电费400元，双方实际履行合同。 2020年11月26日，原告给被告发微信：这是拍卖房？ 2020年12月1日，原告给被告发微信：刚才大渡口区法院给我打电话叫我搬走，18年都查封了，这样吧，你把钱退我，我搬。被告回复：不搬，你在合同期限内，当时给租房公司说了的。原告说：你给租房公司说我不晓得，反正没有人给我说；你还是把该退的退给我，我马上搬走。 庭审中，原告称，案涉房屋有两个门，（2019）渝0104执2165号通知书张贴在朝向小区内的门上，何时张贴的不清楚，原告一直进出的是临街的卷帘门，直到2020年11月下旬大渡口区法院到租赁房屋告知原告房屋有查封，并告知原告后门张贴有通知书，原告才看到该通知；原告经营至2020年11月30日，在2020年12月9日左右就搬走了，2021年2月1日，原告要求被告退2个月租金和押金，但被告仅同意退押金，故原告没有交还钥匙。被告称，租赁房屋何时被查封的不清楚，但至今未被拍卖，仍可以使用；同意退还电费、押金1000元但要求原告返还钥匙到中介处，并结清电费。 本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行相应义务。 原告称在出租房屋前已叫中介公司转告被告案涉房屋存在查封，但被告称并无人告知其案涉房屋系查封房。但在被告承租该房屋前，案涉房屋已经被查封，且法院在案涉房屋门上张贴了告知承租人房屋被查封并提醒申报优先购买权的通知书。被告承租案涉房屋时及使用房屋的过程中，该通知书均张贴在案涉房屋门上。被告称其并未打开该扇张贴有通知的房门进行查看，故并不知晓该情况。被告作为案涉房屋的承租人，应当就其承租房屋的情况进行查看及了解，在房屋门上已张贴了通知书的情况下，被告知道或者应当知道案涉房屋已被查封的事实，加之，原告并未举示证据证明租赁房屋已被拍卖或存在其他导致不能使用的情形，故其在租赁合同履行过程中，再以租赁房屋被查封为由要求解除合同无事实和法律依据。原告未将案涉房屋钥匙返还给被告，2020年10月30日至2021年1月29日期间房屋由原告占有使用，故原告要求被告返还该期间的租金3000元的诉讼请求本院不予支持。 被告在庭审中表示同意退还原告押金1000元，故对原告要求被告退还押金1000元的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下： 被告杨琪在本判决生效后立即向原告张熙返还押金1000元； 驳回原告张熙的其他诉讼请求。 如果被告杨琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张熙负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄明真 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 实
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终20号原公诉机关湖北省宜昌市夷陵区人民检察院上诉人(原审被告人)潘健群，男，1962年2月7日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，经商，户籍地湖北省武汉市江岸区，住武汉市江汉区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月2日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人刘迪艳、佘佩琦，湖北三立律师事务所律师。上诉人(原审被告人)殷瑜，女，1973年8月18日出生于湖北省黄冈市，汉族，大学文化，系武汉市公安局经侦支队七大队二级警长，户籍地武汉市江岸区，住武汉市江汉区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月2日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人向继军，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人(原审被告人)许荣进，男，1983年1月3日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，户籍地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月2日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。指定辩护人张帅，湖北瀛沧律师事务所律师。上诉人(原审被告人)陶江林，男，1983年8月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，户籍地武汉市新洲区，住武汉市江岸区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月2日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人张丰，男，1991年1月23日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无业，户籍地随州市曾都区，住武汉市武昌区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月2日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。2020年2月16日，宜昌市夷陵区人民检察院决定对张丰指定居所监视居住，2020年5月21日，宜昌市夷陵区人民法院决定对张丰取保候审。原审被告人杜明威，男，1987年6月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省十堰市茅箭区，住仙桃市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月3日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人詹川，男，1988年2月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，住仙桃市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月3日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人邹治国，男，1983年9月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月2日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人柳文涛，男，1996年6月3日出生于湖北省黄冈市，汉族，小学文化，务工，户籍地黄冈市黄州区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月3日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。原审被告人潘念文，男，1995年6月17日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，原系武汉市公安局江汉区分局水塔街派出所辅警，户籍地孝昌县，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月3日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。2019年10月18日，宜昌市公安局夷陵区分局决定对潘念文取保候审。2020年7月3日宜昌市夷陵区人民法院决定对潘念文取保候审。湖北省宜昌市夷陵区人民法院审理湖北省宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人潘健群、殷瑜、许荣进、陶江林、张丰、杜明威、詹川、邹治国、柳文涛、潘念文犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年9月23日作出（2020）鄂0506刑初48号刑事判决，即：一、被告人潘健群犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元。二、被告人殷瑜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。三、被告人许荣进犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元。四、被告人陶江林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。五、被告人张丰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。六、被告人杜明威犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万五千元。七、被告人詹川犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。八、被告人邹治国犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。九、被告人柳文涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。十、被告人潘念文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，上诉人潘健群、殷瑜、许荣进、陶江林不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院审理潘健群、殷瑜、许荣进、陶江林、张丰、杜明威、詹川、邹治国、柳文涛、潘念文犯侵犯公民个人信息罪的程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第五项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506刑初48号刑事判决；二、发回湖北省宜昌市夷陵区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二一年三月八日书记员  刘 丹
山西省忻州市神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执20号申请执行人张某，男，汉族。被执行人谭某，男，汉族。被执行人郑某，男，汉族。张某申请执行谭某、郑某合同纠纷一案，神池县人民法院作出的（2019）晋0927民初265号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因谭某、郑某未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0927执20号案件终结本次执行程序。被执行人谭某、郑某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 宫继新 二〇二一年三月三十日书记员 张 杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初778号 原告：洞口县拜米科技有限公司，住所地洞口县文昌街道平溪北路安置房B栋6至99号。 法定代表人：郑应骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑雪飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兴用，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：洞口县雪峰出租汽车有限责任公司，住所地洞口县洞口镇桔城西路桔城社区八组。 法定代表人：王周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封伟发，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾洪波，该公司副经理。 被告：洞口县文昌出租汽车有限责任公司，住所地洞口县洞口镇商贸市场21号。 法定代表人：向安保，该公司董事长。 被告：洞口县金辉出租车有限责任公司，住所地洞口县洞口镇文昌北路126号。 法定代表人：谭斌，该公司董事长。 原告洞口县拜米科技有限公司与被告洞口县雪峰出租汽车有限责任公司、洞口县文昌出租汽车有限责任公司、洞口县金辉出租车有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口县拜米科技有限公司的委托诉讼代理人郑雪飞、刘兴用，被告洞口县雪峰出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人曾洪波，被告洞口县文昌出租汽车有限责任公司、洞口县金辉出租车有限责任公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口县拜米科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告返还非法扣押原告共享电动单车300台（价值30万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月份，原告在洞口县政府及职能部门的批准后，办理了营业执照和营运许可证，向洞口县城投放了300多台共享电动单车。营运期间，三被告见原告与其生意发生利益冲突，便百般刁难原告，多次将原告的共享电动单车拉走扣押，严重侵害了原告的合法利益。 被告洞口县雪峰出租汽车有限责任公司、洞口县文昌出租汽车有限责任公司、洞口县金辉出租车有限责任公司共同提交书面答辩状辩称，1、原告并未办理营运许可证，政府相关部门也明确要求原告在未得到政府许可前不得将共享电动单车投放洞口市场，执法部门也清理过原告共享电动单车，并责令原告撤出洞口市场，而原告依然不管不顾，一而再再而三的将主管部门归还的共享电动单车投放市场；2、三被告一直守法经营，依法维权，从未扣押过原告的共享电动单车，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告在未办理好全部相关手续的情况下，向洞口县城投放共享电动单车，与三被告及所属出租车驾驶员发生利益冲突，三被告及所属出租车驾驶员也多次向有关部门反映。期间也有相关执法部门对原告采取过措施，但原告仍然持续投放营运行为。此后，原告部分共享电动单车被他人手走，集中堆放在洞口县文昌街道平渡村某处。 本院认为，本案系返还原物纠纷。原告诉称三被告扣押了原告的共享电动单车，要求三被告返还，但原告未能提交证据证实三被告扣押了原告的共享电动单车,三被告也不认可扣押了原告的共享电动单车，故对原告要求三被告返还被扣押的共享电动单车的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告洞口县拜米科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由原告洞口县拜米科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二一年三月二十九日 法官助理肖和志 书记员黄家源
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初301号 原告：李品红，女，汉族，1954年11月5日出生，住桂林市象山区。 原告：聂有怀，女，汉族，1951年12月23日出生，住桂林市象山区。 被告：伍小艳，女，汉族，1982年8月21日出生，住桂林市七星区。 原告李品红、聂有怀与被告伍小艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员黄智云适用小额诉讼程序于2021年3月9日公开开庭审理了本案，书记员陈小仟担任法庭记录。原告李品红、聂有怀到庭参加诉讼，被告伍小艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还二原告借款各5000元及利息（以10000元为本金，自2020年4月3日起按ＬＰＲ的四倍计算利息至给付完毕止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原、被告在桂林市签订借款协议，以收条为证，被告承诺本金随时可退。二原告每人向被告交付5000元。但被告在签订协议20天后就联系不上，已构成违约。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告未在举证期限内提供证据和书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：二原告经朋友介绍认识被告，被告以借款投资收益高为由，邀请原告进行投资。2020年4月3日，二原告分别将现金5000元交付给被告伍小艳，被告出具收条一份，载明：“今收到李品红、聂有怀二人各5000元，每个月给10%回报率，本金随时可以退。”事后，二原告要求被告退款时，被告均未退款。现原告认为被告未及时归还借款，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告与被告的借款系双方当事人的真实意思表示，原告履行了付款义务后，被告理应按照约定归还借款本金及约定的利息。根据相关法律规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时规定的利率保护标准计算。二原告主张被告支付借款期间利息且符合法律的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍小艳偿还原告李品红借款5000元及利息（以5000元为本金，自2020年4月3日起至还清之日止，按当年LPR的四倍计算利息至付清之日止）； 二、被告伍小艳偿还原告聂有怀借款5000元及利息（以5000元为本金，自2020年4月3日起至还清之日止，按当年LPR的四倍计算利息至付清之日止）。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年三月九日 书记员  陈小仟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初4022号原告：吴善吉，男，汉族，1973年1月20日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，重庆新盟律师事务所律师。被告：向黎明，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：向光鱼，男，1973年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告吴善吉与被告向黎明、向光鱼劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吴善吉的委托诉讼代理人谭鸿飞，被告向黎明到庭参加诉讼，被告向光鱼经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴善吉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告劳务工资3900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份左右，原告随二被告到河北省石家庄市辛集县九章工地上从事钢筋工工作，二被告拖欠原告劳务费3900元，经多次催要无果，现诉至人民法院，请求判如所请。被告向黎明辩称，欠款属实，金额无异议。这个钱是我带他们去做工所欠的钱，因为没有拿到工程款，我和向光鱼支付了一部分，还欠共计52630元。我和向光鱼共担风险，欠条我也认可，但我只负担我的一半。因现在经济困难，可以协商约定支付时间。被告向光鱼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年下半年，二被告合伙承接了位于河北省石家庄市辛集市九章工地的钢筋工劳务，并邀请包含原告吴善吉在内的十数名工人前去务工。2019年10月19日，经结算，二被告尚欠吴善吉等人劳务工资52630元，于当日出具《欠条》，载明：今欠到陈怀福人民币52630元，大写伍万贰仟陆百三十元正（石家庄辛集九章工地钢筋工资）。谭孝超5490元，黄道权6700元，吴善友6200元，幸洪军4800元，陈怀明6100元，吴善吉3900元，陈怀勇2890元，刘普华3500元，陈怀福4000元，吴绍田6100元，罗化成2950元。《欠条》出具后，二被告未支付欠款。本院认为，原告吴善吉等人受二被告雇请到其承包工地从事钢筋工工作，双方建立劳务合同关系。原告提供劳务后，有权获得报酬。经结算，二被告尚欠原告劳务报酬3900元，至今未付，已构成违约，现原告要求二被告支付劳务报酬3900元有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向黎明抗辩其仅应承担欠款的一半，但二被告均在《欠条》上签名捺印，应当对欠款承担共同还款责任，且二被告系个人合伙关系，合伙人对合伙债务亦应承担连带责任，因此被告向黎明的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告向黎明、向光鱼于本判决生效后十五日内，连带支付原告吴善吉劳务报酬3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向黎明、向光鱼负担。本判决为终审判决。审判员  肖阳二〇二一年三月十六日书记员  马瑞
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民特18号申请人：开平市欢唱娱乐有限公司，住所地：广东省开平市长沙区。法定代表人：叶炜。委托诉讼代理人：冯绮玲，女，该公司文员。被申请人：叶承志，男，1995年2月17日出生，汉族，住广东省遂溪县。申请人开平市欢唱娱乐有限公司（以下简称欢唱公司）与被申请人叶承志申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月19日立案后进行了审查。现已审查终结。欢唱公司请求：依法撤销开平仲裁委作出的开劳人仲案终字（2021）39号。事实和理由：欢唱公司与叶承志的工伤保险待遇争议已由开平仲裁委作出裁决。欢唱公司认为叶承志在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此该仲裁裁决应当予以撤销，理由如下：叶承志在社保局人员陪伴下写的自述书及叶承志的劳动合同证明，事发时叶承志并非欢唱公司在职员工，而是威尔逊工程部员工。综上所述，欢唱公司与叶承志并不存在劳动关系。为维护欢唱公司的合法权益，特向贵院提出申请，请贵院裁定撤销裁决。叶承志辩称，仲裁裁决认定事实清楚，请求法院予以驳回欢唱公司的申请。本院审查期间，双方均没有提交新证据。经审查查明：2021年1月22日，开平仲裁委作出仲裁裁决：一、开平市欢唱娱乐有限公司自仲裁裁决书生效之日起一日内支付叶承志工伤治疗费12831.21元；二、开平市欢唱娱乐有限公司自仲裁裁决书生效之日起一日内支付叶承志2020年9月22日和2020年10月12日至2020年11月30日期间的工伤停工留薪工资4700元、2020年10月12日至2020年11月16日期间住院的护理费2800元和伙食补助费1750元，合计9250元；三、驳回叶承志的其他仲裁请求。仲裁裁决为终局裁决，申请人欢唱公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。本院认为，本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款关于“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，需对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。欢唱公司主张叶承志隐瞒足以影响公正裁决的证据《意外受伤及治疗经过自述书》影响仲裁裁决公正性。经审查，首先，欢唱公司所述的《意外受伤及治疗经过自述书》已经在仲裁期间双方予以质证，叶承志未隐瞒证据。其次，开劳人仲案非终字（2019）298号仲裁裁决已认定双方存在劳动关系，且叶承志已确认为工伤，该仲裁裁决及事实已发生法律效力。综上所述，欢唱公司亦没有提交证据证明开劳人仲案终字（2021）39号仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他情形，其申请撤销该仲裁裁决，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，欢唱公司主张仲裁裁决应予撤销，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项的规定，裁定如下：驳回开平市欢唱娱乐有限公司的申请。申请费400元，由开平市欢唱娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈雪娟审 判 员 李 翔审 判 员 冒庭媛二〇二一年三月三十日法官助理 林 愈书 记 员 陈颖瑜陈健樱
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初74号原告：赵志才，男，1981年2月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：贾金虎，男，1979年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。被告：朱义辉，男，1980年4月30日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。原告赵志才与被告贾金虎、朱义辉民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼。本院在向被告送达相关文书时，原告不能向本院提供被告的准确送达地址。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵志才的起诉。案件受理费4750元，退还原告赵志才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  陈光林二〇二一年三月三日书记员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢126号 朱小红（申请执行人）、刘林洪（被执行人）： 朱小红与刘林洪租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40600.00元。本院已于2021年1月7日将该款转付给朱小红（申请执行人）。至此，朱小红（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1922民初1052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢800号申请执行人中联重科股份有限公司建筑起重机械分公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪工业园内。负责人：黄群。代理人：谷娟，系湖南道宽律师事务所律师。被执行人白福臣，男，1984年8月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人白永志，男，1963年1月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人中联重科股份有限公司建筑起重机械分公司与被执行人白福臣、白永志合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0104民初12815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白福臣、白永志至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白福臣、白永志的银行存款15824655.14元（含执行费83141元）；或扣留、提取其应得收入15824655.14元（含执行费83141元）；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  黄波二〇二一年三月十二日书记员  李佳
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1812号关于申请执行人关海燕与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初12472号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行（2021）鲁0103执1812号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初12472号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执295号申请执行人：张关荣，男，1955年2月19日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：杨晓东，男，1976年9月26日生，汉族，农民，住泸西县。本院在执行申请执行人张关荣与被执行人杨晓东排除妨害纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人张关荣向本院自愿撤回执行申请，不再要求法院执行。经审查，申请执行人张关荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）云2527执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二一年三月二十四日书记员  王 勇
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0982民初371号 原告：钟金灿，男，1952年3月2日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：黄保球，男，1962年1月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告钟金灿与被告黄保球劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告钟金灿于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟金灿自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟金灿撤诉。 案件受理费25元，由原告钟金灿负担。 审判员  林进务 二〇二一年三月二十二日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2800号原告：王子民，男，1970年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：解明水，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：张红梅，女，出生年月日、公民身份号码不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告王子民与被告张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子民撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。 审判员  吴学刚 二〇二一年三月十七日 书记员  薄政宇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初424号原告：王剑平，男，1959年1月28日出生，汉族，住罗田县。被告：郭鹏超，男，1963年6月1日出生，汉族，住罗田县。原告王剑平与被告郭鹏超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王剑平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王剑平撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二一年三月一日书记员  陈子昂