福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0304民初95号 原告：叶文兴，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：李世梁，男，1990年1月16日出生，汉族，农民，住河南省沁阳县。 被告：长葛万**物流有限公司，住所地河南省长葛市和尚桥镇于井村（河南豫储物流发展有限公司）**楼**商铺。统一社会信用代码91411082MA3X47EP7N。 法定代表人：韩军喜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住河南省许昌市议台路**。统一信用代码91411000874278070D。 负责人：于海鹏，总经理。 委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马前程，河南英泰律师事务所执业律师。 被告：虞城县豫港物流运输有限公司，，住河南省商丘市虞城县刘店乡小侯村原小侯乡政府院内）。统一社会信用代码91411425566488578K（1-1）。 法定代表人：李建设。 原告叶文兴诉被告李世梁、长葛万**物流有限公司（以下简称万**物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌分公司）、虞城县豫港物流运输有限公司（以下简称豫港物流公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶文兴及其委托诉讼代理人徐志煌、被告李世梁，被告人保许昌分公司的委托诉讼代理人马前程到庭参加诉讼。被告万**物流公司、豫港物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，人保许昌分公司向本院提出对叶文兴伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定的申请，经评议，本院对该申请不予准许，本案现已审理终结。 叶文兴向本院提出诉讼请求：1.判令李世梁、万**物流公司、人保许昌分公司、豫港物流公司立即赔偿其因本起事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计212957.98元；2.本案诉讼费由李世梁、万**物流公司、人保许昌分公司、豫港物流公司承担。事实与理由：2020年7月20日凌晨3时27分许，叶文兴驾驶轻便二轮摩托车（悬挂02-ＧXXXX车牌）后载案外人翁秋凤由北高埕前村往北高前亭方向行驶，途经北高埕前村村道与李世梁驾驶豫Ｋ0××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成叶文兴、翁秋凤受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，叶文兴被送至莆田市××医院住院治疗，共住院23天，花去医疗费54821.63元。2020年9月3日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本起事故责任作出认定：李世梁、叶文兴承担事故同等责任，翁秋凤无责任。经核实，李世梁驾驶的豫Ｋ0××××号重型半挂牵引车为万**物流公司所有，在人保险许昌分公司投保，且在保险有效期内。豫Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车系豫港物流公司所有，未投保险。叶文兴经司法鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期60日。各项赔偿项目清单如下：医疗费54821.63元；营养费5500元；误工费208.95元／天×150天＝31342.5元；护理费208.95元／天×（23＋60）天＝17342.85元；住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元；交通费30元／天×23天＝690元；残疾赔偿金47160元／年×20年×10%＝94320元；鉴定费1800元；精神损害抚慰金6000元，以上损失共计212957.98元。 李世梁无答辩意见。 万**物流公司书面辩称，交通事故认定书已认定李世梁承担事故的同等责任，叶文兴承担事故的同等责任，翁秋凤无责任。其公司作为挂靠公司只是豫Ｋ0××××车辆的名誉车主，实际车主为李世梁，且事故发生在主车保险有效期内，应由保险公司承担赔偿责任，超出赔偿范围应由实际车主承担，其公司不承担任何责任，请求法院查清事实，依法作出驳回对其公司的诉讼请求。 人保许昌分公司辩称，1.李世梁应当提供驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证与营运证，在核实上述证件无误且在有效期的前提下，其公司愿意在保险限额内按责任比例承担赔偿责任。另请法院对豫Ｎ××××挂车有无投保情况进行核实，如投保，则应按主挂车投保比例进行分摊。2.事故认定书认定李世梁承担同等责任，因此，超过交强险的部分应按50%比例划责。3.交强险已向本起事故的伤者翁秋凤赔付了10000元的医疗费，法院应当予以扣除。且本起事故造成了伤者叶文兴、翁秋凤二人受伤，因此交强险应分摊其二人的赔偿。4.叶文兴的伤残鉴定为单方委托，其公司已向法院提出重新鉴定申请，请法院予以支持。5.医疗费，应依据叶文兴提供的与病历相对应并发生在住院期间有正式发票的实际金额据实计算，且根据叶文兴的长期医嘱单，日期存在明显间隔，属于挂床现象，应扣除相应的挂床天数；营养费，无标准且数额过高，应依据实际住院时间×20元／天计算；误工费、护理费标准较高，应按福建省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39512元／年为标准计算，且计算天数不正确。鉴定机构对误工期、护理期、营养期的认定均是包含住院天数，因此不应当额外再加上住院天数，应予以扣除；交通费，所诉标准过高，应依实际住院天数×20元／天计算；精神损害抚慰金数额过高，应依据伤残等级按比例进行计算；残疾赔偿金，标准适用错误，应当依据上一年度城镇居民人均可支配收入计算；鉴定费、诉讼费均为间接费用，本案为侵权之诉，应由实际侵权人承担。 豫港物流公司书面辩称，交通事故认定书已作出“李世梁承担事故的同等责任；叶文兴承担事故的同等责任；翁秋凤无责任”的认定，而且其公司为挂靠公司，只是豫Ｎ××××挂车辆的名誉车主，实际车主为李世梁，且事故发生在主车保险有效期内，赔偿应由保险公司承担，超出赔偿范围应由实际车主承担，其公司不承担任何责任，请求法院查清事实，依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对叶文兴身份证复印件1份；《道路交通事故认定书》1份；莆田市××医院出具的医疗发票及对应的费用清单各3份，住院病案首页、入院记录、手术记录、出院小结、疾病诊断证明书各1份，检查报告单5份，鉴定费发票1份，当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.短期医嘱单、长期医嘱单各1份，与入院记录、出院记录等病案证据可相互印证，形成有效证据链，予以认定。人保许昌分公司虽辩称叶文兴存在挂床，但未提供证据对待证事实予以佐证，其公司的抗辩意见，不予采信； 2.福建科胜司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》1份，因该所具有所述鉴定事项的鉴定资质，且鉴定检材、鉴定程序并无不当，故本院对该所作出的鉴定意见予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明：2020年7月20日3时27分许，叶文兴驾驶轻便二轮摩托车（悬挂02-ＧXXXX车牌）承载案外人翁秋凤由莆田市荔城区北高镇埕前村往前亭村方向行驶，途经埕前村路段时逆向行驶，致02-ＧXXXX号二轮摩托车与李世梁驾驶的豫Ｋ0××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成叶文兴、翁秋凤受伤及车辆损坏的交通事故。2020年9月3日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第3503XXXX00149号《道路交通事故认定书》，认定李世梁不按标线且未确保安全行驶，负事故的同等责任；叶文兴逆向且未确保安全行驶，负事故的同等责任；翁秋凤无责任。2020年7月28日，叶文兴以主诉“车祸致右肩疼痛、活动受限8天”为由入住莆田市××医院，并于同年7月30日行“右肩关节镜下探查清理＋肩峰形成＋肩袖损伤修补术”，共计住院23天，于同年8月20日出院。经该院诊断为：右肩袖损伤；右肱骨大结节撕脱性骨折；闭合性颅脑损伤轻型；全身多处皮肤软组织搓擦伤；右臂丛神经损伤……。出院医嘱：休息三个月（从2020年8月20日起），加强营养，定期门诊随诊。上述治疗共计花费医疗费54821.63元。2020年11月30日，福建科胜司法鉴定所作出［2020］临鉴字第1536号《法医临床司法鉴定意见书》，评定叶文兴伤残程度十级；护理期60日。叶文兴为此支付鉴定费1800元。 另查明，莆田市荔城区北高镇埕前村城乡区划代码为220。李世梁驾驶的豫Ｋ0××××号重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人为万**物流公司，豫Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车行驶证上登记的所有人为豫港物流公司，上述二公司与李世梁系挂靠关系，车辆实际所有人为李世梁。肇事豫Ｋ0××××号重型半挂牵引车在人保许昌分公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。叶文兴与翁秋凤系夫妻关系，其二人就交强险限额划分达成如下协议：医疗费限额均由翁秋凤享用，伤残赔偿限额二伤者各享用一半金额。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 本院认为，李世梁驾驶豫Ｋ0××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车途经肇事路段不按标线且未确保安全行驶，致豫Ｋ0××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ××××挂重型仓栅式半挂车与叶文兴驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成叶文兴、翁秋凤受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，予以采信。叶文兴主张医疗费54821.63元、营养费5500元、住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元，并提供医疗费发票、、住院病案等证据佐证待证事实清楚且符合本市审判实践，予以支持。但其主张交通费30元／天×23天＝690元偏高，予以调整为交通费20元／天×23天＝460元；叶文兴主张误工费208.95元／天×150天＝31342.5元偏高，福建科胜司法鉴定所虽鉴定叶文兴误工期150日，但因该鉴定意见与医嘱建议不符，且截至定残前一天为133天，故本院核定叶文兴误工期为133天。另因叶文兴未举证证明其务工损失情况，，故根据其住所地属性并结合本市司法审判实践核定误工费为169.27元／天×133天＝22512.91元，超过部分，不予支持；叶文兴主张护理费208.95元／天×（23＋60）天＝17342.85元，但并未提供护理人员的务工收入或损失情况证明，根据其伤情并参照福建科胜司法鉴定所护理期鉴定意见，本院酌情调整其护理费为169.27元／天×23天＋169.27元／天×（60-23）天×50%＝7024.71元，超过部分，不予支持；叶文兴主张残疾赔偿金47160元／年×20年×10%＝94320元，符合其伤残等级及司法审判实践，予以支持。但其主张精神损害抚慰金6000元偏高，根据其过错程度，核定其精神损害抚慰金5000元，超过部分，不予支持；叶文兴主张鉴定费1800元，并提供鉴定费发票予以佐证，予以支持。综上，本院核定叶文兴因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费54821.63元＋营养费5500元＋住院伙食补助费1150元＋交通费460元＋误工费22512.91元＋护理费7024.71元＋残疾赔偿金94320元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1800元＝192589.25元。根据依责论赔原则，李世梁承担事同等责任。因肇事豫Ｋ0××××号重型半挂牵引车在人保许昌分公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故作为赔偿权利人，叶文兴依法享有对人保许昌分公司的直接请求权，即人保许昌分公司应在保险限额内按责任比例承担的赔偿责任为：交强险60000元＋商业第三者责任险范围内（192589.25-60000）元×50%＝126294.63元。另因叶文兴本起事故造成的经济损失均在人保许昌分公司的理赔范围内，故叶文兴主张李世梁、万**物流公司、豫港物流公司承担赔偿责任的诉求于法无据，不予支持。万**物流公司、豫港物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。 据此，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给叶文兴因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计126294.63元； 二、驳回叶文兴对李世梁、长葛万**物流有限公司、虞城县豫港物流运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，减半收取707.5元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担420元，叶文兴负担287.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二一年三月二十九日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。