甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初2699号原告：李某，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住镇原县。委托诉讼代理人：许某，女，1973年12月29日出生，汉族，农民，住镇原县。系李某之妻，特别代理。委托诉讼代理人：何某，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。被告：刘某，男，1994年9月24日出生，汉族，镇原县邮电局职工，住镇原县。被告：阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。负责人：赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛某，该公司员工。特别代理。原告李某与被告刘某、阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称阳光财险庆阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人许某、何某，被告刘某，被告阳光财险庆阳支公司委托诉讼代理人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告医疗费260499.24元、误工费35574元、护理费35020元、住院伙食补助费3900元、营养费780元、交通费4770元、住宿费5900.5元、外购医药费2384.48元、扶养费17777.87元、其他费用2432元、伤残赔偿金64646.8元、后续治疗费13970元、鉴定费3277元、家属核酸检测费316元；2.上述费用由第二被告在责任强制保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内进行赔付；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年6月2日15时08分，刘某驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车沿镇原县太孟公路由北向南行驶至2KM+170M路段的“T”型交叉路口处，超越李某驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，致李某受伤、车辆受损。事故发生后，李某被先后送至庆阳市人民医院、空军军医大学第一附属医院进行治疗，住院39天，共计花费医疗费260499.24元，李某住院期间二被告垫付了部分医疗费。经甘肃医科司法鉴定所鉴定，李某伤情系十级伤残、后期治疗费13970元、护理期限90日，花费鉴定费3277元。该事故经镇原县公安局交警大队勘查，认定刘某负主要责任、李某负次要责任。×××号车肇事时在阳光财险庆阳支公司投有保险。刘某辩称，对事故责任认定、鉴定意见均无异议；其驾驶的×××号小客车肇事时在阳光财险庆阳支公司投保交强险、100万元不计免赔三者险，应由保险公司予以赔偿；其给李某垫付了太平卫生院医疗费226.58元、庆阳市人民医院门诊费965.1元、空军军医大学第一附属医院医疗费60000元、救护车费3248元（太平卫生院救护车费148元、西京医院救护车费3100元）共计64439.68元，在保险公司赔偿后要求予以扣除返还；其支付的×××号车维修费2300元、拖车费800元，要求李某按照事故责任比例赔偿。阳光财险庆阳支公司辩称，对事故责任认定、鉴定意见、李某治疗过程均无异议；×××号车肇事时在其处投保交强险、100万元三者险不计免赔，其已预付医疗费108000元；医疗费以正式票据为准、误工费按每天153.9元计算至评残前一天、护理费按每天153.9元计算90日，同意赔偿营养费720元、伤残赔偿金64646.8元、后续治疗费13970元，对交通费、住宿费、外购药品费、鉴定费、献血证费、扶养费、家属核酸检测费、其他费用均不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：身份证复印件、户口薄复印件、村委会证明、甘肃医科司法鉴定意见书、鉴定费票据，庆阳市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、住院票据、门诊票据，空军军医大学第一附属医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、住院票据、门诊票据，住院杂费票据、购买辅助器具票据、住宿费票据、交通费票据、家属核酸检测门诊票据，太平卫生院门诊票据、120救护车票据、西京医院住院预交金收据、建行刷卡凭证、发票、保险单抄件、电子回单等予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、二被告对李某外购药品小票计2328.48元及其他费用收据计2432元不予认可，认为所有药品等都应该在医院购买。经本院审查，外购药品小票开票日期均在李某住院期间，小票记载的药品与治疗李某伤情具有关联性，根据日常生活经验主治大夫也确有让住院病人在外购药行为；其他费用2432元包括购买辅助器具花费1228元、数次住院购买零碎用品诸如护理垫、卫生纸等支付杂费1204元，亦均系李某住院、康复所必需支出；该组证据来源合法、客观真实，应予以采信。2、二被告对李某提交的献血证有异议，认为不能证明李某购买献血证所支付的费用。经本院审核，该证据的证明目的确无其他证据印证，不能够证明其支付购买献血证费用为1600元，对该证据不予采信。3、李某对被告刘某提交的维修清单、微信支付截图有异议，不予认可。经本院审核，该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以采信。据上，本院认定事实如下：2020年6月2日15时08分，刘某驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车沿镇原县太孟公路由北向南行驶至××路），超越前方左转弯驶入道路东侧便道的李某驾驶的无号牌二轮摩托车时相碰撞，致李某受伤、车辆受损。事故发生后，李某被太平镇卫生院120救护车送往庆阳市人民医院抢救，花费医疗费1291.68元、救护车费148元；次日被救护车送至空军军医大学第一附属医院进行治疗，诊断为左锁骨骨折、左胫腓骨开放性粉碎骨折、左小腿皮肤撕脱、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、右手开放伤、左肺挫伤伴感染等，住院14天，花费医疗费176868.18元、救护车费3100元。当月16日，李某转至庆阳市人民医院住院治疗13天，花费医疗费9462.81元。当年7月17日，李某第二次前往空军军医大学第一附属医院，直至当月23日入院治疗4天，花费医疗费15484.76元。当年8月26日，李某在庆阳市人民医院门诊复查，花费医疗费112.5元。当年8月31日，李某第三次前往空军军医大学第一附属医院住院治疗8天，花费医疗费65655.96元。数次住院购买零碎用品支付杂费1204元，购买辅助器具花费1228元，家属核酸检测支付316元。刘某先后垫付64439.68元，阳光财险庆阳支公司垫付108000元。经甘肃医科司法鉴定所鉴定，李某伤情系十级伤残、后期治疗费13970元、护理期限90日，花费鉴定费3277元。该事故经镇原县公安局交警大队勘查，认定刘某负主要责任、李某负次要责任。×××车肇事时在阳光财险庆阳支公司投保交强险、100万元不计免赔三者险。刘某支付×××号“五菱”牌小型普通客车维修费2300元、拖车费800元。另查明，李某父亲李某1生于1941年4月6日、母亲王某生于1941年1月23日，均系农业户口，扶养人有包括李某在内兄妹4人；李某儿子李某2生于2008年5月22日，系农业户口。本案争议的焦点为：李某主张的外购药品费、住宿费、交通费、扶养费、鉴定费、其他费用（住院杂费和辅助器具费）、家属核酸检测费是否应予赔偿的问题。二被告对上述费用均不同意赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第十七条二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，李某主张的外购药品费、住宿费、交通费、扶养费、辅助器具费均应予以支持。住院杂费系李某住院治疗所必需的支出，鉴定费系李某诉讼所必须的支出，该两项费用支出均系本次事故引起的必然损失，理应亦予以支持。李某住院正系新冠疫情期间，对患者和陪护人员进行核酸检测系防控必须，因此李某主张的家属核酸检测费亦应予以支持。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，不属于保险公司赔偿项目的由侵权人赔偿。因此，对于李某有证据佐证的合法、合理损失，应由阳光财险庆阳支公司在交强险限额内先予赔偿，剩余部分按事故责任在三者险限额内予以赔偿，不属于保险公司赔偿项目的外购药品费、鉴定费、家属核酸检测费、杂费由刘某按事故责任比例赔偿。李某主张的赔偿项目及数额确定如下：1.医疗费为268875.89元、外购药品费为2328.48元；2.误工费按照2019年度甘肃省农业人均日工资标准154元计算至定残前一日即231天为35574元（154元×231天）；3.李某主张的护理费标准及人数，均未提供相关证据佐证，且病历中亦无医嘱建议，因此护理费应依据鉴定意见90日、按照2019年度甘肃省农业人均日工资标准154元计算1人为13860元（154元×90天）；4.住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为3900元（39天×100元）；5.营养费为780元（39天×20元）；6.伤残赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年计算为64646.8元（32323.4元×20×10%）；7.后续治疗费为13970元；8.被扶养人生活费按照农村居民人均生活消费性支出9693.6元/年计算为5331.67元（李某19693.9元*5÷4×10%﹦1211.75元、王某9693.9元×5÷4×10%﹦1211.75元、李某29693.9元×6÷2×10%﹦2908.17元）；9.李某主张的住宿费、交通费，本院根据其治疗、复查及鉴定过程并结合交通实际情况，分别认定为4067元、6848元（含救护车费3248元）；10.辅助器具费1228元；11.鉴定费为3277元；12.家属核酸检测费316元；13.杂费1204元。刘某主张的车辆维修费2300元、拖车费800元，李某应按事故责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第二十八条之规定，判决如下：一、李某医疗费268875.89元、误工费35574元、护理费13860元、住院伙食补助费3900元、营养费780元、伤残赔偿金64646.8元、后续治疗费13970元、被扶养人生活费5331.67元、住宿费4067元、交通费6848元、辅助器具费1228元共计419081.36元，由阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元、在三者险限额内赔偿209357元，共计329357元（含已垫付108000元），剩余部分由李某自行承担；二、李某外购药品费为2328.48元、鉴定费3277元、家属核酸检测费316元、杂费1204元共计7125.48元，由刘某赔偿4988元，剩余部分由李某自行承担；三、刘某的车维修费2300元、拖车费800元共计3100元，由李某赔偿930元，剩余部分由刘某自行承担；四、驳回李某其他诉讼请求；五、刘某垫付的64439.68元，执行款到位后由本院扣留返还。上述判决内容，限本判决生效后十日内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由李某负担255元、刘某负担595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘永正二〇二一年三月一日法官助理 赵 娜书记员 肖文颖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。