湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘3127民初476号 原告丁恒友，男，1956年12月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托代理人皮芳梅，湖南湘银律师事务所律师。 被告罗斌，男，1991年3月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司。（以下简称“保险公司”） 住所地：吉首市人民南路半山公馆****。 法定代表人杨卫军。 委托代理人石阳俊，系该公司员工。 原告丁恒友诉被告罗斌、中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人皮芳梅到庭，被告罗斌、中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司到庭。本案现已审理终结。 原告丁恒友诉称，2020年10月1日11时，原告在小区玩耍时，被告罗斌驾驶湘ＵＡ××××号小轿车倒车时将原告撞倒。后永顺县公安局交通警察大队用简易程序做出了事故认定书，认定被告罗斌负此事故的全部责任。原告伤后三次入住永顺县人民医院和永顺县芙蓉中心医院，被告罗斌给原告支付医疗费后，其他费用就置之不理了。被告罗斌在中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司买有保险。综上，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，1、要求两被告承担原告误工费24000元、护理费24000元、营养费5300元、住院伙食补助费5300元；2、要求本案被告承担本案诉讼费用。 原告丁恒友为支持其诉请，向本院提交证据如下： 证据1、交通事故认定书原件一份，拟证明原告没有责任的事实；证据2、住院病历，拟证明原告受伤住院情况；证据3、疾病诊断证明书，拟证明原告因伤6个月腰部不能承重的事实；证据4、原告工作证明，拟证明原告受伤前工作情况；证据5、护理人工作证明，拟证明丁新亮的月工资为6000元一个月的事实；证据6、证明，拟证明原告与儿子生活在一起的事实；证据7、房产证，拟证明原告儿子丁新亮居住在城镇的事实。 被告保险公司答辩称，本案涉案车辆湘ＵＡ××××号车在本公司承保交强险和三者险100万含不计免赔险，事故发生在保险期间内。因事故发生在××镇××村社区小区内，不属于交强险理赔范围，仅能在商业险中赔付。原告误工费缺乏相应证据证明，请法院依法核实；营养费计算标准应按30元一天计算；住院伙食补助费应按60元一天计算；护理费应按39552元／年的标准计算。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，应由被保险人自行承担。 被告保险公司向本院提交证据如下： 证据1、交强险条款，拟证明交强险理赔事项；证据2、商业险条款，拟证明商业险理赔事项；证据3、湘高法院《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》，拟证明赔偿标准。 被告罗斌答辩称，一、被告罗斌给原告丁恒友垫付了医疗费13200元，垫付生活费4950元，另外其给原告雇请了一护理工对原告进行护理，共护理了10天，被告罗斌给护理人员支付了1000元护理费；2、被告罗斌在保险公司处买有交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担。 被告罗斌向本院提交证据如下： 证据1、保险单，拟证明在被告保险公司处买有交强险和商业险的事实；证据2、医疗发票原件，拟证明给原告垫付医疗费13200元的事实；证据3、微信转账记录，拟证明给原告垫付生活费4950元的事实。 经庭审举证质本院综合后认定原告提交的证据1、2、3、内容真实，形式合法，本院予以采信，证据5、6、7不能达到拟证目的，不予采信；被告罗斌提交的证据内容真实，形式合法，本院予以采信；被告保险公司提交的证据内容真实，形式合法，本院予以采信。 根据本院认定的证据及原、被告的当庭陈述，查明事实如下：2020年10月1日11时，被告罗斌驾驶其所有的湘ＵＡ××××号小型轿车倒车时撞倒后方行人丁恒友，造成原告丁恒友受伤的交通事故。原告伤后分别于2020年10月1日、2020年10月19日先后在永顺县人民医院住院治疗共计26天，于2020年11月5日在永顺县芙蓉镇中心卫生院住院治疗27天，花费医疗费共计13200元。2020年11月9日，永顺县人民医院对原告丁恒友的疾病作出证明：1、Ｌ1椎体压缩性骨折；2、高血压。出院遗属：1、继续卧硬板床10周；2、禁止腰部承重6月；3、定期骨科门诊复查；4、适当双下肢肢体功能锻炼，防止下肢静脉血栓形成；5、不适随诊。2020年12月2日，永顺县芙蓉镇中心卫生院对原告丁恒友的疾病作出证明：1、Ｌ1椎体压缩性骨折；2、右踝关节积液。被告罗斌为原告垫付医疗费13200元，垫付生活费4950元，垫付护理费1000元，垫付共计19150元。事故经永顺县公安局交通警察大队认定：1、罗斌应负此事故的全部责任；2、丁恒友在此事故中无责任。另查明，被告罗斌所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司处购买有交强险及三者商业险，不计免赔，三者险为100万元。该两种保险的保险期间均为2020年3月13日0时起至2021年3月12日24时止。被告罗斌请求人民法院就其垫付款项在本案中一并处理。 本院认为，被告罗斌驾车发生交通事故，造成原告受伤。经公安交通部门作出事故认定，被告罗斌负事故的全部责任，原告不承担事故的责任。双方当事人均未提交相关证据推翻该事故认定，故被告罗斌应对原告的损失承担赔偿责任，结合被告的机动车已投保交强险及商业险，且事故发生在保险期内，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司在交强险范围内给原告赔偿，不足的由被告罗斌给原告赔偿。原告的损失依法计算为：一、误工费，因原告提交的证据不足以达到其拟证目的，按234天X45元/天为10530元，予以支持；二、护理费，原告未提交足够的证据证明，酌情按53天X109元/天为5777元，予以支持；三、营养费，按53天X30元/天为1590元，予以支持；四、住院伙食补助费，按53天X60元/天为3180元，予以支持；五、医疗费13200元，有证据证明，予以支持。以上经本院依法确认的损失为34277元。应由被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司在交强险限额内赔偿34277元。结合被告罗斌给原告共垫付19150元的实际情况，被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司应当支付被告罗斌已垫付的19150元。给原告赔偿15127元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁恒友15127元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司在本判决生效后十日内支付被告罗斌已垫付的19150元； 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费930元，减半收取465元，由被告罗斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  易意 二〇二一年三月十八日 法官助理彭友 书记员唐早 附:相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和武功损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。