福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初599号 原告：卢芳，女，1955年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王增强，男，1983年7月7日出生，汉族，住福建省连江县。 原告卢芳与被告王增强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王增强归还借款本金99340元及利息93426元（其中：2017年2月2日分别借款98000元，月利息2%；借款1340元，无月息；以上所借款项均从借款日计算至债务履行完毕止，暂计至2021年1月21日，共计利息为93426元）；2.本案诉讼费由王增强承担。事实和理由：卢芳与王增强父亲王树高系朋友关系。2008年起，王增强多次以做工程需要资金周转为由向卢芳现金借款11000元，借款时双方约定月利率2%。2013年10月28日，王增强以购房缺乏资金为由向卢芳借款5万元，约定月利率2%，卢芳向王增强妻子王丽华转账交付借款。2017年2月2日，经双方结算，王增强欠卢芳借款本金61000元、利息38340元，合计99340元。同日，王增强向卢芳出具一张98000元的《借条》，约定借款月息2%，并出具一张1340元的《借条》，未约定月息。嗣后，王增强本息分文未还，卢芳多次催讨无果，即诉至法院。 王增强辩称，卢芳所述借款情况属实，借款后我有还款25000元，出具《借条》后分文未还。98000元的《借条》包括本金61000元、利息38340元，利息转为本金。我实际借款本金仅61000元。现因资金周转困难，请求减免部分借款并安排分期还款。 本院经审理认定事实如下：2008年起，王增强多次以做工程需要资金周转为由向卢芳现金借款11000元，借款时双方约定月利率2%。2013年10月28日，王增强以购房缺乏资金为由向卢芳借款5万元，约定月利率2%，卢芳通过银行转账方式交付借款。2017年2月2日，经结算，王增强确认欠卢芳借款本金61000元、利息38340元，合计99340元。同日，王增强向卢芳出具一张98000元的《借条》，约定借款月利率2%，同时王增强向卢芳出具一张1340元的《借条》，未约定利息。嗣后，王增强分文未还。卢芳催讨无果，于2021年1月21日诉至本院。 以上事实有双方当事人陈述、卢芳提交的两张《借条》及中国农业银行银行卡存款业务回单为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。王增强欠卢芳借款99340元，有王增强出具的《借条》及卢芳提交的银行转账凭证为据，王增强对借款事实亦无异议，双方之间成立的借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护。现卢芳主张王增强归还借款99340元，理由充分，本院予以支持。双方约定借款98000元月利率2%偏高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月19日之前的利率，本院不作调整，2020年8月20日之后的利率，可参照其起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，本院依法予以调整。因2017年2月2日结欠的99340元包含前期借款本金61000元及利息38340元，前期利息38340元已达年利率24%的保护上限，不得计入后期借款本金重复计息，本案借款应以本金61000元为基数计息，本院予以部分支持。 综上所述，卢芳的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、王增强应在本判决生效之日起十日内归还卢芳借款99340元及利息（以本金61000元为基数，2017年2月2日起至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计至款项还清之日止）； 二、驳回卢芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4155元，减半收取计2077.5元，由卢芳负担405元，由王增强负担1672.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  李 丰 二〇二一年三月五日 法官助理  吴巧勇 书 记 员  陈 赟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。