广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初1667号原告：广州市强大运输有限公司，住所地广州市荔湾区龙津西路84号自编201房。法定代表人：曹健泉，职务：经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：李荣华，男，1976年1月21日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。原告广州市强大运输有限公司（以下简称“强大公司”）与被告李荣华合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市强大运输有限公司的委托诉讼代理人朱艳，被告李荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。强大公司向本院提出诉讼请:1.依法判决解除原告与被告签订的《车辆挂靠合同书》；2.依法判决被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××的货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用;3.依法判决被告向原告支付为粤Ａ×××××车辆2019年垫付保险费2300元，2020年垫付保险费4606.9元和车船税42.08元共4648.98元，共计6948.98元，及滞纳金[注：滞纳金计算方法：以拖欠的保险费及车船税为基数，自垫付之日起至实际清偿之日止，按照每日3‰计算]；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年10月7日，被告将自购的粤Ａ×××××货车挂靠于原告公司运营，与原告签订了《车辆挂靠合同书》约定双方的权利义务。合同签订后，从2019年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳原告代垫的保险费及车船税。被告的以上行为构成根本违约，请求支持原告的诉讼请求。被告李荣华答辩称：一、李荣华已按合同所有的条款履行全部义务，于2019年9月18日通过微信转帐给强大公司三笔款项，分别为400、988、6000（合计7398元）其费用包括保险费5029.62元和车船税42.08及其它管理费，因此2019年的费用被告已全部交清。二、强大公司2020年垫付保险费4606.9元和车船税42.08元，是发生在被告车辆报废之后，被告不予以认可。李荣华多次电告催促强大公司粤Ａ×××××货车已经卖给回收公司，但强大公司却被管理费及管理费利润冲昏头脑，对李荣华拒之门外。由于原告不愿意解除《车辆挂靠合同》及协助车辆报废业务，2020年9月14日被告只能将车出卖给展兴钢铁废品回收公司处理。强大公司在2020年9月14日已经知晓车辆卖给废品回收公司，李荣华对强大公司在2020年10月24日所购买的保险不予以认可。根据李荣华的答辩，强大公司在本案的第三项诉讼请求中仅要求处理2020年原告垫付保险费4606.9元和车船税42.08元共4648.98元及滞纳金。经审理查明：2012年10月7日，强大公司（甲方）与李荣华（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定李荣华将车牌号为粤Ａ×××××的江铃牌车辆挂靠在强大公司名下，该挂靠车辆属于李荣华财产，强大公司仅为该车名义上的车主，一切经营收支、业务盈亏由李荣华负责；李荣华需在每年12月前向强大公司交纳明年的管理费、税费、及营运证年审等费用，若强大公司在一个月内无法与李荣华取得联系，或李荣华不依照强大公司所通知的时间和地点办理该车的有关证件及费用，造成过期办理罚款及滞纳金均由李荣华负责，同时强大公司有权向李荣华收取滞纳金（每天按总数的10%收取）；李荣华保证挂靠原告的车辆由强大公司统一购买营运性质的强制险及伍拾万或以上的第三者责任险，保险到期的，李荣华必须于期限前20日到强大公司续买，无保险车辆不得上路，否则一切后果由李荣华负责并视作李荣华违约，另外，强大公司有针对情况，先为过期续保的车辆投保，保费由李荣华补交回强大公司；李荣华承诺将该车挂靠强大公司叁年并一次性付合同保证金壹千元整，挂靠期满，车辆办齐过户、税费等一切手续完毕30天后退回保证金给李荣华，退回保证金时必须凭本合同及单据，凡遗失全部或其中一联者，包括车辆被盗或被告违约，合同保证金不退回；如合同期满，李荣华还未续期或迁出，强大公司视为李荣华自动续约处理。合同签订后，双方依约履行。原告在庭审中确认微信号×××为原告使用的微信号。2020年8月24日，原告通过该微信号向被告发出交纳2020年挂靠费、保险费等内容。2010年8月30日被告向该微信号回复：“7566Y要报废”；原告回复：“车开回来，带齐资料”；被告回复：“开不了、在番禺”原告回复：“那就找拖车公司拖回来”；被告回复：“直接番禺找报废公司处理”原告回复：“还是拖回公司报废或者你跟麦总说下情况”。2020年9月3日，被告向原告发出：“如果迁出要什么费用？刚跟麦总说了麦总说他不收车”，原告回复：“先办理交今年挂靠费及保险费用，然后约年审，之后你再跟麦经理说迁出问题”。2020年9月19日，被告向原告发出：“帮忙把车辆报废的资料寄过来，我自己去办理报废”。2020年10月9日，被告向原告发出一个短视频（被告陈述小视频的内容为报废车吊车的视频，因时间长当庭无法打开）。2020年10月10日，被告向原告发出：“已卖给这个报废厂了”，原告回复：“你发给麦生或者打他电话跟他谈”。另查，涉案车辆粤Ａ×××××江铃牌轻型厢式货车（发动机号C8123295，车架号LEFYECG27CHN49957）现登记在强大公司名下。又查：2020年10月23日，强大公司为粤Ａ×××××车购买了保险期间为2020年10月24日至2021年10月23日的车辆强制保险、商业三者险和车船税，并支付保险费、车船税共4648.98。至强大公司起诉时，李荣华未将上述费用支付给强大公司。庭审中，强大公司陈述双方在合同中约定车辆保险由强大公司统一办理，因此强大公司有权依据合同的约定给涉案车辆购买保险。本院认为，强大公司与李荣华签订的《车辆挂靠合同书》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方应依约履行。根据双方在合同中的约定，该合同目前仍处于有效期，双方当事人应严格履行合同义务。关于解除合同。强大公司以被告拖欠代垫保险费及税费为由，要求解除双方签订的《车辆挂靠合同书》，因双方签订的3年固定期限已届满，且被告李荣华陈述车辆已报废，故本院对于强大公司要求解除合同的诉请予以支持。合同解除后，双方合同权利义务终止，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。涉案车辆粤Ａ×××××江铃牌轻型厢式货车（发动机号C8123295，车架号LEFYECG27CHN49957）实际所有人是李荣华，强大公司、李荣华解除合同关系后，涉案车辆应迁出至李荣华名下，故本院对强大公司的该项诉求予以支持，李荣华应协助强大公司办理涉案车辆过户手续。办理车辆所有权转移登记产生的费用并未实际发生，本院不予调处。关于代垫的保险费、车船税。李荣华在2020年8月30日至10月10日期间多次通过微信向强大公司陈述案涉车辆将报废的信息并向强大公司方发出短视频，虽然短视频目前已无法打开，但根据双方微信聊天的上下文分析，强大公司对收到的小视频并无提出异议，并要求李荣华发给强大公司的其他人员交涉，故本院对李荣华陈述小视频的内容予以采信。强大公司作为涉案车辆的名义车主，对李荣华提出车辆报废的事实，应当积极配合或予以核实，强大公司怠于履行协助及核实车辆报废义务，并随后立即为涉案车辆购买保险及车船税的行为存在过错，应当承担保险费及车船税50%的责任；李荣华作为实际车主，至今未能向强大公司提供涉案车辆报废的合法凭证，也应当承担保险费及车船税50%的责任。关于滞纳金。由于涉案车辆的保险费及车船税支付存在争议，本院在本案中才确定承担的比例，因此强大公司要求李荣华支付滞纳金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告广州市强大运输有限公司与被告李荣华于2012年10月7日签订的《车辆挂靠合同书》；二、被告李荣华于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市强大运输有限公司办理将车牌号为粤Ａ×××××江铃牌轻型厢式货车（发动机号C8123295，车架号LEFYECG27CHN49957）过户至被告李荣华名下的手续；三、被告李荣华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市强大运输有限公司支付2020代垫的保险费、车船税共计2324.49元（4648.98元×50%）；四、驳回原告广州市强大运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，由原告广州市强大运输有限公司负担65元，被告李荣华负担65元(受理费原告已预交，被告应负担的受理费，由被告迳付给原告，本院不再退回)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  郑茵二〇二一年三月二十五日书记员  黄燕曾汨诗