上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初76195号原告：柳月芝，女，1969年12月29日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：林丽芬，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田韦韦，上海三越律师事务所律师。被告：王以空，男，1968年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：施健，男，1974年1月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈芳，女，1978年8月4日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：施凯，男，1974年3月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：龚辉，男，1977年4月9日出生，汉族，住上海市崇明区。上述五名被告共同委托诉讼代理人：纪亮，上海潮商律师事务所律师。原告柳月芝与被告王以空健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告柳月芝的委托诉讼代理人田韦韦，被告王以空到庭参加诉讼。2020年12月19日，原告柳月芝向本院提出申请，要求追加施健、陈芳、施凯、龚辉为本案共同被告，获本院准许。本院于2021年3月24日再次公开开庭进行了审理，原告柳月芝的委托诉讼代理人田韦韦，被告陈芳及五名被告共同委托诉讼代理人纪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳月芝向本院提出诉讼请求：1、要求五名被告共同赔偿原告医疗费42,695.60元、住院伙食补助费360元、辅助器具费309.06元、误工费12,400元、护理费4,050元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、车损费500元、鉴定费1,950元及律师费5,000元(合计70,664.66元)；2、本案诉讼费用由五名被告共同负担。事实与理由：2019年12月25日7时42分许，被告王以空驾驶电动自行车沿上海市浦东新区永泰路由东往西行驶至东明路东约50米处超越前方驾驶电动自行车的原告时，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损之交通事故。事故发生后，经公安机关认定，被告王以空承担事故全部责任。交通事故发生后，原告于当日住入上海市东方医院进行治疗(住院天数15天)；出院后，原告三次前往上海市东方医院进行门诊治疗，共花用医疗费42,695.60元及为购置辅助器具而支付309.06元。被告王以空在本起交通事故发生时受雇于案外人义乌市寰腾企业管理咨询有限公司，并正在履行职务行为，被告施健、陈芳、施凯、龚辉系案外人义乌市寰腾企业管理咨询有限公司的投资人。本起交通事故发生后，义乌市寰腾企业管理咨询有限公司办理了工商注销登记手续。由于原告就其在本起交通事故中受到的经济损失要求被告赔偿事项与被告进行协商未果，故要求五名被告共同赔偿原告就本起交通事故所造成的经济损失。被告王以空、施健、陈芳、施凯、龚辉承认原告所述之事实，同意对原告在本起交通事故中造成的经济损失予以赔偿，但对原告所主张的赔偿数额和项目有异议，要求依法承担赔偿责任。另外，被告王以空辩称，被告王以空在本起交通事故发生后前期支付给原告7000元，要求在本案中一并予以结算。本院经审理认定下列事实：2019年12月25日7时42分许，被告王以空驾驶电动自行车沿上海市浦东新区永泰路由东往西行驶至东明路东约50米处超越前方驾驶电动自行车的原告时，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损之交通事故。事故发生后，经公安机关认定，被告王以空承担事故全部责任。损害事实发生后，原告于当日住入上海市东方医院进行治疗(住院天数为15天)；出院后，原告柳月芝三次前往该医院进行门诊治疗，共花用医疗费42,695.60元(已扣除住院期间伙食费360元)、护理费450元及为购置辅助器具而支付309.06元。2020年5月29日，原告柳月芝自行委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告在本起交通事故中造成的损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人柳月芝右下肢交通伤，后遗右膝关节功能障碍，构成XXX伤残；伤后休息150日，护理90日，营养60日。为鉴定之需，原告柳月芝支付鉴定费1,950元。另外，原告柳月芝为本起诉讼聘请律师参与之需，支付律师费5,000元。本起交通事故发生时，被告王以空受雇于案外人义乌市寰腾企业管理咨询有限公司，且正在履行职务过程中。案外人义乌市寰腾企业管理咨询有限公司系由被告施健、陈芳、施凯、龚辉投资设立。本起交通事故发生后，案外人义乌市寰腾企业管理咨询有限公司办理了工商注销登记手续。审理中，被告王以空对原告柳月芝自行委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，并申请重新对原告在本起交通事故中造成的损害后果予以鉴定，获本院准许。为此，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告柳月芝在本起交通事故中造成的损害后果予以鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人柳月芝因交通事故致右膝内侧半月板前后角损伤，外侧半月板前后角撕裂，前交叉韧带部分撕裂，现右膝关节活动部分受限，未到达等级伤残；酌情给予休息150日，营养60日，护理90日。为重新鉴定之需，被告王以空垫付鉴定费3,900元。上述事实，由原、被告的陈述，原告柳月芝提供的交通事故责任认定书、病史记录及出院小结、医疗费收据、购置辅助器具之发票、护理费发票、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，五名被告提供义乌市寰腾企业管理咨询有限公司工商登记材料等在案证据为佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于被告王以空在驾驶电动自行车时与前方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告驾驶的电动自行车受损及原告受伤之后果，对此，被告王以空应承担相应的侵权责任，现原告柳月芝据此要求被告王以空予以赔偿之请求，于法有据，本院应予支持。由于被告王以空在本起交通事故发生时受雇于案外人义乌市寰腾企业管理咨询有限公司，且正在履行职务行为，故对被告王以空应承担的赔偿责任由案外人义乌市寰腾企业管理咨询有限公司承担。基于被告施健、陈芳、施凯、龚辉未对义乌市寰腾企业管理咨询有限公司进行清算前提下即办理了工商注销登记手续，故对义乌市寰腾企业管理咨询有限公司对原告应当承担的赔偿责任由被告施健、陈芳、施凯、龚辉承担赔偿责任，现原告要求被告施健、陈芳、施凯、龚辉共同承担赔偿责任之请求，于法有据，本院应予支持。关于本起交通事故造成原告经济损失的范围的问题，审理中，五名被告对原告柳月芝提出的医疗费之数额并无异议，本院依法予以确认。对于原告主张的护理费和辅助器具费的问题，根据原告受伤情况及治疗之需，原告花用309.06元购置辅助器具实属必要，现原告据此要求被告予以赔偿之主张，理由正当，本院应予支持；另外，根据鉴定单位作出的鉴定意见，现原告要求被告赔偿护理费之数额，尚属合理范围，本院应予准许。关于原告主张的营养费、住院伙食补助费及律师费的问题，根据原告受伤后果及原告实际住院天数，现原告要求被告赔偿营养费、住院伙食补助费及律师费之数额明显过高，本院不予支持。本院根据鉴定单位的鉴定意见及原告实际住院天数，酌情核定被告赔偿原告营养费1,800元、住院伙食补助费300元。同时，本院酌情核定被告应赔偿原告律师费3,500元。对于交通费的问题，虽然原告未提供相关之证据证实原告因就诊而支出相应的交通费，但本院应根据原告就诊次数、原告居住地与医疗机构的距离及原告受伤后果等情况，酌情核定被告赔偿原告交通费300元。衣物损失费和车损费的问题，由于原告未能提供任何证据证实原告在本起交通事故中造成衣物损失500元及车损500元之事实存在，现原告要求被告赔偿衣物损失费500元及车损费500元之请求，本院难以支持。关于误工费的问题，虽然原告未能提供相关之证据证实原告因本起交通事故造成误工损失之事实，但是，根据原告在本起交通事故发生时的健康状况及年龄，原告因本起交通事故造成原告丧失了寻找工作的机会，现原告据此要求被告赔偿误工费之主张，理由正当，本院应予支持。至于被告赔偿原告误工费之数额，由本院根据鉴定单位的鉴定意见及本市最低工资收入标准的前提下酌情核定为8,680元。关于原告自行委托鉴定单位进行鉴定而支出的鉴定费1,950元的问题，由于该鉴定单位作出的鉴定意见已被本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见所推翻，故对原告自行委托鉴定所支付的鉴定费应由原告自行承担。被告王以空在本起交通事故发生后先行支付给原告柳月芝的7,000元应属本起交通事故赔偿范围内，基于被告施健、陈芳、施凯、龚辉对原告柳月芝在本次交通事故中造成的损失进行了赔偿，现被告王以空要求原告返还先行支付的7,000元之主张，理由正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(二)》第二十条的规定，判决如下：被告施健、陈芳、施凯、龚辉应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告柳月芝医疗费42,695.60元、住院伙食补助费300元、辅助器具费309.06元、误工费8,680元、护理费4,050元、营养费1,800元、交通费300元、律师费3,500元(合计61,634.66元)；被告施健、陈芳、施凯、龚辉对本判决第一项主文所确定的金钱给付义务负连带赔偿责任；原告柳月芝应于本判决生效之日起十日内返还被告王以空7,000元；驳回原告柳月芝其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,741.60元，减半收取计870.80元，鉴定费3,900元(合计4,770.80元)，由被告施健、陈芳、施凯、龚辉共同负担。被告施健、陈芳、施凯、龚辉于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良二〇二一年三月三十一日书记员  沈敏怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵害人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第一千一百九十一条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向故意或者重大过失的工作人员追偿。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院予以支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。