福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初231号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场。 负责人：程巧，行长。 委托诉讼代理人：林文捷（系，代理权限：一般授权。 被告：林永坚，男，汉族，1971年2月11日出生，住福建省连江县。 被告：刘秀贞，女，汉族，1974年9月23日出生，住福建省连江县。 被告：林永盛，男，汉族，1977年10月11日出生，住福建省连江县。 被告：陈宝锋，女，汉族，1982年7月12日出生，住福建省连江县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告林永坚、被告刘秀贞、被告林永盛、被告陈宝锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，2021年3月2日，本案公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行之委托诉讼代理人林文捷到庭参加诉讼，被告林永坚、被告刘秀贞、被告林永盛、被告陈宝锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行向本院提出诉讼请求：一、解除浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与林永坚、刘秀贞签订的《个人经营性借款合同》（编号：×××19）、与林永盛、陈宝锋签订的《最高额保证合同》（编号：220183586210000505169）；二、被告林永坚、刘秀贞应于判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行偿还借款本金103484.14元及其息金（包括罚息复利），时间从2020年9月11日起至款项还清之日止（需扣除已归还的利息1223.04元），按照双方合同的约定计息；三、被告林永盛、陈宝锋对第二项所列明的全部债务立即承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。事实和理由：（一）2018年1月9日，被告林永坚、刘秀贞与原告订立《个人经营性借款合同》（编号：×××19），约定：被告林永坚向原告借款200000元，借款期限自2018年1月9日至2023年1月3日止，合同还约定以下内容：（1）借款期限：若本合同约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。若债权人提前收贷的，则视为借款到期日相应提前。（2）借款利率：借款利率按浮动利率确定，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，首次执行年利率10.64%。（3）借款偿还和计息、结息：借款还本付息日按固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还本付息日。债务人愿意按照等额本息偿还法偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止。（4）债务人应按合同约定偿还借款本息，本合同涉及二人共同借款的，任一债务人均应履行本合同项下的义务，对全部借款及相关费用承担连带清偿责任，债权人有权要求任一债务人清偿未偿还的借款本息和应付未付的其他费用。（5）违约责任：债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约；违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有未到期的借款本金、利息及其他费用。（6）罚息和复利计算：债务人未按期还款又未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止。罚息和复利的计结息及偿还方式与本合同借款偿还和计结息方式相同。（7）诉讼法律文书送达地址：借款人向债权人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分，具有同等法律效力。被告林永坚、刘秀贞确认《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》中“连江县筱埕镇东山路18号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。 （二）为担保上述债务的履行，2018年1月9日，被告林永盛、陈宝锋与原告订立《最高额保证合同》（编号：220183586210000505169），被告林永盛、陈宝锋自愿为被告林永坚在2018年1月9日至2023年1月3日期间连续发生的本金限额为180000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间均为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。诉讼法律文书送达地址：担保人向债权人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分。被告林永盛确认《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》中“福建省连江县”，被告陈宝锋确认《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》中“福建省连江县”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。 （三）2018年1月15日，原告向被告林永坚实际提供了借款，被告林永坚向原告出具借款借据，明确：借款金额200000元，年利率10.64%，归还期限2023年1月3日，还款方式为等额本息。后林永坚归还本金96515.86元及至2020年9月10日止的息金，尚欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行借款本金103484.14元及之后的息金未还（需扣除已归还的利息1223.04元）。 （四）林永坚未按时履行还款义务，已构成违约，因此原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行有权解除双方签订的合同，提前收回贷款本息。被告刘秀贞作为共同债务人，被告林永盛、陈宝锋作为保证人，应对林永坚的债务承担连带清偿责任。 被告林永坚、被告刘秀贞、被告林永盛、被告陈宝锋未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告林永坚、被告刘秀贞、被告林永盛、被告陈宝锋未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行提交的《个人经营性借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《贷款账户查询》、《送达地址确认书》等资料，经审查具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2018年1月9日，被告林永坚与原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行签订一份《个人经营性借款合同》（合同编号：×××19），被告刘秀贞在共同债务人处签名。合同约定：借款金额为20万元；借款期限自2018年1月9日至2023年1月3日止；借款用途为经营周转、购买虾苗等；借款执行浮动利率，首次执行年利率10.64%；借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息止。 同日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告林永盛、被告陈宝锋签订了《最高额保证合同》（编号：220183586210000505169），约定：保证人自愿为原告与被告林永坚在一定期限内发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2018年1月9日至2023年1月3日；保证最高本金限额为20万元整；保证期限为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计；保证范围包括债权本金以及由此产生的利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。 2018年1月15日，原告依约向被告林永坚发放贷款20万元,年利率为10.64%，还款方式为等额本息。经原告庭审中确认，被告林永坚借款后归还利息至2020年9月10日，之后陆续归还本金305.77元及利息1223.04元，截止2020年9月11日，被告林永坚尚欠原告借款本金103178.37元及利息（利息自2020年9月11日起算，应扣除已经归还的利息1223.04元）。 另查明，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告林永坚、被告刘秀贞、被告林永盛、被告陈宝锋分别签订《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告林永坚、被告刘秀贞、被告林永盛、被告陈宝锋之间成立的保证借款合同，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，依法予以保护。原告依约向被告林永坚发放贷款，被告林永坚未按约履行还款义务，已构成违约。虽然本案双方合同约定还款期限尚未到期，但是由于被告未按合同约定履行还款义务构成违约，原告依据合同约定，有权选择提前解除合同，故本院依法予以解除双方的合同，由此产生的合同违约责任由被告承担。被告刘秀贞作为共同债务人在合同上签名捺印，属于夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。被告林永盛、被告陈宝锋自愿为被告林永坚偿还借款本息及违约责任提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。现原告请求被告林永坚、被告刘秀贞共同归还尚欠的借款本金103178.37元及利息，理由充分，依法予以支持。原告主张被告林永盛、被告陈宝锋承担连带清偿责任，于法有据，依法予以支持。被告林永盛、被告陈宝锋承担连带保证责任后，有权向被告林永坚、被告刘秀贞追偿。诉讼中，被告林永坚、被告刘秀贞、被告林永盛、被告陈宝锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百六十二条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告林永坚、被告刘秀贞签订的《个人经营性借款合同》（合同编号：×××19）；解除与被告林永盛、被告陈宝锋签订的《最高额保证合同》（合同编号：220183586210000505169）； 二、被告林永坚、被告刘秀贞应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行借款本金103178.37元及其利息（包括罚息、复利，时间从2020年9月11日起至款项还清之日止，按双方合同的约定计息，逾期年利率按15.96%计算，应扣除已经归还的利息1223.04元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告林永盛、被告陈宝锋对上述第二项债务承担连带清偿责任；被告林永盛、被告陈宝锋承担连带保证责任后，有权向被告林永坚、被告刘秀贞追偿。 案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告林永坚、被告刘秀贞、被告林永盛、被告陈宝锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 张仁光 二〇二一年三月八日 法官助理 吴婷艳 书 记 员 郑佳丽 附注一：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。