云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初56号原告：樊文洪，男，1984年8月14日生，汉族，住云南省昭通市大关县，现暂住于通海县。委托诉讼代理人：雷蕾，云南名邦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：沈传辉，男，1978年11月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：王孝富，男，1963年3月14日生，汉族，通海县秀山法律服务所法律工作者，住通海县。代理权限：特别授权代理。原告樊文洪与被告沈传辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊文洪向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即支付原告损失费用共计人民币65,256.55元(其中：医疗费95,330.23元；护理费3,673.36元；误工费6,651.76元；住院期间伙食补助费5550元；转运费2480元；住宿费500元；担架费200元；残疾赔偿金86,971.2元；后期医疗费12,000元；鉴定费1800元；营养费4000元；合计219,156.55元，扣除被告已经支付费用153,900元，还应支付65,256.55元)。庭审中，原告变更部分诉讼请求：医疗费变更为98,449.98元，误工费变更为17,969.68元，费用合计233,594.22元，扣除被告已经支付的153,900元，还应支付的费用为79,694.22元。事实及理由：被告于2017年开始不定期雇请原告到其承建的民房、厂房帮其焊接钢屋架，作业所需全部工具均由被告提供。2018年11月，被告再次雇请原告到新平县城郊其承建的分果厂帮其焊接钢屋架。2018年11月17日，原告在作业过程中，现场突然刮大风，被告雇请的另一伙工人正在铺设的彩钢瓦被吹落，将当时正在钢屋架上刷漆的无任何保护措施的原告砸落到距离钢屋架近7米的水泥地板上，原告被紧急送往新平县人民医院，经诊查，原告伤情为：1.第4-7、10胸椎骨折；2.右侧多发肋骨骨折；3.右侧肩胛骨喙突粉碎性骨折；4.右侧尺骨鹰嘴骨折等。由于原告病情严重，急需手术，原告家属于2018年11月18日转院至成都军区昆明总医院，行双胸探查止血、胸膜粘连烙断、胸膜固定、肋骨骨折复位内固定术。事发后，被告为原告垫付了新平县人民医院的住院费用，之后，陆续通过银行转账给原告的妻子黄兰兰153,900元，用于为原告垫付手术费用。原告出院后，双方曾就后期医疗、伤残补助等费用进行协商未果。原告再通过电话、微信等方式联系被告，被告均拒接。现原告面临二次手术，急等资金，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。沈传辉辩称，请求法院依据法律的相关规定，就原告所主张的全部损失作出合理的判决。事实及理由：第一，被告雇请原告做工是事实，但是在事故发生的当天，因为吹风，彩钢瓦打到原告属于一个不可抗力的自然灾害。第二，原告做工的过程中没有采取任何的安全防护措施，所以发生了本案的事故，原告方负有一定的责任。第三，原告在住院期间，被告已经为原告垫付了新平县人民医院的医药费用，先后转账给了原告方153,900元，应按照双方各自的责任比例扣除相关费用。本院经审理认定事实如下：原、被告约于2017年认识，原告从事钢屋架的焊接、刷漆约十余年，被告长期承包钢屋架安装。2018年11月被告雇请原告到新平境内其承包的分果厂焊接钢屋架及刷漆等工作，焊接用的电焊机以及油漆、刷子，均由被告提供，原告按照被告要求完成工作即可，工资每天230元，做完工后一次性结算。11月17日，原告在距离地面约7米左右的钢屋架上刷漆，被彩钢瓦砸到，坠落至地面。经报120后，原告于当天被送至新平县人民医院治疗，其伤情经诊断为：1.第4-7、10胸椎骨折；2.右侧多发肋骨骨折（第1、5、6、8-10肋骨）；3.右侧肩胛骨喙突粉碎性骨折；4.右侧尺骨鹰嘴骨折；5.右肺下叶背段肺撕裂伤；6.创伤性双侧胸腔积气积液；7.肝周少许积液。支出住院费3,119.75元。出院医嘱：自动出院后建议到上级医院进一步诊治。因伤情严重，原告于11月18日转至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗（住院期间为2018年11月18日至2018年12月24日，共计36天），其伤情经诊断为：1.右侧多发肋骨骨折；2.双侧少量气胸；3.肺挫伤；4.右侧肩胛骨喙突粉碎性骨折；5.右侧尺骨鹰嘴骨折；6.胸椎多发骨折；7.创伤性湿肺；8.肝周少量积液。支出住院费88,350.21元，检查费共计5544.61元。出院医嘱：1.出院后右肩部及右肘部伤口三天换药一次，术后十四天拆线；2.术后1月、2月、3月、6月、一年复查一次右肩部及右肘部、胸椎X片，出院后一月复查一次胸部CT及腹部B超，根据复诊结果再决定拆除石膏时间及取出内固定时间；3.右肘关节后期极有可能出现关节僵硬，拆除石膏后加强右肘关节功能锻炼；4.全休一月；5.若有不适则立即就诊。出院后，原告于2019年1月13日、14日在中国人民解放军成都军区昆明总医院复查，共计支出复查费723.51元。于2019年在通海秀山医院复查，支出费用500元。另，因原告住院，产生了担架费200元，转运病人费2480元，及其家属陪护住宿费500元。2019年5月19日，经原告委托，玉溪明镜司法鉴定中心出具了玉明司鉴中心[2019]临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人樊文洪外伤致右肩关节功能障碍和右尺骨鹰嘴骨折后遗右肘关节功能等评定为人体损伤致残2个十级；2.自鉴定之日起，被鉴定人樊文洪后期治疗费用评估为人民币壹万贰仟元（￥12,000.00元）。原告支出鉴定费1800元。另查明，被告已支付原告费用共计157019.75元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原、被告均亦认可被告雇请原告为其焊接钢屋架、刷漆等工作的事实。原告作为完全民事行为能力人，应意识到工作过程中有一定危险性，应采取相应的安全防护措施，但其未采取任何防护措施就高处冒险徒手作业，操作中忽视自身安全，存在过错，其应承担相应的过错责任。被告雇请原告为其焊接钢屋架，且从事高处作业，未及时督促及要求原告佩戴安全帽，系安全绳，原告被彩钢瓦砸到后，不慎跌落受伤，故被告应承担主要过错责任。综上，本院根据事发的起因、经过及原告受伤的实际情况，确定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。关于原告主张的损失认定及计算标准。原告主张的医疗费，本院依据医药费、住院费等收款凭证予以认定支持。原告主张的残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，原告向本院提交了其在纳古镇的租房协议、其子女在纳古镇中心小学就读幼儿园的证明，原告经常居住地在城镇，故应按照城镇户口计算支持，经本院计算至定残日前一天为183天，但原告仅主张181天，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。对于住宿费500元，因原告到外地治疗，其陪护人员实际产生，故本院予以支持。关于营养费虽无医疗机构的意见，但本院考虑原告的伤残情况，酌情予以支持住院期间的营养费。其余费用本院依据相关法律予以计算支持。综上，本院确定原告的损失为：医疗费98,238.08元、转运费2480、担架费200元、住宿费500元、误工费99.28/天×181天＝17,969.68元、护理费99.28/天×37天＝3,673.36元、住院伙食补助费100元/天×37天＝3700元、营养费30/天×37天＝1110元、残疾赔偿金36,238元/年×20年×12%=86,971.2元、后期医疗费12,000元、鉴定费1800元，以上费用共计228,642.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈传辉于判决生效后五日内赔偿原告樊文洪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计人民币182,913.86元（扣除被告沈传辉已经支付的157,019.75元，实际还应支付25,894.11元）。二、驳回原告樊文洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告樊文洪负担160元，被告沈传辉负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  史丽娟二〇二一年三月十六日书记员  马黎曼