河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫14刑终221号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某，男，1953年8月21日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化，农民，住河南省睢县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月30日被睢县公安局取保候审，2020年9月14日被睢县人民法院取保候审。指定辩护人陈军儒，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）余永科，男，1984年3月20日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化，农民，住河南省睢县。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1945年3月18日出生，汉族，河南省睢县人，文盲，农民，住河南省睢县，系被害人陈某4（已故）之父。原审附带民事诉讼原告人陈某2，男，2006年2月27日出生，汉族，河南省睢县人，学生，住址同上，系陈某4之子。原审附带民事诉讼原告人陈某3，女，2008年8月27日出生，汉族，河南省睢县人，学生，住址同上，系陈某4之女。原审附带民事诉讼原告人暨陈某2、陈某3的法定代理人石云花，女，1977年12月18日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化，农民，住址同上。睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人余某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人石云花、陈某1、陈某2、陈某3提起附带民事诉讼一案，于2021年1月15日作出（2020）豫1422刑初328号刑事附带民事判决，余某某、余永科不服，分别提出上诉。经过阅卷、讯问上诉人、询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2020年3月17日下午18时55分，被害人陈某4醉酒后驾驶二轮电动车沿S325线由西向东行驶至睢县尤吉屯乡二中西边300米时，与由北向南横过马路的被告人余某某在马路中线以南发生碰撞，造成陈某4死亡、余某某受伤、二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，余某某乘坐其子余永科的时风牌机动三轮车逃离现场。经鉴定，陈某4系颅脑损伤死亡，陈某4血液中酒精含量为284.2mg/100ml。睢县公安局交通警察大队认定，余某某负此事故的主要责任，陈某4负此事故的次要责任，余永科负此事故的次要责任。余某某、余永科不服，向商丘市公安局交通警察支队申请复议，该支队维持睢县公安局交通警察大队的事故认定。睢县公安局交通警察大队以余永科无证驾驶无牌机动三轮车没有投保交强险为由，对余永科罚款1700元。另查明：附带民事诉讼原告人陈某1有陈某4、陈委、陈润芝、陈红梅四名子女。原审认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，发生重大事故后逃逸，致人死亡，其行为构成交通肇事罪，余某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；余某某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；余某某当庭认罪，可从轻处罚。被害人陈某4在此事故中有明显过错，应适当减轻余某某的刑事责任和民事赔偿责任。公诉机关指控的余某某交通肇事后逃逸应作为加重处罚情节，不予支持。附带民事诉讼被告人余永科所驾驶的机动三轮车没有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，附带民事诉讼原告人要求余永科在交强险责任限额范围内先行赔偿，予以支持。鉴于发生交通事故时陈某4血液中酒精含量为284.2mg/100ml，考虑各方在交通事故中的作用，被告人余某某应赔偿附带民事诉讼原告人石云花、陈某1、陈某2、陈某3死亡赔偿金684019.4元、丧葬费34152.5元、被扶养人陈某1、陈某2、陈某3的生活费115350.74元、处理事故人员的误工费2590.2元，共计836112.84元减去交强险责任限额110000元后的726112.84元的50%即363056.42元。附带民事诉讼被告人余永科应赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等726112.84元的10%即72611.28元，加上交强险责任限额110000元，共计182611.82元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，（2012年11月5日）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、自本判决生效之日起10日内，被告人余某某赔偿附带民事诉讼原告人石云花、陈某1、陈某2、陈某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员的误工费共计363056.42元，附带民事诉讼被告人余永科赔偿附带民事诉讼原告人石云花、陈某1、陈某2、陈某3以上各项费用共计182611.82元；三、驳回附带民事诉讼原告人石云花、陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。余某某上诉称，被害人陈某4具有过错，睢县公安局交通警察大队道路交通事故认定书让其承担主要责任错误，原审量刑重，赔偿数额高，请求依法改判。辩护人的意见与上诉人余某某的上诉理由相同。余永科上诉称，睢县公安局交通警察大队道路交通事故认定书让其承担次要责任错误，不应承担赔偿责任，请求依法改判。附带民事诉讼原告人石云花、陈某1认为原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，赔偿数额适宜，请求维持原判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于睢县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的责任划分是否适当的问题。经查，陈某4醉酒后驾驶二轮电动车因躲避余永科违规停在公路上的机动三轮车，与由北向南横过公路的行人余某某在公路中线以南发生碰撞，造成陈某4死亡、余某某受伤、二轮电动车损坏的道路交通事故，事故发生后，余某某乘坐余永科的三轮车逃离现场。接警后，睢县公安局交通警察大队经依法调查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十六条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、第九十二条作出睢县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书认定：1.余某某交通肇事后逃逸，承担主要责任；2.陈某4醉酒驾驶电动车，承担次要责任；3.余永科在道路上临时停车，妨碍他人通行，承担次要责任。余某某、余永科申请复议，经商丘市公安局交通警察支队复核后予以维持。该道路交通事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，对各方责任划分适当。关于余某某及其辩护人称原审量刑重的问题。经查，余某某违反交通运输管理法规，发生重大事故后逃逸，致人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，原审鉴于余某某系初犯、偶犯，具有坦白，被害人存在过错等情节，根据余某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，判处有期徒刑一年，量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立。关于余某某及其辩护人称，被害人陈某4具有过错，赔偿数额高及余永科上诉称不应当赔偿的问题。经查，余永科因在道路上临时停车，妨碍他人通行，负此次事故次要责任，应承担赔偿责任。原审对陈某4在此事故中存在过错已予认定，并据此减轻了余某某、余永科的民事赔偿责任。原审民事部分判处的赔偿项目和标准正确，各方责任承担比例适当，赔偿数额适宜。此上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二一年三月二十五日书记员  焦豪壮