贵州省六盘水市水城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0221刑初36号公诉机关贵州省六盘水市水城区人民检察院。被告人陈浩，男，1996年1月24日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省盘州市，住盘州市。曾因犯故意伤害罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年1月27日刑满释放。现因本案，2020年9月29日被六盘水市水城区公安局刑事拘留，同年11月3日经六盘水市水城区人民检察院批准，次日被六盘水市水城区公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市水城区看守所。指定辩护人李俊枝，贵州勤维律师事务所律师。指定辩护人蒋琳，贵州勤维律师事务所律师实习。被告人王建维，男，1995年4月5日出生，白族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市水城区，住水城区。因涉嫌盗窃罪，2020年9月29日被六盘水市水城区公安局刑事拘留，同年11月3日经本院批准，次日被六盘水市水城区公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市水城区看守所。指定辩护人廖富荣，贵州勤维律师事务所律师。贵州省六盘水市水城区人民检察院以水检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人陈浩、王建维犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市水城区人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人陈浩及其辩护人李俊枝、蒋琳，被告人王建维及其辩护人廖富荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月至9月期间，被告人王建维、陈浩驾驶车辆先后七次在六盘水市钟山区汪家寨辖区的高中城和水城区杨梅、老鹰山、米箩、坪寨等地盗窃通信铁塔基站的蓄电池。二人使用扳手、套筒、断金钳等工具从九个地点的铁塔基站内分别盗窃得48V/500AH型蓄电池192支、48V/300AH型蓄电池48支、48V/150AH型蓄电池12支、6-GFM-150F型8支，电缆线若干。经水城县发展和改革局价格认证中心对被盗物品进行价格认证，被盗物品价值总计人民币75626元。具体如下：1.2020年8月初的一天，王建维、陈浩预谋后驾驶王建维的贵Ｂ×××××白色荣威牌轿车到六盘水市钟山区，将路边的一个铁塔基站配电箱里的浙江南都牌6-ＧＦＭ-150Ｆ型蓄电池8支盗走（经价格认证，价值1948元），随后由王建维将盗窃所得8支蓄电池卖出销赃后二人分赃。2.2020年8月20日左右的一天，王建维驾驶自己的荣威轿车、陈浩驾驶一辆租来的棕色面包车一同到六盘水市水城区和顺场乡两地，二人在水城区查家寨的一个铁塔基站配电房内盗窃得浙江南都牌48Ｖ／500ＡＨ型蓄电池48支（经价格认证，价值18090元）。在水城县门口的一个铁塔基站配电箱内盗窃得浙江南都牌48Ｖ／150ＡＨ型蓄电池8支（经价格认证，价值1014元）。随后由王建维将盗窃得的56支蓄电池卖出销赃后二人分赃。3.2020年8月20日之后的一天，陈浩驾驶一辆租来的棕色面包车搭载王建维到水城区米箩乡黄土坡（小地名）的一处路边，二人在路边的一个铁塔基站配电房里盗窃得浙江南都牌48V/300AH型蓄电池48支（经价格认证，价值10893元），随后由王建维将盗窃得的48支蓄电池卖出销赃后二人分赃。4.2020年9月初的一天，王建维驾驶自己的荣威轿车，陈浩驾驶自己的贵Ｂ×××××东风牌蓝色皮卡车一同到水城区老鹰山镇观音山矿区的一处路边，在路边的一个铁塔基站配电房里盗窃得电缆线60余斤，随后由王建维将盗窃得的电缆线卖出销赃后二人分赃。5.2020年9月10日左右的一天，陈浩驾驶自己的蓝色皮卡车搭载王建维到水城区处路边，在路边的一个铁塔基站配电房里盗窃得浙江南都牌48Ｖ／500ＡＨ型蓄电池48支（经价格认证，价值14495元）。随后由王建维将盗窃得的48支蓄电池卖出销赃后二人分赃。6.2020年9月下旬的一天，陈浩驾驶自己的蓝色皮卡车搭载王建维到水城区处路边，在路边的一个铁塔基站配电箱里盗窃得浙江南都牌48Ｖ／500ＡＨ型蓄电池48支（经价格认证，价值14495元），随后由王建维将盗窃得的48支蓄电池卖出销赃后二人分赃。7.2020年9月27日晚上，王建维驾驶自己的白色荣威牌轿车，陈浩驾驶自己的蓝色皮卡车，二人一同到水城区杨梅乡和水城区发耳镇，在杨梅乡小仓边的一个铁塔基站配电房里盗窃得浙江南都牌48V/500AH型蓄电池48支（经价格认证，价值14495元）。在发耳镇与都格镇交界处的一处水泥道路路边下坎的一个铁塔基站配电箱里盗窃得浙江南都牌48V/150AH型蓄电池4支(经价格认证，价值196元），随后由王建维将盗窃得的52支蓄电池卖出销赃后二人分赃。公诉机关认为，被告人陈浩、王建维盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈浩、王建维具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻、从宽处理；被告人陈浩具有前科劣迹，可酌情从重处罚。建议以盗窃罪分别判处被告人陈浩有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人王建维有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。为证实上述犯罪事实，公诉机关提交了物证、户籍信息、抓获经过、蓄电池购买票据、被害人的陈述、被告人陈浩、王建维的供述与辩解、价格认定结论书、勘验、检查、辨认等笔录及照片、视听资料等证据予以证实。被告人陈浩、王建维对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。被告人陈浩的辩护人提出的辩护意见为：被告人陈浩具有坦白情节，且认罪认罚，系从犯，请求从轻处罚。被告人王建维的辩护人提出的辩护意见为：被告人王建维具有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年11月26日，被告人陈浩因犯故意伤害罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年1月27日刑满释放。被盗的蓄电池中已有52只浙江南都牌48V/150AH型蓄电池被追回，并发还被害人中国铁塔股份有限公司六盘水市分公司。本院认为，被告人陈浩、王建维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈浩、王建维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈浩的辩护人提出被告人陈浩系从犯的辩护意见经查，被告人陈浩对起诉书所指控的所有犯罪事实均积极参与，其作用地位与被告人王建维相当，二被告均系主犯。其余辩护人所提的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。本案中，被告人陈浩曾因犯罪被判处刑罚，系有前科劣迹，可酌情从重处罚；鉴于二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理；被盗蓄电池已有部分被追回并发还，可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2024年7月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王建维犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2024年3月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、涉案赃物继续追缴，发还受害人；四、被告人陈浩、王建维违法所得34000元，继续追缴，上缴国库；五、随案移送作案工具贵Ｂ×××××蓝色东风牌皮卡车一辆（存放于水城区公安局）、贵Ｂ×××××白色荣威牌轿车一辆（存放于水城区公安局）、开口铁质扳手一个、白色毛线手套二只、白色布手套二只、黑色ｖｉｖｏ手机一部、蓝色ｖｉｖｏ手机一部、蓝色ｏｐｐｏ手机一部、断金钳一个、蓝色篷布一个、铁质Ｔ型扳手一个、铁质十字型扳手一个、背篼一个、三角套筒扳手二个、夹钳二个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  敖选奎人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二一年三月十八日法官助理王尧尧书记员王明栋