甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1506号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地：甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。统一社会信用代码：91620100224627910J。法定代表人：陈克枫，该银行董事长。委托诉讼代理人：王丽、苏楠，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：兰州甘草环保建材有限责任公司，住所地：兰州市榆中县甘草店98号。统一社会信用代码：9162000071275656XJ。法定代表人：郭生兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，甘肃佳运律师事务所律师。被告：张有胜，男，汉族，1961年5月4日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：张兰兰，女，汉族，1995年5月5日出生，住榆中县，系被告张有胜侄女。原告甘肃榆中农村合作银行（简称榆中农合行）与被告兰州甘草环保建材有限责任公司（简称甘草环保公司）、张有胜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃榆中农村合作银行委托诉讼代理人王丽、苏楠，被告兰州甘草环保建材有限责任公司委托诉讼代理人王伟、被告张有胜委托诉讼代理人张兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃榆中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告兰州甘草环保建材有限责任公司偿还原告借款本金4799580.73元，截止2020年4月21日利息（含逾期利息）1285920.88元、复利153183.67元，本息合计6238685.28元，及自2020年4月22日起至实际清偿借款之日止的逾期利息和复利（按年利率11.85%计算逾期利息、复利）；2.请求判令原告对被告兰州甘草环保建材有限责任公司所有的机械设备（详见编号：060911502200016号抵押物清单，共计47份）依法拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.请求依法判令被告兰州甘草环保建材有限责任公司支付律师代理费25000元；以上共计6263685.28元；4.请求判令被告张有胜对上述债务承担连带责任保证；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，原告甘肃榆中农村合作银行下属网点甘草支行与被告兰州甘草环保建材股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同第二条约定：被告兰州甘草环保建材股份有限公司向原告借款480万元，借款执行年利率7.9%，借款期限自2015年2月16日起至2017年2月15日止，按月结息，借款到期，利随本清。借款人未按照本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。合同第九条第（三）款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同第十条约定：双方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由借款人、贷款人双方协商解决；协商不成的，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。同日，原告与被告兰州甘草环保建材股份有限公司签订了《抵押担保合同》，合同约定被告兰州甘草环保建材股份有限公司以其机械设备（详见编号：060911502200016号抵押物清单，共计47份）作为抵押物，上述抵押物清单为本合同组成部分，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。已办理了抵押登记，抵押担保范围：合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。被告张有胜于2014年12月10日向原告出具了《承担连带责任承诺书》，承诺其对兰州甘草环保建材股份有限公司的该笔借款承担连带责任保证，直至贷款本息清偿完毕为止。原告依约于2015年2月16日向被告兰州甘草环保建材股份有限公司发放了贷款，完全履行了自己的合同义务。借款到期后，被告因资金周转困难，向原告申请借款展期一年，2017年1月7日被告兰州甘草环保建材股份有限公司、张有胜与原告签订了《借款展期协议》，协议约定：展期金额为480万元，自2017年2月15日起止2018年2月12日，展期期间执行年利率8.05%，其他事项仍按照原合同执行。现该笔借款已到期，被告兰州甘草环保建材股份有限公司未能依约偿还借款已构成违约。截止2020年4月21日，被告尚拖欠原告借款本金4799580.73元，利息（含逾期利息）1285920.88元、复利153183.67元，本息合计6238685.28元。原告全面履行了自己的合同义务，被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护合法权益，现向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告兰州甘草环保建材有限责任公司辩称，1、原告诉讼主体不适格，借款合同主体是原告下属的甘草支行，并非是榆中农合行，根据法律规定，原告以甘肃榆中农村合作银行作为主体诉讼，主体不适格；2、由于甘草环保公司发生股权变更，新的管理层对合同履行情况并不知情，对于本案的诉讼本金予以认可，利息计算过高请求法庭予以审查核实；3、被告张有胜对于该笔贷款应承担连带清偿责任。综上，恳请法庭查明案件事实和原告适格主体，驳回原告的诉讼请求。被告张有胜辩称，承担保证期限均已期满，保证人已经没有承担担保责任的义务，该笔债务具有抵押物，原法人张有胜不承担连带保证责任，请求依法驳回原告要求被告张有胜承担连带保证责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在以下结合案件事实做综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，原告甘肃榆中农村合作银行下属网点甘草支行与被告兰州甘草环保建材股份有限公司（现更名为兰州甘草环保建材有限责任公司）签订了《流动资金借款合同》，合同第二条约定：被告兰州甘草环保建材股份有限公司向原告借款480万元，借款执行年利率7.9%，借款期限自2015年2月16日起至2017年2月15日止，按月结息，借款到期，利随本清。借款人未按照本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。合同第九条第（三）款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同第十条约定：双方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由借款人、贷款人双方协商解决；协商不成的，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。同日，原告与被告兰州甘草环保建材股份有限公司签订了《抵押担保合同》，合同约定被告兰州甘草环保建材股份有限公司以其机械设备（详见编号：060911502200016号抵押物清单，共计47份）作为抵押物，上述抵押物清单为本合同组成部分，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准，并办理了抵押登记，抵押担保范围：合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。被告张有胜当时系被告甘草环保公司的法定代表人，2014年12月10日甘草环保公司在向原告《承担连带责任承诺书》中承诺人处加盖公章，公章后面有张有胜的个人印章及签字，承诺人配偶处空白。承诺书第六条约定：本承诺函自承诺人及配偶签字捺印之日起生效，至贵行根据060911502200016号《借款合同》、《抵押合同》项下所列的全部贷款本息清偿完毕为止。合同签订后，原告依约于2015年2月16日向被告甘草环保公司发放了贷款。借款到期后，被告因资金周转困难，向原告申请借款展期一年，2017年1月7日甘草环保公司与原告签订了《借款展期协议》，协议约定：展期金额为480万元，自2017年2月15日起止2018年2月12日，展期期间执行年利率8.05%，其他事项仍按照原合同执行。现该笔借款已逾期，2018年3月19日，原告向被告甘草环保公司发出到逾期贷款催收通知书，该通知书载明截止2018年3月19日，共欠原告贷款本息合计4878793.65元，其中本金4799580.73元，利息79212.92元，借款人及担保人名称均为甘草环保公司，由该公司盖章确认并由张有胜在法定代表人处签字。2020年4月被告公司发生管理人及股权变更，张有胜不再担任甘草环保公司法定代表人，截止2020年4月21日，被告尚拖欠原告借款本金4799580.73元，利息（含逾期利息）1285920.88元、复利153183.67元，本息合计6238685.28元。另原告在本次诉讼中支出律师代理费25000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《借款展期协议》均是当事人真实的意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同，当事人均应按合同的约定全面履行合同义务，原告依照合同约定按时向被告兰州甘草环保建材有限责任公司足额发放了贷款，履行了合同义务，被告逾期不按时偿还借款及利息，构成违约，酿成纠纷，应承担相应的民事责任，故原告甘肃榆中农村合作银行要求被告兰州甘草环保建材有限责任公司偿还本金及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告是其下属的分支机构的管理单位，对外具有独立的法人资格，故被告兰州甘草环保建材有限责任公司辩称原告诉讼主体不适格无法律依据本院不予采信，因双方对于借款的利息有明确的约定，该约定没有超过国家的强制性规定，故甘草环保公司辩称利息过高本院亦不予采信。被告甘草环保公司以其所有的机械设备（编号为060911502200016号抵押物）作为抵押财产，为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，取得榆中动押2015-33号动产抵押登记书。原告榆中农合行作为抵押权人，依法享有以该抵押财产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿的权利。双方在合同中约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，原告为诉讼支出的律师费由被告甘草环保公司承担。本案被告甘草环保公司未按时偿还借款本息，构成根本违约并引起本案诉争，支出律师费2.5万元，故原告要求被告甘草环保公司承担其律师代理费2.5万元符合双方合同的约定，本院依法予以支持。被告张有胜系借款发生时被告甘草环保公司的法定代表人，其签订承担连带责任承诺书时是在履行法定代表人职责，该承诺书承诺人处加盖有甘草环保公司的公章，张有胜签字，并无其配偶的签字，根据约定该承诺书并没有生效不能约束被告张有胜及配偶，亦不能认定被告张有胜承担连带保证责任，且本案法定保证期间已过，故原告要求被告张有胜承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。综上，为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条，第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条，第六百八十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告兰州甘草环保建材有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告甘肃榆中农村合作银行借款本金4799580.73元，利息1285920.88元、复利153183.67元，本息合计6238685.28元（截止2020年4月21日），并承担自2020年4月22日起至实际清偿借款之日止的逾期利息和复利（按年利率11.85%计算）；二、被告兰州甘草环保建材有限责任公司于判决生效后十日内支付原告甘肃榆中农村合作银行律师代理费25000元；三、如被告兰州甘草环保建材有限责任公司不能按期履行上述还款义务，则原告甘肃榆中农村合作银行对被告兰州甘草环保建材有限责任公司所有的编号为060911502200016号的抵押物清单项下的机械设备（榆中动押2015-33号动产抵押登记书登记）享有抵押权，并有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；四、驳回原告甘肃榆中农村合作银行要求被告张有胜承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55646元，保全费5000元，由被告兰州甘草环保建材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  谈敦强人民陪审员  郑明颖人民陪审员  王俞瑾二〇二一年三月十六日书记员高伟