宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0304民初89号    原告：杜某某，女，生于2008年3月25日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：杜小峰，男，生于1981年9月10日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告父亲。委托诉讼代理人：陈妙妙,宝鸡市148法律服务所法律工作者。    被告：蔡芳芳，女，生于1984年11月7日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告杜某某与被告蔡芳芳健康权纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜某某的法定代理人杜小峰、委托诉讼代理人陈妙妙,被告蔡芳芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡芳芳赔偿原告医疗费5649.36元、护理费13500元（90天×150元/日）、住院伙食补助费400元（5天×80元/日）、营养费3600元（60天×60元/日）、交通费917.80元、鉴定费800元、医疗辅助器械费436元（医疗固定带和电磁波治疗仪）、精神抚慰金1000元,以上各项共计26303.16元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系邻村,原告家在西枸村,被告家在大账寺村。周末,原告在被告村的补习班上课,而被告在原告村开办补习班。2019年11月23日早上7时至8时许,原告骑自行车去大账寺村的补习班过程中,由南向北行驶至大账寺村村北街道拐弯处准备向西拐弯时,看到由西向东被告骑行的电动车迎面冲过来,即下车停在马路右边,而被告因车速过快,未能及时刹住车辆,与原告发生碰撞,致原告左腿膝盖受伤。原告受伤后,被被告送往西枸村伍林涛诊所,诊所大夫建议被告将原告送往医院拍片,被告即安排其公公和原告母亲一起将原告送往蔡家坡702医院,后因702医院拍片仪器出故障,原告父母与被告公公又一起将原告送往宝鸡市第五人民医院门诊拍片。原告伤情经拍片后诊断：未伤及骨头,同时医生称问题不大,可住院消炎观察也可回家观察。于是,原告伤情在医院门诊治疗后,其家人即带原告回家观察,并同时于11月23日-24日在诊所消炎治疗,11月25日欲继续消炎治疗时,因原告受伤处出现水肿,诊所大夫建议其前往大医院治疗。同日,原告父母及被告即将原告送往宝鸡市第二中医医院门诊治疗,后转为在该院住院治疗,原告伤情被诊断为：1.左膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅲ）；2.左膝关节内、外侧半月板后角损伤（Ⅱ）；3.左膝关节腔积液；4.左侧胫骨外侧髁骨骺损伤。原告在宝鸡市第二中医医院保守治疗5天后,遵医嘱回家休养。而原告后期住院费用,被告直至2020年6月也未交纳。原告父亲与被告曾私下协商赔偿事宜,因双方差距较大而协议未果。本案事故是被告驾驶两轮电动车,未保持足以采取紧急制动措施的安全距离和车速过快,且未谨慎注意车辆及路面动态,未降低车速的行为造成。事故发生时,被告与其家人将原告私自送往西枸村卫生所,未向交警部门报警,亦未对事故现场进行拍照留底,致事故现场全部被破坏。本案事故发生时,原告已年满11周岁,根据相关法律规定,原告属于限制民事行为能力人,而并非无民事行为能力人,其可以进行与自己智力年龄相适应的民事法律行为；原告经其父母同意,在自己能熟练掌握骑行技术的情况下骑行自行车上乡村道路行驶,并无不当,且事发时原告车辆停靠在马路右边,处于非驾驶状态,原告对本案事故并无责任。故此,本案事故发生主要是由被告车速过快、刹车故障及其视力问题引起,对于本案事故给原告造成的损失,应当由被告承担全部赔偿责任。被告蔡芳芳辩称：2019年11月23日7时48分,被告骑行两轮电动车由西向东从大帐寺村去西枸村,车辆行驶至大帐寺村水塔附近时,原告杜某某骑着自行车从南向西左拐弯驶出,两车碰在一起,致被告和原告双方都摔倒在地。原告倒地后声称：“我没事儿,我的自行车坏了”后,即起身就要离开,被告当时腿上有淤青,但考虑对方是孩子,着急看其伤情,且因原告起身要走,就未来得及报警。被告将原告自行车放在对面村民家里,骑上电动车将原告带到西枸村诊所诊治,因该诊所无仪器判定原告是否骨折,该诊所医生即建议送原告去医院检查；后被告联系父亲和原告父母过来,一同将原告送到702医院检查,因该院医疗机械出现故障无法拍片；遂又将原告转送到西机医院检查。原告伤情经拍片显示未发现骨折,医生亦称问题不大,原告父母即带原告回本村诊所挂针两天,后因诊所医生建议去医院治疗；被告即将原告送往宝鸡市第二中医医院住院治疗；2019年12月19日,被告又随原告家人将原告带到宝鸡市西关医院检查。被告带原告前后去了四家医院看病,原告在此过程中未出任何费用。被告是从西向东正常行驶（XX村XX村方向直行）,而原告是从大帐寺门前的树旁由南向西拐弯驶出。原告起诉日期是2021年1月4日,距事故发生之日超过一年之久,到底是新伤还是旧伤无法判定。众所周知,随着2020年1月20日新冠肺炎疫情的到来,根据国家疫情防控政策,宝鸡居民自2020年1月22日至3月7日都在实行居家隔离,在此期间无误工之说辞,故原告的护理费诉求不合理,而且根据原告的性别及年龄,由其父亲进行陪护照顾不太方便,不合情理。事发前日,原告因与同学冲突,摔破了其平时佩戴的眼镜,故事发当日原告是未戴眼镜骑行自行车辆。事发时,原告未满12周岁,其骑自行车上路违反法律规定。事发后,原告自称其车辆坏了,故其明知车辆安全性能存在问题,仍上道行驶,亦是违法违规行为。综上,被告认可护理期限60天,护理费标准每日60元；营养期限60天,营养费标准每天20元；住院伙食补助费标准每日30元；对原告主张的司法鉴定费无异议；但不认可精神抚慰金,因原告尚未构成伤残。经审理查明：2019年11月23日7时至8时左右,被告蔡芳芳驾驶二轮电动车由西向东行驶至大账寺村北街道路口时,与骑行自行车准备由南向西拐弯的原告杜某某发生碰撞,至原告杜某某膝盖受伤。原告受伤后先后被送往西枸村诊所、蔡家坡702医院,宝鸡市第五人民医院诊疗。2019年11月25日,按照西枸村诊所大夫建议,原告被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗5天,其伤情被该院中医诊断为：伤筋病,血瘀气滞证；被西医诊断为：左膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅲ°）,左膝关节内、外侧半月板后角损伤（Ⅱ°）,左膝关节腔积液,左侧胫骨外侧髁骨骺损伤。医嘱调摄：继续左膝部石膏固定4周；2、3月后如患者左膝疼痛明显,可行左膝关节镜手术治疗；2周后门诊复查,不适随诊。2019年12月13日,原告被送往宝鸡市中心医院门诊复查,其伤情被诊断为：左膝外侧半月板损伤,医嘱建议：继续固定观察四周,三月后复查接磁共振,必要时手术治疗。同日,原告被送往宝鸡市中医医院门诊检查并购药,临床诊断及症型：骨折病、气滞血瘀症。2019年12月19日,原告被送往宝鸡市中医医院门诊检查并购药,临床诊断及症型：伤筋病、风寒湿痹症。2020年1月13日,原告被送往宝鸡市第二中医医院行左膝关节MRI平扫检查,诊断意见为：胫骨外侧髁骨骺损伤,与2019年11月25日片比较好转；股骨下段后缘皮质局限性缺损,考虑解剖发育变异,建议定期（三年后）复查；外侧半月板前角损伤（Ⅲ度）,内外侧后角损伤（Ⅰ-Ⅱ度）；胫骨结节骨软骨炎；膝关节髌上囊、髁后隐窝及胫前皮下深囊少量积液,较前明显吸收；膝关节后缘软组织皮下渗出。2020年3月2日,原告被送往宝鸡市第二中医医院行左膝关节MRI平扫检查,诊断意见为：胫骨外侧髁骨骺损伤,与2020年1月13日片比较明显吸收好转；股骨下段后缘皮质局限性高信号,考虑解剖发育变异,待除外纤维骨皮质缺损,建议定期（三年后）复查；外侧半月板前后角损伤（Ⅱ度）。2020年10月13日-15日,原告被送往宝鸡市第二中医医院行左膝关节MRI平扫检查,西医诊断：左膝关节外侧半月板损伤（2度）,创伤性关节炎；建议：避免感冒 受凉 劳损 久蹲,指导适当双下肢等长等张功能锻炼,减少负重运动。2020年11月27日,原告被送往宝鸡市中医医院门诊检查并购药,临床诊断及症型：伤筋病、风寒湿痹症。2020年12月5日、2020年12月26日、2021年1月4日原告分别被带往宝鸡市千河骨科医院门诊就医并购药。另查明：2020年11月18日,对于原告杜某某受伤后的护理期限、营养期限,陕西宝鸡正大法医司法鉴定所做出陕宝正大司鉴所【2020】临鉴字第742号司法鉴定意见书,鉴定意见为：杜某某左膝关节外侧半月板前角损伤Ⅲ°；左膝关节内、外侧半月板后角损伤Ⅱ°,左膝关节腔积液,左侧胫骨外侧髁骨骺损伤,建议其护理期为90天,营养期为60天。事故发生后,被告给原告垫付医疗费1924元（含被告在宝鸡中医医院垫付的100元医疗费）。还查明：事故发生后,原、被告双方均未报警,事故责任未行认定。以上事实,有下列证据在案印证,一、原告提交的：1.原告身份证及法定代理人身份证、户口本复印件各1份；2.宝鸡市第二中医医院住院病案1份、门诊综合病历1份、诊断证明2份、出院证1份、MR诊断报告单3份、病人费用清单1份；宝鸡市中心医院门诊病历1份、诊断证明书1份；宝鸡市中医医院门诊病历1份、处方笺3份；千河骨科医院门诊病历复印件1份、处方笺3份；3.医疗票据27张；4.陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费普通发票1张；5.医用固定带普通发票1张、特定电磁波治疗仪普通发票1张；6.交通费票据若干。二、被告提交的：1.宝鸡市第五人民医院门诊票据4张、宝鸡市第二中医医院门诊一卡通交预缴款收据2张、住院患者预交款凭证1张、西枸村伍林涛诊所处方笺1份；2.宝鸡市第五人民医院DR报告单一份。三、双方当事人相关陈述。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的,依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告对于被告的二轮电动车的非机动车属性无争议,故本案确定为非机动车之间因交通事故引起的健康权纠纷,案由准确恰当。被告对原告2020年11月27日的宝鸡市中医医院和2020年12月5日、2020年12月26日、2021年1月4日千河骨科医院的相关门诊病历、处方笺及医疗票据,及司法鉴定意见书及鉴定费发票持有异议,提出复查及司法鉴定时间距离本案事故事发时间太久,伤情与本案事故是否关联有待考证,但被告对其该抗辩意见并未提供相关驳证；本院综合分析以上时间宝鸡市中医医院和千河骨科医院的门诊病历、处方笺的医疗诊断,认为以上检查治疗、司法鉴定与本案事故存在关联性,原告提交的相关医疗费凭证及司法鉴定意见书、鉴定费票据,合法有效。原告关于“本案事故发生主要是由被告刹车故障及原告视力问题引起；原告拟转弯时,看到被告电动车高速驶来,便将自行车停靠在马路右边”的辩解,因其无相关证据加以证实,不予采信。被告关于“原告存在眼睛近视却未佩戴眼镜、骑行安全性能故障的车辆上路的违法违规行为”的辩解,因其未提供相关证据加以证实,不予采信。被告关于“原告受伤需护理期间,宝鸡市全体市民均在家防疫待工,故护理人应无误工事实”的辩解,因具有片面概括性,且防疫待工并不意味着护理工作就无劳务付出,不予认可。被告关于“原告做为女孩正值青春期,由其父护理不便,由其母护理才合乎情理”的辩解,存在概括猜测性,亦无证据佐证,不予认可。关于原告损失的赔偿项目及计付标准。原告的医疗费以合法有效票据核准。住院伙食补助费,标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及医院等级确定为每天30元；期限以住院天数为准。营养费,标准根据相关法律规定及司法惯例确定为每天30元；期限以司法鉴定意见书意见为准。因原告提交的护理人误工证明无出具证明人签字,工资表未附银行流水,不符合证据的形式要件,故对原告该组证据的证明目的不予认定；护理费,标准本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理人的年龄、性别,每天按120元酌定；期限以司法鉴定意见书意见为准。医疗辅助器械费,因被告无异议,予以认定。司法鉴定费,票据系正规税务发票,且与司法鉴定意见书能够相互印证,予以认定。交通费,根据原告伤情、其住所与住院地的距离、复查次数、司法鉴定情况、酌定为600元。精神抚慰金,因原告无据证明其伤情已构成伤残,依法不予支持。据上,原告主张的各项赔偿项目和金额,根据本案有效证据,本院认定如下：医疗费5925.36元、医疗辅助器具费436元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）,营养费1800元（60天×30元/天）,护理费10800元（90天×120元/天）,司法鉴定费800元、交通费600元,以上共计20511.36元。关于原、被告在本案事故中的责任承担。在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场；造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生的道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。本案中,被告骑行电动车辆行驶至村道路口时,未尽到安全注意义务,遇到拟转弯人力车辆时未能有效减控车速；事故发生后,其做为未受伤的成年人,做为具有报案条件的一方未及时报案,致本案交通事故责任无法认定,本应依法承担事故的全部责任。但因原告未满12周岁单独骑自行车上路,通行村道路口拟转弯时未让直行车辆,其自身亦存在一定过错,故应相应减轻被告的事故责任。据此,本院依据查明的案件事实及相关法律规定,认定被告在本案事故承担主要责任,原告承担次要责任。对于原告在本案中的合理损失20511.36元,应当由被告依法承担60%的赔偿责任即12306.82元,其余部分应当由原告自负。因被告在事故发生后,已经给原告垫付医疗费1924元,扣减该部分金额后,被告应再实际支付原告各项损失10382.82元。综上,为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第七十二条、第八十七条之规定,判决如下：一、由被告蔡芳芳于本判决生效后十日内赔偿原告杜某某各项经济损失10382.82元（已扣减被告垫付的1924元）；二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元,减半收取229元,由被告蔡芳芳负担90元,原告杜某某负担139元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费458元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审 判 员    何娜娜                二〇二一年三月十六日               法官助理    李峰涛             书 记 员    曹唯佳 1