广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初41号原告：谭清洲，男，1983年11月8日出生，汉族，住湖南省汝城县××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。原告：钟成东，男，1976年12月12日出生，瑶族，住湖南省汝城县×××××××××××××。公民身份号码：431×××××××××××××××。以上两原告共同的委托诉讼代理人：邓黎洪，广东丹霞律师事务所律师。被告：深圳市×××××林有限公司。住所地：深圳市宝安区×××××××××××××。统一社会信用代码：91440300MA5DQJ60XR。法定代表人：孟某1。原告谭清洲、钟成东诉被告深圳市×××××林有限公司（以下简称中林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭清洲及其与原告钟成东共同的委托诉讼代理人邓黎洪到庭参加了诉讼，被告中林公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭清洲、钟成东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款146472元；2.本案案件受理费由被告负担。庭审中，被告新增一项诉讼请求：要求被告自2020年8月2日起，按照拖欠的材料款本金为基数，按年利率6%的标准，向原告支付逾期付款资金占用期间利息至被告付清之日止。事实和理由：被告承建仁化县××××××××××××（酒店温泉区）园建绿化工程。2019年4月9日，原、被告签订了一份《建筑材料购销合同》，约定原告向被告提供红砖、水泥、河沙、碎石等建筑材料，并约定了各建筑材料的单价，材料款结算方式为：双方在每月月底凭送货单凭证进行结算，即每月结算一次，双方在合同中还约定了其他条款。合同签订后，原告依据合同约定，从2019年4月份开始向被告提供材料，被告开始也依据合同约定与原告结算，并通过邮政银行转账方式支付材料款给原告，但对于2019年8月至12月期间的材料款，被告迟迟不与原告结算，材料款也一直拖欠。不仅如此，被告还故意躲避原告，使得原告很长一段时间无法联系被告。后原告终于2020年7月30日找到被告的法定代表人孟某1，双方对2019年8月至12月期间的材料款进行了结算，经结算，被告仍欠原告材料款146472元。被告法定代表人孟某1向原告出具了一份《欠款条》，认可了拖欠原告材料款146472元的事实，并承诺于2020年8月1日前全部付清材料款146472元。但孟某1称未带公司公章，故没有在《欠款条》上加盖公司公章，并说下次补盖。后被告一直躲避原告，原告亦无法联系上被告，无奈之下，原告提起本案诉讼。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.《建筑材料购销合同》，拟证明双方的合同约定的交易标的、交易单价以及结算方式等；2.《欠款条》，拟证明被告仍欠原告146472元材料款的事实；3.《企业信用信息公示报告》，拟证明被告的工商登记网络查询信息。被告中林公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面质证意见、答辩意见及证据。经与原件核对，本院对原告提交的《建筑材料购销合同》以及《企业信用信息公示报告》均予以确认；对《欠款条》，本院将在本院认为部分予以认定。本院经审理查明：2019年4月9日，由中林公司作为采购方（甲方）、钟成东、谭清洲作为供货方（乙方），双方签订了一份《建筑材料购销合同》，合同中约定了购销材料为红砖、水泥、河沙、碎石、石粉，交货方式为乙方将甲方所购买的材料运送至甲方指定的地点后由甲方负责签收确认，付款方式为甲、乙双方每月月底凭送达项目部的签收凭证、对账单，待审价结算后一次付清。此外，合同还约定了购销材料单价、质量瑕疵及数量不足的违约责任、价格浮动的处理以及诉讼管辖等条款。原告称，合同签订后，原告依约向被告提供材料，被告刚开始也依约与原告结算，并通过邮政银行转账方式支付材料款给原告，但对2019年8月至12月期间的材料款，被告却未与原告进行结算，材料款也一直拖欠。另查明，2020年7月30日，被告中林公司的法定代表人孟某1向谭清洲出具了一份《欠款条》，载明：“今欠谭清洲身份证号：440×××××××××××××××材料款（小写）￥：146472.00，（大写）壹拾肆万陆仟肆佰柒拾贰元整，该欠款于：2020年8月1日前全部归还，如有违约，发生争议，由债权人所送材料工地的当地人民法院起诉，强制执行。”该《欠款条》欠款人签字一栏有孟某1的签名及指模按捺，并附有身份证号码，但欠款单位（盖章）一栏未见有被告中林公司的印章，只有孟某1、黄建宝、陈勇军的签名及指模按捺。对此原告称，黄建宝、陈勇军系孟某1的合伙人，且因孟某1出具《欠款条》时自称未带公章并称下次补盖，但后被告一直躲避原告，原告亦无法联系上被告。还查明，2020年7月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的焦点为：原告诉求的材料款及利息是否应予支持。对此，本院分析及认定如下：一、鉴于本案系因被告未按《欠款条》履行付款义务的事实而引起的纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一、二款：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”之规定，涉案《欠款条》虽未加盖被告中林公司的公章，但孟某1作为被告中林公司的法定代表人，其以公司法人的名义出具的《欠款条》，即应视为被告中林公司与原告进行结算并确认了债权债务关系后所作出的凭证，在被告中林公司未对《欠款条》提出任何异议的情况下，《欠款条》应视为双方之间的结算依据。即，被告已通过出具《欠款条》的方式确认，《欠款条》中载明的材料欠款系原告在履行《建筑材料购销合同》供货义务后产生的应收货款，同时被告已承诺其将于2020年8月1日前全部归还，故本院对案涉《欠款条》的真实性、合法性、关联性均予以确认，原告有权依据该《欠款条》主张案涉债权。二、本案中，原、被告签订的《建筑材料购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定的情形，该合同合法有效，本院对此予以确认，合同当事人均应按照约定忠实履行自身义务。现被告未对原告的主张提出任何异议，亦未举证证明其已经支付案涉欠款，结合原、被告双方签订的《建筑材料购销合同》与案涉《欠款条》，已足以认定被告中林公司尚欠两原告材料款146472元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，被告中林公司理应按时向原告付清经结算后确认的欠款，现原告要求被告支付材料欠款146472元，有充分的事实以及法律依据，故本院对其该诉讼请求予以支持。三、对于原告诉请的逾期付款资金占用期间利息，因被告中林公司在《欠款条》中承诺于2020年8月1日前付清欠款，现被告逾期仍未付款的行为已经构成违约。本案中，原告要求被告中林公司自2020年8月2日起承担逾期付款的违约责任，有事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”、第三十二条第二款：“本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”之规定，原告主张的逾期付款损失，可以2020年7月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%为基础，加计50%计算并确定；即，被告应以拖欠货款金额146472元为本金，自2020年8月2日起，按年利率5.78%（3.85%×50%+3.85%）的标准，以向原告支付逾期付款资金占用期间利息的方式承担违约责任，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。被告中林公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、限被告深圳市×××××林有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭清洲、钟成东付清欠款146472元及逾期付款损失（逾期付款损失以实欠货款本金146472元为基数，按照年利率5.78%的标准，自2020年8月2日起计算至被告给付之日止）；二、驳回原告谭清洲、钟成东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元（原告已预交），由被告深圳市×××××林有限公司负担。原告预交的1615元案件受理费，由本院予以退回；被告深圳市×××××林有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 何海祥二〇二一年二月二十四日法官助理 刘玉聪书 记 员 郭煜晖