wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9749号之一 申请执行人：吴加兵，男，汉族，1989年12月18出生，住湖南省临武县。 被执行人：田建军，男，汉族，1997年09月18出生，住湖北省天门市。 申请执行人吴加兵与被执行人田建军经司法确认的调解协议一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特81号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  汪泽洪 执行员  王永强 执行员  杨正达 二〇二一年三月十八日 书记员  刘楚娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1969号 原告：王明强，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：四川鹏文建筑工程有限公司。住所地四川省宜宾市龙润国际小区****8102，组织机构代码9151100MA64MFA57L。 原告王明强诉被告四川鹏文建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案,原告王明强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王明强撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年三月三十一日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂才
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0521民初797号 原告：合浦嘉联物业服务有限责任公司，住所地：广西合浦县廉州镇隆鑫商业广场3幢305号。 法定代表人：卓伟鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师； 委托诉讼代理人：张远敏，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告：李胜东，男，1964年3月8日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被告：陈宗英，女，1966年12月9日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在审理原告合浦嘉联物业服务有限责任公司与被告李胜东、陈宗英物业服务纠纷一案中，原告合浦嘉联物业服务有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合浦嘉联物业服务有限责任公司在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合浦嘉联物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告合浦嘉联物业服务有限责任公司负担（已交）。 审 判 员 李媛媛 二〇二一年三月十七日 法官助理 李** 书 记 员 黄雅媚
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑终203号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎雨熹，男，1992年8月8日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化，无业，住重庆市大足区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控被告人黎雨熹犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月28日作出（2021）渝0111刑初45号刑事判决，以被告人黎雨熹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人黎雨熹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黎雨熹，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人黎雨熹申请撤回上诉。本院认为，上诉人黎雨熹自愿撤回上诉，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人黎雨熹撤回上诉。重庆市大足区人民法院（2021）渝0111刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 伍 殊审判员 陈其琨审判员 代英勋二〇二一年三月三十一日书记员 赵 红
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终529号 上诉人（一审被告）：贵州省兴义市安达房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处花月村。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张珊。 委托诉讼代理人：胡梅，贵州天翊律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张永开（又名张开），男，1968年3月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（一审原告）：黄敏，女，1969年7月11日生，布依族，住贵州省兴义市。 上诉人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司因与被上诉人张永开、黄敏商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4783号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司以自愿服从一审判决为由于2021年3月23日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许贵州省兴义市安达房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费234元，减半收取117元，由上诉人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 查必林 审 判 员 石 鑫 审 判 员 陈映桃 二〇二一年三月二十三日 法官助理 周先秀 书 记 员 付亚男
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1939号原告：刘超，男，1987年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：李健，男，1992年10月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业。本院在审理原告刘超与被告李健民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月8日向本院提出申请，请求撤回对被告李健的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李健的起诉。案件受理费150元，由原告负担。  审 判 员  张国军 二〇二一年三月九日 书 记 员    冯晓磊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1357号 原告： 你与被告物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4082号 上诉人（原审原告）：吴剑峰，男，1980年10月22日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：余洋，四川集文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵国，男，1973年2月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：曹毅，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞，四川府城律师事务所律师。 上诉人吴剑峰因与被上诉人赵国合伙协议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初6919号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法采用独任制，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人吴剑峰及其委托诉讼代理人邓道娟、被上诉人赵国及其委托诉讼代理人曹毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴剑峰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.吴剑峰与赵国签订《宜人宜田生鲜店项目转让协议书》（以下简称《转让协议书》）约定该项目的盈利方式由两部分组成：一是通过项目组开设生鲜直营店经营实现盈利；二是项目组面向社会招募门店加入生鲜店管理体系，从而收取加盟费和扣点费实现盈利。双方共同使用“宜人宜田”商标招募加盟商。一审法院仅从协议约定内容涉及到商标的使用就认定本案属于知识产权合同纠纷，认定错误。双方并未对商标权的使用、许可、转让等进行约定并发生交易，吴剑峰支付的10万元也非商标权的许可费或转让费。赵国也不具备《商业特许经营管理条例》规定的特许人应具备的条件、资质。2.双方签订的《转让协议书》，对合伙事务、投资比例、出资方式、盈亏负担等进行约定，符合个人合伙的法律特征。3.一审法院违反法定诉讼程序，应当依法发回重审。 赵国辩称，吴剑峰与赵国之间系合伙关系，赵国对吴剑峰要求发回一审法院审理的上诉主张，没有意见。 吴剑峰向一审法院起诉请求：1.判令解除吴剑峰、赵国签订的《转让协议书》；2.赵国退还吴剑峰投资款（转让费）10万元，并承担以本金10万元为基数，从2018年6月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息。 一审法院认为，确定合同的类型和案由，应当按照合同约定的权利义务内容进行认定，不应仅依照合同名称来认定。从甲方（转让方）赵国与乙方（受让方）吴剑锋签订的涉案合同约定来看，其内容为甲方将其享有的“宜人宜田”注册商标15%的经营权以10万元的价格转让给乙方；双方合同约定成立项目组，不再成立新公司，并对项目组的组成及盈利方式进行了细化约定。根据《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，涉案合同约定的主要内容针对无形的经营资源而开展，符合特许经营合同的特征，属于知识产权合同纠纷，适用于专属管辖，故按照《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定，一审法院对本案不具有管辖权。对吴剑峰于本案的诉讼，一审法院予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，裁定如下：驳回吴剑锋的起诉。 本院审理查明，2018年6月9日，赵国（甲方，转让方）与吴剑峰（乙方，受让方）签订《转让协议书》，主要约定内容：鉴于宜人宜田生鲜店运营体系是由赵国投资创办的实体店O2O，赵国拥有该项目100%运营权。经双方友好协商，一致同意将甲方在项目中的运营权（以下简称“股份”）转让15%给乙方，达成如下协议：第一条转让标的（宜人宜田生鲜店项目）概况1.宜人宜田生鲜店运营体系是通过实体门店进行线上线下销售生鲜食材的一个新零售项目。2.甲乙双方以项目组的方式设立在成都新创宜科技公司进行独立运营核算。运营项目不再新成立公司。3.该项目盈利方式由两部分组成：一是通过项目组开设宜人宜田生鲜直营店经营实现盈利；二是项目组面向社会招募门店加入宜人宜田生鲜店管理体系，从而收取加盟费和扣点费实现盈利。第三条甲乙双方的权利及义务1.甲乙双方有权单独开设加盟店，或与他人合伙开设加盟店。2.甲乙双方单独开设加盟店时，均不向项目组缴纳加盟费。3.与他人合伙开设加盟店，甲乙双方其中一方占取该加盟店51%以上的股份时，免去该加盟店的加盟费。4.与他人合伙开设加盟店，甲乙双方其中一方占取加盟店的股份低于50%时，收取该加盟店50%的加盟费。5.由项目组开设的直营店，免收全部加盟费及经营扣点费。第四条项目组运营、盈亏的分担及占有1.项目组在开设直营店和招募加盟店的运营过程中，所涉资金投入、办公费用、人力成本等所有运营费用，甲乙双方按各自所占的股份比例出资。2.在项目运营过程中，甲乙双方按各自所占股份比例，承担由此带来的亏损和风险。3.项目组在开设直营店和招募加盟店的运营过程中所产生的盈利，甲乙双方按各自所占股份的比例分取红利。 本院另查明，“宜人宜田”注册商标的注册人是成都新创宜科技有限公司。 本院认为，首先，根据双方陈述及《转让协议书》约定运营事项、权利义务、运营盈亏的分担及占有等内容看，系吴剑峰与赵国共同出资经营“宜人宜田”生鲜店项目，通过双方共同出资开设直营店盈利、与他人合伙开设加盟店收取加盟费的方式获取收益。且双方约定在经营过程中，按照出资比例，分取利润、承担亏损。上述经营模式，符合个人合伙共同出资、共担风险、共享收益的特征。其次，商业特许经营，是指特许人将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营活动，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。而本案双方共同经营，按照出资比例共担风险、共享收益，并非商业特许经营的模式。最后，“宜人宜田”注册商标属于成都新创宜科技有限公司，本案并不涉及成都新创宜科技有限公司就注册商标的相关权利。故一审法院认定《转让协议书》属于知识产权合同，其对该案无管辖权，并以此驳回吴剑峰的起诉，属于认定错误，且适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初6919号民事裁定； 二、本案指令成都市金牛区人民法院审理。 吴剑峰预交二审案件受理费的2300元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判员  罗晓都 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 晗
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初724号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路188号。 法定代表人：安文滨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万丽嘉，女，汉族，1990年12月13日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：贾云，女，汉族，1983年4月25日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。 被告：李某某，女，汉族，1951年3月22日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：熊晓峰，江西红谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雯雅，江西红谷律师事务所实习律师。 江西万科益达物业服务有限公司与李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，江西万科益达物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江西万科益达物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，亦符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审 判 员  胡 群 二〇二一年三月十八日 法官助理  施嘉怡 书 记 员  成梦琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10749号原告：正生医生集团（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5F5J2T92。法定代表人：何祥。委托诉讼代理人：蒙文杲，广东政邦律师事务所律师。被告：深圳宝坪医院，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道锦龙四路1号宝昌利工业厂区综合楼101，统一社会信用代码：91440300MA5EL2NK9A。法定代表人：李成钢。原告正生医生集团（深圳）有限公司与被告深圳宝坪医院合同纠纷案，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正生医生集团（深圳）有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年三月二日书记员  黄思娟
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异116号 申请人：万家玉，女，1944年12月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请人：毛春余，女，1970年5月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请人：毛春会，女，1968年8月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请人：毛春柏，男，1971年7月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请人：毛春明，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：廖权方，四川南北律师事务所律师。 申请执行人：毛荣贵，男，1940年8月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：成都西河制药厂，住所地龙泉驿区西河镇南街。 法定代表人：敬忠志，系该厂厂长。 本院在执行毛荣贵与成都西河制药厂借款合同纠纷一案中，由于申请执行人毛荣贵于2006年2月20日因病去世，其法定继承人万家玉、毛春余、毛春会、毛春柏、毛春明向本院书面提出申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人万家玉、毛春余、毛春会、毛春柏、毛春明称，请求变更其为毛荣贵与成都西河制药厂借款合同纠纷一案的申请执行人。事实与理由：1993年5月4日，成都市龙泉驿区人民法院作出（1993）龙法经字第37号《民事调解书》，确认了成都西河制药厂分期偿还毛荣贵本金4万元及利息的债务关系。7月26日，经龙泉驿区人民法院执行5000元后本案停止执行，2006年2月20日，申请执行人毛荣贵因病去世，申请人均为毛荣贵的法定继承人，特向法院提出书面异议，请求变更其为本案的申请执行人。 被执行人成都西河制药厂未向本院提交书面意见。 本院查明，关于毛荣贵与成都西河制药厂借款合同纠纷一案，成都市龙泉驿区人民法院于1993年5月4日作出（1993）龙法经字第37号《民事调解书》，确认“一、成都西河制药厂所欠毛荣贵借款40000元及资金利息，定于1993年6月30日前归还20000元，1993年8月30日前归还20000元。利息从1988年12月1日起至还清借款之日止按借款之时银行四年定期存款利率计算，均利随本清。二、本案受理费1650元，其他诉讼费150元，合计1800元。由成都西河制药厂承担，成都西河制药厂应承担的诉讼费，已由原告垫付，在执行本案给付款项时，由成都西河制药厂一并给付给原告”。后成都西河制药厂未履行生效调解书确定的给付义务，本案进入执行程序，执行案号（1993）执字第128号。1996年12月11日，龙泉驿区人民法院在执行到5000元后，以被执行人无其他可供执行的财产为由，决定对本案停止执行，停止执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本通知书随时请求本院执行，不受申请执行期限的限制。2010年1月4日，成都市中级人民法院作出（2010）成执指字第2号执行裁定，指定本院执行该案，本院立案案号为（2010）金堂执字第151号。 另查明，申请执行人毛荣贵身份证上的姓名“毛云贵”系其在办理身份证时误写所致，在毛荣贵提起本案的诉讼以及申请执行过程中，均是以“毛荣贵”的身份进行，而相关的法律文书中载明的其姓名也均为“毛荣贵”。毛荣贵于2006年2月20日09时00分在成都市龙泉驿区第一人民医院因病医治无效死亡，其生前与申请人万家玉系夫妻关系，毛春会、毛春余、毛春柏、毛春明系毛荣贵与万家玉的子女。毛荣贵的继承人为上述五申请人。 上述事实，有各方当事人身份信息、公证书、亲属关系证明、成都市公安局龙泉驿区分局龙泉派出所加盖印章的《证明》、死亡通知书、（1993）龙法经字第37号《民事调解书》、申请执行书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一项规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，原申请执行人毛荣贵死亡后，万家玉、毛春会、毛春余、毛春柏、毛春明作为毛荣贵的继承人，申请变更其为本案的申请执行人符合前述法律规定，本院对其申请予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 变更（2010）金堂执字第151号执行案件的申请执行人为万家玉、毛春会、毛春余、毛春柏、毛春明。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年三月九日 法官助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1384号原告：朱晶茹,女,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李云山,男,1979年4月13日,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告朱晶茹与被告李云山装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晶茹撤诉。审判员 刘凯军二〇二一年三月十七日书记员 张 雪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初39号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人刘某，男，出生于黑龙江省，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月5日9时30分许，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在鄂温克族自治旗某超市处，与尹某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车部分损坏。2020年9月7日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为177.19mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。2020年9月16日鄂温克族自治旗公安交警大队认定，此事故中尹某负主要责任，刘某负次要责任。公诉机关认为被告人具有无证驾驶无号牌机动车，负事故次要责任，到案后认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二一年三月二十九日 书记员 梁铁岩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初8号 原告：李思进，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：刘祖云，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告李思进与被告刘祖云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告李思进到庭参加诉讼。被告刘祖云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李思进向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金180000元及利息(以180000元为基数自2020年8月6日起按年利率7.2%计算至实际支付之日止)；2、判决被告承担本案的诉讼费、保全费等。 事实与理由：2019年8月6日被告刘祖云以偿还银行贷款，急需资金周转为由向原告李思进借款200000元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李思进人民币贰拾万元整，事由周转，具借人刘祖云”，双方口头约定利息按年利率7.2%计算，借条出具后，被告于2019年10月6日偿还了借款本金20000元，支付利息至2020年8月5日，截止起诉之日，被告尚欠原告本金180000元及利息。现原告为自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩，庭前亦未提供相关证据材料。 李思进围绕诉讼请求提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件一份；2.借条复印件一份；3.银行转账流水复印件一份；4.微信转账截图复印件一份。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告李思进和被告刘祖云系朋友关系，2019年8月6日，刘祖云因资金周转需要向李思进借款200000元并出具借条一张，载明“今借到李思进人民币大写贰拾万元整，￥200000元事由周转。具借人刘祖云2019年8月6日”。当日，李思进从银行贷款180000元，加上自有资金20000元，将200000元转账交付给刘祖云，同时双方口头约定因180000元系银行贷款，由刘祖云承担每半年7200元的利息。2019年10月6日，刘祖云归还借款20000元，支付利息14400元。后刘祖云再未还本付息，尚欠借款本金180000元及利息，李思进催要未果，致本案成诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。刘祖云向李思进借款并出具借条，李思进向刘祖云交付了款项，双方之间形成了明确的债权债务关系，刘祖云理应依约履行偿还义务，故对李思进要求刘祖云偿还借款余欠本金180000元的诉请本院予以支持。关于利息，本案中，虽借条中未书面约定利息，但刘祖云支付利息的实际行动及双方微信记录可证实双方已口头约定利息半年7200元，现李思进诉请按年利率7.2%计算利息，未超出法律规定和双方约定，故对李思进要求自2020年8月6日起以借款本金180000元为基数按年利率7.2%计算利息的诉请本院亦予以支持。被告刘祖云经本院传票合法传唤未到参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘祖云于本判决生效之日起二十日内偿还原告李思进借款180000元及利息（利息计算方式：以借款本金180000元为基数自2020年8月6日起按年利率7.2%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告李思进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，已减半收取1950元，保全费1470元，合计3420元，由被告刘祖云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡婷 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈竹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1293号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段******。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：银强，男，1992年3月25日出生，汉族，住，住四川省合江县原告公司员工。 委托诉讼代理人：曾道位，男，1991年3月5日出生，汉族，住，住四川省宜宾市叙州区原告公司员工。 被告：汪太有，男，1968年4月8日出生，汉族，住，住四川省叙永县/div> 原告四川金河建设工程有限公司与被告汪太有委托代建合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司于2021年3月30日向本院申请撤回对被告汪太有的起诉。 本院认为，原告四川金河建设工程有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川金河建设工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川金河建设工程有限公司负担。 审判员  李忠林 二〇二一年三月三十日 书记员  佘顺连
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初3533号原告：上海寥华商务咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：余壹峰，总裁。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被告：朱文涛，男，1986年3月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告上海寥华商务咨询有限公司诉被告朱文涛债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙安到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本息共计30,000元；2、判令被告向原告支付逾期违约金及罚息，以30,000元为基数，按照同业拆借贷款利率四倍，从2015年3月24日起计算至实际清偿之日止。庭审中，原告变更诉请为：判令被告向原告偿还本金30,000元。放弃第二项要求被告支付违约金及罚息的诉请。事实与理由：2015年3月23日，被告与出借人梁晓伟达成借款关系，借款总计人民币30,000元。嗣后，出借方履行了出借款项的义务,将该笔款项通过银行转账给了被告。但被告未按约定履行还款义务，经多次催讨未果后，出借人为避免损失，于2021年1月将上述债权转让予原告，并就上述债权转让事宜按照原借款协议之约定向被告进行了告知。现原告为维护自身权益向被告提起诉讼，请求被告还款。被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。经审理查明，2015年3月23日，被告与出借人梁晓伟签订了一份《借款协议》。约定由被告向梁晓伟借款42,707.94元，借款期限为两年，自2015年4月15日至2017年3月15日止。合同签订的次日，梁晓伟通过银行向被告转账30,000元。但被告并未按照合同约定履行还款义务，仅归还了6,072元。2021年1月，梁晓伟与原告签订《债权转让合同》，将上述债权转让给了原告，并通过短信的方式通知了被告。以上事实，由原告提供的《借款协议》、银行转账明细、《债权转让合同》、转让通知，以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，被告在取得出借人梁晓伟实际借款后，应当及时归还。现出借人梁晓伟与原告协定将梁晓伟的债权转让给原告，鉴于被告已归还给梁晓伟借款6,072元，故被告对剩余借款23,928元应当予以归还，原告的诉讼请求于法不悖，本院予以部分支持。被告未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由其承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱文涛应于本判决生效之日起十日内返还原告上海寥华商务咨询有限公司借款23,928元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担，被告所负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员 夏海中二〇二一年三月三十一日法官助理 孙洪雷书 记 员 孙洪雷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执224号之二申请执行人：张云。被执行人:武汉嘉壹亲母婴用品有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特171号民事裁定书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特171号民事裁定书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司银行存款802.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十九日书记员  邹思兆
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保104号申请人：西双版纳金恒置业有限公司。统一社会信用代码：XX。住所地：云南省景洪市江北昆洛路左侧（市防疫站对面）。法定代表人：林世彬，职务：执行董事。被申请人：西双版纳圣创装修有限公司。统一社会信用代码：XX。法定代表人：马成，职务：执行董事。住所地：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区。被申请人：刘文杰，男，汉族，1986年3月6日出生，住上海市黄浦区。被申请人：杨冬勤，男，汉族，1983年1月6日出生，住云南省昆明市五华区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳金恒置业有限公司与被申请人西双版纳圣创装修有限公司、刘文杰、杨冬勤合伙合同纠纷一案，申请人西双版纳金恒置业有限公司向本院申请冻结被申请人杨冬勤在中国农业银行股份有限公司云南省分行清算中心账号为62×××20内9500000元的存款。申请人提供其在中国平安保险股份有限公司重庆分公司950万元的保险金额的保单保函作为担保。本案在保全过程中，于2021年3月26日经网络查控进行查询，被申请人杨冬勤在中国农业银行股份有限公司云南省分行清算中心账号为62×××20无存款余额，故无法冻结，无标的无可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保104号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年三月二十六日书记员  岩 三
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初410号原告：朱蕴华，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：金春生，吉林越天律师事务所律师。被告：李建，男，1991年12月19日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。原告朱蕴华与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告朱蕴华的委托诉讼代理人金春生到庭参加诉讼，被告李建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。朱蕴华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款2万元。2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年12月8日，原、被告协商一致，被告因经营需要向原告借款，原告分几次通过微信转给被告共计2万元，约定2021年1月20日全部偿还。时至今日，被告未能按约定偿还借款。李建未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年12月8日，李建向朱蕴华借款2万元用于购车买笨鸡并出具借条一份，约定2021年1月20日偿还。2020年12月至2021年1月期间，朱蕴华通过微信转账的方式分5次共计向李建转款2万元。逾期被告未能偿还。上述事实，有原告提供的借条一份，微信转账记录等证据记录在卷，予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李建向朱蕴华借款并出具了借据，约定了还款期限，朱蕴华通过微信转账方式交付了出借款项，朱蕴华与李建之间构成了民间借贷法律关系，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。现李建在借款期限届满后未按约定偿还朱蕴华借款，已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。故对朱蕴华要求李建偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李建于本判决生效后立即给付朱蕴华借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告李建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘桂玲 二〇二一年三月二十二日书记员 王施雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2900号 原告：辛麦娥，女，1962年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：肖德娟，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区吴店镇工业区。 被告：高裕鲁，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区吴店镇工业区。 被告：孔祥印，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区吴店镇工业区。 被告：菏泽市牡丹地毯有限公司，住所地菏泽市牡丹区吴店镇工业区。 法定代表人：高裕鲁，执行董事 原告辛麦娥与被告肖德娟、高裕鲁、孔祥印、菏泽市牡丹地毯有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告辛麦娥应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛麦娥撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年三月三十日 书记员  刘本轩
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初4320号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：杨祖灵，男，1987年4月9日出生，汉族，住浙江省青田县。原告杭州早稻科技有限公司与被告杨祖灵租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 静二〇二一年三月二十九日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5961号原告：李平，男，1973年4月9日出生，汉族，现住兰州市城关区。被告：丁于峰，男，1993年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告李平与被告丁于峰买卖合同纠纷一案，本院2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加了诉讼，被告丁于峰经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其货款95319元；2.判令被告按约定支付其违约金至少10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年-2019年间，被告从其处购买办公家具铝型材，欠付货款95319元。双方约定还款时间及违约责任，被告出具欠条。付款期限届满后，被告没有依约付款。被告丁于峰未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠李平货款95319元，该款定于2019年10月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额5%支付违约金。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告提供的欠条可以证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款95319元的事实。双方约定于2019年10月30日前付清全部货款，并约定逾期付款违约责任。被告没有依约付款构成违约，现原告要求被告支付货款及违约金有事实及法律依据，对原告要求被告支付货款95319元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的违约金过高，本院在遵循公平原则和诚实信用原则的基础上，综合考虑原告的预期利益等因素，对违约金适当予以支持。违约金以95319元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%自2019年10月31日起计算至判决之日即2021年3月1日共4892元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告丁于峰于本判决生效之日起15日内支付原告李平货款95319元及违约金4892元；二、驳回原告李平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告丁于峰承担，于本判决生效之日起15日内向原告李平支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杨会元人民陪审员  党新梅人民陪审员  付冬玲二〇二一年三月一日书 记 员  陈 静
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初719号 原告：李娟，女，1980年5月11日出生，汉族，住河北省献县。 被告：王宁，男，1993年11月24日出生，汉族，住河北省献县。 李娟与王宁追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李娟于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李娟撤诉。 案件受理费25元，由原告李娟负担。 审判员  崔建增 二〇二一年三月二十二日 书记员  谭俊熹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2347号原告：陈颖斌，男，1985年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：刘家銮，男，1984年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告陈颖斌诉被告刘家銮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈颖斌于2021年3月23日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告陈颖斌向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈颖斌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈颖斌负担。审判员  黄敏玲二〇二一年三月二十三日书记员  黎晓彤
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初125号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陶从健，男，1982年3月19日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，户籍地陕西省汉中市西乡县。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年10月24日被抓获并羁押，同年11月3日被刑事拘留，12月1日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人张思春，福建鼎飞律师事务所律师。 辩护人陈杰，福建鼎飞律师事务所实习律师。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2021]Z72号起诉书指控被告人陶从健犯职务侵占罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察官陈婷如出庭支持公诉，被告人陶从健及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2017年4月至2020年5月间，被告人陶从健担任福州天承物业管理有限公司（公司注册地为本市台江区，以下简称“福州天承物业公司”）世欧王庄城象园项目安防队长，负责管理本市晋安区世欧王庄城9-12区的安防管理工作。其间，陶从健利用其保安队长职务上的便利，指使所管理的保安杨某、魏某、姚某、高某、葛某等人通过不登记进出车辆信息、人工抬动车辆通道门禁杠等方式规避车辆识别系统，私下收取进入其所管理区域内的部分车辆停车费，共计非法侵占福州天承物业公司的停车费达人民币6.52万元。 案发后，陶从健的家属已代为赔偿福州天承物业公司人民币4.65万元作了结，并取得不再追究民事责任的谅解。 上述事实，被告人陶从健及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，辩护人亦提出陶从健具有坦白、赔偿及取得谅解的辩护意见，并有到案经过、归案情况说明、羁押证明、户籍证明、内资企业登记基本情况表、微信转账清单、微信聊天记录、劳动合同书、职务证明、工资发放记录表、谅解书、《关于世欧王庄象园地块未售车位权属说明》，证人高某、魏某、葛某、杨某、姚某的证言，被害单位报案委托人祝建高的陈述，被告人陶从健的供述、提取笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陶从健在任职福州天承物业管理有限公司世欧王庄城象园项目安防队长期间，利用职务上的便利，将所管理项目范围内的停车费非法据为己有，金额达人民币6.52万元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人陶从健犯职务侵占罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陶从健归案后即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶从健案发后能积极赔偿被害单位损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。辩护人关于被告人罪轻的辩护意见予以采纳。现根据被告人陶从健的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人陶从健犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年4月23日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈进雄 二〇二一年三月十一日 法官助理 林忠敏 书 记 员 吴倩雯 本案所引用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9377号 被执行人妥有苏夫： 关于被执行人妥有苏夫罚金、责令退赔执行一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初4406号刑事判决书，你方应缴纳罚金5000元并责令分别向被害人赖某、刘某退赔891元、5219元。经核实，你方已足额缴纳本案罚金及应退赔款合计11110元,故你方基于（2020）粤1971刑初4406号刑事判决书所确定的法律义务已履行完毕，现本院决定对（2021）粤1971执9377号案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十五日 联系人：黄文霞叶慧瑜 联系电话：0769-28681625 联系地址：广东省东莞市南城区西平南城体育公园内南城人民法庭执行组
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执950号本院受理的申请执行人西双版纳傣泐大酒店有限责任公司与被执行人汪兴房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初4431号民事判决书于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人汪兴已履行完毕执行标的本金6800元、执行费50元，执行到位6850元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月十二日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执71号 吴传贵、万义芬、何伟、张紫燕： 吴传贵、万义芬与何伟、张紫燕租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年1月23日将该款转付给吴传贵、万义芬。至此，吴传贵、万义芬向本院申请执行的(2019)川1922民初2227号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保129号申请人:邓家梅,女,汉族,1963年5月17日出生,住重庆市万州区。被申请人:重庆松宏建筑工程有限责任公司,住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主路中路15号附1号2-1,统一社会信用代码91500106203406633E。申请人邓家梅与被申请人重庆松宏建筑工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案,申请人邓家梅向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费473元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初4767号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆松宏建筑工程有限责任公司的工程款45355元。二、冻结申请人存款15000元。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:债权为三年、银行存款为一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二一年三月十六日（院印）书记员  吴小杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9356号之一 申请执行人:方军，男，汉族,1976年8月23日生，住广东省深圳市福田区。 被执行人:桓镇，男，汉族,1978年4月24日生，住江苏省宝应县。 申请执行人方军与被执行人桓镇借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人桓镇应履行支付66000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈 晓 春
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执582号申请执行人沈雪，女，1990年2月20日生，汉族，住贵州省六枝特区。被申请执行人六枝特区洪林房地产开发有限公司，住所地六盘水市六枝特区浙江大酒店八楼，统一社会信用代码915202035771240243。法定代表人：杨洪良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2020年11月23日作出的（2020）黔0203民初3420号民事判决书，于2021年3月1日立案执行沈雪申请执行六枝特区洪林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。该案执行标的为20000元，案件受理费150元，执行费200元，共计20350元。经查，被执行人六枝特区洪林房地产开发有限公司在六枝特区农村信用合作联社建设路信用社有开户名为六枝特区洪林项目管理有限公司、账号为82×××67存款若干元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人六枝特区洪林房地产开发有限公司在六枝特区农村信用合作联社建设路信用社开户名为六枝特区洪林项目管理有限公司、账号为82×××67存款20350元到该账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名称：六盘水市六枝特区人民法院，开户账号：62×××81）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二一年三月十日执行员  周天星书记员  胡 波
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执492号 绵阳利奥房地产开发有限公司、程建艮： 本院受理绵阳利奥房地产开发有限公司申请执行本院作出的(2020)川0703民初2847号民事判决书一案,在执行过程中，本院扣划了被执行人程建艮的应收案款91149.43元，收取本案执行费1220元后向申请执行人支付案款89929.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2020)川0703民初2847号民事判决书已执行完毕，于2021年3月16日结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢127号本院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人王建新借款合同纠纷一案，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司依据景洪市人民法院作出的（2010）景民二初字第253号民事调解书于2021年3月16日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司向本院出具结案说明，说明该案申请执行事项已执行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月十六日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执165号移送执行人：景洪市人民法院刑事审判庭。被执行人：耿艳庆，男，1996年8月12日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市魏县，现羁押于景洪市看守所。本院于2021年1月13日受理的本院刑事审判庭移送的耿艳庆罚金刑执行一案，本案移送执行标的为判处罚金300000元，但被执行人耿艳庆至今未履行罚金缴纳义务。经查明，被执行人耿艳庆现羁押于景洪市看守所，本院已司法扣划其名下存款30681元。除此之外，本院通过“总对总”网络查控查明，被执行人银行账户内没有可供执行的财产,同时经过“传统查控”查明，被执行人名下无可供执行的土地，车辆，房产等财产，现本院无法查找到被执行人名下的财产，且被执行人申报名下也没有财产可供执行。本院委托户籍所在地法院调查查明，被执行人在户籍所在地亦无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）云2801执165号案件的执行。如被执行人刑满释放后发现有可供执行财产或具备恢复执行条件时，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二一年三月十六日书记员  杨志强
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初971号原告：杨昊霖，女，满族，1988年8月16日出生，住所：广东省广州市黄埔区。被告：史玉柱，男，汉族，1987年11月6日出生，住所：鞍山市铁**。本院在审理原告杨昊霖诉被告史玉柱民间借贷一案中，原告杨昊霖向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨昊霖的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨昊霖撤回对被告史玉柱的起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取为25元（原告已预交），由原告杨昊霖承担。审判员  阎璐璐二〇二一年三月五日书记员  吴禹瑶
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初1384号 原告：广安市广安区众美装饰材料直销处，住所地：四川省广安市广安区华美立家广场47栋一层107-109，统一社会信用代码92511600MA67QWEJ0F。 经营者：张顺，男，生于1988年12月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：易位华，男，生于1970年12月9日，汉族，住四川省岳池县。 原告广安市广安区众美装饰材料直销处与被告易位华合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告广安市广安区众美装饰材料直销处于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告xxx申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告广安市广安区众美装饰材料直销处撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市广安区众美装饰材料直销处负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二一年三月十日 书记员  唐昆伦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11072号之二原告：曾祥员，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省衡南县×××××××塘湾组，公民身份号码430×××××××********。被告：清远市易百装饰设计工程有限公司，住所地清远市清城区××××××××××××××××××××商铺。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省衡东县××××××××，公民身份号码430×××××××********。原告曾祥员与被告清远市易百装饰设计工程有限公司、陈某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告曾祥员经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾祥员撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告曾祥员负担。审 判 长  廖华军人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  欧凤玲二〇二一年三月九日书 记 员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执740号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市，统一社会信用代码9xxxxD。负责人杨志群。被执行人郑彬怀等29人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷二十三案，本院（2020）粤0304民初2311号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（上列各项暂计总额及诉讼费详见附表），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、可支付金额为相应案件扣除诉讼费、执行费后余额，已通知申请执行人领取；2、车辆因未实际控制暂无法处分；3、如需续行控制所列财产，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年三月十一日书记员  蔡镇奋附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据（生效裁判文书）执行标的（暂计总额）诉讼费用查证结果1（2021）粤0304执738号郑彬怀（2020）粤0304民初2311号382312.527427存款6099.56元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。2（2021）粤0304执739号秦春华（2020）粤0304民初2313号69930.271679可支付金额2396.64元。3（2021）粤0304执740号陈辉仁（2020）粤0304民初2315号291239.115945无可执行财产。4（2021）粤0304执741号孙桂华（2020）粤0304民初2316号247643.785345存款1953.76元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。5（2021）粤0304执742号庄晓贞（2020）粤0304民初2318号184029.514214车辆，查封至2023年1月24日。6（2021）粤0304执743号陈正鑫（2020）粤0304民初2319号178996.044149无可执行财产。7（2021）粤0304执745号黄秋影（2020）粤0304民初2321号85712.272306存款319.47元，扣除诉讼费后无可支付款项。8（2021）粤0304执746号廖新宇（2020）粤0304民初2323号26936.47522可支付金额140.81元。9（2021）粤0304执747号朱华潜（2020）粤0304民初2325号280403.845901无可执行财产。10（2021）粤0304执748号潘招洪（2020）粤0304民初2326号204370.894524可支付金额1863.13元。11（2021）粤0304执749号王泽利（2020）粤0304民初2327号121099.752886无可执行财产。12（2021）粤0304执750号余景章（2020）粤0304民初2329号49987.571142可支付金额33530.04元；车辆，查封至2023年1月24日。13（2021）粤0304执751号金永华（2020）粤0304民初2331号389999.967151无可执行财产。14（2021）粤0304执752号张有泉（2020）粤0304民初2332号324363.446166可支付金额11675.87元；车辆，查封至2023年1月24日。15（2021）粤0304执753号陈辉（2020）粤0304民初2333号354813.346622无可执行财产。16（2021）粤0304执754号陈波（2020）粤0304民初2334号348592.016530无可执行财产。17（2021）粤0304执755号陈伏宾（2020）粤0304民初2336号323601.836155无可执行财产。18（2021）粤0304执756号黄晓明（2020）粤0304民初2339号438556.437879黄晓明名下车辆，查封至2023年2月1日。利梅英19（2021）粤0304执757号李美玉（2020）粤0304民初2340号371891.126878存款6174.33元，扣除诉讼费后无可支付款项；李美玉名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。陈海平20（2021）粤0304执758号郑创槟（2020）粤0304民初2341号219769.164597可支付金额21023.79元。高茹倩21（2021）粤0304执759号陈志岗（2020）粤0304民初2342号134298.142986可支付金额8195.71元。陈彩琴22（2021）粤0304执760号刘锦章（2020）粤0304民初2346号327268.636211古梦娇名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。古梦娇23（2021）粤0304执762号罗家宇（2020）粤0304民初2354号33773.16644可支付金额17562.45元。廖承钦
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初57号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人宛某德，男，1994年2月23日出生，瑶族，小学肄业，农民，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，2020年12月30日被三江侗族自治县三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。 立案日期2021年2月23日 开庭日期2021年3月5日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕Z17号起诉书，指控被告人宛某德犯盗窃罪，建议判处被告人宛某德拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 查明事实2020年12月13日早上7时许，被告人宛某德在三江侗族自治县古宜镇江湾一品小区30栋楼下将被害人梁某停放在该处的一辆白色电动车盗走后，将车子开到三江县三角渡附近的井水旁。在井水旁，宛某德发现了被害人缪某恒停放在该处的一辆没有上锁且没有拨钥匙的蓝色电动车，宛某德遂将白色电动车遗弃在该处，将蓝色的电动车盗走并开回老堡家中。经鉴定，梁某被盗白色电动车的价值为1800元；缪某恒被盗蓝色电动车价值875元。 2020年12月13日，被害人梁某发现其电动车被盗后报警。经公安机关调查取证，当日在三角渡井水旁提取到梁某被盗白色电动车。2020年12月16日，公安机关持传唤证到三江侗族自治县老堡乡宛某德住所，在宛某德家中另查获缪某恒被盗蓝色电动车，公安机关依法对该车辆进行扣押，并传唤宛某德到公安机关接受调查。宛某德到案后如实供述了上述作案事实。公安机关于2020年12月17日对宛某德执行刑事拘留。2020年12月21日公安机关依法将缪某恒被盗蓝色舒玲牌电动车发还缪某恒，将梁某被盗白色爱玛电动车发还梁某。 本院意见被告人宛某德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后宛某德能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。经公安机关追缴的赃物已发还被害人，减少的被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。宛某德当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人宛某德犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。 判决主文被告人宛某德犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1日，即自2020年12月17日起至2021年4月15日止;罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  石天媛 二〇二一年三月五日 书记员  陈艳宁
贵州省安顺市平坝区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔0403刑初22号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：安顺市平坝区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：金贵平，男，汉族，1975年4月12日出生，文盲，农民，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月2日被安顺市平坝区公安局决定取保候审，2021年1月21日被安顺市平坝区人民检察院再次决定取保候审，同年2月19日被本院决定继续取保候审。 指定辩护人：马垒，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。 安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人金贵平犯滥伐林木罪一案，于2021年2月8日提起公诉，并于2021年3月19日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，安顺市平坝区人民检察院于2021年2月4日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员王七一、赵继忠出庭履行职务，检察官助理周媛媛出庭协助履行职务；被告人暨附带民事公益诉讼被告金贵平及其辩护人马垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关安顺市平坝区人民检察院指控：2019年8月中旬，安顺市平坝区十字乡摆捞村竹山组村民周某2联系其堂兄弟周某1，表示想将自己位于叉坟烤烟地（小地名）的树木出售，于是周某1与邻居金贵平便商量购买周某2的树木砍伐后变卖，并将变卖的收益二人均分，最终二人以5000元钱将周某2的树子购买。同年9月初，金贵平与周某1二人用油锯将购买的树木砍伐，并制成木材后予以变卖，由此得款3980元。经安顺市建森林业勘察设计有限公司对现场进行地径检尺测算，被伐林木蓄积达61.4412立方米。案发后，经公安机关电话传唤，被告人金贵平主动到案，并对其犯罪事实供认不讳。 针对上述指控，公诉机关提举户籍信息、林权证、检测报告等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人金贵平违反《森林法》的规定，在未经有关部门批准并核发许可证的情况下，购买山林并擅自进行砍伐，共砍伐杉木140株，立木蓄积为61.4412立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因其具有自首的量刑情节，愿意认罪认罚，建议对其判处有期徒刑3年，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：判令被告金贵平在安顺市平坝区下午水库坡（小地名）进行补植复绿，种植树木1002株，折合造林面积6亩，或支付生态补偿金7053.1元。事实及理由：2019年9月中旬，被告金贵平在未办理林木采伐手续情况下，将其从村民周某2处购得的一片林木进行砍伐。经安顺市建森林业勘查设计有限公司测算：被砍伐林木共140株，立木积量为61.4412立方米。该滥伐林木行为致使生态环境和林业资源受到破坏，国家利益和社会公共利益受到损害。为此，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告人暨附带民事公益诉讼被告金贵平辩称，我没有办理手续就砍伐林木，确实是错误的，我自愿认罪认罚，并同意按照公益诉讼起诉人的要求进行补植复绿。请求法庭能够从宽处理。 辩护人马垒提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，庭审中承诺自愿按公益诉讼起诉人的要求进行补植复绿，认罪悔罪态度较好，请求法庭在检察院量刑建议的基础上，能够给予缓刑。 本院经审理查明的事实，与公诉机关指控和附带民事公益诉讼起诉人陈述的事实一致。 上述事实，被告人金贵平及其辩护人均无异议，并有经庭审质证、认证的户籍证明、林权证明、证人周某2、周某1（已死亡）的证言、被告人金贵平的供述及辩解、现场指认笔录及照片、勘验笔录及照片，检测报告（鉴定意见）、到案经过、前科证明、补植复绿工作方案等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人金贵平违反森林管理法规，未经批准伙同周某1（已死亡）擅自砍伐向他人购买的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。 被告人金贵平滥伐林木140株，立木蓄积达61.4412立方米，其法定刑为“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。鉴于被告人金贵平经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述其主要犯罪事实，应当认定其成立自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。同时，被告人自愿认罪认罚，宣判前主动退赃和预交罚金，认罪悔罪态度较好，亦无犯罪前科，可酌情对其从轻处罚。综合被告人金贵平的犯罪事实、犯罪性质和情节、社会危害程度、认罪悔罪表现等因素考量，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，充分考虑了被告人的有关量刑情节，本院认为较为适当，予以采纳。 至于是否适用缓刑的问题，被告人金贵平犯罪后主动退赃和预交罚金，并承诺自愿按公益诉讼起诉人的要求履行生态修复义务，由此可知其确已真诚悔罪，再犯的危险不大，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对其适用缓刑。辩护人对此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。 针对附带民事公益诉讼起诉人的起诉请求，本院认为，被告人金贵平的犯罪行为，破坏了森林资源固有的水土保持、涵养水源、调节气候、防风固沙和促进生物多样化发展的生态功能，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。公益诉讼起诉人主张由其履行补植复绿义务或支付补植复绿费用，本院认为较为合理，被告亦无异议，应予支持。 综上，被告人暨附带民事公益诉讼被告金贵平滥伐林木犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以惩处；公益诉讼起诉人安顺市平坝区人民检察院的起诉请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人金贵平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 二、被告人金贵平变卖涉案木材所得价款人民币3980元，予以追缴，上缴国库。 三、附带民事公益诉讼被告金贵平应于本判决生效后三十日内，按安顺市平坝区林业局于2021年3月10日制定的补植复绿工作方案进行异地补植复绿并管护（补植复绿和管护由安顺市平坝区人民检察院全程监督，补植树种为柳杉，效果以安顺市平坝区林业局验收通过为准），逾期或补植复绿未经验收通过的，应承担补植复绿费用人民币12473.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  常礼武 人民陪审员  何 萍 人民陪审员  邓 艳 二〇二一年三月三十日 法官 助理  任 欢 书 记 员  龙嫦艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执恢19号申请执行人：王静，女，1968年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：魏国吉，男，1958年3月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：于春玲，女，1957年3月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行王静与魏国吉、于春玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人魏国吉有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏国吉在中国邮政储蓄银行鸡东县支行账户X存款70000元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年三月三日书记员 季春佳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0124执161号 申请执行人：黄立池，男，1977年3月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建青龙管业有限公司，住所地福建省福州市闽清县白中镇白金工业区，统一社会信用代码91350124087414037X。 法定代表人：张金书，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人黄立池与被执行人福建青龙管业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0124民初1972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币160934元及违约金。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，另案【（2019）闽0124执1373号】查封了被执行人福建青龙管业有限公司所有的车辆品牌为长城牌一辆，车牌号为闽Ａ1××××，查封期限为二年；另案【（2019）闽0124执1373号】查封了被执行人福建青龙管业有限公司所有的坐落于闽清县××镇××村的房产（不动产权证号：闽（2016）闽清县不动产权第0××9号），查封期限为三年。鉴于被执行人不能清偿到期债务，且明显丧失偿还能力，本院已经决定移送破产审查。经本院向申请执行人释明，其同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0124执161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二一年三月十七日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初812号原告：西双版纳锦圣物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道112号（工银大厦一楼10号）。统一社会信用代码：91532800077626976L。法定代表人：何晓林，职务执行董事。被告：李玲燕，1989年12月26日生，现住景洪市。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司与被告李玲燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳锦圣物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳锦圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告西双版纳锦圣物业服务有限公司负担。审 判 员  骆 伟二〇二一年三月二日法官助理  杨星兰书 记 员  宋 鑫
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初825号原告：西双版纳锦圣物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道112号。统一社会信用代码：91532800077626976L。法定代表人：何晓林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周淑娴，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：王兆峰，男，1936年9月10日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司与被告王兆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳锦圣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳锦圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元（实收），由原告西双版纳锦圣物业服务有限公司负担。审 判 员  李 华二〇二一年三月十六日法官助理  陈 琛书 记 员  韩茜雅
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执583号之一 申请执行人：梁三元，男，1950年03月02日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：包立春，男，1985年02月08日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人梁三元与被执行人包立春责令退赔一案,南宁市良庆区人民法院于2018年3月15日作出（2017）桂0108刑初214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包立春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人梁三元在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人梁三元已实现债权0元，尚未能实现的债权为162300元及利息。 本院认为，本案被执行人包立春目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人梁三元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人包立春新的财产线索，申请执行人梁三元可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄坚毅
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1003号 申请执行人：赵本虎，男，1983年02月08日出生，汉族，住霍邱县。 被执行人：田祝，男，1974年09月19日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人赵本虎与被执行人田祝租赁合同纠纷一案中，已冻結划拨2万余元兑现申请人；余款未查到可供执行财产；经当面约谈申请人后申请终結本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1003号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年三月二十五日 书记员  冯学思
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执621号 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。 法定代表人：徐伟东。 被执行人：林霞，女，1970年11月10日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 中国银行股份有限公司芜湖分行与林霞信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90487.43元，承担案件执行费1257元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；执行人名下网络资金冻结扣划3894.94元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费1257元，发放案款2637.94元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏萍
山西省神池县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0927执24号   申请人:刘某，女。   被执行人：神某。   申请人刘某申请执行神某侵权责任纠纷一案，本院于二〇二一年二月二十三日立案执行。经审查，该案中“神某”并非民事主体，不具备独立法人资格，属于主体不明确，无法具体执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第463条第二款之规定，裁定如下：   驳回申请人刘某的执行申请。   本裁定送达后立即生效。   审判员 宫继新     二〇二一年三月十九日   书记员 张 杰
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2021）内0426民初552号 原告：宁某，男，1970年5月2日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。被告:王某，男，1974年9月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵某（哈某），1975年2月24日出生,蒙古族，公务员，住内蒙古自治区赤峰市。原告宁某诉被告王某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁某撤回起诉。案件受理费444.00元，由原告宁某承担。     审判员 呼格吉勒图    二○二一年三月三十日  书记员   哈斯图雅         附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初919号原告：李建荣,男,汉族,1980年1月23日出生,户籍地甘肃省通渭县，现租住甘肃省兰州市城关区。被告：王帮之，男，1972年9月23日出生，住江苏省邳州市。原告李建荣诉被告王帮之民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款本金8000元、利息3696元（利息按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）并支付从起诉之日起至借款实际支付之日的利息（按照一年期贷款市场报价利率四倍利息)；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权产生的费用。事实与理由：2017年1月18日被告欠原告8000元人工工资并出具王力欠条一张，原告多次讨要未果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，经查，原告的暂住证显示原告自2020年10月在兰州市城关区暂住，截止原告起诉日，原告在兰州市城关区租住不满一年。被告的住所地为江苏省邳州市。因原、被告均不在兰州市城关区居住，本院对本案没有管辖权。本案应由接受货币的一方即原告住所地甘肃省通渭县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、2014年《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省通渭县人民法院处理。案件受理费46元,全额退还原告李建荣。本裁定一经作出即生效。审判员 苏 红二〇二一年三月十五日书记员 周娟强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终5953号 上诉人（原审原告）：四川建信混凝土有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：王林，职务不详。 被上诉人（原审被告）：杜明，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上诉人四川建信混凝土有限公司因与被上诉人杜明劳动争议一案，不服成都市新津区人民法院（2020）川0118民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序进行独任审理。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”的规定，本院查明四川省成都市新津区人民法院于2020年12月8日向四川建信混凝土有限公司送达了《缴纳上诉费用通知书》。四川建信混凝土有限公司于2021年2月1日通过转账方式向本院预交二审诉讼费，但已超过前述通知书指定的七日缴费期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人四川建信混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 四川建信混凝土有限公司超期预交的二审诉讼费10元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 夏小璐 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张 英 书 记 员 贺栋琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终5591号 上诉人（原审原告、反诉被告）：何忠秀，女，1954年11月24日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：成都市美联蜀房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市郫都区红光镇宋家林村。 法定代表人：罗彬，总经理。 上诉人何忠秀因与被上诉人成都市美联蜀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理。 经查，何忠秀于2021年1月1日收到一审法院依法送达的缴纳上诉费用通知书，何忠秀在规定的七天缴费期限内向本院提交《复核及缓交诉讼费申请书》，本院经审查认为其提交的相关资料不符合法律规定的缓交诉讼费情形，依法对其申请不予准许，并于2021年2月23日再次向何忠秀依法送达缴纳上诉费用通知书，何忠秀仍未在法定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人何忠秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 俊 二〇二一年三月十日 书记员 杨珍梅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26777号之一 申请执行人：刘高峰，男，1972年8月12日出生，汉族，住所地湖南省衡南县。 被执行人：黎建军，男，1969年8月1日出生，汉族,住所地广东省湛江市赤坎区。 申请执行人刘高峰与被执行人黎建军承揽合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初19458号民事判决书已发生法律效力。权利人刘高峰于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人支付报酬76000元、案件受理费等。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人刘高峰申请执行的时候没有提供被执行人黎建军的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｇ×××××号的汽车一辆。除上述财产之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于被执行人的上述车辆，本院依法查封汽车档案，查封期限2020年12月25日至2022年12月24日止。因车辆去向不明，暂无法扣押。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院已向被执行人户籍地人民法院发函调查被执行人名下的财产，湛江市不动产登记信息查询结果证明显示被执行人名下无不动产登记。 本院于2021年3月25日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26777号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  项英子 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二一年三月二十九日 书记员  覃 佩
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初461号原告：孔德利，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住北票市。被告：徐辉年，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告孔德利与被告徐辉年劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告孔德利于2021年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告徐辉年的起诉。本院认为，原告孔德利撤回对被告徐辉年的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告孔德利撤回对被告徐辉年的起诉。案件受理费25元，由原告孔德利负担。审判员  修安国二〇二一年三月十七日书记员  王 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5137号之一 申请执行人：上海德妃诺商贸有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区上海市外高桥保税区冰克路500号综合楼809室，统一社会信用代码×××45Ｃ。 法定代表人：小鹿泰光。 被执行人：深圳市金亿行玩具厂。住所地：深圳市龙岗区龙城街道五联社区朱古石第一工业区84号，统一社会信用代码×××88Ｙ。 法定代表人：卢明。 被执行人：深圳正好迈玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙岗大道2282号3楼301，统一社会信用代码×××40Ｔ。 法定代表人：屈兵。 申请执行人上海德妃诺商贸有限公司与被执行人深圳市金亿行玩具厂、深圳正好迈玩具有限公司知识产权与竞争一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23625号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币124000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  赖乾浩
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初198号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人张良榕，男，1970年5月3日出生，汉族，小学文化，个体户，住福建省永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被闽侯县公安局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人张良榕犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年2月22日18时许，被告人张良榕与其妻子陈美珠在闽侯县××乡××村其姐姐张碧玉家中吃饭。期间被告人张良榕喝了5瓶雪津啤酒。当晚21时45分许，被告人张良榕驾驶闽ＡＱ××××小型轿车从张碧玉家中出发，沿316国道、闽侯大桥、昙石山西大道往闽侯县医院方向行驶，途经闽侯县××镇××路段时被闽侯交警大队执勤民警查获，经现场酒精呼气检测，被告人张良榕的酒精呼气测试值为112ｍｇ／100ｍｌ，随即民警将其带至闽侯县医院进行抽取血样并送检。经鉴定，被告人张良榕血样中检测出的乙醇含量为126.45ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。 被告人张良榕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张良榕违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张良榕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张良榕自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人张良榕的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人张良榕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月。并处罚金人民币6000元。（罚金已缴清） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈方盟 二〇二一年三月三十日 法官助理 杨璐滢 书 记 员 程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1004号原告：中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。负责人：曹万新，行长。委托诉讼代理人：王冬伟，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告：陈昌兰，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：杨文军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜福山，经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行诉被告陈昌兰、杨文军、呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案后。原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员 侯正峰二〇二一年三月十六日书记员 白建华
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执17号 申请执行人：姚杰，男，汉族，1973年12月9日生，住四川省中江县。 被执行人：马久强，男，汉族，1971年10月15日生，住四川省郫县。 被执行人：付霞，女，汉族，1975年12月14日生，住四川省郫县。 被执行人：马久见，男，汉族，1973年12月26日生，住四川省郫县。 被执行人：广汉市强龙混凝土有限公司。住所地：四川省广汉市三水镇三城村三社。统一社会信用代码：91510681068967058N。 法定代表人：付霞。 2021年1月5日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初2341号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款4100000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。双方当事人达成和解协议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初2341号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年三月二十六日 书记员  李璇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初816号原告：上海界面财联社科技股份有限公司(原名：界面(上海)网络科技有限公司)，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所律师。被告：泉州神盾科技有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：王欣。原告上海界面财联社科技股份有限公司与被告泉州神盾科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年1月7日立案后，原告上海界面财联社科技股份有限公司于2021年3月12日以双方达成庭外和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海界面财联社科技股份有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海界面财联社科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海界面财联社科技股份有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年三月十六日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0507民初19号原告：汕头市龙湖区嘉信毛纱商行，住所地：汕头市龙湖区×××××××××××××××××××××。经营者：谭锦青，男，1981年4月18日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：沈佳，广东正治律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡淳，广东正治律师事务所律师。被告：谢春生（曾用名：谢河水），男，1979年8月20日出生，汉族，住广东省饶平县×××××××××××。原告汕头市龙湖区嘉信毛纱商行与被告谢春生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汕头市龙湖区嘉信毛纱商行的委托诉讼代理人沈佳、蔡淳，被告谢春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市龙湖区嘉信毛纱商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告尚欠的毛纱货款227,053元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买毛纱。2020年11月17日，被告确认截至2020年10月31日结欠原告毛纱货款227,053元，并在《结欠单》上签名确认后将《结欠单》交原告收执。经原告催讨，被告以各种理由搪塞，拒不还款。被告谢春生承认原告汕头市龙湖区嘉信毛纱商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告谢春生应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市龙湖区嘉信毛纱商行货款227,053元，并支付该款的逾期付款利息（以227,053元为基数，自2021年1月4日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,353元，由被告谢春生负担并于本判决发生法律效力之日起十天内向本院缴纳。原告汕头市龙湖区嘉信毛纱商行已预交的案件受理费2,353元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 许凯坛二〇二一年三月十五日法官助理 黄 蓉书 记 员 郑彦哲附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。