湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初4981号原告：贡维喜，男，1968年10月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：寇娇，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：黄双林，男，1993年8月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。被告：陈金福，男，1965年1月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告贡维喜与被告黄双林、陈金福机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴边适用简易程序公开开庭进行审理。原告贡维喜及其委托诉讼代理人寇娇，被告黄双林及其委托诉讼代理人吴焕、袁新刚到庭参加诉讼。被告陈金福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贡维喜向本院提出诉讼请求：1、判决黄双林、陈金福对贡维喜的交通事故损失209616.90元承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由黄双林、陈金福负担。事实和理由：2019年11月8日23时18分许，黄双林驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车在武汉东湖新技术开发区高新四路光谷三路路口下行10米与驾驶车辆的贡维喜发生道路交通事故，致贡维喜受伤。贡维喜受伤后被送往武汉大学人民医院住院治疗13天，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，贡维喜损伤评定九级，建议后续医疗费27000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，贡维喜与黄双林承担此事故的同等责任。鄂Ａ×××**号小型汽车由黄双林驾驶，为陈金福所有。被告黄双林辩称，1、交通事故属实，但是黄双林是属于案外人金鑫缘建筑工程有限公司的后勤人员，事故当天受公司安排，外出购买夜宵的路途中，发生交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，应当由用人单位案外人金鑫缘建筑工程有限公司承担侵权责任。2、黄双林在驾驶该车辆时，并不知道该车未购买交强险和商业三者险，实际车主陈金福应当在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，超出交强险范围内的再根据事故责任认定书划责，依法赔偿。3、黄双林已经垫付40000元。4、贡维喜起诉的赔偿金额部分项目标准过高，需要核减。同时我们对贡维喜的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。被告陈金福未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2019年11月8日23时18分，黄双林驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与贡维喜驾驶无号牌普通摩托车在武汉东湖新技术开发区高新四路光谷三路路口下行10米发生道路交通事故，致贡维喜受伤。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出道路交通事故认定书，认定黄双林与贡维喜负同等责任。贡维喜受伤后被送至湖北省人民医院住院治疗13天（2019年11月9日至2019年11月22日），经诊断为1.车祸伤：1.1.左锁骨骨折；1.2.双侧多发肋骨骨折；1.3.胸骨体骨折；1.4.双肺挫伤，双侧液气胸；1.5.双侧眼球后方脂肪挫伤；2.颈椎退行性变；3.肝右叶钙化灶，肝内胆管结石。医疗护理建议：1.全休3月，加强营养；2.伤口2-3天换药一次，术后2周伤口拆线；3.术后一月门诊复查；4.一年后门诊复查，根据骨折愈合情况决定是否取出内固定；5.按医师指导下逐步功能锻炼；6.不适随诊。贡维喜在住院治疗期间产生医疗费73946.88元。黄双林垫付40000元。2019年11月10日，贡维喜的家属周翔与武汉市硚口区信赖家政服务部签订《陪护服务协议》，约定武汉市硚口区信赖家政服务部推荐陪护人员为贡维喜提供生活护理服务，陪护服务费标准为180元/天，中介费用100元。贡维喜向武汉市硚口区信赖家政服务部支付护理费用1000元。2020年6月11日，经贡维喜委托，武汉平安法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：贡维喜的损伤评定为九级残疾；建议给予后续治疗费27000元；自受伤之日起，误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。贡维喜支付鉴定费2300元。另查明，鄂Ａ×××**号小型汽车的所有人为陈金福，该车于2016年8月24日登记。本案交通事故发生时，鄂Ａ×××**号小型汽车的驾驶人为黄双林，黄双林的驾驶证在有效期限内（准驾车型C1）。贡维喜的户籍地址为湖北省××狮子镇枫树桥村××组。2019年12月12日，武汉市黄陂区前川街道龙潭社区居民委员会出具《居住证明》，内容为：“兹有贡维喜，男，1968年10月8日出生，现住在黄陂区××××室，属本辖区范围。”2020年1月8日，蕲春县狮子镇枫树桥村民委员会出具《证明》，内容为：“兹证实朱菊生，女，1937年10月18日生。因其年事已高，无劳动能力，亦无生活来源，全靠子女赡养。其共有3名子女，其中一名为贡维喜。其余子子为贡维君，贡惟明。”诉讼过程中，黄双林向本院申请对贡维喜的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托，湖北中真司法鉴定所于2020年12月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：贡维喜的损伤致残程度为九级；建议给予后续治疗费27000元或以实际发生为准；误工期为120日；护理期为60日，营养期为60日。黄双林为此支付鉴定费3500元。本院认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条第二款“公安机关交通管理部门、农业(农业机械)主管部门(以下统称机动车管理部门)应当依法对机动车参加机动车交通事故责任强制保险的情况实施监督检查。对未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，机动车管理部门不得予以登记，机动车安全技术检验机构不得予以检验”的规定，投保交强险是机动车登记的前置条件，陈金福名下的鄂Ａ×××**号小型汽车于2016年8月24日登记，陈金福作为该车的登记所有人应当为该车投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，陈金福应当在交强险保险限额范围内与黄双林承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，对超出交强险部分，根据事故责任划分，由黄双林承担其赔偿责任。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，贡维喜与黄双林负同等责任。根据双方的过错，本院确定贡维喜与黄双林对造成本案交通事故各承担50%的民事责任。黄双林主张事故发生时其在履行职务行为，但未提供证据证明，由其承担举证不能的法律后果，故对黄双林的该项主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案事实，本院对贡维喜的损失认定如下：1、医疗费用赔偿限额项下：104596.88元。（1）医疗费：73946.88元。根据票据据实计算；（2）后续治疗费：27000元。根据鉴定意见确定；（3）住院伙食补助费：650元。贡维喜住院13天，按照50元/天计算为50元/天×13天=650元；（4）营养费：3000元。根据鉴定意见，营养期为60天，按照50元/天计算为50元/天×60天=3000元；2、伤残赔偿限额项下：182172.87元。（1）残疾赔偿金：159211.30元。①残疾赔偿金：150404元。根据鉴定意见，贡维喜构成九级伤残，按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入37601元计算为37601元/年×20年×0.2=150404元；②被赡养人生活费：8807.30元。贡维喜与贡维君、贡惟明共同扶养母亲朱菊生（1937年10月18日出生），贡维喜受伤时母亲朱菊生年满82周岁，贡维喜主张按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均生活消费性支出26422元计算为26422元/年×5年×0.2÷3人=8807.30元；（2）护理费：7430.78元。根据鉴定意见，护理时间为60天，其中5天根据票据据实计算为1000元，剩余55天按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算为42677元/年÷365天/年×55天=6430.78元；（3）误工费：14030.79元。根据鉴定意见，误工期为120天，按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算为42677元/年÷365天×120天=14030.79元。（4）交通费：500元。根据贡维喜治疗期间发生交通费用的实际需要，酌情认定500元；（5）精神损害抚慰金1000元，根据本案案情和各方过错程度酌情认定。3、法医鉴定费：2300元，根据票据据实计算。上述损失合计289069.75元。对于贡维喜主张的超出上述金额的部分，本院不予支持。上述费用中，陈金福在交强险责任限额范围120000元（其中：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元，含精神损害抚慰金1000元）内与黄双林承担连带赔偿责任。超出交强险部分169069.75元（289069.75元－120000元），由黄双林承担50%的赔偿责任，即84534.88元（169069.75元×50%=84534.88元）。因黄双林已向贡维喜支付40000元，故黄双林还应向贡维喜赔偿44534.88元（84534.88元－40000元=44534.88元），黄双林共应向贡维喜支付164534.88元（120000元＋44534.88元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，缺席判决如下：一、被告黄双林于本判决生效之日起十日内向原告贡维喜赔偿164534.88元，被告陈金福对其中120000元承担连带赔偿责任；二、驳回原告贡维喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2222元（适用简易程序减半收取），由原告贡维喜负担1111元，由被告黄双林负担1111元（此款原告贡维喜已预交，被告黄双林于本判决生效之日起十日内向原告贡维喜支付1111元）；重新鉴定费3500元，由被告黄双林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 边二〇二一年三月十日书记员 赵雨曦