四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初891号 原告：李承富，男，生于1948年2月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：邹昌苹，女，生于1976年3月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告李承富与被告邹昌苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李承富、被告邹昌苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李承富向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告的借款本金人民币50万元；二、依法判令被告向原告偿还借款本金50万元，并从2018年8月31日起按照年利率15.4%计算至还清本金时止；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，2014年8月11日借款15万元，2016年5月4日借款10万元。被告在2015年8月10日向原告归还借款5万元后于2016年9月11日向原告出具20万元结算借条一张。2016年10月19日被告又向原告借款10万元，以上借款共计30万元。2016年1月30日，陈光强向原告借款20万元，被告自愿对该20万元借款担保。2018年8月31日，被告向原告出具借款说明书，对被告向原告的借款30万元以及担保的20万元作出说明并承诺还款，且对还款方式以及利息进行了约定。被告对以上借款一直拖延还款，现原告起诉请求支持其诉讼请求。庭审中，原告对诉讼请求第二项明确为：对于被告担保的20万元借款金额利息从2016年1月30日起按照月利率2%计算至2020年8月20日止，金额为218666元；对于被告借款的30万元金额利息从最后一笔借款2016年10月19日起按照月利率2%计算至2020年8月20日止。金额为276000元，扣除已经支付的8万元为19.6万元。2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算至付清之日止。 被告邹昌苹辩称，原告所述的一切都不属实，在此期间她是给别人担保的，原告叫她将担保金额也归纳到一起，在去年疫情期间，她要求原告停息，原告也是认可的。后面她陆陆续续向原告还了款，她只下欠原告20万元借款，并说从2月份开始支付利息至本息付清为准，后面她不知道原告怎么就起诉她了。她还款的时候有时是现金，但是原告不给她出具收条，她认为原告这种是不诚信、诈骗，她要报警。 经审理查明：被告因需要多次向原告借款。2014年8月11日，被告向原告借款15万元，双方签订了《借款合同》《借条》原告向被告账户转款10万元，被告向其出具《收条》。2016年5月4日被告向原告借款10万元，并出具了《借条》原告向被告账户转款10万元，被告向其出具了《收条》。2016年9月11日，通过结算被告向原告出具《借款说明》一份，对以上借款25万元，因在2015年8月10日偿还了5万元后，现下欠原告20万元进行了说明。并在该说明上载明了借款20万元以及收到属实并约定利息为每月6000元。 2016年10月19日，被告再次向原告借款10万元，并出具《借条》原告向被告账户转款10万元，被告向其出具了《收条》并约定利息为每月3000元。 2016年1月30日，案外人陈光强向原告借款20万元，原告向陈光强账户转款20万元，陈光强向原告出具了《借条》《借款说明》《收条》各一份并约定利息为每月6000元。 被告作为担保人分别在上面签字确认。 2018年8月31日，被告向原告出具《借款说明书》载明：“因其投资工程和蓉城大酒店股份差价以及搞装修三次向原告借款30万元，均约定月息3分，并对三次借款以及归还情况进行了说明。并载明2016年1月30日被告负责担保陈光强向原告借款的20万元约定了按月利率3分计算为月息6000元，原告不知道陈光强的去向，现由被告担保人负责承担此20万元的还款义务。以上被告的借款与担保陈光强借款的事实全部属实，现均由被告向原告还款，还款方式为：每月2万元直到还清为止，每月的收款2万元以原告的收条为准。注：双方达成协议利息改为每月息为两分计算属实”。 2019年4月30日，被告向原告出具《申请延期还款说明书》对2018年8月31日出具的《借款说明书》载明的借款申请延期。 庭审中，原告陈述被告于2017年6月4日已经向其偿还了利息8万元。2018年8月31日出具说明后被告就未向他还过款。被告辩称他每月都在向原告还款，每月还款2万元，现在只剩下20万元未归还。 认定上述事实的证据有身份信息、《借款合同》《借条》《收条》《借款说明》《申请延期还款说明书》转款依据、银行流水以及原、被告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，被告向原告借款以及自愿为他人向原告借款承担担保责任的事实，有《借款合同》《借条》《收条》《借款说明》《申请延期还款说明书》转款依据、银行流水以及原、被告的当庭陈述等证据证明，对被告向原告借款以及承担担保责任的事实本院予以认定。被告辩称他每月都以现金方式向原告进行了还款，现在只剩下20万元未归还，但未提交相关证据予以证明，对于被告的辩称意见本院不予采信。原告诉请被告偿还借款50万元本院予以支持。关于利息，在2018年8月31日，被告向原告出具《借款说明书》对利息统一约定为月利息2分。故对于利息以本金30万元为基数按照月利率2%从2016年10月19日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率四倍计算并扣除已经支付的利息8万元。以本金20万元为基数按照月利率2%从2016年1月30日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率四倍计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条之规定,判决如下： 一、被告邹昌苹向原告李承富偿还借款50万元并支付利息（利息以本金30万元为基数按照月利率2%从2016年10月19日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率四倍计算并扣除已经支付的利息8万元；以本金20万元为基数按照月利率2%从2016年1月30日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告李承富的其他诉讼请求。 上述债务，限义务人在十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告李承富负担440元，被告邹昌苹负担3960元。保全费3020元，由被告邹昌苹负担，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗成 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。