wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执392号之三十五 申请执行人:广发银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市下城区延安路**,组织机构代码842922896。 法定代表人:毛锦。 被执行人:吴敏建,男,1957年10月10日出生,住,住所地浙江省杭州市拱墅区/div> 广发银行股份有限公司杭州分行与陶吴敏建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2833号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为透支款本金95957.32元、利息47532.44元、违约金30348.23元、分期手续费16171.68元（暂计算至2018年5月15日，此后以未还本金为基数按《广发银行信用卡客户协议》约定的利率标准计算至债务实际清偿完毕之日止，但总计不得超过年利率24%），并负担案件受理费4100元、申请执行费2750元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划32534.2元，提取案件受理费4100元及申请执行费2750元，案款25684.2元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月18日，被执行人已履行案件受理费4100元、申请执行费2750元、欠款25684.2元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘政益 二〇二一年三月十八日 代书记员 任航立
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初8247号原告：王羲，男，1979年10月20日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。被告：南京市时代装饰工程有限公司，住所地在南京市建邺区所街****。法定代表人：戴睿。被告：南京建工集团有限公司，住所地，住所地在南京市雨花台区阅城大道**iv>法定代表人：朱承胜。原告王羲诉被告南京市时代装饰工程有限公司、南京建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年3月15日向法院提交撤诉申请。经查，原告王羲自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许王羲撤诉。审判员  戈平乐二〇二一年三月十七日书记员  陈 梦
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初193号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人吴兴强，男，1983年4月18日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县。因犯盗窃罪，于2010年12月13日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年三个月；于2014年11月5日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年4月26日刑满释放。2020年12月9日因本案被抓获，次日因盗窃被河源市公安局源城分局处行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月24日被刑事拘留，于2021年1月7日被执行逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人王淑仪，广东东江勤诚律师事务所律师，由河源市源城区法律援助处指派。河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2021）152号起诉书指控被告人吴兴强犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察官李平英出庭支持公诉，被告人吴兴强及其辩护人王淑仪到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2020年12月9日凌晨0时许，被告人吴兴强在上班期间偷偷来到河源市源城区**厂B厂区仓库三楼，将三楼一窗户破坏，通过爬出窗户攀爬水管至四楼，将四楼内的一批烫金版金属盗走丢弃到一楼后背的草地上伺机运走。经鉴定，被盗的其中一批烫金版金属价值为3792.32元；部分烫金版金属无法价格认定。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、视频资料等证据，认为：被告人吴兴强无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴兴强认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴兴强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，具有坦白情节。综上，请求对被告人吴兴强从轻处罚。经审理查明：2020年12月9日0时许，被告人吴兴强在上班期间偷偷来到河源市源城区**厂B厂区仓库三楼并将一窗户破坏，通过爬出窗户攀爬水管至四楼，将四楼内的一批烫金版金属（其中一批烫金版金属价值3792.32元，剩余部分无法认定价格）盗走丢弃到一楼背后的草地上伺机运走。上述事实，在开庭审理过程中被告人吴兴强无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪说明、扣押物品文件清单、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、采购单、接受证据清单、刑事判决书、释放证明书、户籍资料等；被害单位员工林某某报案陈述；被告人吴兴强供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录；视频资料等证据证实。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人吴兴强无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人的辩护人辩称被告人具有坦白情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：一、被告人吴兴强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月9日起至2021年12月8日止。）二、涉案财物由扣押机关依法处理。罚金在判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邝 莉二〇二一年三月三十日书记员 赖芯宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初24580号申请人：桐庐婧怡针纺织有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：毛忠民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈文剑，浙江**诺律师事务所律师。被申请人：上海美特斯邦威服饰股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路**。本院在审理申请人桐庐婧怡针纺织有限公司诉被申请人上海美特斯邦威服饰股份有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海美特斯邦威服饰股份有限公司的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海美特斯邦威服饰股份有限公司的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年三月九日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢301号 申请执行人：张金英，女，汉族，1959年6月15日出生，住碑林区。 被执行人：李勇，男，汉族，1963年12月22日出生，住莲湖区。 申请执行人张金英与被执行人李勇债务纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2000)新民初字第188号民事判决书已经发生法律效力，权利人向西安市新城区人民法院申请执行，要求被执行人支付申请人案款32000元、案件受理费1290元，西安市新城区人民法院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人张金英与被执行人李勇达成长期履行的和解协议，如被执行人李勇违反和解协议,申请执行人张金英可向法院申请再次立案执行。据此，张金英与被执行人李勇债务纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0102执恢301号案件的执行。 如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黎晓琦 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 伟
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执恢129号 申请执行人：张玉兰，女，1978年4月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王青凤，女，1963年12月22日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人张玉兰与王青凤追偿权纠纷一案，执行过程中，被执行人王青凤已自动履行了法律文书确定的义务，沂源县人民法院（2021）鲁0323执恢129号执行案件，于2021年03月10日执行完毕。 特此通知 审判员  崔宝春 二〇二一年三月十日 书记员  陈业超
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2021）内2201民初103号原告：王某1，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：朱某，内蒙古兴新律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。法定代表人：巴某，经理。统一社会信用代码：91152201670665220J委托诉讼代理人：王某2，1993年3月30日出生，都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司勘察员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市万佳鑫水湖畔**楼****。身份证号码：×××原告王某1诉被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司财产保险纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某1及委托诉讼代理人朱某，被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告按照保险合同的约定，赔付原告车辆损失65000.00元；2、被告承担一切诉讼费用。事实及理由：2018年12月17日，原告以被保险人的身份，在被告处对牌照号×××号机动车投保机动车综合商业保险，保险期限一年。2019年8月11日15时30分许，×××车辆驾驶员因疏忽大意，车辆驶入路下，造成机动车，树木不同程度损坏的道路交通事故。交警部门对交通事故作出第152224420190000797号责任认定书，认定该车辆驾驶员承担全部责任。现原告依据与被告签定的NO.1101911501865590《机动车综合商业保险保险单》的约定，要求被告理赔原告被保险人的车辆损失65000.00元，望贵院维护诉请。被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司辩称，车辆出险后约定在4S店修车，被告同意全额赔偿。因原告不同意在4S店修车，要求在修理场厂修车，按4S店修车价格赔偿。经本院审理查明：2019年8月11日2时许，朱磊驾驶×××号小型普通客车沿突泉县溪柳乡立新村至长发村公路由北向南行驶，疏忽大意，车辆驶入路下，造成机动车、树木不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经突泉县公安交通管理巡逻大队出具的道路交通事故认定书认定，朱磊承担此次事故的全部责任。另查明，×××号小型普通客车被保险人为王某1，行驶证车主为卢向岩，保险人为都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，车辆损失保险限额87936.80元。再查明，2020年6月11日，本院受理卢向岩与都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司、第三人朱磊财产保险合同纠纷一案，卢向岩要求都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司赔偿车辆损失。该案审理中，都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司向本院申请对×××号小型普通客车的维修费进行鉴定。经本院委托，2020年9月18日，兴安盟金宇达机动车评估鉴定有限责任公司作出乌金评字（2020）0004号鉴定评估报告书，×××号车辆因交通事故造成的修车费按照市场维修价格鉴定评估价格为56655.00元。还查明，2020年10月21日，本院作出（2020）内2201民初2810号民事裁定书，认为卢向岩非本案的适格主体，裁定驳回卢向岩的起诉。上述事实，有原告王某1提供道路交通事故责任、保险单、鉴定费发票、施救费发票、价格评估书、本院（2020）内2201民初2810号民事裁定书，被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司提供的鉴定报告及当事人庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。本院认为，被保险人王某1与被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告投保的×××号小型普通客车发生交通事故，其投保的车辆在保险期间内且经鉴定评估的维修费金额56655.00元未超过车辆损失险保险限额，被告承应当承担赔偿原告维修费56655.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1修理费56655.00元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费1426.00元，减半收取计713.00元，由原告王某1负担105.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担608.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。负有履行给付金钱义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。另应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本条款即为执行通知，若违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法直接对相关当事人采取或者通知有关单位协助采取限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 唐 斌二〇二一年三月十九日书记员 赵秀静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5953号 原告：张烨,女,1987年9月12日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：叶洙彤，福建鼎芝丰律师事务所律师。 被告：邱旺,男,1987年2月11日出生,汉族,住福建省连江县。 被告：邱月凤,女,1986年10月10日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 被告：威海市皓程置业有限公司，住所地山东省威海市荣成市丹霞小区2号楼，统一社会信用代码：9137108206196812XD。 法定代表人：邱守佑。 委托诉讼代理人：邱旺（系本案被告之一），公司员工。 原告张烨与被告邱旺、邱月凤、威海市皓程置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张烨于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告邱月凤的起诉。 本院认为，张烨申请撤回对邱月凤的起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张烨撤回对邱月凤的起诉。 审 判 长 李 卓 人民陪审员 张 铠 人民陪审员 洪八一 二〇二一年三月十六日 书 记 员 董琳榕
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303财保23号 申请人：南充五星金方中药饮片有限公司，住所四川省南充市高坪区都京坝工业园区，统一社会信用代码91511303MA6291HP4F。 法定代表人：顾中顺，该公司副总经理。 被申请人：邹雪（个体工商户），男，汉族，1986年8月29日出生，住所四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘延芳，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者，执业证号××。 邹雪与南充五星金方中药饮片有限公司（以下简称五星中药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）川1303民初679号民事裁定，冻结五星中药公司在南充港都京多用途码头高坪协调办公室应领而未领的800,000元拆迁安置补偿费，因未能冻结到上述款项，同日又作出（2021）川1303民初679号之一民事裁定，冻结五星中药公司800,000元银行存款。五星中药公司于2020年3月2日以本案已调解结案并已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已调解结案并已履行完毕，无需再对五星中药公司财产采取保全措施，五星中药公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项之规定，裁定如下： 一、解除对南充五星金方中药饮片有限公司在南充港都京多用途码头高坪协调办公室应领而未领的800,000元拆迁安置补偿费的冻结； 二、解除对南充五星金方中药饮片有限公司800,000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李光富 二〇二一年三月五日 书记员  姚 荣
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执34号之十一被执行人：高计林，男，汉族，1974年09月18日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县。关于申请执行人与被执行人高计林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人高计林在6228413034517561875账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高计林在中国农业银行6228413034517561875账户内存款人民币64251.00元的冻结。本裁定立即执审判员  贺瑞明二〇二一年三月十七日书记员  苏海花
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1084民初1789号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：夏勇，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：陈霞，女，1983年12月1日出生，汉族，住高邮市。本院在审理原告中国银行股份有限公司高邮支行与被告陈霞信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司高邮支行经本院通知，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定向本院交纳诉讼费，应视为放弃自己的诉讼权利，本案应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 健二〇二一年三月二十六日法官助理  卜俊霞书 记 员  李 茜
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执46号之一申请执行人肖珠凤，女，1968年12月1日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。被执行人刘国祥，男，1981年12月29日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被执行人汪祥英，女，1985年3月4日生，汉族，湖南省永州市人，住江西省湖南省永州市零陵区。本院立案执行申请执行人肖珠凤与被执行人刘国祥、汪祥英民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款10万元及利息，并承担案件受理费1797元，执行费1400元，但被执行人未予履行。在执行过程中查明，被执行人汪祥英名下有车牌号为粤Ｓ×××××北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪祥英名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××北京牌汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 忠二〇二一年三月十五日书记员 袁莉莉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民特36号申请人：阚文华，女，1967年7月8日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：高柔艳，江苏瑞鸿律师事务所律师。申请人：姚智渊，男，1992年3月23日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请人：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400055213564F，住所地常州市天宁区局前街2号。负责人：李海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔亮。本院于2021年3月8日立案受理申请人阚文华与姚智渊、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经查明，2019年11月29日19时28分，姚智渊驾驶车牌号为苏Ｄ6××××小型轿车由南向北行驶右转，在江苏省常州市天宁区××路××路××西向东驾驶电动自行车的阚文华发生碰撞，阚文华受伤、两车受损，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队天宁大队调查，姚智渊负全部责任；阚文华无责任。苏Ｄ6××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2021年3月8日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、姚智渊于2021年4月8日前赔付阚文华损失3531元；二、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年4月8日前赔付阚文华各项损失61197元；三、待姚智渊、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司履行完毕上述支付义务，双方纠纷一次性了结，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人阚文华与姚智渊、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年3月8日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 巍二〇二一年三月九日法官助理  信 欣书 记 员  钟含笑
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初28319号原告：胡建，男，1975年4月28日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。委托诉讼代理人：胡亮，重庆睿渝律师事务所律师。被告：陈明，男，1969年3月15日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：吴仰庆，男，1981年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：黄晓毅，男，1978年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告胡建与被告陈明、吴仰庆、黄晓毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建的委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼，被告陈明、吴仰庆、黄晓毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建向本院提出诉讼请求：1.被告陈明、吴仰庆、黄晓毅偿还借款本金45万元及截至2019年4月30日的利息1667元，并支付自2019年5月1日起至欠款清偿之日止的利息（以借款本金45万元为基数，按月利率2%计算）；2.被告陈明、吴仰庆、黄晓毅支付律师费3000元；3.本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年4月18日，原告与三被告签订《借款合同》，约定三被告向原告借款70万元，并对借款期限、利息、还款方式及违约责任等具体事项进行约定。合同签订后，原告向三被告的指定账户实际转款45万元。还款期限届满后，三被告一直未按时还款，原告特诉至法院。被告陈明、吴仰庆、黄晓毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，出借人（甲方）胡建与借款人（乙方）陈明、吴仰庆、黄晓毅签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款金额70万元用于买车，借款期限为2个月，自2019年4月18日起至2019年6月17日止，借款利率为月息2%，按月付息，到期还本；乙方指定接收借款资金的账户为：黄晓毅，开户行建设银行，账号622988516398XXXX，因乙方逾期偿还借款本息、罚息、违约金等，甲方委托律师以非诉讼或者诉讼方式催收贷款所发生的调查费、财产保全费、案件受理费、执行费、差旅费、律师代理费及其他合理实现回收借款所产生的费用均由乙方承担。合同中乙方还提供了诉讼文书送达地址。2019年4月18日，胡建通过平安银行账户（下同）向黄晓毅的622988516398XXXX账户（下同）转账20万元；2019年4月29日，胡建向黄晓毅转账10万元；2019年5月1日，胡建向黄晓毅转账15万元，合计45万元。庭审中，原告胡建陈述款项出借后，三被告未有任何还款，同时表示因新的民间借贷司法解释的出台，对于借款利率保护上限有所调整，其自愿按照法律规定的LPR的4倍主张利息，并当庭将诉讼请求降低为：1.被告陈明、吴仰庆、黄晓毅偿还借款本金45万元及截至2019年4月30日的利息1068元，并支付自2019年5月1日起至欠款清偿之日止的利息（以借款本金45万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算）；2.被告陈明、吴仰庆、黄晓毅支付律师费3000元；3.本案案件受理费由三被告承担。另查明，原告胡建为实现本案债权向重庆睿渝律师事务所支付了律师代理费3000元。以上事实，有《借款合同》、个人收付款业务回单、《法律事务委托合同》、律师费发票、转账业务回单以及当事人陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。被告陈明、吴仰庆、黄晓毅因买车事宜向原告胡建借款，双方签订《借款合同》对借款金额、借款利率、还款期限及违约责任等进行约定，合同条款系双方当事人真实意思表示，应予遵守。原告胡建依约向三被告指定账户实际转款45万元，双方的借贷关系依法成立，其债权、债务关系明确合法有效，原告履行出借义务后，被告陈明、吴仰庆、黄晓毅应按约履行还本付息的义务。庭审中，原告胡建陈述被告陈明、吴仰庆、黄晓毅在借款后未有任何还款，被告陈明、吴仰庆、黄晓毅未到庭提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利。对于原告胡建要求被告陈明、吴仰庆、黄晓毅返还借款本金45万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，《借款合同》明确约定借款利率为月息2%，原告胡建在庭审中自愿主张利息按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。据此，本院结合借款实际出借金额、资金出借期间及上述借款利率，自2019年4月18日起至2019年4月30日止的利息（20万×15.4%÷360天×13天+10万×15.4%÷360天×2天）实际应为1197.78元，原告自愿主张1068元系对自身权利的处分，未加重被告负担，本院予以确认。同时，原告胡建亦有权要求三被告以本金45万元为基数，按年利率15.4%的标准支付自2019年5月1日起至全部欠款清偿之日止的利息。原告胡建要求三被告支付其为实现债权而支付律师费3000元，有《法律事务委托合同》、律师费发票、转账业务回单等证据予以佐证，且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈明、吴仰庆、黄晓毅于本判决生效之日起十日内返还原告胡建借款本金45万元；二、被告陈明、吴仰庆、黄晓毅于本判决生效之日起十日内支付原告胡建截至2019年4月30日的利息1068元，并支付自2019年5月1日起至欠款付清之日止的利息（以尚欠借款本金45万元为基数，按年利率15.4%的标准计算，利随本清）；三、被告陈明、吴仰庆、黄晓毅于本判决生效之日起十日内支付原告胡建因本案诉讼而产生的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19093.34元，减半收取9546.67元，由被告陈明、吴仰庆、黄晓毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈丽蔚二〇二一年三月十日书记员  蒋欣怡
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初1005号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某某，女，1951年4月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕959号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2013年10月至2020年9月期间，被告人孙某某在上海市浦东新区高桥镇南塘村龚家宅XXX号、26号，指使他人对该两住处电能表进行私自改装，采用表内铜丝短接电流回路的方式窃电，于高桥镇南塘村龚家宅XXX号窃电量为53,183.48千瓦时，窃电金额为人民币28,294.04元；于高桥镇南塘村龚家宅XXX号窃电量为50,141.34千瓦时，窃电金额为人民币25,936.38元，该两处总计窃电量为103,324.82千瓦时，总计窃电金额为人民币54,230.42元。2021年1月28日，被告人孙某某经民警电话通知到案，被告人孙某某到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人孙某某向国网上海市电力公司退赔了电费54,224.3元并支付了违约使用电费162,672.9元。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害单位员工张骁丰的陈述，上海市公安局浦东分局出具的新编门弄号通知书、上海市农村宅基地使用证，上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单，相关开盖详细记录，国网上海市电力公司浦东供电公司市场营销部出具的关于浦东新区高桥镇南塘村龚家宅XXX号窃电金额的情况说明、关于浦东新区高桥龚家宅XXX号窃电金额的情况说明，上海市电能表强制鉴定站鉴定结果通知书，国网上海市电力公司电费账单，上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”及全国常住人口查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取电力公司电量，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人有自首情节，依法减轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人能主动向电力公司补缴电费并支付违约使用电费，酌情从轻处罚。本院为保护公司的财产权利不受侵犯，根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑二年七个月，罚金人民币四千五百元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玮二〇二一年三月十五日书记员  罗薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执3055号之四申请执行人：李贵阳，男，汉族，1958年09月09日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：张伟，男，汉族，1964年02月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在贵阳银行11×××87_002241账户内存款人民币897835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年三月十六日书记员  杨 波
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初611号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖********。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，该公司员工。 被告：莫俊国，男，1976年12月23日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市自流井区。 被告：杨泽应，女，1977年7月9日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告莫俊国、杨泽应物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司向本院提出申请，要求撤回对莫俊国的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告莫俊国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤回对被告莫俊国的起诉。 审判员 陈 敏 二〇二一年三月十七日 书记员 黄小洁
山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2021）晋01行终53号上诉人（原审原告）任某1，住山西省太原市。委托诉讼代理人任某2（系上诉人任某1之子），住山西省太原市。委托诉讼代理人程某，山西如光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市房产管理局。负责人邓某。出庭负责人李某1。委托诉讼代理人茹某。委托诉讼代理人王某，山西源晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市规划和自然资源局（太原市林业局）。负责人李某2。委托代理人张某。委托代理人赵某，山西晋泰律师事务所律师。上诉人任某1因房屋登记行政撤销一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107行初199号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审审理查明：2008年10月12日太原钢城企业公司取得七府园小区（钢企管区）11幢房屋的所有权（房权证并字第00153529号）。2009年太原钢城企业作为单位向被告市房产局申请出售公有住房，并向被告市房产局提供了相关材料，包括职工购买公有住房申请表、花名登记表等，被告市房产局于2010年11月10日为原告任某1核发了七府园小区（钢企管区）11幢2单元1层19号房屋的所有权证，共有人为赵玉凯，证号为晋房权证并字第F201100525-1，F201100525-2，原告认为自己是单独所有，不存在共有人，被告登记错误，故诉至本院。原审法院认为：行政相对人或利害关系人认为行政机关的行政行为侵害其合法权益，可依法通过行政诉讼主张和维护自己的权利，但起诉应当符合起诉期限等条件规定，否则，人民法院将不予立案或者驳回起诉。本案中，根据庭审中查明的事实，原告任某1最迟于2010年11月10日知道被诉行政行为内容，在行政机关没有告知其起诉权利和起诉期限的情况下，根据当时施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，原告可于2012年11月10日前向法院提起行政诉讼，而原告于2020年9月1日才向法院起诉，明显已超过法定起诉期限。原告称其就案涉事项多次找单位和被告协商，但这并不构成超过法定起诉期限的正当理由。超过法定起诉期限的，不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。本案应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告任某1的起诉。本案诉讼费五十元，退还原告任某1。上诉人任某1上诉称：一、原判决认定2010年11月10日上诉人就知道了行政行为的内容是错误的；二、原判决忽略了本案一个至关重要的事实，即被上诉人在颁发房产证时有过错，未尽到审核义务。综上所述，上诉人认为，被上诉人的行政行为所依据的材料有错误，且上诉人未超过诉讼时效。上诉请求：1.撤销太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107行初199号行政裁定书，并上诉人的一审诉求判决；2.诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人太原市房产管理局辩称，一、一审裁定事实认定正确，法律适用正确，原告起诉已经超过起诉期限，应裁定驳回；二、本案属于特殊历时阶段，简化房产登记流程时进行的登记，答辩人依据太原钢城企业公司提供的依法颁证，程序合法。被上诉人太原市规划和自然资源局辩称，同意被上诉人太原市房产管理局的答辩意见。本案是分房纠纷，不属于行政诉讼受案范围。本案已经涉及继承关系，应当通过民事诉讼解决。民事诉讼解决后，行政机关进行更正即可。经本院审理查明的事实与一审查明事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否超过法定起诉期限。当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据庭审查明的事实，被上诉人太原市房产管理局于2010年11月10日为上诉人核发案涉房屋所有权证，即便按照上诉人所称其在2014年才拿到案涉房屋所有权证，其于2020年7月提起本案诉讼，也已明显超过2年的法定起诉期限。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗忻昕审判员 贾 仑审判员 郭朝艳 二O二一年三月二十六日法官助理 张肖宾书记员 李宜颖
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执565号之二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。负责人：王琳，职务：行长。被执行人：董海峰，男，1973年1月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郭守峰，男，1974年6月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董润芹，女，1971年11月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董雷，男，1978年3月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董兆军，男，1969年5月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董海燕，女，1974年6月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王贵有，男，1970年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨全义，男，1964年6月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张爱军，女，1972年9月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董绍平，男，1953年8月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：耿向阳，男，1972年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：孙文军，男，1964年8月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：田双云，女，1962年10月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王书平，女，1967年5月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：田建国，男，1955年11月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：秦成权，男，1960年6月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董兆旺，男，1954年8月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李福林，男，1965年3月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：乔三喜，男，1956年12月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董兆民，男，1965年1月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛国强，男，1975年10月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张德付，男，1959年6月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董保兴，男，1970年6月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：韩军，男，1959年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安平，男，1965年1月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市郊博大纺织厂(普通合伙)，住所地安阳市107国道董王度段路东。执行事务合伙人：苏永刚。被执行人：苏永刚，男，1975年1月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人董海峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫安中证内执字第193号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董海峰名下银行存款4540000元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年三月二十六日书记员  朱明阳
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执230号 移送单位：高碑店市人民法院刑事审判庭； 被执行人：赵凯翔，男，1987年8月17日出生，汉族，住高碑店市，（现在服刑中） 本院在执行被执行人赵凯翔罚金一案中，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产和公积金，未查找到被执行人财产； 四、依法将被执行人纳入失信执行人名单及限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年三月二十五日 书记员  许 浩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4799号原告：金建华，男，汉族，1961年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王飞鸿，上海邑均成律师事务所律师。被告：王华，男，1961年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告金建华与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告金建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告金建华撤诉处理。审 判 员 祝杨盈二〇二一年三月十一日法官助理 陈沐阳书 记 员 丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保227号申请人：山西联德顺通机械设备有限公司，住所：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区108国道通用挂车厂区南侧，统一社会信用代码：911407020704992069。法定代表人：郑贵德。被申请人：昆明中冶机械设备有限公司，住所：昆明市广福路湖畔之梦40幢96-01号，统一社会信用代码：91530100734314156Y。法定代表人：李超。本院在审理申请人山西联德顺通机械设备有限公司诉昆明中冶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值76185元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人山西联德顺通机械设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明中冶机械设备有限公司名下价值76185元的财产。保全费782元，已由申请人山西联德顺通机械设备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年三月二十六日法官助理李娅楠书记员宋丽花
山西省翼城县人民法院刑事裁定书（2021）晋1022刑初1号自诉人（附带民事诉讼原告人）黄某，女，1962年5月2日生，汉族，住山西省翼城县。自诉人（附带民事诉讼原告人）杨某，男，1989年7月20日生，汉族，住山西省翼城县。二自诉人共同委托诉讼代理人王全山，山西师达律师事务所律师。被告人原某，男，1991年11月16日生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告人秦某，男，1990年6月1日生，汉族，住翼城县。被告人王某1，男，1990年9月13日生，汉族，住翼城县。被告人王某2，男，1992年4月26日生，汉族，住翼城县。自诉人黄某、杨某以被告人原某、秦某、王某1、王某2犯非法侵入住宅、故意伤害、故意毁坏财物、寻衅滋事罪,并由此造成经济损失为由,于2020年8月3日向本院提起控诉。本院于2020年8月21日作出（2020）晋1022形初138号刑事裁定，对自诉人的起诉不予受理。自诉人不服提起上诉，临汾市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）晋10刑终302号刑事裁定，撤销本院（2020）晋1022形初138号刑事裁定，指令本院立案受理。本院于2021年1月4日受理后，在诉讼过程中，自诉人黄某、杨某已与各被告人达成了庭外和解，并得到赔偿，于2021年3月8日向本院提出撤回起诉，并对各被告人进行了谅解，出具了书面谅解书，表示不再追究各被告人的刑事责任。本院认为，被告人对二自诉人进行了赔偿，取得二自诉人的书面谅解，双方达成和解，进行了赔礼道歉，二自诉人自愿撤诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准许自诉人黄某、杨某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘寅辉二〇二一年三月八日书记员 张 迪
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执13号之一 申请执行人：陈岸冰，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：谢思年，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 陈岸冰与谢思年民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）皖0722民初2619号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人名下仅有微量存款。 3、本院在枞阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案未能执行的标的额为100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年三月三十日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执66号 申请执行人：吴秀英，女，1973年12月13日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：周绍云，男，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院依据已发生法律效力的（2020）新0107民初382号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人周绍云的存款、收入38，850.63元（其中本金38，375元，执行费475.63元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人周绍云的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人周绍云迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人周绍云仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人周绍云出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   李 欣
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223财保6号申请人：盛学礼，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被申请人：何忠富，男，1967年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请人盛学礼于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求在512400元范围内保全被申请人何忠富名下的银行账户（中国农业银行62×××10）和位于芜湖市弋江区国贸天琴湾9幢2单元3101室房屋。申请人以位于南陵县许镇镇东胜村移民建镇点二层房屋（地号为606407）提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人盛学礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在512400元范围内冻结被申请人何忠富名下中国农业银行账户（62×××10），冻结期限一年。二、在512400元范围内查封被申请人何忠富名下位于芜湖市弋江区国贸天琴湾9幢2单元3101室房屋，查封期限三年。案件申请费3082元，由申请人盛学礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  赵新丽二〇二一年三月十八日书记员  伍 靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保893号 被保全人：刘丽芳，女，1985年10月29日出生，汉族，住浙江省××乡下杨村下杨一××号，公民身份号码3307231985××××××××。 被保全人刘丽芳财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘丽芳名下银行存款13078.71元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十日 书记员 汪亚婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初474号 原告：中国银行股份有限公司宁晋支行，住所地宁晋县凤凰路北端。 负责人：冯旭光，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：刘京敏，女，1964年8月15日出生，汉族，住宁晋县。 原告中国银行股份有限公司宁晋支行与被告刘京敏借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国银行股份有限公司宁晋支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国银行股份有限公司宁晋支行以被告刘京敏已履行完毕为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司宁晋支行撤诉。 案件受理费2392元，减半收取计1196元，由原告中国银行股份有限公司宁晋支行负担。 审判员  李向东 二〇二一年三月十九日 书记员  王紫阳
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初138号 原告：蒋鑫清，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住新疆呼图壁县。 被告：陈绍源，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告蒋鑫清与被告陈绍源劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告蒋鑫清到庭参加诉讼、被告陈绍源经本院传票传唤无正当理由逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋鑫清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款22600元给原告；2、本案受理费及邮寄费由被告承担。事实和理由：原告于2018年为被告当司机，被告欠发原告工资22600元未付清。被告于2018年6月给原告出具《欠条》一份，商定还款日期为2018年底付清。付款时间到期后，原告多次索款，被告以各种理由推脱拒不支付，原告索款无望，特起诉，请求法院依法判决维护原告的合法权益。 2 被告陈绍源未进行答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月份，被告聘请原告驾驶大货车运货，口头约定工作报酬每天300元。2018年6月28日，经原、被告双方结算，被告应向原告支付工作报酬22600元，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠蒋鑫清人工费用两万两千六（22600）元,2018年7月20日给蒋鑫清结清，2018年6月28日写下此欠条。《欠条》签订后直至本案法庭辩论终结前，被告均未向原告支付工作报酬22600元。 本院认为，原、被告之间是否成立劳务合同关系的问题。虽然原告蒋鑫清并未与被告陈绍源签订有书面劳务合同，但结合《欠条》和原告的陈述，足以证实原、被告之间成立事实上的劳务合同关系，本院予以确认。关于原告主张劳务报酬22600元的问题。原告提供《欠条》证实，对于原告请求被告支付劳务报酬22600元的主张，本院依法予以支持。被告陈绍源经本院传票传唤不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈绍源向原告蒋鑫清支付劳动报酬22600元； 上述债务，义务人应予本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费366元，减半收取183元（原告已预交），由被告陈绍源承担。 本判决为终审判决。 3 审判员 李 馨 二〇二一年三月十二日 书记员 何保盛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4129号 原告：厦门三达诚贸易有限公司，住所地厦门市湖里区后埔东二里**，统一社会信用代码91350206791287166R。 法定代表人：杨利梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨武宁，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：厦门飞帆汽车维修服务有限公司，，住所地厦门市思明区龙山中路******统一社会信用代码9135020326014035XN。 法定代表人：阮大庆。 原告厦门三达诚贸易有限公司与被告厦门飞帆汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告厦门三达诚贸易有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门三达诚贸易有限公司以双方已于庭外达成分期还款方案为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门三达诚贸易有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年三月十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1247号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：刘成阳，男，汉族，1994年3月28日出生，住湖南省冷水江市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告刘成阳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告刘成阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡（3568××××9167）透支款本金47331.63元、利息21988.63元及违约金等7592.8元，合计76913.06元（数据截至2020年11月30日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘成阳未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2013年6月24日，被告刘成阳向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告刘成阳声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告刘成阳发放了卡号为3568××××9167的信用卡。被告刘成阳申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月30日，被告刘成阳尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金47331.63元、利息21988.63元、违约金7592.8元，合计76913.06元。因被告刘成阳未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告刘成阳与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告刘成阳发放了信用卡，被告刘成阳使用该信用卡进行了消费，但被告刘成阳未按照约定偿还透支款，被告刘成阳的行为已构成违约。根据合同约定，被告刘成阳未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告刘成阳偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告刘成阳经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告刘成阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡（3568××××9167）透支的本金47331.63元、利息及违约金（截止至2020年11月30日，利息21988.63元，违约金7592.8元；2020年12月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取861元（原告已预交），由被告刘成阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年三月十七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0502执614号 被执行人金祖贵，男，1953年4月14日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人金祖贵诈骗罪财产刑执行一案，经本院刑事审判庭移送，本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂西陵刑初字第40号刑事判决书，责令金祖贵缴纳罚金8000元。但被执行人金祖贵未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金祖贵的银行存款8000元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年三月十二日 书记员  李婷婷
内蒙古自治区包头市东河区人民法院刑事判决书 （2021）内0202刑初46号 公诉机关：包头市东河区人民检察院。被告人：王某，男，公民身份证号码×××，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市，因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，经包头市东河区人民检察院批准，于2020年12月2日被包头市公安局东河区分局执行逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。辩护人：贾某，系内蒙古辰星律师事务所律师。包头市东河区人民检察院以内包东检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人王某涉嫌盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人王某、辩护人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月份，被告人王某先后五次在东河区东华热电厂综合楼快递代收点对快递物品实施盗窃。盗窃的物品有内六角工具一套、医用口罩2包、钻头5盒、女士黑色秋裤1条以及红色中性笔等物品。经鉴定，部分被盗物品价值173.4元。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次窃取他人物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称：对指控王某犯盗窃罪的定性没有异议，但根据本案事实，被告人王某具有如下量刑情节：被告人王某具有坦白情节；被告人主动退赃，取得谅解；被告人系初犯，偶犯，可以酌情予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明：2020年10月份，被告人王某先后五次在包头市东河区快递代收点对快递物品实施盗窃。盗窃的物品有内六角工具一套、医用口罩2包、钻头5盒、女士黑色秋裤1条以及红色中性笔等物品。经鉴定，部分被盗物品价值173.4元。东河区东华热电厂综合楼快递代收点的经营者高飞对以上部分被盗财物进行了赔偿。案发后，被告人王某向高某退赔了经济损失并取得了高飞的谅解。认定上述事实的证据有：被告人王某的户籍信息及无犯罪记录证明，抓捕经过，扣押笔录及扣押物品照片，报案材料及被害人陈述，被告人王某的供述与辩解，价格认定结论书，快递存放点视频资料、王某网上购物手机截图，赔偿明细及谅解书等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，放在快递代收点的财物属于经营者高某临时占有的财物，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人占有的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已取得被害人谅解，适用认罪认罚制度，可以依法从宽处理。辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人王某的的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审判长张 晓 婷                                               人民陪审员刘 孝 聪                                               人民陪审员张 雨 萍                                                二〇二一年三月十八日                                                   书记员王磊本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1724号之一杨光、沈阳市皇姑区城市建设局：杨光与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ： 吕 坤二〇二一年三月三十日书记员 ：谢婧莹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初620号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，广场路南，通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。统一社会信用代码：911506005973284388法定代表人赵某，职务董事长。委托诉讼代理人王某，公民身份号码×××，1982年9月25日出生，伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被告高某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告钟某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告邬某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告高某、钟某、李某、邬某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘喜平二0二一年三月九日书记员 吴东洋法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初2226号 原告徐鑫，男，1982年4月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州市萧山区灵曼外语培训学校，统一社会信用代码52330109679866715D，住所地杭州市萧山区山阴路恒隆广场B座二号楼6楼。 法定代表人王科科。 原告徐鑫诉被告杭州市萧山区灵曼外语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐鑫到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月27日，原告签署《杭州市萧山区灵曼外语培训学校学员课程注册表》一份，主要内容为：原告的女儿徐诺注册为被告的学员，被告为其提供200节外语课程，注册时间为2019年12月31日至2021年12月30日，实收学费16800元，被告的法定代表人王科科对上述内容签字确认。同日，原告缴纳学费16800元。2020年6月12日，被告发布声明一份，表示无法继续经营。案涉合同至今尚未履行。故原告向法院起诉要求：1.解除原告与被告的教育培训合同关系；2.被告返还16800元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 上述事实有原告提交的《杭州市萧山区灵曼外语培训学校学员课程注册表》、建设银行信用卡刷卡记录及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：王科科作为被告的法定代表人，确认注册原告的女儿为被告的学员，其签字行为可代表公司的意志，故原、被告之间的教育培训合同关系依法成立且有效，被告应当依约为原告的女儿提供课程服务。2020年6月12日，被告宣布停止营业，无法继续为原告提供教育培训服务，原告无法实现合同目的，案涉合同符合法定解除的条件；合同解除后，尚未履行的，终止履行；因被告至今尚未履行过案涉合同，故被告应退还原告全部课程费用。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、徐鑫与杭州市萧山区灵曼外语培训学校签订的教育培训合同关系于本判决生效之日起解除； 二、杭州市萧山区灵曼外语培训学校于本判决生效后十日内返还徐鑫16800元。 如杭州市萧山区灵曼外语培训学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由杭州市萧山区灵曼外语培训学校负担。 徐鑫于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州市萧山区灵曼外语培训学校于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李芳 二〇二一年三月八日 书记员  王海燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更937号罪犯张兵，男，1985年2月25日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2011年6月23日作出（2011）川凉中刑初字第152号刑事判决，以被告人张兵犯故意杀人罪，判处××，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行××，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。被告人张兵不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年3月7日作出（2011）川刑终字第733号刑事判决，撤销一审判决对被告人张兵的量刑部分；以上诉人（原审被告人）张兵犯故意杀人罪，判处××，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行××，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月8日作出(2014)川刑执字第1306号刑事裁定，将其××,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年11月5日作出（2018）川刑更607号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年，刑期自2018年11月5日起至2043年11月4日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2021年3月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯张兵减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯张兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年11月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯张兵被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯张兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2043年4月4日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二一年三月二十九日书 记 员  贾嘉莹
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执130号 申请执行人：左贵春，男，1977年7月20日出生，汉族。住柳州市柳江县。 被执行人：韦历，男，1982年9月20日出生，壮族，住上林县。 申请执行人左贵春与被执行人韦历建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2020）桂0125民初1428号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付租金65930元、负担案件受理费727元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦历发出执行通知书、财产报告令，对韦历的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人韦历有财产可控执行。本院依法对被执行人韦历的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人韦历列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人韦历有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二一年三月三十日 书记员  韦 婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执836号之一申请执行人：景某1，女，汉族，2014年6月27日生，住登封市。法定代理人：景某2，男，汉族，1985年7月18日生，住登封市。被执行人：登封市起点教育科技有限公司，住所地：登封市嵩阳路与魁星街交叉口西北角，统一社会信用代码：91410185317379549N。法定代表人：吴炎隆，系该公司执行董事。申请执行人景某1与被执行人登封市起点教育科技有限公司、吴炎隆教育培训合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2124号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴炎隆未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴炎隆在中国银行登封支行营业部（账号：24×××28HKD2）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年三月五日书记员  陈子博
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初963号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：方兆军，男，1977年9月19日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告方兆军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告方兆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。事实和理由：2017年1月26日，被告方兆军与原告签订《个人借款合同》，借款金额为人民币20万元，借款期限24个月，自2017年1月26日至2019年1月25日。借款到期后，展期至2019年7月24日。约定还款方式：贷款到期日一次偿还本息。贷款执行利率：固定利率，年利率9.9%，展期后10.89%。罚息计收标准：从逾期之日起在借款执行利率基础上浮30%计收罚息。合同签订后，原告依约向被告方兆军发放贷款。被告未按约定偿还借款本息，截至2020年6月22日，共欠借款本金20万元，利息、罚息，合计23,432.40元，本息合计223,432.40元，故原告诉至本院，请求：1．判令被告方兆军偿还借款本金200,000元及利息（含利息、罚息，暂计至2020年6月22日利息共23,432.40元，从2020年6月23日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2．本案诉讼费由被告承担。被告方兆军未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2017年1月26日，被告方兆军与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币20万元；借款用途住房装饰；借款期限24个月，自2017年1月26日至2019年1月25日；借款年利率9.9%；还款方式为按月结息，到期还本,每月20日为结息日，21日为付息日；借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%。2017年1月26日，原告向被告方兆军发放借款20万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额20万元，借款用途住房装饰，借款期限2017年1月26日至2019年1月25日，借款利率9.9%，担保方式为信用。原、被告于2019年1月22日签订《借款展期协议书》，原告同意借款人尚未清偿的20万元展期还款，展期期限六个月，展期日至2019年7月24日止，展期年利率10.89%。截至2020年6月22日，被告尚欠本金20万元及利息、罚息23,432.40元。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、《借款展期协议书》、贷款发放明细截屏、收本收息明细、利息计算说明、系统欠本息截屏以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告方兆军与原告签订的《个人借款合同》《借款展期协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。根据本案查明的事实，截至2020年6月22日，被告尚欠本金20万元及利息、罚息23,432.40元，被告方兆军应当承担偿还借款本金、利息及罚息的义务。被告方兆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方兆军于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金20万元以及利息、罚息（截至2020年6月22日的利息、罚息共计23,432.40元，之后的利息、罚息按《个人借款合同》《借款展期协议书》标准计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,623元（已减半），由被告方兆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年三月十七日法官助理朱颖书记员丁琦雅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初892号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：广西防城港市港口区凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 被告：黄翰宇，男，1991年3月24日出生，壮族，住，住广西防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告黄翰宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉处理。 审判员  何瑞平 二〇二一年三月二十九日 书记员  詹鲤妃
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1551号申请人：徐宝莲，女，1944年5月21日出生，汉族，住天津市河东区××道××公寓××号楼××栋××号。委托诉讼代理人：李享，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华，天津韬鼎律师事务所律师。被申请人：李洁，女，1965年7月8日出生，汉族，住天津市南开区。申请人徐宝莲与被申请人李洁财产损害赔偿纠纷一案，申请人徐宝莲于2021年3月16日向本院申请财产保全，申请查封被申请人李洁名下的位于天津市河东区××道××公寓××号楼××栋××号房屋。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人徐宝莲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李洁名下坐落于天津市河东区××道××公寓××号楼××栋××号房屋所有权转移手续。冻结期限为三年。案件申请费5000元，由申请人徐宝莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婧二〇二一年三月十六日书记员  杨青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终849号 上诉人（原审被告）：樊世红，男，1980年6月22日生，汉族，住晋中市榆次区。 被上诉人（原审原告）：丁星星，男，1986年1月27日生，汉族，住晋中市榆次区。 原审被告：山西益佳美房产经纪有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号17号楼2002号。 法定代表人：樊二旦，执行董事。 上诉人樊世红因与被上诉人丁星星、原审被告山西益佳美房产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 樊世红上诉请求：1.撤销一审判决；2.一审、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人双方于2020年4月23日解除原房屋租赁合同，各项权利、义务关系已经终止。当时签订的解除合同上，有公司的公章，后期的义务由公司承担，与樊世红无关。诉请法院依法查明事实，做出公正裁决。 丁星星答辩称，当时签房屋租赁合同是与上诉人个人签的合同，我不清楚是公司，之后去要钱，才说公司没钱，个人也没钱，解除合同上才盖了公司的章，我认为应该是上诉人个人给我钱。 丁星星向一审法院起诉请求：1.判令樊世红、山西益佳美房产经纪有限公司支付丁星星欠款人民币6666元；2.判令樊世红、山西益佳美房产经纪有限公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：樊世红于2017年开始租赁使用丁星星所有的位于××街××号××小区××号楼××单元××号房屋，因拖延房租，2020年4月23日，丁星星、樊世红签订解除租赁协议，樊世红答应在2020年7月30日之前还清。樊世红是以个人名义租的，当时他盖公章时丁星星没有在意，后来才知道是樊世红转租出去了。 一审法院认为，丁星星与樊世红于2020年4月23日所签订的解除房屋租赁合同，是双方当事人真实意思的表示，不违背国家相关法律规定，系有效合同。双方均应按协议约定的内容履行相应义务，樊世红拖延支付房屋租赁费的行为，与法相悖，应予以批评。丁星星诉请法院判令樊世红支付房屋租赁费6666元之请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。 一审法院判决：限樊世红于判决书生效后五日内一次性支付丁星星房屋租赁费6666元。 二审期间，丁星星提供如下证据： 证据1：丁星星与樊世红于2017年7月26日签订的《房屋托管租赁协议》； 证据2：樊世红向丁星星的光大银行APP转账交易明细4张。 经审理查明，2017年7月6日，丁星星作为甲方（托管方）与樊世红作为乙方（受托管方）签订《房屋托管租赁协议》一份，约定将丁星星所有的位于晋中市榆次区××街××号的房屋托管给樊世红，房屋租金为每年16000元，该协议落款由丁星星与樊世红签字捺印。协议签订后，丁星星将上述房屋交由樊世红，樊世红通过个人账户向丁星星转账支付租金4次。2020年4月23日，丁星星作为甲方与樊世红作为乙方签订《解除房屋托管合同》，约定解除《房屋托管租赁协议》，所欠房屋租赁费5个月共计6666元，于2020年7月30日前付清，该协议落款甲方由丁星星签字捺印，乙方打印樊世红并加盖山西益佳美房产经纪有限公司公章盖印。 本院认为，樊世红于2017年7月26日与丁星星签订《房屋托管租赁协议》，且作为合同主体向丁星星支付租金，应对欠付的租金承担责任。2020年4月23日的《解除房屋托管合同》虽有山西益佳美房产经纪有限公司公章盖印，但该公司并非原《房屋托管租赁协议》的主体，在丁星星未明确表示同意的情况下，欠付租金所产生的债务不应转至该公司名下。樊世红作为《房屋托管租赁协议》的签订、履行主体，应依约向丁星星支付所欠付的租金。综上所述，上诉人樊世红的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人樊世红负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 烜 审判员 王 雪 审判员 元晓鹏 二〇二一年三月三十一日 书记员 王华超
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0323民初313号原告：陈贵河，男，1960年1月29日生，汉族，住新安县。被告：王路生，男，1984年1月10日生，汉族，住新安县。被告：安建西，男，1957年9月17日生，汉族，住新安县。原告陈贵河与被告王路生、安建西民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵河到庭参加诉讼，被告王路生、安建西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈贵河向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告18万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月8日，被告因工地急需用钱，向原告借款15万元。2014年12月11日，被告再次向原告借3万元。被告用旋挖钻做抵押，用期三个月，到时还不清，原告可以处理，到时间被告提前转移了。2015年6月25日，原告去太原找到被告，被告给原告写了还款计划，至今没有按还款计划还款。无奈诉至法院。被告王路生缺席未答辩。被告安建西缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月8日，被告王路生向原告出具借条一张，载明“今借到陈贵河现金十五万园整（150000）”。同日，被告王路生向原告出具保函一份，载明“我叫王路生借陈贵河现金拾伍万元整，用期三个月，如到期还不了延误壹天罚款千分之五，以旋挖钻做抵压，型号SH665(产品编号070404）壹台，如还不上钱SH665(产品编号070404）有陈贵河做处理。有旋挖钻机SH665(产品编号070404）购买协议一份”。2015年6月25日，被告王路生向原告出具还款计划一份，载明“我叫王路生，2014年8月12-14号共借陈贵河拾伍万元，2015.7月28号之前还伍万元，2015.10.28号之前电厂工程结束还拾万元，超一天罚千分之一，一定按时还清”。原告陈贵河在庭审中陈述，两笔借款均以现金形式向被告支付，第一笔借款提前扣除利息6000元。后被告未按约定期限向原告偿还借款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王路生从原告处借款，有被告向原告出具的借条、保函、还款协议为证，双方形成借贷合同关系，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于借款本金，原告在支付借款本金时扣除6000元，因此借款本金应为实际交付的174000元。原告虽主张被告安建西就该两笔借款提供担保，但并未提交证据予以证明，因此对原告要求被告安建西承担还款责任的主张，本院依法不予支持。本案争议的民事法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的相关规定,应援引《中华人民共和国民法典》实施前的规定裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王路生于本判决生效之日起十日内向原告陈贵河偿还借款本金174000元；二、驳回原告陈贵河的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1950元，由原告陈贵河负担65元，被告王路生负担1885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 林二〇二一年三月五日书记员 郭佳菲
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执719号申请执行人：吴伟，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省安岳县驯龙镇。被执行人：廖九勇，男，1962年8月2日出生，汉族，住四川省安岳县文化镇。被执行人：李红梅，女，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区兴华中路。被执行人：廖盛华，男，1983年3月4日出生，汉族，住四川省安岳县文化镇。本院在执行申请执行人吴伟与被执行人廖九勇、李红梅、廖盛华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李红梅名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李红梅名下位于成都市武侯区高升东路的房屋，期限为3年；二、查封期间，被查封房屋交被执行人李红梅保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任由被执行人李红梅自行承担；被执行人李红梅不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人吴伟须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人吴伟自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二一年三月一日法官助理 谢明洋书 记 员 吴 磊
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初68号 被告人的基本情况：被告人陈勇，男，1981年5月27日出生，身份证号码510781198105××××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省江油市。2015年9月15日因犯盗窃罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年二个月；2018年2月1日因犯盗窃罪被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月16日因犯盗窃罪被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月22日刑满释放。2020年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2021年1月6日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官刘旭 起诉书文号：川成温检刑诉（2021）51号 公诉机关指控事实：1、2020年12月1日14时许，被告人陈勇与周荣（另案处理）经商议盗窃后，在成都市温江区柳城“格陵兰小区”，陈勇采用技术开锁手段进入该小区8栋1单元2304号房间内，周荣在外望风。两人将被害人孙某的耳环1对、项链1条盗走。经鉴定，被盗耳环价值人民币1680元，被盗项链价值人民币900元。 2、2020年12月1日16时许，被告人陈勇与周荣在成都市温江区柳城“依云镇小区”，陈勇采用技术开锁方式进入该小区1栋2单元1303号房间，周荣在外望风。两人将被害人周某的2瓶“五粮液”牌白酒盗走。后两人以人民币1400元的价格将白酒销赃。 2020年12月3日，公安机关在成都市武侯区××街“名人风景”小区1栋3单元12楼14号房间将被告人陈勇抓获，并在陈勇协助下抓获同案犯周荣。公安机关当场在陈勇处查获被盗的耳环1对、项链1条，作案工具锡箔条1盒、开锁工具3个、螺丝刀1把。2021年1月6日，公安机关将被盗耳环1对、项链1条发还被害人孙某。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名、证据以及公诉机关提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人陈勇被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈勇归案后，如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈勇协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人陈勇自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人陈勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年10月2日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈勇违法所得人民币1400元予以追缴，用于退赔被害人周某。公安机关扣押的作案工具锡箔条1盒、开锁工具3个、螺丝刀1把予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二一年三月十七日 书记员  罗岚茜
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执4520号 申请执行人：福州诺达建材有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 法定代表人：陈依弟。 被执行人：福州晋丰市政工程有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：陈增壁。 本院立案执行申请执行人福州诺达建材有限公司与被执行人福州晋丰市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2020）闽0121民初4183号民事判决书，本院于2020年12月09日立案执行，执行标的为人民币300000元及利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年01月04日对被执行人福州晋丰市政工程有限公司的法定代表人陈增壁采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2020）闽0121执4520号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定立即执行。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二一年三月十七日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。