福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初5588号 原告：叶某1，男，1983年6月23日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈伟群，福建良群律师事务所律师。 被告：严某，女，1990年7月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：冯宇春，福建润税律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠城，福建润税律师事务所律师。 原告叶某1与被告严某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告叶某1及其委托诉讼代理人陈伟群、被告严某的委托诉讼代理人冯宇春、张忠城到庭参加诉讼。在本案审理中，本院根据原告的申请，以（2020）闽0104执保369号民事裁定对涉案财产实施了保全。本案现已审理终结。 原告叶某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告在原婚姻存续期间的共同财产：①被告名下的坐落于福州市仓山区××镇××路××号××路东南侧）x二期x楼x单元的房屋［不动产权证号：闽（2018）福州市不动产权第0××8号］一套（价值约2280380元）、②被告在中国平安人寿保险股份有限公司、平安养老保险股份有限公司投保的保险价值（该保险价值约176807.42元）、③原告名下的闽ＡＳ××××汽车一辆（价值约10000元），以上价值合计约人民币2467187.42元，最终以评估价为准；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，于××××年××月××日在福建省福安市民政局登记结婚，于2020年7月3日经贵院判决离婚，原、被告未对上述双方共同财产及双方债权债务做分割。 原、被告在原婚姻关系存续期间于2018年3月8日共同购买了坐落于福州市仓山区××镇××路××号××路东南侧）x二期x楼x3单元的房屋一套［不动产权证号：闽（2018）福州市不动产权第0××8号］、被告在中国平安人寿保险股份有限公司、平安养老保险股份有限公司投保并交纳保费共计十五份、共同购买登记在原告名下的闽ＡＳ××××小车一辆，该车辆由被告实际占有使用，上述房屋有在中国光大银行通过融侨（福州）置业有限公司抵押贷款。 之前，因原、被告想通过庭外友好协商分割上述财产，且当时原告也没有上述财产的相关资料，再加上原告当时也一时拿不出几万元的诉讼相关费用，保留了上述财产的所有权，故原告未在离婚诉讼中提出分割上述共同财产。 2020年7月3日，判决原、被告离婚后，双方未能就上述财产进行友好协商解决。2020年7月，被告在原告不知情的情况下将原告的身份证、户口本等材料私自拿走，且也私自重新补办该房屋不动产权证。为此，原告有理由怀疑被告有转移上述财产的可能。无奈之下，原告根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第三十一条等相关法律、法规之规定，请求分割上述原、被告在原婚姻关系存续期间的共同财产。 为维护原告之合法权益，故特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法准如所请。 2020年11月9日，原告增加诉讼请求：依法分割在被告名下的福建省闽威实业股份有限公司的股权份额，价值约150000元，最终以评估价为准。事实和理由：原告诉被告离婚后财产纠纷一案（2020）闽0104民初5588号贵院已受理，原告于近日发现被告在夫妻关系存续期间，对原告隐瞒情况，且用原、被告共同财产购买了福建闽威实业股份有限公司的股权（即：被告通过个人投资账户在福建闽威实业股份有限公司另行投资15万股股权，该股权在开源证券股份有限公司厦门七星西路证券营业部有登记，被告个人资金账号：×××67，客户账号：2040××××1119，资产账号：×××93，沪Ａ账号：×××49，深Ａ账号：×××09，密：xx28，一码通账号：1800××××9340，广发证券新三板席位号：xxx00，广发证券席位号:xx00，密码：xx），该股权应属于夫妻存续期间的共同财产，就当依法分割，特此增加诉请。 被告严某辩称，一、被告名下坐落于福建省福州市仓山区××镇××路××号××路东南侧）淮安二期Ａ18＃楼1803单元的房屋系其目前唯一住房，且原告长期居住宁德福安市。因此，该房产应判决归被告所有，在扣除剩余房贷后，被告愿补偿原告260243.59元。 上述房产系双方婚后购买，登记于被告名下，被告长期生活在福州市，该房产系其目前唯一住房。原告因工作原因，长期居住在宁德福安市，对该房产的需求程度远不及被告。因此，该房产判归被告所有更为适宜，在扣除离婚时剩余房贷1715607.28元后，余额为564772.72元，应补偿原告一半剩余购房款282386.36元。离婚后，被告个人偿还5期贷款合计44285.54元，原告应承担其中的一半即22142.77元，最终应补偿原告260243.59元。 二、被告购买的保险中，仅6份被保险人为严某或叶某1，可以作为夫妻共同财产进行分割，剩余9份均系对他人的赠与，不应作为夫妻共同财产分割。 原告主张的被告名下的15份保险中，被保险人为严某或叶某1的保单仅6份，除其中一份2017年购买的人身意外险已到期以及保险合同号码：Ｐxx09672755的终身寿险已退保外，可作为夫妻共同财产进行分割。剩余9份保单的保险人分别为二人的女儿叶某2、严某的父亲严永稻以及母亲卢阿珠，属于向父母子女作出的赠与行为，且对方已经接受，赠与合同已经履行完毕，不应作为夫妻共同财产分割。 三、被告名下10万股福建闽威实业股份有限公司（以下简称“闽威公司”）股权，系代案外人兰婷婷持有，不应作为夫妻共同财产分割。 四、原告私自将其名下4998万股新三和石化（福建）股份公司（以下简称“新三和公司”）股权转让给郭灿平，存在转移财产的行为，依法应当少分或不分财产，且该股权或等值对价应当作为夫妻共同财产依法进行分割。 原告于2020年3月4日在被告不知情的情况下，在公司章程中将其名下4998万股新三和公司股份转让给案外人郭灿平，虽未在市场监督管理局进行变更登记，但该章程已在宁德市市场监督管理局备案。由此可见，原告存在转移夫妻共同财产的行为，根据相关法律规定，应当少分或不分财产。 五、原告在婚姻关系存续期间向被告借款38万元，应当在分割财产时一并处理。 原告于2017年10月24日向被告借款38万元，并出具《借条》，载明其中18万元作为原告个人投资用途，20万元作为房子装修用途。《借条》原件本存放于被告家中的保险柜，原告趁被告不在家时，私自打开保险柜，将《借条》连同其他重要文件一并取走。从《借条》的照片、贷款记录以及款项支付的记录可以看出，该笔借款真实存在，应在本案分割财产时一并处理。 六、若装修贷款不作为个人借款处理，应作为夫妻共同债务，由双方共同承担。离婚后，装修贷款尚欠118440.01元，应由双方共同偿还，目前被告个人已偿还43440元，尚余75000元未偿还。 被告因房屋装修需要，以个人名义合计向银行贷款30万元，房屋装修贷款发生在双方共同生活期间，且系用于共同的生活需要，应当认定为夫妻共同债务，由双方共同承担。离婚时，装修贷款尚欠118440.01元未偿还，应由双方各自承担50%（即59220元）。截至开庭之日，被告已个人偿还43440元，原告应向被告支付80940元，用于偿还剩余装修贷款。 七、原告在婚姻关系存续期间多次对被告实施家暴，存在明显过错，应当少分财产。 双方结婚后，原告多次实施家庭暴力。一次原告在外拈花惹草，被被告发现后，便发生争吵，随后开始对其拳打脚踢、掐脖子、扇耳光等，给被告身心都造成严重伤害，依法应当少分财产。 综上，被告名下房产系其目前唯一住房，原告长期居住在福安，被告对该房产需求程度明显更高，判归被告所有更为适宜。被保险人为严某或叶某1的保单、原告名下车牌为闽ＡＳ××××的汽车、原告名下新三和公司的4998万股股权或等值对价应作为夫妻共同财产分割，其他财产均不属于夫妻共同财产。原告在婚姻关系存续期间存在家暴以及转移财产等行为，依法应当少分或不分财产。因此，请求法院依法保护被告的合法财产权益，驳回原告不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1结婚证、证据3不动产权证、证据4中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同、平安养老保险股份有限公司、证据5车辆登记状况、证据6收款收据、签购单、银行账户交易明细中的收款收据、签购单、证据7转账清单、银行转账凭证、报警回执中的报警回执因无原件核实，本院对其真实性无法确认，不能作为本案认定事实的根据。 被告提交的证据1《福建闽威实业股份有限公司代持股份协议书》、证据2转账记录因涉及案外人，而案外人未到庭，本院对其真实性无法确认，不能作为本案认定事实的根据。被告提交的证据3《借条》、证据4《支付业务回单（付款）》、证据5《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、证据6《中国建设银行个人活期账户交明细》（装修贷收款）、证据7《施工装修合同》、证据8《中国建设银行个人活期账户交易明细》（支付装修费）、证据9通话录音因另案中已审理，且被告在本案中未提出该项主张，不能作为本案认定事实的根据。原告提交的证据10新三和石化（股份）有限公司章程（2020年3月2日）、证据11新三和石化（股份）有限公司章程（2020年4月17日）、证据12门诊病历、处方、证据13《商业银行按揭贷款客户期供表》因不能证明其待证事实，不能作为本案认定事实的根据。被告提交的补充证据1交易详情截图、补充证据2开源证券对账单因无原件核实，本院对其真实性无法确认，不能作为本案认定事实的根据。被告提交的补充证据3严某账户明细、补充证据4严某账户明细汇总因与本案讼争没有关联性，不能作为本案认定事实的根据。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女叶某2。 2020年3月23日，原告诉至本院，要求与被告离婚等等。2020年7月3日，本院作出（2020）闽0104民初1091号民事判决书，判决如下：一、准许原告叶某1与被告严某离婚；二、婚生女叶某2由原告叶某1抚养，被告严某于本判决生效之日起每月15日前支付抚养费1000元至婚生女叶某2十八周岁止。…；三、福建闽威实业股份有限公司由原告叶某1与被告严某各享有0.03%股权；四、车牌号为闽Ａ5××××的奥迪牌小型轿车归原告叶某1所有，原告叶某1应于本判决生效之日起十日内支付被告严某车辆补偿款人民币80000元，被告严某应于本判决生效之日起十日内协助原告叶某1办理上述车辆的权属变更登记手续。被告不服一审判决，上诉于福州市中级人民法院。2020年9月16日，福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终5199号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。该判决于2020年9月27日发生法律效力。 截至2020年11月27日，被告在开源证券股份有限公司厦门××路××号为×××67的证券账户中持有股票闽威实业（871927）150000股，股票市值人民币1140000元。 另查，坐落于福州市仓山区××镇××路××号××路东南侧）淮安二期x楼x单元［产权证号：闽（2020）福州市不动产权第xx23号］登记在被告名下，抵押情况：抵押。 庭审中，本院释明被告对财产部分的请求，被告明确表示仅分割原告所持有的新三和石化（福建）股份有限公司4998万股，价值4998万元。 本院认为，坐落于福州市仓山区××镇××路××号××路东南侧）淮安二期Ａ18＃楼1803单元虽然登记在被告名下，但原、被告均确认该房屋系夫妻关系存续期间取得，应为原、被告夫妻共同财产。原、被告对讼争房屋价值、贷款金额达成一致意见，即讼争房屋价值人民币2280380元，离婚时尚欠银行贷款人民币1715607.28元。原、被告对讼争房屋的归属发生争议，因讼争房屋登记在被告名下，故本院参考房屋使用情况等因素酌情确定讼争房屋归被告所有，被告向原告支付房屋补偿款（2280380元-1715607.28元）÷2＝282386.36元，尚欠银行贷款由被告负担。 原告要求分割被告在中国平安人寿保险股份有限公司、平安养老保险股份有限公司投保的保险价值以及原告名下的闽ＡＳ××××汽车一辆，因未提供合法有效的证据予以证明，故原告的该项诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。 被告持有的福建闽威实业股份有限公司股票150000股，系原、被告夫妻关系存续期间所购买，应为原、被告夫妻共同财产。生效法律文书已对该150000股中的50000股作出了处理，故本院对该50000股权不宜再作审理，剩余100000股由原、被告各享有50%份额。原告认为生效法律文书处理的是股权，与本案处理的股票没有关系，因未提供合法有效的证据予以证明，故本院不予采信。被告认为剩余100000股系代案外人持有，并非夫妻共同财产，即便被告所述属实，也应由案外人对此提出主张，本案中不宜对此作出认定。 被告要求分割新三和石化（福建）股份有限公司股权或等值对价，因在规定期限内未缴纳诉讼费，故本院不予处理。 被告认为原告多次对其实施家庭暴力，存在明显过错，应当少分财产，因未提供合法有效的证据予以证明，故本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、坐落于福州市仓山区××镇××路××号××路东南侧）淮安二期x楼x单元［产权证号：闽（2020）福州市不动产权第xx23号］归被告严某所有，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告叶某1房屋补偿款人民币282386.36元，以该房屋为抵押物的银行贷款由被告负责偿还； 二、被告持有的福建闽威实业股份有限公司股票100000股由原、被告各享有50%份额； 三、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35658元，由原告负担28532.05元，由被告负担7125.95元。财产保全费5000元，由原、被告各负担2500元。原、被告应负担的案件受理费及财产保全费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张文捷 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。