福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初400号 原告：蔡存美，男，1944年2月5日出生，汉族，下岗工人，住福建省福鼎市。 法定代理人：叶秀珍（蔡存美的妻子），女，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：陈德法，男，1981年8月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告蔡存美与被告陈德法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡存美委托诉讼代理人叶怀宝到庭参加诉讼，被告陈德法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡存美向本院提出诉讼请求：依法判令陈德法赔偿蔡存美医 疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等项损失合计199226元。事实与理由：2020年4月22日11时30分许，蔡存美骑行二轮自行车沿福鼎市西园路从福鼎一中往岙里方向行驶，途经××路××号门前路口左转弯时，与陈德法驾驶的从福鼎市岙里往一中方向行驶的无牌三轮电动车相碰撞，造成蔡存美受伤及两车车辆损坏的交通事故。该起事故经福鼎市公安局交通警察大队作出第30982120200000077号《道路交通事故认定书》认定，蔡存美负本起事故的主要责任，陈德法负本起事故的次要责任。事故导致蔡存美头部重伤，当场昏倒在地，被紧急送到福鼎市医院急救。经诊断：闭合性颅脑损伤特重型脑疝，左侧额颓顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫伤（等查），双侧顶骨骨折，左侧颞部软组织挫伤，双侧基底节区多发脑腔隙，肺气肿双肺炎症，左侧胼胝体脑梗死或水肿等，伤情极其严重，进行各种急救检查与手术治疗。蔡存美至今仍然在普通病房中，处于昏迷状态。截至2020年5月18日，蔡存美住院治疗发生的各项损失暂计：1、住院医疗费151385.55元，加门诊医疗费557元。2、护理费：200元／天×27天＝5400元；3、误工费：78215元／年（2018年福建省城镇在岗职工年平均工资为78215元）＋365天×27天＝5785元；4、住院伙食补助费：27天×50元／天＝1350元；5、营养费：5000元。6、住院治疗期间其他必需品支出：2636.5元；以上合计172114.05元。按照次要责任40%的比例，陈德法应承担68845.62元。扣除其已经支付的10000元，陈德法尚须赔偿蔡存美58845.62。以上截至2020年5月18日止，原告的各项损失起诉后，福鼎市人民法院于2020年7月1日作出（2020）闽0982民初1534号民事判决书，判决陈德法承担30%的赔偿贵任。判决金额为37445.77元，但至今陈德法未支付分文。诉讼后即2020年5月19日至2020年12月29日的住院与门诊合计医疗费支出总额为126789.88元。从2020年5月18日后至今，原告仍然一直住院治疗。其中，从2020年4月22日至2020年11月30日的住院医疗费共268962.01元。2020年12月25日经福建正信司法鉴定所鉴定，蔡存美伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，支出鉴定费1800元。截至2020年12月29日，蔡存美各项损失计：216402元：2020年5月19日至2020年12月29日的住院与门诊合计医疗费支出总额：126789.88元；护理费：2020年5月19日至2020年12月29日总计天数为224天，255元／天×224天＝57120元。按一级伤残的完全依赖护理所需要的特别护理的护工工资标准即255元／天计算；误工费56865元：84374元／年（2019年城镇非私营单位分行业在岗职工年平均工资为84374元）。365天×246天＝56865元，蔡存美受伤前实际从事的工作为水电修理工，上次诉讼的27天因未提交该方面证据误工费未支持，本次从受伤时间2020年4月22日计算至定残前一天即2020年12月24日合计246天；住院伙食补助费：224天×60元／天＝13440元，时间2020年5月19日至2020年12月29日总计天数为224天；营养费：224天×60元／天＝13440元，蔡存美一级伤残，从2020年5月19日计算至定残前一天即2020年12月29日合计224天，每天按60元计算；残疾赔偿金：蔡存美为一级伤残，出生于1944年2月5日，受伤时间为2020年4月22日，受伤时的实际年龄为76岁。残疾赔偿金＝（2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元／年）×5年×100%＝228100元；鉴定费1800元。以上7项计497554元按次要责任，依照福鼎市人民法院于2020年7月1日作出（2020）闽0982民初1534号民事判决书，判决陈德法承担30%的赔偿责任。497554元×30%＝149226元。由于陈德法违规交通事故致蔡存美一级伤残，上次诉讼判决后陈德法至今分文未赔偿，受伤给蔡存美肉体造成了极其惨痛的伤害，给蔡存美精神造成深刻而持久的痛苦，精神损害抚慰金应为50000元。合计149226元＋50000元＝199226元，故蔡存美诉至本院。 陈德法未作答辩。 蔡存美围绕诉讼请求依法提交了证据，陈德法未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，蔡存美提供的身份证、结婚证、福鼎市退役军人事务局证明、陈德法户籍信息、道路交通事故认定书、疾病证明书、CT检查报告单、（2020）闽0982民初1534号民事判决书、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告、住院费用汇总清单、医疗费票据、福建正信司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，对上述蔡存美所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月22日11时30分许，蔡存美骑行二轮自行车沿福鼎市桐山街道西园路从福鼎一中往岙里方向行驶，途经××路××号门前路口左转弯时，与由陈德法驾驶的从福鼎市桐山街道岙里往福鼎一中方向行驶的无牌三轮电动车相碰撞，造成蔡存美受伤及两车车辆损坏的交通事故。福鼎市公安局交通警察大队于2020年5月15日作出第30982120200000077号《道路交通事故认定书》认定，蔡存美负本起事故的主要责任，陈德法负本起事故的次要责任。事故导致蔡存美头部重伤，当场昏倒在地，当即被紧急送到福鼎市医院急救。经诊断：闭合性颅脑损伤特重型脑疝，左侧额颓顶部硬膜下血肿，多发脑挫伤，左额颞叶及右顶创伤性脑内血肿，创伤性蛛网膜下出血，双侧顶骨骨折，右额部头皮裂伤，左颞部及双顶头皮血肿，多发腰椎骨折，全身多处软组织挫伤等，伤情极其严重，进行各种急救检查与手术治疗。蔡存美至今仍然在普通病房中，处于昏迷状态。2020年6月1日蔡存美向本院提起诉讼，请求陈德法赔偿蔡存美截至2020年5月18日止医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费合计58845.62元，本院于2020年7月1日作出（2020）闽0982民初第1534号民事判决书，并于2020年8月17日发生法律效力。2020年11月27日蔡存美儿子委托福建正信司法鉴定所对蔡存美损伤致残程度进行评定，同时对蔡存美护理依赖程度进行评定，2020年12月25日福建正信司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定蔡存美损伤致残程度为一级伤残，所需护理依赖程度为完全护理依赖。由于蔡存美继续住院治疗，而陈德法未支付相应的赔偿款，故蔡存美于2021年2月1日诉至本院，请求陈德法赔偿蔡存美截至2020年12月29日止医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计199226元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人的权益，应当承当相应的侵权损害赔偿责任。蔡存美骑行二轮自行车与陈德法驾驶三轮自动车碰撞，造成蔡存美受伤的交通事故，该事故经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定蔡存美负本起事故主要责任，陈德法负事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。福鼎市公安局交通警察大队交通事故认定书定性准确、客观，本院予以采信，综合本案事实和蔡存美过错责任，根据陈德法负本起事故的次要责任，本院酌定陈德法应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款的规定，本院对蔡存美截至2020年12月29日的赔偿项目认定如下：（1）医疗费：蔡存美主张医疗费虽提供证据予以证明住院医疗费用277,596.43元、门诊费用579元，合计278,175.43元，由于医疗保障基金对其医疗进行审核，蔡存美个人承担医疗费为63,901.19元，扣除2020年6月1日起诉时已判决赔偿医疗费45,582.77元，剩余18,318.42元在陈德法应承担范围，应由陈德法全额赔偿。（2）护理费：蔡存美伤情较重，其住院期间应当予以无间断护理，经鉴定为完全护理依赖，护理期限为自2020年5月19日起至2020年12月29日共计224天，在庭审中蔡存美明确护理人数为1人，其主张期限和护理人数符合法律规定，本院予以认定；由于蔡存美未提供护理人收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十一条第二款的规定，本案蔡存美主张护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即200元/天标准计算，故护理费为200元/天×224天×1人＝44,800元；蔡存美主张护理费57,120元，依据不足，超过部分本院不予认定。（3）误工费：由于蔡存美出生于1944年2月5日，事故发生于2020年4月22日，蔡存美为已满76岁的城镇居民，其未提供证据证明其有固定职业和收入等误工损失事实，故蔡存美主张误工费56,865元，不符合法律规定，本院不予认定。（4）伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十三条第一款的规定，其伙食补助费为50元/天（福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）×224天＝11,200元，蔡存美主张13,440元，不符合法律规定，超过部分本院不予认定。（5）营养费：蔡存美虽未提供医疗机构的意见支持，但根据蔡存美所受损伤及治疗情况，在治疗期间，蔡存美确需营养补充，主张营养费13,440元偏高，本院酌定相应营养费为6,720元。（6）残疾赔偿金：《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款的规定，蔡存美为已满76周岁的城镇居民，其计算标准应按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45,620元/年，其伤残等级为一级，赔偿年限为5年，伤残等级为赔偿指数为100%，残疾赔偿金为45,620元/年×5年×100%＝228,100元，原告主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。（7）鉴定费用：蔡存美亲戚于2020年11月27日委托福建正信司法鉴定所进行伤残等鉴定，其鉴定结论已被本院采纳，故鉴定费1,800元，本院予以认定。（8）蔡存美主张精神损害抚慰金50,000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，蔡存美因本起交通事故受伤，在精神上受到一定的痛苦和创伤，其精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，但标准偏高，本院酌定为15,000元。综上蔡存美主张的各项赔偿的合理部分为：陈德法应承担医疗费部分为18,318.42元和精神损害抚慰金15,000元，其他损失护理费44,800元、伙食补助费11,200元、营养费6,720元、残疾赔偿金228,100元、鉴定费1,800元，合计损失292,620元，陈德法应承担292,620×30%=87,786元。陈德法应赔偿款项合计为121,104.42元。 综上所述，蔡存美主张陈德法应赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计121,104.42元，符合法律规定，本院予以支持，其他超过部分，于法无据，本院不予支持。陈德法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈德法应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡存美医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计121,104.42元。 二、驳回原告蔡存美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,346元，减半收取673元，由原告蔡存美负担264元，被告陈德法负担409元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 威 二〇二一年三月二十六日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。