江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1028民初9号原告：吴静敏，女，1992年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：何玲，江西省资溪县法律援助中心律师，代理权限为一般授权。被告：江西大觉山旅游景区有限公司，住所地江西省抚州市资溪县大觉山旅游风景区26栋，统一社会信用代码91361028327699220L。法定代表人：李启明，董事长。委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邓玉兰，该公司医疗保险负责人，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷镇园湖北路雅翔园2栋15号，统一社会信用代码91361027074258784A。负责人：李骁勇，经理。委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈贵珍，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告吴静敏与被告江西大觉山旅游景区有限公司（以下简称大觉山公司）、中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称人寿金溪支公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴静敏及其委托诉讼代理人何玲，被告大觉山公司的委托诉讼代理人邓玉兰、龙新平，被告人寿金溪支公司的委托诉讼代理人陈贵珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴静敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失人民币232680.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月5日，原告与亲友一同到被告大觉山景区公司游玩，在漂流过程中，气垫船翻倒造成原告受伤，被告大觉山公司在进行简单处理并备案后让原告回南昌治疗，原告于当晚到省一附医院住院治疗，经过19日治疗，共花费医疗费用55067.24元，后经鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费18000元，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。大觉山公司辩称，原告受伤的过程我方没有异议。但原告的诉请存在不合理，误工费每天127元是按私营企业平均来算，没有按照原告实际工作收入。原告证据中看不到原告需要抚养两人的证据。鉴定费我方认为明显偏高，这类鉴定费用就是2000元左右。交通费500元结合原告在市内住院我们认为过高。精神损害抚慰金5000元过高，我方认为3000元合适。人寿金溪支公司辩称，本案事故的发生，原告自身存在过错，应负事故全部或主要责任。被告大觉山公司已尽到合理限度范围内安全管理义务。我方坚持原告因事故造成的损失我方不承担赔偿责任，且原告诉请的赔偿金额过高、计算标准有误。1、医疗费应扣除免赔额300元后，核减超出国家基本医疗保险费用部分。根据保险合同，被保险人因保险责任范围内的事故，所需支出医疗费需为合理的、必要的，医疗费应在每人医疗责任限额范围内扣除300元免赔额后，符合国家医疗保险可报销的医疗费用部分。2、鉴定后续治疗费为18000元金额过高。3、住院伙食补助费计算标准有误，应按30元/天以实际住院天数19天计算。4、营养费应按30元/天，护理费参照江西省私营居民行业41444元/年标准，按实际住院天数19天计算。5、误工费不予认可，原告未提供劳动证据材料和本次事故产生误工损失和具体损失金额。6、被抚养人生活费不予认可，原告未提供证据证实其存在被抚养人。7、交通费未提供相关票据凭证。8、精神抚慰金、鉴定费不属于保险责任承保赔偿范围，不应由保险公司承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的原告身份证、户口本、出生医学证明、结婚证复印件、病历本、医疗收费票据、入院记录、出院证明书、出院记录、费用明细、保险单复印件等证据，被告大觉山公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、委托诉讼代理人证明，被告人寿金溪支公司提交的保险单，予以认定并在卷佐证。对原告提交的大觉山景区门票、漂流游客备案条，被告大觉山公司无异议，被告人寿金溪支公司认为不能达到原告证明目的，原告漂流受伤后在被告大觉山景区公司有备案，本院对该组证据予以采信。对原告提交的鉴定费发票、鉴定意见书，被告大觉山公司认为鉴定费过高，被告人寿金溪支公司对后续治疗费及三期有异议，因鉴定机构具备相关的鉴定资格，也无证据证明鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足，两被告虽对鉴定费由或鉴定意见提出异议，但并没有提出相反证据，且未提出重新鉴定，故对该鉴定意见予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年8月5日，原告吴静敏到被告江西大觉山旅游景区有限公司旅游漂流。在漂流过程中，气垫船翻倒造成原告受伤，在被告大觉山公司处简单处理并备案后到南昌大学第一附属医院治疗，南昌大学第一附属医院诊断为：胫骨平台骨折、马蹄内翻足、膝关节十字韧带损伤。住院治疗19天，共花费医疗费55067.24元。2020年11月25日，原告委托江西省神州司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：吴静敏的伤残等级为十级；后续治疗费为壹万捌仟元；自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。鉴定费为3800元。2020年5月14日，被告江西大觉山旅游景区有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司签订有《风景名胜区责任保险保险单》，约定每次事故责任限额为800000元，其中每人人身伤亡责任限额500000元，累计责任限额10000000元，每次事故免赔额300元。并特别约定：每次事故赔偿限额800000元，每人伤残责任限额500000元，每人医疗费用限额100000元；每次事故每人医疗费免赔额300元，在扣除本保险合同中所列的所有的免赔额后，按100%比例进行赔付等。原告漂流事故和时间在此合同内发生，保险公司应承担保险赔偿责任。在庭审中，两被告就原告医疗费先扣减300元免赔额，再核减15%的非医保用药由被告大觉山公司承担，双方达成一致。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告大觉山公司作为景区经营者，应当对旅游者在景区的人身、财产安全尽到安全保障义务，因未尽到安全保障义务，导致原告吴静敏漂流时受伤，对事故的发生具有过错，应承担侵权责任。因被告大觉山公司在被告人寿金溪支公司购买有风景名胜区责任保险，故被告人寿金溪支公司应当在承保范围内承担赔偿责任。本次事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费55067.24元，有相关医疗票据为证，两被告亦无异议，予以支持。2、原告主张住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），参照江西省工作人员因公出差伙食补助标准，符合规定，予以支持。3、原告主张营养费2700元，系按鉴定意见书确定的营养期90天，以每天30元计算，符合规定，予以支持。4、原告主张后续治疗费18000元，系按鉴定意见书确定的，符合规定，予以支持。5、原告主张残疾赔偿金73092元（36546元×20年×10%），参照2019年江西城镇居民人均可支配收入标准计算，符合规定，两被告亦无异议，予以支持。6、原告主张误工费为22860元，原告不能证明其有固定收入来源，也未举证其从事何种职业，本院参照2019年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔就业人员年平均工资标准计算至定残日的前一天，即自2020年8月5日至2020年11月24日，计112天，误工费为9790元（31905元÷365天/年×112天）。7、原告主张被扶养人生活费37250.96元，两被告无异议，予以支持。8、原告主张护理费为12510元，本院参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，按鉴定意见书中护理期90天计算，护理费为12386.7元（50,235元÷365天/年×90天）。9、原告主张鉴定费3800元，有鉴定意见书、鉴定发票证明，予以认定。10、原告交通费500元，本院酌定为380元。11、原告主张精神抚慰金5000元，本院酌定为3000元。上述原告各项损失合计217366.9元。其中非医保用药8215.09元[（55067.24元-300元）×15%]、精神抚慰金3000元、鉴定费3800元、保险公司免赔款300元，合计15315.09元由被告大觉山公司赔偿。其余损失202051.81元由被告人寿金溪支公司在承保范围内承担赔偿责任。被告人寿金溪支公司虽主张原告有过错，因没有提供证据证明，故不予采纳。综上所述，对原告吴静敏诉请合理部分共计217366.9元的赔偿，本院予以支持；对不合理和证据不足的部分诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国旅游法》第十二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十四条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴静敏赔偿款202051.81元。二、被告江西大觉山旅游景区有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴静敏因旅游漂流事故造成经济损失15315.09元。三、驳回原告吴静敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4791元，减半收取计2395.5元，原告吴静敏负担157.7元，被告江西大觉山旅游景区有限公司负担2237.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  孙克涛二〇二一年三月三十日书记员  李 薇