上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2656号原告：龚国珍，男，1946年10月3日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：于朝勃，上海问学律师事务所律师。被告：吴锦伟，男，1998年8月17日生，汉族，户籍地广东省廉江市，现住云南省玉溪市。被告：安徽诚众物流有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：唐英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：穆荣均，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙阳，上海融厚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓翔。原告龚国珍与被告吴锦伟、安徽诚众物流有限公司(以下简称诚众物流)、北京三快科技有限公司(以下简称三快科技)、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安保险广东公司)健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告龚国珍及其委托诉讼代理人于朝勃、被告吴锦伟、被告安徽诚众物流有限公司委托诉讼代理人李某、被告北京三快科技有限公司委托诉讼代理人孙阳到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龚国珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费9,185.81元、车辆修理费800元、交通费700元、误工费14,000元、护理费9,000元、营养费3,600元、鉴定费1,370元、鉴定摄片费180元，以上合计38,835.81元；要求被告平安保险广东公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由其他被告共同赔偿。事实和理由：2020年1月11日15时31分许，在嘉定区曹安公路临兆路东100米处，原告驾驶电瓶车自东向西正常行驶，被告吴锦伟驾驶电瓶车在原告后方突然加速行驶，将原告撞飞，致使原告受伤、电瓶车损坏。经交警认定，被告吴锦伟承担事故全部责任，原告无责。经原告调查发现，被告吴锦伟系美团外卖骑手，被告诚众物流系被告三快科技的加盟方又是被告吴锦伟的雇佣公司，被告三快科技系美团外卖的运营公司，被告诚众物流为被告吴锦伟购买了团体骑手责任险，承保单位系被告平安保险广东公司，事发发生在保险期间。原告受伤后，进行治疗。原告多次与各方沟通赔偿事宜，被告相互推诿。为了维护自身的合法权益，原告向法院起诉。被告吴锦伟辩称，对事故认定无异议。事发时，被告在履行诚众物流安排的职务行为，应由诚众物流负责赔偿。被告诚众物流在被告平安保险广东公司投保了责任险，原告损失应由平安保险广东公司先行赔偿。另外，被告垫付医疗费391.50元，要求一并处理。被告安徽诚众物流有限公司辩称，被告吴锦伟是被告的员工，且事发时被告吴锦伟在履行职务。被告投保保险，应由保险公司先行赔偿，不足部分则由被告赔偿。被告北京三快科技有限公司辩称，被告是网络平台经营者，被告与本案没有法律关系。被告吴锦伟是被告诚众物流员工，且事发时被告吴锦伟在履行职务行为，对于原告损失应由被告诚众物流负责赔偿。因为有保险，可以由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告诚众物流赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，本案属于侵权责任纠纷，被告不是侵权责任人。被告与诚众物流签订雇主责任保险，属于合同关系，原告既不是投保人也不是被保险人，被告不是本案适格被告。即使被告需要承担保险理赔责任，也应以保险合同约定为限。关于医药费，应以医疗机构出具的正式有效发票为准并扣除非医保部分。关于车辆修理费，应以具有资质的维修厂出具的正式有效发票为准扣除300元免赔后按不高于50,000元处理。关于原告主张的其他费用，不属于保险合同约定的赔偿范围，被告无需承担责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了上海市公安局嘉定分局交通警察支队道路交通事故认定书(简易程序)、病历、病假单、医疗费发票、交通费发票、车辆维修发票、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定摄片费发票、误工证明，本案被告吴锦伟围绕其反驳理由依法提交了医疗费发票，本案被告三快公司围绕其反驳理由依法提交了配送服务合同、注册信息截图、非全日制用工劳动合同、雇主责任保险，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日15时31分许，在嘉定区曹安公路临兆路东100米处，被告吴锦伟驾驶电瓶车从后方撞上驾驶电瓶车的原告，发生原告受伤及电瓶车受损的道路交通事故。当日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告吴锦伟承担全部责任、原告无责任。事发后，原告至上海市普陀区利群医院治疗多次，花费医疗费9,185.81元。另，被告吴锦伟垫付医疗费391.50元。2020年10月23日司法鉴定科学研究院本院委托后对原告损伤后的休息、护理、营养期出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚国珍胸部等处交通伤，伤后休息120日，护理90日，营养60日。原告为此花费鉴定费1,370元。因鉴定需要，原告另行支付摄片调档费180元。因赔偿事宜协商未果，原告向法院起诉。另查，被告吴锦伟系被告诚众物流员工，事发时系被告诚众物流指定被告吴锦伟为“美团”提供配送服务。再查，被告诚众物流为被告吴锦伟向被告平安保险广东公司投保了雇主责任保险，保险期间自2020年1月11日6时00分起至2020年1月11日23时00分止，该保单条款载明：“……在保险期间，被保险人及其指定雇员在中国境内(不含港澳台)为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故(含交通事故)，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中国人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照如下约定负责赔偿：(1)第三者死亡赔偿金……(2)第三者伤残赔偿金……(3)第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费；住院期间的床位费；前述列明的(1)-(3)项“第三者死亡赔偿金”、“第三者伤残赔偿金”、“第三者医疗费用”合计赔偿限额不超过60万元。(4)前述列明的“第三者死亡赔偿金”、“第三者伤残赔偿金”、“第三者医疗费用”以外的项目和费用为除外责任(包括但不限于)：如误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、保险单签发地社会医疗保险或其他公费医疗管理部门规定的自费项目和药品费等。(5)第三者物损部分：对于第三者物损责任，保险人按扣除300元免赔后按不高于5万元支付赔偿金额……”。审理中，原告申请撤回对被告三快科技的起诉，本院予以准许。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，当事人对公安机关作出的事故责任认定无异议，本院亦予以认定，故被告吴锦伟应承担事故全部责任。因事发时，被告吴锦伟正从事被告诚众物流安排的美团配送服务，属于职务行为，按照法律规定，应由被告诚众物流对被告吴锦伟的侵权行为承担赔偿责任，故本院对于原告要求被告吴锦伟承担赔偿责任的诉讼请求难以支持。因被告诚众物流向被告平安保险广东公司投保责任保险，且被告吴锦伟要求保险人被告平安保险广东公司向原告赔偿保险金，故本院认为被告平安保险广东公司应当按照保险合同中的约定向原告承担保险赔偿责任。按照该保险合同的约定，被告应向原告赔偿医疗费及财产损失(其中免赔300元)。关于本案赔偿范围和金额应当基于原告的诉请范围及法律规定等合理确定。关于原告主张的医疗费，根据原、被告提供的发票，本院认定9,577.31元。关于原告主张的车辆修理费，根据原告提供的票据，本院予以认定800元。关于原告主张的交通费，虽然原告提供了出租车发票，本院认为应当采取经济的交通方式进行，根据原告的就医记录，本院酌情确定500元。关于原告主张的误工费，因被告否认且原告提供的证据不足以证明其主张，考虑到原告已经退休，本院对此难以采信。关于原告主张的护理费，根据护理期限，本院酌情确定7,440元。关于原告主张的营养费，根据营养期限，本院酌情确定1,800元。关于原告主张的鉴定费以及鉴定摄片费，该费用系进行鉴定所产生的鉴定费，本院予以认定。综上，原告因交通事故产生的损失如下：医疗费9,577.31元、车辆修理费800元、交通费500元、护理费7,440元、营养费1,800元、鉴定费1,550元，合计21,667.31元。基于责任保险的约定，该款中应由被告平安保险广东公司赔偿医疗费及车辆修理费500元即10,077.31元，余款11,590元由被告诚众物流赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚国珍保险金10,077.31元；二、被告安徽诚众物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚国珍损失11,590元；三、驳回原告龚国珍的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770.90元，减半收取计385.45元，由原告龚国珍负担170.40元，由被告安徽诚众物流有限公司负担215.05元。被告安徽诚众物流有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 健二〇二一年三月二十九日书记员 陈晓花附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……