广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12769号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**×××××××。主要负责人：梁佳明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林敏婷，女，系该公司员工。被告：欧阳国强，男，1973年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××。被告：国任财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××**。主要负责人：何汉成,系该公司经理。委托诉讼代理人：吴栋，男，系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司(以下简称人保中山分公司)与被告欧阳国强、国任财产保险股份有限公司顺德中心支公司(以下简称国任财保顺德公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼，被告欧阳国强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告国任财保顺德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保中山分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告欧阳国强向原告赔偿292980元（含车辆损失522080-229900=292180元，施救费800元）；2．判令被告国任财保顺德公司在交强险限额内承担连带责任。事实和理由：2019年1月6日20时48分许，欧阳国强未取得机动车驾驶证饮酒后（静脉血液酒精含量：32.4mg/100ml）驾驶粤X×××**号小型轿车沿古神公路由均安往神湾方向行驶，行驶至中山市×××××××××××××××××对开路段时，未按操作规范安全驾驶，与段振华驾驶粤T×××**号小型越野轿车（载黄启均）发生碰撞而肇事。根据交通事故认定书，欧阳国强承担本次事故的全部责任，段振华不承担本次事故的责任。原告承保了粤T×××**号车辆的机动车损失保险，被保险人黄启均。事故发生后，当事人未达成协议，黄启均向原告提出代位求偿申请。原告对粤T×××**号车辆的损失进行定损，确定其在本次事故中车辆损失金额为522080元。由于车辆受损严重，其损失金额接近该车的实际价值，原告遂与黄启均达成协议，黄启均委托原告在内部机动车整车竞价平台上公开竞价拍卖处理，经过拍卖确定最终残值金额，拍卖款即残值归黄启均所有。我司与黄启均协议定损金额扣减残值后剩余部分由原告按照保险合同约定赔付。通过竞价拍卖，粤T×××**号车辆最终拍卖价款为229900元。按照协议约定，原告于2019年4月24日向黄启均支付保险金292980元。根据《中华人民共和国保险法》第60条的规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。欧阳国强在本次交通事故中承担全部责任，应该根据对事故中受到的损失进行赔偿。国任财保顺德公司承保了粤X×××**号车辆的交强险，应当在交强险限额内承担赔偿责任。原告已根据上述规定和保险合同约定向黄启均支付了保险金，取得向被告追偿的权利，特向法院起诉。被告欧阳国强未作答辩。被告国任财保顺德公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，1．涉案粤X×××**号车辆在国任财保顺德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年11月27日至2019年11月26日，本案事故发生在上述保单的保险期限内。2．根据交通事故责任认定书，交警部门认定粤X×××**号车辆驾驶员欧阳国强在发生交通事故时未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶，属于无证驾驶，由此造成的损失应由实际侵权人承担，不应由我司负责赔偿。3．车辆损失、施救费属于财产损失赔偿限额2000元项下的赔偿项目。如法院判决我司承担责任，则不应超过2000元的赔偿限额。粤T×××**号车辆损失情况未经我司确认。原告提供的《机动车保险车辆损失情况确认书》上无被保险人、三者的签章（字）确认，零部件更换项目清单、维修项目清单均是员工单方制作，不能约束保险关系之外的第三方，不能直接作为本案追偿的依据。故对原告主张的赔偿项目，我司不予认可，应由实际侵权人承担本案的全部赔偿责任。4．我司不是侵权人，本案诉讼不因我司侵权引起，本案诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，案外人黄启均为粤T×××**号小型越野客车向原告投保了机动车商业险，其中机动车损失保险责任限额为522080元，保险期间自2018年11月15日起至2019年11月14日止。粤X×××**号小型轿车在被告国任财保顺德公司处投保了机动车交强险，保险期限自2018年11月27日起至2019年11月26日止。2019年1月6日20时48分许，被告欧阳国强未取得机动车驾驶证饮酒后（静脉血液酒精含量：32.4mg/100ml）驾驶粤X×××**号小型轿车沿古神公路由均安往神湾方向行驶，行驶至中山市×××××××××××××××××对开路段时，因未按操作规范安全驾驶，与段振华驾驶的粤T×××**号小型越野客车（载黄启均）发生碰撞而肇事，造成两车损坏。中山市公安局交通警察支队古镇大队出具《道路交通事故认定书》认定：欧阳国强未取得机动车驾驶证驾驶汽车类机动车，未按操作规范安全驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，承担本次事故的全部责任，段振华、黄启均不承担本次事故的责任。事故发生后，黄启均向原告索赔。因粤T×××**号车辆受损严重，原告与黄启均协商同意该车按全损处理。根据黄启均的委托，原告委托金诺国际拍卖有限公司（以下简称金诺公司）对该事故车辆进行拍卖，以确定车辆残值。经该公司拍卖，该车辆以229900元的价格成交。原告与黄启均协商由黄启均收取车辆拍卖成交价款，并按机动车损失保险金额522080元扣减残值229900元再加上拖车费800元确定理赔款金额为292980元。原告于2019年4月24日向黄启均支付了该理赔款。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”据此，原告在向被保险人黄启均履行赔偿义务后，有权向对保险标的的损害负有责任的第三者即欧阳国强行使代位求偿权。因被告欧阳国强未取得机动车驾驶证驾驶被保险车辆肇事，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，被告国任财保顺德公司无需承担财产损失赔偿责任。原告诉请被告国任财保顺德公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定被告欧阳国强承担案涉事故的全部责任正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，粤T×××**号车辆的损失，应全部由被告欧阳国强承担。根据前述规定，原告向案外人黄启均支付前述保险理赔款后有权向被告欧阳国强追偿。现原告诉请被告欧阳国强赔偿292980元，于法有据，本院予以支持。被告欧阳国强和国任财保顺德公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳国强于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付赔偿款292980元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694元（原告已预交），由被告欧阳国强负担，并直接向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  何华煊审判员  吴林全二〇二一年二月二十五日书记员  苏洁萍