天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1118号原告：黎志艳，女，1978年6月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李强（系原告黎志艳之夫），1975年2月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：赵海建，男，1988年9月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路**。（统一社会信用代码：911202248041997487）负责人：王蓟，总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，男，该公司职员。原告黎志艳与被告张海建、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称人保宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告黎志艳的委托诉讼代理人李强及被告人保宝坻支公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼，被告赵海建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎志艳向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失医疗费20778.82元、住院伙食补助费800元、营养费900元、护理费6007元、误工费6007元、交通费1000元，共计35492元，由被告人保宝坻支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告人保宝坻支公司在商业险限额内赔付，仍有不足部分由被告赵海建个人赔偿；2.判令二被告赔偿原告电动自行车损失1000元、手机损失800元、衣服损失200元，共计2000元；3.原告保留后续治疗及评残的诉权；4.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年10月16日17时0分许，赵海建驾驶津ＡＴ××**号小型客车，沿道路由东向西行驶至事发地广阳路小学门口，压越中心黄实线左转弯时，适有对向黎志艳骑电动自行车行使至此，两车相撞，造成两车损坏、黎志艳受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交警支队三大队认定，赵海建负事故全部责任，黎志艳无责任。赵海建驾驶的事故车辆在人保宝坻支公司投保了强制险和商业险，事故发生在保险期内。原告到天津市宝坻区人民医院治疗，伤情为多处挫伤（左小腿、腰背部）、颈椎间盘突出、腰椎间盘膨出。就原告损失赔偿事宜双方协商未果,原告提起诉讼。赵海建未作答辩。人保宝坻支公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，涉案津ＡＴ××**号车在我司投保交强险、责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张的诉讼费不属保险理赔范围，我司不同意赔偿。原告主张的交通费数额过高，其他损失请法庭依法核实。本院经审理认定事实如下：津ＡＴ××**号北京现代牌小型轿车登记在被告赵海建名下。2019年10月16日，赵海建为津ＡＴ××**号车在被告人保宝坻支公司投保了交强险、包括责任限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率险在内的商业保险，交强险保险期间自2019年11月9日0时起至2020年11月8日24时止，商业保险保险期间自2019年11月11日0时起至2020年11月10日24时止，被保险人均系赵海建。2020年10月16日17时0分许，赵海建驾驶津ＡＴ××**号车，沿道路由东向西行驶至广阳路小学门口压越中心黄实线左转弯时，适有对向黎志艳骑电动自行车行使至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏、黎志艳受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第120115420200003410号《道路交通事故认定书》，认定赵海建负全部责任，黎志艳无责任。事故发生当日17时30分许，原告至天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）急诊科就诊，同日转入该院骨科住院治疗，于2020年10月24日出院，共计住院8天，支付医疗费19789.39元。出院伤情诊断为：1.多处挫伤（左小腿、腰背部）；2.颈椎间盘突出；3.腰椎间盘膨出。出院医嘱：继续口服活血化瘀药物治疗，卧床休息至伤后3-4周；于医生指导下逐步行患肢功能锻炼；1周后复查X光片；不适随诊治疗。原告出院当日，区人民医院开具《诊断证明书》，建议原告休息2周。2020年11月9日，原告至区人民医院中药房购药，支付医疗费637.74元。同日，区人民医院开具《诊断证明书》，建议原告休息14天。当日，原告至该院病案室复印病历，支付复印费40元。2020年11月11日，原告至天津医科大学总医院骨外科门诊就诊，支付医疗费216.69元。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告赵海建负事故100%责任。因被告赵海建驾驶的津ＡＴ××**号车在被告人保宝坻支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告人保宝坻支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告人保宝坻支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据相关医疗机构开具的票据，确定医疗费为20643.82元。复印费40元不计入医疗费数额中。为李然、李强二人支付的医疗费亦不应计入原告医疗费数额中。2.住院伙食补助费。原告按每天100元标准主张住院8天的伙食补助费800元，数额无误，本院予以支持。3.营养费。原告未能提供其伤情需加强营养的相关医嘱，对该项诉讼主张，本院不予支持。4.误工费。原告未能提供其本人工资收入状况证明，现其按照166.88元/天主张误工费，符合相关规定标准，本院予以支持。误工期结合原告伤情、相关医疗机构开具的建休证明酌情确定为36天。误工费计6007.68元。原告现依6007元主张权利，本院照准。5.护理费。依据原告伤情，其按166.88元/天、一人护理标准主张护理费并无不妥，本院予以支持。关于护理期限，本院酌情支持住院8天期间+出院后7天共计15天。护理费计2503.20元。6.财产损失。原告虽未提交购买电动自行车的发票及相应维修票据，但综合其当庭陈述及被告提供的现场勘验照片、事故认定书相关记载，本院酌情支持200元。原告主张的手机及衣服损失，因未能提供相应证据加以证实，本院不予支持。7.交通费。原告虽未提交相应的交通费票据，但综合考虑原告伤情及其居住地与就医地点之间的距离、本地区交通便利程度等因素，本院酌情支持700元。8.复印费。该40元亦系原告合理支出，本院予以支持。综上所述，原告各项经济损失共计30894.02元，应由被告人保宝坻支公司在保险责任限额内予以赔偿。被告赵海建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后七日内赔偿原告黎志艳经济损失30894.02元；二、驳回原告黎志艳其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入黎志艳个人账户。户名：黎志艳；开户行：中国银行天津开元支行；账号：6217********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告赵海建负担（执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二一年三月十七日书记员  李宜文附法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。