新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初306号 原告：苗红英，女，1972年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告：张誉文，女，1999年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告：谢秀莲，女，1953年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 三原告委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。 被告：王振江，男，1953年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告苗红英、张誉文、谢秀莲与被告王振江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗红英、张誉文、谢秀莲及委托诉讼代理人董梅，被告王振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗红英、张誉文、谢秀莲向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失629,821元，其中死亡赔偿金693,280元，被抚养人谢秀莲生活费110,907.33元，被扶养人张誉文生活费25,594元，丧葬费41,026元，误工费10,800元，交通费2,000元，财产损失24,761元，精神损害抚慰金20,000元，由被告在交强险限额内承担，对超出交强险的部分要求被告承担60%的责任。本案在审理过程中，原告当庭撤回要求被告赔偿财产损失24,761元的诉讼请求。事实与理由：原告苗红英是本案受害人张巨瀧之妻，原告张誉文是本案受害人张巨瀧之女，原告谢秀莲是本案受害人张巨瀧之母。2020年10月5日晚8时50分左右，受害人张巨瀧驾驶×××号小型轿车沿昌吉市佃坝镇256乡道行驶，由于同车道内被告王振江停放的拖拉机运输机组未按照规定开启报警闪光灯、未在车后设立警告标志、未开启示廓灯和后位灯、停放车辆车身或车后未粘贴反光标志，导致受害人张巨瀧在当时的行驶过程中无法及时避让，与被告停放的拖拉机运输机组相撞，张巨瀧当场死亡，车辆受损。事故发生后，三原告作为受害人张巨瀧的亲属遭受着丧偶、丧父、丧子的巨大的精神打击。原告就损失与被告协商未果，诉至法院。 王振江辩称，死者张巨瀧系疲劳驾驶且超速，在乡村道路上限速60km/h，死者张巨瀧开车时速79km/h；对交通事故发生的事实无异议，但事故发生是因为死者的原因。拖拉机系本人所有，无号牌无保险，当时拖拉机就停在路边，是死者张巨瀧开车撞的本人的拖拉机。对合理的损失同意赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月5日20时50分左右，张巨瀧驾驶×××号小型轿车沿昌吉市佃坝镇256乡道由南向北行驶至永建三队路段时，与前方同车道内由王振江停放的无号牌拖拉机运输机组相撞后起火，致张巨瀧当场死亡，两车受损，造成一起道路交通事故。该事故经昌吉市公安局交警大队事故认定书认定，张巨瀧驾驶×××号小型轿车夜间超速行驶是形成此事故的一个原因；王振江停放的无号牌拖拉机组未按规定开启报警闪光灯、未在车后设立警告标志、夜间未同时开启示廓灯和后位灯，王振江停放车辆车身或车厢后未粘贴反光标志是形成此事故的另一个原因。认定张巨瀧和王振江负事故同等责任。事故发生后，被告王振江给付谢秀莲4,000元。 张巨瀧生于1971年10月25日，其第一顺位法定继承人有：妻子苗红英、女儿张誉文、母亲谢秀莲三人。张巨瀧的父母共育有三个子女，老大张巨瀧，老二张巨宏，老三张巨耀，张巨瀧的父亲于2005年11月15日去世。原告张誉文系2017级新疆医科大学中医学院5年制针灸推拿学专业学生。张巨瀧去世后，丧葬事宜主要由张巨瀧的妻弟苗红岩、张巨瀧的弟弟张巨耀、张巨瀧的妻子苗红英操办。 双方当事人对原告损失的争议及本院对原告损失的认定： 1.原告主张死亡赔偿金693,280元（34,664元×20年），被告不认可，本院认为，张巨瀧生于1971年10月25日，原告按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34,664元计算20年并无不当，本院予以确认。 原告主张被抚养人生活费：被抚养人谢秀莲的费用110,907.33元（25594×13年÷3人），本院认为，张巨瀧死亡时间为2020年10月5日，被抚养人谢秀莲生于1953年6月22日，已达到法定退休年龄且无收入来源，需要抚养的年限为13年，其生育三个子女，丈夫已去世，抚养义务人为三人，被抚养人生活费为110,907.33元；张巨瀧的女儿张誉文主张被抚养人生活费25,594元（25,594元×2年÷2人），本院认为，张巨瀧的女儿张誉文虽在上大学，但已经成年，其主张被抚养人生活费于法无据，本院不予支持。本院确认被抚养人生活费为110,907.33元，该费用计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为804,187.33元。 2.原告主张丧葬费41,026元（82,052元÷12个月×6个月），被告不认可，本院认为原告主张丧葬费系合理损失，原告按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算6个月符合法律规定，本院予以支持。 3.原告主张交通费2,000元，被告要求依法认定，本院认为，张巨瀧去世后，其亲属处理丧事，交通费系必然支出的费用，本院酌定交通费为1,500元。 4.原告主张误工费10,800元（3人×15天×240元/天），被告不认可，本院认为张巨瀧去世后，丧葬事宜主要由张巨瀧的妻弟苗红岩、张巨瀧的弟弟张巨耀、张巨瀧的妻子苗红英三人操办，但原告提供的证据不能证实每天的误工费为240元，本院根据按上一年度职工的平均工资224.8/天计算，误工费为4,720.8元（224.8元/天×3人×7天）。 5.原告主张精神损害抚慰金20,000元，被告不认可，本院根据被告的过错程度、本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为15,000元。 本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故经昌吉市公安局交警大队事故认定书认定，张巨瀧驾驶×××号小型轿车夜间超速行驶是形成此事故的一个原因；王振江停放的无号牌拖拉机组未按规定开启报警闪光灯、未在车后设立警告标志、夜间未同时开启示廓灯和后位灯，王振江停放车辆车身或车厢后未粘贴反光标志是形成此事故的另一个原因，张巨瀧和王振江负事故同等责任。因被告王振江驾驶的车辆无牌照，未投保交强险，该起事故发生于2020年10月5日，故被告王振江作为投保义务人应在交强险死亡伤残限额180,000元内赔偿原告精神损害抚慰金15,000元、死亡赔偿金为165,000元，交强险不足部分为死亡赔偿金639,187.33元、丧葬费41,026元、交通费1,500元、误工费4,720.8元应由被告王振江承担50%，即死亡赔偿金为319,593.67元、丧葬费20,513元、交通费750元、误工费2,360.4元。被告应赔偿原告以上各项损失合计523,217.07元。因事故发生后，被告王振江给付原告谢秀莲4,000元，相扣减后，被告王振江还应赔偿原告519,217.07元（180,000元＋343,217.07元-4,000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王振江赔偿原告苗红英、张誉文、谢秀莲精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金484593.67元、丧葬费20513元、交通费750元、误工费2360.4元，合计523217.07元，与被告王振江给付的4000元相扣减，被告王振江还应赔偿原告苗红英、张誉文、谢秀莲519217.07元，于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告苗红英、张誉文、谢秀莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10098元，减半收取计5049元，由被告王振江负担4162元，由原告苗红英、张誉文、谢秀莲自行负担887元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高源 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨欢