四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1324刑初19号 被告人张豪，男，1994年9月3日生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，户籍地仪陇县，现住仪陇县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月6日被执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 辩护人郑传东，四川修为律师事务所律师。 仪陇县人民检察院以南仪检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张豪犯强奸罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2021年1月12日不公开开庭审理了本案，庭审中被告人张豪检举他人涉嫌犯罪，故本院中止适用简易程序将该案转为普通程序审理。2021年3月9日，本院依法适用普通程序组成合议庭不公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗海容、书记员陈怡君、孙浩出庭支持公诉，被告人张豪及其辩护人郑传东到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2020年9月22日凌晨4时许，被害人周某受朋友林某邀请到仪陇县新政镇恒益酒吧街吃宵夜，期间，被告人张豪添加原已相识的周某为微信好友。同日凌晨5时许，周某乘车回到仪陇县新政镇华柯酒店602号房间。后张豪通过微信联系周某，表达想到周某处玩耍，周某在告知二人仅限聊天并得到张豪同意后，就将住处位置通过微信发给张豪。被告人张豪到达周某房间后，对被害人周某身体进行抚摸，并采用扇耳光等暴力手段，强行与周某发生了性关系。被告人张豪已赔偿被害人周某损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人张豪违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张豪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张豪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张豪有期徒刑三年。 被告人张豪对起诉书指控事实及罪名无异议，并自愿认罪，第一次庭审时辩称具有立功情节。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但认为被告人张豪具有自首情节，因被告人张豪系自动到案且第一次讯问时已供称了与被害人认识经过、加微信等，供称了抚摸、性器官接触等，已供述了主要犯罪事实，在宣布逮捕前的第三次讯问已对相应细节做了供述；被告人张豪的暴力程度与违背被害人意愿程度相当轻微；被告人张豪赔偿被害人损失8万元并取得了被害人谅解。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。 同时查明，被告人张豪第一次庭审时检举他人犯罪的线索，经南部县公安局楠木派出所核实，其中一人已被刑事判决，其中两人已初步排除不出具有被告人张豪检举的犯罪线索。被告人张豪持有的苹果手机一部已被仪陇县公安局依法扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、到案经过、被告人户籍证明、仪陇县人民医院伤残鉴定书、周某与张豪的微信聊天记录、周某的通话记录、谅解书、赔偿协议书、谅解书照片，证人陈某某、林某、唐某某、张某某的证言，被害人周某的陈述、被告人张豪的供述与辩解、南公物鉴（ＤＮＡ）字［2020］179号鉴定书、现场勘验笔录、人身检查笔录、辨认笔录、视听资料（监控录像）、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张豪违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人张豪虽系被电话传唤到案，但投案后完全否认了其强行与被害人周某发生性关系的事实，而在侦查机关已掌握其相关犯罪事实后的第三次讯问笔录才如实供述了主要犯罪事实，故其不具有自首情节，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张豪亲属代被告人赔偿被害人的损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张豪检举他人犯罪的线索经查证，其中一人已被判处刑罚，其中两人已初步排除不具有被告人张豪检举的犯罪事实，故其不具有立功情节。本罪的暴力程度与违背妇女意志的程度并非法定从宽处罚情节，而是影响犯罪构成的要件和从重处罚的情节，故不能以此对被告人从宽处罚。被告人张豪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张豪有期徒刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对公诉机关的相关公诉意见予以采纳，对被告人张豪辩护人的相关辩护意见酌情不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十九条第三款、第三百四十七条、第三百五十五条、第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人张豪犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年9月23日止。） 二、发还被告人张豪苹果手机一部（由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  冯 明 人民陪审员  唐丽萍 人民陪审员  徐 月 二〇二一年三月九日 书 记 员  严 茂 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条法庭审理过程中，应当对查封、扣押、冻结财物及其孳息的权属、来源等情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物进行调查，由公诉人说明情况、出示证据、提出处理建议，并听取被告人、辩护人等诉讼参与人的意见。 案外人对查封、扣押、冻结的财物及其孳息提出权属异议的，人民法院应当听取案外人的意见；必要时，可以通知案外人出庭。 经审查，不能确认查封、扣押、冻结的财物及其孳息属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，不得没收。 第四节法庭辩论与最后陈述 第三百四十七条刑事诉讼法第十五条规定的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。 刑事诉讼法第十五条规定的“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。 被告人认罪认罚的，可以依照刑事诉讼法第十五条的规定，在程序上从简、实体上从宽处理。 第三百五十五条对认罪认罚案件，人民法院一般应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；具有法定减轻处罚情节的，可以减轻处罚。 对认罪认罚案件，应当根据被告人认罪认罚的阶段早晚以及认罪认罚的主动性、稳定性、彻底性等，在从宽幅度上体现差异。 共同犯罪案件，部分被告人认罪认罚的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 第三百五十六条被告人在人民检察院提起公诉前未认罪认罚，在审判阶段认罪认罚的，人民法院可以不再通知人民检察院提出或者调整量刑建议。 对前款规定的案件，人民法院应当就定罪量刑听取控辩双方意见，根据刑事诉讼法第十五条和本解释第三百五十五条的规定作出判决。