福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初125号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人张毅翔，男，1994年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年1月5日被刑事拘留，2020年2月11日被取保候审。 厦门市思明区人民检察院以思检刑二刑诉〔2021〕Z99号起诉书指控被告人张毅翔犯故意毁坏财物罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察官萧作民出庭支持公诉，被告人张毅翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市思明区人民检察院指控，2020年1月4日22时许，被告人张毅翔因债务纠纷纠集十余名年轻男子到厦门市思明区××广场××路××号茶叶店向骆某讨债，因讨债未果且被告人张毅翔误认为该茶叶店是骆某经营的，遂不顾骆某及该茶叶店经营者被害人李某1的劝阻，指使其纠集到场的多名男子对该茶叶店内财物进行打砸，毁坏该店内的电脑、自动麻将机、吸油烟灯、冰箱、微波炉等财物。2020年1月5日凌晨，被告人张毅翔主动到公安机关投案，到案后，被告人张毅翔赔偿了被害人李某1人民币一万五千元，取得其谅解。经认定，被害人李某1被毁坏的部分财物直接损失为人民币2864元。 为支持指控，公诉人宣读、出示了被告人张毅翔的庭前供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人骆某、郭某、王某、李某2等人的证言，辨认笔录，吸油烟机、电脑、折叠圆桌、冰箱、自动麻将机等物证，购物凭证、产品维修记录单、房屋租赁合同书、微信转账记录、银行转账记录、谅解书等书证，犯罪现场照片，厦门明发商业广场监控录像之视听资料及手机通联记录之电子数据，厦门市价格认证中心《价格认定结论书》，到案经过、户籍材料、公安机关的工作说明及诉讼文书等证据材料，认为指控的事实清楚、证据确实充分，被告人张毅翔纠集多人公然毁坏公私财物，情节严重，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人张毅翔对指控的罪名无异议，但辩称其仅纠集了七八名男子，其中只有两人是其朋友，其他人皆是其在路边随机找来帮忙壮胆的，且仅其一人动手打砸，其所纠集的人员并未动手。 经审理查明，2020年1月4日22时许，被告人张毅翔因债务纠纷纠集十余名年轻男子到厦门市思明区××广场××路××号茶叶店向骆某讨债，因讨债未果且被告人误认为该茶叶店是骆某经营的，遂不顾骆某及该茶叶店经营者被害人李某1的劝阻，指使其纠集到场的多名男子对该茶叶店内财物进行打砸，毁坏该店内的电脑、自动麻将机、吸油烟灯、冰箱、微波炉等财物。 2020年1月5日凌晨，被告人张毅翔主动到公安机关投案，但未如实供述上述事实。到案后，被告人张毅翔赔偿了被害人李某1人民币一万五千元，取得其谅解。经认定，被害人李某1被毁坏的部分财物直接损失为人民币2864元。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.立破案文书、到案经过、受案登记表及强制措施手续，证实本案的案发经过、被告人张毅翔的到案过程及其被采取强制措施的情况。 2.被告人张毅翔的户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人张毅翔的自然情况。 3.现场情况照片，证实茶叶店内财物被毁坏的情况。 4.厦门市价格认证中心《价格认定结论书》，证实被损财物的直接损失价值。 5.提取笔录、接收证据材料清单、发还清单，购买商品凭证、维修记录单、微信转账记录，证实部分被毁坏财物的购买价格以及维修情况。 6.谅解书，证实被告人张毅翔案发后赔偿了被害人李某1人民币一万五千元，取得其谅解。 7.房屋租赁合同，证实涉案茶叶店为骆某承租。 8.微信转账记录、银行转账记录，证实骆某向被告人借款三万元以及还款一万五千元的事实。 9.厦门明发商业广场监控录像，证实涉案现场人员进出的情况。 10.被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实2020年1月4日21时许，张毅翔带了四、五个陌生年轻男子直接到其经营的位于厦门市思明区××路××号茶叶店找骆某讨债，另外在其店门口还有十几个陌生年轻男子。因为和骆某没有谈妥，张毅翔让他带过来的几个朋友进去把其客人赶走，还特别交代“不要伤到人”，接着，那四、五个陌生男子就进去把其店里的客人赶走，并带上口罩开始砸其店里的物品。动手时有一男子说“你把我大哥当傻子，叫你们欺负我大哥”。张毅翔自己没有动手，一直站在门口看着他们砸。砸完后，张毅翔他们几个就离开了。其随即报警，后双方经协调，张毅翔自愿赔偿其损失15000元，让骆某代偿。 11.证人骆某的证言，证实2020年1月4日22时许，其在朋友李某1的茶叶店内喝茶，张毅翔带着十几个年轻男子过来找其讨债。其跟张毅翔说先还一半，其他的明天再还。但张毅翔不理会，让站在门口的几个男子进去把客人全部叫出来，并吩咐他们不要伤到人。等客人出来后，其中一名金色头发男子说“叫你们欺负我哥”，随后他们几个从口袋掏出口罩戴上，开始动手砸店里的电脑、桌子、电器和麻将桌，全程张毅翔都站在门口看着没有动手。砸了几十秒后，他们都出来了，张毅翔用闽南话喊说“走了走了”之后就都离开了。隔天，其和李某1、张毅翔到派出所处理，其将就所欠的钱还给张毅翔了，其中15000元用于支付李某1的损失。 12.证人郭某的证言，证实2020年1月4日22时许，其在上班时张毅翔联系其说骆某欠他钱，让其一起去找骆某泡茶。其下班后就到莲坂明发一侧的桥下和张毅翔碰面。见面后，张毅翔带其到家乐福超市门口，“森泰”就在门口等着。然后，三人一起通过家乐福超市的后门来到骆某和李某1的茶叶店，不知道什么时候有六七个男子跟在其三人后面。接着，张毅翔和骆某发生争吵，随后，有一群人冲到茶叶店里先把客人赶出来，后又开始动手砸茶叶店里的显示器、桌子、电器等物品。那些人砸完店出来后，其与张毅翔等人就一起走了。 13.证人王某的证言及辨认笔录，证实2020年1月4日21许，其与朋友在李某1的茶叶店里打牌。突然听到门口有争吵声，其开门后，有两个陌生年轻男子对其说“没有你们的事，你们先出来，跟你们没关系，我们要处理一些事情”。其出来后看到门口站了一大堆人，其中张毅翔和骆某说“兄弟不是这样做的”。之后，有三四个男子从口袋掏出口罩戴上，其中一个男子用手指着骆某说“你把我大哥当傻子，操你妈”。接着，三四个陌生男子开始动手砸店内财物，砸完后就全部离开了。 14.证人李某2的证言及辨认笔录，证实2020年1月4日22许，其和前女友在李某1的茶叶店喝茶、打麻将。这时过来十几个陌生男子找李某1和骆某。双方没有谈拢，有一个陌生男子就拿着一根棍子让其出去，就将电脑砸了。随后又有四五个陌生男子进到店里砸店里的东西，因为这事跟其没关系，其就离开了。 15.被告人张毅翔的供述，证实2019年12月28日骆某向其借了三万元后没有按时还钱。2020年1月4日晚上其就一个人到明发广场骆某的茶叶店找他讨债。因担心自己一个人去会出事，其就叫了十二、三个陌生男子跟其一起去。21时许，其到茶叶后与骆某发生争吵，接着其走到茶馆里看到什么东西都随便砸，让同行的人把几个客人赶走，跟他们说不要伤及无辜，之后其一行就分散离开。 本院认为，被告人张毅翔纠集多人故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张毅翔的相关辩解与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，判决如下： 被告人张毅翔犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方晋晔 人民陪审员  林梅芳 人民陪审员  吴朝阳 二〇二一年三月三十日 代书 记员  陈文芳 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。