福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初1634号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。 负责人：陈江龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：陈碧东，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：蒋玉英，女，1974年11月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：黄继兴，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈炎奎，男，1977年2月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行（以下简称惠安邮储银行）与被告陈碧东、蒋玉英、黄继兴、陈炎奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄镇海，被告陈碧东、陈炎奎到庭参加诉讼。被告蒋玉英、黄继兴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告惠安邮储银行向本院提起诉讼，请求判决：一、被告陈碧东、蒋玉英共同偿还原告借款本金12万元及相应的利息、罚息、复利（自欠息之日起计算至原告实际收回全部债权之日止，按合同约定计付。暂计至2020年9月28日为2443.22元）；二、被告陈碧东、蒋玉英立即支付原告因本案诉讼而支出的律师代理费2000元；三、被告黄继兴、陈炎奎对被告陈碧东、蒋玉英的上述全部债务承担连带清偿责任；四、各被告承担本案的全部诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：2019年3月15日，被告陈碧东、蒋玉英与原告签订合同编号为3599976Ｑ219037788703的《小额贷款额度借款合同》（以下简称《借款合同》）及《小额贷款额度借款支用申请单》。双方约定被告陈碧东向原告贷款可以余额循环使用的借款额度12万元；借款额度存续期最长为36个月；自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定；逾期还款的罚息利率为在贷款利率的基础上加收30%，对于不能按时支付的利息，原告有权按照合同约定的罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；借款人发生合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿并单方面解除合同；原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等费用由被告承担等。2019年3月15日，被告陈碧东向原告申请开办小额Ｅ捷贷。同日签订《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》（以下简称《Ｅ捷贷协议》），协议有效期为2019年3月15日至2021年3月15日，协议有效期内被告陈碧东可以通过电子银行申请支用借款，单笔贷款支用金额不得超过12万元，单笔贷款最长期限为12个月。2020年3月16日，被告陈碧东采用自助方式向原告借款12万元，采用固定年利率12%，借款期限为12个月，还款方式为按周期付息、到期一次性还本法。合同约定因借款合同发生的争议由原告所在地人民法院管辖，并约定原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等费用由被告承担等内容。上述借款由下列担保人提供相应担保：1、被告黄继兴于2019年3月15日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》（合同编号为×××27），为被告陈碧东、蒋玉英向原告的债务提供最高额保证担保，保证范围为该合同项下各项债务本金及利息（含罚息、复利）、债权人为实现债权与担保权利发生诉讼费、执行费、公告费、送达费、拍卖费等费用，担保债权确定的期间为2019年3月15日至2021年3月15日，保证期间为《小额贷款最高额保证合同》生效之日起至《借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。2、被告陈炎奎于2019年3月15日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》（合同编号为×××28），为被告陈碧东、蒋玉英向原告的债务提供最高额保证担保，保证范围为该合同项下各项债务本金及利息（含罚息、复利）、债权人为实现债权与担保权利发生诉讼费、执行费、公告费、送达费、拍卖费等费用，担保债权确定的期间为2019年3月15日至2021年3月15日，保证期间为《小额贷款最高额保证合同》生效之日起至《借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告向被告发放贷款，但被告未能按时偿还借款本息。截至2020年9月28日，被告尚欠原告借款本金12万元及相应的利息、罚息、复利2443.22元。经原告多次催讨，被告陈碧东、蒋玉英均未还款付息，其他被告也未履行担保义务。 被告陈碧东、陈炎奎对原告的诉讼请求、事实及理由没有异议，也无证据提供。 被告蒋玉英、黄继兴未作答辩。 经审理查明，2019年3月15日，原告与被告陈碧东签订《借款合同》1份。双方约定，原告向被告陈碧东提供12万元授信额度；借款额度存续期最长为36个月；自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及借据中约定的内容确定；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在借款利率的基础上加收30%确定，原告有权宣布债务提前到期，要求借款人立即清偿。被告蒋玉英以被告陈碧东配偶名义在合同共同借款人处签字。 同日，原告与被告黄继兴、陈炎奎分别签订编号为“×××7”、×××28”的《小额贷款最高额保证合同》，约定被告黄继兴、陈炎奎为被告陈碧东的《借款合同》项下的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为被告陈碧东在《借款合同》额度存续期内的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 同日，被告陈碧东向原告申请开办小额E捷贷。双方签订《E捷贷协议》1份作为前述《借款合同》的附加协议，约定被告陈碧东可通过电子银行发起贷款支用申请，单笔贷款金额不得低于1万元、不得超过30万元，贷款投向行业为荒料销售，借款利率为年利率12%，按月/季付息、到期一次性还本，单笔借款最长期限为12个月。 2020年3月16日，被告陈碧东依照前述约定采用自助方式向原告借款12万元。借款采用固定年利率12%，借款期限为12个月，还款方式为按周期付息、到期一次性还本法。原告当日即向被告陈碧东发放贷款12万元。后被告陈碧东未能依约偿还借款本息。截至2020年9月28日，被告尚欠原告借款本金12万元及相应的利息、罚息、复利2443.22元。被告蒋玉英未履行共同还款义务，被告黄继兴、陈炎奎亦未履行保证责任。 另查，被告陈碧东和蒋玉英于1997年11月25日登记结婚。原告为本案诉讼支出律师代理费2000元。 以上事实，有原告提供的被告居民身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款额度借款合同》、小额E捷贷开办申请单、《小额E捷贷业务开办协议》、《小额贷款最高额保证合同》、放款清单打印、个人贷款还款流水清单、贷款借据信息截屏、《委托代理合同》、福建增值税发票等证据加以证明。被告蒋玉英、黄继兴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明各自举证所主张的事实，且到庭的被告没有异议，应予采信。 本院认为，本案当事人签订的《借款合同》、《E捷贷协议》、《小额贷款最高额保证合同》，主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告陈碧东未能依约偿还借款本息，应承担违约责任。被告蒋玉英以陈碧东配偶名义在共同借款人处签名，本案债务应认定为其夫妻共同债务。原告要求被告陈碧东和蒋玉英共同偿还尚欠借款本金及利息、罚息、复利并支付律师代理费，依据和理由充分，应予支持。被告黄继兴、陈炎奎为本案款项提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，被告黄继兴、陈炎奎承担保证责任后，有权向被告陈碧东追偿。被告蒋玉英、黄继兴、陈炎奎经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈碧东和蒋玉英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行借款本金12万元及相应利息、罚息、复利（截止2020年9月28日为2443.22元，自2020年9月29日起至实际还清款项之日止按合同约定执行）。 二、被告陈碧东和蒋玉英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行律师代理费2000元。 三、被告黄继兴、陈炎奎对被告陈碧东的前述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告陈碧东追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788.8元，减半收取1394.4元，由被告陈碧东、蒋玉英、黄继兴、陈炎奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二一年三月二十三日 书记员 张寅超 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。