江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初206号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人廖小明，别名“阿明”“小明”，男，1974年11月08日出生，江西省石城县人，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地为江西省石城县，现住址为江西省石城县。曾因犯开设赌场罪，2017年9月21日被赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万元，2018年1月28日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月4日被石城县公安局取保候审，因其曾经故意犯罪且本案可能判处三年以上有期徒刑，2020年11月18日经石城县人民检察院决定逮捕，次日由石城县公安局执行逮捕，现羁押于石城县看守所。指定辩护人邓绍金，江西保全律师事务所律师。被告人李志，别名“阿志”，男，1972年03月14日出生，内蒙古自治区赤峰市人，蒙古族，大学专科文化，北京瑞泰汇家科技有限公司法人代表，户籍所在地为内蒙古自治区赤峰市，现住址为内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月14日被抓获后寄押于内蒙古赤峰市松山区看守所，2020年8月21日被提解出所，2020年8月23日被石城县公安局刑事拘留，2020年9月15日经石城县人民检察院批准逮捕，次日由石城县公安局执行逮捕，现羁押于石城县看守所。指定辩护人张炉秀，江西客家人（石城）律师事务所律师。被告人徐国军，别名“阿军”，男，1981年08月21日出生，云南省永胜县人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地为云南省丽江市永胜县，现住址为云南省丽江市古城区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月5日被抓获后寄押于云南省丽江市看守所，2020年8月11日被提解出所，2020年8月12日被石城县公安局刑事拘留，2020年9月15日经石城县人民检察院批准逮捕，次日由石城县公安局执行逮捕，现羁押于石城县看守所。辩护人温励耘，广东华商（赣州）律师事务所律师。被告人温荣新，别名“阿新”，男，1977年11月01日出生，江西省石城县人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地为江西省石城县，现住址为江西省石城县。曾因逃避出入境边防检查，2017年5月被石城县公安局出入境大队处罚款1000元。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月4日被石城县公安局取保候审，2020年11月11日经石城县人民检察院重新办理取保候审，2020年12月15日被本院决定逮捕，当日由石城县公安局执行逮捕，现羁押于石城县看守所。辩护人刘雪峰，江西明理律师事务所律师。被告人温尊林，曾用名温胜春，别名“春仔”，男，1977年03月16日出生，江西省石城县人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地为江西省石城县，现租住江西省石城县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月4日被石城县公安局取保候审，因其违反取保候审规定故意实施新的犯罪，2020年11月12日经石城县人民检察院决定逮捕，次日由石城县公安局执行逮捕，现羁押于石城县看守所。指定辩护人郑登峰，江西客家人（石城）律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕200号起诉书，指控被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新开设赌场罪、被告人温尊林开设赌场罪、危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员温绵新出庭支持公诉，五位被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新、温尊林开设赌场犯罪事实2019年11月，廖小明、徐国军、温荣新在柬埔寨的“新澳门”赌场申请了网络赌场代理账户，账号为ＸＡＭ2019，该账户可开设下级代理账号和赌博会员账号，并与新澳门赌场商定账户的输赢比例为三七开，即新澳门赌场占该账户输赢的三成，剩余七成输赢归代理账户。该账户的赌博网站主要以“百家乐”的方式进行赌博，参赌人员使用网络赌场代理提供的赌博会员账号登入网址或ＡＰＰ，以1元兑换1分的方式换取积分，利用积分押注参赌。廖小明三人回到住宿酒店商议如何经营网络赌场时，被告人李志要求加入，于是廖小明、李志、徐国军、温荣新四人商定共同出资10万元作为启动资金合伙经营该代理账号，其中温荣新占股百分之二十，剩余百分之八十股份由廖小明、李志、徐国军三人均分，四人根据各自占股按比例出资、分红、补仓。议定了分工，李志负责赌博代理账户和赌资管理、分红盈亏结算以及同“新澳门”赌场客服对接，四人均可发展赌博会员，赌博会员在赌博过程中产生的有效押注额的千分之九即“洗码费”归发展赌博会员的人所有。之后，廖小明、李志、徐国军按照占股比例各自出资26666元，温荣新出资20000元，交由李志作为启动资金经营网络赌场。2020年1月15日开始，廖小明为赚取“洗码费”，利用李志管理的“新澳门”赌博网站代理账户新开设了账号为20×××88的二级代理账户，由廖小明本人管理，发展了许某、廖某等人为赌博会员，并招揽被告人温尊林为下级赌博代理，通过自己的代理账户为温尊林开设了账号为20×××91的三级赌博代理账户。温尊林利用该账户发展了陈某、温某、曾某、邹某等人为赌博会员。2020年3月3日，石城县公安局民警接举报前往廖小明家查处赌博活动，检查中发现了廖小明等人开设网络赌场的犯罪证据，当场将廖小明、温荣新、温尊林抓获归案，并对李志、徐国军网上追逃。2020年8月5日，徐国军被昆明铁路公安处丽江站派出所民警抓获归案。李志曾委托廖小明向石城警方转达自首意愿，警方回复因疫情期间让其在家等候，会适时派人来接，2020年8月14日，李志被内蒙古赤峰市公安局松山区分局松州派出所民警抓获。廖小明、李志、徐国军、温荣新、温尊林归案后均基本如实供述了自己的犯罪事实。被告人李志等人在经营网络赌场期间分红二次，廖小明、李志、徐国军每人共计分得15560元，温荣新共计分得11670元。廖小明的赌博代理账户（含温尊林代理账户）总押码数25551202元，有效押注23360744元，“洗码费”210246.74元，廖小明实际获取“洗码费”115464.17元。温尊林的赌博代理账户总押码数11557469元，有效押注10531395元，温尊林获取“洗码费”94782.57元。被告人廖小明、温荣新、温尊林归案后积极退缴各自违法所得，其中廖小明退缴115464.17元，温尊林退缴94782.57元，温荣新退缴11670元，以上退缴款均由石城县公安局依法收缴。2020年12月10日，被告人徐国军在其辩护律师见证下，被告人廖小明、温荣新、温尊林在值班律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，被告人李志拒绝签署《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验照片、提取笔录等证据。（二）被告人温尊林危险驾驶犯罪事实2020年6月26日18时30分许，被告人温尊林在石城县家家福饭店吃饭，席间温尊林饮酒。当晚21时许，温尊林驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从石城县驶往石城县县城，21时20分许，行驶至206国道1809公里处石城县琴江镇塘子岭路段时，不慎与许海华驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，导致双方车辆受损。事故发生后，许海华拨打了“110”报警电话，温尊林在现场等候交警到来，接受交警的调查，并对酒后驾驶机动车的事实供认不讳。经江西省神州司法鉴定中心鉴定，温尊林血样中乙醇含量为158.97ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人温尊林为被害人维修了受损车辆，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关书证、被害人陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新以营利为目的，从境外赌场取得网络赌博代理账户，并以股东形式共同出资经营，发展下级代理和赌博会员，参与赌博网站利润分成，涉案赌资数额23360744元；被告人温尊林为赌博网站担任代理并接受投注，涉案赌资数额10531395元，均属情节严重，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，涉嫌开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新、温尊林的刑事责任。被告人李志委托他人向石城警方表达了投案意愿，并按照指令在家等候石城警方派人来接，被居住地民警抓获归案后能基本如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人廖小明、徐国军、温荣新、温尊林归案后能基本如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人廖小明曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯开设赌场之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的累犯情节，且系开设赌场罪累犯，依法应当从重处罚。被告人廖小明、徐国军、温荣新、温尊林均自愿认罪认罚，被告人廖小明、温荣新、温尊林积极退缴违法所得，依法均可从宽处理。被告人温尊林在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，涉嫌危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温尊林在案发现场等待交警到来，并如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，依法可以从宽处理。并提出量刑建议：以开设赌场罪判处被告人廖小明有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币八万元。以开设赌场罪判处被告人李志有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币七万元。以开设赌场罪判处被告人徐国军有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币七万元。以开设赌场罪判处被告人温荣新有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元。以开设赌场罪判处被告人温尊林有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；以危险驾驶罪判处被告人温尊林拘役三个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万三千元。以上已收缴的违法所得判令由收缴机关依法予以没收，上缴国库。被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新、温尊林对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦基本无异议。被告人廖小明的辩护人的辩护意见是对赌博数额认定有异议，赌资数额认定为23360744元，认定标准为按有效投注金额，而本案定性为开设赌场罪，按照关于办理网络赌博案件的意见，关于网络赌博赌资数额的认定，开设赌场的认定赌资应按开设赌场账户内的资金来认定，最高存款余额6万元左右为赌资，不能用赌博罪的认定方法来认定开设赌场罪的赌资。被告人廖小明有坦白情节，积极退缴全部违法所得，认罪认罚，请求法庭对廖小明减轻处罚。被告人李志的辩护人的辩护意见是李志委托他人向警方表达了投案的意愿，被告人李志具有自首情节；退缴了全部犯罪资金和违法所得，对于退赃退赔的，可以减少基准刑的30%以下；被告人李志系初犯偶犯，没有受过刑事处罚，被告人李志认罪认罚。综上，建议法庭对被告人李志从轻处罚。被告人徐国军的辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人徐国军涉嫌开设赌场罪没有异议，但认为被告人徐国军具有从轻减轻情节：1．被告人徐国军在共同犯罪中作用较小，在整个代理账号开设经营中，被告人徐国军仅是出资26666元，对于代理账号的管理招揽赌博人员账号管理分红，被告人徐国军均没有参与。2．被告人徐国军系初犯、偶犯，社会危害性影响较小，被告人徐国军在此次犯罪之前，一直遵纪守法，没有其他犯罪行为，赌场运营时间较短。3．被告人徐国军主动坦白，认罪悔罪态度好，被告人徐国军在公安侦查阶段及今天庭审，主动交代犯罪事实，且三个阶段供述自始至终如一，可见被告人徐国军对自己的犯罪行为认识到错误，主动认罪认罚。4．被告人徐国军强烈的悔罪表现，积极缴纳犯罪资金和违法所得，在本次庭审之前，被告人徐国军的家属已经上缴了犯罪资金和违法所得共计42226元。5．被告人徐国军系家庭经济支柱，家庭负担重，建议对其酌情从轻处罚。被告人徐国军上有年迈的父母需要赡养，下有小孩需要抚养。综上，辩护人认为被告人徐国军系初犯偶犯，认罪态度好，自愿退赃认罚，且所起作用较小，请法庭对被告人徐国军从轻处罚，让其早日回归社会。被告人温荣新辩护人的辩护意见：一是针对公诉机关指控的罪名及基本事实不持异议，但还有一些影响量刑的事实没有查清。从现有证据未查明犯意的发起人是否为徐国军；2019年11月的一天，廖小明、徐国军、温荣新在柬埔寨“新澳门”赌博过程中找到客户经理了解网络赌场代理账户的问题，当天廖小明、徐国军等人是否明确了申请网络赌场代理账户问题和出资问题及管理运营问题，这涉及到廖小明、徐国军擅自申请网络赌场代理账户的问题；网络赌场运营的时间是在即廖小明归国后（2020年1月）还是在证人陈述的2019年11月开始运营；温荣新、廖小明、徐国军、李志四人微信群建立的时间是在2019年11月申请网络赌场代理账户之前还是之后，温荣新当庭陈述为2019年11月申请网络赌场代理账户之前，是在廖小明、徐国军等人来柬埔寨，为方便大家联系沟通建立。我们认为上述未查证的事实将影响认定主从犯、量刑的问题。如无法查证，应作出有利于被告人的判决。二是温荣新具有以下法定、酌定减轻、从轻处罚的情节。温荣新的行为应认定为从犯。温荣新在本起犯罪过程中仅附和了徐国军关于申请网络赌场代理账户的提议，会同廖小明、徐国军与“新澳门”赌场客户经理协商网络赌场代理账户的问题，且当天其并没有确定申请网络赌场账户，是在徐国军等人擅作主张申请，其出资2万元是在徐国军申请了网络赌场代理账户后由廖小明、徐国军私下分配给他的，即被动接受行为。同时，温荣新没有参与具体犯罪行为的实施。温荣新不是犯意的提起者（仅附和了徐国军的提议），也没有参与具体犯罪行为的实施，其仅仅履行了出资，而且占股也更小，比廖小明、李志、徐国军所起的作用明显要轻，在共同犯罪中起次要的作用。应当认定从犯，依法从轻、减轻处罚。温荣新归案后如实供述犯罪事实，也认罪伏法，退缴违法所得。依法应当从轻处理。三是如确定温荣新为从犯，则可以对温荣新宣告缓刑。判处温荣新两年以下有期徒刑。同时，温荣新在柬埔寨经营洗碗厂，属于企业经营者，没有再犯罪的危险，对居住所在地也不会产生不良影响。虽然2017年违反出入境管理，被处以行政处罚，但事出有因。也不属于不能宣告缓刑的规定。所以，请求法庭对温荣新判处两年以下有期徒刑，并宣告缓刑。被告人温尊林的辩护人的辩护意见是对赌资数额的认定的意见同意被告人廖小明辩护人的意见。被告人温尊林如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；在本案中被告人温尊林不是四个股东之一，系从犯，可以从轻减轻处罚；在危险驾驶罪一案中，被告人温尊林等待交警的到来，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻减轻处罚，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可以减少基准刑，如实供述犯罪事实，对指控没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。综上，请求法庭对被告人温尊林从轻减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审判阶段被告人李志向本院退缴了犯罪金额26666元、违法所得15560元，被告人徐国军向本院退缴了犯罪金额26666元、违法所得15560元，被告人温荣新退缴了犯罪金额20000元。2021年1月6日，公诉机关根据被告人李志、徐国军、温荣新退缴犯罪金额或违法所得情况，与各被告人重新签订了认罪认罚具结书，并于2021年1月7日向本院提出书面量刑建议书，建议以开设赌场罪，判处被告人李志有期徒刑三年八个月，并处罚金七万元；以开设赌场罪，判处被告人徐国军有期徒刑三年十一个月，并处罚金七万元；以开设赌场罪，判处被告人温荣新有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；对被告人廖小明、温尊林的量刑建议内容维持不变。上述事实有经庭审质证、确认的各被告人户籍证明及行政处罚决定书、判决书、释放证明等前科劣迹证明、认罪认罚具结书，抓获经过及归案说明、证明、羁押证明、丽江看守所寄押人员凭证、银行转账流水、银行转账短信截图、微信交易记录截图、微信聊天记录、行政处罚决定书、扣押清单、江西省政府非税收入票据、情况说明，证人温某、陈某、廖某、许某的证言，被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新、温尊林的供述及辩解，现场勘验照片、网络在线提取笔录、电子数据提取固定清单、检查笔录、辨认笔录，被告人温尊林危险驾驶案受案登记表、接处警登记表、归案情况说明、机动车、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、谅解书、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。针对公诉机关指控、被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，被害单位的陈述，结合各方向法庭所举的证据，本院综合评判如下：一、关于开设赌场赌资数额的认定问题。辩护人提出的赌资数额的认定问题，按被告人涉案银行卡账户内最高余额6万元来认定的意见。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定的“关于网络赌博犯罪的赌资数额和网站代理的认定。赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。”从该规定的内容，并联系《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的整体规定来看，“关于网络赌博犯罪的赌资数额和网站代理的认定……”是关涉网络赌博犯罪的认定，包括了在网络上开设赌场或参与赌博行为的相关认定，并非仅针对赌博罪的规定。经查，各被告人及参赌人员均供述，赌博方式是使用网络赌场代理提供的赌博会员账号登入网络，以1元兑换1分的方式换取积分，利用积分押注参赌。并有电子数据等证据证实廖小明的赌博代理账户（含温尊林代理账户）总押赌资共计25551202元，有效押注赌资共计23360744元，其中温尊林的赌博代理账户总押赌资11557469元，有效押注赌资10531395元，“洗码费”210246.74元，廖小明获取“洗码费”115464.17元，温尊林的赌博温尊林获取“洗码费”94782.57元。因此，本案的赌资应认定为23360744元，对辩护人提出的赌资数额异议的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于本案是否区分主从犯的问题。辩护人提出被告人温荣新不是犯意提起者，没有参与犯罪的具体实施，也没有参与赌博账号的管理及发展赌博会员，所起的作用小，应认定为从犯的意见。经查，被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新四人共同出资10万元合伙经营在柬埔寨的“新澳门”赌场申请的网络赌场代理账户（账号为ＸＡＭ2019），该账户开设二级代理账户（账号为20×××88），下设三级赌博代理账户（账号为20×××91），并利用上述代理账户开设赌博会员账号发展赌博人员，与新澳门赌场商定账户的输赢比例为三七开，即新澳门赌场占该账户输赢的三成，剩余七成输赢归代理账户。被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新四人商定，其中温荣新占股百分之二十，剩余百分之八十股份由廖小明、李志、徐国军三人均分，四人按各自占股比例出资、分红、补仓。议定由李志负责赌博代理账户和赌资管理、分红盈亏结算以及同“新澳门”赌场客服对接，四人均可发展赌博会员等。在网络赌场经营期间，各被告人根据之前约定按各自占股比例分红，被告人廖小明、李志、徐国军每人共计分得15560元，温荣新共计分得11670元。因此，四名被告人通过自行协商的方式，共同出资经营网络赌场，各被告人出资比例、非法获利相当，没有明显的主从犯区别，但量刑时应考虑到各被告人在本案中的犯罪行为、所起的作用。因此，对辩护人关于认定温荣新为从犯的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新以营利为目的，从境外赌场取得网络赌博代理账户，并以合伙形式共同出资经营，发展下级代理和赌博会员，参与网络赌博利润分成，涉案赌资数额23360744元；被告人温尊林为赌博网站担任代理、发展赌博会员，为参赌人员开设赌博账号，并接受投注，涉案赌资数额10531395元。被告人廖小明、李志、徐国军、温荣新、温尊林违反社会管理秩序，以营利为目的，为赌博网站提供代理并接受投注，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。被告人廖小明被公安机关抓获归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；承认公诉机关的指控，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；退缴了违法所得115464.17元，尚有犯罪资金26666元及非法获利15560元未退缴，可酌情从轻处罚；被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在二年以内再犯开设赌场罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人李志主动投案，如实供述自己和犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；承认公诉机关的指控，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；退缴了犯罪资金26666元及非法获利15560元，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。被告人徐国军被公安机关抓获归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；承认公诉机关的指控，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；退缴了犯罪资金26666元及非法获利15560元，可酌情从轻处罚。被告人温荣新被公安机关抓获归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；承认公诉机关的指控，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；退缴了犯罪资金26666元及非法获利15560元，可酌情从轻处罚；曾因逃避出入境边防检查被处以行政处罚，酌情从重处罚。被告人温尊林被公安机关抓获归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；承认公诉机关的指控，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；退缴了违法所得94782.57元，可酌情从轻处罚。被告人温尊林取保候审期间，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，承担事实全部责任，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人温尊林主动在现场等候交警前来处理，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，承认公诉机关的指控，愿意接受处罚，可以依法从轻处理；被告人赔偿了被害人的损失，酌情从轻处罚；发生交通事故，并承担事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人温尊林所犯危险驾驶罪与开设赌场罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第二款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人廖小明犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2026年6月18日止。罚金于本判决生效之日起二十日内向本院缴清。）二、被告人李志犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2024年4月13日止。罚金于本判决生效之日起二十日内向本院缴清。）三、被告人徐国军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2024年7月4日止。罚金于本判决生效之日起二十日内向本院缴清。）四、被告人温荣新犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2024年6月14日止。罚金于本判决生效之日起二十日内向本院缴清。）五、被告人温尊林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2024年2月12日止。罚金于本判决生效之日起二十日内向本院缴清。）六、被告人在侦查阶段退缴的违法所得210246.74元、非法获利11670元，在审判阶段退缴的犯罪资金73334元、非法所得31120元，均予以没收；继续追缴被告人廖小明犯罪资金26666元、非法获利15560元共计42226元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  汪林云人民陪审员  孔繁昌人民陪审员  黄锡根二〇二一年三月五日书 记 员  熊远芳