河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初81号 原告：赵紫良，男，1987年12月14日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：陈少峰，河北咏远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈辉峰，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。 被告：李川，男，1969年4月2日出生，汉族，住赵县。 被告：李业松，男，1993年2月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司，住所地石家庄市赞皇县太行东路694号。 法定代表人：吴国红，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓伟，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。 法定代表人：高天琦，该公司经理。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司员工。 原告赵紫良与被告李川、李业松、泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司（以下简称泰山财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵紫良及其委托诉讼代理人屈辉峰、被告李川、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司的委托诉讼代理人杨晓伟、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人李礼晨到庭参加诉讼，被告李业松经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵紫良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决四被告共同赔偿给原告造成的各项损失共计50000元（其他损失待鉴定后另行增加）；2、请求依法判决四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日14时许，被告李川驾驶被告李业松所有的冀Ａ×××××号牌轻型普通货车沿（大赵线）南李家疃村南北路由北向南行驶至交叉口时，与沿交叉口处东西路由西向东行驶至事故点原告驾驶的冀Ａ×××××号牌小型轿车发生交通事故，造成原告与被告李川受伤，双方车辆受损。经赵县交通警察大队认定被告李川负此事故的全部责任，原告无责任。事故当天原告到赵县中医院住院治疗，经诊断为多发肋骨骨折，头部软组织损伤，共住院48天，花费医药费18770.13元（其他损失待鉴定后另行增加）。李川驾驶的冀Ａ×××××号牌轻型普通货车属于被告李业松所有，该车辆在被告泰山财产保险公司投保交强险，在被告人寿财产保险公司投保第三者商业险50万元且不计免赔，并且事故发生保险期间内，由于四被告均未积极赔偿原告的损失，因此原告为了维护自己的合法权益，特起诉希望法院依法支持原告的诉讼请求。原告通过河北医科大学司法鉴定中心鉴定误工期为120天，护理期为60天，营养期为60元，申请人的冀Ａ×××××号牌小型轿车经河北正鸿保险公估有限公司评估车辆损失为33410元。综上所述，申请人鉴于损失增加的39991.13元，根据法律有关规定，依法向人民法院提出增加诉讼请求的申请。 被告李川辩称，我们有保险，保险该怎么赔偿就怎么赔偿，交警已经对责任进行了划分，我是全责，但我不是恶意撞他，我也不认识他，我觉得诉讼费和鉴定费由保险公司承担。 被告李业松经依法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司辩称，被告李川驾驶的事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，请法院依法审核驾驶人员的行驶证和驾驶证合法有效及其他无免责的情况下我司同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理、合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，被告李川驾驶的车辆在我司承保商业三者险50万，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证及驾驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，我司同意赔偿原告合理合法的损失，其中医疗费应扣除10%的非医保用药，超出交强险部分，我司同意在限额内赔付，案件的鉴定费、诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：1、2019年10月8日14时许，被告李川驾驶被告李业松所有的冀Ａ×××××号牌轻型普通货车沿（大赵线）南李家疃村南北路由北向南行驶至交叉口时，与沿交叉口处东西路由西向东行驶至事故点赵紫良驾驶的冀Ａ×××××号牌小型轿车发生交通事故，致李川、赵紫良受伤，双方车辆受损。经赵县公安交通警察大队做出的第130133120190000251号认定被告李川负此事故的全部责任，原告无责任。 2、冀Ａ×××××号牌轻型普通货车的所有人为李业松，与驾驶人李川系父子关系。此车在泰山财产保险公司投保交强险，在人寿财产保险公司投保商业三者险一份，商业三者险金额为500000元，不计免赔。原告庭前提交申请书，要求对营养期、误工期和护理期进行司法鉴定，经河北华科大司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60天。 3、事故发生后原告在赵县中医院住院治疗48天，伙食补助费按每天100元计算应为4800元。 以上事实双方当事人无争议，本院予以确认。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 1、事故发生后原告在赵县中医院住院治疗48天，共花费18770.13元，有赵县中医院住院病历、住院病人费用汇总清单、诊断证明书和住院收费收据予以证明。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为中医疗费应扣除10%的非医保用药，但未向本院提供非医保用药清单，故对原告主张的医疗费18770.13元，本院予以支持。 2、原告主张营养费1200元，按河北华科大司法鉴定中心出具的鉴定意见营养期为60天，原告主张每天20元，被告泰山财产保险公司对营养期及营养费无异议，被告人寿财产保险公司认为原告未提供相应的营养费票据，且长期医嘱中明确表明患者需要低盐低脂普食，出院医嘱中也未记载需要加强营养，对于营养费不认可。经查，原告已就伤情申请我院委托河北华科大司法鉴定中心进行了鉴定，司法鉴定意见书明确写明了营养期为60天，结合原告的伤情（多发肋骨骨折），且出院医嘱中明确说明要合理饮食，原告要求营养费每天20元，共计1200元，本院予以认可。 3、原告主张误工费为17664元，原告提交司法鉴定意见书、赵县首农农作物种植专业合作社与赵紫良2018年7月1日签订的《劳动合同》一份、赵紫良2019年7月-9月工资表、误工证明一份、所在单位营业执照副本复印件，该五份证据证明赵紫良日工资为147.2元，误工损失为17664元。被告泰山财产保险股份有限公司公司赞皇支公司质证意见:原告没有提交银行流水，且提交的工资条没有财务人员或者法人的签字，根据河北省高院相关规定，我司认可河北省农林牧渔业77元/天计算误工费。被告人寿财产保险公司同泰山财产保险公司质证意见一致。因原告未提交银行流水，无社保证明，且原告提交的合同无备案，原告的误工费应按照河北省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资计算：误工费为：23461元÷365天×120天=7713元。 4、原告主张护理费7200元，原告提交护理人刘利红身份证复印件、结婚证、所在单位营业执照副本复印件、停发工资证明、2019年7月-9月工资表，根据三期鉴定意见书中，原告护理期为60日。被告泰山财产保险公司与被告人寿财产保险公司质证意见同对误工期的意见。经查，原告经三期鉴定护理期为60日，原告提交的证据住院期间为一级、二级护理，需要陪护，因原告未提交护理人工资流水、社保证明，且合同未备案，原告主张护理人员刘利红护理费应按照河北省居民服务业和其他服务业上一年年度平均工资计算，护理费为：39947元÷365元×60日=6567元。 5、原告主张车损为33410元，原告提请本院委托河北正鸿保险公估有限公司对原告驾驶的车辆冀Ａ×××××车辆损失进行评估，被告泰山财产保险公司对该公估报告无异议，被告李川、被告人寿财产保险公司认为评估损失过高，但未向本院申请重新评估，对于原告主张的车辆损失33410元，本院予以支持。 6、原告主张鉴定费为2500元、评估费3000元。出具河北华科大司法鉴定中心票面2500元发票一份、河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司票面3000元发票一份。被告泰山财产保险公司、被告人寿财产保险公司对发票真实性均无异议，但认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不应由二被告承担。本院认可因伤情鉴定和财产损失评估原告花费的鉴定费、评估费共计5500元。 7、原告主张施救费600元，提交赵县伟辉停车场出具的发票一份，被告泰山保险股份有限公司赞皇分公司质证意见为施救费应在财产损失限额内赔偿。 8、原告主张交通费836元，二被告保险公司质证意见为：因原告未提交任何证据，根据实际情况此费用必然发生我司认可500元。原告受伤后经住院治疗必然产生交通费，本院认可交通费500元。 9、原告主张病历取证费11元，提供票据一张，二被告保险公司质证意见为病历取证费为间接损失，不属于保险赔偿责任。原告提供的票据没有收款人也没有收款单位，本院不予认可。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权行为人造成他人人身损害和财产损失的，应当依法对受害人承担民事赔偿责任。本次事故被告李川负此事故的全部责任，事故车辆在被告泰山财产保险公司投保交强险和在人寿财产保险公司投保50万商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。原告的损失分别为：医疗费18770.13元，住院伙食补助费4800元，营养费1200元，误工费7713元，护理费6567元，车损33410元，鉴定费2500元，评估费3000元、施救费600元，交通费500元，以上共计79060.13元。其中泰山财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费17280元，在交强险财产损失项下赔偿原告财产损失2000元，共计29280元。被告人寿财产保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14770.13元，车损、施救费、评估费共计35010元）共计49780.13元。经调解双方达不成一致的调解意见，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司赞皇分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失共计29280元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告损失49780.13元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告李川、李业松承担900元，原告负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李春苗 二〇二一年三月十九日 书记员  薛楠楠