福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初814号 原告：李玲霖，女，1995年12月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈善，男，1974年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住福建省闽侯县。 原告李玲霖与被告陈善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玲霖到庭参加诉讼；被告陈善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玲霖向本院提出诉讼请求：1、判令陈善赔偿医疗费1156.07元、误工费2250元、营养费1000元、交通费200元、陪护费500元、精神损失费1000元、电动车修理费280元，合计6386.07元；2、本案诉讼费由陈善承担。事实和理由：李玲霖于2020年11月6日8时30分骑电动车上班途中经上街旗山大道，被陈善驾驶的闽ＡＪ××××车辆撞上，经交警判定陈善负事故全责。事后陈善不予赔偿，故诉至法院。 陈善既未提交书面答辩，亦未向本院提交相关证明，又拒不到庭应诉，视为其自行放弃质证权利。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民人身权利造成损害的，依法应予以赔偿。陈善驾驶闽ＡＪ××××车辆碰撞上骑行电动车的李玲霖，经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，陈善负事故全部责任、李玲霖无责任，故陈善应承担全部的民事赔偿责任。 李玲霖因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其事实请求及本案实际情况综合认定如下： 1．医疗费1,156.07元。根据李玲霖提供的医疗费发票及门诊病历，本院核定李玲霖因本次事故产生的医疗费共为1,102.07元。李玲霖外购药品支出的54元，系用于购买云南白药、碘伏消毒液、阿莫西林等药品，主要功效均为消炎、止痛、消肿，与李玲霖因本次交通事故导致的伤情相符，本院予以支持。李玲霖的医疗费为1,102.07元+54元=1,156.07元。 2．误工费。李玲霖主张误工费2,250元（4,500元/月÷2），但从其提交的兴业银行借记卡交易明细来看，其2020年11月的工资为4,549.55元，现有证据无法证明其因本起交通事故造成实际减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”的规定，对李玲霖提出的该项主张，本院不予支持。 3．营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。由于李玲霖本次治疗并无需要增加营养的医嘱，故李玲霖的该项主张，本院不予支持。 4．交通费50元。李玲霖虽未能提供交通费票据，考虑到其就医必然发生交通费用，本院酌定其交通费为50元。至于李玲霖主张的因诉讼产生的交通费，无法律依据，本院不予支持。 5．护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，李玲霖未实际住院治疗，医疗机构也没有出具需要陪护的治疗意见，故对其该项请求，本院不予支持。 6．精神损害抚慰金。因本次事故仅造成李玲霖多处挫伤，并未达到伤残程度等严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。 7．财产损失费280元。因车辆受损在交警部门所作的责任认定书中已确认，且李玲霖亦提供收款收据加以佐证，本院予以支持。 以上各项损失合计1,486.07元。因陈善负事故全部责任，故李玲霖要求陈善承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈善应在本判决生效之日起十日内赔偿李玲霖1,486.07元； 二、驳回李玲霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由陈善负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄少飞 二〇二一年三月十六日 书记员  陈东梅 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。