湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初306号 原告：蔡先鹏，男，1963年4月2日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：曹金辉，岳阳楼区利诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨辉，岳阳楼区利诚法律服务所法律工作者。 被告：肖建昌，男，1978年11月12日出生，汉族，河南省南阳市人，户籍地河南省南阳市宛城区。 被告：河南中州集团南阳中林运输有限公司，住所地河南省南阳市北京路**，统一社会信用代码91411300733847583T。 法定代表人：夏良，该公司经理。 委托诉讼代理人：李书德，男，1952年10月15日出生，汉族，河南省南阳市人，户籍地河南省南阳市宛城区，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路****楼门面房统一社会信用代码91411300779421924N。 负责人：王建涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 原告蔡先鹏与被告肖建昌、河南中州集团南阳中林运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡先鹏委托诉讼代理人曹金辉、杨辉、被告肖建昌、被告河南中州集团南阳中林运输有限公司委托诉讼代理人李书德、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人张蹈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡先鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告1支付原告因本次交通事故导致的损失共计898375.56元，后变更为913223.56元，被告2承担连带责任，被告3在保险责任限额内承担赔付责任。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月10日，被告肖建昌驾驶豫Ｒ-Ａ××××号大型普通客车，在许广高速岳阳服务区，刮碰到了乘坐大型卧铺客车在此停车修整的乘车人原告。造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经湖南省高速公路交通警察局岳阳支队岳阳南大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故被告肖建昌负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤被送往湖南省岳阳市××人民医院住院治疗37天，后经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告因本次事故导致的损伤程度，构成七级伤残。被告肖建昌驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保了保险。该车辆实际所有人为被告2河南中州集团南阳中林运输有限公司。现原告无法与被告就赔偿达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告肖建昌辩称：我是河南中州集团南阳中林运输有限公司的司机，此次交通事故由公司负责。 被告河南中州集团南阳中林运输有限公司辩称：肖建昌系我公司司机，此次交通事故由我公司负责。原告受伤后，我公司垫付医药费25000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：1.答辩人要求对被答辩人蔡先鹏2020年6月10日因交通事故所受损伤的残疾辅助器具费、更换周期重新进行司法鉴定，答辩人已向法庭提交了书面鉴定申请。2.答辩人依据《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车综合商业保险条款》的约定，要求按20％核减被答辩人蔡先鹏与本案有关联的必要性医疗所产生医疗费中的非医保费用。3.根据岳阳市中级人民法院的岳中法明传（2020）105号文件，被上诉人蔡先鹏的误工费、护理费应参照湖南省2019城镇私营单位居民服务业39552元每年的标准计算。4.被答辩人主张的损失项目中计算依据不足的部分应当依法予以剔除核减。5.被答辩人、被告肖建昌、河南中州集团南阳中林运输有限公司应当提交涉案合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，否则答辩人拒赔。6.答辩人已就本案垫付预赔10000元，要求纳入本案一并抵扣处理。7.鉴定费、诉讼费属于交通事故中的间接费用，根据保险条款答辩人不承认。且本案是侵权责任纠纷，答辩人不是实际侵权人，则答辩人不承担该费用。以上意见请法庭参考并予以采纳。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月10日12时20分许，汪少伟驾驶的鄂ＡＲ××××号大型卧铺客车沿Ｇ0421许广高速公路由南往北方向行驶至547㎞＋100ｍ岳阳服务区停车休整，其车上乘车人蔡先鹏下车后，于2020年6月10日12时36分许，被行驶至岳阳服务区内由被告肖建昌驾驶的豫Ｒ-Ａ××××号大型普通客车刮碰，造成原告蔡先鹏受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年6月20日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队岳阳南大队作出高岳公交认字［2020］第20200610号《道路交通事故认定书》。认定被告肖建昌负事故的全部责任，原告蔡先鹏不负事故责任。事故发生后，原告蔡先鹏被送往湖南省岳阳市××人民医院治疗，住院37天，产生医药费24043.34元，被告河南中州集团南阳中林运输有限公司垫付医药费25000元，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付医药费10000元。2020年9月23日，岳阳市金盾司法鉴定所作出岳金盾司鉴所［2020］临鉴字第621号司法鉴定意见书，其鉴定意见如下：被鉴定人蔡先鹏所受损伤构成七级伤残；休息时间自受伤之日起至定残之日至，其中90天需护理1人；营养90天；预计后段医药费1000元左右；建议安装义肢，其义肢费用、更换时间及维修凭专科机构证明。鉴定费22000元。2020年9月22日，因蔡先鹏右小腿中段截肢，在岳阳市博康假肢矫形康复中心安装假肢，假肢费用48600元，其中：1.右组件式小腿假肢（碳纤维接受腔＋国产钛合金连接件＋进口万向踝关节、碳纤维脚板），价格32800元；2.（冰岛进口）小腿硅胶内衬套（带密封圈、阀门），价格15800元。同日，岳阳市博康假肢矫形康复中心出具了一份《假肢装配情况说明》，即：根据中国康复器具协会的中康协（2009）第19号文件后注明：进口小腿硅凝胶内衬套产品使用寿命不低于6个月，正常使用1年内免费保修。假肢2年内免费保修（不含易损件），终身免费维护保养；假肢在免费维修范围2年后，年维修费用为产品总价格的20％。整条假肢3年更换一次，硅胶套1年更换一次。初次安装患者需来我中心15个工作日内完成所有的装配（含训练时间），装配训练费用80元／天，食宿自理。后期更换安装时间每次约7天。 另查明，被告肖建昌系河南中州集团南阳中林运输有限公司聘用司机。2019年7月5日被告河南中州集团南阳中林运输有限公司为车牌号为豫Ｒ-Ａ××××客车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限为一年、事故发生时在保险期内。 本院认为，原告蔡先鹏在本次交通事故中遭受人身伤害，造成经济损失、且不负事故责任，理应得到相应的赔偿。故此，原告要求上述被告依法赔偿的诉讼请求，本院应予支持。但赔偿标准和数额以本院确认的为准。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故赔偿标准》，原告蔡先鹏所获得的赔偿计算如下：1.医药费25043.34元（住院24043.34元＋后段医药费1000元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元；非医保用药部分2256.50元[（25043.34元－10000元）×15％]由被告河南中州集团南阳中林运输有限公司承担；扣除非医保用药后余款12786.84元（25043.34元－10000元－2256.50元）由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险责任限额内承担；2.住院伙食补助费2220元（住院37天×60元/天）；3.营养费1110元（住院37天×30元/天）；4.护理费12949.74元，其中住院护理费6773.13元（住院37天×居民服务、修理和其他服务业66816元/365天）,出院后护理费6176.61元（司法鉴定意见出院护理53天×湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/365天）。按岳中法明传（2020）105号岳阳市中级人民法院明传文件执行。5.误工费11377.97元（误工时间105天×城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/365天）。6.交通费740元（住院37天×20元/天）。7.残疾赔偿金333584元（上年度城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年×7级伤残等级系数40％）。8.精神抚慰金酌情处理20000元。根据原告的伤残程度，结合原告当地生活水平，本院酌情按20000元给予精神抚慰金，并在交强险责任限额内优先支付。9.残疾辅助器具费462280元（初次安装假肢费用48600元＋后段更换假肢和维修费用413680元）。其中后段更换假肢和维修费用计算如下：①更换假肢32800元/次×需更换4次=131200元；②更换硅胶套15800元/次×需16次＝252800元；③假肢维修费32800元/次×20％×需4次＝26240元；④初次安装训练费80元/天×15天＝1200元；⑤后段安装训练费80元/天×7天×需4次＝2240元。对于残疾辅助器具费一项，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司代理人在本院开庭审理时提出了重新鉴定的申请。本院认为，第一，岳阳市金盾司法鉴定所的鉴定意见不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的情形，无需进行重新鉴定；第二，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。岳阳市金盾司法鉴定所在鉴定过程中参照了辅助器具配置机构（即岳阳市博康假肢矫形康复中心）的意见，并确定了初次安装假肢的合理费用标准和后段安装维修假肢的合理费用标准，确定了假肢的更换周期和期限。岳阳市博康假肢矫形康复中心是具有假肢和矫形器的生产装配经营销售的个人独资企业，是残疾辅助器具合法的配置机构，其配置意见已纳入岳阳市金盾司法鉴定所的鉴定意见之中，并无不妥，本院均予以采信。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的重新鉴定申请，本院不予支持，予以驳回。10.司法鉴定费2200元。上述十项合计869248.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡先鹏精神抚慰金、医药费、残疾赔偿金等120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告蔡先鹏其他各项经济损失749248.55元，合计869248.55元。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫付医药费10000元应予抵减，相互抵减后余额为859248.55元。 二、由被告河南中州集团南阳中林运输有限公司赔偿原告蔡先鹏经济损失2256.50元，被告河南中州集团南阳中林运输有限公司垫付医药费25000元应予抵减，相互抵减后原告蔡先鹏应退给被告河南中州集团南阳中林运输有限公司22743.50元。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述判决第一项，限赔偿义务人在本判决生效后五日内履行或将款项汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，账号：8034××××1272，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12784元，减半收取6392元，由被告河南中州集团南阳中林运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  李克毅 二〇二一年三月十六日 书记员  杨卓豪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。