湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初305号原告：许金球，男，1975年2月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：曹金辉，岳阳楼区利诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨辉，岳阳楼区利诚法律服务所法律工作者。被告：袁岳辉，男，1978年2月20日出生，汉族，岳阳县人，户籍地岳阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区君山大道**，统一社会信用代码91430611MA4L7KQCX5。负责人：陆国栋，系公司经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。原告许金球与被告袁岳辉、中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金球委托诉讼代理人曹金辉、杨辉、被告袁岳辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许金球向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告1支付原告因本次交通事故导致的损失共计389136.13元，后变更为393961.73元，被告2在保险责任限额内承担赔付责任。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月26日，被告袁岳辉驾驶湘Ｆ4××**号车辆，沿省道308行驶至省道××村段时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经岳阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故被告袁岳辉负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤被送往湘岳医院住院治疗154天，后经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告因本次事故导致的损伤程度，分别评定为两处十级伤残。被告袁岳辉驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司处投保了交强险。现原告无法与被告就赔偿达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告袁岳辉辩称：原告的起诉是事实。原告住院期间我垫付医药费12000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司辩称：1.对医药费交强险的部分请求扣减15％的非医保费用。2.保险公司前期垫付了10000元，请求一并处理。3.对本次事故责任划分有异议，原告驾驶机动车没有相关的证件，违反了道路交通安全法禁止性的规定，应当承担事故次要责任。4.对原告的伤残鉴定意见有异议，保险公司认为原告只应构成1处10级伤残，如果说双方能够就伤残系数协商按10％计算，保险公司就不申请重新鉴定，否则保险公司申请重新鉴定。对于鉴定当中后期取内固定20天的鉴定意见保险公司不认可，请求实际发生后进行主张。5.根据岳阳市中级人民法院最新的文件，护理费应按照私营行业标准计算，即39552元/年计算。误工费也应当按照私营行业的标准39552元/年计算（居民服务业）。6.对于被抚养人有4人，抚养费不应该超过上年度人均消费性支出×10％，最新的消费性支出额标准是26796元/年，应当按照这个标准认定抚养费，超出部分保险公司不予认可。对于原告主张的精神抚慰金明显过高，请求法庭依法核减。最后是鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月26日15时许，被告袁岳辉驾驶车牌号为湘Ｆ4××**的小型客车，沿省道308行驶至省道308102公里500米新开村路段时，与原告许金球驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告许金球受伤，两车受损的交通事故。2020年3月29日，岳阳县公安局交通警察大队作出第430621420200000958号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告袁岳辉负事故的全部责任，原告许金球无责任。原告许金球受伤后，送往湖南省血吸虫病防治所附属湘岳医院治疗，住院154天，产生医药费60019.09元。被告袁岳辉垫付医药费12000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司垫付医药费10000元。2020年12月2日，岳阳市平安司法鉴定所作出岳平司鉴所［2020］临鉴字第669号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人许金球的损伤程度分别评定为两处十级伤残。误工时间计算至定残前一日，住院期间陪护，营养90日；后期取内固定加休20日，护理20日，预计后期医疗费用（含取两处内固定物）13000元左右。原告许金球被扶养人情况如下：父亲许得裕1939年2月7日出生，母亲黄金兰1943年7月2日出生，许得裕与黄金兰婚生子女三个（即许聪明、许钢球、许金球）；妻子冯秀秀1986年1月10日出生，为二级精神残疾人，儿子许汉文，2009年2月21日出生。另查明，2019年8月3日被告袁岳辉在中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限为一年、事故发生时在保险期内。本院认为，原告许金球在本次交通事故中遭受人身伤害，造成经济损失、且无事故责任，理应得到相应的赔偿。因此，原告要求两被告依法赔偿的诉讼请求，本院应予支持。但赔偿标准和数额以本院确认的为准。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故赔偿标准》，原告许金球所获得的赔偿计算如下：1.医药费73019.09元（住院60019.09元＋后段医药费13000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司在交强险责任限额内承担10000元；非医保用药部分9452.86元[（73019.09元－10000元）×15％]由被告袁岳辉承担；余款53566.23元（73019.09元－10000元－9452.86元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司在商业三者险责任限额内承担；2.住院伙食补助费10440元[（住院154天＋取内固定20天）×60元/天]；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.护理费31852.01元[（住院154天＋取内固定20天）×居民服务、修理和其他服务业66816元/365天],被告太平洋保险公司提出护理费按私营行业标准39552元/年计算，不符合岳阳市中级人民法院岳中法明传（2020）105号文件规定精神，本院不予支持。5.误工费40146.41元[（误工时间算至定残前一日为250天＋取内固定20天）×农、林、牧、渔业54272元/365天]。原告要求按居民服务和修理业标准66816元/年计算误工费，但原告没有提供从事居民服务和修理业的证据，本院不予支持。由此，被告太平洋保险公司要求按私营行业居民服务业39552元/年的标准计算误工费的主张，本院不予支持。本院认为，原告许金球系岳阳县新开镇高垅村**农民，其主业是从事农业生产，由于原告没有提供证据证明最近三年的平均收入状况，可按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。而非参照私营行业的标准计算。再则本案事故发生在2020年3月26日，定残日2020年12月2日，而岳中法明传（2020）105号文件下发时间为2020年12月30日，中院文件对本案没有溯及力。故此，本案误工费应按农、林、牧、渔业标准计算为宜。6.交通费酌情处理1700元。虽然原告没有提供交通费发票，但在住院期间实际产生了交通费是不可否定的客观事实，根据实际情况酌情处理1700元。7.残疾赔偿金83396元（上年度城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年×伤残等级系数10％）。原告有两个十级伤残，本可按12％或13％的系数计算伤残赔偿金，但经原、被告双方协商确定按10％的系数计算。8.被扶养人生活费76284.93元。其中：父许得裕4487.33元（上年度城镇居民人均消费性支出26924元/年×75周岁以上的按5年计算×伤残系数10％÷3个子女）；母黄金兰4487.33元（上年度城镇居民人均消费性支出26924元/年×75周岁以上的按5年计算×伤残系数10％÷3个子女）；子许汉文18846.80元（上年度城镇居民人均消费性支出26924元/年×至18周岁需7年×伤残系数10％）；妻冯秀秀48463.20元（上年度城镇居民人均消费性支出26924元/年×20年×伤残系数10％×精神残疾二级90％）。9.精神抚慰金酌情处理5000元。原告在本次交通事故中致两个十级伤残，在身体上和心理上都受到了较大的伤害，理应给予一定的精神抚慰。根据伤残程度，结合原告当地生活水平，本院酌情处理精神抚慰金5000元；10.鉴定费2200元。上述合计317285.58元。此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（精神抚慰金优先赔付），在商业三者险责任限额内赔偿197285.58元。被告太平洋保险公司提出了重新鉴定的申请。本院认为，被告太平洋保险公司没有缴纳鉴定费、没有办理相关手续，且不符合最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定中的相关要求。故对重新鉴定申请本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司在交强险责任限额内赔偿原告许金球精神抚慰金、医药费、残疾赔偿金等120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告许金球其他各项经济损失197285.58元，合计317285.58元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司君山支公司垫付医药费10000元应予抵减，相互抵减后余额为307285.58元。二、由被告袁岳辉赔偿原告许金球经济损失9452.86元，被告袁岳辉垫付医药费12000元应予抵减，相互抵减后原告许金球应退给被告袁岳辉2547.14元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述判决第一项，限赔偿义务人在本判决生效后五日内履行或将款项汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，账号：8034********，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7136元，减半收取3568元，由被告袁岳辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  李克毅二〇二一年三月八日书记员  杨卓豪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。