成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7399号 原告:成都飞亚粉漆有限公司，住所地:四川双流西南航空港经济开发区空港一路二段478号。 法定代表人：徐良根，总经理。 委托诉讼代理人：陈善林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告:张爱明，男，汉族，1975年8月16日出生，住遂宁市安居区。 原告成都飞亚粉漆有限公司(以下简称“飞亚粉漆公司”)与被告张爱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞亚粉漆公司的委托诉讼代理人陈善林到庭参加诉讼，被告张爱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 飞亚粉漆公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款6万元、资金占用利息2万元以及2020年8月后的资金占用金（2019年计算12个月，每月占用金1,000元；2020年按每月1,000元计算至被告将货款支付完毕止）。事实与理由：自2011年11月开始，原被告双方约定由原告向被告提供热固性粉末涂料，单价随行就市，滚动发货最终结算。2017年10月26日，双方进行了结算，被告向原告出具《欠条》一份，被告累计欠到原告货款共计126,800元，同时销毁之前所有送货单。2017年11月28日被告支付了5,000元，2017年12月28日，被告出具了《付款承诺协议》，确认欠款121,800元，以分期付款形式支付：在2018年1月31日前付款21,800元，从2018年2月开始每月支付本金5,000元，另自2018年2月开始每月支付资金占用金1,500元，（至2018年12月），2019年起每月支付占用金1,000元，直至所有本金全部付完。后自2018年3月起被告在8个月时间每月向原告支付6,500元，自2018年12月之后再也没有支付过款项。原告多次联系被告，被告偶尔回复。望判如所请。 被告张爱明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，张爱明出具《欠条》载明，今欠到成都飞亚粉漆有限公司现金（货款）126800元。《好伙伴箱柜厂》身份证：510902197508××××。2017年12月28日，张爱明出具《付款承诺协议》，载明，今欠到成都飞亚粉漆有限公司现金121800元整，承诺分期付款：在2018年1月31日前付款21800元，所余款100000元，从2018年2月开始每月支付本金5000元。另自2018年2月开始每月支付资金占用金1500元（至2018年12月）。2019年1月起每月支付资金占用金1000元，直至所有本金全部付完，本协议终止。身份证：510902197508××××。 飞亚粉漆公司提交的微信收款记录截图显示，2017年11月28日至2018年11月12日期间，其共收到微信名“重新来过”转款57,000元，具体转款情况如下：2017年11月28日转款5,000元，2018年3月6日转款6,500元，2018年4月1日转款6,500元，2018年5月10日转款6,500元，2018年6月1日转款6,500元，2018年7月17日转款6,500元，2018年8月16日转款6,500元，2018年9月10日转款6,500元，2018年11月12日转款6,500元。庭审中，飞亚粉漆公司认可上述转账系张爱明还款，且张爱明还通过现金向其支付了货款，现仅欠付其60,000元货款。 以上事实，有各方当事人主体身份信息、《欠条》《付款承诺协议》、微信收款记录截图、原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，张爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等相关权利并自行承担诉讼风险。根据《欠条》《付款承诺协议》及飞亚粉漆公司陈述，可以认定飞亚粉漆公司与张爱明之间建立了买卖合同关系。《付款承诺协议》载明截至2017年12月28日张爱明尚欠飞亚粉漆公司货款121,800元整，飞亚粉漆公司陈述张爱明已支付部分货款，现仅欠其货款60,000元并提交了微信收款截图，属于自认，且张爱明未提交证据证明其还有其他还款情况，故认定张爱明尚欠飞亚粉漆公司货款60,000元，根据双方约定，张爱明应于2018年2月起每月支付剩余本金5,000元，即应于2019年9月30日前支付完毕货款，现履行期已届满，张爱明逾期未付款，双方因履行合同发生争议的时间发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应适用《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）的相关规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，对飞亚粉漆公司要求张爱明支付货款60,000元的诉讼请求予以支持。根据双方约定，张爱明自2018年2月起每月支付1,500元资金占用金（至2018年12月），自2019年1月起每月付1,000元占用金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，双方该约定属于违约金约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条第一款、第二款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，张爱明逾期付款给飞亚粉漆公司造成的损失主要为资金占用利息损失，故双方约定的违约金过高应予调整。飞亚粉漆公司主张“资金占用金”自2019年起算，其陈述2018年12月后张爱明没再归还过款项，且其自认张爱明尚欠货款60,000元，故违约金应以60,000元为基数，自2019年1月1日起计算，确定调整为按年利率6%计算，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的利息已经作出规定，故违约金计算至本判决确定的宽限期内张爱明实际支付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、张爱明于本判决生效之日起十日内向成都飞亚粉漆有限公司支付货款60,000元及违约金（违约金以60,000元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起计算至本判决确定的宽限期内张爱明实际支付之日止）； 二、驳回成都飞亚粉漆有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1,816元，由张爱明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 易 炜 二〇二一年三月三日 书记员 马世超