广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初232号原告：罗煌明，男，1976年12月30日出生，身份证住址:广东省阳山县×××××××××××××××，现住址：阳山县×××××××××××第2卡“阳山县阳城镇顺隆商店”,身份证号码441×××××××********。被告：罗斌，男，1985年12月21日出生，住址：湖南省邵阳市隆回县×××××××××××，身份证号码：430×××××××********。委托诉讼代理人：凌伟明，广东中肯律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司隆回支公司，统一社会信用代码：914×××××××××××246N,住所地：湖南省隆回县××××××邹乐石门面。法定代表人：焦某1。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。原告罗煌明诉被告罗斌、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司（阳光保险隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告罗煌明、被告罗斌的委托代理人凌伟明、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司的委托代理人韩兴柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗煌明向本院起诉请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币31063.26元；二、上述赔款先由被告阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告罗斌赔偿；三、本案诉讼费由被告负担事实与理由：2020年8月26日13时31分，罗斌驾驶湘E×××**号小型普通客车，由阳山县×××××××××口驶入北门路往阳山大道方向行驶，行至阳山县×××维也纳酒店门前路段时，与连江大桥往阳山大道方向由罗煌明驾驶无号牌电动二轮车发生碰撞，造成罗煌明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。根据阳山县交警大队认定，罗斌承担此事故的主要责任，罗煌明承担此事故的次要责任。涉案湘E×××**号小车在阳光财产保险股份有限公司隆回支公司投保了交强险。事发后，原告罗煌明被送往阳山县人民医院住院治疗，2020年8月31日行右下肢石膏外固定手术，同年9月14日出院，住院19天，出院诊断：1、右侧胫骨外侧平台撕脱性骨折;2、右侧膝关节内外侧半月板损伤;3、右下肢多发肌肉及肌腱损伤;4、大手术个人史，不可归类在他处者。出院医嘱：注意休息，右下肢继续石膏外固定1-2周，建议3个月内避免剧烈运动、参加重体力劳动、驾驶车辆等，定期复查膝关节MRI检查等门诊随诊，如有不适立即复诊。阳山县人民医院疾病证明书出具治疗意见：患者住院共19天，陪人一个，于2020年9月14日好转出院，嘱定期复查，休息叁个月。2020年11月26日，原告在阳山县人民医院门诊复查，治疗费666.50元。2020年12月2日，原告在阳山县人民医院门诊复诊，阳山县人民医院疾病证明书出具治疗意见：遵嘱回院复诊，建议到上级医院进一步行(膝)前交叉韧带重建术。罗煌明于1999年12月1日批准空军退役。罗煌明的妻子植玉琴，身份证号码：441×××××××********,夫妻婚后生育两个子女：女某1，2009年8月29日出生；儿子罗梓华，2014年4月19日出生。两个子女均在阳山县城就读学习。罗煌明及其家人虽然是农业户口，但是交通事故发生前2018年8月12日起罗煌明及其妻子植玉琴在阳山县×××××××××××第2卡开办了一间“阳山县阳城镇顺隆商店”，从事食品、烟、文具、日杂、百货等日用品销售，并且罗煌明及其妻子儿女均在县城租房共同居住生活。因此，受害人罗煌明及其妻子植玉琴的户口虽然在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于く道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、广东省高级人民法院等印发《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知(粤高法(2018)39号，以下简称《纪要》)和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，原告在事故中的损失如下：一、医疗费7219.3元[原告2020年8月26日至9月14日在阳山县人民医院住院治疗费5931.20元(其中原告垫付2000元，被告罗斌的弟弟罗波垫付3931.20元)+2020年8月26日急诊治疗费(33.10元+588.50元)+2020年11月26日门诊治疗费666.50元，按照《纪要》规定计算];二、住院伙食补助费100元/天×住院19天=1900元(原告在阳山县人民医院住院治疗19天,按照《纪要》规定的100元/天计算);三、误工费62521元/年÷365天×(19天+90天)=18670.65元[原告在阳山县人民医院住院治疗19天,出院医嘱:出院后休息参个月(90天),合计误工109天,按广东2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元标准计算];四、护理费62521元/年÷365天×住院19天=3254.51元(住院期间陪护人即原告妻子植玉琴的护理费,按广东2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元标准计算);五、营养费20元/天×住院19天=380元(按照《纪要》规定的20元/天计算);六、就医交通费30元/天X住院19天=570元(按照《纪要》规定的30元/天计算);七、精神损害抚慰金3000元(2020年8月26日事发后原告受伤严重治疗至今仍尚未完全康复,仍需较长时间的康复后续治疗,肉体和精神均遭受特别严重的创伤,故酌情计算)。以上七项合计34994.46元,扣除被告罗斌的弟弟罗波垫付3931.20元,余款31063.26元至今仍未赔付,原被告协商未果,原告无奈诉至法院,请依法予以支持。2020年11月27日以后的后续复查及治疗费尚未发生,待实际发生后再另行起诉。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明2020年8月26日13时31分，罗斌驾驶湘E×××**号小型普通客车，由阳山县×××××××××口驶入北门路往阳山大道方向行驶，行至阳山县×××维也纳酒店门前路段时，与连江大桥往阳山大道方向由罗煌明驾驶无号牌电动二轮车发生碰撞，造成罗煌明受伤及两车不同程度损坏的交通事故，根据阳山县交警大队认定，罗斌承担此事故的主要责任，罗煌明承担此事故的次要责任，涉案湘E×××**号小车在阳光财产保险股份有限公司隆回支公司投保了交强险；2、原告罗煌明的居民身份证，拟证明原告罗煌明的基本情况；3、中国人民解放军士兵退出现役[（空）退字第40670号]，拟证明罗煌明于1997年12月1日应征入伍，任探空员，上等兵军衔，于1999年12月1日批准空军退役；4、原告妻子植玉琴居民身份证，5、结婚证，拟证明罗煌明妻子植玉琴身份证号码：441×××××××********；6、营业执照，拟证明交通事故发生前2018年8月12日起罗煌明及其妻子植玉琴在阳山县×××××××××××第2卡开办了一间“阳山县阳城镇顺隆商店”，从事食品、烟、文具、日杂、百货等日用品销售，并且罗煌明及其妻子儿女均在县城租房共同居住生活。因此，受害人罗煌明及其妻子植玉琴的户口虽然在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，并有固定收入；7、保险公司企业信用信息，拟证明被告阳光财产保险股份有限公司隆回支公司的基本情况；8、阳山县人民医院门（急）诊通用病历，9、阳山县人民医院住院病案首页，10、阳山县人民医院入院记录，11、阳山县人民医院病人出院小结，12、阳山县人民医院DR检查报告单（2张），13、阳山县人民医院MR诊断报告单，14、阳山县人民医院心电图报告单，15、阳山县人民医院疾病证明书，拟证明事发后，原告罗煌明被送往阳山县人民医院住院治疗，2020年8月31日行右下肢石膏外固定手术，同年9月14日出院，住院19天，出院诊断：1、右侧胫骨外侧平台撕脱性骨折2、右侧膝关节内外册半月板损伤3、右下肢多发机头及肌腱损伤4、大手术个人史，不可归类在他处者。出院医嘱：1、注意休息，右下肢继续石膏外固定1-2周，建议3个月内避免剧烈运动、参加重体力劳动、驾驶车辆等，定期复查膝关节MRI检查等，门诊随诊，如有不适立即复诊。阳山县人民医院疾病证明书出具治疗意见：患者住院共19天，陪人一个，于2020年9月14日好转出院，嘱定期复查，休息叁个月；16、阳山县人民医院门（急）诊通用病历，17、阳山县人民医院疾病证明书，拟证明2020年11月26日，原告在阳山县人民医院门诊复查，2020年12月2日，原告在阳山县人民医院门诊复诊，阳山县人民医院疾病证明书出具治疗意见：遵嘱回院复诊，建议到上级医院进一步行（膝）前交叉韧带重建术；18、阳山县人民医院MR诊断报告单，拟证明2020年11月27日，原告在阳山县人民医院门诊复查右膝关节MR；19、广东医疗收费票据（4张），拟证明医疗费7219.3元[原告在阳山县人民医院住院治疗费5931.20元（其中原告垫付2000元，被告罗斌的弟弟罗波垫付3931.20元）+2020年8月26日急诊治疗费（33.10元+588.50元）+2020年11月26日门诊复查治疗费666.50元]；20、阳山县人民医院住院费用清单，拟证明原告在阳山县人民医院住院治疗费5931.20元。被告罗斌辩称：1.依法计算被答辩人的各项损失,判令由阳光财产保险股份有限公司公司隆回支公司应在交强险责任限额履行赔偿义务;2.本案诉讼费由阳光财产保险股份有限公司公司隆回支公司和原告承担。事实与理由：一、被答辨人各项损失应按如下计算,总额为7831.76元。1.医疗费应为:7219.3×80%-5219.3=496.14元。（总医疗费7219.3元乘以80%再减去答辩人已垫付的5219.3元。因答辩人在本次事故中负主要责任,被答辩人负次要责任。）；2.住院伙食补助费应:100元×19×80%=1520元；3.误工费应:56386/年÷365天×(19天+30天)×80%=6055.62元。（原告无法举证其有固定收入,虽然提供了阳山县阳城镇顺隆商店的营业执照,但无提供参加社保的证明或税收记录等。这个商店在工商登记是存续,但无法证明原告是否有实际经营。原告是农村居民，因此,应按广东省国有农、林、牧、渔在岗职工上一年平均工资计算。2019年为56386元。住院天数为19天,出院医嘱:休息一个月。三个月是避免重体力劳动,并不是休息。）；4.护理费是不存在的。被答辩人的医嘱和住院证明并没有需要专人护理。根据粤高法【2018】39号文规定,此项护理费不应支持。5.营养费应:20元/天×19天×80%=304元；6.就医交通费30元/天×19天×80%=456元；7.精神抚慰金应不支持。因被答辩人并没有因本次交通事故造成伤残等级,根据粤高法【2018】39号文规定,精神抚慰金不应支持。8.被答辩人应支付涉案小客车拖车420元×20%=84元。在本次事故中,答辩人支付拖车费共420元,因答辩人在本次事故中负主要责任,被答辩人负次要责任；被答辩人应承担20%的费用即84元。这84元应从两被告赔偿中扣除。二、阳光财产保险股份有限公司公司隆回支公司应在交强险责任限额履行赔偿义务。涉案的机动车已向阳光财产保险股份有限公司公司隆回支公司投保机动车交强险,且仍在保险期内。本次事故中,被保险人的驾驶人在本次交通事故中承担主要责任,因此,按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,在道路交通事故中有责任的医疗费用赔偿额10000元人民币,阳光财产保险股份有限公司公司隆回支公司应在交强险责任限额履行赔偿义务。请贵院依法查清事实,准确适用法律,以维护法律公平正义。被告罗斌辩为支持其主张向本院提交了如下证据：发票（一张），拟证明在本次交通事故，被告支付涉案的小车拖车费420元，因原告在本次交通事故中承担次要责任，所以原告要承担126元的拖车费。被告阳光保险隆回支公司辩称：一、针对被答辩人罗煌明的各项请求费用,我司有如下意见：1、医疗费。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第三十六条第一款:“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”被答辩人请求的医疗费用,需剔除不属于国家基本医疗保险及非伤情的费用,扣减15-20%比例费用,且应扣减被答辩人自认被告罗斌垫付3931.2元。2、住院伙食补助费。请人民法院根据本案事实和有关法律规定进行处理。3、护理费费用过高。被答辩人应提供护理人员的身份资料等资料证实护理的事实。另外,护理费计算标准应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(试行)的标准,住院护理按照150元/天标准计算。4、误工费《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定:受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。本案中,被答辩人并未提交证据证实其在城镇居住一年以上且有固定收入(劳动合同、银行流水、完税证明),因此本案中的误工费依法应按农村标准计算。同时,被答辩人应提供证据证实其因本次交通事故减少收入。无固定收入的,应按照2019年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工56386元的标准计算。被答辩人计算的误工期限过长,出院医嘱休息三个月包括住院19天,故误工期最长应不超过九十天。5、精神损害抚慰金。被答辩人不构成伤残,要求支付3000元精神损害抚慰金依法无据。6、营养费。被答辩人提交的有关医疗病历并未提及需加强营养,因此被答辩人请求营养费没有事实和法律依据。7、交通费。本案中,被答辩人没有提交与事故就医有关的交通费发票,请法院不支持该费用。二、根据《中国保险行业协会机动车交通事故责任强制保险条款》第十条:“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用之规定,本案有关的诉讼费不应由答辩人承担。请人民法院采纳上述答辩意见。被告阳光保险隆回支公司为支持其主张向本院提交了如下证据：机动车辆保险报案记录（代抄单），拟证明被告罗斌在保险公司购买了交强险，以及双方对于责任免除等事项进行约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年08月26日13时31分,罗斌驾驶湘E×××**号小型普通客车（车主周玉啟,男,54岁,住湖南省隆回县×××××××××××,身份证号:432××××********）,由维也纳酒店路口驶入北门路往阳山大道方向行驶,行至阳山县×××维也纳酒店门前路段时,与连江大桥往阳山大道方向由罗煌明无号牌电动二轮车发生碰撞,造成罗煌明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。清远市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论(清公交复字结论【2020】第000212号),撤销阳山县交警大队的第441××××××××××××221号道路交通事故认定书。阳山县交警大队依法重新认定并重新制作第441×××××××××××××211号《道路交通事故认定书》，认定罗斌驾驶车辆驶入道路时,未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行,是导致此事故的主要过错;罗煌明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车,是导致此事故的另一方面过错，罗斌承担此事故的主要贵任,罗煌明承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到阳山县人民医院骨科治疗，住院19天，治疗医疗费共7219.3元（其中由罗斌垫付了4552.80元，原告垫付了2666.50元。医疗费发票总共4张，3张医疗费发票原件在罗斌处）。原告出院小结载明入院诊断：1.右下肢挫伤;2.未除右膝部半月板、韧带损伤;3.大手术个人史、不可归类在他处。出院诊断：1.右侧胫骨外侧平台撕脱性骨折;2.右侧膝关节内外侧半月板损伤;3.右下肢多发肌肉及肌腱损伤;4.大手术个人史，不可归类在他处者。出院医嘱：注意休息,右下肢继续石膏外固定1-2周,建议3个月内避免剧烈运动、参加重体力劳动、驾驶车辆等，定期复查膝关节MRI检查等，门诊随诊，如有不适立即复诊。阳山县人民医院疾病证明书载明临时诊断：1、右侧胫骨外侧平台撕脱性骨折；2、右侧膝关节内外侧半月板损伤；3、右下肢多发肌肉及肌腱损伤。治疗意见：患者于2020-8-26至2020-9-14在骨科住院共壹拾玖天，陪人壹个（19×1）于2020-9-14好转出院，嘱定期复查，休息壹个月。另查明：案涉肇事车辆湘E×××**号小型普通客车在阳光保险隆回支公司投保了交强险，事故发生时在保险责任期限内。被告罗斌是驾驶案涉肇事车辆湘E×××**号小型普通客车的司机，其支付案涉肇事车辆湘E×××**号小型普通客车的拖车费420元。原告在庭审中认为,其与妻子植玉琴租赁王玉秀座落在阳山县×××××××××××第2卡开办了一间“阳山县阳城镇顺隆商店”，租期从2018年10月21日至2021年10月21日止三年，每月租金2500元，从事食品、烟、文具、日杂、百货等日用品销售。其与妻子儿女在县城租用陈秀霞的房屋共同居住生活,并有阳山县阳城镇顺隆商店的营业执照、结婚证、罗煌明与王玉秀租屋合同书、罗煌明与陈秀霞租房合同及交付租金收据等证据予以证实。因此，罗煌明认为其虽然是广东省阳山县×××××××××××××××村民,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入。原告不同意被告要求其误工费按照2019年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工56386元的标准计算。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：阳山县交警大队对此事故作出的第441×××××××××××××211号《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，罗斌驾驶车辆驶入道路时,未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行,是导致此事故的主要过错;罗煌明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车,是导致此事故的另一方面过错，罗斌承担此事故的主要贵任,罗煌明承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告因此事故造成的损失应先由被告阳光保险隆回支公司在交强险赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分由被告罗斌按70%的比例赔偿给原告，由原告自行承担30%责任。关于原告误工期的问题。阳山县人民医院疾病证明书载明原告住院19天，出院后休息一个月。原告认为医院出院医嘱,建议其3个月内避免剧烈运动、参加重体力劳动、驾驶车辆等而诉请误工期为住院19天加90天共109天，理据不足，本院不予采信。本院确认原告误工期为49天（19天+30天），对原告诉请超出的部分本院不予支持。关于原告误工费的计算标准的问题。根据庭审查明的事实，原告与妻子植玉琴租赁王玉秀座落在阳山县×××××××××××第2卡开办了一间“阳山县阳城镇顺隆商店”，租期从2018年10月21日至2021年10月21日止三年，每月租金2500元，从事食品、烟、文具、日杂、百货等日用品销售。并租用陈秀霞的房屋共同居住生活在本院阳城镇,并提供的工商营业执照、结婚证、租屋合同书及交付租金收据等证据予以证实。因此，罗煌明认为其虽然是广东省阳山县×××××××××××××××村民,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上且且有固定收入，应按照城镇居民标准计算误工费，对罗煌明该项请求，本院予以支持。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费7219.3元,按治疗费发票核算，本院予以确认。被告阳光保险隆回支公司请求按15-20%比例扣除非医保用药，但并未提供非医保用药清单或相关证据予以证明，对被告阳光保险隆回支公司的抗辩本院不予支持；2.住院伙食补助费100元/天×住院19天=1900元,符合法律规定，本院予以确认；3.原告主张误工费18670.65元[62521元/年÷365天×(19天+90天)]。根据阳山县人民医院疾病证明书载明原告住院19天,出院后休息1个月(30天),合计误工49天,但原告没有提供证据证明其有固定的工资收入，所以，应参照广东2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元标准计算原告误工费为8393.23元（62521元/年÷365天×49天),对原告主张误工费超出该数额的部分,本院不予支持;4.原告主张护理费3254.51元(62521元/年÷365天×住院19天)。对原告请求的护理费酌情按150元/天计算，因此，原告的护理费应为2850元（150元/天×19人次=2850元），原告请求护理费超出该数额的部分，本院不予支持；5.营养费20元/天×住院19天=380元,符合法律规定，本院予以确认；6.交通费30元/天×住院19天=570元,符合法律规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金3000元.由于原告没有构成伤残，不符合主张精神损害抚慰金的条件，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。以上七项合计21312.53元,先由被告阳光保险隆回支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费7219.3元、住院伙食补助费1900元、营养费380元共9499.3元给原告。余款11813.23元（21312.53元－9499.3元）,由被告罗斌赔偿8269.26元（11813.53元×70%）给原告，由原告自行承担3543.96元（11813.53元×30%）。扣除被告罗斌垫付4552.80元,被告罗斌实际还应赔偿3716.46元给原告。至于原告的后续复查及治疗费,待实际发生后再另行主张。对于被告罗斌支付案涉肇事车辆湘E×××**号小型普通客车的拖车费420元，由其与被告阳光保险隆回支公司协商解决，本院不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效之日起十日内支付赔偿款人民币9499.3元给给原告罗煌明；二、被告罗斌在本判决生效之日起十日内支付赔偿款人民币3716.46元给给原告罗煌明；三、驳回原告罗煌明的其他诉讼请求。本案受理费289元（原告罗煌明已预交），由原告罗煌明负担166元，由被告阳光财产保险股份有限公司隆回支公司负担88元，由被告罗斌负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 熊志卫二〇二一年三月二十九日法官助理 黄 沁书 记 员 邱 悦附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。