湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终343号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层。代表人：蒋治文，该公司经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师，被上诉人（原审原告）：郭文德，男，1973年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱俊峰，男，1986年11月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳公司）因与被上诉人郭文德、朱俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险襄阳公司上诉请求：撤销襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初3100号民事判决，改判扣减误工费、护理费、营养费共计70002元，二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决支持误工费至定残前一日即523天依据不足。被上诉人未提供持续误工的证明，其误工费只应按照住院期间的209天计算。2.对护理费也应结合医嘱综合认定为209天，一审支持护理费470天也缺乏事实依据。3.营养费支持291天过长，应结合医嘱看是否需要加强营养，住院间隔期间支持营养费无事实依据。郭文德答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱俊峰未答辩。郭文德向一审法院起诉请求：判令赔偿各项损失726065.33元，各项损失计算如下：1.医疗费121341.7元，增加医疗费6082.15元，合计127423.85元，后期治疗费2000元；2.住院伙食补助费10450元[(25+29+29+15+20+31+41+19)50元/天]；3.营养费15240元[508天×30元/天（2018.2.15-2019.7.8）]；4.护理费54132.48元[106.56元/天×508天（2018.2.15-2019.7.8）]；5.误工费261500元（从事故发生2018年2月15日起计算至定残前一日即2019年7月22日，共523天，按郭文德受伤前实际工资15000元/30天×523天）；6.残疾赔偿金239595元（残疾赔偿金55574×20×20%=222296，被抚养人生活费子女34598×5×20%÷2=17299）；7.鉴定费1500元；8.精神损害抚慰金8000元。9.交通费5000元。10.残疾辅助器具费1224元。先由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由朱俊峰赔偿。案件受理费由一审被告承担。郭文德在庭审中放弃主张后续治疗费2000元，后期治疗费待实际发生后再主张。一审法院认定事实：2018年2月15日18时05分，朱俊峰驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号的小型客车，沿内环路由西向东行驶至襄城内环路杨家河路口处右转时，与由西向东郭文德驾驶的无牌红黑杂牌二轮摩托车发生碰撞，致郭文德、温江平两人不同程度的受伤、两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2018年3月1日作出鄂公交认字[2018]第00028号道路交通事故认定书，认定朱俊峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，负本次事故的全部责任,认定郭文德、温红平均无责任。郭文德受伤后，被送往襄阳中心医院治疗，2018年2月15日当天花费急救、门诊治疗医疗费1082.15元，并从2018年2月15日至2018年3月12日在襄阳中心医院住院治疗25天，花费住院医疗费12408.32元。入院诊断：左股骨头骨折并髋关节脱位。入院后于2018年2月15日急诊全麻下行左髋关节闭合复位+股骨踝上牵引术。2018年3月12日出院诊断为：左股骨头骨折并髋关节脱位。出院医嘱：1.患肢避免负重3个月，适当患肢功能锻炼；2.每周骨外科门诊（每周三王邦军主任专家门诊）拍片复查，病情变化随诊；3.如经济条件允许，可转我院康复科系统康复功能锻炼；4.股骨头坏死很可能发生股骨头坏死，如今后股骨头坏死可考虑行髋关节置换术。出院证明载明：“医疗护理建议：出院后病休90天，7天后到门诊复查。”2018年3月12日，郭文德遵医嘱在襄阳中心医院E康复科病区继续住院治疗29天至2018年4月10日出院，花费住院医疗费13978.89元。入院及出院诊断：1.左股骨头骨折并髋关节脱位；2.左侧肩周炎。出院医嘱：1.继续康复训练，注意休息，避免感冒受凉；2.骨科、康复科门诊定期复诊；3.如有不适，及时就诊。出院证明载明：“医疗护理建议：出院后病休30天，7天后到门诊复查。”2018年4月11日，郭文德继续在襄阳中心医院E康复科病区继续住院治疗29天至2018年5月10日出院，花费住院医疗费16044.78元。入院及出院诊断：1.左股骨头骨折并髋关节脱位；2.左侧肩周炎。出院医嘱：1.注意休息，继续康复治疗，院外按时服药：大活络胶囊4粒日3次，百乐眠胶囊4粒日两次、钙尔奇片1粒日一次；2.定期复查左髋关节X片，定期骨科、康复科复诊；3.如有不适，及时就诊。出院证明载明：“医疗护理建议：出院后病休30天，14天后到门诊复查。”2018年5月10日，郭文德继续在襄阳中心医院E康复科病区继续住院治疗15天至2018年5月25日出院，花费住院医疗费7677.33元。入院及出院诊断：1.左股骨头骨折并髋关节脱位；2.左侧肩周炎。出院医嘱：1.继续坚持适当康复锻炼，注意休息，加强营养，避免感冒受凉；2.后期仍存在较大几率股骨头坏死，继续口服活血化瘀药物：大活络胶囊4粒，每日三次，定期骨科门诊复诊；3.定期我科门诊复诊；4.如有不适，及时就诊。出院证明载明：“医疗护理建议：出院后病休30天，7天后到门诊复查。”郭文德出院后又分别于2018年6月19日、2018年6月21日、2018年9月17日在襄阳中心医院门诊复查和治疗，花费门诊医疗费共计1603.3元。2018年7月1日至2018年7月21日，郭文德在山西仁爱中医骨病医院住院治疗，花费住院医疗费17171.7元。入院及出院诊断：左侧股骨头坏死，左侧股骨头骨折术后四月余。出院医嘱：1、多休息，减少负重活动，拄双拐，加强营养；2、服中药补肝肾，活血通络每日一剂及中成药复骨丸2丸1次/日，活骨丸2丸2次/日，龙蚣散2粒3次/日，口服；3、适当功能康复锻炼；4、定期复查，不适随诊。2018年7月21日，山西仁爱中医骨病医院出具出院证一份，载明出院医嘱：“加强营养、避风寒、畅情志，卧床休息三月，留陪护壹人，减少负重，拄双拐保护……适当功能康复锻炼，定期复查，必要时住院治疗。”同日，该医院出具诊断证明书一份，载明：“建议及注意事项：1.加强营养，减少负重活动，拄双拐保护；2.卧床休息三个月，留陪护壹人……3.适当功能康复锻炼；4.定期复查，必要时住院治疗。”2018年10月10日至2018年11月10日，郭文德在山西仁爱中医骨病医院住院治疗，花费住院医疗费21402.7元。入院及出院诊断：左侧股骨头坏死。出院医嘱：1.多休息，减少负重活动，拄双拐，加强营养；2.服中药补肝肾，活血通络每日一剂及中成药复骨丸2丸1次/日，活骨丸2丸2次/日，龙蚣散2粒3次/日，口服；3.适当功能康复锻炼；4.定期复查，不适随诊。2018年11月10日，该院出具出院证一份，载明：“出院医嘱：卧床休息三月，留陪护壹人，减少负重活动，拄双拐保护，加强营养，避风寒，畅情志，口服中药巩固……适当功能锻炼，定期复查，必要时再次住院。”2019年2月15日至2019年3月28日，郭文德在山西仁爱中医骨病医院住院治疗，花费住院医疗费20812.50元。入院及出院诊断：左侧股骨头坏死。出院医嘱：1.多休息，减少负重活动，拄双拐，加强营养；2.服中药补肝肾，活血通络每日一剂及中成药巩固；3.适当功能康复锻炼；4.定期复查，不适随诊。2019年3月28日，该医院出具出院证一份，载明：“出院医嘱：多休息，留陪护一人，减少负重活动，拄双拐，加强营养，服中药……适当功能锻炼，两月后复查，不适随诊，必要时住院治疗。”2019年6月19日至2019年7月8日，郭文德在山西仁爱中医骨病医院住院治疗，花费住院医疗费12800.7元。入院及出院诊断：左侧股骨头坏死。出院医嘱：1、多休息，减少负重活动，拄双拐，加强营养；2、服中药补肝肾，活血通络每日一剂及中成药巩固；3、适当功能康复锻炼；4、定期复查，不适随诊。综上，郭文德在襄阳中心医院和山西仁爱中医骨病医院共计花费门诊和住院医疗费124982.37元，其中朱俊峰垫付医疗费6082.15元。事发后，平安保险襄阳公司共垫付给郭文德62624元，其中交强险医疗费用项下垫付10000元，另外，平安保险襄阳公司还垫付给在事故中受伤的案外人温红平61719.48元。2019年11月27日，案外人温红平向一审法院出具声明书一份，载明：“本人温红平，女，身份证号码：，于2018年2月15日18时05分，与郭文德一起发生交通事故，我和郭文德均受伤，现本人声明不要求在交强险限额内预留份额，亦不要求在商业三者险限额内进行分配，本案优先赔偿郭文德。”治疗期间，郭文德购买医用腋拐花费70元、移动马桶花费198元、手动轮椅花费808元，共计1146元。2019年7月5日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所接受郭文德的委托，于2019年7月23日作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第761号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人郭文德,因车祸致伤左髋关节所遗留后遗症,已构成九级伤残；2.建议后续定期门诊拍片复查及作业疗法费用需人民币2000元左右，后续若需行髋关节置换术治疗，治疗费用以临床治疗实际发生费用为准”。郭文德为此支付了鉴定费1500元，其中伤残程度鉴定费800元，后续医疗费鉴定费700元。审理中，平安保险襄阳公司申请对郭文德的伤残程度进行重新鉴定，经一审法院委托，襄阳法正法医司法鉴定所于2020年8月9日出具鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有送检材料，郭文德左髋关节损伤的伤残评定为九级。为此，平安保险襄阳公司花费鉴定费2500元。一审另查明，郭文德生于1973年8月17日，户籍所在地为湖北省襄阳市××区张家集镇××组。2019年4月27日，襄阳襄州区张家集镇郭湾村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹证明郭文德，男，身份证号码：，自2010年起一直在外工作、居住生活，其本人未在本村从事过农业劳动，也未实际在本村居住。以上情况属实，特此证明。”庭审中，郭文德提交苍南县海上顺渔业专业合作社的营业执照、国内海洋渔船安全证书复印件、渔业船舶所有权登记证书复印件（船舶所有人名称为杨小平）、渔业船舶国籍证书、渔业捕捞许可证（临时）复印件以及银行流水、银行汇款收据、微信截图、郭胜强的新阳小学学生素质报告单（宁波市鄞州区衡街镇新阳小学）且提供了加盖有苍南县航海渔丰渔业服务有限公司公章和经办人签字的证明一份，内容为：“兹证明郭文德，男，身份证号码：，自2016年8月起至2018年2月一直在我单位工作，工资平均每月为15000元，现金结算支付。2018年2月15日，郭文德在襄阳发生交通事故受伤向我单位请假至今，未再回公司上班，我单位已停发其自2018年2月15日起的全部工资。”2018年3月8日，东津世纪城菁华园物业管理处出具《居民证明》一份，内容为：“兹有温红平同志，性别女，身份证号.兹有郭文德同志，性别男，身份证号。现居住在：东津世纪城9区菁华园7栋501房。特此证明。”该证明加盖有湖北晟发物业服务有限公司东津世纪城菁华园管理处的公章。2019年7月12日，襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）六两河街道办事处金源社区居委会出具居民证明一份，证明内容同上。郭文德与案外人朱瑞燕育有一子郭胜强，生于2006年1月14日，在郭文德定残时已年满13周岁。审理中，郭文德于2020年9月18日到庭到庭陈述其同意按照湖北省城镇标准和相关行业标准计算残疾赔偿金和误工费。一审还查明，肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型客车驾驶人和车主均为朱俊峰，该车辆在平安保险襄阳公司购买有交强险和责任限额为500000元（购买有不计免赔）的商业三者险，保险期限均自2017年11月29日00时起至2018年11月28日24时止，被保险人为朱俊峰。事故发生在保险期限内。朱俊峰于2020年9月17日向一审法院提交收条一份，载明“今收到朱俊峰所交医疗费2217.45元，大写：贰仟贰佰壹拾柒圆肆角伍分，温红平，2019年11月1日。收条：今收到朱俊峰交的医疗费6082.15元，大写：陆仟零捌拾贰圆壹角伍分，郭文德，2019年11月1日”，其还提供交通事故协议一份，载明“甲方：朱俊峰，乙方（受害方）：郭文德、温红平。2018年2月15日，甲方驾驶奇瑞牌车辆（车牌号：鄂Ｆ×××××）在内环路庞公段杨家河和乙方驾驶的两轮摩托车相撞致乙方驾驶员郭文德和乘员温红平受伤的道路交通事故，后交警支队襄城大队赶赴现场处理。现双方初步致达成以下协议：1.达成此份协议的前提下，道路交通责任事故认定（简易程序）甲方认全责；2.甲方愿意协助乙方向保险公司索赔医疗费、交通费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、后续治疗费（三次手术）、伤残金等各项损失赔偿。保险公司向乙方支付的全部费用归乙方所有；3.乙方所花超出保险赔付范围的费用由乙方自行承担；4.若协商不成，乙方提起诉讼，诉讼费、鉴定费由乙方自行承担；5.本次事故一切以本协议为根本，双方签字生效。”朱俊峰在甲方处签字捺印，郭文德、温红平在乙方处签字捺印，落款日期为2018年2月22日。郭文德于2020年9月18日到庭对上述朱俊峰提供的证据真实性予以认可，并陈述：“对收条中温红平的2217.45元关联性有异议，对垫付给郭文德的6082.15元无异议，且包含在郭文德的诉讼请求中。关于协议约定，是郭文德签的字，是真实意思表示，同意在保险赔偿范围之外不要求朱俊峰承担赔偿责任。”一审法院认为，发生本案交通事故属实。朱俊峰驾驶机动车在道路上行驶时违反了有关道路交通安全法律规定，因过错行为造成郭文德受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。交警部门作出的事故认定书，认定朱俊峰负事故的全部责任，郭文德、温红平无责任，于法有据，一审法院对该事故认定书予以采信，依法应由朱俊峰对郭文德的损失承担赔偿责任，因肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型客车在平安保险襄阳公司购买有交强险和责任限额为50万元（购买有不计免赔）的商业三者险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，郭文德因本案事故遭受的损失，依法应先由平安保险襄阳公司在交强险有责责任限额内承担赔偿责任；不足部分，再由平安保险襄阳公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于保险限额，因平安保险襄阳公司已经赔付案外人温红平61719.48元，赔付郭文德62624元（其中交强险医疗限额项下10000元），因案外人温红平放弃交强险限额下主张赔偿的权利，故本案中商业三者险限额还余438280.52元。关于保险赔付后不足部分，因郭文德与朱俊峰在事发后达成赔偿协议，约定郭文德所花的超出保险赔付范围的费用由其自行承担，郭文德对此认可，故一审法院认为，此约定系双方的真实意思表示，且郭文德同意在保险赔偿范围之外不要求朱俊峰承担赔偿责任，故保险赔偿后再有不足的部分，由郭文德自行承担。因郭文德与朱俊峰协议约定若协商不引起诉讼，则诉讼费由郭文德自行承担，故本案诉讼费应由郭文德自行承担。对郭文德主张的各项损失，一审法院评析认定如下：1.郭文德主张医疗费127423.85元，根据查明的事实和郭文德提供的医疗费票据，一审法院认定郭文德医疗费124982.37元，郭文德在庭审中撤回对后期治疗费的主张，其可待实际发生后另行主张权利；2.郭文德主张营养费15240元[508天*30元/天（2018.2.15-2019.7.8）]，郭文德住院期间并未有加强营养的医嘱，但其2018年5月25日在襄阳中心医院出院医嘱嘱咐其加强营养，出院后病休30天，后郭文德于2018年7月1日在山西仁爱中医骨病医院住院治疗至2018年7月21日，后又于2018年10月10日至2018年11月10日住院，后又于2019年2月15日至2019年3月28日住院，2019年6月19日至2019年7月8日住院，以上四次出院医嘱均加强营养，但未明确期限，故一审法院认定加强营养期限为其出院与住院的间隔期间即291天（30+81+97+83），郭文德主张营养费标准为30元/天，符合法律规定，故一审法院支持郭文德营养费8730元（291天×30元/天）；3.郭文德主张住院伙食补助费10450元[(25+29+29+15+20+31+41+19)*50元/天]，符合法律规定，一审法院予以支持;4.郭文德主张护理费54132.48元[106.56元/天*508天（2018.2.15-2019.7.8）],郭文德共住院八次共计209天确需陪护，其前四次住院和最后一次住院出院并没有护理相关的医嘱，郭文德于2018年7月1日在山西仁爱中医骨病医院住院治疗至2018年7月21日，后又于2018年10月10日至2018年11月10日住院，后又于2019年2月15日至2019年3月28日住院，以上三次出院医嘱均嘱其留陪护壹人，故护理期间计算为470天（209+81+97+83）故对郭文德主张的护理费一审法院依规支持50086.55元[湖北省2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年÷365天×470天]；5.郭文德主张误工费261500元（从事故发生2018年2月15日起计算至定残前一日即2019年7月22日，共523天，按郭文德受伤前实际工资15000元/30天*523天），郭文德2018年2月15日至5月25日持续住院，出院医嘱病休30天，后郭文德于2018年7月1日至2019年7月8日期间陆续住院四次，出院医嘱有卧床休息3个月、多休息、留陪护一人，拄双拐等医疗护理建议，郭文德于2019年7月23日经鉴定定残，后经重新鉴定维持九级伤残的结论，一审法院对第一次定残的鉴定结论予以认可，根据郭文德的伤情和医嘱，一审法院认定郭文德的误工期限可以计算至第一次定残前一日即523天（2018年2月15日起至2019年7月22日），关于误工标准，郭文德主张其在浙江省苍南县从事渔业捕捞工作，每月工资15000元，提供了苍南县海上顺渔业专业合作社的营业执照、国内海洋渔船安全证书复印件、渔业船舶所有权登记证书复印件（船舶××人名称为××）、渔业船舶国籍证书、渔业捕捞许可证（××）复印件以及银行流水且××了××苍南县航海渔丰渔业服务有限公司公章和经办人签字的证明一份，但是其提供的苍南县海上顺渔业专业合作社营业执照和出具误工证明的苍南县航海渔丰渔业服务有限公司并非一个主体，且其提供的国内海洋渔船安全证书复印件、渔业船舶所有权登记证书复印件等证件显示船舶所有人名称为杨小平，其并未提供证据证明以上三个主体的关系并作出合理解释，且其提供的银行流水无法证明其事发前一年收入来源稳定的具体数额，且其还提供东津世纪城菁华园物业管理处和襄阳东津新区金源社区居委会出具《居民证明》，内容显示其在东津世纪城菁华园居住，郭文德同意按照湖北省相关行业标准计算误工费，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，对郭文德的误工费一审法院认定为55734.61元（湖北省2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年÷365天×523天）;6.郭文德主张残疾赔偿金239595元（55574*20*20%=222296)，郭文德虽系农村户口，但是其常年不在农林居住，收入来源于城镇，其经鉴定构成九级伤残，且在定残时未年满60周岁，其残疾赔偿金一审法院认定为137820元（湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年×20%）；7.郭文德主张的被扶养人生活费17299元（子女34598*5*20%/2），因郭胜强在郭文德第一次定残时年满13周岁，且经重新鉴定维持九级伤残的鉴定结论，故对其被扶养人生活费一审法院予以支持11998元（湖北省2019年度城镇居民人均消费性支出23996元/年×5年×20%÷2）；8.郭文德主张鉴定费1500元，有鉴定费票据予以证实，其中伤残程度鉴定费800元，后续医疗费鉴定费700元，因郭文德在庭审中撤回对后期治疗费的主张，故一审法院予以支持伤残程度鉴定费800元;9.郭文德主张精神损害抚慰金8000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑到本案侵权行为造成的后果、事故发生的原因及双方当事人的过错程度，一审法院予以支持8000元；10.郭文德主张交通费5000元，根据郭文德提供的交通费发票数额，结合郭文德的伤情和治疗情况，一审法院予以支持3500元；11.郭文德主张残疾辅助器具费1224元，提供了购买医用腋拐、移动马桶、手动轮椅的发票，共计1146元，一审法院予以支持1146元。综上，郭文德因交通事故受伤所产生的合理合法的损失为：医疗费124982.37元、营养费8730元、住院伙食补助费10450元、护理费50086.55元、误工费55734.61元、残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费11998元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元、残疾辅助器具费1146元、交通费3500元，共计413247.53元。其中郭文德在交强险医疗费用项下应赔偿项目包括：医疗费124982.37元、住院伙食补助费10450元、营养费8730元，合计144162.37元，因平安保险襄阳公司事发后已支付了10000元且包括在郭文德的诉讼请求中，故平安保险襄阳公司在医疗费项下10000元不再赔偿，超出部分为134162.37元；郭文德在交强险死亡伤残项下应获赔项目包括：护理费50086.55元、误工费55734.61元、残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费11998元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费1146元、交通费3500元，合计268285.16元，超出了平安保险襄阳公司该项下赔偿限额110000元，依法应由平安保险襄阳公司予以赔偿110000元（优先包含精神损害抚慰金），故平安保险襄阳公司在交强险限额内应赔偿郭文德共计110000元。交强险赔付后，郭文德在交强险医疗费用项下剩余损失134162.37元，在交强险死亡伤残项下剩余损失158285.16元，加上鉴定费800元，超出交强险部分共计293247.53元，未超出商业三者险在本案中的剩余限额438280.52元（不计免赔）范围，依法应由平安保险襄阳公司在商业三者险限额范围内承担，因平安保险襄阳公司在事发后已经在商业三者险限额内赔付郭文德52624元（62624元-10000元），依法应扣减，扣减后平安保险襄阳公司在商业三者险限额范围内赔偿郭文德240623.53元。因朱俊峰垫付给郭文德的医疗费6082.15元包含在郭文德的诉讼请求中且已经判令由平安保险襄阳公司进行赔偿，故郭文德对此款应予返还给朱俊峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额内一次性赔偿郭文德各项损失共计110000元，在商业三者险限额范围内一次性赔偿郭文德各项损失共计240623.53元；二、郭文德在收到保险公司上述第一项理赔款的同时一次性返还朱俊峰已垫付的医疗费6082.15元；三、驳回郭文德的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1967元，由郭文德负担。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。针对平安保险襄阳公司的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：一审判决对误工期、护理期、营养期的认定是否符合法律规定。本院认为，一审查明郭文德自2018年2月15日受伤至2018年5月25日处于连续住院状态，自2018年7月1日至2019年7月8日先后四次住院治疗，出院医嘱有卧床3个月、多休息、留陪护一人、拄双拐等医疗护理建议。至2019年7月16日鉴定时，郭文德跛行入室，仍遗留左髋关节52.8%的活动功能受限，对其行走、负重有较明显的影响。一审结合郭文德的受伤状况、持续治疗情况和医嘱建议，认定郭文德存在持续误工，需要护理及加强营养，支持误工费523天、护理费470天、营养费291天符合法律规定。综上，上诉人平安保险襄阳公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人平安保险襄阳公司承担。本判决为终审判决。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二一年三月八日书记员  李琳