江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣09刑终92号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某甲，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于宜春市看守所。辩护人刘太金，北京泽观律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某甲，女，1978年7月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于宜春市看守所。辩护人罗金寿，江西豫章律师事务所律师。江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人潘某甲、李某甲犯敲诈勒索罪一案，于2020年12月29日作出（2020）赣0902刑初669号刑事判决。宣判后，原审被告人潘某甲、李某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人潘某甲、李某甲，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月9日，江西众森建筑发展有限公司中标宜春市袁州区工程项目，该公司指派被害人郭某1、郭某2、杨某负责施工管理。2017年7月中旬，该工程施工至三阳镇秆塘村官坑组与荷塘组交叉路口地段时，被告人潘某甲、李某甲夫妇因对政府征地补偿不满，遂多次纠集潘某一、潘某2等十余名村民到工地上阻挠施工，导致该工程无法施工，不得已停工。被告人潘某甲、李某甲夫妇趁机向施工方提出承接附属工程的要求。因被告人潘某甲、李某甲等村民多次阻工，导致该工程延期。被害人郭某1、郭某2、杨某为赶工期，迫于无奈于2017年8月1日与被告人潘某甲及潘某一签订协议，约定把下水管道或人行道附属工程承包给被告人潘某甲及潘某一施工，同时被告人李某甲要求被害人郭某1、郭某2、杨某先预付6万元作为工程预付款。之后被害人郭某1各支付3万元给被告人潘某甲、李某甲及潘某一。实际上，被害人郭某1、郭某2、杨某并无附属工程交由被告人潘某甲及潘某一施工。事后，被告人潘某甲、李某甲也未承建附属工程。2017年12月底，潘某一主动将3万元退还给了被害人郭某1。另查明，2020年5月17日，被告人潘某甲将3万元退回给被害人郭某1、郭某2、杨某，取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1．被告人潘某甲供述与辩解：2017年7月底，宜春市袁州区三阳镇秆塘村官坑组征地事情一直没有得到政府的解决。郭某1和另外两个老板来到我组上施工推山，因为征地的事情政府没有解决，我、潘某一还有当地一些村民就到了施工现场。到了现场之后我们对施工方负责人说：村里的征地款等一系列问题都没有解决，先不要施工，施工方就停止了施工。当时郭某1找到我，我把村里征地的事情讲给郭某1听。2017年8月1日，郭某1和另外两个老板把我、我老婆李某甲、潘某一叫到他们工地的工棚内，协商工地上施工的事情，当时郭某1跟我们说给我和潘某一各3万元人民币，跟村民协商征地后未解决的事情，并写下了一份简单的协议，协议的内容是：1．帮忙做村民的工作，让工地顺利开工；2．乙方（潘某甲、潘某一）确保解决官坑一切的阻工问题，协助树、禾苗、菜土、坟墓的合理赔偿；3．甲方（郭某1、杨某、郭某2）确保乙方做到官坑组50万以下下水管道，如果下水道有变动，甲方保证乙方做到工业九路200米两侧的人行道板。付的现金还是转账我不记得了，反正我收到了3万元钱。当时我还给对方写了一张收条。到了2017年8月2日，我还给组上的村民做了工作，登记了坟、树等工作，之后组上村民一直没有去阻工。施工方郭老板他们将钱给我和潘某一时，在场的人有我、我妻子李某甲、潘某一及施工方的郭老板和另一个老板在场，钱是我在2017年8月1日收的，我当时还写了一张收条。反正潘某一也收了钱，后来听说潘某一将钱退还给施工方。2．被告人李某甲供述与辩解：2017年4、6月份，江某请我和我老公潘某甲在宜春中学对面江某公司吃饭，想要我们不要去上访关于三阳镇秆塘村官坑组安置地、征收土地款的事情。2017年2、3月份，江某又请潘某军劝我们不要到上面去搅。我老公是通过江某认识的郭老板，我是通过我老公潘某甲认识的郭老板。2017年7月份，郭老板请我们去其工地工棚里面吃过几次饭，郭老板找到我和我老公要我们去做村民的工作，我老公就说一个人做不来，这么多人，他们村民也不会听我的，郭老板说要再叫一个人来帮忙一起做工作，后来潘某一也被人叫过来了。不记得什么时候，我、我老公、潘某一在郭老板工棚里，郭老板说要我们去做村民的工作，想要潘某甲、潘某一劝村民不要来工地阻止施工，郭老板他们就说拿点工程给我们做，作为补偿。当时郭老板他们起草了一份协议，我看过之后就说这个事情我不想做，做不得。后来郭老板跟我们说，与我们签订一份更有法律保障的协议（协议内容不记得），郭老板答应给潘某甲、潘某一各付3万元人民币，作为协议中提及的工程预付款。当时我对郭老板他们提出来这份协议里提及我们做的工程连单价都没有，别到时亏死了我们。不记得签协议之前还是之后，我对潘某一说如果没动工要把钱退回给郭老板，然后郭老板叫我老公潘某甲、潘某一将银行卡账号给他们，郭老板转账了3万元人民币到我老公提供的中国银行尾号0105的卡账号上，潘某一的钱怎么拿的我不知道。在场签订协议时，我打过一个电话给律师，这个律师是我在网上找的，我打电话咨询我们跟郭某1签协议的事情，这是出第一份合同时，我不同意，一直阻止我老公签协议，后来郭某1再写过一份合同，他是手写的，合同内容：开工后，3万元退回。第2天打印出来，吃了饭之后，我也在场，我老公喝了酒后才说合同的事。我看了合同，与之前不一样，我要求不是签订合同退还工程款，我要郭老板（三个老板）改成开工3万元立马退回。郭老板（三个老板）当时和我老公说我们以后还要签一份合同。我当时说清单都没有，价格不清楚。当时我还说会亏本，会被你坑死，真的做不了，我不想做。当时我还阻止我老公去做，郭某1还跟我老公称兄道弟，他还说江某弟弟都在做，你还怕什么。我一直阻止，郭某1几个老板哄着我老公签字，具体怎么打的钱我不清楚。后来村里上访，我一直强调要退钱。3．被害人郭某1陈述：2015年8月份，江西众森建筑发展有限公司中标了袁州医药工业园工业九路工程，公司委托我、郭某2、杨某三人管理这个工程，期间我们一直在施工，直到2017年7月中旬我们施工到工业九路（三阳镇秆塘村官坑组与荷塘交叉口）路段时，有一个大坑需要填土。我们在工地旁的地块上取土平整时，有好多当地的村民来阻工，他们一到工地上就有一男一女指挥着其他村民站在我们挖机下面阻止挖机施工，并且站在土方车前后拦住土方车装土运土。当时我们与前来阻工的村民协商了好久要他们不要阻工，不过他们都不听，于是我们向园区干部反映了村民阻工的事情，园区干部也及时地来到了工地现场对前来阻工的村民进行劝阻，要他们不要阻工，不过这些村民还是无动于衷，依然在工地上阻工。此时我才知道指挥村民阻工的人叫潘某甲、潘某一及潘某甲老婆李某甲，因为他们一直阻工导致我们机械设备无法施工，于是我们就离开了工地。第二天，我们照常施工时，潘某甲夫妇、潘某一又带着人到我们工地阻工来了，阻工了两三个小时后潘某甲要阻工的村民先回去，等阻工的村民离开之后，潘某甲夫妇、潘某一主动找到我，对我说要承包我工地上的附属工程，不过我没有答应。因为我根本就不认识潘某甲，而且潘某甲的目的很明显，带人来我工地上阻工，又对我说要承包我工地上的附属工程，明显就是想通过阻工的方式要我把附属工程给他做，所以我没答应，结果潘某甲对我说我要是不答应的话，他就会天天带人来阻工，让我工地开不了工。结果潘某甲他们就一直在现场阻止我们施工，导致工程全部停工，我们看无法施工就离开了。第三天，潘某甲夫妇、潘某一又带着村民来我们工地阻工了，并且潘某甲还对我说如果我不把附属工程给他做的话，每天带人来阻工，但我依然没有答应将附属工程给他做。因为工程无法施工，我对潘某甲他们说要他们去找园区干部，并且我和我伙计也多次向园区干部反映潘某甲他们阻工，导致我们工程无法施工的情况。直到2017年7月31日晚上，潘某甲打我电话约我8月1日到我工地上再谈一下承包附属工程的事情，因为潘某甲他们一直阻工，我们也想早点解决这件事情，于是我打电话通知了杨某、郭某2明天一起到工地解决这件事情。8月1日，潘某甲和他老婆李某甲、潘某一来到我工地上找到我们，我们一起去了工地上的工棚谈论这件事情。潘某甲的意思还是如果我们不给他承包附属工程的话，他还是会每天带人来阻工，潘某甲还说他能“控制”（意思都会听他的话）前来阻工的村民。无奈之下，我找我伙计杨某商量了一下，因为潘某甲他们经常来阻工的话会延误我们的工期，加上来阻工的人都是潘某甲带来的，他又说能解决一切阻工事情。我和我伙计商量了一下只能答应潘某甲他们提出来的要求，先拿6万元给他们。但是潘某甲和他老婆却说，如果附属工程他们做了的话就将钱退给我们，如果没做的话钱就没有退。当时李某甲对我说要我将6万元打到她的账户上，不过潘某一不同意，潘某一还对李某甲说如果这6万元打到你的账户上，那这个工程他就不参与了。李某甲和潘某一争执了一会，最后李某甲决定其本人和潘某一每人3万元钱，并要我给其本人和潘某一账户上分别转账3万元。当时我有3万元现金，我先把这3万元现金拿给了李某甲，并对潘某甲他们说以后不能再阻工了，如果还有村民来阻工，也希望他们能去做做工作，要村民都不要来阻工了，潘某甲当场声称自己能解决一切阻工问题，并表示村民都会听他的。这时我更确定村民来阻工完全就是潘某甲叫来的。李某甲收了钱之后，还拟了一份协议要我们签字，协议书上面写的是潘某甲与潘某一负责承包我们工地上的下水管道和人行道的建设，预付款6万元，等工程开工时再把预付款返还给我们，签订完合同之后他们就离开了。次日我们将3万元转到潘某一账户上。李某甲他们拿了钱之后一个礼拜左右，潘某甲和他老婆又带人来阻工，有时潘某甲夫妇没来时就会有其他村民来阻工，只要我们工地开工，就会有村民来阻工，那段时间我们都只能错开正常施工的时间开工。最后我们被潘某甲夫妇带人阻工得实在没办法了，只能停工。一直到2018年4月份至6月份期间，我们工地再次开工，结果潘某甲和他老婆又带人来我工地上阻工了好多次，每次阻工都对我们造成了很大的损失。潘某甲和他老婆说我们现在的这块山头是他的，就是不允许我们施工，站在挖机下面阻止挖机施工，但是这块工地早已经被袁州医药工业园管委会征收了。我是不愿将钱给潘某甲、潘某一的，因为潘某甲他们明显就是敲诈，事情都还没有开始做，就要我先给预付款，但是不给他们钱的话，他们又会继续阻工，为了不延误工期，被迫将钱给他们，延误工期我们公司是要赔偿违约金的。潘某甲他们阻工，提出要我们先拿钱给他们作为工程预付款，从而敲诈我们的钱财。李某甲拿了我们3万元之后，怕拿了我们的钱会出事，还拟了一份协议书要我们签字。我们也没想过将附属工程给他们做，会和他们签协议都是被逼无奈的，都不是我们自愿的，但我们也没办法，不然他们一直阻工，我们的工程就别想开工了。拿钱给他们只是想要他们不要再来阻工了，并且潘某甲一直声称他能解决阻工的事情，结果他们拿了钱，还是带人来阻工。4．被害人郭某2陈述：我公司在2015年8月份承包了宜春市袁州区工程，2017年7月份时，我们施工到了官坑组、荷塘组交叉路口，有一个坑需要填土再平整，我们就在工地旁的山头取土。在我们第一次取土时就有一群当地的村民到我公司工地上阻工闹事，潘某甲和他老婆、潘某一（阻工之后才知道姓名）当时也在场，我们工地在被阻工之后就停止了施工。我们在现场劝了潘某甲他们好久，要他们不要阻工，有什么问题的话向园区干部反映，不过潘某甲他们就是不听，依然在工地上阻工。我们这边也向园区干部反映了潘某甲他们在工地上阻工的事情，园区干部也到了现场劝潘某甲他们，但是潘某甲他们还是不听，最后我们实在没办法，只能停止施工。第二天，我们工人刚到工地施工时，潘某甲夫妇、潘某一又带人来工地阻工了，还是和我们说要承包我们的附属工程，要不然天天来工地阻工，而且潘某甲还说他能“控制”这些阻工的村民，意思这些村民都听他的。不过我们还是没有答应潘某甲的要求，结果他们就一直在工地阻工，我们实在没办法，又只能停止施工了。第三天，潘某甲夫妇和潘某一又来到我们工地阻工，潘某甲又提出要承包我们的附属工程，我们也还是没有答应，但潘某甲在现场说，不答应的话我们以后别想开工了，他们会每天都来阻工。我们实在没办法，只能停止施工。一直到2017年7月31日晚上时郭某1打电话给我说潘某甲约我们明天谈一下，要我和郭某2一起去协商一下。次日（8月1日）潘某甲和他老婆来到我们工地工棚里，对我们说阻工的事情他可以摆平，但是我们要把附属工程给他做，当时我们都想早点开工，也希望少一点麻烦，于是郭某1对潘某甲等人说附属工程要等到工程后期才有做。结果潘某甲夫妇和潘某一就有些不满意，怕我们忽悠他们，潘某甲老婆就说要我们先拿6万元钱作为工程预付款，谈到预付款我们瞬间就明白是怎么一回事了，摆明了来我们工地阻工就是为了敲诈我们的钱。我们确实没有办法，工地要赶工，耽误不起，加上我们也想早点解决这件事情，好尽快恢复施工。之后我们三个商量了下，被迫答应了他们。但是潘某一又对李某甲说如果钱全部给她的话，这个工程他不参与。潘某一和李某甲争执了一会，最终李某甲决定她自己和潘某一每人拿3万元。李某甲要郭某1给她和潘某一的账户上分别转3万元钱。郭某1看了下有3万现金，于是就先拿3万元现金给李某甲，拿了钱之后李某甲居然还写了份协议要我们签字。潘某一的3万元钱是次日转账给他的。之后的一些事情我因为比较忙都没有去参与。2017年12月底，郭某1告诉我说潘某一把3万元钱还了回来，具体什么原因我不清楚。当时没有办法，怕阻工延误工期，影响工程的进度，怕公司需要赔付违约金，只有被迫答应了他们。5．被害人杨某陈述：我公司是2015年8月份中标袁州区医药工业园工业九路工程，我和郭某1、郭某2三个人负责管理。一直到2017年7月份我们施工到三阳镇秆塘村官坑组和荷塘组路口路段时，有一个大坑需要从旁边地块取土平整，就有好多村民来工地阻工。经过了解，我才知道为首的三人叫潘某甲、潘某甲老婆李某甲、潘某一。每次他们到了工地上就叫停我们工地上所有正在施工的挖机，并且拦住土方车不让装土运土，而且潘某甲还提出要我们把附属工程给他们承包，不过我们没有答应。之后他们就一直在工地阻工，我们也向园区干部都反映过，而且园区干部也来到现场帮我们协调，希望潘某甲他们不要来阻工，不过潘某甲他们根本不听劝阻，依然在工地上阻工。我们见状也只能停止施工。连续三天，潘某甲、李某甲、潘某一都带人来我们工地阻工，因为他们一直守在工地上阻止机械施工，导致我们无法开工。我和我伙计实在没办法就对潘某甲他们说，要他们有什么问题可以到园区去反映。但是潘某甲夫妇与潘某一主动找到我和我伙计说要承包我们工地上的附属工程。因为我们的附属工程全部安排好了，所以我们也没答应给潘某甲他们做附属工程。结果潘某甲就说我们要是不把附属工程给他们做的话，他就会天天带人来阻工，让我们做不下去，还说只要我们把附属工程给他做的话，就帮我们解决村民来阻工的事，并且潘某甲还当着我们的面，要阻工的村民都回家，在现场阻工的村民居然都听他的话回家去了。这时我和我的伙计才反应过来，潘某甲带人来阻工是有目的的，但我们又没有别的办法，村民阻工只会延误我们工程工期。潘某甲来阻工的这些天我都有向园区反映情况，但无论我们和园区干部怎么劝潘某甲他们不要阻工，他们就是不走，只要我们施工他们就来阻工。我们被潘某甲他们阻工弄得实在没办法了，只能被迫停工。就这样一直到2017年8月1日，潘某甲约郭某1到工地上来协商承包附属工程的事情，于是郭某1通知我和郭某2一起到了工地，就将潘某甲夫妻和潘某一叫到工地工棚里面，想和他们协商要他们不要再阻工，结果潘某甲和他老婆开口就要承包我们的工程，要是我们不同意的话，还是会天天带人过来阻工。因为这些村民来阻工就是潘某甲与潘某一叫过来的，并且村民都很听潘某甲的话。我们也怕以后还会有类似的阻工事件发生，只能被迫答应潘某甲夫妇与潘某一，但我们对潘某甲他们说附属工程现在还做不了，需要等到修完路之后才能做，潘某甲夫妇与潘某一感觉我们是在敷衍他们。潘某甲老婆提出要我们先拿6万元钱工程预付款给她。我和我伙计一听就不愿意了，哪有没做事就先拿钱的道理。但是不拿钱给他们的话，我们工程根本不能正常施工，就会延误工期。于是我们三个伙计商量了一下，被迫无奈地答应了先拿钱给他们。结果李某甲又说要我们把6万元转账到她卡上，但潘某一不同意，潘某一对李某甲说如果钱全部给她的话，潘某一就不参与工程的事情，李某甲才说要我们给她和潘某一每人账户上转3万元钱。郭某1当时身上正好有3万元现金，于是先将李某甲的3万元钱拿给了她（因为当时李某甲表现的很强势）。李某甲拿到钱之后居然拟了一份协议书要我们签字，协议书上写着我们先给潘某甲与潘某一6万元人民币作为工程预付款，开工之后将预付款返还，潘某甲还说如果工程没有做的话，钱就没有退。当时我和我伙计为了工程能正常开工，避免一些不必要的麻烦，被迫答应了潘某甲夫妇的无理要求。至于潘某一的3万元钱是次日转账给他的。拿完钱之后还不到一个礼拜，潘某甲和他老婆又带人来工地上阻工了好多次，说我们施工的山以前是他的（早已经被袁州医药工业园征收了），不允许我们再挖了，还要我们赔偿土地款给他。每次我们只要一开工潘某甲夫妇就会带着村民过来阻工，哪怕潘某甲夫妇没来，村民也会过来阻工。就这样闹得我们实在没办法了，只能又停工。一直到2018年4月到6月份期间，我们工地再次开工时，潘某甲与他老婆又带着村民来我们工地上阻工了好多次，每次来阻工都不让挖机开工，拦住土方车运土，说还要我们赔付土地款给他们，但是这块工地早已被袁州区工业医药园征收了。之前潘某甲夫妇已经通过阻工扰工的方式敲诈我们3万元，这次他们再怎么阻工，我们都没拿钱给他们了。不过潘某一在2017年12月底时将钱还回来了。6．证人江某证言：2019年4月，有一次，我与郭某1、杨某一起喝茶聊天时，郭某1问我认不认识我们村里一个叫潘某甲的人。我说认识。郭某1对我说其公司中标了袁州医药工业园工业九路工程，2017年7月中旬施工到三阳镇秆塘村官坑组、荷塘组路口时，因为交叉口有一个大坑要填土，郭某1他们在旁边地块上取土时，潘某甲、潘某一带着一群当地村民到工地上阻工闹事。郭某1看到这群人都听潘某甲的，潘某甲说什么那群人就做什么。于是郭某1私底下跟潘某甲说要他们不要阻工，但是潘某甲就说要把这个工程的附属工程拿给他们做，否则就不让他们施工，还说这伙人都听他的。当时郭某1没有答应潘某甲，潘某甲就带着这群人一直在郭某1他们工地阻工，结果被迫停工了一天。接连两天，潘某甲、潘某一都带了人去郭某1工地上阻工，潘某甲扬言要是不把工地上的附属工程给他们做的话，天天来阻工。郭某1眼看工地无法施工，会耽误工期，于是与他伙计商量之后，被迫答应了潘某甲他们的要求。郭某1说潘某甲老婆李某甲就是不同意，要郭某1先给潘某甲、潘某一每人3万元钱作为工程预付款。当时郭某1为了工程能顺利开展，被迫给了潘某甲、潘某一每人3万元。潘某甲、潘某一拿了钱之后的一个礼拜，潘某甲及他老婆又跑到郭某1工地去阻工了，闹的工地都停工了。2017年12月份，当地村民知道他们每人拿了3万元，潘某一才将这3万元还给郭某1。2018年4月份到6月份之间，潘某甲、潘某甲老婆又带着人多次去工地上阻工闹事，阻止挖机施工，意思还要郭某1再拿钱给他们。这是我与郭某1、杨某一起喝茶时，郭某1告诉我的。我回到三阳镇秆塘村荷塘组家里时，也听到好多村民在一起闲聊时议论过这件事情。7．证人潘某一证言：2017年7月中旬的一天上午，潘某甲、李某甲夫妻开车来我家里，同时潘某甲夫妻也叫我们队上的潘某生（因病死亡）、潘某龙老婆、刘某3、刘某2、潘某2、潘某根、潘某军等十几个人一起去袁州医药工业园工业九路土方标段阻工，因为工业九路的地是我们队上的土地，当时政府征收土地的价格过低，没有得到相应的补贴，随后我们十几个人一起到了工业九路工地上，找到郭老板，不让机械动工，要郭老板拿出政府相关文件才可以动工，土方老板见状也停止施工了。我们十几个人看见没有施工就离开了。第二天，又开始施工了，就有人打电话给潘某甲，潘某甲在电话里对我们说前天一起去的那些人你们快去阻工，不要让他们施工，要施工方拿出政府相关文件来才可以施工，说完后前一天去阻工的十几个人又一起去了，找到郭老板，不让郭老板施工，没有政府相关文件就是不让施工，后面潘某甲夫妻来了，我们又一起守到那里，土方老板见状又停止施工了，随后我们十几个人就离开了。第三天，我们十几个人又一起去工业九路阻工了，郭老板实在没有办法，叫我们去找袁州医药工业园管委会，同时也停止施工了，我们就各自回家了，阻工后在郭老板工棚内潘某甲夫妻当着我的面要到郭老板工地上做点工程。当时郭老板没有同意。潘某甲夫妻说不同意的话到时候我们天天来阻工，直到2017年8月1日8点左右，潘某甲夫妻跟郭老板及郭老板两个股东来到了我家里。潘某甲对我说：我带你去做点工程，之后一起去了工业九路工地上工棚里，当时我们几个人就在工棚里商量做什么工程，郭老板对我们说要我们做道路两旁的下水管道，如果没有就做人行道工程。李某甲听到以后就对郭老板说万一后期没有接到这些工程怎么办，你们先预付6万元工程款给我们。当时郭老板听到后心里有点不情愿，对我们说等我和几个股东商量一下再做决定。过了许久，郭老板对我们说同意提前预付6万元工程款给我们，李某甲听到后就对郭老板说你将6万元工程预付款支付到其个人账户上。当时我听到李某甲这样说后，对李某甲说如果将这6万元钱支付到你一个人账户上，这些工程我不参与了，也不做这些工程了，在争执了许久后。李某甲对郭老板说：这6万元工程预付款每人账户上支付3万元，我账户上3万元，潘某一账户上3万元。郭老板答应了，当时我们也谈得差不多了，郭老板就拿了3万元现金给李某甲，并且对我们说出现阻工的话请我们出面做工作，说说好话。当时我们就答应了，同时我们也拟定了一份协议。随后我们回去了，次日郭老板也将我的3万元通过银行转账转到了我账户上，同时郭老板也将前一天我们拟定的协议打印出来了，也叫我和潘某甲、李某甲三个人把这份协议签了，之后工地正常开工了。后来工程在进展中时，我们队上有村民去阻工，我和潘某甲、李某甲还帮郭老板做了村民的工作，叫村民以后不要去阻工。当时征收土地时没有政府的相关文件，价格也过低，后面拿了6万元后我才反应过来，叫我们去阻工是为了达到潘某甲夫妻个人的目的。潘某甲和李某甲看我在村民面前说话有一定的分量，所以叫我一起参与。要我们做的工程根本就没有，当时那6万元是给潘某甲夫妻和我的封口费，要我们叫村民不要去阻工，当时阻工是潘某甲夫妻牵的头，我在村民里说话比较有分量，郭老板才会拿6万元给我们。我当时收钱的银行卡是中国建设银行卡（62×××39）。开始时潘某甲、李某甲对村民说大家不要怕，放心去阻工，潘某甲还说李某甲家里有当官的人，要大家去阻工是为了给大家谋取更大的利益。最后我们村民反应过来，大家都是被潘某甲、李某甲利用了，他们为了达到自己的目的，怂恿村民去阻工的。潘某甲在郭老板那里拿了3万元钱之后，没有分给村民一分钱，还继续怂恿村民再去阻工，之后村民知道潘某甲、李某甲是利用大家，有很多村民不再听他们的了，不过还有部分村民会听潘某甲、李某甲。当时潘某甲提出写一份协议时，刚开始写时，是写做工程押金，李某甲就说等下写，她先打个电话，李某甲出去工棚打电话，回来就说：协议上不能写押金，要写工程预付款。8．证人李某证言：我在袁州区规划建设科工作。2017年7月中旬，我接到杨某5、6个电话说有好多当地村民在工地上阻工，而且平时我也会去工地看情况，也遇到过好多次当地村民在工地上阻工。2017年8月份、2018年4-6月份杨某也打过我好多电话说潘某甲夫妇又带人去工地阻工了。我到现场时看到一男一女指挥当地村民拦住挖机施工，并且要村民去阻止土方车运土。我通过当地村民了解到指挥他们阻工的人叫潘某甲、李某甲，并且潘某甲、李某甲是夫妻。潘某甲和他老婆也都站在挖机和土方车前面阻止施工，每次我和同事到工地现场时，都会劝潘某甲夫妇不要带人来工地阻工，有什么事情可以向园区干部反映。但是无论我们园区干部怎么劝阻，潘某甲和他老婆都无动于衷，而且村民也都只听潘某甲夫妇的。事后我才知道，潘某甲夫妇组织村民阻工的目的是为了在工地上承包附属工程做，如果施工方不给潘某甲夫妇做附属工程的话，他们就会一直来阻工。9．证人谢某证言：现在袁州区医药工业园管委会任规划建设科长。江西省众森建筑发展有限公司于2015年8月份中标了袁州区医药工业园工业九路工程。施工方于2017年7月中旬在工业九路工程（三阳镇秆塘村官坑组、荷塘组交叉口）路段施工时，杨某就打过我很多电话说当地有好多村民在工地上阻工，不让挖机挖土，也不让土方车倒土及出入。我接完电话之后就和同事李某去工地现场看下什么情况。到现场，我看到一男一女在现场指挥村民如何去阻工，要村民站在挖机前面阻止挖机挖土，还要村民站在土方车前面拦住不让土方车出入。经了解男的叫潘某甲，女的叫李某甲。三阳镇秆塘村官坑组、荷塘组交叉口施工时，潘某甲等人去施工现场阻工很多次。我接到杨某说潘某甲夫妇多次带人去工地阻工的电话。2017年8月份、2018年4月-6月份时，潘某甲夫妇还带人去阻工过很多次。我们劝阻了好多次，不过潘某甲夫妇根本不听，而且村民也只听潘某甲和他老婆的，对我们的劝阻都无动于衷。我也是2019年4月底时才知道潘某甲夫妇带人去阻工的目的是想到杨某工地上承包附属工程，并且潘某甲夫妇还通过阻工扰工的手段要杨某这方拿了3万元钱作为附属工程预付款。经过我们了解，杨某他们工地上的附属工程早已安排好了。潘某甲也只是以要承包附属工程为借口要杨某这方拿3万元给他。杨某和我说过，潘某甲说如果不拿钱给他的话，潘某甲就会每天带人去工地上阻工，从而影响工程进度，延误工期。杨某这方为了不影响工程工期，只能拿3万元钱给潘某甲夫妇，并且我们园区干部也确实在阻工现场劝阻过很多次要潘某甲夫妇不要阻工，但潘某甲夫妇还是经常带人去工地阻工，根本不听从劝阻。10．证人潘某2证言：我记得2017年7月中旬的一天，潘某甲和他老婆李某甲开车来我家叫我一起去袁州医药工业园工业九路工地阻工。我听说有很多人去了，我也跟着一起去了。我年纪大了，每次跟着他们去阻工时我都走不赢，等我到工地现场时，潘某甲他们都已经到了工地上开始阻工了。工地上的挖机和土方车都被潘某甲和他老婆带过去阻工的人叫停不准施工，参与阻工的村民有潘某甲、李某甲、我、潘某军、潘某一、刘某2及好多我叫不出名字的村民。这些人基本上都是潘某甲、李某甲叫去的，潘某甲夫妻经常在组上说认识很多领导，村民都信以为真，所以都会听潘某甲夫妻的，而且潘某甲还煽动村民集资给他去上访。我老婆交了500元钱，我不记得给谁了。我老婆说潘某甲说过只要大家集资给钱，就有百分之九十的把握搞定这件事情（房屋土地款）。如果上访弄到了钱就按照每人集资比例分成。我不知道，我也只是听说的，说什么这6万元钱是袁州区医药工业园工业九路工地老板预付给潘某甲和他老婆及潘某一的工程款。我听到这件事情后，才明白我们组上村民给潘某甲夫妻当了枪使，心里也很气愤，而且集资给他们去上访的村民心里也非常气愤，潘某甲夫妻煽动我们组上的村民去阻工，结果他们得好处。现在工地都快平整完了，我从来没看到过潘某甲和李某甲及潘某一在工地上做过任何事情，反而看到他们去工地阻工更多。开始我不知道，潘某甲夫妻带我们村民阻了几次工之后，潘某甲夫妻又劝我们不要去阻工，当时我很纳闷，开始叫我们村民去阻工，后面又要我们村民不要去阻工。但是隔了一段时间，潘某甲夫妇又叫我们去阻工，后面才听潘某一说潘某甲夫妻找过工地老板要做工程。11．证人刘某1证言：2017年7月中旬，我听村民说前去阻工的人都是潘某甲和潘某一组织安排去的，只要工地开工，潘某甲就会通知潘某一，要他安排村民去工地阻工。有时潘某甲夫妇也会到工地现场带领村民阻工，并且被安排去阻工的人都分好了班次，每次哪些人去阻工，而且还是采取轮流换班阻工。具体情况我不是很清楚，因为我没有参与阻工。开始大家都以为是为了土地分配的事情，直到村民都知道潘某甲、潘某一拿了工地老板6万元钱之后，村民才反应过来潘某甲夫妇和潘某一怂恿村民去阻工是有目的的，因为一直都是潘某甲夫妇和潘某一安排大家去阻工的，结果好处全部都被潘某甲夫妇和潘某一得了，村民才明白都被潘某甲他们当枪使了。12．证人刘某2证言：2017年上半年，三阳镇秆塘村官坑组的土地被征收了，我们村里的征地款及安置地还没有落实下来，潘某甲和潘某一就挨家挨户找我们，组织及怂恿大家一起去官坑组原址阻工，在潘某甲的组织下加我总共10多个人在上午10时左右到我家后面的工地上阻工，但潘某甲和潘某一并没有去。我们去了之后就直接按照潘某甲他们交代好的站到了挖掘机前面阻止挖机施工。中午12时左右，潘某生（已去世）接到潘某甲电话，说我们可以回去了。我们离开工地，挖掘机就恢复了正常施工。刚开始潘某甲、潘某一劝我们去阻工，在我们阻工到中午时潘某甲、潘某一又劝我们回去。当时我觉得这次阻工，潘某甲和潘某一有猫腻，后面才听说潘某甲组织这次阻工是为了方便他在工地上接附属工程，所以以后潘某甲组织阻工我都没有参与。2018年上半年，村民传出来潘某甲和潘某一因为阻工的事在郭老板手中每人敲诈了3万元钱。不过潘某一说其将3万元还给了郭老板，从此以后潘某甲做什么，我都没有去参与，潘某甲和潘某一不管什么事叫我签字，我都不会签。13．证人刘某3证言：宜春市袁州区三阳镇秆塘村官坑组的土地被政府征收了，安置地的事情还没有落实下来，但是秆塘村官坑组安置地只补偿每人40个平方，但是荷塘组安置地每人补偿的面积是65个平方。土地被政府征收后施工时，我们组上有很多村民都去阻工了，我没有去上班时也跟着去工地上阻了两次工。每次阻工时村民都站在挖机前面拦住不让施工，我也跟着站到挖机前面去阻工，一般都是工人开始上班时，我们组上村民就会过去工地阻工，到了吃饭时间，村民又回家吃饭。不过我去阻工的2次没有看见潘某甲和潘某一，但是潘某甲和潘某一去阻工时我没在场，都是我下班回家后听组上村民议论说他们又去阻工了。过了一段日子就从组上传出来潘某甲和潘某一在工地上接了附属工程还拿了工地老板6万元预付款。14．证人潘某3证言：从我担任村民小组组长后，2009年10月开始征地，这次征地的面积以征地协议为准，已提供给办案机关。当时征地款是由袁州医药工业园拨付，由三阳镇政府代征代付，划拨到了秆塘村，村里再划拨806000元土地款到组上。没到半年，我们就把这80余万元按人头每人3500元分发给各村民了。潘某甲一家领了1.4万元。当时应该都签了字。第二次征地是2013年1月开始，这次征地的面积大概是178.18亩，征地款是808000元左右，也是医药工业园转到财政所，由三阳镇政府转到村委，再划拨到我们组上。已于2016年2月每人3000元分发给各村民了。当时潘某甲领了1.2万元，也签了字。后面江某补偿的90余万元已于2018年5月全部给了三阳财政所，再由财政所代付到各村民的一卡通存折上，潘某甲应该也收到了。潘某甲每次都是去找开发商以借钱的名义或预付款的名义要钱，不给钱就组织村民去工地上闹或阻工。15．现场勘验笔录及现场照片，证实2019年5月6日，袁州公安分局三阳派出所民警对现场进行勘验。经勘查，现场位于宜春市袁州区，现场东侧为江西宏启家居有限公司，西侧为工地，南侧为山，北侧为山。16．宜春市公安局袁州分局扫黑除恶线索表及袁州区涉黑涉恶线索移送表，证实2019年4月30日，宜春市公安局袁州分局扫黑办接袁州区扫黑办线索，反映三阳镇潘某甲长期在袁州区医药工业园荷塘月色、工业九路阻工挠工、强揽工程等情况，提供线索人江某、杨某，并以此为手段收取江某5万元和杨某3万元。17．袁州区医药工业园涉黑涉恶线索移送表，证实2019年4月27日，袁州医药工业园管理委员会向袁州区扫黑办移送线索称：江某、杨某举报称潘某甲长期在袁州区医药园荷塘月色、工业九路有阻工挠工、强揽工程等违法行为，并以阻工挠工为手段收取江某、杨某共计8万元人民币（其中江某5万元、杨某3万元）。18．江西省袁州医药工业园管理委员会关于扫黑除恶线索摸排情况的报告，证实2019年4月27日，江西省袁州医药工业园管理委员会向袁州区扫黑办报告称：当日接到江某、杨某举报称潘某甲长期在袁州医药工业园荷塘月色、工业九路存有阻工扰工、强揽工程等违法行为，并以阻工扰工为手段收取举报人江某5万元、杨某3万元。袁州医药工业园管理委员会获悉该线索后高度重视，现将该线索呈报区扫黑办进一步查处。19．关于三阳镇秆塘村官坑、荷塘组征地的情况说明及地图，证实通过2008年、2009年、2012年三次征地工作，已将三阳镇秆塘村官坑、荷塘两个村民小组的土地全部征收。20．宜春市袁州区人民政府办公室抄告单袁府办抄字［2008］124、128号，证实2008年11月，袁州区政府发文，考虑到物价上涨的因素，具体操作按水田、鱼塘6,500元/亩，旱地3,900元/亩，山地、宅基地及其它土地2,210元/亩，山地300元/亩，鱼塘400元/亩，坟墓300元/穴，结果树50元/棵的标准进行补偿。砖混结构补偿标准，一级340元/平方米；二级309元/平方米；三级278元/平方米；四级247/平方米等。21．江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标中标通知书、建设工程施工合同，证实2015年7月，江西省袁州医药工业园管理委员会向江西众森建筑发展有限公司发出中标通知书。2015年8月9日，发包人江西省袁州医药工业园管理委员会与承包人江西众森建筑发展有限公司签订协议书，工程名称袁州医药工业园工业九路工程，工程地点袁州医药产业基地内，工程内容：挖运路基土石方、埋设雨污水管、浇筑混凝土路面、铺设人行道板及路灯工程；资金财政资金。承包范围：按施工图纸范围内。开工日期2015年8月10日，竣工日期2016年2月10日。中标价17,656,068.88元。22．三阳镇秆塘村官坑组房屋拆迁汇总表、房屋拆迁安置补偿合同、征地范围内房屋拆迁残值回购协议及袁州医药工业园住户房屋登记表（复印件），证实2013年2月21日，潘某甲签订房屋拆迁安置补偿合同，拆迁面积76.76平方米，主房补偿费32,700元，其它补偿费7,040元，残值费998元，小计40,738元。23．征地协议（复印件），证实2008年11月7日，秆塘村官坑组签订征地协议，征地总面积212.775亩，水田44.7801亩，旱地38.6313亩，山地129.3636亩，总价727,626.27元。24．征地协议（复印件），证实2009年10月27日，秆塘村官坑组签订征地协议，征收总面积177.69亩，水田59.9亩，旱地22.4亩，山地93.39亩，总价693,101.9元。25．征地协议书（复印件），证实2012年8月18日，三阳镇秆塘村官坑组签订征地协议书，征收总面积178.18亩，水田51.46亩，水塘6.70亩，旱地6.81亩，山地113.21亩，总价654,793.1元，包括其他地上附着物，总价2,074,849.3元。26．江西省袁州医药工业园管理委员会抄告单袁园管抄字［2013］22号及预算拨款凭证（复印件），证实2013年1月18日，江西省袁州医药工业园管理委员会向园区财政所发送抄告单，拨付123,050.00元给三阳镇，拨付12,305.00元给国土所，用于支付园区征用三阳镇秆塘村官坑、荷塘246.1亩土地工作经费。拨付1,939,494.3元给三阳镇政府，用于支付园区征收三阳镇秆塘村官坑、荷塘246.1亩土地及附着物补偿费。27．收据（复印件），证实2013年2月，三阳镇秆塘村官坑组收到征地补偿款共计1,519,326.1元。28．预算拨款凭证及官坑组花名册（复印件），证实2010年1月7日，三阳财政所拨付征地补偿款500万元到秆塘村委会，2010年1月5日，三阳财政所拨付7,262,416.2元到秆塘村委会。2010年，发放给潘某甲土地征收补偿款14,000元。2016年2月26日，分配2012年土地征收补偿款给潘某甲1.2万元。29．证明，证实2020年9月2日，江西省袁州医药工业园管理委员会出具证明：袁州医药工业园工业九路附近用地分别于2008年11月、2009年10月和2012年8月按规定程序全部征收，征地补偿款已全部拨付到位。30．协议书（复印件），证实2017年8月1日，甲方杨某郭某1郭某2与乙方潘某甲潘某一签订协议书，内容：1．甲乙双方在平等、自愿协商一致的基础上达成本协议；2．乙方确保解决官坑一切阻工问题，协助树、禾苗、菜土、坟墓的合理赔偿；3．甲方确保乙方做到官坑50万以下下水管道，如果下水道有变动，甲方保证乙方做到工业九路200米两侧的人行道板；4．经双方协议，甲方付乙方工程预付款6万元；5．工程预付款退还给甲方（签订合同当天退还）。31．收条（复印件），证实2017年8月1日，潘某甲出具收条：今日已收到杨某、郭某1、郭某2工程预付款叁万元整。32．收条及谅解书，证实2020年5月17日，郭某1、杨某、郭某2收到潘某甲退回的预付工程款3万元，并出具谅解书谅解潘某甲、李某甲。33．辨认笔录，证实被害人杨某分别通过照片辨认，指出潘某甲、李某甲就是收其3万元的人。34．辨认笔录，证实被害人郭某1分别通过照片辨认，指出潘某甲、李某甲就是收其3万元的人。35．抓获经过，证实2019年11月2日，袁州公安分局三阳派出所将潘某甲、李某甲抓获。36．受案登记表，证实2019年5月6日10时，三阳派出所接郭某1报案称：2017年8月份在宜春市袁州区工地上，被潘某甲敲诈了3万元。37．人口基本信息及相关证明，证实被告人潘某甲、李某甲出生日期等基本情况，无前科。原审法院认为，被告人潘某甲、李某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财3万元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。案发后，被告人潘某甲、李某甲将3万元退还被害人郭某1等3人，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人潘某甲、李某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人潘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元；二、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。上诉人潘某甲、李某甲及其辩护人上诉请求改判上诉人无罪，理由如下：1．认定事实的书证为复印件，不能作为定案依据；2．上诉人阻工是维权行为，没有非法占有目的，不构成敲诈勒索；3．被害方存在过错，是江某等人因其他纠纷对二人进行的打击报复，上诉人情节显著轻微，不应当认定为犯罪。经本院二审审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致。原审判决列举的证据已经原审庭审质证属实。本院审理期间，上诉人潘某甲、李某甲及其辩护人提交的材料，经审查，与原审认定的犯罪事实不存在关联性，不属于影响本案事实认定的新证据。上诉人潘某甲、李某甲的辩护人对上诉人潘某甲、李某甲在侦查机关的供述和证人潘某一证言的真实性存疑，申请复制、查阅并播放同步录音录像，经审查，原审法院已将同步录音录像依法提供给辩护人查阅，依法充分保障了辩护人的辩护权。经原审庭审质证，二上诉人对本人在侦查机关的供述均未提出异议。证人潘某一的证言与其他证据之间能够相互印证。本院对一审判决列举的证据予以确认。本院认为，上诉人潘某甲、李某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财3万元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。本案属共同犯罪。案发后，潘某甲、李某甲将3万元退还被害人郭某1等3人，取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人潘某甲、李某甲及其辩护人上诉提出书证复印件不能作为定案依据的意见，经查，因原件遗失，侦查机关取得原件确有困难，已对此作出合理解释说明，且该复印件和证人证言、被害人陈述以及上诉人潘某甲的供述均能相互印证，可以作为证据采用。故该上诉意见不成立，本院不予支持。关于上诉人潘某甲、李某甲及其辩护人提出上诉人的行为不构成敲诈勒索的意见，经查，在案证据证实潘某甲、李某甲夫妇以对征地补偿不满为由，煽动村民进行阻工，实则是利用阻工相威胁向被害人索要工程或以工程款的名义索要钱财，数额较大，构成敲诈勒索罪。故该上诉意见不成立，本案不予支持。关于上诉人潘某甲、李某甲及其辩护人提出被害方存在过错，犯罪情节轻微的意见，经查，证人江某与潘某甲、李某甲二人的纠纷已另案处理，与本案的敲诈勒索事实无关。二上诉人以聚众阻工的方式进行敲诈勒索，非法占有目的明显，已达入罪标准，不能认定为犯罪情节轻微。故该上诉意见不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖作锡审判员  雷珑婕审判员  李湘宜二〇二一年三月十八日书记员  夏馨雯