福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0104民初285号 原告：郑陈莹，女，1975年11月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴秀玲、陈幼学，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被告：刘汀，女，1975年06月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林坚，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告郑陈莹与被告刘汀、林坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑陈莹的委托诉讼代理人吴秀玲到庭参加诉讼，被告刘汀、林坚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑陈莹向本院提出诉讼请求：1.判令刘汀、林坚向郑陈莹偿还借款本金310000元及利息（按月利率2%从2020年1月1日起计算至实际还清之日止）；2.判令刘汀、林坚向郑陈莹偿还借款利息3500元（截止至2019年12月31日尚欠的利息）；3.判令本案诉讼费用由刘汀、林坚共同承担。事实与理由：2015年5月26日至2018年8月30日期间，刘汀、林坚因资金周转需要多次向郑陈莹借款400000元。借款后，刘汀只偿还借款本金100000元，并陆续向郑陈莹支付利息至2019年11月。截止至2019年11月22日，刘汀、林坚仍有300000元借款本金未偿还。因此，刘汀、林坚于2019年11月22日重新向郑陈莹出具一份借条，确认向郑陈莹借款300000元，于2020年11月22日归还本金。2019年12月25日，刘汀因资金周转困难又向郑陈莹借款10000元，并出具一份借条，确认刘汀向郑陈莹借款10000元，一个月归还。2019年12月后，刘汀仅支付利息2500元，而且2019年12月25日借的10000元并未按约定在一个月归还。郑陈莹多次要求刘汀、林坚还款，刘汀、林坚均拒绝。上述借款合法有效，刘汀、林坚系夫妻关系，上述借款事实发生在刘汀、林坚夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，刘汀、林坚应共同承担还本付息的义务。 刘汀、林坚未向法庭提交书面答辩与证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，刘汀、林坚共同向郑陈莹借款100000元，郑陈莹向刘汀银行账户转账100000元完成借款的交付。2015年7月7日，刘汀、林坚共同向郑陈莹借款100000元，郑陈莹向刘汀银行账户转账100000元完成借款的交付。2015年7月22日，刘汀、林坚共同向郑陈莹借款100000元，郑陈莹指示案外人黄玉钦向刘汀银行账户转账100000元完成借款的交付。2018年8月30日，刘汀、林坚共同向郑陈莹借款100000元，郑陈莹向刘汀银行账户转账100000元完成借款的交付。2019年11月22日，刘汀向郑陈莹出具一份借条，载明刘汀向郑陈莹借款300000元，林坚在借条上签名并捺印。2019年12月25日，刘汀向郑陈莹借款10000元，郑陈莹以银行转账方式向刘汀支付10000元借款。同日，刘汀向郑陈莹出具一份借条，载明刘汀向郑陈莹借款10000元，借款期限一个月。另查，刘汀与林坚于2014年2月17日登记结婚。 本院认为，郑陈莹持有刘汀出具的两份借条，该两份借条系刘汀的真实意思表示，结合郑陈莹提供的银行流水，足以确认双方之间存在民间借贷的事实，故郑陈莹主张刘汀返还借款本金310000元，本院予以支持。从郑陈莹提供的银行流水可看出，刘汀曾多月向郑陈莹银行账户转账6000元，结合郑陈莹出借的金额及时间，郑陈莹主张300000元借款双方约定的借款利息为月利率2%，本院予以支持。郑陈莹主张双方对10000元借款约定的利息亦系月利率2%，但其提交的证据并不足以证明该主张，故本院认定10000元借款未约定借期内的借款利息。郑陈莹自认截止至2019年12月31日，刘汀尚欠郑陈莹借款利息3500元，该借款利息系以借款本金300000元为基数，按月利率2%标准计算，符合法律规定，本院予以确认。根据相关法律规定，300000元借款的利息可按月利率2%自2020年1月1日起计算至2020年8月19日（经计算，该利息为46000元），后按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还清欠款之日止；10000元借款的利息可按年利率6%自逾期之日即2020年1月26日起计算至2020年8月19日（经计算，该利息为340元），后按年利率3.85%自2020年8月20日起计算至实际还清欠款之日止。本案借款发生于陈汀与林坚夫妻关系存续期间，林坚亦在本案借款本金为300000元的借条上签字，该300000元借款系夫妻共同意思表示，应为夫妻共同债务。此外，林坚虽未在借款本金为10000元的借条上签字，但该10000元借款并未超出家庭日常生活需要，亦应属夫妻共同债务。刘汀、林坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘汀、林坚于本判决生效之日起十日内偿还郑陈莹借款本金310000元及利息（其中300000元的利息按年利率15.4%计算，10000元的利息按年利率3.85%计算，以上利息均自2020年8月20日起计算至实际还清欠款之日止）； 二、刘汀、林坚于本判决生效之日起十日内偿还郑陈莹借款利息49840元（截止至2020年8月19日尚欠的利息）； 三、驳回郑陈莹的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6839.5元，适用简易程序减半收取3419.75元，由郑陈莹负担219.75元，由刘汀、林坚共同负担3200元（刘汀、林坚应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  林 珲 二〇二一年三月二十九日 法官助理  田润泽 书 记 员  郑君如 附一：本判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所附的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应于支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”