四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初48号 原告：彭兰英，女，1964年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈应龙，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：张铖燚，男，1999年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告彭兰英与被告张铖燚非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭兰英的委托诉讼代理人陈应龙，被告张铖燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭兰英诉称：2020年7月27日，原告骑自行车从乐山市市中区汇润超市经岷江二桥辅道非机动车道逆向往慧园街方向行驶。9时30分许，当该车行至乐山市市中区嘉州大道69号外时，与相对方向在非机动车道内由被告张铖燚驾驶的二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定彭兰英和张铖燚承担事故同等责任，张铖燚于2020年9月7日申请复核，乐山市公安局交警支队作出维持原事故认定书的结论。原告于受伤当日入乐山市中医医院住院至2020年8月17日出院。原告伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级及三期鉴定。请求判决：一、被告赔偿原告各项损失共计56294.88元：1、医疗费和复查费40886.31元、护理费13500元、住院伙食补助费660元、误工费11803.45元、营养费2700元、交通费600元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金29340元、取内固定费用8000元、残疾辅助器具费300元、精神抚慰金3000元，合计112589.76元×50%=56294.88元；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加复查费801元，各项损失增加为57095.88元。 被告张铖燚辩称：对交通事故认定书有异议，我有电动自行车合格证，是国家认可的，我驾驶的电瓶车不是机动车。我当时走的非机动车道，是原告逆向行驶下坡的时候撞到我。我是没有责任的。当时在交警支队的时候，交警说了我的车是电瓶车，后来却答复我，我驾驶的车子是机动车。而且当时交警还口头跟我说原告是主要责任，结果事故认定书出来是同等责任。后来我通过复议，复议的结果也没有通知过我。电瓶车没有办保险，也没有上过车牌，车子是我花了500元买的二手车，之前车也没有上牌。事故发生后，我没有垫付过原告方任何费用。我没得责任，不存在赔偿，我不认可原告的诉请。 经审理查明：2020年7月27日，原告骑自行车从乐山市市中区汇润超市经岷江二桥辅道非机动车道逆向往慧园街方向行驶。9时30分许，当该车行至乐山市市中区嘉州大道69号外时，与相对方向在非机动车道内由被告张铖燚驾驶的超标二轮电动自行车相撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交警支队直属一大队以彭兰英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，张铖燚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”及第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时应当随身携带机动车驾驶证。”和第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，认定彭兰英和张铖燚承担事故同等责任。张铖燚于2020年9月7日向乐山市公安局交警支队申请复核，以彭兰英驾驶非机动车逆向行驶，并在下坡未采取制动措施，是事故主要原因为由，要求撤销原认定，重新认定彭兰英承担事故主要责任，乐山市公安局交警支队经复核作出维持原事故认定书的结论。 原告于2020年7月27日入乐山市中医医院住院治疗至2020年8月17日出院。出院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、右足拇趾远节趾骨开放性骨折；4、右足第2、3、5趾骨骨折；5、右足拇趾、中趾皮肤挫裂伤；6、多处软组织挫擦伤；7、骨质疏松；8、腰椎间盘突出；9、腰椎退变性骨关节炎；10、右膝关节韧带半月板损伤。 出院医嘱：1、全休叁月，继续卧床休息，带腰围保护，在院期间壹人护理，出院后按需护理；2、无专科医生复诊允许，禁止起床活动，禁止伤肢负重，防止再损伤；3、继续接骨续筋药物，加强营养及补钙；4、在医师指导下功能锻炼，循序渐进；5、出院后每月复查X片，据结果决定起床活动及下地、负重及取内固定时间等情况。适时调整治疗方案；6、必要时继续门诊治疗；7、如有再次外伤或伤肢肿胀疼痛反复加重，立即来院复查；8、避风邪，预防感冒；9、预计二期取内固定住院费用约人民币8000元。原告在该院产生住院医疗费40086.31元，出院后产生复查费801元，辅助器具费300元。 2020年11月23日，乐山科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭兰英的右胫骨平台粉碎性骨折，右膝关节韧带损伤，右膝关节半月板损伤致膝关节活动功能部分丧失的伤残程度评定为十级伤残；其腰1椎体1/2压缩性骨折的伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人彭兰英的损伤所致的误工期酌情评定为210日，护理期酌情评定为90日，营养期酌情评定为90日。原告为此支付伤残鉴定费1000元，三期鉴定费800元。 另查明：被告张铖燚驾驶的自有二轮电动自行车经四川华大科技司法鉴定所出具鉴定意见书鉴定为：悬挂号牌为川Ｌ**××××的二轮车车辆属性为机动车。 上述事实，有身份证明、交通事故认定书和复核结论、居住材料、医疗病历和发票、辅助器具费收据、伤残鉴定书及票据、四川华大科技司法鉴定所鉴定书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害公民人身权益，应当承担赔偿责任。 被告张铖燚驾驶的自有二轮电动自行车虽经四川华大科技司法鉴定所鉴定车辆属性为机动车，但该鉴定主要是通过技术鉴定认定电动车的机械性能与机动车相符，是否属于机动车除了机械性能符合还应审查国家是否将其作为机动车进行管理，目前电动自行车均不能办理机动车牌照，也无法购买交强险。按四川省高级法院《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第八条“对于不符合国家规范的电动二轮车，人民法院应当按照非机动车的标准认定性质并划分责任”的规定，结合交警部门在认定张铖燚承担事故同等责任时，是考虑了被告无证驾驶机动车的事实，本院按照非机动车的标准认定性质后，酌情划分责任由被告承担40%的赔偿。 关于赔偿项目和标准： 1、住院医疗费40086.31元，出院后复查费801元，共计40887.31元，有相应病历和票据予以证实，原告主张40886.31元，予以确认； 2、护理费按照2019年度居民服务业工资标准计护理期间90天为15201.9元（90天×168.91元/天），原告主张13500元未超出标准，予以确认； 3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按照住院天数计算，为660元（22天×30元/天）； 4、误工费无务工证明材料，不予确认； 5、受害人的伤残程度是确定营养费的主要标准，营养费按照伤残程度，酌情确定1000元； 6、交通费应以正式票据为凭，原告未提供相应票据，不予确认； 7、伤残鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费用的负担部分表述； 8、残疾赔偿金结合原告伤残为32274元（14670元×20×0.11），原告主张29340元予以确认； 9、取内固定费用8000元，属于今后必然发生的再医费，有医嘱，予以确认； 10、残疾辅助器具费300元有相应病历和收据，予以确认； 11、综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，予以确认精神损害抚慰金3000元。 以上共计96686.31元，由被告张铖燚承担40%为38674.52元。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日公布）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张铖燚在本判决生效后十五日内支付原告彭兰英38674.52元； 二、驳回原告彭兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费231元（已减半），由原告彭兰英负担139元，被告张铖燚负担92元。伤残程度鉴定费1000元，由原告彭兰英负担600元，被告张铖燚负担400元。护理费、营养费、误工费的三期鉴定费800元，本院仅采信了护理期，确定267元，由原告彭兰英负担160元，被告张铖燚负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年三月十七日 书记员  张 文