福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初620号 原告：黄珍萍，女，1974年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林雁雁，福建绩学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴佳旻，福建绩学律师事务所执业律师。 被告：官福聪，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 被告：永诚财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称永诚财保福建分公司），住所地福建省福州市晋安区新店镇秀山路317号金城商业中心10层及6层西厢。统一社会信用代码913500007937638243。 代表人：朱前向，总经理。 委托诉讼代理人：邓磊。 原告黄珍萍与被告官福聪、永诚财保福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄珍萍及其委托诉讼代理人林雁雁、吴佳旻、被告官福聪，被告永诚财保福建分公司的委托诉讼代理人邓磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄珍萍向本院提出诉讼请求：依法判令官福聪、永诚财保福建分公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计587021.77元，包括医疗费74758.31元、护理费231.16元／天×（90＋3＋31）天＝28663.84元、住院伙食补助费50元／天×（3＋31）天＝1700元、营养费7321元、残疾赔偿金45620元／年×20年×30%＝273720元、交通费30元／天×（3＋31）天＝1020元、误工费231.16元／天×（3＋31＋180）天＝49468.24元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费263041元、后续治疗费15000元、牙齿修复费用18453元。事实与理由：2020年8月7日22时42分许，黄珍萍无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂XXXX号牌），沿莆兴路从黄石往城港大道方向违反禁令标志而行驶于路右第五车道，至三叉路口时直行进入路口。官福聪驾驶未检验的闽Ｂ8××××小型轿车沿复兴路从火车站往莆兴路方向行驶，至三岔路口右转弯进入路口。在路口内，闽Ｂ8××××小型轿车车头左前角碰撞无牌证轻便二轮摩托车（悬挂XXXX号牌）车身右侧，发生碰撞，导致两车不同程度受损及黄珍萍受伤昏迷的交通事故。黄珍萍受伤昏迷后即被送往莆田市荔城区医院住院治疗3天，期间花费住院医疗费3579.92元，后因病情严重需进一步诊治而转入莆田学院附属医院治疗31天，期间花费住院医疗费共计69631.39元。2020年12月1日，福建闽中司法鉴定所对黄珍萍进行伤残等级鉴定，作出闽中司鉴【2020】临鉴字第914号法医临床鉴定意见：1、伤残程度为八级；2、误工期为180天，护理期为90日；3、必然发生的后续取内固定费用预估为15000元左右。此次交通事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定：官福聪负主要责任，黄珍萍负次要责任。同时经查明，官福聪驾驶闽Ｂ8××××小型轿车属官福聪所有，该车在肇事前投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）于永诚财保福建分公司。 官福聪辩称，其在事故发生后垫付2500元。黄珍萍诉请部分偏高部分于法无据，其中残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费均偏高。 永诚财保福建分公司辩称，一、闽Ｂ8××××在其公司处投保交强险，其公司在保险责任范围内按照保险条款约定承担相应保险责任。二、其公司不承担本案诉讼费。1.其公司并非本次事故肇事方，对于本次事故并不存在错过，并且诉讼费也并不属于保险赔付项目范围；2.本案标的车主延期报案，其公司收到法院传票后第一时间联系伤者调解交强险限额内调解处理，伤者方不配合调解执意诉讼处理。三、对于黄珍萍具体诉求项目，答辩意见如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：其公司在交强险限额内赔偿黄珍萍10000元医疗费；2.护理费、伤残补偿金、交通费、误工费、精神损失费、被扶养人生活费、鉴定费、牙齿修复费：在交强险死亡伤残限额110000元赔偿。3.根据监管局（银保监局）通知明确，交强险于2020年9月19日零时前发生的道路交通事故的，仍按照原责任120000元限额执行。 经审理查明，2020年8月7日22时42分许，黄珍萍无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂XXXX号牌），沿莆兴路从黄石往城港大道方向违反禁令标志而行驶于路右第五车道，至三叉路口时直行进入路口。官福聪驾驶未检验的闽Ｂ8××××小型轿车沿复兴路从火车站往莆兴路方向行驶，至三岔路口右转弯进入路口。在路口内，闽Ｂ8××××小型轿车车头左前角碰撞无牌证轻便二轮摩托车（悬挂XXXX号牌）车身右侧，发生碰撞，导致两车不同程度受损及黄珍萍受伤的交通事故。事故发生后，黄珍萍被送往莆田市荔城区医院住院治疗于同年8月10日出院，住院3天，花去医疗费859元＋2720.92元＝3579.92元。同日，黄珍萍莆田学院附属医院住院治疗于同年9月10日出院，住院31天，花去医疗费67700.81元。出院后，黄珍萍又在莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费1861.58元＋69元＋35元＋1512元＝3477.58元，以上共住院34天，合计花去医疗费74758.31元。2020年9月10日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定官福聪负事故主要责任；黄珍萍负事故次要责任。2020年12月1日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定黄珍萍伤残程度属八级伤残，综合评定误工期为180日，护理期为90日，黄珍萍必然发生的后续治疗费用预估为15000元左右，并花去鉴定费2600元。2021年1月13日，黄珍萍诉至本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，官福聪支付给黄珍萍2500元。案经审理，因双方各持己见，致本案无法调解。 另查明，肇事车辆闽Ｂ8××××小型轿车的登记所有人为官福聪，本事故发生时由永诚财保福建分公司承保交强险，保险期限自2020年4月11日至2021年4月10日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、证明、户籍信息、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、出院小结、检查和诊断报告单、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄珍萍的损害系其自身与官福聪分别实施的过错行为造成的；官福聪应承担因其过错行为致黄珍萍损伤的侵权赔偿责任；黄珍萍应自行承担相应责任。黄珍萍系肇事车辆闽Ｂ8××××小型轿车交强险的第三者，故保险人即永诚财保福建分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于黄珍萍主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为74758.31元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。从黄珍萍提供的身份信息等证据看，可参照我省上一年度农村居民按169.27元／天的标准计算。误工时间根据黄珍萍损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计116天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为169.27元／天×116天＝19635.32元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据黄珍萍家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据黄珍萍的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为60天。故此，护理费应为169.27元／天·人×60天×1人＝10156.2元。四、住院伙食补助费根据黄珍萍实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，黄珍萍主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×34天＝1700元。五、营养费根据黄珍萍的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见可酌定，其主张7321元合法有据，可予照准。六、交通费系必然支出，黄珍萍虽未提供相关支出凭证，但可结合黄珍萍的就医地点、治疗时间等酌定680元。七、残疾赔偿金应根据黄珍萍的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张45620元／年×20年×30％＝273720元合法有据，可予照准。八、黄珍萍因本起事故致八级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金18000元。九、黄珍萍主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、黄珍萍主张的后续治疗费15000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十一、黄珍萍的父母共生育三个子女。黄珍萍的父亲黄先林（1952年12月18日出生）、母亲黄玉差（1952年11月1日出生）及儿子黄某（2003年1月15日出生）系黄珍萍依法应当承担扶养义务的近亲属，三人于黄珍萍定残时年龄分别为68周岁、68周岁又1个月、17周岁又11个月，扶养年限分别为12年、11.92年、0.08年；黄先林、黄玉差的扶养人包括黄珍萍在内子女三人，黄某的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为16281元/年×0.08年×30％+16281元/年×(11.92年-0.08年)×(1/3+1/3)×30%+16281元/年×(12年-11.92年)×1/3×30%＝39074.4元。十二、黄珍萍主张的牙齿修复费18453元，但未能提供证据证实，应不予支持。综上，本院核定黄珍萍的损失包括医疗费74758.31元、误工费19635.32元、护理费10156.2元、住院伙食补助费1700元、营养费7321元、交通费680元、残疾赔偿金273720元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2600元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费39074.4元，合计462645.23元。 根据交强险规定和黄珍萍的损失情况，永诚财保福建分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费限额110000元，合计120000元。据此，黄珍萍交强险以外的其余损失342645.23元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车的具体情况，应由官福聪承担上述损失的70%即342645.23元×70%=239851.66元。扣除官福聪实际已支付给黄珍萍2500元，官福聪应再支付给黄珍萍的赔偿额为239851.66元-2500元＝237351.66元。其余损失由黄珍萍自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、官福聪应在判决生效之日起十日内赔偿给黄珍萍因本案交通事故所造成的损失237351.66元（不含官福聪已付赔偿款2500元，指定支付方式为汇款至黄珍萍于中国兴业银行黄石支行开设的账户6229××××5218）； 二、永诚财产保险股份有限公司福建分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄珍萍因本案交通事故所造成的损失120000元（指定支付方式为汇款至黄珍萍于中国兴业银行黄石支行开设的账户6229××××5218）； 三、驳回黄珍萍对官福聪、永诚财产保险股份有限公司福建分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3285元，减半收取1642.5元，由黄珍萍负担643元，官福聪负担664元，永诚财产保险股份有限公司福建分公司负担335.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二一年三月十一日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。