包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初3438号 原告:王某1，2013年5月15日出生，现住内蒙古自治区包头市。 法定代理人:张某1（系王某1母亲），现住内蒙古自治区包头市。 法定代理人:王某2（系王某1父亲），现住内蒙古自治区包头市。 被告:李某1，男，2011年11月3日出生，现住内蒙古自治区包头市。 法定代理人:李某2（系李某1父亲），现住内蒙古自治区包头市。 法定代理人：张某2（系李某1母亲），现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。 被告：中核北方核燃料元件有限公司。 法定代表人：李卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：南克。 委托诉讼代理人：李月明，该公司法律顾问。 原告王某1与被告李某1、被告中核北方核燃料元件有限公司（以下简称中核公司）监护人责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人张某1、王某2、被告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人张海军、被告中核公司委托诉讼代理人李月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费110元、住院伙食补助费200元、营养费2100元、护理费7000元、交通费500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月23日下午4时左右，原告在乌素图公园玩耍，被告将原告从4米高的滑梯推落，致腰背部着地并摔伤。当时路人拨打120，送至一机医院治疗。初步诊断为：腰部受损，胸-12、腰-4椎体骨折。因一机医院条件受限，原告第二日前往北方医院就诊。诊断为：T12-L4隐匿性压缩性骨折。原告王某1于2020年5月25日在包头市第四医院住院治疗，诊断为：胸-12、腰-4椎体骨折，骨挫伤。医嘱：卧床制动、完善检查、对症治疗。住院治疗两日后，医生建议回家卧床制动3-4周后复诊。原告认为，被告将原告从4米高滑梯推落致原告受伤，被告应当承担侵权责任，并赔偿原告。在原告治疗期间，被告及其法定代理人均没有前往看望，了解受伤和治疗情况。只支付了医院的部分医药费，其他赔偿部分原告与被告多次协商无果，无奈诉至法院，望判如所请。 被告李某1辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据。原告所诉称的两个孩子在公园玩耍是事实，但是说被告将原告从四米的滑梯推落，没有事实依据，要求被告承担侵权责任不符合法律规定。另外，由于一起玩耍，原告方是老人在旁边跟着，孩子在这种情况下受伤，被告就给原告支付了3022元。原告摔伤并非被告导致。原告的摔伤完全是由于滑梯质量、设计不符合国家安全规范造成的，滑梯扶手过低，是厂子里面自制的滑梯。最主要的是原告自己没有注意安全导致摔伤，被告方在该起事故中无责。 被告中核公司辩称，原告受伤与被告管理公园之间没有因果关系。本案的案由为侵权责任纠纷，侵权责任的构成应当具备侵权违法行为损害后果，以及因果关系等要件。承担侵权责任的前提是行为人实施了侵权违法行为。在本案中，原告受到人身损害的原因是被告李某1实施了侵害行为，应当由侵权行为人承担全部的侵权责任。本案原告与被告均是未成年人，其监护人负有保护被监护人身体健康的义务，但其监护人未尽到相应的注意义务，具有重大过错。被告未实施过任何侵权行为，没有义务承担任何侵权责任。原告无证据证明其人身损害与被告未尽到安全保障义务有关。被告没有任何义务承担责任。二0二公园作为开放性、惠民性公园，是经过竣工验收，符合法律规定的公园。且被告的滑梯设施设有护栏，已经将可能威胁人身安全的隐患降到最低，即尽到了合理限度的安全保障责任，没有义务支付任何费用。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日下午4时左右，原告王某1在乌素图公园玩耍。被告李某1亦在该公园玩耍。后王某1从4米高的滑梯摔落，致腰背部着地并摔伤。王某1被120送往内蒙古一机医院治疗。当日内蒙古一机医院影像诊断：1、腰椎L3建议进一步检查除外骨折，请结合临床；2、骶椎隐性裂。2020年5月25日，王某1前往国药北方医院治疗，诊断为腰外伤、腰椎压缩性骨折？建议：1、腰椎核磁检查；2、建议专科治疗。当日，国药北方医院医学影像科MRI检查报告单显示：T12-L4椎体异常信号表现，考虑为隐匿性压缩性骨折可能性大，建议随诊观察。2020年5月26日，内蒙古一机医院诊断证明书处理建议进一步完善腰椎CT或腰椎核磁已明确诊断，不适随诊。2020年5月25日，王某1入住包头市第四医院治疗。出院时间为2020年5月27日，实际住院天数为2天。主要诊断为腰部损伤，其他诊断为多发性腰椎骨折（胸12-腰4骨挫伤）。处理意见：出院后继续卧床制动，不可下床活动，3-4周后门诊复诊。对症治疗，不适随诊。王某1在包头市第四医院住院期间花费检查费105元、挂号费5元。李某1法定代理人支付医疗费3022元。原告对此予以认可。 现王某1主张李某1在玩耍过程中将其从滑梯上推下导致其受伤，主张李某1赔偿原告医疗费110元、住院伙食补助费200元、营养费2100元，护理费7000元、交通费500元。被告李某1不认可系其原因导致王某1受伤，并追加中核公司作为被告参加诉讼。 庭审中，原告王某1向法庭提交包头市第四医院门诊收费票据、包头市第四医院挂号凭证、内蒙古一机医院诊断证明书、内蒙古一机医院门诊病历、国药北方医院诊断书、包头市第四医院诊断证明、国药北方医院医学影像科MRI检查报告单、内蒙古一机医院档案室出诊记录、内蒙古一机医院DR检查报告、包头市第四医院住院病案、包头市第四医院MR诊断报告、包头市第四医院诊断证明、包头市第四医院门诊病历、户口本复印件、包头市惠众汽车服务有限公司请假条、请假说明、兴业银行借记卡交易明细、2020年5月28日在文化路与万郡大都城XX号底店内原、被告双方父母现场录音，证明王某1受伤，李某1有责任，电话录音提到被告给原告道歉，说孩子小不懂事。医疗费110元，有票据；住院伙食补助费200元（100元*2天）；营养费2100元（100元*21天），依据是医嘱中载明王某1需卧床制动，不可下床活动，三到四周后复诊；护理费7000元，是由于原告父亲护理21天因请假减少收入每天333元，往返医院产生交通费500元。被告李某1质证称包头市第四医院门诊收费票据医疗费105元是正规票据，挂号凭证不符合证据形式，没有公章，不予认可。内蒙古一机医院诊断证明书、门诊病历、国药北方医院诊断书、包头市第四医院诊断证明真实性均认可，住院的事实认可，对于病历中关于记载事发经过的陈述均不予认可。国药北方医院医学影像科MRI检查报告单不认可，没有公章。内蒙古一机医院档案室的出诊记录、DR检查报告、包头市第四医院MR诊断报告均不予认可。包头市第四医院住院病案、诊断证明、门诊病历真实性认可，户口本复印件真实性认可。原告的母亲没有工作的，原告不需要其父亲来照顾。工资没有国家扣税款的相应证明，没有工资表相关证明，也没有劳动合同。原告摔伤与被告无关，并非被告推落。对出诊记录记载的事实不认可。住院病历实际上两天，伙食补助费应当按照2日计算，营养费没有医嘱，所以应当不予支持。对请假条和工资证明的真实性及证明目的都不予认可。被告李某1父亲认可2020年5月28日谈话真实存在，但对原告陈述的证明目的不予认可，没有记载被告推落原告的事实。被告支付费用后，出于对原告的探望，才进行了该次谈话。被告中核公司对原告提交证据的真实性、证明目的均予以认可。 被告李某1提交微信截屏打印件、照片打印件，证明被告法定代理人向原告支付了全部医药费3022元。照片证明滑梯所处的位置是中核公司管辖范围内的公园，从图片可以看出滑梯设施不符合标准，护栏高度不够，不符合滑梯的规范。滑梯周围没有任何警示标志。由于滑梯的生产者不符合国家安全规定的游乐设施，没有现场人员管理和安全提示。被告中核公司应当承担责任。原告王某1对转账的事实认可，认可收到3022元。但对被告所述的证明目的不予认可。对照片的真实性及证明目的认可。被告中核公司对转账截屏真实性认可，对照片不予认可。并质证称被告李某1提交的证据无法说明滑梯不符合国家安全标准，无法证明中核公司有责任。被告中核公司未向法庭提交证据。 本院认为，本案系一起监护人责任纠纷。原、被告均未满十周岁，属于无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人造成他人损害的，应当由其监护人承担侵权责任。本案中，通过原告提供的病历、诊断证明书、录音等可以认定原告王某1、被告李某1在玩耍过程中，李某1不慎将王某1从滑梯推落、李某1父母已支付王某1医疗费3022元的事实。对于李某1推落王某1造成的损害后果，其监护人未尽到监护责任，应承担主要赔偿责任，即损失的80%。王某1监护人亦存在疏忽监护，自身也有过错，应承担次要责任，即损失的20%。被告李某1虽追加中核公司为被告，但其仅提供照片不能证明系中核公司所管理的滑梯存在质量问题或危险因素。被告中核公司在本案中不应承担责任。依据原告提供的证据可以认定，本案中原告的损失为医疗费110元、住院伙食补助费200元。营养费及护理费，根据医嘱中载明的原告需卧床制动、不可下床活动、三到四周后复诊并结合原告为不满十周岁儿童的事实，认定营养费2100元。护理费结合原告父亲李某2单位包头市惠众汽车服务有限公司出具的请假条、请假说明、兴业银行借记卡交易明细，认定护理费为6993元。交通费考虑到为实际发生，原告虽未提交证据，但酌情支持300元。上述费用合计9703元。应由李某1承担80%即7762.4元，由王某1负担1940.6元。由于李某1父母之前曾支付医疗费3022元，该费用中由王某1自行负担的20%即604.4元应从本次赔偿中扣除。综上，被告李某1的法定代理人李某2、张某2应赔偿原告王某1各项损失合计7158元（7762.4元-604.4元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告李某1的法定代理人李某2、张某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失7158元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告王某1已预交，由原告负担10元，由被告李某1的法定代理人李某2、张某2负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判长  白砚峰 审判员  刘 恺 审判员  秦娇娇 二〇二一年三月五日 书记员  李 姝 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害特任民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案， 适用民法典的规定。 民法典事实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典实行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。