wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初373号原告朱美娟，女，汉族，1942年2月26日生，住镇江市。委托代理人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。被告镇江市住房和城乡建设局，住所地镇江市檀山路211号21-26楼。法定代表人宇文家胜，该局局长。委托代理人范雪燕，江苏中坚汇律师事务所律师。第三人镇江市京口区房屋征收拆迁安置事务所，住所地镇江市京口路137号。法定代表人刘海，该所主任。委托代理人朱虹、原蓉，江苏金华通律师事务所律师。原告朱美娟诉被告镇江市住房和城乡建设局、第三人镇江市京口区房屋征收拆迁安置事务所履行法定职责一案，本院于2020年11月25日立案。原告朱美娟于2021年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告朱美娟撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告朱美娟负担。审 判 长 景 欣人民陪审员 王 卫人民陪审员 朱金祥二〇二一年三月十六日书 记 员 冷 云
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0282刑初365号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邹金梁，曾用名邹金栋，男，1980年7月15日出生于江西省横峰县，汉族，小学文化，农民，家住横峰县。2007年7月因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2008年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年6月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；2017年9月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。现因殴打他人于2020年12月4日被抓获，同月5日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2021)321号起诉书指控被告人邹金梁犯寻衅滋事罪，于2021年3月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人邹金梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年12月4日晚，被告人邹金梁酒后至慈溪市××镇××村××楼××室内打麻将时，因琐事与店内服务员发生争执，后随意殴打吴某、高某、谢某等人，造成上述三人受伤。经法医学鉴定，吴某外伤致左眼部挫伤，此伤构成轻微伤；高某外伤致面部划伤面积4.0厘米以上，此伤构成轻微伤;谢某外伤致右手挫伤面积6.0平方厘米以上、外伤致体表挫伤面积15.0平方厘米以上，此两处伤势均构成轻微伤。 到案后，被告人邹金梁如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邹金梁已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人邹金梁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、高某、谢某的陈述、证人孙某、张某、伏某、管某、陶某、陈某的证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、收条、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、归案经过及被告人邹金梁的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人邹金梁的量刑为有期徒刑九个月。 本院认为，被告人邹金梁随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹金梁系累犯，依法从重处罚。被告人邹金梁到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人邹金梁能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹金梁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年三月二十三日 代书记员 陈**云
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8314号申请执行人：骆铁奇，男，1978年5月2日出生，住诸暨市。被执行人：王叶锋，男，1981年5月2日出生，住诸暨市。申请执行人骆铁奇与被执行人王叶锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初10370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王叶锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人骆铁奇向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人王叶锋支付申请执行人骆铁奇货款129776元，，另应承担案件受理费2896元、执行费1980.08元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人王叶锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王叶锋逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王叶锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王叶锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月25日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王叶锋逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王叶锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人王叶锋暂无可供执行的财产，申请执行人骆铁奇也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8314号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙华审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年三月二十五日书记员  张叶**
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执475号 申请执行人:安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行，住所地安徽省舒城县张母桥镇中大街**。 负责人：罗守进，该支行行长。 被执行人：尹良根，男，1972年4月9日生，汉族，住安徽省舒城县。 安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行与尹良根金融借款合同纠纷一案，经本院审理作出的（2020）皖1523民初5098号民事判决书确定，一、被告尹良根返还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行贷款本金九万五千元；二、被告尹良根支付原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行贷款本金九万五千元的利息：自2010年6月25日按年利率12.213%计算；三、被告尹良根支付原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行贷款本金九万五千的罚息：自2011年3月9日按年利率6.106%计算。判决生效后，因被执行人尹良根未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2021年2月1日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人尹良根送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人尹良根未履行其给付义务。执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与不动产、车辆、证券、工商登记和金融部门建立的联网系统核查，未发现有可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产线索。2021年3月29日本院作出决定，依法将尹良根纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 江 瑞 二〇二一年三月二十九日 书记员 俞成臣
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执76号之三 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶昌良，男，1973年03月03日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：郑寿生，男，1976年01月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：产百平，男，1970年06月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人叶昌良、郑寿生、产百平追缴违法所得一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人产百平在中国邮政储蓄银行存款2129948.57元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初3241号 原告：滕江涛，男，2001年12月14日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：仁亿（绍兴）科技服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道时代广场C座601-10室，统一社会信用代码91330621MA2JPAXG24。 法定代表人：陈仁良。 原告滕江涛诉被告仁亿（绍兴）科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滕江涛撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告滕江涛负担。 审判员  樊文斌 二〇二一年三月三十日 书记员  袁嘉文
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执126号之七 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司，地址：榆社县泰新东街1号。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：张砚兵，男。 被执行人：张贵清，男。 被执行人：张耀光，男。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与张砚兵、张贵清、张耀光借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张耀光在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张耀光在中国建设银行账户内存款人民币4061994.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年三月三日 书记员  白 芳
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执3486号申请执行人诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司被执行人顾武军、顾梓瀚、赵政洪、钟迪英本院在执行申请执行人诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司与被执行人顾武军等小额借款合同纠纷一案中，顾武军等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初35号原告：黄仲华，女，1938年12月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告：邓明楚，男，1958年8月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：佘爱英，女，1967年3月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：高树忠，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告黄仲华、邓明楚与被告佘爱英相邻通行纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年3月25日，原告黄仲华、邓明楚以需补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告黄仲华、邓明楚自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄仲华邓明楚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄仲华、邓明楚负担。审判员 肖 刚二〇二一年三月二十五日书记员 周升翠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执332号之一申请执行人丁浩，男，汉族，被执行人耿斌，男，汉族，申请执行人丁浩与被执行人耿斌民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初5433号民事判决已经发生法律效力，申请执行人丁浩向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为71335元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年三月二十二日书记员  李 聪
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初666号 原告：屈勇，男，1986年01月21日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：封艳军，男，1984年08月25日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理屈勇与封艳军民间借贷纠纷一案中，原告屈勇于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屈勇撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告屈勇负担。   审  判  员   李淑英    二〇二一年三月九日    书  记  员  王大雁 1
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执恢86号 申请执行人：刘朝勇，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：魏伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行申请执行人刘朝勇与被执行人魏伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的31240元，现已执行标的0元。经过财产调查无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年三月三十一日 书记员  魏 强
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14888号原告：潘小军被告：罗招强被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司法定代表人：闵婕。原告：潘小军与被告罗招强、鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故中责任纠纷一案，本院于2020年11月19立案受理后，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘小军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘小军撤诉。案件受理费50元，由原告潘小军负担。审判员 汪 华二〇二一年三月十七日书记员 朱小漫
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢88号 申请执行人：张开银，男，汉族，生于1963年10月12日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：朱应龙，男，汉族，生于1974年4月11日，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：胡耀平，四川酒城律师事务所律师。 被执行人：向进，男，汉族，生于1985年6月12日，住四川省泸州市江阳区。 本院执行申请执行人张开银、朱应龙与被执行人向进民间借贷纠纷一案，执行依据：（2018）川0503民初123号民事调解书已生效，该生效文书确定申请执行人张开银、朱应龙的到期债权为：“被告向进偿还原告朱应龙、张开银借款本金158000元及利息（利息自2018年1月1日起，按照月息2%计算），自2018年7月起每月30日前支付借款本金10000元及相应利息，2019年10月30日前还清全部借款及利息，如被告向进任一期未按约定履行付款义务，原告朱应龙、张开银有权对全部金额进行强制执行；二、本案案件受理费3500元，公告费300元，共计3800元，由被告向进负担（已由二原告先行垫付，被告向进于2018年8月31日前支付给二原告）”。领取本裁定书时，申请人的前述债权仅实现10000元，其余均未实现。执行过程中，经查询金融机构、不动产登记、车辆管理所等机构并采取发出限制高消费令、纳入被执行人失信人员名单等执行强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院调查走访，被执行人外出下落不明，无法与其取得有效联系。经征求申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员  李昭详
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3577号刘国伟：你与河南联盛物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南联盛物业服务有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4564.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1451号 原告：吴贤斌，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈王忠，男，1981年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院于2021年1月18日立案受理原告吴贤斌与被告陈王忠买卖合同纠纷一案，原告吴贤斌于2021年3月10日以双方达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回对被告陈王忠的起诉。 本院认为：原告吴贤斌的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴贤斌撤回起诉。 本案案件受理费减半收取163元，由原告吴贤斌负担。 审判员 李 丽 二〇二一年三月十日 书记员 汤靓靓
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初210号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王又义，男，1984年3月19日出生，汉族，高中文化程度，自由职业，户籍所在地河南省开封县，居住地郑州市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2021年3月16日被本院决定取保候审。辩护人马胜利，河南得益律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王又义犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人王又义及其辩护人马胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年8月20日0时48分许，被告人王又义酒后驾驶豫Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车沿本市二七区京广快速路隧道由北向南行驶至永安街出口时，被公安民警查获。经检验，被告人王又义血液中乙醇含量为119.23mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王又义的供述、受案及到案经过、查获现场照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、违法记录查询单、被告人户籍信息、血醇检验报告等证据。公诉机关认为被告人王又义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王又义拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王又义对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。辩护人认为，被告人王又义到案后如实供述，认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王又义犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。辩护人认为被告人王又义到案后如实供述，认罪认罚，系初犯的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人王又义具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人王又义醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2.被告人王又义到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可对其从轻处罚；3.被告人王又义系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王又义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇二一年三月十九日书记员 徐浩东
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初350号原告：丁某，男，1988年10月8日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：王某，女，1987年4月14日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告丁某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告丁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁某撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二一年三月十一日书记员  王 丹
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初14887号                  原   告              贵阳花溪鑫好博铝门经营部      经营者：邱国辉。                  被   告                  王耀雪                  案   由                  买卖合同纠纷                  原告诉      讼请求              1、请求判令被告支付原告货款20500元，及逾期利息（按20500元为基数，以银行同期年贷款利息6%计算，从2020年6月21日起，直至付清之日止）；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年11月19日受理本案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案当庭宣告了判决并在开庭笔录中记录了裁判理由。      本案系《中华人民共和国民法典》施行以前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王耀雪于本判决生效之日起三日内向原告贵阳花溪鑫好博铝门经营部支付货款20500元并支付逾期付款利息（以20500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，从2020年6月21日起算，直至付清为止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告王耀雪负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   汪    华       二〇二一年三月四日      法官助理   邹 明 机       书 记 员   朱 小 漫
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初913号 原告:李晓川，男，1986年9月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：杨志国，男，1977年8月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告李晓川诉被告杨志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李晓川于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李晓川撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李晓川负担。 审判员  刘建国 二〇二一年三月十二日 书记员  赵潇铖
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民初365号 原告：姚光明，男，1956年12月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201210168077，特别授权。 被告：汪碧勇，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告姚光明与被告汪碧勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告姚光明及其委托诉讼代理人倪小鹏、被告汪碧勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚光明向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2018年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率的4倍计算至借款本金付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息从2018年2月1日起按年利率15.4%的标准计算至本金付清之日止。事实和理由：2017年12月9日，被告向原告借款40000元并约定从2018年2月起每月按1500元计算利息至40000元本金还清。经原告多次催要，被告拒绝归还。 被告汪碧勇辩称，对原告主张的本金40000元无异议。对原告主张的利息不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提供的《借条》、《保证》无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日，汪碧勇向姚光明出具《借条》载明：借到姚光明现金40000元，每月利息1500元，利息2月开始支付。2020年12月7日，汪碧勇向姚光明出具《保证》载明：从1月25日前还姚光明每月1000元。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行之前，因此适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告姚光明要求被告汪碧勇归还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按年利率15.4%的标准从2018年2月1日起计算至本金付清之日止）符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 被告汪碧勇于本判决生效之日起十日内偿还原告姚光明借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按年利率15.4%的标准从2018年2月1日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告汪碧勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二一年三月三十日 书记员  王格格
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初621号 原告：邓超，男，1993年6月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林宇鹏，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：孙盈颖，女，1995年4月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：葛斯琪、李群英，上海正源律师事务所律师。 本院在审理原告邓超与被告孙盈颖民间借贷纠纷一案中，原告邓超于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓超撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邓超负担。 审判员 蓝 宇 二〇二一年三月二十五日 书记员 林永锋 附：本民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3571号被执行人：王浩，男，1988年4月26日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人与被执行人王浩诈骗一案，该案(2019)苏0583刑初2563号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王浩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王浩银行存款人民币18000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十六日书记员  曹俊瑜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2005号原告：刘某,女,汉族,1993年11月4日出生，住河南省郸城县。被告：张某，男，汉族，1995年8月17日出生，住郸城县新城区。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚;2、原告的婚前财产归原告所有;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，二Ｏ一九年农历腊月二十四日举行婚礼。因婚前了解较少,婚后因性格不合经常生气吵架，使夫妻感情彻底破裂,且无和好可能。特诉至贵院,请求依法支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告张某双方自愿离婚；二、原告刘某自愿返还给被告张某彩礼款10000元，当庭支付；三、双方从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告刘某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  侯良清二〇二一年三月二十五日书记员  邓 琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初738号 原告：慈溪市匡堰念钢童装厂，住所地：浙江省慈溪市匡堰镇高家村。 经营者：汪祥，男，1971年5月8日出生，汉族，住所湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师。 被告：冯堂春，男，1969年5月5日出生，侗族，住所湖南省洪江市。 被告：杨小红，女，1972年11月26日出生，侗族，住所湖南省洪江市。 原告慈溪市匡堰念钢童装厂与被告冯堂春、杨小红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告慈溪市匡堰念钢童装厂及其委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼，被告冯堂春、杨小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪市匡堰念钢童装厂向本院提出诉讼请求：判令二被告即时支付原告货款15672元，并支付以15672元为基数，自起诉之日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告在慈溪市××路街道从事服装的制造和加工。原、被告间有买卖童装的业务往来。二被告为夫妻关系，在浙江湖州织里服装市场贩卖童装。经对账，截至2020年11月20日，二被告尚欠原告15672元货款未付。综上，原告为维护自身合法权益，依照《合同法》及相关法律法规司法解释特向法院提起诉讼，请求如上，请予支持。 被告冯堂春、杨小红未作答辩。 经审理查明：二被告在湖州织里经营童装，2020年7月19日，二被告向原告采购童装，原告通过托运方式交付货物，共计货款11520元，二被告支付了10000元，欠1520元。同年7月23日、7月25日、8月6日，二被告又向原告采购童装分别计货款7680元、4560元、2660元，原告均通过托运方式交付货物。二被告向原告退还货物共计748元，尚欠原告货款15672元。原告经催讨无果，故诉至本院。 本院认为，本案买卖合同合法有效，原告向二被告交付货物后，二被告应履行付款义务，经原告催讨，二被告仍未履行，现原告请求二被告支付拖欠的货款并支付利息损失的诉讼请求于法有据，应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告冯堂春、杨小红应于本判决生效之日起七日内向原告慈溪市匡堰念钢童装厂支付货款15672元，并支付自2021年1月12日起至实际履行日止，以15672元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元，由被告冯堂春、杨小红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 升 二〇二一年三月一日 法官助理  胡倩南 代书记员  赵 添
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1346号原告：河南省安装集团有限责任公司，住所地：洛阳市伊滨区枫叶路25号，统一社会信用代码：91410300171072244J。法定代表人：黄克政，董事长。委托代理人：郑庆疆，男，壮族，1982年6月23日生，住河南省洛阳市西工区，系公司员工，特别授权。被告：河南水银市政工程有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区七里河南路39号华丰国际装饰广场三期C8排3楼C8305号，统一社会信用代码：91410100MA46G2K50E。、法定代表人：巩慧营。委托代理人：刘中光，河南迪卡沃律师事务所律师，特别授权。原告河南省安装集团有限责任公司诉被告河南水银市政工程有限公司合同纠纷一案，原告状诉来院，本院受理后，被告向本院提交管辖权异议申请书认为：2019年8月原被告签订《河南省国龙置业有限公司国龙商业中心供配电项目外路线路顶管工程分包合同》，合同签订后，申请人即按照合同约定购置管材、安排工人、机械等进场施工，后因郑州市举办少数民族运动会而终止该项目施工。被告施工期间投入了大量人力、财力、物力，至今尚欠被告部分工程款未付，双方多次调解未果，原告起诉至贵院要求被告返还预付款及违约金是错误的。由于本案系建设工程施工合同纠纷，属于典型的不动产纠纷案件，根据《民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产是指。建设工程施工合同纠纷。按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由该不动产所在地的郑州高新技术开发区人民法院管辖。因此，原被告在《合同》第13条第2款的“若有争议向甲方所在地人民法院提起诉讼”的约定管辖违反了专属管辖的规定是无效的。因此，该案应移送至郑州高新技术开发区人民法院管辖审理。本院认为，建筑工程合同，指通过对各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动所形成的工程合同。建筑工程属于建设工程的一种，因此本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：农村土地承包经营纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属于专属管辖，涉案合同的协议管辖约定无效。且本案建设工程所在地在河南省××高新技术开发区，因此本案应当由郑州高新技术开发区人民法院管辖。被告河南水银市政工程有限公司提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年三月十八日书记员 高梦雅
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执45号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3966号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行与被执行人李昌金融借款合同纠纷一案。诉讼过程中，本院依申请查封了被执行人李昌名下位于诸暨市大唐街道房产。2021年3月12日，申请执行人中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执45号案作结案处理。 若未达成执行和解协议或被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初13078号原告：中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司负责人:王珺。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所。被告：中国建筑第二工程局有限公司法定代表人：石雨。原告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司与被中国建筑第二工程局有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司于2021年3月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司撤回起诉。案件受理费980元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司承担。审判员  汪华二〇二一年三月十九日法官助理邹明机书记员朱小漫
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初684号 原告：吉林某农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该银行董事长。 委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该银行支行行长。 被告：孙某，男，住吉林省大安市。 被告：许某，女，住吉林省大安市。 吉林某农村商业银行股份有限公司与孙某、许某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。吉林某农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林某村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，保全费88元，由吉林某农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年三月二十六日 书记员  梁 爽
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执103号 付维军： 余成贵与付维军、中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，移送执行诉讼费标的共计733.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位733.00元。本院已于2021年3月24日将该款转付泸定县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院移送执行的（2016）川3322民初4号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初2059号 原告：黄云芳，女，1963年8月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：兰友鹏，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨若琰，福建名仕律师事务所律师。 被告：黄彩艳，女，1982年7月6日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院于2021年3月2日立案受理原告黄云芳诉被告黄彩艳合同纠纷一案。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告户籍所在地位于福州市晋安区，原、被告签订的书面合同未约定履行地点。鉴于被告住所地不在本辖区，故本院对该案不具有管辖权，本案应移送至被告住所地法院即福州市晋安区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送福州市晋安区人民法院处理。 审判员  王群 二〇二一年三月十八日 书记员  陈颖 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0827刑初28号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人宋科学，男，1982年10月10日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化，住鱼台县。因犯盗窃罪、抢夺罪，于2006年1月17日被鱼台县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万八千元；因犯盗窃罪，于2014年1月8日被鱼台县人民法院判处拘役四个月，并处罚金八千元；因犯强奸罪，于2015年1月12日被鱼台县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被鱼台县公安局取保候审，2021年2月22日经本院决定被逮捕，因身体原因未收押，同年2月23日被取保候审。 辩护人王振国，山东英和律师事务所律师。（法律援助） 被告人宋某建，男，1979年6月17日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，住鱼台县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月21日被鱼台县公安局取保候审。 辩护人张军，山东方宇律师事务所律师。（法律援助） 山东省鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人宋科学、宋某建犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。山东省鱼台县人民检察院指派检察员曹云出庭支持公诉，被告人宋科学及其辩护人王振国，被告人宋某建及其辩护人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鱼台县人民检察院指控：2020年7月12日23时许，被告人宋科学、宋某建到鱼台县首，被告人宋科学在被告人宋某建的协助下翻墙入院，盗走被害人杨某家一只黑毛某。 案发后，被告人宋科学、宋某建主动到案；被告人宋某建赔偿被害人杨某人民币一千元，被害人杨某对被告人宋科学、宋某建表示谅解。 公诉机关提供下列证据：1、户籍信息等书证；2、被害人杨某的陈述；3、被告人宋科学、宋某建的供述和辩解；4、勘验笔录；5、视听资料。 山东省鱼台县人民检察院认为，被告人宋科学、宋某建入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因二被告人认罪认罚，建议对被告人宋科学判处有期徒刑六个月，并处罚金；建议对被告人宋某建判处免予刑事处罚。 被告人宋科学、宋某建对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。 上述事实，可由经庭审质证、认证受案登记表、刑事判决书、罪犯出监鉴定表、鱼台县公安局张黄派出所到案说明、谅解书、户籍证明、被害人杨某的陈述、被告人宋科学、宋某建的有罪供述、现场勘验笔录及照片、“天网”监控截图等证据予以证实。 本院认为，被告人宋科学、宋某建以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人宋科学直接实施盗窃行为，系主犯；被告人宋某建负责协助攀爬、望风等辅助行为，系从犯，应从轻处罚。被告人宋科学曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。二被告人已赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。二被告人犯罪后主动投案，并如实供述罪行，系自首，且二被告人自愿认罪认罚，可对被告人宋科学从轻处罚，对被告人宋某建免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宋科学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人宋某建犯盗窃罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  于志壮 人民陪审员  刘保华 人民陪审员  张大双 二〇二一年三月十九日 书 记 员  吴 静
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初736号 原告：张靖霞，女，1986年6月25日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX606252227。被告：张建英，男，1961年7月26日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX107265016。被告：折金娥，女，1961年11月14日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX111145025。 原告张靖霞与被告张建英、折金娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月23日，原告张靖霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费474元，减半收取237元，由原告张靖霞负担。 审  判  员   常  伟 二○二一年三月二十三日 书  记  员   闫钟贵1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3524号原告：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，济宁农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：杜超超，济宁农村商业银行股份有限公司职工。被告：许昕。被告：李宏伟。原告济宁农村商业银行股份有限公司（简称济宁农商银行）诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行委托诉讼代理人冯梅、杜超超到庭参加诉讼,被告许昕、李宏伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告许昕、李宏伟偿还原告银行借款本金49592.12元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年12月20日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为10305.77元;2020年12月20日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2020年12月20日按照合同约定计算本息合计金额为59897.89元。二、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由：2018年7月18日济宁农村商业银行股份有限公司金城支行与被告许昕签订编号为（济宁农商银行）个借字（2018）年第00137383号《个人借款合同》，约定原告借给被告许昕伍万元整，借款期限为2018年7月18日至2019年7月16日，该笔借款现已到期，被告不能按时归还借款本息，济宁农商行有权依据合同约定收回借款本息。被告许昕、李宏伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交告答辩意见及证据。原告济宁农商银行向本院提交证据：证据一、许昕、李宏伟身份证复印件各一份。证据二、个人借款合同一份。证据三、借款借据。证据四、数字签名验证报告二份。证据五、银行卡交易流水一份。证据六、利息证明材料一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告许昕之间存在金融借款合同关系，及被告许昕获得贷款后，未如约履行返还借款给付利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。济宁农村商业银行股份有限公司金城支行与许昕签订的编号为（济宁农商银行）个借字（2018）年第00137383号《个人借款合同》，系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。被告许昕未如约返还借款本金及利息构成违约。原告济宁农商银行诉求被告许昕偿还借款本金49592.12元及合同约定的相应利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告未提供与被告李宏伟之间存在金融借款合同关系的证据，因此，原告诉求被告李宏伟偿还借款本金49592.12元及合同约定的相应利息、罚息、复利，本院依法不予支持。被告许昕、李宏伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许昕于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金49592.12元及相应的利息、罚息、复利（利息、复利、罚息按照济宁农村商业银行股份有限公司金城支行与许昕签订的编号为（济宁农商银行）个借字（2018）年第00137383号《个人借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元、诉讼保全费640元，由被告许昕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年三月二日书记员  韩海宁
福建省华安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0629刑初21号 公诉机关福建省华安县人民检察院。 被告人吴美娘，女，1969年6月21日出生，汉族，文盲，户籍地福建省惠安县，住址福建省华安县；因涉嫌非法经营罪，于2020年7月15日被华安县公安局取保候审。 福建省华安县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人吴美娘涉嫌犯非法经营罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院指派检察员阙丽珍出庭支持公诉，被告人吴美娘到庭参加诉讼。现已审理终结。 华安县人民检察院指控：2020年开始，被告人吴美娘在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在其经营的位于华安县丰山镇新长诚工厂大门旁的华安县美云食杂店（实际店名“美丽小店”）出售品牌卷烟，于2020年5月27日被华安县市场监督管理局查处。经华安县价格认证中心认定，涉案品牌卷烟在价格认定基准日的市场价格为人民币108139元。 2020年7月15日，被告人吴美娘主动到华安县公安局丰山派出所投案。 上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、华安县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及附件、营业执照、送货单、配送单、“国韵商贸”销售单、现场笔录、现场照片、证人蔡某、杨某、张某、吴某的证言、福建省华安县烟草专卖局卷烟真伪鉴别书、关于非法经营香烟的价格认定结论书、到案经过、户籍证明、被告人吴美娘的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴美娘未取得烟草专卖零售许可证，售卖品牌卷烟价值计人民币108139元，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人吴美娘有自首表现，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人吴美娘拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金七千元。 被告人吴美娘对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院预交10000元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴美娘在本案中的违法所得为3000元。 本院认为，被告人吴美娘违反国家规定，未取得烟草专卖零售许可证，售卖品牌卷烟价值计人民币108139元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究刑事责任。案发后，被告人吴美娘有自首表现，且认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴美娘预交的10000元可折抵罚金刑和违法所得。综合评判被告人吴美娘的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人吴美娘宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第六十四，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人吴美娘犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、没收被告人吴美娘违法所得人民币3000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林志平 二〇二一年三月一日 法官助理 张增扬 书 记 员 黄文雅 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2503号 杭州联合农村商业银行股份有限公司： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人王枫等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0102民初3694号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王枫等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2503号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初396号原告：罗志豪，男，汉族，1980年10月3日出生，住址为广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××414。委托诉讼代理人：罗金焯（系罗志豪的父亲），住址为广东省清远市清新区××××××××××××××。委托诉讼代理人：潘志斌，广东格厚律师事务所律师。被告：黄玉梅，女，汉族，1977年4月18日出生，住址为广东省清远市清新区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××087。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，营业场所为清远市新城五号区×××××××。负责人：刘大姿，总经理。委托诉讼代理人：邝宇馨，该公司员工。原告罗志豪与被告黄玉梅、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月5日，罗志豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗志豪撤诉处理。案件受理费2208元，由原告罗志豪负担。审 判 员 温振英二〇二一年三月五日法官助理 廖美婷书 记 员 阮伯伦
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初1468号原告：张泽龙，男，汉族，1973年7月16日出生，新疆昌吉市人，城镇居民，住新疆昌吉市青年南路275号乾居园1号楼9单元402室，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：燕尚忠，甘肃省兰州市七里河区西站街道法律服务所法律工作者。被告：国家电网定西安定区供电公司，住所地：甘肃省定西市安定区友谊北路33号。法定代表人：田维富，系该公司经理。被告：甘肃昊源工贸有限责任公司安定分公司，住所甘肃省定西市安定区友谊北路33号。法定代表人：陈寰，系该公司经理。本院于2021年2月24日立案受理了原告张泽龙与被告国家电网定西安定区供电公司、甘肃昊源工贸有限责任公司安定分公司劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。原告要求：1、依法判令二被告给付工程劳务费用125555.86元。2、依法判令被告给付占用资金利息10044.32元，两项合计人民币135600.18元。3、本案诉讼费由被告负担。原告张泽龙于2021年3月19日以双方已协商达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张泽龙撤诉。案件受理费3012元，因撤诉减半收取1506元，由原告张泽龙负担。审判员 宋如峰二〇二一年三月十九日书记员 杨艳云
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初492号 原告：陈海元，男，1982年5月25日出生，汉族，住湖北省浠水县，现住金华市金**。 被告：杨江辉，男，1984年2月7日出生，布依族，住贵州省长顺县。 原告陈海元与被告杨江辉加工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈海元到庭参加诉讼，被告杨江辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈海元向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款11800元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2020年7月至9月经由原告代加工产品欠下加工费用，经原告多次催讨未归还。2020年12月17日，经双方协商一致，被告于2020年12月31日归还欠款并向原告出具欠条一份。到期后，被告仍旧未归还。 原告陈海元为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，用以证明被告尚欠原告加工费用的事实。 被告杨江辉未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告杨江辉虽未到庭质证，鉴于原告陈海元提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2020年12月17日，被告杨江辉就其付加工费用向原告陈海元出具欠条一份，载明：“杨江辉欠陈海元（11800）元整，壹万壹仟捌佰元整，保证2020年12月31日前还清，此据签字后生效”。被告杨江辉至今未向原告陈海元支付上述款项。 本院认为，被告杨江辉确认其未付款项金额并向原告陈海元出具了相应的欠条，但未能按约支付，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告陈海元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨江辉于本判决生效之日起十日内支付原告陈海元11800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取计48元，由被告杨江辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋栩 二〇二一年三月十六日 代书记员 裘钰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2112号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路1064号、嘉元路1060号时尚四季商业广场5001-5005、5013室。负责人：顾心心，行长。被申请人：赵云龙，男，1992年11月17日生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：彭倩倩，女，1991年10月13日生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行与被申请人赵云龙、彭倩倩信用卡纠纷一案中，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵云龙、彭倩倩的银行存款人民币21万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵云龙、彭倩倩的银行存款人民币21万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二一年三月二十九日书记员  陆超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2345号之一申请执行人严晓勇,男，汉族。被执行人孙曙光，男，汉族。被执行人孙鑫，男，汉族。申请执行人严晓勇与被执行人孙曙光、孙鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初3599号民事判决已经发生法律效力，申请执行人严晓勇向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为11224元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年三月二十日书记员  李 聪
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0981民初423号原告:杨华东，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地：湖北省云梦县。被告:程志华，男，1968年5月21日出生，汉族，户籍地：湖北省应城市。本院在审理原告杨华东诉被告程志华劳务合同纠纷一案过程中，原告杨华东于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨华东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨华东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨华东负担。审判员  张志生二〇二一年三月二十四日书记员  艾 成
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民再14号再审申请人:窦山旺（原审被告），男，汉族，1954年11月29日生，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人刘艳松，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人:朱网根（原审原告），男，汉族，1974年6月29日生，住本市润州区。被申请人:李维红（原审被告），女，汉族，1962年8月13日生，户籍地泰州市海陵区。再审申请人窦山旺因与被申请人朱网根、李维红民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年10月8日作出的（2017）苏1111民初1178号民事判决，向本院提出再审申请。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月21日作出（2019）苏1111民申15号民事裁定，裁定再审该案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请人窦山旺及其委托诉讼代理人刘艳松、被申请人朱网根到庭参加诉讼。被申请人李维红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。再审申请人窦山旺申请再审称，窦山旺对李维红的借款并不知情，经窦山旺申请，检察机关调取了李维红的相关银行账户往来，由此可知李维红的短期巨额借款均未用于二人的共同生活及窦山旺所经营的再生资源公司；且其与李维红已于2014年分居，并未共同生活。故该借款应当属于李维红的个人债务，不应作为夫妻共同债务由窦山旺共同承担。被申请人朱网根辩称，对于本案的借款，窦山旺应当与李维红承担共同还款责任。被申请人李维红未作答辩。原审中朱网根向本院起诉请求：朱网根长期与李维红、窦山旺夫妻存在生意往来。2016年7月21日、11月17日，李维红分两次共向其借款30万元，用于家庭生产经营。至今未能归还借款，故现起诉要求两被告立即归还借款30万元。本院原审认定事实：2016年7月21日，李维红向朱网根出具借条，言明借朱网根10万元，用于业务周转。借条未约定借款期限，也未约定利息。当日，朱网根向李维红转帐10万元。2016年11月17日，李维红再次向朱网根出具借条，言明借朱网根现金20万元，用于振光网电制造厂（老名振光制杆厂）。借条未约定借款期限，也未约定利息。当日，朱网根向李维红转帐12万元。庭审中朱网根陈述另8万元系现金给付李维红。又查，窦山旺、李维红原系夫妻关系，2017年2月15日登记离婚。庭审中，窦山旺提供原审两被告于2014年9月13日签订的离婚协议。另，窦山旺于2014年3月个人独资设立镇江旺发再生资源有限公司，经营房屋拆除及设备拆除、生产性废旧金属及工业废油回收、包装箱定制。庭审中，朱网根提供2016年11月18日李维红签收的酒类送货单一张，拟证明原审两被告借款时一直居住生活在一起。本院原审认为，朱网根与李维红之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，李维红应自朱网根向其主张权利之日起的合理期限内归还借款。李维红欠朱网根借款30万元的事实，有李维红出具的借条及原告转账凭证、原告陈述予以证实，故对朱网根要求李维红归还借款30万元的诉请，本院予以支持。上述借款系李维红与窦山旺婚姻存续期间产生，其债务依法应为夫妻共同债务。窦山旺辩称两被告于2014年就已签署离婚协议、分居生活，李维红借款不属于夫妻共同债务，但两被告在涉案借款发生时并未依法办理离婚手续且窦山旺亦未提供证据证明两被告确已分居生活。同时，李维红借贷时自称的借款用途与窦山旺个人独资经营的企业经营项目相符而窦山旺并未举证证明李维红所借债务并非用于夫妻共同生活、经营，故对窦山旺此辩称意见，本院不予采信，窦山旺应对李维红所欠债务承担连带清偿责任。本院原审判决：依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李维红于本判决生效后十日内偿还朱网根借款30万元；二、窦山旺对李维红上述还款义务承担连带偿还责任。本院再审审理查明的事实与原审基本一致。另查明，李维红、窦山旺原系夫妻，婚后生育一子一女，现均已成年，两人于2017年2月13日补登记结婚，2月15日登记离婚。李维红于2016年7月至12月间债务数额巨大。本院再审认为，李维红向朱网根借款的事实，有出具的借条及银行转账记录等证据予以证明，本院对借款事实予以确认。对于借款的金额，朱网根所主张的借条载明的300000元本金中，220000元系银行转账形式进行的款项交付，对于该款项本院予以确认，李维红应当承担还款责任；朱网根称80000元系现金方式交付，无其他证据予以佐证，故该项请求证据不足，本院不予确认。另关于窦山旺对于借款是否应当承担共同还款责任，本院认为，借款虽系发生在李维红、窦山旺两人夫妻关系存续期间，但借条系李维红以个人名义出具，银行转账亦由其个人收款，朱网根无证据证明本案借款系李维红、窦山旺基于夫妻双方的共同意思表示；且李维红在2016年7月至12月间短期内举债数额巨大，超出家庭生活及一般经营活动的正常需要，朱网根亦无证据证明该债务系用于夫妻共同生活或共同生产经营。故本案借款系李维红的个人债务，窦山旺不应承担共同还款责任，对于窦山旺的再审请求本院予以采纳。被申请人朱网根要求申请人窦山旺承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决认定借款数额不当，另认定借款系夫妻共同债务，窦山旺承担连带偿还责任，证据不足，判决不当，应予纠正。故被申请人李维红应归还被申请人朱网根借款本金220000元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）苏1111民初1178号民事判决。二、李维红于本判决发生法律效力之日起十日内向朱网根归还借款220000元。三、驳回朱网根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2120元、公告费606元，合计8526元，由朱网根负担2274元，李维红负担6252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  王 娟人民陪审员  曹建华人民陪审员  沈网兰二〇二一年三月三日书 记 员  吴思萱
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2990号被执行人：王波，男，1983年4月1日生，汉族，住湖北省房县。申请执行人与被执行人王波盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初1252号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王波银行存款人民币1695.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十八日书记员  曹俊瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执953号 申请执行人绍兴市越城区盛世名苑E6小区业主委员会，住所地绍兴市越城区云东路1号。 负责人张国泉，系主任。 被执行人封金渭，男，1980年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人王荣昌，男，1948年8月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴市越城区盛世名苑Ｅ6小区业主委员会与被执行人封金渭、王荣昌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区盛世名苑Ｅ6小区业主委员会依法向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行内容为一、被执行人封金渭、王荣昌腾退坐落于绍兴市越城区××幢××楼××单元××室××室××幢××单元××室房屋，并归还给申请执行人；二、被执行人封金渭支付给申请执行人自2015年5月1日起至合同解除日2020年4月24日止的租金人民币258001.41元，及自2020年4月25日起至实际腾退之日止的房屋占有使用费（按83349元／年计算）；三、被执行人封金渭支付给申请执行人截至2020年4月24日的违约金159027.22元，及自2020年4月25日起至实际付清之日止的违约金（以258001.41元为基数，按年24%计算）。同时，被执行人依法应承担相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6155元，案件受理费6860元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人封金渭、王荣昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人封金渭、王荣昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人封金渭未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人封金渭名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人封金渭名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。2021年3月19日，申请执行人向本院提交房屋接收说明，即关于腾退部分内容已执行完毕，故本案对于被执行人王昌荣已执行完毕。截止2021年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人封金渭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人封金渭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人封金渭作出罚款1000元并依法对被执行人封金渭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人绍兴市越城区盛世名苑E6小区业主委员会。申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人封金渭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 戎 洁 二〇二一年三月二十六日 书记员 曹馨予
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初79号原告：匡远柏，男，汉族，1974年2月24日生，江西省万安县人，住万安县。被告：肖载而，男，汉族，1949年1月18日生，江西省万安县人，住万安县。原告匡远柏诉被告肖载而机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告匡远柏于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告匡远柏撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告匡远柏负担。审判员  胡伟二〇二一年三月三日法官助理曾庆连书记员涂展华
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初1211号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司（以下简称“蒙自金马物业公司”）。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。法定代表人：蔡大钧，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：林莉，女，1956年6月19日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告林莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日下午14时30分在本院第十五审判庭公开开庭进行了审理。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司委托诉讼代理人李文杰到庭参加了诉讼，被告林莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告蒙自金马物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费888.8元及资金占用费；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年6月20日，原告与遵义世纪福元房地产开发有限公司签订《物业管理前期服务合同》，合同约定：遵义世纪福元房地产开发有限公司（甲方）选聘蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司（乙方）为正安县世纪福元小区提供前期物业服务，业主应在规定时间内缴纳物业服务费。，合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，履行了约定的义务，被告作为13栋17-3号电梯房业主，应当按照前期物业合同履行缴纳物业服务费义务，但被告一直拖欠2017年7月29日至2018年5月31日止共10个月的物业费，按房屋面积80.8m2、以1.1元/月/m2计算，共888.8元未缴纳。原告多次催收未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供了如下证据：1、《前期物业服务合同》，证明遵义世纪福元房地产开发公司选聘原告为涉案小区提供物业服务的事实；2、物业服务工作照片53张，证明原告为涉案小区提供了物业服务的事实。被告林莉未作答辩。综合原告提供的上列证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2012年6月16日，原告与遵义世纪福元房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定，遵义世纪福元房地产开发有限公司选聘原告为世纪福园小区提供前期物业服务，合同期限自2012年6月12日至2015年6月15日止，由原告对小区内共用部分、公共区域的设施设备进行维护维修保洁、车辆停放秩序维护等，由业主或物业使用人按高层（电梯）住宅1.1元/月/m2、多层住宅0.7元/月/m2、门面按2元/月/m2，还房按高层（电梯）住宅1元/月/m2、多层住宅0.5元/月/m2向原告按年交纳物业服务费，合同并约定了其他事项。合同签订后，原告入住该小区提供物业服务。服务期限届满后，因该小区未成立业主委员会，原告在该小区仍继续提供物业服务至2018年5月31日止，之后，由新的物业服务企业即贵州华泰物业管理有限公司继续提供物业服务。被告系该小区15栋17-3号电梯房业主，房屋面积为80.8m2。因从2017年7月29日至今，被告未向原告缴纳2017年7月29日至2018年5月31日止的物业费，原告经多次催收未果后，诉来本院，请求被告支付物业费888.8元及资金占用费，并承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃请求被告支付资金占用费主张。另查明：原告在其服务期间存在个别路灯损坏未及时更换、消防通道偶有堵塞未及时疏通、摩托车乱停乱放未及时整治、地面路砖损坏未及时恢复、地面及平台垃圾未及时清运、绿化带缺损未及时补栽、物业收费标准及服务内容未在小区醒目位置上墙公示等服务瑕疵及服务不到位，2021年3月10日，经本院会同正安县住建局对其服务质量量化考评为91.3分。对原告提供的《前期物业服务合同》、服务工作照片，因客观真实，来源合法，本院予以采信。本院认为：《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。，按此规定，原告与建设单位遵义世纪福元房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》，对包括被告在内的业主或物业使用人均具有法律约束力。在原告为该小区提供公共物业服务后，被告作为业主，应负向原告支付物业费义务。因至今被告拖欠未缴纳，对照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。的规定，故原告请求被告支付物业费的诉讼主张，因事实理由充分，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告在该小区物业服务期间，存在个别路灯损坏未及时更换、消防通道偶有堵塞未及时疏通、摩托车乱停乱放未及时整治、地面路砖损坏未及时恢复、地面及平台垃圾未及时清运、绿化带缺损未及时补栽、物业收费标准及服务内容未在小区醒目位置上墙公示等服务不到位服务质量存在较大瑕疵问题，结合2021年3月10日本院会同正安县住建局对原告在其服务期间的服务质量量化考核评分为91.3分实际，考虑被告房屋所在的B区无绿化带，原告并无绿化养护之劳务付出，应扣除4%的相应考核分值，按照物业服务质价等偿原则，酌定由被告按原告服务质量的87.3%（91.3%-4%）的比例标准支付原告所欠的物业费775元（80.8m210个月1.1元/m2/月87.3%）。原告诉请超出部分，本院不予支持。庭审中原告放弃请求被告承担资金占用费的主张，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以认可。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，为保护物业企业及业主合法权益，维护诚实守信的经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第九百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林莉于本判决生效后五日内支付原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司2017年7月29日至2018年5月31日止的物业服务费775元；如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担4元，由被告林莉负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时在七日内缴纳不服一审判决部分上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  焦 苑二〇二一年三月二十四日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初479号 原告：辛华，女，1971年3月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：宋利权，男，1998年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告辛华与被告宋利权房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辛华于2021年3月3日向本院提出申请，撤回对被告宋利权的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辛华撤回对被告宋利权的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告辛华负担。 审 判 员 郭礼平 二〇二一年三月四日 法官助理 黄 龙 书 记 员 夏园园
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8301号之一申请执行人：赵雅琴，女，1951年6月26日出生，住诸暨市。被执行人：杨泽杰，男，1989年3月15日出生，住诸暨市。申请执行人赵雅琴与被执行人杨泽杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨泽杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵雅琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人杨泽杰向申请执行人赵雅琴归还借款本金24000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费200元、执行费263元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人杨泽杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨泽杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨泽杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过银行扣划了被执行人的银行账户59200元，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨泽杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案执行到位执行款6975.71元。鉴于被执行人杨泽杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨泽杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵雅琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨泽杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8301号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二一年三月二十二日书记员 张叶**
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2732民初133号原告：覃孝阳。被告：周祯洋。原告覃孝阳与周祯洋劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二一年三月二日书记员  杨贵婉
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督131号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室、201室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：胡应祥，男，汉族，1973年9月11日出生，户籍地贵州省湄潭县，住浙江省温州市瑞安市。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人称：2019年3月3日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226××××3887），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月2日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金7653元、利息（截止2021年2月2日为1046.62元，之后的利息以透支本金7653元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为382.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡应祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金7653元、利息（截止2021年2月2日为1046.62元，之后的利息以透支本金7653元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为382.65元。申请费17元，由被申请人胡应祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 周海敏二〇二一年三月三十一日代书记员 林金丽
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保117号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴勇。被申请人：万某华，男，1988年10月出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行被申请人万某华银行卡纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万某华名下的银行存款计10340.45元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万某华名下的银行存款计10340.45元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费124元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二一年三月十日书记员  倪 星
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1450号原告：陈金凤，女，1987年9月3日生，住宿迁市经济技术开发区。被告：黄胜，男，1985年1月10日生，住宿迁市经济技术开发区。原告陈金凤诉被告黄胜民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金凤到庭参与诉讼，被告黄胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金七万元及利息（利息从2020年8月计算至债务全部清偿日止）；2、被告承担本案的起诉费用。事实及理由：原被告系朋友，2014年8月18日，被告向原告借款，原告出于好心从亲戚陈海贵手里借了7万元给被告，被告出具借条，被告一直按月息2分支付利息至2020年7月30日，最近利息也不给了，还躲避原告，故原告起诉至法院。被告黄胜未作答辩。经审理查明：2014年8月18日，被告作为借款人向原告出具了金额为7万元的借条一份。2020年7月30日，被告作为保证人出具《保证书》，载明保证每个季度付息4200元（或每个月付）。上述事实，有借条、《保证书》及当事人陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为：原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原告有权主张被告偿还借款。借条载明的数额为7万元，被告出具的《保证书》载明的每季度利息4200元与原告陈述的本金7万元、月息2分能相互印证，故本院对原告主张的借款本金7万元以及月息2分予以采纳，原告有权主张被告偿还本金7万元。对于利息，原告自认利息一直偿还到2020年7月30日，故本院支持利息以7万元为基数，自2020年7月31日起按月息2分标准计算至2020年8月19日即887元（取整数），自2020年8月20日起按一年期LPR利率标准的四倍即年利率15.4%计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄胜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈金凤借款本金7万元及利息（①887元，②以7万元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%标准计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取846元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙成柱二〇二一年三月三十一日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督752号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：黄金锻，男，1980年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月3日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年6月25日，被申请人（借款人）黄金锻与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34145769的《贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.40元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年6月25日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金3,431.55元、利息及逾期还款违约金［以借款本金3,431.55元为基数，自2020年11月26日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人黄金锻给付申请人借款本金3,431.55元、利息及逾期还款违约金［以借款本金3,431.55元为基数，自2020年11月26日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄金锻应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金3,431.55元、利息及逾期还款违约金［以借款本金3,431.55元为基数，自2020年11月26日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人黄金锻还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人黄金锻负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人黄金锻应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人黄金锻如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督86号 申请人：吕世贞，女，1956年7月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：张建，四川尚锦诚律师事务所，实习律师。 被申请人：熊丹，女，1963年9月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 申请人于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人原系雇佣关系，2012年至2019年间，被申请人雇佣申请人到其办理的养老院从事劳务工作。其间仅负责申请人的吃住和支付少许生活开支费用。2019年9月申请人离职时进行结算，被申请人尚欠申请人劳务费13万元整，被申请人提出借用该款，申请人同意后被申请人向申请人出具借条。此后，被申请人方仅偿还1.5万元并进行标注后即未再偿还该笔借款。申请人要求被申请人给付偿还借款11.5万元，并且由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕世珍借款115,000元。 申请费867元，由被申请人熊丹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  谭开幕 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 枭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初774号原告：华景德，男，1957年9月20日出生，汉族，无业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告：李洪芝，女，1957年6月8日出生，汉族，无业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李丹，女1983年1月26日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告华景德、李洪芝与被告李丹侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告华景德、李洪芝向本院提出诉讼请求：1.判令确认杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南湖国际城C区X号楼X单元XXX室住宅（总价10万元整）为原告所有。2.判令被告立即返还杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇南湖国际城C区X号楼X单元XXX室房屋；3.判令被告立即返还房屋拆迁补偿款共计30000元整；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：华树松（已死亡，曾用名华树伟）与原告华景德系父子关系，与原告李洪芝系母子关系。2006年12月，华树松购买杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇西南街两处房产（产权证号：杜房权证泰康镇字第××号；村房权证泰康镇字第××号），均是华树松个人财产，并单独所有。2007年10月9日，华树松与被告李丹登记结婚。2011年4月，以上两处房产列入城区改造拆迁范围，2017年8月2日，李丹与华树松离婚。2020年10月23日，华树松死亡。至华树松死亡前，华树松名下房产所有权形式没有改动。2013年10月10日，房屋产权完成抽签分配。被告李丹，强行霸占华树松婚前个人财产，拒付交付其法定继承人，即二原告，已经严重侵害原告合法权益，多次协商无果，向贵院提起诉讼请求，依法判令。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院根据原告提供的地址对被告进行了邮寄送达开庭传票，传票被退回。本院依法在杜尔伯特蒙古族自治县公安局户籍登记处调取被告户籍信息后，按照户籍地址再次送达，依然被退回。本院认为，原告不能提供被告李丹准确的送达地址，无法完成送达，应视为被告不明确，应驳回原告起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告华景德、李洪芝的起诉。案件受理费1450元，原告华景德、李洪芝已预交，在本裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  白玫二〇二一年三月二十五日书记员  田欣附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费:(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4137号之一 申请执行人程宝，男，1961年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人李永福，男，1981年5月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人程宝与被执行人李永福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程宝向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为李永福支付程宝案款130000元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人李永福发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求李永福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李永福名下无银行存款、有价证券。本院查封浙Ｃ8××××车辆，但未能实际扣押。本院轮候查封被执行人李永福名下位于杭州市余杭区闲林街道乐山××幢××单元××室不动产，经申请执行人申请，本院已向杭州市余杭区人民法院发函要求参与分配，目前尚无反馈。本院冻结了李永福持有的杭州臻婉文华创意有限公司60%的股权，杭州分润电子商务有限公司97%的股权，经征求申请执行人意见，申请执行人暂不要求处置。另经多方查找，未发现被执行人李永福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李永福未履行又未报告财产，本院对被执行人李永福适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年三月三十日 书记员  余双芸
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执950号之一申请执行人张银凤,女，1958年4月4日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人龚保群，男，1966年12月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人张银凤申请执行龚保群借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0203民初1275号民事判决已发生法律效力。本院于2020年9月24日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人名下无房产，有车辆已查封但未实际扣押，银行存款1000余元已冻结，网上银行账户余额基本为零，无股权，无工商登记信息。除此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、公积金查询证明、短信截屏、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人龚保群负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年三月十六日书记员 蔡帆帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏1311刑更6号 罪犯姚某某，女，2001年8月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省睢宁县，户籍地江苏省宿迁市经济开发区。 本院于2021年2月23日作出（2020）苏1311刑初516号刑事判决，以罪犯姚某某犯诈骗罪对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。后罪犯姚某某以其正处于哺乳期为由向本院提出申请对其予以监外执行，本院依法审理。 经查，罪犯姚某某于2020年11月25日生育一女，目前正处于哺乳期,属正在哺乳自己婴儿的妇女。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯姚某某暂予监外执行八个月十日（自2021年3月15日起至2021年11月24日止）。 二〇二一年三月十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2015号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91511502709184740W，住所地四川省宜宾市翠屏区滨江路**昌宏大厦****。 法定代表人：林丽，执行董事。 委托诉讼代理人：刘毅，公司员工。 被告：谢照兰，女，1982年1月5日出生，汉族，住四川省叙州区。 原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司与被告谢照兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司于2021年3月30日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告谢照兰的起诉。 本院认为，原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司负担。 审判员  严春燕 二〇二一年三月三十日 书记员  钟乾隆