上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64900号原告：王某某，女，1970年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴琼，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶诚豪，上海金仕维律师事务所律师。被告：江某1，男，1968年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。第三人：唐某某，女，1936年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室。原告王某某与被告江某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人吴琼、叶诚豪，被告江某1的委托诉讼代理人蒋海芳到庭参加诉讼。后本院依法追加唐某某作为本案第三人参加诉讼，并于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人吴琼，被告江某1的委托诉讼代理人蒋海芳，第三人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求依法分割属于王某某、江某1的共同财产共计45万元，判令被告江某1给付原告45万元的70%计315,000元。事实和理由：原、被告于1996年10月28日登记结婚，1999年8月2日生育一女江某2。婚后双方因生活琐事引发矛盾，江某1于2019年向法院起诉离婚。2019年10月11日、11月5日，被告未经原告同意私自将其个人账户内的存款45万元分三次汇入其母亲唐某某账户。上述款项系夫妻共同财产，依法应予分割，被告恶意转移隐藏夫妻共同财产，应少分或不分，故原告起诉来院。被告江某1辩称，原告所述结婚、生育、离婚情况属实。但原告主张的45万元不是夫妻共同财产，该钱款系被告父母委托被告保管，在原、被告离婚时，被告将保管的钱款还给了母亲，故该钱款不应作为夫妻共同财产分割，不同意原告诉讼请求。第三人唐某某述称，被告转账的钱款均已收到。2007年，因其与老公腿脚不便，且老公身患帕金森，故委托被告保管存款，为了操作方便，直接以被告的名字办理相关存取事宜。后被告与原告诉讼离婚，因此前其与老公已将自己名下的房屋赠与原、被告，而委托被告保管的钱需用于养老，故要求被告返还钱款。本院经审理认定事实如下：原、被告于1996年10月28日登记结婚，2020年6月29日经法院判决离婚。离婚诉讼中对被告转账唐某某的钱款未作处理。被告名下一本通号为XXXXXXXXXXXX的浦发银行定期存折，2007年2月4日，被告父亲的钱款34万元存入该账户，并办理整存整取；2008年2月5日销户金额为347,457.73元，同日新开户金额为34万元；2009年2月8日销户金额为353,598.98元，同日新开户金额为34万元；2010年2月27日销户金额为347,650元，2010年2月8日至2月27日结付利息66.05元。被告名下一本通号为XXXXXXXXXXXX的浦发银行定期存折，2010年2月27日开户金额为347,716.05元；2010年8月29日销户金额为351,158.44元；2011年9月3日开户金额35万元；2012年9月3日销户金额35万元，结付利息12,250元，同日新开户金额36万元；2013年9月9日销户金额371,880元，同日新开户金额37万元；2015年9月10日销户金额397,750元，同日新开户金额为37万元；2016年9月14日销户金额为378,417.50元，同日新开户三年期整存整取，金额39万元；2019年9月24日，被告名下活期账户收回431,863.49元。后2019年9月30日，被告汇出2万元；2019年10月11日，被告转账唐某某65,000元；2019年10月30日，被告汇出6,000元；2019年11月5日，被告转账唐某某340,000元。被告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的建设银行账户，2016年2月4日收到唐某某转账5万元，2016年2月7日收到唐某某转账5万元，2016年2月12日收到唐某某转账7,363元。2016年3月3日，被告办理11万元整存整取。2018年3月6日，账户计息3,883.79元；2019年3月3日，账户计息1,925元。2019年3月22日，被告自定期账户中取出50,007.92元至活期账户(同日该账户转账5万元至被告名下尾号为9923的招商银行账户，并自招商银行账户转账5万元至案外人陈某名下，该招商银行账户于2019年5月17日收到陈某转账5万元，此后，该5万元一直在招商银行账户内，并被逐渐花销)；2019年4月7日，被告自定期账户中取出5,001.46元至活期账户(同日，该账户转账5,000元至其名下尾号为9923的招商银行账户并被逐渐花销)；2019年9月23日，被告将整存整取销户，并取出55,093.50元至活期账户。2019年9月30日，被告尾号为1376的账户转至该建设银行账户1万元。2019年10月10日，被告自建设银行账户内分四笔、每笔5,000元，共计取现2万元。2019年10月11日，被告向其母亲唐某某账户转账45,000元。另查明，江某1起诉王某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原、被告于2018年开始夫妻关系恶化，现原告以被告转移隐匿财产为由起诉来院要求分割上述钱款。上述事实，由原告提供的(2019)沪0115民初83779号民事判决书、(2020)沪01民终5181号民事判决书、江某1浦发银行交易流水、江某1建设银行交易流水、定期一本通、浦发银行储蓄存款利息清单，被告提供的账户信息查询、江某1浦发银行账户信息、存单、江某1建设银行明细、唐某某建设银行明细、江某1建设银行整存整取清单、江某1招商银行明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，对离婚时没有分割的夫妻共同财产，由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。关于被告父母交付被告的存款，原告主张是赠与，被告抗辩系保管，本院认定如下。2007年，被告父亲交付被告34万元，此后该笔钱款一直以整存整取的方式存在被告名下，而非被告父亲名下，且被告对该存款进行了实质管理，特别是2019年9月24日，被告名下活期账户收回431,863.49元后，被告并未悉数将收回钱款支付唐某某，而是部分自行处分后转给唐某某405,000元。综上，本院难以得出该34万元系被告父母委托其代为保管的结论，本院认定该笔钱款系对原、被告的赠与，故被告转账唐某某的405,000元本属夫妻共同财产，依法应予以分割。2016年2月份，唐某某交付被告107,363元，被告添加2,637元后办理了11万元整存整取。此后，被告先后将存款中的5万元、5,000元取出并个人消耗，最后一笔55,000元取出后也仅支付唐某某45,000元，综上，本院难以得出唐某某交付被告的107,363元系委托其代为保管的结论，本院认定该笔钱款系唐某某对原、被告的赠与，故被告转账唐某某的45,000元本属夫妻共同财产，依法应予以分割。关于前述共计45万元钱款的分割问题，虽然被告存在转移财产的行为，但考虑到钱款的来源，本院确认原、被告各半分割，故被告应支付原告225,000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2001年《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条第一款规定，判决如下：被告江某1于本判决生效之日起十日内支付原告王某某225,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，由原告王某某负担2,012.50元，被告江某1负担2,012.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 宣志鸿二〇二一年三月十八日法官助理 米会娟书 记 员 米会娟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。