wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保352号之三十申请人李xx，男，1985年1月16日出生，住辽宁省开原市被申请人辽宁xx有限公司，住所地沈阳市铁西区申请人李xx与被申请人辽宁xx有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币60500元的财产,并提供申请人李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的房屋作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币60500元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1150号 原告：慈溪市佳誉织造厂，住所地:浙江省慈溪市华东轻纺针织城A区17号，统一社会信用代码:92330282MA292Y7T42。 经营者：胡海强,男,汉族,1966年3月10日出生,住浙江省慈溪市。 被告：李国明，男，汉族，1974年10月13日出生,住黑龙江省拜泉县。 原告慈溪市佳誉织造厂与被告李国明买卖合同纠纷一案，原告慈溪市佳誉织造厂于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付货款4428元。本案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告慈溪市佳誉织造厂的经营者胡海强到庭参加诉讼。被告李国明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖布料的业务往来，由原告向被告供货。截止到2019年3月13日，被告累计欠款70721.30元,由被告李国明在原告提供的销售码单上签字确认。被告至今尚欠4428元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李国明应于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市佳誉织造厂货款4428元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二一年三月一日 代书记员 黄玲佳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执771号申请执行人：王某，住银川市。被执行人：祁某，1987年3月18日，住平罗县。本院在执行申请人王某与被执行人祁某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初239号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。依据（2020）宁0221民初239号民事调解书已确定的内容，被执行人应返还申请人借款14000元。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人私下达成和解履行协议（被执行人已经支付1000元，剩余部分申请人同意被执行人于2021年12月30日前将该案件履行完毕），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费110元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0221民初239号民事调解书的执行。如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国二〇二一年三月九日书记员 袁俊鑫附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督42号申请人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路1号，统一社会信用代码91330382704396736T。主要负责人：胡国勇，行长。委托诉讼代理人：张洁，浙江联英(乐清)律师事务所。委托诉讼代理人：仇硕苑，浙江联英(乐清)律师事务所。被申请人：王余，男，汉族，1989年5月11日出生，住浙江省乐清市。申请人中国农业银行股份有限公司乐清市支行于2021年2月23日向本院申请支付令。申请人称：被申请人在申请人处办理了一张卡号为6228××××4578的银行卡，该卡开通了电子银行功能。之后，被申请人作为借款人通过电子银行签订《个人自助小额消费借款合同》。该合同约定：自2018年12月10日起至2019年12月9日，借款人可以在人民币13900元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；实际借款金额、期限和具体起止日期、还款方式等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准，相关电子记录为本合同的组成部分；借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依照逾期借款利率计算复利。2018年12月10日，被申请人王余通过电子银行向申请人申请借款，借款金额13900元，申请人于同日向其发放款项。该借款到期日为2019年12月9日，借款利率为年利率5.8725%，还款方式为一次性利随本清。借款到期后，被申请人王余并未按约归还借款本息。以上事实有申请人提供的《个人自助小额消费借款合同》《贷款交易明细》予以证实。要求被申请人给付申请人借款本金人民币13899.49元、期内利息827.61元、逾期罚息（暂算至2021年1月4日为1333.21元，自2021年1月5日起以借款本金13899.49元为基数按年利率8.80875%计算至债务实际履行完毕之日止）及复利（暂算至2021年1月4日为79.39元，自2021年1月5日起以期内利息827.61元为基数按年利率8.80875%计算至债务实际履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王余应当自收到本支付令之日起十五日内，偿付申请人中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金13899.49元、期内利息827.61元、逾期罚息（截至2021年1月4日为1333.21元，之后以13899.49元为基数按年利率8.80875%自2021年1月5日计算至实际履行完毕之日）及复利（截至2021年1月4日为79.39元，之后以827.61元为基数按年利率8.80875%自2021年1月5日计算至实际履行完毕之日）。申请费68元，由被申请人王余负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 吴银喜二〇二一年三月五日代书记员 吴怡憧
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书 （2021）内2501民初459号原告：二连浩特市红日物业有限公司。法定代表人：任某，经理。委托诉讼代理人：王某，公司法律顾问。被告：孙某，其他信息不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市红日物业有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告二连浩特市红日物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按二连浩特市红日物业有限公司撤回起诉处理。                              审判员王  源   二〇二一年三月二日  书记员刘 佩 佩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执198号 关于马利永、石爱心申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年3月八日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4420号原告：林海，男，1967年3月25日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：张大勇，男，1973年11月10日生，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐开春，该公司员工。原告林海与被告张大勇、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告林海于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林海撤回起诉。依法减半收取的案件受理费1748.5元，由原告林海负担。审判员  俞建中二〇二一年三月五日书记员  郁 丹
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂09执监11号申请执行人：高新华，女，汉族，1973年1月12日出生，住孝感市孝南区。被执行人：武汉康锦置业发展有限公司。公司住所地：孝感市孝南区解放街208号。组织机构代码：76124615-2。法定代表人：宋继高，公司董事长。申请执行人高新华与被执行人武汉康锦置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，云梦县人民法院于2018年7月11日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第2款的规定，裁定如下：孝南区人民法院(2016)鄂0902民初1057号民事判决由孝南区人民法院执行。云梦县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送孝南区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 柳 萍审判员 孟晓春二〇二一年三月一日书记员 祝 敏
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0923财保17号申请人：孙俊明，男，1962年9月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：丁建平，男，1963年8月25日出生，住湖北省孝感市孝南区。申请人孙俊明于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁建平的银行账户存款35000元。申请人孙俊明已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人孙俊明申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结丁建平的银行存款35000元。冻结期限一年。本案保全费370元，由申请人孙俊明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除冻结。审判员  鞠俊东二〇二一年三月九日书记员  沈 鑫
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初91号 申请人：陈城，男，1974年8月16日出生，汉族，住福州市马尾区。 被申请人：陈涵，女，2001年2月10日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请人陈城与被申请人陈涵及陈娟确认合同无效纠纷一案，在本案起诉前，申请人陈城向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈涵名下坐落于福州市仓山区××街道××路××号××期××＃××单元房产采取保全措施。本院于2020年12月7日作出（2020）闽0104财保40号民事裁定书，依法裁定：查封陈涵名下，坐落于福州市仓山区××街道××路××号××期××＃××单元房产，期限为三年。现申请人陈城以双方已自行达成协议为由，向本院申请解除对被申请人陈涵名下坐落于福州市仓山区××街道××路××号××期××＃××单元房产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈涵名下坐落于福州市仓山区××街道××路××号××期××＃××单元房产【权证号：闽（2020）福州市不动产权第90XXX28号】的查封。原查封协执号为（2020）闽0104财保40号。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  任小平 二〇二一年三月八日 书记员  陈捷昕
陕西省西安市新城区人民法院   结案通知书   (2021)陕0102执恢254号   许锋立：   冯清建：   申请人许锋立与被执行人冯清建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)新民初字第01309号民事判决书已经发生法律效力。被执行人冯清建逾期未履行该裁决书确定的义务，权利人许锋立向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人冯清建履行完全部法律义务。执行费2518元由冯清建承担，该案执行完毕。申请人许锋立基于执行依据的权利得到了实现。   本院(2021)陕0102执恢254号案件执行完毕。         二〇二一年三月八日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初52号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人韦友铁，男，1984年9月30日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，粮农，户籍所在地：广西象州县，现住象州县。曾因犯敲诈勒索罪，2018年6月11日被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金八千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月29日被取保候审，2021年3月8日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2021年3月3日 开庭日期2021年3月8日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人韦友铁犯危险驾驶罪，建议本院对韦友铁判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人韦友铁对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。韦友铁已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年9月25日0时许，被告人韦友铁饮酒后驾驶桂BF5622号小型轿车行驶至象州县平安大道文明路口200米处时，被执勤的交警拦截检查。交警现场对韦友铁进行呼气酒精含量检测，结果为131mg/100ml，遂依法将韦友铁带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检，韦友铁体内血液酒精含量为125.51mg/100ml，属于醉酒驾车。 另查明，被告人韦友铁归案后，如实向交警供述其饮酒后驾驶机动车的事实经过。本案在审理过程中，韦友铁主动向本院预缴纳罚金2000元。韦友铁曾因犯敲诈勒索罪，2018年6月11日被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金八千元。 本院意见被告人韦友铁的行为已构成危险驾驶罪。韦友铁归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。韦友铁曾因犯敲诈勒索罪被本院判处刑罚，属有前科，可对其酌情从重处罚。 判决主文被告人韦友铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年4月22日止；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年三月八日 法官助理 吴丽丽 书 记 员 覃春惠 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执813号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区旺埠路15号。负责人：龚颖安，行长。被执行人：月湖区创业贷款担保中心，统一社会信用代码12360602799464665Q，住所地江西省鹰潭市月湖区站江路（区就业局内）。法定代表人：翁志勤，局长。被执行人：周火根，男，1983年3月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人月湖区创业贷款担保中心、周火根金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初3205号民事调解书，于2021年3月5日向被执行人月湖区创业贷款担保中心、周火根发出执行通知书，责令被执行人月湖区创业贷款担保中心、周火根自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人月湖区创业贷款担保中心、周火根至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人月湖区创业贷款担保中心、周火根的银行存款计人民币316279.87元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年三月八日书记员  陈梅香
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3245号之一 申请执行人：成都腾新食品有限公司（统一社会信用代码：915101005589586805），住所地四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋4层492号。 法定代表人：滕用严，总经理。 被执行人：成都市鑫顶峰食品有限公司（统一社会信用代码：91510114765393379R），住所地四川省成都市新都区军屯镇深水19组100号。 法定代表人：赵峰。 被执行人：赵峰，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：赵力军，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行申请执行人成都腾新食品有限公司与被执行人成都市鑫顶峰食品有限公司、赵峰、赵力军买卖合同纠纷一案中，成都腾新食品有限公司与成都市鑫顶峰食品有限公司、赵峰、赵力军于2021年2月26日达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）闽0104民初3320号民事判决的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二一年三月二日 书记员  鲍美玲
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初849号 原告：蒋子武，男，1966年9月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：密晓锋，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告蒋子武与被告密晓峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王加海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋子武到庭参加诉讼、被告密晓峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋子武提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还所拖欠原告借款6695元及经济损失；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月29日，被告因资金周转困难向原告借用现金6695元，用于购买饲料。同日，被告为原告出具借条一份。约定此款按月利率千分之壹拾伍从借款之日起计算，5年内归还完毕，如不按期归还承担10%的违约金并由蒙阴县人民法院强制执行。此款经原告多次索要，被告至今未付。被告无故拖欠原告借款，给原告造成一定的经济损失，原告为维护自身合法权益特依据《中华人民共和国民法典》第628条之规定具状起诉。 被告密晓峰未作答辩。 经审理查明，2014年1月29号，被告密晓锋因资金周转困难向原告借用现金6695元用于购买饲料，同日给原告出具借条一份。约定此款按月利率千分之十五计算，五年归还完毕。此款到期后，经原告催要，被告至今未付。为此，原告诉至法院，要求被告支付此款并承担利息。 上述事实，由原告提供被告的借条、当事人的陈述及庭审笔录，均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。”本案中原、被告之间虽未签订书面的借款合同，但被告给原告出具的借条，足以证实借款的数额和借款的事实，原被告之间债权债务关系明确，是非责任分明，故对原告要求被告支付借款6695元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告密晓锋于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋子武借款6695元并支付利息。（利息按照月利率千分之十五按本金6695元计算自2014年1月29日至付清时止） 案件受理费25元（已减半），由被告密晓峰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇二一年三月九日 书记员  王 青
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初1440号   原告：高玉华，女，1976年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。   被告：陈国庆，男，1971年12月25日出生汉族，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市开鲁县。   原告高玉华与被告陈国庆民间借贷纠纷一案，原告高玉华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告高玉华撤回起诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告高玉华负担。   审判员 董 伟   二〇二一年三月十二日   书记员 王宇杰
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初23号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人罗法，男，壮族，1991年11月8日出生于广西壮族自治区百色市，公民身份号码452××××××××××××337，初中文化，无业，户籍地：广西壮族自治区百色市田阳县××××××××××××，暂住广东省肇庆市鼎湖区永安镇贝水开发区一出租屋。2016年8月26日因犯抢劫罪被四会市人民法院判处有期徒刑二年；2019年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，于2020年5月19日刑满释放。2020年7月29日因吸食毒品被四会市公安局强制隔离戒毒二年。2020年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖区公安分局依法刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现被羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人罗法犯盗窃罪。本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于3月12日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员关国雄出庭支持公诉，被告人罗法到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年6月28日凌晨2时许，被告人罗法驾驶一辆红色男装摩托车去到鼎湖区坑口街道寻找盗窃目标。途经喜庆酒楼时，罗法趁四周无人之机，下车进入喜庆酒楼实施盗窃。罗法用手强行拉扯破坏酒楼玻璃大门的门把手，随后进入酒楼的收银台处翻找财物，并使用随身携带的螺丝刀撬开收银台上锁的抽屉，从抽屉内盗窃现金1800多元。接着，罗法又把收银台下面的保险柜搬到自己的摩托车上带走，去到偏僻处后强行破坏保险柜，从中盗窃了现金200多元。7月6日凌晨2时许，罗法再次驾驶上述摩托车去到鼎湖区坑口街道寻找盗窃目标。途经避风塘酒楼时，罗法趁四周无人之机，下车进入避风塘酒楼实施盗窃。罗法用上述方法进入酒楼的收银台处翻找财物，并使用随身携带的螺丝刀撬开收银台上锁的抽屉，从抽屉内盗窃了现金2000多元和一台OPPO牌R9Plus型号手机（经鉴定，被盗手机价值527元），接着又从收银台下面的位置翻找到现金5000元并盗走。得手后罗法驾驶摩托车逃离现场。2020年7月29日，罗法因吸食毒品被四会市公安机关抓获并送强制隔离戒毒二年。同年10月23日，办案民警去到四会市强制隔离戒毒所对罗法进行讯问，罗法如实供述了上述犯罪事实。公安机关依法扣押了罗法作案使用的螺丝刀、钢筋等物品一批。上述事实，有物证、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人罗法的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人罗法具有如下量刑情节：其系累犯，应当从重处罚；其以破坏手段实施盗窃二次，可以酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人罗法有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人罗法对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗法以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控正确，本院予以支持。被告人罗法系累犯，依法应当从重处罚；其以破坏性手段入户盗窃，为吸毒而盗窃，亦可酌定从重处罚；其于2016年起犯抢劫罪被判刑，释放后再犯盗窃罪已被认定为累犯，现再犯本罪，其主观恶性较深，有较大的社会危害性，应从严惩处；鉴于被告人罗法归案后如实供述犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗法犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月27日起至2022年1月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具螺丝刀、钢筋等物品，予以没收，存档备查。三、责令被告人罗法于判决生效一个月内退赔：被害单位喜庆酒楼的经济损失2000元；被害单位避风塘酒楼的经济损失7000元；被害人唐志华的经济损失527元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二一年三月十二日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1404号原告：刘文芳，男，1984年3月14日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××213。被告：清远市清城区小市樱邦厨卫电器店，住所地清远市清城区×××××××清远美吉特华南装饰城A1栋四层5497、5498、5499、5500号商铺。经营者：杨广。原告刘文芳诉被告清远市清城区小市樱邦厨卫电器店劳务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘文芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘文芳负担。审判员  罗文勇二〇二一年三月八日书记员  陈晓婷
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执375号之一 申请执行人：英宏消防技术(福建)有限公司（统一社会信用代码：913501000708887380），住所地福建省福州市仓山区金山工业区金山大道618号15#楼二层。 法定代表人：李嘉明，总经理。 被执行人：张贞燕，男，1975年7月28日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人英宏消防技术(福建)有限公司与被执行人张贞燕买卖合同纠纷一案,本院（2020）闽0104民初4710号民事调解已经发生法律效力。由于张贞燕在限定期限内未履行生效判决确定的义务，英宏消防技术(福建)有限公司于2021年1月27日向本院申请执行。英宏消防技术(福建)有限公司执行请求：一、被执行人支付申请人7882.75元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。被执行人名下均无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初4710号民事调解的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二一年三月十二日 书记员  鲍美玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初5078号 原告：罗加磊，男，1990年5月29日出生，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇。 被告：毕春星，男，1992年8月24日出生，汉族，无业，住开鲁县开鲁镇。 原告罗加磊与被告毕春星民间借贷纠纷一案，按照原告罗加磊提供的被告毕春星联系地址和联系方式多方查找，无法传唤被告到庭；经与原告核实查证，原告仍无法提供被告的准确送达地址和联系方式，据此应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”之规定，裁定如下： 驳回原告罗加磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王安文 二〇二一年三月二日 书记员  郭 磊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1050号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元，12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。 被告：林雅莹，女，1981年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：蔡永乐，男，1980年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告林雅莹、蔡永乐金融借款合同纠纷一案中，因平安银行股份有限公司厦门湖里支行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年三月十日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣09刑终77号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某甲，男，1976年10月1日出生于江西省丰城市，汉族，专科文化，中共党员，街办工作人员，家住丰城市。2010年8月4日因故意伤害被丰城市公安局治安拘留15日并处罚款500元。2019年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月21日被丰城市公安局决定取保候审。2020年11月2日经丰城市人民法院决定取保候审。辩护人熊辉林、陈力进，江西甘雨律师事务所律师。原审被告人徐某乙，男，1952年10月1日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务农，家住丰城市。2010年8月4日因故意伤害被丰城市公安局行政罚款200元。2019年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月21日被丰城市公安局决定取保候审。2020年11月2日经丰城市人民法院决定取保候审。江西省丰城市人民法院审理江西省丰城市人民检察院指控原审被告人徐某乙、徐某甲犯故意伤害罪一案，于2020年12月25日作出（2020）赣0981刑初613号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐某甲，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月21日8时许，被害人罗某1及其女儿罗某2到尚庄街道××楼办公室找被告人徐某甲解决分手问题，双方经协商后无果。尔后，徐某甲电话其父亲徐某乙告知罗某1、罗某2来单位的事情。10时许，被告人徐某乙携妻子曾某赶到尚庄街道××楼办公室，双方见面后，徐某乙便与罗某1发生争吵，并对罗某1头部打了一拳，继而双方发生打斗。徐某甲见其父徐某乙与罗某1对打，便把罗某2摔倒在地后帮其父亲的忙，徐某甲、徐某乙、罗某1等人扭打在一起，场面混乱，待街道办工作人员到场后才将双方人员拖开。经鉴定，被害人罗某1的伤势为轻伤二级。另查明，2019年11月19日，被告人家属赔偿了被害人罗某1并得到了被害人的谅解。上述事实，有被害人罗某1的陈述、证人罗某2、吕某等人的证言、被告人徐某甲、徐某乙的供述、丰安鉴定［2019］临鉴字第704号司法鉴定意见书、现场照片、调解协议、谅解书、收条、到案说明、常住人口信息表等证据证实。原审法院认为，被告人徐某甲、徐某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。本案属共同犯罪。案发后被告人通过家属赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。本案系因家庭生活纠纷引发，可以对被告人酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审委会讨论决定，判决：一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人徐某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人徐某甲及其辩护人二审期间提出，原判认定事实不清，证据不足，徐某甲没有伤害被害人罗某1，请求二审法院改判徐某甲无罪。理由是：1.徐某甲在侦查期间的有罪供述是侦查人员以取保候审和保住工作诱供形成的，不应采信；2.证人游某1与徐某甲因职位竞争产生过矛盾，故游某1的证言不应采信；3.证人游某2、游某3所做证言部分不属实，不应采信；4.被害人罗某1和证人罗某2与徐某甲有严重利益冲突，故二人的言词证据大部分是虚假的，不应采信；5.一审没有质证有利于被告人的证人曾某的证言。上诉人徐某甲的辩护人另辩护提出，请法院考虑徐某甲的诸多从宽处罚的情节:1.本案由婚姻家庭纠纷引起；2.被害人罗某1与罗某2对本案矛盾具有重大过错；3.徐某甲与罗某2的非婚生子女由徐某甲抚养，对徐某甲判处刑罚不利于孩子的成长；4.徐某甲获得了被害人的谅解。经本院二审审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致。原审判决列举的证据已经一审庭审质证属实，本院审理期间，上诉人徐某甲提交了微信聊天记录截图和衣服、眼镜、手机损坏的图片，与原审判决列举的证据并不矛盾，本院对原审判决列举的证据予以确认。关于上诉人徐某甲及其辩护人提出本案证据不足以证明徐某甲伤害被害人罗某1的意见，经查，上诉人徐某甲及其辩护人针对本案的言词证据提出了质疑。言词证据具有易变的特点，存在根据利害关系重新取舍的可能，仅凭被告方或被害方的单方言词证据，难以达到证据确实、充分的刑事证明标准。但是，本案除被告人的供述和被害人的陈述外，还有徐某甲多个同事的证人证言，均证明看见徐某甲与徐某乙对被害人实施了共同伤害行为，且与被害人的陈述、［2019］临鉴字第704号司法鉴定意见书、现场照片等证据相互印证，而徐某甲的供述和辩解前后存在矛盾，故综合全案证据认定徐某甲伤害被害人罗某1的事实符合刑事证明标准。另外，根据一审庭审笔录，原公诉机关未提交证人曾某的证言，原审被告人及其辩护人亦未申请法院调取该项证言，故原审法院未质证该项证言并无不当。而且，曾某系上诉人徐某甲的母亲，即使做出了有利于徐某甲的证言，亦不足以推翻其他相互印证的证据链。因此，徐某甲及其辩护人关于事实不清、证据不足的意见不能成立，不予支持。关于徐某甲的辩护人提出徐某甲具有取得被害人谅解等多个从宽处罚情节的意见，经查，原判已经根据徐某甲的从宽处罚情节，在刑期以及刑罚执行方式上予以了从宽处理，并无不当。故对徐某甲辩护人的该辩护意见不予支持。本院认为，上诉人徐某甲、原审被告人徐某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。本案属共同犯罪。案发后徐某甲、徐某乙通过家属赔偿了被害人并取得了谅解，酌情从轻处罚。本案系因家庭生活纠纷引发，酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 俭审判员 雷珑婕审判员 李湘宜二〇二一年三月四日书记员 李承立
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执723号申请执行人崔健平。被执行人天津市仁贵和家具制造有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2020]第649号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。在案件执行过程中，申请执行人与被执行人已于庭外达成和解并履行完毕，申请执行人向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2020]第649号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二一年三月九日书记员 ： 靳 伟
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2565号申请人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路199号，统一社会信用代码91320000834791179H。法定代表人：宋刚。被申请人：裴睿，男，1984年10月6日生，汉族，住南京市玄武区。原告招商银行股份有限公司南京分行与被告裴睿金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人裴睿名下价值20万元的财产。申请人招商银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人裴睿名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月五日见习书记员  董婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢127号申请执行人：王登友，男，1959年8月13日生，汉族，住亭湖区。被执行人：徐超，男，1967年5月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：高兰花，女，1968年4月17日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：陆军，男，1964年3月20日生，汉族，住射阳县。被执行人：费广文，男，1961年7月7日生，汉族，住射阳县。被执行人：徐亚，女，1965年7月21日生，汉族，住射阳县。被执行人：江苏南洋建设集团有限公司，组织机构代码14024911-5，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：徐超。申请执行人王登友与被执行人徐超、高兰花、陆军、费广文、徐亚、江苏南洋建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，(2013)亭东民初字第0420号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐超、高兰花、陆军、费广文、徐亚、江苏南洋建设集团有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入1231900.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年三月一日书记员  沈贤璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执721号申请执行人：李丽，女，1965年6月2日生，汉族，住亭湖区。被执行人：朱根茂，男，1954年10月3日生，汉族，住盐都区。被执行人：朱正彬，男，1969年10月21日生，汉族，住盐都区。申请执行人李丽与被执行人朱根茂、朱正彬房屋租赁合同纠纷一案，(2020)苏0902民初2257号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱根茂、朱正彬在金融机构的存款或在其他单位的收入26520.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年三月四日书记员  沈贤璐
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0523刑初27号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人李银娥，女，1944年4月19日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，农民，住邵阳县。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月28日被邵阳县公安局刑事拘留，同日被监视居住；同年11月25日经邵阳县人民检察院决定继续对其监视居住；2021年1月18日，经本院决定，继续对其监视居住。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李银娥犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人刘某同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，因在开庭前被告人李银娥与附带民事诉讼原告人刘某就民事赔偿部分已达成协议，并已即时清结，于2021年2月5日公开开庭对刑事部分进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人李银娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2020年4月7日凌晨4时许，被告人李银娥在邵阳县××乡××村自家门口与被害人刘某、证人肖某1（二人系母子关系）发生口角，后被告人李银娥将被害人刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的伤情评定为轻伤一级。同年5月28日，邵阳县公安局民警在霞塘云乡渣滩街抓获被告人李银娥。为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、现场照片、出警记录、病历资料、证明等书证、证人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5等人的证言、被害人刘某的陈述、被告人李银娥的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李银娥故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在犯罪时已满75周岁，可以从轻或者减轻处罚；被告人当庭对犯罪事实和罪名没有异议，认定为坦白；被告人赔偿了被害人的损失，并达成了协议，可酌情从轻处罚。请依法判处。被告人李银娥对指控的罪名、犯罪事实和证据均没有异议。经审理查明，2020年4月7日凌晨4时许，被告人李银娥在邵阳县××乡××村自家门口与刘某、肖某1母子发生口角，后被告人李银娥将被害人刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的伤情构成轻伤一级。同年5月28日，邵阳县公安局民警在霞塘云乡渣滩街抓获被告人李银娥。在本院审理阶段，被告人李银娥赔偿了被害人刘某各项损失50000元人民币，并获得了被害人的谅解。上述事实有经过庭审质证、确认的并经查证属实的户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、现场照片、出警记录、病历资料、证明、领条、谅解书、调解书等书证、证人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、肖某5等人的证言、被害人刘某的陈述、被告人李银娥的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李银娥故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人李银娥在犯罪时已满75周岁，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李银娥赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解，在庭审过程中对犯罪事实供认不讳，可酌情从轻处罚。对于公诉机关提出被告人当庭对犯罪事实和罪名没有异议，认定为坦白的公诉意见，经查，被告人李银娥在归案后的侦查阶段未如实供述自己的犯罪事实，仅在庭审中认罪，按照《中华人民共和国刑法》六十七条第三款的规定，坦白应在归案后如实供述自己罪行，因此不能认定为坦白，故该公诉意见不予采纳。根据被告人李银娥的犯罪情节及悔罪表现,对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，社区矫正机构亦建议对被告人李银娥适用社区矫正，故对被告人李银娥可宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李银娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从实际执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接受上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 刃审 判 员  周伟佳人民审判员  廖益平二〇二一年三月四日法官助理张以书记员谢辉辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执197号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：王康，男，1988年9月24日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院刑庭移送执行责令被执行人王康退赔一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）川2002刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的退赔义务，2021年1月7日，本院刑庭移送执行，要求被执行人王康履行法律文书确定的退赔被害人经济损失共计10332元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的上述义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初349号刑事判决书关于责令被执行人王康退赔被害人经济损失部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十日 书记员 李 勇
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初264号原告：安陆市大地物业服务有限公司，住所地湖北省安陆市金秋大道142号。法定代表人：陈香莲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵川，湖北浩法律师事务所律师。被告：刘学亮，男，1983年1月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告安陆市大地物业服务有限公司与被告刘学亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告安陆市大地物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安陆市大地物业服务有限公司自愿申请撤诉符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告安陆市大地物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安陆市大地物业服务有限公司负担。审判员  胡学鹏二〇二一年三月四日书记员  谈宏亮附：法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初166号 原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路2号，统一社会信用代码91340800851310162E。 负责人:王静波，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。 被告:丁朝阳，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被告:操四清，女，1965年3月26日出生，汉族，户籍地址安徽省安庆市怀宁县,现住安徽省安庆市。 原告中国银行股份有限公司安庆分行与被告丁朝阳、操四清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。 案件受理费5268元，减半收取2634元，由被告丁朝阳负担，因原告已预交，被告丁朝阳径行支付给原告中国银行股份有限公司安庆分行。 审判员 程 卓 二〇二一年三月九日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初85号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人曾炼，男，2002年2月1日生于四川省高县，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省宜宾市高县，住宜宾市叙州区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年12月20日被宜宾市公安局叙州区分局刑事拘留，2020年12月30日被执行逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 指定辩护人贾晓丽，执业证号××，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2021〕Z57号起诉书指控被告人曾炼犯非法拘禁罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官周玉平出庭支持公诉，书记员龚长金担任记录。被告人曾炼及其指定辩护人贾晓丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人曾炼与被害人沈某曾有恋爱关系，两人于2020年10月底分手，后曾炼多次纠缠沈某要求复合，均遭拒绝。2020年12月19日22时许，被告人曾炼到沈某租住的宜宾市叙州区中山××小区蹲守，23时许，沈某下班回家，曾炼将正在开门的沈某强拉硬拽的拖入沈某租住的1栋2单元3楼1号房屋内9号房间。后曾炼将沈某的一部小米10手机摔坏。被告人为了防止沈某反抗和报警，对沈某采取捆绑、封嘴、捂头、锁门等方式实施非法拘禁，时间长达10余小时。曾炼将沈某捆绑、封嘴后于2020年12月20日10时许从该租住房屋离开并带走房门钥匙，沈某挣脱束缚后于12时15分报警，公安机关于当日将曾炼抓获归案。被告人曾炼到案后，如实供述犯罪事实。 被告人曾炼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关建议判处有期徒刑六个月的量刑建议亦无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曾炼在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，报警出警情况说明、现场指认笔录及照片，辨认笔录，沈某被捆绑照片，手机ＱＱ信息及聊天记录截屏，伤情照片，被损坏手机照片，监控视频及来源说明，现场勘验笔录，提取笔录及提取痕迹物证登记表，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料，被害人沈某的陈述，证人饶某、蒋某、赵某的证言，被告人曾炼的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾炼采取捆绑、封嘴、捂头、锁门等方式非法拘禁他人的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成了非法拘禁罪。曾炼被动到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。曾炼自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。辩护人提出“被告人曾炼具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节和曾炼出于挽回与被害人的感情而采用非法拘禁的方式，但其主观恶性不大，应有别于其他恶性非法拘禁，且案发后已取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节”的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人曾炼的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾炼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  高 红 二〇二一年三月十二日 法官助理  官正强 书 记 员  邓 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保352号之二申请人李xx，男，1985年1月16日出生，住辽宁省开原市被申请人辽宁xx有限公司，住所地沈阳市铁西区申请人李xx与被申请人辽宁xx有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币60500元的财产,并提供申请人李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的房屋作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币60500元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初425号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码9135042707500331A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生。 被告：吴建淾，男，1958年5月3日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告吴建淾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以吴建淾已结清物业服务费等为由，向本院提出撤回对吴建淾的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二一年三月八日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初31116号原告：深圳市云创服装设计有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科苑路8号讯美科技广场2号楼11层A座。法定代表人：郑国戌。委托诉讼代理人：黄露曼,广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐慧，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：黄少弟，女，1993年4月18日出生，汉族，住所地汕头市潮南区。本院于2020年12月7日立案受理原告深圳市云创服装设计有限公司（以下简称云创公司）诉被告黄少弟侵害著作权纠纷一案。原告主张被告未经其许可，在其经营的网店“米亚菲服饰”销售侵犯原告著作权的同款服饰类产品，剥夺、减损了原告合法的市场利益，给原告造成了较大的经济损失。故起诉要求被告停止侵害原告著作权及不正当竞争的行为，并赔偿经济损失及合理费用共70000元。本院认为，本案属于侵害著作权及不正当竞争纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。从云创公司的诉讼请求和所依据事实理由、提交的证据来看，其指向的侵权行为主要是黄少弟将云创公司享有著作权的美术作品用于网络销售的行为，该行为与信息网络传播关系紧密，具备信息网络传播侵权行为的显著特征。被告黄少弟的涉案发货地是在广州市海珠区，即侵权行为地在广州市海珠区。又依据《最高人民法关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五款规定，广州互联网法院集中管辖广州市辖区内的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案移送广州互联网法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五款的规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院审理。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  戴肖锋二〇二一年三月五日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初966号 原告：蒙阴县宇晨物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县桃墟镇金星村。 法定代表人：邱彦民，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告蒙阴县宇晨物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告蒙阴县宇晨物流有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费1078元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县宇晨物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 娜 二〇二一年三月十二日 书记员 张玉玲
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执811号申请执行人：祝美凤，女，1977年2月14日出生，汉族，住鹰潭市信江新区。被执行人：徐华星，男，1977年9月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人祝美凤与被执行人徐华星责令退赔纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602刑初368号刑事判决书，于2021年3月4日向被执行人徐华星发出执行通知书，责令被执行人徐华星自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐华星至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐华星的银行存款计人民币11293元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年三月八日书记员  陈梅香
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民初14号原告：徐建军，1968年4月12日出生，住乌海市。被告：内蒙古东源科技有限公司。法定代表人：俞海明，董事长。委托诉讼代理人：陈海平，男，1973年3月11日，汉族。被告：乔利军，男，1979年5月20日出生，汉族，住乌海市。原告徐建军与被告内蒙古东源科技有限公司、乔利军借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告徐建军于2021年3年12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方已经达成和解并履行完毕，现原告徐建军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐建军撤诉。案件受理费311407.85元，减半收取计155703.92元，由徐建军负担。审判长 钟思敏审判员 高美兰审判员 韩小东 二〇二一年三月十二日书记员 李维桐
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终313号 上诉人（原审原告）：岳西县人之初酒店管理有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇解放村解放组。 法定代表人：张烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐继伟，安徽权桢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽，安徽权桢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王**，女，1958年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：唐震，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙善红，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 原审第三人：安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤锋，安徽权桢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董成文，安徽权桢律师事务所律师。 上诉人岳西县人之初酒店管理有限公司因与被上诉人王**、原审第三人安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初2925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，岳西县人之初酒店管理有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回起诉和上诉。 本院认为，上诉人岳西县人之初酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉和起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初2925号民事判决； 二、准许上诉人岳西县人之初酒店管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2490元，减半收取1245元，由岳西县人之初酒店管理有限公司负担；二审案件受理费2490元，减半收取1245元，由岳西县人之初酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 顺 审判员 张秀珍 审判员 高 平 二〇二一年三月一日 法官助理丁娟 书记员吴杰 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑事判决书（2021）内0525刑初1号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人武某，男，1993年2月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，务工人员，住内蒙古通辽市。2018年7月17日，因饮酒后驾驶机动车被奈曼旗公安局交通警察大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月1日，因交通事故逃逸，被奈曼旗公安局交通警察大队处以罚款1700元，并处行政拘留七日的处罚（行政拘留已执行，罚款未缴纳）。2020年8月13日，因涉嫌危险驾驶罪被奈曼旗公安局取保候审。奈曼旗人民检察院以奈检一部刑诉〔2020〕Z265号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员布和、刘鹏宇出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奈曼旗人民检察院指控，2020年7月31日23时30分许，被告人武某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿大镇振兴大街由西向东行驶至人民银行家属楼北时，车辆驶入道路南侧非机动车道与赵某停靠于道路南侧的×××号小型轿车相撞，无人员伤亡，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，武某弃车逃离事故现场。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，武某血液中酒精含量103.15mg/100ml。针对指控，公诉机关向本院移送了奈曼旗公安局110指挥中心报警服务台接处警及反馈记录单，被告人基本情况，归案说明，当事人血样提取登记表及照片，武某及赵某驾驶证及车辆行驶证信息查询，事故和解协议书及收条，行政处罚决定书及行政处罚情况说明，被害人赵某的陈述，杨某的证言，被告人武某的供述，通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片等证据，证明被告人武某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。经审理查明，2020年7月31日23时30分许，被告人武某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿大镇振兴大街由西向东行驶至人民银行家属楼北时，车辆驶入道路南侧非机动车道与赵某停靠于道路南侧的×××号小型轿车相撞，无人员伤亡，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后武某弃车逃离事故现场。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人武某血液中酒精含量为103.15mg/100ml。关于民事部分，被告人赔偿被害人经济损失2.8万元。上述事实，公诉机关出示以下证据予以证明：1.奈曼旗公安局110指挥中心报警服务台接处警及反馈记录单，证实本案系被害人赵某于2020年8月1日5时27分报案至奈曼旗公安局，其报警内容为停放的车辆被剐蹭，肇事车辆逃逸。2.被告人基本情况，证实被告人武某于1993年2月7日出生，案发时已达到完全刑事责任能力。3.归案说明，证实被告人武某系传唤到案。4.当事人血样提取登记表及照片，证实2020年8月1日6时42分，公安机关依法在奈曼旗人民医院对武某进行血液提取。5.驾驶证及车辆行驶证信息查询，证实被告人武某准驾车型为C1，驾驶证状态为违法未处理/逾期未换证；赵某准驾车型为C1，驾驶证状态为正常；车辆状态均为正常。6.事故和解协议书及收条，证实2020男8月4日，被告人武某与被害人赵某达成和解协议，武某赔偿赵某人民币2.8万元。7.行政处罚决定书及行政处罚情况说明，证实2018年7月17日武某因饮酒后驾驶机动车被奈曼旗公安局交通警察大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月1日因交通事故逃逸（本案）被奈曼旗公安局交通警察大队处以罚款1700元，并处行政拘留七日的处罚（其中行政拘留已执行，罚款未缴纳）。8.被害人赵某的陈述，证实2020年8月1日5点左右赵某发现其停靠于奈曼旗大镇人民银行家属楼楼下停车线内的×××号车辆被人撞坏，事故发生后对方驾驶员不在事故现场且未及时联络被害人。9.杨某的证言，证实2020年7月31日晚其与武某一起吃饭，武某当晚饮酒的事实。10.被告人武某的供述，证实2020年7月31日23时30分，被告人武某酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故的经过。11.通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人武某血液中乙醇含量为103.15mg/100m1。12.道路交通事故认定书，证实被告人武某负此起事故的全部责任，赵某无责任。13.道路事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实事故现场情况。以上证据，经当庭出示、质证，被告人对以上证据均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性和证明力，本院予以确认。本院认为，被告人武某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人武某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郑学刚审判员 段晓梅人民陪审员 韩丽娟二〇二一年三月四日书记员 刘 杨书记员 淑 霞
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初439号 原告：章宏刚，男，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：浙江锦港大酒店有限公司，住所：淳安县千岛湖镇进贤大道46号，统一社会信用代码：91330127MA2GL9KP68。 法定代表人：张金先，执行董事兼总经理。 原告章宏刚诉被告浙江锦港大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资30464元。事实和理由：被告拖欠工资，经劳动纠纷调解委员会调解，被告承诺于2020年12月31日前付清原告的工资，但至今未付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月下旬，双方签订劳动合同，被告招聘原告从事酒店设备、设施维护、维修工作，基本工资4500元/月。原告在签订合同后即到岗上班，直到2020年12月被告歇业，期间领了2020年9月、10月两个月的工资福利。2020年12月22日，经淳安县劳动纠纷人民调解委员会主持调解，达成双方于2020年12月19日解除劳动合同，被告于2020年12月31日付清原告工资30464元的协议。但被告至今未履行付款义务。 本院认为，原告的诉讼请求合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江锦港大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章宏刚工资30464元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江锦港大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向该院指定账号预交上诉案件受理费。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余积祉 二〇二一年三月五日 书记员  王星雨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初351号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虎，该公司员工。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：袁文波。被告：汪芬芬。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：李莹，湖北杜博律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）与被告袁文波、汪芬芬、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，由审判员王凡适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告太保苏州分公司之委托诉讼代理人刘福刚，被告人保襄阳分公司之委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼，被告袁文波、汪芬芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告袁文波、汪芬芬赔偿原告垫付款14810元；2、要求判令人保襄阳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月13日，被告袁文波驾驶汪芬芬所有的车辆鄂Ｆ×××××在吴中区木渎镇渔洋街金山南路路口处由西向北左转弯时与由东向西行驶的案外人孙伟成驾驶的苏Ｅ×××××相撞，造成两车受损，该起事故经交警部门认定被告袁文波负事故主要责任。苏Ｅ×××××车辆经人保襄阳分公司定损20300元，又因苏Ｅ×××××车辆在其处投保了机动车损失险、第三者责任险等险种及不计免赔，其依据保险合同向苏Ｅ×××××车辆的所有人支付理赔款20300元。据此，其依据保险法和保险合同约定依法取得向各被告行使追偿的权利。被告袁文波、汪芬芬未作答辩。被告人保襄阳分公司辩称，袁文波在涉案事故发生后明知发生了交通事故，却驾车离开事故现场属于逃逸，其依据保险合同及法律规定拒绝赔偿；诉讼费属于间接损失，不属于其赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年6月13日1时22分，袁文波驾驶鄂Ｆ×××××小型汽车由西向北左转弯时与由东向西行驶的孙伟成驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车相撞，事故导致两车受损，事故发生后，袁文波离开现场。鄂Ｆ×××××小型汽车在被告人保襄阳分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；苏Ｅ×××××小型汽车在原告处投保了车损险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查，苏Ｅ×××××小型汽车由人保公司定损，定损的金额为20300元。原告根据苏Ｅ×××××小型汽车的被保险人尤国娟申请向被保险人赔付20300元。被保险人将被告的索赔权利转让给原告。审理中，本院向交警部门调取孙伟成和袁文波的陈述材料，孙伟成在陈述材料中称，袁文波在事发后从车子的天窗爬出，现场待了二十分钟后离开。袁文波在陈述材料中称，事发后其从车子的天窗爬出来后让孙伟成报警，在现场待了大概20分钟，后由于腿疼，和联防队员沟通后让朋友过来将其送至医院救治，在医院期间由于有急事处理，和其朋友交代后独自打车离开，交警夜里2点赶到医院，打电话要求其20分钟内赶往医院，其回复说40分钟赶回，事后其差不多2点50分返回医院，被交警告知星期一到交警队处理事故。为进一步查明案件事实，本院向孙伟成做了询问笔录，孙伟成称事发时系凌晨一点左右，袁文波在事发后没有离开现场，其报警，联防队员赶到现场询问袁文波有无受伤，袁文波称腿部受伤有点疼，就和朋友一起去木渎人民医院治疗，其在现场等待交警，交警赶到现场后，其配合交警做了相关笔录，后和交警一起至木渎人民医院，当时袁文波的那个朋友还在医院，袁文波已经离开医院，其和交警在医院等了40分钟左右，因袁文波仍未赶回医院，交警遂通知袁文波改天至交警队处理事故，后，其和袁文波按照交警规定的时间至交警队处理该起事故，袁文波也是按照交警部门的要求提交相应证件材料。以上事实由原告提的行驶证、驾驶证、索赔申请书、索赔权转让书、支付回单、陈述材料等证据及本案庭审笔录、询问笔录予以证实。本院认为，原告与尤国娟的保险合同依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。在保险合同的有效期内，苏Ｅ×××××被保险车辆因交通事故受损，原告根据保险合同的约定向被保险人赔偿了车辆相关损失，根据保险法有关规定，原告自赔偿被保险人保险金之日起，在赔偿金额范围内依法取得向第三者请求赔偿的权利。苏Ｅ×××××车辆损失系由袁文波驾驶的鄂Ｆ×××××车辆所致，袁文波负事故主要责任，再结合苏Ｅ×××××车辆的定损金额，本院酌定袁文波对苏Ｅ×××××车辆损失承担70%即14810元【（20300元-2000元）*70%+2000元】，又因袁文波驾驶的车辆鄂Ｆ×××××在被告人保襄阳分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故袁文波承担的损失应由被告人保襄阳分公司赔付。关于被告人保襄阳分公司辩称袁文波事发后离开现场属于逃逸，拒绝在保险范围内理赔，本院认为，根据本院自交警队调取的材料及孙伟成的询问笔录，能反映袁文波在事发后并未立即离开现场，且袁文波后来离开现场亦非为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为，故本院对人保襄阳分公司的抗辩意见不予采纳。被告袁文波、汪芬芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、原《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司人民币14810元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32250199759100000448047076）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币89元，由被告袁文波负担（被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。本判决为终审判决。审判员 王 凡二〇二一年三月一日书记员 施美佳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3105号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码：91350304676510334J。 法定代表人：宋素琼，行长。 被执行人：张荔，女，1984年6月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人张荔因信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）闽0304民初3615号《民事判决书》，于2019年10月26日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2019）闽0304执3105号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张荔的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行已向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张荔名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二一年三月八日 书记员  林仙芳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执248号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：严照高，男，1958年12月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑庭移送执行被执行人严照高罚金一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）川2002刑初354号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2021年1月8日，本院刑庭移送执行，要求严照高缴纳罚金15000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初354号刑事判决书关于严照高罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十二日 书记员 李 勇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执20号之六 申请执行人：郭洪文，男，1956年06月2日出生，汉族，系大洼县芦鹤饲料厂厂长，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦尚达木业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：姜丽华，该公司总经理。 被执行人：姜丽华，女，汉族，1955年9月25日出生，盘锦尚达木业有限公司总经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚华，男，1956年1月15日出生，汉族，盘锦尚达木业有限公司副经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚江伟，男，1981年7月10日出生，汉族，盘锦市兴隆台区公用事业处职员，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行郭洪文与盘锦尚达木业有限公司、姜丽华、姚华、姚江伟借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3189号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执20号]过程中，现当事人双方达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执20号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月十二日 书 记 员  孙若靺
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初279号原告：张积辉，男，1974年5月19日生，汉族，住靖江市。被告：杨**，男，1974年9月9日生，汉族，住常州市钟楼区。原告张积辉与被告杨**为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张积辉到庭参加诉讼。被告杨**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在位于江苏省靖江市新桥镇新桥中路经营彩票站，我自己充钱到彩票机里，然后彩票机打彩票，别人再给钱给我，由我收钱，彩票机是不能透支的。被告以前一直在我这里买彩票，以前都没有赊欠过。2020年4月20日，被告在原告店里购买体彩和福彩彩票共计壹万元整，被告在结账付款时声称未带钱款，请求原告让自己返回常州住所后立即微信转账，原告无奈只能同意。被告走后，再无还款，经原告多次电话和微信催要后，被告再三假意承诺短期内还款，直到2020年8月份被告将原告电话拉黑，微信也再无回复。原告催要无着，故提起诉讼。被告未作答辩。经审理查明：原告持有的微信聊天记录载明，相对方于2020年4月21日向原告发送被告身份证照片，原告称其“杨老板”，相对方微信账号与电话号码151××××9325关联。此后至同年9月间，原告在该微信聊天记录中，多次向相对方催要款项并明确提及金额1万元，相对方多次承诺付款或以暂时没钱等借口推脱。2020年8月13日，原告曾拨打151××××9325，原告称呼对方为杨老板并向对方索要款项，对方要等两天。后原告索要未果，致起讼争。上述事实有原告提交的微信聊天记录、彩票销售证复印件、通话录音及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告的陈述和举证，可以确认被告杨**欠原告张积辉彩票款10000元的事实成立。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨**于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张积辉彩票款10000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫支，被告在履行本判决确定的彩票款给付义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  凌达二〇二一年三月十日书记员  朱琴附：279案引用法律《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1692号之一 申请执行人：张明明，男，汉族，1995年11月8日出生，身份证住址：河南省上蔡县。 委托代理人：陈琨，广东诺铭律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙岗区横岗街道文乐幼儿园，住所地：深圳市龙岗区横岗街道华乐社区六园路15号，统一社会信用代码：5244030706547125X2。 法定代表人：郭红萍。 委托代理人：陈华，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 申请执行人张明明与被执行人深圳市龙岗区横岗街道文乐幼儿园违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初24668号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月21日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人赔偿损失634299.73元；2.承担案件受理费4795元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人确认收到被执行人径付的执行款641522.73元，案外人郭红萍代被执行人向本院执行款账户缴交13616元，该笔款项作为追缴案件受理费4795元、执行费8821元划付深圳市财政局。申请执行人张明明确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初24668号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市龙岗区横岗街道文乐幼儿园名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初24668号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二一年三月九日 书记员  郭中伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保352号之九申请人李xx，男，1985年1月16日出生，住辽宁省开原市被申请人辽宁xx有限公司，住所地沈阳市铁西区申请人李xx与被申请人辽宁xx有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币60500元的财产,并提供申请人李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的房屋作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币60500元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0191民初916号 原告：邓文虎，男，1996年11月9日出生，汉族，住湖北省房县， 委托诉讼代理人：秦丽娟，湖北武银律师事务所律师。 被告：吴翀，男，1978年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 原告邓文虎与被告吴翀合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告邓文虎的委托诉讼代理人秦丽娟到庭，被告吴翀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓文虎向本院提出诉讼请求为：1.判令被告吴翀支付退车款23,000元；2.判令被告吴翀支付律师费3,000元；3.本案诉讼费用被告吴翀承担。事实和理由：2020年12月4日，原、被告因为运费结算产生纠纷，后报警至武汉市公安局神龙派出所，当时在办案警官的主持下，达成如下协议，约定退款人被告吴翀由于运费拖延导致退车，2020年12月4日退款于原告邓文虎，退款金额23,000元。退款人保证于2020年12月10日前退款全部金额。如到期未退款全部本金、退款人愿意承担车主为实现债权而产生的费用（包括律师费，保全费，执行费，交通费，误工费）。2020年12月10日，原告邓文虎并未收到被告吴翀承诺的退款，事后多次向被告吴翀催要，被告吴翀却拒绝支付。原告邓文虎为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告吴翀未予答辩。 本院查明：被告吴翀经营物流公司，原告邓文虎从被告吴翀经营的物流公司承接运输业务，为此向被告吴翀支付购车款23,000元。因被告吴翀未按时与原告邓文虎结算运费，原告邓文虎报警至神龙派出所。2020年12月4日，原、被告签订《退车款协议》，约定：被告吴翀退款于原告邓文虎，退款金额23,000元，退款人保证于2020年12月10日前退款全部金额；如到期未退款全部本金，退款人愿意承担车主为实现债权而产生的费用（包括律师费、保全费、执行费、交通费、误工费）。被告吴翀在退款人处签名并捺印，原告邓文虎在被退款人处签名并捺印。协议达成后，被告吴翀未依约向原告邓文虎支付前述款项。原告邓文虎催款无果，故诉至法院，请求依诉予判。 另查明，原告邓文虎为本案诉讼支出律师费3,000元。 本院认为，被告吴翀与原告邓文虎签订《退车款协议》后，未及时支付拖欠款项，由此酿成本案纠纷，被告吴翀应承担相应法律责任。 原告邓文虎要求被告吴翀支付退车款23,000元的请求，有原告邓文虎提交的《退车款协议》佐证，该请求本院予以支持。 原告邓文虎要求被告吴翀支付律师费3,000元的请求，因《退车款协议》已约定被告吴翀愿意承担原告邓文虎为实现债权而产生的律师费，且原告邓文虎为本案诉讼支出律师费3,000元，故该请求本院予以支持。 综上，被告吴翀应支付原告邓文虎退车款23,000元、律师费3,000元。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴翀应于本判决生效之日起五日内支付原告邓文虎退车款23,000元、律师费3,000元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费450元，减半收取计225元，由被告吴翀负担。 本判决为终审判决。 审判员 熊 婧 二〇二一年三月十日 书记员 范宇佳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执613号之十四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区大洼街道办事处泰山路33号，统一社会信用代码91211100822614562Y。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：贾玉雷，男，1981年11月3日出生，汉族，盘锦达瑞电子科技有限公司员工，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与贾玉雷借款合同纠纷一案中，被执行人贾玉雷未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人贾玉雷银行存款46166.23元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年三月九日 书记员  李思文 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2501民初295号  原告：二连瑞元实业股份有限公司，内蒙古自治区二连浩特市友谊路东、北环路北01341号。法定代表人：张某1，董事长。委托诉讼代理人：张某2 ，住内蒙古自治区二连浩特市。  委托诉讼代理人：宁某，住内蒙古自治区二连浩特市。  被告：乔义，1981年6月27日出生，无业，住内蒙古自治区二连浩特市土产公司住宅楼西单元六楼西。  原告二连瑞元实业股份有限公司诉被告乔义供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告二连瑞元实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告二连瑞元实业股份有限公司撤诉。  案件受理费25元（原告已交纳），由原告二连瑞元实业股份有限公司负担。审  判  员   王 源二〇二一年三月一日书  记  员   刘佩佩
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终974号 上诉人（原审被告）：娄启虎，男，1972年10月20日生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘海川，山东顺周律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常淼，男，1998年10月20日生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑元杰，男，1974年7月29日生，汉族，住山东省东阿县。 上诉人娄启虎因与被上诉人常淼、郑元杰委托合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人娄启虎经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 本案按上诉人娄启虎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人娄启虎负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈家勇 审 判 员 闫 红 审 判 员 刘 颖 二〇二一年三月九日 法官助理 唐端阳 书 记 员 张珂欣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保352号之三十一申请人李xx，男，1985年1月16日出生，住辽宁省开原市被申请人辽宁xx有限公司，住所地沈阳市铁西区申请人李xx与被申请人辽宁xx有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币60500元的财产,并提供申请人李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的房屋作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币60500元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执439号 申请执行人：丁炳友，男，1977年6月18日出生，回族，住古田县。 被执行人：张赠剑，男，1974年5月2日出生，汉族，住古田县。 申请执行人丁炳友与被执行人张赠剑追偿权纠纷执行一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人张赠剑系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2021）闽0922执439号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二一年三月十二日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初1021号 原告：蒋秀军，男，1981年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：尹晨礁，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王语蕊，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：陈蓉，女，1970年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告蒋秀军与被告陈蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋秀军的委托诉讼代理人尹晨礁、王语蕊到庭参加诉讼，被告陈蓉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 蒋秀军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款109000元；2.请求判令被告承担本案全部律师费、诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、邮寄费、公告费等诉讼成本费用（以实际发生为准）。庭审中，原告明确诉讼请求第2项，仅要求被告支付律师费10000元及诉讼费。事实和理由：2019年2月至2020年6月期间，被告多次在原告处借得款项共计109000元，其中原告通过现金支付向被告出借50000元，通过微信转账方式向被告出借59000元。2020年11月24日，原告向被告明确表示，若不及时清偿债务，将通过法律程序维护自身利益，并由被告承担律师费、诉讼费等费用。然至今日，原告多次要求被告清偿债务，但均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 陈蓉未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年2月2日，原告蒋秀军通过微信向被告陈蓉支付借款10000元。2019年11月28日，原告蒋秀军通过微信向被告陈蓉支付借款22000元。2019年12月3日，原告蒋秀军通过微信向被告陈蓉支付借款500元。2019年12月8日，原告蒋秀军通过微信向被告陈蓉支付借款1000元。2020年1月11日，原告蒋秀军通过微信向被告陈蓉支付借款4000元。2020年3月31日，原告蒋秀军通过微信向被告陈蓉支付借款15000元。2020年4月1日，原告蒋秀军通过微信向被告陈蓉支付借款1500元。2020年6月15日，原告蒋秀军通过微信向被告陈蓉支付借款5000元。2020年春节期间，原告蒋秀军以现金方式向被告陈蓉支付借款20000元。2020年3月31日，原告蒋秀军以现金方式向被告陈蓉支付借款30000元。上述借款合计109000元。 本院认为，被告陈蓉向原告蒋秀军借款109000元有微信转款记录及电话录音为凭，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担举证不能的责任，故对原告主张的民间借贷关系予以确认。原告向被告提供了借款，被告应该归还借款，故原告主张被告归还借款本金109000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，双方并未对此明确约定，原告主张依据不足,本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告陈蓉在本判决生效后十日内向原告蒋秀军归还借款本金109000元； 二、驳回原告蒋秀军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，由被告陈蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二一年三月十一日 书记员 任红俊
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执144号 本院于2021年1月26日立案执行的（2021）浙01执144号梁雪丽与浙江昆仑置业集团有限公司为商事仲裁一案，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二一年三月五日