山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2021）晋0404民初306号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司,住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑先红，男，1969年6月24日出生，汉族，住山西省晋城市。被告：田丽芳，女，1974年4月7日出生，汉族，住山西省晋城市。被告：边爱文，女，1973年5月27日出生，汉族，住山西省晋城市。被告：曹小兵，男，1978年8月26日出生，汉族，住山西省晋城市。原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称“黎都农商行”）与被告郑先红、田丽芳、边爱文、曹小兵借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎都农商行的委托诉讼代理人刘小平、被告郑先红、田丽芳、边爱文到庭参加诉讼，被告曹小兵经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎都农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告连带偿还原告借款214500元、利息40662.88元（计算至2020年10月10日），合计255162.88元，并清偿利息至本案执行完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，被告郑先红向原告借款230000元，借款日期至2017年12月8日，用途为煤层气零售，并立有《贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告田丽芳签有连带责任《保证合同》。被告郑先红与被告边爱文是夫妻、被告田丽芳和被告曹小兵是夫妻，并签有《财产共有人同意证明》：“本人同意以共同财产及本人全部收入归还贷款本息”。合同到期并在被告郑先红借款逾期的情况下，尚欠本金214500元和利息40662.88元（计算至2020年10月10日），合计255162.88元未清偿。原告为维护其合法权益特向人民法院提起诉讼，请求维护原告的诉讼请求。被告郑先红辩称，原告起诉的贷款事实及金额属实，愿意偿还贷款。被告田丽芳辩称，原告起诉属实，愿意偿还贷款。被告边爱文辩称，原告起诉属实，愿意偿还贷款，但需对贷款利息进行核实。被告曹小兵没有向法庭提出书面答辩意见，也没有向法庭提供相关证据。经审理查明：被告郑先红于2016年12月8日提出自然人借款申请，2016年12月9日被告郑先红与山西长治黎都农村商业银行股份有限公司签订了贷款合同，合同约定，被告郑先红向原告贷款230000元，贷款用途为煤层气零售，贷款期限自2016年12月9日至2017年12月8日，贷款利率为年利率10.08％。该贷款按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率为在本贷款利率水平上加收30%利息，借款人应按本合同约定的到期日按时还款。同时被告郑先红的妻子边爱文给原告出具了财产共有人同意证明，承诺该笔贷款为郑先红和边爱文的共同债务，如到期不能还本结息，夫妻双方同意依据有关法律法规及签订的贷款合同的约定，处置共有财产用于清偿债务。同时，2016年12月9日被告田丽芳与原告签订了保证合同一份，合同约定，为了确保郑先红与黎都农商行签订的编号为054511811612092A0001的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起二年。被告田丽芳的丈夫曹小兵给黎都农商行出具财产共有人同意证明，同意田丽芳为郑先红在黎都农商行申请办理的贷款做担保，并承诺郑先红不履行债务时，以夫妻共有财产清偿担保合同约定的担保范围内的债务。贷款合同签订后，2016年12月9日原告公司依约向被告郑先红支付借款230000元整。借款到期后，除偿还部分本金利息外，被告郑先红未按约归还剩余借款本金及利息。截止2020年10月10日，被告郑先红尚欠借款本金214500元、利息32017.73元、罚息8645.15元，本息共计255162.88元。2020年5月21日，原告向被告郑先红、田丽芳发出催收贷款律师函，函告被告郑先红、田丽芳从收到律师函之日起十日内，向黎都农商行偿还借款本金214500元整及利息27305.9元（计算至2020年4月21日）；函告被告田丽芳根据我国法律的相关规定及贷款合同、保证合同的约定，被告田丽芳作为担保人，签订有担保合同，应当承担连带偿还义务，现拖欠还款的行为已经构成违约。2020年5月23日，被告田丽芳在快递单回执上签字；2020年5月24日，被告郑先红在快递回执上签字。以上事实，有原告提供的自然人借款申请书、黎都农商行贷款合同、保证合同、合同签订影像资料单、边爱文财产共有人同意证明、曹小兵财产共有人同意证明、担保人承诺书、借款借据、贷款明细查询、利息说明、四被告身份证复印件、边爱文、郑先红结婚证复印件、田丽芳、曹小兵结婚证复印件、催收逾期贷款通知书等证据在案佐证。以上证据来源合法，内容真实，且被告认可，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。本案中，被告郑先红与黎都农商行于2016年12月9日签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同依法成立并有效，本院予以确认。黎都农商行在合同签订后依约向被告郑先红支付借款230000元，被告郑先红虽然偿还了部分借款本金及利息，但没有按照合同约定偿还剩余借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告郑先红按约归还本息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于该债务发生在被告郑先红和边爱文婚姻关系存续期间，被告边爱文作为被告郑先红的配偶，出具了财产共有人同意证明，表明其对被告郑先红向原告贷款230000元的事实是知晓的，并同意以夫妻共有财产用于清偿债务，故该债务依法应认定为二被告的夫妻共同债务，被告边爱文应对该债务共同承担清偿责任。被告田丽芳与原告签订了《保证合同》，约定被告田丽芳对被告郑先红的230000元借款本金及利息、罚息等承担连带责任保证。2020年5月20日原告给被告田丽芳的律师函中明确告知被告田丽芳作为本案担保人应当承担连带清偿义务。被告田丽芳于2020年5月23日收到原告的律师函，并在该函回执上签字。本院庭审时，被告田丽芳当庭答辩称，其对原告的诉讼请求无异议，同意偿还贷款。故原告要求被告田丽芳对被告郑先红借款欠付的本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。同时，被告曹小兵作为被告田丽芳的配偶，出具了财产共有人同意证明和担保人承诺书，表明其对被告田丽芳对被告郑先红债务进行连带担保的事实是知晓的，并同意以夫妻共有财产清偿担保合同约定的担保范围的债务，故应认定为二被告对被告郑先红的债务以其夫妻共同财产进行了担保，故原告要求被告曹小兵承担连带偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。经本院核实，截止2020年10月10日被告尚欠原告利息32017.73元、罚息8645.15元，共计40662.89元，该利息金额正确、计算标准符合金融机构及相关法律规定，本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告郑先红、边爱文于本判决生效后三十日内支付原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金214500元以及截止2020年10月10日的借款利息、罚息40662.88元，共计255162.88元;并按合同约定的利率支付利息至本院判决确定的履行期限内实际给付之日止。二、被告田丽芳、曹小兵对被告判决第一项承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2563.72元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 林淑娥二〇二一年三月三十日书记员 夏庆玲