河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初121号 原告：张玉庆，男，1966年6月24日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：赵玉新，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司（以下简称中国财险磁县公司）。住所地：磁县磁州镇友谊南大街53号。 负责人：唐建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：申丽华，该公司员工。 被告：李晋，男，1966年4月11日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。 被告：贾文伟，男，1981年5月15日出生，汉族，住磁县。 原告张玉庆与被告中国财险磁县公司、李晋、贾文伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉庆的委托诉讼代理人赵玉新，被告中国财险磁县公司的委托诉讼代理人申丽华，被告李晋及其委托诉讼代理人王春和到庭参加诉讼，被告贾文伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉庆向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告张玉庆医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神伤残等级赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等费用共计347998.73元；2.被告李晋、贾文伟承担连带赔偿责任。事实和理由：2013年9月14日，贾文伟驾驶车主李晋的冀Ｄ×××××轻型厢式货车（以下简称案涉机动车）沿316省道由西向东行驶至磁县槐树屯村路段与前方行人张玉庆相撞，造成张玉庆严重受伤，经认定张玉庆无责任，贾文伟负事故的全部责任。2014年1月2日经鉴定张玉庆为四级和十级伤残各一处。原告向法院起诉，2014年10月11日，磁县人民法院作出（2014）磁民初字第1500号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费等费用。张玉庆手术后现身体病情恶化，精神失常，卧床不起，后多次住院治疗，遭受巨大损失，现张玉庆支出各项费用远大于原判决被告赔偿的费用。 被告中国财险磁县公司辩称，案涉机动车在其公司投保交强险和商业三者险30万元，交强险已足额赔付，商业三者险已赔付290748.5元。诉讼费、鉴定费不同意承担。 被告李晋辩称，原告请求赔偿的项目均在原判决中予以判决，原告的诉讼属于重复起诉，且超诉讼时效，不应当予以支持；即使原告请求的残疾赔偿金应当得到赔偿，也应当按照农村居民标准以及多级伤残计算方法进行计算；即便赔偿被告最多承担30%。 被告贾文伟未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月14日21时许，贾文伟驾驶案涉机动车，沿316省道由西向东行驶至磁县槐树屯村路段，与前方行人张玉庆相撞，造成张玉庆受伤，案涉机动车损坏的交通事故。2013年10月14日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字【2013】第50115号道路交通事故认定书，认定贾文伟承担此事故的全部责任，张玉庆无责任。2013年12月29日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，张玉庆的伤残等级为四级、十级各一处，二次手术费用需人民币50000元（二次手术需修补右侧颅骨缺如部分），误工期限为180日，护理期限为180日，住院期间二人护理，出院后一人护理。2014年张玉庆向本院起诉，要求赔偿其各项损失共计482302.88元。经审理后，本院作出（2014）磁民初字第1500号民事判决书，判决：一、中国财险磁县公司在交强险范围内赔偿张玉庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费等各项费用共计120000元；二、中国财险磁县公司在商业第三者险范围内赔偿张玉庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费等各项费用共计290748.9元；三、驳回张玉庆的其他诉讼请求。同时查明案涉机动车的所有人是李晋，贾文伟是李晋雇佣的司机，案涉机动车已在中国财险磁县公司投保了交强险和商业三者险，责任限额为300000元，事故发生在保险期间。判决后，中国财险磁县公司不服该判决提出上诉，2015年2月4日，邯郸市中级人民法院作出（2015）邯市民二终字第78号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2014年6月30日至2014年7月13日，张玉庆在邯郸明仁医院住院治疗，住院13天，入院诊断为：1、脑外伤术后（右侧颅骨缺损）；2、继发性癫痫。2015年5月4日至2015年6月5日，张玉庆在邯郸明仁医院住院治疗，住院32天，入院诊断为：1、脑外伤术后（右侧颅骨缺损）；2、继发性癫痫。针对上述两次住院治疗造成的相关损失，张玉庆曾于2015年向本院起诉，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、打印复印费、残疾辅助器具费等共计178645.74元。本院以张玉庆提出的其患有继发性癫痫系因交通事故而为的诉讼请求，由于张玉庆放弃司法鉴定，导致其诉讼请求所依据的事实在案件认定上的缺失，故而造成本院不能确认张玉庆所诉的事实与交通事故存在关联性，依照谁主张谁举证的原则，由于张玉庆证据不足，本院不能支持张玉庆的诉讼请求，于2016年4月29日作出（2015）磁民初字第01757号民事判决书，判决驳回原告张玉庆的诉讼请求。本案中，张玉庆也未就其患有继发性癫痫系因交通事故而为提供新的证据。 2016年3月17日至2016年4月14日，张玉庆在邯郸市中心医院住院治疗，住院28天，入院诊断为:1、脑外伤术后；2、右颞顶颅骨缺损，住院期间行“右颞顶颅骨缺损钛板修补术”，支付医疗费49173.15元。 2017年3月20日至2017年4月17日，张玉庆在解放军白求恩国际和平医院二五六临床部住院治疗，住院28天，入院诊断为：1、脑器质性精神障碍；2、多发性脑梗塞；3、脑萎缩；4、脑出血后遗症；5、痴呆（重度），支付医疗费16152.5元。2018年3月19日至2018年5月20日，张玉庆在磁县磁州精神病医院住院治疗，住院62天，入院诊断为：1、脑器质性精神障碍；2、癫痫；3、高血压Ⅱ级；4、脑萎缩；5、脑出血后遗症；6、痴呆，个人支付医疗费3001.64元。2018年5月30日至2018年7月23日，张玉庆在磁县磁州精神病医院住院治疗，住院54天，入院诊断为：1、脑器质病伴发精神障碍；2、癫痫；3、高血压Ⅱ级；4、脑萎缩；5、脑出血后遗症；6、痴呆，个人支付医疗费2567.85元。2020年6月17日天津市安定医院挂号及门诊花费550元。经本院委托，2020年7月7日，天津迪安司法鉴定中心就张玉庆的脑器质性精神障碍与交通事故的因果关系及参与度和精神残疾等级作出津迪安【2020】精神病鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.2013年9月14日发生的交通事故在其目前精神残疾结果中的作用力大小为次要作用；2.被鉴定人张玉庆的精神伤残等级评定为六级伤残。张玉庆支付鉴定费7000元。 河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元；居民服务、修理和其它服务业年平均工资为42115元。 以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，根据道路交通安全法第七十六条和交通事故损害赔偿司法解释第十六条的规定，对原告的各项损失：首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 本案中，张玉庆2017年3月20日至2018年7月23日因脑器质性精神障碍等共计三次住院，住院共计144天（28天+62天+54天），共计花费医疗费21721.99元（16152.5元+3001.64元+2567.85元）；住院伙食补助费7200元（50元×144天）；就原告主张的护理费标准，未能充足举证，故护理费参照居民服务业年平均工资计算为16615.23元（42115元÷365天×144天）；因属于多处伤残，伤残综合指数为76%，故本案中精神伤残等级所占赔偿系数为5%（76%-71%），因此伤残赔偿金为15373元（15373元×20年×5%）；精神损害抚慰金根据伤残情况以及已赔付情况，本院酌定为2500元，交通费为酌定为2880元，鉴定费为7000元，门诊花费550元。上述各项损失共计73840.22元。经鉴定因果关系及参与度为次要作用。故上述损失的30%即22152.07元（73840.22×30%）应予赔偿。张玉庆2016年3月17日至2016年4月14日住院期间的护理费3230.74元（42115元÷365天×28天），住院伙食补助费1400元（50元×28天），交通费酌定为560元，共计5190.74元，应予赔偿。应予赔偿款共计27342.81元（22152.07元+5190.74元）。 因中国财险磁县公司已在交强险限额全额赔付，商业三者险责任限额内已赔付290748.9元，责任限额为300000元，故本案中中国财险磁县公司应在其商业三者险责任限额内赔偿张玉庆各项损失共计9251.1元（300000元-290748.9元）。张玉庆未获得赔偿部分18091.71元（27342.81元-9251.1元)，因贾文伟承担此事故的全部责任，张玉庆无责任，案涉机动车的所有人为李晋，贾文伟系李晋雇佣的司机，依法应由李晋承担赔偿责任。 张玉庆主张2014年6月30日至2014年7月13日；2015年5月4日至2015年6月5日两次住院期间的相关损失，本院在（2015）磁民初字第01757号民事判决中，因证据不足驳回其诉讼请求。本案中，张玉庆并未提供新的证据，故对张玉庆主张的上述期间的损失，本院不予支持。本案中，张玉庆主张2016年3月17日至2016年4月14日，在邯郸市中心医院住院治疗的相关医疗费49173.15元，但该部分费用在（2014）磁民初字第1500号民事判决中已作出判决，判决二次手术费50000元，且超出张玉庆的实际花费，故对张玉庆的上述请求本院不予支持。因误工费最长计算至评残前一日，且原判决按照鉴定意见支持了误工费，故对张玉庆要求支付之后的误工费的诉讼请求，本院不予支持。张玉庆主张营养费未提供相关证据，本院不予支持。张玉庆的诉讼未超诉讼时效，故对李晋辩称本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张玉庆各项损失共计9251.1元； 二、被告李晋于本判决生效后十日内赔偿原告张玉庆各项损失共计18091.71元； 三、驳回原告张玉庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6520元，原告张玉庆负担6008元，被告李晋负担339元、中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张云广 人民陪审员  霍起顺 人民陪审员  梁青从 二〇二一年三月十九日 书 记 员  田 红