wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初512号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号（统一社会信用代码：912113811238807738）。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清收中心职员，住北票市。被告：北票市宏顺牧业有限公司，住所地北票市三宝乡扎兰村四组（统一社会信用代码：91211381791594473A）。法定代表人：王海文，经理。被告：佟晓艳，女，1959年8月20日出生，汉族，住北票市。被告：王海文（暨佟晓艳的委托诉讼代理人），男，1958年1月9日出生，汉族，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告北票市宏顺牧业有限公司、佟晓艳、王海文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北票市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王岳，被告王海文（暨北票市宏顺牧业有限公司的法定代表人、佟晓艳的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北票市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告北票市宏顺牧业有限公司立即偿还原告北票市农村信用合作联社贷款本金12,000,000元及利息（利息与加罚息按原告与被告签订的借款合同约定的计息时间、利率计算至还清为止）；2.抵押人承担抵押担保责任；3.保证人承担连带保证责任。事实与理由：2017年11月28日，原告北票市农村信用合作联社营业部与被告北票市宏顺牧业有限公司签订了《借款合同》，约定借款金额为12,000,000元，借款期限自2017年11月28日至2020年11月27日，年利率9%，按季结息，如逾期未还，从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息。被告王海文系北票市宏顺牧业有限公司股东，被告王海文本人承诺：如本公司借款出现违约，被告王海文本人所有资产一并承担连带责任。被告王海文、佟晓艳与原告签订了《抵押合同》，用王海文、佟晓艳名下共同拥有的位于北票市框架类非住宅房产及国有土地作为抵押。被告在借款期间尚未归还本金及利息。被告北票市宏顺牧业有限公司辩称，借款属实，没有偿还借款本金及利息，借款合同中约定的事项也属实，同意偿还借款本金及利息，但需要宽限还款期限。被告王海文、佟晓艳辩称，是用我们二人共有的个人名下位于北票市的非住宅房产及国有土地作的抵押，同意承担抵押担保责任，王海文个人同意对贷款承担连带责任，但需要宽限还款期限。原告北票市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借款凭证、《抵押合同》、抵押物清单、房屋所有权证、国有土地使用证、不动产登记证明、承诺书、股东承诺书、贷款还款还息明细等证据；经质证，被告北票市宏顺牧业有限公司、王海文、佟晓艳均对证据无异议。被告未提交证据。经对上述证据审查，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2017年11月28日，北票市农村信用合作联社营业部与北票市宏顺牧业有限公司签订了《借款合同》，约定借款金额12,000,000元整，借款期限自2017年11月28日至2020年11月27日止；并约定实际提款日、到期日和提款金额以借据或借款支取凭证为准；实际放款日期为2017年12月20日，还款日期为2020年11月27日，借款期限自2017年12月20日至2020年11月27日止；贷款利率按年利率9%执行；按季结息；如逾期未还，被告北票市宏顺牧业有限公司从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息。王海文、佟晓艳与北票市农村信用合作联社营业部于2017年11月28日签订了《抵押合同》，用王海文、佟晓艳共同拥有的位于北票市框架类非住宅房产及国有土地[房屋所有权证号：北票房权证北票市字第××、10××17号，面积为461.59平方米；北票房权证北票市字第××、10××19号，面积为693.50平方米；北票房权证北票市字第××、10××21号，面积为1237.78平方米；北票房权证北票市字第××、10××23号，面积为257.18平方米；北票房权证北票市字第××、10××28号，面积为1848.03平方米；北票房权证北票市字第××、10××30号，面积为875.03平方米；总面积为5373.11平方米；国有土地使用证号：北票国用（2009）字第××号，面积为14370.08平方米]作为抵押，为北票市宏顺牧业有限公司按期偿还借款提供抵押担保；抵押合同有效期为：自本合同生效之日至主合同借款本金、利息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止。王海文在股东承诺书中承诺：如本公司借款出现违约，本人所有私产一并承担连带责任。现被告未按合同约定履行义务，未偿还借款本金及利息。本院认为，北票市农村信用合作联社营业部与被告北票市宏顺牧业有限公司签订的《借款合同》，与被告王海文、佟晓艳签订的《抵押合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。现借款已逾期，原告要求被告北票市宏顺牧业有限公司还款的诉讼请求于法有据，应予支持；被告王海文、佟晓艳用其财产作为抵押担保应承担抵押担保责任；被告王海文作为连带责任保证人应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第三百九十四条之规定，判决如下：一、被告北票市宏顺牧业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告北票市农村信用合作联社借款本金12,000,000元及利息（利息包括逾期罚息，按《借款合同》约定的计息方式，从2017年12月20日起按年利率9%计算至借款还清之日止；并从2020年11月28日起在年利率9%水平上再加收50%的利息）；二、如果被告北票市宏顺牧业有限公司未在本判决确定的期限内还清借款本金及利息，原告北票市农村信用合作联社对被告王海文、佟晓艳共同拥有的位于北票市非住宅房产及国有土地[房屋所有权证号：北票房权证北票市字第××、10××17号，面积为461.59平方米；北票房权证北票市字第××、10××19号，面积为693.50平方米；北票房权证北票市字第××、10××21号，面积为1237.78平方米；北票房权证北票市字第××、10××23号，面积为257.18平方米；北票房权证北票市字第××、10××28号，面积为1848.03平方米；北票房权证北票市字第××、10××30号，面积为875.03平方米；总面积为5373.11平方米；国有土地使用证号：北票国用（2009）字第××号，面积为14370.08平方米]享有优先受偿权；三、被告王海文对被告北票市宏顺牧业有限公司偿还借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费112,538元，由被告北票市宏顺牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付文平人民陪审员  杨柏青人民陪审员  李 静二〇二一年三月二十九日书 记 员  王丽丽书 记 员  郎庆飞注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2140号之一申请执行人：胡梅芳，女，汉族，1951年12月20日出生，住河南省郑州市。委托代理人王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：王新,男,汉族,1959年12月11日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：张伟玲，女，汉族，1971年8月4日出生，住西安市新城区。关于胡梅芳与张伟玲、王新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1450号民事判决书已发生法律效力。因张伟玲、王新未履行生效法律文书确定的义务。权利人胡梅芳于2021年1月29日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张伟玲名下位于秦都区人民中路3号东银大厦11227号（不动产权证号：S102896）的房产予以查封；二、限被执行人张伟玲于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年三月八日书记员  李会军河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执2140号之一：关于胡梅芳与张伟玲、王新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1450号民事判决书已发生法律效力。因张伟玲、王新未履行生效法律文书确定的义务。权利人胡梅芳于2021年1月29日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人张伟玲名下位于秦都区人民中路3号东银大厦11227号（不动产权证号：S102896）的房产予以查封；查封期限三年，自2021年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年三月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执2140号之一                  送达文书      名称和件数              执行裁定书（张伟玲不动产权证号：S102896房屋查封、评估拍卖）、协助执行通知各一份。                        受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年  月  日                  代收人及      代收理由              年  月  日                  备考                    填发人：李会军送达人：李会军528
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初10593号 原告：张继谦，男，1979年9月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张洪银，男，1977年9月10日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告张继谦诉被告张洪银买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继谦到庭参加了诉讼。被告张洪银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张继谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款25000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告从原告厂里用防水腻子、珍珠岩等，合计25000元。被告至今未还，有收条为证。所以原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张洪银未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告分别于2019年4月7日、4月10日、4月19日、4月23日、4月27日、5月11日、5月16日、5月23日、5月30日，使用原告的耐水腻子粉、珍珠粉等材料，并签署了相应的收款收据，货款金额分别为3000元、3850元、3850元、729元、2150元、3000元、1390元、3850元、2000元，合计23819元。但被告未履行付款义务。 以上事实有当事人的陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，被告从原告处拿货并在《收款收据》上签字，双方买卖合同关系成立，当事人应按照合同全面履行自己的义务。被告从原告采购物资，应支付相应价款。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张洪银于本判决生效之日起七日内向原告张继谦支付货款23819元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告张洪银负担198元，于本判决生效后七日内交纳，由原告张继谦负担15元（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年三月三十日 书记员  李鑫杰
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初666号原告：珲春市群星废旧物资回收有限公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：孙艳华，经理。委托诉讼代理人：张辉，吉林俊誉律师事务所律师。被告：胡长春，男，1966年2月4日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告珲春市群星废旧物资回收有限公司（以下简称“群星废物回收公司”）与被告胡长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告群星废物回收公司法定代表人孙艳华及其委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。被告胡长春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珲春市群星废旧物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：要求胡长春给付货款65419元，并支付逾期付款违约金（自2020年12月23日向法院递交起诉状时起至实际支付之日止，按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率计算）。事实和理由：群星废物回收公司与胡长春自2016年始开始进行废纸买卖生意，胡长春最初一直按时结算货款。但自2016年8月始，开始拖欠货款，经结算，胡长春共拖欠货款合计人民币65419.00元。胡长春于2018年7月24日出具欠据。几年来群星废物回收公司多次催款无果，现诉至人民法院。胡长春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，自2016年开始，胡长春从群星废物回收公司回收旧书本，群星废物回收公司将收到的旧书本，运送至胡长春在长春市旧货市场经营的店铺，最初每次运送后三四天便支付货款，但2016年8月开始最后送的三车，一直未支付货款。2018年7月24日，群星废物回收公司法定代表人孙艳华到长春市旧货市场找到胡长春，胡长春为孙艳华出具了欠条，内容为：“欠延吉孙艳华货款65419元，三车货款，发货人张传才，欠款人胡长春”，张传才为运输废旧书本的司机。胡长春出具欠条后，至今未支付货款，现群星废物回收公司诉至法院，要求胡长春支付货款，并自起诉之日起按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款违约金。本院认为，胡长春从群星废物回收公司处购买废旧书本，双方之间形成买卖合同法律关系，胡长春作为买受人，在双方对付款时间没有特别约定的情况下，应在接收货物后立即支付货款。2018年7月24日，胡长春以出具欠条的方式确认欠付货款65419元，出具欠条后至今未支付货款，已经构成违约，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中群星废物回收公司要求胡长春支付货款，并要求按照2020年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自向法院递交起诉状之日即2020年12月23日起主张逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。胡长春经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡长春自本判决发生法律效力之日起立即支付给原告珲春市群星废旧物资回收有限公司货款65419元，并支付违约金（自2020年12月23日起至实际付清之日止，按照2020年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取计809元，由被告胡长春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 于 婷二〇二一年三月三十一日书记员 郎钰姣
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1064号之一申请人：中联重科股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘飞武，该公司法务。被申请人：贾玉珍，男，1965年03月18日出生，汉族，住山西省宁武县。被申请人：弓晋平，女，1963年8月5日出生，汉族，住住山西省宁武县。中联重科股份有限公司与贾玉珍、弓晋平买卖合同纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贾玉珍、弓晋平25万元的银行存款或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾玉珍、弓晋平银行存款25万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。案件申请费1770元，由中联重科股份有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊爱武二〇二一年三月十八日法官助理徐巧倩书记员刘娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执830号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被执行人刘真君，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘真君融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）湘0121民初681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘真君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人龙玲送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人刘真君发出了执行通知书及报告财产令。于2021年3月1日、3月16日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘真君保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人刘真君名下无财产可供执行。2021年3月5日，本院委托桂阳县人民法院在桂阳县不动产登记中心和郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人刘真君名下无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2021年3月4日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人刘真君无住房公积金缴存信息。2021年3月5日、8日，本院分别在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询到被执行人刘真君均无住房登记信息。2021年3月30日，本院委托郴州市桂阳县人民法院在桂阳县公安局车辆管理所查封了被执行人刘真君名下湘ＬＺ××××马自达牌小型汽车，但无法实际控制。2021年3月5日，本院委托桂阳县人民法院对被执行人刘真君户籍地桂阳县飞仙镇湾岭村调查，查询到被执行人刘真君名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话告知了申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人龙玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人刘真君采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年3月29日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的委托代理人龙玲，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为121978.22元及违约金（违约金以121978.22元为基数，按年利率12%的标准自2017年8月27日起计算至款项实际付清之日止）、律师费2500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1998元、申请执行费1797.14元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人刘真君名下湘ＬＺ××××马自达牌小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年三月三十日书记员 毛 盾
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢518号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司： 被执行人刘洪升、刘洪围、刘永德： 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪升、刘洪围、刘永德金融借款合同纠纷一案中，执行依据：（2012）沂商初字第75号民事判决书，申请执行人向本院提交结案申请，称“因被执行人刘洪升归还其贷款本金及利息，已履行民事判决书所确定的义务，现申请贵院解封、结案”。本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初2889号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被告：李雪娇，女，汉族，住天津市津**。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永蕊到庭参加诉讼。被告李雪娇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金35853.57元、截止至2020年12月15日拖欠的利息（含罚息）2966.37元、复利149.08元，共计38969.02元；2.请求法院判令被告依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年12月16日至实际支付日的利息（含罚息）和复利；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日,双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供不超过510000元的授信额度，贷款用途为购家私电器。合同签订后，原告于2018年11月7日如约向被告发放了贷款70000元，但被告于2020年8月7日出现违约，仅偿还了本金34146.43元、利息16782.9元后就再未还款，已经违约。故起诉。被告李雪娇未作答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。2018年11月5日,双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供不超过510000元的授信额度，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月，自2018年11月7日起至2021年11月7日止，年利率18.36%，还款方式为按月等额还款，月供扣款日为7日，月供金额为2543.33元。合同普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同普遍性条款第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费，诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后，原告于2018年11月7日如约向被告发放了贷款70000元，但被告于2020年8月7日出现违约，仅偿还了本金34146.43元、利息16782.9元后就再未还款。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告李雪娇给付原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金35853.57元、截止至2020年12月15日拖欠的利息（含罚息）2966.37元、复利149.08元，共计38969.02元，被告并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准向原告支付2020年12月16日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，由被告李雪娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二一年三月十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终160号上诉人（原审原告）：刘忠东，男，1967年10月11日出生，汉族，住所地湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：孝感市佳业物业管理有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区光荣路特一号百佳豪庭。法定代表人：胡江安，该公司总经理。委托诉讼代理人：田亮，湖北熠耀律师事务所律师。上诉人刘忠东因与被上诉人孝感市佳业物业管理有限公司（以下简称佳业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘忠东上诉请求：1.撤销一审判决，审理被上诉人是否完全履行合同承诺的管理职责；2.一、二审费用全部由被上诉人承担；3.被上诉人赔偿上诉人因此案花费的人力财力1000元，精神损失费2000元；4.扣除部分物业管理费用于对上诉人的赔偿；5.被上诉人向上诉人书面赔礼道歉；6.被上诉人尽管理职责将1706室的进户门及防火等级恢复原状。事实与理由:一、本案首先要明确的是被上诉人是否完全履行了双方约定的物业管理内容。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。佳业公司公示的“物业服务范围”第一项：“房屋建筑主体的管理及住宅装修的日常监督”，现物业公司同样是没认真落实这项承诺，在第三方进行改门时未能及时监督，还是上诉人去投诉，佳业公司才知道，进行了问题登记，所以其应承担自己未认真履职而造成的后果的责任。在上诉人投诉后，佳业公司未积极处理，一审庭审也未提交证据证明自己处理过此事，反倒对上诉人恶语相向，佳业公司必须对此承担责任，向上诉人书面道歉。二、《业主手册》中要求业主在装修过程中不得改变门窗设计，只能证明被上诉人仅履行了部分告知责任。三、依据孝感市住房和城乡建设局制定的《孝感市住宅小区物业管理条例》第四章第三十六条，对擅自改变房屋外观或违法搭建建筑物，物业服务企业应当予以劝阻、制止，制止无效的，应当及时报告有关行政主管部门。四、依据合同法第一百零七条、第一百二十二条，由于被上诉人未能按合同认真履职，给上诉人造成了很大麻烦，唯一的消防通道设计布局被完全破坏，既然被上诉人履行合同不全面，上诉人应交的物业管理费就应该扣回部分。佳业公司答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的部分上诉请求超出一审审理范围。刘忠东向一审法院提出诉讼请求：1.判令佳业公司履行物业管理职责及服务质量承诺，依法将百佳宏业商城2幢2单元1706室的进户门由内向外改成由外向内开；2.请求依法判令佳业公司赔偿刘忠东误工费及精神损失费2000元；3.本案诉讼费用由佳业公司承担。一审法院认定事实：2012年11月12日，刘忠东购买了孝感市城区百佳宏业商城2幢2单元1705室商品房，佳业公司为孝感市城区百佳宏业商城提供物业服务，刘忠东按照1元/㎡的标准向佳业公司交纳物业费，佳业公司公示的物业服务范围为：常规性的公共服务、针对性的专项服务和委托性的特约服务三大类，其中常规性公共服务就包含住宅装修的日常管理。佳业公司在管理小区期间对业主发放《业主手册》，要求业主在装修过程中不得改变门窗设计。2018年与刘忠东相邻的1706室装修时将原进户门拆除后改为由内向外开，刘忠东认为其改装行为阻碍了通行造成安全隐患，经与1706室业主沟通无果后向佳业公司投诉要求进行处理，后佳业公司与1706室业主协调仍无结果，以致成讼。一审法院认为，刘忠东向佳业公司交纳物业费，佳业公司为其房屋建筑及其附属设施提供综合性服务，双方当事人形成物业服务合同法律关系。本案是因为与刘忠东相邻的1706室业主在装修过程中改变了进户门方向，刘忠东认为佳业公司未履行管理之责而提起的合同之诉。虽然佳业公司对涉案房屋装修负有监督之责，但刘忠东要求佳业公司改变1706室进户门的方向，因涉及到他人财产权益，佳业公司无权处置，同时也超出了物业服务范围，依法不予支持。刘忠东以合同违约提起诉讼，请求判令佳业公司赔偿误工费及精神损失费2000元，没有事实及法律依据，依法不予支持。判决：驳回刘忠东诉讼请求。案件诉讼费50元，由刘忠东负担。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。一审判决查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，根据各方当事人诉辩称述，在查明案件基本事实的基础上归纳本案的争议焦点为：佳业公司是否能依据物业管理职责将百佳宏业商城2幢2单元1706室的进户门由内向外改成由外向内开。一审法院已经查明，本案是因为刘忠东相邻的1706室业主在装修过程中改变了进户门方向，刘忠东认为佳业公司未履行管理之责而提起的合同之诉。虽然佳业公司对涉案房屋装修负有监督之责，但刘忠东要求佳业公司改变1706室进户门的方向，因涉及到他人财产权益，佳业公司依法无权处置，一审法院判决不予支持该诉讼请求并无不当。刘忠东向佳业公司交纳物业费，佳业公司为其房屋建筑及其附属设施提供综合性服务，双方当事人形成物业服务合同法律关系。佳业公司应依据双方签订的物业服务合同，为业主提供良好服务的为宗旨，积极协调服务对象之间的矛盾，化解纠纷。一审判决认定刘忠东以合同违约提起诉讼，请求判令佳业公司赔偿误工费及精神损失费，没有事实及法律依据，依法不予支持的处理意见正确。对于刘忠东上诉的其他诉讼请求，因其在一审起诉阶段未予提出，超出本案的审理范围，本院二审期间对超出一审审理范围的部分上诉请求不予处理。综上所述，刘忠东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘忠东负担。本判决为终审判决。审判长  黄伟审判员  戴捷审判员  鲍龙二〇二一年三月二日法官助理王喆书记员刘依爽
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初313号 原告：王洪伟，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：孙银君，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告:任弼国，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告王洪伟与被告孙银君、任弼国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪伟、被告任弼国到庭参加诉讼。被告孙银君经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告劳务费用共1.2万元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告雇佣原告做厨师，原告2020年6月份进入工地辛苦工作至2020年10月16日，工程完工后被告任弼国、孙银君出具欠王宏伟工资2万元的欠条一份，后任弼国仅给付部份劳务报酬8000元，尚欠12000元未给付，经原告多次催要至今仍拒不给付，其行为已严重侵犯原告合法权益，故此根据《民法通则》诉至法院请求依法判令被告立即给付原告劳务费1.2万元，以维护合法权。 任弼国辩称，原告所诉是事实，一共欠了2万元，其给了原告8000元，其与孙银君尚欠原告1.2万元。 孙银君未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年任弼国、孙银君雇佣王洪伟从事厨师工作。2020年9月22日任弼国、孙银君共同向王洪伟出具内容为欠王宏伟工资2万元的欠条1份，约定2020年10月25日前一次性结清，后任弼国仅给付王洪伟劳务报酬8000元，任弼国、孙银君尚欠王洪伟1.2万元工资未清偿。 王洪伟提供以下证据：欠条1份，证明任弼国、孙银君尚欠原告工资1.2万元。任弼国对证据的真实性和证明目的均认可，孙银君缺席，无法质证，本院对该证据予以采信。 任弼国、孙银君未提交证据。 本院认为，王洪伟按约定向任弼国、孙银君提供劳务，双方合同关系依法成立并生效，根据，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。”的规定，原告已按约定履行合同义务，被告应按合同的约定给付原告剩余工资1.2万元。因被告孙银君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法可以缺席判决。 综上所述，原告王洪伟请求被告任弼国、孙银君给付剩余1.2万元工资的主张符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙银君、任弼国在本判决生效后七日内清偿原告王洪伟剩余工资1.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告王洪伟已预交），由被告孙银君、任弼国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  朱兴熠 二〇二一年三月二十九日 书记员  贾 颖 本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初961号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行。 统一社会信用代码：91510525675769408W。 营业场所：古蔺县古蔺镇金兰大道（葫芦山商住1号楼）。 负责人：王晓彬，该行行长。 委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 被告：梅勇江，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行与被告梅勇江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行的委托诉讼代理人冉雯霞到庭参加诉讼。被告梅勇江经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告归还原告全部借款本金49319.37元，并按合同约定支付利息、罚息至还款义务履行完毕；2、由被告承担本案诉讼费、代理费等费用。事实及理由：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行和被告于2017年9月4日签订《小额贷款借款合同》，合同约定：1.原告向被告发放额度为50000元的贷款，额度存续期最长为24个月；2.贷款利率、还款方式在《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》中约定。上述合同签订后，被告支用了借款，现在被告没有按时足额归还借款本息，经原告多次催收逾期至今。为维护自己的合法权利，原告依据法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告梅勇江未到庭亦未向本院提交答辩状，经庭前本院工作人员与其电话联系，被告本人明确表示自己在外地，不到庭参加诉讼。借款是事实，由于自己近年做生意亏了，现无力偿还原告借款。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告梅勇江作为借款人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行签订《小额贷款借款合同》。合同约定：借款金额50000元，借款期限为24个月，即从2017年9月4日起至2019年9月4日止，贷款利率为年利率7.75%；如乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告梅勇江分别在《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名捺印予以确认。2017年9月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行向被告发放了贷款本金50000元。截至2021年3月24日，被告梅勇江尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行借款本金49319.37元、合同期内按年利率7.75%计算的利息7392.08元及自2019年9月5日起至2021年3月24日止按年利率10.075%计算的逾期利息326.72元，上述本息合计57038.17元。 本院认为，被告梅勇江作为借款人与原告签订的《小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同依法成立且生效。被告未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，双方合同约定的还款时间是2019年9月4日，到期后经原告催收未果。故原告要求被告按照合同约定的罚息利率从违约行为发生之日即2019年9月5日起支付利息至该款清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张由被告负担代理费的诉讼请求，因其未向法庭提交证据予以证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条的规定，判决如下： 一、被告梅勇江于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行的借款本金49319.37元及利息7718.8元（其中2017年9月4日至2019年9月4日按年利率7.75%计算的利息7392.08元；2019年9月5日起至2021年3月24日止按年利率10.075%计算的利息326.72元），本息共计57038.17元； 二、自2021年3月25日起由被告梅勇江偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行以49319.37元本金为基数，按年利率10.075%计算至该款清偿完毕之日止的逾期利息。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行的其他诉讼请求。 案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告梅勇江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 凌 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3612号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王秀英，女，1971年9月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽××镇××段××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金27919.56元及自2019年04月28日起至2019年07年28日止按照2%利率计算的未付期内利息2298.12元；2.请求判令被告向原告给付自2019年07月29日起至实际给付之日止以剩余贷款本金27919.56元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至年2021年02月02日为10311.62元；3.诉讼费用由被告承担。王秀英未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3842378113002。3、贷款申请时间：2018年1月31日。4、贷款本金：34000元。5、分期期数：54期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.143%。9、月贷款管理费率：0.808%。10、月偿付金额：1368.29元。11、首次还款日：2018年2月28日。12、每月还款日：28日。13、约定送达地址：内蒙古通辽××镇××段××号。二、合同约定违约责任概况1、逾期罚息：对逾期未偿付金额按约定利率上浮50%计收逾期罚息。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年1月31日。2、已偿还期数：14期。3、逾期之日：2019年4月28日。4、提前到期日：2019年7月28日。5、逾期时未偿还本金：29167.24元。6、提前到期日前欠付利息：2298.12元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、王秀英于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金27919.56元及未付期内利息2298.12元；二、王秀英于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年7月29日起至实际给付之日止的逾期利息（以27919.56元作为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取计406.5元，由王秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二一年三月三十日法官助理庞昊书记员于嘉欣
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1231号 申请执行人临朐外海金属制品有限公司。 法定代表人：窦洪亮，执行董事兼总经理。 被执行人山东东源建设工程有限公司临朐分公司。 法定代表人：郭玉军，经理。 被执行人山东东源建设工程有限公司。 法定代表人：王福臣，董事长。 申请执行人临朐外海金属制品有限公司与被执行人山东东源建设工程有限公司临朐分公司、山东东源建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2021）鲁0724民初1246号民事调解书，于2021年3月19日立案执行，于2021年3月25日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年三月二十五日
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初179号   原告：裴刘管，男，1953年6月10日出生，汉族，住山西省乡宁县双鹤乡西卜头下村104。   被告：刘焕龙，男，三十七岁左右，汉族，住山西省乡宁县双鹤乡东村。   原告裴刘管与被告刘焕龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告裴刘管于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，基于被告刘焕龙已自动履行给付租赁费义务事实的发生，现原告提出撤诉申请系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告裴刘管撤诉。   案件受理费25元，由原告裴刘管负担。   审判员 吕东平     二○二一年三月三日   书记员 连百锁
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1771号 申请人：朱红，女，1965年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：胡松（系朱红之夫），1963年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：王瑞宁，男，1961年12月生，汉族，住南京市玄武区。 被申请人：张生海，男，1963年2月生，汉族，住南京市下关区。 申请人朱红与被申请人王瑞宁、张生海民间借贷纠纷一案，申请人朱红于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王瑞宁、张生海名下的银行存款75万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人朱红以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王瑞宁、张生海转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞宁、张生海银行账户存款75万元或查封、冻结其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二一年三月二十六日 书记员  王宏慧
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初506号原告：无锡天脉汽车咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XMJEL15，住江苏省无锡市梁溪区锡沪东路8-1415。法定代表人：刘志伟。委托诉讼代理人：李少华，女，该公司员工。被告：王跃东，男，1982年1月2日生，汉族，住江苏省响水县。被告：临沂博翔运输有限公司，统一社会信用代码91371311MA3CBAEG0G，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道南外环路与通达路交汇处东1000米山西头社区。法定代表人：李尚宾。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰。本院于2021年1月25日立案受理原告无锡天脉汽车咨询服务有限公司与被告王跃东、临沂博翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现本案案情复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  牛文冉人民陪审员  周勤南人民陪审员  李浩荣二〇二一年三月二十二日书 记 员  杨 帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初956号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，营业场所湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦）。 负责人：赵金伟，该行行长。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：夏泉，男，1977年7月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行（以下简称“农业银行”）与被告夏泉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人刘源到庭参加了诉讼，被告夏泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡款53332.37元，包括本金39897.37元、利息11068.13元、滞纳金2341.81元、其他应收手续费25.06元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权支出的合理费用。 事实与理由：2013年6月21日，被告夏泉向原告申领一张卡号为6259××××1779金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金39897.37元、利息11068.13元、滞纳金2341.81元、其他应收手续费25.06元，合计53332.37元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院，请求判如所请。 被告夏泉未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告农业银行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1、原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；证据2、被告的身份证复印件；证据3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人卡；证据4、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及滞纳金证明。本院对于原告农业银行提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以确认。被告夏泉未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月21日，被告夏泉向原告农业银行申请办理一张中国农业银行金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。之后，原告农业银行向被告夏泉发放了卡号为6259××××1779金穗贷记卡。 被告夏泉持卡透支后未按时还款，截至2020年5月31日，被告夏泉信用卡欠款包括本金39897.37元、利息11068.13元、滞纳金2341.81元、其他应收手续费25.06元。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，滞纳金按新增最低还款额未还部分的5%按月计收。《中国农业银行信用卡分期付款业务管理规定》约定，向持卡人收取的分期手续费，收取标准包括固定金额、分期本金的一定比率及固定金额与分期本金的一定比率的组合。 本院认为：被告夏泉填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在原告农业银行发放金穗贷记卡后，持卡消费，但是未能按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，履行自己的还款义务。 原、被告双方约定的利息、违约金、分期手续费及其计算方式，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。被告夏泉应当立即清偿，本院对原告提出的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告夏泉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行信用卡透支款本金39897.37元、利息11068.13元、滞纳金2341.81元、其他应收手续费25.06元，合计53332.37元（计算至2020年5月31日，2020年6月1日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费1130元，减半收取565元，由被告夏泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王喜申 二〇二一年三月十九日 法官 助理  周 杭 代理书记员  谭 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初661号 原告：宁国市朝阳耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇东坡工业园区，统一社会信用代码91341881796445039U。 法定代表人：胡朝阳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 被告：山西煜昊源环保科技有限公司，住所地山西省太原市清徐县阳煤集团太原化工新材料有限公司园区**，统一社会信用代码91140100058885809U。 法定代表人：张玉杰，执行董事兼总经理。 原告宁国市朝阳耐磨材料有限公司（以下简称“朝阳耐磨公司”）与被告山西煜昊源环保科技有限公司（以下简称“煜昊源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳耐磨公司的委托诉讼代理人吴莹到庭参加诉讼，被告煜昊源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 朝阳耐磨公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告质保金52000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月7日，原、被告签订《高铬钢球钢锻买卖合同》，约定被告在原告购买各种型号的高铬钢球、钢锻。合同签订后，原告按已按照合同约定履行发货义务，但被告并未照合同第4.4条的约定在货到现场十二个月后十个工作日向朝阳公司支付质保金52000元，原告多次找被告索要，被告一直未支付。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，要求判如所请。 煜昊源公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照副本、法定代表人身份证明、买卖合同、出库单、电子承兑汇票等证据，经审核，原告所举证据具备证据的法定特征并能形成完整的证据链，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并存卷佐证。 根据经审查确认的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2018年5月7日，原告朝阳耐磨公司（出卖人）与被告煜昊源公司（买受人）签订《高铬钢球钢锻买卖合同》，约定被告在原告处购买各种型号的高铬钢球、钢锻。约定（合同第4.4条）合同总价的10%即人民币10.2万元（大写壹拾贰万元整），作为质量保证金，质保金在货到现场十二个月后10个工作日内，买受方在收到出卖方提供的等额正式收据后支付，并约定了其他事项。合同签订后，原告按约定于2018年9月5日全部发货，被告在支付了90%货款后却未按约定将10%的质保金及时支付原告，致原告多次催要。截至原告起诉之日，被告仍拖欠52000元质保金未付。现原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《高铬钢球钢锻买卖合同》合法有效，各方应按照合同约定履行各自的义务。被告在收到全部货物后却未按照约定期限支付质保金，构成违约，故对原告要求判令被告支付质保金52000元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由缺席诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山西煜昊源环保科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告宁国市朝阳耐磨材料有限公司质保金人民币52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，保全费620元，合计1170元，由被告山西煜昊源环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  谢成明 二〇二一年三月十日 书记员  仇 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终176号上诉人（原审被告）：张永春，女，1976年12月18日出生，住乌海市。委托诉讼代理人:李渊博，内蒙古珍和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石玉娥，女，1975年8月14日出生，蒙古族，住乌海市。委托诉讼代理人:靳洪钧，汉族，住乌海市。与石玉娥系夫妻关系。上诉人张永春因与被上诉人石玉娥民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张永春的委托诉讼代理人李渊博、被上诉人石玉娥的委托诉讼代理人靳洪钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张永春上诉请求：1、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初513号民事判决依法改判驳回被上诉人石玉娥的诉讼请求；2、本案案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人和被上诉人之间不存在民间借贷法律关系，被上诉人给付上诉人50000元用于为被上诉人经营的鞋店进货支出。被上诉人在2018年萌生了开鞋店的想法，并在2018年7月26日签下了新百伦品牌乌海市代理权，由于被上诉人的公务员身份不能注册个体工商户，在被上诉人兄长石磊的建议下，二人让石磊的配偶即上诉人石永春登记注册，同时帮助经营鞋店并给予适当的报酬。出于对亲戚的信任，上诉人同意注册个体工商户由被上诉人石玉娥实际经营。上诉人在帮助经营鞋店时被上诉人给过上诉人50000元，但该笔款项上诉人全部用于进货。后由于鞋店经营惨淡，被上诉人和石磊一直怪上诉人经营不利导致了亏损，上诉人不能忍受石磊及其家人的责骂而与石磊离婚，刚办完离婚手续，被上诉人就以上诉人欠款为由只对上诉人提起诉讼。2、依据被上诉人借条显示的借款时间是在上诉人张永春与石磊婚姻关系存续期间，应该属于夫妻共同债务。一审开庭前，上诉人申请追加石磊遭石玉娥拒绝。上诉人是家庭妇女，没有稳定的经济来源，不具备还款能力，被上诉人在上诉人与其兄长石磊离婚后提起诉讼要求上诉人一人偿还借款明显不合理，上诉人提出追加石磊为共同被告遭石玉娥坚决反对，存在恶意诉讼之嫌。3、一审时上诉人提供了《总统慢跑鞋Y3出库单》一份、《总统慢跑鞋品牌保证金收条》一份，上述证据载明品牌实际代理人为被上诉人，并且从厂家显示的鞋店邮寄地址一栏也是被上诉人签收。被上诉人经营鞋店亏损不应由上诉人承担责任，更何况双方也不存在借贷关系。请求二审法院查清事实，依法改判。石玉娥辩称，开鞋店是上诉人提出来的，上诉人当时是该鞋店的销售人员，为避免让原鞋店老板知道她取得总统慢跑鞋的代理权，所以就让被上诉人代为取得代理权。上诉人缴纳了代理费，店铺是上诉人在实际经营，后续店铺租金、进货资金、店员工资等都是上诉人支付。该笔借款是上诉人以个人名义所借，出具了借条，不是夫妻共同债务。石玉娥向一审法院起诉请求：1请求判令张永春支付借款人民币35000元。2、判令本案诉讼费由张永春承担。一审法院认定事实：石玉娥于2018年9月6日向张永春帐户转帐50000元，张永春于2019年5月20日向石玉娥出具借条一张，借条内容为“今借石玉娥4万元（肆万元）整”，后张永春还款15000元，尚欠35000元未还。一审法院认为，张永春向石玉娥借款的事实，有其出具的借条为据，双方的借贷关系成立，依法受法律保护。张永春抗辩其并未向石玉娥借款，本案非民间借贷法律关系，即使借贷关系成立系夫妻共同债务，但张永春提供的鞋店经营的相关票据，无法证实其主张，故对张永春抗辩主张不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：张永春于本判决生效后三日内给付石玉娥借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.50元（石玉娥已预交），由张永春承担，张永春应于上述履行期限内一并给付石玉娥。本院二审期间，被上诉人石玉娥提交证据微信聊天记录，用以证明被上诉人向上诉人催要借款及商场租金是上诉人在缴纳。本院对被上诉人提交的证据认定如下：微信聊天记录无法查证对话相对方的真实身份，不予采信。二审法院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。另查明，上诉人张永春与石磊于2017年2月17日登记结婚，于2019年11月5日被乌海市海勃湾区人民法院判决准予离婚。被上诉人石玉娥与石磊系兄妹关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人石玉娥请求上诉人张永春偿还借款35000元，提供了上诉人张永春出具的借条及其向上诉人张永春转款的银行交易流水，证明双方之间存在借贷意思表示并交付了借款，上诉人张永春主张该笔款项用于被上诉人石玉娥的鞋店经营，并非借款，但其提供的《总统慢跑鞋Y3出库单》、《总统慢跑鞋品牌保证金收条》等证据不能证明案涉款项的用途，借据是证明双方存在借贷合意的直接证据，具有较强的证明力，本院对上诉人的主张不予采纳。关于该笔借款是否是上诉人张永春与石磊的夫妻共同债务问题，因石磊不是本案当事人，上诉人张永春可另案处理。综上所述，上诉人张永春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元（上诉人张永春已预交），由上诉人张永春负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 魏 婕审判员 艾智杰 二〇二一年三月十二日书记员 王梦娜附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1193号原告：陈连娣，女，1971年3月23日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人:徐叶（系陈连娣之女），女，1997年1月20日生，汉族，住句容市。被告：蔡钰，女，1993年11月8日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。原告陈连娣与被告蔡钰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月16日，原告陈连娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈连娣撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈连娣负担（此款原告已预交）。审判员  杨颖二〇二一年三月十六日书记员  谢佳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1508号原告：南京中诚家居用品有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢520室。法定代表人：张永远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雁南，江苏瑞格律师事务所律师。被告：江苏泰容建设发展有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇杨柳泉村。法定代表人：朱小兵，该公司董事长。原告南京中诚家居用品有限公司与被告江苏泰容建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京中诚家居用品有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京中诚家居用品有限公司撤回起诉。案件受理费436元，减半收取计218元，由原告南京中诚家居用品有限公司负担。审 判 员  郭 瑾二〇二一年三月三日法官助理  李明超书 记 员  沈 冘
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更94号 罪犯张宗耀，男，汉族，生于1955年1月2日，大专文化程度，甘肃省金塔县人。现在甘肃省兰州新桥监狱服刑。 本院于2014年2月27日作出（2013）兰刑二终字第88号刑事裁定书，维持了甘肃省榆中县人民法院于2013年8月19日作出的（2013）榆刑初字第99号刑事判决，以被告人张宗耀犯受贿罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年2月23日起至2025年2月22日止）。扣押在案的被告人张宗耀犯罪所得赃款，予以没收，上缴国库，其余赃款，继续追缴，上缴国库。 本院于2017年10月16日作出（2017）甘01刑更935号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月23日起至2024年6月22日止）。 执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2021年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。立案后，本院依法在互联网上对本案减刑建议书进行了为期五日的公示，于开庭前三日进行了开庭公告，并依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市中级人民法院在开庭前邀请了兰州市人大代表何京到庭旁听庭审活动。兰州市人民检察院指派检察员陈剑强、书记员马慧出庭履行法律监督职责。甘肃省兰州新桥监狱指派干警杨强、成韬履行报请减刑职责。本案现已审理终结。 执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出，该犯自上次减刑以来,能够遵守监规，经常反思自己的罪行，真诚的认罪悔罪，改造态度良好，在日常改造中能严格要求自己，能够认罪服法；在教育改造中，能够积极参加“三课”学习，上课认真听讲并按时完成课后作业，“三课”成绩合格；在生产劳动岗位上能够保质保量积极完成劳动改造任务，踏实肯干，服从警官的管理和教育，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。 兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。 甘肃省人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯张宗耀自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到奖励表扬5次、监狱改造积极分子2次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省榆中县人民法院出具的财产性判项执行、履行情况表，原职级证明，甘肃省人民检察院检察意见书，重点罪犯减刑审查表等证据证实。 本院认为，罪犯张宗耀自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条第二款、第三款，第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张宗耀减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月23日起至2023年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卓俊林 审判员  田 晨 审判员  雷红荣 二〇二一年三月二十五日  法官助理彭婷婷 书记员张玲
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初550号原告：曲剑锋，男，1979年10月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县，现住黑龙江省甘南县。被告：齐齐哈尔德图房地产开发有限公司，统一社会信用代码912302006888984524，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区福顺小区32号楼-1层至2层4号。法定代表人：温艳辉，该公司总经理。原告曲剑锋与被告齐齐哈尔德图房地产开发有限公司（以下简称德图开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告曲剑锋到庭参加诉讼，被告德图开发公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还房屋装修保证金2，000.00元；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年购买被告开发的甘南县王仔花苑商品房，被告收取原告房屋装修保证金2000.00元，约定日后返还。原告于2014年已完成装修，但被告未如约履行。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的房产抵押信息查询情况说明、完税证明、收据，被告未提供证据予以反驳，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：2013年12月10日，被告德图开发公司向原告曲剑锋收取2,000.00元，经办人为张，该款系甘南县王仔花苑小区房屋的装修保证金，原告完成装修后被告未返还该款。本院认为：原告提交的收据内容能够证实被告于2013年12月10日收取原告装修保证金2,000.00元的事实，被告收取装修保证金是为了防止和避免业主在装饰装修房屋过程中损坏其开发销售的房屋，现被告未提交证据证实原告有违反装饰装修约定或造成房屋损坏的情形，应当认定原告对房屋的装修符合要求，故原告装修完毕后，至今已七年有余，被告应对涉诉房屋进行验收并退返装修保证金，原告诉求具有事实及法律依据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔德图房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告曲剑锋装修保证金2,000.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张丹二〇二一年三月二十九日书记员  刘琳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3638号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：田祥祥，男，1991年4月10日出生，汉族，住天津河东区中山××号路××西里××号楼××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告田祥祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告田祥祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金13679.84元及自2019年01月20日起至2019年4年20日止按照2%利率计算的未付期内利息1006.49元；2.请求判令被告向原告给付自2019年04月21日起至实际给付之日止以剩余贷款本金13679.84元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至年2021年2月2日为5955.29元；3.诉讼费用由被告承担。田祥祥未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3648664078003。3、贷款申请时间：2018年8月20日。4、贷款本金：15000元。5、分期期数：30期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月偿付金额：765.29元。10、首次还款日：2018年9月20日。11、每月还款日：20日。12、约定送达地址：天津河东区中山××号路××西里××号楼××。二、合同约定违约责任概况1、逾期罚息：对逾期未偿付金额按约定利率上浮50%计收逾期罚息。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年8月20日。2、已偿还期数：4期。3、逾期之日：2019年1月20日。4、提前到期日：2019年4月20日。5、逾期时未偿还本金：13679.84元。6、提前到期日前欠付利息：1006.49元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、田祥祥于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金13679.84元及未付期内利息1006.49元；二、田祥祥于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年4月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以13679.84元作为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元，由田祥祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二一年三月三十日法官助理庞昊书记员于嘉欣
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终136号 抗诉机关河北省武安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）司福俊，男，1988年9月1日出生，汉族，中专文化，群众。户籍所在地河北省邢台市邢台县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被武安市公安局取保候审，同年10月13日被武安市人民检察院取保候审，2020年11月11日被取保候审。现住原籍。 河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人司福俊犯危险驾驶罪一案，于2020年11月26日作出（2020）冀0481刑初371号刑事判决。宣判后，武安市人民检察院提出抗诉，原审被告人司福俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员梁晓键、王旻至出庭履行职务，原审被告人司福俊到庭参加诉讼。在审理过程中，原审被告人司福俊申请撤回上诉。现已审理终结。 原判决认定，2020年3月21日16时许，被告人司福俊驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿武安市永平大街行驶至公里处时，被执勤民警当场查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，司福俊静脉血乙醇含量为230.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人司福俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人司福俊驾驶人信息及车辆信息查询结果单；检验报告；被告人司福俊现实表现证明、党员信息证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人司福俊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人司福俊自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人司福俊自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，认定被告人司福俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 武安市人民检察院抗诉提出，被告人认罪人发后又反悔上诉，违背了认罪认罚制度的设立原则，不应享有量刑优惠，应予重判。 邯郸市人民检察院出庭意见，原判量刑适当，建议增加罚金数额。 上诉人（原审被告人）司福俊上诉提出，上诉人自首，系初犯、偶犯认罪悔罪，原判量刑重，应减轻或免予刑事处罚。原审被告人司福俊因自己法律意识淡漠，认识到原判对其量刑适当，上诉错误，已申请撤回上诉。 经审理查明，2020年3月21日16时许，被告人司福俊驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿武安市永平大街行驶至公里处时，被执勤民警当场查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，司福俊静脉血乙醇含量为230.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 认定上述事实，有被告人司福俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；查获证明、当事人血样（尿样）提取登记表、尿检报告；被告人司福俊驾驶人信息及车辆信息查询结果单；检验报告；被告人司福俊现实表现证明、党员信息证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 以上证据已经一审、二审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）司福俊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其自愿认罪，可酌情从轻处罚。其血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。上诉人司福俊撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。对于武安市人民检察院抗诉提出，被告人认罪人发后又反悔上诉，违背了认罪认罚制度的设立原则，不应享有量刑优惠，应予重判；邯郸市人民检察院出庭意见，建议增加罚金数额的意见，经查，原判决根据司福俊的犯罪情节、性质，对社会的危害程度和悔罪表现，所量刑并无不当。故对抗诉及市检察院出庭意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）司福俊撤回上诉。 二、驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建平 审判员  张耀旗 审判员  闫 艳 二〇二一年三月四日 书记员  杜锦煜
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初1468号 原告：周月，女，汉族，1991年7月21日出生，住江苏省沭阳县。 被告：穆世雨，男，汉族，1952年5月12日出生，住南京市浦口区。 被告：仪陇县新政镇大宏信息咨询服务部，统一社会信用代码：92511324MAACFBMQ0E,经营场所：四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道三段99号附37号。 经营者：马基徽，男，汉族，1983年10月4日出生，住南京市浦口区。 原告周月诉被告穆世雨、仪陇县新政镇大宏信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周月，被告穆世雨、仪陇县新政镇大宏信息咨询服务部到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告将其位于南京市浦口区××幢××室【房屋所有权证号：宁房权证浦转字第0××6号，国有土地使用证号：宁浦国用（2007）第1××2号】登记在原告名下，各自承担办理上述不动产过户手续各自应承担的税费。事实与理由：原告有购房意向，便通过被告仪陇县新政镇大宏信息咨询服务部提供中介服务，以46万元价格购买被告穆世雨位于南京市浦口区××幢××室不动产【房屋所有权证号：宁房权证浦转字第0××6号，国有土地使用证号：宁浦国用（2007）第1××2号】。原告预付定金35000元，双方约定在签订合同后五日内办理产权过户手续，原告在办理产权过户手续当日支付被告全部购房款。被告仪陇县新政镇大宏信息咨询服务部作为中介方在买卖合同上盖章予以确认，合同签订后，原告支付了定金，被告收到定金后向原告出具了收条。现被告未为原告办理房屋的过户手续，为了维护原告的合法权益，依据相关法律之规定，诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告穆世雨辩称，同意将房屋过户，但过户时原告需按照合同约定支付剩余房款。 被告仪陇县新政镇大宏信息咨询服务部辩称无意见。 本院经审理认定事实如下，2021年2月4日，原告周月（乙方，买受人）、被告穆世雨（甲方，出卖人）与被告仪陇县新政镇大宏信息咨询服务部（丙方，中介方）签订房屋买卖合同，约定“1.甲方房屋坐落于南京市浦口区××幢××室，建筑面积71.41平方米;2.该房屋总价款大写肆拾陆万元，￥460000元，签订本协议时乙方向甲方支付定金35000元，产权过户后付清余款;3.双方约定于2021年2月7日正式交房，甲方应在正式交付房屋前腾空该房屋;4.本合同在履行过程中发生争议，由仪陇县人民法院管辖......”。 同时查明，被告穆世雨向原告周月出具收条一张，载明“今收到周月购南京市浦口区××幢××室的房屋定金人民币叁万伍仟元整￥35000元”。 另查明，被告穆世雨所有的位于南京市浦口区××幢××室的不动产，房屋所有权证号：宁房权证浦转字第0××6号，国有土地使用证号：宁浦国用（2007）第1××2号。 上述事实有原、被告身份信息，原、被告签订的房屋买卖合同原件1份，被告穆世雨向原告出具的收条原件1张，宁房权证浦转字第0××6号、宁浦国用（2007）第1××2号产权证及土地使用权证等证据，结合本案庭审记录予以佐证，本院足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告签订房屋买卖合同，被告穆世雨将位于南京市浦口区××幢××室不动产出售给原告。原告共计应向被告支付购房款460000元，被告穆世雨已经收取原告的定金35000元，按照约定被告穆世雨应协助原告办理该不动产的相关产权转移登记手续。现原告要求被告穆世雨办理位于南京市浦口区××幢××室不动产的产权转移登记手续，即登记在被告穆世雨名下的位于南京市浦口区××幢××室不动产【房屋所有权证号：宁房权证浦转字第0××6号，国有土地使用证号：宁浦国用（2007）第1××2号】转移登记到原告名下，本院予以支持。原告在办理产权转移登记之日起及时按照合同约定向被告支付剩余房款425000元（已扣抵房屋定金35000元）。原告请求判令原、被告各自交纳在不动产转移登记过程中属于各自交纳的税费。房屋出卖方即本案被告穆世雨，房屋买受方即本案原告，双方本应按照法律规定和国家相关政策交纳各自应当承担税费。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、原告周月与被告穆世雨继续履行位于南京市浦口区××幢××室不动产【房屋所有权证号：宁房权证浦转字第0××6号，国有土地使用证号：宁浦国用（2007）第1××2号】的买卖合同，合同总价为460000元；被告穆世雨于本判决生效之日起十日内协助原告周月办理产权过户手续; 二、原告周月在办理不动产产权过户之日起三日内支付被告穆世雨下余购房款425000元（已抵扣房屋定金35000元）; 三、原告周月与被告穆世雨各自承担办理上述不动产过户手续各自应承担的税费。 本案案件受理费3838元(原告已预交)，原告周月负担3838元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王     敏 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭       奕
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初1265号 原告：徐明华，男，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓亮，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：胡赞林，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告徐明华与被告胡赞林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告徐明华于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐明华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐明华撤诉。 案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告徐明华负担。 审 判 员 储润霞 二〇二一年三月二十九日 代书记员 刘美玲
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执607号被执行人刘卫勤，男，汉族，1995年8月22日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院刑事审判庭根据已经发生法律效力的（2020）赣1128邢初494号刑事判决书于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人刘卫勤至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、车辆及工商登记等信息。本院前往被执行人住所地进行现场调查，也未发现有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产线索。本案申请执行标的4770元，已执行2362元，未执行2480元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年三月二十九日书记员  程录琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4471号申请执行人周猛豪,男,1986年3月3日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人鼎冠建设集团有限公司，住所地兰考县谷营镇政府院内。负责人刘二伟。本院在执行周猛豪与鼎冠建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月7日生效的（2020）豫0105民初27734号民事判决书已经发生法律效力。被执行人鼎冠建设集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人周猛豪于2021年3月22日向法院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鼎冠建设集团有限公司名下银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏二〇二一年三月二十四日书记员 刘世博
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初976号 原告：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市城东路房管局会**，统一社会信用代码:913418817373354897（1-1）。 法定代表人:何政，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：焦峰，物业经理。 被告:方云飞，男，1986年06月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被告方云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国市博爱环卫物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许宁国市博爱环卫物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  胡婷 二〇二一年三月十日 书记员  陈竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初582号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：9136082449252044X0。负责人肖小红，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，该支行职工。被告:邹波，男，1998年12月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国建设银行股份有限公司新干支行与被告邹波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司新干支行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新干支行以本院送达相关诉讼文书后，被告邹波自动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司新干支行撤诉。案件受理费120元，依法减半收取计60元，由原告中国建设银行股份有限公司新干支行负担。审判员 邹 凤二〇二一年三月二十二日书记员 傅泽凤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5927号之一 申请执行人：河北创设商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西槐安西路95号恒华假日酒店201室，统一社会信用代码：911301003202003788。 法定代表人：张占杰，该公司总经理。 被执行人：陈辉，男，1982年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 被执行人：唐保贵，男，1977年9月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 关于申请执行人河北创设商贸有限公司与被执行人陈辉、唐保贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初5460号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈辉名下冀Ａ×××××号江铃牌汽车的查封。 二、解除对被执行人陈辉名下冀Ａ×××××号三菱牌汽车的查封。 三、解除对被执行人陈辉名下冀Ａ×××××号五菱牌汽车的查封。 四、解除对被被执行人唐保贵名下冀Ａ×××××号科雷傲牌汽车的查封。 五、解除对被执行人唐保贵名下冀Ａ×××××号大众牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 高志潇 二〇二一年三月十一日 代书记员 乔晓珺
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初869号原告：邵洪武，男，1949年4月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：杨桂荣，男，1965年10月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告邵洪武与被告杨桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵洪武、被告杨桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵洪武向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决杨桂荣偿还邵洪武借款3万元，并以3万元为基数，自2019年4月4日起，按月利率1.2分计算利息至借款清偿完毕时止（利息暂计算至2021年3月4日为8280元）。2、案件受理费由杨桂荣负担。事实与理由：2018年4月4日，杨桂荣因儿子购买楼房资金不足向邵洪武借款3万元，约定按月利率1分2厘计算利息，杨桂荣给邵洪武出具借据一张并签名按手印。时至今日，经邵洪武多次催要，杨桂荣只给付邵洪武2018年4月至2019年4月一年的利息，剩余的借款本息杨桂荣以各种理由推拖未偿还。因此，邵洪武依法提起诉讼，请法院依法审理。杨桂荣辩称：借款的用途不是给我儿子买楼，是用来种西瓜了；借款数额、约定利息都无异议，我同意还款，但是现在没有还款能力。事实与理由：2018年4月4日，杨桂荣因资金周转需要从邵洪武处借款30000元，并出具借据一份，双方约定月利率1分2厘，未约定还款时间。杨桂荣给付邵洪武一年借款利息。以上事实有借据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，杨桂荣从邵洪武处借款，并出具借据，故应认定杨桂荣与邵洪武系民间借贷法律关系，且双方借贷关系清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，杨桂荣应承担偿还邵洪武借款本金30000元的民事责任。双方约定月利率1分2厘，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，杨桂荣应以30000元本金为基数，自2019年4月4日起按照约定利率支付利息至借款实际清偿之日。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告杨桂荣于本判决生效后十日内给付原告邵洪武借款本金30000元及利息8280元（利息自2019年4月4日计算至2021年3月4日），此后利息按照月利率1.2分计算至借款实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取计379元，由被告杨桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年三月二十三日书记员 李佳玥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执814号之四 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海又一城3楼，统一社会信用代码913403007790785059。 负责人：吴刚，该公司经理。 被执行人：袁珍，女，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：师永强，男，1975年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院于2021年01月26日以(2021)皖0304执保12号保全裁定对师永强诉中财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行师永强诉中财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人师永强在中国工商银行13×××27账户内存款人民币357.80元。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月三十一日 书记员 许志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈琛联系电话：18055205133
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初54号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人左亚杰，男，2002年3月22日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省巍山彝族回族自治县，家住巍山县，2020年7月24日，因本案被巍山县公安局取保候审,现在家。巍山县人民检察院以巍检一部刑检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人左亚杰犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巍山县人民检察院指派检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人左亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日，被告人左亚杰在旁,将被害人宣某停放在该处的一辆车牌号为云Ｌ×××××号的红色弯梁摩托车盗走。经鉴定,被盗摩托车价值人民币3200元。公诉机关认为,被告人左亚杰的行为已构成盗窃罪，建议法庭对其判处有期徒刑六个月,可适用缓刑，并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、现场指认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人左亚杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人左亚杰违反国家法律,以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，价值达人民币3200元，属数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应依法追究被告人左亚杰的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人左亚杰盗窃他人财物的犯罪行为，属于数额较大的情形，对被告人左亚杰依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人左亚杰在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人左亚杰自愿签署认罪认罚具结书，有一定悔罪表现，同时，被盗摩托车已由公安机关追回，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人左亚杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟增祥二〇二一年三月一日书记员  左林怡
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执1714号之一申请执行人：胡某，女，汉族，生于1988年1月29日，住重庆市大渡口区。被执行人：冯某某，男，汉族，生于1987年7月23日，住重庆市涪陵区。申请执行人胡某与被执行人冯某某离婚纠纷一案，本院(2020)渝0104民初480号民事调解书第六项确定：夫妻共同债务318214元，由被告负责清偿，被告在2020年4月30日之前偿还债务20万元；在2020年5月30日之前偿还剩余债务118214元。如果被告未按期足额偿还债务，原告可就全部未偿还债务申请强制执行；被告应按未偿还的债务金额另行支付原告20%的违约金；民事调解书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2021年3月23日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年三月二十三日书记员  曹 琴
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执524号 申请执行人：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，经理。 委托诉讼代理人：郝鹏，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。 被执行人：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地商河县孙集镇杨八士村。 法定代表人：王维臣，总经理。 本院在执行申请执行人兴润建设集团有限公司与被执行人山东鼎昌安防科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方于2021年3月26日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0126执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘鹏飞
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初118号原告:朱友林，男，汉族，1994年10月21日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。被告：席世泉，男，汉族，1996年4月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告朱友林与被告席世泉合同、准合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告朱友林于2021年3月4日以被告可能涉嫌诈骗犯罪向公安机关报案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱友林的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱友林撤诉。案件受理费118元，由原告朱友林负担。审判员  刘要辉二〇二一年三月四日书记员  郭玉静
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1114号 中山市开心豆豆饮料有限公司: 关于佛山市顺德区职桥企业管理服务有限公司与中山市开心豆豆饮料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初2774号民事判决书，本院于2021年3月16日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执124号申请执行人：于占河，男，汉族。被执行人：赵祥林，男，汉族。本院在执行于占河与赵祥林借款合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书、财产报告令后，双方自行达成和解，申请执行人于占河撤回执行申请，请求解除被执行人赵祥林失信被执行人等强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结（2020）黑0828民初1245号民事调解书的执行。二、解除赵祥林失信被执行人的强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王蕾二〇二一年三月三十一日书记员代 文龙
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初554号原告：曹振强，男，汉族，1973年4月11日出生，住河南省伊川县。被告：王平各，女，汉族，1966年12月20日出生，住河南省伊川县。第三人：伊川县登恒食品有限公司。住所地：洛阳市伊川县城关镇酒厂南路14号，统一社会信用代码：914103291717131951。法定代表人：左树立，该公司总经理。第三人：王秋平，男，汉族，1970年9月14日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：董体乾，河南博同律师事务所律师。原告曹振强诉被告王平各、第三人伊川县登恒食品有限公司、王秋平租赁合同纠纷一案，原告曹振强于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹振强撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担。审判员  谢慧毅二〇二一年三月二十五日书记员  相兴娜
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初750号之三 申请人：谢传益，男，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：马寅高，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理申请人谢传益与被申请人马寅高买卖合同纠纷一案中,根据申请人谢传益的申请，本院裁定对被申请人马寅高名下价值16000元财产予以保全。现申请人谢传益申请解除财产保全。 本院认为，申请人谢传益申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人马寅高名下价值16000元财产的保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鹏 二〇二一年三月十二日 书记员  赵晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初843号原告：王某1，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：罗某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：王某2，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告王某1诉被告罗某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告罗某、王某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款45400元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年11月26日,被告罗某向原告借款45400元,并向原告出具《借条》一份,并承诺还款期限以10日为限。约定的还款日到期后,原告上门向被告罗某讨要该借款,被告罗某却不知所踪,电话也联系不上,被告王某2(系被告罗某之妻)遂对原告王某1作出承诺,于2020年3月向原告王某1偿还该借款。到期后,原告要求被告王某2偿还该借款,但被告王某2以资金紧张为由,拒绝偿还。截至2021年2月底,原告多次向二被告催要该借款,但二被告一直推诿拒不偿还,无奈,原告只能诉诸法律，望人民法院判如所请。二被告缺席未答辩，亦未向法庭提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，被告罗某向原告借款45400元，并向原告出具借条一张，借条内容载明：“今借到王某1现金45400元整。”双方未书面约定借款期限及利息。上述事实，有原告的陈述，原告身份证复印件，被告户籍证明，借条等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对双方都具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中原告将借款借与被告罗某，原告与被告罗某之间的借贷关系成立。因双方对借款未约定借期，原告可随时主张要求被告偿还借款。现原告要求被告罗某偿还借款，理由正当，于法有据，理应支持。关于本案中借款的数额，以被告罗某向原告出具的借条为依据，本院对借款数额认定为45400元。对于原告要求被告王某2承担还款责任的请求，原告主张二被告系夫妻关系，但其未提供相关有效证据证明借款系夫妻共同债务的相关有效证据，故本院对原告的该项请求不予支持。被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效之日起十日内向原告王某1偿还借款45400元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元系减半收取，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张永伟二Ｏ二一年三月二十二日法官助理 陈建祖书记员 庄 凯
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初432号原告：尚志市长兴供热服务有限责任公司，住所地：尚志市尚志镇河滨鑫源小区.法定代表人：邢宝龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯汇泉，男，汉族，1984年2月22日生，公司职员，住尚志市。被告：王勋朋，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市长兴供热服务有限责任公司与被告王勋朋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，因原告尚志市长兴供热服务有限责任公司起诉的被告不明确，不能提供被告准确的住所、送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回尚志市长兴供热服务有限责任公司的起诉。案件受理费221元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二一年三月九日书记员  李 岩
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0686行初2号之二原告衣某某，男，1954年7月28日出生，汉族，住栖霞市。被告栖霞市杨础镇人民政府。原告衣某某与被告栖霞市杨础镇人民政府行政信息公开纠纷一案，本院在审理过程中，原告衣某某自愿撤诉。本院认为，原告衣某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告衣某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告衣某某承担。审 判 长  金 良人民陪审员  范庆华人民陪审员  刘 伟二〇二一年三月十六日书 记 员  孙上茹