云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0628民初119号原告：彝良县同益汽车租赁服务部，住所地：彝良县角奎镇蚕桑林社区黎明村105号，统一社会信用代码：92530628MA6NP99C53。经营者：邱世连，女，生于1984年10月29日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。委托诉讼代理人：王泽阳，男，生于1992年12月24日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县，委托权限：特别授权。被告：余绪兵，男，生于1995年9月22日，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被告：罗浪，男，生于1998年10月19日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。原告彝良县同益汽车租赁服务部与被告余绪兵、罗浪租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告彝良县同益汽车租赁服务部的委托代理人王泽阳、被告罗浪到庭参加诉讼，被告余绪兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彝良县同益汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告自2020年9月28日至2020年12月26日止期间汽车租赁所欠费用合计34500.00元；2.请求判令二被告将所租车辆浙Ｂ×××××租赁期内的违章处理完毕以及车辆修复原样；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2020年9月28日向原告租赁车牌号为浙Ｂ×××××小型越野车一辆，约定租车费为每天500.00元，因被告拖欠费用后，一直以各种借口不支付租车费，2020年原告工作人员亲自在贵州省仁怀市老爷车洗车场找到车辆后，将车辆收回。截止2020年12月26日，共计租用时间89天44500.00元，期间被告已经向原告支付10000.00元，截止2020年12月25日该车欠费金额为34500.00元。综上，原告认为，原、被告之间既已签订《租赁合同》，约定原告将属于自己名下的车辆租赁给被告使用，双方对租赁物、租金进行了约定，双方形成租赁合同关系，原、被告之间签订的租赁合同没有违反法律规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行义务，原告已依约将租货物交给被告使用，履行了出租人的义务，被告应依约向原告支付租赁费，依照《中华人民共和国合同法》若干条款规定，被告理应向原告支付所欠租赁费用，但被告方以各种借口推脱，拒不支付所欠原告费用，并在租用期间将车辆私自交由第三方使用，无视合同条约，无视法律责任后果，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请为谢。庭审中，原告对诉讼请求第二项明确为车辆违章涉及600.00元罚款及17分的扣分，另放弃关于对车辆进行修复的诉讼请求。被告罗浪辩称，因为当时余绪兵去租车我不清楚，当时租车的时候说的是需要一个本地人签字，我就只是去签字，我是下意识的签字，在能够联系余绪兵的同时，他们可以协商如何处理，可以把我排除在本案中。而且余绪兵租这张车我并未与他共同使用，我也没有开过这张车。被告余绪兵未到庭发表答辩意见。原告彝良县同益汽车租赁服务部为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.租赁合同，证明原告与二被告签署租赁合同，双方成立租赁关系，合法有效且约定租金和租用车辆使用的约定；2.车辆交接单，证明原告将车辆交接给二被告使用的车辆状况及交接被告对车辆检查后对确定租用车辆的认可；3.二被告身份证、驾驶证复印件，证明二被告向原告租用车辆时提供，证明被告身份信息及主体资格；4.承诺书，证明二被告向原告租用车辆并向原告承诺的条款；5.二手车转让协议、收款收条复印件，证明该租用车辆为原告所有；6.营业执照复印件，证明原告的身份信息及主体资格；7.车辆违章微信截图，证明二被告在车辆使用期间违章，共计被处罚600.00元及扣17分；8.录音光盘二份，录音主要内容是原告方多次向二被告催收租金及还车的情况，有三条录音是给余绪兵打的，给罗浪打了一个电话，同时证明原告多次向二被告催收租金及要求二被告还车的情况。经质证，被告罗浪认为，对证据1在开头只有承租方的信息，中间也没有提到过我作为担保人的责任，在最后我签字的时候有一个无限连带担保责任，我有异议，对于其余2-8组证据我没有异议，对车辆违章的情况，我没有使用，一直都是余绪兵使用。被告余绪兵未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。被告罗浪未向本院提交证据。本院认为，对原告提交的证据，被告罗浪对证据的真实性均无异议，证据1系双方自愿签订协议，予以采信；证据2与证据1相互印证，能证明原告向被告余绪兵交付车辆的事实，予以采信；证据3、6系双方当事人身份证明文件，能证明双方当事人基本身份情况，予以采信；证据4与证据1、2相互印证，能证明被告余绪兵向原告作出承诺的事实，予以采信；证据5系原告与案外人关于车辆转让的事实，因原告未提供关于车辆的过户登记的相关证据，对该证据不予采信；证据7内容，其中违章时间与证据1、2相互印证，应予采信；证据8内容，能证明原告向被告主张返还车辆及支付车辆租赁费的事实，予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2020年9月28日，原告作为甲方（出租方）与被告余绪兵作为乙方（承租方）及被告罗浪作为连带担保人，三方共同签订《彝良县同益汽车租赁服务部汽车租赁合同》一份，合同主要约定：被告余绪兵向原告租赁车牌号为浙Ｂ×××××车一辆，租赁期限为2020年9月28日至2020年12月26日，租车时间共计89天，租金每天500.00元，乙方向甲方交纳租车费及押金10000.00元，担保人为乙方租赁车辆承担无限连带责任等。合同签订当日原告向被告余绪兵交付了车辆，并由被告余绪兵向原告出具《承诺书》一份，对因车辆租赁事宜提供相关证件材料的真实性、已熟知车辆状况及租赁期间的责任等进行承诺。因被告余绪兵未向原告归还车辆及支付车辆租赁费用，原告于2020年12月25日自行至贵州省仁怀市老爷车洗车场将车辆取回，并于2020年12月26日将车辆驾驶至原告经营地，被告余绪兵租赁车辆期间共计出现违章5次，共计被处以罚款600.00元及扣分17分，现未处理。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告余绪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和举证质证的权利。本案系因车辆租赁产生的纠纷。原告与二被告签订《彝良县同益汽车租赁服务部汽车租赁合同》及由被告向原告出具《承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依照约定履行各自法律义务。原告作为出租方，已按照约定将合同约定的车辆交付给被告余绪兵使用，被告余绪兵作为承租人则应如约支付租金并按期返还车辆。原告已于2020年12月25日单方取回车辆，原、被告之间的权利义务终止。《彝良县同益汽车租赁服务部汽车租赁合同》1.4条约定“租赁期间自2020年9月28日14:28时至2020年12月26日9:00时止收回，租车时间为89天，未明确租用收回时间的，以实际收回车辆当日计算租用租期。”故按上述约定，可认定还车时间为2020年12月25日。故被告余绪兵应向原告支付租金共计44500.00元（2020年9月28日至2020年12月25日），扣除被告余绪兵已支付的10000.00元，被告余绪兵还应承担34500.00元。关于被告余绪兵租赁车辆期间产生违章罚款600.00元及扣分17分，根据《彝良县同益汽车租赁服务部汽车租赁合同》1.5条约定“乙方租用车辆自愿承担该租用车辆租用期间的油料、保养、维修及年审车及其他费用。”但原告主张的交通违法罚款及记分事项未在交警处处理，原告要求被告自行处理交通违法罚款及积分的诉求，即便是双方合同约定，也因该约定属于行政管理或处罚范畴，并非民事案件受理范围，且该交通违法行为的实际违法人并不能确定系被告，对原告的该项诉讼请求，应当依法予以驳回。原告在庭审中放弃关于对车辆进行修复的诉讼请求，系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。被告罗浪以连带责任担保人身份在《彝良县同益汽车租赁服务部汽车租赁合同》上签字按手印，即应对被告余绪兵在该合同中应负担的租金及其他相关费用承担连带担保义务，故被告罗浪应对上述所欠租金等承担连带给付责任。被告罗浪关于不应承担担保责任的辩解意见，其未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告罗浪在承担担保责任后，可向余绪兵进行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余绪兵于本判决生效之日起十日内支付原告彝良县同益汽车租赁服务部欠款34500.00元；二、被告罗浪对被告余绪兵的上述债务承担连带清偿责任，被告罗浪承担保证责任后，有权向被告余绪兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663.00元，减半收取331.50元，由被告罗浪、余绪兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 邓瑛二〇二一年三月二十五日书记员代 林龙