江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初497号原告：韦彬彬，男，1989年12月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李先杰，江苏荣山律师事务所律师。被告：宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司，统一社会信用代码91321311581027614T，住所地江苏省宿迁市宿豫江山大道188号。法定代表人：孙康，该公司总经理。委托诉讼代理人：李财，江苏剑辉律师事务所律师。原告韦彬彬与被告宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司（以下简称红星凯盛公司）委托合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼，经诉前调解不成功转立案，后于2021年1月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦彬彬委托诉讼代理人李先杰、被告红星凯盛公司委托诉讼代理人李财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦彬彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付商铺使用费63218元（2017年、2018年使用费合计为33218元，2019/2020年使用费暂计为30000元）；2.判决被告支付违约金15000元；3.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告韦彬彬自愿撤回2017年商铺使用费的主张。事实与理由：原告于2013年12月30日购买位于宿豫区间，同年12月31日与宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司签订《商铺委托统一经营管理合同》一份，约定委托经营期限、使用费用及其支付方式、违约责任等具体内容。按照约定被告至今尚欠原告使用费63218元未支付（暂计），原告多次催要，被告均推诿敷衍要求延期支付，被告的行为违背诚信，构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告红星凯盛公司辩称，1.2018年商铺使用费予以认可，2019.1.1以后由原告业主共同成立的业主委员会自行管理，后期（2019.1.1-2019.10.1）的管理费被告已移交给业委会，由业委会自行分配，与被告无关。2.2019年9月21日的会议纪要明确原告的商铺自2019年10月1日起全部移交给业主委员会，由业主委员会与租赁商户重新洽谈租赁价格并签订租赁合同，所有租金收益由业主委员会收取，故原告主张2019年10月份之后商铺使用费没有任何法律和事实依据。3.即使贵院支持原告的诉讼请求，但原告主张的商铺使用费计算标准没有任何依据，由于商城效益不好加上疫情影响，商铺使用费的标准应该进行降低。4.原告主张的违约金不认可，该计算标准过高，应按LPR标准计算。本院经审理认定事实如下：2013年，韦彬彬（甲方、委托方）与红星凯盛公司（乙方、受托方）签订《中国·淮海纺织服装品牌中心商铺委托统一经营管理合同》一份，约定：甲方是《中国·淮海纺织服装品牌中心》A区一楼1527号商铺的买受人，为使《中国·淮海纺织服装品牌中心》规范运作，交易繁荣，扩大知名度，甲方委托乙方统一经营管理该商铺；委托经营期限（一）该商铺的委托经营期自2013年12月31日起计算，共计10年（即自2013年12月31日起至2023年12月30日）；乙方在委托经营期限内享有该商铺的使用权、经营权、出租权、收益权和管理权，向承租方收取租金；鉴于《中国·淮海纺织服装品牌中心》为新建商业，需大力培育，实行统一招商和经营管理，且甲方购买该商铺时，已经因同意委托统一经营管理而获得优惠价，故在委托经营前三年，乙方无须向甲方支付任何费用；委托经营期内第四年乙方向甲方支付该商铺的年使用费为壹万伍仟陆佰叁拾贰元，委托经营期内第五年乙方向甲方支付该商铺的年使用费为壹万柒仟伍佰捌拾陆元，从第6年起（从2018年12月31日至2023年12月30日），按照市场实际收取的租金支付，其中乙方提留10%作为管理费用，租金以乙方与商家签订的租赁合同为准；商铺使用费支付方式按三个月支付一次，先付后用，由乙方在三个月中第一个月的10日前支付给甲方（遇法定节假日顺延至节假日后的第一个工作日内）；商铺使用费支付形式为：银行汇款至甲方指定的账户内；未按约定支付商铺使用费达60日以上的，甲方有权单方解除合同。合同还约定了其他事项。合同签订后，韦彬彬按照约定将其商铺委托红星凯盛公司经营，红星凯盛公司未按约定向韦彬彬支付商铺使用费。2017年7月3日，原告韦彬彬向被告出具收条一张，载明：“今有业主韦彬彬房号A1527收到宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司第四年（2017年度）返租金6253元，余款自动放弃。（以汇款记录为准）。收款人：韦彬彬银行账号：6217001340000108293日期：2017年7月3日”。被告向上述银行账户汇款6253元。另案查明：2018年4月1日，红星凯盛公司将位于宿迁市宿豫区宿迁国际服装皮革城一至四楼（整）租赁给案外人谭以民，每年租金为180万元，租赁费自2021年7月1日起按年15%递增。一楼场地面积为一万平米左右。再查明：2019年9月28日，红星凯盛公司（甲方）、中国淮海纺织服装品牌中心业主委员会（以下简称淮海业委会、乙方）、宿迁市豫苑物业管理有限公司（丙方）、江苏金太阳置业有限公司（以下简称金太阳公司、丁方）达成《关于中国淮海纺织服装品牌中心（A区）与业主委员会的移交协议》约定：由红星凯盛公司经营管理的中国淮海纺织服装品牌中心（A区、简称轻纺城建筑），自2019年10月1日起移交给淮海业委会自行管理，由乙方业主委员会代表业主们实施具体经营管理行为。自2019年10月1日起由乙方负责和经营户具体协商租赁费和管理费的标准并收取；1-4层丁方尚未销售的和已经销售的商铺经营权和管理权同时移交给乙方。甲方将2019年1月1日至2019年9月30日期间已经实际收取的租金，按90%部分支付给乙方，用于支付给业主的租金。移交协议中同时还约定了其他事项。2020年1月9日，红星凯盛公司（甲方）、淮海业委会（乙方）、金太阳公司（丙方）达成《协议书》一份，约定：轻纺城2019年度1-9月份总租金收益最终确定为36万元，作为轻纺城2019年度1-9月份的总租金，一次性解决。由金太阳公司拨付36万元给淮海业委会。谭以民租赁的一楼商铺尚有25万元租金未缴纳，由甲方负责将轻纺城一楼的儿童乐园设备扣押交给乙方。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，韦彬彬与红星凯盛公司签订的《中国·淮海纺织服装品牌中心商铺委托统一经营管理合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有法律约束力。韦彬彬按约将其商铺委托红星凯盛公司经营，红星凯盛公司应按约支付商铺使用费即租金。因红星凯盛公司欠付租金，韦彬彬有权要求红星凯盛公司按照合同约定支付租金。对原告要求被告支付2018年度租金17586元的请求，系双方合同约定，且被告予以认可，故本院予以支持。关于被告抗辩的与淮海业委会达成相关协议中约定2019年10月1日之后由淮海业委会负责和经营户具体协商租赁费和管理费的标准并收取，因该协议内容与物业管理无关，且没有证据证明淮海业委会签订上述协议得到韦彬彬授权，故该协议内容不对韦彬彬产生约束力。关于自2018年12月30日起的租金计算问题，虽然案涉合同约定了按照市场实际收取的租金支付并提留10%作为管理费用，但红星凯盛公司并未尽到勤勉、忠实、谨慎义务，且也未与韦彬彬进行协商，以极低价格进行出租，与第四年度、第五年度使用费相差较大，背离了案涉合同精神，严重损害了业主韦彬彬的合法权益，故韦彬彬有权参照第四年度、第五年度平均价（低于平均价）即15000元/年的标准主张商铺使用费。因案涉合同约定商铺使用费支付方式“按三个月支付一次”，“由乙方在三个月中第一个月的10日前支付给甲方（遇法定节假日顺延至节假日后的第一个工作日内）”，故可据此分段计算违约金。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告韦彬彬商铺使用费47586元及违约金（以4396.5元为基数，自2017年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2018年3月19日；以8793元为基数，自2018年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2018年6月19日；以13189.5元为基数，自2018年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2018年9月19日；以17586元为基数，2018年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2018年12月19日；以21336元为基数，自2018年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年3月19日；以25086元为基数，自2019年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年6月19日;以28836元为基数，自2019年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日;以28836元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算2019年9月19日；以32586元为基数，自2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2019年12月19日；以36336元为基数，自2020年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2020年3月19日；以40086元为基数，自2020年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2020年6月19日；以43836元为基数，自2020年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2020年9月19日止；以47586元为基数，自2020年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准起计算至实际履行之日止，上述违约金不得超过原告诉请标的额15000元）；二、驳回原告韦彬彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取878元，由原告韦彬彬负担178元、被告宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司负担700元（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二一年三月二十二日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。