安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初531号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地安徽省宁国市宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W（1-1）。 负责人：江永，行长。 委托诉讼代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师。 被告：冯绍忠，男，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：周巧凤，女，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：冯其辉，男，1993年11月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行（以下简称“邮储银行宁国市支行”）与被告冯绍忠、周巧凤、冯其辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宁国市支行的委托诉讼代理人项华林，被告冯绍忠到庭参加诉讼，被告周巧凤、冯其辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 邮储银行宁国市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯绍忠、周巧凤共同偿还原告截至2021年1月18日的借款本金199994.29元、利息4589.76元、罚息15110.11元，合计219694.16元;2、依法判令被告冯绍忠、周巧凤从2021年1月19日开始至借款还清时止按年利率9.135%向原告支付利息，并按年利率2.7405%向原告支付罚息;3、依法判令被告冯绍忠、周巧凤向原告支付因实现债权而产生的律师代理费8400元;4、若被告冯绍忠、周巧凤不履行上述债务时，原告有权对被告所有的宁政林证字（2007）第48577号林权证NO1号、NO2号，共计23亩林权折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、依法判令被告冯其辉对前述三项债务承担连带清偿责任；6、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月22日，被告冯绍忠、周巧凤向原告申请贷款，经原告审查后符合贷款条件。同年6月8日，双方签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定原告向两被告提供授信额度为200000的借款，贷款额度存续期为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，在额度支用期内被告可申请支用借款。合同对利息、计息及还款方式、违约责任等进行了约定。同时双方另行签订一份《小额贷款最高额抵押合同》，约定两被告以宁政林证字（2007）第48577号林权证NO1号、NO2号，共计23亩林权作为抵押，对上述借款合同提供最高额担保，担保范围包括本金、利息、实现债权及担保权的费用等。2017年6月8日，原、被告办理了抵押登记。2017年6月7日，原告与被告冯其辉签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同就保证方式、范围、期限等进行了约定。2019年6月4日，被告冯绍忠提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请借款金额为200000元，年利率为9.135%，借款期限为12个月，还款方式为按季付息到期一次性还本。次日原告依约向被告给付了借款200000元，但被告未按合同约定履行还本付息义务，仅偿还了本息13737.5元，尚欠本息经原告多次催要至今未付。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判如所请。 冯绍忠辩称，借款属实，但目前经济困难，希望与原告进行协商。 周巧凤、冯其辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院经审核予以确认并在卷佐证：1.营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、负责人身份证复印件一份；2.被告身份证复印件三份、结婚证复印件一份；3.《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、《小额贷款最高额保证合同》复印件各一份；4.《林权证》、《他项权证》复印件各一份；5.支用申请单复印件一份、支用审批单复印件一份、借据复印件一份、放款单复印件、还款计划表复印件一份；6.分期贷款结算数据单复印件一份；7.贷款本息流水台帐复印件一份；8.律师费发票复印件一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月22日，被告冯绍忠、周巧凤向原告申请贷款，经原告审查后符合贷款条件。2017年6月8日，原告邮储银行宁国市支行与被告冯绍忠签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为200000元，罚息利率为按借款利率基础上加收30%，被告周巧凤作为共同借款人在合同上签字。同时，原告与冯绍忠签订《小额贷款最高额抵押合同》并办理了抵押登记，约定担保债权最高额为主合同项下债务本金人民币贰拾万元整及其利息之和，抵押财产为权利人冯绍忠所有的权属证书为宁政林证字（2007）第48577号，位于宁国市亩经济林，周巧凤作为共有人在合同上签字。原告又与被告冯其辉签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定由冯其辉为对前述借款合同项下的债务提供连带责任保证，不论主合同项下债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，原告有权要求冯其辉优先承担保证责任，保证范围包括本金、利息、律师费等。 2019年6月4日，冯绍忠向原告提出借款支用申请，申请金额为200000元，原告次日向冯绍忠发放了该笔贷款，期限为12个月，年利率为9.135%，还款方式为按季付息、到期一次性还本。借款到期后冯绍忠仅偿还了本息合计13737.5元（本金为5.71元）。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、《小额贷款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，各方当事人均应按约定履行，故对原告要求冯绍忠、周巧凤共同偿还尚欠的借款本金及利息、罚息的诉请，本院予以支持。原告要求被告承担律师费8400元，符合《小额贷款额度借款合同》第五十六条的约定，本院予以支持。被告冯绍忠自愿以自有林权为案涉借款提供抵押担保并办理抵押登记，故对原告要求以抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请予以支持。被告冯其辉自愿为案涉借款提供连带责任保证，故对原告要求其承担连带偿还责任的诉请，本院亦予以支持。被告周巧凤、冯其辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯绍忠、周巧凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行借款本金199994.29元及利息4589.76元、罚息15110.11元，合计219694.16元（计算至2021年1月18日），并自2021年1月19日起至本判决确定给付之日止按年利率9.135%的标准向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行支付利息、按年利率2.7405%的标准向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行支付罚息； 二、被告冯绍忠、周巧凤于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行律师费8400元； 三、若被告冯绍忠、周巧凤未履行上述第一、二项债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行对被告冯绍忠所有的宁政林证字（2007）第48577号林权证NO1号、NO2号，共计23亩林权折价或者以拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权； 四、被告冯其辉对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4721元，由被告冯绍忠、周巧凤、冯其辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  胡 婷 人民陪审员  刘华幼 人民陪审员  王建国 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  陈 竹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。