云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0402刑初53号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人沐有红，绰号“小锁”，男，1984年10月15日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2007年9月25日被本院判处有期徒一年，缓刑二年，罚金二千元；因犯盗窃罪于2007年12月18日被本院判处有期徒刑八个月，罚金二千元，撤销原判有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，总和刑期有期徒刑一年零八个月，罚金四千元，决定执行有期徒刑一年零六个月，罚金四千元；因犯赌博罪于2015年3月25日被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金一万一千元，2015年8月28日刑满释放。因本案于2020年9月16日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人沐有红犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告人沐有红及其指定辩护人潘宇婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2020年7月11日至2020年9月12日期间，吸毒人员蔡某某15次通过电话或微信联系被告人沐有红购买毒品。蔡某某使用手机微信转账人民币3760元至被告人沐有红微信账户，被告人沐有红分别在玉溪市红塔区右所、高仓六品村一棵大树旁等地向蔡某某直接交付毒品甲基苯丙胺片剂，或将用卫生纸包裹毒品甲基苯丙胺片剂丢在约定地点由蔡某某自行拿取。被告人沐有红分15次向蔡某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计94颗（约8.93克）。2020年9月15日中午，蔡某某通过微信联系被告人沐有红欲购买毒品。当日15时许，在玉溪市红塔区高仓街道六品村众坤汽修店外，蔡某某支付沐有红人民币200元现金后，沐有红交付红色毒品甲基苯丙胺片剂4颗给蔡某某，被民警现场抓获。现场查获蔡某某裤包内用白色卫生纸包裹的红色毒品甲基苯丙胺片剂4颗及手机1部，沐有红持有的手机2部和毒资人民币200元。经称量，毒品甲基苯丙胺片剂净重0.38克。针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、扣押等笔录、视听资料等证据，据此认为被告人沐有红多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沐有红被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。现提起本院依法判处。被告人沐有红辩称其只贩卖过被当场抓获的那次毒品，微信转账是蔡某某向其借钱而还其的，其也不构成累犯。被告人沐有红的指定辩护人对公诉机关指控沐有红涉嫌贩卖毒品罪罪名无异议，但公诉机关指控沐有红贩毒次数及数量事实不清、证据不足，不能形成完整的证据链，故仅应认定被告人贩卖毒品的次数是一次、数量为0.38克，具体意见如下：1、在被告人不承认也没有其他有力证据印证下，吸毒人员蔡某某的单方陈述系孤证；2、通话清单、微信转账记录等证据均不能证实蔡某某转账给被告人的款项为购买毒品的毒资，关于转账的钱不能排除合理怀疑；3、指控沐有红贩卖毒品甲基苯丙胺94克（约重8.93克）系主观推断得出，没有客观证据；4、吸毒人员蔡某某转账给被告人的3760元钱的性质存在疑问，并不能证明系毒品交易的毒资；5、沐有红不构成累犯；6、沐有红本人吸毒，在贩毒案件中贩毒数量较小、获得少、主观恶性不大。经审理查明：2020年7月11日至2020年9月12日期间，吸毒人员蔡某某十五次通过电话或微信联系被告人沐有红购买毒品。蔡某某使用手机微信转账人民币3760元至被告人沐有红微信账户，被告人沐有红分别在玉溪市红塔区右所、高仓六品村一棵大树旁等地向蔡某某直接交付毒品甲基苯丙胺片剂，或将用卫生纸包裹毒品甲基苯丙胺片剂丢在约定地点由蔡某某自行拿取。被告人沐有红分十五次向蔡某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计94颗（约8.93克）。2020年9月15日中午，蔡某某通过微信联系被告人沐有红欲购买毒品。当日15时许，在玉溪市红塔区高仓街道六品村众坤汽修店外，蔡某某支付沐有红人民币200元现金后，沐有红交付红色毒品甲基苯丙胺片剂4颗给蔡某某，被民警现场抓获。现场查获蔡某某裤包内用白色卫生纸包裹的红色毒品甲基苯丙胺片剂4颗及手机1部，沐有红持有的手机2部和毒资人民币200元。经称量，毒品甲基苯丙胺片剂净重0.38克。证明上述事实的证据有：1、户口证明，证实被告人沐有红的身份基本情况。2、抓获经过，证实民警抓获被告人沐有红的经过。3、本院（2007）玉红刑初字第308号刑事判决书，证实被告人沐有红因犯盗窃罪于2007年9月25日被本院判处有期徒一年，缓刑二年，并处罚金二千元；本院（2008）玉红刑初字第2号刑事判决书，证实被告人沐有红因犯盗窃罪于2007年12月18日被本院判处有期徒刑八个月，罚金二千元，撤销原判有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，总和刑期一年零八个月，罚金四千元，决定执行有期徒刑一年零六个月，罚金四千元；本院（2015）玉红刑初字第106号刑事判决书及释放证明书，证实被告人沐有红因犯赌博罪于2015年3月25日被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万一千元，于2015年8月28日刑满释放。4、被告人沐有红的供述、证人蔡某某的证言、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明、中国移动通信集团云南有限公司玉溪分公司出具的说明及通话记录清单等证据，证实被告人沐有红2020年7月11日至2020年9月12日期间先后十五次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计94颗给吸毒人员蔡某某并收取3760元的事实，以及2020年9月15日中午，沐有红向蔡某某贩卖4颗毒品甲基苯丙胺片剂时被民警当场抓获的事实。5、称量、抽样记录，证实经民警对从吸毒人员蔡某某处查获的毒品小麻可疑物4颗进行称量共净重0.38克。6、玉溪市公安司法鉴定中心出具的检验报告，证实送检的4片红色毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。本案另有证人王某及顾某的证言、行政处罚决定书、现场检测报告书、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、视听资料、涉案照片、调取证据通知书及清单、毒品移交清单、随案移送清单等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人沐有红多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人沐有红的指控成立，本院予以支持。被告人沐有红被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沐有红及其指定辩护人所提本案不应认定起诉书指控的前十五次贩卖毒品的辩护意见，根据吸毒人员蔡某某的证言、微信支付交易明细证明、通话记录等证据，结合2020年9月15日沐有红贩卖毒品给蔡某某时被当场抓获的情形，本案已形成完整的证据锁链，对被告人沐有红向蔡某某前十五次贩卖毒品及数量可以认定，故对此辩护意见，本院不予采纳；沐有红及其指定辩护人所提沐有红不构成累犯的辩护意见，与刑法关于累犯的法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沐有红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月16日起至2026年9月15日止。）二、随案移送的金色OPPO牌手机1部、黑色小米手机1部及毒资200元，予以没收；暂存于玉溪市公安局禁毒支队的4颗毒品甲基苯丙胺红色片剂，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建国人民陪审员  曹玉莲人民陪审员  朱绍元二〇二一年三月四日书 记 员  李平帆