广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2944号原告：邓明华，男，汉族，1988年12月22日出生，住广东省南雄市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××21X。委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。被告：黄世谈，男，壮族，1980年2月2日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××070。被告：佛山市三水吉达运输有限公司，住所地广东省佛山市三水区××××××运输有限公司门卫楼二楼203、204，统一社会信用代码914×××××××××××070C。法定代表人：周福云，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。主要负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：陈文雅，公司员工。被告：黄新武，男，1993年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××177。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓明华的委托诉讼代理人旷冰珑到庭参加诉讼。被告黄世谈、被告佛山市三水吉达运输有限公司（以下简称吉达运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）、被告黄新武经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求邓明华的诉讼请求：判决被告赔偿邓明华交通事故损失73363.32元。诉讼中，邓明华变更诉讼请求，诉求金额变更为88072.37元（医疗费52561.50元、住院伙食补助费6600元、营养费4400元、护理费18020元、交通费2000元、误工费43360.97元、拐杖费用130元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年2月19日12时13分，黄新武驾驶无号牌两轮轻便摩托车（载邓明华），行驶至中山市火炬开发区×××××××××交汇路口时，与黄世谈驾驶的粤E×××××号重型半挂牵引车（牵引粤EB684挂重型集装箱半挂车）发生碰撞，造成黄新武、邓明华受伤及双方车辆损坏。交警部门认定黄新武未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，转弯的机动车未让直行的车辆先行，承担事故主要责任；黄世谈驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故次要责任；邓明华不承担事故责任。2.邓明华的伤情、治疗及伤残情况：邓明华因伤于2019年2月19日至3月1日在中山市国丹中医院住院10天，于2019年3月1日至3月30日在中山市中医院住院30天，诊断为“右内踝骨折；右跟骨骨折；右膝关节挫裂伤并股四头肌断裂、关节囊损伤；全身多处软组织损伤”等，医嘱建议出院后休息至2019年8月13日。2020年5月18日至2020年5月23日，邓明华在中山市中医院住院5天，行右内踝、右跟骨骨折术后内固定取出术。出院医嘱建议休息1个月。邓明华前述治疗共花医疗费52561.50元，其中人保佛山分公司支付10000元，黄新武支付29000元，邓明华自付13561.50元。邓明华另支付医院收取的常规性护工费用704元。在诉前调解过程中，邓明华向本院申请对其伤残等级进行鉴定。经本院委托，广东岐江司法鉴定所于2020年11月20日作出《司法鉴定意见书》，评定邓明华不构成伤残。3.被告方车辆支配及保险情况：黄世谈驾驶的粤E×××××号重型半挂牵引车及粤EB684挂重型集装箱半挂车的登记注册人为吉达运输公司。吉达运输公司在人保佛山分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为吉达运输公司，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：邓明华提供中山市骏驰达电子有限公司出具的《误工证明及收入情况证明》，证明其在发生事故前的平均月工资为6194.41元。人保佛山分公司提供邓明华的中国建设银行账户工资/收入明细显示，邓明华2019年2月14日收取工资6194.41元、2019年3月1日收取工资5593.01元、2019年3月30日收入工资4164.68元、2019年6月4日收取工资6194.41元、2019年7月1日收取工资6194.41元、2019年7月31日收取工资6194.41元、2019年9月9日收取工资3000元、2019年9月17日收取工资3172.46元、2019年9月29日收取工资6173.46元。根据前述工资发放明细，邓明华2019年期间，仅3、4、5月存在收入减少情形，减少金额为8825.54元（6194.41元/月×3月-5593.01元-4164.68元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定黄新武承担事故主要责任，黄世谈承担事故次要责任，邓明华不承担事故责任，本院予以认可。邓明华相对于粤E×××××号重型半挂牵引车粤EB684挂重型集装箱半挂车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，邓明华的事故损失应先由人保佛山分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照事故责任，由黄新武按70%民事责任（因黄新武在事故中承担主要责任）予以赔偿，由黄世谈承担30%的民事责任（因黄世谈在事故中承担次要责任）并由人保佛山分公司依照商业三者险保险合同条款约定予以赔偿。本院对邓明华的损失认定如下：1.医疗费52561.50元（其中人保佛山分公司支付10000元，黄新武支付29000元，邓明华自付13561.50元）。2.住院伙食补助费4400元（以100元/天计算住院44天）。3.营养费500元（根据邓明华伤情酌情计算）。4.护理费7304元（根据邓明华的伤情，酌情以150元/天计算住院期间的护理费用，加上护工费发票，护理费为150元/天×44天+704元=7304元）。5.误工费8825.54元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据邓明华的收入证明及银行收入发放明细显示，邓明华2019年因伤休息期间的收入减少为8825.54元。关于邓明华2020年5月住院5天及出院后休息1个月，是否存在收入减少，由于邓明华未提供相关证据佐证，本院对其主张的该部分误工费不予支持。6.交通费本院酌情支持1400元。7.其他费用130元（拐杖费用，按照发票金额计算）。上述第1-3项合计57461.50元，属交强险医疗费用赔偿限额范围，由人保佛山分公司在限额内承担10000元。超出限额部分47461.50元，由黄新武承担70%即33223.05元；由人保佛山分公司在商业三者险责任限额内承担30%即14238.45元。上述第4-7项共计17659.54元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由人保佛山分公司全部承担。综上，扣减已支付的医疗费10000元，人保佛山分公司尚应赔偿邓明华交通事故损失31897.99元（计算方式：10000元+17659.54元+14238.45元-10000元=31897.99元）。扣减已支付的医疗费29000元，黄新武尚应赔偿邓明华交通事故4223.05元（计算方式：33223.05元-29000元=4223.05元）。关于邓明华主张的出院后护理费，因未提供证据证明出院后需要护理，依据不足，本院不予支持。吉达运输公司、人保佛山分公司、黄新武未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓明华交通事故损失31897.99元；二、被告黄新武于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓明华交通事故损失4223.05元；三、驳回原告邓明华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元（原告邓明华已预交），由原告邓明华负担415元，由被告黄新武负担47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担355元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付原告邓明华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二一年三月二十四日书记员  汤红梅邱志婵