江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0583民初17602号 原告：刘洪宁,男,1980年10月24日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：钟高德，上海同本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴**徽，上海同本律师事务所律师。 被告：谢黎明,男,1985年6月1日出生,汉族,住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：王远琪，江苏海联海律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石城支公司，住所地江西省赣州市石城县西华中路252号，统一社会信用代码9136073570570303XE。 主要负责人：王军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。 原告刘洪宁与被告谢黎明、中国人民财产保险股份有限公司石城支公司（以下简称人保石城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘洪宁的委托诉讼代理人钟高德，被告谢黎明的委托诉讼代理人王远琪，被告人保石城公司的委托诉讼代理人潘斯丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪宁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费113856.27元、住院伙食补助费950元，合计114806.27元(残疾赔偿金、精神损害抚慰金及误工费、护理费、营养费等损失待鉴定意见出具后明确)，由被告人保石城公司先行在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢黎明承担。事实与理由：2017年10月21日21时35分许，原告驾驶电动自行车沿昆山市花桥镇金捷路由东往西行驶至棕榈湾小区门口前路段处，因避让停着的在打开左前车门的被告驾驶的牌号为粤Ｓ×××××小型轿车时，导致车辆摔倒，后与其左前方同方向行驶的张光玉驾驶的BA44188电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。同日，昆山市公安局交通警察大队对该起事故出具道路交通事故认定书，认定被告谢黎明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请! 被告谢黎明辩称:对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在被告人保石城公司处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，未垫付原告款项。 被告人保石城公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，未垫付原告款项。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，不应承担。 经审理查明：2017年10月21日21时35分许，刘洪宁驾驶上海4851659电动自行车(车上乘员：张紫璇，五岁，系刘洪宁女儿)沿昆山市花桥镇金捷路由东往西行驶至棕榈湾小区门口前路段处，因避让停着的在打开左前车门的谢黎明驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车时，导致车辆摔倒，后与在其左前方同方向行驶的张光玉驾驶的BA44188电动自行车相撞，造成上海4851659电动自行车损坏及刘洪宁受伤的交通事故。2017年10月21日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定谢黎明负该起道路交通事故的主要责任；刘洪宁负该起道路交通事故的次要责任。 事故发生后，原告被送往上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院等医院接受治疗。 又查明，粤Ｓ×××××小型轿车在人保石城公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。 本案在审理过程中，经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年12月25日出具鉴定意见书称，1、被鉴定人刘洪宁右踝关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人刘洪宁的误工时限建议为635日，护理时限建议为140日以内1人护理，营养时限建议为90日。 上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、银行流水明细、医疗费票据、司法鉴定意见书等以及庭审笔录予以证实。 本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。粤Ｓ×××××小型轿车在人保石城公司投保了交强险及商业三者险，故人保石城公司应在交强险内承担赔偿责任，超过交强险的部分由人保石城公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因原告系非机动车方且负事故的次要责任，谢黎明系机动车方且负事故的主要责任，故由谢黎明承担超出交强险部分75%的赔偿责任。 人保石城公司以缺少医院的片子无法复勘为由，要求重新鉴定的理由不成立，原告的伤残等级及三期本院予以确认。 原告的损失，本院认定如下： 医疗费，原告主张113856.27元。其主张符合法律规定，本院予以支持。 住院伙食补助费，原告主张2375元(47.5天*50/天)。其主张符合法律规定，本院予以支持。 营养费，原告主张4500元(90天*50元/天)。其主张符合法律规定，本院予以支持。 护理费，原告主张14000元（100元/天*140天）】。其主张符合法律规定，本院予以支持。 残疾赔偿金，原告主张111724.8元(55862.4元/年×20年×10%）。其主张符合法律规定，本院予以支持。 精神损害抚慰金，原告主张5000元。其主张符合法律规定，本院予以支持。 误工费，原告主张166283.64（7856.92元/月*635天）。两被告对原告主张的误工费计算标准无异议，本院予以确认。根据原告的银行流水明细记载，原告的工资发放情况为:2017年11月9749.30元、2017年12月1618.20元、2018年2月2083.49元、2018年11月5062.43元、2018年12月8291.83元、2019年1月9517.43元、2019年2月8062.43元、2019年3月6264.4元；2019年4月至10月期间，每月均有从户名为胡为浪的账户中汇入原告账户7000余元至11000余不等的款项。根据前述情况，再结合工资延后一月发放的实际，应认定原告在2017年11月至2018年10期间的工资有减少或未发放的情况，2018年11月（含11月）之后已正常工作，不应再计算误工费。为此本院认定原告的误工费为85518.92元【7856.92元/月*12个月-已发工资（1618.20元+2083.49元+5062.43元）】。 交通费，原告主张2000元。其主张符合法律规定，本院予以支持。 医疗辅助费，原告主张150元。两被告对此无异议，本院予以确认。 残疾辅助器具费，原告主张484.9元。两被告对此无异议，本院予以确认。 上述损失共计339609.89元，由人保石城公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计赔偿原告损失共计120000元。超出交强险部分219609.89元（339609.89元—120000元），由人保石城公司在商业三者险限额内按75%的比例赔偿原告164707.42元。两项合计，人保石城公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失共计284707.42元（120000元+164707.42元）。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石城支公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘洪宁损失共计284707.42元（该款汇至刘洪宁在中国工商银行上海安亭支行开具的账户内，账号62×××71），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1160元，鉴定费2100元，两项合计3260元，由原告刘洪宁负担815元，被告谢黎明负担2445元。该款已由原告交纳，本院不再退还，被告谢黎明负担的2445元于本判决生效后十日内直接支付给原告(该款汇至刘洪宁在中国工商银行上海安亭支行开具的账户内，账号62×××71)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  邵凤鸣 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 圆