湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初4494号原告：胡广平，女，1967年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：胡帆，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建丽（系胡广平的女儿），女，1986年11月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：王传有，男，1977年3月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：石丹，女，1985年2月6日出生，汉族，住武汉市阳逻区。被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区梨花园小区1号楼（6）。负责人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐曙，该公司员工。委托诉讼代理人：许欢，该公司员工。原告胡广平与被告王传有、石丹、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴边适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡广平的委托诉讼代理人胡帆，被告保险公司的委托诉讼代理人徐曙到庭参加诉讼。被告王传有、石丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡广平向本院提出诉讼请求：1、判决保险公司在交强险的保险限额内赔偿胡广平的交通事故损失188704元；2、判决王传有、石丹对上述赔偿超出保险限额部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由王传有、石丹、保险公司负担。诉讼过程中，胡广平变更第1项诉讼请求为：判决保险公司在交强险的保险限额内赔偿胡广平的交通事故损失197624元。事实和理由：2019年3月27日，王传有驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，与胡广平在珞喻东路佳园路路口下行50米发生道路交通事故。事故发生后，胡广平被送往湖北省中医院住院治疗46天。2019年3月28日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具道路交通事故认定书，认定王传有对此交通事故负全部责任，胡广平对此次交通事故不承担责任。2020年1月3日，经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，胡广平构成十级伤残，伤后护理期90天，营养期为90天，后续治疗费预计在23000元或据实赔付。石丹是鄂Ａ×××××号小型汽车的登记所有人，石丹在保险公司购买了交强险，此次交通事故发生在保险期内。被告王传有未到庭，亦未提交答辩意见。被告石丹辩称，这些事情都是王传有处理的，我不清楚这里的情况。被告保险公司辩称，1、我公司承保事故车辆的交强险，在事故发生时王传有及车辆各项证件合法有效，不存在保险合同约定的拒赔免赔事项的前提下，我公司同意在保险责任范围内依法承担相应的赔偿责任；2、我公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，请求一并处理；3、我公司对胡广平的伤残鉴定报告有异议，申请重新鉴定，已经提交书面的重新鉴定申请；4、胡广平的部分诉讼请求过高，请法院依法核减；5、本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明：2019年3月27日13时50分，王传有驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与胡广平在珞喻东路佳园路路口下行50米发生道路交通事故，造成胡广平受伤。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出道路交通事故认定书，认定王传有负此次事故的全部责任，胡广平无责。胡广平受伤后被送往湖北省中医院住院治疗46天（2019年3月27日至2019年5月12日），经诊断：中医诊断骨折病、气滞血瘀证；西医诊断左胫腓开放性骨折。出院医嘱：1、保持创面干燥半月；2、三月内禁止重体力活动；3、功能锻炼；4、定期复查（1月，2月，3月，6月，9月，12月）；5、继续对症支持治疗；6、术后一年左右视骨折愈合情况决定是否行内固定取出术；7、不适随诊，复查。因此产生急救费用1423.24元、医疗费103626.53元。2019年6月19日、2019年7月19日、2019年9月13日，胡广平前往湖北省中医院检查治疗，支出医疗费609.40元、143.50元、414.62元。2019年11月8日，胡广平前往武汉市第四医院检查治疗，支出医疗费354.50元。2020年12月6日，胡广平前往湖北省中医院检查治疗，支出医疗费131.30元。2020年12月16日，胡广平前往湖北省人民医院检查治疗，支出医疗费689.50元。在胡广平就医期间，王传有为其垫付急救费、医疗费共计106571.77元，保险公司为其垫付医疗费10000元。2020年1月3日，经胡广平委托，武汉中诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定：胡广平所受损伤评定为十级伤残；建议给予后期治疗费23000元或据实计算；自受伤之日起，误工休息时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日（均含后期内固定取出住院时间）。胡广平因此支出鉴定费2280元。另查明，鄂Ａ×××××号小型汽车的所有人为石丹，石丹与王传有系夫妻关系。本案交通事故发生时，鄂Ａ×××××号小型汽车的驾驶人为王传有，其驾驶证在有效期限内（准驾车型C1）。鄂Ａ×××××号小型汽车在保险公司投保了交强险，保险期间为2018年9月3日至2019年9月2日。胡广平的户籍地址为河南省××汪岗乡余新湾村××组××号。商城县汪岗镇郑河村民委员会出具《证明》，内容为“兹有我辖区村民胡功荣，性别男，汉族，现年80岁；其配偶为余弟现已故，现胡功荣已丧失劳动能力且无收入来源，胡功荣共有六个子女：胡广义，男，56岁；胡广芝，女，55岁；胡广平，女，52岁；胡广清，女，50岁；胡洁，女，46岁；胡广明，男，45岁。”2019年5月9日，洪山区关山街道剑桥春天社区居民委员会出具《居住证明》，内容为：“兹有我社区居民胡广平，女，现居住于武汉市洪山区关山街剑桥春天社区东湖广场华公馆2-302，居住时间满40个月，为我社区常住居民。”同日，武汉宽堂物业服务有限公司出具《证明》，内容为：“兹有珞喻路1077号东湖广场住宅楼2栋2单元3楼02号住户，胡广平，入住时间为2016年8月1日。”2020年6月1日，商城县汪岗镇余新湾村民委员会出具《证明》，内容为：“兹有我辖区村民胡广平，性别女，汉族，现年52岁，其配偶为黄太学，二人共有三个子女：黄建丽，女，33岁；黄娟，女，30岁；黄超，男，23岁。由于家庭经济来源有限，胡广平和儿子黄超于2016年8月投靠大女儿黄建丽到武汉打工并一直和大女儿黄建丽女婿刘金峰生活居住在一起。”中国残疾人联合会于2017年8月1日向黄超签发残疾人证，载明：残疾类别为精神，残疾等级为二级。2019年4月10日，武汉贤和兴门窗有限公司出具《误工收入减少证明》，内容为：“兹有我单位员工胡广平，担任保洁工作，月工资为4200元，每个月工资现金发放。2018年12月份的工资为4200元；2019年1月份的工资为5000元；2019年2月份的工资为4200元。因2019年3月27日发生交通事故，需请假休息，按我公司规章制度请假期间不予发放工资。以上情况已核实无误，特此证明。”2019年3月27日，胡广平（甲方）与武汉市武昌区心乐家政服务中心（乙方）签订《陪护合同》，约定乙方向甲方提供24小时陪护病人，陪护人员为李小平，每天190元。2020年1月14日，胡广平向武汉市武昌区心乐家政服务中心支付护理费8740元。诉讼过程中，保险公司向本院申请对胡广平伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期重新鉴定。经本院委托，武汉平安法医司法鉴定所于2020年12月22日出具司法鉴定意见书，鉴定：胡广平的损伤评定为十级残疾；建议给予后续治疗费23000元；自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日（均含二次手术时间）。保险公司因此支出鉴定费3500元。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案交通事故造成胡广平的损失，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，王传有负全部责任，胡广平无责任，应由王传有承担赔偿责任。鄂Ａ×××××号小型汽车的所有人石丹系王传有的配偶，上述车辆为夫妻共同财产，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，王传有驾驶该车辆发生机动车交通事故，造成胡广平受伤，石丹应就胡广平所受损失承担连带赔偿责任，故胡广平要求石丹承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，本案交通事故造成胡广平的损失中，超出交强险和商业三者险限额范围的部分应由王传有承担赔偿责任，石丹对此承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案事实，本院对胡广平的损失认定如下：1、医疗费用赔偿限额项下：136371.79元。（1）医疗费：106571.79元。根据票据据实计算；（2）后续治疗费：23000元。根据鉴定意见确定，2020年1月3日后产生的医疗费计入后续治疗费；（3）住院伙食补助费：2300元。胡广平住院46天，按照50元/天计算为50元/天×46天=2300元；（4）营养费：4500元。根据鉴定意见确定营养期为90日，按照50元/天计算为50元/天×90天=4500元；2、伤残赔偿限额项下：140256.64元。（1）残疾赔偿金：103825.83元。①残疾赔偿金：75202元。根据鉴定意见，胡广平构成十级伤残，按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入37601元计算为37601元/年×20年×0.1=75202元；②被扶养人生活费：28623.83元。胡广平的父亲胡功荣（1940年3月13日出生）由包括胡广平在内的6名子女共同扶养，胡广平受伤时父亲胡功荣年满79周岁，按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均生活消费性支出26422元计算为26422元/年×5年×0.1÷6人=2201.83元；胡广平的儿子黄超（1996年10月22日出生）为二级精神残疾，无劳动能力且无其他生活来源，由胡广平及配偶黄太学共同扶养，胡广平受伤时黄超年满22周岁，按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均生活消费性支出26422元计算为26422元/年×20年×0.1÷2人=26422元。（2）护理费：13884.62元。根据鉴定意见，护理时间为90天，其中46天根据票据据实计算为8740元，剩余44天按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算为42677元/年÷365天/年×44天=5144.62元；（3）误工费：21046.19元。根据鉴定意见，误工时间为180天，胡广平仅提供武汉贤和兴门窗有限公司出具的《误工收入减少证明》，而无银行流水等其他证据予以佐证，不足以证明其从事行业及收入，本院按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算为42677元/年÷365天/年×180天=21046.19元（4）交通费：500元。根据胡广平治疗期间发生交通费用的实际需要，本院酌情认定500元；（5）精神损害抚慰金1000元，根据本案案情和各方过错程度酌情认定。3、法医鉴定费：2280元，根据票据据实计算。上述损失合计278908.43元。对于胡广平主张的超出上述金额的部分，本院不予支持。对于胡广平主张的住宿费，因其不属于外地就医而产生的费用，本院不予支持；对于胡广平主张的财产损失，因其提交的证据不足以证明该项损失，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。上述费用中，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿保险金120000元（其中：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元，含精神损害抚慰金1000元），交强险赔偿后不足部分156628.43元（278908.43元－120000元－法医鉴定费2280元），由王传有赔偿，石丹承担连带赔偿责任。因保险公司已向胡广平赔偿保险金10000元，王传有已向胡广平支付106571.77元，故保险公司还应向胡广平赔偿保险金110000元（120000元－10000元），王传有还应向胡广平赔偿50056.66元（156628.43元－106571.77元），石丹与王传有承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，缺席判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告胡广平赔偿保险金110000元；二、被告王传有于本判决生效之日起十日内向原告胡广平赔偿50056.66元，被告石丹对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告胡广平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2037元（适用简易程序减半收取），由被告王传有负担（此款原告胡广平已预交，被告王传有于本判决生效之日起十日内支付给原告胡广平，被告石丹对此承担连带赔偿责任）；重新鉴定费3500元，由被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 边二〇二一年三月十八日书记员 赵雨曦