福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0881刑初23号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人胡继友，男，1976年5月26日出生，汉族，大学本科，案发前，出生地和户籍所在地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌职务违法，于2020年10月13日被漳平市监察委员会采取留置措施；因涉嫌徇私枉法罪，于2020年11月5日经龙岩市人民检察院决定，于2020年11月6日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留；2020年11月16日经龙岩市人民检察院决定，于同日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。 辩护人卢仁彩，福建向远律师事务所律师。 辩护人苏尚葵，福建向远律师事务所律师。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2021]Z17号起诉书指控被告人胡继友犯徇私枉法罪、受贿罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派副检察长潘少华出庭支持公诉，被告人胡继友、辩护人卢仁彩、苏尚葵到庭参加诉讼。本案由福建省龙岩市中级人民法院指定本院审理。现已审理终结。 漳平市人民检察院指控，被告人胡继友身为警察，在“3.13”案件侦办过程中，明知该案系聚众斗殴犯罪、多人涉案且何清华有重大作案嫌疑需要追究刑事责任，在收受翁某2贿赂和接受翁某2吃请、请托后，徇私情私利，罔顾该案为聚众斗殴犯罪的事实，利用职务便利，干预案件办理，通过阻止拘传何清华、背离案件事实仅收集林斌一人犯罪及何清华不在案发现场参与打架的证据、未经批准擅自违规排除何清华的嫌疑人身份、终止对何清华的侦查、违规对林斌采取变更强制措施等方式，故意包庇何清华使其不受侦查、起诉、审判，致使“3.13”案件最初由林斌一人揽罪，组织、参与聚众斗殴的翁某1、陈焰辉、池金强等人未及时受到刑事追究及何清华批捕在逃至今未到案的后果。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款，第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。被告人胡继友在担任永定县公安局刑侦大队副大队长、洪山派出所副所长（主持工作）、所长，龙岩市永定区管副科级干部期间，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款共计人民币144000元。被告人胡继友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人胡继友认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡继友在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。公诉机关在发表公诉意见时认为被告人犯徇私枉法罪具有坦白情节，犯受贿罪具有自首情节，还具有退清全部受贿赃款，预缴罚金等情节，可以从轻处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。 被告人胡继友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人卢仁彩、苏尚葵的辩护意见：对公诉机关指控被告人胡继友的犯罪事实和罪名无异议。被告人胡继友具有法定的从轻情节。被告人到案后如实供述自己的行为，积极配合调查，案发前后积极退赃，可以从轻或者减轻处罚。对于受贿，可以认定为自首情节，从其五次的供述和自述材料来看，被告人胡继友归案后主动如实交代办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实，应当认定自首。办案之前已经全部退赃了，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡继友已经自愿认罪认罚，认罪态度好，已经预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。希望法院给被告人一个早日回归社会，回归家庭的机会。 经审理查明： 一、徇私枉法的事实 2011年9月至2015年2月，被告人胡继友担任永定县公安局（现龙岩市公安局永定分局）刑事侦查大队（以下简称刑侦大队）副大队长，负责对辖区内八大类案件和普通刑事案件的侦查工作，包括指定案件承办人、负责案件办理过程中的指挥、沟通、协调等工作。 2013年3月，翁某1（已判刑）与苏炳华因位于永定县（现龙岩市永定区）洪山乡何家寨3号矿的承包经营权发生纠纷。同年3月11日，翁某1得知苏炳华组织工人对该矿进行开采，就叫何清华（批捕在逃）从福清老家纠集人手来洪山阻止苏炳华开采矿石。2013年3月13日下午，何清华纠集林斌、陈焰辉、池金强（均已判刑）等十余人携带伸缩棍、锄头柄等工具进入该矿区与苏炳华一方斗殴，造成苏炳华、阮洪忠、吴盛富等三人被打伤和矿区财产损失的后果。经法医鉴定，阮洪忠的伤情属重伤，苏炳华、吴盛富均为轻微伤（以下将该案简称为“3.13”案件）。 “3.13”案发后，苏炳华向永定县公安局洪山派出所报案，永定县公安局刑事侦查大队派民警协助永定县公安局洪山派出所调查取证。同年4月17日，永定县公安分局对“3.13”案件以阮洪忠被故意伤害立案侦查，并按划片管辖原则由永定县公安局刑事侦查大队办理。被告人胡继友确定该案由民警陈某1（另案处理）经办。在办理“3.13”案件前后，被告人胡继友多次接受翁祖平儿子翁某2（已判刑）吃请、接受为翁某2妹夫何清华逃避刑事责任和给投案的林斌取保候审的请托，在办公室收受翁某2所送人民币2万元。而后，被告人胡继友明知该案是存在多人持械，何清华涉嫌聚众斗殴的情况下，故意安排陈某1办成何清华不在场，由林斌（已判刑）一人殴打阮洪忠致重伤的故意伤害案件，造成翁某1等人未被追究的严重后果。具体表现为： 1.2013年5月16日，陈某1在办理“3.13”案件过程中认为何清华有参与殴打阮洪忠的重大作案嫌疑，准备前往福清拘传何清华。被告人胡继友将何清华涉案的情况通风报信给翁某2，谎称何清华不在福清，指示陈某1不要前往福清拘传何清华，造成何清华未及时到案，致使案件侦破工作不能有效开展。 2.2013年7月31日，翁某2带林斌到刑侦大队投案。被告人胡继友接受翁某2的请托，在未查清案情的情况下，对林斌刑事拘留7日后，与永定县公安局副局长阙某（另案处理）、法制大队副大队长郑某、监察室主任王某斡旋，于同年8月6日，将林斌变更强制措施为取保候审。 3.被告人胡继友接受翁某2不要追究何清华的刑事责任和尽快将“3.13”案件移送审查起诉的请托后，在2013年8月13日何清华到案后，为避免何清华参加犯罪的事情暴露，在明知何清华系应当被拘传的犯罪嫌疑人的情况下，违反法律规定，未对何清华执行拘传并讯问，未经批准擅自排除何清华的犯罪嫌疑人身份，指示陈某1以询问证人的方式对何清华制作询问笔录，以此终止对何清华的侦查，致使何清华批捕在逃至今未到案。 4.2013年8月29日，被告人胡继友多次催促陈某1将“3.13”案件侦查终结，移送永定县人民检察院审查起诉。同年9月12日，永定县人民检察院审查后认为该案事实不清、证据不足退回补充侦查，退查提纲明确要求查清何清华有无参与殴打阮洪忠、林斌有无顶替他人、其他参与打架人员是否构成故意伤害或聚众斗殴等问题。被告人胡继友为彻底排除何清华的犯罪嫌疑，安排陈某1继续收集何清华不在场的证据，并继续指使翁某2找证人苏某、黄某、薛某1（均另案处理）等人作伪证，证明何清华不在案发现场。在该案重报永定县人民检察院审查起诉期间，被告人胡继友不顾翁某1一方的工人肖云南在之前的多次证言中均证实何清华在案发现场且有受伤的事实，授意翁某2安排肖云南重新作证，推翻此前其证言中证实的何清华在案发现场，且手臂受伤的内容。2013年11月6日，永定县人民检察院以林斌犯故意伤害罪向永定县人民法院提起公诉。同年12月5日，永定县人民法院作出一审判决，以林斌犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 2019年5月29日，福建省公安厅启动特殊案件异地管辖，将“3.13”案件指定漳州市公安局侦查办理。经过漳州市公安机关的侦查，全面查清“3.13”案件的犯罪事实。现该案涉案人员何清华于2019年6月25日被长泰县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕（至今批捕在逃）；该案经长泰县人民法院审理认定：翁某1在多次组织实施的违法犯罪活动中，形成以其本人为纠集者，翁某2、何清华为其他成员的恶势力。其中，林斌、陈焰辉、池金强因犯聚众斗殴罪于2020年6月29日被长泰县人民法院判处刑罚；翁某1因犯故意伤害罪、妨害作证罪、非法采矿罪，翁某2因犯非法占用农用地罪、行贿罪，肖云南因犯伪证罪、非法采矿罪于2020年6月29日被长泰县人民法院判处刑罚；苏某、黄某、薛某1等三人涉嫌伪证罪，因犯罪情节轻微，于2019年11月28日被长泰县人民检察院作出不起诉决定；参与“3.13”案件打架斗殴人员周仁杰、谢师国、谢庆斌于2020年7月27日被长泰县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚。 2015年春节前，被告人胡继友将在办理“3.13”案件中收受翁某2所送的人民币2万元退还给翁某2。 上述事实，被告人胡继友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、张某1、赖某、王某、童某、李某、翁某1、翁某2、阙某、卢某1、陈某1、张某2等人的证言；被告人胡继友任职材料、长泰县公安局提供何清华涉嫌聚众斗殴案的证据材料、长泰县人民检察提供的苏某、黄某、薛某1等人伪证罪不起诉决定书、长泰县人民法院（2019）闽0625刑再1号刑事判决书、（2020）闽0625刑初5号刑事判决书、（2019）闽0625刑初314号刑事判决书、（2020）闽0625刑初6号刑事判决书、永定县公安局“3.13”案件侦查内部材料、永定县人民检察院“3.13”案件补充侦查决定书和补充侦查提纲、阮洪忠被故意伤害案侦查卷“3.13”原案侦查材料、何清华出入境记录、永定区纪律检查委员会《关于对龙岩市公安局永定分局民警陈某1、郑某、阙某、王某处理情况》、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证；光盘；被告人胡继友的供述和辩解、自述材料；被告人胡继友被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 二、受贿的事实 2013年至2018年，被告人胡继友利用担任永定县公安局刑侦大队副大队长、洪山派出所副所长（主持工作）、所长、龙岩市永定区管副科级干部的职务便利，为他人谋取利益，非法收受翁某2、翁某1、江某、刘某1、刘某2、刘某3、陈某2等人为取得和感谢被告人胡继友在解决矿山、石场纠纷、交通事故案件赔偿纠纷和日常监管等事项上的关照所送贿赂款共计人民币144000元。具体情况是： 1.2013年至2018年期间，被告人胡继友分二次收受翁某2所送人民币55000元，具体是： ⑴2016年10月左右，被告人胡继友收受翁某2所送现金红包人民币5000元； ⑵2018年的一天，被告人胡继友在永定区××队附近其家旁的路边，收受翁某2所送人民币50000元。 2.2015年、2016年，被告人胡继友分三次收受洪山乡何家寨3号矿原承包人翁某1所送人民币21000元，具体是： ⑴2015年春节前，被告人胡继友在洪山派出所办公室收受翁某1所送人民币10000元； ⑵2016年春节前，被告人胡继友在洪山派出所办公室收受翁某1所送人民币10000元； ⑶2016年10月份的一天，被告人胡继友收受翁某1所送红包人民币1000元。 3.2016年5、6月左右，被告人胡继友在其家附近，收受洪山乡大便里花岗岩石场原负责人江某所送现金人民币20000元。 4.2015年至2016年期间，被告人胡继友分两次收受原洪山乡磊鑫石材有限公司企业主刘某1所送人民币15000元，具体是： ⑴2015年春节期间，被告人胡继友在其办公室收受刘某1所送人民币5000元； ⑵2016年春节期间，被告人胡继友在刘某1石材厂，收受刘某1所送人民币10000元。 5.2015年至2016年期间，被告人胡继友分两次收受原永定磊诚石材厂企业主刘某2所送人民币15000元，具体是： ⑴2015年春节期间，被告人胡继友在其办公室收受刘某2所送人民币5000元； ⑵2016年春节期间，被告人胡继友在刘某1石材厂，收受刘某2所送人民币10000元。 6.2015年至2016年期间，被告人胡继友分两次收受原洪山华鑫一号矿一号点企业主刘某3（又名刘建奎）所送人民币8000元，具体是： ⑴2015年春节期间，被告人胡继友在其办公室收受刘某3所送人民币3000元； ⑵2016年春节期间，被告人胡继友在其办公室收受刘某3所送人民币5000元。 7.2015年春节期间，胡继友在永定区××道××队附近，收受永定区洪山乡何家寨1号矿原股东陈某2所送人民币10000元。 2020年10月13日，被告人胡继友因涉嫌职务违法被龙岩市纪委监委、漳平市纪委监委调查组工作人员带至龙岩市××进行留置调查。在留置期间，被告人胡继友如实供述其在办理“3.13”案件中徇私枉法的犯罪事实，如实供述了调查部门尚未掌握的其受贿的犯罪事实。被告人胡继友案发前积极退赃。案发后，龙岩市纪委监委暂扣了被告人胡继友家属代为退出的款项342840元，暂扣了被告人胡继友退给行贿人刘某1、刘某3、刘某2、翁某2、陈某2等人的赃款合计98000元。 上述事实，被告人胡继友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翁某2、翁某1、江某、刘某1、刘某2、刘某3、陈某2、卢某2、薛某2、廖某等人的证言；无违法犯罪前科证明材料、被告人胡继友的干部履历表、干部任免审批表、干部年度考核材料、任职文件材料、工资审批表、胡继友到案经过等情况说明、龙岩市纪委暂扣财物收据、胡继友收受礼金清单、江某交通事故报警材料、胡继友购房材料、龙岩市纪委暂扣涉案财物登记表、搜查证和搜查笔录、扣押决定书、扣押财物文件清单、解除扣押财物文件清单等书证；被告人胡继友的供述和辩解、自我交代材料；被告人胡继友的户籍证明及其被采取调查措施的法律文书等证据证实，足以认定： 本院认为，被告人胡继友身为负有打击违法犯罪职责的国家司法工作人员，对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人员，徇私情私利，利用职务便利，干预案件办理，采取违反法律手段，故意包庇不使其受到追诉，致使恶势力犯罪组织未能得到及早有效打击，其行为已构成徇私枉法罪，应依法处罚。被告人胡继友在担任永定县公安局刑侦大队副大队长、洪山派出所副所长（主持工作）、所长、龙岩永定区管副科级干部期间，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款共计人民币144000元，数额较大，其行为已构成受贿罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实均成立，应予支持。对被告人胡继友的行为依法应当数罪并罚。被告人胡继友到案后能如实供述自己的徇私枉法的犯罪事实，是坦白；被告人胡继友因涉嫌徇权枉法被采取调查措施后，能如实供述调查机关尚未掌握的其受贿的犯罪事实，以自首论；被告人胡继友自愿认罪认罚，对上述情节均依法可以从轻处罚。被告人胡继友主动退出受贿款项，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白、自首、主动退赃、认罪认罚、主动预交罚金等情节，可以从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。公诉机关在充分考虑了被告人的量刑情节提出的量刑建议不违反法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百九十九条第一款、第四款、第九十三条、第六十七条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人胡继友犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元；总和刑期为有期徒刑四年,并处罚金人民币十五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币十五万元。（罚金限于本判决生效后缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2024年4月12日止） 二、被告人胡继友的受贿赃款人民币144000元予以没收，由龙岩市监察委员会负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赖家懋 人民陪审员  王精忠 人民陪审员  涂金友 二〇二一年三月十日 法官 助理  杨张玉 书 记 员  柯丽雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。