福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民初549号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：陈木森，男，1985年7月29日出生，汉族，住所地福建省永泰县。 原告奥飞娱乐股份有限公司（下称奥飞公司）诉被告陈木森著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人叶艺彬到庭参加诉讼。被告陈木森因下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥飞公司起诉请求：1.判令被告立即停止销售侵害原告作品登记字为：粤作登字-2013-F-00005892“人物形象--飞影侠”、粤作登字-2013-F-00005886“人物形象——拿瓦”、粤作登字-2013-F-00005893“人物形象——金刚侠”作品著作权、粤作登字-2013-F-00005883“人物形象——刑天侠”的产品。2.判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：奥飞娱乐股份有限公司成立于1997年，是奥飞股份旗下以三维动画制作、漫画制作、动画形象设计、版权代理等卡通形象事业为核心业务的动漫文化传播公司。通过十来年的推广运营，公司创作“铠甲勇士”、“巴拉拉小魔仙”、“火力少年王”、“超级飞侠”等动漫形象具有了良好的社会评价和极高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如多次获得中国IP产业年会组委会“玉猴奖-2017年度最具商业价值十大动漫IP”、广东省动漫行业协会“广东省动漫行业协会-广东十大IP”，2018年5月获得第十届全国文化企业三十强。原告2009年12月16日完成作品“人物形象--飞影侠”创作，于2013年12月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005892。2012年5月1日完成作品“人物形象——拿瓦”创作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005886。2009年12月16日完成作品“人物形象——金刚侠”创作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005893。2009年12月13日完成作品“人物形象——刑天侠”创作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005883。 原告发现被告未经允许擅自销售侵害原告上述著作权的产品，遂公证购买了上述侵权产品。因莆田市秀屿区笏石阿森便利店已注销，陈木森作为经营者应承担经营期间的侵权责任。 被告陈木森未到庭参加诉讼，也未作答辩。 诉讼过程中，原告提供以下证据证明自己的主张： 1.《个体工商户登记基本信息》一份，证明被告陈木森系莆田市秀屿区笏石阿森便利店的经营者；2.《核准变更登记通知书》一份，证明2016年3月8日“广东奥飞动漫文化股份有限公司”变更为“奥飞娱乐股份有限公司”；3.广东省广州市南方公证处出具的（2014）奥广南方第009994号、043696号、106586号、106587号《公证书》各一份，证明原告系案涉作品著作权人；4.厦门市思明区公证处出具的（2017）厦思证内字第7812号公证书一份，证明被告销售印制有与原告享有涉案著作权相同的侵权产品，侵犯原告著作权的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 经审查，上述证据真实、来源合法，与原告的诉求和主张的事实存在直接关联，可以作为本案的证据使用。 根据原告举证并经审理，本院认定如下事实：奥飞娱乐股份有限公司成立于1997年，是奥飞股份旗下以三维动画制作、漫画制作、动画形象设计、版权代理等卡通形象事业为核心业务的动漫文化传播公司。通过十来年的推广运营，该公司创作的动漫形象具有良好的社会知名度和相应的商业价值。2009年12月16日，原告完成作品“人物形象--飞影侠”创作，2013年12月29日获得广东省版权局的著作权登记[作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005892]。2012年5月1日，原告完成作品“人物形象——拿瓦”创作，2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记[作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005886]。2009年12月16日原告完成作品“人物形象——金刚侠”创作，2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记[作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005893]。2009年12月13日，原告完成作品“人物形象——刑天侠”创作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记[作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005883]。 原告发现被告未经许可，擅自销售印有上述美术作品形象的商品。2017年7月25日原告向厦门市思明区公证处（下称思明公证处）申请保全证据。思明公证处接受申请后，委派公证员及工作人员于2017年7月26日与奥飞公司委托代理人何安甲来到莆田市秀屿区笏石镇一家标有“万客隆连锁超市”的场所[该场所内挂有名称为“莆田市秀屿区笏石阿森便利店”]的证照。在公证员及工作人员的监督下，何安甲当场购买涉嫌侵权的产品五件，其中与本案有关的涉嫌侵权产品如下：印有动漫人物形象“拿瓦”的书包一个；印有动漫人物形象“金刚侠”、“刑天侠”“飞影侠”的“纸板拼图B3-003”二张。经比对，涉嫌侵权商品上印制的动漫人物形象与原告享有著作权的动漫人物形象构成实质性相似。 本院认为，奥飞公司系动漫美术作品人物形象“拿瓦”、“金刚侠”、“刑天侠”“飞影侠”的著作权人，上述作品具有较高的知名度和相应的商业价值。被告经营者的便利店销售的涉嫌侵权商品上印制的动漫人物形象与原告享有著作权动漫人物形象构成实质性相似，被告的行为侵犯了原告的著作权，原告请求停止侵害、赔偿损失是合理的，应予以支持。鉴于原告未能提供证据证明其因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利数额，本院综合考虑涉案作品为美术作品的知名度、侵权作品形象个数、侵权行为系零售、原告申请公证处进行证据保全及委托律师代理诉讼所需费用等具体因素，酌情确定被告应向原告给付维权合理费用及经济损失共计6000元。原告请求的赔偿额过高，过高的部分不予支持。莆田市秀屿区笏石镇阿森便利店系个体工商户，现已注销，其相应的民事责任应由经营者被告陈木森承担。被告陈木森下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈木森应于本判决生效之日起立即停止销售印制有奥飞娱乐股份有限公司美术作品人物形象“拿瓦”[登记号粤作登字-2013-F-00005886]、“飞影侠”[登记字粤作登字-2013-F-00005892、“金刚侠”[登记号粤作登字-2013-F-00005893]、“刑天侠”[粤作登字-2013-F-00005883]的产品。 二、陈木森应于本判决生效之日起十日内支付奥飞娱乐股份有限公司经济损失（含合理费用）人民币6000元； 三、驳回奥飞娱乐股份有限公司其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由奥飞娱乐股份有限公司负担210元，陈木森负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  朱明梅 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  吴丽艳 二〇二一年三月九日 书 记 员  谢正沁 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国著作权法》 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。