江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初941号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。被告：葛晓东，男，1987年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海分公司）与被告葛晓东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保上海分公司的委托诉讼代理人朱华民到庭参加诉讼。被告葛晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人民财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令葛晓东偿还人民财保上海分公司向华夏银行股份有限公司天津分行（以下简称华夏银行天津分行）支付的理赔款133451.42元；2.判令葛晓东支付人民财保上海分公司利息（以133451.42元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案的诉讼费用由葛晓东承担。事实与理由：葛晓东向华夏银行天津分行借款本金160000元，约定借款期限为2019年5月15日至2022年5月15日，借款利率为年息7.3%，借款合同第9条约定还款方式为等额本息还款，还款日为每月20日，并约定本借款担保方式为葛晓东在人民财保上海分公司处投保。2019年5月14日，葛晓东在人民财保上海分公司处投保，投保人为葛晓东，被保险人为华夏银行天津分行，保险金额为178643.21元，保险期间自2019年5月16日零时起，至2022年5月15日二十四时止。贷款发放后，由于葛晓东出现逾期，华夏银行天津分行依据保单向人民财保上海分公司进行索赔，人民财保上海分公司共赔偿133451.42元。同时，华夏银行天津分行向人民财保上海分公司出具了《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》，确认收到人民财保上海分公司给付的代偿款133451.42元，并同意将已取得赔偿部分保险标的的一切权益转让给人民财保上海分公司。保险条款第21条约定了保险人在赔偿范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故人民财保上海分公司为维护自身合法权益，诉讼来院，要求判如所请。葛晓东未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。葛晓东未对人民财保上海分公司提供的个人信用贷款保证保险单、投保单、个人征信授权书原件各1份及条款打印件1份、个人保证保险借款合同及借款凭证原件各1份、索赔申请书、损失明细清单、保证保险权益转让书原件各1份、华夏银行出具的葛晓东的还款明细账单打印件1份提出异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：葛晓东与华夏银行天津分行签订《华夏银行个人保险保证借款合同》1份，约定：葛晓东向华夏银行天津分行借款160000元用于租车分期；借款期限为36个月，以华夏银行天津分行向葛晓东指定交易对象受托支付贷款的放款通知单为准；贷款利率为年利率7.3%；葛晓东自愿为该贷款在中国人民财产保险股份有限公司投保，华夏银行天津分行为被保险人。2019年5月15日，华夏银行天津分行向葛晓东指定账户浙江汇浦融资租赁有限公司账户发放贷款。2019年5月14日，葛晓东向人民财保上海分公司投保个人贷款保证保险，保险单号为ＰＵＤＤ20193101Ｕ00000××××,被保险人为华夏银行天津分行，保险金额为178643.21元，保险期间自2019年5月16日零时起，至2022年5月15日二十四时止。在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任，赔偿等待期为70天。发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。贷款发放后，葛晓东按约还款至2019年12月30日，之后仅在2020年3月30日有过一次还款行为，此后再无还款。华夏银行天津分行于2020年10月30日向人民财保上海分公司索赔，人民财保上海分公司于同日向华夏银行天津分行支付理赔款133451.42元。同日，华夏银行天津分行出具《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》，将保险标的的一切权益转让给人民财保上海分公司。本院认为，人民财保上海分公司与葛晓东之间的保险合同关系真实、合法、有效。葛晓东未按约向华夏银行天津分行履行还款义务，导致人民财保上海分公司向华夏银行天津分行履行赔付义务，依照保险单及保险条款的约定，葛晓东应向人民财保上海分公司支付理赔款。故人民财保上海分公司向葛晓东主张赔偿133451.42元及相应利息损失，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：葛晓东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司133451.42元及利息损失（以133451.42元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1485元（此款已由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司预交），由葛晓东负担（中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司同意其预交的案件受理费1485元由葛晓东向其直接支付，本院不再退还，由葛晓东于本判决发生法律效力之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐晓磊二〇二一年三月三十日书记员  陈立力本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。