河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初87号 原告：石会萍，女，1972年5月10日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：屈红明，河北顺成律师事务所律师。 被告：王峥岩（曾用名王增言），男，1987年10月16日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401室至2405、2408至2410室。 负责人：许玉国，总经理。 委托诉讼代理人：邢春利，该公司员工。 被告：段金淼，男，1972年6月13日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告石会萍与被告王峥岩、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北省分公司）、段金淼机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石会萍及其委托诉讼代理人屈红明、被告王峥岩、被告华农财险河北省分公司负责人许玉国的委托诉讼代理人邢春利均到庭参加诉讼。被告段金淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石会萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、残疾赔偿金等共计142952元，后变更为77936元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月22日13时53分许，王增言驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿小张庄桥由南向北行驶至冀门线3ＫＭ＋163Ｍ处向东右转弯，与沿冀门线由西向东段金淼驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（乘坐人石会萍）发生交通事故，造成石会萍受伤，双方车辆不同程度损坏。原告曾向法院提起诉讼，就前期医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费，经法院调解，被告华农财险河北省分公司已经给付。现经检查，原告伤情已构成伤残，故诉至法院。 被告王峥岩辩称，没有意见。 被告华农财险河北省分公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险一份，事故发生在保险期间内。同意就原告合理合法的损失在交强险限额内承担，在原告前期诉讼中我公司已经赔付27000元。对于诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。 被告段金淼未答辩。 根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿损失77936元的依据是什么？在几被告之间如何承担？ 围绕争议焦点原告石会萍提供的证据如下： 一、道路交通事故认定书一份，证实该事故发生的事实以及石会萍受伤的情况。 二、2019年4月22日石会萍在衡水市第六人民医院的急诊病历一套、门诊病历一套、诊断证明书三份、检查报告单两份，证实石会萍所受伤的部位以及治疗过程、伤情情况。 三、衡水市冀州区人民法院作出（2019）冀1181民初1053号民事调解书一份，证实原告前期的费用已经赔偿。 四、衡水市司法鉴定中心的司法鉴定意见书两份，证实石会萍所受到的伤害构成十级伤残。 五、伤残鉴定费票据一张，证实原告支付鉴定费1000元。 围绕争议焦点被告王峥岩、华农财险河北省分公司、段金淼未提供证据。 被告王峥岩对原告石会萍提供证据的质证意见是：对原告的证据及赔偿明细均无异议。 被告华农财险河北省分公司对原告石会萍提供证据的质证意见是：1、原告证据一至五真实性无异议，但是原告证据五鉴定费发票属于间接费用，不属于公司承担范围。2、对医疗费因为原告未提交相关票据，对此项费用我公司不予赔偿；对残疾赔偿金伤残等级认可，残疾赔偿标准应该按照农村标准计算，原告石会萍现住址城乡区代码为220，事故发生时间为2019年4月22日，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算缺乏事实和法律依据；对精神抚慰金原告主张过高，在本次事故中被告王峥岩承担事故的主要责任，对于其精神抚慰金我公司同意支付3000元；对鉴定费1000元属于间接费用，我公司不予承担。 本院对上述证据的认证意见是：1、原告证据一事故责任认定书系由衡水市冀州区公安交通管理部门勘验、调查，分析作出的，所认定交通事故的事实、成因和当事人的责任程序合法，依据充分，本院予以采信。2、原告证据二衡水市第六人民医院的急诊病历、门诊病历、诊断证明书、检查报告单能够相互印证原告在医疗机构的诊疗过程，且被告无异议，故本院予以采信。3、鉴定报告两份系具有鉴定资质并依法注册的鉴定机构依法作出的结论，具有合法性和证明力，故本院予以采信。4、原告证据四鉴定费票据，发票形式合法，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日13时53分许，王增言驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿小张庄桥由南向北行驶至冀门线3ＫＭ＋163Ｍ处向东右转弯，与沿冀门线由西向东段金淼驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（乘坐人石会萍）发生交通事故，造成石会萍受伤，双方车辆不同程度损坏。此事故经衡水市冀州区公安交通警察大队认定，王增言负事故的主要责任，段金淼负事故的次要责任，石会萍不负责任。冀Ｔ×××××号车的车主系被告王峥岩，该车辆在被告华农财险河北省分公司入有交强险一份，事故发生在保险期间内。原告就其损失曾向本院起诉，本院于2019年7月3日作出（2019）冀1181民初1053号民事调解书，调解内容：“一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在保险限额内赔偿石会萍医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费27000元；二、被告王增言当庭赔偿原告石会萍鉴定费、保全费等共计600元；被告段金淼当庭赔偿原告石会萍鉴定费、保全费等共计270元；”经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告石会萍伤残程度属十级伤残，支付鉴定费600元。原、被告就后续赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中原告石会萍受到的损害是由被告王峥岩的主要责任与段金淼的次要责任造成的，有衡水市冀州区公安交通警察大队作出事故认定予以证实，本院结合事故责任和损害后果，认定被告王峥岩应对原告石会萍的损失承担70%赔偿责任；被告段金淼对原告石会萍的损失承担30%赔偿责任。 原告主张医疗费460元，原告未提交医疗费票据，且被告华农财险河北省分公司不认可，故本院不予支持。原告主张残疾赔偿金71476元，涉案事故发生于2019年4月22日，原告户籍村委会的城乡分类代码为220，表示村庄，系农村户口，原告未提交的证据证实其连续居住城镇一年以上或收入来源于城镇，被告华农财险河北省分公司亦不认可，伤残等级有鉴定报告为证，故残疾赔偿金按户籍性质即农村标准计算应为15373元×20年×10%=30746元。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告华农财险河北省分公司以王峥岩负事故主要责任提出异议，但原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，根据原告的伤情及伤残等级确定的，未超出法律规定，故本院予以采信。原告主张鉴定费1000元，是原告为查明伤情而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”故被告华农财险河北省分公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计36746元。被告华农财险河北省分公司称不承担鉴定费的请求与《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定相悖，不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起三日内被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告石会萍损失36746元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由原告石会萍负担140元，被告王峥岩负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  乔学兰 二〇二一年三月二十一日 书记员  郑晓娜