文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1016号原告：湖南金玉融资担保有限公司，注册登记地宁乡市金洲新区金洲大道东288号（碧桂园山湖城办公楼），实际经营地湖南省大学科技产业园孵化楼7楼。法定代表人：喻伟，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师。被告：长沙豪俊装饰设计工程有限公司，住所地宁乡市白马桥乡一环南路芙蓉盛景6栋406号。法定代表人：胡利锋。被告：喻俊杰，男，1981年2月12日出生，汉族，住宁乡市煤炭××路××号。被告：胡利锋，女，1985年12月23日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡××组××号，系被告喻俊杰之妻。被告：胡灿军，男，1977年10月11日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡××组××号。被告：邓婵玉，女，1988年11月9日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡××组××号，系被告胡灿军之妻。被告：李云华，男，1986年9月19日出生，汉族，住宁乡市煤炭××东山村茶盘××组××号。原告湖南金玉融资担保有限公司（以下简称金玉担保公司）与被告长沙豪俊装饰设计工程有限公司（以下简称豪俊装饰公司）、喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王爱华到庭参加诉讼，被告豪俊装饰公司、喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告豪俊装饰公司向原告支付代偿款2144938.52元；2、判令被告豪俊装饰公司向原告支付代偿款利息76604.09元（以代偿款项为基数按月利率2%的标准自2020年1月23日起分段计算至2021年1月25日止，后段利息以2144938.52元为基数按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告豪俊装饰公司向原告支付律师代理费85000元；4、判令被告喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告喻俊杰名下位于××乡××路（芙蓉盛景）6栋宁房权证玉潭字第7××9号房屋的抵押房地产享有优先受偿权；6、判令被告豪俊装饰公司、喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日，被告豪俊装饰公司因归还银行贷款需要，委托原告作为保证人向宁乡沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称“宁乡沪农商银行”）担保贷款2000000元，与原告签订了金玉担保2019年保字第0038号《委托担保协议》，约定被告豪俊装饰公司向原告支付担保费，委托原告继续就上述贷款作为保证人向贷款银行提供连带责任保证担保，担保范围为2019年6月14日至2024年12月13日期间被告豪俊装饰公司与贷款银行签订的借款合同项下发生的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，原告同意在最高额度本金人民币2000000元范围内为被告豪俊装饰公司签订和履行主合同而向贷款银行提供担保；因被告豪俊装饰公司违约导致原告向贷款银行承担保证责任的，被告豪俊装饰公司除向原告偿还代偿资金外，还应向原告支付担保金额10%的违约金和按原告所垫款项的每日万分之六支付垫款利息，以及原告为实现担保追偿权而发生的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。2019年6月14日，被告喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华以保证反担保人的身份与原告就《委托担保协议》项下的担保债权签订了《保证反担保合同》（合同编号：金玉担保2019年保字第0038-1、0038-2、0038-3号），根据该《保证反担保合同》约定，保证反担保人所担保的债权为2019年6月14日至2024年12月13日期间原告与贷款银行签订的全部担保合同及原告与被告豪俊装饰公司签订的《委托担保协议》项下的全部债务。2019年6月14日，被告喻俊杰、胡利锋以被告喻俊杰名下位于××乡××路（芙蓉盛景）6栋宁房权证玉潭字第7××9号房屋与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，抵押物所担保的范围为2019年6月14日至2024年12月13日期间原告与贷款银行签订的全部担保合同及原告与被告豪俊装饰公司签订的《委托担保协议》项下的全部债务向原告承担连带清偿义务。2019年12月25日，原告根据双方《委托担保协议》的约定履行了保证担保的合同义务，与贷款银行签订了《最高额保证合同》。2019年12月25日，被告豪俊装饰公司与贷款行宁乡沪农商银行签订《流动资金借款合同》，约定借款2000000元，借款年利率7.35%，到期日为2020年12月24日止。2019年12月25日，贷款行向被告豪俊装饰公司发放了2000000元贷款。上述贷款被告豪俊装饰公司在贷款期间和贷款期限届满后未如期偿还贷款银行借款本息，致使原告分别于2020年1月23日至2020年12月21日期间共代其向贷款银行偿还借款本息共计2144938.52元。后原告就代偿款额及所欠费用多次向被告豪俊装饰公司及各保证反担保人分别主张了权利，但被告豪俊装饰公司及各保证反担保人均拖延拒付，致使原告债权长时间无法顺利实现。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告豪俊装饰公司、喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月14日，原告金玉担保公司受被告豪俊装饰公司委托，作为担保人为被告豪俊装饰公司向沪农商银行借款2000000元提供信用担保，双方签订金玉担保2019年保字第0038号《委托担保协议》，约定应甲方（被告豪俊装饰公司）申请，乙方（原告）同意在最高额本金2000000元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为甲方提供担保。甲方在2019年6月14日至2024年12月13日期间与授信银行签订的借款合同或者其他融资授信合同均属于乙方担保的主合同。该协议还约定：一旦乙方担保的甲方债务出现逾期，甲方不能按期履行主合同义务，则甲方须向乙方支付担保金额5%的违约金；造成由乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫款项的每日万分之六支付垫款利息外，甲方和／或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿所垫款项，不足部分由甲方和／或反担保方另行偿还。同时乙方依法取得追偿的权利。乙方为实现担保追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由甲方和／或反担保方承担。同日，被告喻俊杰与胡利锋、胡灿军与邓婵玉、李云华以保证反担保人的身份与原告就《委托担保协议》项下的担保债权签订了合同编号分别为金玉担保2019年保字第0038-1、0038-2、0038-3号《保证反担保合同》，合同约定保证方式为连带责任保证。反担保的范围包括担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金及利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金和其他所有应付费用。保证期间为乙方与受益人签订的担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或担保书约定的乙方担保的主债务履行期满后三年止。同日，被告喻俊杰与被告豪俊装饰公司、原告金玉担保公司签订编号为金玉担保2019年保字第0038-4号《最高额抵押反担保合同》，约定喻俊杰为金玉担保公司提供抵押反担保，担保合同指2019年6月14日至2024年12月13日期间金玉担保公司与受益人签订的全部担保合同，抵押物为喻俊杰名下位于××乡××路××栋××号房屋一套。抵押担保的最高额度主债权本金为人民币2000000元及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。抵押反担保范围包括担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用。2019年12月25日，原告与沪农商银行签订编号为73102119050368的《保证合同》，约定被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为人民币2000000元，担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告豪俊装饰公司与沪农商银行签订编号为73102119010368的《流动资金借款合同》，约定因归还贷款，被告豪俊装饰公司向沪农商银行借款2000000元，借款期限自2019年12月25日起至2020年12月24日止。借款利率为年利率7.35%。2019年12月25日，沪农商银行向被告豪俊装饰公司发放贷款2000000元。后因被告豪俊装饰公司未能按期向沪农商银行偿还上述贷款本息导致原告于2020年1月13日代偿11031.75元、2020年2月28日代偿12685.48元、2020年3月26日代偿11859.79元、2020年4月29日代偿12689.35元、2020年5月29日代偿12280.01元、2020年6月30日代偿112968.86元、2020年7月31日代偿11673.14元、2020年8月31日代偿12062.25元、2020年9月30日代偿12058.57元、2020年12月21日代偿1935629.32元，共计2144938.52元。上述事实，有到庭当事人的陈述、股东会决议、委托担保协议、保证反担保合同、最高额抵押反担保合同、保证合同、流动资金借款合同、借款借据、还款凭证、委托代理合同、律师费发票、付款凭证等证据以及本院庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告豪俊装饰公司因资金需要，向沪农商银行贷款，委托原告为其提供信用担保，双方当事人签订的《委托担保协议》合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中因被告豪俊装饰公司到期未能偿还债务导致原告代偿，原告有权要求被告豪俊装饰公司支付全部代偿款项。现原告请求被告豪俊装饰公司支付代偿款2144938.52元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告豪俊装饰公司按月利率2%标准分段计算代偿款利息，本院认为原告主张利息给付标准过高，酌情按年利率15%予以调整。原告利息计算有误，本院纠正后予以支持（详见代偿款利息计算表）。原告请求被告豪俊装饰公司支付律师代理费85000元，经查，被告豪俊装饰公司与原告在《委托担保协议》中约定原告因实现担保追偿权而发生的诉讼费、律师费等费用由被告豪俊装饰公司负担，本案诉讼中原告委托了湖南河清律师事务所律师出庭参加诉讼，且实际支付了律师费用85000元，律师费金额未超出《湖南省律师服务收费行业指导标准》，原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华就原告为被告豪俊装饰公司的担保提供保证反担保，与原告签订《保证反担保合同》，合同均对反担保的主债权种类及数额、保证方式、反担保的范围、保证期间等作出了约定，《保证反担保合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，根据保证反担保合同的约定，本案尚在担保期间内，故被告喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华应在担保范围内对被告豪俊装饰公司的债务承担连带清偿责任。被告喻俊杰与被告豪俊装饰公司、原告金玉担保公司签订《最高额抵押反担保合同》，自愿以被告喻俊杰名下位于××乡××路××栋××号房屋提供抵押反担保，该抵押合同成立并生效，但被告喻俊杰提供抵押的房屋没有提供房屋产权证，且原告与被告喻俊杰未进行房屋抵押登记，抵押权未成立。原告主张对该房屋享有优先受偿权于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告长沙豪俊装饰设计工程有限公司向原告湖南金玉融资担保有限公司支付代偿款2144938.52元；二、被告长沙豪俊装饰设计工程有限公司向原告湖南金玉融资担保有限公司支付代偿利息46717.17元（已计算至2021年1月25日，后段利息以2144938.52元为基数按年利率15.4%标准计算至清偿之日止）；三、被告长沙豪俊装饰设计工程有限公司向原告湖南金玉融资担保有限公司支付律师代理费85000元；上述一至三项金钱给付义务，限被告长沙豪俊装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起五日内履行完毕。四、被告喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华对被告长沙豪俊装饰设计工程有限公司上述一至三项应支付给原告湖南金玉融资担保有限公司的款项承担连带清偿责任，被告喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华承担担保责任后可以向被告长沙豪俊装饰设计工程有限公司追偿；五、驳回原告湖南金玉融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25252元，减半收取12626元，由被告长沙豪俊装饰设计工程有限公司负担，被告喻俊杰、胡利锋、胡灿军、邓婵玉、李云华对被告长沙豪俊装饰设计工程有限公司应负担的费用承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇二一年三月三十一日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。代偿款利息计算表            代偿金额              代偿日期              截止日期              依据年利率              利息（元）                  11 031.75              2020/1/23              2021/1/25              15%              1663.96                  12 685.48              2020/2/28              2021/1/25              15%              1723.11                  11 859.79              2020/3/26              2021/1/25              15%              1482.47                  12 689.35              2020/4/29              2021/1/25              15%              1406.40                  12 280.01              2020/5/29              2021/1/25              15%              1212.65                  112 968.86              2020/6/30              2021/1/25              15%              9649.42                  11 673.14              2020/7/31              2021/1/25              15%              851.17                  12 062.25              2020/8/31              2021/1/25              15%              728.76                  12 058.57              2020/9/30              2021/1/25              15%              577.81                  1 935 629.32              2020/12/21              2021/1/25              15%              27 421.42                  合计              46 717.17