福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初80号 原告：郑某1，男，2000年11月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文杰，福建之秀律师事务所实习律师。 被告：林某1，女，1999年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 委托诉讼代理人：吴育希，邱昌登，福建正观律师事务所律师。 被告：林某2，男，1976年6月1日出生，汉族，住福建省宁德市古田县，系林某1父亲。 被告：黎某，女，1973年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市古田县，系林某1母亲。 原告郑某1诉被告林某1、林某2、黎某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人冯晓芬、周文杰，被告林某1及其委托诉讼代理人邱昌登，被告黎某到庭参加，被告林某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某1向本院提出诉讼请求：判令林某1、林某2、黎某向郑某1返还彩礼100000元。事实和理由：2019年1月郑某1与林某1相识恋爱，2019年9月份双方按民间风俗举行订婚仪式，郑某1向对方支付了100000元彩礼。××××年××月份林某1表示不愿意结婚并离开郑某1。双方至今未办理结婚登记。林某2、黎某作为林某1的父母，在办理订婚仪式时，代为收取了彩礼，应当承担共同返还彩礼的责任。 林某1辩称，其没有收取郑某1支付的彩礼100000元，并且其询问其父母表示也没有收取该彩礼。郑某1与林某1在2019年1月份认识以后，在3月份的时候，林某1发现怀孕，当时由于林某1年龄尚小，不同意生孩子，但是郑某1方要求林某1要生下孩子，并且要求林某1将怀孕的事情隐瞒林某1的母亲，在2019年8月底的时候，黎某找到了林某1，是比较生气的，而且林某1父母也不认可郑某1。当时林某1母亲是有说，如果双方结婚的话，根据古田习俗是按照268000元的彩礼，但是郑某1方没有同意。郑某1母亲说，她就一个儿子，以后全部财产也都是他们的，就不要礼金拿来拿去。在2019年农历八月二十日，虽有请亲戚吃饭，但不是订婚酒，男方也没有请媒人到家里提过亲，没办理订婚仪式。 黎某辩称，其没有收郑某1的彩礼100000元。女儿林某1是读书的时候被郑某1骗走，怀孕也是隐瞒着黎某。黎某找到女儿林某1的时候林某1已经怀孕7个月了，林某1找到郑某1家里，郑某1父母说他家就一个儿子，以后什么都是他们的。双方并没有订婚这回事，郑某1那边的乡村也没有订婚的习俗，郑某1说他家乡的习俗是换三金，郑某1方买一点金子给林某1，黎某买一点金给郑某1就是仪式。黎某买了一条金项链给郑某1，共计是9000多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：郑某1提交的证据1.中国邮政储蓄银行存取款业务凭单，来源合法，客观真实，可证实蒋金彩于2019年9月19日取款130000元；证据2.黎某古田县农村信用合作联社交易记录，可证实黎某于2019年9月20日存款100000元、3000元，郑某1主张其中100000元为黎某收取的彩礼款，但黎某提供的证据1.郑某2存折两本、2.护照一本、3.村委会证明以及4.证人郑某2、倪某出庭证言，证实了2019年9月20日倪某将借款本息103000元现金还给黎某，因此黎某2019年9月20日向金融机构存款的100000元与彩礼之间的关联性无法确定；郑某1证据3.证人吴某1、吴某2、吴某3出庭证言及询问笔录（证人吴某1），其中证人吴某3未经许可，在等待出庭作证的过程中，擅自与已出庭作证的退庭证人吴某1私自沟通，其出庭后所作的证言不予采纳；郑某1申请的证人吴某1、吴某2出庭证言及询问笔录（证人吴某1），可相互印证，予以采信，可证实林某1的母亲黎某收取了郑某1一方彩礼100000元。郑某1提交的证据4.2019年9月8日微信聊天记录，客观真实，可证实双方曾就彩礼问题进行过协商；证据5.户口簿，来源合法，客观真实，可证实蒋金彩系郑某1母亲；证据6.2019年9月19日微信聊天记录、订婚吉课，与本案的争议焦点并无关联，不予审查分析。黎某提供的证据5.微信聊天记录，无其他证据佐证，其关联性无法确定，无法证实黎某主张的待证事实，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：林某1与郑某12019年恋爱，于××××年××月××日生育一儿子，取名郑某3，目前为止双方未办理结婚登记。2019年9月20日，林某1一方由其母亲黎某收取郑某1一方彩礼100000元。 对双方争议的焦点问题，本院分析、认定如下：关于林某1、林某2、黎某应否返还郑某1彩礼款以及应返还的彩礼数额问题。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案支付彩礼时间为2019年9月20日，故因此而引起的纠纷案件，仍应适用当时的法律、司法解释规定。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释［2003］19号）第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，林某1与郑某1未办理结婚登记手续，故郑某1要求林某1、林某2、黎某返还其按照习俗给付的彩礼，可予支持，但双方曾共同生活并生育一子等事实，故酌定彩礼返还的数额为30000元为宜。 综上所述，本院认为，禁止借婚姻索取财物。林某1与郑某1虽未办理结婚登记手续但曾共同生活并生育一子,郑某1一方所支付的彩礼应予适当返还。本院结合本案实际情况，酌定林某1、林某2、黎某返还郑某1彩礼款30000元。林某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释［2003］19号）第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林某1、林某2、黎某应于本判决生效之日起三十日内共同返还郑某1彩礼款30000元； 二、驳回郑某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由郑某1负担805元，林某1、林某2、黎某共同负担345元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张宁国 二〇二一年三月三十一日 书记员  姚 静 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释[2003]19号）第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。