wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初851号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：汤得昌，男，1975年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告汤得昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告望江县和美物业管理有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告望江县和美物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告望江县和美物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告望江县和美物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈立新 二〇二一年三月十五日 书记员  欧 璇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1411号原告：中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行，营业场所：青岛市城阳区正阳路223号。负责人：侯登平，该行行长。委托诉讼代理人：栾栋，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄霄龙，山东岛城律师事务所实习律师。被告：毛亚昆，男，1990年8月3日出生，汉族，住山东省即墨区。原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行与被告毛亚昆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾栋到庭参加诉讼，被告毛亚昆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告毛亚昆立即向原告偿还《个人购房担保借款合同》项下借款本金人民币215944.58元、利息（含正常利息、复利、罚息）4135.99元（截止到2020年12月8日）（合计220080.57元）；2、依法判令自2020年12月9日至实际清偿之日止的贷款利息（含正常利息、复利、罚息）由被告毛亚昆承担（贷款利息按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算）；3、依法判令被告毛亚昆支付原告律师费损失人民币18300元；4、依法判令原告对被告毛亚昆提供抵押的位于青岛市城阳区户房产处置后所得价款享有优先受偿权；5、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2015年6月11日，原告与被告毛亚昆签订了编号为84020120150006637《个人购房担保借款合同》，被告毛亚昆向原告借款26万元，用途为购买房产，借款期限360个月，自2015年6月12日至2045年6月11日。借款利率执行以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮5%后确定，执行年利率5.3675%。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。还款方式采用等额本息还款法，还款周期为一个月，每期末月的借款发放日对应日为还款日。在借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告毛亚昆以其购买的位于青岛市城阳区户房产为本合同项下借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，他项权证号鲁（2019）青岛市城阳区不动产证明第0015955号。2015年6月12日，原告依约向被告发放贷款人民币26万元。现因被告出现逾期，至今一直未按期还款，依据借款合同约定，原告有权提前收回借款，对抵押房屋行使抵押权。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望依法判如所请。毛亚昆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房担保借款合同》《借款凭证》《不动产登记证明》、还款明细、欠款明细、《委托代理协议》《进账单》、律师费发票。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：借款合同还约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。因被告未按期足额还款，截至2020年12月8日，被告共欠原告借款本金215944.58元、利息（含正常利息、复利、罚息）4135.99元，合计220080.57元。原告为主张债权，委托山东岛城律师事务所指派律师参加诉讼，支付律师费18300元。本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，依法应予以保护。原告按照合同约定向毛亚昆发放贷款后，毛亚昆未按期足额还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请毛亚昆偿还贷款本息并支付律师费的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。毛亚昆以其名下位于青岛市城阳区户房产为本合同项下借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，原告要求对涉案房屋处置后所得价款享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛亚昆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行借款本金215944.58元、利息（含正常利息、复利、罚息）4135.99元（暂计算至2020年12月8日），共计人民币215944.58元；并承担以215944.58元借款本金为基数，自2020年12月9日起至实际清偿之日止，按照借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；二、被告毛亚昆于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费人民币18300元；三、原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行对被告毛亚昆设定抵押的坐落于青岛市城阳区户房产折价或者拍卖、变卖所得价款，在上述一、二项确认的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2438元，诉讼保全费1820元，共计4258元，由被告毛亚昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  秦忠基二〇二一年三月二十五日书记员  胡绪云
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0103执124号 申请执行人：程宗保，男，1965年3月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：朱文宝，男，1964年9月7日生，汉族，住南昌市西湖区。 申请执行人程宗保与被执行人朱文宝民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初2572号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告朱文宝于本判决生效之日起十日内偿还原告程宗保借款本金213000元及利息（利息计算方式：以213000元为基数，按年利率18%，自2018年12月9日起计算至款项清偿之日止，已付的2000元应在该利息中扣减）。因被执行人朱文宝未履行法律文书所确定的义务，申请执行人程宗保向本院申请执行，申请执行标的为218262元及利息。本院于2021年1月7日立案受理。 执行过程如下： 1.2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人朱文宝发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2021年1月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人朱文宝名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。 3.2021年3月23日，本院对被执行人朱文宝采取限制高消费措施。 4.2021年3月23日，本院将被执行人朱文宝纳入失信人名单。 5.2021年3月24日，冻结被执行人朱文宝名下的银行存款，冻结期限一年。 6.2021年2月1日，本院约谈申请执行人程宗保，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的218262元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为218262元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二一年三月二十六日 书记员  谌 蕾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢261号被执行人吴朋，男，1990年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市安化县。被执行人宋志彪，男，1999年11月24日出生（系农历出生日期），汉族，初中文化，无业，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市安化县。被执行人易晓刚，男，1996年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市安化县。被执行人喻德生，男，1994年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市安化县。被执行人吴朋、宋志彪、易晓刚、喻德生四人罚金纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）相0121刑初321号刑事判决书，已发生法律效力。由于四被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年3月30日依法立案恢复执行。2021年3月30日，本院向被执行人吴朋、宋志彪、易晓刚、喻德生送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月31日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明四被执行人名下均无可供执行财产。2020年4月29日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人吴朋、宋志彪、易晓刚、喻德生无记录。2020年4月22日，被执行人宋志彪主动履行，并向本院执行案款账户转账3000元，其个人义务履行完毕。2020年12月18日，被执行人易晓刚主动履行，并向本院执行案款账户转账5000元，其个人义务履行完毕。2020年4月17日，本院通过执行指挥中心委托安化县人民法院到被执行人吴朋、易晓刚、喻德生户籍地进行调查，没有发现财产线索。2020年4月23日，本院对被执行人吴朋、喻德生采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年3月30日，本案应当执行的标的金额为23000元，在执行过程中，被执行人宋志彪主动支付了罚金3000元、被执行人易晓刚主动支付了罚金5000元，其二人的罚金义务已经履行完毕，余吴朋、喻德生二人罚金15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月三十日书记员 王 武
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执2166号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：罗洋，男，汉族，1980年6月5日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302刑初253号民事判决，立案受理刑庭移送与被执行人罗洋罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人罗洋邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月11日、3月22日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人罗洋名下的财产信息。查控后被执行人银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 3、据南充市不动产登记中心调查，查明被执行人罗洋名下无不动产信息登记。同时据公安部反馈查明，被执行人罗洋名下无车辆信息登记。 4、本院已委托被执行人罗洋户籍所在地网格员对被执行人罗洋的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人罗洋限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额2000元，已实债权金额0元，未实现债权金额2000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年三月二十二日 书记员 罗婧月
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执960号陈绍云本院执行的申请陈绍云罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月三十一日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执120号 黄文英: 关于中山市市场监督管理局与黄文英行政非诉执行一案，本院于2021年1月7日立案执行。依据中山市第一人民法院院作出的(2020)粤2071行审1482号行政裁定书，本院于2021年3月11日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初71号   原告：山西凯特林医药股份有限公司。   法定代表人：王某，董事长。   委托代理人：冯某，山西百沃律师事务所律师。   被告：山西广誉远医药有限公司。   法定代表人：童某。   委托代理人：郭某，山西岱安律师事务所律师。   原告山西凯特林医药股份有限公司与被告山西广誉远医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。依法由审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西凯特林医药股份有限公司的委托代理人冯某，被告山西广誉远医药有限公司的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西凯特林医药股份有限公司诉称，原告与被告合作多年，被告欠原告货款、返利等共计人民币516647.06元。原告与被告经多次商谈，2020年5月15日对原告出具的《对账函》中的414175元货物款项，被告财务以其无法开负数发票为由，对欠原告414175元货款中的9711元没有予以确认，对欠原告的返利更是只字不提。原告多次向被告催要上述款项及返利，时至今日，被告未按《对账函》确认结果向原告支付所应付的货款，也没有根据合同约定给付原告承诺的返利。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。诉请：1、判令被告向原告支付货物款项等共计516647.06元。2、本案的诉讼费由被告承担。   被告山西广誉远医药有限公司辩称，一、双方签订的《协议》合法有效，在双方未提出终止合同的情况下，原告应继续履行合同的义务，向我方支付货款并完成销售任务。我方无违约行为，在合同尚未解除的情况下，我方无义务向其返还货款。二、原告未完成销售任务，按照合同约定，我方无需向其支付返利。三、原告主张的货款金额错误，且其未提供足够证据支持其返还货款及返利的主张，其主张不应得到支持。四、由于原告单方违约，拒绝履行合同义务，我方保留对原告就涉案合同既得利益部分损失及由本案导致的律师费等各项费用的追索权利。基于上述事实和理由，我方认为，在原告未完全履行合同义务的情况下，我方没有作出任何解除或变相解除与原告之间买卖合同关系的行为，原告应继续履行合同义务。原告在无充分事实和法律依据的情况下，该诉讼行为损害了我方的商业信誉和合法权益，因此我方希望贵院驳回原告不合理的诉讼请求。   经审理查明，原告与被告自2017年9月起开始建立买卖合同关系。原告为买方，被告为卖方，原告从被告处购买安宫牛黄丸、牛黄清心丸、龟龄集酒、定坤丹口服液等药品，用来批发销售。起初的买卖没有书面协议，2018年8月14日，甲方山西广誉远医药有限公司与乙方山西凯特林医药股份有限公司签订《山西广誉远医药有限公司经销商合作协议》一份，约定销售范围：1、甲方同意乙方在本协议的销售区域及渠道范围内销售甲方产品。2、乙方有权向山西省内除医疗机构外的各大医药公司、药店连锁公司、规模药店进行批发。授权内容：1、甲方授权乙方为广誉远精品安宫牛黄丸山西省总分销。2、如乙方不能完成甲方给其下达的年度销售回款任务，甲方有权解除本协议、取消与乙方合作。授权及考核期限：2018年8月14日至2018年12月31日止。销售回款：协议年度回款800万元人民币。回款方式现金预付。奖罚政策：乙方完成年度进货任务100%（含）以上，甲方将给乙方返利至零售价的5折，即将产品零售价55折与零售价50折之间的差价，以货品的形式年底一次性返利给乙方。乙方保证按市场销售需要及时购买甲方产品，保证安全库存（库存金额≥年度协议的15%），否则视为违约。本协议期限届满时终止。   合同期限届满，没有续签合同，但双方仍然进行药品买卖。根据双方的买卖习惯和合同约定，被告预先付给原告一定数额资金，原告按要求向被告供货。2020年3月31日，原告向被告寄去被告《对账函》，载明截至2020年3月31日，被告账面尚余原告预付款414175元。2020年5月15日，被告函复：我公司账面欠贵公司404464元。之后，被告又向原告发送价值334276元的药品。现被告账面仍有原告预付款70188元。   上述事实有，原、被告企业信息、网上银行电子回单凭证、随货同行单、退货协议及退货发票、《经销商合作协议》、《对账函》、提货申请、出库复核单及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，原、被告之间建立的口头与书面合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现原告要求被告结清买卖货款，合乎法律，不违背双方约定，本院支持。经核对被告账面尚余原告预付款70188元，应按原告请求返还原告。原告的返利诉请，所提供证据合同和微信记录，并不能证明返利的标准及具体金额等事项，证据不足，不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告山西广誉远医药有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告山西凯特林医药股份有限公司预付款70188元。   二、驳回原告山西凯特林医药股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取4483元，由原告负担3874元，被告负担609元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员   陈东     二○二一年三月三十一日   书记员 杨喜   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1261号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张柏球，男，1972年4月26日出生，公民身份号码：441××××××××××××071，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省东莞市万江区×××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，2021年2月8日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，同年3月1日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]703号起诉书指控被告人张柏球犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉。被告人张柏球到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月16日14时许，被告人张柏球窜至广东省东莞市万江区××××××××××，使用预先准备好的鱼竿和白色胶管把大门打开，进入被害人谢某卿的民宅内盗窃13封红包（红包内共587元人民币），后从二楼阳台跳到隔壁住宅一楼平台，再从该平台跳到地面，在落地时摔伤脚踝后逃离现场。2020年12月16日16时许，公安机关在东莞市万江区××××××鱼塘处抓获张柏球，后在张柏球的住处搜出作案工具及盗窃所得。破案后被盗财物已起回，现已发还给被害人谢某卿。上述事实，被告人张柏球在庭审中亦无异议，且有当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案现金等物证，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，扣押、发还清单，说明材料等书证，证人卢柏江的证言及辨认笔录，被害人谢某卿的陈述，被告人张柏球的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张柏球无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张柏球犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张柏球归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚；鉴于涉案赃款已起获，并已发还被害人，可酌情对被告人张柏球从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人张柏球判处六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。鉴于被告人张柏球系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，确有悔罪表现，且涉案赃款已发还，涉案金额不大，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。视被告人张柏球的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张柏球犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李树松审 判 员  黄海文人民陪审员  方文勇二〇二一年三月三十日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执458号之一 被执行人：鹿成东，男，1975年8月22日出生，汉族，户籍所在地沂源县，现在监狱服刑。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初13号刑事判决书依法判决扣押的黑色鲁Ｃ×××××号桑塔纳轿车、白色鲁Ｃ×××××号全顺商务车，依法予以没收，现本案法律文书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封或扣押鲁Ｃ×××××号桑塔纳轿车壹辆、鲁Ｃ×××××号全顺商务车壹辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二一年三月十七日 书记员  陈业超
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初1161号 原告：山东中超房地产开发有限公司，住所地肥城市白云山小区。 法定代表人：林忠吉，执行董事。 委托诉讼代理人：温奎信，山东奎信法律服务所法律工作者。 被告：李连如，男，1945年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告山东中超房地产开发有限公司与被告李连如商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告 山东中超房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东中超房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈维学 二〇二一年三月二十六日 法官助理 邢全玲 书 记 员 李丰玲
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722财保5号 申请人：卢自霞，女，汉族，1983年8月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：韩菊艳，女，汉族，1978年10月8日出生，住四川省三台县。 申请人卢自霞于2021年3月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人韩菊艳名下的中国建设银行账户（账号：6217××××2783）和中国农业银行账户（账号：6228××××2873）内的存款以及位于三台县××镇××道××号××幢××单元××楼××号（房权证号：三台县房监字第2××4号）房产价值11万元的财产冻结或者查封。申请人卢自霞及案外人蒋亚东以其共有的位于四川省绵阳市三台县××镇××路××花园××期（房权证号：三台房权证县房监字第2××8号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人卢自霞的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、以110000元为限额，对韩菊艳在中国建设银行账户（账号：6217××××2783）和中国农业银行账户（账号：6228××××2873）或其名下位于三台县××镇××道××号××幢××单元××楼××号（房权证号：三台县房监字第2××4号）房产进行查封、扣押、冻结； 二、查封卢自霞、蒋亚东位于四川省绵阳市三台县××镇××路××花园××期（房权证号：三台房权证县房监字第2××8号）房屋。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1070元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张  杰 二〇二一年三月十日 法官助理 王  涵 书 记 员 贾若麒麟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初645号原告：李某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：秦某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告李某诉被告秦某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员 杨亚帅二○二一年三月二日书记员 王小丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初381号原告：朱志冬，男，1992年11月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：刘春富，女，1990年5月13日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告朱志冬与被告刘春富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朱志冬于2021年3月3日向本院申请撤回对于被告刘春富的起诉。本院认为，原告朱志冬自愿撤回对被告刘春富的起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱志冬撤回对于刘春富的起诉。案件受理费减半收取计25元，由朱志冬负担。审 判 员 丁亦辛二〇二一年三月三日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初344号 原告：赵娜，女，1988年12月28日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 被告：杨成龙，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 原告赵娜与被告杨成龙探望权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告赵娜于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵娜撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵娜负担。 审判员  唐冬雪 二〇二一年三月十一日 书记员  王子晔
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初1127号原告：王圣斌，男，1967年7月25日出生，汉族，住济南市。被告：于海霞，女，1970年4月11日出生，汉族，住济南市。原告王圣斌与被告于海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王圣斌到庭参加诉讼，被告于海霞经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王圣斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款107300元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从事水产饲料销售，原告从事水产养殖，原、被告自2008年相识且被告自2008年一直在原告处采购水产饲料；2012年原告借给被告40000元，同年被告将原告成鱼变卖后未支付原告鱼款20000元，后被告给原告签下60000元借条；2012年后因原、被告之间一直存在经济往来，致使欠款本金增加，加上之前60000元欠款产生的利息，被告于2018年7月4日为原告写下107300元的借条；原告多次向被告索要该笔欠款，但被告总是推诿不予支付。于海霞未答辩。本院经审理认定事实如下：于海霞曾向王圣斌借款40000元，后因于海霞与王圣斌在水产品及水产饲料买卖过程中，于海霞另欠王圣斌货款。后经对账，于海霞将所有欠款自愿转化为借款，并于2018年7月4日出具借条一张，载明借款总额为107300元。本院认为，于海霞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院裁判。于海霞共欠王圣斌借款107300元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，于海霞应当偿还。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：于海霞于本判决生效之日起十日内偿还王圣斌借款107300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取计1223元，由于海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李明亮二〇二一年三月十八日书记员  吴 琼
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执保37号申请人：李柯，男，1971年1月7日生，汉族，住西丰县。被申请人：高文彦，男，1972年5月16日生，汉族，住西丰县。本院于2021年3月31日做出（2021）辽1223财保37号民事裁定书，裁定：冻结被申请人高文彦在盛京银行股份有限公司铁岭分行的工资，冻结金额以30,600.00元为限，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人李柯在中国人民财产保险股份有限公司投保了保额为30,600.00元的诉讼财产保全责任保险单一份，被申请人高文彦在盛京银行股份有限公司铁岭分行有工资账户。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下；冻结被申请人高文彦在盛京银行股份有限公司铁岭分行的工资，冻结金额以30,600.00元为限，冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  冯冬梅二〇二一年三月三十一日书记员  王熙媛
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执异20号 案外人李双，女，1990年5月1日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人关占洲，男，1953年10月2日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人杨立平，男，1956年9月1日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人张德生，男，1958年12月3日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人李洪斌，男，1965年5月25日出生，汉族，住梅河口光明街革新村三组。 本院在执行关占洲、杨立平、张德生与李洪斌劳务合同纠纷一案中，案外人李双对本院查封位于本市革新村三组产权证号吉房权梅字第W024255、面积64㎡房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李双称，请法院解除对革新村三组产权证号吉房权梅字第W024255、面积64㎡房屋的查封，停止执行。事实和理由：我母亲周玉霞1987年6月19日和李洪斌登记结婚，并于1995年8月21日经梅河口市法院离婚，在（1995）梅郊民初字第193号民事调解书中的第三项明确认定：“64㎡砖瓦房归周玉霞所有；1997年1月23日，周玉霞与李洪斌在梅河口法院执行局达成执行和解协议，将上述房屋变更为次女李霜所有，李洪斌返给周玉霞1万元”。该调解书和执行和解协议具有法律效力，可以证明上述房屋与李洪斌无关，是我李双的财产。此外，本案债务发生在1997年之后，是李洪斌的婚后个人债务，与李双无关，故法院的查封错误。 杨立平对李双的异议请求不予认可。其向本院陈述，系争房屋一直由李洪斌占有使用，李洪斌2018年对该房屋进行装修、新建厨房、仓房等合计100多平方米，杨立平并参与了上述行为。李洪斌并承诺，若系争房屋征用，用补偿款给付工钱。此外，杨立平还认为，即使主房64平方米的所有权归李双所有，新添设的临建房屋100多平方米应为李洪斌所有，该临建的补偿款可以执行。 张德生对李双的异议请求亦不予认可。其陈述事实及理由如下：在1997年的执行和解协议中，周玉霞与李洪斌协议将房屋变更为李双所有，李洪斌给付1万元，由此说明是李洪斌花钱买回的房屋所有权，李双当时仅6岁，所以李洪斌还是房屋所有权人；其他理由与杨立平所述一致。 经审查查明，关于本案的审执情况:关占洲、杨立平、张德生与李洪斌劳务合同纠纷案，本院分别于2020年6月18日、9月27日作出（2019）吉0581民初1415号、1807号、1808号民事调解书，确认李洪斌分别欠关占洲工资4800元、张德生2.6万元、杨立平3.4万元。上述案件进入执行程序后，2021年1月29日，本院分别作出（2020）吉0581执1215号（2021）吉0581执76、77号以及（2020）吉0581执1215号（2021）吉0581执76、77号之一执行裁定，对系争房屋以及其动迁后的代替物或赔偿款进行查封。 另查明，李双（曾用名李霜）系周玉霞与李洪斌婚生女，周玉霞与李洪斌（李洪彬）于1995年8月21日经本院（1995）梅郊民初字第193号民事调解书调解离婚，其中约定本案系争房屋归周玉霞所有。在上述案件执行过程中，1997年1月23日，双方经本院主持达成执行和解协议，其中约定本案系争房屋归李双所有，李洪斌给付周玉霞1万元。 还查明，系争房屋所有权登记时间为1997年9月8日，所有权人为李洪斌。此外，除杨立平以及张德生陈述外，李双以及李洪斌均向本院陈述系争房屋自2007年至今一直由李洪斌居住使用，故本院对该事实予以认定。而且，李双对系争房屋未过户的原因陈述为：“当时年纪小，考虑到父女关系”等，均非客观不能。 本院认为，本案的审查焦点是李双是否享有足以排除本案强制执行的权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；······”。而且，我国不动产物权采用的是登记变更主义，即不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”，就本案而言，系争房屋所有权归属应以不动产登记簿的登记为准,系争房屋所有权登记在李洪斌名下，本院以其为所有人进行查封并无不当。关于李双的主张，系争房屋所有权登记时间为1997年9月8日，而李双赖以支撑其享有所有权的执行和解协议系达成于1997年1月23日，登记时间发生在达成执行和解协议之后，在周玉霞与李洪斌达成了房屋归李双所有的一致意思表示之后，又将系争房屋所有权登记在李洪斌名下，该行为可以视为是相关当事人对之前协议的变更，并对结果进行了法定化，故李双以执行和解协议的约定主张对系争房屋的所有权没有法律依据；此外，李双对李洪斌事实上居住使用系争房屋的事实予以认可，并对未进行房屋过户没有给出非不能归咎于自身的理由，综上，李双关于系争房屋所有权的主张没有事实和法律依据，其不能享有阻却本案强制执行的权益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第二十四条以及第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人李双的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  胡艳秋 人民陪审员  周 影 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  饶 博
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖72号 原告彭祖芬诉被告重庆两江新区规划和自然资源局政府信息公开一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二一年三月五日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初758号原告：于某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：吕某，1978年8月10日，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告于某与被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1立案。原告于某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于某负担。审判员 杨亚帅二〇二一年三月十七日书记员 王小丽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执1281号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**，统一社会行用代码91360100550897916C。 负责人：章国华，系该行分行行长。 被执行人：江丽娜，女，1977年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人：李景斌，董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初4728号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人江丽娜、上海绿地集团江西申江置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江丽娜、上海绿地集团江西申江置业有限公司在银行存款2431301.9元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二一年三月十三日 书记员 曾培育
湖北省神农架林区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9021民初46号原告：神农架林区中小企业融资担保有限公司，住所地:神农架林区松柏镇常青路3号，统一社会信用代码91429021790558665T。法定代表人：谷正斌，公司总经理。委托诉讼代理人：王波，男，汉族，1981年6月11日出生，系该公司职工，住神农架林区，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。被告：张**财，男，汉族，1979年6月29日出生，住湖北省神农架林区，被告：神农架九九实业有限公司，住所地：湖北省神农架林区大九湖镇，统一社会信用代码914290215942488897。法定代表人：贾成华，公司董事长。委托诉讼代理人：张华，男，汉族，1978年3月25日出生，系该公司经理，住湖北省神农架林区，特别授权代理。原告神农架林区中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告张**财、神农架九九实业有限公司（以下简称九九公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人王波、李玲，被告张**财、被告九九公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令张**财向担保公司偿还其垫付的银行贷款本息合计124290.04元；2、判令张**财按124290.04元为基数，以年利率9.15%为标准，支付自2020年9月22日起至债务清偿之日止的利息；3、九九公司对上述债务承担连带支付责任；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月27日，张**财与湖北神农架农村商业银行股份有限公司大九湖支行（以下简称农商银行大九湖支行）签订《个人借款合同》，约定借款10万元，约定借期60个月，月利率7.625‰。2014年10月27日，担保公司与农商银行大九湖支行签订《保证合同》，为张**财的该笔借款提供连带责任担保。2014年12月11日，九九公司向担保公司出具《信用反担保承诺书》，自愿为张**财上述贷款提供信用反担保，反担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。借款到期后，张**财未按约定还本付息，2020年9月22日，担保公司向农商银行大九湖支行代为偿还借款本息共计124290.04元（其中本金100000元、利息24290.04元）。担保公司代偿后，张**财至今未清偿上述代偿款，担保公司故诉至法院。被告张**财承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在经济困难，暂时无法偿还。被告九九公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为张**财系实际借款人，应当由其偿还。同时，为了减轻债务人的经济负担，避免诉累，若九九公司代偿后，请求法院依照相关法律规定，判令九九公司直接享有强制执行申请权。本院认为，张**财、九九公司承认担保公司在本案中主张的事实和部分诉讼请求，故对担保公司主张的事实予以确认，对担保公司主张的第一项诉讼请求予以支持。关于担保公司要求张**财以年利率9.15%为标准支付资金占用费的诉讼请求，本院认为，担保公司与张**财之间就逾期偿还代偿款而产生相应的资金占用费的标准未作约定，本院依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，以担保公司享有追偿权之日（2020年9月22日）作为起算点，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决九九公司承担担保责任的，九九公司依据判决主文享有追偿权和强制执行申请权。因九九公司的担保行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。”故九九公司若代为张**财向担保公司偿还上述借款本息及为清偿代偿款而支付其他合法、合理的必要费用后，其可依法享有追偿权及强制执行申请权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百八十二条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张**财于本判决生效之日起三十日内偿还原告神农架林区中小企业融资担保有限公司代为偿付的贷款本息合计124290.04元及逾期偿还的资金占用费（以124290.04元为基数，自2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的还款之日止）；二、被告神农架九九实业有限公司对上述支付义务承担连带偿还责任；三、驳回原告神农架林区中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求；四、若被告神农架九九实业有限公司代为被告张**财承担偿还责任后，可就其偿还的金额有权对被告张**财向法院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元，减半收取1392元，由被告张**财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  马建平二〇二一年三月十七日书记员  杨非木
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1549号   原告：内蒙古奥通电梯有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   法定代表人：李茹兰。   委托诉讼代理人：翟云娜，女，内蒙古奥通电梯有限公司员工。   被告：中铁远通人力资源有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。   法定代表人：王福全。   原告内蒙古奥通电梯有限公司与被告中铁远通人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告内蒙古奥通电梯有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古奥通电梯有限公司的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古奥通电梯有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计369.00元，由原告内蒙古奥通电梯有限公司负担。   审判员 韩银芝   二〇二一年三月九日   书记员 张伟佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1312号申请执行人北京银行股份有限公司建国支行。被执行人吕双龙。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初4696号文书，已向被执行人吕双龙发出执行通知，责令被执行人吕双龙接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吕双龙未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕双龙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吕双龙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吕双龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吕双龙财产以人民币27.434881万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年三月十八日书记员  刘鑫
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1875号 申请人：沈保华,男,1967年7月生,汉族,住安徽省马鞍山市金家庄区。 被申请人：邹寿德，男，1963年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：董亮，男，1964年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人沈保华与被申请人邹寿德、董亮民间借贷纠纷一案，申请人沈保华于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹寿德、董亮价值220000元的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人沈保华的申请符合法律规定，予以支持其保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹寿德、董亮的银行账户存款220000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任忠平 二〇二一年三月二十九日 书记员  季扬南
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初937号 原告：张宗江，男，1962年7月7日出生，汉族，工人，住河北省承德市兴隆县。 被告：李占海，男，1965年6月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：魏晓娣，河北承天律师事务所律师。 被告：赵美联，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市和县。 原告张宗江与被告李占海、赵美联民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗江、被告李占海的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵美联经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗江向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款110,000.00元；2、要求二被告赔偿因欠款所造成的损失和利息；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：我于2016年12月28日借给被告李占海、赵美联110,000.00元，双方约定于2018年2月10日还清，我多次催要，但二被告拒不还钱。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告李占海辩称，我的保证责任已经超过法律规定，原告张宗江与被告赵美联的借款约定于2018年2月10日前偿还，保证期间应为6个月，原告应于2018年8月10日前向我主张权利，原告未在保证期间要求我承担保证责任，故不同意原告的诉讼请求。 被告赵美联未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵美联于2016年12月28日向原告张宗江借款110000.00元，由赵美联于同日向原告出具借条一张，约定于2018年2月10日还清，如到期还不清，超过的时间按每天付违约金500.00元，最长不得超过30天，担保人为李占海。原告张宗江与被告李占海均认可借条真实性，原告张宗江称李占海为实际借款人，被告李占海予以否认。庭审中原告提交与被告李占海的通话记录，主张曾要求被告李占海承担保证责任，通话录音记录最早时间为2019年3月18日，被告质证认为担保期限是借款到期的6个月内，通话记录即便是真实的，最早时间也已超过保证期间。原告在庭审后补充提交了原告的日记和杨某的证明一份，以证明原告在借款到期后的保证期间内多次向李占海主张权利，并由杨某出庭证明其于2018年5月7日开车载原告找到李占海催要借款；被告李占海方质证认为证人杨某陈述前后不一且与原告陈述时间相矛盾，原告庭后提交的证据超过举证期限，不予质证。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。原告张宗江与被告赵美联已约定违约金内容，但未约定利息内容，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原告没有提交证据证明因欠款所造成的损失具体数额，对原告要求被告赵美联承担因欠款所造成的损失和利息的诉讼请求，本院按双方约定的违约责任予以确定，由赵美联支付违约金15,000.00元。被告李占海作为担保人在借条中签名，双方没有约定保证方式和保证期间，应视为承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起六个月，在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告的证人证言对事实陈述不清，不能印证原告的主张，本院不予采信；原告提交的日记属于单方陈述，且记载内容未能表明在保证期间内要求李占海承担保证责任，故对李占海提出免除保证责任的抗辩予以采信，原告张宗江要求被告李占海对赵美联的借款本息承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告赵美联于判决生效后十日内偿还原告张宗江借款110,000.00元，并支付违约金15,000.00元。 二、驳回原告张宗江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500.00元，公告费560.00元，由被告赵美联负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马建民 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  王素荣 二〇二一年三月十二日 法官 助理  刘可心 书 记 员  孙 浩 附页 一、判决的相关依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 二、上诉期限及方式 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。 交纳上诉费可直接汇款至承德市中级人民法院的账户。 户名：河北省承德市中级人民法院。 账号：13×××02 开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初61号 原告：查显金，男，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被告：安徽同悦电子商务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区杨桥镇鲍冲湖村八步组18号，统一社会信用代码91340800MA2MX4W80U。 法定代表人：肖辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐根龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告查显金与被告安徽同悦电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查显金及其委托诉讼代理人汪光发，被告安徽同悦电子商务有限公司委托诉讼代理人徐根龙、赵辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 查显金向本院提出诉讼请求：一、安徽同悦电子商务有限公司归还查显金经济损失513854.90元及利息；二、本案诉讼费用由安徽同悦电子商务有限公司承担。 事实和理由：查显金于2019年4月经人介绍说，安徽同悦电子商务有限公司平台正在招会员投资，可以赚取利润。于是查显金就在2019年4月19日开始投资，开始投的不是很多,这期间操作也还正常，后来感觉还好就开始投的比较多。到了2019年6月底感觉有点不正常，提现额度总是改来改去,7月份就通知暂停交易说平台升级。到了2019年9月份安徽同悦电子商务有限公司说，平台升级差不多了，可以开始操作了，都信以为真，期间不少人在投，一开始提现基本正常，到了9月底说，提现银行出现问题，需要通过微信和支付宝提现，微信和支付宝提现需要重新绑定，绑定需要后台操作，本人提供身份证和微信和支付宝账号，绑定需要一段时间，大家都认为可信，可以继续操作。谁知到了2019年11月份左右安徽同悦电子商务有限公司又说，后台系统出现问题，需要再等等，到了12月份说，后台系统还没有搞好，提现也提不了。就这样一直到临近2020年春节还是不能提现，就这样断断续续我四个账号投了总共约70多万元，现有513854.90资金（详细交易记录见附件和安徽同悦电子商务有限公司平台后台查询）至今未兑现，我共计四个账号分别为：×××89、×××97、1372××××0584、151××××6579。安徽同悦电子商务有限公司对会员的承诺说明:1、第一步：先在快速购买专区消费产品,公司给您产品20%的直购券。第二步：拿直购券到限时抢购区,也就是1-3折的产品，用直购券1:1的现金抢1-3折的产品。第三步：商城代帮您挂卖价格是快速购买区零售价格。第四步：11-16天平台卖出后您拿80%，公司拿20%。2、会员先在平台快速购买专区购买产品，公司给您产品和20%的直购券，在商家中心购买商家产品，商家给您产品商城给您1%直购礼券。3、抢购产品确认挂卖，商城代您挂卖。4、用直购礼券到限时抢购区抢购产品或到畅享专区抢购产品。5、商城卖出后您拿回本金和收益。 2020年春节后由于疫情安徽同悦电子商务有限公司2020年1-5月份关门，安徽同悦电子商务有限公司法定代表人一直没有露面,中间都是通过电话和微信沟通，电话和微信时接时不接，在多方面督促之下，法定代表人肖辉于2020年6月3日来公司开门，于是查显金就要求肖辉把投入平台的钱还给本人，肖辉说现在没有钱,后通过协商安徽同悦电子商务有限公司出示公告告知：根据各会员与公司商城的经济来往状况及现存实际问题，公司暂决定如下处理方案：1、对各会员的往来核实，若公司所欠，实际款项分期分批兑现；2、兑现时间首次界定为古历中秋期间第一批款项到位，第二批年度兑现，第三次在次年的对应日兑现。3、首次兑现核算额的20%，第二批20%，余额在最后付清。 综上所述，安徽同悦电子商务有限公司利用平台来吸取会员资金不按公司约定兑现查显金本金及利息，拖欠已经1年多时间了。2020年6月份安徽同悦电子商务有限公司出示公告承诺中秋节兑现20%，也未兑现。种种迹象表明安徽同悦电子商务有限公司拖欠查显金资金不给，早有预谋。为维护查显金合法权益，特向法院提起诉讼,请求贵院支持查显金的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，安徽同悦电子商务有限公司及其工作人员违反国家金融管理法律规定，未经国家金融管理部门依法批准，以设立电商销售网站方式吸收不特定社会对象（包括原告在内）资金进行投资，其行为已构成变相吸收公众存款，涉嫌非法吸收公众存款罪，故本案应当依法驳回起诉，将案卷材料移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告查显金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘晓霞 本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖1522执1007号 李友刚： 你与申请执行人何立明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1522民初1140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘言超于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： 一、偿还申请执行人潘言超工资款7807元； 二、承担本案申请执行费50元。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部 账户名称：霍邱县人民法院标的款专户 账号：×××64 特此通知。 二〇二一年三月十六日 联系人：陈孝升联系电话：671×××× 本庭地址：霍邱县马店镇街道邮编：237462 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢495号 张金蓉（申请执行人）、严永国、林秀琼（被执行人）： 张金蓉与严永国、林秀琼借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计21867.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21867.00元，执行费231元本院已收取。本院已于2021年3月16日将该款转付给张金蓉（申请执行人）。至此，张金蓉（申请执行人）向本院恢复执行的(2016)川1302民初1681号民事判决书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执816号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长 被执行人：王洪林，男，汉族，1973年5月15日，住山东青岛平度市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王洪林金融纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J15579号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人王洪林的住所地在平度市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J15579号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三十一日 书记员  林 骏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初852号原告：吉如和，男，1973年10月10日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：宝音德力格尔，男，1977年5月7日生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告吉如和诉被告宝音德力格尔承揽合同纠纷一案中，原告吉如和于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉如和自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉如和撤回起诉。案件受理费50元，因原告吉如和撤回起诉减半收取25元，由原告负担。审判员 何 炜二〇二一年三月十八日书记员 孙佳丽
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4678号之一 申请执行人：清远市金盛锆钛资源有限公司。住所地：广东省清远市清新区太平镇盈富工业区。统一社会信用代码：91441803671597362B。 法定代表人：黄汉林,董事长。 委托代理人：方忠坤，广东比拓律师事务所律师。 被执行人：山东省博兴县绿之翊新材料有限公司。住所地：山东省博兴县湖滨镇寨郝工业园。统一社会信用代码：91371625571661769K。 法定代表人：王伟。 申请执行人清远市金盛锆钛资源有限公司与被执行人山东省博兴县绿之翊新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初2585号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人山东省博兴县绿之翊新材料有限公司于判决生效之日起十日内支付货款98000元及逾期付款违约金（从2020年7月23日起按日万分之四计算至付清款日止）给申请执行人清远市金盛锆钛资源有限公司。案件受理费1125元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人山东省博兴县绿之翊新材料有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年3月2日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4678号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二一年三月五日 书记员  黄梓亮
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2021)陕0902民初1239号   原告：邹海琴，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘某海，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告邹海琴与被告刘某海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹海琴到庭参加了诉讼，被告刘某海经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邹海琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某海偿还原告借款20000元并支付利息（自2019年5月25日起2020年10月23日按年利率6%支付资金占用期间的利息，总计1700元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系大学同学，2019年5月25日被告刘某海给原告打电话称其资金周转困难向原告借款20000元，并承诺按同期银行贷款利率支付利息，约定用期不超过两个月。当日，原告即通过微信向被告转账20000元。借款到期后，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。   被告刘某海未到庭亦未向本院提交证据。   审理查明：被告刘某海因资金周转于2019年5月25日向原告邹海琴借款20000元，原告邹海琴通过微信向被告刘某海转账20000元。后原告邹海琴多次催要，被告刘某海未予偿还。   以上事实有：微信支付转账电子凭证、原被告微信聊天记录截屏及当事人陈述等予以证实，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某海向原告邹海琴借款，原告邹海琴向被告刘某海转账交付了20000元，被告刘某海虽未向原告邹海琴出具借条，但原、被告的微信聊天记录印证双方之间成立借款合同且已生效。原告邹海琴在本案起诉前多次催要借款无果，现起诉要求被告刘某海偿还借款本息，因双方借款时未约定借款利息，对原告邹海琴主张被告刘某海偿还借款本金20000元的诉讼请求依法予以支持；关于借款利息，庭审中原告邹海琴自认双方就借款未约定利息，故对原告主张支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会修正）第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告刘某海于本判决生效之日起三日内向原告邹海琴偿还借款20000元。   二、驳回原告邹海琴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费342元，减半收取计171元，由被告刘某海负担150元，原告邹海琴负担21元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员康芳       二〇二一年三月三十一日     书记员徐珊        1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初549号 原告：武海燕，男，1992年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市利辛县,现住无锡市锡山区。 被告：舒日跃，男，1962年5月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告武海燕与被告舒日跃运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海燕到庭参加诉讼，被告舒日跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武海燕向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款9400元；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告因欠原告拉稻草运费及误工费共计9400元，被告于2018年10月4日向原告出具欠条一份。后该款经原告多次催要，被告均拒绝还款。为此特诉至法院，请求判如所请。 原告武海燕向本院提交下列证据： 1、原告、被告身份证复印件各一份； 2、欠条一份。 舒日跃未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：武海燕为舒日跃运输稻草，经结算后，舒日跃于2018年12月4日向武海燕出具欠条一份，欠条载明欠运输费及误工费9400元。该款经武海燕多次催要未果。武海燕为主张权利，于2021年2月23日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。武海燕按约定履行运输货物义务，舒日跃应按约履行给付运费义务，舒日跃所欠运输费及误工费合计9400元，有舒日跃出具的欠条证实，武海燕的诉请符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒日跃于本判决生效后十日内给付原告武海燕欠款9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告舒日跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 员 姚艾敏 二〇二一年三月三十一日 法官助理 朱春为 书 记 员 程 静 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初45号原告：王川科，男，1962年12月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：烟台杰威交通工程有限公司，住所地烟台市牟平区武宁街道办事处路西村东。法定代表人：王钟馗，经理。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。原告王川科与被告烟台杰威交通工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王川科于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王川科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王川科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王川科负担。审判员  张新福二〇二一年三月三十日书记员  刘晓宇
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执236号申请执行人：胡云花，女，1979年12月9日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：田景辉，男，1977年3月11日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人胡云花与被执行人田景辉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初1011号民事判决书，确定由被执行人田景辉偿还申请执行人胡云花借款本金47000元及逾期利息（自2018年1月1日起按年利率6%计付至借款本金实际还清之日止）。因田景辉未按期履行，申请执行人胡云花于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月17日依法向被执行人田景辉送达了执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行（2020）云2625民初1011号民事判决书确定应偿还申请执行人胡云花借款本金47000元及利息的义务，并缴纳案件诉讼费1309元、执行费625元。执行通知书发出后，被执行人田景辉称其已偿还10000元，偿还10000元借款时，系陆强虎出具《收条》给田景辉收存，田景辉向本院出示了《收条》复印件1份，现仅有37000元未偿还。经案件承办人与申请执行人胡云花核实，胡云花称陆强虎系其朋友，经胡云花确认后，其认可田景辉偿还的该笔10000元借款。剩余借款37000元，申请执行人胡云花与被执行人田景辉于2021年3月25日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人田景辉自愿定于2021年3月31日前偿还申请执行人胡云花借款7000元；剩余借款30000元，被执行人田景辉自愿定于2021年9月30日前偿还10000元，于2022年3月30日前偿还10000元，于2022年9月30日前还清剩余借款10000元。因双方当事人达成执行和解协议履行期限较长，且申请执行人书面同意本案作终结结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执236号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年三月三十日书记员  郭安康
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2021)陕0402民初1100号原告：杨某，男，汉族，1991年8月12日生，咸阳人，大专文化，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某。被告史某某，男，汉族，1989年1月14日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX史某某。被告王某某，男，汉族，1990年4月13日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某某。本院受理原告杨某诉被告史某某、王某某民间借贷纠纷一案，原告未提供两被告明确住址及联系方式，本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费3427元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   文  娟 二O二一年三月十八日   法官助理    白钰婕                            书  记  员   蒋  璐
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （ 2021）冀0628执286号 被执行人陈更申，男，1956年5月16日出生，汉族，河北省安新县。 被执行人陈更申抢劫罪罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元，退赔受害人5600元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2021年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年3月17日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人陈更申限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  姚 远
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3566号之一申请执行人：冯遵善，男，1940年6月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：冯遵瑞，男，1956年11月13日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人冯遵善与被执行人冯遵瑞民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月17日作出（2019）苏0382民初7768号民事判决书：被告冯遵瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告冯遵善借款本金32000元及利息。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2020年10月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月22日，本院通过司法查控系统多次查询，冻结并扣划冯遵瑞账户8628.03元，其他账户无有效余额可供执行。3、2020年10月22日，本院通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行车辆。4、2020年10月22日，通过司法系统及邳州市不动产交易中心查询，被执行人名下无房产信息。5、2020年11月20日本院依法对被执行人冯遵瑞适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年3月1日本院与申请人约谈，由于被执行人正在服刑无法走访,申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人冯遵善与被执行人冯遵瑞民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月四日书记员  邢 杨
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢589号 南充长征酒店有限责任公司（申请执行人）、谭建东、蓬安新生砂石经销部（被执行人）： 南充长征酒店有限责任公司与谭建东、蓬安新生砂石经销部借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计1482600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1482600.00元，执行费17400元本院已收取。本院已将该款转付给南充长征酒店有限责任公司（申请执行人）。至此，南充长征酒店有限责任公司（申请执行人）向本院恢复执行的(2018)川1302民初1828号民事调解书的本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初878号 原告:四川仁合道物业管理有限公司古蔺分公司，住所地古蔺县古蔺镇环城路135号附1号，统一社会信用代码91510525MA66RDC61Y。 负责人：曾勇，总经理。 委托诉讼代理人：余开剑，男，1985年4月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：蔡小娟，女，1987年7月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邱谦，男，1986年2月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川仁合道物业管理有限公司古蔺分公司与被告邱谦租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告四川仁合道物业管理有限公司古蔺分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川仁合道物业管理有限公司古蔺分公司撤回起诉处理。 审判员 钟 芸 二〇二一年三月三十日 书记员 袁小涵
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初379号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人曹永盼，男，1982年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月31日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 辩护人邢军社，河北昂然律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人曹永盼犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合、张文敏出庭支持公诉，被告人曹永盼及其辩护人邢军社到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月，被告人曹永盼为谋取非法利益，从网上购买了四台络漫宝（其中一台不能使用，退回尚未收到货）和多张手机卡等网络设备，通过网络与租用人（真实姓名、住址不详）取得联系，为他人提供通话网络接入支持，按每台设备每天1200元等价格收取费用。至2020年7月30日案发，被告人曹永盼先后多次作案，将络漫宝、手机卡等网络设备安装在曲阳县内不同的隐蔽地点，为他人规避调查提供帮助，非法获利共计23400元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曹永盼明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人曹永盼有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人曹永盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中请求对其适用缓刑。其辩护人提出的主要辩护意见是被告人曹永盼系初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月，被告人曹永盼为谋取非法利益，从网上购买了四台络漫宝（其中一台不能使用，退回尚未收到货）和多张手机卡等网络设备，通过网络与租用人（真实姓名、住址不详）取得联系，为他人提供通话网络接入支持，按每台设备每天1200元等价格收取费用。至2020年7月30日案发，被告人曹永盼先后多次作案，将络漫宝、手机卡等网络设备安装在曲阳县内不同的隐蔽地点，为他人规避调查提供帮助，非法获利共计23400元，该款汇入被告人之妻白某的农行账户，已被支取。曲阳县公安局扣押持有人曹永盼手机卡7张、云卡槽—络漫宝2个、白色充电宝1个、黑色连接线1根，未随案移送。 另查明，电信诈骗案件侦办平台信息显示2020年7月27日广东省湛江市坡头区许某向佛山市公安局南海分局报案称在佛山市南海区学儿优教育有限公司上班时，接到江苏电话被诈骗人民币3万元，2020年7月28日该局对许某被诈骗案立案侦查。经侦查，与许某联系的电话通话地为河北保定，基站位置为曲阳县党城乡下店村、曲阳县337国道（崔古庄村）。 上述事实有经庭审质证、确认的曲阳县公安局报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，佛山市公安局南海分局受案登记表、立案决定书，通话清单，曲阳县公安局刑事侦查大队直属刑警队情况说明，曲阳县公安局搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，银行卡开户信息及交易明细清单，被告人曹永盼供述，证人许某、白某、杨某证言，现场辨认笔录及现场照片，手机检查笔录，曲阳县公安局党城派出所证明，中共曲阳县党城乡委员会证明，破案经过、抓获经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹永盼明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹永盼到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出被告人系初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人及其辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹永盼犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人曹永盼违法所得人民币二万三千四百元，依法予以追缴。 三、未随案移送的扣押物品手机卡7张、云卡槽—络漫宝2个、白色充电宝1个、黑色连接线1根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑亚玲 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  王新亮 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘金玲
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初10041号 原告：吴。 被告：秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司。 法定代表人李龙龙，职务经理。 委托诉讼代理人卜。 原告吴与被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司（以下简称华艺装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴和被告华艺装饰公司的委托诉讼代理人卜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴向本院提出诉讼请求：判令被告解除与原告签订的装修施工合同，并退还定金31500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月29日，原告与被告签订家居装饰装修工程施工合同，同时支付定金13500元，合同价的30%。2020年9月26日又向被告支付工程款18000元，合同价的40%，经原告多次催促后才进行施工，直到2020年12月8日才完成厨房的墙砖铺设。由于被告未履行合同的约定义务，请求法院依法解除合同，退还原告已付31500元。 被告华艺装饰公司辩称，同意解除合同。钱明年3月份给付。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为了证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据一、家庭居室装饰装修工程施工合同一份，证明我与被告签订合同。 证据二、工地垂直化管理协议书一份，证明被告没有按合同约定履行义务。 证据三、收款收据2张及POS机票据2张，证明被告收我定金了。 被告对上述证据无异议。 经审理查明，2020年10月6日，原告吴（甲方）与被告华艺盛典（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定，第一条工程概况：……1.6工程期限60工作日。开工日期为甲方首期款到乙方账户后第四日，如物业部门开工手续完备时间晚于前述时间或其他原因耽误开工，则以《现场交底单》时间为开工时间。第二条工程款及付款方式A、工程款标准化主材一口价+标准化施工一口价+个性化+精算费，合计：¥45000元（小写）；人民币肆万伍仟万元整（大写）……。第十四条有关责任14.1合同当事人双方任何一方违约或部分违约，均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约给对方造成的损失。14.2未办理验收手续，双方提前使用（包括搬入家具等）或擅自动用工程成品而造成损失的由甲方负责。14.3由于乙方原因造成的工程质量问题由乙方负责，修理费用由乙方承担，且工期不顺延。14.4甲方未按期足额支付中期款尾款的，每延误一天，应向乙方支付工程款的1‰违约金。由于乙方原因导致工期延误，每延误一天向甲方支付工程款的1‰违约金（但不承担其他“租房”、单位罚款等各种任何名目的“损失”）……。2019年8月29日，原告支付定金13500元。2020年9月26日，原告支付工程款18000元。原告交付定金后，被告华艺盛典对原告的房屋进行部分装修，价值12000元。 以上事实，有双方当事人当庭陈述及相应证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，当事人均应按照协议的约定履行各自义务。原告主张解除合同，被告同意，故双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》予以解除。合同解除后，原告已支付装修款31500元，扣除被告已装修部分的价值12000元，被告应当返还19500元。对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告吴与被告秦皇岛华艺盛典装饰装修工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告秦皇岛华艺盛典装饰装修工程有限公司于本判决生效后七日内向原告吴退还定金19500元。 三、驳回原告吴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费294元，由原告吴松有负担150元，由被告秦皇岛华艺盛典装饰装修工程有限公司负担144元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  仇慧奇 二〇二一年三月三日 书记员  付倩倩
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1821民初481号 原告：王云飞，男，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：吴兴元，男，1986年5月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告王云飞与被告吴兴元加工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告王云飞到庭参加诉讼，被告吴兴元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王云飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴兴元立即给付王云飞11319元；2、本案诉讼费用吴兴元承担。事实与理由：2020年4月份，王云飞做服装加工，吴兴元叫王云飞加工服装，2020年9月26日在郎溪县建平镇派出所结算，吴兴元确认欠王云飞服装加工费11319元，经王云飞索要，吴兴元拒不给付，王云飞为维护自身权益，特具状法院，请求支持诉请。 吴兴元未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查后对原告王云飞主张的欠款事实和理由予以采信。 本院认为，合法有效的合同应当予以履行。本案中，王云飞与吴兴元之间的加工合同合法有效，王云飞已经加工并交付货物，吴兴元应当及时支付加工款。现其拖欠王云飞11319元，有其出具的欠条为证，事实清楚，吴兴元应予以支付，故对王云飞诉请吴兴元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴兴元于本判决生效之日起五日内支付原告王云飞11319元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴兴元负担。 本判决为终审判决。 审判员  李大财 二〇二一年三月三日 书记员  丁墨君
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2165号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市青羊区草市街64号。 法定代表人：胡兆春。 被执行人胡思源，女性，汉族，1970年08月02日出生，住成都市锦江区。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与胡思源金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初10428号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的304281.41元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10428号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 审判员  唐志敏 二〇二一年三月十七日 书记员  吕德聪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督136号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号，统一社会信用代码12510681746935304L。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：候光华，男，汉族，生于1958年1月9日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人候光华申请支付令一案，本院于2021年2月25日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。通知江油市保障房服务中心应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理。 审判员  邓强 二〇二一年三月十日 书记员  罗雯
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保179号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：武贵山，男，1983年11月09日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人武贵山金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初984号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人武贵山所有银行存款27775.13元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人武贵山所有银行存款27775.13元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月十一日 书记员  张 洪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执恢11号 关于呼伦贝尔市华信投资咨询有限公司与涂立峰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据内蒙古自治区新巴尔虎左旗旗人民法院（2018）内0726民初646号民事调解书，向本院申请强制执行。执行中，双方当事人自愿达成一致，由被执行人涂立峰同意以其房屋拆迁款已给付申请执行人403,652.00元，剩余58,567.00元（含案件受理费4199.00元），申请执行人自愿放弃。现法律文书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区新巴尔虎左旗旗人民法院（2018）内0726民初646号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十八日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执500号申请执行人：李智慧，男，汉族，1990年2月27日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市京珠高速公路餐饮店。法定代理人：黄海洪，该公司总经理。申请执行人李智慧与被执行人赤壁市京珠高速公路餐饮店劳动争议纠纷一案,本院于2021年3月11日立案执行，进入执行程序后，被执行人赤壁市京珠高速公路餐饮店不服仲裁裁决书，向赤壁市人民法院提起诉讼，且已立案受理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：驳回申请执行人李智慧的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年三月二十二日书记员  杨周
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初2291号   原告：杨亮，男，1983年4月10日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：吕兴海，男，1970年10月10日出生，蒙古族，包工头，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告杨亮与被告吕兴海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮到庭参加诉讼，被告吕兴海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告杨亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吕兴海偿还工资款20000元；偿还工资款70000元，利息30000元（2018年9月14日至2021年1月25日）；偿还工资款40000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吕兴海欠原告杨亮2019年-2020年工资款20000元；欠原告杨亮工资款70000元，于2018年9月14日被告吕兴海向原告杨亮出具还款协议一枚，约定每月最低还款2000元，最高不限额度，但被告吕兴海没有履行协议；欠原告杨亮2013年桥北欢乐河畔工程工资差额款40000元。上述欠款多次向被告催要，被告以没钱为由推诿仍未偿还，无奈诉到贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告吕兴海未作答辩。   经审理查明，认定如下事实：2016年至2018年，被告吕兴海因需雇原告杨亮从事外墙保温、玻璃幕墙等，于2018年9月14日为原告出具一份还款协议，注明：吕兴海欠杨亮2013年至2018年年底工资款70000元，定于2021年9月1日前还清，每月最低还款2000元，最高不限额度，到期不还双方协商不成，杨亮有权起诉。   上述事实有原告的陈述及原告出具的还款协议一份在案佐证，本院经审查，该份证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。原告杨亮出具的自己记录的计工单三页及自己记录的桥北欢乐河畔工程款差额单，因该两份证据均无被告签名，无法核实其真实性，本院对其证明力不予确认。   本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨亮为被告吕兴海提供劳务后，被告为原告出具还款协议，根据还款协议中载明的内容，原、被告双方因劳务形成债权债务关系，被告应按约定履行相应的义务，故原告杨亮要求被告给付还款协议中关于2013年至2018年年底劳务报酬款70000元的诉讼请求成立本院予以支持。原告杨亮主张的2019年至2020年工资款20000元及桥北欢乐河畔工程工资差额款40000元，因未能提供充分有效的证据予以证实，本院对其此两项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告吕兴海给付原告杨亮劳务报酬款70000元，此款于本判决发生法律效力后立即履行。   二、驳回原告杨亮其他部分诉讼请求。   案件受理费减半收取计1750元，由原告杨亮负担975元，被告吕兴海负担775元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 杨立荣   二〇二一年三月十七日   书记员 田 啸
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初224号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘桂华，女，1950年9月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，群众，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月24日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]88号起诉书指控被告人刘桂华犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。经征得被告人刘桂华同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月前后，被告人刘桂华在其位于沭阳县塘沟镇王某十三组的家门前小树林内播种罂粟，于2019年3月20日被沭阳县公安局民警查获并铲除，经清点共计罂粟植株2100株（均未开花结果）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被查获的植株系罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。 公诉机关认为，被告人刘桂华的行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。结合被告人刘桂华归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人刘桂华判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人刘桂华供述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、抽样笔录、物证鉴定书、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人刘桂华非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人刘桂华犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人刘桂华归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘桂华犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年三月十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 书 记 员 王敏艳 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执646号 申请执行人：曾某明，男，1981年10月01日出生，住广西忻城县。 被执行人：梁某前，男，1976年05月04日出生，住来宾市兴宾区。 本院在执行曾某明与梁某前买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年三月二十四日 代书记员  韦 俊
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执1558号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：黄小莉，女，1980年2月15日生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1843号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人黄小莉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄小莉在银行存款190621.22元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 曾培育
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1382号 申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陈汉东，该分行行长。 委托诉讼代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市雨山区天晟百货商行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 经营者：田武，男，1977年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：田武，男，1977年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行与马鞍山市雨山区天晟百货商行、田武金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人马鞍山市雨山区天晟百货商行、田武价值730000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市雨山区天晟百货商行、田武的银行账户存款730000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 管仕芳 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 虹 书 记 员 葛 娜