广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0123民初99号 原告：中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地隆安县，统一社会信用代码91450123899610615H。 主要负责人：凌洁，女，职务行长。 委托诉讼代理人：刘静洁，女，1986年9月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县，系中国农业银行股份有限公司隆安县支行职工。 委托诉讼代理人：翟裕祥，男，1991年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县，系中国农业银行股份有限公司隆安县支行职工。 被告：林鹏威，男，1985年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行（以下简称“农行隆安县支行”）与被告林鹏威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘静洁到庭参加诉讼。被告林鹏威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与被告签订的借款合同。2.判令被告林鹏威立即偿还所欠借款本金人民币140400.00元及利息（含合同约定利息及罚息、复利）5927.45元，共计146327.45元。上述欠款截至2021年1月5日，此后利息按合同约定上浮计算至被告清偿之日止。3.本案件的一切费用由被告承担。事实和理由：被告林鹏威2019年11月18日在农行掌上银行上其控制的账号向原告申请个人贷款，并签署了一份《个人自助小额借款合同》（以下简称合同）。原告经审核同意向其发放贷款。合同第一条约定：由原告向被告发放140400元，贷款期限1年，用于综合消费。贷款签订时的利率采用市场报价利率，以借款发放日前一日的1年期ＬＰＲ加163ｂｐ，进行计息。本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息＝本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率政策或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。合同第四条约定：还款账号为62×××78。借贷双方在原告业务系统确定的还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每个月的20日。合同第八条约定：如被告未按期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%,对应付未付利息按规定计收复利。上述合同签订后，原告按约定发放了贷款140400元。截止2021年1月5日，被告人林鹏威未能按照约定偿还贷款，尚欠本金人民币140400.00元及利息5927.45元（含合同约定利息及罚息、复利），被告的根本违约行为损害了原告的合法权益。原告依据合同8.1、8.3、8.4（2）、8.4（5）的约定，请求解除原告与被告签订的合同，要求被告林鹏威归还全部尚未结清的贷款本金、利息、罚息、复利，并赔偿原告因诉讼追索贷款而支付的诉讼费等实现债权的费用。为维护原告合法权益，特依法诉至法院，请求法院判如所请。 原告向本院提交的证据材料如下： 1.“系统查询的放款截屏”复印件两份共2页，用于证明原告发放贷款的情况。 2.“客户开卡信息查询”复印件一份共1页，用于证明该银行卡的客户可以通过手机银行、网上银行等方式通过网络线上办理申请农行网捷贷业务的情况。 3.《个人自助小额借款合同》复印件一份共9页，用于证明被告向原告申请贷款，借款关系真实的情况。 4.“林鹏威贷款欠本息款情况表”复印件一份共1页，用于证明被告尚欠借款本息的情况。 5.“林鹏威个人自助小额消费贷款借款凭证查询及还款情况”、“农行信贷系统还款方式截屏”复印件三份共3页，用于证明被告循环借款及还款、还款方式的情况。 被告林鹏威未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据及书面答辩材料。 本案重点调查的问题如下： 1.原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告林鹏威签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：45020120190148483）是否应予以解除？ 2.被告林鹏威是否尚欠原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行借款本金140400元及计至2021年1月5日止的利息5927.45元？ 因被告未到庭参加诉讼，无法组织双方当事人进行质证。但综合全案实情，本院对原告提供的证据认证如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林鹏威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告经过举证并充分发表意见，其提供的上述证据1-5经与原件核对无异，且证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间亦可相互印证，据此，本院对上述证据均予以采信，并作为处理本案的依据。 经审理查明：2019年11月18日被告林鹏威在农行掌上银行上其控制的账号向原告申请个人贷款，并签署了一份《个人自助小额借款合同》（合同编号：45020120190148483）。原告经审核同意向其发放贷款。合同第一条约定：由原告向被告发放140400元，贷款期限1年，用于综合消费。贷款签订时的利率采用市场报价利率，以借款发放日前一日的1年期LPR加163bp，进行计息。本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率政策或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。 合同第四条约定：还款账号为62×××78。借贷双方在原告业务系统确定的还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每个月的20日。合同第八条约定：如被告未按期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%,对应付未付利息按规定计收复利。上述合同签订后，原告按约定于2019年11月18日向被告发放贷款135900元，被告于2020年4月16日在同一贷款账号上通过“网捷贷”向原告申请借款4500元，原告于当天向被告发放贷款4500元。截止2021年1月5日，被告人林鹏威未能按照约定偿还贷款，尚欠本金人民币140400.00元及利息5927.45元（含合同约定利息及罚息、复利）。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第十二条、第六十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条等的规定，被告林鹏威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，也没有向本院递交答辩状、提供证据材料等，视为被告放弃答辩、举证和质证、法庭辩论、最后陈述意见的权利。 一、关于原告农业隆安县支行与被告林鹏威签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：45020120190148483）是否应予以解除的问题。 原告农行隆安县支行与被告林鹏威签订的《个人自助小额借款合同》系双方的真实意思表示且内容不违反法律规定，系有效合同，双方应当严格依约履行。原告依约履行了发放贷款的义务，而被告林鹏威借款到期后，经原告催告后却未依约按时还款，其行为已构成违约，应按合同约定偿还借款本金及利息并承担相应的违约责任。现原告提出解除合同符合双方签订的合同约定条款，符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项，即“……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”的规定，因此，对原告提出解除合同的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于截至2021年1月5日止被告林鹏威是否尚欠原告农业隆安县支行借款本金140400元及利息5927.45元的问题。 原告向本院提交的证据《个人自助小额借款合同》证明被告林鹏威借款数额与尚欠款总额和利息的计算方法，同时提交的证据4证明了被告林鹏威尚欠原告的借款及利息，被告林鹏威对原告提交的证据及诉求没有提出异议和反驳意见。因此，本院对原告提出被告尚欠原告借款本金140400元及截至2021年1月5日止的利息5927.45元，要求被告林鹏威清偿的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第三项、 第五百六十七条、第六百七十四条第一款、第六百七十五条第一款、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告林鹏威签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：45020120190148483）。 二、被告林鹏威偿还原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行借款本金140400元和利息5927.45元（该利息暂计至2021年1月5日止，之后产生的利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定的利息计算方式另计至实际清偿全部的借款本金之日止）。 案件受理费3226元，适用简易程序减半收取为1613元，由被告林鹏威负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓峰杨 二〇二一年三月九日 书记员  胡雨丹 附：适用的法律、法规、司法解释等如下： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。