安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖0191民初107号 原告：上海新华拓金融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室，统一社会信用代码91310115MA1K4312X9。 法定代表人:吴昌军，总经理。 委托诉讼代理人：王盼，该公司员工。 委托诉讼代理人：张永明，该公司员工。 被告：黄创凯，男，1988年5月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：吴结华，女，1990年8月2日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告上海新华拓金融资租赁有限公司（以下简称新华公司）与被告黄创凯、吴结华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告新华公司的委托诉讼代理人王盼到庭参加诉讼。被告黄创凯、吴结华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 新华公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄创凯、吴结华立即偿还新华公司剩余租金121088.35元；2、判令黄创凯、吴结华支付违约金（以121088.35元为基数，自2019年10月18日至2020年7月9日的违约金为21473元，之后按月利率2%标准计至款清之日）；3、判令黄创凯、吴结华承担本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由：2018年9月30日，黄创凯与新华公司签订《机动车买卖合同》,将车辆出售给新华公司,双方同时签订《汽车租赁合同》(以下简称“合同”),黄创凯以回租方式承租上述车辆,合同约定租期为36个月/期,租金为每月4288元,租金总额为154368元。因涉案车辆已抵押登记给徽商银行,黄创凯虽未办理车辆过户手续,但将徽商银行解押材料及车辆登记证书移交给新华公司。黄创凯随后与新华公司办理了车辆交接手续。自2018年12月18日至2019年10月17日,黄创凯支付8期租金后,即拒不支付剩余租金。根据合同第6.1条约定,乙方逾期支付租金的,按每日总租金金额的万分之五支付违约金且甲方有权终止合同。因约定过高,新华公司自愿降低至每月按照2%的标准计算。黄创凯、吴结华系夫妻关系,黄创凯购车系用于家庭生活且在婚姻关系存续期间,故吴结华应对上述债务承担共同清偿责任。被告拒不支付租金的行为构成违约,原告多次催要无果,为维护原告合法权益,特提起诉讼,望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据有《机动车买卖合同》、《汽车租赁合同》、《车辆交接单》、《还款计划书》、徽商银行电子回单、约定送达地址确认书等。被告黄创凯、吴结华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月30日，黄创凯（卖方）与新华公司（买方）签订《机动车买卖合同》，合同约定出售黄创凯名下机动车一辆（号码：苏Ｌ×××××，厂牌型号：ＦＶ7201ＣＷＧ，非营运车辆，车况良好），成交价格129300元，买方应于2018年9月30日在丹阳市同卖方当面验收车辆及审验相关文件，并将车辆交付给买方，并自验收、审验无误起当日内向卖方或卖方指定的第三方支付车价款，买方付款后车辆所有权转移至买方，卖方应在收到车价款后向买方交付车辆机动车登记证书，其他证件依然由买方持有，车辆虽登记在卖方名下，但不对抗本协议中对车辆所有权的上述约定。同日，黄创凯（承租方、乙方）与新华公司（出租方、甲方）签订《汽车租赁合同》及《还款计划书》，租赁合同中约定：乙方承租甲方奥迪Ａ6Ｌ车辆，车牌号为苏Ｌ×××××，车架号为ＬＦＶ3Ａ24Ｇ6Ｃ3061460，租期36个月，自2018年9月30日至2021年9月29日，租金为每月4288元，租金支付方式详见还款计划书，首期租金还款日为当月20日或次月20日，后期每月20日为还款日，逾期视为违约；乙方应按期支付租金，逾期支付的，按每日总租金金额的万分之五支付违约金且甲方有权终止合同；乙方任一期未按协议约定支付租金或对车辆失去控制，不接受甲方对车辆的监管等可能损害出租人的合法权益的，视为根本违约，后期未到期租金视为全部到期，甲方有权终止合同，并就本合同项下的所有权利向人民法院提起诉讼；乙方违反本合同约定的条款，需向甲方支付未付租金的30%作为违约金，甲方有权提前终止租赁合同。《还款计划书》中明确，黄创凯应总还租金总额为154368元，租期36个月，起租日期2018年9月30日，每期20日还款4288元。 合同签订后当日，新华公司将苏Ｌ×××××车辆交付黄创凯使用。黄创凯于2018年12月18日、2019年1月19日、2019年2月21日、2019年3月22日、2019年4月22日、2019年5月21日、2019年7月7日、2019年10月17日分别支付新华公司租金，每笔均为4288元。2019年2月21日，黄创凯支付新华公司60元。即黄创凯共支付租金34364元，尚欠租金为120004元（154368元-34364元）。当日，黄创凯在约定送达地址确认书中确认其送达地址为广西贵港市覃塘区。 在庭审中，新华公司主张吴结华与黄创凯系夫妻关系，但未提供双方结婚证原件或其他合法证明材料。 本院认为，新华公司与黄创凯签订的《机动车买卖合同》、《汽车租赁合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法有效，当事人应按约全面履行各自的义务。合同签订后，新华公司将车辆交付黄创凯使用，但黄创凯未按约定全面履行支付租金义务，其行为已构成违约，新华公司要求黄创凯支付剩余租金120004（154368-34364）元的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《汽车租赁合同》中关于违约条款存在多处约定，本院酌定依据合同约定的较低标准即按未付租金的30%计算违约金，违约金为36001.2（120004元X30%）元。 新华公司认为黄创凯、吴结华系夫妻关系,在婚姻关系存续期间，黄创凯负债系用于家庭生活,但未能提供相关证据予以证实，故新华公司要求吴结华承担共同清偿责任，无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄创凯于本判决生效之日起十日内向原告上海新华拓金融资租赁有限公司支付租金120004元及违约金36001.2元，合计156005.2元； 二、驳回原告上海新华拓金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，减半收取为1576元，保全费1125元，合计2701元，由被告黄创凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪花 二〇二一年三月十日 法官助理马静 书记员徐化燕 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。