江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初322号原告：李冬旭，男，汉族，住连云港市海州区。被告：李冬银，男，汉族，住灌南县。原告李冬旭与被告李冬银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李冬旭到庭参加诉讼，被告李冬银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李冬旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款34000元；2、判令被告立即向原告支付借款产生的利息11344元（2019年2月份到起诉之日，按照日利率千分之五）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年2月26日向原告借款60000元，由于是同事及承诺隔日归还，加上被告很着急，原告同意借款。到了还款日，被告以开店、母亲住院等理由拒绝还款，被告一直找借口推脱。原告坚持要求被告还款，被告于2019年4月4日归还原告23000元，2019年4月6日归还原告3000元，还剩34000元未归还。由于原告刷信用卡帮助被告，故产生日利率千分之五的利息，且被告在电话及微信聊天记录中承诺利息由其承担。由于被告一直找借口推脱，原告要求被告写下借条，但到时间后并没有兑现，原告多次催促，最终被告拒绝一切联系。为维护自身合法权益，依据相关法律法规之规定，请求人民法院依法判决。被告李冬银未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告李冬银向原告李冬旭借款60000元，被告李冬银于2019年4月4日还款23000元。2018年4月4日，被告李冬银微信聊天中称：“利息我来付”。2019年4月6日，被告李冬银还款3000元。2018年4月18日，原告李冬旭通过微信称利息为每日千分之五，被告李冬银回复：“在借”。此后，被告李冬银向原告李冬旭出具借条一份，写明：借李冬旭34000元，于2019年5月18日归还8000元，于2019年5月31日归还12000元，于2019年6月18日归还8000元，于2019年6月30日归还6000元。到期后，被告李冬银没有还款。上述事实，有原告李冬旭的当庭陈述，以及原告李冬旭提供的借条、聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告李冬银向原告李冬旭借款，原、被告之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李冬银应当偿还原告李冬旭借款本金34000元及利息，利息分别从逾期之日，即本金8000元的利息从2019年5月19日开始计算，本金12000元的利息从2019年6月1日开始计算，本金8000元的利息从2019年6月19日开始计算，本金6000元的利息从2019年7月1日开始计算，均到原告李冬旭主张的起诉之日即2021年1月13日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，2020年8月19日之前的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条规定，按照年利率24%计算；2020年8月20日至2021年1月13日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条规定，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对于原告李冬旭主张的利息从2019年2月份开始计算，以及按照日利率千分之五计算利息，不符合规定，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李冬银于本判决生效之日起十日内偿还原告李冬旭借款本金34000元及利息（其中本金8000元的利息从2019年5月19日开始计算，本金12000元的利息从2019年6月1日开始计算，本金8000元的利息从2019年6月19日开始计算，本金6000元的利息从2019年7月1日开始计算，均到2021年1月13日止；2020年8月19日之前的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至2021年1月13日的利息，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李冬旭其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元（原告李冬旭已预交），由被告李冬银负担，于给付上述款项时一并给付原告李冬旭。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  胡明二〇二一年三月十九日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。