吉林省白城市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉08民终204号   上诉人（原审原告）：王亚华，女，1960年3月3日生，汉族，现住吉林省镇赉县。   委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陈景元，男，1961年3月3日生，汉族，现住吉林省镇赉县。   被上诉人（原审被告）：马俊和，男，1971年4月18日生，汉族，现住吉林省四平市。   被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司双辽支公司，住所地：吉林省双辽市辽南街中泰御水官邸新居第十栋1-2层。   负责人：高峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张彦军，男，1979年10月31日生，汉族，安华农业保险股份有限公司白城中心支公司职工。   上诉人王亚华因与被上诉人安华农业保险股份有限公司双辽支公司（以下简称安华保险双辽支公司）、被上诉人陈景元、被上诉人马俊和机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王亚华及其委托诉讼代理人兰世坤，被上诉人安华农业保险股份有限公司双辽支公司的委托诉讼代理人张彦军到庭参加诉讼。被上诉人马俊和、被上诉人陈景元经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   王亚华上诉请求：1、撤销判决第一项，改判被上诉人安华农业保险股份有限公司双辽支公司在交强险限额内给付王亚华赔偿款87124.98元，在商业三者险限额内给付王亚华赔偿款76169.22元，两项共计163285.2元；2、上诉费用及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人陈景元系夫妻关系，2019年10月18日18时，被上诉人马俊和驾驶×××号轻型仓栅式货车，沿扎突公路由南向北行驶至建平立交桥北路段时，与前方同方向被上诉人陈景元驾驶的吉林×××号大型轮式拖拉机（王亚华乘车）追尾相撞，被上诉人马俊和负事故全部责任。×××号车车辆所有人为张凤香，在被上诉人安华农业保险股份有限公司双辽支公司处投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。上诉人因交通事故的伤情被鉴定为10级残疾。在一审过程中，上诉人提供了自己在镇赉镇爱家橱柜厂工作的误工证明，以及镇赉县民康社区居民委员会和镇赉县博元物业管理有限公司出具的居住证明，上述证据足以证明上诉人在镇赉镇工作居住生活，并在事故发生时已经一年以上，故残疾赔偿金应该按照城镇居民人均可支配收入计算，金额为60344元（一审按照农村标准计算为27496元）。一审法院按照户籍所在地来认定，与事实不符。根据《民事诉讼法》相关规定，请求法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。   安华保险双辽支公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。   王亚华、陈景元向一审法院起诉请求：1.判令安华保险双辽支公司、马俊和赔偿王亚华经济损失167485.2元，其中医疗费64487.9元，复印费78元，住院伙食补助费3700元，营养费6000元，残疾赔偿金60344元，护理费9715.8元，交通费2349.5元，住宿费460元，误工费12000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3350元；2.判令赔偿陈景元经济损失25022.09元，其中医疗费9278.01元，住院伙食补助费2700元，营养费2700元，护理费4372.11元，交通费500元，误工费3971.97元，财产损失1500元；3.判令安华保险双辽支公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由马俊和赔偿；4.承担诉讼费用。   一审法院认定事实：王亚华与陈景元系夫妻关系。2019年10月18日18时，马俊和驾驶×××号轻型仓栅式货车，沿扎突公路由南向北行驶至建平立交桥北路段时，与前方同方向陈景元驾驶的吉林×××号大型轮式拖拉机（乘车人王亚华、苗某）追尾相撞，造成两车损坏，王亚华及陈景元、苗某受伤的交通事故。本次事故经镇赉县公安局交管大队认定，马俊和负全部责任，陈景元、王亚华、苗某无责任。×××号车辆所有人为张凤香，该车在安华保险双辽支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王亚华先后前往镇赉县人民医院及吉林大学第一医院治疗，共住院治疗三次，住院天数共计37天，伤情诊断为头部外伤、双肺挫伤等。后经吉林中正司法鉴定所鉴定，王亚华外伤后果构成十级伤残，误工期为180日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，陈景元前往镇赉县人民医院治疗，诊断为头部损伤等，在该医院住院治疗27天。   一审法院认为，一、马俊和应对王亚华、陈景元的合理损失予以相应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在本案所涉交通事故中，马俊和承担全部责任，该起事故致王亚华、陈景元、苗某受伤，两车损坏，故马俊和应对王亚华、陈景元的合理损失承担相应的赔偿责任。二、安华保险双辽支公司应在交强险责任限额内给予王亚华、陈景元赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号轻型仓栅式货车在安华保险双辽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，王亚华、陈景元以安华保险双辽支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向王亚华、陈景元直接给付理赔款的法定义务。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，马俊和应对王亚华、陈景元其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号轻型仓栅式货车在安华保险双辽支公司还投有商业第三者责任险，故安华保险双辽支公司应在商业保险责任险限额内，就马俊和承担的份额直接向王亚华、陈景元予以赔偿。三、王亚华、陈景元合理请求数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”法院确认王亚华的合理请求数额如下：1．医疗费：61287.9元（1023.94元＋7056.31元＋11元＋26178.52元＋1元＋86.5元＋61元＋288.6元＋375元＋26096.03元＋110元=61287.9元），未含救护车费用；2．复印费：78元；3．住院伙食补助费：3700元（100元／天×37=3700元）；4．伤残赔偿金：经鉴定，王亚华因伤致十级伤残，其户籍所在地为农村，故合理的伤残赔偿金应为27496元（13748元／年×20×10％=27496元），其诉请的60344元过高，法院不予全部支持；5．精神抚慰金：结合本案实际情况，法院对王亚华诉请的5000元予以支持；6．护理费：经鉴定，王亚华因伤所需护理期为60日，其诉请的护理费9715.8元（161.93元／天×60=9715.8元）法院予以支持；7．误工费：经鉴定，王亚华因伤所致误工日为180日，其为农村居民，合理的误工费应为26479.8元（147.11元／天×180=26479.8元）；其诉请的12000元符合法律规定，法院予以支持；8．营养费：经鉴定，王亚华因伤所需营养期为60日，故合理的营养费应为1800元（30元／天×60=1800元），其诉请的6000元过高，法院不予全部支持；9．鉴定费：3350元；10．住宿费：460元（150元＋160元＋150元=460元）；11．交通费：5549.5元（98元＋98元＋98元＋9元＋9元＋9元＋83.5元＋83.5元＋83.5元＋99元＋99元＋89元＋9元＋99元＋89元＋9元＋98元＋99元＋99元＋89元＋89元＋6元＋99元＋89元＋7元＋99元＋89元＋7元＋99元＋99元＋99元＋99元＋19元＋200元＋3000元=5549.5元），含救护车费用。以上合计130437.2元。陈景元的合理损失如下：1．医疗费：9278.01元（608.47元＋8669.54元=9278.01元）；2．住院伙食补助费：2700元（100元／天×27=2700元）；3．护理费：陈景元住院期间均为二级护理，其诉请的4372.11元（161.93元／天×27=4372.11元）法院予以支持；4．误工费：陈景元因伤住院治疗27天，其为农村居民，其诉请的3971.97元（147.11元／天×27=3971.97元）法院予以支持；5．吊运费：1500元；交通费无证据证明，法院不予支持。以上合计21822.09元。四、安华保险双辽支公司应在交强险范围内对王亚华、陈景元承担的赔偿项目及数额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案所涉交通事故同时致苗某受伤。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，王亚华主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计66787.9元，包含在医疗费用赔偿限额项下，而医疗费用赔偿限额为10000元；交通费、护理费、残疾赔偿金、住宿费、误工费、精神抚慰金，共计60221.3元，包含在死亡伤残赔偿项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。陈景元主张的医疗费、住院伙食补助费，共计11978.01元，同样包含在医疗费用赔偿限额项下；护理费、误工费，共计8344.08元，包含在死亡伤残赔偿限额项下；吊运费1500元，包含在财产损失赔偿限额项下。苗某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计53847.5元，包含在医疗费用赔偿限额项下；护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金，共计65964.45元，包含在死亡伤残赔偿项下。故安华保险双辽支公司在交强险限额内给付王亚华的赔偿款应为54276.98元（66787.9÷（66787.9＋11978.01＋53847.5）×10000元＋60221.3÷（60221.3＋8344.08＋65964.45）×110000元=54276.98元）。给付陈景元的赔偿款应为9225.87元（11978.01÷（66787.9＋11978.01＋53847.5）×10000元＋8344.08÷（60221.3＋8344.08＋65964.45）×110000元＋1500元=9225.87元）。五、安华保险双辽支公司在商业三者险限额内应给付王亚华、陈景元的赔偿款数额。王亚华的合理损失为130437.2元，扣除交强险限额内承担的54276.98元，余额为76160.22元，应由安华保险双辽支公司在商业三者险限额内予以完全赔偿。陈景元的合理诉求为21822.09元，扣除交强险限额内承担的9225.87元，余额为12596.22元，应由安华保险双辽支公司在商业三者险限额内予以完全赔偿。   一审法院判决：一、安华农业保险股份有限公司双辽支公司在交强险限额内给付王亚华赔偿款54276.98元，在商业三者险限额内给付王亚华赔偿款76160.22元，两项共计130437.2元，于判决生效后立即给付；二、安华农业保险股份有限公司双辽支公司在交强险限额内给付陈景元赔偿款9225.87元，在商业三者险限额内给付陈景元赔偿款12596.22元，两项共计21822.09元，于判决生效后立即给付；三、马俊和不承担本案的赔偿责任；四、驳回王亚华的其他诉讼请求；五、驳回陈景元的其他诉讼请求。案件受理费4150.15元，减半收取计2075.07元，由王亚华、陈景元负担402.48元，马俊和负担1672.59元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。   本院认为，虽然上诉人在一、二审中提供了其儿子名下镇赉县房屋的产权证，但并不能证明其在县城居住，并且以城镇收入为自己主要生活来源。相反，从事故发生经过的情况来看，本案是上诉人从农村到城里卖高粱返回农村时发生的事故，原审判决认定上诉人为农村居民，并无不当，本院依法予以支持。虽然上诉人已经超过55岁，按照《中华人民共和国劳动法》的规定，女性超过55岁应该为退休的年龄，考虑到上诉人为农村妇女，并且有劳动能力，现实中也在从事生产劳动，因此，原审判决支持了上诉人误工费的请求并无不当，本院依法予以支持。   综上所述，王亚华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费621.00元，由王亚华负担。   本判决为终审判决。   审判长 裴小明   审判员 戴红娟   审判员 张化磊    二〇二一年三月二十九日   书记员 周丽