江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4741号原告：邬广娣，女，1967年10月11日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者，执业证号：31410131100279。被告：甘荣瑞，男，1960年1月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑璐逸，男，1995年6月1日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：聂志勇，男，1973年1月28日出生，汉族，住江西省丰城市。原告邬广娣（下称原告）与被告甘荣瑞、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（下称财保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本案审理过程中，被告财保丰城支公司向本院提出重新鉴定申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡小凯、被告甘荣瑞、被告财保丰城支公司委托诉讼代理人郑璐逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币565073.66元（详见赔偿清单），另在诉讼过程中增加诉讼请求2367元，共计565073.66元；2．请求法院判令被告二在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日09时05分，甘荣瑞驾驶赣Ｃ×××××小车从丰城市小港镇横岸村往丰城市小港镇粮管所方向行驶，行驶至小港-白土-丰城市路段时，与邬广娣驾驶的二轮电动车相撞，造成邬广娣受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告邬广娣被送往江西省丰城市人民医院住院共计三次治疗93天，后转入丰城市中医院住院治疗11天。由江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告甘荣瑞负本次事故全部责任，原告邬广娣无责任。2020年9月25日，经丰城丰安司法鉴定中心对原告邬广娣的伤残等级、三期评定鉴定后，作出“丰安鉴定【2020】临鉴字第（516）号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邬广娣的伤残等级为六级伤残一处，八级伤残一处，十级伤残一处。误工期评定为评残前一日、护理期评定为180日、营养期评定为120日，后续治疗费500元／月。被告一甘荣瑞系肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车司机及车主，被告二中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司系肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车交强险、第三者责任险及不计免赔险承保公司，该交通事故发生在保险有效期间内。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。被告甘荣瑞辩称：我的车子在中国人民财产保险公司丰城支公司买了保险，我垫付了13万多的医药费。被告财保丰城支公司辩称：1．答辩人对本案责任划分没有异议，被保险人在我司投保赣Ｃ×××××号车交强险、商业第三者责任险50万属实，在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效，无免责的情形下，我司愿依法理赔；2．我司对原告伤残评定结果有异议，已申请重新鉴定；3．原告营养费，住院伙食补助费、交通费，护理费应按照实际住院天数进行赔偿；4．误工期过长，误工标准过高；5．原告后续治疗费过高，精神抚慰金过高，要求相对核减；6．鉴定费、诉讼费属于间接费用，不属于保险责任范围，我司不予承担；7．依据保险条款之规定，医药费含非医保费用，非医保费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司提出异议并申请重新鉴定申请。江西神州司法鉴定中心于2021年3月22日作出江西神州［2020］临鉴字第FJ101司法鉴定意见书，经书面质证，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司无异议，邬广娣委托诉讼代理人对后续治疗费时间二年提出异议，因重新鉴定系通过摇号方式选中的鉴定机构所作出的鉴定结论，本院对该鉴定结论予以确认。对被告甘荣瑞提供的购置轮椅、拐杖费票据予以确认，对其提供的1,823元的治疗费票据，因不属于原告邬广娣的治疗费用，本院不予认定。结合原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月23日09时05分，甘荣瑞驾驶赣Ｃ×××××小车从丰城市小港镇横岸村往丰城市小港镇粮管所方向行驶，行驶至小港-白土-丰城市路段时，与邬广娣驾驶的二轮电动车相撞，造成邬广娣受伤。车辆受损的交通事故。事故发生后，原告邬广娣被送往医院治疗，其中江西省丰城市人民医院住院共计三次，共治疗93天，丰城市中医院住院一次，治疗11天，总计住院治疗104天，花去医疗费用（含门诊费用）130787.51元（住院费用共计124392.43元，其余为门诊费用，其中被告甘荣瑞垫付108975.52元，其余为原告邬广娣垫付）另被告甘荣瑞为原告购买了轮椅、拐杖，价值共计544元。江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告甘荣瑞负本次事故全部责任，原告邬广娣无责任。2020年9月25日，经丰城丰安司法鉴定中心对原告邬广娣的伤残等级、三期评定鉴定后，作出“丰安鉴定【2020】临鉴字第（516）号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邬广娣的伤残等级为六级伤残一处，八级伤残一处，十级伤残一处。误工期评定为评残前一日、护理期评定为180日、营养期评定为120日，后续治疗费500元／月。经重新鉴定认定：1．原告邬广娣精神智能损伤与本次交通事故有直接因果关系，此次外作用力大小为100%，遗留精神智能损伤的伤残等级为九级；脑组织清除的伤残等级为九级；骨盆损伤的伤残等级为十级；外伤性癫痫的伤残等级为六级；后续治疗费为二年内，500元／月；2．邬广娣的医疗费用（住院）总金额为124392.43元，其中超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准用药的费用金额为23245.91元。经查，被告甘荣瑞系肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车司机及车主，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司系肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车交强险、第三者责任险及不计免赔险承保公司，该交通事故发生在保险有效期间内。根据法律规定并结合原告的诉讼请求，对有关保险的赔偿范围、赔偿项目、赔偿标准、损失金额等相关事项作如下审核认定：1．医疗费130,787.51元（其中23,245.91元为超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准用药的费用）；2．误工费31905÷12÷30×761=67,443.63元；3．护理费41444÷12÷30×180天=20,722元；4．住院伙食补助费50×104天=5,200元；5．营养费30×120天=3,600元；6．交通费酌定2,100元；7．后续治疗费12×2×500=12,000元；8．残疾赔偿金15796×20×0.55=173,756元；9．残疾具器费544元（由被告甘荣瑞垫付）；10．精神抚慰金30,000元；11．鉴定费5,100元，总额核定损失为451,253.14元（其中23,245.91元为超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准用药的费用，被告甘荣瑞垫付了医疗费用108,975.52元、轮椅、拐杖费544元）。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。本院确认丰城市公安局交通警察大队有关本次交通事故认定书具有证据效力，原告邬广娣在本次交通事故中受伤属实，因此原告邬广娣的损失应由被告甘荣瑞负全部的民事赔偿责任。该车辆在被告财保丰城支公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险、不计免赔率等险种，事故发生在保险有效期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告邬广娣的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿。超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准用药的费用23,245.91元应由被告甘荣瑞负担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在本判决生效后十日内根据第三者责任强制保险、第三者责任商业保险合同约定规定应赔付各类赔偿款428,007.23元给原告邬广娣。二、被告甘荣瑞在判决生效后十日内赔付超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准用药的费用23,245.91元给原告邬广娣；原告邬广娣在判决生效后十日内偿还被告甘荣瑞垫付的医疗费、轮椅费、拐杖费等费用共计109,519.52元（原告邬广娣实应偿还86,273.61元给被告甘荣瑞）。三、驳回原告邬广娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,450元，由原告邬广娣负担1,903元，被告甘荣瑞负担7,547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  罗应亮人民陪审员  黄丽芬人民陪审员  杨洪龙二〇二一年三月三十日书 记 员  黄琪云附：一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。