新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初104号 原告：河北亿浩商贸有限公司，住所河北省邢台市临城县东镇镇西镇东村。 法定代表人：赵立友，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋秀花，邢台市桥西区正大法律服务所法律工作者。 被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路239号。 法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡永杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张传昌，男，该公司员工。 原告河北亿浩商贸有限公司（以下简称河北亿浩公司）与被告中建新疆建工（集团）有限公司（以下简称中建新疆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告河北亿浩公司的委托诉讼代理人宋秀花、被告中建新疆公司委托诉讼代理人张传昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北亿浩公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付所欠货款64715.60元，利息1941元（自2019年12月15日起，按年利率6%暂计算至2020年6月15日，后续利息要求计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月20日，原被告签订《物资采购与供应合同》，合同约定由原告为被告承包的石家庄平赞高速公路工程石家庄支线2标的工程采购供应电器电料，并约定了物资种类、价款、结算方式、付款时间及争议解决方式等内容。后双方又签订了《电器电料采购与供应合同补充协议》。合同签订后，原告按约履行义务。现工程已竣工并未交付使用，至今被告尚欠64715.60元未付。原告多次催要未果，故诉至法院，请求如诉。 被告中建新疆公司对原告的诉讼请求不认可，辩称其已向原告支付了780000元，实际欠款金额并非原告公司主张的金额，因双方尚未进行结算，故其对具体应付款金额不清楚。另外，双方在合同中未约定逾期付款利息，且原告诉前也未向其主张过利息，故不同意向原告支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日，原告河北亿浩公司（乙方）与被告中建新疆公司（甲方）签订《物资采购与供应合同-石家庄平赞高速公路工程石家庄支线2标-电器电料采购合同》（合同编号：XJJG-NF-SJZ-XWJAQYP-FGHT-2018-009）一份，就被告承包的石家庄平赞高速公路工程石家庄支线2标工程所用电器电料采购与供应事宜达成协议，主要内容包括：1．合同价款（含增值税）暂定655582.60元，其中不含税价款为636487.96元，增值税为19094.64元；2．质保期：采购与供应物资的质量保证期为自物资进场起180天；3．结算周期：双方每月16-20日对上月16日至本月15日所供货物进行数量、单价、金额的确认，办理月度物资采购结算单，全部供货完毕后20日内，双方完成物资总结算办理；4．货款支付：甲方在次月的25日前支付上月月度结算货款的90%，双方办理完成物资总结算后6个月内付至总结算货款的100%；5．收货代表：甲方为杨强，乙方为赵立友。后原被告在原合同基础上又签订了《电器电料采购与供应合同补充协议》（合同编号XJJG-NF-SJZ-XWJAQYP-2018-009（补）-02），主要内容包括：本合同价款（含增值税）暂定30742元，其中不含税价款为29846.60元，增值税为895.40元，原主合同总金额655582.60元，补充后合同暂定总价为686324.60元，最终甲乙双方以实际验收的数量结算。 2019年12月17日，被告在原告出具的《河北亿浩商贸有限公司发货对账单》上加盖“中建新疆建工（集团）有限公司石家庄平赞高速公路项目部（签订经济合同无效）”的印章，并由杨强签名，确认电器电料的实际发货金额为784715.60元，截至2019年11月3日实际提交发票数额为784715.60元，截至2019年6月14日付款合计680000元。截至2019年12月15日，被告共欠原告货款104715.60元。 庭审中，原告提交证据并当庭自认，被告于2020年1月23日向原告支付的60000元包含本案中的货款40000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告河北亿浩公司与被告中建新疆公司签订的《物资采购与供应合同-石家庄平赞高速公路工程石家庄支线2标-电器电料采购合同》及《电器电料采购与供应合同补充协议》系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定有效。根据合同约定，原告向被告供货，被告向原告支付货款，双方之间形成了买卖合同法律关系。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告提交的《河北亿浩商贸有限公司发货对账单》能够证实被告对欠付原告货款的金额进行了确认。庭审中，被告对该证据提出异议，认为对账单上加盖的被告方印章无效，双方并未完成总结算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交的对账单上收货单位一栏加盖的印章系“中建新疆建工（集团）有限公司石家庄平赞高速公路项目部（签订经济合同无效）”，因在该对账单上盖章并不属于签订经济合同的行为，故不能否定被告加盖印章的行为效力。同时，该对账单经办人一栏有“杨强”的签名，而杨强正是原被告双方签订的《物资采购与供应合同-石家庄平赞高速公路工程石家庄支线2标-电器电料采购合同》中约定的收货代表。故本院对该对账单的效力予以确认。同时，被告缺乏充分有效的证据证实其向原告支付了本案所涉合同中的对应款项，故对其抗辩意见本院不予采纳。原被告双方在对账单上确认的金额为104715.60元，原告认可被告付款40000元，故对原告要求被告支付货款64715.60元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的计算问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，原被告双方在《物资采购与供应合同-石家庄平赞高速公路工程石家庄支线2标-电器电料采购合同》中约定，甲方在次月的25日前支付上月月度结算货款的90%，双方办理完成物资总结算后6个月内付至总结算货款的100%。2019年12月17日，被告在《河北亿浩商贸有限公司发货对账单》上签字盖章。庭审中，原告称该对账单代表双方完成了物资总结算。据此，被告应当于2020年1月25之前向原告支付90%的货款，并于2020年6月17日之前付清剩余10%的货款。被告未履行按期付款义务，应当自到期日的次日开始向原告支付利息。2020年1月的LPR为4.15%，本院可支持的年利率上限为6.225%（4.15%/年×1.5），原告要求按照年利率6%计算，不违反法律规定。故2020年1月25日至2020年6月17日期间的逾期利息计算为1378.71元（64715.60元×90%×6%/年÷365天×144天）。故对原告主张的利息1941元，本院在1378.71的范围内予以支持，对超出部分不予支持。同时，因2020年6月的LPR为3.85%，本院支持的年利率标准为5.775%（3.85%/年×1.5），被告应自2020年6月18日开始，以未支付的货款本金64715.60元为基数，按照年利率5.775%的标准向原告支付利息，直至全部款项付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中建新疆建工（集团）有限公司支付原告河北亿浩商贸有限公司货款64715.60元； 二、被告中建新疆建工（集团）有限公司支付原告河北亿浩商贸有限公司利息1378.71元（64715.60元×90%×6%/年÷365天×144天，自2020年1月25日计算至2020年6月17日）； 三、被告中建新疆建工（集团）有限公司自2020年6月18日起，以64715.60元为本金，按照年息5.775%的标准，继续向原告河北亿浩商贸有限公司支付利息，直至全部款项付清为止。 以上被告中建新疆建工（集团）有限公司应给付原告河北亿浩商贸有限公司款项合计后，由被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额66656.60元，核定给付金额66094.31元，给付金额占请求金额的99.16%，案件受理费1466.42元，减半收取733.21元（原告已预交），由原告负担6.16元，由被告负担727.05元，邮寄送达费40元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二一年三月三十日 书记员  王 茜