湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1227民初123号 原告：姚茂新，男，1965年1月2日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：重庆森勃汽车运输有限公司，地址重庆市纂江区古南街道滨江路419号,统一社会信用代码91500222554087451N。 法定代表人：范国栋，系该公司执行董事。 被告：太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，地址重庆市渝中区上清寺路14号，统一社会信用代码91500000774899435G。 负责人：郑杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨科，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郑明亮，男，1979年11月11日出生，侗族，粮农，住湖南省芷江侗族自治县。 原告姚茂新与被告重庆森勃汽车运输有限公司（以下简称森勃运输）、太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称渝中保险）、郑明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚茂新、被告渝中保险委托诉讼代理人杨科、被告郑明亮到庭参加诉讼，被告森勃运输经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚茂新向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告房屋因事故造成损失237500元，停工、误工损失1万元，立即清理水沟、下水道废渣。事实与理由：原告于2020年5月在320国道鱼市工业园交界处，鱼市工商所对面原宅基地上拆旧、新建自用住房，拟与隔壁房屋一样修建5层，由于原告患有严重腰椎盘症，因此新建房屋建成后，除自用外剩余的可用来出租，换取一些生活费，在房屋修建到第二层时及2020年8月20日晚上约4点左右，遭到由郑明亮驾驶渝ＢＹ××××重型半挂牵引车猛烈撞击，车头直接撞上原告的房屋右侧承重柱上，造成右侧承重柱一楼与二楼连接出现断裂，二楼外挑承重横梁出现断裂，以及电线、水管和三根预埋熔接水管损坏，事故产生的废渣填满了原告的水沟及下水道，由于郑明亮驾驶的渝ＢＹ××××超载50%，交警判定此车在本交事故中负全责。渝ＢＹ××××属于森勃运输，该公司对本公司车辆有安全教育、监督责任，由于管理不到位，因此对该事故有着不可推卸的责任。渝中保险，作为该车的承保单位，交强险凭证号××，应该为此次事故承担责任，也应该把受害人的房屋安全和财产放在第一位，积极协调有关部门对原告房屋的安全、财产损失进行检测和鉴定，根据实际情况，双方协商作出赔偿，可是太平洋保险公司这样一个知名企业，竟然不顾受害人的生命财产安全，以鉴定费用太高而与保险公司无关为由拒绝对原告受损房屋进行检测和鉴定，尽管原告多次请求，保险公司都置之不理，也不与原告协商，单方面只赔偿原告7000元维修费，原告不答应，要原告上法院由法院裁决，作为此次事故的肇事司机郑明亮，本应该在此事故发生积极协调保险公司处理该事故，开始答应得很好，等把事故车拖走以后，就像什么也没有发生一样，把一切都置之身外，打电话也不接，也不处理事故造成的废渣，原告的水沟及下水道至今还被废渣埋着。在万般无奈之下，原告的房屋在停工二个月等待处理结果未成，不得以开始复工建设，为了全家人的生命财产安全，只有降低楼层高度，减轻房屋自身重量，保证安全，现在只修了四屋，比原计划少修了一层，面积在95平方米，原想靠它找些生活费也随之化成了泡影。因此要求三被告共同赔偿原告95平方米的损失，以每平方米2500元计算共计237500元，因处理此次事故原告10多天没有上班，误工费2600元，停工两个月赔偿7400元，要求肇事方立即清理水沟及下水道的废渣，保证排水畅通并承担本次诉讼的一切费用。请求法院依法公正裁决。 被告森勃运输经本庭传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见和任何证据。 被告渝中保险辩称：被告对事故责任的划分没有异议，事故车辆在被告公司投保了交强险和商业第三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内；事故认定书载明涉案车辆超载是造成事故的原因，事故发生后，保险公司委托了公估公司对原告的损失进行了定损，定损的金额是11234.19元，案件受理费不由保险公司承担。根据保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔。交强险范围内已垫付2000元给郑明亮。 被告郑明亮辩称：同意保险公司的答辩意见。 原告姚茂新为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据： 1、照片8张，拟证明房屋被撞现场的事实； 2、道路交通事故认定书原件1份，拟证明道路交通事故的发生是被告的全责，且原告的房屋是在建房屋的事实； 3、保险单2份，拟证明肇事车辆投保情况的事实。 被告渝中保险为支持其辩驳主张，向本院提交如下证据： 公估报告复印件1份，拟证明原告的财产损失经过公估公司的定损，定损金额是11234.19元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据，本院予以认定如下： 对于原告提交的三项证据,被告对证据的真实性无异议，且符合证据的三性原则，本院予以采信；对于被告提交的证据公估报告，原告确认系本人亲笔签字认可，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明本案的法律事实如下： 2020年08月20日03时许，驾驶人郑明亮驾驶渝ＢＹ××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ××××挂号重型平板自卸半挂车载物（细沙）超过核载质量（核定载质量:31500ｋｇ,实际载重:34方，约51000ｋｇ）从玉屏县田坪镇驶往芷江县城。04时08分许，当车沿鱼市前锋工业园园区道路行驶至新晃县Ｇ320与鱼市前锋工业园交叉路口路段左转弯时，因车辆超载致使转弯惯性增大，导致车辆侧翻在Ｇ320线道路南侧有效路面外，造成驾驶人郑明亮轻微受伤，原告姚茂新的在建房屋、新晃工业集中区管理委员会两栋房屋以及房屋内租户张敏的榨油器械及渝ＢＹ××××号重型半挂牵引车、渝Ａ××××挂号重型平板自卸半挂车不同程度受损的道路交通事故。2020年8月24日，新晃县公安局交通警察大队作出第43122742000000288号道路交通事故认定书，认定驾驶人郑明亮驾驶载物超过核定载质量50%以上不足100%的货车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第1款之规定，是造成此次道路交通事故的原因。郑明亮应负本次事故的全部责任。渝ＢＹ××××号重型半挂牵引车的投保人是森勃运输，为该车在渝中保险投保了交强险和机动车第三者责任保险。2020年8月31日，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司委托湖南中洋保险公估有限公司对财产受损情况进行查勘、定损。该公司作出公估报告，其中第5.3.4载明：“姚茂新家定损项目及金额（定损金额ＲＭＢ11234.19元，残值金额0.00元，核损金额11234.19元）”并有相关单位工程费用计算表。现场查勘记录的三者方有原告姚茂新的签名。事发后，双方对于理赔未能达成一致意见，原告姚茂新遂诉至本院，请求依法裁判。 庭审中，被告郑明亮自述其在森勃运输购买了事故车辆，每年向森勃运输缴纳相应的管理费，其不是森勃运输雇请的司机。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方当事人争议的焦点主要是原告因本次机动车交通事故遭受的财产损害损失如何确定及赔偿责任的承担问题。 一、关于原告损失的认定问题 原告姚茂新主张此次事故给其造成的损失为237500元，停工、误工损失1万元，并要求立即清理水沟、下水道废渣。其中，关于房屋损失237500元和停工误工损失，均未提供证据予以证实，且在庭审中明确不申请对于房屋受损情况进行鉴定。故其主张缺乏相关证据支持，举证责任尚未完成，依法不予支持。对于要求立即清理水沟、下水道废渣的诉讼请求，同样未提供证据证明事发时至事发后的具体情况及需要清理的具体范围指向、费用，依法不予支持。现被告渝中保险向本院提交的湖南中洋保险公估有限公司对于原告财产定损的公估报告，其查勘记录上有双方签名，是有效的证据，可以证实事故损失情况及合理的损失费用，依法应予采信。故原告因本次事故造成的合理损失，依法核定为11234.19元。 二、本案赔偿责任的承担问题 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿，不足的部分由侵权责任人按过错进行赔偿。新晃县公安局交通警察大队作出的第43122742000000288号道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分合理，本院予以采信。根据该事故认定书，被告郑明亮承担此次事故的全部责任。本案姚茂新起诉能获支持的损失费用为11234.19元。根据商业三者险责任保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔，因肇事车辆挂靠在被告森勃运输，故对于10%的免赔部分，应当由被告郑明亮、被告森勃运输承担连带赔偿责任。交强险中财产损失赔偿限额2000元，因渝中保险垫付给郑明亮以后已全数赔付给国网电力鱼市电力所涉及同一事故的损失，故依法应由被告渝中保险在商业险范围内赔偿原告11234.19元×90%=10110.77元，由被告森勃运输、被告郑明亮连带赔偿原告1123.42元。被告森勃运输经本庭传票传唤未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，对于原告姚茂新的诉讼请求，本院予以部分支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告姚茂新因此次交通事故遭受的损失10110.77元； 二、被告重庆森勃汽车运输有限公司和被告郑明亮于本判决生效后10日内连带赔偿原告姚茂新因此次交通事故遭受的损失1123.42元； 三、驳回原告姚茂新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计2507元，由原告姚茂新负担2407元，被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司负担50元，被告重庆森勃汽车运输有限公司、被告郑明亮共同负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  申毅 二〇二一年三月二十五日 法官助理杨小海 书记员宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。