浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初2040号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路**。统一社会信用代码：91330204954235871R。 负责人：陆一波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所执业律师。 被告：齐云龙，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：周口市富华汽车运输有限公司，住，住所地：河南省周口市车站路海燕小区**楼**一社会信用代码：91411600742540006G。 法定代表人：王从庆。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******会信用代码：91410100594889125N。 负责人：秦丽芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚楠，男，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司与被告齐云龙、周口市富华汽车运输有限公司（以下简称“富华公司”）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安郑州中心支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后依法适用简易程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司的委托诉讼代理人郑依杰，被告齐云龙到庭参加诉讼。被告富华公司、华安郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司向本院提出诉讼请求：1.被告齐云龙、富华公司立即赔偿原告保险金损失5700元；2.被告华安郑州中心支公司在保险范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：原告系被保险人王静浙ＢＸ××××车辆的保险公司。2018年7月28日7时20分许，被告齐云龙驾驶豫ＰＺ××××车辆在余姚市甬梁线，与同方向行驶的由任杰驾驶的浙ＢＸ××××车辆发生碰撞，造成交通事故。经余姚市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告齐云龙负事故全部责任，任杰不负事故责任。并查明，被告富华公司系豫ＰＺ××××车辆车主，被告华安郑州中心支公司系该车辆保险公司。经被告华安郑州中心支公司定损，浙ＢＸ××××车辆修理费为5700元，被保险人对该车进行了维修，并实际支付了5700元修理费。2018年8月7日，原告基于保险合同向被保险人支付保险赔偿金5700元，并取得了向被告追偿的权利。 被告齐云龙辩称，事故及投保情况属实。 被告富华公司未作答辩。 被告华安郑州中心支公司辩称，1.在投保事故属实且不存在免赔事由的情形下，愿意在车辆损失保险限额内承担原告合理合法损失。原告及被保险人应当提供事故发生时在被告华安郑州中心支公司投保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证等有效证件原件及保单、车驾号、事故现场照片等有效信息，否则其不承担任何赔偿责任。2.原告主张的车辆损失费应当是在与本被告协商修理方式、项目、价格后确定的合理损失，单方申请鉴定的损失不予认可，且保留重新鉴定的权利。车辆已实际修理的，应当以实际修理价格结合当地物价局指导物价，扣除折旧率及残值来确定实际损失；施救费应以具体施救证明及票据为准，还需由交警部门开具施救证明，根据保险合同约定该费用被告华安郑州中心支公司不予承担。因此，原告没有取得保险人代位求偿权，无权向本被告主张权利，请求驳回其全部诉讼请求。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，作如下认定：1.简易程序事故认定书1份，拟证明被告在本案交通事故中需承担责任的事实；2.保险报案记录单（代抄单）1份，拟证明原告与浙ＢＸ××××车辆存在保险关系的事实；3.机动车保险车辆损失情况确认书2份、照片（复印件）1组，拟证明浙ＢＸ××××车辆维修费为5700元的事实；4.计算书列表、票据各1份，拟证明原告已向被保险人支付保险金的事实；5.机动车辆索赔权转让书1份，拟证明原告已取得被保险人代位追偿权。被告齐云龙无异议，本院审核并结合到庭当事人的陈述后认为，上述证据之间能够相互印证，予以采信。 被告齐云龙提供了行驶证、从业资格证（复印件）1组，拟证明事故车辆信息。原告无异议，经审核本院认为该证据与原告提供的事故认定书、损失情况确认书相对应，亦予采信。 被告富华公司、华安郑州中心支公司未提供证据。 经审理查明：2018年7月28日7时20分，被告齐云龙驾驶豫ＰＺ××××号大货车在余姚市甬余线泰达美家路口，与同方向在前方由任杰驾驶的浙ＢＸ××××号小客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告齐云龙负事故的全部责任，任杰不负事故责任。 浙ＢＸ××××号小客车的被保险人为王静，在原告处投保交强险与商业险。本起事故发生在保险期间，该车辆经华安财产保险股份有限公司宁波分公司定损后确认金额为5700元。因王静申请理赔，原告按保险合同约定给付保险理赔款5700元，故王静于2018年8月7日将保险索赔权转让给了原告。另被告齐云龙驾驶的豫ＰＺ××××号大货车登记在被告富华公司名下，双方之间系挂靠关系，并在被告华安郑州中心支公司处投保了交强险和机动车三者责任保险商业险100万元。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。同时，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于被告齐云龙承担本起交通事故的全部责任，故被告华安郑州中心支公司作为豫ＰＺ××××号大货车的交强险承保人，应当在交强险范围内赔偿损失2000元。原告提供的事故认定书、维修发票、照片足以证明浙ＢＸ××××号小客车因本起交通事故受损的事实，损失5700元经过了华安财产保险股份有限公司宁波分公司的定损，且原告在向案外人理赔后取得代位求偿权的事实有索赔权转让书、汇款凭证予以证明，故被告华安郑州中心支公司的辩称没有事实和法律依据，其应当在商业三者险范围内赔偿原告3700元，被告齐云龙、富华公司不承担赔偿责任。被告富华公司、华安郑州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强 险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司车辆修理费2000元，并在商业三者险范围内赔偿车辆修理费3700元，合计5700元；款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：宁波余姚农村商业银行股份有限公司营业部，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：×××69）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  严 航 二〇二一年三月三十一日 代书记员  鲁幼峰