安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初882号原告:江玉美,女,1964年9月17日出生,汉族,居所安徽省天长市。委托诉讼代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。被告:施学才,男,1962年8月13日出生,汉族,居所安徽省天长市,原告江玉美与被告施学才非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员周玉祥适用简易程序独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告江玉美的委托代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告施学才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。江玉美请求判决施学才向江玉美支付交通事故所致医药费用52330.43元之中的70%，即36561.3元。本案的诉讼费用由施学才负担。江玉美主张的本案事实和理由：施学才2020年12月18日在机动车、非机动车混合道上，追尾曹仁知驾驶的、佩戴着头盔的江玉美骑坐于后座上的普通摩托车，致江玉美摔伤。天长市公安局交通管理大队出具的《事故责任认定书》认定，施学才负事故主要责任,曹仁和负事故次要责任,江玉美不负事故责任。江玉美受伤后被送往天长市中医院住院治疗,住院治疗期间已经用去医疗费数万元，施学才付给3000元后,便不再给付任何费用。现江玉美因交通事故受伤，花去医药费52330.43元，已经出院。江玉美认为，因本案交通事故造成的损害范围尚待司法鉴定后方可完全明确，但医药费已经明确，医药费属于损害已经明确的部分，请求人民法院就本案交通事故造成江玉美的医药费向施学才的求偿问题先予处理，依法支持其诉讼请求。施学才未应诉、未答辩。本院经审理查明：天长市公安局交通管理大队341181420200000360号道路交通事故认定书认定，2020年12月18日6时55分许,施学才驾驶“金箭”牌二轮电动车沿天长市职教大道由西向东行驶,途经天长市S204省道31KM+600M与职教大通父义路口向东300M路段处与前方同向行驶的的曹仁知驾驶的皖Ｍ×××××“钱江”牌普通二轮摩托车后部发生相撞，造成两车受损、皖Ｍ×××××“钱江”牌普通二轮摩托车乘车人江玉美受伤的道路交通事故。事故现场位于天长市S204省道31KM+600M与职教大道交叉路口向东300M路段处,职教大道为东西走向的县道,沥青路面,路宽10米,双向两车道,路中有黄实线,路两侧有白色边道线,该道路为机、非混合道。施学才驾驶非机动车上道路行驶,未能按规定车道通行,未能靠道路右侧通行,是造成此起事故的主要原因;曹仁知未取得机动车驾驶驾驶机动车,未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,未能在确保安全、畅通的原则下通行,操作不当,是造成此起事故的次要原因。施学才负事故主要责任,曹仁和负事故次要责任,江玉美不负事故责任。认定书发出后，事故双方未提出异议。江玉美受伤后被送往天长市中医院住院治疗,诊断为左额颗顶硬膜出血、左额颞多发性挫伤、右额颞多发骨折及出血、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤。截至2021年2月7日，江玉美因医治花费医药费52330.43元，施学才负担了其中的3000元。另查明：曹仁知是江玉美的配偶。事故发生的瞬间，江玉美佩戴着安全头盔，在皖Ｍ×××××“钱江”牌普通二轮摩托车后座上骑坐。该基本事实，有江玉美提供的天长市公安局交通管理大队341181420200000360号道路交通事故认定书一份、行驶证照片影印件，天长市中医院的诊断证明书影印件、出院记录、医疗费发票为证（施学才未提供反证），结合江玉美的陈述内容，可以认定。本院认为，本案的焦点问题有二：一是江玉美因本案交通事故造成的医药费损失如何认定为妥，二是本案如何适用法律妥善处理。1.江玉美主张的医药费损失52330.43元，有天长市中医院的诊断证明书影印件、出院记录、医疗费发票为证，足以认定。本案医药费损失与本案交通事故的因果关系存在。2.天长市公安局交通管理大队341181420200000360号道路交通事故认定书发出后，涉案当事人均无异议。根据本案事实，施学才驾驶非机动车在机动车、非机动车混合车道上追尾机动车，发生事故，造成江玉美医药费损失，施学才的过错是医药费损失的原因力之一。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费。本案江玉美向施学才行使医药费赔偿请求权，要求依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，按普通侵权损害赔偿责任适用法律解决本案的法律适用的主张，可以采纳。根据本案江玉美的年龄和认知水平，对乘坐无证驾驶者驾驶的摩托车对后座上之乘坐者的危险性应有一定的认知。江玉美与所乘坐摩托车的驾驶人曹仁知系长期共同生活的夫妻，对曹仁知未取得机动车驾驶证而上公共道路行驶的危险性，应当是明知的。江玉美明知曹仁知无证驾驶机动车不仅未能劝止，还乘坐其驾驶的摩托车（或许还不止一次），是有过失的。所幸本案乘坐人江玉美依法佩戴了戴安全头盔，遵守了有关骑坐的规定，所乘坐的摩托车又属于依法可以载人的普通摩托车，本案没有证据表明江玉美乘坐行为不符合法律、法规和行政规章的规定，可以认定江玉美对损害的发生或者扩大没有过错。不能因为江玉美明知曹仁知无证驾驶机动车未劝止且乘坐其驾驶的摩托车，发生交通事故造成损害，而无故地减轻道路交通事故责任人的赔偿责任。依据天长市公安局交通管理大队341181420200000360号道路交通事故认定书认定，摩托车驾驶人曹仁知未取得机动车驾驶驾驶机动车,未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,未能在确保安全、畅通的原则下通行,操作不当,是造成此起事故的次要原因，非机动车驾驶人施学才驾驶非机动车上道路行驶,未能按规定车道通行,未能靠道路右侧通行,是造成此起事故的主要原因。本案江玉美的损害，是由两个过错行为（机动车驾驶员曹仁知、非机动车驾驶人员施学才过错行为）共同作用所致，能够确定机动车驾驶员曹仁知、非机动车驾驶人员施学才的责任大小。造成江玉美的损害，应由摩托车驾驶人曹仁知、非机动车驾驶人施学才按责任大小，分别承担赔偿责任。本案江玉美仅对摩托车驾驶人曹仁知行使求偿权，参酌《安徽省实施办法》第五十四条第四项的规定，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。据此，本案江玉美医疗费52330.43元，非机动车驾驶人施学才可以承担造成江玉美医疗费损失60%的赔偿责任，即31398.26元。扣除施学才已经负担的医药费3000元，施学才另应向江玉美支付医药费28398.26元。江玉美诉讼请求，本院部分地予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，参照《安徽省实施办法》第五十四条第四项的规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施学才于判决生效之日起三日内，向原告江玉美支付医药费28398.26元（汇入天长市人民法院执行专户；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；账号93×××37）。二、驳回原告江玉美其余的事实请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告施学才负担505元，原告江玉美负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玉祥二〇二一年三月二十九日书记员  耿 欣附部分规范性条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。