湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初191号 原告：张永良，男，1965年4月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：黄刚，岳阳县忠信法律服务所法律工作。 被告：张育林，女，1970年11月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：杨波，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：丁辉兵，男，1972年10月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：兰时光，男，1968年8月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码914306007808628159 负责人：肖红松，经理。 委托诉讼代理人：王雄，男，1991年7月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，系该公司员工。 原告张永良诉被告张育林、丁辉兵、兰时光、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（简称中华联合岳阳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永良及其委托诉讼代理人黄刚、被告张育林及其委托诉讼代理人杨波、被告丁辉兵及其委托诉讼代理人李洪、被告兰时光、被告中华联合岳阳公司的委托诉讼代理人王雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张永良向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决四被告对原告的人身损害承担连带责任，赔偿原告损失总计125744元；二、由四被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月，被告张育林在老家建房，请的基建老板是被告丁辉兵，原告是装模工，基建老板丁辉兵包给原告工价为80元／平方米。2019年6月30日下午1点多，原告在新砌的墙上量水平线的时候，墙上有一块砖是松动的，原告踩到后，重心不稳，从3米多高墙上掉下来，墙内没有任何防护装置，掉下来撞到水泥地面。原告受伤后送往岳阳市××人民医院东院治疗，之后又到浏阳市骨科医院治疗，用去医疗费16000余元，经法医鉴定构成十级伤残。原告认为本次事故是安全隐患所导致的，被告没有采取有效的工地安全措施是导致原告受伤的根本原因，被告对原告受到的人身损害应当承担连带责任。另查明，被告张育林2019年6月20日在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险Ｂ型条款和附加意外伤害医疗保险。现四被告不能就原告受到的损失协商达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望支持原告诉讼请求为盼。 被告张育林辩称，一、答辩人仅是此栋房屋的所有人，对于事故仅承担选任过失的责任；二、保险公司因未尽告知义务，应当承担除医保以外的一切经济损失；三、被告丁辉兵应当承担除保险以外的部分赔偿责任；四、被告兰时光应当承担除保险以外的主要责任；五、原告自身存在过错，应当减轻其他赔偿人的赔偿责任，应自行承担本案损失的30%；六、原告起诉的赔偿适用标准有误，赔偿请求过高。 被告丁辉兵辩称：一、原告在诉状中所陈述事实不实，被告丁辉兵承建被告张育林的房屋，张育林因与被告兰时光相识，要求其将房屋的装模业务承包给兰时光，被告兰时光承接装模业务后，雇请本案原告从事雇佣活动；二、被告张育林与被告丁辉兵是建筑承包关系，根据法律规定，农村自建低矮房屋不需要建筑资质，张育林在选任上不存在过错，被告丁辉兵承建业务没有违反法律和强制性规定，张育林将装模业务承包给兰时光也是承包关系，原告与被告兰时光是雇佣关系。原告受到伤害被告丁辉兵没有责任，应当驳回原告对被告丁辉兵的全部诉讼请求；三、原告在诉状中陈述因砖松动不是导致原告受伤的主要原因，是原告碰触水平线导致摔倒受伤，原告应当为自己受伤的损失承担主要责任；四、原告的户籍信息显示是张谷英村，系农村居民，其误工费应当按照农、林、牧、渔业标准计算，护理费也应当按照农、林、牧、渔业标准计算，营养费为30元/天，住院伙食补助费为60元/天，交通费按照每天10元计算，原告住院40天，按400元计算，伤残赔偿金原告起诉主张是按城镇标准，但原告是农村居民，应当按照12350元计算伤残金。 被告兰时光辩称，根据查明的事实，被告丁辉兵承建被告张育林的房屋后以80元/平米的价格雇佣原告张永良为其装膜，答辩人作为张永良的搭档同样是为被告丁辉兵提供劳务，且工资均由被告丁辉兵支付，因此原告张永良与答辩人跟被告丁辉兵之间均系提供劳务关系，且原告张永良的受伤主要是因为被告丁辉兵未提供安全施工的设备和条件所致，因此被告丁辉兵作为接受劳务的一方应对在提供劳务过程中因意外受伤的原告承担损害赔偿责任。同时被告张育林作为发包方，将工程承包给不具备安全建筑施工资质的被告丁辉兵，其对意外事故的发生存在不可推卸的责任，亦应对施工中原告张永良受到的损害承担损害赔偿责任。兰时光与原告之间不存在雇佣与被雇佣的关系，双方工作中有事一起做，同工同酬，所以兰时光与原告不是雇佣关系。综上所述，兰时光不是本案适格被告，请求人民法院依法驳回对兰时光的起诉。 被告中华联合岳阳公司辩称：1、根据投保单约定，本保险承保对象为工资表中列明的人员，或记工单、出勤登记表、生产日记表所载明的人员;投保单位应建立严格的考勤登记制度。被答辩人并未提供相关的记工单、出勤登记表、生产日记表，无法证实为本保险承保对象，因此对于被答辩人的损失，答辩人在建筑工程施工人员团体意外伤害险及附加意外伤害医疗保险内不承担赔偿责任。2、根据保险单中特别约定，在附加的意外伤害医疗保险内，免赔额为100元，赔付比例为80％，附加意外伤害医疗保险每人的保额为20000元，答辩人对于医药费应按照80％计算后，扣除100元绝对免赔额，因此，即便法庭认为被答辩人为保险合同中的被保险人，那么答辩人在附加意外医疗保险内仅按实际医药费发票80％计算后，扣除100元绝对免赔额承担赔偿责任。原告的医药费答辩人已根据医药费发票实际金额按保险合同的约定赔付了6523.14元。3、根据保险单中特别约定第二条，本保险建筑工程施工员团体意外伤害保险B型(2014版)仅承担一至七级伤残保障责任，而被答辩人构成一处十级伤残，根据投保单中的特别约定条款规定，被答辩人的伤残等级不属于约定的一至七级伤残范围之内，因此答辩人对于被答辩人的损失在建筑工程施工人员团体意外伤害保险内不承担保险责任。4、答辩人已经尽到告知义务，保险合同及条款合法有效，对合同双方均具有法律效力。被告张育林是本次保险合同的投保人，其向保险公司购买该保险属于自愿行为，保险公司已经向其送达了保险单及保险条款，并对保险条款进行了解释说明，保单及保险条款并不存在歧义，被告张育林在投保单上已经签字，证明其已经认可保单及保险条款中约定的内容。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定:保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。被告张育林已经收到了投保单及保险条款，并将投保单作为证据提交，投保单中特别约定的内容，对合同双方发生法律效力。因此，答辩人根据保险合同条款中的特别约定内容进行拒赔符合保险合同的约定。综上所述，答辩人根据保险条款的约定，仅在附加的意外伤害医疗保险内按实际医药费发票80％计算后，扣除100元绝对免赔额承担赔偿责任，在建筑工程施工人员团体意外伤害保险范围内不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，张育林与丁辉兵签订“建房协议”，协议约定由张育林将坐落于岳阳县××镇××村××组的三层房屋一栋交由丁辉兵承建，承包方式为包工不包料，承包价格为每平方米230元。同日，张育林委托丁辉兵的妻子代其在中华联合岳阳公司投保了“建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险Ｂ型（2014版）”，保险期间自2019年6月21日起至2020年2月20日，保险合同约定，建筑工程施工人员团体意外伤害保险责任限额为200000元；建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险免赔额100元，赔付比例80%，每人医疗费用保额为20000元；同时约定该保单承保的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险Ｂ型（2014版）仅承担1至7级伤残保障责任。后丁辉兵将承建工程中的装模工程以80元每平方米的价格分包给兰时光及张永良。兰时光与张永良约定收结的款项除结算给雇请的人员外，结余的款项两人共负赢亏。2019年6月30日，房屋建第一层，尚未搭建脚手架，张永良在未采取任何安全防护措施情况下，在新砌的墙上走动，在测量水平线的过程中，从近3米多高的墙上落下。张永良受伤后，先后在岳阳市××人民医院及浏阳市骨科医院门诊、住院治疗，其中在岳阳市××人民医院住院2天。2020年3月27日，张永良的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为右桡骨远端粉碎性骨折，右腕关节功能丧失25%，其伤残程度评定为十级伤残，误工期为100天，护理期为40天，营养期为40天，支付鉴定费1500元。2020年11月9日，张永良对伤残等级进行重新鉴定，岳阳市平安司法鉴定所评定其伤残程度为十级伤残。2019年9月23日，中华联合岳阳公司向张永良支付医疗费理赔款6523.41元。 上述事实有当事人陈述，司法鉴定意见书、住院病历、建房协议、保单、快钱付款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，根据本案案情及双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案当事人之间的法律关系及应当承担的责任；二、原告的损失应当如何计算；三、保险公司是否在建筑工程施工人员团体意外伤害保险责任限额内承担赔偿责任及是否在附加意外伤害医疗保险责任限额内承担赔偿责任。 关于焦点一，张育林将自己的新建房屋，以包工不包料的方式整体发包给丁辉兵，丁辉兵按张育林的要求完成工作，张育林向丁辉兵给付报酬以丁辉兵交付合格的工作成果为前提，张育林与丁辉兵之间形成了承揽合同的法律关系。丁辉兵承接工程后又将其中的装模工程按80元每平方米分包给兰时光和张永良，兰时光和张永良向丁辉兵交付合格的工作成果，丁辉兵向兰时光和张永良支付报酬，丁辉兵与兰时光和张永良之间同样形成承揽合同法律关系。国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二项规定：“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”农村居民建造自住房屋,需在高空作业属于危险工种,定作人也因此对承揽人负有谨慎选任和考察的义务。张育林将自己的新建房屋发包给没有相应资质及安全生产条件的丁辉兵，张育林明知丁辉兵不具有施工资质，其将建房工程发包给丁辉兵，在选任上存在过失，应承担相应的赔偿责任。丁辉兵承接工程后又将装模工程分包给同样没有相应资质及安全生产条件的兰时光和张永良，丁辉兵作为定作人,亦存在选任过失,且其作为建房工程的总承包人，在建房过程中，未搭建脚手架，增加了施工过程中的安全隐患，丁辉兵亦应承担相应的赔偿责任。张永良作为农村建筑工匠,承揽装模工程后，在登高从事风险较大的作业时,由于自身疏忽，在新砌的砖墙上行走，且未采取安全防护措施，以致在施工中摔落致伤,其自身存在一定的过失,应承担相应的民事责任。张永良和兰时光共同承揽房屋装模工程，依靠共同劳动完成承揽工作内容交付劳动成果,形成个人合伙关系,张永良是为了合伙人共同利益受到损害,兰时光作为合伙人,应该分担其损失;另外作为合伙承揽人对同伴不安全生产的行为未及时善意提醒、监督和保护,也存在一定的过失。结合本案案情，综合原、被告各方的过错程度，本院酌情认定被告张育林承担20%的民事责任，被告丁辉兵承担30%的民事责任，被告兰时光承担15%的民事责任，原告张永良自行承担35%的民事责任。 关于焦点二，张永良造成的损失赔偿项目及计算标准，经本院审查确认为：1、原告主张的医疗费共计8240元，岳阳市××医院的医疗费6700元、140元及岳阳市爱康医院的1400元ＣＴ费用，原告未提供证据原件及附相关病历资料，费用的真实性难以确认，且中华联合岳阳公司质证认为保险公司已对原告的医疗费进行了理赔，故本院对原告主张的医疗费8420元不予支持；2、原告主张的误工费，原告的伤情经鉴定误工期为100天，且其经常从事建筑装模工作，可参照城镇非私营单位在岗职工年平均工资建筑业57031元的标准计算误工费，100天的误工费为15625元（57031元每年÷365天×100天），原告要求按居民服务、修理和其他服务业的标准计算误工费的诉讼请求，本院不予以支持；3、原告主张的护理费，参照居民服务业的标准66816元每年，按鉴定结论确认的护理期40天计算为7322元（66816元每年÷365天×40天），原告主张的护理费为7320元，本院予以支持；4、张永良主张营养费，鉴定结论确认其营养期为40天，本院酌情支持1200元；5、张永良主张住院伙食补助费，其住院2天，本院酌情支持120元；6、张永良主张的3500元的交通费费用过高，但考虑到其先后在岳阳市××医院及浏阳市骨科医院进行治疗，本院认为，确定为1500元交通费较为合理；7、原告主张的残疾赔偿金，原告系农村居民，因本次事故造成十级伤残，本院参照2019年度农村居民人均可支配收入计算为30790元（15395元每年×20年×10%）；8、原告主张精神抚慰金5000元，本院结合原告的受伤情况，本地生活水平及当事人过错程度，酌情支持3500元；9、法检费1500元，本院予以支持。以上共计为61555元。 关于焦点三，涉案建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型（2014版）投保单中关于建筑工程施工人员团体意外伤害保险B型（2014版）仅承担一至七级伤残保障责任的条款，系合同双方当事人对保险合同内容的特别约定，不属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二款中规定的免除保险人责任的条款，不受格式条款生效条件的限制。故对被告中华联合岳阳公司以原告所受伤残等级为十级，不应承担意外伤害保险责任的抗辩意见，本院予以支持。依据保险合同，被告中华联合岳阳公司仅在附加意外伤害医疗保险责任限额20000元内承担赔偿责任。但被告中华联合岳阳公司抗辩称其已根据医疗费发票的实际金额按保险合同的约定在附加意外伤害医疗保险责任限额内进行了赔付，而原告向法院提供的医疗费发票均为复印件，且未附住院病历，不能证实其所举张的医疗费为因本案事故而尚未理赔的医疗费，故原告要求被告中华联合岳阳公司就剩余医疗费在附加意外伤害医疗保险责任限额的范围进行赔付的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告张永良除医疗费外的损失共计61555元，由张育林负承担12311元的赔偿责任;丁辉兵承担18467元的赔偿责任;兰时光负承担9233元的赔偿责任,张永良自负21544元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告张育林向原告张永良支付人身损害赔偿款12311元； 二、由被告丁辉兵向原告张永良人支付人身损害赔偿款18467元； 三、由被告兰时光向原告张永良支付人身损害赔偿款元9233元； 四、驳回原告张永良的其他诉讼请求。 上述款项限赔偿义务人在本判决生效后七日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告张永良负担959，由被告张育林负担138元，由被告丁辉兵负担207元，由被告兰时光负担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  甘娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴桥 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。