福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0430民初121号 原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 委托诉讼代理人：杨纯，女，1995年11月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：刘贤登，男，1988年3月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：杨炳春，男，1985年6月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：陈静静，女，1988年7月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告杨炳春、陈静静银行卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人杨纯、刘贤登到庭参加诉讼；被告杨炳春、陈静静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令杨炳春向信用联社偿还普惠金融卡本金49769.14元及至还清本金之日止按合同约定计算的利息（截至2020年12月22日结欠利息8131.98元）；2.判令陈静静对上述债务承担共同偿还责任。事实和理由：2016年2月24日，杨炳春向信用联社申请办理普惠金融卡（以下简称普惠卡）3万元，期限三年，信用联社与杨炳春及其配偶陈静静签订普惠卡申请书、普惠卡领用合约、章程、法律文书送达地址确认书、普惠卡使用须知、查询授权书后将卡片交由杨炳春使用，双方约定透支金额按日计收利息，月利率7.5‰，按月结息，每期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，对还款金额未足额偿还部分支付滞纳金。2017年5月17日，依据借款人杨炳春良好的使用情况及普惠卡领用合约第五条第七款约定，信用联社将该普惠卡信用额度调整至5万元，并通知了杨炳春。杨炳春该普惠卡借款于2019年3月到期，杨炳春向信用联社申请续卡，续卡金额5万元，期限三年，双方约定普惠卡使用期限至2022年3月31日止。2019年11月18日，杨炳春开始利息逾期，信用联社多次催收，杨炳春至今未履行还款义务，根据普惠卡领用合约第五条第九款，信用联社要求杨炳春全额偿还所欠款项。该笔借款系杨炳春与陈静静夫妻关系存续期间的共同债务，因此陈静静应承担共同偿还责任。 信用联社向本院提供下列证据材料： 第一组证据：信用联社的《营业执照》和《金融许可证》各一份，杨炳春、陈静静的《居民身份证》复印件各一份，杨炳春与陈静静的《结婚证》复印件和《居民户口簿》复印件各一份，用以证明当事人的基本情况。 第二组证据：《福万通普惠金融卡申请表》《普惠金融卡领用合约》《金融消费权益告知书》《普惠卡使用须知》《普惠金融卡续卡申请书》《普惠卡补充协议》和《法律文书送达地址确认书》各一份，《查询授权书》三份，用以证明杨炳春向信用联社申领了普惠卡并续卡，陈静静是知情的。 第三组证据：支取清单和利息试算各一份，用以证明杨炳春从2017年9月21日开始没有还本金，截至2020年12月22日杨炳春结欠利息8131.98元。 杨炳春、陈静静未作答辩，也未向本院提供证据材料。 关于信用联社提供的三组证据材料，本院认为，杨炳春、陈静静拒不到庭参加诉讼，系其放弃自己的质证权利。信用联社提供的三组证据材料，内容客观明确、来源合法，与本案事实具有关联性，故本院予以采信。 根据本院采信的证据，本院经审理查明：2016年2月24日，杨炳春向信用联社提交《福万通普惠金融卡申请表》一份，杨炳春向信用联社申请办理普惠卡一张，申请信用额度3万元，用卡期限三年；杨炳春表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；《普惠金融卡领用合约》第五条第九款约定，普惠卡申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，信用联社有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且信用联社有权要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人已支付的分期付款手续费不作返还；杨炳春与信用联社还约定了普惠卡的收费、还款及计息、各方的权利义务等事项。同日，杨炳春在《金融消费权益告知书》上签字。同日，杨炳春在《普惠卡使用须知》的客户签名栏上签名，杨炳春表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓普惠卡的使用、升级规则等相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；陈静静在《普惠卡使用须知》的客户配偶签名栏上签名。同日，杨炳春、陈静静向信用联社出具《法律文书送达地址确认书》和《查询授权书》。之后，杨炳春领取并使用了普惠卡。2017年5月，信用联社根据杨炳春良好的使用情况及普惠卡领用合约第5条第7款约定，将该普惠卡信用额度调整至5万元，并通知了杨炳春。2019年3月1日，杨炳春向信用联社申请续卡，续卡金额5万元，期限三年，双方约定普惠卡使用期限至2022年3月31日止。杨炳春从2017年9月21日开始没有还本金，从2019年11月18日开始利息逾期，截至2020年12月22日杨炳春结欠本金49769.14元和利息8131.98元。 本院认为，杨炳春向信用联社申请并领用了普惠卡，之后又续卡，且愿意遵守普惠卡领用合约的各项规则，双方之间的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按合同约定全面履行自己的义务。信用联社已经依约向杨炳春提供了借款，但杨炳春未按时支付利息，杨炳春已经违约。现信用联社根据《普惠金融卡领用合约》第五条第九款的约定要求杨炳春偿还普惠卡本金49769.14元及至还清本金之日止按合同约定计算的利息，依法有据，予以支持。陈静静在《普惠卡使用须知》的客户配偶栏上签名，并向信用联社出具《法律文书送达地址确认书》和《查询授权书》，表明陈静静对杨炳春申领和使用普惠卡是知情和同意的，且杨炳春使用普惠卡发生在杨炳春与陈静静夫妻关系存续期间，因此普惠卡结欠的本息应按杨炳春和陈静静的夫妻共同债务处理，杨炳春和陈静静应当共同偿还。杨炳春、陈静静收到起诉状和开庭传票后拒不到庭参加诉讼，系其放弃自己的诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨炳春应于判决生效后十日内向建宁县农村信用合作联社偿还普惠金融卡本金49769.14元及其利息（截至2020年12月22日结欠利息8131.98元；2020年12月23日之后的利息以49769.14元为本金按照合同的约定计算至还款之日止）； 二、陈静静对上述债务承担共同偿还责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由杨炳春、陈静静负担，于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  姚以跃 二〇二一年三月十七日 书记员  刘喜金 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。