河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1990号 原告：宇文利，男，1981年7月1日生，汉族，住石家庄市长安区。 原告：申胜强，男，1983年10月2日生，汉族，住行唐县。 二原告委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。 被告：马金亮，男，1965年5月5日生，汉族，河北省衡水市阜城县阜城镇绳王村甲1号，现住址为阜城县。 原告宇文利、申胜强与被告马金亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，因被告马金亮下落不明，依法裁定转为普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告宇文利、申胜强及其委托诉讼代理人冯海霞到庭参加诉讼，被告马金亮经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告宇文利、申胜强向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款593606.30元；二、判令被告赔偿原告自2019年2月1日起至实际付清之日止以第一项为基数按照月利率2%计算的利息损失；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更请求自2019年5月11日起至实际付清之日止以第一项数额为基数按月利率2%计算利息。 事实与理由：2016年10月24日原、被告达成《三方合作协议书》，共同经营生意，约定分红比例为原告70%、被告30%，2017年原告向石家庄公司完成供货义务，石家庄公司将货款支付到被告账户后，被告将收到的款项据为己有，三方于2019年1月11日签订《备忘录》和《马金亮与宇文利、申胜强三方债务协议》约定：因被告马金亮个人原因，在上游供货方已全额打款的情况下，挪用该款项，未将成本材料费及70%利润共计848009元支付给原告，三方约定总偿付周期为自此协议签订日期后90天，至2019年5月11日完成，如未按约定日期进行偿付，马金亮须向原告承担违约之日起至立案完成日期之间所产生的一切有关费用及债务利息，债务利息为月利率2%。上述协议签订后，被告并未向原告支付任何一笔钱款，2020年2月20日，原告将上述债权的30%转让给彭秦睿，故原告拥有剩余70%的债权，现被告拒不支付以上钱款，原告无奈诉至法院，望法院依法维护原告的合法权益。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1、2016年10月24日原、被告签订的三方合作协议书一份。 内容为：一、公司名称、法定代表、经营范围及性质，依照公司法等规定成立股份有限公司，年底分红，其中分红比例为二原告占70%，被告占30%；二、公司成立管理及职工分配，二原告负责公司日常运营、财务管理、销售、购料等全面工作；被告负责产品制作、提供设备及相关技术等；三、盈亏分配；四、协议解除和终止；五、违约责任。 2、2019年1月11日原、被告签订的三方债务协议和备忘录各一份。 内容为：因被告挪用货款，未支付二原告成本材料费和70%利润共计848009元，三方约定由被告分期偿付于2019年5月11日前全部付清，如违约则被告承担违约之日起至立案完成日按2%向原告支付债务利息。 3、磨具价格表、石家庄走货清单、2017年石家庄走货一览表各一份。 证明：被告对磨具价格、货物的供应进行了确认。 4、2020年2月20日原告与案外人彭秦睿签订债权转让协议、原告宇文利通知被告债权转让的短信截屏各一份。 内容为：原告将其对被告享有的债权的30%转让给案外人彭秦睿，并将债权转让的事实短信通知了被告。 被告马金亮经本院公告送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，原告宇文利为甲方、申胜强为乙方、被告马金亮为丙方签订《三方合作协议书》一份，预成立公司从事走线架、馈线窗、接地排等通讯配件的生产，约定：一、公司名称、法定代表、经营范围及性质：依照公司法等规定成立股份有限公司，年底分红比例甲乙占70%，丙占30%；二、成立公司管理及职工分配：甲乙负责公司日常运营、财务管理、销售、购料等全面工作；丙方负责产品制作、提供设备及相关技术等，合伙协议签订后，每月底财务报表一份交三方签字生效；三、盈余分配：利润和亏损三方按照实际盈亏比例共享和承担，公司税后利润每半年结算一次；四、协议的解除和终止；五、违约责任：任何一方违反协议约定使公司遭受损失的，须向公司承担赔偿责任，并向守约方支付违约金一万元；六、其他：因本协议发生争议，协商不成，可将争议提交本地人民法院诉讼解决。三方协议签订后，双方未实际成立公司运营。而是原告向被告提供磨具采购和货物供应，由被告进行销售。货物销售后，因被告挪用货款，未与二原告进行结算。2019年1月11日，原、被告签订了《马金亮与宇文利、申胜强三方债务协议》和《备忘录》各一份。将双方合作期间的总销售额、成本材料费、税款、罚款及利润进行了结算，被告应向原告偿付垫付的成本材料费802374元，按比例分配利润的70%为45635元，合计848009元。原告为实现其合作方权利，及时回笼资金，约定由被告马金亮分期偿付债务，被告于2019年2月1日前偿付二原告300000元，2019年3月11日前偿付200000元，2019年4月11日前偿付200000元，2019年5月11日前偿付148009元，总计848009元。如未按约定日期偿付，被告承担违约之日起至立案完成日期之间产生的一切相关费用及债务利息，债务利息为2%。2020年2月20日，二原告与案外人彭秦睿签订债权转让协议，将对被告债务的30%转让给案外人彭秦睿。因被告马金亮未按三方债务协议履行偿付义务，原告遂诉至本院，请求被告偿还欠款70%即593606.30元，并自2019年5月11日起至实际付清之日按月利率2%计算逾期付款利息。 本院认为，个人合伙是指两人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告签订《三方合作协议书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，双方虽未实际成立公司运营，但该协议对职责分工、盈亏分配进行了约定，符合共同出资、利润共享、风险共担的合伙法律关系。原告按照双方约定履行了供货义务，被告未向原告结算货款和利润分红，属违约行为，应承担相应的违约责任。经结算，被告应于2019年5月11日前偿还原告成本材料费和利润共计848009元，并承担自违约之日起至立案完成之日按2%支付债务利息，有原告陈述、《三方债务协议》和《备忘录》所证实，本院予以确认。《三方债务协议》中虽未明确2%是年利率还是月利率，但参考双方约定的按月偿付的周期及民间习俗对利率约定的习惯，应当认定为月利率。因原告将对被告债权的30%转让给案外人彭秦睿，且被告逾期付款的状态持续至实际付款之日,故原告主张请求被告支付债权的70%即593606.3元及逾期利息，利息自2019年5月11日起至实际付清之日止按月利率2%，即年利率24%计算的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告马金亮经本院公告传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。被告马金亮应当偿还原告宇文利、申胜强欠款共计593606.3元及逾期利息，利息自2019年5月11日起以593606.3元为基数，按年利率24%支付至实际偿清之日止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。据此，本案引起的民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，故适用当时的法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马金亮于本判决生效后十日内偿还原告宇文利、申胜强欠款共计593606.3元及利息（利息自2019年5月11日起以593606.3元为基数，按年利率24%支付至实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9736元，由被告马金亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高永会 审 判 员  王 军 人民陪审员  张国英 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹