江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1144号原告：江苏贝思特时装有限公司，住所地：丹阳市吕城镇吕导公路东侧，统一社会信用代码：913211815558817453。法定代表人：黄志锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏峰，江苏庖丁律师事务所律师。被告：唐书春，男，1967年4月1日生，汉族，住丹阳市。原告江苏贝思特时装有限公司与被告唐书春追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员吴业男适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏峰到庭参加诉讼。被告唐书春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏贝思特时装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款410130.15元，并承担自本案诉前调解立案之日起至实际给付完毕止之日止以410130.15元为基数按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由为：2017年12月29日，原告为被告与江苏丹阳农村商业银行股份有限公司吕城支行（以下简称丹阳农商行吕城支行）签订的最高本金余额不超过400000万元的最高额个人担保借款合同提供担保。2019年11月28日，丹阳农商行吕城支行向被告提供了贷款395000元，到期日为2020年11月27日。贷款到期前，被告无力还款，原告于2020年10月10日代被告偿还了欠款本息合计410130.15元。现依法向债务人追偿，请求法院判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提供的最高额个人担保借款合同1份、借款借据1份、开户许可证1份、转账支票1份、收贷收息凭证1份、银行交易明细1份的真实性，本院予以确认，并在卷佐证。被告唐书春未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，丹阳农商行吕城支行（贷款人）与本案被告（借款人）、原告（担保人）以及黄志锋（担保人）、李何芬（担保人）共同签订编号为丹农商高保个借字（吕）第20171106号《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告唐书春自2017年12月29日起至2020年12月28日止，可在丹阳农商行吕城支行处办理最高本金余额不超过40万元的借款，并由原告以及黄志锋、李何芬提供连带责任保证担保；每一笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；逾期贷款罚息利率为贷款执行利率水平上上浮30%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还约定保证人为借款人在合同约定期间内所办理的各类业务所实际形成的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年,若发生法律法规规定或者合同约定的事项导致本合同债务提前到期的，贷款人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自本合同债务提前到期之日起二年；担保范围为合同项下的借款本金、利息（含复利、罚息）、手续费、违约金及诉讼费、保全费、执行费、鉴定费等实现债权的费用。合同第十一条违约责任约定：借款人违反合同约定义务的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，提前收回已发放的借款或者采取其他资产保全措施。同时，借款合同第十条声明与承诺部分，借款人及保证人均预留联系地址，并约定贷款人关于本合同的履行及相关事宜的通知，应按照前述地址邮递或快递发出。借款人承诺：不论借款人是否收悉，自前述通知发出之日起第三日即视为送达之日，在邮递信封或快递单上所载明的信件内容即为贷款人邮寄内容。若一旦因合同履行产生诉讼或仲裁，相关法律文书依照前述联系地址发生后的第三日即视为法律文书送达之日。即使借款人未能实际收悉相关法律文书，司法机关或仲裁机构也无须通过公告送达方式进行。借款人及贷款人再次明确前述联系地址准确无误。上述合同签订后，2019年11月28日，丹阳农商行吕城支行向被告发放贷款395000元，到期日为2020年11月17日，贷款年利率为4.35%，还款方式为到期日还本付息。贷款到期日前，因被告明确表示不能还本付息，丹阳农商行吕城支行于2020年10月10日宣告贷款提前到期，并由原告代被告偿还了截止2020年10月10日的欠款本金395000元、利息15130.15元，合计410130.15元。2020年11月4日，原告委托江苏庖丁律师事务所提起本案诉讼，本院以（2020）苏1181诉前调2879号立案，因诉前调解未果，于2021年1月7日正式立案受理。本院认为，丹阳农商行吕城支行与本案原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》系各合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，被告唐书春未能履行偿还借款的义务，本案原告作为保证人按约代其向丹阳农商行吕城支行偿还截止2020年10月10日的欠款本息合计410130.15元的事实清楚，本院予以确认。原告履行保证责任后，依法享有向被告唐书春追偿的权利。故对原告要求被告唐书春立即归还代偿款410130.15元，并以410130.15元为本金承担自2020年11月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席裁判，由此导致的不利法律后果，由被告自行承担。综上，为维护当事人的合法权益,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐书春于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏贝思特时装有限公司代偿款410130.15元；并以410130.15元为本金，承担自2020年11月4日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3726元，由被告唐书春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吴业男二〇二一年三月三日书记员  钱云峰附：本判决书适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。