河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0104民初888号 原告：赵惠芳，女，1974年1月17日出生，汉族，出租车司机，现住石家庄市桥**。 被告：李云鹏，男，1983年7月4日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张轶超，男，1982年2月7日出生，汉族，该公司员工，现住石家庄市桥**。 原告赵惠芳与被告李云鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵惠芳，被告李云鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人张轶超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年10月1日5时40分许，被告李云鹏驾驶冀ＡＵ98**号小轿车，沿本市裕华路由西向东行驶至省委南门掉头时，与原告赵惠芳所驾驶的冀Ａ×××××号出租车发生碰撞，造成车辆受损，原告赵惠芳受伤，被送到河北以岭医院住院治疗，经诊断为：胸部挫伤、肺挫伤、颈椎间盘突出、颈部左小腿软组织损伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了道路交通事故自行协商协议书，被告李云鹏负事故的全部责任。被告李云鹏所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险100万元附带不计免赔。对以上事实，原、被告均认可。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由 1、医疗费5132元对票据的真实性没有异议。根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提交的收费收据、诊断证明可证实，原告产生医疗费5132元应予确认。 2、交通费343元认可143元。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交票据不完全符合上述法律规定，应酌情认定150元为宜。 3、营养费200元不认可。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情是否需要营养没有医嘱或鉴定报告证实，要求营养费依据不足，不予支持。 4、护理费300元认可护理期限，不认可标准。根据原告的住院出院记录可证实，原告住院2天需要护理符合常理，主张护理期2天应予确认。原告所提交的护理人员的工资证明不能证实护理人员的实际损失，故不予采信，应参照河北省居民服务业年平均工资42115元，计算为：42115元/年÷365天×2=230.77元。 5、误工费7737元不认可。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。原告的伤情需要休息31天有诊断证明可证实，应予确认。原告系事故车辆的司机有从业资格证可证实，同时也是车辆所有人，在本案中原告既主张误工损失同时也主张了停运损失，系重复主张，故误工损失不予支持。 6、停运损失22540元不认可。根据事故认定书可证实，该次事故造成原告的车辆受损，该车辆系营运车辆，原告提交了运输证、备案证、公司证明，证实车辆的性质为营运车辆，原告系车辆的实际所有人。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。事故发生后，原告委托有资质的公估机构对停运损失进行了公估，公估结论为：日停运损失为460元。经质证，被告认为该公估系原告自行委托，不符合规定，但被告未在举证期间内申请重新公估，故对被告的抗辩理由不予采信。该车辆受损后停运49天有事故认定书和维修清单可证实，应予确认。停运损失应为：460元/天×49天=22540元。 7、公估费1500元不认可。有公估报告和收费收据可证实，应予确认。 8、复印费65元不认可。该事故造成原告诉讼，复印资料所产生的费用系实际发生，有收费收据可证实，应予确认。 9、住院伙食补助费200元认可每天60元。根据原告的住院出院记录，原告因该次事故住院2天，每天按照100元计算住院伙食补助费应予支持。 原告上述损失总计共计29817.77元 裁判理由与结果 本院认为，被告李云鹏驾驶机动车上路未注意安全行驶，致使此次事故发生，该事故造成原告赵惠芳受伤所驾驶的车辆受损，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。被告李云鹏所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险。根据法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任险内承担。被告保险公司主张停运损失属于间接损失，不属于保险承担赔偿责任的范围，但未提交就免责条款已经告知投保人或被保险人的证据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定的，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据中国保险监督委员会颁布的《关于加强机动车商业保险条款费率管理的通知》规定，投保人应当在投保单中手书“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签字。被告保险公司未提交证据证实已经向投保人或被保险人就免责条款进行了释明的证据，因此，被告保险公司所主张的免责条款未生效。被告保险公司应赔偿原告赵惠芳医疗费5132元、住院伙食补助费200元、护理费230.77元、交通费150元、停运损失22540元，共计28252.77元。公估费1500元、复印费65元，共计1565元由被告李云鹏承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵惠芳各项损失共计28252.77元； 二、被告李云鹏自本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵惠芳公估费、复印费共计1565元； 三、驳回原告赵惠芳的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取375元，由原告赵惠芳承担75元，被告李云鹏承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费750元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二一年三月二十四日 书记员  常欢欢