重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终531号上诉人（原审被告）：王洪梅，女，1975年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：何昌进，该公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。上诉人王洪梅因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初13967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院组织双方当事人进行了调查询问。上诉人王洪梅、被上诉人汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人余升运到庭参加审理。本案现已审理终结。王洪梅上诉请求：撤销重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初13967号民事判决，改判王洪梅归还汇通信诚租赁有限公司本金125000元。事实和理由：一、王洪梅借到汇通信诚租赁有限公司款项金额为214620元，合同约定分36期归还，每期归还8183.12元。则36期*8183.12元=294592.32元，还款金额294592.32元-实际借款金额214620元=79972.32元。该79972.32元为借款利息，每期还款的8183.12元中，有5912元是本金，有2221元是利息，王洪梅已经向汇通信诚租赁有限公司归还了10期，5962元*10=59620元。此时，王洪梅已经向汇通信诚租赁有限公司归还了59620元借款本金，剩余本金为214620元-59620元=155000元。法院判决王洪梅提前一次性归还借款，那就应该判决王洪梅归还155000元。而一审判决王洪梅归还汇通信诚租赁有限公司207310.48元，明显不合理。既然是一次性归还，且是提前归还，那么此后就不能再产生利息，只能归还本金。二、一审判决认定合同签订的实际地点为贵州省贵阳市花果园小区，王洪梅没有申请管辖异议，是因为信任国家司法机关，但是一审判决不公，系一审法院有意为之。三、一审中，王洪梅提出其因经商失败、生活困难以及疫情影响严重，希望法院能减免利息，但是一审法院并未采纳。因王洪梅还支付了3万元其他费用，现要求二审改判王洪梅只支付汇通信诚租赁有限公司125000元。汇通信诚租赁有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。关于王洪梅已偿还的具体还款金额以一审法院查明的事实为准。汇通信诚租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.判令王洪梅立即向汇通信诚租赁有限公司支付全部剩余租金237310.32元并支付自2019年7月4日起至全款付清之日止，以各期应还租金为基数，按年利率24%标准计算迟延履行金；2.判令王洪梅支付汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；3.本案的诉讼费由王洪梅承担。汇通信诚租赁有限公司于一审审理中将迟延履行金的标准调整为一年期贷款市场报价利率的四倍。一审法院认定事实：2018年11月2日，汇通信诚租赁有限公司（出租人）与王洪梅（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及其附件《租金支付时间表》各一份，约定：出租人根据承租人要求向承租人购买华晨宝马（车架号：×××8608），并回租给承租人使用；车辆购车款总额为292000元，融资首付款87600元，融资总额214620元；融资项目包括车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、ＧＰＳ服务及基础保养等；承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。租赁期限36个月，租金月付，每期租金8183.12元。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。《租金支付时间表》载明：每期租金支付日为3号，第一期于2018年12月3日支付；等额支付租金，每期8183.12元。王洪梅确认，同意将购车首付款87600元直接转为融资租赁的首付租金，剩余购车尾款即融资项目中的车款204400元委托汇通信诚租赁有限公司支付至王洪梅指定的贵州众诚汽车服务有限公司账户内；若承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金或违反其他合同义务，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按应付租金1.2‰的标准收取迟延履行金。出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不仅限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、差旅费等。承租人确认贵州省贵阳市云岩区为其联系地址，该地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日。同日，王洪梅与汇通信诚租赁有限公司签署《租赁车辆交接单》一份，接收了涉案租赁车辆。2018年11月6日，汇通信诚租赁有限公司按约向贵州众诚汽车服务有限公司账号为1526××××0188的账户转账支付了购车款214620元，履行了合同义务。此后，王洪梅支付了汇通信诚租赁有限公司10期（2018年12月3日-2019年9月3日）租金，2019年10月3日当期的应付租金仅支付5450.64元，尚欠2732.48元未付，总剩余租金为207310.48元未支付，汇通信诚租赁有限公司为此诉至一审法院，要求判如所请。另查明，2020年1月5日，汇通信诚租赁有限公司（甲方）与重庆睿尚臻律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，合同约定乙方接受甲方委托，指派律师代甲方提起融资租赁合同纠纷诉讼，律师费3000元。该费用尚未实际支付。一审法院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，汇通信诚租赁有限公司与王洪梅签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现汇通信诚租赁有限公司已按约履行了相应合同义务，但王洪梅却在足额支付10期租金后，未再足额支付。根据双方合同约定，若王洪梅逾期30日或累计二期未按时支付租金，则汇通信诚租赁有限公司有权行使加速到期权，要求王洪梅一次性支付全部剩余租金。现汇通信诚租赁有限公司要求王洪梅支付剩余租金，一审法院在实际尚欠租金207310.48范围内予以支持。根据《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》的约定，汇通信诚租赁有限公司行使加速到期权时，有权对已到期部分租金按每天1.2‰的标准收取迟延履行金。汇通信诚租赁有限公司现要求王洪梅支付以当期应付未付租金为基数，自每期逾期之日起计算的已到期租金的迟延履行金，符合法律规定，一审法院予以支持。因《最高人民法院关于修改的决定》自2020年8月20日起施行，故对于汇通信诚租赁有限公司要求王洪梅支付迟延履行金的计算标准，结合王洪梅的抗辩意见，一审法院调整为以一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。根据合同约定，并结合王洪梅租金的支付情况，对于截至法庭辩论终结之日即2020年9月14日，王洪梅应支付自2019年10月4日至2020年9月14日已到期应付未付租金所产生的迟延履行金。因合同未对加速到期部分租金逾期支付的违约金进行约定，故一审法院对加速到期部分的违约金不予支持。合同约定了王洪梅应负担律师费，但该律师费未实际产生，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、王洪梅于本判决发生法律效力后三日内支付汇通信诚租赁有限公司剩余租金207310.48元；二、王洪梅于本判决发生法律效力后三日内支付汇通信诚租赁有限公司迟延履行金（该迟延履行金以2732.48元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年10月4日起计算至2020年9月14日；以8183.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，分别从2019年11月4日、2019年12月4日、2020年1月4日、2020年2月4日、2020年3月4日、2020年4月4日、2020年5月4日、2020年6月4日、2020年7月4日、2020年8月4日、2020年9月4日起计算至2020年9月14日；以92746.80元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年9月15日起计算至付清之日止）；三、驳回汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859.64元，减半收取计2429.82元，由王洪梅负担2096元，由汇通信诚租赁有限公司负担333.82元。二审中，双方当事人均未举示新的证据。二审查明的事实与一审相同，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王洪梅提起上诉的主要理由为其在所欠款项加速到期的情况下，只应当返还本金125000元。根据双方当事人签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及其附件《租金支付时间表》的约定，若承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金或违反其他合同义务，出租人有权向承租人行使债权加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。本案中，王洪梅作为承租人确已违反前述合同约定，一审判决王洪梅支付剩余租金207310.48元，并无不当。王洪梅的该项上诉理由并无事实根据及法律依据，本院不予支持。至于王洪梅提出系因经商失败、生活困难及疫情的严重影响，导致其不能还款，要求减免利息的上诉理由，无事实根据及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，王洪梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1857.76元，由王洪梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 鹏审 判 员  景 象审 判 员  李 娅二〇二一年三月九日法官助理  马金明书 记 员  赵 玲