四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16883号 上诉人（原审被告）：张婷婷，女，1989年7月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：钟毅，四川明之鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张仕蓉，女，1961年11月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张黎明，四川路石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马盛，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：徐旭，四川凯盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓬勃，四川思沃律师事务所律师。 上诉人张婷婷因与被上诉人张仕蓉、马盛民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初3815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张婷婷上诉请求：撤销成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初3815号民事判决，改判或发回重审。事实和理由：1.案涉借款系马盛个人债务，张婷婷没有共同借款和还款的意思表示。张婷婷从未在借条上签字，其账户用于收款和还款的原因是张仕蓉不信任马盛，双方协商一致后向张婷婷账户转款，由于张婷婷与马盛当时并未离婚，张婷婷无法拒绝。2.张婷婷的转款行为均受马盛指示，其法律后果应当由委托方马盛承担。马盛与张婷婷因感情不和协议离婚，未共同生活，但因考虑到孩子的感受，双方关系不能太僵，故张婷婷同意接受马盛委托代为转款。3.虽然公证书中张婷婷在聊天记录里表示可以找她要（还款），但其只是表明愿意帮忙联系马盛，敦促其还款，不代表对马盛的债务进行追认及认可；至于张婷婷表示可以起诉，法院判决卖房都行是因受张仕蓉骚扰胁迫，被逼无奈才说出这些话。4.本案借款高达390万元，张婷婷并无重大投资项目，没有举债的合理性。5.案涉借款大多来源于信贷资金，属高利转贷；并且张仕蓉系公职人员，一审并未查明其出借资金来源及出借实力，亦未核实结算情况，故判决有误。6.一审认定2019年1月之前马盛与张仕蓉的借款约定利息没有相应证据，该时间节点之前的借款不应当计算利息。7.案涉款项中有100万元（2016年7月28日80万元，2016年8月26日10万元，2016年9月28日10万元）是张仕蓉出资的天然气投资款项，而非借款，不应当在2019年1月30日之前计算利息。 张仕蓉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。1.张婷婷在接受款项之前出具了借条，只是新借条出具之后，之前的借条作废，在公证书中对此有相关的表述，张婷婷也未予以否认。2.张婷婷为案涉借款提供了相关的抵押物，在整个借款过程中，通过其自己的银行卡收取款项及还本付息，事后又作出了共同还款的意思表示，应承担还款责任。3.根据谁主张谁举证的原则，如果张婷婷认为张仕蓉出借款项中有信贷资金，其应承担举证责任，如未举证，应承担举证不利的后果。4.关于张婷婷主张100万元系投资款，张仕蓉不予认可，从2016年开始至2018年交付款项的完成，都有银行流水证明，每一次还本付息都是按照双方约定的月息2%进行计算和支付的。 马盛述称，1.从本案的证据看，2019年1月30日之前，马盛与张仕蓉之间没有约定利息，一审法院对之前的出借资金计算利息导致一审判决中张仕蓉被支持的借款利息高出《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题规定》的最高限额24%，马盛虽未提起上诉，超过最高限额的利息不应当支持，应当改判。2.在张仕蓉与马盛对账时，张仕蓉向马盛出示了张婷婷2016年度借款及付息时间记录，该原件在张仕蓉处，从该证据显示，有3笔款项属于投资天然气的资金，不是出借款项，不应纳入本案民间借贷审理中。3.关于高利转贷，从一审庭审笔录可以看出张仕蓉对银行和信用社的贷款当庭作出陈述，现其在二审中予以否认，前后矛盾。张婷婷2016年度借款及付息时间记录中表明有50万元的信用社贷款，该笔贷款是张仕蓉向巴中农村信用社的贷款，该50万元来源于信贷资金。综上，一审判决适用法律错误，请求二审法院予以改判。 张仕蓉向一审法院起诉请求：1.判令马盛、张婷婷连带向张仕蓉清偿借款本金235万元，并以借款本金为基数按月利率2%的标准支付自2019年1月31日起至付清本金之日止的借款利息（截止2020年6月31日为799000元）；2.判令马盛、张婷婷向张仕蓉清偿2018年5月9日、5月10日的借款本金10万元，并以该借款本金为基数按月利率2%的标准支付自2018年6月10日起至本金付清之日止的借款利息（截止2020年6月31日止为49400元）；3.判令马盛、张婷婷向张仕蓉清偿2018年5月10日起至2018年9月14日止的借款利息30000元；4.本案诉讼费、保全费由马盛、张婷婷承担。 一审法院认定事实：张仕蓉与欧大祥系夫妻。马盛与张婷婷原系夫妻，二人于2016年12月8日办理离婚登记。张婷婷系张仕蓉侄女。2016年3月22日至2018年5月17日期间，张仕蓉之夫欧大祥陆续向张婷婷账户转款计230万元，张仕蓉陆续向张婷婷账户转款160万元。具体转款情况为：2016年3月22日，欧大祥向张婷婷转款20万元；2016年5月3日，欧大祥向张婷婷转款50万元；2016年7月28日，欧大祥向张婷婷转款80万元；2016年8月26日，欧大祥向张婷婷转款10万元；2016年9月28日，欧大祥向张婷婷转款10万元；2016年10月8日，欧大祥向张婷婷转款10万元；2017年7月26日，欧大祥向张婷婷转款30万元；2017年8月10日，欧大祥向张婷婷转款20万元；2018年5月9日，张仕蓉向张婷婷转款5万元；2018年5月10日，张仕蓉向张婷婷转款55万元；2018年5月17日，张仕蓉向张婷婷转款100万元。2016年6月22日至2019年5月16日期间，张婷婷、马盛和张恒（张婷婷之弟）账户陆续向张仕蓉、欧大祥和周朝蓉账户转款计3265016.83元。具体转款情况为：2016年6月22日转款12000元；2016年8月2日转款3万元；2016年8月28日转款17173.83元；2016年9月21日转款12000元；2016年9月28日转款18000元；2016年11月2日转款4000元；2016年11月4日转款5万元；2016年12月2日转款3万元；2016年12月22日转款12000元；2017年1月19日转款3万元；2017年4月20日转款16000元；2017年4月21日转款14万元；2017年4月27日转款6万元；2017年9月11日转款23353元；2017年10月13日转款6万元；2017年10月15日转款4万元；2017年12月11日转款15000元；2017年12月18日转款5万元；2018年1月26日转款36000元；2018年2月9日转款24000元；2018年2月14日转款228940元；2018年4月26日转款15万元；2018年5月17日转款550元；2018年6月5日转款12000元；2018年8月17日转款28.2万元；2018年9月14日转款35万元；2018年9月15日转款15万元；2018年11月30日转款110万元；2019年4月29日转款21.2万元；2019年5月16日转款10万元。2018年6月9日，马盛向张仕蓉出具《借条》，载明“今借到张仕蓉（周朝蓉）处借款壹拾万元整（￥100000.00元），利息为2%每月计算”。2018年9月14日，马盛向张仕蓉出具《欠条》，载明“今欠到张仕蓉（周朝蓉）处借款利息叁万元（￥30000.00元）”。2019年1月30日，马盛向张仕蓉出具《借条》，载明“今借到张仕蓉同志人民币现金贰佰叁拾伍万元整（￥2350000.00元），借期贰年，利息按月利率2%计算；每一年付一次利息。到期一次性偿还本金。（自2019年1月30日至2021年1月30日止）。同时备注：之前的借条作废”。2020年1月30日，马盛对前述三份借条内容重新出具欠条在其身份证复印件上，并载明欠235万元本金及2019年1月30日至2020年1月30日的利息56.4万元，同时注明此前借条作废。此后，张仕蓉对借款索要无果，遂起诉至一审法院。一审另查明，1.欧大祥出具《情况说明》，表明其向张婷婷转款和收取张婷婷的款项均是受托于张仕蓉，由此产生的债权债务关系由张仕蓉享有和承担；2.马盛向张仕蓉出具的《承诺》（2017年8月9日）和《借条》（2017年2月17日）（2017年5月9日），显示马盛从张仕蓉处借得用于办理抵押的马盛名下和张婷婷名下多份房产证、国土使用证；3.一审庭审中，张仕蓉自述其出借给马盛的款项来源于朋友借款，其向朋友支付的利息与马盛向其支付的利息一致。经核查张仕蓉提交的银行卡交易明细，存在有马盛、张婷婷向张仕蓉转款后，张仕蓉又向周朝蓉账户等额转款的情况；4.成都市律政公证处的公证书中显示张仕蓉与张婷婷均在“驻蓉家人群”中，2020年6月4日，张仕蓉发送信息“叫你们完善借款手续是最起码的，你就叫告？啥意思？想赖账？”，张婷婷回复“你可以找我要啊，我没说不行啊，只是我现在包里拿不出来，你去法院直接起诉，哪怕法院把我房子卖了还你都可以”；5.张仕蓉本案申请诉讼财产保全产生保全费5000元。 一审法院查明以上事实，有当事人身份信息、借条、银行转款凭证、银行卡交易明细、承诺、公证书、情况说明等证据及庭审笔录在案为证。 一审法院认为，张仕蓉主张的借款事实有借条、银行转款凭证等予以证实，马盛、张婷婷对借款事实亦无异议，一审法院对张仕蓉向马盛出借390万元的事实予以确认。双方之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自义务。张仕蓉向马盛、张婷婷出借借款后，马盛、张婷婷未按照约定还款，张仕蓉主张要求马盛、张婷婷归还借款于法有据，一审法院予以支持。张仕蓉主张马盛、张婷婷于2016年8月28日向其转款17173.83元并非借款还款而系其他转款的意见未提供证据证实，且马盛、张婷婷不予认可，一审法院对此不予采纳。关于本案的借款本金和利息问题。本案的立案时间是2020年6月12日，借款利率标准应适用最高人民法院于2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即张仕蓉、马盛、张婷婷约定的借款月利率2%符合前述规定，一审法院予以支持。张仕蓉、马盛、张婷婷存在陆续借款和陆续还款，剩余借款本金和尚欠利息也应按照该利率标准核算，对超过当期利息所支付的款项应当抵扣借款本金。经核算，截止2019年5月16日，马盛尚欠张仕蓉借款本金2240779元及自次日起按月利率2%计算的借款利息（核算情况详见判决书附表）。关于张婷婷是否承担共同还款责任的问题。一审法院认为，本案初始借款发生时，张婷婷与马盛系夫妻，且张婷婷与张仕蓉系亲戚，案涉借款的出借和偿还也多是由张婷婷的账户进行收取和支付，结合微信聊天记录中的内容，能够确认张婷婷具有共同借款和还款的意思表示和行为，张婷婷是案涉借款的共同借款人，应当与马盛共同承担还款责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、马盛、张婷婷于判决生效后五日内共同偿还张仕蓉借款本金2240779元并支付利息（利息计算方式：以2240779元为基数，自2019年5月17日起至本金清偿完毕之日止按年利率24%计算）；二、驳回张仕蓉的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取15960元、保全费5000元，合计20960元，由马盛、张婷婷共同负担。 本院二审期间，张婷婷、马盛均向本院提交《张婷婷2016年度借款及付息时间记录》（复印件），二人称该证据由张仕蓉书写，原件留存于张仕蓉处，无法提供。拟证明：张仕蓉在备注栏明确2016年5月3日出借50万元来源于信用社贷，2016年7月28日80万元、2016年8月26日10万元、2016年9月28日10万用于天然气投资。经质证，张仕蓉对该证据的真实性不予认可，且其抬头是2016年借款的付息情况，表面款项性质均为借款，而非投资款，不能达到张婷婷、马盛的证明目的，与本案不具有关联性。本院认为，张婷婷与马盛未能举示证据原件，且张婷婷与马盛也未举证证明该证据原件由张仕蓉保管，真实性无法核实，本院不予采信。 张仕蓉在二审中举示了成都市律政公证处（2020）川律公证内民字第21243号《公证书》节录，内容系张婷婷与案外人欧耀聪（张仕蓉之子）的聊天记录，结合张婷婷向本案张仕蓉、案外人欧耀聪（张仕蓉之子）的银行转账流水，拟证明：1.招商银行6214××××6417和工行6222××××1236两张银行卡的户名均为张婷婷，并由张婷婷本人持有、支配和使用，张婷婷主动参与了本案的借款和还本付息的全过程；2.张仕蓉对马盛、张婷婷已办理离婚手续的事实毫不知情，马盛、张婷婷虽办理离婚手续但两人仍然一起共同生活，两人在外承揽工程所得款项亦用于家庭房屋装修、小孩上学等事项。经质证，张婷婷认为，1.该公证书的形成时间为2020年6月22日，本案一审立案时间是2020年6月12日，即该《公证书》形成于一审举证期限内，但张仕蓉未在一审中出示，不属于二审新证据；2.聊天内容不具有客观性，聊天内容截屏不具有连续性，不能反映客观事实；3.对关联性、证明目的不予认可，该证据不能证明案涉借款由张婷婷使用，亦不能证明用于马盛与张婷婷存在合伙对外承揽工程的事实。马盛的质证意见与张婷婷一致。本院认为，上述证据具有真实性与合法性，能够证明张婷婷实际参与借款关系的履行活动，对案涉借款明知并认可，本院予以采信。 本院二审审理过程中，张婷婷向本院提交调查令申请，申请向巴中农村商业银行股份有限公司东城支行调取张仕蓉、欧大祥于2016年至2018年期间的贷款合同及转款凭证。本院向其开具调查令，张婷婷调取相应证据后向本院再次提交调查令申请书，申请调取欧大祥与案外人陈述蓉在中国建设银行股份有限公司巴中东城支行2016年5月1日至2016年5月5日期间账户收支流水及余额，本院对其该项申请亦予以准许。针对张婷婷申请调取的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换。张婷婷提交证据如下：《个人借款合同》《抵押合同》《贷款支付委托书》、大额支付专用凭证、业务凭证签单、陈述蓉和欧大祥建设银行个人活期明细信息，拟证明张仕蓉与其配偶欧大祥套取金融机构贷款高利转借给马盛。经质证，张仕蓉称，对上述证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的和关联性有异议。根据银行提供的贷款合同表明，张仕蓉贷款的目的是为了还陈述蓉的借款，而不是出借给张婷婷，该证据恰好能够证明张仕蓉和欧大祥借给张婷婷和马盛的钱不是来源于银行资金，而是陈述蓉个人。马盛称，对张婷婷提交的证据真实性、合法性、关联性无异议，陈述蓉收到70万元贷款后即转给欧大祥，过了5分多钟，欧大祥就转了50万元给张婷婷，能够达到张婷婷的证明目的。张仕蓉为反驳张婷婷的主张，向本院提交以下证据：1.购房收据，拟证明张仕蓉当时从陈述蓉那里借款用于购买商铺。2.欧大祥向陈述蓉出具的借条，拟证明欧大祥于2014年4月23日向陈述蓉借款用于上述商铺。3.陈述蓉2016年4月20日出具给欧大祥的收条，收条载明收到还借款27万元整，拟证明欧大祥还了27万元之后再把铺子抵押给银行，贷了70万元把钱还给了陈述蓉，上述证据原件均留存于银行。张婷婷质证称，对3份证据真实性有异议，因为只有借条和收条，没有转款凭据，不能形成证据链，与本案无关。马盛质证称，对3份证据的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。大额借款现金交付，不符合常理，该3份证据涉嫌伪造，是为了骗取银行贷款，套取银行资金而故意制造的收条、借条。本院认为，张婷婷调取的证据能够证明欧大祥从巴中农村商业银行获取贷款后，贷款转入陈述蓉账户，陈述蓉再转给欧大祥，欧大祥再转至张婷婷账户，能够说明该部分借款的款项来源，本院予以采信。张仕蓉举示的借条、收条等，并无相应款项实际发生的证据予以佐证，故对欧大祥与陈述蓉之间的借款事实是否真实发生，无法核实，本院不予采信。 本院经审理查明的事实除与一审一致外，另查明，2016年4月21日，欧大祥、张仕蓉与巴中市巴州区农村信用合作联社东城贷款服务中心（以下简称巴中农信社）签订《个人借款合同》，约定欧大祥、张仕蓉向巴中农信社借款70万元，利率为月利率7.53‰。2016年5月3日，巴中农信社按照欧大祥出具的《贷款支付委托书》将70万元贷款发放至陈述蓉建行账户，陈述蓉收到款项后当日即将70万元转至欧大祥中国建设银行的账户，欧大祥收款后立即向张婷婷转款50万元。 张仕蓉在一审中提交的于2020年6月18日在四川省××队查询的《常住人口详细信息表》显示，张婷婷的户籍地址为四川省成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号〔一审卷宗（一）第11页〕。 本院查明以上事实，有《个人借款合同》《抵押合同》《贷款支付委托书》、成都市律政公证处（2020）川律公证内民字第21243号《公证书》、大额支付专用凭证、业务凭证签单、陈述蓉和欧大祥建设银行个人活期明细信息以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，关于张婷婷提出的案涉借款中100万元系张仕蓉投资天然气投资款的主张，因张婷婷未举示充分证据予以证明，故本院对该项主张不予支持。综合双方的诉辩意见，本院认为本案二审争议焦点主要有以下三点：一、本案是否存在高利转贷的情形及尚欠本金利息；二、案涉借款在2019年1月前是否约定利息；三、张婷婷应否对案涉借款承担共同还款责任。现逐一评述如下： 一、关于本案是否存在高利转贷的情形及尚欠本金利息。本案中，欧大祥在获取巴中农信社贷款当日，即向张婷婷出借50万元，虽张仕蓉辩称该贷款已用于归还案外人陈述蓉借款，向张婷婷出借的50万元系另向陈述蓉所借款项，但张仕蓉对其陈述并未提交充分有效的证据予以证明，从资金流向来看，该笔款项仅是在陈述蓉账户过账，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”之规定，案涉借款中该笔50万元借款的约定应当认定为无效，马盛应当按照银行贷款利率，即月利率7.53‰（年利率9.036%）支付该笔借款的资金占用费。对其他借款均按照年利率24%计算利息。据此，本院对马盛、张婷婷的还款，按照先息后本的方式逐笔抵扣，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条关于“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”之规定，本院将还款优先抵充负担较重的部分借款，即年利率为24%的借款。经本院计算，截止2019年5月16日，尚欠借款本金1917635.8元（具体计算过程详见本判决附件），利息的计算方式为：以本金1417635.8元为基数，自2019年5月17日起按照年利率24%支付至本息付清之日止；以本金50万元为基数，自2019年5月17日起按照年利率9.036%支付至本息付清之日止。 二、关于案涉借款在2019年1月前是否约定利息。首先，在2018年9月14日，马盛曾向张仕蓉出具欠条载明欠借款利息3万元；其次，在双方于2019年1月30日结算之前，马盛已经还款近300万元，其仍在借条中确认欠借款本金235万元；再次，根据本案查明的事实，双方当事人均明知张仕蓉出借的案涉借款并非全部系自有资金，很大部分来源于朋友借款甚至银行贷款，其需要向朋友及金融机构支付资金利息，在此情况下，张仕蓉无息向马盛出借款项，与常理不符。故，张婷婷上诉主张案涉借款在2019年1月之前未约定利息的理由不能成立，本院不予支持。 三、关于张婷婷应否对案涉借款承担共同还款责任。虽然案涉借条、欠条均由马盛出具，但所有借款均转入张婷婷账户，张婷婷亦多次通过自己账户归还借款，其实际参与了案涉借款的履行过程，充分说明其对案涉借款明确知晓。张婷婷在2018年1月29日与案外人欧耀聪（张仕蓉之子）的微信聊天中仍提到“马同学说年后到时候提前转哈，到时候转2个月到卡里”，足以说明张婷婷在与马盛离婚后，仍在继续参与马盛借款的履行过程。此外，张仕蓉与张婷婷之间系亲戚，张婷婷亦在“驻蓉家人群”微信聊天中向张仕蓉表示“你可以找我要啊”“你去法院直接起诉，哪怕法院把我房子卖了还你都可以”等内容。因此，一审法院认定张婷婷对案涉借款具有共同借款及还款的意思表示和行为，并认定张婷婷是案涉借款的共同借款人并无不当，张婷婷应当承担共同还款责任。 综上所述，张婷婷的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决适用法律正确，但因二审中当事人提交新证据导致一审认定事实部分不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初3815号民事判决； 二、马盛、张婷婷于本判决生效后十日内偿还张仕蓉借款本金1917635.8元并支付利息（计算方式为：以本金1417635.8元为基数，自2019年5月17日起按年利率24%计算至本息付清之日止；以本金50万元为基数，自2019年5月17日起按年利率9.036%计算至本息付清之日止）； 三、驳回张仕蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取15960元、保全费5000元，由张仕蓉负担2939元，马盛、张婷婷共同负担18021元。二审案件受理费31920元，由张仕蓉负担4608元，马盛、张婷婷共同负担27312元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  姚 兰 审 判 员  莫 雪 审 判 员  马 雯 二〇二一年三月二十二日 法官助理  李 莉 书 记 员  谢章颖 附：尚欠本金及利息计算过程： 一、2016年6月22日还款12000元。20万元从2016年3月22日至2016年6月22日以年利率24%计算应付利息12098.63元；50万元，从2016年5月3日至2016年6月22日按照年利率9.036%计算应付利息6189.04元。还款12000元抵充部分利息后，欠息6287.67元，欠本70万元。二、2016年8月2日还款3万元。20万元，从2016年6月22日至2016年8月2日以年利率24%计算应付利息5391.78元；50万元，从2016年6月22日至2016年8月2日以年利率9.036%计算应付利息5075.01元；2016年7月28日出借的80万元，从2016年7月28日至2016年8月2日以年利率24%计算应付利息2630.14元。还款3万元抵充利息后剩余10615.4元，先抵充借款20万元的部分本金。截止2016年8月22日，欠息0元，欠本189384.6元+50万元+80万元=1489384.6元。三、2016年8月28日还款17173.83元。189384.6元+80万元=989384.6元，从2016年8月2日至2016年8月28日以年利率24%计算应付利息16914.41元；50万元，从2016年8月2日至2016年8月28日以年利率9.036%计算应付利息3218.3元；2016年8月26日出借的10万元，从2016年8月26日至2016年8月28日以年利率24%计算应付利息131.51元。还款17173.83元，抵充利息后仍欠息3090.39元，欠本金189384.6元+50万元+80万元+10万元=1589384.6元。四、2016年9月21日还款12000元。借款189384.6元+80万元+10万元=1089384.6元，从2016年8月28日至2016年9月21日以年利率24%计算应付利息17191.38元；50万元，从2016年8月28日至2016年9月21日按照年利率9.036%计算应付利息2970.74元。还款12000元抵充利息后仍欠息11252.51元，欠本189384.6元+50万元+80万元+10万元=1589384.6元。五、2016年9月28日还款18000元。189384.6元+80万元+10万元=1089384.6元，从2016年9月21日至2016年9月28日以年利率24%计算应付利息5014.15元；50万元，从2016年9月21日至2016年9月28日以年利率9.036%计算应付利息866.47元。还款18000元抵扣利息后剩余866.87元，抵充189384.6元的部分本金，欠息0元，欠本金188517.73+50万元+80万元+10万元+10万元（2016年9月28日出借）=1688517.73元。六、2016年11月2日还款4000元。借款188517.73+80万元+10万元+10万元= 1188517.73元，从2016年9月28日至2016年11月2日以年利率24%计算应付利息27352.19元；50万元，从2016年9月28日到2016年11月2日以年利率9.036%计算应付利息4332.33元；2016年10月8日10万元，从2016年10月8日到2016年11月2日以年利率24%计算应付利息1643.84元。还款4000元抵扣利息后仍欠息29328.36元，欠本金188517.73+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元=1788517.73元。七、2016年11月4日还款5万元。188517.73+80万元+10万元+10万元+10万元=1288517.73元，从2016年11月2日至2016年11月4日以年利率24%计算应付利息1694.49元；50万元，从2016年11月2日至2016年11月4日以年利率9.036%计算应付利息247.56元。还款5万元抵扣利息后剩余18729.6元抵充本金188517.73，欠息0元，欠本169788.13+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元=1769788.13元。八、2016年12月2日还款3万元。借款169788.13+80万元+10万元+10万元+10万元=1269788.13元，从2016年11月4日至2016年12月2日以年利率24%计算应付利息23378.02元；50万元，从2016年11月4日至2016年12月2日以年利率9.036%计算应付利息3465.86元。还款3万元，抵扣利息后剩余3156.12元，抵扣169788.13元，欠息0元，欠本金166632.01+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元= 1766632.01元。九、2016年12月22日还款12000元。借款 166632.01+80万元+10万元+10万元+10万元=1266632.01元，从2016年12月2日至2016年12月22日以年利率24%计算应付利息16657.08元；50万元，从2016年12月2日至2016年12月22日以年利率9.036%计算应付利息2475.62元。还款12000元抵扣利息后仍欠息7132.7元，欠本166632.01+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元=1766632.01元。十、2017年1月19日还款3万元。166632.01+80万元+10万元+10万元+10万元=1266632.01元，从2016年12月22日至2017年1月19日以年利率24%计算应付利息23319.91元。50万元，从2016年12月22日至2017年1月19日以年利率9.036%计算应付利息3465.86元。还款3万元抵扣利息后仍欠息3918.47元，欠本166632.01+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元=1766632.01元。十一、2017年4月20日还款16000元。166632.01+80万元+10万元+10万元+10万元=1266632.01元，从2017年1月19日至2017年4月20日以年利率24%计算应付利息75789.71元；50万元，从2017年1月19日至2017年4月20日以年利率9.036%计算应付利息11264.05元。还款16000元抵扣利息后仍欠息74972.23元，欠本金166632.01+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元= 1766632.01元。十二、2017年4月21日还款14万元。 166632.01+80万元+10万元+10万元+10万元=1266632.01元，从2017年4月20日至2017年4月21日以年利率24%计算应付利息832.85元；50万元，从2017年4月20日至2017年4月21日以年利率9.036%计算应付利息123.78元。还款14万元抵扣利息后余64071.14元，抵充本金166632.01元，欠息0元，欠本102560.87+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元= 1702560.87元。十三、2017年4月27日还款6万元。102560.87+80万元+10万元+10万元+10万元=1202560.87元，从2017年4月21日至2017年4月27日以年利率24%计算应付利息4744.35元；50万元，从2017年4月21日至2017年4月27日以年利率9.036%计算应付利息742.68元。还款6万元抵扣利息后剩余54512.97元，抵充本金102560.87元后，欠息0元，欠本48047.9+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元=1648047.9元。十四、2017年9月11日还款23353元。48047.9+80万元+10万元+10万元+10万元=1148047.9元，从2017年4月27日至2017年9月11日以年利率24%计算应付利息103418.67元；50万元，从2017年4月27日至2017年9月11日以年利率9.036%计算应付利息16957.97元。2017年7月26日出借的30万元，从2017年7月26日至2017年9月11日以年利率24%计算应付利息9271.23元。2017年8月10日出借的20万元，从2017年8月10日至2017年9月11日以年利率24%计算应付利息4208.22元。还款23353元抵扣利息后欠息110503.09元，欠本金48047.9+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=2148047.9元。十五、2017年10月13日还款6万元。48047.9+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=1648047.9元，从2017年9月11日至2017年10月13日，按照年利率24%计算，应付利息34676.73元。50万元，从2017年9月11日至2017年10月13日以年利率9.036%计算应付利息3960.99元。还款6万元抵扣利息后仍欠息89140.81元，欠本48047.9+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=2148047.9元。十六、2017年10月15日还款4万元。48047.9+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=1648047.9元，从2017年10月13日至2017年10月15日以年利率24%计算应付利息2167.3元。50万元，从2017年10月13日至2017年10月15日以年利率9.036%计算应付利息247.56元。还款4万元抵扣利息后欠息51555.67元，欠本金48047.9+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=2148047.9元。十七、2017年12月11日还款15000元。48047.9元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=1648047.9元，从2017年10月15日至2017年12月11日以年利率24%计算应付利息61767.93元。50万元，从2017年10月15日至2017年12月11日以年利率9.036%计算应付利息7055.51元。还款15000元抵扣利息后仍欠利息105379.11元，欠本金48047.9+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=2148047.9元。十八、2017年12月18日还款5万元。48047.9元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=1648047.9元，从2017年12月11日至2017年12月18日以年利率24%计算应付利息7585.54元。50万元，从2017年12月11日至2017年12月18日以年利率9.036%计算应付利息866.47元。还款5万元抵扣利息后仍欠利息63831.12元，欠本金48047.9+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=2148047.9元。十九、2018年1月26日还款36000元。48047.9元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=1648047.9元，从2017年12月18日至2018年1月26日以年利率24%计算应付利息42262.27元。50万元，从2017年12月18日至2018年1月26日以年利率9.036%计算应付利息4827.45元。还款36000元抵扣利息后仍欠息74920.84元，欠本金48047.9+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=2148047.9元。二十、2018年2月9日还款24000元。 48047.9元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=1648047.9元，从2018年1月26日至2018年2月9日以年利率24%计算应付利息15171.07元。50万元，从2018年1月26日至2018年2月9日以年利率9.036%计算应付利息1732.93元。还款24000元抵扣利息后仍欠息67824.84元，欠本金48047.9+50万元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元= 2148047.9元。二十一、2018年2月14日还款228940元。48047.9元+80万元+10万元+10万元+10万元+30万元+20万元=1648047.9元，从2018年2月9日至2018年2月14日以年利率24%计算应付利息5418.24元。50万元，从2018年2月9日至2018年2月14日以年利率9.036%计算应付利息618.9元。还款228940元，抵扣利息后剩余155078.02元，先抵扣本金48047.9元，再抵扣160万元，欠息0元，欠本金1492969.88元+50万元= 1992969.88元。二十二、2018年4月26日还款15万元。借款 1492969.88元，从2018年2月14日至2018年4月26日以年利率24%计算应付利息69699.2元。50万元，从2018年2月14日至2018年4月26日以年利率9.036%计算应付利息8788.44元。还款15万元抵扣利息后剩余71512.36元，抵扣本金1492969.88元，欠息0元，欠本1421457.52元+50万元=1921457.52元。二十三、2018年5月17日还款550元。1421457.52元，从2018年4月26日至2018年5月17日以年利率24%计算应付利息19627.8元。50万元，从2018年4月26日至2018年5月17日以年利率9.036%计算应付利息2599.4元。2018年5月9日出借的5万元，从2018年5月9日至2018年5月17日以年利率24%计算应付利息263.01元。2018年5月10日出借的55万元，从2018年5月10日到2018年5月17日以年利率9.036%计算应付利息2531.51元。2018年5月17日出借100万元。还款550元，抵扣利息后仍欠息24471.72元，欠本金1421457.52+50万元+160万元=3521457.52元。二十四、2018年6月5日还款12000元。3021457.52元，从2018年5月17日至2018年6月5日以年利率24%计算应付利息37747.52元。50万元，从2018年5月17日至2018年6月5日以年利率9.036%计算应付利息2351.84元。还款12000元抵扣利息后仍欠息52571.08元，欠本金3021457.52+50万元=3521457.52元。二十五、2018年8月17日还款282000元。3021457.52元，从2018年6月5日至2018年8月17日以年利率24%计算应付利息145029.96元。50万元，从2018年6月5日至2018年8月17日以年利率9.036%计算应付利息 9036元。还款282000元抵扣利息后剩余75362.96元，欠息0元，欠本2946094.56+50万元=3446094.56元。二十六、2018年9月14日还款35万元。2946094.56元，从2018年8月17日至2018年9月14日以年利率24%计算应付利息54240.43元。50万元，从2018年8月17日至2018年9月14日以年利率9.036%计算应付利息3465.86元。还款350000元抵扣利息后剩余292293.71元，抵扣本金后，尚欠本金2653800.85+50万元= 3153800.85元。二十七、2018年9月15日还款15万元。2653800.85元，从2018年9月14日至2018年9月15日以年利率24%计算应付利息1744.96元。50万元，从2018年9月14日至2018年9月15日以年利率9.036%计算应付利息123.78元。还款150000元抵扣利息后剩余148131.26元，抵扣本金后，尚欠本金2505669.59+50万元=3005669.59元。二十八、2018年11月30日还款110万元。2505669.59元，从2018年9月15日至2018年11月30日以年利率24%计算应付利息125214.83元。50万元，从2018年9月15日至2018年11月30日以年利率9.036%计算应付利息9407.34元。还款110万元抵扣利息后再抵扣本金，尚欠本金1540291.76+50万元=2040291.76元。二十九、2019年4月29日还款212000元。1540291.76元，从2018年11月30日至2019年4月29日以年利率24%计算应付利息151919.19元。50万元，从2018年11月30日至2019年4月29日以年利率9.036%计算应付利息18567.12元。还款212000元，抵扣利息后再抵扣本金，尚欠本金1498778.07+50万元=1998778.07元。三十、2019年5月16日还款10万元。1498778.07元，从2019年4月29日至2019年5月16日以年利率24%计算应付利息16753.46元。50万元，从2019年4月29日到2019年5月16日以年利率9.036%计算应付利息2014.27元。还款10万元抵扣利息后再抵扣本金，尚欠本金1417635.8+50万元=1917635.8元。