湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初964号原告：河南省供销烟花爆竹有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路**院临街第**。法定代表人：周会勇。委托诉讼代理人：鲁强，上海恒隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖浩文，上海恒隆律师事务所律师，被告：胡厚良，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡皓月，男，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告河南省供销烟花爆竹有限公司与被告胡厚良、胡皓月股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲁强、被告胡厚良均到庭参加诉讼。被告胡皓月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省供销烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告对（2013）郑仲裁字第122号裁决书确定的浏阳市逗逗烟花制作有限公司所欠原告债务承担连带清偿责任（债务包括：提成款300000元；违约金100000元；垫付款130095.47元，迟延履行期间的债务利息，利息的计算以530095.47元为基数，按日万分之一点七五计算，自2014年8月1日起计算至实际清偿之日止；原审仲裁费18006元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与浏阳市逗逗烟花制作有限公司（以下简称逗逗烟花公司）之间的联合经营合同纠纷案件，经郑州仲裁委员会审理并作出（2013）郑仲裁字第122号生效裁决书，裁令逗逗烟花公司向原告支付提成款等款项，此后原告申请法院执行，长沙市开福区法院强制执行仍未获清偿，法院已于2018年1月5日作出（2017）湘执恢336号之一执行裁定书，依法终结本次执行程序。经查，2018年4月2日，逗逗烟花公司办理了注销登记手续，其向浏阳市市场监督管理局提交的《备案通知书》载明“清算组负责人：胡厚良，清算组成员：胡皓月。”《股东决议》中称：“本公司股东胡厚良于2018年4月2日作出如下决定：确认本公司清算组于2018年4月2日出具的清算报告。责成清算组报送登记机关，办理公司注销登记”，《清算报告》中载明：“如有未清偿债权债务由股东按出资的比例承担…(三）资产及负债清理情况：截止2018年4月2日止，本公司共有资产3万元，负债0万元，净资产3万元。（四）清算剩余财产分配情况：公司剩余财产3万元，经股东决定，股东胡厚良分配3万元。”两被告作为逗逗烟花公司股东、清算组成员，对上述备案通知书、股东决定、清算报告签字确认。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，清算组应当“将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告”，即原告作为已知债权人，无论清算组是否公告，仍需单独进行书面通知，但两被告从未通知过原告申报债权。清算报告中所为“公司共有资产3万元，负债0万元，净资产3万元。”“清算开始日的其他应付款余额为0万元”等均与事实不符。另一方面，《公司法》第一百八十六条规定，清算组应当清理公司财产、编制资产负债表和财产清单，制定清算方案，但逗逗烟花公司注销材料中却无任何诸如财务报表、财产清单等任何与实质清算相关的材料，两被告未经清算即将公司注销。综上，逗逗烟花公司的股东、清算组成员，未履行法定义务，损害原告的利益，其应对诉争款项承担偿付义务。被告胡厚良答辩要点：逗逗烟花公司与河南省供销烟花爆竹有限公司于2010年签订租赁协议，但协议履行过程中由于河南省供销烟花爆竹有限公司法人代表长期不在岗，导致逗逗烟花公司蒙受巨大损失，双方至今未予结算，该案在仲裁过程中，由于本人入院治疗无法到庭，致使上述事实并未查明。被告胡皓月原系逗逗烟花公司的法人代表，但并非公司股东，不应对诉争款项承担责任。被告胡皓月无答辩。本院经审理认定如下事实：浏阳市逗逗烟花制作有限公司与河南省供销烟花爆竹有限公司于2010年6月23日签订《联合经营协议》，由于在合同履行过程中出现争议，根据协议中约定的仲裁优先条款，河南省供销烟花爆竹有限公司申请郑州仲裁委员会进行仲裁，郑州仲裁委员会于2014年1月28日作出（2013）郑仲裁字第122号裁决书，裁决内容如下：“一、被申请人浏阳市逗逗烟花制作有限公司于本裁决送达之日起十日内支付申请人河南省供销烟花爆竹有限公司提成30万元、违约金10万元，返还申请人垫付的款项130095.47元，以上共计530095.47元；二、本案仲裁费18006元，由被申请人浏阳市逗逗烟花制作有限公司承担”，上述裁决书生效后，原告申请长沙市开福区人民法院执行，执行过程中，经长沙市开福区人民法院查询，浏阳市逗逗烟花制作有限公司名下暂无财产可供执行，长沙市开福区人民法院于2018年1月5日作出（2017）湘执恢336号之一执行裁定书，依法终结本次执行程序。另查明，浏阳市逗逗烟花制作有限公司系个人独资企业，投资人系被告胡厚良，两被告为父子关系，被告胡皓月于2017年3月6日担任该公司法定代表人，2018年4月12日，该公司决议解散，并注销营业执照，丧失法人资格。通过查询该企业工商登记情况，该公司在清算过程中，清算组成员为被告胡厚良及被告胡皓月二人，由被告胡厚良担任组长，被告胡皓月担任副组长，2018年4月2日，清算组出具清算报告，报告中载明：“…如有未清偿债权债务由股东按出资的比例承担…(三）资产及负债清理情况：截止2018年4月2日止，本公司共有资产3万元，负债0万元，净资产3万元。（四）清算剩余财产分配情况：公司剩余财产3万元，经股东决定，股东胡厚良分配3万元。”清算过程，清算组并未书面告知被告已经进入清算程序，但在本市浏阳日报上发布了清算公告。本院认为，原告河南省供销烟花爆竹有限公司对浏阳市逗逗烟花制作有限公司享有债权530095.47元及仲裁费用未获清偿的事实已被生效文书确认，且被告胡厚良对该事实明知。被告胡厚良作为逗逗烟花公司投资人，在逗逗烟花公司在未清偿债务的情况下在清算报告中声称公司无债务，在未书面通知债权人的情况下，注销了逗逗烟花公司，其行为损害了原告作为逗逗烟花公司债权人的利益。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定“有限公司的股东，股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院依法予以支持”，原告有权要求被告胡厚良承担赔偿责任。赔偿责任的范围以（2013）郑仲裁字第122号裁决书明确的浏阳市逗逗烟花制作有限公司需履行的部分为依据，即包括提成款300000元；违约金100000元；垫付款130095.47元；原审仲裁费18006元，故对于原告要求被告胡厚良赔偿上述款项的诉讼请求，本院予以支持。原告另向本院主张的迟延履行债务利息，（2013）郑仲裁字第122号裁决书并未明确该项义务，且原告在申请执行过程中亦未提交该部分利息已经计入执行金额的相关依据，故对于利息的赔偿请求，本院不予支持。关于被告胡皓月是否应对上述赔偿款共同承担赔偿责任的问题，被告胡皓月系清算组成员，清算组承担赔偿责任的依据在于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定，即公司清算时，清算组应将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，如清算组未按上述规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权未获清偿，债权人有权主张清算组成员承担赔偿责任，根据上述规定的文义解释，清算组未按规定履行通知和告知义务与债权人未及时申报债权获得清偿之间系因果关系，即债权人未获清偿的结果系由于清算组未履行通知义务引起，但本案中原告作为债权人已经在清算开始之前向长沙开福区人民法院申请了强制执行，而根据长沙市开福区人民法院的执行反馈结果，逗逗烟花公司并无财产可供执行，故不论原告是否在逗逗烟花公司清算过程中申报债权，其债务不能清偿的事实均未能改变，换言之，原告对逗逗烟花公司债权不能清偿的原因非由被告未履行通知义务引起。由于二者之间并未构成因果关系，故本案原告不能要求被告胡皓月承担赔偿责任。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡厚良于本判决生效之日起十五日内对（2013）郑仲裁字第122号裁决书确认的浏阳市逗逗烟花制作有限公司所负河南省供销烟花爆竹有限公司债务530095.47元及仲裁费18006元承担赔偿责任；二、驳回河南省供销烟花爆竹有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11454元，减半收取5727元，由胡厚良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇二一年三月十七日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。