新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初1063号 原告：靳新英，男，1971年8月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：胡文生，新疆联恒律师事务所律师。 被告：马哲，男，1975年9月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：吕晓娥，女，1977年11月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市长春南路蓝调一品B区。 原告靳新英与被告马哲、吕晓娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告靳新英的委托诉讼代理人胡文生、被告马哲、吕晓娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告靳新英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告借款本金2,300,000元；2、判令二被告连带向原告支付自借款之日起至2020年3月30日前的借款利息600,000元；3、判令二被告连带向原告支付2020年4月1日至2021年2月19日的借款利息261,399元；4、判令二被告连带向原告支付自2021年2月20日至实际支付之日止，以1,500,000元为本金，按照15.4%年息继续支付利息。判令二被告支付自2021年2月20日至实际支付之日止，以800,000元为本金，按照3.85%年息继续支付利息；5、判令二被告支付保全费5,000元，诉讼财产保全责任保险费3,115元、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告向原告出具90万元的借条，约定借款利息的年利率为20%，2017年7月30日被告向原告出具30万元的借条，约定借款利息为年利率的20%，2018年2月1日被告向原告出具30万元的借条，约定借款利息年利率为20%。2018年10月11日，被告向原告出具80万元的借条，2020年4月27日被告与原告签订了欠付借款本金及利息对账清单，到2020年3月30日前马哲应当向靳新英支付借款利息总额为60万元，现诉至法院如诉。 被告马哲辩称，对借款本金不认可，实际借款金额为150万元，利息负担2019年3月30日前按照年息20%已经付清，之后的利息再未支付。 被告吕晓娥辩称，我和被告马哲已经分开五年了，因为经济问题一直没有办理离婚手续，被告马哲借这笔钱我不清楚，我不同意归还借款本金和支付利息。 经审理查明，马哲与吕晓娥系夫妻关系。 2017年4月26日，原告向被告马哲银行转款550,000元。 2017年5月15日，被告马哲向原告出具借条载明：今借到靳新英现金900,000元，利息按照年息20%支付，按季结息。 2017年7月14日，原告向被告马哲银行转款100,000元。 2017年7月30日，原告向被告马哲银行转款200,000元。同日，被告马哲向原告出具借条载明：今借到靳新英现金300,000元。利息按照年息20%计息。 2017年12月18日，原告向被告马哲银行转款152,000元。 2018年2月1日，被告马哲向原告出具借条载明：今借到靳新英现金300,000元。按年息20%支付。 2018年2月14日，原告向被告马哲银行转款240,000元。 2018年6月27日，原告向被告马哲银行转款112,500元。 2018年10月11日，原告向被告马哲分两次银行转款480,000元和320,000元。同日，被告马哲向原告出具借条载明：今借到靳新英现金800,000元。 2019年3月30日，被告马哲向原告出具欠条载明：今欠到靳新英利息款（本金150万元）年息20%，合计300,000元（2018年3月30日至2019年3月30日止）。 2020年4月27日，原告和被告马哲共同出具马哲欠付靳新英借款本金及利息对账清单，该清单载明：第一条2017年5月15日，马哲向靳新英出具金额为900,000元的借条，约定借款利息的年利率为20%，这900,000元的借款，包括2017年4月26日靳新英向马哲银行账户汇入550,000元，2017年4月26日靳新英向马哲给付的现金145,500元，2017年7月14日靳新英向马哲银行账号汇入的100,000元，2017年12月18日靳新英向马哲银行账户汇入152,000元中的52,000元，2018年2月14日靳新英向马哲银行账户汇入240,000元中的40,000元，2018年6月27日靳新英向马哲银行账户汇入1,125,000元的12,500元。第二条2017年7月30日，马哲向靳新英出具金额为300,000元的借条，约定借款利息的年利率为20%，这300,000元借款，包括2017年7月30日靳新英向马哲银行账号汇入的200,000元，2017年12月18日，靳新英向马哲银行账号汇入152,000元中的100,000元。第三条2018年2月1日，马哲向靳新英出具金额为300,000元的借条，约定借款利息的年利率为20%，这300,000元的借款中，包括2018年2月14日靳新英向马哲银行账户汇入240,000元中的200,000元，包括2018年6月27日靳新英向马哲银行账户汇入112,500元中的100,000元。第四条2018年10月11日马哲向靳新英出具金额为800,000元的借条。这800,000元的借条，包括2018年10月11日靳新英向马哲银行账号汇入480,000元和320,000元。第五条2019年3月30日马哲向靳新英出具的自2018年3月30日至2019年3月30日止，借款本金150万元按照20%年利率计算利息的欠条30万元，不再重复计算。第六条综合本对账单第一条到第六条，2020年3月30日前，马哲应当向靳新英归还的借款本总额为230万元，到2020年3月30日前，马哲应当向靳新英支付150万元的借款利息总额为60万元，马哲欠付靳新英借款本息合计总金额290万元。第七条此对账单经马哲签字确认后生效。被告对对账清单上其签字认可，但真实性不认可，认为这是原告欲购买其房产，需要给购买的合作方看的，当时是应原告的要求配合签写。 2020年11月13日，被告马哲向原告银行打款50,000元，在附言上载明：还借款本金。原告对其真实性认可，但认为是偿还的利息。 另查，一、被告马哲称2019年10月11日的两笔款项（480,000元和320,000元）为倒账行为，原告并未实际出借资金，其向本院提交的银行明细及现金取款的客户回单（涉及480,000元和320,000元）证实款项已经倒给原告，原告取走了现金。原告对其不予认可，称这是被告马哲自己取款，与原告无关；二、原告向本院提交了位于沙依巴克区青峰路297号雅山郡商住小区15栋12层1单元1202室的房产信息（权利人为吕晓娥，建筑面积70.76平方米，登记时间2015年3月26日）、新疆阿勒泰地区哈巴河县民主中路边贸市场A区B区54A2层1、02、03房产抵押权登记申请表（抵押人和债务人为马哲和吕晓娥、抵押面积1496.88平方米、抵押期2019年6月14日至2024年6月13日、债务金额4,000,000元）、涉及马哲和吕晓娥名下哈巴河县城内商业房产八套的证明以证明本案所涉借款是用于购买夫妻间的不动产或者用于偿还不动产的抵押贷款，本案所涉借款应认定为被告夫妻共同债务。被告马哲对证明中的第八套房产有异议，称其2000年已经卖出，对抵押权登记表不认可，认为贷款时间是2019年，借款发生在2017年，其并没有用借款偿还贷款。被告吕晓娥对房产信息有异议，认为是其个人购买，与被告马哲无关。哈巴河县的房产均是2000年至2010年购买，是夫妻共同财产；三、原告申请诉前保全，花费诉讼财产保全责任保险费3,115元，保全费5,000元。 本院认为，通过原、被告举证、质证及庭审陈述，被告马哲欠付原告借款2,300,000元事实清楚，证据确凿。被告马哲称仅认可1,500,000元借款，不认可2018年10月11日的转账800,000元为借款，但其提交的现金取款的客户回单无法证实是倒账行为，也无法证明是原告取走了现金，故本院对被告马哲的意见以举证不能不予采纳，本院对原告要求被告马哲返还借款2,300,000元的请求予以支持。针对原告要求被告马哲支付至2020年3月30日之间的利息600,000元的诉讼请求，本院认为，鉴于系双方对账后的书面确认，本院对该利息款予以确认，但本案的另一个事实是，被告马哲在2020年11月13日向原告银行打款50,000元，虽然被告马哲在转款时标注“还借款本金”，但因其并没有与原告进行确认，原告也不予认可，故本院依照先息后本的相关规定认定该部分金额为利息款，本院对原告要求被告马哲支付2020年3月30日前的利息款之合理部分即550,000元（600,000元-50,000元）予以支持。针对原告的第三项诉讼请求，原告采用分段计算即（1,500,000元×20%÷12个月×4.5个月，2020年4月1日至2020年8月19日）＋（1,500,000元×15.4%÷12个月×6个月，2020年8月20日至2021年2月19日）＋（800,000元×6%÷12个月×4.5个月，2020年4月1日至2020年8月19日）＋（800,000元×3.85%÷12个月×6个月，2020年8月20日至2021年2月19日）=261,399元，本院认为合理有据，故对原告要求被告马哲支付截至2021年2月19日前的利息261,399元予以支持。针对2021年2月21日之后至借款本金实际付清之日的利息，本院按照每月公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（涉及800,000元）和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（涉及借款1,500,000元）判令被告马哲继续给付。针对保全费和诉讼财产责任保险费，本院仅对保全费予以支持，针对诉讼财产责任保险费，本院认为并非必要费用，本院不予支持。针对原告要求被告吕晓娥对以上债务承担连带清偿的民事责任，本院认为，二被告虽然为夫妻关系，但原告提交的证据并不能证实该笔借款用于夫妻共同财产，原告和被告马哲之间的借款发生在2017年至2018年，而原告提交的证据均不能显示在此期间购买房产，也不能证实在此期间用借款偿还贷款，故原告要求被告吕晓娥对以上债务承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告马哲向原告靳新英偿还借款本金2,300,000元； 二、被告马哲向原告靳新英支付截止到2020年3月30日的借款利息550,000元； 三、被告马哲向原告靳新英支付2020年4月1日至2021年2月19日的借款利息261,399元； 四、自2021年2月20日至1,500,000元借款本金付清时止的利息，仍由被告马哲以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍、以未还借款本金为基数予以计算给付。自2021年2月20日至800,000元借款本金付清时止的利息，仍由被告马哲以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、以未还借款本金为基数予以计算给付； 五、被告马哲向原告靳新英支付保全费5,000元； 六、驳回原告靳新英要求被告马哲支付诉讼财产保全责任保险费3,115元的诉讼请求； 七、驳回原告靳新英要求被告吕晓娥在本案中承担连带责任的诉讼请求。 以上款项合计3,111,399元，被告马哲应于本判决生效之日起十五日内向原告靳新英付清。 本案诉讼标的3,161,399元，实际给付标的3,111,399元，占争议标的的98.42%，案件受理费32,091.19元（原告靳新英已预交），本院减半收取16,045.6元，由原告靳新英负担253.52元，被告马哲负担15,792.08元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二一年三月二十四日 书记员  王婉青