江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3480号原告：居某。委托诉讼代理人：董长珍（受居某的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被告：朱某1。委托诉讼代理人：邱漪（受朱某1的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。原告居某与被告朱某1法定继承纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告居某及其委托诉讼代理人董长珍，被告朱某1及其委托诉讼代理人邱漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居某诉称：其与朱**系夫妻关系，朱**名下的无锡市A房屋、B房屋属其与朱**的夫妻共同财产，朱**现已去世。要求判令：1、B房屋归其所有，A房屋由其与朱某1各半享有，或由朱某1给付相应归并款。被告朱某1辩称：案涉房屋虽登记于父亲朱**名下，但包含其母亲钱**的13%份额，案涉房屋系朱**的个人财产，不属与居某的夫妻共同财产；其父母现已去世，其要求继承相应份额。经审理查明，朱**与妻子钱**婚后仅生育了被告朱某1。2005年4月25日，朱**与钱**至民政部门办理了离婚手续。××××年××月××日，朱**与居某办理结婚登记手续，双方均系再婚，未再生育子女。2016年5月5日，朱**、居某至民政部门办理了离婚手续，离婚协议书载明：双方无共同财产。等。××××年××月××日，居某与朱**又办理了结婚登记手续。2019年1月12日，朱**因肺气肿等疾病于家中死亡。朱某1以居某的不作为而造成朱**死亡为由向当地警方报案，警方对此予以了调查。本案诉讼中，本院调取了警方的调查材料，并无朱某1所称情形。朱**去世后，丧事由朱某1负责料理，共计花费7万余元，居某出资了1万元。朱**的丧葬费及抚恤金约57000余元由朱某1领取。此后，朱某1入住B房屋及掌控304室房屋。本案诉讼中，双方当事人表示前述费用相互冲抵完毕。本案诉讼中，双方当事人表示：1、B房屋、A房屋价值均为每套95万元。2、B已装修，304室尚未装修。3、B内尚有一些动产，如确定了B的权利人，则该部分动产即也归属于该房产权利人。另查明：朱某、朱--夫妇共生育了朱11（女）、朱22（女）、朱33、朱44、朱**五个子女。朱某于1999年9月去世。朱--于2015年8月去世。朱44与熊金华婚后生育了女儿朱某2，朱44于2016年9月去世。原无锡市++房屋产权登记人为朱--。因该房屋涉及拆迁，2007年7月，朱**代朱--与拆迁方签订了拆迁补偿协议书，载明对被拆迁户安置++小区（后改名为//）2号房东单元B（约88平方米）、C室（约89平方米）、A室房屋（约89平方米）各一套。等。在前述三套安置房屋确定产权登记人时，朱--、朱11、朱22、朱33、朱44、朱**在《安置房产权变更申请表》中明确载明原产权人为朱--，现共有人为朱**，当地社区居委会作为签证单位也予盖章。此后，因朱--、朱44的去世，朱11、朱22、朱33、朱**、熊金华、朱某2在《安置房产权变更申请表》中明确B、C、A房屋产权人变更为朱**，当地社区居委会作为签证单位也予盖章。2018年4月2日，有关部门发放的不动产权证书载明B（89.33平方米）房屋、A（91.66平方米）房屋权利人为朱**。本案诉讼过程中，钱**以案涉房屋存在其权利为由于2019年9月12日向本院另案提起诉讼（本案即中止审理）。经该案审理后判决：确认钱**对无锡市××村××号××室××村××号××室房屋均享有13%份额。居某不服该判决提起上诉。因钱**于该期间去世（2020年9月26日亡），朱某1作为钱**的唯一法定继承人参加诉讼。无锡市中级人民法院经审理后作出了维持原判的判决。本案诉讼中，居某作如下表示：1、案涉房屋于其与朱**婚姻存续关系期间登记取得，故属夫妻共同财产，朱某1仅可继承朱**的相应遗产份额。2、案涉房屋原权利人为朱--，而朱--去世时，其与朱**系夫妻关系，故享有继承相应份额的权利。3、如涉及房屋归并，其可于法律文书生效后十五日内付清归并款。朱某1作如下表示：1、据其了解，父亲发病时，因居某贻误抢救时机而导致了父亲的去世，属少分或不分遗产的情形。2、沁园新村862号B房屋现由其居住，A房屋由其掌控并放置物品，如涉及房屋归并的，其可于法律文书生效后一个月内付清归并款；如涉及物品搬迁的，其可按时履行搬迁义务。上述事实，有婚姻档案资料、拆迁协议、《安置房产权变更申请表》、户籍资料、房产资料、病历资料、公安部门询问笔录、本院（2019）苏0213民初10067号民事判决书及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，根据本案查明的案情、案涉房屋的由来及权属变更登记过程、朱**与居某、朱某1之间的法律关系，案涉房屋中包含钱**的相应份额情形，结合本案案情与相关法律规定，本院判定A房屋由居某继承所得，沁园新村862号B房屋由朱某1继承所得，居某支付朱某1房屋归并款12.35万元。理由如下：1、案涉房屋登记于朱**名下，虽权属登记日期于朱**、居某的第二次婚姻关系存续期间，但该房产权利并非产生于该期间，应属朱**的婚前财产范围。居某要求确认案涉房屋属其与朱**的夫妻共同财产的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。2、根据生效法律文书确认，案涉房屋虽登记于朱**名下，但钱**享有其中的13%的份额权利，现钱**已去世，故该权利份额应由朱某1依法继承享有。3、居某表示案涉房屋权利来自于对朱--的遗产继承，而朱--去世时，其与朱**系夫妻关系存续期间，故也应享有相应权利份额的主张，因居某在与朱**离婚时明确了无夫妻共同财产，且该主张至今未提供有效法律凭据，故本院对该主张，不予采纳。4、朱**去世前，未留下遗嘱，故案涉房屋应由其法定继承人予以继承。根据本案查明情形，居某、朱某1系朱**的第一顺序法定继承人，有权予以依法继承朱**的遗产。5、根据本案当事人对案涉房屋的价值约定、结合本案案情形，本院判定A房屋由居某继承所得,B房屋由朱某1所得为宜，但居某应按95万元的13%比例支付归并款12.35万元。6、朱某1主张居某对朱**未尽扶养义务，应少分或不分遗产的意见，经审查，该主张与事实不符，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、无锡市梁溪区A房屋归居某继承所有，涉及该房屋变更登记的相关费用由居某负担。无锡市梁溪区B房屋归朱某1继承所有，涉及该房屋变更登记的相关费用由朱某1负担。二、居某支付朱某1房屋归并款12.35万元，此款于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。三、朱某1将无锡市梁溪区A房屋交付于居某，并搬出该房屋内的物品，此项义务于本判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。四、驳回居某、朱某1的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，由居某、朱某1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  高 鑫人民陪审员  张霞红人民陪审员  过秋燕二〇二一年三月二十二日书 记 员  李 丹本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》：第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。