河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2405号 原告：沧州达业实业有限公司，住所地沧州市黄骅港开发区。 法定代表人：孙志良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙旭光、黄涛，该公司员工。 被告：邯郸市云鹤经贸有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街245号滏东写字楼。 法定代表人：张斌，该公司经理。 被告：河北旺力农作物种植技术开发有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇朝阳大街东侧商北路南侧慈荷新苑1号楼2单元76-5号。 法定代表人：李海潇，该公司经理。 被告：张斌，男，1974年7月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：李海潇，男，1990年1月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：程桂花，女，1961年2月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告沧州达业实业有限公司与被告邯郸市云鹤经贸有限公司、河北旺力农作物种植技术开发有限公司、张斌、李海潇、程桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙旭光到庭参加诉讼，被告邯郸市云鹤经贸有限公司、河北旺力农作物种植技术开发有限公司、张斌、李海潇、程桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 沧州达业实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邯郸市云鹤经贸有限公司偿还原告借款本金399万元，利息415230.2元，合计4405230.2元以及至借款付清日的逾期罚息；2、判令被告河北旺力农作物种植技术开发有限公司、张斌、李海潇、程桂花对上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用、公告费等实现债权的费用。事实和理由：邯郸银行股份有限公司汇通支行与被告邯郸市云鹤经贸有限公司于2015年12月23日签订了合同编号为xd201512232417的《流动资金借款合同》。借款金额399万元，借款月利率为4.7125‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2015年12月23日至2016年12月23日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，邯郸银行股份有限公司汇通支行与被告河北旺力农作物种植技术开发有限公司签订了编号为y0186110076721的《保证合同》，与被告李海潇、张斌、程桂花签订了编号为v0186110076721的《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。 邯郸银行股份有限公司汇通支行于2015年12月23日向被告邯郸市云鹤经贸有限公司履行了放款义务。被告邯郸市云鹤经贸有限公司自2016年3月开始拖欠利息，在2016年12月23日借款到期日也并未按照合同约定履行本金还款义务，逾期后经催收，至今未清偿其所欠的本息。2017年8月18日原告与邯郸银行股份有限公司汇通支行签订了20×××01号《债权转让协议》，依法将该笔债权转让给原告，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，望判如所请！ 被告邯郸市云鹤经贸有限公司、河北旺力农作物种植技术开发有限公司、张斌、李海潇、程桂花未到庭参加诉讼。 经审理查明：2015年12月23日，邯郸银行股份有限公司汇通支行与被告邯郸市云鹤经贸有限公司签订了一份《流动资金借款合同》。该合同约定的主要内容为：被告借款金额为399万元；借款月利率为4.7125‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%；借款期限为12个月，自2015年12月23日至2016年12月23日止；借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须获得借款人同意。同日，邯郸银行股份有限公司汇通支行与被告河北旺力农作物种植技术开发有限公司、李海潇、张斌、程桂花签订了《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年；保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。 邯郸银行股份有限公司汇通支行于2015年12月23日向被告邯郸市云鹤经贸有限公司履行了放款义务。被告邯郸市云鹤经贸有限公司利息支付到2016年3月。2016年12月23日借款到期后，该公司未按照合同约定履行偿还借款本金及利息。2017年8月18日，原告与邯郸银行股份有限公司汇通支行签订了《债权转让协议》，将邯郸银行股份有限公司汇通支行对被告所享有的债权全部转让给了原告。原告未向本院提交有关在保证期间内向保证人主张权利的相关证据。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与邯郸银行股份有限公司汇通支行签订的《债权转让协议》是合法有效的，应受法律保护。现原告向本院主张权利，要求被告邯郸市云鹤经贸有限公司偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的要求保证人承担保证责任的问题，保证合同约定，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。该笔借款于2016年12月23日到期，借款到期后两年内，原告或贷款人均未向保证人主张过权利，现保证期间已过，根据我国《担保法》的有关规定，保证人免除保证责任。所以，对原告主张的要求保证人承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、邯郸市云鹤经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还沧州达业实业有限公司借款本金399万元及利息415230.2元，合计4405230.2元以及至借款付清之日的逾期罚息（逾期罚息按约定在月利率4.7125‰的基础上加收50%）； 二、驳回沧州达业实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42042元，公告费600元，合计42642元，由邯郸市云鹤经贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王延峰 人民陪审员  张 欢 人民陪审员  徐 波 二〇二一年三月十四日 书 记 员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。