安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3670号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2021年2月3日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告:安徽新安融资担保股份有限公司,住安徽省江北产业集中区科技孵化器园区10#楼2楼210办公室,统一社会信用代码：9134020008032643X9。             法定代表人:周爱群,董事长。             委托诉讼代理人：石全，安徽华人律师事务所律师。             委托诉讼代理人：姚英宁，安徽华人律师事务所律师。                                           被告                       被告:赵会玲,女,汉族,1994年3月5日生,住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区张老圩村张洼村民组,公民身份号码：340122199403052263。             被告:王家元,男,汉族,1993年11月14日生,住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区张老圩村张洼村民组,公民身份号码34012219931114227X。                                           原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：一、判令被告赵会玲偿还原告代偿款268687.5元及代偿款利息25440.66元(自2020年8月15日起,以268687.5元为基数,按照年24%标准暂计算至2021年1月5日后顺延至款清息止)合计:294128.36元;二、判令原告对被告赵会玲名下位于合肥市瑶海区合肥绿宝橡皮电线厂1幢306(皖(2018)合肥市不动产权第20010887号)房屋拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权;三、判令被告王家元对被告赵会玲上述债务承担连带清偿责任;四、本案诉讼费用两被告承担。             事实与理由：2019年5月10日,合肥新安小额贷款股份有限公司(乙方,贷款人)与被告赵会玲(甲方,借款人)签订编号为新安小贷借字第201905094511号《借款合同》一份,约定:甲方向乙方借款25万元用于生产经营,期限为12个月,自2019年5月10日至2020年5月10日,借款年利率为13%;借款金额及期限以借款凭证所记载的借款金额、实际发放日、实际到期日为准。             同日,被告赵会玲(甲方)与原告(乙方)签订编号为新安担保字第201905094511号《关于提供保证担保的合同书》一份,约定乙方同意为甲方与合肥新安小额贷款股份有限公司签订的编号为新安小贷借字第201905094511号《借款合同》项下的贷款25万元提供连带责任保证;“乙方在按照本合同约定履行了保证义务代甲方向贷款方清偿债务后,即立即有权要求甲方归还乙方代偿的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金、以及乙方的其他费用、损失等;乙方代偿后,甲方应按乙方实际代偿的全部款项,以年24%标准向乙方支付利息,自实际代偿之日起计算至清偿之日止”。             同日,原告(甲方,保证人)与合肥新安小额贷款股份有限公司(乙方,债权人)签订编号为新安小贷保字第201905094511号《保证合同》一份,约定原告向合肥新安小额贷款股份有限公司为被告上述借款25万元本息提供连带责任保证担保,保证范围为“债权本金25万元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)”;保证期限为自主合同确定的债务履行期限届满之日起三年。             同日,原告(乙方,抵押权人)与被告赵会玲(甲方,抵押人)签订新安担抵押字第201905094511号《反担保抵押合同》一份,约定:被告赵会玲名下位于合肥市瑶海区合肥绿宝橡皮电线厂1幢306(皖(2018)合肥市不动产权第20010887号)为被告的上述债务向原告提供抵押反担保,并办理了抵押登记[不动产登记证明号:皖(2019)合肥市不动产证明第20053874号]。             同日,被告王家元(甲方、保证人)与原告(乙方)签订了编号为新安担保证字第201905094511-1号《反担保保证合同》,双方约定反担保范围为上述《借款合同》《关于提供保证担保的合同书》《保证合同》项下“乙方于连带保证范围内代主债务人向贷款人清偿所取得的权利,包括主债务本金、利息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费、公证费、执行费等;依据《关于提供保证担保的合同书》约定乙方代偿后代偿款项所产生的利息;乙方实现追偿权所产生的诉讼费、律师费、公证费、执行费等其他费用;保证期限为因主债务人未履行主合同义务而致使乙方实际承担保证责任之日起三年”。             上述合同签订后,合肥新安小额贷款股份有限公司于2019年5月14日向被告赵会玲发放了借款本金25万元。然被告赵会玲并未能按照借款合同约定按时支付利息或偿还本金,原告依据保证合同约定于2020年8月14日向出借人代偿上述借款本金及利息总计268687.5元。原告代偿后,多次向被告催要未果。为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请。                                           被告答辩                         被告赵会玲、王家元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。                               裁判理由                         以上事实，有当事人提供的《借款合同》、借款凭证、放款凭证、《关于提供保证担保的合同书》、《保证合同》、《代偿凭证》、《反担保抵押合同》、房产证及不动产登记证明及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。两被告违反合同约定，应当承担违约责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判主文                       一、被告赵会玲于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新安融资担保股份有限公司代偿款项计人民币268687.5元及逾期付款利息损失(以268687.5为基数，自2020年8月15日起,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款清时止)；             二、原告安徽新安融资担保股份有限公司对被告赵会玲名下位于合肥市瑶海区合肥绿宝橡皮电线厂1幢306(皖(2018)合肥市不动产权第20010887号)房屋拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权;             三、被告王家元对本判决第一项中被告赵会玲所负债务承担连带清偿责任；             四、驳回原告安徽新安融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取2856元，保全费1991元，合计4847元，由被告赵会玲、王家元共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂    二〇二一年三月二十九日 书记员后玲芳