内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初248号   原告：祁某，公务员，现住内蒙古巴彦淖尔市。   原告：海某。   法定代理人：祁某，系海某母亲。   原告：宝某，退休人员，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。   原告：查某，退休人员。   四原告的共同委托诉讼代理人：何某，内蒙古大法扬律师事务所律师。   被告：张某，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：赵某，内蒙古金法腾律师事务所律师。   原告祁某、海某、宝某、查某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某、海某的法定代理人祁某、宝某、查某及四原告的共同委托诉讼代理人何某与被告张某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告祁某、海某、宝某、查某的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张某因交通事故导致方伟死亡所产生的医疗费1028.3元、死亡赔偿金815640元、丧葬费41638.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、被扶养人生活费698032.5元、处理事故人员住宿费误工费6861元，共计1616200.3元，由被告张某在交强险及事故责任范围内承担562579.9元；2、案件诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告向本院提出申请，撤回了对宝某、查某的被扶养人生活费的请求。事实与理由：2020年8月25日，方伟驾驶×××/×××号重型仓栅式半挂汽车沿G242公路由南向北超速行驶至27公里加980米处，与前方同方向张某（持C1驾驶证）驾驶的无号牌ZL946A型装载机相撞，造成方伟死亡，张某受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队甘其毛都大队出具道路交通事故认定书（甘公（交）认【2020】第005号），认定方伟承担本起事故的主要责任，张某承担本起事故的次要责任。事故发生后，被告张某未给原告赔偿任何费用，也未与原告协商赔偿事宜。故，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告张某辩称，原告所述的事故发生经过和责任划分属实。原告所请求赔偿的项目中，交通费及处理事故人员住宿费应当以实际产生的数额为准，其他没有异议。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：   原告提交第一组证据：道路交通事故认定书，证明被告张某与方伟于2020年8月25日发生道路交通事故，导致方伟死亡，张某受伤的后果。该事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队甘其毛都大队认定为方伟承担本起事故的主要责任，张某承担本起事故的次要责任。第二组证据：居民死亡医学证明书，证明方伟经公安机关和医疗机构确认于2020年8月25日因本起事故死亡。第三组证据：身份证复印件5份、结婚证2份、出生证明1份、居民委员会证明1份，证明四原告与方伟之间的身份关系，方伟于1983年6月13日出生，事故发生时不满60周岁。第四组证据：医疗抢救费用票据3张及交通费票据14张，证明原告因该事故支出医疗费用1028.3元、交通费830元。第五组证据：司法鉴定意见书一份，证明被告张某驾驶的无号牌ZL946A型装载机系机动车，张某违反投保交强险义务，应承担在交强险限额范围内先行赔偿责任。被告对上述证据没有异议，本院予以认定。   本院经审理认定的事实如下：2020年8月25日14时20分许，方伟驾驶×××/×××号重型仓栅式半挂汽车列车沿G242公路由南向北超速行驶至27公里加980米处，与前方同方向张某（持C1驾驶证）驾驶的无号牌ZL946A型装载机相撞，造成方伟死亡，张某受伤，两车损坏的道路交通事故。巴彦淖尔市公安局交通管理支队甘其毛都大队做出甘公（交）认【2020】第005号道路交通事故认定书，认定方伟承担本起事故的主要责任，张某承担本起事故的次要责任。事故发生时死者方伟37周岁，原告祁某是方伟的妻子。原告海某是祁某与方伟的婚生子女，事故发生时1周岁。原告宝某、查某夫妇是方伟的父母，事故发生时其二人都61周岁，有方伟、方布**两个子女。   本院认为，死者方伟驾驶重型仓栅式半挂汽车与被告张某驾驶的装载机相撞，造成方伟死亡，张某受伤，两车损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市公安局交通管理支队甘其毛都大队认定为方伟承担本起事故的主要责任，张某承担本起事故的次要责任。被告张某未对自己的装载机投保任何保险，应在交强险及事故责任范围内对四原告承担赔偿责任。   关于本案赔偿项目及相应数额的认定：   1、关于原告提出的医疗费的诉讼请求，事发后方伟被送到乌拉特中旗人民医院救治，产生医疗费1028.3元，本院予以确认。   2、关于原告提出的死亡赔偿金的诉讼请求，内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条规定：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本次事故属交通事故，方伟37周岁，上一年度自治区城镇居民人均可支配收入为40782元。故死亡赔偿金应为：40782元×20年＝815640元，本院予以确认。   3、关于原告提出的丧葬费的诉讼请求，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。原告对方伟生前的职业未提供任何证据加以证明，应按自治区上一年度职工月平均工资6939.75元的标准计算，丧葬费应为：6939.75×6个月＝41638.5元，本院予以确认。   4、关于原告提出的精神抚慰金的诉讼请求，死者方伟的死亡给其近亲属造成了精神损害，故精神抚慰金应按50000元计算，本院予以确认。   5、关于原告提出的交通费的诉讼请求，原告提交交通费票据共计554.99元，被告对此没有异议，本院予以认定。   6、关于原告提出的被扶养人生活费的诉讼请求，按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准，被扶养人是未成年的，计算至18周岁。被扶养人还有其他抚养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。海某的被扶养人生活费应为：（18－1）年×25383元÷2人＝215755.5元。原告撤回对宝某、查某的被扶养人生活费，本院予以确认。   7、关于原告提出的处理事故人员的住宿、误工费的诉讼请求，原告未提供任何证据加以证明。故对处理事故人员住宿费的请求不予支持。酌情考虑处理事故人员的误工费按居民服务、修理和其他服务业的日均工资137.4元标准计算：137.4元×3人×5天＝2061元，本院予以确认。   上述医疗费1028.3元、死亡赔偿金815640元、丧葬费41638.5元、精神抚慰金50000元，交通费554.99元、被扶养人生活费215755.5元，处理事故人员的误工费2061元，共计1126678.29元，由被告张某在交强险范围内赔偿110554.99元，剩余1016123.3元在责任限额内赔偿30%，即304836.99元，共计赔偿415391.98元，本院予以认定。   综上所述，本院对四原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   一、被告张某在交强险及事故责任范围内赔偿原告祁某、海某、宝某、查某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费，共计415391.98元，该款于本判决生效后30日内给付；   二、驳回原告祁某、海某、宝某、查某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6926元，减半收取3463元，由原告祁某、海某、宝某、查某负担906元、被告张某负担2557元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 萨仁高娃   二0二一年三月二十四日   书 记 员 刘 海 涛   附：本案适用的法律条款   《最高人民法院关于适用时效力的若干规定》   第一条民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承   担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病案和诊断证明等相关证据确认。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。