wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初431号原告：卫本贤，男，1973年3月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张保利，男，1965年10月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告卫本贤诉被告张保利不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告卫本贤，被告张保利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫本贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告不当得利2.01万元及利息，利息从还款之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月23日，原告因开饭店资金紧张急需用钱，找到位于安彰路东风西社区19号院14号楼经营金邦中介的被告张保利,被告以案外人尚勇的名义出借，原告将其所有房产作为抵押担保,被告张保利作为保证人，当日原告出具收据一张,内容为:“今收到尚勇购房款伍万元整,138××××9608,卫本贤,2015.7.23”;张保利出具了保证书,内容为:“担保人保证还本付息如有差错一切由张保利承担,张保利,2015年7月23日”。被告张保利为保证债权利益，要求原告与尚勇签订房屋买卖合同,与其签订委托办理过户合同。当日，通过转账转入原告账户30000元人民币，后陆续给付原告现金12000元,实际借款为42000元。8000元被告说是手续费予以扣除，原告无奈再加上饭店生意忙碌，合同已签只得按约定付息每月以自动柜员机方式存入被告指定的建行账户一年之久。2015年10月29日、2016年7月2日原告又分别两次向被告偿还上述借款，被告张保利向原告出具了1.2万元收条和0.6万元的收条,另有0.21万打入指定账户，共计2.01万元。2019年1月尚勇将原告起诉至文峰区法院，要求原告偿还5万元借款，双方虽签订的是房屋买卖手续，均认可是借款关系，最终法院判决由原告承担借款5万元及利息。尚勇对原告偿还给张保利的本金及利息不予认可，原告是通过金邦不动产张保利借得尚勇的钱，张保利是中间人介绍人又是担保人，几年来本息都给了被告张保利，钱也打入张保利的建行账户，是进行催要，原告与尚勇也并不认识，借款期间原告偿还给张保利本金利息将近6万元，张保利打有收据，有转账凭证，法院判决认为偿还给张保利的借款及利息不能证明已经偿还了尚勇的借款,让原告以不当得利另行起诉被告张保利返还其支付的本金及利息。被告张保利辩称，原告给被告的钱，已经给了案外人尚勇，因为被告是做中介工作的，所以被告有义务催收。原告与案外人尚勇的诉讼，被告之所以没有给原告作证。是因为，当时说的是半年还清，但是时隔六年原告还没有还清尚勇。所以被告没有办法给原告作证。被告认为原告的起诉已经过了诉讼时效。对于原告起诉的该款项，被告不应当偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，原告卫本贤与案外人尚勇签订房屋买卖协议一份，卫本贤自愿将坐落在北关区西关办事处南环城路10号院9号楼2单元5层西户房产出售给尚勇，双方约定房屋成交价格为5万元。当日卫本贤向尚勇出具借条一张，内容为：“今收到尚勇购房款伍万元整，138××××9608，卫本贤，2015.7.23”，被告张保利出具了保证书，内容为：“担保人保证还本付息如有差错一切由张保利承担,张保利,2015年7月23日”。原告卫本贤与案外人尚勇虽然签订的是房屋买卖的相关手续，但实际是借款关系。原告卫本贤提交了2015年10月29日被告张保利向其出具的12000元收条、2016年7月22日被告张保利向其出具6000元的收条以及2015年7月至2019年原告一直通过被告张保利的建行账号（62×××73）给被告张保利汇款，让被告张保利代为还款给尚勇。被告张保利提交的其工商银行、建设银行交易流水，被告张保利工商银行卡（卡号为62×××62）2015年10月22日转至尚勇3000元；2016年7月22日转尚勇9000元；被告张保利建行银行卡（卡号为62×××09）2015年7月27日转尚勇7600元，2016年11月2日转尚勇1920元，2017年2月16日转尚勇500元，以上共计转款22020元。被告张保利已经将原告卫本贤通过张保利的还款已经全部转给案外人尚勇。上述事实，有原告卫本贤提供的、房屋买卖合同、国有土地使用证、公证书、收条、微信聊天记录，被告张保利提供的银行卡交易明细以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告卫本贤与案外人尚勇的借款5万元，被告张保利作为保证人与中间人，原告卫本贤通过被告张保利向案外人尚勇还本付息，被告张保利已经将收到的原告卫本贤的本金及利息通过银行转账的方式偿还给案外人尚勇，被告张保利不存在不当得利的情形。故原告请求被告偿还不当得利20100元及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告卫本贤的诉讼请求。案件受理费302元，减半收取151元，由原告卫本贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  乔东茂二〇二一年三月三十日书记员  侯旭晖
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执584号之六被执行人：任明标，男，汉族，1959年06月01日生，住沂源县。关于申请执行人与被执行人任明标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人任明标在6223200301924399,0101,0账户内余额人民币4010.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任明标在山东省农村信用社联合社6223200301924399,0101,0账户内存款人民币44460.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔宝春二〇二一年三月二十日书记员  陈业超
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0404民初2208号原告：陈某某，女，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：晁仲华，陕西善爱律师事务所律师。被告：西咸新区XX街道办事处XX户XX村委会。住所地：西咸新区XX街道办事处XX户XX村。村委会主任：陈某某1。本院在审理陈某某与西咸新区XX街道办事处XX户XX村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈某某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。 审  判  员  杨  璇  二〇二一年三月三十日  书  记  员  李  雯1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初597号原告：钱伯春，男，1957年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨程睿，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：胡叶峰，男，1975年10月23日生，汉族，户籍所在地安徽省毫州市利辛县，住江苏省无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码：91320205950325415M，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。负责人：张宏峰，该公司经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告钱伯春与被告胡叶峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告钱伯春及其委托诉讼代理人杨程睿，被告胡叶峰，被告保险公司的委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱伯春向本院提出诉讼请求：请求法院确认钱伯春的损失为营养费1800元、误工费29163.2元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金89182.27元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，共计134705.47元，要求保险公司在交强险限额内赔付，超出保险赔偿限额的损失由胡叶峰承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月5日，胡叶峰驾驶苏ＢＣ××××号三轮汽车在××巷××号倒车时碰撞钱伯春驾驶的电动自行车，导致电动自行车倒地，钱伯春倒地受伤。事故发生后，交警部门认定胡叶峰负事故全部责任，钱伯春不负事故责任。苏ＢＣ××××号三轮汽车所有人为胡叶峰，在保险公司投保了交强险。被告胡叶峰辩称：对于事故发生的情况和责任的意见与其在（2020）苏0205民初660号案件中的意见一致，钱伯春主张的各项费用过高。钱伯春仅是轻微骨折，不应该有伤残。被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定同意（2020）苏0205民初660号案件的判决。胡叶峰驾驶的车辆在保险公司投保交强险，钱伯春的前期医疗费经过诉讼，保险公司公司在交强险项下的1万元医疗费已经赔付完毕。不承担本案诉讼费以及鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月5日，胡叶峰驾驶苏ＢＣ××××号三轮汽车在无锡市锡山区××街道××巷××号倒车时碰撞钱伯春驾驶的电动自行车，导致电动自行车倒地，驾驶人钱伯春倒地受伤。事故发生时钱伯春在其驾驶的电动自行车脚踏板上横向放置钓鱼竿和钓鱼用箱子。事故发生后，交警部门认定胡叶峰负事故全部责任，钱伯春无责任。二、苏ＢＣ××××号三轮汽车所有人为胡叶峰，在保险公司投保了保险期间自2019年3月15日起至2020年3月14日止的交强险，本起事故发生在保险期间内。2020年2月24日，钱伯春就已经产生的医疗费和住院伙食补助费合计47722.49元诉至本院，本院作出（2020）苏0205民初660号民事判决书，判令保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担医疗费10000元，超出交强险赔偿限额的损失37722.49元由胡叶峰赔偿90%即33950.24元。三、经钱伯春申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所进行司法鉴定。2020年12月2日，宜中医司鉴所[2020]临鉴字第580号司法鉴定意见书评定，钱伯春因交通事故所致的第2腰椎压缩性骨折手术治疗后，评定为十级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日。四、钱伯春事故发生前在无锡恒畅铁路轨枕有限公司工作，每月平均收入为5832.63元。事故发生后钱伯春因伤误工，无锡恒畅铁路轨枕有限公司未向其发放工资。上述事实，有钱伯春提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、（2020）苏0205民初660号民事判决书、无锡恒畅铁路轨枕有限公司误工证明、无锡农村商业银行帐户交易清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院所作庭审笔录等在卷佐证。本院认为：苏ＢＣ××××号三轮汽车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。对于钱伯春超过交强险赔偿限额的损失，因钱伯春驾驶的电动自行车脚踏板上横向放置钓鱼竿和钓鱼用箱子影响其正常行驶，在道路上行驶未注意交通安全，对事故的发生有一定过错，根据其过错程度，本院确定减轻胡叶峰一方10%的赔偿责任。钱伯春因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、营养费，根据司法鉴定意见书确定的营养期60天按照每天30元计算，认定为1800元。2、误工费，按照事故发生前钱伯春月平均收入5832.63元计算150天，认定为29163.15元；3、护理费，根据鉴定意见确定的护理期60天，按照每天100元计算，认定为6000元；4、交通费，根据钱伯春的就医情况酌定为400元；5、残疾赔偿金，钱伯春主张根据江苏省2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元加上经营净收入5636元乘以2019年度全省平均负担系数1.78，再考虑残疾赔偿系数10%和计算年限17年，计算残疾赔偿金为89182.27元，其该项主张符合法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，根据钱伯春是伤残情况和事故责任，认定为4500元。精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额内优先赔付。综上所述，钱伯春因交通事故受伤所发生各项费用合计131045.42元，保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110000元，超出交强险赔偿限额的费用21045.42元由胡叶峰赔付90%即18940.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、保险公司应于本判决发生法律效力后10日内赔偿钱伯春110000元；二、胡叶峰应于本判决发生法律效力后10日内赔偿钱伯春18940.88元；三、驳回钱伯春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取计587元，鉴定费3060元，合计诉讼费3647元，由钱伯春负担100元，胡叶峰负担525元，保险公司负担3022元。该款已由钱伯春预交，钱伯春同意其预交诉讼费中的剩余部分由胡叶峰、保险公司向其直接支付，本院不再退还，胡叶峰、保险公司应在本判决发生法律效力后10日内分别向钱伯春支付525元和3022元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  崔 锋二〇二一年三月十一日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0781刑初48号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人杨春英，女，1979年2月7日出生于邵武市，，汉族，初中文化，个体，户籍地邵武市拿口镇，住邵武市拿口镇。因本案于2019年7月5日被取保候审，2020年7月3日解除取保候审决定，2020年12月3日被取保候审。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2021〕Z25号起诉书                               指控事实                       2019年3月至5月期间，被告人杨春英通过组建微信群的方式将参赌人员拉入群，并向群内成员推荐“长乐麻将坊”APP，并购买房卡供参赌人员使用，每局向参赌人员收取5元的“房费”，开设赌场期间，杨春英共收取“房费”10625元。2019年5月12日，被告人杨春英经公安机关口头传唤后主动到案，并于2020年8月退出全部赃款。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人杨春英对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人杨春英犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨春英经口头传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；退出全部违法所得可以酌情从轻处理；愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨春英的犯罪情节、悔罪表现，适 用缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。                                           法律依据                       经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       一、被告人杨春英犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、被告人杨春英退出的违法所得人民币10625元，予以没收，上缴国库。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  张绳远                                                             二○二一年三月十日                         法官助理  卢向阳             书 记 员  林丽春
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1888号之一姚永华、沈阳市皇姑区城市建设局：姚永华与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：王岩二〇二一年三月三十日书记员  ：陈茜
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初321号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈**坤，男，出生于1967年6月14日，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月9日被唐河县公安局刑事拘留，同年9月12日被唐河县公安局取保候审。2021年2月4日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2021）406号起诉书指控被告人陈**坤犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人陈**坤到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年8月24日12时许，被告人陈**坤酒后驾驶一辆“金彭”牌电动三轮车从家中出发行驶至唐河县新春路中段唐人街二店门前路段时，与前方同向行驶的魏某驾驶的电动车相撞。魏某报警后，唐河县公安局民警处警时发现被被告人陈**坤涉嫌酒后驾驶机动车，在唐河县人民医院，抽取陈**坤的静脉血送检。2020年8月25日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的陈**坤的血液中检测出乙醇，其含量为189.10mg/100ml。2020年8月27日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被告人陈**坤驾驶的“金彭”牌三轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。2020年8月30日，唐河县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人陈**坤无机动车驾驶证。2020年9月14日，唐河县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人陈**坤承担此事故的全部责任，魏某无责任。2020年9月15日，被告人陈**坤与被害人魏某达成和解协议，陈**坤一次性赔偿魏某医疗费等各项费用共计2200元，并取得魏某的谅解。上述事实，被告人陈**坤在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈**坤的户籍信息、到案经过、前科信息、公安交通管理行政强制措施凭证，被害人魏某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图，道路交通事故责任认定书，被告人与被害人魏某的和解协议及谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人陈**坤无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈**坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全责，应对其从重处罚。其血液酒精含量较高，可对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。其赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，酌定对其从轻处罚。结合其醉驾车辆系电动三轮车的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈**坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年三月二十二日书记员  肖 岭
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初6608号原告：浙江天意物业发展有限公司，统一社会信用代码：91330183765484078G,住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道136号7楼。法定代表人：叶军，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩香琴、邵莉丽，该公司员工。被告：何明明，男，1981年11月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江天意物业发展有限公司与被告何明明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩香琴、邵莉丽到庭参加诉讼,被告何明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告物业管理费12035元；2、被告支付原告逾期缴纳物业管理费的滞纳金2547元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2008年4月26日，原告与富阳市海陆·星光园业主委员会（以下简称星光园业委会）签订《物业服务合同》，约定原告为星光园小区物业提供物业管理服务，并于2010年3月31日续签《物业服务合同》。被告是星光园6-3-5-7-11室的业主，享受了原告提供的物业管理服务。但被告从2009年5月1日起至2012年3月31日止，拖欠原告物业管理服务费，经原告多次催收，被告未支付。根据合同约定，被告应当支付原告滞纳金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告何明明未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院认为：根据相关规定，业主委员会应当履行的职责之一是代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同；业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告与星光园业委会签订的两份《星光园物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应视为合法有效。被告何明明系星光园小区业主，上述合同对其具有约束力，故其应当按照合同的约定交纳物业服务费用。经本院核算，自2009年5月1日至2012年3月31日期间，被告应当支付原告的物业服务费数额为12035元。关于原告要求被告支付滞纳金之诉请，鉴于被告未缴纳物业费存在一定的原因，从促进小区物业服务档次提高、构建小区和谐的角度，本院认为不宜判令被告支付滞纳金。被告何明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何明明于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江天意物业发展有限公司物业服务费12035元；二、驳回原告浙江天意物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.50元，由原告浙江天意物业发展有限公司负担32元，被告何明明负担50.50元。原告浙江天意物业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何明明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年三月十八日代书记员 詹 娟
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初1557号原告：江西华鹏物业管理有限公司，地址：江西省南昌市西湖区桃苑西路36号，统一社会信用代码：91360000739157954E。法定代表人：范龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裘艳，女，汉族，系该公司客服主管。被告：徐敏，女，汉族，1971年6月12日生，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。本院在审理原告江西华鹏物业管理有限公司诉被告徐敏物业服务合同纠纷一案中，原告江西华鹏物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西华鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西华鹏物业管理有限公司撤回对被告徐敏的起诉。本案案件受理费184元，已减半收取92元，由原告江西华鹏物业管理有限公司负担。审判员 孙 情二〇二一年三月三十日书记员 曾琴玲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初1237号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区**间横路**。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：沈其超、俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：梅凯，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住江苏省无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告梅凯信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人俞亮丞到庭参加诉讼，被告梅凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令梅凯立即偿还透支本金49428.49元、利息9205.23元（暂计算至2021年3月26日）、逾期付款违约金2752.65元，合计61386.37元，并要求梅凯支付以本金49428.49元为基数，自2021年3月27日起至实际还清之日止，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告梅凯未作答辩。经审理查明，梅凯向农行锡山支行申领金穗贷记卡，并签订了申请表及领用合约，约定：如未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；贷记卡从银行记账日起计息，日利率上限为万分之五；贷记卡申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务,正常还款时,还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行清偿；贷记卡申请人未按期偿还欠款、支付利息及其他款项和费用的，农行锡山支行可委托催收机构向贷记卡申请人催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由贷记卡申请人承担。梅凯自2020年3月8日起产生逾期，截至2021年3月26日尚欠本金49428.49元、利息9205.23元、逾期还款违约金2752.65元。本院认为：农行锡山支行诉称事实有贷记卡申请表、领用合约、账户信息、交易明细等在卷证实，本院对农行锡山支行主张梅凯借款及欠款事实依法予以确认。至于农行锡山支行主张以49428.49元为基数主张自2021年3月27日起至实际还清之日止按每日万分之五计算的利息，考虑到双方合约中约定逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行清偿，故自2021年3月27日起的利息应当按结欠本金49428.49元的未付余额作为基数进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、梅凯于本判决生效后10日内给付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金49428.49元、截至2021年3月26日的利息9205.23元、逾期还款违约金2752.65元，以及自2021年3月27日起至实际还清之日止以本金49428.49元的未付余额为基数按每日万分之五计算的利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由农行锡山支行负担1元，由梅凯负担624元（农行锡山支行同意其预交的上述案件受理费本院不再退还，梅凯应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志刚二〇二一年三月三十日法官助理 周宇平书 记 员 俞佳娜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执230号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院，地址绵阳市游仙区游仙路188号。被执行人杨金峰，男，汉族，生于1975年06月19日，住四川省绵阳市游仙区柏林镇柏林村2组1000号，身份证号：510104199110222870。本院在执行绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人杨金峰合同纠纷一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的债权为没收杨金峰个人财产1840元。尚余1840元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人杨金峰无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经合议庭讨论决定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2927号催缴诉讼费用通知书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年三月二十九日书记员  刘盼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初691号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号。统一社会信用代码：91520300214782730P。 负责人：刘嘉毅，行长。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。 被告：李勇，男，1969年10月3日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称工行遵义红花岗支行）与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行遵义红花岗支行的委托诉讼代理人韩娣到庭参加诉讼。被告李勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行遵义红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、被告李勇还所欠原告本金100,696.20元，利息1,864.38元合计102,560.58元（利息暂计算至2020年5月22日，之后按“融e借”个人信用消费贷款合同规定计算至本息全部付清之日止）；2、被告李勇支付原告因实现债权所支付的律师费1,800元；上述合计104,360.58元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费等实现债权所产生的费用由被告承担。 被告李勇未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年4月17日，被告依据“融e借”个人信用消费贷款合同而向原告贷款130,000元，贷款到期日为2022年4月17日，该贷款年利率为5.2250%，按月计息，等额本息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在贷款利率水平上加收50%计算；若借款人（被告）连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告宣布本合同及依据贷款人（原告）与借款人（被告）或其经营实体之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人（被告）立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人（原告）为实现债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人（被告）承担。 2、截至于2020年5月22日，李勇已经逾期5次，尚欠原告本金100,696.20元，利息1,864.38元。 3、原告因本案支出律师费1,800元。 以上事项，均在要素表中体现，被告李勇未到庭确认要素表不影响本案审理，且经本院审查原告工行遵义红花岗支行的相关证据，本院对以上事项予以确认。 综上所述，被告李勇向原告工行遵义红花岗支行借款130,000元属实，其应按照合同约定的等额本息方式向原告偿还借款本息。由于被告李勇存在多次欠付借款本息的违约行为，故原告有权提前收回全部借款本息，并要求被告支付律师费。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金100,696.20元及利息（逾期利息），其中截至2020年5月22日的利息为1,864.38元，从2020年5月23日起的逾期利息以尚欠的借款本金为基数按“融e借”个人信用消费贷款合同约定利率计算至付清借款本金之日止； 二、被告李勇于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行律师费1,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,195元，由被告李勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年三月二十九日 书记员 尚国俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7953号之一原告：无锡市海伦装饰材料经营部，住所地无锡市锡沪装饰材料市场****。经营者：周升玉，男，1972年11月30日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陈传玉，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹萍，江苏苏冠律师事务所实习律师。被告：杜晓强，1980年9月8日生，汉族，住安徽省肥东县。原告无锡市海伦装饰材料经营部与被告杜晓强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，2021年3月1日，原告无锡市海伦装饰材料经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按无锡市海伦装饰材料经营部撤诉处理。案件受理费440元，减半收取计220元，由无锡市海伦装饰材料经营部负担。审 判 长 刘 坚人民陪审员 毕 艳人民陪审员 袁玉珠二〇二一年三月二日法官 助理 王荣荣书 记 员 丁燕媛
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初2648号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：边聪聪，女，该公司物业主管。被告：刘艳生，男，1983年3月12日出生，汉族，原住济南市。被告：铉绪强，男，1982年4月22日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告刘艳生、铉绪强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  刘莹莹二〇二一年三月二十六日书记员  史晓云
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2021)陕0111民初2255号 反诉原告：李晓梅，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX路XX小区XX栋XX单元XX室。委托诉讼代理人：罗涛，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光晔，男，1956年10月26日出生，汉族，住西安市。反诉被告：陕西虹立丰农业发展有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张永淼，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔令乐，陕西钜辉律师事务所律师。反诉被告陕西虹立丰农业发展有限公司与反诉原告李晓梅租赁合同纠纷一案，本院立案后，被告李晓梅对原告陕西虹立丰农业发展有限公司提出反诉。反诉原告李晓梅在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在指定时间内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按反诉原告李晓梅撤回反诉处理。  审  判  长   杨 扬审  判  员   张 琦审  判  员   李琼蕾 二〇二一年三月十五日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹  1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1909号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码为91310000598188051B）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 代表人：徐振裕。 委托诉讼代理人：张丹婷、张晓蔓，浙江波宁律师事务所律师。 被告：周玉凌，男，1991年3月17日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险）为与被告周玉凌保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，请求判令：被告偿还原告理赔款33629.96元，并赔偿自2019年7月25日起至款项实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院适用小额诉讼程序进行审理，本案现已审理终结。 被告周玉凌未作答辩。 本院经审理认定以下事实：“宁波银行直销银行”投融资平台是指由宁波银行股份有限公司开发并运营的，向客户提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由清算机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。2019年5月18日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台进行互联网融资60000元，其选择的平台融资项目编号为优选投资项目0500300119003078，平台上的合格投资人为方园等十人，预期投资年收益率6%，融资期限63日，起息日2019年5月18日，到期日2019年7月19日，还款方式为后端付息后端还款。同时，被告周玉凌就该信用贷款向原告永安保险投保，约定：投保的借款金额为60000元，保险金额为60630元，保险费率为2.5%计265.25元，保险期间为2019年5月18日起至2019年7月19日止，被保险人为方园等十名投资人。并特别约定投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：1101××××0004），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。同日，投资人方园等十人的款项60000元由宁波银行直销银行汇入被告周玉凌账户。2019年7月19日，借款到期，被告未还款付息。同月22日，宁波银行股份有限公司要求原告永安保险承担保险责任。同月25日，原告永安保险向宁波银行（自建平台到期清算户）汇款60630元，代周玉凌清偿了借款及利息，宁波银行股份有限公司将该借款债权转让给了永安保险。期间，同月23日，周玉凌向平台还款27000.04元，原告认可收回该款。被告至今尚欠款项为33629.96元。 以上事实由原告提供的支付证明、融资款清单、投资款清单、《直销银行投融资平台服务协议》、借贷关系证明及附表、《永安白领融个人借款保证保险保险单》、未还款证明及附表、索赔申请书、定损协议书、网上银行电子回执、交易明细、《权益转让书》及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉借款在原告永安保险处投保了合同履约保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利。原告要求被告偿还理赔款，并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。关于利息损失，2019年7月25日至2019年8月19日的利息损失本院按中国人民银行同期贷款基准利率计算，经核算为104元，之后的利息按照LPR计算。被告周玉凌未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周玉凌向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司偿还保险理赔款33629.96元，支付截止2019年8月19日的利息损失104元，并以33629.96元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年8月20日起至款项实际履行之日的利息损失，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费641元，减半收取320.5元，由被告周玉凌负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  何彬彬 二〇二一年三月四日 书记员  干依伶
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0781刑初43号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人陈富雷，男，1994年1月26日出生邵武市，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵武市大埠岗镇，现住邵武市。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年1月16日被邵武市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元，2019年3月28日刑满释放。因本案于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月1日由被逮捕。现羁押于邵武市看守所。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2021〕Z30号起诉书                               指控事实                       2020年2月，被告人陈富雷在明知他人实施网络违法犯罪的情形下，仍以办理及补办方式将其名下建设银行卡(卡号：621********)与工商银行卡(卡号：6212261********)以每张人民币900元出售给熊钧（另案处理），为他人违法犯罪活动提供支付结算等帮助。经查，上述建设银行卡、工商银行卡为他人违法犯罪活动提供支付结算共计人民币7211486.93元。                               指控罪名                       帮助信息网络犯罪活动罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金                               被告人             意 见                       被告人陈富雷对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人陈富雷犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈富雷在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       一、被告人陈富雷犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）             二、向被告人陈富雷追缴违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  张绳远                                                 二○二一年三月三日                         法官助理  王 芳             书 记 员  黄 芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3402号 原告 浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超,浙江拓思律师事务所律师。 被告 罗成榕，男，1997年10月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区达升路147号,公民身份号码：360828199710××××。 肖芳贵，男，1990年1月27日出生，汉族，住江西省吉安市万安县罗塘乡罗塘村岭上18号,公民身份号码：36242819900127463X。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二一年二月七日 事由 原告于2021年3月22日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤诉。 案件受理费1973元，减半收取986.5元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二一年三月二十二日 代书记员顾盛莹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初781号原告：无锡市长庆物业管理有限公司，统一社会信用代码9132020073440264XH，住所地江苏省无锡市梁溪区工艺路7号。法定代表人：王兴载，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋明珠，该公司员工。委托诉讼代理人：吴建兴，该公司员工。被告：彭银萍，女，1980年9月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区。被告：李银宝，男，1979年3月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，住江苏省无锡市锡山区。本院在审理原告无锡市长庆物业管理有限公司与被告彭银萍、李银宝物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市长庆物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在本案审理期间，原告无锡市长庆物业管理有限公司向本院申请撤回对被告彭银萍、李银宝的起诉，因未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市长庆物业管理有限公司撤回对被告彭银萍、李银宝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由无锡市长庆物业管理有限公司负担。审判员  刘家强二〇二一年三月十九日书记员  杨 慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3527号原告：马金亭，男，汉族，1958年1月11日出生，住河南省虞城县。被告:刘格江，男，汉族，1968年8月29日出生，住河南省商丘市。原告马金亭与被告刘格江劳务合同纠纷一案，于2021年3月19日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了独任审理。原告马金亭，到庭参加了诉讼。被告刘格江经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马金亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘格江支付下欠原告工资3000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告刘格江承担。事实及理由：2017年，原告跟着被告在示范区万人村干活。2019年2月3日，经结算被告下欠原告工资3000元。原告多次找被告催要，被告一直推诿。为了保护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告刘格江未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在劳务合同关系。经原、被告双方结算，2019年2月3日，被告刘格江给原告出具欠条一份，内容为：欠马金亭工钱3000元整。本院认为，该案系劳务合同纠纷,合法的劳务合同，应受法律保护。原告马金亭请求被告刘格江支付劳务费3000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，本院分析认定如下：原、被告双方在欠条中未约定付款期限，也没约定债务利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，利息自原告起诉之日，即2021年3月19日起按中国人民银行授权银行间同业拆借中心发布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算至劳务费用付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告刘格江支付原告马金亭劳务费3000元及利息（利息:自2021年3月19日起，以劳务费3000元为基数，按中国人民银行授权银行间同业拆借中心发布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算至劳务费用付清止），于判决生效之日起5日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告刘格江承担。本判决为终审判决。审判员  窦玉巧二〇二一年三月二十六日书记员  贾 伟
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1647号之一何春生、沈阳市皇姑区城市建设局：何春生与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月三十日书记员  ：王兵
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执307号之一申请执行人绵阳惠东融资担保有限责任公司被执行人绵阳市古道商贸有限公司被执行人马伟铭被执行人蒲秀君被执行人尹键被执行人张娅娟被执行人绵阳川圣融资担保有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1106号民事判决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人绵阳惠东融资担保有限责任公司申请执行被执行人绵阳市古道商贸有限公司、马伟铭、蒲秀君、尹键、张娅娟、绵阳川圣融资担保有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人绵阳惠东融资担保有限责任公司申请执行的债权为477130.5元及利息，尚余477130.5元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、税务、绵阳市住房和城乡建设委员会、梓潼县不动产登记中心、银行、网络资金、车辆，轮候查封被执行人尹键名下房产两处；查封被执行人蒲秀君、张娅娟名下各自车一辆，车辆均未实际控制。此外，未发现被执行人绵阳市古道商贸有限公司、马伟铭、蒲秀君、尹键、张娅娟、绵阳川圣融资担保有限公司有其他可供执行的财产。本院认为被执行人绵阳市古道商贸有限公司、马伟铭、蒲秀君、尹键、张娅娟、绵阳川圣融资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人绵阳惠东融资担保有限责任公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1106号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年三月二十二日书记员  蔡燕
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执110号申请执行人：王春燕，女，汉族，居民，住日照市。被执行人：张春晓，男，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人王春燕与被执行人张春晓民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张春晓送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等。执行中，于2021年2月19日提取被执行人张春晓在日照市水务集团供水有限公司工资收入77400元，且查封了被执行人张春晓在日照市水务集团供水有限公司工资收入109306元（每月查封2500元，直至满额为止）。并查实，被执行人张春晓名下无银行存款、无车辆、房产登记，现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人张春晓尚有106645元债务及本案执行费2661元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年三月二十三日书记员  焦雅楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2236号之一 于某某： 本院已受丹东某某汽车租赁有限公司诉你租赁合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月二十三日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢227号 申请执行人建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章。 被执行人王国平，男，1970年4月12日出生，住建德市。 被执行人卜玉珍，女，1978年11月12日出生，住建建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人王国平、卜玉珍征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建行审字第8号行政裁定书，于2021年3月24日立案执行。2021年1月29日，申请执行人向本院发函，对其已申请强制执行的社会抚养费的案件，但被执行人在2016年1月1日以后符合生育条件的，撤回对被执行人的执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理，解除对其所有强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2012）杭建行审字第8号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  骆剑 二〇二一年三月三十日 书记员  黄静
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初2037号原告：周雪进，男，1993年9月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现租住恩施市，被告：杨必进，男，1990年8月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，原告周雪进诉被告杨必进劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪进到庭参加诉讼。被告杨必进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雪进向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其所欠原告的工资4500元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年7月8日起，原告在被告所经营的“山货进城夜市”餐馆从事厨师。2019年9月起，被告一直拖延不结工资。经劳动监察大队调解，被告于2019年10月18日亲笔立下欠原告工资6500元的欠条一份，承诺于2019年11月16日、2019年12月16日、2020年1月16日各支付1500元、2020年2月16日支付2000元。2019年11月16日，被告通过微信转账支付800元，2019年11月17日通过微信支付200元、2019年11月20日通过微信支付200元、2019年11月22日通过微信支付200元、2019年11月25日通过微信支付100元，至此才完成承诺的2019年11月应支付的工资1500元。2019年12月20日，被告通过微信支付给原告支付350元、2019年12月25日通过微信支付100元、2019年12月26日通过微信支付50元。之后，被告以不在恩施要外出工作为由推辞说2019年年底结工资后再支付所欠原告工资4500元。但此后，被告杳无音讯，微信不回，电话不通。向其家人询问，其家人推辞说不知道且拒绝提供被告新的联系方式。2020年4月24日，原告再次向劳动监察大队申请调解。劳动监察大队无法联系被告。后成功联系上被告家人，但其家人推脱说不知被告去向，并以不知道被告电话为由提供被告新的联系方式。劳动监察大队建议原告走司法程序。为维护原告合法权益，望判如所请。被告杨必进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2019年7—9月，原告到被告经营的“山货进城夜市”餐馆从事厨师工作。因被告未按期支付工资，双方发生纠纷。经劳动监察大队调解，被告给原告出具欠条一份。欠条主要内容为，被告欠条原告工资6500无，分四次付清，前三次每次支付1500元，第四次支付2000元。欠条出具后，被告分多次给原告支付了工资2000元。因被告未按约定支付欠款，原告遂向本院起诉。本院认为，被告欠原告劳务工资4500元的事实有欠条及当事人陈述，足以认定，原告的诉讼主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨必进于本判决生效后十日内支付所欠原告周雪进劳务工资4500元。本院标的款账号17×××444，开户行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨必进负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告杨必进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇二一年三月二十二日书记员  陈彩丽
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执233号申请执行人：原某某，女，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。被执行人：营口某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：宋某，系该单位经理。申请执行人原某某与被执行人营口某某有限公司劳务争议纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年2月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询被执行人名下有车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的金杯牌汽车，申请执行人暂不申请处置，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。本院于2021年3月1日冻结被执行人营口某某有限公司工行辽宁省营口金牛山支行07×××86账户资金6438元，实际控制0元，轮候冻结。经本院于2021年2月5日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，查询到被执行人名下有5处位于老边区××镇××村的厂房及1处土地使用权已被其他案件查封，因上述房产及土地使用权价值远远大于本案执行标的，故申请执行人表明不对上述房产及土地使用权采取执行强制措施，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执233号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年三月二日法官助理郭思彤书记员王侃
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢181号申请执行人晟博建设工程有限公司被执行人金华市凤起汽摩配有限公司本院在执行申请执行人晟博建设工程有限公司与被执行人金华市凤起汽摩配有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，（2014）金东孝民初字第00227号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市凤起汽摩配有限公司向申请执行人晟博建设工程有限公司支付了执行款1086318元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初48号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人李志奎，男，1954年1月5日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区人，小学文化，农民，住盐城市盐都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月5日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人李志奎犯开设赌场罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人李志奎到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年5月20日晚至次日凌晨，被告人李志奎为牟取利益，明知他人开棚赌博，将盐城市盐都区盐龙办事处先锋村一组的房屋提供给万某、陈绍华（另案处理）开设赌场。当日该赌场共抽头渔利3万元余元，李志奎获利300元。归案后，被告人李志奎如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人李志奎的行为触犯了经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人李志奎在庭审中无异议，并有受案登记表、抓获经过等书证，证人刘汝华、万某、孙某、瞿某、卞某等人的证言，被告人李志奎的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志奎明知他人开设赌场，仍以营利为目的为其提供场地，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李志奎犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李志奎在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李志奎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李志奎犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苗东二〇二一年三月十日法官助理 张楠书 记 员 于琪附录法律条文经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初1714号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。法定代表人：刘国成，系该公司总经理。委托代理人：吕花，女，汉族，系该公司员工。委托代理人：曾春风，女，汉族，系该公司员工。被告：戴西武，男，汉族，1969年3月20日生，户籍所在地：江西省丰城市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告戴西武物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告戴西武已全额缴纳物业费为由,于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告戴西武的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员 孙 情二〇二一年三月二十四日书记员 曾琴玲
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执220号之一申请执行人刘一兵申请执行人林文琴被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3372号民事判决书，于2021年01月11日立案执行申请执行人刘一兵、林文琴申请执行被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人刘一兵、林文琴申请执行的债权为37579元，尚余37579元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3372号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年三月三十日书记员  梁希
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初188号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人邹纪杨，男，2000年12月1日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，农民，住上饶市信州区。2021年3月2日因本案被台州市公安局台州××新区分局刑事拘留，同月3日被取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2021〕586号起诉书指控被告人邹纪杨犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭楠出庭，指控：2021年2月22日深夜至次日凌晨，被告人邹纪杨在台州市椒江区××街道××54号1号四楼南面房间内，趁同住的陈凯锐熟睡之际，便将陈凯锐的手机支付宝账户、微信账户绑定的银行卡内资金共计人民币2.094999万元分多次转至自己及他人账户，用于个人消费及归还债务。同年3月2日，被告人邹纪杨至台州市公安局台州××新区分局区东派出所投案，归案后，邹纪杨已悉数退还赃款给陈凯锐，取得了陈凯锐的谅解。公诉机关认定被告人邹纪杨的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人邹纪杨有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金一万元。被告人邹纪杨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹纪杨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹纪杨案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；已悉数退出赃款，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人邹纪杨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李慧慧二〇二一年三月三十一日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1326号 原告：黄敏，女，1991年1月13日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王涛，四川煊焜律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1993年6月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告黄敏与被告杨杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告黄敏于2021年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄敏撤诉。 案件受理费7046元,减半收取计3523元，由原告黄敏负担。 审判员  姚雪莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  周文莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2460号原告：杨京玲，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：蒋强，男，1975年7月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告杨京玲诉被告蒋强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月31日，原告杨京玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告杨京玲撤诉处理。案件受理费减半收取计463元，由原告杨京玲负担。审判员  王棣二〇二一年三月三十一日书记员  沈敏
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢172号吴太江:金华市金东区人民检察院指控被执行人吴太江犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）金东刑初字第00431号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人吴太江被判处罚金3000元。本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2021年3月23日立案恢复执行，执行标的为罚金3000元。被执行人吴太江已履行（2014）金东刑初字第00431号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二一年三月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105财保109号之一 申请人：邵文涛。 委托诉讼代理人：董立新，系辽宁迅驰律师事务所律师。 被申请人：白文安。 被申请人：沈阳宝康煤炭有限公司。 法定代表人：白文安。 申请人邵文涛于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈阳宝康煤炭有限公司、白文安名下银行存款共计人民币150000元。申请人邵文涛以阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：1125119192021000049）为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人邵文涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳宝康煤炭有限公司、白文安名下银行存款人民币150000元。 案件申请费1270元，由申请人邵文涛垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范红岩 二〇二一年三月十一日 书记员  王 琦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3111号原告：孙仲谦，男，汉族，出生于1981年11月4日，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码:91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师律师事务所律师。上列原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田坤，被告委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告车辆损失100000元，二、诉讼费、鉴定费、施救费等费用由被告承担。事实与理由：2020年10月9日14时30分许，王腾飞驾驶豫Ｎ×××××小型客车沿古宋路由南向北行驶至应天路与古宋路交叉口时，与沿应天路由东向西行使权士先驾驶的豫Ｎ×××××小型客车相撞，造成双方车辆受损，权士先受伤的道路交通事故。随后商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书，认定王腾飞负主要责任，权士先负次要责任。豫Ｎ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有机动车损失险含不计免赔，此事故发生在保险期间内。综上所述，原告的上述损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：在事故真实的情况下，且驾驶证、行驶证合法有效并不存在免责情形，我司愿意在车损险责任范围内按照事故责任比例予以赔偿，原告主张车损维修价值过高，应以实际花费损失为准。我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。商业险保险单约定第一受益人是广汽租赁有限公司，原告诉讼主体不适格。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日14时30分，王腾飞驾驶原告所有的豫Ｎ×××××小型客车沿古宋路由南向北行驶至应天路与古宋路交叉口时，与沿应天路由东向西行使权士先驾驶车牌号为豫Ｎ×××××小型客车相撞，造成双方车辆受损，权士先受伤的道路交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书，认定王腾飞负主要责任，权士先负次要责任。经原告申请，本院委托河南河南宝特机动车鉴定评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××小型客车车辆损失价值进行评估，该公司于2021年2月9日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为93332元，原告支出评估费3500元、施救费2000元。商业险保险单约定第一受益人是广州广汽租赁有限公司。另查明：原告孙仲谦系豫Ｎ×××××号车所有人，豫Ｎ×××××号车在被告投保有责任限额110000元的机动车损失险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案车损保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际所有人，是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××号车在被告投保了车损险及不计免赔，依照保险法及保险合同约定，对原告的车损，应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；施救费系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；本案评估费是系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，评估费用应由被告承担，故本院对被告辩称不予采信。关于被告重新评估鉴定的申请，因涉案车辆损失价值评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。综上，对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告应得到赔付的保险金为：车辆损失93332元，评估费3500元、施救费2000元，共计98832元。因本案商业险保险单约定第一受益人是广州广汽租赁有限公司，本案保险金应支付给第一受益人是广州广汽租赁有限公司。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付第一受益人广州广汽租赁有限公司保险金98832元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1135元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年三月三十日书记员  李 瑞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1954号原告：林某，男，汉族，1972年4月10日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：卢正喜，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁薇，河南荟智源策律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，1971年5月27日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：齐则杨，河南信心律师事务所律师。本院在审理原告林某诉被告李某婚约财产纠纷一案中，原告林某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林某撤回起诉。案件受理费2,604元（已减半收取），由原告林某负担。审判员  李继昌二〇二一年三月九日书记员  刘倩倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1487号 原告：张玉龙.男,汉族,1981年11月6日生,住安徽省芜湖市鸠江区。 原告:张林林，女,汉族,1981年1月4日出生，住安徽省当涂县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事 务所律师。 被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖 市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。 法定代表人：陈志宾，董事长。 原告张玉龙、张林林与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，并向原告邮寄《受理案件通知书》，要求其于收到本通知书后七日内预交案件受理费1061元。原告于2021年3月11日收到本院通知书，但在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张玉龙、张林林撤回起诉处理。 审判员  解江灵 二〇二一年三月二十二日 书记员  查诗昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执514号之一申请执行人：王林丹，女，汉族，1990年6月18日生，住汝阳县。被执行人：罗战利，男，汉族，1980年7月25日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初77号民事调解书受理王林丹申请执行罗战利民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以私下达成执行和解协议为由，向本院书面撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执514号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年三月八日书记员  赵豪强
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205破申2号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡城东支行，统一社会信用代码9132020078273610XT，住所地无锡市梁溪区广瑞路530号。负责人：过丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：无锡联银投资担保有限公司，统一社会信用代码913202056608060770，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园区。法定代表人：郑兴旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：周莉，该公司员工。中国建设银行股份有限公司无锡城东支行（以下简称建设银行城东支行）以无锡联银投资担保有限公司（以下简称联银公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对联银公司进行破产清算。本院收到申请后，以书面形式通知联银公司。联银公司于2021年2月23日提出异议称，其不符合破产清算条件，建设银行东诚支行与其的案件在和解过程中，且已经达成了初步和解框架。2021年3月11日，建设银行城东支行向本院邮寄情况说明，表明因双方的破产和解方案未能达成，其对联银公司的债权也未能受偿，故要求法院继续对联银公司进行破产清算审查。本院查明，联银公司系在无锡市锡山区市场监督管理局登记注册的企业法人，注册资本为50000万元。申请人建设银行城东支行因被申请人联银公司结欠其款项，且联银公司未能履行付款义务，遂以联银公司未能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请联银公司破产。另查明，本院受理申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人何桂芳、联银公司等金融借款合同纠纷、申请执行人建设银行城东支行与被执行人为联银公司的案件11件、申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人为联银公司的案件3件。仅上述15件执行案件，涉及执行标的合计98845272元。另有，无锡市中级人民法院受理的涉及联银公司为被执行人的案件26件，联银公司均未能履行其付款义务。本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，债务人联银公司住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于联银公司未能向建设银行城东支行清偿到期债务，故建设银行城东支行作为债权人，具备申请联银公司破产清算的主体资格。联银公司不能清偿到期债务，且经申请人申请强制执行后依旧未能清偿债务，符合破产受理条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理中国建设银行股份有限公司无锡城东支行对无锡联银投资担保有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  蔡永芳审判员  林 双审判员  顾 瑜二〇二一年三月十七日书记员  高 婷
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初6005号原告：江永进，男，1971年11月30日出生，汉族，住杭州市桐庐县。被告：邵杰，男，1985年12月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告江永进与被告邵杰合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告江永进到庭参加诉讼，被告邵杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。江永进向本院提出诉讼请求，要求被告邵杰支付原告劳务报酬款4700元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告让原告到大家小墅14-1405号房屋做木工，做好后，工资没有结清。从2019年11月到2020年8月，原告曾要求被告结算工资，均无果。2020年8月6日，被告出具欠条给原告，承诺于2020年9月1日前付清，但至今仍未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。邵杰未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院认为：债务应当清偿。原告为被告从事木工作业后理应得到相应报酬。被告尚欠原告劳务报酬款4700元，有被告签字确认的欠条为凭，可以确认。被告未及时付款，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告支付劳务报酬款4700元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邵杰于本判决生效之日起十日内支付原告江永进劳务报酬款4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告邵杰负担。原告江永进于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  颜燕香二〇二一年三月二日书记员  章靖宇
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣刑更72号 罪犯吴泉华，男，1959年11月14日出生，汉族，江西省都昌县人，文盲。现在江西省洪城监狱服刑。 江西省景德镇市珠山区人民法院于2012年9月11日作出（2012）珠刑初字第122号刑事判决，认定被告人吴泉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。服刑期间，因发现漏罪，江苏省苏州市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）苏中刑初字第0083号刑事判决，认定被告人吴泉华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。与前罪所判处有期徒刑三年六个月并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院于2014年6月6日作出（2014）苏刑一复字第0015号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月17日作出(2016)赣刑更451号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省洪城监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吴泉华在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯吴泉华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2016年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吴泉华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 （刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二一年三月八日起至二〇四六年三月七日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李振峰 审判员  熊静燕 审判员  李 彬 二〇二一年三月八日 书记员  万 俊
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01知民初12号原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地兰州市西固区，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹军凯，该司总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：西藏弘拓汽车销售服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区，统一社会信用代码×××。法定代表人：付彭超，该司执行董事兼经理。原告兰州蓝星清洗有限公司与被告西藏弘拓汽车销售服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解，且被告已向原告履行了赔偿义务为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元（原告兰州蓝星清洗有限公司已预交），减半收取计275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审  判  长   边  珍审  判  员   根堆然吉审  判  员   达  杰二〇二一年三月二十二日书  记  员   旦  增
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初1663号原告：牟凤田，男，朝鲜族，1961年8月24日生，住长春市南关区。原告：张玉霞，女，汉族，1964年2月14日生，住长春市南关区。被告：杨亮，男，回族，1982年2月27日生，住长春市二道区。被告：张述峻，男，汉族，1983年6月30日生，住长春市宽城区。被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区永安街以东、西安大路以南融大天玺。负责人：陈德松，总经理。原告牟凤田、张玉霞与被告牟宗志、杨亮、张述峻、大家财产保险有限责任公司吉林分公司道路交通事故责任纠纷一案，原告牟凤田、张玉霞于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟凤田、张玉霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许牟凤田、张玉霞撤诉。案件受理费5,441.00元，由原告牟凤田、张玉霞负担。审判员 李 和二〇二一年三月三十日书记员 刘峻桥
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初1255号 原告：刘某,女,1983年7月4日出生,汉族,农民,住山东省东平县。 委托诉讼代理人:庞连政，山东三诺律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。 原告刘某与被告刘某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本案经过诉前调解程序，原告方于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某回起诉。 审判员  庞大伟 二〇二一年三月四日 书记员  房丽丽
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1875号之一于秀英、沈阳市皇姑区城市建设局：于秀英与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：王岩二〇二一年三月三十日书记员  ：陈茜
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1191民初586号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号。统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，员工。被告：王雅婷，女，1992年1月9日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。被告：姜浩，男，1994年2月8日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。被告：梁慧强，男，1987年3月19日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告王雅婷、姜浩、梁慧强保证合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于同年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤诉。审判员  潘维莉二〇二一年三月三十一日法官助理秦子茜书记员张楠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1089号原告：王天来，男，汉族，1970年10月23日出生，住河南省商丘市。被告：李登辉，男，汉族，1993年1月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回对被告李登辉的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王天来撤回起诉。案件受理费72.87元，由原告王天来负担。审判员  窦玉巧二〇二一年三月四日书记员  贾 伟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1239号原告：陈和皆，男，1949年6月5日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈永标，男，1964年10月25日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陈和皆诉被告沈永标民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告以继续收集证据，不再缴纳诉讼费为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告陈和皆撤诉。审判员  樊家栋二〇二一年三月十五日书记员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初552号 原告：潘新景，男，1974年12月31日出生，住福建省古田县。 被告：翁振翔，男，1966年1月26日出生，汉族，住建省古田县。 原告潘新景与被告翁振翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘新景到庭参加了诉讼，被告翁振翔经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘新景向本院提出诉讼请求：判令翁振翔返还其借款13000元。事实和理由：其与系翁振翔系同事关系，翁振翔因资金周转困难，分别于2016年3月3日向其借款30000元，出具借条一张；2018年1月先后两次向其借款20000元、28000元，共计48000元，出具借条一张，其两次均在家将现金交付给翁振翔；2018年6月27日向其借款25000，出具借条一张。借款至今未偿还。 翁振翔未作答辩，未出庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利； 本院将根据潘新景的陈述与本案事实情况及相关证据的审查核实，依法作出裁判。 潘新景提供借据三张，经庭审审查核实，对上述予以确认采信并附卷保存。 根据潘新景的陈述及相关证据的审查核实，本案事实认定如 下：翁振翔于2016年3月3日向潘新景借款现金30000元，出具借条一张；2018年1月先后两次向潘新景借款现金20000元、现金28000元，共计48000元，出具借条一张；2018年6月27日向潘新景借款现金25000，出具借条一张，以上总计103000元。借款至今未偿还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。翁振翔向潘新景借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚信原则。故潘新景诉请翁振翔偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持。翁振翔经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 翁振翔应于本判决生效之日起十日内偿还潘新景借款本金 103000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由翁振翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  潘 强 二〇二一年三月二十四日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1599号之一穆亚琴、沈阳市皇姑区城市建设局：穆亚琴与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月三十日书记员  ：王兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1072号之一原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区乐飞家电经营部，经营场所长沙市岳麓区咸嘉湖路嘉远商住楼A幢102号。经营者：谢乐飞，男，1967年8月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告长沙市岳麓区乐飞家电经营部著作权权属纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长 郭 曙审判员 刘翰旻审判员 孟 亮二〇二一年三月三日书记员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执837号之一李秋霞、邵军威：李秋霞与邵军威机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年三月十七日书记员 ：刘丹丹
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初1599号原告：南昌云腾物业管理有限公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇解放路商房4号，统一社会信用代码：913601225638239597。法定代表人：刘小云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕文娟，女，汉族，1991年2月10日生，身份证号码：4311031991××××××××，系湖南怀治律师事务所律师。被告：罗雪亮，女，汉族，1984年11月25日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。本院在审理原告南昌云腾物业管理有限公司诉被告罗雪亮物业服务合同纠纷一案中，原告南昌云腾物业管理有限公司以与被告罗雪亮达成和解为由,于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌云腾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌云腾物业管理有限公司撤回对被告罗雪亮的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告南昌云腾物业管理有限公司负担。审判员 孙 情二〇二一年三月二十六日书记员 曾琴玲