广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3844号原告：廖康龙,男，1944年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：廖日文,男，1994年4月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：杨丹慧，系广东民怡律师事务所律师。被告：黄韦源，男，1985年8月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××，公民身份号码：××××××××××××。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区××××××恒兴大厦22层，统一社会信用代码：××××××××××××。负责人：谭川，该司总经理。委托诉讼代理人：陈俏，系广东辉恒律师事务所律师。原告廖康龙诉被告黄韦源、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告提出鉴定申请，本院予以准许，依法委托鉴定机构进行鉴定。本案于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告廖康龙的委托诉讼代理人杨丹慧、被告黄韦源及被告保险公司的委托诉讼代理人陈俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖康龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄韦源赔偿原告经济损失合计71919.61元；2.判决被告保险公司在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担本案诉讼费。在本院审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为判决黄韦源赔偿原告经济损失合计94123.61元。原告诉称的事实与理由：2019年8月29日，被告黄韦源驾驶粤S×××××号小轿车沿287省道从鑫源红绿灯往廉江市公安局方向行驶，10时50分许，行至287省道52公里300米（廉江大道大路边村路口）右转弯往大路边村方向行驶时，与原告驾驶从鑫源红绿灯往廉江市公安局方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经广东省廉江市公安局交通警察大队第440××××××××××××342号道路交通事故认定书认定：被告黄韦源承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。据查，被告保险公司是粤S×××××号小型轿车的交强险和商业三者险的保险人，保险期限内自2019年2月10日0时止2020年2月9日24时止，事故均发生在保险有效期内。原告受伤于2019年8月29日被送至廉江市人民医院住院治疗，2019年11月30日出院，住院93天，诊断为：1.右胫骨平台粉碎性骨折2.右膝内侧半月板后角、外侧半月板前后角损伤（Ⅲ级）3.右膝前交叉韧带损伤4.全身多处软组织挫擦伤5.右膝关节腔积血6.高血压病3级很高危组7.左侧基底节区、右侧丘脑双侧放射冠腔隙性脑梗塞8.慢性乙型病毒肝炎携带者。本次事故给原告造成如下损失：1.医疗费60242.3元（黄韦源垫付1000元）；2.住院伙食补助费9300元；3.护理费18450元；4.交通费2790元，原告经鉴定后，增加5.后续拆除内固定物医疗费15000元；6.营养费500元；7.伤残赔偿金8584元（17168元/年×5×10%）；8.鉴定费2770元，以上8项合计117636.3元，其中属于医疗限额内合计85042.3元，属于死亡赔偿限额内合计为32594元。故原告交强险可获赔偿42594元（10000元+32594元）；商业三者险可获赔偿52529.61元【（117636.3元-42594元）×70%】，原告共计获得赔偿94123.61元（42594元+52529.61元-1000元）。因被告的过错行为给原告造成巨大伤害，为维护原告的正当、合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告以上诉讼请求。针对原告的起诉，被告保险公司答辩称：一、被告黄韦源在事故发生时驾驶的粤G×××××号小型轿车在答辩人公司处投有交强险和商业险，事故发生后答辩人已经向廖康龙垫付医疗费用10000元。二、答辩人对于廖康龙诉请的赔偿有异议。1、医疗费，答辩人已经垫付10000元，应当予以扣减；2、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金由法院依法认定；三、后续拆除内固定物医疗费根据《广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定意见予以认定；4、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”廖康龙并未提交相应的正式票据证明有交通费发生，因此答辩人对此部分费用不予认可。三、答辩人不负责赔偿本案的诉讼费用、鉴定费用。本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不承担诉讼费、鉴定费用，应当由侵权人黄韦源承担。针对原告的起诉，被告黄韦源答辩称：医疗费我已垫付了2000元给廖康龙。原告廖康龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证、户口本，用以证明原告的主体资格；2.驾驶证、行驶证、企业信息、道路交通事故认定书，用以证明被告的主体资格及黄韦源承担事故的主要责任、廖康龙承担事故的次要责任；3.保险单，用以证明被告保险公司是粤G×××××号小型轿车的交强险和商业三者险保险人；4.医疗发票、费用清单、入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书，用以证明原告医疗费及住院情况；5、鉴定意见书、鉴定缴费通知函，用以证明原告构成十级伤残，后续治疗费15000元，鉴定费2770元；被告保险公司为其答辩向本院提交了如下证据：垫付支付回单，用以证明被告保险公司为原告垫付10000元医疗费。被告黄韦源为其答辩向本院提交了如下证据：微信转账记录，用以证明黄韦源为原告垫付2000元医疗费。本院组织当事人进行开庭质证。被告保险公司、黄韦源对原告的证据经质证认为：对证据1、2、3三性无异议，对证据4三性由法院依法认定，对证据5三性无异议，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不承担诉讼费、鉴定费用。原告对被告黄韦源及保险公司提交证据的质证意见认为：对两被告提供的证据均无异议。对于《司法鉴定意见书》的质证意见，原告：无异议；被告保险公司：按书面答辩意见；被告黄韦源：与保险公司一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，被告黄韦源驾驶粤S×××××号小型轿车沿287省道从鑫源红绿灯往廉江市公安局方向行驶，10时50分许，行至287省道52公里300米（廉江大道大路边村路口）右转弯往大路边村方向行驶时，与原告驾驶从鑫源红绿灯往廉江市公安局方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。广东省廉江市公安局交通警察大队于2019年9月12日作出第440××××××××××××342号道路交通事故认定书认定：被告黄韦源承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生当日，原告即被送至廉江市人民医院住院治疗，自2019年8月29日至2019年11月30日，住院93天，用去医疗费60017.40元、门诊费224.9元，合计60242.3元。原告住院期间，被告保险公司、黄韦源分别垫付了10000元、2000元医疗费。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级及后续拆除内固定物医疗费用进行鉴定。经本院依法委托，广东通济法医临床司法鉴定所对委托事项进行鉴定，该所于2021年1月15日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：廖康龙右胫骨平台粉碎性骨折行内固定术评定为十级伤残；后续拆除内固定物医疗费用建议以15000元为宜，为此，原告用去鉴定费2770元。另查明，被告黄韦源持有C1类驾驶证，为其事故车辆粤S×××××号小轿车在被告保险公司购置了交强险及商业险三者（100万元、不计免赔），事故发生在保险有效期内；原告驾驶的普通二轮摩托车为其所有，未购置保险。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，根据诉辩双方的意见归纳本案的争议焦点为：原告的各项损失计算是否合理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，经核查,原告在本次交通事故中的各项经济损失项目及数额如下:1、医疗费60242.3元。有医疗费发票及住院病历等资料证实，本院予以采信。后续治疗费15000元。经鉴定，后续拆除内固定物医疗费用建议以15000元为宜，原告请求与已经发生的医疗费一并予以赔偿,两被告对此亦无异议，本院予以采纳。医疗费合计：75242.3元（60242.3元+15000元）。2、营养费500元（5000元×伤残赔偿指数10%）。3、住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）。4、护理费18450元。原告住院93天，“疾病诊断证明书”载明原告前期“2019.8.29-2019.9.29留两个陪人”，原告请护理费18450元[150元/天×30天×2人+150元/天×（93-30）]，本院予以支持。5、交通费2790元（30元/天×93天），根据粤高法[2018]39号文“市内就医交通费为30元/天×门诊次数或住院天数”的意见，按住院93天计算。6、残疾赔偿金8584元，原告因本次事故构成一项十级伤残，原告的户籍登记为农村居民，定残时已年满76周岁，其请求按17168元/年计算残疾赔偿金，是其对自身权利的自主处分，本院予以采纳，即残疾赔偿金为8584元（17168元/年×5年×0.1）。原告以上损失合计114866.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定,原告于事故中承担次要责任，因肇事车辆粤S×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险及商业险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内给予赔偿,不足的部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按事故责任70%比例赔偿，仍有不足部分，由被告黄韦源负责赔偿。原告的上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额的有医疗费75242.3元、营养费500元、住院伙食补助费9300元，合计85042.3元，超出交强险医疗费赔偿限额75042.3元（85042.3元-10000元）；属于交强险伤残赔偿限额的有护理费18450元、交通费2790元、残疾赔偿金8584元，合计29824元，未超出交强险伤残赔偿限额，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿39824元（10000元+29824元）元；原告超出交强险赔偿项目范围的余下损失由被告保险公司在商业三者险内根据事故责任赔偿原告70%的损失，即52529.61元（75042.3元×70%）；赔偿款中应扣减被告保险公司已垫付的10000元、被告黄韦源已垫付的2000元。综上，交强险和商业险合计,被告保险公司应赔偿给原告共80353.61元(39824元+52529.61元-10000元-2000元)。因保险足以赔偿原告的损失,故被告黄韦源不承担赔偿责任，其已垫付的2000元，已在赔偿款中扣减，其可另行向保险公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖康龙支付赔偿款80353.61元。二、驳回原告廖康龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976.55元（原告已交），由原告廖康龙负担142.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担833.68元；鉴定费2770元（原告已交），由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫华存二〇二一年三月三十一日法官助理 庞宇清书 记 员 李晓慧附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。