河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1891号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4室。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田雨，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝海珍，女，1966年1月23日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：陈龙，河北当当律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高建，男，1979年1月24日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被上诉人（原审被告）：张绍印，男，1980年2月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被上诉人（原审被告）：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 负责人：武庆发，该公司经理 被上诉人（原审被告）：涉县万利运输有限公司，住所地邯郸市涉县涉城镇309国道武涉收费站北侧。 法定代表人：张永，该公司经理 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）因与被上诉人郝海珍、高建、张绍印、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）、涉县万利运输有限公司（以下简称万利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初2965号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险邯郸公司上诉请求：1、请求法院判平安财险邯郸公司少赔偿被上诉人郝海珍78076元；2、一、二审诉讼费用由郝海珍、高建、张绍印、万合公司、万利公司承担。事实与理由：一、郝海珍的伤残鉴定报告虽系法院委托，但是其依据事实不充分，对其伤残不应认可。根据一审开庭时，郝海珍提供的病例中出院情况显示右膝关节屈伸活动可，活动自如；但是鉴定报告的鉴定测量结果为右膝屈曲65，伸展-9，明显与其住院病例不一致。而且其做伤残鉴定时也未通知平安财险邯郸公司到场一同参与鉴定，因此平安财险邯郸公司对于郝海珍的伤残鉴定结论不予认可，平安财险邯郸公司申请对其伤残进行重新鉴定。对其支出的鉴定费也不予认可。二、郝海珍根据病例其伤情达不到伤残程度，因此对其精神抚慰金不应当予以支持。综上所述，原审判决错误，请二审法院依法改判。 郝海珍辩称，该鉴定由一审法院委托，程序合法，一审依据该鉴定意见判决并无不当，精神抚慰金依据伤者伤残作出，并无不当。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 高建、张绍印、万合公司、万利公司未作答辩。 郝海珍向一审法院起诉请求：1、请求平安财险邯郸公司、张绍印、万合公司、万利公司赔偿郝海珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计137526.1元；2、本案诉讼费由平安财险邯郸公司、张绍印、万合公司、万利公司承担。 一审法院认定事实：2019年5月23日15时30分许，高建驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿矿宋线由北向南行驶至矿宋线东高壁村路段时，与相对方向行驶王世强驾驶的冀Ｄ088Ｔ5号小型轿车（车上乘坐王振华、郝海珍、宋士铟、张晓霞）发生碰撞，造成王世强、王振华、郝海珍、宋士铟、张晓霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高建负此事故的全部责任，王世强、王振华、郝海珍、宋士铟、张晓霞均不负此事故责任。事故发生后，郝海珍先后到武安市第一人民医院治疗47天，支付医疗费22204.68元，之后郝海珍分别到冀中能源峰峰集团总医院、邯郸市中心医院、邯郸市第一医院和武安市中医院检查，分别支付检查费538.16元、1174元、400元和138元。2020年7月12日，经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，郝海珍的伤残等级为十级一处，误工期限为120日，护理期限为90日，支付鉴定费1600元，交通费900元。郝海珍由其丈夫宋勤顺护理，郝海珍及护理人员均为城镇居民。冀Ｄ×××××号车辆实际车主系张绍印，高建是张绍印的雇佣司机，万利公司是挂靠车主，该车辆在平安财险邯郸公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在万合公司投保不计免赔100万元第三者责任保险基金一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险邯郸公司交强险医疗费项目赔付其他伤者王振华5324元，宋士铟327元；在死亡伤残项目赔付王振华5676元，宋士铟173元。王世强、张晓霞在接到本院通知书后7日内未向一审法院诉讼，故不再保留其交强险内受偿权利。 一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故高建负全部责任，由此给郝海珍造成损失，高建应按全部责任予以赔偿。但高建是张绍印的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任，故张绍印应按高建所负责任承担民事赔偿责任。因冀Ｄ×××××号车辆在平安财险邯郸公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，郝海珍的损失应由平安财险邯郸公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。郝海珍的损失包括医疗费24454.84元、住院伙食补助费2350元（47天×50元）、误工费11749.47元（误工费按城镇居民人均年可支配收入计算120日，35738元／年÷365天×120天）、护理费10384.52元（护理费按居民服务业年平均工资计算90天，42115元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金71476元（残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，35738元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成郝海珍伤残，郝海珍遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为5000元）、交通费900元、鉴定费1600元，郝海珍损失共计127914.83元。平安财险邯郸中心支公司交强险医疗费项目赔付其他伤者王振华5324元，宋士铟327元；在死亡伤残项目赔付王振华5676元，宋士铟173元，故平安财险邯郸公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费1万元限额范围内赔偿郝海珍医疗费、住院伙食补助费共计4349元，在死亡伤残费用11万元限额范围内赔偿郝海珍误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计99509.99元，平安财险邯郸公司在交强险范围内共计赔偿郝海珍各项损失103858.99元。超出交强险赔偿限额郝海珍的损失24055.84元，应按责承担，因冀Ｄ×××××号车辆在万合公司投保不计免赔100万元第三者责任保险基金，参照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，郝海珍的损失应由万合公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任险限额范围内按高建所负全部责任赔偿郝海珍各项损失24055.84元。郝海珍的损失由保险公司足额赔偿，故高建、张绍印、万利公司不再承担赔偿责任。郝海珍请求赔偿营养费，因其未提供相关证据，该项请求一审法院院不予支持。平安财险邯郸公司辩称鉴定费不应由其承担，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故保险公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿郝海珍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计103858.99元；二、万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿郝海珍医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计24055.84元；三、驳回郝海珍对高建、张绍印、涉县万利运输有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3051元，减半收取计1525.5元，由万合集团股份有限公司承担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于一审伤残鉴定的问题。一审法院根据郝海珍的申请委托有资质及相应资格的司法鉴定机构进行鉴定，经万合集团股份有限公司、高建、张绍印质证对该鉴定意见予以认可，平安财险邯郸公司经合法传唤未到庭答辩；平安财险邯郸公司未提交证据证明符合重新鉴定的法定条件，其上诉理由不足以反驳鉴定意见，也未在一审中提出书面重新鉴定申请及预缴纳鉴定费。因此，平安财险邯郸公司上诉申请进行重新鉴定的请求没有事实和法律依据，本院不予准许，一审鉴定意见予以采信。 关于精神抚慰金的问题。根据鉴定意见，郝海珍的伤残等级为十级一处，一审法院酌定精神损害抚慰金5000元并无不当，因此，平安财险邯郸公司上诉不支持精神抚慰金的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，平安财险邯郸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1750元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  田 莉 审 判 员  左建阔 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王皓枫 书 记 员  田子豪