江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1002民初853号原告：艾龙英，女，1970年4月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为：一般代理。委托诉讼代理人：孙晨，江西抚仁律师事务所实习律师，代理权限为：一般代理。被告：李华丽，女，1977年9月6日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，代理权限为：一般代理。原告艾龙英与被告李华丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾龙英及其委托诉讼代理人熊剑频、孙晨，被告李华丽及其委托诉讼代理人丁国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾龙英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计3万元，诉讼中变更确定为医药费27722.11元、住院伙食补助费450元、营养费450元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金77112元、误工费18917元、护理费4129元、被扶养人生活费4542.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费150元、车辆损失1000元，合计148972.91元，被告承担主要责任按80%计算诉讼请求金额为119178.32元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月3日17时左右，被告驾驶抚州临时82205号两轮电动车沿抚州市文昌大道由西往东方向横过道路，至文昌大道洋州立交桥“洋州酒家”路段时，遇原告驾驶抚州临时27539号两轮电动车沿文昌大道由南往北方向非机动车道内行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告承担此次事故的主要责任。原告受伤当天被送往抚州市临川区人民医院住院治疗，随后又转院至抚州市第一人民医院。经诊断，此次交通事故造成原告左股骨颈骨折，原告已花医疗费近3万元。原告虽然已经出院，但因伤残生活仍需护理，并要发生取钢钉的费用。因被告拒不支付赔偿款，原告特向贵院提起本次诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉请。且，由于原告股骨颈骨折，后期极易导致股骨头坏死，原告亦保留后期因股骨头坏死所受损失的赔偿请求权。被告李华丽辩称，1、对本次事故认定无异议；2、答辩人已垫付7000元，应予以抵扣；且答辩人在事故中也受伤，医疗费花费了1956.61元，应按责任予以抵扣；3、医疗费以正式票据为准，对营养费及住院伙食补助费无异议；4、后续治疗费8000元过高，残疾赔偿金应按照36546元/年计算；5、精神抚慰金5000元过高；6、护理费应按114元/天，按实际住院天数15天计算；7、原告在农村居住，且为农民，故应按31905元/年计算，期限为105天共计9135元；8、车辆损失费无证据证明，应不予认定；9、被抚养人生活费根据证据确定；10、对交通费及鉴定费无异议；另责任比例应按70%计算。经审理查明，2020年10月03日17时01分许，李华丽驾驶抚州临时82205号两轮电动车沿抚州市文昌大道由西往东方向横过道路，至文昌大道洋洲立交桥“洋洲酒家”路段时，遇艾龙英驾驶抚州临时27539号两轮电动车沿文昌大道由南往北方向非机动车道内行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆受损，李华丽和艾龙英受伤的交通事故。2020年10月26日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人李华丽当日驾驶两轮电动车横过道路且未确保安全，承担本次交通事故的主要责任。当事人艾龙英当日驾驶两轮电动车时未确保安全，承担本次交通事故的次要责任。原告艾龙英受伤后于2020年10月3日至2020年10月6日在临川区人民医院住院治疗3天，花费医疗费2837.15元。原告出院诊断:左股骨颈骨折。出院医嘱：建议手术治疗。原告艾龙英于2020年10月6日至2020年10月18日在抚州市第一人民医院住院治疗12天，花费医疗费22906.96元。原告出院诊断:左股骨颈骨折。出院医嘱:1、患肢免负重功能锻炼至术后3个月；2、定期复查，如远期出现股骨头坏死，再行进一步治疗；3、随诊。综上，原告共住院治疗15天，花费医疗费25744元。经原告申请，本院托抚州金田法医学司法鉴定所于2021年3月2日对原告的伤残程度、后续治疗费作出了鉴定意见，鉴定意见如下：1、被鉴定人艾龙英伤残程度评定为十级。2、被鉴定人艾龙英后续治疗费评定为捌仟元整(8000元)。原告花费鉴定费1500元。被告李华丽在事故发生后已支付原告7000元医疗费。原告艾龙英为农业家庭户口。原告父亲艾桂能于1942年12月13日出生，原告母亲杨水云于1945年6月27日出生，原告父母生有六个子女。以上事实，有原告艾龙英身份证及户口本复印件、被告李华丽常住人口信息、道路交通事故认定书、临川区人民医院出院记录、出院证明书、出院疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、抚州市第一人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、原告父母身份证及户口本复印件等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告李华丽当日驾驶两轮电动车横过道路且未确保安全，原告艾龙英当日驾驶两轮电动车时未确保安全。经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李华丽承担本次交通事故的主要责任，原告艾龙英承担本次交通事故的次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。本院结合原、被告认可双方驾驶车辆均为非机动车，确定原、被告责任比例为3：7。原告因本次事故住院治疗15天,住院伙食补助费、营养费应按住院天数15天计算。原告主张计算1000元电动车损失未提供证据证实，不予支持。原告远期如出现股骨头坏死会产生损失，可另行主张。原告因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费25744元，提供合法有效票据，予以支持。后续治疗费，以鉴定意见确定的8000元计算。原告主张的南城白小凤诊所的治疗费和救护车费用，未提供合法有效的证据证实，不予支持。医疗费合计33744元；2、住院伙食补助费，原告住院治疗15天，该项费用为450元（15天×30元／天）；3、营养费，原告该项费用应为450元（15天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为2064元（50235元／年÷365天×15天）；5、误工费，原告未提供证据证实其从事的职业，结合其为农业家庭户口，其误工损失可参照农林牧渔业工资标准计算至定残前一天，该项费用应为13024元（31905元／年÷365天×149天）；6、残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，该项费用应为77112元（38556元／年×20年×10%），被扶养人生活费，原告主张其父母的被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持，应为3786元（22714元／年×5年×10%÷6人×2人），两项合计80898元；7、精神损害抚慰金,原告主张该项费用5000元，结合原告伤情，予以支持；8、鉴定费，原告花费1500元，提供了合法有效的票据，予以支持；9、交通费，结合原告住院时间、地点和转院等情况，原告主张150元，予以支持。以上合计137280元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条和法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李华丽赔偿原告各项损失合计137280元的70%即96096元，扣除已付7000元，还应支付89096元，该款被告于本判决生效后10日内付至原告指定银行账户（户名：艾龙英，开户行：厦门银行前埔支行，账号：62×××86）;二、驳回原告艾龙英本案其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1342元，由原告艾龙英负担339元、被告李华丽负担1003元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二一年三月十九日书记员  吴亚雯