四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1722民初783号 原告:彭祥春，男，汉族，生于1954年1月，户籍地：四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：向小均，四川图南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡志宇，四川图南律师事务所律师。 被告：王道珍，女，汉族，生于1957年6月，住四川省宣汉县。 原告彭祥春与被告王道珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告彭祥春及其委托诉讼代理人向小均，被告王道珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王道珍赔付医药费61071元、残疾赔偿金69415.68元、精神抚慰金5600元、护理费3520元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费880元、交通食宿费3000元，鉴定费1800元等合计157286.68元（以辩论终结前实际发生或必然发生的费用为准）；2、诉讼费用由被告承担。本案开庭时原告变更诉讼请求表示将被告垫付的医疗费予以扣除。事实与理由：2020年6月15日，被告王道珍驾驶无牌无证载货三轮摩托车由宣汉县南坝镇方向往宣汉县南坝镇新桥村五社方向行驶与原告彭祥春相撞并坠入河中，致使原告胸部、腰部等多部位受伤。后经宣汉县第二人民医院治疗至伤情稳定后出院。原告的伤情后经达州金证司法鉴定中心评定为两个十级伤残，还需要后续治疗费12000元。原、被告经多次协商未就相关赔偿事宜达成一致意见，为维护自己的合法权益，现原告特起诉至人民法院并提出前述诉讼请求。 被告王道珍辩称，对事故无异议，自己承认错误，现在已经支付了10000多元，再也无力支付赔偿费用，自己的伤情都没有医治，自己认欠认罚。 原告围绕自己诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了证据交换和质证，被告未向法庭提交证据。对原告提交的原、被告身份信息，原告居住村社区证明，道理交通事故认定书，原告的住院病历及医疗费发票，司法鉴定意见书及发票，原告居住房屋的买卖合同、公证书、房产证、照片以及原告的水、电、气卡复印件，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2020年6月15日，被告王道珍驾驶无牌无证载货三轮摩托车由宣汉县南坝镇方向往宣汉县南坝镇新桥村五社方向行驶。即日9时30分许，该车行驶至省道3038KM+300M处时与行人原告彭祥春相撞并坠入河中，造成原、被告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宣汉县第二人民医院住院治疗至伤情稳定后出院，共计住院44天，花去医疗费61070.31元，其中原告垫付500200元，余下10870.31元由被告支付，原告的出院医嘱为：1.注意休息1-2月；2.门诊随访3-4天1次；3.加强营养；4.加强关节功能锻炼；5.左前臂钉道消毒；6.监测血糖，口服药物，严重时肌肉注射胰岛素等；7.出院后1.2.3.6月复查DR片；8.左手神经损伤及糖尿病可到上级医院及内科检查治疗。原告的伤情后经达州金证司法鉴定中心评定为两个十级伤残，并需要后续治疗费12000元，本次鉴定发生鉴定费1800元。 同时查明，本次事故责任经宣汉县公安局交通警察大队认定被告王道珍负本次事故的全部责任，原告彭祥春无责任。原告彭祥春系农村户籍，但其从2005年开始实际居住在宣汉县南坝镇××××社区。原告在法庭辩论中提出案涉车辆可以推定为被告家庭的共同财产，应当追加被告的家庭成员共同承担赔偿责任。被告庭审中自称案涉车辆系其本人出钱购买且其平时系个人独居。2020年度四川省城镇居民可支配收入38253元。 本院认为，2020年6月15日，原、被告之间发生的案涉机动车道路交通事故已经由交警部门进行事故认定和责任划分。原、被告对此均无异议，对交警部门的事故认定书本院予以确认，因此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，被告应当根据自己的过错责任对在本次事故中受伤的原告所发的费用进行赔偿。对于赔偿项目及标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，原告主张的赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。对于医疗费，原告的医疗费61070.31元，扣除原告已经支付的还有50200元，有医疗费票据，本院予以确认。对于残疾赔偿金，结合原告实际生活在城镇、原告发生事故时为64岁以及经鉴定其为两个十级伤残的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”之规定，对原告主张的69415.68元过高，应当为（38253元×（20年-4年）×0.11残疾系数=67325.28元。对于护理费，因本案原告彭祥春受伤住院治疗期间确需有人陪护，结合原告伤情，确定护理人员为一人较为适宜，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”之规定，原告主张的护理费3520.00元（80元/天×44天），结合原告实际居住于城镇和当时的经济水平，被告未提出异议，该主张符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的交通费和住宿费3000.00元，原告未提供相关票据，本院认为原告受伤住院确实会发生交通费用和必要的住宿费用，但原告住院在南坝镇，对此本院酌情认定交通费和住宿费为1000.00元。对于原告主张的后续治疗费12000.00元，有鉴定结论佐证，对此本院予以认定。对于原告主张的精神抚慰金5600元，符合法律规定，但根据本地标准应为5500元。对于原告主张的鉴定费1800元，由鉴定费发票佐证，被告未提出异议，对此本院予以认定。 因此，原告彭祥春主张的因本次事故截止目前发生的损失为：医疗费50200.00元、残疾赔偿金67325.28元，护理费3520.00元、交通住宿费1000.00元，住院伙食补助费880.00元，后续治疗费12000.00元，精神抚慰金5500.00元，共计140425.28元应当由被告予以赔偿。 对于原告代理人在庭审辩论中提出追加被告的家庭成员作为本案的被告参加诉讼并承担赔偿责任的问题,因其未提供证据证明案涉车辆系属于被告家庭共同财产，对此本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条之规定，判决如下： 一、被告王道珍在本判决生效后三十日内在扣除其已经支付的10870.31元后还应当赔偿原告彭祥春因本次交通事故发生的损失140425.28元； 二、驳回原告彭祥春的其他诉讼请求。 案件受理费1723.00元，由被告王道珍负担1538.00元，原告彭祥春负担185.00元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曹国治 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈铎元