文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初169号原告：重庆市石柱县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼2楼，统一社会信用代码915002403459227646。法定代表人：马庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆石柱飞泰猪鬃厂，住所地重庆市石柱土家族自治县下路镇红岩居委，统一社会信用代码91500240711643256C。投资人：马泽莲，该厂厂长。被告：向朝平，男，1966年4月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马泽莲，女，1966年3月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司（以下简称兴农融资担保公司）与被告重庆石柱飞泰猪鬃厂（以下简称飞泰猪鬃厂）、马泽莲、向朝平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用普通程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告兴农融资担保公司的委托诉讼代理人马普泽，被告飞泰猪鬃厂的法定代表人马泽莲、被告马泽莲、被告向朝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴农融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告飞泰猪鬃厂向原告偿还代偿资金9396465.3元及代偿资金占用费（以代偿资金9396465.3元为基数，按年利率4.35%，自2020年10月26日起计算至实际支付之日止）；2.判令被告飞泰猪鬃厂向原告支付担保费180000.00元及逾期担保费用（以逾期债务9000000.00元为基数，按日千分之一费率，自2019年10月25日起计算至实际支付之日止）；3.判令被告飞泰猪鬃厂向原告支付为实现债权产生的律师代理费6000.00元；4.判令被告飞泰猪鬃厂以机器设备、原材料、半成品、产品在抵押权范围内对第1项、第2项、第3项债务承担抵押担保责任，原告对该动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；5.判令被告向朝平、马泽莲对第1项、第2项、第3项债务向原告承担连带清偿责任；6.判令被告向朝平以位于重庆市石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）的不动产在抵押权范围内对第1项、第2项、第3项债务承担抵押担保责任，原告对该不动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；7.判令被告向朝平、马泽莲以位于石柱县南宾镇二环路的房屋在抵押权范围内对第1项、第2项、第3项债务承担抵押担保责任，原告以该不动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；8.本案诉讼费由石柱飞泰猪鬃厂、马泽莲、向朝平承担。事实和理由：在涉案追偿权纠纷中，原告是债权人及涉案不动产抵押和动产抵押的抵押权人，被告飞泰猪鬃厂是主债务人及动产抵押的抵押人，被告向朝平、马泽莲是连带责任担保人及不动产抵押的抵押人。2019年10月24日，飞泰猪鬃厂与重庆银行股份有限公司石柱支行（以下简称“重庆银行石柱支行”）签订《流动资金贷款合同》，约定：1.重庆银行石柱支行向被告提供贷款9000000.00元；2.借款期限一年，自2019年10月24日起至2020年10月22日止。同日，原告与飞泰猪鬃厂签订《融资担保委托合同》，约定：1.原告为前述借款9000000.00元提供担保；2.年担保费率按本金余额的2%计算（专用条款第三条第（一）项）；3、未按期偿还债务的，自逾期之日起，按逾期债务金额的千分之一（日费率）计收逾期担保费用（通用条款第二条第（二）项）；4、资金占用费：按日息千分之一计算，自代偿之日起至原告收回全部费用之日止（通用条款第四条第（十四）项第3目）。同日，原告与重庆银行石柱支行签订《质押合同》、《保证合同》，原告就前述债务为被告提供存单质押担保、连带责任保证担保。同日，原告与被告向朝平、马泽莲签订《保证反担保合同》，约定被告向朝平、马泽莲对原告承担连带保证责任的保证反担保责任。原告与被告向朝平、马泽莲签订《抵押反担保合同》、原告与飞泰猪鬃厂签订《抵押反担保合同》（包括不动产、动产等）。2020年4月1日，被告向朝平将位于石柱县某镇房屋抵押登记至原告名下的不动产。2020年5月11日，被告向朝平、马泽莲将位于石柱县的房屋抵押登记至原告名下的不动产。2020年10月27日，原告与被告重庆石柱飞泰猪鬃厂签订《协议》，约定原告代偿金额9396465.3元，代偿资金占用利率按年利率4.35%计算。后原告作为担保人于2020年10月25日向重庆银行石柱支行履行担保责任，代偿涉案贷款本息9396465.3元。依据担保法相关规定，原告履行代偿责任后有权向被告追偿。上述事实，有相关证据予以佐证。综上，原告依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条等规定，特诉至法院，请求依法审理，维护原告的合法权益。被告飞泰猪鬃厂、向朝平、马泽莲辩称，1.关于代偿资金及代偿资金占用费问题。原告主张代飞泰猪鬃厂偿还借款9396465.3元属实，三被告均予以认可；原告主张代偿资金占用费标准为年利率为4.35%，三被告请求予以调整。2、关于担保费的问题。原告主张180000.00元担保费，被告已向原告申请予以减免，原告也承诺在贷款政策允许的条件下予以减免。且案涉协议约定的担保费率过高，被告请求予以调整。3.关于原告主张的律师费、主张飞泰猪鬃厂以机器设备、原材料、半成品、产品在抵押权范围内对代偿资金及代偿资金占用费、担保费、律师费债务承担抵押担保责任，原告就该动产的价款享有优先受偿权以及主张向朝平、马泽莲对案涉债务承担连带责任的问题，请求法院依法判决。4.石柱县下路镇红岩村向前组的不动产仅有产权证书，房屋已经垮塌，目前种着庄稼。在向重庆银行石柱支行借款的时候，被告已经告知银行工作人员该房屋实际情况，并建议不要将该房产写上去，但银行未采纳被告意见，并要求被告提供了林权证、土地证等材料。5.石柱县的房屋该处理就处理，并无异议。对于原告诉称的位于石柱县某镇的房屋，于2010年办理的产权登记，其中二楼、三楼已于2011年分别出售给案外人向朝海、向朝安。6.案涉《协议》，被告不知情，被告并未委托原告代为偿还借款。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，重庆银行石柱支行（甲方、贷款人）与飞泰猪鬃厂（乙方、借款人）签订《流动资金贷款合同》，约定由重庆银行石柱支行向飞泰猪鬃厂发放总额9000000.00元的贷款，贷款期限自2019年10月24日至2020年10月22日止；贷款用途为支付原材料采购款；贷款利率为浮动利率，利随本清。当日，飞泰猪鬃厂（委托人、甲方）与兴农融资担保公司（受托人、乙方）签订了《融资担保委托合同》，约定甲方委托乙方为其融资债务9000000.00元向融资人提供连带责任担保，担保费用合计为180000.00元，担保费率为年利率2%。该合同通用条款第二条“担保费及相关费用”第（二）项约定“由乙方担保，甲方在融资人的融资债务到期后，如甲方未按期偿还而逾期（或部分逾期），自逾期之日起按逾期债务金额的千分之一（日费率）计收逾期担保费用”，第四条第（十四）项约定“甲方在融资期限届满未能向融资人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金……2.乙方因向甲方行使追偿权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费及律师风险代理费……）；3.资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。”该合同专用条款第四条“反担保措施”约定“（一）提供飞泰猪鬃厂控制人向朝平及配偶马泽莲个人无限连带责任担保。（二）提供该猪鬃厂控制人法定代表人马泽莲及配偶向朝平位于石柱县南宾镇二环路的房产证2010字第000762号的住宅作抵押担保。（三）提供向朝平位于石柱县某镇房产证的住宅作抵押担保。（四）提供向朝平位于石柱县某镇房产证的6层住宅抵押反担。（五）提供重庆石柱县飞泰猪鬃厂控制人位于石柱县某镇的厂房及部分住宅，作抵押反担保”。同日，重庆银行石柱支行（甲方、质押权人）与兴农融资担保公司（乙方、质押人）签订《质押合同》，约定乙方以其拥有的1张价值为9400000.00元编号为0007157“单位存单”向甲方提供质押，质押财产担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务，债务本金额为9000000.00元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。双方当日亦签订了《保证合同》，兴农融资担保公司以保证人身份承诺为飞泰猪鬃厂上述贷款提供连带保证责任担保。当日，向朝平、马泽莲（甲方、保证反担保人）与兴农融资担保公司（乙方、被保证人）签订《保证反担保合同》，约定向朝平、马泽莲代偿资金、乙方行使追偿权产生的费用等债务提供无限连带责任保证反担保，反担保保证期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起另加三年。双方当日亦签订了《抵押反担保合同》，约定向朝平、马泽莲以其位于石柱县的房屋为代偿资金、乙方行使追偿权产生的费用等债务提供抵押反担保。当日，向朝平与兴农融资担保公司签订《抵押反担保合同》，约定向朝平以其位于石柱县某镇房屋以及石柱县的房屋为代偿资金、兴农融资担保公司行使追偿权产生的费用等债务提供抵押反担保。案涉抵押反担保合同载明的不动产已办理抵押登记。当日，飞泰猪鬃厂与兴农融资担保公司签订两份《抵押反担保合同》，约定飞泰猪鬃厂以其现有以及将有的任何生产设备、原材料原材料、半成品、产品等提供抵押反担保。飞泰猪鬃厂与原告就上述动产抵押到石柱土家族自治县市场监督管理局办理动产抵押手续。2020年10月23日，重庆银行石柱支行向兴农融资担保公司发出《代偿通知书》，载明：“根据我行与贵单位签订担保合同，由贵单位担保的授信申请人重庆市石柱飞泰猪鬃厂在我行债务9000000.00元，已于2020年10月22日逾期，截止2020年10月23日，申请人尚欠债务本金9000000.00元，利息（含复利及罚息）396464.3元，具体拖欠本息金额计算至债务本息全额结清之日。特通知贵单位并请贵单位于收到代偿通知书后10个工作日内全部赔付申请人拖欠我行的债务本息。”后兴农融资担保公司回复重庆银行石柱支行，其已收到该通知书，并承诺于2020年10月23日前全部赔付飞泰猪鬃厂尚拖欠的债务本息。当日，案涉飞泰猪鬃厂9000000.00元债务显示已“全部结清”。2020年10月27日，兴农融资担保公司（甲方）与飞泰猪鬃厂（乙方）达成《协议》，约定：一、代偿金额的确定和支付。甲方同意依据担保合同约定履行代偿责任，双方确认代偿乙方债务金额为9396465.3元，其中本金9000000.00元，利息396465.3元。二、乙方应向甲方承担的债务。1、全额归还代偿金额9396465.3元；2、向甲方支付代偿期间的资金占用利息，以代偿金额为基数，按中国人民银行基准利率4.35%/年，自甲方代偿之日起至乙方偿还本协议约定的全部债务之日止。三、乙方承诺。乙方承诺以处置向朝平、马泽莲位于石柱县的房屋以及向朝平位于石柱县某镇及重庆市石柱县飞泰猪鬃厂位于重庆市石柱县某镇的房产和飞泰猪鬃厂所有的存货及及其设备作为乙方履行约定债务的资金来源。兴农融资担保公司在该协议“甲方”处加盖该司公章及其法定代表人马庆的私章；飞泰猪鬃厂在该协议“乙方”处加盖公章，马泽莲签字并捺印。原告为此次诉讼支付律师代理费6000.00元。本院认为，案涉《流动资金贷款合同》、《融资担保委托合同》、《质押合同》、《保证合同》、《质押合同》、《保证反担保合同》、四份《抵押反担保合同》、《协议》均系签约各方的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，应为合法有效，对各方当事人均具有约束力。一、关于代偿资金及代偿资金占用费的问题。兴农融资担保公司与飞泰猪鬃厂达成“借贷合意”并完成了“款项交付”，且双方在《协议》中明确约定“飞泰猪鬃厂应全额归还代偿金额9396465.3元及支付代偿期间的资金占用利息，以代偿金额为基数，按中国人民银行基准利率4.35%/年，自兴农融资担保公司代偿之日起至飞泰猪鬃厂偿还本协议约定的全部债务之日止”，飞泰猪鬃厂应当按照协议约定支付兴农融资担保公司代偿款项及利息，故对兴农融资担保公司要求被告飞泰猪鬃厂偿还代偿资金9396465.3元及代偿资金占用费的诉讼请求，本院均予以支持。二、关于担保费及逾期担保费问题。兴农融资担保公司与飞泰猪鬃厂在《融资担保委托合同》中约定了180000.00元担保费以及按逾期融资债务金额的千分之一（日费率）计收逾期担保费用。对于原告主张的180000.00元担保费，本院予以支持。对于逾期担保费问题，本院认为案涉融资债务到期后债务转移给兴农融资担保公司，兴农融资担保公司履行完担保事务后，不存在逾期担保损失，且原告主张的代偿资金利息已能够弥补损失，故本院对原告主张的逾期担保费不予支持。三、关于律师费的问题，原告与飞泰猪鬃厂在合同中明确约定原告行使追偿权过程中产生的律师费由飞泰猪鬃厂承担，故原告请求飞泰猪鬃厂支付6000.00元律师费，本院亦予以支持。四、飞泰猪鬃厂以其所有的及其设备、原材料、半成品、产品向原告提供抵押反担保，且与原告到石柱土家族自治县市场监督管理局办理动产抵押登记手续，该抵押权合法设立，现原告要求行使抵押权，本院予以支持。五、关于原告主张马泽莲、向朝平对上述三项费用承担连带清偿责任问题。向朝平、马泽莲与原告签订《保证反担保合同》，承诺对飞泰猪鬃厂的上述债务承担连带责任保证，故本院对原告要求向朝平、马泽莲对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任的请求依法予以支持。六、向朝平以其坐落于石柱县某镇两套房屋向原告提供抵押的反担保，且已与原告到房管部门办理抵押登记手续，该抵押权合法设立，现原告要求行使抵押权，本院支持。七、向朝平、马泽莲以其坐落于石柱县的房屋向原告提供抵押的反担保，且已与原告到房管部门办理抵押登记手续，该抵押权合法设立，现原告要求行使抵押权，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百九十五条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告重庆石柱飞泰猪鬃厂于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司代偿资金9396465.30元及代偿资金占用费（以9396465.30元为基数，自2020年10月26日起按照年利率4.35%计算至付清之日止）；二、被告重庆石柱飞泰猪鬃厂于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司担保费180000.00元；三、被告重庆石柱飞泰猪鬃厂于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司律师费6000.00元；四、如被告重庆石柱飞泰猪鬃厂到期不能履行第一、二、三项给付义务，原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司可与被告重庆石柱飞泰猪鬃厂协议以其抵押登记的机械设备、原材料、半成品、产品折价，或者拍卖、变卖该抵押物，并对所得价款优先受偿；五、被告向朝平、马泽莲对以上第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；六、如被告重庆石柱飞泰猪鬃厂到期不能履行第一、二、三项给付义务，原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司可与被告向朝平协议以其抵押登记的石柱县某镇房屋、石柱县某镇两套房屋折价，或者拍卖、变卖该抵押物，并对所得价款优先受偿；七、如被告重庆石柱飞泰猪鬃厂到期不能履行第一、二、三项给付义务，原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司可与被告向朝平、马泽莲协议以其抵押登记的石柱县房屋折价，或者拍卖、变卖该抵押物，并对所得价款优先受偿；八、被告向朝平、马泽莲承担保证责任后，有权向被告重庆石柱飞泰猪鬃厂追偿；九、驳回原告重庆市石柱县兴农融资担保有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78877.26元，由被告重庆石柱飞泰猪鬃厂、向朝平、马泽莲连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  王新贵人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二一年三月二十六日书 记 员  向 丹