四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初967号 原告：王长清，男，汉族，生于1965年8月1日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：青凤鸣（特别授权），南充市嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。 被告：杨芳学，男，汉族，生于1970年7月17日，住四川省南充市顺庆区。 被告：王淑华，女，汉族，生于1973年3月14日，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路86号，统一社会信用代码91511300759745964H。 负责人：全果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓之文（特别授权），该公司员工。 原告王长清与被告杨芳学、王淑华、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长清及其委托诉讼代理人青凤鸣、被告杨芳学、被告王淑华、被告太平洋财保南充公司的委托诉讼代理人邓之文到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告王长清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8463.43元、续医费2000.00元、住院伙食补助费720.00元、误工费7907.67元﹙48105元／年÷365天／年×60天，原告计算错误为13824.48元﹚、护理费3840.00元、营养费720.00元、鉴定费2500.00元、财产损失费16350.00元，合计42501.10元（原告计算错误为47618.91元，实为42501.10元）中的33851.10元﹙扣减已赔8650.00元﹚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月2日11时5分，被告杨芳学驾驶被告王淑华名下向被告太平洋财保南充公司投保的车牌号为川ＲＪ××××号的小型轿车，沿318国道行驶至318国道2174公里200米时与原告驾驶的车牌号为川Ｒ8××××号的重型货车发生碰撞，造成原告受伤及财产损失的交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定：被告杨芳学承担本次事故全部责任，原告王长清无责任。原告王长清受伤后，被送往南充东方医院住院治疗24天，花费医疗费8463.43元。出院后经法医鉴定为续医费2000.00元、误工期60日。该次事故造成原告车辆严重损坏，公路及行道路损毁。原告车上的货物损失转运等直接损失。被告杨芳学驾驶的川ＲＪ××××号小型轿车在被告太平洋财保南充公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，在与被告协商解决无果的情况下，特依据相关法律法规向贵院起诉，请求公正裁决。 被告杨芳学辩称，原告写了协议，说让我负全责，除了被告太平洋财保南充公司赔付费用外，不再找我承担赔偿责任。 被告王淑华辩称，原告写了协议，说喊我方负全责，被告太平洋财保南充公司该报的费用就报，不再找我方要求赔偿。 被告太平洋财保南充公司辩称，对本案事实无异议，对责任划分有异议，原告在本次事故中存在过错，应当承担相应责任。我方在庭前提交了重新鉴定申请书，相关赔偿项目以重新鉴定结论为准。诉讼费、鉴定费不属我公司赔偿范围。转运费、复印费、税费属于间接损失，系保险责任免除范围。树苗赔偿8650.00元，我方已经赔付完毕。定损单系我公司出具，是原告方与修理厂共同核对的损失。交通费请求法院酌定。原告提交部分收据不是正规发票，也未载明时间、地点、货物、重量等关键性信息。医疗费应当扣除20%自费药。医嘱显示原告休息期为6-8周，原告主张60天误工期过长。 本院经审理认定事实如下：2020年7月2日11时5分，被告杨芳学驾驶川ＲＪ××××号小型轿车，沿318国道行驶至318国道2174公里200米处时，与原告王长清驾驶车牌号为川Ｒ8××××号的重型货车碰撞运动车辆，致受伤一人，直接财产损失5000.00元的道路交通事故。交警三大队作出交通事故认定书，认为：当事人杨芳学的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，认定：被告杨芳学负全部责任，原告王长清无责任。 事故发生后，原告王长清被送到南充东方医院住院治疗24天（于2020年7月27日出院），用去住院医疗费7847.43元、门诊医疗费616.00元，共计8463.43元。出院诊断为：1.腰部挫伤；2.腰椎间盘突出；3.腰椎椎管狭窄；4.腰椎骨折（Ｌ5椎体）；5.骶神经根囊肿；6.脂肪肝；7.前列腺增生；8.高脂血症；9.2型糖尿病。出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食，预防感冒；2.注意休息6-8周，2月内禁止腰部剧烈活动及负重；3.院后在医师指导下行腰部非负重功能锻炼，改变不良生活方式；4.门诊随访。原告提交收据一张，载明:收到150轮控起料＋运费共计2500.00元，时间为2020年7月2日，金额共2500.00元。原告提交收据一张，载明:川Ｒ8××××车（货物转运），时间为2020年7月2日，金额共1000.00元。原告提交复印费收据一张，金额共90.00元。原告提交收据一张，载明:川Ｒ8××××清除、路面、水沟、边坡，时间为2020年7月2日，金额共800.00元。原告提交费用报销单一张，载明:川Ｒ8××××，挖机施救，篷布，篷杆，轮胎，扣税13%（4155.00元×13%），时间为2020年8月7日，金额共1854.85元，该报销单有南充源光明汽车维修有限公司盖章。原告提交四川省政府非税收入通用票据一张，载明交通运输行政事业性收入其他列入国库的交通运输行政事业性收费，时间为2020年7月29日，金额共8650.00元，上有国家税务总局四川南充经济开发区税务局盖章。原告提交公路赔（补）偿案件结算书，载明：发案日期为2020年7月2日，线路桩号为国道318线嘉里路2186ｋｍ＋400ｍ左侧，项目为公路行道树，金额共计8650.00元，该结算书有南充市公路路政管理支队盖章。原告提交交通费发票20张（多数系连号发票），金额共200.00元。 2020年10月9日，原告王长清委托四川新华司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。2020年10月12日，四川新华司法鉴定所作出川新[2019]临鉴字0909号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.继续治疗医药费酌定为2000.00元；2.误工日为60日；3.护理费按每日一人次计算24日；4.营养费720.00元。用去鉴定费2500.00元。被告太平洋财保南充公司于2021年3月1日向本院提出申请对原告王长清伤病关联性鉴定。2021年3月18日，川北医学院司法鉴定中心以鉴定材料不充分、认定损伤有难度、鉴定工作无法继续进行为由作出终止鉴定告知书，并将送检的王长清鉴定材料退回本院。被告太平洋财保南充公司后放弃该项鉴定申请。 川ＲＪ××××号小型轿车系被告王淑华所有，被告杨芳学与被告王淑华系夫妻关系，被告杨芳学驾驶该车发生本次事故，该车在被告太平洋财保南充公司购买了交强险、商业险三者险1000000.00元（含不计免赔）。被告杨芳学提交原告王长清于2020年7月3日出具的协议一份，内容为：川ＲＪ××××小车、川Ｒ8××××货车双方协议小车认事故全责，保险公司所报产生费用由小车负责，其他费用与小车无关。该协议书上有王长清签字捺印，审理中，原告王长清自认该协议系其出具。被告太平洋财保南充公司已向原告王长清赔偿了道树损失8650.00元及向南充新光明汽车维修有限公司支付了拖车费、吊车费、其他费用3500.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川新华司法鉴定所系具有合法鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出原告王长清护理期认定为24日，误工期为60日的鉴定意见，与医嘱和客观事实相符，且原、被告均未申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出后续治疗费2000.00元的鉴定意见，事故发生至今已长达半年之久，原告并未实际发生后续治疗费，故本院不予认可并不作为认定案件事实的依据；作出营养费为720.00元的鉴定意见，违反了鉴定机构只能对营养期进行鉴定，而不能对营养费进行鉴定的规定，故本院不予认可并不作为认定案件事实的依据，鉴于本案实际情况，营养期酌定为30日较为适宜。原告王长清虽提交了交通费发票，但未主张交通费，故本院不予支持。被告太平洋财保南充公司已向原告王长清赔偿了道树损失8650.00元及向南充新光明汽车维修有限公司支付了拖车费、吊车费、其他费用3500.00元。原告王长清的财产损失，虽提供了收款收据等证据，但未申请证人出庭作证，致使本院无法确认其真实性，交警部门也并未对财产损害情况作出明确载明，鉴于事故发生后，车上货物需要转运，对转运费1000.00元予以认可，对其他费用不予认可。原告王长清系从事货物运输的驾驶员，要求赔偿的相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚的相关规定进行确认。为此，原告王长清的医疗费8463.43元、营养费酌定600.00元、住院伙食补助费720.00元﹙30元/天×24天﹚、护理费3840.00元（160元/天×24天，原告主张的标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持）、误工费7907.67元﹙48105元/年÷365天/年×60天，原告主张误工费标准较为合理，予以支持﹚、鉴定费2500.00元、货物转运费1000.00元，共计25031.10元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为11747.67元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为9783.43元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为1000.00元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告杨芳学负本次事故全部责任，原告王长清无责任，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川ＲＪ××××号小型轿车系被告王淑华所有，被告杨芳学与被告王淑华系夫妻关系，被告杨芳学驾驶该车发生本次事故，该车在被告太平洋财保南充公司购买了交强险、商业险三者险1000000.00元（含不计免赔），被告杨芳学的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期内，说明被告王淑华对损害的发生不存在过错，本次事故系机动车之间发生的交通事故,原告王长清针对该车而言为第三者,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告太平洋财保南充公司首先应当在有责交强险责任限额范围内按分项对原告王长清的损失承担赔偿责任;不足部分,被告太平洋财保南充公司应当依照保险合同约定在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；仍不足部分，鉴于被告杨芳学与原告王长清达成协议内容，应由原告王长清自行承担。鉴于本案的实际情况，医疗费按15﹪扣减自费药较为适宜。 综上所述，被告太平洋财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告王长清的各种损失11747.67元、医疗费用责任限额范围内赔偿原告王长清的各项损失8513.92元﹝9783.43元-1269.51元﹙8463.43元﹚×15﹪﹞，共计20261.59元；不足部分即4769.51元﹙25031.10元-20261.59元﹚，由被告太平洋财保南充公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王长清的各项损失1000.00元，由原告王长清自行负担3769.51元﹙1269.51元+2500.00元﹚。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王长清的各种损失20261.59元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王长清的各种损失1000.00元； 三、驳回原告王长清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取387.00元，由原告王长清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二一年三月三十日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤