天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1005号原告：王仁桂，女，1952年5月6日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：白学通，男，1960年3月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：白成林，男，1984年9月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。二被告委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原告王仁桂与被告白学通、白成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁桂的委托诉讼代理人张婷婷及被告白学通、白成林的委托诉讼代理人李东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王仁桂向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失医疗费922.78元、护理费30038.40元、营养费9000元、交通费1500元、伤残赔偿金132822.72元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费2243元、鉴定费2100元，共计203626.90元，扣除交强险保险公司已赔付的55000元，剩余148626.90元由二被告按照60%比例承担连带赔偿责任计89176.14元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月14日16时41分许，白学通驾驶津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车，沿唐通公路由东向西行驶至与宝武路交口处左转弯过程中，未按交通信号灯指示通行，遇对行王志驾驶津ＮＧ××**号大众牌小型轿车（车载王仁桂）未按交通信号灯指示通行通过路口，津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车右前部与津ＮＧ××**号大众牌小型轿车前部接触碰撞，造成白学通、王志、王仁桂受伤及双方车辆损坏的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定白学通负事故同等责任，王志负事故同等责任，王仁桂不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）住院治疗。经查，津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车的所有人为白成林，该车在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在本案诉前，中华联合财产保险股份有限公司已在保险限额内履行赔偿义务。原告伤情经鉴定确定为两个九级伤残、两个十级伤残。原告就其损失再次提起诉讼。白学通、白成林辩称，天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4619号民事判决书及天津市第一中级人民法院（2020）津01民终4825号民事判决书均确定本案赔偿主体应为白学通，与白成林无关。对于原告的合理合法损失，应由白学通承担50%赔偿责任，而非60%赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日16时41分许，白学通驾驶津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车，沿唐通公路由东向西行驶至与宝武路交口处左转弯过程中，未按交通信号灯指示通行，遇对行王志驾驶津ＮＧ××**号大众牌小型轿车（车载王仁桂）未按交通信号灯指示通行通过路口，津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车右前部与津ＮＧ××**号大众牌小型轿车前部接触碰撞，造成白学通、王志、王仁桂受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：白学通负事故同等责任；王志负事故同等责任；王仁桂不负事故责任。事故发生后，原告被送往区人民医院住院治疗62天。出院诊断记载：1、多发性骨折，右股骨远端骨折（AO分型：C3.3），左胫骨平台骨折（Schatzer分型V型），右肱骨干骨折（A0分型C2），左股骨头骨折（PipkinⅢ型），双侧部分肋骨骨折，右侧下颌支骨折；2、失血性休克；3、左髋关节脱位；4、右上臂桡神经损伤；5、肺炎；6、中度贫血；7、低蛋白血症；8、2型糖尿病；9、气管切开术后。津ＫＵ××**号北京牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。事发后，该保险公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿原告经济损失5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失55000元。原告就其医疗费、住院伙食补助费等损失于2020年7月27日向本院起诉二被告，本院审理后作出（2020）津0115民初4619号民事判决书，判决：一、被告白学通于判决生效后十五日内赔偿原告王仁桂经济损失176242.50元；二、驳回原告王仁桂其他诉讼请求。案件受理费1204元，已减半收取602元，由原告王仁桂负担14元，由被告白学通负担588元。王仁桂不服该民事判决书，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院审理后作出（2020）津01民终4825号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年10月27日，原告至区人民医院复诊，支付医疗费767.36元。本案诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2020年11月23日出具津中慧[2020]临床鉴字第937号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人王仁桂外伤致左股骨头骨折，行左髋关节人工股骨头置换术后，为九级伤残；2.左侧第3-7肋骨及右侧第2-8肋骨骨折，为九级伤残；3.右肱骨干骨折经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失25%以上，为十级伤残；4.右股骨下端骨折经手术治疗后，关节功能丧失25%以上，为十级伤残。原告为此支付鉴定费2100元。另查，原告在区人民医院住院期间，其亲属遵医嘱向天津市宝坻区仁和爱康大药房购买防褥疮气垫、助行器、坐便椅等物品，支付1217元。2019年11月15日，原告亲属至天津劝宝超市有限责任公司购买美的料理机一台，支付798元。2019年12月2日，原告亲属至天津劝宝超市有限责任公司购买保暖内衣一套，支付228元。本院认为，关于本次交通事故的事发经过、责任认定及原告前期损失赔偿事宜，已为本院发生法律效力的（2020）津0115民初4619号民事判决书予以确认，现本院对原告本次诉讼所涉经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据相关医疗机构开具的票据，确定医疗费为767.36元。2020年10月27日医疗费票据中记载患者姓名为“王志”的20元应予扣除。2.护理费。依据原告伤情，其按166.88元/天、一人护理标准酌情主张180天护理期并无不妥，本院对该30038.40元予以支持。3.营养费。原告身体多处骨折，加强营养有利于其伤情恢复。本院酌情按30元/天支持180天计5400元。4.残疾赔偿金。根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1952年5月6日出生，在伤残等级评定时已年满68周岁，故赔偿年限为12年，赔偿标准为46119元/年。关于伤残赔偿指数问题，本院根据天津市中慧物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定为24%。该损失为46119元/年×12年×24%=132822.72元。5.精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此事故中的过错程度，本院酌情支持10000元。6.残疾生活辅助具费。本院依据天津市宝坻区仁和爱康大药房开具的相关票据确定为1217元。原告购买美的料理机及保暖内衣的费用不计入残疾生活辅助具费中，对该部分损失，本院不予支持。7.鉴定费。该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，且原告提供了正式票据，本院予以支持，金额为2100元。8.交通费。综合考虑原告伤情及其居住地与就医地点之间的距离、本地区交通便利程度等因素，本院酌情支持1000元。原告上述损失合计183345.48元，扣除中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已经赔付的55000元，剩余128345.48元，由被告白学通承担50%赔偿责任计64172.74元。对原告要求被告白成林承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白学通于判决生效后七日内赔偿原告王仁桂经济损失64172.74元；（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）二、驳回原告王仁桂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取计346元（原告已预交），由原告负担46元，由被告白学通负担300元（执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二一年三月十六日书记员  李宜文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。