辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民初1405号 原告：张俊，女，1979年2月18日出生，公民身份号码210********，汉族，系大连八菱农业现代有限公司会计，现住辽宁省瓦房店市。 大连金石滩药业有限公司，统一社会信用代码91210100064704509N，住所地辽宁省瓦房店市双西大街一段**。 法定代表人：王斌，该公司经理。 原告张俊与被告大连金石滩药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼。被告大连金石滩药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告张俊向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告垫付的2017年4月至2019年9月期间社会保险费中单位应缴纳金额33008.51元。本案诉讼费由被告支付。 事实与理由：原告于2014年4月1日进入被告公司工作，任财务部成本会计职务，被告与原告签订了缴纳劳动保险合同。似在2017年4月至2019年9月期间，被告未依法为原告按时如数缴纳社会保险，原告在任职期间多次与公司法人沟通无果后，于2019年7月6日向瓦房店市劳动人事仲裁院申请仲裁，后经仲裁院监察部调解后双力解决办法为：由被告给原告出具一份还款协议，即《大连金石滩药业有限公司关于个人垫付社会保险费的承诺》，暂由原告现行自己垫付2017年4月至2019年9月期间的企业职工社会保险费44960.91元，单位应缴纳33008.51元（含利息755.89元），个人应缴纳11952.40元（含利息273.71)，被告同时与原告解除劳动保险合同。因协议上的应还款日期已过，被告未给付原告保险费（单位应承担的部分），原告为维护自身合法权益，现依法起诉至贵院请求法院支持原告的诉讼请求。 被告大连金石滩药业有限公司未到庭参加庭审，亦未递交答辩意见。 原告为证明其主张提交如下证据： 证据1、劳动人事争议仲裁申请书及瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，用以证明被告应当为原告缴纳社保费，但是被告从2017年4月至2019年9月欠缴社保费，原、被告双方经劳动监察大队组织调解，被告让原告替他垫付这笔社保费用，并承诺从解除劳动关系之日起即2019年10月14日，10个月内把原告垫付的钱偿还给原告。被告没有按照承诺还钱，所以我到瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委员会就作出不予受理通知书并于2020年12月2日向我送达。我不服仲裁委员会的决定就到法院提起诉讼。 证据2、大连金石滩药业有限公司关于个人垫付社会保险费的承诺，用以证明经劳动监察部门调解，被告于2019年10月14日向劳动监察部门和原告分别出具了书面承诺书，承诺书记载由原告先行垫付社会保险费，自解除合同之日起10个月内被告偿还原告所垫付的社保费。具体原告需要补交的数额和时间以社保中心出具的缴费凭据为准。2019天10月14日当天我由监察部门的工作人员带着到社保中心把被告欠缴的社保费一次性补齐，监察大队就把被告出具的承诺书给我了。 证据3、解除劳动合同证明书，用以证明2019年9月30日我与被告大连金石滩药业有限公司解除劳动合同。 证据4、2019年10月14日现金交款单，用以证明2019年10月14日我将欠缴的应由被告承担的及我个人应当承担的社保费共计44960.91元一次性交齐。 证据5和证据6、2017年6月到2017年10月大连市企业职工社会保险费结算表和2017年4月到2019年9月大连市企业职工社会保险费结算表，用以证明被告欠缴社保费的明细，其中单位缴费栏记载以18222为基数，欠缴总额为5188.5元，个人缴费栏记载欠费总额1822.2元，利息270.60元，滞纳金2709.13元。基本医养老保险费缴费基数94215的单位缴费栏欠费总额为27064.12元，个人缴费栏欠费总额为9856.49元，利息759元，滞纳金7238.52元，根据这两张结算表记载的款项、数额，社保中心免收了两笔滞纳金，所以原告实际交款数额合计为44960.91元，需要由被告承担的缴费金额是33282.22元，其中包括270.6元和759元的利息，我起诉的金额为33008.51元，比被告实际应承担的费用少，以起诉的金额为准。 本院对原告提交的证据复印件进行核对，均与原件一致，证据来源合法，内容客观真实，与原告主张的事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张俊于2014年4月1日起至2019年9月30日止在被告大连金石滩药业有限公司工作，工作岗位为成本会计。因用人单位被告大连金石滩药业有限公司未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险，原、被告双方于2019年9月30日解除劳动合同。 原告张俊的大连市企业职工社会保险费结算表显示：2017年4月到2019年9月，被告累计欠缴应承担的社会保险费32252.62元，因欠缴社保费产生的利息共计1029.60元，上述款项合计33282.22元。 原告张俊起诉主张被告给付垫款金额为33008.51元。 2019天10月14日，被告大连金石滩药业有限公司向原告出具《关于个人垫付社会保险费的承诺》载明，由于企业现在处于停产状态，无法缴纳员工的社会保险费。鉴于有的员工已经找到了新的用人单位，为了员工能及时由新的用人单位接续社会保险，公司承诺：由员工个人张俊先行垫付社会保险费。社会保险费补缴完毕后，自办理解除合同手续之日起，十个月内公司偿还完毕张俊所垫付的社会保费，具体补缴金额和补缴时间以社保中心出据的缴费凭证为准。该承诺书上加盖被告大连金石滩药业有限公司印章。 另查，原告于2020年11月23日向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决大连金石滩药业有限公司偿还员工张俊所垫付的社保费32252.62元。瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会经审查认为申请人张俊的仲裁申请不属于劳动争议仲裁的受理范围，于2020年11月23日作出瓦劳仲不字〔2020〕第199号不予受理通知书，于2020年12月2日向申请人张俊送达该通知书。原告对该不予受理通知不服，于2020年12月17向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告垫付2017年4月至2019年9月期间的社会保险费中单位应缴纳金额33008.51元。 本院认为，原告张俊虽然启动了劳动争议前置程序提出仲裁申请，但原告张俊要求被告偿还垫付款的主张并不属于劳动争议范畴，而是由于被告未按承诺及时向原告偿还垫付款引起的诉讼，经审理查明，被告负有为原告缴纳社保费的义务，被告怠于履行义务，商请原告先行垫付并承诺了还款期限。原告已为被告实际垫付了相关款项，被告却未信守承诺及时还款，被告以此方式获取的“缴费款项”属于不当得利，应向原告返还。原告张俊已按诉讼标的额补交案件受理费，本院以不当得利法律关系对原告的诉讼请求予以审理。经核对，原告张俊诉讼请求的标的额小于实际为被告垫付的数额，原告张俊自愿以起诉的金额为准，未变更起诉标的额，本院对原告的主张予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定。本案原告张俊为被告垫付社保费及被告大连金石滩药业有限公司承诺还款的法律事实均发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条规定，判决如下： 被告大连金石滩药业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张俊为被告垫付的社会保险费及延迟缴费产生的利息款合计33008.51元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（原告张俊已预交），由被告大连金石滩药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  司晓林 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  李 畅