河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初279号 原告：胡连群，女，1964年2月11日出生，汉族，住冀州区。 原告：王秀段，女，1957年4月19日出生，汉族，住冀州区。 原告：邢新胜，女，1960年6月5日出生，汉族，住冀州区。 原告：崔新伏，女，1963年6月20日出生，汉族，住冀州区。 原告：何爱俊，女，1962年5月11日出生，汉族，住冀州区。 原告：刘秀青，女，1954年5月28日出生，汉族，住冀州区。 原告：周新果，女，1968年7月20日出生，汉族，住冀州区。 原告：郭桂兰，女，1959年4月25日出生，汉族，住冀州区。 原告：李淑兰，女，1956年3月16日出生，汉族，住冀州区。 原告：陈淑琴，女，1962年11月4日出生，汉族，住冀州区。 原告：孔凤苗，女，1965年3月15日出生，汉族，住冀州区。 原告：李新志，女，1954年4月14日出生，汉族，住冀州区。 原告：尚文竹，女，1950年8月27日出生，汉族，住冀州区。 原告：朱新恋，女，1951年3月12日出生，汉族，住冀州区。 原告：白桂茹，女，1975年4月3日出生，汉族，住冀州区。 原告：郭俊连，女，1955年8月1日出生，汉族，住冀州区。 原告:白殿强，男，1950年1月24日出生，汉族，住冀州区。 原告：栾运表，女，1957年10月14日出生，汉族，住冀州区。 原告：孟春暖，女，1968年3月15日出生，汉族，住冀州区。 原告：刘秀更，女，1955年5月20日出生，汉族，住冀州区。 原告：王新娟，女，1963年3月20日出生，汉族，住冀州区。 上述二十一名原告的委托诉讼代理人：石永，河北双冀律师事务所律师。 被告：李栋宝，男，1982年12月9日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：王荣，女，1968年1月9日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：杨素平，女，1963年4月4日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告胡连群等二十一人与被告李栋宝、王荣、杨素平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡连群、郭桂兰及二十一名原告的委托诉讼代理人石永，被告李栋宝、王荣、杨素平到庭参加诉讼。衡水市冀州区人民检察院指派检察员焦世会、朱秀超出庭支持起诉。本案现已审理终结。 原告胡连群等二十一人向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付工资款23044元，三被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年被告（三被告系合伙经营）雇佣原告为其在冀州承包的果树进行管理和后期采摘等工作，截止到2020年11月19日，共计欠原告工费苹果套袋劳务工资20437元、摘苹果工资2607元，共计23044元。被告李栋宝在2020年11月19日为原告出具证明一份，内容为欠原告工费苹果套袋劳务工资20437元、摘苹果工资2607元，共计23044元。后原告多次向被告催要未果故诉至法院。 被告李栋宝辩称，同意原告诉讼请求。 被告王荣辩称，不同意原告的诉讼请求，其与原告不是雇佣关系，也不欠原告工资，答辩人与其他二被告不是合伙承包果树关系，三被告曾经一起养过鹅，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告杨素平辩称，不同意原告的诉讼请求，其与原告没有雇佣关系，既不认识原告也无原告联系方式，不欠原告工资。公安机关的笔录不能做为三被告存在合伙关系的证据，法律规定合伙关系成立，需有合伙协议或两个无利害关系人的证实，所以其不具备存在合伙关系的条件。2020年6月三被告在冀州共同养鹅，与果树无关。 原告围绕其诉讼请求，提交证据如下： 证据1、被告李栋宝向原告胡连群等人出具的欠款证明一张，证明被告尚欠原告苹果套袋工资款20437元、摘苹果工资2607元，共计23044元至今未付。 证据2、劳务工资明细表一张，证明原告二十一人劳务工资详细数额。 证据3、衡水市冀州区人民检察院向冀州区公安局（冀州镇派出所）调取的“李桃村殴打他人案”（2020.11.14）公安治安处理措施案卷，证明三被告李栋宝、王荣、杨素平合伙经营李桃村涉案果园，三被告系个人合伙关系，案涉23044元劳务费应由三被告承担连带清偿责任。 被告杨素平提交证据如下：李栋宝、王荣、杨素平在群聊“养殖大发展”中的微信聊天记录23页，证明三被告合伙养鹅，并没有合伙管理果树，因此杨素平与原告没有雇佣关系，所欠工资与杨素平无关。 被告李栋宝、王荣均未提交证据。 针对原告提交的证据，被告李栋宝均无异议；被告王荣的质证意见如下：原告证据1、2与我无关；对证据3无异议，但对询问笔录第3页第8行杨素平的陈述有意见，合伙关系是因为养鹅，跟苹果树无关。被告杨素平的质证意见如下：原告证据1、2与我无关；对证据3笔录无异议但需要说明的是我所说与李栋宝和王荣承包该果园是指一起养鹅，而不是管理果树，因为我们记录开始养鹅是在6月份之后，这时果树已经结果，我们只占用场地，不参与果树的管理。针对被告杨素平提交的证据，被告李栋宝、王荣均无异议；原告对其关联性有异议，认为三被告合伙养鹅与原告无关且与三被告共同承包果园不冲突。 经本院审查并结合原、被告的质证意见，对原告证据认定如下：原告证据1、2被告李栋宝无异议且能够证实拖欠劳务费的具体数额，本院予以采信；原告证据3系公安机关询问笔录，本院对其真实性、合法性予以认可。被告杨素平提交的微信聊天记录与本案关联性不足，本院不予采信。 结合本院确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2020年5月被告李栋宝雇佣原告在冀州给苹果套袋子、摘苹果，2020年11月19日被告李栋宝为原告出具证明一份，内容为今欠胡连群等苹果套袋工资20437元、摘苹果工资2607元，总计23044元。被告李栋宝认可尚欠原告劳务费23044元，三被告应当共同偿还。被告王荣、杨素平主张与被告李栋宝系合作养鹅而非共同经营果树，否认与原告存在雇佣关系，不同意给付原告劳务费。原告主张三被告理应对原告的劳务工资承担连带清偿责任，据此诉至法院要求三被告给付拖欠原告的劳务款23044元。 本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告与被告李栋宝之间存在事实上的劳务合同关系，原告依照约定提供了劳务，被告李栋宝理应依照所打证明条的数额向原告支付劳务报酬，故对原告要求被告李栋宝支付劳务报酬23044元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张三被告应当对上述债务承担连带责任的问题：原告方提交的公安机关对杨素平询问笔录第3页第8行中杨素平陈述：“我和王蓉、李东宝是合作关系，我们一块承包的李桃这处果园。”因该陈述无法排除三人承包果园进行养鹅的可能，在无其他证据佐证三被告共同经营果树、共同雇佣原告提供劳务的情况下，原告主张被告王荣、杨素平承担连带责任证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李栋宝于本判决生效之日起五日内向原告胡连群等二十一人支付劳务报酬23044元（原告姓名及具体金额详见清单）。 二、驳回原告对被告王荣、杨素平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计188元，由被告李栋宝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孙芳洁 二〇二一年三月三十一日 书记员  杜湘祯 （2021）冀1181民初279号民事判决书所附清单                            原告姓名                       被告应向原告支付的劳务费用/元                               刘秀更                       2835                               王秀段                       2490                               邢新胜                       1890                               郭俊连                       390                               陈淑琴                       1395                               栾运表                       1305                               孔凤苗                       345                               崔新伏                       270                               何爱俊                       1147.5                               李淑兰                       815                               胡连群                       3731.5                               刘秀青                       60                               李新志                       2885                               周新果                       90                               孟春暖                       450                               郭桂兰                       2100                               王新娟                       32.5                               朱新恋                       227.5                               尚文竹                       195                               白殿强                       227.5                               白桂茹                       162.5                               共计                       23044