安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1906号 原告:徐来平,女,1965年7月21日生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。 被告:任永保,男,1984年9月28日生,汉族,住江苏省苏州市沧浪区。 被告:赵金香,女,1987年7月16日生,汉族,住江苏省无锡市惠山区。 被告:中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司,住所地江苏省无锡市梁溪区永和路6号君来广场901-906单元，统一社会信用代码91320200759652338D 主要负责人:张献忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，该公司员工。 原告徐来平与被告任永保、赵金香、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“大地财险无锡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐来平及其委托诉讼代理人都杰、被告赵金香、被告大地财险无锡支公司的委托诉讼代理人杨永梅到庭参加诉讼。被告任由保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐来平向本院提出诉讼请求：1、要求任永保、赵金香赔偿徐来平因交通事故造成的各项经济损失合计155624.42元（已扣除大地财险无锡支公司垫付款10000元）;2、大地财险无锡支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月24日18时00分,任永保驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车沿Ｓ319（军二路）由东向西行驶,行至Ｓ319（军二路）庐江县环路口,因疏于观察与其车左侧向右横过道路的徐来平驾驶的“捷豹”牌电动自行车发生碰撞,造成徐来平受伤、两车损坏的交通事故。经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，任永保负事故全部责任，徐来平无责任。各方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 任永保未作答辩。 赵金香辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；鉴定费应由保险公司承担；事故发生后，赵金香为徐来平垫付医疗费4000元，要求在本案中一并处理。 大地财险无锡支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆苏Ｂ×××××在大地财险无锡支公司投保交强险和150万元第三者责任保险含不计免赔；事故发生后，大地财险无锡支公司为徐来平垫付10000元，请求在本案中一并处理。大地财险无锡支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日18时00分,任永保驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车沿Ｓ319（军二路）由东向西行驶,行至Ｓ319（军二路）庐江县环路口,因疏于观察与其车左侧向右横过道路的徐来平驾驶的“捷豹”牌电动自行车发生碰撞,造成徐来平受伤、两车损坏的交通事故。经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，任永保负事故全部责任，徐来平无责任。 徐来平于受伤当日被送至庐江县中医院住院治疗。徐来平的伤情经诊断为:1.右锁骨骨折；2.第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；3.左小腿皮肤裂伤；4.头皮血肿；5.类风湿，住院30天，支付医疗费19979.16元。2020年8月25日、12月4日，徐来平分别在庐江县中医院门诊治疗，支付门诊治疗费821.6元。徐来平的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费经安徽中衡司法鉴定所鉴定为：（一）徐来平因交通事故致右侧第3-8肋骨骨折，累计6肋，现遗留2处畸形愈合，评定为十级伤残；致右锁骨远端骨折，临床行手术治疗，现遗留右肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；（二）徐来平因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日为宜；（三）徐来平的后续取出内固定物费用约需人民币8000元。徐来平支付鉴定费3000元。 徐来平常年在庐江县万山镇长冲村民委员会从事蜜蜂养殖和蜂蜜的批发零售工作。 徐来平所有的“捷豹”牌电动自行车车辆损失经安徽宏平保险公估庐江分公司评估为1860元。徐来平支付评估费200元。 苏Ｂ×××××小型汽车驾驶人系任永保，实际所有人系赵金香。该车在大地财险无锡支公司投保交强险和150万元第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，赵金香为徐来平垫付医疗费4000元，大地财险无锡支公司为徐来平垫付10000元。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、安徽省庐江县人民医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、合肥市精神病院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、安徽省庐江县乐桥镇桂元村民委员会证明、庐江县农村土地承包经营权证等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定,任永保负事故全部责任，徐来平不负事故责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。徐来平的医疗费经本院核实为10607.85元。根据徐来平的伤情及鉴定机构的鉴定意见，徐来平的住院伙食补助费可确定为850元（50元/天×17天），营养费可确定为3000元（50元/天×60天）、护理费可确定为8130元（135.5元/天×60天）。徐来平从事农业生产，其主张误工费26985元（128.5元/天×210天）。徐来平的伤情构成十级伤残，本院确定其残疾赔偿金为63107元（39442元/年×17年×10%）。徐来平主张精神损害抚慰金8000元，显属过高，根据本起事故责任及受诉法院所在地的平均生活水平，本院确定徐来平的精神损害抚慰金为5000元。徐来平主张因治疗所需的交通费，本院酌情确定为340元。徐来平主张车辆损失1445元，有评估报告佐证，本院予以确认。徐来平主张车辆损失评估费100元，但未提交发票予以佐证，本院不予支持。鉴定费4569元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。综上，徐来平的各项经济损失合计为124033.85元。 皖Ｋ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车驾驶人及实际所有人均系任永保。该车挂靠在阜阳第十三汽车运输公司从事交通运输。该车在大地财险无锡支公司投保交强险及第三者责任保险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。任永保在本起事故中负全部责任，徐来平不负事故责任，故徐来平的各项损失应先由大地财险无锡支公司在交强险限额内赔付115007元，不足部分由大地财险无锡支公司在第三者责任保险限额内按责赔付9026.85元［（124033.85元-115007元）×100%］。徐来平取得上述赔偿款后返还任永保垫付款10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐来平各项经济损失115007元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告徐来平各项经济损失9026.85元； 三、原告徐来平取得上述赔偿款后返还被告任永保垫付款10000元； 四、驳回原告徐来平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取499元，由被告任永保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐晓娟 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 娟