成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初185号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：何昌进，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司（曾用名：云南长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司），住所地成都市青羊区二环路西二段66号五楼506号（约定送达地址：成都市青羊区二环路西二段66号五楼506号） 负责人：叶俊，职务不详。 被告：长江绿海环境工程股份有限公司（曾用名：云南长江绿海环境工程股份有限公司），住所地云南省昆明市新螺狮湾国际商贸城一期1号写字楼20层2009房。 法定代表人：林善福，董事长。 委托诉讼代理人：资殿柱，云南新序律师事务所律师。 被告：舒启波，男，1965年2月28日出生，汉族，住成都市青羊区（约定送达地址：四川省成都市青羊区）。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司（以下简称“绿海公司成都分公司”）、长江绿海环境工程股份有限公司（以下简称“绿海公司”）、舒启波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人王梓入到庭参加诉讼，被告绿海公司成都分公司、绿海公司、舒启波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令绿海公司成都分公司、绿海公司向汇通公司支付全部剩余租金298944元;2.判令绿海公司成都分公司、绿海公司支付汇通公司维权费用3000元；3.判令绿海公司成都分公司、绿海公司按应付租金20%的标准向汇通公司支付违约金59788.8元；4.判令舒启波对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月25日，汇通公司与绿海公司成都分公司、舒启波签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定汇通公司根据绿海公司成都分公司的需求购买奥迪汽车一辆（车牌号：川Ａ9××××，发动机号：ＣＹＰ***183，车架号：×××3081）通过融资租赁的方式给绿海公司成都分公司使用。车辆融资总额为300000元，月租金为88元，租期为12个月，尾付租金为298944元，租赁车辆的所有权属于汇通公司。舒启波对绿海公司成都分公司的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，汇通公司按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给绿海公司成都分公司使用，但绿海公司成都分公司未按照合同约定向汇通公司支付租金，舒启波亦未依约履行清偿义务，绿海公司成都分公司、舒启波的行为已构成合同违约。绿海公司系绿海公司成都分公司的总公司，依据《公司法》第十四条之规定应对绿海公司成都市分公司的债务承担责任。汇通公司委托律师事务所催告绿海公司成都分公司、绿海公司、舒启波及时付款并告知其相应后果，绿海公司成都分公司、绿海公司、舒启波未予付清。故，汇通公司诉至本院，请求判如所请。 绿海公司成都分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 绿海公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状。绿海公司辩称，1.绿海公司没有授权舒启波购买车辆，没有收到过案涉车辆或使用过案涉车辆，案涉车辆也没有在绿海公司登记备案。2.舒启波存在侵占公司财产、用其骗购车辆抵押贷款拒绝归还，已经构成诈骗犯罪，绿海公司准备报案。绿海公司请求法院中止案件审理。汇通公司对绿海公司的诉讼主张没有事实及法律依据，应当予以驳回。 舒启波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 庭审中，汇通公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同及附件一、租金支付时间表及附件二、租赁车辆交接单、补发入账证明书及明细表、机动车登记证书、租金支付信息表、律师函及邮寄快递单、委托代理合同及增值税发票。绿海公司成都分公司、绿海公司、舒启波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院根据上述有效证据，对本案案件事实认定如下： 汇通公司系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁等业务的有限责任公司。2017年8月25日，汇通公司（出租人）与云南长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司（以下简称“云南绿海公司成都分公司”承租人）、舒启波（保证人）签订了ＳＣ780-0825-000111号《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同（通用条款）约定：第一条：总则本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条：租金及融资项目1.租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、ＧＰＳ相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。租赁车辆信息、融资总额、租金期数、每期租金、租金支付方式等详见本合同主要条款。……3.在租赁期内，由于国家增减有关税项、改变税率及银行利率因素必须变更租金时，承租人同意从国家宣布调整的次月开始执行新的租金。第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1.出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），并租给承租人占有使用……2.承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下。），并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为：占有改定。3.承租人必须配合出租人办理各项有关手续，包括签署《租赁车辆交接单》、办理车辆抵押登记手续……自承租人签署《租赁车辆交接单》之时起，租赁汽车的风险责任转移至承租人。……第七条：提前结清及租赁展期1.……出租人收到全部前述款项后，租赁期即告结束，并协助承租人办理车辆抵押解除手续。……第九条：保证担保。出租人同意主要条款中所约定的保证人为本合同承租人的连带责任保证人，保证范围为承租人在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及出租人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。第十条：违反合同的处理1.租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；……要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；……情形：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反合同其他约定的则不受上述条件限制……第十一条：合同的修改及争议解决：……2.本合同所列明的地址（详见本合同主要条款）适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。……合同（主要条款）约定：Ａ承租人：云南长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司，联系地址：四川省成都市青羊区××路××段××号××楼××号××：舒启波，联系地址：四川省成都市青羊区××街××：车辆品牌：一汽大众奥迪……发动机号：ＣＹＰ***183，车架号：×××3081；Ｄ融资项目：车辆购车款总额597888元，车辆融资总额300000元，融资首付款298944元,融资尾付款298944元……Ｆ租赁期限：本合同租赁期限为12个月，起租日自本合同签署之日起计算。Ｇ每期租金：等额支付租金，每期租金为88元。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。……Ｉ租金支付方式：承租人同意授权出租人委托金联万家（北京）电子支付科技发展有限公司、银联商务有限公司、工行、建行、农行、支付网络科技（上海）有限公司及其他代扣款机构从承租人指定以下账户中自动扣取租金及其他应付款项。企业开户行：中国农业银行，企业户名：云南长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司，企业账号：8925××××1636。承租人确认：同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款298944元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款298944元委托出租人支付至承租人指定的成都市华友源亿汽车销售服务有限公司在农业银行的账户2291××××0120。汇通公司在出租人栏处盖章，云南绿海公司成都分公司在承租人和还款银行卡户主栏处盖章，舒启波在保证人栏处签名捺印。 2017年8月28日，云南绿海公司成都分公司取得合同约定的租赁车辆。2017年8月30日，汇通公司向成都市华友源亿汽车销售服务有限公司的上述账户支付车款364079.21元，其中包含云南绿海公司成都分公司租赁车辆车款262944元。双方就租赁车辆办理了《机动车登记证书》及抵押登记手续（机动车所有人为云南绿海公司成都分公司，车牌号为川Ａ9××××，抵押权人为汇通公司）。 同时查明，根据合同约定的租赁期限的计算方式，租赁车辆的租期为从2017年9月29日起至2018年8月29日止，绿海公司成都分公司已向汇通公司支付前12期的租金（每期租金88元）共计1056元，尾付租金298944元未向汇通公司支付。2020年11月30日汇通公司委托律师通过单号为1058132837530的邮政特快专递向绿海公司成都分公司寄发了催收租金的律师函，通过单号为1058132838430的邮政特快专递向绿海公司寄发了催收租金的律师函，通过单号为1058132840730、1058132839830的邮政特快专递向舒启波寄发了催收租金的律师函，律师函载明：至本函发出之日，绿海公司成都分公司已逾期30日或累计二期未按时向汇通公司支付租金，截止至2020年11月30日，绿海公司成都分公司、舒启波、绿海公司需向汇通公司支付租金298944元，律师费3000元，违约金59788.8元，舒启波对上述款项应承担连带保证责任，绿海公司作为绿海公司成都分公司的总公司应对其债务承担责任，请在本函发出之日起7日内还清上述款项。律师函载明的期限届满后，绿海公司成都分公司、绿海公司、舒启波未向汇通公司支付尚欠款项。 另查明，2020年12月11日，汇通公司与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：汇通公司因与绿海公司成都分公司、绿海公司、舒启波融资租赁合同纠纷一案，自愿委托上海市汇业（成都）律师事务所为代理人，律师费经双方商定，汇通公司向上海市汇业（成都）律师事务所支付律师费3000元，报销差旅费。上海市汇业（成都）律师事务所于2021年1月25日向汇通公司开具了法律服务费3000元的增值税发票。 还查明，2018年7月9日，云南长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司将公司名称变更为长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司。 长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司系长江绿海环境工程股份有限公司设立的分公司。 本院认为，汇通公司与绿海公司成都分公司、舒启波所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，各方应按合同约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，本案中，绿海公司成都分公司虽然既是承租人又是出卖人，但本案仍系融资租赁法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”以及《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条“租赁期内乙方出现如‘逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金’等情形的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期及其他款项……”的合同约定，本案中，绿海公司成都分公司未按照合同中约定支付尾付租金298944元，已逾期30日以上，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。此外，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”及《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条“……支付违约金（所有未付款项的20%）”的规定，汇通公司主张违约金298944元×20%=59788.8元，本院予以支持。 汇通公司主张支付律师费3000元，因符合《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》第十条的约定，上述费用也符合律师收费的标准和范围，且已实际发生，故本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以其自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”之规定，本案中，因案涉租赁车辆登记在绿海公司成都市分公司名下，故汇通公司主张剩余租金298944元、违约金59788.8元、律师费3000元的，应由绿海公司成都市分公司以其管理的财产承担，绿海公司成都市分公司管理的财产不足以承担部分，应由绿海公司承担。对绿海公司辩称其没有授权苏启波购买案涉车辆，也没有收到或使用案涉车辆,以及舒启波存在侵占公司财产，已经构成诈骗犯罪，绿海公司请求法院中止案件审理，驳回汇通公司的诉讼请求，因绿海公司未提交相应证据，对绿海公司的该抗辩主张，本院不予支持。 汇通公司主张舒启波承担连带责任，根据《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第九条的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案中，苏启波为绿海公司成都市分公司向汇通公司提供了连带担保责任，并约定保证期间为本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。依据合同约定，绿海公司成都市分公司应当在2018年8月29日向汇通公司支付尾付租金298944元，汇通公司要求苏启波承担保证责任的期间为从2018年8月29日起计算两年内即至2020年8月28日内，但汇通公司未在该期间内主张苏启波承担保证责任，苏启波应免除保证责任，故对汇通公司要求苏启波对绿海公司成都市分公司、绿海公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司以其管理的财产向汇通信诚租赁有限公司支付全部剩余租金298944元、违约金59788.8元及律师费3000元；长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司管理的财产不足以支付部分，由长江绿海环境工程股份有限公司支付。 二、驳回汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3363元，由长江绿海环境工程股份有限公司成都分公司、长江绿海环境工程股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年三月三十日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴