内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2021）内0923民初743号原告于某，公民身份号码：×××,现住内蒙古乌兰察布市商都县，电话：158XX****XX委托诉讼代理人贾某，内蒙古文盛律师事务所律师，电话：135XX****XX被告马某1，公民身份号码：×××，身份证登记住址：天津市和平区岳阳道安庆里大楼2门**，电话：182XX****XX委托诉讼代理人马某2，公民身份证号码：×××，系被告马某1长子，电话：156XX****XX委托诉讼代理人马某3，公民身份证号码：×××，系被告马某1次子，电话：131XX****XX。原告于某诉被告马某1股权转让合同纠纷一案，本院受理后依法由商都县人民院审判员李东平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉状称：原、被告于2014年10月6日签订《股权转让协议》，原告将位于乌兰察布市××县石灰岩矿转让给被告，2015年3月27日双方签订了《补充协议》对被告付款时间进行了进一步约定。但被告未按约定的时间给付原告转让款，在原告多次催要下，被告与原告2019年5月4日达成了《还款协议》，该协议双方确定被告欠原告本金144万元，利息138万元，该《还款协议》约定被告从2019年5月底开始每月归还现金20万元，上述欠款应当在2020年7月份全部还清，但被告仅归还了130万元，还欠152万元拒不归还。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还拖欠原告的购买矿山股权款152万元；2、本案的诉讼费、保全费、担保费及原告因本案支出的合理费用由被告承担。庭审中原告代理人变更诉求为：107万元（诉状诉求152万元）。被告方未做书面答辨，庭审中口头辩称：承认欠原告的钱，但是不是107万元，我们有对帐单，欠83.43万元（其中原告支走20万，原告拉料3.6万元）。因为我在执行还款协议的时候，执行局找我，原告与（他）人有债务纠纷执行局就封了我们的帐，然后就停止了我们的付款。还款协议我们一直在履行，原告上山拦住不让我们的拉料。给我们造成了一定的损失。现在造成的是下面各个要货商，我的矿石不能拉，有纠纷的（因为有人拦闹事）。原告转让给我，说矿石没问题。结果矿在小额贷款抵押了，原告骗取了我对他的信任。我们又写了协议，也不按协议履行。原告方为支持其诉求向法庭提交以下两组证据，第一组证据：股权转让协议书，证明目的：2015年3月17日原、被告自愿将石灰矿部分股权转让给被告，转让总价款470万元；第二组证据：还款协议，证明目的：转让协议签订后，钱由于欠贷款，剩余144万。是被告直接给原告，之后又签订了还款协议144万和利息138万，7月份又给了20万，剩余107万（其中原告欠钱，然后法院执行局扣了被告账款75万元给付赵碧），钱扣完剩余107万元。被告方为反驳原告方诉求向法庭出示以下五组证据，第一组证据（标注为“被1”）：报案材料，证明目的：由于原告多次拦截，我们才报案的；第二组证据（标注为“被2”）：照片一组，证明目的，证明原告拦截的过程；第三组证据（标注为“被3”）：山上工人，运输司机证明，证明目的：证明原告上山拦截运输车及生产，造成的损失；第四组证据（标注为“被4”）：收据，证明目的：证明我们在履行还款协议，给原告打款的凭证；第五组证据（标注为“被5”）：原告拦截拉料的证据及损失，证明目的：由于原告拦裁才没有进行按时还款，因为一直在还款，所以不存在利息。因为原告的拦截，导致我们损失了459万元。庭审中，法庭组织原、被告方进行了证据交换，举证、质证。被告的质证意见：对第二组证据认可无异议。原告方的质证意见：1、对“被1”报案材料是被告写的说明，这些材料是复印件，报案材料未说明公安局是否出警的情况，对证明目的不予认可。2.对“被2”照片是什么情况下照的？对证明目的不认可。3、对“被3”因为是复印件，对工人的证明不认可。4.对“被4”收据，原告确认共有8张、共计120万，刚才对20万元无争议（通过原告给了吕志强20万元）所以认可100万元。5、对“被5”对于被告的损失，被告没有向法庭提供证据来证明被告的主张，所以原告不予认可。66万元的损失是被告自己计算来的，如果被告确实因为原告给造成了损失应当另行起诉。法庭对于原告方提交的两组证据以及被告方出示的第五组证据（即“被5”），因双方均无异议，法庭予以采信作为定案的依据。对于其它证据因双方当事人均有异议，庭后酌情予以认定。法庭总结原、被告双方无争议的事实：1、对账单无异议；2、被告欠原告107万元。双方争议的焦点（或事实）：1、余款107万元利息的问题？2、66万元损失的证据以及是否由原告承担？据此，法院可以确认以下事实：原、被告于2014年10月6日签订《股权转让协议》，原告将位于乌兰察布市××县石灰岩矿转让给被告，2015年3月27日双方签订了《补充协议》对被告付款时间进行了进一步约定，但被告未按约定的时间给付原告转让款，在原告多次催要下达成了《还款协议》。但被告没有按协议履行。原告诉至本院。本院认为：原、被告双方所签订的《股权转让协议》、《补充协议》及履行中所签的《还款协议》真实、合法，有效且已实际履行。被告方未能严格依照“协议”的约定履行义务，损害了原告方的合法权益。因此，原告方的诉求本院予以支持。一、关于被方提出原告拦截造成被告损失66万元的问题。被告方在庭审中向法庭提交证据“被1”报案材料，证据“被2”照片一组以及“被5”证明目的：1、原告多次拦截我们（被告方）报案的材料；2、照片，山上工人、运输司机证明原告上山拦截运输车及生产，造成损失。3、证明由于原告拦截才没有按时还款，因为一直在还款，所以不存在利息。由于拦截运输导致损失66.459万元。本院认为被告方的辩称理由不能成立，法院不予支持。理由是：1、被告方所谓的“报案材料”是被告马某1自己写的“情况说明”还是复印件，不是公安部门出具的记录。2、照片也反映不出“拦车人”是谁？拦的又是“谁的车”？3、工人、司机的证明，因工人、司机均为被告所雇佣人员与被告存在利害关系，同时在一份证明上同时有3个或5个人的签名，不符合证据规则的相关现定。4、最主要的是关于66.459万元的损失被告方仅只是自己计算出来的，没有任何相关证据加以佐证。二、关于原告方请求追加欠款107万利息的问题。原、被告双方对于“被告欠原告购买矿山股权款107万元的事实及金额均无异议”。庭审中原告方提出按照《还款协议》约定，按月利息2.4%收取利息，时间从2019年5月4日直到归还全部欠款为止。原、被告双方曾在本院立案庭达成“依照还款协议总计欠款182万元，因欠赵碧75万元被本院冻结扣划75万元，故尚欠107万元股权转让费。因被告申请解除冻结，原告方不同意解除双方未能达城一致。本院认为利息的计算，1、是不能以《还款协议》中约定的2.4%计算，原告方庭审中也同意以1.4%计算利息；2、是只能以107万元的股金欠款计算利息，而75万元是被告方替原告偿还的。故利息应确定为：269640元=（1070000元×1.4%×18个月（从2019年5月4日至2020年12月4日）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》合同编第四百六十五条、第五百七十九条以及《中华人民共和国公司法》第七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，判决如下：一、判决被告马某1偿还所欠原告于某股权转让费1339600元（其中股权转让费1070000）元，利息269640元）。并于本判决生效之日十日内一次性全部付清。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元，减半收取9240元，由被告马某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 李东平 二〇二一年三月二十三日书记员 翟晓菲附注：《中华人民共和国民法典》合同编第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。