湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初22号 原告：中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区朝阳路邮政枢纽中心内（汽车总站对门）。 负责人：余筱兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉广波，该公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：宋远航，湖南协平律师事务所律师，特别授权。 被告：常德达旭商贸有限公司，住所地常德市石门县永兴街道新厂社区东方世家7栋5单元610号。 法定代表人：覃遵义，执行董事。 被告：覃正勇，男，1984年12月7日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：谢军，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省石门县。 三被告共同委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师，特别授权。 三被告共同委托诉讼代理人：詹丽娜，湖南宏声律师事务所实习律师，一般授权。 原告中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司（以下简称中国邮政速递常德分公司）与被告常德达旭商贸有限公司(以下简称达旭公司)、覃正勇、谢军运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政速递常德分公司委托诉讼代理人冉广波、宋远航，被告覃正勇、谢军及三被告共同委托诉讼代理人樊安红、詹丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国邮政速递常德分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告达旭公司签订的《快递服务合同》；2、判令达旭公司向原告支付尚欠运费384084元；3、判令达旭公司向原告支付因拖欠运费而产生的违约金76047元（该违约金以384084元为基数，从2020年6月20日起按照日违约金1‰计算到起诉之日，剩余违约金应计算至上述运费偿还完毕之日止）；4、判令覃正勇、谢军在未实缴出资范围内，对达旭公司上述债务承担连带支付责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月8日，达旭公司与中国邮政速递常德分公司签订《快递服务合同》，约定中国邮政速递常德分公司为达旭公司提供柑橘水果等商品的寄递业务；合同约定的履行期内，中国邮政速递常德分公司按约定为达旭公司寄递柑橘等商品，经中国邮政速递常德分公司多次向达旭公司催收邮寄费用，达旭公司一直没有及时支付。2020年6月20日，双方进行对账，达旭公司承认尚欠中国邮政速递常德分公司邮寄费用384084元。时至今日，达旭公司覃正勇与谢军，没有按照法律规定实缴出资，应当在为实缴出资的范围内承担连带支付责任。 达旭公司答辩称，1、截至2020年6月20日，达旭公司所欠邮寄业务费用共384084元属实，但达旭公司有证据证明后面分两次支付了邮寄业务费用共60000元，尚欠324084元；2、达旭公司没有违约，双方的快递服务合同明确约定，在原告开具发票后30日内支付货款，但是至今为止被告已经支付原告637796元货款，而原告仅仅开具发票537796元，也就是说达旭公司已经支付过的货款，中国邮政速递常德分公司都尚欠发票100000元，是中国邮政速递常德分公司违约而不是达旭公司违约；3、中国邮政速递常德分公司无权解除快递服务合同，因为达旭公司没有违约行为是中国邮政速递常德分公司违约，且中国邮政速递常德分公司是公共服务机构无权解除快递服务合同，综上所述，请求法庭驳回中国邮政速递常德分公司的全部诉讼请求。 覃正勇答辩称，覃正勇现在已经不是公司的股东，已经将股份转让给他人；且覃正勇足额缴纳了注册资金，请求法庭驳回中国邮政速递常德分公司对覃正勇的全部诉讼请求。 谢军答辩称，我已经足额缴纳注册资金，请求依法驳回中国邮政速递常德分公司对谢军的全部诉讼请求。 经审理查明，本院认定事实如下： 2019年11月7日，达旭公司（甲方）与中国邮政速递常德分公司（乙方）签订《快递服务合同》，双方约定主要内容如下：1.乙方为甲方提供国内快递包裹寄递服务。2.结算周期为按月结算且为每月5日之前；甲乙双方各自承担因执行合同所发生的银行费用及各项税费；甲方应在30个自然日内向乙方支付服务费用。3.乙方每月1日向甲方提供上月1日至上月31日服务费用明细清单，甲方核对无误后通知乙方提供结算发票，甲方在收到结算发票后的30个自然日内向乙方支付服务费用。若乙方向甲方提供结算明细及发票后，超过结费期5个工作日仍未结清邮费的，乙方按每日1%收取延迟履行违约金，并有权停止提供服务，取消甲方所有待遇。甲方超过30日仍未结付邮费的，乙方除核收滞纳金外，有权终止本协议，并向甲方追索违约金和相关邮件费用。同时，中国邮政速递常德分公司有权留置达旭公司交寄的邮件，留置期限为3个月（自寄件之日起计算）。期限届满，达旭公司仍未付清费用的，中国邮政速递常德分公司有权依法对邮件进行处理。4.协议有效期内，如任何一方要求变更或解除合同必须以书面形式提前15天告知对方，经协商一致达成书面协议，在结清邮费等相关费用后方可变更或解除合同。 2020年5月31日，中国邮政速递常德分公司分别向达旭公司及达旭公司（0号仓）各发出一份《客户用户欠费询证函》，显示日期均为2020年5月31日，达旭公司欠费金额为36387元、达旭公司（0号仓）欠费金额为356348.8元，在两份《客户用户欠费询证函》结论栏中，达旭公司均选择确认该函信息证明无误，并注明“资金周转困难、分期付清邮费”，均有该公司的盖章，联系人均为覃正勇，落款时间均为2020年6月20日。 华融湘江银行收付款回单显示，2019年11月18日至2020年4月29日，达旭公司向中国邮政速递常德分公司共计付款567796元；2020年6月24日、2020年7月28日达旭公司通过华融湘江银行向中国邮政速递常德分公司共计付款4000元；2020年9月6日、2020年12月25日覃正勇通过手机银行向中国邮政速递常德分公司分别转账10000元、50000元”。2019年11月21日、2020年3月27日、2020年5月20日中国邮政速递常德分公司三次共计向达旭公司开具面额为537796元发票。 另查明，达旭公司登记注册于2019年3月19日，共两名股东，成立时期股东覃正勇认缴255000元，出资占比为51%，股东谢军认缴245000元，出资占比为49%，约定出资时间为2024年3月18日；2021年1月11日，常德市石门县市场监督管理局核准该公司进行股东变更，由覃正勇变更为覃遵义（持股51%），谢军（持股49%），2020年12月31日，覃遵义实缴资本255000元、2019年12月31日谢军实缴资本245000元。 在诉讼中，中国邮政速递常德分公司于2021年1月22日向达旭公司开具并邮寄了两张发票，一张金额为64000元，一张金额为334084元，该份寄件显示2021年1月23日签收。 以上事实，有达旭公司与中国邮政速递常德分公司签订的《快递服务合同》、《客户用户欠费询证函》、华融湘江银行收付款回单、手机银行回单、湖南增值税专用发票、内资企业登记基本情况表、达旭公司章程等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点有三。 1.合同是否解除问题。根据双方合同约定，达旭公司在中国邮政速递常德分公司提供结算明细及发票后30日内仍未结付邮费的，有权终止协议，本案中，中国邮政速递常德分公司对达旭公司欠付的部分邮费于2021年1月23日提供了发票，截至2021年2月24日，达旭公司尚未支付发票所确定的邮费，构成违约，达到解除条件，故对中国邮政速递常德分公司主张解除《快递服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。 2.达旭公司是否应当支付邮寄费及违约金。达旭公司因寄递柑橘等商品与中国邮政速递常德分公司签订《快递服务合同》，系双方真实意思表示，符合相关法律、法规，均应按照约定严格遵守，行使相关权利、履行相关义务。现中国邮政速递常德分公司按照约定提供了相关服务，达旭公司应该履行支付邮费的义务，故对中国邮政速递常德分公司请求达旭公司支付尚欠运费的主张本院予以支持，关于具体金额，双方对2020年6月20日经对账确认的384084元无异议，本院予以确认，根据达旭公司提供的华融湘江银行收付款回单、手机银行回单显示，在2020年6月20日之后，达旭公司共向中国邮政速递常德分公司支付费用64000元，则剩余费用应为320084元。中国邮政速递常德分公司主张剩余费用为334084元，缺乏证据，本院予以部分支持。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百九十二条第一款规定当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。根据合同约定，中国邮政速递常德分公司应该于每月1日向达旭公司提供上月1日至上月31日服务费用明细清单，达旭公司核对无误后通知中国邮政速递常德分公司提供结算发票，达旭公司在收到结算发票后的30个自然日内向乙方支付服务费用。中国邮政速递常德分公司未按照约定提供服务费用明细清单及相应的发票，达旭公司未按照约定及时履行付款义务，双方当事人都违反合同，应当各自承担相应的责任。故对中国邮政速递常德分公司主张达旭公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。中国邮政速递常德分公司主张保全费及公告费未实际发生，本院不予支持。 又因中国邮政速递常德分公司庭审后于2021年1月22日开具并寄送了发票，达旭公司实际签收发票的时间为2021年1月23日，故按照合同约定达旭公司的付款时间应为2021年2月23日之前。如果达旭公司在上述期间未足额支付服务费，根据双方合同中的约定，违约金应按照日利率1%计算，达旭公司辩称该违约金过高，本院认为应当以违约造成的实际损失作为基准，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则对本案约定的违约金进行调整。鉴于本案合同已履行，达旭公司逾期支付服务费所导致的损失主要表现为利息损失，本院酌定以2021年1月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%的标准计算违约金。 3.覃正勇、谢军个人是否应当承担连带责任。达旭公司股东约定的出资时间为2024年3月18日，且均已履行实际出资的相关义务。故对中国邮政速递常德分公司请求覃正勇、谢军在未实缴出资的范围内对达旭公司债务承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百二十六条、第五百八十五条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除常德达旭商贸有限公司与中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司2019年11月7日签订的《快递服务合同》； 二、常德达旭商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司支付邮寄费用320084元，并支付违约金（违约金320084元为基数，从2021年2月24日起按照年利率15.4%的标准计算违约金至实际清偿之日止）； 二、驳回中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4101元，由中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司负担620元，常德达旭商贸有限公司负担3481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审判员  胡学东 二〇二一年三月一日 法官助理鲜朋兵 书记员陈镇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 第五百九十二条双方当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。