重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初1381号原告：王纪兰，女，汉族，1970年1月26日出生，住重庆市九龙坡区。原告：黄云龙，男，汉族，1991年7月4日出生，住重庆市九龙坡区。原告：黄汪**，男，汉族，2000年1月29日出生，住重庆市九龙坡区。原告：黄婷婷，女，汉族，2000年1月29日出生，住重庆市九龙坡区。原告：黄标德，男，汉族，1947年8月29日出生，住重庆市九龙坡区。原告：唐再玉，女，汉族，1947年8月29日出生，住重庆市九龙坡区。共同委托诉讼代理人：徐冬丽，重庆合纵律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：金晶，重庆合纵律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。负责人：李晓东，副总经理。委托诉讼代理人：隆仓海，员工。原告王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉诉被告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉的共同委托诉讼代理人徐冬丽、金晶和被告太平财险重庆分公司的委托诉讼代理人隆仓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉向本院提出诉讼请求：1.判令太平财险重庆分公司支付王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉意外伤害保险金100000元；2.本案诉讼费由太平财险重庆分公司承担。事实与理由：2015年10月18日，黄明奎驾驶车牌号为XXX号中型普通货车为高新技术产业开发区速起搬运服务部和重庆奋翼科技有限责任公司搬运机器设备。吊运过程中，因尼龙绳断裂，冲床倒下砸到黄明奎，致其死亡。XXX号中型普通货车为重庆金都运输有限公司所有，在太平财险重庆分公司处投保了无忧驾乘人员意外伤害险，保险期限从2015年8月14日至2016年8月13日，依据保险合同约定，每名驾乘人员意外身故或者伤残保障和附加驾乘意外医疗费用保障累计赔偿额为人民币100000元。王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉为黄明奎的近亲属，多次就赔偿事宜与太平财险重庆分公司协商未果，遂提起诉讼。太平财险重庆分公司辩称，王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉的诉讼请求已过诉讼时效，且黄明奎发生的意外事故不属于保险责任范围，请求驳回王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。原告王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉举示了户口本、村委会证明、重庆市九龙坡人民法院（2015）九法少民初字第00198号民事判决书、无忧驾乘人员意外伤害保险单、无忧驾乘人员意外伤害保险承保明细表、保险费专用发票、XXX行驶证、黄明奎驾驶证、道路运输证、从业资格证、死亡证明、证明、证人证言等证据。被告太平财险重庆分公司举示了重庆市九龙坡人民法院（2015）九法少民初字第00198号民事判决书、保险合同送达回执、阅读提示、投保单、保险单、保险条款等证据。双方对对方提交证据的真实性无异议，且证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明如下事实：王纪兰为黄明奎的妻子，黄云龙为黄明奎的长子，黄汪**为黄明奎的次子，黄婷婷为黄明奎的女儿，黄标德为黄明奎的父亲，唐再玉的黄明奎母亲。黄明奎持有专用机械驾驶作业的特种作业操作证。2015年10月18日，黄明奎驾驶车牌号为XXX普通货车（货车载吊车）为重庆奋翼科技有限责任公司搬运机器设备。黄明奎下车后在车辆右后方站在地上操作吊车吊运过程中，因尼龙绳断裂，冲床倒下砸到黄明奎，致其死亡。XXX普通货车（吊车）登记在重庆金都运输有限公司名下，登记车辆类型为普通货车。2015年8月12日，重庆金都运输有限公司在太平财产保险有限公司重庆分公司为XXX普通货车投保了驾乘人员人身意外伤害综合保险，保险期间自2015年8月14日零时起至2016年8月13日二十四时止，保险责任约定意外身故/伤残/意外伤害医疗费用的每人保险金额为100000元。太平财产保险有限公司重庆分公司知晓重庆金都运输有限公司投保的XXX普通货车为吊车。《驾乘人员人身意外伤害综合保险条款》第四条规定“本保险合同受益人包括：（一）意外身故保险金受益人……被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（1）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的……”；第五条规定保险责任“在本保险合同的保险期间内，被保险人驾驶或乘坐保险单载明车牌号码的机动车辆，在自进入车厢时起至离开车厢时止的整个车辆行使期间，因遭受交通事故导致身故、残疾或在医院接受治疗的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额。（一）意外身故保险责任在保险期间内，被保险人因遭受交通事故并且自该事故发生之日起180日内因该事故身故的，保险人按本保险合同保险单所载明的保险金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止……”。太平财产保险有限公司重庆分公司对保险责任条款进行了加粗加黑提示，《保险合同送达回执及阅读提示》载明“本人/单位已收悉贵公司送交的保险合同，已充分了解、认可并确认保险合同全部内容，无任何异议，特此申明”，重庆金都运输有限公司在《保险合同送达回执及阅读提示》签章。投保单、保险单上“特别约定”均载明“本保险仅对保险单载明的车辆合法行使过程中发生的交通事故且超出本保险单约定的起赔线（免赔额）以上部分承担保险赔偿责任”。另查明，2019年7月，原告从重庆金都运输有限公司处知晓XXX普通货车（吊车）在太平财产保险有限公司重庆分公司投保了驾乘人员人身意外伤害综合保险，其后提起诉讼，要求太平财产保险有限公司重庆分公司向其支付黄明奎身故保险金。本院认为，涉案保险合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。保险合同未指定受益人，王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉作为被保险人黄明奎的法定继承人，有权提起本案诉讼。本案的争议焦点为：1.本案是否已超过诉讼时效期间；2.黄明奎意外身故是否属于保险责任范围。本院分别评判如下：关于是否超过诉讼时效的问题。原告2019年7月才知晓重庆金都运输有限公司为XXX普通货车（吊车）在太平财产保险有限公司重庆分公司投保了驾乘人员人身意外伤害综合保险，诉讼时效期间应当从此时起算。原告于2020年4月20日提起诉讼，并未超过诉讼时效期间。关于是否属于保险责任范围的问题。本案中，驾乘人员人身意外伤害综合保险约定的保险责任为，被保险人驾驶或乘坐保险单载明车牌号码的机动车辆，在自进入车厢时起至离开车厢时止的整个车辆行使期间，因遭受交通事故导致身故、残疾或在医院接受治疗的，由保险人支付保险金。前述条款对保险责任进行了明确约定，同时进行了加粗加黑提示，且在特别约定部分再次明确了保险责任范围，投保人也予以盖章确认，因此，投保人在投保时是应当明确知晓保险责任的。黄明奎下车后站在地上操作吊车吊运过程中，因尼龙绳断裂，冲床倒下砸到致其死亡。黄明奎在操作吊车作业期间意外身故，显然不是自进入车厢时起至离开车厢时止的整个车辆行使期间因遭受交通事故导致，故不属于保险责任范围。王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉要求给付意外身故保险金的诉讼请求，本院不予支持。太平财险重庆分公司抗辩黄明奎发生的意外事故不属于保险责任范围的理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉的诉讼请求。案件受理费收取1150元，由原告王纪兰、黄云龙、黄汪**、黄婷婷、黄标德、唐再玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇二一年三月二十二日法官助理 吕 建书 记 员 唐源典