甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初5004号原告：兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路132号。负责人：苏晓峰，该行行长。委托诉讼代理人：栗作鹏，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：张翻林，女，1986年6月20日出生，汉族，住址甘肃省景泰县。被告：甘肃金麟实业有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路69号第4幢第1层。法定代表人：张惠文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马熙璘，1978年6月30日出生，回族，甘肃金麟实业有限责任公司员工，住址甘肃省兰州市西固区。被告：张惠文，女，1982年10月3日出生，汉族，住址甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：张楷曼（曾用名张淑文，系张惠文之妹），女，1990年1月26日出生，汉族，住址甘肃省兰州市红古区。被告：张楷曼（曾用名张淑文），女，1990年1月26日出生，汉族，住址甘肃省兰州市红古区。原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行（以下简称：农商行甘南路支行）与被告张翻林、甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告农商行甘南路支行的委托诉讼代理人栗作鹏、赵倩，被告张翻林，被告甘肃金麟实业有限责任公司的委托诉讼代理人马熙璘、被告张惠文的委托诉讼代理人张楷曼、被告张楷曼到庭参加诉讼。原告农商行甘南路支行的负责人苏晓峰，被告甘肃金麟实业有限责任公司的法定代表人张惠文，被告张惠文未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。农商行甘南路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张翻林偿还原告借款本金53068.22元，利息4156.08元、罚息14910.84元（截至2019年4月11日）及2019年4月12日起至借款还清之日的罚息（以53068.22元为基数，按照年利率13.05%计算）；2、判令被告甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张淑文对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告有权就被告张翻林所有的车牌号为甘ＤＱ××××的车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行（以下简称：甘南路支行）与被告张翻林签订了《汽车借款合同》，该合同约定借款本金86000元，借款期限自2015年2月10日起至2018年2月9日止，借款利率为年利率8.7%，还款方式为等额本息。同时，被告张翻林与原告甘南路支行签订了《汽车抵押合同》，约定被告张翻林以其所有的车牌号为甘ＤＱ××××车辆为此笔贷款提供抵押担保并已办理抵押登记。2015年2月10日，被告甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张淑文与原告甘南路支行签订了《保证担保合同》，承诺为《汽车借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息及相关费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2015年2月10日，原告甘南路支行依照约定向被告张翻林发放贷款86000元。现贷款已逾期，被告张翻林未能按时足额偿还借款本息，各保证人也怠于履行保证责任，截止2019年4月9日，尚欠借款本金53068.22元，利息4156.08元、罚息14848.61元。综上所述，四被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望贵院依据事实和法律，判如所请。张翻林辩称，被告可以分期偿还本金和利息，罚息无力承担。甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼共同辩称，公司愿意承担担保责任。法人张惠文和股东张楷曼没有签订个人连带担保责任书，应由公司承担连带担保责任，个人不应承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月27日，借款人张翻林、贷款人兰州市安宁区农村信用合作联社甘南路信用社签订《汽车借款合同》一份，主要约定：张翻林因购买海马Ｓ5汽车向兰州市安宁区农村信用合作××路信用社申请贷款，贷款金额86000元，借款期限自2015年2月10日起至2018年2月9日止，借款利率为月利率7.2‰，还款方式为等额本息还款，抵押物为合同第一条约定的汽车；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的，应承担由逾期而产生的违约责任；逾期贷款罚息的计算方法：（贷款利息＋贷款利率50%）×贷款剩余本金金额×逾期天数；借款人累计两个月未按时足额还本付息时，抵押权人有权处理抵押物。同日，抵押人张翻林、抵押权人兰州市安宁区农村信用合作联社甘南路信用社签订《汽车抵押合同》一份，约定：为确保张翻林个人汽车贷款合同的履行，以张翻林所有的海马Ｓ5汽车作为抵押物，抵押财产担保范围为所有人与银行签订的借款保证合同须承担的贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的各项费用。2015年3月19日，双方办理了车辆抵押登记手续，车牌号为甘ＤＱ××××。2015年2月10日，债权人兰州市安宁区农村信用合作联社甘南路信用社与保证人甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张淑文签订《保证担保合同》一份，约定：为了确保借款人张翻林（下称债务人）与债权人签订的编号为041111502200010的借款合同（下称主合同）的有效履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类中期借款，本金数额捌万陆仟元整；保证担保的范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年2月10日，贷款人兰州市安宁区农村信用合作联社甘南路信用社向借款人张翻林卡号为6230××××3022的银行账号发放贷款86000元，并由被告张翻林授权，将该笔借款从张翻林的账户中支付至被告甘肃金麟实业有限责任公司账户内用于购买车辆。自2015年3月21日至2016年5月21日，被告张翻林共计向原告还款40841.85元。截止2019年4月11日，被告张翻林尚欠本金53068.22元、利息4156.08元、罚息14910.84元未予偿还，原告遂诉讼来院。另查明，2015年11月25日，兰州市工商行政管理局专业市场管理分局出具《内资分公司变更通知书》，将兰州市安宁区农村信用合作联社甘南路信用社的名称变更为兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行。本院认为,依法成立的合同，对合同当事人具有法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《汽车借款合同》、《汽车抵押合同》、《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，本院予以确认。原告依约向被告张翻林发放了贷款，张翻林在取得贷款后，理应按照合同约定还本付息，但其仅偿还部分本息，并未按照合同约定完全履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。因此，对原告主张的判令被告张翻林偿还借款本金53068.22元，利息4156.08元、罚息14910.84元（截至2019年4月11日）及2019年4月12日起至借款还清之日的罚息（以53068.22元为基数，按照借款合同约定的利率计算）之诉讼请求，因有事实和法律依据，本院予以支持，对其超出部分的诉讼请求本院不予支持。对原告主张的判令原告有权就被告张翻林所有的车牌号为甘ＤＱ××××的车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿之诉讼请求，因被告张翻林以其购买的海马Ｓ5汽车（车牌号：甘ＤＱ××××）为上述借款提供抵押担保，签订了《抵押合同》并依法办理了抵押登记手续，在其未按约履行还款付息义务时，农商行甘南路支行作为抵押权人有权对抵押物进行拍卖、变卖或以折价所得价款优先受偿，故原告的该项诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对原告主张的判令被告甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼对上述款项承担连带清偿责任之诉讼请求。因当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。另，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼签订的《保证担保合同》中约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，而《汽车借款合同》约定的借款到期日为2018年2月9日，现原告在合同约定的保证期间内起诉要求三被告承担连带清偿责任，未超过保证期间，故被告甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼应对被告张翻林在本案中的全部债务承担连带保证担保责任。对被告甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼提出的张惠文和张楷曼未签订个人连带责任保证书，不应承担连带保证责任之辩解，因被告甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼在《保证担保合同》上分别以保证人身份签名盖章，且合同中并未对张惠文和张楷曼承担担保责任有特殊约定，故依据该合同该三被告均应对债务人的债务承担保证责任，因此被告该项辩解无事实及法律依据，本院不予采信。另，因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十四条第一款（二）项、第四十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张翻林于判决生效之日起十五日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行偿还借款本金53068.22元、利息4156.08元、罚息14910.84元（截至2019年4月11日）及2019年4月12日起至借款还清之日的罚息（以53068.22元为基数，按照借款合同约定的利率计算)；二、原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行依法享有对被告张翻林名下已设定抵押的海马Ｓ5（车牌号：甘ＤＱ××××）车辆的抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、被告甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼对上述贷款本息承担连带清偿责任，被告甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼承担担保责任后，有权向债务人张翻林追偿；四、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，保全费741元，两项合计2345元，由被告张翻林负担（被告张翻林于判决生效之日起十五日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行给付案件受理费、保全费2345元），被告甘肃金麟实业有限责任公司、张惠文、张楷曼承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  王婕玲人民陪审员  张佩强人民陪审员  马小玲二〇二一年三月十日书 记 员  孙岚静