广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初233号原告：梁淑君，女，2006年8月5日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县×××××××××，身份证号码：441×××××××********。法定代理人：梁小敏，男，1961年10月11日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县×××××××××，身份证号码：440×××××××********，系原告的父亲。法定代理人：邵伟莲，女，1972年3月9日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县×××××××××，身份证号码：441×××××××********，系原告的母亲。被告：李钊涛，男，1987年7月13日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市××××××鱼花塘，身份证号码：441×××××××********。被告：华农财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市珠海区×××××××××××××××自编之二、之三、之四主楼展馆第一层1006-1013、1016-1021房间，统一社会信用代码：91440101MA59RT9U3H。负责人：肖海荣。委托诉讼代理人：罗科，1979年9月21日出生，广州市人，住广州市黄埔区××××××××××，身份证号码：440×××××××********。系该公司职员。原告梁淑君诉被告李钊涛、华农财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月23日公开开庭进行了审理。原告法定代理人邵伟莲及被告李钊涛到庭参加了诉讼，被告华农财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告李钊涛向原告赔偿医药费、营养费、交通费和后续治疗费等共9908.30元。被告华农财产保险股份有限公司广东分公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告李钊涛承担。事实与理由：2019年11月4日，被告李钊涛驾驶粤R×××**小型普通客车与原告驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，阳山县公安局交通警察大队对此事故作出第441×××××××××××333号《道路交通事故认定书》，认定被告李钊涛承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至阳山县人民医院救治，经诊断全身多处皮肤软组织挫擦伤、牙折断、牙折裂。在此事故中，被告李钊涛的驾驶车辆的行为导致原告受伤，对原告构成侵权，应承担赔偿责任；被告华农财产保险股份有限公司广东分公司是肇事车辆的承保单位，应在其保险范围内承担赔偿责任。经计算原告的医疗费、营养费、交通费和后续治疗费等共9908.3元，原告与上述被告协商赔偿事宜无果，依法提起诉讼，请法院依法判决。原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告主体适格；2、原告法定代理人身份证、户口簿，拟证明原告法定代理人主体适格；3、企业信用信息，拟证明被告华农财产保险股份有限公司广东分公司主体适格；4、道理交通事故认定书，拟证明被告李钊涛承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；5、广东省医疗机构门（急）诊通用病历；6、阳山县人民医院疾病证明书；7、广东省医疗收费票据，拟证明事故发生后，原告被告送至阳山县人民医院救治，经诊断全身多处批复软组织挫擦伤、牙折断、牙折裂，医疗费用为1408.3元，后续牙齿治疗费用为7000元；8、驾驶人信息查询结果单，拟证明车主的身份信息；9、司法鉴定意见书，拟证明涉案小车是符合技术要求的。被告李钊涛对原告的诉请及被告华农财产保险股份有限公司广东分公司答辩意见均无异议。被告李钊涛无提供证据。被告华农财产保险股份有限公司广东分公司答辩称：一、答辩人承保了涉案车辆粤R×××**的交强险及商业险，保险期间为2019年3月22日至2020年3月21日，其中，交强险医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业第三者责任险限额100万元。对于本次事故的事实及责任划分，答辩人没有异议。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、营养费。被答辩人不住院治疗，不达残疾级别要求，不符合赔偿营养费。答辩人不认可营养费赔偿。2、交通费。被答辩人未提供相关相应的交通票据。答辩人不认可交通费。3、后续治疗费。被答辩人主张的后续治疗费未产生，且被答辩人牙切断折断，病历要求修复牙齿，被答辩人提出费用过高。答辩人酌情给予2500元。三、关于诉讼费的承担问题。根据前述条款第10条第4款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，答辩人不负责赔偿。故对被答辩人的该项诉讼请求应不予支持。综上所述，答辩人华农财产保险股份有限公司广东分公司在保险范围内依据法律法规予以赔偿，但明显不合理的部分则不予赔偿。被告华农财产保险股份有限公司广东分公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月04日18时05分,被告李钊涛驾驶粤R×××**号小型普通客车由山水城往沿江三路方向行驶，行至阳山县×××××××××交汇处红绿灯路段时左转弯，与对向梁淑君驾驶的五号牌二轮摩托车（车架号01783）发生碰撞，造成梁淑君、无号牌二轮摩托车乘车人梁晓玲、李晓桐受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月14日，阳山县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××333号《道路交通事故认定书》，认定由被告李钊涛承担此事故的主要责任，梁淑君承担此事故的次要责任，梁晓玲不承担此事故的责任，李晓桐不承担此事故的责任。事故发生后，梁淑君分别于2019年11月4日和2020年2月20日到阳山县人民医院治疗，共支付治疗费1408.30元。查明，被告李钊涛是粤R×××**号小型普通客车驾驶人及车主。被告李钊涛为粤R×××**号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内。本院认为,阳山县交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由被告李钊涛承担此事故的主要责任，梁淑君承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告李钊涛已为粤R×××**号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内，故对原告因此事故造成的损失，应先由被告华农财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险中赔偿。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1、原告主张医疗费1408.30元，有医院的医疗收费票据证实，本院予以认定；2、原告主张营养费1000元，由于原告为未成年人，受伤后需要加强营养，本院酌情确认40元（20元/天×2天），对原告主张超出的部分，本院不予支持。3、原告主张交通费500元。梁淑君2019年11月4日因交通事故受伤,后前往阳山县人民医院治疗，由于阳山县人民医院在本县城，梁淑君为阳山县人，且居住在本县域内，本院根据原告为未成年人可能存在需要亲属陪同参加治疗的情况，酌情确认交通费为120元（30元/天×2天×2人）,对原告主张超出的部分，本院不予支持。被告华农财产保险股份有限公司广东分公司认为原告没有任何证据证明该损失具体情况不予计赔的意见，理由不充分，本院不予采信；4、原告主张后续治疗费7000元。因原告没有提供后续治疗的的医嘱或者司法鉴定意见书，本院对原告主张的后续治疗费7000元不予支持。至于原告的后续治疗费,可待实际发生后再另行主张。上述1-4项合计为1568.30元,由被告华农财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任强制医疗费用限额内赔偿1568.30元给原告。被告华农财产保险股份有限公司广东分公司经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，原告诉请被告赔偿因交通事故致梁淑君造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华农财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内,赔偿1568.30元给原告梁淑君；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告华农财产保险股份有限公司广东分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华农财产保险股份有限公司广东分公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 熊志卫二〇二一年三月十日法官助理 彭嵘䶮书 记 员 邱 悦附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。