wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021渝01民终2601号上诉人（原审原告）：重庆工业炉股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区矿山坡1号，统一社会信用代码91500000203051043R。法定代表人：阳世其，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠（该公司员工），男，汉族，1979年6月23日出生，住重庆市潼南区。被上诉人（原审被告）：赵正洪，男，汉族，1965年7月10日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆工业炉股份有限公司因与被上诉人赵正洪不当得利纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初15630号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月23日对本案进行了询问。上诉人重庆工业炉股份有限公司委托诉讼代理人杨忠与被上诉人赵正洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆工业炉股份有限公司上诉请求：1．撤销一审裁定书，指令一审法院进行实体审理；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院认定双方协议停薪留职，还存在劳动关系属事实认定错误，进而适用法律错误；2．一审法院对双方法律关系定性错误，本案无论双方之前是否存在劳动关系，原告诉请的是经双方确认后的债务，该债务因双方的确认而转为普通债务，属于普通民事案件的受案范围；3．一审法院以不当得利为案由进行审理，即便法院认为属于劳动纠纷，应当释明。一审时已提交仲裁不予受理通知书，法院仍以没经过仲裁前置程序为由驳回起诉。被上诉人赵正洪答辩，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。重庆工业炉股份有限公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还为其代缴的社保费61831元及利息（利息以尚未偿还的欠款金额为基数，从2020年6月1日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率上浮50%计算）；2．判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：被告赵正洪曾经在原告重庆工业炉股份有限公司工作，2005年9月被告赵正洪与原告重庆工业炉股份有限公司签订《协议》，该协议约定被告不回原告处上班，被告与原告保留劳动关系，社会保险由被告自行缴纳。一审法院认为：双方签订的协议是停薪留职协议，停薪留职，是指劳动者经向用人单位申请，要求脱离劳动岗位一段时期但与用人单位仍保持劳动关系，离岗期间的权利义务由法律规定或双方约定，并获得用人单位同意的一种特殊用工形式。因而本案中，原被告之间的劳动关系仍然存在，其在劳动关系存在期间发生的社会保险代扣代缴上的争议属劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”因原告重庆工业炉股份有限公司与被告赵正洪“不当得利纠纷”实质上属劳动争议范畴，但原告重庆工业炉股份有限公司未举示本案已经过劳动仲裁前置程序的相关证据，故本案不符合法律规定的起诉条件。遂裁定：驳回原告重庆工业炉股份有限公司的起诉。二审中，上诉人举示：仲裁申请书以及不予受理通知书，拟证明上诉人已经完成劳动争议仲裁前置程序。被上诉人质证：对证据的真实性予以认可。本院认证：前述证据客观真实，应予采信。另查明，上诉人在提起本案诉讼前，向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：裁决赵正洪向申请人偿还为其代缴的社保费61831.00元及利息。重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，决定不予受理。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人在提起本案诉讼前已经完成劳动争议仲裁前置程序，仲裁申请未被受理。因二审出现新证据，致一审法院认定本案不予受理的理由不成立，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销（2020）渝0106民初15630号民事裁定；二、本案指令重庆市沙坪坝区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 静审判员 张欲晓审判员 唐 松二〇二一年三月二十九日书记员 唐 欢
山西省山阴县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0621民初123号   原告：贺某，山西省山阴县人，住山西省山阴县。   被告：山阴县柳沟石料厂。   法定代表人：樊某，董事长。   住所地：山阴县下喇叭乡柳沟村东。   原告贺某与被告山阴县柳沟石料厂追偿权纠纷一案，本院于2020年1月28日立案后。原告贺某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺某所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贺某撤诉。   案件受理费945元，减半收取计472.5元，由原告贺某负担。   审判员 张兴录   二〇二一年三月十五日   书记员 代彩虹
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初1109号原告：赤峰市松山区金汤城大澡堂洗浴中心。住所地：现住内蒙古自治区赤峰市松山区物流园区禾勰嘉苑小区W2号。经营者：戴学文，男，1968年7月24日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市松山区物流园区禾勰嘉苑小区W2号。被告：赤峰市海英热水供应有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区经济开发区神州路健达街（赤峰东瑞建材有限公司院内）。法定代表人：李海英，经理。被告：李海英，男，1976年4月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员。被告：郭振彩，女，1979年11月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职员原告赤峰市松山区金汤城大澡堂洗浴中心与被告赤峰市海英热水供应有限公司、李海英、郭振彩侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，原告赤峰市松山区金汤城大澡堂洗浴中心于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市松山区金汤城大澡堂洗浴中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赤峰市松山区金汤城大澡堂洗浴中心撤诉。案件受理费21139元，减半收取10569元，由原告赤峰市松山区金汤城大澡堂洗浴中心负担。审 判 长    李  文福审 判 员    梁永芳审 判 员    乌力吉牧仁 二〇二一年三月二十三日 书 记 员    朱  冠男
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1643号申请执行人：费瑛，女性,1975年1月24日生。申请执行人：闫俊荣，男性,1975年6月3日生。被执行人：西安德茂兴房地产开发有限公司。申请执行人费瑛、闫俊荣与被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初584号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人费瑛、闫俊荣于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，关于金钱义务部分：被执行人西安德茂兴房地产开发有限公司已履行完毕；关于行为事项部分：暂不具备办理产权备案的条件。待具备执行条件，申请人再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1643号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十六日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2320号原告：日立电梯（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏州大道东278号领汇商务广场1幢2202、2202、2203、2205、2206、2207、2213室。负责人：刁秀方，总经理。委托诉讼代理人：洪秋芳，女，公司职员。委托诉讼代理人：孟春梅，国浩律师（南京）事务所律师。被告：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司，住所地苏州市吴中区越溪苏震桃路188号1楼1001室。法定代表人：三宅康男，董事长。委托诉讼代理人：薄一光，男，公司职员。原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司与被告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司修理纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司负担。审 判 员  吴 婕二〇二一年三月二十二日法官助理  李洁雯书 记 员  周 萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢885号申请执行人：沈阳市华山溶剂厂液化气站,住沈阳市于洪区造化乡大转湾村。负责人：李森林。被执行人：胡久旭，男,1981年10月10日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：倪俊宁，女,1982年6月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人沈阳市华山溶剂厂液化气站与被执行人胡久旭、倪俊宁买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初5672号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初5672号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年三月二十三日书记员  于 航
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初3879号 原告：王保铁，男，1967年9月20日出生，汉族，住潍坊高新技区。 委托诉讼代理人：张爱峰，山东潍滨律师事务所律师。 被告：王福厚，男，1964年2月9日出生，汉族，住安丘市。 原告王保铁与被告王福厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保铁及其委托诉讼代理人张爱峰、被告王福厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王保铁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王福厚偿还原告王保铁欠款55875元及利息（以55875元为基数，按年利率6%自2018年10月1日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际款项履行完毕之日）；2.诉讼费用由被告王福厚承担。事实和理由：2012年王福厚从王保铁处借款55000元，另计欠王保铁红砖款875元。王福厚于2013年11月书写借据一份，约定还款期限为2018年10月。借款到期后王福厚拒不偿还欠款。原告为维护其合法权益特诉至法院，请求判如所请。 被告王福厚辩称，借款不属实，借据是原告伙同多人胁迫被告所写。被告有一砖厂，原告长期强行占用被告砖厂，被告向原告索要砖厂占用费，原告曾陆续向被告支付过一些费用充当砖厂占用费。后来原告不经营砖厂了，算了算之前付给被告的钱，就强迫被告写欠其5万多元的借据。被告当时报了警，在安丘市派出所四个多小时，被告为了脱身无奈之下写的借据。被告收到过原告的钱，但不是借款，是被告支付的砖厂占用费。 本院经审理认定事实如下：原告王福厚在安丘市经营砖厂期间与被告王保铁存在纠纷。2013年11月20日，王福厚在安丘市派出所向王保铁书写借据一份，借据载明借款日期为2013年11月20日，借款人王福厚，数额为55875元，备注此款2016年10月至2018年10月付清。2018年10月21日，原告持借据、催款通知到被告家中索要，被告表示“该走什么手续就走什么手续”。王福厚认可收到过王保铁的上述款项，但主张不是借款，是王保铁支付的砖厂占用费，借条是王保铁胁迫其书写的。 上述事实，有原告提交的借条、录像、被告提交的民事判决书等证据及当事人陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在真实的借贷关系。原告主张被告于2012年向其借款55000元，并欠其875元砖钱，被告向其出具借据一份。被告不认可双方存在借贷关系，主张借据是原告强迫其书写，原告支付的款项不是借款，是砖厂占用费。经审查，被告对原告提供的借据的真实性无异议，并认可借据是其在安丘市派出所书写，但主张是原告胁迫其书写，且借据中的钱数不是借款，是砖厂占用费，但被告既未提供证据证明原告胁迫其书写是事实，也未提供证据证明原告占用其砖厂的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，再结合被告出具借据的地点是在安丘市派出所的事实，对被告的主张不予采信，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。依据借据载明的内容，涉案借款已于2018年10月到期，但被告未按约定期限偿还，原告要求被告偿还借款55875元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应支付逾期之后的利息。因本案借款是2018年10月到期，故利息的起算时间应为2018年11月1日。结合相关规定，自2018年11月1日至2020年8月19日的利息为以55875元为基数，按年利率6%计算，自2020年8月20日至实际还款之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王福厚偿还原告王保铁借款55875元及利息（以55875元为基数，自2018年11月1日至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日至实际还款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王保铁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，减半收取计598元，保全费579元，均由被告王福厚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  王 彬 二〇二一年三月二十三日 法官助理  隋玉茹 书 记 员  王明婷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1511号 原告：四川交联电缆有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇百祥村八组。 法定代表人：任建华，总经理。 委托诉讼代理人：刘垚，北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦清，北京国枫（成都）律师事务所律师。 被告：王培休，男，1978年3月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告四川交联电缆有限公司与被告王培休买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川交联电缆有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川交联电缆有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年三月二十三日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执615号 移送执行单位:彭州市人民法院。 被执行人：刘术健，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行被执行人刘术健罚金、责令退赔一案中〔执行标的为：罚金1000元，责令退赔被害人经济损失；已执行：罚金0元，已退赔134.06元（提存）〕，对被执行人刘术健的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人刘术健无可供执行财产。已向被执行人刘术健发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年三月二十二日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 陈雪梅
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执293号 申请执行人：成都锦豪中意金属制品有限公司，住所地：四川省彭州市丽春镇蒲阳村1组。 法定代表人：刘力，总经理。 被执行人：卢平，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行成都锦豪中意金属制品有限公司与卢平劳动争议纠纷一案中（执行标的为119605.71元,已执行0元），执行中双方达成和解协议：由本院冻结公司实际控制人何群力名下厂房的租赁款，待扣划后按比例支付给申请人直至付清；若被执行人未按期给付上述款项，则申请人可就未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0182民初1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年三月二十九日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 维
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执保255号吉林榆树农村商业银行股份有限公司、郝安有：本院执行的吉林榆树农村商业银行股份有限公司与郝安有借款合同纠纷一案,经法院强制执行现已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2008号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地交大路199号。 被执行人：苏小艳，女，汉族，1987年3月6日出生，住四川省泸州市叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初763号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行苏小艳罚金一案，执行标的5000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人苏小艳名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月十二日 书记员 刘艾佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1055号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：陈嘉焯，男，汉族，1989年4月11日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈凤映，女，汉族，1990年4月30日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人陈嘉焯、陈凤映金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈嘉焯、陈凤映的银行存款272141.02元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈嘉焯、陈凤映的银行存款272141.02元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1881元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月十一日 书记员  严嘉琪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢183号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地柳州市屏山大道341号箭盘大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄。 被执行人：黄木兰，女，1978年10月26日出生，住柳州市柳北区。 被执行人：韦运全，男，1975年06月21日出生，住柳州市柳北区。 本院立案执行柳州市区农村信用合作联社与黄木兰、韦运全借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初4640号民事判决书，被执行人黄木兰、韦运全应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄木兰、韦运全未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳州市区农村信用合作联社于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人黄木兰、韦运全名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月三十一日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1420号 被执行人张某，男，汉族,1968年6月9日出生，住天津市河**。 被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初1612号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应承担案件受理费4650.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执1420号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初1612号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初1612号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年三月十五日 书记员  卢 钿
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初436号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤芳，女，龙山农村商业银行股份有限公司白羊支行行长。（特别代理） 被告：李某某，男，1970年9月9日出生，汉族，湖南省龙山县人。 被告：夏某（系李某某配偶），女，1969年8月25日出生，汉族，湖南省龙山县人。 原告农商行与被告李某某、夏某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐俊于2021年3月29日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人汤芳到庭参加诉讼，被告李某某、夏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某某、夏某偿还我行贷款本金40000元及所欠利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，被告李某某、夏某向农商行下属白羊支行申请贷款40000元用于种植旱藕，月利率10.2916‰，期限为36个月，于2021年3月15日到期，现有贷款40000元。被告得到贷款后，不按时归还贷款本息，经多次催收，贷款现已逾期。借款人违反了合同约定。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告李某某、夏某未作答辩。 原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据： 1．湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法人代表身份证明书复印件各一份，拟证明原告的主体适格； 2．合同编号为-52502-2018-00000111号《农户小额信用借款合同》及NO:2018031618930821100000003借款借据复印件各一份，拟证明被告李某某、夏某向原告农商行下属单位白羊支行申请借款40000元，用于旱藕种植，借款月利率为10.2916‰，合同期限为2018年3月16日至2021年3月15日的事实。 被告李某某、夏某未到庭质证，亦未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告提供的2组证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月16日被告李某某、夏某与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告借款40000元用于种植旱藕，年利率为12.3499％，期限为36个月，即从2018年3月16日至2021年3月15日止。此系双方的真实意思表示，原、被告之间已形成合法的金融借款合同关系，应受法律保护。现借款已经到期，被告李某某、夏某未依约履行还本付息的义务，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。 综上所述，原告农商行要求被告李某某、夏某偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李某某、夏某于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并按合同约定利率支付借款利息至本金还清时止； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李某某、夏某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年三月二十九日 法官助理田周瑜 书记员王玮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保304号关于申请保全人申请保全人中国农业银行股份有限公司榆树大坡支行与被保全人李广超、董倩倩、刘玉清、王成昌借款合同纠纷一案，查询到被保全人名下可供保全的标的物已采取保全措施且保全完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保304号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3289号申请执行人：肖莹，女性,1990年9月28日生，住西安市雁塔区被执行人：陕西世纪春天房地产有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：林可钦,系该公司董事长。申请执行人肖莹与被执行人陕西世纪春天房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初7035号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西世纪春天房地产有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人肖莹于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，关于金钱义务部分：被执行人陕西世纪春天房地产有限公司已履行完毕；关于行为事项部分：暂不具备办理产权备案的条件。待具备执行条件，申请人再行恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3289号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十六日书记员 李培培
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执异94号 异议人（案外人）：杨英丽，女，1975年6月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：李功万，男，1972年11月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：谢连纲，男，1982年10月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：何志伟，男，1976年9月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：李向红，男，1976年4月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：胡德志，男，1980年9月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：赖汉远，男，1972年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：禤志强，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍所在地广东省英德市。 被执行人：黄雪勇，男，1974年5月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 本院在执行被执行人李功万、谢连纲、何志伟、李向红、胡德志、赖汉远、禤志强、黄雪勇附带民事赔偿纠纷一案，异议人杨英丽向本院提出书面异议，请求中止对位于英德市英城光明路与仙水路交汇处祥云·碧峰华府xx幢xx房（产权证号：粤（20**）英德市不动产权的00xxx4号）的评估拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并于2021年3月22日公开听证，异议人杨英丽到庭参加听证。现已审查终结。 异议人杨英丽称，一、涉案房屋属于异议人所有，产权证号为粤（2018）英德市不动产权第001544号。二、英德法院（2021）粤1881民初493号民事调解书已确认该房屋属于异议人杨英丽所有，并发生法律效力。 本院审查查明，关于被执行人李功万、谢连纲、何志伟、李向红、胡德志、赖汉远、禤志强、黄雪勇附带民事赔偿一案，本院于2019年7月5日作出（2018）粤1881刑初227号刑事附带民事判决书判决：……二十、何志伟、李功万、谢连纲、胡德志、李向红、禤志强、黄雪勇、赖汉远等八名被告人于本判决生效之日起十日内共同赔偿广东省英德市白沙镇门洞村委会榜塘村民小组上迳大窝非法采矿区矿产资源损失人民币1353万元、生态环境损害修复费用共计人民币1183.38万元及鉴定费用人民币52.45万元，共计2588.83万元给附带民事公益诉讼起诉人广东省英德市人民检察院，并由广东省英德市人民检察院上缴国库（其中生态环境损害修复的费用人民币1353万元专门用于英德市白沙镇门洞村委会榜塘村民小组上迳大窝非法采矿区生态环境损害修复，并由英德市人民检察院对环境修复工作进行监督和督促）……。判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院以（2019）粤1881执3655号案立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月20日依法查封登记在异议人杨英丽名下位于英德市英城××与××路交汇处祥云·碧峰华府xx幢xx房[产权证号：粤（2018）英德市不动产权第00xxx4号]，并依法裁定移送评估、拍卖。 另查明，异议人与被执行人李向红于2003年7月23日登记结婚，于2018年8月2日登记离婚。位于英德市英城××与××路交汇处祥云·碧峰华府x幢xx房[产权证号：粤（2018）英德市不动产权第001xx4号]于2018年6月20日办理不动产权证，权属人为异议人杨英丽。关于异议人与被执行人李向红离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）粤1881民初493号民事调解书调解：一、原被告婚前购置的登记在原告杨英丽名下位于英德市英城××与××路交汇处祥云·碧峰华府xx幢xx房[产权证号：粤（2018）英德市不动产权第0xx4号]归原告杨英丽所有，该房屋剩余按揭贷款由原告杨英丽负责偿还。二、被告李向红欠原告杨英丽29534元，原告杨英丽同意放弃向被告李向红追偿。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本院认为，位于英德市英城××与××路交汇处祥云·碧峰华府xx幢xx房[产权证号：粤（2018）英德市不动产权第001xxx4号]系异议人与被执行人李向红在夫妻关系存续期间购买，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年11月20日依法查封登记在异议人名下位于英德市英城××与××路交汇处祥云·碧峰华府x幢xx房[产权证号：粤（2018）英德市不动产权第0xxx44号]，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”现异议人依据查封之后作出的另案生效法律文书认为涉案房屋已归其个人所有，请求中止对涉案房屋的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定的情形，异议人的异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人杨英丽的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  周新宇 二〇二一年三月二十二日 书记员  邝楚怡
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执恢99号 陈晓丽、赵惠斌： 陈晓丽与赵惠斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计153300.00元。经本院立案执行，现被执行人赵惠斌已履行全部还款义务，赵惠斌已于2021年3月1日将剩余款项支付给陈晓丽。至此，陈晓丽向本院申请执行的(2015)鞍东民二初字第00120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初101号原告：王某某，男，汉族，1967年8月27日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司，住址：鞍山市达道湾经济技术开发区A-15。法定代表人：刘怀智，系该公司总经理。委托代理人：李长宏，系该公司员工。原告王某某诉被告辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司委托代理人李长宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告违法解除劳动合同。2、请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金14800元。事实和理由：原告于2020年9月21日向鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月3日收到鞍经开劳人仲字【2020】第306号仲裁裁决书，裁定驳回原告的全部仲裁请求。原告于2016年12月入职辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司。担任保安一职，工作近四年之久，月平均工资1850元每月。2020年9月7日被告在没有任何理由的情况下解除了与原告的劳动关系。辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司辩称：因原告旷工至今没有返岗，所以暂时没有开2020年9月7日至今的工资。被告方从未以任何形式解除与原告的合同，并不存在办理交接班的事宜。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供的证据有：仲裁裁决书、原告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。被告向本院提供的证据有：考勤记录、被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提供的公告、短信截图，不能证明被告所以证明的问题，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2016年12月，王某某入职辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司从事保安工作，2020年9月7日，通知原告交接工作，交出钥匙。2020年9月7日至今没有给付工资。另查，王某某月平均工资为1850元。再查，辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司系在鞍山市市场监督管理局依法注册的企业，符合用人单位主体资格。本院认为，职工的合法权益应受法律保护，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。2016年12月，王某某入职辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司从事保安工作，双方就已经建立起劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司虽然没有书面通知王某某解除劳动合同，但是已经通知王某某交接工作和钥匙，且没有再发放工资，已经进行实质性的解除合同，并没有按照法律规定和劳动者解除劳动合同，属于违法解除劳动合同，因此辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司应向王某某支付赔偿金为14800元（1850元×4个月×2倍）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：一、辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司属于违法解除劳动合同。二、辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司于判决生效之日起10日内给付王某某赔偿金14800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二一年三月一日书记员  畅诚蕊
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1321刑初44号公诉机关南召县人民检察院。被告人刘丰文，男，1959年3月19日出生，满族，初中毕业，中共党员，案发时任南召县南河店镇席老庄村支部书记，住河南省南召县，户籍地南召县。因涉嫌违法犯罪于2020年11月17日被南召县监察委员立案调查，因涉嫌犯挪用资金罪，2020年12月18日被南召县人民检察院决定逮捕，因患有严重疾病，南召县看守所不予收押，2020年12月21日经南召县人民检察院确定取保候审。辩护人毛俊文，河南民川律师事务所律师。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2020〕220号起诉书，指控被告人刘丰文犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2015年6月18日，南召县扶贫开发领导小组批复同意席老庄村等12个行政村成立扶贫互助社。同年12月9日，南召县民政局批准南召县南河店镇席老庄村扶贫互助社登记为非营利性社团组织。时任席老庄村支部书记的被告人刘丰文任该互助社理事长，其主要职责是负责审批发放互助资金。2016年2月26日，南召县财政局向席老庄村扶贫互助社专户拨付扶贫互助资金20万元。同年5月16日，席老庄村村委自筹3万元转账至席老庄村扶贫互助专户，该23万元作为席老庄村扶贫互助资金。2019年2月份，2019年4月份，被告人刘丰文利用担任席老庄村扶贫互助社理事长的职务便利，分别让刘某3、刘某4、石某、刘某5顶名借互助金4万元。让王某2、安某3、安某2顶名借互助金3万元，让刘某2顶名借互助金2.8万元。以上共计27.8万元，均归刘丰文个人使用。2020年11月10日，刘丰文向席老庄村互助社账户退还20万元，其余本息120592元于2020年12月31日全部退还。2.2018年10月8日，南阳广润建材有限公司的法定代表人李某2与南河镇席老庄村委签订租金为10万元扶贫车间租赁协议。协议签订后，李某2通过手机银行将10万元租金转账至刘丰文的农村信用社账户。后刘丰文擅自决定将该10万元归其个人使用。2019年7月19日、8月12日、刘丰文安排村文书王某1将10万元租金上缴至南河店镇财政所。公诉机关认为被告人刘丰文的行为已构成挪用资金罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，若符合缓刑条件，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘丰文辩称，其虽然挪用了资金，但是其支付了利息，李某2转账的10万元归村里使用，用于个人承包工程了。被告人刘丰文的辩护人的意见为，刘丰文具有坦白情节、认罪认罚、年迈有病，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年6月份至2018年10月份期间，被告人刘丰文利用担任南召县南河镇席老庄村支部书记兼南召县南河店镇席老庄村扶贫互助社理事长的职务便利，先后挪用席老庄村集体财产37.8万元归个人使用，超过三个月未还。具体如下：2015年6月18日，南召县扶贫开发领导小组批复同意席老庄村等12个行政村成立扶贫互助社。同年12月9日，南召县民政局批准南召县南河店镇席老庄村扶贫互助社登记为非营利性社团组织。时任席老庄村支部书记的被告人刘丰文任该互助社理事长，其主要职责是负责审批发放互助资金。2016年2月26日，南召县财政局向席老庄村扶贫互助社专户拨付扶贫互助资金20万元。同年5月16日，席老庄村村委自筹3万元转账至席老庄村扶贫互助社专户，该23万元作为席老庄村扶贫互助资金。根据该扶贫互助社规定，向外出借款项的月利率为0.8%，截止2019年1月份，经过出借资金及收回本息，该扶贫互助社账户资金余额为28万余元。2019年2月份，2019年4月份，被告人刘丰文利用担任南召县南河店镇席老庄村扶贫互助社理事长的职务便利，分别以刘某3、刘某4、石某、刘某5名义从该扶贫互助社借出资金4万元，以王某2、安某3、安某2名义从该扶贫互助社借出资金3万元，以刘某2名义从该扶贫互助社借出资金2.8万元。以上款项共计27.8万元均归刘丰文个人使用。2020年11月10日，刘丰文向席老庄村互助社账户退还20万元，其余本息120592元于2020年12月31日全部退还。2018年10月8日，南阳广润建材有限公司的法定代表人李某2与南河店镇席老庄村委会签订租金为10万元的扶贫车间租赁协议。协议签订后，李某2通过手机银行将10万元租金转账至刘丰文的农村信用社账户。后刘丰文擅自决定将该10万元归其个人使用。2019年7月19日、8月12日、刘丰文安排村文书王某1将10万元租金上缴至南河店镇财政所。上述事实，有经庭审示证、质证的被告人刘丰文的供述和辩解、刘丰文的谈话笔录；户籍证明、南召县监察委员会文件、中共南河店镇委员会文件、南召县扶贫开发办公室、南召县财政文件、南召县扶贫开发领导小组文件、中共南河店镇纪委文件、席老庄村扶贫互助社章程、席老庄村委会会议记录、情况说明、施工合同、财务拨款手续、扶贫互助社社员借款及审批手续、社会团体法人登记证书、席老庄村扶贫互助社财务手续、银行流水明细、转账记录等书证；证人王某1、安某1、刘某1、樊某、刘某2、安某2、刘某3、安某3、石某、刘某4、王某2、刘某5、赵某、刘某6、刘某7、尚某、李某1、张某、冀某、李某2、马某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘丰文利用南召县南河店镇席老庄村支部书记兼南召县南河店镇席老庄村扶贫互助社理事长的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过3个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。刘丰文的辩解不影响其构成挪用资金罪。刘丰文具有坦白情节且认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、涉案金额、认罪悔罪态度及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘丰文犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体起止日期以执行通知书为准）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史洪举人民陪审员  周华清人民陪审员  朱 春二〇二一年三月十一日书 记 员  蒋 彬张珊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1111号之一 申请执行人：毕节市瑞昇建材有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道旁浙商城商贸城广场2幢4层D区，统一社会信用代码：915205000699264696。 被执行人：七冶安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91520000680165924Q，住所地贵州省贵阳市白云区北路9号。 法定代表人：但家坤。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5052号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人七冶安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人七冶安装工程有限责任公司在中国工商银行24020XXXXXXXXXXXX57账户内存款人民币399398.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年三月五日 书记员  祝娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初9170号 原告：窦艳坤，女，1978年7月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：霍俊峰，北京市京大（深圳）律师事务所律师。 被告：秦双燕，女，1973年4月14日出生，汉族，职业不详，住石家庄市桥西区。 原告窦艳坤与被告秦双燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦艳坤及其委托诉讼代理人霍俊峰到庭参加诉讼，被告秦双燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原告与被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，原告将其四张银行卡出借给了被告，被告自2015年6月至2019年3月共透支原告信用卡99585.09元，之后被告无力偿还，该款项由原告偿还给了银行。另，原告通过微信向被告转款8300元，被告也未能偿还。2019年3月10日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今借窦艳坤总计108685.09元，2019年4月16日归还”。被告出具欠条后，偿还了7300元，尚欠100585.09元。原告称，欠条中载明的借款数额有误，应为99585.09元。 上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录、照片两张、录音光盘、原告四张信用卡（平安银行、招商银行、兴业银行、光大银行）账单以及还款记录、微信转账交易凭证以及庭审笔录予以证实。 原告窦艳坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金100585.09元及利息（从2019年4月17日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案全部诉讼费由被告承担。 被告秦双燕未答辩、未提交证据、亦未到庭参加诉讼。 裁判结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录、照片两张、录音光盘、原告的银行信用卡账单以及还款记录、微信转账交易凭证在案佐证，足以认定。原告主张被告偿还借款100585.09元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，被告向原告出具欠条中约定2019年4月16日归还借款，被告未按照约定还款，只是偿还了7300元，且欠条中亦未约定利息，现原告要求被告自2019年4月17日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告秦双燕未到庭，对原告的诉讼请求不作答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦双燕于本判决生效后十日内偿还原告窦艳坤借款本金100585.09元及利息（自2019年4月17日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由被告秦双燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费2740元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  侯 洁 二〇二一年三月三十日 代书 记员  包亚文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终613号上诉人（原审原告）：邓昌木，男，1962年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆渝中建筑工程公司，住所地重庆市渝中区大坪支路12号，统一社会信用代码91500103202926530A。法定代表人：周光华，经理。委托诉讼代理人：韩哲，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈立忠，男，汉族，1971年12月24日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：韩哲，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。上诉人邓昌木、重庆渝中建筑工程公司（以下简称渝中建筑公司）因双方之间及被上诉人陈立忠人身损害赔偿纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，经二审查明，一审法院委托重庆市科证司法鉴定所就邓昌木的伤残程度评定、后期医疗费评定、误工时限、护理时限评定、护理依赖程度评定等事项进行司法鉴定。鉴定过程中，重庆市科证司法鉴定所以重庆市各大医疗专业机构均不能进行有关项目检测的情况下，自行协调联系具有检测条件的重庆市正鼎司法鉴定所进行了相应检测。而《司法鉴定程序通则》第十五条规定，“具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：（一）委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围的……（五）鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的……”。同时，依照《司法鉴定程序通则》第三十四条规定，对于涉及重大案件或者特别复杂、疑难、特殊技术问题或者多个鉴定类别的鉴定事项，办案机关可以委托司法鉴定行业协会组织协调多个司法鉴定机构进行鉴定。故重庆市科证司法鉴定所在该所不具有案涉有关委托项目作相应司法鉴定的技术条件或者鉴定能力，或委托鉴定事项超出自身司法鉴定业务范围时，应当及时向一审法院报告并由一审法院重新委托其他具有相应司法鉴定业务范围、技术条件、鉴定能力的鉴定机构进行司法鉴定。该所自行协调联系其他鉴定机构对有关项目进行鉴定的行为违反了前述法定鉴定程序规则，鉴定结论相应不具有证明力，一审审理程序存在重大瑕疵。此外，案涉纠纷根据邓昌木的诉讼请求及起诉事实理由，应系人身损害赔偿纠纷。邓昌木并非基于其因承揽合同履行遭受损失的理由起诉。一审判决确定的案由不当，本院亦予纠正并予叙明。一审判决认定基本事实不清，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初1529号民事判决；二、本案发回重庆市北碚区人民法院重审。上诉人邓昌木预交的二审案件受理费4910.75元，上诉人重庆渝中建筑工程公司预交的二审案件受理费400元，均予以退回。审判长 张 毅审判员 余彦龙审判员 彭海波二〇二一年三月十五日书记员 冉攀峰
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初280号 原告：北京万合新创企业管理有限公司，统一社会信用代码：91110105MAO1EHH688。 住所地：北京市朝阳区北苑路170号凯旋城6-13-1301室。 法定代表人：刘凤丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：于航，男，1988年5月14日出生，住望都县。 原告北京万合新创企业管理有限公司与被告于航借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告北京万合新创企业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万合新创企业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万合新创企业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  桑占全 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘红亮
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初1890号原告：詹发利，男，汉族，1991年11月20日出生，住邹城市、。委托诉讼代理人：商显亮，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：周中良，男，汉族，1984年9月3月出生，住山东省单县。原告詹发利与被告周中良民间借贷纠纷一案，原告詹发利于2021年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告詹发利及其委托诉讼代理人商显亮、被告周中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹发利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告现金10万元及利息(以100000元为基数自2018年5月27日至付清借款之日，按年利率24%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因其他事需用钱，向原告借钱，被告于2018年5月27日给原告书写了借款合同1份，约定了还款期限及利息并约定如发生争议由邹城市人民法院解决。此后，原告实际上给付被告现金10万元，借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有给付。所以，为了原告的合法权益不受侵权，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周中良辩称：当时借钱是我哥用，他的身份证不行，便以我的名义借钱，我哥叫周凯，我借了钱给我哥用，这个钱也打给我哥了，现在我哥因为工地纠纷判刑了还没出来，等出来再处理。原告詹发利为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据1、原告身份证复印件一份：证明原告主体资格。证据2、2018年5月27日被告向原告出具的借款合同一份：证明被告向原告借款的事实及约定的利息和期限。证据3、2018年5月27日-28日中国建设银行个人账户交易明细一份，证明：原告通过中国建设银行向被告转账8万元的事实。证据4、中国建设银行的取款凭证6张，证明：原告给付被告2万元现金。被告发表质证意见为：证据真不真实我不清楚。借条上的姓名和手印是我本人签的名按的手印，这个钱给我哥用我是知情的，原告把钱转给我哥哥，是我同意的。被告周中良未向本院提交证据。被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。证据已收存记录在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年5月份，被告周中良之兄周凯因承包邹城市郭里镇的工地工程需要资金，向原告借款30万元。因当时周凯无身份证，经其二人协商，由周中良替周凯向原告借款。2018年5月27日，原告与被告签订了《借款合同》，约定由周中良向詹发利借款30万元，借款期限自2018年5月27日起至2018年7月10日止。2018年5月27日-5月28日，原告通过中国建设银行向被告周中良转账及给付现金，实际共计交付借款10万元。借款到期后，原告向被告催要借款，被告未予清偿。原告因此诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案被告向原告借款30万元，原告实际提供借款10万元，故应认定本案借款金额为10万元。被告在借款到期后未向原告清偿借款，构成违约，应向原告履行清偿借款的义务，原告现要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。被告抗辩称借款系其哥哥周凯使用应由其哥哥周凯偿还，本院认为被告的抗辩无事实和法律依据，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告逾期清偿借款的行为构成违约，给原告造成一定的经济损失，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付逾期利息，于法有据。因本案《借款合同》成立于2018年5月27日，且双方未在合同中对逾期利率进行约定，故根据最新民间借贷司法解释，本案逾期利息应分段计算，本院判令被告支付自2018年7月11日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的逾期利息，以及自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第一项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周中良于本判决生效之日起十日内向原告詹发利偿还借款100000元及逾期利息（利息以100000元为基数，自2018年7月11日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告詹发利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚瑟二〇二一年三月二十二日法官助理时磊书记员王凌钰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保414号之五申请人张x，男，汉族，1987年6月16日出生，住沈阳市沈河区被申请人王xx，男，汉族，1989年1月8日出生，住沈阳市和平区被申请人王x，男，汉族，1961年12月28日出生，住沈阳市和平区被申请人王xx，女，汉族，1963年8月23日出生，住沈阳市和平区被申请人王x，女，汉族，1954年1月29日出生，住沈阳市苏家屯区被申请人宗xx，男，汉族，1951年1月1日出生，住沈阳市苏家屯区被申请人沈阳市xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区被申请人沈阳市xxx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区申请人张x与被申请人王xx、王x、王xx、王x、宗xx、沈阳市xx有限公司、沈阳市xxx有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币240576元的财产,并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币240576元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月三十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢113号本院受理的申请执行人孙伟与被执行人杨清龙、董淑丽借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执805号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初331号刑事判决书，于2021年3月1日立案受理彭州市人民法院申请执行郭文金罚金一案。执行标的为罚金2000元。执行中，本院已将罚金2000执行完毕并上缴国库，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1466号关于申请执行人彭保丽与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初12450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月4日立案执行(2021)鲁0103执1466号，至2021年3月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初12450号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1165号原告：青岛海尔多媒体有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：郑刚，总经理。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。被告：李洲培，1989年3月29日生，户籍地河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告青岛海尔多媒体有限公司与被告李洲培、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现原告以当事人达成和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告因双方达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛海尔多媒体有限公司撤诉。案件受理费，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》规定，免于收取。审判员  李晓平二〇二一年三月三日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初271号 原告：李业敏，男，1969年3月27日出生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区，现住山东省日照市岚山区。 被告：赵燕申，男，1986年8月24日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，现住址不明。 原告李业敏诉被告赵燕申民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法进行了审理。 李业敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金2万元及利息(自起诉之日至实际付清之日以2万元为基数按照同期同类贷款LPR计算)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告欲招用船上劳务人员，被告通过中介到原告处应聘。原告与被告签订了劳务合同，双方约定十天之后上船干活。 被告借此机会向原告借款2万元，原告以现金方式将借款2万元交付给被告，被告收到借款当天向原告出具借条一张。借条后，原告经过多次催要，被告以各种理由拒不偿还，且被告也并未履行劳务合同。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的名称、住所、联系方式等信息，故原告负有提供被告明确送达地址的义务。经调查了解，被告现不在户籍地，原告提供的地址已不能送达，原告提供的被告联系电话已停机。本院依照原告确认的地址和联系电话亦不能向原告送达补正材料通知，致使原、被告双方均不能送达，故应驳回原告的起诉。原告可待能提供被告的明确送达地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下： 驳回原告李业敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。 审判员  季秀臻 二〇二一年三月三十日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
中华人民共和国 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初661号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人罗燕玉（ＬＡＹＥＮＮＧＯＣ）自报，女，1996年1月1日出生于越南，京族，初中文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年8月14日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。 指定辩护人邓俞君，广西红火律师事务所律师。 被告人黎玉青（ＬＥＮＧＯＣＴＨＡＮＨ）自报，女，1998年3月16日出生于越南，京族，小学文化，农民，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年8月14日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。 指定辩护人周永聪，广西桂南律师事务所律师。 被告人黎水庄（ＬＥＴＨＵＹＴＲＡＮＧ）自报，女，1998年1月17日出生于越南，京族，小学文化，农民，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年8月14日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。 指定辩护人罗燕，广西桂竞天律师事务所律师。 -2- 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人罗燕玉、黎玉青、黎水庄犯偷越国境罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月4日受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉。被告人罗燕玉及其辩护人邓俞君，被告人黎玉青及其辩护 人周永聪，被告人黎水庄及其辩护人罗燕，翻译人员张嘉湛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月29日，被告人罗燕玉、黎玉青、黎水庄结伙从越南偷渡到中国境内。次日，公安机关在广西南宁市月堂宾馆内抓获上述三被告人。 上述事实，被告人罗燕玉、黎玉青、黎水庄在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，被告人罗燕玉、黎玉青、黎水庄供述，出入境记录查询，关于涉案人员身份核查情况的说明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗燕玉、黎玉青、黎水庄违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，各被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。罗燕玉、黎玉青、黎水庄共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，罗燕玉、黎玉青、黎水庄积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。罗燕玉、黎玉青、黎水庄归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。罗燕玉、黎玉青、黎水庄认罪认罚，依法从宽处理。罗燕玉、黎玉青、黎水庄及其辩护人分别提出罗燕玉、黎玉青、黎水庄认罪认罚，请求对罗燕玉、黎玉青、黎水庄从轻处罚的意见，均予以支持。为严肃国家法律，维护国家对国境的管理秩序，根据罗燕玉、黎玉青、黎水庄犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第二 -3- 十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗燕玉犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年6月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黎玉青犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年6月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黎水庄犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年6月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  谢铁珩 -4- 人民陪审员  蒋华君 二〇二一年三月二日 书 记 员  詹慧洁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5886号原告：朱世珍，女，1968年4月1日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：郑丽，住南京市六合区。原告：郑文林，男，1964年2月14日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：郑丽，住南京市六合区。被告：南京市江北新区有二间房地产服务部，住所地南京市江北新区天华北路2号天润城第十二街区03幢103室。法定代表人：张明宇,该公司董事长。原告朱世珍、郑文林诉被告南京市江北新区有二间房地产服务部追偿权纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年12月14日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  滕宏清二〇二一年三月十一日书记员  郜春琳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初480号原告：黄滑女，女，1953年6月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇迎咀管理区××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：叶间开，女，1985年6月16日出生，住址同上，系原告黄滑女的女儿。被告：范土仁，男，1981年1月4日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××9×，公民身份号码：441×××××××********。本院在审理原告黄滑女诉被告范土仁民间借贷纠纷一案中，原告黄滑女没有在本院指定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐权锋二〇二一年三月五日书记员  余钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执654号之一被执行人：聂伯栋，男，汉族，1987年01月10日生，住山东省莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂伯栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂伯栋在财付通支付科技有限公司085e9858ed6601ae36c8c31ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币3306.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年三月一日书记员  李 辉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2997号刘艳华、西安盛星房地产开发有限公司：申请执行人刘艳华与被执行人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘艳华向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人已经履行全部义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2997号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执4号之一 被执行人：姬大鹏，男，1966年8月9日出生，汉族，户籍登记地为凌海市，现住址不详。 本院刑事移送执行的追缴姬大鹏盗窃罪罚金一案，辽河人民法院作出的（2020）辽7401刑初33号刑事判决书已发生法律效力。被执行人姬大鹏应缴罚金10000元，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下无房产、土地，无车辆，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，本案确无财产可供执行，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执4号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二一年三月三十一日 书记员 胡志勇（代）
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执156号之一 申请执行人：夏丽芬，女，1938年9月25日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区凤联制衣厂，住所地：清远市清城区桥北路******。 经营者：黄灶颜。 被执行人：黄灶颜，女，1971年3月12日出生，汉族，住清远市清新区。 本院执行申请执行人夏丽芬与被执行人清远市清城区凤联制衣厂追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1802民初3116号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市清城区凤联制衣厂于本判决生效之日起5日内向申请执行人夏丽芬支付工资2425元；二、案件受理费50元，由被执行人清远市清城区凤联制衣厂负担。因被执行人清远市清城区凤联制衣厂拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。因被执行人清远市清城区凤联制衣厂是个体工商户，其经营者黄灶颜应以其个人财产对清远市清城区凤联制衣厂的债务承担清偿责任，故本案依法追加黄灶颜为被执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人清远市清城区凤联制衣厂工商登记地址查询，被执行人清远市清城区凤联制衣厂已没有在此处经营。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执156号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十五日 书记员  刘绮彤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1128号原告：王某1，男，1970年1月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：高某，女，1945年11月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王某2，女，2002年2月14日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告王某1与被告高某、王某2继承纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告王某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王某1负担。审 判 员  牟欢欢二〇二一年三月十六日代理书记员  李美慧
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民特86号申请人：康亚富，男，汉族，1987年7月6日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省吴川市×××××××××××××××，联系电话：134****×135。申请人：信宜市半岛酒店有限公司，营业执照号码：91440983MA4UQDMM9N，经营场所：广东省茂名市信宜市×××××xxxxxxxxxxx。法定代表人：谭贤贤，女，汉族，1987年10月19日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省茂名市茂**××××××××××××××，联系电话：139****×245。申请人：陈晓华，男，汉族，1981年3月15日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省茂名市茂**××××××××，联系电话：139****×837。本院于2021年3月12日立案受理申请人康亚富与申请人信宜市半岛酒店有限公司、陈晓华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人康亚富与申请人信宜市半岛酒店有限公司、陈晓华追索劳动报酬纠纷，于2021年3月12日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解，达成调解协议如下：信宜市半岛酒店有限公司确认拖欠康亚富工资5273元，信宜市半岛酒店有限公司限于2021年3月18日前支付3350元给康亚富，且该款优先从法院依法处置信宜市半岛酒店有限公司财产所得款项中予以支付；余下的1923元，由信宜市半岛酒店有限公司股东陈晓华负责于2021年9月15日前付清给康亚富；若信宜市半岛酒店有限公司、陈晓华未能按照约定足额支付工资给康亚富，康亚富即可向信宜人民法院申请执行。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康亚富与申请人信宜市半岛酒店有限公司、陈晓华追索劳动报酬纠纷，于2021年3月12日经信宜市人力资源和社会保障局（信宜市劳动保障监察综合执法大队）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭喜仍二〇二一年三月十二日书记员  周捡虹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执688号 申请执行人：覃日专，男，1983年09月10日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年1月27日立案执行覃日专与被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2403-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一覃日专以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执688号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0686刑初57号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人温某阳，男，1994年12月28日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：山东省招远市，租住山东省招远市。因犯故意伤害罪，于2011年1月27日被招远市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2011年11月15日被招远市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，与故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2018年12月15日被招远市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，于2019年10月25日被招远市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月2日被山东省栖霞市公安局刑事拘留，于2021年1月5日被山东省栖霞市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2021］19号起诉书指控被告人温某阳犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法由审判员韩立广适用速裁程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察官韩淑江出庭支持公诉，被告人温某阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控：被告人温某阳于2020年10月至12月，采用翻墙入院、爬窗等手段，进入寺口镇北铺村阎某1、官道镇孙疃村王玉行、杨础镇东刘家村刘某等他人住宅盗窃财物，共计窃得人民币51900元及金项链、金手链、金佛等财物。1.2020年10月22日，被告人温某阳进入寺口镇北铺村阎某1家中窃得人民币400元。2.2020年10月25日，被告人温某阳采用爬窗的方式进入寺口镇纸房村辛某家中窃得人民币2000余元及金佛一个。3.2020年11月7日，被告人温某阳进入寺口镇花园泊村闫成学家中窃得银手镯一个。4.2020年11月7日，被告人温某阳采用翻墙的方式进入寺口镇花园泊村唐某家中窃得人民币7000元。5.2020年11月10日，被告人温某阳进入官道镇孙疃村王某家中窃得人民币8000元。6.2020年11月12日，被告人温某阳进入寺口镇曹家村曹某家中窃得一部OPPO手机。7.2020年11月13日，被告人温某阳采用翻墙的方式进入寺口镇缴沟村阎某2家中窃得人民币7200元及一部OPPO手机。8.2020年11月13日，被告人温某阳采用翻墙的方式进入寺口镇缴沟村阎某3家中窃得一部苹果手机及人民币1000元。9.2020年11月14日，被告人温某阳进入官道镇杨家洼村陈某家中窃得金项链一条、金手链一条。10.2020年11月17日，被告人温某阳采用爬窗的方式进入寺口镇韩家沟村韩某家中窃得人民币3000元。11.2020年11月20日，被告人温某阳采用翻墙的方式进入栖霞市官道镇许家村孙吉某家中窃得金耳环一副。12.2020年11月20日，被告人温某阳采用爬窗的方式进入官道镇许家村解永宾家中窃得人民币1200元。13.2020年11月20日，被告人温某阳采用爬窗的方式进入官道镇大解家村林爱民家中窃得人民币500元和银手镯一个。14.2020年11月20日，被告人温某阳采用爬门的方式进入官道镇栾家寨村许某家中窃得人民币6000余元。15.2020年11月23日，被告人温某阳采用爬窗的方式进入官道镇讲家庄牟云龙家中窃得人民币1000余元。16.2020年11月26日，被告人温某阳采用爬窗的方式进入杨础镇东刘家村刘某家中窃得人民币9000元。17.2020年11月29日，被告人温某阳采用爬窗的方式进入杨础镇西马家沟村周全卿家中窃得人民币5400元。18.2020年12月1日下午，被告人温某阳采用爬窗的方式进入杨础镇丁家寨村杜某家中窃得人民币200余元。被告人温某阳于2020年12月1日被公安机关抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和现场勘验笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人温某阳盗窃他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温某阳系累犯，依法应当从重处罚；被告人温某阳到案后主动供述了自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人温某阳有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。提请本院依法判处。被告人温某阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经本院查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，涉案财物金项链、金手链、金佛、银手镯、OPPO手机、苹果手机等，因不在案或特征不明而不具备鉴定条件从而无法作出价值鉴定。本院认为，被告人温某阳多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人温某阳入户盗窃数额达到3万元以上不满6万元，情节严重，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑法定刑幅度内判处刑罚；被告人温某阳系累犯，依法应当从重处罚；被告人温某阳到案后主动供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经本院审查并无明显不当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人温某阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月2日起至2023年12月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人温某阳的违法所得发还被害人阎某1400元、辛永胜2690元、唐洪娟7000元、王玉行8000元、阎春杰7200元、阎作庆1000元、陈丽霞4000元、韩文秀3000元、解永宾1200元、林爱民500元、许淑杰6000元、牟云龙1000元、刘建波9000元、周全卿5400元、杜祝英200元。本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二一年三月二十五日书记员  韩春雨
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初590号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**。（以下简称“农商行”） 法定代表人：吴开运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭波英，男，农商行团结桥支行行长。特别授权。 被告：李某某，男，1994年11月7日出生，汉族，湖北省来凤县人。 原告农商行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  唐俊 二〇二一年三月二十九日 法官助理田周瑜 书记员姚媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2050号 申请执行人：于在利，男，1986年11月16日生，住沭阳县。 被执行人：胡道军，男，1978年3月19日生，住沭阳县。 被执行人：胡道梅，女，1975年2月7日生，住沭阳县。 申请执行人于在利申请执行胡道军、胡道梅追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人胡道军名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 志
南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1391执503号申请执行人：李天凤，女。被执行人：南阳迎宾比高电影院有限公司。申请执行人李天凤与被执行人南阳迎宾比高电影院有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，今双方私下协商，申请执行人李天凤于2020年3月31日向我院申请撤销执行申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1391执503号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  范元军二〇二一年三月三十一日书记员  王一凡
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初357号 原告：任有仙。 被告：张斌。 原告任有仙与被告张斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任有仙到庭参加了诉讼。被告张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任有仙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告工资欠款2,200元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年原告任有仙在被告张斌开办的福和快餐店打工，产生劳务关系。期间被告张斌拖欠原告任有仙8月份工资2,200元，并于2019年11月30日被告向原告出具欠条一份，承诺2020年4月份还清，然而到还款月份，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。其行为严重损坏了原告的合法权益。现诉求法院判决被告张斌支付原告任有仙工资款2,200元，以维护合法权益。 被告张斌在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。 原告任有仙为证明自己的主张，向本院提供2019年11月30日被告出具的欠条一份，证明被告欠其工资款2,200元的事实。经本院审查，原告提交的2019年11月30日欠条系被告出具，真实可信，本院予以确认。结合庭审调查、对证据的认定，本院查明如下事实：2019年7月-12月，原告任有仙在被告张斌开办的福和快餐店打工，被告张斌欠原告任有仙8月份、11月份的工资4,400元未发放，被告张斌于2019年11月30日为原告任有仙出具欠条一份，载明：今有太谷县福和快餐店欠工人任有仙8月份工资2,200元、11月份工资2,200元，共计44,00元，金额大写肆仟肆佰元整，欠款人：张斌，2019年11月30日。之后原告向被告催要工资，被告张斌给付原告任有仙11月份工资2,200元，原告在被告出具的欠条上标注：已收11月份工资贰仟贰佰元。被告所欠原告2019年8月份工资2,200元，后经原告多次催要，被告至今未付分文。 本院认为，2019年7月-12月原告任有仙在被告张斌开办的太谷县福和快餐店打工，被告所欠原告任有仙8月份的工资2,200元未付，被告于2019年11月30日为原告出具欠条一份予以确认，所欠之款经原告多次催要至今未付的事实清楚，证据确凿。现原告主张其权利，被告未及时归还原告工资款，已侵犯了原告的合法权益，故本院对原告要求被告归还其工资款2,200元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下： 被告张斌于本判决生效后十日内给付原告任有仙工资款2,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费25元，由被告张斌承担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杜富国 二〇二一年三月十八日 书记员  闫 锋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3574号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳,系该公司董事长。被执行人：汪炳煌，男性,1975年1月30日生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人汪炳煌借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3574号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执360号申请执行人董兴全，男，汉族，1974年5月2日出生，住辽宁省本溪市平山区。被执行人王洪胜，男，汉族，1969年2月17日出生，住辽宁省鞍山市。申请执行人董兴全已经已经发生法律效力的(2019)辽0302民初4750号民事判决书申请执行王洪胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理。本案执行中，经审查，被执行人王洪胜已于2021年1月15日向申请人董兴全支付了案款。上述事实由被执行人王洪胜向本院提供的中国农业银行股份有限公司鞍山银座支行业务回单一份及董兴全2021年1月18日向本院提供的解封申请支付加以证明。本院认为，执行案件法律依据确定的义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务是人民法院受理执行案件的必要条件。本案中被执行人王洪胜已经依法履行了(2019)辽0302民初4750号民事判决书确定的义务，本案不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款条第（十一）项，并参照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第16条的规定，裁定如下：驳回董兴全所提出的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或鞍山市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年三月二十日代理书记员  马梦娇
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0824执272号之二申请执行人：江西中辉机械设备租赁有限公司，住所地：南昌市西湖区宝源大市场17栋103室，统一社会信用代码：91360103MA386RGQ02。法定代表人：曾隆，该公司总经理。被执行人：江西高拓建业投资有限公司，住所地：新干县善政大道73号附1号，统一社会信用代码：91360802309258907Y。法定代表人：曾晨，该公司执行董事本院于2021年2月2日作出的（2021）赣0824执272号执行裁定冻结了被执行人江西高拓建业投资有限公司存在银行的部分存款。现案件执行完毕，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西高拓建业投资有限公司银行存款272600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇二一年三月二十九日书记员  戴文豪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3598号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。被执行人：宋丽峰，男性,1986年5月16日生，汉族，住山西省垣曲县。本院在执行申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人宋丽峰借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3598号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初633号 原告：张东伟，男，1982年11月20日出生，汉族，监理工程师，住盘锦市兴隆台区。 被告：大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市大洼区。 负责人：李连奇，该分公司经理。 原告张东伟与被告大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东伟到庭参加诉讼，被告大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张东伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款33,192.00元及利息（自2018年5月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年至2018年间，原告受雇于被告从事监理工程师工作。被告拖欠原告工资起始时间是2015年11月至2018年6月，累计拖欠原告工资款33,192.00元，被告于2020年7月31日给原告出具欠据一张。被告拖欠原告工资事实清楚，没有异议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，原告以工资欠条为证据起诉，且诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，故原告有权直接向人民法院起诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年5月至2018年4月，原告在被告处从事监理工程师工作，但双方未签订劳动合同。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告工资款33,192.00元未支付。2020年7月31日，被告给原告出具欠据一张。后经原告多次催要，被告于2021年2月初给付原告工资款3500元，尚欠原告工资款29,692.00元未支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的欠据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告在被告处从事监理工程师工作，被告拖欠原告工资款29,692.00元未支付，故原告与被告之间债权债务关系成立，被告应履行给付原告工资款的义务。被告未履行给付工资款的义务，系违约行为，其应承担违约责任，其应自2020年7月31日（出具欠据之日）起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百七十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司于本判决生效后10日内给付原告张东伟工资款29,692.00元及利息（从2020年7月31日起至2021年2月1日止，以33,192.00元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；从2021年2月2日起至本判决确定给付之日止，以29,692.00元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息）； 二、驳回原告张东伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元（原告已预交），减半收取计315元，由被告大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司负担271元，由原告张东伟负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二一年三月十七日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初463号原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼，统一社会信用代码91320500837711496R。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。被告：徐术同，男，1975年11月29日生，汉族，住河南省固始县。原告中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行）与被告徐术同金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序审理。本案于2021年3月5日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人田莉到庭参加诉讼。被告徐术同经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金50000元；2、被告立即归还利息3235.93元、罚息10288.5元、复利1872.8元（暂计算至2020年11月13日，之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际支付之日止）；3、被告赔偿原告为实现债权所发生的律师费4650元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定借款金额、期限、利率、还款方式等。原告依约放款，被告未按约还款，故诉请至法院。被告徐术同未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人客户信息登记表、照片、业务凭证、客户回单、光盘及文字说明、委托代理合同、律师函及邮寄凭证、个人贷款逾期欠款说明予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：消费贷产品系中信银行开发的线上贷款产品，具体合同签订流程为：1、插入USBkey，登陆个人网银后进入中信银行个人网上银行页面，点击个人贷款，进入在线贷款，选择我要消费；2、阅读风险提示后选择同意，显示公积金缴存地选择苏州后，在贷款提/还款活期账户中选择账户，显示中信银行在线消费贷款客户须知，在选择安全证书方式中选择USBkey，输入USBkey密码后显示在线贷款申请正在审核，审核完成后点击查看我的贷款额度；3、点击我要提款，选择贷款账户，在贷款资料信息中选择贷款用途、还款方式、输入电子邮箱，点击还款测算后，显示每月还款额，点击提交后显示中信银行个人在线消费贷款借款合同；4、输入USBkey密码后，显示提款申请提交成功，点击查看申请中我的贷款查询可显示贷款金额、期限、利率的情况。2018年11月12日，被告徐术同（借款人/甲方）通过上述方式在线与原告中信银行（贷款人/乙方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款金额为50000元，贷款利率为日利率0.038%，贷款期限自2018年11月12日起至2019年11月12日止，按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款本息的，乙方有权按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利；对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。原告依约放款后，被告未按约还款。原告主张，截至2021年3月5日，被告尚欠借款本金50000元，利息3235.93元、罚息11428.5元、复利2226.81元。之后罚息、复利按年利率20.52%计算至实际支付之日止。另查明，原告为实现本案债权委托江苏新苏律师事务所律师代理本案诉讼，约定律师费为4650元。本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行合同义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告徐术同未按约足额还款，已构成违约。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐术同应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金50000元，及至2021年3月5日的利息3235.93元、罚息11428.5元、复利2226.81元，以及自2021年3月6日至实际还款之日止以未还本金为基数按年利率20.52%计算的罚息及以未还利息、罚息为基数按年利率20.52%计算的复利。二、被告徐术同应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行支付律师费4650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为776元，由被告徐术同负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年三月十五日书记员 李前龙附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保150号之一被执行人边飞本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年3月1日生效的（2020）辽0105民初12255号判决，于向被执行人边飞发出执行通知书，责令被执行人边飞民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区怒江北街18-19号***室房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人边飞所有的辽宁省沈阳市于洪区怒江北街18-19号***室房产证号：6********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔超书记员  陈彬二〇二一年三月五日