重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30864号 原告：周泽民，男，1967年5月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：王艳梅，女，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：杨圣，男，1985年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号第1-4层、第7层、第9-15层，统一社会信用代码91500000902911719J。 负责人:李隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 原告周泽民与被告王艳梅、杨圣、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泽民及委托诉讼代理人康文隽、被告王艳梅、被告杨圣、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周泽民向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费44773元、续医费6000元、住院伙食补助费1680元、营养费2000元、护理费21600元、交通费1000元、残疾赔偿金83466元、残疾器具辅助费2800元、误工费16294元、鉴定费2390元、被扶养人生活费10400元，合计192403元；交强险外要求被告按照50%的比例承担赔偿责任，即要求上述被告共同赔偿156202元。事实和理由：2020年4月21日，原告驾驶无牌电动两轮车与被告王艳梅驾驶并停放于路边的渝A56XXX小型客车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定原告承担本次事故的主要责任，被告王艳梅承担事故的次要责任。渝A56XXX小型客车系被告杨圣所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。 被告王艳梅与被告杨圣共同辩称，发生交通事故属实。王艳梅与杨圣系夫妻关系，渝A56XXX小型客车登记在被告杨圣名下。对事故的责任认定有异议。本次事故原告应该是全责，原告和我方的车辆均是机动车，原告车辆应该和我方客车保持安全距离，我方车辆在临时停车时，原告车辆冲上来撞到了我方的车辆，故原告应该全责，而不是主要责任。责任比例要求交强险外按照7：3的比例分责。同意在交强险外扣除20%非医保用药的意见，但我方不承担鉴定费。 被告人保财险公司辩称，对发生事故事实无异议，责任划分意见同被告王艳梅与杨圣意见一致。被告王艳梅驾驶的涉案车辆在我公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在前述保险的有效期限之内。交强险外要求扣除20%的非医保用药并按照30%的比例进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。营养费有医嘱认可300元，无医嘱不认可。不认可原告自行鉴定的伤残等级和续医费，要求以重新的鉴定意见为准，关于残疾赔偿金计算标准无异议。住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算。交通费认可300元。被扶养人生活费应该减去被扶养人领取养老金的部分，夫妻之间有相互扶养的义务，抚养义务人应该除以4人。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日17时51分许，原告周泽民驾驶无牌电动两轮车行驶至重庆市渝北区高堡湖荣阳汽车配件厂路段时，电动两轮车与被告王艳梅驾驶并停放于路边的渝A56XXX小型客车尾部相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定原告周泽民承担本次事故的主要责任，被告王艳梅承担事故的次要责任。 原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左股骨转子间骨折；②左侧骰骨、第五跖骨基底部骨折。在该院住院治疗16天（2020年4月21日至2020年5月7日），用去医疗费13549元（含住院期间的门诊医疗费在内）。出院时医嘱：休息叁月，加强营养，门诊随访，3月内每月一次复查，3月内避免早期下床负重活动。 2020年5月11日原告再次到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：肺栓塞，左下肢静脉血栓，肺部感染伴不张，左侧股骨转子间骨折，左侧第五跖骨基底部骨折，急性胰腺炎（轻型），慢性胆囊炎，右肾结石，双侧胸腔积液。在该院住院治疗12天（2020年5月11日至2020年5月23日），用去医疗费26775元。出院时医嘱：口服利伐沙班每天一次持续半年，每月定期监测凝血功能，患肢制动保护，定期复查骨折情况至骨折完全愈合，随访复查血栓情况，骨科门诊随访。 出院后至2020年8月21日，原告遵医嘱到重庆市渝北区人民医院门诊检查治疗多次，又用去医疗费4378元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去的医疗费合计44702元。 原告住院期间因购买下肢长腿辅具，用去2800元。 2020年7月18日、2020年8月6日，重庆市渝北区人民医院分别给原告出具两份诊断证明书，每次均医嘱原告休息贰周。 经原告委托，重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时限、后续医疗费进行了司法鉴定，并于2020年8月5日得出以下的鉴定意见：①周泽民左髋功能障碍属十级伤残；其左股静脉循环障碍影响功能属十级伤残；②周泽民伤后需护理时限约180日；③周泽民需后续医疗费6000元。原告为此用去鉴定费2390元。被告人保财险公司对原告的伤残等级和续医费有异议，向本院申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定。 经原、被告共同选择鉴定机构，本院委托重庆市安心司法鉴定所对原告周泽民的上述事项进行了重新鉴定，并于2021年1月29日得出以下的鉴定意见：①周泽民目前属十级伤残；②周泽民需后续医疗费约3000元。 原告的户籍登记为农村居民，其从2011年5月16日开始居住于重庆市渝北区双凤桥街道长空路299号浩博天地小区，受伤前在重庆天力符合材料有限公司上班，受伤前的平均工资为3185元。原告因本次交通事故受伤后，该公司每月给原告下发工资910元。 原告的父亲周长生生于1942年8月28日出生，每年领取养老金13404元（1117元/月×12月），母亲付道清生于1945年11月25日出生，每年领取养老金12204元（1017元/月×12月）。两人一生养育了包含原告在内的3个子女。 渝A56XXX的小型客车登记在被告杨圣名下，该车在被告人保财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。 被告王艳梅与被告杨圣系夫妻。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年，城镇常住居民人均消费支出为25785元/年，城镇私营单位批发和零售业职工的平均工资为48695元。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、住院医疗费票据、门诊医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、工资明细清单、房产证复印件、抵押合同、户口本、亲属关系证明、养老金领取流水、被告王艳梅的驾驶证、车辆行驶证、被告王艳梅与被告杨圣的结婚证、交强险及商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝A56XXX小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、残辅器具费、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。 原告周泽民驾驶的无牌电动两轮车与被告王艳梅停驶的小型客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告王艳梅承担本次事故的次要责任，原告周泽民承担事故的主要责任。被告虽对该事故认定书提出异议，但并未举示相反的证据推翻该事故认定书，因此本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告王艳梅与原告周泽民按照30%：70%的比例分担民事责任为宜。渝A56XXX小型客车登记在被告杨圣名下，被告杨圣与被告王艳梅系夫妻，根据相关法律规定，被告杨圣应当与被告王艳梅承担连带赔偿责任。 原告的伤残等级经鉴定为十级，其残疾赔偿金为75878元（37939元/年×20年×10%）。 截至原告定残日，原告父亲周长生已经年满77周岁，原告母亲付道清已经年满74周岁，依法可以分别获得5年、6年的被扶养人生活费；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。又因原告父母一生共养育了包括原告在内的3个子女，每年还领取养老金，故原告父亲周长生的被扶养人生活费为1548元[（25785元/年－13404元/年）×5年×10%÷4人，取整数],原告母亲付道清的被扶养人生活费为2037元[（25785元/年－12204元/年）×6年×10%÷4人，取整数]，两人的被扶养人生活费合计3585元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由75878元直接变更为79463元。 原告于2020年4月21日受伤住院，截至2020年8月4日（定残日前一天），其持续误工天数为105天；原告受伤前的平均工资为3185元，受伤后每月实际得到工资910元，因此其误工费为7963元[（3185元－910元）÷30天×105天，取整数]。 原告两次住院治疗28天，住院伙食补助费为1680元（60元/天×28天）。 原告的护理时限经鉴定为180天，定残前本院以120天/天作为计算其护理费的标准，定残后以60元/天作为计算其护理费的标准，因此其护理费合计为17100元（120元/天×105天＋60元/天×75天）。 原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费2000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别均酌情支持500元。 综上所述，原告周泽民因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费44702元、续医费3000元、住院伙食补助费1680元、营养费500元、残疾赔偿金79463元、误工费7963元、护理费17100元、交通费500元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费2390元，合计160098元。 原告的上述损失款160098元，应当由被告人保财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元、误工费7963元、残疾赔偿金79463元、护理费17100元、交通费500元、残疾辅助器具费2800元，合计117826元；其余的42272元则应当由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿10599元（34702元×30%×80%＋7570元×30%），由被告王艳梅与被告杨圣连带赔偿2083元（42272元×30%－10599元），其余的损失则应当由原告周泽民自行承担。 被告人保财险公司辩称其不承担鉴定费，但未举示证据证明鉴定费不属于商业三者险的赔偿范围，本院对被告人保财险公司的该项辩称不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险内赔偿原告周泽民的各种损失117826元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业三者险内赔偿原告周泽民的各种损失10599元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告王艳梅与被告杨圣连带赔偿原告周泽民的各项损失合计2083元（限本判决生效后十日内付清）。 四、驳回原告周泽民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581.66元（已系减半收取），由原告周泽民负担407.66元，被告王艳梅与被告杨圣连带负担174元（此款原告已经预交，被告被告王艳梅与被告杨圣连带负担的174元限本判决生效后十日内直接给付原告周泽民）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陶本军 二〇二一年三月十七日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美