wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初918号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：王清运，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：杭州申元市政工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金惠路398号501室。 法定代表人：周云龙，执行董事。 委托诉讼代理人：徐佳丽，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城4号1705、1901、1902、1903、1904、1905、1906室。 负责人：章震飞，经理。 委托诉讼代理人：董晟晟，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告王清运、杭州申元市政工程有限公司、永安财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2021年2月4日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人陈韫佳，被告杭州申元市政工程有限公司的委托诉讼代理人徐佳丽、被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人董晟晟到庭参加诉讼。被告王清运经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令各被告赔偿原告已垫付理赔款46500元；2．判令被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日12时30分，被告王清运驾驶车牌号为浙Ａ8××××车辆在本市萧山区飞虹路由南经北行驶时，与相对方向由案外人周佳祺驾驶的车牌号为浙ＡＲ××××车辆发生碰撞，造成两车车头损坏的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队认定，被告王清运因驾驶超载大于179%的机动车，负全责，周佳祺无责。事故发生后，周佳祺为此支出车辆施救费400元、车辆修理费46100元，合计46500元。后周佳祺向原告提出索赔申请。原告向周佳祺支付46500元后，周佳祺向原告出具机动车辆保险权益转让书一份，载明已收到赔款46500元，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。 另查明，车牌号为浙Ａ8××××车辆系被告杭州申元市政工程有限公司所有，在被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 庭审中，被告杭州申元市政工程有限公司自认被告王清运在公司担任司机一职，事故发生时正执行工作任务。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，周佳祺获得理赔后，将索赔权益转让给了原告，原告依法享有了保险人代位求偿权。因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，受损车辆的施救费、修理费尚未超出保险责任限额范围，故本院确认原告主张的46500元应由被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司予以赔付。被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司抗辩称商业三者险在车辆超载情形下应实施10%的免赔率，但其未向本院提供任何证据。被告杭州申元市政工程有限公司以保险人未履行提示或明确说明义务为由，主张上述免责条款不产生效力于法有据，故对被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司的抗辩，本院不予采信。被告王清运经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司损失46500元； 如被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，减半收取481.5元，由杭州申元市政工程有限公司负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州申元市政工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陶舒雯 二〇二一年三月二日 书记员  傅璐虹
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初402号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吕湛林，男，1997年5月31日出生，公民身份号码440××414，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市霞山区×××××××1×××××。因本案于2020年7月22日被羁押，同年7月24日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人廖毅颖，男，1993年10月3日出生，公民身份号码440×××××03X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省珠海市金湾区××××××××。因本案于2020年7月22日被羁押，同年7月24日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈廷隆，广东世港律师事务所律师。被告人李腾，男，1997年10月25日出生，公民身份号码440×××××096，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省化州市××××××××××。因本案于2020年7月22日被羁押，同年7月24日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人周宇翔，广东格林律师事务所律师。被告人尹浩骏，男，1998年4月7日出生，公民身份号码440××××××419,汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省广州市增城区×××××××××。因本案于2020年7月22日被羁押，同年7月24日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人吕湛林、廖毅颖、李腾、尹浩骏犯开设赌场罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人吕湛林、尹浩骏已接受中山市法律援助处指派的曹小芹律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年3月起，杨屿霖（另案处理）在中山市×××××××××××××期8栋2303房设立网络赌博工作室，先后招募被告人吕湛林、廖毅颖、李腾、尹浩骏，以境外赌博网站“加拿大28”的开奖结果作为结算依据，组织他人开展网络赌博活动。吕湛林、廖毅颖、李腾、尹浩骏按照白班、晚班分组担任“客服”、“接单”人员，通过在网络发布赌博广告及引赌客进QQ群，使用“MQ机器人”软件统计输赢结果，以支付宝、银行转账等方式为赌客上下分和收取、赔付赌资。2020年7月22日，公安人员在上述窝点抓获被告人吕湛林、廖毅颖、李腾、尹浩骏，当场缴获作案电脑、手机等一批。经统计，上述2303房工作室收取赌资人民币3106447.7元。其中吕湛林从2020年4月开始参与收取赌资共计人民币3106447.7元，廖毅颖从2020年5月开始参与收取赌资共计人民币2881965.93元，李腾从2020年6月开始参与收取赌资共计人民币2092063.42元，尹浩骏从2020年7月开始参与收取赌资共计人民币1385098.72元。归案后，吕湛林、廖毅颖、李腾、尹浩骏均如实供述了上述事实。上述犯罪事实，被告人吕湛林、廖毅颖、李腾、尹浩骏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕湛林、廖毅颖、李腾、尹浩骏无视国家法律，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。吕湛林、廖毅颖、李腾、尹浩骏在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚。吕湛林、廖毅颖、李腾、尹浩骏有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。对廖毅颖、李腾的辩护人分别提出二人系从犯、认罪态度好的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕湛林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年7月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人廖毅颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年5月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人李腾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年1月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人尹浩骏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年9月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）五、缴获的作案工具笔记本电脑、手机、移动硬盘、电脑主机一批，依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局南头分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  杨 波人民陪审员  萧庆慈二〇二一年三月四日书 记 员  黄 婷吴曼榕
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0324刑初134号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人李松林，男，1975年6月10日出生于河北省卢龙县，汉族，中专文化，农民，群众，现住卢龙县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月11日被卢龙县公安局刑事拘留，2020年8月18日被卢龙县公安局取保候审，2020年10月19日被卢龙县公安局取保候审，2020年11月30日被本院取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人李松林犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月2日、3月10日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员李艳波、单丽出庭支持公诉，被告人李松林等到庭参加诉讼。本案经秦皇岛市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2020年6月6日6时10分许，被告人李松林无证驾驶已达报废标准的冀Ｃ×××××三轮汽车沿燕新线由南向北行驶至卢龙县燕河营镇燕窝庄村路段时，因超速行驶，与由西向东燕河营镇燕窝庄村村民张某1驾驶的电动自行车相撞，造成张某1当场死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，张某1系在交通事故中，因重度颅脑损伤而死亡。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，本次事故中李松林承担全部责任，张某1无责任。被告人李松林交通肇事后于事故现场拨打122交通事故电话及120急救电话，并在现场等待。被告人李松林到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人李松林定罪处罚。庭审中提出被告人李松林认罪认罚，具有自首情节，民事部分已经调解，取得被害人近亲属谅解，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李松林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年6月6日6时10分许，被告人李松林无证驾驶已达报废标准的冀Ｃ×××××三轮汽车沿燕新线由南向北行驶至卢龙县燕河营镇燕窝庄村路段时，因超速行驶，与由西向东卢龙县燕河营镇燕窝庄村村民张某1驾驶的电动自行车相撞，造成张某1当场死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，张某1系在交通事故中，因重度颅脑损伤而死亡。经卢龙县公安交通警察大队勘查认定，本次事故中李松林承担全部责任，张某1无责任。被告人李松林交通肇事后于事故现场拨打122交通事故电话及120急救电话，并在现场等待。被告人李松林到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人李松林与被害人近亲属就民事赔偿问题达成调解，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单、120调度单、拘留证、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人户籍证明信及证明、诊断证明书及检验报告单、居民死亡殡葬证、死亡注销证明、火化证、血样提取登记表、抓捕经过、被告人户籍证明信及现实表现、赔偿协议书、谅解书、收条、证人张某2的证言、被告人李松林的供述、卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李松林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李松林无证驾驶已达报废标准机动车辆，可对其从重处罚。案发后，被告人李松林及时拨打急救电话及报警电话，保护现场，抢救伤者，到案后自愿如实供述自己的罪行，构成自首，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人与被害人近亲属就民事部分达成调解，并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李松林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾祥碧 审 判 员  张会凯 人民陪审员  刘 心 二〇二一年三月十日 书 记 员  张书瑜
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初461号 原告：单飞，男，1985年4月5日出生，汉族，住利辛县。 原告：盛丽，女，1987年2月23日出生，汉族，住利辛县。 两原告共同的委托诉讼代理人：潘刘斌，男，汉族，1964年12月22日出生，住安徽省利辛县。 被告：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地利辛县城关镇世纪大道中段西侧，统一社会信用代码91341623051491524G。 法定代表人：金芝桁，总经理。 原告单飞、盛丽与被告利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单飞及两原告共同的委托诉讼代理人潘刘斌到庭参加诉讼，被告利辛县中泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 单飞、盛丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还房屋面积差和违约金合计14139.7元；2.本案的诉讼费由被告承担。单飞、盛丽在诉讼过程中放弃违约金的诉讼请求，仅请求被告退还房屋面积差价款。事实与理由：原、被告于2018年9月28日签订购房合同，合同约定房屋建筑面积105.69平方米，交房时房屋实际建筑面积103.33平方米。按合同约定的每平方米4152.32元的房价计算，被告应退还原告房屋差价9799元。 利辛县中泰房地产开发有限公司未到庭、未提交答辩状。 本院经审理查明的事实为：原、被告于2018年9月28日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定两原告购买被告开发的位于利辛县，同时约定该商品房单价为每平方米4152.32元，总价款438859元；房屋建筑面积105.69平方米；同时约定出卖人应当自2019年3月31日前向受买人交付该商品房。合同第十二页十三条关于面积差异处理方式双方自行约定：“建筑面积误差比绝对值在3%以内的，按合同约定面积和产权登记面积的面积误差及合同单价予以多退少补；超过3%的，多退少不补。”两原告就涉案房屋办理产权登记，产权证书载明房屋建筑面积103.33平方米。 本院认为，原、被告签订的商品房销售合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同有效成立。双方均应依合同约定履行义务。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告当庭放弃部分诉讼请求，不损害被告的合法权益，原告自由处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认。原告诉请被告退还房屋建筑面积差价，因原、被告双方在合同中明确约定建筑面积误差比绝对值在3%以内的，按合同价多退少补。以此约定，合同预售建筑面积105.69平方米，产权登记建筑面积为103.33平方米，面积误差为2.36平方米（105.69-103.33），按合同约定的房屋单价每平方米4152.32元计算，被告应退还两原告房屋面积差价9799元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告利辛县中泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内退还原告单飞、盛丽房屋面积差款9799元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由利辛县中泰房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  孙利军 二〇二一年三月九日 书记员  康金宁
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2924号申请人：南京银行股份有限公司光华支行，住所地南京市秦淮区大光路11号，统一社会信用代码913201001350574938。法定代表人：陈纲。被申请人：刘文婷，女，1984年2月19日生，汉族，住南京市江宁区。原告南京银行股份有限公司光华支行与被告刘文婷金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司光华支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘文婷名下价值22万元的财产。申请人南京银行股份有限公司光华支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人刘文婷名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月五日见习书记员  董婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1011号原告：巩胜禄，男，1962年5月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：巩秀杰，女，1958年11月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：穆婷，天津邓杰律师事务所律师。被告：吴斌，男，1959年11月17日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：穆婷，天津邓杰律师事务所律师。原告巩胜禄与被告巩秀杰、吴斌返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩胜禄，被告巩秀杰及委托诉讼代理人穆婷，被告吴斌的委托诉讼代理人穆婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩胜禄向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将坐落河北区××号房屋腾交原告；2.判令二被告承担未腾房期间的水费、电费、燃气费、暖气费、物业费等费用；3.判令二被告按每月租金3000元补偿原告自2018年12月1日至腾房之日；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告为夫妻关系（系原告姐姐及姐夫），2015年7月之前以照顾母亲的名义住进河北区××号。2015年8月母亲将此住房以买卖形式有偿转让给原告。2018年11月2日母亲过世后二被告一直居住此房内，期间原告多次要求被告腾房，但二被告至今仍未搬离此房，故诉至法院要求判如所请。巩秀杰、吴斌辩称，二被告没有占用原告的房屋，原告主张没有事实和法律依据，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告巩秀杰系姐弟关系，二被告系夫妻关系。坐落河北区××号房屋权利人系原告，登记日期为2015年8月。庭审中原告表示2012年左右二被告为照顾母亲住进该房，近期二被告才将屋内物品腾出，并留下电视机，房屋钥匙还在二被告处，并以诉称为由要求判如所请。二被告表示2015年原告将该房过户后就搬出此房，房中现有被告电视机一台，搬出时由于母亲遗产没有解决，所以没有将钥匙交给原告，并以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。原告于2015年取得涉案房屋产权，其享有占有、使用和处分的权利。本案二被告虽表示2015年已将涉案房屋腾交原告，但至今房内留有二被告物品，且房屋钥匙也未交付原告，证明二被告现仍占用原告房屋未能腾交，且占房无法律依据，原告要求二被告腾交房屋予以支持。原告主张二被告承担未腾房期间即2015年8月至2021年2月的水费、电费等费用，可待权利人主张权利时再行解决。原告主张二被告按每月租金3000元标准补偿其自2018年12月1日至腾房之日的使用费，因原告未能举证证明自2018年12月始至起诉之日曾向二被告主张腾房，且考虑双方的亲情关系，故二被告可酌情按照每月2000元的标准支付原告自2021年2月5日至实际腾房之日止的使用费。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条的规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告巩秀杰、吴斌将坐落于河北区××号房屋腾交原告巩胜禄。逾期不腾，由原告巩胜禄在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于15平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告巩秀杰、吴斌承担；二、本判决生效后，被告巩秀杰、吴斌按照每月2000元的标准支付原告巩胜禄自2021年2月5日至实际腾房之日止的上述房屋使用费；三、驳回原告巩胜禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇二一年三月二日书记员 韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初385号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所律师（实习）。 被告：朱碧容，女，汉族，1965年12月7日生，住南充市高坪区。 被告：王元古，男，汉族，1961年12月4日生，住南充市高坪区。 原告中银消费金融有限公司与被告朱碧容、王元古金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费581元，由中银消费金融有限公司负担。 审判员  何海洋 二〇二一年三月十日 书记员  聂思嘉
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初75号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人吴福生，男，1968年12月12日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯行贿罪于2020年12月15日被取保候审。现在家。 福州市仓山区人民检察院以仓检二部刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人吴福生犯行贿罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉，被告人吴福生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2016年，被告人吴福生所经营的福州市仓山区福生再生纸厂在福州市仓山区××路××路堤项目征迁中涉迁。为多获取拆迁补偿，被告人吴福生多次请托时任福州市仓山区统建房屋征收有限公司副总经理张某1（已判决）帮忙协调纸厂资产评估事宜，并推动以个案形式向征迁指挥部报送研究。藉此，福州市仓山区福生再生纸厂的机器设备按照不可搬迁标准获取到更高额的征迁补偿。为了表示感谢，被告人吴福生先后两次贿送张某1现金共计100万元人民币。 2018年4月13日，被告人吴福生主动到福州市仓山区监察委员会接受调查，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴福生在开庭审理过程均无异议，并有证人张某1、陈某、张某2的证言，福州市仓山区监察委员会“关于吴福生到案经过及接受调查情况说明的函”，中共福州市仓山区纪律检查委员会“关于给予吴福生开除党籍处分的决定”，受贿人张某1的刑事判决书，福州市仓山区拆迁工程处“关于仓山区福生再生纸厂部分不可搬迁设备交由项目业主单位处置问题的报告”，福州市仓山区统建房屋征收有限公司“关于仓山区福生再生纸厂部分不可搬迁设备处置问题的情况说明函”，福州市仓山区福生再生纸厂工商注册登记材料、征迁补偿材料及征迁补偿款明细账等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴福生为谋取不正当利益，向国家工作人员贿送现金100万元人民币，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人吴福生在被追诉前主动到案并如实供述全部罪行，认罪态度好，依法予以减轻处罚。庭审后，被告人吴福生主动缴交罚金，悔罪态度较好，依法酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第十二条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人吴福生犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金十万元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 雄 人民陪审员 林 敏 人民陪审员 林 宁 二〇二一年三月一日 法官 助理 陈 婷 书 记 员 石明秀 附：引用的主要法律条文 1．《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 2．《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、第二款：对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第十二条：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 4．《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 5．《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 6．最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款：为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。 行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任： (一)向三人以上行贿的； (二)将违法所得用于行贿的； (三)通过行贿谋取职务提拔、调整的； (四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的； (五)向司法工作人员行贿，影响司法公正的； (六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。 7.最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项：犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”： （一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的； （二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的； （三）其他严重的情节。 为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初390号 原告：吴红梅，女，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：孟磊，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告吴红梅与被告孟磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告吴红梅于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴红梅在诉讼中（尚未缴纳诉讼费用）主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴红梅撤诉。 审判员 王 慧 二〇二一年三月八日 书记员 赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执异24号异议人：杨春林，男，1979年6月14日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：於常均，男，1981年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张徐梨，女，1982年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人於常均与被执行人张徐梨买卖合同纠纷一案中，杨春林向本院提出书面异议。本院受理后，2021年3月8日，杨春林向本院提出撤回执行异议申请。本院认为异议人杨春林自愿撤回其异议申请是其真实意思表示，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许杨春林撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  龙玉梅审判员  李必建审判员  张 霜二〇二一年三月九日书记员  李 行
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3681号原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行。负责人：郭庆新，行长。委托诉讼代理人：杨娜，山东同章律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯军，中国工商银行股份有限公司济宁任城支行员工。被告：闫绳田。被告：王兰英。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行诉被告闫绳田、王兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行委托诉讼代理人杨娜、冯军，被告闫绳田、王兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告闫绳田、王兰英向原告偿还借款本金283385.28元及利息（截止至2020年10月28日的利息为2995.34元，2020年10月28日至借款还清之日的全部利息、罚息，按借款合同的约定计算）；二、请求依法确认原告对被告闫绳田、王兰英抵押给原告的济宁市阜桥辖区紫禁城公寓小区3号楼东四单元五层0507号的不动产享有优先受偿权；三、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2010年9月15日，原告与被告签订编号为A住房字济宁行任城支行2010年1297号《个人购房借款/担保合同》，被告闫绳田、王兰英向原告借款45万元用于购买济宁市阜桥辖区紫禁城公寓小区3号楼东四单元五层0507号，并以该房屋提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告闫绳田、王兰英并没有按照约定进行还款，其行为已经构成违约，根据合同第二部分第14条的约定原告宣布与被告签订的《个人购房借款/担保合同》立即到期，要求被告偿还全部借款本息，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决！被告闫绳田辩称：对原告主张事实无异议。因为疫情原因，在新疆干工地没有要上钱来，阳历年还了两期逾期，前两天又还了逾期。申请按期还款。被告王兰英答辩意见同闫绳田。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：证据一、《商品房买卖合同》、首付款收据各一份；证据二、《个人购房借款/担保合同》一份；证据三、借款凭证一份；证据四、房他证一份；证据五、还款明细表及欠款明细各一份。被告闫绳田、王兰英对原告所举证据真实性均无异议。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行所举证据能够证明与被告闫绳田、王兰英之间存在金融借款合同关系，与被告闫绳田、王兰英签订了抵押合同，及就抵押不动产办理了抵押登记。被告闫绳田获得贷款后，未如约履行偿还借款、给付利息义务等事实。本院认为原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与闫绳田、王兰英签订的编号A：住房字济宁行任城支行2010年1297号《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。闫绳田以其所有的不动产为中国工商银行股份有限公司济宁任城支行提供抵押并办理了抵押登记，中国工商银行股份有限公司济宁任城支行取得编号：济宁市房他证字第××号他项权证。中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对编号为济宁市房他证字第××号中房产享有抵押权。闫绳田、王兰英于借款届满未如约履行返还借款、给付利息义务，构成违约，应依照借款合同约定承担违约责任。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行诉求被告闫绳田偿还借款本金及相应利息、罚息，并承担实现债权的费用，并要求对被告闫绳田、王兰英提供的抵押房产享有优先受偿权有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫绳田、王兰英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行借款本金283385.28元及合同约定的利息（以本金283385.28元为基数，利息、罚息按照原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行与被告闫绳田、签订的编号为A住房字济宁行任城支行2010年1297号《个人购房借款/担保合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行对被告闫绳田、王兰英提供抵押的位于阜桥辖区紫金城公寓小区3号楼东四单元5层0507号房产享有抵押权，并就抵押房产处置款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2775元，由被告闫绳田、王兰英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年三月十二日书记员  韩海宁
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2923执44号之一申请执行人：徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区黄河路北北纵一路西第三工业园内。法定代表人：刘甲铭，系该公司董事长。被执行人：甘肃筑鼎建设有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一中路十号。法定代表人：穆岚，系该公司董事长。本院在执行徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司与甘肃筑鼎建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人甘肃筑鼎建设有限责任公司至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2020）内2923民初401号民事判决书确定给付申请执行人徐州中煤百甲重钢科技股份有限公司工程款3572727元及利息的义务，并承担案件受理费18285元、执行费40752元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人甘肃筑鼎建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司嘉峪关酒钢支行账户存款3875920元至本院执行专户。本裁定立即执行。审判员 苏都毕力格二〇二一年三月四日书记员 李   阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1920号之一 申请执行人：深圳市大嘉华食品实业有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道上村社区同富裕工业园第四栋，统一社会信用代码：914403002794125977。 法定代表人：熊惠明。 委托代理人：杨红波，新疆杰锟律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙信山庄酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区红棉三路189号1栋龙信山庄酒店101，统一社会信用代码：914403003264074842。 法定代表人：罗学洋。 申请执行人深圳市大嘉华食品实业有限公司与被执行人深圳市龙信山庄酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10078号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付剩余货款75719.5元；2.向申请执行人支付前述货款利息（以64339.5为基数按银行同期贷款利率自2017年11月24日起计算款项付清止，以11380元为基数按银行同期贷款利率自2019年5月18日起计算款项付清止；2019年8月20日之后调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费1718元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院依法扣划被执行人深圳市龙信山庄酒店有限公司名下银行账户存款89872元，其中追缴案件受理费1718元，划付申请执行人执行款86950元，执行费1204元已缴交。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初10078号民事判决的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市龙信山庄酒店有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初10078号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二一年三月二日 书记员  李舒婷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保254号申请保全人：肖忠亮，男，1984年12月4日出生，汉族，住兖州区××前××号，公民身份号码。被保全人：陆妍，男，1998年4月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市张桥镇杨庄五组二号，公民身份号码。本院在执行保全肖忠亮与肖忠亮买卖合同纠纷一案中，申请人申请标的金额32400.00元，实际保全金额2817.44元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保254号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年三月四日书记员  赵 蕊
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2021)陕0102执190号佛山市南海区广晨五金建材有限公司：中铁七局集团西安铁路工程有限公司：申请人佛山市南海区广晨五金建材有限公司与被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初6321号民事判决书已经发生法律效力。被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，权利人佛山市南海区广晨五金建材有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司银行存款，并已发还给申请人161355.31元，执行费2316元由中铁七局集团西安铁路工程有限公司承担，该案执行完毕。申请人佛山市南海区广晨五金建材有限公司基于执行依据的金钱给付权利得到了实现。本院(2021)陕0102执190号案件执行完毕。   二〇二一年三月八日
文书内容江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初705号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雅南，女，汉族，1998年2月4日出生，住江西省贵溪市，系原告客户经理。被告：王金爽，女，1997年2月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被告王金爽小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月1日，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告预付），由原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司承担。审判员  汪生权二〇二一年三月一日书记员雷丽华
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执20号之十 申请执行人：郭洪文，男，1956年06月2日出生，汉族，系大洼县芦鹤饲料厂厂长，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦尚达木业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：姜丽华，该公司总经理。 被执行人：姜丽华，女，汉族，1955年9月25日出生，盘锦尚达木业有限公司总经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚华，男，1956年1月15日出生，汉族，盘锦尚达木业有限公司副经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚江伟，男，1981年7月10日出生，汉族，盘锦市兴隆台区公用事业处职员，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行郭洪文与盘锦尚达木业有限公司、姜丽华、姚华、姚江伟借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3189号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执20号]过程中，现当事人双方达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执20号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月十二日 书 记 员  孙若靺
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终308号 上诉人（原审原告）：王木子，女，1992年1月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：唐震，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳西县人之初酒店管理有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇解放村解放组。 法定代表人：张烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐继伟，安徽权桢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽，安徽权桢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤锋，安徽权桢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董成文，安徽权桢律师事务所律师。 上诉人王木子因与被上诉人岳西县人之初酒店管理有限公司、安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人王木子于2021年3月1日向本院申请撤回起诉和上诉。 本院认为，上诉人王木子在本案审理期间提出撤回上诉和起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初2595号民事判决； 二、准许上诉人王木子撤回起诉。 一审案件受理费4749元，减半收取2374.5元，由岳西县人之初酒店管理有限公司、安徽盛世天源国际养生文化发展有限公司负担；二审案件受理费4749元，减半收取2374.5元，由王木子负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀珍 审判员  程 顺 审判员  高 平 二〇二一年三月一日 法官助理潘朝玉 书记员吴杰 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初557号 原告：厉进明，男，1952年12月14日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：宋奔，男，1989年10月15日出生，汉族，住淳安县。 原告厉进明与被告宋奔房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告立即返还原告房屋租金7400元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年3月15日，被告开始承租原告房屋居住。2019年12月15日，双方结算后，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告房租6000元，承诺每月还1000元。但被告搬离后没有偿还拖欠的租金。原告对主张其余1400元租金未付的事实未提供证据证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋奔于本判决生效之日起十日内支付原告厉进明租金6000元及该款自2021年1月11日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告厉进明的其余部分请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋奔负担。 本判决为终审判决。 审判员  余积祉 二〇二一年三月二日 书记员  王星雨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0324刑初42号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人李宪金，男，1965年3月30日出生河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地及现住址卢龙县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月31日被卢龙县公安局取保候审，2021年2月3日被卢龙县人民检察院取保候审，2021年3月2日被本院重新取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李宪金犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员单丽出庭支持公诉，被告人李宪金到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2020年9月4日5时5分许，被告人李宪金驾驶五征牌无号牌三轮汽车沿山深线由西向东行驶至山深线69公里＋558米（卢龙县木井镇郭佃子村路口）时，与由北向南翁殿富驾驶自行车相撞，造成翁殿富经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经卢龙县交通警察大队勘察认定，李宪金负事故的全部责任，翁殿富无责任。被告人李宪金于2020年10月30日经民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，民事部分已经调解，取得被害人家属的谅解。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单、秦皇岛市卫生应急调度单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及身份证复印件、呼气酒精测试单、尸体处理通知书、领取车辆及提车通知单、证人翁某的证言、被告人李宪金的供述、卢龙司法医学鉴定中心尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、抓捕经过、被告人户籍证明信及现实表现、交通事故赔偿协议、刑事谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李宪金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人李宪金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李宪金的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李宪金驾驶无号牌机动车辆，可以对其从重处罚。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成调解并取得谅解，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李宪金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张会凯 二〇二一年三月十日 书记员  张书瑜
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢20号申请执行人：南丰县中小企业融资担保有限公司，住所地：南丰县新建路125号。法定代表人：饶本国，系该公司董事长。被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住所地：南丰县富溪工业园区。法定代表人：李梦龙，系该公司董事长。被执行人：江西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司，住所地：南丰县富溪工业园区。法定代表人：胡军，系该公司执行董事。被执行人:南丰县博胜塑业有限责任公司，住所地：南丰县富溪工业园区。法定代表人：危建平，系该公司执行董事。被执行人：危海燕，女，1987年6月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：危建平，男，1982年11月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：唐文辉，男，1979年4月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：胡建英，女，1978年11月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：胡军，男，1981年5月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：李娟，女，1983年12月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：池萍，女，1985年6月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人:李俊，女，1989年1月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行南丰县中小企业融资担保有限公司与江西省梦龙果业有限公司、江西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司、南丰县博胜塑业有限责任公司、危海燕、危建平、唐文辉、胡建英、胡军、李娟、池萍、李梦龙、吴国琴、李俊追偿权纠纷一案中，委托阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人南丰县博胜塑业有限责任公司所有的机器设备进行公开拍卖。2021年2月25日，买受人付金鑫以101.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人南丰县博胜塑业有限责任公司的机器设备所有权归买受人付金鑫（身份证号码为：）所有，该机器设备所有权自本裁定送达买受人付金鑫时起转移。二、解除对被执行人南丰县博胜塑业有限责任公司的机器设备的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程和平审判员  甘益香审判员  赵佰顺二〇二一年三月八日书记员  涂 畅
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终489号上诉人（一审起诉人）：宾建明，男，1998年1月19日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会。委托代理人：陈水养，广东侨英律师事务所律师。上诉人宾建明因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203民初1391号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宾建明上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。事实和理由：1.肇庆市鼎湖区凤凰镇人民政府已裁决确认宾建明享有肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社的成员资格，享有与该集体经济组织其他成员同等收益分配权。但被起诉人拒不为宾建明办理股权证，也拒绝发放土地复垦补偿款，因此，宾建明与本案有直接利害关系，有具体的诉讼请求和理由，且原、被告住所地均在鼎湖区，受原审法院管辖。其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院应予受理。2.宾建明已按《补正材料告知书》要求补正第2、3项证据材料，原审法院仍要求变更删除第一项诉讼请求或予以分案处理，没有法律依据。宾建明已经行政裁决确认成员资格，享有其他成员同等权益，被起诉人拒不办理股权证，已侵害宾建明的集体经济组织成员权益，该请求属于民事审理范畴。即使该请求不属于民事诉讼的受理范围，但第二项请求是要求支付土地复垦补偿款，此请求明确属于民事诉讼的受理范围，原审法院无视宾建明的其他诉讼请求，径行以未删除要求办理股权证的诉讼请求就不予立案受理，违反相关法律规定，请求二审依法予以纠正。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”的规定，征地补偿费的使用、分配方案须经村民会议讨论决定方可办理，但本案尚未有充分证据证明涉案土地复垦补偿款分配方案已经过该村集体民主议定程序予以确定。况且，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，宾建明认为村民会议决定的土地复垦补偿费分配方案或村规民约侵犯其村民权益的，应当通过行政途径申请镇一级人民政府责令改正。至于宾建明起诉要求肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社办理股权证，不属于民事案件处理范畴。综上，宾建明的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予立案受理其起诉正确，本院依法予以维持。宾建明的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年二月二十六日法官助理 黎颖诗书 记 员 李睿良
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保352号申请人李xx，男，1985年1月16日出生，住辽宁省开原市被申请人辽宁xx有限公司，住所地沈阳市铁西区申请人李xx与被申请人辽宁xx有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币60500元的财产,并提供申请人李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的房屋作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币60500元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1205号 王永华： 你与苏宗三家庭承包户农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏宗三家庭承包户于2021年3月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人苏宗三家庭承包户土地承包租金618.5元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××91. 二〇二一年三月十日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督41号申请人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行，住所地浙江省乐清市虹桥镇幸福西路345-355号，统一社会信用代码：91330382796490825J。主要负责人：王建乐，支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被申请人：姚阿庆，男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：林田清，女，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人：赵百华，男，1972年7月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行于2021年2月23日向本院申请支付令。申请人称：被申请人姚阿庆与林田清于2002年9月23日办理结婚登记手续，于2019年9月24日办理离婚登记手续。2018年8月28日，被申请人姚阿庆为借款人向申请人申请贷款，并与共同还款人林田清一同填写《乐清农商银行虹港支行信贷业务综合申请表》，上述二人知悉并签字确认借款人申请及承诺、送达地址确认、信用报告查询等上述事项内容，且共同还款人知悉该借款为共同债务，并自愿承担还款责任。同日，被申请人姚阿庆与申请人签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120180042418，姚阿庆为借款人。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币300000元；被申请人姚阿庆使用上述借款额度的期限自2018年8月28日至2021年8月25日；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%；还款方式为按季付息，利随本清；并约定了违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）及提前收回贷款的情形等等。同日，被申请人赵百华向申请人出具《保证函》，被申请人赵百华同意为申请人向被申请人姚阿庆在2018年8月28日至2021年8月25日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并约定了保证期间与范围等。同日，申请人向被申请人姚阿庆发放贷款50000元，借款期间为2018年8月28日至2021年8月25日，期内利率为年利率11.399999%，逾期利率为年利率17.099998%，还款方式为按季结息，利随本清。2018年8月29日，申请人向被申请人姚阿庆发放贷款250000元，借款期间为2018年8月29日至2021年8月25日，期内利率为年利率11.399999%，逾期利率为年利率17.099998%，还款方式为按季结息，利随本清。现被申请人姚阿庆等人未能按约偿还利息，经申请人催收后，未能在2020年9月17日前偿还贷款本息。以上事实有申请人提供的《乐清农商银行虹港支行信贷业务综合申请表》《个人循环借款合同》《保证函》《凭条》《清单》《催收函》予以证实。要求被申请人姚阿庆、林田清、赵百华连带清偿申请人借款本金30万元、利息（截至2020年9月17日为38720.36元，自2020年9月18日起以本金30万元为基数，按照年利率11.399999%计算至实际履行完毕之日止），其中，被申请人赵百华承担的连带清偿责任以本金、期内利息、逾期利息总计30万元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚阿庆、林田清、赵百华应当自收到本支付令之日起十五日内，连带清偿申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行借款本金30万元、利息（截至2020年9月17日为38720.36元，之后以30万元为基数按年利率11.399999%自2020年9月18日计算至实际履行完毕之日）。其中，被申请人赵百华承担的连带清偿责任以本金、期内利息、逾期利息总计30万元为限。申请费2127元，由被申请人姚阿庆、林田清、赵百华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 吴银喜二〇二一年三月五日代书记员 吴怡憧
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执9号之九 申请执行人：德某某，女，1982年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：文某某，男，1972年出生，四川省仁寿县人，住仁寿县。 被执行人：文某某1，男，1970年出生，四川省仁寿县人，住仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2020）川3228民初7号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文某某、文某某1至今未履行。经查被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币X元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币X元。 本裁定立即执行。 ` 审判员 廖 萍 二〇二一年三月五日 书记员 王光玲
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢255号 申请执行人：黄利国，男，1979年11月9日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈帅军，男，1980年12月20日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初868号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈帅军的银行存款计人民币17.14万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月五日 书记员  杨 婕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初1878号   原告：王云飞，男，1982年3月3日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：武永梅，陕西众致律师事务所实习律师。被告：陕西日鑫置业有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000667989048Y。法定代表人：张权生。原告王云飞与被告陕西日鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告王云飞提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理西安市新城区XX村XX幢XX单元XX号房屋产权登记手续。2、被告向原告支付逾期办证违约金。3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西日鑫置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且同类案件西安市碑林区人民法院已经审结了数十起，被告住所地在西安市碑林区XX巷XX号，故请求将该案移送西安市碑林区人民法院管辖。本院经审查认为，被告住所地在西安市碑林区，现被告要求将本案移送西安市碑林区人民法院管辖，原告表示同意，故由被告住所地西安市碑林区人民法院管辖为宜，本案应移送至西安市碑林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：    被告陕西日鑫置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市碑林区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   韦  东  二〇二一年三月二日  法官助理   李儒鸣书 记 员   尚  露 1
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执1009号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石石灰窑支行，住所地黄石市西塞山区颐阳路239号。负责人胡长青，该支行行长。被执行人曹祥华，男，1964年12月28日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石石灰窑支行申请执行曹祥华借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂0203民初511号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月27日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人名下无房产，有车辆已查封但未实际扣押，银行存款基本为零，网上银行账户余额基本为零，无股权，无工商登记信息。除此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、公积金查询证明、短信截屏、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人黄石华中福康医院有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年三月五日书记员 蔡帆帆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1456号 原告：吴镜清,男,1986年4月3日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖 市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。 法定代表人：陈志宾，董事长。 原告吴镜清与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，并向原告邮寄《受理案件通知书》，要求其于收到本通知书后七日内预交案件受理费18666元。原告于2021年3月11日收到本院通知书，但在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴镜清撤回起诉处理。 审 判 长  解江灵 人民陪审员  李多琳 人民陪审员  范亚东 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  查诗昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1123民申1号之一 本院于2021年2月8日对申请人周有群与被申请人陈绍生劳务合同纠纷一案作出（2021）桂1123民申1号民事裁定书存在笔误,应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）桂1123民申1号民事裁定书中第三页第二十行“人民币2300元”补正为“人民币23000元”。 审 判 长  唐兆鑫 人民陪审员  白光记 人民陪审员  何永新 二〇二一年三月一日 法官 助理  徐维凤 书 记 员  陈翠艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3671号原告：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人:闫秀苹,山东济信律师事务所执业律师。被告：刘金玲。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告刘金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹到庭参加诉讼，被告刘金玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金152102.27元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，从原告处借款204000元，借款期限至2022年10月28日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告刘金玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告平安银行济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、《个人信用贷款合同》；证据二、《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三、《个人贷款业务客户还款清单》；证据四、山东省非税收入通用票据（电子）一份。本院认为，原告平安银行济宁分行所举证据能够证明与被告刘金玲之间存在金融借款合同关系，及被告刘金玲获得贷款后，未如约履行返还借款给付借款利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告平安银行济宁分行与被告刘金玲签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20191030002717号的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第5条约定，甲方（刘金玲）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（刘金玲）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告自2020年5月10日开始逾期，构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本息。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告刘金玲偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告刘金玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘金玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金152102.27元及合同约定的利息、复利、罚息（以本金152102.27元为基数，利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告刘金玲签订的编号为平银济宁分行个信贷字2019第RL20191030002717号的《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，诉讼保全费1370元，由被告刘金玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年三月四日书记员  韩海宁
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初99号 原告：张金荣，男，1981年4月14日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：巫华，男，1991年3月13日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告张金荣与被告巫华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告张金荣于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金荣承担。 审 判 员 杨  伟 二〇二一年三月十一日 法官助理 吉恩史聪 书 记 员 郑 茹 中
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1772号申请执行人朱明辉。被执行人王铁峥。申请执行人朱明辉与被执行人王铁峥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初8340号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人被执行人王铁峥银行存款186070元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年三月十日书记员 汤文瑶
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2925民初305号原告：杨紫琼，女，1997年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被告：毕俊超，男，1995年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。原告杨紫琼与被告毕俊超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨紫琼于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨紫琼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨紫琼撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告杨紫琼负担（已交）。审判员  徐凤平二〇二一年三月八日书记员  何可仁
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1966号申请执行人：李某，住平罗县。被执行人：母某，住平罗县。本院在执行申请人李某与被执行人母某抚养费纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初223号民事判决书确定的内容，于2020年11月18日依法向被执行人母某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付2018年6月至2020年10月抚养费14500元、公告费355元，共计14855元，但被执行人未履行。本院于2020年11月17日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人母某名下的证券登记、银行业金融机构、互联网银行、不动产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月30日将被执行人母某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的14855元，执行费123元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0221民初223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国二〇二一年三月四日书记员 贺 磊附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保352号之三十五申请人李xx，男，1985年1月16日出生，住辽宁省开原市被申请人辽宁xx有限公司，住所地沈阳市铁西区申请人李xx与被申请人辽宁xx有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币60500元的财产,并提供申请人李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的房屋作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封李xx名下位于沈阳市苏家屯区xx，建筑面积为xx平方米的担保房屋；二、冻结被申请人银行存款人民币60500元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初51号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人唐朝，男，1997年3月30日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，大专文化，施工员，户籍地宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。 辩护人文大华，执业证号××，四川发现律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2021）Z28号起诉书指控被告人唐朝犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官胡洪出庭支持公诉、书记员杨洁担任记录，被告人唐朝及其辩护人文大华到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2020年6月3日13时18分，被告人唐朝驾驶川Ｑ2××××小型普通客车，由宜宾市叙州区南岸街道往柏溪街道方向行驶，当车行驶至省道307线159ＫＭ＋900Ｍ处时，与人行横道上的行人李某1（82岁）相撞，造成李某1当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，唐朝主动报案并在现场等候处理，后如实供述其犯罪事实。 经宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室鉴定，李某1系颅脑损伤死亡。经四川中山机动车司法鉴定室鉴定，肇事车辆的制动系性能符合相关要求。2020年6月29日，宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定唐朝承担事故的全部责任。 事故发生后，唐朝垫付了丧葬费5万元。保险公司于2020年7月29日、31日共计赔偿了被害方全部经济损失202920.50元。 在审查起诉阶段，唐朝自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以交通肇事罪判处唐朝有期徒刑一年，如赔偿得好，可适用缓刑。在审判阶段，唐朝自愿补偿被害方经济损失5万元。 上述事实，被告人唐朝在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，到案说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制责任保险单及商业保险单，尸表检验分析意见书及鉴定意见通知书、被害人身份证、死亡及殡葬证明，肇事车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书及保险公司赔偿支付回单，收条，户籍信息，视听资料，证人王某、李某2的证言，被告人唐朝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐朝违反交通运输管理法规，发生重大交 通事故致一人死亡，且负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。唐朝自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；除保险公司赔偿被害方全部经济损失外，唐朝又自愿补偿被害方五万元，可以酌情从轻处罚；唐朝自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出“除自首和认罪认罚外，唐朝主动垫付死者丧葬费、督促保险公司赔偿被害方经济损失且已全部到位；唐朝另行补偿被害方合理的经济损失；唐朝是初犯、是过失犯罪，综上，请求法院对唐朝从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人唐朝犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人唐朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二一年三月一日 书记员  李 灵 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执658号 申请执行人：金牛区应辉灯饰经营部，住所地成都市金牛区交大路222号。 经营者：周应辉，女，汉族，1968年6月10日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：王韩，男，汉族，1980年4月16日出生，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初407号民事调解书，于2021年1月13日立案执行金牛区应辉灯饰经营部与王韩买卖合同纠纷一案，执行标的8460元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人王韩送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人王韩至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人王韩的财产状况进行查询。经查，被执行人王韩名下有湘ＡＮ××××汽车一辆，本院于2021年2月20日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人王韩名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人王韩采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月十一日 书记员 王 敏
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0923财保24号申请人：万小宇，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：万强，男，1985年3月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人万小宇于2021年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万强的银行账户存款20800元。申请人万小宇已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人万小宇申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人万强银行存款20800元，冻结期限为一年。本案保全费228元，由申请人万小宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除冻结。审判员  鞠俊东二〇二一年三月十二日书记员  沈 鑫
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初252号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：林祖超，江西时空律师事务所律师，特别授权。被申请人：王美燕，女，1982年9月15日出生，汉族，现住江西省上饶市德兴市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被申请人王美燕保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王美燕银行存款240000元人民币或查封、扣押被申请人王美燕相当于240000元人民币的其他财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已就被申请人王美燕保险人代位求偿权纠纷一案向本院提起诉讼，为便于执行，其根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，申请本院冻结被申请人王美燕银行存款240000元人民币或查封、扣押被申请人王美燕相当于240000元人民币的其他财产，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王美燕银行存款240000元人民币或查封、扣押被申请人王美燕相当于240000元人民币的其他财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐黎红二〇二一年三月九日书记员  吴慧萍
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执1225号之六 被执行人：刘和妃，女，汉族，1987年09月03日生， 住浙江省绍兴市 昌县茶市E6-1022号。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘和妃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘和妃在中国邮政储蓄银行6033××××1120 0023077账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年三月十日 书记员任传田
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1557号之一 申请执行人：王贻斌，男，1965年02月22日出生，住泰顺县。 被执行人：陈少亨，男，1960年01月29日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人王贻斌与被执行人陈少亨民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0329执1557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年三月八日 书记员  张美华
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终175号上诉人（原审原告）：湖北康正物业服务集团有限公司。住所地：孝感市槐荫大道148号。法定代表人：刘雪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙志强，湖北仁伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏新全，男，汉族，1952年1月4日出生，住孝感市。上诉人湖北康正物业服务集团有限公司因与被上诉人魏新全物业服务合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，湖北康正物业服务集团有限公司二审提交新证据可以证实水费、电费等缴纳的依据，导致一审认定的事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902民初2256号民事判决；二、本案发回湖北省湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人湖北康正物业服务集团有限公司二审预交的案件受理费50元予以退还。审判长 刘 汛审判员 陈 伟审判员 蒋家鹏二〇二一年三月八日书记员 董弯弯
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执625号之三 申请执行人章赛红，女，1975年7月1日出生，住浙江杭州市上城区。 被执行人深圳赫美集团股份有限公司，住所地深圳市坪山新区金牛西路16号华瀚科技工业园2号厂房218A，组织机构代码:618813804。 法定代表人王磊。 被执行人汉桥机器厂有限公司，住所地香港特别行政区中环康乐广场1号怡和大厦37楼3701-3710室，组织机构代码:012345678。 法定代表人王磊。 被执行人深圳首赫实业发展有限责任公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道侨香路东方科技园华科大厦六楼612，组织机构代码:MA5EK1T05。 法定代表人刘睿。 被执行人王磊，男，1979年6月15日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人刘睿，男，1968年8月7日出生，住重庆市南岸区。 被执行人戴源兵，男，1982年11月19日出生，住广东省深圳市福田区。 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初3049号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行，执行标的为人民币31104733.62元及债务利息,执行费为人民币98505元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、网络资金、工商、车辆、不动产、保险、证券、住房公积金等查询。冻结、扣划被执行人戴源兵名下银行账户人民币26329.94元、财付通网络资金人民币17352.94元。依法拍卖被执行人汉桥机器厂有限公司持有的ＳＴ赫美595万股股票，共变现人民币5179600元，扣除执行费人民币98505元、扣除被执行人应承担的股票过户交易相关税费人民币11126.5元后，剩余人民币5069968.5元退到申请人账户。冻结被执行人刘睿、王磊、深圳首赫实业发展有限责任公司名下部分银行账户及网络资金。查封被执行人刘睿名下位于重庆市南岸区××路××号××栋××楼××号不动产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。因目前暂无其他可供执行的财产，本院于2021年3月4日进行了终本约谈，申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。截止到今日，被执行人还欠债务人民币25991082.24元及相应利息，被执行人应继续履行该债务。 本院认为，被执行人深圳赫美集团股份有限公司、汉桥机器厂有限公司、深圳首赫实业发展有限责任公司、王磊、刘睿、戴源兵名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。经申请人同意，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）浙01执625号案件终结本次执行程序。 申请执行人章赛红享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人深圳赫美集团股份有限公司、汉桥机器厂有限公司、深圳首赫实业发展有限责任公司、王磊、刘睿、戴源兵有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  舒也文 二〇二一年三月五日 书记员  戴锡华
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢276号申请执行人：张林宪，女，1982年4月2日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。申请执行人：贾道金，男，1983年12月4日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：贾道颖，男，1990年5月28日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人张林宪、贾道金与被执行人贾道颖财产损害赔偿一案中，申请人不申请以物抵债，本案先终结执行，待变卖或下次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年三月九日书记员  赵 蕊
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0702刑初82号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人宋某，男，汉族，1995年6月27日出生于甘肃省张掖市，初中文化，无业，住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。曾因盗窃，于2019年7月18日被高台县公安局行政拘留七日；因盗窃，于2019年8月1日被高台县公安局行政拘留十二日；因盗窃，于2020年9月17日被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪，于2020年12月11日被张掖市公安局甘州分局刑事拘留，同年12月21日被张掖市公安局甘州分局取保候审。2021年3月2日，本院决定逮捕，2021年3月5日，甘州区公安局执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员孔繁婷出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控：自2019年5月份以来，被告人宋某在本区清水港湾小区、高台县城关镇兴隆名苑小区、高台县城关镇聚合家园小区、酒泉市肃州区金水湾小区等地实施盗窃行为4起。被盗自行车价值2699元。1.2019年5月21日14时许，被告人宋某在甘州区北环路亲水港湾小区车棚内，盗窃被害人樊某12白相间的捷安特自行车一辆，后被告人宋某在王母宫搬迁区附近寻找买家时被被害人发现并扭送至派出所。经甘州区价格认定中心甘区价认【2020】176号价格结论书认定，被盗自行车价值为1076元。2.2019年6月16日11时许，被告人宋某在××县口，盗窃被害人徐某黄白蓝相间喜德盛牌山地自行车一辆，将该车以50元价格出售给他人。经高台县价格认定中心高价认字（2019）3号价格认定结论书认定，被盗自行车价值1027元。被告人宋某于2019年8月1日被高台县公安局行政拘留十二日。3.2020年6月18日15时许，被告人宋某在××县下盗窃被害人刘某蓝色捷安特自行车一辆，后在该小区附近被刘某抓获并报案。经高台县价格认证中心高价认字(2019)21号价格认定结论书认定，被盗自行车价值596元。被告人宋某于2019年7月18日被高台县公安局行政拘留十二日。4.2020年9月13日11时许，被告人宋某在酒泉市××区下，盗窃被害人毛某黄色捷安特牌山地自行车一辆（被害人于2017年10月15日购买，价格1998元）并以80元的价格将该辆自行车出售，后被抓获。被告人宋某于2020年9月17日被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日。另查明，被害人樊某1、刘某、毛某被盗自行车均被公安机关扣押，现已发还各被害人。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人樊某1、徐某等人的陈述，扣押清单、发还清单，现场勘验笔录、辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某在案发后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本案部分赃物被追回，亦可对被告人酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年5月20日止。罚金一千五百元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）二、违法所得1027元，责令被告人宋某退赔被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 宁兰红二〇二一年三月五日法官助理 苏 欣书 记 员 刘 婷附：【本案所适用的法律法规】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执164号 本院于2021年1月27日立案执行的（2021）浙01执164号沈树平、杨国琴与浙江昆仑置业集团有限公司为商事仲裁一案，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二一年三月十二日
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初181号原告：张绍文，男，1972年5月29日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。被告：杨美娟，女，1983年7月19日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：李强，男，1978年3月10日出生，汉族，住山东省海阳市。两被告委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者。原告张绍文与被告杨美娟、李强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍文的委托诉讼代理人王洋、被告李强及杨美娟、李强的委托代理人杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张绍文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即付清饲料款10200元；2、判令二被告自原告起诉之日起以10200元为基数，按照中国人民银行公布的同行业拆借利息的4倍向原告支付利息至被告实际付清欠款之日止；3、本案诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：原告在2005年至2016年期间从事猪饲料销售工作，二被告从事养猪行业。2014年至2015年间二被告共欠原告猪饲料款10200元，二被告曾给原告出具欠饲料款欠条，但已被二被告撕毁。多年来，原告多次索要，二被告拖付至今。因此债务是二被告婚姻存续期间，共同经营所欠，故原告对二被告提起此诉讼。被告辩称，对两被告的关系认可，双方系夫妻关系，但被告不欠原告的饲料款，双方之间的买卖饲料款的款项已经全部付清，原告主张欠款及利息没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，原被告之间存在饲料买卖关系，原告主张被告尚欠饲料款10200元未付，被告予以否认。原告提交与被告杨美娟的通话录音纸质材料一份、微信聊天截图一份，被告对两份证据的真实性、证明内容及目的提出异议，主张该证据不能证明当事人的真实身份，被告杨美娟在微信聊天中也未认可欠款。本院认为，从原告提交的证据内容来看，双方之间没有关于本案欠款事实明确的表述，上述证据不能作为认定欠款事实的依据。本院认为，本案的争议焦点为被告欠款的事实是否成立。根据谁主张谁举证的原则，原告应对欠款事实进行举证，原告在起诉张中事实与理由部分陈述“2014年至2015年间二被告共欠原告猪饲料款10200元，二被告曾给原告出具欠饲料款欠条，但已被二被告撕毁”，对此被告主张原被告双方之前存在买卖合同关系，被告也向原告出具过欠条，被告于2019年6月中下旬卖樱桃以后将饲料款支付给原告，原告将欠条返还给被告后，双方当场撕毁。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，在诉讼过程中一方当事人陈述的于己不利的事实或者对于己不利的事实明确表示承认，另一方当事人无需举证证明，因此被告无需对此举证证明，结合民间交易习惯，欠款方只有将欠款付清后，债权人才能将欠条交给欠款方撕毁，因此应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告未提交充足证据证明被告欠款的事实，对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张绍文的诉讼请求。案件受理费28元(已减半)，由原告张绍文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二一年三月四日书记员  刘 畅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1670号 申请人深圳市劲浪光电创新技术有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区华丰科技园B栋401，统一社会信用代码914403003196240180。 法定代表人马亚丰。 被申请人盐城华旭光电技术有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处玮八路与秦川路交汇处（D），统一社会信用代码91320903346542069M。 法定代表人李子考。 申请人深圳市劲浪光电创新技术有限公司与被申请人盐城华旭光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人盐城华旭光电技术有限公司名下价值相当于人民币2644574.43元的财产，该项保全由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2997499041320210000245】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人盐城华旭光电技术有限公司名下价值人民币2644574.43元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年三月八日 书记员 陈海平
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执783号之一申请执行人叶忠龙，男，汉族，1978年6月26日出生，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人刘水英，女，汉族，1982年12月1日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人方宏亮，男，汉族，1983年4月27日出生，住安徽省池州市贵池区，申请执行人叶忠龙、刘水英申请执行方宏亮运输合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂0203民初202号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月6日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人名下无房产，有车辆已查封但未实际扣押，银行存款基本为零，网上银行余额基本为零，无股权，无工商登记信息。除此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、公积金查询证明、短信截屏、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人方宏亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年三月二日书记员 蔡帆帆
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初1205号原告：中国工商银行股份有限公司定西分行，住所地甘肃省定西市安定区安定路18A。负责人：韩某，该行行长。委托诉讼代理人：高某，甘肃通源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，该行员工。被告：包某，男，汉族，甘肃省漳县人，群众，住甘肃省定西市漳县。原告中国工商银行股份有限公司定西分行与被告包某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告中国工商银行股份有限公司定西分行以与被告包某协商解决为由，于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告包某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司定西分行撤回对被告包某的起诉。案件受理费104元，因撤诉减半收取52元，由原告中国工商银行股份有限公司定西分行负担。审判员 李 娜二〇二一年三月九日书记员 李亚萍