云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2925民初139号 原告：钱会华，男，1979年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：邹学正，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张学保，男，1983年2月2日出生，彝族，初中文化，农民，住南涧彝族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司。 统一信用代码：91532926218780492Y。 地址:南涧县城振兴北路39号。 负责人：段建新，系公司经理。 委托诉讼代理人：罗秉智，男，系公司员工。特别授权代理。 原告钱会华与被告张学保、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱会华及其委托诉讼代理人邹学正，被告张学保，被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司的负责人段建新的特别授权诉讼代理人罗秉智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱会华向本院提出诉讼请求：一、判令共同被告赔偿原告因交通事故损失的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、购买辅助治疗药品、交通费等合计人民币335125.74元；二、由共同被告承担本案案件受理费。事实及理由：2019年12月31日，被告张学保驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿西澜线由北向南行驶，19时15分行驶至西宁—澜沧（西澜线，原西景线）2498公里200米处时，与沿西澜线东侧行走的行人钱会华发生碰撞，造成钱会华受伤及云Ｌ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。弥渡县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告张学保负事故主要责任，钱会华负事故次要责任。原告受伤后，当日到医院住院治疗，医院诊断原告伤情为：1、呼吸功能不全；2、双肺挫伤；3、颅脑外伤并蛛网膜下腔出血；4、右侧多发肋骨骨折；5、右侧骶骨翼、右侧耻骨上下支多发骨折，累及骶骨；6、右侧胫骨远端关节面、内踝及后踝骨折并胫腓下关节脱位；7、脊柱骨折（腰椎、骶椎）。原告分别在大理白族自治州人民医院、云南省第二人民医院、弥渡县中医院住院治疗，合计住院89天，支付医疗费172511.42元（被告张学保在第一次住院时支付56412.28元）。此后，因原告无力支付住院医疗费用，不得不出院门诊治疗。2020年2月26日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告钱会华的伤残等级为六级伤残一处，十级伤残二处；后续治疗费45000元；大部分丧失劳动能力；误工期425日（包括后两次手术误工期限）；护理期425日（包括后两次手术护理期限）；营养期210日（包括后两次手术营养期）。另经查明，被告张学保驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车交强险、商业保险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司。综上所述，此次交通事故，被告张学保负事故主要责任，原告钱会华负次要责任。原告所产生的损失费用，应由被告张学保在责任范围内承担。被告张学保承担的损失份额，先由被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险内承担；不足部分,在商业险内承担；再不足部分，由被告张学保承担。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张学保辩称，对事故发生经过及原告的诉讼请求无异议。车辆的两项保险是齐全的，事故发生在保险有效期内，商业第三者责任险限额是100万元（不计免赔）。我垫付的70812元（含保险公司垫付的1万元），要求一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司辩称，对事故发生经过及张学保投保情况无异议，我公司预付给张学保1万元，要求一并处理。具体各项费用，待举证、质证时再进行确定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对两被告有异议的原告提交证据，本院认定如下：1、日期为2020年10月14日的收费票据两份，因属于鉴定时支出，应纳入医疗费计算；2、原告购买辅助治疗药品、器械票据中，轮椅费260元，根据原告伤情，予以确认。其他购买护理用品费用，因形式要件不合法，或者应当纳入护理费计算，均不予确认；3、交通费票据13份，本院根据本案情况，酌情确定交通费为3000元；4、司法鉴定意见1份，符合证据“三性”，予以确认。根据双方当事人提交的证据及双方相互一致的陈述，查明：2019年12月31日，被告张学保驾驶云Ｌ×××××小型普通客车沿西澜线由北向南行驶，19时15分行驶至西宁－澜沧2498公里200米处时，与沿西澜线道路东侧行走的行人原告钱会华发生碰撞，造成钱会华受伤及云Ｌ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。事故经交警部门调查后作出《道路交通事故认定书》，认定张学保负事故主要责任，钱会华负事故次要责任。事故发生后，钱会华到大理州人民医院、云南省第二人民医院、弥渡县中医院四次住院治疗89天，钱会华支出门诊医疗费1102.12元，住院医疗费178735.62元，轮椅费260元。在钱会华治疗过程中，张学保为钱会华支出门诊医疗费1959.05元、预交住院费63812.3元、支付现金5000元，合计70771.35元。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，钱会华的相关情况为：1.此次损伤构成六（陆）级伤残壹处，十（拾）级伤残贰处，最高伤残等级为六（陆）级伤残；2.后期治疗需人民币45000元；3.属于大部分丧失劳动能力；4.“三期”评定：（1）此次损伤的误工期365日，营养期180日，护理期365日。（2）择期分次行“右踝关节内固定取出术”、“右肋骨内固定取出术”，每次手术的误工期为30日，护理期为30日，营养期15日。另查明，被告张学保驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车交强险、商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔）均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司预付给张学保赔款10000元。 本院认为，机动车交通事故责任者对因交通事故造成他人的人身伤亡和财产损失，应承担赔偿责任。一、关于事故赔偿责任主体的确定问题。根据事故责任认定，被告张学保应负事故的主要责任；根据相关法律规定，对于交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担责任，超出交强险责任限额的部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的责任；对不能进入和超出商业第三者责任险的部分，由张学保承担70%的责任。二、关于原告损失的确定问题。本院根据相关法律规定及本院司法实践，确定原告的合理损失如下：医疗费181796.8元（含张学垫付1959.06元）；误工费计算至定残前1日，即：48727.78（361天×134.98元/天）；护理费为57366.5元（425天×134.98元/天）；营养费4200元（210天×20元/天）；住院伙食补助费8900元（89天×100元/天）；残疾赔偿金128541.6元；后续治疗费45000元；交通费根据实际确定为3000元；鉴定费6200元；轮椅费260元。合计483992.68元。被告张学保向原告垫付的赔偿费70771.35元（含保险公司垫付10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司向张学华垫付的医疗费10000元，属于本案的合理支出费用，均纳入本案赔偿范围一并处理。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险责任限额内赔偿原告钱会华下列损失：医疗费10000元，护理、交通、误工等费110000元，合计120000元。扣除已垫付的10000元，实际应赔偿110000元（限期本判决生效之日起30日内执行）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告钱会华下列损失：医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、后续医疗、交通、鉴定、轮椅等费363992.68元的70%，即：254794.88元。其中：60771.35元支付给张学保，194023.53元支付给钱会华（限期本判决生效之日起30日内执行）； 三、驳回原告钱会华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6326元，减半收取3163元，由原告钱会华负担1163元（已交）。由被告张学保负担2000元（限期本判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨艳梅