湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。法定代表人：彭怀忠，该支行行长。地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。委托诉讼代理人：唐晓春，男，该支行职工。（特别授权）被告：刘香翠，女，1975年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：李柱军，男，1976年6月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：彭胜成，男，1978年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远县大鹏法律服务所法律工作者。被告：姜文兵，男，1972年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：谢伟雄，湖南新田县龙泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:肖昌运，湖南新田县龙泉法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告刘香翠、李柱军、彭胜成、姜文兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案登记，2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的委托诉讼代理人唐晓春，被告刘香翠，被告彭胜成的委托诉讼代理人何春红，被告姜文兵的委托诉讼代理人谢伟雄、肖昌运到庭参加诉讼，被告李柱军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘香翠、李柱军一次性偿还原告本金99,999.49元及利息、罚息(从2020年6月13日起至本案执行完毕止，逾期之日起按借款利率加收30％的罚息)；2、被告彭胜成、姜文兵承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用全部由刘香翠、李柱军、彭胜成、姜文兵承担。事实及理由：被告刘香翠(配偶李柱军)向原告申请再就业小额担保贷款10万元，由被告彭胜成、姜文兵担保。2017年6月8日原、被告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，根据合同约定，采用按周期结息到期还本还款法，期限3年，年利率为6.75％，原告已按合同约定放款。截至2020年8月2日，被告刘香翠逾期本金99，999.49元，拖欠利息1250.13元，逾期天数52天，原告信贷员多次催收，被告刘香翠(配偶李柱军)以各种理由拖欠贷款，担保人彭胜成、姜文兵也未履行担保义务。根据有关条款规定，请求人民法院依法判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：身份证，拟证明借款人、担保人身份信息；借款人申请书，拟证明借款人申请依据；放款单，拟证明银行放款的事实；借据，拟证明借款人借款依据；支用申请单，拟证明借款人支用依据；4、借款合同，拟证明双方协议与义务。5、保证合同，拟证明担保协议与义务。被告刘香翠辩称：要求担保人彭胜成、姜文兵一起还款，被答辩人只用了四万元，彭胜成和姜文兵各用了三万元。被告彭胜成辩称：担保是事实，被答辩人用了三万元。被告姜文兵辩称：答辩人在本案中不应当承担连带保证责任，更不应承担连带还款义务。1、2017年6月8日，被告刘香翠夫妇向原告借款10万元，答辩人为担保人，应当为一般保证，并非为连带保证。依据民法典第686条、687条规定，“在主合同(借款)纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任”。2、答辩人的保证责任已失效。其保证期间，也就是主债务履行期限届满期间。借贷期限为3年，亦就是从2017年6月8日起至2020年6月7日届满。此期间，答辩人应承担保证责任。3、依据2017年6月25日的收据(实际上为贷款分配协议)，债务人刘香翠将借贷来的10万元，分别由刘香翠占有4万元，担保人彭胜成占有3万元，案外人李嶷波占有3万元。4、担保是为被告刘香翠借贷的10万元担保，保证期3年，而刘香翠与被告彭胜成、案外人李嶷波将其主债务10万元，已于2017年6月25日(或此前)分配，且约定“各分得贷款资金逾期不还者各自承担法律责任”。依据《民法典》第697条规定：“保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任”。基于本案事实和法律规定，答辩人的保证责任已消灭，不再对其主债务负有保证责任。据此，原告对答辩人要求承担连带保证责任的请求缺乏事实依据，且于法无据。因此，请求人民法院：1、驳回原告对答辩人的诉讼请求；2、答辨人为债务人提供了一般保证，其诉讼给答辩人造成了一定的损失，故答辩人委托诉讼代理人的代理费用，应由债务人承担，请予以支持。被告刘香翠、李柱军、彭胜成未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。被告姜文兵为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、收据，拟证明刘香翠、彭胜成、李嶷波三人分担债务。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的1号-6号证据，被告无异议，本院审查认为符合证据的三性，本院予以采信；对原告提供的7号证据，被告彭胜成、姜文兵提出异议，认为合同没有约定承担连带保证责任，应承担的是一般保证责任，本院审查认为被告彭胜成、姜文兵签订的保证合同未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，故对该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘香翠与被告李柱军为夫妻关系。被告刘香翠向原告申请再就业小额担保贷款10万元，由被告彭胜成、姜文兵担保。2017年6月8日，原、被告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，根据合同约定，采用按周期结息到期还本还款法，期限3年，年利率为6.75％，原告已按合同约定放款。截至2020年8月2日，被告刘香翠逾期本金99,999.49元，拖欠利息1250.13元，逾期天数52天。原告信贷员多次催收，被告刘香翠以各种理由拖欠贷款，担保人彭胜成、姜文兵也未履行担保义务。综上，为维护原告的合法权益，遂起诉至本院。本院认为，被告刘香翠向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请小额贷款并签订了《小额贷款借款合同》，该合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。被告从2020年8月2日开始未按照合同履行还款义务，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行要求被告刘香翠偿还本息的诉请本院予以支持。被告刘香翠与被告李柱军为夫妻关系，且贷款是用于二被告夫妻共同生活经营，该贷款应当为二被告的夫妻共同债务，被告李柱军应当要对被告刘香翠的贷款承担共同偿还责任。被告彭胜成、姜文兵作为保证人，对被告刘香翠的贷款提供连带责任担保，应当要对被告刘香翠的贷款承担连带偿还责任。对于被告姜文兵辩称是一般保证的意见，因本案的法律事实发生在民法典实施之前，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，本案的担保应为连带保证，因此对被告姜文兵的辩称意见，本院不予采纳。对其提出保证责任已失效的意见，依《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为主债务期满之日起六个月，本案立案登记在2020年11月24日，未超过六个月，因此对被告姜文兵的这一辩称意见，本院不予采纳。对被告姜文兵提出的案外人使用了3万元，本院认为款项从银行借出后由谁使用与借款合同、担保合同无关，借款人、担保人仍需承担还款责任和担保责任，故对被告姜文兵的这一辩称意见，本院不予采纳。综上所述，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘香翠、李柱军在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行偿还借款本金99,999.49元及利息、罚息(利息、罚息从2019年6月13日起按贷款合同约定计算至借款还清之日止)，被告彭胜成、姜文兵承担连带偿还责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘香翠、李柱军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡建国二〇二一年三月二日法官 助理  欧阳玲代理书记员  欧 欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。