浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1937号原告：绍兴银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市越城区马臻路122、124、126号。负责人：王建刚，行长。委托诉讼代理人：郑吉萍，女，该行员工。委托诉讼代理人：贺晓丹，女，该行员工。被告：绍兴市韩锦记食品有限公司，住所地绍兴市粮食批发市场12幢22-23号。法定代表人：韩军。被告：绍兴柯桥顺昌管业有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村。法定代表人：项永明。被告：王卫芬，女，1969年4月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：韩军，男，1970年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张顺，男，1968年4月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：韩红艳，女，1967年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被告绍兴市韩锦记食品有限公司、绍兴柯桥顺昌管业有限公司、王卫芬、韩军、张顺、韩红艳金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告绍兴市韩锦记食品有限公司立即归还借款本金1169887.68元及支付按中国人民银行有关规定和合同约定计算的从2021年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息(含罚息、复息)；2、原告对被告王卫芬所有的位于城南润和苑1幢201室的房产【浙(2019)绍兴市不动产证明第0043637号项下的抵押物】在最高抵押担保余额为人民币168万元内享有优先受偿权；3、被告王卫芬、韩军、张顺、韩红艳、绍兴柯桥顺昌管业有限公司对上述第一项债务在不超过人民币186万元整的本金余额及合同约定的其他一切费用承担连带保证责任;4、本案诉讼费用由上述各被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑吉萍、被告韩军同时系绍兴市韩锦记食品有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。绍兴柯桥顺昌管业有限公司、王卫芬、张顺、韩红艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年11月19日，被告王卫芬、韩军与原告签订最高额保证合同一份，约定王卫芬、韩军为保证人（甲方），原告为债权人（乙方）。为确保绍兴市韩锦记食品有限公司在乙方贷款债务的履行，甲方愿意对2019年11月19日至2024年11月9日期间内债务人向乙方取得的各项外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇、出口打包放款、银行保函、贴现（包括债务人承兑并由持有人向乙方取得的贴现）、申请乙方委托业务合作代理行代为开立信用证、申请乙方委托业务合作代理行信用证代付、申请乙方委托业务合作代理行承兑商业汇票及其他业务所形成的债务（以下统称为“贷款”）提供保证担保。保证担保范围为主合同项下不超过人民币186万元整的本金余额以及利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。保证期间为至合同项下债务履行期届满之日起两年止。保证方式为连带责任保证。合同还对其他事项进行了约定。2019年11月19日，被告张顺、韩红艳与原告签订最高额保证合同一份，约定张顺、韩红艳为保证人（甲方），原告为债权人（乙方）。为确保绍兴市韩锦记食品有限公司在乙方贷款债务的履行，甲方愿意对2019年11月19日至2024年11月9日期间内债务人向乙方取得的各项外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇、出口打包放款、银行保函、贴现（包括债务人承兑并由持有人向乙方取得的贴现）、申请乙方委托业务合作代理行代为开立信用证、申请乙方委托业务合作代理行信用证代付、申请乙方委托业务合作代理行承兑商业汇票及其他业务所形成的债务（以下统称为“贷款”）提供保证担保。保证担保范围为主合同项下不超过人民币186万元整的本金余额以及利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。保证期间为至合同项下债务履行期届满之日起两年止。保证方式为连带责任保证。合同还对其他事项进行了约定。2019年11月19日，被告绍兴柯桥顺昌管业有限公司与原告签订最高额保证合同一份，约定绍兴柯桥顺昌管业有限公司为保证人（甲方），原告为债权人（乙方）。为确保绍兴市韩锦记食品有限公司在乙方贷款债务的履行，甲方愿意对2019年11月19日至2021年11月9日期间内债务人向乙方取得的各项外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇、出口打包放款、银行保函、贴现（包括债务人承兑并由持有人向乙方取得的贴现）、申请乙方委托业务合作代理行代为开立信用证、申请乙方委托业务合作代理行信用证代付、申请乙方委托业务合作代理行承兑商业汇票及其他业务所形成的债务（以下统称为“贷款”）提供保证担保。保证担保范围为主合同项下不超过人民币186万元整的本金余额以及利息（包括按规定计收的罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。保证期间为至合同项下债务履行期届满之日起两年止。保证方式为连带责任保证。合同还对其他事项进行了约定。2019年11月19日，被告王卫芬与原告签订最高额抵押合同一份，约定被告王卫芬为抵押人（甲方），原告为抵押权人（乙方），为确保绍兴市韩锦记食品有限公司（以下简称债务人）在乙方贷款债务的履行，愿意就一定时期内债务人向乙方取得的各项债务（以下统称“贷款”）提供抵押担保。抵押物为城南润和苑1幢201室房屋一套。甲方自愿以上述抵押物在2019年11月19日起至2024年11月19日止的期间和最高抵押担保余额165万元内为债务人向乙方分次取得的贷款资金提供抵押担保。在本合同约定的期间和最高余额内，乙方发放本合同约定的贷款时，无需逐笔办理抵押担保手续，本合同所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限、用途等内容以相关合同、法律文书以及借据凭证为准。抵押担保范围包括本合同约定的期间及最高余额内乙方逐笔向债务人发放的贷款本金和相应利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。合同还对其他事项进行约定。案涉抵押物依法办理抵押登记手续，并载明为顺位抵押。2020年5月29日，被告绍兴市韩锦记食品有限公司与原告签订合同号为0906200529012号的流动资金贷款借款合同份，约定原告为贷款人（乙方），被告绍兴市韩锦记食品有限公司为借款人（甲方）。甲方向乙方借款人民币为117万元。借款期限为2020年5月29日至2021年5月29日。合同项下的贷款利率均为年利率，固定利率，即实际执行利率6.4%，在借款期限内，该利率保持不变。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。还本计划为2020年11月30日归还金额11万元，2021年5月28日归还金额106万元。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，构成违约，乙方有权停止发放贷款。宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还对其他事项进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告绍兴市韩锦记食品有限公司发放贷款，但被告未按约还本付息，遂成讼。诉讼中，被告还清截至2021年3月20日止的利息。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告绍兴市韩锦记食品有限公司发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告一次性归还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告绍兴柯桥顺昌管业有限公司、王卫芬、韩军、张顺、韩红艳自愿为被告绍兴市韩锦记食品有限公司的债务承担最高额保证担保，原告主张上述被告承担连带清偿责任，有合同依据，本院予以支持。被告王卫芬以其名下房产向原告提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，原告主张对被告名下房产实现担保物权，于法有据，本院予以支持。但原告应按抵押登记的顺位实现担保物权。被告绍兴柯桥顺昌管业有限公司、王卫芬、张顺、韩红艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告绍兴市韩锦记食品有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行借款本金1169887.68元并支付该款自2021年3月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行就其享有的上述第一项债权对编号为浙（2019）绍兴市不动产证明第0043637号不动产登记证书项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在最高抵押担保余额168万元及合同约定范围内按抵押登记顺位享有优先受偿权；三、被告绍兴柯桥顺昌管业有限公司、王卫芬、韩军、张顺、韩红艳对被告绍兴市韩锦记食品有限公司上述第一项债务在最高本金余额186万元及合同约定范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7664.5元，财产保全费5000元，合计12664.5元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二一年三月二十三日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：（一）债务履行期届满，债权未实现；（二）抵押人被宣告破产或者被撤销；（三）当事人约定的实现抵押权的情形；（四）严重影响债权实现的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。12