wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0323民初570号原告：洛阳文安保安服务有限公司，住所地：新安县新城北京路中段。统一社会信用代码：914103235724647086。法定代表人：裴文超，该公司董事长。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。一般代理。被告：赵建虎，男，汉族，1964年8月15日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市涧西区。原告洛阳文安保安服务有限公司（以下简称文安公司）与被告赵建虎为合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告文安公司请求判令：1、被告向原告返还原告向陈红兴垫付的工伤赔偿款254329.5元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2012年原告为了拓展工作范围需要，在洛阳市设立办事处，负责协调洛阳市域内的保安服务工作。经双方协商后，签订协议书明确原告与各挂靠保安大队之间的权利义务。被告赵建虎系天津路保安大队大队长（以下简称九大队）。被告赵建虎自2012年开始与原告在原告住所地即新安县××中段签订协议书。协议书内第四项明确：“乙方在开展保安服务业务过程中要认真遵守国家有关法律法律及保安服务管理条例，做到合规、合法经营，对管理经营不善造成的经济损失、经济纠纷赔偿及违反法律法规所产生的一切后果均由乙方承担。”乙方即为被告九大队负责人赵建虎。2013年12月被告赵建虎招收保安人员陈红兴，2016年1月26日陈红兴在上班工作期间骑电动车去购买食材时发生交通事故受伤，后经洛阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。经新安县人民法院作出（2020）豫0323民初4号民事判决书以及洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终4432号民事判决书。判决由原告向陈红兴赔偿254329.5元。原告按照判决书向陈红兴足额赔付该赔偿款。由于原告与被告之间系挂靠关系，被告赵建虎拥有自主经营权。现由于被告赵建虎的过失造成陈红兴的损伤，应当由被告赵建虎承担赔偿责任。现原告已经将该赔偿款垫付给陈红兴，原告就返还垫付款一事多次与被告进行协商均未果。故诉至法院。被告赵建虎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其居住在洛阳市××西区，合同履行地也在洛阳市，新安县人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至洛阳市涧西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为原、被告在履行保安服务合同中发生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均在洛阳市××西区，故本案应由洛阳市涧西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告赵建虎对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市涧西区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  吕念如二〇二一年三月八日书记员  司 文
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1820号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。统一社会信用代码：914109288742308352。营业场所：河南省濮阳县海通乡乡政府对面路南。负责人：王闯闯。委托诉讼代理人：程付强，系该行副行长。被告：刘卫光，男，1984年6月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘庆志，男，1975年2月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：许香春，女，1959年7月29日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行（以下简称：濮阳开州农商银行海通支行）诉被告刘卫光、刘庆志、许香春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，于2021年3月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳开州农商银行海通支行的委托诉讼代理人程付强、被告刘庆志到庭参加诉讼，被告刘卫光、许香春经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商银行海通支行提出以下诉讼请求：1、依法判令被告刘卫光立即偿还在我行贷款本金68万元及利息，被告刘庆志、许香春承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘卫光于2019年11月16日在我行贷款本金68万元，用途承包土地，期限1年，利息年息11.5%，逾期利率17.25%，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人刘庆志、许香春为其担保。贷款到期后，经我行多次催收被告仍不还款，截止2021年3月3日，被告刘卫光欠我行贷款本金68万元及利息，未按约定还款，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告刘庆志辩称，字是我签的，是王永红找我给他担保的，我以为时给王永红担保的，我签合同的时候是空白的，我当时着急去北京打工，我签字的时候不知道是给刘卫光担保的。借款人还不上钱濮阳开州农商银行海通支行应该通知我放我找贷款人还钱，但是我都不知道这个事。被告刘卫光、许香春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2019年11月16日，原告濮阳开州农商银行海通支行与被告刘卫光签订个人借款合同，合同编号为：31519000119116266393。合同约定：借款金额680000元，借款用途为包地，借款期限为12个月，自2019年11月16日至2020年11月16日，贷款年利率11.5%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。2020年11月16日还本金680000元。原告将借款680000元于2019年11月16日转账转入刘卫光账户内。同日，被告许香春、刘庆志与原告签订保证合同，自愿对该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为主债务期届满之日后三年止。借款到期后原告多次催要未果，诉至法院，要求判令被告刘卫光偿还上述借款本金680000元及利息，利息要求按照合同约定利率及逾期利率分段计算，由被告刘庆志、许香春承担连带清偿责任。上述事实有营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据等予以佐证。本院认为，原告为证明被告向其借款680000元，提供了双方签订的个人借款合同及保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付680000元借款的义务。被告刘卫光理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告刘卫光违约，故对原告要求其偿还下余借款本金680000元的诉求予以支持。被告许香春、刘庆志未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人刘卫光追偿。被告经刘卫光、许香春本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。原告要求逾期利率17.25%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫光于本判决生效之日起十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金680000元及利息（2019年11月16日至2020年11月16日，以本金680000元为基数，按照年利率11.5%计息；自2020年11月17日至清偿完毕之日止，以本金680000元为基数，按照年利率17.25%计息），被告许香春、刘庆志承担连带清偿责任；二、被告许香春、刘庆志履行完保证义务后享有追偿权；负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，由被告刘卫光、刘庆志、许香春共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年三月二十三日书记员  丁晓冉
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初114号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和世某，曾用名为米古马，男，1983年1月20日出生，纳西族，初中文化，务工，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住云南省丽江市古城区。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人和世某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年3月16日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人和世某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月5日23时许，被告人和世某醉酒后驾驶云Ｐ×××××号轻型挡板货车沿云南省丽江市古城区福慧路由东向西行驶，当车辆行驶至古城区福慧路国际购物广场对面路段时被执勤交警拦下检查，交警检查中发现和世某涉嫌酒后驾驶机动车，遂在现场对和世某进行了呼出气体酒精含量测试，测试结果为84ｍｇ／100ｍｌ；随后交警将和世某带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心对和世某的血样进行检验，送检的和世某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为100.3ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人和世某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和世某到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人和世某犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。被告人和世某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签署具结书情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人和世某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人和世某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇二一年三月十六日书记员 方淑晗
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执42号申请执行人：吴猛，男，1975年7月14日生，汉族，住址葫芦岛市连山区文兴路22-2号楼2单元501室，身份证号211402197507145038。被执行人：葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区毛祁屯街道黑鱼沟村煤炭二窑口灰窑山边，统一社会信用代码92211400MA0YBXJE38。负责人顾凤兰，系该厂厂长。被执行人：侯海斌，男，1974年6月5日生，汉族，住址葫芦岛市龙港区文萃路16-22号楼5单元502室，身份证号211403197406058417。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2675号民事判决书立案执行申请执行人吴猛与被执行人葫芦岛杨家杖子经济开发区铂越建材厂、侯海斌运输合同纠纷一案，申请执行标的额为6293.05元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财情况；在财产调查过程中，经查，被执行人名下有房产，本院已依法查封，但因有抵押权和在先查封，无法处分。此外，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王百玲二〇二一年三月二十四日书记员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初555号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省三明市沙县金明西路338号1幢2层，统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女。 被告：陆阿石，男，成年，住福建省沙县。 被告：郭秀栏，女，成年，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告陆阿石、郭秀栏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以陆阿石、郭秀栏已结清物业管理费等费用为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二一年三月十八日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初729号 原告景所兵，男，1985年8月22日出生，汉族，现住清河县。 被告谢慎荣，男，汉族，现住清河县。 被告杨续万，男，汉族，现住清河县。 原告景所兵诉被告谢慎荣、杨续万财产损害赔偿纠纷一案，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告景所兵于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景所兵撤诉是对自己权利的处分，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告景所兵撤回起诉。 案件受理费3350元，由原告景所兵担负。 审判员  计玉晓 二〇二一年三月十六日 书记员  庄连良
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执387号申请执行人：陈先育，男，1965年3月8日出生，务工，住泗洪县。被执行人：陈动先，男，1965年3月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈先育与被执行人陈动先民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6226号民事判决书，本案于2021年1月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人陈先育的申请，本案的执行内容为：陈动先给付陈先育20000元及利息。案件受理费150元，由陈动先负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但陈动先未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月20日、2月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年2月24日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月1日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈先育表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月三日书记员  石杰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2021）苏0104民初2860号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：陈志峰，男，汉族，1970年9月18日出生，住江苏省南通市开发区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈志峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人吴悦、杨超飞到庭参加诉讼，被告陈志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币87738.68元（截止2020年9月15日，欠款本金59326.8元，利息5962.12元，违约金14333.07元，用卡安全保障增值服务使用费15元，账单分期手续费5298.19元，现金分期手续费2803.5元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告陈志峰自2013年7月12日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××73，被告共办理了7笔账单分期，分为36期、24期、12期，分期手续费率为0.68%、0.68%、0.66%；5笔现金分期，分为24期，分期手续费率为0.75%。截至2020年9月15日止累计欠款共计人民币87738.68元整未给付。原告自2018年1月9日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、现金分期公证书、现金分期业务条款及细则、用卡安全保障增值服务相关细则、持卡人账单查询等证据证明。被告陈志峰未答辩，亦未提供证据证明。本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告陈志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈志峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金59326.8元及利息、用卡安全保障增值服务使用费、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年1月9日起计算至实际清偿之日止，但利息、用卡安全保障增值服务使用费、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取997元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担163元，被告陈志峰负担834元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年三月二十五日见习书记员  孔凡燕
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0104民初2241号 原告:张小娟，女，1985年5月11日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：涂信华，男，1965年7月15日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告张小娟与被告涂信华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。张小娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小娟撤回起诉处理。 审 判 员 陈家挺 二〇二一年三月十九日 法官助理 邱仕鹏 书 记 员 周靖玮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执208号之十七 申请执行人：杨辉东，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，大洼区平安镇城乡建设助理，住盘锦市大洼区。 申请执行人杨辉东与被执行人张文军借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨辉东向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的：131450元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人张文军在盘锦市××区××镇人民政府有工资收入，已轮候扣留，被执行人张文军名下有轿车一辆，车牌号为辽Ｌ×××××奥迪牌汽车，已轮候查封。 5.2021年3月11日进行了第二次网络司法查控,2021年3月30日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年3月1日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执208号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1047号 原告：温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社，住所地：温州市龙湾区蒲州街道机场路5125号，统一社会信用代码N2330303749834699X。 法定代表人：陈建武。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈扬瑞，男，1995年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳西县。 被告：国网浙江省电力有限公司温州供电公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路立交桥边，统一社会信用代码913303001450492947。 负责人：张彩友。 被告：浙江新邦建设股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区高田路138号鸿旭嘉苑6、7幢102室三、四层，统一社会信用代码913303001451839440。 法定代表人：陈建新。 原告温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社与被告国网浙江省电力有限公司温州供电公司、浙江新邦建设股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社撤回起诉处理。 审 判 员 郑若丽 二〇二一年三月三日 代书记员 朱微丰 代书记员 余温艳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4111号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人廖华泓，男，1986年11月13日出生，瑶族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市，住贺州市富川瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2016年3月20日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年6月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人冯世杰，广东赋诚律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3790号起诉书指控被告人廖华泓犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员劳业展出庭支持公诉，被告人廖华泓及指定辩护人冯世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月2日凌晨,被告人廖华泓通过阳台进入被害人杨森位于东莞市长安镇厦边社区×××××××××××××租房内，盗走杨的一台华为mate10手机（价值约1000元）、一台华为荣耀手机（价值约200元）和现金800元，后逃离现场。公安机关接报案后在中心现场的防盗窗表面提取到一枚指纹,经比对为廖华泓所留。2020年7月7日23时许，被告人廖华泓窜至被害人苏庆培位于东莞市××××××××××××××××××××602家中，盗走苏放在大厅鞋柜上皮包内的现金1850元，后逃离现场。经侦查，公安人员于2020年7月17日18时许在东莞市×××××××××抓获被告人廖华泓。破案后，均未能起回涉案财物。以上事实，被告人廖华泓在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的到案经过，人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，搜查证，搜查笔录，扣押物品清单，接受证据材料清单，被害人杨森、苏庆培的陈述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像，被告人廖华泓的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖华泓以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖华泓犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖华泓曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人廖华泓当庭认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人廖华泓的辩护人提出被告人廖华泓当庭认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖华泓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人廖华泓在本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人杨森2000元、苏庆培1850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  徐冰冰人民陪审员  王均平二〇二一年三月一日书 记 员  何卓云袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执272号 申请执行人：黄家光，男，1974年09月20日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年1月13日立案执行黄家光被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2351-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一黄家光以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执209号 申请执行人：郭维静，男，1986年2月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:张伟，男，1983年6月20日出生，汉族，内江市东兴工欠，住四川省内江市东兴区。 本院在执行郭维静与张伟合伙协议纠纷一案中，本院（2020）川1011民初2290号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年1月18日冻结了被执行人银行帐户（冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院申请继续冻结）。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄超 二〇二一年三月二十日 书记员  雷波
陕西省榆林市横山区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0803民初909号原告：卜福堂，男性，1969年07月01日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李建，男性，1983年05月10日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：余招梅，女性，1983年01月25日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告卜福堂与被告李建、余招梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）陕0803民初914号案件，主债务人一致，诉讼标的是同一种类，我院认为可以合并审理并经当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕0803民初914号案件审理。审  判  员    李淑英    二〇二一年三月十七日                            书 记 员    王大雁1
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初153号 原告：班路全，男，1977年5月25日生，汉族，明光市人，个体户，住安徽省明光市。 被告：杨开勇，1976年2月6日生，汉族，住四川省剑阁县。 原告班路全与被告杨开勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班路全到庭参加诉讼，被告杨开勇经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 班路全向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告偿还借款15000元及从2013年5月16日起至还清之日止月利率为1.2%的利息。2．案件受理费用由被告承担。事实和理由：2013年度被告在明光市久高明都小区承包立模板工程，因资金周转困难，2013年5月16日被告在明光市区向原告借款15000元，约定的月利率为3%。为防事无凭，被告向原告书立借条。对于前述借款，被告至今分文未有偿还。计算至起诉之日，本息合计为31488元（本金15000元＋利息16488元)。综上,原告认为:债务应当清偿。故,原告现根据法律规定,特具状提出前列诉请,恳请依法判处,以维护原告的合法权益。 杨开勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年度被告杨开勇在明光市久高明都小区承包立模板工程，原告与被告认识，因需要资金周转，被告杨开勇向原告班路全借款，并出具借条1张交于原告班路收执。借条载明：“今借到班路全现金15000元正，大写为壹万伍仟元，到月底还，利3分计算，借款人：杨开勇2013.5.16号”。庭审中，原告班路明确表示借款15000元系现金交付给被告杨开勇。后原告班路全找被告杨开勇催要借款，但未能找到杨开勇。2013年下半年，原告班路全发现被告杨开勇已离开明光市。2020年1月6日原告班路全以被告借其借款至今分文未有偿还为由，诉讼来院，并提出上列诉讼请求。 上述事实，有原告当庭陈述，并提交的2013年5月16日的借条一张、被告身份证复印件一份以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告以被告杨开勇出具的借条等主张民间借贷关系，经审查，该借款凭证形式完备，内容合法，双方之间借贷关系成立并生效，在借款到期后，杨开勇应当及时归还。而杨开勇未偿还借款15000元，应当承担清偿借款及利息的义务。现班路明要求杨开勇偿还借款15000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关班路全主张杨开勇支付及从2013年5月16日起，按月利率为1.2%计算至还清之日止的利息诉讼请求，不违法相关司法解释的规定，予以支持。 杨开勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨开勇于本判决生效后十日内偿还原告班路全借款15000元及利息(以15000元为基数，自2013年5月16日起，按月利率为1.2%计算至借款实际付清时止). 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取293.5元，诉讼保全费330元合计623.5元，由被告杨开勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 司 早 二〇二一年三月三十一日 书记员 丁玲玲 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0408民初1093号原告：杨景田，男，1973年10月24日生，汉族，现住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：张永军，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。被告：李娜，女，生于1988年8月22日，汉族，住邯郸市永年区。本院在审理原告杨景田诉被告李娜加工合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨景田撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。审判员  郝芬霞二〇二一年三月二十九日书记员  陈莎莎
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初757号原告：中国银行股份有限公司南召支行。统一社会信用代码：914113218764210374。负责人：靳志高，任行长住所地：河南省南召县人民中路76号委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。被告：李金永，男，汉族，1984年12月24日出生，住南召县。被告：丁贵娟，女，汉族，1985年12月2日出生。被告：南召九龙房地产开发有限公司法定代表人：牛动，任公司经理住所地：南召县城关镇中华西路十字路口房管局院内。本院在审理原告中国银行股份有限公司南召支行诉被告李金永、南召九龙房地产开发有限公司、丁贵娟劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。原告中国银行股份有限公司南召支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南召支行撤回起诉处理。审判员 张 震二〇二一年三月三十一日书记员 王天霸
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执555号之一申请执行人：王小娟，女，1981年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人：李杭州，男，1974年12月18日出生，汉族，住温县，现在温县看守所羁押。被执行人：焦作东洲塑胶有限公司，法人代表：李杭州，厂址：温县产业集聚区，统一社会信用代码：914108255776004149。申请执行人王小娟与被执行人李杭州、焦作东洲塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初2917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人焦作东洲塑胶有限公司名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车、豫Ｈ×××××金杯牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作东洲塑胶有限公司名下豫Ｈ×××××五菱牌机动车、豫Ｈ×××××金杯牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人焦作东洲塑胶有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月九日书记员  刘建纯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2109号申请人：苏州永林兴板材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道朱巷社区热电厂东100米。法定代表人：刘持永，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被申请人：苏州艾居佳家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市辛庄镇杨中村2幢。法定代表人：黄松林。本院在审理申请人苏州永林兴板材有限公司与被申请人苏州艾居佳家具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州永林兴板材有限公司于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州艾居佳家具股份有限公司的银行存款人民币180000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州永林兴板材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州艾居佳家具股份有限公司的银行存款人民币180000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 群二〇二一年三月二十四日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢330号 申请执行人：李志鑫，男，1962年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：祝关胜，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人李志鑫与被执行人祝关胜追偿权纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢330号案件的本案本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年三月二十九日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0525执596号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路。被执行人：延志明，男，1971年9月6日生，汉族，泽州县东沟镇。本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人延志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人延志明在银行存款人民币82115元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张富生二〇二一年三月十一日书记员  牛 仑
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3835号原告：龙容先，女，1982年6月9日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××********。被告：黄金伙，男，1992年1月2日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码441×××××********。原告龙容先与被告黄金伙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告龙容先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙容先撤回起诉处理。审判员  潘金桥二〇二一年三月十七日书记员  罗湘羽
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审38号申请执行人周口市人力资源和社会保障局。法定代表人迟彦，该局局长。委托代理人乔宾，该局劳动保障监察支队大队长。委托代理人方正雄，该局劳动保障监察支队监察员。被执行人河南省睿辰科技有限公司。地址：周口市川汇区七一路与五一路交叉口一品观天下西单元204。统一社会信用代码：91411600MA47Q7YC6H。法定代表人郭玉娟，该公司经理。申请执行人周口市人力资源和社会保障局2021年3月17日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市人力资源和社会保障局2020年9月1日对被执行人河南省睿辰科技有限公司作出的周人社监察理决字（2020）第010号行政处理决定书中所确定的拖欠劳动者工资的事项。本院在审查过程中，申请执行人周口市人力资源和社会保障局以投诉人无法提供具体拖欠工资金额及欠条，被执行人河南省睿辰科技有限公司拒绝配合核实投诉人的工资具体数额，按照周人社监察理决字（2020）第010号行政处理决定书的内容无法执行为由，向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人周口市人力资源和社会保障局向本院提出撤回强制执行申请，理由正当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行申请执行人周口市人力资源和社会保障局2020年9月1日对被执行人河南省睿辰科技有限公司作出的周人社监察理决字（2020）第010号行政处理决定书中所确定的事项。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  霍红梅二〇二一年三月十九日书 记 员  王方岭
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6228号原告：湖北云海药业有限公司（原名武汉云海时代医药有限责任公司），住所地湖北省武汉市江岸区新江岸五村280号永红工业园0311栋五楼（西）。法定代表人：黄志海。委托诉讼代理人：陈俊超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：兰州西京医院，住所地甘肃省兰州市七里河区西站东路27号。法定代表人：郑元杰。原告湖北云海药业有限公司诉被告兰州西京医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2021年3月1日，原告湖北云海药业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北云海药业有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北云海药业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取的25元由原告湖北云海药业有限公司负担。审判员 胡 迪二〇二一年三月一日书记员 杨敬文
邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1241号原告肖政权，男，72岁，1948年12月7日，地址：邵东市。被告周集喜，男，64岁，1956年5月2日，地址：邵东市。被告匡少江，男，38岁，1982年6月19日，地址：长沙市雨花区。被告湖南嘉英城市建设有限公司，地址：邵阳市北塔区江北开发区**地块**703门面，法定代表人曾海英。原告肖政权与被告周集喜、匡少江、湖南嘉英城市建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2021年3月24日原告肖政权自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告肖政权申请撤诉，是依法对其诉讼权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖政权撤回对被告周集喜、匡少江、湖南嘉英城市建设有限公司的起诉。案件受理费491元（已减半收取），由原告肖政权承担。审 判 员  赵双石二〇二一年三月二十四日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执319号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市东兴区西林大道145号，统一社会信用代码91511000906419457M。 负责人：段强，行长。 被执行人:姚吉益，男，汉族，1966年2月1日出生，四川省内江市东兴区人，住内江市市中区。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与姚吉益信用卡纠纷一案中，本院（2020）川1011民初3108号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄超 二〇二一年三月二十日 书记员  雷波
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初4354号原告：珠海某公司，住所地：广东省珠海市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××。法定代表人：董某，董事长。委托代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托代理人：吴佳婉，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：赖某，女，汉族，1959年3月3日出生，身份证住址：福建省泉州市鲤城区。公民身份号码：350××××××××××××。本院在审理原告珠海某公司诉被告赖某侵害商标权纠纷一案中，原告珠海某公司以双方达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告珠海某公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海某公司撤回起诉。案件受理费1050元，全部退回给原告珠海某公司。审 判 员  唐龙影人民陪审员  刘 颖人民陪审员  张春英二〇二一年三月十一日书 记 员  孙 敏
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0922执186号 被执行人：林统平（曾用名林粮才），男,1978年3月2日出生,汉族,住屏南县。 本院在执行林统平追缴违法所得一案中，于2021年1月12日依法立案执行，追缴被执行人林统平违法所得人民币1033580元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月20日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2021年2月1日以（2021）闽0922执187号执行裁定轮候查封被执行人林统平位于福建省屏南县古峰镇环城路B301房产及所属杂物间。 3、本院于2021年3月9日将本案参与屏南县人民法院执行分配。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 本院认为，由于被执行人林统平目前暂无可供执行的财产，在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案在具备执行条件后，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李 旭 审判员  李进毅 二〇二一年三月十九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢52号 申请执行人武俊英，女，1977年8月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人郭平阳，男，1960年5月8日出生，汉族，住衡阳市洲市乡。 本院在执行申请执行人武俊英与被执行人郭平阳买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人郭平阳无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年三月八日 书记员  曾文娣
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审399号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：刘泽奇、李敏聪，中山市板芙镇综合行政执法局工作人员。被执行人：吕腾福，男，1970年8月21日出生，汉族，住广东省信宜市*************，公民身份号码440************79X。系原中山市板芙镇腾胜皮具加工厂的经营者申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（板）环罚字[2020]006号行政处罚决定。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年8月25日作出中（板）环罚字[2020]006号行政处罚决定，认定2020年7月9日，中山市生态环境局执法人员对原腾胜皮具厂进行检查，发现该厂正在生产。该厂加工皮具的生产项目未通过取得环境影响评价批复文件，已于2018年12月份建成。市生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条，并参照《中山市生态环境局行政处罚自由裁量量化标准》“违反建设项目环境保护管理规定类”第一项第一点第（2）小点行政处罚自由裁量标准，决定对原腾胜皮具厂罚款4000元。市生态环境局于2020年8月25日向原腾胜皮具厂送达了中（板）环罚字[2020]006号行政处罚决定书。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令吕腾福缴纳罚款4000元。另查明，原腾胜皮具厂是个体工商户，经营者系吕腾福，该厂于2020年8月10日登记注销。本院认为，原腾胜皮具厂是个体工商户，经营者系吕腾福，已于2020年8月10日登记注销，市生态环境局于2020年8月25日作出中（板）环罚字[2020]006号行政处罚决定。在作出处罚决定前，该皮具厂已经注销，市生态环境局对已经注销的皮具厂作出处罚不符合法律规定。因此，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人中山市生态环境局作出的中（板）环罚字[2020]006号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年三月十五日书记员  杨雪军
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2320号 原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。 法定代表人：王晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓彩云，该公司员工。 被告：董明。 原告南京江鸿物业发展有限责任公司诉被告董明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告南京江鸿物业发展有限责任公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京江鸿物业发展有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。 审 判 员  张雨青 二〇二一年三月二十九日 见习书记员  张安然
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审113号 申请人沭阳县卫生健康局，住所地沭阳县苏州东路。 法定代表人刘刚，该局局长。 委托代理人汪涛、刘树权，该局工作人员。 被申请人王怀州，男，1967年1月21日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县卫生健康局（以下简称沭阳卫健局）认定被申请人王怀州在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下擅自从事疾病诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，沭阳卫健局于2020年7月20日对王怀州作出沭卫医罚字〔2020〕0045号《行政处罚决定书》，决定罚款30000元。该《行政处罚决定书》于次日送达王怀州。王怀州在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。沭阳卫健局于2021年1月11日向王怀州送达《催告书》，催告其及时缴纳罚款。王怀州在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳卫健局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行罚款30000元及加处罚款30000元。 本院经审查认为，《中华人民共和国执业医师法》第八条第一款规定：“国家实行医师资格考试制度。医师资格考试分为执业医师资格考试和执业助理医师资格考试。”第十二条规定：“医师资格考试成绩合格，取得执业医师资格或者执业助理医师资格。”第十四条第一款规定：“医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。”第十四条第二款规定：“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”第三十九条规定：“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，王怀州曾因无证行医被行政处罚1次，现其在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下又擅自从事疾病诊疗活动。沭阳卫健局作出的行政处罚决定有事实和法律依据、程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳卫健局有权对王怀州加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上，申请人沭阳卫健局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县卫生健康局作出的沭卫医罚字〔2020〕0045号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行罚款30000元。 二、加处罚款自2021年1月22日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人王怀州交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过30000元）。 申请执行费由被申请人王怀州负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年三月三十日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            （2021）陕0824民初404号 原告：黄海涛，男，1986年5月25日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马怀宝，男，1979年10月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告黄海涛与被告马怀宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海涛到庭参加了诉讼，被告马怀宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告鸡苗款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马怀宝在原告处购买鸡苗，后经双方结算，被告共下欠原告20000元，并于2020年5月10日向原告出具欠款20000元的条据1支,约定于2020年5月30日付清。后原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。被告马怀宝未到庭进行答辩，亦举证、质证。    本案原告黄海涛围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支。对原告黄海涛提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马怀宝在原告处购买鸡苗，后经双方结算，被告共下欠原告20000元，并于2020年5月10日向原告出具欠款20000元的条据1支，约定于2020年5月10日付清。后原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告黄海涛履行了货物（鸡苗）给付义务，被告马怀宝理应全部履行支付价款义务,且被告马怀宝就所欠原告鸡苗款向原告出具欠款条据1，事实清楚，证据确实充分，故原告之诉应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马怀宝在本判决生效后十日内支付原告黄海涛欠款20000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马怀宝负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      (此页无正文)                             审  判  员   常  伟                              二O二一年三月二十九日                              书  记  员   闫钟贵
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1477号刘新龙：刘东：申请执行人刘新龙与被执行人刘东追索劳动报酬纠纷一案，（2021）浙0282民初2185号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘新龙在本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1477号案件执行完毕。二〇二一年三月十七日承办人：叶钊君电话：136××××6363
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢430号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，住所地杭州市西湖区申花路416、426号，组织机构代码:056705608。 法定代表人邵道生。 被执行人杭州亿丰家居时代广场董直南陶瓷批发部，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄路218号，组织机构代码:L32605998。 法定代表人董直南。 被执行人杭州亿丰家居时代广场赖立琴陶瓷经营部，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄路218号，组织机构代码:L40790820。 法定代表人赖立琴。 被执行人董直南，男，1967年11月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人胡晓琴，女，1972年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人赖立琴，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人张满香，女，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人张庆奋，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人夏月娇，女，1972年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人蔡晓芳，女，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人赖立辉，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被执行人杭州亿丰家居时代广场董直南陶瓷批发部、杭州亿丰家居时代广场赖立琴陶瓷经营部、董直南、胡晓琴、赖立琴、张满香、张庆奋、夏月娇、蔡晓芳、赖立辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭西商初字第3298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2016年9月27日立案执行。并于2018年7月31日终结执行，后因被执行人未按和解协议履行付款义务，本院于2020年9月21日恢复立案执行，执行标的为杭州亿丰家居时代广场董直南陶瓷批发部、杭州亿丰家居时代广场赖立琴陶瓷经营部、董直南、胡晓琴、赖立琴、张满香、张庆奋、夏月娇、蔡晓芳、赖立辉支付温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行案款2602059.25元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人杭州亿丰家居时代广场董直南陶瓷批发部、杭州亿丰家居时代广场赖立琴陶瓷经营部、董直南、胡晓琴、赖立琴、张满香、张庆奋、夏月娇、蔡晓芳、赖立辉发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州亿丰家居时代广场董直南陶瓷批发部、杭州亿丰家居时代广场赖立琴陶瓷经营部、董直南、胡晓琴、赖立琴、张满香、张庆奋、夏月娇、蔡晓芳、赖立辉名下无银行存款、有价证券及对外投资，本院轮候查封赖立琴、张满香名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室不动产，轮候查封张庆奋名下位于城北商贸园47幢17号、18号不动产，轮候查封张庆奋名下位于城北商贸园47幢4单元201室、4幢401室不动产。本院查封张庆奋名下浙Ａ8××××车辆，但未能实际扣押。另经多方查找，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿丰家居时代广场董直南陶瓷批发部、杭州亿丰家居时代广场赖立琴陶瓷经营部、董直南、胡晓琴、赖立琴、张满香、张庆奋、夏月娇、蔡晓芳、赖立辉未履行又未报告财产，本院对上述被执行人适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执恢430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年三月十六日 书记员  余双芸
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4185号原告：昆山弘柳包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦北路229号2幢，统一社会信用代码91320583MA1N4A615W。法定代表人：沈海芹,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡红明，该公司员工。被告：苏州市胜天特种电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇北，统一社会信用代码91320509251319753R。法定代表人：陈巧兴。原告昆山弘柳包装制品有限公司与被告苏州市胜天特种电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告昆山弘柳包装制品有限公司收到通知后向本院提交撤诉申请，且明确不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告昆山弘柳包装制品有限公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年三月十六日书记员  曹梦绮
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保157号申请人：余某军，男，1986年9月出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。申请人：罗某敏，女，1989年2月出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被申请人：江西华翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91360681076860744Q，住所地江西省贵溪市冶金大道1号。法定代表人：张水根。申请人余某军、罗某敏与被申请人江西华翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西华翔房地产开发有限公司名下的银行存款计85795元或查封、扣押相同价值的财产。余某军、罗某敏提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西华翔房地产开发有限公司名下的银行存款计85795元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费878元，由申请人余某军、罗某敏预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二一年三月十八日书记员  倪 星
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1055号原告：向庆全，男，1964年12月26日出生，汉族，住清远市清城区洲心洲沙管理区×××××。委托诉讼代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。被告：黄国财，男，1976年10月6日出生，汉族，住清远市清新区×××××××××××××××。原告向庆全与被告黄国财民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向庆全的委托诉讼代理人林璐瑶、邹斌斌，被告黄国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向庆全向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日计算至全部借款付清为止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告因资金周转需要于2016年12月15日向原告借款100000元，并立下《借条》。后经原告多次催收，被告一直拒不归还借款。原告认为己按照双方约定全面履行了义务，但被告却拒不归还借款，其违约行为己经严重损害了原告的合法权益。原告依据相关法律规定，特向贵院提出诉请，谨请依法受理，支持原告的诉讼请求、维护原告的合法权益。被告黄国财辩称，确认欠原告100000元，但我方在2017年6月至2019年8月20日为原告打工，期间没有领过工资，以工资还款。本院经审理认定事实如下：对被告向原告借款100000元，原告已交付借款的事实，双方均无异议，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：被告辩称其以向原告提供劳务的形式偿还了借款，但其提交的《工程量签证单》不足以证明双方对以工资还款的事项达成一致，此外，被告未提供其他还款事实的书面证据，故现有证据无法证明被告已偿还本案借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告对向原告借款100000元的事实无异议，但未提供充分证据证明其已还款，根据债务应当清偿原则，被告仍应向原告偿还借款100000元。因双方未书面约定借款期间及利息，原告主张自起诉之日，即2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款项付清之日止的请求，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告黄国财应于本判决生效之日起10日内向原告向庆全偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数从2020年11月6日起全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告黄国财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇二一年三月十五日书记员  谢美玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1105号原告：重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处，统一社会信用代码91500117070302514I。法定代表人：陈家余，单位负责人。委托诉讼代理人：伍成兵，该公司项目主任。被告：唐世伟，男，汉族，1973年04月11日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处与被告唐世伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆优图物业管理有限公司合川宝润国际物业管理处负担。审 判 员  童 欢二〇二一年三月十六日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初149号孙玉杰：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初149号宽甸金远房地产开发有限公司：本院已经受理孙玉杰与宽甸金远房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物权确认纠纷              案 号              （2021）辽0624民初149号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：孔丹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6229号原告：湖北云海药业有限公司（原名武汉云海时代医药有限责任公司），住所地湖北省武汉市江岸区新江岸五村280号永红工业园0311栋五楼（西）。法定代表人：黄志海。委托诉讼代理人：陈俊超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：甘肃利民生殖保健医院，住所地甘肃省兰州市城关区白银路201号。投资人：郑佳恭。原告湖北云海药业有限公司诉被告甘肃利民生殖保健医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2021年3月1日，原告湖北云海药业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北云海药业有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北云海药业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取的25元由原告湖北云海药业有限公司负担。审判员 胡 迪二〇二一年三月一日书记员 杨敬文
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初179号原告：王子龙，男，1986年9月23日出生，汉族，教师，户籍地建平县，现住建平县。被告：孙俊松（曾用名孙瑞），男，1969年5月30日出生，满族，个体，住凌源市。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。原告王子龙与被告孙俊松商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子龙、被告孙俊松的委托诉讼代理人张宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还订金（预付款）20，000元，利息1，790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月21日，我与被告签订购房协议，被告承诺将座落于建平县新城名府西二区33栋一单元3楼边户，面积73平方米房屋卖给原告，约定我向被告交预付款10，000元。协议第四条还约定，如甲方（被告）反悔将双倍退还预付款。合同签字后，我于同日以订金形式向被告交付10，000元。但时至今日，被告也未向我交付房屋，以实际行动反悔。故依据相关法律规定，判令被告双倍返还订金（预付款）20，000元。被告孙俊松辩称，被告不认识原告，也没有与原告签订过房屋买卖协议，与原告不存在房屋买卖关系。被告是做消防安全施工的，确实曾经和相识的朋友联系过买房事宜，但是与原告没有联系过。如果本案事实存在的话，也超过诉讼时效，不应该得到法庭的支持。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：案外人王立华（原告姐姐）受原告的委托，以原告的名义于2015年5月11日与被告签订“购房协议”一份。协议约定：乙方（王子龙）同意购买甲方（孙瑞）拥有的座落在建平县新城名府西二区33栋一单元3楼边户拥有的房产，建筑面积73平方米；上述房产的交易单价人民币2，500元每平方米（含税），并且乙方向甲方支付人民币壹万元整作为预付款；甲乙双方在本协议签字后证明完成预付款交接程序；在进行预付款交接流程后双方均不得反悔，如果乙方反悔将失去返还预付款的权利，如甲方反悔将双倍退还预付款；正式房屋购买合同将另行签字，合同中将扣除预付款金额。同日，王立华代原告交给被告10，000元预付款。被告在“购房协议”背书收条，内容为：“今收购房订金壹万元正（10，000.00）”，并由被告在收款人处签“孙瑞”，注明时间为2015年5月11日。2017年6月15日，案外人王立华代原告与被告签订“购房协议补充合同”一份。双方约定：乙方（买方）已于2015年5月11日向甲方（卖方）支付购房预付款壹万元整；因开发商问题未能交工，现补充合同如下：2017年12月31日前如还未能如期交工，甲方如额退还乙方购房预付款；以上协议必须严格遵守，不得违反。该合同注明：甲方：孙俊松（孙瑞），乙方：王子龙（王立华代）。再查明，2020年1月至2020年10月间，案外人王立华及原告曾多次向被告催促交购房事宜。现原告与开发商另行签订了房屋买卖合同，已实际购买了案涉该房屋。上述事实有原被告的陈述，原告提供的“购房协议”一份、收条一枚、“购房协议补充合同”一份、录音光盘一张在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案争议的主要问题是：1、原告诉讼主体资格问题；2、原告主张的诉讼请求是否超过诉讼时效；3、原告主张的返还2万元及利息能否支持。一，关于原告诉讼主体资格的问题。案外人王立华与本案原告系姐弟关系，原告已授权委托王立华与被告签订上述协议及合同并交付房屋预付款，并在签字时已经注明代原告所签，证明被告对原告欲购房的事实已经知情并了解，故案外人王立华的行为为代理原告实施的民事法律行为，原告作为主体适格。二、关于诉讼时效的问题。现原告已提供王立华与被告及原告与被告的通话记录，该通话记录的时间和内容，能够证明原告方向被告主张权利的事实。被告认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。三、原被告双方签订的“购房协议”及“购房协议补充合同”是双方当事人的真实意思表示，应为有效。在第一份“购房协议”中双方虽约定了各自反悔的不利后果，但在“购房协议补充合同”中载明被告不能完成协议目的系“因开发商问题未能交工”，在双方约定的“2017年12月31日前如还未能如期交工，甲方如额退还乙方预付款”，协议目的不能实现是双方意志之外的原因，并不因为被告“反悔”所致，原告并不能因此主张双倍退还预付款，而应按“合同”中约定的“如额退还”预付款。原告要求双倍返还预付款的主张，本院不予支持。原告要求被告给付预付款利息的请求，因被告未按合同约定履行自己的相关义务，即或将房屋卖给原告，或在未能交工时将预付款退还给原告，给原告造成一定的经济损失，所以被告应自约定退还预付款之日起给付原告预付款利息。计算利息应按相关法律规定，原告要求被告给付预付款利息的请求在合理的范围内予以支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百六十一条，第五百零九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告孙俊松于本判决发生法律效力后五日内返还原告王子龙购房预付款10，000元及以10,000元为基数自2018年1月1日起至实际给付之日止的利息（2018年1月1日至2020年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2020年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费172元，由被告孙俊松负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二一年三月二十三日书记员  于惠颖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初7020号之二申请人：孙燕，女，1979年6月30日生，汉族，住江阴市。申请人：孙鹉，女，1981年8月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：伏智慧，江苏天蝶律师事务所律师。被申请人：高国忠，男，1986年6月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：郭小琴，女，1985年2月11日生，汉族，住镇江市润州区。被申请人：吴云珠，女，1950年4月3日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人孙燕、孙鹉与被申请人高国忠、郭小琴、吴云珠房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙燕、孙鹉向本院申请财产保全，请求对被申请人高国忠、郭小琴、吴云珠的70万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。后本院依法查封了高国忠名下包括6228××××6079的中国农业银行账户、1103××××1801的中国工商银行账户在内的财产，现申请人孙燕、孙鹉同意解除对高国忠该两个银行账户的查封，并要求补充查封郭小琴名下位于镇江市凤凰家园凤梧苑10幢1301室及凤梧苑10幢901室房屋。本院经审查认为，申请人孙燕、孙鹉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、解除对高国忠名下6228××××6079的中国农业银行账户、1103××××1801的中国工商银行账户的查封。二、查封郭小琴名下位于镇江市凤凰家园凤梧苑10幢1301室及凤梧苑10幢901室的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾 杰人民陪审员  朱蓉菊人民陪审员  李娟英二〇二一年三月二十九日书记员钱婷
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执96号 申请执行人：董鹏，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省淮南市。 申请执行人：刘莹莹，女，1988年1月12日生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 申请人董鹏、刘莹莹与被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，法院依申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李冠革 二〇二一年三月二十三日 书记员  廖小燕
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初602号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周延洋，男,该公司总经理，联系。委托代理人：陈风翔，男，该公司员工，系特别授权。被告：魏正先，女，1974年10月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告魏正先物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月20日立案。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年3月24日以被告魏正先已交清所欠物业费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  姚杰二〇二一年三月二十四日书记员  胡鹏
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执258号 李小勇： 本院于2021年3月16日立案追缴被执行人李小勇违法所得一案，已依法扣划被告人李小勇银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1008号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区科苑街50号。 负责人：许强，分行行长。 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊梅，四川百柯律师事务所律师。 被告：姚超，男，汉族，1986年07月14日生，住四川省南充市高坪区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告姚超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行南充分行的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告姚超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金27994.98元以及全部借款清偿之日止产生的资金利息、罚息；2.判令被告承担本案律师费1120元；3.本案诉讼费、差旅费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月21日通过建行电子渠道与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定借款额度为30000元，借款期限1年，采用固定年利率7.3%，日利率为年利率1/360，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款还款日为借款额度到期日。《借款合同》还约定除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据，贷款人实现债权的律师费等全部费用由借款人承担等内容。借款合同签订后，被告随即进行线上自助放款。借款到期后，被告只还了部分债务，未按时足额还款，截至2020年9月21日，被告共计下欠本金27994.98元，利息0元，罚息7718.72元。经原告多次催告未果，诉如所请。2019年下半年，建行南充分行与四川百柯律师事务所签订《委托代理协议》，建行南充分行为本案支付律师费1120元。 姚超未作答辩。 建行南充分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定建行南充分行所述的事实属实。关于原告自认被告取得贷款后偿还了部分债务，系对自己不利事实的认可，本院对原告的该自认根据证据规则予以认可，并据此认可原告本案中所主张被告未还的金额属实。 姚超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃对建行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，以及到庭可以主张的其他诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，建行南充分行与姚超签订的贷款合约是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。姚超未按期归还贷款本息，应当承担违约责任，故对原告要求姚超支付未付本金，和未付期间所产生的利息罚息的要求，本院予以认可。本案建行南充分行要求姚超向其支付律师费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。原告主张的差旅费等其他本判决未支持的诉讼请求，尚缺少证据予以证明，故本案不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告姚超于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还剩余借款本金27994.98元并支付利息、罚息（截至2020年9月21日的利息、罚息为7718.72元；该日之后的利息、罚息以27994.98元为基数，以借款合同约定的标准计算至付清之日止）； 二、被告姚超于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1120元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元（原告已经预支），由被告姚超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何海洋 二〇二一年三月二十三日 书记员  聂思嘉
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0232民初86号原告：黄琳，女，1990年10月29日出生，居民身份号码：440××××××××××××682，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××蔚蓝水岸。委托诉讼代理人：黄神勇，男，1986年8月2日出生，居民身份号码：440××××××××××××538，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××5号××××。系原告黄琳哥哥。被告：赖顺明，男，1994年5月14日出生，居民身份号码：440××××××××××××312，汉族，住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××1×。原告黄琳诉被告赖顺明合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黄琳于2021年3月24日向本院申请撤回对被告赖顺明的起诉。本院认为，原告黄琳以其与被告赖顺明达成和解协议为由向本院申请撤回对被告赖顺明的起诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄琳撤回对被告赖顺明的起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告黄琳负担。审 判 员 谢碑养二〇二一年三月二十四日法官助理 钟春梅书 记 员 潘 衡
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3127民初256号 原告肖成明，男，土家族，1968年3月18日出生，住湖南省永顺县。 被告彭晋林，男，1987年1月28日出生，住永顺县。 原告肖成明与被告彭晋林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖成明到庭参加诉讼，被告彭晋林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖成明向本院提出诉讼请求：1、要求被告彭晋林支付原告木工工资25000元及法定利息（庭审过程中，原告自愿放弃利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月期间，被告聘请原告到高平金海高中部做木工活，共欠原告木工工30000元整，有2019年3月21日被告欠条为证。2019年6月10日被告通过微信转账方式向原告支付了5000元，余下的25000元被告至今未向原告支付，故原告起诉至本院。 被告彭晋林未到庭，亦未向本院提交答辩、质证意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了“欠条”及微信聊天记录，本院经审查认为，该证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为有效证据予以使用。 根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2018年9月期间，被告彭晋林找过原告肖成明，将高平金海高中部的木工活包给原告。2019年3月21日，经原、被告双方结算，此次承包费用共计30000元。为此，被告彭晋林给原告出具“欠条”一张，写到“今欠到木匠肖成明高平金海高中部木匠承包费用叁万元整（30000元），限期2019年3月30号，报发票、付款”。后被告通过微信向原告支付了5000元，余下的25000元被告至今未付，原告找被告索要未果，故原告起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告彭晋林因将修建高平金海学校高中部木工活承包给原告肖成明，双方之间建立了合同关系，原、被告双方均应按约履行自己的义务。现原告已按约完成所承接的木工工程，被告也应如约履行支付价款的义务。该工程经原、被告双方结算，被告向原告出具“欠条”，该“欠条”上明确有原、被告双方对工程项目及工程款的结算，被告彭晋林并在“欠条”上签名，说明被告对原告所承接工程的完工验收及工程价款予以认可。现被告已向原告支付了部分工程款5000元，还剩余25000元需支付，故原告请求被告支付其木工工程款25000元的诉讼请求，本院予以支持。利息问题，原告在庭审中明确放弃该款被占用期间的利息，该行为是原告对自身权利的处分，未损害国家、集体、其他第三人的利益，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 被告彭晋林在本判决生效后十五日内支付原告肖成明工程款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，因适用简易程序减半收取212.5元，由被告彭晋林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李继春 二〇二一年三月二十三日 法官助理洪志芳 书记员高红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7823号申请执行人：黄灿松，男，1955年1月14日出生，住诸暨市。被执行人：诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司，住所地诸暨市大唐街道杨焕村，组织机构代码:749046027。法定代表人沈迪水。申请执行人黄灿松与被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄灿松向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司支付申请执行人黄灿松劳动报酬15000元，另应承担案件受理费87.5元、执行费126.31元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月24日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄灿松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市青山红杜鹃园艺有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7823号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  斯则喻二〇二一年三月二十四日书记员  张叶**
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢67号申请执行人巨荣华，女，汉族。被执行人王鑫，男，汉族。申请执行人巨荣华与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初18772号民事调解书已发生法律效力，被执行人王鑫未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巨荣华于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初18772号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王鑫立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人王鑫名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人王鑫银行存款225926元，其中案款221526元，案件执行费4400元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人巨荣华，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为300000元，已受偿金额为221526元，未受偿金额为78474元。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人王鑫发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文丛达审判员  闫伟忠审判员  张虎虎二〇二一年三月二十三日书记员  贺 杨
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8173号原告：郭志同，男，1992年6月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭玉树（郭志同之父），1956年5月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张连江，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：李凤武，男，1992年11月8日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区。现下落不明。原告郭志同与被告李凤武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序审理。因被告李凤武下落不明，本案依法转为普通程序，并向被告李凤武公告送达应诉材料和开庭传票。公告期满后，本案依法公开开庭进行了审理。原告郭志同的委托诉讼代理人郭玉树、张连江到庭参加诉讼。被告李凤武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭志同向本院提出诉讼请求：1、依法判令李凤武偿还郭志同借款30000元；2、本案诉讼费用由李凤武承担。事实和理由：郭志同与李凤武相识。2018年3月底，李凤武以亲属患病需要支付医疗费为由向郭志同提出借款，郭志同于2018年4月1日向李凤武出借借款30000元，李凤武出具了借据和收据，双方约定借款期限27个月，李凤武应于2020年10月1日归还借款。李凤武逾期未归还借款，郭志同多次催要未果，因此呈讼。李凤武未作答辩。郭志同为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、李凤武于2018年4月1日为郭志同出具的借据、收据各一份；证实双方存在借贷关系，郭志同将30000元借给李凤武，借款期限是27个月，还款时间是2020年10月1日；证据二、郭志同的农业银行卡交易清单一页；证实郭志同向李凤武提供的借款来自郭志同的农业银行卡取款。本院经审理认定事实如下：郭志同与李凤武相熟，双方系同事关系。2018年4月1日，李凤武向郭志同借款30000元，并出具借据载明：今从郭志同借到现金叁万元人民币，借款期限为27个月，双方定于2020年10月1日前归还，逾期不能归还，贷款人有权向天津市宝坻区人民法院起诉。同日，李凤武出具收据（载与借据下方），载明：今收到郭志同现金30000元。李凤武分别在借据的借款人、借款数额处及收据的收款人处签名并捺印。2018年4月1日，郭志同通过农业银行分四次分别现支款5000元，合款20000元；2018年4月2日，郭志同通过农业银行分两次分别现支款5000元，合款10000元。2018年5月1日，李凤武通过支付宝向郭志同转款1730元。上述事实，有当事人陈述、借据、收据、银行卡交易明细等证据材料予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭志同与李凤武虽未签订书面借款合同，但郭志同提交了由李凤武签名并捺印的借据和收据，并对双方借款形成过程作出了合理的表述，且与郭志同的银行卡交易明细也可对应，足以证实双方存在民间借贷法律关系且该笔借款已实际履行的事实，对上述事实，本院予以确认。郭志同如约向李凤武出借了借款30000元，李凤武亦应如约偿还。李凤武逾期未偿还借款，属于违约，应承担偿还借款的责任。双方并未约定借款利息，李凤武于2018年5月1日通过支付宝向郭志同转款1730元应认定为其偿还的借款本金。综上，李凤武应偿还郭志同借款为28270元。李凤武未到庭应诉，也未提交证据或书面答辩，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李凤武于本判决发生法律效力之日起五日内偿还郭志同借款28270元；二、驳回郭志同其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由李凤武负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付郭志同。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  唐瑞明审 判 员  高 杨人民陪审员  岳 龙二〇二一年三月三日书 记 员  崔浩轩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条：借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执207号之一申请执行人：浙江松冈机电工业有限公司。住所地：浙江省萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。被执行人：万靖，男，汉族，1988年11月11日出生，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。关于申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人万靖侵害商标权纠纷一案，本院（2018）鄂96民初228号判决书已经发生法律效力。因万靖逾期未履行该生效法律文书确定的义务，依浙江松冈机电工业有限公司的申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过总对总查控系统对被执行人万靖的有价证券、银行存款、车辆等财产信息进行了多次查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，到被执行人户籍地进行了走访。暂未发现被执行人万靖有可供执行的财产。后本院将上述调查情况向申请执行人浙江松冈机电工业有限公司进行了通报。本院认为，本案被执行人万靖经查暂无可供执行财产，符合法律关于终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂96民初228号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陶雄平审判员  余培为二〇二一年三月二日书记员  吴 唯