甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2689号原告：中国建设银行股份有限公司兰州广场支行，住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路343号。负责人：李卫军，该支行行长。委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐志华，甘肃西成律师事务所实习律师。被告：韩跃杰，男，汉族，1968年5月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鸣，兰州黄河律师事务所律师。被告：韩跃光，男，汉族，1961年3月22日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鸣，兰州黄河律师事务所律师。被告：何英俊，男，汉族，1967年9月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：何佳娴（曾用名何滔），女，汉族，1973年8月9日出生，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鸣，兰州黄河律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司兰州广场支行（以下简称建行广场支行）诉被告韩跃杰、韩跃光、何英俊、何佳娴清算责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行广场支行的委托诉讼代理人黄国义、齐志华，被告韩跃杰、韩跃光、何佳娴的委托诉讼代理人刘振律师到庭参加诉讼，被告何英俊经本院公告送达后未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告建行广场支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩跃杰、韩跃光、何英俊、何佳娴连带清偿甘肃省兰州市中级人民法院（2006）兰法民二初字第53号民事调解书项下被执行人兰州昨日重现餐饮有限公司应偿付原告建行广场支行的借款本金、利息、案件受理费共计2545477.78元（利息计算至2005年12月20日），以及2005年12月21日至2008年2月20日迟延履行期间的债务利息223845.61元，以上共计2769323.39元，并按法律规定承担自2008年2月21日起至实际清偿之日止的利息；2、诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：原告建行广场支行诉兰州昨日重现餐饮有限公司（以下简称昨日重现公司）借款合同纠纷一案，经兰州市中级人民法院主持调解，双方达成调解协议，2006年4月20日，兰州市中级人民法院作出（2006）兰法民二初字第53号民事调解书，调解书确定兰州昨日重现餐饮有限公司于2006年6月10日前一次性付清原告建行广场支行借款2353668.66元，原告则免利息164389.12元及之后的利息，若兰州昨日重现餐饮有限公司在约定的期限内不能付清全部借款，按合同约定偿付全部利息，案件受理费27120元由兰州昨日重现餐饮有限公司承担。调解书生效后，兰州昨日重现餐饮有限公司不履行调解书的义务，原告建行广场支行向兰州市中级人民法院申请强制执行，兰州昨日重现餐饮有限公司在执行过程中仅履行了50000元，经查，再无财产可供执行，于2007年4月25日，兰州市中级人民法院作出（2007）兰法执字第67号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。后原告建行广场支行申请恢复执行，因未发现可供执行的财产和财产线索，兰州市中级人民法院遂于2013年12月18日作出了（2013）兰法执字第185-1号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。2007年5月24日，兰州市工商行政管理局城关分局吊销了兰州昨日重现餐饮有限公司的营业执照，但兰州昨日重现餐饮有限公司的股东未对兰州昨日重现餐饮有限公司进行自行清算或强制清算。嗣后，建行广场支行申请兰州市城关区人民法院对兰州昨日重现餐饮有限公司进行强制清算，但因兰州昨日重现餐饮有限公司的股东等清算义务人未向法院提供相关会计报表等财务凭证及其它清算资料，致使人民法院无法对兰州昨日重现餐饮有限公司进行强制清算。2019年7月1日，兰州市城关区人民法院作出（2018）甘0102民算1号民事裁定书，依法裁定终结对兰州昨日重现餐饮有限公司的强制清算程序，并告知建行城关支行可以另行依据《最高人民法院关于使用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，要求兰州昨日重现餐饮有限公司的股东、董事、实际控制人等清算义务主体对其债务承担偿还责任。故诉至法院，请求判如所请。被告韩跃杰、韩跃光、何佳娴辩称，兰州昨日重现餐饮有限公司是有限责任公司现在剩余财产只有转让费，没有钱还款，只能以公司剩余财产偿还，股东个人不应当承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告建行广场支行为证明其主张向本院提供了以下证据：1、甘肃省兰州市中级人民法院（2006）兰法民二初字第53号民事调解书、（2007）兰法执字第67号民事裁定书、（2013）兰法执字第185-1号执行裁定书；2、兰州昨日重现餐饮有限公司的内资企业基本信息及被告韩跃杰、韩跃光、何英俊、何佳娴的身份信息；3、甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民算1号民事裁定书。被告对原告提供的证据均无异议。被告韩跃杰、韩跃光、何佳娴向本院提交了以下证据：1、兰州昨日重现餐饮有限公司的验资报告；2、转让协议。原告对被告提供验资报告的真实性及证明目的均无异议，对被告提供转让协议的真实性及证明目的均有异议，认为公司的资产不仅仅是注册资金，也有贷款，公司资不抵债应依法进行清算而不是擅自处理。原被告提供的证据在案佐证，并经开庭质证和审查，对双方无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据，本院结合证据的真实性、合法性、关联性予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月20日，原告建行广场支行诉兰州昨日重现餐饮有限公司借款合同纠纷一案，经兰州市中级人民法院主持调解，双方自愿达成（2006）兰法民二初字第53号民事调解书，调解书确定兰州昨日重现餐饮有限公司于2006年6月10日前一次性付清原告建行广场支行借款2353668.66元，原告则免利息164389.12元及之后的利息，若兰州昨日重现餐饮有限公司在约定的期限内不能付清全部借款，按合同约定偿付全部利息，案件受理费27120元，由兰州昨日重现餐饮有限公司承担。借款合同约定的年利率为5.31%。调解书生效后，建行广场支行向兰州市中级人民法院申请强制执行，兰州昨日重现餐饮有限公司在执行过程中仅履行了50000元，再无财产可供执行，兰州市中级人民法院于2007年4月25日作出（2007）兰法执字第67号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。后原告建行广场支行申请恢复执行（2006）兰法民二初字第53号民事调解书，因未发现可供执行的财产和财产线索，兰州市中级人民法院遂于2013年12月18日作出了（2013）兰法执字第185-1号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。2007年5月24日，兰州市工商行政管理局城关分局吊销了兰州昨日重现餐饮有限公司的营业执照，但兰州昨日重现餐饮有限公司的股东未对兰州昨日重现餐饮有限公司进行自行清算或强制清算。嗣后，建行广场支行申请兰州市城关区人民法院对兰州昨日重现餐饮有限公司进行强制清算，但因兰州昨日重现餐饮有限公司的股东等清算义务人未向法院提供相关会计报表等财务凭证及其它清算资料，致使人民法院无法对兰州昨日重现餐饮有限公司进行强制清算。2019年7月1日，本院作出（2018）甘0102民算1号民事裁定书，以兰州昨日重现餐饮有限公司的主要财产、账册、文件、公章等均已经无从查找，且公司股东韩跃光亦未在规定的期限内向本院提供相关会计报表等财务凭证，致使本院无法对兰州昨日重现餐饮有限公司进行强制清算，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定终结了对兰州昨日重现餐饮有限公司的强制清算程序。另查明，兰州昨日重现餐饮有限公司由股东韩跃光（任监事）、何滔（现名何佳娴，任经理）、何英俊（任监事）、韩跃杰（任执行董事）于2001年7月26日发起设立，注册资金60万元。兰州市工商行政管理局城关分局于2007年5月24日吊销了昨日重现公司的营业执照。本院认为，兰州昨日重现餐饮有限公司因被兰州市工商行政管理局城关分局吊销营业执照而解散，兰州昨日重现餐饮有限公司的股东韩跃光、何佳娴、何英俊、韩跃杰依法应当在被吊销营业执照处罚作出之日起十五日内成立清算组，对兰州昨日重现餐饮有限公司进行清算。因兰州昨日重现餐饮有限公司的股东韩跃光、何佳娴、何英俊、韩跃杰怠于对兰州昨日重现餐饮有限公司进行清算，债权人建行广场支行申请本院对兰州昨日重现餐饮有限公司进行强制清算，但因兰州昨日重现餐饮有限公司的主要财产、账册、文件、公章等均已经无从查找，且公司股东韩跃光亦未在规定的期限内向本院提供相关会计报表等财务凭证，致使本院无法对兰州昨日重现餐饮有限公司进行强制清算，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款之规定，债权人可要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务主体对公司债务承担偿还责任。故原告建行广场支行要求被告韩跃光、何佳娴、何英俊、韩跃杰对甘肃省兰州市中级人民法院（2006）兰法民二初字第53号民事调解书项下被执行人兰州昨日重现餐饮有限公司应给付原告的债权本金、利息、案件受理费共计2545477.78元（利息计算至2005年12月20日），以及2005年12月21日至2008年2月20日迟延履行期间的债务利息223845.61元，并自2008年2月21日起按年利率5.31%承担实际清偿2353668.66元本金之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。但已实际执行的50000元应当依法扣减。被告何英俊未到庭应诉，是对其诉讼答辩权利的放弃，不影响本院对案件的正常审理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告韩跃光、何佳娴、何英俊、韩跃杰对甘肃省兰州市中级人民法院（2006）兰法民二初字第53号民事调解书项下被执行人兰州昨日重现餐饮有限公司欠付原告中国建设银行股份有限公司兰州广场支行的借款本金、利息、案件受理费共计2495477.78元（利息计算至2005年12月20日），以及2005年12月21日至2008年2月20日迟延履行期间的债务利息223845.61元，并自2008年2月21日起以本金2353668.66元为基数按年利率5.31%承担实际清偿之日止的利息承担连带清偿责任。于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司兰州广场支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28955元，保全费5000元，由被告韩跃光、何佳娴、何英俊、韩跃杰共同承担，于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司兰州广场支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  郭宏茜人民陪审员  李小花人民陪审员  李 颖二〇二一年三月十二日书 记 员  陈佩佩