河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初825号原告：王春玲，女，1970年3月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：魏娜，河南因明律师事务所律师。被告：贺继燕，女，1989年2月10日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，营业场所：焦作市山阳区丰收路龙源湖小区A组5号楼102、103室。负责人：单明军，总经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。原告王春玲与被告贺继燕、太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春玲的委托诉讼代理人魏娜，被告贺继燕的委托诉讼代理人姬生林，被告太平财险的委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺继燕赔偿原告医药费32402.08元、伙食补助费4900元、营养费1960元、误工费16124.62元、护理费43500元、交通费1960元，共计100846.7元；2.判令太平财险对第一项诉讼请求在保险限额范围内依法承担保理责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月7日18时30分，贺继燕驾驶豫Ｈ×××××小轿车由东向南转弯时，将由东向西行走的行人撞倒致伤，交警部门认定贺继燕未礼让行人，负事故全部责任，王春玲无责任。原告相继在焦作市中医院、河南省第二慈善医院民主路分院进行治疗。经查，登记在贺继燕名下的涉案车辆在太平财险处投保交强险。本案事故发生在保险期间内，太平财险应承担保险责任。综上，为维护自己的合法权益，根据我国法律的相关规定，提起本案诉讼，望判如所请。被告贺继燕辩称，我方在保险内进行赔偿，我方垫付的费用3198元，应在保险赔偿范围内予以扣除。被告太平财险辩称，对事故发生及责任划分没有异议，我司在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证及保险单后，对原告合理合法的损失同意在保险限额内支付。我司不承担侵权纠纷产生的诉讼费用。原告王春玲为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过以及责任划分；2.驾驶人以及机动车信息查询结果单2份，证明被告的身份信息以及车辆信息；3.机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告贺继燕驾驶车辆的投保情况；4.焦作市中医院及河南省第二慈善医院民主路分院信息病历各1份，证明原告的住院治疗情况；5.医疗费票据2张，证明医药费的金额；6.误工证明、工资条及银行流水各1份，证明原告的误工情况；7.结婚证、原告丈夫身份证、河南泉宝发展有限公司营业执照复印件、误工证明以及银行流水各1份，证明护理人员的误工损失。被告贺继燕对原告提交的证据发表如下质证意见:对证据1-3均无异议。对证据4中的河南省第二慈善医院民主路分院病历真实性无异议，对证明指向有异议，从该病历中可以看出原告在该医院治疗过程中，存在治疗挂床行为，临时医嘱单最后的日期为2020年7月14日，而原出院的时间是2020年8月14日，对证据4中的其他证据无异议。对证据5真实性无异议，但对河南省第二慈善医院民主路分院出具的收费票据的证明指向有异议，因原告存在挂床治疗的行为，故该笔费用过高。对证据6真实性无异议，对证明指向有异议，该组证据也充分证明原告本人系河南省第二慈善医院民主路分院的职工，而原告在治疗伤情过程中，从焦作市中医院转入自己所在工作的医院，结合存在挂床治疗的行为，可以印证原告存在过度医疗的行为。对证据7真实性无异议，但由于原告的过度治疗行为，造成了本案陪护费用过高。被告太平财险对原告提交的证据发表如下质证意见:同被告贺继燕的质证意见。另补充：关于证据7，太平财险认可住院期间一人护理，但原告提供的护理人员的真实性我方不认可，护理人员郝玉山系泉宝公司的法定代表人，也是独资股东，即使郝玉山进行护理，其公司经营并不因为受到影响，公司财产没有相应的减少，原告主张的护理费关联性不足。被告贺继燕为支付自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：电子支付凭证3张，证明被告贺继燕垫付的住院治疗费用共计3198元。原告王春玲对被告贺继燕提交的证据发表如下质证意见:经联系被告本人，其认可被告垫付费用3000元，对于198元想不起来了。被告太平财险对被告贺继燕提交的证据发表如下质证意见：无异议。被告太平财险未提交证据。本院对当事人提供的证据认证如下：关于原告提交的证据，各被告对其真实性未明确表示异议，故本院对其真实性予以确认，关于各被告对其中部分证据的证明指向的质证意见，本院在认定本案事实时，将结合全案证据予以综合考量。关于被告贺继燕提交的证据，原告及被告太平财险对其真实性均未明确表示异议，故本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年5月7日18时30分许，被告驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车行驶至大杨树街果园路口处由东向南转弯时，与由东向西行人的王春玲相撞，造成王春玲受伤的交通事故。本次事故经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，贺继燕未礼让斑马线负全部责任，王春玲无责任。原告王春玲于当日到焦作市中医院住院治疗，于2020年5月31日出院，实际住院24天。共花费住院医疗费9138.01元。原告入院时主要诊断为：骶骨骨折。住院病历长期医嘱单显示，住院期间清淡饮食、卧床、陪护一人。焦作市中医院出具的出院证载明出院情况：病情稳定、明显好转，但尚需出院康复治疗。2020年6月1日，原告王春玲又入住河南省第二慈善医院民主路分院进行康复治疗，于2020年8月14日出院，实际住院74天。共花费住院医疗费23264.07元。原告入院时主要诊断为：骶5椎体骨折。原告病历长期嘱载明：普食，无留陪护的医嘱。原告提交的临时医嘱单载明，原告本次康复治疗最后检查日为2020年7月14日，当日行骨盆区侧位X线检查。原告病历出院医嘱：1、避免剧烈活动，注意休息；2、1月后复诊，不适随诊。另查明，1、被告贺继燕为涉案事故车辆的所有人，其就涉案豫Ｈ×××××号小型轿车，在被告太平财险投保有交强险及商业第三者责任保险（不计免赔）限额50万元，事故发生在保险期间。2、被告贺继燕垫付医疗费3198元。3、2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告贺继燕作为车辆驾驶人，驾车行驶时未礼让斑马线行人引发交通事故，经公安机关认定，贺继燕承担全部责任，故被告贺继燕过错侵权事实明显，应依法承担侵权赔偿责任。因事故发生于被告太平财险承保期间，故被告太平财险依法应在承保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内优先予以赔偿。关于原告损失数额的确定问题。原告主张的医疗费32402.08元，有相应的住院病历、医疗票据相互印证，故本院予以确认，二被告辩称原告可能存在不合理用药，但其未提供反证，且经本院释明后二被告均表示不申请司法鉴定，故本院对其辩解意见不予采信。原告主张的伙食补助费4900元，法定名称应为住院伙食补助费（计算方式：50元/天×98天=4900元），符合法律规定，本院予以确认；原告主张的营养费，因原告未提供原告伤残等级鉴定意见，且长期医嘱记载饮食为清谈饮食及普食，故原告此项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的误工费应为12581.05元（计算方式为：46858元÷365天×98天＝12581.05元），因原告提交的证据不能证明因误工实际减少的收入具体数额，故原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的护理费应为12581.05元（计算方式为：46858元÷365天×98天＝12581.05元），因其提交的证据不能证明护理人员因护理实际减少的收入具体数额，故原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费，未提交相关票据印证，故本院结合原告住院期间、伤情及其家庭住址、护理人员等具体情况酌定为980元（计算方式：10元/天×98天=980元），原告主张超出部分，本院不予支持。以上各项费用合计：63444.18元，应由被告太平财险应在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内予以支付。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条三款、第八条第二款、第九条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司焦作分公司在其承保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内支付原告王春玲医疗费32402.08元、住院伙食补助费4900元、误工费12581.05元、护理费12581.05元、交通费980元，合计：63444.18元；二、驳回原告王春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由原告王春玲负担429元，由被告贺继燕负担730元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  梁学峰二〇二一年三月十九日书记员  吴 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第七条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。