四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初603号 原告：唐刚军，男，汉族，1964年9月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：唐晓明，男，汉族，1966年4月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：唐立新，男，汉族，1967年4月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 唐晓明、唐立新共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐刚军，男，汉族，1964年9月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）:胡兵，四川弘维律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人:韩彦，四川弘维律师事务所律师。 被告：米贤禄，男，汉族，1972年9月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）:方利，四川弘维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号。 负责人：李建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：代刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗驰翔，该公司员工。 原告唐刚军、唐晓明、唐立新与被告米贤禄、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2月23日公开开庭进行了审理。原告唐刚军及其委托诉讼代理人胡兵，被告米贤禄及其委托诉讼代理人方利，被告人保公司的委托诉讼代理人代刚、罗驰翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告父亲的死亡赔偿金600000元，医疗费150000元，丧葬费38000元，尸体存放费10080元，遗体摆放搭棚及亲属与遗体告别所产生的费用，8天共计支出38000元，原告的误工费、车旅费33000元，合计869080元。2.本案诉讼费、保全费、公告费等所有费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，扣除医疗费151556.15元后，总金额为270007元。事实和理由：2020年08月20日5时51分许，米贤禄驾驶川ＪＦ××××正三轮载货摩托车沿遂宁市城区滨江路由北向南行驶，当行驶至滨江路与公园东路交叉口南侧人行横道处，与由西向东横过道路的唐某某相撞，致唐某某受伤，车辆受损。唐某某入住遂宁市第一人民医院，经过一个多月的抢救，因闭合性颅脑损伤严重，硬膜下血肿，创伤性颅内血肿，多发性大脑挫裂伤，因伤势严重而死亡。由遂宁市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定,被告负主要责任;原告父亲不承担责任，经交通警察协调未果。被告车辆在人保公司购买了保险，发生交通事故在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告米贤禄辩称，1.对于交通事故的发生，责任的划分无异议；2.被告方垫付了部分医疗费用，因为原告方在诉状中予以品跌，就不再重复；3.对于原告方所主张的赔偿项目，交通费过高，请求法院认定；4.被告在人保公司投保了交强险和商业险，因此对于原告的损失在保额范围内，应当由人保公司进行赔偿。 被告人保公司辩称，1.对事故的发生和责任无异议；2.被告米贤禄在公司购买交强险和商业险共50万元，未购买不计免赔险；3.事故发生后，公司进行垫付119999元的医疗费；4.因该案产生的诉讼费、鉴定费及其他损失不属于保险公司赔偿范围，应当由责任方承担，原告产生的医疗费用，应当按照保险合同的约定扣除自费部分；5.针对原告的诉讼请求，部分赔偿项目过高，在质证阶段答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三原告系死者唐某某的儿子。2020年08月20日5时51分许，米贤禄驾驶川ＪＦ××××正三轮载货摩托车，沿遂宁市城区滨江路出北向南行驶，当行驶至滨江路与公园东路交叉口南侧人行横道处，与由西向东横过道路的原告父亲唐某某相撞，致唐某某受伤，车辆受损。2020年8月25日，遂宁市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定米贤禄承担此事故全部责任，唐某某不承担事故责任。唐某某受伤后被送往遂宁市第一人民医院，于2020年10月11日抢救无效死亡，共计住院52天，产生医疗费145373.65元，门诊费6182.5元。其中人保公司垫付119999元，米贤禄垫付31557.15元。唐某某住院期间，2020年8月20日至9月3日和10月5日至10月11日在重症监护室。同年9月4日至10月4日，由被告米贤禄聘请护工护理唐某某，共计31天，支付护理费6200元，购买人血白蛋白花费4800元。米贤禄驾驶的摩托车在人保公司投保了交强险和第三者责任险50万元，但未购买不计免赔险。人保公司提供《中国保险行业协会摩托车、拖拉机综合商业保险示范条款》，其中第二十七条约定，被保险机动车一方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。经遂宁市公安局交警支队直属二大队委托，四川中益司法鉴定中心于2020年10月30日出具司法鉴定意见书，认定唐某某死亡原因为多器官衰竭，死亡原因中车祸损伤为主要作用，参与度考虑60%-70%。审理中，二被告达成一致意见，扣减18%非医保用药。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案应适用事发时的法律、司法解释。原、被告双方对事故的发生及责任划分均无异议，故本次事故由人保公司在保险范围内承担赔偿责任，超出和不属于保险公司赔偿的部分由被告米贤禄承担。因交强险赔偿限额范围内的赔偿责任不考虑交通事故损伤参与度，超出交强险责任限额的部分，应考虑交通事故参与度来确定因交通事故造成的损失范围，再按照各自的责任比例分担损失。本院酌情认定本次车祸损伤参与度为70%。因被告方协商一致扣减非医保用药比例，故购买用于抢救的人血白蛋白的费用应纳入医疗费一并计算。人保公司主张唐某某在重症监护室治疗期间，不应计算营养费、护理费和住院伙食补助费，本院结合实际予以支持。 原告的损失依法认定为：1.医疗费156356.15元（含门诊费、人血白蛋白费）；2.住院伙食补助费31天×20元/天=620元；3.营养费31天，计930元；4.护理费6200元；5.死亡赔偿金，一审辩论终结前四川省统计局未公布2020年度统计公报，故按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入计算，为36154元/年×5年=180770元；6.丧葬费69267元/年÷2=34633.5元。原告主张的停尸存放费、遗体摆放搭棚及亲属与遗体告别所产生的费用，超出法律规定标准的部分，应由其自行承担；7.精神损害抚慰金，本院结合侵权人的行为、手段、主观过错、给付能力等酌情支持30000元；8.亲属处理丧葬事宜误工费，原告未提供务工收入证明，本院参照2019年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算为44085元/年÷365天×3人×3天=1087.03元；9.交通费，酌情认定500元；10诉讼费2420元。以上费用合计413516.68元，由被告米贤禄赔偿66651.47元，人保公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿147253.44元，其余损失79611.77元由原告自行负担。扣减米贤禄已垫付的42557.15元，人保公司垫付的119999元，尚应由米贤禄向原告支付24094.32元，人保公司向原告支付147254.44元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、原告唐刚军、唐晓明、唐立新的损失413516.68元，由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿147253.44元，米贤禄赔偿66651.47元，其余损失79611.77元由原告自行负担； 扣减米贤禄已垫付的42557.15元，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司垫付的119999元，尚应由米贤禄向原告支付24094.32元，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司支付147254.44元； 上述赔偿款项，限于本判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告唐刚军、唐晓明、唐立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元（已计入损失，不再退补），由原告唐刚军、唐晓明、唐立新负担726元，被告米贤禄负担1694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邓 毅 二〇二一年三月二十三日 法官助理  席晓婷 书 记 员  伍文静