安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1823刑初34号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人吴斌,男,汉族，1990年1月21日出生于安徽省泾县，农民,户籍地泾县。住泾县。因犯盗窃罪于2018年6月29日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被泾县公安局刑事拘留,同年12月4日经泾县人民检察院批准逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 辩护人谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]Z25号起诉书指控被告人吴斌犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官刘东出庭支持公诉。被告人吴斌及其辩护人谢丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：2020年5月至11月，被告人吴斌在泾县榔桥镇实施盗窃作案5起（7次），盗窃财物价值合计12619.35元。2020年11月20日10时，被告人吴斌在其位于泾县榔桥镇瑞景嘉园11栋1单元101室的家中被泾县公安局榔桥派出所民警抓获，到案后如实供述了自己的主要罪行。 案发后，被告人吴斌家属代为退赃13060元至泾县公安局。2021年1月25日，泾县公安局将上述赃款发还各被害人。 公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人吴斌多次盗窃他人财物数额12619.35元，数额较大，其行为触犯《刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人具有盗窃犯罪前科、入户盗窃、多次盗窃，酌情从重处罚。被告人具有坦白、退出全部赃款、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人吴斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩称杏花村酒店一楼酒店和二楼住家是隔离的，该起盗窃不应认定其是入户盗窃。 辩护人谢丹的意见：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。1、被告人吴斌虽然是被动到案，但到案后如实供述犯罪事实，且供述了侦查机关尚未掌握的盗窃杏花村酒店香烟的犯罪事实。2、被告人吴斌盗窃杏花村酒店香烟，一楼不是住家，和二楼住家是隔离的，不应认定是入户盗窃。3、被告人吴斌家属代为退出全部赃款，侦查机关已经发还被害人。其中谢某1、谢某2二名被害人出具了谅解书，是在签署认罪认罚具结书之后出具的。要求对被告人吴斌从轻处罚。 经审理查明：2020年5月至11月期间，被告人吴斌在泾县榔桥镇实施盗窃活动5起（7次），盗窃财物价值合计12619.35元。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月的一天,被告人吴斌乘被害人谢某1工作间隙,利用其早前掌握的谢某1身份信息，更换了谢某1手机支付宝账号绑定的手机号。同年5月31日至6月11日期间，吴斌多次登录并使用谢某1支付宝帐号分多笔转账3123.04元至其支付宝账户，利用话费充值和网络购物盗窃谢某1支付宝账户内人民币494.81元。同年8月至11月期间，吴斌利用亲情卡支付方式盗窃谢某1支付宝账户内人民币1.5元。上述合计盗窃3619.35元。 2、2020年6月12日晚上,被告人吴斌乘被害人谢某2工作间隙,将两人手机内的ＳＩＭ卡互换。次日凌晨,吴斌使用自己手机登录谢某2微信账户,并利用其早前掌握的谢某2身份信息和银行卡信息，更改了谢某2的微信支付密码。随后，吴斌分8次将谢某2微信账号中微信余额和绑定的3张银行卡上的钱转账至自己的微信账号，合计8000元。 3、2020年8月20日凌晨2时、9月1日凌晨0时、9月9日凌晨2时,被告人吴斌先后三次至泾县“阳光超市”,采用掰门方式盗窃超市门口饮料展示柜内的15瓶不同品牌饮料。 4、2020年10月2日凌晨2时,被告人吴斌至泾县酒店,从酒店一楼窗户翻入酒店（一楼、二楼为经营场所,三楼为住所）内,在酒店吧台处盗取1条价值1000元的“黄金叶”牌硬盒香烟。 5、2020年11月20日凌晨2时,被告人吴斌至泾县榔桥镇供电所门口流动水果摊贩处,乘摊主睡觉间隙,从装载水果的号牌为皖Ａ×××××的蓝色“江淮”牌货车右后方盗窃1斤橘子。 2020年11月20日10时，被告人吴斌在其位于泾县榔桥镇瑞景嘉园11栋1单元101室的家中被泾县公安局榔桥派出所民警抓获。到案后，吴斌如实供述了自己的主要罪行。 案发后，被告人吴斌家属代为退赃13060元至泾县公安局。2021年1月25日，泾县公安局将上述赃款发还各被害人。 2021年3月6日，被害人谢某1、谢某2出具了谅解书对吴斌的行为表示谅解。庭审中，被告人吴斌自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控、辩双方举证、质证的书证户籍资料、上海市浦东新区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、微信支付交易明细记录、支付宝注册信息及交易流水记录、微信聊天记录截图、银行交易明细截图、支付宝亲情卡绑定页面截图、烟草制品价格证明文件、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、谅解书；被害人谢某1、谢某2、罗某、朱某、徐某的陈述；被告人吴斌的供述与辩解；现场勘验、辨认、扣押笔录；现场监控视频、支付宝公司电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吴斌曾犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人吴斌多次盗窃、其中一起入户盗窃，酌情从重处罚。被告人到案如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴斌到案后如实供述侦查机关尚未掌握的同种罪行，退出全部赃款，并取得了其中二名被害人的谅解，庭审中自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人吴斌具有上述情节要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人吴斌及辩护人关于不是入户盗窃的辩称和辩护意见，经审查，杏花村酒店一楼是酒店，二楼有几个包厢，三楼住家，一楼酒店吧台左侧厨房旁边楼梯进入二楼、三楼，不是被告人辩称的二楼、三楼有其他入口，酒店和住家是隔离的，故此辩解、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，《最高人民法院》第四条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条，第四条第一款第（一）项，第十四条的规定，判处如下： 被告人吴斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年11月19日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董玲 二〇二一年三月十五日 法官助理陈丽 书记员江伟 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。