广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1624民初83号原告：肖文艺，男，1970年10月13日出生，汉族，公民身份号码441×××××××********，户籍地址广东省和平县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：曾永祺，广东至友律师事务所律师。被告：梁某1，男，1965年4月7日出生，汉族，公民身份号码442×××××××********，户籍地址广东省和平县××××××××××××××。被告：林日选，女，1963年9月14日出生，汉族，公民身份号码442×××××××********，户籍地址广东省和平县××××××××××××××。原告肖文艺与被告梁某1、林日选民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告肖文艺、被告梁某1到庭参加诉讼。被告林日选经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文艺向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款本金60万元及利息(利息从2017年6月30日起按借款协议约定利率计算至实际清偿之日止)。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月26日，被告梁某1、被告林日选因投资生意需要向原告借款60万元，并订立有《借款协议》，当时约定借款期限6个月，但是借款期限届满后，被告一直未归还借款本金，直到2017年6月30日，被告梁某1经原告同意，将上述借款期限延长至2017年12月30日，被告梁某1在原《借款协议》基础上签名确认。但是，被告至今还是未按约定履行还款义务，故原告特向贵院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。被告梁某1到庭应诉答辩称1、判令驳回原告的诉讼请求。2、判令本案的诉讼费用由原告承担。理实和理由：一、被告向原告借款60万元的前提，被告为原告向和平县信用联社贷款500万元，为其垫付贷款利息，至今尚未结算。2013年5月9日，梁某1以和平县兴旺畜牧发展有限公司的名义，向和平县信用联社贷款800万元，给河源市顺源房地产开发有限公司股东张XXlOO万元、陈XX200乃元、肖文艺500万元份额，用于河源市顺源房地产开发有限公司购买建设用地，该购买地己由公司开发房地产，有河源市住房和城乡规划建设局颁发的建字第441××××××××0034号《建设工程规划许可证》和地字第441××××××××0126号《建设用地规划许可证》与张炳强对话《录音》为证。2016年5月7日，肖文艺将贷款本金500万元（有《还款流水》为证），还贷和平县信用联社，期间贷款利息由被告垫付，至今尚未结算。二、被告为原告支付贷款利息1381333万元。被告以和平县兴旺畜牧发展有限公司的名义为原告贷款500万元，自2013年5月9日至2016年5月7日，共37个月，其年利息为8.96%，总利息为：1381333元。三、梁某1有四笔款支付13万元支付给肖文艺。1、2014年2月18日，在和平县信用联社支付3万元；2、2014年3月10日，在和平县邮政银行支付2万元；3、2014年3月26日，和平县信用联社支付4万元；4、2014年4月1日，和平县信用联社支付4万元。四、被告于2014年5月26日向原告借款60万元，借款前，与上述垫付贷款利息485333和支付款13万元相抵，实际原告欠被告25333元；现原告总欠被告911333元，应驳回原告的诉讼请求。1、原告借款前欠被告的贷款垫付利息13个月，每月37333元，共485333元。2、梁某1有四笔款支付13万元支付给肖文艺。3、肖文艺仍欠梁某1执付贷款利息：本金1381333+支付款130000-借款600000=911333元。五、被告展期签字的原因：原告凭借其河源市顺源房地产法人的身份，以为被告办理该楼9号店铺不动产权证为借口，骗取被告签宇，并谎称：“借条签字先，账务有错可再算。还说要重罚承建工程的曾友平，不按合同按时完工，拖延时间太长。我以法定代表人行使权利，为你办不动产权证。”原告至今也没给被告办理不动产权证，实为诈骗。庭审中被告补充一点，被告借了500万元给原告，要原告分多少利润给被告。被告林日选未应诉答辩。原告肖文艺围绕诉讼请求依法向法庭提交了：1、原告身份证复印件；2、被告身份证；3、借款协议、借据；4、收据；5、情况说明以及广东省农信信贷管理系统查询表；6、贷款还息流水；7、结算单；8、转账凭单及现金缴款单、金融业务收入凭证；9、证明，共九组证据。被告为证明其答辩意见依法向法庭提交了：1、借款协议；2、贷款流水；3、建设用地规划许可证；4、建设工程规划许可证；5、曾又平、梁某1、肖文艺、陈应霖、张炳强用地测绘图；6、梁某1支付给曾文艺现金流水；7、还贷流水；8、还贷还息登记表及还款凭证，共八组证据。上述证据经本院组织到庭的双方当事人进行举证、质证，并依照证据三性规定和本案事实予以审查如下：1、对原告提交的原被告身份证复印件、借款协议、借据、收据等证据符合证据三性规定和本案事实，依法予以确认采信；2、对原告提交的情况说明、广东省农信信贷管理系统查询表、贷款还息流水、结算单、转账凭单及现金缴款单、金融业务收入凭证、证明等证据与本案事实缺乏关联性，依法不予采信；3、对被告提交的借款协议依法予以确认采信；4、对被告提交的账户明细查询、还贷还息登记表、金融业务收入凭证均是和平县××信用合作联社与被告及和平县兴旺畜牧发展有限公司之间的经济往来，与本案事实缺乏关联性，依法不予采信；5、对被告提交的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，与本案事实缺乏关联性，依法不予采信。上述经审查符合证据三性规定和本案事实的证据，依法予以确认并附卷佐证。根据原、被告的诉辩及本案证据,并结合庭审情况，经审理本院认定事实如下：原、被告是属于生意合作伙伴。2014年5月26日，被告梁某1、被告林日选因投资生意需要向原告借款60万元，并向原告出具《借款协议》一份，该《借款协议》载明：“兹有本人名：梁某1，身份证号：442×××××××********。现向肖文艺（身份证号码：441×××××××********）借款人民币大写：陆拾0万0仟0佰0拾0元整（小写：￥600000）时间：从2014年5月26日至2014年11月26日止还清。每月固定分成利润贰万元。每月首日前要准时付清利润。延期要加罚延期当月双倍分成利润，本人提供和平县×××××拱桥头土地及门店作为抵押物，抵押证号：和府国用（2010）第277号G-01-1384（以上抵押物在抵押时间内不得以任何形式或理由改变抵押物给对方抵押的性质，否则视为违约），到期违约由本人自愿提供以上抵押物赔偿给受损方，本人无任何异议。借款人：梁某1，身份证号码：442×××××××********，借款人配偶：林日选，身份证号码：442×××××××********，时间：2014年5月26日。注：以上梁某1借肖文艺60万元本金没归还，肖文艺同意此借款延长借款时间至2017年12月30日前归还清。签名：梁某1，2017年6月30日”。同日，被告梁某1向原告出具《借据》一份，该《借据》载明：“本人名：梁某1，身份证号：442×××××××********。现向肖文艺（身份证号码：441×××××××********）借到人民币大写：陆拾0万0仟0佰0拾0元整（小写：￥600000元）时间：从2014年5月26日至2014年11月26日止还清，每月固定分成利润贰万元。具体按借款协议执行。借款人：梁某1，身份证号码：442×××××××********，时间：2014年5月26日”。原告以“借款期限届满后，被告一直未归还借款本金，直到2017年6月30日，被告梁某1经原告同意，将上述借款期限延长至2017年12月30日，被告梁某1在原《借款协议》基础上签名确认。但是，被告至今还是未按约定履行还款义务”为由，提起本诉。本院认为，被告向原告借款人民币60万元，有被告向原告出具的《借款协议》和借据为凭，可以证实原、被告之间成立民间借贷法律关系，事实清楚，符合法律规定，应受法律保护，双方都应依约履行义务，故被告有归还原告借款的义务。被告自借款后，至今未还，因双方约定还款期限和展期还款期限均已届满，原告现诉请被告归还借款本金人民币60万元，证据充分，依法予以支持。关于原告主张被告支付逾期借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”，鉴于本案原告在庭审中仅主张被告支付逾期借款利息，而没有主张其他费用，故依法分段计算逾期借款利息如下：1、2017年6月30日至2020年8月19日止的借款利息，适用当时的司法解释计算，即以借款本金60万元为基数，按年利率24%支付借款利息；2、2020年8月20日至借款返还之日止的逾期利息以借款本金60万元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场1年期报价利率（LPR）标准四倍计算。对于原告主张超过部分，依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理合法的予以支持，不合理不合法的不予支持。被告林日选经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院可以依法缺席审理裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某1、林日选应在本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告肖文艺借款本金人民币60万元，并支付借款逾期利息[即2017年6月30日至2020年8月19日止的利息，适用当时的司法解释计算，以借款本金60万元为基数，按年利率24%支付借款利息；2020年8月20日至借款返还之日止的逾期利息以借款本金60万元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场1年期报价利率（LPR）标准四倍计算]。二、驳回原告肖文艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，因适用简易程序审理减半收取4900元，由被告梁某1、林日选负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  谢干漠二〇二一年三月二十三日书记员  吴 健