福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4719号 原告：李钱，男，1986年5月30日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：陈锦卿、魏文翠（实习），福建攻略律师事务所律师。 被告：福州鹏育体育文化发展有限公司，住所地福州市仓山区对湖街道鹅头凤岭路******。 法定代表人：黄志鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓智勇、林维维（实习），北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：福州誉信达经济发展有限公司，住所，住所地福州市仓山区盖山镇阳岐支路**div> 法定代表人：李健，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：洪必景、吴秀兰，福建三山律师事务所律师。 原告李钱与被告福州鹏育体育文化发展有限公司（以下简称“鹏育公司”）、福州誉信达经济发展有限公司（以下简称“誉信达公司”）娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李钱及其委托诉讼代理人陈锦卿、魏文翠、被告鹏育公司委托诉讼代理人卓智勇、林维维及誉信达公司委托诉讼代理人吴秀兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李钱向本院提出诉讼请求：1.判决鹏育公司、誉信达公司共同赔偿李钱医疗费20564.53元、护理费20790元、住院伙食补助费2300元、营养费5000元、误工费41580元、残疾赔偿金91240元、鉴定费2600元、交通费500元、被抚养人生活费25115元、后续治疗费9000元，共计198125元；2.本案的诉讼费用由鹏育公司、誉信达公司承担。事实和理由：2019年10月19日，李钱购票到位于福州市仓山区台屿路95号5栋的空匠蹦床主题公园（以下简称“空匠公园”）消费，在乘滑梯时摔伤，造成右臂骨折，随后共入院治疗46天，花费医疗费30867元，出院诊断为右侧肱骨近端骨折，经司法鉴定评定：伤残等级十级、误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费9000元。事故发生后，鹏育公司拒不支付医疗费，经李钱投诉到福州市仓山区市场监督管理局（以下简称“仓山区市监局”），鹏育公司才表示愿意与李钱协商和解，但提出让李钱先垫付所有费用，待出院后再将相关医疗档案、票据交由其办理保险理赔。无奈之下，李钱只好答应了鹏育公司的要求，先行垫付了医疗费。但鹏育公司在收取了相关医疗档案、票据后迟迟未办理理赔，至今未给出说法。经有关部门调查后，李钱获悉空匠公园的管理者为鹏育公司，开办者为誉信达公司，相关的蹦床设施系未经审批的构筑物，不满足消防审批条件。综上，鹏育公司、誉信达公司的行为损害了李钱的合法权益。 鹏育公司辩称，一、李钱与鹏育公司未签订书面合同，亦未约定违约责任，李钱以鹏育公司违约为由要求鹏育公司承担违约责任，于法无据；二、鹏育公司在李钱入馆前，已经告知相关危险，根据《安全免责须知》中的相关约定，鹏育公司也履行了安全告知义务；三、鹏育公司认为李钱的伤情系由于其在下落过程中没有坐稳，导致骨折，并不是鹏育公司的娱乐设施存在安全隐患、瑕疵造成的。 誉信达公司辩称，一、李钱与誉信达公司并未形成任何合同关系，誉信达公司不负有保障李钱安全的合同义务，李钱要求誉信达公司承担赔偿责任无法律依据，应当依法驳回对誉信达公司的起诉。本案李钱起诉的案由系娱乐服务合同纠纷，从李钱选择合同之诉而言，誉信达公司与李钱不存在任何的合同关系，李钱系购买了鹏育公司经营的蹦床主题公园的门票后进入案涉场地消费，其系与鹏育公司之间形成娱乐服务合同关系，依据合同相对性原则，誉信达公司并非本案适格被告，应当依法驳回对誉信达公司的起诉。 二、誉信达公司仅为案涉场地的房地产权利人，该场地的经营管理及控制权已随租赁关系而转移至被告鹏育公司。誉信达公司对李钱损害结果的发生并无过错，李钱要求誉信达公司承担赔偿责任无法律依据。2018年9月1日，誉信达公司与福州市万腾体育发展有限公司（简称“万腾公司”）签订《房屋租赁合同》，誉信达公司于2018年9月1日就将万创公社项目4-6#1层及衔接处出租并交付给万腾公司。2019年3月11日，万腾公司与黄志鹏（系鹏育公司的法定代表人）签订《房屋租赁合同》，万腾公司于2019年6月1日就将万创公社项目05栋整体及05栋、06栋之间的场地出租并交付给黄志鹏。2019年10月21日，黄志鹏将租赁合同的权利义务概括转让给鹏育公司。自2019年6月1日起至今案涉场地一直系黄志鹏及鹏育公司在经营管理和控制，该场地特定的经营管理及控制权已随租赁关系的产生而转移至黄志鹏及鹏育公司，黄志鹏与鹏育公司应当对入内消费的消费者尽到安全保障义务。誉信达公司只是场地的出租方，不应当对鹏育公司控制和经营管理区域内发生的事故承担责任。 三、李钱作为完全民事行为能力人，摔伤系由其自身过失及意外造成的，李钱应自行承担责任。按照鹏育公司所述，鹏育公司对其经营管理的场地内的项目可能产生的各种风险作出了安全提示说明、警示告知等义务。而李钱亦签署了相应的风险告知材料，可以看出顾客在进入项目之前，鹏育公司已对李钱进行安全提示、警示告知，对于具有正常生活常识和安全意识的顾客来说，已达到足够的安全提示和保护效果，故鹏育公司完全尽到安全保障义务。李钱作为完全民事行为能力人，应对自己行为的危险性具备足够认知能力，在进行游戏项目时应当具有自我保护的安全意识，在意识到项目具有危险时，可采取停止游玩或者要求经营者增加安全保障等行为，故本次事故的发生，李钱自身存在过错。 四、誉信达公司对于李钱主张的赔偿数额有异议，具体如下：（一）医疗费。誉信达公司认为李钱提供的医疗费的票据并非全部用于本次伤害，本次伤害李钱受伤的部位为右侧肱骨近端骨折。李钱在福州盘屿中医骨科医院（以下简称“盘屿骨科医院”）住院治疗左肱骨大结节陈旧性骨折并非本次事故造成的，应当全部排除。李钱在福州市第二医院（以下简称“市二医院”）治疗也应当排除非治疗骨折的部分；（二）护理费。李钱未提供护理人的身份及其护理职业的证明，而且护理费用计算也明显过高。根据《人身损害护理依赖程度评定（GA/T800-2008）》的规定，护理分为三个等级，即：一、完全护理依赖（1.进食；2.翻身；3.大、小便；4.穿衣、洗漱；5.自主行动。五项均需护理）、二、大部分护理依赖：前述五项中有三项需要护理、三、部分护理依赖：前述五项中有一项需要护理。三个等级的护理赔付比例分别是100%、80%、50%。本案中，鉴定机构未对李钱的护理程度进行明确。根据市二医院的出院记录中的入院情况介绍“……右肩关节活动受限，右肘及腕关节活动良好……余肢体检查未见明显异常……”及《鉴定意见书》体格检查“右肩关节活动受限……四肢肌力、肌张力正常，其余体表部位未检见异常”。也就是说即使李钱需要护理，那么护理等级也仅为部分护理依赖；（三）住院伙食补助费。李钱主张住院伙食补助费50元/天，标准过高。参照福建省人力资源和社会保障厅、财政厅《关于调整全省工伤职工住院伙食补助费和异地就医（配置辅助器具）交通食宿费标准的通知》（闽人社文〔2020〕93号）的规定，工伤职工在省内就医的，住院伙食补助费按每人每天30元标准，即：30元/天×6天=180元；（四）营养费。李钱提交的证据无加强营养的医嘱且其主张的营养费标准过高，于法无据；（五）误工费。李钱于2019年10月19日受伤，定残前一天为2020年2月19日，共计123天。根据法律规定受害人因伤致残但实际收入没有减少，可以对残疾赔偿金作相应调整。故李钱应提供工资收入证明及请假证明等材料用于计算实际产生的误工损失；（六）残疾赔偿金。李钱的居住证是2019年11月18日签注，也就是2019年10月19日发生伤害后才办理的居住证，该居住证并不能证明发生伤害时李钱居住在城镇，李钱也未提供证据证明其在城镇工作，根据住院档案首页的现住址可以看出李钱居住在户籍地，故根据其户籍信息应当按农村居民标准计算；（七）交通费。李钱未提供有关交通费的证据证明，交通费依法不应支持；（八）被抚养人生活费。该项主张没有依据，没有提供出生证，无法证明亲子关系，并且根据户籍信息不应按城镇居民标准计算；（九）后续治疗费。可待实际产生后另行起诉。 综上所述，誉信达公司与李钱不存在合同关系，誉信达公司并非案涉场地的经营者、管理者，对于李钱的损害结果，誉信达公司亦无任何过错，李钱要求誉信达公司承担赔偿责任无事实和法律依据。请求法院依法驳回李钱对誉信达公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.李钱提交的淘宝订单详情、账单详情，其真实性经庭审时登录李钱手机闲鱼APP账号核对无误，本院予以认定。结合鹏育公司庭审中的陈述“李钱确实购买了门票在鹏育公司处使用”，证明2019年10月19日，李钱通过闲鱼app以165元向闲鱼用户（会员号：XXX，昵称：XXX）购买名称为“福州空匠蹦床”的商品，用途为空匠公园的门票。上述证据与本案具有关联，本院予以采纳。 2.李钱提交的消费者投诉转办单，其真实性因有原件核对，本院予以认定。证明李钱曾于2019年10月20日就案涉纠纷向仓山区市监局消费者权益保护科（以下简称“仓山区市监局消保科”）投诉空匠公园，经调解，李钱与鹏育公司协商和解。该证据与本案具有关联，本院予以采纳。 3.李钱提交的诉求件详细页1张（标题为：空匠公园存在重大安全隐患），其真实性因有原件核对，本院予以认定。证明李钱曾于2019年11月5日就案涉纠纷提交12345诉求件，对此仓山区市监局回复称：“2019年11月7日，执法人员到举报现场检查，该企业有营业执照，名称：福州誉信达经济发展有限公司，经营范围：小型儿童游乐场”；福州市仓山区建设局（以下简称“仓山区建设局”）回复称“该蹦床设施是未经审批的构筑物，其不满足消防审批条件”。上述内容与本案具有关联，本院予以采纳。 4.李钱提交的诉求件详细页1张（标题为：违规经营），其真实性因有原件核对，本院予以认定。证明仓山区建设局曾回复李钱的12345诉求件称：“空匠公园有营业执照，名称：福州誉信达经济发展有限公司……该公司委托鹏育公司管理空匠公园”，仓山区建设局于2020年2月13日回复称：“该蹦床主题公园位于金山工业园区内，在原有厂房内经营，由于该园区规划性质属于工业性质，未办理相关改变规划性质的审批，属违反《规划法》改变使用功能行为”。该证据与本案具有关联，本院予以采纳。 5.李钱提交的医疗档案及发票（医疗费）、盘屿骨科医院证明、X线影像检查报告、发票，其真实性因有原件核对，相互予以印证，本院予以认定。证明2019年10月19日至2019年10月24日期间，李钱在市二医院住院治疗6天，出院诊断为肱骨近端骨折（右侧）等，出院医嘱：1.门诊定期复查；2.患肢暂禁持重，术后2周来院复查功能锻炼情况，术后1个半月后拍片复查，根据复查情况决定持重时间，定期复查（术后3个月、半年、一年）;……5.继续右上肢前臂吊带制动2周；6.建议休息3个月等。2019年11月13日至2019年12月22日期间，李钱在盘屿骨科医院住院治疗39天，出院诊断为：中医诊断骨折病，西医诊断左肱骨大结节陈旧性骨折、左膝骨性关节炎。其中诊断中的“左肱骨大结节陈旧性骨折”系因电脑模板手误，应为“右肱骨大结节陈旧性骨折”。李钱向市二医院支付医疗费16736.15元，向盘屿骨科医院支付医疗费13352.68元，合计30088.83元。与本案具有关联，本院予以采纳。 6.李钱提交的护理费发票一张（NO.04439425），其真实性因有原件核对，本院予以认定。证明李钱在市二医院住院期间（术后3天）支出住院护理费732元，因该护理费标准为244元/天（732元÷3天），偏高，故本院对该证据不予采纳。 7.李钱提交的矫形器发票一张（NO.28452061），其真实性因有原件核对，本院予以认定。与出院医嘱中载明的：“继续右上肢前臂吊带制动4周”相互印证，证明2019年11月14日，李钱向深圳市立康医疗器材有限公司购买矫形器具支出47.04元。该证据与本案具有关联，本院予以采纳。 8.李钱提交的《司法鉴定意见书》、增值税普通发票，其真实性因均有原件核对，本院予以认定。证明2020年2月20日，福建中卫司法鉴定中心对李钱的伤残程度、误工期、护理期、营养期以及后续取出内固定物治疗费用作出鉴定意见如下：李钱的伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续取出内固定物的治疗费用约9000元。李钱为此支出鉴定费2600元。该证据与本案具有关联，本院予以采纳。誉信达公司主张该鉴定意见书是李钱单方委托，对其证明对象有异议，因誉信达公司未提交证据予以反驳且亦未申请重新鉴定，故本院不予采纳。 9.李钱提交的居住证，其真实性因有原件核对，本院予以认定。证明福州市公安局台江分局2017年7月3日向李钱签发居住证，居住地位于福州市台江区，2019年11月18日亦有在居住证上加以签注，该证据与本案具有关联，本院予以采纳。鹏育公司、誉信达公司均辩称签注日期2019年11月18日，发生事故日期为2019年10月19日，该居住证是事后补办，不能证明李钱2019年居住在城镇。对此，根据《福建省实施办法》第十一条第二款、第三款：“居住证每年签注1次。居住证持有人在居住地连续居住的，应当在居住证签发每满1年之日前1个月内，持本人居住证和居民身份证、居住地住址或者就业、就读等证明材料，到居住地公安派出所或者受理机构办理签注手续。逾期未办理签注手续的，居住证使用功能中止；补办签注手续的，居住证的使用功能恢复，居住证持有人在居住地的居住年限自补办签注手续之日起连续计算”规定，居住证为每年签注1次，李钱签注居住证时应提交的材料包括本人居住证和居民身份证、居住地住址或者就业、就读等证明材料，且申请时间为居住证每满1年之日前1个月内，故李钱提交的居住证足以证明其自2017年7月3日起至2019年11月18日期间长期居住在福州市台江区，本院对两被告的质证意见不予采纳。 10.李钱提交的户口簿，其真实性因有原件核对，本院予以认定。证明李钱与其妻子陈洁婷育有两子女，其子李某2x年x月出生，其女李某1x年x月出生，其子女户籍地位于福州市长乐区××镇××村。该证据与本案具有关联，本院予以采纳。 11.鹏育公司提交的《安全免责须知》，其真实性因有原件核对且李钱无异议，本院予以认定。证明2019年10月19日，李钱在入场前签订了《安全免责须知》。该证据与本案具有关联，本院予以采纳。 12.鹏育公司提交的受伤监控视频（两段），其真实性因有原始载体核对，本院予以认定。结合李钱庭审中自认该视频中的男子系其本人，可以认定2019年10月9日12：14前后，李钱在空匠公园乘滑垫从滑梯快速滑下，在进入缓冲带时腾空弹起，李钱的双手与滑垫两侧的扶手分离，李钱的身体与滑垫分离，后李钱背部着地，着地点与滑垫距离较远，之后李钱起身左手拖拽滑垫离开该滑梯设施场地。案涉滑梯坡度较大，下滑时速度较快。该证据与本案有关联，本院予以采纳。 13.誉信达公司提交的《房屋租赁合同》（2018年9月1日）、《房屋租赁合同》（2019年3月11日）、《誉信达B区5#合同主体变更协议》、租金交纳凭证，其真实性因有原件核对，且相互印证，本院予以认定。证明2019年10月21日，万腾公司、黄志鹏和鹏育公司签订《誉信达B区5#合同主体变更协议》，约定鹏育公司自黄志鹏处继受空匠公园所在场地的承租权。鹏育公司向万腾公司缴纳了空匠公园的水电费和房租。上述证据与本案具有关联，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月19日，李钱通过闲鱼app以165元向闲鱼用户（会员号：XXX，昵称：XXX）购买空匠公园的门票进入到空匠公园游玩。入场前，李钱签订了《安全免责须知》。当日12：14前后，李钱在空匠公园乘滑垫从滑梯快速滑下，在进入缓冲带时腾空弹起，李钱的双手与滑垫两侧的扶手分离，李钱的身体与滑垫分离，后李钱背部着地，着地点与滑垫距离较远，之后李钱起身左手拖拽滑垫离开该滑梯设施场地。案涉滑梯坡度较大，下滑时速度较快，李钱在本次滑梯受伤之前就有尝试过几次该滑梯项目，该项目有工作人员在出发处协助将李钱推下。 案涉事故发生后，李钱于2019年10月19日至2019年10月24日期间在市二医院住院治疗6天，出院诊断为肱骨近端骨折（右侧）等，出院医嘱：1.门诊定期复查；2.患肢暂禁持重，术后2周来院复查功能锻炼情况，术后1个半月后拍片复查，根据复查情况决定持重时间，定期复查（术后3个月、半年、一年）;……5.继续右上肢前臂吊带制动2周；6.建议休息3个月等。2019年11月13日至2019年12月22日期间，李钱在盘屿骨科医院住院治疗39天，出院诊断为：中医诊断骨折病，西医诊断左肱骨大结节陈旧性骨折、左膝骨性关节炎。其中诊断中的“左肱骨大结节陈旧性骨折”系因电脑模板手误，应为“右肱骨大结节陈旧性骨折”。李钱向市二医院支付医疗费16736.15元，向盘屿骨科医院支付医疗费13352.68元，合计30088.83元。2020年2月20日，福建中卫司法鉴定中心对李钱的伤残程度、误工期、护理期、营养期以及后续取出内固定物治疗费用作出鉴定意见如下：李钱的伤残程度为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续取出内固定物的治疗费用约9000元。李钱为此支出鉴定费2600元。 李钱自2017年7月3日起至2019年11月18日期间长期居住在福州市台江区。李钱与其妻子陈洁婷育有两子女，其子李某22016年9月出生，其女李某12011年8月出生，其子女户籍地位于福州市长乐区××镇××村。李钱在庭审中陈述“我在福建三艺门业有限公司工作，工作十几年了，每月固定工资4500元左右”。 李钱曾多次就案涉纠纷提交12345诉求件，对此仓山区市监局回复称空匠公园有营业执照，名称为福州誉信达经济发展有限公司，经营范围为小型儿童游乐场，该公司委托鹏育公司管理空匠公园；仓山区建设局回复称该蹦床设施是未经审批的构筑物，其不满足消防审批条件，空匠公园位于金山工业园区内，在原有厂房内经营，由于该园区规划性质属于工业性质，未办理相关改变规划性质的审批，属违反《规划法》改变使用功能行为。 2019年10月21日，万腾公司、黄志鹏和鹏育公司签订《誉信达B区5#合同主体变更协议》，约定鹏育公司自黄志鹏处继受空匠公园所在场地的承租权。鹏育公司向万腾公司缴纳了空匠公园的水电费和房租。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案的法律事实发生在2019年10月19日，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，且不属于法律、司法解释另有规定的除外情形，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本案中，根据誉信达公司提交的《房屋租赁合同》（2018年9月1日）、《房屋租赁合同》（2019年3月11日）、《誉信达B区5#合同主体变更协议》、租金交纳凭证，结合鹏育公司、誉信达公司庭审中的陈述，表明鹏育公司向万腾公司承租了空匠公园所在的案涉场地，并向万腾公司缴纳空匠公园的水电费和房租，足以认定鹏育公司系空匠公园的实际承租人以及实际经营管理者。李钱与鹏育公司之间虽未签订书面合同，但是李钱通过闲鱼购票的方式进入鹏育公司经营管理的空匠公园游玩，双方以各自实际的履行成就了娱乐服务合同，应当按照约定履行合同内容,并承担相应的附随义务。合同附随义务是基于诚实信用原则而产生的,违反附随义务的行为属违约行为。鹏育公司作为娱乐服务合同当事人,在其经营管理的娱乐场所,负有保障顾客安全的法定义务,无需合同另行约定。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，鹏育公司作为娱乐服务合同的当事人，在其经营管理的空匠公园，负有在合理限度范围内对李钱履行安全保障的义务，其应当提供符合保障李钱作为消费者人身、财产安全的服务，现鹏育公司在滑梯项目中未尽到对李钱的安全保障义务，致使李钱受伤遭受损失的，其应当承担违约责任。鹏育公司辩称其在李钱入场前，已将相关危险告知李钱，并且《安全免责须知》中相关约定也履行了安全告知义务。对此，因《安全免责须知》实为减轻鹏育公司赔偿责任所作出的格式样本，鹏育公司不能据此不承担违约赔偿责任，鹏育公司仍应在合理限度内对李钱履行安全保障义务。案涉滑梯坡度较大，下滑时速度较快，具有较高的危险性，而案涉滑垫仅有两侧扶手，鹏育公司并未举证证明案涉滑垫还有其他固定设施用于保障顾客安全，上述保障措施显然不足以防止意外事故的发生，鹏育公司提交的证据未能证明其已经采取有效的安全措施以防止损害后果的发生，故其应对李钱在案涉滑梯中受伤承担赔偿损失的违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。本案中，李钱作为完全民事行为能力人，其在进行滑梯项目时，对于滑梯项目应具有基本的安全判断及危险控制意识,应尽到较高的注意义务，其在案涉事故发生前已进行过两次滑梯项目，已经具备一定的游玩经验，但其最后一次下滑时未抓紧滑垫两侧的扶手致其身体离开滑垫着地,系造成其受伤的重要原因,其对于损害的发生亦具有相当程度的过错。 综上，综合考虑双方在合同履行中的情形,本院认定鹏育公司对李钱受伤所导致的各项经济损失承担50%的赔偿责任。 对于李钱诉请的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李钱因案涉事故支出医疗费30088.83元，有市二医院、盘屿骨科医院的医疗档案及发票（医疗费）、盘屿骨科医院提交的证明、X线影像检查报告等为证，本院予以认可，因李钱现仅主张医疗费20564.53，系其对自身民事权利的处分，本院予以照准。 2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李钱因涉案事故致肱骨近端骨折（右侧），构成十级伤残，其确需护理，护理人员原则上为一人，护理期经鉴定为90日。李钱在福州住院，其住院期间护理费应按2019年福建省城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资84374元/年的标准计算，为231元/天（84374元/年÷365天）。对于出院后的护理费计算标准，本院酌定为住院期间的50%计115.5元/天（231元/天×50%）。则李钱的护理费为15592.5元[231元/天×住院45天+115.5元/天（90天－住院45天）]。 3.住院伙食补助费。李钱住院45天（市二医院住院治疗6天+盘屿骨科医院住院治疗39天），本院酌定住院期间伙食补助费为50元/天，故住院伙食补助费为50元/天×住院45天=2250元。 4.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李钱出院医嘱虽未建议加强营养,但考虑到李钱伤情为肱骨近端骨折（右侧），且构成十级伤残，经司法鉴定营养期为90日，故本院酌定营养费为30/天×90天=2700元。 5.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，李钱经鉴定误工期为180日，李钱未提交证据证明其收入，故对其收入本应参照2019年福建省城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资即84374元/年计算，但李钱庭审中陈述“我在福建三艺门业有限公司工作，工作十几年了，每月固定工资4500元左右”，系其自认其收入54000元/年（4500元/月*12月），本院对此予以认可，故李钱误工费应为26630元（54000元/年÷365日×180日）。 6.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。本案中李钱构成十级伤残，根据李钱提交的居住证，可以证明其长期居住在城镇，故其残疾赔偿金应按照2019年福建省城镇居民人均可支配收入的标准(即45620元/年)，自定残之日起按20年计算，应认定为91240元(45620元/年×20年×10%)。 7.鉴定费。李钱主张鉴定费2600元，有正式发票为证，本院予以支持。 8.交通费。李钱未提交证据证明其因就医治疗实际发生的交通费用，但鉴于李钱因伤住院、出院及多次门诊，确需花费一定数额的交通费，本院结合当地实际情况，酌定交通费200元。 9.被抚养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。李钱主张其被抚养人为2人，即其子李某2（2016年9月出生）及其女李某1（2011年8月出生），扶养义务人有李钱及其妻子2人。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。关于两个未成年子女的被抚养人生活费计算标准，李钱子女户籍地位于福州市长乐区××镇××村，故被抚养人生活费应按农村标准计算,综合考虑李钱的伤残等级和李某2、李某1的年龄，故以2019年福建省农村居民人均年生活消费16281元／年作为计算标准,结合两个抚养义务人及李钱伤残等级情况,被抚养人生活费共计20351元（16281元／年×15年×10%÷2人＋16281元／年×10年×10%÷2人）。 10.后续治疗费9000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据李钱提交的《司法鉴定意见书》，证明经鉴定李钱后续取出内固定物的治疗费用约9000元，表明该后续治疗费系根据鉴定结论确定必然发生的费用，故本院对李钱主张的后续治疗费9000元予以支持。 综上所述，李钱的损失有：医疗费20564.53、护理费15592.5元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、误工费26630元、残疾赔偿金91240元、鉴定费2600元、交通费200元、被抚养人生活费20351元、后续治疗费9000元，合计191128.03元，故鹏育公司共应赔偿李钱95564元（即191128.03元×50%）。 对于李钱诉请誉信达公司承担赔偿责任，因本案李钱系选择以娱乐服务合同纠纷提起违约损害赔偿之诉，而非侵权损害之诉，且根据合同相对性原理，合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同的当事人，而空匠公园的实际经营管理者系鹏育公司而非誉信达公司，誉信达公司并非与李钱订立娱乐服务合同的相对方，故对李钱诉请誉信达公司承担赔偿责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、福州鹏育体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李钱医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费合计95564元； 二、驳回李钱的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4263元，由李钱负担2207元，福州鹏育体育文化发展有限公司负担2056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 刘文玲 二〇二一年三月十日 法官助理 宋一旻 书 记 员 林 萍 附：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。