wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初782号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。 被告：林清松，男，1986年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告林清松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉请：1.判令林清松向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付赔付款27470.76元及资金占用利息（以赔付款27470.76元为基数，自2018年12月19日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.判令林清松承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林清松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险条款》。 二、投保日期：2016年11月24日。 三、投保人：林清松。 四、被保险人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 六、保险金额：67455.24元。 七、保险期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 八、理赔条件：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔偿等待期为80天。 九、违约条款：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 十、借款合同名称：《个人贷款合同（无担保条款）》。 十一、借款人：林清松。 十二、贷款人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 十三、借款合同签订时间：2016年11月30日。 十四、借款本金：61000元。 十五、借款利率：贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。 十六、借款期限：自2016年11月30日至2019年11月30日。 十七、利息、罚息、复利约定：借款人未按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为借款合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。 十八、还款方式：等额本息还款。 十九、借款发放日期：2016年11月30日。 二十、逾期还款时间：2018年7月30日。 二十一、理赔金额：27470.76元。 二十二、理赔时间：2018年12月19日。 二十三、其他需要说明事项：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司要求林清松自2018年12月19日起支付资金占用利息缺乏依据，本院调整为自本案起诉之日即2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用利息。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林清松应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款27470.76元及资金占用利息（以27470.76元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2021年1月26日起计至实际还款之日止）； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，减半收取计244元，由林清松负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二一年三月十九日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初748号原告：郑红，女，1978年9月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市站前区。被告：徐喆，男，1981年11月19日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。原告郑红与被告徐喆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红到庭参加了诉讼，被告徐喆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款20000元；2、判令被告支付借款利息合计16000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告徐喆以其公司生意周转为由，于2017年9月起向原告借款共计20000元，并承诺数天后还钱，但一直未兑现承诺，其先后写过三次借条，最后一次于2020年5月9日写下借条，并承诺按照月息2分利息（年利率24%）支付，并于2020年9月30日前一次性还清本金和利息。但时至今日一分未还，曾前后与其沟通多次，现提起诉讼，望判如所请。被告徐喆未到庭应诉，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一张；2、招商银行账户历史交易明细表一份，本院依法审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9月，被告徐喆以生意周转为由向原告郑红借款，原告于2017年9月27日通过其招商银行账户向被告转款5000元，于同年10月19日向被告转款15000元。被告于2020年5月9日向原告出具《借条》一份，内容载明“本人徐喆（身份证号：2108031981××××××××）欠郑红20000元整。双方约定在2020年9月30日前一次性还清。还款本金加利息（利息约定二分利），借款日期：2017年10月1日”。约定还款期限到期后，被告未偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告徐喆向原告郑红借款并出具借条证明双方之间借贷关系成立，依法受法律保护，被告应按期履行还款义务。被告至今未偿还借款，系违约行为，依法应承担违约责任。对于原告诉请利息一项，因双方在借条中已约定利息的给付标准，根据相关法律规定，本院依法支持自2017年10月20日起至2020年8月19日止以借款本金20000元为本金按照年利率24%计算相应利息；自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算相应利息。故原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐喆于本判决生效之日起10日内偿还原告郑红借款本金20000元，自2017年10月20日起至2020年8月19日止以借款本金20000元为本金按照年利率24%计算相应利息；自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算相应利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告徐喆负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年三月二十二日法官助理孙秋平书记员武婧文
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328财保223号 申请人：吕香莲，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：石鹏，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人吕香莲于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人石鹏所有的鲁ＱＥ××××宝骏牌小型普通客车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人石鹏所有的鲁ＱＥ××××号宝骏牌小型普通客车一辆。 案件申请费520元，由申请人吕香莲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 娜 二〇二一年三月二十二日 书记员 张玉玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执699号申请执行人：孙学山，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：李守义，男，1966年5月15日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人孙学山与被执行人李守义劳务合同纠纷一案，(2020)苏0902民初2762号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李守义在金融机构的存款或在其他单位的收入25600.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年三月三日书记员  沈贤璐
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督179号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：李宁宁，女，1992年8月30日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，住浙江省永嘉县。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人称：2019年3月2日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6259××××2571），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月2日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金34748.01元、利息（计算至2021年2月2日止为4655.88元，之后的利息以透支本金34748.01元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为1737.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李宁宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金34748.01元、利息（计算至2021年2月2日止为4655.88元，之后的利息以透支本金34748.01元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为1737.40元。申请费276元，由被申请人李宁宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 屠小霞二〇二一年三月二十六日代书记员 计丽亚
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0927民初1522号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，职位：经理。 被告：崔静，女，1982年9月18日出生，汉族，住南皮县。 被告：赵秀玲，女，1988年3月1日出生，汉族，住南皮县。 被告：李玉仙，女，1974年11月20日出生，汉族，住南皮县。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与崔静、赵秀玲、李玉仙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费407元，由原告承担。 审判长  张俊明 审判员  张 磊 审判员  李 静 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄文静
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初191号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年3月11日                       庭审日期                       2021年3月26日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，委托诉讼代理人鲁法全，山东康桥律师事务所律师。                               被告                       王会兰，女，1987年10月4日出生，汉族，住山东省高密市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币63 379.6元及欠息为9 171.81元，共计72 551.41元(计算至2021年3月2日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令诉讼费、保全费、律师费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       （银税贷）授信合同编号                       12012019a01216                               授信有效期                       2019年9月7日起至2020年9月7日                               授信总额                       95 000元                               （银税贷）借款合同编号                       12012019a0121601                               贷款期限（合同12.5条）                       2019年9月7日起至2020年9月7日                               贷款金额（借款合同12.3条）                       人民币95 000元                               利率、还款方式（借款合同12.6条+12.9条）                       8.9175%；等额本息                               贷款收取账户（借款合同12.8条+12.10条）                       xx                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金63 379.6元；至2021年3月2日欠息共计9 171.81元                               双方通过网络签订借款合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                           裁判             理由                                   涉案（银税贷）《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，王会兰通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给王会兰，在此过程中形成《授信合同》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，王会兰未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张王会兰偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。原告未向本院申请保全，也未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担保全费、律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                       裁判主文             及迟延履             行后果                       一、王会兰于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金63 379.6元及相应的欠息（计算至2021年3月2日的欠息为9 171.81元；自2021年3月3日起至实际给付之日止的欠息以63 379.6元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取807元，由王会兰负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 刘树学             二〇二一年三月二十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 王 通
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执376号之四 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙文才，男，1990年12月02日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：吴王剑，男，1986年04月04日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人孙文才、吴王剑罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙文才在光大银行存款300000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴霞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8347号申请执行人：王光华，男，1962年11月16日出生，住诸暨市。被执行人：顾坚，男，1972年12月22日出生，住诸暨市。被执行人：顾丽琴，女，1972年7月14日出生，住诸暨市。申请执行人王光华与被执行人顾坚、顾丽琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾坚、顾丽琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王光华向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人顾坚、顾丽琴支付申请执行人王光华货款145300元，并支付该款自2020年1月10日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，另应承担案件受理费3206元、执行费2127.59元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人顾坚、顾丽琴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾坚、顾丽琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾坚、顾丽琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾坚、顾丽琴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人顾坚、顾丽琴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾坚、顾丽琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王光华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾坚、顾丽琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8347号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  斯则喻二〇二一年三月十八日书记员  张叶**
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执1086号王改霞、西安林华房地产营销策划有限公司、段家林：申请执行人王改霞与被执行人西安林华房地产营销策划有限公司、段家林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王改霞于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已生效的（2020）陕0113民初20448号民事判决书向被执行人西安林华房地产营销策划有限公司、段家林发出执行通知书，要求其立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人段家林在收到本院执行通知后，主动向本院缴纳案款122106元，案件执行费1732元。现本院（2020）陕0113民初20448号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执1086号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执862号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初3354号民事调解书，受理李忠政申请执行黄光剑承揽合同纠纷一案，本院向被执行人黄光剑送达执行通知书，责令其履行下列义务：由李忠政给付黄光剑工资报酬人民币2,900元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，被执行人黄光剑主动履行案款2,900元，并缴纳了执行申请费50元。案款2,900元本院已发放至申请执行人指定账户，申请执行人同意本案作执行完毕结案。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执277号之一 申请执行人绍兴市博盈钢铁贸易有限公司，住所地绍兴市越城区望越花园1幢801室，组织机构代码:75806741X。 法定代表人虞舒平。 被执行人绍兴市绿草置业有限公司，住所地绍兴市孙端街道中心路22号，组织机构代码:066911501。 法定代表人王国芳。 被执行人王国芳，女，1970年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴市博盈钢铁贸易有限公司与被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市博盈钢铁贸易有限公司依法向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳归还申请执行人人民币223839.04元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3258元，案件受理费3829元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、公司注册地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。诉讼中已轮候查封绍兴市绿草置业有限公司孙端街道土地、王国芳名下环城西路451、453房产，执行中已冻结中国建设银行、中国农业银行账户并扣划部分余额。截止2021年3月31日，本案执行标的已执行到位2607.72元。暂未发现被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对王国芳作出罚款和司法拘留的决定，。同时，已依法对被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市博盈钢铁贸易有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴市绿草置业有限公司、王国芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  骆林江 二〇二一年三月三十一日 书记员  魏家辉
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初420号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人梁向民，男，1971年11月18日出生，公民身份号码230××××××××××××，汉族，本科文化，经商，户籍所在地广东省中山市石岐区×××××××××××。因本案于2020年12月25日被中山市公安局刑事拘留，同年12月28日被中山市公安局取保候审，2021年3月1日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕325号起诉书指控被告人梁向民犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭审理了本案。被告人梁向民已接受中山市法律援助处指派的值班律师黄静为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，梁向民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日晚上9时许，被告人梁向民醉酒后驾驶粤T×××××号小型轿车，途经中山市东区×××××××对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，梁向民驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为203.1mg/100mL。2020年12月25日，梁向民经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。梁向民对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人梁向民犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。梁向民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。梁向民归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。梁向民符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁向民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二一年三月三日书记员  蒋诗慧卜璐
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1392号 原告：温州市四通制笔零件有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区大罗山路168号，统一社会信用代码：91330303704319845Q。 法定代表人：王苏方，执行董事兼总经理。 被告：桐庐班彩笔业有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县分水镇天曙路178号，统一社会信用代码：91330122MA2CDE9Q09。 法定代表人：汪舒磊，执行董事兼总经理。 本院在审理原告温州市四通制笔零件有限公司与被告桐庐班彩笔业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤回对被告桐庐班彩笔业有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市四通制笔零件有限公司撤回对被告桐庐班彩笔业有限公司的起诉。 本案诉讼费5197元，减半收取2598.50元，由原告温州市四通制笔零件有限公司负担。 审 判 员 王崇林 二〇二一年三月十七日 法官助理 李博武 代书记员 潘垚垚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初7192号原告：江苏福田物业发展有限公司，住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路286-7号，统一社会信用代码9132058378436803XN。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，该公司员工。被告：徐良，男，1986年3月15日出生，汉族，住上海市普陀区。原告江苏福田物业发展有限公司与被告徐良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告江苏福田物业发展有限公司收到通知后向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告江苏福田物业发展有限公司撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二一年三月二十二日书记员  曹梦绮
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初703号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏启蒙，河南万基律师事务所律师。被告：张建军，男，汉族，1962年8月1日生，住河南省新安县。原告宁波银行股份有限公司与被告张建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）豫0323民初703号民事裁定书，裁定冻结被告张建军名下银行存款127877.78元或查封其名下价值相当的其他财产。现原告宁波银行股份有限公司以双方已达成调解，被告已偿还相关款项为由，于2021年3月24日向本院申请解除对被告张建军采取的保全措施。本院认为，原告以双方已达成调解，被告已偿还相关款项为由，向本院申请解除对被告张建军采取的保全措施是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除冻结被告张建军在金融机构的存款127877.78元，或解除查封其名下价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马国英二〇二一年三月二十六日书记员  赵雪梅
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020闽0112民初5606号 原告：陈传金，男，1973年9月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：谢景涛，福建宇开律师事务所律师。 被告：陈敏清，男，1977年5月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈传金与被告陈敏清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序简化审，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈传金的委托代理人谢景涛到庭参加诉讼，被告陈敏清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈传金向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款20000元，及未按时支付货款的资金占用费，即按年利率6%计算逾期付款利息（自2018年10月2日至2020年9月14日暂计为2344元，实际计至被告付清货款之日止），金额暂合计：22344元。事实与理由：被告陈敏清自2018年6月起开始向原告陈传金处购买水泥。经双方结算，截至2018年10月2日，被告共欠原告水泥款30000元，后被告于2019年2月3日还款10000元，尚欠20000元款项经原告多次催讨至今未还。故，原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈敏清未应诉、答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了银行转账明细、结算清单等证据，经庭审质证，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年左右，陈传金与陈敏清口头订立购买水泥合同，约定陈敏清根据工程需要不定时向陈传金订购水泥，陈传金依约配送不同标号、单价的水泥至陈敏清指定的送货点，每月结算一次货款，次月初，由陈敏清与陈传金核算货款，结算货，陈敏清在结算清单上签字确认，并收走送货单予以销毁。截至2018年10月2日，陈敏清共欠陈传金30000元。陈敏清于2019年2月3日偿还货款10000元。 本院认为，陈传金与陈敏清口头协商达成买卖水泥合同，意思表示真实，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。2018年10月2日，双方结算形成清单，陈敏清尚欠陈传金30000元货款，陈敏清于2019年2月3日偿还货款10000元，事实清楚。陈敏清收货后有义务偿还尚欠陈传金的货款20000元，但是，结算后，双方对于何时偿还未达成明确合意，根据1999年《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，“当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。在交易习惯中，陈敏清均是结算后次月支付给陈传金货款，故本案陈传金应给予陈敏清一个月的合理准备时间，逾期付款的利息应于合理准备时间届满之日起计算。据此，根据1999年《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、陈敏清应于本判决生效后十日内支付陈传金20000元及利息（利息自2018年11月3日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回陈传金的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358.6元，由陈敏清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈天鹏 二〇二一年三月三日 法官助理 陈吓梅 书 记 员 冯雪玲
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0424民初547号 申请人：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中山路33号，统一社会信用代码91350424855829455E。 负责人：廖金良，行长。 委托诉讼代理人：伊良健，男。 委托诉讼代理人：吴汉云，男。 被申请人：刘振水，男，1989年3月11日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行与被申请人刘振水金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘振水价值13,194.62元的财产或冻结其等额的银行存款。 本院经审查认为，申请人为商业银行，为防止被申请人转移财产，申请财产保全，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘振水价值13,194.62元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费152元，由申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴其彪 二〇二一年三月十一日 法官助理 颜丽云 书 记 员 谢亚洁 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的； （二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的； （三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的； （四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的； （五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的； （六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。 法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0322刑初48号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人候勇，男，1985年12月6日出生，汉族，初中文化,务工。出生地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月20日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人候勇犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员於伟出庭支持公诉，被告人候勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月26日晚21时许，被告人候勇酒后无证驾驶一辆黄色“本田”牌无号牌普通二轮摩托车，由郧西县武汉路口“秦巴小厨”酒店往富康大道方向行驶，行至武汉路与城隍街交汇处时被现场执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为126mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，民警随即将其带至郧西县人民医院进行血样提取。2020年12月30日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人候勇血样中检测出乙醇含量为121.64mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人候勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人候勇无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；被告人候勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人候勇拘役二个月，适用缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人候勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人候勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人候勇无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人候勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人候勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二一年三月二十三日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1131号申请执行人：孙某某,男,1983年12月18日出生,汉族,住贵州省从江县；申请执行人：杨某某,男,1980年9月17日出生,汉族,住贵州省从江县；被执行人：韦某某,男,1979年1月5日出生,汉族,住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，依法受理孙某某、杨某某申请执行韦某某施工合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人韦某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树玉二〇二一年三月二十三日书记员  范洪力
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0524民初42号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司。 负责人：井学礼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张志军，河北万**律师事务所律师。 被告王根其，男，1961年3月24日，汉族，住柏乡县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司与被告王根其为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告负担。 审判员  魏建新 二〇二一年三月十九日 书记员  赵润尧
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执159号本院执行的申请执行人王连生与被执行人吉林市博达钾肥有限公司劳务合同纠纷执行一案。申请执行人申请执行标的1880元，现申请执行人已经收到全部执行款项并申请结案，执行费50元由被执行人负担，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初22号原告：苏功兰，女，1970年6月14日出生，汉族，住随县。被告：高雪丽，女，1986年11月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：随州曾都区雪妮美心美容会所，住所地：随州市曾都区文峰塔广场明清商业街A区14号。法定代表人：高雪丽。原告苏功兰与被告高雪兰、随州曾都区雪妮美心美容会所合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苏功兰于2021年3月3日以与被告高雪丽达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏功兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏功兰承担。审判员  李波二〇二一年三月四日书记员  冷睿
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0982民初268号原告:孝感市大瑜商贸有限公司，住所地湖北省孝感市后湖边**楼******。法定代表人：张瑜，该公司总经理。委托代理人：董晓琴，湖北仁伦律师事务所律师。被告：湖北华方药品零售连锁有限公司，住所地湖，住所地湖北省安陆市经济开发区发展二路**药物流产业园内)。法定代表人：高康，该公司总经理。原告孝感市大瑜商贸有限公司与被告湖北华方药品零售连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孝感市大瑜商贸有限公司的委托诉讼代理人董晓琴到庭参加诉讼，被告湖北华方药品零售连锁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝感市大瑜商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告湖北华方药品零售连锁有限公司支付原告货款13025.35元及逾期付款利息（自2020年5月20日起按同期中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日原、被告就产品销售签订《合作协议书》，10月15日原告向被告供货价值12593.35元的两款产品，11月7日被告购买432元产品后未按约定在收货后三日内付款。2018年3月底被告购买3761元产品后按约付清货款。此后这两款产品被告没有再进货，也没有退货和付款。2019年底双方协商终止合作并就欠付货款进行核算，在被告确认无退货的情况下，同意向原告支付货款13025.35元。2020年4月20日原告向被告提交了货款承付通知单，5月10日原告又向被告发出《往来对账函》，被告对欠付货款13025.35元予以确认，但被告一直没有及时支付，原告多次催促未果。原告认为，买受人依法应当按照约定的数额、地点、期、地点价款，被告违反约定应依法承担赔偿损失的违约责任。为維护合法权益，原告请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告孝感市大瑜商贸有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的营业执照、法定代表人身份证明各1份，拟证明原告诉讼主体适格。证据二、企业信息报告1份，拟证明被告诉讼主体适格。证据三、《合作协议书》1份，拟证明2017年10月11日原告与被告就产品销售签订书面《合作协议书》。证据四、货款承付通知单、《往来对账函》各1份，拟证明被告欠到原告货款13025.35元的事实。被告湖北华方药品零售连锁有限公司在法定期间未提交答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃诉讼权利。本院认为，原告提交的四份证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，原告孝感市大瑜商贸有限公司与被告湖北华方药品零售连锁有限公司签订《合作协议书》，约定原告将自己代理销售的各类品牌产品供货给被告销售。原告于2017年10月15日向被告提供价值7405.20元的“杰士邦”产品和价值5188.15元的“稳健”产品，2017年11月7日，原告再次向被告提供价值432元的“杰士邦”产品。对原告的其他供货，被告均及时付清了货款。2020年4月20日，原告向被告发出货款承付通知单，要求被告支付货款13025.35元。2020年5月20日，原告向被告发出《往来对账函》，被告在该对账函上盖章确认。该对账函主要载明：截止到2020年5月10日，孝感市大瑜商贸有限公司对湖北华方药品零售连锁有限公司应收款为13025.35元。被告湖北华方药品零售连锁有限公司对账后，在《往来对账函》“客户确认，数额一致”处加盖了被告公司的财务专用章。现因被告未向原告支付货款，以致成讼。经查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月份发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告湖北华方药品零售连锁有限公司销售了原告孝感市大瑜商贸有限公司提供相关产品，嗣后，双方对货款进行了对账确认，原、被告之间成立买卖合同关系。被告湖北华方药品零售连锁有限公司未按照约定支付货款，应当承担违约责任。关于原告要求被告支付自2020年5月20日至付清货款之日期间利息的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。依据上述法律规定，原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告并未对所欠货款的付款时间做出约定，故本院以原告向人民法院起诉主张权利之日作为计算逾期付款损失的起算点。对逾期付款损失的计算亦应以原告起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率标准进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北华方药品零售连锁有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告孝感市大瑜商贸有限公司支付货款13025.35元，并赔偿逾期付款损失（以13025.35元为基数，按照年利率3.85%自2021年1月22日计算至付清货款之日止）；二、驳回原告孝感市大瑜商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告湖北华方药品零售连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡学鹏二〇二一年三月十一日书记员  谈宏亮附录法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初408号 原告：李建伟，男，1978年2月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：卓达物业服务股份有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达综合办公楼。 法定代表人：徐青山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小一，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵兰洲，该公司员工。 本院受理原告李建伟与被告卓达物业服务股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李建伟撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李文环 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵 萍
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初823号原告：杨仁花，女，1964年3月4日出生，汉族，住址：海阳市。委托代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。委托代理人：杨晓艳，山东海平律师事务所实习律师。被告：丛花一，女，1973年1月6日出生，汉族，住址：海阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。住所地：山东省海阳市海河东路**。负责人：孙维健，经理。委托代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。原告杨仁花与被告丛花一、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨仁花的委托代理人唐迎春，被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司的委托代理人沈昆到庭参加诉讼。被告丛花一经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨仁花诉称：2020年8月19日08时20分，丛花一驾驶电动自行车，沿五间屋村无名水泥路由南向北行驶，行驶至事故地点处与由东西行驾驶自行车的我发生交通事故，造成两车损坏，致我受伤。该事故经海阳市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，丛花一承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。我的损失为：伤残赔偿金169316元、误工费6370元、护理费6960元、伙食补助费300元，共计182946元。按照责任比例70%主张为128062.20元。鉴定费2080元主张70%为1456元、诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司辩称：丛花一在我司为其车架号为053821512221968号的电动车投保电动自行车第三者责任保险，保险金额为50000元，其中医疗费2000元。不承担诉讼费、鉴定费。除医疗费外赔偿人伤损失48000元。经审理查明：2020年8月19日08时20分，丛花一驾驶电动自行车，沿五间屋村无名水泥路由南向北行驶，行驶至事故地点处与由东西行驾驶自行车的杨仁花发生交通事故，造成两车损坏，致杨仁花受伤。该事故经海阳市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，丛花一承担事故的主要责任，杨仁花承担事故的次要责任。原告杨仁花的伤残等级、误工期、护理期由本院委托，2020年12月29日，烟台衡信司法鉴定所出具鉴定意见如下：被鉴定人杨仁花外伤致胸12椎体爆裂骨折病椎管狭窄，评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残。被鉴定人误工时间自伤后至本次伤残评定之前一日止，护理期限60日（其中住院期间2人护理，余期间1人护理）。原告根据鉴定的误工期限130天，要求按照2019年山东省农村居民人均可支配收入标准计算误工费，为6370元。被告保险公司无异议。原告根据鉴定的护理期60天，主张由其儿子张立国护理，要求按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，为6960元。被告保险公司无异议。原告根据鉴定的9级伤残，要求按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，为169316元。原告主张住院伙食补助费300元（住院5天，每天60元），被告保险公司无异议。原告主张鉴定费2080元，要求被告按照70%来承担为1456元（放弃保险公司承担的624元）。另查：丛花一驾驶的车架号为053821512221968号的电动车在被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投保电动自行车第三者责任保险，保险金额为50000元，其中医疗费2000元。原告未在本案中主张医疗费。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司同意赔付原告48000元。原告放弃对保险公司的其他诉讼请求。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。电动自行车发生交通事故造成损害，先由承保电动自行车第三者责任保险的承包公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照事故责任由双方当事人分担。对原告主张的误工费6370元、住院伙食补助费300元、护理费6960元、伤残赔偿金169316元，因证据充分，故本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司与原告之间达成赔付48000元的协议。系双方真实意思表示，故本院予以认定。综上所述，本院认定原告杨仁花的各项损失为：误工费6370元、护理费6960元、伤残赔偿金169316元、住院伙食补助费300元，共计182946元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在电动自行车第三者责任保险范围内赔付48000元，剩余134946元，由被告丛花一按照70%赔偿，为94462.20元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告杨仁花48000元。二、被告丛花一赔偿原告杨仁花94462.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元减半收取计1575元，由原告承担500元，被告丛花一承担1075元。鉴定费2080元，由原告承担624元，被告丛花一承担1456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二一年三月九日书记员  纪程文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8770号之二原告：周礼开，男，汉族，1958年6月6日出生，澳门特别行政区居民，澳门身份证号码：7422193(8)。原告：肖少颐，女，汉族，1958年11月7日出生，住广州市越秀区×××××××××××。上述两原告共同委托诉讼代理人：麦冬致，广东君信律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：张葭咏，广东君信律师事务所实习律师。被告：王丽芬，女，汉族，1964年7月16日出生，住西宁市城西区×××××××××××。原告周礼开、肖少颐与被告王丽芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告周礼开、肖少颐于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告周礼开、肖少颐向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周礼开、肖少颐撤回起诉。案件受理费减半收取计2975元，保全费2070元，合计5045元，由原告周礼开、肖少颐负担。审 判 长  黄洁怡人民陪审员  吴秀琼人民陪审员  麦小红二〇二一年三月十日本件与原本核对无异书 记 员  杨娅乔
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1073号申请执行人：南京红杜鹃农业科技集团有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道外沙村。法定代表人：王冬宝，该公司董事长。委托代理人：孔旭，江苏苏商律师事务所律师。被执行人：汪婷婷，女，汉族，1989年6月16日生，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人南京红杜鹃农业科技集团有限公司与被执行人汪婷婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初7331号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠付水、电、燃气费用共计185848.58元及利息（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%计算，自2020年8月6日起至实际给付之日止）；二、负担案件受理费2013元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十六日见习书记员  裴 勇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执2号 毛瑞丹： 申请执行人朱汝财与被执行人毛瑞丹买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8057号民事已发生法律效力，申请执行人朱汝财向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将支付执行款39000元及执行费500元。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执2号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初1721号原告：祁政，男，1988年10月19日生，汉族，住上海市静安区。被告：徐翔，男，1990年11月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告祁政与被告徐翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁政到庭参加诉讼。被告徐翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁政向本院提出诉讼请求：1、判令徐翔归还祁政借款25500元；2、判令徐翔支付祁政自2020年8月1日至实际清偿之日止的借款利息，以本金25500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计付；3、本案诉讼费由徐翔承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年12月31日，徐翔因生活需要向祁政借款，祁政同意分五期出借徐翔50000元。第一期25000元祁政于当日通过支付宝转账借出。之后，徐翔未再借款，也未于约定时间2020年7月31日还款。另，徐翔于2019年12月24日向祁政借款500元。以上借款原被告签订《个人借款合同》，徐翔出具有借款收条，以及支付宝转账记录为凭。现祁政诉至法院，请求法院判如所请。被告徐翔未答辩，未举证。原告祁政围绕诉讼请求依法提交了以下证据：支付宝转账记录、借条、收条、支付宝交易明细等证据。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祁政与徐翔系朋友关系。2019年12月24日，祁政通过支付宝向徐翔转账500元。2019年12月31日，祁政通过支付宝向徐翔转账25000元。同日，徐翔出具个人借款借条一份，载明“一、徐翔向祁政借款人民币伍万元整；二、借款期限为8个月，从2019年12月31日到2020年7月31号；三、借款分五批，第一批2019年12月31号借款25000元（贰万伍仟元整）第二批3月2号借款7千元（柒仟元整）第三批4月2号借款6千元整（陆仟元整）第四批5月2号借款6千元整（陆仟元整）第五批6月2号借款（陆仟元整）四、备注：每期借款另写条（祁政保存）；五、还款日2020年7月31号还款。”2019年12月31日。徐翔出具收条一份，载明“今天收到祁政借款第一期人民币贰万伍仟元整”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐翔向祁政借款，祁政通过支付宝交付徐翔25000元，履行了出借义务，徐翔出具了借条，双方当事人间借贷关系成立。祁政以支付宝转账方式交付徐翔500元，祁政依据该转账凭证提起民间借贷诉讼，徐翔未到庭抗辩，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果，故本院认定上述500元为借款。关于借款本金。祁政通过支付宝向徐翔转账25500元，有借条、支付宝转账记录为证，本院依法确认借款本金为25500元。借款25000元已到期，徐翔未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。祁政要求徐翔偿还借款25000元，本院予以支持。借款500元未约定还款期限，祁政可随时主张，祁政要求徐翔偿还借款500元，本院亦予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条规定，本案借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，祁政主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍支付利息，应调整为借款25000元徐翔应支付自逾期还款之日即2020年8月1日起至2020年8月19日止按照年利率6%计算利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。借款500元徐翔应支付自主张之日即起诉之日2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告徐翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳祁政主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐翔于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告祁政借款本金25500元及利息（以25000元为基数，自2020年8月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以500元为基数自2021年2月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告祁政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告徐翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  索中宝二〇二一年三月二十二日见习书记员  沈倩倩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂02执101号 南京银行股份有限公司、韦金丽： 南京银行股份有限公司与韦金丽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年12月21日作出的（2020）衢仲金网字第18247号裁决书，已发生法律效力。南京银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请立案执行，申请执行标的2321.82元及相应的债务利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月18日依法扣划了被执行人韦金丽在财付通支付科技有限公司的存款2500.00元（其中执行款2450.00元、本案执行费50.00元），申请执行人南京银行股份有限公司向本院提交结案报告，确认本案债务已经执行完毕，申请结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衢州仲裁委员会于2020年12月21日作出的（2020）衢仲金网字第18247号裁决书已经执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2078号 申请人：东风标致雪铁龙融资租赁有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区1MA地块神龙大道****楼A302。 法定代表人：马华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄奕鑫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴睿翔，男，该公司员工。 被申请人：佛山市南海区加兆成商务信息咨询有限公司，住，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜北路**中盛国际大厦****/div> 法定代表人：周志成。 被申请人：周志成，男，1984年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人东风标致雪铁龙融资租赁有限公司与被申请人佛山市南海区加兆成商务信息咨询有限公司、被申请人周志成融资租赁合同纠纷一案，申请人东风标致雪铁龙融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人佛山市南海区加兆成商务信息咨询有限公司、被申请人周志成线上账户资金人民币116,103.40元予以冻结，申请人东风标致雪铁龙融资租赁有限公司以中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉讼保全责任保险保函作为担保（保险单号：PZDM202142010000000206；保全金额：人民币116,103.40元；保险人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司）。 本院经审查认为，申请人东风标致雪铁龙融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区加兆成商务信息咨询有限公司、被申请人周志成银行账户资金人民币116,103.40元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,101元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年三月二十二日 书记员  梁颖
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7292号 申请执行人：魏接锋，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 被执行人：邱水生，男，1977年8月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行魏接锋与邱水生租赁合同纠纷一案中，因执行异议期限较长，故本案终结执行。上述执行情况本院已通过笔录约谈的形式告知本案申请执行人。因审理期限较长，故本案应终结执行，待审查结果出来后再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执7292号案件的执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧松岩 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9707号申请执行人：诸暨嘉杰纺织科技有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元东路371号，组织机构代码:MA2BDWYH4。法定代表人：徐艳丽。被执行人：诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂，住所地诸暨市大唐街道雍平东路151号，组织机构代码:L05119409。法定代表人：戚帼虔。申请执行人诸暨嘉杰纺织科技有限公司与被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨嘉杰纺织科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂向申请执行人诸暨嘉杰纺织科技有限公司归还货款71560元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1589元、执行费997.23元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂名下无较大额银行存款或有价证券，其名下厂房在本院（2020）浙0681执8639号案件评估中，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月19日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨嘉杰纺织科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9707号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二一年三月二十九日书记员 张叶**
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保831号解除保全申请人泰安市立峰建筑安装工程有限公司肥城市分公司与被申请人张亮、张嵩建设工程施工合同纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初1241号民事裁定书，解除被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年3月31日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，通知如下：本案（2021）鲁0983执保831号予以结案。二〇二一年三月三十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执681号申请人吕宏彬，男，1986年11月21日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司，住所地辉县市瑞成时代广场75号楼108铺，统一社会信用代码91410782MA44N9NQ7C。法定代表人何巧丹，经理。被执行人何巧丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住西华县。吕宏彬申请执行辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹劳务合同纠纷一案，申请人吕宏彬依据生效的（2020）豫0782民初1857号民事判决书，于2021年2月25日向我院申请执行，申请执行标的为：劳务款11576元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费114元。执行期间查明，被执行人何巧丹名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人何巧丹名下存款以11650元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月一日书记员  张弘寰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保72号申请人：刘勇，男，1974年6月29日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。被申请人：李凤斌，男，1968年10月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人刘勇于2021年3月19日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李凤斌的银行存款人民币5,250,000元或查封、扣押其相应价值财产。2021年3月22日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人刘勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李凤斌的银行存款人民币5,250,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年三月二十三日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2739号 原告：四川华构住宅工业有限公司，住所地：乐山市市中区振兴大道699号。统一社会信用代码：915111002070567144。 法定代表人：汪明，总经理。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，四川金顶律师事务所实习律师。 被告：雍占，男，1983年7月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川华构住宅工业有限公司与被告雍占买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川华构住宅工业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华构住宅工业有限公司撤回起诉处理。 审判员  高兴伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  卢霜意
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初220号 原告：荣伟，男，汉族，生于1968年8月15日，住遂宁市船山区。 被告：遂宁市吉东花炮厂，住所地：遂宁市船山区永兴镇孟桥村。 法定代表人：王琼兰。 被告：包全荣，男，汉族，生于1963年1月1日，住遂宁市船山区。 被告：王琼兰，女，汉族，生于1963年4月6日，户籍地遂宁市船山区，现住。 原告荣伟与被告遂宁市吉东花炮厂（以下简称：吉东花炮厂）、包全荣、王琼兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣伟、被告吉东花炮厂的法定代表人王琼兰到庭参加诉讼，被告包全荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金526.7万元，并从2018年4月2日起按照年息6%计算利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告包全荣系朋友关系，包全荣与被告王琼兰系夫妻关系。被告包全荣、王琼兰因修建吉东花炮厂，于2006年7月开始陆续向原告借款。2018年4月2日，经结算，三被告向原告出具借条一张，上面载明三被告共计欠原告人民币526.7万元。此后，经原告多次催收，被告仍未偿还借款，原告遂起诉来院。 被告吉东花炮厂、王琼兰对借款事实、借款本息金额、利息计算方式均无异议。 被告包全荣未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告荣伟与被告包全荣系朋友关系，被告包全荣与被告王琼兰系夫妻关系，被告王琼兰系被告吉东花炮厂的法定代表人及唯一股东。被告包全荣及王琼兰因经营吉东花炮厂所需，自2006年开始即陆续向原告荣伟借款，三被告于2006年借款40万元（系现金交付，无转账凭证），2013年分三次共计借款32万元（其中2013年9月27日银行转账10万，2013年12月17日银行转账11万，另有11万元无转账凭证），2014年2月21日借款15万元。因原、被告双方曾就借款约定了按照月息2%计息，因此原、被告双方每年都会就欠付的借款本息进行结算，结算后，被告方向原告出具新的借条，并将旧的借条销毁。2018年4月2日，原、被告双方就双方的借款最后一次进行结算，同日三被告共同向原告出具《借条》一张，上载“今借到荣伟人民币526.7万元。”同日，原、被告还曾签订了《还款协议》一份，双方约定被告对双方结算后的526.7万元分十年进行偿还，对欠付的借款不再计算利息。在《还款协议》签订后，被告至今未履行还款义务。 另查明，被告吉东花炮厂于2017年左右出现经营困难，目前该企业及被告包全荣、王琼兰对外负有大量债务。 再查明，被告吉东花炮厂、包全荣、王琼兰借款后，曾向原告荣伟偿还了部分借款本息，截止2018年2月，被告共计向原告支付借款本息33.3万元。 上述事实，有原、被告的身份证复印近、营业执照复印件、借条、转款凭证、当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，原告荣伟与被告吉东花炮厂、包全荣、王琼兰之间已形成了合法的民间借贷关系。2018年4月2日，原、被告双方曾就借款进行结算并签订了分期还款协议，但被告至今未能履行还款义务，且被告的经济状况严重恶化，故对原告诉请被告立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点在原、被告双方的债权债务具体数额应如何认定。 虽然被告王琼兰对原告诉请其偿还借款526.7万元的诉讼请求没有异议，但本院认为，首先，三被告对外负有大量债务，如不经审查被告的合法债务数额，将有损于其他债权人的合法权益；其二，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的人民法院应当予以支持”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息计算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债券经凭证的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定第而利率超过年利率24%，当事人主张超过部分不能计入后期借款本金的，人民法院应当予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，民间借贷的利率最高标准为月息2%，按照月息2%结算的前期利息不得再重复计息。而原、被告2018年4月2日所结算的最终债权数额已明显超过了法律所保护的合法债权数额范畴，因此，本院将依法对原、被告之间的债权数额进行调整。根据本院审理查明的事实，三被告实际借款本金金额为127万元，因双方已约定了按照月利率2%计息，则结算后的利息不得再重复计算利息，因此本院对原告的利息将从借款次日起按照月息2%支持至2018年4月2日。对部分没有银行转款凭证印证的借款，本院酌情从借款当年的1月1日起支持利息。对被告已支付的33.3万元，因原、被告并未约定所偿还款项的性质，依照法律规定，该部分款项应先用于抵扣利息，有超出应付利息部分，用于抵扣本金；经计算，三被告在2017年欠付的利息数额已远远超过了33.3万元，因此，对已支付款项应为被告偿还的利息。对2018年4月2日之后的利息，依照原、被告签订的《还款协议》，应认定双方在2018年4月2日之后不再对双方结算的款项计付利息，因此对原告诉请的2018年4月2日之后的利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 被告吉东花炮厂、包全荣、王琼兰于本判决生效之日起十日内向原告荣伟偿还借款本金127万元及利息，利息的计算方式为：2006年的借款40万元，以40万元为基数，按照月息2%从2006年1月1日计付至2018年4月2日；2013年借款中的11万元，以11万元为基数，按照月息2%从2013年1月1日起计算至2018年4月2日；2013年9月27日的借款10万元，以10万元为基数，按照月息2%从2013年9月28日起计算至2018年4月2日；2013年12月17日的借款11万元，以11万元为基数，按照月息2%从2013年12月18日起计算至2018年4月2日；2014年2月21日的借款15万元，以15万元为基数，按照月息2%从2014年2月22日起计算至2018年4月2日；被告吉东花炮厂、包全荣、王琼兰应付利息中应扣除已支付的33.3万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计24340元，由被告遂宁市吉东花炮厂、包全荣、王琼兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 何 小 宁 二〇二一年三月二十三日 书记员 罗浩（代）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2083号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦，统一社会信用代码914420××××××××827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。被告：唐健恒，男，1974年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**×××××××，公民身份号码420×0×××××********。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告唐健恒信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山分行因被告唐健恒拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告唐健恒向原告中行中山分行偿还透支本金39560.33元及利息2279.97元、违约金（含滞纳金）1751.9元【暂计至2020年10月19日，之后的利息按日利率万分之五计算，违约金（含滞纳金）按最低还款额未还部分的5%计算，至实际清偿之日】。被告唐健恒到庭辩称：因个人经济情况，希望申请分期付款，别的没有意见。经审理查明：开卡行:中行中山分行。持卡人：唐健恒。申请时间：2012年7月5日。信用卡卡号：625×××××********。利息计收标准：按日利率万分之五计收利息。欠款情况：唐健恒持卡消费后自2020年5月6日起未按时足额还款。截至2020年10月19日，唐健恒尚欠中行中山分行信用卡本金39560.33元、利息2279.97元。另查，中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行中山分行未就违约金收取事宜与唐健恒达成一致协议。本院认为，唐健恒在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐健恒持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，唐健恒应承担还款责任。关于唐健恒所欠透支本息的数额，有中行中山分行提交的系统截图以及交易流水等证实，唐健恒没有提供证据反驳，本院予以确认。对于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与唐健恒协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故中行中山分行主张唐健恒支付违约金的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告唐健恒于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年10月19日的信用卡透支本金39560.33元、利息2279.97元，以及从2020年10月20日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取计444元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担18元，被告唐健恒负担426元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年三月三十日书记员  徐淑榆书记员  孙紫霞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初7845号原告：赵增福，男，1957年10月28日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：卞建平，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：锁贺，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海媛铂蕊商务咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张义蓉。被告：贝贻，女，1984年4月5日出生，汉族，住上海市虹口区。原告赵增福与被告上海媛铂蕊商务咨询有限公司、被告贝贻其他合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵增福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵增福撤回起诉处理。审判员  张晴莎二〇二一年三月十一日书记员  李正贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初80号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人曹艳艳，女，汉族,1981年9月9日出生，初中文化，个体经营阿海水产店，户籍所在地上海市杨浦区，现住黄山市休宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月25日被黄山市公安局刑事拘留，同年12月28日被释放，同年12月31日被该局取保候审。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人曹艳艳犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派副检察长郑建出庭支持公诉，被告人曹艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控，2020年12月11日21时36分许，被告人曹艳艳醉酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车沿新安大桥由南向北行驶，行驶至新安北路新安大桥北桥头时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，曹艳艳血液中乙醇含量为195.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人曹艳艳醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹艳艳系自愿认罪认罚,如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。 被告人曹艳艳对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，且有受案登记表、立案决定书，身份信息，驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单等，查获经过，违法犯罪记录查询结果单,呼气式酒精含量测试结果,当事人血样提取登记表及抽血照片,交通管理行政处罚决定书等书证;被告人曹艳艳的供述与辩解;安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书;视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人曹艳艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹艳艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹艳艳如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹艳艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱贵明 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈秀琴 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初172号 原告：周俊忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住越西县。 委托诉讼代理人：龚素彬，四川识途律师事务所律师。 被告：重庆市仁义建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区仁义镇丝乡路252号。 法定代表人：黄亨国，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵雄，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东，男，1996年4月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。系重庆庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。 被告：徐光祥，男，1957年12月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告周俊忠与被告重庆市仁义建筑工程有限责任公司、徐光祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告周俊忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周俊忠撤回起诉处理。 审判员 马 小 茵 二〇二一年三月二十六日 书记员 海来五立
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初511号原告：葛来芹，女，1991年1月28日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：邵超，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住汶上县，系原告葛来芹之夫。被告：王荣嘉，男，1989年7月11日出生，汉族，居民，住汶上县。原告葛来芹与被告王荣嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员郭克房独任审判，公开开庭进行了审理，原告葛来芹的委托诉讼代理人邵超到法庭参加诉讼、被告王荣嘉通过网络视频参加了诉讼，本案现已审理终结。原告葛来芹向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款3.6万元；2、请求判令被告支付原告从2018年10月11日起至调判执行终结期间的利息（按银行同期贷款利率标准计算）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告王荣嘉向原告葛来芹借款3.6万元，当场打了借条，并约定2018年10月16日还清，可借款后，被告言而无信，没有按照约定履行还款义务，后原告多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告王荣嘉答辩称，原告对我进行的诉讼纯属虚假诉讼，请求法院彻查此事，驳回原告的所有诉讼请求，理由为：1.原告出具的这个借条为2018年2月28日在我未见到原告本人的情况下，根据原告的丈夫邵超的要求下的。邵超解释说原告有3万多可以借给我，当场邵超也没有给我现金，后期邵超解释说分多次给我的11万元中包含原告的36000元；2.原告和我没有过电话号码、微信等联系方式，更没有见过面说过话，根本没有原告说的向我催要多次；3.这36000元是邵超给我的，我也没有原告的联系方式，且原告和邵超是夫妻关系，我已经将36000元通过微信转给了邵超；经审理查明，被告王荣嘉于2018年10月11日在一张纸上出具两个借据向原告葛来芹借款共计36000元，借条内容为：“借条今借到葛来芹人民币叁万肆仟圆整（34000.00元整）于2018年10月16日归还。借款人：王荣嘉2018年10月11日今借到葛来芹人民币贰仟圆整（2000.00）于2018年10月16日归还。借款人：王荣嘉2018年10月11日”。原告的丈夫邵超的微信名“浮光掠影转瞬间”，被告王荣嘉在群中转了10笔款给微信名“浮光掠影转瞬间”（原告丈夫邵超）：2018年12月5日给“浮光掠影转瞬间”转账8600元；2018年11月21日给“浮光掠影转瞬间”转账2600元；2018年10月28日给“浮光掠影转瞬间”转账2000元；2018年10月20日给“浮光掠影转瞬间”转账1000元；2018年10月17日给“浮光掠影转瞬间”转账7000元；2018年10月17日给“浮光掠影转瞬间”转账10000元；2019年3月24日给“浮光掠影转瞬间”转账700元；2019年2月3日给“浮光掠影转瞬间”转账500元；2019年2月2日给“浮光掠影转瞬间”转账1500元；2019年1月10日给“浮光掠影转瞬间”转账2000元，共计35900元。原告主张被告出具借条后至今未偿还该笔借款，因此诉至法院。以上事实有庭审笔录、当事人陈述、原、被告交的证据为证，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王荣嘉至今尚欠原告葛来芹借款本金100元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，对原告葛来芹要求被告王荣嘉偿还借款本金100元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告王荣嘉于本判决生效后五日内偿还原告葛来芹借款100元及逾期利息（以100元为基数，自2018年10月17日起至借款返还之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算利息。）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告王荣嘉负担25元，原告葛来芹负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二一年三月二十二日书记员  房 雁
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0324刑初5号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人扣军峰，男，1984年9月6日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河南省新乡市，暂住地河北省卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月12日被卢龙县公安局取保候审，2020年12月16日被卢龙县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 河北省卢龙县人民检察院以卢检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人扣军峰犯危险驾驶罪于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派副检察长张铭生出庭支持公诉，被告人扣军峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2020年10月16日20时许，被告人扣军峰驾驶豫Ｇ×××××轻型栏板货车沿卢龙县卢龙镇龙城路由北向南行驶至卢龙广缘超市路段，被交警当场查获，呼气式酒精检测为149ｍｇ／100ｍ1。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，扣军峰血液样品乙醇含量平均值为140.92ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。被告人扣军峰于2020年10月27日被民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定对被告人扣军峰以危险驾驶罪定罪处罚。被告人扣军峰认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人扣军峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年10月16日20时许，被告人扣军峰驾驶豫Ｇ×××××轻型栏板货车沿卢龙县卢龙镇龙城路由北向南行驶至卢龙广缘超市路段，被卢龙县公安交通警察大队民警当场查获，呼气式酒精检测为149ｍｇ／100ｍ1。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，扣军峰血液样品乙醇含量平均值为140.92ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。被告人扣军峰于2020年10月27日被民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、被告人户籍及现实表现证明、居住登记凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、采血现场照片、被告人扣军峰的供述、呼气式酒精测试结果单、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人扣军峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。被告人扣军峰到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人扣军峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王炳顺 审 判 员  张会凯 人民陪审员  张秀月 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  张书瑜