山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初763号 原告：夏秀珍，女，1979年12月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李宝文，男，1976年3月20日出生汉族，居民，住日照市东港区，系原告丈夫。 被告：王海霞，女，1980年11月12日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市烟台路科技创新中心7号楼302室，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。 诉讼代表人：夏青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周祥，系公司职工。 原告夏秀珍诉被告王海霞、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏秀珍及其委托诉讼代理人李宝文、被告王海霞、被告保险公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告夏秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计42328.19元；2.判令被告承担本案诉讼费及与交道事故相关给原告产生的费用。事实与理由：2020年05月26日早上，原告骑电动车上班途中在日照北路与聊城路北约200米被被告王海霞驾驶的鲁Ｌ×××××轿车顶撞造成原告人身受伤及车辆部分受损，日照交警东港大队已认定被告全责，被告车辆在华海保险投机动车保险。原告因骶骨骨折在东港医院住院半月后遵医师建议回家休养，期间不定期复诊，造成原告六个多月不能上班，且可能给今后生活身体健康留下隐患。因交通事故赔偿问题原被告未能协商一致，特向贵院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失，维护伤者利益。 被告王海霞辩称：事故发生属实。对认定书无异议。阴历8月15日的前几天答辩人到原告家中看望原告，原告不在家，原告母亲说原告已经上班一个星期了。对原告的损失要求法院依法处理。 被告保险公司辩称：事故发生属实。对认定书无异议。涉案车辆在答辩人处投保交强险。事故发生在保险期间内。排除相关免责情形后，在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失。诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月26日08时00分许，被告王海霞驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车行驶至G204（旧）国道时，与原告夏秀珍骑行的电动自行车发生交通事故，致原告夏秀珍受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具第371102420208002687号道路交通事故认定书，认定被告王海霞负事故全部责任，原告夏秀珍无事故责任。 被告王海霞驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车实际所有人为被告王海霞，该车在被告保险公司投保交强险,事故发生在保险期限。 原告受伤后即到日照市中心医院住院治疗，被诊断为：骶骨骨折、腰背部软组织挫伤等等，住院15天，支出住院医疗费6095.41元。 事故发生后，被告王海霞为原告垫付医疗费300元。 对于此次事故，原告主张的损失如下1.医疗费8446.55元；2.伙食费750元（50元/天×15天）；3.营养费450元（30元/天×15天）；4.误工费23012.64元（121.76元/天×189天）；5.护理费(陪护误工费)3501元（233.44元/天×15天）；6.打针吃药身体危害及精神损失1000元；7.住院期日用品及代理人交通误工打印等费用1000元；8.交通费460元（20元/天×(15+复诊8)天）；9.社保补缴费3708元（618元/月×6个月）。合计42328.19元。原告提供证据1.道路交通事故认定书；证据2.住院费发票、住院病历、诊断证明、用药明细；证据3.原告工资银行流水、原告单位出具的证明；证据4.原告代理人的工资银行流水；证据5.社保费发票。 对以上损失，被告保险公司质证认为：对于原告提交的证据真实性无异议。对原告的损失医疗费应剔除非医保用药。对于营养费没有证据支持，不予认可。误工费，平均工资应按照每月30天计算，且误工时间过长。护理费应按照护工标准120元/天计算。精神损失不予认可。住院期间日用费及代理人的交通费等费用不予认可。交通费没有证据，不予认可。社保补缴费没有法律支持，不予认可。 被告王海霞质证意见：同被告保险公司的质证意见。 原告庭后提交护理人员李宝文的单位误工证明及事故发生后的工资银行流水。对于该证据，被告保险公司质证认为：对原告提供的证据的真实性无异议，请求法庭依法认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告王海霞驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车与骑行电动自行车的原告夏秀珍相撞，致原告夏秀珍受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定被告王海霞按照100%责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，关于被告保险公司要求剔除非医保用药，因原告医疗费支出并非由原、被告所能掌控，而是由医疗机构根据伤情进行用药，故被告保险公司要求扣除非医保用药本院不予支持，原告提供医疗费收费票据、用药明细、住院病历等为证，核实医疗费金额为8446.55元，本院予以确认；2、住院伙食补助费750元，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×15天住院天数=750元，本院予以确认；3、关于营养费，原告主张没有医疗机构的医嘱，本院不予支持；4、关于误工费，对于误工时间，结合原告伤情及诊断证明，参照三期标准第9.1.1条规定，本院酌定误工天数为150天，对于误工费标准，根据原告银行流水及单位证明，原告事故发生前三个月平均工资2516.37元，故原告误工费为12581.85元（2516.37元×5个月）；5、关于护理费，根据护理人员的银行流水及单位误工证明，护理人员事故发生前三个月工资为5070元、5070元、5060元，原告住院15天，故护理费为2923元【（5070元+5070元+5060元）÷3个月÷26天×15天】，本院予以确认；6、交通费，原告住院天数15天，后复查5次，故本院酌定20天交通费，原告按照20元/天计算符合法律规定，故交通费400元，本院予以确认；7、关于原告主张的打针吃药身体危害及精神损失，没有事实和法律依据，不予支持，关于社保补缴费，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持；8、关于住院期间用品及代理人交通误工打印等费用，住院期间用品及打印费没有提供发票，本院不予支持；9、代理人交通费、误工费等主张，于法无据，本院不予支持。上述予以确认的损失合计25101.40元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，由被告王海霞负担。 根据以上规定，对原告的上述损失25101.40元，由被告保险公司在交强险责任分项限额内赔偿原告夏秀珍。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任分项限额内赔偿原告夏秀珍医疗费8446.55元、住院伙食补助费750元、误工费12581.85元、护理费2923元、交通费400元，以上合计25101.40元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告本案的其他诉讼请求。 被告王海霞为原告垫付医疗费300元，与其应负担的赔偿义务相折抵。 被告应将赔偿款直接汇入原告夏秀珍日照银行账户，账号：62×××30。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取429元，由原告夏秀珍负担186元，由被告王海霞负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 静