wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2958号原告：郇新敬，男，汉族，1955年10月10日出生，住河南商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：张燕，女，汉族，1983年05月15日出生，住河南省商丘市。被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层，统一社会信用代码：914101006780550131。负责人：高立，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋静，系该公司员工。原告郇新敬与被告张燕、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜国栋，被告张燕，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人蒋静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郇新敬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失90000元；2.诉讼费用鉴定费由被告方承担。事实与理由：2020年06月23日00时40分，郇新敬驾驶富士达牌电动两轮车沿文化路由东向西行驶至左转弯（违法信号灯通行）至事故地点时，与沿归德路由南向北行驶的张燕驾驶的豫Ｎ×××××号福克斯牌小型轿车相撞，造成郇新敬受伤和车辆损坏的交通事故。郇新敬负此事故的主要责任，张燕负次要责任。原被告协商未果诉至本院，望判如所请。被告张燕辨称：张燕驾驶的车辆购买有保险，应当由保险公司进行理赔。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称：在核实事故属实，驾驶证行驶证合法有效且无免责情形的前提下，保险公司在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。保险公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年06月23日00时40分，郇新敬驾驶富士达牌电动两轮车沿文化路由东向西行驶至左转弯（违法信号灯通行）至归德路与文化路交叉口，与沿归德路由南向北行驶的张燕驾驶的豫Ｎ×××××号福克斯牌小型轿车相撞，造成郇新敬受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经商丘市公安交通警察支队事故处理大队出具第411402120200000284号事故认定书，认定郇新敬承担事故的主要责任，被告张燕承担事故的次要责任。事故发生后，原告郇新敬在商丘市中心医院住院治疗15天，支付医疗费15474.65元。原告郇新敬申请法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2021年1月19日出具伤残鉴定意见书，认定被鉴定人郇新敬伤情构成十级伤残一处，约需二个月护理期限，约需后续治疗费6000元，原告支付鉴定费共计1900元。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年。另查明：豫Ｎ×××××号福克斯牌小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成郇新敬受伤、双方车辆损坏，交警部门认定郇新敬承担事故的主要责任，被告张燕承担事故的次要责任，本院予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负事故的次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车一方应承担40%的赔偿责任，故被告张燕承担40%的赔偿责任，原告郇新敬自担60%赔偿责任。因被告张燕驾驶的豫Ｎ×××××号福克斯牌小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，应先由被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告张燕按照40%赔偿责任予以赔付。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费15474.65元、后续治疗费6000元、营养费300元（20元/天×15天）、伙食补助费750元（50元/天×15天）;护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、交通费300元（20元/天×15天）、伤残赔偿金52125.51元（34750.34元/年×15年×10%）、鉴定费1900元、精神抚慰金酌定3000元，共计87552.84元。对原告的上述损失，应先由被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔付75028.19元，不足部分12524.65元，由被告张燕赔付5009.86元（12524.65元×40%）。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告郇新敬医疗费等各项损失共计75028.19元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；二、被告张燕赔偿原告郇新敬医疗费等各项损失共计5009.86元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；三、驳回原告郇新敬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由被告张燕负担904元，原告负担121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年三月三十日书记员  李 瑞
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执567号之一李慧敏、丛培先：李慧敏与丛培先债权一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月九日书记员  ：王兵
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保51号之一申请人：张**，男，汉族，1974年5月26日出生，住河南省封丘县。被申请人：王凤玲，女，汉族，1967年7月2日生，住河南省封丘县。委托代理人：齐太明，汉族，1968年11月6日生，住河南省封丘县。2021年3月29日本院根据王凤玲提出的申请，查封了张**驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车，3月31日，张**向本院提出解除保全申请，请求解除对豫Ｇ×××××号小型轿车的查封，张**并提供了反担保。经审查，本院认为张**申请解除财产保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对张**驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年三月三十一日书记员  朱文贝
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初7043号原告：江某某，女，1998年12月12日出生，汉族，首都师范大学文物与博物馆专业研究生，住西安市雁塔区楼XX。被告：江某，男，1971年3月17日出生，汉族，户籍地：西安市。    原告江某某诉被告江某抚养费纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告江某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告江某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告每月生活费1000元（自2019年1月至2020年6月，计18000元），以及实际产生的大学第四年度学费15000元，以上共计33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告江某某是肖某某与被告江某的婚生女，2014年1月10日双方协议离婚。《离婚协议书》第二条规定：“女儿江某某由女方肖某某抚养，男方江某负责支付女儿的生活费和学费，生活费每月1000元，按月支付，高中及大学阶段学费按实际发生数支付。”协议鉴定后，江某从未支付过学费和生活费。大学前三年度的学费生活费均已经起诉并判决，现在起诉被告支付大四年度的学费、生活费，请法院依法判令判决如请。被告江某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：离婚协议书、离婚证、户口本复印件、学费发票、民事判决书2份。被告未到庭质证，视为对举证质证权利的放弃。经审查，本院对上述证据真实性予以确认，并与庭审笔录一同在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告江某某系肖某某与被告江某的婚生女。2014年1月10日，肖某某与被告江某协议离婚时的离婚协议书中载明：婚生女江某某由肖某某抚养，男方江某负担原告生活费和学费，生活费每月1000元，按月支付，高中及大学阶段学费按实际发生数支付。2019年9月2日，原告因大学就读阶段向西安建筑科技大学华清学院支付学费15000元，至本案辩论终结前，原告现系研究生全日制学生。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养的权利和义务，子女由一方抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用多少和期限长短，双方可以协议解决，原告要求被告支付2019年1月至2020年6月间的生活费18000元及学费15000元，符合双方协议，且不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条之规定，判决如下：被告江某于本判决生效后10日内向原告江某某支付生活费18000元（2019年1月至2020年6月）及学费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费626元，减半收取313元，公告费560元，原告江某某已预交，由被告江某承担。并同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员  周  巠 二〇二一年三月九日 法 官助 理  张  晗（院印）书  记  员  杜妍淇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执288号申请执行人王辉，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。2119750111593X。被执行人陈光宏，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2017）皖0302民初1785号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈光宏价值6550元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年三月五日法官助理吴双双书记员李静
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1709号之一张士维、沈阳市皇姑区城市建设局：张士维与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月三十日书记员  ：王兵
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初760号 原告:汪潭，男，1961年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：戴耀辉，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市南山郦都Ｂ区。 原告汪潭诉被告戴耀辉民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。原告汪潭于2021年3月29日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪潭撤诉。 案件受理费4731元，减半收取2365.5元，由原告汪潭负担。 审判员  张鲁 二〇二一年三月二十九日 法官助理桑婷婷 书记员吴帅昌
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初173号原告：贵州非攻律师事务所，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵州金融城N6栋12层，组织机构代码31520000MD0188266B。法定代表人：张飞。委托代理人：杨君，贵州非攻律师事务所律师，特别代理。被告：开阳县恒安建筑设备租赁站，住所地：贵州省开阳县城关镇中西街南江广场，组织机构代码92520121MA6FNAW40H。经营者：莫会友，男，汉族，1957年5月27日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理贵州非攻律师事务所与开阳县恒安建筑设备租赁站诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告贵州非攻律师事务所于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州非攻律师事务所撤回起诉。案件受理费660元（已减半），由原告贵州非攻律师事务所负担。审判员 刘 迅二〇二一年三月三十日书记员 龚钰婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1288号原告：大连光彩塑料包装有限公司。住所地：庄河市城关街道龙王庙村（城关工业园区）。统一社会信用代码：91210283118812741F。法定代表人：张少岩，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈英，女，1962年10月20日出生，汉族，系该公司职员，住庄河市。被告：大连中瀚水产食品有限公司。住所地：庄河市东风街道人民委。统一信用社会代码：91210283604888573W。法定代表人：李忠正，系该公司经理。原告大连光彩塑料包装有限公司与被告大连中瀚水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连光彩塑料包装有限公司的委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼；被告大连中瀚水产食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连光彩塑料包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付货款250910.3元，并承担从主张权利之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有长期业务往来，经2019年10月31日双方对账核定：从2018年末至2019年10月，被告应当支付原告塑料包装袋款430910.3元，已付款180000元，尚欠货款250910.3元。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大连中瀚水产食品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告大连中瀚水产食品有限公司向原告大连光彩塑料包装有限公司购买塑料包装袋。2019年10月31日，双方就货款进行对账，并制作了《大连中瀚水产食品有限公司货款明细》，确认自2018年末至2019年10月份被告欠原告货款合计430910.3元，已收回货款180000元，尚欠250910.3元，双方在该明细表上盖章确认。此款经原告多次索要被告至今未给付。本院认为，依法成立的买卖合同,受法律保护。被告向原告购买塑料包装袋,有原、被告及被告法定代表人李忠正盖章确认的《大连中瀚水产食品有限公司货款明细》在卷佐证,可以认定双方的买卖合同关系成立且被告拖欠货款的事实。原告按约定向被告交付塑料包装袋后,被告应当及时支付货款，故本院对于原告要求被告给付货款250910.3元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中,双方未约定逾期付款利息。根据上述司法解释规定,被告应承担赔偿逾期付款损失的违约责任,且逾期付款损失应按照贷款基准利率,参照罚息利率计算。自2019年8月20日起,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率替代基准利率。故原告主张支付逾期利息的请求，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担为宜。被告大连中瀚水产食品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告大连中瀚水产食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连光彩塑料包装有限公司货款250910.3元，并自2020年12月22日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由被告大连中瀚水产食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二一年三月九日书记员  李晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1798号原告：郑州市长城房屋开发集团有限公司,住所地:郑州市中原区中原西路44号。法定代表人:申仕禄,系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹亚伟，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊利，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：李红，女，汉族，1968年2月20日出生，住郑州市中原区。原告郑州市长城房屋开发集团有限公司诉被告李红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告郑州市长城房屋开发集团有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市长城房屋开发集团有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市长城房屋开发集团有限公司撤诉。案件受理费2138元（已减半收取），因原告郑州市长城房屋开发集团有限公司尚未预交，不再交纳。审判员  李继昌二〇二一年三月十一日书记员  范婧煜
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01知民初5号原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：曹军凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁班律师事务所律师。被告：堆龙翼平汽配销售部，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区。经营者：史省夺，其他情况不详。本院在审理原告兰州蓝星清洗有限公司与被告堆龙翼平汽配销售部侵害商标权纠纷一案中，原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需组织证据为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元（原告兰州蓝星清洗有限公司已预交），减半收取计275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审  判  长   边  珍审  判  员   根堆然吉审  判  员   达  杰二〇二一年三月二十二日书  记  员   旦  增
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执230号之一李波静、高超：李波静与高超合同纠纷执行一案，现已结案。特此通知。执行员 ：崔晓冬二〇二一年三月三十日书记员 ：刘丹丹
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执183号之七 申请执行人：黄珠应，男，1971年01月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：宣志侃，男，1972年01月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：潘奇，男，1976年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：曹小军，男，1978年02月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：桐城市永兴化工有限公司，住安徽省桐城市吕亭镇双龙村，统一社会信用代码913408817810878228。 法定代表人:曹小军，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄珠应、宣志侃、潘奇与被执行人曹小军、桐城市永兴化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨曹小军在安徽省农村信用社联合社存款150.25元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴霞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3515号之一申请执行人:陶忠亮,男,1987年10月08日出生,住所地安徽省霍邱县。申请执行人:朱先菊,女,1989年08月06日出生,住所地安徽省霍邱县。被执行人:陈宣总,男,1987年08月23日出生,住所地浙江省苍南县。申请执行人陶忠亮、朱先菊与被执行人陈宣总房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初3705号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为执行款140000元及利息，并负担案件执行费2000元。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈宣总履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宣总逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宣总的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈宣总有银行开户，本院于2020年7月10日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈宣总名下有车牌号为浙Ｃ5××**捷豹ＸＦ牌小型汽车，本院于2020年7月4日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人陈宣总名下有房产位于乐清市××街道××小区××幢××室【预售证号：温预乐清字第2110020864号】，本院于2020年7月27日进行查封并移送司法处置，由买受人黄建化于2020年12月11日以人民币94.7315万元的最高价竞得；截止2020年12月27日，已经取得执行依据可参与分配的案件共有6个，本院于2020年12月28日对上述拍卖款制作分配方案，但有当事人对分配方案提出执行异议【案号为（2021）浙0382执异18号】，暂无法分配上述拍卖款；截止2021年3月29日，被执行人陈宣总尚欠申请执行人陶忠亮、朱先菊执行款140000元及利息，暂未发现被执行人陈宣总有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈宣总拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈宣总采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陶忠亮、朱先菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈宣总暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3515号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二一年三月三十日代书记员 叶桐
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初997号原告：石万斌，男，汉族，1971年11月16日出生，住桐柏县。被告：刘良元，男，汉族，1984年2月18日出生，住桐柏县。本院在审理原告石万斌诉被告刘良元租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告石万斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石万斌撤回起诉处理。审判员  张得森二〇二一年三月三十日书记员  李馥杉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执1790号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：吴智飞，男，1980年08月24日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴智飞金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10635号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月二十五日 书记员  夏映松
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执恢11号董一凡、陈桂胜、姜桂香：董一凡与陈桂胜、姜桂香房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位11000.00元。至此，董一凡向本院申请执行的（2015）勃中民初字第115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0212刑初89号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人黄成，男，1993年6月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省古蔺县，暂住厦门市同安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月27日被刑事拘留，2021年2月6日被逮捕，2021年3月12日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检检二刑诉〔2021〕Z80号起诉书指控被告人黄成犯交通肇事罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官戴亚端出庭支持公诉，被告人黄成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月28日18时24分许，被告人黄成驾驶闽ＤＧ××××号重型自卸货车（所有人：厦门市安通和土石方工程有限公司，投保中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司）沿厦门市同安区西柯镇“苏颂大道”北侧道路右起第一车道由东往西方向行驶，行驶至“苏颂大道”西埔村路段超越同向同车道行驶的由被害人高某1驾驶的闽ＤＳ××××号普通二轮摩托车时发生碰撞，造成两车损坏、高某1当场死亡。后被告人黄成因未发现造成事故继续驾车驶离现场。经鉴定：闽ＤＧ××××号重型自卸货车右侧前轮轮毂螺帽上提取物质与闽ＤＳ××××号摩托车驾驶员安全帽上提取物质是相同物质。经厦门市公安局同安分局交警大队认定：被告人黄成驾驶机动车未注意观察前方道路交通情况，超车时未确认充分的横向安全距离，该行为与事故的发生有直接因果关系，对事故的发生起到根本性作用，负事故的全部责任。 2021年1月27日，被告人黄成经民警电话通知主动到案接受调查，后对上述事实供认不讳，并自愿认罪认罚。现保险公司已赔付被害人家属全部经济损失；被告人黄成的家属代其赔偿被害人家属人民币9万元，并取得谅解。 上述事实，被告人黄成在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人邱某、高某2、赵某的证言；户籍证明、身份证、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、血样提取登记表、协议书、谅解书、诉讼文书等书证；道路交通事故认定书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门市公安局物证鉴定所检验报告；提取笔录、接受证据材料清单、交通事故驶离事故现场车辆勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片以及被告人黄成的供述与辩解等证据证实，足以认定。 厦门市同安区人民检察院认为，被告人黄成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄成认罪认罚，可以从宽处理；自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；已取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人黄成有期徒刑七个月。 本案在审理过程中，厦门市同安区社区矫正管理局受本院委托对被告人黄成进行社会调查评估，提出被告人黄成适用社区矫正的意见。 本院认为，被告人黄成违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合社会调查评估意见，对被告人黄成宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄成犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 弯 二〇二一年三月三十一日 法官助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申878号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈明宏，男，1967年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘慧慧，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：肖成钢，男，1970年8月5日生，汉族，住广东省佛山市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海伊之龙家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：肖成钢，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：淮安伊之龙木业有限公司，住所地安徽省淮安市。法定代表人：肖成钢，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海点晶财务咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：顾海清，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海世奥企业登记代理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张作建，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张作建，男，1973年8月7日生，汉族，住安徽省。再审申请人陈明宏因与被申请人肖成钢、上海伊之龙家具有限公司、淮安伊之龙木业有限公司、上海点晶财务咨询有限公司、上海世奥企业登记代理有限公司、张作建民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终10940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈明宏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 庶审判员 黄 海审判员 熊雯毅二〇二一年三月五日书记员 石 琳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1870号原告:朱怡，男，1994年5月13日生，汉族，住襄阳市高新区。被告:刘霞，女，1993年12月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告朱怡与被告刘霞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告朱怡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱怡撤回起诉处理。案件受理费减半收取125元，由原告朱怡负担。审 判 员 张坤二〇二一年三月二十六日书记员代 博文
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书（2021）陕0404民初142号原告：于某某，男，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨娟，陕西渭阳律师事务所律师。    被告：李某某，男，汉族，住北京市西城区，居民身份证：110XXXXXXXXXXXXXXX。原告于某某诉被李某某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，经本院在咸阳市公安局出入境管理支队调取原告于某某出入境记录。经查证，原告于某某于2019年1月13日出境居留加拿大，至今未回国。本院认为，本案诉讼时原告于某某尚居留加拿大，其起诉及委托手续无相关外事部门证明文件，此诉讼不能成立。故本案应终结审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：于某某诉被李某某民间借贷纠纷一案，终结审理。案件受理费5686元，退回于某某。  审 判 员  杨  璇     二O二一年三月十五日  书  记  员  李  雯附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款    侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。    第一百五十四条第一款第（十一）项    裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。        1
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1102行审15号申请执行人：黄冈市自然资源和规划局，住所地黄冈市黄州区西湖三路23号，统一社会信用代码11421100011250013Y。负责人：彭文胜。被执行人：黄冈市黄州区路口镇祠岗村村民委员会，住所地黄冈市黄州区路口镇祠岗村小区，统一社会信用代码：54421102ME1841099H。法定代表人：陈国民。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行黄自然资规罚[2019]14号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年7月26日申请执行人作出黄自然资规罚[2019]14号行政处罚决定书，内容为：1、责令你单位15日内改正非法出让集体土地使用权的事实；2、没收你单位非法所得72.8万元；3、处以罚款人民壹拾肆万伍仟陆佰元整（14.56万元，按非法所得的百分之二十标准计算）。本院经审查认为，本院经审查认为，申请执行人黄冈市自然资源和规划局申请强制执行的黄自然资规罚[2019]14号行政处罚决定书第一项的内容不明确，对被执行人应履行的权利义务表述不清楚，损害了被执行人合法权益，依法不准予执行。经调查，被申请执行人黄冈市黄州区路口镇祠岗村村民委员会已将72.8万元违法所得上交国库。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十一条、第一百零一条第一款第（十四）项，裁定如下：不准予执行申请人黄冈市自然资源和规划局作出的黄自然资规罚[2019]14号行政处罚决定书中的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 朱 霞审判员 卢丽娟审判员 裴 展二〇二一年三月三十日书记员 周 畅
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1375号 原告：陈冰，女，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：潘巧珂，女，1991年3月6日出生，汉族，住和县。 原告陈冰与被告潘巧珂赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告陈冰于2021年3月18日向本院提出对被告潘巧珂撤回起诉的申请。 本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈冰撤回起诉。 案件受理费196元，减半收98元，由原告陈冰负担。 审判员  赵晓军 二〇二一年三月十八日 书记员  彭龙梅
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1367号原告：平顶山市九天城物业服务有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口临街商铺，统一社会信用代码：91410400694865403X。法定代表人：周纪本，总经理。被告：张效轲，女，1981年12月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市九天城物业服务有限公司诉被告张效轲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市九天城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市九天城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二一年三月三十一日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1130号申请执行人：钱春宝，男，1987年11月24日出生，汉族，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：高义斌，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人钱春宝与被执行人高义斌劳务合同纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2020)皖1181民初5587号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人高义斌所有的与执行标的7050元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年三月九日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18609号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。 法定代表人：郑小川。 被执行人：罗永香，男，1990年4月19日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人罗永香借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初324号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还人民币114500元及利息、支付公告费人民币900元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院已依法冻结被执行人名下的财付通账号。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年三月二日 书记员  陈淑怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2874号原告:湖南诤源知识产权服务有限公司，住所地长沙高新开发区中电软件园一期10栋厂房1楼A162室。法定代表人：胡健，执行董事。委托诉讼代理人:胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖锋，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告:北京磨铁数盟信息技术有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街83号1002室（德胜园区）。法定代表人：漆峻泓，执行董事兼经理。本院在审理原告湖南诤源知识产权服务有限公司诉被告北京磨铁数盟信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南诤源知识产权服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南诤源知识产权服务有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南诤源知识产权服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取352元，由原告湖南诤源知识产权服务有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年三月二日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2021）内04民辖终45号上诉人（原审被告）：河南宏建建设发展有限公司。住所地：河南省新乡市凤泉区产业集聚区标南路东段。法定代表人：许玉君，总经理。委托诉讼代理人：袁慧君，河南兴原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂萍，女，1978年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：王子超，男，1968年8月19日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人河南宏建建设发展有限公司因与被上诉人王桂萍、原审被告王子超餐饮服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院（2021）内0426民初201号民事裁定，向本院提出上诉。河南宏建建设发展有限公司上诉称：一、原审裁定没有事实和法律依据，应当予以撤销。被上诉人并没有向上诉人提供餐饮服务，也不存在餐饮服务合同。被上诉人提供的证据《借条》《付款情况说明》，并没有显示提供餐饮服务，一审法院案由错误，本案应当是建设工程施工合同纠纷。二、原审法院对本案没有管辖权。本案是因工程款引起建设工程施工合同纠纷，属于法律规定的专属管辖范畴，所以双方约定管辖无效。三、本案应当依法移送有管辖权的呼和浩特市赛罕区人民法院审理。综上，原审裁定没有事实根据和法律依据，请求撤销原审裁定，将本案依法移送有管辖权的呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由应依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案被上诉人主张上诉人给付拖欠的饮食服务款，因此本案案由应确定为餐饮服务合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉《付款情况说明》中约定，发生争议由原审法院管辖，该约定符合法律规定，应为有效，原审法院作为约定管辖法院对本案享有管辖权。上诉人关于本案争议款项为工程款而非餐饮服务费的上诉主张，是对本案实体争议的抗辩，需经法院实体审理才能确定，本院在管辖权异议审查阶段不予审理。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   宫 学 文 审  判  员   乔 慧 婷 审  判  员   敖恩吉雅                              二〇二一年三月十八日法 官 助 理   李 志 慧                     书  记  员   唐 洪 岩
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初1828号原告：谢丽华，女，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈楠，泰和泰（南京）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。代表人：楼数。原告谢丽华与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告谢丽华于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢丽华在本院指定的缴纳诉讼费期限内、缴纳诉讼费用前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢丽华撤诉。审 判 员 王秀云二〇二一年三月二十五日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执474号杨建伟：杨建伟与赫换平婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2018）豫1625民初2477号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年三月十一日书记员 ：王朝阳
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1620号之一刘振经、沈阳市皇姑区城市建设局：刘振经与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月三十日书记员  ：王兵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执343号 申请执行人：方业树,男,1969年1月11日出生，汉族,住址肥东县。 被执行人：杨华望,男,1973年08月07日出生,汉族,住址合肥市蜀山区。 申请执行人方业树与被执行人杨华望买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初6082号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人方业树货款20000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费200元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年三月十一日 书记员  张翼翔
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终183号上诉人（原审被告）：张延洒，女，1987年1月19日出生，汉族，个体工商户，现住拉萨市。被上诉人（原审原告）：姚会艳，女，1978年2月23日出生，汉族，个体工商户，现住拉萨市。上诉人张延洒因与被上诉人姚会艳生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张延洒与被上诉人姚会艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延洒上诉请求：1.撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初1911号民事判决书的全部内容，请求二审法院依法改判；2.一、二审诉讼费由姚会艳承担。事实和理由：1.案涉争执发生后，姚会艳先后更换三家公立医院就诊，均未显示其伤情严重到需要住院治疗的程度，后姚会艳到私立医院进行住院治疗，并且对其他疾病进行治疗，包括其此前就患有的膝关节疾病，因此所产生的费用并不完全是张延洒砸伤所导致。在姚会艳提交的证据并未达到确实充分的情况下，一审法院据此认定赔偿金额，属事实认定错误；2.一审时姚会艳未向法院提交公安机关所作的鉴定报告，主要是为了隐瞒鉴定结论，达到索要高昂赔偿费用的目的，一审法院判决张延洒承担鉴定费用，亦属事实认定有误；3.在无法确定姚会艳住院治疗事实是否发生的情况下，住院伙食费600元以及交通费等均不能得到支持。综上，请求二审法院查明案件事实，纠正一审判决。姚会艳辩称，一审法院认定本案侵权事实发生，并判决张延洒承担赔偿责任正确，应当予以维持。姚会艳向一审法院起诉请求：1、判令张延洒支付医疗费5003.46元，住院伙食补助费（住院天数为5日，每日按120元计算）600元，营养费500元，交通费175.5元，财产损失费（烤肠机一台500元、桌子一台2800元）3300元，鉴定费300元，上述费用共计：10104.46元；2、判令本案诉讼费由张延洒承担。一审法院认定事实：2019年9月30日晚，张延洒因琐事与姚会艳的母亲在玉馆商店发生争执，张延洒将店内桌子上摆放的烤肠机推倒并砸伤姚会艳。后针对该起纠纷，拉萨市堆龙德庆区公安局东嘎派出所作出《行政处罚决定书》，决定对张延洒罚款200元。事故发生后，姚会艳先后到军区医院、西藏自治区人民医院及堆龙德庆区人民医院挂号诊疗，并于2019年10月3日在拉萨厚北医院住院治疗至2019年10月8日。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，张延洒因自己的侵权行为造成姚会艳身体的损伤，应承担相应的赔偿责任。姚会艳的证据可以证明其因此次侵权行为造成医疗费5003.46元、鉴定费300元的损失，对此，一审法院予以了支持。结合姚会艳住院治疗5日的事实，一审法院参照《关于2020年西藏区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》的规定，对姚会艳主张的住院伙食补助费600元（5日×120元=600元）予以了支持。姚会艳因此次侵权行为，身体遭受损害进行诊疗，必然会产生交通费用，一审法院酌情认定了交通费100元。另，由于姚会艳主张的其他费用并无证据证明，故一审法院未予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条、第一百六十条之规定判决：一、张延洒于本判决生效之日起十日内向姚会艳支付医疗费5003.46元、鉴定费300元、住院伙食补助费600元及交通费100元，以上共计6003.46元；二、驳回姚会艳其他诉讼请求。本院二审期间，张延洒向本院提交《调查取证申请》，请求向堆龙德庆区东嘎派出所调取姚会艳的伤情鉴定文书以及派出所的出警记录。本院依据该申请调取了（拉）公（刑）鉴（伤）自【2019】287号《法医学人体损伤程度检验鉴定书》以及堆公（东）受案字【2019】181号《受案登记表》，但上述材料所载明的内容，并不能证明张延洒主张的抗辩意见成立，相反，该组证据与姚会艳在一审时提交的堆公（东）行罚决字【2019】167号《行政处罚决定书》能够相互印证，结合公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对张延洒宣告并送达处罚决定书时，张延洒并未提出异议的情况，本院认为，以上证据足以证明张延洒实施的侵权行为与姚会艳遭受身体损伤的结果存在因果关系。张延洒还向本院提交《司法鉴定申请书》，申请委托第三方鉴定机构对姚会艳的伤情进行司法鉴定，从而证明姚会艳并未因张延洒的侵权行为受到伤害的事实以及公安机关所作鉴定结论不符合客观实际的情况；对此，本院认为，案涉纷争发生于2019年9月30日，距今已过一年多的时间，无论是因接受治疗或身体本身的恢复情况，现在再对姚会艳的伤情进行司法鉴定，并不能客观真实反映侵权行为发生时实际造成的损害结果，故鉴定结论并不具有参考性。另在本案中，被侵权人姚会艳仅向法院主张了医疗费、住院伙食补助费、交通费等因治疗伤病所实际产生的经济损失，而该部分诉讼请求无需通过司法鉴定进行确认，故本案的审理并无进行司法鉴定的必要，故对张延洒提起的司法鉴定申请，本院决定不予准许。双方当事人未向本院提交其他证据。本院认定的事实及所依据的证据与一审法院基本一致。本院认为，依据一审法院及本院查明的事实，能够认定张延洒推倒烤肠机的过错行为，造成砸伤姚会艳腿部的事实发生，侵害了其身体权、健康权，而根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，张延洒应当承担相应的侵权责任。后姚会艳为治疗伤病，到医院就诊并住院治疗，根据其提交各项票据显示，期间共计产生医疗费5003.46元、鉴定费300元以及住院伙食补助费为600元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定， 针对上述实际产生的经济损失，张延洒需以赔偿损失的方式承担侵权责任。另，姚会艳到医院接受治疗，必然会产生一定的交通费用，一审法院据此酌情认定交通费为100元并无不妥，且针对上述费用，张延洒也未提交证据证明一审法院所作认定存在不合理的情况，故对此应当予以维持。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，张延在本案中虽在提出各项异议，但由于未能举证证明其反驳理由成立，故依法应承担举证不能的法律后果，本院对其全部上诉请求，均不予支持。综上所述，张延洒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人张延洒已预交），由上诉人张延洒负担。本判决为终审判决。审  判  长   边  珍审  判  员   根堆然吉审  判  员   达  杰二〇二一年三月十六日书  记  员   桑杰卓玛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢102号之七申请执行人：杨剑，男，1977年11月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：王立全，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人王立全合同纠纷一案，本院于2021年3月3日冻结了被执行人王立全在6228***7617账户内余额人民币7000.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王立全在中国农业银行6228***7617账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年三月十二日书记员 张胜贵
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1808号 原告：范洋洋，男，1997年7月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：李林林，男，1998年5月15日出生，住浙江省余姚市。 本院在审理原告范洋洋诉被告李林林买卖合同纠纷一案中，原告范洋洋向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告范洋洋申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范洋洋撤回起诉。 本案案件受理费788元，减半收取394元，由原告范洋洋承担。 审判员  朱章程 二〇二一年三月九日 书记员  马海涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初5123号 原告：郭秀荣，女，1976年4月10日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇。 委托诉讼代理人：周尚，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：梁华，女，1970年7月25日出生，蒙古族，无业，住开鲁县开鲁镇。 被告：苏民，男，1968年10月26日出生，蒙古族，石油公司职工，住开鲁县开鲁镇。 原告郭秀荣与被告梁华、苏民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀荣的委托诉讼代理人周尚、被告苏民到庭参加诉讼，被告梁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭秀荣向本院提出诉讼请求：要求二被告梁华、苏民共同偿还借款本金20000.00元，并依本金10000.00元自2016年3月25日始至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日始至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心起诉日公布的同一时期报价利率4倍计算利息；依本金10000.00元自2016年5月3日始至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日始至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心起诉日公布的同一时期报价利率4倍计算利息。事实和理由：二被告梁华、苏民系夫妻关系。2016年3月25日，二被告以家庭生活用款为由在我处借款10000.00元并出具了一枚借据，约定月利率1.5%。2016年5月3日二被告再次以家庭生活用款为由在我处借款10000.00元并出具了一枚借据，约定月利率1.5%。后经多次索要，二被告始终以各种理由推脱未付。 被告梁华未答辩。但在应诉时，法庭通过电话与其联系，被告梁华承认借款事实，并称借款时虽系其一人行为，但用于家庭生活了。 被告苏民辩称，不同意偿还。民事起诉的借款情况我不清楚，我与梁华于2016年7月8日离婚，我家不需要这笔借款来解决生活问题，因为我每月基本工资2000.00元以内，够平时生活开销。 原告当庭出示了三组证据：1、开鲁县民政局出具的离婚登记信息表一份，证实二被告离婚时间是2016年7月8日，该两笔借款发生在二被告婚姻存续期间系家庭生活用款；2、日期分别是2016年3月24日和2016年5月3日出具的各10000.00元借据两枚，证明二被告借款的事实；3、内蒙古自治区公安厅关于印发《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的通知》内公办[2016]117号第5条明确载明自治区上一年度城镇居民人均消费性支出为21876.00元，证实二被告的借款的金额没有超出家庭日常生活需要，应属于夫妻共同债务。被告质证称，对原告方的第一组证据没有异议；对原告的第二组证据不清楚，不知道有这两笔借款，是梁华自己借的；对原告方的第三组证据内容不了解，不知道真假。 因原告出示的借据内容客观且相互关联、来源合法，本庭予以采信。 经审理查明，二被告梁华、苏民原系夫妻关系，于2016年7月8日在开鲁县民政局协议离婚。2016年的3月25日和5月3日，被告梁华分在原告郭秀荣处借款各10000.00元，均约定月利率1.5%并出具了借据。 本院认为，通过原告当庭陈述、举证及被告答辩、质证意见，可知被告梁华在原告郭秀荣处借款事实清楚、双方债权债务关系明确，被告梁华应予偿还。双方对利率的约定，应按照相关司法解释及一年期贷款市场报价利率的国家规定予以确定。由于两笔借款借据均由被告梁华出具，先后相差时间不长，且随后不久二被告协议离婚，故被告梁华借款时在原告已借出一笔后，原告应核实被告梁华的时任丈夫被告苏民的意见以确认是否为夫妻共同借款或用于其家庭支出，且庭审中应提供二被告协议离婚时对家庭债务的约定内容，以便证明被告苏民是否知悉本案借款存在。故从实际出发，对2016年3月25日的第一次借款应由二被告共同偿还，后一笔借款则应由被告梁华自己承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十八条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，判决如下： 一、被告梁华、苏民于本判决生效后立即偿还原告郭秀荣借款本金10000.00元及按月利率1.5%计算的至2019年8月19日的利息6150.00元，计16150.00元；并自2019年8月20日始按年利率15.4%计算给付利息至本息清偿完毕止。 二、被告梁华于本判决生效后立即偿还原告郭秀荣借款本金10000.00元及按月利率1.5%计算的至2019年8月19日的利息5925.00元，计15925.00元；并自2019年8月20日始按年利率15.4%计算给付利息至本息清偿完毕止。 案件受理费714.00元，减半收取357.00元，由被告梁华、苏民共同负担，于本判决生效后立即结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费714.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为，本条款即为执行通知。权利人申请执行后，本院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重、构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。 审判员  王安文 二〇二一年三月十九日 书记员  郭 磊
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初679号 原告：李金艳，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：刘晴晴，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：沈清，男，1980年9月17日出，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：蔡玲玲，女，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李金艳与被告沈清、蔡玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金艳的委托诉讼代理人刘晴晴到庭参加诉讼。被告沈清、蔡玲玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金20万元及利息(暂计算至2021年2月23日为3593元，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2020年4月13日，被告由于工程建设周转需要，向原告借款10万元并出具借条，借款期限为4个月，利息为月息2分。后原告通过银行转账给被告沈清支付6.8万元，现金交付3.2万元。2020年4月17日，被告沈清再次向原告借款10万元，借款期限为3个月并约定利息为月息2分，后原告通过银行转账给被告沈清10万元。但截至今日，被告并未向原告返还本金及支付2021年1月13日之后的利息。两被告系夫妻关系，且家庭收入主要来源于被告沈清所接工程，因此被告所借款项应属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，请求法院判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料： 1、原告身份证、两被告户籍信息。证明原、被告主体资格。 2、借条2张，银行流水明细1份。证明被告沈清因建设工程需要向原告借款合计20万元的事实及双方关于利息的约定。 被告沈清、蔡玲玲均未答辩，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃辩驳的权利。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告沈清向原告出具借条一张，载明今向原告借到10万元，用于工程周转，使用期为2020年4月13日至2020年8月13日，利息为2分/月。同日，原告通过银行转账的方式向沈清的账户转款68000元。2020年4月17日，被告沈清向原告出具借条一张，载明今向原告借到10万元，用于工程周转需要，用期叁个月，利息为2分/月。同日，原告通过银行转账的方式向沈清账户转款10万元。 另查明，被告沈清以月息2分的标准向原告支付利息至2021年1月13日。剩余借款本金及利息经原告多次催要均未果，故原告提起本次诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，通过原告提交的借条及转账凭证能够证明原告与被告沈清之间存在合法有效的借贷关系。故被告沈清应偿还原告借款本金20万元。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。本案借款双方约定的利息为月息2分，现原告要求被告沈清按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2021年1月13日起至实际付清之日止支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于蔡玲玲是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告并未举证证明沈清所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故对原告要求被告蔡玲玲对上述债务承担责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈清于本判决生效之日起十日内偿还原告李金艳借款本金20万元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2021年1月13日起至本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告李金艳其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4354元，减半收取2177元，由被告沈清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张鲁 二〇二一年三月二十二日 法官助理桑婷婷 书记员吴帅昌
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0111民初5908号原告：程为胜，男，1964年3月30日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：杭州航海装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街177号601室，统一社会信用代码：91330183MA2CCFCUX2。法定代表人：周波。被告：周波，男，1987年3月18日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告程为胜诉被告杭州航海装饰工程有限公司、周波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2021年3月19日，原告程为胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告程为胜撤诉处理。案件受理费193元，减半收取96.50元，由原告程为胜负担。审判员  颜燕香二〇二一年三月十九日书记员  章靖宇
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1590号之一王成群、沈阳市皇姑区城市建设局：王成群与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月三十日书记员  ：王兵
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初124号原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区天津路9号。统一社会信用代码：91420300735207029G。负责人：曾昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴云芬，该公司行政人事部员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等）被告：童吉鸽，女，1972年10月5日出生，汉族，住丹江口市。原告中国太平洋人寿保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：太平洋人寿保险十堰支公司）诉被告童吉鸽追偿权纠纷一案，本院2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴云芬到庭参加了诉讼，被告童吉鸽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋人寿保险十堰支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告29764.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日，原告接下辖机构丹江口支公司反馈，客户李平投诉称在柜面办理保单查询业务时发现自己的保单有欠款未还，客户本人并不知晓，要求公司给核实反馈。原告接到投诉后立即与相关部门对客户反映问题进行调查核实。经调查核实，发现此笔贷款是被告（原公司业务员）童吉鸽于2013年12月6日在原告下辖丹江口支公司柜面用李平保单贷款，经与被告核实，被告承认贷款19000元被自己私自挪用。截止2020年11月2日，原告业务系统显示贷款利息为532元、逾期利息为10232.13元，加上贷款19000元，合计应还款金额为29764.13元。2020年9月-2020年12月期间，被告多次承诺会尽快将此款项归还原告，原告无奈，于2020年11月2日将该29764.13元偿还。但原告多次催促被告还款未果，为维护原告合法权益，故向法院起诉。本院经审查认为，被告童吉鸽2007年2月入职原告公司，成为该公司保险业务代理人，从事保险服务业务。2011年1月11日，原、被告双方签订了《中国太平洋人寿保险股份有限公司客户服务专员人身保险代理合同》，双方建立保险业务代理关系。2013年12月4日，被告用客户李平所投保的《鸿利年年年金保险（分红型）》保单、李平身份证及银行卡在本公司丹江口支公司办理保险合同贷款业务，贷款19000元自用。至2020年11月2日，被告童吉鸽欠款本息累计29764.13元。本院认为，被告童吉鸽用他人保单及资料套取贷款自用的行为，涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。据此，本院依法应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋人寿保险股份有限公司十堰中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院案件受理费50元，退还原告中国太平洋人寿保险股份有限公司十堰中心支公司。审判员 李 新二〇二一年三月二十五日书记员 李安安本案适用的相关法律依据:1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0626民初324号 原告：孙少华，女，1958年3月10日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：孙彬（系孙少华的儿子），住福建省东山县。 被告：林秀凤，女，1975年4月7日出生，汉族，住福建省东山县。 原告孙少华与被告林秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙少华的委托诉讼代理人孙彬到庭参加诉讼，被告林秀凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙少华向本院提出诉讼请求：判令林秀凤立即偿还借款本金15600元及利息（自2021年1月25日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。庭审过程中，孙少华变更诉讼请求为：判令林秀凤立即偿还借款本金15600元及利息（自2021年1月25日起至还清借款之日止按年利率3.85%计算）。事实与理由：孙少华与林秀凤系朋友关系，林秀凤因缺乏资金周转于2018年5月18日向孙少华借款19100元，孙少华以现金的方式于借款当天向林秀凤支付了上述款项，林秀凤出具借款凭证、借款归还协议书各一单交孙少华收执。借款后，林秀凤仅偿还3500元，尚欠15600元，林秀凤未按借款归还协议书履行还款义务，孙少华多次向其催讨未果，故诉至法院。 林秀凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，林秀凤以需要资金周转为由向孙少华借款19100元，并出具借款凭证、借款归还协议书各一单交孙少华收执。双方书面约定林秀凤于2018年9月10日归还5000元、2018年10月10日归还5000元、2018年11月10日归还5000元、2018年12月10日归还4100元，但双方未书面约定借款利息及逾期利息。期届，林秀凤仅归还借款3500元，尚欠借款15600元。 上述事实，有孙少华提供的借款凭证、借款归还协议书及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审举证质证，本院审核，可以采信。 本院认为，林秀凤未按时到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利。孙少华与林秀凤的债权债务关系有孙少华提供的借款凭证、借款归还协议书予以证明，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。林秀凤未按期履行还款义务，已构成违约，应当承担返还尚欠借款的民事责任，孙少华主张林秀凤偿还借款本金15600元，符合法律规定，应予以支持。借贷双方未约定借款利息及逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，林秀凤未按约履行还款义务，孙少华据此主张林秀凤支付自2021年1月25日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。林秀凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林秀凤应于本判决生效之日起十日内偿还孙少华借款本金15600元及利息（自2021年1月25日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由林秀凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈舜茹 二〇二一年三月十八日 法官助理 方永耀 书 记 员 陈映芬 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2478号 申请执行人：刘春林，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:孟双，女，1981年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:郑义，男，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人刘春林与被执行人孟双、郑义装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初605号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人孟双、郑义在银行的存款人民币59018元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年三月二十二日 书记员  张翼翔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3870号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告 刘金山，男，1974年9月24日出生（公民身份号码为362122197409××××），汉族，户籍所在地：江西省赣州市上犹县东山镇下西村路285号。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二一年二月二十三日 事由 原告于2021年3月18日申请撤回对被告的起诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回对被告刘金山的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二一年三月十八日 代书记员顾盛莹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执96号之一申请执行人袁宇阳被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院在执行袁宇阳申请执行被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司租赁合同纠纷一案,申请执行人袁宇阳申请执行的债权为49613元及利息，尚余49613元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年三月三十日书记员  蔡燕
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初581号 原告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地:浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦201、202、207室。 负责人：江陈兵，总经理。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙江**风律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地：中国（江苏）自由贸易试验区苏州工业园区苏州大道西1号世纪金融大厦1幢1005室。 负责人：陈丽。 被告：上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市上城区城站广场一层33号。 法定代表人：刘义笋。 被告：余玲红，女，1982年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被告华泰财产保险有限公司苏州中心支公司、上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司、余玲红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于2021年3月16日以与余玲红达成庭外和解并履行完毕、与华泰财产保险有限公司苏州中心支公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司撤诉。 审判员  徐燕飞 二〇二一年三月十六日 书记员  翁 亮 ·2· ·1·
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执191号被执行人：邓志敏，女，汉族，1978年10月9日出生，住黄石市黄石港区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0203刑初4号刑事判决，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓志敏在金融机构的存款人民币5000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年三月四日书记员 胡 炜
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1613号之一高旭、沈阳市皇姑区城市建设局：高旭与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月三十日书记员  ：王兵
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初547号原告：凌源市站前社区恒福家园B区业主委员会，住所地凌源市恒福家园B区20号楼3单元201室。负责人：姚玉和，业主委员会主任。被告：凌源恒达房地产开发有限公司，住所地凌源市红山街道庙东村钢材交易市场E座7-11。法定代理人：温德义。原告凌源市站前社区恒福家园B区业主委员会诉被告凌源恒达房地产开发有限公司所有权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告凌源市站前社区恒福家园B区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依法按辽宁省物业管理条例第53条规定返还预收、代收的有关费用大约100,000元及相关账册、票据（以北票公安局查封被告档案及存根为准，据实结算）；2、返还物业服务期间形成的有关物业及设施设备改造运行保养的有关资料；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：恒福家园C区六栋住宅楼交工后，被告违反法律规定对入住的业主代收和强收了5年（2015年10月末-2020年10月末，包括恒福B区后交付房屋的物业费，以北票市公安局查封被告的物业费收费存根和档案为准）物业费。2018年11月，开发商聘用的恒福物业公司合同到期后，小区被弃管。2019年3月5日，恒福家园BC区依法成立了业主委员会，并聘请了新的物业公司。依据辽宁省物业管理条例第五十三条规定，被告应依法返还代收预收的物业费和电费，并依法移交有关设施设备及相关的档案票据。故诉至人民法院。本院根据原告提供的被告送达地址，无法向其送达相关法律文书，并限定原告在期限内提供被告的准确送达地址，原告仍未能提供上述被告的准确送达地址，被告也明确表示不同意公告送达。本院经审查认为：原告不能提供被告的准确送达地址的，并经本院限定被告在期限内提供上述被告的准确送达地址，原告仍未能提供上述被告的准确送达地址。经本院查证后原告仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款，《最高人民法院》第八条第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：驳回原告凌源市站前社区恒福家园B区业主委员会的起诉。案件受理费1,150元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹国斌二〇二一年三月二十八日书记员  马 骥
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1444号原告：施杰，男，1984年9月3日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛星，上海振顺律师事务所律师。被告：徐沈恺，男，1989年4月1日生，汉族。原告施杰与被告徐沈恺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告于2021年3月1日以被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告施杰撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄朝晖二〇二一年三月一日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1434号原告：徐高云，男，1978年7月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶国友，男，1965年12月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐高云与被告叶国友劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向法院提起诉讼，诉请：被告支付劳务费24600元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告曾为被告提供劳务。2019年1月30日，双方对劳务报酬进行结算，被告尚欠原告24600元，由被告出具一份欠条予以确认。但该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下：被告叶国友于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐高云劳务报酬24600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（已减半），由被告叶国友负担。本判决为终审判决。审 判 员 鲍芙蓉二〇二一年三月二十六日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初183号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王某2，男，1947年1月16日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人王某2犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人王某2自2019年7月至2020年11月间，采用自备钥匙开锁等方式，先后多次盗窃他人自行车，具体分述如下：1.2019年7月12日12时20分许，被告人王某2至本市徐汇区大木桥路茶陵路路口非机动车停放点，窃得被害人张某1停放在该处的银色凤凰牌女士自行车1辆，后骑车逃逸。2.2019年8月27日6时50分许，被告人王某2至本市徐汇区淮海中路华亭路路口非机动车停放点，窃得被害人宁某某停放在该处的艾美丽牌女士自行车1辆，后骑车逃逸。3.2019年8月28日11时20分许，被告人王某2至本市徐汇区淮海中路华亭路路口非机动车停放点，窃得被害人相某某停放在该处的阿米尼牌女士自行车1辆，后骑车逃逸。4.2019年11月7日13时25分许，被告人王某2至本市徐汇区延庆路62弄门口，窃得被害人刘某某停放在该处的永久牌自行车1辆，后骑车逃逸。5.2019年12月16日13时16分许，被告人王某2至本市徐汇区漕宝路光大会展中心国际大酒店门口非机动车停放点，窃得被害人周某1停放在该处价值人民币233元的阿米尼牌女士自行车1辆，后骑车逃逸。6.2020年3月27日13时50分许，被告人王某2至本市徐汇区宛平南路XXX号门口非机动车停放点，窃得被害人周2停放在该处的蓝色自行车1辆，后骑车逃逸。7.2020年3月30日13时30分许，被告人王某2至本市徐汇区田林东路XXX号汇阳广场门口非机动车停放点，窃得被害人谢某某停放在该处的白色女士自行车1辆，后骑车逃逸。8.2020年3月31日9时40分许，被告人王某2至本市徐汇区零陵路东安三村门口非机动车停放点，窃得被害人曾某某停放在该处价值人民币283元的自行车1辆，后骑车逃逸。该自行车已被公安人员查获发还被害人。9.2020年4月6日10时20分许，被告人王某2至本市长宁区宣化路XXX号附近，窃得被害人慈某某停放在该处的银灰色女式自行车1辆，后骑车逃逸。10.2020年6月3日10时58分许，被告人王某2至本市徐汇区肇嘉浜路XXX号门口非机动车停放点，窃得被害人郭某某停放在该处的永久牌自行车1辆，后骑车逃逸。11.2020年7月3日14时16分许，被告人王某2至本市徐汇区大木桥路XXX号门口非机动车停放点，窃得被害人林某停放在该处的永久牌自行车1辆，后骑车逃逸。12.2020年8月18日9时许，被告人王某2至本市虹口区飞虹路大连路路口苏浙汇门口附近，窃得被害人孟某某停放在该处的凤凰牌女式自行车1辆，后骑车逃逸。13.2020年11月1日10时许，被告人王某2至本市黄浦区皋兰路XXX号门口人行道附近，窃得被害人王某1停放在该处的玛斯特男式自行车1辆，后骑车逃逸。14.2020年11月13日18时许，被告人王某2至本市虹口区周家嘴路公平路6路公交站附近非机动车停放点，窃得被害人高某某停放在该处的永久牌女式自行车1辆，后骑车逃逸。2019年11月14日，被告人王某2被徐汇公安抓获，但因身体疾病未予关押，次日被取保候审。在取保候审期间，被告人王某2又多次实施盗窃，先后于2019年12月26日、2020年3月31日被徐汇公安抓获，于2020年4月6日、9月7日、11月9日被长宁、虹口、黄浦公安抓获。2020年11月18日，被告人王某2再次被抓获后，被公安机关刑事拘留。到案后，被告人王某2如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人王某2在庭审中无异议，并有被害人张某1、宁某某、相某某等人的陈述，公安机关调取证据清单、案发现场监控录像及截图等，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单、受案登记表、工作情况、案发经过、行政处罚决定书，上海市徐汇区发展和改革委员会价格认定结论书，相关前科刑事判决书，被告人王某2的供述、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某2犯盗窃罪罪名成立。被告人王某2到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可对被告人王某2从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年9月16日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、追缴赃物或赃物折价款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卞飙二〇二一年三月二十三日法官助理 马腾书 记 员 马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执237号之一申请执行人杜礼君被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院在执行杜礼君申请执行被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司租赁合同纠纷一案,申请执行人杜礼君申请执行的债权为44595元及利息，尚余44595元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年三月三十日书记员  蔡燕
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督175号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：叶燕芝、应军匡，浙江多联律师事务所律师。被申请人：赵君琴，女，1976年1月12日出生，汉族，住玉环市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2021年3月11日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月4日，与被申请人赵君琴签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度51万元，每笔贷款需审批，违约申请人有权提前收贷。同日，被申请人赵君琴借款30万元，期限36个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人未按约还款，截至2020年12月30日，已逾期11期，要求被申请人赵君琴归还借款239607.78元，利息、罚息、复利（2020年1月5日至实际付清之日，按合同约定计算，以年利率24%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵君琴应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款239607.78元，利息、罚息、复利（2020年1月5日至实际付清之日，按合同约定计算，以年利率24%为限）。申请费1885元，由被申请人赵君琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二一年三月十一日代书记员 周晨晓
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执3294号 申请执行人:刘紫云，女，1989年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄钊鹏，男，1976年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人刘紫云与被执行人黄钊鹏民间借贷纠纷案中，申请执行人依据(2020)闽0111民初262号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的为：（1）借款本金750000元及利息（按月利率2%支付自2019年5月15日起至款项还清之日止的利息）；（2）迟延履行金（待计）；（4）案件受理费12650元；（5）执行费（按实际到位案款收取）。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。由于被执行人未履行义务，我院已对其采取限制消费措施。另经查被执行名下网络银行账户、证劵、不动产、车辆等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 鸿 执行员 张龙观 执行员 鲍玢宇 二〇二一年三月十九日 书记员 张瑞丽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1655号原告：李洪兵，男，1968年9月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王彬、吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被告：马宝五，男，1966年7月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院于2021年3月16日立案受理原告李洪兵与被告马宝五建设工程分包合同纠纷一案，因原告李洪兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李洪兵撤回起诉处理。审判员  杨晓敏二〇二一年三月二十五日书记员  许纪菁
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1702号之一郑济仲、沈阳市皇姑区城市建设局：郑济仲与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月三十日书记员  ：王兵
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2536号申请执行人:王根海,男,1964年03月06日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人:梁小飞,男,1987年12月18日出生,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人:白玲,女,1989年01月11日出生,住所地浙江省金华市婺城区。申请执行人王根海与被执行人梁小飞、白玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁小飞、白玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王根海向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。本案申请执行标的金额为31600元。在执行过程中，申请执行人王根海于2021年3月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0703执2536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 罗建斌审 判 员 胡茂弟二〇二一年三月二十九日代书记员 李 婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1483号 原告：邓菊花,女,1979年11月1日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖 市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。 法定代表人：陈志宾，董事长。 原告邓菊花与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，并向原告邮寄《受理案件通知书》，要求其于收到本通知书后七日内预交案件受理费1368元。原告于2021年3月11日收到本院通知书，但在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓菊花撤回起诉处理。 审判员  解江灵 二〇二一年三月二十二日 书记员  查诗昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1145号之六申请执行人：刘超杰，男，1998年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：马梦影，女，1996年9月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：马强，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：葛素华，女，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马梦影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马梦影在中国农业银行62×××77账户内存款人民币108724.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年三月三日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初1020号原告：马书颖，女，1996年6月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：尹腾飞，男，1996年4月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告马书颖诉被告尹腾飞民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月20日立案受理后,依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。马书颖到庭参加诉讼，尹腾飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马书颖起诉称：1.依法判令被告立即给付欠款本金10500元；2.判令被告给付违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月1日，被告尹腾飞在我处借款，借款10500元，并出具借条，约定2020年12月30号还款，此款经我多次向被告索要，至今分文未付，故起诉要求被告尹腾飞立即给付借款本金10500元，违约金10000元。原告认为，原告与被告之间债权债务法律关系明确，被告应按约定向原告履行还款义务，其借款行为已违反《民法通则》《合同法》等相关法律法规。依法应当承担还款及违约责任。为维护原告自身合法权益，原告现诉讼人民法院。恳请依法支持原告的诉讼请求。尹腾飞未到庭未答辩。经审理查明，马书颖与尹腾飞系高中同学。双方发生借贷时，尹腾飞在部队服役，2020年9月，尹腾飞退役。2019年1月1日，尹腾飞以父母需要看病为由向马书颖借款，马书颖遂向尹腾飞付款10500元，因系同学关系，未要求尹腾飞出具借条。2020年7月10日，在尹腾飞部队指导员的要求下，其向马书颖出具借条，载明借款10500元，2020年12月30号还款，另载明逾期还款的违约金为10000元。借款到期后，马书颖多次索要无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷行为受法律保护。尹腾飞向马书颖提出借款，马书颖按约定向尹腾飞交付了借款，履行了合同义务，尹腾飞未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故本院对马书颖要求尹腾飞偿还借款本金的主张予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”经核算，马书颖起诉时主张的10000元违约金超过了上述规定的标准，故本院对马书颖要求尹腾飞支付超过标准的部分的违约金不予支持。尹腾飞未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:尹腾飞于本判决生效后十日内偿还马书颖借款10500元，并承担以本金10500元为基数、自2020年12月31日起至实际还清之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元,由尹腾飞负担。如不服本判决,可在裁定书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人以及代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二一年三月十一日书记员  杨雨濛
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初1001号 原告：海南供销大集数字科技产业有限公司西北分公司，住所地西安市新城区。负责人：张贵民，总经理。委托诉讼代理人：张国梁，男，1988年10月15日出生，汉族，该公司合规法务部员工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：韩争乐，女，1982年10月8日出生，汉族，该公司人资行政部业务经理，住西安市新城区。被告：李婷，女，1988年8月1日出生，汉族，自由职业，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李元甲，北京市天元（西安）律师事务所律师。原告海南供销大集数字科技产业有限公司西北分公司与被告李婷劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院经审查认为，此案与我院受理的另一案（原告李婷诉被告海南供销大集数字科技产业有限公司西北分公司劳动争议纠纷一案），两案互为原被告。从立案先后顺序看，李婷作为原告的案件立案在先，海南供销大集数字科技产业有限公司西北分公司作为原告的立案时间在后，现将海南供销大集数字科技产业有限公司西北分公司为原告的案件终结，与另案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕0102民初992号案件审理。   审  判  员    孟晓红  二0二一年三月十八日  书  记  员    潘  婷   1