四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初1875号 原告：周银枝，女，1936年4月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：何国林，四川金顶律师事务所实习律师。 被告：朱正友，女，1972年12月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：周婉林，女，1995年3月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司。住所地，四川省峨眉山市胜利街道名山路东段峨胜锦城**楼第********。统一社会信用代码，91511181551002686R。 代表人：叶川，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王睿，男，1989年5月25日出生，汉族，公司职工，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。 原告周银枝与被告朱正友、周婉林、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称平安保险峨眉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周银枝的委托诉讼代理人陈建，被告朱正友、周婉林，被告平安保险峨眉支公司的委托诉讼代理人王睿，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周银枝向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱正友、周婉林赔偿原告损害赔偿费用87467.4元；2、判决被告平安保险峨眉支公司对原告的损害赔偿费用87467.4元在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，其中的精神抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2020年3月16日，朱正友驾驶周婉林所有且在平安保险峨眉支公司投保的川ＬＲ××××号小型轿车，行驶到××路××街××号时，与同向在路边行走的行人原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事后，公安机关认定朱正友负事故全部责任。原告于受伤当日到乐山市市中区中医医院住院治疗56天出院，出院后需要继续门诊治疗，加强营养。乐山科信司法中心于2020年8月14日评定原告的损伤为九级伤残，于2020年9月25日评定原告的护理期为150日，营养期为90日。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费61元、住院伙食补助费1680元（56天×30元）、营养费4380元（146天×30元）、护理费34793.4元（206天×168.9元）、残疾赔偿金38253元（38253元×5年×20%）、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1800元，共计87467.4元。 被告朱正友辩称：朱正友与周婉林系母女关系，是川ＬＲ××××号车的实际车主，向原告垫付了生活费3000元。同意承担原告61元医疗费中15%的非社保部分，不承担鉴定费，同意被告平安保险峨眉支公司的其余辩称意见。 被告周婉林辩称：同意朱正友的辩称意见。 被告平安保险峨眉支公司辩称：对原告主张的伤残等级有异议，申请重新鉴定。原告的护理期、营养期应按医嘱确定。对原告诉称的其余事实无异议。原告的全部住院费30732.9元已由朱正友垫付，朱正友同意承担其中的非社保部分4610.9元，平安保险峨眉支公司在扣除该4610.9元后，将其余医疗费26122元支付给了朱正友，不要求在本案中再处理该部分医疗费。原告的鉴定费和61元医疗费中15%的非社保部分不是保险赔偿费用。原告的住院伙食补助费和营养费都应当按每天25元计算，其中的营养费只应计算住院期间的部分，认可原告的护理费为16352元（112元×146天）。原告的残疾赔偿金应按农村标准，并应根据重新鉴定等级计算。原告的精神抚慰金也应根据重新鉴定等级确定，认可原告的交通费为300元。 经审理查明：原告系女性，出生于1936年4月21日，在本案事故中受伤于2020年8月14日被评定伤残等级时年满84周岁，属四川省乐山市市中区白马镇精华村**村民。川ＬＲ××××号车属登记在被告周婉林名下，属被告朱正友所有，于本案事故发生期间在被告平安保险峨眉支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔的商业三者险。 2020年3月16日9时30分，朱正友驾驶川ＬＲ××××号车从乐山市市中区童家镇杨村坝往井研县三教乡方向行驶到××路××街××号时，与同向在路边行走的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2020年3月23日，公安机关作出交通事故认定书，认定朱正友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，负事故全部责任。原告于受伤当日到乐山市市中区中医医院住院治疗56天，于2020年5月11日出院，被告朱正友支付了全部住院费30732.90元。原告在治疗中还进行了门诊治疗，支付了门诊费61元。出院时，原告被诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折，2、左小腿远端皮肤撕脱伤，3、全身多处软组织损伤，4、中度贫血，5、双侧轻度肺气肿。出院时，医院嘱咐原告：1、继续门诊治疗、康复，术后第1、2、3、6、12月行Ｘ片复查，了解骨痂生长情况及骨位情况；视骨折愈合情况，取出内固定；2、防凉保暖防外伤；禁止患肢负重活动；具体负重时间复查后由医师决定；加强营养，促进骨折愈合；加强护理，防止并发症；3、医生指导下进行右下肢关节功能锻炼；4、若有不适，门诊随访。事故发生后，被告朱正友除支付了原告的住院费30732.90元外，还另行向原告支付了生活费3000元。事故发生后，经被告平安保险峨眉支公司与朱正友约定，原告住院费30732.90元中的非社保部分为4610.90元由朱正友承担，平安保险峨眉支公司承担其余医疗费26122元，并已将该26122元支付给了朱正友。审理中，朱正友表示自己愿意承担原告的上述4610.90元医疗费和61元医疗费中按15%计算的非社保部分。 2020年8月14日，乐山科信司法中心就原告的伤残程度作出[2020]临鉴字第1532号司法鉴定意见书，载明：复阅送检影像学资料“同临床诊断”；原告的损伤伤残程度为九级伤残。原告支付了鉴定费1000元。2020年9月25日，乐山科信司法中心作出[2020]临鉴字第1861号司法鉴定意见书，评定原告的护理期为150日，营养期为90日。原告支付了鉴定费800元。 由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2021年1月13日向本院提起诉讼，主张上述请求。审理中，被告平安保险峨眉支公司提出原告的伤残等级是自己单方委托鉴定，鉴定使用的材料未经质证，并且在左胫腓骨远端粉碎性骨折，对踝关节功能查体未达伤后6个月即进行评残，鉴定机构在复阅影像资料时仅表述为“同临床诊断”，未明确原告的术前损伤及后期恢复情况，对原告主张的伤残等级有异议，申请重新鉴定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方对公安机关作出的事故责任认定无异议，本院予以采信，被告朱正友应对原告的损害赔偿费用承担全部赔偿责任。被告周婉林仅是川ＬＲ××××号车的登记车主，不应承担本案赔偿责任。被告平安保险峨眉支公司作为川ＬＲ××××号车交强险和商业三者险的保险人，应当在该两项保险赔偿限额内承担赔偿责任。鉴定费是原告确定伤残等级并主张赔偿费用必须产生的费用，应当属于交强险和商业三者险的保险赔偿费用。 被告朱正友同意按15%承担原告61元门诊费的非社保部分9.15元，不违反法律规定，本院予以确认，确定本案属于保险赔偿限额赔偿的医疗费用为51.85元。根据医嘱，原告出院后需要继续门诊治疗、康复，术后第1、2、3、6、12月行X片复查，防凉保暖防外伤，禁止负重活动，加强营养，促进骨折愈合，加强护理，防止并发症，在医生指导下进行右下肢关节功能锻炼。加上被告在2020年5月11日出院时从出生日期推算已达84岁高龄的事实，本院对鉴定机构确定原告的护理期为150日，营养期为90日的鉴定意见，予以采信。根据该鉴定意见和本地区实际情况，本院确定原告的住院伙食补助费和营养费都按每天25元计算，原告的护理费按150天计算，营养费应按90天计算。四川省2019年度居民服务业人均工作日工资为168.91元（44085元÷12月÷21.75天），对原告要求按每天168.9元计算护理费的主张，本院予以支持。原告于2020年3月16日受伤住院到2020年8月14日被评定伤残等级期间，经过了150日以上，再结合原告的护理期间为150日，营养期间为90日的事实，本院认为鉴定机构在评定原告的伤残等级时，原告的伤情已经稳定，因此认定被告平安保险峨眉支公司以原告的伤残等级是自己单方委托鉴定，鉴定使用的材料未经质证，未达伤后6个月评残，鉴定机构在复阅影像资料时仅表述为“同临床诊断”为由，申请重新鉴定的理由不足以反驳原告关于其损伤为九级伤残的事实，本院不予支持，对原告主张的九级伤残予以确认。原告系农村居民，没有举证证明自己在本案事故发生前长期在城镇居住或主要生活来源于城镇的事实，并且受损害的时间在2021年3月1日以前，其残疾赔偿金应按农村标准计算。根据原告的伤残等级，被告的过错等实际情况，本院确定原告主张的精神抚慰金6000元合理合法，予以确认。根据本案实际情况，本院确定原告主张的交通费500元具有合理性，予以确认。原告主张的鉴定费1800元有充分的事实和法律根据，本院予以确认。据此，本院确定原告扣除不在本案中处理的医疗费和非社保医疗费9.15元外的全部赔偿费用为：医疗费51.85元、住院伙食补助费1400元（56天×25元）、营养费2250元（90天×25元）、护理费25335元（150天×168.9元）、残疾赔偿金14670元（14670元×5年×20%）、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1800元，共计52006.85元。 根据国家交强险有关规定、本案商业三者险的约定以及原告各项赔偿费用具体情况，被告平安保险峨眉支公司应在交强险和商业三者险内全额赔偿原告的损害赔偿费用52006.85元。被告朱正友向原告预付了生活费3000元，在本案中同意另行承担原告的非社保医疗费9.15元，品迭后应收回2990.85元，因此本院确定被告平安保险峨眉支公司在支付52006.85元时，向朱正友支付2990.85元，向原告支付其余49016元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十日内向原告周银枝支付赔偿费用49016元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十日内向被告朱正友支付赔偿费用2990.85元； 三、驳回原告周银枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费269元，由原告周银枝负担119元，由被告朱正友负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇二一年三月十一日 书记员  帅燕秋