湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初314号原告：张家界中青旅国际旅行社有限公司，统一信用代码914308006616501900，住所地湖南省张家界市永定区永定街道回龙路88号商业大楼改扩建（旅游大厦）1幢1单元20层2002、2003、2004号。法定代表人：滕瑶廷，执行董事。委托诉讼代理人：覃永顺，男，张家界中青旅国际旅行社有限公司员工，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被告：石军霞，女，住湖南省桑植县。原告张家界中青旅国际旅行社有限公司与被告石军霞合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张家界中青旅国际旅行社有限公司的法定代表人滕瑶廷到庭参加诉讼。被告石军霞经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家界中青旅国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金50000元；2．判令被告承担违约金50000元；3．判令被告承担32个月利息48000元；4．本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告将第二项诉讼请求变更为判令被告承担违约金10000元，将第三项诉讼请求变更为判令被告自2018年1月5日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息至借款本金还清之日止。事实与理由：2018年1月1日，被告以为原告招徕游客为由与原告签订了合作协议，前期被告提出资金困难于1月5日向原告借款50000元，并出具借条一张。双方约定如被告没有履行签订协议约定义务，原告有权随时收回被告借款，每月按3%计算利息，被告承担违约金50000元人民币。在合作过程中，被告一直未履行为原告招徕游客等约定义务，原告多次催被告还款，但被告至今都在回避或不接电话，期间原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告石军霞未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年1月5日，原、被告双方为被告网络招揽业务和办事处网络招揽业务签订了《旅游业务合作协议书》，甲方为原告张家界中青旅国际旅行社有限公司，乙方为被告石军霞。协议约定：合作期限从2018年1月1日至2018年12月31日；原告为了支持被告扩大网络推广业务，原告首期给被告借款50000元整，此借款在业务运营中可以冲减原告为被告代收的团款等相关费用。如果被告没有履行协议约定义务，原告有权随时收回借款，并按3%计算利息，被告如无资金偿还，原告有权依法冻结被告不动产；原、被告双方应依约履行约定义务，若有违反导致本协议无法履行，或只履行部分义务经催告仍不完全履行的，守约方有权解除本协议，并要求违约方支付违约金及赔偿守约方一切经济损失及可预见收益，违约金为50000元整；本协议书履行过程中发生的任何争议，由原、被告双方友好协商解决，协商不成的，任何一方可向原告所在地人民法院起诉。被告石军霞在协议落款处注明“农业银行6228××××6476石军霞”。同日，原告依约通过其法定代表人滕瑶廷在建设银行的个人账户（卡号为6214××××8888）向被告石军霞指定农业银行账户（卡号为6228××××6476）转款50000元，被告石军霞向原告出具借条一张，上面载明“今借到张家界中青旅国际旅行社有限公司款项共计人民币五万元整，（小写）￥50000元。批准人签字：覃永顺。借款人签字：石军霞，2018年1月5日”。被告石军霞借款后，并未按照协议约定履行义务。合同期限届满后，原告向被告催收借款，被告至今未偿还，原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还借款50000元，并自2018年1月5日起按照一年期市场贷款报价利率支付利息至借款本金还清之日止，以及被告支付违约金10000元。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的《借条》、《中国建设银行个人活期账户支出交易明细》、《旅游业务合作协议书》、《微信聊天记录》等证据证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《旅游业务合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。1．关于原告要求被告偿还借款50000元的问题。依照协议约定，原告张家界中青旅国际旅行社有限公司为扩大网络推广业务，需首期给被告石军霞借款50000元，原告通过银行转账的方式给被告借款50000元，被告出具《借条》一份，双方当事人已形成债权债务关系，原告依法对被告享有债权，有请求被告偿还债务的权利，故对于原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。2．关于原告要求被告承担违约金10000元的问题。原、被告协议约定违约方违反协议约定导致合同无法履行或只履行部分义务经催告仍不完全履行的，守约方有权解除合同，违约方应向守约方支付违约金50000元，被告石军霞违约导致协议无法履行，依法应承担违约责任。现原告要求被告支付违约金10000元，但原告未向本院提交因被告违约导致产生实际损失的证据，本院兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情降低违约金计算标准，认为被告石军霞在协议约定支付违约金基数上按照10%承担违约责任为宜，即50000元×10%＝5000元。故原告要求被告承担违约金10000元的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，对超出部分不予支持。3．关于原告要求被告支付利息的问题。原、被告在协议中约定被告未履行义务应按3%支付利息，但未明确利息计算标准是年利率还是月利率，视为利息约定不明，本院向原告释明后，原告当庭将利息计算方式变更为按照一年期贷款市场报价利率计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”的规定，原告主张按照一年期贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息从2018年1月5日起计算，因借条上未约定还款期限，且原告自合同履行期限届满后才向被告主张偿还借款，故借款利息起算时间应当自合同履行期限届满后，即2019年1月1日起计算。被告石军霞无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石军霞于本判决生效之日起七日内向原告张家界中青旅国际旅行社有限公司支付下欠借款本金50000元，并自2019年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至借款本金还清之日止；二、被告石军霞于本判决生效之日起七日内向原告张家界中青旅国际旅行社有限公司支付违约金5000元；三、驳回原告张家界中青旅国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，适用简易程序审理减半收取1630元，由被告石军霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人员名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  顾霞二〇二一年三月十五日法官助理符娅芳书记员李玉云附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。