河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终33号 上诉人（原审原告）：隆尧县农村信用合作联社，住所地河北省隆尧县西环西侧。 法定代表人：耿贤忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：孟凡杰，河北甲信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘五凤，女，1970年9月23日出生，汉族，住河北省隆尧县。 被上诉人（原审被告）：张孟霞，女，1968年10月26日出生，汉族，住河北省隆尧县。 被上诉人（原审被告）：冯翠平，女，1983年3月15日出生，汉族，住河北省隆尧县。 原审被告：马占芳，男，1969年12月25日出生，汉族，住河北省隆尧县。 原审被告：常平华，男，1968年1月11日出生，汉族，住河北省隆尧县。 原审被告：马玉国，男，1967年12月13日出生，汉族，住河北省隆尧县。 原审被告：马红雷，男，1982年7月9日出生，汉族，住河北省隆尧县。 上诉人隆尧县农村信用合作联社（以下简称隆尧县信用社）因与被上诉人刘五凤、张孟霞、冯翠平，原审被告马占芳、郭少玲、常平华、马玉国、马红雷金融借款合同纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人隆尧县信用社的委托诉讼代理人孟凡杰到庭参加诉讼。被上诉人刘五凤、张孟霞、冯翠平，原审被告马占芳、郭少玲、常平华、马玉国、马红雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆尧县信用社上诉请求：1.撤销河北省隆尧县人民法院作出的（2020)冀0525民初1034号民事判决书第三项，依法改判被上诉人刘五凤、张孟霞、冯翠平对借款人马占芳的80000元本金及利息承担连带清偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人提交的主张被上诉人刘五凤、张孟霞、冯翠平承担连带保证责任的证据确实充分。被上诉人刘五凤、张孟霞、冯翠平在《担保承诺书》上签字，承诺对马占芳的债务提供连带保证担保；并且承诺书明确载明“本人及配偶将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用”；《担保承诺书》还规定“本次担保行为为本人及配偶之共同意思表示。”更能说明被上诉人刘五凤、张孟霞、冯翠平为本案债务提供连带保证；被上诉人还承诺“无条件同意担保人上述担保行为”，并签字按手印。上诉人的证据足以证明被上诉人刘五凤、张孟霞、冯翠平对本案债务承担连带偿还责任。 刘五凤、张孟霞、冯翠平、马占芳、郭少玲、常平华、马玉国、马红雷未答辩。 隆尧县信用社向一审法院起诉请求：1.判令被告马占芳偿还借款本金8万元及利息，并承担逾期还款的违约责任；2.判令被告郭少玲、常平华、刘五凤、马玉国、张孟霞、马红雷、冯翠平对借款人马占芳的80000元借款及利息承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年12月26日，被告马占芳与原告签订的个人循环额度借款合同，约定原告向被告马占芳提供的借款额度为人民币100000元，有效期间自2015年12月26日起至2018年12月25日止；利率为月息9.300104‰，并约定按季结息到期还本。被告常平华、马玉国、马红雷与原告签订的最高额保证合同；被告刘五凤、张孟霞、冯翠平分别同意被告常平华、马玉国、马红雷上述借款担保行为并签字予以确认。另查明，借款合同贷款利率、罚息利息约定：在合同期限内，利率保持不变。双方约定本合同贷款利率为月息9.300104‰，贷款逾期的，罚息利率为约定贷款利率上浮50%。一审法院认为，原告与被告马占芳之间借贷法律关系和被告常平华、马玉国、马红雷与原告之间担保法律关系内容合法、真实，依法予以保护。原告依约履行合同约定义务，被告马占芳、常平华、马玉国、马红雷未能按照合同约定履行偿还借款本息及担保义务，依法构成民事违约行为，应承担民事违约责任。原告主张要求被告刘五凤、张孟霞、冯翠平承担连带保证责任，证据不足，不予采信。被告郭少玲自愿同意和被告马占芳共同承担偿还借款本息义务，应视为债务加入，不违反法律规定，原告主张被告郭少玲承担偿还借款本息的诉讼请求，依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告马占芳、郭少玲在判决生效后十日内偿还原告隆尧县农村信用合作联社借款本金80000元及利息（利息自2020年5月11日起按月息13.950156‰计算至还清为止）。二、被告常平华、马玉国、马红雷对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告隆尧县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告马占芳、郭少玲负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 另查明，2015年12月26日，担保人常平华及其配偶刘五凤，担保人马玉国及其配偶张孟霞，担保人马红雷及其配偶冯翠平分别出具《担保承诺书》，同意为马占芳在隆尧县信用社的贷款100000元，合同编号为：（隆）农信循借字（2015）第08502015094982号提供连带保证担保。保证的范围涵盖全部主债权、利息、罚息、违约金和实现债权的费用，并放弃对本笔业务因其他担保方式所致的物保优先抗辩权，即使债权人放弃其他担保物权，保证人仍对全部债务承担保证责任。如借款人未能按期偿还贷款本息，本人及配偶将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用；如借款人未能按期偿还贷款本息，对此笔贷款起诉前信用社有权将其家庭财产变现偿还本笔贷款及利息。对于本次担保行为为本人及配偶之共同意思表示。常平华、马玉国、马红雷分别在担保人处签名、捺印，刘五凤、张孟霞、冯翠平分别在担保人配偶处签名、捺印。 本院认为，一审判决马占芳、郭少玲偿还隆尧县信用社借款本金80000元及利息，常平华、马玉国、马红雷对上述债务承担连带清偿责任，上述当事人均未上诉，视为对一审判决的认可。本案的二审争议焦点是：刘五凤、张孟霞、冯翠平对本案借款及利息是否应承担连带清偿责任。常平华、马玉国、马红雷与隆尧县信用社签订了最高额保证合同。常平华、刘五凤，马玉国、张孟霞，马红雷、冯翠平还分别出具了《担保承诺书》，承诺如借款人马占芳未能按期偿还贷款本息，担保人及配偶将以家庭全部财产无条件代其偿还全部主债权及实现债权的费用，并表示本次担保行为为担保人本人及配偶之共同意思表示。由此可以看出刘五凤、张孟霞、冯翠平承诺对以上债务提供连带保证。故隆尧县信用社要求刘五凤、张孟霞、冯翠平对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，隆尧县信用社的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项、第二项，第一百七十四条规定，判决如下： 一、维持河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初1034号民事判决第一项、第二项，即：“一、被告马占芳、郭少玲在判决生效后十日内偿还原告隆尧县农村信用合作联社借款本金80000元及利息（利息自2020年5月11日起按月息13.950156‰计算至还清为止）。二、被告常平华、马玉国、马红雷对上述债务承担连带清偿责任。”； 二、变更河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初1034号民事判决第三项为：刘五凤、张孟霞、冯翠平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1800元，减半收取900元，由由马占芳、郭少玲负担；二审案件受理费1800元，由马占芳、郭少玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  信深谦 审判员  张庆格 审判员  张志春 二〇二一年三月十九日 书记员  张 雪