四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初611号 原告：杨兴忠，男，生于1969年6月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：王国书（杨兴忠妻子），女，生于1969年10月4日，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：杨志宏，男，生于1987年4月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告杨兴忠与被告杨志宏健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨兴忠及其委托诉讼代理人王国书和被告杨志宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兴忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费等共计人民币8907.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告侄子，双方房屋及土地相邻。2020年2月24日，被告用钢钎撬泥巴欲阻断原告家排水沟，原告去制止时被被告打伤。事发后，原告儿子杨志福第一时间向会理县公安局报了案，通安派出所同志在菜园村村支书的陪同下到了事发现场。原告的伤经通安中心卫生院诊断为头皮挫伤，导致原告住院治疗18天，医疗费1703.50元。事后，原告多次找到通安派出所解决，但被告故意外出打工逃避，故解决未果。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，恳请裁判。 被告杨志宏辩称，原告诉讼请求无事实依据，被告没有侵权行为，无须承担侵权赔偿及诉讼费用。原告杨兴忠系被告杨志宏二叔，双方房屋及土地相邻，原告杨兴忠修房屋，未经被告家同意，强制占用被告家的土地，被告父亲杨兴华进行劝阻反被杨兴忠家打伤。经村上干部多次调解，2017年5月15日，双方签订了土地占用《处理决定》。事后原告杨兴忠家不履行《处理决定》，被告家多次找干部处理无果。2020年在外打工的被告回家，了解事情经过及《处理决定》，被告杨志宏欲依照《处理决定》恢复自家土地。2020年2月24日，被告杨志宏带兄弟杨志才去阻拦原告杨兴忠家的排水沟，恢复耕地，中途其弟杨志才有事离开，原告杨兴忠见只有被告杨志宏一人，与其子杨志福对被告杨志宏进行殴打。被告杨志宏摆脱殴打后，原告杨兴忠的头不知道他自己在哪碰到了在流血。原告把被告撬石头用的钢钎拿回自己家里，称被告用钢钎将其打伤。当时双方报了警，派出所民警在村支书的带领下到现场了解了情况。后来派出所民警传唤被告杨志宏到所了解情况，但受2020年疫情的影响，被告未能到派出所配合调查。被告没有打原告的事实，未侵权，无须赔偿，原告所述是谎言，请法庭根据事实情况依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据有： 1、照片4张，拟证明被告撬原告家墙，将原告打伤的事实。被告对证据真实性无异议，但称没有打原告，是原告自己受伤了躺在地上的； 2、住院病历、费用清单及发票、出院证明书各1份，拟证明原告受伤后到医院治疗以及费用开支的情况。被告对证据真实性无异议，但称没有打伤原告,与被告无关； 3、受案登记表、请求报告、调解协议书各1份，拟证明事后原告向派出所报案并请求村组解决未果，原、被告发生纠纷是因为土地争议。被告对证据真实性无异议； 4、视频（光盘）1份，拟证明被告打伤原告的经过。被告对证据真实性无异议，但称是原告先动手打被告。 被告提交的证据有： 照片8张、调解协议书1份，拟证明原告家修房子强占被告家的土地，被告父亲去阻止被原告打伤，后来经村组调解双方就土地争议达成了协议，但原告家未按协议履行的事实。原告称看不懂照片，没有打被告父亲，对调解协议书和《处理决定》真实性无异议。 经庭审质证，在充分听取双方当事人质证意见后，本院对原告方提交的证据作如下认定，对原告提交的证据，被告对真实性无异议，本院予以认定，对其证明目的，本院将结合与本案的关联性综合予以采纳。对被告提交的证据中的《处理决定》和调解协议书真实性本院予以采信，其他证据与本案无关联性，本院不予采纳。 经审理查明，原告杨兴忠系被告二叔，双方房屋及土地相邻，双方曾因原告家修建房屋占用被告土地发生矛盾，该土地争议纠纷经会理县竹箐乡菜园村村民委员会调解，双方自愿达成了一致补偿协议（即《处理决定》），但原告未按协议履行。2020年2月24日，被告杨志宏因原告家未按协议给付补偿费2800元，到被告家墙边欲阻断排水沟恢复争议土地的耕种，原告杨兴忠父子进行阻止，抢夺被告手中的钢钎，双方发生打架，导致原告杨兴忠受伤。原告受伤后于次日到会理县人民医院进行了检查，并于2020年2月26日到会理县通安中心卫生院住院治疗，治疗18天后好转出院，共花费医疗费1703.5元。原告出院后于2020年4月8日到会理县公安局通安派出所报警，后向村调解委员会请求解决，因被告杨志宏外出打工，该纠纷未能解决。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律、司法解释规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。本案中，根据庭审中当事人陈述、原告提交的视频、医疗机构的疾病诊断证明和住院病历等，足以认定原告的伤是在与被告杨志宏争执过程中导致；故本院认为被告杨志宏应对原告的伤情承担主要责任，本院依法确定为70%；而原告杨兴忠拒不履行双方对土地争议达成的调解协议对于本案纠纷的发生也有一定过错，因此也应对纠纷承担相应的责任，本院依法确定为30%。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求本院予以部分支持。被告称未打伤原告，是原告自己受伤与本案查明事实不符，对被告抗辩主张本院不予支持。 原告的损失依法确认为：医疗费1703.5元、护理费2700元（18天×150元/天）、误工费2610元（18天×145元/天）、住院期间生活补助费360元（18天×20元/天），以上费用合计人民币7373.50元，本院予以确认。对原告要求的营养费810元，因原告的伤未构成伤残，本院不予支持，交通费184元因未提供证据证明，本院亦不予支持。 综上所述，本院为了保护公民身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告杨志宏赔偿原告杨兴忠各项损失的70%，共计5161.45元，由原告自行承担30%，共计2212.05元。上述应付款项，由被告在本判决生效之日起10日内给付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费人民币500元，依法减半收取计250元，由原告杨兴忠负担75元，由被告杨志宏负担175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李彦锋 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定；但是法律、司法解释另有规定的除外。