wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0102行初177号原告：龙子军，男，汉族，1968年12月7日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：刘丰就，中国法学会北京学会法律工作者。委托代理人：黄浩，湖南人和律师事务所律师，执业证号：14301201710632199。被告：贵阳市公安局云岩分局。住所地址：贵阳市北京西路和尚坡169号。法定代表人：林超，局长。原告龙子军诉被告贵阳市公安局云岩区分局户籍登记一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，本院于2021年3月3日受理，现原告龙子军向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告龙子军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙子军负担。审判长  姚卫东审判员  欧阳灵审判员  吴 波二〇二一年三月十六日法官助理杨美江书记员李春燕
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1592号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：山东省海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，经理。被告：孙安垣，汉族，1951年6月13日出生，住山东省济南市市中区。原告海阳市家华物业管理有限公司与被告孙安垣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市家华物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市家华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年三月二十五日书记员  于 磊
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初429号原告：南通睿睿防水新技术开发有限公司，统一社会信用代码913206216649205713，住所地江苏省海安市李堡工业园区李灶村一组。法定代表人：王继飞，执行董事。委托诉讼代理人：康成然、周婷婷，江苏紫石律师事务所律师。被告：浙江省三门建安工程有限公司，统一社会信用代码9133102270470628XF，住所地浙江省三门县海游街道蟹山路21号。法定代表人：郑宏，该司董事长。委托诉讼代理人：熊淑华、熊云芬，该公司员工。原告南通睿睿防水新技术开发有限公司与被告浙江省三门建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告南通睿睿防水新技术开发有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通睿睿防水新技术开发有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通睿睿防水新技术开发有限公司。案件受理费减半收取3408元，保全费2395元，合计5803元，由原告南通睿睿防水新技术开发有限公司负担。审判员  唐小红二〇二一年三月二十九书记员  张 丽
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初2152号原告：程光瑞，女，1977年4月10日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：杨瑞涛，山东崇真律师事务所律师。被告：任童飞，男，1988年6月1日出生，汉族，居民，住龙口市锦里七号B区。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市港城大道306号，统一社会信用代码：9137068186946141XE。负责人：高超，任总经理。委托诉讼代理人：赵巍，山东岳平律师事务所律师。原告程光瑞与被告任童飞、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称人保龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨瑞涛、被告人保龙口支公司委托诉讼代理人赵巍到庭参加诉讼，被告任童飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程光瑞向本院提出诉讼请求：医疗费8736.49元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费12762元（90天×4254元/月÷30天）、被扶养人生活费40936.5元（长女李宛潞：27291元/年×13年÷2人×10%=17739.15元，次女李忻予：27291元/年×17年÷2人×10%=23197.35元）、交通费180元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元、车损900元、物损3000元（衣物等），总计166166.99元，要求被告保险公司在交强险限额内及商业三者险限额内承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月21日17时40分，被告任童飞驾驶鲁Ｆ×××××号车由西向东行至龙口市下丁家镇石板丁家村路口处，与由北向南原告程光瑞驾驶的鲁Ｆ×××××号摩托车相撞，致原告程光瑞受伤。经龙口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告任童飞负事故全部责任，原告程光瑞不负事故责任。经查，被告任童飞驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告人保龙口支公司处投保。为赔偿事宜，原告诉至法院。被告任童飞未作答辩。被告人保龙口支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），案发在保险期间内，我方同意依法赔偿。要求扣除非医保用药。相应的鉴定费、诉讼费、精神抚慰金我方不承担。物损、车损我们认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日17时40分，被告任童飞驾驶鲁Ｆ×××××号车由西向东行至龙口市下丁家镇石板丁家村路口处，与由北向南原告程光瑞驾驶的鲁Ｆ×××××号摩托车相撞，致原告程光瑞受伤，手机、衣服等损坏。经龙口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告任童飞负事故全部责任，原告程光瑞不负事故责任。事故发生后程光瑞被送至龙口南山养生谷肿瘤医院（山东大学齐鲁医院南山分院）住院治疗，住院9天，花费医疗费8736.49元。任童飞驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告人保龙口支公司处投保了交强险和商业三者险150万（含不计免赔）。经原告申请，龙口市道路交通事故人民调解委员会委托济南三和司法鉴定所对原告程光瑞伤残等级、误工时间、护理情况、营养期限、用药合理性等进行鉴定。2020年9月7日，济南三和司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出鉴定意见书认定：1、被鉴定人程光瑞右侧足弓部分结构破坏构成十级伤残；2、被鉴定人程光瑞伤后误工时间为90天；3、被鉴定人程光瑞伤后需1人护理30天；4、被鉴定人程光瑞伤后营养期限为90天；5、被鉴定人程光瑞住院期间用药符合外伤治疗原则。鉴定费2800元，由原告预交。另查明，原告程光瑞与李克恒于2013年9月11日登记结婚，婚后二人育有二女，长女李宛潞于2015年5月14日出生，次女李忻予于2019年1月21日出生。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告程光瑞因本次事故产生的损失：1、医疗费8736.49元；2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金87452元（43726元/年×20年×10%）；5、护理费3000元（100元/天×30天）；6、误工费5400元（90天×60元/天。原告主张误工标准证据不足，故本院按农村居民人均无固定收入标准60元/天计算）；7、被扶养人生活费40936.5元（长女李宛潞：27291元/年×13年÷2人×10%=17739.15元，次女李忻予：27291元/年×17年÷2人×10%=23197.35元）；8、精神抚慰金1000元；9、交通费180元；10、车损900元；11、物损3000元（衣物、鞋子和手机）；12、鉴定费2800元；以上损失共计158804.99元，由被告人保龙口支公司在交强险及商业三者险限额内承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程光瑞因本次事故产生的各项经济损失共计158804.99元；二、驳回原告程光瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，减半收取1812元，由原告程光瑞负担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担1732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二一年三月二十六日书记员  于佳琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10677号原告：贵州泰永长征技术股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区外高桥工业园区武汉路中段，统一社会信用代码：91520300680176121G。法定代表人：黄正乾，董事长。委托诉讼代理人：戚永富，该公司员工。被告：深圳市基森科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭社区南新路15号1983创意小镇C5栋3F10-1室，统一社会信用代码：91440300MA5EHET128。法定代表人：罗杏。原告贵州泰永长征技术股份有限公司与被告深圳市基森科技有限公司买卖合同纠纷案，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州泰永长征技术股份有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年三月二日书记员  黄思娟
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初222号 原告：陈龙娇，女，1978年2月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：郭承思，福建立恩律师事务所律师。 被告:邹显城，男，1997年3月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈龙娇与被告邹显城民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙娇委托诉讼代理人郭承思到庭参加诉讼，被告邹显城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙娇向本院提出诉讼请求：1.判令邹显城向陈龙娇偿还借款35000元及利息（利息自2018年2月12日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至款项实际还清之日止）；2.判令邹显城赔偿陈龙娇支付的律师代理费6000元；3.邹显城承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月12日，邹显城向陈龙娇借款35000元，双方约定，借款利率为月息两分，因债务人违约，债权人为实现债权而发生的律师代理费、差旅费由债务人承担。陈龙娇如约提供了借款，邹显城出具了一张借条，予以确认。之后，陈龙娇要求邹显城偿还借款并支付利息，但邹显城均以经济困难无力支付为由予以推脱。综上所述，陈龙娇为了维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 邹显城未作答辩。 陈龙娇围绕诉讼请求依法提交了借条、委托代理合同、发票等证据。 本院庭审时对以上证据进行了审查，邹显城经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对陈龙娇提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 2018年2月12日，邹显城向陈龙娇出具借条一份，主要内容为：“今向陈龙娇借款，共借到人民币35000元整（大写：叁万伍仟元），月息两分，经双方协商同意特立此据。借款人：邹显城借款时间：2018年2月12日其他约定：因债务人违约，债权人为实现债权而发生的一切费用（包括律师代理费等）由债务人承担。”。后邹显城未依约还本付息。2021年1月12日，陈龙娇以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。邹显城因资金需要向陈龙娇借款35000元，有借条为凭，双方债权债务关系明确，双方未约定还款期限，起诉之日视为借款到期之日，邹显城应偿还陈龙娇借款本金35000元。陈龙娇诉求邹显城按月利率2%计付自2018年2月12日起至2020年8月19日止的利息，按15.4%计付自2020年8月20日起至款项实际还清之日止的利息，并支付律师费6000元，系基于双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹显城于本判决生效之日起十日内偿还陈龙娇借款本金35000元及利息（2018年2月12日至2020年8月19日期间利息按年利率24%计付、2020年8月20日起至借款实际还清之日止的利息按年利率15.4%计付）； 二、邹显城于本判决生效之日起十日内支付给陈龙娇律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取计629元，由邹显城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 洁 二〇二一年三月四日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0425民初160号 原告：罗上辉，男，1973年1月22日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：高忠川，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：大田县丰源煤业有限公司，住所地福建省大田县建设镇建爱村鲤鱼坑，统一社会信用代码：91350000155868007K。 法定代表人：罗慧英，董事长。 委托诉讼代理人：余孟海，该公司职工。 被告：福建惠峰矿业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道99号福田小区一号楼1709室，统一社会信用代码：91350000662845053F。 法定代表人：吴士茂，董事长。 被告：大田县建设煤矿，住所地福建省大田县建设镇建爱村鲤鱼坑，统一社会信用代码：91350425155862051N。 法定代表人：黄永国，矿长。 原告罗上辉与被告大田县丰源煤业有限公司（以下简称丰源煤业）、福建惠峰矿业有限公司（以下简称惠峰矿业）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。同月26日，罗上辉申请追加大田县建设煤矿（以下简称建设煤矿）为共同被告，本院经审查后予以准许，并书面通知建设煤矿参加诉讼。本案于同年3月2日、3月18日公开开庭进行了审理。原告罗上辉的委托诉讼代理人高忠川、丰源煤业的委托诉讼代理人余孟海到庭参加诉讼，被告惠峰矿业、建设煤矿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗上辉向本院提出诉讼请求：1.确认罗上辉与丰源煤业2011年7月至2012年2月期间存在劳动关系；2.确认罗上辉与惠峰矿业自2012年9月至2013年1月、2013年3月至2014年1月期间存在劳动关系；3.确认罗上辉与建设煤矿2008年1月期间存在劳动关系。事实和理由：2008年1月期间，罗上辉在建设煤矿东井田矿区337水平矿井从事井下采掘工作。2011年7月至2012年2月期间，罗上辉在丰源煤业350水平矿井从事井下采掘工作。2012年9月至2013年1月、2013年3月至2014年1月期间，罗上辉在惠峰矿业东井田337水平矿井从事井下采掘工作。期间，双方均未签订书面劳动合同，但丰源煤业、惠峰矿业、建设煤矿为其办理工伤保险手续，双方已形成事实的劳动关系。2020年7月31日，罗上辉向大田县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大田仲裁委）提出劳动仲裁申请，要求确认劳动关系，大田仲裁委不予受理。罗上辉不服，故诉至法院，请求支持其诉请。 丰源煤业辩称，罗上辉与建设煤矿存在劳动关系时间为2008年1月至2010年1月期间。 惠峰矿业、建设煤矿未作答辩。 罗上辉围绕诉讼请求依法提交了：大田县社会劳动保险管理中心出具的工伤保险个人历年缴费明细表和证明、劳动仲裁申请书、不予受理通知书和送达证明各一份。丰源煤业对上述证据的真实性无异议。丰源煤业提交了大田县社会保险中心出具的证明一份。罗上辉对该证据没有异议。本院依职权向大田县社会保险中心调取了证明一份，罗上辉、丰源煤业对该证据均无异议。惠峰矿业、建设煤矿未到庭，亦未向本院举证和提交书面质证意见，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审查认为，罗上辉提交的上述证据、本院调取的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月1日至2008年12月3日、2009年3月3日至2009年12月31日期间，罗上辉在建设煤矿从事井下采掘工作。2011年7月至2012年2月期间，罗上辉在丰源煤业从事井下采掘工作。2012年9月至2013年1月、2013年3月至2014年1月期间，罗上辉在惠峰矿业从事井下采掘工作。期间，罗上辉与丰源煤业、惠峰矿业、建设煤矿均未签订书面劳动合同，但建设煤矿、惠峰矿业、建设煤矿为罗上辉办理了期间的工伤保险参保手续。2020年7月31日，罗上辉向大田仲裁委申请劳动仲裁，要求确认与丰源煤业、惠峰矿业存在劳动关系。同年8月4日，大田仲裁委作出田劳人仲案不字[2020]86号不予受理通知书，以仲裁申请超过仲裁时效为由，决定不予受理，并向罗上辉送达该通知书。罗上辉不服，故诉至本院。 本院认为，用人单位自实际用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动关系应以实际用工为标准。罗上辉与丰源煤业、惠峰矿业、建设煤矿虽未签订书面劳动合同，但丰源煤业、惠峰矿业、建设煤矿具备用工主体资格，罗上辉受其劳动管理，在其安排下从事井下采掘工作，该工作属于其业务组成部分，丰源煤业、惠峰矿业、建设煤矿亦给付了相应的报酬。参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款规定，“认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放名册）、缴纳各项社会保险费的记录”。结合罗上辉提供的工伤保险个人历年缴费明细表及本院调取的证明，应当认定罗上辉与建设煤矿于2008年1月1日至2008年12月3日、2009年3月3日至2009年12月31日期间存在事实劳动关系，与丰源煤业于2011年7月至2012年2月期间存在事实劳动关系，与惠峰矿业于2012年9月至2013年1月、2013年3月至2014年1月期间存在事实劳动关系。惠峰矿业、建设煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，参照《劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第一条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗上辉与大田县建设煤矿于2008年1月1日至2008年12月3日、2009年3月3日至2009年12月31日期间存在劳动关系。 二、罗上辉与大田县丰源煤业有限公司于2011年7月至2012年2月期间存在劳动关系。 三、罗上辉与福建惠峰矿业有限公司于2012年9月至2013年1月、2013年3月至2014年1月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由罗上辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 杨玉香 二〇二一年三月十八日 法官助理 方来能 书 记 员 罗建华 附法律条文： 1．《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 2.《关于确立劳动关系有关事项的通知》 第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。 其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2165号申请执行人：陈洪全，男，1970年8月29日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处。被执行人：北京新月驾驶培训股份有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村裕民大街17号，统一社会信用代码91110113317934661L。法定代表人：黄成，校长。申请执行人陈洪全与被执行人北京新月驾驶培训股份有限公司劳动争议一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）京0113民初11374号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币30142元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有牌号为京×××等机动车，本案已予以轮候查封，需等待首封案件处置结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本案未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11374号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年三月二十三日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1495号申请执行人：邢玉林，男，1960年5月10日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：邢亮，男，1986年9月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人邢玉林、邢亮与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初9157号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初9157号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执105号 申请执行人：张元露，女，汉族，1990年7月17日生，住成都市青白江区。 被执行人：熊奇，男，汉族，1993年10月3日生，住广汉市。 2021年1月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1417号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款10000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1417号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年三月二十六日 书记员  李璇
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6346号之三 原告：杨小琼，女，1969年5月9日出生，汉族，住定州市。 被告：成孟青，男，1969年4月19日出生，汉族，住定州市。 原告杨小琼与被告成孟青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 原告杨小琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告存款245000元及利息（利息按月息2分计算，其中本金20万元自2016年2月21日至清偿完毕止；本金4.5万元自2016年11月30日起至清偿完毕止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月份被告找到原告，让原告把钱存在被告处，承诺利息比银行高几倍。因双方熟识，原告信以为真，分别于2016年2月21日在被告处存20万元，2016年11月30日存4.5万元，由被告给原告出具单据，约定月息2分，借款期限均为一年。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今分文未还。 本院经审查，被告成孟青因非法吸收公众存款罪被提起公诉，本案应依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨小琼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵立辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小兰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执151号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：赵忠堂，男，1960年6月1日出生，汉族，住单县单城镇白云新村104号，现住单县。被执行人：苏爱真，女，1961年1月13日出生，汉族，住单县。被执行人：赵艳霞，女，1975年1月8日出生，汉族，住单县。被执行人：荣帅侠，女，1971年11月1日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵忠堂、苏爱真、赵艳霞、荣帅侠金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5227号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月二十六日书记员 王宝龙
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1131号本院受理的申请执行人西双版纳格调装饰有限公司与被执行人西双版纳海诚旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终1620号民事判决书于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人西双版纳海诚旅游发展有限公司已履行完毕执行标的11139元、执行费67元，执行到位11206元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月三十日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9425号之一 申请执行人浩通国际货运代理有限公司。 被执行人深圳市旺平达物流有限公司。 申请执行人浩通国际货运代理有限公司与被执行人深圳市旺平达物流有限公司运输合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付1572949.74元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查，对已发现的被执行人银行账户存款369578.05元，本院依法予以扣划，在支付本案执行费受理费14309.67元后，剩余款项355268.38元已划付申请执行人。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月十八日 书记员 王 少 枫
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初610号 原告：雷小华，男，汉族，生于1976年6月9日，住四川省岳池县。 原告：张乡志，男，汉族，生于1987年2月27日，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：郭伟，男，四川顿开律师事务所律师。 被告：李保华，男，汉族，生于1987年2月27日，住四川省仁寿县。 原告雷小华、张乡志与被告李保华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷小华、张乡志的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告李保华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷小华、张乡志向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付二原告劳务工资共计18，000元。2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：2018年8月，被告雇佣二原告从事更换电表、立电杆的劳务工作，被告承诺给付每人每月工资9，000元。2018年10月工作完成后，被告未支付二原告劳务工作，于2018年10月20日，被告向二原告出具欠条一张，载明被告欠二原告工资18，000元。原告多次找被告未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李保华未到庭，但庭前向本庭表示欠款是事实，同意于2021年9月30日前偿还二原告工资欠款18，000元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，二原告在被告处从事更换电表、立电杆等劳务工作，2018年10月，工程完工后经结算，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今2018年10月20日欠雷小华和张乡志工资共计18，000元（壹万捌仟圆整）欠款人：李保华2018年10月20日513522198702274135”并捺印确认。到期后原告多次催收未果，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 庭审中，原、被告就欠款的还款期限达成协议，即被告李保华于2021年9月30日支付二原告工资欠款共计18，000元。 上述事实有欠条、短信记录、当事人陈述予以证实。 本院认为，原告雷小华、张乡志受聘于被告李保华，为其提供劳务，并完成工作任务，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。在原告完成劳务后，被告未履行支付工资的义务，应承担相应的民事责任，且被告就尚欠的人工工资出具欠条，载明被告欠二原告人工工资18，000元。故二原告要求被告支付所欠工资18，000元的诉求，事实清楚，证据充分。另在庭审中，原、被告就欠款的还款期限达成协议，即被告李保华于2021年9月30日支付二原告工资欠款共计18，000元，该协议是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李保华于2021年9月30日前支付原告雷小华、张乡志工资共计人民币18，000元。 案件受理费125元，由被告李保华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未在约定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴佑兰 二〇二一年三月三日 书记员  邹为民
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初323号原告：赤峰金地恒通物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区临河小区**楼南侧厅**。法定代表人：姜明霞，总经理。委托诉讼代理人：万亚洲，男，1973年2月2日出生，公民身份号码×××，蒙古族，住赤峰市。被告：宫玉清，男，1988年10月08日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰金地恒通物业服务有限公司与被告宫玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告赤峰金地恒通物业服务有限公司于2021年3月4日向本院申请撤回对被告宫玉清的起诉。本院认为，原告赤峰金地恒通物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰金地恒通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰金地恒通物业服务有限公司负担。审 判 员  李 想二〇二一年三月四日 书 记 员   王 乐
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1092民初280号原告：威海海马地毯集团有限公司（统一信用代码91371000166681010K），住所地威海市青岛南路**。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：向伟，公司法务。被告：江口宏鑫实业有限公司（统一信用代码91520621577149280J），住所地，住所地贵州省铜仁市江口县双江街道象狮大道凤栖酒店**iv>法定代表人：刘应建，公司经理。委托诉讼代理人：宋阳，公司职员。委托诉讼代理人：陈建华，公司法务。原告威海海马地毯集团有限公司（以下简称海马公司）与被告江口宏鑫实业有限公司（以下简称宏鑫公司）定做合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向伟、被告委托诉讼代理人宋阳、陈建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。海马公司向本院提出诉讼请求：判令宏鑫公司立即支付地毯尾款236658.25元并赔偿因逾期付款造成的损失(按人民银行同期贷款基准利率及LPR贷款基准利率标准，从2019年3月15日起算至法院判决确定的履行之日止)；2、本案全部诉讼费用由宏鑫公司承担。事实与理由：2018年5月6日，双方签订地毯定做合同一份，约定由海马公司为宏鑫公司投资兴建的江口县宏鑫酒店(现更名为风栖酒店)定做安装一批地毯，合同暂定总金额1012000元，最后按实际到货数量结算，同时约定了交货、验收、结算、付款等条件。合同签订后海马公司按要求履行了全部供货及安装义务，实际交付地毯9854.981平方米，履约总金额906658.25元。按合同约定，宏鑫公司应在货到工地付至合同总额的60%，40%的尾款6个月内一次性付清，但至今仅支付了67万元，余款236658.25元，虽经多次催要未付。宏鑫公司辩称，海马公司所诉与客观事实不符，理由不成立，双方之间系定作关系，海马公司主张的事由完全基于买卖合同关系，合同未约定违约金承担方式，海马公司主张违约金无法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，宏鑫公司作为定做方（甲方）、海马公司作为承揽方（乙方）签订地毯定做合同一份，约定由海马公司为宏鑫公司定制安装地毯，总金额1012000元。合同约定，货到当日，甲方安排人员仔细查验货物、清点数量并在交货清单上签字、盖章后地毯交付甲方；如甲方对乙方交付的货物有异议，可当场提出，由双方协商解决；地毯铺；地毯铺装完工后10日内会同乙方完成对全部已铺设地毯的验收事宜，并向乙方出具书面验收报告；如甲方怠于验收，则视为乙方履约合格。结算方式：按实际到货数量结算；货款支付方式：合同签订后3日内甲方支付给乙方合同总金额20%作为预付款，货到工地支付至合同总金额的60%，如需分批到货则应分批支付至该批货物的60%，尾款40%于6个月内一次性付清。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，海马公司于2018年7月12日至9月14日，共向宏鑫公司交付地毯9854.981平方米，货值金额906658.25元。宏鑫公司工作人员刘仕坪、张富在发货清单上签字确认。宏鑫公司已支付货款67万元。以上事实，有海马公司提供的合同、发货清单、付款明细等在卷佐证。宏鑫公司对海马公司提供的上述证据的真实性无异议，但认为实际安装的地毯与发货单面积不一致，应以实际测量为准。宏鑫公司提供自行于庭审前测量的视频和测量明细，证明地毯实际铺装面积为8058.235平米。海马公司对宏鑫公司提供的证据不予认可，认为测量视频不能证明对酒店所有铺装区域进行了测量，另外地毯在铺装过程中存在损耗，不应以实际铺装面积认定为交付面积。经双方举证质证，本院认定：双方签订的定做合同约定按实际到货数量结算，海马公司提供的到货清单有宏鑫公司工作人员签字确认，故应当认定双方结算以到货清单确认面积和金额为准。本院认为，原被告之间签订的地毯定作合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。海马公司已按合同约定进行了发货安装，并交付了地毯，宏鑫公司理应按约定付款，故海马公司要求宏鑫公司支付尚欠货款236658.25元（906658.25元-67万元），理由正当，本院予以支持。根据合同约定尾款于货到6个月内一次性付清，故海马公司要求从2019年3月15日起算利息，本院亦予以支持。综上所述，海马公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：江口宏鑫实业有限公司于判决生效之日起10日内支付威海海马地毯有限公司地毯款236658.25元及利息（以236658.25元为基数，自2019年3月15日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2618元、保全费1920元，均由江口宏鑫实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王凤华二〇二一年三月十日书记员  王 姣
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执384号之二 申请人：杨波，男，汉族，1976年6月12日出生，住四川省南江县。 被执行人：邵克斌，男，汉族，1969年6月22日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人杨波与邵克斌买卖合同纠纷一案。在执行中申请人杨波于2020年3月26日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对邵克斌的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初1791号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 雷强 二〇二一年三月三十日 法官助理 李科 书 记 员 杨蔚
甘肃省民乐县人民法院                  民事判决书                                                                                        （2021）甘0722民初55号原告：张某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：付某，甘肃峰和律师事务所律师。被告：郭某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××（缺席）。原告张某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人付某到庭参加了诉讼，被告郭某经合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行《房屋买卖协议》，立即向原告交付位于××县；2.如被告不能交付房屋，则向原告返还房款60000元，并承担违约金12000元，以上共计72000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月10日，被告郭某与原告张某签订了《房屋买卖协议》一份，约定将被告位于××县的房屋出售给原告，房屋价款60000元。协议签订后，原告一次性付清了购房款，被告至今未向原告交付房屋。被告郭某经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年8月10日，被告郭某与原告张某签订了《房屋买卖协议》一份，约定将被告位于××县的房屋出售给原告，总价款60000元。协议签订后，原告一次性付清了购房款，被告至今未向原告交付房屋。现原告起诉要求处理。另查明，本案案涉房屋实际位置××镇。原告围绕诉讼请求提交了《房屋买卖协议》一份、付款凭证三份、民乐县民联镇张明村证明一份、录音光盘一份，法院依申请调取的住宅楼各户收缴清单一份，被告未到庭参加诉讼，视为对自己庭审答辩、质证权利的自愿放弃，对原告提交的证据及其庭审陈述，本庭予以认可，并在卷佐证。本院认为，原、被告签订了《房屋买卖协议》，约定被告将位于××镇房屋出售给原告，已形成合法有效的房屋买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示。双方应当按照约定全面履行自己的义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金请求，因双方未约定房屋交付期限，对此请求本院不予支持。被告郭某经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自愿放弃。综上所述，为了维护正常的经济秩序，保护民事主体的合法权益。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十八条、第六百零一条、第六百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某限于判决生效后一月内向原告张某交付位于××县的房屋；若被告郭某不按时交付房屋则向原告张某返还购房款60000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费1670元，减半收取835元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 朱希功二○二一年三月十七日 书 记 员 保继才附：所适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十八条 出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第六百零一条 出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。第六百零二条 当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第四项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知： 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0681民初1489号原告：徐福新，男，汉族，居民，住龙口市。被告：李树波，男，汉族，居民，户籍地山东省，住龙口市。原告徐福新与被告李树波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福新到庭参加诉讼，被告李树波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资8800元及利息(自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日)；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2020年12月3日原告到被告所承包的东海南山学院服务区三区御前十味食堂工作，担任厨师。截止到2021年1月6日被告共计欠付原告工资8800元，被告向原告出具了欠条，承诺于2021年1月还清所欠工资，但是至今均是以种种理由推脱不予给付，经原告多次催要，仍拒不归还。原告为维护合法权益，具状法院，望依法判决，准予原告所请。被告李树波未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭,视其放弃了举证和质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年12月3日原告徐福新到被告李树波处工作，被告未及时给付原告工资，2021年1月5日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠徐福新8000元整（捌仟元）于2021年1月还清。欠款人：李树波身份证号：电话：178620719882021年1月5号”，后被告继续在原告处工作，后经原被告双方电话确认，被告欠原告工资共计8800元。该款项经原告索要未果，原告诉至法院。本院认为，对于劳动者合法的劳动报酬，依法应予保护。本案中，原告提交的欠条、电话录音等证据能够证实其为被告提供劳务及被告欠付原告工资8800元的事实，现被告未按约定的期限支付原告工资，故原告要求被告支付欠付工资8800元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李树波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李树波于本判决生效后十日内支付原告徐福新劳务费8800元及利息（利息以8800元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李树波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜建军二〇二一年三月二十九日书记员  刘 琪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2794号原告: 赤峰盈丰物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区永业广场。法定代表人：王德江，经理。委托诉讼代理人：李艳杰，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑鸣，内蒙古法林律师事务所律师。被告：于笑全，男，1976年8月13日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司与被告于笑全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院申请撤回对被告于笑全的起诉。本院认为，原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费249元，由原告赤峰盈丰物业管理有限责任公司负担。   审  判  员  李  想二〇二一年三月十八日 书  记  员  王  乐
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢166号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人周明武、周明飞、陈学聪与被执行人景洪市工业园区运成机械设备租赁部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日依法终结（2020）云2801执2709号案件的执行。本院依职权于2021年3月2日立案恢复执行，执行事项为：申请标的90001元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人景洪市工业园区运成机械设备租赁部已履行完毕全部案款。现该案恢复执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月二日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初99号 原告：王平，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：王琴，女，1974年8月16日出生，汉族，住四川省南江县。 原告王平与被告王琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼，被告王琴经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款9万元及利息（利息从2018年6月26日按照银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月，被告王琴说需要资金融资，在我处借款9万元，我于2018年6月25日去银行将此款转到王琴的账户上。当时说两个月后偿还，我后面在微信上找过她很多次，她一直找各种借口拖延。故起诉来院，望判如所请。 被告王琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院根据原、被告提交的证据（在卷予以佐证），结合庭审中原、被告的陈述，确认如下事实：2018年6月25日，原告王平在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行向被告王琴的账户转账9万元人民币。2018年9月5日，原告通过上述方式再次向被告转账5万元。该5万元原告自述被告已经偿还。其后，原告通过微信多次向被告索要借款。目前，被告下欠原告借款9万元。双方没有书面欠条，利息的约定也不明确。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告通过转账支付的方式向被告出借90000.00元借款，双方之间的借款合同关系成立。原告履行了相关义务，被告应当按照双方的约定偿还借款，故原告要求判令被告归还借款90000.00元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，因原告未提供证据证实还款时间及利息的明确约定内容，原告只能主张资金占用利息，利息起算时间从原告起诉之日即2020年12月11日计算，利率按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月贷款市场报价利率计算。 综上所述，综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王琴在本判决生效后十日内偿还原告王平借款90000.00元及利息，利息以90000.00元为基数从2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月贷款市场报价利率计算至实际付清之日止； 二、驳回原告王平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，由被告王琴承担。（原告已向本院预交该案受理费2050.00元不再退还，由被告直接给付原告或在执行中解决。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  文仕忠 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李凤玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2019)陕0104民初4288号原告（反诉被告）：姜海同，女，1995年5月12日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：耿林，男，1989年2月10日出生，汉族，住西安市雁塔区东仪路东仪福利区。原告（反诉被告）：耿林，男，1989年2月10日出生，汉族，住西安市雁塔区东仪路东仪福利区。被告（反诉原告）：西安东亮汽车销售服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓蒙，陕西金镂律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司西安未央支行，住所地西安市莲湖区。代表人：董欣，该支行行长。委托诉讼代理人：李小兵，男，1978年12月22日出生，汉族，该支行员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李婧，女，1985年10月31日出生，汉族，该支行员工，住西安市莲湖区。原告（反诉被告）姜海同、耿林与被告（反诉原告）西安东亮汽车销售服务有限公司，被告中国工商银行股份有限公司西安未央支行信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告（反诉被告）姜海同、耿林于2021年3月2日向本院申请撤回本诉。被告（反诉原告）西安东亮汽车销售服务有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）姜海同、耿林自愿申请撤回本诉，被告（反诉原告）西安东亮汽车销售服务有限公司自愿申请撤回反诉请求，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）姜海同、耿林撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）西安东亮汽车销售服务有限公司撤回反诉。本诉案件受理费81元，减半收取计40.5元，由原告姜海同、耿林负担（原告已预交）；反诉案件受理费25元，减半收取计12.5元，由被告西安东亮汽车销售服务有限公司负担（被告已预交）。    审    判    长      栾  震审    判    员      吉鹏飞审    判    员      孙龙君 二Ｏ二一年三月二日 书    记    员      张  乐1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1584号 原告：宜宾市途米文化传播有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-4-10地块上力理想城4幢3层29号，统一社会信用代码91511502MA65HKCE01。 法定代表人：柏光珍，执行董事。 委托诉讼代理人：李坤，四川叙府律师事务所律师，执业证号××。 被告：覃弋玲，女，1996年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：赵某1，男，汉族，2014年9月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：赵某2，男，1988年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：宋某，女，1992年2月18日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市途米文化传播有限公司诉被告覃弋玲、赵某1相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，2021年3月11日原告向本院提出撤诉申请，明确表示不缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市途米文化传播有限公司撤诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年三月十五日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1529号原告：唐永双，女，1968年1月16日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙志非，系庄河市中乙律师事务所律师。被告：大连宏运峰房地产开发有限公司。住所：大连花园口经济区长胜花园A3—2—1—1。统一社会信用代码：912102455549947480。法定代表人：王占权，系该公司经理。原告唐永双与被告大连宏运峰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永双及其委托诉讼代理人孙志非到庭参加了诉讼。被告大连宏运峰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐永双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告工资10594元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订2020年1月1日到2020年12月31日给被告作保洁的合同。合同签订后，安排原告在花园口金玛广场部给被告做保洁，到年底只付给了原告部分工资，还欠原告工资10594元向被告要，被告拖付无期，为此诉至贵院。被告大连宏运峰房地产开发有限公司未作答辩亦未向法庭提供证据材料。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日原、被告双方签订临时用工协议书，双方约定：自2020年1月1日至2020年12月31日止，被告聘用原告作保洁工作，月聘用报酬不低于花园口最低工资标准。受聘用期间，原告属于临时聘用人员，被告为其缴纳商业保险，保险费被告承担60%，原告承担40%。双方还约定权利与义务等事项。合同签订后，原告按照上述合同的要求履行义务。被告欠原告2020年1月工资1564元，2020年2月工资1820元，2020年6月工资986元，2020年7月工资1860元，2020年8月工资1860元，2020年9月工资660元，2020年11月工资1844元，合计10594元。被告至今未给付原告10594元。现原告诉至本院，请求法院依法保护原告的合法权益。本院认为，原、被告双方签订的《临时用工协议书》，系原、被告双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告工资10594元，事实清楚，证据确凿，理应及时给付，未给付侵犯了原告的合法权益。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃应诉、答辩和质证的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连宏运峰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告唐永双工资10594元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告大连宏运峰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐宗波二〇二一年三月三十一日书记员  姜丽丽
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1189号 原告赵丹，女，1990年1月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告抚顺新乐恒达教育咨询有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路19-7号。统一社会信用代码：91210411MA0UENX89L。 法定代表人王连冬，系该公司法定代表人。 原告赵丹诉被告抚顺新乐恒达教育咨询有限公司（简称恒达教育）追索劳动报酬纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丹，被告抚顺新乐恒达教育咨询有限公司法定代表人王连冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵丹诉至本院请求，1.要求被告付清自2019年4月至2020年9月未结课时费：19675.50元；自2019年10月至2020年9月未结全心全意费用：2700元人民币；自2020年8月至2020年9月未结基本工资：5400元，共计27775.50元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2017年8月30日进入被告处工作，担任辅导主任职务，双方签订《劳务合同》，约定每月18日支付我基本工资3000元（其中全心全意奖金按季度支付），此外绩效工资（包括各种课时费）按季度支付，每周工作6天，每天工作9小时，自双方合同签订之日起，我按合同的约定及时无误的履行了工作职责，并经常加班工作，但被告并未按《劳动合同》的约定及时足额的支付我劳动报酬。至起诉之日止，被告仍未付清我应得劳动报酬，被告累计拖欠我的工资、课时费合计27775.50元。基于以上事实，根据相关的法律规定，为维护我的合法权益，特向贵院起诉要求被告立即给付。 被告恒达教育辩称，我虽然是公司法人，但是公司实际经营人是王闯，我是代替王闯担任的该公司法人。恒达教育在2017年8月25日成立，由王闯实际经营。由于王闯是公务员，我又与王闯系小学同学，多年的朋友关系，王闯告诉我不参与经营管理也不承担亏损，故我才同意帮忙担任这个法人。恒达教育在顺城区印象新城开业后才知道原告等人为招聘教师，对所有招聘教师的招聘过程和合同的签订及工资具体条款约定都是由王闯组织相关人员完成的，以上我均未参与。公司的公章及我名章也均在王闯处保管及使用。恒达教育的收入来源是学生的学费，所有收入也全由王闯掌握及支配。并且我还听部分教师说，王闯曾向他们借过支付宝、网贷及信用卡透支等。现王闯因涉嫌金融诈骗已被抚顺市公安局顺城区公安分局经侦立案调查，公司的财务状况现无法确定，待刑事案件有结果后才能保证原告们的合法权益。 本案经审理认定如下事实：被告恒达教育成立于2017年8月25日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本100万人民币，小微企业，法定代表人王连冬，股东为王连冬，持股比例100.00%，经营范围：教育咨询服务，教学软件开发、销售等，现企业为存续状态。 原告通过被告在58同城发布招聘广告后到被告处应聘。2017年8月29日，原告与被告签订《劳动合同》一份，约定：“甲方：被告恒达教育，乙方：原告赵丹，一、合同期限，自2017年8月30日至2020年8月29日，甲方聘请乙方担任辅导主任。其中试用期3个月。二、工作内容及要求，1、接待咨询、班级管理、1-9年级同步辅导答疑、学员情况跟踪分析；……（略）；三、工作地点，辽宁省抚顺市顺城区印象新城3F，（按工作需要可以在抚顺市范围内调整）；四、工作时间：每周工作6天，每天12:00-21:00；五、劳动报酬，在工作时间内，乙方完成规定的工作任务，甲方每月18日以货币形式足额支付乙方工资，工资3000元，（包括基本工资1200元，加班费600元，满勤奖500元，竞业禁止津贴300元，车补100元，全心全意奖金300元），其中全心全意奖金和绩效奖金按季度发放。试用期工资同上。甲方安排乙方加班或延长工作时间的，按《劳动法》第四十四条和国家有关规定支付工资报酬。……（略）。”原告赵丹在乙方处签字，被告恒达教育在甲方处盖章。经原告核算，被告恒达教育尚欠原告自2019年10月至2020年12月全心全意奖金2700元；2020年8月、9月工资5400元，共计8100元，并且认为有课时费未有支付。 另查明，2020年9月24日，原告向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由出具顺劳人仲字[2020]第71号不予受理通知书。原告收到不予受理通知书后在规定的期限内向法院依法诉讼。审理中，被告恒达教育法人王连冬以辩称理由认为无法支付原告工资。 本院确认的上述事实，有原告提供的《劳动合同》、抚顺银行交易明细、抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲字[2020]第71号不予受理通知书、本院（2020）辽0411民初3175号生效判决书以及双方当事人开庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法订立的《劳动合同》具有约束力，用人单位与劳动者应当履行《劳动合同》中约定的义务。用人单位应当按照《劳动合同》约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案，原、被告在平等自愿的基础上签订《劳动合同》，系双方真实意思表示，该合同具有约束力，双方应当履行协议约定的义务。原告自2017年8月30日至2020年8月29日期间，为被告提供劳动，被告应当足额向原告支付劳动报酬。关于原告要求被告支付自2019年10月至2020年9月全心全意奖金共计2700元及2020年8月、9月调整后未结的基本工资5400元，共计8100元，该主张符合双方签订《劳动合同》中的约定，被告应当履行给付义务，故本院对原告该三项诉讼请求予以支持。关于原告其他诉讼请求，因提交的证据不能够予以证明其主张，且在双方签订的《劳动合同》中对课时费等并未约定，故本院对原告其他事项的诉讼请求不予支持。被告恒达教育的法人王连冬以其不是公司的实际经营者为由，认为应由实际经营者王闯负责一节，被告公司工商登记状态为存续，王连冬是登记法人，亦是公司股东持股率100%，公司构成的股东中未有登记王闯，故王连冬辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告抚顺新乐恒达教育信息咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵丹拖欠工资8100元。 二、驳回原告赵丹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，原告赵丹负担222元，被告抚顺新乐恒达教育信息咨询有限公司负担25元。剩余247元返还原告赵丹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1435号 原告：张齐龙，男，1983年9月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。 被告：张要良，男，1975年10月10日出生，苗族，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治区。 原告张齐龙与被告张要良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日开庭进行了审理。原告张齐龙的委托诉讼代理人陈观林到庭参加了诉讼，被告张要良经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张齐龙请求本院判令：1、被告向原告清偿借款本金50000元及利息21000元（利息已经按照月利息2%计算自2019年3月5日算至2020年12月5日，之后利息应当算至全部借款本机还清为止），并向原告支付律师代理费4000元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：被告由于资金周转需要，于2019年3月5日向原告借款人民币50000元，签订借款合同约定借期为3个月，利息为月利息2.5%，原告实际向被告支付了借款50000元，借款期限届满后，被告拒不履行合同约定，原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决被告承担法律责任，支持原告的诉讼请求。 被告张要良未做答辩。 查明的事实 根据本院审理查明： 一、原告与被告系朋友关系，被告张要良因资金周转需要向原告借款。2019年3月5日，被告张要良与原告张齐龙签订《借款合同》载明：“……借款金额人民币伍万元整，借款月利率为2.5%……本合同的借款期限3个月，自2019年3月5日起至2019年6月5日止……如出现违约，甲方自愿承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、滞纳金、违约金等，还包括乙方在依法主张权利过程中发生的律师费……”，同日，原告张齐龙向被告张要良工商银行卡号为6222××××5505的账户共计转账50000元。 二、2020年12月14日，原告张齐龙作为甲方与湖南滳招律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》约定：“……甲方因与张要良民间借贷纠纷一案，现委托乙方律师担任该案诉讼代理人……律师费为人民币4000元……”。2020年12月4日，湖南滳招律师事务所出具律师费收据确定收到原告张齐龙律师代理费4000元。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告张要良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。二、本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，被告张要良应当在借款期限届满后清偿借款本金。原被告双方约定的利息超过法律规定的上限，本院依法调整为按年利率15.4%计算借款利息。故被告张要良应当承担向原告张齐龙偿还借款本金50000元并以50000元为基数按照年利率15.4%的标准支付自2019年3月5日起至实际清偿之日止的借款利息。三、双方在合同中明确约定违约方应当承担实现债权的费用，原告张齐龙为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用属于违约方给守约方造成的损失，原告张齐龙主张被告应当支付律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告张要良在本判决生效之日起十日内偿还原告张齐龙借款本金50000元，并以50000元为基数按照年利率15.4%的标准支付自2019年3月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。 二、限被告张要良在本判决生效之日起十日向原告张齐龙支付律师代理费4000元。 三、驳回原告张齐龙的其他诉讼请求。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告张要良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二一年三月十九日 书记员 姜紫玉
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初212号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。地址：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强，职业执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，职务公司法务。被告：李**，男，1993年2月5日出生，汉族，住绥化市北林区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告李**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓红二〇二一年三月二十二日书记员  徐春怡
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执376号 申请执行人：陆练花，女，1976年03月09日出生，汉族，住广西柳江区。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年1月18日立案执行陆练花与被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2257-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一陆练花以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初695号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：陈续泽，男。 委托诉讼代理人：王梅华，女。 被告：何集容，女，1961年3月11日出生，汉族，住所地福建省平潭县。 被告：高诚兴，男，1956年6月19日出生，汉族，住所地福建省平潭县。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告何集容、高诚兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，福建长乐农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3027.98元，减半收取计1513.99元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈坤平 二〇二一年三月二十五日 法官助理 黄悦炀 书 记 员 王美美
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29000号申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：刘建军，该公司职员。被申请人：天津禄鑫建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区津芦南线9号，统一社会信用代码91120221735473511M。法定代表人：王金旺，董事长。委托诉讼代理人：刘怡，天津帝林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭恩旭,天津帝林律师事务所实习律师。本院在审理原告（反诉被告）天津禄鑫建筑安装工程有限公司与被告（反诉原告）中国建筑第六工程局有限公司及第三人中建地产（天津）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人天津禄鑫建筑安装工程有限公司就（2018）津0116民初26306号案件申请强制执行的案款604028.65元，就（2018）津0116民初26307号案件申请强制执行的案款604155.65元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津禄鑫建筑安装工程有限公司就（2018）津0116民初26306号案件申请强制执行的案款604028.65元；二、冻结被申请人天津禄鑫建筑安装工程有限公司就（2018）津0116民初26307号案件申请强制执行的案款604155.65元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 征审判员 曹秋芬审判员 闫秀珍二〇二一年三月三十一日书记员 王 越
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1819号关于申请执行人刘方伟、刘孟雯与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初12514号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行(2021)鲁0103执1819号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初12514号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2947号原告阚x。委托代理人赵xx（系夫妻关系）。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河**宾水道增******1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广。原告阚X与被告天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人609225元银行存款或其他等值财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值609225元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周奕二〇二一年三月二十二日书记员  李硕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2061号 申请执行人：孙银，男，1979年12月20日生，住沭阳县。 被执行人：孙树亮，男，1968年5月17日生，住沭阳县。 被执行人：刘波，男，1977年10月30日生，住沭阳县。 申请执行人申请执行孙树亮、刘波民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人孙树亮名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 志
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0205民初41号原告：胡洲，男，1998年6月3日出生，住大冶市，被告：华港，男，1998年2月10日出生，住大冶市，本院在审理原告胡洲与被告华港民间借贷纠纷一案中，原告胡洲于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡洲在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡洲撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告胡洲负担。审判员  黄宇震二〇二一年三月二十六日书记员  陆 满
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）闽0305执28号之一 申请执行人：康文星,男,汉族,1980年4月30日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：郭少华,男,汉族,1984年7月23日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人康文星与被执行人郭少华民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初3491号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人康文星于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求郭少华支付给康文星借款本息312617元，其中本金236486元自2020年9月9日起至还清之日止按年利率3.85%计付利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人郭少华名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院裁定冻结的被执行人的银行账户不足以支付标的，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初3491号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  佘晨前 二〇二一年三月十二日 书记员  卓梅聪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2126号上诉人（原审原告）：潘胜友。被上诉人（原审被告）：宁乡县港山烟花鞭炮厂，住所地宁乡市黄材镇石山村高家组。投资人：唐寒清。原审被告：李财珍。上诉人潘胜友因与被上诉人宁乡县港山烟花鞭炮厂、原审被告李财珍买卖合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初6718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省宁乡市人民法院依法于2020年12月9日向上诉人潘胜友送达了交纳上诉费用通知，限潘胜友于2020年12月16日前交纳上诉费用2860元，上诉人潘胜友收到预交诉讼费通知书后，未按时缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘胜友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二一年三月十五日法官助理周丽花书记员毛娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1119号 原告：枣庄承阳太阳能工程有限公司，住所地枣庄经济开发区长江路**。 法定代表人：范守良，经理。 被告：查岳明，男，1963年6月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告枣庄承阳太阳能工程有限公司与被告查岳明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告枣庄承阳太阳能工程有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄承阳太阳能工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄承阳太阳能工程有限公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告枣庄承阳太阳能工程有限公司负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二一年三月十六日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初566号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**。 负责人：许威，该行董事长。 委托诉讼代理人：强恒跃，该行员工。 委托诉讼代理人:黄鑫，该行员工。 被告：张进，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张进金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月8日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人黄鑫，被告张进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告张进偿还所欠贷款本金10000元、利息及罚息9856.62元（利息及罚息暂计算至2021年1月7日）及2021年1月7日之后至实际还款之日的利息和违约加收50%的罚息；2.诉讼费用及与本案相关的一切费用由被告承担。其诉称的事实和理由：2014年11月5日，因建房需要资金，张进向农商银行申请贷款并与农商银行签订了《个人借款合同》。合同约定：借款用途建房，贷款额度为10000元，贷款期限为2014年11月5日至2015年11月5日，贷款年利率为11.1%，逾期加收50%的罚息。2014年11月5日，农商银行将约定的10000元贷款转入张进指定的账户。贷款到期后，经农商银行催要，张进仅付息10.05元并于2021年3月2日偿还贷款本金5000元，尚欠贷款本金5000元、至2021年1月7日未付的利息9856.62元及2021年1月7日之后至今的利息及罚息未还。 张进庭审中答辩称：欠款属实，想办法尽快还款。 本院经审理查明确认以下事实：合同约定：借款用途建房，贷款额度为10000元，贷款期限为2014年11月5日至2015年11月5日，贷款年利率为11.1%，逾期加收50%的罚息。2014年11月5日，农商银行将约定的10000元贷款转入张进指定的账户。贷款到期后，经农商银行催要，张进仅付息10.05元并于2021年3月2日偿还贷款本金5000元，尚欠贷款本金5000元、至2021年3月1日未付的利息及罚息10101.75元及2021年3月2日之后至今的利息及罚息未还。 上述事实，有农商银行的营业执照复印件、法定代表人的身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，被告的身份证复印件一份，《个人借款合同》一份，借款借据一张，利息及罚息计算说明一张，贷款催收通知单一份，当事人陈述及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的金融借款合同是其双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。张进向农商银行申请贷款并与农商银行签订借款合同，农商银行履行了放款义务后，张进在双方约定的期间内未履行还款义务，其行为构成违约，应按合同约定承担违约责任。故对农商银行要求张进归还尚欠的5000元贷款本金、支付利息与罚息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下: 一、被告张进于本判决生效后十日内偿付原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司尚欠的贷款本金5000元、利息及罚息10101.75元（计算至2021年3月1日未付的利息及罚息）及自2021年3月2日起至实际还款之日以贷款本金5000元为基数、按照逾期贷款年利率16.65%计算的利息及罚息。 二、驳回原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取计149元，由被告张进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张永俊 二〇二一年三月三日 书记员  张良妹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5249号原告：周雨明，男，汉族，1990年12月2日出生，住江西省樟树市××××××××××××，公民身份号码为362×××××××********。被告：马珍明，男，汉族，1992年4月10日出生，住江西省吉安市永新县×××××××××××××，公民身份号码为362×××××××********。被告：刘智宏，男，汉族，1999年8月29日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××××××，公民身份号码为445×××××××********。本院在审理原告周雨明诉被告马珍明、刘智宏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月24日向原告送达《广东省非税收入缴款通知书》，要求其于接到通知次日起七日内向本院预交诉讼费，但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判长  钱开群审判员  周淑君审判员  何健林二〇二一年三月三十日书记员  赵 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；至（十一）……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初31号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地:广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码：×××175。法定代表人：金乐亲，系公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师，特别授权代理。被告：李勇国，男，汉族，1970年12月29日出生，住江西省南城县，原告OPPO广东移动通信有限公司与被告李勇国侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序对本案进行审理，原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年3月2日申请撤回对被告李勇国的起诉。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司在开庭前撤回对被告李勇国起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判长  黄玲玲审判员  葛 明审判员  黄 皓二〇二一年三月二日法官助理占乔书记员徐彦芳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7092号之一 申请执行人：黄剑杭，男，1990年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：陈招展，广东逸生律师事务所律师。 被执行人：赵育创，男，1990年5月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人黄剑杭与被执行人赵育创借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁2552号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1463150.00元及利息等，本院于2020年12月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已轮候冻结被执行人赵育创持有的深圳市采博园林绿化工程有限公司100%的股权。 二、已轮候查封被执行人赵育创名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小汽车。 三、已轮候查封被执行人赵育创名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小汽车。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年三月十五日 书记员 高      炜
民事裁定书（2021）内0404民初1693号原告：赵伟，男，1983年2月25日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张桂林，男，1963年10月7日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告赵伟与被告张桂林民间借贷纠纷一案过程中，原告赵伟于2021年3月26日向本院提出申请，请求撤回对被告张桂林的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回起诉。案件受理费513元，由原告赵伟负担。  审判员    宋艳丽 二〇二一年三月二十六日 书记员    游越
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1006号 被执行人：伍俊杰 本院在执行清远市清新区人民法院与伍俊杰追缴罚金一案中，被执行人伍俊杰已经履行（2021）粤1803刑初49号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1243号 原告：石家庄润智物业有限公司，住所地河北省石家庄市循环化工园区水岸新城****楼**。 法定代表人：常军校。 委托诉讼代理人：王子腾，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑞辰，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：常胜勇，男，1993年7月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 本院受理原告石家庄润智物业有限公司与被告常胜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄润智物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李文环 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵 萍
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初312号原告：汪改凡，男，1973年10月10日出生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。被告：武当山旅游经济特区华洁塑料厂。住所地：湖北省武当山旅游经济特区庄子沟村十字岭居委会1组。统一社会信用代码：92420300MA4C9A4U2L。经营者：宋光叶，该厂负责人。原告汪改凡与被告武当山旅游经济特区华洁塑料厂(以下简称：华洁塑料厂)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员荣志立适用简易程序进行审理。原告汪改凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5080.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原告向被告一次性供应价值5080.5元的塑料包装袋，原告在预定的时间将货物送到，被告签有送货单一份，后经原告多次索要货款，被告未予支付。为此，向法院提起诉讼。本院认为，经查询工商登记信息显示，武当山旅游经济特区华洁塑料厂于2019年10月25日已变更名称为武当山旅游经济特区华洁纸塑厂，企业类型为个体工商户，经营者为宋光叶，该厂于2017年7月14日注册成立，于2021年1月27日核准注销。综上，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”，本案原告以武当山旅游经济特区华洁塑料厂为诉讼主体，名称明显错误，且变更后的字号亦被注销，以华洁塑料厂为主体明显不适格，故驳回原告汪改凡的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告汪改凡的起诉。案件受理费50元，退还原告汪改凡。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  荣志立二〇二一年三月二日书记员  陈家秋本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1577号申请执行人：李浩海，男，1984年11月27日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：李婷，女，1991年12月25日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李洁海与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1452号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初1452号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6994号 上诉人（原审被告、申请执行人）：成都市新都区天浩小额贷款有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号12幢9号。 法定代表人：陈杰，董事长。 被上诉人（原审原告、案外人）：张传根，男，1974年11月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审原告、案外人）：李苹兰，女，1977年6月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原审第三人（被执行人）：四川博亿房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段5号B座11楼。 法定代表人：刘言勇，职务不详。 上诉人成都市新都区天浩小额贷款有限公司因与被上诉人张传根、李苹兰及原审第三人四川博亿房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服成都市新都区人民法院（2018）川0114民初10583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都市新都区天浩小额贷款有限公司于2021年3月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为成都市新都区天浩小额贷款有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都市新都区天浩小额贷款有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人成都市新都区天浩小额贷款有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  冯 燕 二〇二一年三月三十日 书记员  董 硕
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初673号原告：钟建华，男，1967年10月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理：李艳波，赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。被告：吕洪祥，男，出生年月不详，公民身份号码不详，汉族，个体工商户，住赤峰市。原告钟建华与被告吕洪祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告钟建华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟建华撤诉。案件受理费75元，由原告负担。 审 判 员  张龙   二〇二一年三月十日法官助理  刘景波书 记 员    孙耀鸣
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1479号 原告:六安市汇金小额贷款有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道新城春天小区1#-2#楼间商业用房104室。 法定代表人:余金海,该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：幸晓，安徽翱亚律师事务所律师。 被告:赵光云,女,1968年6月24日出生,汉族,户籍地安徽省六安市金安区,现住六安市开发区。 被告:赵煜,男,1973年4月2日生,汉族，住址同上,身份 证号码342421197304023312。 原告六安市汇金小额贷款有限公司与被告赵光云、赵煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告鲍远凤于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市汇金小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六安市汇金小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费9140元，减半收取计4570元，由原告六安市汇金小额贷款有限公司负担。 审判员  吴玉锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  王远满 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执31号 申请执行人：韩建忠，男，汉族，1976年6月7日出生，住四川省夹江县。 被执行人：张志全，男，汉族，1964年1月24日出生，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人韩建忠与被执行人张志全民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初1617号民事调解书，于2021年1月6日申请执行。根据调解书所确定的义务，被执行人尚欠申请执行人借款10000元。以及负担本案执行费50元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人张志全无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施予以惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执31号案件的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二一年三月二十二日 书记员  盖 盼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1580号申请执行人：马静，女，1986年9月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人马静与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1323号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初1323号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。