四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1623刑初46号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人徐洪均，男，1995年12月17日出生于四川省邻水县，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省邻水县，现住地四川省邻水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月26日被邻水县公安局取保候审。 指定辩护人，四川欣锐律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人徐洪均犯盗窃罪,于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员甘庆华出庭支持公诉，被告人徐洪均及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 邻水县人民检察院指控： 1、2020年8月15日8时50分许，被告人徐洪均在邻水县××镇××市场开发商未销售的空闲门市内，窃取了被害人钱某的带雨棚的人力三轮车一辆，价值130元。 2、2020年8月24日9时30分许，被告人徐洪均在邻水县××镇××街××号门市内，窃取被害人唐某的笔记本电脑一台、黑色联想鼠标一个，价值1700元。当日11时许，被告人徐洪均在邻水县××镇××街贝克汉堡内的吧台上，窃取了被害人熊某的ＶＩＶＯＹ66手机一部，价值193元。当日17时许，被告人徐洪均在邻水县××镇××市场开发商未销售的空闲门市内，窃取了被害人余某的人力三轮车一辆，价值100元。当日17时50分许，被告人徐洪均在四川省广安市邻水县××镇××室，窃取被害人甘某使用的遥控钥匙一个、ＹＩＥＴＥ对讲机一部、手电筒一个，鼠标一个，钥匙一串。ＹＩＥＴＥ牌ＹＴ-980对讲机价值为88.8元，康铭牌ＫＭ-Ｔ57手电筒价值为64.35元，联想牌ＥＭＳ-537鼠标价值为9元。 经鉴定，被告人徐洪均有轻度精神发育迟滞，显著的行为障碍，作案时具有限定刑事责任能力。经价格认定，被盗物品总价值2285元。 公诉机关指控上述事实的证据有：户籍证明、扣押清单、发还清单等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；价格认定结论；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料。认为被告人徐洪均以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐洪均作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人徐洪均在被动到案后能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,系坦白，可以从轻处罚；被告人徐洪均自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人徐洪均判处拘役四个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。 被告人徐洪均对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，表示自己做不来活，想在家里劳动，以后不会去偷了，会听母亲的话。 指定辩护人辩护意见：1.对被告人徐洪均的犯罪事实和罪名无异议。 2.对公诉机关指控的被告人徐洪均作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人、认罪认罚并签署具结书具有法定及酌定从轻情节不持异议。 3.被告人徐洪均应认定为自首。被告人徐洪均经公安民警口头传唤接受审查，如实供述自己的全部犯罪事实。传唤不属于刑事诉讼法中的强制措施，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人徐洪均的行为应认定为"自动投案"，其自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，应予以从轻或者减轻处罚。 4.被告人徐洪均系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录，可以酌情减轻或从轻处罚。 5.被告人徐洪均的主观恶性相对较小，徐洪均系××人，案发时间段因病情加重，无法完全控制自己的行为，其主观上没有盗窃的故意，其在到案后能够如实向办案人员供述涉嫌犯罪的全部事实，并将盗窃所得的财物及时退还给被害人，从始至终认罪认罚，其认罪态度诚恳，同时被告人的家属愿意缴纳罚金，徐洪均具有良好的认罪、悔罪表现，依法可以酌情予以从宽处罚。 故根据刑法罪责相适应原则，建议对被告人徐洪均单处罚金两千元。 同时向法庭提交武胜巴蜀××医院的病情诊断证明书及出院证明各一份，证实被告人徐洪均患有精神发育迟滞，因××加重于2020年8月29日入院，于2021年1月7日出院。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。另查明，被告人徐洪均所盗财物均已发还给了相关被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证明: 一、书证 1.受案登记表、立案决定书。徐洪均系列盗窃案于2020年8月24日立案。 2.户籍证明。徐洪均生于1995年12月17日，作案时已年满18周岁。 3.到案经过。公安民警于2020年8月24日下午到九龙镇镇政府旁的盗窃现场将徐洪均口头传唤到案。 4.调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单。对徐洪均盗窃财物过程的监控视频分别进行了调取，唐某提供了其被盗电脑的出库单。 5.发还清单。徐洪均所盗财物均分别发还给了相关受害人。 6.武胜巴蜀××医院病情诊断证明书一份、出院证明两份。被告人徐洪均患有精神发育迟滞，因××加重2020年8月29日入院，于2021年1月7日出院。同时又于次日入院，于2021年1月25日出院。 二、被害人钱某、唐某、熊某、余某、甘某的陈述。五被害人分别陈述了自己财物被盗的经过。 三、证人蒋某、郑某、曹某证言。证人蒋某、郑某证实被告人徐洪均从小行为异常，走路一瘸一拐，没有自己主见，全靠大人监护，生活基本不能自理。是最近一个月才有打砸、自杀的过激行为。证人曹某证实徐洪均偷到一辆带有蓝色钢棚的人力三轮车的过程。 四、被告人余洪均的供述和辩解。主要供述了其盗窃各被害人财物的过程，以及所盗财物的名称、特征、数量等内容。（与各被害人的陈述、证人证言基本一致） 五、检查、辨认、搜查等笔录 1.辨认现场笔录及辨认现场照片。徐洪均对盗窃财物的作案现场进行了辨认，对盗窃的财物藏匿现场进行了辨认。 2.辨认笔录，附被辨认人照片及身份情况说明。曹某辨认出徐洪均就是偷人力三轮车的男子。 3.搜查笔录、搜查照片。扣押决定书、扣押清单、扣押照片。公安民警对徐洪均的住所进行了搜查，并将搜查出的徐洪均盗窃的人力三轮车一辆、手电筒一只、VIVO牌手机一部、鼠标一个、笔记本电脑一台进行了扣押。 六、鉴定意见 1.重庆市精卫中心司法鉴定中心[2020]精鉴字第1412号司法鉴定意见书。经鉴定，徐洪均被诊断为轻度精神发育迟滞，显著的行为障碍，其作案时具有限定刑事责任能力。 2.邻水县价格认证中心邻价认定[2020]73号价格认定结论。经鉴定，徐洪均所盗财物总价值为2,285元。 七、视听资料。讯问被告人同步录音录像及盗窃过程的监控视频。 上述证据经当庭举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人徐洪均以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币共计2285元，属于数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐洪均作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，且具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人徐洪均认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。被告人徐洪均所盗财物均被追回且已发还给被害人，故酌情予以从轻处罚。被告人徐洪均无违法犯罪前科，酌情予以从轻处罚。 关于指定辩护人提出的被告人徐洪均具有自首的情节与法律规定不符，不予采纳。被告人徐洪均盗窃时被群众发现及抓住报警后，由警察于案发现场带回公安讯问，其系被动到案，不属于"自动投案"，故不应认定为自首。 综上，根据被告人徐洪均的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐洪均犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊晓云 人民陪审员  毕 丽 人民陪审员  魏春燕 二〇二一年三月十八日 法官 助理  甘小霞 书 记 员  赖鹏宇 附法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6