山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初224号 原告：柏见强，男，1965年2月21日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市甘井子区，系受害人王某之父。 委托诉讼代理人：张敏，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。 被告：石磊，男，1976年5月5日出生，汉族，居民，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：刘宝玺，山东兆利律师事务所律师。 被告：高青魁星运输有限公司，住所地：高青县青城镇政府驻地，统一社会信用代码：91370322674507967R。 法定代表人：马建荣，经理。 被告：淄博祥隆运输有限公司，住所地：山东省淄博市高青县高城镇政府驻地北县合2号，统一社会信用代码：91370322313016855U。 法定代表人：钊杰，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码：91370300864134479L。 诉讼代表人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：惠达，该公司员工。 委托诉讼代理人：焦凯，该公司职工。 原告柏见强诉被告石磊、高青魁星运输有限公司（以下简称魁星公司）、淄博祥隆运输有限公司（以下简称祥隆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏见强的委托诉讼代理人张敏、被告石磊及其委托诉讼代理人刘宝玺、被告保险公司的委托诉讼代理人惠达到庭参加了诉讼，被告魁星公司、被告祥隆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失528000元；2、诉讼费、鉴定费、送达费等由被告承担。事实与理由：2020年9月9日16时43分许，王某驾驶苏Ｕ×××××号牌小型轿车沿日照北路由南向北行驶至日照北路三奇医保路段处向左变道时，与同向行驶的石磊驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂货车发生碰撞，致王某受伤，王某经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。2020年11月3日经日照市交警直属大队认定，由原、被告各负事故的同等责任。2020年11月6日原告对被告涉案车辆申请法院保全，保全金额为10万元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，以实现原告的诉讼请求。 被告石磊辩称：发生交通事故属实，被告石磊驾驶的鲁Ｃ×××××肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、三者险100万和不计免赔，原告起诉请求的数额在保险限额内，且该事故不存在拒赔或免责的情形，应由被告保险公司承担赔偿责任。因本事故中石磊并非主要责任，原告主张的精神损害抚慰金等不应支持，原告主张的其他损失待提供证据后再陈述意见。 被告保险公司辩称：肇事车辆鲁Ｃ×××××在答辩人处投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实涉事车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无其他免责情形下，同意依法承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、担保费、精神损害抚慰金等间接损失不予承担。因对方有多人伤亡，交强险应当预留其他伤者的份额，商业险应当按主车跟挂车保险金额比例承担赔偿责任。 被告魁星公司提交书面答辩状辩称：鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车虽登记于答辩人名下，但该公司已于2017年2月1日将该车辆出卖给石磊，并于当日交付给了石磊，由石磊对该车辆实际控制、经营。该挂车的所有权自2017年2月1日交付石磊后即已发生转移，石磊是该车的实际所有人，答辩人不是该车的所有人，答辩人不控制车辆，也不是该车的被挂靠人，答辩人不收鲁Ｃ×××××车辆管理费，任何费用都不收。该车鲁Ｃ×××××每天、每月、每年挣钱多少都由石磊来管控和受益，答辩人一分钱都不收，在2020年9月9日交通事故案件中，答辩人不应承担赔偿责任。 案件经送达，被告祥隆公司未作应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2020年9月9日16时43分许，王某驾驶苏Ｕ×××××号牌小型轿车沿日照北路由南向北行驶至日照北路三奇医保路段处向左变道时，与同向行驶的石磊驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂货车发生碰撞，致王某受及苏Ｕ×××××号牌小型轿车乘车人王敏、崔锐，张凤玲受伤，车辆受损，护栏受损。王某经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。2020年11月3日经日照市交警直属大队认定，王某承担此次事故的同等责任，石磊承担此次事故的同等责任，王敏、崔锐、张风玲无事故责任。 死者王某，男，1996年1月26日出生，汉族，居民，户籍所在地：辽宁省大连市甘井子区，公民身份号码2102821996××××××××，无驾驶证，系苏Ｕ×××××号牌小型轿车驾驶人，未婚，未生育子女，系本案原告之子，其母王秀娟已于2015年11月19日去世。 事故发生后，受害人王柏瀚即被送到日照市中医医院住院治疗，被诊断为：腹部闭合性损伤（脾破裂）、失血性休克、肺挫伤、气胸、头皮裂伤、左肘部皮肤软组织裂伤、颈椎（C3）损伤；经抢救治疗无效后于2020年10月2日死亡，死亡诊断为肝脏破裂、脾脏破裂、失血性休克、多器官功能衰竭等。原告声称受害人王柏瀚实际住院24天、花费数额巨大，尚未交付医院医疗费用，待本案赔偿所得后再另行向本院主张医疗费。 鲁Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车，实际所有人为本案被告石磊，登记所有人高青魁星运输有限公司，登记地址：山东省高青县青城镇政府驻地，检验有效期至2021年1月，该车辆挂靠在被告魁星公司经营，在被告保险公司处投保交强险及100万元额度商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 鲁Ｃ×××××号牌重型仓栅式半挂车，实际所有人为本案被告石磊，登记所有人为淄博祥隆运输有限公司，登记地址：山东省淄博市高青县高城镇政府驻地北县合2号，检验有效期至2021年3月，未投保交强险及商业三者险。 事故发生后，原告申请财产保全，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1102财保955号民事裁定书，将鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌车辆依法予以扣押。后被告石磊交纳100000元保证金，本院已解除对该车辆的扣押。 原告柏见强主张了如下损失：1.死亡赔偿金874520元；2.丧葬费42044.5元；3.住院期间误工费3000元；4.住院期间护理费3000元；5.住院期间交通费2000元；6.办理后事人员误工费3000元；7.办理后事人员交通费4000元；8.住宿费5280元；9.精神损害抚慰金50000元；10.保全费1020元；11.担保费600元；共计988464.5元，原告主张由交强险优先赔付110000元，剩余部分按50%比例主张，共计主张528000元。提交证据如下：证据1.道路交通事故认定书；证据2.身份证复印件；证据3.户口本复印件；证据4.户口注销证明（王秀娟）；证据5.家庭关系证明；证据6.普兰店市人民法院民事判决书；证据7.居民死亡推断书；证据8.法医学尸检报告；证据9.火化证明；证据10.保全费票据；证据11.担保费票据；证据12.住宿费收据。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书真实性无异议，交强险外同意按50%的责任进行赔偿。对于原告主张的死亡赔偿金，应当按42329元/年计算20年；对于丧葬费请法院依法判决；对于办理后事人员的误工费过高，应当以不超过1000元为宜；办理后事人员交通费过高，应当以不超过1000元为宜；被告石磊在本次事故中承担同等责任，不应赔偿精神损害抚慰金；原告主张的金额也过高，且精神损害抚慰金为间接损失，保险公司不予承担。保全费、担保费不予承担。原告提供的住院病历无相关医嘱及体温检测记录，无法确认其主张的住院期间的误工费及护理费；原告未提供相应的住宿费发票，且仅凭两份收据无法证实该部分费用与本次事故的关联性；原告主张的交通费过高，请法院酌定。对于原告提交的亲属关系证明材料，无法核实死者是否还有其他直系亲属，请法院依法核实；原告主张死亡赔偿金还应当提供户籍注销证明。 被告石磊经质证认为：对原告主张的损失数额，同保险公司的质证意见，但认为应由保险公司赔偿；对精神损害抚慰金和担保费不应支持；对原告是否还有其他直系亲属同保险公司意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、户口注销证明、家庭关系证明、法院民事判决书、住院病历、居民死亡推断书、法医学尸检报告、火化证明、车辆转让协议、挂靠合同复印件以及原、被告的陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。王某驾驶苏Ｕ×××××号牌小型轿车沿日照北路由南向北行驶至日照北路三奇医保路段处向左变道时，与同向行驶的石磊驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂货车发生碰撞，致王某受及苏Ｕ×××××号牌小型轿车乘车人王敏、崔锐，张凤玲受伤，车辆受损，护栏受损，王某经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，王某承担此次事故的同等责任，石磊承担此次事故的同等责任，对该事故认定书的效力应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告石磊按50%的比例承担事故责任。 被告魁星公司系涉案鲁Ｃ×××××号牌车辆登记所有人其抗辩虽登记于其公司名下、但该车辆实际所有人为被告石磊，由石磊对该车辆实际控制、经营，被告魁星公司不收取任何费用，被告魁星公司仅提供本公司出具的车辆转让证明，该证明不足以证实其主张的成立，对其抗辩不予采信。应当认定被告石磊与被告魁星公司之间存在挂靠合同关系，原告请求被告石磊和被告魁星公司承担连带责任的，本院依法予以支持。 被告祥隆公司系肇事车辆鲁Ｃ×××××号牌的登记所有人，其提交的车辆买卖合同签订时间为2020年8月20日，本案事故发生时间为2020年9月9日，该合同中并未记载被告石磊以被告降隆公司名义对外经营的相关内容，故本案鲁Ｃ×××××号牌车辆不构成挂靠关系。原告请求被告石磊和被告祥隆公司承担连带责任的，本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｃ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被石磊应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.关于死亡赔偿金，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入43726元/年×20年=874520元计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以确认；2.关于丧葬费，原告按照山东省上一年度城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元/年乘以六个月总额为限，计42044.50元，符合法律规定，本院予以确认；3.关于住院期间误工费2995元，受害人实际住院25天，原告主张按照120元（43726÷365）计算误工费，符合有关规定，本院予以确认；4.关于住院期间护理费，原告参照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天×住院25天=3000元计算，符合有关规定，本院予以确认；5.关于住院期间交通费，本院酌定500元；6.关于办理后事人员误工费，原告虽未提供证据证实，结合本案具体实际情况，本院酌定支持1500元；7.关于办理后事人员交通费，考虑处理丧事人员到事故发生地的距离，结合本案具体实际情况，本院酌定支持1500元；8.关于办理后事人员住宿费，结合本案具体实际情况，本院酌定支持1000元；9.关于精神损害抚慰金，综合事故发生的原因、侵权人的过错程度、肇事机动车的实际所有权等情况综合分析，本院酌情支持5000元；上述损失合计932060元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元；对于超出交强险责任限额之外的损失合计822060元，由被告石磊按50%的责任比例承担，由被告保险公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告损失411030元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告柏见强精神损害抚慰金及死亡赔偿金合计110000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告项损失合计411030元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9080元已减半收取4540元，由原告柏见强负担40元，由被告石磊负担4500元。保全费1020元、保全担保费600元，由原告柏见强负担900元，由被告石磊负担720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二一年三月五日 法官助理郑文 书记员李爽