河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终521号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：赵春阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐道娥，女，1951年8月15日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：卢吉祥，男，1977年4月12日出生，汉族，住址同上。系徐道娥之子。被上诉人（原审被告）：高殿水，男，1963年5月28日出生，汉族，住光山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人徐道娥、高殿水机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人陶磊，被上诉人徐道娥的委托诉讼代理人卢吉祥，被上诉人高殿水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：1、依法撤销原判第一项，依法改判上诉人减少赔付49461.26元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，导致判决错误。理由如下：1、被上诉人的伤情不构成十级伤残，上诉人不应承担残疾赔偿金及精神抚慰金；2、被上诉人的伤残赔偿年限应计算11年而不是13年。被上诉人徐道娥答辩称：1、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见系一审法院依法委托鉴定，程序合法，应予以采信；2、本案交通事故发生时其年龄为67岁，一审按照13年计算残疾赔偿金并无不当。一审判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高殿水答辩称，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人徐道娥向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项损失97384.43元，诉讼中原告变更为89800.51元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月17日9时00分许，被告高殿水驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿河南线由南向北行驶至竹竿镇河口路口时，与骑行自行车的车原告徐道娥相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后在罗山县人民医院治疗，共住院6天。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告高殿水负事故全部责任，原告不负事故责任。经罗山县人民法院委托，安徽中衡司法鉴定中心于2020年7月27日作出司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日。一审法院审理查明事实与徐道娥陈述一致，当事人无异议。另查明，原告在罗山县人民医院支付医疗费2795.15元，被告高殿水垫付了2800元，原告鉴定后支付了鉴定费2000元。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、土地承包经营补贴本、莽张乡闵水村村民委员会证明、当事人陈述笔录等在卷佐证。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。罗山县交警大队认定被告高殿水负事故全部责任，原告不负事故责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力，予以认可。结合原告诉讼请求及提交证据，参照河南省高经人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，确认原告的合理经济损失为：1.医疗费2795.15元，按原告提交医疗费发票计算；2.住院伙食补助费300元（住院6天×50元/天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费7702.68元（46858元／年÷365天×60天）；5、误工费6993.67元（47272元／年÷365天×180天×0.3）原告提交了承包经营土地粮食补贴本和所在村民委员会证明，证明其生活来源主要靠耕种田地，其住居在农村，应当按从事农业行业标准计算误工费，但原告受伤时年龄较大，劳动能力下降，故按60%计算；6、残疾赔偿金44461.26元（34200.97元／年×13年×0.1）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费120元，按住院天数20元/天计算；9、鉴定费2000元。关于原告主张被抚养人生活费，因原告有子女，也没有提交证据证明原告子女无抚养能力，故原告此项请求不予支持。以上1-9项共计71172.76元，因被告高殿水负事故全部责任，故原告损失由被告人民财险信阳公司依保险合同在保险范围内全部承担，被告高殿水垫付款在结算其承担费用后从保险赔款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告徐道娥各项损失71172.76元；二、被告高殿水垫付2800元，扣除其承担诉讼费后直接从保险公司赔款中退还；三、驳回原告的其他诉讼请求。赔款直接支付到原告徐道娥个人银行帐户（开户行：中国银行罗山县支行，卡号62×××18）69489.76元，支付到高殿水个人帐户（开户行：农业银行罗山支行；卡号62×××72）1683元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1117元，由被告高殿水负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，本案的争议焦点在于：1、徐道娥的伤情是否构成十级伤残，是否支持残疾赔偿金和精神抚慰金；2、徐道娥的残疾赔偿金计算是否正确。关于徐道娥的伤残鉴定，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，认定徐道娥为十级伤残，该鉴定系由罗山县人民法院委托具备鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出的，应予以采信，一审法院据此支持残疾赔偿金和精神抚慰金符合法律规定；关于残疾赔偿金的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”本案中,安徽中衡司法鉴定中心于2020年7月27日作出司法鉴定意见书，徐道娥伤情构成十级伤残,即徐道娥定残之日的年龄为68岁。因此,徐道娥的残疾赔偿金应为41041.16元（34200.97元／年×12年×0.1）。一审判决将徐道娥受伤的时间作为残疾赔偿金的起算点,不符合司法解释的上述规定,本院予以纠正。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的部分上诉理由成立，予以采纳。徐道娥的各项损失经计算为67752.66元。一审部分判决不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初2620号民事判决第二、三项和一审案件诉讼费承担部分。二、变更河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初2620号民事判决第一项为：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告徐道娥各项损失67752.66元。赔款直接支付到原告徐道娥个人银行帐户（开户行：中国银行罗山县支行，卡号62×××18）66069.66元，支付到高殿水个人帐户（开户行：农业银行罗山支行；卡号62×××72）1683元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1037元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担967元，徐道娥负担70元。本判决为终审判决。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年三月二十六日法官助理韩坤书记员冷月