浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙0602刑初40号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人叶某1，男，1945年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。系被害人叶某2之父。 附带民事诉讼原告人朱某，女，1949年8月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。系被害人叶某2之母。 上述二附带民事诉讼原告人委托代理人（特别授权代理）陈某2，系本案附带民事诉讼原告人。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1971年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。系被害人叶某2配偶。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，2003年7月29日出生，住绍兴市越城区。系被害人叶某2之子。 法定代理人陈某2。 被告人陈广斌，男，1980年12月25日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省泌阳县，现暂住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月19日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，经本院决定，于2021年2月23日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人（暨附带民事诉讼委托代理人）张薇，浙江近山律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位嘉兴运创机电有限公司，住所地嘉兴市南湖区中创电气商贸园14幢1015室。 法定代表人：高汝新。 附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地杭州市下城区绍兴路536号浙江三立时代广场18层1801室。 负责人：陈剑强。 委托代理人（特别授权代理）倪虹，女，1985年10月31日出生，住绍兴市越城区。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人陈广斌犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某1、朱某、陈某2、陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、被告人陈广斌及辩护人张薇、华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称华安保险）之委托代理人倪虹到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位嘉兴运创机电有限公司（以下简称运创公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2020年10月17日9时50分许，被告人陈广斌驾驶浙Ｆ5××××重型仓栅式货车，在绍兴市越城区××路××路××北向西右转的过程中，与被害人叶某2驾驶的在该路口由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人叶某2受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。 经法医鉴定，被害人叶某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。 根据第330602120200000073号《道路交通事故认定书》中认定：被告人陈广斌负事故的全部责任。 肇事后，被告人陈广斌报警并在现场等待，后被警察抓获。案发后，预付赔偿款人民币10万元。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人陈广斌违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈广斌在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人陈广斌认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陈广斌有期徒刑一年四个月。 附带民事诉讼原告人叶某1、朱某、陈某2、陈某1诉称：2020年10月17日9时50分许，被告人陈广斌驾驶浙Ｆ5××××重型仓栅式货车，在绍兴市越城区××路××路××北向西右转的过程中，与在该路口由北向南骑行电动自行车的被害人叶某2发生碰撞，造成被害人叶某2受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。肇事车辆为运创公司所有，投保于华安保险，投保有交强险、第三者责任险100万和不计免赔险。经交警部门认定：被告人陈广斌负事故的全部责任，被害人叶某2无责任。本次事故给被害人家属造成巨大的经济损失和精神创伤，故请求判令：1.根据刑法规定从重追究被告人陈广斌责任，建议判处实刑；2.被告人陈广斌赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金20年＊49899元／年＝997980元，被扶养人生活费288234元（叶某132026元／年＊5年＝160130元，朱某32026元／年＊9年＝288234元，陈某132026元／年＊0.5＝16013元），丧葬费72078元／2＝36039元，事故处理人员费用3人7天＊197.33元／天＝4143.93元，交通费与住宿费10000元，电瓶车车损2000元，以上合计人民币1338396.93元，扣除预付10万元，被告人陈广斌还需赔偿1238396.93元；3.判令附带民事诉讼被告单位运创公司与被告人陈广斌互负连带赔偿责任，附带民事诉讼被告单位华安保险在交强险和第三者责任险范围内予以直接赔偿。诉讼过程中，因统计数据调整，附带民事诉讼原告人调整第二项诉讼请求为：被告人陈广斌赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金20年＊52397元／年＝1047940元，被扶养人生活费315644元（叶某137508元／年＊5年＝187540元，朱某32026元／年＊9年＝288234元，陈某132026元／年＊0.5＝16013元），丧葬费72078元／2＝36039元，事故处理人员费用3人＊7天＊197.33元／天＝4143.93元，交通费与住宿费10000元，电瓶车车损2000元，以上合计人民币1415766.93元，扣除预付10万元，被告人陈广斌还需赔偿1315766.93元。 被告人陈广斌对公诉机关指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭过程中亦无异议,请求法庭从轻处罚。就附带民事诉讼，对事故发生、责任认定、保险投保情况没有异议，附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中，认为被扶养人生活费中第一个叶某1的赔偿标准应参照调整后统计数据中城镇居民人均消费支出的金额，交通费、住宿费10000元过高，具体由法院核定。 辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，仅就量刑提出以下辩护意见：1.被告人犯罪情节较轻，事发后积极寻求向被害人家属表达歉意，与家属进行沟通，也愿意在经济能力范围内补偿被害人家属损失，希望获得家属的谅解。2.被告人系自首，依法可以从轻、减轻处罚。3.被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以可以从宽处理。4.被告人系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚。综上，被告人已构成交通肇事罪，但认罪、悔罪表现较，请求法庭对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告单位华安保险对事故发生经过、责任认定以及肇事车辆的投保情况无异议，原告人的诉讼请求中，被扶养人生活费赔偿标准应按照新标准的城镇居民人均消费支出计算，赔偿总额累计不超过上一年度人均消费性支出，交通、住宿费无任何票据情况下仅认可1000元，另被告人陈广斌垫付医疗抢救费用868.16元（垫付在医院、发票原件在陈广斌处），其中应扣除非医保部分，车辆损失认可500元。 附带民事诉讼被告单位运创公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。 经审理查明： 2020年10月17日9时50分许，被告人陈广斌驾驶浙Ｆ5××××重型仓栅式货车，在绍兴市越城区××路××路××北向西右转的过程中，与被害人叶某2驾驶的在该路口由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人叶某2受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人叶某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定：被告人陈广斌负事故的全部责任，被害人叶某2无责任。 肇事后，被告人陈广斌报警并在现场等待。案发后，被告人陈广斌预付赔偿款人民币10万元。 上述事实有经庭审质证、认证的被告人陈广斌的供述、证人陈某2的证言、呼吸式酒精测试仪检测结果、行政强制措施凭证、血样提取登记表、死亡证明、报警记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路运输证、道路运输从业资格证、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、交通事故车辆鉴定意见书、检验报告、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路监控、收条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人陈广斌驾驶的号牌为浙Ｆ5××××重型仓栅式货车登记于附带民事诉讼被告单位运创公司名下。被害人叶某2出生于1973年5月1日，与其配偶陈某2生育有一子陈某1，被害人叶某2系附带民事诉讼原告人叶某1、朱某之独女。 号牌为浙Ｆ5××××的肇事车辆在华安保险投保了机动车交强险和商业第三者责任险（限额100万元），并投保了不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。 上述事实，由附带民事诉讼双方当事人的陈述及提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.道路交通事故者及家庭情况登记表，居民户口簿、结婚证、户口登记表，证实：本案三附带民事诉讼原告人的主体资格。 2.道路交通事故认定书，证实：本案交通事故发生经过及责任认定。 3.法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明（推断）书，遗体火化证明，证实：被害人叶某2符合交通事故致颅脑损伤死亡，遗体已火化的事实。 4.浙江省医疗收费票据，证实：事故发生后，被告人陈广斌垫付被害人的医疗抢救费用合计868.16元。 5.汽车挂靠管理合同，证实：肇事车辆浙Ｆ5××××的实际车辆所有人为被告人陈广斌，自2017年9月30日至2023年9月30日有偿挂靠于被告单位运创公司名下，被告人在运输过程中发生交通事故导致的经济赔偿责任及法律责任由被告人自行承担。 本院认为，被告人陈广斌违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈广斌在犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人及辩护人据此请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当，本院予以采纳。 由于被告人陈广斌的交通肇事行为致被害人叶某2死亡，给附带民事诉讼原告人叶某1、朱某、陈某2、陈某1造成的经济损失，被告人陈广斌应承担民事赔偿责任。浙Ｆ5××××肇事车辆登记在附带民事诉讼被告单位运创公司名下，且在华安保险处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故应由华安保险在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，同时被告人陈广斌与被告单位运创公司书面约定该车辆的实际所有人为被告人陈广斌，车辆发生交通事故导致的经济赔偿责任由被告人陈广斌承担，双方主体适格且意思表示真实，约定依法有效，故本案附带民事诉讼原告人的经济损失超出保险限额的部分应由被告人陈广斌承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金、被害人家属治丧期间的误工费依法有据，本院予以支持；被扶养人生活费的标准根据事故发生上一年度居民人均消费性支出31295元／年计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均消费性支出额，计算为281655元；交通费酌情认定人民币2000元，住宿费因未提交相关证据，本院不予支持；车辆损失鉴于被害人的电动自行车外观未见明显受损，且能正常行驶，本院酌情认定500元。被告人陈广斌、被告单位华安保险均同意被告人陈广斌垫付的医疗抢救费用在本案中一并处理，并直接赔付给附带民事诉讼原告人，为减少当事人诉累，本院予以准许。华安保险辩称被告人陈广斌垫付的医疗费中应扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人叶某1、朱某、陈某2、陈某1因被害人叶某2死亡而造成经济损失，本院核定为医疗费868.16元，丧葬费36039元，死亡赔偿金1047940元，被扶养人生活费281655元，家属办理丧事期间误工费4143.93元、交通费2000元，财产损失500元，合计人民币1373146.09元。由附带民事诉讼被告单位华安保险在保险责任限额范围内赔偿1181368.16元，被告人陈广斌赔偿191777.93元，扣除被告人陈广斌预付100000元及垫付医疗费868.16元，被告人陈广斌尚应赔偿90909.77元。附带民事诉讼被告单位运创公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陈广斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二十三日起至二〇二二年六月二十二日止）； 二、附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部在保险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人叶某1、朱某、陈某2、陈某1人民币1181368.16元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行； 三、被告人陈广斌赔偿给附带民事诉讼原告人叶某1、朱某、陈某2、陈某1人民币90909.77元,于本判决生效之日起三十日内履行； 四、驳回附带民事诉讼原告人叶某1、朱某、陈某2、陈某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘佳明 人民陪审员  周红英 人民陪审员  陈美红 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  卢雅娟 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。