wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤18执复19号 复议申请人（被执行人）：唐牛，男，1963年5月5日出生，汉族，住广东省英德市。 复议申请人（被执行人）：唐亚树，男，1960年6月8日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：唐牛，本案另一复议申请人。 申请执行人：谭志强，男，1983年7月29日出生，汉族，住广东省英德市。 复议申请人唐牛、唐亚树不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881执异301号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 广东省英德市人民法院（下称英德法院）经审查查明，申请执行人谭志强与被执行人唐牛、唐亚树排除妨害纠纷一案，英德法院于2019年9月6日作出（2019）粤1881民初1189号民事判决书判决:一、限被告唐牛、唐亚树于本判决发生法律效力之日起九十日内搬离并拆除其修建的位于英德市××更××村岭背（地名）地块四至范围内（岭背地块四至范围：东至未承包地、南至未承包地、西至未承包地、北至道路，具体四至范围以原告谭志强持有的《农村土地承包经营权证》中的岭背附图为准）的房屋；二、限被告唐牛、唐亚树于本判决发生法律效力之日起九十天日内清除其种植于英德市××更××村岭背（地名）、上洞（地名）、下洞（地名）、郎子（地名）等4宗土地具体四至范围内（四至范围以原告谭志强持有的《农村土地承包经营权证》中的岭背、上洞、下洞、郎子附图为准)的全部农作物；三、限被告唐牛、唐亚树于本判决发生法律效力之日起九十日内返还上洞0.237亩、下洞0.164亩、郎子0.163亩、岭背3.155亩的土地给原告谭志强。本案受理费300元，由被告唐牛、唐亚树负担。被告对上述判决不服，向本院提起上诉，本院于2019年12月26日作出（2019）粤18民终3794号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人唐牛、唐亚树负担。判决生效后，被执行人唐牛、唐亚树未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向英德法院申请强制执行，英德法院以（2020）粤1881执3428号立案执行。唐牛、唐亚树提出异议，认为申请执行人未提供涉案地所有权的权属证件，生效判决书存在错误，要求中止执行。 英德法院认为，生效判决必须履行，被执行人唐牛、唐亚树不履行生效判决书确定的义务，英德法院依据申请执行人的申请立案执行，符合法律规定。唐牛、唐亚树认为申请执行人未提供涉案地所有权的权属证件，生效判决书存在错误，实质是对判决不服，不属于执行异议审查解决的事项，可另寻法律途径解决。综上，唐牛、唐亚树的异议理由不成立，英德法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人唐牛、唐亚树的异议请求。 唐牛、唐亚树向本院复议称，请求：依法撤销（2020）粤1881执异301号执行裁定书，裁定中止（2020）粤1881执3428号案件的强制执行。事实和理由：英德市人民法院依法受理的（2020）粤1881执3428号强制执行案件，申请人在收到《责令履行义务通知书》后依法申请了执行异议，但英德法院认为申请人提出异议的事项不属于执行异议审查解决事项，并作出（2020）粤1881执异301号执行裁定书，驳回了申请人的异议请求，但申请人认为英德市人民法院的上述裁定完全错误，严重失实，使得申请人的合法权益被进一步侵害。一、波罗镇更古村没有任何的历史台账等证据证明涉案土地可以由其发包，即使上氵囦村也是没有证据证明其可以发包，证明其村民可以承包，更不能证明涉案地块属于土地不是林地。初审判决：一、限唐牛、唐亚树于本判决发生法律效力之日起九十日内搬离并拆除其修建的位于英德市××更××村岭背（地名）地块四至范围……。判决中已经说明岭背地块权属为更古村，并非上氵囦村，但更古村并不存在，只有更古村委会，而更古村委会没有该地的权属。二、上氵囦村至今无法举证1962年“三包四固定”相关资料证据，无法举证岭背地块等4宗土地历史以来四至范围台账，故无法证实岭背地块等4宗土地为上氵囦村所有。1981年英德县人民政府发出的山权林权所有证（英林证字No:0006120，No:0006084，No:0006126）表明该地块为下氵囦片【新屋组、华屋组、下氵囦（老屋组）】所有。三、上氵囦村23户无法举证其从1999年前后英德市人民政府颁发的农村集体土地承包权证书，无法证实其有承包经营历史事实。综上，申请人特依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人……”的规定申请复议。 本院对英德法院查明的事实予以确认。 本院认为，复议申请人唐牛、唐亚树认为申请执行人没有提供涉案土地的相关权属证件，非执行标的的权利人，进而对执行法院受理该执行案件提出异议和复议，其理由实质是认为执行依据存在错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，该规定明确将执行异议范围限于执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，不属于执行异议、复议审查的范围，本院不作审查。复议申请人如认为涉案执行依据存在错误，可另循法律途径主张。 综上所述，复议申请人唐牛、唐亚树的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回唐牛、唐亚树的复议申请，维持广东省英德市人民法院（2020）粤1881执异301号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓有添 审判员  管宋英 审判员  郑家驹 二〇二一年三月十五日 书记员  刘如香
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2021)陕0824刑初99号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人张东，男，1980年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，榆林市横山区人，户籍所在地榆林市横山区高镇镇，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2020年3月8日被靖边县安居取保候审，于2021年3月78日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县人民法院。指定辩护人党向梅，女，陕西辅衡律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人张东涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月19日开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员薛莉莉、被告人张东及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月7日21时20分许，被告人张东醉酒后驾驶陕K8X228号棕色胜达牌小越野车，从靖边县XX路西江月附近出发，行驶至XX大街XX路十字路口处时被民警当场查获。经鉴定：张东的血醇浓度为187.74mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、受案登记表、人口信息、破案报告及查获经过、关于张东拒绝酒精呼气检测的情况说明一份、现场及抽血照片、血样提取表、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚从宽制度告知书、立案决定书、取保候审决定书一份、认罪认罚具结书、被告人张东的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知，现场勘查笔录、危险驾驶照片等证据，足以认定。本院认为，被告人张东违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张东犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。4000被告人张东在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人张东系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人张东在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月117日起至2021年64月106日止），并处罚金人民币53000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年三月十九日 书  记  员    马雍凯20210824991980021542612XXXXXXXXXXXXXXX0202103111
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2227号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人钟菊，女，1986年04月10日生，汉族，住成都市锦江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与钟菊信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1309号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为29141.85及利息等。 执行中，本案已执行到位案款5108.5元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1309号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年三月十七日 书记员  吕德聪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初267号原告：陈兆仁，男，1954年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。委托代理人：徐少辉，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：周生军，男，1980年5月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。委托代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200786005523Q，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。负责人：王海波，职务总经理。委托代理人：李杨，女，1978年11月23日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告陈兆仁与被告周生军、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈兆仁及其委托代理人徐少辉、被告周生军委托代理人韩利、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人李杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈兆仁向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付医疗费、护理费、误工费等合计4,334.27元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年9月2日9时25分许，原告陈兆仁驾驶无号牌三轮摩托车沿（双河卧牛吐）一队村间土路由南向北行驶至与一队至六队村村通公路交叉口处，向西左转弯行驶时与沿一队至六队村村通公路与由西向东行驶的被告周生军驾驶的黑Ｂ×××**号轻型货车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告陈兆仁及其车辆乘车人杨化英受伤的交通事故。此起交通事故经齐齐哈尔公安局交通警察支队梅里斯大队责任认定：被告周生军负此起事故的次要责任，原告陈兆仁付此起事故主要责任，杨化英在此起事故中无责任。原告受伤后，被送到往甘南县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤等，住院3天。原告住院治疗所产生的医疗费、护理费、伙食补助费等合计：4,334.27元（详见赔偿明细）。由于被告周生军所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，故其应承担赔偿责任。为保障原告的合法利益，故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。被告周生军辩称：不同意原告的诉讼请求，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保交强险，应由其在交强险理赔限额内承担赔偿责任，原告的诉求数额在交强险的理赔限额内，故被告周生军在本案中不应承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称：本公司同意在交强险责任范围内承担赔偿责任。误工费、护理费应按照农林牧副渔标准赔偿，本公司不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月2日9时25分许，原告陈兆仁驾驶无号牌三轮摩托车沿（双河卧牛吐）一队村间土路由南向北行驶至与一队至六队村村通公路交叉口处，向西左转弯行驶时与沿一队至六队村村通公路与由西向东行驶的被告周生军驾驶的黑Ｂ×××**号轻型货车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告陈兆仁及其车辆乘车人杨化英受伤的交通事故。此起交通事故经齐齐哈尔公安局交通警察支队梅里斯大队责任认定：被告周生军负此起事故的次要责任，原告陈兆仁付此起事故主要责任，杨化英在此起事故中无责任。原告受伤后，被送到往甘南县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤等，住院3天，花费医疗费2,960.21元。另查，被告周生军所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。本院认为，公民因交通事故造成人身及财产损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。此起交通事故经交警部门认定被告周生军负事故的次要责任，原告陈兆仁负事故的主要责任。因周生军所驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司处投保交强险，故原告陈兆仁合理损失应由被告阳光财产保险股份有限公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告周生军予以赔偿。原告陈兆仁的合理损失认定如下：1、住院医疗费2,960.21元；2、伙食补助费300.00元（3天×100.00元，参照本地一般国家工作人员差旅费标准）；3、护理费261.00元（3天×87.00元/天）；4、误工费261.00元（3天×87.00元/天）。原告主张护理费、误工费按照2019年度黑龙江省居民服务业标准计算，因原告未提交证据予以证明其本人及其护理人员收入情况，故护理费及误工费均应参照2019年度本地区农林牧副渔收入统计数据为87.00元/天。以上损失由被告阳光保险股份公司在交强险限额内赔偿原告陈兆仁医疗费等损失3,782.21元。因以上赔偿数额在交强险限额内，故被告周生军在本案件中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告陈兆仁医疗费、伙食补助费、误工费、护理费合计3,782.21元；二、驳回原告陈兆仁其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丛文权二〇二一年三月十八日书记员  那红岩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0105执1590号 平安银行股份有限公司成都分行与张华金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4677号原告：周惠琴，女，1966年9月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:朱玲，女，系原告女儿。被告：张林，男，1989年7月6日出生，汉族，住昆山市。原告周惠琴与被告张林生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二一年三月九日书记员  唐 鑫
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0126执恢32号 申请执行人高茂堂与被执行人芮吉忠民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初224号民事判决书已经发生法律效力。因芮吉忠未主动履行生效法律文书确定的义务。商河县人民法院依法恢复执行后，至2021年3月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初224号民事判决书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年三月十四日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1010号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务经理。被告：潘云雷，男，1978年3月2日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告潘云雷物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年三月十一日书记员 徐艳飞
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1256号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地：江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，常务副理事长。 被告：菏泽市牡丹区智元紫砂茶具商行，住所地：菏泽市牡丹区曹州路**鲁西南茶叶大市场。 经营者：肖清亮。 原告景德镇陶瓷协会与被告菏泽市牡丹区智元紫砂茶具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年03月24日立案。原告景德镇陶瓷协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按景德镇陶瓷协会撤回起诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年三月二十五日 书记员  李玮
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢113号申请执行人：张增军，男,汉族，农民，住蒲城县。被执行人：徐海洋，男,汉族，农民，住蒲城县。本院在执行张增军与徐海洋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初410号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐海洋应履行案款10000元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元，但被执行人徐海洋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人徐海洋银行存款10075元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年三月二十六日书记员  谢丽丽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1402民初447号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市望州南路****。统一社会信用代码91450100775974185W(3-1)。 法定代表人：龙信忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：覃宁，该公司职员。 被告：谭瑞贵（曾用名：谭瑞桂），男，1984年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告谭瑞贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建凯物业公司的委托诉讼代理人覃宁到庭参加诉讼；原告建凯物业公司的法定代表人龙信忠、委托诉讼代理人吴昊未到庭参加诉讼；被告谭瑞贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：谭瑞贵支付物业费1786.10元、电梯维护费1012.50元、生活垃圾处理费157.50元、代收水费52.60元、电费公摊483.10元、违约金1000元，共计4491.80元。 本案查明的事实： 一、业主房号、建筑面积：友谊茗城2栋3单元1705号房、80.18平方米。 二、物业管理公司：建凯物业公司。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共水电分摊费每月按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：未能按时足额交纳物业服务费用的，应按逾期每日3‰的标准支付违约金。 七、业主拖欠物业管理费数额：截至2017年11月15日，拖欠2014年7月至2017年11月期间的物业费1786.10元，2014年7月至2017年11月期间的电梯维护费1012.50元，2016年1月至2017年11月期间的生活垃圾处理费157.50元，2014年6月15日至2014年10月15日、2015年2月16日至2015年3月15日、2016年3月19日至2016年4月14日期间的代收水费52.60元，2014年6月15日至2017年11月15日期间的电费公摊483.10元，共计3491.80元。 八、涉案小区的情况：建凯物业公司于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 一、关于物业费、电梯维护费等费用的支付问题。依法成立的合同受法律保护。建凯物业公司与谭瑞贵签订的《前期物业服务协议》内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系，小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，建凯物业公司已依约提供了相应的物业服务，谭瑞贵应当按照合同约定履行缴纳物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费等费用的义务。经核算，谭瑞贵应当支付的各项费用共计3491.80元。 二、关于违约金的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故谭瑞贵迟延缴费应当承担违约责任。建凯物业公司庭审中主张违约金的计算以拖欠费用数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从起诉之日（2021年3月2日）起计至欠款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第九百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《广西壮族自治区物业管理条例》第六十四条规定，判决如下： 谭瑞贵向广西建凯物业服务有限公司支付物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费、电费公摊共计3491.80元及违约金（违约金以3491.80元为基数，从2021年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由谭瑞贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二一年三月二十六日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《广西壮族自治区物业管理条例》 第六十四条业主应当按照物业服务合同的约定支付物业费。业主与物业使用人约定物业费由物业使用人支付的，业主负有连带责任。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以通过信函、电话、短信息等方式催告其在合理期限内支付；合理期限届满后仍不支付的，物业服务人、业主委员会可以在业主户门、物业管理区域内显著位置将欠费情况予以公告，物业服务人也可以提起诉讼或者申请仲裁。 业主转让物业时，应当与物业服务人结清物业费；未结清的，买卖双方应当对物业费的结算作出约定，并告知物业服务人；约定由买受方支付的，业主负有连带责任。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂民申1343号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路180号嘉美商业中心4-2号。 法定代表人：李星怡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆彩梅，该公司职员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：覃日曼，女，1988年12月22日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 再审申请人广西嘉美房地产开发有限责任公司（以下简称嘉美公司）因与被申请人覃日曼商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2020）桂13民终760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 嘉美公司申请再审称，（一）案涉房屋无法办理房产证是来宾市政府及国土部门不作为所致，属于不可抗力，嘉美公司在履行合同过程中不存在过错，不应将逾期办证违约责任归责于嘉美公司。（二）被申请人自认案涉代办房产证费是在物业办公室交给物业公司的，原审法院仅依据该代办房产证费的票据，认定双方当事人将办理房屋产权登记方式由“买受人自行办理”变更为“买受人委托出卖人办理”缺乏证据证明，属于认定事实错误。上述事实认定错误导致原审法院错误认定逾期办证违约金的起算时间，按照合同约定应当从交房之日起720日后起算逾期办证违约金，原审法院认定从被申请人缴纳代办房产证费之日起90日后起算逾期办证违约金，从而导致判决逾期办证违约金明显过高。（三）案涉房屋现在的市场单价较之购房时已大幅上涨，被申请人投资购房已获增值，在被申请人未提交证据证明其因延期办证造成损失情况下，原审法院判决的逾期办证违约金明显过高。本案应充分考虑嘉美公司的过错程度、当地司法实践等因素，判决嘉美公司向被申请人一次性支付500元至600元逾期办证违约金。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，申请再审本案。 本院经审查认为，（一）关于案涉房屋逾期办证违约责任应否归责于嘉美公司的问题。根据嘉美公司提交的（2017）嘉美请字第08号文、（2017）嘉美请字第17号文和《行政处罚决定书》（来自然资行罚字〔2020〕1号）等证据，嘉美公司自知案涉楼盘因实际建设占地面积超出原出让面积而无法办理产权登记，特向来宾市自然资源局申请补办多占面积的出让手续，并表示由于资金短缺，申请少交、缓交。故案涉房屋逾期办证的原因是嘉美公司在建设过程中违法占用土地，实际建设占地面积超出原出让土地面积，又未及时补缴土地出让金，导致后续办证材料不齐全。嘉美公司主张逾期办证是由于政府不作为所致，属于不可抗力，理由不成立。（二）关于逾期办证违约金的问题。案涉《商品房买卖合同》第十七条第3款约定：“双方同意选择以第（2）种方式办理房屋所有权登记：（1）买受人委托出卖人办理：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人；（2）买受人自行办理：买受人自行办理房屋所有权登记的，出卖人应在商品房交付使用后720日内，将房屋登记机构要求的需出卖人提供的证件资料提交买受人”，但在实际履行过程中，嘉美公司收取了被申请人代办房产证费，虽然代办房产证费系在物业办公室收取，但代办房产证费用的票据上加盖嘉美公司财务专用章，故原审法院认定双方当事人在实际履行过程中变更了办证方式，有事实依据。二审期间嘉美公司提交的《违约金情况（统计表）》《“嘉美假日广场”小区交房验收表》等证据显示，被申请人收房的时间与一审查明的被申请人缴纳代办房产证费用的时间一致。故原审法院认定应从被申请人缴纳代办房产证费用之日起90日后开始计算逾期办证违约金，并无不当。且原审法院已综合本案实际情况，酌情调低逾期办证违约金，嘉美公司主张原审法院错误认定逾期办证违约金起算日期，判决逾期办证违约金明显过高，理由亦不成立。综上，嘉美公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西嘉美房地产开发有限责任公司的再审申请。 审 判 长 张英伦 审 判 员 黄肖** 审 判 员 张 芳 二〇二一年三月八日 法官助理 韦颖媚 书 记 员 梁新华
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1398号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，公司职员。被告：何宗键，男，1981年10月19日出生，壮族，住广西贵港市港北区××镇××村××屯××号。被告：梁引金，女，1986年6月4日出生，汉族，住广西贵港市港北区××镇××村××屯××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称长城滨银公司）与被告何宗键、梁引金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加了诉讼。被告何宗键、梁引金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还原告截至2020年1月25日止的欠付贷款本金16369.08元、逾期利息550.11元、逾期罚息1001.3元；2、请求法院依法判令两被告以欠付贷款本金、逾期利息之和16919.19元为基数，按照合同约定给付原告自2020年1月26日起至实际给付之日止的逾期利息（以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的LPR的4倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被告何宗键名下发动机号为1635051496、车架号为LGWEE4A49GH394584的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由何宗键、梁引金承担。何宗键、梁引金未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、长城滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：GW-B116105000。3、合同签订时间：2017年1月25日。4、贷款发放时间：2017年1月25日。5、贷款用途：购买车辆，品牌：哈弗牌。6、贷款本金：60000元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、合同实际利率：11.6%，贴息利率3.61%。10、月还款金额：1879.91元。11、约定送达地址：广西贵港市港北区××镇××村××屯××号。二、合同约定违约责任情况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，提前收回全部贷款。三、抵押情况：1、登记时间：2017年2月3日。2、登记机构：广西壮族自治区贵港市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1635051496。4、抵押车辆车架号：LGWEE4A49GH394584。5、抵押权人：长城滨银公司。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2017年1月25日。2、已偿还期数：27期。3、逾期之日：2019年5月26日。4、主张提前到期日：2020年1月25日。5、逾期时未偿还本金：16369.08元。6、到期日前欠付利息：550.11元。7、到期日前欠付罚息：1001.3元。以上事项中载明的事实，长城滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的到期利息、罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，长城滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何宗键、梁引金应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金16369.08元、截至2020年1月25日的逾期利息550.11元、罚息1001.3元；二、何宗键、梁引金应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司自2020年1月26日起至实际给付之日止的逾期利息（以16919.19元为基数，按照合同约定罚息利率计算，以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司有权就何宗键名下哈佛牌小型轿车（发动机号1635051496、车架号LGWEE4A49GH394584）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取计124元，由何宗键、梁引金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二一年三月二日法官助理庞昊书记员于嘉欣附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1402民初432号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市望州南路****。统一社会信用代码91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：覃宁，该公司职员。 被告：陆崇海，男，1984年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告陆崇海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员  陆      艳 二〇二一年三月三十一日 法官助理  梁晨书记员黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1624民初47号原告：黄孟武，男，汉族，1977年4月24日出生，居民身份证号码441××××××********，住广东省和平县×××××××××××××××。被告：何秋映，女，汉族，1995年7月12日出生，居民身份证号码441×××××××********。住广东省和平县××××××××××××××。原告黄孟武诉被告何秋映租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄孟武到庭，被告何秋映经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结｡原告黄孟武向本院提出诉讼请求:1、请求判令双方立即解除合同关系，被告付清拖欠的房租，造成的经济损失由被告承担。2、诉讼费由被告承担。事由与理由：2020年6月12日，被告租下原告位于和平县××××××××××店用作商业经营，双方协商订立租赁合同。被告从2020年6月份开始装修，未完工停工至今。被告从2020年10月份开始拖欠房租，原告多次打电话，上门讨房租，但均未果。原告认为，合法的租赁关系应受法律保护。被告租赁原告的门店，必须依照合同按时缴纳房租。被告拖欠房租违背诚实守信原则，构成违约。侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告何秋映未应诉答辩。经审理查明,原告黄孟武与被告何秋映2020年6月12日签订《租赁合同》，合同约定，原告将位于和平县××××××××××店整层租赁给乙方经营使用，租赁时间从2020年7月1日起至2026年6月30日止，2020年7月1日至2023年6月30日月租金为5000元，其后时间为5500元，按季度（每三个月）收付租金，承租人在季度前5日向出租人支付。2020年6月12日被告何秋映支付2020年7月至9月的租金15000元，此后被告再无支付租金，为此原告诉至本院要求解除合同并支付租金，原告还提出了水电费请求，为此原告提供了4张广东电网开具的电费发票，7月电费87.59元，8月电费293.62元，9月电费214.84元，（以上名称：曾平，地址:河源市和平县×××××××）7月电费48.65元（名称：黄振光,地址：河源市和平县×××××××××）。本院认为,原告黄孟武与被告何秋映签订的《租赁合同》,是双方当事人真实的意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定将商铺交付被告使用，被告应当按合同约定支付租金，对拖欠6个月房租已构成根本违约，故原告的租金请求和解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。对于水电费请求，原告提交的电费发票上的用电地址与出租的商铺不相一致，本院不予支持。被告何秋映经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法可以缺席判决｡依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告黄孟武诉被告何秋映签订的《租赁合同》。二、被告何秋映应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告租金30000元。三、驳回原告黄孟武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费616元,因适用简易程序减半收取计308元，由被告何秋映负担｡如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河源市中级人民法院｡审判员  钟志忠二〇二一年三月十七日书记员  卢雪玲
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0113民初1499号 原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 负责人：陈晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙心怡，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。 被告：谢丰飞，男，1990年3月8日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 原告江西银行股份有限公司与被告谢丰飞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金9201.75元、利息428.68元、费用1680.57元[暂计至2021年1月19日，自2021年1月20日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为11311元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：江西银行股份有限公司。 持卡人：谢丰飞。 申领情况：2016年12月12日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××08。 欠款情况：截至2021年2月25日，被告欠信用卡本金9190.75元、利息428.68元、费用1680.57元，合计金额为11300元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢丰飞于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金9190.75元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）； 二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半收取），由被告谢丰飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二一年三月二十九日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢167号申请执行人张世军，男，1966年4月11日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人张世军与被执行人青岛琪丰化工有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）鲁0283民初4476号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣0704民初311号 原告丁春明，男，1975年5月11日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告宋闻，男，汉族，1998年10月15日生，住赣州市赣县区。 原告丁春明诉被告宋闻民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁春明到庭参加了诉讼，被告宋闻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告丁春明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币53000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告约于2018年3月底开始以做二手车生意为由陆续向原告借钱，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式给付，总计20余万元，未计算利息。2018年，被告陆续还款几万元，2019年2月4日，在原告催收之后，被告出具了金额为55000元的借条一张。被告在借条出具之后于2020年11月3日通过微信向原告还款2000元，被告尚欠借款53000元未偿还，经原告多次催收未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。 经审理查明，2019年2月4日，被告宋闻向原告丁春明出具了金额为55000元的借条一张，该借条载明：“今借到丁春明现金伍万伍千元整（55000/￥）。今借人：宋闻，2019年2月4日”。出具借条后被告宋闻于2020年11月3日偿还欠款2000元。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、支付宝转账截图、银行转账截图等证据证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还，被告宋闻向原告借款并向原告出具借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系。被告宋闻应在原告催收后及时偿还。因此，对原告要求被告宋闻偿还借款的合理诉讼请求，本院予以支持。被告宋闻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋闻于本判决生效之日起十日内偿还原告丁春明借款5.3万元。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已减半收取），由被告宋闻负担。 如不服本判决可在收到本判决书第二日起十五日内向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二一年三月九日 书记员  张承惠 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢242号申请执行人金仲善，男，1967年7月16日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人金仲善与被执行人青岛琪丰化工有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）鲁0283民初4459号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢231号申请执行人张乐梅，女，1974年7月18日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人张乐梅与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字【2016】第334号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1302刑初171号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人吕宏伟，男，1970年11月22日出生，汉族，高中文化，三级乙等残疾退伍军人，临聘保安，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省南充市顺庆区。2016年10月31日，吕宏伟因饮酒后驾驶机动车被行政罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月23日被查获，同年2月23日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。 辩护人兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）112号起诉书指控被告人吕宏伟犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人吕宏伟及其辩护人兰盈凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月23日凌晨2时许，被告人吕宏伟驾驶川Ｒ8××××号小型轿车搭载妻子从嘉陵区回顺庆，行驶至顺庆区滨江中路一段三桥下穿隧道路段时，被路检交警查获。现场对其酒精呼气式检测结果为142.8ｍｇ／100ｍｌ。后经约束、抽血送检，被告人吕宏伟血液乙醇含量为175.1ｍｇ／100ｍｌ。立案侦查后，被告人吕宏伟经公安机关电话通知及时到案接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人吕宏伟的刑事责任。吕宏伟具有自首、认罪认罚、系复员伤残军人，以及被查获时不完全配合交警调查、一次因酒驾被行政处罚等情节。建议判处被告人吕宏伟拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。 被告人吕宏伟对指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。 辩护人的辩护意见是，吕宏伟具有自首、认罪认罚情节，且其平时一贯表现好，在部队服役期间因公致残，在地方作临聘保安也受到表彰，希望能对其宣告缓刑。 经审理查明被告人吕宏伟的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，2016年10月31日，吕宏伟因饮酒后驾驶机动车被行政罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。 上述事实，被告人吕宏伟在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、到案情况说明、户籍信息、车驾信息、约束强制措施记录、血样提取登记表、公安交通行政处罚决定书、表现情况资料，证人苏某、罗某的证言，酒精含量测试报告、乙醇含量检验报告，现场照片及录音录像视频，以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吕宏伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吕宏伟经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，但与自首不作重复评价，可以在自首从轻处罚中加以体现。其被查获时不完全配合交警调查、曾因酒驾被行政处罚，以及平时表现情况，均可以作为量刑情节综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提缓刑的相关辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二一年三月二十三日 书记员  李玉娥
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4088号申请执行人田某，宁夏银川市人，住宁夏银川市。被执行人杨某，宁夏吴忠市人，住宁夏吴忠市。申请执行人田某与被执行人杨某合伙合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初48号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人杨某支付申请执行人田某合伙债务117609.50元，案件受理费1009元；本案在执行过程中查明，被执行人杨某名下有银行存款45052.86元，本案中已扣划；另查明杨某作为申请执行人在银川市金凤区人民法院申请执行的与田某合伙协议纠纷一案，涉案标的近98万元，银川市金凤区人民法院以（2020）宁0106执3524号之二号案件对本案的所有案款予以扣留（提取）；因田某认为金凤区法院的判决有误，通过其申诉，自治区政法委已对案件进行评查，其不同意此案抵账处理，待结果明确后案子一次性处理。本案中经多次查询查明被执行人杨某系吴忠某单位职工，每月有固定的工资收入，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效全部执结，本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；本案依法退出该案的本次执行程序，待其工资收入冻结足额或双方当事人之间的案件全部解决后，可以随时向法院申请恢复执行。经征求申请执行人田某的意见，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二一年三月八日书记员 马晓强
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初21号 原告：刘某某，男，1958年04月16日出生，汉族，陕西省武功县人，住武功县。 委托诉讼代理人：巨彩艳，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：李某某，男，1969年02月16日出生，汉族，陕西省武功县人，住武功县。 原告刘某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳动报酬12700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在被告任乾县德赢天佑建材有限公司法人期间，原告于2019年5月份至2020年3月15日在其经营的砖厂上班，具体负责销售与发砖，约定月薪3000元。由于被告经营不善，一直拖欠原告工资，共计欠原告劳动报酬12700元，2020年8月8日，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付，故诉讼法院。 被告李某某未答辩。 原告针对自己主张，向法庭提交了原告身份证及被告向原告所作欠条，证明被告欠其工资12700元。 被告李某某对原告上述证据未质证。 本院审查认为，原告上述证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。 上述本院认定有效证据，证明本案法律事实如下：原告刘某某2019年5月份至2020年3月15日在被告李某某经营的砖厂上班，具体负责销售与发砖，约定月薪3000元。由于被告经营不善，一直拖欠原告工资，共计欠原告劳动报酬12700元，2020年8月8日，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未支付。 本院认为，原告刘某某在被告李某某经营的砖厂上班期间，被告李某某拖欠原告劳动报酬的事实清楚，原、被告之间虽未签订劳务合同，但双方已经形成了劳务关系，且被告向原告出具欠条，故原告请求被告支付劳动报酬，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李某某在本判决生效后十日内支付原告刘某某工资12700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元，减半收取5元，诉讼保全费147元，共计152元，由被告李某某负担。 1000如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  董卫群 二〇二一年三月十日 书记员  张博弘 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2320号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自有贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐美，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：李小波，男，1983年1月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院于2021年2月19日立案受理原告中银消费金融有限公司与被告李小波金融借款合同纠纷一案，原告中银消费金融有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用的通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 聂 茸 二〇二一年三月三日 书记员 刘春莲
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初364号 原告：郑某，男，汉族，农民，住高台县。身份证号码：被告：车某，男，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 原告郑某诉被告车某土地经营权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告车某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对原告租赁耕地20亩经营权的侵害，并排除妨碍；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2021年1月15日，原告与董兆杰签订《土地租赁合同》一份，合同约定：原告租赁董兆杰耕地20亩，租赁期限为2021年1月16日至2021年10月1日，租赁费为800元/亩。合同签订时，董兆杰承诺出租土地没有任何纠纷，合同签订后原告根据合同约定以微信转账的方式支付了租赁费。2021年1月28日，原告在租赁耕地内拉黄沙两车用于备耕。第二天，原告继续在租赁耕地内拉沙备耕时，被告以与董兆杰存在土地租赁合同关系为由，将原告雇佣拉运黄沙的两辆翻斗车阻拦在租赁耕地外不让卸车。后原被告协商申请镇司法所调解，次日因被告反悔而调解未果。现原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请依法裁决。车某辩称，被告车某并未侵害原告郑某的土地经营权。事实是，2019年2月，被告与董兆杰口头约定，由被告车某耕种董兆杰耕地19.6亩，租金300元/亩，一年5880元。2019年7月30日，被告车某与董兆杰补签了《土地租赁合同》一份，合同约定耕种期限为2019年7月30日至2022年11月30日。被告向董兆杰支付了2019年、2020年租金。2020年10月，董兆杰向被告索要2021年地租时，被告说先缓一缓，待玉米款下发时给付地租。后双方还联系商议村民要求被告因耕种董兆杰的耕地而轮值井长的事宜，并未再提过土地租赁合同的事情。在原告往地里拉沙的时候，被告才知道董兆杰将耕地又租赁给了本案原告，之前被告并不知情。综上，被告认为，董兆杰与被告签订了土地租赁合同，在合同期限内，又与原告签订了土地租赁合同，不符合法律规定，故原告的主张不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交土地租赁合同一份、收条一张、微信聊天截屏二张，被告对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交土地租赁合同一份、账户明细二张，原告对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月16日，原告与董兆杰签订《土地租赁合同》一份，合同约定：原告租赁董兆杰在高台县骆驼城镇前进村六社耕地20亩，租赁费800元/亩，租赁期限2021年1月16日至2021年10月1日。合同签订后，原告向董兆杰支付租金14000元。 2019年7月30日，被告与董兆杰签订《土地租赁合同》一份，由董兆杰将本案争议的耕地租赁于被告耕种，租赁期限为2019年7月30日至2022年11月30日。被告实际耕种时间为2019年2月。被告按口头约定的租金支付了2019年和2020年租金。2021年，被告未向董兆杰支付租金。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，2021年1月16日原告与董兆杰签订的土地租赁合同及2019年7月30日被告与董兆杰签订的土地租赁合同，两份合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均属合法有效合同。原告主张被告与董兆杰签订的土地租赁合同已解除，但依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，即不论以什么原因主张解除合同，必须通知对方，通知到达对方时合同解除。而从本案查明的事实及提交的证据来看，原告主张“董兆杰告知原告已与被告解除合同”，被告不予认可，而原告并未提供证据证实董兆杰履行了通知义务，不能认定为董兆杰与被告解除了合同。因此，原告与董兆杰签订的土地租赁合同虽合法有效，但因被告与董兆杰土地租赁合同在前并在合同期内，致使该合同履行不能，无法实现合同目的，故原告的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十五条之规定，判决如下： 驳回原告郑某诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告自负。原告预交受理费100元，本院退还其50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邢玮玮 二〇二一年三月十二日 书记员  盛大磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 窗体底端
四川省西昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3401执16号 彭文发、李井平： 你们劳动争议纠纷一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案（2020）339号调解书已经发生法律效力，申请人彭文发依法向本院申请强制执行，经执行彭文发已领取本案全部案款。本案现已执行完毕。 二〇二一年××月××日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初4706号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××****全层写字楼，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：林宝应，男，1968年10月3日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××，公民身份号码442×××××××********。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告林宝应、王琼香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告申请撤回对王琼香的起诉，本院予以准许（另行裁定），并依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人莫文政到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币134083.8元、利息15033.32元、罚息2057.01元、复利1266.4元(其中利息、罚息、复利暂计算至2021年1月12日，从2021年1月13日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率19.9%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利)；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费2000元，以上合计154440.53元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月24日与被告林宝应签订《个人信用授信额度合同(零售业务)》编号：华银(2019)珠快信字(佛山)第01944号，下称“《合同》”。《合同》约定，原告向被告提供循环额度150000元，用于装修，授信有效期为2019年12月24日至2022年12月24日；采取固定利率，年利率为19.9%，利息按月计付；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的1日为被告还本付息日。如被告逾期还款，原告有权对不能按时支付的本金在原贷款利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息，被告若在合同项下任一笔应还款项发生逾期的情形，原告有权要求被告立即清还全部欠款及承担因催收应还款项而支付的律师费等。签订上述合同后，原告依照合同的约定于2019年12月24日向被告发放了贷款150000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时196天未能及时足额清偿贷款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。为此，原告为维护自身的合法权益，依约向法院提起诉讼，请求法院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告补充陈述，截止至2021年3月23日，本案借款尚欠本金134083.8元、利息18330.96元、罚息5004.98元、复利2227.69元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告与广东禅都律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》约定，原告委托该律师事务所代理诉讼案件的律师费采用前期基础费用、后期风险代理的方式支付，其中标的本金在100万元（含）以内的前期基础费用为2000元、100万元以上的前期基础费用为2500元。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2021年3月8日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向被告送达起诉状副本之日即2021年3月8日提前到期。原告在本案中主张的计至2021年3月23日的贷款本金、利息、罚息和复利金额及相应的利率标准，合法合约，本院予以支持。原告主张此后按年利率19.9%上浮50%计收罚息和复利，虽然符合合同约定，但本院认为该利率标准过高，酌情调整为按年利率24%计收罚息和复利。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失2000元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林宝应应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金134083.8元及暂计至2021年3月23日的利息18330.96元、罚息5004.98元、复利2227.69元（自2021年3月24日起，分别以所欠本金134083.8元、利息18330.96元为基数按年利率24%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告林宝应应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1694.41元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费1292.2元，合计2986.61元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖英青二〇二一年三月三十日法官助理 蔡亦珮书 记 员 邓倩雯
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初433号 原告：杨希腾，男，1997年3月31日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：崔应端，女，1995年6月1日出生，汉族，住所地仙游县。 原告杨希腾与被告崔应端民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行了审理。 杨希腾向本院提出诉讼请求：1、判令崔应端偿还欠款133000元并从2020年10月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由崔应端承担。事实和理由：2020年10月1日，崔应端诱使杨希腾向网贷平台借取累计133000元并转移至崔应端账户。崔应端在无法偿还情况下向杨希腾写下欠条一张。但还款期限届满后，崔应端以各种理由拒不还款，损害了杨希腾的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。杨希腾向本院起诉前，已经以其被诈骗为由向莆田市公安局荔城分局报案，该局也已于2020年12月10日立案受理，故本案依法应裁定驳回杨希腾的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨希腾的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王冠丽 二〇二一年三月十五日 书记员  林 滢 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执333号 关于申请执行人广西南宁瀚新物业服务有限公司与被执行人黄梅物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初1576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务（1）向申请执行人支付2015年3月至2017年11月期间的物业服务费1249.48元、共用水电费165元、维修资金208.25元、生活垃圾处理费264元、共计1886.73元；（2）向申请执行人支付逾期违约金（计算方式；以1886.73元为基数，按每日万分之二的标准，之后违约金计至实际清偿债务之日止）（3）向申请执行人支付迟延履行期间的双倍债务利息其垫付案件受理费用25元；（4）负担本案申请执行费用50元。 在执行过程中，本院于2021年3月11日依法扣划被执行人黄梅名下的银行存款2300元，其中缴纳本案执行费50元，余款2250元支付给申请执行人（其中拖欠的物业费1886.73元、违约金363.27元，垫支的案件受理费25元）。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元被执行人已经缴纳，申请执行人也向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0109民初1576号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院 二〇二一年三月三十日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0226执169号 申请执行人吴群海，男，侗族，1982年6月11日出生，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被申请执行人广西三江县新型城镇建设发展有限公司，地址：广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇中鑫公园售楼部**，统一社会信用代码：91450226096541281L。 法定代表人：阳曜丞。 吴群海与广西三江县新型城镇建设发展有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院作出（2020）桂0226民初1336号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴群海于2021年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人广西三江县新型城镇建设发展有限公司支付33513.81元及延迟履行金，案件受理费323元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查控，被执行人广西三江县新型城镇建设发展有限公司无车辆、无公积金等登记信息，存款已被另案冻结。其开发的商品房目前有部分已备案在他人名下，没有办理产权证，且该公司因涉及案件较多，开发的商品房基本处于抵押或查封状态，目前无法处置，现已无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请执行人广西三江县新型城镇建设发展有限公司目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或者其财产可以处置时，申请执行人吴群海可持本裁定向本院重新申请强制执行，再次提出申请时不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0226执169号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈**儒 二〇二一年三月三十日 书记员  侯若婷
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2324民初174号 原告：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司沙子支行。住所地：晴隆县沙子镇街上。 负责人：李昌海，系该支行行长。 委托诉讼代理人：隆祥，男，1993年6月18日生，彝族。代理权限：一般授权。 被告：王顺靖，男，1981年2月23日生，布依族，住贵州省晴隆县。 原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司沙子支行诉被告王顺靖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人隆祥到庭参加诉讼。被告王顺靖经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司沙子支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款两笔，本金合计120000元及利息（利息以还款之日结算为准）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王顺靖于2019年4月4日向沙子支行借款人民币80000元，借款于2020年4月3日到期，2019年4月4日至2020年4月3日，利率为3.625‰，2020年4月3日以后利率为5.4375‰。王顺靖于2019年5月23日又向沙子支行借款人民币40000元，借款于2020年5月22日到期，2019年5月23日至2020年5月22日利率为4.35%‰，2020年5月22日以后利率为6.525‰。王顺靖在沙子支行有借款两笔，本金合计120000元，借款本金均已逾期。借款逾期后，经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务，故诉请判决。 被告王顺靖未答辩未举证。 本院经审理认定如下事实：2017年5月3日，原、被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号：2902017050300003号），合同约定：原告在被告符合贷款条件的前提下，向被告提供贷款支持。实际借款金额、借款期限、用途、利率、还本付息方式以借款借据为准。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。2019年4月4日，被告向原告提交借款申请，申请贷款80000元用于农业生产经营，同日，沙子支行将贷款80000元支付至被告王顺靖的账户，并出具借款借据载明：借款金额80000元，借款用途茶叶种植，到期日期2020年4月3日，还款计划按季结息一次还本，借款年利率4.35000%。借款后被告王顺靖偿还了2019年4月4日至2020年3月21日期间的利息。2019年5月23日，被告王顺靖又向原告沙子支行提出借款申请，申请贷款40000元用于农业生产经营，同日，沙子支行将贷款40000元支付至被告王顺靖的账户，并出具借款借据载明：借款金额40000元，借款用途茶叶种植，到期日期2020年5月22日，还款计划按季结息一次还本，借款年利率5.22000%，被告王顺靖偿还了该笔借款2019年5月23日至2020年3月21日期间的利息。该两笔借款本金及部分利息至今未付。原告当庭变更诉讼请求为被告已经支付的利息不再要求其支付。 上述事实，有原告提供的营业执照、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款申请书、借款借据、欠款情况、被告身份证复印件及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方应予遵守。原告已按约交付借款，被告应依约还本付息，现被告未偿还本息，应承担继续还款的合同义务。原、被告在合同中约定了逾期还款应支付罚息利率，且未违反法律强制性规定，故原告的利息请求，应予支持。 被告王顺靖经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》及第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王顺靖于判决生效后十五日内偿还原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司沙子支行借款本金人民币120000元及利息（利息以80000元为基数，2020年3月22日至2020年4月3日按月利率3.6250‰计算，2020年4月4日起按月利率5.4375‰计算至款项还清为止；利息以40000元为基数，2020年3月22日至2020年5月22日按月利率4.3500‰计算，2020年5月23日起按月利率6.525‰计算至款项还清为止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告王顺靖承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  林友花 二〇二一年三月二十四日 法官助理潘雪梅 书记员刘霞霞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1077号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人王可佳，女，汉族，1984年10月15日出生，住成都市锦江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与王可佳信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初1291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的60479.96元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王可佳名下位于锦江区××街××号××栋××单元××楼××号××的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1291号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十八日 书记员  徐佳敏
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初90号 原告：隆尧县农村信用合作联社，住所隆尧县西环路西侧。统一社会信用代码：91130525107413913K。 法定代表人：耿贤忠，联社理事长。 委托诉讼代理人：刘国杰，该社员工。 被告：梁焕章，男，1963年5月18日出生，汉族，初中文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：贾俊霞，女，1962年4月7日出生，汉族，农民，初中文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：景国磊，男，1982年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：牛改霞，女，1983年6月23日出生，汉族，农民，初中文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：贾孟国，男，1970年3月23日出生，汉族，住隆尧县。 被告：薛改英，女，1970年1月2日出生，汉族，住隆尧县。 原告隆尧县农村信用合作联社（以下简称隆尧联社）与被告景国磊、梁焕章、薛改英、贾俊霞、牛改霞、贾孟国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆尧联社委托诉讼代理人刘国杰、被告景国磊与梁焕章及其委托诉讼代理人丁运国、贾俊霞与牛改霞委托诉讼代理人丁运国到庭参加诉讼。被告贾孟国、薛改英经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆尧县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾孟国、薛改英、梁焕章、贾俊霞、景国磊、牛改霞偿还借款本金383000元及利息并承担逾期还款的违约责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告贾孟国从我下属单位借款两笔，共计借款383000元。详细情况如下：于2016年10月14日从我下属的大霍信用社借款233000元，到期日2019年10月13日，利率为月息9.3‰,并约定按季结息到期还本；于2016年6月28日从我下属的山口信用社借款150000元，到期日2019年6月27日，利率为月息9.3‰，并约定按季结息到期还本，被告薛改英为贾孟围妻子，签有财产共有人同意借款承诺书，并承诺与借款人共同承担债务。被告梁焕章、贾俊霞、景国磊、牛改霞为贾孟国担保，承担连带保证。现借款已逾期。借款合同第十四条对违约责任的规定非常明确，合同签订后，原告按约履行了合同义务。但被告却没有按约履行按季结息到期还本的约定，经催收，仍不履行，无奈之下，诉至人民法院，希望判如所请。 梁焕章、贾俊霞、景国磊、牛改霞辩称，1、鉴于被告贾孟国及其妻子薛改英未到庭，原告方应当提供证据证实主合同真实存在，以及实际履行情况；2、原告方提供了我方保证书等相关证据后在就我方是否应当承担保证责任做出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告贾孟国与被告薛改英系夫妻关系、被告梁焕章与被告贾俊霞系夫妻关系、被告景国磊、被告牛改霞系夫妻关系。2016年10月14日，被告贾孟国从原告签订借款合同，从原告下属的大霍信用社借款230000元，借款到期日2019年10月13日，利率为月息9.3‰，并约定按季结息到期还本。被告薛改英在借款人财产共有人同意借款意见书上签字。被告梁焕章、景国磊为该笔借款与原告签订保证合同。合同约定保证方式为连带保证；保证期间为：主合同债务履行期限届满之日后叁年止。被告贾俊霞、牛改霞在被告梁焕章、景国磊出具的个人担保承诺书上签字，同意被告梁焕章、景国磊的担保行为。2016年6月28日，被告贾孟国从原告签订借款合同，从原告下属的山口信用社借款150000元，到期日2019年6月27日，利率为月息9.3‰，并约定按季结息到期还本。被告薛改英在借款人财产共有人同意借款意见书上签字。被告梁焕章、景国磊为该笔借款与原告签订保证合同。合同约定保证方式为连带保证；保证期间为：主合同债务履行期限届满之日后叁年止。被告贾俊霞、牛改霞在被告梁焕章、景国磊出具的个人担保承诺书上签字，同意被告梁焕章、景国磊的担保行为。 另查明，借款合同约定二笔贷款逾期，罚息利息为约定贷款利率50%。第一笔230000元贷款，利息偿还至2019年12月29日；第二笔150000元贷款，利息偿还至2019年12月30日。 本院认为，被告贾孟国与原告之间借款形成借款合同关系及被告梁焕章、景国磊与原告之间担保合同关系，事实清楚、证据充分，法律关系明确，依法予以保护。原告主张被告贾孟国贷款233000元事实，未提供证据证明，超出3000元借款本金本院依法不予支持。原告主张被告薛改英、贾俊霞、牛改霞承担偿还借款本息的诉讼请求，证据不足，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百六五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾孟国在判决生效后十日内给付原告隆尧县农村信用合作联社借款380000元及利息（其中借款本金230000元从2019年12月30日按照月息13.95‰计算至还清之日之；借款本金150000元从2019年12月31日按照月息13.95‰计算至还清之日止）。 二、被告梁焕章、景国磊对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告隆尧县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7046元，减半收取计3523元，由被告贾孟国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  卢顺平 二〇二一年三月二十七日 书记员  孟志超
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢152号申请执行人刘国良，男，1966年4月8日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人刘国良与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字【2016】第394号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初2436号原告：邹兴楷，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：邓金嫦,系广东骏道律师事务所律师。被告：广州星之杰动漫有限公司，住所地：广州市番禺区东环街蔡边一村三队地堂屋仓库（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA5AY1GH4N。法定代表人：李畅实。被告二：李畅实，男，1990年6月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告邹兴楷诉被告广州星之杰动漫有限公司（以下简称星之杰公司）、李畅实买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告邹兴楷的委托诉讼代理人邓金嫦到庭参加了诉讼，被告广州星之杰动漫有限公司和李畅实经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告邹兴楷向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告星之杰公司向原告支付所欠货款人民币23960元及利息（以23960元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付该款自2020年7月7日起至实际清偿之日止的利息）；2、请求判令被告李畅实对以上第1项诉讼请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事螺丝配件生意，自2018年1月份开始被告星之杰公司从原告处购买螺丝配件，后经双方结算，被告李畅实向原告出具欠条确认截至2020年7月6日，被告星之杰公司尚欠原告货款人民币23960元。因双方多次协商未果，原告不得已只能向法院提起诉讼。鉴于上述的事实与理由，希望贵院依法判决原告所请，维护公平正义。被告广州星之杰动漫有限公司和李畅实均未应诉答辩，亦未举证。本院认为，被告星之杰公司是自然人独资的有限责任公司，主要经营业务为生产制作娃娃机等游戏机。星之杰公司的独资股东李畅实，从2018年1月开始为了星之杰公司的生产经营经常从原告处采购制作娃娃机需要的螺丝配件。但对于每次的货款，被告并没有完全付清。2020年7月6日，李畅实与原告对账，双方确认一共还欠原告23960元货款未付清。故原告要求星之杰公司支付尚欠的货款23960元，并支付以尚欠货款23960元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月7日起计算至货款付清之日止的逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告李畅实作为星之杰公司的唯一股东，其未能举证证明其个人财产独立于星之杰公司的财产，原告要求其对星之杰公司的以上债务承担连带责任，符合法律规定，本院亦予支持。被告星之杰公司和被告李畅实经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州星之杰动漫有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹兴楷支付货款23960元和以尚欠货款23960元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年7月7日起计算至货款付清之日止的逾期利息；二、被告李畅实对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费200元，由被告广州星之杰动漫有限公司和李畅实共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李会兰二〇二一年三月三十日书记员  黄佩裕
广东省和平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）粤1624执117号 申请执行人严翠碧、被执行人黄运良、黄春淼： 申请执行人严翠碧与被执行人黄运良、黄春淼机动车交通事故责任纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2020年11月30日作出的（2020）粤16民终1485号民事判决书和本院于2020年9月1日作出的（2020）粤1624民初578号民事判决书确定被执行人黄运良、黄春淼应赔偿申请执行人严翠碧经济损失人民币5015.67元，扣除其已赔付的1500元，仍应赔偿申请执行人经济损失人民币3515.67元。在执行过程中，被执行人黄春淼已主动缴纳人民币3660.28元（其中含迟延履行利息40.61元、案件受理费54元、执行费50元）。为此，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3362号 申请执行人吴志辉，男性，汉族，1980年06月18日出生，住四川省岳池县。 被执行人成蜀电力集团有限公司，住所地成都市青羊区同诚路**********。 法定代表人陈**。 申请执行人吴志辉持成劳人仲案（2020）02831号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人成蜀电力集团有限公司履行义务，本院已立案执行。执行中查明，成劳人仲案（2020）02831号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故本案不符合立案执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回吴志辉的强制执行申请。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判长  王帅 审判员  吕琨 审判员  胡丽 二〇二一年三月十七日 书记员  刘宇
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0607民初5611号 申请人：张俊杰，男，1983年3月18日出生，汉族，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：刘媛，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓乃兴，广东龙浩律师事务所实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋，该公司总经理。 被申请人：王富锐，男，1975年9月15日出生，汉族，住佛山市三水区。 被申请人：佛山市三水乐平建筑工程公司，住所地佛山市三水区乐平镇乐华西7号，统一社会信用代码91440607193731650B。 法定代表人：曾钦清。 申请人张俊杰与被申请人王富锐、佛山市三水乐平建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在1888786.16元范围内采取保全措施，申请人以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王富锐、佛山市三水乐平建筑工程公司的银行存款1888786.16元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费5000元，由申请人张俊杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年三月十日 书记员  彭 鼎
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖91号 原告大昌建设集团有限公司诉被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二一年三月十九日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1754号申请执行人张涛亮，男，1985年10月15日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人张涛亮与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）鲁0283民初3180号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5776号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期，统一社会信用代码：91230100672105032H。负责人：陈长家，职务：行长。被告：薛成来，男，1966年4月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：李星芝，女，1969年1月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告薛成来、李星芝借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行撤回起诉。案件受理费减半收取2375元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行自行负担。审判员  刘立颖二〇二一年三月二十九日书记员  郭 芳
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1002号申请执行人谭允强与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区11号楼3单元6层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到谭允强名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1002号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月二十九日代理书记员  贾淑慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1199号申请执行人：江苏润泰胶业有限公司。法定代表人：陈京英。被执行人：苏州市尚亨玻璃制品有限公司。法定代表人：马国华。被执行人：马国华，男，1972年3月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人江苏润泰胶业有限公司与被执行人苏州市尚亨玻璃制品有限公司、马国华买卖合同纠纷一案，张家港市人民法院作出的(2018)苏0582民初12720号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州市尚亨玻璃制品有限公司、马国华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏润泰胶业有限公司于2021年3月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的54931元，被执行人应负担的执行费724元，合计55655元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市尚亨玻璃制品有限公司、马国华银行存款人民币55655元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月九日书记员 马佩雯
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初222号原告：大连联众海事集团有限公司,住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村大厦1010室。法定代表人：王海，该公司董事长。被告:哈尔滨广益投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区康顺街18号301室。法定代表人：钟轶东，该公司执行董事兼总经理。被告：大连长波物流有限公司,住所地辽宁省庄河市城关街道友谊委向阳路1段113号。法定代表人：吴明广，该公司执行董事兼总经理。第三人：长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道办事处中心路2段3号1-2层。负责人：李卫星，该支行行长。第三人:徐洪鑫，男，汉族，1988年10月21日出生，住辽宁省庄河市。原告大连联众海事集团有限公司与被告哈尔滨广益投资有限公司、大连长波物流有限公司、第三人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行、徐洪鑫确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告大连联众海事集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连联众海事集团有限公司撤回起诉处理。审判长 王 泉审判员 杨凯声审判员 于 敏（）二〇二一年三月三十一日书记员 张 晶
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执156号 韦美荣、蓝油富、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人韦美荣、蓝油富与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2853号、（2020）桂12民终1058号民事判决；申请执行标的：违约金4242元、退还办证费3500元，以及迟延履行期间利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款8039.20元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人韦美荣、蓝油富。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2019）桂1202民初2853号民事判决第二、第三判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初827号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人石一刘，男，1984年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省会同县×××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××018。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被羁押并被刑事拘留，同年11月18日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2021］113号起诉书指控被告人石一刘犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人石一刘到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年11月11日2时8分，被告人石一刘无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车行驶至东莞市×××××××××路段时，被黄江大队执勤民警当场查获。经检验，被告人石一刘案发时的血液乙醇含量为89.96mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，被告人石一刘的供述等证据，公诉机关据此认为被告人石一刘无视国法，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石一刘自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人石一刘判处拘役一个月十天，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人石一刘对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人石一刘犯危险驾驶罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，案发时被告人石一刘持有准驾车型为C1的驾驶证。本院认为，被告人石一刘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石一刘犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石一刘无证醉酒驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人石一刘归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人石一刘自愿认罪认罚，依法亦可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人石一刘的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人石一刘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘冠宏二〇二一年三月四日法官助理 卢伟仲书 记 员 陈婵玲（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。