wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1122民初155号 原告：沈淑芬，女，1978年5月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告委托代理人：肖永君，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 被告：姜兵，男，1979年1月2日出生，汉族，衡水市武邑县人。 原告沈淑芬与被告姜兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈淑芬及委托代理人肖永君到庭参加诉讼，被告姜兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈淑芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以生意周转需要等为由，多次向原告借款。其中壹万伍仟多元是用微信方式借给被告的，其余的是以现金方式出借。请求法院依法判决被告向原告偿还借款。 被告姜兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告沈淑芬与被告姜兵是通过网络相识，被告多次向原告借款，共计借款17000元。其中，原告沈淑芬通过微信向被告姜兵（微信名为“随缘”）出借资金，分别于2019年11月12日出借四笔，计6000元；2019年11月13日出借5000元；2019年11月14日出借两笔，计2100元；2019年11月19日出借100元；2019年11月22日出借两笔，计2000元；2019年11月27日出借70元；2019年12月5日出借50元；2019年12月7日出借300元；2020年1月13日出借131.4元，计15751.4元。剩余部分原告以现金方式出借给被告。被告姜兵在与原告微信聊天记录中自认欠原告17000元。上述事实微信截图三张、微信转账记录六张、被告姜兵微信朋友圈照片一张和庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，对当事人具有法律约束力。原告沈淑芬已按照姜兵的要求履行了出借资金的义务，被告姜兵应按约定偿还原告借款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条的规定，判决如下： 被告姜兵于判决书生效后五日内一次性偿还原告沈淑芬借款17000元； 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序案件受理费减半收取，案件受理费113元，由被告姜兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二一年三月十六日 书记员  武义森
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民撤1号 原告：黎文明，男，1962年12月20日生，汉族，住六安市金安区。 被告：六安市金安融资担保有限公司，住所地六安市皋城东路金安区计生服务站五楼，统一社会信用代码91341500564950933R。 法定代表人：胡剑伟，总经理。 被告：六安金霞齿轮有限公司，住所地六安经济技术开发区经六路，统一社会信用代码91341500704998593C。 法定代表人：张雷，总经理。 被告：张雷，男，1970年8月4日生，汉族，住六安市金安区。 被告：安徽金科传动技术有限公司，住所地六安经济技术开发区经六路，统一社会信用代码91341500551816372X。 法定代表人：张亮，总经理。 被告：张亮，男，1974年3月1日生，汉族，住六安市金安区。 被告：邢金生，男，1963年10月20日生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告黎文明与被告六安市金安融资担保有限公司、六安金霞齿轮有限公司、张雷、安徽金科传动技术有限公司、张亮、邢金生第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行了审理。 原告黎文明向本院提出诉讼请求：依法撤销六安市金安区人民法院（2018）皖1502执849号之四执行裁定书。 本院经审查认为，第三人撤销之诉是指因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效裁决对其不利部分予以撤销的请求。本案原告黎文明与各被告之间无任何实体法律权利义务争议，诉请的内容为撤销本院作出的财产抵付执行裁定书，属于对执行行为的异议，应当依法向本院执行部门先行提起执行异议，如不服执行异议裁定再行提起执行异议之诉。综上，原告径行诉请撤销本院作出的执行裁定书，其诉请不当，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黎文明的起诉。 案件受理费2690元，予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴旭东 审 判 员  何修胜 人民陪审员  张纯寿 二〇二一年三月二日 书 记 员  李 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案又直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初28459号原告：深圳胜蓝电气有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：郑青焕。委托诉讼代理人：李爱凤，女，汉族。被告：东莞市斯宇自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：肖菊莲。原告深圳胜蓝电气有限公司诉被告东莞市斯宇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告未依约支付货款为由，诉请判令：1、被告支付货款人民币124301.1元（以下币种均为人民币），并赔偿利息损失（按照银行同期贷款利率自起诉之日起计至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年9月23日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，由审判员王雅丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳胜蓝电气有限公司的委托诉讼代理人李爱凤到庭参加诉讼；被告东莞市斯宇自动化设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告围绕其诉求向本院提交了《采购订单》、对账单、增值税专用发票等证据；被告未到庭答辩、质证，亦未提交书面答辩状及证据。本院结合原告的庭审陈述及经审查确认的证据，审理查明如下事实：一、买卖合同关系主体：原告为卖方，被告为买方。二、标的：电源模块、按钮盒等电子产品。三、交易习惯：原告述称其与被告交易往来多年，被告通常采用邮件或QQ聊天的方式向其下单，其委托物流公司送货至被告处，双方每月对上一月的货款进行对账，被告核对无误后盖章传回对账单，原告再就此金额出具增值税专用发票，被告按照月结30天的期限支付货款。四、对账情况：经双方逐月对账确认2019年1月至9月的货款金额后，原告就此开具了相应的增值税专用发票，被告尚欠其中124301.1元货款未付。五、其他情况：原告于2020年6月29日提起本案诉讼。判决结果本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应依约履行义务。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实其履行送货义务后，被告未足额支付货款的事实，被告未就此提出抗辩，亦未举证证明其已履行全部付款义务。原告已提起本案诉讼的方式主张权利，诉求被告支付尚欠货款124301.1元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告未履行付款义务的行为给原告造成利息损失，原告诉求被告就未付货款按照银行同期贷款利率偿付自起诉之日至实际付清之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持，本院依法将计息标准表述为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，起算时间为2020年6月29日。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，且未向本院提交证据，本院视为其放弃举证权，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市斯宇自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳胜蓝电气有限公司支付货款124301.1元及逾期付款利息损失（利息以124301.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月29日起计至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1393.01元，由被告东莞市斯宇自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇二一年三月十五日书记员  侯沁仪
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初278号 原告：肃宁县第三建筑工程有限责任公司，住所地肃宁县靖宁街。统一社会信用代码：911309267007743731. 法定代表人：王伯苓，公司董事长。 委托代理人：李双双，河北清音律师事务所律师。 被告：许书汉，男，1972年9月26日出生，汉族，住肃宁县。 被告：张建雷，男，1981年2月15日出生，汉族，住肃宁县。 被告：戈迎春，男，1982年1月28日出生，汉族，住肃宁县。 肃宁县第三建筑工程有限责任公司与许书汉、张建雷、戈迎春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告肃宁县第三建筑工程有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肃宁县第三建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承担。 审判员  李景汉 二〇二一年三月十五日 书记员  闫艳芳
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执2002号申请执行人钟道权，男。被执行人夏海华，男。本院在执行申请执行人钟道权与被执行人夏海华合同纠纷一案中。查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二一年三月五日书 记 员  杨 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执保102号申请保全人黄某某。被保全人骆某某、陈某某。本院在执行申请保全人黄某某与被保全人骆某某、陈某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人骆某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人骆某某、陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二一年三月十五日书记员 许鹏飞
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初731号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务：理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：张铮铮，男，汉族，1989年4月11日出生该联社保全部科员，现住。被告：张杰，女，汉族，1972年8月21日出生农民，现住依兰县。被告：王化义，男，汉族，1969年7月18日出生农民，现住依兰县。被告：崔宏彬，男，汉族，1954年8月18日出生农民，现住依兰县。被告：张秀云，女，汉族，1986年3月12日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张杰、王化义、崔宏彬、张秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2627.71元，减半收取1313.86元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判员  于艳涛二〇二一年三月二十四日书记员  周晓红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1002号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所地安徽省合肥市长江东路553号，统一社会信用代码9134010071175911XF（1-1）。 负责人：马景瑜。 委托诉讼代理人：汤丽平，安徽远致律师事务所律师。 被告：武良辉，男，1990年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告:合肥广鑫行汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场1幢办公楼、商业B座1010，统一社会信用代码91340100574434318N。 法定代表人：石磊。 被告：张凤勇,男,1978年5月6日出生,汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省合肥市庐阳区。 被告:张宏,男,1968年2月1日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:胡晓娜,女,1988年9月17日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，现住安徽省合肥市庐阳区。 被告:石磊，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:孙玉兰,女,1979年5月10日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与被告武良辉、合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告武良辉立即偿还原告信用卡透支款本息共计67682.19元(利息、违约金等暂计算至2020年5月11日,此后至被告武良辉实际履行期间产生的利息及违约金请求法院一并计算);2、被告武良辉以其提供的抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先清偿上述款项;3、被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张宏、胡晓娜、张凤勇、孙玉兰对第1项请求承担连带清偿责任;4、本案的全部诉讼费用由各被告承担。 事实和理由:2018年5月18日，原告与被告武良辉签订了一份《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》。合同约定,被告武良辉向原告申请办理汽车专项分期付款业务,以透支方式支付购车款123050元,手续费为11073.76元,被告武良辉分36期还清。还款期限内如被告武良辉未按合同约定还款,原告有权取消本合同项下的汽车专项分期付款,并将全部未扣除款项一次性计入被告信用卡账户,被告武良辉如不能按时足额支付透支款项,原告为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告武良辉承担。被告武良辉以其购买的纳智捷牌小型轿车（车牌号为皖Ｋ0××××）向原告提供抵押担保。合同签订后,原告依约履行放款义务,而被告武良辉在还款期限内存在多次逾期还款。截止2020年5月11日,被告武良辉共计拖欠原告信用卡透支款本金、透支利息、违约金共计67682.19元,经原告多次催要无果。故为维护原告权利,特具状诉讼，请求判如所请。 经查明，被告张宏以本案被涉嫌诈骗为由向合肥市公安局瑶海分局报案，2020年7月23日合肥市公安局瑶海分局业已受理。 本院认为，本案涉嫌的经济纠纷，目前正由公安机关审查处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下: 驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行的起诉。 案件受理费1492元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇二一年三月十一日 书记员  马立志
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执600号申请执行人：赵芳，女，1980年08月31出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵磊，男，1982年04月26出生，汉族，住长葛市。河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4302号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冀建设在金融机构或相关机构款项30万元及利息或查封、扣押相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王红杰二〇二一年三月四日书记员  陈熙文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保88号之一申请人：鞍山市普禾农资连锁有限公司，统一社会信用代码：912103815611364795X,住所地：海城市兴海区铁西街永强委。法定代表人：张素萍。被申请人：于洋，男，住所地：海城市。申请人鞍山市普禾农资连锁有限公司与被申请人孙立强买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人于洋名下银行账户内的存款306169元或其他等额价值的财产（房产、车辆）予以冻结、查封，并提供了担保。本院认为：申请人鞍山市普禾农资连锁有限公司与被申请人孙立强买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人于洋名下银行账户内的存款306169元或其他等额价值的财产（房产、车辆）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。二、对申请人提供的担保：登记在张素萍名下位于海城市，建筑面积81平方米的房屋予以查封，上述财产在查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年三月一日书记员 尹洪颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39553号原告：付俊，男，1985年2月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽萍，广东深德瑞律师事务所律师。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区园山街道。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月9日向本院申请撤回对被告城市社区服务集团（西安）有限公司深圳分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付俊撤回对被告城市社区服务集团（西安）有限公司深圳分公司的起诉。本案案件受理费人民币522元(原告已预交)，由原告自行承担。审判员  冯书萌二〇二一年三月十二日书记员  黄静欢
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初485号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人邵辉，男，1986年3月14日生，汉族，中专文化，光大永明人寿保险有限公司金州分公司主管，住大连市金州区（户籍地所在地：辽宁省北票市）。曾因犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]416号起诉书指控被告人邵辉犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审理，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员宋琳琳出庭支持公诉，被告人邵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月15日0时许，被告人邵辉酒后无证驾驶号牌为辽Ｂ×××××白色大众牌小型汽车沿大连市金州区五一路由北向南行驶至鹤大高速公路十里岗北收费站入口附近时，被民警查获。2020年5月19日，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被告人邵辉血液中乙醇含量为122.12mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。被告人邵辉到案后，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人邵辉的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人邵辉系自首，且自愿认罪认罚，可相应从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人邵辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，审查起诉阶段，被告人邵辉自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人邵辉主动缴纳罚金3000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、户籍证明、身份证复印件、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；被告人邵辉的供述和辩解；司法鉴定意见书；查获现场录像等，上述证据收集程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人邵辉违反交通运输管理法规，在公共运输道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵辉曾因危险驾驶罪被判处过刑罚，本次又因危险驾驶行为入罪处罚，其行为对公共安全的危害程度更甚，酌情予以从重处罚。被告人邵辉经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人邵辉主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人邵辉自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  张广军 人民陪审员  徐灵芝 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  路奎午 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执21号申请执行人：吴珍，女，1993年10月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请执行人：张志松，男，1987年3月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。吴珍依据已发生法律效力的(2020)赣0681民初785号民事调解书于2021年1月11日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张志松未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.3万元，截至2021年3月24日已执行0元，未执行0.3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  甘云军审判员  周 超二〇二一年三月二十四日书记员  李 颖
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初274号之一原告：黎正群，女，1977年1月5日生，侗族，住贵州省石阡县。被告：龚才武，男，1980年9月2日生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告黎正群与被告龚才武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黎正群于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎正群申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黎正群撤诉。案件受理费88元，由原告黎正群负担。审判员  梁旭二〇二一年三月二十三日书记员  李顺
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初56号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张妍，女，1978年3月31日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）29号起诉书指控被告人张妍犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫支持公诉，被告人张妍参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年9月，被告人张妍在大连市金州区向被害人李某谎称意与其合办“某”幼儿园，并通过伪造“某协议”、收条、“某签订书”、带领被害人李某看房的方式骗取其信任，先后骗取被害人李某人民币合计26万元。被告人张妍的近亲属已代为赔偿被害人李某损失并获得对方谅解。公诉机关认为，被告人张妍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求本院依法判处。被告人张妍对公诉机关指控的犯罪事实不否认，另辩称因没有资金给其丈夫买车，怕遭到家暴才诈骗他人钱财，希望对其判处缓刑。经审理查明，2019年9月，被告人张妍在大连市金州区以合办某幼儿园为由，要求被害人李某“投资入股”，其间更通过伪造“某协议”、“某签订书”、收条，并带被害人李某参观幼儿园选址等方式获得被害人李某信任，共计骗取被害人李某人民币26万元。案发后，被告人张妍的近亲属已代其赔偿被害人李某经济损失人民币26万元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张妍供述笔录、被害人李某陈述笔录、证人金某等人证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有银行流水、交易记录截图、伪造的合作协议及收条、大连金普新区某局及大连市某局出具的说明、印模、民事裁定书及协助执行通知书、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张妍以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款共计人民币26万元，属数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。被告人张妍能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚；被告人张妍已退赔被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张妍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初611号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜清，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：刘利，女，1966年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘利金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告贷款本金62,035.98元，并支付利息（利息计算方式为：以贷款本金为基数，自2020年07月01日按照年利率14%计算至本息全部清偿之日）；2.依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告刘利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年12月01日，原告向被告刘利提供于2020年12月01日到期的借款本金300,000.00元，对该笔贷款双方约定：贷款人正常还款情况下，利息执行年利率为18.36%，逾期还款情况下，利息年利率最高可上浮30%，罚息、利息复利年利率在利息上浮后的基础上再上浮50%，还款方式为等额本息。2020年07月01日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金62,035.98元，后被告向原告归还了共计62.83元的利息和复利。2021年01月06日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费640.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依约定还本付息。出借人自行处分权利不违反法律规定的，应当准许。双方当事人约定的借期在民法典施行前届满的，适用当时的法律法规、司法解释。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整为按年利率14%自2020年07月01日起计收，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金62,035.98元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率14%，从2020年07月01日起计算至全部款项清偿之日止，应先抵扣已还的62.83元）；二、被告刘利在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费640.00元、律师代理费1,000.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,376.00元，减半收取688.00元（原告已预交），由被告刘利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二一年三月二日法官助理吴佳乐书记员胡丽娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执587号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，该中心总经理。被执行人：刘和平，女，1982年9月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与刘和平银行卡纠纷一案中，本院于2021年1月13日向刘和平送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金139178.7元，利息7472.61元，手续费9324.85元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳1988元执行费。但被执行人刘和平未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人刘和平名下的重庆农村商业银行账户内有402.75元，重庆农村商业银行账户内有316.18元、财付通账户内有200.97元，本院已经冻结。本院于2021年3月3日依法委托重庆市铜梁区查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月25日，被执行人尚欠本金139178.7元，利息7472.61元，手续费9324.85元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳1988元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年3月25日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执587号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二一年三月二十五日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初57号原告：雷果，女，1970年8月12日出生，汉族，现住孙吴县。被告：关祥文，男，1984年4月13日出生，现住孙吴县。被告：宋云军，男，1982年2月17日出生，现住孙吴县。被告：王**，男，1982年10月16日出生，现住孙吴县。被告：王国峰，男，1983年6月2日出生，现住孙吴县。被告：李绍军，男，1979年7月31日出生，现住孙吴县。原告雷果与被告关祥文、宋云军、王**、王国峰、李绍军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，经审查，原告雷果提供的本案被告关祥文、宋云军、王**、王国峰、李绍军地址不正确，无法联系被告前来应诉，致使本院无法继续审理。原告雷果起诉的本案被告主体不明确并申请本院驳回其诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告雷果的起诉。案件受理费减半收取1846元，退还原告雷果。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审判员  石雪松二〇二一年三月八日书记员  马吉峰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初615号 原告：严某1，男，汉族，1948年11月26日出生，公民身份码512527194811267452，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾市叙州区法律援助中心法律工作者，执业证号××。 被告：严某2，男，汉族，1979年12月10日出生，公民身份码511521197912107452，住宜宾市叙州区。 被告：严某3，女，汉族，××××年××月××日出生，住宜宾市叙州区。 原告严某1诉被告严某2、严某3赡养费纠纷一案，宜宾市叙州区人民检察院支持起诉，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某1及其委托诉讼代理人黄顺治到庭参加诉讼，被告严某2、严某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告严某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告从2021年1月1日起，每月各给付原告赡养费585元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1983年2月，原告严某1与何均芬在宜宾市叙州区××镇人民政府民政部门登记结婚。结婚时何均芬带着与前夫生育的被告严某2（5岁）到原告家共同抚养生活，并申报落户在原告家庭户中。××××年××月××日，原告与妻子生育一女儿严某3。1990年被告严某211-12岁左右的时候，因其母亲何均芬犯法服刑6年，刑满回家住了几个月又跑去山西10多年，期间原告一个人抚养二被告。2015年左右，二被告之母何均芬病故。2008年11月，原告满60周岁后身体不如往前无法挣钱生活，特别是近年来原告生活困难，被告不尽赡养义务家庭矛盾逐渐发生，曾经当地村干部调解无果，以致引发本案纠纷。综上所述，原告与妻子膝下两个子女，被告严某25岁时候开始，与原告形成家庭抚养和被抚养父子关系。原告对二被告尽了抚养义务，被告应尽赡养责任。根据《中华人民共和国婚姻法》等法律规定，特向人民法院提起诉讼。请求人民法支持原告的诉讼请求。 被告严某2未作答辩。 被告严某3未作答辩。 原告严某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.户籍证明、亲属关系证明；2.抚养关系证明、纠纷调解证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告严某1与何均芬（已于去世）1983年2月登记结婚，婚后何均芬将被告严某2带到原告严某1家共同生活。××××年××月××日，严某1与何均芬生育一女严某3。近年来原告生活困难，现原、被告双方因赡养费问题产生纠纷，原告起诉来院。本案审理过程中，因二被告未到庭参加诉讼，未能调解达成协议。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，子女对年迈或丧失劳动能力的父母，应当予以赡养。本案的原告严某1已经72周岁，已经丧失劳动能力，失去了经济来源，作为子女应承担赡养义务即应履行对原告经济上予以扶助、生活上予以照料、精神上予以慰藉的义务。被告严某21983年初只有3岁多与其母亲何均芬到严某1家共同生活,严某1与何均芬一起对严某2进行了抚养教育，因此，严某2对其进行了抚养教育的继父严某1具有赡养义务。关于赡养费标准问题，参照四川省农村居民人均年生活消费支出统计数据和原告严某1的现状，本院确定每名子女每月给付其赡养费585元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严某2、严某3从2021年1月起每人每月给付原告严某1赡养费585元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告严某2、严某3各负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  徐兴江 二〇二一年三月二十四日 书记员  张翠萍
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0131执398号 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民初5290号判决书，于2021年3月29日立案受理上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行成都水木娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行标的2850.00元。执行中，本院已将2850.00元案款全部划至申请执行人账户，执行费50.00元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二一年三月三十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3944号 原告：张正文，男，汉族，1978年11月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：吕显力，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：贵州雅米装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋写字楼24-6号，统一社会信用代码91520303MA6EEJ6M7G。 法定代表人：李大飞 本院在审理张正文与贵州雅米装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年02月03日立案受理。原告张正文于2021年03月24日向本院提出撤诉的申请。 原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正文撤诉。 案件受理费1015元（已减半收取），由原告张正文负担。 审 判 员  陈 钰 二〇二一年三月二十四日 法官助理  邢维佳 书 记 员  余梦昀
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0982民初421号原告：赵郴华，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，湖北浩法律师事务所律师。被告：高正喜，男，1962年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。本院在审理原告赵郴华与被告高正喜劳务合同纠纷一案中，原告赵郴华于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵郴华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵郴华撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告赵郴华负担。审判员  袁以俊二〇二一年三月二十五日书记员  徐 琛
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特492号申请人：曾秉华，男，1967年9月27日出生。申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，总经理。申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。本院于2021年3月5日立案受理申请人曾秉华与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人曾秉华与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人曾秉华截止2023年4月30日的租金85429.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾秉华与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年三月五日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5670号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人张云龙，男，1982年6月12日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张云龙借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初27247号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金、利息、律师费等合计290943元，本案执行费4264元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并送达传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人张云龙的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人张云龙没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年3月24日书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5670号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈展鹏
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初2516号 原告：仙游县宜家物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇三郊公路仙游霞苑路段顶厝门牌186号楼，统一社会信用代码913503227573875266。 法定代表人：张培贵，总经理。 委托诉讼代理人：张开基，男，1960年10月21日出生，汉族，住仙游县，该公司经理，特别代理。 被告：何文兰，女，成年，住仙游县（118-2）。 原告仙游县宜家物业管理有限公司与被告何文兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告仙游县宜家物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仙游县宜家物业管理有限公司的申请，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取计25元，由仙游县宜家物业管理有限公司负担。 审判员 陈 斌 二〇二一年三月十一日 书记员 林立伟
湖北省长阳土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0528行审12号申请执行人：长阳土家族自治县市场监督管理局，住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路194号，统一社会信用代码：11420528MB1975213X。法定代表人：章一英，该局局长。委托代理人：李春新，男，该局综合执法大队队长。被执行人：宜昌三百六十度物业管理有限公司，住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路89号，统一社会信用代码：91420528685623162D。法定代表人：冯劲松。申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局于2021年3月24日向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年7月24日作出的长市监处字[2020]99号《行政处罚决定书》，即责令宜昌三百六十度物业管理有限公司改正价格违法行为，没收违法所得119492.35元。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，对长阳土家族自治县市场监督管理局作出的长市监处字[2020]99号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2018年8月17日，被执行人与国网湖北省电力有限公司长阳县供电公司签订了低压供用电合同，合同约定清江国际1#、2#商住楼各栋楼最大用电容量为200千伏安，供电人向用电人提供380v／220v交流50Hz电源，经清江国际六楼商业专用变压器计入用电总表；被执行人按分表的计量数据采用人工抄表的方式，向88家转供电商户收取电费后，再按总表的计量数据向长阳县供电公司结算。经申请执行人调查，2018年1月至2019年3月期间，被执行人的财务账目被远安县公安局调走，无法取得相关数据。2019年4月，计费电量64887度，计费单价1元／度，金额64887元；2019年5月，计费电量70249度，计费单价1元／度，金额70249元；2019年6月，计费电量91076度，计费单价1元／度，金额91076元；2019年7月，计费电量128881度，计费单价0.9元／度，金额115992.90元；2019年8月，计费电量140804度，计费单价0.9元／度，金额126723.6元；2019年9月，计费电量94702度，计费单价0.9元／度，金额85231.8元；2019年10月，计费电量72566度，计费单价0.9元／度，金额65309.4元；2019年11月，计费电量73206度，计费单价0.9元／度，金额65885.4元；2019年12月，计费电量71548度，计费单价0.9元／度，金额64393.2元；2020年1月至3月，计费电量74779度，计费单价0.9元／度，金额67301.1元；2020年4月，计费电量62187度，计费单价0.855元／度，金额53169.885元。根据鄂价环资〔2018〕41号、65号、100号及鄂发改价格〔2019〕121号、175号文件规定，国家对一般工商业电价作出了调整，2018年4月应执行电价为0.8444元／度；2018年5月至2018年8月应执行电价为0.8251元／度；2018年9月至2019年3月应执行电价为0.783元／度；2019年4月至2019年6月应执行电价为0.7577元／度；2019年7月至2020年4月应执行电价为0.6907元／度。2019年4月至2020年4月期间，88家商铺电表计费电量总计944885度，应收取电费870219.29元，实收取840710.46元，其中含应收未收账款10295元。被执行人从2019年4月至2020年3月期间总计少收电费计29508.83元，不应计入违法所得。被执行人按照政府定价标准收取电费后交由长阳县供电公司电费总计667788.28元。根据《湖北省物业服务收费管理办法》第十五条第三款的规定，被执行人于2019年4月至2020年4月期间，可收取用电损耗金额为46745.18元（667788.28元×7%），故被执行人实际违法所得计算为：126177元（870219.29元-29508.83元-667788.28元-46745.18元﹦126177元）。综上，被执行人的行为违反了《中华人民共和国价格法》第十二条的规定，构成了不执行政府定价收取电费的违法行为。申请执行人考虑到被执行人态度诚恳，积极配合调查，并主动向办案人员提供相关资料等情节，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，对被执行人予以减轻处罚。故依据《中华人民共和国价格法》第三十九条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：责令被执行人改正价格违法行为，没收违法所得119492.35元。限其自收到处罚决定书之日起十五日内履行上述处罚决定，将没收款缴纳至指定银行。逾期不缴纳违法所得的，每日按违法所得数额的2‰加处罚款。申请执行人于2020年5月21日向被执行人送达了《责令限期退还通知书》。2020年6月22日，申请执行人向被执行人送达了长市监听告字[2020]19号《行政处罚听证告知书》后，同年6月28日，被执行人向申请执行人提交了行政处罚陈述申辩书。申请执行人对被执行人陈述申辩的内容进行复核后，认定被执行人实际违法所得金额为119492.35元。2020年7月24日，申请执行人作出长市监处字[2020]99号《行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2020年9月1日主动缴纳违法所得19492.35元。2021年2月22日，申请执行人向被执行人送达了长市监罚催字[2021]2号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在收到《行政处罚决定履行催告书》之日起十日内依法履行义务。2021年3月3日，被执行人主动缴纳违法所得5000元至指定银行，余款95000元，被执行人至今未予履行。本院认为，申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局对被执行人宜昌三百六十度物业管理有限公司作出行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，申请的执行标的正确。被执行人宜昌三百六十度物业管理有限公司未依法履行长市监处字[2020]99号《行政处罚决定书》所确定的义务，故申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人长阳土家族自治县市场监督管理局于2020年7月24日作出的长市监处字[2020]99号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 民审 判 员  高春兰人民陪审员  田晓军二〇二一年三月二十九日法官助理何宏业书记员王蕾
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保99号之一申请人：河北尚德耐火材料有限公司，统一社会信用代码：911305343080485530，住所地：河北省清河县桥东办事处黄金庄村。法定代表人：宋红伟。委托代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。被申请人：海城市泰达轻烧镁制造有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QF6ND1W，住所地：海城市牌楼镇宋堡村。法定代表人：李文宪。申请人河北尚德耐火材料有限公司与被申请人海城市泰达轻烧镁制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市泰达轻烧镁制造有限公司名下银行账户内的存款1272710元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人河北尚德耐火材料有限公司与被申请人海城市泰达轻烧镁制造有限公司买卖合同纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人海城市泰达轻烧镁制造有限公司名下银行账户内的存款1272710元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年三月八日书记员 尹洪颖
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特497号申请人：陈茂先，女，1970年4月12日出生，汉族。申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，总经理。申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。本院于2021年3月5日立案受理申请人陈茂先与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈茂先与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年2月7日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人陈茂先截止2023年7月30日的租金149183.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈茂先与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月7日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年三月五日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初365号原告：蒲吉义，男，1965年5月27日出生，汉族，住四川省。被告：王**，男，1986年5月10日出生，汉族，住所地四川省。原告蒲吉义诉被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案受理。依法由审判员张旌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲吉义到庭参加了诉讼。被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告工资款5万元。事实和理由：2018年,原告经工友介绍在被告承包的工地做木工，至2019年9月，经结算，被告应支付原告工资款5万元，被告于2019年9月20日向原告出具欠条一张，承诺在2020年12月前付清。现给付期限已过，被告却拒绝接听原告电话。原告故起诉要求被告支付其工资款。被告王**经本院传票传唤拒不到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院认定事实如下：原告蒲吉义于2018年2、3月份至2019年9月在被告王**承包的西藏拉萨堆龙区桑木村5组工地做木工。工程完工后，被告拖欠原告工资款50000.00元未付。2019年9月20日，被告向原告出具工资欠条一张，载明被告王**拖欠原告蒲吉义工资50000.00元，在2020年12月前付清。后被告逃避给付，原告多次催收未果即于2020年1月20日诉至本院，要求被告支付其工资款。以上事实，有当事人陈述，并有身份信息、《欠条》等证据在卷佐证。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，公民应当遵守诚实信用的原则，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款并向原告出具了欠条，其拒不履行的行为侵害了原告的合法权益，理应承担相应的民事责任，原告要求被告支付工资款的请求成立，本院予以支持。本院《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王**应于本判决生效之日起十日内一次性向原告蒲吉义支付工资款50000.00元。本案征收的案件受理费525.00元，由被告王**负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 张 旌二〇二一年三月十七日书记员 李盈月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3406号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨宏博支行。住所地哈尔滨市南岗区西大直街129号。代表人：李维汉，职务行长。被告：霍庆辉，身源不详。本院受理原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨宏博支行与被告霍庆辉信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  江玉平二〇二一年三月一日书记员  贲宇航
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初337号原告：郑佳美，女，1988年12月16日出生，锡伯族，住黑龙江省甘南县，被告：白春波，男，1969年8月3日出生，汉族，住黑龙江省甘南县，本院在审理原告郑佳美诉被告白春波民间借贷纠纷一案中，原告郑佳美于2021年3月1日向本院提出对被告白春波的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑佳美撤回起诉。案件受理费263.13元，减半收取131.57元，由原告郑佳美负担。审判员  陈双庆二〇二一年三月一日书记员  李丽娜
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执280号之二 移送执行人：安义县人民法院。 财产相关人：邱绍铨，身份证号码：4524241969××××××××。 本院对周晓宇犯开设赌场罪作出的（2020）赣0123刑初80号判决书已经生效，根据前述生效判决，公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，其中包括财产相关人邱绍铨（身份证号码：4524241969××××××××）名下中国工商银行（开户行为中国工商银行股份有限公司中山分行营业部）账户62×××65中的存款202021.84元需没收上缴国库。2021年2月3日，本院对前述生效判决中的追缴违法所得部分判项立案执行。执行中查明在前述账户存款已被河南省郑州市公安局中原分局刑侦大队在先冻结，本案的公安冻结系轮候冻结，故移送本院执行后无法进行扣划。2021年2月9日，本院以本案移送执行金额再次轮候冻结前述账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0123执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  邓继安 审判员  陈立龙 二〇二一年三月三日 书记员  万力铭
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初2377号 原告：厦门正赢进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路521号万科云玺2号楼领馆2719号。 法定代表人：郑志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号云玺1号楼1801单元。 法定代表人：甘小鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓清，女，该公司员工。 原告厦门正赢进出口有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告厦门正赢进出口有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门正赢进出口有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门正赢进出口有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由厦门正赢进出口有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二一年三月一日 书记员 林淑欣 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执801号之一 申请执行人：四川英瑞吉商贸有限公司。住所地：成都市武侯区武科东二路460号。 法定代表人：杨杰。 被执行人：李凡 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初7622号民事调解书，于2021年1月13日受理四川英瑞吉商贸有限公司申请执行李凡租赁合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李凡公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人李凡列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院对被执行人李凡名下川ＷＲ××××的车辆予以查封，因上述车辆未实际控制暂不具备处置条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人李凡在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川英瑞吉商贸有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7622号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年三月三十一日 书记员 王 文
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初914号 原告：薛亚林，男，汉族，1972年11月7日出生，居民身份证号码：XXX，甘肃省兰州人，无固定职业，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：张国清，喀什市法律援助中心法援律师。 被告：陈学亮，男，汉族，1982年1月16日出生，居民身份证号码：XXX，山东省阳谷县人，无固定职业，住山东省济南市天桥区。 被告：陈亮，男，汉族，1985年5月21日出生，居民身份证号码：XXX，湖南省攸县人，无固定职业，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：胡娅，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。 被告：喀什润达建筑工程有限公司，住所地：新疆喀什经济开发区深喀大道总部经济区江苏商会大厦第6层603号。 法定代表人：汤新美，系该公司总经理。 被告：喀什建工（集团）有限责任公司，住所地：新疆喀什地区喀什市人民东路105号。 法定代表人：赵安林，系该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所律师。 原告薛亚林与被告陈学亮、陈亮、喀什润达建筑工程有限公司、喀什建工（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告薛亚林于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛亚林申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛亚林撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告薛亚林负担。 审判员  何晓茹 二〇二一年三月一日 书记员  韩彤彤
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执773号 申请执行人：朱庆林，男,1957年5月3日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：逄焕来，男，1969年9月11日出生，汉族，户籍青岛市黄岛区。 申请人依据已经发生法律效力的（2020)鲁0211民初17038号民事判决书，于2021年02月02日申请执行,执行标的6929.00元。执行中，双方当事人经协商，自愿达成执行和解协议：被执行人逄焕来应付申请人6929.00元,由被执行人逄焕来于农历2021年清明节、仲秋节、小年前各付1/3。如果被执行人不能按期履行任何一期，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执773号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年三月十日 书记员  王 蕾
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执恢450号之一 申请执行人：王俊明，男，1984年12月31日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：庞艳，女，1981年5月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初2419号民事判决书已生效，但被执行人庞艳至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年三月十三日 书记员  周庆鸿
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初84号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人刘志发，男，1976年8月7日出生于福建省上杭县，汉族，大专文化，干部，户籍所在地福建省上杭县，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2021〕Z69号起诉书指控被告人刘志发犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人刘志发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月18日22时3分许，被告人刘志发酒后驾驶闽Ｆ6××××号普通二轮摩托车从上杭县蛟洋镇集镇出发，沿国道319线往龙岩方向行驶，途经崇头村路段时碰撞前方邹某驾驶的赣Ｌ0xxx0号重型牵引车（后牵引赣Ｌ××××号重型普通半挂车）尾部，造成被告人刘志发受伤、两车损坏的交通事故。被告人刘志发负事故主要责任。经检验，被告人刘志发血液中乙醇含量为135.20ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人刘志发检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。 上述事实，被告人刘志发在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某、郑某、张某的证言；上杭县公安局提取的血液样本、制作的现场笔录、现场照片，出具的道路交通事故认定书；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；户籍证明、前科查证经过、抓获经过；被告人刘志发的举报信，上杭县公安局受案登记表、立案决定书、关于刘志发举报涉枪线索核查情况的说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志发违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘志发的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人刘志发醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第二条第（一）项规定，应从重处罚。案发后，被告人刘志发检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实，属有立功表现，依法予以从轻或者减轻处罚。被告人刘志发到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处理。关于被告人刘志发提出对其免予刑事处罚的辩解意见，经查，被告人刘志发醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，不属犯罪情节轻微，不宜免予刑事处罚，因此，被告人刘志发的该辩解意见，理由不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人刘志发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 赖  小  华 二〇二一年三月二十四日 书记员 李梦瑶（代） 附相关法律条文及司法解释： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执1449号 申请执行人：宋刘建，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：朱娟，女，1984年8月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行宋刘建与朱娟离婚纠纷一案中，已执行到位5000元，余款双方达成和解协议，申请执行人宋刘建自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2021）皖1225执1449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年三月十九日 书记员  赵兴旺
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初1410号 原告：施合顺，男，1953年5月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨炮辉，男，1979年5月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告施合顺与被告杨炮辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施合顺到庭参加诉讼，被告杨炮辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施合顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨炮辉偿还施合顺借款14000元，并支付自2016年8月24日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息；2、本案的诉讼费由杨炮辉承担。事实和理由：杨炮辉因缺乏资金，于2016年8月24日向施合顺借款14000元，并出具借条一张交施合顺收执，借条中未约定借款期限和利息，但双方口头约定月利率1%计算利息。借款后，施合顺多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。 杨炮辉未作答辩。 施合顺围绕诉讼请求提交证据如下：借条一张，证明杨炮辉于2016年8月24日向施合顺借款14000元的事实。 因杨炮辉未到庭参加诉讼,也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。施合顺提供的书证经本院审查，其真实性、合法性、关联性可予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨炮辉因需要资金向施合顺借款，并于2016年8月24日向施合顺出具借条一张，认欠施合顺借款14000元。借条出具后，杨炮辉未还过款。 本院认为，杨炮辉向施合顺借款14000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。施合顺与杨炮辉未约定借款期间，施合顺可要求杨炮辉返还借款，施合顺起诉之日视为借款期间界满，故施合顺要求杨炮辉偿还借款14000元，予以支持。关于利息部分的诉讼请求，因施合顺未能举证证明双方有约定利息，故本院依法调整为杨炮辉以本金14000元为基数，按年利率3.85%，自2021年2月18日（起诉之日）起计付利息至还清借款本金之日止。杨炮辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨炮辉应于本判决发生法律效力之日起十日内付还施合顺借款本金14000元及利息（利息以本金14000元为基数，按年利率3.85%，自2021年2月18日起计算至还清本金之日止）； 二、驳回施合顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由杨炮辉负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 姚国明 二〇二一年三月二十六日 法官助理 薛伟东 书 记 员 陈 玲 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1960号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。 负责人：孔繁鑫。 被执行人秦成，男,1969年3月24日出生，汉族，住广西灵山县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人秦成信用卡纠纷一案，（2019）粤1971民初21866号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金24617.2元及利息16308.39元，并承担诉讼费823.13元。根据申请人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1960号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月二日 书记员  李晓力
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9240号 原告：何林峰，男，1992年8月25日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨津，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，职务不详。 原告何林峰与被告成都润利鑫置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于缴费期限内向本院提出撤诉申请，同时未缴纳诉讼费。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何林峰撤诉。 审判员  闵筱 二〇二一年三月二十六日 书记员  李然
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初323号原告：郑志明，男，1960年1月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：胡新明,贵溪市华达法律服务所法律工作者。被告：邓永水，男，1950年11月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：彭双兰，女，1951年9月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：李先莹，女，1974年5月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：邓佳，男，1995年7月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：邓薇，女，1998年4月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在审理原告郑志明与被告邓永水、彭双兰、李先莹、邓佳、邓薇民间借贷纠纷一案中，原告郑志明于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑志明撤回起诉。案件受理费减半收取43元，由原告郑志明负担。审判员  郑新君二〇二一年三月十二日书记员  江 帆
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3703号 申请执行人：陈美，女，1979年1月17日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：石磊，男，1986年3月16日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 申请执行人陈美与被执行人石磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初29432号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人在该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人退还口罩货款26500元、退还未发货头盔货款36048元、退还头盔货款35952元；申请执行人将1028个头盔返还给被执行人，物流费用由被执行人负担等。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。现申请执行人表示，无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执3703号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年三月二十六日 书记员 吴晓君
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初454号原告：安阳国泰利民物业管理有限责任公司，住所地：安阳市北关区曙光小区办公楼。法定代表人：关保生，职务：经理。委托诉讼代理人：娄悦，大沧海律师事务所律师。被告:郭凤义，男，1984年10月8日生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司与被告卢杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取114元，由原告安阳国泰利民物业管理有限责任公司负担。。）审判员  马小新二〇二一年三月十日法官助理湛志华书记员杨颖超
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1135号 原告：何晴，女，1994年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王海崟，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省桐城市（东门街230号）。 原告何晴与被告王海崟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晴到庭参加诉讼，被告王海崟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何晴向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告偿还原告货款41122.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，被告说有一批哈雷头盔，单价为25元/只，原告向被告订了3万个哈雷头盔。被告说先付5万元订金才发货，故原告向被告先后支付2万元、3万元，共计5万元订金，订金支付后，被告说货物于5月19日上午到桐城西郊公园附近，当天上午原告未收到3万个哈雷头盔。被告说没有货，于是向被告退还5万元订金。2020年5月20日被告说到一批安全帽，不是原告定的哈雷头盔，当时被告退还1万元。2020年7月11日，被告出具欠条一份，载明“今欠到何晴人民币肆万壹仟壹佰贰元整贰元整（41120元）。双方约定于7月17日之前归还所有货款。”期限已过，被告并未退还剩余货款，被告一直以各种理由推拖不退还，现电话不接，微信不回。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 王海崟未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。 何晴围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：一、原被告身份证复印件，证明原被告主体适格。二、欠条，被告欠款的事实，金额是41122元。三、原告向被告转款2万元及3万元的转账记录、微信聊天记录打印件，证明原告确实向被告转款的事实以及向被告催款的事实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，本院认为原告提交的证据来源合法，符合证据规则的要求，本院予以认定。对原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。原被告之间虽未签订书面合同，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，原告提供了被告出具的欠条，足以证明双方的买卖合同关系。原告支付了5万元的订金，被告未发货，其应当退还相应的货款。根据被告出具的欠条可以看出被告确认欠原告货款41122元，于7月17日之前归还。但被告未按约定期限还款，故对于原告要求被告退还剩余货款41122元的诉讼请求，本院予以支持。 被告王海崟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证权、抗辩权，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王海崟于本判决生效后十五日内给付原告何晴货款41122元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取计414元，由被告王海崟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 杨 荣 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初685号原告：陈金海，男，1968年7月20日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：许兆冉，系河南蓼城律师事务所律师。被告：李俊生，男，1981年3月15日生，汉族，住淮滨县。原告陈金海与被告李俊生买卖合同纠纷一案，原告陈金海向本院提起诉讼，本院于2021年2月3日立案并受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金海及其委托诉讼代理人许兆冉、被告李俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金海向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告偿还原告欠款15,000元和利息。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告从原告处购买不锈钢门等材料并由原告负责安装，11月份安装结束，2018年2月10日经双方结算，被告总计应付原告31,508元，扣除被告已经支付的10,000元，被告仍下欠21,508元。当时被告以未达到其预期为由，要求扣除6,000元，原告无奈之下只得同意，后被告给原告出具了15,000元的欠条。之后原告多次催要欠款，被告置之不理，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。原告陈金海向本院提供如下证据：1．原告身份证复印件；2．欠条原件；3．结算条据。被告李俊生辩称，欠款认可，利息不认可，总款是25,000元，已经付了10,000元，还剩15,000元未付，原告得把我的二楼门更换，一楼门维修好，三个小门更换，门把手、门锁需要更换。被告李俊生向法庭展示手机中的相关照片。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：被告李俊生于2018年2月10日向原告出具15,000元欠条一份。本院认为，原告在庭审中向本院提供了欠条，被告对此予以认可，属于自认，故，对于该欠条的真实性，本院予以认可；关于原告主张的利息，在欠条中并未显示有利息的存在，原告亦未提供相关证据，对此，本院不予认可；另，被告在庭审中表示原告提供和安装的不锈钢门未达其预期，存在质量问题，此主张，属于另一种法律关系，被告可另行主张；据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告李俊生于本判决生效之日起十五日内支付原告陈金海欠款15,000元。二、驳回原告陈金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告李俊生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈小平二〇二一年三月二十三日书记员  李 晔
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执恢1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县城商中路188号。 代表人孙**，行长。 委托诉讼代理人：姜振增，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王庆军，该单位工作人员。 被执行人：王凯，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：牟香芸，女，1987年4月3日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人王凯、牟香芸金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2637号民事判决书已经发生法律效力，中国农业银行股份有限公司商河县支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产。 本院依法于2021年3月15日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为148942.41元及利息，执行费2134元，全部未执行。2021年3月26日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 鹏
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1481刑初48号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人李富飞，男，1985年10月30日出生，身份证号码：441××××××××××××372，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：兴宁市××××××××××××。2013年7月25日犯抢夺罪被福建省武平县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年6月21日犯抢夺罪被福建省武平县人民法院判处有期徒刑一年五个月；2015年11月10日犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年；2018年5月28日、2018年6月22日因抢夺分别被兴宁市公安局行政拘留15日；2019年3月21日犯抢夺罪被梅县区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年12月5日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2020年10月22日被兴宁市公安局刑事拘留，同年11月27日经兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕，现羁押于兴宁市看守所。辩护人陈新文，广东广兴律师事务所律师，由兴宁市法律援助处指派。兴宁市人民检察院以兴检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人李富飞犯抢夺罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉。被告人李富飞及其辩护人陈新文到庭参加诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控：2020年10月18日至21日期间，被告人李富飞驾驶摩托车先后5次在本市新圩镇、水口镇和城区东风路、官汕路、东苑路乘人不备，强行夺取他人财物，共计人民币17087元。具体犯罪事实如下：1.2020年10月18日18时30分许，被告人李富飞驾驶摩托车去到本市新圩镇伺机抢夺他人财物，行至新圩镇下街王师傅按摩店侧发现被害人王素钦脖子上戴着1条金项链，遂驾驶摩托车慢慢靠近王素钦后突然伸手抢走其脖子上的金项链。经物价部门核价，被害人王素钦被抢的金项链价值人民币5300元。2.2020年10月19日10时10分许，被告人李富飞驾驶摩托车去到本市水口镇中山街伺机抢夺他人财物，在中山街发现被害人沈冬英脖子上戴着1条金项链，遂驾驶摩托车慢慢靠近后突然伸手抢走其脖子上的金项链。3.2020年10月20日19时15分许，被告人李富飞驾驶摩托车去到本市兴城东风路伺机抢夺他人财物，在东风路133号门口路段时发现散步的被害人钟胜英脖子上戴着1条金项链，遂驾驶摩托车慢慢靠近后突然伸手抢走其脖子上的金项链。经物价部门核价，被害人钟胜英被抢的金项链价值人民币10600元。4.2020年10月20日19时30分许，被告人李富飞抢走钟胜英的金项链后继续在城区伺机抢夺他人财物，行至官汕路欢乐烧烤城门口路段时发现散步的被害人李飞苑脖子上戴着1条金项链，遂驾驶摩托车慢慢靠近后突然伸手去抢其脖子上的金项链，李飞苑发觉后立即躲避，被告人李富飞没有抢到金项链后迅速逃离现场。5.2020年10月21日15时20分许，被告人王富飞驾驶摩托车去到本市兴城伺机抢夺他人财物，行至东苑路蓄牧局侧发现散步的被害人袁仔英带着1个黑色挎包，遂驾驶摩托车慢慢靠近后突然伸手抢走挎包及包内的现金人民币827元和银行卡等物。经物价部门核价，被害人袁仔英被抢的手机价值人民币360元。2020年10月21日下午案发后，民警经伏击后在新圩往畲江方向路口抓获被告人李富飞。经司法鉴定，被告人李富飞作案时精神状态正常，具有完全刑事责任能力及受审能力。被告人李富飞以非法占有为目的，驾驶摩托车乘人不备，多次强行夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李富飞有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币4000元，如被告人在审理阶段缴纳罚金可调整刑期为有期徒刑一年九个月。上述事实，被告人李富飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、查询违法犯罪记录证明材料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、购买手机发票、手机订单详情单、金项链图片、发还物品、文件清单、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、视频监控录像说明、视频侦查报告；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；价格认定结论书、司法鉴定意见书；光盘；证人刘利霞、陈彩红、王浩的证言；被害人王素钦、沈冬英、袁仔英、钟胜英、李飞苑的陈述及被告人李富飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李富飞无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李富飞犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人李富飞曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李富飞归案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李富飞有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，与罪责相适应，依法予以采纳。辩护人提出被告人李富飞归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，依法对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李富飞犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年9月20日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人李富飞的作案工具：白色三铃牌女装摩托车1辆、黑色女装摩托车1辆、蓝色、黑色外套各一件、涤蓝色背心、蓝色T恤各1件、红色头盔1个、黑色运动鞋1双，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈利聪人民陪审员  丘俏敏人民陪审员  刘翠芳二〇二一年三月十七日书 记 员  林玉媚
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执保58号 申请人：山东诸葛亮家酒业有限公司，住所地沂南县城玉泉路52号。 法定代表人：能学廷，经理。 被申请人：张雁，女，1990年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人山东诸葛亮家酒业有限公司与被申请人张雁买卖合同纠纷一案，山东诸葛亮家酒业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结张雁名下的银行存款2839元。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司为其提供标的额为2839元的诉讼财产保全责任保险。 本院依据（2021）鲁1321民初906号民事裁定书，裁定如下： 冻结张雁名下的银行存款及网络资金2839元。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年三月一日 书记员  刘海圆
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执1806号之三 申请执行人：钱玉梅，女，汉族，1978年4月26日出生，户籍地址：江西省新余市渝水区。 被执行人：伊美高家具（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区石井街道石井社区竹青路段3号A栋、B栋、C栋，统一社会信用代码914403007576074450。 法定代表人：原嘉斌。 申请执行人钱玉梅与被执行人伊美高家具（深圳）有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0310民特57号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付工资12191元、补偿金13867元，并承担本案执行费291元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法扣划被执行人伊美高家具（深圳）有限公司名下在深圳农村商业银行的银行存款35249.63元。 二、本院依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××奥德赛牌小型普通客车一辆，查封期限贰年，自2020年7月6日至2022年7月5日止。本院已依法委托深圳市永明资产评估事务所进行评估，评估价为59000元。本院于2020年12月21日对上述车辆予以拍卖并以79700元成交。该款项扣除评估费3000元后，剩余款项与上述扣划的银行存款35249.63元一并向申请执行人及本案系列案分配支付。本案申请执行人钱玉梅分得1309元。 三、本院已依法查封被执行人伊美高家具（深圳）有限公司名下位于深圳市龙岗区南澳盘仔径凯旋湾花园（二期）39号A、B[不动产权证号：粤（2018）深圳市不动产权第0107066、粤（2018）深圳市不动产权第0107081号]的房产，查封期限叁年，自2020年6月18日至2023年6月17日止，上述房产已抵押于广东华兴银行股份有限公司深圳分行。经核实，因房产评估总值低于抵押权贷款金额，该房产处置后无法实现本系列案债权，属无益处分，故暂不对该房产进行处置。 四、本院已依法轮候冻结被执行人伊美高家具（深圳）有限公司银行账号为44×××18的银行存款，冻结期限自2020年7月7日至2021年7月6日止，该账户已被深圳市福田区人民法院首位冻结，且本案为轮候冻结，实际控制金额为0元。 五、被执行人向本院提供财产线索称其公司对湖北再好科技有限公司、抚州市中智嘉源装饰工程有限公司享有到期债权。本院于2020年8月4日、2020年8月7日分别前往上述债务人公司注册地湖北随州及江西抚州调查，但均未找到上述公司，也未执行到任何款项。 六、（2021）粤0310执772号申请执行人向本院申请将伊美高家具（深圳）有限公司移送深圳市中级人民法院进行破产审查，本院已作出决定书将该公司移送破产审查，目前尚在审查中。 本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人伊美高家具（深圳）有限公司负有继续向申请执行人钱玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄燕师
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5973号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，职务：总经理。 被执行人：陈文茂，男，1988年1月17日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人陈文茂融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初19105号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，自该判决发生法律效力之日起十日内，被执行人向申请执行人清偿租金115675.74元；自该判决发生法律效力之日起十日内，被执行人向申请执行人支付律师费2500元；被执行人不履行上述债务时，申请执行人有权从拍卖、变卖发动机号为J1003599的车辆所得价款中优先受偿等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产，本院依法查封被执行人陈文茂名下的车牌号为粤Ｋ×××××众泰牌车辆一辆（查封期限从2021年3月15日至2023年3月14日止，需要继续查封的，应在期限届满三十天前向本院提出书面申请，逾期未提出续封申请，造成执行不能的风险由申请执行人自行承担），且该车不知去向，无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示，其也无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执5973号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年三月十八日 书记员 吴晓君
河北省廊坊市安次区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）冀1002刑更1号 罪犯王雪征，男，1978年2月28日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，2015年6月至2018年8月，务农，现住廊坊市安次区，2020年1月3日被本院取保候审。 2020年5月29日本院作出了（2020）冀1002刑初6号刑事判决，以非国家工作人员受贿罪判处罪犯王雪征拘役三个月，并处罚金人民币六万元。现罪犯王雪征以其患有严重疾病为由，申请对其暂予监外执行。 经查，罪犯所患高血压病3级（很高危），伴靶器官损坏，达到《保外就医严重疾病范围》第三条第4款规定，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯王雪征暂予监外执行。 二〇二一年三月二十四日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初522号原告：揭盛辉，男，汉，身份证号：441××××××××××××，住广东省河源市源城区×××××××。委托诉讼代理人：邹光彬，广东天穗（河源）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温斯娜，广东天穗（河源）律师事务所律师。被告：潘世雄，男，汉，身份证号：441××××××××××××，住广东省河源市源城区×××××××。原告揭盛辉与被告潘世雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告揭盛辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按揭盛辉撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年二月二十二日书记员  袁艺祯