云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）云2925刑初56号 公诉机关弥渡县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1968年1月24日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。系被害人张某1之妻。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1990年12月21日生，汉族，大专文化，农民，住址同上。系被害人张某1之长女。 附带民事诉讼原告人张某3，男，1997年1月13日生，汉族，大学文化，企业员工，住址同上。系被害人张某1之长子。 共同委托诉讼代理人陈加光，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。 被告人何某1，男，1992年12月2日生，汉族，大学文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因本案，2020年12月30日被取保候审。 指定辩护人刘天荣，云南益求律师事务所律师。弥渡县法律援助中心指派。 附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司（以下简称诚泰保险弥渡支公司）。 地址：弥渡县弥城镇粮食市场××号铺面×楼和×楼。 负责人赵文清，系诚泰保险弥渡支公司总经理。 委托诉讼代理人黄天翔、林海强，诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司员工。特别授权代理。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]42号起诉书指控被告人何某1犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、张某3及共同委托诉讼代理人陈加光，被告人何某1及指定辩护人刘天荣、附带民事诉讼被告诚泰保险弥渡支公司的委托诉讼代理人黄天翔、林海强等到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年11月21日下午，被告人何某1驾驶云L×××××号轻型栏板货车沿果河路由北向南行驶，欲回寅街镇××村。19时36分许，行驶至果河路K19+30米处弥城镇YY村路段时，与正在撤离现场的张某1、鲁某1及无号牌燃油三轮车发生碰撞，造成鲁某1受伤、张某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，何某1主动向公安机关报警，并在现场等候处置。经公安交警部门认定，被告人何某1负事故主要责任，张某1负事故次要责任，鲁某1不负事故责任。 认定上述事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、视听资料。 公诉机关认为，被告人何某1违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶机动车，导致所驾轻型栏板货车与一次事故后正在撤离现场的张某1、鲁某1及车辆相撞，造成一人死亡、一人受伤、车辆受损，并负事故主要责任的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，何某1主动报案，并在现场等待处置，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具有自首的法定从轻处罚情节；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人何某1有期徒刑一年，可宣告缓刑。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1、张某2、张某3诉称：1、依法追究被告人何某1交通肇事的刑事责任。2、判令被告人何某1和附带民事诉讼被告诚泰保险弥渡支公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗、家属误工、丧葬、死亡赔偿金等费合计人民币（以下同）780215.94元。上述费用，先由诚泰保险弥渡支公司在机动车强制险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人何某1承担80%的赔偿责任。 被告人何某1辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议。对附带民事诉讼原告人的诉求，由于张某1在发生交通事故后既没有报警，也未按规定设置安全警示标志，致使我的正常行驶车道突然被堵没有避让机会而发生事故，且第一次事故张某1负全责，张某1的错误是导致一、二次事故发生的根源，交警认定我负第二次事故的主要责任，我是冤枉的，就算我尊重交警的责任认定，我负事故主要责任也只能小于60%，原告方主张全部费用是没有法律依据的，请求法院依法裁决。 指定辩护人刘天荣提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人何某1犯交通肇事罪的罪名无异议，被告人何某1有自首情节，自愿认罪悔罪，且系初犯，平时表现较好，无前科劣迹，建议法庭对其在有期徒刑一年以下判处，并适用缓刑。 附带民事诉讼被告诚泰保险弥渡支公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险，愿意在交强险保险责任限额内赔付。 经审理查明：2020年11月21日19时36分许，被告人何某1驾驶云L×××××号车沿弥渡县果河路由北向南行驶至K19+30米处弥城镇YY村路段时，与因交通事故正在撤离现场的被害人张某1、鲁某1及无号牌燃油三轮车发生碰撞，造成张某1当场死亡、鲁某1受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，何某1主动向公安机关报警，并在现场等候处置。经公安交警部门认定，被告人何某1负事故主要责任，张某1负事故次要责任，鲁某1不负事故责任。 事故发生后被告人何某1支付给被害人家属赔偿款10000元。 另查明，被告人何某1所驾云L×××××号车（原号牌号码云LZ××××）向附带民事诉讼被告诚泰保险弥渡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：受案登记表、接处警登记表、立案决定书、查获经过、被告人户口证明及三面照、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录、提取笔录、当事人血样提取登记表、声像资料提取登记表、当事人身份证及常住人口登记卡、机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人鲁某1的陈述、证人证言、被告人何某1的供述与辩解、血液乙醇含量鉴定意见书、法医病理鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、工作记录、证明、现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料。 附带民事诉讼原告人当庭提交了下列证据：身份证及户口簿复印件、亲属身份关系证明、医疗门诊收费票据、道路交通事故认定书（第532925120200000182号）。 被告人何某1当庭提交了下列证据：家庭情况说明、彩超检查图文报告单、收条。 附带民事诉讼被告诚泰保险弥渡支公司当庭提交了下列证据：机动车保险报案记录（代抄单）。 经当庭质证，上述证据除被告人何某1提交的家庭情况说明、彩超检查图文报告单与本案无关联性，仅供参考外，其余证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，参诉各方亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人何某1违反道路交通管理法规，造成一人死亡、一人受伤及车辆受损的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人何某1有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应以采纳。辩护人刘天荣提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人何某1所驾车辆向附带民事诉讼被告诚泰保险弥渡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，故被告人何某1因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应先由诚泰保险弥渡支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人何某1按责赔偿70%。参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，附带民事诉讼原告人的合理损失为：丧葬费53257元（106514元÷2）、死亡赔偿金724760元（36238元/年×20年）、医疗费198.94元、亲属处理交通事故误工费1215元（135元/天×3人×3天/人），合计779430.94元。以上损失，由诚泰保险弥渡支公司在交强险限额内赔付180198.94元，剩余的599232元由被告人何某1承担70%即419462.40元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，结合被告人何某1的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 一、被告人何某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某2、张某3医疗、丧葬、死亡赔偿金等费180198.94元（限期判决生效后60日内付清）。 三、由被告人何某1赔偿附带民事诉讼原告人李某1、张某2、张某3丧葬、死亡赔偿金、亲属处理交通事故误工等费419462元，扣除已付的10000元，再付409462元（限期判决生效后60日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张恒瑜