黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8101民初1091号原告：邢士成，男，1969年4月6日出生，汉族，黑龙江省农垦宝泉岭管理局局直小学教师，住黑龙江省萝北县。被告：李微，女，1980年7月31日出生，汉族，无职业，黑龙江省鹤岗市新华农垦社区**中心三委**楼**，现住黑龙江省。被告：杨林，女，1995年9月6日出生，汉族，住，住黑龙江省萝北县/div>被告：满爱兰，女，1943年1月18日出生，汉族，住，住黑龙江省萝北县/div>原告邢士成与被告李微民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。后追加杨林、满爱兰为共同被告，本案转入普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告邢士成、被告李微到庭参加诉讼。被告杨林、满爱兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢士成向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠款本金60000.00元；判令被告支付自2018年9月1日起至今的利息；判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年4月8日向原告借款60000.00元，并出具借条，约定2018年9月1日还清，但至今未还。李微辩称，其根本不知道原告出示的借条，上面李微名字的签字不是李微本人所签，是在离婚以后签的借条。李微不同意偿还原告主张的欠款。杨林、满爱兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据及被告李微的质证意见。2018年4月8日借条一份。欲证明该借款是杨新建、李微向原告借款的，2016年杨新建、李微种地，向原告和原告同事吴鹏都借款各60000.00元，吴鹏的欠款已经偿还。被告对该证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为其没有见过这个证据，也不知道。被告李微提供的证据及原告的质证意见。离婚证（复印件，同时提供原件进行核对）一份。欲证明李微与杨新建在2017年9月29日已经离婚了。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。本院依职权调取的证据及原告、被告李微的质证意见。结婚登记申请书（复印件）一份；离婚登记审查处理表（复印件）二份；一九九六年成人中专、农林广校统一招生考生登记表（复印件）二份；居民死亡医学证明（推断）书（复印件）一份；注销户口证明一份；户籍证明二份；2020年10月26日情况说明一份；2020年10月26日证明一份。欲证明杨新建家庭的基本状况及继承人的情况。原告及被告李微对该证据无异议。被告杨林、满爱兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和书面的质证意见，对原告、被告李微提供的证据、本院依职权调取的证据视为放弃质证的权利。本院对上述证据的认证意见：原告提供的证据，能够证明其诉讼主张，被告李微虽有异议，但被告李微提供的证据不足以反驳原告该证据证明的诉讼主张，原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告李微提供的证据能够证明本案的相关事实，且原告无异议，被告李微提供的证据作为证明本案相关事实的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告李微提供的证据，不能证明其反驳主张，该证据作为证明其反驳主张的证据，不具有关联性，本院不予采信。本院依职权调取的证据，能够证明其证明方向和本案客观事实，且原告及被告李微均无异议，本院依职权调取的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证和当庭陈述以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：杨新建（案外人）与李微2015年登记结婚。2016年，杨新建、李微种地期间借款后，无法偿还种地的借款，向邢士成借款60000.00元，用于偿还种地的借款。2018年4月8日，杨新建出具《借条》显示，“（借款人）杨新建身1630，于2018年四月向（出借人）邢士成身3111借款人民币（小写）60000元（大写）陆万元整，签订本借条之日视为借款人收到全部借款，双方协商，本金于2018年9月1日前全部归还。借款人：杨新建李微出借人：邢士成日期：2018年4月8日”。案涉借款未进行清偿，形成的债务为杨新建与李微共同债务。2017年9月29日，杨新建与李微离婚。2020年5月26日，杨新建因病死亡。杨新建父亲于2005年6月13日死亡。满爱兰为杨新建母亲。杨林为杨新建女儿。2020年8月24日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。根据2015年6月23日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。根据2020年12月23日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，借款人应自逾期还款之日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准支付利息。夫妻共同债务应当共同偿还。夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。本案中，被告李微在庭审中认可案涉借款未还形成债务为其与杨新建共同债务，被告李微应当偿还原告的借款本金60000.00元及利息（本金60000.00元，自2018年9月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日；本金60000.00元，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际履行日止）。《中华人民共和国继承法》第十条规定，“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……”继承人没有表示放弃继承的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人的债务。本案中，杨新建死亡后，被告满爱兰、杨林作为杨新建的第一顺序继承人，经本院公告送达应诉手续，未到庭参加诉讼，也未表示放弃继承杨新建遗产，视为被告满爱兰、杨林均接受继承杨新建遗产，应当在继承遗产价值范围内清偿杨新建生前的债务。综上所述，原告的诉讼请求，本院支持被告李微偿还原告借款本金60000.00元及利息（本金60000.00元，自2018年9月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日；本金60000.00元，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际履行日止）；被告满爱兰、杨林在继承杨新建遗产价值范围内向原告清偿本金60000.00元及利息（本金60000.00元，自2018年9月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日；本金60000.00元，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际履行日止）。被告李微的辩驳主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李微偿还原告邢士成借款本金60000.00元及利息（本金60000.00元，自2018年9月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日；本金60000.00元，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告满爱兰、杨林在继承杨新建遗产价值范围内与被告李微承担共同清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元（原告预交），由被告李微、满爱兰、杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 秦 哲审判员 郑立明审判员 陈延军二〇二一年三月三日书记员 张玉娜