广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3566号 原告:广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司，住所地：南宁市武鸣区定罗路8号，统一社会信用代码91450122735165850G。 法定代表人：曾新灵。 委托诉讼代理人：卢艳盟，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄荣健，该公司员工。 原告:覃宏勇，男，1963年1月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：韦克民，男，1961年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司与被告覃宏勇养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢艳盟和黄荣健、被告覃宏勇及其委托诉讼代理人韦克民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款128247.1元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2018年10月12日书面向原告提出养殖申请开户,自愿加入原告的“公司+农户”养殖模式,接受原告的各项规定。原告承 -2- 担因市场波动产生的市场风险,被告承担养殖过程中的养殖风险(注:养殖风险指养殖过程中的死亡及人为和不可抗拒的自然风险的总称)。原告与被告于2018年10月12日签订最新的《肉鸡委托养殖合同》,合作养殖肉鸡。被告于2018年10月12日至2019年3月7日期间领取鸡苗15030羽,价值67635元;领取饲料9次,价值207350元;领取药品19次,价值19102.9元;被告领取的上述物资共计294087.9元。2019年2月18日至2019年3月1日被告饲养的肉鸡出栏,原告根据合同约定回收肉鸡4164羽,回购款为135840.8元。根据合同约定,该批肉鸡养殖的结算为-158247.1元(回款-物资款),抵扣被告预存的30000元养殖保证金后,被告仍应向原告支付货款128247.1元。综上,原告已经完全履行合同义务,回收了被告所养殖的肉鸡,但被告未支付货款,损害原告的合法权益,因此原告特起诉,望判如所求。 原告为证实自己的主张提交以下证据：1、身份证复印件；2、开户申请表；3、《肉鸡委托养殖合同》；4、领苗单；5、领货单（饲料）；6、领货单（药品）;7、回购单。 被告答辩称：对原告主张的货款128247.1元数额不认可，理由是原告跟被告签订的合同，原告向被告提供鸡苗、饲料和药品，根据合同约定，原告应该提供技术给被告，但是原告并没有按照合同约定向被告提供技术服务，提供的鸡苗也有问题，导致被告拿的鸡苗死了10866只，而且原告向法庭提交的发货单中有两张单据不是被告领取，现在也算到被告头上，被告对这两张单据不认可。请求驳回原告的诉讼请求。 被告未提供证据。 本院组织当事人进行举证质证。原告提供的证据1、2、7，被告无异议，本院予以确认。证据3，被告认可签名事实，但认为原告提供的鸡苗有质量问题，原告也没有提供技术指导违约；本院对证据真实性予以确认，合法性、关联性下文论述。证据4、5、 -3- 6，领货单中开票时间为2018年11月21日、养户是覃宏英的领货单和开票时间为2018年11月20日养户姓名是覃宏勇的领货单被告不认可，因同一时期覃宏英和潘志敏均有在领货单上签名代被告领货的行为而被告无异议，上述两领货单同样为覃宏英和潘志敏代签并注明代被告签收；潘志敏签名在发货人一栏的行为应认定为笔误；被告对上述2张单据的否认在没有其他旁证佐证情况下，被告的反驳不能成立，本院对原告诉称事实予以确认。 经本院释明，原告申请对被告回购给原告的肉鸡4164羽的市场价值（公开收购价）进行司法评估。广西桂科资产评估有限公司于2021年3月2日出具桂科评报字【2021】第019号《资产评估报告》，评估结论：案涉被告的4164羽成品肉鸡的评估基准日2019年2月24日所表现的不含增值税市场价值（公开收购价）为140669元。原告、被告对评估报告结论均无异议，本院予以确认。 根据法庭笔录和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实如下： 2018年10月12日，原告作为甲方，与乙方即被告签订《肉鸡委托养殖合同》,约定乙方以承包合作的方式养殖肉鸡，即原告提供鸡苗给被告，被告以其具备合格的鸡栏、水电、交通及富余劳力承包饲养，所需饲料、疫苗及药品按约定价格从原告处记账发放并由乙方结算时将款项支付甲方、成品肉鸡由原告按议定价格回购等。当日，被告在《养户开户申请表》签名申请养殖，原告同意按2元/羽和保证金开户、订苗方式开户养殖。被告则向原告预存保证金30000元，并从2018年10月12日至2019年3月7日期间从原告处领取鸡苗15030羽价值67635元;领取饲料9批次价值207350元;领取药品19批次价值19102.9元;上述领取的物资价值共计294087.9元，用于肉鸡养殖。但被告所养殖肉鸡出现大量死亡，仅成活并出栏成品肉鸡4164羽。2019年2月18日至2019年3月1日，原告根据合同约定向被告回收肉鸡4164羽,经司法评估价值为140669元。上述货款294087.9元，扣减预存在原告处的保证金30000元及肉鸡回购款140669元，被告尚欠付原告货款294087.9元- -4- 30000元-140669元=123418.90元。 另查明，原告系成立于2002年1月28日的其他有限责任公司；2020年6月18日，其名称由广西武鸣利源科技养殖有限责任公司变更登记为现名。 本院认为：原告与被告签订的《肉鸡委托养殖合同》，约定由原告提供技术指导、鸡苗、养殖饲料、药品，被告以其具备合格的鸡栏、水电、交通及富余劳力承包饲养，养殖成品肉鸡由原告回收的合同，属于养殖回收合同。《肉鸡委托养殖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的禁止性规定，合同依法成立并生效。依法成立的合同合法有效，对双方当事人具有同等的约束力。合同双方当事人均应严格按照合同约定，全面、正确地履行各自的合同义务。本案中，原告向被告提供鸡苗、饲料、药物、疫苗等货物并回收被告喂养肉鸡，但被告养殖的肉鸡出现大量死亡现象，导致被告因所养殖肉鸡回购价值不足以抵扣而拖欠货款。在将保证金及回购肉鸡款抵扣后，被告尚欠付原告货款123418.90元的事实，本院予以确认。被告欠付款项的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付欠付货款的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩意见，没有事实根据，本院不予采信。因证明被告欠付货款事实属原告举证责任，司法评估费依法由原告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条的规定，判决如下： 被告覃宏勇向原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司支付货款123418.90元。 案件受理费2865元减半收取1432.50元，由被告覃宏勇负担1378元，原告广西 -5- 南宁武鸣利源科技养殖有限公司负担54.5元。司法评估费1400元，由原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司负担。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2865元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏杰文 二〇二一年三月三十日 书记员  苏 颖