河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初615号 原告：梁恩瑞，男，1985年10月29日出生，汉族，居民，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：于化国，河北杰大律师事务所律师。 被告：李泽锋，男，1983年9月21日出生，住安徽省阜阳市太和县。 被告：刘士敏，住玉田县。其他情况不详。 被告：刘志强，住玉田县。其他情况不祥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 代表人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男，该公司职工。 第三人：刘丽娜，女，1979年1月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告梁恩瑞与被告李泽锋、刘士敏、刘志强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）、第三人刘丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁恩瑞及委托诉讼代理人于化国、被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼。被告李泽锋、被告刘士敏、被告刘志强、第三人刘丽娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁恩瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判决各被告连带赔偿原告各种损失，包括：医疗费41573.35元、伤残赔偿金71476元、误工费88257元、护理费17310元、营养费9000元、住院伙食补助费1000元、精神损害抚慰金5000元、120车辆急救及转院费1430元、交通费1000元、二次手术费8000元、伤残等鉴定费4200元、拐杖98元、病例等复印费67.40元、车辆财产损失29972元、施救费7775元等共计236911.13元；2、依法判决被告人保财险唐山分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业险保险责任限额范围内，承担连带赔偿责任。事实及理由：2018年2月1日22时许，李泽锋驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车由南向北驶入唐通公路，梁恩瑞驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿唐通公路由西向东行驶，两车发生交通事故，梁恩瑞受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队玉公交认字（2018）第0083号道路交通事故认定书认定，由李泽锋承担事故的主要责任，由梁恩瑞承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市第二医院紧急抢救治疗，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告因交通事故造成肢体残疾等级为十级，此次事故给原告造成的各项损失包括：医疗费41573.35元、伤残赔偿金71476元、误工费88257元、护理费17310元、营养费9000元、住院伙食补助费1000元、精神损害抚慰金5000元、120车辆急救及转院费1430元、交通费1000元、二次手术费8000元、人身伤残等鉴定费4200元、拐杖98元、病例等复印费67.4元、车辆财产损失29972元、施救费7775元等共计236911.13元。被告刘志强、刘士敏所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险唐山分公司处投保了交强险、第三者责任商业保险等；并且事故发生在各保险合同期限内，被告李泽锋、刘志强、刘士敏等应对原告的各项损失承担连带损害赔偿责任，被告人保财险唐山分公司在交强险、第三者责任商业保险赔偿限额内对原告承担连带赔偿责任。因为原告受伤部位比较特殊，且伤势非常严重，花费医疗费巨大，原告已无力继续承担治疗费用，只能先行起诉现在已经发生的实际损失。对后续需要继续治疗的费用等损失，待实际发生后再另行主张。原告多次找被告协商解决赔偿问题，各被告均拒绝赔偿。综上所诉。为了维护原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 诉讼中，原告梁恩瑞变更诉讼请求，将医疗费变更为41607.35元、救护车费变更为1700元、病历复印费变更为97.40元、残疾赔偿金变更为74573元，增加衣物损失1000元。总损失数额变更为240012.13元。 李泽锋、刘士敏、刘志强均未作答辩。 人保财险唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××号机动车在人保财险唐山分公司投保交强险、保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险各一份，事故发生在保险期间。在司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证年检有效的前提下，同意对原告合理合法损失承担相应的赔偿责任。因司机李泽锋负事故的主要责任，该公司在第三者责任商业保险范围内承担不超过70%的赔偿责任。原告的残疾赔偿金应按照35738元计算。营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金主张金额过高。鉴定费、诉讼费不予承担。 第三人刘丽娜未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日22时许，李泽锋驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号机动车由南向北驶入唐通公路，遇梁恩瑞驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号机动车沿唐通公路由西向东行驶，两车发生交通事故，致梁恩瑞受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，李泽锋驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，驶入道路未对道路上行驶的车辆让行，负主要责任。梁恩瑞驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，负次要责任。2018年2月2日至22日，梁恩瑞到唐山市第二医院住院治疗，其伤主要论断为：左侧股骨头闭合骨折并髋关节后脱位、左前臂皮裂伤并皮肤剥脱、左膝皮擦伤并膝下皮肤剥脱、左足皮裂伤、左足踇趾末节趾骨骨折、左足第5近节趾骨骨折、左膝内侧半月板后角、外侧半月板前后角信号改变。出院医嘱：伤肢避免负重，适当功能练习、出院一个月后门诊复查，肢体肿痛、发热、伤口炎性渗出等病情变化及时就诊等。2020年12月7日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2020】临鉴字第2020-1号司法鉴定意见书，梁恩瑞之伤被评定为拾级伤残，二次手术内固定物取出费8000元、误工期为自受伤之日起365日、护理期为自受伤之日起150日、营养期为自受伤之日起180日。梁恩瑞支出伤残鉴定费用1300元；后期医疗费评定费用800元；误工损失日、护理期、营养期评定费用800元，共计2900元。 另查明，冀Ｂ×××××号机动车登记所有人为刘士敏，冀Ｂ×××××号车登记所有人为刘志强。刘志强作为被保险人在人保财险唐山分公司为冀Ｂ×××××号机动车投保交强险和保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险各一份，事故发生在保险期间。 关于原告梁恩瑞因此次事故造成合理经济损失的认定：原告提供的唐山市第二医院住院病案、论断证明、出院证、诊疗费票据真实合法，且人保财险唐山分公司未提出异议，本院予以采信。据此认定梁恩瑞开支医疗费38805.35元。原告提供的唐山天佑医疗器械有限公司出具的发票真实合法，且该医疗器械均用于临床治疗，本院予以采信。原告提供的唐山市专业护理病人中心出具的收据血费用800元，虽非正式票据，但系原告合理开支，本院予以采信。综上认定原告医疗费共计40851.35元。原告住院21天，其住院伙食补助费按每天40元计算，为840元。原告营养费按照每天20元计算，为3600元。原告在事故发生时系大车司机，且居住在，故对原告要求残疾赔偿金按照河北省上一年度居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。结合原告伤残等级，其残疾赔偿金为74572元。原告主张误工费88257元不超出河北省上一年度交通运输业职工年平均工资标准，本院予以确认。原告的护理费参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资标准计算，为17307元。原告提供的河北理工大学附属医院出具的门诊收费收据系因鉴定事宜开支，据此认定原告开支鉴定检查费756元。原告提供的司法鉴定意见书客观真实，本院予以采信。据此认定原告需二次手术费8000元。为此开支法医鉴定费2900元。原告提供的伤情鉴定结论及为此开支的鉴定费，不能证明与待证事实具有关联性，本院不予确认。原告提供的唐山市丰南区丰南镇冀康大药房交款单，可以证明原告开支残疾辅助具费98元，系原告的真实开支，本院予以支持。原告提供的唐山市急救中心120于2018年2月1日、22日收据连号，2018年3月22日收据不能证明开支的合理性，本院均不予采信。但原告因伤住院、出院，交通费系必要开支，结合本案情况，酌定1000元。原告因伤至残，身心遭受巨大精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，应予支持。结合本案具体情况，酌定2000元。原告提交的复印费票据形式不合法，且不能说明证据与本案具有关联性，本院不予采信。原告提供的玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的发票真实合法，本院予以采信。据此认定原告开支施救费7775元。原告主张车辆因此次事故受损，已报废，但未提供报废的相关证据。虽经人保财险唐山分公司系统定损维修价，但未提供修理费开支的证据，故本院对原告主张的车辆损失不予确认。原告可待证据充足后另案主张权利。原告主张衣物、鞋损失未提供证据，本院不予支持。综上，原告合理损失包括：医疗费40851.35元、住院伙食补助费840元、营养费3600元、误工费88257元、护理费17307元、残疾赔偿金74572元、二次手术费8000元、法医鉴定费2900元、鉴定检查费756元、残疾辅助具费98元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、施救费7775元，合计247956.35元。 本院认为，被告李泽锋、刘士敏、刘志强、第三人刘丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭享有的诉讼权利，亦应受到批评教育。被告李泽锋驾驶机动车与原告梁恩瑞驾驶机动车发生交通事故，致原告梁恩瑞受伤、车辆损坏。玉田县公安交通警察大队认定，被告李泽锋负主要责任，原告梁恩瑞负次要责任。该认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规规定，本院予以采信。结合双方的违法行为，被告李泽锋应承担70%民事责任比例，原告梁恩瑞应承担30%民事责任比例。被告李泽锋的侵权行为侵害了原告梁恩瑞的合法权益，应按其所负责任比例向原告梁恩瑞承担相应的民事责任。李泽锋驾驶的机动车在被告人保财险唐山分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告人保财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告梁恩瑞因此次事故造成的合理经济损失，原告梁恩瑞损失超出交强险部分，是被告人保财险唐山分公司第三者责任商业保险的保险责任，应由被告人保财险唐山分公司在第三者责任商业保险保险金额范围内按被告李泽锋所负民事责任比例，直接向原告梁恩瑞赔偿。原告梁恩瑞要求被告刘士敏、刘志强承担责任，但未提供证据证明被告刘士敏、刘志强在本案中存在过错，亦未提供证据证明二被告基于其他法律关系应承担相应的民事责任，故对原告梁恩瑞该请求，本院不予支持。原告将刘丽娜列为第三人，但未提出具体的诉讼请求，亦未说明该第三人在本案中所应承担的责任，对原告梁恩瑞与第三人刘丽娜之间的法律关系，本院不做处理。 综上所述，原告梁恩瑞的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁恩瑞医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费，共计122000元；在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告梁恩瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助具费、交通费、鉴定检查费、施救费并承担法医鉴定费，共计88169.45元，以上合计210169.45元，于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告梁恩瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由原告梁恩瑞负担219元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担709元。此款原告梁恩瑞已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳709元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘丽颖 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘晓丽