福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初1133号 原告：傅宗霖，男，1957年8月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：惠万家食品（福建）有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道铁岭西路19号。 法定代表人：傅崇浩。 原告傅宗霖与被告惠万家食品（福建）有限公司（以下简称惠万家公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅宗霖、被告惠万家公司法定代表人傅崇浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅宗霖向本院提出诉讼请求:1.判令惠万家公司归还借款309000元；2.判令惠万家公司归还借款350000元并支付按月利率2%计算的利息（暂计算至2021年2月8日止为189000元）。 事实和理由：2014年10月20日，惠万家公司以缺少资金为由向傅宗霖借款200000元。2015年8月14日，惠万家公司又以同样理由向傅宗霖借款150000元。后，惠万家公司按约归还借款本金及利息，在傅宗霖一再催讨下，惠万家公司法定代表人傅崇浩于2018年11月8日亲笔书写三张借条，金额分别是309000元、200000元和150000元，并在后两张借条上分别载明月利息4000元和月利息3000元，即按月利率2%结算利息。截止2021年2月8日，惠万家公司应归还的借款本息为848000元，但从2018年11月8日起，惠万家公司都缺少资金为由拖延未还，故傅宗霖诉至法院。 惠万家公司辩称，对傅宗霖陈述的事实没有异议，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：傅崇浩系惠万家公司的法定代表人，傅宗霖与傅崇浩系堂兄弟关系。2014年10月20日，惠万家公司因资金周转需要向傅宗霖借款20万元，傅宗霖将借款20万元汇至傅崇浩名下。2015年8月14日，惠万家公司再次因资金周转需要向傅宗霖借款15万元，傅宗霖将借款15万元汇至傅崇浩名下。2018年11月8日，惠万家公司向傅宗霖出具借条两张，确认前述借款事实，并明确借款按月2%计算利息。同日，惠万家公司向傅宗霖出具借条一张，确认借款35万元截止当日的利息为30.9万元。因惠万家公司未按约归还利息本息，傅宗霖于2021年2月3日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。傅宗霖向惠万家公司法定代表人支付了借款35万元，惠万家公司向出具了借款凭证，惠万家公司应向傅宗霖返还借款并依约支付利息。傅宗霖与惠万家公司共同确认2018年11月8日借条载明的30.9万元系借款35万元的利息，傅宗霖主张该30.9万元为借款，与事实不符，本院不予支持。双方未约定借款期限，傅宗霖有权随时要求惠万家公司在合理期限内返还借款，现傅宗霖诉至本院要求惠万家公司返还借款35万元，于法有据，本院予以支持。 关于傅宗霖要求惠万家公司支付利息的诉求。惠万家公司在向傅宗霖出具的借款凭证中约定了借款利息，其应按借款凭证约定向傅宗霖支付利息，但其借款后未向傅宗霖支付利息，经双方结算，截止2018年11月8日的利息为309000元，该利息金额低于从借款之日起按月2%标准计算的利息总额，属傅宗霖处分自身权利，且有利于惠万家公司，本院予以支持。2018年11月9日起至2020年8月19日止的借款利息，傅宗霖要求按月2%标准计算借款利息，于法有据，本院予以支持。因《借条》约定的月2%标准超过起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍，本院认定2020年8月20日起的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、惠万家食品（福建）有限公司应于本判决生效之日起十五日内向傅宗霖偿还借款本金350000万元及利息（截止2018年11月8日利息为309000元；2018年11月9日起至2020年8月19日止的利息以350000元为基数，按月2%计算；2020年8月20日起的利息以350000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际还清之日止）； 二、驳回傅宗霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12280元，减半收取计6140元，由惠万家食品（福建）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 张文仲 二〇二一年三月十六日 法官助理 王秀林 书 记 员 张墁玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。