河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀96民终105号 上诉人（原审被告）：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 法定代表人：任力恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓忠勇，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马小字，男，1970年8月6日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨达，河北红安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭春桃，女，1992年4月8日出生，汉族，住河北省安新县。 上诉人合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：合众财险河北分公司）与被上诉人马小字、郭春桃机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2020）冀0632民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 合众财险河北分公司上诉请求：1.撤销河北省安新县人民法院（2020）冀0632民初1711号民事判决，依法改判。2.本案一审、二审诉讼费用由马小字、郭春桃承担。事实与理由：1.马小字病历显示因交通事故导致的伤情诊断为右胫腓骨远端开放性骨折，马小字提交的司法鉴定意见书结果显示马小字伤情并未达到伤残级别，但其关于误工期、护理期、营养期为评残前一日（344天），马小字伤情未涉及伤残，不涉及评残前一日之说，若马小字伤残评定日期延后，那误工期、护理期、营养期是否一并延后。根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1913-2014人身损害误工期，护理期，营养期评定规范》10.2.14.c胫腓骨双骨折的规定，误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日。一审法院按误工期、护理期344天计算误工费及护理费属事实认定不清，一审判决中对于误工费、护理费的计算没有事实与法律依据。2.关于交通费，马小字未提交任何证据支持其具体损失，根据冀高法[2020]31号文件，交通费在无发票等资料的情况下，其认定标准为20元/天*门诊次数或住院天数，一审法院判决交通费1000元没有事实和法律依据。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，以维护上诉人的合法权益。 马小字辩称，1.马小字一审提交的司法鉴定意见书符合法律规定，符合鉴定程序，内容真实、客观、公正。上诉人称马小字未被评为伤残，便不涉及伤残前一日之说，这是做有利于自身的缩小解释，属于歪曲词义。2.马小字本次伤情较为复杂，需经多次手术，因此需要更长的误工期、护理期及营养期。3.马小字居住地距离就诊医院路途较远，且脚部受伤，一审判决交通费1000元合情合理。 郭春桃未答辩。 马小字向一审法院起诉请求：1.判令郭春桃赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币60000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等费用待评定后确定。2.判令合众财险河北分公司在机动车交强险限额内对其的损失承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由郭春桃承担。后增加诉讼请求，总损失确定为129724.16元。 一审法院认定事实：2019年12月15日9时许，郭春桃驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安新县张家村郭春桃家门口时，与由东向西马小字驾驶的无照二轮摩托车（悬挂冀ＦＵ0087号牌）发生交通事故，致马小字受伤，车辆受损。此事故经安新县公安交通警察大队出具安公交认字［2019］第552号道路交通事故认定书，认定郭春桃负此事故的主要责任，马小字负此事故的次要责任。事故发生后，马小字先在安新县医院急诊治疗，后转至保定市骨科医院住院22天，其伤情诊断为右胫腓骨远端开放性骨折。出院医嘱:1.注意休息，患肢进行适当功能锻炼。2.出院后口服预防血栓药物（自备利伐沙班），患肢严禁剧烈活动。3.伤口定期换药，术后14天拆线。4.1周后回院复查。5.不适随诊。马小字分别于2020年3月14日、4月20日在保定市骨科医院复查。后马小字于2020年4月14日就已产生的医疗费等诉至一审法院，一审法院审理后作出（2019）冀0632民初388号民事判决书，判决郭春桃赔偿马小字各项损失34056.66元。合众财险河北分公司应在交强险责任限额医疗费项下赔偿马小字10000元，因该公司已为马小字垫付，故在该案中不再承担民事赔偿责任。现该判决已生效，至开庭之日郭春桃尚未履行赔偿款项。2020年5月7日，马小字在保定安和医药连锁有限公司安新县第三分公司购买药品支出费用98元。2020年5月22日，马小字在保定市骨科医院复查，支出门诊费436元；在保定市祥源药品销售有限公司购买药品支出230元。2020年7月27日至2020年8月3日，马小字在保定长城手足外科医院住院7天，入院诊断为右侧胫骨骨折术后骨不连，建议住院手术治疗。出院医嘱：1.院外预防感染、促骨质生长、预防血栓药物治疗；2.术后半月拆线，隔1-2天换药一次；3.术后支具外固定3-4周视复查情况拆除；4.术后4周内免负重活动，视复查情况定是否半负重及全负重；5.术后1年视复查情况拆除内固定；6.每周复查一次，连续复查10周；7.定期复查（7天、半月、1月、2月、3月…），不适随诊。马小字支出住院费11381.13元，其本人及陪护人员陈晓艳按医院要求支出核算检测费用200元。马小字于2020年8月28日在保定长城手足外科医院复查，支出挂号费5元、门诊费711.37元。自2020年8月5日至8月10日，马小字在安新县治疗共花费480元。马小字上述治疗支出医疗费共计13541.5元。另外，马小字支出病历复印费30元。事发前马小字在安新县大顺通废旧塑料购销站工作，月工资4800元，因交通事故受伤后未上班。马小字受伤期间由其妻子陈晓艳护理。经马小字申请，一审法院依法委托徐水保定市优抚医院司法鉴定所对马小字的伤残程度、后续治疗费、误工、护理、营养时限进行评定。2020年11月24日，该鉴定所作出保优抚鉴定所［2020］临鉴字第0151号司法鉴定意见书，鉴定意见为马小字的损伤未达伤残标准，取内固定物费用约贰万伍仟元。误工期、护理期、营养期均为评残前一日。马小字支出鉴定费2850元。审理中，郭春桃、合众财险河北分公司称鉴定机构作出的关于马小字误工、护理、营养时限不明确，对此提出异议。经一审法院联系徐水保定市优抚医院司法鉴定所，该鉴定所称经专家会诊，马小字的腿伤行两次手术治疗，虽未达到伤残标准，但误工、护理、营养时限长，均为自受伤之日至评定结论作出前一日。郭春桃驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在合众财险河北分公司处投有交强险，该事故发生在保险期间内。 一审法院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有马小字提交的道路交通事故认定书证实，予以确认。郭春桃负此事故的主要责任，因其驾驶的涉案车辆在合众财险河北分公司处投有交强险，故马小字的损失应首先由该保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由郭春桃按事故责任比例承担70%的赔偿责任。马小字的各项损失认定如下：1.医疗费，其主张住院费11381.13元，有住院费发票及费用清单等证实，予以支持；其主张核酸检测费200元，有医院门诊费发票证实，且符合疫情期间医院实际情况，予以支持；其主张两次复查费用436元、711.37元，有保定市骨科医院及保定长城手足外科医院门诊费票据证实，予以支持；其主张外购药品费用328元，有药店正规发票证实，且药品符合诊断证明书口服促进骨折愈合药品的建议，予以支持；其主张在安新县治疗费用480元，有其提交的该卫生室证明，且符合马小字出院医嘱要求，予以支持；其提交的保定长城手足外科医院挂号单两份、收费单一份，其中收费单没有相应支付凭证佐证，不予采信；2020年10月16日挂号单未加盖医院印章，且无门诊检查票据佐证，亦不予认定；对2020年8月28日支出挂号费5元，有挂号凭单证实，且与其复查时间相吻合，予以支持；上述医疗费用共计13541.5元系其因本案交通事故受伤支出的合理费用，有住院病历、诊断证明等证据证实，亦符合其伤情治疗需要。2.住院伙食补助费，其住院7天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，其请求住院伙食补助费700元，予以支持。3.营养费，其营养期评定为定残前一天，即自事故发生之日2019年12月15日至2020年11月23日为344天，有司法鉴定意见书证实，且其诊断证明书中有加强营养的医嘱内容，故营养费按每天20元计算，为6880元,其主张6680元符合法律规定，予以支持。4.误工费，其事故发生前在安新县大顺通废旧塑料购销站工作，月工资4800元，有其提交的单位营业执照复印件、用工合同、误工证明等证据证实，且符合客观实际；其月工资数额并未达到个税起征点，故对郭春桃要求马小字提交完税证明或代扣代缴证明的抗辩不予采信；其误工期评定为定残前一天为344天，误工费计算为54286.03元，马小字主张53440元符合法律规定，予以支持。5.护理费，其护理期评定为定残前一天为344天，护理费应按照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准42115元计算，为39691.95元，其主张38538.11元符合法律规定，予以支持。6.交通费，其主张交通费2714.7元，但未提交相关票据证实，考虑其住院、复查等多次就医必然产生交通费用，酌情支持其交通费1000元。7.后续治疗费，其后续治疗费评定为25000元，有其提交的司法鉴定意见书证实，现其一并主张赔偿，符合法律规定，予以支持。8.鉴定费，其因鉴定伤残等事宜支出鉴定费2850元，系为确定因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有鉴定机构收费票据证实，予以认定；因其未达成伤残标准，故伤残鉴定费1500元应由其自行负担，对其他鉴定费用1350元予以支持。9.病历复印费，其主张该项费用30元，有其提交的医院收费单及门诊收费票据证实，属其受伤后主张赔偿过程中支出的合理费用，予以支持。综上，马小字的各项损失共计140279.61元，其请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。对于马小字上述损失，因合众财险河北分公司已在交强险责任限额医疗费用项下赔偿马小字10000元，故本案中该保险公司应在交强险责任限额死亡伤残费用项下赔偿其误工费、护理费、交通费、鉴定费共计94328.11元。马小字剩余损失45951.5元由郭春桃按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，为32166.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：“一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马小字各项损失94328.11元。二、被告郭春桃于本判决生效之日起十日内赔偿原告马小字各项损失32166.05元。三、驳回原告马小字的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447.24元,由被告郭春桃负担1411元，原告马小字负担36.24元”。 二审中，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”的规定，综合诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：一审法院认定马小字的误工费、护理费、交通费是否妥当。本案中，关于马小字的误工期、护理期的鉴定事项，是经其申请、一审法院依法委托进行的，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定机构出具的鉴定报告可以作为认定案件事实的依据。合众财险河北分公司上诉认为一审法院认定误工期344天、护理期344天缺乏事实和法律依据，但其并未提供相关的反驳证据来支持其主张，也未按照一审庭审中的意见提出重新鉴定申请，故本院对其不认可鉴定报告结论的上诉意见不予支持。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（冀高法〔2020〕31号）中“道路交通事故发生在2020年1月1日以后的案件，适用本标准”的规定，本案交通事故发生于2019年12月15日，可以不适用该文件规定的相关标准，故本院对合众财险河北分公司主张依据冀高法〔2020〕31号文件计算交通费的上诉意见不予支持，一审法院根据实际情况酌情支持马小字交通费1000元并无不当。综上，合众财险河北分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。郭春桃经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1167元，由上诉人合众财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王晓滨 审判员  焦志华 审判员  任华鹏 二〇二一年三月三十一日 书记员  于海慧