云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初17号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人刘景，男，1979年9月2日生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址保山市隆阳区，因本案于2020年7月24日经保山市公安局直属分局决定被取保候审,2021年1月7日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人刘昌，云南金曦律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2021］3号起诉书指控被告人刘景犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于2021年1月7日立案,并依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月19日在交通案件一体化办案中心交通巡回法庭公开开庭审理本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云及检察官助理张佳倩出庭支持公诉，被告人刘景及其辩护人刘昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2020年6月21日0时28分许，被告人刘景醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本区潞江镇小平田集镇荔园路由东向西行驶至荔园路300米处时，被执勤民警现场查获。经对刘景进行现场呼气式酒精检测，结果为234ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，刘景血液中乙醇含量为282.62ｍｇ／100ｍｌ。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了书证、被告人刘景的供述、鉴定意见等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘景醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该到案后如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。 被告人刘景对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但希望判处缓刑。 被告人刘景的辩护人发表辩护意见如下：1、本案血样的提取、保管、送检过程严重违反相关法律规定，关键证据程序违法。2、鉴于刘景自愿认罪，根据《刑事诉讼法》的规定，对刘景的量刑情节发表如下辩护意见：（1）刘景系初犯、偶犯，未曾因酒后驾驶受到过行政处罚或者刑事追究，且配合交警检查，到案后如实供述，庭审中具有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小。（2）刘景主观恶性较小，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。（3）建议对刘景从轻判处并给予缓刑。 经审理查明，2020年6月21日0时28分许，被告人刘景醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至本区米处时，被执勤民警查获。经现场对刘景进行呼气酒精含量检测，结果为234ｍｇ／100ｍｌ。经对刘景抽取血样鉴定，其血样中乙醇含量为282.62ｍｇ／100ｍｌ。 以上事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明案件线索来源及公安机关于2020年7月3日立案。 2、户口证明、身份证复印件、公安网人员信息查询结果单，证明刘景的身份情况及在辖区内无违法犯罪记录。 3、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书，证明刘景因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为于2020年9月17日经保山市公安局交通警察支队决定被处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 4、查获经过、到案经过、人车合一照片，证明刘景被查获及到案的经过。 5、公安交通管理行政强制措施凭证，证明2020年6月21日，交警部门对刘景采取扣留驾驶证、检验血液/尿样的行政强制措施。 6、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明刘景的准驾车型为C1E。 7、机动车信息查询结果单，证明云Ｍ×××××号普通二轮摩托车的信息。 8、呼气酒精含量检测结果及告知记录、检测照片，证明经呼气酒精含量检测，刘景的检测结果为234mg/100ml。 9、当事人血样提取登记表、提取血样照片、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2020]毒鉴字第4094号司法鉴定意见书、检验、鉴定意见告知书，证明经抽取血样送检鉴定，送检的刘景血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为282.62mg/100ml；该鉴定意见已告知刘景。 10、现场检测报告书、尿检照片，证明经采用甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）进行检测，刘景的尿液检测样本经现场检测结果呈全阴性。 11、电话记录，证明办案人员贺赢使用手机拨打敬某手机，敬某在电话中陈述2020年6月，我和刘景在饭店吃饭，吃饭过程中刘景倒坐杯喝了几瓶啤酒，吃完饭后刘景驾驶普通二轮摩托车离开。 12、证人董某的证言、情况说明，证明2020年6月21日凌晨0时30分至1时之间，几个交警带着刘景到我工作的保山市第二人民医院抽血。交警当时用执法记录仪进行了拍摄，而且还用手机拍了照。对刘景采取血液的时候，我闻到了酒味。当时对刘景抽了两管2ｍｌ的血，使用真空抗凝管保存，没有使用过酒精消毒。当时，交警将两管血用物证袋封装过，交警让我在血样提取登记表上签字。我对刘景进行血液采取的整个过程规范。 13、被告人刘景的供述与辩解，其称2020年6月20日19时许，因我朋友敬某的儿子结婚，我和敬某等人在四海饭馆喝酒，我大概喝了6瓶啤酒。19时许我送他们去ＫＴＶ玩，我没有喝酒。21日0时20分左右，我从ＫＴＶ出来驾驶着云Ｍ×××××号普通二轮摩托车准备送徐俊回家，行驶至米处时，我被交警拦下检查。交警让我进行呼气酒精检测，检测结果是234ｍｇ／100ｍｌ。检测结束后交警将我带至医院抽血。 以上证据经当庭举证、质证，被告人刘景对证据无异议。被告人刘景的辩护人认为电话记录的证明内容不具备真实性、合法性，没有真实的笔录确认证据的真实性，而且电话记录中的名字也是错误的。对血样提取登记表的合法性有异议，认为提取容器没有编号、无见证人签名、采血人员无资质记录。对司法鉴定意见的真实性、合法性、关联性有异议，由于提取血液的过程存在程序违法，没有保存记录和交接手续，无法排除提取血样和送检血样统一性的合理怀疑，不能作为定案依据。 经本院审查认为，公诉机关提交的上述证据中，对电话记录的真实性无法确认，对辩护人的相关质证意见予以采纳。提取血样登记表虽未记载盛装血样的容器编号，但结合提取血样登记表、提取血样照片、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2020]毒鉴字第4094号司法鉴定意见书等证据，能够相互印证的证明了被告人刘景血样酒精含量为282.62mg/100ml的事实，对辩护人的相关质证意见，本院不予采纳。公诉机关提交的其余证据收集程序合法，内容客观、真实，能够相互印证的证明本案案件事实，本院予以确认。 被告人刘景的辩护人向本院提交以下证据： 隆阳区潞江镇顿东村委会出具的证明，证明刘景家庭情况特殊，请求考虑判处缓刑。 以上证据经当庭举证、质证，公诉机关认为该材料与本案无关联性。 经本院审查认为，对该证据的真实性无法确认，对与本案的关联性不予确认。 本院认为，被告人刘景醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘景犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘景血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人刘景到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人刘景的辩护人提出刘景具有系初犯、偶犯、到案后如实供述，具有认罪、悔罪表现等量刑情节的辩护观点成立，本院予以支持；其提出本案血样的提取、保管、送检过程严重违反相关法律规定，关键证据程序违法的辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人刘景的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘景犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年7月14日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭黎波 人民陪审员  赵培超 人民陪审员  严守燕 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  张振华