惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初741号原告：惠州市军辉保安服务有限公司，地址：惠州市惠阳区××××××××××。法定代表人：廖某1。委托代理人：查隆海，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。被告：惠州市大亚湾瑞鑫置业有限公司，地址：惠州市×××××××××××××××××××××。法定代表人：郭某1。原告惠州市军辉保安服务有限公司（以下简称军辉保安公司）诉被告惠州市大亚湾瑞鑫置业有限公司（以下简称瑞鑫置业公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序并于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告军辉保安公司的委托代理人查隆海到庭，被告瑞鑫置业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告签订的《保安服务合同》已于2020年9月16日解除，并判令被告向原告支付违约金计人民币25700元；2、判令被告向原告支付2020年6月份、7月份、8月份及9月份的保安服务费共计人民币95090.00元；3、判令被告向原告支付逾期利息暂计人民币3952.65元（其中，25700元自2020年7月10日起计算至2020年8月9日止，51400元自2020年8月10日计算至2020年9月16日止，95090元自2020年9月16日计算至款项全部付清时为止，均按日利率1‰计算，暂计至9月30日止计3952.65元）；4、本诉受理费、诉讼保全担保费等均由被告承担。事实和理由：2020年5月14日，原被告双方就原告向被告提供保安服务签订《保安服务合同》，合同主要约定如下：1、全月服务费合计人民币25700元；2、被告应于每月10日前支付上月保安服务费；3、被告逾期不支付保安服务费的，需按逾期服务费总额支付每日千分之一的滞纳金（利息）；逾期30天未支付保安服务费的，原告有权单方面解除合同，同时以书面形式告知被告5日后，保安人员撤离，撤离后被告场所内的一切安保责任均与原告无关。合同签订并生效后，原告军辉公司按照合同的约定为被告方提供保安服务，但在合同履行过程中，被告一直未按照合同约定向原告保安服务费用，鉴于此，原告委托广东卓凡（大亚湾）律师事务所于2020年9月14日向被告寄送“律师函”进行催告，并向被告通知双方合同自其收到《律师函》之日起解除，被告方于2020年9月16日签收该函。因催收未果，原告方的保安人员于2020年9月21日全部撤离被告场所。原告认为，被告作为合同的相对人应本着诚实信用的原则履行合同义务，但被告自6月份起至今一直拖欠保安服务费未支付，经原告多次催讨，仍未支付，存在根本违约，原告依约有权单方解除《保安服务合同》；同时，被告应当按照合同的约定付清拖欠的保安服务费计人民币95,090元（其中：6月份25700元、7月份25700元、8月份25700元、9月份17990元），并按照合同约定承担违约责任。现为了保障原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，恳请依法判决。原告为证明其主张提交如下证据：1.营业执照、法定代表人的主体信息；2.企业信用信息、被告法定代表人的主体信息；3.保安服务合同；4.发票及发票签收单；5.律师函、邮单及邮件查询单。被告未提交答辩状及证据。经审理查明：2020年5月14日，原被告双方签订一份《保安服务合同》【军保服字（2020）第041号】，合同约定原告向被告提供保安服务，主要内容为：1、全月服务费合计人民币25700元；2、被告应于每月10日前支付上月保安服务费；3、本合同履行过程中，一方未按法定、约定事由单方终止合同的，应视为违约，违约方应向守约方支付相当于一个月保安服务费总额的违约金；4、被告逾期不支付保安服务费的，需按逾期服务费总额支付每日千分之一的滞纳金（利息）；逾期30天未支付保安服务费的，原告有权单方面解除合同，同时以书面形式告知被告5日后，保安人员撤离，撤离后被告场所内的一切安保责任均与原告无关，且被告须付清所欠服务费和滞纳金（利息），服务费计算至原告保安人员全部撤离时止。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供保安服务，但在合同履行过程中，被告一直未按照合同约定向原告支付保安服务费。2020年9月14日，原告委托广东卓凡（大亚湾）律师事务所向被告寄送《律师函》进行催告，并向被告通知双方合同自其收到《律师函》之日起解除，被告方于2020年9月16日签收该函。因催收未果，原告方保安人员于2020年9月21日全部撤离被告场所。原告认为，被告自2020年6月份起至今一直拖欠保安服务费未支付，已构成违约，原告依约有权单方解除《保安服务合同》；同时，被告应当按照合同的约定付清拖欠的保安服务费计人民币95090元（其中：6月份25700元、7月份25700元、8月份25700元、9月份17990元），并按照合同约定承担违约责任。原告多次催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有庭审笔录及原告提交的证据证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订《保安服务合同》是双方真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,双方形成了保安服务合同关系。关于原告请求确认原告与被告签订的《保安服务合同》已于2020年9月16日解除，并判令被告向原告支付违约金25700元的问题。原告军辉保安公司已依照合约履行合同义务，被告瑞鑫置业公司却未依约定支付相应款项,构成违约,依法应当承担相应的违约责任。原告委托广东卓凡（大亚湾）律师事务所向被告寄送《律师函》进行催告，并向被告通知双方合同自其收到《律师函》之日起解除，被告方于2020年9月16日签收该函。原告主张确认合同于2020年9月16日解除，并请求判令被告向原告支付违约金25700元，有双方签订的合同约定作为依据，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付服务费95090元并要求被告支付逾期付款利息的问题。原告要求被告支付服务费95090元并要求被告支付逾期付款利息（其中，25700元自2020年7月10日起计算至2020年8月9日止，51400元自2020年8月10日计算至2020年9月16日止，95090元自2020年9月16日计算至款项全部付清时为止，利息均按日利率1‰计算），有双方签订的合同约定作为依据，本院对该利息主张予以支持。但该逾期利息利率约定过高，且原告也主张了违约金，故本院酌情对利息计算予以调整（利息以25700元为基数，自2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月9日止；以51400元为基数，自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月16日止；以95090元为基数，自2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）。被告瑞鑫置业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担不利的诉讼后果。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十五条第一款、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、原告惠州市军辉保安服务有限公司与被告惠州市大亚湾瑞鑫置业有限公司2020年5月14日签订的《保安服务合同》【军保服字（2020）第041号】于2020年9月16日解除；二、被告惠州市大亚湾瑞鑫置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告惠州市军辉保安服务有限公司支付违约金25700元；三、被告惠州市大亚湾瑞鑫置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告惠州市军辉保安服务有限公司支付保安服务费95090元及利息（其中，利息以25700元为基数，自2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月9日止；以51400元为基数，自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月16日止；以95090元为基数，自2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）；四、驳回原告惠州市军辉保安服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397.43元，由被告惠州市大亚湾瑞鑫置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林嘉伟二〇二一年三月二十六日法官助理 黄冬怡书 记 员 潘慧蕊