上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22937号原告：邹雪琴，女，1977年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：韦洪鸠，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：郑家平，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市。法定代表人：高东兵，经理。委托诉讼代理人：韩非凡，公司员工。原告邹雪琴与被告郑家平、天津沃趣人力资源有限公司(以下简称“天津沃趣公司”)、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，本院裁定予以准许。原告邹雪琴的委托诉讼代理人韦洪鸠、被告郑家平、被告天津沃趣公司的委托诉讼代理人韩非凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹雪琴向本院提出诉讼请求：要求两被告共同承担对原告的人身损害侵权赔偿责任，按全部责任赔偿医疗费133,611.71元、住院伙食补助费1,000元、营养费3,600元、护理费7,200元、误工费14,880元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、残疾辅助器具费2,758元、交通费1,000元、衣物损失费500元、律师代理费3,000元。事实和理由：2019年10月16日19时42分许，被告郑家平骑电动自行车行驶至本市中山北二路伊敏河路东约0米处，闯红灯继续通行，遇行人原告在人行横道内行走至事发地，双方发生碰撞，致使原告受伤。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)事故认定，郑家平承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告至医院治疗，后伤情经鉴定部门鉴定，构成XXX伤残。事发时，郑家平系被告天津沃趣公司的配送员正在进行配送工作，故要求本案两被告共同承担对原告的侵权赔偿责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判如所请。被告郑家平辩称：对事发经过和交警部门的责任认定，均无异议。关于责任承担，同意和天津沃趣公司一起承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿责任，意见都和天津沃趣公司一致。另，诉前给付了原告钱款9,000元，要求本案中一并处理。被告天津沃趣公司辩称：对事发经过和交警部门的责任认定，均无异议。郑家平是公司的兼职众包骑手，其自主下载了美团应用程序客户端并注册成为骑手，在网络平台上从事兼职工作，双方是新型互联网合作关系，不存在劳动或劳务关系。本案事故系发生在郑家平配送外卖的过程中，现公司也同意承担相应的侵权赔偿责任，同时还应由郑家平对公司的赔偿义务承担连带责任。公司诉前没有为原告垫付过款项。对原告主张的各项赔偿费用：对鉴定意见书无异议，认可鉴定结论，但三期费用仅同意处理一期，二期相关费用不同意本案一并处理；医疗费，要求扣除统筹部分及住院伙食费，具体金额法院审核；住院伙食补助费，认可；营养费，应按30元/天计算一期营养期60天；护理费，应按50元/天计算一期护理费60天；误工费，同意按2,480元/月标准计算一期休息期5个月；残疾赔偿金，认可；精神损害抚慰金，认可3,000元；残疾辅助器具费，购买物品必要性认可，金额法院审核；交通费，酌情认可200元；衣物损失费，酌情认可100元；鉴定费，认可；律师代理费，法院审核酌定。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日19时42分许，被告郑家平骑电动自行车行驶至本市中山北二路伊敏河路东约0米处，闯红灯继续通行，遇行人原告在人行横道内行走至事发地，双方发生碰撞，致使原告受伤。该事故经虹口交警支队事故认定，郑家平承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发时，郑家平系天津沃趣公司的配送员，在美团外卖网络平台上接单配送过程中发生了本案事故。事发后，原告于2019年10月16日至2019年10月18日在上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，入院诊断左胫腓骨干骨折，住院2天，产生住院医疗费2,293.70元(已扣除住院伙食费40元)。原告于2019年10月18日至2019年11月8日在前述医院住院治疗，于2019年10月29日在全麻下行左胫骨平台、胫骨干骨折切开复位内固定+左膝半月板成形术，住院20.5天，产生住院医疗费79,086.94元(已扣除住院伙食费505元)。原告又于2019年11月8日至2019年12月6日在上海市第一康复医院住院治疗，进行抗炎、修复、改善运动等治疗，住院27.5天，产生住院医疗费2,389.74元。原告还在前述医院及上海建工医院进行数次门急诊治疗，产生门急诊医疗费4,895.90元。原告为治疗本案事故所致伤情，共计产生医疗费88,666.28元(已扣除统筹、附加支付及住院伙食费)。2020年4月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理本法院委托，对原告伤残程度、休息、营养、护理期限以及后续医疗进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为“1、左胫腓骨上段多段粉碎性骨折伴断端移位明显，遗留左膝关节功能丧失已构成XXX残疾。2、邹雪琴伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”为此，原告支付了鉴定费2,850元，有鉴定费发票为凭。原告系本市城镇户籍。原告提供对应2019年10月16日至2019年11月7日共23天的陪护费发票，金额1,840元。原告提供购买轮椅、医疗仪器器械膝关节支具的发票各一张，金额分别为358元、2,400元。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费3,000元，提供律师代理费发票一张，发票金额为3,000元。审理中，对于被告郑家平诉前垫付了钱款9,000元，原告予以确认，并同意在本案中一并处理。上述事实，由当事人提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、残疾辅助器具费发票、陪护费发票、律师费发票等证据材料，及原、被告双方陈述，予以佐证。本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，故本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定应作为确定本案民事损害赔偿的依据。被告郑家平承担事故全部责任，故原告因本案事故所致的人身、财产损失，应由郑家平承担赔偿责任。鉴于事发时郑家平系被告天津沃趣公司的外卖配送员，系在进行配送工作过程中发生本案事故，天津沃趣公司同意承担本案侵权赔偿责任，同时郑家平同意对天津沃趣公司的赔偿义务承担连带责任，本院对于该责任承担方式予以确认。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对于原告因交通事故所致伤情出具的司法鉴定意见，合法有效，并无不当，本院予以采信，并作为计算原告赔偿损失的相应依据。关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费88,666.28元(应扣除医保统筹、附加支付及住院伙食费)；2、住院伙食补助费1,000元；3、营养费(仅一期)，按30元/天计60天，确认金额为1,800元；4、护理费(仅一期)，对应23天的陪护费发票金额1,840元予以确认，剩余一期护理期37天按40元/天计算，本案金额共计3,320元；5、误工费(仅一期)，按2,480元/月计算5个月，确认金额为12,400元；6、残疾赔偿金147,230元；7、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，主张5,000元合理有据，予以支持；8、残疾辅助器具费，被告方对费用产生之必要性认可，原告所购买的辅助器具符合伤情所需并提供相应发票，本项2,758元予以支持；9、交通费，酌情支持300元；10、衣物损失费，酌情支持200元；11、鉴定费2,850元；12、律师代理费，原告为诉讼聘请律师代理，产生律师费，亦属损失之一，具合理性，原告主张3,000元属合理范围，予以支持。被告郑家平诉前垫付钱款9,000元，本案中一并处理。原告后续医疗的相关费用，可待后续治疗实际发生后再行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告天津沃趣人力资源有限公司赔偿原告邹雪琴精神损害抚慰金、律师代理费，合计8,000元；二、于本判决生效之日起十日内，被告天津沃趣人力资源有限公司赔偿原告邹雪琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费、鉴定费，合计260,524.28元；三、被告郑家平对前述第一、二项被告天津沃趣人力资源有限公司的赔偿义务承担连带责任；四、于本判决生效之日起十日内，原告邹雪琴返还被告郑家平诉前垫付的钱款9,000元；五、驳回原告邹雪琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,192.86元，由被告天津沃趣人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二一年三月十八日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。