福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初670号 原告：张正梅，女，1976年5月16日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：吕蓝婷，福建宽达（福清）律师事务所律师。 被告：胡启田，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：福清市民发建筑材料有限公司，住所地福建省福清市宏路街道圳边村莉苑自然村70号，统一社会信用代码91350181060397599R。 法定代表人：陈祖松。 委托诉讼代理人：余小燕，福建亚恩律师事务所律师。 原告张正梅与被告胡启田、福清市民发建筑材料有限公司（以下简称民发公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告张正梅及其委托诉讼代理人吕蓝婷、被告胡启田、被告民发公司的委托诉讼代理人余小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔付原告各项损失共计79191元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月22日张正梅受胡启田雇佣进入民发公司工作，主要负责穿钢丝。2020年5月19日张正梅穿钢丝时，由于同事李小兰未控制好压砖头的机器，导致机器压到张正梅手臂造成张正梅受伤，张正梅于当日被送往福清友好医院就医，共住院9天，经诊断本次事故造成张正梅右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨下段骨折、右腕关节韧带断裂伤、右拇指皮肤挫裂伤。经福清市明源鉴定机构鉴定构成十级伤残。张正梅因本起事故造成各项损失90368.38元，包括医疗费11177.38元、住院伙食费360元、营养费1100元、护理费1647元、误工费26406元、交通费300元、残疾赔偿金39136元、被抚养人生活费2442元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，民发公司已垫付11177.38元医疗费，张正梅剩余损失为79191元。民发公司将砖厂业务发包给没有相应资质和安全生产条件的胡启田，存在明显过错，两被告应共同赔偿张正梅的损失。 被告胡启田辩称，对张正梅所述受伤过程有异议。李小兰管机台，张正梅用脚踩把土块推出去。当时钢丝绳断了，张正梅自己有操作失误，换钢丝绳时红外线感应器没有关，机器还在运转自行推割，导致张正梅受伤。张正梅出事后我们就送她去医院。张正梅受伤后，胡启田三次共支付张正梅11000元（其中包括受伤前19天未发工资），另支付现金500元，张正梅住院期间按一天150元支付张正梅丈夫作为护理费，只同意再赔偿张正梅两万元。 被告民发公司辩称，一、民发公司与胡启田属承揽关系。生产过程的用工方式、操作规程、劳动过程均由胡启田自行确定，由其自主完成砖厂生产事宜，向民发公司交付工作成果，民发公司根据工作成果支付报酬。而民发公司是经注册登记的资质企业，具备整体的生产、销售资格。针对红钻、空心砖的制作，法律并无明文规定个人的相关资质要求。根据《民法典》第1193条规定，不应由民发公司承担赔偿责任。二、张正梅系受雇于胡启田。张正梅在受雇前左手已有旧伤，导致手部功能、灵活度受限。张正梅从事穿钢丝工作，需要两只手协同进行，在其左手丧失近一半活动能力情况下，不适宜从事此类型工作，而张正梅不顾自身条件，仍在生产线上进行工作，主观上存在较大过错，其自身应承担相应责任。民发公司在日常监督检查中即已发现该问题，并向胡启田提出意见，胡启田不顾劝阻，仍继续让张正梅工作导致事故发生，存在较大过错，应当负赔偿责任。即便民发公司对事故需承担责任，其责任应相对较轻。三、张正梅诉请损失数额过高。住院伙食费应以30元/天计算；无加强营养建议，营养费应不予支持；护理费过高，应以61785元/年计算。张正梅出院医嘱仅建议患肢体禁止负重2个月，诊断证明建议休息一个月，其误工时间最多只能计算到2020年8月24日；交通费要求过高；无被抚养人身份及亲属关系证明，被抚养人生活费不应支持；精神损害抚慰金以3000元为宜；鉴定费中，对于伤残鉴定1000元部分无异议，三期鉴定不予认可。综上，请求驳回对民发公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人对张正梅提交的居民身份证、户籍资料查询结果、企业信用信息公示报告、病历材料、诊断证明书，司法鉴定意见书及鉴定费发票、承包合同、仲裁裁决书的真实性均无异议，本院依法予以采纳并在卷佐证。根据上述证据采纳意见结合当事人陈述，本院查明如下事实： 2020年1月1日民发公司（甲方）与胡启田（乙方）签订《承包合同》，约定甲方将砖厂一条龙生产即本厂的全流程生产环节承包给乙方。合同约定了承包各种红砖、空心砖的单价，如甲方需生产其他品种规格砖协商面议。乙方生产人员应听从甲方管理人员及技术人员指导，完成当天当班各项生产任务，保证生产及焙烧正常运转。按出售量计算乙方应得工资，待次月15日付给乙方。乙方生产人员按时坚守岗位，不可任意离岗，造成流水生产失误甲方有权扣罚当事人的月工资。乙方应对员工安全生产教育，定岗位责任制，对抗忽职作业要严格处理，若造成工伤事故由乙方自负，保险金双方各出资一半。乙方在厂生产员工应严格遵守甲方所制定的规章制度，遵纪守法，不打架斗殴酗酒赌博，若发生以上情节给予相应批评教育并扣罚当事人工资。承包期2年为公历2020年元月1日至农历2021年农历十二月廿七日止，合同期满后余下半成品按单价40%计算付给乙方，扣5%计算。乙方承包期间无违反甲方规章制度等，如数退还乙方押金8万元。合同还约定了其他事项。 张正梅受胡启田雇佣进入砖厂工作，主要负责穿钢丝工作。2020年5月19日张正梅工作过程中被机器压到手臂造成受伤，受伤后被送往福清友好医院住院治疗，5月28日出院，共住院9天，住院期间由其丈夫护理。入院和出院诊断均为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨下段骨折、右腕关节韧带断裂伤、右拇指皮肤挫裂伤。出院医嘱术后12天拆除缝线，40天拆除石膏外固定，患肢体禁止负重2个月等内容。2020年5月28日福清友好医院向张正梅出具一份诊断证明书，处理意见中包括加强营养，建议休息三个月。经张正梅委托，2020年10月23日福清市明源司法鉴定所作出明源司鉴所[2020]临鉴字第268号鉴定意见书，鉴定意见为张正梅的伤残程度为十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。张正梅为此支付鉴定费1800元，其中1000元为伤残鉴定费，800元为误工、护理、营养时限评定鉴定费。 张正梅曾以民发公司为被申请人、胡启田为第三人向福清市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认其与民发公司自2020年4月22日至7月27日存在事实劳动关系。仲裁委于2020年10月17日作出裁决书，以张正梅受雇于胡启田等为由，驳回张正梅的申诉请求事项。 另查，张正梅受伤前月工资为4000元。本案审理过程中，张正梅认可其后，民发公司已支付其全部医疗费（11177.38元）、胡启田另通过张正梅丈夫分别支付张正梅11000元（其中包括张正梅受伤前19天未发工资）、500元，计11500元无异议。张正梅住院期间，胡启田按一天150元支付张正梅丈夫作为护理费。 本院认为，民法典自2021年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案相关法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。2003年12月4日发布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿案件司法解释）第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”胡启田虽对张正梅受伤过程有异议，但未对其主张提交有足够证明力的证据证明，且仲裁中胡启田认可张正梅系因同事操作不当导致受伤，故对胡启田前述主张不予采信。民发公司主张张正梅本次受伤前左手已有旧伤导致事故，对此张正梅予以否认，主张其左手受伤已好了好几年，对工作并无影响，民发公司并未举证证明张正梅本次受伤与此前其自身伤情存在因果关系，对其主张不予采信。张正梅在从事雇佣活动中受伤，胡启田作为雇主依法应予赔偿。砖厂生产需要专业设施设备及具有相应技术的生产人员，且对安全生产管理具有较高要求。民发公司将砖厂生产发包给没有安全生产条件的胡启田，不能免除其对砖厂安全生产管理的义务，且民发公司与胡启田签订的承包合同亦约定民发公司相关的管理义务，故民发公司依法应与胡启田承担连带赔偿责任。民发公司辩称其与胡启田属承揽关系，与合同约定等事实不符，不予采信。根据人身损害赔偿案件司法解释规定和相关统计数据，结合张正梅的诉讼请求，本院认定张正梅身体受伤的损失为：1.住院伙食费270元（30×9）；2.营养费500元，根据张正梅伤情结合医嘱，酌定为500元；3.误工费13200元，张正梅受伤住院治疗9天，医嘱建议休息三个月，张正梅误工时间可按99天计算，其月工资为4000元，误工费经计算为13200元；4.交通费200元，交通费是张正梅受伤后必然产生的费用，根据案情酌定为200元；5.残疾赔偿金39136元（19568×2）；6.精神抚慰金6000元，张正梅受伤构成十级伤残，其请求该数额较为合理，予以照准；7.鉴定费1000元。鉴定费中关于伤残鉴定部分的1000元属于必要支出，予以支持，其余部分的鉴定费并不属于必要支出，不予支持。张正梅请求支付护理费，但在其住院期间，胡启田已支付张正梅丈夫护理费，故该请求不予支持。张正梅另请求支付被抚养人生活费，经本院责令其提交相应证据，其未按期提交相应证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，对该请求亦不予支持。综上，张正梅受伤造成的损失共计60306元（不含民发公司已支付的医疗费），其受伤后胡启田另支付张正梅11500元，扣除其中包含张正梅19天应发工资2533元，胡启田已支付8967元，尚余损失51339元，胡启田应予赔偿，民发公司承担连带赔偿责任。张正梅超出法律规定范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日发布）第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日发布）第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告胡启田于本判决生效之日起五日内赔偿原告张正梅身体受伤的损失51339元； 二、被告福清市民发建筑材料有限公司对第一项判决确定的义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张正梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1780元，由原告张正梅负担626元（已交纳），被告胡启田、福清市民发建筑材料有限公司负担1154元，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  游 捷 人民陪审员  陈祖进 人民陪审员  林新斌 二〇二一年三月十六日 书 记 员  俞 杭