福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0581民初1384号 原告：施清媛，曾用名施清援，女，1986年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝西区。 委托诉讼代理人：杨冰冰，福建中德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张美琪，福建中德律师事务所实习律师。 被告：蔡其体，男，1993年2月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡章程，男，1964年12月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告施清媛与被告蔡其体、被告蔡章程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。施清媛的委托诉讼代理人杨冰冰律师、张美琪实习律师，蔡其体到庭参加诉讼。蔡章程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施清媛向本院提出诉讼请求：1.蔡其体赔偿施清媛因交通事故造成的损失34755.61元，其中医疗费574.1元、误工费16703.75元、护理费16703.75元、营养费274.01元、交通费500元；2.蔡章程对蔡其体上述赔偿承担连带赔偿责任；3.蔡其体、蔡章程承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月10日18时许，蔡其体驾驶车牌号为闽Ｃ8××××号二轮摩托车，由福建省石狮市同兴路方向沿南洋路往南环路方向行驶，行经南洋路百灵街路口，与施清媛驾驶的同向行驶的闽Ｃ3××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成施清媛受伤及两车受损的交通事故。本事故经石狮市公安局交通警察大队认定：蔡其体在驾驶机动车行经上述地点时，在往右侧变更车道过程中，影响到右侧车道内直行的机动车，这是造成本交通事故的直接原因，蔡其体应负本交通事故全部责任；施清媛没有与本交通事故有直接因果关系的违法行为，施清媛无责。施清媛受伤后，立即被送往石狮赛特医院治疗，入院诊断为：1.左脚第一跖骨基底部骨折；2.全身多处软组织损伤。治疗情况为：1.ＤＲ＋ＣＴ；2.清创包扎；3.左足支具外固定；4.活血止痛、生骨。医院建议：注意休息，3个月内不得负重，固定6周。该次医疗费2166元，由蔡其体支付。2020年8月12日、8月16日，施清媛因“全身多处疼痛”到福建省晋江市××街道卫生院服务中心门诊就诊，诊断结果为下肢受损，处理建议换药，施清媛两次在西园街道卫生院服务中心自费医疗费合计58元。2020年9月13日，施清媛因“外伤致左足部肿痛1月前”到福建中医药大学附属晋江中医院门诊就诊，经检查左足部肿胀，轻压痛，踝关节活动受限，辅助检查骨骼单部位多平面成像＋2重建（16排），自费医疗费366元。2020年10月10日，施清媛继续前往福建中医药大学附属晋江中医院门诊复诊，自费医疗费150.1元。本事故共造成施清媛经济损失34755.61元，其中医疗费574.1元、误工费16703.75元、护理费16703.75元、营养费274.01元、交通费500元。施清媛认为，蔡其体经交警部门认定应负本事故的全部责任，因蔡其体所驾驶的车辆未投保交强险，也未投保商业三者险，蔡其体应承担全部赔偿责任。另查，车牌号为闽Ｃ8××××的二轮摩托车登记在蔡章程名下，蔡章程将达到报废标准的闽Ｃ8××××二轮摩托车交由无摩托车驾驶证的蔡其体驾驶，应对蔡其体上述赔偿承担连带赔偿责任。经协商、调解未果，施清媛诉至本院。 蔡其体辩称：1.对石狮市公安局交通警察大队认定其承担全部责任有意见，施清媛驾车速度过快，也存在过错，而且施清媛驾驶的车辆没有因本事故受损。2.施清媛仅支出500多元的医疗费，要求的赔偿金额过高。 蔡章程在法定答辩期间内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月10日18时许，蔡其体驾驶闽Ｃ8××××号普通二轮摩托车，由福建省石狮市同兴路方向沿南洋路往南环路方向行驶，行经南洋路百灵街路口，与施清媛驾驶的同向行驶的闽Ｃ3××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成施清媛受伤及两车受损的交通事故。2020年8月24日，石狮市公安局交通警察大队对本事故作出第350581120200000314号《道路交通事故认定书》，以“蔡其体在驾驶机动车行经上述地点时，在往右侧变更车道过程中，影响到右侧车道内直行的机动车，这是造成本交通事故的直接原因”、“施清媛没有与本交通事故有直接因果关系的违法行为”为由，认定蔡其体应负本交通事故全部责任，施清媛无责。本事故发生后，蔡其体将施清媛送往石狮赛特医院门诊治疗。经医院诊断，施清媛的伤情为：1.左脚第一跖骨基底部骨折；2.全身多处软组织损伤。医院医嘱建议：注意休息，3个月内不得负重，固定6周。蔡其体支付了因门诊治疗的医疗费2166元。尔后，施清媛陆续到福建省晋江市××街道××大学附属晋江中医院门诊治疗，先后支出医疗费用58元、366元、150.1元，合计574.1元。另，蔡其体驾驶的闽Ｃ8××××号普通二轮摩托车登记的所有人为蔡章程，该车“逾期未检验，违法未处理，达到报废标准”，该车未依法投保交强险，也未投保商业三者险。事故发生时，蔡其体向蔡章程借用事故车辆。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。蔡章程经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据到庭当事人的诉辩主张，当事人之间的争议焦点主要在于：一、石狮市公安局交通警察大队作出的事故认定能否作为本案的定案根据；二、施清媛诉求的各项损失的合法性和合理性问题。对此，本院予以审查、分析和认定。 一、石狮市公安局交通警察大队作出的事故认定能否作为本案的定案根据 本院经审查认为，石狮市公安局交通警察大队于2020年8月24日作出的第350581120200000314号《道路交通事故认定书》，依据现场图、现场勘验笔录、现场照片、当事人陈述，对本事故成因作出分析，以蔡其体变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶是造成本交通事故的直接原因为由，按照当事人在交通事故中的过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定，认定蔡其体应负本交通事故全部责任。该事故认定系交警部门针对交通事故依法作出，认定事实清楚，依据充分，现已送达给蔡其体，蔡其体并未在送达之日起三日内提出书面复核申请。现蔡其体提出“施清媛驾车速度过快，也存在过错”，但未能对此提供足以推翻责任认定的证明效力的相反证据，本院对其该项抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”规定，该事故认定主体适格，程序合法且有事实和法律依据，本院对责任认定书的证明效力予以确认。 二、施清媛诉求的各项损失的合法性和合理性问题 本院经审核依法认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据施清媛提供的门诊费用日清单、门诊收费票据，结合疾病证明书、门诊病历、检查报告单以及蔡其体自认的事实等，施清媛支出的医疗费确定为2740.1元。2.必要的营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一般不超过10000元。根据施清媛的伤情及诊疗情况，营养费可按医疗费的10%酌定为274.01元。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。施清媛并未就护理期委托鉴定机构鉴定，根据其伤情主要为“左脚第一跖骨基底部骨折”的事实，对照国家安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，本院酌定护理期为30日。因施清媛并未住院治疗，仅“左足支具外固定”，护理依赖程度按部分护理依赖50%计算，护理人数酌定为一人。施清媛未能提供护理人员误工损失的证据，护理费可参照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66815元／年计算。故施清媛的护理费计为66815元／年÷365天×30天×50%＝2745.82元。4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。施清媛并未就误工时间委托鉴定机构鉴定，根据石狮赛特医院“3个月内不得负重，固定6周”的医嘱建议，对照国家安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，本院酌定误工期为90日。施清媛并未提供其误工情况、固定收入的相关证据，也未能提供其最近三年的平均收入的证据，因施清媛户籍地归属于福建省晋江市××街道办事处赖厝社区居民委员会，误工费可参照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66815元／年计算。故施清媛的误工费计为66815元／年÷365天×90天＝16474.93元。5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。施清媛未能提供正式的交通费票据，根据其就医地点及住院时间、次数，本院酌定交通费为80元。据此，施清媛因本交通事故造成的各项损失合计为22314.86元。 综上，本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和侵权责任规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车交强险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，蔡其体驾驶蔡章程所有的闽Ｃ8××××号普通二轮摩托车造成施清媛受伤的交通事故，蔡其体作为直接侵权人，不具备二轮摩托车的准驾资格，借用并驾驶未能依法投保交强险亦未能投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，经交警部门认定应负本事故的全部责任，故蔡其体应当按照责任比例100%赔偿施清媛因本交通事故造成的各项损失。蔡其体关于施清媛对本交通事故的发生存在过错的抗辩意见，缺乏事实和法律根据，本院不予采信。蔡章程作为事故车辆登记的所有人，明知事故车辆“逾期未检验，违法未处理，达到报废标准”，属于知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的情形，且属于知道或者应当知道驾驶人未取得相应驾驶资格的情形，应当认定蔡章程对损害的发生有过错，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定确定其相应的赔偿责任。同时，蔡章程作为事故车辆的投保义务人，未依法投保机动车交强险发生交通事故造成损害，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于蔡章程应当承担连带责任还是相应责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修订）第二十六条“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释。”规定，本交通事故发生于2021年1月1日以前，属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷但属于尚未终审的案件，应当适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修订）第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”规定处理，即蔡章程应在交强险责任限额范围内承担相应责任。因此，蔡章程应当对本交通事故造成的全部损害承担相应的赔偿责任，非连带责任，也非仅在交强险责任范围内承担赔偿责任，根据蔡章程对本交通事故的发生的过错，本院酌定其按40%承担相应的赔偿责任，即8925.94元。施清媛诉求蔡章程对蔡其体的赔偿责任承担连带责任，于法无据，本院不予支持。蔡其体垫付的医疗费2166元，相应予以抵扣。据此，蔡其体仍应赔偿施清媛因本事故造成的各项损失11222.92元，蔡章程应赔偿施清媛因本事故造成的各项损失8925.94元。 综上所述，施清媛的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修订）第一条第一项、第二项、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日修订）第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、蔡其体应于本判决生效后十日内赔偿施清媛因本交通事故造成的各项损失11222.92元； 二、蔡章程应于本判决生效后十日内赔偿施清媛因本交通事故造成的各项损失8925.94元； 三、驳回施清媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡其体负担25元，由蔡章程负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二一年三月十六日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十六条机动车发生交通事故造成损害的，使用道路交通安全法的有关规定。 第四十八条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由机动车借用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修订） 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的; (四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 5.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。