河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初348号 原告：高金山，男，1953年7月26日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司，住所地曲周县新光路**。 法定代表人：骆如义，该公司董事长。 原告高金山与被告邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司（以下简称奇仪小额贷款公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金山的委托诉讼代理人李瑞丰到庭参加诉讼。被告奇仪小额贷款公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高金山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金1064800元及利息（利息按双方约定的月息1.8%计算自借款之日起至实际偿还完毕之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾用名曲周县奇仪科技小额贷款有限公司，后更名为即郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司，被告在更名前因其公司经营需要资金周转，曲周县奇仪科技小额贷款有限公司通过熟人介绍于2013年11月份至2014年7月14日止分三次向原告借款三笔，共计借款本金1064800元，并约定月息18‰，原告依约履行了出借义务，被告分别给原告出具了借据，并加盖有公司印章，后原告急需资金，多次向被告催要借款本息，被告一再推诿，拒不履行还本付息义务，为此，根据法律有关规定，特向法院提起诉讼，望法院依法准许前列诉请。 奇仪小额贷款公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告公司因需要资金周转经营，提出向原告借款，并承诺按照月息18‰给付原告利息，原告同意后，于2013年11月25日将出借款30万元转给被告，被告给原告出具了收款凭证，并加盖了公司财务专用章和收款人的手章。收款凭证载明，交款人：高金山，收款方式：转账，金额30万元，2014年6月-7月份，被告公司又提出向原告借款，仍承诺按照月息18‰给付原告利息，原告同意后，于2014年6月11日借给被告30万元，7月14日借给被告40万元。被告公司仍分别给原告出具了制式的收款凭证，凭证记载的备注内容同上。2014年11月25日，原告出借的30万元借款到期后，被告公司未偿还原告本息，将本息结算后，当日重新给原告出具了一份收款凭证，该凭证上记载的收款方式为：上期结转，金额为364800元，凭证记载的备注内容为：期限一年，月息18‰。因被告公司未偿还原告借款本息，原告诉至本院。 另查明，被告公司原名称为曲周县奇仪科技小额贷款有限公司，2017年11月10日更名为郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司。 本院认为，被告奇仪小额贷款公司因经营周转需要向原告借款的事实，有被告出具的收款凭证、原告的转款记录等在卷为凭，本院予以确认。原、被告间的民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规效力性强制规定，应属有效，双方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告奇仪小额贷款公司依约取得借款后未按约定偿还原告借款本息已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于原告出具的本金，被告2014年11月25日给原告出具的收款凭证记载借款364800元，实为原告2013年11月25日出具的借款30万元到期后，被告将本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新给原告出具的收款凭证，因按照借款364800元计算本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，故原告出借的借款本金为30万元+30万元+40万元=100万元。原、被告双方约定的借款月利率为18‰，超出司法保护的上限，故自从原告借款之日起到2020年8月19日的利息，按照双方的约定计算。自2020年8月20日至偿还完毕之日的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付。原告其他诉讼请求，事实或法律依据不足，本院不予支持。被告奇仪小额贷款公司连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高金山借款本金100万元及相应利息（其中借款本金30万元，自2014年6月11日至2020年8月19日的利息按照月利率18‰计付，自2020年8月20日起至偿还完毕之日的利息，按照2021年2月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付；其中借款本金40万元，自2014年7月14日至2020年8月19日的利息按照月利率18‰计付，自2020年8月20日起至偿还完毕之日的利息，按照2021年2月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付；其中借款本金30万元，自2014年11月25日至2020年8月19日的利息按照月利率18‰计付，自2020年8月20日起至偿还完毕之日的利息，按照2021年2月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付）； 二、被告邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高金山借款利息64800元； 三、驳回原告高金山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,192.0元，由被告邯郸市奇仪科技小额贷款股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二一年三月十九日 书记员  吕晓恬 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。