河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0403民初938号原告：赵卫，男，1969年6月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：付国辉，男，1992年7月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：丁啸鹏，男，1977年11月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。原告赵卫与被告付国辉、丁啸鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫，被告付国辉，被告丁啸鹏的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵卫向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告1.医疗费12344.04元，2.误工费24600元，3.护理费5513.5元，4.住院伙食补助费1650元，5.营养费5570元，6.交通费2000元，7.鉴定费10000元，共计61857.54元；另，因××吃药300元及因车祸至鉴定之日吃药15000元的25%为3750和复印病历费用500元及出院后拆线费用100元，共计4650元。以上共计66507.54元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告付国辉驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿新华路由南向北行驶至新华路立交桥南头时，撞住原告赵卫驾驶电动三轮车，致原告身受重伤。该交通事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告付国辉负事故的主要责任，原告赵卫负次要责任。本案交通事故造成原告受伤严重，而严重的伤害又同时导致原告产生高血压、脐疝、××加重等病情。为治疗上述病情，原告两次住院治疗，给原告的家庭生活造成极大的不利影响，也给原告的家庭经济增加了不必要的负担。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告付国辉辩称，同被告丁啸鹏的答辩意见。被告丁啸鹏辩称，原告因本次交通事故经由本院和中院司法程序审理完毕，原告因此次交通事故产生的医疗费等金钱给付义务在上述判决生效后已履行完毕，原告本次诉讼请求与第一次审理履行的重复部分应扣除。2.原告申请的其自身疾病与本次事故是否具有因果关系，经鉴定中心出具鉴定报告确认其申请的高血压，脐疝与本次交通事故没有困果关系，××加重，与本次交通事故具有一定因果关系，参与度为25%，因此本案鉴定费用应由原告自已承担。3.原一二审确定了本次事故的责任比例，原告本次诉请应以此为基础，且对其仅治疗肾脏疾病产生相关的费用再乘以25%做为其合理诉请部分。其他部分应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院进行了审查和认定。根据当事人提交并经质证的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院认定以下案件事实：2017年12月22日6时55分许，付国辉驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市新华路由南向北行驶至新华路立交桥南头时，撞住赵卫驾驶的由东向西横过新华路的奥丰牌电动三轮车，三轮车撞住行人张合中，致赵卫及行人张合中受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定付国辉负事故的主要责任、赵卫负事故的次要责任、张合中无责任。豫Ｄ×××××号小型普通客车的驾驶人为付国辉，行车证登记所有人为丁啸鹏，该车的实际管理人为丁啸龙，付国辉系从丁啸龙处借用该车。该车在太平财险平顶山分公司投保有交强险（保险期间为2017年11月27日至2018年11月26日），50万元三责险（保险期间为2017年11月29日至2018年11月28日）及不计免赔，太平驾乘无忧意外伤害综合保险，事故发生在上述保险期间内。受害人赵卫、受害人张合中及其近亲属曾分别就其因交通事故产生的损失诉至本院要求赔偿，现相关判决均已生效，豫Ｄ×××××号车辆的保险限额已使用完毕。2019年9月9日，原告赵卫以“发现蛋白尿5年，头晕1周”为主诉在平煤神马医疗集团总医院（以下简称平煤总医院）××风湿科二病区住院治疗，被诊断为：1.慢性肾炎，2.××2级（中危），3.腰椎、肋骨和骨盆多处骨折术后。于2019年9月21日出院，共计住院12天，花费住院费5856.28元，其中医保统筹支付3932.74元，下余1923.54元由赵卫个人支付。2021年1月4日，原告赵卫为××区住院治疗，被诊断为：1.右侧外踝骨折术后，2.骨盆骨折术后，3.高血压，4.肾炎。于2021年1月13日出院，共计住院9天，花费住院费8474.76元，由赵卫个人支付。病例长期医嘱单显示2021年1月6日12:07至2021年1月13日09:07留陪2人。2021年1月18日，原告赵卫以“间断双下肢水肿7年，××区住院治疗，被诊断为：1.肾炎综合征，2.××2级（中危），3.肋骨、腰椎、骨盆骨折多处骨折术后，4.左前分支阻滞，5.肺大泡，6.双肺多发纤维化灶。于2021年1月25日出院，共计住院7天，花费住院费2420.65元，其中医保统筹支付1230.87元，下余1189.78元由赵卫个人支付。原告赵卫申请对其××加重、××加重（车祸后产生的高血压）、脐疝与交通事故之间的因果关系进行鉴定，经本院委托，天津市津实司法鉴定中心于2020年5月12日以“我中心目前能力无法满足鉴定要求，致使鉴定工作无法继续进行”为由终止鉴定；西南政法大学司法鉴定中心于2020年06月23日以“委托超出本机构技术条件和鉴定能力，致使鉴定工作无法继续进行”为由不予受理；北京华夏物证鉴定中心于2020年9月7日出具鉴定意见：1.被鉴定人赵卫原肾脏疾病加重与本次交通事故外力打击存在一定的因果关系。2.被鉴定人赵卫患××与本次交通事故损伤无确定的因果关系。3.被鉴定人赵卫脐疝的发生与本次交通事故损伤无确定的因果关系。2020年11月18日，北京华夏物证鉴定中心出具说明函“参照《人体损伤致残程度分级》、GB/T31147-2014关于伤病关系、损伤参与度的相关原则规定，综合分析认为本次交通事故损伤相关因素，在赵卫原肾脏疾病病情加重中的原因力为次要因素，参与度为25%。”根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告赵卫因交通事故遭受的损失认定如下：原告赵卫于2021年1月4日至2021年1月13日住院治疗是为了取出内固定装置，该期间产生的相关费用系交通事故造成，本院予以支持。具体项目为：1.医疗费8474.76元。2.营养费180元（20元／天×9天）。3.住院伙食补助费450元（50元／天×9天）。4.护理费。参照河南省上年度居民服务业标准计算为2054.05元（46858元／年÷365天×7天×2人+46858元／年÷365天×2天×1人）。5.误工费。参照河南省上年度建筑业标准计算为1355.47元（54972元／年÷365天×9天）。6.交通费180元（20元／天×9天）。以上共计12694.28元。原告赵卫本次起诉的与治疗××相关的费用项目为：1.医疗费4042.78元。含2021年1月28日在国药控股国大药房河南连锁有限公司购买的百令胶囊307.5元。2019年9月27日在国药控股国大药房河南连锁有限公司购买的苯磺酸氨氯地平片和缬沙坦胶囊系治疗高血压的药物，本院不予支持。2.营养费380元（20元／天×19天）。3.住院伙食补助费950元（50元／天×19天）。4.护理费。参照河南省上年度居民服务业标准计算为2439.18元（46858元／年÷365天×19天×1人）。5.误工费。参照河南省上年度建筑业标准计算为2861.56元（54972元／年÷365天×19天）。6.交通费380元（20元／天×19天）。7.鉴定费10000元。以上共计21053.52元。根据北京华夏物证鉴定中心出具的鉴定意见，对该部分费用本院支持25%，即5263.38元。关于原告赵卫诉请的因××吃药300元及因车祸至鉴定之日吃药15000元的25%为3750元，原告赵卫未提供证据证明药物的具体金额，本院暂不予支持。但，考虑到原告赵卫的××确实存在长期吃药的客观情况，若原告赵卫具备相关证据后，其可另行主张。复印病历费用500元及出院后拆线费用100元，原告赵卫提供的发票系烟酒商店及百货店的定额发票，不能证明费用的真实发生，本院不予支持。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告付国辉驾驶机动车撞住赵卫驾驶的电动三轮车，三轮车又撞住行人张合中，致赵卫及行人张合中受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，付国辉负事故主要责任，赵卫负次要责任，张合中无责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车所投保的保险限额已使用完毕。故，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，被告付国辉作为侵权人应当对原告赵卫的损失承担赔偿责任。由于被告付国辉在本次事故中负主要责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定及生效判决确定的责任承担比例，被告付国辉承担80%的责任，即14366.13元[（12694.28元+5263.38元）×80%]。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付国辉于本判决生效之日起十五日内向原告赵卫支付14366.13元。二、驳回原告赵卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由被告付国辉负担159元，由原告赵卫负担1304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长  张武杰人民陪审员  张建英人民陪审员  孙亚琴二〇二一年三月三十一日法官助理段婧婧书记员王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。