吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1096号 原告：陈春英，女，1963年2月3日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。 被告：段龙菲，男，1990年11月11日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：杨永财，男，1987年3月12日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：安华农业财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路25号。 负责人：刘月秀，经理。 委托诉讼代理人：陈坦君，女，1982年6月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，1967年7月30日出生，住吉林市船营区。 原告陈春英与被告段龙菲、杨永财、安华农业财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春英的委托诉讼代理人黄文玲，被告段龙菲、被告杨永财、被告安华保险公司的委托诉讼代理人陈坦君、被告人保吉林分公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春英向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费23,637.78元，误工费18,526.80元，护理费9,572.18元，住院伙食补助费1700元，营养费2250元，后续治疗费11,000元，鉴定费2500元，交通费200元，合计69,475.66元，先由保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由被告段龙菲、杨永财承担赔偿责任。事实与理由：2020年7月1日17时16分许，段龙菲驾驶×××小型轿车，沿×××时，相对方向杨永财驾驶×××小型轿车掉头侵入段龙菲行驶的第四条机动车道内，段龙菲向右避让驶入人行道，与陈春英碰撞，发生交通事故，致陈春英受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：段龙菲与杨永财承担事故同等责任，陈春英无责任。 段龙菲辩称：我给原告垫付10,000余元。超出的部分我同意与杨永财一起承担。 杨永财辩称：没有意见。 安华保险公司辩称：段龙菲的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的各项主张应由我公司与人保公司共同承担，具体质证后发表。 人保吉林分公司辩称：事故车辆尾号U65车在我公司投保交强险，我公司同意对原告请求的合理损失在交强险范围内核定赔偿，原告请求的误工费数额过高，护理费请求的时间过长，请求营养费没有法律依据，我公司不承担鉴定费，以上合理费用我公司同安华保险公司平均承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月1日17时16分许，段龙菲驾驶×××小型轿车，沿吉林市船营区×××时，相对方向杨永财驾驶×××小型轿车掉头侵入段龙菲行驶的第四条机动车道内，段龙菲向右避让驶入人行道，与陈春英碰撞，发生交通事故，致陈春英受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队×××号《道路交通事故认定书》认定：段龙菲与杨永财承担事故同等责任，陈春英无责任。 陈春英于交通事故当日入住北华大学附属医院住院治疗17天。陈春英诉前委托吉林金星司法鉴定所对其后期治疗费、护理期限、误工期限及营养期限进行司法评估，该鉴定所于2021年11月5日做出×××号《司法鉴定意见书》，载明：1.后期治疗费需11,000元；2.误工期限从受伤之日起120天；3.自受伤之日起护理期限为60天；4.自受伤之日起营养期限为75天。 另查明：1.×××机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；×××机动车在人保吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2.段龙菲在陈春英住院治疗期间垫付医疗费2400元。 本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担侵权责任。因×××、×××机动车分别在安华保险公司、人保吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内，鉴于段龙菲与杨永财负交通事故同等责任，故安华保险公司与人保吉林分公司应当首先在其各自投保的交强险责任限额范围内平均承担赔付责任，不足部分，由段龙菲与杨永财按交通事故责任比例及在本案中的过错程度承担赔偿责任。本院从诉讼经济原则考量，对段龙菲垫付的医疗费2400元在本案中一并裁判。 本院针对陈春英的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，陈春英的医疗费23,637.78元（含段龙菲垫付2400元）属于合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。陈春英共住院治疗17天，其住院伙食补助费应为1700元（100元/天×17天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，陈春英的护理费应以上述标准154.39元/天计算。参照×××号《司法鉴定意见书》，陈春英的护理天数为60天，护理费应为9,263.40元（154.39元/天×60天），本院予以支持；（四）误工费：《最高人民法院的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”参照×××号《司法鉴定意见书》，陈春英的误工损失期限为120天（4个月），陈春英未能向本院举证证明存在固定收入，其误工费赔偿标准可参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准规定的3,358.08元/月计算，故陈春英的误工费为13,432.32元（3,358.08元/月×4个月），本院予以支持；（五）营养费：参照×××号《司法鉴定意见书》，营养期为75天，本院对其主张按30元/天的请求予以支持，营养费为2250元（30元/天×75天）；（六）交通费：交通费属于合理的必要支出，本院对其主张赔偿交通费200元的请求予以支持；（七）司法鉴定费：经本院审核，陈春英支出的司法鉴定费2500元，属于必要的合理支出，本院予以支持；（八）后续治疗费：参照×××号《司法鉴定意见书》，陈春英的后续治疗费为11,000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、安华农业财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三日内在其承保的×××机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿陈春英医疗费10,000元、护理费4,631.70元、误工费6,716.16元、交通费100元，合计21,447.86元； 二、中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司自本判决生效之日起三日内在其承保的×××机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿陈春英医疗费10,000元、护理费4,631.70元、误工费6,716.16元、交通费100元，合计21,447.86元； 三、段龙菲自本判决生效之日起三日内赔偿陈春英医疗费3,637.78元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、后续治疗费11,000元、司法鉴定费2500元，合计21,087.78元的50%即10,543.89元，扣除垫付的医疗费2400元，即8,143.89元； 四、杨永财自本判决生效之日起三日内赔偿陈春英医疗费3,637.78元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、后续治疗费11,000元、司法鉴定费2500元，合计21,087.78元的50%即10,543.89元； 五、驳回陈春英的其他诉讼请求。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元由段龙菲与杨永财各负担384元，于本判决生效之日起三日内给付陈春英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二一年三月二十二日 书记员  申 颖