广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1026民初29号 原告：劳丹，女，1988年7月6日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 原告：陆小弟，男，1992年6月8日出生，壮族，个体户，住广西那坡县（现住那坡县）。 被告：谢芸如，女，1988年7月7日出生，壮族，个体户，住广西那坡县（现租住那坡县）。 被告：黄小勇，男，1980年9月26日出生，汉族，个体户，住广西那坡县（现租住那坡县）。 原告劳丹、陆小弟诉被告谢茹芸、黄小勇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告劳丹、陆小弟，被告谢茹芸、黄小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告劳丹、陆小弟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令谢芸如，黄小勇偿还借款本金40,055.42元，支付利息79.91元(利息暂计到2021年1月3日被告应偿还利息以还款当日所欠的利息为准）；二、由被告承担本案诉讼所有产生的费用。事实与理由：2017年5月3日原告以被告谢芸如合伙开烧烤店(地址：广西百色市右江区江滨三路沙滩休闲公园，第一层1042商铺）因部分资金短缺，被告与原告商量，由原告向广西那坡农村商业银行股份有限公司借款10万元，原告陆小弟被告谢芸如，黄小勇作为原告担保人，原告劳丹，被告谢芸如各使用五万元，双方并签下贷款协议，约定借款期限为36个月，于2020年6月6日借款期满，借款到期原告于2020年6月15日向广西那坡农村商业银行股份有限公司还款五万元整，尚欠五万元，被告未还，原告多次催收被告均以种种理由拒还借款本金及利息，无奈下农村商业银行股份有限公司向法院起诉原告劳丹、陆小弟，被告谢芸如、黄小勇，以照成原告劳丹名义上的损失，经多次催收借款被告于2020年12月23日向原告卡号尾数3423转入10774.元归还部分本金及利息，尚欠本金40,055.42元及利息79.91未还，经银行多次催收借款未果，银行即将向法院请求强制执行原告之时，原告东拼西凑低价出售店内产品，筹足四万元，于2021年1月3日向农村商业银行有限公司还本金40,055.42元，及利息79.91元，以照成店内资金链断，无法经营，生活困难，照成务工，精神和名义上的损失，原告请求赔偿务工费名义精神损失费5,000元，无奈只能诉至法院，请求法院判决如上诉讼请求。 庭审过程中原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令谢芸如、黄小勇偿还借款本金40,055.42元，支付利息79.91元。2021年1月3日后的利息以银行计算利息基数为准计算至被告偿还全部借款止。 原告为证明其主张提供下列证据：1、劳丹、陆小弟《居民身份证》复印件各一份，证明两原告诉讼主体资格；2、《合伙合同》复印件一份，证明原、被告共同借款及担保人信息；3、《合伙贷款协议书》复印件一份，证明原、被告共同借款及约定双方各用5万元；4、黄小勇《居民身份证》《常住人口登记卡》复印件各一份，证明原、被告共同借款及担保人信息；5、《共同还款承诺书》复印件一份，证明原、被告双方承诺共同还款；6、谢芸如、黄小勇《结婚证》复印件一份，证明被告是夫妻关系；7、谢芸如《居民身份证》《常住人口登记卡》复印件各一份，证明谢茹芸身份；8、《共同还款承诺书》复印件一份，证明原、被告双方承诺共同还款；9、《图片》一张，证明原、被告共同借款及担保人信息；10、《广西农村信用社贷款还款明细登记簿》复印件一份，证明贷款数额及还款数额，贷款原告已经全部偿还；11、《中国农业银行》业务凭证回单复印件一份，证明贷款数额及还款数额，贷款原告已经全部偿还；12、《广西农村信用社收贷收息凭证》复印件一份，证明贷款数额及还款数额，贷款原告已经全部偿还；13、《微信聊天记录》一组4份，证明原告一直提醒被告还款，被告只偿还1万元。 被告谢茹芸、黄小勇答辩称：1、被告与原告多次到银行处理这件事，因家人生病，已经跟原告说明让其到银行沟通，但是银行告知需双方当事人到场才能办理，之后原、被告双方到银行办理，但是银行却告知不能办理，也不清楚原告怎么跟银行沟通，现家人病情未恢复，所以还没有钱偿还；2、被告跟原告商量过，每个月会把银行的利息偿还，如有多余资金会偿还借款本金；3、2020年12月23日被告已把10,774元转到原告银行卡上用于偿还这个借款；4、原告自己偿还银行的剩余借款40,055.42元时没有跟被告说就直接还款。 被告谢茹芸、黄小勇为其答辩未提供证据证实。 经庭审质证，被告谢茹芸、黄小勇对原告提交的13份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对原告、被告各方没有异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2017年原告劳丹、陆小弟与被告谢芸如、黄小勇协商在百色市合伙经营老左烧烤。因资金不足，2017年6月7日原告劳丹与被告谢芸如签订合伙贷款协议书，双方约定；1、劳丹借劳动局下岗职工无息款金额为人民币十万元（甲乙双方各借用5万元）；2、借款期限为三年，即从2017年6月7日至2020年6月7日止，双方必须在2020年6月7日前将双方借款存入指定银行账号；3、双方必须如期归还借款，如因一方拖延、违约，导致另一方和他人财产遭受损失的，违约方承担相应全部违约责任，另一方将有权予以起诉。2017年6月7日，原告劳丹与那坡农商行股份公司签订《个人借款合同》，约定：①原告劳丹向广西那坡农村商业银行股份公司借款100000元，借款期限为3年，自2017年6月9日起至2020年6月6日止；②借款用途为扩大烧烤店等内容。被告谢芸如、黄小勇作为担保人在《共同还款承诺书》上“承诺人”处签名，该笔贷款100000元，原告劳丹与被告谢芸如各使用5万元。2017年6月9日原告劳丹与被告谢芸如签订合伙合同，双方约定劳丹与谢芸如各出资83255元，各占总投资50%的份额。2020年6月6日借款期满，原告劳丹于2020年6月15日向广西那坡农村商业银行股份有限公司还款5万元，剩余应该由被告谢芸如还款的5万元，谢芸如一直拒绝偿还，经过劳丹多次催促谢芸如于2020年12月23日向原告的银行卡转入10774元归还部分本金及利息，尚欠本金40055.42元及利息79.91元，后原告于2021年1月3日向农村商业银行偿还全部本金及利息。 本院认为，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中原告劳丹与被告谢芸如合伙经营烧烤店，劳丹与谢芸如两人在合伙合同上签字捺印手印，双方形成合伙的关系。根据合同的相对性，本案中原告劳丹应向被告谢芸如行使追偿权，原告陆小弟并不具备追偿权，原告劳丹也无权向被告黄小勇追偿。审理过程中被告谢芸如对原告要求谢芸如偿还劳丹已经垫付给银行的借款本金40,055.42元及利息79.91元，共计40,135.33元的诉讼请求没有异议。被告谢芸如承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告劳丹要求谢芸如支付因借钱垫付银行借款而产生的利息，原告未提交证据证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告谢芸如在判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告劳丹债务款共计40,135.33元； 二、驳回原告劳丹、陆小弟的其他诉讼请求。 本案诉讼费402元，由两被告负担。（被告应负担的诉讼费原告已垫付本院不予退还，被告在支付上述款项时，一并把诉讼费402元支付给原告） 上述义务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费804元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  叶 琳 二〇二一年三月三十一日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅