成都市双流区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0116刑初716号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1977年12月21日出生，汉族，住四川省大英县。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1996年3月6日出生，汉族，住四川省大英县。 附带民事诉讼原告人周某2，男，1998年9月8日出生，汉族，住四川省大英县。 附带民事诉讼原告人周某3，男，1953年12月11日出生，汉族，住四川省大英县。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1951年1月9日出生，汉族，住四川省大英县。 以上五原告人共同委托诉讼代理人唐毅东，四川卓吾律师事务所律师。 被告人黄鑫，男，1988年2月28日出生，汉族，初中文化，住四川省资中县。2020年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月19日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人王瑗，四川宪恒律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人漆信贵，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人吴琼红，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人崔志学，四川法锐律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人重庆旭财物流有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村杨家沟36号1－1号。 法定代表人曾清发，公司总经理。 委托诉讼代理人丁选玫，重庆道伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人侯云格，重庆道伦律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告人成都康鑫诺物流有限公司。住所地：成都市金牛区金泉街道两河路555号附122号。 法定代表人蒋玉，公司董事长。 委托诉讼代理人左曦博，四川资达律师事务所律师。 委托诉讼代理人张生，男，公司员工。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉［2020］676号起诉书指控被告人黄鑫犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、周某1、周某3、周某2、杨某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。审理过程中，本院依法追加漆信贵作为本案附带民事诉讼被告人参与诉讼。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、周某1、周某3、周某2、杨某及五原告人共同委托诉讼代理人唐毅东、被告人黄鑫及其辩护人王媛、附带民事诉讼被告人漆信贵的委托诉讼代理人吴琼红、崔志学、重庆旭财物流有限公司（以下简称重庆旭财公司）委托诉讼代理人丁选玫、成都康鑫诺物流有限公司（以下简称康鑫诺物流公司）委托诉讼代理人左曦博、张生到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2020年8月6日18时55分许，被告人黄鑫驾驶渝Ｄ8××××号重型厢式货车沿成都市双流区空港三路往牧华路方向行驶，当行驶至双流区空港三路与腾飞十路交叉路口时违反交通信号灯控制通行且未确保安全，与同向前方周某4驾驶的川ＡＨ9××××号电动二轮车碰撞并碾压，事故致车辆受损，周某4当场死亡。事故发生后，黄鑫立即拨打了报警电话及120电话并在现场等待处理。经认定，黄鑫承担此事故主要责任。黄鑫归案后如实供述，并积极赔偿了丧葬费、精神抚慰金，取得谅解。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的指控证据有：书证；证人证言；被告人供述与辩解；勘验笔录；鉴定意见；电子数据。公诉机关认为，被告人黄鑫违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某、周某1、周某3、周某2、杨某诉称，因被告人黄鑫交通肇事，致被害人周某4死亡，请求判令其支付死亡赔偿金及被扶养人生活费、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、律师费等共计1176018.5元。 被告人黄鑫对公诉机关指控的基本事实无异议并认罪。辩护人提出被害人案发时闯红灯，具有一定过错，请求对被告人从轻处罚。对民事赔偿部分，被告人黄鑫辩称已垫付7000元，请求在本案中一并处理。被告人黄鑫系康鑫诺物流公司员工，担任调度员及驾驶员，案发时正在履行职务。 附带民事诉讼被告人漆信贵辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。渝Ｄ8××××号车系漆信贵所有，漆信贵将该车挂靠在重庆旭财公司，案发时已脱保。该车在案发时系漆信贵将该车租赁给康鑫诺物流公司员工张生使用。案发后漆信贵垫付丧葬费28000元，请求在本案中一并处理。 附带民事诉讼被告人重庆旭财公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。渝Ｄ8××××号车登记车主为重庆旭财公司，实际所有人为漆信贵，双方系挂靠关系，重庆旭财公司对事故发生无过错，不应承担本案赔偿责任。 附带民事诉讼被告人康鑫诺物流公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。渝Ｄ8××××号车并非康鑫诺物流公司向漆信贵租赁。本案实际情况是，由于康鑫诺物流公司业务量较大，运输车辆不够，漆信贵将该车放在康鑫诺物流公司自主经营，康鑫诺物流公司将运费支付给漆信贵。本次事故造成的损失不应由康鑫诺物流公司承担。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。 另查明，经鉴定，悬挂川ＡＨ9××××号电动二轮车种类属性为轻便摩托车。交通事故车辆速度为32ｋｍ／ｈ－35ｋｍ／ｈ。周某4生于1977年4月6日。周某3系周某4父亲，杨某系周某4母亲，二人共生育有2个子女。刘某系周某4妻子，周某1、周某2系周某4儿子。 还查明，渝Ｄ8××××号车系漆信贵所有，漆信贵将该车挂靠在重庆旭财公司经营，案发时该车未投保。渝Ｄ8××××号车在案发前有康鑫诺物流公司调度的记录。2019年11月15日，黄鑫与康鑫诺物流公司签订了书面劳动合同，黄鑫工作岗位为机动车驾驶及调度，案发时系履行职务。案发后黄鑫向五原告人垫付了赔偿款7000元，漆信贵向五原告人预付赔偿款28000元。庭审中，黄鑫提交了2020年9月5日与康鑫诺物流公司签订的《协议书》，康鑫诺物流公司申请对该协议书上公司印章真实性进行鉴定，黄鑫申请对该协议书上康鑫诺物流公司法定代表人“蒋玉”的签名是否系其本人签署进行鉴定。本院依法委托四川福森特司法鉴定所对以上两项鉴定事项进行鉴定。2021年2月10日，四川福森特司法鉴定所出具鉴定意见：2020年9月5日的《协议书》末页上“成都康鑫诺物流有限公司”与该公司当庭压印并经本院质证的印章印文“成都康鑫诺物流有限公司”不是同一枚印章盖印形成；2020年9月5日的《协议书》末页上“蒋玉”不是蒋玉本人所写。 以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人黄鑫的供述，证人刘某某、漆某某、曾某某证言，被害人周某某死亡医学证明、尸检报告，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2020］车痕鉴字第2060号、2061号、物鉴字第2727号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故责任认定书，被告人黄鑫驾驶证、渝Ｄ8××××号车行驶证，监控视频，行车记录仪视频，谅解书及收条，被告人黄鑫违法犯罪记录查询证明、常住人口详细信息，亲属关系证明、户口本，劳动合同、微信记录，收条，证人练某、席某某到庭所作证言，以上证据经过庭审质证，在案佐证。 本院认为，被告人黄鑫违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄鑫具有自首情节，本院在量刑时依法对其从轻处罚。辩护人提出被害人案发时闯红灯，对事故发生具有过错的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关鉴于被告人黄鑫具有自首情节、案发后积极赔偿并取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑十个月，本院认为该量刑建议适当，应予采纳。 被告人黄鑫的行为使他人的人身遭受经济损失，依法应当赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，本次事故造成的损失，由各方当事人根据各自在事故中的过错程度予以分担。经公安机关认定，被告人黄鑫负事故主要责任，周某4负事故次要责任，且周某4所驾驶超标电动车在民事赔偿中不宜作为机动车处理，故本院认为双方按8：2的比例分担损失为宜。 根据黄鑫提交的车辆调度微信记录，证明渝Ｄ8××××号车在案发前有康鑫诺物流公司调度记录，故可以认定康鑫诺物流公司系该车实际管理人和使用人。同时，黄鑫系康鑫诺物流公司员工，案发时驾驶渝Ｄ8××××号车，应认定为履行职务的行为，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”及第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，黄鑫应承担的赔偿责任应由康鑫诺物流公司承担。 由于渝Ｄ8××××号车未依法投保机动车强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中交强险限额内的损失，由漆信贵、重庆旭财公司、康鑫诺物流公司承担连带赔偿责任。其余损失，应由康鑫诺物流公司承担。 根据刑事附带民事诉讼原告人刘某、周某1、周某3、周某2、杨某提供的证据，本院确认其损失为：1、死亡赔偿金，确认为723080元（36154元／年×20年）；由于周某4尚有被扶养人周某3、杨某需要扶养，本院确认被扶养人周某3生活费为177569元（25367元／年×14年÷2人），被扶养人杨某生活费为139518.5元（25367元／年×11年÷2人）；由于周某3、杨某仅主张被扶养人生活费共计301233元，符合法律规定，本院予以确认，以上三项合计1024313元；2丧葬费，确认为34633.5元（69267元／年÷12个月×6个月）；3、亲属处理丧葬事宜的误工费，确认为1707.95元（69267元／年÷365天×3人×3天）；4、律师费，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。以上合计1060654.45元。 以上损失，由漆信贵、重庆旭财公司、康鑫诺物流公司在交强险限额内连带承担110000元，由于漆信贵已垫付28000元，故漆信贵、重庆旭财公司、康鑫诺物流公司还应连带承担82000元。其余损失，由康鑫诺物流公司承担80%，计760523.56元（1060654.45元－110000元）×80%。黄鑫已垫付赔偿款7000元，刘某、周某1、周某3、周某2、杨某应予返还，为减少讼累，此款由康鑫诺物流公司在应承担的赔偿款中代扣并直接支付给黄鑫。 据此，根据被告人黄鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年8月12日止。) 二、附带民事诉讼被告人成都康鑫诺物流有限公司、重庆旭财物流有限公司、漆信贵于本判决发生法律效力之日起30日内向附带民事诉讼原告人刘某、周某1、周某3、周某2、杨某连带支付赔偿款82000元。 三、附带民事诉讼被告人成都康鑫诺物流有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内向附带民事诉讼原告人刘某、周某1、周某3、周某2、杨某支付赔偿款753523.56元。 四、附带民事诉讼被告人成都康鑫诺物流有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内向被告人黄鑫返还垫付款7000元。 五、驳回附带民事诉讼原告人刘某、周某1、周某3、周某2、杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 剑 人民陪审员  赵厅燕 人民陪审员  张 建 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。