河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初439号原告杨兴士，男，汉族，1990年3月11日出生，住河南省南阳市宛城区。原告张连洋，女，汉族，1991年8月19日出生，住河南省南阳市宛城区。二原告委托代理人刘永军、于浩淼，河南盛春律师事务所律师，特别授权。被告张亮，男，汉族，1993年11月4日出生，住河南省邓州市。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N负责人王建涛，任总经理。委托代理人邢帅雨，男，汉族，1988年9月27日出生，住河南省邓州市。原告杨兴士、张连洋诉被告张亮、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2021年3月9日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨兴士、张连洋的委托代理人于浩淼，被告张亮，被告平安财险南阳中心支公司的委托代理人邢帅雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月7日12时35分许，原告杨兴士驾驶三轮电动车沿南阳市光武路清华园小区东侧区间道自北向南行驶至事故地点转弯时，与沿此区间道自北向南行驶的张亮驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨兴士、杨兴士三轮电动车乘坐人张连洋受伤及杨兴士手机、双方车辆受损的交通事故。2020年9月16日经南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队认定，杨兴士负事故的主要责任，张亮负次要责任，张连洋无责任，后经查，张亮驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，现就赔偿事宜被告拒不配合，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告张连洋医疗费2540.19元，营养费60元，伙食补助费150元，护理费385.13元，误工费3885.37元，交通费100元，鉴定费600元，共计7720.69元。2、被告赔偿原告杨兴士医疗费4077.15元，营养费600元，伙食补助费150元，护理费3851.34元，误工费7770.74元，车损1500元，交通费100元，鉴定费600元，共计18649.23元。3、案件受理费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、二原告身份证。用于证明原告身份；2、南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队（仲景）出具的第411301420200009083号道路交通事故认定书，用于证明事故发生的经过和事故责任，造成二原告受伤及电动车和手机受损的事实。3、南阳市第二人民医院病历2份、医疗费发票4张、诊断证明书、住院证、出院证，用于证明二原告受伤治疗的事实和支出的费用。4、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书两份及鉴定费发票2张。用于证明原告杨兴士因交通事故误工期60日，护理期30日，营养期30日；原告张连洋误工期30日，护理期3日，营养期为3日。原告支出鉴定费1200元。5、车辆及手机损失照片，用于证明事故造成原告车辆和手机受损的事实。被告张亮辩称：事故属实，车辆有保险，应当由保险公司赔偿。被告张亮未向本院提交证据。被告平安财险南阳中心支公司辩称：1、被保险车辆在我公司承保交强险及商业险，对原告损失优先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围内按照责任比例进行赔偿。2、对原告医疗费应扣除20%非医保用药，3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告平安财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告平安财险南阳中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议，对证据4，鉴定时间过长，我公司保留重新鉴定的权利，5日内提交书面鉴定申请。对证据5，未见维修清单及发票，对于损失不予认可。被告张亮的质证意见同被告平安财险南阳中心支公司。对原告所举证据1、2、3、二被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据4，系有资质的鉴定机构作出，该鉴定意见明确，鉴定程序合法，被告平安财险南阳中心支公司虽有异议，但未提供有效证据证实该司法鉴定意见书存在法定重新鉴定和补充鉴定的情形，故该司法鉴定意见书具备证据的形式和实体要件，与本案具有关联性，本院予以认定。对原告所举证据5的效力在评理部分予以评析。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年9月7日12时35分许，原告杨兴士驾驶艾美达牌三轮电动车，沿南阳市光武路清华园小区东侧区间道自北向南行驶至事故地点转弯时，与沿此区间道自北向南行驶的被告张亮驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨兴士、杨兴士三轮电动车乘坐人张连洋受伤及杨兴士手机、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告杨兴士、张连洋被送往南阳市中心医院救治，杨兴士经入院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤-左额部软组织损伤；2、闭合性胸部损伤—左12肋骨骨折，右第10肋骨骨折；3、全身多处擦伤；4、手外伤。张连洋经入院诊断为：1、脑震荡，左侧颞枕部头皮擦伤并皮下软组织肿胀；2、右下肢软组织挫伤；3、窦性心律不齐；4、××；5、剖腹产个人史。二原告住院至2020年9月10日出院，共计支出医疗费、门诊费6617.74元。2020年9月16日，南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队（仲景）作出第411301420200009083号道路交通事故认定书，认定原告杨兴士负事故的主要责任，被告张亮负事故的次要责任。2020年11月6日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告杨兴士、张连洋误工期、护理期、营养期作出鉴定，结论为：杨兴士自受伤后的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日；张连洋自受伤后的误工期为30日，护理期为3日，营养期为3日。二原告支出鉴定费1200元。另查明，豫Ｒ×××××号小型轿车系被告张亮个人所有，该车在被告平安财险南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元。本院认为：一、1、原告杨兴士与被告张亮驾驶车辆发生道路交通事故，事故大队已对双方在事故中的责任作出了认定，原、被告均无异议，故该事故认定书可以作为认定双方责任的依据。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告杨兴士与被告张亮的责任应按照6:4划分。2、现原告杨兴士、张连洋因交通事故受到损害，要求被告张亮根据其责任赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故对于原告的各项损失，首先应当由被告平安财险南阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告平安财险南阳中心支公司在第三者责任保险限额内根据其责任承担40%的赔偿。二、原告杨兴士的各项损失：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费3621.15元、门诊费456.20元，属于实际损失，本院予以支持。2、营养费，参照鉴定机构营养期30天的鉴定意见，每天按照20元计算，为600元。3、住院伙食补助费，原告住院3天，每天按照50元计算，为150元。4、护理费，参照鉴定机构护理期30天的鉴定意见及上一年度河南省居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×30天=3851.34元。5、误工费，参照鉴定机构误工期60天的鉴定意见及上一年度河南省农、林、牧、渔业年收入47272元计算，为47272元÷365天×60天=7770.74元。6、财产损失费，原告未提供维修清单及维修发票予以证实，对其此项请求本院不予支持。7、交通费，原告住院3天，每天按照20元计算，为60元。8、鉴定费600元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。三、原告张连洋的各项损失:1、医疗费，原告住院期间支出医疗费2064.19元、门诊费476.20元，属于实际损失，本院予以支持。2、营养费，参照鉴定机构营养期3天的鉴定意见，每天按照20元计算，为60元。3、住院伙食补助费，原告住院3天，每天按照50元计算，为150元。4、护理费，参照鉴定机构护理期3天的鉴定意见及上一年度河南省居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×3天=385.13元。5、误工费，参照鉴定机构误工期30天的鉴定意见及上一年度河南省农、林、牧、渔业年收入47272元计算，为47272元÷365天×30天=3885.37元。6、交通费，原告住院3天，每天按照20元计算，为60元。7、鉴定费600元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。上述二原告的各项损失共计24790.32元，未超出交强险限额，故应当由被告平安财险南阳中心支公司在交强险限额内赔偿二原告。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨兴士、张连洋医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计24790.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，原告杨兴士负担138元，被告张亮负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二一年三月十八日书记员  魏静怡