贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初8869号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路4号。 法定代表人：朱雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱贵利，贵州泳清律师事务所律师，一般授权代理。 被告：钟明文，男，1993年1月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：侯巧贵，女，1994年9月11日生，汉族，贵州省盘州市人，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省兴义市，系钟明文之妻。 被告：付兴伦，男，1977年10月14日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。 被告：张继成，男，1972年8月1日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市。 被告：潘胡春，女，1975年11月8日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市，系张继成之妻。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称“万丰村镇银行”）与被告钟明文、侯巧贵、付兴伦、潘胡春、张继成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告万丰村镇银行的委托诉讼代理人朱贵利，被告付兴伦、潘胡春到庭参加诉讼，被告钟明文、侯巧贵、张继成经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 万丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令钟明文、侯巧贵共同连带偿还原告借款本金15万元，以及根据（2018）年木农字第12-002号《农户小额信用借款合同》的约定计算的截止到2020年6月20日的利息6453.64元、罚息9249.19元、复利508.11元，以上共计166210.94元；同时支付原告从2020年6月21日起至借款本息偿还完毕之日止的借款利息、复利及罚息；2.判令付兴伦、潘胡春、张继成对上述借款本金、借款利息、复利及罚息承担无限连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费用、已产生的律师费用3000元由钟明文、侯巧贵、付兴伦、潘胡春、张继成共同连带承担。 事实及理由：2018年12月12日，钟明文、付兴伦、潘胡春向原告申请联保小组贷款。经原告审查后同意向钟明文、付兴伦、潘胡春发放贷款。同日原告与钟明文、侯巧贵签订（2018）年木农字第12002号《农户小额信用借款合同》，合同约定：钟明文、侯巧贵共同向原告万丰银行借款15万元，借款期限1年，利息为年利率9%；合同同时约定复利、罚息的计算方式、担保方式及双方其他权利义务。借款合同签订后，原告万丰银行根据（2018）年木农字第12002号《农户小额信用借款合同》的约定，于2018年12月12日将借款本金15万元支付给被告钟明文、侯巧贵。为保证借款合同履行，原告与付兴伦、潘胡春、张继成签订编号为（2018）年木农保字第12-002号《保证担保合同》为钟明文、侯巧贵与原告签订的《农户小额信用借款合同》中约定的贷款15万本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为保证实权债权所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等承担无限连带保证责任。在履行合同过程中，原告按照《农户小额信用合同》履行出借义务后，钟明文、侯巧贵拒不还本付息的行为，依法已经构成违约。综上所述，原告与钟明文、侯巧贵之间签订的《农户小额信用合同》合法有效受法律保护，请求判令钟明文、侯巧贵偿还借款并支付利息、复利、罚息、律师费、诉讼费等应当得到支持。付兴伦、潘胡春、张继成为钟明文、侯巧贵的贷款提供无限连带保证担保，请求判令付兴伦、潘胡春、张继成承担无限连带担保责任也应当得到支持。 潘胡春、付兴伦共同辩称，我们不知道原告放了多少款给钟明文与侯巧贵，是原告到我们家跟我们说暂时不放款，要签订担保合同。 钟明文、侯巧贵、张继成未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，万丰村镇银行作为贷款人（乙方）与钟明文、侯巧贵作为借款人（甲方）签订《农户小额信用借款合同》，约定根据乙方对甲方的授信，从2018年12月12日至2019年12月11日，执行年利率9%，由乙方在最高贷款限额人民币150000元内向甲方提供贷款，贷款用途为扩大枇杷树种植规模，还款方式为按季付息，到期还本；若不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按贷款本金日利率万分之五计收利息；若不按期偿付贷款利息，对逾期未支付的利息，复利按逾期贷款罚息的利率计收；借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等由借款人承担。合同对双方的其他权利义务也进行了约定。同日，付兴伦、潘胡春、张继成作为保证人与万丰村镇银行签订了《保证担保合同》，约定保证人自愿为万丰村镇银行与钟明文签订的《农户小额信用借款合同》提供保证担保，担保金额为150000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及债权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订上述合同后，万丰村镇银行向钟明文发放贷款150000元，钟明文、侯巧贵作为共同借款人，未按约定支付利息，借款到期后也未归还借款本金，截至2020年6月20日，钟明文、侯巧贵尚欠借款本金150000元、利息6491.14元、罚息10800元、复利569.98元。 另查明，钟明文与侯巧贵于2016年2月26日登记结婚，潘胡春与张继成于2001年8月31日登记结婚。 上述事实，有万丰村镇银行提交的营业执照复印件、中国银行业监督管理委员会贵州监管局文件（黔银监复[2011]56号）复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证复印件、中国银行业监督管理委员会黔西南监管分局文件（黔西南银监复[2017]73号）复印件、钟明文和侯巧贵身份证复印件及结婚证复印件、付兴伦身份证复印件、潘胡春与张继成身份证复印件及结婚证复印件、《农户小额信用借款合同》复印件、《借款凭证》复印件2份、《保证担保合同》复印件、借款欠款情况查询记录打印件1份、还款凭证打印件1份、客户明细对账单打印件1份、《增值税普通发票》复印件、电子回单复印件、委托代理合同复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，钟明文、侯巧贵、张继成经本院合法传唤未到庭答辩及举证、质证，视为对其诉讼权利义务的放弃。依法成立的合同，受法律保护。本案中，万丰村镇银行与钟明文、侯巧贵签订的《农户小额信用借款合同》，付兴伦、潘胡春、张继成与万丰村镇银行签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均成立生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面地履行各自的义务。万丰村镇银行作为贷款人，已按合同约定向钟明文的账户支付了贷款资金，钟明文、侯巧贵作为借款人，未按照合同约定归还借款本金及支付利息，已构成违约，因此，万丰村镇银行诉请钟明文、侯巧贵偿还借款本金的请求，本院予以支持。万丰村镇银行诉请钟明文、侯巧贵支付截止2020年6月20日欠付的利息6453.64元，经本院核算后低于合同约定应付利息6491.14元，系万丰村镇银行对自己权利的处分，本院予以确认欠付利息为6453.64元。 关于本案有关罚息、复利的主张是否得到支持的问题。万丰村镇银行与钟明文、侯巧贵签订的《农户小额信用借款合同》中对于罚息、复利有明确约定，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，钟明文、侯巧贵未按合同约定支付利息及归还借款，应按照合同约定计算罚息、复利，故本院对万丰村镇银行请求钟明文、侯巧贵支付罚息及复利的主张予以支持。庭审中，万丰村镇银行对罚息及复利计算方式进行陈述，罚息与复利是以欠付本金与利息为基数，按年利率9%上浮50%计算。万丰村镇银行诉请的罚息9249.19元和复利569.98元，经本院核算后低于上述计算方式所得应付罚息10800元、复利571.13，系万丰村镇银行对自己权利的处分，本院予以确认罚息为9249.19元、复利为508.11元；对2020年6月20日后的罚息及复利，本院支持以欠付的本金及利息之和156453.64元（150000元＋6453.64元）为基数按年利率9%上浮50%，即13.5%计算。 关于万丰村镇银行诉请律师费3000元的问题。因双方在《农户小额信用借款合同》中约定借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权，贷款人为此支付的律师费等一切费用由借款人承担。本案中，因钟明文、侯巧贵违约致使万丰村镇银行采取诉讼方式实现债权，且已支付律师费3000元，故本院对该项诉请予以支持。 关于付兴伦、潘胡春、张继成是否应承担责任问题。因付兴伦、潘胡春、张继成与万丰村镇银行在《保证担保合同》中对保证方式、保证范围、保证期间均有明确约定，本案诉讼发生在担保期间内，故付兴伦、潘胡春、张继成应对钟明文、侯巧贵所欠上述债务承担连带清偿责任。付兴伦、潘胡春、张继成承担连带保证责任后，有权向钟明文、侯巧贵进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟明文、侯巧贵于本判决生效之日起十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金150000元，并支付截止2020年6月20日的利息6453.64元、罚息9249.19元、复利508.11元，合计166210.94元；2020年6月20日后的利息，则以156453.64元为基数按年利率13.5%计算至借款清偿完毕之日止； 二、钟明文、侯巧贵于本判决生效之日起十日内支付兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权产生的律师费3000元； 三、付兴伦、潘胡春、张继成对上述第一项和第二项确定的债务承担连带清偿责任，在其承担连带保证责任后,有权向钟明文、侯巧贵进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3684元，减半收取1842元，由钟明文、侯巧贵、付兴伦、潘胡春、张继成共同负担（兴义万丰村镇银行有限责任公司同意由钟明文、侯巧贵、付兴伦、潘胡春、张继成直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 韩显丽 二〇二一年三月二十九日 法官助理 马思霞 书 记 员 陈贵芳