甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初321号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张待霞，甘肃煜立律师事务所律师。 被告：毛久辉，男，汉族，1977年8月1日出生，甘肃省环县人。 原告创格融资租赁有限公司与被告毛久辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张待霞、被告毛久辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告于2018年1月22日签订的《车辆融资租赁合同》；2、请求依法判由被告向原告一次性支付剩余租金23286.36元；3、请求依法判由被告支付违约金8000元；4、请求依法判决被告以其名下的东南牌汽车（发动机号：S2HM784；车架号：LDNBCTGZ3H0117687）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、判由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告于2018年1月22日签订《车辆融资租赁合同》一份，双方约定由原告购买东南牌汽车东南DX3并租赁给被告使用，购车总额为83695元，融资总额55700元，租期36个月，首期租金27995元，附加费用共计7795元，留购金1元，月租金1940.53元，车辆登记在被告名下。该合同第十条第三项载明“出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人需承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用。因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另需向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”同时，为确保被告及时足额支付租金，原、被告签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告作为担保，并就抵押担保范围、抵押权的实现、抵押人及抵押权人的权责等作了明确约定。 合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付的义务，但被告依约向原告支付24期租金，此后屡屡拖延拒付租金，经原告多次催要均未果。 毛久辉辩称，2018年1月22日，被告在环县义恒公司购买了一辆汽车，总价65000元，首付现金40000元，融资期限2年，现已全部付清，共计46572.72元。当时办理融资借款时，被告向卖车公司工作人员询问按揭款具体数字，但工作人员让被告等待短信通知。最后短信通知月供是1940.53元，被告就按月存款。后两年期限到期，融资公司要求被告继续还款，被告找到卖车公司工作人员询问，工作人员说融资期限是三年，并不是两年。被告已经付清车款，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2018年1月22日，原告与被告签订一份《车辆融资租赁合同》，合同第一条约定：出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下，但标的车辆所有权属于出租人。承租人在严格依据本合同约定向出租人付清全部租金及相关费用后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权。融资车辆为东南汽车（发动机号：S2HM784；车架号：LDNBCTGZ3H0117687），车辆代理商甘肃银鼎汽车服务有限责任公司，融资项目：购车总额83695元、融资总额55700元，租赁期限36个月，3项附加费共计7796元，每期租金金额1940.53元。合同第十条第一款约定如被告未按约向被告支付租金一期以上或出现影响被告偿还能力情形的，原告有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求被告支付全部租金。第三款载明“出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用。其中出租人进行现场催收，承租人需承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用。因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另需向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”当日，原告出具《租赁物接收确认函》，被告签名确认接收融资租赁的标的车辆。 2018年1月30日，原、被告签订《车辆抵押合同》，约定被告将融资的标的车辆抵押给原告作为担保，并在车辆登记证中进行了抵押登记记载，该登记证目前由原告保管。抵押合同第七条第一款约定：抵押人未依约支付租金及其他费用的，抵押权人有权依法实现抵押权或有权委托有关机构进行拍卖、变卖抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。同日，被告向中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行出具《授权委托书》，内容为：为便于归还本人所欠创格融资租赁有限公司的租金等费用，本人授权委托你行从本人在中国农业银行开立的金穗借记卡帐户内扣划资金至创格融资租赁有限公司在中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行开立的结算帐户内。同年1月31日，原告通过中国工商银行向甘肃银鼎汽车服务有限责任公司支付被告融资租金款项55699元。后被告于2018年2月25日开始至2020年1月25日，按月向自己的农业银行借记卡中存款1940.53元，由中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行扣划至原告的银行账户中，共计46572.72元。自2020年2月25日起，被告再未归还融资租金，原告于2020年3月2日开始向被告电话催收，被告陈述融资期限为24个月，其已付清所有融资款项，原告沟通无果遂提起诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的是《车辆融资租赁合同》，根据合同性质及内容分析，双方建立的是融资租赁合同关系，故本案案由变更为“融资租赁合同纠纷”。该融资租赁合同内容明确具体，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约支付融资总额，被告应当按照合同约定按期归还融资的租金。现被告已逾期数月，其已违约，故应当承担违约责任。原告主张解除《车辆融资租赁合同》，由被告一次性支付剩余租金23286.36元及就抵押的车辆享有优先受偿权的请求符合合同约定，于法有据，应予支持。 关于违约金问题，涉案《车辆融资租赁合同》对违约金进行了明确约定，此系双方当事人意思自治表示，违约金具有一定的惩罚性和赔偿损失的性质。被告未按照合同约定按期支付租金，已构成违约，应当承担违约金。本案中，原告未收到被告的租金，受到的损失属于利息损失，但合同中约定的“计算出的违约金不足8000元的按8000元计算”明显高于原告的实际损失，被告并未认可自己存在违约行业，因此未主动要求法院调整违约金，可是法院应当兼顾公平原则，综合考虑，对违约金主动进行调整，由被告按照未付款项的25%支付违约金较为妥当。 被告辩称其支付购车首付款40000元及融资租赁期限24个月，因其未提交相关有效证据佐证，故对被告的辩解理由不予采信。即使被告向车辆销售公司支付首付款为40000元，亦是其与车辆销售公司发生的合同关系，与原告无关联性，因此不予考虑。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告毛久辉于2018年1月22日签订的《车辆融资租赁合同》； 二、由被告毛久辉于本判决生效后三十日内向原告创格融资租赁有限公司支付剩余租金23286.36元； 三、被告毛久辉于本判决生效后三十日内向原告创格融资租赁有限公司支付违约金5821.59元； 四、原告创格融资租赁有限公司对被告毛久辉名下的东南牌汽车（发动机号：S2HM784；车架号：LDNBCTGZ3H0117687）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取291元，由毛久辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄丽娟