江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣1023刑初18号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人余元初，男，1968年11月7日出生，汉族，小学文化，江西省南丰县人，住南丰县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月7日被南丰县森林公安局刑事拘留，同日被南丰县森林公安局取保候审。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年3月17日被南丰县检察院取保候审，次日由南丰县森林公安局执行。因非法狩猎罪于2021年1月8日被本院取保候审，同日由南丰县森林公安局执行。2021年3月11日经本院批准，于同日被南丰县森林公安局执行逮捕，现羁押于南丰县看守所。被告人余国君，男，1975年3月4日出生，汉族，小学文化，江西省南丰县人，住南丰县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年1月8日被南丰县森林公安局取保候审。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年3月17日被南丰县检察院取保候审，次日由南丰县森林公安局执行。因非法狩猎罪于2021年1月8日被本院取保候审，同日由南丰县森林公安局执行。2021年3月11日经本院批准，于同日被南丰县森林公安局执行逮捕，现羁押于南丰县看守所。被告人周建国，男，1986年8月12日出生，汉族，初中文化，江西省南丰县人，住南丰县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年1月8日被南丰县森林公安局取保候审。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年3月17日被南丰县检察院取保候审，次日由南丰县森林公安局执行。因非法狩猎罪于2021年1月8日被本院取保候审，同日由南丰县森林公安局执行。2021年3月11日经本院批准，于同日被南丰县森林公安局执行逮捕，现羁押于南丰县看守所。被告人商望有，男，1957年12月14日出生，汉族，初中文化，江西省南丰县人，住南丰县，因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月8日被南丰县森林公安局取保候审。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年3月17日被南丰县检察院取保候审，次日由南丰县森林公安局执行。因非法狩猎罪于2021年1月8日被本院取保候审，同日由南丰县森林公安局执行。2021年3月11日经本院批准，于同日被南丰县森林公安局执行逮捕，现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人余元初、商望有、余国君、周建国犯非法狩猎罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人余元初、商望有、余国君、周建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日下午，为了猎捕野生动物，被告人余元初、商望有、余国君、周建国四人经商量后来到南丰县紫霄镇祝家岭与白舍镇甘坊村兆溪组交界的“沙口”山场（周建国家后山）上架设高压电网，布完电网后回到周建国家，余国君因有事则回家了。当晚8时许，余元初、商望有、周建国三人一同来到“沙口”山场布设高压电网处，将电源接上火,之后回到周建国家睡觉。次日凌晨1时许，余元初、商望有、周建国三人一起来到“沙口”山场看看是否捕到了什么野生动物时，被南丰县森林公安局民警发现，余元初被当场抓获，商望有、周建国二人逃走。本案涉案人员未在林业局有关部门办理过狩猎证、特许猎捕证件及其他有关手续。南丰县人民政府2019年7月31日《关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》明确，从2019年8月1日起至2022年7月31日，南丰县域范围内均为禁猎区，全年为禁猎期，电击工具属禁猎工具。2020年1月7日至8日，南丰县森林公安局依法传唤被告人商望有、余国君、周建国，该三名被告人接到该局电话后自行来到该局，如实供述了非法狩猎犯罪事实，并在此后的侦查、审查起诉讯问中也如实供述了其犯罪事实。2020年12月8日，被告人余元初、商望有、余国君、周建国均自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关据以指控的证据有：1、书证：被告人常住人口信息、非法狩猎工具的说明、非法狩猎工具的照片、现场指认照片、南丰县人民政府《关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》、南丰县林业局及其相关下设机构出具的证明、归案情况说明、《认罪认罚具结书》等书证；2、证人甘某、杨某、王某、聂某的证言；3、被告人商望有、余国君、周建国、余元初的供述和辩解；4、现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录、搜查笔录。公诉机关认为，被告人余元初、商望有、余国君、周建国等四人为猎捕野生动物，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，同时符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的共同犯罪情形，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。四名被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。四名被告人已经共同着手实行非法狩猎罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系非法狩猎犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚。被告人商望有、余国君、周建国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。公诉机关提出被告人余元初判处拘役三个月的量刑建议，对被告人余元初、商望有、余国君、周建国判处拘役二个月的量刑建议。被告人余元初、商望有、余国君、周建国对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明被告人余元初、商望有、余国君、周建国的犯罪事实与公诉机关的指控一致。另查明，1.2020年1月7日，南丰县森林公安局长红派出所收缴获周建国、余国群、余元初的非法狩猎工具1辆三轮摩托车、1台大功率智能逆变器、1个电瓶、21颗铁钉、2把锤子、24个绝缘子(瓷瓶)。2.被告人余元初、商望有、余国君、周建国四名被告人均无前科。上述事实，有公诉机关提交的经法庭质证、认证的常住人口信息、被告人归案情况说明、归案情况的补充说明、接受证据材料清单、非法狩猎现场照片、缴获非法狩猎工具照片、委托书、南丰县红旗电站出具的关于对余元初等人非法持有的工具技术认定说明、特种作业操作证、南丰县林业局白舍林业工作站出具的关于对余元初等人非法持有的工具技术认定说明、对余元初等人非法狩猎工具的说明、对余元初等人非法狩猎工具的技术说明的补充、违法犯罪记录证明、南丰县人民政府《关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》、南丰县林业局及南丰县林业局白舍镇林业工作站、南丰县林业局紫霄镇林业工作站出具的证明、归案情况说明、认罪认罚具结书、证人甘某、杨某、王某、聂某的证言、被告人商望有、余国君、周建国、余元初的供述和辩解、指认笔录及相关照片以及辨认、搜查笔录、现场勘查笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人余元初、商望有、余国君、周建国违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。南丰县人民检察院指控余元初、商望有、余国君、周建国犯非法狩猎罪罪名成立。被告人余元初、商望有、余国君、周建国系共同犯罪。被告人余元初系坦白，可以从轻处罚。被告人商望有、余国君、周建国系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人余元初、商望有、余国君、周建国系初犯，庭审中，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人余元初、商望有、余国君、周建国系犯罪未遂，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余元初犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2021年6月10日止。）二、被告人商望有、余国君、周建国犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2021年5月10日止。）三、被告人余元初、商望有、余国君、周建国被扣押的作案工具（未随案移送），由公安机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈永琴人民陪审员  周小云人民陪审员  包 鹏二〇二一年三月十一日书 记 员  戴 琦