wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0203执109号申请人：艾少华，女，1970年6月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请人：汪训清，男，1961年11月14日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人艾少华申请执行湖汪训清借款合同纠纷一案中，申请人艾少华向法院申请撤回执行。本院认为，申请人艾少华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0203民特37号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 袁德权审判员 陈 俊二〇二一年三月十七日书记员 蔡帆帆
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初1139号原告：广东宝汇置业有限公司，住所：广东省茂名市电白区水东镇迎宾路北工业园西区××，统一社会信用代码：91440904MA4UUQ2T60。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：梁顺，广东民道律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖泽城，广东民道（广州）律师事务所律师。被告：薛锦杨，男，汉族，1994年12月6日出生，住广东省茂名市电白区××××××××，公民身份号码：440××××××××××××270。本院受理原告广东宝汇置业有限公司诉被告薛锦杨房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日向原告广东宝汇置业有限公司发出了《预交一审案件受理费通知书》，因原告广东宝汇置业有限公司自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 梁崇伟二〇二一年三月八日法官助理 黄文锋书 记 员 黄丹丹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执910号申请执行人：南京鑫途达环保科技有限公司，统一社会信用代码913201043392970779，住所地南京市秦淮区中山东路18号2910室。法定代表人：陈加玲。被执行人：袁运才，男，1970年12月19日生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人南京鑫途达环保科技有限公司与被执行人袁运才债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初7403号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人应支付申请执行人货款109778元及上述欠款逾期付款期间的利息（自2019年8月20日至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费1248元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，依法冻结、扣划被执行人名下银行存款8459元，已拨付申请执行人；依法查封被执行人名下皖Ｐ×××××号机动车，但未能实际控制，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除上述已拨付申请执行人的银行存款和已查封但未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月二十四日见习书记员  裴 勇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢146号申请执行人：杨锋，男，1977年06月02日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：郭磊，男，1977年07月06日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行杨锋与郭磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1748号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郭磊的银行存款81000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭磊相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年三月十九日书记员  何宏宽
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁13刑终5号原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）张坤，化名杨光，男，汉族，1993年8月20日出生于河南省桐柏县，大学本科，务工，户籍地河南省桐柏县，捕前住浙江省宁波市慈溪市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月4日被河南省桐柏县公安局刑事刑事拘留。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月8日被临沂市公安局罗庄分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。指定辩护人密淑苗，山东三禾律师事务所律师。临沂市罗庄区人民法院审理临沂市罗庄区人民检察院指控原审被告人张坤犯抢劫罪一案，于二〇二〇年十二月十一日作出（2020）鲁1311刑初230号刑事判决。原审被告人张坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年至2017年12月，王风和、唐健森、孟伟俊、岳超雷等人逐步组成犯罪集团，通过网站发布虚假建筑类招聘信息，将被害人骗至河北省鹤壁市、河南省新乡市、山东省枣庄市、山东省临沂市、河南省商丘市××的出租屋内，采取暴力、威胁、限制自由等手段，以强迫被害人购买“雪蛤王”产品的名义劫取被害人钱款。其中，被告人张坤作为该犯罪集团成员之一，于2017年7月份加入。被告人张坤加入该犯罪集团后，在山东省枣庄市、山东省临沂市、河南省南阳市××，与犯罪集团的其他成员结伙，先后劫取朱某、付某等人钱款共计人民币18000元。具体犯罪事实如下：1.2017年10月15日至10月21日，王风和、唐健森、孟伟俊、岳超雷等人伙同被告人张坤等人，将安徽省淮北市相山区朱某骗至临沂市罗庄区盛庄街道尚屯村一出租屋内，采取看管、暴力、威胁、限制自由等手段，劫取被害人朱某钱款8000元。朱某已收回全部损失。2.2017年12月23日至12月29日，唐健森、孟伟俊、岳超雷、赵利国、韩昆等人伙同被告人张坤等人，将四川省简阳市付某骗至河南省南阳市一出租屋内，采取暴力、威胁、限制自由等手段，劫取付某钱款1万元。岳超雷已退赔1万元。上述事实，有经原审庭审举证质证的被害人朱某、付某的陈述，辨认笔录，书证，综合证据，同案犯唐健森、赵利国、韩昆、白卫辉及被告人张坤的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人张坤与人结伙以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段劫取他人财物，构成抢劫罪。被告人张坤在共同犯罪过程中起到辅助、次要作用，应当认定为从犯，依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，以被告人张坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人张坤不服，以“一审法院认定事实不清，证据不足，没有打骂、威胁、抢劫他人”为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人张坤与人结伙以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段劫取他人财物，构成抢劫罪。应予惩处。关于上诉人张坤及其指定辩护人所提“一审法院认定事实不清，证据不足，没有打骂、威胁、抢劫他人”的上诉理由和辩护意见，经查，根据被害人朱某、付某对张坤同寝室人员的辨认，并结合被害人陈述、同案犯及张坤的供述，能够认定张坤参与实施了对朱某、付某抢劫犯罪的事实，一审法院认定事实清楚，证据确实充分。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李殿基审判员  汪曙光审判员  吴洪林二〇二一年三月一日书记员  张 宁
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执185号 申请执行人：梁广凤，女1962年12月30日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：钟龙珠，女1964年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人梁广凤与被执行人钟龙珠民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0705执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 华时来 二〇二一年三月二日 书记员 徐 飞
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初523号申请人：湖南科创高新工程检测有限公司张家界分公司，统一社会信用代码91430800MA4LACGW4U，住所地：湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会（南庄星座）1318。法定代表人：覃玉兰。职务：总经理。委托诉讼代理人：符帆，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。被申请人：湖南华发金属制品安装有限公司，统一社会信用代码91431300325669757D，住所地：湖南省娄底市娄星区扶青路大科街道办事处小科村公屋组。法定代表人：王爱红。职务：执行董事。被申请人：张家界中天吉龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430800557607918H，住所地：张家界市永定区大庸西路（金丰花园）。法定代表人：王丙旭。职务：经理。原告湖南科创高新工程检测有限公司张家界分公司与被告湖南华发金属制品安装有限公司、第三人张家界中天吉龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人湖南科创高新工程检测有限公司张家界分公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币63145.16元。申请人湖南科创高新工程检测有限公司张家界分公司已向本院提供保险金额为471.7元的中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险单号码：ＰＺＰＰ2143011203000000××××）的担保。本院经审查认为，申请人湖南科创高新工程检测有限公司张家界分公司的财产保全申请，理由正当，符合法律规定。为了有效保护申请人湖南科创高新工程检测有限公司张家界分公司的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华发金属制品安装有限公司、张家界中天吉龙房地产开发有限公司的银行存款人民币共计63145.16元，期限为一年。案件申请费651.45元，由申请人湖南科创高新工程检测有限公司张家界分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏格烈二〇二一年三月五日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人，财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1003号 原告：温州市康居物业管理有限公司，住所地：温州市鹿城区聚源路1号聚园楼1幢1201室、1301室，统一社会信用代码：913303007258341XG。 法定代表人：周涵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张文文、林爱珍，浙江联英律师事务所律师。 被告:瞿德雄,男,1961年9月14日出生，汉族,住温州市鹿城区。 被告:陈素珍,女,1966年1月18日出生,汉族,住温州市鹿城区。 本院在审理原告温州市康居物业管理有限公司与被告瞿德雄、陈素珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市康居物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州市康居物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴先慧 二〇二一年三月二十二日 代书记员 孔令俐 代书记员 郑 睿
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执292号 被执行人：张红军，男，1974年4月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行被执行人张红军犯非法经营罪处罚金一案中，因被执行人张红军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张红军名下存款人民币40000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年三月十九日 书记员  李 克
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0223民初372号 原告：林继平，男，1974年2月20日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：古世佐，男，1952年10月3日出生，汉族，住广西鹿寨县。 案由：相邻通行纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2021年1月20日 开庭时间：2021年2月23日 原告向本院提出诉讼请求:一、被告清除其堆放堵塞原告住房通往村外道路内约6个立方米的泥土障碍物，以恢复道路通车通行的原状；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同一村屯的村民，系相邻关系。原告住房有一条通行村外的道路，道路宽约3米左右，此道路原告至今已通行通车多年，系历史通行通车的道路。2020年8月24日，被告以道路的土地是其管理使用为由，将泥土填堵被告门前的路段上，泥土面 -2- 积约6个立方米，致使路面宽不到30公分，只能供人行走，不能行车。纠纷发生后，原告请求六往村民委、寨沙镇派出所、司法所现场调处未果，为此提起本案诉讼。 被告未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告均为寨沙镇六往村岭背屯村民，二人为相邻关系。原告外出通行的道路，该路经过被告门前空地与村屯道路相接，可以通行小型汽车、后推车。2020年8月份左右，被告将泥土堆放在门前的空地上，部分泥土覆盖到原告通行的道路上，泥土面积约5立方米，致使该路段的路面宽不到50厘米，只能供人行通行，不能行车。 本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等相邻关系。涉案道路系原告外出通行的道路,现该路只能供人行通行，不能行车，原告的生活受到了影响。被告将泥土堆放在门前空地上，但是泥土覆盖了涉案道路部分路面，致使原告车辆无法通行，被告的行为已侵犯了相邻人的通行权，被告应当停止侵权行为，恢复道路原状，保证原告的正常通行。现原告要求被告排除妨碍、恢复道路通行的诉讼请求，依据有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： -3- 被告古世佐应于本案判决生效之日起十日内将涉案道路上的泥土清除，排除妨碍、恢复道路通行原状。 如果未按本判决指定的期间排除妨碍、恢复道路通行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告古世佐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 陶艳华 二〇二一年三月三日 法官助理     韦潇 书 记 员 黄陈晓
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执664号之一申请执行人：郭某，女，2015年10月23出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：程运连，男，1970年04月28出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初5074号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程运连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程运连在财付通支付科技有限公司085e9858ed8d7e295a2490029@wx.tenpay.com账户内存款人民币694.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月八日法官助理师远书记员刘鑫
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1619号原告谢路清，男，1953年6月20日出生，汉族，农民，住址新民市大红旗镇大北台村080037身份证号210121195305060039被告彭祥龙，男，1988年5月28日出生，汉族，农民，住址新民市原告谢路清诉被告彭祥龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告谢路清诉称，2020年1月21日被告向原告借款10000元，借款期限2010年1月21日至2020年3月21日，并向原告出具借条一份，借款后被告偿还5000元，尚欠5000元。该款经原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院依法判决。被告未出庭未答辩。经审理查明，2020年1月21日被告向原告借款10000元，借款期限2010年1月21日至2020年3月21日，借款后被告偿还5000元，尚欠5000元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条一份等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，合法的民事关系受法律保护，本案被告从原告处借款后并出具欠条1份，双方即形成债权债务关系，欠款人应履行偿还义务，现欠款人没有完全履行偿还义务，对此，应承担民事责任。故本院对于原告要求被告给付借款5000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起3日内给付原告谢路清借款5000元；如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二一年三月二十六日书记员  任玉玲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执606号申请执行人：夏敏，男，汉族，1968年2月19日出生，公务员，住湖南省湘阴县。被执行人：刘建和，男，汉族，1964年10月19日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：罗小平，女，汉族，1962年10月3日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人夏敏与被执行人刘建和、罗小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏敏与被执行人刘建和、罗小平于2021年3月22日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人刘建和、罗小平未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人夏敏可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执606号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年三月二十三日书记员  杨 浩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1165号申请执行人：肥城胜宏置业有限公司，住所地肥城市龙山路065号。法定代表人：樊相军，总经理。被执行人：李永成，男，1981年9月9日出生，汉族，住肥城市桃都国际城Ｊ区。本院（2020）鲁0983民初6083号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月二十二日书记员  马青
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初731号 原告：余百弟，女，1953年9月20日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 被告：汪财传，男，1968年3月14日出生，汉族，住淳安县。 被告：杭州千岛湖成易建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330127053659722H，住所：淳安县千岛湖镇墨香新苑****。 法定代表人：唐蕴，执行董事。 原告余百弟与被告汪财传、杭州千岛湖成易建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告余百弟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余百弟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余百弟负担。 审判员  余积祉 二〇二一年三月十七日 书记员  占婷燕
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初366号原告：焦某某，女，1967年2月12日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良。委托诉讼代理人：孟庆云，大沧海律师事务所律师。原告焦某某与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某某的委托诉讼代理人尤红伟，被告人保财险安阳公司的委托诉讼代理人孟庆云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金119,954元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月22日6时许，丁友义驾驶豫Ｅ×××××、豫E3EXX挂号重型半挂车行驶在河北省定位线××三岔路口，在停车检查车辆挪车过程中，将何洋花撞伤住院。何洋花以提供劳务者受害责任纠纷、保险合同为由向贵院提起诉讼，贵院于2020年11月18日作出（2020）豫0505民初2396号判决，判令原告赔偿何洋花119,953.96元。豫Ｅ×××××在被告处投保有雇主责任保险，事故发生在保险期间，现原告已经赔偿何洋花，故被告应当将保险金支付给原告。为维护原告合法权益，现诉之贵院，望判如所请。被告人保财险安阳公司辩称，原告没有证据证明何洋花与安阳驰宇有限公司存在雇佣关系，因此原告主张给付119,954元保险金无事实依据。另根据我司与安阳驰宇运输公司雇主责任保险单特别约定第2条营运货车雇员只有在驾驶或乘坐本特别约定第2条指定的车辆过程中，或为了维护车辆继续运行的临时停车过程中，如加油，加水，故障处理，换胎，装卸货物等情形而遭受意外伤害，本公司才按条款规定承担赔偿责任。根据与本案相关联的另一份判决书（2020）豫0505民初2396号，何洋花主张当时受伤是在车辆挪车过程中被丁友义撞伤，该案何洋花受伤不是雇主责任，也不符合雇主责任保险特别约定第2条的规定，不在我公司雇主责任险范围内，因此我司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据为：1、（2020）豫0505民初2396号民事判决书。2、车辆行驶证，运营证，丁友义驾驶证、资格证。3、雇主责任保险单一份。4、转账记录一份。5、（2020）豫0505民初3698号民事判决书。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年8月22日6时许，丁友义驾驶豫Ｅ×××××、豫E3EXX挂号重型半挂车行驶在河北省定位线××三岔路口，在停车检查车辆挪车过程中，将原告雇佣司机何洋花撞伤住院。何洋花以提供劳务者受害责任纠纷、保险合同为由向本院提出诉讼，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0505民初2396号，判令原告赔偿何洋花各项损失119,953.96元。2020年12月6日原告已履行该判决。另查明，豫Ｅ×××××车的实际车主为原告焦某某，该车挂靠在安阳市驰宇运输有限公司名下经营，安阳市驰宇运输有限公司为该车辆在被告人保财险安阳公司处投保了司乘人员雇主责任保险，保险单约定的每人伤亡责任限额为30万元，每人医药费用责任限额5万元，保险期间自2018年3月9日零时起至2019年3月8日24时止，本案事故发生在保险期间。本院认为：豫Ｅ×××××在被告处投保有雇主责任保险，事故发生在保险期间，原告已经按照本院2020年11月18日作出的（2020）豫0505民初2396号判决赔偿何洋花各项损失119,954元，故被告应当将保险金支付给原告。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在司乘人员雇主责任险限额内赔偿原告焦某某119,954元；案件受理费2,699元，减半收取1,349.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵芳英二〇二一年三月十五日法官助理钟晓荷书记员付莉莉
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1111行初133号原告泰州市新思维生态农业发展有限公司，住所地泰州市高港区胡庄镇刘荡村村部。法定代表人谢新书，该公司经理。被告镇江市丹徒区高桥镇人民政府，住所地镇江市丹徒区高桥居委会北街西6号。法定代表人万成辉，该镇镇长。被告镇江市自然资源和规划局丹徒分局，住所地镇江市丹徒新城勤政路。法定代表人季道远，该分局局长。委托代理人周成林，江苏衡浪律师事务所律师。被告镇江市丹徒区经济发展局（原名镇江市丹徒区发展改革和经济信息化委员会），住所地镇江市丹徒新城勤政路1号。法定代表人高超文，该局局长。委托代理人任浩，江苏丹正律师事务所律师。原告泰州市新思维生态农业发展有限公司诉被告镇江市丹徒区高桥镇人民政府、镇江市自然资源和规划局丹徒分局、镇江市丹徒区经济发展局履行行政监督法定职责一案，本院于2021年2月7日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告泰州市新思维生态农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告泰州市新思维生态农业发展有限公司负担。审 判 长 孙国根审 判 员 夏 莹审 判 员 景 欣二〇二一年三月十七日法官助理 方一之书 记 员 马贞珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1394号原告：张建平，男，汉族，1975年1月14日出生，户籍地址四川省资阳市雁江区。被告：陈渊，男，汉族，1973年7月6日出生，户籍地址四川省渠县。上列原告诉被告健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建平、被告陈渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年10月3日20在广东省深圳市龙岗区因打麻将发生争执而殴打原告，致原告受伤，经深圳市龙岗区宝岗派出所对被告殴打他人给予行政拘留8日并罚款500元（人民币，下同）的行政处罚，现被告未赔偿医疗费、误工费、营养费。原告请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费1688元、误工费3000元、营养费500元，共计5188元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，是原告先动手的，用凳子把被告打了，被告后来还手，然后原告又把被告打了，原告还叫了其他人过来现场，被告就报警了。到了派出所后，派出所没有给被告验伤，还把被告关起来10天。经审理查明，2020年10月3日，原、被告因打麻将发生争执，被告将原告打伤。深圳市公安局龙岗分局于2020年10月4日作出深龙岗（宝岗）行罚决字【2020】40699号《行政处罚决定书》，认定被告有殴打他人、赌博的违法行为，决定给予被告行政拘留8日并罚款700元的处罚，收缴赌资240元。原告受伤后入深圳肖传国医院进行治疗，诊断为：头部外伤，医嘱：休息一周，不适随诊。原告支出了医疗费1688.42元。被告称，是原告先动手打被告。原告予以否认。被告确认未针对公安机关的行政处罚决定提起行政复议。原告系农村户籍。原告称其从事装修行业，每月收入1万元左右。本院认为，被告打伤原告的事实，有公安机关作出行政处罚决定为证，足以认定。被告称对行政处罚决定不服，但并未提起行政复议，应承受相关法律后果。原告主张医疗费1688元，并提供了有效医疗费票据，本院予以支持。对于原告主张的误工费，根据原告所从事的工作行业，本院按照广东省上年度建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资82621元/年的标准计算原告的误工费。原告提交的医嘱注明“休息一周”，本院确定原告的误工期为7天。则原告可得赔偿的误工费为1585元（82621元/年÷365天/年×7天），原告主张超出部分，本院不予支持。原告未提供证据证明其需要营养费开支，本院对其主张的营养费不予支持。以上原告共计可得赔偿费用为3273元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈渊自本判决生效之日起5日内赔偿原告张建平3273元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费25元（已由原告预交），由原告负担9元，被告负担16元。本院予以退回原告16元。被告自本判决生效之日起7日内向本院缴纳16元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘义芳二〇二一年三月二十五日书记员  庄锦蓬
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执688号 申请人：曹光存，男，1957年08月27日出生，汉族，住舒城县。 被执行人：合肥众美乐装饰有限公司，住肥西县上派镇中国中部花木城二期。 法定代表人：周健。 申请执行人曹光存与被执行人合肥众美乐装饰有限公司劳动争议案，舒城县劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】舒劳人仲案字204号仲裁裁决文书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥众美乐装饰有限公司银行存款人民币9000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二一年三月三日 法官助理王维东 书记员蒋鹏程
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1033号申请执行人：张肖，男，1981年6月14日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：杨波，男，1982年1月11日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人张肖与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初1501号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人应支付申请执行人借款本金577910元，并支付利息（截至2017年3月16日前的利息为21223.8元，自2017年3月17日起至实际给付之日止的利息按年利率10%计算）；二、案件受理费10679，公告费600元，共计11279元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年三月十二日见习书记员  裴 勇
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初623号 原告：沙县健诚物业管理有限公司，住所地沙县金鼎城5幢一层物业办公室，统一社会信用代码91350427MA346FL03T。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄素清，福建欣光律师事务所执业律师。 被告：卢成漂，男，1963年4月20日出生，汉族，住沙县。 原告沙县健诚物业管理有限公司与被告卢成漂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告沙县健诚物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县健诚物业管理有限公司以与卢成漂另行协商为由，向本院提出撤回对卢成漂的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沙县健诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县健诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二一年三月十九日 法官助理 官 泓 书 记 员 曹 颖
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0103执1509号 申请执行人：广州市机电安装有限公司，住所地广州市越秀区广卫路四号15-18楼。 法定代表人：江均赞。 委托代理人：刘耀东，广东保得利律师事务所律师。 被执行人：广东兴业国际实业有限公司，住所地广州市荔湾区荷景路33号自编2栋305房。 法定代表人：郑楚英。 委托代理人：胡满安，系公司员工。 申请执行人广州市机电安装有限公司与被执行人广东兴业国际实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初13818号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工程款本金2072019.58元以及违约金，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费11714元及本案执行费25316元的义务。本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成和解协议分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103执1509号案终结执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二一年三月三十日 书记员  梁诗韵
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3230执15号之一 申请执行人：尼尔麦,男,1985年9月1日出生,住四川省金川县。 被执行人：申洪堂,男,1980年8月7日出生,住四川省壤塘县。 本院在执行申请执行人尼尔麦与被执行人申洪堂运输合同纠纷一案中，因被执行人申洪堂仅有可供执行财产为工资收入，且被执行人申洪堂工资收入已被本院另案冻结，暂不具备执行条件。申请执行人尼尔麦于2021年3月30日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人尼尔麦的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川3230执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  萨 雪 二〇二一年三月三十一日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1861号 申请人深圳市泰宇电源有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石路骏兴隆工业园A栋厂房二楼西，统一社会信用代码91440300691183706U。 法定代表人：张晓飞。 委托诉讼代理人：张成云,广东有孚律师事务所律师。 被申请人重庆迪昇声学科技有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道金福大道57号1幢，统一社会信用代码91500222MA60PBPP88。 法定代表人：蔡光平。 被申请人深圳市迪昇电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业五区29栋501-601，统一社会信用代码91440300MA5EPJ4E7K。 法定代表人：方春香。 申请人深圳市泰宇电源有限公司与被申请人重庆迪昇声学科技有限公司、深圳市迪昇电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人重庆迪昇声学科技有限公司、深圳市迪昇电子有限公司名下价值相当于人民币457270.60元的财产，该项保全由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2997499041320200021828】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人重庆迪昇声学科技有限公司、深圳市迪昇电子有限公司名下价值人民币457270.60元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年三月十五日 书记员 陈海平
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执10号之十三 申请执行人：泽某某，男，1971年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：文某某，男，1972年出生，四川省仁寿县人，住仁寿县。 被执行人：文某某1，男，1970年出生，四川省仁寿县人，住仁寿县。 关于申请执行人泽某某与被执行人文某某、文某某1买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在账户内余额人民币X元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人在中国建设银行账户内存款人民币X元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  廖萍 二〇二一年三月七日 书记员  严盈
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行初72号 原告郑祥风，男，1969年2月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告厦门大学，住所地厦门市思明区思明南路422号。 法定代表人张荣，校长。 原告郑祥风诉被告厦门大学不履行颁发学位证书职责、行政赔偿案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。 经查，在本院送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，原告未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，亦未提出司法救助申请，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按原告郑祥风自动撤诉处理。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 魏 江 审 判 员 刘 洋 二〇二一年三月十九日 代书记员 刘 畅 附：本案所适用的法律依据 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执150号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地四川省资阳市雁江区和平路中段45号，统一社会信用代码91512000906811045L。 负责人：阳和平，行长。 被执行人：樊宸宇，男，汉族，1989年5月17日生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被执行人樊宸宇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）川2002民初3541号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2021年1月7日，权利人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向本院申请强制执行，要求被执行人樊宸宇履行法律文书确定的偿还申请执行人贷记卡欠款本金2674.29元及利息以及违约金的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人樊宸宇仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行贷记卡欠款本金2674.29元及利息以及违约金。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初3541号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十四日 书记员 李 勇
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执1881号张文燕、王晖:关于申请执行人张文燕与被执行人王晖买卖合同纠纷一案，被执行人王晖已将（2020）豫0611民初2200号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二一年三月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初80号 原告：张学友，男，1956年2月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王会广，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 被告：济南市莱芜区牛泉镇马家庄村村民委员会，住所地济南市莱芜区牛泉镇马家庄村村民委员会。 法定代表人：邢攸波，职务：村主任。 原告张学友与被告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村村民委员会（以下简称马家庄村委会）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学友及其委托诉讼代理人王会广到庭参加诉讼。被告马家庄村村委会经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张学友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款120600元及利息；2、诉讼费以及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告于2006年给被告村村通马家庄段公路施工，共欠原告工料款120600元，原告经多次催要欠款，被告以无钱偿还为由，于2017年9月2日给原告打下欠条一份。原告无奈，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，特诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款120600元及利息，以实现原告的诉讼请求。 被告马家庄村委会未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年10月，原告张学友给被告马家庄村委会村村通马家庄段公路施工进行地面硬化。被告马家庄村委会于2007年1月24日向原告张学友出具单据一张，单据载明：“2006年10月份，张学友给马家庄村硬化路面总平方数11456.76平方×42元=481183.92元，外加村委用张学友的水泥2吨×200元=400.00元，已付现金：185583.10元，下欠：296000.82元。”，该单据盖有被告马家庄村委会公章并有当时的村委会书记任业清签字。2017年9月2日，被告马家庄村委会向原告张学友出具欠条，该欠条载明：“今欠到张学友2006年村村通马家庄村段公路工料款：壹拾壹万零陆佰元整。”该欠条加盖马家庄村村委会财务专用章并有证明人任业清、刘爱民和经办人马永俊签字。原告张学友称2006年修路时，刘爱民任村主任，马永俊是村文书，2017年出具欠条时，马永俊是村书记。 本院认为，被告马家庄村委会欠原告张学友120600元工料款的事实，由原告提供的被告马家庄村委会加盖公章的清单及加盖被告马家庄村委会财务专用章的《欠条》予以证实，本院予以确认，故原告张学友要求被告马家庄村委会偿还工料款120600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告张学友主张利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定欠款利息，根据相关法律规定精神，可自起诉之日起即2021年1月6日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告张学友欠款120600元及利息（以120600元为基数，自2021年1月6日起计算至实际给支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1356元，由被告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 静 相关法条附后： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初560号   原告：李养亭，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李伟，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：邵艳妮，女，1985年5月19日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李伟之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李养亭与被告李伟、邵艳妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李养亭到庭参加了诉讼，被告李伟、邵艳妮经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李养亭向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款218000元，并给付该款按年利率12%计算自2017年1月24日至实际给付之日的利息，暂计算至2020年11月23日共计100280元； 2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系西安市鄠邑区XX街道XX村原洛家庄村民，被告邵艳妮系原告邻村出嫁姑娘，两被告系夫妻关系。自2014年至2015年期间，经被告邵艳妮母亲介绍，两被告以工程资金紧张为由分两次向原告借款248000元，约定月息1分，该两笔借款，被告李伟于2017年1月24日向原告出具借条一份，承诺每年偿还130000元，上半年至少偿还30000元，但此后两被告未按照约定期限偿还原告借款，原告遂于2017年9月就两被告2017年上半年未履行的30000元及利息提起诉讼，法院作出调解书，至今被告既不履行调解书中协议内容，也未按照约定履行偿还其余218000元借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告李伟、邵艳妮均未作答辩。   本案庭审中，原告围绕其诉讼请求依法提交证据：1.2017年1月24日被告李伟向我出具的借条一份，证明被告李伟在我处借款248000元，约定月息1分；2.（2017）陕0118民初3841号民事调解书，证明我曾因第一笔款项到期被告未给付，为此曾诉至法院，该案已经过法院调解，现被告下欠我218000元，也证明两被告系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务。两被告经传票传唤未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的两份证据的真实性、证明目的均予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李养亭与被告邵艳妮系邻村乡党关系，两被告系夫妻关系。经邵艳妮母亲介绍原告与两被告相识，2014年至2015年期间，两被告因工程资金紧张为由在原告处借款248000元，2017年1月24日被告李伟向原告出具借条，该借条载明:“今借到李养亭现金248000.00（贰拾肆万捌仟元整），如果还不了用家房抵押，利息1分，每年还拾叁万，上半年至少还3万，借款人：李伟，2017.1.24。”2017年9月15日原告将两被告诉至本院要求偿还到期的借款30000元及利息，该案经本院调解，两被告共同偿还原告借款本金30000元及该款利息。后两被告未履行该调解义务及给付剩余借款本金218000元及利息，原告为此诉至本院。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，致本案无法调解。   本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告李伟在原告李养亭处借款248000元，有其向原告出具的借条为证，其中还款期限已届满的30000元及该款利息已经本院调解并生效，现原告要求被告给付剩余借款本金218000元之诉讼请求，于法有据，依法应予支持。两被告系夫妻关系，借条中虽未经两被告双签，但两被告与原告就已到期的30000元借款及利息，经本院调解两被告共同偿还，且该借款系两被告夫妻关系存续期间的借款，故能够认定该笔借款系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告主张给付该款自2017年1月24日至实际给付之日按年利率12%计算的利息，因双方在借条中明确有约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：   被告李伟、邵艳妮于本判决生效后十日内给付原告李养亭借款本金218000元及以218000元为基数，自2017年1月24日起至实际给付之日止，按年利率12%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费6070元，由被告李伟、邵艳妮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。              审判长  赵燕              人民陪审员  魏小妮              人民陪审员  苏茹             二〇二一年三月三十日   书记员  张棉棉        1
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢539号申请执行人:倪志刚,男,1962年05月07日出生,住所地河南省淮滨县。被执行人:张国军,男,1974年01月11日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人倪志刚与被执行人张国军追索劳动报酬纠纷一案中，张国军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督130号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦********，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：胡显约，女，汉族，1978年12月9日出生，户籍地浙江省乐清市，住浙江省乐清市。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人称：2019年6月4日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6259********），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月2日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金11983.29元、利息（截止2021年2月2日为1238.76元，之后的利息以透支本金11983.29元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为599.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡显约应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金11983.29元、利息（截止2021年2月2日为1238.76元，之后的利息以透支本金11983.29元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为599.16元。申请费49元，由被申请人胡显约负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 周海敏二〇二一年三月三十一日代书记员 林金丽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书        （2021）内0421民初319号   原告：丁某某，男，1957年4月3日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   被告：张某某，男，年龄不详，汉族，个体户。   本院在审理原告丁某某与被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告丁某某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。              审判员  孙文泽           二〇二一年三月十六日     书记员  蔡建楠
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初377号原告:刘亚平，女，汉族，1996年8月26日出生，住孟州市。委托代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告:冯会卫，男，汉族，1987年10月17日出生，住温县。原告刘亚平诉被告冯会卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚平及委托代理人周雷声到庭参加了诉讼，被告冯会卫经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所借原告80000元及利息24000元（从2019年9月1日至2020年12月1日止期间的利息）；2、本案诉讼费、代理费4000元由被告承担。事实与理由：原、被告系恋爱关系，从2018年2月开始到2019年3月终止恋爱，在此期间被告陆续在原告处借款80000元。2019年9月16日原告向被告催要借款时，双方达成了还款协议。被告承诺从2019年10月开始每月归还原告2000元，从协议达成后被告一次也没有按照还款协议履行义务。后原告起诉被告因疫情期间无法给被告送达，被孟州市人民法院民事裁定驳回起诉，无奈原告只好再次依法起诉。被告在答辩期间内未向本院提交书面答辩状。原告所举证为：1、协议书1份，证明被告借原告现金的数额及双方还款的期限约定的利息，并承担由此产生的诉讼费、代理费；2、代理费票据40张，每张100元，共计4000元；3、民事裁定书1份；4、委托代理合同1份，证明原告将此案委托孟州市正一法律服务所代理，代理费4000元；5、转账记录4张，证明原告通过微信转账66690元，转给大袖子的均为被告冯会卫的微信号。被告未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院对原告所举证据予以确认。本院审理查明的事实与原告起诉所述事实一致。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款80000元的事实清楚，原告要求判令被告归还该款及利息，依据充分，本院予以支持。原告要求被告承担代理费，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯会卫于本判决生效后三日内归还原告刘亚平借款80000元及利息（利息自2019年9月1日起至2020年8月19日止按利率2%计算，自2020年8月20日起至判决确定给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告刘亚平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告冯会卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二一年三月三十日书记员  徐江那
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执664号之二申请执行人：郭某，女，2015年10月23出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：程运连，男，1970年04月28出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初5074号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程运连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程运连在中国建设银行6210812510002091457_156_1账户内存款人民币89471.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月八日法官助理师远书记员刘鑫
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0534民初80号 原告张树来，男，1975年4月8日出生，汉族，现住清河县。 被告王立才，男，1969年1月20日出生，汉族，现住清河县。 委托代理人张玉芹，系原告之妻。 原告张树来诉被告王立才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员计玉晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告张树来和被告王立才的委托代理人张玉芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张树来诉称，2018年1月8日，被告向原告借款5万元，原告向被告转账45900元，当天原告又支付给被告现金4100元，被告共向原告借到5万元，并约定月利率3分，每月利息1500元，当日被告向原告出具借条一份。被告于2018年8月20日还款2万元，其中按月利率3%计算还息11000元，还本金8900元，2019年2月14日还款2万元，其中按月利率3%计算，还息7151.4元，还本金12848.6元。自2019年2月15日直至被告实际还清本息之日止，按月利率2%计算的利息，被告应予支付。至今被告尚欠原告本金28500元，至起诉之日利息为11870元。经多次催要未果，为维护原告的合法权利，现依法起诉，请求依法判决被告偿还本金28500元及利息利息（自2019年2月15日起直至被告实际还清本息之日止，按月利率2%计算），至起诉之日利息为11870元，本息共计40370元。本案诉讼费由被告承担。 被告王立才辩称，被告向原告借款5万元，现已向原告支付本金4万元，尚欠1万元本金，被告于2018年8月20日向原告还款2万元本金，于2019年2月14日向原告还款2万元，已还款4万元本金，并非利息。原告起诉的理由与事实不符。原告与被告约定的利率过高，不符合法律规定的利率。原告要求被告按照月利率3%支付利息，没有事实和法律依据，被告自借款之日起的利息，应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率四倍来确定还款的利率上限。综上，被告已向原告还款4万元本金，尚欠1万元，原告要求利息过高，不应支持，请法院依法判决。 经审理查明，2018年1月8日，被告向原告借款50000元，约定利息为月利率3%，被告向原告出具了借条。被告于2018年8月20日偿还原告20000元，于2019年2月14日偿还原告20000元。2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.65%。 本院认为，原告和被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应偿还原告相应的借款本金和利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。根据上述法律规定，本案中的借款利息应按年利率18.6%计算。对被告已经偿还原告的40000元，被告主张偿还的系本金，原告不予认可，被告没有提供相应证据证明自己的主张，故应认定被告偿还的40000元既包括利息也包括本金。被告于2018年8月20日偿还的20000元，应为偿还利息5733元，偿还本金14267元，被告于2019年2月14日偿还的20000元，应为偿还利息3241元，偿还本金16759元。自2019年2月15日起，被告欠原告的本金应为18974元，利息按年利率18.6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告王立才在判决生效后三日内偿还原告张树来借款本金18974元，并按年利率18.6%计算，支付给原告自2019年2月15日至全部借款还清之日的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费809元，减半收取404.5元，由被告王立才担负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  计玉晓 二〇二一年三月十日 书记员  庄连良
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0603民初295号 原告：姜文勇，男，1985年8月22日出生，土家族，铜仁市万山区人，现住铜仁市万山区。 被告：何磊，男，1990年9月20日出生，苗族，铜仁市万山区人，住铜仁市万山区。 原告姜文勇与被告何磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文勇到庭参加诉讼，被告何磊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 姜文勇向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告的借款50000元，并按借条约定支付自2018年1月11日起开始计算银行同期贷款利息至清偿为止。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月11日，被告以需要资金周转为理由向原告借款伍万元整（小写：50000元），承诺支付银行同期贷款利息，并写下借条一张，但在借款期内并未按照约定支付利息，约定还款期满后也未归还借款本金，严重侵犯了原告的正当权益。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。 被告何磊辩称，原告知道这笔钱是借给腾明张的。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告何磊向原告姜文勇出具借条一张，载明：今在姜文勇处借到人民币50000元，3年内归还，期间每季度的3月、6月、9月、12月各支付一次利息，同日，原告姜文勇通过银行向何磊转账交付了该笔借款。姜文勇与何磊的微信聊天记录中，双方均认可偿还了利息，被告何磊陈述利息已经偿还到了2020年6月。 上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录、原被告之间的微信聊天记录及双方的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告何磊向原告出具的借条载明到原告处借款，原告通过银行向被告转款，原告与被告之间借贷关系明确，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告已向被告交付了借款50000元，双方约定借款期限为三年，被告应当在2021年1月12日偿还借款，被告未按约偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张该笔借款是借给腾明张的的主张，其并未提供证据佐证，且即使被告又借给了腾明张，也只是被告与腾明张成立新的借贷关系，因此，被告该主张本院不予支持。 原告要求被告承担利息的诉讼请求，对于借期内的利息，按照《合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，双方在借条中约定了利息，原告主张从2018年1月11日起开始计算，在庭审中原告认可被告偿还了部分利息，其提交的与被告的微信聊天记录中，被告明确表明已经偿还到了2020年6月，原告对此并未提出异议，因此，本院确认被告应当偿还从2020年7月1日起至2021年1月11日止的利息。双方虽约定了利息，但未约定利率标准，原告陈述是按照银行贷款利率计算，但未能举证证明计算利息的具体标准，因此，本院确认利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。至于逾期利息，按照《合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院确认被告应当支付从2021年1月12日起至款项还清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，原被告之间的借贷关系成立，被告未按约定还款，应当承担还款责任，双方约定了借款利息，被告应当按照约定支付利息。被告何磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何磊于本判决生效之日起十日内偿还原告姜文勇借款50000元，并支付从2020年7月1日起至款项还清之日止以50000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告何磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二一年三月二十六日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2021)陕0502执114号之二   申请执行人：刘红卫，男，1989年9月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。   被执行人：姚文宾，男，1989年9月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。   申请执行人刘红卫与被执行人姚文宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初795号民事判决书已发生法律效力。因姚文宾未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人刘红卫依法向本院申请执行，申请执行标的为：200000元及利息，案件受理费及公告费4443元。   本院于2021年1月20日立案受理并开始执行。该案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年3月19日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2021)陕0502执114号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    田丽君     二0二一年三月十九日     书 记 员   王千
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督275号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦******，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：田彩芬，女，1997年1月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人称：2019年12月11日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6259********），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月2日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金8427.53元、利息（计算至2021年2月2日止为810.87元，之后的利息以透支本金8427.53元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为421.38元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田彩芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金8427.53元、利息（计算至2021年2月2日止为810.87元，之后的利息以透支本金8427.53元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为421.38元。申请费17元，由被申请人田彩芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 屠小霞二〇二一年三月三十一日代书记员 计丽亚
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执5356号之一 申请执行人绍兴市瑞泰纸箱有限公司，住所地绍兴市越城区袍江启圣路以南1幢三楼301，组织机构代码307584207。 法定代表人喻凯云。 被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道海塘路70号车间一层南侧，组织机构代码307654383。 法定代表人王峰。 申请执行人绍兴市瑞泰纸箱有限公司与被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市瑞泰纸箱有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年12月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司支付申请执行人加工费135831.2元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1937元、诉讼费2728元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司住所地进行调查，查明被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司名下2010××××9752恒信银行账户，本院已依法冻结并扣划4640.97元。截止2021年3月22日，扣除诉讼费等费用本案已执行到位912.97元。暂未发现被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司法定代表人王峰作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王峰采取限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市瑞泰纸箱有限公司，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江雅凡蒂家居用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执5356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晟 二〇二一年三月二十二日 书记员 丁丽芳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初2917号原告：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路408号，统一社会信用代码91320100834880892E。法定代表人：田耕,该公司董事长。委托诉讼代理人：胡佳佳，律师律师。被告：史志喜，女，1984年12月20日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：胡佳佳，男，1988年5月19日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国工商银行股份有限公司南京分行与被告史志喜、胡佳佳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人史志喜、胡佳佳名下价值88的财产。申请人中国工商银行股份有限公司分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人史志喜、胡佳佳名下价值88的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月四日见习书记员  邹娅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初788号原告：新余市渝信混凝土有限责任公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下镇礼泉村委五亩坑村。法定代表人：方永华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨七芽、邹昊，江西弘杰律师事务所律师。被告：江西华庆建筑工程有限公司，住所地江西省宜春市高安市高安大道莲花写字楼十五楼1504号、1505号。法定代表人：胡志刚，该公司执行董事。本院在审理原告新余市渝信混凝土有限责任公司诉被告江西华庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市渝信混凝土有限责任公司撤回对被告江西华庆建筑工程有限公司的起诉。案件受理费8593元、财产保全费5000元，由原告新余市渝信混凝土有限责任公司负担。审判员  管东长二〇二一年三月二十三日书记员  曾振轩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初541号 原告：李亮亮，男，1984年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：张伟，男，1987年3月22日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告李亮亮与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李亮亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李亮亮撤回起诉处理。 审判员 邱 静 二〇二一年三月十一日 书记员 程雪泽
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3329号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路368号，统一社会信用代码91320104575925899J。法定代表人：武自强。被申请人：江苏南北再生资源实业有限公司，住所地，统一社会信用代码91320000551186550N。法定代表人：陈秋闻。被申请人：陈秋闻，男，汉族，住南京市江宁区。被申请人：陈长海，男，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申请人：陈凤华，女，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申请人：陈长宇，男，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申请人：齐许，男，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被告江苏南北再生资源实业有限公司、陈秋闻、陈长海、陈凤华、陈长宇、齐许金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人江苏南北再生资源实业有限公司、陈秋闻、陈长海、陈凤华、陈长宇、齐许名下价值800万元的财产。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人江苏南北再生资源实业有限公司、陈秋闻、陈长海、陈凤华、陈长宇、齐许名下价值800万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十日见习书记员  董婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初74号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人巴胜员，男，汉族，1966年3月25日出生于安徽省休宁县，初中文化，个体从事室内装潢，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被黄山市公安局刑事拘留，同年12月4日被黄山市公安局取保候审。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人巴胜员犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察官潘凌云、检察官助理查淳出庭支持公诉，被告人巴胜员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2020年11月18日20时23分许,被告人巴胜员醉酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车沿休宁县商山镇岭后村占川路（045县道）往屯溪区行驶,驶至奕棋镇中心卫生院门口路段发现交警后为逃避检查,驾车左转行驶至路边胡同。现场执勤交警立即上前对巴胜员进行检查,经呼气式酒精含量检测,其体内酒精含量为120毫克／100毫升,涉嫌醉酒后驾驶机动车。执勤交警在告知巴胜员涉嫌醉酒驾驶机动车后,巴胜员再次逃跑,执勤交警追赶约50米将其控制带回现场。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,巴胜员血液中乙醇含量为103.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为：被告人巴胜员醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巴胜员具有逃避公安机关依法检查行为，应从重处罚。被告人巴胜员到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人巴胜员对指控主要事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人巴胜员在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人巴胜员犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人巴胜员逃避公安机关依法检查行为，依法从重处罚。被告人巴胜员到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人巴胜员的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人巴胜员犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 斅 二〇二一年三月十九日 书记员 马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1415号 原告：程娜娜，女，1995年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：上海前程健身有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路****。 法定代表人：孙伟国。 被告：威康健身管理咨询（上海）有限公司，住所，住所地上海市浦东新区唐陆路****楼**div> 法定代表人：张立。 原告程娜娜与被告上海前程健身有限公司、威康健身管理咨询（上海）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现因双方已于庭外和解并履行完毕，原告程娜娜于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告程娜娜撤诉。 案件受理费减半收取计30元，由原告程娜娜负担。 审判员 方 晨 二〇二一年三月三十日 书记员 王赟丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2722号之二 申请执行人:王保卫,男,1971年12月05日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:宁波旺源润物流有限公司,住所地宁波市北仑区新碶街道辽河路129后店面房,组织机构代码MA2928M95。 法定代表人:夏本珍。 被执行人:汪成,男,1972年07月27日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人王保卫与被执行人宁波旺源润物流有限公司、汪成为租赁合同纠纷的（2020）浙0206民初4666号民事调解书一案中，于2020年10月9日向被执行人宁波旺源润物流有限公司、汪成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波旺源润物流有限公司、汪成履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人王保卫人民币700000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5150元、申请执行费9400元。但被执行人宁波旺源润物流有限公司、汪成未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人王保卫与被执行人宁波旺源润物流有限公司、汪成于2021年3月31日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人从2021年4月份开始每月至少偿还执行款人民币5000元，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人王保卫与被执行人宁波旺源润物流有限公司、汪成达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人从2021年4月份开始每月至少偿还执行款人民币5000元，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2722号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月三十一日 代书记员 周王军
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初56号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人王星，男，1988年5月27日出生，汉族，文盲，农民，住湖南省。因本案于2020年10月28日被刑事拘留，于同年12月4日被逮捕。现押于建德市看守所。 被告人姜思君，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住湖南省。2015年4月16日因吸毒被湖南省宁乡县公安局行政拘留十日；2017年9月28日因倒卖有价票证被湖南省宁乡县公安局行政拘留五日。因本案于2020年10月28日被刑事拘留，于同年12月4日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人姜思君、王星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员洪颜妹出庭支持公诉，被告人姜思君、王星到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2020年9月至10月期间，被告人姜思君、王星为谋取非法利益，明知张亮（另案处理）让他们提取的资金可能系违法犯罪所得，仍用自己名下的银行卡帮助取现。其中，2020年10月15日下午，被告人王星、姜思君前往长沙银行玉潭支行将转账到他们银行卡上的10万元资金提现，并将钱款交给张亮。经查，该10万元资金中有被害人陈某的被骗资金人民币6.5万元、施某的被骗资金人民币0.73万元、侯某的被骗资金人民币1.5万元。被告人姜思君犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，协助抓获其他犯罪嫌疑人。被告人王星归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人姜思君具有自首、立功的处罚情节；被告人王星具有如实供述的处罚情节。被告人王星、姜思君自侦查阶段自愿认罪认罚，建议分别判处被告人王星有期徒刑一年二个月，判处被告人姜思君有期徒刑一年，均并处罚金。 被告人王星、姜思君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年9月起，为谋取非法利益，被告人姜思君伙同被告人王星在明知张亮（另案处理）让他们接收并提取的资金系违法犯罪所得的前提下，仍旧用其自己名下的银行卡帮助接收转账并取现。其中，2020年10月15日下午，被告人姜思君、王星前往长沙银行玉潭支行将转账到他们银行卡上的10万元资金提现后交给张亮。经查，该10万元资金中有被害人陈某的被骗资金人民币6.5万元、施某的被骗资金人民币0.73万元、侯某的被骗资金人民币1.5万元。综上，被告人王星、姜思君帮助转移犯罪所得共计人民币8.73万元。 被告人姜思君犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人；被告人王星归案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人姜思君处扣押了用于作案的银行卡四张。 上述事实，被告人王星、姜思君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片、银行账户开户信息及明细、微信账户信息及转账记录截屏、移送案件材料、公安行政处罚决定书、情况说明，被害人陈某、侯某、施某等人的陈述，刑事辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王星、姜思君明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人姜思君犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；其协助公安机关其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，予以从轻处罚。被告人王星、姜思君自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人王星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年12月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人姜思君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年10月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的4张银行卡，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翁夏平 二〇二一年三月十九日 书记员  胡建新 4
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1959号 起诉人齐启明，男，汉族，生于1990年5月8日，住四川省江油市。 2021年3月22日，本院收到起诉人齐启明诉贾立杰民事起诉状。起诉人齐启明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告在被告处从事延时摄影工作，被告应向原告支付劳务费10000元，双方约定最迟3月内付清，后被告多次催收，被告推诿拒不支付，现原告无法与被告取得联系，为维护自己的合法权益，特诉至来院。 本院经审查认为，起诉人齐启明与贾立杰因延时摄影工作支付劳务费产生纠纷，本案案由是劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”。本案被起诉人贾立杰住所地河北省承德市，经常居住地、合同履行地亦不在江油市。据此，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”之规定，裁定如下： 对齐启明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵东青 二〇二一年三月二十三日 书记员  封立蓉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1772号 原告：黄正惠，女，1963年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李祥，宜宾市叙州区众意法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：郭健强，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：马小华，女，1975年11月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，现住四川省宜宾市翠屏区。 原告黄正惠与被告郭健强、马小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告黄正惠在本院通知交纳诉讼费用后，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄正惠撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二一年三月三十日 书记员  孙鑫
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2701号 原告：郑雪梅，女，1972年2月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈艳，女，1985年11月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告郑雪梅与被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雪梅到庭参加诉讼，被告陈艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑雪梅向本院提出诉讼请求：判决陈艳偿还借款本金26,000元。事实与理由：陈艳以需要资金周转为由于2017年12月15日向郑雪梅借款人民币26,000元，未约定借款利息。借款后陈艳出具一份借条，并约定还款时间为2018年1月15日。借款到期后经多次催讨陈艳拒不清偿债务。 陈艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日陈艳向郑雪梅借款人民币26,000元，陈艳并向郑雪梅出具一份借条，双方并约定陈艳于2018年1月15日前还款。借款到期后陈艳未按约定向郑雪梅归偿借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，郑雪梅与陈艳之间的借贷关系，有郑雪梅提供的借条及郑雪梅的陈述在案佐证，予以确认。郑雪梅的诉讼请求，于法有据，予以支持。陈艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈艳应于本判决生效之日起十日内归还郑雪梅借款人民币26,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元及公告费，由陈艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 林金桂 二〇二一年三月四日 法官助理 杨 灵 书 记 员 林 颖 附： 本案依据的主要法律条文、执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2029号申请人：江阴市宏鼎物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA21L26Y8R,住所地江阴市长泾镇花园路100-67号。法定代表人：顾洁纯。被申请人：杜文安，男，1971年10月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人江阴市宏鼎物流有限公司与被申请人杜文安运输合同纠纷一案中，申请人江阴市宏鼎物流有限公司于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杜文安银行存款人民币10万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市宏鼎物流有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杜文安银行存款人民币10万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年三月三十日书记员  杨雪霞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2262号之一 原告：四川华构住宅工业有限公司，住所地四川省乐山市市中区振兴大道699号。统一社会信用代码，915111002070567144。 法定代表人：汪明，执行董事。 委托诉讼代理人：魏旗，湖南旷真（成都）律师事务所律师。 被告：金匠建设集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区钓鱼台路国税大厦19楼。统一社会信用代码：91510500782297039Ｕ。 法定代表人:赵友中，总经理。 原告四川华构住宅工业有限公司与被告金匠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告四川华构住宅工业有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华构住宅工业有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华构住宅工业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计7858元，由原告四川华构住宅工业有限公司负担。 审判员  汪文倩 二〇二一年三月十九日 书记员  郭 文
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1195号申请执行人：吕大伟，男，1977年7月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：于修彪，男，1974年2月14日出生，汉族，住肥城市，现下落不明。本院（2020）鲁0983民初4785号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月二十三日书记员  马青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31141号之一 申请执行人：佛山市勃格电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石四村达川**，统一社会信用代码9144060557641023XW。 法定代表人：吴嘉辉。 被执行人：广州增盛电气设备有限公司，，住所地广东省广州市增城区仙村镇上镜村宝田基统一社会信用代码91440101304746880F。 法定代表人：钟前威。 被执行人：钟前威，男，1970年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市勃格电气有限公司与被执行人广州增盛电气设备有限公司、钟前威买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初1615号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款178000元及相关利息予申请执行人，并向本院支付案件受理费5270元，被执行人钟前威对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广州市增城区人民法院、琼中黎族苗族自治县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，本院依法扣划被执行人广州增盛电气设备有限公司的存款4117.45元，该款扣缴本案执行费2570元后，余款1547.45元已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭韵莹
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执93号申请执行人：柴丽荣,女，汉族，1979年12月18日生，住长春市二道区。被执行人：周建，女，汉族，1986年9月9日生，住长春市九台区。被执行人：魏彬，男，汉族，1982年6月15日生，住长春市二道区。申请执行人柴丽荣与被执行人周建、魏彬房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人柴丽荣与被执行人周建、魏彬达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉01936民初3607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年三月二十九日书记员  尹 航
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行初15号 原告厦门鑫东方名殿大酒店有限公司，住所地厦门市湖里区南山路660号5层8-24间、6-8层。 法定代表人黄天龙，执行董事。 委托代理人林岫峰、郑玥，福建邦司律师事务所律师。 被告厦门市人力资源和社会保障局，住所地厦门市长青路191号劳动力大厦12楼。 法定代表人李宗泽，局长。 被告厦门市人民政府，住所地厦门市湖滨北路61号。 负责人黄强，常务副市长。 委托代理人何少芳。 第三人吴秀英，女，汉族，1975年1月10日出生，住四川省营山县。 委托代理人周丽慧，福建天翼律师事务所律师。 本院在审理原告厦门鑫东方名殿大酒店有限公司诉被告厦门市人力资源和社会保障局、厦门市人民政府工伤保险资格认定及行政复议案中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门鑫东方名殿大酒店有限公司申请撤回对被告厦门市人力资源和社会保障局、厦门市人民政府的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门鑫东方名殿大酒店有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门鑫东方名殿大酒店有限公司负担。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 魏 江 二〇二一年三月二十五日 代书记员 刘 畅 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初811号 原告：廊坊市诚信物业服务有限公司，住所地：廊坊市安次区爱民西道师范学院南侧。统一社会信用代码：91131002553306499L。 法定代表人：冯秀娜。 被告：陈宝军，男，汉族，1972年2月20日出生，现住河北省廊坊市。 廊坊市诚信物业服务有限公司与陈宝军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。因原告主张与被告已达成庭下和解，原告廊坊市诚信物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收后收取25元，由原告廊坊市诚信物业服务有限公司负担。 审判员  柴清暄 二〇二一年三月三十一日 书记员  王晓羽
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0113执2485号 何莎；西安市雁塔区大雁塔街道办事处王家村村民委员会、 西安市雁塔区大雁塔街道办事处王家村第一村民小组： 申请执行人何莎与被执行人西安市雁塔区大雁塔街道办事处王家村村民委员会、西安市雁塔区大雁塔街道办事处王家村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初19643号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何莎向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，经本院查明被执行人西安市雁塔区大雁塔街道办事处王家村村民委员会在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法从该账户扣划了本案全部案款及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0113执2485号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。