广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初732号 原告：广西宏万延贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区松柏路14号办公楼106、107、112室，统一社会信用代码：91450100MA5N4H9619(1-1)。 法定代表人：钟道鑫。 被告：袁国富，男，1996年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 原告广西宏万延贸易有限公司（以下简称“宏万延公司”）与被告袁国富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告宏万延公司的法定代表人钟道鑫到庭参加诉讼。被告袁国富经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏万延公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付货款10400元；2.被告自2019年8月10日起每日按欠款总额0.1%加罚滞纳金至付清所欠货款止；3.本案诉讼费用由被告袁国富负担。事实和理由：被告向原告购买汽车轮胎，共计16060元。被告于2019年8月10向原告还款5660元，仍然有余款10400元未支付。后经原告多次催促被告还款，但被告仍拒不履行还款义务。 被告袁国富未作答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告袁国富经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月10日，原告与被告通过微信确定轮胎货款，该微信聊天载明：原告称“12胎，355-10套×1400=14000，12内胎80×18条=1440，胎利28×8=224，共计15660元”，被告于当日向原告支付5660元后称“欠10000”。2019年9月25日，原告通过微信向被告催促还款，该微信聊天载明：原告称“袁国富老板，近二年了，一个月给几百都还完了！2019-9-25号轮胎共10400元”；被告称“钟老板，刚刚好满一年，定滴来，宜家刚刚起步，稳定少少就每个月还多少比你”。原告在庭审中自认：被告已还款5660元、货款10400元中的400元系原告出借被告。 本院认为，由于原、被告双方之间的合同关系成立于民法典施行前，且因民法典施行前履行合同发生争议，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，即“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”，由于原、被告在微信聊天记录中已将借款400元与货款10000元合并结算为“轮胎共10400元”，应尊重当事人意思自治，予以一并处理；因此，原告要求被告支付欠款10400元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款缴纳滞纳金的问题，由于原、被告双方并无关于逾期付款滞纳金的约定，故该项主张实质为逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，即“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”；以及第三十三条的规定，即“本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释”；综合考虑被告逾期付款给原告实际造成的资金占用的损失，故被告应向原告支付逾期付款违约金（以尚欠货款本金10400元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%分段计付，自2019年8月10日起计至被告实际清偿本息之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告袁国富向原告广西宏万延贸易有限公司支付欠款10400元; 二、被告袁国富向原告广西宏万延贸易有限公司支付逾期付款违约金（以尚欠货款本金10400元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%分段计付，自2019年8月10日起计至被告实际清偿本息之日止）。 案件受理费30元，由被告袁国富负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈龙江 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张宏强 书 记 员 李白云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。