贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初230号 原告：贵州荣智家政服务有限公司，住所地：贵州省兴义市马岭街道办事处龙井村7组。 法定代表人：赵富春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：任津茸，贵州黔兴律师事务所律师。 被告：贵州嘉味餐饮管理有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处印象兴义8栋1-123号。 法定代表人：邹永明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高松鸽，女，1988年4月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告贵州荣智家政服务有限公司（以下简称荣智公司）与被告贵州嘉味餐饮管理有限公司（以下简称嘉味公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。荣智公司委托诉讼代理人任津茸，嘉味公司委托诉讼代理人高松鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣智公司向本院提出诉讼请求：1．解除荣智公司与嘉味公司签订的《吃货博物馆清洁服务承包协议》；2．判令嘉味公司立即支付荣智公司保洁服务费55,333元，并支付违约金72,000元；3．本案诉讼费用由嘉味公司承担。 事实及理由：2020年5月26日，荣智公司作为乙方与嘉味公司作为甲方签订了《吃货博物馆清洁服务承包协议》，约定由荣智公司承包嘉味公司管理的吃货博物馆区域的清洁服务工作，服务费如包清洁工吃住为18,000元，不包清洁工吃住则为20,000元，协议有效期为2020年5月27日至2021年5月26日，甲方未按协议约定时间向乙方支付服务费。每逾期一天，应按人民银行同期存款利率的五倍向乙方支付违约金，甲方连续两次及以上逾期超过30天未能支付乙方清洁服务费用，乙方有权解除协议，并要求甲方支付相当于全年清洁养护服务费用的30%金额的违约金。 协议签订后，荣智公司按照协议的约定进场对吃货博物馆进行清洁，但嘉味公司于2020年8月起就未按协议约定的内容支付荣智公司服务费。2020年10月24日，经双方进行结算，嘉味公司尚欠荣智公司服务费55,333元，嘉味公司负责人何长江在工资结算单上签字。 荣智公司认为，双方之间签订的协议系双方的真实意思表示，荣智公司已经按照协议约定进行了清洁，嘉味公司就应当按照协议约定支付服务费。嘉味公司拒不支付服务费的行为已经构成违约，根据协议约定，荣智公司有权解除该协议并要求嘉味公司支付协议中约定的违约金。但经多次向嘉味公司催要服务费，其均以各种理由拖延。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请为谢。 嘉味公司辩称，对于签订合同的情况，代理人不太清楚，但保洁服务费确实变更为20,000元/月，对于2020年10月24日双方进行结算并出具结算单确认欠付荣智公司保洁服务费55,333元的事实予以认可，该结算清单上高松鸽作为财务审核签字，公司负责人何长江在单位负责人处签字，何长江是嘉味公司的日常事务的负责人。在出具结算单后，嘉味公司又支付了荣智公司10,000元，嘉味公司现在经营困难，没有能力一次性支付荣智公司相关款项，同时嘉味公司不存在违约行为，荣智公司主张的违约金过高，且双方在履行合同过程中因荣智公司的保洁服务费及人员的工资过高双方已协议解除合同，解除合同的原因是因为嘉味公司资金紧张晚了十几天支付荣智公司服务费，荣智公司存在罢工行为，故双方已和平解除合同。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换，经质证嘉味公司对荣智公司提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认，作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日荣智公司与嘉味公司签订《吃货博物馆清洁服务承包协议》一份，约定嘉味公司将吃货博物馆的门口走廊、室内公共区域、卫生间、洗手台、办公室的清洁服务工作承包给荣智公司，清洁岗位所需人数为5人，清洁费用为18,000元/月，嘉味公司免费向荣智公司提供在岗人员工作中餐和晚餐，清洁剂由荣智公司自行提供，协议有效期至2020年5月27日到2021年5月21日，协议有效期内，任何一方不得无故单方面终止协议、如因任何一方因故无法履行协议时，须提前一个月以书面形式通知对方，在取得对方同意后方可终止协议，否则均需赔偿对方损失相当于全年清洁养护服务费用的30%金额，嘉味公司未按协议约定时间向荣智公司支付服务费用的，每逾期一天，应按人民银行同期存款天率的五倍向乙方支付违约金，嘉味公司连续两次及以上逾期超过30天未能支付荣智公司清洁服务费用、荣智公司有权解除协议，并要求嘉味公司支付相当于全年清洁养护服务费用的30%金额的违约金。合同还其他事项作了明确约定。嘉味公司认可清洁服务费变更为20,000元/月。 2020年10月24日经双方进行结算，嘉味公司尚欠荣智公司清洁服务费55,333元。在结算后，嘉味公司支付了荣智公司清洁服务费10,000元。 庭审中，荣智公司陈述所承包的清洁工作，保洁人员通常在4-5人（包含荣智公司的法定代表人赵富春在内），保洁人员的工资为2,500元/月至3,000元/月。 本院认为，荣智公司与嘉味公司签订的《吃货博物馆清洁服务承包协议》系双反当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行的自己的义务。 关于《吃货博物馆清洁服务承包协议》是否应予解除的问题，合同的解除分为约定解除和法定解除，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。双方在合同中约定“嘉味公司连续两次及以上逾期超过30天未能支付荣智公司清洁服务费用，荣智公司有权解除协议”，本案中嘉味公司未按合同约定支付荣智公司2020年8月至2020年10月的清洁服务费，已符合双方合同约定的解除条件，故荣智公司有权要求解除合同，故本院对荣智公司请求解除双方签订的《吃货博物馆清洁服务承包协议》的请求予以支持。至于嘉味公司提出的因荣智公司存在罢工行为，双方已和平解除合同的抗辩，因其并未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对其辩解不予采纳。 关于尚欠的清洁服务的问题，双方于2020年10月24日进行结算，确认尚欠荣智公司清洁服务费55,333元，对此嘉味公司予以认可，在结算后嘉味公司支付了10,000元，故尚欠的清洁服务费为45,333元。 对于荣智公司主张的违约金问题，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。通常而言，违约金的性质以补偿性为原则，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，双方在合同中约定“嘉味公司连续两次及以上逾期超过30天未能支付荣智公司清洁服务费用，荣智公司有权解除协议，并要求嘉味公司支付相当于全年清洁养护服务费用的30%金额的违约金”。双方认可在合同履行过程中清洁服务费变更为20,000元/月，荣智公司陈述其所承包的清洁工作，所需的保洁人员通常在4-5人，除荣智公司法定代表人赵富春外，其余保洁人员的工资在2,500元/月至3,000元/月之间。荣智公司从2020年5月底开始至2020年10月23日双方进行结算，已获得了两个月清洁服务费，同时2020年8月至2020年10月23日的清洁服务费本院亦予以支持，故对于荣智公司而言，其预期利益即为2020年10月24日2021年5月期间的利润。虽然双方在合同中约定违约方需支付对方全年保洁服务费的30%作为违约金，但结合本案合同的履行情况及荣智公司已获得的报酬，本院认为，荣智公司主张的违约金应以其预期利益为基础，同时兼顾双方当事人的过错程度等因素综合考量。嘉味公司主张在合同履行过程中，因荣智公司存在罢工的行为，嘉味公司并未存在违约情况，同时认为荣智公司主张的违约金过高，且不应承担支付违约金的义务，如前所述，因其并未提交证据予以证明，应承担由此产生的不利后果。综上，综合本案实际情况、双方当事人的过错，从公平角度及平衡双方当事人利益角度出发，对于荣智公司主张的违约金，本院酌情支持20,000元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、解除贵州荣智家政服务有限公司与贵州嘉味餐饮管理有限公司于2020年5月26日签订的《吃货博物馆清洁服务承包协议》； 二、由贵州嘉味餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付贵州荣智家政服务有限公司清洁服务费45,333元并支付违约金20,000元，合计65,333元； 三、驳回贵州荣智家政服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,946元，减半收取计1,473元，由贵州荣智家政服务有限公司273元，由贵州嘉味餐饮管理有限公司负担1,200元（由贵州嘉味餐饮管理有限公司直接给付贵州荣智家政服务有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄培贵 二〇二一年三月三十日 书记员  万 韫