山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初269号 原告：初桂英，女，汉族，1958年4月6日生，住山东省单县。 委托诉讼代理人：肖钦瑞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：刘傲，男，1997年3月4日生，住山东省单县。 委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。统一信用代码：913717007535410559。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。 原告初桂英与被告刘傲、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初桂英的委托诉讼代理人肖钦瑞、被告刘傲的委托诉讼代理人李杰、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人吕印超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 初桂英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费10000元（暂定），误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待伤残等级鉴定结论作出后追加。2、被告承担原告支出的保全担保保险费、保全申请费、诉讼费。后原告诉讼请求变更为103128.20元。事实与理由：2020年6月17日15时许，被告刘傲未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｒ9Ｒ5**号小型轿车沿单县徐寨镇刘寨至路段，与原告初桂英驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故，造成原告初桂英及电动三轮车乘车人刘素芹受伤、两车受损。该事故经单县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书：当事人刘傲应承担此事故全部责任，当事人初桂英不承担责任。后查明被告刘傲系肇事车辆鲁Ｒ9Ｒ5**号小型轿车的所有人。肇事车辆鲁Ｒ9Ｒ5**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。2020年7月17日原告向贵院申请扣押了停放在单县交警大队停车场的肇事车辆鲁Ｒ9Ｒ5**号小型轿车，贵院出具了（2020）鲁1722财保289号民事裁定书。原告初桂英的配偶李继金，在听到原告初桂英发生严重交通事故，且处于昏迷状态的噩耗后，李继金身心受到严重打击，于事故发生后的第二天凌晨，即2020年6月19日2:30分，不幸离世！被告刘傲引起的交通事故，不仅给原告造成了身体、财产伤害,也使原告本来幸福美满、温馨祥和的家庭,变得支离破碎，夫妻二人阴阳两隔，使原本完整的家庭久久不能平静；为维护申请人的合法权益，今特诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉请。 刘傲辩称，事故属实，原告的费用依法应由被告保险公司在交强险限额内予以支付，对超出交强险限额的合理合法的损失，被告愿意依法赔偿；原告治疗期间被告垫付了部分费用，在计算损失时应当扣减，如超过被告应当负担的数额，应当返还，据被告了解，原告在住院治疗期间存在治疗与本次事故无关疾病的情形，进而使医疗费用增加，所以被告申请对原告治疗与交通事故无关疾病实际用药的费用进行鉴定。 保险公司辩称，被告驾驶员无证驾驶，发生事故被告保险公司不承担赔偿责任，若判决被告保险公司在交强险各分项限额内先行垫付，被告保险公司享有追偿权；诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案、诊断证明被告有异议，认为原告患有再生性障碍贫血且显示有多次对血液的检查，在医嘱单中也显示对相关血液疾病进行了治疗，后经鉴定其中有部分费用与本次事故无关，与本次事故无关疾病的用药本院不予支持。对原告提供的平房骨科出具的证明复印件，没有其他证据相佐证，其证据效力不予认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书中原告的误工时间被告有异议，经本院审查，原告虽已经年满60周岁，但仍有劳动能力，且以自己的劳动为主要生活来源，其误工费可按农村标准计算。3、对原告提供的单县徐寨镇北刘寨村村民委员会出具的亲属关系证明及李深富身份证、丁素梅身份证和李深富与丁素梅的结婚证被告有异议，经本院审查认为，该证据能够证明本案事实，其证据效力予以认定。对原告提供的合肥华龙模具有限责任公司营业执照、公司法人代表身份证、劳动合同书、员工请假申请、岗位证明、合肥华龙模具有限责任公司提供的工资表、交通银行个人客户交易清单、徽商银行交易明细、完税证明、个人所得税纳税记录被告有异议，经本院审查认为，上述证据能够证明本案事实，其证据效力予以认定。4、对原告提供的死亡注销证明、殡葬收费发票、火化证、丁素梅在单县徐寨镇中心卫生院住院病历、住院发票、门诊发票、单县妇幼保健院门诊发票被告有异议，经本院审查认为，上述证据无法证明与本案的关联性，其证据效力不予认定。5、对原告提供的维修发票被告有异议，经本院审查认为，该证据能够证明本案事实，其证据效力予以认定。6、对原告提供的保险费发票被告有异议，经本院审查认为，上述费用不属于赔偿范围，其证据效力不予认定。7、对原告提供的交通费发票被告有异议，经本院审查认为，金乡出租车发票与本案无关联性，其证据效力不予认定，对李深富的火车票，系因本次交通事故产生，其证据效力予以认定。8、对被告刘傲提交的垫付款单据，庭后核实属实，其证据效力予以认定。9、对被告保险公司提交的电子投保单被告有异议，经本院审查认为，电子投保单要在投保人阅读后才能投保，现投保成功，能够证明被告保险公司已经尽到了提示说明义务，其证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日15时许，刘傲未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｒ9Ｒ5**号小型轿车沿单县徐寨镇刘寨至路段，与原告初桂英驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，造成原告初桂英及电动三轮车乘车人刘素芹受伤、两车损坏。事故发生后原告初桂英家属在单县中心医院报警，后经交警部门调查，被告刘傲在事故发生后拨打120之后将车辆挪离现场致现场变动，之后逃逸藏匿。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告刘傲应承担此事故全部责任，初桂英、刘素芹不承担责任。事故发生后，原告初桂英被送往单县中心医院住院治疗26天，原告支付医疗费50008.20元，其中与本次事故无关疾病的用药费用为10423.28元。原告初桂英住院期间有李深富、丁素梅护理，丁素梅为农村居民，李深富为合肥华龙模具有限公司职工。原告初桂英的伤情经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人初桂英其损伤程度构不成伤残。2、被鉴定人初桂英误工期为180日。3、被鉴定人初桂英其护理期限及人数为住院期间（一级护理9日）二人护理，住院期间（二级护理17日）一人护理，出院后一人护理时间为80日。4、被鉴定人初桂英营养期限为：120日。原告支付鉴定费2100元。事故发生后被告刘傲支付原告48000元。事故发生后，刘傲与刘素芹就赔偿事宜已达成协议。 山东省2020年农村居民人均纯收入为18753元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为，本案交通事故致原告初桂英受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告刘傲承担此事故的全部责任，原告初桂英及刘素芹无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。” 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 原告初桂英因此次事故造成的损失包括：医疗费39584.92元，住院伙食补助2080元（80元×26天），误工费9248.06元（18753元÷365天×180天），护理费14511.28元【（4154.96元+6009.59元+5784.56元）÷3月÷30天×39天+100元×76天）】，营养费3600元（30元×120天），车辆损失500元，交通费109元，鉴定费2100元。以上共计71733.26元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损等共计34368.34元。因被告保险公司享有追偿权，扣除被告刘傲已经支付原告48000元，被告保险公司需在交强险范围内赔偿原告23733.26元。原告主张的精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车损等共计23733.26元，于判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告初桂英要求被告刘傲赔偿损失及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2363元，减半收1181.50元，由被告刘傲负担272元，原告初桂英负担909.50元。申请费1020元，由被告刘傲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜利 二〇二一年三月二十九日 书记员  李晓莹