湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初272号原告：张秀菊，女，1968年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告：黄聪，男，1991年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告：黄旭，男，1993年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。三原告共同委托诉讼代理人：刘季威、李雷，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：李思，女，1989年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：李祖红，男，1987年6月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李思，系李祖红胞妹，信息同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房。负责人：张小春，公司总经理。委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。原告张秀菊、黄聪、黄旭与被告李思、李祖红、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀菊、黄聪、黄旭及三原告共同委托诉讼代理人刘季威、李雷，被告李思，被告李祖红委托诉讼代理人李思，被告平安财保湖北分公司委托诉讼代理人陶梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀菊、黄聪、黄旭向本院提出诉讼请求：1.判令李思、李祖红共同赔偿原告各项损失共计351161.83元；2.判令平安财保湖北分公司在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年8月13日，李思驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿新十线由南向北方向行驶，行驶至新十线四季美农贸城2号门门前路段时，遇受害者黄建新驾驶悬挂武汉S36219号属机动车的二轮电动车对向行驶后左转弯，两车发生碰撞，造成黄建新受伤，后经送医院抢救无效于次日死亡及两车受损的交通事故。武汉市公安局黄陂区交通大队出具的《事故认定书》确认：黄建新负此次事故的主要责任，李思负此次事故的次要责任。鄂Ａ×××××号车辆系李祖红所有，在平安财保湖北分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因协商未果，原告诉至法院。李思、李祖红辩称，事情经过及责任划分无异议，车子是李思在开，车主是李祖红，在平安财保投保了交强险和三者险100万元及不计免赔，医院所有费用及部分丧葬费都是李思支付的，医疗费51075.93元，运尸费2600元，殡仪服务费800元。平安财保湖北分公司辩称，事故事实和责任划分无异议，事故发生后我方共计预赔12万元，直接支付给本案原告11万元，另支付给本案被保险人李祖红1万元，要求在赔偿限额内予以扣减，被告驾驶的车辆在我方投保交强险和三者险100万元及不计免赔，本案受害人驾驶机动车且为主责，我方在商业险的赔偿比例不超过30%，本案诉讼费我方不承担，原告其他诉请过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月13日18时42分，李思驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿新十线由南向北方向行驶，行驶至新十线四季美农贸城2号门门前路段时，遇三原告亲属黄建新驾驶悬挂武汉S3219号属机动车的二轮电动车对向行驶后左转弯，两车发生碰撞，造成黄建新受伤，后经送医院抢救无效于次日死亡及两车受损的交通事故。黄建新受伤后被送至长江航运总医院治疗，用去医疗费55597.25元（其中三原告支付6521.32元，李思垫付49075.93元，平安财保湖北分公司垫付10000元）。2020年9月21日，武汉市公安局黄陂区交通大队作出第420116120200000230号事故认定书认定，黄建新负此次事故的主要责任，李思负此次事故的次要责任。三原告对该事故责任认定有异议，向武汉市公安局交通管理局申请复核。2020年10月26日，武汉市公安局交通管理局作出道路交通事故认定复核结论，维持武汉市公安局黄陂区交通大队作出的第420116120200000230号道路交通事故认定。另查明，鄂Ａ×××××号车辆登记所有人为李祖红，该车在平安财保湖北分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。李思垫付黄建新遗体运输费2600元，殡仪服务费800元。平安财保湖北分公司先行赔付三原告11万元。审理中，三原告对武汉市公安局黄陂区交通大队作出的第420116120200000230号道路交通事故认定有异议，申请调查此次交通事故的视频监控与卷宗材料。本院经审查后，依法向交管部门调取本次交通事故的视频监控及相关卷宗材料，并当庭向双方出示进行质证。本院认为，根据相关法律规定，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门根据现场勘查、当事人、证人询问笔录、现场监控视频及司法鉴定意见书等材料综合认定，黄建新负此次事故的主要责任，李思负此次事故的次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。三原告主张李思应付此次事故的主要责任或同等责任的抗辩意见，无事实法律依据，本院不予采纳。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人依责赔偿。根据现有证据，三原告因本次交通事故遭受的损失具体包括：1、医疗费55597.25元，依票据确认；2、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；3、丧葬费32330.5元（64661元/年÷12个月×6月）；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失酌定3000元。5、精神抚慰金酌定35000元。三原告主张计算张秀菊的被抚养人生活费，未提交证据证明张秀菊丧失劳动能力，本院不予支持；三原告主张车辆损失，该车辆登记所有人系案外人，三原告未提交证据证明其系案涉车辆的权利人，故其主张该损失，本院不予支持。按照交强险分项赔付的原则，上述第1项55597.25元，平安财保湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分45597.25元（55597.25元-10000元）。上述2-5项合计822350.5元，平安财保湖北分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分712350.5元（822350.5元-110000元）；以上交强险赔偿共计120000元（10000元+110000元）。对交强险赔偿不足部分757947.75元（45597.25元+712350.5元），本院根据黄建新、李思的过错程度，确定李思承担30%的赔偿责任，即赔偿227384.33元（757947.75元×30%）。李思垫付医疗费49075.93元，黄建新遗体运输费2600元，殡仪服务费800元，合计52475.93元，为减少诉累，三原告应予以返还；平安保险公司先行赔付12万元，应从中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿张秀菊、黄聪、黄旭各项经济损失120000元（已赔付）;二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿张秀菊、黄聪、黄旭各项经济损失227384.33元；三、张秀菊、黄聪、黄旭返还李思垫付款52475.93元；四、驳回张秀菊、黄聪、黄旭的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1128元，由张秀菊、黄聪、黄旭负担789.6元，李思负担338.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 彭 袁二〇二一年三月十九日书记员 鲍翰宇