沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初11894号原告：刘伟，女，汉族，1981年5月1日出生，住址哈尔滨市道里区。委托代理人：郭善志，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：沈阳彤鹄峰商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：范同怀。（缺席）被告：王惠武，男，汉族，1968年10月6日出生，住址黑龙江省牡丹江市东安区。（缺席）原告刘伟诉被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司、王惠武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭善志到庭参加了诉讼，被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司、王惠武经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司偿还原告借款本金545892.61元，利息10205.51元，并自2020年3月30日起按年利率7%向原告支付利息至实际清偿之日止；2、判令被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司支付原告律师费25000元；3、判令被告王惠武对前述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告与被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司于2018年7月25日签订借款协议，约定被告从原告处借款50万元（其中2018年4_月26日已提供借款20万元，2018,年7月25日提供借款30万元），借款期限为2018年7月25日至2018年10月25日，利息为8750元（折算月利率为0.58%)。2018年7月27日，被告单位股东王惠武签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。2018年8月24日，原、被告双方再次签订借款协议，被告从原告处借款20万元（原告于当日向被告提供借款），借款期限为2018年8月24日至2018年11月24日，利息为3500元（折算月利率为0.58%)。2018年8月29日，被告单位股东王惠武签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，被告陆续偿还原告部分借款本息，但2020年3月30日后即未再继续还款，已严重侵害了原告的合法权益。为此，根据《合同法》及《民事诉讼法》的规定，原告依法向人民法院提起诉讼。望贵院依法判决，维护原告的合法权益。二被告未到庭、未答辩。经审理查明，2018年7月25日，原告与被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司签订《借款协议》，合同约定被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司向原告借款50万元，出借时间2018年7月25日至2018年10月25日，利息8750元。合同第11条约定，如乙方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）……合同还约定了其他权利义务。2018年7月27日，被告王惠武与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，主债权为合同编号80240的借款50万元及利息损失，违约金和乙方为追索债务发生的费用，保证期限为债务人全部还清债务。2018年8月24日，原告与被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司签订《借款协议》，合同编号80304，合同约定被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司向原告借款20万元，出借时间2018年8月24日至2018年11月24日，利息3500元。合同第11条约定，如乙方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）……合同还约定了其他权利义务。2018年8月29日，被告王惠武与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，主债权为合同编号80304的借款20万元及利息损失，违约金和乙方为追索债务所发生的费用，保证期限为债务人全部还清债务。根据原告提供的平安银行个人收付款业务回单显示，原告分别于2018年4月26日、7月25日、8月24日向被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司汇款20万元、30万元、20万元。原告在庭审中主张：按双方的利息金额，原告计算年利率为7%。被告于2018年10月26日还款8850元为支付的利息；12月28日还款10000元、40000元，为支付利息及部分本金，尚欠本金661076.56元；2019年1月22日还款20000元，为支付利息及部分本金，尚欠本金644245.56元；2月3日还款8850元、10000元，为支付利息及部分本金，尚欠本金626878.21元；2月15日还款10000元，为支付利息及部分本金，尚欠本金618320.89元；3月7日还款20000元，为支付利息及部分本金，尚欠本金600692.53元；3月15日10000元为支付利息及部分本金，尚欠本金591614.14元；3月22日10000元为支付利息及部分本金，尚欠本金582408.36元；4月4日10000元为支付利息及部分本金，尚欠本金573860.39元；4月15日10000元为支付利息及部分本金，尚欠本金565071元；4月30日8750为支付利息及部分本金，尚欠本金557946.55元；6月10日5000元为支付利息及部分本金，尚欠本金557333.69元；6月14日5000元为支付利息及部分本金，尚欠本金552761.23元；7月5日5000元为支付利息及部分本金，尚欠本金549987.42元；8月16日5000元为支付利息及部分本金，尚欠本金549417.46元；8月30日5000元为支付利息及部分本金，尚欠本金545892.61元；10月25日3000元为支付利息；12月6日3000元为支付利息；2020年1月3日2000元为支付利息；1月23日2000元为支付利息；3月30日2000元为支付利息（详见原告制作的利息计算明细表）。截止2020年3月30日，被告尚欠原告借款本金545892.61元及利息10205.51元。自2020年3月30日，被告开始欠付利息。同时，原告为提供本案律师代理合同及发票，发票金额为25000元。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的借款协议、保证合同、平安银行业务回单、律师代理合同及发票、原告制作的利息计算明细表等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司、王惠武经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。本案原告刘伟与被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司之间存在着借款合同关系有原告陈述，原告提供的借款合同、银行业务回单为证。则被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司作为借款人应按照约定向原告偿还借款尚欠借款545892.61元。原告向被告主张要求偿还借款545892.61元，符合法律规定，本院予以支持。被告王惠武作对上述借款本金承担连带给付责任。关于原告主张的利息10205.51元及自2020年3月30日起按年利率7%向原告支付利息至实际清偿之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王惠武作承担连带给付责任。关于原告主张律师费，因双方借款协议有约定，故原告向被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司该主张符合法律规定，本院予以支持。被告王惠武作承担连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款剩余本金人民币545892.61元；二、被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘伟借款利息10205.51元；三、被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘伟借款利息，以尚欠本金545892.61元为基数，自2020年3月31日开始，按年利率7%计算，计算至上述借款实际付清之日止；四、被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘伟律师费损失25000元；五、被告王惠武对本判决第一、二、三、四项承担连带给付责任。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9610元、保全费3520元、公告费600元，均由被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司承担。被告王惠武承担连带给付责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  赵雨辉审判员  张 珈审判员  孙景坤二〇二一年三月十五日法官助理马茹婧书记员张宁本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。