广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初208号 原告：陆西燕，男，1983年7月26日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托代理人：宋雨轩，广西创恒律师事务所律师。 被告：黄普能，男，1980年5月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：古俊赞，男，1984年11月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：古日灵，男，1966年4月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：广西贺州市八步区建设东路**，统一社会信用代码：91451102708698854G。 法定代表人：李卫华,该公司总经理。 -2- 委托代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。 原告陆西燕诉被告黄普能、古俊赞、古日灵、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月12日受理后，依法由审判员许峰独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，书记员许莉聆担任庭审记录。原告陆西燕及其委托代理人宋雨轩，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司的委托代理人冯钧到庭参加诉讼。被告黄普能、古俊赞、古日灵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆西燕向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在“交强险”的责任限额范围内赔偿损失给原告；不足部分在商业三者险的范围内，根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由黄普能、古俊赞、古日灵予以赔偿。赔偿的总额为人民币58594元｛医疗费：27288.45元-15000元（已付）=12288.45元；车损未赔的部分：300元；住院伙食补助费：100元／天×57天=5700元；护理费：58061元／365天×57天=9067元；护工费：416元；陪护床：45元；误工费：（57天+60天）×65609元／365天=29778元；交通费：1000元。以上合计58594元（取整数）｝。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求：误工费因计算有误，误工费总数变更为：21030元，其它不变，故本案总标的变更为：49846元。 事实和理由：2020年7月4日16时9分许，被告黄普能驾驶桂Ｊ×××××号重型货车（牵引桂Ｊ×××××），沿国道323线由寨 -3- 沙往四排方向行驶，至国道323线898ＫＭ＋5米路段时，车辆甩尾至对向车道，先后与对向行驶的由陆西燕驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的小型客车、张波驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车、闫春来驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成4车不同程度损坏、陆西燕等人受伤。事故发生后，鹿寨县公安局交通管理大队作出了该起交通事故认定书，认定结论为：黄普能承担事故全部责任。原告受伤后，到鹿寨县中医医院治疗至2020年8月30日出院。遵医嘱全休2个月。另查实，在案发时桂Ｊ×××××号重型货车（牵引桂Ｊ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司购买有保险。肇事车辆桂Ｊ×××××号重型货车的登记车主系古俊赞、桂Ｊ×××××号重型厢式半挂车的登记车主系古日灵。 原告认为，原告遭受损害原因系被告黄普能的过错行为所引起，为此被告应承担相应民事赔偿责任。肇事车辆属于被告古俊赞、古日灵所有，其疏于管理，应对赔偿负连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司是肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额内予以赔付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司辩称，被告黄普能驾驶的车辆购买了被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司的保险，可以在保险范围内承担相应的责任。原告的误工费和护理费过高，应按照农、林、牧、渔业的标准计算。护工费已经是属于护理费的范畴，不得重复计算。交通费过高，由法庭酌情支持，保险公司不承担诉讼费用。 -4- 被告黄普能、古俊赞、古日灵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩亦未向法庭提供任何证据。 经审理查明，2020年7月4日16时9分许，被告黄普能驾驶桂Ｊ×××××号重型货车（牵引桂Ｊ×××××），沿国道323线由寨沙往四排方向行驶，至国道323线898ＫＭ＋5米路段时，车辆甩尾至对向车道，先后与对向行驶的由陆西燕驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的小型客车、张波驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车、闫春来驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成4车不同程度损坏、陆西燕、张波、闫春来等3人不同程度受伤。事故发生后，鹿寨县公安局交通管理大队作出了该起交通事故认定书，认定结论为：黄普能承担事故全部责任，陆西燕、张波、闫春来无责任。原告陆西燕受伤后，到鹿寨县中医医院住院治疗至2020年8月30日出院，共住院57天。出院后处理意见：住院期间留陪护人员1名，建议全休2个月等。 另查明，被告古俊赞、古日灵系父子关系，被告黄普能受被告古俊赞、古日灵的雇请驾驶桂Ｊ×××××号重型货车（牵引桂Ｊ×××××）。在案发时，桂Ｊ×××××号重型货车（牵引桂Ｊ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司购买有交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生时均在保险有效期限内。肇事车辆桂Ｊ×××××号重型货车的登记车主系古俊赞、桂Ｊ×××××号重型厢式半挂车的登记车主系古日灵。原告陆西燕虽系农村户口，但其于2019年10月21日成立了农民专业合作经济组织，陆西燕为法定代表人。主要从事组织采购、供应生产资料，产品 -5- 加工、包装服务，引进水果、蔬菜、家禽、新品种，开展各种技术培训等。 再查明，本次事故发生后，原告陆西燕住院应花医疗费共计27289.05元（该费用已经由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司垫付10000元，被告古俊赞垫付5000元），原告陆西燕在本次诉讼中也未将该笔15000元医疗费列入诉请当中。由原告陆西燕驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的小型客车受损后，在鹿寨县劲升汽车贸易有限责任公司进行修理，产生修理费31362元（被告方已经支付完毕）。另外，原告陆西燕因本次事故导致车辆坐包损坏，其自行更换购买坐包共花300元。 以上事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、病历本、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，门诊发票，营业执照，机动车行驶证，人员基本信息，收款收据，保险代抄单、理赔支付信息单、结算单等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案是因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故的发生经过，有交警部门的事故认定书所证实，交警部门所作的认定事实清楚，符合法律规定，本院予以确认，故该事故认定可作为本案民事责任划分的依据。原告诉请要求被告承担全部赔偿责任，因本案交警认定黄普能承担事故全部责任,故对于原告的诉请，本院予以支持。 本案诉讼过程中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司 -6- 贺州市分公司的申请，要求追加本次事故的另外两辆车的交强险公司作为被告参加诉讼，因被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司未能提供另外两辆车的保险公司的具体信息，亦经本院审查，而且另外两辆车与本次事故的原告车辆无直接上的碰撞而发生法律上的利害关系，原告不属于另外两辆车真正意义上的第三者的理赔对象，故本院不予追加。对被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司的申请意见，不符合本案的实际以及法律的规定，本院不予采纳。 本院根据法律相关规定及参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的规定，对原告的损失确认如下：1、原告请求27288.45元-15000元（已付）=12288.45元，有票据证实医疗费共计27289.05元，扣减被告方已付部分，原告仅请求12288.45元，符合法律规定，本院予以支持；2、原告诉请住院伙食补助费并按57天计算，原告实际住院57天，共5700元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告诉请护理费9067元，结合原告的病历资料、出院记录以及疾病诊断证明书等，且有医嘱住院期间留陪护人员1名，故本院确认该护理费应为57天并参照居民服务、修理和其他服务业计算，应为57天×58061元／365天=9067元，对原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持；4、原告请求护工费416元和陪护床45元，被告有异议。本院认为，本院已经支持原告的护理费，该请求费用应属于护理范畴，有重复计算可能，故对原告的该项请求，不符合法律规定，本院不予支持；5、原告请求交通费1000元，其虽未能提供票据，因原告发生事故受伤， -7- 基于原告往返就医必然会导致交通费用损失之事实，本院结合本案原告受伤较严重的实际，且需要多次往返检查治疗，本院酌情确认交通费为1000元，对其请求，本院予以支持；6、关于误工费问题，原告请求误工费21030元，根据原告提供的疾病证明书、出院记录，结合医嘱建议全休2个月等，本次事故造成原告受伤，的确给其带来了一定的误工损失，其主张按2020年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的租赁和商务服务业计算误工费，因原告提供的证据未能证实原告的误工与该行业相近，原告陆西燕系农村居民，成立了农民专业合作经济组织，且为法定代表人。主要从事组织采购、供应生产资料，产品加工、包装服务、开展各种技术培训等，故应参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算其损失比较符合本案的实际，本院确认原告的误工费为（57天+60天）×58061元／365天=18611元。对其请求过高部分，本院不予支持；7、原告请求坐包损失费300元，该费用确系本次交通事故造成的损失，亦有相应的票据证实，对原告的该项请求，本院予以支持。综上，原告陆西燕的损失为：医疗费12288.45元、住院伙食补助费5700元、护理费9067元、误工费18611元、交通费1000元、坐包损失费300元，合计为：46966.45元。 因本次交通事故交警部门认定被告黄普能承担此事故的全部责任，原告陆西燕无责任，故被告黄普能应承担本案的全部损失。因被告黄普能受被告古俊赞、古日灵的雇请，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一 -8- 方承担侵权责任。”，故被告黄普能承担此事故的全部责任应当由被告古俊赞、古日灵承担赔偿责任。又因本案肇事车辆桂Ｊ×××××号重型货车（牵引桂Ｊ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司购买有交强险、商业险（100万元，不计免赔）。本次事故发生于2020年9月19日零时之前，根据有关规定，本案应适用被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司应先在交强险的医疗费损失赔偿责任限额10000元以及财产损失赔偿责任限额2000元范围内赔偿原告本次交通事故造成的损失。在交强险的死亡、伤残赔偿责任110000元限额范围内赔偿原告的损失，超出交强险部分，应由双方根据责任比例分担。 因被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司已经先在交强险的医疗费损失赔偿责任限额10000元支付医疗费10000元（不在原告诉请范围内），故超出交强险部分｛（医疗费12288.45元+住院伙食补助费5700元）+10000元（被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司已支付）｝-10000元=17988.45元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在商业三者险责任范围内承担责任。在交强险的死亡、伤残赔偿责任110000元限额范围内赔偿原告的损失（护理费9067元+误工费18611元+交通费1000元）=28678元。在财产损失赔偿责任限额2000元范围内赔偿原告本次交通事故造成的坐包损失费300元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在保险限额范围内已可足额赔偿原告的损失，故本案中的被告黄普能、古俊赞、古日灵不应另行承担赔偿责任。被告古俊赞垫 -9- 付的5000元，不在原告本次诉请范围内，本院对此不作出处理。另外，被告古俊赞、古日灵对于原告的其它损失未予赔偿，其怠于履行赔偿原告损失的义务，理应承担相关诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告陆西燕因本次交通事故造成的损失28978元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陆西燕因本次交通事故造成的损失17988.45元，以上共计46966.45元； 二、驳回原告陆西燕对被告黄普能、古俊赞、古日灵的诉讼请求； 三、驳回原告陆西燕的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三 -10- 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1265元，适用简易程序审理减半收取632.5元，由原告陆西燕承担125.5元，由被告古俊赞、古日灵承担507元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  许 峰 二〇二一年三月三十日 法官助理      贺云飞 书 记 员  许莉聆