福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初57号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人陈忠源，男，1993年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区，暂住福建省漳州市龙文区。2020年10月10日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人饶金祥、饶飞鸿，福建法正联盟律师事务所律师。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑一刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人陈忠源犯抢劫罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察官陈少伟、检察官助理黄连通出庭支持公诉。被告人陈忠源及辩护人饶金祥、饶飞鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈忠源因在网上炒虚拟币和网络赌博导致经济紧张，萌发了抢劫他人财物的想法。2020年10月9日，被告人陈忠源在漳州市龙文区××市场购买水果刀、约束带、绳子等抢劫作案工具后，乘车周转到厦门市湖里区，然后使用“聊呗”聊天软件通过中间人“小师妹”预约了从事卖淫服务的被害人郑某为其提供性服务。2020年10月10日凌晨0时许，被告人陈忠源来到被害人郑某租住的厦门市思明区××路瑞景双座xx号楼xxx室，被害人郑某开门让被告人陈忠源进入房间后，被告人陈忠源先假装要向被害人郑某支付嫖资，后突然用手掐住被害人郑某脖子，持刀威胁被害人郑某，并用绳子、约束带捆绑被害人身体，威胁索要被害人郑某名下银行卡密码和微信、支付宝等密码，通过被害人郑某身份信息及银行卡密码对郑某名下工商、平安、兴业、交通信用卡、美团账户进行套现，并将套现的钱款以及被害人郑某微信账户内的钱款用于充值“亚博”赌博平台、购买虚拟币及通过招商银行ＡＴＭ机取现，共劫取人民币44607元。同时，被告人陈忠源还抢走被害人郑某1部苹果牌手机（经价格认定为人民币4060元）和1部ＯＰＰＯ牌手机（经价格认定为人民币2023元）、1条手机充电线、1把剪刀（经价格认定为人民币8元）、5张银行卡等物品。 被告人陈忠源于2020年10月10日17时在漳州市龙文区××路××号××花园××号楼××单元暂住处被抓获归案，同时被缴获作案工具手机、水果刀、约束带、双肩包及被害人郑某的苹果牌手机、ＯＰＰＯ牌手机、剪刀等物品。到案后，被告人陈忠源能如实供述其上述犯罪事实，其家属已全额退赔被害人损失。 公诉机关认为被告人陈忠源以非法占有为目的，通过暴力方法抢劫被害人郑某的财物价值共计人民币50698元，数额较大，其行为已构成抢劫罪；被告人陈忠源具有坦白、全额退赔等情节，建议判处被告人陈忠源有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。对于新出现的被害人表示谅解之量刑情节，前述量刑建议已经考量了被告人陈忠源全额退赔被害人经济损失等情节，仍属适当，不予调整。公诉机关提交了作案工具手机、水果刀、约束带、双肩包等物证；银行卡交易明细、微信转账记录截图、支付宝交易明细、人民币冠字号、赌博网站充值记录截图、发还清单、厦门市价格认证中心《价格认定结论书》等书证；证人董某的证言；被害人郑某的陈述；被告人陈忠源的供述和辩解；福建中证司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书等鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；招商银行ＡＴＭ机监控录像、小区监控录像等视听资料；被告人户籍资料、公安机关工作说明、诉讼文书等证据证实。 被告人陈忠源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人对指控事实、罪名亦无异议，提出的辩护意见是：1.被告人陈忠源虽然有持刀，但刀口一直向着自己，未对被害人的人身造成伤害；2.被告人陈忠源到案后如实稳定供述自己的罪行，全额赔偿被害人经济损失，认罪悔罪态度好；3.被害人郑某出具谅解书，表示对被告人陈忠源予以谅解，属于在审查起诉后新出现的量刑情节，据此恳请公诉机关调整量刑建议。其辩护人还提交了一份《刑事谅解书》，拟证实被害人郑某表示对被告人陈忠源予以谅解等的事实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月25日，被害人郑某出具《刑事谅解书》，对被告人陈忠源表示谅解。 本院认为，被告人陈忠源构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被害人郑某已对被告人陈忠源表示谅解，公诉机关应当调整量刑建议的辩护意见，鉴于本案的犯罪情节及公诉机关提出量刑建议时已充分考量被害人经济损失得到全额退赔等，虽又有被害人表示谅解之量刑情节，原量刑建议亦无明显不当，此节辩护意见于法无据，不予采纳。被告人陈忠源到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，全部退赔被害人的经济损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈忠源犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2025年10月9日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具VIVO牌Y93型手机1部、VIVO牌X20型手机1部、黑色双肩包1个、水果刀1把、黑色约束带1条、黑色约束带1包、白色麻绳1条、透明胶带1卷、黑色外套1件、黑色T恤1件、黑色运动鞋1双，均予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王中义 人民陪审员  杨 媚 人民陪审员  夏福平 二〇二一年三月九日 代书 记员  刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。