福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初7号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人戴文泉，男，1988年7月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因赌博，于2012年10月16日被南安市公安局行政罚款人民币500元。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月5日被查获，2020年11月6日被取保候审，2021年1月4日被继续取保候审，2021年3月31日被逮捕。 辩护人黄生祥，南安市法律援助中心指派的福建祥贤律师事务所律师。 辩护人蔡志评，南安市法律援助中心指派的福建祥贤律师事务所实习律师。 南安市人民检察院以南检四部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人戴文泉犯非法狩猎罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察官王丽青、检察官助理陈玲玲出庭支持公诉，被告人戴文泉及其辩护人黄生祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日19时许，被告人戴文泉在未经审批和未办理狩猎证的情况下，为食用鸟类动物，到南安市××镇××村××村道路边两棵芒果树下，使用其购买来的一支汽枪射杀芒果树中的麻雀等小型鸟类动物，共捕获了22只，后被民警当场查获。被告人戴文泉使用的猎捕工具汽枪一支、死体鸟类22只被南安市公安局依法扣押。经鉴定，被告人戴文泉共射杀22只鸟类，总价值为人民币6600元，其中白头鹎野生动物3只、树麻雀野生动物18只、红耳鹎野生动物1只；22只鸟类均被列入中国国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；猎捕工具为1支汽枪，为禁止使用的猎捕工具。经鉴定，现场查获的被告人戴文泉用于猎捕鸟类的作案工具疑似枪支1支，系以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押报告书、扣押决定书、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、归案经过、司法鉴定意见书、南安市政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告、户籍证明、行政处罚决定书、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人戴文泉违反狩猎法规，未经合法批准，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，建议对被告人戴文泉在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑。 被告人戴文泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对公诉机关对被告人戴文泉的指控不持异议。提出被告人戴文泉有以下从轻、减轻处罚情节：一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性较小；到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，有悔罪表现；自愿认罪认罚；造成的损失较小。建议对被告人戴文泉适用缓刑。 经审理查明： 2020年11月5日19时许，被告人戴文泉在未经审批和未办理狩猎证的情况下，为食用鸟类动物，到南安市××镇××村××村道路边两棵芒果树下，使用其购买来的一支汽枪射杀芒果树中的麻雀等小型鸟类动物，共捕获了22只，后被南安市公安局梅山森林派出所民警当场查获。被告人戴文泉使用的猎捕工具汽枪一支、死体鸟类22只被南安市公安局依法扣押。 经福建华麒检测技术有限公司司法鉴定所鉴定：被告人戴文泉共射杀22只鸟类，总价值为人民币6600元，其中白头鹎野生动物3只、树麻雀野生动物18只、红耳鹎野生动物1只；22只鸟类均被列入中国国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；猎捕工具为1支汽枪，为禁止使用的猎捕工具。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定：现场查获的被告人戴文泉用于猎捕鸟类的作案工具疑似枪支1支，系以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。 上述事实，有经庭审质证、确认的扣押报告书、扣押决定书、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、归案经过、司法鉴定意见书、南安市政府关于发布陆生野生动物禁猎区××期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告、户籍证明、行政处罚决定书、被告人的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人戴文泉违反狩猎法规，未经合法批准，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人戴文泉曾因赌博被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人戴文泉归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人戴文泉自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人据此提出对被告人戴文泉从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对戴文泉的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、戴文泉犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年11月5日、11月6日可折抵刑期二日。） 二、被告人戴文泉被扣押的作案工具枪支一支，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理；本案查获的死体鸟类22只，由南安市公安局依法办理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  王雨水 人民陪审员  傅孙成 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  陈佳敏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。