安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初177号 原告：安徽强弘商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县烈山路41号。 法定代表人：梁永禹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雷,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：沈武军，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈伟，男，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽强弘商贸有限责任公司（以下简称强弘商贸公司）诉被告沈武军、陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。沈武军于2021年1月18日向本院提出管辖权异议，本院依法于2021年1月26日作出（2021）皖0621民初177号裁定书，裁定驳回被告沈武军对本案管辖权提出的异议并依法暂停审限。2021年3月4日本院依法公开开庭进行了审理，强弘商贸公司委托诉讼代理人刘雷、朱健钊及被告陈伟到庭参加诉讼，被告沈武军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。庭审过程中强弘商贸公司将其诉讼请求2及3变更为：2.依法判令两被告支付原告律师代理费6000元。3.本案诉讼费及保全费1545元由两被告共同承担。本案现已审理终结。 强弘商贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告货款本金149967元及逾期付款利息23300元,合计172967元(逾期利息按欠款月2%的标准,自2020年4月2日暂计至2020年11月20日),自2020年11月21日起每日100元直至本金及逾期利息全部履行完毕之日止;2.依法判令两被告支付原告律师代理费10000元;3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年因案外人欠原告货款,经双方协商一致后,遂用其所有的小红砖、空心砖等建筑材料与原告相互抵扣。2019年7月至9月,原告委托其公司工作人员丁学良将该批小红砖、空心砖进行出卖,后丁学良在此期间,多次将该批建筑材料销售给两被告,2020年1月19日经双方结算,两被告向原告出具欠条,尚欠原告砖款149967元,还款时间为2020年4月1日,逾期不还,应承担2%的月息及因此产生的诉讼费、律师费等一切费用,由此产生的纠纷由濉溪县人民法院判决。上述欠款经原告多次追讨未果。 沈武军未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，故未举证、质证。 陈伟辩称，对强弘商贸公司提交的相关证据的真实性无异议，但无法达到其证明目的，答辩人系证明人，而非合同相对方。 本院经审理认定事实如下：2019年7月至9月,强弘商贸公司委托其公司工作人员丁学良将小红砖、空心砖出卖给沈武军、陈伟。2020年1月19日经双方结算,沈武军、陈伟向强弘商贸公司出具欠条,确认尚欠砖款149967元,还款时间为2020年4月1日,逾期不还,承担月息2%的利息及因此产生的诉讼费、律师费等一切费用。上述欠款经强弘商贸公司多次追讨未果。 另查明：强弘商贸公司于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产205000元，本院依法作出（2021）皖0621民初177号民事裁定，依法保全了上述财产。强弘商贸公司为此支付保全费1545元。 强弘商贸公司为本次诉讼支付律师费6000元。 上述事实有当事人的陈述及欠条、录音资料等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，沈武军、陈伟应按约向强弘商贸公司支付货款。陈伟虽辩称其是以证明人身份在欠条上署名，而非欠款人，但“陈伟”字样落款于“欠款人”处，其既未备注证明人身份字样，也未提交足够证据予以佐证其仅是证明人，不是买卖合同相对方，陈伟亦自认欠条中的价款及个人签名均是其本人书写，故对其辩称不是买卖合同相对方的意见本院不予支持。 关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，应当在收到货物同时支付货款，未同时支付，应自收到货物次日起支付相应利息。故本案利息应约定的还款时间2020年4月1日之次日起即2020年4月2日计算利息，但因双方约定利息为月利率2%，超出法律规定，故按同期全国银行间同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至货款付清为止。 综上所述，鉴于双方当事人约定因此产生的诉讼费、律师费等一切费用由欠款人承担，故对强弘商贸公司要求沈武军、陈伟支付货款149967元及合法利息、律师服务费6000元的诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告沈武军、陈伟限于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽强弘商贸有限责任公司货款149967元（以未付货款为基数，自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心授权发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清为止）； 二、驳回原告安徽强弘商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3959元，减半收取1979.5元，保全费1545元，合计3524.5元，由被告沈武军、陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  马 维 二〇二一年三月三十一日 法官助理  郑世娥 书 记 员  孙良慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号） 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。