wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审248号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人季然，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。法定代表人惠志勇。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京北方创业出租汽车有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕1110003号《责令限期缴存通知书》（以下简称1110003号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2020年6月18日作出的1110003号责缴通知中认定：职工赵黄涛（身份证号：×××）在北京北方创业出租汽车有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳2010年6月至2020年4月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京北方创业出租汽车有限公司自收到通知书之日起7个工作日内为赵黄涛补缴少缴的住房公积金单位部分共计31348元。2020年6月18日，公积金中心将1110003号责缴通知直接送达北京北方创业出租汽车有限公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年12月18日向北京北方创业出租汽车有限公司直接送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1110003号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京北方创业出租汽车有限公司收到责缴通知后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年六月十八日作出的京房公积金法改〔2020〕1110003号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 杨 莹二〇二一年三月二十二日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保329号之二十四申请人于xx，女，汉族，1970年7月29日出生，住沈阳市铁西区申请人杨xx，女，汉族，1946年8月7日出生，住沈阳市铁西区被申请人于x，女，汉族，1972年2月25日出生，住沈阳市铁西区申请人于xx、杨xx与被申请人于x继承纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币75万元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币75万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月八日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执154号 申请人：北京农信小额贷款有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街27号17层1701号，统一社会信用代码9111010853354691690。 法定代表人：腾晓斌，总经理。 被执行人：李斌，男，汉族，生于1966年5月18日，住四川省仪陇县。 被执行人：何碧英，女，汉族，生于1967年11月10日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初2719号民事判决书，在北京农信小额贷款有限公司申请执行李斌、何碧英借款合同纠纷一案中，被执行人李斌、何碧英应支付申请人北京农信小额贷款有限公司借款本金49116.45元及利息、已结算利息42359.03元（含罚息和违约金）、律师费4000元、案件受理费1278元，被执行人已给付57041.47元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、车辆、房产登记信息，银行账户存款扣划后余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、北京农信小额贷款有限公司申请执行李斌、何碧英借款合同纠纷一案，剩余债权总额39712.01元及利息。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年三月三十日 书记员 邱文龙
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1716号关于申请执行人赵盈与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初12485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月15日立案执行（2021）鲁0103执1716号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初12485号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初264号原告：王玮，女，1970年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：张永辉，男，1982年8月2日出生，汉族，住河南省杞县。原告王玮诉被告张永辉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告王玮、被告张永辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玮向本院提出变更后诉讼请求：1、判令被告退还原告误转工费4575元；2、原告误工费800元及交通费3000元由被告承担；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在承接中原路亚达宾馆改造工程期间，经人介绍，将宾馆改造的木工事项交由被告施工(包工不包料)。工程完工后，双方于2020年5月20日对账签字确认：木工总工价为41500元，待甲方验收后付至总价的95%，即39425元。但原告由于微信转账失误，累计转给被告44000元，多转给了被告4575元，后原告多次通过电话及微信要求被告返还，被告拒不返还，且出言不逊。原告无奈提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张永辉辩称：原告在开工之前不与被告签订劳务合同，于完工之后才与被告签协议，以此压价，并将被告原报价多次修改压价。原告威胁被告如果不在协议上签字就拿不到钱，被告迫于压力被逼无奈才签了字；2、原告出尔反尔，铝方通吊顶原报价每平方米28元，被告在做完一半时，原告在被告不知情的情况下，将下余工程交给他人完工，且只给付被告500元钱，故原告违约在先，被告要求原告必须按原价付款；3、原告向被告索要5000元钱，实属敲诈勒索。本院经审理认定事实如下：张永辉于2020年4月份承接位于郑州市××路亚达宾馆改造工程的精装木工项目的施工。装修完工后，原、被告于2020年5月20日经结算并签署亚达宾馆改造工程木工工费付款清单一份，确认张永辉承揽木工装修总价为41500元，已付人民币30000元，双方约定待验收合格后付总价的95%（折合人民币39425元），质保5%一年后付清。截至2020年8月7日，原告多次通过微信转账方式给付被告共计人民币44000元，其中超出双方约定原告应向被告支付数额部分即人民币4575元。此后，原告即多次联系被告，要求被告退还超付款项未果。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。另查明，原告因此分别于2021年1月12日、2月2日两次从郑州前往本院立案、参加庭审，支付交通费共计358.81元（其中车用汽油费计款200.81元、高速收费47元、63元、48元）；另要求被告支付误工费800元，被告对此不予认可，原告亦未提供相关证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,被告张永辉认可其收到原告王玮通过微信转账支付款项44000元，超出双方约定应付款39425元的部分为人民币4575元。原告因被告张永辉取得该财产利益而遭受损失，且被告未提供相关证据证明其收取该部分款项具有合法依据。综上所述,被告张永辉取得原告王玮4575元属于不当得利,应当予以返还。故原告要求被告返还不当得利人民币4575元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付交通费3000元及误工费800元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩称理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、张永辉于本判决生效后三日内退还王玮人民币4575元；二、驳回王玮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由被告张永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘明伟二〇二一年三月九日书记员  马永年
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初709号原告：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文明大道西段92号（安阳市文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园1号商业楼）。负责人：韩国杰，职务：行长。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱程，河南兴邺律师事务所律师。被告：赵国振，男，1965年12月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行（以下简称浦发安阳分行）与被告赵国振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告浦发安阳分行委托诉讼代理人钱程到庭参加诉讼，被告赵国振经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浦发安阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金569031.32元、利息422575.39元及罚息202017.09元，共计1193623.8元，其中第一笔贷款自2015年6月12日计算至2021年1月12日，第二笔贷款自2015年6月16日计算至2021年1月12日（自2021年1月13日起至实际偿还完毕之日止的逾期利息、逾期罚息按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年6月12日、2015年6月16日，被告赵国振以日常消费为由通过手机网上银行贷款的方式向原告借款400000元、177000元，借款期限均为半年，年利率均为9.71%，还款方式为按期付息一次还本的方式进行还款。合同签订后，原告按约发放借款到被告账户，已全面履行了合同义务，但被告未能按约还本付息。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，其行为已构成严重违约，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告方的全部诉讼请求。被告赵国振未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了被告赵国振个人身份信息查询表一张、个人点即贷借款合同两份、被告赵国振个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单一份、关于被告赵国振的借据基本信息单一份、公证证书一份，本院对上述证据予以认证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：1、2015年6月12日，被告赵国振通过浦发银行个人网上银行与被告浦发安阳分行以网上在线方式，签订了个人“点即贷”借款合同，双方在合同第十二条合同要素条款部分约定：贷款品种为个人短期网络贷款，贷款金额为人民币肆拾万元整；贷款期限自2015年6月12日起至2015年12月12日止；贷款年利率为9.71%，利率不作调整，不分段计息；贷款还款方式为按期付息、一次还本，'期'是指1个月，每期还款日为12日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至以下约定账户内：开户银行：上海浦东发展银行，账号：62×××05，户名：赵国振。2、2015年6月16日，被告赵国振通过浦发银行个人网上银行与被告浦发安阳分行以网上在线方式，签订了个人“点即贷”借款合同，双方在合同第十二条合同要素条款部分约定：贷款品种为个人短期网络贷款，贷款金额为人民币拾柒万柒仟元整；贷款期限自2015年6月16日起至2015年12月16日止；贷款年利率为9.71%，利率不作调整，不分段计息；贷款还款方式为按期付息、一次还本，'期'是指1个月，每期还款日为16日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金划付至以下约定账户内：开户银行：上海浦东发展银行，账号：62×××05，户名：赵国振。3、2018年6月12日，原告浦发安阳分行向被告在“点即贷”借款合同中约定的账号为62×××05的账户发放贷款40万元。2018年6月16日，原告浦发安阳分行向被告在“点即贷”借款合同中约定的账号为62×××05的账户发放贷款177000元。截止2021年1月12日，被告赵国振尚欠原告浦发安阳分行借款本金569031.32元，利息422575.39元，罚息202017.09元。本院认为，原告浦发安阳分行与被告签订的个人“点即贷”借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告浦发安阳分行依约履行了发放贷款义务，被告赵国振未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，其应按照合同约定偿还贷款本息及罚息，故原告浦发安阳分行诉求被告偿还借款本金569031.32元，计算至2021年1月12日的利息422575.39元，罚息202017.09元及自2021年1月13日起至实际偿还之日止的利息、罚息，本院予以支持。被告赵国振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国振于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行借款本金569031.32元及罚息、利息（至2021年1月12日的利息422575.39元，罚息202017.09元，自2021年1月13日起至实际偿还之日止的利息、罚息按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15542元，减半收取计7771元，由被告赵国振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年三月二十二日法官助理马佳书记员宋金源
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢205号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社，住所地柳州市柳北区石碑坪镇石虹路南区102号，统一社会信用代码：914502006648042040。 法定代表人：李雄。 被执行人：余永，男，1964年05月03日出生，汉族，住广西柳州市。 本院立案执行柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社与余永金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）北民二初字第112号民事判决书，被执行人余永应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人余永未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人余永名下有银行存款11510元，已依法扣划，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月三十一日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
沈阳市于洪区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0114民初3511-2号 金碧物业有限公司沈阳分公司： 金碧物业有限公司沈阳分公司与刘某某物业服务合同纠纷一案。现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布 特此通知 审判员  杨宁 二〇二一年三月十一日 书记员  程敏
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初442号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市中区。 被告：徐付林，男，1974年6月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李翠兰，女，1975年7月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告徐付林、李翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司以徐付林、李翠兰信息有误为由于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二一年三月二十一日 书记员  张又月
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初665号 原告：徐万宝，男，1995年2月20日生，汉族，初中文化，居民，住贵州省兴仁市。 被告：王元锋，男，1983年12月6日生，汉族，初中文化，住贵州省安龙县。 原告徐万宝与被告王元锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告徐万宝到庭参加诉讼，被告王元锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐万宝向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付原告劳务工资欠款10,500元，利息从欠款日按银行利息的三倍计算。2.案件受理费由被告承担。 事实及理由：2018年9月22日，王元锋做工地挖边沟需要用挖机，他就请我带上挖机去帮他做工，双方口头协议每小时180元工资，做工期间，他仅支付我500元，后就以各种理由和借口拖欠我的工程款，在这种情况下，我只能把我的挖机开回来，停止做工，所欠工程款我一直向他催要，他于2018年11月25日写了一张20,500元的欠条给我，后给了我10,000元，还欠10500元至今未付，甚至连我的电话都不接，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告给付拖欠我农民工工资10,500元及逾期利息。 原告庭审中补充陈述：做工地点在普坪镇香车河村，挖的是路边的排水沟，做工到2018年11月25日结束。 原告为证实自己的主张，向本院提交了下列证据： 1．原告身份证（复印件），拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2．欠条、做工记录，拟证明结算时被告欠原告劳务费20,500元。 3.微信转账记录，拟证明被告通过微信向原告付款10,000元，现尚欠劳务费10,500元的事实。 被告王元锋未到庭参加诉讼，在答辩期限内也未交提书面答辩状。 被告王元锋提供了身份证复印件，拟证明其基本身份信息。 原、被告提供的上述证据，经本院审查，内容客观、真实，与本案具备关联性，本院予以认定并附卷为证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日，被告王元锋经与原告徐万宝口头协商，请原告徐万宝用挖掘机为其在安龙县普坪镇村承包的工程开挖乡村路的边沟，每小时支付劳动报酬180元。双方达成口头协议后，原告即开始为被告做工，做工期间，被告向原告支付了劳动报酬500元，后因被告未及时向原告支付劳动报酬，原告为被告做工到同年11月25日结束。经双方结算，减除被告已付的500元后，被告尚欠原告劳动报酬20500元，被告向原告出具了欠条，内容为：“今欠到徐万宝挖机款20500.00元整。经手人王元锋。2018年11月25日”，未约定付款期限，后被告于2019年5月12日通过微信向原告支付劳动报酬10000元，尚欠原告劳动报酬10500元至今未支付。原告因多次向被告索要所欠劳动报酬无果，遂持前述诉请向本院提起诉讼。 本案争议焦点为：被告是否应向原告支付劳务费10,500元并按银行利息的三倍支付逾期付款利息。 本院认为，原告主张为被告提供劳务及被告欠其劳务费10,500元的事实，提供了被告出具的欠条，且被告收到本院送达的起诉状副本及欠条复印件后，对原告主张的事实未提出异议。原、被告之间的劳务合同关系客观存在，该劳务合同关系合法有效，依法应当受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告已按约定向被告提供了相应的劳务，被告依法应按约定向原告支付劳动报酬。被告向原告出具欠条时虽然未约定付款期限，但其向原告出具欠条至今已二年多，现原告主张被告支付劳务费10,500元已属于合理的期限，原告的该主张于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息问题。被告未按双方的约定向原告支付劳动报酬，长期占用原告资金，原告的资金利息损失客观存在，被告逾期付款构成违约，依法应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”、第二十七条“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，被告向原告出具欠条时未约定付款时间和逾期付款利息，故原告主张的利息应从被告向原告出具欠条之日起计算。即从2018年11月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.35%计算。原告主张被告按“银行利息的三倍”计算利息没有法律依据，其诉请利率超过部分，本院依法予以驳回。 被告王元锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对自己诉权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，不影响本案的审理。 综上，为保护当事人的合法权益，依据上述理由和法律的规定，判决如下： 一、被告王元锋于本判决生效后十日内支付原告徐万宝劳务费10,500元及利息（利息以10,500元为基数，从2018年11月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.35%计算至款项清偿之日止）。 二、驳回原告徐万宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告王元锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在规定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  周明权 二〇二一年三月二十二日 书记员  王佳熟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1565号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300486023703D。 负责人：李惠侠，该支行行长。 被执行人：吴刚，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孙彩红，女，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人吴刚、孙彩红金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人吴刚、孙彩红未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴刚名下坐落于宿州市××路××一中南门原技校院内［不动产权证号：201108978号］，查封期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十九日 执行助理 夏玉 书记员  赵瑞昕
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2035号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地：广东省江门市新会区×××××凤凰商业一街1202。统一社会信用代码91440××××××××98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：汤保利，男，1982年1月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××319。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行”）与被告汤保利信用卡纠纷一案，本院于2021年2月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告农行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告汤保利经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金15268.94元及利息3349.71元、逾期还款违约金831.87元、手续费126.97元，共计19577.49元（利息暂计至2020年10月30日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以15268.94元为基数自2020年10月30日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告未提交答辩意见和证据。本院查明，2018年2月10日，被告向原告申请信用卡，卡号为625××××××××××404，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，该合约和章程约定，持卡人未偿还透支款自透支记帐日持续计息，到偿还全部欠款为止，透支利率上限为日利率0.05%，按月计收复利。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金。截止2020年10月30日，被告尚欠本金15268.94元、利息3349.71元、逾期还款违约金831.87元、手续费126.97。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告主张的逾期利息利率没有高于中国人民银行规定的透支利率上限，主张逾期利息计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，符合双方签订的合约，本院予以支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息、违约金、手续费，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：被告汤保利应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还本金15268.94元、逾期还款违约金831.87元、手续费126.97元、逾期利息（暂计至2020年10月30日为3349.71元，余下利息以未偿还的本金为基数自2020年10月30日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费144.72元、财产保全费215.77元，合共360.49元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预交），由被告汤保利负担。原告多预交的案件受理费和财产保全费合共360.49元由本院予以退回，被告汤保利应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费144.72元、财产保全费215.77元，合共360.49元。本判决为终审判决。审 判 员 王潇凝二〇二一年三月三十日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6403号原告：米思米(中国)精密机械贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金谷知樹(KANATANITOMOKI)，董事长。委托诉讼代理人：万莉莉，女。委托诉讼代理人：丁媛，女。被告：东莞市承恩自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：黄均学。原告米思米(中国)精密机械贸易有限公司诉被告东莞市承恩自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告米思米(中国)精密机械贸易有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米思米(中国)精密机械贸易有限公司撤诉。审 判 员  陆 正二〇二一年三月二十二日法官助理  罗 婷书 记 员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4967号 原告：杨禄超，男，1991年7月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：王耀威，男，1991年8月31日出生，汉族，住都江堰市。 原告杨禄超与被告王耀威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杨禄超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨禄超撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年三月二十三日 书记员  倪婉君
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初566号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处，住所地府谷县。负责人张文元，系该分理处主任。委托代理人张发，系该分理处员工。被告王米厚，男，汉族，1962年2月28日出生，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告杨凤林，女，汉族，1962年11月10日出生，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王米厚之妻。被告王林霞，女，汉族，1980年11月1日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告高蔚飞，男，汉族，1979年1月8日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王林霞配偶。被告杨文，男，汉族，1968年8月4日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王娥女，女，汉族，1968年9月16日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告杨文之妻。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处与被告王米厚、杨凤林、王林霞、高蔚飞、杨文、王娥女金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处于2021年3月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对六被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处撤回对被告王米厚、杨凤林、王林霞、高蔚飞、杨文、王娥女的起诉。案件受理费16970元，减半收取8485元,由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司清水分理处承担。审判员  柴军二〇二一年三月二十二日书记员  班英1
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执502号申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。被执行人：张娥，女，1983年1月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：陈伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人张娥、陈伟金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2343号民事调解书发生法律效力后，被执行人张娥、陈伟未自动履行，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日申请执行，本院于同年3月19日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张娥、陈伟的银行存款（或其他合法收入）141000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月二十三日法官助理张政书记员刘长宏
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初1190号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢某某，男，1997年11月10日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕1076号起诉书指控被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年5月27日，被害人张某某(男，2010年5月23日出生)在江苏省兴化市日顺红墅湾2幢306室家中玩网络游戏时被QQ号为XXXXXXXXXX的网友以低价充值游戏点券、需扫对方二维码登录才不会被冻结银行卡账号等话语所骗，通过其母亲钱某某的手机多次扫码支付，被骗取人民币共计61,996元。2020年5月28日，被告人谢某某明知可能系犯罪所得，仍通过自己的支付宝、银行卡为他人转账转移赃款。经查，被害人张某某及其他被害人被骗的资金中，其中人民币30,688元、29,900元分别于2020年5月28日、29日进入到谢某某的账户，谢某某分别将30,000元、29,000元交于他人。2020年5月30日18时许，被害人刘某某(女，2006年6月12日出生)在上海市浦东新区古棕路XXX弄XXX号XXX室上网时，被QQ号为XXXXXXXXXX的网友以抽中免费手机需微信扫码为由骗取人民币共计12,688.65元。2020年5月30日22时许，被告人谢某某明知可能系犯罪所得，仍通过谢伟东(已判决)将其微信收款码提供给他人用于收款。经查，被害人刘某某被骗的资金中，其中人民币6667.86元进入到谢伟东的账户，谢伟东收款后取现交于被告人谢某某，谢某某再交与他人。2020年9月8日，被告人谢某某因涉嫌江苏省兴化市的案件，接公安人员电话通知至广东省汕头市公安局机场派出所投案自首，并交代犯罪事实，同日被江苏省兴化市公安局取保候审，后退款人民币8,000元。2020年9月11日，被告人谢某某因涉嫌上海市浦东新区的案件，被上海市公安局浦东分局民警抓获，谢某某到案后如实交代犯罪事实。被告人谢某某退款人民币8,000元，连同同案关系人退出的钱款，已经全额退赔被害人张某某被骗的61,996元。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的同案犯曾某的供述，被害人刘某某的陈述，证人钱某某、杨某某的证言，客户交易明细清单，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，微信聊天记录、转账记录，案发及抓获经过，刑事判决书，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某明知是他人犯罪所得的赃款，仍帮助他人收款及套现，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人谢某某部分犯罪系自首，部分犯罪具有坦白情节，自愿认罪认罚，退出部分违法所得，依法从轻处罚。本院为保护财产权利不受侵犯，根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及退款情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年8月10日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的物品依法予以没收，尚未退出的钱款应予继续追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘娟娟二〇二一年三月二十二日书记员  黄一笛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初33号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人郑永亮，男，1977年12月6日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，务工，住连云港高新技术产业开发区。被告人郑永亮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉(2021)32号起诉书指控被告人郑永亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷、检察官助理汪某言出庭支持公诉，被告人郑永亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2020年9月25日21时许，被告人郑永亮饮酒后驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车行驶至南城派出所门口处，被南城派出所民警查获。被告人郑永亮现场酒精呼气检测值为114.8mg/100ml。经鉴定，被告人郑永亮血液中检出乙醇成分，乙醇含量为180mg/100ml。 另查明，被告人郑永亮归案后认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郑永亮具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，建议判处被告人郑永亮拘役二个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。 被告人郑永亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑永亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑永亮犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑永亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人郑永亮的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人郑永亮从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑永亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二一年三月三十日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执464号之十七被执行人：王娟，女，汉族，1983年02月28日生，住济宁市泗水县；。关于申请执行人与被执行人王娟抚养费纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人王娟在6223200819690284,0101,0账户内余额人民币316.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟在山东省农村信用社联合社6223200819690284,0101,0账户内存款人民币3746.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年三月二十四日书记员  李 辉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2282号之一申请执行人：闫芳，女，1983年11月25日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被执行人：北京哲瑞教育科技有限公司，住所地北京市通州区翠屏里18号楼1层商9。法定代表人：陈红云。申请执行人闫芳与被执行人北京哲瑞教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初17703号民事判决书已经发生法律效力。北京哲瑞教育科技有限公司未自动履行法律义务，闫芳向本院申请强制执行，要求北京哲瑞教育科技有限公司给付案款1.0531万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下银行账户无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 赵连峰二〇二一年三月三日法官助理 马国磊书 记 员 陈晶晶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2673-1号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人苏嘉诚，男，汉族，1995年10月11日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人苏嘉诚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22298号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏嘉诚未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人苏嘉诚自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经查询被执行人名下存在外地车辆，本院已委托当地法院对被执行人名下车辆进行查封。因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额80209.86元，未受偿额80209.86元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0113执2673号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二一年三月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2021年月日送达
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终251号上诉人（原审被告）:重庆中安亘大家居有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处物流园。法定代表人：陈天志。上诉人（原审被告）:杨嵎，男，汉族。被上诉人（原审原告）：重庆市福康建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处中兴路。法定代表人：陈伟，执行董事兼总经理。上诉人重庆中安亘大家居有限公司、杨嵎因与被上诉人重庆市福康建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2020)渝0151民初5565号之一、之二民事裁定，向本院提起上诉。重庆中安亘大家居有限公司、杨嵎上诉称，因本案原审被告之一杨嵎为自然人，其住所地位于重庆市合川区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，案件应由被告所在地法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市合川区人民法院审理。被上诉人重庆市福康建筑工程有限公司未进行答辩。本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市合川区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二一年三月一日法官助理 陈 彦书 记 员 刘晓伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3775号上诉人（原审原告）：钟桃，女，1988年9月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人（原审原告）：张朋，男，1989年11月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上列上诉人共同委托诉讼代理人：滕怀斌，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上列上诉人共同委托诉讼代理人：廖林格，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州富力地产（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附33号，统一社会信用代码91500000798015585Q。法定代表人：黄皓，该公司执行董事。上诉人钟桃、张朋因与被上诉人广州富力地产（重庆）有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初10946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟桃、张朋在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人钟桃、张朋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 玥审判员 张映梅审判员 邓 山二〇二一年三月二十六日书记员 唐文婷
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1503号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1685号 原告： 你与被告提供劳务者致害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执624号 申请执行人：赖丽娟，女，1983年02月02日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年1月26日立案执行赖丽娟与被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2269-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一赖丽娟以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执624号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终543号上诉人（原审被告）：武汉三心草教育咨询有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻东路76号卧龙剑桥春天A栋12层11号，统一社会信用代码914201110744706620。法定代表人：肖蕊岳，执行董事。上诉人（原审被告）：肖蕊岳，男，1985年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：张舒，男，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志文，重庆智渝律师事务所实习律师。上诉人武汉三心草教育咨询有限公司、肖蕊岳因与被上诉人张舒合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初11418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉三心草教育咨询有限公司、肖蕊岳经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉三心草教育咨询有限公司、肖蕊岳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人武汉三心草教育咨询有限公司、肖蕊岳负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 毅审判员 余彦龙审判员 彭海波二〇二一年三月三日书记员 冉攀峰
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初276号 原告：夏某，男，2004年9月15日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 法定代理人：陈某，女，1980年4月13日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：田某，男，2004年3月10日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：龙山县鸿鑫汽车租赁有限责任公司，住所地：龙山县华塘街道办事处华塘社区居委会一小区110号，统一社会信用代码：91433130MA4RPNBP2D。 法定代表人：谭发强，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地：龙山县民安街道办事处湘鄂路119号，统一社会信用代码：91433130448742010B。 法定代表人：田应国，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地：龙山县民安街道城郊社区湘鄂路82号1-2层，统一社会信用代码：914331300771776728。 法定代表人：苏兰旭，该公司总经理。 原告夏某诉被告田某、龙山县鸿鑫汽车租赁有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司、中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告夏某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。 审判员  赵梓君 二〇二一年三月十日 法官助理杨寅 书记员肖晓 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2893号申请执行人:重庆银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。负责人：陈龙被执行人:曹光辉，男，汉族，1992年2月19日出生，住所地西安市碑林区。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人曹光辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20313号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹光辉未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行于2021年2月20本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人曹光辉发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权271315.25元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月四日书记员 李培培
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执9号 申请执行人：刘中胜，男，1967年12月17日出生，汉族，住重庆市永川市。 被执行人：庄由强，男，1984年6月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘中胜与庄由强委托合同纠纷一案中（执行标的为31561元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年三月十九日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2009号原告：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：杨帅，男，1991年8月18日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。户籍所在地辽宁省灯塔市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告杨帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵霞到庭参加诉讼；被告杨帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、限被告杨帅于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金143762.37元、利息16556.80元、罚息7351.97元、复利2382.42元（暂计算至2021年1月12日），同时自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按合同约定支付罚息、复利给原告；2、限被告杨帅于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；3、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告杨帅名下的、车牌号为鲁Ｋ×××××、发动机号为CJT021391的途锐牌小型普通越野客车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年2月15日，原告平安银行股份有限公司烟台分行、被告杨帅签订《个人担保贷款合同》，约定被告杨帅向原告借款178000元，贷款期限为36个月；年利率12%；被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告同意以自有车牌号为鲁Ｋ×××××的车辆为其贷款提供担保并依法办理了抵押登记。2019年2月16日，原告依约向被告发放贷款178000元。截止至2021年1月12日，被告拖欠本金143762.37元、利息16556.80元、罚息7351.97元、复利2382.42元。电子认证服务行政许可的中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，认证被告的电子签名真实有效。原告为实现该笔债权向法院提起诉讼，为此支付律师费2000元。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨帅于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金143762.37元、利息16556.80元、罚息7351.97元、复利2382.42元（暂计算至2021年1月12日），同时自2021年1月13日起至实际给付之日止仍按合同约定支付罚息、复利给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告杨帅于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元；三、确认原告平安银行股份有限公司烟台分行对被告杨帅名下的、车牌号为鲁Ｋ×××××、发动机号为CJT021391的途锐牌小型普通越野客车经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费3701元，减半收取1851元，由被告杨帅负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告杨帅于本判决生效之日起10日内迳付给其1851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年三月二十九日书记员  李俊毅
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初369号 原告：李红顺，男，1976年9月18日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：张洪福，男，1965年6月11日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告李红顺与被告张洪福买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红顺到庭参加诉讼，被告张洪福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李红顺向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款7626元及利息，自2016年8月16日始至还清止。事实和理由：2016年8月16日至2016年10月6日，被告分多次从我处赊欠水泥、沙子等货物共计7626元。我多次催要未果，故诉至法院。 利息自2016年10月7日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息直至货款偿还完毕之日止。 被告张洪福未提交答辩状。 本院查明事实同原告李红顺陈述。 本院认为，根据原告提交的证据，能够证实被告欠付原告货款7626元。原告向被告供应了货物，被告理应按时付款，久拖不付显系不妥，故对原告要求被告支付其货款7626元及利息的诉讼请求予以支持。利息的计算方式应调整为自2016年10月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张洪福于本判决生效之日起三日内支付原告李红顺货款7626元及利息（自2016年10月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张洪福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  邢新同 二〇二一年三月二十五日 书记员  关晓涵
黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初175号 原告张健，男，38岁，1982年3月4日，地址：河北省黄骅市。 被告张旭明，女，24岁，1997年1月5日，地址：河北省衡水市。 张健诉张旭明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员戴军(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张健诉称，。 被告张旭明辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年三月二十九日 书记员 王晓卉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3617号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。被执行人：雷政，男性,1990年4月18日生，汉族，住福建省泉州市清濛开发区。本院在执行申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人雷政借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3617号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0325执704号 申请人：刘文生，男，1989年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：韩江发，男，1986年12月28日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。 申请执行人刘文生与被执行人韩江发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初968号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按该调解书履行义务。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人欠款27000元并自2019年8月13至实际履行之日按年利率1%支付利息、代理费2000元，承担案件受理费281元，承担执行费339元。 在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人先行支付20000元后，余款于2021年6月30日前支付。双方当事人均并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）黔0325执704号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程联智 审判员  孟 辉 审判员  梁 盛 二〇二一年三月二十六日 书记员  邹林志
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2211号申请执行人：王程，男性,1985年11月17日生。被执行人：西安绿德置业有限公司。申请执行人王程与被执行人西安绿德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人王程于2021年2月25日向本院提交申请，以对方已经全部支付案件款为由请求撤回对被执行人西安绿德置业有限公司的执行，并解除限制高消费。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2021）陕0113执2211号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月九日书记员 李培培打印：李培培校对：李培培2021年月日送达
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初4181-3号张某某：陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司与张某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初4181号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-03-22书记员  胡 月
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执623号之九申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人代春红，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3078号民事判决书，向被执行人代春红发出执行通知书，责令被执行人代春红接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代春红在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年三月七日书记员  袁东生
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初116号 原告：方某某，男，1971年6月10日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告：范某某，男，1964年2月16日出生，土家族，住湖南省龙山县。 共同委托诉讼代理人：覃高明，湖北欧兴红律师事务所律师。 被告：李某某，男，1974年11月16日出生，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。 原告方某某、范某某与被告李某某租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某及委托诉讼代理人覃高明，被告李某某及委托诉讼代理人鞠小鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方某某、范某某向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的房屋租赁合同；2、判令被告承担实际租用期间的11万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从2020年1月11日起租用原告方的房屋经营火锅店，约定租金每年12万元，一次性缴清五年租金后再使用，但被告目前为止仅缴纳约定一半租金30万元。经我方多次催取无果，被告已严重违约，依据合同法规定，原告有权要求解除合同并收取被告实际使用期间的租金11万元，特依法起诉。 被告李某某辩称：一、双方签订的租赁合同合法有效：（一）本案出租方签订的租赁合同系有权出租，出租人签订租赁合同之前已与龙山县房地产综合开发有限公司签订涉案房屋的买卖合同，向某及名义产权登记人陈某某对涉案房屋的出卖未持异议，同时涉案房屋的实际权利人向某在租赁合同亦签字认可；（二）本案租赁合同签订后，被告李某某依照合同约定占有了租赁物，并已经营至今一年多时间；（三）若原告方系无权处分人，依照物权法第十五条及最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释第三条规定的相应物债区分原则，双方签订的租赁合同应当是有效。民法典施行后，本案对租赁合同的效力认定也应按照民法典的精神进行判断，故应认定双方的租赁合同合法有效。二、根据现有证据，原告方不具备解除权的行使基础：（一）被告的行为不构成违约，结合本案现有证据，被告有权行使不安抗辩权；（二）被告已全部缴纳租金，原告方已给被告出具60万元的租金收条，被告给原告出具了一张欠条，双方对租金支付方式已进行了变更，欠付租金实际已转化为欠款法律关系；（三）若原告具有解除权，也超过民法典规定的行使解除权的一年除斥期间。综上，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，原告方某某、范某某（甲方）与被告李某某（乙方）签订《房屋租赁合同》，见证人向某签名捺印。协议约定：甲方将位于龙山县××街道××路××路××大厦××楼的房屋租赁给乙方使用，租赁期间五年（2020年1月1日至2025年1月1日），租金每年12万元，租金支付方式为五年租金一次性付清，合同还约定了其他事项。2019年9月4日，原告方某某向被告李某某出具收条一份，收到李某某租金60万元，李某某向方某某出具欠条一份，欠方某某租金30万元，定于2019年11月15日之前付清。合同签订后，原告向被告交付了租赁房屋，被告一直租赁使用至今。另查明，本案租赁房屋产权于2009年登记在陈某某名下，向某、陈某某认可租赁物产权登记在陈某某名下系为当时在银行办理抵押贷款。2018年6月23日，龙山县房地产综合开发有限公司（法定代表人向某）与方某某签订《商品房买卖合同》，约定将涉案房屋出卖给方某某，房屋总价款1200万元。2019年12月28日，陈某某张贴通知，内容为房租期限12月底到期，请清理退场，本人需收回房子于1月1号关门，否则一切后果由租赁户自行负担。 本院认为，原、被告双方于2019年9月4日签订《房屋租赁合同》后已实际履行至今，龙山县房地产综合开发有限公司、向某、陈某某对该合同的签订、履行未明确提出异议。该合同系原、被告一致意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，根据诚实信用和维护社会、经济秩序稳定的原则，应认定为有效合同。合同签订后，被告李某某支付了30万元租金，另出具了30万元租金的欠条，现虽未按欠条约定时间付清余下租金，但结合本案实际，被告李某某对原告方亦可享有不安抗辩权，且被告李某某不存在明确意思表示或者行为表明不履行主要债务，亦不存在迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的情形，故原告方请求解除合同的诉讼请求于法无据，应不予支持。被告李某某现已支付了30万元租金，租赁期间实际可计算至2022年6月，至今尚未到期，而原告亦未提供被告欠实际租用期间11万元租金的相关证据，应承担举证不能的法律后果，该诉讼请求与事实不符，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条第一款第四项，第五百六十三条第一款第二项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告方某某、范某某的诉讼请求。 案件受理费2，500元，减半收取1，250元，由原告方某某、范某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈新华 二〇二一年三月二十六日 书记员  向 俊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执保33号 于某、张某、科右前旗察尔森镇人民政府： 申请人科右前旗察尔森镇人民政府于2021年2月20日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2021）内2221民初255号之二民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已将（2021）内2221民初255号之二民事裁定书、（2021）内2221执保33号协助执行通知书通过最高人民法院总对总查控系统进行网络查控：已解除对被申请人科右前旗察尔森镇政府在中国建设银行前旗支行的账户×××申请冻结金额5000000元，实际冻结金额10974.82元的冻结。 审判员  包金锁 二〇二一年三月三日 书记员  王 亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3403号上诉人（一审被告、反诉原告）：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2020B、2022、2023、2027、2028号商铺，统一社会信用代码91500106MA6046RH7Q。法定代表人：周四龙，该公司总经理。被上诉人（一审原告、反诉被告）：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。法定代表人：罗良德，该公司总经理。上诉人重庆市橡皮筋艺术培训有限公司因与被上诉人重庆佳华物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112民初27249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市橡皮筋艺术培训有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆市橡皮筋艺术培训有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张 玥审 判 员 张映梅二〇二一年三月十八日法官助理 潘晶晶书 记 员 杨红阳
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1521执358号 史奋领： 关于本院立案执行你缴纳刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）粤1521刑初589号刑事判决，你应缴纳罚金2000元。经执行，本院扣划你名下银行存款2000元。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定的缴纳罚金的义务，本院（2021）粤1521执358号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月一日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3567号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳,系该公司董事长。被执行人：李根让，男性,1978年5月4日生，汉族，住西安市长安区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人李根让借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3567号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤18刑终51号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆尚文，男，2000年3月16日出生于清远市清城区，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省清远市清城区飞来峡镇高田社区，住清远市清城区东城。因本案于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人罗浩哲，广东法行律师事务所律师。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人陆尚文犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月25日作出（2020）粤1802刑初741号刑事判决。原审被告人陆尚文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，审查上诉人的上诉材料。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月28日晚上，被告人陆尚文在清远市清城区茶博城附近工地，将重约0.32克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员温某华，微信收取毒资人民币600元。2020年7月7日凌晨，被告人陆尚文为居间介绍温某华向“张楚民”购买毒品甲基苯丙胺，先微信收取温某华毒资人民币450元，随后微信支付人民币450元给“张楚民”，在清远市清城区东城一中完成毒品交易。2020年7月13日11时许，被告人陆尚文在清远市清城区东城街道聚龙街邮政储蓄银行门口，将0.15克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员温某华及其朋友，微信收取毒资人民币40元，现金收取毒资160元。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，现场勘查、检查、提取、辨认笔录，视听资料，抓获经过等证据证实。原判认为，被告人陆尚文无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陆尚文是初犯，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陆尚文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人陆尚文犯罪所得人民币800元，上缴国库。三、随案移送的手机一台（已坏），是作案工具，依法没收销毁。上诉人陆尚文及其辩护人提出，上诉人陆尚文在每宗的犯罪事实中均不是主导者，其中第二宗犯罪中应认定为从犯，从轻或减轻处罚，因此，原判量刑过重，请求二审法院改判。其辩护人还提出原判认定事实有误，上诉人陆尚文没有参与原判认定第二宗毒品交易，也没有促成该交易，不属于情节严重。经本院审理查明，本案事实、证据与一审一致。一审判决所依据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。针对上诉人陆尚文及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下：1、关于原判认定第二宗犯罪的事实问题。经查，证人温某华的证言详细供认其于2020年7月7日联系上诉人陆尚文购买毒品冰毒，并辨认出陆尚文，且有微信转账记录佐证，足以证明陆尚文参与该宗的事实。因此，上诉人陆尚文及辩护人该意见与事实不符，不予采纳。2、关于原判对上诉人陆尚文的量刑问题。经查，陆尚文多次贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判量刑时已考虑陆尚文的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其从轻处罚，并在法定最低刑内量刑。故上诉人及辩护人请求轻判的意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人陆尚文违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。陆尚文是初犯，当庭认罪，可以从轻处罚。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人陆尚文及辩护人所提的意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄有星审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二一年三月十二日法官助理 蒋淑云书 记 员 张斯荷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执保264号吉林榆树农村商业银行股份有限公司、姜玉民：本院执行的吉林榆树农村商业银行股份有限公司与姜玉民借款合同纠纷一案,经法院强制执行现已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保213号本院受理的申请执行人李秀梅与被执行人杨艳新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案保全不能。特此通知二〇二一年三月二十九日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初198号原告：何杰，女，汉族，1958年5月1日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：曹颖，女，汉族，1982年12月7日出生，住址：鞍山市立山区。被告：李建，男，汉族，1966年3月26日出生，住址：四川省渠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街**、10甲。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：庞佳琳，该单位员工。原告何杰与被告李建、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何杰委托诉讼代理人曹颖，被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人庞佳琳到庭参加诉讼。被告李建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费8595.61元、住院伙食补助费400元、护理费514.72元、误工费514.72元、交通费100元，总计10125.05元。被告李建未作答辩。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险150万含不计免赔，我司同意就合理部分承担赔偿责任，诉讼费我公司不同意承担，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年9月16日15时30分，李建驾驶车牌号为辽66Ｍ**号的小型客车，沿园林大道由西向东行驶至园林大道和平路路口东100米时，由于瞭望不周，未保持安全行驶与何杰，骑电动自行车发生追尾碰撞，由于惯性又将车辆前方步行推轮椅的陈威威、吴云英及坐轮椅的王新相撞致何杰、陈威威、吴云英及王新4人受伤，车辆、电动车、轮椅及吴云英一双鞋受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告李建负此次事故的全部责任，何杰无责任。三、受害人概况：何杰，1958年5月1日出生；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：无；六、医疗费：8595.61元；七、误工费：无；八、护理费：46970元／年÷365天×4天＝514.72元；九、交通费：100元；十、住院伙食补助费：400元；十一、营养费：无；十二、残疾赔偿金：无；十三、精神损害抚慰金：无；十四、鉴定费：无；十五、其他合理损失：无十六、受害方已获得赔偿情况：无十七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：李建驾驶的辽66Ｍ**号的小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：李建驾驶的辽66Ｍ**号的小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险150万元，含不计免赔；十九、其他必要情况：无。关于原告主张误工费514.72元一节，因原告已达到法定退休年龄，且未能提供相应的误工证明及工资收入证明，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费8595.61元、住院伙食补助费400元、护理费514.72元、交通费100元，总计9610.33元。关于责任承担一节，被告平安财险鞍山中心支公司应赔偿原告合理损失9610.33元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告何杰9610.33元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元（原告已预交），由原告何杰负担3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担50元，此款随上述款项一并给付原告何杰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  潘 旭人民陪审员  顾 朔二〇二一年三月四日书 记 员  畅诚蕊
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初740号原告：中国农业银行股份有限公司富锦市支行，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：张瑞峰，男，该行行长。委托诉讼代理人：万丙军，该行职员。被告：杜海艳，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：史学家，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：单丽丽，女，，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行与被告杜海艳、史学家、单丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行撤回起诉处理。审 判 长  王世忠人民陪审员  高仪祥人民陪审员  马学国二〇二一年三月十七日书 记 员  陈思冰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终330号上诉人（原审被告）：沙坪坝区永尚木业经营部，经营场所重庆市沙坪坝区大川建材市场4-2-6号，注册号500106600084381。经营者：蓟刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：葛国安，男，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人沙坪坝区永尚木业经营部因工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初17787号民事裁定，向本院提起上诉。沙坪坝区永尚木业经营部上诉称，本案应移送重庆市巴南区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系工伤保险待遇纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市巴南区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年三月十一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1322行审9号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人李丁。 被执行人宋亮，男，1977年1月16日生，汉族，住郯城县。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2020]郯综执行处字第SZ0006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人在集中供热区域内擅自建设分散供热设施违法行为，违反了《山东省供热条例》第四十一条的规定，依据《山东省供热条例》第五十三条之规定，对被执行人作出[2020]郯综执行处字第SZ0006号行政处罚决定书：罚款：4000元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对被执行人作出[2020]郯综执行处字第SZ0006号行政处罚决定书决定的罚款4000元，本院依法准予强制执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依法申请本院强制执行; 本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 审 判 员  张 健 人民陪审员  房春节 二〇二一年三月一日 法官 助理  马肖肖 书 记 员  宋 健
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执297号申请执行人：王立佳，男性，1979年02月21日出生，富锦市。被执行人：李红斌，男性，1980年03月15日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2933号民事判决书，受理王立佳申请执行被执行人李红斌借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年三月二十三日书记员 王 玮
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执623号之五申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张爱学，女，1976年6月1日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3078号民事判决书，向被执行人张爱学发出执行通知书，责令被执行人张爱学接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张爱学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱学在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年三月七日书记员  袁东生
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1299号 原告： 你与被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月十一日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保351号之六十申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张x，女，1987年12月4日出生，住辽宁省鞍山市高新区被申请人崔xx，男，1995年1月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区被申请人任xx，男，1987年7月6日出生，住辽宁省沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人张x、崔xx、任xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币288700元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币288700元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1398号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区钟园路710号1幢102室、202室、701室，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q。负责人：孟炯，行长。委托诉讼代理人：杨恺怡，该行员工。被告：莫家东，男，1960年3月15日生，汉族，住苏州。被告：汪兰燕，女，1958年6月22日生，汉族，住苏州。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行（以下简称常熟农商行苏州分行）与被告莫家东、汪兰燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2021)苏0591民初1398号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年3月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨恺怡到庭参加诉讼。被告莫家东、汪兰燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行苏州分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金人民币500000元，并支付计算至2021年01月22日的利息5061.99元，罚息4333.4元，复利43.8元，合计人民币9439.19元(自2021年1月23日起按照合同约定按照月利率1.3%继续计算罚息至实际归还之日止)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年1月9日，原告与被告莫家东、汪兰燕签订《个人借款合同》，原告同意向被告提供50万元贷款，并约定了借款期限等其他贷款事宜。后原告依约发放贷款，被告未能按约还款，故原告诉至法院。被告莫家东、汪兰燕未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人借款合同、个人借款借据、利息明细表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，原告常熟农商行苏州分行（贷款人）与被告莫家东、汪兰燕（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额50万元；贷款期限自2020年1月8日至2021年1月1日止，贷款期限具体以借款借据为准，最长不超过12个月；贷款利率为固定利率，月利率10‰，贷款支付方式及还款方式均为根据借款人提款/用信申请确定；逾期贷款的罚息利率为按实际贷款利率水平上加收30%。合同所附通用条款中约定，贷款金额根据本合同约定确定，具体以借据为准；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等根据借据确定；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权视具体情形宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。后两被告出具借据，贷款金额50万元，借期自2020年1月9日至2021年1月1日，年利率12%。贷款人（即原告）于2020年1月9日发放贷款50万元。后借款人未按约还款。原告主张，截至2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金500000元，利息22133.06元、罚息433.34元、复利4.38元；之后的罚息、复利以未还本息为基数按年利率15.6%计算至还清贷款本息之日。本院认为，原、被告签订的借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告依约放款后，被告莫家东、汪兰燕亦应按约还本付息，被告逾期还款的行为已构成违约。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。被告莫家东、汪兰燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莫家东、汪兰燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行贷款本金500000元，及至2021年3月23日的利息22133.06元、罚息433.34元、复利4.38元，以及自2021年3月24日起至被告实际还款之日止以未还本金和利息为基数按年利率15.6%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4447元、保全费3270元，合计7717元，由被告莫家东、汪兰燕负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年三月二十九日书记员 李前龙附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法信超链：×法信超链：×法信超链：×第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。法信超链：×第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：×第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保760号之一解除保全申请人：孟海洋，男，1982年1月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：周明亮，男，1973年4月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人周明亮与被保全人孟海洋纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481财保3828号之一民事裁定书，裁定：解除对解除保全申请人孟海洋的银行存款15万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人孟海洋的银行存款15万元的冻结。本裁定的执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月二十四日书记员  李亚林
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执166号之一 申请执行人：陆贵平，女，1973年5月8日出生，汉族，住清远市清清城区。 委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区凤联制衣厂，住所地：清远市清城区桥北路228号二楼、三楼。 经营者：黄灶颜。 被执行人：黄灶颜，女，1971年3月12日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：冯祥加，男，1969年7月7日出生，汉族，住清远市清新区。 本院执行申请执行人陆贵平与被执行人清远市清城区凤联制衣厂、冯祥加追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1802民初3075号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市清城区凤联制衣厂、冯祥加于本判决生效之日起5日内向申请执行人陆贵平支付工资3469元；二、案件受理费50元，由被执行人清远市清城区凤联制衣厂、冯祥加负担。因被执行人清远市清城区凤联制衣厂、冯祥加拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。因被执行人清远市清城区凤联制衣厂是个体工商户，其经营者黄灶颜应以其个人财产对清远市清城区凤联制衣厂的债务承担清偿责任，故本案依法追加黄灶颜为被执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人冯祥加名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查明，该车辆登记日期为2007年8月30日，已无处理价值，暂不作处置。除外，无发现被执行人有其他财产可供执行。经到被××人××市清城区凤联制衣厂工商登记地址查询，被××人××市清城区凤联制衣厂已没有在此处经营。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执166号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十五日 书记员  刘绮彤