河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2311号 原告：高某，男，1993年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人：魏巍巍，河北乾骥律师事务所律师。 委托代理人：田立会，河北乾骥律师事务所律师。 被告：魏某1，男，1955年2月4日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 被告：魏某2，女，1992年7月27日出生，汉族，住河北省衡水市深州市，系被告魏某1之女，同时系被告魏某1委托代理人。 原告高某与被告魏某1、魏某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其代理人魏巍巍、田立会，被告魏某2（同时系被告魏某1代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告向原告返还彩礼120883元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系父女关系。2020年7月，原告与被告魏某2经人介绍认识。××××年××月××日，双方登记结婚。双方认识和结婚后并未共同生活。2020年9月22日，被告魏某2要求与男方离婚，并于当天办理了离婚登记。原告付给二被告彩礼共计120883元，现因双方已经离婚，但二被告拒不返还彩礼。根据我国法律规定，原告特向法院提起诉讼，望法院判如所诉。 魏某2辩称：第一，彩礼是80000元而不是十二万多，原告提供的证据可以证明彩礼是80000元，其他的属于赠予，我已经接受了，拒绝返还。第二，离婚是原告高某先提出来的，原告从石家庄家里带着户口本、结婚证开车到衡水来找我离婚，我之所以同意离婚是因为原告当时说这彩礼钱他已经放弃了，并且在离婚协议上写明了无债权债务及其他，我才签字同意离婚的，这是双方共同签字民政局盖章了的，无债权债务及其他就包括我们之间的债权债务，既然白纸黑字写明了原告没有理由要求返还。第三，我们的确有共同生活过，也有过婚姻事实。2020年11月24日和10月3日的微信聊天记录可以证明原告承认了我们同居过，原告说：当时是你情我愿的，不要拿什么贞节说事，你别觉得跟我睡了你委屈等等。第四，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；他在微信上已经承认了，我们有过共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的，这条也不符合，原告家里是拆迁户，分得了上百万的拆迁款。这三条哪一条原告都不符合，所以原告没有理由要求返还彩礼，并且我拒绝返还，80000元彩礼以外的属于赠予，我已经接受了，我拒绝返还。第五，原告给被告及被告家人造成了无法挽回的名誉损失和精神损失，被告请求原告赔偿。基于以上答辩请求法院驳回原告的所有诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1号证据结婚证、离婚证、离婚协议书一份，证明原被告二人于××××年××月××日登记离婚，二人仅仅登记十五天后即2020年9月22日，便办理了离婚手续；2号证据欠条一份，证明被告同意返还原告彩礼100000元以及原告为被告买手机的钱，手机花费6488元，两套化妆品的钱2595元和1880元，转账3000元和红包520元；3号录音光盘及文字导出材料一份，该录音材料系原告2020年12月4日录制，证明其承认收到100000元彩礼的事实；4号证据原告名下中国建设银行个人活期账户交易明细，支付宝转账凭证以及向赵泽荣的尾号为5818转账的电子回单，证明原告于2020年8月30日按照被告魏某2的要求将100000元的彩礼分别打给魏某2支付宝20000元，打入赵泽荣支付宝30000元，打入赵泽荣银行卡内50000元，证明2020年8月25日原告通过支付宝向被告发送520元的红包，证明2020年9月2日和9月7日原告通过支付宝向被告支付两套化妆品的费用，证明2020年9月3日和9月6日原告通过支付宝向被告支付3000元的事实；5号证据原告与被告的微信聊天记录，其中2020年10月9日的聊天记录证明了被告同意将原告赠予被告的手机以及化妆品折成现金支付给原告；2020年8月14日至2020年11月份的聊天记录证明了原、被告商量买手机支付6600元见面礼以及确认收到520元的红包及二人商量买化妆品的事实；2020年9月24日的聊天记录证明被告魏某2认可给原告打的是欠条的事实；2020年11月7日，原告与房产中介的聊天记录证明被告当初说跟他人结婚是为了卖房子是欺骗原告的事实；6号证据证人贾某的当庭证言，证明自己介绍二人认识的，原告在石家庄工作，被告魏某2在衡水工作；被告不允许彩礼经自己手，具体给了多少自己不知道，上门礼男方到女方家给了6600元，女方到男方家男方母亲给了500元；结婚的时候会亲家女方和女方家长都没有来，双方未共同生活。 被告对以上证据的质证意见为：对1号证据没有异议；2号证据不是欠条，因为既没有日期也没有写明原因，原告当时说让他妈看，证明钱没有乱花，我不认可是欠条，也不同意返还这些钱；3号证据我只认可录音光盘为准，导出文字材料与录音不一致，我不认可，对证明目的也有异议，我只承认收到了80000元彩礼，其他的属于赠予；对4号证据80000元的彩礼我认，其他的属于赠予，另外2595元加1880元是直接付给商场的，并不是直接转账给我，是给我买化妆品的；对5号证据有异议，我的真实意思是我们把这个事私了了才那样说的，现在已经到法庭起诉了，就另当别论了，赠予的东西拒绝返还，对原告所说的2020年9月24日的聊天记录是证明我认可给他打的是欠条的事实的证明目的不认可，2020年11月7日，原告所说的与房产中介的聊天记录与本案无关，不予认可；对6号证人证言有异议，证人证言有虚假，我没有不允许彩礼经证人手，我们有过共同生活，证人也不是每天24小时跟着我们，无法知道我们是否共同生活。 本院对原告提交的证据认证意见如下：对于1号证据，被告无异议，本院依法予以确认；对于2号证据，对记载内容真实性本院予以认可，该证据仅体现项目及金额，没有特征能证明其具有欠条性质，故对原告主张证据性质为欠条不予认可；对于3号证据录音内容及与录音相符的文字整理内容的真实性予以确认，对该证据中体现的本案被告魏某2收到彩礼80000元及三金20000元的事实予以确认；对于4号证据，被告对金额无异议，该证据与2号证据相互印证，故对原告给付被告魏某2彩礼、三金及为被告魏某2购买物品的事实依法予以确认；关于5号证据，对于原告与被告魏某2聊天记录内容真实性予以认可，该证据双方聊天记录仅是双方的协商过程，并不能证明原告所主张的被告同意返还财产及被告魏某2书写的2号证据为欠条的证明目的，故对于该二项证明目的不予认可，对于原告与房产中介的聊天记录，涉及案外人，案外人未到庭接受质证，故对该聊天记录的真实性不予认可；6号证据证人贾某的当庭证言，本院对证言中提到的6600元及500元的见面礼，该内容与被告魏某2所做询问笔录一致，本院予以确认；证人并没有经手或见证彩礼给付过程，另作为证人没有能力也无法证明原、被告是否共同生活，故对证言中该二项内容不作为定案依据。 被告魏某2向本院提交以下证据：1号证据离婚协议书一份，证明原告已经放弃彩礼了，因为上面写清楚了无债权债务及其他；2号证据是原告与被告魏某2间的聊天记录，证明我们有共同生活过并且有婚姻事实，另外该聊天记录也证明了原告已经放弃彩礼。 原告对以上证据的质证意见为：对1号证据的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，不予认可，因为该协议上对彩礼并未进行约定和处理；对2号证据的真实性没有异议，对证明目的不认可，因为上边所说的是彩礼大可以不要，并不是说放弃，而且当时是二人在吵架的情况下，原告说出的话，并不是真实意思表示，该聊天记录也无法证明被告主张的二人存在共同生活情况，仅仅证明了二人存在性关系，而且性关系发生的时间是在二人离婚以后。 本院对被告魏某2提交的证据认证意见如下：对1号证据的真实性、合法性予以认可，对被告魏某2主张的证明目的不予认可；对2号证据原告与被告魏某2间的聊天记录，原告所说“你顶多也就陪我睡几晚，你出什么了”及“你别觉得跟我睡了你委屈”等聊天内容能够证明原告与被告魏某2有过共同生活，本院对该事实予以确认；关于原告的质证意见主张双方性关系的发生的时间是在二人离婚以后，该聊天记录并未体现出原告该主张且原告未提供其他证据予以证明，故对原告该质证意见不予采纳；另聊天记录仅是双方对矛盾的争吵与协商过程，并不能证明被告主张该聊天记录也证明原告已经放弃彩礼的证明目的，故对被告该证明目的不予认可。 另本院对被告魏某2所作询问笔录中被告魏某2认可收到见面礼6600元及500元，并称给原告回礼700元，二笔见面礼数额与庭审中原告方主张的一致，原告代理词也认可了女方给男方回礼700元这一事实，故对以上事实本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年7月，原告与被告魏某2经人介绍认识，于××××年××月××日双方登记结婚，于2020年9月22日办理离婚登记。双方曾短暂共同生活。登记结婚前原告给付被告魏某2彩礼80000元，三金20000元，为被告魏某2购买手机花费6488元、两套化妆品分别花费2595元和1880元，给被告魏某2转账3000元和发红包520元，给被告魏某2见面礼6600元及500元二笔合计7100元，见面礼被告魏某2给原告回礼700元。另原告未提供证据证明上述款项由被告魏某1收取或经手。 本院认为，本案中原告与被告魏某2虽然已办理离婚登记，但是在离婚协议中未对彩礼一事做明确处理，故原告的返还彩礼的诉讼请求属于婚约财产的范畴，应当予以处理。原告给付被告魏某2彩礼80000元，另原告给付被告魏某2见面礼二笔合计7100元，属于彩礼性质，扣除见面礼被告魏某2给原告回礼700元，计算为6400元，故原告向被告魏某2支付的彩礼总金额为86400元。因原告与被告魏某2仅有过短暂的共同生活，本案彩礼数额较大，故应当酌情予以返还，综合本案情况，本院认为彩礼返还数额以70000元为宜。对于三金20000元，手机花费6488元，两套化妆品花费2595元和1880元，及给被告魏某2的转账3000元和红包520元，因相关转账记录均发生在原告与被告魏某2交往期间，花费及转账行为应当认定为原告对被告魏某2的赠予，不属于彩礼性质，故对原告关于以上项目的返还主张本院不予以支持。原告未提供证据证明上述彩礼款项由被告魏某1收取或经手，故对原告要求被告魏某1共同承担返还彩礼义务的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告魏某2于本判决生效之日起三日内返还原告高某彩礼款70000元； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取计1359元、保全费1125元，由原告负担1045元，被告魏某2负担1439元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 杨 娅 二〇二一年三月十九日 书记员 郑雨薇