贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）黔06刑终49号原公诉机关贵州省石阡县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邹某1，男，1977年11月19日出生于贵州省石阡县，土家族，农民，住石阡县七组，系本案被害人。被上诉人（原审被告人）唐松，男，1994年10月26日出生于贵州省石阡县，仡佬族，中专文化，务工人员，住石阡县二组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月21日被石阡县公安局拘留，同年4月30日被石阡县公安局取保候审，同年10月26日被石阡县人民法院继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民法院审理贵州省石阡县人民检察院起诉指控原审被告人唐松犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人邹某1提起的附带民事诉讼一案，于2020年12月30日作出（2020）黔0623刑初146号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人邹某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭并书面进行了审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月24日19时30分许，被告人唐松之父唐某在邹国军家索要地租费时，与邹国军之妻唐太芹发生争执，被唐露带回家中。被告人唐松便到唐太芹家理论，被害人邹某1看见后用手机摄像，被告人唐松阻止时与被害人邹某1发生抓打，并将其鼻骨用拳头击伤。当日，被害人到石阡县人民医院检查、治疗，用去费用512.5元。次日，被害人到石阡县中医院住院7天出院，用去各种费用2518.08元，中医诊断为：骨折病-气滞血瘀症；西医诊断：1、双侧鼻骨、鼻中隔、右侧上颌骨鼻突骨折，2、鼻根部皮肤裂伤。出院医嘱：1、注意休息，2、避免受凉，3、不适随诊。同年3月10日，被害人到遵义医学院附属医院治疗，用去医疗费2821.73元、住宿费255.45元。同年5月15日，被害人到某医院有限公司治疗，用去医疗费583.81元、油发票2份金额共计4.5元（其余电子支付凭证2份与医疗费发票重复）。被害人在治疗过程中，被告人已支付其医疗费3000元。被害人之伤，经铜仁市人民医院法医司法所鉴定：1、鼻骨骨折的程度属于轻伤二级；2、伤情未达到伤残等级；3、误工时限为45日，护理时限为25日，营养时限为25日。用去鉴定费2144.6元。在诉讼过程中，原判就民事赔偿主持调解，因双方意见分歧较大，调解未果。2020年11月3日，经本院委托石阡县司法局对被告人唐松进行社会调查评估，评估意见为：同意接收其为社区矫正对象。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人唐松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人唐松赔偿附带民事诉讼原告人邹某1鉴定费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食助费、交通及住宿费共计人民币15299.66元。三、驳回附带民事诉讼原告人邹某1的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人邹某1不服，上诉请求：将本案发回重审或依法改判，如果改判，则支持上诉人相关费用121589.63元。事实及理由：1、原审被告人主观故意极深，应承担本案全部赔偿责任。被上诉人不仅将上诉人鼻骨打伤，还将上诉人的眼睛打伤，上诉人在广西爱尔眼科医院有限公司治疗的费用也应赔偿，上诉人的鼻骨没有愈合，产生后续治疗费是必然的，该费用暂定8万元，上诉人将在二审申请对后续治疗费的鉴定申请。2、一审法院违反法定程序，剥夺上诉人依法享有的举证、质证、辩论的权利。经审理查明，原判认定被上诉人唐松在与唐太芹争论时因上诉人邹某1用手机摄像，唐松用拳头将邹某2鼻骨击伤构成轻伤二级的事实清楚，相关证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理中，邹某1未提交新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。另查明，邹某2向一审法院提起附带民事诉讼的金额为121589.63元。其中医疗费7425.03元（含到广西南宁治疗的费用）；误工费15600元（300元／天ｘ52天）；护理费3200元（100元／天ｘ32天）；住院伙食补助费420元（7天ｘ60元／天）；后续治疗费8万元；营养费1000元（40元／天ｘ25天）；交通、食宿费1800元；精神抚慰金1万元；鉴定费2144.6元。其受伤后在石阡县附院治疗期间，其医院病历均无邹某2陈述眼部受伤的记录，也无邹某2眼部受伤的诊断。邹某22020年5月15日到广西南宁爱尔眼科医院有限公司检查和购买114.51元的药物。一审法院的庭审笔录记载，在法庭调查阶段，上诉人出示了一份录音录像，并由被告人及其辩护人发表了质证意见，辩护人质证认为，该视频证据是打架后的录像。公诉人与被告人在刑事部分发表两轮辩论后，法庭询问了邹某2的意见。进入民事部分辩论后，被告人与附带民事诉讼原告人各自发表了两轮辩论意见。一审判决后，唐松已将赔偿款15299.66元交到一审法院。本院认为，被上诉人唐松因与她人发生口角争执，上诉人邹某2即用手机对唐松进行录像，唐松与邹某2发生争执过程中，唐松一拳将邹某2鼻部打伤致其鼻骨骨折构成轻伤二级，唐松在一审中认罪认罚，公诉机关建议对唐松以故意伤害罪判处有期徒刑一年、缓刑二年。一审法院采纳公诉机关的定罪及量刑意见作出判决，唐松服判未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人邹某2不服，以唐松应负全部赔偿责任、上诉人眼部治疗的费用及后续治疗费应予赔偿为由，提出上诉。本院认为，上诉人在受伤后到石阡县附院治疗期间，其医院病历均无邹某2陈述眼部受伤的记录，也无邹某2眼部受伤的诊断。邹某2是2020年1月25日受伤，其直到2020年5月15日才到广西南宁爱尔眼科医院有限公司检查和购买114.51元的药物，其也未提供该医院的诊断病历，仅提供了治疗费发票，不能证明上诉人在广西南宁爱尔眼科医院有限公司的治疗与本案有关，故对上诉人要求被上诉人赔偿治疗眼部费用的上诉请求不予支持。对于上诉人要求后续治疗费8万元的问题，如果上诉人将产生后续治疗费，在铜仁市人民医院法医司法所的三期评定中就应当一并作出评定意见，但该鉴定意见并无后续治疗费的评定意见，且该鉴定意见中记载遵义医学院附院的出院记录中，记载上诉人在遵义医学院附院行鼻骨骨折闭合复位术，说明上诉人的鼻骨已经治疗，上诉人称将产生后续治疗费无事实依据，本院不予采信。对于上诉人提出要求赔偿其全部费用121589.63元的上诉请求，本院认为，一审法院已根据法律规定计算上诉人的全部经济损失为18299.66元，扣除被上诉人唐松已赔付的3000元，其余费用15299.66元判令唐松全额赔偿。一审法院计算的赔偿标准和赔偿项目符合法律规定，本院予以维持。对于邹某2上诉提出一审程序违法的问题，经查，一审庭审记录记载，在刑事部分及民事部分中，上诉人均发表了辩论意见，上诉人提交视频证据拟证明被上诉人负全部责任，该证据也当庭进行了播放，被上诉人及其辩护人进行了质证，不存在上诉人所称其提供的证据未被播放、其被剥夺辩论权的问题。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原判认定本案的犯罪事实清楚，附带民事赔偿金额计算正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”和第二百四十四条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张红芳审判员  任 利审判员  罗宇睿二〇二一年三月二十五日法官助理杨春芳书记员陈艺华