广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9150号原告：张红星，男，汉族，1973年5月13日出生，身份证住址：江西省赣州市于都县××××××××××××1××1×，公民身份号码：362××××××××××××395。委托诉讼代理人：王昭君，广东乌尔比安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑吉方，广东乌尔比安律师事务所实习律师。被告：东莞新鸿通包装科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××之二。法定代表人：李某1。被告：罗孟，男，汉族，1976年8月12日出生，身份证住址：湖南省桃江县××××××××××民组，公民身份号码：432××××××××××××11X。共同委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：余晓冰，广东泰如律师事务所辅助人员。原告张红星诉被告东莞新鸿通包装科技有限公司、罗孟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红星的委托诉讼代理人王昭君、被告罗孟、两被告共同委托诉讼代理人丘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红星向本院提出诉讼请求：1、二被告退还原告全部货款252000元并支付资金占用期间利息（以货款252000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月11日起算暂计至2020年4月3日，为652元）；2、本案全部诉讼费、担保费、保全费等原告实现债权的各项费用由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告罗孟、被告东莞新鸿通包装科技有限公司于2020年2月就溶喷布采购达成买卖合意，由原告向二被告采购1000公斤布封为175厘米的25g标准溶喷布。截至2020年2月28日，原告已经将全部货款280000元支付至二被告指定账户，但原告收到二被告出售的货物之后，经验货发现二被告所售货品并不符合双方约定的产品标准。基于以上事实，2020年3月2日，原告与被告罗孟协商一致达成《协议书》，双方约定被告罗孟应于2020年3月10日前向原告共计退回货款280000元。2020年3月6日，原告收到被告罗孟退回的部分货款28000元；同日，原告与被告罗孟签订《补充协议》，约定原告将全部货物退货至被告指定地点及签收人，并在原告发货后提供物流单即可。2020年3月7日，原告将全部货物通过物流方式退货至《补充协议》指定地点及签收人。2020年3月20日，原告委托律师向二被告发出《律师函》，要求二被告限期履行退还货款义务，但截至起诉之日，二被告仍未向原告退还货款。被告东莞新鸿通包装科技有限公司、罗孟辩称，一、与原告产生交易的主体并非是被告，而是案外人曹孟兰，案涉的熔喷布是原告通过被告向曹孟兰所购买，被告罗孟只是代收取熔喷布的款项，随后就将该款项转给了曹孟兰。案涉熔喷布的样板由曹孟兰提供，原告确认无误之后才向曹孟兰发出购买的请求，并且相关货物也是由曹孟兰提供；二、原告与被告罗孟在2020年3月2日及6日签订了协议书之后，双方又对熔喷布及相关货款的问题达成了新的协议，由被告罗孟将案涉熔喷布交由第三方公司生产成口罩并提供给原告由此来抵销被告应向原告所支付的协议书项下的货款。经查，2020年2月27日，原告通过微信向被告罗孟采购熔喷布一批并于当日通过微信转账方式向被告罗孟支付熔喷布定金10000元。2020年2月28日，被告罗孟通过微信向原告发送《收款委托书》，注明被告东莞新鸿通包装科技有限公司委托被告罗孟收取原告货款，原告转入被告罗孟账户（账户名：罗孟，账号：623××××××××24620258，开户行：中国平安银行深圳横岗支行）的货款视同支付给被告东莞新鸿通包装科技有限公司相关货款，由此引起的一切经济纠纷与原告无关。后原告通过银行转账方式向被告罗孟（户名：罗孟，账号：601×××××××××××××131，开户行：中国银行）支付熔喷布货款270000元。2020年3月2日，原告与被告罗孟签订《协议书》，确认原告向被告罗孟采购的货品存在问题，双方协商同意：一、订单数量为1000公斤合计280000元，但被告罗孟给原告的货物数量为898.50公斤，未向原告交货的货款28420元应退回给原告；二、被告罗孟在2020年3月10日前要把货款251580元退回给原告，如果超过2020年3月10日未退回上述货款合计280000元，原告有权向法院起诉要求被告罗孟退回以上货款，上述货品暂时寄放在原告仓库直到2020年3月10日止；三、被告罗孟愿意找其供货商追回货款，因双方是交易方，将由被告罗孟去向其供应商追讨，原告不参与，被告罗孟也可以起诉其供应商。被告罗孟在该《协议书》上签字并注明同意货物退回减少原告损失。2020年3月6日，原告与被告罗孟再次签订《补充协议》，约定本批货品共894.60KG被告罗孟指定退货地点为江苏省……，原告发货后提供物流单给被告罗孟即可。2020年3月7日，原告将货物通过物流托运至被告罗孟指定的地点并被签收。2020年3月6日，被告罗孟向原告退款28000元，原告收款并回复“是105.40公斤退了100公斤的钱，并不是105公斤”、“合计280000元，今天收到28000元，实际欠252000元”。两被告主张并非交易相对方并提供了被告罗孟与案外人曹孟兰的转账记录、微信记录，显示其向案外人转账230000元。被告罗孟另提供2020年3月15日及16日与原告的微信聊天记录，该聊天记录中原告询问被告“口罩今天是不是确定可以出来？这边等不了了”、“你做出来的口罩是不是已经确定找到了买家？”。诉讼过程中，两被告主张签订《协议书》和《补充协议》后，双方协商变更了内容，且交易的主体是原告与案外人曹孟兰，两被告申请证人范平春出庭作证。证人范平春述称原告与被告罗孟协商购买熔喷布时其在场，交易主体为原告购买，被告罗孟卖，曹孟兰也在场；2020年5月至6月被告罗孟告知其已经协商好这个事情时其在场，原告不在场，也没有向原告核实。以上事实有原告提供的微信聊天记录、《收款委托书》、转账记录、《协议书》、《补充协议》、物流运单、物流签收信息，被告东莞新鸿通包装科技有限公司、罗孟提供的银行转账凭证、微信转账凭证、微信聊天记录、证人范平春的证言及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，原告与被告罗孟之间通过微信采购熔喷布符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告罗孟依约履行了支付货款义务，被告罗孟应当及时交付货物。原告主张被告罗孟交付的货物存在问题，经协商并签订《协议书》及《补充协议》，被告罗孟应按约定向原告退还全部货款，原告主张被告罗孟尚欠货款252000元未退回，并提供了微信聊天记录、转账记录、《协议书》、《补充协议》、物流运单、物流签收信息为凭，本院予以确认。被告罗孟辩称并非交易相对方，但未能提供证据证明，且其在与原告交易及退款时均未对交易相对方提出异议，故对被告罗孟的该辩解意见，本院不予采信。被告罗孟主张双方后另达成了新的协商意见，但未能提供证据证明该协商取得了原告的同意或确认，故对被告罗孟的该辩解意见，本院亦不予采信。关于利息。原告与被告罗孟在《协议书》中明确约定退款时间为2020年3月10日前，被告罗孟未按约定时间退回货款，原告诉求从2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算利息，合理合法，本院予以支持。关于被告东莞新鸿通包装科技有限公司的责任。被告东莞新鸿通包装科技有限公司向原告出具《收款委托书》，明确原告支付给被告罗孟的货款视同支付给被告东莞新鸿通包装科技有限公司的货款，但《收款委托书》中收款账号与原告实际转款账号不一致，且被告东莞新鸿通包装科技有限公司未明确对案涉债务提供担保。被告东莞新鸿通包装科技有限公司不是本案交易相对方，也不是案涉货款保证人，原告诉求被告东莞新鸿通包装科技有限公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告罗孟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张红星退还货款252000元及支付利息[以252000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）自2020年3月11日开始计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告张红星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由原告张红星负担50元、被告罗孟负担5030元。诉前财产保全费1780元，由被告罗孟负担。管辖权异议不成立收费100元，由被告罗孟负担。受理费、诉前财产保全费原告张红星已预交，管辖权异议不成立收费被告罗孟已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  吴东淑人民陪审员  杨东梅二〇二一年三月十一日书 记 员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。4、《中华人民共和国合同法》第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。5、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。