陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2021）陕0326民初372号   原告:樊勤芳,女,生于1967年4月19日,汉族,小学文化，农民，住眉县,身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师（特别授权）。   被告:靳晓峰,男,汉族,生于1974年11月6日,初中文化，司机，现住河南省西峡县,系肇事车辆驾驶人，身份证号码:412XXXXXXXXXXXXXX。   被告:内乡县宏运物流有限公司   住所:内乡县马山口镇工业园区2号,统一社会信用代码:91411325790616052M   法定代表人:赵轩豪，经理（缺席）。   被告:永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司   住所地:河南省南阳市市辖区张衡路新华书店办公楼一楼三间门面房和五楼501-505房间,统一社会信用代码:914113007765445900   负责人:高志刚，总经理。   委托代理人：周亚兰，永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。   原告樊勤芳与被告靳晓峰、内乡县宏运物流有限公司（以下简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告靳晓峰、被告平安保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告物流公司提交书面答辩状后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告517194.9元，其中医疗费73479.61元、住院伙食补助金3440元、营养费2700元、护理费13740元、交通费1398.4元、误工费25014.2元、残疾赔偿金375419.2元、残疾辅助器具费300000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失2800元、鉴定费1600元,上述费用按同等责任划分后,被告还需支付人民币517194.9元。2.判令被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在其为肇事车辆(豫RXP336/豫RJU36挂)承保的交强险及第三者商业责任险限额内,对原告承担赔偿责任,不足部分由其他被告予以赔付;3.本案的案件受理费用由被告承担。   事实与理由：2020年7月19日4时许,原告樊勤芳驾驶电动三轮车(乘坐人:李新爱)沿眉县秦张公路由东向西行驶至老牛面粉厂门前路段时,与同向前方停放被告靳晓峰驾驶的豫RXP336/豫RJU36挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车碰撞,致原告受伤。事故发生后原告被送往宝鸡高新人民医院,经诊断为:1.左肩关节损伤(肩袖损伤、肱骨骨挫伤、关节积液);2.左前臂不全离断伤;3.闭合性腹部损伤(肝挫裂伤)；4.闭合性胸部损伤(多发肋骨骨折):5.右侧肩胛骨骨折;6.闭合性颅脑损伤等。2020年8月31日出院,共计入院43天。2020年8月5日,本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队眉县大队作出的眉公交认字【2020】第1093号道路交通事故认定书认定:被告靳晓峰与原告樊勤芳负故同等责任,当事人李新爱无事故责任。2020年11月16日,陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定报告意见:原告伤残等级为一个六级、两个十级伤残;误工期为210天、护理期为60天、营养期为90天。另,被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在事故发生时为肇事车辆(豫RXP336/豫RJU36挂)承保了交强险及第三者商业责任险。原告认为,该侵权行为使其在财产上造成了损失,精神上带来了痛苦,上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,现诉至法院,请依法判决。    被告靳晓峰辩称：对事实发生认可，虽没有收到事故责任认定书，收到了法院的诉状副本和传票才知道事故是同等责任，对责任划分无意见。   被告内乡县宏运物流有限公司辩称：被告对原告在此次交通事故中所受到的损害这一基本事实无异议,对交警部门对此次交通事故的责任认定也不持异议。此次的肇事车辆豫RXP336(主)豫RU36(挂)的户口登记在被告名下进行营运,而车辆实际由靳晓峰出资购买,对车辆具有占有、控制、使用、受益及对外独立承担民事责任。根据被告与实际车辆所有人靳晓峰签订的协议第六条:“协议期内,甲方独立承担车辆运营中的全部民事和经济责任,与乙方无关。”三、肇事车辆在永安财产保险股份有限公司投保有交强险、三者商业险和不计免赔。此次交通事故发生在保险合同期内,因此对此次交通事故给原告造成的损失应由车辆投保的保险公司在合理的理赔范围内予以赔偿。   被告保险公司辩称：事故事实及事故认定书无异议。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，原告损失的合理费用保险公司愿意在交强险范围内先行赔付，另，本案还有两名伤者，请法庭处理时互相留有份额，超出部分商业险按50%进行负担。药费没有门诊处方、检查报告单的佐证的发票保险公司不认可，外购药无其他证据佐证，三张税票保险公司不认可。护理费的真实性无法核定，原则上没有医嘱要求全天班护理，护理费保险公司只认可60天，每天100元，原告车辆定损2800元，但是原告没有提供相应修车票据，保险公司不予认可。对需要更换残疾辅助器具的待实际产生后再做处理。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。   综合原、被告提交的证据及当事人庭审的陈述，可以认定以下事实：2020年7月19日4时许,原告樊勤芳驾驶电动三轮车(乘坐人：李新爱)沿眉县秦张公路由东向西行驶至眉县老牛面粉厂门前路段时,与同向前方停放被告靳晓峰驾驶的豫RXP336/豫RJU36挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车碰撞,致原告樊勤芳受伤，两车不同程度受损。该起事故经眉县公安局交通警察大队作出眉公交认字【2020】第1093号道路交通事故认定书，认定：原告樊勤芳与被告靳晓峰各应承担本起事故的同等责任，李新爱无事故责任。事故发生后，原告樊勤芳被送往眉县人民医院进行抢救治疗后，转送至宝鸡高新人民医院,经诊断为: 1、闭合性腹部损伤(肝挫裂伤)，2、右肩关节损伤(肩袖损伤、肱骨骨挫伤、关节积液);3、右上肢损伤；4.胸部损伤(多发肋骨骨折):5.右侧肩胛骨骨折;6.闭合性颅脑损伤等伤情。住院治疗43天。原告住院当日做了右前臂外伤创，截肢术。出院后医嘱：服药促愈，坚持治疗，适当加强营养；建议休假，必要时佩戴假肢；定期门诊复查，不适随诊。原告樊勤芳伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所于2020年11月16日作出鉴定意见，评定原告伤残构成一个六级伤残及两个十级伤残；误工期为210天、护理期为60天、营养期为90天。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。   又查，原告于2020年10月30日在恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司安装前臂美容假臂一套，花费24500元（其中前臂美容假肢15000元，前臂硅胶套6500元，硅胶锁具3000元）。该公司建议前臂美容假肢三年更换一次，前臂硅胶套一年更换一次，硅胶锁具三年更换一次。   又查，被告靳晓峰驾驶的豫RXP336/豫RJU36挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，该车系靳晓峰实际所有，挂靠被告物流公司经营。   再查,被告宏远物流公司为豫RXP336/豫RJU36挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车登记所有权人,其为该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,其中豫RXP336牵引车的三责险限额为100万元，豫RXP336挂车三责险限额为5万元。此次事故发生在保险承保期间内。   原告的各项损失核定如下：1、原告的医疗费票据经审核为728226.61元。有医疗费票据、住院病案等相关证据佐证，费用客观真实，予以确认。对原告提交的外购药两张票据没有处方不予认定。2、原告的住院伙食补助费，根据原告住院天数确认为2580元（43日×60元/日）。3、原告请求营养费2700元，根据原告鉴定的营养期限，费用合理，予以确认。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告无固定工作和收入，误工费酌定为21000元（210日×100元/日）。5、关于护理费，结合原告伤情的实际情况以及住院医嘱，护理费酌定6000元（60日×100元/日），原告要求住院期按2班计算没有依据，不予采信。6、交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，因此交通费酌定为800元。7、原告请求残疾赔偿金375419.2元，符合相关规定，予以支持。8、关于残疾辅助器具，根据本案实际情况考虑前臂假肢及硅胶套锁具各暂定更换3次，假肢硅胶套暂定更换11次比较合理，根据原告提交的价格，依此计算费用为前臂假肢45000元（15000元/次×3次）；硅胶套锁具9000元（3000元/次年×3次）；假肢硅胶套71500元（6500元/次×11次），原告现安装费用24500元。综上原告残疾辅助器具费用为150000元。原告更换前臂假肢及硅胶套锁具超过3次、假肢硅胶套超过11次以上的费用待实际产生后另做处理。9、原告请求精神抚慰金20000元，予以支持。10、原告车辆损失经被告保险公司定损2800元，该损失客观存在，应当予以支持，被告保险公司的辩解理由不予采信。11、原告支付鉴定费1600元。   上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单司法鉴定意见书等证据在卷可证。     本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告作为第三人依法享有对被告保险公司的直接请求权。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保机构，应当依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内分项赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。原告损失超出交强险限额部分，由被告保险公司按60%责任予以赔偿。本起事故为两人受伤，二伤者各主张交强险限额内按50%受偿，予以采信。故，交强险限额内6万元由被告保险公司赔偿给原告，财产损失赔偿原告2000元。根据保险法的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此，鉴定费应当由被告保险公司承担。被告保险公司承担赔偿责任后，被告靳晓峰及被告物流公司再无需赔偿。原告主张不合理的诉讼请求，没有合法有效证据证明，不予支持，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下：    一、由被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告樊勤芳因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失合计418873.09元。   二、驳回原告樊勤芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费8972元，减半收取4486元，原告负担1796元，被告靳晓峰负担2690元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费8972元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                 审判员   同 列 红                        二○二一年三月二十四日                              书记员   包  晗             1