江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初21510号原告：杨新花，女，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：季晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇登云路258号汇金财富广场3号楼1306-1308、1401-1408室，统一社会信用代码91320583711503827G。负责人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海桃，该公司员工。原告杨新花与被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月4日9时13分许，刘传洋驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与对方向由方亮驾驶的苏Ｅ×××××小型越野客车发生碰撞，造成苏Ｅ×××××小型普通客车车上人员刘传洋、周丽钰、陈智辉、王正飞、王连峰、王志刚、储建忠、金梅枝和苏Ｅ×××××小型越野客车上人员方亮、陈黎受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，刘传洋负事故全部责任。事故造成金梅枝损失33322.45元，其中刘传洋承担29321.45元；陈智辉损失22930.41元、其中刘传洋承担18931.41元；周丽钰损失23477.62元，其中刘传洋承担19477.63元；王志刚损失37807.69元；储建忠损失1万。苏Ｅ×××××车辆系原告所有，在被告处投保车上人员责任险(司机)，保额1万元、车上人员责任险(乘客)6座*1万元/座及不计免赔险，保险期间自2017年5月2日12：00起至2018年5月2日12：00止，事故发生在保险期限内。被告拒绝理赔。被告辩称，事故车辆在我方投保了座位险，包括司机1人和乘客6人，每人限额为1万元。参照事故认定书，事故发生时苏Ｅ×××××车驾驶员当时超载，按保险合同的约定，超载情况下发生事故商业险保险人不负赔偿责任。原被告围绕各自的主张进行了举证、质证。本院对各方无争议的证据予以确认。对有争议的证据予以综合分析判定。经审理查明：2017年5月2日，原告在被告处为名下车牌号苏Ｅ×××××小型普通客车（核定载客7人）投保中国平安机动车综合商业保险，保险单号14502663900242852049，保险单载明：车上人员责任险(司机)责任限额为10000元，车上人员责任险（乘客）责任限额为6座*1万元/座，均投保不计免赔；重要提示：1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理；原告已交费，保险期间为2017年5月2日12：00时起至2018年5月2日12：00时止。被告提供的《机动车综合商业保险条款(2014版)》载明：“第三章机动车车上人员责任保险保险责任。责任免除。第四十二条下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：(三)违法、违章搭乘人员的人身伤亡。”责任免除条款的文字加黑加粗。庭审中，原告称保险条款没有送达被保险人，对免责事由也没有尽到提示说明义务，本次交通事故主要原因是因为违法超车，并非超载。2017年10月4日，案外人刘传洋驾驶苏Ｅ×××××客车在昆山市××镇××路时代××湖小区前路段处与案外人方亮驾驶的苏Ｅ×××××客车发生碰撞，造成苏Ｅ×××××客车车上人员刘传洋、周丽钰、陈智辉、王正飞、王连峰、王志刚、褚建忠、金梅枝和苏Ｅ×××××客车车上人员方亮、陈黎受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书载明：“当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因：当事人刘传洋驾驶机动车行驶至事发路段处，车速偏快，对路面情况疏于观察，在会车时超车的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项：‘同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(二)与对面来车有会车可能的。’之规定；其驾驶载人超过核定人数的机动车上道路行驶的过错行为，还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：‘机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。’之规定。确定当事人责任如下：刘传洋负该起道路交通事故的全部责任；方亮、陈黎、周丽钰、陈智辉、王正飞、王连峰、王志刚、褚建忠、金梅枝在该起道路交通事故中均不负责任。”上述交通事故造成金梅枝损失33322.45元，其中刘传洋应承担29321.45元；陈智辉损失22930.41元，其中刘传洋应承担18931.41元；周丽钰损失23477.62元，其中刘传洋应承担19477.63元。原告提供微信聊天记录，欲证明刘传洋已赔偿周丽钰19200元、王志刚48000元。被告对此无异议。关于储建忠的损失，被告仅认可原告提供的医药费1196.48元及住院伙食补助费2天*40元=80元。原告提供储建忠单位开具的证明，该证明载明储建忠月收入5000元，在2017年10月8日至2017年12月31日因事请假，请假期间单位未支付其任何薪酬。原告提供的储建忠出院记录并无建议休息的医嘱。本院认为，案涉保险合同合法有效。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险单提示投保人详细阅读保险条款中的免责条款，车上人员责任保险免责条款经被告加黑加粗提醒，应当认为被告已经尽到提示、说明义务，“违法、违章搭乘人员的人身伤亡”的保险事故保险人免责的条款因此合法有效。本案交通事故发生的原因，系因为案外人刘传洋驾驶投保车辆违法超车及违法超载所致，因此符合合同约定的免赔情形，故原告主张被告理赔车上人员责任保险依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨新花的诉讼请求。案件受理费减半收取计525元，由原告杨新花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陆莺超二〇二一年三月十七日法官助理 申冬亮书 记 员 刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。