河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0205民初263号 原告：吕婉月，女，1958年5月2日出生，汉族，唐山市建筑陶瓷厂退休职工，住唐山市路**。 原告：罗欣妍，女，1982年6月15日出生，汉族，无业，住唐山市路**。 二原告委托诉讼代理人：吕转，河北松林律师事务所律师。 被告：李伟光，男，1987年2月2日出生，汉族，唐山真心商贸有限公司职工，住唐山市路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：轩律，河北青水律师事务所律师。 被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地：，住所地：山东省济南市车站街**v> 法定代表人：徐鹏程，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦浩，该公司法律顾问。 原告吕婉月、罗欣妍与被告李伟光、中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称平安保险公司）、中铁十局集团第一工程有限公司（以下简称中铁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕婉月、罗欣妍委托诉讼代理人吕转，被告李伟光，被告平安保险公司委托诉讼代理人轩律、被告中铁公司委托诉讼代理人秦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕婉月、罗欣妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告理赔金1500206元；2.判令被告平安保险公司在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付；3.判令不足部分由被告李伟光与中铁公司按照事故责任比例承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吕婉月与罗欣妍系案外人罗良的全部法定继承人。2020年9月2日11时15分，被告李伟光驾驶冀B857**号小型客车在开越路（环城路）与南新道口由西向北左转弯时，与罗良骑自行车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆受损、罗良经抢救无效死亡。此事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定被告李伟光承担事故的同等责任，罗良承担事故的次要责任，中铁公司承担事故的次要责任。此事故给原告造成损失：医疗费10070元、死亡赔偿金559290元、处理丧葬事宜交通费500元、被扶养人生活费880346元、精神损害抚慰金50000元，合计1500206元。被告李伟光不按操作规范安全驾驶、文明驾驶，被告中铁公司未按照规定设置相应安全标志，导致罗良死亡，被告平安保险公司应在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告李伟光、中铁公司负担。原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉至法院。 被告平安保险公司辩称：同意在被告李伟光驾驶证、行驶证合法年检有效，且不存在免赔情形下对二原告的合理损失进行赔付。本案中，受害人承担事故次要责任，被告中铁公司承担事故次要责任，李伟光承担事故同等责任，公司商业险赔付比例不应超过50%。本案诉讼费不属于保险赔偿范围，应由其他被告承担。 被告李伟光辩称：应由被告保险公司赔偿原告损失，我赔付给原告的丧葬费38000元，保险公司应予以返还。 被告中铁公司辩称：原告主张的各项损害赔偿，应提交相应的证据予以证明。根据道路交通事故责任认定书，公司应承担较小的比例。 本院经审理认定事实如下：2020年9月2日11时15分许，被告李伟光驾驶冀B857**号小型轿车在开越路（环城路）与南新道口由西向北左转弯时，与罗良骑自行车由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆受损、罗良受伤经抢救无效死亡。此事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定被告李伟光承担事故的同等责任，罗良承担事故的次要责任，中铁公司承担事故的次要责任。2020年9月3日，原告吕婉月向唐山市人民医院交纳罗良住院押金140500元。2021年2月22日，河北省公安厅交通警察总队向原告吕婉月转账130430.89元。2020年9月23日，原告罗欣妍向被告李伟光出具收条一份，写明今收李伟光、罗良事故的丧葬费38000元。被告李伟光于2020年6月9日为案涉冀B857**号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并不计免赔。 另查明，原告吕婉月于1958年5月2日出生，系罗良之妻，现已领取退休工资，每月2600元。原告罗欣妍系原告吕婉月与罗良婚生女，精神残疾为二级。罗良于1955年3月3日出生，二原告系罗良的法定继承人。原告罗欣妍与董超于2006年8月12日登记结婚，于2007年2月16日婚生一女董静美。婚后因双方经常发生口角，导致原告婚前的××再次复发，经治疗后原告将董超诉至唐山市路北区人民法院，唐山市路北区人民法院于2007年8月20日作出（2007）北民初字第2413号民事判决，一、准许原告罗欣妍与被告董超离婚；二、婚生女董静美随被告董超生活，抚养费自理。待原告罗欣妍有能力时另诉。 上述事实有道路交通事故认定书、身份证及户口本、残疾人证、住院病历、民事判决书、银行回单、住院押金收据等在卷佐证。 本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告平安保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。根据唐山市公安交通警察支队第六大队出具的道路交通事故认定书，本院认定事故责任比例为2:2.4:5.6，罗良承担事故责任的20%，中铁公司承担事故责任的24%，李伟光承担事故责任的56%,。此事故给原告造成损失：医疗费140500元，死亡赔偿金按照河北省2020年度城镇居民人均可支配收入37286元计算15年为559290元，交通费酌定500元，罗欣妍被扶养人生活费按照河北省2020年度城镇居民人均消费性支出23176元2人扶养计算20年为231760元，精神损害抚慰金酌定4万元，丧葬费按照河北省2019年度职工月平均工资75775元计算6个月为37887.5元，合计1009937.5元。被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔付二原告精神损害抚慰金4万元和死亡赔偿金7万，在医疗费分项限额内赔付二原告医疗费1万元，剩余889937.5元，由被告平安保险公司在商业险限额内赔付二原告56%为498365元，由被告中铁公司赔付24%为213585元。河北省公安厅交通警察总队垫付款130430.89元从上述赔偿款中扣除，河北省公安厅交通警察支队有权向被告平安保险公司追偿，扣除该费用和李伟光先行给付的丧葬费37887.5元后，被告平安保险公司在商业险限额内应赔付二原告损失330046.61元。丧葬费37887.5元应由被告平安保险公司返还给被告李伟光，超出部分112.5元被告李伟光自愿给付二原告，本院予以支持。原告吕婉月每月有固定收入来源，其主张的被扶养人生活费，于法无据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十二条、第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起20日内在交强险限额内赔付原告吕婉月、罗欣妍损失12万元，在商业三者险限额内赔付损失330046.61元，合计450046.61元； 二、被告中铁十局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起20日内赔付原告吕婉月、罗欣妍损失213585元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起20日内返还给被告李伟光37887.5元。 三、驳回原告吕婉月、罗欣妍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8587元，减半收取4294元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3006元，被告中铁十局集团第一工程有限公司负担1288元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周立荣 二〇二一年三月二十八日 法官助理 王小雪 书 记 员 姚 雪