广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初7835号原告：广州市友集广告制作有限公司，住所地广州市番禺区沙头街大平村禺山西路240号之七，统一社会信用代码91440113304374394B。法定代表人：胡友明。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘扬，广东品杰律师事务所实习人员。被告：广州市金品创典广告有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街西三村开发大道东2号厂房F栋自编203号，统一社会信用代码91440101576049210B。法定代表人：朱伟珍。委托诉讼代理人：刘汉斌，广东合拓（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘能辉，广东合拓（南沙）律师事务所律师。原告广州市友集广告制作有限公司（以下简称广州友集广告公司）诉被告广州市金品创典广告有限公司（以下简称广州金品创典公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州友集广告公司法定代表人胡友明、委托诉讼代理人王清、丘扬，被告广州金品创典公司委托诉讼代理人刘汉斌、刘能辉，到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告广州市友集广告制作有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付制作费人民币534771.29元及暂计利息5585.22元（利息以人民币534771.29元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系一家广告制作公司，负责广告牌等制作，被告系广告公司，负责制品批发等服务。2017年起，被告找到原告合作，由原告为其进行材料制作，被告向原告支付制作费。双方进行交易时，原告会出具相应的货单明细（加工名称、时间、金额等），被告对其进行确认后，支付相应的制作费。但从2019年开始，被告开始拖欠原告制作费，基于对双方多年的交易基础和出于对被告的信赖，原告继续为其提供制作服务，但同时，原告对被告尚欠的制作费作出对账单，被告对其账单上的未付金额进行确认，并约定对剩余的制作费从2019年10月开始，每月按对账单上的金额付款，至2020年6月付清，共计612198元，该对账单均经过原被告的盖章签名确认。对账之后，原告多次催其支付，被告虽有向原告支付少部分制作费，但并未按照约定每月足额向原告支付相应金额，且后期也未向原告支付过任何费用。截止至起诉之日止，被告尚欠原告制作费534771.29元未付清。综上，被告拖欠制作费的违约行为已严重损害了原告的合法权益。根据我国相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。原告当庭变更诉讼请求第一项为：被告向原告支付制作费504781.29元及暂计利息5585.22元（利息以504781.29元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。对于诉讼请求变更事由，原告表示起诉后，在通过自己的银行账户的核查发现，被告于2020年4月25日向其支付了一笔29990元，故在诉讼请求中扣减该笔费用。被告广州金品创典公司辩称，1、原告违约在先，其在收取我司60多万元后一直未按约定开具发票，经我方多次催告，仍无开具足额发票。原告不足额开具发票的行为已经违约在先，在我司多次催告仍不开具的情况下，我司有权拒绝支付余款。2、原告不开具发票的行为，不仅违反了双方的约定，同时违反了我国税法的规定，其行为已经构成我司在2019年度因未收到发票而导致经济损失达10多万元。我司将会就此提出反诉请求。3、原告的产品存在质量问题，质量问题存在以下工程，（1）广州市天河区南国酒店工程，（2）珠江新城的天域半岛工程，（3）美年大健康工程。期间双方多次就质量问题进行沟通，我方也多次要求原告履行质量保证和后续维修问题。但均没有得到原告回应。因质量问题双方还建立了质量维修群进行沟通协商，至今原告仍未全部处理质量问题，我方认为在质量问题未处理完毕前，原告无权要求被告支付余款。我方依法可以以因质量问题未解决而拒绝支付余款。4、原告不开具发票导致我司经济损失，其违约在先，我方有权在原告没有开具发票而拒绝支付余款，原告违约在先，应承担违约责任。其在本案中查封我司账户，属于违法查封，同时我方的余款按照双方约定是分期支付，最后一期支付时间为2020年6月30日。原告起诉是在2020年5月19日，由于原告未开具发票，且未到支付时间，而查封我司账户，导致我司无法正常经营，其应当承担赔偿责任。综上我司认为原告起诉我方的理由和事实，均不能成立。我司已经支付了60多万元款项，因原告一直未向我方开具发票，我司有权拒绝支付余款。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审查当事人提交证据，并结合庭审质证、陈述，认定事实如下：双方当事人存在承揽合同业务往来，原告向被告提供广告材料。2019年12月13日，双方进行对账，并制作《老胡制作费未付款对账单》（以下简称对账单）。对账单显示，截至结算之日，制作费共计1160488.30元，被告已付款550490.29元，被告尚欠原告制作费612198.01元。对账单下方为付款计划时间表，该付款计划的记账时间自2019年8月30日起，包括当天支付款项。付款计划表显示，2019年8月30日应付款44917元，实际支付39917元，扣除砸烂被告茶具赔偿金5000元，被告已履行付款44917元义务。2019年9月应付款56573.29元，该款在2019年12月10日已付清。剩余制作费612198.01元分期支付，2019年10月至2020年3月，每月付款63000元，2020年4月支付65200元，2020年5月支付94500元，2020年6月支付尾款74498元，最迟不得超过2020年6月30日。备注栏注明，以上费用为结算金额，兰州美年大健康吊顶灯箱出现质量问题，承诺2019年12月28日维修完毕。每笔已收款与未收款按双方财务共识递交相应的发票。2020年1月19日，被告向原告转账支付77426.71元；2020年4月25日，被告向原告转账29990元。原告于2020年3月25日出具534771.29元的发票。被告表示原告仅开具未付款的发票，未向其开具2019年及之前付款的发票。被告抗辩原告法定代表人曾到被告处暴力催收，带有黑社会性质方式，被告提供其报警后警察到场的照片。照片显示原告法定代表人在被告办公室打乱部分茶具。被告抗辩原告提供产品存在质量问题，并提供微信群聊记录。群聊中被告方提出美年大健康项目的灯箱存在质量问题。原告表示安排人过去处理。2020年1月2日，原告微信告知被告灯箱已修好，被告予以确认。以上事实有双方当事人提交证据及庭审笔录等为证。本院认为，双方当事人之间的合同纠纷发生在民法典实施前，应适用纠纷发生时的法律及相关司法解释的规定确定双方的权利义务。原告向被告提供广告产品，双方于2019年12月10日经对账确认被告仍拖欠制作费612198.01元。2020年1月19日，被告向原告转账支付77426.71元；2020年4月25日，被告向原告转账29990元，剩余制作费为504781.29元。被告应当及时支付上述制作费。至于利息，被告逾期付款行为客观造成原告资金被占用的利息损失，原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，合理有据，本院依法予以支持。因对账单中约定的最后付款日期为2020年6月30日，利息起算日期应为2020年7月1日。原告主张利息超出上述计算标准的部分，本院依法予以驳回。被告抗辩原告未及时开具发票存在违约及导致其产生经济损失。本案中，原告就所追讨的制作费504781.29元均已在2020年3月25日开具发票，不存在不开具发票的情形。至于被告抗辩原告未开具其他款项的发票，与本案并非同一法律关系，本案不予审查及处理。被告抗辩原告提交产品存在质量问题，但经审查双方提交证据，双方在2019年12月13日对账时仅提到美年大健康项目的灯箱存在质量问题需要维修，并未提及之前微信沟通中涉及的其他质量问题。同时，原告事后已经安排人员对灯箱进行了维修，被告予以确认。本院确认原告已经按照双方约定交付了产品。被告抗辩原告起诉金额有误，原告经核对账目，原告最终所主张的504781.29元已将被告于2020年4月支付的制作费29990元予以扣减。被告抗辩原告在本案中申请诉讼保全违法查封其账户导致其产生损失10万元，但没有提供具体损失的证据，从被告的各种无理抗辩以及未按照对账单中的付款计划支付款项来看，被告并无具体履行付款义务的诚意，其应自行承受因原告以诉讼方式追讨款项产生的相应损失。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，判决如下：一、被告广州市金品创典广告有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市友集广告制作有限公司支付制作费504781.29元及利息（利息以504781.29元为基数，自2020年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告广州市友集广告制作有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4602元、财产保全费3222元，由被告广州市金品创典广告有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 东二〇二一年三月一日书记员 何震宇