河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0391刑初46号 公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，女，1966年3月1日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 附带民事诉讼原告人潘某1，女，1992年10月14日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 二附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵月，河北昊宇律师事务所律师。 肖蕴伟，河北德圣律师事务所律师。 被告人宋亮,男,1990年4月5日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地河北省秦皇岛市北戴河区，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。2021年1月21日因涉嫌交通肇事罪被秦皇岛市公安局取保候审，同年2月4日被河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年3月9日被本院取保候审。 辩护人高男，河北建恒律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人尹英杰，男，1986年1月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区康庄路丰泽锦源小区商服**，统一社会信用代码912312000574118630。 法定代表人袁轶，总经理。 诉讼代理人张天印，男，1988年5月5日出生，现住河北省秦皇岛市海港区，公司职员。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人宋亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、潘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭进行了合并审理。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人肖蕴伟、被告人宋亮及其辩护人、附带民事诉讼被告人尹英杰、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司绥化中心支公司（以下简称太平保险公司）诉讼代理人张天印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控称，2020年9月21日7时00分许，被告人宋亮驾驶车牌号黑Ｍ×××××轻型厢式货车顺102国道由西向东行驶至秦皇岛经济技术开发区深河大集路段时，与右前方同向行驶的潘某2驾驶的无牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成潘某2受伤及车辆损坏的交通事故，当天潘某2经医院抢救无效死亡。经道路交通认定书认定：宋亮承担本次事故的主要责任，潘某2承担本次事故的次要责任。公诉机关提交了被告人宋亮供述与辩解、证人证言、视频监控、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、死亡证明、谅解书、和某协议、案件来源及抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋亮驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负本次事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。被告人宋亮具有自首、认罪认罚、赔偿并取得被害人近亲属谅解的法定或酌定从轻、从宽处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人诉称，因本次事故给原告造成经济损失：医疗费4508.13元、丧葬费37887.5元、死亡赔偿金745720元、被扶养人生活费234830元、处理丧葬事宜人员误工费3450元、交通费3000元、精神损害抚慰金69040元、车辆损失5000元，以上费用其中医疗费4508.13元已经由交强险赔付4000元，剩余508.13元放弃主张，车辆损失5000元已经由交强险赔付2000元，在本案中主张3000元。肇事车辆黑Ｍ×××××轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司安达支公司投保了交强险，该公司已经在交强险限额内赔付原告人186000元（医疗费4000元、残疾伤残项下180000元、摩托车损失2000元）。原告主张按照80%的责任比例划分责任，综上，原告主张赔偿款总额为733524元（1093927.5元-180000元+3000元）×80%。肇事车辆黑Ｍ×××××轻型厢式货车在太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保商业三者险，原告要求该公司在交强险限额外，按照80%的比例承担赔偿责任；事故发生时，被告人宋亮系职务行为，其雇主为附带民事诉讼被告人尹英杰，以上赔偿款保险公司赔偿不足部分，要求由雇主尹英杰承担。 被告人宋亮对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人宋亮辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控宋亮犯交通肇事罪无异议，宋亮具有法定、酌定的从轻、减轻情节，1.发生事故时宋亮未饮酒、具有驾驶资格、未疲劳驾驶，无主观恶意；2.宋亮系初犯，无前科劣迹，有自首、坦白、认罪认罚的悔罪表现；3.宋亮发生事故后主动积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；4.宋亮父母年老多病，有一个七岁女儿需要抚养，综上，请求对宋亮从轻、减轻处罚，判处缓刑。对附带民事部分答辩如下：1.事故经责任认定宋亮承担主要责任，被害人潘某2承担次要责任，主张按照赔偿总额的60%承担赔偿责任；2.宋亮系尹英杰雇员，案发时宋亮正在履行职务行为过程中，依照法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方赔偿；3.原告主张精神损害抚慰金于法无据；4.案发后宋亮已经对原告赔偿过26000元，该费用应当从赔偿款中予以扣除。 附带民事诉讼被告人尹英杰辩称：服从法院判决。 附带民事诉讼被告人太平保险公司辩称：对事故事实无异议，肇事车辆投保了商业三者险责任限额50万元，我公司同意按照70%的责任比例赔偿原告合理合法的损失；被扶养人生活费系死者妻子，不应支持；本案中驾驶员承担刑事责任，精神损害抚慰金不予支持；死亡赔偿金计算标准错误，应当按照35738元标准计算；摩托车损失没有价格鉴定，不认可原告主张的金额，车损不认可。 本院审理查明事实与公诉认定事实一致。 另查明，案发后，被告人宋亮用手机号150××××5440拨打了122报警电话，并在现场等候交警到场处理。被害人潘某2（1965年12月4日出生）经抢救无效于2020年9月21日死亡，附带民事诉讼原告人赵某系潘某2妻子，附带民事诉讼原告人潘某1系潘某2女儿。肇事车辆黑Ｍ×××××轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司安达支公司（以下简称阳光保险公司）投保了机动车交通事故强制保险，在附带民事诉讼被告人太平保险公司处投保了第三者责任保险，保险限额50万元，事故发生在保险期间内。2021年1月26日，被告人宋亮、附带民事诉讼原告人潘某1与阳光保险公司达成车险人伤三方和某协议书，由阳光保险公司一次性赔付赵某、潘某1各项经济损失人民币186000元，已经给付完毕。2021年1月19日，宋亮与赵某、潘某1达成和某协议，由宋亮一次性给付赵某、潘某1赔偿款26000元（已给付完毕），并约定此赔偿款与保险公司或按照法律规定应当赔偿给赵某、潘某1的款项无关，同日，赵某、潘某1自愿出具谅解书对宋亮表示了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.案件来源、抓获经过、受案登记表证实，2020年9月21日7时2分，秦皇岛市公安局122指挥中心接宋亮用手机号150××××5440电话报案称，在102国道深河大集段发生一起机动车与机动车相撞的交通事故。接到报警后，交警三大队事故民警迅速赶到现场，并在现场将被告人宋亮抓获。 2.被告人宋亮供述证实，2020年9月21日7时00分左右，我驾驶黑Ｍ×××××轻型厢式货车从102国道耀华玻璃厂出来，顺102国道由西向东行驶至深河大集附近时，我前方右侧非机动车道有一辆三轮车，摩托车驾驶员一直跟在三轮车后面开，当我车头已经超过那辆三轮车的时候，听到哐当一声，我停车后看见摩托车驾驶员已经躺在地上不清醒了，我就拨打了120和122。 3.证人潘某1证言证实，与潘某2是父女关系。我到事故现场时大概7时20分左右，当时我父亲已经不清醒了，我到的时候120救护车也到了，120的人将我父亲抬上救护车送到秦皇岛市中医院抢救，9时30分左右停止抢救，宣布死亡。当时我父亲脑瓜门上有个大口子，后脑勺出血了，左手背有点擦伤破皮。发生事故时，我父亲骑的摩托车没有拍照，他也没有摩托车驾驶证。 4.证人尹英杰证言证实，宋亮是我雇佣的司机，2020年9月21日早晨7点左右，宋亮驾驶黑Ｍ×××××轻型厢式货车从深河一个顺丰中转站取快递出来准备去黑龙江的顺丰分部送货。 5.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、秦皇岛市公安局司法鉴定所司法鉴定意见书证实，宋亮、潘某2血液检材中均未检出乙醇成分。 6.杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，潘某2的死亡原因，符合交通事故所致的严重颅脑和胸部器官损伤伴出血死亡。 7.北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书证实，黑Ｍ×××××号江淮牌轻型厢式货车事故发生时的行驶速度约为37ｋｍ／ｈ。事发时，黑Ｍ×××××号江淮牌轻型厢式货车超越无号牌普通二轮摩托车行驶过程中，黑Ｍ×××××号江淮牌轻型厢式货车车身右侧中部与无号牌普通二轮摩托车车身左侧前部发生碰撞，碰撞后黑Ｍ×××××号江淮牌轻型厢式货车、无号牌普通二轮摩托车运行至现场所示位置停止。 8.道路交通事故现场图、现场勘验照片、现场勘查笔录证实，事故发生地点位于102国道280公里+520米处，轻型厢式货车处于正常状态，二轮摩托车处于左翻状态，宋亮在现场等候，伤者潘某2送往医院救治。 9.公诉人当庭出示的机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车和驾驶人信息查询结果单证实，宋亮具有驾驶Ａ3车辆的准驾资格，肇事车辆黑Ｍ×××××轻型厢式货车登记所有权人为明水县，该车辆在阳光保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了第三者责任保险。未查询到潘某2曾办理过机动车驾驶证的相关信息。 10.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证实，宋亮承担本次事故的主要责任，潘某2承担本次事故的次要责任。 11.诊断证明书、居民死亡医学证明书证实，潘某2经抢救无效于2020年9月21日死亡，死亡原因为创伤性特重型颅脑损伤。 12.和某协议、谅解书、收条证实，2021年1月19日，宋亮与潘某1达成和某协议，宋亮一次性给付潘某1赔偿款26000元（已给付），赵某、潘某1出具谅解书对宋亮的行为予以谅解，望司法机关对宋亮的行为给予宽大处理。 13.扣押决定书、扣押物品清单证实，秦皇岛市公安局于2021年1月29日将肇事车辆黑Ｍ×××××号白色江淮牌轻型厢式货车扣押。 14.户籍证明、现实表现、协同查核党员身份信息的复函证实，被告人宋亮个人基本信息，本次犯罪前无前科，非党员。 15.抚宁县深河乡东桐叶村委会证明、户口本复印件证实，附带民事诉讼原告人赵某、潘某1分别为被害人潘某2妻子，女儿。 16.车险人伤三方和某协议书、转账明细证实，被告人宋亮作为甲方，被害人潘某2（受益人赵某）作为乙方，阳光保险公司作为丙方，于2021年1月26日达成车险人伤三方和某协议书，由丙方在保险责任范围内一次性赔偿乙方本次人身损害赔偿金共计186000元（包括摩托车2000元），同年1月27日，丙方已将赔偿款给付完毕。 本院认为，被告人宋亮违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋亮发生交通事故后主动拨打122报警电话，并在现场等候处理，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。被告人宋亮已经与被害人潘某2配偶、子女达成调解协议，取得谅解，可以酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人宋亮肇事行为给附带民事诉讼原告人赵某、潘某1造成的经济损失应当予以赔偿，被告人宋亮负事故的主要责任，潘某2负事故的次要责任，责任比例本院确定为7:3，被告人宋亮驾驶的肇事车辆黑Ｍ×××××在阳光保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了商业第三者责任险，故阳光保险公司和太平保险公司应分别在交强险和商业第三者责任险500000元的限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某系潘某2妻子，且未提交证据证实其系被害人潘某2应当承担抚养义务的人，对其主张被扶养人生活费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。综上，按照2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元、全省在岗职工年平均工资75775元、居民服务和其他服务业年平均工资42115元标准计算，本院认定死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）、丧葬费37887.5元（75775元／年÷2）、处理丧葬事宜交通费本院酌定支持2000元、误工费本院酌定支持2423.05元（42115元／年÷365天×3人×7天），以上合计人民币757070.55元。阳光保险公司已经在交强险项下给付附带民事诉讼原告人赵某、潘某1理赔款186000元（包括医药费4000元、车辆损失2000元），附带民事诉讼原告人因事故发生医药费4508.13元，除阳光保险公司已经理赔的医药费4000元外，剩余508.13元附带民事诉讼原告人自愿放弃，交通费本院酌定支持2000元，故太平保险公司应当在商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失403949.39元（757070.55-180000）×70%。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条、第二百零一条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人宋亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； 二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、潘某1各项经济损失共计人民币403949.39元。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某、潘某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李孟媛 人民陪审员  鲍 琦 人民陪审员  刘 邦 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  张颖慧