wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
–广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢127号 黄开发、苏静： 本院在执行申请执行人黄开发与被执行人苏静机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，被执行人苏静已依协议履行完毕本案的义务，申请执行人黄开发向本院申请结案，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执770号 申请执行人：徐开武，男，1984年10月12日出生，瑶族，住广西融安县。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年2月1日立案执行徐开武与被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2317-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一徐开武以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月二十二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初271号原告：侯峰，男，1973年9月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大连远洋渔业金枪渔钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路36号金地中心B座34-35层。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，女，该公司工作人员。原告侯峰与被告大连远洋渔业金枪渔钓有限公司（以下简称金枪鱼钓公司）船舶权属纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。侯峰及金枪鱼钓公司的委托诉讼代理人郑昊天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯峰向本院提出诉讼请求：请求确认侯峰在112548元的债权范围内对“隆兴629”号渔船具有船舶优先权，案件受理费由金枪鱼钓公司承担。事实和理由：侯峰与金枪鱼钓公司船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院于2021年2月4日作出（2021）辽72民初98号民事调解书，现该调解书己经生效。但金枪鱼钓公司一直没有履行给付义务，为依法维护自身的合法权益，请求确认上述债权享有船舶优先权。金枪鱼钓公司辩称，对侯峰主张的工资数额没有异议，但其与公司之间的纠纷已经大连海事法院审理并调解结案，本着一事不再理的原则，本案不应支持侯峰的诉讼请求。侯峰围绕诉讼请求依法提交了证据，金枪渔钓公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的（2021）辽72民初98号民事调解书、劳动合同书及补充协议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，侯峰与金枪鱼钓公司签订劳动合同书，约定侯峰工作岗位为船员，工作地点为“生产作业渔船”。侯峰于2019年2月12日上金枪鱼钓公司所属的“隆兴629”号渔船从事远洋捕捞工作，2020年11月4日下船。2021年2月3日，侯峰以金枪鱼钓公司拖欠其工资为由向大连海事法院起诉。大连海事法院于2021年2月4日作出（2021）辽72民初98号民事调解书，确认“金枪鱼钓公司欠侯峰工资总额为112548元；金枪鱼钓公司同意于2021年3月1日前给付工资5万元及预交的案件受理费2900元，于2021年6月30日前另行给付剩余工资62548元；金枪鱼钓公司负担案件受理费1450元”。金枪鱼钓公司至今尚拖欠调解工资款项112548元。本院认为，本案系确认船舶优先权纠纷。《中华人民共和国海商法》第二十一条规定：“船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。”第二十二条第一款第一项规定：“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。”第二十九条规定：“船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。”本案中，侯峰受金枪鱼钓公司雇佣在“隆兴629”号渔船上工作，侯峰在船工资的海事请求依法对“隆兴629”号渔船享有船舶优先权。金枪鱼钓公司为“隆兴629”号渔船所有权人，侯峰的离船之日为2020年11月4日，优先权产生之日未过一年期间，故侯峰主张确认船舶优先权的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。因本案为具有确认船舶担保物权性质的船舶权属纠纷，不同于以给付工资为内容的债权纠纷，故本案不属于一事不再理，本院对金枪鱼钓公司的该项答辩理由不予支持。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款规定：“分配船舶价款时，应当由责任人承担的诉讼费用，为保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为债权人的共同利益支付的其他费用，应当从船舶价款中先行拨付”。侯峰预付的本案案件受理费100元可以在拍卖船舶价款中优先拨付。综上，依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款的规定，判决如下：确认侯峰在112548元的工资请求范围内，对“隆兴629”号渔船具有船舶优先权，并应在2020年11月5日起一年内行使。案件受理费100元（侯峰已预交），由金枪鱼钓公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  李爽二〇二一年三月三十日法官助理郝志鹏书记员邵天齐
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执37号 申请执行人：林金治，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：林明旺，男，1955年11月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人林金治与被执行人林明旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初1269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人借款18,000元，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人林明旺发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中依法冻结并划拨了被执行人的银行存款，金额为10,622.97元，扣除案件受理费550元及执行费370元后，由申请执行人林金治按债权比例受领4596.14元。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二一年三月九日 书记员  林精腾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执622号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李昊原，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5795号民事判决书，向被执行人李昊原发出执行通知书，责令被执行人李昊原接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李昊原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李昊原在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年三月七日书记员  袁东生
武威铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘7102执20号 申请执行人：周国英，男，1984年4月5日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：张发，男，1982年3月18日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托代理人：柴万红（系张发表弟），男，1986年2月9日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行申请执行人周国英与被执行人张发机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周国英以申请人与被执行人双方已达成和解协议为由撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘7102执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王树元 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘开元 书 记 员 王得轩
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0711民初244号原告：王某某，男，1990年6月20日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：张某某，男，1995年5月19日出生，满族，住阜新市细河区。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告98500元；2、依照相关法律规定以98500元为基数计算相关利息，给付至还清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月10日之前，被告拖欠原告装修款11000元，于2020年6月4日之后又分别几次从原告处借款共计87500元，2020年11月4日原告找到被告，索要上述款项，被告给原告出具欠条，承诺于2020年12月末还款50000元，余款48500元于2021年1月末还清，并承诺到期不能偿还债务，被告愿意承担按照年利息24%计算的利息，同时承担原告追索上述债务所产生的餐饮费，交通费，律师费等，同时约定如发生诉讼，则被告的送达地址为辽宁省阜新市XXX村X-XXX。2020年12月末以后，原告找到被告多次索要欠款，被告均未给付，故诉至法院，请求依法判决以维护原告合法权益。被告未提出答辩。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：2020年11月4日的一份欠条，拟证明被告欠款98500元。上述证据经本院审查，原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，原告为被告装修门市房，二人因而相识。被告拖欠原告装修款11000元。后被告多次向原告借款合计87500元。被告于2020年11月4日向原告出具欠款98500元的欠条，被告承诺2020年12月末之前偿还欠款50000元，2021年1月末之前清偿余款48500元。如被告未按约定还款，则以年利率24%计算欠款利息，并承担原告因追讨债务所产生的餐饮费、交通费、律师费。至原告起诉之日，被告未向原告偿还过欠款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告双方既已约定借款返还期限，被告在借款后就应当按约履行。关于被告未能偿还到期债务而产生的利息，双方约定年利率为24%，超过了法律保护的范围，按照相关法律规定，双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。2020年11月，被告向原告出具欠条时，一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。被告应按照该利率标准向原告支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四之规定判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内向原告王某某偿还借款本金98500元、利息641.67元；二、被告张某某在偿还上述借款本息同时，以借款本金98500元为计算基数，向原告王某某支付自2021年2月1日至欠款清偿之日按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周建东二〇二一年三月二十三日法官助理蒋玉娇书记员张子荆
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初852号原告：张颖，女，汉族，住江苏省海安县。被告：爱上租（苏州）物业服务有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：张雪。原告张颖与被告爱上租（苏州）物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判决被告退还剩余租金7519元，押金1630元，服务费751.9元，固定水费19.25元，固定燃气费9.48元；2、依法判决被告支付原告违约金1630元；3、本案所有诉讼费由被告承担。被告未答辩。庭审中，原告称：原告与被告在房屋租赁合同中约定房屋租金为每月1630元，原告与被告终止了双方原来所签订的合同，但原告与诉争房屋的房东又签订了新的房屋租赁合同，继续租住在讼争租赁房屋，因为讼争的房屋租赁合同有纠纷，房东给了原告一定的优惠。截至2021年4月，原告向房东交纳租金情况为：2020年11月的租金为550元，2020年12月至2021年4月每月租金为701元。本院认为，原告与被告之间的合同关系，应当确定已经解除。合同解除后，原告继续租用讼争房屋，且租金大幅度减少，因此，所减少的相应租金应适当在诉讼请求中扣减。综上，对于原告诉请的各款项，本院酌定按合计7500元支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告爱上租（苏州）物业服务有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告张颖7500元；二、驳回原告张颖的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为45元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年三月二十六日书记员  殷 丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2695-1号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人朱立志，男，汉族，1989年8月8日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人朱立志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22317号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱立志未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人朱立志自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经查询被执行人名下存在外地车辆，本院已委托当地法院对被执行人名下车辆进行查封。因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额65154.4元，未受偿额65154.4元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0113执2695号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二一年三月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2021年月日送达
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云06行终27号上诉人（原审起诉人）肖贵朝，男，1969年12月21日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。上诉人肖贵朝诉被上诉人盐津县住建和城乡建设局强制拆除房屋一案，不服盐津县人民法院（2021）云0623行初2号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。起诉人肖贵朝诉称：在2019年盐津县人民政府实施的脱贫攻坚活动中，由盐津县住建和城乡建设局挂包艾田村挂包盐津县中和镇艾田村的脱贫攻坚工作，盐津县住建和城乡建设局和盐津县市人民政府关于脱贫攻坚农村危房改造的文件精神执行，滥用职权，以一户多宅为由，或者是以房屋破烂危及公共安全等各种原因和借口，无偿拆除农村合法房屋，于2019年9月21日将起诉人居住的翁心槽社门牌号2号其父亲肖万贵遗留下来的面积约80平方米木质结构的瓦房两间实施强拆，在拆除前未与起诉人取得联系未有任何方面通知及理由说明，其目的是在清理一户多宅还是安全危检或是危房改造，事实不清楚，目标不明确，给起诉人造成了房屋财产的损失，同时没有对起诉人进行相应补助或赔偿，侵害了起诉人的合法权益，其行为违法。起诉人共有子女三人，长女在家结婚生子，次子和三子已经二十多岁，全家共有8口人，而起诉人于2014年经盐津县中和镇艾田村民委员会许可仅修了一处房屋，至今无钱装修还不能住人，现有的一处房屋无法居住全家人员。故起诉人需要保留继承父亲的老房子解决实际问题。根据脱贫攻坚文件精神，要求农村村民居住环境达到人畜分离的标准，而起诉人的老房子可以作为农业生产备用，但行为人没有征求起诉人的意见，强行将房屋拆除，其实施的行政行为违法，应当根据法律规定承担赔偿责任。2019年10月2日，起诉人得知房屋被拆后，电话联系社主任和盐津县住建和城乡建设局和盐津县中和镇艾田村民委员会的工作人员查明拆除原因及理由，并于2019年11月1日用书面的方式向上述机关提出了房屋财产损失的赔偿请求，但上述单位的领导却认为是一户多宅的烂房子，一直不做合理解决。故提起行政诉讼，请求盐津县住建局和艾田村民委员会共同赔偿房屋损失19万元和家具损失2000元，依法追究上述机关的行政责任和违纪责任，诉讼费判由二被告共同承担。原审法院认为：肖贵朝提起行政诉讼，请求确认盐津县住建和城乡建设局和盐津县中和镇艾田村民委员会的行政行为违法，并赔偿损失。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”之规定，起诉人已经在涉案房屋以外的地方新建房屋，其选择重新修建住房表明英已放弃对原住宅享有的权利，起诉人肖贵朝与盐津县住建和城乡建设局和盐津县中和镇艾田村民委员会实施的房屋拆除行为没有法律上的利害关系，不具备起诉的主体资格。故起诉人之起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条（四）项之规定，裁定对肖贵朝的起诉，不予立案。上诉人肖贵朝上诉称，盐津县住建局和艾田村委会以一户多宅或房屋破烂危及公共安全为由，强拆上诉人父亲遗留的瓦房，在强拆前未与上诉人联系，给上诉人造成了房屋财产的损失。上诉人系艾田村的建档立卡户，应当得到危房改造资金帮助，上述二机关在行使职权时未给予建房帮助，反而将房屋无偿拆除，侵犯上诉人合法权益，其行为违纪违法。上诉人家中人口众多，现有房屋未装修且不够居住，上诉人在得知房屋被拆除后便联系上述机关查明拆除原因及理由，并于2019年11月书面向其提出了财产损失赔偿的申请，但二机关并未作出合理解决。一审法院认为上诉人系放弃了原住宅错误，强拆房屋应依据《行政强制法》执行。公民不论有几处房屋，只要是通过合法途径所得的财产，就应当受到法律保护。故一审裁定缺乏证据和法律依据。请求撤销原审裁定，判决盐津县住建和城乡建设局及中和镇艾田村民委员会共同赔偿上诉人房屋损失19万元和家具损失费2000元，依法追究其责任人员的行政责任和违纪责任。本院认为：上诉人肖贵朝之起诉属农村一户一宅及危旧房屋政策中的强拆行为，系政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法不予立案。上诉人肖贵朝的诉求可向相关行政机关申请解决，故上诉人肖贵朝的上诉理由不能成立，依法应予以驳回；一审裁定不予立案正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王金山审判员  吴蔚秋审判员  周应彪二〇二一年三月三十一日法官助理欧继萍书记员张贵林附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执374号之三被执行人:胡正东。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初428号刑事判决书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡正东三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初428号刑事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人胡正东的银行存款40000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月一日书记员  邹思兆
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执192号之一 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吕晗借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日的作出（2020）皖1802民初3182号民事判决书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人归还借款本金186821.54元及利息。本院执行中，被执行人吕晗拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人吕晗纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年三月二十四日 附失信被执行人基本情况： 吕晗，女，1990年1月24日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市××镇××村××街××号，现住安徽省宁国市××中路××花苑××区××幢××室，公民身份号码3425021990××××××××。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初668号原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：林国轩，该行行长。委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。被告：贾国友，男，1967年6月出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告贾国友借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 马 莹二〇二一年三月二十六日书记员 任巧迪
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初67号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              于某，男，1979年7月28日出生，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，住黑龙江省安达市。因本案于2021年3月5日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉﹝2021﹞25号起诉书                  指控      事实              2021年2月27日14时许，被告人于某酒后驾驶黑EXXXXX号比亚迪牌小型轿车，从安达市青肯泡乡三棵树村回市区，途经市标东侧防疫卡口时，被执勤的交警查获。经黑龙江大工司法鉴定中心鉴定，于某血样中乙醇含量为153.96mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金5 000元。                  被告人      意见              被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人于某认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5 000元（此款于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年5月4日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  洪克涛                                              二○二一年三月三十一日            书  记  员  张萍媛
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初39号原告：郑少东，男，汉族，1968年7月30日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司，住址：鞍山市达道湾经济技术开发区A-15。法定代表人：刘怀智，系该公司总经理。委托代理人：王珂殊，系辽宁千山律师事务所律师。原告郑少东诉被告辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑少东，被告辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司委托代理人王珂殊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郑少东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告违法解除劳动合同。2、请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金25950元。事实和理由：原告于2020年9月21日向鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年11月3日收到鞍经开劳人仲字【2020】第306号仲裁裁决书，裁定驳回原告的全部仲裁请求。原告于2014年1月入职，在辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司担任保安一职，工作近七年之久，月平均工资1850元每月。2020年9月7日被告在没有任何理由的情况下解除了与原告的劳动关系。辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司辩称：原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。理由如下：1、不存在解除劳动合同及拖欠工资的情形。原告在被告公司任职保安职务至今，双方已签订劳动合同。起诉状所称被告在没有任何理由的情况下解除了与原告的劳动关系，没有事实依据。被告从未以任何形式解除与原告的劳动合同，双方的劳动关系存续至今。基于上述事实，被告认为，双方处于劳动合同的履行期，劳动合同从未解除，亦不拖欠工资。原告的诉讼请求没有事实依据，此前已提起劳动仲裁，仲裁机构经过开庭审理认定了被告陈述的上述事实并驳回了原告的仲裁请求。2、被告存在严重违反企业规章制度情形。根据被告公司对员工的考勤记录（人工考勤及电子刷脸考勤），被告在没有任何合法事由的情况下，旷工至今。被告于2020年9月11日在公司显著位置（办公楼、保安室等处）张贴公告、又于2020年9月17日及2020年9月24日通过电话及短信形式向原告发送通知，均已明确公司保安岗位调整工作已结束，要求原告在接到通知后三日内返岗，并在原工资基础上再增加工资100元，超期按旷工处理。该节事实在仲裁审理中，原告予以认可。仲裁裁决后，部分员工返回工作岗位。本案原告没有返岗并连续处于旷工状态，严重违反了公司的规章制度，造成被告保安管理工作受到影响，被告保留进一步依法维权和处理的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供的证据有：仲裁裁决书、养老保险转移单、原告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。被告向本院提供的证据有：考勤记录、被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提供的公告、微信记录、照片，不能证明被告所以证明的问题，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2014年1月8日，郑少东入职辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司从事保安工作，2020年9月7日班队长通知原告不用上班了，钥匙交接给了班队长，原告就回家了。2020年9月7日至今的工资没有给付。另查，郑少东月平均工资为1850元。再查，辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司系在鞍山市市场监督管理局依法注册的企业，符合用人单位主体资格。本院认为，职工的合法权益应受法律保护，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，2014年1月8日，郑少东入职辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司从事保安工作，双方就已经建立起劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司虽然没有书面通知郑少东解除劳动合同，但是已经通知郑少东交接工作和钥匙，且没有再发放工资，已经进行实质性的解除合同，并没有按照法律规定和劳动者解除劳动合同，属于违法解除劳动合同，因此被告辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司应向郑少东支付赔偿金25900元（1850元×7个月×2倍）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：一、辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司属于违法解除劳动合同。二、辽宁宝润二手车综合交易市场有限公司于判决生效之日起10日内给付郑少东赔偿金25900元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  庞晓林二〇二一年三月十一日书记员  畅诚蕊
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0622民初149号 原告:云霄县陈岱镇下曾村民委员会，住所地福建省云霄县陈岱镇下曾村，统一社会信用代码543506227821910907。 法定代表人：曾乐彬，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周一方，福建云章律师事务所实习律师。 被告：曾赞顺，男，1962年10月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县陈岱镇下曾村民委员会与被告曾赞顺土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告云霄县陈岱镇下曾村民委员会于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县陈岱镇下曾村民委员会以双方自愿庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予云霄县陈岱镇下曾村民委员会撤诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由云霄县陈岱镇下曾村民委员会负担。 审 判 员 吴素芬 二〇二一年三月一日 法官助理 黄育玲 书 记 员 汤丹凤
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初307号原告：义县聚粮屯镇人民政府，住所地义县聚粮屯镇聚粮屯村。负责人：韩崇嘉，镇长。委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：杨自祥，男，1949年8月7日出生，满族，农民，住义县。被告：杨自彬，男，1969年5月21日出生，满族，农民，住义县。原告义县聚粮屯镇人民政府与被告杨自祥、杨自彬不当得利纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告杨自彬与原告自行和解，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告杨自祥退还多领的五保补助金及补贴款31022元；被告杨自彬退还多领的五保护理费2628元。合计33650元。事实与理由：被告杨自祥系义县聚粮屯镇贺家屯村五保户，享受五保补助待遇。被告杨自彬系杨自祥的弟弟，负责杨自祥的护理事项，领取五保护理费。2020年5月，原告在对五保户进行复核时发现，自2014年1月起，被告杨自祥开始在社会保险机构领取养老金。因此，其原享受的五保补助等费用应予以停发。但是，截止2020年一季度（该项补助按季度发放)，被告杨自祥的五保补助金及补贴31022元；被告杨自彬的五保护理费2628元；两笔款项已经打入二被告账户，且己被领取。该两笔款项经原告书面、电话多次追缴，二被告至今没有退回。为此，原告诉至法院。被告杨自祥辩称，其收到钱了，数额也对劲，同意还钱，但是无法一次性还清，该笔钱不是一次进来的，平时治病买药都花了，现在想逐渐分期分批返还。被告杨自彬辩称，护理费同意马上返还。本院经审理认定事实如下：被告杨自祥为聚粮屯镇贺家屯村享受五保待遇人员。被告杨自彬系杨自祥的弟弟，负责杨自祥的护理事项，领取五保护理费。2020年5月，原告在对五保户进行复核时发现，自2014年1月起，被告杨自祥开始在社会保险机构领取养老金，原享受的五保补助等费用应予以停发。截止2020年一季度，被告杨自祥的五保补助金及补贴31022元，被告杨自彬的五保护理费2628元，已经打入二被告账户，且己被领取。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，被告杨自彬与原告自行和解，原告申请对其撤诉，是对自己权利的处分，予以准许。被告杨自祥领取了应当停发的低保补助金及物价补贴款构成不当得利，应当予以返还，原告返还不当得利的诉讼请求，具有事实及法律依据，予以支持。被告杨自祥不当得利，不存在恶意，其分期返还的意见不违反常理，不违反法律规定，应酌情予以考虑，但在调解过程中，双方就具体问题未达成协议，本院酌定被告杨自祥在适当期限内返还。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告杨自祥于判决生效后30个月内分期返还原告义县聚粮屯镇人民政府多发放的补助金及物价补贴款31022元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，减半收取320.50元，由被告杨自祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二一年三月九日书记员  王 丽
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终1915号上诉人（原审原告）：重庆乐安居集装箱租赁有限公司，住所地重庆市北碚区碚南大道9号，统一社会信用代码91500109065685792G。法定代表人：何四明，总经理。委托诉讼代理人：史二伟，重庆渝宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆比速汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道206号，统一社会信用代码91500117339535135F。法定代表人：张先利。上诉人重庆乐安居集装箱租赁有限公司因与被上诉人重庆比速汽车有限公司租赁合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初8701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆乐安居集装箱租赁有限公司于2021年3月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，重庆乐安居集装箱租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆乐安居集装箱租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由重庆乐安居集装箱租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  向 川审 判 员  郑 泽审 判 员  刘 希二〇二一年三月三十一日法官助理  郝晶晶书 记 员  张冬梅
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执125号申请执行人白文伟，男，1965年9月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人卢恩财，男，1973年5月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人张兴龙，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人安徽湖滨建设集团有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路五号。负责人：郭成义，该公司总经理。被执行人安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省肥东县店阜镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街S-1号楼三楼。法定代表人：邵家彬，该公司总经理。原告白文伟诉被告卢恩财、张兴龙、安徽湖滨建设集团有限公司鞍山分公司、安徽湖滨建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2020)辽0302民初520号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2020)辽0302民初520号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3777号上诉人（一审被告）：重庆悍虎汽车有限公司，住所地：重庆市璧山区康宁路2号，统一社会信用代码91500110MA5UAM9H4P。法定代表人：漆重伏，执行董事。被上诉人（一审原告）：深圳市慧明捷科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工厂区厂房A3栋1502，统一社会信用代码9144030079542800XW。法定代表人：刘勇，总经理。上诉人重庆悍虎汽车有限公司因与被上诉人深圳市慧明捷科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初6947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆悍虎汽车有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆悍虎汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张映梅审 判 员 覃书云审 判 员 张 玥二〇二一年三月二十三日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执1651号之一申请执行人：李茹健，女性,1947年3月11日生。申请执行人：贾春帆，女性,1976年8月3日生。被执行人：陕西星王锌业股份有限公司。申请执行人李茹健、贾春帆与被执行人陕西星王锌业股份有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人李茹健、贾春帆于2020年3月9日向本院提交申请，请求撤回对执行人陕西星王锌业股份有限公司的执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执1651号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月十一日书记员 李培培打印：李培培校对：李培培2021年月日送达
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初769号 原告：陈甜梨，女，1983年6月75日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：林东东，男，1990年1月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告陈甜梨与被告林东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈甜梨到庭参加诉讼，被告林东东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈甜梨向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金56000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告原系男女朋友关系。在双方相处的过程中，被告于2019年12月7日以急需用钱为由向原告借款56000元，并有被告出具的借条为证，且约定从2019年12月份开始以分期偿还的方式每月还款4000元，现金还款。但被告借款后却拒不按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，请求法院查明事实，望判如所请。 被告林东东未答辩。 本案经审理查明事实如下：原、被告原系男女朋友关系，被告以急需用钱为由多次向原告借款，原告自2019年2月9日至2019年12月22日期间，通过微信、支付宝共分22次出借被告共计36100元。被告林东东于2019年12月7日向原告陈甜梨出具借条，借条载明“借条本人林东东（3422011990××××××××）向陈甜梨（3422011983××××××××）借到款56000.00元（伍万六仟园整）。并成诺从2019年12月份开始以分期偿还的方式每月还款4000元（四仟圆），现金还款。（每月21号）特立此据以证明。借款人：林东东2019年12月7日”。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、借条、光盘、转账记录截图在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告陈甜梨要求被告林东东偿还其借款本金56000元的请求，虽原告提交林东东向其出具的借条，但根据原告庭审提交支付宝、微信转账记录，经本院核实，原告自2019年2月9日至2019年12月22日期间，通过微信、支付宝共分22次出借被告共计36100元，对剩余部分借款原告未提供证据予以证明，本院对未举证部分不予认可。因原、被告双方未对利息进行书面约定，本院对原告请求被告其利息的主张，不予支持。被告林东东经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应是对其诉讼权利的放弃，故亦应对其不利后果承担相应的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林东东于本判决生效后十日内偿还给原告陈甜梨借款本金36100元； 二、驳回原告陈甜梨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告陈甜梨负担199元，被告林东东负担401元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘小强 二〇二一年三月二十八日 法官助理杨磊 书记员汪丘成
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保247号 申请执行人陈以启，男，1957年8月2日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人广西荣华建设工程有限公司，住所地广西浦北县小江镇东滨路111号。 法定代表人宁勤，该公司经理。 申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）桂1029民初677号民事判决书，于2021年3月17日向本院申请执行财产保全，请求冻结被执行人银行存款81722元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广西荣华建设工程有限公司在中国工商银行浦北县支行账户21×××38内存款人民币81722元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年三月十九日 书记员  黄 萍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初56253号原告：缪景卫，男，汉族，1998年4月26日出生，住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：甘菲，广东深天成律师事务所律师。被告：深圳市时轩电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路1002号赛格广场2509A，统一社会信用代码91440300MA5FHEDP8A。法定代表人:韩泽鑫。原告缪景卫诉被告深圳市时轩电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告缪景卫于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告缪景卫撤诉。本案案件受理费993.75元（已由原告预交），按规定收取496.88元，由原告负担。审判员 李 雯二〇二一年三月四日书记员 陈华明
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初788号原告：毛某，男，1993年12月13日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告：张某1，女，1973年4月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：毛红斌，男，1992年11月6日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，代理权限：参加庭审、签收法律文书等。被告：邹某1，女，2000年7月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：邹某2，男，1973年2月9日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：张某2，女，1977年5月6日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：孙小兵，江西銮鹰律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉和上诉、代为签收法律文书。原告毛某、张某1诉被告邹某1、邹某1昌、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告毛某于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某、张某1向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某、张某1撤诉。案件受理费5600元，减半收取计2800元，由原告毛某、张某1负担。审判员  黄万斌二〇二一年三月三十一日书记员  李 茵
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民终657号上诉人（原审原告）：古之恒，男，1947年2月6日出生，汉族，住重庆市江北区嘉陵三村21号5-3，公民身份号码510212194702065015。被上诉人（原审被告）：刘加谋，男，1956年9月30日出生，汉族，户籍地重庆市江北区华新街51号1-1，经常居住地重庆市渝北区回兴街道高岩村路渝北名都8栋1单元5-2，公民身份号码510211195609300613。委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。上诉人古之恒因与被上诉人刘加谋合伙协议纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初6770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人古之恒在申请免交上诉费未获批准的情况下，且在收到法院催缴诉讼费用通知后仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人古之恒自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗太平审 判 员 赵 青审 判 员 李菊霞二〇二一年三月三十一日法官助理 潘国伟书 记 员 王 娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保273号之二十三申请人王x，男，汉族，1991年10月30日出生，住辽阳市白塔区被申请人辽宁xx有限公司，住所地：沈阳市铁**兴工北街**。被申请人辽宁x**有限公司，住所地：沈阳市皇姑区申请人王x与被申请人辽宁xx有限公司、辽宁x**有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
西安市碑林区人民法院 民事裁定书  （2021）陕0103财保75号 申请人：陕西同业实业有限公司,住所地西安市浐灞生态区东元路7号石库F区3排17号。法定代表人：王力，该公司董事长。委托代理人：苗丽梅，陕西道开律师事务所律师。被申请人：陕西亿丰建设工程有限公司,住所地西安市碑林区南广济街69号伟业大厦A-12N。法定代表人：王芬，该公司董事长。申请人陕西同业实业有限公司与被申请人陕西亿丰建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人陕西同业实业有限公司于2021年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结、查封被申请人陕西亿丰建设工程有限公司(开户行中国建设银行股份有限公司陕西省分行营业部,账号6105019029000001302)名下639517.47元银行存款或其他同等价值的财产。申请人陕西同业实业有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币639517.47元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西亿丰建设工程有限公司名下银行存款人民币639517.4元案件受理费3718元，申请人陕西同业实业有限公司已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   杨 护 军   二〇二一年三月二十四日  书  记  员    李   喻 20210103759161013668291610000052115467202103241
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终877号上诉人（原审原告）：重庆冶金动力建筑安装工程有限公司，住所地重庆市大渡口区大平山，统一社会信用代码91500104202956465W。法定代表人：何邦庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：高兵，重庆启瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆钢铁集团设计院有限公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村1栋1号,统一社会信用代码915001042028861614。法定代表人：叶继承，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新锋，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海林，重庆万同律师事务所律师。上诉人重庆冶金动力建筑安装工程有限公司（以下简称冶金动力公司）因与上诉人重庆钢铁集团设计院有限公司（以下简称重钢设计院公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115民初6143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定“重钢炼铁项目环保除尘系统完善工程土建及安装施工分包工程”涉及工程款的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115民初6143号民事判决；本案发回重庆市长寿区人民法院重审。上诉人重庆冶金动力建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费52465元以及上诉人重庆钢铁集团设计院有限公司预交的二审案件受理费24780元，均予以退回。审 判 长 陈娅梅审 判 员 刘家秀审 判 员 赵文建二〇二一年三月九日法官助理 黄灵攀书 记 员 廖婧伊
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审21号申请执行人平顶山市生态环境局，住所地平顶山市新华区公正路中段。统一社会信用代码：11410400MB18618065。负责人吴跃辉，该局局长。委托代理人侯柳宇，女，系该局政策法规科科员。被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司，住所地河南省平顶山市鲁山县董周乡大元庄村北。统一社会信用代码91410423MA3X8R2026。负责人刘刚权。申请执行人平顶山市生态环境局向本院申请强制执行该局平环加罚[2020]3号《加处罚款决定书》对被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司作出的行政处罚加处罚款530000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：申请执行人平顶山市生态环境局于2018年8月27日作出平环罚[2018]10号《行政处罚决定书》，并于2018年8月29日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司处以530000元罚款，限期15日内履行，被执行人在法定期限期内未申请复议也未进入诉讼程序，亦未缴纳罚款。申请执行人平顶山市生态环境局遂于2020年6月15日作出平环加罚字[2020]3号《加处罚款决定书》决定对被执行人加处罚款530000元，该《加处罚款决定书》于2020年6月15日送达被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司。南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司收到该《加处罚款决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政加处处罚决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市生态环境局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市生态环境局平环加罚字[2020]3号《加处罚款决定书》对南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司作出的加处罚款530000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年三月十一日书记员  崔倩喆
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保106号仙北法庭：你庭移送我局执行保全的申请人天门怡豪医疗器械有限公司与被申请人王泽军买卖合同纠纷一案，我局依据（2020）鄂9006民初1349号之一民事裁定书，解除对申请人天门怡豪医疗器械有限公司中国银行天门茶圣支行57×××80账户的冻结。特此回函。执行局二〇二一年三月二十五日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执395号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：广东省清远市清城区桥北一路**。 负责人：吴卫权，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：吴基强，男，1966年5月8日出生，汉族，住广东省英德市。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行与被执行人吴基强信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初5459号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人吴基强于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支款本金126930元及其利息、违约金（计至2019年5月12日止的利息10735.56元、违约金3865.01元，另从2019年5月13日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至本金还清之日止）；二、案件受理费1565元，由被执行人吴基强负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执395号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十八日 书记员  刘绮彤
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民初1055号原告:重庆隆皓贸易有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢23层，统一社会信用代码91500105795876873P。法定代表人:黄波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:张磊，男，汉族，1971年7月9日出生，住重庆市渝北区。被告:重庆市南川区南侨房地产开发有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处东风路19号，统一社会信用代码91500119711661606D。法定代表人:娄全生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴祥海，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云勇，重庆华升律师事务所律师。被告：重庆市奥创物资有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道乡镇企业片区综合楼2楼，统一社会信用代码91500112676109719N。法定代表人:石刚，该公司经理。第三人:娄全生，男，汉族，1969年2月2日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吴祥海，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云勇，重庆华升律师事务所律师。第三人:李荣忠，男，汉族，1967年11月3日出生。第三人:刘枢华，男，汉族，1961年6月2日出生。原告重庆隆皓贸易有限公司与被告张磊、重庆市南川区南侨房地产开发有限责任公司、重庆市奥创物资有限公司，第三人娄全生、李荣忠、刘枢华保证合同纠纷一案，于2020年10月27日起诉来院。原告重庆隆皓贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付“南侨豪荣华都”合伙项目中的出资本金及收益合计2.0184亿元(其中出资本金为5184万元，收益暂定1.5亿元，收益具体金额以司法鉴定最终确定的金额为准);2.请求判令三被告向原告支付保全费、律师费等实现债权的费用，暂按300万元计算;3.请求判令本案诉讼费用由三被告共同承担。嗣后，原告向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将前述第一项诉讼请求变更为：“判令三被告向原告支付“南侨豪荣华都”合伙项目中的出资本金及收益合计3200万元”。本院在审理过程中，原告重庆隆皓贸易有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告重庆隆皓贸易有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆隆皓贸易有限公司撤回起诉。案件受理费216800元,减半收取108400元，保全费5000元，由原告重庆隆皓贸易有限公司承担。审 判 长  郑 鹏审 判 员  李 娅审 判 员  景 象二〇二一年三月三日法官助理  马金明书 记 员  赵 玲
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1279号 原告： 你与被告股权转让纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1107号 原告：南充市嘉陵区鸿日建材经营部，住所地四川省南充光彩大市场1区10幢28号1-3层。 经营者：吴琼。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：四川省兰图装饰工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区果城路196号。 法定代表人：林劲锐。 被告：林劲锐，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：黎静，女，1992年4月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充市嘉陵区鸿日建材经营部与被告四川省兰图装饰工程有限公司、林劲锐、黎静买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告南充市嘉陵区鸿日建材经营部于2021年3月31日向我院提交撤诉申请。 本院认为，原告南充市嘉陵区鸿日建材经营部自愿申请撤回对被告四川省兰图装饰工程有限公司、林劲锐、黎静的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告南充市嘉陵区鸿日建材经营部撤诉。 案件受理费减半收取151.00元，由原告南充市嘉陵区鸿日建材经营部承担。 审判员  黄英鹰 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 帆
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初583号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道海阳南路999号。法定代表人：刘刚。被告：展拥亮，男，1989年10月19日出生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司与被告展拥亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取390元,由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 婕二〇二一年三月四日法官助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1483号 原告： 你与被告环境污染责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十三日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执622号之三申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人仝辉辉，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5795号民事判决书，向被执行人仝辉辉发出执行通知书，责令被执行人仝辉辉接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仝辉辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仝辉辉在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年三月七日书记员  袁东生
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2693-1号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。被执行人程广森，男，汉族，1987年3月5日出生。被执行人程广传，男，汉族，1988年3月15日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人程广森、程广传金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22318号民事判决书已发生法律效力，被执行人程广森、程广传未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人程广森、程广传自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经查询被执行人名下存在外地车辆，本院已委托当地法院对被执行人名下车辆进行查封。因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额98555.04元，未受偿额98555.04元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0113执2693号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二一年三月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2021年月日送达
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3748号河南奥斯卡爱家影城有限公司：你/你单位与郑纪宝其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑纪宝于二〇二一年三月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初438号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地：甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际9幢B塔1层、16层，统一社会信用代码：91620100665434989E。负责人：张国民，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯阿敏，系甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫荣，系甘肃载坤律师事务所律师。被告：周飞飞，男，汉族，1985年9月8日出生，住甘肃省榆中县。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部诉被周飞飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部于2021年3月29日向本院提出对被周飞飞的撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部申请撤诉属自愿行为，未侵犯国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部撤回对周飞飞的起诉。案件受理费131元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部负担。审判员  安旭晨二〇二一年三月二十九日书记员  杨进举
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执702号申请执行人：张亚妮,女性,1986年10月28日出生,,汉族,住西安市雁塔区。被执行人：贺鹏忠,男性,1987年6月15日出生,,汉族,住陕西省西安市雁塔区。申请执行人张亚妮与被执行人贺鹏忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初22894号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额52550.00元及迟延利息，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初22894号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的52550.00元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执702号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月十六日书记员 刘 赟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1386号 原告：赵尤明，男，1953年5月19日出生，汉族，住四 川省彭州市天彭镇东大街89号附2号。 被告：中国建设银行股份有限公司彭州城南支行，住所地 四川省成都市彭州市天彭镇南大街南楼23-26号。 负责人：王亮，职务不详。 原告赵尤明与被告中国建设银行股份有限公司彭州城南支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告赵尤明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵尤明撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初55号原告：金轩，男，汉族，1988年3月30日出生，甘肃省皋兰县。被告：谈亮亮（又名谈亮），男，汉族，1985年10月19日出生，西安市长安区。原告金轩与被告谈亮亮机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金轩到庭参加了诉讼，被告谈亮亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告金轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费用21600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告因给兰州毅德城做室外管网所需，从原告处租赁60型小型挖机一台，并约定一小时租金为160元，2018年5月28日经双方结算，被告租赁小型挖机160小时共计25600元，除被告在施工期间支付的4000元租金外，剩余租金一直未付。2018年7月11日，在原告的催促下，被告向原告出具欠条写明“今欠小挖机费用21600元”，并注明“2018年8月10日前付清”。但自欠条到期至今被告未予支付，故诉至法院。被告谈亮亮未提出书面答辩意见。对原告提供的证据的认定：《工程机械租赁时间单》及《欠条》各一份，证明被告尚欠原告机械设备租赁费21600元未付。以上证据均由被告谈亮亮签字确认，本院对上述证据的真实性、客观性及证明目的予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2018年5月，被告谈亮亮承租原告金轩小型挖机用于兰州毅德城管网项目工程，后经结算，被告尚欠原告机械设备租赁费21600元，并于2018年7月11日向原告出具欠条一份，载明：“今欠小挖机费用21600元，毅德城管网”，并承诺于2018年8月10日前付清，但至今未予支付。本院认为，原告提供机械设备供被告使用，被告使用后经双方结算对欠付的机械设备租赁费21600元出具欠条予以确认，并承诺于2018年8月10日前付清，但未按约定履行，被告谈亮亮的行为属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付租赁费21600元的诉讼请求，本院予以支持。被告谈亮亮经本院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谈亮亮给付原告金轩机械设备租赁费21600元，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（已减半收取），由被告谈亮亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二一年三月二十九日书记员  张哲铭
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初114号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司。被告：何亮。被告：李荣海。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司与被告何亮、李荣海买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二一年三月十八日书记员  李 恋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3663号之一申请中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行,营业场所：郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。被执行人牛俪夙，男，汉族，1971年10月23日出生，住郑州市中原区。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉牛俪夙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20410号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告牛俪夙于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金181190.72元及利息5382.28元（利息暂计算至2020年6月17日，之后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2031元，保全费1460元，由被告牛俪夙负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛俪夙名下银行存款190064元或查封、扣押其相应价值的财产。审判员 王 千二〇二一年三月十日书记员 张少岑
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执455号 申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：覃建辉，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 本院在执行本院刑庭移送执行覃建辉罚金、追缴违法所得、没收财产一案中，执行标的为罚金5000元、对扣押在案的物品依法予以没收、对违法所得依法继续予以追缴（已执行0元，扣押在案的物品已予以没收并依法处置），执行中已对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年三月二十九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2089号原告：韩雷，男，1991年4月12日出生，汉族，住天津市宝坻区，现住天津市津**。原告：赵有强，男，1991年5月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告韩雷与被告赵有强承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。韩雷诉称，赵有强于2019年5月26日将宁河文化宫项目打桩工程转让给韩雷。韩雷于2019年5月26日和2019年5月29日分别给赵有强转账300000元和350000元作为转让费，约定将宁河文化宫项目后续的操作权（除后续维修及质保）全权交给韩雷处理，但赵有强至今已将宁河文化宫项目所有的钱款拿到，韩雷至今一分钱也未收到，且已经无法联系到赵有强。故韩雷诉至人民法院，提出诉讼请求1.判令赵有强偿还欠款650000元；2.诉讼费用由赵有强承担；3.银行同期存款利息；4.协议约定的违约金20000元。本院经审查认为，韩雷陈述，当时赵有强对宁河文化宫项目打桩工程施工过程中缺钱，向韩雷借款650000元，约定以赵有强享有的对宁河文化宫工程工程款债权100余万元抵顶该650000元借款，双方签订了《工程转让协议》，故本案案由应为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地及被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖，故本案移送被告赵有强住所地人民法院即天津市宝坻区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六规定，裁定如下：本案移送天津市宝坻区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘辉二〇二一年三月三十日书记员  杨洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢202号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社沙塘信用社,住所地柳州市柳北区沙塘镇秀丰路一区9栋1号，统一社会信用代码：91450200664804335U。 被执行人：曾凡亮，男，1958年10月14日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人;曾德章，男，1966年10月26日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院立案执行柳州市区农村信用合作联社沙塘信用社与曾凡亮、曾德章借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）北民二初字第110号民事判决书，被执行人曾凡亮、曾德章应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾凡亮、曾德章未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳州市区农村信用合作联社沙塘信用社于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人曾凡亮、曾德章名下有银行存款9900元，已依法扣划，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月三十一日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0822财保17号之一 申请人杨青娥，女，1976年10月27日出生，汉族，住府谷县府谷镇，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人李仲民，男，1966年7月15日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院受理的申请人杨青娥与被申请人李仲民民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人李仲民的工资账户、住房公积金，并提供了登记在杨XX名下的小型轿车一辆、高XX名下的存款2万元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人的工资账户、住房公积金，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结高XX银行账户内的存款20000元（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 二、查封登记在杨XX名下的起亚牌小型轿车一辆（车牌号为：陕KXXXXX）一辆，查封期限为二年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李泽宏 二〇二一年三月十五日 书记员  郭夏清
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1116号原告：天津顶晟无线网络科技有限公司，住所地天津。法定代表人：刘欣，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：武汉保华佳科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：陈林春。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告天津顶晟无线网络科技有限公司与被告武汉保华佳科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现原告以当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告因双方达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津顶晟无线网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津顶晟无线网络科技有限公司负担。审判员  李晓平二〇二一年三月九日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省普洱市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）云08刑监1号原审被告人孙照林脱逃一案，云南省普洱市中级人民法院于2014年4月11日以（2014）普中刑初字第66号刑事判决，认定被告人孙照林犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，与前犯抢劫罪未执行刑罚三年五个月二十二天和犯运输毒品罪未执行刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决已发生法律效力。本院2021年3月4日发现判决适用法律确有错误，经本院审判委员会讨论决定，认为本院（2014）普中刑初字第66号刑事判决确有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（三）项规定的应当重新审判的法定情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条、第三百七十八条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年三月二十六日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初898号 原告：冷雪梅，女，1981年2月11日出生，汉族，户籍所在地北京市宣武区，现住北京市通州区。 被告：香河典尚装饰工程有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县五一路43号潮白小月小区1号楼03商铺。 法定代表人：池东东。 原告冷雪梅与被告香河典尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷雪梅到庭参加诉讼，被告香河典尚装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷雪梅向本院提出诉讼请求：1、请被告按协议归还原告欠款人民币38900元整，并按同期贷款利率支付延期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年5月31日签订装修合同，后因被告延误工期、价格不合理等因素，双方协商解约，于2020年8月30日签订补充协议，约定15个工作日内，即9月18日前被告退还原告装修相关工程款项人民币叁万捌仟玖百元整。被告至今尚未履行协议，经多次沟通无效，经了解，被告对外欠款较多，预计短期内无法退款，故起诉。 香河典尚装饰工程有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日，原告冷雪梅（日常用名冷文彤）与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》，约定被告为原告购买的湖韵澜湾小区24号楼3单元101室房屋完成装修工程，工程价款共计98000元，设计费5150元。后2020年8月30日双方又签订《补充协议》，终止双方《家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》，被告于15个工作日退还原告38900元，未按时退款，每日按应退款的0.1‰作为违约金，但不超过总款的5%，但被告至今未按照约定退还原告款项。 以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》及《补充协议》予以证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告协议解除《家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》后，被告理应按照结算数额退还原告装修款38900元，但被告至今未予退还，侵害了原告的合法权益，原告要求被告退还装修款38900元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告按照银行同期贷款利率支付延期利息，本院认为，被告未按照约定于2020年8月30日签订《补充协议》后15个工作日内退还原告款项，确给原告造成了利息损失，本院结合案情确认，原告利息损失以38900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2020年9月19日起计算至被告款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告香河典尚装饰工程有限公司于判决生效后立即退还原告冷雪梅装修款38900元并支付利息（利息以38900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2020年9月19日起计算至被告款项付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取386.25元，由被告香河典尚装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学民 二〇二一年三月三十日 书记员  王 红
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执1955号申请执行人：徐州通域空间结构有限公司法定代表人：刘某某被执行人：甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司法定代表人：吕某某申请人徐州通域空间结构有限公司与被执行人甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）甘0722民初478号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司支付原告徐州通域空间结构有限公司工程款1749430.19元，违约金211154元，合计1960584.19元，限于判决生效后一月内付清；被告甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司支付原告徐州通域空间结构有限公司差旅费8000元、律师费10000元，合计18000元，限于判决生效后一月内付清；对被告甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司所欠付的工程款1749430.19元，原告徐州通域空间结构有限公司在所承建的被告甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司网架工程中享有优先受偿权；驳回原告徐州通域空间结构有限公司的其他诉讼请求；案件受理费28619元，由原告徐州通域空间结构有限公司负担9000元，被告甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司负担19619元；保全费5000元，由被告甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐州通域空间结构有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年8月20日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。3.本院查明被执行人甘肃方舟水世界游乐健身有限责任公司名下无车辆信息可供执行。4.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有土地116748平方米,本院已予以查封。5.2021年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的2003203.19元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨治国审判员  邵红年审判员  陈 杰二〇二一年三月十一日书记员  郑 悦
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执648号 申请执行人：刘庆，男，1984年9月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨定祥，男，1965年10月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：曾宪锦，女，1971年11月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘庆与杨定祥、曾宪锦借款合同纠纷一案中（执行标的170000元，已执行0元），对二被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人名下房产、车辆已由本院另案查封，现暂不具备处置条件，查明二被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年三月十九日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6361号原告：杨一凡,女,1968年5月10日出生,汉族，住上海市松江区。被告：上海乾和房产经纪有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴荣江。原告杨一凡与被告上海乾和房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序。杨一凡向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即搬离位于上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋,将房屋返还给原告。2.判决被告支付2020年10月1日至房屋实际返还之日的租金及违约金，租金按6,800元/月,违约金6,800元；3.判决被告支付原告的误工费至诉讼结束,按300元/天计算。事实与理由：原、被告于2020年6月28日签订《房屋委托合同》,约定原告将位于上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室出租给被告,租期从2020年6月28日至2022年7月27日,租金每月6,800元。但从2020年9月30日开始,被告不再按时支付房租,虽经原告多次催讨,至今共拖欠租金及违约金13,600元。按原、被告双方签订的补充协议,如被告超过10天未能支付租金,原告有权终止合同收回房屋。原告认为,被告拒付租金的行为显属违约,为维护原告的合法权益,故诉讼至法院,请求法院支持原告的诉求。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告上海乾和房产经纪有限公司以“高收低租”模式与原告订立租赁合同，其行为明显违背正常市场规律，被告公司在一次性收取案外人全部租金后未向原告给付租金，现被告公司人去楼空，侵害了出租人的利益，被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围，应当移送公安机关处理。故对于原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回杨一凡的起诉，本案移送上海市公安局徐汇分局处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汪俭蓉二〇二一年三月十九日书记员  卜雯婷附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1601号 上诉人（原审原告）：谭会英，汉族，住河北省新乐市。 上诉人（原审原告）：刘照瑞，住河北省新乐市。 被上诉人（原审被告）：白瑞秀，汉族，住河北省新乐市。 原审第三人：新乐市长寿街道同常店村村民委员会，住所地：新乐市无繁路与创业大街交叉口往北约100米。 上诉人谭会英、刘照瑞因与被上诉人白瑞秀，原审第三人新乐市长寿街道同常店村村民委员委会（以下称新乐同常店村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服新乐市人民法院（2020）冀0184民初3562号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 谭会英、刘照瑞上诉请求：1.撤销（2020）冀0184民初1140号民事裁定，改判支持上诉人主张被申请人返责任田1.789亩并返还粮钟补贴、占地补偿款15000元的诉讼请求。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.二上诉人系母子关系，其二上诉人于1994年到同常店村，与刘永志以夫妻（父子）名义共同生活。1997年（第二轮土地承包）在同常店村分得责任田1.789亩。该事实有户口本，同长店村委会的证明在卷予以证实，只是刘照瑞因上学将户口从迁了出来。上诉人均是同常店村集体经济组织的成员，对1.789亩土地依法享有承包经营权。2.被上诉人白瑞秀2001年5月16日才与刘永志办理结婚登记，在同常店村的刘永志家没有分的责任田。3.原审法院调取的同常店村分地底账，虽然没有书明其家庭具体成员各自的名字（承包证只写户主的名字），但能证实，以刘永志为户主的家庭成员为：刘永志、谭会英、刘照瑞和刘永志母亲4个人的地。因为上诉人、被上诉人均在同一户口本（户主为刘永义），但分责任田是以刘永志、刘永义分别为户主的。被上诉人只要出示以刘永义为户主的承包合同（或分地底账），就能证明：以刘永义为户主的家庭成员与刘永志为户主的家庭成员明显是两个不同的家庭，以刘永志为户主分得的土地有上诉人1.789亩的份额。4.虽然上诉人谭会英没有和刘永志办理结婚登记，够不成其家庭成员，但上诉人户口在同常店村分得了责任田1.789亩，该土地是上诉人唯一的生活来源，如以上诉人不是刘永志家庭成员为由，驳夺了上诉人对1.789亩土地的承包经营权，上诉人将失去生活的唯一，此是没有法律依据的。5.原审法院以“原告谭会英应先确认对1997年以刘永志为户主所分的土地享有土地承包经营权后，再另行主张权利”是没有法律依据的：（1）作为土地发包方的同长店村委会已经证实上诉人在该村分得了1.789亩责任田；（2）上诉人对1.789亩土地依法享有承包经营权；（3）现凡属长寿街道办事处辖区的土地都不给确权。综上，上诉人认为，原审裁定认定的基本事实不清，证据不足，适用法律错误，裁定结果错误，请求二审法院再重新查清事实的基础上撤销原裁定，改判如诉请。 谭会英、刘照瑞向一审法院起诉请求：1.判决被告返还二原告责任田1.789亩并返还支取原告的占地费、粮种补贴款15000元（具体以被告实际支取数额为准）；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告谭会英于1994年携带其儿子刘照瑞来到新乐市，与刘永志共同生活但未办理结婚登记。根据原告刘照瑞提交的身份信息显示其于2018年1月31日将户口已迁往河北省新乐市长寿路******。根据《中华人民共和国民法总则》第五十五条规定：“农村集体经济组织成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户。”农村土地承包是以户为单位进行，享有农村土地承包经营权的是农村承包经营户。原告刘照瑞在离开该村后，就不是该集体经济组织农户的成员了，也即不符合享有农村土地承包经营权的主体资格。二原告所诉请的同常店征用土地的事实发生在2020年，此时原告刘照瑞的户口已从同户口已从同常店村迁走。人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；......”故，原告刘照瑞的诉讼主体资格不适格，应依法裁定驳回原告刘照瑞的起诉。根据本院调取的1997年同常店村地亩账并未显示分得责任田的具体人员，原告提供同常店村委会证明，证明谭会英、刘照瑞在1997年分地时，每人在同常店村分得责任田0.8945亩，二人合计分得责任田1.789亩，但是该证明不足以证明在1997年以刘永志为户主所分得土地中含有原告谭会英所分土地的份额，故原告谭会英应先确认其对1997年以刘永志为户主所分的土地享有土地承包经营权后，再另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回谭会英、刘照瑞的起诉。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第五十五条规定：“农村集体经济组织成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户。谭会英于1994年携带其儿子刘照瑞来到新乐市，与刘永志共同生活但未办理结婚登记。刘照瑞于2018年1月31日将户口迁往河户口迁往河北省新乐市长寿路******后，体经济组织农户的成员，也即不符合享有农村土地承包经营权的主体资格。原审法院以刘照瑞的诉讼主体资格不适格为由，依法裁定驳回原告刘照瑞的起诉符合法律规定，本院予以认同。另，根据原审法院调取的1997年同常店村地亩账并未显示分得责任田的具体人员，谭会英仅提供同常店村委会2020年10月8日出具的证明不足以证明谭会英、刘照瑞在1997年分地时，以刘永志为户主所分得土地中含有谭会英所分土地的份额的事实，故原审法院认为谭会英应先确认其对1997年以刘永志为户主所分的土地享有土地承包经营权后另行主张权利符合法律规定，本院亦认同。 综上，谭会英、刘照瑞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周玉杰 审 判 员 张 楠 审 判 员 聂瑞强 二〇二一年三月二十六日 法官助理 纪兰栋 书 记 员 吴依凡
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1895号 被执行人：李俞平，女，汉族，1987年04月25出生，住湖北省汉川市。 本院作出的(2019)粤0309民初12134号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币25.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执1895号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初12134号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初12134号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶展睿
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初1720号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁北支行，住所地如皋市东陈镇杨庄居委会尚书路108号。负责人：周安国，支行行长。委托诉讼代理人：佘小捷（特别授权），系该行职工。被告：冒海芳，女，1973年3月4日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁北支行（以下简称如皋农商行丁北支行）与被告冒海芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如皋农商行丁北支行的委托诉讼代理人佘小捷，被告冒海芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告如皋农商行丁北支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告45166.67元及至给付之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2015年11月28日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡。经调阅个人信用报告参考、客户经理评分，总行批复，授信5万元。现贷记卡已逾期6期，原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告冒海芳辩称，欠款属实，目前经济困难，希望原告能够多给时间让我慢慢还。经审理查明，2015年10月27日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，填写了信用卡申请表，签字确认已经阅读和了解《圆鼎卡个人领用合约》全部内容，自愿遵守领用合约的规定。该申请表后附的信用卡领用合约约定，持卡人未能在到期还款日全额还款的，按日利率万分之五计算透支利息，按月计算复利。持卡人未能在到期日之前偿还发卡银行要求的最低还款额还款的，需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。经原告审核向被告发卡，卡号为62×××04。被告于2015年11月28日开始持卡消费。被告于2021年3月5日最后一次还款50元后，未能归还透支欠款，尚欠透支本金36538.27元、利息4212.98元、违约金4272.42元（产生于2020年7月17日之后）。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告立即偿还原告本金36538.27元、利息4212.98元、违约金4272.42元，合计45023.67元。以上事实有当事人当庭陈述、申请表、领用合约、收费标准、交易明细流水等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，在了解领用合约的全部内容后取得信用卡，其在使用该信用卡的过程中即应受领用合约的约束。被告未能按约定还款，应当对所产生的纠纷承担全部责任。现原告要求被告偿还信用卡透支本金36538.27元、利息4212.98元，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张按照滞纳金的计算方式支付逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告并未提供证据证明就逾期还款违约金的计算方式和标准与持卡人达成一致协议，故对其主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告冒海芳于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁北支行信用卡透支本金36538.27元、利息4212.98元，合计40751.25元。二、驳回原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁北支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁北支行负担45元，由被告冒海芳负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费930元。审 判 员  李 茜二〇二一年三月九日法官助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执166号申请执行人：邹积永，男，1972年10月10日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被执行人：陈兆礼，男，1962年12月1日出生，汉族，住山东省荣成市。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁72民初1490号民事判决书，于2021年3月11日立案执行。被执行人应偿付申请执行人81844元及迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费923元和执行费1142元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人陈兆礼银行存款83909元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  秦涛二〇二一年三月十六日书记员  刘根
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执347号之二被执行人：谢进珠，男，汉族，1980年03月01日生，住广东省茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢进珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢进珠在中国农业银行62×××70账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年三月二十四日书记员  李 辉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执428号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地：广东省清远市清城区桥北一路**。 负责人：吴卫权，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：潘钰全，男，1984年6月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：叶丽珍，女，1985年2月7日出生，汉族，住清远市清城区。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行与被执行人潘钰全、叶丽珍信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初5465号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人潘钰全、叶丽珍于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金62247.61元及其利息、违约金（计至2019年6月4日止的利息730.09元、违约金2333.82元，另从2018年6月5日起的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至本金还清之日止）；二、案件受理费716元，由两被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执428号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十八日 书记员  刘绮彤