福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初569号 原告：丁天官，男，1951年12月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑晶晶、邹翠婷，福建坤广律师事务所律师。 被告：田富淳，男，1997年10月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：吴振松，男，1992年8月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：田富淳，男，1997年10月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路98号稻田创业小镇A3精耕楼4层。 负责人：张玉华，总经理。 委托诉讼代理人：林立峰、魏舒笑，公司员工。 被告：黄纪栋，男，1968年10月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司，住所地福建省闽侯县尚干镇新榕路3号海峡汽车文化广场汽车用品市场8#商住楼01复式商业、02复式商业二楼。 负责人：陈骁军，总经理。 委托诉讼代理人：吴娟，公司员工。 原告丁天官与被告田富淳、吴振松、华安财产保险股份有限公司福建分公司（简称“华安公司”）、黄纪栋、中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司（简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁天官的委托诉讼代理人郑晶晶，被告田富淳、吴振松、华安公司的委托诉讼代理人林立峰、魏舒笑到庭参加诉讼。被告黄纪栋、平安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁天官向本院提出诉讼请求：1.丁天官因交通事故所致各项损失，包括医疗费97095.06元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、护理费17602元、交通费1000元、伤残赔偿金56592元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费665元、鉴定费2600元、后续取出内固定物的治疗费用7000元，共计194104.06元，由华安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分，由华安公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由田富淳、吴振松承担相应的赔偿责任；2.本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月27日16时25分，田富淳驾驶闽ＧＲ××××轻型货车沿104国道由北往南方向行驶，途径104国道青口镇前洋村口公交站路段时，与其行驶方向道路右侧往左侧横过道路的丁天官骑行的福州仓山××Ｌ两轮电动自行车发生相撞后，致车往左避让又被在其车后与其同方向行驶的由黄纪栋驾驶的闽ＡＪ××××面包车发生碰撞。造成丁天官受伤，三车局部损坏的交通事故。经认定，丁天官负事故同等责任；田富淳负事故同等责任；黄纪栋无责。吴振松为闽ＧＲ××××轻型货车所有权人。华安公司为闽ＧＲ××××轻型货车交强险商业三者险保险人。事故发生在保险期内。丁天官因交通事故造成左开放性胫腓骨下端骨折、左腓骨骨折、左在小腿水平的大隐静脉损伤、左足部皮肤撕裂伤（撕脱伤）等伤情，于事故当天入福州市××医院住院治疗，经手术治疗后，于2020年5月20日出院。2020年11月26日，经司法鉴定，丁天官的伤残程度为十级伤残；护理期评定为90日，营养期评定为90日；后续取出内固定物的治疗费用约为7000元。丁天官因本次事故花费住院医疗等相关费用，并因交通事故造成伤残，精神遭受巨大影响。丁天官认为，各被告对原告因本起交通事故所致各项损失负有相应的赔偿责任，特向法院起诉，望判如所请。 田富淳没有答辩意见。 吴振松辩称，其有垫付3000元。 华安公司辩称，答辩人愿意在承保范围内对丁天官进行赔偿，因双方是同等责任，答辩人愿意在不超过50%的赔偿责任，交强险部分在无责限额内进行赔付。丁天官的相关赔偿应当使用农村标准进行认定；出院后的护理费应当按照50%计算；精神损害抚慰金以3000元为宜。答辩人已对丁天官垫付1万元的医疗费用。其他被告的责任由法院进行认定。 黄纪栋未作答辩。 平安公司书面辩称，1.肇事车辆闽ＡＪ××××在答辩人处投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险及相应不计免赔率险。2.丁天官的损伤与辨认承保的车辆无因果关系，答辩人不承担交强险无责赔偿责任。若法院经审理认为答辩人与丁天官损失由因果关系，答辩人也仅需在医疗费限额1000元、死亡残疾限额11000元，按照责任比例1／11承担责任。3.丁天官的各项损失由法院依法认定。4.答辩人不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日16时25分，田富淳驾驶闽ＧＲ××××轻型货车沿104国道由北往南方向行驶，途径104国道青口镇前洋村口公交站路段时，与其行驶方向道路右侧往左侧横过道路的丁天官骑行的福州仓山3733Ｌ两轮电动自行车发生相撞后，致车往左避让又被在其车后与其同方向行驶的由黄纪栋驾驶的闽ＡＪ××××面包车发生碰撞，致闽ＧＲ××××轻型货车再次碰撞丁天官，造成丁天官受伤，三车局部损坏的交通事故。2020年6月5日，经闽侯县公安局交通警察大队认定，丁天官和田富淳负事故同等责任，黄纪栋无责。丁天官受伤后被送往福州市××医院治疗,共住院40日。2020年11月26日，经福建中卫司法鉴定中心评定，丁天官构成十级伤残，护理期90日、营养期90日，后续治疗费用约7000元。 另查明，案涉闽ＧＲ××××轻型货车在华安公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，闽ＡＪ××××小型轿车在平安公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生均在保险期间内。事故发生后，吴振松向丁天官垫付3000元，华安公司向丁天官垫付1万元。 还查明，事故发生前，丁天官的居住地在福建省闽侯县××镇××村××号，根据国家统计局发布的城乡区划代码为122，系城镇居民。 福建省2020年度道路交通事故赔偿标准如下：城镇居民人均可支配收入47160元／年；居民服务、修理和其他服务业66815元／年。 本院认为，田富淳驾驶机动车与丁天官骑行的电动车发生碰撞，车辆避让时被黄纪栋驾驶的机动车碰撞后，二次碰撞丁天官，致丁天官遭受损失，经公安机关事故认定田富淳和丁天官负同等责任，黄纪栋无责任，双方应按照各自责任划分承担相应责任，相关赔偿义务人应予以赔偿。闽ＡＪ××××小型轿车与闽ＧＲ××××轻型货车碰撞后致闽ＧＲ××××轻型货车再次碰撞丁天官，丁天官的伤情及损失与其存在因果关系，闽ＡＪ××××小型轿车应承担相应的责任。案涉闽ＧＲ××××轻型货车在华安公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，闽ＡＪ××××小型轿车在平安公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。黄纪栋、平安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决，由此产生的不利后果应由其自行承担。 关于丁天官的相关赔偿应当按照城镇标准还是农村标准计算的问题。丁天官的居住地在福建省闽侯县××镇××村××号，根据国家统计局发布的城乡区划代码显示为122，系镇乡结合区，宜认为城镇居民，故华安公司提出丁天官应当按照农村标准计算相关赔偿金额的相关抗辩意见，理由不能成立，不予采纳。 现对丁天官因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1.医疗费，丁天官主张97095.06元，已发生的住院医疗费用共计97095.06元，华安公司提出应扣减10%的非医保和非关联用药，其应当对非医保和非关联用药部分进行举证，本院已将丁天官的医疗票据和费用清单送达给华安公司，其未能在举证期限内提供相应证据予以佐证，系举证不能，应承担举证不能的相关法律后果，其上述抗辩意见，于法无据，不予采纳。丁天官提供了医疗票据和费用清单为据，予以支持； 2.住院伙食补助费，丁天官主张2050元，丁天官住院40日，按照当地国家机关工作人员40元/日的出差标准核定1600元； 3.营养费，丁天官主张4500元，结合丁天官的伤情及当前物价水平，酌定1000元； 4.护理费，丁天官主张17602元，丁天官护理期为90日，其中住院40日，住院期间的护理费丁天官虽然提供了发票，但票据没有记载护理的起止时间，也没有提供具体护理人员的身份信息和护理公司的资质信息等相关证据予以佐证，难以确信其住院期间具体护理费的支付情况，对票据金额不予认定。其住院期间宜参照居民服务、修理和其他服务业66815元/年标准计算；出院后护理期核定为50日，按70元/日的标准计算，即其总护理费核定10822.19元（66815元/年÷365日×40日+70元/日×50日）； 5.交通费，丁天官主张1000元，因其未提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，结合就医地点和时间，酌定600元； 6.残疾赔偿金，丁天官主张56592元，丁天官因交通事故受伤，经鉴定为一处十级伤残，可按照城镇居民人均可支配收入47160元／年的标准计算12年，其主张没有超过标准，予以支持； 7.残疾辅助器具费，丁天官主张665元，其提供了发票为证，并结合丁天官受伤的部位，予以支持； 8.鉴定费，丁天官主张2600元，属于确定保险事故损失所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险公司承担，丁天官提供了发票为据，予以支持； 9.精神损害抚慰金，丁天官主张5000元，因丁天官在本起交通事故中致十级伤残，精神上遭受了损害，予以支持； 10.后续取出内固定物治疗费用，丁天官主张7000元，可以待实际发生后另行起诉，但因鉴定结论有确定该笔费用是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对后续治疗费予以支持。 以上各项损失合计182974.25元。其中医疗费项下损失有：医疗费97095.06元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元，共计106695.06元，先由华安公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费项下10000元、由平安公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费项下1000元，医疗费项下的不足部分即95695.06元，由商业三者险按责任划分赔偿。死亡残疾赔偿金项下损失有：护理费10822.19元、交通费600元、残疾赔偿金56592元、残疾辅助器具费665元、精神损害抚慰金5000元，共计73679.19元，因未超过交强险赔偿限额，由华安公司与平安公司按11：1的比例承担赔偿责任，即华安公司赔偿66981.08元，平安公司赔偿6698.11元。不足部分有：医疗费项下余额95695.06元、鉴定费2600元，共计98295.06元，按过错责任划分由华安公司在商业三者险限额内按照责任承担60%，即58977.04元；由丁天官自己承担40%，即39318.02元。因丁天官的损失并未超出保险责任的限额范围，吴振松先行支付的3000元，华安公司可将该部分金额在赔偿款中直接返还给吴振松，再扣除华安公司先行垫付的1万元后，华安公司还应支付给丁天官赔偿款共计122958.12元，平安公司应支付给丁天官赔偿款共计7698.11元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿丁天官各项经济损失122958.12元（不含已支付的1万元）； 二、中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿丁天官各项经济损失7698.11元元； 三、华安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十五日内返还给吴振松垫付款3000元； 四、驳回丁天官的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4182元（实收4145元），减半收取计2091元，由丁天官负担683元，由华安财产保险股份有限公司福建分公司负担1325元，由中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司负担83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李贤森 二〇二一年三月二十九日 法官助理 陈 卿 书 记 员 刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。