吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1012号原告国振民，男，1968年2月5日生，汉族，无职业，现在吉林省榆树市正阳街兴隆村1组。委托代理人魏振龙，吉林正基律师事务所律师。被告李术宝，男，1987年9月19日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司法定代表人钱鸿华，系该公司总经理。委托代理人宋佳，系该公司职员。原告国振民与被告李术宝、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月4日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国振民及其委托代理人魏振龙、被告李术宝、被告保险公司委托代理人宋佳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国振民诉称，2020年10月10日4时10分许，被告李术宝驾驶×××号小型轿车沿榆树市兴隆路由东向西行驶至新民大街路口处左转弯时，与原告驾驶的沿榆树市新民大街由南向北直行通过该路口的×××7号正三轮载货（蔬菜）摩托车相撞，致使原告车辆及车上蔬菜损毁、原告受伤的交通事故。原告受伤后到榆树市人民医院住院治疗38天，后经吉林津科司法鉴定中心作出鉴定，原告受伤误工期限90日、护理期限50日、营养期限30日。本起交通事故经榆树市公安局交通警察大队作出责任认定，被告李术宝承担全部责任。被告李术宝驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者100万，事故发生在保险期间内。现原告为要求被告赔偿医疗费22691.25元、伙食补助费3800.00元（100.00元/天×38天）、营养费3000.00元（100.00元/天×30天）、误工费14396.4元（159.96元/天×90天）、护理费7719.50元（154.39元/天×50天）、交通费1000.00元、车辆损失7820.00元、鉴定费2600.00元、公估费491.00元、拖车费680.00元、货物损失2000.00元、律师代理费7000.00元及诉讼费由被告承担向法院提起告诉。被告李术宝辩称，肇事车辆是我自己所有，我的车在平安保险公司保的全险，三者100万。一切应该由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故车辆×××在我公司承保交强险、商业三者100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在合理合法的范围进行赔偿，1.医疗费部分应有证据证明实际发生费用并且与本次事故有关联性无过度用药情形，医疗费应按国家基本医疗保险标准核定医疗费，乙类药核减20%，丙类药不予赔付，2.伙食补助以住院天数为依据按照法律规定进行赔偿3.误工费、护理费足月部分按月标准计算4.营养费应按道交一体化30元每天的标准进行赔偿5.交通费过高，应以实际发生进行保护。6.车损及拖车费原告应充分举证维修发票鉴定报告等材料7.货损部分原告应充分举证货物损失予以佐证，否则不认可其损失。本案诉讼费、鉴定费、公估费、代理费不在保险公司赔偿范围，不予承担。经审理查明，2020年10月10日4时10分许，被告李术宝驾驶×××号小型轿车沿榆树市隆兴路由东向西行驶至新民大街路口左转弯时，与原告国振民驾驶的沿榆树市新民大街由南向北直行通过该路口的×××号正三轮载货摩托车相撞，致两车及原告国振民车上货物价值2000.00元蔬菜损坏，原告国振民和被告李术宝受伤的交通事故，原告支付拖车费680.00元。事故发生后，经榆树市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定被告李术宝承担事故全部责任，原告国振民无责任。被告李术宝驾驶×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险100万及不计免赔，事故发生时正在保险期内。事故发生后，原告国振民到榆树市人民医院住院治疗38天，诊断为左手背部皮肤裂伤、左手部指伸肌腱损伤、左手中指、环指、小指肌腱离断，共花医疗费22691.25元。2021年1月11日原告自行吉林津科司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为1.被鉴定人国振民此次损伤的误工期评定为90日；2.被鉴定人国振民此次损伤的护理期评定为50日；3.被鉴定人国振民此次损伤的营养期评定为30日，花鉴定费2600.00元。2020年11月10日原告自行委托圣源祥保险公估有限公司对×××因交通事故造成的车辆损失进行鉴定，公估结论为根据委托人委托内容，公估人最终确定×××车辆损失金额为人民币：柒仟捌佰贰拾元整（￥7820.00），花公估费491.00元。另查明，被告李术宝在被告保险公司投保时为电子保单，是被告李术宝自行操作完成，被告保险公司已对被告李术宝就免赔事项履行了明确告知义务。现原告为要求被告赔偿医疗费22691.25元、伙食补助费3800.00元（100.00元/天×38天）、营养费3000.00元（100.00元/天×30天）、误工费14396.4元（159.96元/天×90天）、护理费7719.50元（154.39元/天×50天）、交通费1000.00元、车辆损失7820.00元、鉴定费2600.00元、公估费491.00元、拖车费680.00元、货物损失2000.00元、律师代理费7000.00元及诉讼费由被告承担诉来本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告国振民驾驶车辆与被告李术宝驾驶车辆相撞，致车辆损坏、原告国振民受伤的交通事故，被告李术宝负事故全部责任，原告国振民无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李术宝驾驶×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险100万及不计免赔，被告保险公司应在交强险限额内和在商业三者责任险限额内予以赔偿原告合理损失。原告国振民主张的医疗费、伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费、公估费、拖车费、货物损失、律师代理费的请求合理予以保护。原告主张误工费足月按月保护，计算为10437.51元（3479.17元/月×3个月）；原告主张护理费足月按月保护，计算为6445.88元（3358.08元/月×1个月+154.39元/天×20天）；原告主张营养费结合本案酌情保护每天50.00元，计算为1500.00元（50.00元/天×30天）；被告保险公司辩称医疗费部分应有证据证明实际发生费用并且与本次事故有关联性无过度用药情形，医疗费应按国家基本医疗保险标准核定医疗费，乙类药核减20%，丙类药不予赔付，营养费应按道交一体化30元每天的标准进行赔偿、交通费过高及鉴定费、公估费不在保险公司赔偿范围，不予承担的观点，理由不充分，不予支持。被告李术宝辩称我的车辆全险，一切应该由保险公司承担的观点，因投保时被告保险公司已就免赔事项履行明确告知，该观点不予支持。综上，被告保险公司应在交强险限额内及商业三者险限额内对原告国振民主张的医疗费、伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费、公估费、拖车费、货物损失的请求予以赔偿，被告李术宝对原告国振民主张的律师代理费、诉讼费请求予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告国振民医疗费18000.00元、误工费10437.51元、护理费6445.88元、车辆损失费2000.00元，交通费1000.00元，合计37883.39元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在商业三者责任险限额内赔偿原告国振民剩余医疗费4691.25元、伙食补助费3800.00元、营养费1500.00元、剩余车辆损失5820.00元、拖车费680.00元、货物青菜损失2000.00元、公估费491.00元、鉴定费2600.00元，合计21582.25元。三、被告李术宝于判决生效后立即赔偿原告国振民律师代理费7000.00元。四、驳回原告国振民其他诉讼请求。案件受理费1460.00元，减半收取计730.00元由被告李术宝负担605.00元，原告国振民负担125.00元。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王洪光二〇二一年三月二十四日书记员 孙 雪