wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省应县人民法院行政裁定书（2021）晋0622行审3号申请执行人应县自然资源局。法定代表人李某1。被执行人应县万兴混凝土有限公司。法定代表人李某2。2021年3月3日，本院收到应县自然资源局的强制执行申请书，其向本院申请强制执行应自然资罚字（2020）编号1101行政处罚决定书确定的内容。申请执行人应县自然资源局以被执行人应县万兴混凝土有限公司于2010年10月开始涉嫌在应县东张寨村西占地建大棚。超占地东西长88米，南北长95米，总面积是8360㎡（合12.54亩），其中盐碱地是2447㎡，耕地是5913㎡。没有办理相关用地手续，不符合总体利用规划。建永久性建筑的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、第83条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的相关规定，作出处罚：1、限期拆除新建的永久性建筑物及设施；2、对非法占用的盐碱地处每平米5元的罚款，计2447㎡，合款12235元；耕地处每平米10元的罚款，计5913㎡，合款59130元；两项共计71365元。经审查查明，被执行人应县万兴混凝土有限公司已将罚款71365元缴纳。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。但对违法建筑的拆除或没收应由申请执行人会同其他相关部门组织实施，且决定书确定的罚款，被执行人已实际履行，对该申请本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对申请执行人应县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省朔州市中级人民法院申请复议。审判长 孙育青审判员 蔡世葆人民陪审员 赵晓艳二〇二一年三月八日书记员 张 莹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初84号 原告：冯某1，女，1966年5月23日出生，汉族，住南宁市。 原告：冯某2，女，1969年9月3日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 二原告共同委托诉讼代理人：莫亚妮，广西明辨律师事务所律师。 被告：郑某，女，1988年10月30日出生，回族，住北京市朝阳区。 第三人：汤某，女，1957年4月7日出生，回族，住北京市朝阳区。 原告冯某1、冯某2与被告郑某、第三人汤某继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，二原告于2021年3月1日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯某1、原告冯某2撤回起诉。 本案案件受理费10800元，因二原告撤诉减半收取5400元（二原告已预交），由二原告共同负担。 审 判 员 李盛春 二〇二一年三月一日 法官助理 蒋林兵 书 记 员 郑敏芝
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初1029号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区华奥路777号中国重汽科技大厦，统一社会信用代码91370000614140905P。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：陈金玲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳冬雪，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：程明，男，1971年1月20日出生，汉族，住济南市天桥区。原告中国重型汽车集团有限公司（以下简称重汽公司）与被告程明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告重汽公司的委托诉讼代理人陈金玲、岳冬雪，被告程明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令重汽公司不支付未休年休假工资16762.33元；2.案件受理费由程明负担。事实和理由：程明2020年8月21日签收的《解除劳动合同证明书》载明，重汽公司应支付的劳动报酬、社会保险费等已全部支付，程明对此无任何争议。重汽公司认为，程明是完全民事行为能力人，有权处分自己的民事权利。无论重汽公司在双方解除劳动关系前是否存在应付未付的款项，在程明签署《解除劳动合同证明书》后，均应视为双方已结清劳动关系存续期间的所有劳动报酬，再无争议。因此，济劳人仲案字[2020]第852号仲裁裁决书裁决结果错误，重汽公司不应支付程明主张的未休年休假工资。程明辩称，认可仲裁裁决结果，应当驳回重汽公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程明于1987年12月31日入职重汽公司处，2006年开始从事班车驾驶工作。经双方协商一致，双方解除劳动合同关系，重汽公司于2020年8月21日为程明出具《解除劳动合同证明书》，载明：“兹有程明同志……因客观情形发生重大变化(原客运事业部全部业务整体划转到济南快勤服务有限公司)，于2020年8月21日与本单位解除劳动合同……说明：1.企业和员工因各种原因终止、解除劳动合同均应填写本证书，并不得涂改……3.企业应支付的劳动报酬、社会保险费等己全部支付，员工对此无任何争议。”程明于2020年8月21日收到并签名捺印予以确认。2020年9月程明收到重汽公司发放的经济补偿金258244.62元。2020年10月26日，程明（申请人）因与重汽公司（被申请人）劳动争议，向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：支付未休年休假工资报酬113727.32元（2008年1月至2020年8月）、加班工资176610.81元（2015年1月至2020年7月）。该委经审查，于2020年12月31日作出济劳人仲案字[2020]第852号裁决书，裁决：一、被申请人于本裁决生效之日起十五日内向申请人支付带薪年休假工资16762.33元；二、驳回申请人其余仲裁请求。重汽公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，程明自1987年12月31日入职重汽公司处，双方即建立劳动关系，至2020年8月21日双方协商一致解除劳动合同关系。期间，双方均应严格按照相关法律、行政法规履行各自的权利义务。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”本案中，重汽公司向程明出具《解除劳动合同证明书》，系履行其法定义务，并非双方就解除劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的离职协议。其中“说明”部分虽载明“企业应支付的劳动报酬、社会保险费等己全部支付，员工对此无任何争议”，但系用人单位免除己方责任的条款，无法视为双方就劳动报酬等达成的合意，故不具备离职协议的性质及效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定：“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，程明于2020年8月21日与重汽公司解除劳动合同关系，其于2020年10月26日提起本案仲裁，主张2008年1月至2020年8月未休年休假工资并未超过仲裁时效。重汽公司未提交证据证实程明已休带薪年休假或其已向程明发放了带薪年休假工资，故重汽公司应向程明支付2008年1月至2020年8月未休年休假工资。另，济南市劳动人事争议仲裁委员会经审理，支持重汽公司向程明支付2019年、2020年未休年休假工资16762.33元，程明对此未提起诉讼，视为认可仲裁结果，且庭审中，重汽公司对该款项数额无异议，本院对此予以确认。故，本院认定，重汽公司应向程明支付2008年1月至2020年8月未休带薪年休假工资16762.33元。重汽公司主张无需向程明支付未休年休假工资16762.33元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于加班工资，双方均未提起诉讼，视为认可该项仲裁结果，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、原告中国重型汽车集团有限公司于本判决生效之日起十日内向被告程明支付2008年1月至2020年8月未休带薪年休假工资16762.33元；二、驳回原告中国重型汽车集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告中国重型汽车集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭瑞栋二〇二一年三月二十九日法官助理徐文震书记员李灵
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初275号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人张桂霞，女，1973年6月19日出生，满族，高中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。因本案于2020年8月26日被取保候审。辩护人孙志兴，辽宁悟求律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]236号起诉书指控被告人张桂霞犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员贾赛、杨文瀚出庭支持公诉。被告人张桂霞及其辩护人孙志兴均到庭参加诉讼。期间，退检补充侦查一次。现已审理终结。经审理查明，被告人张桂霞与被害人赵某1均系天朗超市导购员。2020年6月12日10时许，二人在超市内摆放货物时，因琐事发生争执，随后二人口角并互相推搡。被告人张桂霞用力推了赵某1肩部，导致赵某1左膝弯曲受伤。赵某1于2020年6月15日到抚顺市中医院住院治疗，诊断为左膝半月板损伤，左腓骨小头骨折，左膝关节积液、左膝腘肌、比目鱼肌挫伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：赵某1左膝部损伤评定为轻伤二级。被告人张桂霞于2020年8月26日经公安人员电话传唤后，到公安机关投案。经本院调解，被告人张桂霞与被害人赵某1达成和解协议，张桂霞赔偿赵某1人民币50000元，赵某1撤回对张桂霞的民事告诉，并对张桂霞予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，到案经过，被告人张桂霞的供述和辩解，被害人赵某1的陈述，现场监控视频，司法鉴定书，医疗病志、病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桂霞遇事不能理智处理，故意伤害他人身体健康，造成被害人轻伤的后果，其行为已经构成故意伤害犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张桂霞犯故意伤害罪，罪名成立。被告人张桂霞接到公安机关电话传唤后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张桂霞赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。关于张桂霞的辩护人所提“张桂霞具有自首情节，且赔偿被害人经济损失，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人张桂霞经社区矫正部门评估，不致于再危害社会，故可依法对其适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张桂霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展人民陪审员  王历左人民陪审员  李 妍二〇二一年三月二十六日代书 记员  华文榕
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初1811号 原告：林京燕，女，1969年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 被告：朱建太，男，1973年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林京燕与被告朱建太民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林京燕到庭参加诉讼；被告朱建太经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林京燕向本院提出诉讼请求：判令朱建太归还林京燕借款3万元及并自2019年1月7日起至还款日止按月利率2%计算利息。事实与理由：2019年1月7日，朱建太因资金周转需要向林京燕借款3万元，双方约定借款月利率为2%，借款期限6个月，有朱建太出具的借条为凭。后朱建太至今拒不归还。 朱建太未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 林京燕在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、林京燕的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 2、借条一份，证明朱建太向林京燕借款3万元，并约定月利率2%计算利息，借款期限为6个月的事实。 朱建太在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，朱建太经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。林京燕提供的证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2019年1月7日，朱建太因资金周转需要向林京燕借款3万元，双方约定借款月利率为2%，借款期限6个月，有朱建太出具的借条为凭。后朱建太至今拒不归还。林京燕向本院起诉，案经审理，因朱建太缺席，致本案无法调解。 本院认为，朱建太向林京燕借款3万元，有朱建太出具的借条在案为凭，现林京燕请求朱建太归还3万元应予支持；因林京燕与朱建太间的借款行为发生在民法典实施前，故实施前的利率约定适用当时的法律规定，双方约定的利率2%在2020年8月19日前符合当时的法律规定，但2020年8月20日起因法律规定的变化，致约定的月利率2%高于法律规定的上限，应调整为自2020年8月20日至还款日止按起诉日(2020年2月22日)全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。朱建太经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 朱建太应在本判决生效之日起五日内归还林京燕借款3万元及利息(自2019年1月7日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息、自2020年8月20日起至还款日止按起诉日(2020年2月22日)全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由朱建太负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 洋 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0302刑初74号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人李某某，男，1973年11月24日出生，汉族，专科学历，无业，群众，现住秦皇岛市山海关区（户籍所在地：秦皇岛市山海关区，2003年9月1日，因故意伤害罪被黑龙江省伊春市西林区人民法院判处有期徒刑6个月。2013年7月25日，因危险驾驶罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役一个月，罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被秦皇岛市公安局取保候审，于2021年1月23日被秦皇岛市海港区人民法院取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉[2021]Z47号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员任玉良出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2020年4月10日21时许，驾驶人李某某驾驶冀ＢXXXX小型汽车行驶至交叉口，因饮酒后驾驶机动车、为取得驾驶证驾驶机动车，被民警当场查获。经检测，李某某呼吸中的酒精含量为161ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月14日，秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某某血液中的酒精含量为189.45ｍｇ／100ｍｌ。李某某属于醉酒后无证驾驶机动车。 被告人李某某到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有：1.相关书证；2.被告人李某某的供述和辩解；3.证人赵某的证言；4.鉴定意见等证据证实。请求对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定判处，建议对被告人李某某判处三个月以上拘役，并处罚金。 被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月10日21时许，驾驶人李某某驾驶冀ＢXXX小型汽车行驶至交叉口，因饮酒后驾驶机动车、为取得驾驶证驾驶机动车，被民警当场查获。秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某某血液中的酒精含量为189.45ｍｇ／100ｍｌ。李某某属于醉酒后无证驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证确认的，有被告人李某某的供述和辩解、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、证人赵某的证言、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某虽有认罪认罚从宽情节，但醉酒后无证驾驶机动车，且有犯罪前科，曾因醉酒后驾驶机动车被行政处罚。公诉机关量刑建议适当。故对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永存 人民陪审员  李凌云 人民陪审员  张洪英 二〇二一年三月二十四日 代书 记员  张明粲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1296号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：彭宁红，女，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行彭宁红银行卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初14699号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人彭宁红发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人彭宁红立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人彭宁红至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人彭宁红的银行存款、车辆、不动产、保险、公积金、社保信息等财产信息进行了查询，依法查封了登记在被执行人名下小型车一辆，但该车辆下落不明，暂无处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月5日，被执行人彭宁红应向申请执行人支付截至2020年8月10日的信用卡透支本金31139.85元及利息（利息按照判决书计算）、利息3441.58元，应向本院缴纳执行费368元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1296号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年三月五日书记员  郭 凤
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5267号原告：周连带，男，1957年3月27日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。被告：周深球，男，1964年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××。原告周连带诉被告周深球民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告周连带在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按周连带撤回起诉处理。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年三月二十四日书记员  何盈香
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初470号 原告：吴恺，男，1967年9月21日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司大连供电段职工，户籍地瓦房店市。 被告：于成久，男，1966年11月1日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告吴恺与被告于成久民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恺到庭参加诉讼，被告于成久经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴恺向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还15000元及从欠款之日起计算的利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月30日，债务人于成久以其姐病重在沈阳手术需要钱为由从原告处借走人民币17000元，并于2019年6月1日向原告出具借条一份。被告在2019年6月30日还款800元；在2019年8月10日还款1200元，剩余欠款到还款日期后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务。故诉至法院。 被告于成久未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告于2016年11月30日向原告借款17000元，经原告索要后，被告于2019年6月1日向原告出具借条一份，确认其于2016年11月30日向原告借款17000元，并约定于2019年10月1日前归还。原告自认被告于2019年6月30日通过微信向其返还800元，于2019年8月10日通过微信向其返还1200元。 另查，2019年9月20日公布的一年期人民币贷款市场报价利率为4.20%。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。本案原告与被告之间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已将借款支付给被告，双方借贷关系合法有效，被告在约定期限内返还借款2000元，原告请求被告立即返还剩余借款15000元，本院予以支持。原告称双方口头约定月利率2%，但未提供证据证明，本院不予认可，视为未约定利息，原告主张支付利息借款期限内的利息，本院不予支持；双方约定还款期限，被告未按期履行，应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率4.20%计算的利息。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告于成久于本判决生效后立即返还原告吴恺借款人民币15000元并支付该款自2019年10月2日起至还清之日止按年利率4.20%计算的利息； 二、驳回原告吴恺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告于成久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐铖铖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21184号上诉人（原审被告）：广东思禾信息科技有限公司，住所地广东省广州市白云区黄园路135号（3栋）803房，统一社会信用代码914401013474785994。法定代表人：张霞。委托诉讼代理人：汤泽宇，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳立辉，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘志新，男，1991年5月18日出生，汉族，身份证住址广西宁明县。委托诉讼代理人：李森强，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽珠，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。原审被告：黄晖，男，1981年4月8日出生，汉族，身份证住址广西北流市。原审被告：向日葵实业投资（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道银湖路金湖山庄J4栋4楼，统一社会信用代码91440300586744583Q。法定代表人：黄彪。原审第三人：深圳市中邑置业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心A栋1706，统一社会信用代码9144030007899771XG。法定代表人：黄晖。上诉人广东思禾信息科技有限公司因与被上诉人潘志新、原审被告黄晖、向日葵实业投资（深圳）有限公司、原审第三人深圳市中邑置业有限公司执行异议之诉一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初2623号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人广东思禾信息科技有限公司于2021年3月5日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人广东思禾信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广东思禾信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1374.3元，减半收取为人民币687.15元，由上诉人广东思禾信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二一年三月十一日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0826执453号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰和支行，住所地江西省泰和县澄江镇白凤大道251号，统一社会信用代码91360826862274304Q。负责人：龙忠卿，系该支行行长。被执行人：周兴柏，男，1970年11月8日出生，汉族，住江西省泰和县澄江镇工农兵大道3号附，公民身份号码3624261970××××××××。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初638号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人周兴柏名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周兴柏名下赣Ｄ×××××号（风神牌）汽车一辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二一年三月二十二日书记员  刘 茜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2961号原告：中盐黑龙江盐业集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区安通九道街******，统一社会信用代码：912301041269603145。法定代表人：宋冰水，职务：董事长。委托诉讼代理人：张学军，黑龙江怡都律师事务所律师。被告：黑龙江省粮食科学研究所，住所，住所地哈尔滨市南岗区巴陵街**社会信用代码：122300004140009402。负责人：侯成才，职务：所长。本院在审理原告中盐黑龙江盐业集团有限公司与被告黑龙江省粮食科学研究所借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中盐黑龙江盐业集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11400元，由原告中盐黑龙江盐业集团有限公司自行负担。审判员  刘立颖二〇二一年三月二日书记员  郭 芳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1292号之一原告:中国银行股份有限公司江门开平支行，住所：开平市×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××560X。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。被告：陈耀想，男，1975年11月20日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××房，公民身份号码：440×××××××××××××77。原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告陈耀想信用卡纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国银行股份有限公司江门开平支行于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司江门开平支行向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门开平支行撤诉。本案受理费63.22元、财产保全费150.57元，合计213.79元（原告中国银行股份有限公司江门开平支行已预交213.79元），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行负担。审 判 员 张勇坚二〇二一年三月三十日法官助理 梁健军书 记 员 张玉华
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4038号原告：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路****，统一社会信用代码914401011911986539。负责人：黄少珊，该行行长。委托诉讼代理人：张运锐，该行职员。被告：范洁，女，1979年4月20日出生，汉族，住湖南省宁远县，原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行（简称农商行花都支行）诉被告范洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行花都支行的委托诉讼代理人张运锐到庭参加诉讼，被告范洁经本院邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2016年3月26日；（二）合同名称：《楼宇按揭合同》（编号0809004201600424）；（三）出借人：农商行花都支行；借款人：范洁；（四）借款金额：本金280000元；（五）借款期限：2016年4月6日至2026年4月6日，共10年，120期；（六）还款方式：等额法，按月等额归还借款本息，还款日为每月20日；（七）借期内利率：4.4917‰；（八）罚息利率：贷款利率上加收50%；（九）复利：对不能按时支付的利息，在贷款到期后按罚息利率计收复利；（十）违约责任：借款人任意一期供款违约的，即视为对贷款人的全部违约，贷款人可采取相应方式实现全部债权；若借款人在还款期内连续三期（即三个月）或累计六期不按时供款的，贷款人即可以合法的方式对抵押房产进行处分以实现债权。二、担保情况：（一）担保形式：抵押担保；（二）抵押人：范洁；（三）抵押担保范围：合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项（无论该项支付是在贷款到期日应付或在其他情况下成为应付）；（四）抵押物及登记情况：2019年6月21日，范洁以其名下位于广州市花都区汇晶东二街X号XX号商业的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记【登记编号为：粤（2019）广州市不动产证明第08017217号】，抵押权人为农商行花都支行。三、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至范洁的个人账户；（二）交付金额：280000元；（三）交付时间：2016年4月6日。四、还款、欠款情况：（一）逾期时间：自2020年1月起开始逾期或不足额还款；（二）欠款金额：截至2021年1月20日，尚欠借款本金176827.32元及各类利息3812.26元（含正常利息3715.7元、罚息46.54元、复利50.02元）。五、其他需要说明的情况：农商行花都支行表示仅对范洁不能支付的正常利息计收复利，未对罚息计收复利。六、农商行花都支行的诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《楼宇按揭合同》（合同编号：0809004201600424号），判令被告偿还原告借款本金176827.32元及利息（包括正常利息、罚息、复利，暂计至2021年1月20日为3812.26元，此后按《楼宇按揭合同》的约定计至贷款结清之日止）；2.判令原告对被告用作抵押的位于广州市花都区汇晶东二街X号XX号商业的房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。七、范洁未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，农商行花都支行已依涉案《楼宇按揭合同》约定向范洁发放贷款28万元，范洁应依约还款。范洁自2020年1月起出现逾期或不足额还款的情形，构成违约，应当承担相应的违约责任。农商行花都支行诉请解除涉案《楼宇按揭合同》、范洁偿还剩余借款本金176827.32元并支付利息、罚息、复利（截至2021年1月20日利息3715.7元、罚息46.54元、复利50.02元，此后各类利息按合同约定计至款项还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。范洁自愿以其所有的位于广州市花都区汇晶东二街X号XX号商业的房产为其借款提供抵押担保且办理了抵押登记，现范洁不能依约还款，农商行花都支行请求行使抵押权并对范洁用作抵押的上述房产经依法处置后所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。范洁经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被告范洁签订的《楼宇按揭合同》（合同编号：0809004201600424号）；二、被告范洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行偿还借款本金176827.32元及利息、罚息、复利（截至2021年1月20日利息3715.7元、罚息46.54元、复利50.02元，此后的利息、罚息、复利按上述《楼宇按揭合同》的约定计算至款项还清之日止）；三、原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行在上述债权范围内对被告范洁用作抵押的位于广州市花都区汇晶东二街X号XX号商业的房产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，由被告范洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年三月十五日书记员  许清如
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初41号原告：王某，男，1957年4月15日生，汉族，农民，住巴彦县。原告：张某某，女，1959年11月26日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：王某1，出生，汉族，个体，住巴彦县。原告王某、张某某诉被告王某1追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某、张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某、张某某负担。审判员  钟学文二〇二一年三月九日书记员  陈明龙
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初278号原告：广州玉禾田环境发展有限公司，住所地广州市海珠区华新一街****（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101698685127R。法定代表人：罗鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩云，广东合邦律师事务所律师。被告：王福星，男，1960年11月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广州玉禾田环境发展有限公司（以下简称“玉禾田公司”）与被告王福星追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理，原告玉禾田公司的委托诉讼代理人杨浩云到庭参加诉讼，被告王福星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告玉禾田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付款259837.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月21日，王福星在广州市番禺区××街××村××街进行环卫清扫时，因捡拾回收废品与案外人汪国琼发生争吵进行互相打斗。双方拉扯期间，王福星故意大力推搡汪国琼致其倒地受伤。经法医鉴定，汪国琼股骨颈骨折符合外界机械性暴力作用所致，损伤程度属轻伤一级。汪国琼起诉后，业经广州市番禺区人民法院审判，作出（2019）粤0113民初1919号民事判决，判决认定王福星因故意致汪国琼受伤应赔偿250450.9元，玉禾田公司作为王福星的雇佣单位，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定承担连带赔偿责任，玉禾田公司承担连带赔偿责任的，可以向王福星追偿。后玉禾田公司不服上诉至广州市中级人民法院，但该院在（2020）粤01民终6693号判决中驳回了玉禾田公司的诉请。因王福星未按照生效判决履行赔偿义务，广州市番禺区人民法院以（2020）粤0113执6576号案受理了汪国琼强制执行申请并冻结了玉禾田公司财产，后在玉禾田公司支付了本金250450.9元、延迟履行金876.58元、诉讼费4840元及执行费3670元后于2020年7月6日结案。被告王福星未予答辩，亦未提供证据。原告玉禾田公司为支持其诉讼请求，向本院提交了相关生效法律文书及银行转账凭证。因被告王福星未到庭，应视为其自动放弃质证的权利，经本院审查：这些证据能相互印证，且来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，均可作为定案的依据予以确认。本院经审理查明：（2019）粤0113刑初137号刑事判决书查明：2018年10月21日15时许，王福星在广州市番禺区××街××村××街进行环卫清扫，因捡拾回收废品与汪国琼发生争吵进而相互打斗。双方拉扯期间，王福星大力推搡汪国琼致其倒地受伤。经法医鉴定，汪国琼股骨颈骨折符合外界机械性暴力作用所致，损伤程度属于轻伤一级。判决王福星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。该刑事判决为生效判决。广州市番禺区人民法院于2019年7月22日就原告汪国琼诉被告王福星、被告玉禾田公司等数被告生命权、健康权、身体权纠纷一案作出（2019）粤0113民初1919号民事判决，该案查明：现场监控录像显示，15：13：50左右，王福星将汪国琼推倒在地并殴打；王福星与玉禾田公司存在雇佣关系；认定：王福星在清洁工作中因故意致汪国琼受伤，王福星应当与玉禾田公司承担连带赔偿责任，玉禾田公司承担连带赔偿责任的，可以向王福星追偿。具体判决内容为：“一、被告王福星于判决生效之日起三日内向原告汪国琼支付赔偿金250450.9元；二、被告广州玉禾田环境发展有限公司对第一项判决义务承担连带赔偿责任。”玉禾田公司不服该判决，向广州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年5月25日作出（2020）粤01民终6693号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后因王福星、玉禾田公司均没有履行判决义务，2020年7月2日法院通过强制执行方式从玉禾田公司扣划执行款259837.48元，其中赔偿款250450.9元，迟延履行金876.58元，诉讼费4840元及执行费3670元。广州市番禺区人民法院于2020年7月6日出具（2020）粤0113执6576号结案通知书。本院认为：被告王福星曾系原告玉禾田公司的工作人员，其在执行工作任务过程中故意造成了他人损害，玉禾田公司业已承担侵权民事赔偿责任，依法可以向王福星进行追偿，玉禾田公司诉请王福星支付垫付款259837.48元于法有据，应予支持。因王福星未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并缺席判决本案。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福星在判决生效后十日内向原告广州玉禾田环境发展有限公司支付垫付款259837.48元。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元(已减半)，由被告王福星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许卫民二〇二一年三月二十二日书记员  刘 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款【用人单位责任和劳务派遣单位、劳务用工单位责任】用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执206号 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司观音支行，住所地四川省眉山市彭山区观音镇东升街21-33号，统一社会信用代码：91511403MA64W5FB55。 负责人：范永龙,行长。 委托诉讼代理人：卓勇，该行员工。 被执行人：干利文，男，生于1966年6月26日，汉族，住四川省眉山市彭山区（现文昌村8组）。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司观音支行与被执行人干利文借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 谌 英 二〇二一年三月三十日 书记员 高朝兴
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11827号 原告：成都保利天悦房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区二环路南一段8号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：李佳栋，男，1984年8月20日出生，朝鲜族，住成都市天府新区。 原告成都保利天悦房地产开发有限公司与被告李佳栋商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告于缴费期限内向本院提出撤诉申请，同时未缴纳诉讼费。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都保利天悦房地产开发有限公司撤诉。 审判员  闵筱 二〇二一年三月十九日 书记员  李然
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初2608号 原告:淮南市飞翔建筑机械设备租赁有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区淮河嘉苑27#206室,统一社会信用代码91340400MA2QPYYP4K(1-1)。 法定代表人:陈方超，总经理。 委托诉讼代理人：李磊，安徽景森律师事务所律师。 被告:安徽同济建设集团有限责任公司,住所地合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦1201号,统一社会信用代码91340100762758635W。 法定代表人:吴晓东，总经理。 被告:王建锋,男,汉族,1979年8月20日生,住安徽省岳西县。 原告淮南市飞翔建筑机械设备租赁有限公司与被告安徽同济建设集团有限责任公司、王建锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。 淮南市飞翔建筑机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王建锋支付租赁费307693元；2、判决被告王建锋赔偿钢管扣件等材料损失费233030元；3、判决被告王建锋支付逾期付款违约金54072元；4、判决被告安徽同济建设集团有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月31日,被告王建锋因施工需要,从原告处租赁建筑设备,双方签到了《租赁合同》,合同约定了租赁钢管和扣件的价格。同时约定,若逾期付款,按照欠费总额的10%收取违约金。合同签订后,原告从2018年4月1日开始向被告供货,直到2018年7月5日。2018年11月11日被告使用完毕后开始陆续退料,陆续退到2019年12月8日。经原告核算,截止到2020年8月31日,被告尚拖欠钢管扣件租赁费309673元。同时被告尚欠钢管未还达15987.6米,经原告按照市场价格计算,钢管扣件等损失233030元。被告安徽同济建设集团有限责任公司在《租赁合同》上作为保证人盖有公章,依法应对承担保证责任。 原告找到被告,要求被告支付租赁费并赔偿损失费用,被告均以各种理由推诿。为维护合法权益,原告向贵院提前诉讼,请依法裁决。 安徽同济建设集团有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告王建锋签订的《租赁合同》约定发生争议，任何一方可向所在地区人民法院起诉裁决。该约定未明确管辖所在地，系未约定管辖。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二十一条规定，本案涉案项目所在地为阜阳颍州区，本案合同履行地应为阜阳颍州区。其次，类似案件阜阳万盛发建筑钢管扣件租赁部诉我公司、王建锋建筑设备租赁合同纠纷案件经阜阳颍州区法院、阜阳市中级法院一、二审审理、判决。本案法律事实及法律关系与上述案件相似且存在关联性，为查明案件事实、节约司法资源、实现公平正义，本案应移送阜阳市颍州区人民法院审理更为适宜。 本院经审查认为：本案案由为建筑设备租赁合同纠纷，根据淮南市飞翔建筑机械设备租赁有限公司提交的证据材料，2018年3月31日，淮南市飞翔建筑机械设备租赁有限公司作为出租方与王建锋作为承租方签订《租赁合同》，合同约定租赁材料使用地点为“阜阳市颍州区阜王路碧桂园”。合同中关于争议解决条款约定“协商不能解决的，任何一方可向所在地区的人民法院起诉裁决”。此项约定中的“所在地区”指向不明，等同没有约定。按照民事诉讼法关于合同案件的管辖规定，本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖。根据被告安徽同济建设集团有限责任公司提供的营业执照，安徽同济建设集团有限责任公司的住所地在2020年9月8日，已从本院辖区变更为合肥市蜀山区顺丰丰泰产业园研发楼1009室，本院对案件没有管辖权。安徽同济建设集团有限责任公司提出的管辖权异议成立。对于安徽同济建设集团有限责任公司提出，本案的合同履行地应为阜阳市颍州区及从有利于节约司法资源、查明案件事实考虑，请求案件移送至阜阳市颍州区人民法院审理的理由充分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款、第十九条规定，裁定如下： 安徽同济建设集团有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 黄 瑜 二〇二一年三月三日 书记员 李玉利 附本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执889号申请执行人：李某被执行人：赵丹、宋影本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年三月五日书记员  孙 雪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1712号 原告：石磊，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：吴团结，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴启明，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告石磊与被告吴团结、吴启明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告石磊于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石磊撤诉。 案件受理费减半收取计3507元（原告已预交），财产保全费2425元（原告已预交），均由原告石磊负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年三月十五日 书记员 肖文雅
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执1197号 申请执行人：许喜生，1965年9月24日出生，男，汉族，农民，住通渭县。 委托诉讼代理人：张凡梅，1969年11月2日出生，女，汉族，农民，住通渭县，系许喜生妻子。 被执行人：冉迎喜，男，汉族，1992年8月13日生，农民，住通渭县。 本院立案执行的许喜生与冉迎喜劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人冉迎喜送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初1204号民事判决书所确定的义务，即由被执行人冉迎喜支付申请执行人劳务费6340元，承担案件受理费25元，并负担本案执行费50元，但被执行人一直未履行。在案件执行过程中，因被执行人冉迎喜拒不履行判决书确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日，因其下落不明，移送公安机关协助查控，但至今未能控制，且依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经查被执行人冉迎喜无银行存款、无不动产登记、无收益类保险、无住房公积金缴存信息，无股权、被执行人名下有通渭县迎喜种养农民专业合作社一个，经调查属空壳公司，实际没有经营，无财产可供执行。本案现已穷尽执行措施。经询问申请执行人诉讼代理人，其对本院认定被执行人冉迎喜无财产可供执行和所采取的执行措施表示认可，且再无法提供被执行人冉迎喜其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初1204号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年三月十日 书记员  何 莉
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4179号上诉人（原审被告）：梁啟烙，男，1987年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：萧伟林，广东瀛双律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚雪剑，男，1983年9月22日出生，汉族，住广东省博罗县。上诉人梁啟烙因与被上诉人龚雪剑买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初17834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁啟烙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月九日书记员  潘秀莲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初2887号原告：史航齐，女，1993年4月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨乐惠装饰工程有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区时代广场小区******商服**。法定代表人：孟祥旭。被告：哈尔滨胖鸟科技股份有限公司，住所地，住所地哈尔滨经开区南岗集中区时代广场******商服iv>法定代表人：孟祥旭。本院在审理原告史航齐与被告哈尔滨乐惠装饰工程有限公司、哈尔滨胖鸟科技股份有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史航齐撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告史航齐自行负担。审判员  刘立颖二〇二一年三月十五日书记员  郭 芳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初474号原告：西平县宏达建筑构件租赁站。法定代表人：黄琦，该公司经理。委托诉讼代理人：王占立，该公司员工。被告：李清平，男，汉族，1970年11月20日出生，住湖北监利县。被告：武汉市天都邦建筑劳务有限公司。住所地，武汉市汉阳区龙阳大道特8号九州通大厦7层办公4号房。本院在审理原告西平县宏达建筑构件租赁站与被告李清平、武汉市天都邦建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告武汉市天都邦建筑劳务有限公司地址武汉市汉阳区龙阳大道特8号九州通大厦7层办公4号房送达法律文书，却在该地址查无此单位，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告西平县宏达建筑构件租赁站的起诉。本案受理费5697元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  葛爱莹二〇二一年三月十六日书记员  席亚乐
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽01民初557号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：福州市仓山区新佳佳旺便利店，经营场所福州市仓山区盖山镇盖山路163号-4、163号-5。统一社会信用代码：92350104MA2YUMCE63。 经营者：卓文慈。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告福州市仓山区新佳佳旺便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。审理中，原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告福州市仓山区新佳佳旺便利店达成和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  方俊民 审判员  曾 凤 审判员  雷 敏 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 标 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初1359号 原告：安岳县众信商品混凝土有限公司，住所地四川省安岳县李家镇先锋村九组。 法定代表人：滕明勇，经理。 委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。 被告：中城投集团第三工程局有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道西段47号。 法定代表人：韩凤伟，执行董事。 原告安岳县众信商品混凝土有限公司（以下简称“众信公司”）与被告中城投集团第三工程局有限公司（以下简称“中城投公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众信公司的委托诉讼代理人邹建华到庭参加诉讼，被告中城投公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 众信公司向本院提出诉讼请求：调解或判决被告立即支付拖欠的商品混凝土款171166元及违约金5134.98元，合计176300.98元。事实及理由：2017年9月10日，被告工作人员张红根以“中城建三局集团”的名义和原告签订《协议》，《协议》约定：原告向被告承建的李家中学工地提供商业混凝土。协议还对供货地点、单价、付款方式、管辖等进行了约定。原告根据《协议》约定向被告履行了供货义务。供货完成后，原、被告就货款进行了书面结算。之后，原、被告双方工作人员以微信方式再次对原告所供商业混凝土价款进行了结算。截止原告提起诉讼之日，被告尚欠原告商品混凝土价款共计171166元。此款，经原告多次催促被告未履行付款义务。 中城投公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及其身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、协议、结账单、结算明细表、银行交易明细等证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，原告与被告因购销商品混凝土签订《协议》，主要约定：供货地点：李家镇中学；单价：C30号混凝土380元/m3；资料费另算，价格不含税费，若被告需要发票，应按税务部门规定的税率缴纳税费；付款方式：按个月付款；违约责任：因一方违约造成另一方经济损失，违约方应按已供货款总价的3%支付违约金。协议还对泵车价格、计量方式、争议解决进行了约定。原告按照《协议》约定向被告履行了提供商品混凝土的义务，被告支付了部分货款。2018年4月17日，经原、被告双方对账结算，被告尚欠原告货款（不含税金）共计795730元。之后，被告以中城投集团第三工程局有限公司安岳城市基础设施工程总承包部的名义分别于2018年4月20日、2018年6月11日、2019年1月28日支付原告312500元、300900元、200000元，加上已开发票税金140185元，2018年12月另开发票下欠的税金48651元，被告尚欠原告货款（含税金）171166元，经原告多次催收至今未付。 本院认为，原、被告签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定享有权利、履行义务。被告未按约定支付货款，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告应当承担及时给付货款及违约金的违约责任。故，本院对原告要求被告支付货款171166元及违约金5134.98元（171166元×3%）的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其自动放弃诉讼中享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中城投集团第三工程局有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告安岳县众信商品混凝土有限公司货款171166.00元、违约金5134.98元，共计176300.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3826元，减半收取计1913元，由被告中城投集团第三工程局有限公司负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本院判决生效后负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  石 勇 二〇二一年三月三十一日 法官助理  凌颜丽 书 记 员  胡礼军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初4119号原告：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区群力第五大道2688号。负责人：张军勇，职务：行长。被告：刘学龙，男，1982年5月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告刘学龙借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司哈尔滨分行自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年三月十二日书记员  郭芳
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执2171号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：黄维海，男，1986年6月14日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302刑初191号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人黄维海罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人黄维海邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月11日、3月18日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人黄维海名下的财产信息。查控后被执行人银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 3、据南充市不动产登记中心调查，查明被执行人黄维海名下无不动产信息登记。同时据公安部反馈查明，被执行人黄维海名下无车辆登记信息。 4、本院已委托被执行人黄维海户籍所在地法院对被执行人黄维海的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人黄维海限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额4000元（未含其他费用），已实债权金额0元，未实现债权金额4000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年三月二十二日 书记员 罗婧月
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初865号申请人：青海一车益生活汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91630105MA755DP9XB)，住所：青海省西宁市城北区柴达木路351号46号。法定代表人：朱霞，公司总经理。委托诉讼代理人：段亚静，女。被申请人：青海省旅游文化运营管理有限公司（统一社会信用代码：91632900MA75400147），住所：青海省西宁市民和路33号。青海一车益生活汽车服务有限公司与青海省旅游文化运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人青海一车益生活汽车服务有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海省旅游文化运营管理有限公司的银行账户资金3278111.47元予以冻结或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司在申请保全的财产范围内提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海省旅游文化运营管理有限公司银行账户存款3278111.47元，存款冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，动产及其他财产的期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费5000元，由青海省旅游文化运营管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪正琰二〇二一年三月四日法官助理 石宝君书记员 马桂英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初925号原告：宋明亮，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧心诚律师接待室。委托诉讼代理人：白慧芳，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114202011260278。被告：邹菲，女，1977年10月19日出生，汉族，住上海市卢湾区，确认地址上海市闵行区洱海路99弄46号303室。原告宋明亮与被告邹菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明亮委托诉讼代理人白慧芳到庭参加了诉讼，被告邹菲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金96000元；2.依法判令被告依约逾期还款违约金（按借款金额的千分之八收取每天的违约金，直至欠款全部清偿为止）。事实与理由：2018年1月10日，原债权人张泽昊与被告签订借款合同约定，被告向张泽昊借款120000元，年利率18%，借款期限从2018年1月10日至2018年7月9日，如逾期未还款则应自还款之日次起，每天按照借款金额的千分之八计收逾期还款违约金，直至欠款全部清偿为止。被告每月分期还款情况详见还款明细表。协议签订后原债权人张泽昊将该笔借款支付给被告，同时办理车辆抵押登记。在借款合同和抵押申请表中均表明被告的上述确认住址为法律文书送达地址。因被告没有按期归还分期借款，按约定有权要求归还全部借款，债权人应当依法向被告主张债权。在被告一直不予还款的情况下，为了更好地收回借款，债权人张泽昊于2020年3月1日将该笔借款转让给原告。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请，支持原告诉请。被告邹菲未答辩。由于被告邹菲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，债权人左腾通过居间人上海睿本金融信息服务有限公司与被告邹菲签订借款协议，约定：被告邹菲向债权人张泽昊借款120000元，年利率18%，借款期限从2018年1月10日至2018年7月9日，还款方式等本等息，还款日期每月30日，分6个月还款，张泽昊可将本协议下的全部或部分债权转让。协议签订后债权人张泽昊于2018年1月11日将该笔借款通过银行支付给被告，并由被告出具借条、收据。2018年1月10日，被告邹菲与上海睿本金融信息服务有限公司签订信息咨询及管理服务协议一份，约定被告邹菲向上海睿本金融信息服务有限公司支付平台管理风险金费600元、首付利息1800元、抵押费500元、GPS安装费2000元、咨询费3600元。被告邹菲借款后偿还借款本金及利息24000元。债权人张泽昊2020年3月1日签订债权转让合同，将该笔借款债权转让给原告宋明亮，并以邮寄方式向被告送达债权转让合同。上述事实有借款协议、汇款回单、还款说明书、债权转让合同、债权转让通知书等证据本院予以确认并在卷作证。本院认为，本案借款系被告邹菲与债权人张泽昊签订的借款合同，从本案借款约定的还款利息、逾期违约金金额、各项收费，可以看出该利息、违约金、各项收费明显高于法律规定，本案出借人张泽昊发生多次向外借款，而且借款方式相同，借款协议、借据等采用格式条款，内容高度近似，存在多个不同的借款主体，即其出借的对象亦不特定，因此，张泽昊具有从事经常性放贷业务以收取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，所涉及的借款是其经营放贷业务中的一部分，本质上属于从事放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，出借人张泽昊从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，本案的借款合同无效。虽然原、被告签订的借款合同无效，但被告邹菲则应返还借款本金，被告已经偿还借款本金。故本院予以确认。根据被告邹菲与上海睿本金融信息服务有限公司签订信息咨询及管理服务协议，被告管理风险金费600元、首付利息1800元、抵押费500元、GPS安装费2000元、咨询费3600元，该部分收费不符合法律规定，还扣除了借款砍头息应折抵借款金额8500元。被告邹菲应偿还剩余借款本金87500元（96000元-600元-1800元-500元-2000元-3600元）。原告宋明亮与出借人张泽昊签订的债权转让合同，符合法律规定，因出借人张泽昊与被告邹菲之间的借款合同无效，对原告请求偿还剩余借款本金符合相关规定，本院予以支持，对原告主张借款利息请求，原告在庭审中对借款利息以及违约金已放弃诉请。故本院予以支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹菲于本判决生效后五日内偿还原告宋明亮借款本金87500元；二、驳回原告宋明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1100元，已减半收取，由被告邹菲负担994元，原告宋明亮负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二一年三月十九日书记员  李龙腾
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执227号 申请执行人：李增芹，男，1966年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛祺润包装制品有限公司，住所地青岛市黄岛区海西路峡沟村东侧。统一社会信用代码：。 法定代表人：刘强，总经理。 被执行人：刘强，男，1966年3月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王金燕，女，1971年10月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院(2019)鲁0211民初字第17097号民事判决书于2021年01月14日申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务435190.00元及利息。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人应付申请人435190.00元及利息，申请人同意被执行人于2021年5月1日付清。如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年三月二十五日 书记员  王 蕾
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1007号 原告：刘荣春，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：周鹏，男，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告刘荣春与被告周鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘荣春于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘荣春撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交485元，因原告减少诉讼请求，本院退还460元），由原告刘荣春负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年三月三日 书记员 肖文雅
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初477号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区东风乡文明大道西段。主要负责人：吴娟，职务：行长。委托诉讼代理人：陈志彪，该公司员工。被告：霍运平，男，1968年3月26日生，汉族，住河南省安阳县。被告：申庆军，男，1975年3月8日生，汉族，住安阳市北关区。被告：段冬冬，男，1990年8月26日生，汉族，住河南安阳县。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被告霍运平、申庆军、段冬冬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行撤回起诉处理。审判员  马小新二〇二一年三月十五日法官助理湛志华书记员杨颖超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初4689号原告：张言军，男，1988年2月21日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：孟晓超，男，1997年4月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告张言军与被告孟晓超民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张言军在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案张言军撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年三月八日书记员  郭 芳
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初754号原告：张某，住青海省共和县。被告：徐某，住青海省民和回族土族自治县。原告张某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还全部借款为由申请撤诉。系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费125元，由原告张某负担。审   判   员 黄   生   良二〇二一年三月十日法官     助理 何延霞书记员张翠荣
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0119民初1574号原告：原告南川区全伦建筑机械设备租赁经营部，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路2号附1号、附2号，统一社会信用代码92500119MA60B37T87。经营者：陈君全，男，1970年4月3日出生，汉族，住重庆市壁山县。委托诉讼代理人：黄英、赵林美，重庆道简律师事务所律师。被告：重庆市良瑜旅游开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处三汇村1社，统一社会信用代码91500119327788434D。法定代表人：张云茗，重庆市良瑜旅游开发有限公司执行董事兼总经理。被告：陈炳祥，男，1968年10月19日出生，汉族，住重庆涪陵区仁义乡。本院在审理原告南川区全伦建筑机械设备租赁经营部与被告重庆市良瑜旅游开发有限公司、陈炳祥建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告南川区全伦建筑机械设备租赁经营部于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南川区全伦建筑机械设备租赁经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告南川区全伦建筑机械设备租赁经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南川区全伦建筑机械设备租赁经营部撤回起诉。案件受理费11024元，减半交纳5512元（原告已预交），元，由原告南川区全伦建筑机械设备租赁经营部负担。审判员  韦云华二〇二一年三月二十五日书记员  张恺凯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7088号原告：廖丽，女，1989年7月25日出生，汉族，斐乐服饰有限公司职工，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：黄志涛，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：廖凡平，女，1976年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告廖丽与被告廖凡平民间借贷纠纷一案，原告应向本院预交案件受理费50元，减半交纳25元。本院向原告送达受理案件通知书后，原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘海曦二〇二一年三月三十日书记员  张 钰
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0404民初331号原告：徐志强，男，1969年8月3日出生，汉族，现住：江西省九江市柴桑区。被告：陈泽河，男，1971年1月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告徐志强诉被告陈泽河劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐志强到庭参加诉讼，被告陈泽河经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告归还原告做工工资27,000元；2.诉讼费由被告陈泽河承担。被告陈泽河未到庭，也未提交书面答辩意见。本院查明事实如下：2016年3月至2017年7月期间，被告陈泽河雇请原告徐志强做岷山中学教学大楼地面和大楼前面操场上的地面的工程，并于2018年2月9日出具欠条，载明：今欠徐志强倒地面工程计贰万柒仟元正（￥27,000.00元）欠款人：陈泽河2018.2.9。以上事实，有原告的陈述、《欠条》原件在案证实，予以认定。本院认为，被告雇请原告做岷山中学教学大楼地面和大楼前面操场上的地面的工程，原告接受并完成，被告向原告出具欠条，原被告间形成劳务合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告受被告雇请已完成做工义务，被告应当及时向原告履行支付劳务报酬的义务，经催讨被告出具欠条后未向原告支付劳务报酬，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付劳务工资款27,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈泽河经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈泽河于本判决生效之日起十日内给付原告徐志强27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告陈泽河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘昌旺二〇二一年三月十五日法官助理魏慧书记员冯翠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1097号申请执行人：刘中凤、杜红光被执行人：马福龙本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年三月二十三日书记员  刘 鑫
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异77号案外人：鞍山双鼎商品混凝土有限责任公司，住所地：鞍山市千山区黄岭子村。法定代表人：栾家洪。申请执行人：李明功，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：白会来，男，汉族，户籍所在地：黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人李明功与被执行人白会来民间借贷纠纷一案中，案外人鞍山双鼎商品混凝土有限责任公司提出书面异议，现已审查终结。案外人鞍山双鼎商品混凝土有限责任公司称：因为贵院将案外人动产车辆(宝马车X5一台，车牌号辽Ｃ×××××,车辆识别号WBAZV4109CL919932)查封，致使案外人无法办理权籍落户手续，所以案外人依法提出本执行异议。请求事项：请求贵院撤销2019辽0381执3114号及2019辽0381执3290号等执行裁定书，解除对车辆的查封。理由：海城市人民法院于2019年8月29日及2019年12月24日分别做出了2019辽0381执3114号及2019辽0381执3290号等执行裁定书，查封了宝马车X5一台(车牌号辽Ｃ×××××,车辆识别号WBAZV4109CL919932)，致使案外人于2015年12月21日就已(通过车辆抵债合同)得到的宝马车，无法进行权籍落户更名。案外人经过多方查找，才确定了是贵院的执行局给予查封的。根据我国法律可知，案外人自2015年12月21日起就已因该宝马车的实际交付而获得物权，因此案外人提出本案外人执行异议申请书。请求贵院撤销执行裁定书，解除对车辆的查封，确保案外人的合法权益不受损失。本院查明：2021年3月15日，本院在执行申请执行人李明功与被执行人白会来民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0381执3290号执行裁定书，裁定查封白会来名下辽Ｃ×××××号宝马牌车辆一台。2021年3月，案外人鞍山双鼎商品混凝土有限责任公司向本院提出执行异议。本院认为：本案的争议焦点问题为案外人鞍山双鼎商品混凝土有限责任公司的对涉案车辆是否享有足以排除强制执行的民事权益。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中涉案车辆虽然登记在被执行人白会来名下，但鞍山双鼎商品混凝土有限责任公司与白会来基于转移物权的合意，白会来将该车交付鞍山双鼎商品混凝土有限责任公司，该公司提供的证据足以证明在本院查封前涉案车辆已不属于白会来实际所有。故对案外人鞍山双鼎商品混凝土有限责任公司的请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人鞍山双鼎商品混凝土有限责任公司的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年三月二十三日书记员  郭 晗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执674号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：王欣，女，1996年04月14日出生，汉族，住四川省邻水县。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行王欣银行卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的民事判决书，于2021年1月14日向被执行人王欣发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王欣立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人王欣至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人王欣的银行存款、车辆、不动产、保险、公积金、社保信息等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月5日，被执行人王欣应向申请执行人支付截至2020年7月4日的信用卡透支本金33548.33元及利息（利息按照判决书计算）、利息645.53元、分期手续费2880.18元、违约金1072.79元，应向本院缴纳执行费404元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执674号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年三月五日书记员  郭 凤
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初95号 原告：彭关林，男，1980年12月29日出生，彝族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：盛作杰，贵州省黔西县金碧法律服务所法律工作者。 被告：任廷举，男，1958年7月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告彭关林与被告任廷举公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告彭关林的委托诉讼代理人盛作杰，被告任廷举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭关林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告砂石运费27,480.00元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付原告起诉之日至实际履行完毕之日的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系从事货物运输及工程机械租赁的从业人员。2018年3月，被告因承包大方县大山乡通组公路工程项目，雇用原告运输砂石等建材。2018年8月9日，因被告无钱支付原告的运费，便向原告出具《现场签证》一份，载明欠原告运费共计27,480.00元，被告作为欠款人签字。之后，原告多次催要该款项未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判如所请。 被告任廷举辩称：是我签的，但未经我们四个合伙人核算，欠付款项应当以砂厂出具的票据结算；至于欠款问题，我们会抓紧时间结到工程款后支付给原告。 本院经审理认定的事实如下：2018年8月9日，被告任廷举向原告彭关林出具《现场签证》一份，载明彭关林运砂运费共计27,480.00元，欠款人处由被告任廷举签字捺印。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行合同约定的义务。被告任廷举向原告出具书面结算凭证并作为欠款人签字捺印的行为系对欠付运费的结算行为，当事人结算之后应当在合理期限内履行义务，但结算至今已逾两年，被告尚未履行给付义务，故原告请求判令被告给付租金的诉讼请求应予支持。关于原告请求支付资金占用利息的诉讼请求。首先，原告所主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付资金占用利息的诉讼请求为不明确的诉讼请求；其次，被告任廷举出具的现场签证并未约定欠款履行期限及违约责任等，并不存在违约行为，故原告请求判令被告支付资金占用利息的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条之规定，判决如下： 一、被告任廷举于本判决生效之日起十五日内支付原告彭关林运费27,480.00元； 二、驳回原告彭关林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取240.00元，由被告任廷举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二一年三月十七日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢150号 四川营山农村商业银行股份有限公司、叶辉： 四川营山农村商业银行股份有限公司与叶辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元及利息。经本院立案执行，现被执行人已经自愿偿还了全部借款本息。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2015)营民初字第2849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执186号 韦娟、魏宏晨、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人韦娟、魏宏晨与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2883号、（2020）桂12民终1065号民事判决；申请执行标的：违约金3908元、退还办证费3500元，以及迟延履行期间利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款7694.32元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人韦娟、魏宏晨。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院作出的（2019）桂1202民初2883号民事判决第二、第三判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初913号原告：宋明亮，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧心诚律师接待室。委托诉讼代理人：白慧芳，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114202011260278。被告：陶春华，男，1975年12月22日出生，汉族，住上海市奉贤区，确认地址上海市奉贤区。原告宋明亮与被告陶春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明亮委托诉讼代理人白慧芳到庭参加了诉讼，被告陶春华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金440000元；2.依法判令被告依约逾期还款违约金（按借款金额的千分之八收取每天的违约金，直至欠款全部清偿为止）。事实与理由：2018年4月2日，原债权人丁燕冰与被告签订三份借款合同约定，被告向丁燕冰借款440000元，月利率1.0833，借款期限从2018年4月2日至2018年10月1日，如逾期未还款则应自还款之日次起，每天按照借款金额的千分之八计收逾期还款违约金，直至欠款全部清偿为止。被告每月分期还款情况详见还款明细表。协议签订后原债权人丁燕冰将三笔借款支付给被告，同时办理车辆抵押登记。在借款合同和抵押申请表中均表明被告的上述确认住址为法律文书送达地址。因被告没有按期归还分期借款，按约定有权要求归还全部借款，债权人应当依法向被告主张债权。在被告一直不予还款的情况下，为了更好地收回借款，债权人丁燕冰于2020年3月1日将借款440000元借款转让给原告。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请，支持原告诉请。被告陶春华未答辩。由于被告陶春华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，债权人丁燕冰通过居间人上海睿本金融信息服务有限公司与被告陶春华签订三份借款协议，约定：被告向债权人丁燕冰冰借款440000元，月利率1.0833%，借款期限从2018年4月2日至2018年10月1日，还款方式等本等息，分6个月还款，丁燕冰可将本协议下的全部或部分债权转让。协议签订后债权人丁燕冰于2018年4月3日将三笔借款通过银行6笔支付给被告，并由被告出具借条、费用明细表、还款明细表。2018年4月2日，被告陶春华与上海睿本金融信息服务有限公司签订信息咨询及管理服务协议一份，约定被告陶春华向上海睿本金融信息服务有限公司支付平台咨询管理费32000元、GPS安装费2000元。债权人丁燕冰2020年3月1日签订债权转让合同，将该笔借款债权转让给原告宋明亮，并以邮寄方式向被告送达债权转让合同。上述事实有借款协议、汇款回单、还款说明书、债权转让合同、债权转让通知书等证据本院予以确认并在卷作证。本院认为，本案借款系被告陶春华与债权人丁燕冰签订的借款合同，从本案借款约定的还款利息、逾期违约金金额、各项收费，可以看出该利息、违约金、各项收费明显高于法律规定，本案出借人丁燕冰发生多次向外借款，而且借款方式相同，借款协议、借据等采用格式条款，内容高度近似，存在多个不同的借款主体，即其出借的对象亦不特定，因此，丁燕冰具有从事经常性放贷业务以收取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，所涉及的借款是其经营放贷业务中的一部分，本质上属于从事放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，出借人丁燕冰从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，本案的借款合同无效。合同无效，被告陶春华则应返还借款本金，本院予以确认。根据被告陶春华与上海睿本金融信息服务有限公司签订信息咨询及管理服务协议，管理费32000元、GPS安装费2000元，该部分收费不符合法律规定。被告陶春华应偿还剩余借款本金406000元（440000元-34000）。原告宋明亮与出借人丁燕冰签订的债权转让合同，符合法律规定，因出借人丁燕冰与被告陶春华之间的借款合同无效，对原告请求偿还剩余借款本金符合相关规定，本院予以支持，对原告主张借款利息请求，原告在庭审中对借款利息以及违约金已放弃诉请。故本院予以支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶春华于本判决生效后五日内偿还原告宋明亮借款本金406000元；二、驳回原告宋明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3950元，已减半收取，由被告陶春华负担3695元，原告宋明亮负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二一年三月十九日书记员  李龙腾
河北省肃宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0926行初12号 公益诉讼人：肃宁县人民检察院 组织机构代码：11130926737395780M。 法定代表人：李文颖，职务：院长。 被告：肃宁县师素镇人民政府。 组织机构代码：11130926001009277J。 法定代表人：王亚南，职务：镇长。 本院在审理公益诉讼人肃宁县人民检察院诉被告肃宁县师素镇人民政府公益诉讼一案中，公益诉讼人肃宁县人民检察院于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，公益诉讼人在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许公益诉讼人撤回起诉。 案件受理费未缴纳。 审 判 长  赵增元 审 判 员  魏 芳 人民陪审员  马太然 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  库福妹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初2279号原告:孙雅丽，女，1994年10月9日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告:郭亮亮，男，1985年2月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告孙雅丽与被告郭亮亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雅丽到庭参加诉讼，被告郭亮亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金18000元；2、被告支付利息，自2020年2月1日起至全部借款偿还完毕时止，按年利率6%计算；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系朋友关系，被告因开洗车行缺少资金在原告处借款18000元，并于2020年1月2日给原告出具借条一份，约定被告欠原告借款18000元，并承诺每月最晚30日前还款1500元。但到双方约定的还款期限后，经原告多次向被告催要借款，但被告总以种种理由推拖不给，无奈原告起诉法院，请求维护其合法权益。被告郭亮亮未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未出庭对原告证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利，对原告证据予以采信。经审理查明：被告以开洗车行资金短缺为由向原告借款18000元。2020年1月2日，被告向原告出具借条，承诺每月最晚30日前还款1500元。被告至今未偿还原告欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款18000元，事实清楚，证据充分，被告未偿还原告欠款，侵害了原告的合法权益。现原告起诉要求被告偿还欠款18000元，合理合法，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故原告请求按年利率6%支付自2020年2月1日起至2020年8月19日的逾期付款利息，本院予以支持。自2020年8月20日至实际给付之日止的利息，本院予以调整，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭亮亮于本判决生效之日起十日内给付原告孙雅丽欠款18000元；二、被告郭亮亮于本判决生效之日起十日内给付原告孙雅丽欠款18000元的利息（自2020年2月1日起至2020年8月19日，按年利率6%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元（原告已预交），由被告郭亮亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张忠仁二〇二一年三月十九日书记员  倪倩文
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0202刑初144号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人宫良武，男，1966年12月18日出生，汉族，大学文化，大连海事局退休人员，中共党员，住辽宁省大连市中山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月21日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，2021年3月1日被大连市中山区人民检察院取保候审，2021年3月8日被本院取保候审。公诉机关以中检刑检刑诉[2021]121号起诉书指控被告人宫良武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月21日22时49分许，宫良武醉酒后驾驶辽Ｂ×××××小型轿车行驶至中山区时，被执勤民警查获。经鉴定，宫良武血液乙醇含量为153.94mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人宫良武认罪认罚，建议判处被告人宫良武拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人宫良武认罪认罚，当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宫良武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宫良武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审判员  于丽娟二〇二一年三月十五日书记员  姜 兴
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初269号原告：苏振祥，男，汉族，1971年12月5日出生，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：韩宝莹，系甘肃铜城律师事务所律师。被告：孙嘉飞，男，汉族，1982年3月4日出生，住甘肃省白银区。被告：陕西化建工程有限责任公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人：高建成，系该公司经理。原告苏振祥诉被告孙嘉飞、陕西化建工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告苏振祥于2021年3月2日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏振祥的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏振祥撤诉。案件受理费减半收25元，由原告苏振祥负担。审判员  王鸿儒二〇二一年三月三日书记员  马文玉
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1562号之十七申请执行人：郭胜杰，男，汉族，1964年7月21日生，住漯河市源汇区。被执行人：河南豆师傅豆制品有限公司，所在地漯河市经济开发区东方红路立达创业园A区3号。统一社会信用代码91411100MA40XAXL3B。法定代表人：刘利晖。关于申请执行人与被执行人河南豆师傅豆制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人河南豆师傅豆制品有限公司在41050173600800000214_1账户内余额人民币1337.88元。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人河南豆师傅豆制品有限公司在中国建设银行41050173600800000214_1账户内存款人民币638081.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年三月二日书记员  李向阳
西安市长安区人民法院西安市长安区人民法院 执行裁定书                           （2021）陕0116执1745号申请执行人王坛，女，汉族，1983年11月8日出生，住西安市长安区。被执行人曹民利，男，汉族，1971年5月31日出生，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初1060号民事调解书已经发生法律效力，申请人王坛向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人于2021年3月22日达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执1745号案件的执行。本裁定立即执行。 审  判  员   白广毅                               二○二一 年 三月 二十二日                              书  记  员   康  嫚
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申227号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜维林，男，1965年5月17日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国司法部。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街6号。 法定代表人唐一军，该部部长。 姜维林因诉中华人民共和国司法部（以下简称司法部）要求确认行为违法一案，不服北京市高级人民法院(2020)京行终709号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 姜维林申请再审称，一、二审裁定认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序。请求撤销一、二审裁定；判令司法部作出《信访事项不予受理告知书》的行政行为违法。 本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点系姜维林提起本案诉讼是否属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼的案件应当属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼的受案范围；第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，姜维林提起诉讼要求确认司法部作出《信访事项不予受理告知书》的行为违法。该行为不属于行政诉讼受案范围，故原审裁定驳回其起诉并无不当。姜维林提出的申请再审主张及理由，经审查，尚不足以否定原审生效裁定，本院不予支持。 综上，姜维林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回姜维林的再审申请。 审判长  李德申 审判员  杨科雄 审判员  李小梅 二〇二一年三月二十四日 法官助理邹涛 书记员卞志媛
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执819号之二被执行人：于洪强，男，汉族，1956年03月17日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洪强在山东省农村信用社联合社910020300010105818243,0账户内存款人民币87109.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月二十九日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执231号申请执行人：陈杰,男性,1987年6月18日出生,住济宁市北湖新区。被执行人：姜进进，男性,1986年5月25日生，汉族，住济宁市高新区（济宁市高新区接庄镇悉福国学幼儿园）；本院在执行申请执行人陈杰与被执行人姜进进合同纠纷一案中，双方长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结(2021)鲁0891执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  张艳华审判员  李 赟二〇二一年三月三十一日书记员  苏若楠