广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤刑终38号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）程国强，男，1991年3月25日出生，汉族，文化程度中专，户籍地安徽省长丰县。因本案于2017年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人蒋雪琴，广东南方福瑞德事务所律师。上诉人（原审被告人）金宏军，男，1981年8月8日出生，仡佬族，文化程度小学，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2017年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人陈宏胜、李轶凡，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱北京，男，1986年10月11日出生，汉族，文化程度本科，户籍地广东省深圳市龙岗区。因本案于2017年10月23日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人李晓英、李小环，广东一粤律师事务所律师。上诉人（原审被告人）欧阳春春，男，1990年3月1日出生，苗族，文化程度初中，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2017年10月20日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人梁妞，广东诺臣律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）李伟杨，男，1989年6月22日出生，汉族，文化程度大专，户籍地浙江省金华市婺城区。因本案于2018年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。2021年1月13日,本院决定对其取保候审。现取保候审于居住地。辩护人邓千，广东红棉律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。原审被告人程浩，男，1992年3月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地陕西省咸阳市三原县。因本案于2018年4月1日被羁押并刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现被羁押于广州市天河区看守所。原审被告人王帆，男，1990年1月4日出生，汉族，文化程度大专，户籍地河北省保定市竞秀区。因本案于2017年12月11日并被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。2021年1月13日,本院决定对其取保候审。现取保候审于居住地。原审被告人潘文庆，男，1994年6月8日出生，汉族，大学本科，户籍地陕西省泾阳县。因本案于2018年2月6日被羁押并刑事拘留，同年3月16日被逮捕。2021年1月13日,本院决定对其取保候审。现取保候审于居住地。原审被告人邓虎，男，1986年10月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省枣阳市。因本案于2017年12月26日被取保候审。2019年8月12日被取保候审，2020年7月29日被监视居住。2021年1月20日,本院决定对其取消监视居住。原审被告人王**丽，女，1994年5月23日出生，汉族，文化程度中专，户籍地浙江省永康市。因本案于2018年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，同年3月30日被取保候审；2019年8月12日再次被取保候审，2020年7月29日被监视居住。2021年1月20日,本院决定对其取消监视居住。广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人程国强、朱北京犯侵犯公民个人信息罪、抢劫罪、盗窃罪，原审被告人金宏军犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人李伟杨、欧阳春春犯抢劫罪，原审被告人王帆、程浩、邓虎、潘文庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人王**丽犯窝藏罪一案，于2020年12月11日作出（2019）粤01刑初20号刑事判决。宣判后，原审被告人程国强、金宏军、朱北京、欧阳春春、李伟杨不服，提出上诉。上诉人李伟杨在上诉期满后申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）侵犯公民个人信息罪被告人朱北京系平安银行汽车金融事业部资产管理部深圳分部工作人员。2017年1月起，朱北京在履行催收工作职责过程中，通过平安银行内部工作系统获取了贷款逾期车辆有关贷款人、贷款合同、个人担保合同、车辆购置发票、个人身份证信息、机动车登记本信息等大量公民信息后，通过微信或者QQ邮箱，非法提供给被告人程国强使用。被告人程国强从朱北京等人处接收了大量公民个人信息。经审计，程国强使用的QQ邮箱里有1190条公民个人信息，其中属于朱北京发送的有129条。（二）抢劫罪1.2017年6月间，根据被告人朱北京提供的信息，被告人程国强纠合被告人金宏军，再由被告人金宏军纠合高某3等人以“受平安银行委托收车”名义到广州市“收车”。同年6月13日，根据被告人金宏军指示，被告人欧阳春春与同案人杜某1携带车主刘某1波在平安银行的车贷款资料包括湘Ａ×××××宾利车（价值人民币218.8万元）的贷款合同、车辆登记信息、协佳公司委托书等资料去到广州市天河区环球都荟广场的地下停车场，与高某3纠合的同案人陈某3、陈某4、张某2、孙某、马某2等人一起，强行将被害人杨某1、黄某1分别架上一辆黑色别克牌小汽车和一辆红色福特牌小汽车，抢走杨某1身上的宾利车钥匙。在欧阳春春与同案人驾驶三辆汽车离开停车场时，被害人呼救，停车场的保安员没有打开停车场门卡，被告人欧阳春春驾车将停车场的栏杆撞烂，与同案人一起驾车冲离停车场。后欧阳春春等人将车开至高速公路广东省河源市盐城出口附近将两名被害人放下，之后将湘Ａ×××××宾利小轿车开回浙江省金华市，金宏军、欧阳春春将该车交给被告人程国强，程国强安排被告人李伟杨接回该车。后程国强将该车卖给被告人王帆牟利，王帆又通过被告人程浩、邓虎转卖给曾某1。后因被告人程国强被抓，为逃避法律制裁，被告人李伟杨、王帆、程浩、邓虎等人又从曾某1手中回赎该车交回给平安银行长沙支行。2.2017年7月间，根据被告人朱北京提供的信息，被告人程国强纠合李某2民（另案处理）“收回”车牌号码为豫Ｃ×××××的宾利车。同年7月1日，李某2民组织社会人员刘某2、吴某2、遥遥、张某3、黄某5、冯某、“阿某”（均另案处理）等人，在珠海市香洲区香洲朱天岭牙医门诊部路段，以“受平安银行委托收车”为名，使用暴力手段强行将被害人钟某挟持进一辆雅阁车，抢走其使用的豫Ｃ×××××宾利车，后在江西省龙南县将被害人放下车。李某2民等人将车开到浙江省金华市并交给被告人程国强，程国强将该车卖给被告人王帆牟利。后珠海警方将该车缴回并发还被害人钟某。3.2017年7月间，根据被告人朱北京提供的信息，被告人程国强纠合被告人金宏军，由金宏军纠集同案人文某（另案处理）以“受平安银行委托收车”为由“收回”云Ａ×××××的路某2车。同年7月30日，文某组织社会人员田某松、高某1、徐某等人，在江西省抚州市临川区河滨路“滨江壹号”7栋地下停车场内，使用暴力手段将被害人缪某挟持上一辆别克汽车，抢走被害人使用的云Ａ×××××的路某2车（价值人民币114.1157万元）。后在江西省上饶西附近将被害人放下。文某等人将云Ａ×××××的路某2车开至浙江省金华市交给被告人程国强，程国强将该车卖给被告人王帆牟利。2017年9月18日，该车被江西省抚州市公安局追缴，已发还被害人缪某。4.2017年7月，根据潘某提供的信息，被告人金宏军纠集陈某5（另案处理）“收回”粤Ａ×××××劳斯莱斯古某特车。同年7月30日，陈某5组织社会人员类凯（均另案处理）等人，以“受平安银行委托收车”名义，在山东省临沂市兰山区天元威特小区9号楼下，采取暴力手段，抢走被害人王某1使用的粤Ａ×××××牌劳斯莱斯古某特车。得手后，被告人金宏军将该车交回给被告人程国强，程国强将该车卖给被告人王帆牟利。5.2017年8月间，被告人程国强纠合文某（另案处理）“收回”车牌号码为渝Ｂ×××××的宝马车。同年8月7日，文波组织社会人员高红、田永松、徐晓红、邹大波、杨永清等人在江西省抚州市高新开发区万达广场负二楼的停车场内，以“受平安银行委托收车”的名义，使用暴力抢走被害人黄某2使用的渝Ｂ×××××宝马车（价值人民币49.8876万元），然后该车交给被告人程国强。程国强将该车卖给被告人王帆牟利，王帆通过被告人程浩销售该车，后该车由被告人潘文庆购买。该车于2017年11月16日被江西省抚州市公安局缴回，现已发回被害人黄某2。6.2017年9月间，根据被告人朱北京提供的信息，被告人程国强纠合翁某（另案处理）“收回”车牌号码为云Ａ×××××的奥迪车。同年9月3日，翁某组织社会人员杨某4、白某、高某2、张某4、王某2等人，在重庆市渝中区总部城小区G区负二楼，以受平安银行委托的名义，抢走被害人马某1使用的车牌号码为云Ａ×××××的奥迪车，得手后将该车交回给被告人程国强，程国强将该车交给被告人王帆出售，后公安机关从王帆处将该车缴回。7.2017年5月10日，被告人金宏军带着车牌号码为川Ａ×××××奥迪Q5越野车相关贷款资料，组织被告人欧阳春春和同案人文某等人在山东省青州市嘉园北区内，以受平安银行委托名义，抢走被害人王某1国使用的车牌号码为川Ａ×××××奥迪Q5越野车（价值人民币32万元）。后该车由被害人一方取回。（三）盗窃罪1.2017年9月间，被告人程国强纠合并提供信息，由被告人金宏军纠集邵某（另案处理）“收回”车牌号码为粤Ｙ×××××宝马车。同年9月9日，邵某组织社会人员丁某2等人在广东省佛山市保利东滨花园地下负一层的停车场内，利用偷开车锁手段盗得被害人陈某1使用的车牌号码为粤Ｙ×××××宝马车（价值人民币35.92万元），得手后将该车交回给被告人程国强。后该车被公安机关缴回。2.2017年6月间，根据被告人程国强提供的信息，被告人金宏军纠合高某3“收回”车牌为粤Ｅ×××××英菲尼迪车。同年6月30日，高某3组织社会人员在广东省四会市大沙镇飞蛾岭誉城酒店停车场内，利用偷开车锁手段盗得被害人雷某1使用的车牌号码为粤Ｅ×××××英菲尼迪车（价值人民币22.32万元），得手后将该车交回给被告人程国强，程国强将该车卖给被告人王帆牟利。后该车被公安机关缴获并已发还被害人雷某1。（四）掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人王帆是二手抵押买卖从业人员，2017年4月至9月间，根据同案人刘某3（另案处理）指示，明知被告人程国强转卖给其的平安银行逾期贷款车辆系犯罪所得，为牟取非法利益，仍然收购了上述被抢的湘Ａ×××××宾利车、豫Ｃ×××××宾利车、云Ａ×××××奥迪车、渝Ｂ×××××宝马车、粤Ａ×××××劳斯莱斯车、云Ａ×××××路某2车，被盗窃的粤Ｅ×××××英菲尼迪车，并再次转卖牟利。被告人程浩明知被告人王帆销售的上述逾期贷款车系犯罪所得，为牟取非法利益，仍与被告人王帆合作，帮助转卖上述车辆。被告人邓虎系从事二手车买卖人员，明知被告人程浩所卖二手车系犯罪所得，仍然积极介绍转卖上述湘Ａ×××××宾利车，从中牟利。被告人潘文庆系被告人程浩的司机，负责接送被告人程浩的客户和抵押车，明知被告人程浩所卖逾期贷款车是犯罪所得，仍积极介绍二手车买卖从中牟利，并收购渝Ｂ×××××宝马车自行使用。（五）窝藏罪2017年11月，被告人王**丽明知被告人李伟杨是公安机关追查的涉案人员，仍将李伟杨送至浙江省金华市琅琊镇沙畈乡高儒村藏匿。之后，王**丽又将李伟杨藏匿于金华市家和园小区66栋2单元501房，并负责李伟杨的日常生活饮食和购买生活用品等，直至2018年1月16日被告人李伟杨被抓获归案。原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、电子数据、视听资料、各被告人的供述及辩解等证据证明。原判认为，被告人程国强、朱北京、金宏军、欧阳春春、李伟杨结伙以暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；被告人程国强、金宏军结伙纠集他人盗窃公民财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人朱北京违反国家有关规定，明知他人利用公民个人信息实施犯罪，仍将在履行职责过程中获取的公民个人信息提供给他人，其行为构成侵犯公民个人信息罪；被告人程国强以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪；被告人王帆、程浩、邓虎、潘文庆明知所销售的车辆是犯罪所得，仍然予以收购、转卖或居间介绍买卖，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人王**丽明知被告人李伟杨是犯罪的人，仍帮助其藏匿，其行为已构成窝藏罪。被告人程国强、朱北京、金宏军一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人程国强、朱北京、金宏军在抢劫犯罪中起主要作用，是主犯；被告人欧阳春春、李伟杨在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人王帆、邓虎在掩饰、隐瞒犯罪所得事实中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人王帆犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王帆、程浩、潘文庆、邓虎、王**丽如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻从宽处罚，对被告人邓虎、王**丽可以适用缓刑。公诉机关对上述被告人的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二百五十三条之一、第三百一十二条第一款、第三百一十条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第、第六十九条的规定，判决如下：（一）被告人程国强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五十万元；（二）被告人金宏军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币四十万元；（三）被告人朱北京犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十五万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十八万元；（四）被告人欧阳春春犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；（五）被告人李伟杨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；（六）被告人程浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；（七）被告人王帆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；（八）被告人潘文庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（九）被告人邓虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（十）被告人王**丽犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（十一）扣押被告人程国强的手机8部、朱北京的手机2部、金宏军的手机2部，从朱北京位于深圳市龙岗区龙岗大道2141号茂业城怡德楼2座818房扣押的台式电脑一台、伪造的平安银行股份有限公司上海延东支行合同专用章印章一枚，应作为作案工具予以没收；（十二）追缴被告人程国强的违法所得人民币150万元、被告人朱北京的违法所得人民币144万元、被告人金宏军的违法所得人民币10万元、被告人欧阳春春的违法所得人民币2万元、被告人李伟杨的违法所得人民币1万元、被告人王帆的违法所得人民币5万元、被告人程浩的违法所得人民币5万元、被告人邓虎的违法所得人民币2万元、被告人潘文庆的违法所得5000元，上缴国库。上诉人程国强上诉及其辩护人提出，原判认定程国强构成盗窃罪的证据不足，原判对程国强所犯抢劫罪、侵犯公民个人信息罪的量刑过重，理由如下：1.程国强没有盗窃的故意。程、朱二人微信聊天记录“不能配（钥匙）”等表明程国强能接受暴力抢车，但禁止配钥匙偷车。程国强始终不知金宏军有盗窃收车。程国强的供述是其在侦查机关侦查其抢劫犯罪的语境下作出，其没有对被指控的两单盗窃犯罪作出供述或辩解。2.原判认定程国强参与第四宗抢劫粤Ａ×××××劳斯莱斯古某特车的证据不足。程国强本人否认这单犯罪，金宏军对于是程国强还是“潘某”提供的收车资料前后供述不一致（程国强另上诉提出，其未参与第五宗抢劫渝Ｂ×××××宝马车，该车系程国强购得，其未纠集文某收该车）。3.在抢劫共同犯罪中，程国强的作用次于朱北京、与金宏军相当（程国强另提出其是从犯）。4.在侵犯公民个人信息犯罪中，程国强的罪责轻于朱北京。朱北京通过多个邮箱等途径主动提供逾期贷款车辆个人信息，朱北京涉案信息数量不止认定的100多条。上诉人朱北京上诉及其辩护人提出，朱北京的行为仅构成侵犯公民个人信息罪，不构成抢劫罪，原判量刑过重，理由如下：1.侵犯公民个人信息罪已经涵盖了朱北京的全部犯罪行为。朱北京提供信息的目的是为赚取信息费，其没有抢劫犯意或抢劫行为（朱北京另提出，其仅发送给程国强32条“敏感信息”，其他是追收贷款的车辆信息清单）。2.认定朱北京参与四宗抢劫的证据不足。（1）关于抢劫湘Ａ×××××宾利车。朱北京仅提供了湘Ａ×××××宾利车的车辆信息（朱北京同时提出其是在程国强作案后才提供）。（2）关于抢劫豫Ｃ×××××宾利车。该车不在朱北京催收范围，仅有程国强指证在案，其他证据反映是他人提供信息。（3）关于抢劫云Ａ×××××路某2汽车。该车不在朱北京催收范围，程国强仅微信发送该车车牌图片给朱北京。（4）关于抢劫云Ａ×××××奥迪汽车。该车的信息提供者是刘某1竞而非朱北京。3.即便认定朱北京构成抢劫罪，其仅提供了湘Ａ×××××宾利车的贷款资料，亦是从犯。4.朱北京检举揭发涉嫌犯罪的多名平安银行工作人员，构成立功。5.朱北京的违法所得仅为118.5万。程国强转账给朱北京143.5万元，朱北京转账给程国强15万元、交给程国强妻子10万应予扣除（朱北京另提出，144万中大部分是程国强委托其购买银行不良资产包款项，被其挪用）。6.相较于某强等人，朱北京的量刑明显偏重。上诉人金宏军上诉提出其没有非法占有的抢劫、盗窃故意，即便构成犯罪，也是从犯，请求撤销原判、发回重审，理由如下：1.其仅是替程国强发布寻车信息、反馈寻车地点、移送车辆贷款资料，未参与抢劫、盗窃行为的策划、收车、销赃，仅获得少量信息费。2.其是受程国强蒙骗，误以为收车行为得到平安银行的授权。3.其帮助追收湘Ａ×××××宾利车时，仅安排欧阳春春、杜某1转交相关贷款资料和委托书给收车人。4.其所得利益才3万余元。上诉人金宏军的辩护人提出原判量刑过重，请求对金宏军所犯抢劫罪、盗窃罪分别判处七年以下有期徒刑，并罚后执行八年以下有期徒刑，理由如下：1.金宏军具有自首情节。金宏军在被公安机关采取强制措施前，多次前往公安机关配合调查，主动提供涉案的授权委托书等证据材料。2.金宏军是从犯。金宏军为获取少量信息费仅实施发布寻车信息、反馈车辆地点、移送贷款资料等，未参与犯罪谋划、现场暴力收车、占有涉案车辆获利等，金宏军的犯罪情节、获利金额明显轻于朱北京、程国强等人。3.金宏军是受程国强的蒙骗误入犯罪歧途。金宏军囿于本人知识水平，未能分辨程国强委托收车手续真假、了解实际收车行为等，在不知情的情况下帮助程国强、收车人沟通联络。4.金宏军悔罪，其尚有多名老人小孩待抚养。上诉人欧阳春春上诉提出原判事实不清，证据不足，请求改判其无罪，理由如下：1.关于抢劫湘Ａ×××××宾利车。其受金宏军安排送资料给具体实施抢劫的人，事前不知道抢劫的事，作案时在车中等候，仅跟随宾利车驾车冲撞停车场栏杆。2.关于抢劫川Ａ×××××奥迪Q5汽车。其受金宏军的安排无偿帮助金宏军驾车。3.其没有抢劫的故意。金宏军提供有委托书等收车资料，令其误以为追收逾期贷款车行为得到平安银行的授权。上诉人欧阳春春的辩护人提出原判对欧阳春春的定罪量刑不当，请求从轻改判：1.欧阳春春没有抢劫故意。欧阳春春基于对金宏军的信任及看到银行授权书，才帮金宏军送湘Ａ×××××宾利车材料去广州，收车时坐在车内没有参与抢劫；欧阳春春无偿帮助文某在收回川Ａ×××××奥迪Q5汽车现场虚张声势，是误认为文某帮助银行收车。2.原判量刑过重。欧阳春春有从犯、坦白、初犯、偶犯等从宽情节。罚金刑相比欧阳春春的获利畸重。欧阳春春有两幼儿待抚养，家庭困难。上诉人李伟杨在上诉期满后申请撤回上诉。上诉人李伟杨的辩护人提出李伟杨的行为不构成抢劫罪，如定罪则量刑过重，请求予以改判，理由如下：1.李伟杨认为程国强是受银行委托收车，对程国强抢劫行为不知情，偶尔无偿帮程国强驾车。没有证据证明李伟杨参与湘Ａ×××××宾利车的收车、停放过程。李伟杨不构成抢劫罪。2.如李伟杨被认定构成抢劫罪，亦有从犯、坦白、初犯、偶犯等从宽情节。经审理查明：一、程国强、朱北京侵犯公民个人信息的犯罪事实上诉人朱北京系平安银行汽车金融事业部资产管理部深圳分部工作人员。2017年1月起，朱北京明知上诉人程国强利用相关公民个人信息针对贷款逾期车辆实施抢劫等犯罪，仍将其在履行催收职责过程中获取的逾期车贷有关贷款人、贷款合同、身份证、机动车登记、结婚证、贷款合同等大量公民个人信息，通过QQ邮箱、微信等途径非法提供给对方使用。上诉人程国强非法获取了大量公民个人信息，并提供给他人，用于实施抢劫等犯罪。经审计，程国强使用的QQ邮箱里有1190条公民个人信息，其中129条发送自朱北京使用的QQ邮箱。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.专项审计报告、腾讯公司出具的QQ邮箱资料证实：程国强使用的224×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱中226份电子邮件内共计包含1190条公民个人信息（机动车登记、贷款合同、结婚证、身份证、户口本、房产证等信息）；其中，发件人为朱北京使用的421×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱的邮件共计9份，包含129条公民个人信息（机动车登记、贷款合同、结婚证、身份证、借款借据等信息）。2.证人金某、陈某2的证言、平安银行上海分行出具的声明、朱北京工资发放单等证据证明：朱北京系平安银行汽车金融事业部资产管理部深圳分部工作人员，可以通过平安银行内部工作系统查看全国各地抵押给平安银行的车辆信息，包括贷款合同、贷款申请、房款合同，购买车的详细信息、面签的照片和逾期变更、客户的身份证复印件等一整套信息。3.QQ邮箱通信记录、微信聊天记录、涉案逾期贷款车辆的贷款资料及朱北京、程国强对前述材料的签认等证据证明：朱北京将其履行催收工作职责过程中获取的贷款抵押车辆相关公民个人信息提供给程国强。4.银行账户流水、证人谢某证言等证明：朱北京使用其控制的谢某名下银行账户，收取程国强通过张某1、张某1明账户给予的“好处费”143.5万元。朱北京指认系其收取的“信息费”。5.上诉人程国强的供述和辩解：2016年11月起，朱北京将包括车牌号码、车架号、车主资料、贷款合同、银行流水等上千份贷款资料通过电子邮箱发送给程国强，程国强利用这些信息“收车”约20台。程国强将找到的抵押车卖给王帆，收取销售价格的30%，朱北京收取销售价格的70%。6.上诉人朱北京的供述和辩解：自2017年1月起，朱北京将其履职期间查询到的60多辆抵押汽车信息发给程国强。程国强将一辆粤B牌宾利车、一辆粤B牌奥迪A7车交回给银行。程国强“搞完车”次日会给其好处费，每次3万、5万，最大一笔30万元。朱北京利用谢某账户收款，共收取好处费约133万元，其中60万元用于购买奔驰车，部分钱用于家人治病，部分钱用于投资银行不良资产包。二、抢劫事实（一）程国强、朱北京、金宏军、欧阳春春、李伟杨抢劫湘Ａ×××××宾利车的犯罪事实上诉人程国强纠合上诉人朱北京利用逾期车贷的贷款材料非法“收车”，以销赃牟利。2017年6月，程国强将朱北京提供的逾期车贷抵押车湘Ａ×××××宾利车的车主信息、贷款合同等资料转发给上诉人金宏军，纠合金宏军“收车”。金宏军又纠合同案人高某3等人以“平安银行委托”之名“收车”。高某3一方找到位于广州的湘Ａ×××××宾利车后，金宏军指使上诉人欧阳春春、同案人杜某1携带车贷资料、协佳公司（程国强经营）委托书等，与高某3纠集的同案人陈某3等人在广州会合。同月13日，在广州市天河区环球都荟广场地下停车场内，欧阳春春、杜某1与陈某3等人使用暴力将被害人杨某1、黄某1分别挟持入两辆小汽车，抢走杨某1使用的湘Ａ×××××宾利车（经鉴定价值人民币218.8万元），强行驾车闯出停车场，欧阳春春还驾车撞烂停车场栏杆。欧阳春春等人在高速公路广东省河源市盐城出口附近将两被害人放下，将湘Ａ×××××宾利车开到浙江省金华市交给金宏军。金宏军、欧阳春春将车送维修厂，交付给程国强。程国强安排李伟杨接回该车后，将车卖给原审被告人王帆牟利。王帆通过原审被告人程浩、邓虎将车转卖给曾某1。后案发程国强被抓获，为逃避法律制裁，李伟杨、王帆、程浩、邓虎等人从曾某1手中赎回湘Ａ×××××宾利车交给平安银行长沙支行。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人杨某1、黄某1的陈述：湘Ａ×××××宾利车是杨某1购买自抵押公司。2017年6月13日，在环球都荟地下停车场负四层，杨某1、黄某1取湘Ａ×××××宾利车时被从两辆车上冲下来的约10名男子挟持，杨某1身上的车钥匙、手机被夺走。对方开走AB1L39宾利车，并将杨某1、黄某1强行架入两辆小汽车，黄某1所在的一辆红色车撞断停车场的栏杆场。三辆车驶入高速路河源盐城出口后，对方自称是平安银行收车的人，放下黄某1。后手机寄回给杨某1。2.经被害人杨某1、黄某1指认的现场监控录像截图、证人林某（环球都荟广场停车场保安员）的证言等证据证明：被害人黄某1、杨某1被强行带走，宾利车被抢情况。3.证人李某1的证言、辨认笔录、汽车维修单等证据证明：2017年6月14日，金宏军（经辨认）带着几名男子将一辆白色无牌宾利车送到李某1经营的浙江金华一维修厂维修。6月20日，程国强（经辨认）用“张某1明”的手机网银账户结算了维修费49800元并开走该宾利车。金宏军多次开着高档车来李某1店里拆卸车上的GPS。4.证人邱某1、曾某1、沙某1、黄某3、梁某1、谢某原的证言等证据证明：2017年7月中旬，邱某1转发了程浩在微信朋友圈发布的AB1L39宾利车销售信息。买家曾某1联系邱某1后，邱某1通过邓虎找到程浩手下联系方式并交曾某1。后曾某1去西安以101.5万元购买该车。同年10月，李伟杨、王帆、程浩、邓虎等人从曾某1手中回赎该车，曾某1通过沙某1联系到拖车人员黄某3、梁某1、谢某原等人，将AB1L39宾利车交回给平安银行长沙支行。沙某1辨认出刘某3（王帆指认是其老板）当时和曾某1一起。5.证人谭某、彭某（平安银行职员）的证言：2014年10月，刘某1波抵押湘Ａ×××××宾利车向平安银行贷款，刘某1波只还了前几期贷款。2017年10月23日，朱北京打电话给谭某说这辆宾利车将从广东送过来长沙。次日，两名男子开一辆平板拖车将这辆宾利车送至平安银行长沙分行，谭某和彭某办理了抵押车辆交接手续。6.同案人杜某1、高某3、陈某4、张某2、孙某、陈某3、马某2的供述、辨认笔录等证据证明：金宏军安排杜某1和欧阳春春去广州交付“收车”委托资料，并伙同高某3安排的人一起收车。杜某1和欧阳春春与高某3安排的陈某4、张某2、孙某、陈某3、马某2等人，在广州市天河区环球都荟地下停车场，言语威胁杨某1、黄某1，挟持对方后强行抢走湘Ａ×××××宾利车。高某3收到金宏军给的十几万元。杜某1收到金宏军给的8000元。7.上诉人程国强的供述和辩解：程国强收到朱北京提供的湘Ａ×××××宾利车贷款资料后，将资料发给金宏军收车。2017年6月15日左右，金宏军将收回的车子拖到浙江金华鸿钧修理厂维修。程国强将该车以6、70万元卖给王帆、王某1坦，当时金宏军、李伟杨等人在场。程国强将卖车款分给朱北京30万元、金宏军22万，程国强分得7千元，剩下现金14000元由李伟杨、张某1明等人处理。李伟杨某5国强将宾利车开到车库，所以就分了李伟杨好处费。程国强在被抓后向朱北京求救，朱北京、王帆等人将湘Ａ×××××宾利车找回。8.上诉人朱北京的供述和辩解：2017年6月，朱北京应程国强的要求查询到湘Ａ×××××宾利车的信息，并发送到程国强协佳公司的邮箱。2017年6月14日，朱北京收到程国强给的好处费10万元。同年10月，因程国强被抓，程国强妻子、和程国强共事的李伟杨联系朱北京，叫朱北京“摆平”此事，朱北京告知李伟杨赎回宾利车交给朱北京联系的湖南长沙平安银行。后李伟杨答复已经找到这辆宾利车。9.上诉人金宏军的供述和辩解：程国强将一批平安银行逾期车贷的车辆信息发给金宏军找车。金宏军转发给高某3后，高某3于2017年6月在广州找到湘Ａ×××××宾利车。程国强向金宏军提供了该宾利车的贷款资料、协佳公司空白委托书、平安银行委托书等，金宏军叫欧阳春春、杜某2去广州将材料交给高某3的人。后欧阳春春、杜某2和高某3的人将车送回金华交给程国强，程国强给了金宏军3万元、高某317万元，金宏军给了欧阳春春、杜某2各8000元。10.上诉人欧阳春春的供述和辨认笔录等证据证明：金宏军安排欧阳春春和杜某2将湘Ａ×××××宾利车的贷款资料、协佳公司空白委托书交给高某3的人。后欧阳春春、杜某2与高某3安排的数人强行抢走湘Ａ×××××宾利车，当时欧阳春春驾驶一辆红色福特车跟着宾利车一起撞开停车场栏杆冲出去。欧阳春春等人将车运回浙江金华，交给金宏军和协佳公司程国强。金宏军给了欧阳春春3000元（扣除了欧阳春春欠款5000元）。11.上诉人李伟杨供述：李伟杨收钱帮程国强做事。程国强将湘Ａ×××××宾利车资料发给金宏军后，金宏军把车追回。王帆到金华市将车开走。程国强被抓后，李伟杨联系了朱北京，后将车找到送回长沙平安银行。12.被告人王帆的供述：程国强大概卖了30多台车给王帆，手续包括银行贷款合同和委托书扫描件，程国强提出银行要求车放两个月再卖。2017年7月，王帆以70万元自程国强购入一辆宾利车，后经程浩介绍以89万元卖给西安一客户。2017年10月，程国强打电话说他被抓，王帆按其要求通过程浩以120万元买回这辆车，让程浩将车送到长沙平安银行。13.被告人邓虎的供述：邓虎转发了程浩贩卖湘Ａ×××××宾利车的信息，后邱某1的朋友曾某1向某1浩购买了该车，邱某1给了邓虎1万多元中介费。2017年10月底，程浩安排邓虎和“军锋”、邱某1等人去广东阳江赎回此车。程浩将赎车款通过邓虎支付给原买车人，邱某1给了邓虎1万元费用。14.广州市天河区价格认证中心出具的价格认定结论书、照片等证明：湘Ａ×××××宾利欧陆小轿车价值人民币218.8万元。15.涉案宾利汽车的资料，程国强签认是朱北京通过邮箱发到其公司邮箱的。欧阳春春签认了该车资料。16.同案人陈某3提供的金华协佳汽车销售有限公司委托书证明、平安银行上海延东支行出具的《情况说明》、湘Ａ×××××宾利车贷款资料等证据证明：平安银行股份有限公司上海延东支行声明，未委托任何单位或个人对湘Ａ×××××宾利车所涉贷款及抵押车辆进行扣押或其他处置，陈某3持有的委托书经该行鉴定是伪造的。（二）程国强、朱北京抢劫豫Ｃ×××××宾利车的犯罪事实上诉人程国强纠合上诉人朱北京利用逾期车贷的贷款材料非法“收车”，以销赃牟利。2017年7月，程国强将朱北京提供的豫Ｃ×××××宾利车贷款资料转发给同案人李某2民（另案处理），纠合对方“收车”。同月1日，李某2民纠集刘某2、吴某2、遥遥、张某3、黄某5、冯某、“阿某”（均另案处理）等人，在珠海市香洲区香洲朱天岭牙医门诊部路段，以“受平安银行委托收车”为名，使用暴力手段强行将被害人钟某挟持进一辆雅阁车，抢走其使用的豫Ｃ×××××宾利车，后在江西省龙南县将被害人放下车。李某2民等人将车开到浙江省金华市交给程国强，程国强将该车卖给王帆牟利。后珠海警方将该车缴回发还被害人钟某。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人钟某的陈述、证人谢某、叶某证言及珠海市香洲区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见：2017年7月1日15时许，在珠海市香洲区香洲朱天岭牙医门诊部路段，六七名男子捂住钟某的嘴，将钟某拖下其使用的豫Ｃ×××××宾利车，将钟某挟持进一辆雅阁车带到江西省龙南县后被丢下车，豫Ｃ×××××宾利车被抢走，钟某轻微伤。2.同案人李某2民、刘某2、吴某2的供述：2017年7月1日，李某2民与刘某2、吴某2等人在珠海市香洲区朱天岭牙医门诊路段蹲守，在豫Ｃ×××××宾利车车主取车时，将车主抱住推上一辆本田车，李某2民等人将宾利车开到浙江金华交给交代收车的程国强。李某2民认为其持有原车主身份证复印件、贷款合同复印件、平安银行委托书、告知书、质押车俩的档案等“收车手续”，是平安银行委托保定集安投资公司，集安公司委托李某2民等人收车。3.上诉人程国强供述：程国强以协佳公司的名义将朱北京给的豫Ｃ×××××宾利车相关贷款资料发给李某2民，让李某2民收回该车。2017年7月初，李某2民在珠海市找到车开到金华交给程国强。朱北京叫程国强与河南平安银行一工作人员联系，此人叫程国强不要动这辆车，说珠海香洲公安分局在查此事，程国强将宾利车的定位发给对方。三天后，有警察来将宾利车开走。程国强告知李某2民、朱北京、王帆、王某1坦此事。笔记本上C00686宾利车中记录的“顾新权”是车辆中介。只有朱北京给程国强车辆信息，部分车辆是别人报给程国强后，程国强向朱北京核实。4.被告人王帆的供述：程国强将豫Ｃ×××××宾利卖给王帆，王帆放在程浩处售卖。后程国强告知王帆珠海警方抓了收车人，王帆叫程浩将宾利车发回珠海警方。5.银行流水证明：朱北京控制的谢某账户于2017年7月2日（案发次日）收到程国强通过张某1明账户转账的10万元。6.微信聊天记录证明，程国强与朱北京提及过涉案车辆。7.豫Ｃ×××××宾利轿车照片证明，程国强指认是其让李某2民寻找该车；王帆指认该车是程国强卖给其公司，价格约100万元，后通过程浩销售；程浩指认该车是王帆让其销售的，后在王帆的要求下将该车发到珠海。8.平安银行郑州分行提交的豫Ｃ×××××宾利车贷款相关资料、被害人钟某提交的豫Ｃ×××××机动车登记证相关材料等证据证明，涉案车辆的权属、流转等情况。9.珠海市公安局翠香派出所出具的情况说明、发还清单证实：2017年7月23日，刘某2、吴某2、李某2民等人在河北衡水市被抓获归案。2017年9月22日，李某2民委托他人将豫Ｃ×××××宾利轿车交给公安机关保管。2019年4月17日，该车发还给被害人钟某.（三）程国强、朱北京、金宏军抢劫云Ａ×××××路某2的犯罪事实上诉人程国强纠合上诉人朱北京利用逾期车贷的贷款材料非法“收车”，以销赃牟利。2017年7月，程国强将朱北京提供的云Ａ×××××路某2车贷款资料转发给上诉人金宏军，纠合对方“收车”。金宏军纠集同案人文某（另案处理）“收车”。同年7月30日，文某纠集田某松、高某1、徐某等人，在江西省抚州市临川区河滨路“滨江壹号”7栋地下停车场内，以“受平安银行委托”之名，使用暴力手段将被害人缪某挟持入一辆别克汽车，抢走缪某使用的云Ａ×××××路某2车（经鉴定价值人民币114.1157万元），至江西省上饶西附近将缪某放下。文某等人将云Ａ×××××路某2车开至浙江金华交给程国强，程国强将该车卖给原审被告人王帆牟利。2017年9月18日，该车被江西省抚州市公安局追缴，已发还被害人缪某。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人缪某的陈述：云Ａ×××××路某2车是邬某样购买的一辆按揭车，邬某样借给缪某老板赵某毅使用。2017年7月30日早上，在江西省抚州市临川区河滨路“滨江壹号”7栋地下停车场内，缪某在取云Ａ×××××路某2车时，被人用胳膊夹住脖子。两名男子抢钥匙开走云Ａ×××××路某2车，将缪某推上一辆别克车，至江西省上饶西高速放下缪某。对方男子自称受平安银行委托追回抵押车，并出示资料。2.证人刘某1的证言：刘某1自程浩手上购买了云Ａ×××××路某2汽车等5辆抵押车。3.同案人文某、田某松、徐某、高某1的供述：金宏军将云Ａ×××××路某2汽车资料发给文某并让文某将该车收回。文某组织田某松、高某1、徐某等人到江西收车。文某等人将车送往浙江金华交付给金宏军，汽车美容店拆除车的GPS。4.上诉人程国强的供述：2017年7月，金宏军向某1国强打听云Ａ×××××路某2汽车是否银行欠款回收车。朱北京向某1国强确认该车有欠款，平安银行会回收，并将原车主的贷款信息发给程国强，程国强将车辆信息、空白委托书发给金宏军让他追收该车。几天后，金宏军追回车。程国强付给金宏军15万元，将车卖给王帆。云Ａ×××××路某2汽车信息是朱北京提供的。早期程国强曾转发过刘某1镜给的车辆清单，后朱北京说他负责提供所有资料给程国强，叫程国强不要联系刘某1镜。5.上诉人金宏军的供述：金宏军向某1国强确认了云Ａ×××××路某2揽胜汽车是平安银行欠款抵押车，程国强答复平安银行出15万收车，并向金宏军提供了贷款合同、担保合同、车辆购置发票、车主身份证、协佳公司的空白委托书扫描件等。金宏军叫文某带人去收车。后文某等人在江西省抚州市追回该车，开到金华。金宏军将车交给程国强，程国强给了金宏军15万元。听说文某还帮程国强在抚州市追回了一辆宝马GT528汽车。6.被告人王帆供述：2017年8月，程国强以60万元向王帆卖了一辆路某2揽胜车。王帆通过程浩将这辆车卖去。7.被告人程浩的供述：2017年9月，王帆让程浩去保定接收云Ａ×××××路某2车到西安转卖，程浩将该车以及另外四辆车一起卖给了深圳的刘某1。王帆说这些车是向某1国强买来的平安银行抵押车。2017年9月，刘某1告知路某2车被江西抚州警方追回，并退回另外四辆车。8.抚州市临川区价格认定中心于2017年10月13日出具的鉴定意见：云Ａ×××××揽胜（路某2）越野客车价格人民币114.1157万元。9.涉案云Ａ×××××的路某2车的指认照片。王帆指认是程国强卖给其公司的，价格约60万元，后来通过程浩卖掉了；程浩指认王帆让其销售该辆路某2汽车,其以60万元卖到深圳；金宏军指认其受程国强的委托，让文某等人去江西抚州收回该车。10.银行流水证明：朱北京控制的谢某账户于2017年7月31日（案发次日）收到程国强通过张某1明账户转账的30万元。11.微信聊天记录证明，程国强与朱北京提及过涉案车辆。12.平安银行上海延东支行、昆明分行分别出具的情况说明：上海延东支行、昆明分行从未委托任何单位或个人对该笔贷款所涉抵押车辆云Ａ×××××的路某2车进行扣押或其他处置。（四）程国强、金宏军抢劫粤Ａ×××××劳斯莱斯古某特的犯罪事实2017年7月，根据潘某提供的信息，上诉人金宏军纠集陈某5（另案处理）“收回”粤Ａ×××××劳斯莱斯古某特车。同年7月30日，陈某5组织同案人类凯等人（均另案处理），以“受平安银行委托收车”名义，在山东省临沂市兰山区天元威特小区9号楼下，采取暴力手段，抢走被害人王某1使用的粤Ａ×××××牌劳斯莱斯古某特车，并将王某1挟持到京台高速一服务区放下。金宏军将该车交回给程国强，程国强将该车卖给王帆牟利。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人王某1的陈述：2017年7月29日23时，在临沂市兰山区天元威特小区地下车库，王某1停驻粤Ａ×××××劳斯莱斯汽车时，被几名男子围住抢走汽车钥匙。王某1被人掐住脖子并被拳打脚踢后抬到汽车后排座椅。对方男子将车开出车库，向王某1喷辣椒水，在高速公路一个服务区将王某1放下。王某1下车反抗，对方四名男子殴打王某1并向其喷辣椒水。2.证人董某1、路某1、霍某、刘某1方的证言：2017年7月30日凌晨，董某1等人在京台高速泰安西服务区听闻说一男子自称被人喷辣椒水。3.证人方某（平安银行职员）的证言：粤Ａ×××××劳斯莱斯古某特汽车是广州分部的贷款车。公安人员出示的委托书和接车确认函都是伪造的。4.证人潘某的证言：粤Ａ×××××劳斯莱斯车主陈某6武欠平安银行广州东山支行贷款230万元。银行催收员尹某杰与做二手车的何某1联系后，何某1以133万元自“一哥”处赎回该车但未交给银行，也未代陈某6武偿还银行110万元欠款。5.证人何某1的证言：何某1和平安银行工作人员以133万元从“一哥”处赎回粤Ａ×××××劳斯莱斯车。何某1将该车卖给了王某1。6.同案人类凯、陈某5的供述：2017年7月，金华协佳公司金宏军联系陈某5为平安银行收车，还提供了平安银行的委托书、车辆分期购车合同、抵押合同和平安银行上海延东支行授权委托书等。兰福祥和他找来的人在临沂市兰山区抢了一辆劳斯莱斯古某特汽车。按照平安银行“高经理”（程国强）要求，陈某5和类凯一起把车送到河北保定。7.同案人兰福祥的供述：兰福祥和另外三名男子抢走粤Ａ×××××劳斯莱斯车后，交给天津的平安银行工作人员“何某2”。8.上诉人程国强供述：2017年6月，平安银行广州分部潘某委托程国强寻找粤Ａ×××××劳斯莱斯古某特轿车，并发送了相关资料。程国强发布找车信息后，有人提出要5万元信息费，潘某只能给4.5万，程国强就没再管。后听说这辆车被抢走。9.上诉人金宏军供述：2017年7月，平安银行广州分部潘某委托金宏军寻找欠款的粤Ａ×××××劳斯莱斯古某特轿车，并发送了贷款手续资料。程国强告知金宏军车在山东省临沂市兰山区。金宏军联系“结巴男”兰福祥收车，并将程国强给的委托收车手续寄给他。后兰福祥收到车，程国强要求将车送到河北保定市一仓库。金宏军将地址发给兰福祥后。兰福祥将车给了程国强联系的人，兰福祥拿到20多万现金。事后程国强给金宏军3.8万元。10.被告人王帆供述：2017年7月底的一天，程国强将粤Ａ×××××劳斯莱斯古某特轿车以113万元卖给了王帆，王帆等人在河北安国收到车。王帆发现是一辆盗抢车，程国强承诺会销掉盗抢记录。10月底，程国强被抓后，打电话要求王帆送回宾利车时，王帆将这辆劳斯莱斯古某特轿车送到西安的程浩处藏起来。11.被告人程浩供述：王帆将这辆劳斯莱斯车送来后，我交给了刘某3。12.山东省临沂市公安局兰山分局出具的函：被抢的粤Ａ×××××劳斯莱斯古某特轿车至今未追回，车辆当时抵押价值168万元。（五）程国强抢劫渝Ｂ×××××宝马的犯罪事实2017年8月，上诉人程国强提供渝Ｂ×××××宝马车的贷款资料给同案人文某（另案处理），纠集对方“收车”。同年8月7日，文波纠集高红、田永松、徐晓红、邹大波、杨永清等人在江西省抚州市高新开发区万达广场负二楼的停车场内，以“受平安银行委托收车”名义抢走被害人黄某2使用的渝Ｂ×××××宝马车（经鉴定价值人民币49.8876万元），将黄某2挟持入一辆面包车，带至饶西高速后放下。文某将车交给程国强后，程国强卖给王帆牟利。该车于2017年11月16日被江西省抚州市公安局缴回发还被害人黄某2。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人黄某2陈述：2017年8月7日20时，黄某2在抚州万达广场负二楼停车场取车时，被一伙六名男子摔倒在地并抢走其车钥匙后，带上一辆面包车。对方将黄某2带到饶西高速后放下，自称是受重庆平安银行委托收车，并出示了“张某1军”“刘某1琴”身份证复印件和购车贷款资料。2.同案人文某、高某1、田某松的供述：程国强将渝Ｂ×××××宝马车贷款资料发给文某让其找车。文某组织田某松、高某1、徐某、邹某、杨某3等人去江西抚州强行收车。文某将车交给程国强，收取6.2万元现金。3.证人刘某1的证言及被告人王帆、潘庆文供述等证据证明：程国强将渝Ｂ×××××宝马车卖给王帆，王帆通过程浩将该车连同另外四辆车一并卖给刘某1，因卖给刘某1的云Ａ×××××路某2车被江西抚州警方追回，刘某1将剩下的四辆汽车（包括本宗渝Ｂ×××××宝马车）退回了西安程浩处。后王帆要求程浩将汽车继续转卖，程浩将渝Ｂ×××××汽车卖给了潘文庆。4.上诉人程国强供述：程国强向某2波购买了渝Ｂ×××××宝马车后，将车卖给了潘文庆。5.抚州市临川区价格认定中心出具的鉴定意见：渝Ｂ×××××宝马小轿车价值人民币49.8876万元。6.抚州市公安局临川分局刑警大队出具的情况说明：渝Ｂ×××××宝马越野汽车已发还黄某2。7.平安银行重庆分行汽车金融事业部出具的说明：客户张某1军在平安银行股份有限公司重庆分行贷款用于购买车牌号为云渝Ｂ×××××的宝马小型汽车一辆，并办理了抵押登记，该贷款目前尚未结清。我行从未委托任何单位或个人对该笔贷款所涉抵押车辆进行扣押或其他处置。（六）程国强、朱北京抢劫云Ａ×××××奥迪车的犯罪事实上诉人程国强纠合上诉人朱北京利用逾期车贷的贷款材料非法“收车”，以销赃牟利。2017年9月，程国强将朱北京提供的云Ａ×××××奥迪车贷款资料转发给同案人翁某（另案处理），纠合对方“收车”。同月3日，翁某纠集杨某4、白某高某2、张某4、王某2等人，在重庆市渝中区总部城小区G区负二楼，以受“平安银行委托收车”的名义，抢走被害人马某1使用的车牌号码为云Ａ×××××的奥迪车，将马某1挟持入一辆小汽车，带至四川邻水县城南收费站匝道放下。程国强收到该车后卖给原审被告人王帆。后公安机关从王帆处将该车缴回。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人马某1、张某1的陈述:2017年9月3日2点40分左右，在渝中区重庆总部城小区负二楼，马某1停泊云Ａ×××××白色奥迪R8车时，被五名男子推上一辆雪铁龙并抢走手机和车钥匙，期间有男子持匕首抵住马某1腰部威胁。马某1被带到四川省邻水县城南收费站匝道放下，对方自称是平安银行收车的，并出示贷款合同。云Ａ×××××奥迪R8是张某1购买的二手车。2.同案人翁某、杨某4、白某、王某2、高某2、张某4供述：翁某与“催收群”中一个叫姓唐的微信好友联系，接了欠昆明平安银行贷款的一辆奥迪R8小汽车有偿找车“业务”，在翁某指使下，白某、杨某4、王某2、高某2、张某4前往重庆抢回来一辆奥迪R8汽车抢车，得手后将车送到西安。3.上诉人程国强的供述：程国强将朱北京发给他的云Ａ×××××奥迪车（车主李子健）平安银行车贷信息、两张委托书和一张告知书发给“孤狼”找车。2017年9月3日，“孤狼”将其在重庆收到的这辆奥迪R8交给程浩，程国强让程浩给交车人15万元现金。后我将车以30来万卖给已经事先约好的王帆。程国强给了朱北京10万元、中间人5万。程国强指认了该车的个人担保贷款合同、身份证复印件（4张）、平安银行个人汽车消费贷款申请表、机动车登记本扫描件等资料，指认是朱北京发给其的资料。4.被告人王帆的供述：2017年9月，程国强将一辆平安银行催收回来的奥迪R8从西安运送到保定市卖给王帆，王帆付了30多万给程国强。收车的时候车牌拆了、没有行驶证，说是四川附近收回来的。5.被告人程浩的供述：2017年9月3日，王帆要程浩接收程国强送来的一辆奥迪R8，程浩安排人在西安收车后发物流到河北保定交给王帆。程浩帮王帆垫资转给程国强30万元，给了15万元现金给送车人。程浩没有见过这辆车的任何手续。6.云Ａ×××××奥迪汽车的照片，程国强指认其让人找到该车，事后将车卖给了王帆；王帆指认从程国强处购买该车；程浩指认其从程国强处购买该车。7.经程国强指认的微信聊天记录，证明程国强与朱北京的聊天记录中有云Ａ×××××的资料。8.平安银行股份有限公司上海延东支行出具的声明、证人丁某1（平安银行重庆汽车金融事业部员工）的证言：云Ａ×××××白色奥迪车是平安银行昆明分行的逾期还款抵押车。该行未委托非银行机构找车，也不存在外包委托公司去扣车。（七）金宏军、欧阳春春抢劫川Ａ×××××奥迪Q5越野车的犯罪事实2017年5月10日，上诉人金宏军持川Ａ×××××奥迪Q5越野车的贷款资料，纠集上诉人欧阳春春、同案人文某（另案处理）等人在山东省青州市嘉园北区内，以“受平安银行委托收车”名义，抢走被害人王某1国使用的川Ａ×××××奥迪Q5越野车（经鉴定价值人民币32万元）。后该车由被害人方取回。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人王某1国陈述和辨认笔录：2017年5月10日15时许，王某1国在取川Ａ×××××白色奥迪Q5越野汽车时，被五六名男子拖到一辆别克商务车上内，抢走其车钥匙和手机。对方自称被平安银行雇来收车并出示资料。王某1国在长深高速临沭出站口被放下，拿到对方给的一袋资料和手机。王某1国指认出欧阳春春、陈某7、文某参与抢车。2.证人刘某1明、苏某、廖某、姜某1的证言，及苏某提交的梁某2青质押汽车合同、王某1国提交的梁某2青个人担保贷款合同等证明：梁某2青通过向成都平安银行汽车金融事业部成都分部贷款业务购买了川Ａ×××××奥迪Q5越野车；后梁某2青以该车质押向苏某借款，因到期未能还款，苏某将车辆“质押权”转让给刘某1明，后刘某1明将车辆借给王某1国使用。3.同案人文某供述：2017年5月的一天，在山东省潍坊市青州市一个小区，金宏军带领文某和陈某7、欧阳春春等人，收了一辆平安银行委托追缴的白色奥迪Q5汽车，金宏军给文某等人看了车辆按揭手续、委托书，有一家金华公司印章和平安银行的印章。4.上诉人金宏军供述：金宏军和文某一起分别在山东、广东找了两辆奥迪车。5.上诉人欧阳春春供述：2017年5月，文某带着欧阳春春去山东潍坊收过一辆平安银行的奥迪车。6.山东省青州市公安局城里派出所出具的情况说明：文某等人抢走的川Ａ×××××奥迪Q5汽车，于2017年5月12日被刘复明等人在高速公路上截回。7.青州市价格认证中心出具的价格认定结论书：川Ａ×××××奥迪Q5汽车价值人民币32万元。三、盗窃罪上诉人程国强提供平安银行逾期还贷抵押车辆信息纠合上诉人金宏军“收车”。2017年6月、9月，金宏军纠集他人先后在广东省四会市、佛山市窃取两辆小汽车交给程国强，程国强将车卖给原审被告人王帆。（一）程国强、金宏军盗窃粤Ｅ×××××英菲尼迪车的犯罪事实2017年6月，上诉人程国强提供信息纠合上诉人金宏军“收车”。金宏军纠合同案人高某3（另案处理）“收回”粤Ｅ×××××英菲尼迪车。同年6月30日，高某3纠集邵某等人在广东省四会市大沙镇飞蛾岭誉城酒店停车场内，利用偷开锁手段盗得被害人雷某1使用的粤Ｅ×××××英菲尼迪车（经鉴定价值人民币22.32万元），将该车交给程国强。程国强将该车卖给原审被告人王帆。该车已被公安机关缴获并发还雷某1。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人雷某1的陈述及证人黄某4、许某的证言证明：被害人雷某1质押给证人黄某4使用的粤Ｅ×××××白色英菲尼迪小轿车，于2017年6月30日在四会市大沙镇飞蛾岭誉城大酒店停车场被盗。该车有抵押给平安银行的逾期贷款。2.同案人邵某供述：2017年6月27日，高某3纠集邵某追收一辆平安银行逾期还贷抵押车交给协佳公司，并提供了GPS定位系统。协佳公司的金宏军承诺给付报酬。6月29日，邵某组织胡某、邱某3、费某锋和丁某2等人，持协佳公司提供的抵押合同和平安银行、协佳公司的委托书，在广东省四会市枫丹白鹭酒店停车场找到该辆英菲尼迪小轿车，丁某2开锁打开车门后，邵某等人将车开回金华市交给了金宏军。3.上诉人程国强供述：程国强买卖粤Ｅ×××××白色英菲尼迪牌小轿车亏了4万元，12万元买回，9万元卖出。4.上诉人金宏军供述：在程国强提供的平安银行上海延东支行“2017车辆逾期”单子上，金宏军挑选了几辆车让高某3去“追收”，程国强承诺支付金宏军车价10%的辛苦费。高某3答复找到车辆位置后，金宏军将程国强提供的车辆相关资料交给高某3安排的找车人邵某，后邵某将一辆英菲尼迪小轿车送到金华市。金宏军将车交给协佳公司的人，次日收到程国强转账6万元。5.被告人王帆供述：2017年年中，王帆以13万左右向某1国强购买了一辆英菲尼迪车，后来通过程浩将车卖出。6.被告人程浩供述：程浩帮王帆出售了一辆英菲尼迪车。7.四会市价格认证中心出具的价格认定结论书：粤Ｅ×××××英菲尼迪牌小型轿车价值人民币22.32万元。8.广东省四会市公安局大沙派出所出具的情况说明：2017年12月6日，雷某1报案称粤Ｅ×××××英菲尼迪车被盗，该所立案侦查并将该车办理被盗抢车上网登记。2019年10月4日，上海市公安局松江分局在沪昆高速枫泾收费站广场查获该车。同年12月12日，该局将粤Ｅ×××××英菲尼迪车发还给车主雷某1。（二）程国强、金宏军盗窃粤Ｙ×××××宝马车的犯罪事实2017年9月，上诉人程国强提供信息纠合上诉人金宏军“收车”。金宏军纠集邵某（另案处理）“收回”（粤Ｙ×××××）宝马车。同年9月9日，邵某纠集丁某2等人在广东省佛山市保利东滨花园地下负一层的停车场内，利用偷开锁手段盗得被害人陈某1使用的车牌号码为粤Ｙ×××××宝马车（经鉴定价值人民币35.92万元），将该车交给程国强。后该车被公安机关缴回。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人陈某1陈述：陈某1停放在广东省佛山市保利东滨花园地下停车场的粤Ｙ×××××宝马车于2017年9月9日2时许被7名男子开走。该车是彭某联交付给陈某1抵债的断供车。2.证人彭某联、兰某（平安银行佛山分行汽车金融事业部工作人员）的证言证明：彭某联抵押（粤Ｙ×××××）宝马车向平安银行佛山分行贷款购买该车，后彭某联断供。2015年10月，彭某联将该车交给陈某1抵债。3.证人温某1、郑某1、吴某1的证言：TSCC名车俱乐部公司法人吴某1以14万元网购粤Ｙ×××××宝马车，并派温某1、郑某1到西安交易，吴某1将购车款转至潘文庆账户。4.同案人邵某、丁某2、王某3、邱某3、费某锋、李旋、胡某的供述：2017年9月初，金宏军将（粤Ｙ×××××）白色宝马车的平安银行贷款资料扫描件、有平安银行公章的协佳公司委托书、汽车定位交给邵某收车。邵某纠集丁某2、王某3、胡某、李某3、丁某2等人，在佛山市乐从镇一个小区地下停车场找到该车。丁某2用工具技术开锁，拆下电路板，读取数据配了一条锁匙，开锁打开车门后，邵某等人将车开回金华市交给了金宏军。5.上诉人程国强供述：2017年9月，我发过一辆宝马520车资料给金宏军，金宏军将车收回。张某1（协佳公司法定代表人）给我8.3万元支付报酬给金宏军，我交给金宏军7万元。车由张某1处理，去向不清。6.上诉人金宏军供述：2017年9月，金宏军从程国强处得知有一辆平安银行的债务车宝马520要追收，就在微信“贷后群”发布帮忙找车并安装GPS的信息。后金宏军付费获得GPS定位及定位软件账号和密码。金宏军将车辆资料发给邵某，让邵某去追收车。邵某于次日收到该车。金宏军安排邵某将车开到金华市。金宏军与协佳公司派来的两名男子一起接收该车，程国强支付了金宏军7万元现金。7.佛山市顺德价格认证中心出具的鉴定意见证实：粤Ｙ×××××小型客车价值人民币35.92万元。8.佛山市顺德区公安局乐从派出所出具的证明内容：被盗的粤Ｙ×××××宝马车已被缴获。因涉及其他经济纠纷，该车已移交顺德区人民法院处理。9.同案人王某3提供的收车资料：协佳公司、“平安银行上海延东支行”名义的追收逾期贷款抵押汽车“委托书”、粤Ｙ×××××宝马车的贷款资料等。10.平安银行股份有限公司佛山分行出具的声明，粤Ｙ×××××宝马车是该行逾期贷款抵押汽车，该行已通过诉讼主张权利。该行从未委托任何单位或个人对该笔贷款所涉抵押车辆进行扣押或其他处置。四、掩饰、隐瞒犯罪所得罪原审被告人王帆是二手抵押车买卖从业人员。2017年4月至9月间，在同案人刘某3（另案处理）指示下，王帆明知上诉人程国强转卖给其的平安银行逾期贷款车辆系犯罪所得，为牟取非法利益，仍然收购了前述被抢的湘Ａ×××××宾利车、豫Ｃ×××××宾利车、云Ａ×××××奥迪车、渝Ｂ×××××宝马车、粤Ａ×××××劳斯莱斯车、云Ａ×××××路某2车，被盗窃的粤Ｅ×××××英菲尼迪车，并转卖牟利。原审被告人程浩明知王帆销售的前述逾期还贷车系犯罪所得，为牟取非法利益，仍与王帆合作，帮助转卖前述车辆。原审被告人潘文庆系程浩的司机，负责接送程浩的客户和抵押车，明知程浩所卖逾期贷款车是犯罪所得，仍积极介绍二手车买卖从中牟利，并收购其中的渝Ｂ×××××宝马车自用。原审被告人邓虎明知程浩所卖二手车系犯罪所得，仍然积极介绍转卖其中的湘Ａ×××××宾利车，从中牟利。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.被告人王帆的供述：程国强卖给王帆30多台平安银行的抵押车。程国强将车辆抵押贷款资料交给王帆，车由王帆或者程浩接收后卖掉。“军锋”和“庆庆”（潘文庆）是程浩团队主要成员。2.被告人程浩的供述：程国强是金华协佳公司的老板，王帆负责河北金福源金融公司的贷款抵押车买卖业务。协佳公司将抵押车卖给金福源公司，金福源公司转卖出去赚取差价。程浩与王帆是合作关系，程浩是帮王帆卖抵押车的下家。3.被告人邓虎的供述：邓虎向某1浩收了8台平安银行的抵押车，其中一辆宾利GT（湘Ａ×××××）的成交价105万元。后程浩说这辆宾利车出事了，并安排邓虎和“军锋”、邱某1等人去广东阳江以120万元赎回该车。4.被告人潘文庆的供述：潘文庆是二手车中介。2017年10月，潘文庆以21万元向某1浩购买了一辆（渝Ｂ×××××）宝马车，程浩给其车主的银行贷款资料。该车被潘文庆挂在二手车网上销售期间，被江西警方扣押。5.原审被告人程国强的供述：朱北京将几百份贷款逾期车辆信息发给程国强，叫程国强找到车后自己处理，不用交给银行。程国强将逾期抵押车卖给王帆。6.原审被告人李伟杨的供述：程国强将大部分平安银行抵押车卖给河北保定的王帆。五、窝藏罪2017年11月，原审被告人王**丽明知其男朋友李伟杨是涉嫌犯罪的公安机关追逃人员，仍将李伟杨送至浙江省金华市琅琊镇沙畈乡高儒村藏匿。后王**丽、李伟杨二人又藏匿于金华市李伟杨的表弟家中，直至2018年1月16日李伟杨被抓获归案。王**丽负责二人藏匿期间的开销。上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实：1.证人范某的证言：2017年11月中旬一天晚上，范某表哥李伟杨及其女朋友王**丽来到范某家借住，直至2018年1月16日二人被公安机关抓获。2.上诉人李伟杨供述：2017年11月8、9日，女朋友王**丽打电话通知李伟杨说广州警方要抓他，次日二人去浙江省金华市琅琊镇沙畈乡高儒村呆了三、四天，后李伟杨藏在金华市李伟杨表弟家，王**丽多次过来探望直至李伟杨被抓，期间李伟杨花用其表弟和王**丽的钱。李伟杨叫王**丽不要使用以前的手机、微信等以避免被公安机关手机定位。3.被告人王**丽供述：2017年11月9日，警察告知王**丽其男朋友李伟杨涉嫌抢劫被追逃，要求其提供李伟杨的情况或者劝李伟杨投案自首，王**丽告知李伟杨此事，并于次日开车载李伟杨回乡下住了几天，后王**丽、李伟杨回到金华市的出租屋，期间开销由王**丽负责，李伟杨还叫王**丽不要再使用以前的手机、微信等。王**丽指认出其开车载李伟杨从金华市区去沙畈乡高儒村的照片。全案综合证据：1.搜查笔录证明：公安人员在浙江金华市程国强的住处搜查到“平安银行股份有限公司上海延东支行合同专用章”印章一枚，银色苹果IPAD、苹果笔记本电脑、白色iphone手机、白色ZTE中兴手机各一台，黑色塑料封面笔记本、黄色笔记本、黑色皮质封面笔记本各一本。程国强签认被缴获的笔记本里及内页记录，签认手机照片手写和电子表格中的汽车牌照、车主姓名等信息是朱北京发过来的平安银行车辆贷款、欠款的信息，签认手机里协佳公司的空白委托书。2.扣押清单证明：公安人员扣押程国强手机8部、金宏军手机2部、朱北京的手机2部，在深圳市龙岗区龙岗大道2141号茂业城怡德楼2座818房扣押原审被告人朱北京使用的台式电脑一台等物品3.平安银行上海分行等涉案银行出具的声明等内容：包括出借贷款并享有涉案汽车抵押权在内的涉案银行未委托任何单位或个人对该行贷款所涉抵押车辆进行扣押或其他处置。涉案“平安银行股份有限公司上海延东支行合同专用章”经该延东支行鉴定为伪造（该行无此文字内容的专用章）。4.电子数据检查工作记录及经程国强、朱北京、王帆签认的微信聊天记录等：（1）程国强与朱北京的聊天记录（朱北京微信名“延东银行徐主任”，称程国强为“高总”）证明，朱北京明知程国强等人以抢劫等犯罪手段“收回”汽车，二人商议作案目标，且程国强抢车后向朱北京支付了相应的报酬。具体聊天记录如下：朱北京：“车卖给他多少钱”“我想打30万给我经理，这样我们也踏实一点”“你叫兄弟们外面干事务必安全第一”；程国强：“两台400打包50”“等那台宾利车处理掉，我就会有的”“月底前行不行”朱北京：“我这边一定实时给到合同，不然兄弟们在外面干活没有工具”“合同我给你出，兄弟们挣点钱有奔头，到时搞个安全点的事前做”“我给你定个小目标，每个月搞8到10台车”；程国强：“人手现在够了，清明节后你要多少给你多少”朱北京：“高总，可以考虑多招点精兵强将”“全国这么多单，有的事情做，低调做事”“找人配钥匙然后开回去搞了”“车在哪里抢走的”“在哪里搞的”“没有拆完GPS么”；程国强：“不用配，直接抢”“几百个兄弟都在外面，开销太大”“罗湖区一个商场地下室”。程国强：“这个大众客户一定要帮我看一下，粤AT**45”;朱北京：“这个大众客户我见过面，我不建议搞”。程国强；“我昨天出去的两台车被人偷了”；朱北京“在哪里搞掉的，没有拆完GPS吗”。程国强：“我现在都用外面的人，基本上不接触，这两件事处理了，这种事再也不会发生了”；朱北京“我最近半个月都没睡好觉，心都扑通扑通跳，真的压力好大”。（2）程国强与王帆的聊天记录证明，程、王某4二人交易的抵押车不能正常交易。具体聊天记录如下：程国强：“平安最高管马上被我用三十万给拿下”“老杨皮分钱一身劲，亏钱不理不睬”。王帆：“咱们的车又不能发朋友圈，又不能和正常抵押车一样卖高价，别人的车都有结清，都可以在朋友圈发担保公司回收车辆，带结清证明，而咱们的车都在怎么卖你应该也知道”。6.银行流水证明：（1）朱北京自程国强处收取多笔大额款项：朱北京控制的谢某民生银行62×××34账户先后收到程国强控制的张某1明、张某1账户转入15笔款项共143.5万元；朱北京名下工商银行21×××94账户于2017年10月16、20日先后收到程国强名下账户先后转入的61.56万元、15万元（10月16日，朱北京名下民生银行账户转出15万至程国强名下账户）。（2）程国强多次向李伟杨支付款项。程国强控制的张某1明6217231208007683786账户、62×××92账户多次转账至李伟杨工商银行62×××21账户，金额几万至十几万不等。（3）程国强与涉案人员交易频繁。程国强工商银行12×××85账户与张某1明、何某3妹、刘某3、张某1账户发生多次交易，金额在几万至几十万元之间，程国强建设银行62×××20账户收到潘文庆6210814220001860948账户转账10万元。（4）王帆、程浩与涉案人员交易频繁。刘某3工商银行62×××99账户与王帆、程国强、张某1明、吴某3发生多次交易。程浩控制的吴某霖工商银行62×××43账户与刘某3、张某1、张某1明发生多次交易，金额均在几万至几十万元不等。7.证人潘某（平安银行汽车金融事业部广州分部团队经理）的证言：平安银行共有43台豪车在异地被第三方抢走，没有主动交到平安银行，案件均指向浙江金华协佳公司。8.上诉人程国强供述：2017年3月，平安银行华南地区催收部主任朱北京叫程国强成立一家公司处理他负责的逾期车贷车辆。程国强与姜某2、张某1成立了金华协佳公司，姜某2、张某1在6月份退出后，公司共四个人，老板程国强负责联系业务和财务，员工李伟杨、张某1明和“光头”三人负责在金华接车、开车。李伟杨和张某1明帮程国强将找到的逾期贷款车开到指定的地点。朱北京与程国强原口头约定二人平分找回贷款逾期车辆的30%贷款违约金。程国强垫付给找车人200多万元帮朱北京追回20多台豪车后，朱北京没有兑现费用，就将几百份贷款逾期车辆信息发给程国强（程国强在2017年收到的贷款资料都是朱北京提供的），叫其找到车后不用交给银行，售出车款程国强收取30%，朱北京收70%。后程国强通过其本人或张某1明的账户，将款项转账到朱北京指定的谢某账户。收车具体过程是：朱北京将逾期贷款车名单的扫描件发到协佳公司的电子邮箱，程国强通过微信将名单发给负责找车的金宏军等人，金宏军找到车后联系程国强，程国强再联系朱北京，朱北京同意后将贷款合同扫描件发到公司邮箱，程国强再发给金宏军等人。程国强是以金华协佳公司的名义找人收车，会提供找车人一份空白委托书，朱北京提供过平安银行的委托书电子版。程国强告知收车人是受平安银行委托。程国强给金宏军发过平安银行委托协佳公司收逾期抵押车的证明，上面有平安银行延东支行和协佳公司的公章。公安机关扣押的平安银行上海延东支行的公章是程国强找人做的。收逾期贷款车需要强行收车，程国强对金宏军说收到车就给钱，不管金宏军采取什么手段。张某1明、李伟杨某5国强将追回的车开到停车场，程国强会给几千元好处费。欧阳春春、杜某1是金宏军的手下，王帆的老板是刘某3。程国强辨认出朱北京、金宏军、李伟杨、文某、王帆。9.上诉人金宏军供述：程国强自称其协佳公司与平安银行延东支行有外包协议帮平安银行收车，程国强通过微信、QQ邮箱将平安银行的逾期抵押车资料发给金宏军。金宏军帮程国强收过5辆车，在广州收了一辆宾利，在佛山收了一辆宝马和一辆英菲尼迪，在江西抚州收了一辆路某2，在湖南娄底收了一辆奔驰。张某1明是帮程国强接车的，文某等几人是帮程国强追车的。金宏军为程国强追到车后，程国强用张某1明的账户转账付费给金宏军，金宏军再支付高某3、文某、欧阳春春、单某、邵某等收车人费用。金宏军共赚约3万元。金宏军辨认出张某1明、高某3、姜某2、程国强，王帆、邵某。10.上诉人朱北京的供述：朱北京自2014年7月份受派遣到平安银行负责催收深圳、惠州的逾期车贷。2017年1月起，朱北京开始和金华协佳公司的程国强合作找下落不明的逾期贷款抵押车。朱北京将其在单位内部系统查询到的约60台车的抵押信息发送到程国强的邮箱，程国强根据信息回收车辆。朱北京没有提供、伪造过银行委托书给程国强，没有和程国强商量伪造“平安银行股份有限公司上海延东支行”的合同专用章，平安银行没有这种合同专用章。朱北京通过打电话、发邮件、发微信将平安银行车贷欠款信息交给程国强，朱北京已经删除微信、邮件里的车贷信息。2017年6月，程国强告诉朱北京，他和市场上某些人抢抵押车后转卖。后朱北京仍帮程国强找抵押车信息，但不清楚程国强据此抢了多少部车。程国强仅将一辆粤B牌宾利车和一辆粤B牌奥迪A7车交回给银行。程国强收到车的第二天会给朱北京一笔好处费，其中，2017年6月14日一笔10万元人民币应是程国强搞湘Ａ×××××宾利车的好处费。朱北京用妹夫谢某的民生银行账户先后多次共收程国强给的好处费100万元。程国强被抓后，程国强妻子要朱北京出10万元“活动”，朱北京在2017年10月22日转账10万元到程国强妻子何某3妹账户。朱北京辨认出程国强。11.上诉人李伟杨供述：程国强自称是帮平安银行上海延东支行收贷款逾期车赚取佣金，欠贷车资料是平安银行一名姓朱的主任（朱北京）给的。程国强提供有平安银行上海延东支行车贷专用章或合同专用章的委托书、告知书等资料给找车人。找车人配钥匙开锁偷车或者直接抢车。张某1明、李伟杨等人同时或者单独受程国强指派在金华接车，然后开到程国强指定的停车场或者修理厂。后李伟杨发现程国强把车追回来后卖掉，大部分卖给河北保定的王帆或者送到西安的程浩处。金宏军帮程国强至少收了七八辆车。李伟杨约接车10次，有路某2、宝马等汽车，基本是不挂牌的车。李伟杨等人除了帮程国强接车，还帮其开车、接待朋友等，程国强不时给钱，程国强转给李伟杨的30万元包括给他人的，李伟杨收了10多万元。程国强被抓前停放了六七辆平安银行抵押车在金华一废弃车场，该车场是李伟杨联系到的。程国强被抓后，王帆联系了李伟杨开走那些车。李伟杨辨认出程浩、潘文庆、欧阳春春、金宏军、程国强、王**丽。12.被告人王帆供述：王帆在河北省保定市金福源投资有限公司工作，主要负责买卖二手车、抵押车，老板是刘某3，王某1坦是公司员工。经过老板刘某3的同意，王帆和程国强谈好价格后从程国强处购买了三四十台平安银行的抵押车，没有签订合同，程国强把车辆抵押贷款资料交给王帆，王帆主要将车交给西安的中介程浩帮忙销售，“军锋”“庆庆”（潘文庆）是程浩团队主要成员。王帆不清楚程国强有否得到银行的授权，程国强提出车要放两个月再卖。王帆在程国强处购买豫Ｃ×××××宾利车、路某2车后，有人报案，王帆按照程国强的要求，将宾利车、路某2车分别交给珠海、江西的办案部门。王帆曾经在金华市见过朱北京，程国强介绍是平安银行负责催收的主管。李伟杨是程国强的拍档，金宏军是负责找车的。程国强被抓后，王帆联系李伟杨，找人取走程国强存放在浙江金华的五六辆车。王帆辨认出程国强、朱北京、李伟杨、潘文庆、程浩、欧阳春春，张某1明、姜某2、雒某锋、王某1坦。13.被告人程浩的供述：程国强是金华协佳公司的老板。王帆在河北金福源金融公司工作，负责抵押车买卖业务。协佳公司将抵押车卖给金福源公司，金福源公司再转卖赚取差价。程浩跟王帆是合作的上下家，程浩帮王帆卖抵押车。14.工商登记资料证实：金华协佳公司成立时间为2017年3月21日，法定代表人张某1。15.抓获经过、到案经过证实，各被告人归案经过，其中王帆系自动投案。邓虎至公安机关反映程浩购买汽车，次日被传唤至公安机关被抓获。程国强、金宏军、朱北京、欧阳春春、李伟杨、潘文庆、程浩系被动归案。16.户籍证明材料证实，各被告人的身份情况。对于上诉人程国强、金宏军、朱北京、欧阳春春及其辩护人的上诉、辩护意见，经查如下：1.关于程国强的定罪。（1）关于定性。程国强为非法占有他人的逾期还贷抵押车并贩卖牟利，长期向朱北京等人非法获取他人逾期车贷资料等个人信息，筛选作案目标，虚构代银行“收车”之名，招揽社会人员以抢、盗方式进行“收车”，事后贩卖赃车牟利，应以侵犯公民个人信息罪、抢劫罪、盗窃罪数罪并罚。在抢劫、盗窃共同犯罪中，程国强是组织者，主导车贷信息的搜集、收车人的纠集、委托收车资料的伪造、赃车销售、向朱北京等人分配销赃利润等，是起最主要作用的主犯，应按其参与或者组织、指挥的六宗抢劫、两宗盗窃等全部犯罪处罚。（2）关于犯罪故意。程国强编造代银行“收车”的幌子，明知所谓“收车”即是以抢、盗等违法手段占有他人财产的非法行为，无论收车人实施秘密窃取或者抢劫等犯罪行为，都在其犯罪故意之内。（3）关于辩护权。原公诉机关指控的该两宗盗窃事实，在本案的侦查、起诉、审理范围。一审法院亦已通过开庭审理听取程国强的辩护意见，其辩护权得到了保护。2.关于金宏军的定罪。（1）关于定性。其一，私人的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵占、哄抢、破坏。作为抵押权人的涉案银行应当通过合法途径向抵押车主张权利，不得非法占有抵押物。无论是否有抵押权人的所谓授权，也不会改变各相关被告人以抢劫、盗窃方式侵占他人占有财产的行为性质。金宏军作为一个具有一般社会常识的的成年人，即便法律知识浅薄，亦应明知前述基本社会规则，清楚其行为属违法及危害后果。其二，金宏军长期积极响应程国强“收车”的邀约，多次纠集他人“收车”，事前、事中、事后对于债务人（或其他车辆实际占有人）是否同意交付车辆、收车人是否以盗抢等违法手段强行收车均一概不问，放任收车人侵犯他人财产，最后将车径行交付给程国强占有、利用，收取并分配收车报酬。金宏军是抢劫、盗窃行为的纠集者和主导者，在其参与的四宗抢劫、两宗盗窃共同犯罪中是起主要作用的主犯。（2）关于金宏军不具备自首情节。首先，公安机关出具的抓获经过等在案材料证明金宏军系被动归案。其次，即便如金宏军辩称，其在被抓获前曾向公安机关递交所谓收车委托资料，但没有证据反映其当时有向公安机关交代所涉犯罪的行为表现，不属于自动投案，当然亦不构成自首。3.关于朱北京的定罪。（1）关于定性。朱北京明知程国强利用其提供的车贷信息以“收车”之名实施抢劫等犯罪，为了非法占有他人的逾期还贷抵押车后销赃牟利，仍长期向某1国强提供包含公民个人信息的车贷资料，并积极参与程国强作案目标车辆的信息确认、目标车辆的选定、作案谋划、分赃等，在与程国强通谋时强调其有提供大量车贷信息的作案“优势”，煽动性地提出“每个月搞8到10台车”“全国这么多单，有的事情做，低调做事”等作案谋划，事后多次向某1国强收取“收车”后销赃分得的巨额赃款。在案证据证实朱北京参与本案四宗抢劫，其行为分别构成侵犯公民个人信息罪、抢劫罪，应予以数罪并罚。在其参与的四宗抢劫共同犯罪中，朱北京是起主要作用的主犯。朱北京辩解其仅收取“信息费”、仅提供一辆汽车贷款资料等，与事实不符，不予采信。（2）关于朱北京违法所得的认定。对于朱北京的违法所得金额，原判根据销赃金额、银行流水及程国强、朱北京等人的供述等证据予以综合审查认定，证据充分，并无不当。4.关于欧阳春春的定罪。在欧阳春春参与的两宗抢劫中，欧阳春春伙同同案人，以语言威胁、挟持并拘禁车主等暴力方式抢劫他人占有使用的车辆。作为一个心智正常的成年人，欧阳春春足以认知到其实施的是暴力抢劫的犯罪行为，不能以误认有所谓银行授权而脱罪。欧阳春春系受金宏军纠集参与作案，在共同犯罪中系起次要作用的从犯。5.关于李伟杨的定罪。李伟杨某4知程国强以代银行收车之名，行非法收车后销赃牟利之实，仍帮助程国强接应、停放车辆、寻找停车场并分得一定报酬，程国强还明确指证其参与了第一宗抢劫的事后接应，足以认定李伟杨参与抢劫的犯罪事实，是起次要作用的从犯。6.关于程国强等人的量刑。原审已经综合考虑各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度、认罪悔罪表现等，量刑适当。上诉人及辩护人要求再予从宽处罚没有依据。7.关于上诉人所提关于立功等其他上诉理由、辩护人其他意见，原判均予以详细回应，本院予以认可，不再赘述。综上，上诉人程国强、金宏军、朱北京、欧阳春春的上诉理由及辩护人意见，均不能成立，不予支持。本院认为，上诉人程国强、朱北京、金宏军、欧阳春春、李伟杨伙同同案人以暴力手段抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪，且抢劫数额巨大，程国强、朱北京、金宏军还系多次抢劫。程国强、金宏军纠集他人盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪。朱北京违反国家有关规定，明知他人利用公民个人信息实施犯罪，仍将在履行职责过程中获取的公民个人信息提供给他人，情节严重，其行为还构成侵犯公民个人信息罪，应从重处罚。程国强违反国家有关规定，非法获取公民个人信息用于实施犯罪，情节特别严重，其行为还构成侵犯公民个人信息罪。对程国强、朱北京、金宏军均予以数罪并罚。原审被告人王帆、程浩、邓虎、潘文庆明知所销售的车辆是犯罪所得，仍然予以收购、转卖或居间介绍，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王**丽明知上诉人李伟杨是犯罪的人，仍帮助其藏匿，其行为已构成窝藏罪。在抢劫或盗窃的共同犯罪中，程国强、金宏军、朱北京均是起主要作用的主犯，程国强的作用大于金宏军、朱北京，按照各自参与的全部犯罪处罚；欧阳春春、李伟杨是起次要作用的从犯，依法减轻处罚。王帆帮助同案人多次收购、销售赃车，是起次要作用的从犯，依法从轻处罚。邓虎在居间买卖赃车（湘Ａ×××××宾利车）过程中，是起辅助作用的从犯，依法减轻处罚。王帆自动投案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。王帆、程浩、潘文庆、邓虎、王**丽如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻从宽处罚，并对邓虎、王**丽适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程国强、朱北京、金宏军、欧阳春春的上诉理由及辩护人意见经查均不能成立。上诉人李伟杨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人李伟杨撤回上诉。二、驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟道春审判员  马建兵审判员  傅惟惟二〇二一年三月二十五日书记员  林联圳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。