江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初421号原告：彭国华，男，1993年1月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：徐冬红，江西鄱都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘义虎，江西鄱都律师事务所实习律师。被告：金永吉，男，1973年9月10日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：李松庆，男，1969年4月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，统一社会信用代码91330225790069511P，住所地浙江省象山县丹东街道南大河东侧财富中心商业广场22楼2201号、2203号。负责人：刘超，公司总经理。委托诉讼代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师。被告：黄和清，男，1967年2月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告彭国华诉被告金永吉、被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安财险象山支公司）、被告黄和清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国华及其委托诉讼代理人徐冬红、刘义虎，被告金永吉委托诉讼代理人李松庆，被告平安财险象山支公司委托诉讼代理人戴国斌，被告黄和清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭国华诉讼请求：1.判令被告金永吉、被告黄和清赔偿原告各项经济损失合计人民币131285.2元（除被告金永吉预付的医疗费之外），被告平安财险象山支公司在保险范围内承担理赔责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月24日19时10分，被告黄和清驾驶三轮电动车载着原告在洪迈大道现代城小区对面左转时,与被告金永吉驾驶的车牌为浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞,造成原告受伤、手机受损及两车损坏的交通事故。后原告在鄱阳县人民医院住院治疗12天。此次交通事故经鄱阳县交通警察大队勘查作出事故责任认定，被告金永吉与被告黄和清负该起事故同等责任，原告无责。后经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，原告十级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天。事故车辆在被告平安财险象山支公司购买了交强险及商业险，并在承保期限内,原告要求被告平安财险象山支公司在交强险内优先进行赔偿。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告彭国华向法庭提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格；2.《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任划分；3.交强险、商业险保单，证明被告金永吉驾驶车辆已在被告平安财险象山支公司投保；4.疾病诊断证明、医疗费发票、费用清单、出院记录，证明原告受伤治疗情况及原告垫付2726.36元；5.鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费，证明原告伤残等级、三期评定及鉴定费用；6.户口本复印件，证明原告女儿彭允熙一岁，需要抚养。被告金永吉辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，对原告损失及诉请金额也没有异议。车辆已经投了保险，应当由保险公司赔偿。被告金永吉已经向原告及被告黄和清支付了12000元赔偿款。被告金永吉未提供证据。被告平安财险象山支公司辩称：对事故发生事实及责任划分没有异议。原告主张的医疗费已经超出交强险医疗费限额，保险公司已经在交强险范围内对原告及被告黄和清医疗费理赔完毕。鉴定结论依据的材料未经质证，CT片亦未作为鉴定材料，鉴定时被告平安财险象山支公司未到场，原告的伤情达不到十级伤残，伤残赔偿金及精神抚慰金待重鉴后再行确定。住院伙食补助费按住院天数每天30元计算，营养费不超过500元，护理费按住院天数每天115元计算，原告受伤部位并不影响其劳动能力，故扶养费不予认可，交通费按住院天数每天10元计算，被告平安财险象山支公司不承担非医保用药费用、鉴定费用及诉讼费用。被告平安财险象山支公司向法庭提交了以下证据：1.医疗费发票复印件，证明被告平安财险象山支公司已垫付原告医疗费5721.52元；2.调解协议，证明被告平安财险象山支公司与被告黄和清就此次交通事故已在庭外调解，被告平安财险象山支公司已经理赔完毕。被告黄和清辩称：是被告金永吉驾驶的车辆撞到被告黄和清三轮车中间部位，导致事故发生，对交警大队认定两被告负同等责任有异议。被告黄河清因此次事故也受伤住院，但未就损害起诉，而是与被告平安财险象山支公司私了，被告平安财险象山支公司在调解协议中的赔偿款至今未到位。希望法院依法公平处理。被告黄和清未提供证据。经审理查明：2020年8月24日19时10分，被告黄和清驾驶三轮电动车（车载原告彭国华），沿鄱阳县城洪迈大道由东湖大道行驶至洪迈大道现代城小区对面左转时，遇被告金永吉驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，两车发生碰撞，造成原告与被告黄和清受伤，两车受损的交通事故。事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定，被告金永吉、被告黄和清负事故同等责任，原告彭国华无责任。2020年8月24日至2020年8月29日，原告在鄱阳县人民医院住院治疗5天，花医疗费5721.52元（被告金永吉已垫付并在被告平安财险象山支公司理赔完毕）；2020年8月31日至2020年9月7日，原告在鄱阳县人民医院住院治疗7天，花医疗费2726.36元；两次共住院治疗12天。2020年11月25日，经鄱阳饶州司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定原告十级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天，花鉴定费1300元；被告金永吉驾驶的浙Ｂ×××××的小型客车在被告平安财险象山支公司购买了交强险及车损险、100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告黄和清驾驶的三轮未购买保险。另查明，被告平安财险象山支公司对原告彭国华的伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院委托江西开元司法鉴定中心对原告彭国华的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心鉴定原告彭国华肋骨损伤十级伤残。经本院审查，该重新鉴定意见书符合证据“三性”规定，本院予以采信。再查明，原告女儿彭允熙生于2019年4月9日。上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、交强险、商业险保单、疾病诊断证明、出院记录、《司法鉴定意见书》、户口本复印件等证据证实，足以认定。本院认为，侵害公民人身、财产权利的，应承担赔偿责任。《道路交通事故认定书》认定被告金永吉与被告黄和清负事故同等责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认，本院认定被告金永吉与被告黄河清就本次事故损害赔偿责任比例各自为50%。被告平安财险象山支公司是浙Ｂ×××××的小型客车的保险人，故被告金永吉的赔偿责任应先由被告平安财险象山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险象山支公司按照商业险合同约定予以赔偿。被告黄和清车辆未购买保险，其损害赔偿责任自行承担。被告平安财险象山支公司辩称扣除非医保费用，本院认为非医保用药由谁承担及承担多少与原告无关，保险人亦没有举证证明，应当承担举证不能的不利后果，但保险人日后有证据可依据保险合同另行主张，故本院对该辩称不予认可；被告平安财险象山支公司还辩称交强险限额中的医疗费限额已经理赔完毕，故原告诉请的医疗费应当在商业险限额内按照责任比例进行赔付，本院认为根据被告平安财险象山支公司提交三方庭外和解协议以及被告金永吉已理赔的金额均无法得知被告平安财险象山支公司在交强险限额中的医疗费限额已经赔付完毕，被告平安财险象山支公司也未提供其他证据予以证实，故对该辩称意见，本院不予支持。关于原告彭国华因本次事故总损失,结合其诉请及相应证据核定如下：1.医疗费2726.36元；2.住院伙食补助费480元（40元×12天）；3.营养费500元；4.护理费5640元（141元×40天），结合原告伤情、医嘱，酌情确定护理期40天；5.伤残赔偿金73092元（36546元×20年×0.1）；6.误工费12900元（129元×100天），结合原告伤情、医嘱，酌情确定误工期100天；7.被抚养人生活费19306.9元（22714元×17年×0.1÷2人）；8.精神损害赔偿金3000元；9.交通费240元（20元×12天）；10.鉴定费1300元，鉴定费是为查明和确定损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以支持；11.绷带费及手机损失费均未提供证据证明，不予支持。故此，原告彭国华因本次事故总损失金额为119185.26元。由被告平安财险象山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3706.36元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，两项合计113706.36元；在商业险限额内赔偿（119185.26-113706.36）×50%=2739.45元，共计赔偿原告彭国华116445.81元。被告黄和清赔偿原告彭国华2739.45元。对被告金永吉向原告垫付的费用已全部用于理赔，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司赔偿原告彭国华因本案交通事故产生的各项损失共计人民币116445.81元；二、被告黄和清赔偿原告彭国华因本案交通事故产生的各项损失共计人民币2739.45元；三、驳回原告彭国华其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，并支付到户名彭国华，开户行中国建设银行，账号62×××85上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925元，减半收取1463元，由被告金永吉负担732元，被告黄和清负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 张小明二〇二一年三月三十一日代书记员 余 菲