wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初66号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人龙再兵，男，1989年5月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月12日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年11月25日都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。 四川省都江堰市人民检察院以川都检刑诉【2021】57号起诉书指控被告人龙再兵犯贩卖毒品罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人龙再兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日上午，吸毒人员杨涛向被告人龙再兵购买300元人民币的甲基苯丙胺（冰毒），并支付毒资300元人民币。后被告人龙再兵在他人（另案处理）处购得200元人民币的甲基苯丙胺交给杨涛，牟利100元人民币。被告人龙再兵归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龙再兵明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙再兵认罪认罚，依据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龙再兵具有坦白情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、电子证据、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人龙再兵对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关在侦办案件过程中，将被告人龙再兵的作案工具深蓝色OPPOReno3元气版5G手机一部予以扣押。 本院认为，被告人龙再兵明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人龙再兵到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人龙再兵自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人龙再兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2023年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的深蓝色OPPO手机一部予以没收，由公安机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二一年三月四日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列以情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1063号之一 申请执行人：霍山县罗翠母婴用品生活馆，住霍山县衡山镇南岳东路近春园**楼**，统一社会信用代码92341525MA2RBBRH69。 法定代表人：罗翠。 被执行人：安徽金彩马母婴健康产业有限公司，住，住六安市裕安区腾逸水岸名城**106铺一社会信用代码913415000953894767。 法定代表人：王剑宇。 被执行人：王剑宇，男，1979年09月02日出生，汉族，住六，住六安市裕安区div> 本院在执行霍山县罗翠母婴用品生活馆与安徽金彩马母婴健康产业有限公司、王剑宇买卖合同纠纷一案中，本院经查询被执行人存款、房产、车辆等财产状况，已对查实的被执行人名下房屋和银行及网络资金账户进行了查封、冻结，经征得申请执行人意见，要求将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费，房屋查封暂不予处置，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1063号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 曾
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1078号原告：胜利油田玉山物业管理有限公司烟台分公司,住所地：山东省烟台市龙口市。负责人：曹友森，任经理。委托诉讼代理人：于昆，山东金隽律师事务所律师。被告：梁江波，男，汉族，居民，住龙口市。本院于2021年2月7日受理原告胜利油田玉山物业管理有限公司烟台分公司与被告梁江波物业服务合同纠纷一案，审理中，原告胜利油田玉山物业管理有限公司烟台分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜利油田玉山物业管理有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜利油田玉山物业管理有限公司烟台分公司撤回对被告梁江波的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胜利油田玉山物业管理有限公司烟台分公司负担。审判员 梁 冬二〇二一年三月三十一日书记员 宋晶茹
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑12刑终44号原公诉机关黑龙江省安达市人民检察院。上诉人（一审被告人）张玉财，男，1961年8月23日出生，黑龙江省绥化市人，汉族，大学文化，绥化市教育学院退休教师，政治面貌中共党员，捕前住绥化市北林区。因本案于2019年9月13日被刑事拘留，9月30日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。辩护人张玉发，上海煊宏律师事务所律师。黑龙江省安达市人民法院审理黑龙江省安达市人民检察院指控的被告人张玉财犯合同诈骗罪一案，于2020年12月15日作出（2020）黑1281刑初58号刑事判决。宣判后，张玉财不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问张玉财，听取辩护人意见，审查上诉理由。依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院审理期间，辩护人向本院提交了新证据，影响本案事实认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省安达市人民法院（2020）黑1281刑初58号刑事判决。二、发回黑龙江省安达市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二一年三月二十九日法官助理霍望书记员于晓峰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执769号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人张东良,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张东良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张东良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐 慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1769号原告忻悦与被告上海颂华健康咨询有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2019)沪0118民初17594号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海颂华健康咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内提供自2018年6月5日起至判决生效之日止的公司股东会会议记录、财务会计报告供原告忻悦查阅、复制；查阅、复制地点在上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室，查阅时间为5个工作日；二、被告上海颂华健康咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内提供自2018年6月5日起至判决生效之日止的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告忻悦查阅；查阅地点在上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室，查阅时间为5个工作日。案件受理费80元，由被告上海颂华健康咨询有限公司负担。因被告上海颂华健康咨询有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人忻悦于2021年2月7日向本院申请执行。本院受理后，于2021年2月7日向被执行人上海颂华健康咨询有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。经执行查明，截止至2021年3月12日，被执行人上海颂华健康咨询有限公司未有召开任何股东会议，形成股东会会议记录；两位公司股东亦均未实缴出资。本院通过银行部门对被执行人进行了查询，发现其未有开立任何银行账户。执行过程中，被执行人上海颂华健康咨询有限公司向本院表示公司实际上并未开展任何经营活动，本案申请执行查阅或复制的有关文件材料于客观现实中并不存在。本院认为，本案执行的前提条件是被执行人形成并存有相关股东会会议记录、财务会计报告、会计账簿等文件。然而，根据本案执行查明的实际情况，被执行人不具备上述前提条件，致使本案客观上执行不能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0118民初17594号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二一年三月二十九日书记员 安青怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑终173号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）明华德（曾用名明成均），男，1970年4月17日出生，汉族，重庆市大足区人，小学肄业，务工，户籍所在地重庆市大足区宝顶镇，现住重庆市大足区水丰廉租房。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。上诉人（原审被告人）黄坤勇（别名黄勇），男，1977年3月17日出生，汉族，重庆市大足区人，小学肄业，务工，户籍所在地重庆市大足区宝顶镇，现住重庆市大足区白鹭洲小区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。上诉人（原审被告人）明幸联，男，1971年3月27日出生，汉族，重庆市大足区人，小学肄业，务工，住重庆市大足区宝顶镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。原审被告人明星华，男，1993年3月14日出生，汉族，重庆市大足区人，初中肄业，务工，户籍所在地重庆市大足区宝顶镇，现住重庆市大足区足中转盘。因犯盗窃罪，于2015年9月24日被判处有期徒刑四年十个月，2019年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被刑事拘留，2020年10月29日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人明华德、黄坤勇、明幸联、明星华犯盗窃罪一案，于2021年1月15日作出（2021）渝0111刑初17号刑事判决，判决：一、被告人明华德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人明幸联犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。三、被告人黄坤勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。四、被告人明星华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。五、对保全在案的明华德华为MATE10手机1部、明幸联VIVOX27手机1部、明星华华为手机1部，予以没收。六、责令被告人明华德、黄坤勇、明幸联、明星华在判决生效后十日内返还被害人赖某（赖氏家族后人）的被盗瓷盘一个（已返还）。宣判后，原审被告人明华德、黄坤勇、明幸联不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人明华德、黄坤勇、明幸联向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人明华德、黄坤勇、明幸联申请撤回上诉的请求符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人明华德、黄坤勇、明幸联撤回上诉。重庆市大足区人民法院（2021）渝0111刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧明艳审 判 员 谢 懿审 判 员 吴贤奔二〇二一年三月九日法官助理 姚刚应书 记 员 杨霈宁
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初592号原告：巴**鑫，男，1998年4月20日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：巴路学，男，1973年10月11日出生，汉族，住安达市，系巴**鑫的父亲。被告：刘国华，男，1970年9月15日出生，汉族，住安达市。原告巴**鑫与被告刘国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴**鑫的委托诉讼代理人巴路学到庭参加诉讼。被告刘国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴**鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费12,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年，刘国华承包开发区钢结构厂房建筑工程，雇佣原告为工人，日工资180.00元，经结算共欠巴**鑫劳务费12,000.00元，刘国华给巴**鑫出具欠据一张，约定2020年末还清。此款经巴**鑫多次索要未果，故诉至法院。刘国华未出庭，未答辩。巴**鑫围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，证实刘国华欠劳务费12,000.00元的事实。因刘国华未出庭质证，视为其放弃质证的权利。经审查，该份证据能够证实刘国华拖欠劳务费12,000.00元的事实，其具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，刘国华承包安达市开发区钢结构厂房建筑工程，雇佣巴**鑫为工人，日工资180.00元，经结算共欠巴**鑫劳务费12,000.00元。刘国华给巴**鑫出具欠据一张，内容为：今有刘国华欠巴**鑫人工费（1万2千元整）壹万贰仟元整，到2020年12月末还清，每月给1千元。刘国华在欠款人处签字摁手印，日期为2019年12月1日。本院认为，巴**鑫提交的欠据能够证明刘国华拖欠其劳务费12,000.00元的事实，故巴**鑫的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘国华于本判决生效后立即给付巴**鑫劳务费12,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由刘国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨中奎二〇二一年三月二十三日书记员  张丽丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8660号之一 申请执行人力杨。 被执行人余效珺。 被执行人深圳市攸攸文化传播有限公司。 被执行人深圳市攸攸文化传播有限公司清湖分公司。 申请执行人力杨与被执行人余效珺、深圳市攸攸文化传播有限公司清湖分公司、深圳市攸攸文化传播有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12753号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付5160.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月三日 书记员 王 少 枫
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初162号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人吴吉成，男，1980年5月20日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省大竹县。因犯抢劫罪于1999年7月被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人吴吉成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2020年12月5日1时46分许，被告人吴吉成饮酒后驾驶车牌号为闽Ａ3××××的小型轿车，行驶至本市台江区××段近台江区一侧附近路段时被民警当场查获。经鉴定，吴吉成血样中的乙醇含量为159.66ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴吉成同时具有归案后如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节和前科的酌予从重处罚情节，建议对被告人吴吉成判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 被告人吴吉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴吉成犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴吉成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈进雄 二〇二一年三月二十五日 法官助理 林忠敏 书 记 员 吴倩雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初38号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院被告人基本情况被告人于焕领，男，1971年11月2日出生于江苏省贾汪区，公民身份号码：320×××××××********，汉族，初中文化，户籍地及现住址：江苏省徐州市贾汪区××××××××××××。2021年1月7日，因涉嫌犯重大责任事故罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年2月9日被依法执行逮捕。现羁押于肇庆市看守所。辩护人将正军，广东太平洋联合律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号肇鼎检刑诉[2021]34号指控事实2019年7月15日上午8时许，湖南岳诚劳务有限公司派出孙光修、范明付、于焕领等多名工人在肇庆市鼎湖区××××施工作业。孙光修、范明付负责道路硬化的样本采集工作，于焕领负责开动压路机压实路基工作。11时许，于焕领压完一侧道路后，坐在压路机驾驶室内稍做休息后打算对另一侧道路进行压实。于焕领违反安全操作规范，没有确认周围环境是否安全，即启动压路机并后退，将正在后方一米左右处采集道路硬化样本的孙光修、范明付压在压路机滚筒下方。事故发生后，湖南岳诚劳务有限公司立即报案。经到场医护人员确认，孙光修已无生命体征，范明付受重伤。范明付被立即送往医院抢救，因救治无效于当日13时许死亡。案发后，岳诚劳务有限公司已向孙光修、范明付两名死者的家属支付了丧葬补助赔偿金、供养亲属抚养金、一次性死亡补助赔偿金、死亡抚恤金等费用，其中，向孙光修家属支付了人民币105万元。向范明付家属支付了人民币85万元，取得孙光修、范明付两名死者家属的谅解。指控罪名重大责任事故罪量刑建议有期徒刑一年，缓刑一年。被告人及辩护人意见被告人于焕领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出对公诉机关指控被告人的事实及其罪名及所提出的量刑建议均无异议。判决理由被告人于焕领在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生死亡两人的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。事故发生后，被告人于焕领留在现场积极配合调查，如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚；其积极配合对被害人近亲属作出赔偿，获得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；鉴于其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，对被告人于焕领依法从轻从宽处罚。公诉机关指控被告人于焕领犯重大责任事故罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款。判决结果被告人于焕领犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈莱蕾二〇二一年三月二十九日书记员  谢佩珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1486号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行，住所四川省宜宾市翠屏区南街**附**、南街**，统一社会信用代码91511500MA62A3ENX0。 负责人:朱琴。 被告：张涛，男，1990年5月18日生，汉族，，住四川省宜宾市翠屏区 被告：薛德华，女，1991年9月2日生，汉族，，住四川省宜宾市翠屏区 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行诉被告张涛、薛德华金融合同借款纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，2021年3月9日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行向本院提出撤诉申请，且明确表示不预缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行撤诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年三月十日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤0703刑初21号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人钟卫军，男，1972年10月3日出生于广东省蕉岭县，居民身份号码440×××××××********，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广东省江门市蓬江区×××××××××。江门市蓬江区人民检察院于2020年12月17日以江蓬检一部刑诉[2020]Z217号起诉书，指控被告人钟卫军犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人钟卫军于2020年12月24日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六百零六条第一款之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文学审 判 员 肖 剑审 判 员 王恩山二〇二一年三月十六日法官助理 叶颖诗书 记 员 陈雪祯
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终380号上诉人（原审被告）：罗登伟，男，1989年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：罗世全，男，1955年11月19日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人罗登伟因与被上诉人罗世全、原审被告罗家舜、罗登平、罗登燕合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2021）渝0111民初244号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗登伟于2021年3月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，罗登伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗登伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年三月十八日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执2030号之一申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期北座一层及5至10层，统一社会信用代码91440300192207267P。法定代表人芦苇。被执行人谭涛等18人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初35636号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金及利息等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费、保全费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年三月二十五日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费应执行保全费已执行诉讼费、保全费查证结果12016谭涛（2019）粤0304民初35636号113110050无财产22019李先新（2019）粤0304民初35633号771717148859993.42元。（诉讼保全被执行人名下公积金账户已续封至2022年2月2日。）32021周淑灵（2019）粤0304民初35630号114310150无财产42023黎大龙（2019）粤0304民初35628号569555112455572.39元。52026胡维华（2019）粤0304民初35625号18971393329032054.06元。62027韩晨（2019）粤0304民初20482号1031925195623699.97元。（诉讼保全被执行人名下公积金账户已续封至2022年2月2日。）72029陈景号（2019）粤0304民初20480号734687142131841.85元。82030许展鹏（2019）粤0304民初20479号592574116630041.15元。92031罗挺（2019）粤0304民初20478号120010450无财产102032谢仕清（2019）粤0304民初20476号7056641137.431137.43元用于扣收诉讼费、保全费。112033王拥军（2019）粤0304民初20475号114910191823.591823.59元用于扣收诉讼费、保全费。122035李莎莎（2019）粤0304民初20473号30092093510220107.72元。（诉讼保全被执行人名下公积金账户已续封至2022年2月2日。）132036杨柳（2019）粤0304民初20472号8737980无财产142037陈兴荣（2019）粤0304民初20471号261418290于2021年3月11日轮候查封粤MXXXXX本田牌车辆。152038肖明（2019）粤0304民初20470号113810100无财产162039周万枝（2019）粤0304民初20469号49649799355497.78元。172040樊伟强（2019）粤0304民初20468号171613033019178086.61元。182041张大伟（2019）粤0304民初20467号851781163287118元。
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7524民初140号原告：张某1，男，1969年5月2日生，汉族，住尚志市。被告：张某2，女，1965年1月18日生，汉族，住尚志市。被告：张某3，女，1971年10月2日生，汉族，住尚志市。被告：张某4，女，1975年5月2日生，汉族，住尚志市。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在未缴诉讼费前申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉处理。审判员  王效群二〇二一年三月三十一日书记员  张瑞洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9641号之一 申请执行人：范智伟，男，汉族，1995年12月02出生，住深圳市。 被执行人：姚玉，男，汉族，1985年12月25出生，住湖南省龙山县。 申请执行人范智伟与被执行人姚玉借款合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14819号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 曹 勇 执行员 杨正达 执行员 吴庆林 二〇二一年三月二十六日 书记员 黄月孔
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10801号原告:张掖市甘州区海峰水产批发中心绿洲店。住所地:张掖市甘州区。统一社会信用代码：。经营者：王某，该店负责人。委托诉讼代理人：陈某，甘肃正峰律师事务所律师。被告：甘肃熙和餐饮管理有限责任公司。住所地：张掖市甘州区。统一社会信用代码：。法定代表人：刘某，该公司总经理。（未到庭）原告张掖市甘州区海峰水产批发中心绿洲店与被告甘肃熙和餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市甘州区海峰水产批发中心绿洲店的经营者王峰及其委托诉讼代理人陈健博到庭参加了诉讼，被告甘肃熙和餐饮管理有限责任公司经本院依法送达传票传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。原告张掖市甘州区海峰水产批发中心绿洲店向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付水产品货款39323元；2.要求被告承担逾期支付货款的违约金4203元。3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系水产品批发商，被告系餐饮部门经营者。2019年5月31日，被告在原告处购买价值39323元的水产品一批，因被告资金周转困难，被告遂向原告出具欠条一份，并承诺尽快付款，后经原告多次催要未果，依法提起诉讼。被告甘肃熙和餐饮管理有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系水产品批发商，被告系餐饮经营者。2019年2月开始，原告陆续向被告经营的位于“金张掖大厦”七楼部分餐饮店供应水产品、调味品。2019年5月31日，被告的工作人员高小乾给原告出具欠条一份，载明：今欠到海峰水产货款39323元。欠款单位：甘肃熙和餐饮公司，经手人：高小乾。欠条下方同时盖有被告公司的公章。上述欠条出具后，被告未付款，引起原告诉讼。本院认为，通过原告的陈述以及原告当庭提交的盖有被告公章的欠条，可以证实原、被告之间形成了买卖合同法律关系。依法成立的合同受法律保护，双方均应严格遵照执行。现原告的证据确实充分地证实了被告拖欠货款的事实和金额39323元。根据《合同法》的规定，本案被告作为买受人负有向原告及时支付上述货款的义务，故本院对原告主张的货款39323元依法予以支持。关于原告主张的违约金，因双方未约定付款时间，也未约定关于承担违约金的内容，且原告未举证证明催要的事实和时间，故本院对原告主张的违约金不予支持。被告甘肃熙和餐饮管理有限责任公司经本院依法送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉、答辩，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告甘肃熙和餐饮管理有限责任公司于本判决生效后一月内一次性偿付拖欠原告张掖市甘州区海峰水产批发中心绿洲店的货款39323元；二、驳回原告张掖市甘州区海峰水产批发中心绿洲店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由被告负担。原告已预交，由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二一年三月十九日书记员 张符慧
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1216号 原告：彭州市福田物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇天一广场G幢-22、G幢-10#楼。 法定代表人：陈静斯，总经理。 委托诉讼代理人：李桂锋，四川英贤律师事务所律师。 被告：郑庆文，男，1968年3月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市福田物业发展有限责任公司与被告郑庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告彭州市福田物业发展有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市福田物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告彭州市福田物业发展有限责任公司负担。 审 判 员 马丹 二〇二一年三月九日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终159号上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佟昊翼，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李惠娟，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：西双版纳爱凯派对娱乐有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐海路西双十贰城泼水商业广场负一楼1号。法定代表人：朱广先，该公司执行董事。上诉人松原市石焱文化传媒有限公司因与被上诉人西双版纳爱凯派对娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2020）云08民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人松原市石焱文化传媒有限公司于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人松原市石焱文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人松原市石焱文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺 茭审判员 任志祥审判员 沈 灵二〇二一年三月十七日书记员 杨 蕾
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2360号原告:赤峰开元物业管理有限公司，住所地:赤峰市松山区松山大街。法定代表人：宝俊卿，总经理。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1964年12月6日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。被告：翁显红，女，1982年1月2日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰开元物业管理有限公司与被告翁显红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后。原告赤峰开元物业管理有限公司于2021年3月23日向本院申请撤回对被告翁显红的起诉。本院认为，原告赤峰开元物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤诉。案件受理费145元，由原告赤峰开元物业管理有限公司负担  审  判  员    李  想二〇二一年三月二十三日 书  记  员      王  乐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1376号原告龙国华，女，1968年4月3日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告山东华良建材有限公司（原聊城华良建材有限公司），住所地聊城市聊堂路**。法定代表人程立华，经理。原告龙国华与被告山东华良建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙国华撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二一年三月二十三日书记员  徐冲冲
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1653号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执199号申请执行人：龚才高，男，1991年10月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：湖南恒鑫输变电工程有限公司，统一社会信用代码：914313005702783973，住所地湖南省娄底市经济开发区太和路以西创一电子以北0001幢。法定代表人：殷裕捷，该公司董事长。本院依据已经生效的（2019）赣0681民初872号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人湖南恒鑫输变电工程有限公司的银行存款及其他收入共计51,000元及逾期履行的利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人湖南恒鑫输变电工程有限公司同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年三月十一日书记员  杨 桂
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初1018号 原告：王洪飞，男，1972年7月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨新华，男，1977年7月26日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告王洪飞与被告杨新华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月9日，王洪飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王洪飞撤诉处理。案件受理费25元，由王洪飞负担。审判员 王伟二〇二一年三月九日书记员 张宇阔
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特242号申请人：卓信通（北京）科技发展有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-336室，统一社会信用代码91110113091856129H。法定代表人：刘建华。委托诉讼代理人：李元元，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：代巧珍，北京云亭律师事务所律师。被申请人：维谛技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区学苑大道1001号南山智园B2栋1-4楼、6-10楼，统一社会信用代码91440300715281416K。法定代表人：ROBERTJINCHENGZHU。委托诉讼代理人：赵晓春，广东广和（龙岗）律师事务所律师。申请人卓信通（北京）科技发展有限公司向本院申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本案相关情况一、受理仲裁案件的仲裁机构：深圳国际仲裁院。二、仲裁机构案号：（2019）深国仲裁5740号。三、申请人申请撤销仲裁裁决的主要理由：1.维谛公司向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故意误导仲裁庭作出了错误的仲裁裁决；2.维谛公司无正当理由拒不履行调试义务，导致设备长期不能正常运转，对日常生产工作造成重大不良影响，构成严重违约；3.维谛公司提供缺陷设备违约在先，其后又利用技术主导地位迫使卓信通公司购买维修服务延长质保期，给卓信通公司造成不必要的经济损失。具体撤裁理由详见申请书。四、被申请人辩称：1.被申请人未隐瞒足以影响公正裁决的证据；2.申请人所主张的质量问题属于案件的实体问题，不属于《仲裁法》第58条规定的法定撤销情形。具体答辩意见详见答辩状。裁定结果本院认为，申请人申请撤销仲裁裁决的法律依据为《中华人民共和国仲裁法》规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，根据申请人申请书载明，被申请人隐瞒的系由申请人转交给被申请人的，第三方向申请人发出的函件，该证据应当由申请人持有，且申请人在仲裁阶段答辩以及提出反请求时均未提及上述函件。因此，申请人称被申请人隐瞒相关证据的事实不成立。至于申请人提出的涉案货物质量问题以及被申请人履约瑕疵问题均属于仲裁事实审查范围，不属于人民法院审查范畴。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人要求撤销深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第5740号裁决的申请。本案申请费400元，由申请人卓信通（北京）科技发展有限公司负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年三月二十五日书记员  周超凡书记员  古 榕
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初1230号原告：江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司。住所地，灌云县伊山镇新民中路**。法定代表人：张明洋，该银行董事长。委托诉讼代理人：武万才，该银行员工。被告：郑凯，男，1986年1月20日出生，汉族，居民，住，住灌云县/div>被告：张伟，男，1983年7月8日出生，汉族，居民，住，住灌云县/div>本院在审理原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司诉被告郑凯、张伟金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2413元（原告已预交），退还原告2363元，其余由原告负担。审判员  王德军二〇二一年三月二十九日书记员  张 露
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初443号 原告：刘春华，女，1974年3月3日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：梁平，男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省南江县。 原告刘春华与被告梁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春华到庭参加了诉讼，被告梁平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告在原告处借到现金50000.00元，并立下书面借条一张，此款经原告多次催收，被告一直不偿还，故依法提起诉讼。 被告梁平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告刘春华围绕诉讼请求向本院提交的证据：当事人的身份信息、《借条》等；经审查，对原告提交的上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，被告在原告处借到现金50000.00元，并立下书面借条一张，此款经原告多次催收，被告一直未还。 本院认为，债务应当清偿，被告梁平向原告刘春华借款后，应当信守承诺，及时偿还借款；被告的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金50000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告梁平于本判决生效之日起十日内支付原告刘春华借款本金50000.00元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告梁平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张明利 二〇二一年三月十五日 书记员  赖 勇
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执4号 申请执行人：李桂兰,女,汉族，1966年11月22日出生,住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人：咸阳四方汽车服务有限公司,统一社会信用代码916104006911036149，住陕西省咸阳市秦都皇路**。 法定代表人：梁艳，系该公司总经理。 被执行人：李映雄,男,汉族，1973年5月15日出生,住,住四川省旺苍县/div> 巴中市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）川19民终1247号民事判决书，要求被告李映雄、咸阳四方汽车服务有限公司支付给原告李桂兰388912.53元，判决生效后2020至12年22月日，被告仍未履行义务，李桂兰于2020年12月22日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行李桂兰与咸阳四方汽车服务有限公司、李映雄机动车交通事故责任纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川19民终1247号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 平 审判员 任 勇 审判员 雷 强 二〇二一年三月十七日 书记员 张利民
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5254号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人陈荣行政非诉执行一案，被执行人陈荣已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1459号 被执行人：巴哈尔古丽·艾山，女，1979年2月1日出生，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。 本院在执行被执行人哈尔古丽.艾山盗窃罪一案中，本院现依法通过执行查控系统将被执行人哈尔古丽.艾山已纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户的司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年三月二十四日 书记员  卫 政
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执60号之二申请执行人：张欣怡。被执行人:武汉嘉壹亲母婴用品有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特93号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特93号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司银行存款3250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十三日书记员  邹思兆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3193号原告:邵有国,男,汉族,1973年3月27日出生,住甘肃省兰州市七里河区。被告：杨富渊，男，汉族，1984年9月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告邵有国诉被告杨富渊损害债务人利益赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵有国撤诉。案件受理费781（减半收取），由原告邵有国承担。审判员  郭宏茜二〇二一年三月三十日书记员  陈佩佩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执652号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂广兴分理处，住所地四川省成都市金堂县广兴镇兴店路25号。 负责人：张文斌。 被执行人：刘仕辉，男，汉族，1988年9月24日出生，住四川省金堂县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金堂广兴分理处与刘仕辉金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初5374号民事判决书于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令共支付申请执行人13000元及利息、罚息、复息（2017年8月17日至2020年8月9日期间的贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%计算，2020年8月10日起的罚息按贷款利率上浮50%，复息按罚息标准计算至还请时止）。承担案件受理费63元、执行费144元及利息等。但被执行人至今未履行。 执行中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有相关部门的查询回执等证据在案佐证。本院已将上述执行情况通报申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初5374号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年三月十八日 书记员  张祯
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执354号安顺开发区幺铺镇陶关村鑫鸿达钢管租赁站（申请执行人）、贵州天宝文化旅游综合开发有限公司、田兴艳（被执行人）：本案立案执行后，在向被执行人送达执行通知书后，被执行人田兴艳与申请人自愿协商，达成和解分期履行，和解当天履行10000元，此外，申请人只要求被执行人从2021年4月起每月履行3500元直至付清40000元为止，余款部分申请人自愿放弃，被执行人并交纳了685元执行费。由于履行时间较长，根据法律规定，终结该案的执行。特此通知。二〇二一年三月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执恢49号之一 申请执行人：朱雷，男，汉族，1970年2月24日出生，身份证住址南京市鼓楼区。 委托代理人：陈琪瑶，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：张广裕，男，汉族，1968年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人朱雷与被执行人张广裕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初484号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付借款本金183883元及利息（待计）；2、承担律师费5000元；3、承担案件受理费2392元（追缴）。本案为恢复执行案件，原执行案号为（2019）粤0307执15024号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人朱雷与被执行人张广裕达成执行和解并已履行完毕，申请执行人同意放弃其他执行请求，认可本案已执行完毕并申请法院结案。应追缴受理费2392元及执行费2658元及划付深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初484号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初484号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人张广裕名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二一年三月三十一日 书记员  赖乾浩
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执967号之二 申请执行人：周锋，男，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：武前海，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人周锋与被执行人武前海劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执967号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇二一年三月二十五日 书记员  李 曾
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1881执异70号 申请人：清远市国有资产经营有限公司，住所地：清远市新城人民路19号机关办公大楼5号楼。 法定代表人：欧鉴光。 委托代理人：麦海涛，公司职工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），住所地：英德市峰光路2号。 法定代表人：舒畅。 被执行人：英德市青坑镇人民政府。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人英德市青坑镇人民政府合同纠纷一案，申请人清远市国有资产经营有限公司向本申请变更为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人清远市国有资产经营有限公司称，2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远市分行与中国长城资产管理公司广州办事处（简称长城资产广州办，现已更名为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，简称长城资产广东公司）签订的《资产批量转让协议》，约定将中国农业银行股份有限公司清远市英德市支行对青坑渔跳洞电站及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给长城资产广州办。中国农业银行股份有限公司广东省分行与长城资产广州办于2016年10月14日在南方日报发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。2020年4月2日，长城资产广东公司与申请人签订了《债权转让协议》，约定将其对青坑渔跳洞电站及相关担保人的该笔债权及从权利合法转让给申请人。长城资产广东公司与申请人后于2020年5月19日在羊城晚报发布了债权转让的公告，将债权转让事宜通知了债务人及相关担保人。根据《合同法》第79条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，因此，现申请人清远市国有资产经营有限公司是该笔债权资产的合法债权人。请求依法变更申请人为本案申请执行人清远市国有资产经营有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人英德市青坑镇人民政府合同纠纷一案，本院于2003年3月20日作出的（2003）英法湾民初字第8号民事判决书判决：限被告英德市青坑镇人民政府在本判决发生法律效力之日起三十日内清偿欠原告中国农业银行英德市支行贷款本金209万元、利息134万元（计至2002年9月20日），并支付从2002年9月21日起至还清借款之日止的逾期利息（按银行同期同类贷款利率计算）。本案受理费27160元、财产保全费17670元由被告英德市青坑镇人民政府负担。判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行英德市支行向本院申请执行，本院以（2005）英法执字第512号案立案执行。中国农业银行英德市支行现已更名为中国农业银行股份有限公司英德市支行。 另查明，2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司清远分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定将涉案债权转让给中国长城资产管理公司广州办事处，并于2016年10月4日就债权转让事项在南方日报上刊登公告。中国长城资产管理公司广州办事处后更名为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。2020年4月2日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与清远市国有资产经营有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给清远市国有资产经营有限公司，并于2020年5月19日就债权转让事项在羊城晚报发布公告。中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司出具《债权转让证明》书面确认将涉案债权转让给清远市国有资产经营有限公司。 本院认为，申请人清远市国有资产经营有限公司主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2003）英法湾民初字第8号民事判决书确定的债权，提供有《委托资产分户转让协议（债权）》、《债权转让协议》、《债权转让证明》等证据证实，本院予以确认。申请人清远市国有资产经营有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2005）英法执字第512号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更（2005）英法执字第512号案件的申请执行人为清远市国有资产经营有限公司。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二一年三月十日 书记员  邝楚怡
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执80号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行，地址：龙胜县龙胜镇古龙街23号，统一社会信用代码：91450328900120745Q。 委托诉讼代理人：尹理民，该行综合管理部副经理。 委托诉讼代理人：梁永成，该行营业室客户经理。 被执行人：段德翔，男，1964年12月11日出生，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行与被执行人段德翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)桂0328民初533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人段德翔未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人段德翔偿还借款本金183432.5元、利息6368.81元（利息计算至2021年2月19日，以后产生的利息另计，直到本金清偿完毕时止），承担案件诉讼费2008.5元，并承担案件执行费2747元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人段德翔发出执行通知书，责令其限期履行给付义务。至今被执行人自动履行了款项20000元。 2021年3月26日，被执行人段德翔与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行就如何偿还申请执行人剩余借款本息事宜达成了如下执行和解协议：申请执行人同意由被执行人于2021年8月开始每月归还借款4000元，最后还款期限截止到2024年8月22日止，协议执行期间若被执行人出现超过两个月未自动归还的情形，申请执行人将依法申请恢复执行并对被执行人段德翔名下的抵押房产进行变价处置以清偿其剩余借款本息及相关费用。 经审查，双方当事人自愿达成的执行和解协议不违反相关的法律规定，依法应予以准许。鉴于双方当事人所达成的执行和解协议，属于长期履行的情形，本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0328民初533号民事调解书的执行。 案件依法终结执行后，被执行人未履行或未完全履行执行和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 曹彰茂 二〇二一年三月三十日 法官助理 杨再沛 书 记 员 阳晨曦 附带适用的法律条款：一 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 附带适用的法律条款：二 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）川1621司救民82号 黄友清： 你诉被告冯勇、王军华、莫艳、广西力冠电力工程有限公司健康权纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用1455元的申请。 本院认为，原告黄友清家庭经济贫困。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初636号 原告：雷爱瑞，女，1968年5月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：段吉林，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：张纪伟，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告雷爱瑞与被告张纪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。雷爱瑞于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷爱瑞申请撤回起诉，系当事人对自身权利的处分，不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷爱瑞撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由雷爱瑞负担。 审判员  尹良 二〇二一年三月三十一日 法官助理唐梅妍 书记员付昭晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4103号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人:詹纯新，董事长。被执行人马艳玲，女，1971年9月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人周海坤，男，1971年2月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马艳玲、周海坤追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初10633号民事判决书，责令被执行人马艳玲、周海坤自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人马艳玲、周海坤至今未履行。本院依法于2021年2月2日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人周海坤、马艳玲共同共有的位于大庆市××路××号××室房产（产权证号：黑大庆市不动产权第0××0号）进行了公开拍卖，后上述房屋因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人周海坤、马艳玲名下上述流拍房产以拍卖底价共计681988元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人周海坤、马艳玲共同共有的位于大庆市龙凤区××路××号××室房产（产权证号：黑大庆市不动产权第0××0号）以681988元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。；二、解除本院原依据（2017）湘0104民初10633号裁定书对被执行人周海坤、马艳玲共同共有的位于大庆市龙凤区××路××号××室房产（产权证号：黑大庆市不动产权第0××0号）的查封；三、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年三月一日书记员  李 佳
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初38号   原告：海木汉麦，公民身份号码×××，青海省民和县居民，现住都兰县。   被告：刘长青，公民身份号码×××，宁夏中宁县居民。   原告海木汉麦与被告刘长青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海木汉麦到庭参加诉讼，被告刘长青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告海木汉麦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告剩余枸杞款22050元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在都兰县诺木洪农场四大队一中队种植枸杞地。原告将枸杞干果出售给被告，每斤按14元计算，枸杞干果费为115600元。被告向原告出具欠条一份，欠条均有被告的亲笔签字捺印，经原告多次催要上述枸杞款时，被告以微信转账的方式在2018年、2019期间向原告还款70400元，剩余45200元枸杞款没有支付。被告承诺分期付款，承诺2019年10月31日还款15000元，于2019年11月15日之前给付10000元，2019年底还款20200元。被告不守承诺没有在约定的时间还款，剩余未付枸杞款合计22050元及被告承诺的违约金。原告多次通过打电话、发微信等方式向被告催要枸杞款，被告以各种理由推诿，至今未向原告支付剩余枸杞款。原告为维护自身合法权益，现依法诉至人民法院，请求支持上述诉讼请求。   被告刘长青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告海木汉麦为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、《欠条》原件一份，证明被告刘长青尚欠原告海木汉麦枸杞款22050元的事实。   证据二、《过磅单及身份证照片》一张，证明被告刘长青的身份和主体资格及被告刘长青从原告处收购枸杞的事实。   证据三、《通话录音》一段，证明原告海木汉麦向被告刘长青索要枸杞款的事实。   被告刘长青未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。   经本院审查认为原告出示的《欠条》《过磅单及身份证照片》《通话录音》，具有合法性和真实性，与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原、被告在青海诺木洪农场口头约定，原告将其所有的8257.6斤枸杞，以每斤14元的价格出售给被告，经双方结算枸杞款共计115600元。2018年至2019年期间，被告刘长青陆续向原告海木汉麦支付枸杞款70400元，剩余枸杞款45200元未付。2019年10月25日，被告刘长青向原告海木汉麦出具《欠条》一份，载明被告刘长青尚欠原告海木汉麦枸杞款45200元，并约定于2019年分批向原告付清剩余欠款。2019年，被告刘长青分两次向原告支付枸杞款8000元和150元。2020年，被告刘长青向原告支付枸杞款15000元，剩余枸杞款22050元至今尚未支付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方口头约定，原告将其所有的8257.6斤枸杞，以每斤14元的价格出售给被告，经双方结算总价款为115600元，后被告陆续向原告支付枸杞款93550元，剩余22050元至今尚未支付。双方当事人虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，且该买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。双方当事人应按约定全面履行自己的义务，被告理应在收到枸杞后按约支付货款，但被告拖欠枸杞款的行为损害了原告的合法权益，原告主张被告支付剩余枸杞款22050元的诉求，事实清楚、证据充分、理由正当、于法有据，本院予以支持。被告刘长青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，视为自愿放弃辩驳和质证的权利，应承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘长青于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告海木汉麦一次性支付剩余枸杞款22050元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费352元，减半收取计176元（原告已预交），由被告刘长青负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 周倩文     二〇二一年三月二十五日   法官助理 宋 虎   书记员 严 敏
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1335号上诉人（原审被告）：陈春艳，女，1984年2月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔,行长。委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人陈春艳因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）信用卡纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初24892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈春艳，被上诉人浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人张思琪、曾晖到庭参加了询问。本案现已审理终结。陈春艳上诉请求：1.撤销重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初24892号民事判决;2.一、二审诉讼费用由浦发银行重庆分行承担。事实和理由：1.陈春艳在信用卡推销人员极力推销且未告知信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款的情况下申办了浦发银行重庆分行的信用卡，陈春艳对信用卡利息以及费用计算方式等存在认知上的偏差。一审判决的利息及费用数额过大，损害了陈春艳的利益。2.陈春艳目前背负巨大债务，家里人重病，经济极度困难，要求免除借款利息及费用并要求分期偿还借款本金。浦发银行重庆分行委托代理人辩称，陈春艳具有完全民事行为能力，双方信用卡合同关系合法有效，陈春艳应按合同约定偿还本金利息及分期手续费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。浦发银行重庆分行向一审法院起诉请求：1.判令陈春艳立即向浦发银行重庆分行支付截至2020年6月6日的借款本金74490.71元、利息7539.61元、费用12974.5元（含违约金11398.17元、分期手续费1576.33元）,以上合计95004.82元;2.陈春艳支付自2020年6月7日起至还清本金之日止的利息(以本金74490.71元为基数,按日万分之五计算);3.本案诉讼费由陈春艳承担。一审法院认定事实：陈春艳（乙方）于2016年1月4日向浦发银行重庆分行（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1.乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4.乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。浦发银行重庆分行依约向陈春艳办理了信用卡，陈春艳于2016年2月11日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。浦发银行重庆分行陈述陈春艳办理了“万用金”现金分期业务。浦发银行重庆分行举示的信用卡账单显示：截至2020年6月6日，陈春艳尚欠浦发银行重庆分行信用卡透支本金74490.71元、利息7539.61元及分期手续费1576.33元、逾期还款违约金11398.17元。一审法院认为，陈春艳向浦发银行重庆分行申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。浦发银行重庆分行按照约定向陈春艳办理了信用卡，并为陈春艳办理了相应的现金分期。在陈春艳收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。陈春艳未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。浦发银行重庆分行要求陈春艳归还透支本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现浦发银行重庆分行未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与陈春艳进行了约定，故浦发银行重庆分行关于违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：“一、被告陈春艳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年6月6日的信用卡透支本金74490.71元、利息7539.61元、分期手续费1576.33元；二、被告陈春艳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金74490.71元为基数，从2020年6月7日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2175.12元，减半收取1087.56元，由被告陈春艳负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有拘束力。本案中，陈春艳上诉称其在未充分了解信用卡章程以及领用合约内容的情形下办理了信用卡，但其并未举示证据予以证明，且办理信用卡时陈春艳系具有完全民事行为能力的成年人，其在领用信用卡后透支使用信用卡并办理现金分期业务，陈春艳与浦发银行重庆分行之间成立信用卡合同关系，信用卡章程以及领用合约对双方具有拘束力。现陈春艳未按约还款，应承担归还本金并支付相应利息的责任。陈春艳上诉称其家庭困难，因其未举示相关证据，且其关于免除借款利息及费用并要求分期偿还借款本金的请求，无事实和法律依据，本院对其该上诉请求不予支持。综上所述，陈春艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2060.56元，由陈春艳负担。本判决为终审判决。审 判 长 付永雄审 判 员 赵 青审 判 员 罗太平二〇二一年三月十六日法官助理 阎海峰书 记 员 左 琴
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2259号原告：王永利，女，1976年9月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被告：曹天青，男，出生日期、公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王永利与被告曹天青民间借贷纠纷一案过程中，原告王永利于2021年3月17日向本院提出申请，请求撤回对被告曹天青的诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永利撤回起诉。案件受理费125元，由原告王永利负担。  审 判 员    宋艳丽 二〇二一年三月十七日 书 记 员    张雅光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2560号原告（执行案外人）：吴保胜，男，1973年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住河南省信阳市浉河区李家湾******。委托诉讼代理人：程保军，河南省信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：孙景祥，男，1955年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，，现住赤峰市被告（被执行人）：新乡市盛宇公路工程有限公司，住所地：河南省新乡市和平路新原立交桥（凤泉区宝山东路**）。法定代表人:路德永，经理。原告吴保胜与被告孙景祥、新乡市盛宇公路工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月10日立案，原告吴保胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴保胜撤回起诉处理。  审 判 长 林立楠审 判 员 王慧杰审 判 员 张国军 二〇二一年三月十日 书 记 员 刘英杰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执593号申请执行人：叶知春，女，1987年7月15日出生，汉族，住云南省镇沅县。委托代理人:赵龙、邬艺（实习），云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:刘福强，男，1978年7月12日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。本案在执行叶知春与被执行人刘福强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人叶知春于2021年3月1日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人叶知春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗榕玮二〇二一年三月二日书记员  郎 禹
赤峰市松山区人民法院行政裁定书 （2020）内0404行初70号原告:刘海林，男，1972年8月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告:闫庆军，男，1963年12月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:郭海侠，女，1965年12月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告:郭海峰，男，1954年7月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告:孙玉娟，女，1988年7月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市林西县。原告:董淑臣，男，1980年8月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:顿平中，男，1972年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:宋志斌，男，1973年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:候志军，男，1979年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:石树波，男，1955年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:李锐，男，1978年6月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:丛力军，男，1958年9月5日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。原告:钟丽萍，女，1978年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市林西县。原告：石井春，男，1964年1月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市林西县。原告:代伟红，女，1983年5月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告:董淑芬，女，1975年8月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:车万强，男，1970年9月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告:李廷，男，1969年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:李芳，男，1972年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:葛万利，男，1980年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:吴凤臣，男，1983年12月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:姜永祥，男，1976年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:郭世东，男，1991年8月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告:刘永威，男，1985年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告:杨忠海，男，1975年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。二十五原告诉讼代表人:刘永威，男，1985年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告:赤峰市人力资源和社会保障局。住所地，赤峰市新城区玉龙大街党政综合楼D605号。法定代表人:张子明，局长。被告:赤峰市劳动和社会保障监察支队。住所地，赤峰市新城区大名街13号信访局5楼。法定代表人:张宏伟，支队长。原告刘海林、刘海林、闫庆军、郭海侠、郭海峰、孙玉娟、董淑臣、顿平中、宋志斌、候志军、石树波、李锐、丛力军、钟丽萍、石井春、代伟红、董淑芬、车万强、李廷、李芳、葛万利、吴凤臣、姜永祥、郭世东、刘永威、杨忠海诉被告赤峰市人力资源和社会保障局、赤峰市劳动和社会保障监察支队确认丢失证据行为违法及赔偿一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。于2019年12月4日作出（2019）内0404行初67号行政判决，原告刘海林、刘海林、闫庆军、郭海侠、郭海峰、孙玉娟、董淑臣、顿平中、宋志斌、候志军、石树波、李锐、丛力军、钟丽萍、石井春、代伟红、董淑芬、车万强、李廷、李芳、葛万利、吴凤臣、姜永祥、郭世东、刘永威、杨忠海不服判决向赤峰市中级人民法院提起上诉，赤峰市中级人民法院于2020年6月23日作出（2020）内04行终115号行政裁定书，裁定撤销（2019）内0404行初67号行政判决，发回赤峰市松山区人民法院重审。在重审过程中上述二十六原告以案件已由松山区政府解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，二十六原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘海林、刘海林、闫庆军、郭海侠、郭海峰、孙玉娟、董淑臣、顿平中、宋志斌、候志军、石树波、李锐、丛力军、钟丽萍、石井春、代伟红、董淑芬、车万强、李廷、李芳、葛万利、吴凤臣、姜永祥、郭世东、刘永威、杨忠海撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。 审判长    董英萍人民陪审员    林甫华人民陪审员    刘鹏飞                                                    二0二 一年 三 月九 日  书记员    张杨
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1881执异6号 申请人：广东国民资产管理有限公司，住所地：广州市天河区花城大道68号环球都会广场4606。 法定代表人：邓建华。 委托代理人：张景宇，公司员工。 申请执行人：广州广永投资管理有限公司，住所地：广州市天河区珠江东路30号3101号。 法定代表人：杨志山。 被执行人：英德市合美建材贸易公司。所在地：英德市英城君玉街东四区一幢2座首层。 法定代表人：曾玉婷，经理。 被执行人：曾玉婷，女，1987年4月28日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市汇业融资担保有限公司。所在地：清远市新城凤翔大道一号第二座三层C号。 法定代表人：孙红锋，总经理。 被执行人：孙红锋，男，1964年11月30日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：廖德忠，男，1968年7月14日出生，汉族，住清远市清城区。 本院执行的申请执行人广州广永投资管理有限公司与被执行人英德市合美建材贸易有限公司、清远市汇业融资担保有限公司、曾玉婷、孙红锋、廖德忠金融借款合同纠纷一案中，申请人广东国民资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2012）清英法执字第436号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人广东国民资产管理有限公司称，原申请执行人广州广永投资管理有限公司与被执行人英德市合美建材贸易有限公司、清远市汇业融资担保有限公司、曾玉婷、孙红锋、廖德忠金融借款合同纠纷一案已由法院立案受理，案号为（2012）清英法民二初字第087号，并经贵院立案执行，执行案号为（2012）清英法执字第436号。2020年10月10日，广州广永投资管理有限公司将该债权转让给厚朴信息科技（广州）有限公司，厚朴信息科技（广州）有限公司于2020年11月12日将该债权转让给我公司，上述债权转让均在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨催收联合公告》。为维护我公司利益，根据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第九条规定，特向贵院申请将（2012）清英法执字第436号案件的申请执行人变更为广东国民资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人广州广永投资管理有限公司与被执行人英德市合美建材贸易有限公司、清远市汇业融资担保有限公司、曾玉婷、孙红锋、廖德忠金融借款合同纠纷一案，本院于2012年6月25日作出的（2012）清英法民二初字第087号民事判决书判决：一、被告合美公司欠原告信用联社借款本金人民币1500万元及利息和逾期罚息为667458.62元（该利息和逾期罚息是从2011年1月22日起计算，其中利息按借款合同约定的以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上上浮44%计算；逾期罚息按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算，至2012年5月15日止的利息和罚息，之后的利息和罚息，从2012年5月16日起的，按上述准计至还清借款之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告曾玉婷、汇业公司、孙红锋、廖德忠对上述款项承担连带保证责任。三、上述五被告连带承担原告为实现债权和担保权而支付的律师费人民币50000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费116800元，其中受理费111800元、财产保全费5000元，由被告汇业公司、曾玉婷、孙红锋、廖德忠共同承担。判决发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2012）清英法执字第436号立案执行。广州广永投资管理有限公司依法受让了上述债权向本院申请变更申请执行人，本院于2019年11月18日作出（2019）粤1881执异138号执行裁定书裁定变更（2012）清英法执字第436号案件的申请执行人为广州广永投资管理有限公司。 另查明，2020年10月10日，广州广永投资管理有限公司与厚朴信息科技（广州）有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给厚朴信息科技（广州）有限公司，并于2020年11月7日在羊城晚报就债权转让发布公告。广州广永投资管理有限公司于2020年12月18日出具《债权转让确认书》书面确认厚朴信息科技（广州）有限公司取得涉案债权。2020年11月12日，厚朴信息科技（广州）有限公司与广东国民资产管理有限公司签订《债权转让合同》，约定将涉案债权转让给广东国民资产管理有限公司，并于2020年11月20日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。厚朴信息科技（广州）有限公司于2020年12月21日出具《债权转让确认书》书面确认广东国民资产管理有限公司取得涉案债权。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人广州广永投资管理有限公司对（2012）清英法民二初字第087号民事判决书确定的债权，提供有《债权转让协议》、《债权转让确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东国民资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2012）清英法执字第436号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2012）清英法执字第436号案件的申请执行人为广东国民资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  周新宇 二〇二一年三月一日 书记员  邝楚怡
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0124执恢107号   申请执行人：西安技防数码科技有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：申纪伟，系该公司董事长。   被执行人：陕西康发实业有限公司，住所地：西安市周至县。   法定代表人：庞继光，下该公司总经理。   本院在执行西安技防数码科技有限公司诉陕西康发实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中。依据已发生法律效力的本院（2020）陕0124民初2721号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月29日予以立案。在执行过程中，本院查明并告知申请执行人恢复执行的立案信息错误。2021年2月24日申请执行人向本院递交撤案申请书，案件执行费5663元暂缓缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：   本院(2021）陕0124执恢107号执行案件的终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  张楠    审判员  赵军    审判员  高攀        二○二一年二月二十五日        书记员  管红妮
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初68号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人张浩，男，1996年12月14日出生，汉族，四川省威远县人，专科毕业，无业，住威远县。2020年9月28日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。现在家。 辩护人余广军，四川听天律师事务所律师。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人张浩犯非法经营罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人张浩及其辩护人余广军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张浩于2016年在成都西华大学就读期间通过微信认识了“超越”、“伊诺”（未到案）等人，明知自己没有烟草销售资格情况下，在2017年3月至2017年11月期间，通过网络向“超越”、“伊诺”等人购买烟草后销售给王礼宝（已决）。王礼宝每次需要购买烟草时便微信联系张浩，将收获地址告知张浩并支付相应货款，张浩从中赚取差价后，将货物及收货地址转发给上家“超越”、“伊诺”等人，“超越”、“伊诺”等人直接将烟草邮寄给王礼宝。张浩向王礼宝销售烟草合计人民币78928元，非法获利约10000元。2020年9月10日，张浩到威远县公安局投案自首，主动退赃79000元。 公诉机关认为，被告人张浩违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重的行为，应当以非法经营罪追究其刑事责任。张浩系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人张浩判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金10000元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被告人的户籍证明；到案说明；情况说明；原工作单位证明；调取证据清单；数据来源说明；王礼宝相关刑事卷宗；王礼宝的刑事判决书；扣押决定书及清单；尿检提取、检测笔录；吸毒现场检测报告书；被告人张浩的供述，视听资料等证据证实。 被告人张浩对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对指控的罪名及犯罪事实无异议；请法庭考虑张浩有自首，退赃，签署认罪认罚具结书等法定、酌定的从轻、减轻情节，对起其按照具结书的量刑建议判处刑罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月10日，张浩到威远县公安局投案，并如实供述了犯罪事实，主动退赃79000元。 本院认为，被告人张浩违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重的行为，构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。张浩犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。张浩退清了全部赃款，可从轻处罚。愿意接受处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对辩护人相关的辩护意见予以采纳。根据被告人张浩的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五第(一)项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张浩犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款人民币七万九千元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 被告人张浩回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年三月十六日 书记员 俞晓霞 附有关法律条文于后： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执281号之一 申请执行人：熊鹏忠，男，1982年9月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：许先祥，男，1977年8月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行熊鹏忠与许先祥劳务合同纠纷一案中，调查了房产、车辆登记部门和金融机构等，未查实被执行人许先祥有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪传安 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年三月二十六日 书记员  辛安建
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申1957号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：潍坊联运广大物流有限公司，住山东省潍坊市寒亭区郭家官庄霞飞路南段。法定代表人：孙效生，董事长。委托诉讼代理人：管华，山东鸢飞律师事务所律师。被申请人：（一审原告、二审被上诉人)：韩玉璋，男，1943年8月16日生，汉族，住昌邑市。系死者韩寿青之父。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李秀香，女，1942年6月23日生，汉族，住昌邑市。系死者韩寿青之母。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘海霞，女，1979年2月18日生，汉族，住昌邑市。系死者韩寿青之妻。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：韩某，男，2008年7月4日生，汉族，住昌邑市。系死者韩寿青之子。以上被申请人共同委托诉讼代理人：姜金龙、马瑞合，山东倡律法律服务所法律工作者。二审被上诉人（一审被告）：王锡军，男，1973年1月31日出生，汉族，住昌邑市。再审申请人潍坊联运广大物流有限公司（以下简称联运公司）因与被申请人韩玉璋、李秀香、刘海霞、韩某，二审被上诉人王锡军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。联运公司申请再审称，本案是提供劳务者受害责任纠纷，各方均认可韩寿青与王锡军之间是劳务关系，应适用过错责任。而原判决认定王锡军承担无过错责任，属适用法律错误。本案中王锡军聘请了合格的驾驶员，提供了合格的车辆，对本次交通事故的发生没有过错，不应承担任何赔偿责任，亦不存在责任承担比例划分的问题。基于此，联运公司作为被挂靠的单位不应承担赔偿责任。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，应依法进行再审。韩玉璋、李秀香、刘海霞、韩某提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求再审法院驳回联运公司的再审申请。王锡军述称，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，王锡军在事故中无任何责任。而四被申请人已经与对方肇事车主王召召及所投保的保险公司已经依法处理，赔偿完毕。韩寿青所驾驶的车辆行驶证所载明车主是联运公司，王锡军与韩寿青不构成雇佣关系。原判决应予撤销。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，韩寿青系驾驶王锡军挂靠在联运公司的车辆从事雇佣活动发生交通事故死亡，经交警部门认定，韩寿青承担交通事故的主要责任。虽然韩寿青对发生此次交通事故具有重大过失，但王锡军作为雇主，仍应承担相应的赔偿责任，联运公司作为被挂靠人应与王锡军承担连带赔偿责任。联运公司主张韩寿青与王锡军系劳务关系，不是雇佣关系，但没有证据予以证明。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，联运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潍坊联运广大物流有限公司的再审申请。审判长  刘成良审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二一年三月三十一日法官助理谭玉洁书记员陈东娇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保111号申请人:中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7(G)，统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：陈勇，职务总经理。被申请人:陈绍军，男，汉族，1970年11月24日出生，住重庆市万州区。申请人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被申请人陈绍军保证合同纠纷一案,申请人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费670元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初2340号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人陈绍军所有的位于重庆市万州区。在查封期间，暂由陈绍军保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二一年三月五日（院印）书记员  吴小杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1552号申请人：时晓炯，男，1993年12月20日生，汉族，住江阴市。被申请人：富文春，男，1980年2月6日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人时晓炯与被申请人富文春分期付款买卖合同纠纷一案，申请人时晓炯于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人富文春名下银行存款人民币10万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结富文春银行存款人民币10万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1020元，由申请人时晓炯预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年三月四日书记员  唐文
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初578号 原告:厦门永华光电科技股份有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区舫山南路5号103、203单元。 法定代表人：夏庆国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李小军，北京中银（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余秋妹，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门源昌城建集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路253号37层A单元。 法定代表人：侯团兴。 被告：林智勇，男，1975年7月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告厦门永华光电科技股份有限公司与被告厦门源昌城建集团有限公司、林智勇买卖合同纠纷一案，厦门永华光电科技股份有限公司于2020年12月21日向本院提交诉讼材料，2021年3月2日，厦门永华光电科技股份有限公司以拟另行主张权利为由向本院申请撤回对厦门源昌城建集团有限公司、林智勇的起诉。 本院认为，原告厦门永华光电科技股份有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门永华光电科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门永华光电科技股份有限公司负担。 审 判 员 (蔡礼节） 二〇二一年三月二日 法官 助理 （郭媛媛） 代书记员（ 吴佳 伟）
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初908号原告：西双版纳锦圣物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道112号。统一社会信用代码：91532800077626976L。法定代表人：何晓林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周淑娴，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：李兰凤，女，1956年8月2日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司与被告李兰凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司于2021年3月16日已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳锦圣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳锦圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告西双版纳锦圣物业服务有限公司负担。审 判 员  李 华二〇二一年三月十六日法官助理  陈 琛书 记 员  韩茜雅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4156号原告：东莞市康亮机电设备有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××面。法定代表人：张云辉，总经理。委托代理人：王晓文，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。被告：宋泽，男，汉族，1988年6月8日出生，住所地为贵州省石阡县××××××环城组，公民身份号码为522××××××××××××810。本院在审理原告东莞市康亮机电设备有限公司诉被告宋泽租赁合同纠纷一案中，原告东莞市康亮机电设备有限公司于2021年3月26日以原、被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市康亮机电设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市康亮机电设备有限公司撤回起诉。本案受理费455元，由原告东莞市康亮机电设备有限公司负担。审判员  钱开群二〇二一年三月二十六日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执221号之一申请执行人：张梓桁。被执行人:武汉嘉壹亲母婴用品有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特134号民事裁定书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特134号民事裁定书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司银行存款1350.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十九日书记员  邹思兆