黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初88号原告：谢广武，男，1959年9月3日出生，汉族，饶河县居民，住。委托诉讼代理人：谢学龙（原告之子），男，1989年2月19日出生，汉族，黑龙江省居民，现住。委托诉讼代理人：雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：李加宇，男，1995年10月9日出生，汉族，饶河县居民，住。委托诉讼代理人：孟凡宝，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司，住所地双鸭山市尖山区西平行路阳光小区1号。法定代表人：刘铁锋，负责人。委托诉讼代理人：马宇东，该公司员工。委托诉讼代理人：王志锁，黑龙江五洲律师事务所律师。原告谢广武与被告李加宇、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日、3月9日公开开庭进行了审理。原告谢广武的委托诉讼代理人谢学龙、雷金秋、被告李加宇的委托诉讼代理人孟凡宝、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司的委托诉讼代理人马宇东、王志锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢广武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿因交通事故造成的二次治疗医疗费7311.84元，伙食补助费11天×100元=1100元，营养费90天×100元=9000元，护理费90天×179元=16110元，误工费90天×179元=16110元，牙齿镶复费用13颗×800元=10400元，合计60031.84元，庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿三个十级伤残赔偿金系数3%，金额为18567元，以上合计78598.84元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年7月4日，被告李加宇驾驶牌照号黑Ｊ×××××车辆与原告发生交通事故。经饶河县交警部门认定，李加宇负全部责任，原告无责任。李加宇驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司投保交强险和商业险。2019年12月6日，饶河县法院作出判决，由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次费用。2020年11月19日至2020年11月30日，原告进行左胫骨折术后固定物取出，产生费用若干，双方就二次治疗的费用赔偿未能达成一致，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告李加宇辩称：就原告的诉讼请求仅医疗费和住院伙食补助费、牙齿修复费可以主张诉求，对于其他部分（护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金）的诉求属于重复起诉，理由是在(2019)黑0524民初1065号民事判决书中，均有对原告的伤残、误工、护理、营养期均通过司法鉴定予以了评价和鉴定。鉴定书中对原告伤情再治疗费用均予以评价，针对原告伤情和后续治疗费用，综合评定护理时间为180天，护理为1人。误工期限为自伤后12个月，营养期自伤后90天，所以原告要求以上各项属于重复起诉，不应予以支持。原告诉请增加十级伤残赔偿金的系数没有法律依据，理由是依据人身损害赔偿鉴定规则，同是一个伤残级别多个伤残不能另加赔偿系数，如一处是九级伤残另一处是十级伤残，这样以九级伤残为计算标准另加0.1%的伤残赔偿系数，而本案原告的伤残均为十级。被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司（以下简称人寿公司）辩称：根据最高人民法院关于人身损害赔偿案件的司法解释，原告主张医疗费7311.84元，应当提供病历、相应的医疗费票据等证据加以证明。原告主张的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金属于重复起诉，根据民事诉讼法第一百二十四条第五款，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的告知当事人申请再审，及最高法关于民事诉讼法司法解释第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项，在诉讼中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，当事人重复起诉的已经受理的，裁定驳回起诉。根据鉴定意见误工期自伤后12个月、护理时间180天、护理人数1人、营养期自伤后90天止，可以看出之前的鉴定和判决已经包含原告二次手术期间的所有费用项目。原告再次主张没有事实法律依据，在第一次判决中，原告明确提出其后续治疗费用实际发生后另行主张。现原告主张的牙齿镶复费用按照鉴定书中主张，不符合民法的诚实守信及公平原则。因此我公司坚决要求医疗费和牙齿镶复费按照实际发生赔偿，其他费用不予以赔偿。原告谢广武为支持自己的主张，提供如下证据：1、住院费票据一张、住院病历一份、清单一份，证明原告二次手术为左胫骨折术后固定物取出，住院11天，支出医疗费7311.84元；2、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残为4处十级伤残、牙齿修复费用为10400元。上述证据经当庭质证、认证，本院予以采信。被告李加宇为证明自己主张，提供如下证据：（2019）黑0524民初1065号民事判决书，证明原告诉请的各项损失除二次取固定物、牙齿镶复费用外，都得到保护。上述证据经当庭质证、认证，本院予以采信。本院查明事实如下：一、各方对事实、诉讼请求无争议部分2018年7月4日，被告李加宇驾驶黑Ｊ×××××小型车辆与原告发生交通事故，致使原告入院治疗。饶河县公安交警部门认定此起事故被告李加宇承担全部责任。肇事车辆在被告人寿公司投保交强险及商业三者险（限额500000元），交通事故发生在保险期限内。经对原告伤情司法鉴定，意见为：1、原告伤残等级为4处十级伤残；2、误工期限：自伤后十二个月；3、护理时间及人数：自伤后180天1人/日止；5、后续治疗费用：取内固定物6000元至8000元（亦可按照医疗后实际发生金额计算）、牙齿镶复费用10400元（亦可按照医疗后实际发生金额计算）。2019年9月12日，原告提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失合计304411.08元；2019年12月6日，法院判决被告人寿公司在交强险医疗限额内赔付原告医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告100000元、在第三者商业保险限额内赔付原告61294.70元，返还被告李加宇垫付款114217.10元。2020年11月19日至2020年11月30日，原告入院进行左胫骨折术后固定物取出，住院11天，支出医疗费7311.84元的事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：护理费。原告主张：9000元（医嘱休息三个月）。被告李加宇、人寿公司抗辩：（2019）黑0524民初1065号判决书已经给付因交通事故产生的全部护理费。本院认定及理由：原告主张的医嘱与病历中出院记录不符，对该证据不予认定。结合原告实际住院治疗11天，给予护理费1320元（120元×11天）。争议事项2：误工费。原告主张：16110元（医嘱休息三个月）。被告李加宇、人寿公司抗辩：（2019）黑0524民初1065号判决书已经给付因交通事故产生的全部误工费。本院认定及理由：原告主张的医嘱与病历中出院记录不符，对该证据不予认定。根据黑龙江省2019年全省居民服务、修理和其他服务业平均年工资65339元，结合原告住院11天计算，误工费应计为27225元（65339元÷365天×11天）结合原告实际住院治疗11天，给予误工费1969元（179元×11天）。争议事项3：营养费。原告主张：9000元（医嘱休息三个月）。被告李加宇、人寿公司抗辩：（2019）黑0524民初1065号判决书已经给付因交通事故产生的全部营养费。本院认定及理由：原告主张的医嘱与病历中出院记录不符，对该证据不予认定。结合原告实际住院治疗11天，给予营养费550元（50元×11天）。争议事项4：伙食补助费。原告主张：1100元（住院11天）。被告人寿公司抗辩：属于重复起诉。本院认定及理由：根据司法鉴定，确实需要二次手术，原告的主张应予支持。结合原告的病历，实际住院治疗11天，应给予住院伙食补助费1100元（100元×11天）。争议事项5：伤残赔偿金系数。原告主张：18567元（4处十级伤残）。被告李加宇、人寿公司抗辩：伤残赔偿金系数属于重复起诉。本院认定及理由：原告在（2019）黑0524民初1065号案件中未主张过该项权利，不属于重复起诉，对原告的主张予以支持。原告在此次事故中为4处十级伤残，伤残系数为3%，根据《2019年黑龙江省人身损害赔偿标准》：城镇常住居民人均可支配收入30945元，伤残赔偿金为18567元（30945元×20年×3%）。争议事项：牙齿镶复费用。原告主张：10400元（13颗×800元）。被告人寿公司抗辩：按照实际发生金额计算。本院认定及理由：原告在（2019）黑0524民初1065号案件中已经明确表示实际发生后另行起诉，故对原告这一主张不予支持，可在实际发生后另行起诉。本院认为，本案系因道路交通事故而产生的机动车交通事故责任纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。饶河县公安局交通警察大队就本次事故作出被告李加宇承担此事故的全部责任、原告谢广武不承担此事故责任的认定，合法有据，本院予以确认。本院确定被告李加宇承担100%责任。被告李加宇驾黑Ｊ×××××9B小型车辆在被告人寿公司购买了交强险和责任限额为500000元的商业三者责任保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应该按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……据此，被告人寿公司应在商业三者险限额内赔付原告医疗费7311.84元、误工费1969元、护理费1320元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、伤残赔偿金系数18567元，合计30817.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司在商业三者险范围内赔付原告谢广武30817.84元。二、驳回原告谢广武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由原告谢广武承担450元、被告李加宇承担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山中级人民法院。审判员  李建勋二〇二一年三月十九日书记员  刘晓咏