福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3258号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司员工。 被告：林宝元，女，1990年2月13日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称厦门七星公司）与被告林宝元追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，于2020年7月13日作出（2020）闽0982民初2111号民事裁定书，裁定：驳回对厦门七星公司的起诉，本院不予受理。厦门七星公司不服该裁定而提起上诉。2020年9月30日宁德市中级人 民法院作出（2020）闽09民终1177号民事裁定书，裁定：撤销本院裁定，指令本院立案受理。2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告厦门七星公司委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告林宝元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门七星公司向本院提出诉讼请求：判令林宝元立即偿还厦门七星公司代偿还给福鼎市农村信用合作联社（以下简称福鼎信用联社）的款项合计人民币40880.37元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年12月7日起至款项付清之日止按日万分之五计算）。事实和理由：林宝元因向福鼎市晨阳涂料店进货需要，于2018年1月19日通过厦门七星公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向福鼎信用联社申请办理贷记卡，并签订《贷记卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《贷记卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“贷记卡”仅用于福鼎信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如林宝元未按协议约定按期偿还应付款项导致厦门七星公司向福鼎信用联社承担担保责任代偿的，厦门七星公司有权以合法手段追偿林宝元应还款项，并要求林宝元按厦门七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由林宝元承担。林宝元消费的商品名称为进货款，商品款价为49490.00元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为4718.05元（其中分期本金4124.17元，每期手续费593.88元）。福鼎信用联社按林宝元的申请，于2018年1月21日将林宝元购货消费申请透支款49490.00元支付给商户福鼎市晨阳涂料店（指定收款账户户主：李批宝，账号：6221××××8993）。林宝元在消费透支后，仅还款23825元就不再履行还款义务，因厦门七星公司为“贷记卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年12月7日向福鼎信用联社代林宝元偿还结欠的债务40880.37元，故厦门七星公司有权向林宝元主张追偿权利，要求林宝元偿还厦门七星公司代偿的所有款项，但林宝元至今拒不还款，故于2020年7月13日诉至本院。 林宝元未作答辩。 在诉讼过程中，厦门七星公司围绕诉讼请求依法提交了证据，林宝元未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。厦门七星公司提供的福万通贷记消费卡申请表、七星分期协议（电子表）、电子订单截图、担保声明书、存款明细查询、账户地址记录查询、交易明细查询、代偿确认函、代偿清单、扣款业务凭证等均系原件或经与原件核对无异的复印件，符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，对上述厦门七星公司所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林宝元因向福鼎市晨阳涂料店进货需要，于2018年1月19日通过厦门七星公司开发的“七星生活APP”向福鼎信用联社申请办理福万通贷记消费卡，并签订《福万通贷记消费卡申请表》，约定：“贷记卡”仅用于福鼎信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款，申请人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。在七星分期协议中约定如林宝元“未按本协议约定按时足额支付应还款”，导致厦门七星公司采取“以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按厦门七星通联代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由用户承担”。厦门七星公司向福鼎信用联社出具担保声明书，确认厦门七星公司自愿为通过“七星生活APP”在线申请及办理“贷记卡”及消费分期服务的所有的消费者即贷记卡办理前述业务项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于：福万通小康卡领用合约（协议）项下主债务本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。林宝元消费的商品名称为进货款，商品款价为49,490元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为4,718.05元（其中分期本金4,124.17元，每期手续费593.88元）。福鼎信用联社按林宝元的申请，于2018年1月21日将林宝元购货消费申请透支款49,490元支付给商户福鼎市晨阳涂料店（指定收款账户户主：李批宝）。林宝元在消费透支后，仅还款23,825元就不再履行还款义务，厦门七星公司于2018年12月7日向福鼎信用联社代林宝元偿还结欠的债务40,880.37元（其中本金34,520.73元、利息2,202.28元，其他费用4,157.36元），厦门七星公司于2020年7月13日诉至本院。 本院认为，林宝元因向福鼎市晨阳涂料店消费商品，向福鼎信用联社申领使用福万通贷记消费卡，与福鼎信用联社形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。福鼎信用联社已依约向林宝元发放贷款，林宝元未按约定还款已构成违约。厦门七星公司自愿为林宝元办理消费分期业务项下发生的债务提供连带保证责任，双方约定保证期限自主债务履行期限届满之日起二年，由于林宝元未按约定还款，厦门七星公司按担保声明书约定向福鼎信用联社代为偿还债务后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，厦门七星公司有权向林宝元追偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年9月29日最高人民法院审判委员会通过）第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”的规定，其追偿范围应在主债务范围内，而厦门七星公司向福鼎信用联社出具担保声明书，确认保证范围包括但不限于：福万通小康卡领用合约（协议）项下主债务本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，因此厦门七星公司向福鼎信用联社支付代偿款虽包括本金、利息和其他费用（包括违约金），但仍在主债务范围内，其有权向林宝元追偿代偿款项40,880.37元。林宝元在申请福万通贷记消费卡时已明确愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，该七星分期协议系林宝元作为申请人在福万通贷记消费卡申请表中承诺的合约（协议）规则，其内容经申请批准后即为合同内容，双方应按合同约定履行各自义务。《七星分期协议》约定：“以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按厦门七星通联代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由用户承担”，该条款系对违约金计算方式的约定，其计算的起始时间应从厦门七星公司代偿之日起计付，计算基数应当为厦门七星公司代偿全部数额，利率为日万分之五。 综上所述，厦门七星公司主张林宝元偿还厦门七星公司垫付款40,880.37元，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。厦门七星公司自愿主张林宝元自代偿之日起按代偿款项为基数按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息支付资金占用费，未超过合同约定的利率，也不违反法律规定，本院予以支持。林宝元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林宝元应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门市七星通联科技有限公司代偿款40,880.37元及资金占用期间利息损失（以40,880.37元为基数，自2018年起按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费822元，由被告林宝元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李 威 审 判 员  陈 君 人民陪审员  朱一矛 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。