安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1376号 原告：王长清,男,1961年6月24日生,汉族,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。 被告：史成冈,男,1978年1月27日生,汉族,住安徽省天长市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海英，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘150070499762X4（1-1）。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 原告王长清与被告史成冈、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称杭州人保）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称六安人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长清委托诉讼代理人张冬梅、被告史成冈、被告杭州人保委托诉讼代理人王海英、被告六安人保委托诉讼代理人匡光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长清向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告各项损失合计297533.08元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月7日11时，史成冈驾驶皖Ｍ7××××小型轿车在安徽省滁州市天长市××路段北岔道，进入Ｇ345线非机动车道，准备逆向行驶，与王长清的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、王长清受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，史成冈负此起事故的全部责任，王长清不负此起交通事故责任。史成冈驾驶的皖Ｍ7××××小型轿车分别在杭州人保、六安人保投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。王长清至今未得到赔偿，故判如所请。 史成冈辩称，车辆投保了保险，由保险公司赔偿。 杭州人保辩称，对于事故发生、责任划分及在我司投保情况无异议，我司在交强险限额内进行赔付。 六安人保辩称，1.对于事故发生、责任划分无异议；2.案涉车辆所有人和投保人均是姜桃梅，但原告起诉时未列姜桃梅为被告，遗漏了当事人；3.案涉车辆仅在我司投保商业三者险，原告的损失应由杭州人保在交强险范围内先行赔付，不足部分我司再从商业险范围内进行赔偿；4.根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》约定，我司不承担本案的非医保用药费用、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。 本院结合本案证据及各方的陈述，并经庭审审查，认定事实如下： 2020年7月7日11时10分，史成冈驾驶皖Ｍ7××××小型轿车在安徽省滁州市天长市××路段北侧岔道，进入Ｇ345线非机动车道，准备逆向行驶时，与在非机动车道内正常行驶的王长清骑行的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损、王长清受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，史成冈负此起事故的全部责任，王长清无责任。王长清受伤后被送往天长市人民医院进行治疗，2020年9月7日出院，共住院62天，花去医疗费22798.43元；2020年12月11日，王长清前往天长市中医院进行复诊，花去医疗费258.7元，本起交通事故共花去医疗费23084.13元。本院委托常州市德安医院司法鉴定所对王长清的伤情予以鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王长清因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；被鉴定人王长清受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜、营养期以90日为宜，花去鉴定费4650元。2020年11月25日天长市石梁镇蔡河村委会出具证明一份，证明其村民王长清从事木工近二十年，收入来源主要是从事建筑行业劳动收入。 另查明：史成冈驾驶的皖Ｍ7××××小型轿车分别在杭州人保、六安人保投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。各方对事故责任认定无异议，本院予以确认。本案的肇事车辆皖Ｍ7××××小型轿车在杭州人保投保了交强险，在六安人保投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告在此次交通事故中所受的损失应由杭州人保在交强险范围内赔偿，不足部分由六安人保在商业三者险范围内赔偿。六安人保辩称原告遗漏机动车所有人为本案当事人，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，六安人保没有证据证明机动车所有人对损害的发生有过错，故本院对该辩称意见不予采信。六安人保不认可由本院委托常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，但其未能提供证据证明本次鉴定存在违法情形，故本院对该辩称意见也不予采信。关于医疗费，杭州人保辩称医药费发票中的护理费项目不属于医药费，六安人保辩称原告的外购药品人血白蛋白没有医疗机构的外购药证明且属于非医保用药，本院认为原告住院期间医院收取的护理费属于住院护理费，而非原告的生活护理费，应属医疗费项目，故本院对于杭州人保的抗辩不予采信；原告的出院记录中载明原告在住院时进行了白蛋白应用，证明原告外购药物人血白蛋白与原告的伤情治疗记录需要相符，属合理的外购药品，该费用是原告因交通事故受伤治疗所花去的费用，故本院对于六安人保的抗辩不予采信。本院依据医疗费发票、出院记录、出院证等，确定医疗费为23084.13元；关于伙食补助费，依据住院天数等因素，确定为1860元（62天×30元／天）；关于营养费，参照鉴定结论，确定为2700元（90天×30元／天）；关于护理费，参照鉴定结论，确定为12198.6元（90天×135.54元／天）；关于误工费，原告提供的证据不足以证明务工及收入情况，结合原告所从事的职业，参照鉴定结论及本地区上一年度建筑业平均工资标准，确定误工费为31105.8元（180天×172.81元／天）；关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，确定为157768元（39442元／年×20年×20%）；关于精神损害抚慰金，参照鉴定结论等因素，酌定为16000元（在交强险范围内优先赔付）；关于交通费，依据原告的住院天数，酌定为700元；关于财产损失，确定为900元。 原告王长清在本起交通事故中产生的损失有：1.医疗费23084.13元；2.住院伙食补助费1860元；3.营养费2700元；4.护理费12198.6元；5.误工费31105.8元；6.残疾赔偿金157768元；7.精神损害抚慰金16000元（在交强险范围内优先赔付）；8.交通费700元；9.车损900元。上述费用合计246316.53元，应由被告杭州人保在交强险限额范围内赔偿原告王长清120900元，由被告六安人保在商业险限额范围内赔偿原告王长清125416.53元。本院对原告超出的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长清120900元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长清125416.53元（上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；开户账号：9340××××8937）。 二、驳回原告王长清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5760元，减半收取2880元，原告王长清负担451元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1192元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1237元；鉴定费4650元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担2325元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担2325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 董茂军 二〇二一年三月二十九日 法官助理 郭开倩 书 记 员 刘晓天 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。