安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初867号 原告：黄显云，女，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜,男，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：檀根南，男，1961年12月5日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：檀子燕（系檀根南女儿），女，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金淑青，安徽益勤律师事务所律师。 原告黄显云与被告檀根南、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保财险宁波公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日受理后,依法适用简易程序,于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告黄显云及其委托诉讼代理人程希胜、被告檀根南的委托诉讼代理人檀子燕、被告人保财险宁波公司的委托诉讼代理人金淑青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄显云向本院提出诉讼请求：1、判令两个被告赔偿原告医疗费等各项损失159214.50元。2、本案的诉讼费，鉴定费均由两个被告承担。具体包含：医疗费26114.70元（17114.70元＋9000元）；误工费23137.20元（128.54元／天×180天）；护理费12198.60元（135.54元／天×90天）；营养费3600元（40元／天×90天）；住补费760元（40元／天×19天）；交通费600元；车损920元；残疾赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金10000元；鉴定费3000元。事实和理由：2020年8月1日7时，第一被告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车沿黄墩镇北二路由东向西行驶至0公里200米处左转弯时，与同向骑电动车的原告碰撞，致原告受伤，车受损的交通事故，经怀宁县交警大队认定，第一被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后在怀宁县人民医院住院治疗19天，医疗费等各项损失159214.50元，当原告找第一被告索赔时，其推诿说在第二被告处投保了交强险、商业险，原告的损失应由其赔偿，无奈，特向法院具状，请求判决以上诉求。 檀根南辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后我方为原告垫付医疗费1000元和70元伙食费。对于原告主张的各项损失，意见同人保财险宁波公司。 人保财险宁波公司辩称，对事故发生的经过和投保情况均无异议，事故责任划分由法院依法认定。事故发生在保险期间内，我司核实行驶证和驾驶证后在保险限额内依法予以赔付。我司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。原告部分诉求过高，具体为：医疗费，请法院核实金额，应当扣除15%非医保用药。车损，请法院依法核实。误工费，原告仅提交了怀宁县黄墩镇岭北村村民委员会出具的证明，未提交劳动能力和相应收入予以佐证，不能达到证明目的，我司不予认可。后续医疗费过高，结合原告伤情，我司建议6000元或待实际发生后再行主张。交通费，建议按照住院天数19天，10元/天的标准计算。精神损害抚慰金过高，请法院依法酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费。保险公司辩称扣除15%非医保用药，但并未就该事项申请鉴定也未列明非医保用药具体项目，故对保险公司的该项辩称本院不予认可。 2、关于后续医疗费。保险公司辩称原告主张过高，建议6000元或待实际发生后再行主张。但保险公司在收到鉴定异议期限通知后未在规定的时间内提出异议，故对保险公司的该项辩称予以驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据鉴定意见在本案中主张后续医疗费，符合法律规定，本院予以认可。 3、关于误工费。原告提交了一份怀宁县黄墩镇北岭村村民委员会出具的证明，该证明载明黄显云所在户承包了3.30亩田地。黄显云据此主张按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准128.54元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以认可。 4、关于车损。原告提交安庆好行天下商贸有限公司开具的*蓄电池*蓄电池及配件购买发票一张。经本院核实安庆好行天下商贸有限公司经营范围为汽车、摩托车、电动车及配件用品、五金建材、电池、机油、轮胎、日用百货批发及零售，故黄显云依据该发票主张车损920元合理合法，本院予以认可。 5、关于精神损害抚慰金。原告因本起交通事故造成十级伤残且不负事故责任，身体和精神都受到了一定的伤害。结合司法实践，原告主张10000元的精神损害抚慰金过高，本院酌定7000元。 6、关于交通费。原告主张600元过高，结合原告的住院天数及本地消费水平，本院酌定400元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对黄显云主张的事实，本院予以确认。另查明：黄显云受伤当日被送至怀宁独秀医院救治，伤情经诊断为右肱骨颈粉碎性骨折,并于第二日转至怀宁县中医医院住院治疗,伤情诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折。住院19天,出院医嘱：1、接骨七厘米5#一日两次；2、休息三个月，需一人陪护；3、加强营养；4、伤肢肌力、关节功能锻炼；5、一个月定期复查；6、病情变化我科随访。案件受理后经原告黄显云申请，我院委托明德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人黄显云因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人黄显云伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜。（三）后续医疗费用。被鉴定人黄显云后续医疗费用约需人民币9000元。为此，黄显云共花费医疗费17114.70元，鉴定费3000元。 又查明,檀根南驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车归其本人所有,该车在被告人保财险宁波公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业第三者责任险,交强险的保险期间为2019年11月18日至2020年11月17日，商业险的保险期间为2019年11月22日至2020年11月21日，事故发生在保险期限内。 再查明，事故发生后檀根南为黄显云垫付医疗1000元和住院期间伙食费70元。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。檀根南驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与黄显云驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成黄显云受伤，两车受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 原告黄显云的诉讼请求中合理合法部分应当予以支持。医疗费26114.70元（17114.70元+9000元）；误工费23137.20元（128.54元/天×180天）；护理费12198.60元（135.54元/天×90天）；营养费3600元（40元/天×90天）；住院伙食补助费760元（40元/天×19天）；交通费400元；车损920元；残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金7000元。以上各项损失合计153014.50元。因檀根南负事故的全部责任，故人保财险宁波公司在交强险内赔付120920元（医疗费项下10000元+伤残项下110000元+财产项下920元），商业险内赔付32094.50元（153014.50元-120920元）。因檀根南为黄显云垫付了1070元费用，故黄显云在收到上述赔付款后返还檀根南1070元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内赔付原告黄显云各项损失153014.50元； 二、原告黄显云在收到上述赔偿款后返还被告檀根南垫付款1070元； 三、驳回原告黄显云的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3484元，依法减半收取计1742元，由原告黄显云负担70元，由被告檀根南负担348元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1324元。鉴定费3000元，由原告黄显云负担120元，由被告檀根南负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担2280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二一年三月二十五日 法官助理薛舒文 书记员李江楠