德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4640号 原告：李俊英，女，1971年6月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：左洪,系原告李俊英同事。 被告：谭明航，男，1990年2月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：莫丹，男，1980年11月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘剑锋，四川润坤律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：黄凤玲，四川润坤律师事务所律师。 原告李俊英与被告谭明航、莫丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊英的委托诉讼代理人左洪，被告谭明航、莫丹的委托诉讼代理人刘剑锋、黄凤玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李俊英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费：8948.87元，护理费140元／天×34（住院天数）＝4760元，误工费14074元，营养费34天（住院，医嘱附在家疗养天数）×50元／天＝1700元，以上费用共计：32582.87元；原告李俊英精神损害抚慰金未计算，按国家补偿规定；2、判令二被告在园区公开张贴书面赔礼道歉、消除影响、恢复原告名誉；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实及理由：2019年9月5日上午9点左右原告在德阳川重工业园区做门卫管理员，谭明航驾驶一辆川Ｆ6××××车辆非正常进入川重工业园区，原告上前查验，谭明航不听从管理，在停车场下车后就用随身的挎包击打原告的头部，随后锦丰公司莫丹跑来，他们一起将原告绊倒在地，一个卡着脖子，一个用拳头击打身体，王丽劝架也被打伤，现场其他人员见状帮忙报警，警察赶到将原告送往医院，在医院住院治疗34天，于2019年10月8日出院，然后在家恢复健康、到医院门诊。经公安机关处理，被告既不向原告赔礼道歉，也不积极向原告赔偿损失，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告谭明航、莫丹共同答辩称:1.此次事件中，原告有过错，且过错在先；2.治疗中，原告存在过度治疗，恶意扩大损失的行为，不排除与医院互相勾结的可能，对住院费用的合理性、必要性有异议，从病历上看原告无住院的必要性，且诊断结论中有互相矛盾的情况，加上原告护理等级显示为一级护理，但很多天并无护理情况的记录，因此原告不存在护理损失，本案中护理费不应支持，对于原告合理必要的医疗费用答辩人可承担，其他费用不应承担。 根据原告的起诉、被告的答辩及双方当事人的举证、质证，本院经审理认定事实如下： 2019年9月5日9时49分许，被告谭明航不服从德阳川重机械有限公司物业管理人员李俊英对车辆进出厂区及停放事务的管理，双方发生纠纷，纠纷中，李俊英将谭明航的挎包抢走。谭明航索要无果，遂从李俊英手上去抢自己的挎包，两人在争抢挎包过程中，李俊英用手挥打、用脚踢打谭明航，造成谭明航右脸面部抓扯破裂，打斗过程中，谭明航用手勒李俊英脖子。双方争抢打斗期间，被告莫丹来到事发现场，首先开车将厂区大门堵塞，随后帮助谭明航与李俊英争抢挎包，争抢过程中谭明航与莫丹将李俊英拉倒在地，李俊英倒地后谭明航与莫丹依然继续拖拽李俊英。在此过程中，造成李俊英右枕顶部头皮肿胀及全身多处皮肤软组织挫伤，谭明航面部挫擦伤，四肢多处软组织挫伤。 原告李俊英于2019年9月5日到德阳市第二人民医院入院治疗，2019年10月8日出院，住院33天，出院诊断：1.轻型脑伤；2.全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.适当休息，清淡饮食，避免受凉、劳累；2.神经门诊随访；3.警惕慢性硬膜下血肿可能，1月后复查头颅CT；4.休息2周；5.如有不适，及时就诊。本次治疗产生医疗费8275.37元，护理费4760元（3640元+1120元）。原告因头外伤、脑震荡、轻型脑伤分别于2019年10月21日和2019年10月29日由德阳市第二人民医院开具医疗休假证分别休息7天。 德阳市公安局物证鉴定所出具（德）公（物）鉴（法检）字[2019]43号法医学人体损伤程度鉴定书结论显示：被鉴定人李俊英的人体损伤程度为轻微伤。 2020年7月8日，德阳川重机械有限公司出具《李俊英职务工资证明》，内容显示：李俊英为公司后勤部经理，负责管理公司德阳市沱江东路13号厂区物业工作，月工资5000元/月，日工资227元/日。 以上事实，有当事人陈述、《行政处罚决定书》、出院病情证明书、发票、证明等作为依据。 本案经开庭审理，原、被告进行了当庭陈述、举证、质证及辩论，综合双方的辩论意见及理由，本院对本案争议焦点分析评判如下： 一、关于本案被告是否承担责任及责任大小的问题 本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告谭明航不服从企业对车辆进出及停放的管理，导致纠纷发生，且在纠纷发生后，为要回自己的挎包，采取勒脖子、强拉硬拽的方式强行夺取挎包。而被告莫丹在原告李俊英与被告谭明航发生纠纷争执后，未采取正确的方式劝阻双方，而是开车堵门，扩大事态，并帮助被告谭明航强行抢夺挎包，在二被告用力强拉下将原告李俊英拉倒在地而后继续拖拽，导致原告李俊英受伤住院。二被告的行为对原告李俊英的损害存在过错，由此应当承担赔偿责任。但在本案纠纷中，原告李俊英管理粗暴，且率先抢走被告谭明航的挎包，并在谭明航欲夺回挎包时用手挥打、用脚踢踹谭明航，亦造成谭明航轻微受伤，原告李俊英的行为对损害的发生亦有一定过错。根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合本案的事实综合考虑，本院确认二被告共同承担本案纠纷中70%的赔偿责任。 二、关于原告李俊英是否存在过度治疗及各个赔偿项目是否支持的问题 本院认为，原告受伤后就医，有医院医生对其伤情作出明确的判断，由此制定的治疗方案系医生根据自己的专业知识确定。从本案现有的证据看，治疗过程及检查用药等并无不妥之处。二被告主张治疗过度扩大了损失，但并无证据支持其主张。因此对二被告的该项主张本院不予采信。关于原告诉请的医疗费，依据原告提交的医疗费票据显示，本院支持医疗费8275.37元。对原告主张的护理费，庭审中原告列举证据《病区职业陪伴介绍申请单》与四川华露健康管理有限公司出具的两张《四川增值税电子普通发票》相互映证能够证明原告支付护理费4760元的事实。但根据医嘱，出院后并不需要陪护，由此在原告出院后支付的护理费1120元，显然属原告李俊英扩大的损失，原告该笔护理费的诉请本院不予支持，即护理费本院支持3640元。误工费应按实际减少的收入计算，本案原告李俊英住院33天，出院医嘱休息两周，后又于2019年10月21日和2019年10月29日由德阳市第二人民医院开具医疗休假证分别休息7天，即误工共61天（33天+28天），根据德阳川重机械有限公司出具的原告的工资证明显示，原告日工资227元/天，即本院支持误工费13847元（227元/天×61天）。营养费，原告出院医嘱中无加强营养之要求，本院不予支持。住院伙食补助费，原告主张计算标准按50元/天计算，但本院认为标准过高，酌情按30元/天计算，原告住院33天，即30元/天×33天=990元。精神损害抚慰金，原告对损害的发生有一定过错，且未提交证据证明被告的行为给其造成了严重的精神损害，故本院不予支持精神损害抚慰金。以上共计26752.37元，由被告谭明航、莫丹共同承担18726.66元（26495.37元×70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告谭明航、莫丹自本判决生效之日起十日内向原告李俊英支付赔偿款18726.66元； 二、驳回原告李俊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费307元，由原告李俊英承担131元，被告谭明航、莫丹承担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年三月三十一日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷