wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民特2号申请人：拉萨中开藏域投资开发有限公司，住所地拉萨市金珠西路189号开发区管委会5楼512室，统一社会信用代码91540091741905974F。法定代表人：倪夙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟泽军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，男，1993年4月26日出生，汉族，系拉萨中开藏域投资开发有限公司工作人员。被申请人：西藏川泰建筑工程有限公司，住所地西藏自治区昌都市八宿县财政局2号门面，统一社会信用代码915400007109042232。法定代表人：王珣，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹务阳，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：张海霞，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。申请人拉萨中开藏域投资开发有限公司（以下简称中开公司）与被申请人西藏川泰建筑工程有限公司（以下简称川泰公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月8日立案后进行了审查。现已审查终结。中开公司称，请求依法撤销拉萨仲裁委员会作出的（2020）拉仲裁字第95号裁决书。事实与理由：申请人不服拉萨仲裁委员会作出的（2020）拉仲裁字第95号裁决书，认为拉萨仲裁委员会作出的裁决书认定事实错误，违反程序性规定，导致作出错误裁决。首先，申请人未向被申请人支付剩余工程款的原因在于被申请人，申请人不应向被申请人支付资金占用利息。根据合同第三部分专用条款17.5、17.6的约定，在工程接收证书颁发后，申请人应向监理人提交竣工付款申请单份数和时间：十五日内提交付款申请单叁份。17.6.2最终结清证书和支付时间：（1）监理人收到承包人提交的最终结清清单后的 28天内，提出发包人应支付给承包人的价款送发包人审核并抄送承包人。发包人应在收到后28天内审核完毕，由监理人向承包人出具经发包人签认的最终结清证书等约定，申请人并未按照合同关于付款条件的约定提供该相应资料，不符合合同约定的付款条件，因此申请人不应向被申请人承担资金占用利息。其次，拉萨仲裁委员会作出的仲裁裁决超出了被申请人的仲裁请求，应当予以撤销。被申请人在仲裁时向仲裁庭提出请求仲裁委裁决由申请人向被申请人支付资金占用利息（2012年1月5日起计算至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至2020年10月23日按照贷款市场报价利率（LPR5年期）计算 638 085.98元。此后经申请人向仲裁庭提出退一万步讲，即便申请人需要向被申请人支付资金占用利息，也应当将申请人与被申请人签订的建设施工合同中的有关保修期间扣留的保修金的资金占用利息予以扣除，即从2012年1月5日开始，根据合同17.5、17.6的约定应当由被申请人提交相关资料的时间及扣除相应维修保证金的时间，予以计算利息。但拉萨市仲裁委员会仲裁庭却枉顾事实，并未按照被申请人提出的仲裁请求予以裁决，而是以超出被申请人的仲裁请求，径行按照双方签订的合同中的约定来予以裁决，导致申请人多付出了较大的资金利息，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第二项的规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；根据仲裁法的此项规定，当事人申请仲裁的事项，必须是仲裁协议确定的事项，仲裁机构也只能就仲裁协议范围内的争议事项作出裁决。如果当事人申请仲裁的事项超出仲裁协议约定的范围，而仲裁机构仍予受理并作出裁决，或者虽然当事人确定了申请仲裁的范围，但仲裁机构所作出的仲裁裁决超出了当事人的请求的范围，则此仲裁裁决也应予撤销。综上，恳请贵院依法查明事实，依法撤销拉萨仲裁委员会作出的（2020）拉伸裁字第95号裁决书。川泰公司辩称，中开公司的申请撤销事由属于事实认定问题，不属于仲裁法及仲裁法司法解释规定的法定事由，裁决也没有超出仲裁请求范围，应当依法驳回申请人的申请。经审查查明：2021年1月8日，拉萨仲裁委员会作出（2020）拉仲裁字第95号裁决：一、裁决被申请人拉萨中开藏域投资开发有限公司于本裁决书生效之日起十日内向申请人西藏川泰建筑工程有限公司支付拖欠的工程款1 496 975.84元（大写：人民币壹佰肆拾玖万陆仟玖佰柒拾伍点捌肆圆）。二、裁决被申请人拉萨中开藏域投资开发有限公司于本裁决书生效之日起十日内向申请人西藏川泰建筑工程有限公司支付资金占用利息638 085.98元（大写：人民币陆拾叁万拥仟零捌拾伍点玖捌圆）。三、驳回申请人西藏川泰建筑工程有限公司的其他仲裁请求。四、本案仲裁费23 525元（大写：人民币贰万叁仟伍佰贰拾伍圆整，已由申请人预付），申请人西藏川泰建筑工程有限公司承担1176元（大写：人民币壹仟壹佰柒拾陆圆整）， 被申请人拉萨中开藏域投资开发有限公司承担 22 349元（大写：人民币贰万贰仟叁佰肆拾玖圆整）。被申请人拉萨中开藏域投资开发有限公司承担的受理费与上述款项同期支付给申请人西藏川泰建筑工程有限公司。2021年1月20日，拉萨仲裁委员会作出（2020）拉仲裁字第95号裁决补正书，将（2020）拉仲裁字第95号裁决书第二项补正为：裁决被申请人拉萨中开藏域投资开发有限公司于本裁决书生效之日起十日内向申请人抚州市临川房屋建筑工程公司支付资金占用利息535 593.73元。2021年3月26日，拉萨仲裁委员会作出（2020）拉仲裁字第95号裁决补正书，将（2020）拉仲裁字第95号裁决书第二项补正为：裁决被申请人拉萨中开藏域投资开发有限公司于本裁决书生效之日起十日内向申请人西藏川泰建筑工程有限公司支付资金占用利息 535 593.73元双方当事人在合同仲裁条款中约定的仲裁范围为双方在履行合同中发生的争议。中开公司在仲裁程序中提出的仲裁请求为：1、请求仲裁委裁决被申请人向申请人支付工程款 1 496 975.85元；2、请求仲裁委裁决被申请人向申请人支付资金占用利息638 085.98元；3、请求仲裁委裁决被申请人承担本案律师费110 000元。4、请求仲裁委裁决被申请人承担本案伸裁费。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中，中开公司就其是否应当向川泰公司支付利息及如何计算利息的问题，对仲裁裁决提出异议。本院认为，该事项属于仲裁裁决中的事实认定和实体处理问题；川泰公司的仲裁请求属于双方仲裁条款的约定范围；裁决结果亦未超出川泰公司的请求范围；中开公司未举证证明案涉仲裁裁决存在上述法定撤销情形，故其申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回拉萨中开藏域投资开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人拉萨中开藏域投资开发有限公司负担。审  判  长   王 永 伟审  判  员   次仁卓嘎审  判  员   卓 玛 吉二〇二一年三月三十日法 官 助 理   谭  政书  记  员   泽旺卓玛
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执777号鞍山奥达美联益置业有限公司：你/你单位与吕振刚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4180号判决已发生法律效力。申请执行人吕振刚于二〇二一年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执45号之二申请执行人：王娟，女，1976年5月18日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：赵勇春，男，1979年7月10日生，汉族，辽宁省大连市沙河口区。申请执行人王娟与被执行人赵勇春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0203民初3328号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书被执行人赵勇春应偿还申请人借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2016年7月1日起至2017年8月19日止，按照月利率1.67%计算），并向原告王娟支付逾期利息（以200万元为基数，自2018年6月30日起至借款实际还清之日止，按照月利率1.67%计算）案件受理费22800元（申请执行人已预交），由被执行人承担。被执行人未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人周立光发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，依法冻结了被执行人名下的浦发银行银行账户（尾号为5660）、浦发银行账户（尾号为6293）、中国建设银行账户（尾号3722），但均余额不足，冻结期限自2021年1月15日至2022年1月15日。被执行人名下无其他可供执行的机动车、证券、保险及工商登记信息。3、本院对被执行人赵勇春采取限制高消费措施。4、经本院穷尽财产调查查询措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前7日内向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙海洋二〇二一年三月十六日书记员  王 丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异18号案外人：辽宁某金融资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：袁某某。委托代理人：石锴、郭诗琦，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：沈阳市铁西区某经营有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街。法定代表人：孙某某。委托代理人：刘霖，沈阳睿金律师事务所律师。被申请人（被执行人）：沈阳某物资有限公司，住所地康平县康平镇含光街。法定代表人：高某某。本院在执行沈阳市铁西区某经营有限公司（以下简称国资公司）与被执行人沈阳某物资有限公司（以下简称某）借款合同纠纷一案过程中，案外人辽宁某金融资产管理有限公司（以下简称某金融）向本院提出书面异议，本院于2020年8月25日作出（2020）辽0106执异208号执行裁定书，本院认为本案不属于执行异议案件审查范围，裁定驳回异议申请。案外人某金融不服，向沈阳市中级人民法院申请复议，市中院于2020年10月21日作出（2020）辽01执复454号执行裁定书，撤销本院（2020）辽0106执异208号执行裁定，指令本院对某金融提出的案外人异议进行审查。本院另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。案外人某金融称，请求贵院将（2010）沈铁西执字第275号案（现案号（2020）执字恢98号）2013年8月21日从沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室提取沈阳某物资有限公司的征收补偿3990000元依法支付给申请人或依法给申请人对（2010）沈铁西执字第275号案执行依据（（2002）沈民（3）初字第575号民事判决书）提起再审权。事实及理由：一、申请人已取得（2000）皇执1239号执行申请人资格。中国建设银行沈阳兴房支行与辽宁承大工贸公司、沈阳某物资有限公司借款合同纠纷一案，已经由沈阳市皇姑区人民法院作出（1999）皇经初字第370号民事判决书，并已申请执行，执行案号为（2000）皇执1239号（以下简称“皇姑案”）申请人通过债权转让的方式取得前述债权。2020年7月14日皇姑区法院作出（2020）辽0105执异163号裁定书，裁定变更申请人为皇姑案的申请执行人。申请人计算截至2020年7月1日，皇姑案债权本息为：本金2000000元，利息、迟延履行利息合计7376833.62元，案件受理费2万元，保全费1.5万元。二、贵院提取的征收补偿款为皇姑案抵押物的征收补偿款。1998年沈阳某物资有限公司以其名下位于于洪区××街××房产（建筑面积为1900平方米综合楼，产权证号：沈房实字第0001348，卷号：七字75-1号，档案号：9-2-0120797，以下简称“该房产”）皇姑案债权做抵押担保，并依法做了抵押登记，他项权利证号：沈房他字第××号。经查目前该房产仅有皇姑案债权所涉及的唯一抵押，并无其他抵押登记，且至今无法涤除。三、申请人对征收补偿款行使优先权在贵院遇到的问题。在皇姑区法院执行过程中得知本案抵押物相应的征收补偿款被贵院（2010）沈铁西执字第275号案[（2020）执字恢298号案]于2013年6月30日提取。申请人于2020年7月17日向贵院提请将对该笔征收补偿款行使优先受偿权。贵院审查后表示，贵院执行依据为（2002）沈民（3）初字第575号民事判决书（以下简称“中院判决”）。该判决也将皇姑案抵押物判做中院案件抵押物。因此无法向申请人付款。综上，申请人认为贵院从沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室提取的沈阳某物资有限公司的征收补偿款3990000元是基于申请人抵押物取得的征收补偿款，依法应支付给申请人。中院判决误将皇姑案抵押物列入中院案中，并非申请人的过错，故恳请贵院依法裁决将相关款项支付给申请人。本院查明,本院执行中国东方资产管理公司大连办事处与被执行人沈阳某物资有限公司借款合同纠纷一案[（2010）沈铁西执字第275号]过程中，于2013年8月21日做出沈法（2010）执字第275号裁定书，裁定提取沈阳某物资有限公司征收补偿款3990000元。（2010）沈铁西执字第275号案件经本院裁定申请执行人现已变更为沈阳市铁西区某经营有限公司，现执行案件案号为（2020）辽0106执恢298号。另查明，中国建设银行沈阳兴房支行与被告辽宁承大工贸公司、沈阳某物资有限公司借款合同纠纷一案，由沈阳市皇姑区人民法院于1999年11月22日作出（1999）皇经初字第370号民事判决书，判决“辽宁承大工贸公司偿还原告借款200万元及利息；如被告辽宁承大工贸公司逾期不履行，被告沈阳某物资有限公司承担连带责任”。进入执行程序后，2020年7月14日，皇姑区法院裁定变更本案申请人为该案申请执行人。中国建设银行沈阳兴房支行与被告沈阳某物资有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出[2002]沈民（3）初字第575号民事判决书，判决“沈阳某物资有限公司偿还原告借款1300万元及利息；如未能清偿，以被告沈阳某物资有限公司所有的抵押物座落于沈阳市于洪区××街××房产（建筑面积为1900平方米）、座落于沈阳市铁西区兴顺街三段九号房产（建筑面积8999平方米）的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款偿还借款本息。”上述事实，有案外人提供的判决书、裁定书及相关法律文书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。故案外人不是案涉权利人，不具有阻却执行的事实理由。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人辽宁某金融资产管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李秀哲审判员  贾丽莉审判员  刘孟琦二〇二一年三月十九日书记员  庞 岚本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项案外人对执行标的提出的异议，经审查，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执772号张友萍：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初278号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十一日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初486号原告：杨星星，男，1993年11月30日出生，汉族，住东海县。被告：管猛，男，1990年7月25日出生，汉族，住东海县。被告：王艳，女，1990年2月13日出生，汉族，住东海县。原告杨星星与被告管猛、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨星星、被告王艳到庭参加诉讼，被告管猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加审理。本案现已审理终结。原告杨星星向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还借款25000元及利息3500元，合计28500元（自2020年3月27日起，以25000元为基数，按年息24%暂算至2020年12月27日；2020年12月27日以后利息，以剩余本金为基数，按月息2%计算至付清本息之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月27日被告向原告借得现金25000元，用于周转使用，约定借款期限6个月，年息24%。现有被告亲笔书写借条一份，足以证明上述借款事实。被告王艳在确认被告获得上述借款后，自愿为其提供担保。在两被告约定还款期限到达后，原告多次向两被告催要上述借款，被告均以临时没钱为由拒付，遂酿纠纷，特诉至贵院，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告管猛在法定期限内未答辩。被告王艳辩称，借条是在胁迫的情况写的，我不在场。我后来写的担保。原告是放高利贷的。利息约定过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日，被告管猛向原告杨星星借款25000元，并出具借条一张，借条载明：“借条今杨星星借给管猛人民币贰万伍仟圆整.即25000.00元。借款期限自2020年3月27日起至2020年9月1日止。共6个月.利息为每年24%。全部本息于2020年9月1日前一次性还清.逾期不还，借款人应当承担违约金（借款总金额的____）。双方约定本纠纷由东海人民法院管辖。借款人管猛身份证号码：担保人王艳身份证号码：出借人杨星星借款日期2020年3月27日”。原告杨星星通过支付宝将25000元借款转账给被告管猛，被告管猛收到款项。借款后，被告按照二分利息还了三个月的利息，利息还至2020年6月27日。以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的借条、支付宝转款凭证等证据予以证实。庭审中，被告王艳辩称借条是在胁迫的情况下写的，当时其并不在场，担保也是后来写的，原告是放高利贷的，但并未提供证据证明。庭审中，被告王艳陈述借条上的24%是涂改的，但之后被告又陈述已经向原告按照利息两分偿还了三个月的利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告管猛经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。故原告杨星星要求被告管猛、王艳偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告约定年利率为24%，自2020年6月28日起至2020年8月19日止，该利息未超出法律规定的限制，本院予以认可。自2020年8月20日起，超过原告起诉时一年期贷款利率的四倍（即年息15.4%），对于超过的部分,本院不予支持。被告王艳在借条担保人处签名，未约定担保方式，根据法律规定，被告王艳应当对借款承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管猛于本判决书生效后十日内偿还原告杨星星借款本金25000元及利息（利息计算方法如下：以本金25000元为基数，自2020年6月28日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；以本金25000元为基数，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按照年利率15.4%计算）；二、被告王艳对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告杨星星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理512元，减半收取256元，由被告管猛负担，被告王艳连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  曹 建二〇二一年三月三十一日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初106号 原告：孔凡波，男，1967年5月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：冯鑫，男，1974年11月9日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告孔凡波与被告冯鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡波、被告冯鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付人工费5.6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月被告找到原告称其承包的位于爱顿国际城酒吧施工项目进行钢结构焊接工作，施工面积700平方米×223.65元共计施工费用156556元，被告在施工期间于2019年4月陆续给付原告10万元，剩余5.6万元被告于2020年9月29日为原告出具欠条一份。现原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。无奈原告诉至法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告冯鑫辩称：原告在酒吧施工，我作为现场管理人员的事实我予以认可，金额我只认可2.6万元，欠款实际应该由酒吧方支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，证实被告欠款的事实。被告质证认为，欠条字是我签的，别的内容是原告自己写的，是在不允许我离开的情况下写的。本院经庭审调查查明，该欠条欠款内容先由原告书写后，被告在该欠条上签字并书写日期，故应认定被告对欠条内容确认后签字，被告亦未提交证据受胁迫签字，故对欠条的真实性、客观性、关联性本院予以确认。 被告出示企业信用信息公示报告一份、照片一张，证实施工地点为兴隆台区烎酒吧。原告质证认为，无异议。本院对上述证据的真实性、客观性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月被告冯鑫找到原告孔凡波让其为兴隆台区烎酒吧进行钢结构焊接制作，被告陆续向原告支付了部分劳务费，并于2020年9月29日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠焊接制费伍万陆仟元整（人工费孔凡波）￥5.6万。” 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告提交的欠条能够证实被告欠原告劳务费的事实存在，原告的诉讼请求成立本院予以支持。被告辩称劳务费应为2.6万元，受胁迫打的欠条，但未提交证据予以证实，本院对其意见不予采纳。被告辩称费用应由酒吧方支付，本院认为原告系受被告指示为兴隆台区烎酒吧进行钢结构焊接制作，费用由被告支付，且被告向原告出具了欠条，能够证明被告欠款事实，故对被告的辩解意见本院亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告冯鑫于本判决生效后十日内给付原告孔凡波劳务费5.6万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告冯鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇二一年三月二十九日 书记员  苏梦达
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1307号之三申请执行人：赵永华，男，1946年11月25日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：曾宪芝，女，1970年3月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4721号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款160000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月十九日书记员  钟帅
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执71号之一 申请执行人：马某1，女，2011年6月21日出生，满族，现住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：陈某，女，1984年6月7日出生，汉族，住址同申请执行人，系申请执行人母亲。 被执行人：马某2，男，1986年2月2日出生，满族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行马某1与马某2抚养费纠纷一案中，该案于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，轮候扣留被执行人的工资、奖金收入，经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的24000元，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年三月十八日 书记员  刘尔曼
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终1380号 上诉人（原审被告）：菏泽开发区中心医院。住所地：山东省菏泽市人民路169号。 法定代表人：郭梅香，该医院院长。 委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省中兴医药有限公司。住所地：福建省莆田市荔城区新度镇新度村天妃路3653号第七幢第四层。 法定代表人：游俊瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王轩，北京市惠城（济南）律师事务所律师。 上诉人菏泽开发区中心医院（以下简称开发区医院）因与被上诉人福建省中兴医药有限公司（以下简称中兴公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2020）鲁1791民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人开发区医院的委托诉讼代理人徐秋雷参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人开发区医院上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审产生的费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定双方存在买卖合同关系明显属于认定事实有误。上诉人根本没有购买被上诉人的药品，涉案药品的发生是基于上诉人与北京天奕时代医疗投资有限公司租赁奥林巴斯肠胃镜一案而发生的，而该案已经调解履行完毕。故一审法院认定事实明显有误，应予以纠正。上诉人与被上诉人之间根本不存在买卖合同法律关系，理由如下：首先，上诉人与被上诉人之间并未签订书面的买卖合同，在此之前并未发生过任何业务往来，两个从未有业务往来的异地公司，有货物往来，但是却未签订书面的买卖合同显然不符合交易习惯。因此，双方之间的货物往来根本不是买卖合同法律关系。其次，“黄志风”系被上诉人和北京天奕时代医疗投资有限公司实际控制人。在上诉人与北京天奕时代医疗投资有限公司租赁纠纷一案调解过程中，“黄志风”作为代表签字调解并接受了相关的租赁设备，被上诉人提交的证据录音中“黄志风”也代表其进行了商谈，且在庭前调解时，被上诉人一方出具调解意见的也是“黄志风”，而被上诉人的注册地福建省莆田市荔城区，与北京天奕时代医疗投资有限公司注册地北京也是不同地域。由此可以看出涉案药品是基于上诉人与北京天奕时代医疗投资有限公司租赁产生的，并不是上诉人购买被上诉人药品，故上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同法律关系。第三，一审法院以应税劳务清单、付款审批单为依据，认定上诉人与被上诉人之间存在事实上的买卖合同关系明显错误。医院作为特殊的民事主体，应用到患者身上的耗材、药品等，必须先入医院仓库或者药房，才可以被患者购买使用。本案中，涉案的药品系基于上诉人与北京天奕时代医疗投资有限公司租赁奥林巴斯胃肠镜而发生的，药品跟随奥林巴斯胃肠镜设备仪器使用，涉案药品要想被患者使用，必须先入医院仓库或者药房。因此一审法院据此认定上诉人与被上诉人之间存在事实买卖合同关系明显错误。二、一审判决上诉人承担支付货款34566元及利息的责任，明显不当，涉案药品应当随租赁设备一同拉走，上诉人根本无付款义务。如前所述，涉案药品是基于上诉人与北京天奕时代医疗投资有限公司租赁产生的，并不是上诉人从被上诉人处购买，而上诉人与北京天奕时代医疗投资有限公司租赁纠纷一案已经调解结案，“黄志风”也代表北京天奕时代医疗投资有限公司将涉案租赁设备全部拉走，涉案药品也应当随租赁设备拉走，且“黄志风”等人在租赁关系终止前，也已经将部分耗材拉走，价值13800元。另外，上诉人也从未阻止被上诉人将涉案药品拉走，相反多次催促“黄志风”将涉案药品拉走，但“黄志风”却怠于履行拉走的义务。故，上诉人无付款义务，一审法院判决上诉人承担责任明显不当。三、为便于查清案件事实，本案应当追加“北京天奕时代医疗投资有限公司”、“黄志风”为本案诉讼参与人。因上诉人与被上诉人之间未签订书面的买卖合同，也不存在口头的买卖合同，但“黄志风”是具体的经办人，故为查清案件事实，便于法庭作出公平裁决，“黄志风”应当作为本案的诉讼参与人参加诉讼。综上可知，一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，并判决上诉人承担支付货款的责任明显不当，二审法院应当依法予以纠正。 被上诉人中兴公司辩称，被上诉人依据口头协议向上诉人供应药品、器械等货物，向上诉人交付货品后，按上诉人要求于2017年9月28日向其开具了34566元药品、器械的发票。上诉人于2019年4月16日向被上诉人开具付款审批单，批准向被上诉人支付药品款34566元，但至今未履行付款义务。一审中上诉人亦认可收到上述货品的事实，仅抗辩称本案系所谓其他案件之延续，无事实及法律依据，亦无证据支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 中兴公司向一审法院提出诉讼请求：开发区医院向中兴公司支付药品、器械等货款34566元；二、开发区医院赔偿中兴公司逾期付款的利息损失(以34566元为基数，自2017年9月28日起至实际支付之日止，按年利率6%计算。)；三、诉讼费用由开发区医院承担。 一审法院认定事实：2017年9月28日，中兴公司向开发区医院提供药品及医疗耗材共计34566元，并向开发区医院开具销售发票，开发区医院未向中兴公司支付货款。2019年4月16日开发区医院人员向中兴公司开具付款审批单，并有时任负责人李会全签字，该付款审批单显示付款事由为药品款，金额为34566元。 一审法院认为，中兴公司向开发区医院提供货物，双方形成买卖合同关系。开发区医院接受货物后未向出卖方支付货款，应承担相应的民事责任。中兴公司诉请开发区医院支付药品、耗材等货款34566元及利息损失，利息因双方未作约定，应按照有关标准予以计算。开发区医院辩称与中兴公司之间不存在买卖合同关系，应追加其他当事人参加诉讼，根据查明的事实，开发区医院实际接受中兴公司货物并已开具付款审批单，双方存在事实上的买卖合同关系，开发区医院系买卖合同买方主体，应承担付款义务及违约责任，此辩称不能成立。开发区医院其他辩称无事实依据，不能成立。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条规定，判决：一、菏泽开发区中心医院支付福建省中兴医药有限公司货款34566元及利息（以34566元为本金，自2017年9月28日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后五日内履行完毕；二、驳回福建省中兴医药有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由菏泽开发区中心医院负担。 二审期间，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据一审被上诉人提供的应税劳务清单、付款审批单等证据显示，双方存在事实上的买卖合同关系，上诉人实际已经接受被上诉人货物并已开具付款审批单，被上诉人提供的证据已经形成完整的证据链条。纵观上诉人一、二审提供的证据，并未达到证明其诉讼目的的标准，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费332元，由上诉人菏泽开发区中心医院承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田佰旺 审 判 员 朱晨曦 审 判 员 史春雷 二〇二一年三月三十日 法官助理 王 群 书 记 员 武文静
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1021执116号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：贺新军，男，汉族，1981年10月15日生，住曲沃县。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与贺新军借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人贺新军在中国建设银行xxx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺新军在中国建设xxx账户内存款人民币79827.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二一年三月三日书记员  杨如意
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4168号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：你方起诉王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年三月二十二日书记员  程敏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执755号朗苏筑：你/你单位与于艳新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初84号判决已发生法律效力。申请执行人于艳新于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十日
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1518号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，该公司董事长。委托代理人衣维成，邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告甘井子区泉水街道人人家生鲜生活超市，经营场所辽宁省大连市甘井子区龙畔金泉H1区62号。经营者孙立敏。原告罗伊视效动漫有限公司与被告甘井子区泉水街道人人家生鲜生活超市著作权权属侵权纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  曲峰二〇二一年三月三十日书记员  辛爽
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初3751-3号吴某某：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司与吴某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初3751号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-03-16书记员  胡 月
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1345号原告：大连市沙河口区夜色小吃店，住所地大连市沙河口区星海广场城雕东侧，统一社会信用代码：92210204MA006AWX8B。经营者：赵淮峰，男，1969年5月9日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王春红，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连圣亚旅游控股股份有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210200604862592R。法定代表人：杨子平，董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，该公司职员，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱妍，女，该公司职员，住大连市甘井子区。原告大连市沙河口区夜色小吃店与被告大连圣亚旅游控股股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告大连市沙河口区夜色小吃店的委托诉讼代理人王春红、被告大连圣亚旅游控股股份有限公司的委托诉讼代理人朱妍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连市沙河口区夜色小吃店向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付餐饮费37477元。事实和理由：原告依法经营餐饮行业。因原、被告经营场所邻近，被告工作人员长期到原告处签单消费，并在原告集中交付消费水单由被告核对消费金额、原告按核对金额向被告提供等额发票后，被告再为原告不定期结算账款。自2019年9月15日至2020年9月4日，被告在原告处又签单多笔，共计消费37477元，其中2019年消费14635元，2020年消费22842元。截至2020年9月16日，原告已将该时间段内被告工作人员所签署的夜色烤吧挂账单等全部水单及增值税发票原件交给被告，被告综合管理部工作人员收到后为原告出具了《收条》，确认总款项为37477元。经原告多次催要，被告未付款。2020年11月16日，原告发送《催款函》，要求被告于7日内将欠付餐费汇入原告指定账户中，但被告至今未付款。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告大连圣亚旅游控股股份有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为被告工作人员肖峰在原告处消费为其个人行为，未取得公司授权，故原告向被告公司主张餐饮费没有合同及法律依据，被告不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人存在异议且与本案审理结果无关联性的证据，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告大连市沙河口区夜色小吃店经营餐饮服务，被告大连圣亚旅游控股股份有限公司工作人员到原告处签单消费。诉讼过程中，原告提供金额总计为37477元的夜色烤吧挂账单复印件、原告现金日记账、以及金额总计为37477元的大连增值税普通发票复印件拟证明自2019年9月15日至2020年9月4日，被告工作人员在原告处签单消费共计37477元，其中2019年消费14635元，2020年消费22842元。原告提供《收条》一张，该《收条》内容为：“大连圣亚综合管理部现已收到夜色小吃店叁万柒仟肆佰柒拾柒（37477）餐饮水单及发票。”该《收条》落款处为手写内容“14635元，张倩雯；22842元，孟晗羽”。被告当庭认可张倩雯和孟晗羽系其公司的工作人员。在诉讼过程中，案外人张倩雯与孟晗羽出具《情况说明》,其内容为：“现针对大连市沙河口区夜色小吃店对大连圣亚旅游控股股份有限公司的诉讼案件情况进行说明，张倩雯、孟晗羽二人均为被告大连圣亚旅游控股股份有限公司在职员工，于2020年10月签收了夜色小吃提供给公司的消费水单及发票，金额为37477元。但二人只负责上述票据的签收，对于餐饮水单金额是否真实产生及如何产生均不知情，二人不存在任何进店消费行为，特此说明。说明人：张倩雯、孟晗羽，2020年12月28日。”本案原、被告对于该《情况说明》的真实性均没有异议。在诉讼过程中，原告大连市沙河口区夜色小吃店提供其经营者赵淮峰与被告工作人员肖峰等人的微信聊天记录，被告对原告提供的微信聊天记录的真实性予以认可，但被告认为无法证明被告公司前任总裁肖峰在原告处的消费为公司授权行为。庭审中，原、被告双方均认可：2019年4月23日起，案外人肖峰任被告公司的董事兼总经理；2020年9月27日，肖峰退出任职。另查，原告提供哈尔滨银行《对账单明细》及《大连增值税普通发票》，原告于2019年8月29日为被告开具总额为15773元的2张餐饮发票，被告于2019年12月24日向原告付款15773元；原告于2019年9月25日为被告开具总额为10566元的2张餐饮发票，被告于2020年1月22日向原告付款10566元。原告拟证明原告与被告之间有先开发票后付款的交易习惯。被告对《对账单明细》及《大连增值税普通发票》的真实性予以认可。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告大连市沙河口区夜色小吃店提供的被告大连圣亚旅游控股股份有限公司工作人员出具的收条、微信聊天记录及双方之前的交易习惯，可以认定原、被告间存在被告工作人员在原告处消费后，被告接收原告的单据，并核对后进行结账的交易习惯。根据原告提供的夜色烤吧挂账单复印件、现金日记账、大连增值税普通发票复印件、微信聊天记录以及被告工作人员出具的《收条》，可见被告未向原告支付的餐饮费金额为37477元，现原告要求被告支付该餐饮费37477元的请求合理，故本院予以支持。因被告未提供任何证据证明其抗辩主张，故本院对于被告的抗辩事由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告大连圣亚旅游控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连市沙河口区夜色小吃店支付餐饮费37477元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郑文丹二〇二一年三月二日书记员  于 萍
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初930-1号 营口华海集团有限公司： 你单位与营口大唐温泉生态农庄开发有限公司、唐巍巍、唐琳琳确认合同有效纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年三月二十四日 书记员  宣辰辰 zdqz立案审查表
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执765号张伟利：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初217号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执791号陈刚：你/你单位与鞍山市康福特物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初745号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市康福特物业服务有限公司于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十五日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初687号原告：东海县顺祥汽车租赁有限公司，住所地东海县幸福北路**。法定代表人：王飞，执行董事。委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：袁奇洋，男，1994年10月30日出生，汉族，住东海县。原告东海县顺祥汽车租赁有限公司（以下简称顺祥公司）与被告袁奇洋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海县顺祥汽车租赁有限公司委托诉讼代理人丁荣华到庭参加诉讼，被告袁奇洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺祥公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付租金30000元和修车费36875元，合计66875元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月11日原告将苏Ｇ×××**小型普通客车出租给被告使用，约定租金为350元/日，双方签订了《顺祥汽车借用合同》。租赁期间，被告驾驶该车辆发生交通事故导致车辆损坏。因被告提供的驾驶证是伪造的，保险公司拒绝赔偿，原告不得不于2020年12月12日支付了36875元修车费后从东海县牛山季禄汽车配件经营部取回了车辆。原告出租的车辆是2018年7月28日新注册的新车，该交通事故造成了数万元的车辆贬值损失。为了维护原告的合法权益，特此起诉请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告袁奇洋在法定期限内未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年7月11日，原被告签订顺祥汽车借用合同一份，约定原告顺祥公司作为车主方甲方、被告袁奇洋作为承借方乙方，一、借用及车辆使用费1、因乙方需要，甲方同意自2020年7月11日14:38时至年月日时，经车牌号为苏Ｇ×××**车借给乙方，颜色为白色，车价21万元。2、甲方收取乙方人民币未收押金元作为借用押金。租用到期无意外如数退还。3、每日借用金为350元（以借用车24小时为一日，不足一日按一日计算），每日限行使300公里。每超过1公里加收1元，每超一小时多支付25元。4、乙方必须按合同签订的时间、地点归还、地点归还车辆使用时期须提前1天通知甲方，否则不退余车辆使用费。5、车辆使用费必必须在车辆交付乙方使用前一次性付清，否则按逾期每日加收押金2%的滞纳金。……三、乙方的责任和义务5、乙方发生交通事故，应立即报警处理，并及时通知甲方，提供事故证明，协助甲方办理保险索赔手续，此项保险的保额均由乙方承担，如车辆受损，乙方应负责赔偿，乙方按总事故费用的60%补偿给甲方，车辆停用期间的使用费照付。乙方在借用期间，因保管不当造成玻璃损坏或汽车漆面划损需交付全额维修费用给甲方。行驶中翻车、撞车严重的，需要割、焊、整形的，乙方必须按厂方外壳的售价全价赔偿给甲方。……原告陈述，2020年10月17日被告驾驶案涉车辆在房山镇发生交通事故，被告与事故相对方私了，未经公安机关事故认定。事故发生后原告得知被告驾驶证为虚假，无法通过保险理赔，被告联系东海县牛山季禄汽车配件经营部（以下简称季禄经营部），告知原告车辆修好按市场价卖给被告，车辆维修完毕后被告不予理睬。原告举证季禄经营部出具的证明、配件清单及江苏通用机打发票，证明苏Ｇ×××**事故车辆于2020年11月11号被拖车拖到东海县牛山季禄汽车配件经营部维修，至12月12号由车主开走。产生维修的配件及工时费合计36875元。原告认可在被告租赁期间，共计支付租金16800元，尚欠租金33950元，现只主张30000元。本院认为：租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。被告应该按约支付自2020年7月11日至2020年12月12日原告收回车辆期间按每日350元计算的租金，扣减已支付16800元，原告主张被告支付剩余30000元租金不超过合同约定的范围，本院予以支持。被告租赁期间发生交通事故造成车辆维修费用，应由被告承担，因此对于原告主张被告支付修车费36875元，本院予以支持。被告袁奇洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。本案属于民法的施行前的法律事实，该法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告袁奇洋于本判决生效之日起十日内支付原告东海县顺祥汽车租赁有限公司车辆租金30000元及车辆维修费36875元，以上共计66875元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元减半收取736元，由被告承担（已由原告预付，待被告履行上述判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1472元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  葛婧二〇二一年三月十二日书记员  韩丹
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1021执258号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：杨会喜，男，汉族，1979年6月16日生，住高显镇XXX。被执行人：孙静静，女，汉族，1981年2月5日生，住高显镇XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与杨会喜、孙静静借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人杨会喜在财付通支付科技有限公司有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨会喜在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二一年三月十六日书记员  杨如意
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执600号朱振洲：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初213号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年三月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执799号胡迪：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初233号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十五日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终1229号 上诉人（原审原告）：宋某，女，1980年3月7日出生，汉族，住东明县。 被上诉人（原审被告）：姚某，男，1981年8月6日出生，汉族，住东明县。 上诉人宋某因与被上诉人姚某离婚后财产纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋某于2021年3月6日向本院递交撤诉申请，以上诉人与被上诉人双方已经达成协议且履行完毕为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人宋某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宋某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年三月十二日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 沙 然
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执500号王大勇：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初43号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执22号之二申请执行人：安子超，住辽宁省大连市。被执行人：大连幸福家居世界佰诗特门业商行，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路105号下一层1901号，组织机构代码：L4013863-X。法定代表人：孙文峰。本院在执行申请执行人安子超与被执行人大连幸福家居世界佰诗特门业商行买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5484号民事调解书，申请被执行人大连幸福家居世界佰诗特门业商行偿还申请执行人货款3000元，并支付违约金1000元，如逾期退还，被执行人则需承担违约金15000元；支付案件受理费125元；执行费200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人大连幸福家居世界佰诗特门业商行银行账户5个，实际控制金额1.21元（冻结期限为2021年2月19日至2022年2月18日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年三月二十九日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初811-1号 李世有： 你单位与刘洪斌、盖州市金都房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  张庆利 二〇二一年三月一日 书记员关新宇
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1023号原告：何哲，男，满族，1972年10月16日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国三冶集团有限公司市政工程公司。住所地：鞍山市立山区健身东路122号。法定代表人：于福有，系该公司经理。委托代理人：管大为，系该公司员工。被告：中国三冶集团有限公司。住所地：鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，系该公司董事长。委托代理人：金颖，系该公司员工。原告何哲与被告中国三冶集团有限公司市政工程公司（以下简称“三冶市政公司”）、被告中国三冶集团有限公司（以下简称“三冶公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何哲、二被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何哲诉称：一、请求贵院依法判令被告三冶集团有限公司市政工程公司向原告支付欠付劳务费共计24300元，被告中国三冶集团有限公司对上述款项承担连带责任;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告中国三冶集团有限公司市政工程公司口头约定，原告负责鞍山市高新区玉龙湾外墙涂料工程施工，被告中国三冶集团有限公司市政工程公司负有向原告结算的义务。现被告中国三冶集团有限公司市政工程公司尚有劳务费24300元欠付。由于被告中国三冶有限公司市政工程公司与被告中国三冶集团有限公司系隶属关系，被告中国三冶集团有限公司应对该笔款项承担连带责任。故原告特向贵院提请诉讼，请求贵院依法判令被告中国三冶集团有限公司市政工程公司向原告支付欠付劳务费共计24300元，被告中国三冶集团有限公司对上述款项承担连带责任，支持原告上述诉讼请求，依法维护原告的合法权利。被告三冶市政公司辩称：我们查帐数为19810.49元。原告2013年作劳务按照合同要求90%，剩下10%按照结算金额支付。去年结算完毕，原告结算金额为241350元，我扣除了管理费和税金，应付213378元，现支付193567.51元，还剩余19810.49元。对两个主体均承担责任没有异议。被告三冶公司辩称：答辩意见同市政意见，但应当由市政公司承担责任。本院经审理认定的事实如下：何哲与三冶市政公司约定，由何哲负责鞍山市高新区玉龙湾外墙涂料工程施工，何哲完成施工后，三冶市政公司未进行结算。被告于庭审中明确扣除管理费和税金后还剩余19810.49元未支付，原告对此数额表示认可。另查，案外人李玉莱、王林分别出具证明一份，证明其于2012年受雇于何哲从事三冶市政工程公司在高新区施工的玉龙湾小区外墙涂料粉刷工作。又查，被告三冶市政公司系被告三冶公司分公司，经营范围包括工业和民用建筑工程。上述事实，有原告起诉状及原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：证明材料二份，二被告对该份证据真实性无异议。以上证据经质证及本院审查，真实合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告主张与被告三冶市政公司存在劳务关系,并向法庭提供了相关证据证明。被告三冶市政公司亦承认其雇佣原告从事外墙涂料工程的施工,故应认定被告三冶市政公司与原告存在事实的劳务关系。原告已依约提供劳务,被告三冶市政公司应当在结算之后支付相应的劳务费,但被告三冶市政公司支付部分劳务费之后,至今未再支付剩余劳务费,已经构成违约,应当承当继续履行的义务。双方已经明确被告剩余欠付劳务费金额为19810.49元。故本院对原告请求被告三冶市政公司向原告支付劳务费19810.49元予以支持。关于原告主张被告三冶公司对款项承担连带责任一节，本院认为，被告三冶市政公司系被告三冶公司的分公司，分公司是法人在总部之外设立的，有权执行法人部分营业活动的组织，分公司在授权范围内有权以自己的名义从事包括营业在内的相关民事活动，具有相对独立的民事主体资格，因此被告三冶市政公司应对欠付原告劳务费的行为承担民事责任。但因其不具有法人资格,责任能力不完整,故在被告三冶市政公司无力清偿全部债务时,应由被告三冶公司承担补充清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”、《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定判决如下：一、被告鞍山中国三冶集团有限公司市政工程公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告何哲劳务费19810.49元；二、被告中国三冶集团有限公司对上述劳务费用承担补充清偿责任。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取204元，原告何哲已预缴408元，由被告鞍山中国三冶集团有限公司市政工程公司、中国三冶集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二一年三月三十日书记员  高广君
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1021执39号之一申请人：杨青才，男,住曲沃县被执行人：唐陈健，男,住曲沃县被执行人：唐陈强，男,住曲沃县本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出（2020）晋1021民初1154号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐陈健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐陈健在交通银行账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二一年三月十日书记员  许茂林
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初500号原告：崔亮卫，男，1969年10月24日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律服务工作者。被告:沈学好，男，1970年9月16日出生，汉族，住东海县。原告崔亮卫与被告沈学好民间借贷纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔亮卫及诉讼代理人陈文兵、被告沈学好到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息：按照年利率1.5%核算，自2020年12月10日起诉之日起至还清本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是多年朋友，被告向原告说家中急需用钱，是否可以就急。原告向内姪儿范某（家中刚卖了房屋）借款给被告就急，被告承诺有钱就立刻还了，不会时间太长的。2012年4月8日原告将100000元现金送到被告家中，被告与妻子共同签字向原告出据了借条。2012年6月8日被告还了40000元，当日由被告个人向原告出据了现在的借条，后被告年年都多次承诺还款，都无果。无奈，特诉。以上事实有借据等证据予以证实。原告认为：合法的民间借贷应依法受到保护，被告拒绝还款系违约行为。请求人民法院支持原告诉求。被告沈学好答辩称，原、被告是在赌场认识的，被告输了钱，原告借钱给被告赌博，借款在带着还，但原告都当成利息。原告在庭审中提供的证据有：借条一份、证人范某的证明一份，证明被告借原告现金60000元的事实。被告没有提交证据。本院经审理认定的事实如下：2012年6月8日，被告沈学好向原告借款60000元，并书写借条一张给原告为凭，写明：“借条，今借崔亮卫现金陆万元正（60000元￥）正，借款人：沈学好，2012年6月8日”。该款被告沈学好至今未还。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条予以证实。本院认为，根据原告提交的证据，以及原、被告在庭审的供述可知，原、被告之间确实存在借款。对于被告辩称此为赌博借债，且曾陆续还款，因被告未提供证据证明，故本院不予支持。借款未约定还款期限，原告随时可向被告主张还款。双方未约定利息，但被告应从原告起诉之日起支付逾期还款利息给原告，原告诉讼请求中的利率为年息1.5%，未超出法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈学好于本判决书生效后十日内偿还原告崔亮卫借款本金60000元及利息。（利息以60000元为本金，自2021年1月14日起至实际给付之日止，按年息1.5%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告沈学好负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建二〇二一年三月十二日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0106民初306号原告：刘某某，男，汉族，住沈阳市浑**。被告：付某某，男，蒙古族，住沈阳市铁**。原告刘某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员余金阳独任审理，在本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告付某某于2021年9月30日前一次性偿还原告刘某某借款本金人民币二万元；二、其他无纠纷。案件受理费150元，减半收取300元，由原告刘某某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  余金阳二〇二一年三月十八日书记员  王瑞琪
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执752号杜铁虹：你/你单位与潘刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4940号判决已发生法律效力。申请执行人潘刚于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终1228号 上诉人（原审原告）：张慧丽，女，1976年7月13日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：陈冲，山东汉泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银座集团股份有限公司菏泽成武分公司，住所地成武县文亭街道办事处千里马路**。 负责人：黄凯，该公司负责人。 上诉人张慧丽因与被上诉人银座集团股份有限公司菏泽成武分公司劳动争议一案，不服山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张慧丽于2021年2月25日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人张慧丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张慧丽撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张慧丽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年三月十二日 法官助理 李明月 书 记 员 徐亚蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1051号 申请执行人：贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区政协大楼**，统一社会信用代码：915205025519123804。 委托代理人：石晨、张顶，系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码：9152050070966631XK，住贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的（2020）黔0502民初7200号民事调解书，受理贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无不动产登记信息、工商登记信息、银行存款，故本案暂无执行条件。现申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据或者线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年三月三十日 书记员 周 宣
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初3950-3号雷某：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司与雷某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初3950号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-03-18书记员  胡 月
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执601号李雪峰：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初197号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年三月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执607号王喜珍：你/你单位与大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初4758号判决已发生法律效力。申请执行人大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年三月四日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初404号原告：高明，女，1973年7月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-151。法定代表人：洪春金，该公司董事长。委托诉讼代理人：白杨，女，该公司工作人员。原告高明与被告鞍山万熹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高明到庭参加了诉讼，被告鞍山万熹置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即为原告办理发放安置单。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于2013年12月31日从被告处购买商品房一处，按照原被告签订的商品房销售合同约定被告给我办理权属证书的最后期限到期后，被告未为我办理，因当时被告还不能办理发放安置单，2020年1月开始，被告为业主办理发放安置单，被告以各种借口理由推诿搪塞，至今未给我办理并发放安置单，导致我一直不能为所购的房屋办理房产证。鞍山万熹置业有限公司未到庭，庭后提交书面答辩意见称，因商品房销售合同纠纷一案，我公司由于房产部分办事效率低下，网络速度下载慢，导致安置单办理速度较慢，我公司现在已经开始为业主办理安置单，所有办理安置单的业主都是按照顺序办理的，办理期间需要房产部门一一审核，具体时间无法确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因鞍山万熹置业有限公司未到庭，未对高明提供的证据进行质证，对于高明提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鞍山万熹置业有限公司与高明于2013年12月31日签订商品房买卖合同一份，约定高明以32万元的价格购买鞍山万熹置业有限公司位于鞍山市铁东区（产籍号：1-29-207-1083）房屋。高明向鞍山万熹置业有限公司支付购房款后，鞍山万熹置业有限公司分别于2014年1月3日、2014年2月8日向高明出具购房发票两张，共计金额为32万元。本院认为，本案的争议焦点：鞍山万熹置业有限公司是否应当向高明发放安置单。关于高明主张鞍山万熹置业有限公司发放安置单一节，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”本案中，高明与鞍山万熹置业有限公司双方签订商品房买卖合同，高明向鞍山万熹置业有限公司履行了交付购房款的义务，鞍山万熹置业有限公司也向高明交付涉案房屋使用，同时鞍山万熹置业有限公司有义务配合高明办理商品房所有权证的相关手续，故对于高明该主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下：鞍山万熹置业有限公司于本判决生效后5日内向高明发放位于鞍山市铁东区（产籍号：1-29-207-1083）房屋的安置单。案件受理费100，由被告鞍山万熹置业有限公司负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  沈 芳人民陪审员  全桂芬二〇二一年三月二十九日代理书记员  李美慧
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执814号李厚军：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初2号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十七日
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1021执90号之八申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：赵丹，男，汉族，1985年02月05日生，住曲沃县乐昌镇XXX。被执行人：王阳，女，汉族，1990年05月08日生，住曲沃县乐昌镇XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与赵丹、王阳借款合同纠纷一案中，本院于2021年03月02日冻结了被执行人赵丹在XXX账户内余额人民币XXX元。现因双方达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵丹在中国民生银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二一年三月十一日书记员  杨如意
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2021）晋1121民初366号   原告：文水县农村信用合作联社。   法定代表人：王×1，该社理事长。   委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。   被告：严×，住山西省文水县。   原告文水县农村信用合作联社（以下简称文水联社）与被告严×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文水联社委托诉讼代理人王×2到庭参加诉讼，被告严×经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告文水联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告严×偿还借款本金40000元及债务履行完毕之日止的利息[截止到2020年12月21日的利息为1324.44元]；2.判令被告严×承担原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.由被告严×承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月11日，原告与被告严×签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告严×向原告贷款50000元，借款期限自2019年8月30日至2020年6月30日止，借款月利率为7.28‰，按月结息，贷款用途为装修门面房。合同签订后，原告于2019年8月30日向被告发放贷款50000元。但借款到期后，被告严×未按合同约定履行还本付息义务。经多次催收，被告以各种理由拒绝归还，为此诉讼。   被告严×未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，严×作为借款人，文水联社作为贷款人，双方签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限为2018年6月11日至2019年6月10日，借款月利率为7.28‰。合同签订后，文水联社依约提供给了严×50000元贷款。2019年8月29日，文水联社依约收回该笔贷款。2019年8月30日，文水联社又提供给严×50000元贷款，约定借款期限为2019年8月30日至2020年6月30日，按月结息，月利率为7.28‰，逾期加罚比例50%。然而，本次借款到期后，严×未能依约还款，截至2020年12月21日尚欠本金40000元，利息1324.44元。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护；本案中，严×与文水联社所签借款合同是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同；严×未按合同约定履行还款义务已构成违约，依法应继续履行，并承担逾期付款利息。关于文水联社的其他主张，未能提供合法有效证据予以佐证，故本院不予支持。   综上所述，文水联社合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告严×于本判决生效后十五日内返还原告文水县农村信用合作联社借款本金40000元，截至2020年12月21日的利息1324.44元，并以40000元为基数自2020年12月22日起按月息10.92‰计算至实际给付之日止的利息；   二、驳回原告文水县农村信用合作联社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费442元，由被告严×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 双德全     二○二一年三月三十一日   书记员 石 转
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢72号申请执行人：海南安新工程有限公司辽宁分公司,住沈阳市皇姑区黑龙江街**。被执行人：中冶置业(营口)万隆广场有限公司，社会统一信用代码91210804552552460N，，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段法定代表人：赵永利,。本院在执行申请执行人海南安新工程有限公司辽宁分公司与被执行人中冶置业(营口)万隆广场有限公司建设施工合同一案中，案件被上级法院提及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：销出本院（2021）辽0882执恢72号案件中对被执行人中冶置业(营口)万隆广场有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹洪军审判员  陈继生审判员  张 军二〇二一年三月一日()书记员  李连海
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1210号原告：宋迎接，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告祁利青，女，汉族，住连云港市赣榆区。原告宋迎接与被告祁利青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋迎接到庭参加诉讼，被告祁利青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋迎接向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍相识，期间原告给付被告彩礼款20000元。在之后的交往中，被告以种种理由向原告多次索要财物，原告认为被告并非真心交往，就要求被告返还彩礼款。被告祁利青向原告出具了20000元的借条，并承诺4天之内还清此款。借款到期后，被告却以种种理由拒付。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告祁利青未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月26日，被告祁利青向原告宋迎接出具借条一张，载明“今有祁利青借青口镇一沟村宋迎接20000元，到2020年10月30日全部还清”，未约定利息。审理中，原告宋迎接陈述此款系给付被告祁利青的彩礼款，后因双方不再交往，被告祁利青遂向其出具了借条。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告祁利青收受原告彩礼款20000元，在双方终止恋爱关系后向原告宋迎接出具借据，载明借款的金额及还款的时间，系被告祁利青将彩礼20000元转化为借款的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立。被告祁利青应按时向原告宋迎接偿付借款，久拖不付，构成违约，应当承担偿还借款本金的违约责任。被告祁利青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质辩权利的放弃。综上，本院依法支持原告宋迎接的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁利青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋迎接偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半取150元，由被告祁利青负担（原告已预交，被告祁利青于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告宋迎接）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  宋慧秋二〇二一年三月十一日书记员  李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：1044********。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初463号原告：韩超敏，女，1981年7月5日生，汉族，住连云港市海州区。被告：孙振强，男，1978年10月16日生，汉族，住连云港市东海县。原告韩超敏与被告孙振强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩超敏、被告孙振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩超敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款63952元及利息（利息从2020年11月8日起至实际给付之日止按年利率24％给付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日被告因急需资金便向原告借款，后原告通过中国建设银行向被告转账80000元，被告于2019年6月7日向原告出具借条一份，之后被告陆续累计偿还16048元。余款63952元，虽经原告多次催要，但被告总是一拖再拖，至今仍分文未付。为此，原告只好向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙振强辩称：要求利息低一点，按照正常的利率。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，被告孙振强向原告韩超敏书写借条一份，借条载明：借条本人孙振强借韩超敏现金捌万元（￥80000元）。借款人：孙振强2019年6月7日。原告通过银行转账支付8万元借款。另查明，原、被告双方约定利息为月息二分，借款自2019年6月8日开始计算。被告孙振强于2019年8月14日起至2020年11月8日共计还款38800元。以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的借条、转账记录、还款明细、录音等证据予以证实。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，被告对借款事实予以认可，本院依法予以确认。原、被告在借贷行为发生时未约定还款期限，故原告韩超敏可随时要求被告归还借款。被告孙振强未及时还款，应承担偿还借款本金，并支付逾期还款利息的民事责任。庭审中，原告认为是先本后息计算，被告不予认可。本院认为，关于借款本息的清偿顺序问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的费用;(二)利息;(三)主债务”。本案中因韩超敏与孙振强并未约定借款的清偿顺序,故应当按照上述法律规定的清偿顺序抵充还款金额。关于利息。原、被告双方约定利息按照月利率2分计算，未约定逾期还款利息。因该借贷合同成立于2020年8月20日之前，2020年8月19日之前的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日之后利息按照一年期贷款利率的四倍即年利率15.4%计算。根据法律规定，原告除去利息后结算的本金未超过法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙振强于本判决书生效后十日内归还原告韩超敏借款63952元及利息（利息计算方法如下：以本金63952元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年11月8日起计算至付清借款之日止）；二、驳回原告韩超敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告孙振强负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建二〇二一年三月十二日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0722执异34号异议人（案外人）：陆海涛，男，1974年4月12日生，住东海县。申请执行人：中星联丰建设集团有限责任公司(原名中星联丰幕墙装饰工程有限公司)，统一社会信用代码91350100611327862H。住所地福建省福州市马尾区（自贸试验区内）。法定代表人：陈锦阳，执行董事。委托诉讼代理人：夏振国、张宝，江苏润国律师事务所律师。被执行人:连云港市瑞嘉置业有限公司，住所地东海县。法定代表人：颜大勇，执行董事。在本院执行中星联丰建设集团有限责任公司（以下简称中星联丰公司）与连云港市瑞嘉置业有限公司（以下简称瑞嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人陆海涛提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告中星联丰建设集团有限公司与被告连云港市瑞嘉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月30日作出（2017）苏0722民初4040号民事判决：一、被告连云港市瑞嘉置业有限公司于本判决生效后10日向原告中星联丰建设集团有限公司支付工程款1537955.49元。二、鉴定费38100元，由被告负担25000元，于本判决生效后10日内给付原告。其余由原告自负。三、驳回原告的其他诉讼请求。根据中星联丰公司的申请，本院于2020年7月14日立案执行，执行案号（2020）苏0722执1956号。执行过程中，于2020年10月19日作出（2020）苏0722执1956号执行裁定，查封瑞嘉公司名下位于东海县××街道××都××花园××室、××室、××室房产。案外人陆海涛提出异议称，请求解除对案外人所有的晶都瑞嘉花园5幢106号房产的查封，并停止对该房产的执行。事实和理由，一、涉案房产系案外人依法购买的，其产权属于案外人。二、案外人已依法占有、使用涉案房产。三、财产保全措施妨害了案外人的合法财产权。本院另查明，连云港市海州区人民法院于2019年10月23日作出（2019）苏0706执恢459号民事裁定，对涉案两套房产予以查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”据此，只有在先的查封依法解除后，轮候查封才能生效，在先的查封未依法解除的，轮候查封不发生效力。本案中，连云港市海州区人民法院对涉案房产的查封系在先查封，本院（2020）苏0722执1956号执行裁定对涉案房产的查封系轮候查封，在海州区人民法院查封有效情况下，本院的查封未生效，案外人只能针对首查封行为提起异议。故案外人陆海涛的异议申请不符合执行异议案件受理条件，应驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人陆海涛的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  徐兴彬审判员  杨司光审判员  严 亮二〇二一年三月二十日书记员  高亚威
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初768-1号 盖州市东运物流有限公司： 你单位与中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司保险纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  孙唯军 二〇二一年三月二日 书记员  宣辰辰
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4193号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：你方起诉阎某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年三月二十二日书记员  程敏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执782号鞍山奥达美联益置业有限公司：你/你单位与谭若先其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3534号判决已发生法律效力。申请执行人谭若先于二〇二一年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务：二〇二一年三月十一日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1615号原告：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：谢天军，系辽宁天博律师事务所律师。委托代理人：屈明明，系该公司员工。被告：高小峰，男，汉族，1981年12月17日出生，住址：鞍山市铁东区。原告鞍山永基物业服务有限公司（以下简称“鞍山永基物业公司”）与被告高小峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人谢天军、屈明明均到庭参加诉讼。被告高小峰经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鞍山永基物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业费2427元（2018年6月2日至2018年7月31日止及2019年11月1日起至2020年10月31日止）、电梯费559元，合计2986元，并承担至2020年8月31日所产生的逾期付款滞纳金118元（按照中国银行同期贷款利率收取），共计3104元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月22日，被告与鞍山永基房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的位于铁东区商品房一处（面积：115.8平）。同日被告与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费为每月每平1.5元（2020年2月后改为每月每平1.65元），电梯费每月40元。交付房屋之日被告交纳全年物业服务费及电梯费，并与每年同月同日一次性交纳当年的物业费电梯费。如被告未能依约交纳物业服务费，应按日千分之三的标准承担逾期付款的滞纳金。被告自2015年6月2日入住该小区，自2018年6月2日起未按约定交纳物业费及电梯费，至2020年10月31日共欠原告2986元。为此，原告多次向被告索要，但被告至今未缴纳。故原告依法诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告高小峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告鞍山永基物业服务有限公司为香榭丽舍小区的物业服务公司，被告高小峰系该小区115栋8层75号房屋的业主，该房屋的建筑面积为115.8平方米。2019年10月15日，原告与香榭丽舍小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，协议主要约定：物业费标准为多层住宅4号楼至12号楼1.75元/平方米/月，高层住宅1号楼1.5元/平方米/月、2号楼至3号楼1.65元/平方米/月，电梯费40元/月，业主逾期未缴纳本合同第十条约定物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的违约金。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务，被告自2018年6月2日至2018年7月31日止及2019年11月1日至2020年10月31日期间未向原告交纳物业服务费。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、前期物业管理服务合同一份、与业主委员会签订物业合同一份、入住凭证一份、催缴函照片一份、照片一组。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未到庭质证亦未提交证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会，是由物业管理区域业主代表组成，代表业主的利益，并有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。2019年10月15日，原告与鞍山市香榭丽舍小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对全体业主具有约束力。原告自业主入住起按合同约定为香榭丽舍小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利，故本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。物业合同中明确约定物业费为每平米1.5元/月、电梯费40元/月，被告物业费欠缴时间为2018年6月2日至2018年7月31日止及2019年11月1日起至2020年10月31日，被告应缴纳物业费为2427元（1.5元/月/平×115.8平×1.97月+1.5元/月/平×115.8平×12月=2426.59元），应缴电梯费为559元（40元/月×1.97月+40元/月×12月=558.8元），合计2986元，故本院对原告要求被告缴纳物业费2427元、电梯费559元，合计2986元的主张予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金（按日0.3%计算）一节，原、被告双方约定以欠费总额的0.3%按日支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，物业公司应对业主提出的在服务过程中的瑕疵问题进行改善，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告高小峰于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山永基物业服务有限公司2018年6月2日至2018年7月31日止及2019年11月1日起至2020年10月31日止期间物业费2427元、电梯费559元，合计2986元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二一年三月二十九日书记员 田雯雯
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1021执39号之七申请人：杨青才，男,住曲沃县被执行人：唐陈健，男,住曲沃县被执行人：唐陈强，男,住曲沃县本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院作出（2020）晋1021民初1154号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐陈健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐陈强在中国建设银行账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二一年三月十日书记员  许茂林
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异14号申请人：沈阳某消防设备有限公司，住所地沈阳市铁西区艳欣街。法定代表人：冯某某。委托代理人：张永，辽宁豪行律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：中国某管理股份有限公司辽宁省分公司。法定代表人：陈某某，该公司总经理。被申请人（被执行人）：沈阳某木业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号路。法定代表人：钟某某。被申请人（被执行人）：沈阳某建材有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十三号路。法定代表人：陈某某。被申请人（被执行人）：陈某某，男，汉族，1967年9月13日出生，住沈阳市和平区。被申请人（被执行人）：廖某某，女，汉族，1970年5月20日出生，住沈阳市和平区。被申请人（被执行人）：陈某某，男，汉族，1974年9月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。被申请人（被执行人）：朱某某，女，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人（被执行人）：陈某某，女，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人中国某管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳某木业有限公司、沈阳某建材有限公司、陈某某、廖某某、陈某某、朱某某、陈某某借款合同纠纷一案中，申请人沈阳某消防设备有限公司向本院提交书面申请，请求变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人沈阳某消防设备有限公司称，案外人冯某某于2020年10月27日与中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《债权转让协议》，约定将长城公司对被执行人享有的主、从债权项下的全部权利依法转让给冯某某，中国长城资产管理股份有限公司辽宁分公司于2020年11月9日在辽宁日报发布债权转让公告，双方已全部履行完毕。2020年11月20日，冯某某以1400万元将上述债权全部转让给申请人沈阳某消防设备有限公司，双方同日签订了《债权转让协议》。现申请人依法请求将沈阳某消防设备有限公司变更为申请执行人。被申请人中国某管理股份有限公司辽宁省分公司称，已将（2019）辽0106执3900号执行案件中涉及的我公司对沈阳某木业有限公司等人的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。现我公司对申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司无异议。本院查明，申请执行人中国某管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳某木业有限公司、沈阳某建材有限公司、陈某某、廖某某、陈某某、朱某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2016）辽0106民初7951号民事判决书，判决书生效后，中国某管理股份有限公司辽宁省分公司向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0106执3900号。另查明，2018年6月26日，甲方（转让方）中国某管理股份有限公司辽宁省分公司与乙方（受让方）中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《债权转让协议》，甲方将案涉债权转让给乙方，并于2018年8月8日在《辽宁日报》刊登公告。2020年10月27日，甲方（转让方）中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与乙方（受让方）冯某某签订《债权转让协议》，甲方将案涉债权转让给乙方，并于2020年11月9日在《辽宁日报》刊登公告。2020年11月20日，甲方（转让方）冯某某与乙方（受让方）沈阳某消防设备有限公司签订《债权转让协议》，甲方将案涉债权转让给乙方，并将转让情况向被执行人进行邮寄送达。上述事实有申请人向本院提交的相关债权转让协议、公告、债权转让清单、确认书等证据，在卷为证。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中国某管理股份有限公司辽宁省分公司已转让债权，且对沈阳某消防设备有限公司已取得该债权表示认可，现申请人沈阳某消防设备有限公司申请变更其为本案申请执行人，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人沈阳某消防设备有限公司为（2019）辽0106执3900号执行案件的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。审判长  李秀哲审判员  刘孟琦审判员  陈 巍二〇二一年三月八日书记员  庞 岚本裁定依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。