wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初301号 原告：胡永新，男，1958年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：孙荣英，女，1960年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：胡保玲，女，1987年6月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告胡永新、孙荣英诉被告胡保玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永新、孙荣英，被告胡保玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡永新、孙荣英向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神损失费等共计30000元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月13日15时30分许，在临淄区稷下街道尧王村，因生活琐事原告胡永新、孙荣英与被告胡保玲发生争执，被告用菜刀将两原告砍伤，被告的行为给原告的身体及精神造成了极大伤害，双方因赔偿问题未达成一致，为此形成诉讼。 被告胡保玲辩称，当时两原告和其儿子胡宏俭三个人打我自己，原告孙荣英拿着板凳砸我，原告胡永新拿着三米的钢棍打我，两原告的儿子胡宏俭用脚踢我，三个人把我打晕了，把我打急眼了，我拿出一把在门口放着的自己家的刀，砍了两原告。当时原告打得我犯了陈病，即癫痫病，一些事我记不清楚了。对原告要求的赔偿有异议，我现在也没有钱支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对原告提交的：刑事判决书一份、刑事附带民事裁定书一份、临淄区人民医院医疗费单据一宗、病历记录一宗、淄博创业驾驶员培训有限公司工资明细表一宗、营业执照复印件一份、劳动合同一份、鉴定意见通知书一份，均予以采信。 本院根据当事人提交的证据及原、被告当庭陈述，确认的事实如下：2018年10月13日，被告胡保玲在临淄区稷下街道办事处尧王村与原告孙荣英因琐事发生争吵，当天下午，孙荣英的丈夫原告胡永新在胡同内看见胡保玲后去找其理论，两人为此发生冲突。被告胡保玲返回家中拿出一把菜刀，并拿菜刀将原告胡永新右面部砍伤。原告孙荣英见状拿一根铁棍上前帮忙，胡保玲又持刀将孙荣英头部砍伤。经鉴定，原告胡永新外伤致面部单个创口长度4.5cm以上，伤情已构成轻伤二级；原告孙荣英外伤致头皮创，伤情已构成轻微伤。经治疗，原告胡永新花去医疗费998.06元，原告孙荣英花去医疗费2517.68元。双方因赔偿问题未达成一致，原告起诉，形成诉讼。 另查明，原告胡永新受伤前在淄博创业驾驶员培训有限公司工作，月平均工资6741.67元。2019年11月15日被告胡保玲因故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月。在诉讼过程中，两原告称因与被告系同村邻居，且原先双方关系很好，故自愿放弃要求被告赔偿精神损害抚慰金。 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告对两原告持刀砍伤,造成两原告身体受到伤害,被告存在过错,应当对两原告的损失承担赔偿责任。对于原告胡永新主张的医疗费998.06元,有证据予以证明,且数额合理,本院予以支持。对于原告胡永新主张的误工费18000元，根据原告胡永新的受伤情况及相关法律的规定，本院酌定原告胡永新的误工时间为一个月，对其中误工费6741.67元，本院予以支持；对其主张的过高部分，本院不予支持。对于原告孙荣英主张的医疗费2517.68元,有证据予以证明,且数额合理,本院予以支持。在诉讼过程中，两原告自愿放弃要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，系自愿处分其权利，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,第一千一百七十九条之规定,判决如下: 一、被告胡保玲赔偿原告胡永新医疗费998.06元、误工费6741.67元，以上共计7739.73元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告胡保玲赔偿原告孙荣英医疗费2517.68元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告胡永新、孙荣英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，保全申请费1059元，由原告胡永新、孙荣英负担1925元，被告胡保玲负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  曹茂冰 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑新雨
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0292民初158号原告：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：张微，该支行行长。委托诉讼代理人：张德辉，该行客户经理。被告：林海昌，男，1969年11月8日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行（以下简称农业银行）与被告林海昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张德辉与被告林海昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告逾期贷款本息79025.73元（暂计算至2021年2月7日，其中本金77866.37元，利息1159.36元）；2.被告偿还自2021年2月8日起至贷款实际还清之日止的利息、罚息、复利，按原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准计算。被告承担本案诉讼费、保全费等其他实现债权的费用。事实和理由：被告于2019年10月11日通过其个人掌上银行（电子自助渠道）向原告申请办理个人自助小额消费贷款，金额为136600元，并同原告签订编号为8502012019002XXXX号的《个人自助小额借款合同》（电子合同）。合同约定了借款额度、额度有效期、单笔借款期限、借款用途、还款方式、借款利率、执行利率类别、利率浮动方式、利率浮动幅度、逾期利率浮动方式、逾期利率浮动幅度、罚息、复利计算方式等相关合同内容。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。通过查询被告向原告借款的借款凭证基本信息、借款凭证利率信息、贷款发放通知单的电子信息，借款人林海昌2019年10月11日向原告借款136600元，到期日2020年10月10日，借款凭证编号：85022019003XXXX，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率在贷款市场报价利率（LPR）4.20%基础上，加壹佰陆拾叁bp(1bp=0.01%),实际执行利率5.83%，逾期执行利率8.745%，即在实际执行利率5.83%基础上上浮50%。截至2021年2月7日，被告借款已逾期117天，未按时偿还原告贷款本金77866.37元、利息1159.36元，共计79025.73元。原告多次通过电话、上门催收，被告仍未偿还。原告请求法院判如所请。被告林海昌辩称，原告的诉讼请求属实，没有异议。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.个人自助小额消费贷款申请基本信息电子信息截图一份，以证明被告2019年10月11日被告通过其个人掌上银行自助渠道向原告申请办理个人自助小额消费贷款136600元；2.个人自助小额借款合同一份，以证明被告与原告签订了借款合同约定的条款；3.中国农业银行信贷管理系统群信息截图4张，以证明被告向原告申请借款的业务品种为个人自助小额消费贷款，借款金额136600元；借款期间2019年10月11日至2020年10月10日，还款方式为一次性还本按约还息，按月结息，结息日为每月20日；借款利率采用浮动利率，基准利率4.20%，在利率基准上上浮1.63%，执行利率5.83%；正常执行利率5.83%，逾期执行利率8.745%。4.贷款发放通知单一份，以证明原告在2019年10月11日已向被告发放了借款；5.中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行个人自助小额贷款还款明细表一份，以证明截至2021年2月7日，被告向原告偿还借款本金为58733.63元，欠原告贷款本金77866.37元；6.中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行个人自助小额消费贷款基本情况表，以证明截至2021年2月7日，被告借款已逾期117天，欠原告贷款本息合计79025.73元，（其中本金77866.37元，利息1159.36元）。被告林海昌对上述证据无异议，本院予以采信。被告未提交证据。根据原、被告当庭陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告于2019年10月11日通过其个人网上银行（电子自助渠道）向原告申请办理个人自助小额消费贷款，金额为136600元，并与原告签订《个人自助小额借款合同》一份（电子合同），借款合同编号：8502012019002XXXX，合同约定了借款额度、额度有效期、单笔借款期限、借款用途、还款方式、借款利率、执行利率类别、利率浮动方式、利率浮动幅度、逾期利率浮动方式、逾期利率浮动幅度、罚息、复利计算方式等相关合同内容。借款到期日为2020年10月10日，还款方式为一次性还本按约还息，实际执行利率为5.83%，逾期执行利率为8.745%，即在实际执行利率5.83%基础上上浮50%。对应付未付利息，在借款期限内的按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。上述合同签订后，原告于2019年10月11日向被告发放贷款136600元，借款凭证号：85022019003XXXX。截至2021年2月7日，被告借款已逾期117天，所欠原告贷款本金77866.37元、利息1159.36元，共计79025.73元。经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。原告按约向被告发放借款，被告应按合同约定按期偿还借款本息。被告逾期未还原告借款本息，在原告催要后仍未偿还，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：被告林海昌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行借款本金77866.37元，并支付截至2021年2月7日的利息1159.36元及自2021年2月8日至贷款还清之日止的利息、罚息及复利（利息以年利率5.83%为计算标准，罚息以年利率8.745%为计算标准；复利在借款期内按年利率5.83%计算，逾期期间按年利率8.745%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取888元，保全费811元，由被告林海昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二一年三月三十日法官助理潘福杰书记员王妍附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执339号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初294号刑事判决书，于2021年1月15日立案受理彭州市人民法院申请执行刁俊峰没收财产一案。执行标的为违禁物品依法予以没收。执行中，本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的物品予以没收并依法处置。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1420号申请执行人：苟淑芹，女，1951年8月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：韩松德，男，1975年11月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人苟淑芹与被执行人韩松德赡养纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）鲁0214民初974号民事判决书。本案在执行过程中，自动履行了相关的付款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）鲁0214民初974号民事判决书本次申请的事项执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月八日书 记 员  孙欣昌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初387号 原告：广西海普国泰石业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市天德路9号海尔（东盟）商贸物流中心家居建材城10#钢结构仓库B7B8B9B10号，统一社会信用代码：91450102MA5N7WPX14。 法定代表人：黄诚访，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳丽梅，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：中海海洋建工集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县河洲路398号千亿建筑科技产业园49号地块，统一社会信用代码：91360981664756628K。 法定代表人：熊政红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国强，江西英华律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 -2- 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月11日 待裁事项：原告申请撤诉。 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：本案诉讼费减半收取557元，由原告广西海普国泰石业有限公司负担。 审 判 员 陈龙江 二〇二一年三月三日 法官助理 张宏强 书 记 员 卢健忠
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0722执619号申请执行人：中国农业银行股份有限公司民乐县支行法定代表人：年某某委托代理人：庞某某被执行人：李某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人：姚某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人：李某某，男，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被执行人李某某、姚某某、李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月8日达成执行和解协议，协议如下：被执行人李某某在2021年3月8日缴纳案款13349元和执行费400元，剩余20000元在2021年10月30日前还清。申请人撤回执行申请，解除对被执行人李某某微信的冻结，解除对被执行人姚某某和李某某银行卡账户和微信的冻结，如果被执行人不按时履行案款，申请人有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0722执619号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 萍二〇二一年三月八日书记员 崔新荣
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1621民初262号原告：黎情雨，女，1986年7月17日出生，汉族，住广东省紫金县××××××委会新区**。公民身份号码441×××××××********。被告：朱海波，男，1988年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区××××××××星海名城****23B。公民身份号码441×××××××********。被告：陈锦泉，男，1972年6月19日出生，汉族，，住广东省紫金县×××××××公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告黎情雨诉被告朱海波、陈锦泉民间借贷纠纷一案中，原告黎情雨于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎情雨申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黎情雨撤回起诉。本案受理费150元，由原告黎情雨负担。（已缴纳）审判员  赖颂愚二〇二一年二月二十五日书记员  朱敏兰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保94号之五被执行人杨娟娟本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月3日生效的（2021）辽0105民初2049号判决，于向被执行人杨娟娟发出执行通知书，责令被执行人杨娟娟民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省铁岭市银州区**街道****1幢1-9财产名称：杨娟娟、李卫东（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨娟娟所有的辽宁省铁岭市银州区**街道****1幢1-9财产名称：杨娟娟、李卫东。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年三月十七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保113号之二解除保全申请人：枣庄联丰焦电实业有限公司。住所地：枣庄市市中区税郭镇驻地。法定代表人：王坤官，董事长。被申请人：山东净化环保设备有限公司。住所地：滕州市荆河街道西谭街路北。法定代表人：李修顶，董事长。本院在审理申请保全人枣庄联丰焦电实业有限公司与被保全人山东净化环保设备有限公司合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0481民初778号之二民事裁定书，裁定：解除对解除保全申请人枣庄联丰焦电实业有限公司的银行存款135万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人枣庄联丰焦电实业有限公司的银行存款135万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年三月十六日书记员  李亚林
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保273号之六申请人王x，男，汉族，1991年10月30日出生，住辽阳市白塔区被申请人辽宁xx有限公司，住所地：沈阳市铁**兴工北街**。被申请人辽宁x**有限公司，住所地：沈阳市皇姑区申请人王x与被申请人辽宁xx有限公司、辽宁x**有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初416号原告：罗田县河铺兴荣建材厂。法定代表人：文盛志，系该公司经理。统一社会信用代码：92421123MA4DAPLG3U。住所地：罗田县河铺镇枫香树村2组。被告：罗田大别山路桥工程建设有限公司。法定代表人：彭争春，系该公司经理。统一社会信用代码：9142112374765036XW。住所地：罗田县凤山镇前进街1号。被告：姚俊，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：张林，男，1987年7月1日出生，汉族，住罗田县。被告：郑伦华，男，1970年9月13日出生，汉族，住湖北省英山县。原告罗田县河铺兴荣建材厂与被告罗田大别山路桥工程建设有限公司、姚俊、张林、郑伦华合同纠纷一案，本院于2021年2月19立案。原告罗田县河铺兴荣建材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗田县河铺兴荣建材厂撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二一年三月二日书记员  殷琳玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初657号 原告：桂林银行股份有限公司玉林分行，住所地：广西玉林市民主中路224号。统一社会信用代码：91450900MA5KAEJY6Y。 负责人：王建，行长。 委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被告：梁林，男，1988年10月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告桂林银行股份有限公司玉林分行（以下简称：桂林银行玉林分行）与被告梁林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行玉林分行的委托诉讼代理人李成灿到庭参加诉讼，被告梁林经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付透支本金100000元；2.判决被告向原告支付透支利息和违约金（计算方法：按《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》规定，截至2020年7月18日前的透支利息为15299.99元、违约金为51081.91元，后续利息及违约金计至欠款全部还清日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，被告向原告递交桂林银行漓江信用卡申请表申请信用卡，并表明己仔细阅读并愿意遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》等规定，根据被告的申请，原告为其发放了一张卡号为96×××48的信用卡。截至2020年7月18日，被告共计透支本金100000元逾期未还，因此产生利息15299.99元，违约金51081.91元。鉴于被告的上述逾期还款付息行为已构成严重违约，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特具状起诉。 被告梁林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年10月14日，被告梁林向原告递交了《桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表》，表示已仔细阅读全部申请材料，充分了解并愿意知晓该漓江信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规则。《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》规定：乙方（被告）应在甲方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则乙方应自行偿还欠款，如未偿还欠款，且因自动还款账户余额不足导致未足额偿还欠款而造成逾期的，乙方须交纳透支利息及违约金；乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。如选择全额还款方式，则在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，免收非现金交易透支利息。如选择最低还款额还款方式，则在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按合约及章程的相关约定支付透支利息；违约金指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付违约金。违约金为最低还款额未还部分的5%；乙方非现金交易从交易记账日起到约定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免信还款期最长56天。在免息还款期内偿还信用卡内所有欠款的，无需支付利息，在免息还款期内未全数偿不信用卡账户内所有欠款的，不享受免息优惠，应按合约章程约定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用卡支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，并需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。如在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需支付相应违约金；信用卡透支利率为日利率万分之五，并按月计收复利；乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出的5%加收超限费；《桂林银行漓江信用卡章程》也对计息办法、持卡人的权利义务进行了约定。根据被告的申请，原告向被告核发了卡号为96×××48的信用卡一张，被告使用该张信用卡进行透支消费和取现，但并未依约归还透支款项。截至2020年7月18日，被告透支本金100000元逾期未还，因此产生利息15229.99元，违约金51081.91元。由于被告的严重违约，原告遂向法院起诉。 本院认为，被告梁林向原告桂林银行玉林分行申请办理信用卡，并表示承认和遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定，该合约合法有效，各方均应按照协议约定履行自己的义务。原告依约已向被告发放了信用卡。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和领用合约的各项规定还款付息，并支付相关费用。被告梁林逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息、违约金。故原告主张要求被告偿还尚欠的透支本金、利息、违约金有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁林偿还信用卡透支款本金100000元给原告桂林银行股份有限公司玉林分行； 二、被告梁林支付信用卡透支利息和违约金给原告桂林银行股份有限公司玉林分行（利息、违约金的计算方法：以本金100000元为基数，从拖欠之日起至实际清偿完毕之日止，按《桂林银行漓江信用卡章程》及《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算，但利息、违约金总计不能超过年利率的24%）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3628元，减半收取计1814元，由被告梁林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年三月一日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初6675号 原告：曾富祥，男，1976年9月18日生，汉族，住柳南区。 被告:边晓均，男，1987年10月13日生，汉族，住广西柳州市。 被告:周玮，女，1985年6月7日生，汉族，住广西柳州市。 原告曾富祥与被告边晓均、周玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2021年3月3日，原告曾富祥经传票传 -2- 唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曾富祥撤诉处理。 案件受理费1180元（原告已预交），减半收取590元，由原告曾富祥负担。 审 判 长  欧 凌 人民陪审员  杨小燕 人民陪审员  邓秋林 二〇二一年三月三日 -3- 书记员秦晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初3437号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××****全层写字楼，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。被告：潘小琴，女，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县××××××，公民身份号码330××××××××××××120。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告潘小琴、阮向录金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告申请撤回对阮向录的起诉，本院予以准许（另行裁定），并依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫文政到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币47950.52元、利息2116.59元、罚息875.9元、复利82.17元(其中利息、罚息、复利暂计算至2021年1月12日，从2021年1月13日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率16%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按罚息利率计算复利)；3.判令被告潘小琴承担原告为实现债权支付的律师费2000元，以上合计共53025.18元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月11日与被告潘小琴签订《个人信用授信额度合同(零售业务)》编号：华银(2018)珠快信字(佛山)第00632号，下称“《合同》”。《合同》约定，原告向被告提供循环额度150000元，用于购买原材料，授信有效期为2018年5月11日至2021年5月11日；采取固定利率，年利率为16%，利息按月计付；采取等额本息还款方式偿还贷款，每月的1日为被告还本付息日。如被告逾期还款，原告有权对不能按时支付的本金在原贷款利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息，被告若在合同项下任一笔应还款项发生逾期的情形，原告有权要求被告琴立即清还全部欠款及承担因催收应还款项而支付的律师费等。签订上述合同后，原告依照合同的约定于2018年5月14日向被告发放了贷款150000元。上述贷款发放后，原告经贷后检查发现，被告没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾时134天未能及时足额清偿贷款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。为此，原告为维护自身的合法权益，依约向法院提起诉讼，请求法院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述，截止至2021年3月4日，本案借款尚欠本金47950.52元、利息2437.53元、罚息1989.21元、复利159.96元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告与广东禅都律师事务所签订《小微零售不良贷款2020年度委托代理合同》约定，原告委托该律师事务所代理诉讼案件的律师费采用前期基础费用、后期风险代理的方式支付，其中标的本金在100万元（含）以内的前期基础费用为2000元、100万元以上的前期基础费用为2500元。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2021年2月19日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向被告送达起诉状副本之日即2021年2月19日提前到期。原告在本案中主张的计至2021年3月4日的贷款本金、利息、罚息和复利金额及利率标准，合法合约，本院予以支持。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失2000元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘小琴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金47950.52元及暂计至2021年3月4日的利息2437.53元、罚息1989.21元、复利159.96元（自2021年3月5日起，分别以所欠本金47950.52元、利息2437.53元为基数按年利率24%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告潘小琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562.82元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费550.25元，合计1113.07元（原告均已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖英青二〇二一年三月十七日法官助理 蔡亦珮书 记 员 邓倩雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1814号原告：高保增，男，1960年3月1日出生，汉族，系大庆油田钻探工程公司钻井二公司退休工人，住大庆市让胡路区。被告：谢玲涌，男，1978年6月23日出生，无职业，住安达市。本院在审理原告高保增与被告谢玲涌民间借贷纠纷一案中，原告高保增于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高保增以双方和解为由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高保增撤回起诉。案件受理费313元（已减半收取），由原告高保增负担。审判员  张明龙二〇二一年三月三十日书记员  李佳音
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民初588号原告：黎举洪，男，1967年7月27日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：冯柏良，男，1984年11月4日出生，汉族，住广州市南沙区,原告黎举洪诉被告冯柏良租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案审理过程中，原告黎举洪于2021年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，黎举洪的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎举洪撤诉。案件受理费455元由原告黎举洪负担。审判员  刘方二〇二一年三月二十四日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执255号杨万成、高新园区韩盛自助烤肉店、衣海军：本院执行的申请执行人杨万成与被执行人高新园区韩盛自助烤肉店、衣海军劳动争议一案，执行依据为生效的长新劳人仲裁字【2020】第131号仲裁裁决书。在执行过程中，被执行人衣海军累计履行执行案款6870元，其中本案执行费50元，剩余案款业已发放，申请执行人放弃本案其余未实现债权，双方再无其他争议，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的长新劳人仲裁字【2020】第131号仲裁裁决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保231号本院受理的申请保全人赵君义与被保全人申淑华人格权一案，经本院立案执行，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十七日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初195号原告，方斌，1976年12月6日出生，住四川省乐山市市中区。被告，赵荣华，1969年9月17日出生，住四川省通江县。原告方斌与被告赵荣华不当得利纠纷一案，因原告自愿，于2021年05月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方斌撤回起诉。案件受理费525，减半收取。审判员 王 臻二〇二一年三月八日书记员 畅诚蕊
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初118号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王红丽，女，1986年1月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告王红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王红丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令王红丽偿还海尔金融借款本金13123.39元及借款利息、滞纳金、罚息(利息、滞纳金和罚息总金额，以未还本金4445.44元为基数，自2018年4月13日起至王红丽实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1677.95元为基数，自2018年4月13日起至王红丽实际给付之日止，按照年利率15.4%计算：以未还本金7000元为基数，自2018年4月13日起至王红丽实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由王红丽承担。事实和理由：海尔金融与王红丽通过“够花”签订电子《个人借款合同》三份，分别约定海尔金融向王红丽提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计22200元，但王红丽至今未还清全部借款本息。王红丽未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《欠款明细表》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明、王红丽身份证照片及人脸识别照片等证据；王红丽未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月25日、2018年1月30日、2018年3月15日，王红丽与海尔金融通过“够花”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》三份，王红丽为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款13200元（第一笔）、2000元（第二笔）、7000元（第三笔）；三笔借款期限均为6期，均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；三笔借款还款日均为自借款发放之日的次月起每月12日，甲方应于每个还款日偿还每期借款本息；三笔借款还款方式均为“等额本息”，甲方应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息；三笔借款均日利率为0.05%,月利率=日利率*30；三笔借款利息均自借款发放到甲方指定账户之日起计算，至甲方实际还款日止；三笔借款每月还款额=贷款本金×[月利率×(1+月利率)^还款期数]÷[(1+月利率)^还款期数-1]；甲方用于接收三笔借款及还款的账户名均为王红丽，借款开户银行均为中国农业银行，银行账号均为62×××60；2.甲方未按期偿还三笔借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向乙方支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时乙方每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付乙方款项；甲方未按期归还三笔借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部借款本金、利息和/或手续费；3.甲方指定河北省衡水市故城县**作为三份合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。三份合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2017年11月25日、2018年2月11日、2018年3月19日，海尔金融依约分别向王红丽发放借款13200元（第一笔）、2000元（第二笔）、7000元（第三笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，第一笔借款王红丽已还本金8754.56元，未还本金4445.44元，最后一次还款日期为2018年3月12日；第二笔借款王红丽已还本金322.05元，未还本金1677.95元，最后一次还款日期为2018年3月12日；第三笔借款王红丽未还本金7000元。本院认为，海尔金融与王红丽订立的三份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，王红丽应按约偿还借款本息，王红丽未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张王红丽偿还借款本金13123.39元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，三笔借款年利率为0.05*30*12=18%，逾期年利率为18%*（1+0.5）=27%，海尔金融主张三笔借款利息、滞纳金和罚息总金额分别以各笔未还借款本金为基数，按年利率15.4%计算，均未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王红丽于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金13123.39元；二、王红丽于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、滞纳金、罚息（利息、滞纳金和罚息总金额，以未还本金4445.44元为基数，自2018年4月13日起至王红丽实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1677.95元为基数，自2018年4月13日起至王红丽实际给付之日止，按照年利率15.4%计算：以未还本金7000元为基数，自2018年4月13日起至王红丽实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由王红丽负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年三月二十六日法官助理王荣亮书记员庸昊
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0534民初214号 原告：刘国瑞，男，1966年4月5日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：孔庆堂，系清河县王官庄镇三村村民委员会推荐代理人。 原告：安桂荣，女，1966年2月10日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：孔庆堂，系清河县王官庄镇三村村民委员会推荐代理人。 原告：黄某，女，1991年3月19日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：孔庆堂，系清河县王官庄镇三村村民委员会推荐代理人。 原告：刘某1，女，2010年9月27日出生，汉族，住清河县。 法定代理人：黄某，系原告刘某1的母亲。 委托诉讼代理人：孔庆堂，系清河县王官庄镇三村村民委员会推荐代理人。 原告：刘某2，男，2013年7月9日出生，汉族，住清河县。 法定代理人：黄某，系原告刘某1的母亲。 委托诉讼代理人：孔庆堂，系清河县王官庄镇三村村民委员会推荐代理人。 被告：张金涛，男，1977年3月1日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被告：华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码91130502MA09TUQW2F,住所地邢台市桥东区团结东大街376号院8号1号房。 负责人：韩雪冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申文波，该公司职员。 原告刘国瑞、安桂荣、黄某、刘某1、刘某2与被告张金涛、华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称华农财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人孔庆堂、被告华农财产保险公司的委托诉讼代理人申文波到庭参加诉讼。被告张金涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿五原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、被抚养车辆损失费（待鉴定后确定数额）共计314097.40元；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日1时20分，刘子健驾驶冀ＥＶ258小型普通客车由南向北行驶至（王官庄一孙洼线）后倪双兴烟酒处十字路口，与由东向西的张金涛驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车发生交通事故，造成刘子健抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，清河具公安局交通警察大队出具了第130534120190000003号道路交通事故认定书，认定刘子健负事故主要责任，张金涛负事故次要责任。原告刘国瑞、安桂荣与刘子健系父母关系；原告黄某与刘子健系夫妻关系；原告刘某1、刘某2与刘子健系父女、父子关系。张金涛在华农财产保险投了保，故而列为被告。现诉至法院。请依法判决。 张金涛未答辩。 华农财产保险公司辩称，冀Ｅ×××××车辆在我单位投保交强险，其中交强险医疗费部分限额10000元，死亡、伤残赔偿金110000元，财产损失2000元，我公司已经履行清河县人民法院（2020）冀0534民初208号民事判决书，赔偿事故另一伤者张广兴60000元，交强险限额内剩余62000元。我司同意在此限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日1时20分，刘子健饮酒后驾驶冀ＥＶＮ258小型客车（载张广兴）由南向北行驶至（王官庄--孙洼线）后倪双兴烟酒处十字路口，与由东向西的张金涛驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车发生交通事故，造成张广兴受伤，刘子健抢救无效死亡，两车不同程度损坏。清河县公安局交通警察大队于2019年2月1日作出第130534120190000003号道路交通事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定：刘子健负此事故的主要责任，张金涛负此事故的次要责任，张广兴无事故责任。刘子健的父亲刘国瑞于1966年4月5日出生；刘子健的母亲安桂荣于1966年2月10日出生。刘子健与妻子黄某生育两个孩子，女儿刘某1于2010年9月27日出生，儿子刘某2于2013年7月9日出生。刘子健系农村居民。事故后，刘子健名下的冀ＥＶＮ258经原告申请，清河县人民法院委托邢台市浩瀚机动车鉴定评估有限公司做出鉴定评估结论报告书，该车辆损失为35480元，原告花去鉴定费3000元。 另查明，被告张金涛驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车在被告华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了责任限额122000元的交强险一份。事故发生在保险有效期限内。事故后，被告保险公司履行清河县人民法院（2020）冀0534民初208号民事判决书，赔偿同一交通事故伤者张广兴60000元。 还查明，河北省2019年度农村居民人均年可支配收入为15,373元；农村居民人均年消费性支出为12,372元。 以上事实，由原告提交的事故认定书、当事人身份证明、车损鉴定结论以及鉴定费予以证实，本院予以确认。 本院认为，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，当事人均无异议。刘子健在交通事故中死亡，五原告向被告主张赔偿损失，本院予以支持。本案中，五原告主张的赔偿费用项目为死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费以及鉴定费。死亡赔偿金按照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算20年为307460元。精神损害抚慰金本院结合本案交通事故事实以及本地居民生活水平，本院酌情确定为30000元。被扶养人生活费，刘子健死亡时原告刘某18周岁，被扶养人生活费计算10年；刘某25周岁，被扶养人生活费计算13年，其二人应由父、母两名抚养义务人抚养，按照河北省上年度农村居民人均年消费性支出12372元标准，其二人被扶养人生活费计算为12372÷2×10＋12372÷2×13＝142278元；原告刘国瑞、安桂荣现未满60周岁，原告也未提交证据证明其二人丧失劳动能力，不符合被扶养人生活费的给付条件，不予给付。原告车辆损失费经鉴定为35480元，鉴定费3000元，本院予以支持。以上赔偿款合计518218元。由于被告张金涛驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，且交强险剩余限额为62000元，故由被告华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险内赔付五原告62000元。其余部分计456218元由于被告张金涛在事故中承担次要责任，由其承担其中的30%计136865.4元。被告张金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和当庭抗辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决书生效后十五日内支付给原告刘国瑞、安桂荣、黄某、刘某1、刘某2人民币62000元； 二、被告张金涛在判决书生效后十五日内支付给原告刘国瑞、安桂荣、黄某、刘某1、刘某2人民币136865.4元； 三、驳回原告刘国瑞、安桂荣、黄某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。 案件受理费1,870元，减半收取计935元，由被告张金涛担负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高锐锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  顾艳娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保414号之五十二申请人张x，男，汉族，1987年6月16日出生，住沈阳市沈河区被申请人王xx，男，汉族，1989年1月8日出生，住沈阳市和平区被申请人王x，男，汉族，1961年12月28日出生，住沈阳市和平区被申请人王xx，女，汉族，1963年8月23日出生，住沈阳市和平区被申请人王x，女，汉族，1954年1月29日出生，住沈阳市苏家屯区被申请人宗xx，男，汉族，1951年1月1日出生，住沈阳市苏家屯区被申请人沈阳市xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区被申请人沈阳市xxx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区申请人张x与被申请人王xx、王x、王xx、王x、宗xx、沈阳市xx有限公司、沈阳市xxx有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币240576元的财产,并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉前保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币240576元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月三十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执391号申请执行人：鞍山市铁东区环境保护局,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司，社会统一信用代码912103007527671910，住所地辽宁省鞍山市铁**。法定代表人：黄显威,居民身份证号码：2110111950********,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行鞍山市铁东区环境保护局与鞍山北美新热电环保有限公司行政非诉执行一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年三月八日()书记员 马梦娇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执恢242号申请执行人邱方华，女,生于1975年5月5日，汉族，住宜城市。被执行人杨荣成，男，生于1954年01月27日，汉族，住宜城市。被执行人王瑛，女，生于1958年05月04日，汉族，住宜城市。申请执行人邱方华依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初2868号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金808800元及利息（本金240000元的利息自2015年4月4日起算，本金328800元的利息自2015年5月23日起算，本金120000元的利息自2015年7月12日起算，本金120000元的利息自2015年8月9日起算，均按年利率20%计算至清偿之日止），案件受理费6000元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人杨荣成、王瑛在金融机构的存款814800元或者查封（扣押）其价值814800元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月二十九日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2021）鄂0684执恢242号宜城市工商行政管理局：本院在执行申请执行人邱方华申请执行被执行人杨荣成、王瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鄂0684执恢242号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人杨荣成在宜城荣豪房地产开发有限公司所有的34%的股份。附：（2021）鄂0684执恢242号执行裁定书一份。二0二一年三月二十九日湖北省宜城市人民法院协助公示通知书（2021）鄂0684执恢242号宜城市市场监督管理局：根据本院（2021）鄂0684执恢242号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助公示以下事项：查封被执行人杨荣成（公民身份号码420623195401270035）在宜城荣豪房地产开发有限公司持有的34%的股权（对应出资额1700万元）。附：（2021）鄂0684执恢242号执行裁定书一份。经办人员：马守信联系电话：18972085836二0二一年三月二十九日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0302民初356号之一申请人：曹**立，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：陆建成，河南九都律师事务所律师。被申请人：王占明，男，1962年3月9日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：景喜焕，女，1963年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告曹**立与被告王占明、被告景喜焕民间借贷纠纷一案，本院根据曹**立的申请，曾于2021年3月9日作出（2021）豫0302民初356号裁定，因被查标的被轮候查封，申请人曹**立又于2021年3月30日向本院申请冻结被申请人王占明、被申请人景喜焕的银行存款857270元。本院经审查认为，申请人曹**立的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王占明、被申请人景喜焕银行存款857270元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宣二〇二一年三月三十日书记员 于梦瑶
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1470号原告：张淑庆，女，1957年12月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××。澳门身份证件号码：1346096（9）。委托诉讼代理人：李健平，广东领拓律师事务所律师。被告：梁艳玲，女，1978年10月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××162。原告张淑庆与被告梁艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑庆的委托诉讼代理人李健平，被告梁艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金515000元及利息（利息以515000元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算，自2019年3月1日起按中国人民银行同期（一年）同类贷款基准利率四倍计至2019年8月20日为42813.67元；从2019年8月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计至被告实际清偿日止，暂计至2020年12月30日为109491.86元，本息暂合计667305.53元）；2.请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告是多年朋友关系，2014年7月起，被告称因为生意经营资金周转问题，向原告多次借款，2015年9月10日，经原被告双方对账确认，被告确认共借款71万元，双方签订《借款合同》，被告确认：借款金额为71万元；借款期限2015年9月10日至2015年12月10日止；还款方式：期满后一次还清；如被告到期不能归还借款，原告可向被告收取利息（按同期银行的四倍贷款支付）。借款合同签订后，被告于2015年10月联系原告称目前资金周转不灵，要求分期还款，双方遂于2015年10月30日签订《协议书》，被告再次确认欠原告71万元，由被告自2015年11月1日起每月的15日向原告账号还款5000元，直至全部欠款还清。其后被告按照约定自2015年11月起至2018年1月17日，基本在每月的15日左右还款5000元，共偿还135000元（包括直接向原告还款75000元，通过向原告女儿洪丽燕微信转账原告还款60000元）。其后被告就开始拖欠借款，没有偿还。经多次催讨，被告也没有继续还款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起本案诉讼。恳请法院判决支持原告上述诉讼请求。被告梁艳玲辩称，对原告起诉请求的借款本金没有异议，但认为原告主张的利息过高。本院认为，本案是民间借贷纠纷。梁艳玲向张淑庆借款，后经双方协议约定，梁艳玲从2015年11月1日起每月15日向张淑庆归还5000元，直至全部借款归还完毕。但从2019年3月起梁艳玲开始不履行还款义务，经张淑庆催收，其仍未履行还款义务。故张淑庆诉请梁艳玲归还尚欠借款515000元，于法有据，本院予以支持。对于逾期利息，依双方约定，张淑庆诉请梁艳玲支付逾期利息的计付标准，并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：梁艳玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款515000元及支付逾期利息（以实际拖欠的借款为本金，从2019年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计至全部借款清偿之日止）给张淑庆。如果被告梁艳玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10473.06元，减半收取计5236.53元，由被告梁艳玲负担。原告张淑庆已预交的上述案件受理费5236.53元，由本院予以退回；被告梁艳玲应向本院补缴一审案件受理费5236.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建三月十八日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初388号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市中区。 被告：傅勤利，女，1978年11月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：龚小兵，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告龚小兵、傅勤利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司以龚小兵、傅勤利已交清物业费为由于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二一年三月十二日 书记员  张又月
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5503号原告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街10号，统一社会信用代码91620900710248828A。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：陆某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被告陆某保险纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，被告陆某经本院依法传唤，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款45010.38元，被告支付逾期保险费6235.46元（1700.58元/月×3个月+1700.58×20/30），被告支付违约金6149.50元（51245.84元×1‰×120天，违约金以尚欠全部款项为计算基数，按每日千分之一，自2019年1月8日暂计至2019年5月8日，实际应付至清偿之日），承担律师费4000元，本案诉讼费由被告承担，上述款项合计61395.34元。事实和理由：2017年3月15日，中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司根据陆某向其递交的投保单，进行审核后签发一份保险单，该保单保障借款人银行贷款，2017年3月20日借、贷、保三方签订《个人担保贷款合同》，约定借款人向贷款人借款84000元并支付，截止2019年1月8日，借款人偿还了部分借款，下欠45010.38元逾期。现由保证人全部清偿，现保证人作为本案原告，对该笔债务及赔偿损失等45010.38元多次催讨，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告陆某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年3月20日，被告陆某因急需资金，向中国农业银行股份有限公司酒泉市分行肃州支行贷款84000元，被告从原告处投保个人信用贷款保证保险，保险金额为92889.19元，约定被告每月20日给原告缴纳保费1700.58元，每月给银行还款的本息是2580.25元，贷款期限36个月，约定每月20日扣划，被告若有一月未按时还款，银行有权向原告追偿下余欠款的所有本金及利息、罚息、银行复利计息等，在担保合同中约定被告若违约不能偿还贷款，原告替被告偿还债务后引起的诉讼费用、律师费均由被告承担。被告连续逾期达80天，未付本息，原告替被告偿还下欠本金是44087.35元，利息817.21元，逾期利息是105.82元，合计45010.38元，每个月保费1700.58元，三个月保费5101.74元，后经原告多次催要，被告拒不支付原告已偿还的本金、利息、保费及保费利息等各类款项，故原告诉至本院，要求被告偿还原告代偿款45010.38元，被告支付逾期保险费6235.46元（1700.58元/月×3个月+1700.58×20/30），被告支付违约金6149.50元（51245.84元×1‰×120天，违约金以尚欠全部款项为计算基数，按每日千分之一，自2019年1月8日暂计至2019年5月8日，实际应付至清偿之日），承担律师费4000元，本案诉讼费由被告承担，上述款项合计61395.34元，庭审中，原告没有提供律师费票据。本院认为，给被告公告送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，原、被告双方签订合同，合法有效，被告陆某因借款所需与原告形成的保险合同依法成立，原告依照个人担保借款合同约定履行保证责任，原告要求被告付清已偿还的借款本息，符合法律规定，被告应当偿还原告替其偿还的借款本息，但保证人在履行保证责任后，诉求清偿大于主债权的范围，故对于超出部分，本院不予支持，因原告未提供律师费用证据，故对原告律师费的主张，本院不予支持，为保护企业法人的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第三百八十八条、第三百八十九条、第四百九十条、第五百零二条、第五百六十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十一条、第六百八十一条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆某偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款本金44087.35元；二、被告陆某偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款利息817.21元；三、被告陆某支付原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司三个月保险费5101.74元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的其他诉讼请求。以上各款项合计50006.3元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1335元，由被告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 张洪标人民陪审员 于爱华人民陪审员 郭贵文二〇二一年三月十六日法官助理 徐益皎书记员 来 江
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保265号 申请人：陈爱军，男，1976年7月11日出生，住安徽省濉溪县。 被申请人：安徽鹏源建筑工程有限公司，住亳州市蕉城区希夷大道国购名城**楼**-803。统一社会信用代码：9134160039454806XN。法定代表人：陈金鹏。 被申请人：中交一公局海威工程建设有限公司，地址：北京市通州区徐兴路****楼。统一社会信用代码：9111000074670627X5。法定代表人：刘继先。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月17日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予陈爱军的申请。 案件申请费1270元，由陈爱军预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年三月十七日 书记员  王 腾
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保32号原告王承东，男，1975年11月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告焦丽红，女，1974年2月7日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王承东诉被告焦丽红借款合同纠纷一案中，原告王承东于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告焦丽红所有的车牌号为辽Ｐ×××**号小型汽车一辆，查封坐落于葫芦岛市连山区房屋一户（不动产权证号200931324，面积156.56平方米）。中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为原告提供了担保，并出具了诉讼财产保全责任保险保单及保函（保单号ASHY06CZ0121Q0000010）。本院认为，原告王承东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告焦丽红所有的车牌号为辽Ｐ×××**号小型汽车一辆，查封期限2年。二、查封被告焦丽红所有的坐落于葫芦岛市连山区房屋一户（不动产权证号200931324，面积156.56平方米），查封期限3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二一年三月二十六日书记员  张丽君
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执282号 申请执行人：王楠，男，汉族，1978年9月30日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：杨钒，男，汉族，1981年12月30日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0302民初3691号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行期间王楠与杨钒就本案达成执行和解，被执行人将长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本案终结执行，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯晓森 审 判 员  谢文治 审 判 员  董诗旗 二〇二一年三月二日 代理书记员  马梦娇
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初3744号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：你方起诉王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年三月十六日书记员  胡 月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2949-1号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：孙奇，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙奇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月十日书记员 杨蕊同
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终24434号上诉人（原审被告）：董天雨，男，汉族，1986年12月19日出生，住所地：江西省九江市湖口县。被上诉人（原审原告）：深圳市常乐无纺布有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处将石社区南庄旧村高田区6巷4号305，统一社会信用代码：9144030056152156XR。法定代表人：李广文。委托代理人：刘华昌，广东竹石律师事务所律师。原审被告：李建明，男，彝族，1979年5月18日出生，住所地：云南省保山市昌宁县。上诉人董天雨因与被上诉人深圳市常乐无纺布有限公司、原审被告李建明买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人深圳市常乐无纺布有限公司以其与董天雨已就本案达成和解为由于2021年2月8日向本院申请撤回对董天雨的起诉，上诉人董天雨同意深圳市常乐无纺布有限公司撤回起诉。由于原审被告李建明未对一审判决提出上诉，故一审判决自本裁定送达李建明之日起对李建明发生法律效力。本院认为，被上诉人深圳市常乐无纺布有限公司在本案审理期间提出撤回对董天雨起诉的请求，已经董天雨同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2944号民事判决第一项中关于判令董天雨承担责任的部分；二、准许深圳市常乐无纺布有限公司撤回对董天雨的起诉。一审案件受理费450元，由李建明负担；二审案件受理费900元，减半收取为450元，由深圳市常乐无纺布有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐    毅审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年三月三日书记员 姚玉瓶（兼）
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822财保16号申请人杨战表，男，1969年1月2日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人杨应喜，男，1954年1月25日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人杨战表与被申请人杨应喜保证合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求依法保全杨应喜在陕西省府谷县XX镇XX村的分红款20万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全杨应喜在陕西省府谷县XX镇XX村的分红款20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结杨应喜在陕西省府谷县XX镇XX村的分红款20万元,冻结期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年三月八日书记员  张 召
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0115民初1283号原告：杨龙国，男，1985年2月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：张凯，男，1978年1月2日出生，汉族，住武汉市东湖高新区，原告杨龙国与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨龙国到庭参加了诉讼，被告张凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨龙国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金23000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。从2019年6月起，被告以做生意需资金周转为由，多次向原告借款，截止2019年底，原告通过微信转账的方式共计借给被告23000元，被告出具了借条一张。承诺2020年11月30日还款。借款逾期后，经原告多次催讨无果，现至法院，要求处理。张凯未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月初，杨龙国经人介绍与张凯相识。从2019年6月9日起，张凯多次以需资金周转为由向杨龙国借款。随后，张凯向杨龙国出具借条一张，内容为“今张凯向杨龙国借到人民币23000元整（大写贰万叁仟圆整），定于2020年11月30日全部还清”，张凯在该借条落款“借款人”处签名并书写其身份证号、家庭住址及手机号码。借款逾期后，张凯至今未还分文。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。杨龙国出借给张凯23000元的事实，有当事人的陈述、借条为据，本院予以认定。双方之间的债权债务关系成立，张凯拖欠不还的行为，有失信用，依法应承担清偿责任。张凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张凯于本判决生效之日起十日内向原告杨龙国偿还借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二一年三月二十三日法官助理黄绍红书记员刘继暄
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初00563号 原告：张国栋，男，汉族，1961年11月9日生，住长春市朝阳区。 被告：张玉凤，男，汉族，1986年2月22日生，住吉林省公主岭市，现住长春经济技术开发区。 原告张国栋诉被告张玉凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋到庭参加诉讼。被告张玉凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款15万元，并支付利息(年息24%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日，被告从原告处借款15万元现金，在二道区荣光路力旺东玺13栋105号当场向原告写下借条一份。原告向被告索要欠款时，被告迟迟不偿还债务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，亦未提及答辩状。 经审理查明：被告向原告借款150,000元，并于2016年6月10日向原告出具借条一份，借条载明：张玉凤向张国栋借款拾伍万元整。被告未偿还原告借款，原告于2020年7月持借条诉至本院。 本院认为，依据原告持有的被告于2016年6月10日向原告出具的借条及借条上记载的内容，能够认定原、被告之间存在借款合同关系，也能够认定被告从原告处借款150,000元的事实。被告未向原告返还借款，系违约行为，应承担违约责任。故，原告要求被告返还借款150,000元，合理合法，本院予以支持。因原、被告双方未明确约定借款利息，依据合同法第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应视为不支付利息，原告向被告主张借款期间产生的利息，没有合同依据和法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉凤于本判决生效后十日内向原告张国栋返还借款150,000元； 二、驳回原告张国栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告张玉凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二一年三月十日 书记员  宫 宇
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终603号上诉人（原审被告）：清远市鼎丰房地产开发有限公司，住所地：广东省清远市新城三号区××××××××面。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏金伟，男，住广东省清远市清新区××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。被上诉人（原审原告）：罗金喜，女，住广东省清远市清新区××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：苏先娣，女，住广东省清远市清新区××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。上诉人清远市鼎丰房地产开发有限公司因与被上诉人苏金伟、罗金喜商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2471号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人清远市鼎丰房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人向被上诉人按已付房价款的0.1%计付违约金；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据上诉人与被上诉人签订的《广东省商品房买卖合同》第十五条约定，如被上诉人不退房，上诉人按已付房款的0.1%向被上诉人支付违约金。上诉人与被上诉人就逾期办证的违约责任作出明确约定，是双方真实的意思表示，故本案违约金应以已付房价款的0.1%计算。被上诉人苏金伟、罗金喜未作答辩。一审法院经审理，于2020年9月18日作出广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2471号民事判决：一、清远市鼎丰房地产开发有限公司应付苏金伟、罗金喜逾期办证违约金（违约金从2019年9月14日起以购房款469118元为基数按年利率1%计至清远市鼎丰房地产开发有限公司将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止），于判决生效之日起10日内支付应付部分，以后每3个月支付一次。二、驳回苏金伟、罗金喜的其他诉讼请求。本案一审受理费125元，由清远市鼎丰房地产开发有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷，双方在二审中的争议焦点为：涉案逾期办证违约金应如何确定。对于其他双方没有争议的事项，本院对此予以确认。本案中，由于上诉人逾期办证的违约行为，导致被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学等事宜具有密切联系。因此，被上诉人因上诉人的违约受到的损失客观存在，上诉人应承担相应的违约责任。而涉案《商品房买卖合同》约定，上诉人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由上诉人提供的资料报产权登记机关备案，如因上诉人的责任，由上诉人按照已付房价款的0.1%计算违约金。该数额在上诉人长期不履行办证义务的情形下并不足以弥补被上诉人因此造成的损失，明显过低。因此，一审判决综合上诉人的违约事实、本地经济发展状况及同类案件的生效判决确定以已付房款为基数按年利率1%的标准调整涉案逾期办证违约金，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人清远市鼎丰房地产开发有限公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人清远市鼎丰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年三月二十九日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1345号原告：邱某某，住莱州市。被告：高某某，住莱州市。原告邱某某与被告高某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二一年三月十日法官助理 毛聪洁书 记 员 张楷第
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3904号原告：中国银行股份有限公司东莞虎门支行，住所地广东省东莞市××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××924。负责人：莫淦森，该分行行长。委托诉讼代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。被告：陈品蓓，女，1982年8月10日出生，汉族，台湾地区居民，台湾地区身份证号为F2********，通行证号为05704660。被告：陈荣贵，男，1953年11月27日出生，汉族，台湾地区居民，台湾地区身份证号为F1********，通行证号为0047440707。原告中国银行股份有限公司东莞虎门支行诉被告陈品蓓、陈荣贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国银行股份有限公司东莞虎门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司东莞虎门支行撤回起诉处理。审判员 宋 华二〇二一年三月八日书记员 邓浩辉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保351号之三十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张x，女，1987年12月4日出生，住辽宁省鞍山市高新区被申请人崔xx，男，1995年1月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区被申请人任xx，男，1987年7月6日出生，住辽宁省沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人张x、崔xx、任xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币288700元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币288700元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2499号原告:赤峰盛福源物业服务有限公司。住所地:赤峰市红山区站前办事处泰升豫居委会昭乌达路西1号。法定代表人：李晓军，总经理。委托诉讼代理人：张英杰，内蒙古大川律师事务所律师。被告：于清禹，男，1979年10月2日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰盛福源物业服务有限公司与被告于清禹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告赤峰盛福源物业服务有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回对被告于清禹的起诉。。本院认为，原告赤峰盛福源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛福源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰盛福源物业服务有限公司负担。审  判  员   李 想二〇二一年三月十五日 书  记  员   王 乐
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初150号原告:黄贤桐,男，1987年5月8日出生，身份证号码：441××××××××××××578，汉族，住汕尾市红海湾开发区××××××××××××××××××号。委托诉讼代理人：余江锋,系广东法尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈鹏宇,系广东法尔律师事务所律师。被告：黄贤秋，男，1986年6月14日出生，身份证号码：441××××××××××××555，汉族，住汕尾市红海湾开发区××××××××××××××××××号。原告黄贤桐与被告黄贤秋合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贤桐以原、被告就还款事宜另行处理为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且没有违反法律规定，其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄贤桐撤回起诉。案件受理费3,275元，由黄贤桐负担。审判员  郑淑卿二〇二一年三月二日书记员  温 碧附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保238号 申请人：高广水，男，1963年4月23日出生，住山东省宁阳县。 被申请人：朱前勇，男，1967年12月9日出生，住宁阳县。 被申请人：续兰香，女，1962年8月8日出生，住宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款160000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予高广水的申请。 案件申请费1320元，由高广水预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年三月八日 书记员  王 腾
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2574号原告：黄浩勋，男，1989年2月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××之二，公民身份号码：441××××××××××××631。被告：黄百成，男，1980年12月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××3×，公民身份号码：441××××××××××××436。本院在审理原告黄浩勋诉被告黄百成民间借贷纠纷一案中，原告黄浩勋没有在本院指定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐权锋二〇二一年三月五日书记员  余钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执2547号之一申请执行人：王磐,男性,1985年5月24日出生,汉族,住西安市莲湖区；被执行人：陕西溪宝坤农业科技有限公司,住陕西省西安市高新区。法定代表人：姚庆博，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王磐与被执行人陕西溪宝坤农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第3204号调解书向本院申请执行，申请执行标的额64430.82元，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依据市劳人仲案字（高新）[2020]第3204号调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的64430.82元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执2547号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月十一日书记员 李培培
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保329号之五十九申请人于xx，女，汉族，1970年7月29日出生，住沈阳市铁西区申请人杨xx，女，汉族，1946年8月7日出生，住沈阳市铁西区被申请人于x，女，汉族，1972年2月25日出生，住沈阳市铁西区申请人于xx、杨xx与被申请人于x继承纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币75万元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币75万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月八日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1323民初111号 原告：赵文玲，女，1976年3月4日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：刘新明，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：广西宜和园中草药种植有限公司。住所地：广西武宣县二塘镇石耇村小学。 法定代表人：吴柳梅。 原告赵文玲与被告广西宜和园中草药种植有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵文玲于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 2 本院认为，原告赵文玲的撤诉申请,没有违反法律、法规，也没有损害国家、集体和第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文玲撤诉。 案件受理费204元，已减半收取，由原告赵文玲负担。 审 判 员  徐 波 二〇二一年三月十五日 法官助理  植雷刚 书 记 员  梁秋实
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终208号上诉人（原审被告）：漆慧萍，女，1983年12月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审原告）：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。上诉人漆慧萍因与被上诉人重庆富民银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初28744号民事裁定，向本院提起上诉。漆慧萍上诉称，本案应由上诉人住所地法院管辖，应移送甘肃省兰州市七里河区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷。双方当事人在案涉《唯品花取现借款合同》第十一条约定：“……本合同在履行过程中发生的争议，可以协商解决，协商不成，任意一方均有权提起诉讼，并以贷款人住所地有管辖权的人民法院作为解决争议的管辖法院。……”合同首部及尾部载明，贷款人：重庆富民银行股份有限公司、上海唯品会小额贷款有限公司。合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对本案双方当事人均有约束力。重庆富民银行股份有限公司住所地位于重庆市渝北区，属于重庆市渝北区人民法院司法辖区。依据协议管辖，结合诉讼标的额，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议结果正确，予以维持；但适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年三月一日法官助理 杨 燕书 记 员 张 吟
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1050号上诉人（原审原告）：张怀，男，1989年11月21日出生，汉族，住谷城县。上诉人（原审原告）：石娟，女，1990年12月21日出生，汉族，住谷城县。以上二上诉人委托诉讼代理人：周雷修，湖北筑阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷城中天置业有限公司，住所地谷城县城关镇皮家洼社区。法定代表人：张远凌，该公司总经理。上诉人张怀、石娟因与被上诉人谷城中天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市谷城县人民法院（2020）鄂0625民初633号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张怀、石娟向本院提交了撤诉申请，本案在审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张怀、石娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1640元，减半收取为820元，由上诉人张怀、石娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二一年三月十二日书记员  车国玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院                         报告财产令 (2021)苏0891执恢232号之三 刘素云、夏如飞： 你/你单位与淮安清河兴福村镇银行有限责任公司借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补偿报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 zdqz 二〇二一年三月十六日 联系人：周丰联系电话： 本院地址：邮编：223002 一、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或虚假报告的，人民法院可根据情节轻重对被执行人或其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接责任人予以罚款、拘留。 二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十一条人民法院依照民事诉讼法第二百一十七条规定责令被执行人报告财产情况的，应当向其发出报告财产令。报告财产令中应当写明报告财产的范围、报告财产的期间、拒绝报告或者虚假报告的法律后果等内容。 第三十二条被执行人依照民事诉讼法第二百一十七条的规定，应当书面报告下列财产情况： （一）收入、银行存款、现金、有价证券； （二）土地使用权、房屋等不动产； （三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产； （四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利； （五）其他应当报告的财产。 被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。 被执行人在报告财产期间履行全部债务的，人民法院应当裁定终结报告程序。 第三十三条被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执265号 刘某、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 本院执行的刘某申请龙山县鹏程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人龙山县鹏程房地产开发有限公司自动履行，执行金额19291.03元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月四日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民辖终307号上诉人（原审被告）：冀中宏远国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区永乐路388号商务楼420室，统一社会信用代码913101130748025759。法定代表人：张纪元，董事长。上诉人（原审被告）：冀中能源国际物流集团有限公司，住所地河北省邯郸市经济技术开发区联防东路588号总部基地5号楼16层，统一社会信用代码911304055673951387。法定代表人：许登旺，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市外贸畜产制裘厂有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石操坝子30号，统一社会信用代码915001082031591774。法定代表人：吴新波，经理。上诉人冀中宏远国际贸易有限公司、冀中能源国际物流集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初12903号之三民事裁定，向本院提起上诉。冀中宏远国际贸易有限公司上诉称，其与被上诉人签订的《销售合同》虽约定签订地为重庆市江北区，但实际签订地为上海，本案管辖法院应为上海有管辖权的法院，且该合同条款系格式条款，被上诉人未采取合理方式提请注意，应为无效，本案应依法移送上海市宝山区人民法院审理，请求撤销一审裁定。冀中能源国际物流集团有限公司上诉称，被上诉人并非案涉《最高额保证合同》的债权人，并非本案适格主体，且上诉人至今未收到债权转让通知书，被上诉人提供的证据不能证明其已经履行通知义务，该转让行为未发生效力，被上诉人将上诉人列为被告无法律依据，且案涉合同约定管辖法院不明，本案应依法移送河北省邯郸市中级人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据被上诉人起诉请求、事实和理由，其系基于债权受让人，取得原债权人重庆对外经贸（集团）有限公司对债务人冀中宏远国际贸易有限公司及担保人冀中能源国际物流集团有限公司享有的债权请求权提起本次诉讼，主张支付货款及违约金等。被上诉人依据案涉《销售合同》、《最高额保证合同》将二上诉人列为共同被告提起本次诉讼，系行使其诉权，符合法律规定，本院予以认可。至于案涉债权转让行为效力问题，属于案件实体审理范畴，不能以此为由排斥案件管辖权的确定。被上诉人将主债务人和担保人列为共同被告起诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条第二款的规定，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。案涉主合同《销售合同》内容显示，合同第八条约定争议解决方式为“任何一方均可向合同签约地有管辖权的法院提起诉讼”，合同中载明签约地为重庆市江北区。主合同中协议约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对本案各方当事人均有约束力。上诉人冀中宏远国际贸易有限公司以该合同条款系格式条款应为无效的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依据协议管辖并结合诉讼标的额，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，二上诉人认为本案应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二一年三月十日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执874号 申请执行人：江苏家多福食品有限公司，住所地江苏省扬州市，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：冯爱英。 被执行人：安徽朋客商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘军，该公司经理。 本院在执行江苏家多福食品有限公司与安徽朋客商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初xxxx号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽朋客商贸有限公司名下的银行存款人民币429200元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3263号申请执行人贾延斌，男,1961年4月10日生，汉族，住延安市。被执行人西安瑞沐源商贸有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人袁孟娥,该公司总经理。申请执行人贾延斌与被执行人西安瑞沐源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）陕0113民初6699号民事调解书于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。经本院通过网络执行查控系统对被执行人西安瑞沐源商贸有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人西安瑞沐源商贸有限公司名下无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人西安瑞沐源商贸有限公司发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权4545870.5元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3263号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年三月二十四日书记员  朱琛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3756号上诉人（一审被告）：何亚林，男，1973年8月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（一审原告）：王如伟，男，1974年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。一审被告：肖朝美，女，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人何亚林因与被上诉人王如伟、一审被告肖朝美民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何亚林在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何亚林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张映梅审 判 员 覃书云审 判 员 张 玥二〇二一年三月二十四日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执436号 申请执行人：甘新古，男，1955年4月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。 被执行人：刘国华，男，1974年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982刑初329号刑事判决书，责令被执行人刘国华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘国华在银行的存款2.38512万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年三月三日 书记员  敖翔