天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1152号原告:张维维,女,1981年3月14日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，天津朋展律师事务所律师。被告:魏艳林,男,1974年5月10日出生,汉族,住湖北省大悟县。被告:北京佳强盛运输有限公司,地址北京市房山区燕山东风南里3号309室。法定代表人:张国强,总经理。被告;中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，天津睿亨律师事务所实习律师。原告张维维与被告魏艳林、被告北京佳强盛运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法由审判员李振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维维的委托诉讼代理人李树欣、郭洁，被告魏艳林，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人赵妮、高欣到庭参加了诉讼。被告北京佳强盛运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维维诉称，2020年6月25日7时52分许,被告魏艳林驾驶被告北京佳强盛运输有限公司所有的车牌号为京Ｑ9××××轻型厢式货车在天津市静海区静文路王口镇和平街交口碰撞原告的早点移动房,致张维维受伤,魏艳林车辆损坏的交通事故,交通事故发生后公安静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：魏艳林负事故全部责任,张维维不负事故责任。因被告北京佳强盛运输有限公司所有的京Ｑ9××××轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了强制保险和1000000元商业三者险及不计免赔,故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费19582.84元、住院伙食补助费5600元、营养费1500元、护理费5006.4元、误工费7509.6元、交通费2000元、鉴定费1960元。被告北京佳强盛运输有限公司提交答辩意见称，事故车辆京Ｑ9××××属于本公司车辆，原事发驾驶员属于本公司员工，车人资质证件齐全合法有效，此交通事故中交通部门认定的责任有公司承担，公司承担的所有责任有此车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆京Ｑ9××××号轻型厢式货车在我公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期间内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不同意在商业三者险限额内赔偿，被告北京佳强盛运输有限公司投保车辆京Ｑ9××××为特种车辆，特种车辆驾驶人经我方核实没有从业资格证，故根据商业条款约定拒赔，当庭提交保险条款。如果法庭判决我司需要承担赔偿责任，对医疗费超出交强险部分应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、护理费没有异议，误工费同意按居民服务业标准计算，交通费同意赔偿500元。不同意承担诉讼费、鉴定费。被告魏艳林辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆是北京佳强盛运输有限公司所有，我是该公司雇佣的司机，应该由公司承担赔偿责任，刚保险公司说的我的从业资格证，可以在北京市交通委员会网站上查到，并有相应的截屏，能证明我有从业资格证，保险公司拒赔理由不能成立，请求法院依法判决。经审理查明，2020年6月25日7时52分许,被告魏艳林驾驶被告北京佳强盛运输有限公司所有的车牌号为京Ｑ9××××轻型厢式货车在天津市静海区静文路王口镇和平街交口碰撞原告的早点移动房,致张维维受伤,魏艳林车辆损坏的交通事故,交通事故发生后公安静海分局交通警察支队城区大队依法对该事故进行交通事故责任认定：魏艳林负事故全部责任,张维维不负事故责任。原告张维维受伤后住院治疗共计56天，经医院诊断为水火烫伤病。2020年12月23日原告张维维经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为：误工期45天、护理期30天、营养期30天。此次事故原告张维维花去医疗费19582.84元、鉴定费1960元。庭审中就关于魏艳林是否有从业资格在北京市交通委员会网站上进行了查询，查询结果魏艳林有从业资格。另查，京Ｑ9××××轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、住院病案、医疗费票据、鉴定报告等证据证明。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。因庭审中就关于魏艳林是否有从业资格在北京市交通委员会网站上进行了查询，查询结果魏艳林有从业资格，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的抗辩理由不能成立，理应在商业第三者责任保险限额内赔偿。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。营养费标准根据原告的伤情及年龄本院酌情支持30元/天。交通费根据原告的伤情及就诊次数、住院天数本院酌情支持800元。综上，原告张维维的总损失为医疗费医疗费19582.84元、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费5006.4元（166.88元/天×30天）、误工费7509.6元（166.88元/天×45天）、交通费800元、鉴定费1960元。因魏艳林负事故全部责任,张维维不负事故责任，且京Ｑ9××××轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及1000000元商业险，并投保不计免赔，故原告的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险保险限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告张维维医疗费10000元、护理费5006.4元、误工费7509.6元、交通费800元。以上合计23316元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张维维医疗费9582.84元、住院伙食补助费5600元、营养费900元、鉴定费1960元。以上合计18042.84元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告北京佳强盛运输有限公司全部承担。（以上赔偿款项直接汇入原告张维维在中国农业银行的账户，账号：6228××××9872）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振亚二〇二一年三月十六日书记员  李广政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。