山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初447号   原告：郝某，女，1957年11月6日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   委托代理人：张某，男，1983年2月7日生，汉族，太原市人，现住晋城市。系原告儿子。   委托代理人：王某，山西晋美律师事务所律师。   被告：程某，男，1982年3月31日生，回族，晋城市人。   被告：阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市。   负责人：宋俊刚，任总经理。   委托代理人：秦某，公司员工。   原告郝某与被告程某、被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“阳光财险晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托代理人张某和王某、被告程某、被告阳光财险晋城公司的委托代理人秦某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计118939.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日7时54分许，被告程某驾驶车牌号为×××号小型轿车沿瑞丰路由西向东行驶至泽州路七岔口红绿灯处时，与沿太岳街由东向西行驶至七岔口红绿灯处往泽州路方向行驶的原告骑的二轮电动车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经晋城市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书认定，被告程某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往晋煤集团总医院住院治疗7天，出院诊断为左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、左足第2跖骨基底骨折等伤。经查，被告程某驾驶的×××号小型轿车所有人为其本人，该车在被告阳光财险晋城公司投有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿问题多次协商不成。综上，原告认为，因被告程某的全部过错发生交通事故，其应承担赔偿责任。被告驾驶的车辆在被告阳光财险晋城公司投有保险，应对原告的损失承担保险责任。   被告程某辩称：以保险公司意见为主。   被告阳光财险晋城公司辩称：在保险范围内合理赔付原告损失；诉讼费、鉴定费不承担。   当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。各被告对原告陈述的事故发生的经过及责任认定、原告的伤情及住院情况均未提出异议，且有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、费用清单等在案佐案，本院依法予以认定。   因原告申请，经晋城市中级人民法院司法技术中心委托，2020年12月1日，晋城大医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝某因道路交通事故受伤致左胫骨平台及髌骨骨折，现遗留左膝关节活动受限，功能丧失达25%（不达50%）的后遗症，构成十级伤残。被鉴定人郝某后续行内固定材料取出术（无意外发生）约需7980元。   另查明，事故发生时，被告程某驾驶的×××号小型轿车在被告阳光财险晋城公司投有交强险和50万元第三者责任险。   本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据道路交通事故认定书的认定，被告程某承担事故的全部责任，原告无责任。本院确定原告的合理损失由被告阳光财险晋城公司在交强险限额内先行赔付；超出交强险限额部分，由被告阳光财险晋城公司在商业第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任；仍有不足的，由被告程某承担全部赔偿责任。被告阳光财险晋城公司作为承保事故车辆商业第三者责任险的保险公司，未提供证据证明其公司就鉴定费的免赔与投保人进行了明确约定，更未举证证明其公司就鉴定费和诉讼费的免赔向投保人履行了提示和明确说明义务，应当承担举证不能的法律后果，承担本案的鉴定费和诉讼费。   关于原告郝某合理损失的金额确认，根据在案证据和各被告的质证意见，本院确认如下：   1、医疗费，原告举证晋城大医院住院费票据1支（31163.07元）、门诊票据4支（251.8元），共计31414.87元。二被告对此均无异议。被告程某举证刷卡小票2支（11163.07元）和检查费票据1支（441元），证明系为原告支付的垫付款。原告对垫付款认可。经审查，晋城银行的刷卡小票2支分别显示刷卡时间为2020年4月13日、2020年4月20日，商户名为“晋煤集团总医院”，两个日期均在原告住院期间，其中的2020年4月20日的刷卡金额与原告提供的住院费票据上显示的补缴金额“8163.07元”，数字相同，可说明该两笔款项系原告住院期间被告所支付的垫付款，包含在原告主张的医疗费金额中；门诊票据，原告无异议。经审查，票据显示姓名虽为“郝宛花”，但显示日期为2020年4月13日，系事故发生当天，考虑到事故发生后原告受伤的紧急情况，本院认定姓名“郝宛花”系笔误，指原告本人，对该支票据本院依法予以认定。以上原告的医疗费为31855.87元（31414.87+441），其中被告程某的垫付款为11604.07元。   2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算7天，为700元。   3、营养费，原告主张按照每天50元，计算60天，为3000元。本院认为，原告无证据及相关医嘱证明其出院后仍需要加强营养，本院确定原告的营养期为住院期间7天，营养费为350元（50×7）。   4、护理费，原告举证请假条、劳务合同、亲属关系证明、护理人身份证，证明原告受伤后主要由亲属崔某护理，主张护理费标准参照2019年山西省居民服务行业127.9元/天计算，结合原告伤情参照公安部护理期60-90天主张90天，计11511元。二被告质证称对证据真实性无异议，但护理费认可每天80元计算60天。本院认为，考虑到原告的伤情及被告的意见，本院酌定原告的护理期为60天；经审查，原告的证据不能证明护理人的收入情况及因护理原告造成其收入减少的金额，本院酌定按照120元/天计算，为7200元（120×60）。   5、误工费，原告举证误工证明，证明原告受伤前主要从农业劳动，误工费标准主张每月按1700元计算3个月，为5100元。被告阳光财险晋城公司称对该证据有异议，称村民委员会不具备出具误工证明的资格，并称原告年龄已经超过55周岁，不应认可误工费。本院认为，被告的质证意见成立。事故发生时原告已满62周岁，超出法定退休年龄，村委出具的误工证明客观性不强，且不能证明原告因本次事故造成其收入减少的金额，故其该项主张本院依法不予认定。   6、残疾赔偿金，原告主张其系家庭户口，应按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元计算为59871.6元。二被告无异议。本院认为，原告因本次事故构成十级伤残，其主张属于合理请求，本院依法予以认定（33262×18年×10%）。   7、残疾辅助器具费，原告举证残疾辅助票据1支，证明原告购买轮椅损失928元。二被告无异议，本院依法予以认定。   8、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告因本次事故构成十级伤残，其主张属于合理请求，本院依法予以认定。   9、交通费，原告称护理人为护理原告产生巨大的交通费，主张1000元。二被告称无证据，不认可。被告程某举证救护车票据2支，主张为原告垫付交通费370元。原告认可垫付款。本院认为，原告虽未提供证据证明其主张，但考虑到原告的伤情、住院天数及住院地点，本院酌定交通费为600元（含被告程某垫付的370元）。   10、鉴定费，原告主张2500元，有鉴定费票据在案佐证，本院予以认定。   11、财产损失费，原告称事故造成其电动车损坏，主张花费1000元。二被告称无原告财产损失证据，不认可。被告程某举证拖车费发票2支，主张垫付拖车费500元。原告称认可垫付款，但应扣除被告自己车辆的拖车费400元。本院认为，根据事故认定书中显示的“两车轻微损坏的交通事故”的记载，可以说明原告的电动车确实存在轻微损坏的事实，本院酌定原告的车辆损失为300元；关于拖车费，原告的质证意见成立，拖车费400元的票据显示名称为“×××”，系被告程某所有的车辆，并非是被告为原告支出的垫付款，对于该400元本院依法予以剔除。以上原告的财产损失为400元（含被告程某垫付的100元）。   12、后续治疗费，原告举证司法鉴定意见书，证明经晋城大医院司法鉴定中心鉴定，其构成一处十级伤残，后续治疗费为7980元。二被告称对后续治疗费不认可。本院认为，原告因本次事故受伤致左胫骨平台骨折，住院治疗期间行左胫骨平台骨折切开复位内固定+植骨术，势必会涉及内固定装置取出的后续治疗费，现原告据鉴定意见主张后续治疗费7980元，本院依法予以认定。   本次交通事故造成原告的各项损失为：医疗费31855.87元、住院伙食补助费700元、营养费350元、护理费7200元、残疾赔偿金59871.6元、残疾辅助器具费928元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2500元、财产损失费400元、后续治疗费7980元，共计117385.47元（含被告程某垫付的医疗费、交通费、拖车费共计12074.04元）。被告阳光财险晋城公司在交强险10000元医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在110000元交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计73599.6元；在2000元交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失400元。剩余的各项费用共计33385.87元，由被告阳光财险晋城公司在商业第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任。以上被告阳光财险晋城公司共计赔偿原告各项损失117385.47元。被告程某为原告垫付的12074.04元，原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险限额内赔偿原告郝某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失费、后续治疗费各项损失共计117385.47元（含被告程某垫付的12074.04元，原告郝某在收到赔偿款当日返还被告程某），于本判决生效后十五日内付清。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费1340元，由原告郝某承担155元，被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担1185元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 田海根     二0二一年三月三日   书记员 孟盼盼   附：   本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后七日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：中国农业银行晋城城区支行   收款帐号：×××   收款行行号：103XXXXXXXX3