上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初976号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨某，男。委托诉讼代理人：鲁某某，男。被告：卞洪，男，1975年1月21日出生，汉族，户籍地天津市。被告：袁亚芹，女，1979年5月2日出生，汉族，户籍地天津市。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告卞洪、袁亚芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告创富公司委托诉讼代理人鲁某某到庭参加诉讼。被告卞洪、袁亚芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1.确认创富公司与卞洪签署的编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于法院诉状副本送达之日解除；2.确认租赁车辆所有权人为创富公司；3.判令卞洪向创富公司返还租赁车辆；4.判令卞洪向创富公司支付欠付到期租金207,750元(计算至合同解除之日，暂计至2021年1月5日)；5.判令卞洪向创富公司支付截至2021年1月5日的逾期违约金9,428.66元以及以欠付到期租金207,750元为基数，按照LPR的4倍的标准自2021年1月6日计算至实际清偿日止的逾期违约金；6.判令卞洪向创富公司赔偿未到期租金损失925,663.20元(未到期租金997,200元扣减保证金71,536.80元)；7.判令袁亚芹就上述第4至第6项请求承担连带清偿责任。事实和理由：卞洪于2019年11月25日与创富公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：CONXXXXXXXXX)，约定：创富公司以购车款1,170,000元为对价，从卞洪处购买(1)型号为东风半挂牵引车DFH4250A4，车架号LGAG4DY33KXXXXXXX，发动机号XXXXXXXX，牌照号津C7XX**；(2)型号为东风半挂牵引车DFH4250A4，车架号LGAG4DY3XKXXXXXXX，发动机号XXXXXXXX,牌照号津C7XX**；(3)型号为东风半挂牵引车DFH4250A4，车架号LGAG4DY31KXXXXXXX，发动机号XXXXXXXX，牌照号津C7XX**；(4)型号为祥郓华旭牌自卸半挂车NHY9400ZQ，车架号LZ9940Z38KXXXXXXX，牌照号津DJX**；(5)型号为祥郓华旭牌自卸半挂车NHY9400ZQ，车架号LZ9940Z38KXXXXXXX，牌照号津津DGX**(6)型号为祥郓华旭牌自卸半挂车NHY9400ZQ，车架号LZ9940Z38KXXXXXXX，牌照号津D津DCX**计6辆，创富公司取得租赁车辆所有权后，再由卞洪向创富公司回租使用，租赁期限3年，每月为一期，共36期。每期租金41,550元，租金支付日为每月25日。根据租赁合同规定：卞洪应于租赁合同起租日前支付首付款143,073.60元、保证金71,536.80元及GPS安装费及年费6,000元，共计220,610.40元，创富公司应向卞洪支付总价款1,430,736元(明细为：购车款1,170,000元、购置税89,736元、保险费90,000元、装潢费81,000元)。创富公司与卞洪签署了《委托付款协议》，卞洪委托创富公司将总价款支付到案外人天津鑫昊飞汽车销售有限公司(以下简称鑫昊飞公司)，鉴于卞洪已向鑫昊飞公司支付部分购车款220,610.40元，创富公司实际应差额支付鑫昊飞公司剩余总价款1,210,125.60元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕租赁合同项下的总价款支付义务。2019年11月27日，创富公司向鑫昊飞公司支付了剩余总价款1,210,125.60元。创富公司与卞洪及案外人华夏融智(天津)供应链管理有限公司(以下简称融智公司)签署了《三方协议书》，约定卞洪因使用需要，在租赁期限内将租赁车辆牌照及机动车登记到融智公司名下。卞洪出具了《租赁物件所有权转移及验收证明书》，证明创富公司履行完毕租赁合同项下的总价款支付义务，取得了租赁车辆的所有权，并证明创富公司已经将租赁车辆交付给卞洪使用。卞洪在与创富公司签订租赁合同后，自2020年7月第7期租金开始未再支付租金，创富公司多次向卞洪催索租金无果。袁亚芹在租赁合同保证人一栏签字确认为卞洪承担连带责任保证担保。创富公司遂提起诉讼。本案庭审过程中，创富公司向本院提交《情况说明书》，明确其诉讼请求为：1.确认创富公司与卞洪签署的编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2021年1月17日解除；2.确认租赁车辆所有权人为创富公司；3.判令卞洪向创富公司返还租赁车辆；4.判令卞洪向创富公司支付欠付到期租金207,750元(计算至合同解除之日2021年1月17日)；5.判令卞洪向创富公司支付截至2021年1月17日的逾期违约金11,067.89元以及以欠付到期租金207,750元为基数，按照LPR的4倍的标准自2021年1月18日计算至实际清偿日止的逾期违约金；6.判令卞洪向创富公司赔偿未到期租金损失925,663.20元(未到期租金997,200元扣减保证金71,536.80元)；7.判令袁亚芹就上述第4至第6项请求承担连带清偿责任。庭审后，创富公司又向本院提交《情况说明书》一份，再次明确其诉讼请求如下：1.判令卞洪向创富公司支付欠付到期租金207,750元(计算至合同解除之日2021年1月17日)；2.判令卞洪向创富公司支付截至2021年1月17日的逾期违约金11,067.89元以及以欠付到期租金207,750元为基数，按照LPR的4倍的标准自2021年1月18日计算至实际清偿日止的逾期违约金；3.判令卞洪向创富公司赔偿未到期租金损失925,663.20元(未到期租金997,200元扣减保证金71,536.80元)；4.判令袁亚芹就上述第1至第3项请求承担连带清偿责任。卞洪、袁亚芹均未作答辩。创富公司围绕其诉讼请求向本院提交了《汽车融资租赁合同(售后回租)》《还款计划书》、签约照片、《商用车销售合同》《委托付款协议》、付款回单、《租赁物件所有权转移及验收证明书》《三方协议书》《机动车登记证书》、租金支付表及收款凭证、催款系统记录表等证据，卞洪、袁亚芹对创富公司所提交的上述证据未发表质证意见亦未向本院提交证据。本院经审查，对创富公司所提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年11月25日，创富公司(出租人)与卞洪(承租人，联系地址：天津市武清区汊沽港镇六道口村十三区华新胡同24号)、袁亚芹(保证人，联系地址：天津市武清区汊沽港镇六道口村十三区华新胡同24号)签订《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同号：CONXXXXXXXXX)，主要约定：租赁车辆明细表详情见附件；租赁车辆总价款共1,430,736元，包括购车款1,170,000元、购置税89,736元、保险费90,000元、装潢费81,000元；租赁期限自起租日起3年；每期租金41,550元，租金合计1,495,800元，首付款143,073.60元，保证金71,536.80元，手续费0元；首付款、保证金、手续费于本合同起租日前支付；租赁期结束后，在承租人支付全部租金和留购价款后，租赁保证金退还承租人，保证金不计息；每1个月支付一期(共36期)，留购价300元(不含车辆过户费)；出租人支付购车款日即为起租日；由于租赁车辆系由承租人转让给出租人，再由出租人租回后占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人支付的总价款到达承租人指定账户或根据承租人的委托向租赁车辆的供应商支付购车款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务，租赁车辆所有权即转移给出租人；作为出租人支付购车款的前提，承租人应签署《租赁物件所有权转移及验收证明书》，并将原件交由出租人保存，出租人实际支付购车款的日期与《租赁物件所有权转移及验收证明书》签署日期不一致的，以实际支付购车款日为租赁车辆所有权转的日期，《租赁物件所有权转移及验收证明书》生效，承租人不得以此为由否认《租赁物件所有权转移及验收证明书》的效力；在租赁期间内，承租人应按时、足额支付租金和其他应付款项；承租人应于本合同起租日前，向出租人支付租赁项目首付款；承租人应于本合同起租日前，向出租人支付租赁项目保证金；承租人未按照本合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其迟延付款支付逾期违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期违约金，该项违约金须逐日计算，并按日计算复利；承租人逾期支付租金或其他应付款项的，出租人有权主张租金加速到期或主张解除合同；承租人和各保证人同意并确认本合同首页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址；保证人自愿为承租人的连带保证人，保证的范围为承担人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用；担保期间，如出租人与承租人协商修改本合同或在租赁期内将租赁车辆登记在承租人指定的第三方名下的，无需征得保证人同意，保证人应继续承担担保责任；保证责任的保证期间为本合同项下最后一笔债务履行期限届满后三年；等等。合同后附《租赁车辆明细表》，载明：(1)东风半挂牵引车DFH4250A4，车架号LGAG4DY31KXXXXXXX，发动机号XXXXXXXX；(2)东风半挂牵引车DFH4250A4，车架号LGAG4DY33KXXXXXXX，发动机号XXXXXXXX；(3)东风半挂牵引车DFH4250A4，车架号LGAG4DY3XKXXXXXXX，发动机号XXXXXXXX；(4)祥郓华旭牌自卸半挂车NHY9400ZQ，车架号LZ9940Z38KXXXXXXX；(5)祥郓华旭牌自卸半挂车NHY9400ZQ，车架号LZ9940Z38KXXXXXXX；(6)祥郓华旭牌自卸半挂车NHY9400ZQ，车架号LZ9940Z38KXXXXXXX。卞洪(买方)与鑫昊飞公司(卖方)系于2019年11月10日签订《商用车销售合同》(合同编号：XHFXXXXXXX)，约定：产品型号DFH4250A4，产品名称东风天龙，3台，单价417,000元，总金额1,251,000元；车辆配置及其他约定事项有车架号为KXXXXXXX、KXXXXXXX、KXXXXXXX，挂车架为NHYXXX、NHYXXX、NHYXXX；417,000元包含车头价格、挂车价格、补票27,000元等。2019年11月25日，创富公司(甲方)与卞洪(乙方)签订《委托付款协议》，约定甲方与乙方签订了合同编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》，乙方与鑫昊飞公司签订了购买合同；根据租赁合同约定，甲方以支付总价款为对价取得乙方自有的租赁车辆所有权，并将租赁车辆出租给乙方使用，乙方向甲方支付租金；上述租赁车辆系乙方与出卖方签订的购买合同项下标的，目前尚未交付；乙方委托甲方向出卖方支付购买合同项下购买款项，甲方根据乙方委托向出卖方支付了购买合同项下价款后，视为甲方已履行完毕租赁合同项下购车裸车款、购置税、保险费等支付义务；根据双方相关约定，乙方应向甲方支付首付款、保证金、手续费、首付租金(期末支付除外)、咨询服务费、抵押手续费(如有)、GPS安装费及年费(如有)共计220,610.40元，甲方收到该款项后支付出卖方购车裸车款、购置税、保险费等总计1,430,736元；鉴于乙方已直接向出卖方支付了部分购车款220,610.40元，甲乙双方约定采用支付义务互相抵消后差额付款的方式完成支付，即乙方应向甲方支付乙方应付款金额与乙方已付款金额的差额0元，甲方收到上述款项后向出卖方支付购车总价款与乙方已付款金额的差额共计1,210,095.60元【协议对该1,210,095.60元于下方手写“误载，实为1,210,125.60元(1,430,736-220,610.40)”】等。2019年11月27日，创富公司向鑫昊飞公司支付1,210,125.60元，摘要为CONXXXXXXXXX卞洪车款。卞洪就上述案涉租赁车辆向创富公司签署了《租赁物件所有权转移及验收证明书》。创富公司向本院提交的《三方协议书》载明：甲方创富公司、乙方融智公司、丙方卞洪；甲丙双方签订了《汽车融资租赁合同》(合同号：CONXXXXXXXXX)，丙方根据租赁合同向甲方融资租赁车辆使用(车辆信息与上述《汽车融资租赁合同(售后回租)》后附《租赁车辆明细表》一致)；丙方因使用需要，请求在租赁期内将融资租赁车辆牌照及机动车登记到乙方名下；各方一致确认租赁车辆虽然登记在乙方名下，但实际由丙方出资购买，并由丙方出售给甲方以售后回租方式回租租赁车辆使用，甲方按租赁合同约定享有合法、独立、完整的所有权；乙方不得依据租赁车辆的上牌登记以及乙方为办理车辆上牌登记与车辆供应商签署的买卖合同主张对租赁车辆享有任何权利，并且未经甲方书面同意不得以任何方式处分该车辆；为保障和公示甲方对租赁车辆的所有权，租赁车辆登记在乙方名下后，乙方、丙方应协助甲方在10个工作日内至当地车管所将租赁车辆按照甲方的要求办理完毕抵押给甲方的抵押手续等。根据案涉6辆租赁车辆《机动车登记证书》，机动车所有人均为融智公司，登记日期为2019年11月28日；抵押权人为创富公司，抵押登记日期为2019年12月26日。《还款计划书》载明：合同编号CONXXXXXXXXX，起租台数6，租赁物总价款1,430,736元，起租日2019年11月27日，首付款10%、143,073.60元，保证金5%、71,536.80元，留购价款300元，租期3年，总期数36期，租金合计1,495,800元，于2019年12月至2022年12的每月25日(除2020年2月外)向创富公司支付租金，每期租金41,550元。卞洪自2019年12月起足额支付租金至2020年7月(第7期)，后未再向创富公司支付租金,剩余全部未付租金为1,204,950元，其中截至2021年1月17日的到期未付租金为5期计207,750元、未到期租金24期计997,200元；卞洪已支付的租金，存在逾期支付情况；按年利率24%计算，截至2021年1月17日，已产生并还欠付的逾期付款违约金共计11,067.89元。另，卞洪向创富公司支付了保证金71,536.80元。本院认为，创富公司与卞洪、袁亚芹签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，各方均应恪守履行。创富公司已履行其全部合同义务，卞洪亦应根据约定按时足额支付租金，然卞洪延迟履行付款义务构成违约，创富公司要求卞洪支付到期未付租金及剩余租赁期限内的全部租金，并自愿调低利率标准主张逾期付款违约金等，符合诉争合同约定，且于法不悖，本院均予以支持。袁亚芹为卞洪在诉争合同项下的债务向创富公司提供连带责任保证，创富公司要求袁亚芹对卞洪的上述付款义务承担连带清偿责任于法有据，本院亦予以支持。卞洪、袁亚芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十八条、第七百条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卞洪于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截至2021年1月17日的到期未付租金207,750元；二、卞洪于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截至2021年1月17日的逾期付款违约金11,067.89元，及以上述已到期未付租金207,750元为基数、自2021年1月18日起至实际清偿之日止、按贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款违约金；三、卞洪于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司未到期租金损失925,663.20元(卞洪支付的保证金71,536.80元已在剩余租赁期限内的租金损失中予以扣减)；四、袁亚芹对卞洪在上述判决主文第一至三项下的全部债务承担连带清偿责任；五、袁亚芹履行上述判决主文第四项确定的全部义务后，有权向卞洪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,100.33元，减半收取计7,550.16元，由卞洪、袁亚芹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 樊 蕾二〇二一年三月十八日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。