安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0191民初1127号 原告:福建喜滴汽车服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城1幢商业楼商101上,统一社会信用代码91340111MA2T55AA35。 负责人:翁信泉,总经理。 委托诉讼代理人：赵明波，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅英华，安徽弘启律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司,住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号,统一社会信用代码913501008543990516。 负责人:吴启凤,总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄**彬，福建汇成律师事务所律师。 原告福建喜滴汽车服务有限公司合肥分公司（以下简称喜滴合肥公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告喜滴合肥公司的委托诉讼代理人赵明波，被告人保福州公司的委托诉讼代理人黄**彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喜滴合肥公司向本院提出诉讼请求：1、判令人保福州公司立即支付喜滴合肥公司车辆损失17000元、车辆停运损失21600元、车辆贬值损失15136元、鉴定费2980元;2、本案的诉讼费用由人保福州公司承担。 事实与理由：2020年07月16日14时50分,蔡伏生驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿皖水路由东向西行驶到文曲路交口时,与沿文曲路由北向南行驶至此的汤道江驾驶的无号牌豪狮牌三轮车发生碰撞,致汤道江受伤及两车受损,造成道路交通事故。因蔡伏生、汤道江驾驶车辆驶入路口时,路口的交通信号灯状态无法核实,本起道路交通事故事实无法查证,合肥市交通警察支队高新大队出具了道路交通事故证明。交通事故发生后,喜滴合肥公司所有的皖Ａ×××××号小型轿车经安徽同正行保险公估有限公司评估车辆损失为17000元、车辆停运损失21600元、车辆贬值损失15136元。喜滴合肥公司因此次事故实际已支付车辆维修费17000元、评估费2980元。皖Ａ×××××号小型轿车的车辆所有人喜滴合肥公司向人保福州公司投保交强险（保险期间为2019年12月05日0:00时至2020年12月04日24：00）一份;投保机动车商业保险（保险期间为2019年12月05日0:00时至2020年12月04日24.00）一份,投保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及不计免赔率。事故发生后,喜滴合肥公司多次与人保福州公司联系相应的理赔事宜，但人保福州公司至今未理赔。为维护原告的合法权益,现具状起诉,请求人民法院依法裁判。 人保福州公司辩称：一、关于承保情况。案涉皖Ａ×××××号车辆在人保福州公司处投保商业机动车损失保险，保险金额为79000元，保险期限自2019年12月5日起至2020年12月4日止，事故发生在保险期间内。 二、关于赔偿责任。 （一）关于车辆损失17000元。对于该案件的车辆损失金额无异议，但是喜滴合肥公司应提供维修费发票及维修清单以及维修费支付凭证证实该实际支出。（二）关于停运损失21600元及、车辆贬值损失15136元以及鉴定费2980元。1、根据案涉保险合同《机动车损失保险条款》第六条约定：机动车损失保险保障的是被保险车辆因发生保险事故造成的保险标的的直接损失，也就是只是赔偿标的车的车辆损失。2、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条，停运损失、贬值损失的请求赔偿对象是侵权人。即便存在该损失，也应向侵权人也就是案外人汤道江主张赔偿。人保福州公司的承保车辆损失保险的保险人，承担的是保险标的因保险事故造成的实际损失。喜滴合肥公司诉请的车辆停运损失，不属于车辆损失保险的保险责任。3、涉案车辆系融资租赁，案外人蔡伏生才是车辆运行利益的主体，喜滴合肥公司对该车辆不具有运行利益，其主张停运损失不具有主体资格。4、关于鉴定费。《评估报告》不具有合法性，并且该费用是蔡伏生并非喜滴合肥公司支付，其不享有赔偿请求权。车损鉴定产生的鉴定费不属于查明损失的必要费用。该车辆已在修理厂进行了维修，证明车辆损失只需由维修发票和维修清单即可证明，不需要另行鉴定，另行鉴定属于喜滴合肥公司自行扩大的损失范围。 经审理查明：皖Ａ×××××号小轿车所有权人为喜滴合肥公司，案外人蔡伏生为喜滴合肥公司网络预约出租汽车经营者并实际驾驶该车。福建喜滴汽车服务有限公司（以下简称福建喜滴公司）为该车在人保福州公司处投保机动车商业保险，被保险人为喜滴合肥公司，保险期间自2019年12月5日0时至2020年12月4日24时止，商业险投保险种包括机动车损失保险（保险金额79000元）。机动车综合商业保险条款约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：碰撞……；下列损失和费用，保险人不负责赔偿，……修理后因价值降低引起的减值损失……遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理并检验合格继续使用，致使损失扩大的部分；下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失。 福建喜滴公司签署了投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付款约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人确认收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 2020年7月16日14时50分,蔡伏生驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿皖水路由东向西行驶到文曲路交口时,与沿文曲路由北向南行驶至此的汤道江驾驶的无号牌豪狮牌三轮车发生碰撞,致汤道江受伤及两车受损,造成道路交通事故。因蔡伏生、汤道江驾驶车辆驶入路口时,路口的交通信号灯状态无法核实,本起道路交通事故事实无法查证,合肥市交通警察支队高新大队出具了第340101120200000008号道路交通事故证明。 2020年9月16日，蔡伏生委托安徽同正行保险公估有限公司对皖Ａ×××××号小型轿车车辆损失、贬值、停运进行评估，结论是该车损失金额为17000元、停运损失21600元、车辆损坏修复后贬损价值15136元。为此，车辆损失、停运、贬值损失评估产生三笔鉴定费分别为950元、1180元、850元。此后，维修皖Ａ×××××号车辆产生维修费17000元，蔡伏生于2020年9月29日支付了该笔费用，并由维修单位出具了发票。 上述事实，由网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故证明、司法鉴定意见书、维修费转账记录、维修费发票、评估费发票、车辆评估报告、保单、投保单、机动车综合商业保险条款及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，福建喜滴公司与人保福州公司之间签订的保险合同是当事人双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。福建喜滴公司在人保福州公司投保了机动车损失险，并按约缴纳了保费，案涉事故亦发生在保险期间内，人保福州公司应按约在保险金额范围内予以理赔。喜滴合肥公司是涉案车辆所有人，且是被保险人，其作为主张损失权利人主体适格。喜滴合肥公司根据评估报告对受损车辆进行维修并按照保险条款提供了维修费支付凭证及发票，且人保福州公司认可该金额，由此产生的维修费17000元、鉴定费950元，人保福州公司理应按约赔偿。 关于车辆停运损失、贬值损失。福建喜滴公司签署了投保人声明，人保福州公司已就保险合同中免责条款以足以引起投保人注意的文字、加黑字体作出提示，履行了提示义务，因此福建喜滴公司主张人保福州公司未向投保人履行免责条款的提示说明义务的辩称，本院不予采纳。根据保险条款约定，贬值损失、停运损失，属于人保福州公司不负责赔偿的损失和费用，因鉴定贬值、停运损失产生的鉴定费亦应由福建喜滴公司自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条、第五十七条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建喜滴汽车服务有限公司合肥分公司车辆损失17000元、鉴定费950元； 二、驳回原告福建喜滴汽车服务有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取为609元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪花 二〇二一年三月二十四日 法官助理马静 书记员徐化燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。