wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2179号原告：广州金迪电子有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇平步大道**首层**，统一社会信用代码9144011456395975XT。法定代表人：陈伟雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。被告：深圳市索科泰科技有限公司，住，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区第二工业区凤新路**第******一社会信用代码914403006837930104。法定代表人：杨训人。原告广州金迪电子有限公司诉被告深圳市索科泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告广州金迪电子有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州金迪电子有限公司向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州金迪电子有限公司撤诉。案件受理费799元，保全费739.18元，由原告广州金迪电子有限公司负担。审判员  罗学云二〇二一年三月一日书记员  林宝茹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初270号原告：张睿平，男，1985年7月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：艾之磊，河南惠发律师事务所律师。被告：富准精密电子（鹤壁）有限公司，住所地鹤壁市鹤淇产业集聚区鹤淇大道中段纬六路北。法定代表人：唐金城，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭栋辉，女，1984年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：尚万超，男，1983年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于原告张睿平与被告富准精密电子（鹤壁）有限公司劳动争议纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初262号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初262号案件审理。审判员  李霞波二〇二一年三月一日书记员  屈 凡
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初373号原告：李某1，住青海省乐都县。委托诉讼代理人：李某2，青海知安律师事务所律师。被告：朱某，住青海省民和回族土族自治县。原告李某1与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李某1于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿以私下和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费226元，由原告李某1负担。审   判   员 石   玉   宏二〇二一年三月一日法官     助理 何延霞书记员李海明
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2461号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 负责人吴国强，该局局长。 委托代理人李婷，广东中熙律师事务所律师。 委托代理人张萍，广东中熙律师事务所律师。 被执行人鸿基玩具（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方大田洋工业区13小区第**，统一社会信用代码91440300581566300M。 法定代表人徐燕尔。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局于2021年2月20日向本院申请强制执行其作出的深（宝）劳监罚[2020]SG004号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“拖欠员工工资经责令改正逾期未改正”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区人力资源局作出的深（宝）劳监罚[2020]SG004号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年三月二日 书记员 李梦飞（兼）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2211号 原告：成都市潘仓巨商贸部，住所地四川省成都市成华区熊猫大道1248号4楼429室。 投资人：潘长菊，女，1987年9月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：谭琼，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国华，男，系公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。 负责人：李昌建，经理。 委托诉讼代理人：袁兆云，男，系公司员工。 原告成都市潘仓巨商贸部（简称潘仓巨商贸部）与被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司（简称紫金财保四川分公司）保险纠纷一案,本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告潘仓巨商贸部的委托诉讼代理人谭琼和王国华、被告紫金财保四川分公司的委托诉讼代理人袁兆云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘仓巨商贸部向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险赔偿金140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：潘仓巨商贸部的投资人潘长菊与王国华系夫妻关系，王国华于2020年10月底购买轻型仓栅式货车一辆，后将货车登记在原告名下，原告为该车在被告处投保了交强险和商业险（含机动车损失保险限额140000元），保险期限为2020年11月6日至2021年11月7日。2020年11月19日凌晨一点左右，王国华正常驾驶货车行驶至云南省昭通市巧家县昭巧县黄家半坡时，突然听到货车啪嗒一声，就看见有烟雾上来，王国华立即停车，下车就看见车头的驾驶室下有明火，王国华立即采取灭火措施，但火势突然增大，并从车头往车身中部、尾部迅速蔓延，很快整个货车都着火。王国华立即拨打了119、112、110请求救援，同时也拨打电话通知了被告、货车卖家。119消防队赶到火灾事故现场后才将大火熄灭，火灭后货车及车上所有东西已燃烧殆尽，货车仅剩下一堆钢铁架了。货车燃烧过程中，王国华按照被告工作人员的要求对车辆进行了拍照，灭火之后，因货车已经全损，被告明确表示不拖车、不管燃烧后剩余的车架。火灾事故发生后，原告多次联系被告、货车卖家、货车厂家主张赔偿，至今被告、货车卖家、货车厂家均未对原告的货车进行赔偿。 被告紫金财保四川分公司辩称，对原告陈述的投保情况及发生事故的事实无意见，投保车辆已经全损。事故发生后，无法证明事故发生的原因，原告无交警队的事故认定及消防队出具的起火原因报告。根据保险条款责任免除条款第11.2条的约定，该事故属于除外责任，被告不负责赔付。 经审理查明，2020年10月27日，潘仓巨商贸部购买了川Ａ9××××号车辆，并于2020年11月12日登记上户。2020年11月6日，潘仓巨商贸部在紫金财保四川分公司为川Ａ9××××号车投保了机动车损失保险等，保险期限为2020年11月6日12时起至2021年11月7日0时止，该保险的车损险保险金额为140000元。潘仓巨商贸部向紫金财保四川分公司投交了投保人声明，主要内容为：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种；本人确认收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。《机动车商业保险示范条款》第十一条第一款第（二）项约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）自然磨损、朽蚀、腐蚀、故障、本身质量缺陷。 2020年11月19日凌晨，王国华驾驶川Ａ9××××号车行驶至云南省昭通市巧家县昭巧县黄家半坡时，发现车辆有烟雾并有明火，很快整个货车着火。王国华拨打了119、110电话请求救援，同时也拨打电话通知了紫金财保四川分公司。119消防队赶到火灾事故现场后将大火熄灭，火灭后川Ａ9××××号车已全损。 以上事实，有当事人陈述、原告提交的驾驶证、行驶证、车辆档案信息、《定车合同》、银行交易明细、保险单、通话记录截图、短信截图、微信聊天记录截图，有被告紫金财保四川分公司提交的投保人声明、《机动车商业保险示范条款》在案佐证。 本院认为，潘仓巨商贸部为其川Ａ9××××号车在紫金财保四川分公司投保了机动车损失保险，双方形成保险合同关系，潘仓巨商贸部与紫金财保四川分公司之间的保险合同关系合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照保险合同的约定全面履行自己的义务。因紫金财保四川分公司在庭审中向法庭提交的投保人声明证明紫金财保四川分公司向潘仓巨商贸部交付了保险条款（免责部分字体加黑），并将免责事项向潘仓巨商贸部作了明确说明，故《机动车商业保险示范条款》中有关责任免除条款，对潘仓巨商贸部具有约束力。 川Ａ9××××号车发生事故后，该车驾驶员王国华立即通知了紫金财保四川分公司，但紫金财保四川分公司未到现场定损及勘验火灾原因。紫金财保四川分公司辩称无法证明事故发生的原因，且川Ａ9××××号车有质量缺陷而拒赔，因其未向本院提交相应的证据予以证明，故紫金财保四川分公司的辩称理由不能成立。现川Ａ9××××号车已全损，故潘仓巨商贸部要求紫金财保四川分公司向其支付保险赔偿金140000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都市潘仓巨商贸部保险赔偿金140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1550元，由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年三月十二日 书记员  刘伟
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1391执477号申请执行人：临沂美艺置业有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道办事处满沟屯村。法定代表人：顾全，总经理。被执行人：张国臣，男，1984年11月9日出生，汉族，住临沂高新区。本院在执行申请执行人临沂美艺置业有限公司与被执行人张国臣房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年三月二日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0119民初881号原告：程仕建，男，1977年4月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市恒铭管道安装工程有限公司，重庆市南川区东城街道北郊居委6组，统一社会信用代码91500119MA5YPQW59T。法定代表人：娄必勇，系该公司董事长。原告程仕建与被告重庆市恒铭管道安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员杨宝黎适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告程仕建到庭参加诉讼，被告重庆市恒铭管道安装工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程仕建向本院提出诉讼请求：1、请求支付原告的劳动报酬共计18945元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年10月20日在被告承揽的XX安置房XX幢XX-X室内装修泥水，完工工程款6550元，2020年4月19日已付3000元，余3550元（叁仟伍佰伍拾元），注费用报销单一张，支付单据一张。原告于2020年5月17日在被告的恒铭公司锦绣园场地室内地板铺贴完工，面积615.82平方，单价25元，合计金额15395元（壹万伍仟叁佰玖拾伍元），注费用报销单据一张，收方单据一张，之后多次催款无果，被告将公司名字改为重庆市鹏铭装饰工程有限公司，然后通知原告到该公司财务确认，注款项证明条一张，最后仍未支付公司，现在被告已无法联系，起诉至人民法院，望判如所请。被告重庆市恒铭管道安装工程有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告程仕建曾为重庆市恒铭管道安装工程有限公司提供贴砖等劳务活动。2020年5月17日被告重庆市恒铭管道安装工程有限公司法定代表人娄必勇向原告出具了费用报销单一张，该单载明“恒铭公司锦绣园场地板615.82平方米，单价25.00合计大写，总计金额大写壹万伍仟叁佰玖拾伍元整，金额15395.00”。该单经理处有娄必勇（重庆市恒铭管道安装工程有限公司法定代表人）的签名和盖章，报销人处有原告程仕建的签名，在费用报销单金额处有涂改痕迹。另外，原告提交了记载金额为3500元的费用报销单和收款凭证、锦绣园贴砖面积记载单各一张，拟证明本案被告另下差其3500元的事实，三张单子分别有案外人谢成刚、田敏、王永会签字。庭审中，经本庭询问，原告表示谢成刚、田敏、王永会系被告公司相关负责人，但原告并无其他证据提交证明二人身份。上述事实，除原告陈述外，原告还提供了费用报销单作为证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告重庆市恒铭管道安装工程有限公司在收到本院送达的民事起诉状、开庭传票等法律文书后，拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃了答辩的权利，应当由其承担相关的不利后果。原告主张的劳动报酬的金额为18945元，其中15395元，原告提交了由娄必勇（被告法人）签名盖章的费用报销单加以证明，虽然在总计金额处有涂改痕迹，但最终记载的金额（15395元）与根据摘要处记载的贴砖面积和单价相乘计算的金额一致（615.82平方米X25元=15395.5元），因此对于该费用报销单记载的15395元的金额，本院予以认可，被告应当承担向原告支付该笔劳动报酬的民事责任，对原告请求被告支付的该部分劳动报酬的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告支付的剩余3500元的劳动报酬，原告提交了费用报销单和收款凭证、锦绣园贴砖面积记载单来证明该事实存在，但前述三张单子分别是案外人谢成刚、田敏、王永会所签，虽然原告坚称该三人为公司相关负责人，但经法庭询问，原告并无证据证明三人身份，因此对于前述三张单子的法律效力，本院不予认定。综上，原告主张的3500元的劳动报酬，因原告并未提交充分的证据证明，本院对该部分劳动报酬的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，的规定判决如下：一、限被告重庆市恒铭管道安装工程有限公司在本判决生效后立即支付下差原告程仕建的劳务费15395元。二、驳回原告程仕建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取137元（原告已缴纳），由被告重庆市恒铭管道安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨宝黎二〇二一年三月十九日法官助理 刘彬园书 记 员 李 珑
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执179号 韦建灵、韦钰、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人韦建灵、韦钰与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2847号、（2020）桂12民终967号民事判决；申请执行标的：违约金3742元、退还办证费3500元，以及迟延履行期间利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款7523.58元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人韦建灵、韦钰。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2019）桂1202民初2847号民事判决第二、第三判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1850号原告：王燕，女，1969年11月29日出生，汉族，住河南省息县。被告：尹永久，男，汉族，约19岁，住河南省息县。原告王燕与被告尹永久健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告王燕于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王燕在本案审理期间自愿撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王燕撤诉。案件受理费25元，原告王燕自愿负担。审判员 贾 坤二〇二一年三月二十九日书记员 刘园梦
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0105执65号 申请执行人：王**华，女，汉族，1957年4月6日出生，住四川省营山县。 申请执行人：曾国明，男，汉族，1981年10月15日出生，住四川省营山县。 申请执行人：曾国强，男，汉族，1984年3月6日出生，住四川省营山县。 被执行人：深圳市先达威清洁服务有限公司福州分公司,住所地福州市马尾区罗星街道沿山东路聚英花园******（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105075006239W。 法定代表人：卢锋。 申请执行人王**华、曾国明、曾国强与被执行人深圳市先达威清洁服务有限公司福州分公司劳动争议纠纷一案，榕开劳人仲案字[2018]第645号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币549950元及相应利息。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2021年3月2日，申请执行人向本院申请撤回执行。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）闽0105执65号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴智斌 审判员  刘文耀 审判员  倪兴浩 二〇二一年三月三日 书记员  陈惠娜 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执197号 申请执行人：李深松，男性,1960年7月14日生，汉族，住中山市。 被执行人：何伟燕，女性,1987年1月14日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人李深松与被执行人何伟燕的一案，本院作出的（2020）粤2072民初3964号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人何伟燕需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人李深松依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人何伟燕名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年三月二十五日 书记员  何瑞杰
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0113民初1377号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙心怡，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：严华平，男，1981年10月1日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告江西银行股份有限公司与被告严华平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金24362元、利息2346.54元、费用2013.29元[暂计至2020年12月31日，自2021年1月1日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为28721.83元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：严华平。申领情况：2016年10月27日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××24。欠款情况：截至2020年12月31日，被告欠信用卡本金24362元、利息2346.54元、费用2013.29元，合计金额为28721.83元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严华平于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金24362元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（已减半收取），由被告严华平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二一年三月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返款借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民辖终7号上诉人（原审被告）：湖北煤炭地质一二五队，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道333号。统一社会信用代码1200000728300567L。法定代表人：贾毅，队长。被上诉人（原审原告）：杨茂辉，男，生于1964年2月8日，汉族，住湖北省恩施市。原审被告：李刚，男，生于1978年10月17日，汉族，住湖北省大冶市。原审被告：建始县华峰商贸有限责任公司。住所地湖北省建始县业州镇烟墩大道。统一社会信用代码91422822662266318B。上诉人湖北煤炭地质一二五队因与被上诉人杨茂辉及原审被告李刚、建始县华峰商贸有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案，不服建始县人民法院（2020）鄂2822民初2729号民事裁定，向本院提起上诉。湖北煤炭地质一二五队上诉称：勘察合同纠纷未归口在建设工程合同纠纷项下，虽然被上诉人与李刚签订合同标的是打钻，但该项内容是勘察合同当然组成部分，并不能因此将合同性质由勘察合同改为施工合同。原审法院在立案时将本案合同性质进行了改变，认定合同履行地在建始县辖区，不符合客观事实。请求撤销一审裁定，并将案件移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案是基于建设工程勘察合同的履行引发的纠纷，《民事案件案由规定》将建设工程勘察合同纠纷列在建设工程合同纠纷项下，意味着将建设工程勘察合同纠纷明确界定为建设工程合同。建设工程合同纠纷案件的管辖特殊，只由建设工程合同履行地人民法院管辖，而建设工程合同的履行地，通常以施工行为地为准。因案涉工程位于湖北省建始县，故建始县人民法院有管辖权。原审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江开德审判员  袁 民审判员  马红艳二〇二一年三月十六日书记员  李 箐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执655号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈**元，女，1993年1月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与陈**元银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初13199号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已强制扣划了被执行人名下的银行存款750.44元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月16日被执行人尚欠申请执行人38495.28元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳申请执行费431元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 莉审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二一年三月十六日书记员 朱 琳
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0703民初543号 原告：赣州毅德商贸物流园开发有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区潭东二路西南侧和谐大道西北侧赣州毅德商贸物流园**交易广场**楼**独立交易展示位，统一社会信用代码：91360700589248980Y。 法定代表人：李杰，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李河芳，江西冠群律师事务所律师，特别授权代理。 被告：许毓玉，男，汉族，1977年4月21日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 原告赣州毅德商贸物流园开发有限公司（以下简称：毅德物流园开发公司）与被告许毓玉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毅德物流园开发公司的委托诉讼代理人李河芳到庭参加诉讼。被告许毓玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毅德物流园开发公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告许毓玉偿还原告垫付款206811.1元，并自2018年10月9日起按年利率6%计算利息至还款之日止。事实和理由：2013年6月30日，原、被告签订《赣州市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的赣州毅德商贸物流园E09地块综合展示中心（1#馆）三街2014#独立交易展示位，总价款520307元，首付260307元，余款26000元向中国农业银行赣州城南支行申请贷款。原告与中国农业银行赣州城南支行签订《一手房贷款业务银企合作协议》，为被告的贷款提供连带责任保证担保，担保期至抵押登记办妥之日。2017年11月6日，银行依约发放贷款，并由原告承担共同偿债责任。被告未依约履行还款义务，原告代偿贷款本息206811.1元。被告未偿还代偿款。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明原告主体资格； 2、《赣州市商品房买卖合同》，证明原告向被告购买商铺； 3、《一手房贷款业务银企合作协议》，证明原告为被告贷款提供担保； 4、扣款凭证，证明原告为被告代偿的事实。 被告许毓玉未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年6月30日，原、被告签订编号为20130612860的《赣州市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的赣州毅德商贸物流园E09地块综合展示中心（1#馆）三街2014#独立交易展示位，总价款520307元，首付260307元，余款26000元向中国农业银行赣州城南支行申请贷款。原告与中国农业银行赣州城南支行签订《一手房贷款业务银企合作协议》，为被告的上述贷款提供连带责任保证担保，担保期自贷款发放日至办妥正式抵押登记时，原告交纳保证金，并存入保证金专户，约定如需承担担保责任时，中国农业银行赣州城南支行有权直接从保证金专户扣划相关款项。2017年11月6日，中国农业银行赣州城南支行依约发放贷款。被告未依约还款，原告分别2017年9月26日、12月4日代偿5986.58元、5951.18元，2018年2月6日、4月9日、6月13日、7月24日代偿5955.11元、5959.83元、2970.86元、2979.52元，同年10月9日分别代偿5969.25元及171038.77元，共计206811.1元。被告未偿代偿款。 本院认为，原告为被告的银行贷款提供连带责任保证担保，其在承担担保责任后，有权向债务人即被告许毓玉追偿，原告主张被告许毓玉偿还代偿贷款本息206811.1元，本院予以支持。原告主张被告自最后一笔代偿之日起按年利率6%计付利息至还款之日止，因双方未约定利息，故本院仅支持自最后一笔代偿之日起自还款之日止按银行同期同类贷款利率计付的逾期利息。被告许毓玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许毓玉于本判决生效后二十日内偿还原告赣州毅德商贸物流园开发有限公司代偿贷款本金206811.1元，并自2018年10月9日起按银行同期同类贷款利率计付利息至还款之日止； 二、驳回原告赣州毅德商贸物流园开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4852元，由被告许毓玉负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 长  赖训洪 审 判 员  朱黎莉 审 判 员  陈 婷 二〇二一年三月十七日 代理书记员  罗春华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4542号 被执行人王柱坚，男,1994年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 关于执行王柱坚其他案由纠纷两案，(2019)粤1971民初30291、30292号民事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳诉讼费3458元。本院依法移送并于2021年1月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在村委会调查被执行人财产情况，暂未有回复。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4542号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年三月十五日 书记员  李晓力
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初156号原告：殷治武，男，1966年10月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：殷青龙，男，1968年9月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵国合，男，出生日期、身份证号不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告殷治武、殷青龙与被告赵国合劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷治武、殷青龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年三月十五日书记员  王天琦
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3860号 原告:中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈兴，四川蜀辉律师事务所律师。 被告:向华，女,1978年10月20日出生,汉族,住四川省通江县。 原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与被告向华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行撤回起诉处理。 审判员 叶 红 二〇二一年三月十七日 书记员 郭文佳
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执976号 申请执行人：姜永保，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：韩俊华，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本本院于2021年2月3日立案执行姜永保与韩俊华民间借贷纠纷一案，执行标的30000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二一年三月二十六日 书记员  冷冰冰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执6105号之一 申请执行人：杨文武，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：张林，男，1975年8月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：吴绪均，男，1982年4月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：武汉金宝冠建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道159号时代广场1栋17层5室，统一社会信用代码914201023033585015。 法定代表人：舒双友。 被执行人：舒双友，男，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院于2020年7月27日就杨文武、张林、吴绪均与武汉金宝冠建筑劳务有限公司、舒双友建设工程分包合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初2840号民事判决，上述判决已发生法律效力，但武汉金宝冠建筑劳务有限公司、舒双友未按生效判决履行义务。杨文武、张林、吴绪均向本院申请执行，执行标的为：一、武汉金宝冠建筑劳务有限公司应向杨文武、张林、吴绪均支付工程款3807523元及其逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月9日起计至款项还清之日止）；二、舒双友对上述债务承担连带清偿责任。武汉金宝冠建筑劳务有限公司、舒双友应负担案件受理费37260元、保全费5000元。本院依申请于2020年10月23日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、桐城市不动产登记中心、武汉市不动产登记中心对被执行人武汉金宝冠建筑劳务有限公司、舒双友的财产情况进行调查。本院于2020年11月10日查封被执行人舒双友名下车牌号码为鄂Ａ8××××的车辆，该车辆尚未扣押到暂无法处置；于2021年1月7日向中铁十一局集团建筑安装工程有限公司发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人武汉金宝冠建筑劳务有限公司可领取的工程款；本院已冻结被执行人武汉金宝冠建筑劳务有限公司、舒双友名下部分银行存款账户并扣划被执行人舒双友银行存款106854元，扣除诉讼费后余款69324元已发放申请执行人；本院已发布限制消费令限制被执行人或其法定代表人高消费。2021年1月24日中铁十一局集团建筑安装工程有限公司向本院提交书面异议申请，对协助本院扣留、提取被执行人武汉金宝冠建筑劳务有限公司在其公司可领取的工程款持有异议，该异议尚在审查之中。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2020）闽0181民初2840号民事判决的本次执行程序无异议 本院认为，被执行人现无其他适宜财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2840号民事判决之本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  姚忠煜 审判员  郑学品 二〇二一年三月二十九日 书记员  周 旻
广东省德庆县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）粤1226刑初43号 公诉机关 德庆县人民检察院 被告人基本情况 被告人刘培荣，男，1971年11月19日出生，公民身份号码：441××××××××111×123X，汉族，户籍及住址：广东省德庆县×××××××××××××××××××。2020年12月22日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2021年1月11日被依法逮捕，现羁押于德庆县看守所。 辩护人 陈坚新，广东君鼎律师事务所律师。 邓建江，广东君鼎律师事务所律师。 起诉书文号 德检刑诉﹝2021﹞13号 公诉机关指控事实 被告人刘培荣因怀疑被害人莫某船带其弟弟刘培元（男，已判刑）去柬埔寨赌钱，是莫某船与他人设置圈套导致刘培元输钱。被告人刘培荣遂于2017年2月26日伙同被告人董小杰、郭玉明（男，均已判刑）等人在德庆县西江大桥附近将被害人莫某船挟持到其位于德庆县新圩镇职中附近的办公室，被告人刘培荣和董小杰、郭玉明等人在办公室对莫某船进行殴打，并要求莫某船返还刘培元赌输的28万元。2017年2月27日凌晨2时许，陈永定（男，已被判刑）来到刘培荣的办公室看管莫某船，并于凌晨5时许离开回到南江口的家中。到了6时许，被告人刘培荣、刘培元、被告人董小杰等人带莫某船到南江口与陈永定会合，一起去到莫某船的家中拿走了莫某船的房产证，后返回刘培荣的办公室。在办公室内，被告人刘培荣等人要求莫某船返还赌输的其中10万元。莫某船打电话给其姐夫叶某成要求拿5万元，叶某成拿了5万元到刘培荣办公室附近，刘培元等人挟持莫某船去将叶某成拿来的5万元取走，到了10时许，三名男子带莫某船到新圩镇农村信用合作社取了5万元，刘培元、陈永定各拿了5万元。被告人刘培荣和刘培元等人要求莫某船写下18万元的欠条，带莫某船到广东创致律师事务所做了公证，并以房产证作抵押后才将莫某船释放。经鉴定，被害人莫某船的损伤程度属轻微伤。 2021年2月21日，被告人刘培荣家属赔偿被害人莫某船的经济损失，并取得被害人谅解。 指控罪名 非法拘禁罪 量刑建议 有期徒刑一年四个月 被告人及辩护人意见 被告人刘培荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人刘培荣归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；案件发生事出有因，社会危害性较小。建议对其适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人刘培荣犯非法拘禁罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘培荣的辩护人提出的被告人刘培荣具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人刘培荣归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人刘培荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：何静雯 二〇二一年三月二日 书记员 ：李枳泽 书记员 ：林小宁
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初1130号原告：甘肃白银三旺农牧有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：伍杰，系该公司董事长助理。委托诉讼代理人：周成桂，系该公司员工。被告：白银区红门智能科技经营部，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：高小景，系该公司经理。原告甘肃白银三旺农牧有限公司诉被告白银区红门智能科技经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告甘肃白银三旺农牧有限公司于2021年3月24日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃白银三旺农牧有限公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃白银三旺农牧有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告甘肃白银三旺农牧有限公司负担。审判员  王鸿儒二〇二一年三月二十四日书记员  马文玉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3048号 原告：成都泓恬物业服务有限公司，住所地：四川省成都高新区元华二巷11号。 法定代表人：李泳红，职务不详。 委托诉讼代理人：孙敏，女，1987年2月26日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 被告：方彬，男，1969年12月10日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都泓恬物业服务有限公司与被告方彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告成都泓恬物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都泓恬物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初815号原告：白某某，男。被告：史某某，男。原告白某某与被告史某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。由于原告提供的被告史某某送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告史某某的送达地址,故原告白某某的起诉的不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇二一年三月二十二日书记员  孟 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执779号 申请执行人：朱庆京，男,1954年11月28日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：逄焕来，男，1969年9月11日出生，汉族，户籍青岛市黄岛区。 申请人依据已经发生法律效力的（2020)鲁0211民初16613号民事判决书，于2021年02月02日申请执行,执行标的3000.00元。执行中，双方当事人经协商，自愿达成执行和解协议：被执行人逄焕来应付申请人3000.00元,由被执行人逄焕来于农历2021年清明节、仲秋节、小年前各付1/3。如果被执行人不能按期履行任何一期，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年三月十日 书记员  王 蕾
广东省佛山市三水区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）粤0607民督1号王为刚：你方请求本院向鑫浩航科技（广东）有限公司发出支付令的申请书，本院于2021年3月25日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年三月二十九日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1638号原告：赵保丰，男，1986年12月20日出生，汉族，住安阳县。被告：赵庆南，女，1987年9月24日出生，汉族，住安阳县。原告赵保丰诉被告赵庆南委托合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告赵保丰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵保丰撤回起诉处理。审判员  李文涛二〇二一年三月二十四日书记员  关亚雷
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执21号 申请执行人：朱云云，男，汉族，1994年2月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 申请执行人：王晓慧，女，汉族，1991年3月14日出生，户籍所在地同上。 被执行人：阜南县平和置业有限公司，统一社会信用代码91341225MA2N0RR4XY，住所地阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际4号楼101、102、103室。 法定代表人:张亮亮，该公司总经理。 本院在执行朱云云、王晓慧与阜南县平和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人朱云云、王晓慧自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2021）皖1225执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二一年三月十九日 书记员  赵兴旺
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执449号申请执行人：成都科佑达技术开发有限公司，地址四川省都江堰市经济开发区泰兴大道22号。法定代表人：李国良。被执行人：洛阳绿潮环保科技有限公司，地址中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区滨河路22号3#楼3层西。法定代表人：狄雪冬。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8846号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳绿潮环保科技有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人成都科佑达技术开发有限公司于2021年3月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳绿潮环保科技有限公司在金融机构的存款146568元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年三月三十一日书记员  王毅
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1322民初4133号原告曾清莲，女，1968年12月1日出生，汉族，村民，住新化县。委托诉讼代理人杨平玲，女，湖南湘都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告祝晓平，男，1988年6月24日出生，汉族，村民，住新化县。原告曾清莲与被告祝晓平民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告曾清莲及其委托代理人杨平玲、被告祝晓平到庭参加诉讼。在审理过程中，被告祝晓平于2020年12月7日向本院申请追加阳光明为本案第三人，经审理查明，阳光明已向被告祝晓平出具了借据，阳光明与被告祝晓平已形成另一种法律关系，被告祝晓平可以另行通过法律程序解决其与阳光明的纠纷，对被告祝晓平要求追加阳光明为第三人的请求，本院不予支持。本案现已审理终结。原告请求判令：1、依法判决被告祝晓平偿还原告曾清莲借款本金70000元及利息42000元（此利息从2014年4月1日至2016年3月31日）；2、依法判决被告支付原告资金占用费（资金占用费以70000元为基数从2016年4月1日至偿清之日止按年率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月至2014年2月期间，被告祝晓平分三次向原告共借款70000元，约定月息2.5%。2016年3月31日，原、被告结算，被告祝晓平尚欠原告曾清莲借款本金70000元，2014年4月1日至2016年3月31日利息42000元。因被告祝晓平一直拒不偿还借款，特诉至法院判决。被告祝晓平答辩要点：被告祝晓平与原告曾清莲的女儿唐芳系男女朋友关系，该笔借款系原告曾清莲借给阳光明赚取利息的，款项并没有经过被告祝晓平之手，出具借据也是因为被告祝晓平系原告曾清莲女儿唐芳的男朋友，原告曾清莲害怕找不到阳光明，要求被告祝晓平出具的借据，被告不认可借贷关系，请求法院驳回诉求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、原告曾清莲的女儿唐芳曾与被告祝晓平系恋爱关系，被告祝晓平与阳光明系朋友关系。2013年11月，原告曾清莲经被告祝晓平介绍认识阳光明，2013年11月至2014年2月期间阳光明向原告曾清莲共计借款70000元，原告曾清莲分三次向阳光明银行转帐59000元，现金给付11000元；阳光明借款后，通过被告祝晓平向原告曾清莲偿还过部分借款；2、因原告曾清莲向阳光明催讨债务不便，阳光明又系被告祝晓平的朋友，原告曾清莲要求被告祝晓平向其出具借据。此后，原告曾清莲、被告祝晓平、阳光明三人当面进行了协商，约定由阳光明向被告祝晓平出具借据，再由被告祝晓平向原告曾清莲出具借据，阳光明当场就向被告祝晓平出具了借据，2016年3月31日，被告祝晓平向原告曾清莲出具借据，借据内容为：今借到曾清莲人民币本金柒万元整（70000元），2014年3月31日之前的利息已全付清，2014年4月1日至2016年3月31日的利息为肆万贰仟元整（42000元），借款人祝晓平，2016年3月31日；3、2017年7月3日至2018年8月5日期间，被告祝晓平向原告曾清莲及原告之女唐芳、唐姝偿还借款18500元。二、双方当事人有争议的事实原告曾清莲与被告祝晓平是否存在借贷关系？原告认为，阳光明向原告曾清莲借款70000元，后由阳光明向被告祝晓平了具了借据，再由被告祝晓平向原告曾清莲出具了借据，系债务关系的转移，因此原告曾清莲与被告祝晓平之间存在借贷关系；被告祝晓平认为，借款没有经过其手，系阳光明所借，被告祝晓平出具借据也是基于与原告曾清莲女儿唐芳系恋爱关系才向原告曾清莲出具的；本院审查认为，原告曾清莲将钱借给阳光明，双方存在借贷关系，后阳光明向被告祝晓平出具了借据，被告祝晓平又向原告曾清莲出具了借据，原告对阳光明和被告祝晓平出具借据的行为均表示认可，被告祝晓平在向原告曾清莲出具借据后又偿还了部分借款，以自己的行为表达了对债务关系转移的认可，根据法律规定，该行为系对债务的合法转移，故原告曾清莲与被告祝晓平存在合法的借贷关系，本院予以认可。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，阳光明向原告曾清莲借款，双方形成了债权债务关系，后阳光明向被告祝晓平出具了借据，被告祝晓平又向原告曾清莲出具了借据，原告对阳光明和被告祝晓平出具借据的行为均表示认可，阳光明对原告曾清莲偿还债务的义务转移给被告祝晓平，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告应按约定积极偿还，被告未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金70000元及利息23500元（扣除已偿还利息18500元）的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在2016年3月31日出具的借据中未对此后的利息或资金占用费进行约定，根据法律规定，视为不支付利息，故对原告要求被告偿还资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十一条、第五百七十七条，第六百七十六条、第六百八十条之规定，判决如下：一、由被告祝晓平在本判决生效后十日内偿还原告曾清莲借款本金70000元，2014年4月1日至2016年3月31日利息23500元；二、驳回原告曾清莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，由原告曾清莲负担500元，由被告祝晓平负担2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  袁志男人民陪审员  张姿兰人民陪审员  彭文辉二〇二一年三月九日法官助理石杰代理书记员  阳 婷相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3427号郑州秉之奉商贸有限公司、河南鑫锐健康管理有限公司：你/你单位与刘松梅与公司有关的纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15430号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘松梅于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初762号原告：谢荣利，男，1988年4月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县,被告：何丽莹，女，1995年11月10日出生，壮族，住广西龙州县，原告谢荣利诉被告何丽莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谢荣利于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢荣利提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢荣利撤诉。案件受理费582元，由原告谢荣利负担。审判员  朱丽静二〇二一年三月九日书记员  陶志敏
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初170号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人刘阳光，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市宁陵县，在厦暂住思明区。2020年12月30日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2021〕Z153号起诉书指控被告人刘阳光犯妨害公务罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月29日7时许，被告人刘阳光因醉酒在本市思明区文兴东路路口随地小便，并拒绝120医护人员救助，故民警黄晓伟、辅警蔡建聪、张少勇决定将其带回派出所进一步处理。被告人刘阳光在乘坐闽Ｄ××××警车途中，无故用手击打辅警郑建聪一巴掌，并用脚踢、踹辅警郑建聪腿部，用手抓、扯郑建聪上身，致郑建聪左侧大腿软组织挫伤、制服上衣肩章被扯断，配戴的执法记录仪卡扣断裂。 2020年12月29日13时许，被告人刘阳光被民警抓获归案。 公诉机关认为被告人刘阳光已构成妨害公务罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑七个月。 被告人刘阳光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘阳光犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘阳光如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘阳光犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王中义 二〇二一年三月三十日 代书记员 刘 颖 附：相关法律条文 经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1549号原告：曲相珍，男，1979年3月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：孙国军，男，1968年8月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市××旗大沁他拉镇水云间商务宾馆南侧楼房，公民身份号码×××。原告曲相珍诉被告孙国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，适用简易程序审理。本案定于2021年3月19日上午九时在本院第七审判庭开庭审理，原告曲相珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曲相珍撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲相珍自行负担。审判员 安 靖二〇二一年三月十九日书记员 郭晓宏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初255号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王敏，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：谢国能，男，1966年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）与被告谢国能金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告谢国能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1．判令谢国能偿还中银金融公司贷款本金77937.81元；2．判令谢国能支付中银金融公司2020年5月1日至2020年5月31日的利息1160.46元（以77937.81元为基数，按年利率22.5%计算，已扣除已收取的利息307.89元）；3．判令谢国能支付中银金融公司利息及滞纳费（从2020年6月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算，暂计至2020年9月24日为2855.51元，已扣除已收取的利息及滞纳费3037.86元）；4．判令谢国能支付律师费1558元（具体以发票为准）；5．判令谢国能承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。庭审中，中银金融公司撤回对律师费的主张。事实与理由：2019年1月10日，谢国能向中银金融公司提交新易贷-信用贷贷款正式申请表，向中银金融公司借款120000元，选择等额本息36期还款方式还款。同日，谢国能向中银金融公司提交新易贷用款申请表，申请现金贷款120000元，贷款用途为装修。同日，双方签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约（以下简称使用合约），约定中银金融公司作为贷款人向作为借款人的谢国能提供贷款120000元，贷款使用期限为自实际放款日起36个月，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，年利率为22.5%，中银金融公司有权针对谢国能发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高谢国能的利率水平；中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；谢国能未按期足额归还贷款本息，视为谢国能在本合约项下违约，中银金融公司有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求谢国能提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，谢国能仍须偿还中银金融公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银金融公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，谢国能签署新易贷-信用贷告客户书，该告客户书中载明每月扣款前谢国能需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2019年1月10日，中银金融公司向谢国能指定账户发放消费贷款120000元，但谢国能借款后未按约定还款。 被告谢国能未作答辩，也未提交证据材料。 上述事实，有原告中银金融公司提交的与原件核对无误的中银金融公司营业执照和金融许可证复印件、谢国能的身份证复印件、新易贷-信用贷贷款正式申请表、新易贷用款申请表、使用合约、新易贷-信用贷告客户书、中国银行国内支付业务付款回单、消费金融账户信息查询记录单等证据以及中银金融公司的陈述在案为证。 本院查明事实与原告中银金融公司诉称一致。 另查明，根据2021年2月24日查询的谢国能账户交易信息显示：截至2021年2月24日，谢国能尚欠本金28892.6元、利息8613.4元、滞纳费1304.84元；中银金融公司实际已收取谢国能滞纳费593.87元。 本院认为，中银金融公司、谢国能签订的使用合约系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。中银金融公司依约发放贷款，但谢国能未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，中银金融公司有权要求谢国能偿还借款本息。 关于中银金融公司主张的本金、利息和滞纳费。根据使用合约之约定，中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现中银金融公司并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，谢国能逾期还款构成违约，给中银金融公司造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而中银金融公司却按谢国能尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故中银金融公司收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，中银金融公司已收取的滞纳费共计593.87元，应在谢国能欠付本金中予以扣除，本院确认谢国能尚欠本金应为28298.73元（28892.6元－593.87元）。同时，谢国能还应支付截止2021年2月24日的利息8613.4元，自2021年2月25日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率22.5%的标准计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告谢国能应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还贷款本金28298.73元，并支付截止2021年2月24日的利息8613.4元，自2021年2月25日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率22.5%的标准计算； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计944元、保全费855元，由被告谢国能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 琳 二〇二一年三月十二日 书记员 杨继伟
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初569号原告:陈光兴，男，1956年12月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告:王金珠，女，1963年10月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告陈光兴诉被告王金珠同居期间财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月19日，原告陈光兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告陈光兴撤诉处理。案件受理费减半收取225元，由原告陈光兴负担。审判员  郑新君二〇二一年三月十九日书记员  江 帆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5657号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人辛克斌，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人辛克斌借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初7131号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金、利息、律师费等合计176223元，本案执行费2543元被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，要求其本案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并送达传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人辛克斌的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人辛克斌没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年3月24日书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5657号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈展鹏
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1524刑初40号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人邱文康，彝族名邱母伍叁子，男，1992年3月25日生于四川省凉山彝族自治州冕宁县，彝族，初中文化，务工，户籍地凉山彝族自治州冕宁县，住安徽省广德市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，2020年8月19日由金寨县公安局决定取保候审，2021年2月8日由由本院决定取保候审。 辩护人张小丽，安徽远宏律师事务所律师。 辩护人周洁钰。 金寨县人民检察院以金检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人邱文康犯协助组织卖淫罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉，被告人邱文康、辩护人张小丽、周洁钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年7月份以来,刘志奎与徐双凯（均另案处理）在金寨县梅山镇江店新城区金豪爵养生会所内组织毛某某、杨某某、方某某、谭某等人以手淫、胸推、口淫等多种形式卖淫。2018年8月至9月,被告人邱文康受徐双凯招募在该会所做服务员，协助徐双凯其在会所内管理、安排卖淫女从事卖淫活动。 2020年8月18日邱文康被抓获归案后，如实供述其协助组织卖淫的事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人邱文康具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议在八个月至一年内判处邱文康有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人邱文康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人邱文康在他人组织卖淫活动场所从事服务工作，协助他人安排卖淫女从事卖淫活动，其行为构成协助组织卖淫罪罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人邱文康具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚和从宽处理情节。公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱文康犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨显明 人民陪审员  冯 华 人民陪审员  单广梅 二〇二一年三月二日 法官 助理  桂罗娜 书 记 员  傅晓山 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初220号原告：陈玉军，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘树立，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：于庆泉，男，1978年3月18日出生，汉族，农民，住尚志市。原告陈玉军与被告刘树立、于庆泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈玉军于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉军撤诉。案件受理费已减半收取计550元，由陈玉军负担。审判员  刘黎阳二〇二一年三月二十二日书记员  孙倩怡
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1396号 原告:孙田甜，女，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕琼琼，安徽志豪律师事务所实习律师。 被告：王梦晨，男，1994年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽淮源大药房连锁有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区吕蒙路**,统一社会信用代码91341225394529117D。 法定代表人：曹芩，该公司总经理。 原告孙田甜与被告王梦晨、被告安徽淮源大药房连锁有限公司(以下简称：淮源连锁公司)民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告孙田甜委托诉讼代理人王礼锋、燕琼琼到庭参加诉讼，被告王梦晨、安徽淮源大药房连锁有限公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙田甜向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金300000元及利息46000元（利息以300000元为基数，按月利率2%,由2020年1月1日起暂计算至2020年8月19日，以后利息以300000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍由2020年8月20日起计算全部债务清偿之日止）；被告安徽淮源大药房连锁有限公司对以上债务承担连带担保责任；本案的诉讼费用、保全费用、保险费用由两被告负担。事实与理由:原告与被告王梦晨系朋友关系，被告王梦晨以建设医疗器械厂为由，前后5次向原告借款，共计300000元。被告王梦晨共向原告出具了5份借条，借条中均规定了借款金额、时间以及约定了借款利息为月利率2%,以及由安徽淮源大药房有限公司承担连带担保责任。协议签订后，原告多次向被告转账共计27.5万元，以及现金给付2.5万元，共计300000元。被告王梦晨结算借款利息至2019年12月份，后拒不偿还本息，为了维护原告的合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院支持原告诉求。 被告王梦晨、淮源连锁公司未答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2018年8月22日，被告王梦晨向原告孙田甜借款100000元，2019年8月16日，被告王梦晨向原告孙田甜借款80000元，2019年2月15日，被告王梦晨向原告孙田甜借款70000元，2019年11月27日，被告王梦晨分两次共向原告孙田甜借款50000元，被告王梦晨分五次共向原告借款300000元，被告在收到借款后,分五次向原告出具借条5张，被告王梦晨在借款合同上签字确认，并约定按月利率2%计算利息,被告淮源连锁公司在借款担保合同上加盖印章，为该笔债务承担连带担保责任。借款利息已结算至2020年1月1日，借款本金及下余利息，被告至今未偿还。 本院认为,被告王梦晨向原告孙田甜借款300000元，被告王梦晨作为借款人，被告淮源连锁公司作为担保人为被告王梦晨担保，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。被告王梦晨未清偿到期债务，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。被告淮源连锁公司为被告王梦晨借款提供担保，按照约定应承担连带担保责任。原告要求被告王梦晨偿还借款本金300000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定被告按月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，从2020年1月2日至2020年8月19日应按月利率2%计算，利息为300000元×2%×7个月零18天=45600元；自2020年8月20日到借款清偿之日的利息应按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，上述本金及利息合计345600元，对原告要求被告偿还借款本金300000元及利息46000元的诉讼请求，本院仅支持合理的部分，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年1月2日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王梦晨于本判决生效之日起十日内偿还原告孙田甜借款300000元，利息45600元(利息以300000元为基数，按照月利率2%从2020年1月2日计算至2020年8月19日；以后的利息以300000元为基数，从2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即按年利率15.4%计算至本息偿清之日止），本息合计345600元，被告安徽淮源大药房连锁有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回原告孙田甜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3245元(原告预交)，由被告王梦晨、安徽淮源大药房连锁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇二一年三月二十四日 书记员  张斅彦
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初48号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人杨立会，男，汉族，1977年8月4日出生于安徽省界首市，小学文化，务农，住所地安徽省界首市。被告人杨立会因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月29日被界首市公安局取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。2021年3月2日被本院决定逮捕，同年3月6日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人王坦，安徽星驰律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕Ｚ5号起诉书指控被告人杨立会犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某1于2021年1月19日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。界首市人民检察院指派检察员卢娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人任波、被告人杨立会及其指定辩护人王坦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日7时许，在界首市××镇××村××楼××路上，因被告人杨立会毁坏杨某1种植的玉米，杨某1与杨立会发生争执并相互殴打，殴打致双方受伤。2020年9月7日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的损伤程度评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨立会故意伤害他人身体，致被害人杨某1轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨立会具有自首情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处被告人杨立会有期徒刑九个月，若达成和解，可适用缓刑。 被告人杨立会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人具有初犯、偶犯，自首，认罪认罚且当庭自愿认罪情节；2.本案系因邻里纠纷引起，且被害人存在明显过错。建议判处被告人杨立会有期徒刑六个月。 经审理查明，被害人杨某1与被告人杨立会系邻里关系。因被告人杨立会毁坏被害人杨某1种植的玉米，2020年8月1日7时许，在界首市××镇××村××楼××路上，被害人杨某1与被告人杨立会发生争执并相互殴打，殴打致双方受伤。2020年9月7日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1的损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，在本案审理过程中，被害人杨某1与被告人杨立会方于2021年3月11日达成调解协议，被告人家人赔偿被害人杨某135000元，被害人杨某1对被告人杨立会表示谅解，并于2021年3月12日向本院提交申请，要求撤回对被告人杨立会的附带民事诉讼，本院裁定准许撤诉。本院委托界首市司法局对被告人杨立会进行社区影响评估，经评估，被告人杨立会具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、到案经过、界首市人民医院入院记录、ＣＴ检查报告单、违法犯罪记录查询记录、家庭情况证明、调解协议书、谅解书、收条、安徽省界首市公安司法鉴定中心损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、现场检查笔录、现场勘验笔、证人王某、梁某、高某、杨某2、杨某3的证言、被害人杨某1的陈述、被告人杨立会的供述、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨立会故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨立会主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人杨立会当庭自愿认罪，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人杨立会符合适用缓刑的法定条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有自首、认罪认罚、当庭自愿认罪情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人对本案的发生存在明显过错的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨立会犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 娟 审 判 员 韩 莉 人民陪审员 刘 奎 二〇二一年三月二十六日 法官 助理 谢亭亭 书 记 员 许孟文 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社与马玉财、马晓玲等买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民监1号       再审申请人：昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社，住所地：新疆昌吉州昌吉市军户农场五连，统一社会信用代码：936523015564947980。       法定代表人：周宏德，该合作社理事长。       再审被申请人：马玉财，男， 1974年10月5日出生，住   第六师   。       再审被申请人：马晓玲（系马玉财之妻），女， 1976年6月5日出生，住   第六师   。       再审被申请人：昌吉市华羿养殖专业合作社，住所地：新疆昌吉州昌吉市军户农场五连，注册号：   ×××1Ｘ   。       法定代表人：张玉新，该合作社理事长。       再审被申请人：张玉新，男， 1962年5月1日出生，   住   第六师   。       再审被申请人：陈银虎，男， 1982年11月13日出生,住   第六师   。       再审被申请人：王富强，男， 1972年12月25日出生，住   第六师   。       再审被申请人：赛买·帕拉丝，男， 1963年10月6日出生，住   第六师军户农场   。       再审被申请人：马磊，男， 1988年10月19日出生，住   第六师军户农场   。       再审申请人昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社（以下简称金沙枣鸡合作社）因与被申请人马玉财、马晓玲、昌吉市华羿养殖专业合作社（以下简称华羿合作社）、张玉新、陈银虎、王富强、赛买·帕拉丝、马磊买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）兵0601民再X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。       本院审查过程中，查明华羿合作社曾因与金沙枣鸡合作社及马玉财、马晓玲、陈银虎、王富强、赛买·帕拉斯、马磊买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）兵0601民初1432号民事判决书，向本院申请再审。后本院经审查于2018年10月10日作出驳回再审申请的民事裁定书。后华羿合作社向五家渠垦区人民检察院申诉，五家渠垦区人民检察院以五垦检民（行）监（2019）XXX号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2017）兵0601民初XXXX号民事判决书确有错误，应予再审。故本院于2019年6月19日作出再审的民事裁定书。本院再审后，于2020年3月23日作出（2019）兵0601民再X号民事判决书，判决：撤销本院（2017）兵0601民初XXXX号民事判决；驳回金沙枣鸡合作社的诉讼请求。判决后，双方均未上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条的规定，“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。据此法律规定，对再审申请人金沙枣鸡合作社提出的再审申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第四百一十五条之规定，裁定如下：       对昌吉市金沙枣鸡养殖专业合作社的再审申请，本院不予受理。       审判长  潘进慧       审判员  徐 瑜       审判员  周 雪       二〇二一年一月二十四日       书记员  信君华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初3787号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街108-14号，统一社会信用代码：91230103690733542A。法定代表人：宫长青，职务：总经理。被告：王静，女，1981年3月13日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王汉二〇二一年三月十八日书记员  郭芳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执118号 申请执行人：王健，男，汉族，1983年12月18日出生，身份证住址上海市浦东新区。 被执行人：深圳数翔科技有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道坪环社区锦龙大道1号，统一社会信用代码429001198601052316。法定代表人：毛弋。 上列当事人劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终24593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2019年11月1日至2019年12月6日期间工资21135.82元（人民币，下同）、2019年11月1日至2019年11月30日期间报销款1125元、2019年双薪14478.26元、2019年度未修年休假工资差额18732.87元、违法解除劳动合同赔偿金61116元及双倍迟延履行债务利息并承担本案执行费1649元，以上各项暂合计118236.95元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人分期主动向本院缴纳了执行款118236.95元，本院累计向申请执行人划拨了执行款116587.95元并扣缴了本案执行费1649元，本案现已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终24593号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费1649元已由本院依法扣缴，本案现已执行完毕，应当予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍晓东 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨俊浩
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初239号原告:刘小军，男，1968年12月20日生，汉族，务工，住江西省万安县。委托诉讼代理人：周贤全，男，1974年9月21日生，汉族，住江西省万安县。被告：赖东华，男，1968年11月12日生，汉族，住江西省万安县。原告刘小军诉被告赖东华民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告刘小军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，系行使自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘小军负担。审判员  何庆二〇二一年三月二十四日法官助理钟力书记员何黎斌
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1805号 原告：王英群,男，汉族，1953年12月5日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：甘建明，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：福建省惠三建设发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇东岭街。 法定代表人：胡汉达，董事长。 委托诉讼代理人：郑伟，福建典格律师事务所执业律师。 被告：胡汉达，男，汉族，1959年9月18日出生，住福建省厦门市思明区。 原告王英群因与被告福建省惠三建设发展有限公司、胡汉达民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王英群于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王英群在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王英群撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王英群负担。 审 判 长 （孙 仲） 审 判 员 （胡林蓉） 审 判 员 （周宗良） 二〇二一年三月十六日 法官 助理 （陈荣炜） 代书记员（ 王 姗 ） 附：相关法律法规、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执10号 申请执行人：薛勇军，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：杨平，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人薛勇军与被执行人杨云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初3139号民事判决书已发生法律效力。执行中查明，被执行人杨云在营山县××镇××路××号××层××号有门市一间，该门市已在银行抵押贷款，本院对其进行了司法查封。另查明，该门市于2019年10月29日由杨云出租给案外人胡华锋，因租赁在前，且初期未届满，暂不适应司法拍卖。还查明，杨云现身患尿毒症，家庭经济困难。除此外，本院未发现杨云有其他可执行的财产线索。本案经合议庭合议，终结本次执行。 综上所述，被执行人杨云已支付赔偿金额为0元，剩余债权有赔偿款78734.16元，案件受理费1113元，鉴定费2600元，执行费1070元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 刘永忠 二〇二一年三月三十一日 书记员 杨华君
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执恢296号申请执行人:彭娟，女。被执行人：秦鹏，男。被执行人：郭忠剑。本院在执行申请执行人彭娟与被执行人秦鹏、郭忠剑侵权责任纠纷一案中，经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人秦鹏、郭忠剑现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二一年三月三日书 记 员  张 栋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3351号原告：迟日辉，男，1974年5月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆，住所地：哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号，统一社会信用代码：92230103MA19DY5293。本院在审理原告迟日辉与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告迟日辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告迟日辉自行负担。审判员  刘立颖二〇二一年三月十六日书记员  郭 芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5953号原告：佘秋菊，女，汉族，1980年1月6日出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。委托诉讼代理人：任慧玲，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆业瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场1号，统一社会信用代码915001067562131109。法定代表人：蒋杰，该公司总经理。原告佘秋菊与被告重庆业瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告佘秋艳在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佘秋菊撤回起诉处理。审判员  杭安华二〇二一年三月十七日书记员  辛嫣梦
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执545号之一 申请执行人：中山市东凤镇永兴盛包装厂，住所地广东省中山市东凤镇镇安南路。 主要负责人：龚添友。 委托代理人：朱锦超，广东典纬律师事务所律师。 委托代理人：梁嘉欣，广东典纬律师事务所律师。 被执行人：黄冬梅，女，1988年12月18日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 申请执行人中山市东凤镇永兴盛包装厂与被执行人黄冬梅买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初2158号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人黄冬梅应当对（2018）粤2072民初10972号民事判决书第二判项确定的张汉基应负担的债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市东凤镇永兴盛包装厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于中山市××××房。因上述房地产首封法院为中山市第一人民法院，本院已依法发函参与分配。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年1月27日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市东凤镇永兴盛包装厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵 頔
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初371号 申请人：刘静，男，1957年1月6日出生，汉族，住址：阜城县。 被申请人：祁风，男，1953年6月12日出生，汉族，住址：涿州市双塔区。 原告刘静与被告祁风民间借贷纠纷一案，申请人刘静于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人祁风名下银行存款105000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人祁风名下银行存款105000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李仲省 二〇二一年三月十一日 书记员  仝运晓