wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3361号 原告：朱思豫，女，1993年3月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：高新区吾家健身工作室，住所地地四川省成都市高新西区保利香槟国际12栋2单元724-726。 经营者：王思杨，职务不详。 原告朱思豫与被告高新区吾家健身工作室不当得利纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告朱思豫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱思豫撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年三月二日 书记员  周雅静
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初298号公诉机关邓州市人民检察院。被告人杨顺江，1979年11月4日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，务工，现住邓州市雷锋路中医院对面（户籍地四川省渠县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月3日被邓州市公安局刑事拘留，于2021年3月10日经本院决定逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）369号起诉书指控被告人杨顺江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏、马海洋出庭支持公诉，被告人杨顺江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月26日19时48分许，被告人杨顺江饮酒后驾驶川Ｚ×××××号牌小型汽车，行驶至邓州市城里穰城路与雷锋路交叉口处，被邓州市公安局民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，杨顺江血液中乙醇成分含量为260.11mg/100ml。上述事实，被告人杨顺江在开庭审理过程中亦无异议，并有杨顺江户籍证明、违法犯罪记录查询证明、人身安全检查笔录、现场检测报告书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场照片、证人王某证言、被告人杨顺江的供述、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨顺江醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨顺江犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨顺江血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，应从重处罚。但在案发后能如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨顺江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月3日起至2021年5月2日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 森二〇二一年三月十九日书记员 吴应应
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3531号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳,系该公司董事长。被执行人：卓东礼，男性,1984年8月6日生，汉族，住广州市黄埔区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人卓东礼借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3531号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保146号之一被执行人吴金磊本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月23日生效的（2021）辽0105财保76号判决，于向被执行人吴金磊发出执行通知书，责令被执行人吴金磊民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市大东区天坛南街8-11号****房产证号：********（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴金磊所有的辽宁省沈阳市大东区天坛南街8-11号****房产证号：********（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔超书记员  陈彬二〇二一年三月五日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初1112号原告：罗民雄，男。法定代表人：黄达勇，总经理。委托诉讼代理人：欧湘富，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，广东星辰律师事务所实习律师。被告：黎明，男。委托诉讼代理人：骆林诗，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嘉荣，广东瑞霆律师事务所实习律师。本院在审理原告罗民雄与被告黎明合伙合同纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。原告罗民雄于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗民雄申请撤回对被告黎明的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗民雄撤回对被告黎明的起诉。本案受理费25元，由原告罗民雄承担。因原告向本院多预缴诉讼费4000元，本院予以退回。审判员  郑云杉二〇二一年三月九日书记员  刘晓燕
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝01行初56号原告周国海，男，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人胡梦瑶，北京市京师律师事务所律师。委托代理人孙梦男，北京市京师律师事务所实习律师。被告重庆市大足区规划和自然资源局，住重庆市大足区五星大道北段1号。法定代表人童强，局长。原告周国海诉被告重庆市大足区人民政府土地征收或者征用补偿一案,本院于2021年3月17日立案受理后，适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请变更被告为重庆市大足区规划和自然资源局，并于2021年3月30日向本院提交了指定交叉管辖申请书，申请指定其他基层人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由变更后的被告重庆市大足区规划和自然资源局所在地的重庆市大足区人民法院行使该案的一审管辖权。因原告申请指定交叉管辖，经审查，本案宜由重庆市渝北区人民法院行使管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六条第二项和第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下：本案由重庆市渝北区人民法院管辖。审 判 长 刘 晓 瑛二〇二一年三月三十日法官助理 王 健 康书 记 员 石光一南
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2527民初613号原告：奎海荣，男，1960年1月2日生，汉族，农民，住泸西县。被告：奎彦才，男，1972年3月4日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：胡馨月，胡玲萍，安民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告奎海荣与被告奎彦才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奎海荣，被告奎彦才之委托诉讼代理人胡馨月，胡玲萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奎海荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告于判决生效十日内支付拖欠原告的劳务费11400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告奎彦才承包泸西县永宁乡石岩脚村乡村道路水泥硬化工程，雇佣原告奎海荣等人为其支砌道路挡墙及路沿，并口头与原告达成协议，由被告每天支付原告劳务费200元。原告自2018年3月至2018年9月为被告提供劳务，后经原告与被告结算，原告共计为被告提供劳务100天零一个半天，被告应支付原告劳务费20100元。扣除原告中途向被告支取的劳务费3700元及被告完工后向原告支付的5000元，剩余11400元至今未付。原告多次向被告催要无果，故向贵院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告奎彦才辩称，原告所述自2018年3月至2018年9月在其承包的泸西县永宁乡石岩脚村乡村道路水泥硬化工程项目为其提供劳务是事实，但原告务工天数只有99.5天，其支付给师傅工的劳务费是每天150至200元不等，但其没有同原告说过每天支付200元的劳务费，在与原告商谈时是说按160元/天支付劳务费，在务工过程中原告已提前支取了9600元的劳务费（2018年9月13原始账本记录支取1000元）。在双方将账对清的情况下，其同意及时支付所欠劳务费。本院经审理认定事实如下：自2018年3月至2018年9月原告奎海荣在被告奎彦才承包的泸西县永宁乡石岩脚村乡村道路水泥硬化工程项目为奎彦才提供劳务，主要从事支砌挡墙、打石头等师傅工的工作，在该工程项目中奎彦才支付给师傅工的劳务费为150元—200元/天不等，奎海荣共在该工地上提供劳务99.5天，期间收到奎彦才给付的劳务费共计9600元。务工结束后，奎彦才未及时与奎海荣进行结算并支付劳务费成诉。上述事实，有当事人的陈述、工天记录单等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，原告奎海荣为被告奎彦才承包的泸西县永宁乡石岩脚村乡村道路水泥硬化工程项目提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。奎海荣按照合同约定全面履行了自己义务，其请求奎彦才向其支付尚欠的劳务报酬的诉求，应予以支持。关于误工天数问题，奎海荣认可务工天数为99.5天，本院确认务工天数为99.5天；关于每天的劳务费问题，奎彦才辩解给付师傅工按150元—200元/天不等，但未说明按160元/天给付奎海荣劳务费的理由，也未提交相应证据证明双方约定过按160元/天给付，结合庭审中查明奎海荣为师傅工及奎海荣的主张，本院确认为每天200元；关于提前支取的劳务费金额问题，根据原始账本记录奎海荣支取4600元，另有务工完成收到的转账5000元，共9600元，奎海荣诉称2018年9月13日其只支取了100元没有相应证据证明，本院确认奎海荣共收到奎彦才支付的劳务费9600元。综上，原告奎海荣应获得的劳务费为99.5天×200元/天=19900元，扣除已支付的9600元，被告奎彦才尚应向奎海荣给付劳务费10300元，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。”据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告奎彦才于判决生效之日起十五日内给付原告奎海荣劳务费10300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告奎彦才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张乔丽二〇二一年三月四日书记员  赵 睿
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2395号 原告：刘跃杰，男，1963年5月15日出生，汉族，现住辽宁省庄河市，公民身份号码：210225xxxxxxxx。 被告:大连香洲田园城开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市谢屯镇前进村，统一社会信用代码：210281000024258。 法定代表人：王子来。 被告:大连银德建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区纪念街29号，统一社会信用代码：91210200241267478H。 法定代表人：曲寿栋。 原告刘跃杰与被告大连香洲田园城开发有限公司、大连银德建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘跃杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘跃杰撤回起诉处理。 审判长 王 敏 审判员 高 源 审判员 胡妮娜 二〇二一年三月二十九日 书记员 苍 茜
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保165号关于申请保全人李淑霞、崔占斌与被保全人李志军、李淑云民间借贷纠纷一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保165号保全案件部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0523刑初72号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人林欣欣，男，1993年1月13日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，无业，住邵阳市双清区。因犯故意伤害罪，于2019年12月26日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月5日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。 经湖南省邵阳市中级人民法院指定管辖，湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉［2021］54号起诉书指控被告人林欣欣犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，被告人林欣欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月的一天，吸毒人员向某联系被告人林欣欣购买人民币500元（以下均为人民币）毒品。林欣欣从“志伢子”（未查明身份）手中购买了少量（1分）甲基苯丙胺（俗称冰毒）和4粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），随后拿到邵阳市大祥区直属机关幼儿园向某家中，两人在卧室里采用烫吸方式共同吸食。 2020年10月27日14时许，向某联系被告人林欣欣购买300元毒品。林欣欣从“涛伢子”（未查明身份）手中购买了少量（3分）甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，在邵阳市汽车东站天桥下交给了向某。 2020年11月1日18时许，向某联系被告人林欣欣购买500元毒品。林欣欣从“俊伢子”（未查明身份）手中购买了少量（4分）甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂，在邵阳市汽车东站三角塘交给了向某。 2020年12月3日，向某被民警抓获，主动交代了从被告人林欣欣手中购买毒品的事实，并愿意协助民警抓获林欣欣。当天19时许，向某联系林欣欣购买500元毒品，林欣欣从“董伢子”（未查明身份）手中购买了少量（5分）甲基苯丙胺和3粒甲基苯丙胺片剂，在邵阳市双清区××路××市场等候向某时，被布控民警抓获。民警从其身上搜出净重0.34克甲基苯丙胺甲及净重0.31克基苯丙胺片剂。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人林欣欣的供述和辩解，证人向某的证言，辨认笔录、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、称重、取样、封存笔录、指认笔录及照片、鉴定文书、微信、支付宝个人信息、微信聊天记录、微信、支付宝转账记录及指认照片、刑事判决书、管辖决定书及户籍资料等证据证明。 公诉机关认为，被告人林欣欣4次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林欣欣归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议判处被告人林欣欣有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元；被告人林欣欣在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。对被告人林欣欣应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。请依法判处。 被告人林欣欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人林欣欣因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被执行逮捕，同年12月31日被取保候审。因犯故意伤害罪于2019年12月26日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期间自2020年1月11日起至2024年1月10日止。 本院认为：被告人林欣欣违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林欣欣多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七条以下有期徒刑，并处罚金。搜缴的毒品是违禁品，应当予以没收。被告人林欣欣归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚，公诉机关的法律适用意见准确，量刑建议适当本院予以采纳。被告人林欣欣曾因犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与新犯的罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林欣欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一 个月，并处罚金人民币五千元，撤销原犯故意伤害罪，判有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元； 二、搜缴的0.65克毒品予以没收，由公安机关依法处理。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2025年11月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 刃 审 判 员  周伟佳 人民陪审员  黎巧红 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  唐新辉 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条（第一款）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 （第三款）数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十七条（第一款）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的 犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条（第一款）对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初280号原告：陈继红，女，1972年5月28日出生，汉族，饶河县居民，住。被告：张彩菊，女，1971年11月9日出生，汉族，饶河县居民，住。被告程建伟，男，1972年1月26日出生，汉族，饶河县居民，住。原告陈继红与被告张彩菊、程建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继红到庭参加诉讼，被告张彩菊、程建伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金200000元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日，被告在原告处借款200000元，出具借据一张，到期后，被告未按照约定还款。为了维护原告的合法权益，起诉到法院，请求法院判令被告立即偿还借款。被告张彩菊、程建伟未到庭答辩。原告为支持自己的主张，提供如下证据：二被告2019年3月1日出具借据一份，拟证明二被告借款200000元，月利率1.5%。上述证据经当庭质证、认证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张彩菊、程建伟在原告陈继红父母处借款，后因原告父母年纪大了，于2019年3月1日将借款人变更为原告，给原告出具借据。借据写明二被告在原告处借款200000元，利率1.5%，用土地证房产证抵押（未办理抵押手续）。原告多次索要此款，被告拖欠至今。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张彩菊、程建伟向原告陈继红借款，并出具借据，是双方当事人的真实意思表示，该借款合同成立并生效，对原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告张彩菊、程建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈继红借款200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费520元，由被告张彩菊、程建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山中级人民法院。审判员  李建勋二〇二一年三月三十日书记员  刘晓咏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初10132号原告：张安文，男，1949年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，行长。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新，女，1986年10月24日出生，汉族，员工，住重庆市合川区。原告张安文与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行（以下简称“邮政银行合川区支行”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安文、被告邮政银行合川区支行委托诉讼代理人刘家莉、陈新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安文向本院提出如下诉讼请求：1、请求未按继承规定，将母亲王某某银行存款、丧扶费支付的52,648.29元追回原银行保存；2、判令被告承担从支付至追回存款期间损失利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告违反存款继承领取规定，未按国家公证处管理条例，确保家庭继承支取手续办理，将原告母亲逝后存款支取家庭个人独占，造成了家庭不能和睦。请求法院依法按照银行继承支取规定，将被告违反规定支付钱款追回原银行保存，承担从支取至追回期间损失利息。被告邮政银行合川区支行辩称，我方认为我方在王某某名下存款支取过程中无任何过错，且未给原告造成任何损失，不符合侵权责任的构成要件，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告张安文与张安珍、张安贵、张安兰、张安华、张红系亲兄弟姐妹关系，其母亲王某某于2013年3月7日去世。王某某在被告邮政银行合川区支行处有存款若干。2013年8月16日，张安贵凭自己的居民身份证及王某某的居民身份证到被告处支取了王某某的存款52,648.29元。本院认为，存款人已死亡，但存款凭证持有人没有向邮政储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持法院判决书，直接到邮政储蓄机构支取或转存存款人生前的存款，邮政储蓄机构视为正常支取或转存，事后而引起的存款继承争执，邮政储蓄机构不负责任。本案中，存款凭证持有人张安贵没有向被告申明遗产继承过程，也没有持法院判决书，凭自己的居民身份证及王某某的居民身份证到被告处支取了王某某的存款，而张安贵与原告系亲兄弟，二人均系王某某的第一顺序继承人，张安贵取款属正常支取，被告主观上无过错，不应承担责任，故原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张安文的诉讼请求。案件受理费1116.22元，减半收取558.11元，由原告张安文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二一年三月十五日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1621号原告：胡金，男，汉族，1982年2月25日出生，住湖北省仙桃市××××××××××，公民身份号码429×××××××********。委托诉讼代理人：翁冰璇，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝昕，北京市盈科（中山）律师事务所律师。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××872。法定代表人：王某1。被告：江门美吉特置业有限公司，住所地广东省江门市新会区×××××××××洲（土名），统一社会信用代码914×××××××××××682B。法定代表人：许某1。原告胡金诉被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特经营公司”）、江门美吉特置业有限公司（以下简称“美吉特置业公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。胡金的委托诉讼代理人邝昕到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡金向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向胡金支付拖欠的租金14418元（2020年2月18日至2021年2月17日期间租金）及逾期付款违约金（暂计至2020年12月31日止为1328.54元）；2.诉讼费由两被告负担。胡金在诉讼过程中明确逾期付款违约金以尚欠租金为基数，按日千分之一计至租金清偿之日止。事实与理由：胡金向美吉特置业公司购买商铺后返租给美吉特经营公司，美吉特经营公司应每半年期向胡金支付租金，逾期应按日万分之五计算违约金。但美吉特经营公司没有依时支付租金。两被告承诺2020年11月10日前付清租金，否则按日1%计算违约金。美吉特经营公司辩称，对拖欠胡金租金的事实和金额没有异议。对其主张的违约金的金额和计算方式部分有异议。因2020年新冠肺炎疫情原因，美吉特经营公司减免了租户的部分租金，故拖欠胡金的租金。胡金主张按《承诺书》的违约金标准每日1%计算过高，应当按原合同约定的标准计算，请法院予以调整。美吉特置业公司辩称，同意支付租金和违约金，拖欠租金金额与被告美吉特经营公司意见一致。但违约金过高，应当按原合同约定的标准计算，请法院予以调整。本院认为，两被告对胡金主张其拖欠的租金期限及金额予以承认，本院予以确认，对胡金主张的租金予以支持。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”的规定，本院根据两被告作出的承诺和胡金的实际经济损失酌情调整违约金为按合同约定的日利率0.0005上浮30%即0.00065，两被告对胡金第一、二期违约金数额无异议，本院予以确认，至2020年12月31日的违约金具体计算如下：期数拖欠金额开始时间结束时间天数利率违约金1----------111.012----------59.562----------249.63372092020-8-272020-12-311260.00065590.4171违约金总和1010.617被告美吉特置业公司在承诺书及答辩中同意支付租金和违约金，属于其真实意思表示，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内共同向原告胡金支付租金14418元及违约金（暂计至2020年12月31日为1010.62元。自2021年1月1日起以7209元为基数，按日利率万分之六点五计算至偿清之日止；且自2021年2月28日起以7209元为基数，按日利率万分之五计算至偿清之日止）；二、驳回原告胡金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取为96.83元（已由原告胡金预付），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司共同负担。因原告胡金在诉讼中同意两被告直接向其支付案件受理费，故被告江门美吉特广场经营服务有限公司、江门美吉特置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内共同向原告胡金支付应负担的案件受理费96.83元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二一年三月九日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初1256号原告：王娜,女,汉族,1986年4月9日出生,住西安市新城区。被告：王志强,男,汉族,1985年3月31日出生，住西安市新城区（商住）。原告王娜与被告王志强合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王娜在本院2021年1月28日依法送达预收案件诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王娜撤回起诉处理。审判员  齐春晖二〇二一年三月一日书记员  田 毅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执287号张春莲、刘绍海、蒋天冰：本院在执行申请执行人张春莲、刘绍海与被执行人蒋天冰机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人蒋天冰自觉履行案款43000元，执行费587元，剩余部分2795.61元申请执行人自愿放弃，共计执行到位43587元。现被执行人蒋天冰已按照本院生效的（2020）豫1391民初1939号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人张春莲、刘绍海于2021年3月12日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1939号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十二日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初1070号原告：如东盛豪服饰有限公司，住所地江苏省南通市如东县。法定代表人：沈荣华，总经理。委托诉讼代理人：马善明，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锋锋，江苏紫琅律师事务所律师。被告：杭州发兴服饰有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王庆浩，董事长。原告如东盛豪服饰有限公司与被告杭州发兴服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告如东盛豪服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按如东盛豪服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员 樊士新二〇二一年三月十七日法官助理 罗 媛书 记 员 陈欣妍
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1274号原告：周珍，男，1954年2月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杜文波，男，1972年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：邢雷，男，1978年3月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。原告周珍与被告杜文波、邢雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告周珍于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周珍撤诉。案件受理费25元，由原告周珍共同负担。 审判员    韩 玉 杰 二〇二一年三月二十三日 书记员  王    浩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执25号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层—4063房。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：何媛媛，女，1981年05月17日生，住广西融水苗族自治县。 深圳市大地信通担保有限公司与何媛媛借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H20550号裁决书已经发生法律效力。由于何媛媛未按裁决书的要求履行义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，要求何媛媛履行向深圳市大地信通担保有限公司偿还借款本金3500元及相关利息、支付律师费1000元、仲裁费100的义务，本院于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人何媛媛银行存款344.57元,扣除本案执行费50元后的余款发放给申请执行人。现申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂02执25号案件的执行。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦源 审判员  陶世聪 审判员  银邵东 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 艳
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初392号原告:张波,男，1990年8月25日出生，身份证号码411×××××××********，汉族，住广州市×××××号。被告：庄秀群，女，1995年1月1日出生，身份证号码441×××××××********，汉族，住汕尾市红海湾开发区×××××××××××××××号。原告张波与被告庄秀群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张波撤回起诉处理。审判员  郑淑卿二〇二一年三月九日书记员  温 碧附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执89号之五被执行人：杜振库，男，汉族，1959年11月19日生，住内蒙古呼伦贝尔市。关于申请执行人与被执行人杜振库承揽合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人杜振库在62297600201006989XX_000000账户内余额人民币543.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜振库在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600201006989XX000000账户内存款人民币4775.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 文 文二〇二一年三月三日书记员 王光耀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3938号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，职务董事长。 委托诉讼代理人：冯丹，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：郑丹，女，1993年7月13日出生，汉族，住贵州省。 原告一汽汽车金融有限公司与被告郑丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年三月九日 书记员  陈星竹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保270号关于申请保全人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被保全人宁文影民间借贷纠纷保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保270号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十一日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2996号王飞、樊文娟、西安盛星房地产开发有限公司：申请执行人王飞、樊文娟与被执行人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王飞、樊文娟向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人已经履行全部义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2996号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑终51号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王培旗，男，1988年10月11日出生于青海省西宁市，汉族，大专文化，无业，住重庆市渝北区，户籍所在地青海省格尔木市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月27日到案，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控被告人王培旗犯抢劫罪一案，于2020年12月3日作出（2020）渝0112刑初1379号刑事判决。被告人王培旗不服，提出上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月26日23时许，被告人王培旗在被害人林某不知情的情况下，趁林某未锁门之机进入林某居住的位于重庆市渝北区某某路1×9号某某世家××幢9-×的房屋，后被林某发现，便使用胶带捆绑林某身体，强行劫取现金501元、一部价值490元的小米手机、三张银行卡，于次日7时许离开。2020年5月27日9时30分许，被告人王培旗接民警电话通知至公安机关，其到案后如实供述上述事实。案发后，上述被抢款物被民警追回并发还被害人林某。上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书；常住人口信息表、到案经过；提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单；现场指认笔录；辨认笔录；现场勘验检查卷；伤情照片、贷款软件照片；情况说明；监控视频；证人阳某的证言；被害人林某的陈述；被告人王培旗的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人王培旗以非法占有为目的，入户使用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王培旗经公安机关电话通知主动到案，系自首，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人王培旗犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元；责令被告人王培旗退赔被害人林某三张银行卡、一部手机及501元现金（均已退）。上诉人王培旗提出其进入被害人屋内时没有犯罪的主观意图，不属于“入户抢劫”，且其具有初犯等情节，一审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王培旗以非法占有为目的，非法进入他人住宅，以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。王培旗经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚。关于上诉人王培旗提出的其不属于“入户抢劫”的上诉理由，经查，案发当晚，王培旗发现林某家房门未关，其在抱有侵害林某人身安全的目的下非法进入林某的家中，随后使用暴力对林某实施抢劫，其行为符合“入户抢劫”的规定情形，故上诉人王培旗上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴贤奔审判员  谢 懿审判员  欧明艳二〇二一年三月五日书记员  夏心怀曾琳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1683号原告：鲍东彬，男，1986年8月21日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：张久伟，男， 1988年9月9日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市宁城县。  本院在审理原告鲍东彬与被告张久伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍东彬撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。   审判员     梁 永 芳   二0二一 年 三月三十日  书记员     穆  磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初3407号 原告：孟艳，女，汉族，1978年3月27日出生，住淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：马玉，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：陶磊，男，汉族，1982年4月21日出生，住宿州市埇桥区。 原告孟艳与被告陶磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告孟艳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孟艳撤诉。 案件受理费25元，由原告孟艳负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年三月九日 书记员  孔雪强
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初65号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨地生，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]62号起诉书 指控事实 2020年4月14日17时10分许，被告人杨地生在无轮式自行机械车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌山东犇牛牌4QZ-2600自走式青饲米收获机，沿鄂尔多斯市X623线由西向东行驶至24公里加400米处，被他人报警举报，后被民警查获。经对杨地生抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为281.35mg/100ml，已达醉酒状态。被告人杨地生明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨地生犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨地生在未取得有效驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶车辆，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人杨地生明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了犯罪事实，属于自首，可从轻处罚。被告人杨地生自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人杨地生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年4月30日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上 诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两 份。 审判员  金富钦 二〇二一年三月十六日 书记员  乌 仁
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执117号申请执行人：陈根生，男，1969年08月16日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人：邹水红，女，1979年02月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道8号京都精品街12栋2-5号店面，统一社会信用代码913611006909971503。法定代表人：陈露，公司总经理。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧，统一社会信用代码913611285965384929。负责人：陈冲。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，执行董事。被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边，统一社会信用代码913611217165882092。法定代表人：陈丰跃，执行董事。被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人陈根生、邹水红于2021年01月06日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的4.0633万元，被执行人在执行过程中主动履行1028.88元，剩余案款未执行到位。本院于2021年03月29日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二一年三月三十日书记员  程录琴
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初1318号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被告：徐科卫，男，1986年11月28日生，汉族，住张家港市。原告南京银行股份有限公司与被告徐科卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用小额程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2021)苏0591民初1318号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年3月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告徐科卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计38225.15元(截至2020年9月15日)，并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。被告徐科卫未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、借款借据、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表、文书送达地址确认书、照片予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案贷款产品为原告经营的线上贷款产品“诚易贷”。借款人通过下载“鑫梦享”APP，绑定手机号进行登录注册，上传身份证进行核验并授权查询征信信息，进行人脸识别验证，输入并绑定收款银行卡号。认证成功后开通南京银行电子账户，开户成功后阅读《南京银行个人消费信用贷款用途承诺书》、《个人消费性借款合同》、《用途声明》等内容，点击确认借款，进行短信验证及人脸识别，认证成功后弹出“借款申请处理中”，待界面显示“借款成功”后下方显示借款金额及收款账户等内容，借款人随后收到短信，显示账户已入账相应贷款金额，贷款完成。借款合同对金额、期限、执行利率、利率调整方式、还款方式、还款日等均进行了明确约定。如借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期。罚息利率为贷款利率加收50%，对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告徐科卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告徐科卫应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金35391.06元，及至2021年3月12日的利息4693.74元、罚息含复利1847.43元，以及自2021年3月13日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率21.6%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取378元、保全费402元，合计780元，由被告徐科卫负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 方 瑜二〇二一年三月十八日书记员 戴苏佳判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息      金额/元              尚欠罚息（含复利）      金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期                  1              40659              14.4              48              2019年6月14日              2023年6月14日              20              等额本息              35391.06              4693.74              1847.43              2021年3月12日      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1162号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨永华，男，1974年2月20日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，现住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与杨永华物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年三月三十日 法官助理 张青廷 书 记 员 朱银宝
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初114号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人许新岗，男，1979年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省松滋市××××××××××××，公民身份号码422××××********。因本案中无驾驶资格驾驶机动车，于2020年11月18日被珠海市公安局交通警察支队斗门大队罚款一千元。因本案于2020年11月16日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人许新岗犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员冯艳芬出庭支持公诉，被告人许新岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月15日20时许，被告人许新岗酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿珠海市斗门区×××××××由西往东方向行驶至××××临时岗点时被执勤民警查获。经对许新岗的血液进行乙醇定性定量检验，其血液中的乙醇含量为125.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车上路行驶。公诉机关认为被告人许新岗醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许新岗归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；自愿认罪认罚，从宽处理，结合被告人许新岗自愿签署认罪认罚具结书及本案的其他量刑情节，建议判处被告人许新岗拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人许新岗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许新岗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许新岗到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人许新岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因在本案中无驾驶资格驾驶机动车被罚款的人民币一千元抵扣罚金，余下的罚金人民币二千元自本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁昆鹏二〇二一年三月二十三日法官助理 陈 玲书 记 员 杜伟娟附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的行为。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1202号 原告：李娟，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：彭州市跑跑供应链有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇清白江北路31、33号。 原告李娟与被告彭州市跑跑供应链有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娟撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年三月八日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内25民终201号 上诉人（原审原告）：锡林郭勒盟新燕麟商贸有限责任公司。 法定代表人：孟某。 委托诉讼代理人：康某，内蒙古理想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某，内蒙古理想律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：锡林郭勒盟龙生商贸有限责任公司。 法定代表人：张某。 被上诉人（原审被告）：张某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 上诉人锡林郭勒盟新燕麟商贸有限责任公司（以下简称新燕麟公司）因与被上诉人锡林郭勒盟龙生商贸有限责任公司（以下简称龙生公司）、被上诉人张某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2020）内2502民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新燕麟公司的委托诉讼代理人康某、周某，被上诉人龙生公司的法定代表人张某及其与龙生公司的共同委托诉讼代理人孙某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新燕麟公司上诉请求：一、请求依法撤销锡林浩特市人民法院（2020）内2502民初415号民事判决，并支持上诉人一审全部诉讼请求。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案上诉人与被上诉人之间的货物买卖合同合法有效。被上诉人应当向上诉人支付欠付的全部货款100514.05元及利息。被上诉人除对已开发票的6972.05元货款认可外，在未付货款的93542.00元余额确认表上也签字认可，该余额确认表实质上是双方债权债务关系确认的有力证据。上诉人已经履行了供货义务，被上诉人未支付价款并自认，故被上诉人应当向上诉人支付全部货款100514.05元及利息。二、原审法院超出上诉人的原审诉讼请求范围裁决。本案上诉人与被上诉人的交易惯例是上诉人供货，向被上诉人开具发票后，被上诉人向上诉人付款，销售模式和货款结算模式均符合买卖合同的特征。一审法院也认定了“原、被告双方的合同关系不属于代销合同关系，应属买卖合同关系。”既然是作为买卖合同关系审理，那么就应当按照买卖合同中买方应当及时付款这一规则来裁判。但一审法院却在被上诉人未提出反诉，双方未解除买卖合同的情况下，判决被上诉人将所购但未成功出售的货物退还给上诉人，明显违反法律规定，也加重了上诉人的负累。三、本案中的证人王东生的证人证言不能作为原告同意退货的证据。上诉人自始至终没有同意过退货。证人王东生作为上诉人的法定代表人期间，于2018年3月擅自以其本人名字注册了与上诉人公司相同经营范围的家电公司“锡林浩特市安吉尔净水机经销部”（工商登记可查实），与上诉人之间进行恶意竞争，最终与上诉人矛盾激化并于2019年被上诉人解雇。因此该证人证言不应当被采信。四、被上诉人所称存放于库房的未售货物价值尚未确定，归属尚未确定，也不能确定被上诉人所称存于库房的货物就是上诉人发给被上诉人的货物。一审法院在未核实以上事实的情况下，判决上诉人将被上诉人库房中存有的一批不清楚来源、归属和价值的货物收回，明显有失公允。综上所述，因被上诉人不遵守交易规则，上诉人寻求司法途径索要货款。上诉人在原审中并未提出与退还货物有关的诉讼请求，被上诉人也未在原审中提出向上诉人退回货物的反诉请求，一审法院却判决退回货物，侵犯了上诉人的诉讼权利。望人民法院查明事实后，依法支持上诉人的上诉请求。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执485号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行,住榆树市。被执行人田雨，男性,1982年12月10日生，汉族，住榆树市五棵树镇。被执行人张莉，女性,1979年5月9日生,汉族，住榆树市五棵树镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行与被执行人田雨、张莉借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初1697号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人田雨、张莉给付赔偿款40000.00元及案件受理费400.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2021年3月10日进行了网络查询，查询到被执行人有小额银行存款，现已冻结并扣划给付申请人；3.本院在2021年3月10日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年3月25日给被执行人上了限制消费令名单。5.本院对申请人进行了终本约谈，申请人表示同意本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年三月三十一日书记员  杨东波
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执461号 申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：朱元贵，男，1956年6月14日出生，汉族，住四川省广元苍溪县。 本院在执行本院刑庭移送执行朱元贵罚金、追缴违法所得一案中，执行标的为罚金5000元，对违法所得继续予以追缴（已执行1174.43元），执行中已对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年三月二十九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初48号原告：赵勇，男，汉族，1979年5月10日出生，凌源市新腾飞广告部经营者，住凌源市。被告：杨海东，男，汉族，1987年12月28日出生，住凌源市。原告赵勇与被告杨海东承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵勇到庭参加诉讼，被告杨海东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还所欠原告2019年9月5日至2020年11月8日的租赁费19500元；二、请求判令被告向原告支付2020年11月9日至其退还脚手架之日止的租赁费；三、请求判令被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至其欠款还清之日止；四、请求判令被告立即归还其自原告处租赁的脚手架；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，原告通过中间人于勤学将自己所有的脚手架租给被告使用，并于当日签订了脚手架租赁协议一份。约定：每天租金50元，自租赁日起算，到归还之日止。被告于租赁当日交付原告押金3000元，2020年1月给付租金2000元。此后，原告曾多次向被告索要租金及其租赁的脚手架，但时至今日，被告不仅未支付租赁费也不归还脚手架。无奈，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨海东未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了租赁协议，主要内容为“新腾飞脚手架租赁协议。租赁日期2019年9月5日。名称为支架50片、拉杆80对、踏板40片、丝杠10个、接头14个、押金3000元。价格表：支架120元/片、拉杆20元/对、板100/片、丝杠50元/个、接头10元/个。1、移动脚手架租金由租赁日起算，到归还日截止。4、30天付一次租金，租赁期间不得以押金抵作租金。5、甲方租用期间，有检查、维修移动脚手架义务，归还时移动交手架如有损坏按照协议价格表赔偿。6、板面打眼、变形、裂边等按严重程度酌情按块收修复费，模板丢失，按价赔偿。承租方杨海东。”证明被告杨海东租赁原告脚手架的事实，并向本院陈述双方约定租赁费每日50元，被告租赁的脚手架为八成新状态，在租赁后于2020年4月1日将上述合同涉及的租赁物丢失，并拖欠租赁费未付的事实。上述证据真实，来源和形式符合证据属性规定，从证据关联性角度出发，能够证明原告与被告间存在雇佣关系及欠付劳务费数额，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告经营凌源市新腾飞广告部，对外租赁脚手架。被告因需要脚手架，双方于2019年9月5日达成了租赁协议，主要内容为“新腾飞脚手架租赁协议。租赁日期2019年9月5日。名称为支架50片、拉杆80对、踏板40片、丝杠10个、接头14个、押金3000元。价格表：支架120元/片、拉杆20元/对、板100/片、丝杠50元/个、接头10元/个。1、移动脚手架租金由租赁日起算，到归还日截止。4、30天付一次租金，租赁期间不得以押金抵作租金。5、甲方租用期间，有检查、维修移动脚手架义务，归还时移动脚手架如有损坏按照协议价格表赔偿。6、板面打眼、变形、裂边等按严重程度酌情按块收修复费，模板丢失，按价赔偿。承租方杨海东”。双方口头约定租金为每日50元。被告租赁上述合同涉及的脚手架后未给付原告租金，现原告因此诉至法院。另查明，原告出租的脚手架为八成新状态，在2020年4月前后，上述租赁物被告保管不慎丢失，故上述租赁的脚手架一直未能归还。本院认为，被告与原告签订租赁协议，双方形成了租赁合同关系。原告交付了租赁物后，被告应遵守诚实信用的原则，及时给付原告租金并按时归还租赁物，现被告租赁的物品丢失，被告还应该向原告承担租赁物灭失的赔偿责任。故对于原告要求被告给付租赁费的请求应予支持。被告在租赁物丢失后未及时处理，应该自负责任。关于租赁费用的计算，原告陈述的租赁费数额每日50元符合实际情况，计算至合同涉及的脚手架丢失时间即2020年4月1日时间为209天，即租金为10450元。再扣除被告交纳的押金3000元，被告应该给付租金7450元。关于租赁物丢失的赔偿问题，关于租赁丢失的问题，被告依双方合同约定的价格，租赁物对照的价格及租赁物数量计算总价为12240元。按租赁物的实际情况计算贬损数额，本案结合原告陈述内容，本院确定贬损比例为25%。被告应赔偿原告的租赁物损失数额应为12240元的75%即9180元。原告主张的利息没有事实依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百一十一条、第七百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海东于本判决生效后五日内给付原告赵勇租赁费7450元。二、被告杨海东于本判决生效后五日内赔偿原告赵勇因租赁脚手架丢失产生的损失7180元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告杨海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二一年三月二十六日书记员  安 琪
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1758号 原告： 你与被告保险人代位求偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2700-1号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人任吉刚，男，汉族，1970年8月15日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人任吉刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22296号民事判决书已发生法律效力，被执行人任吉刚未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人任吉刚自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经查询被执行人名下存在外地车辆，本院已委托当地法院对被执行人名下车辆进行查封。因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额47923.12元，未受偿额47923.12元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0113执2700号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二一年三月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2021年月日送达
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1738号 原告： 你与被告买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1281刑初77号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              方某，男，1969年10月5日出生，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，住该地。因本案于2020年6月29日被安达市公安局取保候审，2021年3月24日安达市人民检察院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉﹝2021﹞31号起诉书                  指控      事实              2020年6月26日15时30分许，被告人方某受雇于郭德鑫非法从事旅客运输，驾驶黑EXXXXX号长安牌小型客车，从安达市火石山乡仁和村拉着15名绿化工人去兴华村，途经安达市安兰公路原种场附近时，被执勤的交警查获。经查，该车核定载员9人，实际载员16人，超员7人，属严重超员。                  指控      罪名              危险驾驶                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金5 000元。                  被告人      意见              被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人方某认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（此款于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  洪克涛                                                二○二一年三月三十日            书  记  员  张萍媛
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初136号原告：马龙，男，1988年5月17日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：万江涛，河南景焱律师事务所律师。被告：梁盼盼，男，1989年11月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：胡红卫，河南圣兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南圣兴律师事务所实习律师。原告马龙诉被告梁盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马龙委托诉讼代理人万江涛，被告梁盼盼委托诉讼代理人胡红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计164771.64元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月4日20时30分许，在河南省鄢陵县××（鄢陵县××路中××），梁盼盼驾驶本人所有的豫Ａ×××××小型普通客车由西向东行驶时，与由东向西向南转弯马龙驾驶的二轮自行车相撞，造成马龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定梁盼盼负该事故主要责任，马龙负该事故的次要责任。梁盼盼驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车未投保交强险。被告梁盼盼辩称：事故发生属实，对责任认定无异议；原告的诉求过高，住院伙食补助费应按照每天20元计算；营养期限应按鉴定的90天计算；护理人数应按1人，护理期限应按实际住院77天计算；误工期限应按住院77天计算；精神抚慰金不应支持，受害人马龙本身有精神障碍，只能干些简单的体力劳动；交通费4000元过高。本院经审理查明：1、2020年3月4日20时30分许，在河南省鄢陵县××（鄢陵县××路中××），梁盼盼驾驶本人所有的豫Ａ×××××小型普通客车由西向东行驶时，与由东向西向南转弯马龙驾驶的二轮自行车相撞，造成马龙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定梁盼盼负该事故主要责任，马龙负该事故的次要责任。梁盼盼驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车未投保险。2、（1）2020年3月4日至2020年5月20日，原告马龙在鄢陵县中心医院住院治疗77天，诊断为右侧股骨颈骨折、右侧肋骨骨折、右足跟溃疡形成等，花去医疗费31863.66元；2020年3月7日，原告马龙支付辅助器具费4860元。（2）2020年9月29日，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告马龙伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期的鉴定意见为：被鉴定人马龙右侧股骨颈骨折致右髋关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；被鉴定人马龙取出右股骨内固定装置的医疗费用约需陆仟元左右；被鉴定人马龙的护理期限需90-150日，营养期限需90-180日。原告马龙为此支付鉴定费2020元。3、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费性支出为21971.57元，居民服务业人均工资为46858元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定梁盼盼负该事故主要责任，马龙负该事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。梁盼盼驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车未投保险，故原告马龙的损失应依据原告主张的赔偿比例由被告梁盼盼承担80%赔偿责任。原告马龙因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费31863.66元；2、住院伙食补助费3850元（50元×77天）；3、营养费3000元（20元×150天，营养期限参照鉴定意见酌定150日）；4、后续治疗费6000元；5、误工费26317.51元（46858元÷365天×205天，误工期限计算至定残日前一天为208日，以原告主张的205日为准）；6、护理费17459.42元（46858元÷365天×16天×2人+46858元÷365天×104天×1人，护理期限参照鉴定意见酌定120日；依据医嘱单记载，前16日护理人数按2人、此后104天护理人数按1人计算）；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为4000元；9、鉴定费2020元；10、交通费酌定为1800元；11、辅助器具费4860元；原告马龙以上损失共计169572.53元。被告梁盼盼应赔偿原告马龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费等共计136458.02元〔（169572.53元－精神损害抚慰金4000元）×80%＋精神损害抚慰金4000元〕，扣除被告梁盼盼垫付20000元，实再付116458.02元。原告马龙超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁盼盼于本判决生效之日起10日内赔偿原告马龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费等共计116458.02元；二、驳回原告马龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元，原告马龙负担646元，被告梁盼盼负担1152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二一年三月十六日书记员  刘若水
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初731号原告：中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区幸福中路50号。负责人：刘世勇，该支行行长。委托诉讼代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：徐子惠，男，1984年8月17日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行诉被告徐子惠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼，被告徐子惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1、依法判令被告徐子惠偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行信用卡欠款本金54383.4元、利息15509.19元、分期手续费851.25元、逾期还款违约金3180.09元（暂计算至2020年8月20日），同时自2020年8月21日起至清偿之日止仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定支付利息、逾期还款违约金给原告。2、依法判令被告赔偿原告律师费1000元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月14日，被告徐子惠向原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行申领了一张卡号为62×××37的信用卡,信用卡申请表所附领用合约载明，利息按日万分之五计收，按月计收复利,逾期还款违约金（滞纳金）为最低还款额未偿还部分的5%,贷记卡账户内存款视为超额还款，提取超额还款需支付手续费，被告未按期还款，原告有权追索并由被告承担律师费。截止至2020年8月20日，被告尚欠原告本金54383.4元、利息15509.19元、分期手续费851.25元、逾期还款违约金3180.09元。对于原告主张的滞纳金（违约金）部分，原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，领用合约条款规定了被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张的除复利之外的违约金之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十一条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告徐子惠于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行借款本金54383.4元，分期手续费851.25元，利息15509.19元（暂计算至2020年8月20日），同时自2020年8月21日起至实际给付之日止，仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定支付利息给原告（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；二、限被告徐子惠于本判决生效之日起10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的其他诉讼请求。如果被告徐子惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行。案件受理费减半收取为837元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行负担36元，被告徐子惠负担801元。因原告中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行已向本院全额预交，限被告徐子惠于本判决生效之日起10日内迳付给原告801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二一年三月十一日书记员  李俊毅
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2021）吉0202民初538号原告：宋利，男，1969年2月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：吉林同一城汽车租赁有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区四川路伊利雅居园62号楼5号网点。法定代表人：李明，总经理。原告宋利与被告吉林同一城汽车租赁有限公司（以下简称同一城公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋利到庭参加诉讼，被告同一城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋利向本院提出诉讼请求：1.请求判令同一城公司给付拖欠工资4079.6元；2.请求判令同一城公司返还押金22,000元。庭审中，宋利放弃第1项诉讼请求。事实与理由：2019年12月9日，宋利和同一城公司签订《试用期劳务合同》《车辆代为保管合同》《服务合作协议》，约定：同一城公司聘用宋利为同城打车平台的网约车驾驶员，期限自2019年12月9日至2020年3月9日止，工资为每月3000元+油补；宋利向同一城公司交付车辆押金20,000元及运营保证金2000元。至今早已超过合同履行期限，同一城公司未向宋利提供运营车辆，并拖欠宋利工资4079.6元。经宋利多次催要未果。宋利向吉林市昌邑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会做出《不予受理通知书》。宋利认为上述合同合法有效，同一城公司违约，故诉至法院。同一城公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：宋利与同一城公司于2019年12月9日签订《试用期劳务合同》《车辆代为保管合同》《服务合作协议》，约定：同一城公司聘请宋利为网约车专职驾驶员，期限自2019年12月9日起至2020年3月9日止，试用期三个月；宋利需向同一城公司支付车辆押金20,000元及运营保证金2000元；签署本合同生效后，宋利因其他原因，不再从事此项工作，交回同一城公司车辆，经检查完好后，15个工作日内同一城公司退还宋利全部押金。上述合同还约定了其他事项。同日，宋利向同一城公司交纳22,000元。认定上述事实的证据有：宋利提供的同一城公司网约车合同文本（含试用期劳务合同、车辆代为保管合同、服务合作协议）、收据及宋利的当庭陈述。本院认为，宋利依据双方签订的《车辆代为保管合同》向同一城公司交纳了车辆押金及运营保证金共计22,000元，按照合同约定现已经具备返还保证金的条件，宋利的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吉林同一城汽车租赁有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告宋利押金22,000元。案件受理费175元，由吉林同一城汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审  判  员   田艳华二〇二一年三月二十九日本件与原本核对无异书  记  员   戈宏亮提出申请执行期限为二年
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执161号申请执行人：李昊罡，男，1986年4月8日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：刘鑫，男，1987年3月30日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人李昊罡与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年8月21日作出的（2020）云2801民初3014号民事判决书已经发生法律效力。权利人李昊罡于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金40000元、执行费506元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人刘鑫名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执161号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年三月三十一日书记员 邓剑林
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执623号之七申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李艳存，女，1973年2月19日出生，汉族，农民住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3078号民事判决书，向被执行人李艳存发出执行通知书，责令被执行人李艳存接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳存在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年三月七日书记员  袁东生
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1822号原告：顾强，男，汉族，1984年2月6日出生，身份证住址江西省抚州市临川区××××××××××××××××东边，公民身份号码362×××××××********。被告：珠海市红黄蓝悦童教育咨询有限公司，住所珠海市香洲区×××××××××，统一社会信用代码91440402MA54X9EJ9C。法定代表人：刘为军，执行董事兼经理。原告顾强与被告珠海市红黄蓝悦童教育咨询有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告顾强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾强向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告顾强撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告顾强负担。审判员  景建辉二〇二一年三月十一日书记员  蒋如意林扬乔
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保218号关于申请保全人刘继军与被保全人陈显生借款合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保218号保全案件保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0182民初806号 原告：周晓波，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省。 委托诉讼代理人：段佳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周冬阳，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省，系原告周晓波父亲。 被告：桂冠，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住广西桂林市象山区。 被告：桂旭，女，1966年3月27日出生，汉族，居民，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：桂冠，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住广西桂林市象山区，系被告桂旭儿子。 原告周晓波诉被告桂冠、桂旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓波及其委托诉讼代理人段佳、周冬阳，被告桂冠暨被告桂旭委托诉讼代理人桂冠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓波向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告支付原告货款27147元；二、请求判令两被告支付原告逾期付款利息6411.22元（利息以24147元为基数按年利率6%暂从2016年12月11日计算至2020年10月28日为6411.22元，后期利息照此标准计算至货款实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营木门生产加工业务。2016年，两被告在原告处购买木门。2016年11月26日，原、被告结算，两被告尚欠原告货款27147元。两被告向原告出具欠条。经原告催要，两被告仍以种种理由拒绝支付货款直至拒绝与原告联系。原告特诉至法院，望判如所请。 被告桂冠辩称，本诉状中提出的一系列问题不认可。因为本案中的欠条就是与（2021）湘0182民初807号案件中的欠条一起的，只是对807号案件中的第二批货物做出一个明确的说明，因为原告供货时第一批货物就出现了问题。 被告桂旭辩称，本案中的买卖合同纠纷与（2021）湘0182民初807号案件的欠条本是一起的，是应原告的要求作为一担保人与中间人，而本案中的欠条，只是对807号案件原告供第二批木门的时候做出一个明确的说明，因此，两被告对原告起诉的问题不认可。 经审理查明，2016年，被告在原告处购买木门。因被告此前未能及时付清货款，原告要求被告先出具欠条，再进行发货。2016年11月26日，被告桂冠向原告出具欠条，确认欠付货款27147元整，并承诺在12月5日到10日内结清本单货款。桂冠还在该欠条中备注：如门在非人为的情况下出现开裂、变形等问题的一切损失由生产厂家周晓波负责；货在2016年11月28日下午不能到达桂林，所带来的一切损失由生产厂家周晓波负责，与桂冠无关。被告桂旭在该欠条上签字进行担保。诉讼中，原、被告均同意原告父亲拖走的被告方设备款30000元，在（2021）湘0182民初807号案件被告桂冠应付货款中进行抵扣。原告对涉案货物进行了发货，被告认可在2016年11月28日晚上六、七点的样子收到了货物。庭审中，两被告对本案中的欠条予以认可，也认可原告催过桂旭还款。 上述事实，有欠条、发货单及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行，现双方对欠付货款已经结算，被告应当支付欠付货款27147元。被告逾期付款，依法应当以原告主张的货款本金24147元为基数，自2016年12月11日起支付逾期付款利息至货款实际清偿之日止（逾期付款利息标准：2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，但最高不超过原告主张的年利率6%）。被告桂旭对上述款项进行了担保，未约定保证方式，依法应当按连带责任保证方式承担担保责任。被告辩称原告货物存在供货时间和质量上的问题，本院认为，本案中查明的实际到货时间与被告要求的时间基本相符，其质量问题无证据证实，故对被告的上述抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告桂冠于本判决生效之日起10日内支付原告周晓波货款27147元，并以欠付货款本金24147元为基数，自2016年12月11日起支付逾期付款利息至货款实际清偿之日止（逾期付款利息标准：2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，但最高不超过年利率6%）； 二、被告桂旭对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告周晓波的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费319元（已减半收取），由原告周晓波负担2元，被告桂冠、桂旭负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  周朝霞 二〇二一年三月五日 书记员  王 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1091号申请执行人贵州宇通房地产开发有限责任公司,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**,统一社会信用代码:91520115560925407N。法定代表人胡彤云。被执行人杨胜贤，男，1984年9月23日出生，汉族，住贵州省惠水县。被执行人班福珍，女，1985年4月29日出生，汉族，住贵州省惠水县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0103民初8280号民事调解书，依法受理贵州宇通房地产开发有限责任公司申请执行杨胜贤、班福珍房屋买卖合同纠纷一案。本院已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人贵州宇通房地产开发有限责任公司支付代偿款132719元、案件受理费1241元，并承担申请执行费1891元。因被执行人杨胜贤、班福珍逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨胜贤、班福珍的银行存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二一年三月二十四日书记员  唐效陶
广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0222刑初19号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人聂东亮，男，汉族，1987年10月22日出生于广东省始兴县，初中文化，住所地始兴县××××××××××××。2007年因犯投放危险物质罪被判处有期徒刑五年，2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2018年2月1日刑满释放。2020年12月21日因本案被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。公诉机关以始检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人聂东亮犯故意伤害罪向本院提起公诉。被告人聂东亮认罪认罚，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。始兴县法律援助处指派王耀律师为被告人聂东亮提供法律帮助，并提交了书面法律意见。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月6日8时46分，被害人吴某某来到始兴县太平镇日本电产厂给该厂的饭堂送餐具，因未正确佩戴口罩，被保安拒绝进入。吴某某为此在厂门口辱骂保安聂东亮等人，被告人聂东亮因无法忍受吴某某的辱骂，8时57分从保安室出来到厂门口，双手推了一下吴某某左边胸肩部位，致吴某某倒地受伤。经鉴定，吴某某右颞叶及左额叶的脑挫裂伤属轻伤一级、右侧顶枕骨骨折属轻伤二级、右侧顶部头皮血肿属轻微伤。案发后，聂东亮支付被害人医疗费人民币5346.16元。被告人聂东亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人聂东亮构成故意伤害罪。被告人聂东亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其还两次曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，酌情从重处罚。被告人聂东亮主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；认罪认罚，赔偿了被害人部分经济损失，被害人对本案的引发有一定过错，对被告人量刑时可从宽处理。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人聂东亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖丽梅二〇二一年三月十八日书记员  郑文君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。