黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终411号上诉人(原审被告)：哈尔滨市宏光园林花木有限责任公司松北分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区中源大道13777号上院小区22栋1单元4至阁楼层1号。法定代表人：王佰成，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇光，黑龙江志成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安徽省潜山县星火机械配件有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县源潭镇双峰居委会（柴庄片）。法定代表人：汪令兰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘井龙，男，1981年6月23日出生，汉族，该单位销售经理，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：胡自强，黑龙江方圆律师事务所律师。上诉人哈尔滨市宏光园林花木有限责任公司松北分公司（以下简称宏光园林松北分公司）因与被上诉人安徽省潜山县星火机械配件有限公司（以下简称星火机械公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宏光园林松北分公司的委托诉讼代理人张宇光，被上诉人星火机械公司的委托诉讼代理人刘井龙、胡自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏光园林松北分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一审法院认定“星火机械公司已经按双方约定完成供货义务，即4500片规格为800×255mm和1000片规格为600×165mm的清雪刷片，宏光园林松北分公司应当依约支付货款。”证据不足，不应予以认定。1.宏光园林松北分公司与星火机械公司于2019年10月8日签订产品购销合同，宏光园林松北分公司向星火机械公司购买清雪刷片：800×255mm2500片;600x165mm1000片，合计金额132,500元。该批货物宏光园林松北分公司收到货，在使用过程中存在严重质量问题，刷片刷条出现严重折断现象。合格刷片刷条在使用过程中刷条只会磨损消耗不会出现折断，因此，宏光园林松北分公司要求星火机械公司将该批货物拉回换货，但是星火机械公司却对此置之不理，所以宏光园林松北分公司尚未支付该批货物的货款。同时，因该批货物质量问题尚未解决，宏光园林松北分公司不会继续向星火机械公司追加订购清雪刷片。2.星火机械公司所称增加规格为800×255mm清雪刷片2000片，所提供的出库单和送货单均是星火机械公司制作，而上面的签名人宏光园林松北分公司也不认识，不能证明宏光园林松北分公司收到此批货物。3.星火机械公司与宏光园林松北分公司存在多年的业务往来，每次都是星火机械公司将货物送到宏光园林松北分公司处,星火机械公司开具相应发票后，宏光园林松北分公司给星火机械公司付款。而星火机械公司所称增加的货物，宏光园林松北分公司并未收到相应的发票，这明显与双方交易习惯相悖。4.星火机械公司提供的微信聊天截图是宏光园林松北分公司与星火机械公司所发生过的其他业务，与本案无关。一审判决认定事实不清、证据不足，导致判决错误，应当予以撤销，发回重审。星火机械公司辩称，宏光园林松北分公司的上诉请求及理由不能成立。结合一审的证据及庭审调查情况，星火机械公司已经履行了其自身的合同义务，但宏光园林松北分公司却未履行付款义务。宏光园林松北分公司所陈述的上诉理由为其主观意向，没有事实根据、没有证据支撑，且与事实不符，原审判决认定事实清楚、适用法律得当，依法应予维持。星火机械公司向一审法院起诉请求：判令宏光园林松北分公司立即偿付货款210,500元。一审法院认定事实：星火机械公司与宏光园林松北分公司于2019年10月18日签订清雪刷片销售合同，合同约定由星火机械公司向宏光园林松北分公司提供规格为800×255mm的清雪刷片2500片（单价41元）和规格为600×165mm的清雪刷片1000片（单价30元），合同价款为132,500元，星火机械公司依约向宏光园林松北分公司交付上述货物；后经双方协商，宏光园林松北分公司在原销售合同的基础上，再向星火机械公司购买了规格为800×255mm的清雪刷片2000片（单价为39元），货款总额为210,500元。2020年1月18日，星火机械公司工作人员与宏光园林松北分公司法定代表人王佰成微信确认“大刷片4500片，小刷片1000片，夏天扫刷5万多点”。截止至本案一审法庭辩论终结前，宏光园林松北分公司未向星火机械公司支付清雪刷片货款。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款，出卖人也应按照约定时间转移标的物的所有权。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条“民事诉讼法规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构……”的规定，宏光园林松北分公司作为本案被告主体适格，其对主体不适格的抗辩，不予采纳。本案中，星火机械公司已经按双方约定完成供货义务，即4500片规格为800×255mm（其中2500片单价41元、2000片单价39元）和1000片规格为600×165mm（单价30元）的清雪刷片，宏光园林松北分公司应当依约支付货款。宏光园林松北分公司举示的2020年1月16日付款回单50,770元所对应的货款应是双方微信聊天中确认的“夏天扫刷5万多点”，而并非本案清雪刷片货款，对星火机械公司主张货款210,500元的诉讼请求，予以支持。对于宏光园林松北分公司就本案货物质量提出的抗辩，宏光园林松北分公司仅就清雪刷片举示4张照片证据，欲证明涉案货物质量不合格，依据不足，不予采纳。综上所述，判决：宏光园林松北分公司于判决生效之日起十日内给付星火机械公司货款210,500元。案件受理费4,458元，减半收取2,229元，由宏光园林松北分公司负担，宏光园林松北分公司于判决生效之日起十日内将此款给付星火机械公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，星火机械公司法定代表人汪传海和宏光园林松北分公司法定代表人王佰成的2020年1月18日微信聊天记录截图载明：汪传海“王总，小年过去了，大年快到了，你答应给的部分款，什么时候能拨啊，都比较困难，请帮助解决点，谢谢”，王佰成“我答应你了！去年的钱肯定能给你”、“你就等着吧”，汪传海“大刷片4500片、小刷片1000片，夏天扫刷5万多点”，王佰成“对”。本院认为，星火机械公司与宏光园林松北分公司的买卖合同成立。双方对买卖合同中星火机械公司供货800×255mm清雪刷片2500片、600×165mm清雪刷片1000片的数量及对应货款132,500元尚未支付没有异议。宏光园林松北分公司对星火机械公司主张的宏光园林松北分公司书面合同外又追加订购2000片800×255mm清雪刷片提出异议，主张因星火机械公司提供的刷片存在质量问题其不可能追加订货，并未收到该批货物。星火机械公司为证明宏光园林松北分公司追加订购2000片800×255mm清雪刷片的事实，举示了汪传海和王佰成的微信聊天记录截图，该聊天记录截图中王佰成确认了“大刷片4500片，小刷片1000片，夏天扫刷5万多点”的数量，并有该款未付同意付款的意思表示。宏光园林松北分公司对该聊天记录截图的内容解释为双方其它货物与本案无关，但对此为双方什么时间发生的哪笔货物说不清，也不能提供证据证明，且宏光园林松北分公司在一审庭审质证中主张之前的货物宏光园林松北分公司收到后星火机械公司给宏光园林松北分公司出具发票，宏光园林松北分公司已经按时给付。故宏光园林松北分公司对星火机械公司主张事实的反驳没有证据证明，且对星火机械公司举证不能做出合理解释，根据民事证据规则，星火机械公司具有证据优势，其主张的待证事实应予认定。一审法院据此认定本案案涉买卖合同标的包括宏光园林松北分公司追加订购的2000片800×255mm清雪刷片并无不当，宏光园林松北分公司应对其订购的全部货物承担给付货款的义务。关于案涉刷片质量问题，因宏光园林松北分公司未举示充分的证据证明刷片存在质量问题，一审对宏光园林松北分公司的质量抗辩未予采纳正确。宏光园林松北分公司的本案上诉请求，不予支持。综上所述，星火机械公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,458元，由哈尔滨市宏光园林花木有限责任公司松北分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 宇审判员 荆 丛审判员 贾 楠（）二〇二一年三月二十九日书记员 赵宇航