广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初369号原告：钟华春，男，1962年3月12日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××12×,公民身份号码440×××××××********。被告：严岳山，男，1978年2月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告钟华春诉被告严岳山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告钟华春，被告严岳山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟华春向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付工资25500元，并从2020年7月1日起以25500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告在2019年期间聘请原告做工，在原告上班后被告却以各种理由拖欠原告的工资。2019年9月22日，双方对工资进行结算，被告出具了一份欠条给原告，确认欠原告工资32000元，承诺在2019年12月30日前支付16000元，余下16000元在2020年6月30日前全部付清。被告在立下欠条后，并没有按约定时间支付工资给原告，只是断断续续支付了6500元，至今尚欠原告工资25500元未支付。原告认为，被告拖欠工资的行为，已经严重侵犯了原告合法权益，原告有权要求被告立即支付所欠工资，并从2020年7月1日起以25500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。为此，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法判决。原告钟华春向本院提交的证据有：1、身份证、人口信息全项,拟证明原告的诉讼主体资格及被告的基本情况；2、拖欠工资欠条，拟证明被告拖欠原告工资的事实。被告严岳山在庭审中口头答辩称：第一个认为款项不是工资而是生活补贴；第二个对金额有异议，认为32000元应减去26000元，实际欠6000元生活补贴。被告严岳山向本院提交的证据有：1、手写微信转账记录（当庭提交），拟证明支付生活补贴；2、微信截图（庭后两天内提供），拟证明与原告是合伙关系和已支付生活补贴。被告严岳山对原告钟华春提交的证据进行质证如下：对原告证据1无意见，对证据2有意见，承认32000元但认为属于原告的生活补助不是工资，金额实际欠6000元。原告钟华春对被告严岳山提交的证据进行质证如下：对证据1有意见，对2019年9月23日前的金额已清偿，写欠条当日应欠款36000元，但实际写了32000元的欠条，4000元于3日内支付。2020年6月30日至2020年7月6日共3000元是我替被告垫付的农药款项，因被告无钱支付。试过三次追款，每次被告支付300元当作路费，合共900元，对其他微信转款无意见。对证据2，不需被告提供，认为不属于合伙关系实际是工资。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，被告严岳山出具一份内容为“严岳山本人拖欠钟华春工资叁万贰仟元整（32000元）未付给钟华春，承诺在公历2019年12月30日前支付壹万陆仟元（16000元）余下壹万陆仟元（16000元）在2020年6月30日前全部付清，如不守承诺，钟华春通过法律途径上诉追回劳动工资全部欠款”拖欠工资欠条给原告钟华春收执，被告严岳山在该欠条的欠款人栏处亲笔签名并加按手指摸，该欠条还注明被告的身份证号码、电话号码、地址等。但被告出具欠条后只是通过微信支付了部分款项给原告并无付清所欠款给原告，经原告向被告催收无果，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查明，被告在出具上述欠条给原告后通过微信转账分别于20199月23日给付2000元、9月25日给付1400元、10月26日给付600元,2020年1月24日给付1000元、2020年5月1日给付200元、5月25日给付200元、6月4日给付300元、6月5日给付200元、6月30日给付1000元、7月3日给付1000元、7月5日给付500元、7月6日给付500元、7月30日给付2000元、8月4日给付1000元、9月20日给付1000元、10月6日给付1000元、11月3日给付300元、11月9日给付500元、11月17日给付500元、11月18日给付500元、11月20日给付500元、12月4日给付500元、12月8日给付300元、12月10日给付200元，以上，被告合共给付17200元给原告。在庭审中，原告陈述：朋友介绍认识被告，被告是老板，我是工人。被告则表示与原告不认识，去到朋友的农场认识原告之后叫原告过来我农场管理，以10000元一个月，但是未到一个月就结束，后由原告出方案种植苦瓜技术入股30%，生活补助8000元每个月。在庭审中，原告陈述对2019年9月23日前的金额已清偿，写欠条当日应欠款36000元，但实际写了32000元的欠条，4000元于3日内支付，对2020年6月30日至2020年7月6日共3000元是我替被告垫付的农药款项，因被告无钱支付，试过三次追款，每次被告支付300元当作路费，合共900元。被告则表示原告所述的4000元应扣减在欠条的32000元内，购买农药的3000元也应减除，路费900元如果原告起诉我，该费用应在生活费处扣减。在庭审中，原告陈述被告已还款9000元，现实际欠款23000元及2500元违约金，第一期逾期无还款支付1000元违约金，第二期违约支付1000元违约金，第三期2020年12月30日前无还款支付500元违约金，合共2500元。被告则表示口头约定如果原告不起诉我，我愿意支付上述的违约金，如果原告起诉我，我不愿意支付上述的违约金。被告在庭后两日内并无提供微信截图。以上事实，有原告身份证复印件，被告的人口信息全项，拖欠工资欠条，原告手写的微信转账记录以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据原、被告的诉辩意见及原、被告庭审陈述，本案主要争议焦点是：1、涉案的32000元款项性质应是工资还是生活补助；2、被告已付款如何认定；3、被告应否支付违约金。关于第1个争议焦点。原告认为被告原欠其工资32000元提供了被告严岳山出具的拖欠工资欠条为依据，而被告对该欠条中应付的32000元无异议，但认为该款项是生活补助，本院认为，该欠条中已明确32000元是拖欠的工资，被告认为是生活补助但无提供证据证实，根据谁主张谁举证原则，被告应承担举证不能的法律后果。故应认定涉案的32000元款项性质应是工资。对于被告认为其与原告是合伙关系，是属于另一法律关系，被告可另循途径处理。关于第2个争议焦点。首先，被告出具给原告的欠条是双方对被告所欠的工资进行了结算，被告作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，故对被告主张在出具欠条前其通过微信转账所付的款项应在所欠的工资中减除的意见，本院不予以支持。其次，被告在出具欠条给原告后，经双方核对，原、被告双方确认被告通过微信转账合共给付了17200元给原告，但原告认为其中有4000元是被告支付出具欠条之前的款项、2020年6月30日至2020年7月6日共3000元是其替被告垫付的农药款项，而被告不予认可，原告对其主张应承担举证责任，不能举证的应承担举证不能的法律后果，故被告出具欠条后原告上述所认为的4000元及3000元应在被告所欠的工资中减除，本院不予以支持。另外，原告三次向被告催收欠款，每次被告支付300元合共900元路费，是被告向原告承诺所付的费用，是被告的真实意思表示，故该路费不应在被告所欠的工资中减除。除以上外，原告对被告出具欠条后被告通过微信转账给付的其他款项无意见，本院予以确认。综上所述，被告已付款项应为16300元=[17200元-900元]。关于第3个争议焦点。被告出具欠条后并无按约定支付所欠工资给原告，已构成违约，被告应承担违约责任并按约定支付违约金给原告，鉴于原告向被告催收欠款时被告承诺给付原告2500元违约金，被告应支付违约金2500元给原告。综上所述，被告应支付原告工资15700元（32000元-16300元）并支付违约金2500元合共支付18200元。对于原告诉请要求被告支付利息一节，由于双方并无约定利息的计付，原告该请求缺乏事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一、二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020修正）第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告严岳山应于本判决生效之日起十日内向原告钟华春支付18200元；二、驳回原告钟华春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元（原告已预交），由原告钟华春负担62元，由被告严岳山负担156元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二一年三月二日书记员  黄梓维附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一、二款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”第五百八十五条第一、三款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”