安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1487号 原告:六安市祥瑞羽绒有限公司，住所地安徽省六安市裕安区固镇工业园区，统一社会信用代码91341500054484936F。 法定代表人：黄厚琼。 委托代理人（特别授权）：吴子静，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：强堃，1983年6月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系该公司员工。 被告：苏州雅克莱服饰有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆村三塘路158号，统一社会信用代码913205813461300640。 法定代表人：周存华。 被告：周存华，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告六安市祥瑞羽绒有限公司与被告苏州雅克莱服饰有限公司、周存华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市祥瑞羽绒有限公司的特别授权委托代理人吴子静、强堃到庭参加诉讼，被告苏州雅克莱服饰有限公司、周存华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市祥瑞羽绒有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告苏州雅克莱服饰有限公司立即向原告支付欠款934800元;2.判令被告苏州雅克莱服饰有限公司向原告支付违约金50000元;3.判令被告苏州雅克莱服饰有限公司向原告支付迟延付款的利息，以934800元为基数,自2020年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至欠款付清之日止;4.判令被告周存华在诉讼请求第一、二、三项确定的数额范围内承担担保责任;5.判令本案诉讼费、保全费用由被告一、二共同承担。事实与理由：自2019年7月7日至2020年11月1日,被告一陆续从原告处购买普白鸭绒共计4488kg。截至2020年11月1日,因被告一没有偿还能力,原告与被告一、二签订了《承诺付款协议书》。在《承诺付款协议书》中确认了:货物欠款为1010000元、被告一自愿支付90000元补偿金,合计欠款1100000元;被告一分三期支付货物欠款给原告;如未按期还款承担50000元的违约金;同时被告二自愿作为担保人承担该笔欠款的担保责任并在《承诺付款协议书》中签字。至今,被告一、二未按《承诺付款协议书》履行还款义务,仍拖欠款项934800元。综上,原告认为被告一、二未按《承诺付款协议书》中的约定履行羽绒欠款的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告苏州雅克莱服饰有限公司、周存华未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原、被告营业执照各一份，证明目的：原、被告诉讼主体资格适格。 二、《承诺付款协议书》原件一份，证明目的：1.被告一在2020年11月1日向原告出具《承诺付款协议书》确认了支付下欠的货款、补偿金合计1100000元，双方约定了下欠货款的支付时间及支付金额；2.被告二在还款计划书中签名确认被告二为担保人，对承诺付款协议书中确认的欠款承担担保责任；3.截至目前，二被告均未按还款计划书履行还款义务，属违约行为，二被告应承担五万元违约金。 三、《送货单》四份、《银行转账凭据》六份、《账目明细》一份，证明目的：自2019年7月7日至2020年12月20日，被告在原告处购买并收到了价值为1484800元的货物，双方确认欠款补偿金90000元，被告支付货款640000元，现欠款金额为934800元。 被告苏州雅克莱服饰有限公司、周存华未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：自2019年7月7日至2020年12月20日,被告苏州雅克莱服饰有限公司陆续从原告处购买普白鸭绒货物，货款合计1484800元（其中2020年12月20日的货款金额为124800元）。被告方未能及时付款，仅于2020年10月9日支付了50000元，于2020年10月10日支付了150000元，于2020年10月17日支付了150000元，于2020年11月13日支付了100000元，于2020年12月10日支付了100000元，于2020年12月20日支付了90000元，以上合计支付了640000元货款。2020年11月1日,经原、被告双方协商一致，双方签订了《承诺付款协议书》一份。被告方在《承诺付款协议书》中确认尚欠原告货款1010000元，同时约定：被告苏州雅克莱服饰有限公司自愿向原告支付90000元补偿金,合计欠款金额为1100000元，款分三期支付，分别于2020年11月6日前付500000元，于2020年11月30日前付200000元，于2020年12月30日前付400000元，如未按协议履行，被告苏州雅克莱服饰有限公司自愿承担50000元的违约金。被告周存华自愿在《承诺付款协议书》中作为担保人签了字。但此后两被告未能按《承诺付款协议书》中的约定履行还款义务,原告经多次催要未果，遂原告诉讼来院。 另查明，被告苏州雅克莱服饰有限公司为自然人独资企业，被告周存华系该一人有限责任公司的唯一股东。 本院认为：债务应当清偿，依法成立的买卖合同受法律保护，被告苏州雅克莱服饰有限公司欠原告六安市祥瑞羽绒有限公司货款，有《承诺付款协议书》原件一份、《送货单》四份等证据佐证，截止2020年11月1日，实际总货款金额为1360000元，被告方支付了350000元，实际尚欠原告货款1010000元，被告方因不能及时结清货款，自愿额外承担90000元的补偿金，应属违约金性质，不违反相关法律规定。后被告苏州雅克莱服饰有限公司又于2020年12月20日向原告购买了价值124800元的货物，其于2020年12月20日当日向原告支付的90000元，在无其他证据证明该款具体用途的情况下应视为支付该批货物的货款，扣除后，被告实际尚欠原告该批货物货款34800元。被告方于2020年11月13日支付的100000元、于2020年12月10日支付的100000元应是支付前期货物的货款，扣除后，被告苏州雅克莱服饰有限公司尚欠原告2020年11月1日前的货款810000元。以上欠付货款合计844800元。被告在《承诺付款协议书》中再次承诺若违约再承担50000元违约金，也不违反相关法律规定，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告苏州雅克莱服饰有限公司应当向原告支付。因原、被告双方已经于2020年11月1日约定了总金额达140000元的逾期付款违约金，故原告主张被告方支付截止2020年11月1日所欠货款的迟延付款利息部分，本院不再支持。关于被告方所欠2020年12月20日的34800元货款，因双方未明确约定付款期限及逾期付款违约金，结合原告诉请及本案实际情况，本院酌定由被告方以34800元为基数，自原告起诉之日（2021年3月5日）起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止。被告周存华系被告苏州雅克莱服饰有限公司的唯一股东，其在《承诺付款协议书》中作为担保人签了字，且依照《中华人民共和国公司法》的相关规定，被告周存华未能举证证明该公司财产独立于其自己的财产，依法应当对被告苏州雅克莱服饰有限公司所欠债务承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告苏州雅克莱服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告六安市祥瑞羽绒有限公司支付货款844800元； 二、被告苏州雅克莱服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告六安市祥瑞羽绒有限公司支付逾期付款补偿金、违约金合计140000元； 三、被告苏州雅克莱服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告六安市祥瑞羽绒有限公司支付逾期付款损失：以34800元为基数，自2021年3月5日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止； 四、被告周存华对上述第一、二、三项判决内容承担连带偿还责任； 五、驳回原告六安市祥瑞羽绒有限公司其他诉讼请求。 案件受理费13740元，减半收取6870元，保全费5000元，合计11870元，由被告苏州雅克莱服饰有限公司、周存华负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二一年三月十七日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。