河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初473号原告李国文，男，汉族，1954年7月17日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人李春海，男，汉族，1977年2月11日出生，住河南省南阳市宛城区，系其儿子，特别授权。委托代理人吴松，河南世长律师事务所律师，特别授权。被告张昌喜，男，汉族，1996年11月20日出生，住河南省镇平县。被告南阳宏运汽车销售服务有限公司。住所地河南省南阳市城乡一体化示范区筹建办雪枫东路南阳泰祥汽车城。统一社会信用代码：91411300574970954G法定代表人张光权，任总经理。委托代理人时大中，河南大统律师事务所律师，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地河南省南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1负责人吴文光，任总经理。委托代理人贺玉平、姬付波，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告李国文诉被告张昌喜、南阳宏运汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向三被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2021年3月8日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国文及委托代理人李春海、吴松，被告张昌喜，被告南阳宏运汽车销售服务有限公司的委托代理人时大中，被告人保财险南阳市分公司的委托代理人姬付波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月7日9时0分，被告张昌喜驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至南阳市××××与农运路交叉口处右转弯时，与沿南阳市信臣路自东向西行驶的原告李国文驾驶的新日牌电动自行车相撞，致双方车辆受损、原告李国文受伤的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队安全事故处理一大队作出第411301420200005930号道路交通事故认定书，认定被告张昌喜负全部责任，原告李国文无责任。被告张昌喜驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车系被告南阳宏运汽车销售服务有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院进行救治，现已出院，因原、被告对赔偿事宜未能协商一致，为维护原告的合法权益，故依法向人民法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50685.63元、误工费20721.6元、护理费10270.4元、住院伙食补助费1150元、营养费1600元、伤残补助金52125.51元、二次手术费用20000元、精神抚慰金5000元、交通费1310元、电动车施救费106元、维修费200元、鉴定费1300元。合计164469.14元，扣除保险公司已经垫付的10000元，诉讼请求为154469.14元。2、本案诉讼费用等由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组：1、南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的第411301420200005930号道路交通事故认定书；2、原告李国文身份证、户口本复印件；3、被告司机张昌喜驾驶证、肇事车辆行驶证；4、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保的交强险和商业险保险单。用于证明事故发生的事实、责任划分、损失情况，以及事故各方的基本情况，和肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元。第二组：南阳市第二人民医院病历（病案号0364259）、住院证、出院证、诊断证明书、长期医嘱单、临时医嘱单等；南阳市第二人民医院医疗费发票1张，门诊费发票2张，用药明细清单。用于证明原告因交通事故受伤后住院治疗的情况，原告共住院23天，共支出医疗费50685.63元，住院期间需要有人护理。第三组：南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的（宛溯司鉴所[2020]临鉴字第1061号）司法鉴定意见书一份及鉴定费发票1张。用于证明原告因本次交通事故构成十级伤残，误工期160日、护理期80日、营养期80日，鉴定费用支出1300元。第四组：交通费、接送费发票。用于证明因此次交通事故，原告支出交通费及接送费1310元。第五组：施救费发票、电动车维修发票。用于证明因此次事故，原告支出电动车施救费106元、维修费200元。第六组：南阳市宛城区红泥湾镇刘寺村村委证明。用于证明原告系农民，农忙时在家务农，农闲时在外务工的事实。第七组：田付雨证言。用于证明原告在外打工的情况。被告南阳宏运汽车销售服务有限公司辩称：肇事人张昌喜原系宏运公司员工，肇事车辆所有权为宏运公司，宏运公司在被告人保财险购买有足额保险，因此应当由保险公司在理赔范围内对原告诉请依法予以赔偿。原告具体的索赔事项，哪些依法不应当给予赔偿，我们同意保险公司答辩意见。被告南阳宏运汽车销售服务有限公司未向本院提交证据。被告张昌喜辩称：同意宏运公司意见。被告张昌喜未向本院提交证据。被告人保财险南阳市分公司辩称：对事故情况无异议，在原告方提供出相应证据经我公司审核不存在免赔情形，我公司愿意在保险范围内承担相应赔偿责任。事故发生后我公司垫付10000元，请求在判决时予以扣减。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告人保财险南阳市分公司未向本院提交证据。被告人保财险南阳市分公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据一、二、三组真实性无异议。但第二组证据中，出院证记载了原告后续治疗费需15000元-20000元之间，不应当作为认定原告后续治疗费的依据，我公司建议该费用待实际产生后另行主张。对第四组证据交通费票据真实性本身无异议，但票据中的金额过高，且无法证实具体产生的原因，故我公司不予认可。对第五组证据中施救费发票真实性无异议，对维修费发票真实性存疑，同时原告并未提交车辆维修明细清单，故对车辆维修费用我公司不予认可。对第六组证据村委证明真实性存疑，原告年龄已超过法律规定的退休年龄，故该证明中记载的农忙时在家务农，农闲时在外务工不符合常理，因此我公司对于原告的误工费主张不予认可。对第七组证据，形式上系证人证言，因证人并未出庭接受法庭及原被告双方质询，因此我公司对其所证明的内容均不予认可。被告南阳宏运汽车销售服务有限公司、张昌喜的质证意见同被告人保财险南阳市分公司。对原告所举第一、二、三、四组证据真实性，三被告无异议，本院予以认定。对原告所举第五组证据，原告未提供维修清单予以相互印证，仅有维修费发票不能证实原告车辆具体损失、维修状况，本院不予认定。对原告所举第六组证据的效力，本院在评理部分予以评析。对原告所举第七组证据，原告仅提供一份田付雨的证明，未提供其他证据予以相互印证，且田付雨未出庭作证，接受法庭询问，故对此证据本院不予认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年6月7日9时0分，被告张昌喜驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至南阳市××××与农运路交叉口处右转弯时，与沿南阳市信臣路自东向西行驶的原告李国文驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成双方车辆受损、原告李国文受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院救治，经诊断为：L1椎体压缩性骨折并椎管狭窄。原告住院至2020年6月30日出院，住院期间支出医疗费50545.63元，出院后复查支出140元。原告住院期间被告人保财险南阳市分公司垫付10000元医疗费。2020年7月3日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301420200005930号道路交通事故认定书，认定被告张昌喜负全部责任，原告李国文无责任。2020年11月22日，受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李国文伤残程度、误工期、营养期、护理期作出鉴定意见书，结论为：1、李国文因外伤L1椎体压缩性骨折经手术治疗后属十级伤残。2、李国文自损伤后的误工期为160日，护理期为80日，营养期为80日。原告支出鉴定费1300元。另查明，豫Ｒ×××××号小型客车登记车主为被告南阳宏运汽车销售服务有限公司，事故发生时由被告张昌喜驾驶，该车在被告人保财险南阳市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额50万元。事故发生在保险期间。本院认为：一、1、被告张昌喜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款驾驶人观察不周，遇情况措施不当，未按照操作规范安全驾驶。经事故大队认定，被告张昌喜负全部责任。现原告李国文因交通事故受到损害，要求被告张昌喜赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××××号小型客车系被告南阳宏运汽车销售服务有限公司所有，被告张昌喜系被告南阳宏运汽车销售服务有限公司雇佣人员，该车在被告人保财险南阳市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故对于原告的各项损失，应当由被告人保财险南阳市分公司在保险限额内予以赔偿。二、原告主张的各项损失：1、医疗费，住院期间支出医疗费50545.63元，出院后复查支出140元，属于实际损失，本院予以支持。2、营养费，参照鉴定机构营养期80天的鉴定意见，每天按照20元计算，为1600元。3、住院伙食补助费，原告住院23天，每天按照50元计算，为1150元。4、原告主张后续治疗费20000元，仅有出院证的简单记载，其具体数额并不明确，原告可待实际发生后另行主张。5、护理费，参照鉴定机构护理期80天的鉴定意见及上一年度河南省居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×80天=10270.25元。6、误工费，根据原告病历入院记录“原告平素身体××否认高血压，××，××……”，可证实事故发生前原告具有劳动能力。原告系农村居民，以农业生产为主要收入来源，其因伤不能从事农业生产，客观上存在减少收入的事实，故对其误工费可参照上一年度河南省农、林、牧、渔业年收入47272元以及鉴定机构误工期160天的鉴定意见计算，为47272元÷365天×160天=20721.97元。7、残疾赔偿金为34200.97元×14年×10%=47881.36元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，14年为赔偿年限，10%为赔偿系数。8、原告因本次事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。9、交通费，原告住院23天，每天按照20元计算，为460元；原告因腰部受到损伤，行动不便，其出院及复查雇佣救护车接送符合客观需要，且原告提供了正规医疗服务发票共850元，本院予以支持。10、施救费106元，有正规发票予以证实，本院予以支持。11、维修费，原告未提供维修清单予以相互印证，对其此项请求本院不予支持。12、鉴定费1300元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。上述各项费用共计140025.21元，应当由被告人保财险南阳市分公司在保险限额内予以赔偿，扣除被告人保财险南阳市分公司已经垫付的10000元医疗费，被告人保财险南阳市分公司仍应赔偿原告各项损失共计130025.21元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国文医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、鉴定费共计130025.21元。二、驳回原告李国文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告南阳宏运汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二一年三月十四日书记员  魏静怡