山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初1063号 原告：司刚果，男，1964年6月16日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周新波，山东名律律师事务所实习律师。 被告：日照市东港区南湖镇小宅科村民委员会，住所地日照市东港区南湖镇小宅科村。统一社会信用代码：54371102ME05140614。 法定代表人：卢光绪，村委会主任。 委托诉讼代理人：厉宗彩，山东澎湃律师事务所律师。 被告：卢义德，男，1961年2月5日出生，汉族，住日照市东港区。 原告司刚果诉被告日照市东港区南湖镇小宅科村民委员会（简称小宅科村委）、被告卢义德承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司刚果的委托诉讼代理人郭志强、周新波，被告小宅科村委的委托诉讼代理人厉宗彩、被告卢义德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告司刚果向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠机械费10050元及利息（以10050元为基数，自2010年3月24日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年3月承揽被告日照市东港区小宅科村茶园翻地整平工作，被告卢义德时任该村支部书记，该工作共用挖掘机机械台班费15050元，完工后，被告卢义德于2010年3月24日出具确认机械费欠条。之后被告无故拖延支付机械费。经原告多次催要，被告仅支付原告5000元，尚欠10050元。为维护原告利益，诉至法院，请求依法支持原告请求。 被告小宅科村委辩称：第一，原告在诉状中称被告卢义德任职村委会主任期间为原告出具15050元的挖掘机工时费欠条，原告据此请求村村委会承担付款责任欠缺法律依据，因为该笔欠款距离举证已经10年有余，村委会无法确认欠款事实是否真实存在，对使用原告挖掘机挖菜园的事情没有任何村委会记录，也没有任何账目，村委会对该笔欠款毫不知情，卢义德在担任书记时也没有向村委会移交该账目，卢义德的行为是其个人行为，应由其自行承担责任，与村委会无关；第二，原告诉求事项已过诉讼时效期间，被告表示不再履行，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告卢义德辩称：原告所诉属实，数额也属实，当时原告确实为被告的茶园进行翻地整平，因为当时党委安排整地每亩地200元，我们就挖了十几天，共计15000元左右，后来村里付了5000元，是什么时候付的我记不清了，是现任村主任付的5000元，期间原告来找我要钱，我说村委有钱了就会给你，我在2014年交接的时候也把这笔钱和村里说了，但是没有明确的条子，没有单据所以没有入账，现在原告要求付款应当由村委来支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：欠条一份，证明小宅科村委时任村书记卢义德出具了原告挖掘机机械台班费用的事实。 被告小宅科村委对原告提交的证据质证意见如下：对证据的真实性有异议，该证据不能充分反映案件事实，村委会没有在该欠条上盖章，对欠条所反映的欠款不予认可，另外该证据在形式上纸张较新，不像是十年以前形成的证据。 被告卢义德对原告提交的证据质证意见如下：对证据真实性没有异议，确实是我写的。 经审查，上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2014年期间，被告卢义德时任被告小宅科村委书记、主任。2010年3月16日，被告小宅科村委租赁原告的挖掘机，对被告小宅科村委茶园进行翻地整平，约定每小时台班费175元，原告为被告小宅科村委平整茶园至2010年4月24日共计86小时，合计费用共计15050元。2010年3月24日被告卢义德在原告整理的台班费用欠条中签字确认。2014年被告卢义德不再担任被告小宅科村委的书记、主任，原告仍向被告卢义德追要该欠款，2014年春节前，经被告卢义德协调，被告小宅科村委支付给原告欠款5000元。剩余欠款10050元原告多次向被告追要无果，故原告要求被告小宅科村委支付原告租赁机械费共计10050元及利息（利息自2010年3月24日至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准计算）。 本院认为，被告小宅科村委租用原告的挖掘机用于村委茶园翻地平整，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，承揽合同关系成立，合法有效，本院予以确认。承揽合同终止后，被告卢义德为原告出具欠条共计10050元，事实清楚，证据确实充分，原告为被告小宅科村委茶园平整茶园，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”被告卢义德对于原告的主张予以认可，被告卢义德时任被告小宅科村委的法定代表人，以被告小宅科村委的名义使用原告挖掘机平整村委的茶园，其承揽租赁费用应当由被告小宅科村委承受。故原告要求被告小宅科村委支付挖掘机租赁费10050元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告小宅科村委支付利息没有约定，故利息应自起诉至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准计算）。 被告小宅科村委提出“使用原告挖掘机挖菜园的事情没有任何村委会记录，也没有任何账目等，”本院认为，村委有无会议记录、账目等系其内部管理问题，不影响原告向被告主张权利。故对于该辩解理由，本院不予采信。 被告小宅科村委拖欠原告挖掘机租赁费，双方并未约定付款时间，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，原告随时可要求被告支付欠款，另《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。在诉讼时效期间内，原告已向被告卢义德主张过权利，被告卢义德亦予以认可。综上，原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间未过，被告小宅科村委的该抗辩理由，本院不予采信。 综上，原、被告之间的承揽合同纠纷系发生在《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告日照市东港区南湖镇小宅科村民委员会于本判决生效后七日内支付原告司刚果挖掘机租赁费共计10050元及利息（利息以本金10050元为基数，自2021年1月25日至本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告日照市东港区南湖镇小宅科村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  费江** 二〇二一年三月二十五日 法官助理张伟 书记员孙蕾 附: 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××86（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）