wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼96执74号 被执行人：李经国，男，1959年2月10日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。现关押于监狱。 被执行人：王厚军，男，1972年10月2日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。现关押于监狱。 被执行人：陈李进，男，1970年10月9日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。现关押于监狱。 被执行人：王基智，男，1962年7月13日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。现关押于监狱。 被执行人：符安桥，男，1973年6月4日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。现关押于监狱。 被执行人：李准，男，1958年4月22日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。现关押于监狱。 被执行人：李惠，女，1970年1月28日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。现关押于监狱。 被执行人：李娃，女，1968年12月5日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。现关押于监狱。 被执行人：许达贺，男，1974年6月28日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。现关押于监狱。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼96刑初56号刑事判决，于2021年1月20日立案执行对被执行人李经国、王厚军、陈李进、王基智、符安桥、李准、李惠、李娃、吴海雄、许达贺罚金一案。本案在侦查阶段，定安县公安局已对上述被执行人名下银行账户进行冻结。现因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第五条、第八条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李经国在银行或其他金融机构的银行存款28万元；或查封、扣押、冻结其名下的财产。 二、冻结、扣划被执行人陈李进在银行或其他金融机构的银行存款58万元；或查封、扣押、冻结其名下的财产。 三、冻结、扣划被执行人王基智在银行或其他金融机构的银行存款11万元；或查封、扣押、冻结其名下的财产。 四、冻结、扣划被执行人符安桥在银行或其他金融机构的银行存款16万元；或查封、扣押、冻结其名下的财产。 五、冻结、扣划被执行人李准英在银行或其他金融机构的银行存款46万元；或查封、扣押、冻结其名下的财产。 六、冻结、扣划被执行人李惠在银行或其他金融机构的银行存款320万元；或查封、扣押、冻结其名下的财产。 七、冻结、扣划被执行人李娃在银行或其他金融机构的银行存款806万元；或查封、扣押、冻结其名下的财产。 八、冻结、扣划被执行人吴海雄在银行或其他金融机构的银行存款506万元；或查封、扣押、冻结其名下的财产。 九、冻结、扣划被执行人许达贺在银行或其他金融机构的银行存款46万元；或查封、扣押、冻结其名下的财产。 本裁定立即执行。 审判员  姜国强 二〇二一年三月二日 书记员  许 东 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十一条被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百二十三条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第二条刑事裁判涉财产部分，由第一审人民法院执行。第一审人民法院可以委托财产所在地的同级人民法院执行。 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。 第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1514号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十四日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初555号 原告：河北巨力现代城房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区巨力路巨力集团院内。 法定代表人：李雄威，董事长。 委托诉讼代理人：朱遇晗，公司员工。 被告：李新乐，男，1982年5月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 河北巨力现代城房地产开发有限公司（以下简称巨力现代城公司）与李新乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告巨力现代城公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北巨力现代城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3,949元，减半收取计1,974.5元，由原告河北巨力现代城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 孟祥东 二〇二一年三月十八日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 赵国平
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初38060号原告：中科梧桐(天津)新能源科技有限公司,住所地:天津自贸区(中心商务区)远景庄园90-1-523房间，统一社会信用代码：91120118MA06U0882A。法定代表人:许策,经理。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。被告:姜海,男,1971年3月15日出生,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。原告中科梧桐(天津)新能源科技有限公司与被告姜海劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中科梧桐(天津)新能源科技有限公司的委托诉讼代理人郭康、被告姜海及委托诉讼代理人孙长信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中科梧桐(天津)新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告无需支付被告2017年4月5日至2020年6月23日的工资、生活费1436210.42元;2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处工作时按要求，被告应该向原告出具考勤记录及工作日志，即根据员工的出清情况及达到公司工作要求标准，能够胜任工作岗位，取得工作成果，才能100%发放工资和生活费。被告经常缺勤、空岗。且不受公司管理，早已经是旷工离职状态，公司不应向其支付相应的费用。综上天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第40448号仲裁裁决书，没有事实和法律依据，原告为维护自己合法权益。据此原告望判如所请。被告姜海辩称，请求依法驳回原告的诉求，首先被告是在原告公司担任项目经理，是在工地工作的，不需要打卡。其次双方没有约定需要取得成果，获得工资。2020年1月23日春节之后至疫情期间，被告没有工作，原告不能提供相应的岗位，我们才没有提供劳动，平时所有节假日都在工作。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原、被告双方签订合同期限自2017年4月5日至2018年4月5日止的劳动合同。劳动合同约定，被告同意在工程经理岗位上工作，工作地点为全国及天津市，被告接受年薪制，每年年薪为500000元，每月发放20000元作为生活费及车费话费和生活家用，余款年底春节前一次性付清。双方劳动合同期满后未在签订劳动合同。被告称其工作到2020年1月23日，后由于疫情原因停工。被告主张入职原告处3年，原告合计发生被告工资23000元；原告诉称23000元系偿还案外人李金平的借款，并非支付被告的工资。被告以己为申请人，以原告为被申请人，向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该案于2020年8月5日受理。2020年12月1日，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字[2020]第40448号仲裁裁决书。原告不服，诉至本院；被告收到该仲裁裁决书十五日内，未向有管辖权的人民法院起诉。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。原告主张无需支付被告2017年4月5日至2020年6月23日的工资、生活费1436210.42元。本案原、被告双方签订了劳动合同，应按合同履行各自的权利义务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十四条规定，劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应予支持。原告主张被告应每月向原告出具考勤记录，根据工作成果才能100%发放工资和生活费，但未举证，应承担举证不能的法律后果。被告于2017年4月5日至2020年1月23日期间正常劳动，1月24日至2月2日春节放假，原告应按双方劳动合同约定的工资标准支付原告工资和生活费。2020年2月3日起因疫情原因停工停产，被告待岗。《天津市工资支付规定》第二十七条规定，非因劳动者本人原因造成用人单位停工停产，未超过一个工资支付周期的，用人单位应当按劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期用人单位安排劳动者工作，经与劳动者协商一致，可以变更劳动合同，调整其工资标准，但不得低于本市最低工资标准。故被告应支付原告一个工资支付工资，2020年3月3日至2020年6月23日，原告应按天津市最低工资标准的80%发放生活费。被告自认原告支付其工资23000元，应予扣减；原告主张23000元系与案外人的借款，但未举证，本院对原告主张不予采信。应核算，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会裁决原告支付被告2017年4月5日至2020年6月23日工资生活费1436210.42元，不超出法律规定，本院照准。原告不予支付的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十四条之规定，判决如下：一、原告中科梧桐(天津)新能源科技有限公司自本判决法律效力之日起十日内，向被告姜海支付2017年4月5日至2020年6月23日的工资、生活费合计1436210.42元；二、驳回原告中科梧桐(天津)新能源科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告中科梧桐(天津)新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  颜哲二〇二一年三月十九日书记员  张媛
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初22号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 被告人宋某，男，2002年11月10日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，群众，户籍地及住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2020年9月5日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月28日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，并由该局于次日执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。 辩护人孙业香，山东遐迩律师事务所律师。 被告人孟某，男，2002年9月22日出生于山东省聊城市东昌府区，初中文化，群众，户籍地及住址：山东省聊城市东昌府区。因本案，于2020年9月5日被山东省聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月28日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，并由该局于次日执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉【2020】119号起诉书指控被告人宋某、孟某犯强奸罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。因涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员李胜军依法出庭支持公诉。被告人宋某及辩护人孙业香，被告人孟某及辩护人李青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月17日凌晨1时许，经被告人宋某、孟某事先预谋，在聊城市东昌府区东首徒骇河西岸草坪上，被告人孟某用手和腿控制住被害人姚某某（女，身份证号码：371525200628）的双手，为制止姚某某的呼救，孟某又用手捂住姚某某的嘴，被告人宋某强行与被害人姚某某发生性关系。 公诉机关认为，被告人宋某、孟某的行为，构成强奸罪。被告人宋某、孟某系暴力犯罪，应从重处罚；二人均系未成年人犯罪，应从轻或者减轻处罚；二人积极赔偿，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人宋某当庭认罪，可以从宽处罚；被告人孟某具有自首情节，且系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人孟某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人宋某有期徒刑三至四年，判处被告人孟某有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、接处警单、医院门诊病历、扣押清单、协议书、银行转账凭证、办案说明及照片、户籍证明；被害人姚某某的陈述；被告人宋某、孟某的供述与辩解；鉴定意见聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（遗传）字［2019］719号鉴定书；现场勘验笔录、现场平面示意图及照片、辨认笔录、现场笔录及照片；视听资料报案录音及监控录像光盘等证据证实。 被告人宋某在庭审过程中，对公诉机关指控其构成强奸罪的事实和罪名没有异议。 被告人宋某的辩护人对指控罪名不持异议，但认为被告人宋某在犯罪时系未成年人，不知道被害人未满14周岁，且具有初犯、自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解等法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节，并认为对被告人宋某的量刑建议过高，请求对被告人宋某在三年以下量刑，并适用缓刑。 被告人孟某对指控的事实和罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孟某的辩护人对指控的事实和罪名不持异议，但认为被告人孟某犯罪时不知道被害人不满14周岁；在共同犯罪中所起作用较小，应系从犯；具有自首、认罪认罚，积极赔偿被害人，并取得谅解等情节，请求对被告人孟某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实除与公诉机关指控的事实相同外，另查明：2020年9月7日，被告人孟某在其父亲的陪同下到公安机关自首，如实供述了犯罪事实。2020年9月4日，被告人宋某在家人陪同下，主动到公安机关，供述其强奸了被害人姚某某，但并未完全供述全部犯罪事实。在庭审过程中，如实供述了全部犯罪事实。被害人姚某某，出生于2006年5月17日。被害人称没有告诉过被告人宋某、孟某她的实际年龄，他们也没有问过。被告人宋某、孟某分别供述被害人当时大约十四岁、十六七岁。 本院认为，被告人宋某、孟某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人宋某、的犯罪对象系未成年人，且系暴力型犯罪，故应予从重处罚。被告人宋某及其辩护人关于被告人宋某构成自首的辩解和辩护意见，根据本院查明的事实，被告人宋某在公安机关并未完全如实供述全部犯罪事实，因此，不构成自首。该项辩解及辩护意见不能成立，本院依法不予采信。被告人宋某在庭审中能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其在犯罪时未满18周岁，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。辩护人与之相应的意见，应予采纳。被告人孟某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；其犯罪时未满18周岁；且具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解等情节，故对其依法减轻处罚。辩护人与之相应的意见，应予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人宋某、孟某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条、第十七条第三款，对被告人宋某又依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第四十七条，对被告人孟某又依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2023年9月4日止。) 二、被告人孟某犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江居才 人民陪审员  刘继书 人民陪审员  王 健 二〇二一年三月三十日 书 记 员  金晓彬
营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0802刑初5号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人张承柱，男，1983年5月22日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：辽宁省大石桥市。因本案于2020年9月18日被取保候审。辩护人尹思宇，男，2002年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大石桥市，系被告人朋友。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2020]177号起诉书指控被告人张承柱犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员杨俊、鲁丹丹出庭支持公诉，被告人张承柱及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年08月28日21时30分许，张承柱饮酒后驾驶辽Ｈ×××**号黑色蒙迪欧牌小型轿车，沿站前区辽河大街由东向西行驶至辽河大街辽河医院门前时，被正在执勤的交警当场查获，后经辽正[2020](醇)鉴字第202008191号鉴定意见，张承柱血液乙醇含量156.57mg/100ml。公诉机关向本院提供相关的证据证实被告人的犯罪事实及经过。公诉机关认为，被告人张承柱无视国家法律规定，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张承柱对公诉机关所指控的事实及罪名没有异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年08月28日21时30分许，被告人张承柱饮酒后驾驶辽Ｈ×××**号黑色福特牌小型轿车，沿营口市站前区辽河大街由东向西行驶至辽河大街辽河医院门前时，被正在执勤的交警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人张承柱血液中乙醇含量为156.57mg/100ml。上述事实，被告人张承柱在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、受案登记、抓捕经过、户籍证明、无犯罪记录证明、呼气测试单、血液提取登记表、现场照片、被告人张承柱的供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张承柱无视国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张承柱认罪认罚，可从宽处理。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人住所地的社区矫正机关同意对其进行社区矫正，故可对被告人适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张承柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10,000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即判决书生效之日起计算。具体以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 峰人民陪审员  由昌利人民陪审员  于华胜二〇二一年三月十九日书 记 员  索丽丽附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1842号关于申请执行人滕永红与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品预售合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初12461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行（2021）鲁0103执1842号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初12461号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13701号原告:甘肃胜辉宝丰商贸有限公司，住所地兰州市城关区畅家巷66号。法定代表人:赵晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵华，该公司运营副总经理。被告:曹成军，男，1972年10月30日出生，汉族，住兰州市城关区。原告甘肃胜辉宝丰商贸有限公司与被告曹成军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。原告甘肃胜辉宝丰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳2020年6月19日至2020年10月30日承包营运车辆车牌号为甘Ａ8××××、车型（油电混动）出租车一辆的拖欠承包费共计15400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2020年10月22日经兰州市城关区人民法院民事判决书（2020）甘0102民初6343号判决后，被告向原告支付了合同期内承包费34050元，但被告于2020年10月30日才将承包车辆交回原告，被告仍拖欠合同期满后即2020年6月19日-2020年10月30日期间的车辆承包费未支付。为此，原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，原告甘肃胜辉宝丰商贸有限公司与被告曹成军车辆租赁合同纠纷一案，本院作出了(2020)甘0102民初6343号民事判决书，该生效裁判文书已对原告主张的租赁合同期满后即2020年6月19日至车辆归还之日的车辆占用费进行了处理，现原告又基于同一被告、同一标的另行提起诉讼，系对同一争议事实再次起诉，违反了一事不再理的民事诉讼原则，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告甘肃胜辉宝丰商贸有限公司的起诉。案件受理费93元，待裁定生效后退还原告甘肃胜辉宝丰商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张金凤二〇二一年三月二十六日书记员  王淑娟
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初212号原告：杨某，甘肃省宁县人，住宁县。被告：徐某，男，甘肃省镇原县人，汉族，农民，住镇原县。原告杨某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费843元，减半收取计421.5元，由杨某负担。审判员 朱世源二〇二一年三月四日法官助理 米满举书记员 秦浩鑫
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初106号原告：席某，住甘肃省镇原县。被告：杨某1，住甘肃省。被告：胡某，住重庆市铜梁县。被告：陕西金龙建筑工程劳务有限公司。法定代表人：宋某。被告：陕西金龙建筑工程劳务有限公司西景苑项目部。负责人：杨某2。原告席某与被告杨某1、胡某、陕西金龙建筑工程劳务有限公司、陕西金龙建筑工程劳务有限公司西景苑项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告席某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是席某的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许席某撤诉。案件受理费398元，减半收取199元，由席某负担。审判员 张满龙二〇二一年三月九日法官助理 张 婧书记员 孙丽婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1866号 单国喜: 唐善明据已发生法律效力的（2021）苏1322民特67号民事裁定书向本院申请执行你劳务合同纠纷一案，单国喜已于2021年3月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初5031号原告：崔如意，女，1956年11月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：仇莉莉（崔如意之儿媳），住北京市西城区。委托诉讼代理人：高飞（崔如意之子），住北京市西城区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。原告崔如意与被告城城不动产管理有限公司（以下简称城城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告崔如意于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院审理中，崔如意向本院提出诉讼请求，要求解除与城城公司签订的《房屋托管合同》并要求该公司支付租金等。本院根据此前城城公司向北京市房山区人民法院出具的送达地址确认书，向城城公司预留地址即陕西省西安市经济技术开发区未央路199号美豪酒店三楼送达崔如意的起诉状等材料。根据查询记录显示，城城公司指定签收人于2021年1月24日签收。本院认为，崔如意向本院提出撤诉申请，符合法律规定，系当事人自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔如意撤诉。案件受理费57元，由崔如意负担（已交纳）。审判员  高磊二〇二一年三月八日书记员  任卓
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初560号 原告：刘洪成，男，1967年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：吴梅兰，女，1986年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告刘洪成与被告吴梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘洪成于2021年3月24日提出撤诉申请。 本院认为，刘洪成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘洪成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由刘洪成负担。 审 判 员 （蔡玉桂） 二〇二一年三月二十四日 代书记员（ 洪燕 贞） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初18号原告：喻才星，男，1978年2月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：孝感逸美商贸有限公司。住所地：湖北省孝感市槐荫大道427号。统一社会信用代：91420900MA4872J57B。法定代表人：余秀清。原告喻才星与被告孝感逸美商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻才星到庭参加诉讼，被告孝感逸美商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻才星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠的工程款109000元;2.本案诉讼费用由被告承担;事实与理由：2015年10月15日，原、被告签订一份电工承包协议，由原告承接被告经营的孝感双虎家私名品商城的照明安装工作。合同约定，每平方按43元价格计算，原告带队保质保量完成安装。工程竣工后，经结算，工程总额为208750元（其中包括85个工，人工费为230元／天，合计19550元）。被告除支付了83750元外，下欠125000元，期间原告每次找被告要钱时，被告总是以“想办法”为由往后拖延，一直拖至2018年10月11日，被告才出具了一张还款承诺书，言明于2019年12月31日前全部结清。届时，原告找被告催要时，被告仅以家具作抵的方式付了16000元，尚欠原告109000元，时至今日，该笔工程款一直没有着落。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请人民法院支持原告的诉请。被告孝感逸美商贸有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，原告喻才星与被告孝感逸美商贸有限公司签订《电工承包协议》一份，约定：“甲方孝感逸美商贸有限公司，乙方喻才星；工程名称：孝感双虎家私名品商城照明安装工程，43元/平方米，验收合格据实结算，工期为2015年10月15日至2015年11月18日，必须达到合格等级，否则不予结算并赔偿损失；双方还就其他权利义务进行了约定。”原告喻才星按约完成工作后，将工程向被告孝感逸美商贸有限公司交付案涉工程。经原被告对装修工程款结算后，被告孝感逸美商贸有限公司仅支付83750元，下欠125000元。2018年10月11日，被告孝感逸美商贸有限公司向原告喻才星出具《承诺书》一份，主要载明：“孝感市逸美商贸有限公司承诺欠喻才星装修工程款合计人民币壹拾贰万伍仟元整，定于2019年12月31日前全部付清。”《承诺书》上有被告孝感逸美商贸有限公司前负责人徐勇刚签字。后被告孝感逸美商贸有限公司仅以家具抵款16000元，下欠109000元未支付。后原告喻才星向被告孝感逸美商贸有限公司索要工资款未果，以致成讼。本院认为，原告承接了案涉孝感双虎家私名品商城的照明安装工程，因工程款未付清而产生的纠纷，系装饰装修合同纠纷。本案中，原告喻才星与被告孝感逸美商贸有限公司签订《电工承包协议》，被告孝感逸美商贸有限公司出具《承诺书》，均系双方真实意思表示，且上述合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方装饰装修合同关系成立，双方应按照合同约定和法律规定履行各自义务。现原告喻才星装修工程实际交付了被告孝感逸美商贸有限公司，理应及时向原告喻才星支付装修工程款。被告孝感逸美商贸有限公司未按约定向原告喻才星支付装修款，依法应承担清偿的民事责任。被告孝感逸美商贸有限公司向原告喻才星出具《承诺书》，确定下欠原告喻才星装修款125000元，扣除被告孝感逸美商贸有限公司以物抵款16000元，下欠原告喻才星装修款109000元，故原告喻才星要求被告孝感逸美商贸有限公司支付装修工程款109000元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持；诉讼费用，依照法律规定，由败诉方承担。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孝感逸美商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告喻才星支付装修款109000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告孝感逸美商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  邹培二〇二一年三月十日书记员  魏铮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1122号本院受理的申请执行人西双版纳格调装饰有限公司与被执行人西双版纳海诚旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终1625号民事判决书于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人西双版纳海诚旅游发展有限公司已履行完毕执行标的52162.06元、执行费682元，执行到位52844.06元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月三十日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初721号 原告：泸州市纳溪区白节法律服务所，住所泸州市纳溪区白节镇人民政府院内，统一社会信用代码：335100003269371941。 法定代表人：朱应富，主任。 被告：周安刚，男，生于1965年9月20日，汉族，住址四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市纳溪区白节法律服务所与周安刚合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，并于2021年3月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告泸州市纳溪区白节法律服务所无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州市纳溪区白节法律服务所撤诉处理。 审判员  李小川 二〇二一年三月二十九日 书记员  李亦楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3409号 被执行人曹祖斌。 被执行人汪欢。 被执行人曹祖斌、汪欢借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7753号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费584.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执3409号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7753号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7753号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年三月十八日 书记员  王少枫
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0724刑初37号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人斯某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人斯某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月6日00时30分许，被告人斯某酒后无证驾驶无牌照踏板二轮摩托车行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇某酒店门前处时，被执勤民警查获。2020年5月7日经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心对斯某的血样检测结果为：被鉴定人斯某血样中乙醇含量为243.79mg/100lml，为醉酒驾驶机动车。 被告人斯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人斯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告人斯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日至2021年5月30日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、扣押在案的无号牌踏板两轮摩托车，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 斌 二〇二一年三月十七日 书记员 梁铁岩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百四十七条随案移送的或者人民法院查封、扣押的财物及孳息，由第一审人民法院在判决生效后负责处理。 实物未随案移送、由扣押机关保管的，人民法院应当在判决生效后十日以内，将判决书、裁定书送达扣押机关，并告知其在一个月以内将执行回单送回，确因客观原因无法按时完成的，应当说明原因。
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执231号杨学思：本院于2021年3月15日立案没收被告人杨学思个人财产一案，已依法对被告人杨学思个人财产予以处置，并没收上缴国库，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初682号 原告：黄柯，男，1977年1月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周佳妮，浙江裕丰律师事务所律师。 被告：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都金牛高科技产业园信息园西路81号16层1-2号。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川豪鹏律师事务所律师。 被告：周旭辉，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：廖曦，四川豪鹏律师事务所律师。 被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市黄浦区南京东路61号四楼。 执行事务合伙人：朱建弟。 原告黄柯与被告金亚科技股份有限公司、周旭辉、立信会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黄柯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄柯撤回起诉处理。 审判长  谈光丽 审判员  任文磊 审判员  刘一颖 二〇二一年三月十日 书记员  杨 婷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初14149号原告：童凤杰，女，1965年6月14日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：童逸飞，男，1988年7月31日出生，汉族，住兰州市城关区。第三人：张馨园，女，1988年9月11日出生，汉族，住兰州市城关区。原告童凤杰与被告童逸飞、第三人张馨园确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告童凤杰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童凤杰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告童凤杰撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告童凤杰负担。审判员 马  慧  玲二〇二一年三月二十二日书记员 ??畅沈锦芸
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执755号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市，统一社会信用代码9xxxxD。负责人杨志群。被执行人郑彬怀等29人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷二十三案，本院（2020）粤0304民初2311号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（上列各项暂计总额及诉讼费详见附表），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、可支付金额为相应案件扣除诉讼费、执行费后余额，已通知申请执行人领取；2、车辆因未实际控制暂无法处分；3、如需续行控制所列财产，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年三月十一日书记员  蔡镇奋附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据（生效裁判文书）执行标的（暂计总额）诉讼费用查证结果1（2021）粤0304执738号郑彬怀（2020）粤0304民初2311号382312.527427存款6099.56元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。2（2021）粤0304执739号秦春华（2020）粤0304民初2313号69930.271679可支付金额2396.64元。3（2021）粤0304执740号陈辉仁（2020）粤0304民初2315号291239.115945无可执行财产。4（2021）粤0304执741号孙桂华（2020）粤0304民初2316号247643.785345存款1953.76元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。5（2021）粤0304执742号庄晓贞（2020）粤0304民初2318号184029.514214车辆，查封至2023年1月24日。6（2021）粤0304执743号陈正鑫（2020）粤0304民初2319号178996.044149无可执行财产。7（2021）粤0304执745号黄秋影（2020）粤0304民初2321号85712.272306存款319.47元，扣除诉讼费后无可支付款项。8（2021）粤0304执746号廖新宇（2020）粤0304民初2323号26936.47522可支付金额140.81元。9（2021）粤0304执747号朱华潜（2020）粤0304民初2325号280403.845901无可执行财产。10（2021）粤0304执748号潘招洪（2020）粤0304民初2326号204370.894524可支付金额1863.13元。11（2021）粤0304执749号王泽利（2020）粤0304民初2327号121099.752886无可执行财产。12（2021）粤0304执750号余景章（2020）粤0304民初2329号49987.571142可支付金额33530.04元；车辆，查封至2023年1月24日。13（2021）粤0304执751号金永华（2020）粤0304民初2331号389999.967151无可执行财产。14（2021）粤0304执752号张有泉（2020）粤0304民初2332号324363.446166可支付金额11675.87元；车辆，查封至2023年1月24日。15（2021）粤0304执753号陈辉（2020）粤0304民初2333号354813.346622无可执行财产。16（2021）粤0304执754号陈波（2020）粤0304民初2334号348592.016530无可执行财产。17（2021）粤0304执755号陈伏宾（2020）粤0304民初2336号323601.836155无可执行财产。18（2021）粤0304执756号黄晓明（2020）粤0304民初2339号438556.437879黄晓明名下车辆，查封至2023年2月1日。利梅英19（2021）粤0304执757号李美玉（2020）粤0304民初2340号371891.126878存款6174.33元，扣除诉讼费后无可支付款项；李美玉名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。陈海平20（2021）粤0304执758号郑创槟（2020）粤0304民初2341号219769.164597可支付金额21023.79元。高茹倩21（2021）粤0304执759号陈志岗（2020）粤0304民初2342号134298.142986可支付金额8195.71元。陈彩琴22（2021）粤0304执760号刘锦章（2020）粤0304民初2346号327268.636211古梦娇名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。古梦娇23（2021）粤0304执762号罗家宇（2020）粤0304民初2354号33773.16644可支付金额17562.45元。廖承钦
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1344号 原告：何柏林，男，1967年4月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：成都鑫源茂盛建筑劳务有限公司彭州分公司，住所地四川省彭州市九尺镇鹿鹤巷11、13号1层。 法定代表人：李晓超，职务不详。 被告：李晓超，男，1988年10月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告何柏林与被告成都鑫源茂盛建筑劳务有限公司彭州分公司、李晓超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告何柏林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何柏林撤诉。 案件受理费166元，由原告何柏林负担。 审 判 员 马丹 二〇二一年三月二十二日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4762号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初452号原告：李广龙，男，汉族，住萝北县。被告：巩立涛，男，汉族，住萝北县。原告李广龙与被告巩立涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李广龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李广龙撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年三月二十五日书记员 于美琳
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1809号关于申请执行人李月旺与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民初12558号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行(2021)鲁0103执1809号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民初12558号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0825民初1113号原告：温县中远运输有限公司，住所地:温县新洛路西关召段。统一社会信用代码：91410825692171651G。法定代表人：贾志东，总经理。委托诉讼代理人：白由刚，男，1966年4月3日出生，汉族，住温县。该公司员工。被告：李腾飞，男，1987年4月18日出生，汉族，住温县。原告温县中远运输有限公司（以下简称“中远公司”）与被告李腾飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告温县中远运输有限公司的委托诉讼代理人白由刚到庭参加诉讼，被告李腾飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中远公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李腾飞立即支付原告中远公司加油欠款77000元及逾期付款损失（损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%上浮40%即年利率5.39%，从原告起诉之日起计算至履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾在原告中远公司多次加油，2019年9月13日，经双方结算，被告结欠加油款127978元，被告给原告出具了借据。后经原告催要，被告以运费抵债等方式偿付部分欠款，截止2020年2月29日余欠款77000元。经原告催要，被告未将欠款结清。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，为保护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李腾飞未到庭，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见。根据原告的起诉，本院归纳本案的焦点为：原告的诉讼请求能否成立。原告中远公司为支持其诉讼请求，向本院提交借据一张，证明被告欠原告加油款的事实。证据的分析认定：被告李腾飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃举证、质证的权利。原告中远公司提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信，并在卷佐证。根据原告中远公司的起诉和经审查认定的证据，本院确认以下案件事实：被告李腾飞曾在原告中远公司处加油。2019年1月13日，经双方结算，被告李腾飞共欠原告中远公司加油款127978元，被告李腾飞向原告中远公司出具借据，载明：“借据2019年1月13日今借到中远运输公司人民币壹拾贰万柒仟玖佰柒拾捌元正￥127978.00借款人李腾飞”。后被告李腾飞以运费抵债等方式偿还了部分欠款。截止2020年2月29日，被告李腾飞仍欠原告加油款77000元。经原告催要，被告未偿还上述欠款，原告诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年2月29日一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李腾飞在原告中远公司处加油欠原告加油款127978元，有被告李腾飞出具的借据为证，双方买卖合同关系明确，被告李腾飞应当偿还上述欠款。原告诉称被告李腾飞以运费抵债的方式偿还了部分欠款，截止2020年2月29日仍欠其77000元加油款，故要求被告李腾飞立即偿还下欠的77000元加油款，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，由于被告李腾飞截止2020年2月29日起不再向原告中远公司偿还加油款，构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，原告要求被告自起诉之日起至履行之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮40%即年利率5.39%的标准支付逾期付款损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李腾飞于本判决生效后十日内偿还原告温县中远运输有限公司欠款77000元及逾期利息（利息按照年利率5.39%的标准自2021年3月15日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元，由被告李腾飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二一年三月二十六日书记员  李迎极
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执639号 申请执行人：刘伟 被执行人：刘洋 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人刘洋借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 双方当事人达成执行和解协议，终结（2021）黑8109执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜泽望 二〇二一年三月十五日 书记员  曹诗瑶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书               （2021）内0404民初668号 原告：孙青年，男，1974年6月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：李雅茹，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：白冰，内蒙古大川律师事务所律师。被告：艾国军，男，1958年10月31日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙桂艳，内蒙古赤玉律师事务所律师。原告孙青年与被告艾国军排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孙青年于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙青年的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙青年撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。                     审 判 员  王伟                    二○二一年三月三日书 记 员  何茂欣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执799号之三申请执行人：杜义圣。被执行人：东港凯达置业有限公司，住所地东港市。法定代表人：翁绳飞。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港凯达置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港凯达置业有限公司在中国银行账户内存款人民币164178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十四日书记员  李巍巍
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初116号 原告：俞仁生，男，1975年12月6日出生，汉族，住宁国市。 被告：浙江吉兴新材料科技有限公司，住所地浙江杭州市临安区玲珑街道工业区2幢12层。 法定代表人：林涛，经理。 原告俞仁生与被告浙江吉兴新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞仁生到庭参加诉讼，被告浙江吉兴新材料科技有限公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 俞仁生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告建房预付款25500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告工作人员于2020年6月20日找到原告，劝说原告建造轻钢房屋。双方为此签订建房合同一份，约定相关条款。合同签订后，原告依约向被告支付建房首付款100000元。后因原告建房申请没有获得政府审批，双方于7月3日协商解除合同，并由原告承担被告4500元费用后，被告当即退还原告50000元款，剩余45500元由被告向原告出具借条一份，承诺在7月20日付清。后被告仅支付20000元，尚有25500元至今未付。故诉至法院，请求判如所请。 浙江吉兴新材料科技有限公司未提交书面答辩意见及证据。 俞仁生围绕诉讼请求依法提交了借条原件及银行转账记录、身份证复印件，经审查上述证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年7月3日，被告浙江吉兴新材料科技有限公司出具借条一份给原告，借条载明“今借到俞仁生人民币肆万伍仟伍佰元在2020年7月20日归还借款人：浙江吉兴新材料科技有限公司2020年7月3日”。后被告支付20000元，现尚欠25500元，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。浙江吉兴新材料科技有限公司向俞仁生借款，原告催要后，浙江吉兴新材料科技有限公司应按约及时归还，浙江吉兴新材料科技有限公司的拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江吉兴新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告俞仁生借款25500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费438元，已减半收取219元，由被告浙江吉兴新材料科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二一年三月四日 书记员  李 岩 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢167号申请执行人:波应罕飞，男，1966年8月29日出生，傣族，身份证住址景洪市。被执行人：刘云，男，1974年12月26日出生，汉族，云南省景洪市人，现住云南省景洪市。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人波应罕飞与被执行人刘云民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2011年3月10日作出的（2010）景民二初字1026号民事调解书已经发生法律效力。权利人波应罕飞于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金301893元、执行费4428元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢167号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年三月二十六日书记员 马元鑫
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1820-1号 孙某某： 本院已受理张某某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执347号 申请执行人：何文武,男,汉族，1956年11月9日出生,住四川省南江县。 被执行人：虎刚,男,汉族，1978年11月23日出生,住巴中市巴州区。 本院在执行何文武与虎刚劳务合同纠纷一案中，依法查询被执行人名下相关财产，包括且不限于被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等。未能查控到被执行人虎刚有可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户、微信支付、支付宝支付等予以冻结，本院穷尽所有查控措施未能查控到可供执行财产，依法应终结本次执行程序，待申请人提供到财产线索或其他可供执行财产再向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922民初1923号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 平 审判员 任 勇 审判员 雷 强 二〇二一年三月十七日 书记员 程鹏飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1991号之一 申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司，住所地东莞市寮步镇。 法定代表人钟慧君。 被执行人王赞月，女，1981年6月2日出生，土家族，住址重庆市石柱县。 被执行人闫亚军，男，1982年4月28日出生，土家族，住址重庆市石柱县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22739号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款80854.29元及违约金，支付律师费1500元，并承担诉讼费1980.14元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年2月24日冻结被执行人王赞月在工商银行的62×××39账户，冻结期限一年。扣划得该账户存款2514.87元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。于2021年1月29日档案查封被执行人闫亚军名下渝Ｇ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  卢锐江
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执16号之二申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：郭利军，男，1980年8月16出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：马艳只，女，1981年1月9出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：袁艳玲，女，1974年10月17出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：孙志宾，男，1973年5月4出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行中原银行股份有限公司安阳分行与郭利军金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0503民初2379号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照生效法律文书履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人郭利军名下银行存款281734.8元。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一年三月二十九日书记员  朱明阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0703民初1552号 原告：骆丽娟，女，1993年12月9日出生，汉族，身份证住址：贵州省正安县,现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：王渊，男，1992年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告骆丽娟与被告王渊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆丽娟及其委托诉讼代理人姜成柱均到庭参加了诉讼,被告王渊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告骆丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金74629.51元，以及该款自2020年12月6日起至还清之日止按照年利率4.15%计算的资金利息；2.判令被告向原告支付律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系恋爱关系，在恋爱关系期间，被告通过刷取原告信用卡等方式多次在原告处借款。后双方感情破裂并于2019年12月6日就恋爱期间被告的借款总额进行了结算并出具了《借条》。被告出具《借条》后不仅还向原告借款，且迟延还款导致原告多次自行支付信用卡利息及逾期违约金，现借款还款期限已届满，但被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告王渊未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告骆丽娟与被告王渊于2020年2月前曾因恋爱关系同居生活，期间被告使用原告的信用卡消费，未按期还款。2019年12月6日，被告王渊向原告骆丽娟出具《借条》，约定：“借款人王渊（身份证号码：510703199209××××）于2019年12月6日向骆丽娟借款人民币14003203.00元（大写：壹拾肆万叁仟贰佰零叁元），借款期限12个月，因是在网上、信用卡上刷出来的钱需要每个月偿还，不会让骆丽娟出现逾期现象，借款期满后一次性还清。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额来偿还，因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。特立此据。” 另查明：因被告逾期还款而导致原告在2019年12月至2020年4月期间支出利息和违约金为5609.01元。 2020年6月12日，原告曾向本院提起诉讼，要求被告偿还借款，因借款尚未到期，其诉讼请求予以驳回。 庭审中，原告自认被告已还款74182.5元。借款到期后，被告尚有借款本金69020.5元未予返还，原告多次催收无果，遂起诉来院请求判如诉请。 又查明：2020年5月15日，原告作为甲方与作为乙方的四川众城律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托由乙方的律师代理本案诉讼活动，甲方向乙方支付律师代理费8000元。 本院认为，被告王渊向原告骆丽娟借款并出具有《借条》，该《借条》是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，被告应当按约履行，其逾期未还款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，被告应当偿还原告借款，原告主张被告返还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张因被告逾期还款而导致原告支出利息和违约金5609.01元，系被告逾期还款造成的损失，《借条》中明确约定，本院予以支持。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，原告主张被告自逾期还款之日起按年利率4.15%计算的利息，本院不予支持，本院支持其自借款逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的资金利息。 原告请求的律师费，符合双方约定，本院予以支持。被告未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王渊在本判决生效后五日内向原告骆丽娟偿还借款本金69020.5元及利息和违约金5609.01元； 二、被告王渊在本判决生效后五日内向原告骆丽娟支付本金69020.5元从2020年12月6日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的资金利息； 三、被告王渊在本判决生效后五日内支付原告骆丽娟律师代理费8000元。 三、驳回原告骆丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，由被告王渊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李玲 二〇二一年三月二十九日 书记员  王琴
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1133号原告：汪元胜，男，汉族，1955年1月1日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：卢泓宇，河南法正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：段云，男，汉族，1979年9月15日出生，住罗山县。原告汪元胜与被告段云物权保护纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。汪元胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还其占用的土地约203.5平米，并恢复原状；2、被告赔偿原告占地损失31346.6元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：诉争的土地位于罗山县××社区××组，面积174平方米，使用权原属罗山县××社区××组汪安霞（87平米）、张业（87平米），后被告从上述二人转让并取得该宗土地使用权。被告于2015年正月在该宗土地上建房，其所建房屋南北向宽超7米，长14.5米，面积101.5平米，其自建出头路一直延伸至北主路，共计长34米，宽3米，面积102平米。2015年5月，赵园社区郭堰组要求被告退还其占用自己的地并恢复原状，但被告不予理睬，并且态度强硬，拒绝退还农田。原告认为：被告侵占原告土地属于侵权，原告有权要求被告停止侵权，恢复原状，并赔偿原告损失。综上：原告为维护自己的合法权益，特依法提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实，并支持原告诉请。本院经审查认为，从原告向本院提交的起诉状事实与理由内容看，双方诉争的标的物系原告所在村民组向被告主张，立案后本院对原告本人进行了调查，原告汪元胜称本案诉争的土地非其个人使用，故汪元胜作为原告主张权利主体不适格，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回汪元胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁怀志二〇二一年三月二十六日书记员  沈 凯
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初718号 原告：泸州市纳溪区白节法律服务所，住所泸州市纳溪区白节镇人民政府院内，统一社会信用代码：335100003269371941。 法定代表人：朱应富，主任。 被告：费国清，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市纳溪区白节法律服务所与费国清合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，并于2021年3月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告泸州市纳溪区白节法律服务所无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州市纳溪区白节法律服务所撤诉处理。 审判员  李小川 二〇二一年三月二十九日 书记员  李亦楠
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民初42号原告：贵州万佳亿合房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇紫薇巷5号。法定代表人：刘延忠，系该公司执行董事。被告：黔西县自然资源局，住所地：贵州省黔西县城关镇水西大道264号。法定代表人：张民，系该局局长。第三人：海南佳上投资有限公司，住所地：海南省海口市玉沙路20号国贸经典1802房。法定代表人：任连，系该公司执行董事。原告贵州万佳亿合房地产开发有限公司与被告黔西县自然资源局、第三人海南佳上投资有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后向原告送达了《诉讼费收费通知》通知原告交纳案件受理费，原告未按照《诉讼费收费通知》指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州万佳亿合房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二一年三月三日书记员  郑勤文
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3888号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王玉蛟，男，1978年2月14日出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：袁道贵，男，1947年10月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人王玉蛟因与被上诉人袁道贵合伙协议纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院（2018)川0124民初2455号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王玉蛟在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王玉蛟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵云平 审判员  史 洁 审判员  罗晓都 二〇二一年三月二十二日 书记员  周 婷
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1623号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0922执恢26号申请执行人：孝感住房公积金管理中心大悟办事处，住所地大悟县城关镇兴悟南路锦绣华府南侧商住楼一楼。法定代表人：朱泉波。被执行人杜鹏、杨贝、王巨雁、张望枝.本院在执行申请执行人孝感住房公积金管理中心大悟办事处与被执行人杜鹏、杨贝、王巨雁、张望枝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鄂0922执恢26号案件中对被执行人杜鹏、杨贝、王巨雁、张望枝的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二一年三月二十五日书记员  杨 洋
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初229号原告：蒋万平，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。被告：洪志芹，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元。负责人：刘波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭莹莹，该公司员工。原告蒋万平与被告洪志芹、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称大地财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告请求两被告赔偿其因交通事故造成的医疗费173692.91元，并承担案件受理费。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2020年4月20日6时42分左右，洪志芹驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿姜堰区上海路由北向南行驶至姜堰大道与上海路路口右转弯时，与由东向西骑电动自行车的蒋万平发生事故，致蒋万平受伤，双方车辆受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用普通程序作出道路交通事故认定书，认定洪志芹负事故的主要责任，蒋万平负事故的次要责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(限额1000000元，含不计免赔附加险)，事故发生在保险期限内。二、自2020年7月28日至2020年12月20日，原告在泰州市第二人民医院住院治疗，共产生医疗费217116.14元。三、2020年6月16日原告就2020年6月5日前产生的医疗费损失诉至本院，本院于2020年9月12日作出(2020)苏1204民初2416号民事判决，判决：被告大地财保上海分公司于该判决生效之日起十日内在商业险限额范围内赔偿原告蒋万平医疗费81600.40元；同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款59530.06元。2020年8月13日，原告再次诉至本院主张2020年6月5日至2020年7月28日期间的医疗费损失，本院于2020年10月20日作出（2020）苏1204民初3346号民事判决，判决：被告大地财保上海分公司于该判决生效之日起十日内赔偿原告蒋万平137731.74元。赔偿责任承担原告蒋万平因本案交通事故造成的2020年7月28日至2020年12月20日期间的医疗费损失217116.14元，因被告大地财保上海分公司已在交强险限额范围内赔偿原告蒋万平10000元，根据事故责任，本院酌定超出交强险部分损失由机动车一方承担80%赔偿责任计173692.91元，由被告大地财保上海分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告大地财保上海分公司辩称原告的医疗费应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对该辩称意见不予采信。至于被告大地财保上海分公司辩称不认可专家会诊费，泰州市第二人民医院已出具相关证明，证明该费用已实际发生，故本院对被告大地财保上海分公司的该辩称亦不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（自2012年12月21日起施行）第十六条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋万平173692.91元；二、驳回原告蒋万平的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取计634元，由被告洪志芹负担（原告同意其预交的案件受理费634元，由被告洪志芹向其直接支付，本院不再退还，被告洪志芹于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1268元。审 判 员  杨 进二〇二一年三月三十一日法官助理  杭 君书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（自2012年12月21日起施行）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省黄梅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1127执567号 申请执行人：湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司。 被执行人：黄石江山置业有限公司。 申请执行人湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司与被执行人黄石江山置业有限公司合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2293号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄石江山置业有限公司未按期履行法律义务，申请执行人湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，申请执行人湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司向本院撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2293号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何剑文 审判员  张文彬 审判员  周慧玲 二〇二一年三月三十一日 书记员  石 龙
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3823号原告：四川兴立园林环境工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋13层5号，统一社会信用代码915100007348321057。法定代表人：罗杰。被告：重庆新欧鹏万远地产发展有限公司，住所地重庆市万州区厦门大道99号，统一社会信用代码91500101586861077E。法定代表人：吴疆。原告四川兴立园林环境工程有限公司与被告重庆新欧鹏万远地产发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。原告四川兴立园林环境工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川兴立园林环境工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  沈 鹏二〇二一年三月二十三日法官助理  范京川书 记 员  唐 韬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民事裁定书                      （2021）内0426民初1327号 原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市新城区临潢大街南支七路东毅刚房产综合办公楼。负责人：斯日古楞，系经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，系内蒙古法林律师事务所律师。被告：姜某1，女，2005年3月8日出生，汉族，学生，现住内蒙古赤峰市。法定代理人：姜某2，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，系姜某1父亲。被告: 姜某2，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司与被告姜某1、姜某2追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤诉。案件受理费予以免收。   审  判  员    王利国    二〇二一年三月二十三日  书  记  员    李昕威
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初488号 原告：抚顺市宏美园林景观工程有限公司，住所地辽宁省抚 顺市抚顺县 法定代表人：刘凤财，该公司董事长。 被告：张桂满，男，1960年3月6日出生，汉族，住辽宁 省盘锦市大洼镇四新街四新社区。 被告：辽宁凤塘小镇旅游渡假区有限公司，住所地辽宁省盘 锦市大洼县。 法定代表人：尹晓青，该公司董事长。 原告抚顺市宏美园林景观工程有限公司与被告张桂满、辽宁 凤塘小镇旅游渡假区有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 抚顺市宏美园林景观工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、 要求二被告连带给付拖欠原告的工程款159,206.00元(拾伍万玖仟贰佰零陆元整）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月6日原告与被告张桂满（原盘锦市大洼区金亿园林景观设计中心负责人，现该公司己注销）经协商达成了一份为辽宁凤塘小镇旅游渡假区有限公司施工长城、假山、浮桥的施工合同。由张桂满承揽辽宁凤塘小镇旅游渡假区有限公司整体施工工程，被告张桂满又将部分设计施工工程转包给了原告。原告于2017年2月6日进入施工现场为被告辽宁凤塘小镇旅游渡假区有限公司进行假山及浮桥的施工，现假山施工己完毕甲方凤塘小镇己验收完毕并为原告幵具了欠条。浮桥工程己经完成了一多半原告垫付工程款159,206.00元。(该工程款都是原告向朋友、邻居借的2分利)由于二被告没有按约定进度给付原告工程款致使原告无力在垫付工程款,2017年3月23日原告无奈予以停工。由于被告辽宁凤塘小镇旅游渡假区有限公司是该工程的实际所 有人拖欠工程款在先才导致原告无法施工这一事实。原告经多次与二被告协商解决拖欠工程材料款一事，三方均未达成一致意见。2017年5月中旬,原告找到被告辽宁凤塘小镇旅游渡假区有限公司法人尹晓青追要垫付的工程款，在双方协商过程中，尹晓青爱人杨凤刚将原告打伤。原告无奈，于2017年5月16日在盘锦市大洼区人民法院起诉，2017年11月1日盘锦市大洼区人民法院以被告盘锦市大洼区金亿园林景观设计中心没有准确的送达地址，驳回了原告诉求。现该公司己注销实际经营者为张桂满。 张桂满地址详细，张桂满应承担相应的责任。为了依法维护原告的合法权益不受侵害请求人民法院依法公正裁决支持原告的一切诉求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百一十九条第（二）项的规定，原告起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，本院按照原告提供的张桂满、辽宁凤塘小镇旅游渡假区有限公司的地址、电话以及张桂满的户籍地址无法通知被告张桂满、辽宁凤塘小镇旅游渡假区有限公司应诉。经到大洼区大洼街道办事处四新社区调查，张桂满的户籍地新社区x-xxx是户籍编号，通过此编号无法找到该人具体居住地，原告又不能提交被告其他的送达地址予以补正，此种情况应属于原告不能提供被告准确的送达地 址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二） 项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告抚顺市宏美园林景观工程有限公司的起诉。案件受理费3,484.00元（原告已预交），退还原告抚顺市宏美园林景观工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  乔雪 二〇二一年三月十七日 书记员  宋丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1866号 被执行人深圳市显创光电有限公司。 被执行人深圳市显创光电有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18671号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费5179.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执1866号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18671号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18671号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年三月十六日 书记员  王少枫
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021川01执860号之一 新都区斑竹园镇嘉联超市、朱广斌： 关于浪莎针织有限公司与你们侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民初3494号民事判决，于2020年2月6日立案执行，执行标的1100元及利息，执行费50元。执行中，浪莎针织有限公司向本院提交执行结案申请书称，你们已按照生效文书全额履行了全部义务，并申请结案。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初104号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人左某昌，男，1991年8月23日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2020年9月4日被羁押，同月５日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2021年3月3日被本院决定逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]42号起诉书指控被告人左某昌犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉。被告人左某昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月，被告人左某昌将其名下的一张卡号为62×××57的工商银行卡及绑定的电话卡、U盾等以人民币300元贩卖给他人。2019年12月6日，被害人杨某在位于本市海珠区xx路xx号的住处被自称xx学院教务主任左某昌等人以交学费为由电信诈骗，并按对方要求将人民币86000元转至左某昌的上述银行卡内。2020年7月，左某昌发现其微信绑定的上述银行卡有可用余额，遂分多次将卡内的人民币86000元转走。2020年9月4日，左某昌被抓获。被告人左某昌家属于次日代被告人全额退赃。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人左某昌在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人左某昌表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。本院认为，被告人左某昌无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人左某昌有坦白情节，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人左某昌已全额退赃，酌情对其从轻处罚。被告人左某昌自愿认罪认罚，其同意公诉机关的量刑建议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，依照控辩双方达成的量刑意见进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人左某昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前因本案被先行羁押的26日，予以折抵刑期，即自2021年3月3日起至2021年12月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、冻结被告人左某昌的卡号为62×××57中国工商银行账户内的86000.6元，其中人民币86000元发还给被害人杨某。三、扣押被告人左某昌的手机1部，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  陈 澎人民陪审员  任艳红人民陪审员  王健雄二〇二一年三月三日书 记 员  伍诗琪黄韩琳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保77号申请人：刘建军，男，1972年9月6日，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住云南省西双版纳州景洪市州物资公司宿舍区。委托诉讼代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南沙坝建筑工程有限公司。统一社会信用代码：XX。住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇北庙村。法定代表人：刘体杨，职务经理。景洪市人民法院受理的申请人刘建军与被申请人云南沙坝建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘建军于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求查封景洪博誉房地产开发有限公司抵债给被申请人的坐落于云南省景洪市。申请人刘建军提供华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司出具的保单保函作为担保。本案在保全过程中，已于2021年3月18日查封景洪博誉房地产开发有限公司抵债给被申请人的坐落于云南省景洪市，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保77号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年三月十八日书记员  岩 三
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执129号之三申请执行人：方颢臻。被执行人:武汉参差文化传播管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第394号仲裁裁决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉参差文化传播管理有限公司三日内履行武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第394号仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉参差文化传播管理有限公司银行存款67398.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十九日书记员  邹思兆
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执584号伍孔军（申请执行人）、张小敏（被执行人）：本案立案执行后，在向被执行人送达执行通知书后，被执行人主动缴纳执行款6800元及执行费50元，该案系执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2495号之一 被执行人马正冰，男性,1987年12月7日生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人马正冰罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1313号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币3987.00元。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月三十日 书记员 李  兰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢7号申请执行人:张凤芝，女，1964年1月1日出生，汉族，住单县。被执行人：郭冰倩，女，1990年9月23日出生，住单县。申请执行人张凤芝与被执行人郭冰倩机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初3085号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月二十六日书记员 王宝龙
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更234号 罪犯王水法，男，汉族，1980年10月20日出生，福建省南安市人，捕前系无业，现在福建省莆田监狱七监区。 福建省泉州市中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)泉刑初字第159号刑事判决，以该犯犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年4月28日作出(2012)闽刑终字第177号刑事裁定，撤销泉州市中级人民法院（2011）泉刑初字第159号刑事判决第一项、第二项中对王水法量刑部分之判决。以上诉人王水法犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40万元。其刑期自2011年1月4日起至2026年1月3日止。该裁定发生法律效力后，罪犯王水法于2012年6月14日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2015年5月26日作出(2015)莆刑执字第743号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2017年8月30日作出(2017)闽03刑更679号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年5月31日作出(2019)闽03刑更556号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。其刑期自2011年1月4日起至2023年4月3日止。执行机关莆田监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯王水法自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余62分，本轮考核期内累计获3050分，合计获得3112分，表扬4次。间隔期2019年6月至2020年12月，获得2710分；本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯王水法在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯王水法减去有期徒刑四个月，其刑期自2011年1月4日起至2022年12月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年三月二十三日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢180号本院受理的申请执行人柳文喜与被执行人朱知燕劳务合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1270号民事判决书于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日以（2020）云2801执2994号立案执行，在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年11月4日裁定终结本次执行程序。本院于2021年3月8日恢复执行，执行标的6925元，执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人朱知燕已履行完毕执行标的6925元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年三月十日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵02民终49号   上诉人（原审被告）：周武文（系被上诉人张某1之父），男，1976年出生，住第二师。   被上诉人（原审原告）：张某1，女，2004年出生，住库尔勒市。   法定代理人：张某2（系被上诉人张某1之母），女，1980年出生，住库尔勒市。   原审被告：中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市建国路。   统一社会信用代码：91652800929498058X3。   法定代表人：高健钧，该公司经理。   委托诉讼代理人：张颍，中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司法务部员工。   上诉人周武文与被上诉人张某1、原审被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2020）兵0201民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人周武文认可一审判决，对上诉请求另案主张诉讼，并于2021年3月12日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人周武文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人周武文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费466元，减半收取233元，由上诉人周武文负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长  杨青松   审 判 员  余厚新   审 判 员  盛云华       二○二一年三月十二日     法官助理  邱子玲   书 记 员  王紫薇
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执958号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行李云莲信用卡纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初640号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2021年3月3日向我院申请执行，我院于2021年3月3日立案执行。本案申请事项为执行标的本金28523.31元、执行费328元，在执行过程中，被执行人李云莲已自动履行上述案款现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初957号原告：邵丽君，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔炎黄世纪国贸家居博览中心有限公司。法定代表人：刘江。本院在审理原告邵丽君诉被告呼伦贝尔炎黄世纪国贸家居博览中心有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案后。原告邵丽君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵丽君撤回起诉处理。审判员 侯正峰二〇二一年三月十五日书记员 白建华