浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12796号原告：义乌慕阁贸易有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道江村********。法定代表人：阿卜杜拉布·莫赫塔尔·萨利赫·侯赛因（ABDURABUMOKHTARSAKEHHUSSEIN）。委托诉讼代理人：何沛，浙江良济律师事务所律师。被告：义乌市华宣国际货运代理有限公司，住，住所地浙江省义乌市北苑街道柳青********/div>法定代表人：周水苗。委托诉讼代理人：余伟华，系公司员工。原告义乌慕阁贸易有限公司为与被告义乌市华宣国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日、2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告义乌慕阁贸易有限公司的委托诉讼代理人何沛、被告义乌市华宣国际货运代理有限公司的委托诉讼代理人余伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告义乌慕阁贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2020年6月10日订立的运输合同；2、请求判决被告赔偿原告经济损失人民币111295元。事实与理由：2020年6月10日，经介绍原、被告订立合同，约定由被告以门对门的方式（以空运方式从原告门店直接送至收货人门店）将原告委托的100000只民用口罩（50件）运送至沙特阿拉伯。当日，被告至原告仓库运走货物，双方确认运费为61295元。现原告委托的货物至今未送达原告客户门店，口罩行情急剧变化，客户已经向原告提出解除合同。原告购买货物成本价为50000元，运费61295元，如该货物退回，将额外产生61295元的运费，运费价值已超过货物本身价值，且因市场行情变化，作为防疫物资的口罩价格也发生暴跌。原告方认为被告迟延履行送货义务，导致原告方无法继续与客户履行合同，并且口罩价值几乎全部丧失，退回货物又将额外产生远超货物价值的损失，被告方的行为已构成根本违约。原告的合同目的实现不了，因此要求解除合同并由被告赔偿原告方的全部损失，包括运费及货物成本估计111295元。被告义乌市华宣国际货运代理有限公司辩称：1、原告于2020年6月10日委托被告业务员郑刚托运一次性口罩50箱。2020年6月11日，被告已将此货物交给义乌市慕伟国际货运代理有限公司运输，由慕伟的联邦快递账户分两批发出的联邦快件（属于国际快递）。被告有相关付款证据可以证明，运费共计人民币51478.18元。2、关于原告要求被告承担货损赔偿的请求。原告委托被告寄运货物共有两批货物：（1）沙特阿拉伯25件一次性口罩（联邦单号107123576477）。因国外客户不配合联邦公司清关流程，此票货物客户拒收。因此所导致的情况，被告明确拒绝一切赔偿。另联邦也通知过被告，当地收件人要求退回货物，明确表示不再继续进行清关流程。（2）沙特阿拉伯25件一次性口罩（联邦单号1071235576731）。此票货物在联邦官网查到的物流消息，两批货物均在6月20日左右到达了沙特阿拉伯当地联邦站点，联邦快递公司需要沙特阿拉伯收件人配合完成清关的，但收件人不予配合，导致成无人配合清关，后再次通知收件人配合清关，收件人直接弃货。被告一律不予任何赔偿。3、货物已经在2020年6月13日已经出口放行，然后在6月21日已经到沙特，因为当时收件方不配合清关缴税导致货物无法再进行配送。综上所述，关于原告要求被告赔偿运费等，被告认为原告请求不合理，请求驳回原告一切请求。原告义乌慕阁贸易有限公司为证明自己的主张，提供如下证据：证据1、微信聊天记录打印件一组：证明2020年6月10日原告委托被告以门对门方式向沙特阿拉伯运输50件货物（100000只口罩），产生运费61295元。被告通过联邦快递承运原告货物，至今货物仍未送达，原告客户要求退货的事实。证据2、微信聊天记录打印件一组（与丹红饰品）：证明原告向口罩厂家购买口罩100000只，购买价格为50000元，扣除本应厂家包装的唛头纸，实际支付49950元。证据3、电子名片打印件一份：证明与原告员工的微信昵称“美国欧洲FBA专线”是被告的部门经理，其行为是职务行为。证据4、工商银行凭证二张：证明原告支付运费61295元及支付口罩价款49950元（被告指定运费收款人为余伟华，汇款方为原告公司管理人员）。被告义乌市华宣国际货运代理有限公司质证意见：对证据1中合同成立无异议，但我方不包税的；对证据2、3、4，无异议。本院对原告提供的证据认证如下：对证据1，本院对其真实性及证明目的均予以认定；对证据2、3，被告对其无异议，本院对其真实性及证明目的均予以认定；对证据4，结合其他证据，本院对其真实性及证明目的均予以认定。被告义乌市华宣国际货运代理有限公司为证明自己的主张，提供如下证据：证据1、微信聊天记录打印件一份：证明客户不配合清关，证明客户弃货。证据2、物流记录打印件两份：证明货物从发货开始第10天已经到达当地国家。原告义乌慕阁贸易有限公司质证意见：对证据1，真实性无异议，对关联性有异议。聊天记录为节选，并不是完整的记录，不能还原事情的真实情况，原告之前提供的完整聊天记录，在该记录中被告的员工对于原告的货物，分散在几个城市这一事实并无异议。7月20日被告员工答复原告“天天在催联邦”，被告员工对于货物迟延事实这一点并不否认。7月7日还称向联邦快递索赔，与证明目的相反。时间均为7、8月份，在原告明确表示客户不会收货，并要求赔偿，其所答复与之前的答复截然相反，明显是推卸责任，客户拒收货物发生在迟延交货，严重影响客户利益之后，而不是违约在先；对证据2，形式真实性无异议，对内容真实性、关联性不予认可，该物流信息是联邦快递公司自行生成的，物流信息显示可以清关，但是根据原告客户去清关反馈，因为货物未全部到达，不能清关。被告物流信息显示尾号为6731的单子，在9月2日才到达目的地捷达。而尾号为6477的单子，货物分为两批运送，截止8月24日、25日其仍然在两个不同的城市，并未到捷达。根据沙特的规定，原告的客户因为货物未全部到达，不满足清关的条件，无法清关。本院对被告提供的证据认证如下：对证据1，结合原告提供的证据1，本院对其证明目的不予认定；对证据2，结合其他证据，该证据不能达到其证明目的。本院依法向施旭君就本案有关问题进行调查，并制作询问笔录一份。原告义乌慕阁贸易有限公司质证意见：对证据三性没有异议。被告义乌市华宣国际货运代理有限公司质证意见：询问笔录没有异议。货物是在2020年6月24日，口罩价值金额不值这个价格。本院对询问笔录的三性均予以认定。结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年6月10日，原、被告双方约定由被告以门对门的方式（以空运方式从原告门店直接送至收货人门店）将原告委托的100000只民用口罩（50件）运送至沙特阿拉伯王国收货人门店（原告客户），运费为人民币61295元。当日，原告向被告支付运费61295元，被告从原告仓库运走货物。后被告委托运输公司进行运输。2020年7月7日，因被告未及时将货物运送至原告指定的收货人门店，原告向被告进行沟通协调。但直至2020年7月20日，被告仍未将货物运送至原告指定的收货人门店。现被告认可货物运送至沙特阿拉伯王国后又退回上海，并已被相关部门销毁。上述口罩系原告购买，购买价格加上其他成本共计人民币50000元。本院认为，原、被告之间成立货运代理合同的事实清楚，本院予以确认。被告未在合理期限内及时按约定将货物运送至原告指定的收货人门店，其迟延履行送货义务导致原告无法与其客户履行合同，且货物已经退回国内并销毁。故原告的合同目的无法实现，其有权解除本案合同。合同解除后，被告作为违约方应赔偿原告的经济损失，根据被告的过错程度及合同的履行情况，本院酌定其承担原告的货物成本损失人民币50000元及运费损失人民币40000元。综上，原告义乌慕阁贸易有限公司的合理诉请，本院予以支持。被告义乌市华宣国际货运代理有限公司的抗辩，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告义乌慕阁贸易有限公司与被告义乌市华宣国际货运代理有限公司于2020年6月10日订立的合同。二、被告义乌市华宣国际货运代理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告义乌慕阁贸易有限公司经济损失人民币90000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，由原告义乌慕阁贸易有限公司负担426元，由被告义乌市华宣国际货运代理有限公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  金玲玲人民陪审员  金光平二〇二一年三月三十日代书 记员  朱俊超8-