辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初624号原告：李月清，女，1966年3月23日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：闫石（系李月清丈夫），男，1967年1月8日出生，汉族，干部，户籍地辽宁省盘锦市双台子区，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：辽宁馨达合顺物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：尚尔君，该公司经理。委托诉讼代理人：吴士江，系辽宁诺萱律师事务所律师。原告李月清与被告辽宁馨达合顺物业管理有限公司（以下简称馨达物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李月清及其委托诉讼代理人闫石，被告馨达物业公司的委托诉讼代理人吴士江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿经济损失84477.06元及伤残赔偿金；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系雇佣关系。2020年6月19日上午，原告在上班时右手三个手指被器械所伤，原告当天到盘山县人民医院住院，诊断原告右手部碾压伤、右拇指、示、中指开放性损伤、右拇指、示、中指远端节指骨骨折。原告分别于2020年6月9日至2020年8月11日、2020年8月13日至2020年9月11日两次住院，共住院82天。原告多次找被告要求赔偿，被告拒绝，故原告提起诉讼，要求被告赔偿经济损失84477.06元及伤残赔偿金并承担诉讼费用。被告辩称,原告系违规操作，因自身过错导致受伤，被告没有侵权行为，对原告受伤没有过错，根据《民法典》的规定和相关司法解释，被告不应负赔偿责任。被告不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对双方无异议的证据予以采纳，并在卷佐证，原告提供如下证据：1、住院病志（二份）、医疗费票据。被告质证意见，对病志的真实性没有意见，但病志不能证明被告应负赔偿责任。对医疗费票据，对其中2020年10月19日的票据有意见，科室是呼吸消化内分科，与伤情没有关联性，时间是在出院以后。对2020年8月13日的票据有意见，科室是康复医学科，是在出院以后。根据住院费用清单和病志记载，原告有治疗高血压的费用，与外伤没有关联性，此费用应予扣除。从住院病志看没有陪护、营养医嘱，不应赔偿营养费、护理费，原告要求赔偿护理费、营养费没有法律依据。对其他票据没有意见。同时医疗费票据不能证明被告应承担赔偿责任。本院认为，该证据证明原告受伤后到盘山县人民医院住院病情诊断、住院时间、治疗过程、护理等级、医嘱和支出医疗费的情况，对2020年10月19日的医疗费票据，时间是在二次出院以后，治疗科室是呼吸消化内分科，原告没有提供此医疗费票据的住院病志，也不能证明此票据医疗费与受伤有关联，故对该票据不予认定。2、雇佣退休人员协议。被告质证意见是复印件，不予质证。本院认为，经核对，该退休人员雇佣协议，与被告提供的原件内容一致，可以采纳，该证据证明2018年5月1日原告与被告签订协议，被告雇佣原告。3、结婚证、户口簿。被告质证意见，原告的身份提供身份证就可以确定，与身份证相符没有意见。本院认为，该证据证明原告与闫石系夫妻关系以及原告李月清、闫石的自然情况。4、银行账户交易明细。被告质证有意见，该账户明细不完全是履行协议支付原告的劳动报酬，有加班等额外报酬。本院认为，该账户交易明细，被告发放的工资数额不等，据此不能确定原告每月工资收入。被告提供如下证据：1、雇佣退休人员协议。原告质证没有意见。本院认为，该证据证明2018年5月1日原告与被告签订协议，被告雇佣原告，每月工资1900元。2、压面机、操作规程照片、视频。原告质证对压面机照片、视频没有意见。对操作规程照片有意见，操作规程是事后贴上的。本院认为，压面机照片证明造成原告受伤的压面机状况，视频证明压面机可以正常操作工作的情况。因操作规程照片没有显示拍摄时间，不能确定何时拍摄，不能证明事发时操作间是否张贴了操作规程。3、孙永涛、单志凤的书面证明。原告质证没有意见。本院认为，证人虽未到庭作证，但原告对证明内容没有意见，可以采纳，该证据证明原告受伤的过程，厨师长要求日常清理压面机时要切断电源后清理。本院经审理认定如下事实：2018年5月1日，被告与原告签订雇佣退休人员协议，被告雇佣原告到被告承包的盘山县政府食堂工作，工作岗位为面点，期限至2020年10月31日，月工资1900元。2020年6月19日上午，原告在未断电的情况下清理压面机时，右手三个手指被压伤，原告受伤后，当即被送到盘山县人民医院治疗，诊断原告右手部碾压伤、右拇、示、中指开放性损伤、右拇、示、中指远节指骨骨折、高血压。原告住院53天，于2020年8月11办理出院手续。因康复原告于2020年8月13日再次入盘山县人民医院康复治疗，中医诊断原告骨痹、气滞血淤症，西医诊断原告右手开放性外伤术后恢复期、高血压病3级。原告住院29天，于2020年9月11日办理出院手续。原告二次住院期间均为二级护理，医嘱低盐饮食。此次受伤给原告成经济损失为48183.49元，其中：医疗费24238.67元（扣除硝苯地平控释片、卡托普利药费64.26元）；住院误工费5193.06元（63.33元×82天，按每月工资1900元，实际住院时间计算）；住院伙食补助费8200元（100元×82天）；护理费10551.76元（128.68元×82天）。同时查明，原告自2007年即受雇于沈阳一家物业公司到盘山县政府食堂从事面点工作，一直在该岗位工作到2008年被告承包盘山县政府食堂，被告2008年承包盘山县政府食堂后，继续雇佣原告在盘山县政府食堂从事面点工作，2018年5月1日，双方正式签订雇佣协议，约定雇佣期限自2018年5月1日到2020年10月31日，每月工资1900元。原告已有10多年使用压面机的工作经验。熟知压面机的安全操作规程。工作期间，厨师长多次口头要求清理压面机要切断电源后清理，按操作规程安全操作。原告已于2016年办理退休手续。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中被告与已经退休的原告签订雇佣协议，雇佣原告从事食堂面点工作，双方形成了劳务关系。原告为提供劳务者，被告为接受劳务者。原告清理压面机属于提供劳务范畴，其在劳务中受伤，被告应根据各自的过错承担赔偿责任。被告为原告的工作提供了必要的工作条件压面机，原告从事面点工作多年，具备熟练操作压面机的能力，熟知压面机安全操作规程，其忽视自身安全在未断电的情况下清理压面机造成其右手手指被压伤，自身具有明显的过错，应自已负担一部分经济损失。被告未尽到对员工日常工作的安全教育和培训、未严格要求按操作规程安全操作，避免发生安全事故的管理职责，发生原告手指被压伤的安全事故，也有明显的过错。本院将根据双方的过错程度、考虑原告处于弱势地位的实际情况确定被告的赔偿责任比例。原告要求赔偿的各项经济损失，对营养费，原告住院医嘱低盐饮食，没有加强营养的记载，原告受伤较轻，没有达到应赔偿营养费的条件，不应赔偿营养费，故本院对被告提出的不应赔偿营养费的意见予以支持。对康复费，原告已经进行了康复治疗，以后随着时间伤情会慢慢恢复，原告没有提供证据证明出院后需要继续康复治疗和需要的康复费用，故不应赔偿康复费。对伤残赔偿金，原告受伤后，没有进行伤残等级鉴定，没有赔偿伤残赔偿金的事实依据，故不应赔偿伤残赔偿金。对护理费，原告住院病志记载二级护理，表明需要陪护，根据原告受伤情况，也确实需要陪护，应赔偿护理费，故本院对被告不同意赔偿护理费的意见不予支持。对被告提出的应扣除治疗高血压费用的意见，病志反应原告有基础病高血压，治疗高血压与原告受伤无关联性，治疗高血压药物的费用不应由被告承担，应予以扣除，故本院对被告应扣除治疗高血压费用的意见予以支持。对被告提出的原告系违规操作、因自身过错导致受伤，被告没有对原告实施侵权行为，对原告受伤没有过错，根据《民法典》和相关法律解释，被告不应负赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求的抗辩，没有事实和法律依据，也没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁馨达合顺物业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告李月清经济损失48183.49元的70%即33728.44元，其余30%即14455.05元由原告李月清自负；二、驳回原告李月清的其他诉讼请求。如果被告辽宁馨达合顺物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由原告李月清承担574.31元，由被告辽宁馨达合顺物业管理有限公司承担381.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年三月三日书记员 刘珈麟