云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0628民初121号原告：彝良县同益汽车租赁服务部，住所地：云南省彝良县角奎镇蚕桑林社区黎明村105号，统一社会信用代码：92530628MA6NP99C53。经营者：邱世连，女，生于1984年10月29日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。委托诉讼代理人：王泽阳，男，生于1992年12月24日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县，委托权限：特别授权。被告：蒋代卫，男，生于1984年11月23日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，现住云南省彝良县。原告彝良县同益汽车租赁服务部与被告蒋代卫租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告彝良县同益汽车租赁服务部的委托诉讼代理人王泽阳、被告蒋代卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彝良县同益汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告自2020年9月18日至2020年12月18日止期间汽车租赁所欠费用合计27000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2020年9月18日向原告租赁车牌号为：浙Ｂ×××××小型桥车一辆，约定租赁费为每天300元，截止2020年12月18日，共计租用时间91天，期间被告已经向原告支付300元，截止2020年12月18日该车欠费金领为27000.00元。原告认为，原、被告之间既已签订《租赁合同》，约定原告将属于自己名下的车辆租赁给被告使用，双方对租赁物、租金进行了约定，双方形成租赁合同关系，原、被告之间签订的租赁合同没有违反法律规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行义务，原告已依约将租赁物交给被告使用，履行了出租人的义务，被告应依约向原告支付租赁费，依照《中华人民共和国合同法》若干条款规定，被告理应向原告支付所欠租赁费用，但被告方以各种借口推脱，拒不支付所欠原告费用，并在租用期间将车辆私自交由第三方使用，无视合同条约，无视法律责任后果，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请为谢。庭审中，原告对诉讼请求增加一项为：判令被告将租赁原告方车辆所产生的违章处理完毕，其中2020年11月27日罚款50元，2020年11月7日罚款200.00元及扣3分。被告蒋代卫辩称，租车的时间我记不得了，合同上有，当时我们租车的时候，我们是三个人去租车，有我、张荣、汪明旭，他们两个与原告代理人都认识，租车的时候就先交一天的费用，虽然合同上写的每天300元，但是因为原告代理人与汪明旭他们关系比较好就说租了看，实际没有300元一天，只是口头说。由于我个人情况，我母亲于农历2020年9月27日去世了，车辆就一直摆放在彝良县政府里面，我喊原告公司先去把车辆开到他们租车行，但是车辆一直放在停车场里面，当时我们用车是因为汪明旭承揽了点工程，我在我们用的途中轮胎爆了，我们给原告代理人说了以后，说在之后的结算中扣除，但是到最后也没有提这个事情。针对原告起诉我的，租车时间没有错，但是租金没有那么多，我认可的时间实际使用只是一个多月，并非是三个月。因为我个人的原因在里面，我认可40天的费用。总的金额如果原告愿意优惠就优惠，不愿意优惠就按照合同上所写的300元每天我也没有异议。同时我换了三个轮胎，打电话给原告，他们叫我们先换轮胎，在还车的时候算，三个轮胎有2个轮胎分别换成560.00元，有一个700.00元的轮胎，700元这个轮胎是从龙街送下来的，所以要贵点；对于原告增加的诉讼请求，关于违章的情况我没有异议，我愿意支付处理。原告彝良县同益汽车租赁服务部为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.租赁合同，证明原告与被告签署租赁合同，双方成立租赁关系，合同合法有效且对租金和租用车辆使用进行了约定；2.车辆交接单，证明原告将车辆交接给被告使用的车辆状况及被告对车辆检查后确定租用车辆的认可；3.被告身份证、驾驶证复印件，是被告向原告租用车辆时提供，证明被告身份信息及主体资格；4.承诺书，证明被告向原告租用车辆并向原告承诺的条款；5.二手车转让协议、收款收条复印件，证明该租用车辆为原告所有；6.营业执照复印件，证明原告的身份信息主体资格；7.微信截图，证明车辆违章2次被处罚250.00元及扣3分；8.二份录音，证明2020年12月18日与被告的通话，是2020年12月18日还车。经质证，被告蒋代卫认为，对证据1，因为我与原告代理人认识的时间比较长，关系比较好，所以租赁合同详细的内容我没有看过；对证据2，我也不知道是什么，当时我签字了也没有细看，车辆接收单上的名字是我签字的，但是驶入时间我不认可，在之前我就打电话喊租车行去开车的，但是他们都说没有时间去开，当时车门打不开，我就说喊修理厂的人去看一下，如果是我的责任我承担，不是我的责任我不承担；对证据3，我的身份证及驾驶证件我没有异议，但是上面提到的陈发燕我不认识；对证据4如果上面的签字与租赁合同一致我没有异议，但是对这些租赁合同、承诺书原告公司应该告知我们，而我们去租车就只喊我们签字；对证据5、6、7我没有异议；对证据8，不认可录音的还车时间，还车的时间很早就通过电话还了，具体时间应该是11月18日至20日左右，就是我后面提供的三份证明结算费用的时间。原告认为，针对被告说的车辆租出去是他们三个人使用，我认为和另外两个人没有关系，我们只是与被告一个人签订合同，针对当时约定的300元每天，实际可以优惠的情况，也就是可以优惠可以不优惠；针对被告说9月20多日说他的母亲过世，但是在2020年11月27日、2020年11月7日车辆都有违章，说明被告在说谎，这就说明车辆一直在使用的，针对轮胎的问题，双方在合同及承诺书说得很清楚，被告在使用期间产生的修理费及违章，由被告自行负责。综上，原告认为被告说的不属实。被告蒋代卫为证明其辩解意见，向本院提交了以下证据：9.聊天记录8页，证明被告有事情要还车的时候，要被告找这个找那个；10.被告与原告代理人微信聊天记录3页，证明是在2020年11月25日还的车。经质证，原告认为，对证据9，对微信聊天记录，是与我们公司人员联系，但是从聊天记录能够看出，车辆停了十多天，车门打不开，但是双方在签订合同的时候约定了车辆损坏维修要租赁方自行修理，工作人员也说了交出去的时候是好的，退回来也要修好了回来；对证据10，是原告代理人与被告的聊天记录，但是当时车是坏的，我们合同也约定了，拿出去的车是好的，就要修好了还回来。本院认为，对原告提交的证据，被告蒋代卫对证据的真实性均无异议，证据1系双方自愿签订协议，予以采信；证据2与证据1相互印证，能证明原告向被告蒋代卫交付车辆的事实，予以采信；证据3、6系双方当事人身份证明文件，能证明双方当事人基本身份情况，予以采信；证据4与证据1、2相互印证，能证明被告蒋代卫向原告作出承诺的事实，予以采信；证据5系原告与案外人关于车辆转让的事实，因原告未提供关于车辆的过户登记的相关证据，对该证据不予采信；对证据7内容，其中违章时间与证据1、2相互印证，被告亦无异议，予以采信；对证据8，原告对其真实性无异议，能证明双方对还车事实进行通话的事实，予以采信；证据9系内容为2020年12月7日被告与原告处工作人员联系内容能证明被告向原告主张返还车辆的协商过程，原告亦无异议，予以采信；对证据10，系内容为2020年11月8日原告处工作人员向被告转发关于车辆使用期间交通违章情况，及2020年11月13日原告处工作人员因礼尚往来事项向被告转账300.00元的事实部分，与本案相关的关于车辆违章事实部分，予以采信，与本案无关部分，不予采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2020年9月18日，原告作为甲方（出租方）与蒋华伟（被告蒋代卫）作为乙方（承租方），双方共同签订《彝良县同益汽车租赁服务部汽车租赁合同》一份，合同主要约定：被告余绪兵向原告租赁车牌号为浙Ｂ×××××车一辆，租赁期限为2020年9月18日至2020年12月18日，租车时间共计91天，租金每天300.00元，乙方向甲方交纳租车费及押金300.00元。合同签订当日原告向被告余绪兵交付了车辆，并由被告余绪兵向原告出具《承诺书》一份，对因车辆租赁事宜提供相关证件材料的真实性、已熟知车辆状况及租赁期间的责任等进行承诺。被告蒋代卫租赁车辆期间共计出现违章2次，共计被处以罚款250.00元及扣分3分。本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。原告与被告签订《彝良县同益汽车租赁服务部汽车租赁合同》及由被告向原告出具《承诺书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依照约定履行各自法律义务。原告作为出租方，已按照约定将合同约定的车辆交付给被告蒋代卫使用，被告蒋代卫作为承租人则应如约支付租金并按期返还车辆。关于被告返还车辆的时间，被告主张还车时间为2020年11月25日，并未提供证据予以证明，且该时间与被告认可的车辆违章事项亦相互矛盾，对被告关于还车时间的辩解意见，本院不予采纳。2020年12月7日，被告向原告处工作人员提出归还车辆，原告处工作人员以车辆存在损坏需由被告维修为由拒绝收回车辆，但根据《彝良县同益汽车租赁服务部汽车租赁合同》1.5条约定“乙方租用车辆自愿承担该租用车辆租用期间的油料、保养、维修及年审车及其他费用。”及2.1条约定“乙方保证在租用期满后，按时归还车辆，并保证车辆内外整洁无损，交还车辆经甲方按车辆交接单上的内容逐一验收无误后，方可办理相关结算手续。车辆退还时因乙方拖欠租赁费用或车辆损坏，导致车辆无法正常退还，其期间租车费按正常租用计算。”故按上述约定，可认定还车时间为2020年12月18日，被告共计租用车辆时间应认定为91天。故被告蒋代卫应向原告支付租金共计27300.00元，扣除被告蒋代卫已支付的300.00元，被告蒋代卫还应承担27000.00元。关于被告蒋代卫租赁车辆期间产生违章罚款250.00元及扣分3分，根据《彝良县同益汽车租赁服务部汽车租赁合同》1.5条约定“乙方租用车辆自愿承担该租用车辆租用期间的油料、保养、维修及年审车及其他费用。”但原告主张的交通违法罚款及记分事项尚未在交警处处理，原告要求被告自行处理交通违法罚款及积分的诉求，即便是双方合同约定，也因该约定属于行政管理或处罚范畴，并非民事案件受理范围，且该交通违法行为的实际违法人并不能确定系被告，对原告的该项诉讼请求，应当依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋代卫于本判决生效之日起十日内支付原告彝良县同益汽车租赁服务部欠款27000.00元；二、驳回原告彝良县同益汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，减半收取237.50元，由被告蒋代卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 邓瑛二〇二一年三月二十五日书记员代 林龙