四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初634号 原告：黄玉芬，女，1969年9月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王毓倩，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被告：蒲蔡林，男，1998年10月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：周大鹏，四川德才律师事务所律师。 被告：李本云，男，1983年10月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告黄玉芬与被告蒲蔡林、李本云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉芬及其委托诉讼代理人王毓倩，被告蒲蔡林及其委托诉讼代理人周大鹏、被告李本云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉芬向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计108418.65元。事实与理由：2020年3月20日19时20分许，被告蒲蔡林驾驶无牌普通二轮摩托车从叙永县麻城镇田林村驶向麻城镇方向，行至国道321线166km+100m处时，与原告黄玉芬相撞，发生事故，造成原告十级伤残，经道路交通事故认定，原告与被告蒲蔡林承担同等责任。经查，被告蒲蔡林驾驶的无牌普通二轮摩托车系被告李本云所有，该车未购买任何保险，被告李本云明知自己的摩托车无证，且被告蒲蔡林也无驾驶证，仍将车借给被告蒲蔡林驾驶，造成此次事故，故被告李本云存在重大过错。事故发生后，原、被告因就赔偿事宜协商未果，原告黄玉芬遂起诉至法院。 蒲蔡林辩称，对于交通事故发生的经过、事故责任认定、保险情况均无异议，关于赔偿的费用，原告在叙永县人民医院的医疗费根据票据显示为60594.85元，该费用被告李本云垫付23000元，剩下的37594.85元其已经垫付；对于无正式发票的医疗费1680元不予认可；对住院伙食补助费，在住院期间的伙食补助被告蒲蔡林已经支付了，不予认可；对营养费无意见；对后续治疗费要以实际产生为准；对残疾赔偿金，不认可按照城镇居民标准计算；对误工费应当以农村标准计算；对护理费，住院期间护理是被告进行的，不产生护理费，出院后的51天，有31天的护理是在被告家中由被告护理的，应当扣除31天的护理费；对精神抚慰金，应当为4000元；对交通费及抚养费，由法院认定。 李本云辩称，其与蒲蔡林系邻居，蒲蔡林事发时驾驶的是其所有的摩托车，没有上牌，也未购买保险，摩托车是借给蒲蔡林的，事故发生后，其已经支付了23000元的医疗费。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日19时20分许，被告蒲蔡林驾驶无牌普通二轮摩托车，从叙永县麻城镇田林村驶往麻城方向，行至国道321线166km+100m处时，与横穿公路的原告黄玉芬相撞，致使车辆侧翻在公路路侧，造成车辆受损、原告黄玉芬、被告蒲蔡林受伤的交通事故。经叙永县公安局交通管理大队进行道路交通事故认定，原告黄玉芬与被告蒲蔡林承担同等责任。案涉车辆系被告李本云所有，事故发生时是其将车借给蒲蔡林的，车辆尚未上牌，也未购买保险。事故发生后，原告黄玉芬在叙永县人民医院住院治疗39天，被告蒲蔡林及李本云已垫付原告黄玉芬在叙永县人民医院的医疗费60594.85元。经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告黄玉芬外伤遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为壹万贰仟元至壹万伍仟元或按实支付。原告黄玉芬的被扶养人为父亲一人，其父亲共有子女三名。 上述事实有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、病历档案、发票、司法鉴定意见书、工作证明、情况说明、原、被告当庭陈述等在案予以佐证，可以认定。 本院认为，本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依法承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李本云作为机动车所有人，明知被告蒲蔡林无机动车驾驶证，且机动车无牌、无保险，仍将车辆借给被告蒲蔡林驾驶，造成交通事故，存在过错，故被告蒲蔡林及李本云对原告因事故造成的损失承担相应的赔偿责任，按照过错程度，本院依法酌情确定被告李本云承担40%、被告蒲蔡林承担60%。 关于原告黄玉芬的损失的计算，本院作如下评述： 1、原告主张医疗费63918.55元，因其中的中药费1680元未提供正式发票，本院依法不予确认，故对原告的医疗费本院确定为62238.55元； 2、原告主张住院伙食补助费30元/天*39天=1170元，因被告已进行部分的伙食照顾，本院酌情确定为10元/天*39天=390元； 3、原告主张营养费20元/天*90天=1800元，结合医嘱及原告的病情，本院依法确定为10元/天*90天=900元； 4、原告主张鉴定费2600元，该请求符合法律规定，本院依法予以确认； 5、原告主张残疾赔偿金38253元*20*10%=76506元，该请求符合法律规定，本院依法予以确认； 6、原告主张被抚养人生活费25133元*5年/3*10%=4188元，该请求符合法律规定，本院依法予以确认； 7、原告主张误工费117.64元/天*180天=21175.2元，因受伤系在疫情期间，计算天数应适当减少，结合疫情防控及复工复产情况，本院酌情调整误工费为117.64元/天*120天=14116.8元。 8、原告主张住院护理费120元/天*39天=4680元，院外护理费80元/天*51天=4080元，因被告已进行部分护理，本院酌情确定为院内护理费40元/天*39天=1560元，院外护理费25元/天*31天（被告家）+80元/天*20天=2375元，合计3935元； 9、原告主张交通费1000元，结合实际本院酌情确定为800元； 10、原告主张精神抚慰金5000元，结合原告的实际伤残情况，本院确定为4000元； 11、原告主张后续治疗费15000元，结合原告伤情及取内固定情况，原告仅主张9000元，该主张并无不当，本院依法予以确认。 综上，原告因此事故造成的损失合计178674.35元。 按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。本案中因肇事车辆未投保交强险，故原告的损失由二被告在交强险责任限额范围内赔付120000元，余下损失58674.35元，由原告负担40%即23469.74元，二被告负担60%即35204.61元。二被告共计赔付155204.61元，按照过错责任比例，由被告蒲蔡林负担60%即93122.77元，扣除已经垫付的37594.85元，尚需支付55527.92元；被告李本云负担40%即62081.84元，扣除已经垫付的23000元，尚需支付39081.84元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒲蔡林于本判决生效后十五日内向原告黄玉芬赔付本次交通事故导致的各项损失共计55527.92元； 二、被告李本云于本判决生效后十五日内向原告黄玉芬赔付本次交通事故导致的各项损失共计39081.84元； 三、驳回原告黄玉芬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1234元，由被告蒲蔡林负担740.4元，被告李本云负担493.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李正锋 二〇二一年三月二十六日 书记员  丁莉娟