贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2122号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳表（特别授权）。 委托诉讼代理人：王毅（一般授权）。 被告：刘丽德，男，汉族，1972年12月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：许必先，女，汉族，1976年2月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵祖琴，男，汉族，1975年6月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：何喷，女，汉族，1988年11月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘应征，男，汉族，1975年2月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：邓生素，女，汉族，1976年9月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称“毕节发展村镇银行”）与被告刘丽德、许必先、赵祖琴、何喷、刘应征、邓生素金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毕节发展村镇银行的委托诉讼代理人杨艳表、被告刘丽德到庭参加诉讼，被告许必先、赵祖琴、何喷、刘应征、邓生素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节发展村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丽德、许必先立即偿还原告借款本息，截止2020年12月31日止，被告刘丽德、许必先尚欠原告借款本金人民币49,348.18元、罚息8,629.26元，合计57,977.44元。2、判令被告刘丽德、许必先偿还原告从2021年1月1日至实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息，该罚息按“2018年毕发行个借字第478号”《个人借款合同》的约定计算，即以49,348.18元为基数，按年利率12.96%计算。3、判令被告刘丽德、许必先向原告支付本笔贷款本金5%的违约金。4、判决被告邓生素、刘应征、赵祖琴、何喷对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任。5、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，原告与被告刘丽德、许必先签订“2018年毕发行个借字第478号”《个人借款合同》，约定：被告刘丽德、许必先向原告借款50,000.00元，年利率8.64%；借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本。《个人借款合同》第十三条第三款第2项第（1）小点约定：“如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；如借款人未按约定用途使用贷款，贷款人有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款挪用罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%：贷款挪用罚息利率为本合同贷款利率的基础上加100%。”第（2）小点约定：“如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同一笔贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。”据此，从2021年1月1日至被告刘丽德、许必先实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息计算基数是49,348.18元，罚息年利率为12.96%。同日，原告与被告邓生素、刘应征、赵祖琴、何喷签订“2018年毕发行保字第478-号”、“2018年毕发行保字第478-2号”《保证合同》，约定被告邓生素、刘应征、赵祖琴、何喷对“2018年毕发行个借字第478号”《个人借款合同》项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。合同签订后，原告于当日向被告刘丽德、许必先指定的账户“7XXXXXXXXXXX20（户名：刘丽德，开户行：毕节发展村镇银行）”发放贷款，被告刘丽德、许必先却未按约定偿还原告借款本金和利息。原告认为，债务应当清偿，被告刘丽德、许必先不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告本金、利息、罚息及违约金。被告邓生素、刘应征、赵祖琴、何喷系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。因此，原告依法起诉，请求法院支持其诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告毕节发展村镇银行向本院提交了被告身份证、被告刘丽德和被告许必先结婚证复印件、被告赵祖琴和被告何喷的结婚证复印件、被告刘应征和被告邓生素的结婚证复印件、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款凭证第四联（备案）》、《逾期贷款明细表》、《还款计划表》、《对账单》等证据予以证实。 被告刘丽德辩称，欠银行的钱是事实。 被告许必先、赵祖琴、何喷、刘应征、邓生素经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参与诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 本院认定事实如下：被告刘丽德与被告许必先系夫妻，被告赵祖琴和被告何喷系夫妻，被告刘应征和被告邓生素系夫妻，被告刘丽德以装修房屋为由向原告毕节发展村镇银行申请贷款，2018年9月5日，以原告毕节发展村镇银行为贷款人，被告刘丽德为借款人，被告许必先为共同借款人，双方签订了《个人借款合同》（合同编号：2018年毕发行个借字第478号），贷款额度为人民币50,000.00元，年利率为8.64%，借款期限为12个月。还款方式为按月付息，到期还本。合同还约定了逾期还款，在借款利率基础上加收50%的罚息。同日，被告赵祖琴、何喷、刘应征、邓生素与原告毕节发展村镇银行签订了《保证合同》，合同编号分别为2018年毕发行保字第478-1号、478-2号，约定被告赵祖琴、何喷、刘应征、邓生素对被告刘丽德、许必先的该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告毕节发展村镇银行于当日向被告刘丽德、许必先发放了贷款，被告刘丽德、许必先拿到借款之后，未按约定履行还本付息义务，现尚欠借款本金人民币49,348.18元，及截至2020年12月31日的罚息共计人民币8,629.26元，原告毕节发展村镇银行多次催促被告刘丽德、许必先履行返还义务，被告刘丽德、许必先至今未履行还款义务，故原告毕节发展村镇银行诉至本院，请求法院判如所诉。 本院认为，原告毕节发展村镇银行与被告刘丽德、许必先签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，各方当事人均应按照前述合同的约定履行各自义务。原告毕节发展村镇银行按照约定履行了发放贷款的义务。被告刘丽德、许必先未按合同约定全面履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故对原告毕节发展村镇银行主张判决被告刘丽德、许必先返还所欠原告毕节发展村镇银行借款本金人民币49,348.18元及截至2020年12月31日止罚息共计人民币8,629.26元，本息共计人民币57,977.44元，并以尚欠借款本金人民币49,348.18元为基数，从2021年1月1日起按照原、被告双方签订的《个人借款合同》的约定支付原告毕节发展村镇银行至全部款项付清之日止的罚息，并按照《个人借款合同》（合同编号为2018年毕发行个借字第478号）中约定的标准计付罚息的诉请，本院予以支持。 对于原告毕节发展村镇银行主张判决被告赵祖琴、何喷、刘应征、邓生素对被告刘丽德、许必先上述借款的本金、利息、罚息承担连带偿还责任，被告赵祖琴、何喷、刘应征、邓生素签订了《保证合同》，其自愿对被告刘丽德、许必先向原告毕节发展村镇银行的借款本息提供连带责任保证担保，根据合同约定及法律规定，被告赵祖琴、何喷、刘应征、邓生素应对被告刘丽德、许必先所欠原告毕节发展村镇银行的借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。 对原告毕节发展村镇银行诉请的违约金，因罚息具有违约惩罚的性质，不宜再计算违约金，故原告请求违约金，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘丽德、许必先于本判决生效之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司借款本金人民币49,348.18元，及支付截至2020年12月31日罚息共计人民币8,629.26元，并以借款本金人民币49,348.18元为基数，自2021年1月1日起至借款本金实际偿还完毕之日止，按原、被告双方签订的《个人借款合同》（合同编号为2018年毕发行个借字第478号）约定的标准计付罚息； 二、被告赵祖琴、何喷、刘应征、邓生素对上述第一款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币624.00元，由被告刘丽德、许必先承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 徐 丹 二〇二一年三月二十九日 书记员 何婷婷