广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1624民初179号原告：黄添池，男，1955年8月27日出生，汉族，身份证号442××××××××××××118，住广东省和平县××××××××××××××。委托诉讼代理人：陈文泉，广东佳益民律师事务律师。委托诉讼代理人：曾颖凯，广东佳益民律师事务所实习律师。被告：陈俊活，男，1997年9月25日出生，汉族，身份证号440××××××××××××437，住广东省化州市××××××××××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司，统一社会信用代码914×××××××××××681H，住所地：广东省化州市×××××××第四层。负责人：黄镜树，该公司经理。委托诉讼代理人：黄保润，男，1991年7月18日出生，汉族，身份证号440××××××××××××094，住广东省茂名市茂南区×××××××××××××××××，该公司员工。委托诉讼代理人：沈冠乾，男，1992年9月14日出生，汉族，身份证号441××××××××××××27X，住广东省河源市源城区×××××××××，该公司员工。原告黄添池与被告陈俊活、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司（以下简称太平洋财保茂名市化州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄添池的委托诉讼代理人陈文泉及曾颖凯与被告太平洋财保茂名市化州支公司的委托诉讼代理人沈冠乾到庭参加诉讼，被告陈俊活经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄添池向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失17435.69元，请法院判决由被告太平洋财保茂名市化州支公司在交强险限额内赔付给原告，不足部分由被告陈俊活负责赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月12日8点30分，被告陈俊活驾驶粤K×××××号牌小型面包车从和平县龙湖酒店往和平县大坝镇方向行驶，行至和平县×××××××××口（238国道642KM+250M）路段时，由于其疏忽大意，未确保安全行驶、借道通行未让车道内直行车辆优先先行，致使该车在行进中与原告驾驶的粤P×××××号牌普通二轮摩托车发生接触，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。根据和平县公安局交通警察大队作出的第441×××××××××××142号《道路交通事故认定书》：被告陈俊活的行为是导致交通事故的全部过错，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告陈俊活驾驶粤K×××××号车辆在太平洋财保茂名市化州支公司投保了交强险，强制险保单号：AGUZ121CTP19B982322W，有效期：2019年12月15日00时起至2020年12月14日24时止，限额12.1万元。交通事故造成原告损失如下：1、医疗费用18141.69元；2、后续复查费1029元（其中2020年11月24日253元，2021年1月28日176元，另根据医嘱仍需检查3次，请求法院酌定为600元）；3、误工费4325元（以2019年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年度平均工资计算）；4、护理费4200元；5、营养费500元；6、就医交通费840元；7、住院伙食费2800元；8、摩托车维修费600元。原告在就医期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司己垫付了原告的医疗费10000元，被告陈俊活垫付了原告的医疗费5000元。对于原告不足的医疗费用及人身伤害费用，经多次与两被告协商，均协商不成，遂产生纠纷，原告特向法院提起民事诉讼。被告陈俊活既未应诉答辩，也没有提交证据。被告太平洋财保茂名市化州支公司辩称：1、我司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元原告的治疗费用。2、原告诉请的医疗费用数额18141.69元我司不予认可。其门诊急诊费用没有相关诊断证明及检查报告佐证，三性不予认可。住院费用应按国家医保目录核定，非医保药费用应予以剔除。原告主张的营养费我司不予认可。结合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》要求，医嘱无加强营养医嘱备注，依法不应支持，即使支持，因原告没有涉残，不应超过500元。原告诉请的医疗费、住院伙食、营养费属交强险医疗限额损失项目，我司交强险医疗限额己赔尽，不再承担上述款项赔偿责任。3、原告诉请护理费我司不认可。原告未提供护理人身份情况，无法核实护理关系，末提供护理费用票据，无法核实护理费的实际支出情况。4、交通费我司不予认可。原告未提供任何交通费用票据，属诉请无据，无法核实交通费实际支出情况及实际金额。原告住院期间在医院生活起居，不应产生交通费，明显与事实不符。5、原告诉请摩托车损失我司不予认可。其一，原告并非车辆权属人，主张车损诉讼主体不适格。事故认定书明确记载车辆所有人是黄泉铭；其二，主张车损600元未经我司或价格评估部门核定损失，损失金额有失公允，不予认可。6、本案诉讼费我司不应承担。其一，我司并非直接侵权人；其二，诉讼费用不属保险赔偿范围内。7、后续复查费已超出强制保险限额，不应由我方承担。8、原告提出误工费，由于原告已超出法定退休年龄60周岁，误工费请求我方不予认可，对原告提交的工作证明材料，只有一张村委会证明，证明力度不足，若原告经营果场及养殖的情况属实，应补充提交营业执照等相关材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年9月12日8时30分许，被告陈俊活驾驶粤K×××××号牌小型面包车从和平县龙湖酒店往和平县大坝镇方向行驶，当行至和平县×××××××××口（238国道642KM+250M）路段时，由于被告陈俊活疏忽大意，未确保安全行驶、借道通行未让车道内直行车辆优先先行，致使该车在行进中与由原告黄添池驾驶的粤P×××××号牌普通二轮摩托车发生接触，造成原告黄添池受伤及双方车辆损坏的交通事故。2020年9月25日，和平县公安局交通警察大队对事故作出第441××××××××××××142号《道路交通事故认定书》，认定被告陈俊活负事故的全部责任，原告黄添池不承担事故责任。事故发生后，原告黄添池被送至和平县人民医院住院治疗28天，于2020年10月10日出院，原告经医院诊断：1、右足第3、4跖骨远端骨折；2、左侧锁骨胸骨端骨折；3、左侧第7、8肋骨骨折；4、右足第5跖趾关节脱位；5、颜面部皮肤挫裂。出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后第1、2、3、6、12个月定期复查DR片了解骨折愈合情况……。原告住院期间用去医疗费18141.69元，出院后分别于2020年11月24日、2021年1月28日进行了复查，支出费用分别为247.8元（253.8元-医保报销6元）、176元。被告陈俊活驾驶的粤K×××××号牌小型面包车在被告太平洋财保茂名市化州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈俊活向原告垫付了5000元医疗费用，被告太平洋财保茂名市化州支公司向原告垫付了10000元医疗费用。本院认为，本次交通事故经和平县公安局交通警察大队认定被告陈俊活负事故的全部责任，原告黄添池不负事故责任，该事故认定程序合法，适用法律正确，且到庭的原被告对该事故认定不持异议，本院依法予以采信。原告黄添池因交通事故造成的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定如下：1、医疗费18141.69元，原告的医疗费有票据予以佐证，被告太平洋财保茂名市化州支公司抗辩应扣除非医保用药，但其未提供属非医保用药的证据，本院对该18141.69元医疗费予以核定(其中原告支付3141.69元、被告陈俊活垫付5000元、被告太平洋财保茂名市化州支公司垫付10000元)；2、后续复查费923.8元，根据出院医嘱，原告出院后第1、2、3、6、12个月定期复查DR片了解骨折愈合情况，原告已分别于2020年11月24日、2021年1月28日进行了复查，支出费用分别为247.8元（253.8元-医保报销6元）、176元，有票据予以佐证；剩余三次复查的医疗费虽未发生，但根据医嘱其将是必然产生的费用，本院酌定剩余三次复查费为500元，综上，后续医疗费共计为923.8元，原告诉请超出部分，不予支持；3、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），原告住院28天，其主张按每天100元的标准计算伙食补助费符合法律规定，予以支持；4、营养费500元，因原告未涉残，营养费以每天20元的标准计算，总额不得超过500元，原告住院28天，诉请营养费500元，符合法律规定，予以支持；5、护理费4200元（150元/天×28天），和平县人民医院出具的《出院记录》证实原告住院28天，其主张按每天150元的标准计算护理费符合规定，予以支持；6、交通费840元（30元/天×28天），原告住院期间，其家属往返医院确实会发生交通费，原告主张按每天30元的标准计算交通费符合规定，予以支持。对于原告主张的误工费，因发生交通事故时原告已年满65周岁，已达到法定退休年龄，虽然提交一张加盖了广东省河源市和平县×××××××民委员会公章的《证明》，但该证明并没有单位负责人及制作人的签名，故该证据不符合法律规定的形式，本院不予采信，即原告未能举出充分的证据证实其确有劳动收入，原告主张的误工费缺乏理据，不予支持；至于原告主张摩托车维修费600元，因原告并非受损摩托车的所有权人，不符合要求赔偿的主体资格，本院不予支持。综上，本次交通事故造成原告的各项经济损失共计27405.49元（其中医疗费用损失22365.49元，伤残费用损失5040元）。因被告陈俊活驾驶的粤K×××××号车在被告太平洋财保茂名市化州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋财保茂名市化州支公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费用损失10000元（已经履行）、伤残费用损失5040元。交强险赔付后剩余部分的医疗费用损失12365.49元(22365.49元-10000元)由被告陈俊活赔偿给原告。又因被告陈俊活已经垫付了原告5000元医疗费，其实际仍需赔偿原告7365.49元。本案诉讼费是由于被告太平洋财保茂名市化州支公司没有主动履行保险合同约定的赔偿义务而产生，故其应当承担本案败诉部分的诉讼费。被告陈俊活经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可以缺席审理裁判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司应在交强险限额内赔偿原告黄添池5040元；二、被告陈俊活应赔偿原告黄添池因交通事故造成的损失7365.49元。上列第一条、第二条判决的款项，赔偿义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。赔偿款汇至和平县人民法院账户（开户行：广东和平农村商业银行跃龙支行，账号：800×××××××××××002。汇款时注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，因适用简易程序审理减半收取计146.5元，由原告黄添池负担54.4元、被告陈俊活负担54.7元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司负担37.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  王春青二〇二一年三月二十九日书记员  叶小烂