四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1525刑初55号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人李运刚,曾用名李刚，男,1990年8月30日生于四川省高县,汉族，高中文化，无业，住四川省高县。因犯故意伤害罪,2012年3月27日被本院判处有期徒刑四年十个月,2015年6月13日刑满释放。因本案,2020年11月19日被刑事拘留，2020年12月26日被执行逮捕,现羁押于高县看守所。 辩护人周占刚，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人李运刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官林芸出庭支持公诉，被告人李运刚及其辩护人周占刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月底至10月期间,被告人李运刚在明知银行卡可能被用于信息网络犯罪活动的情况下,为获取利益,按照惠某某（另案处理）的要求,注册“米聊”ＡＰＰ,将自己的4张银行卡信息以及从钟某1、周某、郭某、钟某2、杨某处借或买到的6张银行卡信息陆续发在“米聊”群,为他人提供银行卡用于转账结算。期间,上述10张银行卡支付结算金额461万余元,收取网络诈骗资金22万余元。2020年11月19日,被告人李运刚经公安机关电话通知到案。 公诉机关认为，被告人李运刚明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李运刚经电话通知到案,到案后如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚；被告人李运刚承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。综上，建议对被告人李运刚判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，案件来源说明，李运刚到案说明，李运刚帮助信息网络犯罪活动案基本情况、提取笔录及涉案账户资金查控结果光盘，涉案银行卡开户信息，杨某、钟某1、钟某2、郭某、周某、李运刚银行流水，顾某等22名被害人的受案登记表、立案决定书、询问笔录，周某辨认李运刚笔录，证人周某、郭某、钟某1、钟某2、杨某的陈述，李运刚的供述，认罪认罚具结书，李运刚前科材料，户籍证明等证据证实。 被告人李运刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李运刚有自首情节，可从轻或减轻处罚；其从事犯罪活动的时间不长，社会危害性不大，本人能够真诚悔罪，可酌情从轻处罚；其自首后又自愿认罪认罚，应以更大幅度从宽处理。综上，希望法庭对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李运刚明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李运刚有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人李运刚经公安机关电话通知到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其愿意接受处罚,可以酌情从宽处理。对辩护人提出的被告人具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节，可大幅从宽处理的辩护意见，符合本案基本事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（六）项、第十二条第一款第（二）项、第十八条的规定，判决如下： 被告人李运刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。）、 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李清才 二〇二一年三月二十四日 书记员  李文林 书记员  练春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外： （一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的； （二）接到举报后不履行法定管理职责的； （三）交易价格或者方式明显异常的； （四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的； （五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的； （六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的； （七）其他足以认定行为人明知的情形。 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十八条对于实施本解释规定的犯罪的，应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。