云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初387号原告：何学英，女，1954年10月15日出生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：王玉梅，云南联亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈艳娇，女，1983年7月23日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市，（未出庭）。委托诉讼代理人：郑来雄，1986年5月9日，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市，系沈艳娇之夫，特别授权代理。被告：宣威市民族汽车运输中心。法定代表人：王池明，职务：经理（未出庭）。统一信用代码：XXX。住所地：宣威市。委托诉讼代理人：王定统，特别授权代理。被告：云南省交通安全统筹中心。法定代表人：王永清，职务：主任（未出庭）。统一信用代码：125300004312072066。地址：昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈**果，公司员工，特别授权代理。被告：都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。负责人：陆荣弟，职务：经理（未出庭）。统一信用代码：9513030266262551X5。住所：沾益区。委托诉讼代理人：张正峰，系公司员工，特别授权代理。被告：李佳佳，女，1986年5月25日生，彝族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市，（缺席）。被告：王石进，男，1988年11月9日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市，（缺席）。原告何学英诉被告沈艳娇、都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“被告保险公司”）、云南省交通安全统筹中心（以下简称“被告统筹中心”）、宣威市民族汽车运输中心、李佳佳、王石进机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告何学英及其委托代理人王玉梅，被告云南省交通安全统筹中心的委托代理人陈**果，被告沈艳娇的委托代理人郑来雄，被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人张正峰，被告宣威市民族汽车运输中心的委托代理人王定统到庭参加诉讼。被告李佳佳、王石进经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2020年8月27日17时35分许，被告沈艳娇驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由宣威市区向宣威市羊场镇方向行驶，在羊鸡线Ｋ13＋100米处路段时，与对向李佳佳驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、云Ｄ×××××号车辆乘车人员何学英受伤的道路交通事故。经宣威市交通警察大队事故认定书认定，此事故被告沈艳娇承担事故的全部责任，该车辆登记在宣威市民族汽车运输中心，在云南省交通安全统筹中心购买商业保险，乘坐该车的何学英无责任，李佳佳无责任，李佳佳驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车登记在王石进名下，在都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买交强险。伤后原告到宣威云峰医院治疗，经诊断为：1.胸部脊髓损伤，2.胸椎压缩性骨折，3.锁骨骨折，4.胸骨体骨折，5.肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折，6.胸腔积液，7.低蛋白症等，住院81天。住院期间被告沈艳娇垫付83192.68元医疗费及1800元鉴定费，原告支付149元复查费。原告经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告伤残评定为十级，后期治疗费评估为人民币8000.00元。原告就此事故产生的伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等多项费用的赔偿事宜协商未果。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，由都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分被告沈艳娇、宣威市民族汽车运输中心、云南省交通安全统筹中心共同承担赔偿责任。根据上述事实及相关法律规定，请法庭支持原告的诉讼请求。1、判令被告赔偿原告复查费149元、误工费15117.76元、住院伙食补助费8100元、护理费10933.38元、残疾赔偿金72746元、后期治疗费8000元、交通费300元，鉴定费1800元。合计：117146.14元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告沈艳娇辩称，我垫付了80914.33元医疗费，治疗费28.35元、检查费1850元、救护车400元，现金支付了7213元，要求云南省交通安全统筹中心赔偿给我。上述费用要求在本案中一并处理。被告宣威市民族汽车运输中心辩称，肇事车挂靠在我公司，我公司在统筹中心购买了保险，车上人员险的每一个座位险是60万元，有不计免赔。被告云南省交通安全统筹中心辩称：对事故发生以及责任划分无异议，民族汽车运输中心在我公司购买的座位统筹数额无异议，沈艳娇垫付的费用同意在本案中一并处理。误工费，原告没有证据证实其在交通事故发生前在从事工作，没有相关单位出具证明，原告已年满60岁；残疾赔偿金，原告现在是66周岁，根据相关规定，从鉴定之日起算，原告现在不应该计算20的赔偿期限，只有14年的期限，才50732元；交通费，原告没有提交证据证实。被告都邦保险公司辩称：根据交警认定我公司无责，医疗费限额1000元，死亡限额赔偿10000元，按法律规定在这个限额内赔偿。被告李佳佳、王石进未到庭应诉答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，用以证实原告主体资格；2、道路交通事故认定书一份，用以证实本案交通事故当事人、肇事车等基本情况，被告沈艳娇负全部责任、被告李佳佳无责任，原告无责任；宣威云峰医院诊断证明书、出院证、护理证明各一份，用以证实原告的伤情以及住院天数81天、住院期间需要一人护理；4、门诊票据一份，用以证实原告支付复查费149元；5、司法鉴定意见书一份，用以证实原告伤残达十级、后期医疗费8000元；6、鉴定费发票一份，用以证实原告支付的鉴定费是1800元。经质证，被告统筹中心、保险公司、民族汽车运输中心、沈艳娇对第1-6组证据三性无异议。本院认为，原告所提交的第1-6组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告李佳佳、王石进未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。被告沈艳娇为证实其主张，向本院提交下列证据：住院医疗费票据一张、门诊费收据二张、救护车使用费票据一张，用以证实被告沈艳娇垫付医疗费、救护车使用费。经质证，被告统筹中心、保险公司、民族汽车运输中心及原告方对上述证据三性无异议。本院认为，被告沈艳娇提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告李佳佳、王石进未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2020年8月27日17时35分许，被告沈艳娇驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车由宣威市区向宣威市羊场镇方向行驶，在羊鸡线Ｋ13＋100米处路段时，与对向李佳佳驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、云Ｄ×××××号车辆乘车人员何学英受伤的道路交通事故。经宣威市交通警察大队事故认定书认定，此事故被告沈艳娇承担事故的全部责任，何学英、李佳佳无责任。云Ｄ×××××号车辆登记在宣威市民族汽车运输中心，在云南省交通安全统筹中心购买商业统筹险。云Ｄ×××××号小型轿车登记在王石进名下，在都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买交强险。原告受伤后到宣威云峰医院治疗，经诊断为：1、胸部脊髓损伤，2、胸椎压缩性骨折，3、锁骨骨折，4、胸骨体骨折，5、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折，6、胸腔积液，7、低蛋白症等，住院81天。原告支付149元复查费。住院期间被告沈艳娇垫付了医疗费80914.33元、治疗费28.35元、检查费1850元、救护车400元，支付了现金7213元。原告之伤经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告伤残评定为十级，后期治疗费评估为人民币8000元。原告支付鉴定费1800元。为此，原告何学英向本院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，当事人各持己见，调解未达成协议。本院认为，被告沈艳娇驾驶的肇事车辆在被告云南省交通安全统筹中心购买商业统筹险，且被告沈艳娇负事故的全部责任，被告云南省交通安全统筹中心应在商业统筹险限额内承担赔偿责任，仍有不足，再由被告沈艳娇承担赔偿责任。云Ｄ×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保交强险，驾驶员无责任，但保险公司依法应在交强险责任限额内承担10%的赔偿责任。原告要求赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。被告云南省交通安全统筹中心关于原告已满66周岁，残疾赔偿金只应计算14年的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告李佳佳、王石进经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告在本次交通事故中的损失为：1、复查费149元，2、住院伙食补助费81天×100元／天＝8100元，3、护理费81天×134.98元／天×1人＝10933.38元，4、残疾赔偿金36238元／年×14年×10%＝50733.2元，5、后期治疗费8000元，6、交通费300元，7、鉴定费1800元。合计：80015.58元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。（一）交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费10933.38元+残疾赔偿金50733.2元+交通费300元=61966.58元。由保险公司赔偿6196.66元，余55769.92元，由统筹中心赔偿。（二）医疗费赔偿限额项下：复查费149元+住院伙食补助费8100元+后期治疗费8000元=16249元。保险公司在交强险范围内赔偿1000元，余15249元，由统筹中心赔偿。（三）鉴定费1800元，并入统筹险中处理。据此，被告保险公司在交强险限额内应承担的赔偿责任为：6196.66元+1000元=7196.66元。被告云南省交通安全统筹中心应承担的责任55769.92元+15249元+1800元=72818.92元。综上所述，原告何学英获得的赔偿款为，在交强险项下共计7196.66元；在统筹险项下为72818.92元，两项共计80015.58元。在统筹险项下扣除被告沈艳娇已垫付的现金7213元，原告获得的赔偿款65605.92元。被告沈艳娇所垫付的医疗费80914.33元、治疗费28.35元、检查费1850元、救护车400元，四项合计83192.68元，未包含在原告所获得的赔偿款中，应由被告云南省交通安全统筹中心直接赔偿给沈艳娇。原告的损失未超出被告保险公司和统筹中心的赔偿责任限额。因此，被告宣威市民族汽车运输中心、沈艳娇、李佳佳、王石进在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告何学英医疗费、护理费、残疾赔偿金等费中的人民币7196.66元。二、除沈艳娇已垫付的费用外，由被告云南省交通安全统筹中心于本判决生效后十五日内赔偿原告何学英医疗费、住院伙食补助等费中的人民币65605.92元。三、由被告云南省交通安全统筹中心于本判决生效后十五日内赔偿沈艳娇所垫付的费用共计人民币90405.68元。四、被告宣威市民族汽车运输中心、沈艳娇、李佳佳、王石进在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告何学英的其他诉讼请求。案件受理费人民币2606元，减半收取1303元，由原告何学英负担103元，被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担200元，被告云南省交通安全统筹中心负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇二一年三月三十一日书记员  樊 琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。