河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1349号原告:洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行,住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚鹏飞，该行副行长。委托诉讼代理人：曾瑞，该行员工。被告：洛阳市振盛强软轴软管有限公司，住所地：洛阳市西工区道北路279号。法定代表人：赵长明，该公司经理。被告：洛阳禾燊商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区道北路279号。法定代表人：刘天天，该公司经理。被告：时雷，男，汉族，1983年12月12日出生，户籍所在地：河南省洛阳市瀍河回族区。被告：沙柳，女，回族，1986年3月3日出生，户籍所在地：河南省洛阳市瀍河回族区。被告：赵长明，男，汉族，1951年9月10日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：张燕茹，女，汉族，1952年5月21日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：赵奕凯，男，汉族，1979年11月9日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：刘天天，女，汉族，1990年1月18日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：张会玲，女，汉族，1955年1月8日出生，户籍所在地：河南省洛阳市老城区。被告：时宪明，男，汉族，1956年2月28日出生，户籍所在地：河南省洛阳市老城区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称农商行西工支行）与被告洛阳市振盛强软轴软管有限公司（以下简称振盛强公司）、洛阳禾燊商贸有限公司（禾燊公司）、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商行西工支行的委托诉讼代理人曾瑞、被告赵长明、沙柳、振盛强公司均到庭参加诉讼，被告禾燊公司、时雷、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令振盛强公司偿还借款本金人民币1664481.79元、罚息（罚息暂算至2021年2月24日为40772.89元，之后的罚息按月利率11.88‰计算，以未清偿本金为基数自2021年2月25日起计算至实际归还之日）；2.判令禾燊公司、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令农商行西工支行对抵押人赵奕凯位于洛阳市西工区纱厂北路36号4幢2-102的抵押房产、对抵押人赵长明位于河南省洛阳市西工区华山北路310号19幢1-801的抵押房产以及对抵押人张会玲位于洛阳市瀍河回族区环城北路24号8幢3-201的抵押房产，拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令振盛强公司、禾燊公司、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月22日，农商行西工支行与振盛强公司签订《流动资金借款合同》，约定振盛强公司向农商行西工支行借款1900000元，贷款期限自2019年10月22日起至2020年10月15日止。禾燊公司、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明自愿对主合同项下的债务承担连带保证责任，赵奕凯、赵长明、张燕茹、张会玲、时宪明自愿为主合同项下的债务提供抵押担保。农商行西工支行依约发放贷款，振盛强公司及其保证人未按约还款，农商行西工支行诉至法院。振盛强公司、赵长明辩称，对借款事实无异议，但其对欠款数额不清楚。沙柳辩称，对担保事实无异议。禾燊公司、时雷、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:合同约定贷款情况：2019年10月22日，农商行西工支行与振盛强公司签订《流动资金借款合同》，约定振盛强公司向农商行西工支行借款1900000元，贷款期限自2019年10月22日起至2020年10月15日止。贷款执行月利率7.92‰，罚息月利率11.88‰，还款方式为按月付息，到期还本。禾燊公司、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。二、抵押概况：赵奕凯作为抵押人将赵奕凯名下位于纱厂北路36号4幢2-102号房产，赵长明、张燕茹作为抵押人将赵长明、张燕茹名下位于华山北路310号19幢1-801号房产以及张会玲、时宪明作为抵押人将张会玲、时宪明名下位于环城北路24号8幢3-201号房产抵押给农商行西工支行，并办理了抵押登记。三、履行情况：农商行西工支行实际发放贷款时间为2019年10月22日，实际发放贷款金额为1900000元，实际贷款到期日为2020年10月15日。振盛强公司将期内利息清偿完毕。振盛强公司于2019年11月21日出现首次逾期。截至2021年3月24日，振盛强公司尚欠本金1664481.79元、罚息59228.66元未付。综上所述，对于振盛强公司向农商行西工支行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。农商行西工支行已依约发放款项，振盛强公司未按时归还借款，振盛强公司理应偿还剩余贷款本金及相应利息。禾燊公司、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明作为保证人在保证合同上签名确认，该笔债务并未超过保证期间，故禾燊公司、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可向主借款人振盛强公司追偿。因案涉房屋已办理抵押登记，故农商行西工支行要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。由于农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四一十条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、洛阳市振盛强软轴软管有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金1664481.79元（此数额暂计至2021年3月24日）；二、洛阳市振盛强软轴软管有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行罚息（罚息暂算至2021年3月24日为59228.66元，之后的罚息按月利率11.88‰计算，自2021年3月25日起计算至实际清偿之日止，扣除已履行部分）；三、洛阳禾燊商贸有限公司、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明对上述第一项、第二项全部借款本息承担连带还款责任，其履行清偿后，可向主债务人洛阳市振盛强软轴软管有限公司追偿；四、确认洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行对赵奕凯名下位于纱厂北路36号4幢2-102号房产，赵长明、张燕茹名下位于华山北路310号19幢1-801号房产以及张会玲、时宪明名下位于环城北路24号8幢3-201号房产拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；五、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如被告洛阳市振盛强软轴软管有限公司、洛阳禾燊商贸有限公司、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10073元，由被告洛阳市振盛强软轴软管有限公司、洛阳禾燊商贸有限公司、时雷、沙柳、赵长明、张燕茹、赵奕凯、刘天天、张会玲、时宪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年三月二十五日法官助理李笑笑书记员李创新