福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初579号 原告：欧阳烈斌，男，1982年12月11日出生，汉族，住所地江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。 被告：蔡伟锋，男，1992年6月13日出生，汉族，住所地仙游县。 原告欧阳烈斌与被告蔡伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳烈斌的委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼；被告蔡伟锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳烈斌向本院提出诉讼请求：1.判令蔡伟锋偿还欧阳烈斌借款1.2万元及该款的利息（其中自2019年10月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率16.8%计息）；2.判令蔡伟锋承担欧阳烈斌因本案支出的律师费4000元；3.本案的诉讼费用由蔡伟锋负担。诉讼期间，欧阳烈斌变更上述第2项诉讼请求为判令蔡伟锋承担欧阳烈斌因本案支出的律师费2000元。事实和理由：因资金周转需要，蔡伟锋于2019年10月24日向欧阳烈斌借款1.2万元，并出具《借据》一份，约定该借款利息按月利率2%计算，若借款人逾期未偿还借款本息，则须承担违约金及律师费等相关费用。还约定若发生纠纷，由出借地城厢区人民法院管辖等内容。时至今日，经欧阳烈斌多次催讨，蔡伟锋拒不偿还。故请求判如所诉。 蔡伟锋未作答辩。 欧阳烈斌围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据材料： 证据1.《借据》一份，欲证明因资金周转需要，蔡伟锋于2019年10月24日向欧阳烈斌借款1.2万元，并出具《借据》一份，约定该借款利息按月利率2%计算，若借款人逾期未偿还借款本息，则须承担违约金及律师费等相关费用。还约定若发生纠纷，由出借地城厢区人民法院管辖等内容； 证据2.《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》各一份，欲证明欧阳烈斌因本案支出律师费4000元的事实。 蔡伟锋未举证和质证，本院对欧阳烈斌提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日，蔡伟锋出具给欧阳烈斌《借据》一份，内容为：“兹本人蔡伟锋（公民身份证号：350322199206××××），向公司（出借人：欧阳烈斌）借款，现收到借款人民币（大写：￥壹万贰仟元整）（小写￥：12000.00）（包括转账、现金、第三方收付等方式），为期月，月利息2%，于每月日前付清。恐口说无凭，特立此据，借款人逾期未付款，愿承担违约金及相关律师费、差旅费、诉讼费等开支，若发生纠纷，同意在出借地城厢区人民法院诉讼解决。借款人：蔡伟锋，公民身份证号：350322199206××××，联系电话：131××××5517，日期：2019.10.24。”欧阳烈斌与福建众益律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定欧阳烈斌为蔡伟锋民间借贷一案，委托福建众益律师事务所律师代理。福建众益律师事务所指派许腾律师作为欧阳烈斌的一审代理人。欧阳烈斌应向福建众益律师事务所支付代理委托费人民币4000元。2021年1月16日，福建众益律师事务所出具了上述律师代理费的增值税发票。后因蔡伟锋未还款，欧阳烈斌即诉至本院。 本院认为：蔡伟锋向欧阳烈斌借款1.2万元，有其出具的现仍由欧阳烈斌持有的《借据》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现欧阳烈斌要求其偿还有理，本院予以支持。因本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定，欧阳烈斌要求借款自2019年10月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息和借款自2020年8月20日起至还清之日止按年利率16.8%（即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率16.8%）计算的利息，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。欧阳烈斌同时要求蔡伟锋支付因本案支出的律师费2000元，因双方在《借据》中约定了“……借款人逾期未付款，愿承担违约金及相关律师费、差旅费、诉讼费等开支，……”且该律师代理费未违反《福建省律师服务收费管理办法》的规定，故本院也予以支持。蔡伟锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡伟锋应于本判决生效之日起十日内偿还欧阳烈斌借款1.2万元及该款的利息（其中自2019年10月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率16.8%计算利息）； 二、蔡伟锋应于本判决生效之日起十日内支付给欧阳烈斌因本案支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184.7元，减半收取计92.35元，由蔡伟锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二一年三月十五日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。