四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初1788号 原告：四川荥业贸易有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：姚晨，执行董事。 被告：四川百解代理记账有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：张燕江，执行董事。 委托诉讼代理人：王乙茗，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 原告四川荥业贸易有限公司诉被告四川百解代理记账有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告四川荥业贸易有限公司的法定代表人姚晨，被告四川百解代理记账有限公司的委托诉讼代理人王乙茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川荥业贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失三万元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月至2020年9月期间被告为原告提供代理记账和涉税事项的所有服务，在2020年10月终止合同双方进行票据、记账资料交接时，原告暂发现被告存在以下错误：①2018年7月31日价值四万九千五百元整的发票中发电机违反小微企业3%税率的标准，记账、开票成企业5%的税率；②2019年7月19日价值人民币九万九千七百七十五元整发票开错，但被告没有按出示的情况说明的方式处理此事，而是由我公司处理此事；③2020年7月24日价值六万零八百三十元整、十万元整两张发票违反目前小微企业1%税率的标准，记账、开票成企业3%的税率。因被告的上诉行为给原告造成两万元的损失。综上，故诉至法院。 被告四川百解代理记账有限公司辩称，包括2018年、2019年的票都是没有缴纳税的，没有造成实际损失，对2020年的票，多交的税是可以退回的，被税务局查的内容是偷税和漏税，并不会查多交的税。缴纳税务是每个公民的合法义务，且查验票据是原告的权利，原告没有在拿到票之后对票有问题的地方与被告一起处理，而是私自处理了。关于税控盘是一个必要的过程，只有在税控盘上得到税率才能开出税票，税率出错也并非是被告的全部原因。原告主张的实际损失并没有相关证据予以证明，且被告产生的包括误工费等也是没有尽到防止损失扩大的义务。且对原告所称的寻票和资金延迟等，也没有其他相关的证据可以证明需要由原告承担损失等。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月21日原、被告签订《代理记账服务合同》载明：服务期限从2016年11月起至2017年11月止，共计13个月，赠送1个月；服务内容为被告为原告提供代理记账和涉税事项的所有服务、公司开票；年记账服务费用3600元；被告因记账方法错误给原告造成不必要的损失，被告应采取补救措施赔偿原告由此受到的实际损失等。 2018年1月2日原、被告再次签订《代理记账服务合同》，服务期限从2018年1月起至2018年12月止，年终赠送一个月，其余内容与前述合同内容一致。 2018年11月27日原、被告再次签订《代理记账服务合同》，服务期限从2019年2月起至2020年4月止，其余内容与前述合同内容一致。 2018年7月31日被告开具的《四川增值税普通发票》（票号NO14628830）载明，金额48336.56元，税额1563.44元。该票据中购买的发电机购买价为5666.67元，开具税率为5%，税额为283.33元。双方认可该票据开票税率应为3%，但原告未缴税。 2019年7月19日开具的《四川增值税普通发票》（票号尾号为48183）一张，被告误将其作废。 2019年9月30日开具的《四川增值税普通发票》（票号为NO26100910）一张，同日再次开具的《四川增值税普通发票》（票号为NO26100911）一张，两张票据为重复开具。 日期为2019年9月29日由被告出具的《情况说明》载明，四川荥业贸易有限公司：由于我公司人员造成四川荥业贸易有限公司2019年7月19日价值人民币99775元整的发票（发票编号24348183）开错，我公司对此事的处理办法是在2019年9月30日重新开具价值人民币99775元整的发票进行更换由四川百解代理记账有限公司办理，如由此给四川荥业贸易有限公司带来的负面影响必须积极消除，产生的费用由四川百解代理记账有限公司承担。 重复开具的票据由原告派人到夹江已收回。 2020年7月24日开具的《四川增值税普通发票》（票号为NO52788712）一张，载明金额为59058.25元，税率3%，税额1771.75元。双方认可该票税率应为1%，多开税率2%的税款原告已缴纳。同日，《四川增值税普通发票》（票号为NO52788711）一张，载明金额为97087.35元，税率3%，税额2912.62元。双方认可该票税率应为1%，多开税率2%的税款原告已缴纳。 上述事实有《营业执照》《代理记账服务合同》《四川增值税普通发票》《情况说明》、电子数据、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定及公序良俗，双方之间的合同依法成立，双方应按约定享有权利及承担义务。 双方之间的合同约定合同期限届满后，被告仍在为原告开具票据等服务，因此之间应按原约定享有权利及履行义务。被告在履行合同中，有开错票据、税率等行为，应为未按约定履行义务的行为，依法应承担违约责任，按双方约定被告因记账方法错误给原告造成不必要的损失，被告应采取补救措施赔偿原告由此受到的实际损失，故原告要求被告赔偿损失的请求成立。 关于本案损失的问题，2018年7月31日被告开具的《四川增值税普通发票》（票号NO14628830）载明，金额48336.56元，税额1563.44元。该票据中购买的发电机购买价为5666.67元，开具税率为5%，税额为283.33元。双方认可该票据开票税率应为3%，但原告未缴税。原告并未提供证据证明给其造成的损失，故该票据所造成损失，本院不予认定。 2019年7月19日开具的《四川增值税普通发票》（票号尾号为48183）一张，被告误将其作废。2019年9月30日开具的《四川增值税普通发票》（票号为NO26100910）一张，同日再次开具的《四川增值税普通发票》（票号为NO26100911）一张，两张票据为重复开具。根据被告出具的《情况说明》，被告应采取收回措施，但被告未予收回，原告派人到夹江已收回。原告未提供证据证明因收回上述《票据》所产生的费用，根据收回票据路途、时间及2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资等情况，酌情认定产生的费用为600元。 2020年7月24日开具的《四川增值税普通发票》（票号为NO52788712）一张，载明金额为59058.25元，税率3%，税额1771.75元。及同日，《四川增值税普通发票》（票号为NO52788711）一张，载明金额为97087.35元，税率3%，税额2912.62元。双方认可该票税率应为1%，多开税率2%的税款原告已缴纳。双方认可该票税率应为1%，多开税率2%的税款原告已缴纳。造成原告多缴纳税款3122.91元，故该款应作为本案损失。对于原告主张的其他损失，原告未提供证据证明，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告四川百解代理记账有限公司赔偿原告四川荥业贸易有限公司损失3722.91元； 二、驳回原告四川荥业贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由原告四川荥业贸易有限公司负担250元、被告四川百解代理记账有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  宋晓轩 二〇二一年三月九日 书记员  蒲 澍