江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初814号 原告：贾素花，女，1970年12月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：侍洋，男，1981年12月14日出生，汉族，住苏州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。 主要负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 原告贾素花与被告侍洋、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告贾素花、被告保险公司的委托诉讼代理人高晓芹到庭参加诉讼，被告侍洋经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告贾素花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费2067.91元、营养费50元/天×60天=3000元、护理费140元/天×60天=8400元、误工费140元/天×120天=16800元、交通费500元、财产损失200元、鉴定费900元，合计31867.91元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月10日17时55分，被告侍洋驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，在深圳路46号与贾素花骑行的电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，侍洋负事故全部责任，贾素花无责任。苏Ｅ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。 被告侍洋向本院提交了书面答辩状，承认原告主张事故发生的事实，但辩称本起交通事故造成的损失应当由保险公司赔偿。被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费要求扣除15%非医保用药费用。2、不认可营养费、护理费、交通费、财产损失。3、误工费认可2020元/月，误工期限认可60天，且原告营养期限、护理期限均过长。4、我公司前期已经赔偿侍洋垫付的医疗费1186.62元。5、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告贾素花因此次交通事故前往淮安市第一人民医院治疗，产生医疗费2067.91元。该医疗费中不包含侍洋垫付的1186.62元。2、淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年8月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人贾素花交通事故致左足第2跖骨骨折，误工期限为120日，护理期限60日，营养期限60日。原告贾素花支付鉴定费900元。3、苏Ｅ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、营养费是否应当赔偿？3、护理费是否应当赔偿？4、误工费数额如何确定？5、交通费是否应当赔偿？6、财产损失是否应当赔偿？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点评判如下： 1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告贾素花提交了病历及医疗费票据，证明因本起交通事故造成的医疗费损失，被告保险公司辩称，医疗费应当扣除15%非医保用药费用。经查，被告保险公司未就原告贾素花主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩解本院不予采纳，经核算，本院确认原告损失医疗费2067.91元。 2、营养费是否应当赔偿的问题。本院根据原告贾素花的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告贾素花营养期限经过司法鉴定为60天，被告保险公司没有提交相反证据证明，故原告贾素花的营养费为30元/天×60天=1800元。 3、护理费是否应当赔偿的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告的伤情，本院酌情认定原告护理费标准为90元/天。原告贾素花护理期限经过司法鉴定为60日，被告保险公司没有提交相反证据证明，故本院确认原告贾素花损失护理费90天×60元/天=5400元。 4、误工费损失是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告贾素花主张误工费损失，向本院提交了淮安经济技术开发区钵池街道办事处和马庄社区居委会证明材料，证明原告贾素花土地已被征用，目前从事建筑工作，且原告庭审中亦陈述其在建筑工地从事搬砖工作，收入为160元/天，但原告尚未举证证明其事故发生前收入明细以及因本起交通事故造成的误工损失，被告亦未能提交相反证据证明，考虑到原告的工作情况、相关行业整体收入水平以及原告贾素花从事劳动工作需要的休息时间等因素，本院酌情认定原告误工费损失为130元/天，原告误工期限经过司法鉴定为120天，被告保险公司没有提交相反证据证明，故原告贾素花的误工费损失为130元/天×120天=15600元。 5、交通费是否应当赔偿的问题。原告贾素花因伤前往医疗治疗，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告贾素花伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告交通费损失为200元。 6、财产损失是否应当赔偿的问题。本案中，原告贾素花主张财产损失，向本院提交了电动车塑件修理费用票据一张，证明电动自行车维修费用为200元，被告保险公司没有提交相反证据证明，故本院确认原告贾素花财产损失为200元。 综上所述，本院确认原告贾素花损失医疗费2067.91元、营养费1800元、护理费5400元、误工费15600元、交通费200元、财产损失200元，合计25267.91元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交警部门认定，侍洋负事故全部责任，贾素花无责任。苏Ｅ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司没有提交证据证明其有法定、约定的免赔事由，故本院确认的原告贾素花损失25267.91元由被告保险公司赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告贾素花25267.91元。 二、驳回原告贾素花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取298元，由原告贾素花负担84元，由被告侍洋负担214元。鉴定费900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 费 磊 二〇二一年三月十五日 书记员 孙彤彤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释[2003]20号）第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。