河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0306民初145号原告：张佩瑶（死者张爱仙之女），女，1997年11月2日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告：张占才（死者张爱仙之父），男，1952年5月24日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告：张巧（死者张爱仙之母），女，1952年1月12日生，汉族，住洛阳市吉利区。以上三原告共同委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：张冲，男，1991年7月13日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院），统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵培芳，女，1989年1月15日生，汉族，系该单位员工，住洛阳市西工区。原告张佩瑶、张占才、张巧诉被告张冲、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“人寿财保河南分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿财保洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佩瑶、张占才、张巧的诉讼代理人翟加远，被告人寿财保洛阳支公司的诉讼代理人赵培芳到庭参加诉讼，被告张冲、被告人寿财保河南分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佩瑶、张占才、张巧向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失等共计120万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月21日被告张冲驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行至河阳路××世纪大道交叉口时，其车辆与张爱仙（已死亡）驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成张爱仙抢救无效死亡的事故。该事故经公安机关认定，被告张冲负事故全部责任。被告张冲驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保洛阳支公司投保交强险和商业险。现原、被告就原告方的损失赔偿问题不能达成一致意见。被告人寿财保洛阳支公司辩称，一、对本案事故发生的事实及事故认定无异议，但本次事故存在被告张冲醉酒驾驶的情形，该行为系法律明确禁止的行为，根据规定，保险人免责；二、本次事故张冲醉酒驾驶行为，系违反保险合同约定的行为，保险人依据保险合同约定的免责条款而不承担赔偿责任；三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告张冲、人寿财保河南分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2020年9月21日23时许，在吉利××××与世纪大道交叉口，被告张冲醉酒（152.2㎎/100mL）后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿河阳路机动车道由东向西行驶至事故地点处时，其车辆前部撞住同向在前停在导向车道上由张爱仙（身份证号：）驾驶的无号牌两轮摩托车后部，致双方车辆不同程度受损、张爱仙受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。2020年9月21日洛阳市吉利区人民医院出具张爱仙的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证。2020年10月14日洛阳市吉利区公安局交通警察大队作出第410306120200000040号道路交通事故认定书，认定张冲负事故全部责任，张爱仙不负事故责任。2020年10月22日张爱仙尸体火化。2.原告张占才、张巧育有一子一女（张建军、张爱仙）。张爱仙生前居住在洛阳市××区南××社区花园路西××号。3.豫Ｃ×××××号小型轿车的车辆所有人为周丹丹（系人寿财保洛阳支公司的工作人员），该车辆在被告人寿财保洛阳支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金限额1000000元）、不计免赔、机动车损失保险等，保险期间均自2019年11月13日至2020年11月12日，本案交通事故发生时，肇事车辆在上述保险期间内。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、洛阳市吉利区人民医院居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明、户口本，豫Ｃ×××××号小型轿车的交强险保单、商业险保险保单等，足以认定。本院认为，被告张冲醉酒驾驶车辆上道路行驶违反了道路交通安全法规的强制性规定，并发生交通事故，导致张爱仙死亡，其应当对本案交通事故的损害后果承担全部赔偿责任。根据本案查明的事实，原告方的各项损失为死亡赔偿金695006.8元（按照2020年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，计算20年），丧葬费32074元（按照上年度国有在岗职工/城镇非私营单位就业人员年平均工资64148元/年计算6个月），被扶养人生活费247738.92元（原告张占才计算12年，每年度被扶养人生活费10322.46元；张巧计算12年，每年度被扶养人生活费10322.46元），精神损害抚慰金50000元（本院酌定），以上共计1024819.72元。由于肇事车辆豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保洛阳支公司投保有交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》之规定，被告人寿财保洛阳支公司应在肇事车辆所投保交强险的死亡赔偿限额之内对原告进行赔偿。据此，被告人寿财保洛阳支公司应在豫Ｃ×××××号小型轿车的交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计180000元。关于被告人寿财保洛阳支公司应否在商业第三者责任保险范围内承担保险责任的问题，本院认为因商业保险示范条款机动车第三者责任保险的责任免除条款中明确约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……驾驶人有下列情形之一者……2.饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”，故被告人寿财保洛阳支公司辩称被告张冲醉酒驾驶车辆，符合机动车第三者责任保险约定的免责条款情形，故其公司不承担保险责任的理由成立，本院予以支持。综上，超出交强险限额赔偿范围的844819.72元应由被告张冲向原告方承担赔偿责任。原告方庭审后提出的撤回对被告人寿财保河南分公司起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条,《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｃ×××××号小型轿车的交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张佩瑶、张占才、张巧死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计180000元。二、被告张冲于本判决生效后十日内向原告张佩瑶、张占才、张巧赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计844819.72元。三、驳回原告张佩瑶、张占才、张巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7800元（减半后），由被告张冲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  司庆国二〇二一年三月二十二日书记员  陈峻辉