湖北省公安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂1022刑初43号公诉机关公安县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1966年11月13日出生，四川省达县人，汉族，住四川省达县。系被害人何某3之妻。附带民事诉讼原告人何某1，男，1990年9月1日出生，四川省达州市人，汉族，住四川省达州市达川区。系被害人何某3之子。附带民事诉讼原告人何某2，女，1988年9月8日出生，四川省达州市人，汉族，住四川省达州市达川区。系被害人何某3之女。委托代理人占建，湖北省典恒律师事务所律师，张秋丹，湖北省典恒律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告马某，男，1992年11月25日出生，湖北省公安县人，汉族，住公安县，系鄂Ｄ×××××小型轿车所有人。附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市友谊大道999号武钢集团有限公司办公楼A座5层02、03、05、07、09室。统一社会信用代码：914201115818407520。法定代表人薛晶，该公司总经理。委托代理人张帅，湖北瀛沧律师事务所律师。被告人尹应龙，男，1993年12月17日出生，汉族，中专文化，务工。湖北省公安县人，户籍地公安县，住公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人尹应龙犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭对本案进行了合并审理，公安县人民检察院指派检察员曹文出庭支持公诉,被告人尹应龙，附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2的委托代理人占建、附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告马某经本院传票传唤未到庭。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年9月7日20时35许，被告人尹应龙驾号牌驶鄂Ｄ×××××小型轿车，沿公安县207国道由北向南行驶，行驶至207国道2680km+380m（斗湖堤镇高强加油站附近）时，将前方由东某横过道路的行人何某3撞倒，造成何某3受伤的交通事故。次日，何某3经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，尹应龙承担此事故的主要责任，何某3承担事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提交了涉案车辆等物证(照片);常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单等书证;证人钱某、汪某等人的证言；司法鉴定意见书;交通事故现场勘査笔录;交通事故责任认定书；视听资料；被告人尹应龙的供述及辦解等证据。公诉机关认为，被告人尹应龙违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2要求被告人尹应龙、附带民事诉讼被告马某赔偿丧葬费32330.50元，死亡赔偿金37601元/年×20年=752020元，交通费18957元；住宿费7339.81元，餐饮费7040元，精神损害抚慰金50000元，合计867687.31元。附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故强制保险和机动车商业保险赔偿限额内予以赔偿。针对上述主张，附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2提交了居民身份证，户籍资料，事故责任认定书，死亡医学证明、火化证明，亲属关系证明，机动车商业保险单，机动车交通事故责任强制保险单，交通费、住宿费发票，居住和工作证明，调解协议等证据，认为被告人尹应龙交通肇事致被害人何某3死亡，造成了附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2物质上的损失和精神上的损害，依法应当承担赔偿责任，附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司应当在机动车交通事故强制保险和机动车商业保险赔偿限额内予以赔偿。被告人尹应龙对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2的主张也不持异议。经审理查明：2020年9月7日20时35许，被告人尹应龙驾号牌驶鄂Ｄ×××××小型轿车，沿公安县207国道由北向南行驶至207国道2680km+380m（斗湖堤镇高强加油站附近）路段时，将前方由东某横过道路的行人何某3撞倒，造成被害人何某3受伤的交通事故。次日，被害人何某3经医院抢救无效死亡（殁年56岁）。经事故责任认定，被告人尹应龙承担此事故的主要责任，被害人何某3承担事故的次要责任。同时查明，2020年11月20日，被告人尹应龙与附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2达成调解协议，由被告人尹应龙赔偿附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某252000元。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1.涉案车辆等物证(照片);2.常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单等书证，其内容为附带民事诉讼被告马某系鄂Ｄ×××××小型轿车所有人;3.证人钱某、汪某等人的证言；4.司法鉴定意见书;5.交通事故现场勘査笔录;6.火化证明；7.视听资料；8.附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2的身份信息；9.死亡医学证明、火化证明，亲属关系证明；10.机动车商业保险单，机动车交通事故责任强制保险单；其内容为鄂Ｄ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保额12万元，第三者责任险，保额100万元；11.交通费、住宿费发票；附带民事诉讼原告人提交了16人的往返动车票18957元，住宿费发票7339.81元；12.居住和工作证明；13.调解协议；14.公安县社矫局关于被告人尹应龙适宜社区矫正的调查报告；15.被告人尹应龙的供述及辦解。本院认为，被告人尹应龙违反道路交通安全管理法，在驾驶车辆过程中发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹应龙的行为给附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司应当在机动车交通事故强制保险和机动车商业保险赔偿限额内依法承担赔偿责任。本院依法核定附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2的经济损失如下：1.丧葬费32330元，2死亡赔偿金37601元/年×20年=752020元，3.附带民事诉讼原告人只提交了陈某一人的交通费票据，其交通费和住宿费本院酌定为4000元;精神损害抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其主张本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2的经济损失合计788350元。被告人尹应龙依法按责任应赔偿原告人经济损失（788350元-120000元）×70%+120000=587845元。被告人尹应龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以对其从轻处罚；被告人尹应龙认罪认罚，可以对其从宽处理。被告人尹应龙补偿了被害人亲属的部分损失并取得其谅解，依法可以从轻处罚，经社矫机构调查，被告人尹应龙符合缓刑适用条件，结合公诉机关可以适用非监禁刑的量刑建议，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告人尹应龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2的经济损失587845元（赔偿款于本判决生效后十日内履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、何某1、何某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  谭文武审 判 员  全宜春人民陪审员  李天和二〇二一年三月二十六日书 记 员  石 敬