湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑初26号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人姜梦蛟，曾用名姜家富,男,1984年9月22日出生,汉族,高中文化,无业,籍贯湖南省邵东县,住湖南省邵东县。因犯贩卖毒品罪,于2016年12月2日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金五千元。因本案,于2019年7月25日被抓获，次日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。被告人苏斌,男,1987年12月12日出生,汉族,初中文化,无业,籍贯湖南省株洲市,住湖南省株洲市天元区。因本案,于2019年7月8日被抓获，次日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人颜社春，湖南德信律师事务所律师。被告人李文伟,男,1976年7月21日出生,汉族,初中文化,无业,籍贯湖南省邵东县,住湖南省邵东县。因本案，于2019年6月13日被抓获，同年6月15日被刑事拘留,同年7月20日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人王蕾，湖南鑫湾律师事务所律师。被告人彭向阳,男，1976年5月22日出生,汉族,初中文化,无业,籍贯湖南省邵东县,住湖南省邵东县。因本案,于2019年7月26日被抓获，次日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人陈凯，湖南湘康律师事务所律师。被告人彭铁,男,1989年7月1日出生,汉族,初中文化,无业,籍贯湖南省湘潭市,住湖南省湘潭市岳塘区。因本案,于2019年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人林学君，湖南湘民律师事务所律师。被告人李玲,女,1978年8月26日出生,汉族,初中文化,无业,籍贯湖南省邵东县,住湖南省邵东县。因本案，于2019年7月26日被抓获，次日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人任丁，湖南金州律师事务所律师。被告人李琴，女，1984年10月9日出生，汉族,高中文化,无业,籍贯湖南省邵东县,住湖南省邵东县。因本案，于2019年7月26日被长沙县公安局取保候审，2020年7月17日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人胡爱琼，湖南中楚律师事务所律师。湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉[2020]19号起诉书指控被告人姜梦蛟、彭向阳犯贩卖毒品罪、被告人苏斌、李文伟、犯运输、贩卖毒品罪、被告人彭铁犯运输毒品罪、被告人李玲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人李琴犯容留他人吸毒罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省长沙市人民检察院指派检察员金成辉出庭支持公诉，被告人姜梦蛟及其辩护人曾秋媚、被告人苏斌及其辩护人颜社春、被告人李文伟及其辩护人王蕾、被告人彭向阳及其辩护人陈凯、被告人彭铁及其辩护人林学君、被告人李玲及其辩护人任丁、被告人李琴及其辩护人胡爱琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省长沙市人民检察院指控：一、被告人姜梦蛟贩卖毒品的事实,被告人李文伟、苏斌运输、贩卖毒品的事实,被告人彭铁运输毒品的事实1、2019年5月初的一天，被告人姜梦蛟以甲基苯丙胺(冰事毒，以下均称冰毒)150元每克、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”,以下均称“麻古”)20元每粒的价格将30克冰毒和50粒麻古(计4.5克)贩卖给被告人李文伟,李文伟支付现金毒资5500元。2、2019年5月中旬的一天,被告人姜梦蛟以冰毒150元每克、麻古20元每粒的价格将50克冰毒和100粒麻古(计9克)卖给被告人李文伟,李文伟支付现金毒资9500元。3、2019年6月13日被告人李文伟联系被告人姜梦蛟购买200克冰毒,因其脚腿不方便,姜梦蛟将200克冰毒分别用两个透明塑料袋装好送到邵东县宋家塘新辉社区维也纳酒店后面的家中,李文伟现金支付30000元毒资给姜梦蛟。随后,李文伟将家中其他少量冰毒和87粒麻古一并收拢好并电话联系孙同庆(另案处理)开车送其去株洲市。当天下午李文伟和孙同庆从邵东县到达株洲市,在株洲市天元区中泰财富湘江小区地下停车场被公安干警抓获,现场扣押疑似毒品冰毒6包、疑似毒品麻古1包。经称量,疑似毒品冰毒重256.07克,疑似毒品麻古重8.23克。经鉴定,疑似毒品冰毒204.93克检测出甲基苯丙胺成分(有51.14克疑似毒品冰毒没有检测出甲基苯丙胺成分),疑似毒品麻古检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。4、2019年7月5日晚,被告人苏斌微信联系被告人姜梦蛟购买毒品,双方商定后,苏斌电话联系被告人彭铁陪同去邵阳交易毒品。两人驾宝马车（苏Ｋ9××××）从株洲市出发于次日凌晨到达邵东县姜梦蛟住处，因没有筹集到毒品,姜梦蛟遂安排苏斌和彭铁到“金利华”酒店休息等其筹集毒品。7月6日晚，姜梦交将2000粒麻古（计180克）交给苏斌,苏斌现金支付32000元毒资,另外姜梦蛟将1公斤“假冰毒”交给苏斌要其带回贩卖。当晚，苏斌和彭铁驾车从邵东县返回株洲市，在“尚格名城”10栋308室苏斌租住的家中，彭铁要求吸食毒品，经苏斌同意后,彭铁从姜梦蛟给的装毒品的袋子里拿走60粒麻古和一小包冰毒。待彭铁离开,苏斌驾车到株洲市××将1800粒麻古以40000元的价格贩卖给“太子”。2019年7月7日下午,苏斌觉得姜梦蛟的冰毒有问题,其微信联系姜梦蛟换货。随后,苏斌联系彭铁驾驶吉利越野车（湘ＡＭ××××）赶往邵东县,当晚11时许,在邵东县高速路口苏斌将13万元现金和要退换的假冰毒交给姜梦蛟。姜梦蛟随后联系上线购买1公斤冰毒交付给苏斌,次日凌晨,苏斌收到毒品后和彭铁驾车返回株洲市。苏斌和彭铁返回株洲市后,公安干警于2019年7月8日5时许在株洲市石峰区尚格名城将被告人苏斌、彭铁抓获,扣押疑似毒品冰毒一包,从彭铁口袋里搜出并扣押疑似麻古55粒。随后公安干警搜查苏斌租住的“尚格名城”10栋308室,搜出并扣押疑似毒品麻古一包及人民币14万元。经称量,疑似毒品冰毒重999.38克，疑似毒品麻古重21.5克。经鉴定，疑似毒品冰毒检测出甲基苯丙胺成分,含量为70.2%。疑似毒品麻古检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。5、2019年3月21日,李文伟在长沙市芙蓉区锦秦广场路边的一个垃圾桶的花坛里面以3500元的价格通过“丢包”的方式向“小唐”、胡某出售毒品100粒麻古（计9克）和3克冰毒。6、2019年4月25日,李达（已陨）联系李文伟购买30克冰毒,李文伟在长沙东方航标的大门口交付毒品给李达,李达现金支付毒资3000元,尚欠毒资1500元。李文伟找李达的朋友熊某（另案处理）担保,熊某没同意。2019年7月25日18时许,公安干警在邵东县××街道姚某1安置房附近抓获被告人姜梦蛟,在其租住的姚某1安置房2楼201房间搜出并扣押疑似毒品麻古1包、疑似冰毒1包。经称量,疑似毒品麻古净重0.64克,疑似毒品冰毒净重0.67克。经鉴定,疑似毒品冰毒检测出甲基苯丙胺成分,疑似毒品麻古检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。二、被告人彭向阳、李玲贩卖毒品的事实1、被告人彭向阳、李玲共同贩卖毒品的事实2019年6月中旬的一天,被告人姜梦蛟联系从被告人彭向阳处购买100粒麻古(计9克),因彭向阳不在家,彭向阳电话安排被告人李玲将麻古交付给姜梦蛟。李玲接到电话后将放在房中的麻古100粒用烟盒外塑料包包好,再用卫生纸包裹从厨房一侧窗户丢给姜梦蛟。次日,姜梦蛟现金支付毒资1600元给彭向阳。2、被告人彭向阳贩卖毒品的事实(1)2019年7月初的一天，被告人姜梦蛟从被告人彭向阳处购买100粒麻古(计9克),姜梦蛟现金支付毒资1700元给彭向阳。（2）2019年6月28日，吸毒人员张某（另案处理）联系被告人彭向阳购买毒品并通过微信转账支付毒资2500元。彭向阳将30粒麻古（计2.7克）和8克冰毒装入文件袋交给张某联系的跑邵阳到长沙客运的司机，该司机在长沙大道旁将毒品送交给张某,张某将毒品取回吸食。（3）2019年7月2日，张某从被告人彭向阳处购买40粒麻古（计3.6克）和10克冰毒,其通过微信转账支付给彭向阳2800元的毒资,张某带毒品带回长沙后供自己吸食。2019年7月19日，吸毒人员马某联系被告人彭向阳,在彭向阳邵东景绣佳苑3栋4单元402室住处购买4粒麻古（计0.36克）及0.8克冰毒，马某微信转账支付200元毒资。2019年7月20日，吸毒人员马某带朋友陈某到被告人彭向阳住处,购买400粒麻古（计36克）,因麻古质量不好,陈某现金支付毒资4000元。（6）2019年7月22日，被告人彭向阳在邵东县中国银行门口将10粒麻古（计0.9克）和1克冰毒贩卖给马某,马某通过微信转账支付毒资450元。（7）2019年7月24日,被告人彭向阳在其住处将50粒麻古（计4.5克）和5克冰毒贩卖给马某带过来的朋友陈某，陈某直接现金支付毒资2500元。2019年7月26日晚,公安干警在邵东县××栋××单元××房中抓获被告人彭向阳、李玲,搜出疑似毒品冰毒6包、疑似毒品麻古2包,在彭向阳驾驶车辆的坐垫下和门格内分别缘获疑似毒品冰毒2包,经称量,疑似毒品冰毒重92.25克,疑似毒品麻古重38.63克。经鉴定，疑似毒品冰毒均检测出甲基苯丙胺成分,疑似毒品麻古均检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。三、被告人李玲容留他人吸毒的事实2019年5月以来,被告人李玲多次容留彭向阳、马某、赵某等人在其居住的邵东县××栋××单元××房家中利用自制的吸毒工具,一起以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。分别如下:1、2019年5月25日凌晨,李玲容留彭向阳、赵某吸毒;2、2019年7月19日晚上,李玲容留彭向阳、马某吸毒;3、2019年7月24日晚上,李玲容留彭向阳、马某吸毒。4、2019年7月25日晚上,李玲容留彭向阳、马某吸毒。四、被告人李琴容留他人吸毒的事实2019年6月初以来,被告人李琴分别在邵东县××花园××栋××房××和邵阳市邵东县××街道××组××号安置房2楼201房间内,多次容留姜梦蛟吸食毒品。另外其还容留姜某、姚某1、彭铁分别在其租住房间里吸食毒品。具体情况如下:1、2019年7月6日晚上李琴容留彭铁在其租住的邵东县××花园××栋××房××吸食毒品;2、2019年7月25日晚上，李琴容留姜某、姚某1在其租住的邵阳市邵东县××街道××路××侧面一安置房2楼201房间内吸食毒品。公诉机关认定上述事实的证据有：1.扣押的毒品、吸毒工具、毒资等物证;2.被告人户籍资料、到案经过、前科材料、微信聊天记录、微信转账记录、扣押清单、入住登记表、房屋租赁合同等书证;3.证人张某、马某、陈某、熊某、赵某、姜某、姚某1、姚某2、孙同庆等人的证言;4.被告人姜梦蛟、苏斌、李文伟、彭向阳、彭铁、李玲、李琴的供述与辩解;5.毒品含量及成分鉴定意见;6.现场检查、指认记录及照片、辨认笔录;7.讯问被告人视听资料。湖南省长沙市人民检察院认为，被告人姜梦蛟、彭向阳违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告入苏斌、李文伟违反国家毒品管理规定,运输、贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以运输、贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人彭铁违反国家毒品管理规定，运输毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以运输毒品罪追究其刑事责任;被告人李玲违反国家毒品管理规定,贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给他人，容留他人吸毒，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪迫究其刑事责任。被告人李琴违反国家毒品管理规定,容留他人吸毒,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姜梦蛟因贩卖毒品罪被判过刑,适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定。被告人姜梦蛟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。在共同运输毒品犯罪中,被告人苏斌起到主要作用,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款,第二十六条第一、四款的规定,被告人彭铁起到次要作用,适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。在共同贩卖毒品犯罪中,被告人彭向阳起到主要作用,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款,第二十六条第一、四款的规定,被告人李玲起到次要作用,适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。被告人李玲犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，向本院提起公诉，请本院依法判处。被告人姜梦蛟及其辩护人均辩称姜梦蛟未在2019年6月13日向李文伟贩卖200克冰毒，公诉机关指控的该起事实不清，证据不足。被告人姜梦蛟的辩护人还辩称：1、公诉机关指控被告人姜梦蛟2019年5月中旬向被告人李文伟贩卖毒品的事实不清，证据不足。2、姜梦蛟贩卖给苏斌的毒品经抽检毒品含量明显偏低，且被查获未流入社会，请求对其酌情从轻处罚。3、被告人姜梦蛟自愿认罪认罚，具有坦白情节。4、被告人姜梦蛟到案后积极交代上线情况，配合公安机关工作，举报了三名贩毒的犯罪嫌疑人，具有立功表现。被告人苏斌及其辩护人均辩称苏斌从姜梦蛟处购买的毒品均系用于其本人吸食，没有贩卖的故意，公诉机关指控其贩卖毒品的事实不清，证据不足，被告人苏斌仅构成运输毒品罪，不构成贩卖毒品罪。被告人苏斌的辩护人还辩称：1、苏斌购买的毒品未流入社会，未实际造成社会危害。2、苏斌认罪态度好，可酌情从轻处罚。3、苏斌到案后如实供述上线情况，公安机关据此抓获了上线姜梦蛟，其具有重大立功情节。被告人李文伟辩称:1、公诉机关指控其2019年5月中旬向姜梦蛟购买冰毒和麻古的事实、2019年6月13日向姜梦蛟购买冰毒的事实、2019年3月21日其向“小唐”、胡某贩卖毒品的事实、2019年4月25日其向李达贩卖毒品的事实均不属实。2、公安机关抓获其时扣押的256.07克疑似冰毒和8.23克疑似麻古均不是其所有。被告人李文伟的辩护人辩称：被告人李文伟到案后提供了姜梦蛟的线索，请求对其酌情从轻。被告人彭向阳及其辩护人均辩称：彭向阳的有罪供述均系被公安机关刑讯逼供所作，其从未贩卖过毒品，公安机关在邵东县××栋××单元××房中及彭向阳驾驶的车辆上、乘座车辆坐垫下查获的毒品均非彭向阳所有，公诉机关指控被告人彭向阳贩卖毒品的事实不清，证据不足。被告人彭铁辩称其主观上并不清楚苏斌是去购买毒品，其不构成运输毒品罪。被告人彭铁的辩护人辩称彭铁案发前表现良好，其在共同运输毒品犯罪中系从犯，请求对其从轻、减轻处罚。被告人李玲及其辩护人均辩称公诉机关指控李玲贩卖毒品的事实不清，证据不足，对公诉机关指控李玲容留他人吸毒的事实和罪名均无异议。被告人李玲的辩护人还辩称：1、李玲具有坦白情节。2、即使认定被告人李玲构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品的数量亦不足10克，且系共同犯罪中的从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李琴及其辩护人均对公诉机关的事实和罪名不持异议，但辩称被告人李琴认罪认罚、具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年以来，被告人姜梦蛟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1080.05克、甲基苯丙胺片剂（麻古）194.14克；被告人李文伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒）237.93克、甲基苯丙胺片剂（麻古）17.23克；被告人苏斌运输、贩卖甲基苯丙胺（冰毒）999.38克、甲基苯丙胺片剂（麻古）180克；被告人彭铁运输甲基苯丙胺（冰毒）999.38克、甲基苯丙胺片剂（麻古）180克。具体事实如下：1、2019年5月初的一天，被告人姜梦蛟以冰毒150元每克、麻古20元每粒的价格将30克冰毒和50粒麻古(计4.5克)贩卖给被告人李文伟,李文伟支付现金毒资5500元。2、2019年5月中旬的一天,被告人姜梦蛟以冰毒150元每克、麻古20元每粒的价格将50克冰毒和100粒麻古(计9克)卖给被告人李文伟,李文伟支付现金毒资9500元。3、为谋取不法利益，2019年7月5日晚,被告人苏斌微信联系被告人姜梦蛟购买毒品,意欲购买后再贩卖给下线牟利。双方商定后,苏斌电话联系被告人彭铁陪同去邵阳交易毒品。两人驾宝马车（苏Ｋ9××××）从株洲市出发于次日凌晨到达邵东县姜梦蛟住处，因没有筹集到毒品,姜梦蛟遂安排苏斌和彭铁到“金利华”酒店休息等其筹集毒品。7月6日晚，姜梦蛟将2000粒麻古（计180克）交给苏斌,苏斌现金支付32000元毒资,另外姜梦蛟将1公斤“假冰毒”交给苏斌要其带回贩卖。当晚，苏斌和彭铁驾车从邵东县返回株洲市，在“尚格名城”10栋308室苏斌租住的家中，彭铁要求吸食毒品，经苏斌同意后,彭铁从姜梦蛟给的装毒品的袋子里拿走60粒麻古和一小包冰毒。2019年7月7日下午,苏斌觉得姜梦蛟的冰毒有问题,其微信联系姜梦蛟换货。随后,苏斌联系彭铁驾驶吉利越野车（湘ＡＭ××××）赶往邵东县,当晚11时许,在邵东县高速路口苏斌将13万元现金和要退换的假冰毒交给姜梦蛟。姜梦蛟随后联系上线购买1公斤冰毒交付给苏斌,次日凌晨,苏斌收到毒品后和彭铁驾车返回株洲市。苏斌和彭铁返回株洲市后,公安干警于2019年7月8日5时许在株洲市石峰区尚格名城将被告人苏斌、彭铁抓获,扣押疑似毒品冰毒1包,从彭铁口袋里搜出并扣押疑似麻古55粒。随后公安干警搜查苏斌租住的“尚格名城”10栋308室,搜出并扣押疑似毒品麻古一包及人民币140000元。经称量和检验,疑似毒品冰毒重999.38克，从中检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为70.2%；疑似毒品麻古重21.5克，从中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。4、2019年3月21日,被告人李文伟在长沙市芙蓉区锦秦广场路边的一个垃圾桶的花坛里面以3500元的价格通过“丢包”的方式向刘某、胡某出售毒品100粒麻古（计9克）和3克冰毒。5、2019年4月25日,李达（已殁）联系李文伟购买30克冰毒,李文伟在长沙东方航标的大门口交付毒品给李达,李达现金支付毒资3000元,尚欠毒资1500元。李文伟找李达的朋友熊某（另案处理）担保,熊某予以拒绝。2019年6月13日14时许，公安干警在株洲市天元区中泰财富湘江小区地下停车场抓获被告人李文伟及其与其同行的孙同庆（另案处理）,现场扣押疑似毒品冰毒6包、疑似毒品麻古1包。经称量和检验,疑似毒品冰毒重256.07克,其中204.93克检测出甲基苯丙胺成分，有51.14克疑似毒品冰毒未检测出甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古重8.23克，从中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2019年7月25日18时许,公安干警在邵东县××街道姚某1安的置房附近抓获被告人姜梦蛟,在其租住的姚某1的安置房2楼201房间搜出并扣押疑似毒品麻古1包、疑似冰毒1包。经称量和检验,疑似毒品冰毒净重0.67克，从中检测出甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古净重0.64克,从中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，有检察机关提交，经本院质证、认证的下列证据予以证明：搜查证、搜查笔录、到案经过、抓获经过、扣押决定书、物品、文件清单、现场、指认疑似毒品称重照片、手机截图照片、疑似毒品称量登记表及疑似毒品称量、取样登记表，长公物鉴（毒品）字【2019】567、552、521、386号物证检验报告、鉴定意见通知书，证明：（1）2019年6月13日14时许，长沙县公安局禁毒大队民警在株洲市天元区中泰财富湘江小区停车场，将被告人李文伟及孙同庆抓获，当场查获疑似毒品冰毒白色晶体6包，疑似麻古红色药丸1包，侦查人员随后将上述物品依法扣押，经检验，扣押的上述白色晶体（共计重256.07克），其中51.14克未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分，其中204.93克检出甲基苯丙胺成分；1包红色药丸（重8.23克）中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。（2）2019年7月8日凌晨6时许，长沙县公安局禁毒支队及青山铺派出所、北山派出所的民警，于株洲市尚格明城春江花月10东附近将被告人苏斌、彭铁抓获，当场在苏斌携带的包内扣押疑似冰毒白色晶体1包，随后民警在该小区10栋苏斌租住的308房间内查获现金14万元，可疑物品红色药丸一包，侦查人员随后将上述物品依法扣押，经检验，白色晶体（重999.38克）中检出甲基苯丙胺成分（含量为70.2%）、扣押的红色药丸（重16.4克）中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。在彭铁口袋内扣押可疑药丸两包，其中红色药丸（重5克）、绿色药丸（重0.1克）均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。（3）2019年7月24日20时许，长沙县公安局禁毒大队民警，在邵阳市邵东县××街道××路××侧面一安置房（转角遇到爱对面三间门面租房）楼下将被告人姜梦蛟抓获，随后在该处2楼201房间将被告人李琴及姜某、姚某1抓获，当场查获可疑物品白色晶体1包、红色药丸1包，现金42800元，侦查人员随后将上述物品依法扣押；经检验，白色晶体（重0.67克）中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸（重0.64克）中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。住宿登记表，证明：苏斌、彭铁到邵东购买毒品，在金利华大酒店居住的事实。证人胡某、刘某的证言，证明：刘某向其男朋友胡某介绍了毒品上家“邵阳伟哥”。2019年3月21日，胡某从“邵阳伟哥”那里购买了3克冰毒和100粒麻古，共计3500元。胡某按照“邵阳伟哥”发给其的账户信息在中信银行的ＡＴＭ直接采取账号存取的方式支付的毒资，账户名是“李永辉”，钱打过去后“邵阳伟哥”通知胡某在锦泰广场路边的一个垃圾桶的花坛里面拿取了毒品。证人熊某的证言及辨认笔录，证明：（1）2018年9月其介绍李达与被告人李文伟认识。2019年4月25日，李文伟贩卖毒品给李达，应收4500元，实收3000元毒资。后李文伟要其担保李达所欠的1500元，其予以拒绝。（2）其辨认出孙同庆就是给李文伟开车的人；辨认出李达就是向李文伟购买毒品的人。被告人姜梦蛟的供述及其辨认笔录，证明：（1）2019年5月初，其在李文伟位于邵东县××房的家里贩卖30克冰毒和50粒麻古给李文伟，李文伟向其支付现金毒资5500元。（2）2019年5月中旬，其在李文伟家楼下贩卖50克冰毒和100粒麻古给李文伟，李文伟向其支付现金毒资9500元。（3）2019年7月初的一天，其在邵东金利华酒店外面的马路上把2000粒麻古、1000克假冰毒贩卖给“戴眼镜的”，“戴眼镜的”向其支付现金毒资3.2万元。第二天下午，“戴眼镜的”打电话说冰毒是假的，其说让“戴眼镜的”来换。晚上11点多，“戴眼镜的”和其碰了面，将之前的那条假冰毒退了，另外给了其13万元现金去购买一条冰毒。其联系“平伢子”购买了一条冰毒，大概凌晨2点左右，其通知“戴眼镜的”来把这条冰毒拿走了。（4）侦察人员在抓获其时扣押的42800元是系贩毒所得。（5）姜梦蛟辨认出李文伟就是向其购买毒品的“李伟”；姜梦蛟辨认出苏斌就是向其购买毒品的外号叫“带眼镜的”；姜梦蛟辨认出彭铁就是与外号叫“带眼镜的”人购买毒品时在一起的人。6、被告人李文伟的供述及辨认笔录，证明：（1）2019年5月初，在其位于邵东宋家塘维也纳酒店附近家楼下，其向姜梦蛟购买30克冰毒、50粒麻古，支付现金5500元；（2）2019年5月中旬，在其位于邵东宋家塘维也纳酒店附近家楼下，其向姜梦蛟购买50克冰毒、100粒麻古，支付现金9500元；（3）2019年3月21日，其在芙蓉区锦泰广场路边花坛向“小唐”贩卖冰毒3克，麻古100粒，“小唐”的男友胡某根据李文伟的要求，向户名为“李永辉”的银行卡转账3500元。（4）2019年4月25日，李文伟在星沙东方航标大门附近向李达提供30克冰毒，应收4500元，李达向其支付了3000元现金，欠1500元。因为李达是熊某的朋友，其去找熊某要她担保剩下的1500元，熊某拒绝了。（5）李文伟辨认出在其手中购买毒品的胡某；李文伟辨认出姜梦蛟就是向其贩卖毒品的“姣哥”。7、被告人苏斌的供述及辨认笔录，证明：（1）2019年7月5日晚,其联系彭铁陪同其去邵阳购买毒品。两人驾宝马车（苏Ｋ9××××）到姜梦蛟住处，因没有筹集到毒品,姜梦蛟安排其与彭铁到“金利华”酒店休息等其筹集毒品。7月6日晚，姜梦蛟将2000粒麻古（计180克）和1000克冰毒交给其,其现金支付32000元麻古的毒资，冰毒的钱暂时未付。当晚，其与彭铁驾车从邵东县返回株洲市，彭铁要求吸食毒品，其同意后,彭铁从姜梦蛟给的装毒品的袋子里拿走60粒麻古和一小包冰毒。2019年7月7日下午,彭铁告知其姜梦蛟的冰毒有问题,遂联系姜梦蛟要求换货，姜梦蛟同意了。随后,其联系彭铁驾驶车辆在邵东县高速路口与姜梦蛟碰头，其将13万元现金和要退换的假冰毒交给姜梦蛟。次日凌晨,姜梦蛟交给其1000克冰毒，其收到毒品后和彭铁驾车返回株洲市。（2）在其家中被查获的14万元系其贩毒所赚的钱。（3）苏斌辨认出彭铁就是与其一同去邵东找姜梦蛟购买毒品的人；苏斌辨认出姜梦蛟就是向卖毒品给自己的“姣哥”。8、被告人彭铁的供述及辨认笔录，证明：2019年7月5日，苏斌叫其陪同去邵东拿货，由苏斌开车。两人于2019年7同月6日凌晨到达邵东姜梦蛟家里。由于当天姜梦蛟没货，遂安排其与苏斌到“金利华”宾馆休息，晚上10点，姜梦蛟打电话叫二人下楼，其在车中休息。苏斌与姜梦蛟交易完后，其与苏斌驾车回到株洲苏斌位于“尚格名城”的家里，其说要点毒品吸食，苏斌将刚从姜梦蛟处购得的毒品拿出来，分给其60粒麻古、一小袋冰毒。2019年7月7日，苏斌再次打电话要其陪同去姜梦蛟处拿货，二人驾车于2019年7月8日凌晨左右到邵东，其在车中休息，苏斌找姜梦蛟拿货。约凌晨3点左右其在车上睡醒后，发现车上有一个军绿色的皮包，包内有一包真空包装的绿色的铁观音袋子伪装成茶叶的毒品，其不清楚其中是毒品还是麻古。随后二人驾车回株洲“尚格名城”，被民警抓获。（2）彭铁辨认出姜梦蛟就是卖毒品的“姣哥”；彭铁辨认出苏斌。对于公诉机指控2019年6月13日姜梦蛟贩卖200克冰毒给李文伟、苏斌2019年7月6日晚贩卖1800粒麻古给“太子”的事实，本院认为：1、被告人姜梦蛟从未供述过2019年6月13日贩卖给李文伟200克冰毒的事实，当庭对此亦予以否认；被告人李文伟虽然在侦查阶段有过供述，但其供述反复不稳定，时而供称是从姜梦蛟处购买了200克冰毒，时而供称是从“脑膜炎”处购买了200克冰毒，而被告人李文伟当庭亦否认2019年6月13日从姜梦蛟处购买了200克冰毒，故证据不能形成完整的证据锁链，不能认定公诉机关指控的上述事实。（2）虽然被告人苏斌在侦查阶段一直稳定供述2019年7月6晚向“太子”贩卖了2000粒麻古，但其当庭翻供对此予以否认，而“太子”并未到案且无其他任何证据印证上述事实，不能形成完整的证据锁链，故对公诉机关指控被告人苏斌2019年7月6日晚贩卖1800粒麻古给“太子”的事实不予认定。二、2019年6月以来，被告人彭向阳伙同被告人李玲贩卖甲基苯丙胺片剂（麻古）9克，单独贩卖甲基苯丙胺（冰毒）117.05克、甲基苯丙胺片剂（麻古）95.69克，具体事实如下：1、2019年6月中旬的一天,被告人姜梦蛟联系从被告人彭向阳处购买100粒麻古(计9克),因彭向阳不在家,彭向阳电话安排被告人李玲将麻古交付给姜梦蛟。李玲接到电话后将放在房中的麻古100粒用烟盒外塑料包包好,再用卫生纸包裹从厨房一侧窗户丢给姜梦蛟。次日,姜梦蛟现金支付毒资1600元给彭向阳。2、2019年7月初的一天，被告人姜梦蛟从被告人彭向阳处购买100粒麻古(计9克),姜梦蛟现金支付毒资1700元给彭向阳。3、2019年6月28日，吸毒人员张某（另案处理）联系被告人彭向阳购买毒品并通过微信转账支付毒资2500元。彭向阳将30粒麻古（计2.7克）和8克冰毒装入文件袋交给张某联系的跑邵阳到长沙客运的司机，该司机在长沙大道旁将毒品送交给张某,张某将毒品取回吸食。4、2019年7月2日，张某从被告人彭向阳处购买40粒麻古（计3.6克）和10克冰毒,其通过微信转账支付给彭向阳2800元的毒资,张某带毒品带回长沙后供自己吸食。5、2019年7月19日，吸毒人员马某联系被告人彭向阳,在彭向阳邵东景绣佳苑3栋4单元402室住处购买4粒麻古（计0.36克）及0.8克冰毒，马某微信转账支付200元毒资。6、2019年7月20日，吸毒人员马某带朋友陈某到被告人彭向阳住处,购买400粒麻古（计36克）,因麻古质量不好,陈某现金支付毒资4000元。7、2019年7月22日，被告人彭向阳在邵东县中国银行门口将10粒麻古（计0.9克）和1克冰毒贩卖给马某,马某通过微信转账支付毒资450元。8、2019年7月24日,被告人彭向阳在其住处将50粒麻古（计4.5克）和5克冰毒贩卖给马某带过来的朋友陈某，陈某支付毒资2500元。2019年7月26日晚,侦查人员在邵东县××小区××栋楼××号为湘ＡＮ××××的小车上抓获被告人彭向阳及马某，在该车门格内查获疑似毒品冰毒1包；随后在该小区4栋3单元402房中抓获被告人李玲,在房中搜出疑似毒品冰毒6包、疑似毒品麻古2包。随后侦查人员驾驶湘ＡＰ98Ｇ7广汽传祺商务车押解被告人彭向阳至长沙县公安局执法办案区，在彭向阳下车后，侦查人员在其所坐座位的坐垫下查获疑似毒品冰毒1包。经称量和检验,疑似毒品冰毒重92.25克,均检测出甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古重38.63克，均检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述事实，有检察机关提交，经本院质证、认证的下列证据予以证明：搜查证、搜查笔录、到案经过、抓获经过、扣押决定书、物品、文件清单、现场、指认疑似毒品称重照片、疑似毒品称量、取样登记表、长公物鉴（毒品）字【2019】569号物证检验报告、鉴定意见通知书，证明：（1）2019年7月26日18时许，侦查人员在邵东县××小区××栋楼××号为湘ＡＮ××××的小车上抓获被告人彭向阳及马某，随后在该小区4栋3单元402室将被告人李玲及赵某抓获。（2）侦查人员对彭向阳的人身及其居住的邵东县××栋××单元××室进行搜查，在卧室及麻将房查获可疑白色晶体6包（重50.14克），可疑红色药丸2包（重38.63克），吸毒工具5套，电子秤1把；在彭向阳驾驶的牌号为湘ＡＮ××××宝马轿车驾驶室门内查获可疑白色晶体1包（重3.57克），侦查人员随后将上述物品依法扣押汽；侦查人员驾驶湘ＡＰ98Ｇ7广汽传祺商务车押解被告人彭向阳至长沙县公安局执法办案区，在彭向阳下车后，侦查人员在其所坐座位的坐垫下查获疑似毒品冰毒1包车坐垫内查获可疑白色晶体一包（重38.54克）。经检验，扣押的上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸重检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。（3）被告人彭向阳对上述被扣押的疑似毒品称量情况进行了指认。证人陈某的证言及辨认笔录，证明：（1）2019年7月24日左右，其打电话联系马某帮其从彭向阳处购买5克冰毒，50粒麻古，其到彭向阳居住的锦绣家园4楼住房拿到毒品，并向彭向阳支付2500元。（2）陈某辨认出彭向阳就是向其贩卖毒品的“向老大”；陈某辨认出马某就是与其一起吸食毒品的人。证人张某的证言及辨认笔录，证明：（1）其使用的手机号码为155××××2888。（2）2019年6月28日，其联系被告人彭向阳购买毒品并通过微信转账支付毒资2500元。彭向阳将30粒麻古和8克冰毒装入文件袋交给其联系好的跑邵阳到长沙客运的司机，该司机在长沙大道旁将毒品送交给其,其将毒品取回吸食。（3）2019年7月2日，其从被告人彭向阳居住的邵东县××处购买40粒麻古和10克冰毒,通过微信转账支付给彭向阳2800元的毒资。（4）张某辨认出彭向阳就是向其贩卖毒品的向老大。证人马某的证言，证明：（1）2019年7月19日，其到李玲住的景绣佳苑3栋4单元402找彭向阳购买200元的毒品，是4粒麻古，一小包冰毒。（2）2019年7月20日下午16时左右，陈某要其帮忙问一下彭向阳能否买到400粒麻古，之后其带陈某到了李玲家里，彭向阳说400粒麻古质量不是很好，可以便宜点，最后他们以4000元成交的。（3）2019年7月22日下午15时左右，其以450元的价格向彭向阳购买了10粒麻古和1克冰毒。（4）2019年7月24日13时左右，陈某打电话邀其一起去彭向阳家里玩，后来两人一起到了李玲家里，陈某以2500元的价格向彭向阳购买了50粒麻古和5克冰毒。扣押决定书、扣押物品清单、彭向阳微信转账记录截屏，证明：侦查机关依法扣押被告人彭向阳使用的手机两台，并通过被告人彭向阳提供的密码，对彭向阳使用的微信、支付宝2019年6、7月交易记录进行截屏。其中2019年6月28日、2019年7月2日的微信转账记录能够与张某两次向彭向阳购买毒品并微信支付毒资的证言互相印证；彭向阳2019年7月19日、7月22日的微信转账记录能够与马某两次向彭向阳购买毒品并微信支付赌资的证言相互印证。被告人姜梦蛟的供述及辨认笔录，证明：（1）2019年6月中旬的一个晚上，其打电话给外号叫“矮子”的彭向阳，说要100粒麻古，彭向阳说他没有在家，外号叫“玲陀”的李玲就是彭向阳的老婆在家，其到彭向阳位于邵东锦绣家园某栋的4楼楼下，李玲从窗户里丢了一坨卫生纸包，里面用烟盒的塑料包装包着100粒麻古，其拿到该麻古后离开。第二天其与彭向阳见面时向彭向阳支付现金毒资1600元。（2）2019年7月初，彭向阳在家中向其贩卖麻古100粒，其向彭向阳支付现金毒资1700元。（3）姜梦蛟辨认出彭向阳就是向其供应部分毒品的外号叫“矮子”的男人；姜梦蛟辨认出李玲就是彭向阳的妻子“玲陀”，有一次是她从4楼窗户将毒品丢给姜梦蛟。被告人李玲的供述：其与被告人彭向阳同居于邵东县××栋××单元××房，不记得2019年6月中旬是否从窗户中将卫生纸包的麻古丢给姜梦蛟。被告人彭向阳的供述及辨认笔录，证明：（1）2019年6月中旬，其贩卖麻古100粒给姜梦蛟，由于其不在家，由李玲将这100粒麻古从李玲家4楼丢下去给姜梦蛟，后姜梦蛟支付毒资1600元。（2）2019年7月初，其贩卖麻古100粒给姜梦蛟，姜梦蛟向其支付现金1700元。（3）2019年7月19日，其向马某贩卖冰毒0.8克，麻古3、4粒，马某微信向其支付200元。（4）2019年7月20日，其向马某的朋友陈某贩卖麻古400粒，由于品质较差，陈某只支付现金4000元。（5）2019年7月22日下午，其向马某贩卖冰毒1克，麻古10粒，马某微信向其支付450元。（6）2019年7月24日晚，其向马某的朋友陈某贩卖冰毒5克、麻古50粒，陈某向其支付2500元。（7）其贩卖过毒品给张某，具体情况记不清了。（8）彭向阳辨认出姜梦蛟。三、被告人李玲容留他人吸毒的事实2019年7月以来,被告人李玲多次容留彭向阳、马某、赵某等人在其居住的邵东县××栋××单元××房家中利用自制的吸毒工具,一起以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。具体事实如下:1、2019年7月19日晚上,李玲容留彭向阳、马某吸毒;2、2019年7月22日晚上,李玲容留彭向阳、马某吸毒。3、2019年7月25日凌晨,李玲容留彭向阳、赵某吸毒;4、2019年7月25日晚上,李玲容留彭向阳、马某吸毒。上述事实，有检察机关提交，经本院质证、认证的下列证据予以证明：证人赵某的证言及辨认笔录，证明：（1）2019年7月25日凌晨在李玲位于邵阳景秀佳苑4栋3单元402的房屋内，其与李玲、彭向阳一起吸食了毒品。（2）赵某辨认出彭向阳就是一起吸毒的男子；赵某辨认出李玲就是一起吸毒的人。证人马某的证言，证明：（1）2019年7月19日晚，其与彭向阳、李玲三人在李玲家书房吸食麻古、冰毒。（2）2019年7月22日晚，其与彭向阳、李玲在李玲家吸食了麻古、冰毒。（3）2019年7月25日晚，其与彭向阳、李玲三人在李玲家吸食麻古、冰毒，赵某在现场，但没看到她吸。被告人彭向阳的供述及辨认笔录，证明：（1）邵东县景秀佳苑的房子是李玲所有。（2）2019年7月19日晚，其与马某、李玲三人在李玲家的麻将房电脑桌上吸食麻古、冰毒。（3）2019年7月22日晚上其与李玲、马某三人在李玲家的麻将房电脑桌上吸食麻古、冰毒。（4）2019年7月25日晚，其与马某、李玲三人在李玲家的麻将房电脑桌上吸食麻古、冰毒。（5）彭向阳辨认出马某。被告人李玲的供述及辨认笔录，证明：其对容留他人吸毒的事实供认不讳，且与同案被告人的供述、证人证言能相互印证。四、被告人李琴容留他人吸毒的事实2019年6月初以来,被告人李琴分别在邵东县××花园××栋××房××和邵阳市邵东县××街道××组××号安置房2楼201房间内,多次容留姜梦蛟吸食毒品。另外其还容留姜某、姚某1、彭铁分别在其租住房间里吸食毒品。具体事实如下:1、2019年7月6日晚上李琴容留彭铁在其租住的邵东县××花园××栋××房××吸食毒品;2、2019年7月25日晚上，李琴容留姜某、姚某1在其租住的邵阳市邵东县××街道××路××侧面一安置房2楼201房间内吸食毒品。上述事实，有检察机关提交，经本院质证、认证的下列证据予以证明：房屋租赁合同、租金收条、房屋现场照片，证明：李琴和姜梦蛟租住了邵东县××街道百岭路中央华府侧面一安置房二楼201房及邵东县丽景花园3栋6楼的房屋。证人郭某的证言，证明：邵东县丽景花园3栋1单元603房是其姐姐的房屋，604是其嫂子刘要云的房屋，二位房主不在当地，委托郭某代为办理该两套房屋的出租事项。2019年7月，郭某与自称叫“姜爱明”的租客签订了604房的租房合同，租期为2019年3月14日至2019年9月13日，已付押金2000元，租金及物业费5160元，水电费自付。签订租房合同时并未核对姜爱明的身份证，签订合同的是一男一女，男的很高很胖，女的是个孕妇，别人叫她李琴。大约七月底八月初，李琴过来退房，签合同时的男的没来。证人姚某2的证言，证明:姚某2位于邵东县××街道宋家塘居委会的家里二楼一套房子，经过其女儿姚某1的手出租给姚某1的朋友，一次性支付了年租金4000元给姚某2的妻子，收取了押金1000元，没有签订租房合同。证人姚某1的证言及辨认笔录，证明：（1）经其介绍，李琴找其母亲租下了邵东县××街道宋家塘居委会的家里二楼一套房子，并向其母亲支付了年租金4000元。（2）2019年7月25日姚某1到李琴租住的位于邵东县××街道××楼××房××吸毒。（3）姚某1辨认出李琴就是“孕姐”；姚某1辨认出姜某；姚某1辨认出姜梦蛟就是“姣哥”。证人姜某的证言及辨认笔录，证明：（1）2019年7月25日，姜某在邵东县××街道××路××栋××房××楼的“孕姐”家里与“小华”一起吸食麻古。（2）姜某辨认出李琴就是“孕姐”；姜某辨认出姚某1就是“小华”；姜某辨认出姜梦蛟就是“姣哥”；被告人姜梦蛟的供述及辨认笔录，证明：（1）其与李琴一起用其妹妹姜爱明的名义，租住了丽景花园3栋6楼的房屋，租房合同中的姜爱明的名字是李琴签的。该房屋一张大门进去分成两套，其租用的是其中正对大门的一套，其不清楚李琴交了多少钱。（2）2019年7月25日其本人在邵阳市邵东县××街道××路××侧面一安置房2楼201房间吸食了毒品，当天晚上姜某、姚某1也到了该房屋内吸食毒品。该房屋是李琴出面到姚某1的妈妈那里租用的，具体多少钱其不清楚。（3）姜梦蛟辨认出姜某、姚某1就是2019年7月25日在其女朋友的家中吸食毒品的人。被告人彭铁的供述,证明：2019年7月6日晚上其与苏斌一起找姜梦蛟购买毒品。到了李琴位于邵东县××花园小区××栋××楼房屋后，苏斌跟姜梦蛟进房间谈购买毒品的事，其留在客厅吸食麻古。被告人李琴的供述及辨认笔录，证明：其对容留他人吸毒的事实供认不讳，且与同案被告人的供述、证人证言能相互印证。证明本案事实的，还有下列由检察机关举证，本院质证、认证的综合证据：七被告人的户籍证明，证明:七被告人的刑事责任年龄及其他基本情况。2、邵东县人民法院（2016）湘0521刑初411号刑事判决书，证明：被告人姜梦蛟因犯贩卖毒品罪，于2016年12月2日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。3、416团伙贩卖毒品案网络图、侦察机关出具的情况说明，证明：（1）姜梦蛟举报与上线李小中一起做生意的刘祥，在本案的前期侦查过程中侦查机关已掌握相关信息并对李小中进行立案侦查。（2）被告人姜梦蛟提供的“陈某校”、“陈校某”的信息过于简单，侦查员无法通过其提供的信息确定具体身份并开展工作。4、被告人彭向阳的入所体检表，证明：被告人彭向阳进入看守所时身体正常并无异状。本院认为，被告人姜梦蛟、李文伟、彭向阳违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上,其行为均构成贩卖毒品罪。被告人苏斌违反国家毒品管理规定,贩卖、运输毒品甲基苯丙胺50克以上,其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人彭铁违反国家毒品管理规定，运输毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为构成运输毒品罪。被告人李玲违反国家毒品管理规定,贩卖毒品甲基苯丙胺不满10克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人李玲容留他人吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪。被告人李琴违反国家毒品管理规定,容留他人吸毒,其行为构成容留他人吸毒罪。被告人姜梦蛟因贩卖毒品罪被判过刑,此次又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人姜梦蛟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人姜梦蛟、李琴到案后如实供述了自己的罪行且当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。被告人李玲到案后如实供述了容留他人吸毒的罪行，对其容留他人吸毒罪可从轻处罚。对被告人姜梦蛟的辩护人、被告人李琴的辩护人、被告人李玲的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。在共同运输毒品犯罪中,被告人苏斌起到主要作用，系主犯；被告人彭铁起次要作品用，系从犯，依法应减轻处罚。在共同贩卖毒品犯罪中,被告人彭向阳起到主要作用,系主犯；被告人李玲起到次要作用,系从犯，依法应从轻处罚。被告人李玲犯数罪，应数罪并罚。针对被告人姜梦蛟及其辩护人、被告人李文伟提出姜梦蛟未在2019年6月13日向李文伟贩卖200克冰毒，公诉机关指控的该起事实不清，证据不足的辩解辩护意见，经查属实，本院予以采纳。针对被告人姜梦蛟的辩护人及被告人李文伟提出公诉机关指控被告人姜梦蛟2019年5月中旬向被告人李文伟贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩护意见和辩解理由，经查：该起事实有被告人姜梦蛟、李文伟在侦查阶段的稳定供述，且两被告人供述能够相互印证，姜梦蛟当庭对此亦予认可，足以证明该起事实，该辩护意见和辩解理由与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。针对被告人姜梦蛟的辩护人提出姜梦蛟到案后积极交代上线情况，配合公安机关工作，举报了三名贩毒的犯罪嫌疑人，具有立功表现的辩护意见，经查：姜梦蛟举报的与上线李小中一起做生意的刘祥，在本案的前期侦查过程中侦查机关已掌握相关信息并对李小中进行立案侦查，而被告人姜梦蛟提供的“陈某校”、“陈校某”的信息过于简单，侦查员无法通过其提供的信息确定具体身份并开展工作，姜梦蛟的行为依法不构成立功，故对该辩护意见，本院不予采纳。针对被告人姜梦蛟的辩护人、被告人苏斌的辩护人提出姜梦蛟贩卖给苏斌的毒品经抽检毒品含量明显偏低，且被查获未流入社会，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查：1、甲基苯丙胺即冰毒的正常纯度为50%-99%左右，本案被查获的冰毒不属于毒品含量明显偏低的情况。2、本罪侵害的客体是国家关于毒品的管理秩序，打击的是运输、贩卖毒品的行为，至于毒品是否流入社会不影响行为人的刑事责任。该辩护意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。针对被告人苏斌及其辩护人提出苏斌从姜梦蛟处购买的毒品均系用于其本人吸食，没有贩卖的故意，公诉机关指控其贩卖毒品的事实不清，证据不足，被告人苏斌仅构成运输毒品罪、不构成贩卖毒品罪的辩解辩护意见，经查：本院虽未认定被告人苏斌贩卖1800粒麻古给“太子”的事实，但苏斌在供述中稳定供认其曾多次贩卖毒品给下家，主要是“太子”和118，且其一次性购进1000克冰毒和2000粒麻古用作本人吸食的辩解理由亦不符常理，足以认定其具有贩卖的主观故意，其行为构成贩卖、运输毒品罪。该辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。针对被告人苏斌的辩护人及被告人李文伟的辩护人提出苏斌、李文伟到案后如实供述上线情况，公安机关据此抓获了上线姜梦蛟，其具有重大立功情节的辩护意见，经查：苏斌、李文伟供述其购买毒品的上线来源属于如实供述自己罪行的范畴，依法不构成立功，该辩护意见于法无据，本院不予采纳。针对被告人李文伟提出公诉机关指控其2019年3月21日向“小唐”、胡某贩卖毒品的事实、2019年4月25日向李达贩卖毒品的事实均不属实的辩解理由，经查：其在侦查阶段对上述事实有多次稳定一致的供述，且与证人胡某、刘某、熊某的证言相互印证，还有其本人对胡某的辨认笔录予以佐证，足以证明上述事实。该辩解理由与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。针对被告人李文伟提出公安机关抓获其时从现场扣押的256.07克疑似冰毒和8.23克疑似麻古均不是其所有的辩解理由，经查：其在侦查阶段多次稳定供述上述被查获的毒品均系其本人所有，且有其本人的指认笔录、照片及指认视频予以印证；尤其是在侦查机关未对疑似毒品作检验之前，被告人李文伟便指出其中两包白色晶体不是冰毒，这与之后的检验结果即51.14克白色晶体未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分相一致，更加印证被查获的上述毒品系被告人李文伟所有。该辩解理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。针对被告人彭向阳及其辩护人提出彭向阳有罪供述均系被公安机关刑讯逼供所作，其从未贩卖过毒品，公安机关在邵东县××栋××单元××房中及彭向阳驾驶的车辆上、其乘坐车辆的坐垫下查获的毒品均非彭向阳所有，公诉机关指控被告人彭向阳贩卖毒品的事实不清、证据不足的辩解辩护意见，经查：1、入所体检表证明被告人彭向阳进入看守所时身体正常，没有被刑讯逼供的迹象。2、有被告人彭向阳在侦查阶段的供述、被告人姜梦蛟的供述、证人张某、马某、陈某的证言及微信转账记录等证据相互印证，足以证明公诉机关指控被告人彭向阳贩卖毒品的事实，且彭向阳在侦查阶段亦曾供认侦查人员在景绣佳苑4栋3单元402房中及其驾驶车辆的门格内和乘坐车辆座位坐垫下查获的毒品系其所有，还有指认疑似毒品称重照片予以印证，足以证明上述毒品系彭向阳所有的事实。该辩解理由和辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。针对被告人彭铁提出其主观上并不清楚苏斌是去购买毒品，其不构成运输毒品罪的辩解理由，经查：被告人苏斌及被告人彭铁在侦查阶段的供述均稳定一致，称被告人苏斌明确告知了彭铁是去邵阳拿货，且其从邵阳回到株洲后向苏斌索要毒品吸食亦印证该点，其主观上具有运输毒品的故意，构成运输毒品罪。该辩解理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。针对被告人彭铁的辩护人提出彭铁在共同运输毒品犯罪中系从犯，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，与公诉机关的指控一致，本院予以采纳。针对被告人李玲及其辩护人提出公诉机关指控李玲贩卖毒品的事实不清、证据不足的辩解理由和辩护意见，经查：被告人姜梦蛟的供述和被告人彭向阳的供述相互印证，证明被告人李玲按照被告人彭向阳的指示在家中将100粒麻古从窗户“丢包”给姜梦蛟，该辩解理由和辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。针对被告人李玲的辩护人提出即使认定被告人李玲构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品的数量亦不足10克，且系共同犯罪中的从犯，应当从轻处罚的辩护意见，与公诉机关的指控一致，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款，第三百五十四条，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第六十九条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜梦蛟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告苏斌犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人李文伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2034年6月12日止。）四、被告人彭向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2034年7月25日止。）被告人彭铁犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2027年7月7日止。）被告人李玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2021年7月25日止。）被告人李琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年4月16日止。）八、没收公安机关从被告人姜梦蛟处扣押的违法所得42800元和从被告人苏斌处扣押的违法所得140000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 军审判员 周如意审判员 龚 文二〇二一年三月二十六日法官助理周鹏书记员周文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。