四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初2386号 原告：平安银行股份有限公司乐山分行，住所地：乐山市市中区春华路南段358、370号春华首座。统一社会信用代码：915111000858387927。 负责人：代波，行长。 委托诉讼代理人：万昳，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：袁仕琴，女，1984年10月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告平安银行股份有限公司乐山分行（以下简称“平安银行乐山分行”）诉被告袁仕琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行乐山分行的委托诉讼代理人万昳到庭参加诉讼，被告袁仕琴经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行乐山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿其因借款所欠原告的借款本金188504.83元，利息36172.73元、罚息17618.98元、复利6496.95元（利息、罚息、复利暂计算至2021年3月10日，自2021年3月11日起，罚息以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算至所有借款本息还清之日止，之后的复利不要求计算；2.本案诉讼费2322元由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，原告与被告签订了合同号为平银乐山分行个信贷字2019第RL20190320003337号的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款212000元，固定月利率为1.4%，用途为购家私电器等，并约定了违约责任和文书送达地址。合同签订后，原告即按合同约定向被告足额发放了贷款，已经全面履行了合同约定的义务。此后，被告未按合同约定定期偿还借款本金及相应利息，经原告多次催收未果。综上所述，原告与被告签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行义务，已严重损害原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特向法院起诉，请求依法判决。 被告袁仕琴未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》，该表载明贷款申请金额为212000元，贷款期限36月，月利率（固定利率）1.40％，每月还本付息金额7537.29元。2019年3月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了合同编号为平银乐山分行个信贷字2019第RL20190320003337号《个人信用贷款合同》，主要约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币510000元的授信额度；授信额度并不构成乙方对甲方的贷款承诺，授信额度下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向乙方提出贷款申请，乙方有权根据甲方的个人资信、还款能力、财产能力、乙方信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准；本合同项下的授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准，且到期日不得超过授信有效期届满之日；甲方的贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。乙方根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款，如乙方实际发放贷款金额与前述确认书的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准；实行固定贷款利率，以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准，且本合同项下的贷款利率均按贷款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360，月利率=年利率/12,每次放款的利息从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息；还款方式为等额还款法，按月等额还本付息，每期还本付息额＝[贷款月利率×（１+贷款月利率）还款总期数]÷[（１+贷款月利率）还款总期数－1]×借款金额；甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款，在还款日之前（不含还款日）在本合同约定的收款账户内存放足额还本付息的存款，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，均视为甲方未按时还款，甲方应根据本合同的约定承担未按时还款的违约责任。甲方未按合同约定按时足额还款，乙方可以宣布合同提前到期。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 《个人贷款确认书》加盖了“平安银行股份有限公司乐山分行清讫章”，其载明：贷款人为平安银行股份有限公司乐山分行，借款人为袁仕琴，合同编号为ＲＬ20190320003337，贷款金额212000元，贷款利率（年）16.8%，贷款用途为购家私电器，贷款期限36月，还款方式为等额还款，起贷日为2019／03／21，到期日为2022／03／21，结算账号：6230××××1174，还款日：首次还款日为2019／04／21，每期还款日为21日等，备注栏注明：上述贷款已核准发放，并转入借款人指定账户。 2019年3月21日，原告向被告发放贷款212000元。被告从2019年4月21日开始还款，足额偿还5期，第6期只偿还利息12.32元，之后再未还本付息。 截止2021年3月10日，被告袁仕琴尚欠本金188504.83元、期内利息36172.73元、罚息17618.98元、复利6496.95元。 另，原告于2021年2月18日向本院提起本案诉讼，起诉状副本于2021年2月23日送达被告。 上述事实有当事人陈述、《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人贷款业务客户还款清单》等证据予以证明，本院予以采信。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约发放贷款，被告理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。被告未按合同约定还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告于2021年2月18日提起诉讼，被告于2021年2月23日收到起诉状副本，应视为原告依照合同约定宣布本合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，但应给予适当的履行期限。庭审中原告确认提前到期日为2021年3月10日，本院予以认可。故原告要求被告支付尚欠借款本金188504.83元、期内利息36172.73元、罚息17618.98元、复利6496.95元（截止2021年3月10日），本院予以支持。关于之后的罚息、复利，原告自动调整为按照年利率24%计算，且放弃复利的主张，系处分自己的合法权利，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁仕琴在本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司乐山分行借款本金188504.83元及利息、罚息、复利(截止2021年3月10日，尚欠期内利息36172.73元、罚息17618.98元、复利6496.95元；从2021年3月11日起至本金付清之日止的罚息以尚欠本金为基数按年利率24%计算)； 二、驳回原告平安银行股份有限公司乐山分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2322元，由被告袁仕琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  向虹 二〇二一年三月十日 书记员  齐媛