江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初295号原告：岳六杰，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：焦学苹，女，1972年3月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：朱某，女，1997年3月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告：岳某，男，2016年12月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。法定代理人：朱某，女，1997年3月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区，系岳某的母亲。上述原告共同委托诉讼代理人：王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：刘从，男，1990年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：唐凯，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红霞，江苏漫修律师事务所实习人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路**。代表人：何尧军。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告岳六杰、焦学苹、朱某、岳某与被告刘从、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其与原告岳六杰、焦学苹、岳某共同委托诉讼代理人王静英，被告刘从委托诉讼代理人唐凯、杨红霞，被告保险公司委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳六杰、焦学苹、朱某、岳某向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘从赔偿医疗费25827.68元、死亡赔偿金1117248元、精神抚慰金35000元、丧葬费49334.5元、办理丧葬事宜误工费1500元、交通费1500元，合计1230410.18元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分在商业险限额内按80%赔偿888328.14元，不足部分由刘从承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金35000元在交强险中优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：岳六杰、焦学苹、朱某、岳某系岳飞飞的第一顺序法定继承人，其中岳六杰系岳飞飞之父，焦学苹系岳飞飞之母，朱某系岳飞飞之妻，岳某系岳飞飞之子。2020年8月15日22时45分许，刘从饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ5××**小型轿车以高于75.6ｋｍ／ｈ的车速沿锡山区港陈路由北向南行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的洪家庄村道路口，遇岳飞飞未按规定佩戴安全头盔驾驶电动自行车从港陈路东侧施工路面驶入西侧道路由东往西通过该路口，结果轿车车头与电动自行车车身右侧面发生碰撞刮擦，造成两车损坏，岳飞飞受伤的交通事故。岳飞飞经送医院抢救无效于2020年8月16日死亡。该事故经交警部门认定刘从负事故主要责任，岳飞飞负事故次要责任。苏Ｂ5××**小型在保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，故诉至法院，请求判如所请。被告刘从辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。对岳六杰、焦学苹、朱某、岳某主张的医疗费、死亡赔偿金没有异议，对丧葬费、办理丧葬事宜误工费需要原告提供依据，对精神损害抚慰金，因其已经被追究刑事责任，所以不认可，交通费由法院依法认定。事故发生后其已支付126437.64元。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，但事故发生后刘从未向保险公司报案，事故发生时刘从系饮酒驾车，属于法律禁止性规定，也符合商业险的免赔情形，所以在商业险中予以拒赔。对岳六杰、焦学苹、朱某、岳某主张的各项费用，均同刘从的意见。事故发生后保险公司无垫付。经审理查明：2020年8月15日22时45分许，刘从饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ5××**小型轿车以高于75.6ｋｍ／ｈ的车速沿锡山区港陈路由北向南行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的洪家庄村道路口，遇岳飞飞未按规定佩戴安全头盔驾驶电动自行车从港陈路东侧施工路面驶入西侧道路由东往西通过该路口，结果轿车车头与电动自行车车身右侧面发生碰撞刮擦，造成两车损坏，岳飞飞受伤的交通事故。事发后刘从未立即停车，驾车往南行驶400余米后停车，后随路人回到现场报警。2020年10月13日，交通部门作出道路交通事故认定书，认定刘从饮酒驾驶机动车、超过限速标志标明的最高时速通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未确保安全，且发生交通事故后未立即停车，未保护现场，其行为是造成该事故的直接原因；岳飞飞未按规定佩戴安全头盔驾驶电动自行车驶入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为是造成该交通事故的一定原因。刘从负事故的主要责任,岳飞飞负事故的次要责任。刘从因犯交通肇事罪，被本院于2020年12月25日判处有期徒刑一年。事故发生后，岳飞飞即被送往无锡市锡山人民医院救治，经抢救无效于2020年8月16日死亡，治疗期间共产生医疗费共计26037.68元。无锡市锡山人民医院出具的24小时内入院死亡记录和居民死亡医学证明（推断）书上均载明岳飞飞死亡原因为车祸，经无锡市公安局交通警察支队锡山大队委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年8月20日作出鉴定意见：被鉴定人岳飞飞符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。另查明，苏Ｂ5××**号小型轿车登记于刘从名下，该车在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。保险合同所附保险条款第24条以加黑字体载明：“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”等情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。再查明，岳六杰系岳飞飞父亲，焦学苹系岳飞飞母亲，朱某系岳飞飞配偶，岳飞飞与朱某育有一子岳某。事发后，刘从垫付各项费用126437.64元。上述事实，有岳六杰、焦学苹、朱某、岳某提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、交通事故亡故者亲属情况表、出生证明复印件、司法鉴定意见书复印件、居民死亡证明（推断）书、死亡注销证明、病历、患者姓名更改审批单、医疗费发票、费用清单、手术记录、24小时内入院死亡记录，刘从提供的收条、医疗费发票、银行流水单、刑事判决书，保险公司提供的保险条款复印件及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。岳飞飞因交通事故死亡，其近亲属有权主张赔偿。涉及到本案中原告方的各项损失，因两被告对医疗费和死亡赔偿金没有异议，本院依法予以确认。对两被告有异议部分的费用损失，本院现作如下认定：1.丧葬费，本院根据2019年江苏省公布的在岗职工年平均工资98669元以六个月总额计算，认定丧葬费为49334.5元；2、办理丧葬事宜误工费，原告方主张1500元，于法有据，本院予以支持；3.精神损害抚慰金，因刘从已就本次交通事故受到刑事处罚，故本院不予支持；4.交通费，本院酌情认定为1000元。以上，原告方的损失为医疗费26037.68元、死亡赔偿金1117248元、丧葬费49334.5元、办理丧葬事宜误工费1500元、交通费1000元，合计1195120.18元。因刘从所驾车辆在保险公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元）。至于超出交强险部分损失1075120.18元，因交警部门认定刘从负事故的主要责任、岳飞飞负事故的次要责任，且岳飞飞驾驶的为非机动车，故本院酌定超出交强险部分损失由刘从承担80%赔偿责任即860096.14元，因刘从已垫付126437.64元，尚需支付733658.5元。虽刘从所驾车辆在保险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，但刘从饮酒后驾车致本次事故，保险公司可在商业险中免赔保险金，对原告方和刘从辩称保险公司未就免责条款尽到提示义务，因此免责条款无效的意见，本院不予采纳，理由是：“饮酒驾车”系违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定的情形，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由的，保险人作出提示后该免责条款生效，无需进一步明确说明。刘从保险单重要提示一栏内明确记载“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险义务”，保险合同所附保险条款中关于“饮酒驾车”的责任免除条款也以加黑字体予以载明，足以认定保险公司已履行提示义务，前述免责条款即已生效。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应赔偿岳六杰、焦学苹、朱某、岳某120000元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至岳六杰银行账户，账号：×××76，开户行：中国农业银行利辛县支行）二、刘从尚应赔偿岳六杰、焦学苹、朱某、岳某733658.5元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至岳六杰银行账户，账号：×××76，开户行：中国农业银行利辛县支行）三、驳回岳六杰、焦学苹、朱某、岳某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，减半收取2640元，由刘从负担1920元，由保险公司负担320元，由岳六杰、焦学苹、朱某、岳某负担400元（上述诉讼费用已由岳六杰、焦学苹、朱某、岳某先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，刘从、保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付岳六杰、焦学苹、朱某、岳某）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  谢 妍二〇二一年三月十一日法官助理  包维磊书 记 员  杨 莹