贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初67号 原告：遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司。 法定代表人：雷学治。 委托诉讼代理人：王倩倩，贵州文治律师事务所律师。 被告：贵州户户达物流有限公司。 法定代表人：孟念。 委托诉讼代理人：谢启财，公司员工。 被告：廖健，男，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：廖全栋，男，汉族，住贵州省习水县，系被告廖健哥哥。 原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司（以下简称铭汇公司）诉被告贵州户户达物流有限公司（以下简称户户达公司）、廖健追偿权纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告铭汇公司委托诉讼代理人王倩倩，被告户户达公司委托诉讼代理人谢启财，被告廖健委托诉讼代理人廖全栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铭汇公司向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告代偿款6588.28元及违约利息（违约利息以代偿款为基数，按日利率0.05%计算至还清欠款止，其中从逾期日2020年10月24日计算至2020年12月14日为171.30元）；二、判决二被告支付原告违约金16069.35元；三、判决被告支付原告因被告违约产生的律师费5000元；四、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日，被告廖健向原告购买车辆，由于被告资金不足，原告与二被告向案外人一汽租赁有限公司约定，由一汽租赁有限公司为出租人、原告为保证人、被告廖健承租人，被告贵州户户达物流有限公司道真分公司为共同承租人，四方签订《融资租赁合同》：约定被告租赁一汽解放轻卡汽车一辆，租赁本金119600元，初始租金12471元，计息本金107129元（以月计算共36期），每月偿还3294.14元；若承租人违约，则承担计息本金15%的违约金、违约利息（按日利率0.05%计算）、律师费、诉讼费、保全费等费用；若履行合同发生纠纷，则由红花岗区人民法院管辖。合同签订后，被告依约取得约定车辆，但其未足额支付租赁费，至2020年12月14日原告已代被告付款6588.28元。由于原告需要代付的承租人众多，资金压力巨大，为维护其合法权利和正常经营，故依法向人民法院起诉，请求判决支持原告的上述诉讼请求。 被告户户达公司辩称，我司不是合同当事人，不应承担责任。如果法院判决我司承担责任，我方不应承担原告主张的违约金和律师费。 被告廖健辩称，我不应承担责任。因不能按期偿还贷款我已与铭汇公司、户户达公司签订《关于车辆贷款逾期解决方案的协议》，由铭汇公司出卖车辆，扣除相关费用后，用剩余价款偿还贷款，不足部分，由户户达公司承担。如果法院判决我司承担责任，我方不应承担原告主张的违约金和律师费。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月4日，原告铭汇公司（D保证人、经销商）、被告户户达公司道真分公司（C车辆落籍人、共同承租人）、被告廖健（B共同承租人）、案外人一汽租赁有限公司（A出租人、租赁车辆买受人）四方签订《商用车个人融资租赁合同》，专用条款：根据承租人的融资申请意愿，出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务；租赁产品名称：解放轻卡A方案-虎xx轴距≤3600贴息融资xxx号；车辆转让价款119600元；租赁本金119600元，初始租金12471元，计息本金107129元，租赁月利率5.6‰，租赁期限36个月。通用条款：4.3，承租人应按照专用条款的约定，无条件的、足额的、按照本合同约定的方式及时间，向出租人支付初始租金、保证金、手续费等所有约定的款项。出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按逾期未付租金的0.5‰主张逾期违约金。公式：逾期违约金=逾期未付租金×0.05%×逾期天数。9.2.1，承租人出现上述9.1条[9.1.1，（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约],出租人有权主张租金加速到期，承租人应立即结清到期应还未还租金、未到期租金的本金、逾期违约金、其他应付款。否则，出租人有权自租金加速到期日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰主张逾期违约金。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金。10.3，承租人未履行还租义务的，保证人或其他第三方代为清偿全部款项时，视为出租人将租赁车辆的所有权及本合同赋予出租人的一切权益，概括转移给代偿的保证人或其他第三方，对此承租人表示同意。出租人据此可将《结清证明》、《机动车登记证》等材料交付给代偿人。 案外人一汽租赁有限公司出具《分期还款垫付证明》，载明：每期应还款3294.14元，2020年5月20日至2020年11月20日期间7期的应还款为23058.98元，铭汇公司垫付了10月份、11月份两期款，金额合计6588.28元。被告廖健自认从2020年10月份起没再还款。 廖健（甲方，由廖全栋代签）、户户达公司（乙方）、铭汇公司（丙方）签订《关于车辆贷款逾期解决方案的协议》，约定：一、甲、乙双方相互配合，由车辆占有人将贷款车辆开到丙方，由丙方组织将车辆出卖；二、出卖车辆所得价格，扣除出卖产生的相关费用、丙方实现债权的诉讼费、律师费以及车辆贷款的逾期违约金、违约利息后、剩余价款偿还车辆贷款；三、第二条中的剩余价款偿还车辆贷款不足的部分，由乙方负责承担。其中代表户户达公司签订该协议的代理人是涂登华，被告户户达公司对该协议无异议。原告称该协议是提起本案诉讼后达成的，协议未就原告已经垫付部分进行约定。该协议签订后，车辆已由原告变卖，所得价款64000元。 原告为提起本案诉讼，委托贵州文治律师事务所提供法律服务，双方签订了《民事（行政）案件委托代理协议》，约定代理费5000元，签订协议之日支付代理费3000元，余款2000元在一审结案后支付。原告另提供了3000元的代理费发票。 以上事实，有当事人的陈述，商用车个人融资租赁合同、分期还款垫付证明、关于车辆贷款逾期解决方案的协议、委托代理协议、代理费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为,原告与二被告签订的《关于车辆贷款逾期解决方案的协议》约定，出卖车辆所得价格，扣除出卖产生的相关费用、原告实现债权的诉讼费、律师费以及车辆贷款的逾期违约金、违约利息后、剩余价款偿还车辆贷款，不足部分由户户达公司承担。该约定合法有效，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力。该协议没有排除原告在本案中主张的两笔代偿款，且明确约定车辆变卖款不足以支付融资租赁款的，由户户达公司承担，被告廖健不承担支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告无权要求被告廖健承担向其支付代偿款项的责任。即使2020年10月份开始到本裁判作出当月的2021年3月，户户达公司和廖健都未还款，均由原告代付，原告手中的变卖车辆所得价款64000元都足以覆盖原告的代偿款。故对原告请求二被告支付代偿款及违约利息、违约金、律师费的诉请，本院不予支持。车辆变卖所得价款抵扣完毕后，如被告户户达公司不按期支付租金，原告实际垫付了款项，可另案提起诉讼。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下： 驳回原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费250元（已减半收取），由原告遵义铭汇齐宇汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年三月一日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫