贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初101号 原告：黄建，女，1970年8月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 委托代理人：徐粲，系贵州平越律师事务所律师。 被告：肖宇，男，1988年10月16日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 被告：福泉市优家馆装饰工程有限公司，住所地福泉市金山办事处葛镜西路麒龙乐都购物公园6幢2楼，统一社会信用代码91522702MAAJQ8GB89。 法定代表人：肖宇。 二被告共同委托代理人：刘浪，系北京盈科（重庆）律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：王银，系北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：贵州优家馆装饰工程有限公司，住所地都匀市剑江北路72号汇通佳苑1单元附2401号，统一社会信用代码915227021MA6H0R59A。 法定代表人：杨帆。 原告黄建与被告肖宇、福泉市优家馆装饰工程有限公司、贵州优家馆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建及委托代理人徐粲，被告肖宇、福泉市优家馆装饰工程有限公司的共同委托代理人刘浪到庭参加诉讼，被告贵州优家馆装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2020年5月27日签订的《合同书》；2、请求法院判决三被告退还原告多支付装修款33024元；3、请求法院判决三被告支付违约金3000元给原告；4、本案诉讼费、律师费由三被告承担。事实及理由：原、被告于2020年5月27日签订的《合同书》，约定由被告以包工包料的方式为原告装修位于福泉市房屋一套，约定工期自2020年5月27日起为期100天，合同总价款为161000元；违约责任若被告不能按期完工，工期不做顺延，由被告向原告支付50元／天的违约金。签订合同后，原告按约向被告支付了装修价款161000元。但合同约定的装修工期已过，被告不仅未能按期装修完工交房，至今与被告出具的《装修方案》不符，与效果图差异巨大，合同约定大部分内容未装修，甚至连全屋的颜色都与效果图相去甚远。期间，贵州优家馆装饰工程有限公司将承揽原告的装修的房屋在未经过其同意的情况下转包给福泉优家馆装饰工程有限公司进行装修，福泉优家馆装饰工程有限公司在收到原告装修款后未对原告的房屋进行装修，给原告造成较大损失。原告就二被告上述违约事项多次找被告沟通协商，二被告不但拒绝沟通，并以各种理由躲避。还一直未退还多收装修费。二被告的长期违约行为导致原告不能实现合同目的现原告为维护自己的合法权益，特依据《民诉法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求依法判决如前诉请。 被告肖宇、福泉市优家馆装饰工程有限公司共同辩称，1、被告福泉市优家馆装饰工程有限公司成立于2020年6月18日，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司与原告黄建从未在2020年5月27日签订过任何装饰装修合同，双方之间没有任何合同法律关系，原告要求解除与被告福泉市优家馆装饰工程有限公司、肖宇之间的合同没有事实依据，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司主体不适格；2、原告系与被告贵州优家馆装饰工程有限公司签订了装修合同，如果原告要求解除也只能要求被告贵州优家馆装饰工程有限公司解除合同，如果被告贵州优家馆装饰工程有限公司未完成需要退款，退款主体也是被告贵州优家馆装饰工程有限公司；3、被告贵州优家馆装饰工程有限公司将涉案工程内部承包给被告福泉市优家馆装饰工程有限公司，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司是实际施工人，但并未经过原告同意，三方没有达成任何协议，根据合同相对性，原告的装修合同主体还是被告贵州优家馆装饰工程有限公司，不是被告福泉市优家馆装饰工程有限公司，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司无合同义务；4、被告福泉市优家馆装饰工程有限公司无权解除原告与被告贵州优家馆装饰工程有限公司的合同，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司无合同义务返还原告任何合同款项；5、被告福泉市优家馆装饰工程有限公司不是合同相对方，不存在履行合同义务问题，更不存在任何违约行为，故原告要求被告福泉市优家馆装饰工程有限公司支付违约金没有事实和法律依据；6、被告肖宇系福泉市优家馆装饰工程有限公司的法定代表人，肖宇以公司名义从事经营活动及签署相关文件和协议，系职务行为，肖宇不应当承担责任。被告福泉市优家馆装饰工程有限公司、肖宇与原告之间无任何债权债务法律关系，原告要求被告支付装修款及违约金没有事实和法律依据。 被告贵州优家馆装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告黄建与被告贵州优家馆装饰工程有限公司于2020年5月27日签订的《合同书》，约定由被告以包工包料的方式为原告装修位于福泉市房屋一套，约定工期自2020年5月27日起为期100天，合同总价款为161000元；若被告不能按期完成，工期不做顺延，由被告向原告支付50元／天的违约金。后，原告向被告贵州优家馆装饰工程有限公司支付装修价款45000元，向被告福泉市优家馆装饰工程有限公司支付装修价款共52240元，原告一共支付装修款97240元。被告福泉市优家馆装饰工程有限公司成立于2020年6月18日，并对原告房屋进行了部分装修。2020年11月8日，原告黄建与被告福泉市优家馆装饰工程有限公司对装修部分进行了结算并达成协议，经双方同意，对未完成的装修及未配置的家电等物件进行决算评估后，同意解除装修承建关系，同意终止继续合作，并进行退款，退款金额33024元。 上述事实，有原被告陈述，以及原被告提供的身份证、营业执照、装修合同书、收据、结算单、解除房屋装修施工合同协议书、律师费发票、情况说明在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，应当受到法律保护。原告黄建与被告贵州优家馆装饰工程有限公司双方签订的《合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，福泉市优家馆装饰工程有限公司主动要求并接受原告黄建交付的装修款，对房屋实施装修并对工程进行结算，应认定其以行使权利、实际履行为意思表示接受合同约束、承担合同权利义务；原告黄建在知悉被告福泉市优家馆装饰工程有限公司要求其支付装修款并负责实施装修时，仍继续履行合同义务向被告福泉市优家馆装饰工程有限公司支付装修款，应认定其继续履行的行为是对被告福泉市优家馆装饰工程有限公司成为合同相对人的认可；被告福泉市优家馆装饰工程有限公司以公司名义行使接受装修款的权利，行使合同权利必须承担合同义务，故对被告关于福泉市优家馆装饰工程有限公司不是合同相对人，没有合同义务的抗辩，本院不予支持。本案合同约定履行期限已届满，被告福泉市优家馆装饰工程有限公司明确表示已无法继续履行装修义务，被告贵州优家馆装饰工程有限公司怠于履行合同义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”及《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”的规定，对原告要求解除合同并返还装修款31396.7元的诉请，本院予以支持。原告黄建与被告贵州优家馆装饰工程有限公司、福泉市优家馆装饰工程有限公司合同约定“因乙方责任导致工程不能按期完工，工期不做顺延，由乙方向甲方支付50元/天的违约金”，并约定完工日期为2020年10月9日，原告主张的支付违约金3500元没有超出合同约定的违约金范围，本院予以支持。对于原告诉请的律师费，因合同未作约定，故本院不予支持。本案中，肖宇以公司名义办理公司业务系职务行为，法律后果应归属于福泉市优家馆装饰工程有限公司，故对于被告关于肖宇系职务行为不应承担责任的抗辩，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下： 一、解除原告黄建与被告贵州优家馆装饰工程有限公司签订的《合同书》； 二、被告贵州优家馆装饰工程有限公司与福泉市优家馆装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同退还原告黄建装修款三万三千零二十四元（￥33024元）及违约金三千元（3000元）； 三、驳回原告黄建的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告贵州优家馆装饰工程有限公司、福泉市优家馆装饰工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张    鹏 二〇二一年三月二十四日 书记员 游晓霞（兼）