山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1853号原告：纪春玲，女，1970年3月14日出生，汉族，户籍地海阳市。委托诉讼代理人：刘云海，山东息相通律师事务所律师。被告：曹虎，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地海阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，驻烟台市桐林路31号。负责人：管瑞岩，公司总经理。委托诉讼代理人：董继文，公司员工。原告纪春玲与被告曹虎、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪春玲及其委托诉讼代理人刘云海到庭，被告曹虎到庭，中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司委托诉讼代理人董继文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪春玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费56887.89元、住院伙食补助费4200元、护理费21954元、误工费53640元、残疾赔偿金87452元、营养费3600元、交通费3600元、车辆损失580元，共计231913.89元。2.诉讼费、鉴定费2080元由被告承担。事实和理由：2019年10月8日7时40分许，曹虎驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿海阳路由西东行，行至路口处与纪春玲驾驶的电动自行车发生事故，致使车辆损坏，纪春玲受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曹虎承担该起道路交通事故全部责任，纪春玲无责任。纪春玲受伤后先在山东省文登整骨医院住院治疗，经医生诊断为：腰椎骨折（L1)、腰椎横突骨折（L5)、腰椎间损伤（L2/3)、双肺挫伤，于2019年10月8日至2019年10月29日住院治疗21天，后于2020年7月7日至2020年7月28日在海阳经济开发区医院住院治疗21天，上述共花费医疗费56887.89元（含医疗器械费1721元），提交住院病历、门诊病历、药费单据、用药明细。住院伙食补助费4200元，原告共住院42天，按照100元/天计算为4200元。原告纪春玲申请伤残等级、误工时间、护理情况、营养期鉴定。2020年7月8日海阳市人民法院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1.纪春玲腰椎骨折内固定术后构成十级伤残。2.纪春玲伤后误工时间为6个月。3.纪春玲伤后护理期限为3个月，住院期间2人护理，余时间1人护理。4.纪春玲伤后营养期限为2个月。据此，原告主张营养费3600元，根据鉴定报告，纪春玲营养期限为60日，按照60元/天计算为3600元。误工费38605.20元，根据鉴定报告，原告误工时间为180天，原告事故发生前在海阳市辰泰制衣有限公司工作，月平均工资为8945元，误工费按照8945元/月÷30天×120天计算为53640元，提交银行流水、工资证明、完税证明、营业执照。护理费21954元，根据鉴定报告，纪春玲伤后护理期限为3个月，住院期间2人护理，余时间1人护理。纪春玲由其丈夫辛玉海护理90天，其丈夫在海阳市鸿通制衣有限公司工作，月平均工资4981元计算90天为14943元。住院期间42天由其外甥孙云勇护理，护理人在海阳市泰易酒店上班，事故发生前月平均工资5000元计算42天为7014元，上述共计21954元，提交单位出具的停发工资证明，事发前三个月工资表、营业执照。残疾赔偿金87452元，根据鉴定报告，纪春玲构成十级伤残，按照上年度城镇居民可支配收入标准43726元/年×20年×10%计算为87452元。交通费3600元，为前往文登与海阳的出入院的费用。事故发生后，原告去文登入院、出院均租用担架车1000元/次，共计2000元；出院后受疫情影响，文登医院建议原告在当地就诊，原告在海阳经济开发区医院住院治疗21天，花费交通费1600元。车辆损失580元，提交修车收据。鉴定费2080元，提供鉴定费发票。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｆ×××**在保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。事故发生后，保险公司垫付10000元，应予以扣除。对鉴定结论的质证意见为，伤残无异议，误工、护理、营养期时间过长。对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，证据真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药。其中一张4700元发票已经是医保报销了，时间是2020年7月7号，上面盖了医保章写着医保基金已支付，应予剔除这部分费用。同时，医疗器械费这部分不予认可，要求提交医嘱证实确实需要医疗器械。二、住院伙食补助费、营养费，均认可按照30元/天计算。三、误工费，通过银行流水可以看出原告休息期间有部分工资是继续发放的，没有停发，要求核实受伤期间的工资停发情况。同时根据纳税证明显示2019年8月9号至2020年5月26日显示纳税为0，月收入超过5000元部分没纳税，说明这期间月工资收入不到5000元。四、护理费，护理期间过长不予认可。两份工资标准要求提交银行流水，以证明停发工资情况。五、残疾赔偿金，伤残等级无异议，认可按照42329元/年标准计算。六、交通费，数额过高，认可800元，由法院依法认定。七、车辆损失，保险公司定损为300元。八、鉴定费，对证据真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。被告曹虎辩称，事故发生属实，同意赔偿原告合理损失，车辆投保交强险及商业三者险，相关损失由保险公司赔付。对鉴定结论的质证意见为，无异议。对原告主张的各项损失的质证意见为，护理费、车辆损失、鉴定费无异议，其他损失的质证意见同保险公司。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告保险公司对鉴定结论提出异议，因被告保险公司未提交证据证实鉴定结论存在错误或程序违法的情形，对其异议本院不予采纳，对鉴定结论依法予以认定。二、医疗费，保险公司主张扣除15%的非医保用药，但未提交相关证据，本院不予认定。原告医疗费单据No.A403060443797的费用4727.66元，显示医保基金已支付，属于重复理赔，该费用本院不予支持。医疗器械费用1721元，无医院相关医嘱证实其合理必要性，本院不予认定。原告纪春玲因本次事故所花费的医疗费认定为50439.27元。三、住院伙食补助费，原告在文登住院21天，属于异地治疗，按照100元/天计算，符合现行标准，本院予以认定。在海阳住院治疗21天，应按照60元/天计算，住院伙食补助费合计为3360元。四、营养费，原告主张按照60元/天计算，符合现行标准，本院予以认定。五、误工费，根据原告提交的相关证据，可知事故发生前纪春玲在海阳市辰泰制衣有限公司工作，银行流水显示其工资发放数额及时间不规律，2020年1月份就有5笔数额不等的工资发放，无法准确判定误工期间工资停发情况，结合其个人所得税纳税情况显示2019年8月至2020年5月26日期间纳税为0，误工费本院酌情认定为5000元/月÷30天×180天=30000元。六、护理费，护理人辛玉海与孙云勇的工资均以现金形式发放，结合原告提交的证据，辛玉海事故发生前三个月的月平均工资为4981元，护理费计算为14943元；孙云勇的月平均工资为5000元，护理费计算为7000元，原告护理费21943元，本院予以认定。七、残疾赔偿金，原告纪春玲经鉴定构成十级伤残，按照上年度城镇居民可支配收入43726元/年×20年×10%计算为87452元，符合现行法律规定，本院予以认定。八、交通费，原告因伤情去文登入院、出院花费2000元，在海阳住院21天，交通费酌情认定400元，本院酌情认定交通费2400元。九、车辆损失，保险公司定损数额为300元，原告无异议，本院予以认定。另查，曹虎驾驶的鲁Ｆ×××**号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生于保险期间。事故发生后，保险公司垫付10000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定曹虎承担该起道路交通事故全部责任，纪春玲无责任，对此本院予以认定。原告纪春玲因交通事故造成的合理损失为：医疗费50439.27元、住院伙食补助费3360元、营养费3600元、护理费21943元、误工费30000元、残疾赔偿金87452元、车辆损失300元、交通费2400元，共计199494元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，原告纪春玲的损失应当由鲁Ｆ×××**号车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。对超出交强险的部分损失，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故车辆的责任比例予以赔偿。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司前期垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在保险范围内应赔偿原告纪春玲189494元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案的司法鉴定费2080元，系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费,应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十二条、十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在保险范围内赔偿原告纪春玲189494元。二、驳回原告纪春玲的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4768元，减半收取计2384元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担2045元，由原告纪春玲负担339元。鉴定费2080元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二一年三月十六日书记员  史婧芸