湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0982民初26号原告：杨安平,男，汉族，1958年3月1日出生,户籍地：湖北省安陆市，居住地：湖北省武汉市江岸区，被告：江菊华，女，汉族，1965年9月11日出生,住湖北省安陆市，原告杨安平与被告江菊华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安平、被告江菊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨安平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡欠款人民币7832.64元，并承担本款项相应的合法利息；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年7月，由于被告资金周转困难劝说我办理了一张建设银行信用卡给其周转使用，我就用自己的身份证办理了一张建设银行信用卡，卡号为62×××73,限额度为人民币10000元，办理好后我就交到被告手中，被告当面承诺：一定讲信用，不给我带来麻烦。三年多来，被告在信用卡上消费产生的银行往来信息都是我用短信传递到被告的手机上去的（有部分短信为证〉，也一直相安无事。2020年8月、9月份，我连续几次收到建设银行的逾期催缴通知和警告反馈给被告，被告说还不上了，还扯了很多与本信用卡无关的不还款理由，原告于2020年10月30日晚去被告家里拿回那张建行信用卡，当时卡上欠款人民币7832.64元，截止2020年12月21日，原告己经全部还清。原告多次找被告催要无果，依法提起诉讼，诚请法院公正审理。被告江菊华辩称：2016年我在安陆开了养生馆，地址是太白大道普爱医院对面，当时我多次邀请原告与我合作，原告一开始没有与我合作，但是原告拿了我几套产品使用，第一套是3980元激光治疗仪，第二套是2680元易贞宝。2017年正月初八，原告的女儿打电话给我，说原告与我合作的话就要砸我的店。2017年春节后，原告当时没有什么工作，我就邀请原告来我的养生馆合作，我转了我公司的单号给原告，金额是500元，点位很高。2017年，原告通过其的业绩升级为二级代理。同年7月，原告在家经营饺子店，7月的一天晚上，我和我的爱人送了5000元到原告的饺子店，当时原告和其爱人都在家里，他们收下了钱，与我合作。合作后，原告加单金额到3500元。当时合作的有三个人，房租由三个人共同支付。原告说自己没有钱，我就替原告垫付了原告应支付的那部分房租。2017年7月之后，我找原告要钱，原告说自己没有钱，一直没还钱给我，后来经办信用卡的人来到我们店里，原告办了张信用卡，并于2017年底还是2018年初把信用卡给我让我用。2018年10月，原告让其爱人在网上骂我，我很生气就报了案，当时原告还差我20000多元，原告找了理由想赖账，原告让我还信用卡，我当时患淋巴癌住院，我说自己没有钱还，原告就说自己和我对半还信用卡欠款，我也同意，过了一天，原告又来找我，说下欠的信用卡金额我七原告三，我说原告还欠我两万多元钱，他从我手里把信用卡拿走了。2017年底还是2018年初的时候我拿原告的信用卡使用是事实，信用卡额度是10000元，欠信用卡本金7832.64元也没有争议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月，原告杨安平用自己的身份证办理了一张中国建设银行股份有限公司信用卡，卡号为62×××73,限额度为人民币10000元。同年，被告江菊华因资金周转困难借用原告信用卡，被告江菊华在使用信用卡期间共计刷卡消费信用卡欠款7832.64元（被告认可）,被告未及时偿还导致逾期。发卡单位中国建设银行股份有限公司向原告杨安平发送催款短信，原告先后于2020年10月27日还款1912.10元、2020年12月12日还款676.00元、2020年12月21日还款5244.54元，共计7832.64元。嗣后，原告多次找被告催要偿还欠款7832.64元未果，诉至本院，请求人民法院依法判令被告向原告支付信用卡欠款人民币7832.64元，并承担本款项相应的合法利息；判令被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款的规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。原告将具有透支、消费、提现功能的信用卡借给被告使用，实际是允许被告使用原告名下信用卡额度内钱款，出借金额为被告使用信用卡期间的支出款，因此，原、被告之间借用信用卡的行为形成了概括的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，本案中，原告杨安平代替被告江菊华偿还了被告使用信用卡期间的欠款7832.64元，现原告杨安平要求被告江菊华偿还欠款7832.64元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告主张7832.64元的利息损失，本院依法不予支持。被告辩称原告购买其产品及为原告垫付合伙期间租金应予扣减，本院认为，购买产品（属买卖关系）及垫付合伙期间租金（属合伙合同关系）系另一法律关系，本案不宜一并处理，被告江菊华可以另案起诉。综上所述，被告江菊华应偿还原告杨安平欠款7832.64元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江菊华于本判决生效之日起六十日内偿还原告杨安平欠款7832.64元；二、驳回原告杨安平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告江菊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二〇二一年三月三十一日书记员  张 蕾附录1：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20