福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0104民初794号 原告：李秀珍，女，1956年9月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。 被告：李丽珠，女，1955年11月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈风，福建晟启律师事务所律师。 原告李秀珍与被告李丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀珍的委托诉讼代理人邹金狮，被告李丽珠的委托诉讼代理人陈风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令李丽珠偿还李秀珍借款本金120000元及利息74502元（其中本金30000元的借款利息以本金30000元为基数，自2018年2月9日起计算，本金40000元的借款利息以40000元为基数，自2018年3月1日起计算，本金50000元的借款利息以本金50000元为基数，自2018年3月23日起计算。2020年8月19日之前的利息每年按本金的24%计算，2020年8月20日起的利息均要求按照全国银行间同业拆借中心2020年9月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即按照年利率15.4%计算，要求计算至实际还清借款之日止）；2.判令李丽珠承担本案诉讼费用。事实和理由：李秀珍、李丽珠为多年的同村朋友，李丽珠经常以资金周转需要为由，向李秀珍借款，双方均为现金交付，利息都约定为每月本金的3%。前期，李丽珠均能按时偿还全部本息。但自2015年6月开始，李秀珍所借的全部借款本金并未偿还，利息李丽珠也只偿还部分。其中2015年6月1日所借的借款本金40000元，自2018年3月1日起李丽珠就未再支付过利息。2016年11月9日所借的借款本金30000元，自2018年2月9日起李丽珠就未再支付过利息。2018年3月23日所借的借款本金50000元李丽珠更是未支付过分文本息。李秀珍、李丽珠的借贷事实清楚，应当受法律保护。李丽珠借钱不还，也不支付利息，有违诚信。请求法院判如所请。 李丽珠辩称，本案借款是事实，但已还本金10000元，只欠李秀珍借款本金110000元。李丽珠不应向李秀珍支付借款利息74502元，因为三张借条都没有约定利息及利率。 本院经审理认定事实如下：2015年6月始至2018年3月间，李丽珠以资金周转需要为由，陆续自李秀珍处借到借款共计120000元，其中2015年6月1日借款40000元，2016年11月9日借款30000元，2018年3月23日借款50000元。李丽珠于2015年6月1日、2016年11月9日、2018年3月23日分别向李秀珍出具三份借条，确认上述借款事实。 借款后，李丽珠于2019年8月16日向李秀珍付款10000元。 本院认为，李秀珍与李丽珠之间借贷关系有李丽珠亲自出具的借条、通话录音等为证，事实清楚，依法予以认定。双方借贷关系合法有效，受法律保护。关于2019年8月16日李丽珠支付的款项10000元是返还本金还是支付利息，以及本案利息约定问题，经查，李丽珠出具的三份借条均没有载明利息约定，李秀珍提供的2019年12月31日双方通话记录显示李丽珠仅对其之前向李秀珍支付的10000元款项作为利息明确没有异议，对李秀珍表示要求李丽珠出具三分利息条条含糊应付，故本院认定李丽珠于2019年8月16日向李秀珍支付的10000元为偿付前期利息，其他借款期间利息约定不明，视为不支付利息。本案借款没有约定借期，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现李秀珍诉请要求李丽珠返还借款120000元，合理合法，本院予以支持；本案借款经李秀珍多次催告，李丽珠至今未返还，故本院判令李丽珠按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%标准支付自起诉之日计算至实际还清之日止的逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、李丽珠于本判决生效之日起十日内返还李秀珍借款本金120000元，并支付逾期利息（以120000元为基数，按年利率3.85%标准计付自2021年1月15日起至实际还清之日止）； 二、驳回李秀珍的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元，适用简易程序减半收取2095元，由李秀珍负担733.5元，李丽珠负担1361.5元。李丽珠负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  林 珲 二〇二一年三月十七日 法官助理  田润泽 书 记 员  张 虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。