陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书 （2019）陕0116刑初779号 公诉机关西安市长安区人民检察院。     被告人王某某，1991年8月6日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑七年，2018年5月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，因患有严重疾病，同日被西安市公安局长安分局决定取保候审，2019年5月14日被西安市公安局长安分局决定监视居住，2019年9月20日经本院决定变更强制措施为取保候审，2020年12月15日经本院决定逮捕，同年12月28日被执行逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人王薇，陕西优哲律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）385号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员刘宏刚出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王薇到庭参加诉讼。诉讼中，本案曾因法定事由中止审理。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：李某某出于好奇沾染毒瘾，后通过朋友认识被告人王某某，此后间歇性从王某某处购买毒品吸食。2018年5月16日中午，毒瘾发作的李某某电话联系王某某，明确表示要买毒品，王某某当时正在超市购物，随身即携带供自己吸食的毒品，鉴于李某某有需求，即让李某某开车接其回家，车行至王某某居住的西安市高新区XX路XX居附近时，王某某在车上将随身携带的一小包海洛因毒品交给李某某，李某某付给王某某100元现金，后李某某在XX一路一公厕内将买来的毒品吸食。当晚20时许，李某某毒瘾再发，再次联系王某某称要购买毒品，二人约定在王某某住处附近交易。后王某某与李某某先后到达高新区XX路XX小区北边的消防通道铁栅栏处，隔着铁栅栏门王某某将一小包海洛因毒品交给李某某，李某某付给王某某100元现金，交易完成后，二人被事先蹲守的民警抓获。赃物、赃款被现场提取。后经鉴定，从王某某所贩卖的小包白色疑似物中检测出海洛因成分，毛重为0.1343克，净重为0.0797克。据指控事实，公诉机关认为，被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑三年以下，提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名亦无异议，但针对对被告人的量刑提出如下辩护意见：1.被告人王某某犯罪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小；2.被告人归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，悔罪态度较好；3.被告人涉案毒品数量少，危害后果较小；4.被告人身患不宜关押的严重疾病，其妻亦患有精神疾病，被告人作为其妻的法定监护人，对其适当从轻处理，利于其改过自新。综上，恳请法庭对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑，并在法定范围内从低判处罚金。经审理查明：被告人王某某系吸毒人员，并曾为筹集毒资向他人贩卖毒品。在其以贩养吸过程中，吸毒人员李某某经人介绍与王某某相识，并直接从王某某处购买毒品。本案案发当日，二人曾先后两次进行毒品交易。2018年5月16日下午2时许，毒瘾发作的李某某电话联系被告人王某某，表示要购买毒品，当时正在西安市XX路XX超市隔壁鸟市购物的王某某因随身即携带有供自己吸食的毒品，遂出于李某某购毒需求同意与其进行交易。随后，王某某即要求李某某开车接送自己回家。随后，二人乘车行至王某某居住的西安市高新区XX路XX居附近时，王某某在车上将随身携带的一小包毒品海洛因交给李某某，并收取李某某现金100元。后李某某在XX路XX超市公厕内将所购毒品吸食。当晚20时许，因李某某毒瘾重新发作，遂再次联系王某某称其欲购买毒品，并与王某某约定在王某某住处附近交易。随后，李某某与王某某先后来到高新区XX路XX小区北边的消防通道铁栅栏处。隔着铁栅栏门，王某某将一小包毒品海洛因交给李某某，李某某则付给王某某100元现金。二人完成交易后，被事先在此蹲守的西安市公安局长安分局XX派出所民警现场抓获。经检查，上述赃物、赃款亦被当场提取。后经陕西XX法医司法鉴定所鉴定，“王某某贩卖毒品案”中提取的白色粉末状物品毛重为0.1343克，净重为0.0797克（检材全部留检），从中检测出海洛因成分。另查，本案侦查机关西安市公安局长安分局（XX派出所）在侦查阶段出具的情况说明载明，在办案民警将王某某、李某某抓获后，囿于现场警力等原因，未到王某某家中进行检查。经对二人进行简单人身检查，未发现王某某、李某某随身携带手机，故未对二人手机信息进行提取。上述情况说明还载明，经本案侦查人员寻访，王某某供述的向其出售毒品的上线（绰号“大头”的男子）及李某某供述的介绍其与王某某相识的名叫“邹某某”的男子均未能找到。另据在案相关诉讼材料及病案资料载明内容，王某某之妻患有精神疾病（三级残疾）。王某某被抓获后，因发现其患有严重传染疾病，西安市公安局长安分局遂在本案侦查期间对其决定取保候审。本案审理期间，经对被告人王某某是否符合保外就医的疾病条件依法鉴定，西安市中级人民法院（2019）陕01鉴审56号审核意见为：王某某患继发性肺结核、肺气肿、肺大泡（双肺上叶）、脂肪肝，不符合《保外就医严重疾病范围》的相关规定。王某某申请复核后，陕西省高级人民法院作出（2019）陕鉴审46号审核意见，结论为：王某某不符合保外就医的严重疾病条件。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.抓获及破案经过、公安机关情况说明、指定管辖决定书；3.证人证言、被告人王某某供述与辩解；4.称重、封存、提取笔录及照片、指认照片、辨认笔录及照片、病案资料（普放报告单、CT影像报告单、检验报告单等）、（被告人妻子）残疾证明及病案材料；5.法医毒物司法鉴定意见书、法医学技术审核意见书；6.刑事判决书、被告人身份及动态管控、常住人口信息。上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为：被告人王某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。经对本案在案证据综合分析，据王某某、李某某对二人曾长期进行毒品交易之供述内容，虽显然不能排除王某某曾向李某某多次贩卖毒品之可能，但除二人在案发当日进行的第二次交易有确凿证据证实，其余交易情况仅有二人供述内容佐证，故认定王某某系多次贩卖毒品之证据尚未达到“确实、充分”之标准。另经审查本案起诉书，公诉机关关于被告人“间歇性贩毒”之指控内容不属“多次贩卖毒品”之明确表述，且公诉人所提量刑建议亦不属“多次贩卖毒品”应对应之量刑幅度，故不宜认定被告人王某某属“贩卖毒品情节严重”。基于上述认定事由，王某某、李某某在案发当日进行的第一次毒品交易虽亦仅有二人供述内容佐证，但因相关供述内容明确、肯定，细节吻合，加之被告人同意适用认罪认罚从宽制度审理本案，对公诉机关相关指控内容并无异议，故对案发当日被告人曾两次向李某某贩卖毒品之基本犯罪事实依法应予认定。因被告人王某某自愿认罪，且能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法应对其从轻处罚。因据本案查明事实，被告人贩卖毒品数量微少，且对象特定、单一，社会危害性相对较小，加之其妻长期患病，据此亦可对其酌情从轻处罚。另鉴于被告人亦属吸毒人员，对其量刑时并可考虑其“以贩养吸”情节适当从轻。辩护人相关辩护意见，与本院上述认定一致的，依法予以采纳，其余不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审、监视居住期间后，即自2018年5月16日起至2022年9月25日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效后一个月内缴纳）。二、对被告人王某某违法所得人民币200元依法追缴，已追缴到案的100元由西安市公安局长安分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    田  力   人民陪审员    王  菲人民陪审员    冯少华                           二〇二一 年 三 月 二十九 日                         书 记 员    李婉姣                           书 记 员    何  典    1