江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0723民初642号原告李中荣,女,1965年8月9日出生,汉族,居民，住灌云县。原告孙小华,男,1985年9月9日出生,汉族,居民，住灌云县。原告孙兵剑,男,1989年7月10日出生,汉族,居民，住浙江省杭州市滨江区。三原告共同委托诉讼代理人王民华，江苏赋德律师事务所律师。被告吴成亚,男,1996年9月12日出生,汉族,居民，住灌云县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。住所地，无锡市崇宁路******。负责人范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人张倩，江苏公善民律师事务所律师。原告李中荣、孙小华、孙兵剑与被告吴成亚、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称太平洋财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告李中荣、孙小华、孙兵剑及其共同委托诉讼代理人王民华，被告太平洋财保无锡分公司的委托诉讼代理人张倩，到庭参加诉讼。被告吴成亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李中荣向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故遭受的各项费用损失1428962.50元（因相关赔偿项目标准公布进行调整变更，死亡赔偿金1117248元、被扶养人生活费177980元、丧葬费49334.50元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元、误工费24000元、交通费4000元、住宿费4000元、救护费400元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月10日18时许，被告吴成亚驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿灌云县四队镇跃进路由东向西超速行驶与行人孙某（原告李中荣丈夫，原告孙小华、孙兵剑父亲）发生碰撞，致孙某死亡。该次事故经灌云县公安局交警部门认定，被告吴成亚承担事故主要责任，孙某承担事故次要责任。被告吴成亚驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告太平洋财保无锡分公司投保交强险、商业三者险，被告太平洋财保无锡分公司在保险责任限额内承担赔偿。原告现就上述事故造成的各项费用损失提起民事赔偿诉讼，请求法院支持原告诉求。被告太平洋财保无锡分公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。被告吴成亚驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险（限额为1500000元，不计免赔）。在核实被告吴成亚驾驶证、车辆行驶证后，如果无法定拒赔情形，我公司愿意在保险责任限额内依法承担赔偿责任，原告主张的赔偿数额过高。诉讼费我公司不承担。被告吴成亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月10日18时许，被告吴成亚驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿灌云县四队镇跃进路由东向西行驶至事发地点（灌云县电线杆西侧17米处），与行人孙某（身份证号为，系原告李中荣丈夫，系原告孙小华、孙兵剑父亲）发生碰撞，致孙某死亡。该次事故经灌云县公安局交警部门认定，被告吴成亚应承担事故主要责任，孙某应承担事故次要责任。被告吴成亚驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告太平洋财保无锡分公司投保交强险、商业三者险（限额为1500000元，不计免赔）。另查，被告吴成亚因此次交通事故涉嫌交通肇事犯罪，灌云县人民检察院已向本院提起公诉。之前被告吴成亚与三原告达成协议，一次性补偿三原告精神损害抚慰金等费用100000元，并已履行给付。本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。对由灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，本院予以采信、认定。本案中，三原告作为受害人孙某的近亲属主张的因此次事故造成孙某死亡产生的各项合理费用损失，依法应当由被告吴成亚依法承担相应的侵权赔偿责任；依据保险合同的约定,被告太平洋财保无锡分公司在保险赔偿限额内替代被告吴成亚进行赔付。原告李中荣主张的被扶养人生活费计入死亡赔偿金之中，不再单列予以支持。三原告主张的误工费、住宿费、交通费，考虑在办理受害人孙某丧葬事宜中势必产生一定的费用，本院依法酌情予以支持8000元。三原告本案主张的精神损害抚慰金，因被告吴成亚涉嫌刑事犯罪将受刑事处罚，且在之前双方协议就该抚慰金进行了补偿，故本院依法不予支持。财产损失2000元，因没有提供相关证据证实，本院依法不予支持。本案原告李中荣、孙小华、孙兵剑主张的各项合理费用损失有：医疗费400元（施救费）、死亡赔偿金1117248元{（24657元＋5703元）×1.84×20年），其中包括原告李中荣的被扶养人生活费118106.67元（按农村居民人均生活消费支出每年17716元×20年÷3）}、丧葬费49334.50元、办理丧葬事宜费用8000元，共计人民币1174982.50元。以上各项费用损失，首先由被告太平洋财保无锡分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿400元，在交强险伤残死亡赔偿金责任限额内赔偿180000元；超出部分994582.50元，根据事故责任按80﹪计算为795666元由被告太平洋财保无锡分公司在商业三者险责任限额内替代被告吴成亚赔付。综上，被告太平洋财保无锡分公司共应赔付三原告费用损失计人民币976066元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十二条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李中荣、孙小华、孙兵剑各项费用损失计人民币976066元（其中包括原告李中荣的被扶养人生活费118106.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司直接汇入原告李中荣账户为62×××54中国邮政银行卡上）。二、驳回原告李中荣、孙小华、孙兵剑其余的诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元（已减半收取），由被告吴成亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7104元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王建军二〇二一年三月二十九日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号：3207230011010000042540开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔;'>第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。