蒋铁辉与王振朝、王云海等民间借贷纠纷一审民事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民事判决书       （2021）兵0601民初296号       原告：蒋铁辉，男， 1962年5月20日出生，住   乌鲁木齐市天山区   。       被告:王振朝，男， 1965年10月26日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       被告:王云海，男， 1962年10月26日生，住   新疆乌鲁木齐市   。       被告：新疆郎驭房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠16区前进路建司2#楼2号，统一社会信用代码： 91659004MA776C5DX3。       法定代表人：李晓华，该公司总经理。       原告蒋铁辉与被告王振朝、王云海、新疆郎驭房地产开发有限公司（以下简称郎驭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋铁辉到庭参加诉讼。被告王振朝、王云海、郎驭公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       原告蒋铁辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款360000元，支付利息32400元(利息计算至2020年10月31日），2020年11月1日至借款实际归还之日的利息按年利率6%计算；2.本案诉讼费用由三被告承担。       事实与理由：2019年1月11日，被告王振朝、王云海挂靠在被告郎驭公司承建了新湖农场建设工程，期间因发放农民工工资，向原告借款360000元，约定借用3个月，并出具借条。到期被告王振朝、王云海未能还款。2020年4月30日，被告郎驭公司将其在新湖农场开发的两套商铺抵押给原告，承诺于2020年8月30日前将借款连本带利一次还清，如不能偿还则抵押的商铺由原告处理。双方签订了协议。但被告至今未能偿还，故原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。       被告王振朝、王云海、郎驭公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。       本院经审理认定如下事实：2019年1月11日，被告王云海、王振朝因急需用钱向原告借款360000元，当日原告通过建设银行向被告王云海账户转账360000元，被告王云海、王振朝给原告出具借条一份，载明，借期三个月。借款到期后，原告多次向被告王云海、王振朝催要，被告王云海、王振朝以各种理由推诿。后为让原告放心，2020年4月30日，被告王云海、王振朝、郎驭公司向原告出具售房说明一份，载明，被告郎驭公司以其在新湖农贸市场的两套商铺作为抵押，向原告承诺在2020年8月30日前一次性连本带息付清。当日，被告郎驭公司将抵押商铺的《商品房买卖合同》交给原告。但被告至今未向原告归还借款，原告诉至本院。       上述事实，有原告提交的借条、售房说明、《商品房买卖合同》及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王云海、王振朝向原告借款360000元，原告给被告王云海账户转账360000元，履行了出借义务。该借款事实有被告王云海、王振朝给原告出具借条为凭，本院予以确认。在约定的还款期限到期后，被告王云海、王振朝未归还原告借款。被告王云海、王振朝未按时还款属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告王云海、王振朝偿还借款360000元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因被告王云海、王振朝给原告出具借条中未对利息进行约定，故对原告主张的在借款期内的利息，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。故原告要求被告王云海、王振朝支付逾期利息26610元（360000元×4.75%÷365天×568天，2019年4月12日至2020年10月31日），本院予以支持。原告起诉超出部分，本院不予支持。被告王云海、王振朝、郎驭公司给原告出具售房说明实为抵押担保合同，该合同系三方当事人真实的意思表示，合法、有效，三方当事人应按照合同约定按时履行各自的义务。现被告王云海、王振朝未及时归还原告借款，被告郎驭公司应承担本案民事责任，原告作为抵押权人依法对该抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告王振朝、王云海、郎驭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告王云海、王振朝于本判决生效后十日内偿还原告蒋铁辉借款360000元、利息损失26610元，本息合计386610元（利息计算至2020年10月31日），2020年11月1日至借款实际归还之日的利息按年利率4.75%计算；       二、原告蒋铁辉对被告新疆郎驭房地产开发有限公司抵押给原告位于新湖农贸市场的两套商铺折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；       三、驳回原告蒋铁辉其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3593元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计3673元（原告已预交），由原告蒋铁辉负担54元，被告王云海、王振朝、新疆郎驭房地产开发有限公司负担3619元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审判员  潘进慧       二〇二一年三月二十一日       书记员  信君华