福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0627民初562号 原告：胡高欣，男，1994年7月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：黄心怡，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：励丽，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：黄舒涛，男，1998年7月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告胡高欣与被告黄舒涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡高欣的委托诉讼代理人黄心怡到庭参加诉讼。被告黄舒涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡高欣向本院提出诉讼请求：1.判令黄舒涛向胡高欣归还借款本金30000元；2.判令黄舒涛向胡高欣支付借款期内利息4000元；3.判令黄舒涛向胡高欣支付逾期利息，以本金30000元为基数，利息按月利率1%计算，2020年9月23日起至黄舒涛实际清偿之日止，暂计至起诉之日为1320元；4.判令黄舒涛向胡高欣支付违约金10000元；5.判令黄舒涛向胡高欣支付律师费4000元；6.判令本案诉讼费由黄舒涛承担。诉讼过程中，胡高欣变更诉讼请求为：1.判令黄舒涛归还借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2020年9月24日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令黄舒涛支付借款期内利息400元；3.判令黄舒涛向胡高欣支付律师费4000元；4.本案诉讼费由黄舒涛承担。事实和理由：2020年8月23日，黄舒涛与胡高欣签订一份《借条》，约定黄舒涛向胡高欣借款80000元，借款期限自2020年8月23日至2020年9月23日，借期内利率为月利率1%，逾期还款需支付违约金10000元。胡高欣分别于2020年8月23日、26日向黄舒涛转账23000元、17000元，合计40000元。借款到期后，经胡高欣多次催讨，黄舒涛仅归还借款本金10000元，尚欠借款本金30000元及相应利息。 黄舒涛未作答辩。 胡高欣围绕诉讼请求依法提交了一张《借条》、转账记录、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、委托代理合同、福建增值税普通发票等证据，上述证据经庭审质证后，本院进行了当庭审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日，黄舒涛与胡高欣签订一份《借条》，约定由黄舒涛向胡高欣借款80000元，借款期限自2020年8月23日至2020年9月23日，借期内利率为月利率1%，逾期还款需支付违约金10000元，同时胡高欣为维护权益向黄舒涛追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费……等）均由黄舒涛承担。借条签订后，胡高欣分别于2020年8月23日、26日以转账方式出借给黄舒涛23000元、17000元，实际共计出借黄舒涛40000元。借款后，黄舒涛于2020年9月3日归还借款本金10000元，尚欠借款本金30000元，借期内利息及逾期违约金均未支付。 本院认为，胡高欣提供的《借条》、转账记录、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录及当事人的陈述等证据足以证明胡高欣与黄舒涛之间的民间借贷关系成立。黄舒涛向胡高欣借款40000元，借款后归还10000元，尚欠30000元未归还，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，胡高欣起诉请求黄舒涛返还借款本金30000元，于法有据，应予支持。双方在借条中约定按月利率1%计算借期内的利息，黄舒涛至今未支付利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”规定，双方约定的利率未超过法律规定，因此，胡高欣起诉请求黄舒涛按约定利率支付借期内的利息，于法有据，但因黄舒涛在借期内于2020年9月3日已归还借款本金10000元，胡高欣请求黄舒涛支付借期内利息400元，计算有误，本院予以调整，本院确定黄舒涛应支付胡高欣借期内利息347元，超过部分不予支持。双方约定借期内月利率1%，借款逾期需支付违约金10000元，现胡高欣主张黄舒涛支付以30000元为基数自2020年9月24日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算的利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”规定，胡高欣该主张于法有据，应予支持。胡高欣请求黄舒涛支付律师代理费4000元，因双方在《借条》上明确约定“借款人逾期未还款，需支付借款总额10000元违约金，同时出借人为维护权益向借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费……等）均有借款人承担”，且胡高欣提供了委托代理合同、福建增值税普通发票等证据证明其因黄舒涛的违约行为，提起诉讼支付了律师代理费4000元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，胡高欣的该项主张于法有据，应予支持。黄舒涛经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄舒涛应于本判决生效之日起十日内归还胡高欣借款本金30000元，并支付以30000元为基数自2020年9月24日起至实际还清款项之日止按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算的利息； 二、黄舒涛应于本判决生效之日起支付胡高欣借款期限内的利息347元； 三、黄舒涛应于本判决生效之日起十日内支付胡高欣律师代理费4000元； 四、驳回胡高欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取计330元，由胡高欣负担1元，黄舒涛负担329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 韩佳福 二〇二一年三月二十五日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 黄瑞娥 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。