青海省海西州西部矿区人民法院民 事 判 决 书（2021）青2894民初89号原告：郁海娟，陕西省凤翔县人，青海油田社区买断职工，现已退休，住甘肃省敦煌市。委托诉讼代理人：李文龙，青海李杜海律师事务所律师。被告：张钰龙，陕西省韩城市人，四川航天职业技术学院在校大学生，住甘肃省敦煌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司。住所地敦煌市沙州南路532号。统一社会信用代码：91620982719058043J。负责人：钟建勋，该公司经理。委托诉讼代理人：杨海军，男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司理赔员。原告郁海娟与被告张钰龙、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称人保财险敦煌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁海娟及其委托诉讼代理人李文龙，被告张钰龙、人保财险敦煌支公司委托诉讼代理人杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁海娟向本院提出诉讼请求后，庭审中，原告变更诉讼请求：1、请求判令被告张钰龙赔偿原告各项费用112230.45元。其中：医疗费33488.81元、伤残司法鉴定费3800元、护理费32346元、营养费1800元、住院伙食补助费3700元、交通费500元、残疾赔偿金67660元、精神抚慰金8000元、二次手术医疗费8000元、二次手术护理费4043.25元、二次手术营养费450元、二次手术住院伙食补助费1500元，合计165288.06元，乘以被告承担80%主要责任，等于132230.45元，再减去已赔付20000元，因此被告应赔偿原告112230.45元。2、请求判令被告人保财险敦煌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。3、请求判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2020年4月9日2时09分许，原告在敦煌市七里镇老区口“一号基地KTV”前道路处由南向北步行横过公路已到达公路北侧时，被被告张钰龙驾驶的×××“国威”牌二轮摩托车撞倒，造成损害事实。此次道路交通事故经敦煌市公安局交警大队认定，被告张钰龙属酒后驾驶机动车，承担此事故的主要责任；原告郁海娟承担此事故的次要责任。因本次事故的机动车，在中国人民财产保险股份有限责任公司敦煌支公司肃州镇营销服务部购买了交通事故责任强制保险，保险期间自2019年7月13日至2020年7月12日。当日原告被送往青海油田职工总医院救治，并诊断为左腿胫骨上端粉碎性骨折，住院治疗37天。出院后，2020年9月16日，经甘肃省科证司法鉴定所敦煌分所鉴定为，左腿胫骨上端粉碎性骨折，左膝关节功能丧失25%以上，致残程度十级，还须做二次手术及相关医嘱。特向法院起诉，要求两被告在法律范围内承担民事赔偿责任。被告张钰龙辩称：一、其驾驶的摩托车购买了机动车交通事故责任强制保险，发生事故的时间在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定精神应由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿。二、原告经常居住地为甘肃省敦煌七里镇，本案适用的赔偿标准应以甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合发布的《2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》为依据。三、原告诉请存在不合理和过高诉求的情形。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定予以计算。1.原告起诉的医疗费30139.93元，青海油田职工总医院医疗费收费票据实际为33411.31元，并由原始证据确定。2.原告提出误工费20598.30元，计算标准是什么？首先，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；其次，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；第三，原告应该提供劳动合同显示每月的工资标准，并且应该提供工资发放证明及扣税证明，对是否在原工作单位工作及工资标准的真实性有异议，原告没有举证证明工资账户历史交易明细，事故发生后单位是否扣发其工资，或者已经是退休人员的，即原告没有原始证据证明其存在误工损失，其要求被告赔偿误工费，是否合理请法庭裁决。3.原告起诉护理费36389.25元，依据是什么？根据原告在住院期间的医疗费票据来看，住院期间医院医务人员对原告进行护理，并已收取了444元的护理费，因此原告要求主张36389.25元的护理费，属于重复主张权利。4.住院伙食补助费6660元住院伙食补助费，一般都是参照国家机关一般工作人员出差伙食标准来补助，原告住院37天，按照特殊地区20元计算应为740元。5.营养费5400元，应该参照原告出院时医疗机构的意见，如果没有医疗机构的建议，原告诉请是否合理，请法庭裁决。6.原告残疾赔偿金按照甘肃上一年度城镇居民人均可支配收入应为64646.8元（32323.40元×20×10%）。根据法律相关规定“受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的”情形，法院可按规定对残疾赔偿金作相应调整，请法院按照原告实际情况对残疾赔偿金作出裁决。7.精神抚慰金，此次交通事故属于双方责任，加之被告是学生，没有收入，请法院在强制责任险限额中给予考虑或者减免。8.后续治疗费，原告如果提供医疗机构证明或者鉴定结论是今后必定发生的费用，应在强制责任险中予以支付或者发生今后医疗费后，另行起诉。四、被告与原告在此次交通事故中均有责任，原告对交通事故的发生也存在过错，根据《道路交通法》第七十六条第一款第（二）项的规定，应相应减轻被告的责任，请法庭按照事故责任认定的主次责任裁定承担费用；原告住院期间，被告垫付了20000元，依法裁定保险公司支付给被告，并由保险公司在强制保险中赔付原告损失，减轻被告的赔偿责任。被告人保财险敦煌支公司辩称：被告张钰龙在我司投保交强险属实，张钰龙驾驶机动车出事后未向我司报案，我司对该起交通事故的成因、责任，以及郁海娟的受伤情况并不知情。本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否支持？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举证：1.住院治疗费、门诊收费结账单各一张。拟证明：①2020年5月26日郁海娟在青海油田职工总医院住院医疗费33411.31元，住院时间从2020年4月19日至2020年5月26日，共计37天；②2020年7月15日在青海油田职工总医院门诊医疗费77.5元。被告张钰龙质证后对证据无异议。被告人保财险敦煌支公司质证后对证据①住院医疗费33411.31发票无异议，对②门诊医保刷卡小票不予认可，认为原告应提供正规医院医疗收费票据。本院经审查对证据住院医疗费33411.31元发票予以支持，对证据医保门诊收费77.5元结账单不是医院正规收费票据，且未加盖医院收费专用章的事实，不予支持。2.甘肃科正司法鉴定所敦煌分所司法鉴定书副本原件一份。拟证明：2020年9月16日司法鉴定书鉴定：①郁海娟致残程度十级；②郁海娟因伤误工期为150天；③因伤护理期为90天；④因伤营养期为60天；⑤因伤所需二次手术费约需8000元左右；⑥因伤二次手术住院期间误工期为30天；⑦因伤二次手术住院期间护理期为15天；⑧因伤二次手术住院期间营养费为15天。被告张钰龙质证后对证据鉴定书第二条郁海娟因伤误工期为150天有异议。被告人保财险敦煌支公司无异议。本院经审查该证据结合郁海娟伤情事实实际作出的误工期，予以支持。3.护理费32346元，①全护理24259元（7586.8元/月+499.7元/月×90天/30天），护理人杨振言每月退休养老金及企业年金，司法鉴定意见书；②半护理8086.5元（7586.8元/月+499.7元/月×2个月/2），护理人杨振言每月退休养老金及企业年金，司法鉴定意见书。被告张钰龙、人保财险敦煌支公司质证后对证据均有异议，认为护理费属于重复计算，杨振言护理原告期间，并没有减少收入，原告未提供杨振言收入减少证明。本院经审查司法鉴定意见书认定原告因伤护理期为90天，二次手术住院期间护理期为15天，共计105天，对护理期105天予以确认；对护理费（包括二次手术期间护理期）应按2020年甘肃省居民服务、修理和其他服务业45012元/年计算，计13125元（45012.00元/年÷12月÷30天×105天）。4.交通费500元，称乘公交车、出租车或者开私家车。拟证实因治病二进行的乘坐交通工具的花费。被告张钰龙、人保财险敦煌支公司质证后认为不产生交通费、不认可，未提交相关票据。本院经审查结合原告居住地、就医地点、时间等，客观上会产生一定费用开支，对于原告主张500元，但未提供交通费票据，根据原告产生交通费的现实性、合理性，故综合考虑酌情确定应为200元。5.精神抚慰金8000元。被告张钰龙、人保财险敦煌支公司质证后均有异议，张钰龙认为此次交通事故双方都有责任，其是学生没有收入，请法院在强制责任险限额中考虑或者减免；人保财险敦煌支公司认为在司法解释中有规定，可以以残疾赔偿金和死亡赔偿金向受害人赔付，原告已诉求残疾赔偿金，所以我司对精神抚慰金不予认可。本院经审查，结合原告的伤残鉴定为十级的具体情况、双方的过错程度等实际情况，由于被告张钰龙的不法侵害，导致原告身体受伤致残，精神遭受痛苦，根据公平合理原则、限制原则予以赔偿，原告主张8000元的精神抚慰金过高，酌情确定原告精神抚慰金为2000元。被告张钰龙举证：1.青海油田职工总医院医疗收费票据复印件一份。拟证明：1.原告住院期间的医疗费总额；2.原告住院期间已经包含了护理费。原告质证后对证据真实性没有异议，但是这份是医院内部的护理费，和原告主张的护理费是两个不同性质的概念。被告人保财险敦煌支公司质证后对该证据无异议。本院经审查该证据予以确认，对被告认为住院医疗费包含了护理费的意见不予采信。2.甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅甘公交[2020]195号《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》打印件一份。拟证明：原告人身损害赔偿有关费用计算标准及依据。原告质证后对证据真实性无异议，但是应当依据青海省的标准。被告人保财险敦煌支公司质证后对证据无异议。本院经审查确认应当按照受诉地法院所在地的计算标准为依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月19日2时09分许，张钰龙酒后持“E”型驾驶证驾驶×××号国威牌普通二轮摩托车沿国道215线由东向西行驶至敦煌市七里镇老区口“一号基地KTV”前道路处时，与由南向北步行横过道路的郁海娟、邹淑玲相撞，造成张钰龙、郁海娟、邹淑玲受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经敦煌市公安局于2020年4月26日作出第622103120200000021号道路交通事故认定书认定，张钰龙酒后驾驶机动车承担此次事故的主要责任，郁海娟、邹淑玲承担此次事故的次要责任。2020年4月19日，原告郁海娟在青海油田职工总医院住院治疗，经诊断为：1.开放性胫骨上端粉碎性骨折（左）；2.左小腿皮肤裂伤。5月26日住院，住院治疗37天，花用医疗费33411.31元。出院医嘱：1.患肢禁止负重两月；2.两月后来院X线复查；3.门诊随访。2020年9月16日，原告郁海娟在甘肃科证司法鉴定所敦煌分所进行司法鉴定，鉴定意见：1.致残程度为十级；2.误工期为150天；3.护理期为90天；4.营养期为60天；5.所需二次手术费用约8000元；6.二次手术住院期间误工费为30天；7.二次手术住院期间护理费为15天；8.二次手术住院期间营养期为15天。司法鉴定费3800元。原告郁海娟住院治疗期间、出院后恢复期间，由其夫杨振言护理。被告张钰龙之父于2020年5月30日向原告之夫杨振言转账垫付20000元医疗费用。另查明，被告张钰龙驾驶其名下的×××号国威牌普通二轮摩托在人保财险敦煌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年7月13日0：00时起至2020年7月12日24：00时止。投保人为张钰龙，事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经敦煌市公安局交警部门认定，被告张钰龙负此次事故主要责任，原告郁海娟负此次事故次要责任，该事故责任认定合法有效，本院予以确认。结合本案实际确认被告张钰龙在本次交通事故中的责任比例为70%，被告张钰龙的过错行为导致本案交通事故发生并造成原告郁海娟受伤致残，应当由被告人保财险敦煌支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，赔付不足部分由被告张钰龙按70%责任比例承担赔偿责任，原告郁海娟承担30%的责任。本院参照青海省公安厅青海省高级人民法院《关于更新2020年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》、甘肃省高级人民法院甘肃省公安厅《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》、司法鉴定意见书、青海省国家机关工作人员出差伙食补助标准及对原、被告所举证据的分析认定及辩称等，依法核定原告郁海娟因本案导致的各项损失费用如下：1.医疗费。原告因本案事故产生医疗费33411.31元；二次手术费用经司法鉴定为约需8000元，本院确定为8000元。医疗费和二次手术费用共计41411.31元。2.护理费。原告因本案事故受伤，原告主张共计36389.25元[（7586.8元+499.7元）÷30天×135天]，护理期、二次手术期间护理期经司法鉴定为共计105天（因伤护理期90天、二次手术期间护理期15天），超过法律规定的部分不予支持，原告护理费（包括二次手术期间护理期）应为13125元（45012.00元/年÷12月÷30天×105天）。3.住院伙食补助费。原告因本案事故受伤，原告主张共计5200元（52天×100元/天），护理期、二次手术期间护理期经司法鉴定为共计52天（因伤住院治疗37天、二次手术期间护理期15天），原告主张共计5200元超过法律规定的部分不予支持，原告住院伙食补助费应为3120元（52天×60元/天）。4.营养费。原告因本案事故受伤，营养期、二次手术期间营养期经司法鉴定为共计75天，原告主张共计2250元（30元×75天），未超过法律规定，予以确认。5.残疾赔偿金。当事人针对自己的主张有责任提交证据，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其因本次交通事故造成十级伤残。原告主张残疾赔偿金67660元[33830元（年/人）×0.1十级伤残赔偿系数×20年]，未超过法律规定，予以确认。6.交通费。结合原告居住地、就医地点、时间等，客观上会产生一定费用开支，对于原告主张500元，但未提供交通费票据，根据原告产生交通费的现实性、合理性，故综合考虑酌情确定应为200元。7.精神损害抚慰金。原告因本案交通事故受伤致残，主张精神抚慰金8000元的请求过高，但考虑结合原告的伤残鉴定为十级的具体情况、双方的过错程度等实际情况，由于被告张钰龙的不法侵害，导致原告身体受伤致残，精神遭受痛苦，根据公平合理原则、限制原则予以赔偿，酌情确定原告精神抚慰金为2000元。8.鉴定费。原告提交鉴定费票据3800元，系原告因本案交通事故产生的费用，属于合理的、必要的费用，故予以支持。综上，被告张钰龙应承担赔偿原告郁海娟的经济损失为133566.31元。原告因本案造成的损失，应先由被告人保财险敦煌支公司在交强险范围责任限额内予以赔偿，伤残赔偿限额应按11000元予以赔偿，此项中原告伤残赔偿金67660元、护理费13125元、交通费200元、精神抚慰金2000元，计82985元，未超出责任限额；医疗费用赔偿限额10000元，此项中原告住院医疗费41411.31元、住院伙食补助费31320元、营养费2250元，计46781.31元，已超出责任限额36781.31元，应按限额10000元予以赔偿；二项损失赔偿共计92985元，超出交强险范围，原告的损失尚余医疗费36781.31元，鉴定费3800元，共计40581.31元，按照被告张钰龙的事故比例70%计算，应承担赔偿28406.92元；剩余的30%的损失，即12174.39元，由原告郁海娟自行承担。扣减被告张钰龙之父已向原告之夫杨振言转账垫付的20000元医疗费用后，张钰龙还应承担赔偿8406.92元。被告人保财险敦煌支公司承担民事责任后，可向有过错的被告张钰龙追偿。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十三条、第一百三十一条、第一百七十六条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第一千零四条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郁海娟各项损失共计92985元。二、被告张钰龙于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告郁海娟各项损失共计8406.92元。三、驳回原告郁海娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4064元，减半收取2032元，由原告郁海娟负担610元，被告张钰龙负担995元，被告人保财险敦煌支公司负担427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员  陈广森二〇二一年三月二十六日书记员  夏 蓉