福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0622民初259号 原告：方梅珍（系死亡受害人朱某配偶），女，1961年12月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：朱秀碧（系死亡受害人朱某长女），女，1984年10月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：朱秀虾（系死亡受害人朱某次女），女，1989年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：朱秀春（系死亡受害人朱某三女），女，1991年11月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所执业律师。 被告：黄爱军，男，1975年9月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，经常居住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：黄伟生，男，住福建省漳浦县，系漳浦县绥安镇罗山村民委员会推荐。 被告：黄伟生，男，1983年2月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道**漳州碧湖万达广场A2地块****，统一社会信用代码91350603MA2Y4TNE33。 负责人：陈益祥，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨紧亮，男。 委托诉讼代理人：叶福明，男。 原告方梅珍、朱秀碧、朱秀虾、朱秀春与被告黄爱军、黄伟生、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司（以下简称“海峡金桥保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀虾及四原告共同委托诉讼代理人陈华武、被告黄爱军委托诉讼代理人黄伟生、被告黄伟生、被告海峡金桥保险杨紧亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方梅珍、朱秀碧、朱秀虾、朱秀春向本院提出诉讼请求：1.判令黄爱军、黄伟生连带赔偿其各项经济损失共计544333.2元；2.判令海峡金桥保险在强制险和商业险责任限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在强制险限额内优先赔付。诉讼过程中，四原告变更诉讼请求为：1.判令黄爱军、黄伟生连带赔偿其各项经济损失共计557423.2元；2.判令海峡金桥保险在强制险和商业险责任限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在强制险限额内优先赔付。事实和理由：2020年12月1日16时40分许，黄爱军驾驶经检验行车制动系统安全状态不符合技术标准要求的闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｅ××××挂车）从云霄县城沿国道324线往漳州方向行驶，至事故路段时，遇朱某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮机动车从其行驶方向路右往路左横过国道324线时，致闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｅ××××挂车）车头与无号牌二轮机动车车身左侧发生碰撞，造成朱某受伤，经送医院抢救无效于当天死亡，两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队作出事故编号：350622120200000114号《道路交通事故认定书》，认定黄爱军承担事故的同等责任。肇事车辆闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｅ××××挂车）的所有人系黄伟生，该车向海峡金桥保险购买了强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。因本交通事故造成四原告各项经济损失合计557423.2元，故诉至法院主张上述诉讼请求。 黄爱军、黄伟生辩称，一、答辩人认为，本案应首先适用《道路交通安全法》第76条及《保险法》第65条规定，由海峡金桥保险在闽Ｅ6××××号牵引车所投保的交强险及商业第三者险责任限额范围内按事故责任依法承担赔偿责任，且精神损害抚慰金应按原告方诉请从交强险中优先赔付。本案中答辩人黄伟生雇佣驾驶员黄爱军驾驶的闽Ｅ6××××牵引车，在本案交通事故发生前已依法在海峡金桥保险投保交强险及商业第三者险，保险责任限额分别是12.2万元及100万元且不计免赔，本案事故发生在该保险责任期限及保险责任范围内，且本案事故发生时该车驾驶人黄爱军的驾驶资格（含货运从业资格）及车辆行驶年检情况均符合海峡金桥保险的理赔规定，原告所诉求的赔偿项目及数额也均在保险公司的保险责任范围内，据此答辩人认为其在本案事故中本应按过错责任承担的民事责任赔偿义务，依法应由保险公司在保险责任范围内直接全额予以负担。二、本案中原告诉求的赔偿部分项目计算标准存在明显偏高或不合理或于法于据，依法应予以调整，具体以海峡金桥保险或法院依法确定的计算标准为准。三、本案事故发生后，答辩人已于庭外支付给四原告32888元，请法院依法予以确认。答辩人认为若原告方对该庭外赔偿协议不满意或不执行，执意向答辩人继续主张赔偿权益（赔偿协议中约定的诉讼费用等），则应从本案保险赔偿款中将该款项返还给答辩人。综上，答辩人认为，本案事故发生时闽Ｅ6××××牵引车的驾驶资格（含货运从业资格）及车辆行驶年度检验情况均合法有效且符合保险理赔规定，原告方诉请赔付的事故损失中依法应由答辩人承担的合法合理部分，应全部转由海峡金桥保险予以赔偿，原告依法应予以返还，或由海峡金桥保险在闽Ｅ6××××牵引车交强险的限额内先行理赔给答辩人。 海峡金桥保险辩称，一、答辩人承保本案的肇事车辆闽Ｅ6××××号乘龙ＬＺXXXXＱＤＣ牵引车（牵引闽Ｅ××××挂、未投保商业三者险）交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内，根据保险合同及条款的约定，被保险人一方应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等必备证书用于理赔，否则答辩人依法、依约不承担相应的保险赔偿责任。二、原告诉求按失地农民标准进行赔偿我方存在异议：近段时间，答辩人两次到云霄县××镇××村委××室××室对原告提供的失地证明进行核实，之后又到云霄县农业局调取原告土地现况，调查结果为：原告方还有1.09亩的土地，与原告提供的失地证明所写的全部失地不相符，故我方对原告提供的失地证明真实性存疑，不予认可。三、鉴于上述第二项情况，原告诉请的失地赔偿项目及费用标准答辩人不予认可，应重新按农村居民标准计算损失赔偿较为合理。具体赔偿项目调整如下：1.医疗费969.7元；2.丧葬费42187元；3.死亡赔偿金332656元；4.受伤人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等3000元；5.精神损害抚慰金30000元；6.车辆损失1800元；7.施救费200元，以上合计383812.7元，本案当事人担事故的同等责任，所以本案的理赔数额为248391.2元。综上所述，鉴于原告提供的失地证明与云霄县农业局提供的“农村土地承包经营权登记簿”土地面积不相符，不宜采信，请求法院依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.海峡金桥保险辩称被保险人一方应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等必备证书用于理赔，否则答辩人依法、依约不承担相应的保险赔偿责任。因海峡金桥保险未对上述主张提供证据予以证明，本院不予采纳。 2.对原告提供的失地证明，黄爱军、黄伟生及海峡金桥均有异议，认为原告方还有1.09亩的土地，与原告提供的失地证明所写的全部失地明显不符，对该失地证明不予认可。本院经审查认为，受害人朱某所在的云霄县火田镇水头村民委员会及云霄县火田镇人民政府均在证明中加盖公章确认朱某所承包的土地已被征用多年，现无其他土地可耕种，结合火田镇水头村古雷给水工程征地档案卡及征地赔青户档案可以认定朱某在本事故前一年的主要生活来源为非农收入，海峡金桥保险所提供的“农村土地承包经营权登记簿”并非原件也无法体现其来源，不符合证据的形式要件，亦未提供其他相反证据足以反驳，故对朱某的赔偿费用标准应适用城镇居民的相关标准予以确定，对海峡金桥保险的质证意见本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年12月1日16时40分许，黄爱军驾驶经检验行车制动系统安全状态不符合技术标准要求的闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｅ××××挂车）从云霄县城沿国道324线往漳州方向行驶，至云霄县××镇××路叉路口路段时，遇朱某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮机动车（车架号：ＬＺXXXXＫXXXX）从其行驶方向路右往路左横过国道324线时，致闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｅ××××挂车）车头与无号牌二轮机动车车身左侧发生碰撞，造成朱某受伤，经送医院抢救无效于当天死亡，两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队作出事故编号：云公交认字［2020］第350622120200000114号《道路交通事故认定书》，认定黄爱军承担本事故同等责任，朱某承担本事故同等责任。事故发生后，朱某被送至云霄县医院进行抢救，并支付医疗费969.77元，朱某因抢救无效于当日死亡，于2021年1月8日火化。黄爱军驾驶的闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｅ××××挂车）系黄伟生所有，该肇事车辆闽Ｅ6××××号重型半挂牵引车在海峡金桥保险投保了交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期限内。2020年12月31日，黄爱军、黄伟生与四原告达成赔偿协议并已按协议履行完毕。 另查明，2020年12月6日云霄县火田镇水头村民委员会出具证明，方梅珍系朱某配偶，朱某与方梅珍共同生育三个女儿为朱秀碧、朱秀虾、朱秀春,朱某的父母均先于其死亡，朱某无其他法定继承人。2020年12月15日，云霄县火田镇水头村民委员会及云霄县火田镇人民政府出具证明，朱某家庭户分得所有的土地于2012年起被政府全部征用，现无土地耕作，属失地农民。 本院认为，云霄县公安局交警大队调查认定黄爱军承担事故的同等责任，朱某承担事故的同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。黄爱军驾驶机动车发生交通事故致人损伤存在过错，依法应承担赔偿责任；海峡金桥保险作为肇事车辆承保人，依法应在交强险及商业第三者险责任限额内承担赔付义务。方梅珍、朱秀碧、朱秀虾、朱秀春作为死亡受害人朱某的近亲属，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。朱某于本案交通事故发生时属于失地农民，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1.医疗费969.70元；2.丧葬费42187元（84374元/2）；3.死亡赔偿金47160元/年*17年；4.死亡受害人亲属办理丧葬事宜费用，根据实际情况酌定为3000元；5.精神损害抚慰金80000元；6.车辆损失1800元；7.施救费200元。以上各项赔偿项目合计929876.70元。海峡金桥保险应在交强险责任限额内赔付182969.70元，在商业险责任限额内赔付373453.50元即（929876.70元-969.7元-200元-1800元-180000元）*50%。四原告已与黄爱军、黄伟生达成赔偿协议，并已按协议履行完毕，双方权利义务终结。 综上所述，对方梅珍、朱秀碧、朱秀虾、朱秀春的诉讼请求，部分成立，予以支持；部分不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司应在交强险责任限额内赔付方梅珍、朱秀碧、朱秀虾、朱秀春各项经济损失合计182969.70元，款限于本判决生效之日起十日内支付完毕； 二、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司应在商业第三者险责任限额内赔付方梅珍、朱秀碧、朱秀虾、朱秀春各项经济损失合计373453.50元，款限于本判决生效之日起十日内支付完毕； 三、驳回方梅珍、朱秀碧、朱秀虾、朱秀春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9374.23元，减半收取计4687.12元，由方梅珍、朱秀碧、朱秀虾、朱秀春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴素芬 二〇二一年三月二十二日 法官助理 黄育玲 书 记 员 汤丹凤 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。