山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0824民初425号 原告：高某某。 委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。 被告：刘某莉。 被告：刘某明。 被告：某某财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：牛渊，某某财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 原告高某某与被告刘某莉、刘某明、某某财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称某某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人冯吉矿、被告刘某莉、被告某某财险的委托诉讼代理人牛渊到庭参加诉讼，被告刘某明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费等合计30000元（原告所有损失由被告某某财险在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告某某财险在商业三者险限额内赔偿，保险不赔部分由被告刘某莉、刘某明共同赔偿）；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年9月21日，原告高某某驾驶电动车，在稷山县稷峰东街检察院西侧牛肉胡辣汤饭店门前路段，与被告刘某莉驾驶被告刘某明所有的晋MNB599雷克萨斯小型轿车发生交通事故，致原告高某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。另晋MNB599雷克萨斯小型轿车在被告某某财险处投保有交强险、商业三者险。该事故经稷山县公安局交警大队事故责任认定，原告高某某承担事故次要责任，被告刘某莉承担事故主要责任。事故发生后，被告就赔偿事宜不能与原告达成一致，为此，请求如前。 原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张： 1.身份证复印件，证明原告的身份信息。 2.稷山县人民医院医药费票据、出院证、诊断证明、病历、用药明细、司法鉴定中心鉴定意见书及发票，证明原告高某某在事故中受伤，受伤治疗产生误工期45日，护理期30日，营养期30日，并因鉴定支出鉴定费1000元。 3.稷山县浩彤电器有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、书证各一份，证明高某某系其公司的配送安装工，月工资6000元，2020年9月21日发生事故，请假三个月，请假期间停了工资，误工期为45天，误工费应依工资标准计算。 4.护理人员季喜寸身份证、户口本复印件，证明高某某受伤后，其妻子季喜寸对其进行护理，护理期为30天，护理费应据此计算。 5.交通费票据10张，证明原告高某某因处理交通事故、治疗等所花费的交通费1000元。 6.电动车修理费票据，证明原告高某某的电动车在事故中损坏，维修支出的1500元。 被告刘某莉辩称，我认可交警队作出的事故认定书，事故发生后我给原告垫付医药费1199元，保险公司赔付原告时扣除给我。 被告刘某莉当庭提供稷山县人民医院门诊收费凭证2张（259元）、稷山县人民医院门诊收费电子票据4张（199.51元）、稷山县人民医院住院预交款统一收据1张（1000元），证明其给原告垫付医药费1199.51元，保险公司在赔付原告时应扣除给他。 被告刘某明未作答辩。 被告某某财险辩称，对事故发生的过程及责任认定、事故车辆投保情况均无异议。诉讼费、鉴定费用我公司不负担。原告主张的医疗费9571.95元，包括被告刘某莉在原告住院之前垫付1000元及刘某莉后续提供的医疗费票据中的199.51元，该1199.51元在后续赔偿时应给刘某莉退还。在事故发生后，刘某莉根据保险合同向我公司提出理赔，我公司向刘某莉赔付了车损16750元，我公司取得代为追偿权，因为当时刘某莉负主要责任，所以原告应向我公司支付5020元。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘某莉对原告提供的证据无异议；被告某某财险对原告提供的证据1、2无异议，本院对原告提供的证据1、2的真实性、关联性、合法性予以认定。 对双方有争议的证据本院认定如下：（一）被告某某财险对原告提供的证据3、4、5、6有异议，认为原告未提供务合同；护理人员只提供身份证复印件，没有提供合同；车损费只提供了一个收据，没有鉴定报告，其公司只认可500元。本院认为，原告主张其属稷山县浩彤电器有限公司员工及月工资6000元，应该提供劳动合同及工资收入流水等相关证据证明，稷山县浩彤电器有限公司出具的证明材料在无相关工资发放银行流水相佐证时，不能证明原告的月工资为6000元，故对证据3的关联性不予认定。原告提供的证据4能证明护理人员季喜寸与原告的身份关系，被告某某财险质证意见与原告证明的事项无关联性，某某财险此项质证意见不成立，对证据4的真实性、关联性、合法性予以认定。原告提供的交通费票据属于同一本票据上的连码票据，且票面价款额与原告住所地稷山县稷峰镇史册村距住院治疗地稷山县人民医院的交通费价款额不相符，故对证据5的关联性不予认定；但原告确因住院治疗及陪护人员陪护支出了一定数额的交通费，交通费本院酌定。原告提供的电动车修理费票据系手工填写式，且未提供修理明细及损坏后的电动车照片，故对证据6的真实性、关联性不予认定。 （二）原告对被告刘某莉垫付款予以认可，但认为刘某莉垫付的199.54元不在其的请求范围内，原告对此不知情；刘某莉给原告预交的1000元住院费包含在原告的请求范围内。被告某某财险对被告刘某莉提供的证据无异议。本院对刘某莉提供的证据的真实性、关联性、合法性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，刘某莉驾驶晋MNB599雷克萨斯牌小型轿车，沿稷山县稷峰街由东向西行驶至稷山县人民检察院西侧牛肉胡辣汤饭店门前路段开启车门时，与由东向西行驶的高某某持C1型驾驶证，驾驶小刀牌二轮电动车发生碰撞，造成高某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往稷山县人民医院治疗，其损伤诊断为：1.脑震荡；2.右侧颌面部皮下血肿并皮肤擦伤；3.右侧膝关节皮肤挫擦伤；4.双侧脑室旁及半卵圆中心多发缺血灶。经治疗于同年10月20日出院，共花费医疗费9830.95元（刘某莉垫付1458.51元，其中预交住院费1000元，门诊交费458.51元）。2020年9月29日，稷山县公安局交通警察大队作出第140824420200000420号道路交通事故认定书，认定被告刘某莉承担事故的主要责任，高某某承担事故的次要责任。 晋MNB599车在被告某某财险处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告某某财险对原告的电动车损失认可500元。 上述事实，有本院认定的上述证据和当事人陈述意见可证实。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷发生在民法典施行之前，故适用当时的法律规定。 （一）根据法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合庭审当事人的质证意见，原告高某某的损失数额审核如下：1.医疗费9830.95元；2.住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；3.误工日45日，护理日30日，营养日30日。（1）原告提供的证据不能证明其收入状况，误工费按80元/天标准计算，误工费为80元/天×45天=3600元；（2）营养费标准按50元/天计算，营养费为50元/天×30天=1500元；（3）护理费标准按120元/天计算，护理费为120元/天×30日=3600元；4.原告提供的证据不能证明其电动车损失，应以被告某某财险认可的500元为准；5.综合考虑原告住院时间29天、原告经常居住地稷山县稷峰镇史册村至稷山县人民医院的距离因素，对原告主张交通费1000元予以认定。综上，原告各项损失为22930.95元。 （二）关于赔偿责任主体及责任主体承担责任顺序的确定。本案所涉险种为第三者责任强制保险及商业第三者责任险，险种均属于责任保险，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险，保险人履行的是一种替代赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，晋MNB599车在被告某某财险处投保有交强险及商业三者险，在侵权人刘某莉未履行赔偿责任时，原告可要求替代赔偿责任人某某财险赔偿其各项损失。原告的损失首先由被告某某财险在晋MNB599车交强险责任限额200000元内分项承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告某某财险在晋MNB599车商业三者险限额内按刘某莉承担的事故责任比例赔偿，剩余部分由原告自己承担。被告刘某明对本次事故的发生无过错，故刘某明对原告的损失不承担赔偿责任。 （三）原告的损失首先由被告某某财险在晋MNB599车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告高某某1.医疗费（9830.95元）、营养费（1500元）、住院伙食补助费（2900元），共计14230.95元，但原告只请求医药费9372.44元（包括刘某莉预交的1000元），被告刘某莉对其垫付的1458.51元医药费只请求保险公司扣除1199.51元（亦包括其预交1000元）退还她，即原告与被告刘某莉请求的医药费总额只有9571.95元，故应以原、被告主张的数额计算，即赔偿原告13971.95元；2.在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费各项损失8200元（3600元+3600元+1000元）；3.在财产损失限额内赔偿原告电动车修理费500元；合计22671.95元。原告的损失已由被告某某财险在交强险限额内足额赔偿，故刘某莉不再对原告损失承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告某某财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后立即在晋MNB599车的交强险赔偿限额内赔偿原告高某某医疗费、住院伙食被助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失22671.95元（被告某某财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付原告上述款项时扣除1199.51元给被告刘某莉）； 驳回原告高某某对被告刘某明、刘某莉的诉讼请求。 如被告某某财产保险股份有限公司运城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费1000元，由原告高某某负担300元，被告刘某莉负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  和玉平 二〇二一年三月十八日 书记员  彭 霄