wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1653号 原告:吴海军,男,1977年1月16日出生,汉族,居民,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告:张百保,男,1978年4月12日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：孙锐，男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告:姚孝长,男,1989年1月10日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市庐江县。 原告吴海军与被告张百保、姚孝长民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海军及其委托诉讼代理人王宏，被告张百保的委托诉讼代理人孙锐，被告姚孝长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海军向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告立即归还借款本金100000元及利息16500元(利息以100000元为基数,自借款之日2018年5月16日起,按照年息6%,暂计算至2021年2月15日,计33个月,利息为16500元),本息合计116500元,并要求付息至实际清偿之日止;二、本案诉讼费用1315元、保全费用1120元由被告承担。事实和理由:2018年5月16日,被告承建庐江县冶父山环山路建设工程,因被告资金周转困难,向原告借款100000元,原告于被告借款当日将借款本金100000元转入被告指定的银行账号。二被告于借款当日向原告出具了借条,在借条上注明了借款金额、收款账号等信息,并在借条上签名确认。此后,经原告多次催讨,二被告均分文未付。为维护原告的合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,向法院提起诉讼,请求法院给予依法处理。 张百保辩称：对借款本金认可，但不同意支付利息、诉讼费、保全费。 姚孝长辩称：答辩人是案涉项目会计和经办人，为张百保打工，借款也是汇至张百保账号，答辩人不应承担还款责任。 本院经审理认定案件事实如下：2018年5月16日,张百保承建工程因资金周转需要,向原告借款100000元并出具借条，借条载明：“今借到吴海军人民币壹拾万元整，以转账方式转入张百保中国农业银行庐江支行6228××××7474，转入后此借条生效。借款人：张百保经办人：姚孝长2018年5月16日”。未书面约定利率和归还期限。出具借条当日原告将100000元汇至张百保指定账号。此款经原告催讨未果，遂成诉讼。 以上事实，有当事人陈述及身份证、借条、银行交易明细在卷佐证，上述证据业经庭审质证，可以证明所认定的案件事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张百保向原告借款100000元，有其出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。现原告要求张百保返还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未书面约定利率，故对原告主张利息的诉讼请求不予支持。姚孝长是该笔借款的经办人，原告无证据证明其系共同借款人，故本院对原告要求姚孝长承担还款责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下： 一、被告张百保于本判决生效后十内返还原告吴海军借款本金100000元； 二、驳回原告吴海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，减半收取1315元，诉讼保全费1120元，由被告张百保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李革会 二〇二一年三月二十九日 法官助理 涂雅丽 书 记 员 刘 晨
=福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执3034号之一 申请执行人：佘春荣，男，1934年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：张国武，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行佘春荣和张国武民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303民初3663号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项302448元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年11月至2021年3月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有车牌号为京Ｎ×××××、京Ｎ×××××小型汽车各一辆已被本院另案【（2020）闽0303执1789号】查封。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。另查，被执行人张国武系豪杰永恒（天津）投资有限公司的股东，张国武占公司出资比例为80％。2021年2月1日，本院作出（2020）闽0303执3034号执行裁定，冻结被执行人的股权。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下： 终结涵江区人民法院作出的(2019)闽0303民初3663号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二一年三月二十九日 书记员  姚赛琼
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0181执67号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托代理人：刘德星，男。 被执行人：杨乃燚，男，1980年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年6月3日就浙江凝睿汽车销售服务有限公司与杨乃燚追偿权纠纷一案作出（2019）闽0181民初5514号民事判决，上述判决已发生法律效力，但杨乃燚未按生效判决履行义务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，执行标的为：杨乃燚于上述判决发生法律效力之日起五日内偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款93651.04元，并按日万分之六标准支付相应的利息（其中28551.75元的利息自2018年11月23日起计算，9232.77元的利息自2017年8月26日起计算，65099.29元的利息自2019年3月19日起计算；分别计算至款项还清之日止）。案件受理费1137.5元由杨乃燚负担。本院依申请于2021年1月4日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人杨乃燚的财产情况进行了调查。本院于2021年1月13日轮候查封了被执行人杨乃燚所有的坐落于福清市××街道××路××村××号楼××复式单元及03号附属间【权证证号：融房权证Ｒ字第1××3号】，因该房产系轮候查封暂无法处置；于2021年3月18日轮候查封了被执行人杨乃燚所有的车牌号码为闽ＡＵ××××的汽车一辆，因车辆系轮候查封且未扣押到暂无法处置；本院已冻结被执行人杨乃燚名下部分银行账户，发布限制消费令，限制被执行人杨乃燚高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2019）闽0181民初5514号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人现无其他适宜财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院（2019）闽0181民初5514号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 旻
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初550号 原告：孙志永，男，汉族，1980年8月1日出生，现住任丘市。 委托诉讼代理人：郑宇驰、饶芳芳，任丘市西环路法律服务所法律工作者。 被告：李崟，男，汉族，1987年1月23日出生，住张家口市张北县。 被告：郝朝琼，女，汉族，1986年9月17日出生，住张家口市。 原告孙志永与被告李崟、郝朝琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告孙志永提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款175000元、利息76727元，共计251727元；2本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月27日，被告李崟向原告孙志永借款175000元，并由郝朝琼作担保。借款合同约定，借款期限为五日，且约定月利率为2.4分，但到期后经催要，二被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望法院判如所请。 被告李崟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求依法将本案移送至张家口市张北县人民法院审理。事实和理由：2018年2月27日被告向原告借款175000元，在张家口市第四中学附近中国银行签订借款合同，约定了还款方式，被告履行了还款义务，但原告未将借款合同归还被告。本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条规定应由被告住所地即河北省张家口市张北县人民法院审理。 本院经审查认为，根据原告诉状和被告管辖权异议申请书上陈述，结合原告提供的借款合同与居住证明等证据，原告提交的借款合同第七条约定：“本合同若发生争议协商解决，协商不成，请有关部门调解，调解不成向任丘市人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告住所地为河北省任丘市，合同中关于管辖法院的约定符合法律规定，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告李崟对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张静思 二〇二一年三月十八日 书记员  高红丽
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执63号 申请执行人李乾生与被执行人高强、临沂新星建筑安装工程有限合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2021年1月5日立案执行。本案经本院执行，执行标的全部执行到位，并过付于申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7024号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号，统一社会信用代码：914×××××××××××281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林靖，广东华南律师事务所实习律师。被告：张建福，男，1973年12月21日出生，汉族，住址：海南省儋州市宝岛新村试验机关16幢201号，公民身份号码：460××××××××××××212。委托诉讼代理人：李福炳，广东睿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区×××××××海南农垦商业中心B座南楼1层、20-24层，统一社会信用代码：914××××××××2533470。负责人：何飙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斐，该公司法务。委托诉讼代理人：陈小清，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保公司江门分公司）与被告张建福、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋财保海南分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永宗、林靖，被告张建福及其委托诉讼代理人李福炳、太平洋财保海南分公司的委托诉讼代理人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保公司江门分公司的具体诉讼请求为：1、请求法院判令两被告赔偿原告90373.01元；2、请求法院判令两被告承担本案受理费用。本院查明：原、被告无争议的事项包括：一、交通事故形成原因及事故责任认定：2017年7月17日17时30分，被告张建福驾驶琼F×××××号小型轿车自开平向广州方向行驶，行至G15江门段广州方向3150km时，与自开平向广州方向行驶由苏小贞驾驶的粤J×××××号小客车和袁计迎驾驶的粤Q×××××号小客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告张建福负事故的全部责任，苏小贞和袁计迎无责任。二、涉案车辆登记车主：苏小贞是粤J×××××号小客车的登记车主，被告张建福是琼F×××××号小型轿车的登记车主。三、购买保险及赔偿情况：琼F×××××号小型轿车在被告太平洋财保海南分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。原、被告有争议的事项包括：一、诉讼时效。两被告认为，原告于2017年9月13日已向苏小贞赔付，原告于2020年10月7日才提起诉讼，已超过三年的诉讼时效。二、车辆损失金额。两被告认为原告没有定损报告或评估报告，不能证明粤J×××××号小客车损失金额。三、被告太平洋财保海南分公司是否承担赔偿责任。被告太平洋财保海南分公司认为其已在财产责任限额范围内向苏小贞赔付了2000元，不须再承担赔偿责任。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。各方当事人对本次交通事故形成原因、事故责任认定、购买保险情况均无异议，本院对此予以确认。对于原被告各方争议的问题，本院分析如下：一、诉讼时效。原告于2017年9月13日向苏小贞赔付，取得代位求偿权，原告于2020年6月16日已向我院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，原告的起诉未超过三年的诉讼时效。二、车辆损失金额。原告提供的《机动车保险车辆损失情况确认书》，两被告均没有签名或盖章，两被告不予确认，原告提供的证据不能证明粤J×××××号小客车因本次交通事故造成的损失。诉讼期间，本院为查明案件事实委托广东信恒保险公估有限公司对粤J×××××号小客车进行损失鉴定，该公司于2021年2月5日作出公估报告，核定粤J×××××号小客车损失修复金额为55578元。本院在2021年2月9日已向原告送达该公估报告，原告在2021年3月5日开庭时才提出要求评估人员出庭接受质询，不符合诉讼证据举证规则的规定，本院不予准许。原告及被告张建福虽然对公估报告有异议，但无相反证据证实，本院采信该公估报告的评估结论。三、被告太平洋财保海南分公司是否承担赔偿责任。本次交通事故造成粤J×××××号小客车的损失有：1、车辆修复损失55578元；2、拖车费520元；3、鉴定费5395元，合共61493元。被告张建福驾驶的琼F×××××号小型轿车在被告太平洋财保海南分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，被告太平洋财保海南分公司已在财产损失赔偿限额范围内赔偿了苏小贞2000元，被告太平洋财保海南分公司无须再承担赔偿责任。余下59493元由被告张建福按责赔偿。被告张建福负事故的全部责任，被告张建福应向苏小贞赔偿59493元。粤J×××××号小客车在原告处投保了机动车损失险，原告已向苏小贞赔偿了车辆损失89923.01元，取得本案的代位求偿权，因此，被告张建福应向原告赔偿59493元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：一、被告张建福应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司59493元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1030.92元，诉讼保全费924.73元，合共1955.65元（已由原告预交），由原告负担668.24元，由被告张建福负担1287.41元。原告预交的案件受理费和诉讼保全费1287.41元，由本院予以退回，被告张建福应在履行上述判决时向本院补缴案件受理费和诉讼保全费1287.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯兆京二〇二一年三月五日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初1777号之一原告：东莞市虎门荣利粮油店，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼市××××××巷第二间，统一社会信用代码为92441900L02124851T。经营者：蔡惠玉，女，1967年9月3日出生，汉族，住广东省惠来县×××××××××××之2号，公民身份号码为445××××××××××××52X。委托诉讼代理人：邬超，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林凤喜，广东林德律师事务所辅助人员。被告：韦启达，男，1973年3月2日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××31X。被告：蒋兴友，男，1975年5月27日出生，汉族，住湖南省武冈市××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××518。上述两被告委托诉讼代理人：夏怀深，北京市安通（东莞）律师事务所律师。上述两被告委托诉讼代理人：高其辰，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：林泽森，男，1956年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码为442××××××××××××510。被告：卢彩玲，女，1982年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇博涌细卢一区××××，公民身份号码为441××××××××4121583。被告：东莞市虎门富兴餐饮店，住所地广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码为92441900MA546UPH2Y。经营者：卢彩玲，女，1982年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇博涌细卢一区××××，公民身份号码为441××××××××××××583。原告东莞市虎门荣利粮油店诉被告林泽森、韦启达、蒋兴友、卢彩玲、东莞市虎门富兴餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告东莞市虎门荣利粮油店于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:准予原告东莞市虎门荣利粮油店撤诉。本案受理费629元、保全费603元，合计1232元，均由原告东莞市虎门荣利粮油店负担。审判员  吴映华二〇二一年三月二十四日书记员  陈倩婷
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1562号之十九申请执行人：郭胜杰，男，汉族，1964年7月21日生，住漯河市源汇区。被执行人：谢君伟，男，汉族，1980年10月26日生，住漯河市源汇区。关于申请执行人郭胜杰与被执行人谢君伟借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人谢君伟在085e9858eab68d07efe8c8d49@wx.tenpay.com账户内余额人民币7683.26元。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人谢君伟在财付通支付科技有限公司085e9858eab68d07efe8c8d49@wx.tenpay.com账户内存款人民币7683.26元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年三月二日书记员  李向阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1100号上诉人(一审被告):刘润达，男，汉族，1989年8月24日出生，北京环语影视传媒有限公司法定代表人，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审原告）：徐圣博，男，汉族，1989年11月18日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。上诉人刘润达因与被上诉人徐圣博民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘润达收到法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘润达自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 新 元审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二一年三月九日书记员 那  爽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢794号之一 申请执行人：张兵，男，1989年5月1日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人：刘大峰，男，1976年12月16日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人：漯河市鑫安运输有限公司，住所地河南省漯河市。 法定代表人：刘高伟。 申请执行人张兵与被执行人刘大峰、漯河市鑫安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，漳州市中级人民法院作出（2017）闽06民终2148号民事判决书已经于2017年11月21日发生法律效力，但被执行人刘大峰、漯河市鑫安运输有限公司未在期限内履行。申请执行人张兵于2020年11月17日向本院申请执行，申请的执行标的为赔偿款65984.59元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法冻结被执行人刘大峰、漯河市鑫安运输有限公司的银行账户，划拨被执行人刘大峰存款7941元，扣除执行申请费889.77元后向申请执行人张兵发放执行款7051.23元；冻结被执行人漯河市鑫安运输有限公司名下豫ＬＨ××××号重型半挂牵引车、豫Ｌ××××号挂车，暂未实际扣押到；限制刘大峰、刘高伟高消费。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人刘大峰、漯河市鑫安运输有限公司有其他财产可供执行，且申请执行人张兵又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人刘大峰、漯河市鑫安运输有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二一年三月二十六日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1563号 原告：刘彬，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：沈钰敏，男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告刘彬与被告沈钰敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘彬于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彬撤诉。 案件受理费减半收取计36元（原告已预交），由原告刘彬负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年三月三日 书记员 肖文雅
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初414号原告：陈培文，男，1966年12月1日出生，汉族，住长治市。被告：孙红卫，男，1974年2月6日出生，汉族，住长治市。被告：张树民，男，1973年3月2日出生，汉族，住晋中市。被告：长治市惠能电力工程有限公司，住所地长治市潞州区老顶山镇壶口村村西。法定代表人：杨慧军。本院在审理原告陈培文诉被告孙红卫、张树民、长治市惠能电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告陈培文于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈培文的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈培文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 邢韶波二〇二一年三月十九日书记员 杨 磊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0823执406号 申请执行人：江雪英，女，1975年11月5日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：福建泰龙电力股份有限公司，统一社会信用代码70531906-2，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵379号一楼之二。 法定代表人：王辉。 被执行人：福建泰龙电力股份有限公司，统一社会信用代码913502007053190622，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵379号一楼之二。 法定代表人：王辉。 被执行人：福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂，统一社会信用代码91350823751358839L，住所地福建省龙岩市上杭县南阳镇矶头村。 法定代表人：叶智旭。 申请执行人江雪英与被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初1790号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司的银行存款或财产以人民币13333元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人江雪英应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二一年三月十六日 书记员  游杭萍
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初923号原告：宋明亮，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧心诚律师接待室。委托诉讼代理人：白慧芳，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114202011260278。被告：张凯杰，男，1981年11月29日出生，汉族，住江苏省启东市，确认地址上海市嘉定区嘉涌路99弄5号509室。原告宋明亮与被告张凯杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明亮委托诉讼代理人白慧芳到庭参加了诉讼，被告张凯杰传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金112000元；2.依法判令被告依约逾期还款违约金（按借款金额的千分之八收取每天的违约金，直至欠款全部清偿为止）。事实与理由：2017年11月13日，原债权人张泽昊与被告签订该借款合同约定，被告向张泽昊借款112000元，分6个月偿还借款。月利率18%，借款期限从2017年11月3日至2018年5月2日，如逾期未还款则应自还款之日次起，每天按照借款金额的千分之八计收逾期还款违约金，直至欠款全部清偿为止。被告每月分期还款情况详见还款明细表。协议签订后原债权人张泽昊将该笔借款支付给被告，同时办理车辆抵押登记。在借款合同和抵押申请表中均表明被告的上述确认住址为法律文书送达地址。因被告没有按期归还分期借款，按约定有权要求归还全部借款，债权人应当依法向被告主张债权。在被告一直不予还款的情况下，为了更好地收回借款，债权人张泽昊于2020年3月1日将两笔借款112000元转让给原告。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请，支持原告诉请。被告张凯杰未答辩。由于被告张凯杰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，债权人张泽昊通过居间人上海睿本金融信息服务有限公司与被告张凯杰签订两份借款协议，约定：被告向债权人张泽昊冰借款112000元，借款期限从2017年11月3日至2018年5月2日，分6个月还款，张泽昊可将本协议下的全部或部分债权转让。协议签订后债权人张泽昊于2017年11月3日将该笔借款通过银行支付给被告，并由被告出具借条、收据。2017年11月3日，被告张凯杰与上海睿本金融信息服务有限公司签订信息咨询及管理服务协议一份，约定被告张凯杰向上海睿本金融信息服务有限公司支付平台抵押费300元、GPS安装费1800元、咨询管理费3360元、服务费2240元。债权人张泽昊2020年3月1日签订债权转让合同，将该笔借款债权转让给原告宋明亮，并以邮寄方式向被告送达债权转让合同。上述事实有借款协议、汇款回单、还款说明书、债权转让合同、债权转让通知书等证据本院予以确认并在卷作证。本院认为，本案借款系被告张凯杰与债权人张泽昊签订的借款合同，从本案借款约定的还款利息、逾期违约金金额、各项收费，可以看出该利息、违约金、各项收费明显高于法律规定，本案出借人张泽昊发生多次向外借款，而且借款方式相同，借款协议、借据等采用格式条款，内容高度近似，存在多个不同的借款主体，即其出借的对象亦不特定，因此，张泽昊具有从事经常性放贷业务以收取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，所涉及的借款是其经营放贷业务中的一部分，本质上属于从事放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，出借人张泽昊从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，本案的借款合同无效。虽然原、被告所签订借款合同无效，但被告张凯杰则应返还借款本金，本院予以确认。根据被告张凯杰与上海睿本金融信息服务有限公司签订信息咨询及管理服务协议，抵押费300元、GPS安装费1800元、咨询管理费3360元、服务费2240元。该部分收费不符合法律规定。被告张凯杰应偿还剩余借款本金104300元（112000元-300元-1800元-3360元-2240元）。原告宋明亮与出借人张泽昊签订的债权转让合同，符合法律规定，因出借人张泽昊与被告张凯杰之间的借款合同无效，对原告请求偿还剩余借款本金符合相关规定，本院予以支持，对原告主张借款利息请求，原告在庭审中对借款利息以及违约金已放弃诉请。故本院予以支持。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯杰于本判决生效后五日内偿还原告宋明亮借款本金104300元；二、驳回原告宋明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1270元，已减半收取，由被告张凯杰负担1193元，原告宋明亮负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二一年三月十九日书记员  李龙腾
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1866号原告：曹丽，女，1964年2月16日出生，汉族，住河南省息县。被告：息县工业园地瓜干零食品厂，地址河南省信阳市息县工业园。原告曹丽与被告息县工业园地瓜干零食品厂提供劳务者受害纠纷一案，本院立案受理后，原告曹丽于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹丽在本案审理期间自愿撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹丽撤诉。案件受理费25元，原告曹丽自愿负担。审判员 贾 坤二〇二一年三月三十一日书记员 刘园梦
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1133执异字第9号 异议人曲别曲儿，男，1981年7月15日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人格罗马石，男，1971年2月5日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人格罗拉石，男，1978年3月2日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人格罗进石，男，1975年3月8日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人曲别支子，男，1978年7月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行格罗马石、格罗拉石、格罗进石申请执行曲别支子、曲别曲儿刑事附带民事赔偿纠纷一案中，2021年4月26日，异议人曲别曲儿以申请执行人格罗马石、格罗拉石、格罗进石等人的执行申请超过法律规定的期限，向本院提出书面异议，请求依法裁定不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人曲别曲儿称，格罗马石、格罗拉石、格罗进石等人申请执行所依据的生效裁判文书为本院2013年5月29日作出的（2013）马边刑初字第21号刑事附带民事判决书，该判决书规定的履行期限为该判决生效后的三十日内。《民事诉讼法》规定“申请执行的期间为二年”，申请执行人申请执行超过法定申请执行期间，请求人民法院裁定不予执行。 申请执行人未向本院提交答辩意见。 本院查明，2013年5月29日，我院作出（2013）马边刑初字第21号刑事附带民事判决书，判决被告人曲别支子、曲别曲儿在判决生效后三十日内给付附带民事诉讼原告人格罗马石医疗费等赔偿款8482.36元，赔偿格罗进石医疗费等赔偿款3946.56元，赔偿格罗拉石医疗费等赔偿款1986.16元，曲别支子、曲别曲儿对赔偿款负连带责任。本院于2013年5月31日向格罗马石、格罗拉石、格罗进石、曲别支子、曲别曲儿送达（2013）马边刑初字第21号刑事附带民事判决。该判决于2013年6月10日发生法律效力。判决生效后，格罗马石、格罗拉石、格罗进石等三人没有在法律规定的申请执行期限内向被告人曲别支子、曲别曲儿主张赔偿权利或者向我院申请强制执行。我院于2021年4月29日向格罗马石、格罗拉石、格罗进石送达执行异议申请书。 上述事实有本院作出并生效的（2013）马边刑初字第21号刑事附带民事判决书、刑事附带民事判决书送达回证和向格罗马石、格罗拉石、格罗进石进行询问的调查笔录为证。 本院认为，刑事附带民事判决书申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》的关于申请执行期间的规定，申请执行期间为两年。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议的，裁定不予执行。异议人曲别曲儿的异议请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 曲别曲儿的执行异议成立。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乐山市中级人民法院申请复议。 审判长  邹卫东 审判员  彭 敏 审判员  王建容 二〇二一年三月二十九日 书记员  张文操
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0823执396号 申请执行人：黄煜峰，男，1981年3月27日出生，住连城县。 被执行人：福建泰龙电力股份有限公司，统一社会信用代码913502007053190622，住所地厦门市思明区曾厝垵379号一楼之二。 法定代表人：王辉，董事长。 被执行人：福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂，统一社会信用代码91350823751358839L，住所地上杭县南阳镇矶头村。 法定代表人：叶智旭，总经理。 被执行人：福建泰龙电力股份有限公司，统一社会信用代码70531906-2，住所地厦门市思明区曾厝垵379号一楼之二。 法定代表人：王辉。 申请执行人黄煜峰与被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2020]89号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司的银行存款或财产以人民币15272.4元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人黄煜峰应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二一年三月十六日 书记员  游杭萍
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初1972号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，营业场所成都市锦江区署袜北一街25号。 负责人：张耕华，直属支行行长。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 被告：印尤国，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行（以下简称邮政银行四川直属支行）与被告印尤国信用卡纠纷一案，本院2021年2月5日立案后，于2021年3月5日依法公开开庭进行了审理，原告邮政银行四川直属支行的委托诉讼代理人尹轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行四川直属支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令印尤国偿还截至2020年9月17日信用卡欠款本金4252.92元，并支付利息617.14元、费用700.23元（费用指违约金641.23元、换卡费10元、快递费40元、取现手续费9元，2020年9月18日起的利息、费用按约定计算）；2．请求判令印尤国支付应承担的固定律师费1300元、风险代理律师费（具体以律师费发票为准）。 原告邮政银行四川直属支行诉称：2014年3月6日，印尤国向原告申请办理信用卡，卡号为6228××××5966。印尤国签名阅读认可了信用卡领用合约，信用卡领用合约收费标准载明：利息按每日万分之五计算；乙方（印尤国）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，甲方（邮政银行四川直属支行）因催收而产生的律师费等款项应由乙方承担；滞纳金为最低还款额未还部分的5%；换卡费10元、快递费每次20元及取现手续费计算方式。后原告公告将滞纳金调整为违约金。信用卡办理后印尤国进行了消费，截至2020年9月17日尚有信用卡欠款本金4252.92元、利息617.14元、违约金641.23元、换卡费10元、快递费40元、取现手续费9元未偿还，原告多次催收未果。原告为诉讼支付了律师费1300元。 为证明自己的主张，原告邮政银行四川直属支行提供了与原件核对无异的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、交易明细、账户备注导出明细、关于取消滞纳金增加违约金项目的公告、委托代理合同及发票等证据材料。 被告印尤国未作答辩。 原告邮政银行四川直属支行提供的证据材料合法有效，对其主张的事实，本院予以确认。 庭审中，原告邮政银行四川直属支行称信用卡已停。 本院认为：印尤国签名阅读认可的信用卡领用合约合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截至2020年9月17日尚有信用卡欠款本金4252.92元、利息617.14元、违约金641.23元、换卡费10元、快递费40元、取现手续费9元未偿还，邮政银行四川直属支行请求判令印尤国偿还截至2020年9月17日信用卡欠款本金4252.92元、利息617.14元、违约金641.23元、换卡费10元、快递费40元、取现手续费9元及后期利息，支付应承担的固定律师费1300元，符合信用卡领用合约的规定，于法有据，本院予以支持。信用卡已停，邮政银行四川直属支行请求判令印尤国支付后期违约金，已超出合理范围，本院不予支持。邮政银行四川直属支行请求判令印尤国支付应承担的风险代理律师费，无事实依据，本院不予支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、印尤国于本判决发生法律效力之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行偿还截至2020年9月17日信用卡欠款本金4252.92元、利息617.14元、违约金641.23元、换卡费10元、快递费40元、取现手续费9元及后期利息（以本金4252.92元为计算基数，从2020年9月18日起按日万分之五计算，至本金清偿之日止）； 二、印尤国于本判决发生法律效力之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行支付应承担的律师费1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由印尤国负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘加辉 二〇二一年三月九日 书记员  王小容
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执212号 黄伟、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人黄伟与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2892号、（2020）桂12民终1051号民事判决；申请执行标的：违约金3262元、退还办证费3500元，以及迟延履行期间利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款7029.89元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人黄伟。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院作出的（2019）桂1202民初2892号民事判决第二、第三判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执950号申请执行人李某，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市。被执行人孙某，住太原市，住太原市，住太原市，住太原市。本院在执行申请执行人李某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，于2021年3月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院(2020)晋0109民初3363号民事判决书所确定的偿还申请执行人借款本金2000元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，案件受理费50元、案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益2100元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋 二○二一年三月二十三日书记员 曹未然
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1124民初69号 原告：裴某某，住临洮县玉井镇杨家台村杨家庄社。 委托诉讼代理人：王某某，临洮县洮阳镇法律服务所法律工作者。 被告：任某，住临洮县洮阳镇西关一巷。 被告：甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司。 法定代表人：张某，公司经理。 被告：张某，住定西市安定区葛家岔镇。 原告裴某某与被告任某、甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 朱海民向本院提出诉讼请求：1、请求确认裴某某与被告任某、甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司签订的《房屋买卖合同》无效；2、请求判令任某、甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司、张某返还购房款123000元、定金40000元、双倍返还定金60000元。事实与理由：2020年8月28日，裴某某与任某、甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司三方签订《房屋买卖合同》，任某将其位于临洮县洮阳镇灰盐市洮阳都市花园小区东区4幢2单元302室楼房一套卖给裴某某。合同约定，楼房面积75.87平方米，售价400000元。付款方式2020年8月28日付房屋首付款200000元（含定金30000元），剩余房款于过户当日一次性付清。合同签订前，裴某某于2020年8月23日向甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司支付购房款3000元、2020年8月23日向甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司支付购房款30000元。签订合同当日，裴某某向张某个人银行帐户转帐170000元，合计支付购房款203000元。后裴某某要求办理过户手续，任某、甘肃锦沅未来营销管理有限责任公司、张某以各种理由推拖不予办理。裴某某向临洮县公安局报案，经公安机关立案侦查，确定任某涉嫌诈骗罪。后张某退还裴某某购房款80000元，剩余购房款不予退还。 本院经审查认为，本案中相关事实和人员可能涉嫌违法犯罪，公安机关已立案侦查。双方当事人之间的民事纠纷，待刑事案件程序终结后，可按相关规定另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回裴某某的起诉。 已预交的案件受理费2358元，退还给裴某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  包继智 二〇二一年三月十日 书记员  宁 莉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执恢162号 申请执行人：邓容，女，1972年10月31日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人：邓洪琍，女，1967年9月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人：邓琍萍，女，1969年12月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：邓凯，男，1978年3月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：贺金娣，女，1949年3月7日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：熊江红，女，1973年12月21日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：熊文胜，男，1968年2月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：熊光辉，男，1977年6月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民一终字第822民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人贺金娣、熊江红、熊文胜、熊光辉在银行存款745811元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 辉 二〇二一年三月五日 书记员 金思思
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1727号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市恒昊华混凝土有限公司，，住所地深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区****宿舍楼502统一社会信用代码91440300MA5EGYYR60。 法定代表人郑祖星。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026016号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市恒昊华混凝土有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026016号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年三月二日 书记员 李梦飞（兼）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1054号申请执行人：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区民主广场3-1号17层。负责人：张军，系该公司副总经理。委托代理人：王晓丽，系该公司员工。被执行人：金英，男，汉族，1960年4月12日出生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初9902号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金英名下银行存款3780元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年三月五日书记员  黄海涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执903号申请执行人：周振宽。被执行人：周广宇。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年三月二十二日书记员  孙 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4269号原告：绿地集团哈尔滨文景置业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文林街1号。法定代表人：刘书健，职务总经理。委托诉讼代理人：王峰，黑龙江法同律师事务所律师。被告：张健，男，1984年6月26日生，住哈尔滨市道里区。被告：张琦，女，1985年6月20日生，住哈尔滨市南岗区。原告绿地集团哈尔滨文景置业有限公司与被告张健、张琦确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告绿地集团哈尔滨文景置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绿地集团哈尔滨文景置业有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年三月一日书记员 王晓佳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1210号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路70号。 法定代表人：李江，董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川泓滕物业有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街88号1栋1单元18层7号。 法定代表人：张红智，总经理。 再审申请人新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司（以下简称新疆建设兵团粮油站）因与被申请人四川泓滕物业有限公司（以下简称泓滕物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终13603号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，新疆建设兵团粮油站援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项向本院申请再审，但其在再审申请书中并未就此事由进行表述，亦未提交相关事实依据，故对其该申请再审理由，本院不予支持。 根据原审查明事实，泓滕物业公司与大邑县风云琥珀名城业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对“风云琥珀名城”小区全体业主均具有约束力。新疆建设兵团粮油站占有并管理该小区31套商业用房期间，泓滕物业公司为该小区提供了物业服务，新疆建设兵团粮油站认为泓滕物业公司不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律法规规定及行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，并要求泓滕物业公司承担相应的责任，可另行主张权利，不能以此作为拒缴物业服务费的抗辩，二审判决新疆建设兵团粮油站向泓滕物业公司支付欠缴物业费及违约金并无不当。 综上，新疆建设兵团粮油站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 紫
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执166号 被执行人：黄仙龙，男，汉族1988年11月18日出生，户籍地址广东省阳江市江城区。 关于原告杨婷婷诉被告黄仙龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初2309号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人应承担案件受理费6687元（人民币，下同），因被执行人未主动缴纳，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法另案扣划被执行人黄仙龙在深圳市龙岗区人民法院办理的（2018）粤0307执恢149号作为申请执行人的应得执行款6737元（含执行费50元），本院已依法划付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初2309号民事判决书所确定的案件受理费已执行完毕，本案执行费50元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄燕师
文书内容黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）黑0103刑初263号            公诉机关              黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李文志,男，汉族，1976年4月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住所地哈尔滨市香坊区穆家新区，户籍地哈尔滨市阿城区金龙山镇富兴村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月18日被取保候审。                  辩护人              辩护人王贺，黑龙江大地律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              哈南检一部刑诉［2021］113号                  指控事实              2020年7月18日0时20时许，被告人李文志酒后驾驶黑Axx号黑色大众牌小型轿车行驶至哈尔滨市南岗区学府路哈达桥下处，被执勤民警拦截检查。经鉴定，李文志血液中乙醇含量为205.3ml/100ml,属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金6 000元。                  被告人及辩护人      意见              被告人李文志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人李文志自愿认罪认罚，希望从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李文志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李文志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币6 000元（于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员   王  炜                                                                                  二〇二一年三月十八日                                                                                                                     书 记 员   钟家希
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初1495号 原告：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城镇江滨路78号新亚商业城A楼，统一社会信用代码91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被告：何云，男，1969年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：张小鸿，女，1976年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（以下简称：福清农商银行）与被告何云、张小鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点实施工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任公开开庭进行审理。2021年3月10日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点实施工作的决定》的规定，裁定如下： 准予原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费4454元，减半收取2227元，由原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  谢志民 二〇二一年三月十五日 书记员  林津津
山西省阳高县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0221刑初6号   公诉机关阳高县人民检察院。   被告人邵华，男，1971年8月24日出生于阳高县，汉族，小学文化，农民，住阳高县。因犯容留他人吸毒罪于2017年8月24日被本院判处管制三个月，并处罚金一千元。2018年1月29日，因吸食毒品被阳高县公安局决定强制隔离戒毒二年（实际执行期限自2018年10月15日至2020年10月14日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月18日、2020年10月23日被阳高县公安局决定监视居住，2020年12月9日被阳高县人民检察院决定监视居住，2021年1月15日被本院决定监视居住。   辩护人韩俊芳，山西阳和律师事务所律师。   阳高县人民检察院以阳检刑刑诉（2021）6号起诉书指控被告人邵华犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察官李刚出庭支持公诉，被告人邵华及其辩护人韩俊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   阳高县人民检察院指控：2018年7月12日下午，被告人邵华在××县自己家中，以200元之价卖给阳原县吸毒人员康某1小包（约0.5克）毒品“跑得快”。2018年7月13日，阳高县公安局民警在邵华家中查获毒品“跑得快”62小包（17.3克）。2018年7月27日，经大同市公安局毒品检验鉴定，毒品“跑得快”中检出甲卡西酮成分。公诉机关当庭出示了受案登记表、扣押物品清单、证人证言、毒品检验报告书、辨认笔录、被告人供述材料等证据材料，认为邵华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因邵华认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。   被告人邵华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩称：被告人邵华能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且患病，应从轻处罚。   经审理查明：2018年7月12日下午，被告人邵华在××县自己家中，将1小包约0.5克毒品“跑得快”以200元的价格卖给吸毒人员康某。次日，阳高县公安局民警从邵华家中查获毒品“跑得快”62小包共17.3克。经山西省大同市公安局毒品检验鉴定，从查获邵华持有的毒品“跑得快”中检出甲卡西酮成分。   上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、证人康某的证言、阳高县公安局扣押物品清单、照片、毒品检验报告、大同市公安局禁毒支队毒品接收单、被告人邵华对康某的辨认笔录、邵华的供述材料、到案经过、生效刑事判决书、阳高县公安局行政处罚决定书及情况说明、阳高县残疾人联合会证明、常住人口基本信息表等证据证实。   本院认为，被告人邵华违反国家对毒品的管制规定，非法销售含甲卡西酮成分的毒品“跑得快”1小包约0.5克，其被查获含甲卡西酮成分的毒品“跑得快”17.3克也应认定为贩卖毒品的数量，邵华之行为属贩卖其他少量毒品，但在量刑时对其具有吸毒情节予以考虑，邵华之行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控邵华犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。邵华到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。邵华有犯罪前科，酌定从重处罚。邵华肢体残疾，酌定从轻处罚。对于移送大同市公安局禁毒支队含甲卡西酮成分毒品“跑得快”17.3克，依法应予没收，由接收机关依法处理。邵华非法所得依法应予追缴，上缴国库。公诉机关量刑建议适当，予以支持。辩护人辩称对邵华从轻处罚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   一、被告人邵华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元；   （刑期从判决执行之日起计算。该罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）   二、已移送大同市公安局禁毒支队含甲卡西酮成分的毒品“跑得快”17.3克，予以没收，由该支队依法处理；被告人邵华非法所得200元，依法予以追缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 赵存忠   审判员 吴 象   人民陪审员 王文国     二○二一年三月二十三日   书记员 刘汉文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1118号原告：张向杰，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康佳，河南建创律师事务所律师。被告：富准精密电子（鹤壁）有限公司，住所地鹤壁市鹤淇产业集聚区鹤淇大道中段纬六路北。法定代表人：唐金城，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭栋辉，女，1984年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：尚万超，男，1983年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于原告张向杰与被告富准精密电子（鹤壁）有限公司劳动争议纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初1121号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初1121号案件审理。审判员  李霞波二〇二一年三月二十九日书记员  屈 凡
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)桂0304执保150号 赵俊杰： 你于2020年3月8日向本院申请财产保全，本院作出的（2021）桂0304民初975号民事裁定书，裁定:一、查封被申请人李涛、刘文云名下价值1650000元的财产；二、查封申请人赵俊杰名下位于桂林市象山区环城南二路18号幸福•家xxxx号房（产权证号：桂林市房权证象山区字第××号）房屋一套，查封期限三年。现本院已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：       （2021）桂0304民初975号民事裁定书裁定的保全事项已部分保全。 二〇二一年三月十六日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终567号上诉人（原审被告）：邓敏，女，1971年12月3日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被上诉人（原审原告）：刘群，女，1965年3月16日出生，汉族，住湖北省咸丰县，原审被告：刘葳，女，1995年4月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县，上诉人邓敏因与被上诉人刘敏及原审被告刘葳民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人对原审判决不服，依法向本院提出上诉后，在指定期间内未足额交纳案件受理费，经本院催缴后仍未缴纳，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江开德审判员  袁 民审判员  马红艳二〇二一年三月十日书记员  李 箐
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1960号 申请执行人：重庆环众玻璃有限公司，住所地四川省重庆市永川工业园大安组团内。 法定代表人：张志东。 被执行人：黎思明，男，1968年12月30日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人重庆环众玻璃有限公司与被执行人黎思明不当得利纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初2863号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人黎思明应当向申请执行人返还加工费24368元并支付资金占用损失利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人重庆环众玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年2月19日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人重庆环众玻璃有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年三月十八日 书记员  赵 頔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执709号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，该中心总经理。被执行人：蒋兴国，男，1986年03月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与蒋兴国银行卡纠纷一案中，本院于2021年1月14日向蒋兴国送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金124109.84元，利息1326.63元，分期手续费7838.6元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳1762元执行费。但被执行人蒋兴国未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人蒋兴国名下没有可供执行的房屋、车辆信息、银行存款等财产信息。本院于2021年3月3日依法委托重庆市合川区查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月25日，被执行人尚欠本金124109.84元，利息1326.63元，分期手续费7838.6元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳1762元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年3月19日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执709号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二一年三月二十五日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13427号原告：孙雪飞，女，1975年2月3日出生，满族，住哈尔滨市香坊区。原告：孙晶美。女，1981年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区二原告委托诉讼代理人：杨启勇，黑龙江明正律师事务所律师。被告：连海彬，男，1971年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理孙雪飞、孙晶美与被告连海彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙雪飞、孙晶美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙雪飞、孙晶美承担。审 判 长  石昌政人民陪审员  于英贵人民陪审员  刘树彬二〇二一年三月四日书 记 员  杨敬榆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1100号申请执行人：王强。被执行人：袁林。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年三月二十三日书记员  孙 雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1509号原告：奈曼旗苇莲苏苏木西奈村凤学商店，统一社会信用代码：92150525MA0N7LLX7L，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。经营者：刘风学，男，1969年9月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。被告：内蒙古自治区通辽市奈曼旗苇莲苏乡西奈曼营子村村民委员会，统一社会信用代码：，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在审理原告奈曼旗苇莲苏苏木西奈村凤学商店与被告内蒙古自治区通辽市奈曼旗苇莲苏乡西奈曼营子村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告奈曼旗苇莲苏苏木西奈村凤学商店于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告内蒙古自治区通辽市奈曼旗苇莲苏乡西奈曼营子村村民委员会的起诉。本院认为，原告奈曼旗苇莲苏苏木西奈村凤学商店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奈曼旗苇莲苏苏木西奈村凤学商店撤回对被告内蒙古自治区通辽市奈曼旗苇莲苏乡西奈曼营子村村民委员会的起诉。案件受理费146.00元，减半收取73.00元，由原告奈曼旗苇莲苏苏木西奈村凤学商店负担。审判员 安 靖二〇二一年三月十六日书记员 郭晓宏
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初622号原告：熊赣，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。被告：肖月明，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。原告熊赣诉被告肖月明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告熊赣于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告熊赣申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊赣撤回起诉。案件受理费25元，由原告熊赣负担。审判员  梁斌二〇二一年三月二十四日书记员  刘乐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保459号申请人：赵滨，女，1984年10月10日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：山东通广运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇李店村南。申请人赵滨于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东通广运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｄ×××**豪沃牌重型自卸货车（保全价值20万元）予以查封。担保人刘鲁东（系申请人配偶）以其所有的坐落于济南市市中区郎茂山路28号丽景苑8号楼1-902房屋（不动产权证书号：济南20190233845）提供担保。本院经审查认为，申请人赵滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人山东通广运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｄ×××**豪沃牌重型自卸货车（保全价值20万元）；二、查封担保人刘鲁东所有的坐落于济南市市中区郎茂山路28号丽景苑8号楼1-902房屋（不动产权证书号：济南20190233845）（保全价值20万元）。案件申请费1520元，由申请人赵滨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静琳二〇二一年三月四日书记员  王慧敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3839号申请执行人：郑钰被执行人：胡军、王显松、王忠磊本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年三月二十四日书记员  孙 雪
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终407号 上诉人：李基清，男，1960年5月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人李基清因与被上诉人福建省平潭综合实验区管理委员会、平潭县人民政府、平潭县苏澳镇人民政府、平潭综合实验区苏平片区管理局行政强制一案，不服福州铁路运输法院（2021）闽8601行初34号行政裁定向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 上诉人李基清上诉称：1、一审法院裁定认定事实错误、适用法律错误，上诉人起诉完全符合法律规定；2、上诉人起诉并未超过诉讼时效；3、上诉人并不知道强行进行土地清理的实施主体，上诉人是通过信息公开、信访等方式才得知；4、一审法院错误理解《信访事项复查意见书》的内容。诉求：撤销一审裁定并指令一审法院继续审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。行政诉讼起诉期限是审查案件是否符合起诉的法定要件之一。上诉人诉称其承包的土地因平潭综合实验区北部生态廊道项目被征收，2019年8月其土地上的附着物被强行铲除，自此其知道或者应当知道本案被诉行政行为的内容和作出的时间。岚政信查字（2020）9号《信访事项复查意见书》系针对当事人提出请求重新测量并更正信访人被征用的耕地面积信访事项而作出的复查意见，上诉人认为通过该文书才知道行政行为的内容及可能的实施主体，这与客观事实不符。当事人通过有关机关申诉信访和反映问题，是其认为权利被侵害后自己对救济途径的选择，并不能作为起诉期限被耽误的合法理由。上诉人直至2021年年初才提起本案诉讼，显然已超过法定起诉期限且无正当理由。上诉人关于原审起诉未超过法定起诉期限的理由不能成立，原审起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案受理条件，原审法院裁定不予立案并无不当，对上诉人的上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  羽 审判员 刘  巍 审判员 欧阳永红 二〇二一年三月十九日 书记员 黄 正 馨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4800号原告：徐海朋，男，1984年10月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李静涛，男，出生日期、身份证号、民族不详，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告徐海朋与被告李静涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐海朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年三月二日书记员  王天琦
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初233号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人胡洪伟，男性，1967年3月28日出生，汉族，初中文化，皖怀远县人，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。2020年12月15日因涉嫌交通肇事罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定刑事拘留，同年12月29日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕。2021年2月8日被取保候审。 辩护人尚笑非，安徽华人律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人胡洪伟犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官徐成出庭支持公诉，被告人胡洪伟及其辩护人尚笑非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年10月12日13时许，被告人胡洪伟驾驶皖Ｃ×××××号小型越野客车，沿合肥绕城高速自东向西行驶至30ＫＭ处，其所驾车辆停止在第一、二车道之间时，遇宋某1驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至该处，两车发生追尾碰撞，造成皖Ａ×××××号车乘坐人朱某1、陆某1受伤。 当日，朱仁海因交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡；同月26日陆某1因交通事故致小肠坏死、创伤性休克死亡。 经事故责任认定，被告人胡洪伟负事故主要责任。 双方已就民事赔偿达成协议并履行。 为证明上述事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘察材料，视听资料等证据材料。据此认为，被告人胡洪伟违反道路交通运输管理法规，造成两人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人胡洪伟积极赔偿并认罪认罚。建议判处被告人胡洪伟有期徒刑三年，缓刑三年。 庭审中，被告人胡洪伟对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为：被告人胡洪伟违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人胡洪伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。本院予以支持与采纳。辩护人与以上相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡洪伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二一年三月二十六日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初958号原告：张永辉，男，1974年8月9日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李向银，河南江河源律师事务所律师。被告：夏永峰，男，1972年10月27日出生，住商水县。被告：河南成盈建设工程有限公司。法定代表人：吴喜玲，经理。被告：邢建领，男，1981年12月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：吕兰周，男，1963年9月12日出生，住商水县。被告：周口万盛置业有限公司。法定代表人：翟魏斌，经理。被告：吕中华，男，1978年2月19日出生，住商水县。原告张永辉与被告夏永峰、河南成盈建设工程有限公司、邢建领、吕兰周、周口万盛置业有限公司、吕中华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按张永辉撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年三月十五日书记员 王丹丹
福建省福清市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0181刑初463号之一 公诉机关福清市人民检察院。 被告人李中海，男，2002年2月10日出生，汉族，初中文化程度，住四川省平昌县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年1月7日被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 本院于2020年6月1日以（2020）闽0181刑初463号刑事裁定书，对福清市人民检察院以融检七部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人李中海犯协助组织卖淫罪一案中止审理。 由于中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  郑而明 人民陪审员  林钦华 人民陪审员  陈 芳 二〇二一年三月十八日 书 记 员  陈卓欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执240号 申请执行人：张明道,男,1947年11月9日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请执行人:王忠爱,女,1953年9月6日生,汉族,住址同上。 被执行人：上海巍跃实业有限公司,住所地上海市普陀区中山北路2052号612室，统一社会信用代码91310107MA1GOFFH9P。 法定代表人:陈东。 被执行人:上海巍跃实业有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢604室,统一社会信用代码91340103MA2RJEQM2D。 负责人：汤晓蓉，会计。 被执行人:陈东,男,1970年11月19日出生,汉族,住浙江省乐清市。 被执行人:安徽古德纳克科技股份有限公司,住所地安徽省芜湖县机械工业园,统一社会信用代码913402007865444396。 法定代表人:陈东，执行董事。 本院在执行申请执行人张明道、王忠爱与被执行人上海巍跃实业有限公司、上海巍跃实业有限公司合肥分公司、陈东、安徽古德纳克科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初9168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：借款本金246444.4元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月二十六日 书记员  李逍遥
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1118号原告：崔杰，女，1995年6月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛全时健身健康管理有限公司李沧万达广场分公司，住所地：青岛市李沧区巨峰路178号万达广场5楼4A。法定代表人：胡丹，该公司总经理。被告：青岛全时健身健康管理有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路8号乙青岛中心广场L4-003号。法定代表人：姜伟胜。原告崔杰诉被告青岛全时健身健康管理有限公司李沧万达广场分公司、青岛全时健身健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告崔杰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔杰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告崔杰负担。审判员  王志华二〇二一年三月四日法官助理陈姣书记员王策
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初575号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村，统一社会信用代码：91130321MA07U8W7XK。 负责人：李会林，该信用社主任。 委托诉讼代理人：张英，男，1974年9月10日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李杰，男，1983年3月6日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李春财，男，1964年11月4日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社与被告李杰、李春财金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院申请立案，征得原告同意后依法进行诉前调解，因调解未果，转入立案程序审理。2021年3月29日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社撤诉。 案件受理费1025元，减半收取513元，由原告负担。 审判员  郭常松 二〇二一年三月三十一日 书记员  李青泽
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鄂0683执恢119号申请执行人：赵什强，男，1966年1月17日出生，汉族，居民，住枣阳市。被执行人：莘安长，男，1944年4月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行赵什强与莘安长买卖合同纠纷一案中，于2018年3月7日作出（2018）鄂0683执229号执行裁定书，查封莘安长、郑治香所有的位于枣阳市太平镇姚岗街新华街东街的房屋【房产证为XXXX号、共两层、房号102、103、202、建筑面积157.08平方米】及土地使用权【土地证号为枣阳国用（1994）字第XX**】。2021年1月4日，本院委托江苏天圣房地产土地资产评估测绘有限公司对上述房地产进行评估，其价值为XXXX元。2021年1月27日本院以XXXX元作为第一次拍卖的起拍价，于2021年3月6-7日在阿里巴巴司法网络拍卖平台上对上述房地产进行公开拍卖，由买受人闫小玲以XXXX元的最高价竞得，并已付清全部成交价款。依照《最高人民法院关于适用解释的规定》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定,裁定如下：一、登记在莘安长、郑治香名下的位于枣阳市太平镇姚岗街新华街东街的房屋【房产证为XXXX号，共两层，房号102、103、202，建筑面积157.08平方米】及土地使用权【土土地证号为枣阳国用（1994）字第XX**归闫小玲享有，房屋所有权、土地使用权自本裁定送达闫小玲时转移。二、闫小玲可持本裁定到房地产管理部门办理过户手续，过户税费等由其承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉审判员 刘东武审判员 王书群二〇二一年三月十日书记员 普光友
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异57号 案外人：查丽华，女，1963年9月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：屈刚，四川舟度律师事务所律师。 申请执行人：陈刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：刘长彬，四川叙府律师事务所律师。 被执行人：田勤开，男，1963年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：田文瀚，男，1989年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理陈刚与田勤开、查丽华、田文瀚民间借贷纠纷一案中，陈刚申请财产保全，本院查封了查丽华位于四川省宜宾市翠屏区××路××号××幢××单元××层××号房屋（房权证号：宜宾市房权证临港字第0××5号、土地使用证号：宜市临港国用【2013】第03145号，以下简称案涉房屋）。案外人查丽华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人查丽华称，请求终止对案涉房屋的执行。事实和理由：根据案外人与田勤开于2013年2月1日的约定，案涉房屋属案外人个人所有，房屋所有权证书（房屋所有权证号：宜宾市房权证临港字第0××5号）也载明该房屋系案外人单独所有，且案外人并非该案的被执行人，故法院应依法终止对该房屋的执行。 申请执行人陈刚提出意见称，案涉房屋是查丽华与田勤开在婚姻关系存续期间所购买，查丽华未举证证明该房屋购房款是其个人支付，仅在办理产权证时，双方约定该房屋办理在查丽华名下。故该房屋属查丽华与田勤开的夫妻共同财产，人民法院依法可以执行。 经审查查明，本院在审理陈刚与田勤开、查丽华、田文瀚民间借贷纠纷一案中，陈刚申请财产保全，本院于2019年9月3日作出（2019）川1502民初5120号民事裁定，查封了登记于查丽华名下的案涉房屋。本院于2019年11月5日就该案作出（2019）川1502民初5120号民事判决，判令田勤开、田文瀚偿还陈刚借款本金1150000元并支付利息。判决发生法律效力后，田勤开、田文瀚未履行生效法律文书确定的义务，陈刚于2020年3月12日向本院申请执行，在执行过程中，陈刚于2020年6月24日申请中止执行。2021年1月22日，陈刚向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行，执行案号为（2021）川1502执恢69号。 另查明，案外人查丽华与被执行人田勤开系夫妻关系，二人于1986年6月16日登记结婚。2013年2月1日，查丽华、田勤开共同向宜宾市国土资源局临港经济开发区分局出具约定书，内容为“我们夫妻查丽华、田勤开自愿购买宜宾鼎立置地股份有限公司位于地中海蓝湾12幢1单元5层3号的房屋，建筑面积160.35平方米。经我们夫妻双方自愿约定，此房屋产权属查丽华个人所有，与其他人（配偶）无关，由此产生的纠纷由我们自行负责”。案涉房屋房权证（房屋所有权证号：宜宾市房权证临港字第0××5号）载明：房屋所有权人：查丽华；共有情况：单独所有；房屋坐落：翠屏区白沙湾学堂路26号地中海蓝湾12幢1单元5至6层3号；登记时间：2013年5月24日；规划用途：住宅；建筑面积160.35平方米，套内面积145.41平方米。 本院认为，本案争议焦点是查丽华对案涉房屋享有的权利能否阻却本案执行。《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同共有……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或者妻一方对外所负债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿”。本案中，查丽华与田勤开系夫妻关系，案涉房屋系查丽华、田勤开于婚姻关系存续期间所购买，虽然双方约定案涉房屋归查丽华个人所有，但查丽华未举证证明相对人（即债权人陈刚）知道该约定，故案涉债务虽然属于田勤开的个人债务，查丽华也不能以案涉房屋归其个人所有为由阻却本案执行。综上，查丽华的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回查丽华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十一日 书记员 陈佳丽
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执263号 崖逊、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人崖逊与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2902号、（2020）桂12民终1001号民事判决；申请执行标的：违约金2029.51元，以及迟延履行期间利息，案件受理费20元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款2157.76元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人崖逊。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，河池市中级人民法院（2020）桂12民终1001号民事判决第三判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执252号 韦诚宽、兰立恒、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人韦诚宽、兰立恒与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2816号、（2020）桂12民终979号民事判决；申请执行标的：违约金3078.47元、退还办证费3500元，以及迟延履行期间利息，案件受理费372元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款7837.37元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人韦诚宽、兰立恒。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2019）桂1202民初2816号民事判决第三判项和河池市中级人民法院（2020）桂12民终979号民事判决第四判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执39号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：张振华，男，1985年3月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院执行申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与张振华银行卡纠纷一案中，本院于2021年1月5日向张振华送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行款项17904.24元，并支付利息（按判决规定计算），律师费1500元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳123元执行费。但被执行人张振华未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人张振华名下的浦发银行账户内有6177.46元，本院已经冻结并且在扣除相应的执行费后支付至申请人账户。本院于2021年3月1日依法去重庆市沙坪坝区房屋找被执行人的财产线索和下落，但未找到被执行人的财产线索，也找不到被执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月22日，被执行人尚欠中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行款项11777元，并支付利息（按判决规定计算），律师费1500元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳73元执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年3月17日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执39号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年三月二十二日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初642号原告：郭玉芳，女，1954年11月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。委托诉讼代理人：程赪（郭玉芳之女），户籍所在地青岛市城阳区。被告：辛明，男，1965年12月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三楼。负责人：贾斐超。原告郭玉芳诉被告辛明、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郭玉芳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉芳撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告郭玉芳负担。审判员  王志华二〇二一年三月八日法官助理陈姣书记员王策
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执92号 申请执行人：禹金山，男，汉族，生于1967年5月9日，通渭县平襄镇畜牧兽医站职工，住通渭县。 被执行人：廉志荣，男，汉族，生于1964年10月27日，通渭县平襄镇中林学校教师，住通渭县。 本院立案执行的禹金山与廉志荣追偿权纠纷一案，在案件执行过程中，依据已经发生法律效力的通渭县人民法院（2020）甘1121民初2133号民事判决书，向被执行人廉志荣公告送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人廉志荣偿还申请执行人禹金山代偿款198255.62元，执行费2802元，共计201057.62元，承担案件受理费1160元，并负担本案执行费2933元，但被执行人一直未履行。在案件执行过程中，因被执行人廉志荣拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。因被执行人廉志荣下落不明，本院依法作出对其司法拘留十五日的决定并将其移送公安机关协助查控，但至今未能控制。经查询，被执行人廉志荣名下无不动产登记、无银行存款、无收益类保险等可供执行的财产，有住房公积金缴存记录，但因名下有公积金贷款不能扣划。其工资已在本院其他案件中被冻结。待冻结完毕后，再冻结并扣划被执行人工资由申请执行人领取，本案将以和解长期履行终结执行，经询问，申请执行人同意上述执行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初2133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年三月十一日 书记员  何 莉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2327号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：黄海，四川上行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全美仪，四川上行律师事务所律师。 被告：杨婷，女，1990年10月30日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院受理原告维仕融资担保有限公司与被告杨婷追偿权纠纷一案中，原告维仕融资担保有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取154元，由原告维仕融资担保有限公司承担。 审判员  杨亚朋 二〇二一年三月九日 书记员  谢鸽子
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初716号原告：祝思文，男，1953年1月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：王烽,江西赣星律师事务所律师。被告：郑小和，男，1973年10月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中佳环境建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：91360000571171487J，住所地：江西省南昌市红谷滩区丰和中大道456号南昌城投大厦1502室。法定代表人：罗瑶，董事长。本院在审理原告祝思文与被告郑小和、中佳环境建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告祝思文于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祝思文撤回起诉。案件受理费减半收取703元，由原告祝思文负担。审判员  郑新君二〇二一年三月十二日书记员  江 帆
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执772号之二申请执行人：刘洋，女，汉族，1988年3月22日出生，住本市。被执行人：王学勇，男，汉族，1976年5月22日出生，住本市顺河回族区。刘洋与王学勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1465号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王学勇于2020年11月2日前，偿还原告刘洋借款本金8万元。二、案件受理费900元由被告王学勇承担（已由原告刘洋垫付）。因王学勇未按上述生效法律文书履行义务，刘洋向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王学勇配偶杨晓莉有位于开封市××区××·××家××楼××单元××号房屋（建筑面积90.38平方米，不动产权证号：××××××××××××），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封被执行人王学勇配偶杨晓利名下房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘洋书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学勇负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月十七日书 记 员  温 佳
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执734号之一申请执行人：辛亮，男，汉族，1973年4月28日出生，住河南省中牟县。被执行人：王学勇，男，汉族，1976年5月22日生，住本市顺河回族区。辛亮依据已经发生法律效力的本院于2020年10月10日作出的（2020）豫0203民初1467号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。经查，被执行人王学勇与杨晓莉系夫妻关系，其夫妻共同财产位于本市禹王台区名润·名家×号楼×单元×层×××号房屋（建筑面积90.38平方米，不动产权证号：×××××××××××）登记在杨晓莉名下。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人王学勇配偶杨晓莉名下的部分财产。本裁定立即执行。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月十一日书 记 员  温 佳