文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初5072号原告：戴朝英，女，1951年3月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：张清（系原告之子），男，1974年2月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉从林，重庆律缘律师事务所律师。被告：佘天舒，男，1965年2月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路****，统一社会信用代码91500225903802688M。法定代表人：张芒，该公司负责人。委托诉讼代理人：彭渝文，中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司员工。第三人：佘朝义，男，1989年8月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告戴朝英与被告佘天舒、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保财险大足支公司）、第三人佘朝义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法追加佘朝义为本案的第三人参加诉讼。依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告戴朝英的委托诉讼代理人张清、冉从林，被告佘天舒、人保财险大足支公司的委托诉讼代理人彭渝文，第三人佘朝义，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴朝英向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、后续治疗费、出院后护理费、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等各项经济损失共计133414.52元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日18时许，被告佘天舒驾驶渝XX号小型轿车，沿重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾街道五一街街心花园往休闲广场方向行驶，时止18时31分许，车辆行驶至五一桥人行横道路段时，将斑马线上的行人即原告戴朝英刮撞倒地，致原告受伤的交通事故。事后经交警部门认定：被告佘天舒承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。原告于2020年5月5日入住石柱县人民医院治疗，2020年8月18日出院回家休养，共住院105天。出院诊断为：1.右侧额颞顶部创伤性硬膜下出血；2.右侧颞叶脑挫伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.双肺下叶肺挫伤；5.肺部感染；6.左侧第3-10肋骨骨折；7.左侧桡骨骨折（远端粉碎性骨折）；8.左侧尺骨骨折（茎突撕脱性骨折）；9.双侧髋臼骨折（前柱）；10.耻骨骨折（双侧耻骨下支及左侧耻骨上支）；11.骶骨骨折；12.右侧耻骨联合骨折；13.头部多处浅表损伤；14.高血压；15.糖尿病；16.低蛋白营养不良；17.功能性腹泻；18双侧甲状腺结节；19.下肢静脉血栓形成（双下肢肌间静脉血栓形成）；20.眩晕。出院医嘱：注意休息，营养支持，神经外科、骨科、内分泌科、普外科随访等。出院后需要进行功能康复治疗，多次摄片，因行左侧桡骨远端骨折切开复位内固定术，需再次手术取出内固定器。原告于2020年9月27曰，经重庆市石柱县司法鉴定所鉴定为：1.戴朝英颅脑损伤的伤残程度为九级，多发性肋骨骨折损伤的伤残程度为十级，骨盆多发性骨折损伤的伤残程度为十级；2.戴朝英住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理14-20日，今后手术取内固定器时需要1人护理20-25日；3.戴朝英的营养期为120日；4.戴朝英约需后续医疗费用1.2万元-1.3万元左右。综上所述，被告的行为给原告造成了人身损害和精神损害，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告佘天舒辩称，对交通事故的责任划分无异议，但要求看监控。被告垫付原告住院期间的护理费10780.00元，要求在本案中一并进行处理。被告人保财险大足支公司辩称，对交通事故事实部分以被告佘天舒的意见为准，对原告请求赔偿的金额有部分不符合法律规定，鉴定原告颅脑损伤的伤残程度为九级和多发性肋骨骨折损伤的伤残程度为十级无异议，但对原告骨盆多发性骨折损伤的伤残程度十级有异议，保留申请鉴定的权利，以庭后3日内提交书面的重新鉴定申请为准，若不申请鉴定，对出院护理费应该是部分护理主张60元/天，后续医疗费应以必然发生的为准，数额确定为1.2万。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，对交通费不予认可，认可伤后护理期为90天，营养期为90天。第三人佘朝义述称，对事故发生的事实和责任划分无异议，对赔偿金额以保险公司的意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日18时许，被告佘天舒驾驶车牌号为渝XX号小型轿车，沿重庆市石柱县南宾街道五一街街心花园往休闲广场方向行驶，时止18时31分许，车辆行驶至五一街五一桥人行横道路段时，将斑马线上的行人即原告戴朝英刮撞倒地，致行人戴朝英受伤的交通事故。重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队作出第500240120200000038号《道路交通事故认定书》，认定佘天舒承担本次事故全部责任，戴朝英无责任。原告受伤当日被送往石柱县人民医院住院治疗至2020年8月18日出院，共住院105天。出院诊断为：1.右侧额颞顶部创伤性硬膜下出血；2.右侧颞叶脑挫伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.双肺下叶肺挫伤；5.肺部感染；6.左侧第3-10肋骨骨折；7.左侧桡骨骨折（远端粉碎性骨折）；8.左侧尺骨骨折（茎突撕脱性骨折）；9.双侧髋臼骨折（前柱）；10.耻骨骨折（双侧耻骨下支及左侧耻骨上支）；11.骶骨骨折；12.右侧耻骨联合骨折；13.头部多处浅表损伤；14.高血压；15.糖尿病；16.低蛋白营养不良；17.功能性腹泻；18双侧甲状腺结节；19.下肢静脉血栓形成（双下肢肌间静脉血栓形成）；20.眩晕。出院医嘱：注意休息，营养支持。院外继续用药，神经外科、骨科、内分泌科、普外科随访。2020年8月31日，原告向重庆市石柱司法鉴定所对其伤残进行司法鉴定，2020年9月27日出具石司鉴[2020]临鉴字第129号鉴定意见书，鉴定意见为：1.戴朝英颅脑损伤的伤残程度为九级，多发性肋骨骨折损伤的伤残程度为十级，骨盆多发性骨折损伤的伤残程度为十级；2.戴朝英住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理14-20日，今后手术取内固定器时需要1人护理20-25日；3.戴朝英的营养期为120日；4.戴朝英约需后续医疗费用1.2万元-1.3万元左右。开支鉴定费2500.00元。佘朝义支付住院期间请护工的护理费10780.00元（77天，140.00元/天），原告及人保财险大足支公司只认可按120.00元/天计算，佘朝义、佘天舒认可已支付的护理费，同时认可按120.00元/天计算，每天超出的20.00元即77天×20.00元/天=1540.00元由佘天舒自己承担。人保财险大足支公司对原告主张的伤残鉴定费2500.00元认可，但认为不属于保险公司的赔偿范围，被告佘天舒及第三人同意人保财险大足支公司的意见。另查明，事故车辆渝XX号系第三人佘朝义所有，佘朝义将该车借给被告佘天舒驾驶发生交通事故。渝XX号事故车在人保财险大足支公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张的残疾赔偿金96814.52元，被告认可。原告住院期间的医疗费已经支付完毕，各方当事人均同意不纳入本案处理。佘天舒、佘朝义认可已支付的住院期间的护理费且佘朝义不要求佘天舒返还，同意作为本案的赔偿款。人保财险大足支公司在庭审中对部分伤残等级不服及认为护理期限过长提出鉴定，其未在自己承诺的期限内向本院提交鉴定申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，不适用民法典。公民的生命健康权受法律保护，原告的身体遭受侵害，应当依法获得相应的赔偿。石柱县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。事故认定书认定被告佘天舒负事故的全部责任，戴朝英无责任，各当事人无异议，本院对其责任划分予以确认。一、关于原告损失的认定。原告住院期间的护理费，被告佘天舒已经支付10780.00元，且超过赔偿标准部分由其自己承担，本院予以确认。人保财险大足支公司在庭审中虽对部分伤残等级不服及认为护理期限过长而提出鉴定，但未在自己承诺的期限内向本院提交鉴定申请，视为放弃自己的权利，本院对司法鉴定意见予以采信。原告的合理损失认定如下：1.住院伙食补助费：戴朝英主张伙食补助费按住院和取内固定器手术一共120天。根据司法鉴定意见，原告之后手术取内固定器需要1人护理20-25天，为必然发生，同时戴朝英受伤后住院105天，本院对原告主张伙食补助费计算120天，予以认定。戴朝英住院伙食补助费为7200.00元（120天×60.00元/天）。2.残疾赔偿金：戴朝英伤残等级为两个1十级一个九级，定残时年满69周岁。原告主张残疾赔偿金按照2020年城镇居民人均可支配收入40006.00元计算。根据重庆市审计局官方网站首页《2020年重庆市经济运行情况》，2020年城镇居民人均可支配收入为40006.00元，原告的主张有其依据，且人保财险大足支公司在庭审中也认可。因此，原告的残疾赔偿金为96814.52元(40006.00元/年×11年×22%=96814.52元)。3.护理费：根据司法鉴定意见，戴朝英住院期间需一人护理，出院后需一人护理20-25天，今后手术取内固定器时需要一人护理20-25天，人保财险大足支公司提出护理时间过长，但无证据证明。因此，本院对原告主张住院期间护理125天，每天120.00元，出院后护理20天，每天60.00元的标准计算，予以支持。即原告的护理费为16200.00元(125天×120.00元/天+20天×60.00元/天)，其中9240.00元被告佘天舒已支付。4.后续治疗费：根据司法鉴定意见，12000.00元为必然发生，本院认定后续治疗费为12000.00元。5.营养费：根据原告伤残情况、出院医嘱、鉴定意见及二被告的意见，本院酌定1000.00元。6.交通费：根据原告受伤情况，本院酌定交通费300.00元。7.精神损害抚慰金：根据原告伤残情况，本院认定精神损害抚慰金为5000.00元。8.鉴定费：根据鉴定费的相关证据，鉴定费2500.00元予以确认。以上共计141014.52元（含佘天舒已支付的护理费9240.00元）。二、关于各当事人承担损失的具体数额。依据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》第三条的规定，在2020年9月19日零时前发生的道路交通事故，仍按原责任限额执行。1.原告的后续医疗费12000.00元、营养费1000.00元、住院伙食补助费7200.00元，共计20200.00元，由人保财险大足支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000.00元，其余赔偿费用10200.00元由人保财险大足支公司在商业三者险限额内予以赔偿。2.原告的残疾赔偿金96814.52元、护理费16200.00元、精神抚慰金5000.00元，交通费300.00元，共计118314.52元，由人保财险大足支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000.00元，其余8314.52元由人保财险大足支公司在商业三者险限额内予以赔偿。3.伤残鉴定费2500.00元属于原告因交通事故受伤产生的合理费用，人保财险大足支公司认为不属于保险公司的赔偿范围，被告佘天舒及第三人也同意保险公司的意见。因此，其鉴定费由被告佘天舒承担。佘朝义将事故车借给佘天舒驾驶，且原、被告均未主张佘朝义有过错，故，佘朝义不承担责任。佘天舒、佘朝义认可已支付的住院期间的护理费且佘朝义不要求佘天舒返还，同意作为本案的赔偿款。因此，该费用作为本案已支付的赔偿款计算。因住院期间护理费9240.00元已包含在人保财险大足支公司赔偿给原告的赔偿款中，因此，原告应予退还。扣除佘天舒承担的鉴定费2500.00元，原告还应退还佘朝义6740.00元（9240.00元-2500.00），由人保财险大足支公司在向原告戴朝英支付的赔偿款中扣除支付给第三人佘朝义。综上所述，由被告人保财险大足支公司赔偿原告戴朝英138514.52元（20200.00元+118314.52元），扣除原告应退还给被告佘朝义的6740.00元，人保财险大足支公司还应支付原告131774.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴朝英各项损失共计131774.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起十五日内支付第三人佘朝义6740.00元；三、驳回原告戴朝英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042.06元，由原告戴朝英负担12.79元，由被告佘天舒负担1029.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谭秀珍二〇二一年三月十七日法官助理 吴 平书 记 员 马陈晨