山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初356号原告:山西巨能晶源新能源有限公司。住所地：泽州县高都镇北街村江沟新区26号。法定代表人：刘某，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢某，女，1993年12月6日生，汉族，泽州县山河镇洞八岭村人，山西巨能晶源新能源有限公司职员。被告：闫某，男，1955年3月16日生，汉族，泽州县川底乡下麓（六）人，农民。原告山西巨能晶源新能源有限公司（以下简称巨能晶源公司）诉被告闫某合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告巨能晶源公司的委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巨能晶源公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告闫某返还原告巨能晶源公司分布式屋顶光伏发电项目收益款8996元；2、请求人民法院依法判令被告闫某赔偿逾期付款给原告造成的损失（以欠付金额为基数，从2020年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日（暂计算至2021年1月27日为36.05元）；3、案件受理费由被告闫某承担。事实与理由：被告闫某与原告巨能晶源公司于2017年5月27日签订《分布式光伏发电项目投资合作合同》，并于2018年11月24日签订《分布式光伏发电项目合作协议(Ⅱ)》，合同约定原告承包被告在泽州县川底乡下六村住宅屋顶的光伏并网发电建设项目，项目规模10.2千瓦，项目总造价为人民币91800元。由于被告未能成功办理该项目贷款，该项目实际由原告全部投资建设。根据原被告双方约定，自被告签订的光伏电站竣工并网发电之日起至光伏电站生命周期结束，光伏电站的所有收益全部归原告所有(收益包括但不限于国家、市、县、地方政府的初装补贴和电价补贴、电网售电收益、政府对该项目的所有优惠扶持款项等)，且在合作期间内，被告同意原告全权办理项目收益结算事宜，被告应签署委托支付协议，委托银行该项目涉及的补贴、电费等相关资金到账后直接支付给原告，由原告统筹该项目收益分配，被告不得到银行、电力局等相关部门变更、注销该项目对应的收益账号信息。合同同时约定，项目合作期为竣工并网发电之日起20年。收益分配：前5年，按装机容量计，被告每年应得收益款为每千瓦200元；第6年至第10年，乙方每年应得当年项目售电收入20%，电价及售电收入以电力部门确定的收购价及结算的售电款为准；第11年起至合作期满，乙方每年应得当年项目售电收入的60%，电价及售电收入以电力部门确定的收购价及结算的售电款为准。项目完成后，于2018年1月开始并网发电。被告将在泽州浦发村镇银行办理的银行卡交付于原告，收益款到账后，原告每年都按约定将被告应得收益款支付给了被告。2020年之后所有政府补贴以及扶持款均直接支付至居民晋城通银行卡。截止2020年10月，被告已收到光伏电站项目的政府补贴款8996元。该款本应交付给原告，由原告在满一年时将全部收益统一核算，按约定比例支付给被告。但经原告多次催要，被告拒不返还给原告。综上所述，原告与被告签订的合同合法有效，各方均应严格遵守。被告的行为已构成违约。原告为了维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法作出判决。被告闫某未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，原告巨能晶源公司与被告闫某于2017年5月27日签订《分布式光伏发电项目投资合作合同》，并于2018年11月24日签订《分布式光伏发电项目合作协议(Ⅱ)》，合同约定原告承包在泽州县川底乡下六村被告闫某住宅屋顶的光伏并网发电建设项目，项目规模10.2千瓦，项目总造价为人民币91800元。由于被告未能成功办理该项目贷款，该项目实际由原告全部投资建成。根据原被告双方的约定，自被告签订的光伏电站竣工并网发电之日起至光伏电站生命周期结束，光伏电站的所有收益全部归原告所有(收益包括但不限于国家、市、县、地方政府的初装补贴和电价补贴、电网售电收益、政府对该项目的所有优惠扶持款项等)，且在合作期间内，被告同意原告全权办理项目收益结算事宜，被告应签署委托支付协议，委托银行该项目涉及的补贴、电费等相关资金到账后直接支付给原告，由原告统筹该项目收益分配，被告不得到银行、电力局等相关部门变更、注销该项目对应的收益账号信息。合同同时约定，项目合作期为竣工并网发电之日起20年。收益分配：前5年，按装机容量计，被告每年应得收益款为每千瓦200元；第6年至第10年，乙方每年应得当年项目售电收入20%，电价及售电收入以电力部门确定的收购价及结算的售电款为准；第11年起至合作期满，乙方每年应得当年项目售电收入的60%，电价及售电收入以电力部门确定的收购价及结算的售电款为准。项目完成后，于2018年1月开始并网发电。被告将在泽州浦发村镇银行办理的银行卡交付原告，收益款到账后，原告每年都按约定将被告应得收益款支付给被告，原告已实际支付被告收益2次，每次2040元，共计4080元。2020年之后所有政府补贴以及扶持款均直接支付至居民晋城通银行卡。截止2020年10月，被告已收到光伏电站项目的政府补贴款10494元，除扣除2020年度收益2040元，被告实际仍占有8454元。该款本应交付给原告，由原告在满一年时将全部收益统一核算，按约定比例再支付给被告。但经原告多次催要，被告拒不返还给原告。现双方协商未果，原告遂诉至法院，请求人民法院依法判决被告闫某返还原告巨能晶源公司分布式屋顶光伏发电项目收益款8454元，被告闫某赔偿逾期付款给原告造成的损失（以8454元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年12月21日起计算至本判决执行完毕之日止），案件受理费由被告承担。以上事实，由原告巨能晶源公司提供双方所签订的JNZZ2017015----005号泽州县川底乡下六村分布式光伏发电项目投资合作合同、合作协议（‖）以及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告巨能晶源公司与被告闫某所签订的《分布式光伏发电项目合作合同》及《分布式光伏发电项目合作协议（‖）》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同为有效合同，应受法律保护，对双方均具有约束力，原被告均应按合同的约定履行其各自的义务。在合同履行中，原告巨能晶源公司依约履行了光伏发电项目设施的安装及及前期维护的义务，被告闫某理应按照合同约定将该光伏发电站项目所获收益先交付给原告巨能晶源公司，但被告闫某在该光伏发电站项目完全建成并进入运营阶段后，自2020年起将所获收益占为己有，其行为构成违约，故对原告要求被告闫某返还原告巨能晶源公司分布式屋顶光伏发电项目收益款8454元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张被告应赔偿原告逾期付款给原告造成的损失，双方所签订的《分布式光伏发电项目合作合同》及《分布式光伏发电项目合作协议（‖）》未约定逾期付款相应利率，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的相关规定，故被告应以8454元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年12月21日起计算至本判决执行完毕之日止，向原告支付逾期利息。被告闫某经本院合法传唤其无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、被告闫某于本判决生效后十日内向原告山西巨能晶源新能源有限公司支付8454元及逾期利息（以8454元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年12月21日起计算至本判决执行完毕之日止）；二、驳回原告山西巨能晶源新能源有限公司其他的诉讼请求。如被告闫某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告山西巨能晶源新能源有限公司已预交，减半收取25元，由原告山西巨能晶源新能源有限公司承担2元，被告闫某承担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 王建国 二〇二一年三月十六日书记员 刘 璇