广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初80号原告：梁新华，女，汉族，1979年8月20日出生，住广东省广州市白云区××××××××，身份证号码441××××××××××××026。委托诉讼代理人：梁德健，男，汉族，1981年5月8日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××016。被告：郑伟杰，男，汉族，1970年12月20日出生，住广东省清远市清城区石角镇南村管理区××××××，身份证号码441××××××××××××819。原告梁新华与被告郑伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新华的委托诉讼代理人梁德健到庭参加诉讼，被告郑伟杰经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁新华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告郑伟杰归还借款本金人民币500000元，利息从2017年12月16日开始按每月人民币2500元计算，直至还清借款日为止，利息从2017年12月16日至2020年11月30日共计88745元；二、本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：被告以生意资金周转困难为由，于2017年12月15日向原告借款现金人民币伍拾万元整，定于2020年6月1日前还清全部借款及利息。双方约定如果借款人不能按时归还借款，由出借人向清远市阳山县人民法院提起诉讼，借款人应承担所产生的一切费用与法律责任。借款到期后，原告多次追收，被告没有归还借款及利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。梁新华为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；二、卡号622208××××××××55703（户名：梁新华；起始日期：2017年12月10日，截止日期：2017年12月20日）借记卡账户历史明细清单，拟证明借条的真实性；三、2017年12月15日借款人郑伟杰出具的《借条》，拟证明被告向原告借款50万元的事实；四、（2020）粤1823民初942号民事裁定书，拟证明原告曾在阳山县人民法院起诉被告要求还款的事实。郑伟杰未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述其与被告是朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款500000元。2017年12月15日，被告出具一份《借条》，载明：“借款人郑伟杰（身份证号441××××××××××××819），出借人梁新华（身份证号441××××××××××××026），出借人因用于（生意周转）于2017年12月15日向出借人梁新华借款人民币（大写）伍拾万元，支付方式为：手机银行转账（小写）500000.00元，利息每月2500.00元。期限于2020年6月1日本息归还。如不能按时归还，由出借人向清远市阳山县人民法院提起诉讼。借款人应承担所产生的一切费用与法律责任。”该《借条》借款人落款处有被告的签名及捺印。2017年12月15日，原告通过中国工商银行分别转账150000元、100000元，合计250000元给被告；2017年12月17日，原告通过中国工商银行分别转账150000元、100000元，合计250000元给被告。上述转账款项共计500000元。庭审中，原告陈述案涉《借条》在清远签订，《借条》上“郑伟杰”的签名及指模是被告本人的签名及指模，案涉500000元借款原本是预交的购房款，后因房屋无法交付该款项转为借款。原告主张被告出具《借条》后没有偿还过借款本金，也没有支付过利息给原告。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于借款本金。被告向原告借款500000元的事实，有被告出具的《借条》以及相应的银行转账明细予以证实，且在诉讼过程中被告并未向本院提出否认借款事实的意见，故对被告向原告借款500000元的事实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《借条》约定被告应于2020年6月1日前归还借款，原告主张被告没有偿还借款本金，在被告未向本院提交证据证实已清偿借款的情况下，被告应承担举证不能的不利后果。因此，原告起诉要求被告返还借款本金500000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。关于利息。《借条》约定借款金额为500000元，利息为每月2500元，即年利率6%，该约定利率并未超过法律规定的利率保护标准的上限，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，虽然被告于2017年12月15日出具《借条》载明被告于2017年12月15日向原告借款500000元，但根据原告提交的银行转账记录，原告实际上在2017年12月15日、2017年12月17日各转账250000元给被告。因此，原告出借的500000元借款中，其中250000元借款于2017年12月15日生效，另外的250000元借款于2017年12月17日生效。现原告主张从2017年12月16日起至500000元付清之日止按2500元/月的标准计付利息，本院仅予以支持以250000元为基数计算2017年12月16日一天按年利率6%计算的利息41元（250000×6%÷365×1=41），以及以500000元为基数从2017年12月17日起至500000元付清之日止按年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郑伟杰于本判决生效之日起十日内返还原告梁新华借款本金500000元以及支付利息41元，并支付从2017年12月17日起至500000元付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元（原告梁新华已预交），由被告郑伟杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 朱婉清二〇二一年三月五日法官助理 丘文婷书 记 员 郑秋兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。