福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初1223号 原告:惠安县农村信用合作联社荷山分社,住所地惠安县东岭镇大坵村荷芳路与华光路交叉处，统一社会信用代码91350521569254611F。 代表人:柳安忠，该社主任。 委托诉讼代理人：张少杰，男，该社职员。 委托诉讼代理人：陈娇娇，女，该社职员。 被告：柳爱山，男，1968年11月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：柳淑珠，女，1968年10月27日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社荷山分社（简称荷山分社）与被告柳爱山、柳淑珠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张少杰到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荷山分社向本院提出诉讼请求：判决被告柳爱山、柳淑珠立即偿还原告信用卡透支本金47277.56元，并按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定支付自2020年7月22日起至款项还清之日止的利息、违约金。事实和理由：被告柳爱山于2019年12月22日向原告申请办理普惠金融信用卡续卡，被告柳淑珠以申请人（即被告柳爱山）配偶名义签名，表示知悉并愿意承担因被告柳爱山使用该卡而发生的全部债务，两被告在《惠安县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》及领用合约上签名，领用合约约定了普惠金融信用卡的申请、收费、还款、计息、挂失、授信额度、利率、有效期、双方当事人的权利和义务等内容。原告为被告柳爱山卡号为6228××××3101的信用卡办理续卡，有效期3年，续卡时的授信额度为48000元。该信用卡被告柳爱山自2020年7月22日起逾期，至2020年12月21日止已结欠透支本金47277.56元、利息3251.32元、违约金434.95元，合计50963.83元。被告柳淑珠、柳爱山是夫妻关系，且在申请人配偶签名栏签署了名字，表示知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务，应当按夫妻共同债务处理，由其共同偿还，经原告多次催讨未果。 被告柳爱山、柳淑珠未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即《惠安县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》（附福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约、福万通普惠金融贷记卡章程）、《惠安县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡（惠民卡）续卡申请书》各1份，以此证明被告柳爱山于2019年12月22日申请续卡，被告柳淑珠作为配偶知悉并愿意共同承担使用该卡发生的全部债务，并约定违约金、利息计算方式等相关事项。证据3即信用卡交易明细账、贷记卡台账各1份，以此证明被告柳爱山使用普惠卡情况及尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金等费用的事实。证据4即常住人口登记卡2份，以此证明柳爱山、柳淑珠系夫妻关系。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告柳爱山于2019年12月22日向原告申请办理信用卡续卡，被告柳淑珠以申请人（即被告柳爱山）配偶名义签名，表示知悉并愿意承担因被告柳爱山使用该卡而发生的全部债务，双方签订《惠安县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》（附福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约、福万通普惠金融贷记卡章程）、《惠安县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡（惠民卡）续卡申请书》。原告经核准后，为被告柳爱山卡号为6228××××3101的信用卡办理续卡，该信用卡的开户日期为2015年11月27日，续卡时申请的信用额度为50000元（审批通过额度为48000元），账单日为每月21日。《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定：普惠卡有效期最长为三年，自乙方系统产生普惠金融卡卡号当月起算；普惠金融卡到期自动失效，但甲方使用普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止；乙方在普惠金融卡有效期满60天前，将重新审核甲方资信情况，若满足发卡条件且甲方未提出书面异议，则乙方有权为甲方续卡，续卡有效期与原卡一致；甲方应按照乙方网站等渠道公布的福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融卡收费标准承担各类费用；福万通普惠金融转账、预借现金等资金类交易不享受免息期；各行社有权视持卡人的资信情况，给予持卡人普惠金融卡一定的免息额度，在消费免息额度内的消费交易不计收利息或费用，超过免息额度的消费交易计收利息或费用；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方自信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响甲方债权实现的，乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项；乙方因向甲方催收欠款所引起的包括诉讼费、律师费、鉴定费等一切费用均为甲方承担；乙方对普惠金融卡实行动态管理制度，乙方有权调低额度直至取消授信，动态调整普惠金融卡利率及月还款比例；普惠卡透支利率为日利率万分之二点五至万分之五的浮动利率区间；乙方有权根据自身经营情况、经营需要、业务安排、甲方及保证人／担保人的资信变动情况、用卡情况、信用记录、担保情况等事项，适时对甲方的授信额度及利率进行调整。被告柳爱山结欠信用卡透支本金47277.56元及自2020年7月22日起的利息、违约金能偿还。 综上事实，本院认为，原告与被告柳爱山、柳淑珠之间签订的《惠安县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》（附福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约、福万通普惠金融贷记卡章程）、《惠安县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡（惠民卡）续卡申请书》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告柳爱山在使用普惠卡中与原告之间形成的债权债务关系，应受法律保护。被告柳爱山未能按约定偿还普惠卡欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告柳爱山偿还尚欠普惠卡透支本金47277.56元，并按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定支付自2020年7月22日起的利息、违约金，依据和理由充分，利息、违约金合计应以不超过年利率24%为限。被告柳淑珠同意对被告柳爱山使用普惠卡产生的债务承担共同还款责任，原告请求被告柳淑珠依约承担共同还款责任，符合法律规定和双方约定，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳爱山、柳淑珠应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社荷山分社普惠卡透支本金47277.56元，并按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定支付自2020年7月22日起至还款之日止的利息、违约金，但利息和违约金合计应以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取537元，由被告柳爱山、柳淑珠负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  刘素梅 二〇二一年三月三日 书记员  许秋分 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。