湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初757号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1985年1月17日出生，汉族，个体经营，户籍地安徽省阜南县，现住武汉市武昌区。委托代理人张小丽、孟康，湖北立丰律师事务所律师。被告人梁彬，男，1978年2月17日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省阜南县，现住武汉市武昌区。因涉嫌故意伤害罪，2020年7月17日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当月28日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人代俊斌，湖北联正律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人梁彬犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。审理中，被害人孙某1依法提起附带民事诉讼，本院经审查后依法受理。2021年1月14日，本院依法组成合议庭，合并公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员高素出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及其委托代理人张小丽、被告人梁彬及其辩护人代俊斌均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人梁彬于2020年5月21日19时许，在本市武昌区杨园街临江大道德平路路口，因经营摊位问题与孙某1发生口角，继而双方发生打斗。其间，被告人梁彬在孙某1倒地后仍继续持刀追刺及持棍殴打，致孙某1左下肺破裂行修补术，血气胸、胸壁穿透创，左侧第6肋骨骨折，头皮裂伤。经鉴定，孙某1的损伤程度为重伤二级。被告人梁彬后接公安民警通知后主动到案。公诉机关认为，被告人梁彬故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪。梁彬犯罪后经公安机关通知主动到案，并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人梁彬在有期徒刑三年至三年八个月之间量刑。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）孙某1诉称，因被告人梁彬的伤害行为，致其身体损伤，经鉴定为重伤二级，十级伤残，造成经济损失，请求判令被告人梁彬赔偿医疗费、后期治疗费等损失共计330145.13元（人民币，下同）。被告人梁彬对指控的主要事实无异议，当庭自愿认罪。对原告人的赔偿请求，表示愿意赔偿，但目前自己和家人均无能力进行赔偿。其辩护人的辩护意见为：对指控被告人梁彬犯故意伤害罪无异议，其具有以下从轻或者减轻处罚情节。1、矛盾引发和升级系因孙某1先用棍子击打梁彬头部导致，孙某1存在过错；2、梁彬系自首且认罪认罚，此次犯罪是初犯、偶犯和激情犯罪，主观恶性和社会危害性较小。请求对其从轻处罚。对附带民事部分的答辩意见认为残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不在法律规定的赔偿项目之列，不应由被告人赔偿；由于孙某1无固定职业，护理费、误工费的标准不应按照在岗职工平均工资计算；护工费、护理费属于重复计算应予剔除。经审理查明，2020年5月21日19时许，被告人梁彬及女友雷某拖运西瓜在本市武昌区杨园街临江大道德平路路口。当街售卖，遇到同样在此贩售西瓜的前妻孙某2及孙的弟弟被害人孙某1，因双方曾有嫌隙，故为经营西瓜摊位位置问题引发口角，继而双方各持铁棍相互打斗。梁彬持刀、棍将孙某1打伤倒地后，继续用刀捅刺孙某1，致孙某1头部、胸部、肺部多处受伤。经法医鉴定，孙某1胸部刀刺伤，胸壁穿透创，左下肺破裂，左侧第6肋骨骨折，头皮挫裂伤，其左下肺破裂行修补术评定为重伤二级。孙某1的损伤程度构成重伤二级。2020年7月16日，经民警通知，被告人梁彬到派出所投案，并如实供述伤害事实。原告人孙某1伤后到武汉市武昌医院、安徽省阜南县柴集镇中心卫生院进行了治疗，住院18天，支出医疗费37905.42元。2020年7月，经孙某1自行委托，湖北诚信司法鉴定所对孙某1的伤残等级等事项进行了鉴定，意见为孙某1所受损伤评定为十级伤残、误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日，后续治疗费为5000元或据实结算。本案的民事诉讼部分经调解，因被告人梁彬暂无能力进行赔偿，未能达成协议。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被告人梁彬的到案情况。2、原告人孙某1的报案材料及陈述：梁彬是我二姐孙某2的前夫，曾有矛盾冲突。梁彬骂我时拿西瓜刀、铁棍，我拿铁撬棍。梁彬后来捅伤我的西瓜刀是他从我的车上拿的。3、现场监控视频截图，显示双方打斗案发过程。4、现场勘验笔录、照片，证实现场环境、血迹情况。5、扣押决定书、笔录、清单、物证照片，证实民警扣押梁彬打斗使用工具西瓜刀、空心钢管、铁棍。6、湖北诚信司法鉴定所司法鉴定意见书，证实孙某1因伤致胸部刀刺伤，胸壁穿透创，左下肺破裂，左侧血气胸，左侧第6肋骨骨折，头皮挫裂伤。综合评定为重伤二级。7、证人孙某2证言，其系孙某1姐姐、梁彬前妻：梁彬开车停在我们卖西瓜的车前，然后挑衅我弟弟孙某1，还骂我，梁彬后来空手打了我弟弟两拳，后梁彬回到车上拿了一个20厘米的撬杠，我弟弟从我们车边拿出一个一米多钢管，他们在车前打起来。后来有老乡路过把他们手上的工具拿走，他们就到车的后方继续争吵，这时梁彬拿起一把孙某1摆摊用的西瓜刀砍向孙某1，孙某1抽出一根铁棍打向梁彬。后来我们就报警、叫救护车。8、证人雷某证言：我与梁彬系事实夫妻关系。当天因为卖西瓜的位置问题梁彬和孙某1吵起来，孙某1从他车上侧面拿出一根钢管，梁彬抽出我们车上的铁棍打起来，后来梁彬把孙某1的钢管夺过来丢掉，孙某1就跑开了，跑到他们车后面卖西瓜的位置拿出西瓜刀，梁彬去夺过刀，孙某1又抽出一根铁棍，又打起来。9、被告人梁彬供述及辩解：我与孙某1和孙某2一直有矛盾。案发是因为我们在临江大道德平路路口卖西瓜，孙某1占了我经常卖西瓜的位子，我们发生激烈口角，后来都拿棍子打。孙某1到他车里拿把水果刀，我打掉他的刀，又把他的刀拿到手，后来不知道怎么把孙某1捅伤了，我有些控制不住，脑袋很糊，具体怎么弄的不记得了，我承认他的伤是我造成的。孙某1先动手。以上证据均由公诉机关提交，经庭审举证质证，被告人梁彬及其辩护人均无异议，法庭当庭确认。证据确实充分，且能够相互印证，公诉机关指控被告人梁彬犯故意伤害罪的事实足以认定。原告人孙某1为证明其诉讼请求，提交下列证据：1、视频资料，证实案发经过；2、诊断证明书、出院记录，证实孙某1因伤就医情况。3、治疗费票据，证实孙某1治疗支出。4、司法鉴定意见书，鉴定费用收据，湖北诚信司法鉴定所出具鉴定显示孙某1所受损伤程度为重伤二级，十级伤残，误工期为伤后120天，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续治疗费用为5000元或据实结算，鉴定费用为3340元。5、户口本、社会保障卡、综合素质报告书，证实孙某1有被扶养人五人，均为武汉市居民，应按照武汉市地方标准计算误工费、伤残赔偿金及被扶养人生活费。以上证据经庭审举证质证，被告人梁彬及其辩护人对9月份之后的治疗费用提出异议，认为发生在伤残鉴定之后，应该包含在后期治疗费用之中，不应重复计算；被告人不应赔偿被扶养人生活费、伤残补助金、精神损失抚慰金。被告人梁彬故意致原告人孙某1受伤，依法应当对孙某1因伤所致物质损失进行赔偿，根据上述查证核实的证据及相关法律规定，确认被告人梁彬应当赔偿孙某1的损失为：1.医疗费35433.93元（扣除2020年9月就医产生费用）；2.法医鉴定费3340元；3.护理费7015.40元（42677/365×60天，按照2020年度居民服务业平均工资计算）；4.营养费3000元（50元×60天）；5.误工费16325.26元（误工时间为120天，按照2020年度批发和零售业平均工资49656/365计算）；6.住院伙食补助费900元（18天×50元）；7.交通费、住宿费2000元（按就诊、鉴定次数酌情确定）；8.后期治疗费5000元，合计73014.59元。本院认为，被告人梁彬持刀故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人梁彬的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁彬主动投案且到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，鉴于其尚未赔偿被害人损失，决定对其仅从轻处罚。公诉机关建议对梁彬在有期徒刑三年至三年八个月间量刑的建议适当，本院予以支持。原告人孙某1的诉讼请求中：伤残赔偿金、被赡养人生活费、被抚养人生活费、精神抚慰金，超出刑事附带民事诉讼的赔偿范围；其他财产损失缺乏证据支撑，对相关赔偿请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，判决如下：一、被告人梁彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2024年1月16日止）。二、被告人梁彬赔偿附带民事诉讼原告人孙某1各项经济损失共计人民币73014.59，此款于本判决生效之日起十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏筱霞人民陪审员  陈凤兰人民陪审员  常晓兰二〇二一年三月三十日书 记 员  张映兰