福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初1131号 原告：郑美喜，女，1969年4月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：蔡色珍。 被告：郑珠娥，女，1978年3月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蔡永光，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：陈万和。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 主要负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：刘贤艺，该公司员工。 原告郑美喜与被告郑珠娥、蔡永光、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑美喜的委托诉讼代理人蔡色珍，被告郑珠娥、蔡永光共同的委托诉讼代理人陈万和、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人刘贤艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑美喜向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿郑美喜的后续治疗费等损失共计74582.38元。事实和理由：2018年6月30日7时8分，郑珠娥驾驶闽ＥＦ××××号小型轿车沿县道Ｘ584自漳浦县长桥镇割后村往南浦乡大尖山方向行驶，行经大尖山路口路段，在超越前方同向行驶的由郑美喜驾驶的二轮摩托车后，右转弯过程中，其车身右侧刮碰到二轮摩托车左侧，发生致郑美喜受伤，两车不同程度受损的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，郑珠娥负本事故的全部责任，郑美喜无责任。郑美喜因本事故在漳州市医院治疗57天，医生诊断为急性重型颅脑损伤等，后又在漳浦县医院住院治疗118天。经福建诚正司法鉴定所评定郑美喜的伤情为两处十级伤残等，经厦门市仙岳医院司法鉴定所评定其精神障碍等级为九级。本事故经漳浦县人民法院审理，并作出（2019）闽0623民初4921号民事判决书，郑美喜在该次诉讼时保留了对后续治疗费的主张。2019年11月12日，郑美喜在漳州市医院住院28天，行右侧颅颞顶部颅骨修补术。医生诊断为：手术后颅骨缺失，闭合性颅脑损伤重型（术后）等。2020年12月14日经福建诚正司法鉴定所鉴定，郑美喜颅骨修补术后的误工期限为60天（含住院28天），护理期限为45天（含住院28天）。郑珠娥驾驶的闽ＥＦ××××号小型轿车以蔡永光的名义向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。 郑珠娥、蔡永光辩称，肇事车辆投有保险，依法应由保险公司理赔。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，答辩人在郑美喜第一次起诉时已履行完赔付义务，故对其诉求拒绝赔付。若法院认为保险公司需再次理赔，应只在诚正司鉴（2019）临鉴字第0075号司法鉴定意见书中关于后续治疗费的鉴定意见25000元内予以赔偿，其他的误工费、护理费在原告第一次起诉时已赔付，因此本次主张的除后续治疗费外的其他项目不予认可。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时到庭当事人进行了质证，对郑美喜提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日7时8分许，郑珠娥驾驶闽ＥＦ××××号小型轿车沿县道Ｘ584自漳浦县长桥镇割后村往南浦乡大尖山方向行驶，行经大尖山路口路段，在超越前方同向行驶的、由郑美喜未依法取得机动车驾驶证驾驶的未注册登记的二轮摩托车后，右转弯过程中其车身右后侧刮碰到二轮摩托车前轮左侧，致郑美喜受伤，两车不同程度受损，发生伤人的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，郑珠娥负本事故的全部责任，郑美喜无责任。郑美喜因本事故在漳州市医院治疗57天（2018年6月30日至2018年8月26日）。出院诊断：急性重型颅脑损伤等。又在漳浦县医院住院治疗118天（2018年9月6日至2019年1月2日）。2019年3月4日经福建诚正司法鉴定所评定郑美喜的损伤评定为二处第十级伤残；护理期限自受伤之日起至伤残评定前一日止；颅骨修补所需的后续治疗费用为25000元。2019年7月23日经厦门市仙岳医院司法鉴定所评定郑美喜目前的“脑外伤所致器质性轻度智能损害”为九级残疾。郑美喜就本案交通事故于2019年9月9日向漳浦县人民法院提起诉讼，在该诉讼中郑美喜保留了对后续治疗费的主张。 再查明，郑美喜在漳州市医院行右侧额颞顶部颅脑修补术，共住院治疗28天（2019年11月27日-2019年12月10日），花去医疗费41520.39元。医生诊断：手术后颅骨缺失、闭合性颅脑损伤重型（术后）等。出院医嘱：神经外科、心血管内科门诊随诊，若有不适及时就诊，定期复查颅脑CT；加强休息、加强营养等。另先后多次在漳州市医院门诊治疗共花去医疗费2077.79元+1463.45元+1061.02元+780.42元+727.09元+1214.42元+751元=8075.19元。 又查明，经本院委托，2020年12月14日经福建诚正司法鉴定所鉴定，郑美喜颅骨修补术后的误工期限为60天（含住院28天），颅骨修补术后护理期限为45天（含住院28天）。 又查明，郑珠娥驾驶的闽ＥＦ××××号小型轿车以蔡永光的名义向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。 又查明，漳浦县人民法院于2019年9月23日作出（2019）闽0623民初4921号民事判决书，判决由保险公司赔偿郑美喜因本案交通事故造成的损失629633.48元（不含后续治疗费）。 本案的争议焦点为：因本案交通事故致郑美喜受伤产生的后续治疗费等相关赔偿项目能否予以支持的问题。结合查明的事实及在案证据，本院分析认定如下： 1、关于郑美喜后续治疗费的问题。郑美喜庭审时提供了漳州市医院住院发票1张、门诊发票7张，金额共计41520.39元+2077.79元+1463.45元+1061.02元+780.42元+727.09元+1214.42元+751元=49595.58元，上述费用系郑美喜在漳州市医院行右侧额颞顶部颅脑修补术住院治疗及门诊治疗期间被医院收取的医疗费用，且有正式票据及费用清单予以佐证，对该医疗费予以确认。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩解郑美喜后续治疗费应以鉴定意见书所载的25000元为限，与事实不符，对其辩解意见不予采纳。 2、关于住院伙食补助费的问题。按照现行的司法实践，郑美喜的住院伙食补助费为28天×50元/天=1400元。 3、关于营养费的问题。参照医生的建议，根据目前的司法实践，郑美喜的营养费为49595.58元×10%=4959元。 4、关于误工费的问题。2020年12月14日经福建诚正司法鉴定所鉴定，郑美喜颅骨修补术后的误工期限为60天（含住院28天），故其误工费为60天×169.2元/天=10152元。 5、关于护理费的问题。2020年12月14日经福建诚正司法鉴定所鉴定，郑美喜颅骨修补术后护理期限为45天（含住院28天），其户籍地为农村，故护理费为28天×169.2元/天+（45-28）天×169.2元/天×50%=6175.8元。 6、关于交通费的问题。考虑郑美喜的住院治疗天数及家庭住址距离等因素，酌定为500元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定郑珠娥负本事故的全部责任，郑美喜无责任是正确的，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为定案的依据。各方当事人应按其在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。郑珠娥系本案交通事故的直接侵权责任人，依法应承担赔偿责任。郑珠娥驾驶的闽ＥＦ××××号小型轿车以蔡永光的名义向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故郑美喜请求郑珠娥、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。蔡永光系登记车主，蔡永光与郑珠娥系夫妻关系，郑珠娥作为家庭成员，其驾驶车辆时已具有驾驶资质，蔡永光不具有过错，故郑美喜请求蔡永光承担赔偿责任，于法无据，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩解郑美喜因本案交通事故产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费已在第一次起诉时已赔付完毕不再继续赔付，但本次起诉的赔偿项目系郑美喜行颅脑修补术实际产生的后续治疗费及相关的费用，系第一次判决后继续住院治疗的费用，不能与第一次起诉时的相关项目相混淆，故对保险公司的辩解意见不予采纳。根据本案事实和相关规定标准计算，郑美喜因本交通事故所造成的合理损失为：后续治疗费49595.58元，住院伙食补助费28天×50元／天＝1400元，营养费49595.58元×10%＝4959元，误工费60天×169.2元／天＝10152元，护理费28天×169.2元／天＋（45-28）天×169.2元／天×50%＝6175.8元，交通费500元，合计72782.38元。综上所述，郑美喜上述损失，均属于保险公司的理赔范围，故应由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司予以赔偿72782.38元。 依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿郑美喜因本案交通事故致其受伤产生的后续治疗费等损失合计72782.38元。 二、驳回郑美喜其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1664.6元，减半收取832.3元,由郑美喜负担20.1元，郑珠娥负担812.2元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费800元，由郑珠娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄学军 二〇二一年三月二日 书记员  洪秋丽