广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0332民初37号 原告桂林力源粮油食品集团有限公司，住所地广西桂林市中山北路**。统一社会信用代码：91450300198864428K（5-2）。 法定代表人黄学宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘嘉文，男，1997年9月30日出生，汉族，该公司员工，住广西桂林市象山区。 被告刘文发，男，1967年11月21日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告毛文兰，女，1978年8月8日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县 第2页共10页 村07号。 被告刘照丰，男，1972年3月6日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告田时香，女，1974年12月29日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 第三人桂林市生源家禽有限责任公司，住，住所地广西桂林市临桂区临桂镇乐和村321国道南侧一社会信用代码：914503227717234340（1-1）。 法定代表人肖爱欢，该公司董事长。 案由追偿权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月11日 开庭日期2021年3月2日 原告诉讼请求1、判令被告刘文发、毛文兰共同偿还原告代偿款401711.11元。2、判令被告刘照丰对原告承担保证责任支付的款项401711.11元承担连带保证责任；3、判令被告田时香对原告承担保证责任 第3页共10页 支付的款项401711.11元承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由被告刘文发系第三人公司的客户。第三人公司系原告公司的子公司。因被告刘文发资金周转困难，经原告推荐，原告作为保证人，被告刘文发于2019年1月30日与桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）签订贷款金额为400000元的《电子微链贷个人借款合同》。被告刘照丰、田时香作为反担保人对原告承担连带保证责任。 因被告刘文发与第三人公司终止合作，桂林银行根据被告刘文发出具的《承诺函》终止贷款合同并提前收回贷款。2020年10月9日，桂林银行要求原告承担保证责任。2020年10月13日，原告告知第三人代原告履行保证责任，同日，第三人代被告刘文发偿还贷款本息401711.11元， 原告履行保证责任后，要求被告刘文发偿还原告代偿款未果。被告毛文兰系被告刘文发的配偶，对贷款知情并承诺共同还款，被告刘文发、毛文兰应共同偿还。被告刘照丰、田时香作为反担保人应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告答辩意见被告刘文发辩称：1、愿意偿还原告代付款，但因第三人违反合同约定，有部分款项在第三人处，现无钱还给原告；2、被告刘照丰、田时香不应承担反担保连带保证责任；3、诉讼费用不应由被告承担。 第4页共10页 被告毛文兰辩称：意见与被告刘文发一致。 被告刘照丰辩称：被告刘照丰、田时香不应承担反担保连带保证责任。 被告田时香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 第三人陈述意见书面陈述称：1、第三人与被告刘文发之间的养殖合作已终止，桂林银行提前收回贷款符合约定；2、第三人代原告履行保证责任，视为原告履行保证责任，相关权利由原告行使；3、原告有权追偿，同意原告的诉讼请求。 第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，只提交书面答辩意见，视为其已放弃当庭答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 查明事实被告刘文发、毛文兰系夫妻关系。被告刘照丰、田时香系夫妻关系。被告刘文发、刘照丰系朋友关系。第三人公司系原告公司的子公司。 2019年1月30日，被告刘文发与桂林银行协商签订《电子微链贷个人借款合同》（合同编号：009998201901005）。合同约定：贷款金额为400000元；贷款期限为2019年1月30日至2021年1月29日；贷款利率为年利率7%；计息方式为每月的20日结息；还款方式为自由偿还；合同的“提前到期事件”有……（6）借款人在履行与第三人订 第5页共10页 立的合同时，有违约行为或债务可能或已经被宣布提前到期的。……；出现“提前到期事件”时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息。合同对其他相关事项亦作了约定。 被告毛文兰向桂林银行出具《夫妻共同还款承诺书》，承诺为被告刘文发的贷款承担共同偿还义务（包含对保证人的偿还义务）。 被告刘文发向桂林银行出具《承诺函》，承诺：贷款用于与养殖合作单位桂林市生源家禽有限责任公司肉猪养殖，养殖批次不少于2年（4批），批次养殖不少于1950头。如连续2个批次养殖数量未能达到批次养殖量的90%或终止合作的，桂林银行有权终止《电子微链贷个人借款合同》，提前收回贷款。贷款由桂林力源粮油食品集团有限公司担保。担保人（或下属子公司）履行保证责任后，有权向本人追索。 2019年1月26日，在原告作为丙方的《反担保保证合同》上，被告毛文兰代被告刘照丰、田时香签名。 2019年1月30日，原告作为保证人与桂林银行作为债权人协商签订《保证合同》。合同约定：担保的主合同为《电子微链贷个人借款合同》（合同编号：009998201901005）；主合同债务人为刘文发；担保主合同本金金额为400000元。担保的主债权为债权人依据主合同享有的债权；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金……。合同对其他相关事项亦作了约定。 2019年1月30日，桂林银行依约定将贷款400000元发放至被告刘文发账户。 2020年6月9日，因被告刘文发与第三人公司超6个月无实质交易往来，桂林银行向被告刘文发发出《提前收回贷款通知书》，通知被告刘文发桂林银行根据合同约定提前收回贷款， 第6页共10页 请被告刘文发尽快还款。当日，被告刘文发在通知书上书写“2020年7月20日前归还贷款”字样并签名。 2020年10月13日，第三人代原告向桂林银行履行保证责任，代被告刘文发向桂林银行还款401711.11元。 2021年3月1日，第三人出具函件，表示第三人代原告履行保证责任，视为原告履行保证责任，相关权利由原告行使。 本院意见案涉《电子微链贷个人借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应当按照合同约定履行各自的义务。 《电子微链贷个人借款合同》签订后，桂林银行依合同约定将贷款转入被告刘文发账户，履行了贷款义务。桂林银行依据被告刘文发出具的《承诺函》、双方签订的《电子微链贷个人借款合同》，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告刘文发立即偿还贷款本金并结清利息的行为符合合同约定，被告刘文发应依合同约定立即偿还桂林银行贷款本金并结清利息。被告刘文发未按合同约定偿还借款本息，致使原告依《保证合同》约定授意其子公司（第三人）代其清偿，可视为系原告履行保证责任，原告有权向被告刘文发追偿。 《电子微链贷个人借款合同》虽系被告刘文发与桂林银行签订，因借款发生在被告刘文发、毛文兰夫妻关系存续期间，且被告毛文兰向桂林银行出具《夫妻共同还款承诺书》，承诺为被告刘文发的贷款承担共同偿还义务（包含对保证人的偿还义务），故借款系被告刘文发、毛文兰夫妻共同债务，被告毛文兰应承担共同偿还借款本息之责，亦应对原告代被告刘文发向桂林银行代偿的款项承担共同偿还之责。 第7页共10页 案涉《反担保保证合同》系被告毛文兰代被告刘照丰、田时香签名，原告未能提供证据证实被告毛文兰代被告刘照丰、田时香签名的行为经过被告刘照丰、田时香授权，该合同亦未得到被告刘照丰、田时香追认，故该合同系无效合同，对被告刘照丰、田时香无法律约束力。 判决主文一、被告刘文发、毛文兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告桂林力源粮油食品集团有限公司代偿款401711.11元； 二、驳回原告桂林力源粮油食品集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 判决依据《 中华人民共和国民 法典》第一百四十三条第一款第（一）项、第（二）项、第一百五十五条、第四百六十五条、第五百零九条、第 五百七十七条 、第 六百七十四条 、第 六百七十五条 、第 六百七十六条 、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十四条。 第8页共10页 诉讼费案件受理费7325元，适用简易程序审理依法减半收取3662.5元，由被告刘文发、毛文兰负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7325元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈忠霖 二〇二一年三月十八日 法官助理 林文敏 书 记 员 杨汐洁 第9页共10页 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第10页共10页 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。