广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初230号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路660号。统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：雷生，男，1974年4月26日出生，汉族，住博白县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人保玉林分公司）与被告雷生追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法由审判员官宏宇适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告人保玉林分公司的委托诉讼代理人凌琳到庭参加诉讼，被告雷生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保玉林分公司诉讼请求：1.被告返还理赔款65901.51元给原告；2.被告支付保费4049.94元给原告；3.被告支付违约金给原告（违约金支付方式：以69951.45元为基数，从2019年12月4日起，按日利率千分之一计算至还清之日止，上述利息暂计至2020年11月11日为23993.35元）；4.被告支付律师费18788.96元给原告；5.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将违约金计算方式由“按日利率千分之一计算”变更为“按年利率15.4%计算”；律师费由“18788.96元”变更为“4697.24元”。事实与理由：2018年12月5日，被告因拟向中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行南宁分行）贷款，而向原告申请投保，投保单中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第五条约定了保险事故发生的情形及事故发生后保险人的责任承担事宜。2018年12月5日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险单），被告系投保人，原告系保险人，光大银行南宁分行系被保险人，约定原告对被告向光大银行南宁分行所贷81000元贷款进行承保，保险金额为90204.36元，保费月费率为1.2432%，每月保费为1121.4元；保险期间自贷款发放之日起到清偿全部贷款本息之日止；保险事故发生后原告的赔偿等待期为80天；特别约定项约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项的视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始，按日千分之一缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。据此，被告亦应承担本案产生的律师费。2018年12月13日，被告基于上述投保单、保险单与光大银行南宁分行签订《个人贷款合同》而贷到款81000元，贷款期自2018年12月15日至2021年12月15日，按月分36期等额还本付息，双方还约定贷款利率、逾期罚息利率等。被告自2019年1月15日至2019年7月15日期间共还7期贷款后不再履行还款义务，于2019年12月4日导致保险事故发生，原告即按约代被告支付尚欠贷款本息共65901.51元给光大银行南宁分行；另外，被告还欠原告保费4049.94元（被告自2019年1月15日至2019年7月15日期间已交7期保费。但自2019年8月16日开始逾期至2019年12月4日共欠交110天的保费，此期间只累计支付了61.86元，即尚欠为1121.4/30*110-61.86；违约金（按年利率15.4%计算暂计至2020年11月11日）；律师费4697.24元。 被告雷生未作答辩。 经审理，本院确认法律事实如下：2018年12月5日，被告雷生与原告人保玉林分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人：雷生，被保险人：光大银行南宁分行；贷款金额81000元，保险费40370.40元，每月保险费1121.4元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天。该保单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿之日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年12月15日，被告雷生与光大银行南宁分行签订个人贷款合同，贷款金额为81000元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2018年12月15日至2021年12月15日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；借款人与贷款人约定分36期对日偿还。同年12月15日，光大银行南宁分行放款81000元。因被告雷生2019年9月15日的该期贷款逾期80天未还，原告于2019年12月4日向光大银行南宁分行支付赔偿款65901.51元。光大银行南宁分行向原告出具“代偿债务与权益转让确认书”，确认其已收到上述赔偿款。被告自2019年1月15日至2019年8月18日期间已缴纳8期保险费，2019年9月16日开始逾期至2019年12月4日期间只缴纳61.86元。2020年6月30日，原告与广西纳百川律师事务所签订委托代理合同，委托该律所为其提供风险诉讼法律服务，原告为本案实际支付律师服务费4697.24元。 以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证、证明、被告身份证、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险（多年期）条款、个人贷款合同、还款计划书、保费还款明细、贷款还款明细、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、律师服务费发票及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告雷生与原告人保玉林分公司签订的个人信用贷款保证保险保险单及被告雷生与光大银行南宁分行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告雷生自光大银行南宁分行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告按照其与被告雷生签订的合同约定代被告偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告追偿，故原告请求被告雷生支付理赔款65901.51元，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告已缴纳2019年8月15日之前的保险费，从2019年8月15日至2019年12月4日还需缴纳3个月零19天保险费，因被告在此期间缴纳61.86元，则尚保险费4012.56元［1121.4元/月×3个月+（1121.4元/月÷30天×19天）-61.86元］，原告请求被告支付保险费4049.94元，超出部分本院不予支持。原告在本案诉请按年利率15.4%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告对其因催收本案债务而产生的合理律师费损失，享有请求被告赔偿的权利，本案原告已实际支出律师服务费4697.24元，故原告诉请被告支付律师费，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷生返还理赔款65901.51元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、被告雷生支付保险费4012.56元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 三、被告雷生支付违约金（违约金计算方式为：以69914.07元为基数，自2019年12月4日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 四、被告雷生支付律师服务费4697.24元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。 案件受理费减半收取1277元，案件保全费1120元，合计2397元（原告已预交），由被告雷生负担1872元，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担525元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  官宏宇 二〇二一年三月八日 书记员  黄 美