湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0821民初227号原告：黎军平，男，1977年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区,原告：黎守香，女，1957年3月2日出生，汉族，住湖北省应城市,原告：黎翠香，女，1962年5月4日出生，汉族，住湖北省应城市,原告：黎翠娥，女，1964年5月13日出生，汉族，住湖北省应城市,原告：黎翠斌，女，1968年9月10日出生，汉族，住湖北省应城市,原告：黎翠红，女，1970年5月4日出生，汉族，住湖北省应城市,原告：黎晓红，女，1975年8月18日出生，汉族，住湖北省应城市,以上七原告委托诉讼代理人：陈滋琼、李飞亮,湖北陈孙律师事务所律师。被告：廖华建，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区,被告：武汉中原发展汽车物流股份有限公司，住所地：武汉市蔡甸区奓山街常福新城北部组团特**，统一社会信用代码91420114717949299R。法定代表人：刘海，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。被告：牛卫方，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省兰考县,被告：深圳市文华物流有限公司，住所地：深圳市盐田区，住所地：深圳市盐田区东港印象家园（**）**30034403005700325145。法定代表人：袁密霞，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区，住所地：深圳市福田区香密湖街道农林路**深国投广场******44030089218633X2。负责人：尤程明，该公司经理。原告黎军平、黎守香、黎翠香、黎翠娥、黎翠斌、黎翠红、黎晓红（以下简称七原告）与被告廖华建、武汉中原发展汽车物流股份有限公司（以下简称中原物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称财保深圳公司）、牛卫方、深圳市文华物流有限公司（以下简称文华物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。七原告的委托诉讼代理人陈滋琼、李飞亮到庭参加诉讼。被告廖华建、中原物流公司、财保深圳公司、牛卫方、文华物流公司、平安财保深圳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖华建、中原物流公司连带赔偿七原告经济损失12000元。2.判令被告财保深圳公司在交强险范围内承担赔偿责任。3.判令被告牛卫方、文华物流公司连带赔偿七原告经济损失12000元。4.判令被告平安财保深圳公司在交强险范围内承担赔偿责任。5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年1月23日06时46分，黎军平驾驶粤Ｂ×××**小型轿车（核载5人，实载5人）由南向北行驶至许广高速公路广许向404KM+600M处，车辆超越廖华建驾驶的鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**重型车辆运输车之后，返回慢速车道时偏离行驶方向，撞上应急车道路侧混凝土护墩并发生旋滑，在旋滑过程中车辆右侧与在慢速车道行驶的鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**货车车头右侧发生碰撞，鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**货车在向左躲避粤Ｂ×××**轿车过程中，货车驾驶室左前角又与快速车道内行驶的牛卫方驾驶的粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车右侧发生碰撞。事故造成粤Ｂ×××**轿车乘车人阮凤芝当场死亡，乘车人黎新华送医院抢救无效死亡，乘车人黎林京、黎林鹏及驾驶员黎军平受伤，粤Ｂ×××**轿车、鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**货车、粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**货车三车不同程度受损及道路交通设施受损。经湖北省公安厅高速公司警察总队三支队京山大队认定，黎军平承担此次事故的全部责任，廖华建、牛卫方、黎新华、阮凤芝、黎林京、黎林鹏无责任。黎军平受伤在京山市人民医院住院治疗11天。廖华建、牛卫方驾驶车辆均投有交强险，其各自应当在交强险无责范围内对原告承担赔偿责任。因原、被告就损失赔付存在争议，原告特具状起诉。被告廖华建、中原物流公司、牛卫方、文华物流公司、平安财保深圳公司未作答辩。被告财保深圳公司辩称，1.涉案车辆鄂Ａ×××**在我司登记被保险人为中原物流公司。在我司购买了交强险，此次事故发生在保险期间。2.根据《道路交通事故认定书》，涉案车辆鄂Ａ×××**无责。依据交强险条款第八条第四款规定：“被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元”。此外，即使法院认定我方在交强险无责任范围内赔付，也应当由其他有责方在其交强险和商业险的保险限额内优先赔付，不足部分我方在交强险无责限额内承担补充责任。3.我司非本次交通事故的直接侵权人，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。经审理查明，2020年1月23日06时46分许，黎军平驾驶粤Ｂ×××**小型轿车（核载5人，实载5人）由南向北行驶至许广高速公路广许向404KM+600M处，车辆超越廖华建驾驶的鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**重型车辆运输车之后，返回慢速车道时偏离行驶方向，撞上应急车道路侧混凝土护墩并发生旋滑，在旋滑过程中车辆右侧与在慢速车道行驶的鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**货车车头右侧发生碰撞，鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**货车在向左躲避粤Ｂ×××**轿车过程中，货车驾驶室左前角又与快速车道内行驶的牛卫方驾驶的粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车右侧发生碰撞。事故造成粤Ｂ×××**轿车乘车人阮凤芝当场死亡，乘车人黎新华送医院抢救无效死亡，乘车人黎林京、黎林鹏及驾驶员黎军平受伤，粤Ｂ×××**轿车、鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**货车、粤Ｂ×××**/粤Ｂ×××**货车三车不同程度受损及道路交通设施受损。湖北省公安厅高速公司警察总队三支队京山大队作出道路交通事故认定书》，认定黎军平承担此次事故的全部责任，廖华建、牛卫方、黎新华、阮凤芝、黎林京、黎林鹏无责任。黎军平受伤后在京山市人民医院住院治疗11天，花费医疗费9955.31元。廖华建驾驶的鄂Ａ×××**号重型车辆运输车在财保深圳公司投保了交强险。牛卫方驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在平安财保深圳公司投保了交强险。本案事故发生在上述保险期间。另查明，受害人黎新华、阮凤芝系夫妻，养育本案原告七名子女。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，黎军平驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负全部责任，廖华建、牛卫方无责任。因黎新华、阮凤芝已经死亡，其相关权利依法应由其第一顺序继承人即七原告承受，相关民事责任依法亦由七原告在继承遗产的范围内承担。本案事故中存在多辆车相撞情形，原告要求财保深圳公司、平安财保深圳公司作为事故中无责车辆交强险的承保公司，在无责限额内承担赔偿责任，符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被保险人无责任时，保险公司在无责限额内负责赔偿，本院予以支持。七原告具体的损失，参照湖北省人身损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：黎军平医疗费9955.31元；丧葬费64661元（32330.5元×2人）、死亡赔偿金376010元（37601元/年×5年×2人）。七原告因此次交通事故造成的损失共计450626.31元。本院确定财保深圳公司、平安财保深圳公司在交强险无责限额内分别赔偿七原告12000元（医疗费用1000元，死亡伤残赔偿限额11000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告黎军平、黎守香、黎翠香、黎翠娥、黎翠斌、黎翠红、黎晓红损失12000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告黎军平、黎守香、黎翠香、黎翠娥、黎翠斌、黎翠红、黎晓红损失12000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告黎军平、黎守香、黎翠香、黎翠娥、黎翠斌、黎翠红、黎晓红其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二一年三月十六日法官助理丁琴书记员王海燕