广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16069号原告：董利博，男，1995年9月8日出生，汉族，住陕西省乾县，委托诉讼代理人：邹伟健，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓君，广东诺臣律师事务所律师。被告：罗彪，男，1986年1月28日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郭艳华，女，1988年4月29日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告董利博诉被告罗彪、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安财保）、郭艳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理。原告董利博的委托诉讼代理人邹伟健、被告平安财保的委托诉讼代理人何峰到庭参加了诉讼。被告罗彪、郭艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告董利博的诉讼请求：1.被告罗彪向原告赔偿因交通事故产生的各项损失共计233168.11元；2.被告平安财保在责任保险赔偿限额范围内对被告罗彪的上述赔偿义务承担连带赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)；被告郭艳华对被告罗彪的赔偿承担连带赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用、鉴定费用由被告承担。二、事故发生概况：2019年12月23日11时05分许，罗彪驾驶粤Ａ×××**临时牌小型轿车沿广州市黄埔区中山大道东由西往东行驶至中山大道东出茅岗路东83米处未按操作规范安全驾驶，碰撞前方由董利博驾驶的无号牌两轮电动车，造成董利博受伤及车辆损坏的交通事故。三、交警部门的责任认定结果：当事人罗彪负同等责任；当事人董利博负同等责任。四、受害人概况：即董利博，户籍地陕西省××县阳峪镇阳峪村，户口本上户别为居民家庭户口，在国家统计局城乡分类代码为1开头，故应用城镇标准计算相关赔偿金。本次交通事故受伤后，董利博在广州医科大学附属第五医院住院治疗（住院时间：2019年12月23日至2020年1月15日，共23天），医疗费为49639.55元。出院记录显示：诊断，1.左股骨粗隆间粉碎性骨折2.左大腿外侧软组织挫伤。出院医嘱：……3.全休3个月，住院期间及出院3个月内需要陪护及他人看护下进行康复锻炼；……5.术后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月返院复查；6.术后视骨愈合情况拆除内固定，需要再次住院手术治疗，住院费用约20000元。在审理中，董利博向本院提出伤残等级鉴定申请。后本院通过摇珠确定鉴定机构为广东华生司法鉴定中心。2021年1月5日，该中心作出粤华生司鉴中心[2021]临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：董利博伤残等级评定为十级伤残。伤残等级鉴定费2116元，已由平安财保垫付。陕西省××县阳峪镇阳峪村民委员会证明显示，祝月芹（1956年10月1日出生）与董正良（已去世）生前生育女儿董利利、女儿董美利、儿子董利博，祝月芹无劳动能力，无收入来源。五、肇事车辆保险情况：平安财保承保了案涉肇事小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及机动车第三者责任保险（限额1000000元，包括不计免赔），本案事故发生在保险期内。六、医疗费董利博主张及证据：49639.55元，为此提供了医疗费票据、出院证明、出院记录等证实。罗彪支付1000住院费用，平安财保支付交强险医疗费10000元。对上述证据，平安财保无异议。罗彪、郭艳华主张及证据：未答辩。平安财保主张及证据：其已在交强险医疗费限额内支付10000元的住院费用，董利博对此无异议。本院认定及理由：交通事故发生后，董利博住院医疗费为49639.55元，有医疗费票据、出院记录证实，本院予以确认。罗彪、平安财保已支付的医疗费部分，本院予以认定。七、后续治疗费董利博主张及证据：20000元，提交出院证明证实。平安财保对该证据真实性无异议。罗彪、郭艳华主张及证据：未答辩。平安财保主张及证据：该费用未发生，应以实际发生为准。本院认定及理由：董利博的后续治疗费20000元，有出院证明证实，故本院予以确认。八、住院伙食补助费董利博主张及证据：住院23天，住院伙食补助费2300元。罗彪、郭艳华主张及证据：未答辩。平安财保主张及证据：由法院处理。本院认定及理由：董利博住院23天，住院伙食补助费应为2300元（100元/天×23）。九、护理费董利博主张及证据：14370元（住院护理费150元/天×23+120元/天×91天），提交出院证明及鉴定报告。罗彪、郭艳华主张及证据：未答辩。平安财保主张及证据：由法院处理。本院认定及理由：董利博住院23天，住院期间护理费为3450元（150元/天×23）。出院医嘱建议全休3个月需陪护，董利博出院后的护理费10800元（120元/天×90天）。综上，董利博的护理费为14250元（3450+10800）。十、残疾赔偿金董利博主张及证据：残疾赔偿金为130104元（65052元/年×20年×10%）及被抚养人生活费为76583.3元（广州市城镇人均消费性支出45049×17×10%）。罗彪、郭艳华主张及证据：未答辩。平安财保主张及证据：残疾赔偿金由法院处理。被扶养人年限为16年，董利博有三姐弟，应分担。本院认定及理由：本案中，董利博经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为96236元（2019年度广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年×20年×10%）。被扶养人生活费为18359.47元〔2019年度广东省城镇居民人均生活消费支出34424元×（80-64）年÷3×10%〕。被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为114595.47元（96236元+18359.47元）。十一、精神损害抚慰金董利博主张：10000元，请优先在交强险内赔付。罗彪、郭艳华主张及证据：未答辩。平安财保主张：6000元。本院认定及理由：董利博因本次交通事故经鉴定为十级伤残，给其的精神造成一定伤害，按照其在事故中责任，本院酌情认定董利博的精神损害抚慰金6000元予以认定，优先在交强险内赔付。十二、交通费董利博主张：840元，即30元/天×28天（23+5次医嘱门诊复查）。罗彪、郭艳华主张及证据：未答辩。平安财保主张：有5次复查未有病历证实，不应计算。本院认定及理由：交通事故发生后，根据董利博住院情况，本院酌定交通费为690元(30元/天×23天)。董利博主张5次复查交通费，未提供复查门诊记录佐证，本院不予支持。十三、营养费董利博主张：500元。罗彪、郭艳华主张及证据：未答辩。平安财保主张：500元。本院认定及理由：董利博因本次交通事故经鉴定为十级伤残，本院酌定营养费为500元。十四、误工费董利博主张及证据：22610元，按月工资5700元计算，5700元/30天×119天（23天住院+91天医嘱护理+5天复查）。为此提交交通银行工资流水（当月支付上月实发工资，即2019年11月工资5470元、12月工资3360.78元，2020年1月工资2527.92元、2020年2月工资2327.92元、2020年3月工资2327.92元、2020年4月工资1299.74元）、薪资协议书（显示：2019年1月15日起入职广州市华星传媒有限公司，月工资5700元）、广州市华星传媒有限公司企业登记资料、社保记录证实。罗彪、郭艳华主张及证据：未答辩。平安财保主张：按董利博的月工资5700元计算无异议，本案交通事故后，误工费应扣除单位已支付工资，5天复查未有证据证明。本院认定及理由：董利博提交交通银行工资流水、薪资协议书、广州市华星传媒有限公司企业登记资料、社保记录能证实案涉事故发生时董利博月平均工资5700元，且平安财保对此也无异议，故本院予以确认。根据出院病历及医嘱，董利博的误工日期为113天（即住院23天+90天全休）。董利博主张5天复查时间存在误工，但没有病历或者挂号单、缴费收据证实，本院不予支持。故董利博的误工费为21470元（5700/30×113），因其工作的单位已经发放2019年12月工资3360.78元（经核算已扣除该月未上班工资），2020年1月工资2527.92元、2020年2月工资2327.92元、2020年3月工资2327.92元、2020年4月工资1299.74元（医嘱出院后全休3个月即2020年4月16日，该16天工资为1299.74/30×16=693.19），董利博实际误工费损失应扣除单位已在其住院及全休3个月期间发放的工资部分，为13593.05元（21470元-2527.92-2327.92-2327.92-693.19）。十五、需要说明的问题车牌为粤Ａ×××**临时牌小型轿车登记的所有人为郭艳华。平安财保在交强险医疗费限额内支付10000元的住院费用，罗彪支付1000元住院医疗费。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，罗彪与董利博负此次事故的同等责任，本院依法予以确认，罗彪与董利博的责任酌情按60%、40%承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案中，董利博因涉案交通事故产生损失计215568.07元及精神损害抚慰金6000元（在交强险在优先支付），其中在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元（平安财保已支付应扣除）、死亡残疾赔偿金110000元内赔偿给董利博后，根据事故责任比例承担，董利博因涉案交通事故产生损失101568.07元（215568.07+6000-10000-110000）的60%为60940.84元，应由平安财保在商业第三者险限额内进行赔偿，减去罗彪已支付的1000元，平安财保仍应向董利博支付59940.84元（60940.84-1000）。故平安财保合计应向董利博赔偿169940.84元（59940.84+110000）。对董利博超出的请求部分，本院不予支持。伤残等级鉴定费2116元由平安财保负担（平安财保已垫付）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董利博110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董利博59940.84元；三、驳回原告董利博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元（原告已预缴），由原告董利博负担780元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2240元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付予原告董利博。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二一年三月十八日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”