贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初1207号原告：贵州鑫泰城工程劳务有限公司。住所地：毕节市金沙县鼓场街道黎明村二建司宿舍。统一社会信用代码：91520523MA6HCTCN2F。法定代表人：叶余俊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘丽莎，贵州黔信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：华冶工程有限公司。住所地：贵安新区白马大道碧桂园贵安**（B）1-9-7。统一社会信用代码：91520900MA6GUNQH3G。法定代表人：刘飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖忠刚，男，1974年9月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。代理权限为特别授权。原告贵州鑫泰城工程劳务有限公司（以下简称：鑫泰城劳务公司）诉被告华冶工程有限公司（以下简称：华冶工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告鑫泰城劳务公司委托的诉讼代理人刘丽莎、被告华冶工程公司委托的诉讼代理人廖忠刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫泰城劳务公司请求依法判决被告：1、立即返还我公司的保证金135万元，并支付逾期付款利息994950元（利息以135万元为基数，按月利率3%从2018年11月28日起算，暂计至2020年12月2日为994950元，此后计付至全额返还保证金之日止）2、承担本案诉讼费。事实和理由：被告华冶工程公司在承建凯里市鸿云房地产开发有限公司开发的凯里“红星美凯龙”住宅建设项目后，为了将部分劳务交由我公司来完成，双方签订了一份《劳务合同》，约定华冶工程公司将该工程中的模板、脚手架、外架及安全防护、起重机械设备及劳务等分包给我公司施工。合同签订后，我公司不仅按照约定向被告华冶工程公司交纳保证金135万元，而且被告华冶工程公司向我公司出具一份《收条》。事后，因被告华冶工程公司原因导致我公司未能进场施工。在被告华冶工程公司严重违约的情况下，我公司要求与其解除劳务合同，并返还保证金和赔偿违约金，被告却以各种理由推拖。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院。原告鑫泰城劳务公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《营业执照》、法定代表人的《居民身份证》、《企业信用信息公示报告》复印件各一份共6页，拟证明（1）鑫泰城工程公司的企业性质、登记信息和诉讼主体资格；（2）法定代表人的基本身份信息。2、被告的《企业信用信息公示报告》复印件一份2页，拟证明华冶工程公司的企业性质、登记信息和诉讼主体资格。3、2018年11月28日的《劳务合同》复印件一份20页，拟证明鑫泰城工程公司与华冶工程公司之间存在劳务合同关系，且双方在合同中约定各自权利义务的内容。4、2018年12月5日的《收条》复印件一份1页、中国银行卡号为62×××16的《交易流水明细清单》复印件一份2页、2019年4月12的《转账凭证》复印件一份1页，拟证明鑫泰城工程公司已依约向华冶工程公司交纳135万元履约保证金的事实。被告华冶工程公司辩称：第一、2018年11月，我公司与案外人凯里市鸿云房地产开发有限责任公司（以下简称：鸿云房产公司）就“红星美凯龙”住宅建设项目签订《建设工程施工合同》是事实。原告的法定代表人（叶余俊）及董事长（金央）既一直跟踪项目工程，又要求全部承包工程的劳务，且认可承担我公司应向鸿云房产公司交纳保证金中的200万元，双方为此才于2018年11月28日签订了一份《劳务施工合同》。第二、根据双方共同向建设单位核实的情况，按照劳务合同第九条第1款的约定，原告鑫泰城劳务公司应交纳保证金200万元，但实际仅交纳135万元。第三、建设单位已于2018年11月25日发出进场通知书，原告鑫泰城劳务公司之所以没有及时进场，主要是没有作开工前的准备工作（临时设施），故合同没有实质性履行。第四、由于建设单位的原因导致施工合同未能履行后，我公司曾多次与建设单位进行沟通，无论是建设施工合同或是劳务合的履行我公司均没有违约，故不应当承担原告主张的利息。第五、我公司已将保证金如数转交给建设单位，原告鑫泰城劳务公司自始至终是知道的，并单独与建设单位联系人核实过多次。即便涉案劳务合同不能履行，也只能由我公司追究建设单位归还保证金后，再一次性退还原告交纳的保证金，而与建设单位的诉讼案件正在二审阶段。综上所述，恳求人民法院查明事实真相，依法判决驳回原告的诉讼请求。被告华冶工程公司在举证期限内未提供任何证据材料。为证明答辩理由成立，当庭提供的证据有：1、《业务回单》复印件四份各1页，拟证明鑫泰城劳务公司交纳的135万元保证金，华冶工程公司已如数支付给贵州中禧投资有限公司。2、《微信转账凭证》复印件一份3页，拟证明华冶工程公司已退还原告交纳的保证金18万元（金央5万元、叶余俊3万元、叶贤芳10万元）的事实。为查明案件的基本事实，本院依职权调取华冶工程公司2020年6月18日诉鸿云房产公司、贵州中禧投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案[(2020)黔2601民初8372号]的《民事判决书》原件一份9页，经审理查明：原告鑫泰城劳务公司系2018年11月19日注册成立由自然人独资的有限责任公司，董事长为金央，经营范围有：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（建筑劳务工程、水电水利劳务工程、市政劳务工程；建筑劳务总包、分包等）。被告华冶工程公司系2018年3月20日注册成立由自然投资或控股的有限责任公司，经营范围有：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（市政道路工程施工、房屋建筑工程施工、水利水电工程施工等）。被告华冶工程公司与鸿云房产公司就“凯里市红星美凯龙住宅项目”的房屋土建、安装工程签订《建设工程施工合同》后，原告鑫泰城劳务公司的董事长金央于2018年11月22日通过中国银行将75万元分两次转入被告华冶工程公司的银行帐户内。同月28日，以被告华冶工程公司为发包方（甲方）、原告鑫泰城劳务公司为承包方（乙方）就劳务分包事宜签订了一份《劳务合同》。合同主要约定：1、甲方将“凯里市红星美凯龙住宅项目”中的模板、脚手架、外架及安全防护、起重机械设备及劳务等分包给乙方施工。2、乙方向甲方交纳200万元的履约金保证金。其中，合同签订时交纳100万元，施工现场完全满足施工要求并进场准备施工时交纳100万元。3、履约保证金以单栋完工按比例退还，第一次为转换层完成后退还40%,主体封项退还40%,工程完工退还20%。如果甲方未按合同约定退还履约保证金，则需另行按应退保证金总额的3%支付月利息，直至甲方退还履约保证金为止。4、甲方在合同签订后90天内必须确保乙方能进场施工，且施工现场符合施工条件。如超过约定时间未能进场施工，甲方必须向乙方支付履约金保证金3%的月利息，直至进场正常施工为止。合同签订后，原告鑫泰城劳务公司的董事长金央于2018年12月3日通过中国银行将50万元转入被告华冶工程公司的银行帐户内。同月5日，被告华冶工程公司向金央出具一份《收条》，内容为：“今收到金央凯里红星美凯龙住宿项目履约金壹佰贰拾伍万元整（1250000.00元）。”2019年4月12日，原告鑫泰城劳务公司的董事长金央通过微信将10万元转入被告华冶工程公司的银行帐户内。事后，因案外人不履行建设工程施工合同导致被告华冶工程公司未能确保原告鑫泰城劳务公司按时进场施工。原告鑫泰城劳务公司在多次要求被告华冶工程公司返还履约保证金未果的情况下于2021年1月22日向本院提起诉讼。庭审中，因双方代理人意见分歧较大，案经本院调解未果。另查明：金央既是鑫泰城劳务公司的董事长，又全额投资人，享有公司100%股权。法定代表人叶余俊系金央之子。同查明：2020年12月8日，本院已对华冶工程公司诉鸿云房产公司、贵州中禧投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的(2020)黔2601民初8372号《民事判决书》。宣判后，华冶工程公司不服判决结果并向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。目前，二审法院尚未审结该案。上述事实，有原告鑫泰城劳务公司的民事起诉状、被告华冶工程公司的答辩状以及本院采信双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告鑫泰城劳务公司与被告华冶工程公司签订的《劳务合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且不具有合同无效的法定情形，对其真实性、合法性以及有效性，本院依法予以确认。原告鑫泰城劳务公司没有全额交纳履约保证金200万元是事实，但交纳的135万元履约保证金符合合同第九条的约定。虽违约不是被告华冶工程公司的本意，但未能确保原告鑫泰城劳务公司进场施工也是事实。根据合同的相对性原则，被告华冶工程公司应当如数返还收取的履约金，并承担相应的利息损失。考虑到原告没有实际进场施工、合同没有履行的原因，结合被告向案外人的主张和法院的判决结果，本院认为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息较为适宜。被告华冶工程公司辩称收取保证金后曾返还原告鑫泰城劳务公司董事长金央5万元、法定代表人叶余俊3万元、叶贤芳10万元，但所举证据不足以证明。（1）给金央的微信转款没有转款年度；（2）“浙江叶总”不等于就是原告的法定代表人“叶余俊”；（3）叶贤芳与原告鑫泰城劳务公司是什么关系没有证据证明。故被告华冶工程公司的该项辩解意见本院依法不予采纳。虽然原告是通过投资人（董事长金央）向被告支付款项，但被告没有提出异议。不仅在收条中认可收到的是履约金，而且答辩中认可收到135万元的履约保证金。故本院确认金央向被告交纳的款项就是代表原告交纳的履约保证金，数额为135万元。综上所述，原告的诉请部分事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以部分支持。被告的答辩意见与庭审查明的事实也有部分相符，本院依法予部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告华冶工程有限公司在本判决生效之日起三十日内一次性返还原告贵州鑫泰城工程劳务有限公司履约保证金135万元。并以135万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告贵州鑫泰城工程劳务有限公司支付2019年3月1日起至全额返还履约保证金之日止的利息；二、驳回原告贵州鑫泰城工程劳务有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25560元，减半收取12780元，由原告贵州鑫泰城工程劳务有限公司负担3690元，由被告华冶工程有限公司负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  彭春二〇二一年三月十六日法官助理刘春香书记员潘冬梅