安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初62号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张辉，男，1985年6月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务农，住灵璧县。曾因犯开设赌场罪于2016年3月13日浙江省温州市人民法院判处有期徒刑10个月，2017年1月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月29日被温州市公安局鹿城区分局双屿派出所抓获，同年12月1日被灵璧县公安局刑事拘留，同年12月9日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人张辉犯寻衅滋事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官朱立彬出庭支持公诉，被告人张辉及灵璧县法律援助中心接本院通知的辩护人黄明婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省灵璧县人民检察院指控:2019年10月11日17时许，被告人张辉酒后路过高楼××××村村民李某1家门前，借故随意殴打马某与张某，致二人身体多处受伤。经安徽省永泰司法鉴定所鉴定，张某、马某的损伤程度均为轻微伤。 2020年11月29日，被告人张辉在温州市鹿城区被温州市双屿派出所抓获。 公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘查笔录、刑事照片，视听资料等证据，认为被告人张辉随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人张辉系累犯，应从重处罚；被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人张辉有期徒刑一年至一年六个月。提请本院依法惩处。 被告人张辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对于公诉机关指控被告人张辉犯寻衅滋事罪罪名不持异议；二、被告人张辉具有以下从轻、减轻、从宽处罚情节：被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；认罪认罚；积极主动赔偿二被害人损失，取得了被害人的谅解。希望法庭对其判处一年以下有期徒刑。 经审理查明: 2019年10月11日17时许，在高楼××××村村民李某1家门前，被告人张辉酒后借故随意殴打马某与张某，致二人身体多处受伤。经安徽省永泰司法鉴定所鉴定，张某、马某的损伤程度均为轻微伤。 2020年11月29日，被告人张辉在温州市鹿城区被温州市双屿派出所抓获。 另查明：案发后，被告人张辉近亲属和被害人马某、张某方达成赔偿协议，赔偿了二被害人的经济损失。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、视听资料 执法记录仪等拍摄的视频证明，公安机关处警时现场情况。公二卷底 二、书证 （一）《户籍信息》证明，被告人张辉的年龄、户籍等自然状况。 （二）《归案经过》证明，被告人的归案时间、地点等情况。 （三）《前科证明》、违法犯罪人员库表、刑满释放人员通知书、刑事判决书证明，被告人张辉曾因犯开设赌场罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。2017年1月10日刑满释放。 （四）门诊病历、伤情照片证明，马某问诊情况及马某、张某伤情情况。 三、现场勘验检查笔录 现场勘验检查笔录证明，案发现场的方位、概貌等情况，因时过境迁在中心内未发现痕迹物证。 四、鉴定意见 安徽永泰司法鉴定所［2019］临鉴字第993号、994号鉴定意见书证明，张某、马某的损伤程度均为轻微伤。 五、被害人陈述 （一）马某陈述证明，2019年10月11日晚上6点多，她去找自家小孩吃饭，在李某1家门前将孩子喊出来，李某1说让孩子在其家吃饭。她骂小孩不回家，张辉过来就骂她孩子，她也骂了张辉一句。张辉上来一拳头打她左边耳朵上，将她打倒在地。二人互骂，李某1把张辉拉过去、劝架。她用手机电话报警，张辉还拿小板凳砸她，没有砸到。张辉踹她头部和后腰，将其踹倒在地，然后又拽她头发，将其拽起。张辉女朋友拉架，张某就趴在她身上挡着，张辉又踹了张某几脚。（二）张某陈述证明，当晚其在李某1家吃饭，听到门口有人骂马某，她到现场时，马某被张辉踹倒在地。李某1拉着张辉，张辉骂着马某，后挣脱李某1，把马某踹倒，拽住马某头发把其拽起来，不停的踹马某，她上去护着马某，张辉又踹她后腰和尾椎骨几脚。她在拉张辉时，张辉还咬她右上臂一口。其还证实张辉在李某1家喝酒了。 六、证人证言 （一）李某1证言证明，案发当天下午3时许，他和张某、张辉等人在他家吃饭喝酒。6时许，马某来他家找小孩，小孩跟张某来他家玩的。马某骂孩子两句，张辉从屋里出来也骂了一句，应该是骂马某的孩子的，马某和张辉骂了起来。张辉想打马某，他拉张辉好一会，张辉就咬他一口，又咬张某胳膊一下，他看张辉老婆和张某都在拦张辉，他就走了。 （二）刘某1证言证明，10月11日傍晚6时许，他回家时看到刘某2拉着张辉，张辉要去打路秀芹。他看张辉喝多了，去拽张辉让其回家，张辉一直骂他们姓刘的，后来张辉父亲和其女朋友过来把其拉走了。他到李某1门口，马某坐在地上起不来了。 （三）刘某2证言证明，案发当晚6点许，胡某到他家说二勇老婆被张辉打了，他和妻子路秀芹一起过去，看到马某坐在李某1家门口的马路边，马某说被张辉打了，张某和张辉在李某1家西边拉扯，路秀芹问张辉怎么回事，张辉就骂路秀芹，还想打路秀芹，他上去抱住张辉，张辉挣脱后就去追路秀芹。公二Ｐ47-49路秀芹证言内容同刘某2内容一致。 （四）厉某证言证明，她看见路秀芹向西边跑，张辉在后面追要揍其，二人一边跑一边吵，后路秀芹去东边找张辉父母了。 （五）胡某证言证明，她回家时遇到路秀芹，问她西边怎么回事，她说可能是打架了，听到张某的声音了。路过的有人说马某被人打了。 七、被告人供述 被告人张辉当庭对指控的事实供认不讳。 张辉供述证明，案发当天中午，他和李某1、张某等人在李某1家喝酒，从中午一直喝到下午五六点，后面的事情都想不起来了，他不知道喝了多少酒。他父亲后来对他说，他打了马某一巴掌，住院了。他父亲去医院调解，对方没有同意。 本院认为：被告人张辉随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有依法从重处罚情节。被告人如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 审 判 长  马自卫 人民陪审员  张雪艳 人民陪审员  徐 萍 二〇二一年三月十日 法官助理毛运 书记员张梦茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： 致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；