wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执2172号之六申请执行人:山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街**。法定代表人：于洋，董事长。被执行人:乳山好保健食品有限公司。法定代表人：郝宝建。被执行人：郝宝建，男，1964年3月5日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：车红，女，1973年4月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：牟传军，男，1982年3月13日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：初平，男，1972年5月3日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：王红梅，女，1973年8月26日出生，汉族，住山东省牟平区。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司与乳山好保健食品有限公司、郝宝建、车红、牟传军、初平、王红梅金融借款合同纠纷（2018）鲁1083民初1548号一案中，于2019年10月29日向被执行人乳山好保健食品有限公司、郝宝建、车红、牟传军、初平、王红梅发出执行通知书，责令被执行人乳山好保健食品有限公司、郝宝建、车红、牟传军、初平、王红梅向申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金700万元及利息并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费38250元，保全费5000元，案件执行费62600元。被执行人乳山好保健食品有限公司、郝宝建、车红、牟传军、初平、王红梅未履行。另查明，诉讼中，依山东乳山农村商业银行股份有限公司申请，本院作出（2018）鲁1083民初1548号民事裁定书，查封了登记在被告乳山好保健食品有限公司名下坐落在城区工业园的在建工程及土地（不动产权证号：（2013）第0079号）。因被执行人乳山好保健食品有限公司、郝宝建、车红、牟传军、初平、王红梅未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封登记在被告乳山好保健食品有限公司名下坐落在城区工业园的在建工程及土地（不动产权证号：（2013）第0079号）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年三月二十三日书记员  刘光辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1261号 原告：四川鑫天王装饰工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区西南商贸城17区1层5街420号。 统一社会信用代码：91510504MA685Y2168。 法定代表人：张朝林，总经理。 委托诉讼代理人：苟凡，四川求索律师事务所律师。 被告：夏义杰，男，汉族，1981年9月8日生，户籍地四川省泸州市龙马潭区，居住地四川省泸州市龙马潭区。 原告四川鑫天王装饰工程有限公司与被告夏义杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川鑫天王装饰工程有限公司的委托诉讼代理人苟凡、被告夏义杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川鑫天王装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款40278元及利息（利息以40278元为基数自2020年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月10日，被告与原告联系，要求原告为其供应建材，双方对建材规格、面积、单价、数量进行口头约定，原告按约定多次向被告供应了所购买的建材，被告每次收货予以签字确认。2020年1月7日，原被告进行结算，被告共计应支付原告货款42278元，双方在结算单上签字确认。被告于2020年7月15日向原告支付了货款2000元后，余款40278元至今分文未付。原告经多次向被告主张权利未果，向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告夏义杰承认原告在本案中所主张的事实，以及对所欠原告货款40278元未支付无异议，但认为与原告发生的买卖关系，不是被告的个人行为，其作为泸州市利杰木业有限公司的法定代表人是履行职务行为，该货款应当由泸州市利杰木业有限公司承担，不应当由被告个人承担。对于逾期付款利息应按法律规定计算。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。但根据原告提供的供货单载明收货单位为被告个人，收货单也是被告个人名义签字确认，虽然在最后结算单上被告注明其系泸州市利杰木业有限公司的法人，但未加盖公司印章，被告也未提供充分证据证明向原告购买的货物用于泸州市利杰木业有限公司的经营，故被告抗辩其系履行泸州市利杰木业有限公司的职位行为，证据不充分，本院不予采信。原告与被告发生买卖关系后，双方于2020年1月7日进行了结算，被告也认可尚欠原告货款40278元未支付，故对原告请求被告支付货款40278元的主张予以支持。被告在结算后应当及时支付货款，双方未约定付款期限也未约定逾期付款违约金，但被告经原告催收也未支付所欠的货款，已构成违约，应承担违约责任。违约金可以参照原告于2021年1月4日起诉时一年期贷款市场报价利率自双方结算次日2020年1月8日起计算款清之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号，2012年7月1日起施行）第一条、第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告夏义杰于本判决生效之日起十五内支付原告四川鑫天王装饰工程有限公司货款40278元，以及逾期付款的违约金（违约金的计算：以货款40278元为基数按2021年1月4日起诉时一年期贷款市场报价利率自2020年1月8日起计算款清之日止）。 二、驳回原告四川鑫天王装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为403元（原告已预交），由被告夏义杰负担（限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王全贵 二〇二一年三月二十三日 书记员  罗 莎
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢137号之六 申请执行人：田远建，男，生于1968年11月13日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：詹毅，男，生于1988年8月15日，汉族，住四川省邛崃市。 关于本院执行田远建与詹毅合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川1403民初171号民事判决书，执行标的为詹毅应支付给田远建的机械费、材料费共计10750元及诉讼费等。在本院（2019）川1403执654号案中，因暂未查找到詹毅可供执行的财产，于2019年11月15日裁定终结本次执行程序。 2021年2月18日，本案恢复执行。本院于2021年2月18日、2021年3月1日、2021年3月23日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人名下证券、税务、保险、不动产登记信息。扣划詹毅银行存款、网络资金合计1737.69元。 登记在詹毅名下川ＡＳ××××号车辆已在本院（2019）川1403执654号案内进行了登记式查封，未实际控制。 2021年3月30日，对被执行人詹毅限制高消费。 扣划的1737.69元已依法支付申请执行人田远建，因暂未查找到其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序；经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二一年三月三十一日 书记员 李飞龙
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初1949号之二 解除保全申请人：江苏永春工程质量检测有限公司，统一社会信用代码91321302750518087Y，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区南区华夏大道西侧伟业路北侧一号厂房。 法定代表人：张桂林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宝春，该公司员工。 被申请人：浙江运河基础工程有限公司，统一社会信用代码91330105555187518W，住所地浙江省杭州市拱墅区丰庆路750号天悦时代大厦417室。 法定代表人：张伟强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 被申请人：张成立，男，1961年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 保全申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）皖1221民初1949号财产保全的裁定，冻结被申请人浙江运河基础工程有限公司、张成立名下银行存款人民币235450元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结、查封、扣押的期限一年。因保全申请人与被申请人已达成调解协议，且被申请人张成立也已履行义务，保全申请人江苏永春工程质量检测有限公司于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，保全申请人江苏永春工程质量检测有限公司申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江运河基础工程有限公司、张成立名下银行存款人民币235450元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田明贵 二〇二一年三月三十日 书记员  熊慧丽
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民初94号原告：兖矿集团博洋对外经济贸易有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路666号，统一社会信用代码91370883863048851D。法定代表人：靳明，总经理。被告：山东港源海洋生物工程有限公司，住所地山东省日照市东港区滨海七路中段，统一社会信用代码913711000713188178。法定代表人：刘新国，总经理。被告：刘新国，男，1976年4月2日出生，汉族。被告：临沂东智投资集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路21号，统一社会信用代码91371300596588000M。法定代表人：李公峰，经理。原告兖矿集团博洋对外经济贸易有限公司与被告山东港源海洋生物工程有限公司、刘新国、临沂东智投资集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告兖矿集团博洋对外经济贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兖矿集团博洋对外经济贸易有限公司撤回起诉处理。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二一年三月十九日书记员  徐美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初349号 原告：何爱国，男，1965年10月1日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师，特别代理。 被告：张振稳，男，1989年10月26日生，汉族，住滦州市。 原告何爱国与被告张振稳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何爱国及其委托诉讼代理人高丽丽到庭参加诉讼，被告张振稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 何爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告西红柿货款共计：17万元，并支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告从事蔬菜生意，被告自2018年10月底至11月中旬期间，陆续从原告处购买西红柿12车，共计30吨。按交易习惯被告应当在收到原告柿货物时立即支付货款。但被告以资金周转困难为由，一直拖欠原告。后经原告多次催要，于是被告在2020年11月23日和11月24日为原告写下欠条。拖欠原告的柿货款共计17万元，但至今未支付原告。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 张振稳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月底至11月中旬期间，被告张振稳陆续从原告何爱国处购买西红柿12车，共计30吨。但被告以资金周转困难当时未给付货款。后经原告多次催要，被告在2020年11月23日和11月24日为原告写下欠条两份。11月23日欠条主要载明“张振稳欠何爱国西红柿60000元”；11月24日欠条主要载明“张振稳欠何爱国西红柿10000元”。后原告再多次催要，被告仍未给付，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告提交的欠条两份及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告之间买卖事实清楚，买卖关系成立，被告应及时支付价款及利息损失。利息起始日期本院确认欠条出具日。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 综上，原告诉请事实清楚，证据充分，相关诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告张振稳在本判决生效后十日内给付原告何爱国货款170000元及利息（其中60000元自2020年11月23日起、110000元自2020年11月24日起，均至实际给付之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元由被告张振稳负担，限在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘晓芬
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初736号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行（统一社会信用代码914113816716624357）。负责人：马郁葱，任该支行行长。委托诉讼代理人：吴春辉，任该支行员工。被告：黄霞，女，生于1966年1月1日，汉族，住邓州市。被告：李茂芳，男，生于1965年3月5日，汉族，住邓州市。被告：王瑞，女，生于1981年11月15日，汉族，住邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行（以下简称“邮储邓州支行”）与被告黄霞、李茂芳和王瑞为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储邓州支行的委托诉讼代理人吴春辉，被告黄霞到庭参加了诉讼，被告李茂芳、王瑞经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储邓州支行向本院提出诉讼请求：依法判决三被告连带偿还原告的贷款本金343178.85元及利息、罚息，并承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日，被告黄霞为周转资金向原告申请小额贷款50万，由被告李茂芳、王瑞作为保证人，于原告签订小额贷款借款合同及小额贷款最高额保证合同，并承担连带责任保证。原告依约发放了贷款，但是被告黄霞在约定的还款期限内未及时还本付息，虽经多次催要但被告至今拖欠本金343178.85元及利息、罚息。因此为维护原告的合法的权益，故起诉至法院。被告黄霞辩称：欠款属实，现资金紧张，希望能与原告协商。被告李茂芳和王瑞未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方提交的证据本院认定如下：原告提交的第一组证据即原告的营业执照、法人身份证明书及法人身份证复印件、委托书及委托人身份证复印件各一份，第二组证据贷款人和担保人身份证复印件、户口本复印件、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额担保合同、借据和还款流水各一份；被告黄霞对上述证据均无异议；本院认为，原告提交的上述证据完整、明确，能够形成完整的证据链，足以证明被告黄霞在原告处借款、并由被告李茂芳和王瑞对该借款进行担保的事实，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告黄霞未提交证据。经庭审举证、质证，依据有效证据，结合当事人陈述，本院对本案事实认定如下：2019年11月12日，被告黄霞与原告签订了小额贷款额度借款合同，该合同载明：授信额度为500000元，额度存续期最长为25个月，约定每次提款的借款期限自贷款发放至账户起至约定还款日止，借款期限和利率以借据记载为准；借款人应按照合同、借据等约定，按期归还相关贷款本金及利息，若未如期归还本息，应承担因此而产生的罚息、违约金等费用；罚息利率按约定利率基础加收30%。借款人的资信情况或还贷能力出现其他重大变化足以影响偿债能力，已经不再符合贷款条件且未追加出借人认可的担保的；借款人发生违约情形的，有权宣布直接或者间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。2019年11月12日，被告李茂芳和王瑞分别与原告签订了小额贷款最高额保证合同，该两份保证合同中均约定：保证人承担连带责任保证，保证人在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务提供最高额保证担保，只要主合同项下债务未完全清偿，原告有权要求担保人就债务余额在担保范围内承担担保责任。同日，原告向被告黄霞名下的账户内转款500000元，被告黄霞在中国邮政储蓄银行小额贷款借据中签字并按指印，该借据载明：借款期限24个月，年利率为12%。自2020年12月12日起，本案借款开始逾期。审理中，因被告李茂芳和王瑞未到庭，致使本案调解不获成立。本院认为，合同的双方当事人应当依约履行义务。本案中，被告黄霞与原告邮储邓州支行签订了借款合同，并约定由原告邮储邓州支行向被告黄霞发放最高额度为500000元的借款，该借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告邮储邓州支行依约向被告黄霞发放了借款，被告黄霞未依约还本付息，实属不当；综上，对于原告的合理诉请，本院依法予以支持，被告黄霞应当依约偿还剩余借款本金343178.85元及利息、罚息。原告邮储邓州支行和被告李茂芳、王瑞就本案借款签订了担保合同，明确约定保证人在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务提供最高额保证担保，只要主合同项下债务未完全清偿，原告有权要求担保人就债务余额在担保范围内承担连带担保责任，故本案担保人李茂芳和王瑞应当依约承担连带还款责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄霞于本判决生效后二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行借款本金343178.85元及利息、罚息（借款利率为年利率12%，罚息自2020年12月12日起在上述借款利率基础上加收30%，计算至款付清之日止）；二、被告李茂芳、王瑞对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3224元，由被告黄霞、李茂芳、王瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  金莉莎二〇二一年三月十一日书记员  路 瑶
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢149号中国邮政银行股份有限公司桑植县支行、莫秀娟：本院于2021年3月30日受理的申请执行人中国邮政银行股份有限公司桑植县支行与被执行人莫秀娟借款合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的13674.78元,申请执行人已领取13674.78元，本案执行费287元已收取，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执77号之四申请人：朱秀敏，女，汉族，1965年11月5日出生，住南召县城关镇。被执行人：雷宇，男，汉族，1986年12月13日出生，住商城县吴河乡。申请执行人朱秀敏与雷宇买卖合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初92号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷宇在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月一日书记员  曹富强
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初233号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林少杰，男，2002年8月17日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2021年1月22日被查获，同月23日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z166号起诉书指控被告人林少杰犯妨害公务罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官曾武庆，被告人林少杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月22日20时许，被告人林少杰无证驾驶一辆无牌号二轮电动车（后载李某）从龙海市紫泥镇行驶至龙海市石码镇锦江大桥桥头处，遇龙海市公安局交警大队民警正在设卡执勤，在民警示意其停车时，被告人林少杰拒不停车配合，驾驶二轮电动车加速强行冲卡，将正在执勤的龙海市公安局民警冯天溪、辅警林文杰、吴奕承撞伤。被告人林少杰被拦下后，又拒不配合公安机关，用肢体冲撞辅警高朝鑫身体致其肋部受伤。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，冯天溪、林文杰、吴奕承、高朝鑫的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人林少杰能自愿如实供述自己罪行。 起诉认为，被告人林少杰具有坦白情节，建议判处有期徒刑十个月。 被告人林少杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林少杰犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法》修正案(九)修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林少杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二一年三月二十五日 书记员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1321民初1645号原告：王大丽，女，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：高雨来，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告王大丽诉被告高雨来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大丽到庭参加诉讼，被告高雨来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2000元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月被告向原告借款2000元，用于处理交通事故；后经催要，被告于2020年5月向原告出具了欠条，并承诺该借款于2020年6月1日还清，后原告多次催要，被告拒不还款。高雨来未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款2000元，于2020年5月19日向原告出具欠条一张，约定2020年6月1日还清。借款到期后被告未偿还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款本金2000元的事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。原、被告之间未就逾期利息作出约定，但原告要求被告支付逾期利息，对于逾期利息的请求，应从逾期之日（即2020年6月2日）起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《最高人民法院》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告高雨来于本判决生效后10日内偿还原告王大丽借款本金2000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准自2020年6月2日起计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高雨来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙黎二〇二一年三月二十六日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执13068号 申请执行人：胡巧侠，女，1981年9月16日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：张江宁，男，1973年5月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请执行人胡巧侠与被执行人张江宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初3463号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在该判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人偿还借款本金400000元及支付逾期利息（以400000元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产；本院依法扣划被执行人张江宁名下的存款21564.59元，扣除执行费223.59元后，余款21341元退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执13068号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年三月二十四日 书记员 吴晓君
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋04民终649号上诉人（原审原告）：贾挽珍，女，汉族。被上诉人（原审被告）：长治市乾承汽贸汽配城有限公司。法定代表人：梁希。被上诉人（原审被告）：长治市乾承置业管理有限公司。法定代表人：孙建丽。被上诉人（原审被告）：长治市海丰汽车修理有限公司。法定代表人：梁希。上诉人贾挽珍因与被上诉人长治市乾承汽贸汽配城有限公司、长治市乾承置业管理有限公司、长治市海丰汽车修理有限公司合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初4512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贾挽珍上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重审。事实与理由：因被上诉人乾承汽贸公司、乾承置业公司、海丰汽修公司恶意逃避合同义务，故意不安排员工在注册地址值守，致使诉讼文书无法送达，一审法院以无法送达为由驳回了上诉人的起诉。上诉人认为一审裁定不符合民诉法第九十二条的规定，应采取公告的方式进行送达。因此，请求二审法院发回一审法院重审。贾挽珍向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令三被告连带偿还原告购房款210000元;2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告未提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使法院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定：驳回原告贾挽珍的起诉。案件受理费减半收取2225元，退还原告贾挽珍。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中，贾挽珍提供了原审被告的名称、住所地等工商登记信息，该信息具体明确，可以认定为有明确的被告，一审法院以贾挽珍未提供被告准确的送达地址，致使法院无法通知被告应诉为由裁定驳回起诉不符合法律规定。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初4512号民事裁定；二、本案指令山西省长治市潞州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。                                                            审 判 长 程国栋                                                              审 判 员 樊红芳                                                             审 判 员 牛旭芳                                                            二〇二一年三月十一日                                                 法官助理 王亚茹                                                             书 记 员 张 璐
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初1949号之一 原告：江苏永春工程质量检测有限公司，统一社会信用代码91321302750518087Y，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区南区华夏大道西侧伟业路北侧一号厂房。 法定代表人：张桂林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宝春，该公司员工。 被告：浙江运河基础工程有限公司，统一社会信用代码91330105555187518W，住所地浙江省杭州市拱墅区丰庆路750号天悦时代大厦417室。 法定代表人：张伟强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 被告：张成立，男，1961年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告江苏永春工程质量检测有限公司与被告浙江运河基础工程有限公司、张成立建设工程施工合同纠纷一案中,本院于2021年2月4日立案。本院在审理过程中，原告江苏永春工程质量检测有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浙江运河基础工程有限公司、张成立的起诉。 本院认为，原告江苏永春工程质量检测有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定,且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏永春工程质量检测有限公司撤回起诉。 案件受理费4832元，减半收取计2416元，由原告江苏永春工程质量检测有限公司负担。 审判员  田明贵 二〇二一年三月三十日 书记员  熊慧丽
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0222执372号申被执行人：阳新县卫生健康局。被执行人：吴远钢，男。被执行人：陈海霞，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人吴远钢、陈海霞行政非诉执行一案中，申请执行人阳新县卫生健康局向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定裁定如下：终结（2020）鄂0222执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二一年三月九日书 记 员  张 栋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执641号申请人：池亚军，男，1954年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郑吉英，女，1978年8月17号出生，汉族，住河北省廊坊市。本院在执行池亚军与郑吉英民间借贷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑吉英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年三月八日书记员 胡 坚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初4221号 原告:中国银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2层1号。 负责人：刘荐，行长。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告:杨铮，男,1984年8月14日出生,汉族,住成都市成华区。 原告中国银行股份有限公司成都锦江支行与被告杨铮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国银行股份有限公司成都锦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司成都锦江支行撤回起诉处理。 审判员 叶 红 二〇二一年三月二十二日 书记员 郭文佳
河南省浚县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫0621刑初60号公诉机关浚县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1953年11月18日出生，农民，住浚县。系本案被害人。诉讼代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人陈燕飞，男，1995年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌故意伤害犯罪，2020年7月28日被浚县公安局刑事拘留；2020年12月1日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人陈燕飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人杨某以要求被告人陈燕飞赔偿其损失为由，提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭予以合并审理。浚县人民检察院指派检察员陈书恒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人梁新华、被告人陈燕飞及其辩护人胡秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：2020年6月25日6时许，在浚县善堂镇贾胡庄村东头，被告人陈燕飞因对被害人杨某骑电动车溅到其身上水未道歉不满，陈燕飞将杨某踹翻在地，并用脚踹杨某的胸部，用拳打杨某脸部，导致杨某胸部、脸部受伤。经鉴定，杨某胸部损伤程度属于轻伤二级。2020年7月28日，陈燕飞自动投案。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了杨某伤情照片等物证，户籍证明等书证，证人孙山林等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人陈燕飞的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人陈燕飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求：请依法判令被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费等经济损失5万元，并对被告人从重判处。庭审中，被告人陈燕飞对起诉书的指控没有异议。被告人陈燕飞辩护人的辩护意见：被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且被告人认罪态度好，愿意赔偿被害人损失。综上，建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月25日6时许，在浚县善堂镇贾胡庄村东头，被告人陈燕飞因对被害人杨某骑电动车经过时溅到其身上水未道歉不满，陈燕飞追上杨某将杨某踹翻在地，并用脚踹杨某的胸部，用拳打杨某脸部，后在他人劝说下停止殴打，杨某胸部、脸部受伤。经鉴定，杨某胸部损伤程度属于轻伤二级。2020年7月28日，陈燕飞自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被害人杨某于2020年6月25日至2020年7月12日在浚县善堂中心卫生院住院治疗17天，支付医疗费用5010.41元；于2020年7月3日在浚县新城骨伤科医院购买药品，支付药费615元。浚县善堂中心卫生院建议住院期间陪护2人，出院后肋骨固定带固定3周。2019年度河南省农、林、牧、渔业人均纯收入47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，被告人陈燕飞在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，被害人杨某的陈述，证人孙山林等人的证言，户籍证明，伤情照片，鉴定意见，辨认笔录等相关证据予以证实，本院予以确认。庭审中，附带民事诉讼原告人杨某向法庭提供了住院病历、医疗费票据、陪护证明、出院诊断证明、误工及护理人员身份证明、伤情照片。以上证据来源合法，证据形式完备，本院予以采信。本院认为，被告人陈燕飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。浚县人民检察院对陈燕飞的指控成立，予以支持。被告人陈燕飞主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人认罪认罚的辩护意见。经查，被告人陈燕飞虽签署认罪认罚具结书，但并未实际赔偿被害人损失，故不能认定为认罚，辩护人的该辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人陈燕飞的犯罪行为给杨某造成的损失，依法应予以赔偿。杨某的损失有：1.医疗费5625.41元（5010.41元+615元）；2.误工费4921.47元（47272元/年÷365天×17天+47272元/年÷365天×21天）；3.护理费4364.85元（46858元/年÷365天×17天×2人）；4.营养费340元（20元/天×17天）；5.伙食补助费850元（50元/天×17天）；6.交通费酌定300元。以上共计16401.73元。附带民事诉讼原告人超出上述部分的诉讼请求，未提供证据予以证明，本院不予支持。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈燕飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月27日。）二、被告人陈燕飞赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计16401.73元，于本判决生效后三十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二一年三月二十六日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予犯罪处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百八十八条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百九十二条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终460号 上诉人（原审原告）：高自同，男，1980年12月2日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：陈文峰，河北维民权律师事务律师。 委托诉讼代理人：陈园园，河北维民权律师事务律师。 被上诉人（原审被告）：刘东强，男，1986年9月23日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵忠民，男，1967年10月15日出生，汉族，住河北省大名县。 上诉人高自同因与被上诉人刘东强、赵忠民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定的基本事实不清，故裁定发回重审。重审时应进一步查明：一、高自同在提供劳务过程中受到伤害，其雇主是谁，雇主应当承担赔偿责任；二、高自同受伤住院后的医疗费为什么全部由案外人马晋广支付，其与高自同之间是何法律关系。在查明上述事实后，依法确定责任主体，结合相关当事人在本案中的过错程度，依据相关法律规定进行审理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初1252号民事判决； 二、本案发回河北省磁县人民法院重审。 上诉人高自同预交的二审案件受理费2947元予以退回。 审 判 长 田保俊 审 判 员 张振华 审 判 员 田 莉 二〇二一年三月三十日 法官助理 吴广晓 书 记 员 杨 瑞
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1526号 饶宇、杨维娜： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终7241号判决书，于2021年2月2日立案受理徐红梅申请执行饶宇、杨维娜合伙协议纠纷一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 zdqz 二〇二一年三月十七日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初832号原告：王雪，女，1997年8月22日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：何昭，河南苗硕律师事务所律师。被告：李**宇，男，1996年6月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王雪与被告李**宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王雪于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王雪撤诉。案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告王雪负担。审判员  梁学峰二〇二一年三月二十五日书记员  陈 程
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初243号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王敏，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：胡玉雄，男，1990年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）与被告胡玉雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告胡玉雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1．判令胡玉雄偿还中银金融公司贷款本金72983.77元；2．判令胡玉雄支付中银金融公司2020年2月1日至2020年5月31日的利息5377.29元（以72983.77元为基数，按年利率22.5%计算，已扣除已收取的利息21.5元）；3．判令胡玉雄支付中银金融公司利息及滞纳费（从2020年6月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算，暂计至2020年9月24日为2518.77元，已扣除已经收取的利息及滞纳费3000元）；4．判令胡玉雄支付律师费1459元（具体以发票为准）；5．判令胡玉雄承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。庭审中，中银金融公司撤回对律师费的主张。事实与理由：2019年1月4日，胡玉雄向中银金融公司提交新易贷-信用贷贷款正式申请表，向中银金融公司借款99000元，选择等额本息36期还款方式还款。同日，胡玉雄向中银金融公司提交新易贷用款申请表，申请现金贷款99000元，贷款用途为装修。同日，双方签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约（以下简称使用合约），约定中银金融公司作为贷款人向作为借款人的胡玉雄提供贷款99000元，贷款使用期限为自实际放款日起36个月，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，年利率为22.5%，中银金融公司有权针对胡玉雄发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高胡玉雄的利率水平；中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；胡玉雄未按期足额归还贷款本息，视为胡玉雄在本合约项下违约，中银金融公司有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求胡玉雄提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，胡玉雄仍须偿还中银金融公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银金融公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，胡玉雄签署新易贷-信用贷告客户书，该告客户书中载明每月扣款前胡玉雄需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2019年1月4日，中银金融公司向胡玉雄指定账户发放消费贷款99000元，但胡玉雄借款后未按约定还款。 被告胡玉雄未作答辩，也未提交证据材料。 上述事实，有原告中银金融公司提交的与原件核对无误的中银金融公司营业执照和金融许可证复印件、胡玉雄的身份证复印件、新易贷-信用贷贷款正式申请表、新易贷用款申请表、使用合约、新易贷-信用贷告客户书、中国银行国内支付业务付款回单、消费金融账户信息查询记录单等证据以及中银金融公司的陈述在案为证。 本院查明事实与原告中银金融公司诉称一致。 另查明，根据2021年2月24日查询的胡玉雄账户交易信息显示：截至2021年2月24日，胡玉雄尚欠本金72983.77元、利息15121元，滞纳费1328.6元；中银金融公司实际已收取胡玉雄滞纳费996.92元。 本院认为，中银金融公司、胡玉雄签订的使用合约系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。中银金融公司依约发放贷款，但胡玉雄未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，中银金融公司有权要求胡玉雄偿还借款本息。 关于中银金融公司主张的本金、利息和滞纳费。根据使用合约之约定，中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现中银金融公司并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，胡玉雄逾期还款构成违约，给中银金融公司造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而中银金融公司却按胡玉雄尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故中银金融公司收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，中银金融公司已收取的滞纳费共计966.92元，应在胡玉雄欠付本金中予以扣除，本院确认胡玉雄尚欠本金应为72016.85元（72983.77元－966.92元）。同时，胡玉雄还应支付截止2021年2月24日的利息15121元，自2021年2月25日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率22.5%的标准计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告胡玉雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还贷款本金72016.85元，并支付截止2021年2月24日的利息15121元，自2021年2月25日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率22.5%的标准计算； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计929元，由被告胡玉雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 琳 二〇二一年三月十二日 书记员 杨继伟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1605号之一申请人：赵发现，男，汉族，1956年8月25日生，住河南省尉氏县。委托代理人：李艳丽，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：刘文利，男，汉族，1970年4月29日生，住江苏省宿迁市。本院在审理赵发现与刘文利民间借贷纠纷一案中，申请人赵发现于2021年3月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘文利名下的银行存款、微信、支付宝账户及房产、车辆或同等价值财产进行保全，保全价值为30万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵发现的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘文利名下的财产在价值30万元范围内予以冻结、扣押、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二一年三月十八日书记员  王晓青
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初127号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人苗某某,男,1989年11月14日出生于天津市,汉族,中专文化,无职业,住天津市河北区户籍所在地同××。因涉嫌故意伤害罪,2020年12月10日被刑事拘留,2020年12月22日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2021]58号起诉书指控被告人苗某某犯故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员李太成出庭支持公诉。被告人苗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月20日22时许,被告人苗某某在天津市河东区××号路恩来顺火锅店内,因琐事与被害人郭某口角,后被告人在火锅店厕所内将被害人殴打致伤。被害人报警。经天津天宏司法鉴定中心司法鉴定:被鉴定人郭某双侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折,损伤程度构成轻伤二级;其头皮挫伤、面部挫伤、双眼挫伤、体表皮肤擦伤,损伤程度分别构成轻微伤。被告人2020年12月2日接民警电话后自行到派出所接受调查,如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解。在审查起诉期间签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人苗某某对起诉书指控的事实不持异议，且有经当庭质证的诊断证明，病历，伤情照片，鉴定意见，被害人郭某陈述，证人杨某、李某、陈某、张某1、张某2证言，户籍材料，前科材料，和解协议，谅解书，案件来源及抓获经过等证据，足以证实公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人苗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人系自首，能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人自愿赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，量刑时酌情予以考虑。综上，对被告人苗某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人苗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年6月9日止)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇二一年三月三十日书记员 王双悦
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2710号原告：甘肃浩月劳务服务有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区甘南路1号（原一只船北街1号）黄楼商厦写字楼10层1021室，统一社会信用代码91620100MA74BUJF9U。法定代表人：郑有红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏勃，男，汉族，1990年8月26日出生，甘肃浩月劳务服务有限公司员工，住甘肃省庆阳市西峰区，（特别代理）被告：卢树强，男，汉族，1982年10月25日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：叶期中、张海燕，甘肃瀛强律师事务所律师。原告甘肃浩月劳务服务有限公司诉被告卢树强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，甘肃浩月劳务服务有限公司于2021年3月1日向本院提出申请，申请撤回对被告卢树强的起诉。本院认为，甘肃浩月劳务服务有限公司在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，甘肃浩月劳务服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃浩月劳务服务有限公司撤回对卢树强的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由甘肃浩月劳务服务有限公司负担。审判员  管兰成二〇二一年三月一日书记员  薛 璟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2290号之一申请执行人：李曾澜，女，1982年1月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：北京哲瑞教育科技有限公司，住所地北京市通州区翠屏里18号楼1层商9。法定代表人：陈红云。申请执行人李曾澜与被执行人北京哲瑞教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初17704号民事判决书已经发生法律效力。北京哲瑞教育科技有限公司未自动履行法律义务，李曾澜向本院申请强制执行，要求北京哲瑞教育科技有限公司给付案款1.0707万元及利息等。院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下银行账户无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 赵连峰二〇二一年三月三日法官助理 马国磊书 记 员 陈晶晶
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执732号 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人：刘玲玲，女，汉族，1982年7月21日生，住：江西省南昌市西湖区。 本院在执行刘玲玲贩卖毒品一案中，南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初822号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告人刘玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人刘玲玲未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行标的为10000元。 执行过程如下： 1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2021年1月29日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人刘玲玲名下有可供执行的财产。 3、2021年3月15日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未查询到被执行人刘玲玲名下有可供执行的财产。 4、2021年3月18日，本院在南昌市住房公积金管理中心对被执行人刘玲玲名下公积金进行查询，暂无可供执行的财产。 5、2021年3月18日，本院对被执行人刘玲玲采取限制高消费措施。 6、2020年3月22日，本院以终结本次执行程序方式结案。 本案执行标的10000元，实际执行到位0元，剩余执行标的为10000元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作记录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未查询到可供执行的财产。据此本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初822号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文锋 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  雷 伟
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执51号 申请执行人：潘宏辉，男，汉族，1988年7月19日出生，身份证住址上海市黄浦区。 被执行人：深圳数翔科技有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道坪环社区锦龙大道1号，统一社会信用代码429001198601052316。法定代表人：毛弋。 上列当事人劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终24588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人于2020年12月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付款项83143.18元（人民币，下同）及双倍迟延履行债务利息并承担本案执行费1147元，以上各项暂合计84290.18元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人分期主动向本院缴纳了执行款84290.18元，本院累计向申请执行人划拨了执行款83143.18元并扣缴了本案执行费1147元，本案现已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终24588号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费1147元已由本院依法扣缴，本案现已执行完毕，应当予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍晓东 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨俊浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3364号 原告：丁言军，男，1969年8月18日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：任守花，青岛西海岸临港法律服务所法律工作者。 被告：徐孝桐，男，43岁，汉族，住黄岛区。 被告：王新芳，女，41岁，汉族，住黄岛区。 本院在审理原告丁言军诉被告徐孝桐、王新芳买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁言军撤回起诉。 本案案件受理费260元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 健
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初643号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道街南路108号。 法定代表人：郝彬，该司董事长。 委托代理人：管振，该司客户经理。 被告：高唐县仟一食品有限公司。住所地：山东省高唐县固河镇吴官屯。 法定代表人：王泽福，该公司经理。 被告：山东高唐润泽家纺有限公司。住所地：山东省高唐县政通路西首路南。 法定代表人：蒋书阁，该公司经理。 被告：山东天泰钢塑有限公司。住所地：山东省高唐县姜店乡鲁庄村。 法定代表人：LIUCHENG，该公司经理。 被告：王泽福，男，1971年8月8日出生，汉族，住山东省临清市。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告高唐县仟一食品有限公司（简称仟一食品公司）、山东高唐润泽家纺有限公司（简称高唐润泽家纺公司）、山东天泰钢塑有限公司（简称天泰钢塑公司）、王泽福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人管振及被告高唐润泽家纺公司的法定代表人蒋书阁到庭参加诉讼，被告仟一食品公司、天泰钢塑公司及王泽福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令仟一食品公司偿还借款本金4999980元及利息(利息按合同约定计算至本金付清之日止)；2.由仟一食品公司承担本案的诉讼费；3.由高唐润泽家纺公司、天泰钢塑公司、王泽福对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：高唐农商行与仟一食品公司于2019年6月30日签订了一份流动资金借款合同，双方约定：借款金额为4999980元；借款用途为借新还旧；借款期限为：自2019年6月30日起至2020年5月30日止；借款年利率为4.35%。高唐农商行与高唐润泽家纺公司、天泰钢塑公司、王泽福分别签订了保证合同，高唐润泽家纺公司、天泰钢塑公司、王泽福对该笔借款4999980元及利息等提供连带责任保证。借款到期后，经高唐农商行多次催要，仟一食品公司未履行还款责任。高唐润泽家纺公司、天泰钢塑公司、王泽福也没有代为偿还。 高唐润泽家纺公司答辩称，高唐农商行所述担保属实，无异议。 仟一食品公司、天泰钢塑公司及王泽福未作应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年6月30日，高唐农商行与仟一食品公司签订编号为（高农商公司）流借字（2019）年第06246号流动资金借款合同一份。合同约定：借款金额为4999980元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年6月30日至2020年5月30日；借款利率为年利率4.35%，借款自实际提款日起按日计息，借款到期，利随本清。还款方式为按本合同约定按期足额支付利息，并于2020年5月30日借款期限届满之日一次性还本。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 二、担保情况。2019年6月30日，高唐润泽家纺公司、天泰钢塑公司、王泽福作为保证人与债权人高唐农商行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 三、合同履行情况。2019年6月30日，高唐农商行向仟一食品公司实际发放贷款4999980元。该笔借款到期日为2020年5月30日，月利率为3.625‰。截至2021年3月30日，仟一食品公司未偿还本金及利息，保证人亦未履行保证责任。 本院认为，高唐农商行与仟一食品公司于2019年6月30日签订的贷款合同合法有效，高唐农商行已经依约发放贷款，仟一食品公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据合同履行情况，高唐农商行要求仟一食品公司偿还借款本金4999980元并支付该款的利息、罚息（按合同约定计算至本金付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 高唐润泽家纺公司、天泰钢塑公司、王泽福自愿对仟一食品公司以上借款提供连带责任保证，高唐农商行要求高唐润泽家纺公司、天泰钢塑公司、王泽福对仟一食品公司的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。高唐润泽家纺公司、天泰钢塑公司、王泽福在承担保证责任后，有权向仟一食品公司追偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高唐县仟一食品有限公司于判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还本金4999980元并支付该款的利息、罚息（以本金4999980元为基数，自2019年6月30日起至2020年5月30日止，按月利率3.625‰计算；以每次偿还借款本金后的剩余借款本金为基数，自2020年5月31日起至借款本息偿清之日止，按月利率5.4375‰计算）； 二、被告山东高唐润泽家纺有限公司、山东天泰钢塑有限公司、王泽福对被告高唐县仟一食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告山东高唐润泽家纺有限公司、山东天泰钢塑有限公司、王泽福在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告高唐县仟一食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，由被告高唐县仟一食品有限公司负担，被告高唐润泽家纺公司、山东天泰钢塑有限公司、王泽福负连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二一年三月三十日 书记员  张晓阳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执5013号之一 申请执行人：林健成，男，1987年02月27日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：雷祖新，男，1991年04月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 关于申请执行人林健成与被执行人雷祖新买卖合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初5626号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.被执行人向申请执行人清偿货款10126元；2.案件受理费减半收取即26元。本案执行费52元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除了银行有少量现金外，没有发现不动产、证券、工商等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执5013号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年三月十七日 书记员  李 妍
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初143号原告:唐桂芝，女，汉族，1970年6月7日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：张林，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玺臣，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告:王丹，女，汉族，1983年12月28日出生，住锦州市古塔区。原告唐桂芝与被告王丹民间借贷纠纷一案，本院与2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐桂芝委托诉讼代理人张林、闫玺臣到庭参加诉讼。被告王丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐桂芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还26万元；2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的外甥女。2012年4月24日，被告向原告借款20万元，同日原告将20万元现金存入被告银行账户。2020年9月1日，双方对该笔借款进行了确认，确认被告共计应向原告支付本金及利息31万元，依据此数额被告向原告出具了欠条。2020年6月17日，被告曾偿还5万元，故截止起诉之日，被告尚欠付原告26万元未偿还。综上，诉至法院，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告王丹未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月24日，被告王丹向原告唐桂芝借款。后于2020年9月1日，被告为原告出具欠条一张，该欠条载明：2012年4月24日唐桂芝在北票银行打款给王丹本金20万。2020年加利息31万，已给5万元，剩26万元。其余12月份之前还。该欠条下有被告王丹签名。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及原告方当事人的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，应当及时偿还，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。关于原告主张的利息部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王丹经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王丹于本判决生效后10日内偿还原告唐桂芝26万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,480元（已减半），由被告王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李策二〇二一年三月二十六日法官助理卜文淇书记员黄赛男
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2736号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人罗楚丰，男，汉族，1987年1月5日出生，住址广东省丰顺县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD060106号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD060106号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年三月十日 书记员 李梦飞（兼）
西安市长安区人民法院西安市长安区人民法院 执行裁定书（2021）陕0116执1225号之一申请执行人西安润光工贸有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：康小鹏，该公司董事长兼总经理。被执行人杨旭亮，男，汉族，1973年3月5日出生，住山西省XX城县。被执行人韩城烨尧包装材料有限公司，住所地陕西省韩城市。法定代表人：杨旭亮。西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初620号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2021年3月16日提出撤回本次执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执1225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  员   白广毅 二〇二一 年 三 月 十六 日 书  记  员   康  嫚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执45号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：何秀英，女，1959年5月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行何秀英银行卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初10255号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人何秀英发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人何秀英立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人何秀英至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人何秀英的银行存款、车辆、不动产、保险、公积金、社保信息等财产信息进行了查询。执行到位标的866.92元，扣除本案执行费50元，追收诉讼费25元，执行到位标的791.92元，已转交申请人领取。另未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月11日，被执行人何秀英应向申请执行人支付截至2020年5月25日信用卡透支本金4883.01元（5674.93-791.92元）、利息598.65元、利息（按判决书计算）以及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执45号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年三月十一日书记员  郭 凤
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0105执302号之一 申请执行人：众利广通（福州）企业管理有限公司，住所地福州市马尾区亭江镇江支路**亭江鑫区商业街**151店面，统一社会信用代码91350105MA34D8CA7C。 法定代表人：韩露，执行董事。 被执行人：邱琳，女,1981年2月21日出生，汉族，户籍地福建省连江县，住福建省福州市晋安区。 申请执行人众利广通（福州）企业管理有限公司与被执行人邱琳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0105民初1661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56044.44元并承担本案执行费741元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  刘文耀 执行员  倪兴浩 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶闽群
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0921执107号 申请执行人：陈志伟，男，2001年4月7日出生，汉族，住霞浦县。 申请执行人：范招铿，男，1993年2月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：陈马伟，男，2001年9月17日出生，汉族，住霞浦县。 被执行人：陈锋，男，2001年10月15日出生，汉族，住霞浦县。 被执行人：兰健榕，男，2001年12月11日出生，畲族，住霞浦县。 申请执行人陈志伟、范招铿与被执行人陈马伟、陈锋、兰健榕附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921刑初332号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为55343.42元，本院于2021年1月19日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  缪素秋 审判员  李 臻 审判员  马朝锟 二〇二一年三月二十九日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执725号 申请执行人：阜南县妇幼保健院，住所地阜南县城关镇淮河西路36号。统一社会信用代码123412257349825411。 法定代表人：刘永生，系该院院长。 被执行人：安徽健锐楼宇设备有限责任公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路87号国金大厦办公2003室，统一社会信用代码91340100682078736U。 法定代表人：江小平，系该公司总经理。 本院于2021年1月23日立案执行阜南县妇幼保健院与安徽健锐楼宇设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的1840966元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵兴旺
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执770号 申请执行人：陈长喜，男,1964年8月31日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：逄焕来，男，1969年9月11日出生，汉族，户籍青岛市黄岛区。 申请人依据已经发生法律效力的（2020)鲁0211民初16617号民事判决书，于2021年02月02日申请执行,执行标的5772.00元。执行中，双方当事人经协商，自愿达成执行和解协议：被执行人逄焕来应付申请人5772.00元,由被执行人逄焕来于农历2021年清明节、仲秋节、小年前各付1/3。如果被执行人不能按期履行任何一期，则申请人有权按原判决申请恢复强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年三月十日 书记员  王 蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初2325号原告：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：时晓旸，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台市晟宝丽壁纸有限公司，住所地烟台市开发区长沙大街19号。法定代表人：韩明阳，该公司董事长。被告：韩明阳，男，1985年6月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：李玥颖，女，1984年1月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国光大银行股份有限公司烟台分行与被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司、被告韩明阳、被告李玥颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁红霞到庭参加了诉讼；被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司、被告韩明阳、被告李玥颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司立即偿还原告借款本金1992677.60元，利息、罚息、复利127631.89元（暂计至2021年1月11日），合计2120309.49元，并自2021年1月12日起至实际给付之日，仍按《流动资金贷款合同》的约定支付罚息和复利；2、判令被告韩明阳、被告李玥颖对被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司质押的专利及派生收益经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2019年2月13日，原告与被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司签订编号为3809-20190212-00-01的《综合授信协议》，约定原告在2019年2月12日至2020年2月11日期间向被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司提供最高授信额度200万元的贷款。为确保被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司履行上述《综合授信协议》，被告韩明阳、被告李玥颖分别与原告签订编号为3809-20190212-00-01（保1）、3809-20190212-00-01（保2）号《最高额保证合同》，向原告提供连带责任保证担保。2019年2月13日，被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司与原告签订《最高额质押合同》，用其专利权向原告提供质押担保（专利权名称:一种1080m3高炉炮泥，专利号：ＺＬ20141033××××.8），并于2019年2月21日，原告与被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司就上述专利权质押向国家知识产权局办理了质押登记手续,质押登记号为2019370010019。2019年3月4日，为支付货款，被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司与原告签订《流动资金贷款合同》，向原告借款200万元，借期一年，借款年利率为6.09%，未按约还贷按逾期利率计收罚息、复利等。同日，原告依约发放了借款。借款到期后，被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司因未能偿还贷款本金，向原告申请贷款展期，双方于2020年3月20日签订《借款展期合同》，贷款展期至2020年6月30日，贷款利率、罚息等仍按原借款合同执行，被告继续按担保合同规定以一种1080m3高炉泡泥发明专利权提供质押担保。2020年3月20日，被告韩明阳、被告李玥颖分别与原告签订《保证合同》，为上述借款展期合同，提供连带责任保证。被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司未按约偿还借款本息，其余二被告亦未履行还款保证义务。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告中国光大银行股份有限公司烟台分行借款本金1992677.60元，利息、罚息、复利127631.89元（暂计至2021年1月11日），同时自2021年1月12日起至实际给付之日，仍按《流动资金贷款合同》的约定支付利息、罚息和复利给原告；同时由被告韩明阳、被告李玥颖承担连带清偿责任。二、确认原告中国光大银行股份有限公司烟台分行对被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司质押的专利及派生收益经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23762元减半收取为11881元、财产保全费5000元，合计16811元，由被告烟台市晟宝丽壁纸有限公司、被告韩明阳、被告李玥颖共同负担。因原告已向本院预交，限三被告于本判决生效之日起10日内迳付给付原告16811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员  赵春良二〇二一年三月三十一日书记员  李俊毅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初643号原告：康某，男，1964年8月25日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：朱某，河南某律师事务所律师。被告：濮阳某某公司，住所地：濮阳市。法定代表人：孙某，职务：经理。原告康某与被告濮阳某某公司民间借贷纠纷一案中，原告康某向本院申请撤诉。本院认为，原告康某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。案件受理费3624元减半收取计1812元，由原告康某负担。审判员  苏富军二〇二一年三月二十四日书记员  杨 苗
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特493号申请人：陈灵，女，1963年10月15日出生，汉族。申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，总经理。申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。本院于2021年3月5日立案受理申请人陈灵与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈灵与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人陈灵截止2022年6月30日的租金35319.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈灵与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月5日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年三月五日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初486号 原告：张春雨，男，1966年11月18日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：王红超，河北凯悦律师事务所律师。 被告：京东安联财产保险有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第34层。 法定代表人：徐春俊，职务经理。 原告张春雨与被告京东安联财产保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17立案，原告张春雨于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春雨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭常松 二〇二一年三月二十四日 书记员  李青泽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2148号 原告：周蓓，女，1990年6月15日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：席利，男，1980年10月18日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 原告周蓓诉被告席利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周蓓到庭参加诉讼，被告席利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告周蓓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运营损失费共计3950元，其中修车的营运损失350元/天×8天，在交警队处理的运营损失1150元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告席利未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年12月18日晚上19时50分，席利驾驶的川Ａ2××××号小型客车，由一环路方向沿东大街下东大街段向红星路方向行驶，行驶至锦江区××街××街段时向右变更车道的过程中，与同向右侧车道内行驶的周蓓驾驶的川ＡＤ3××××号小型车辆发生碰撞，致两车受损，成都市公安局交通管理局第三分局认定席利负全部责任。川ＡＤ3××××号小型车辆于2021年1月6日13时29分至1月13日19时在修理厂进行了修理，修理时间7日。周蓓从2020年10月26日起驾驶川ＡＤ3××××号小型车辆从事网约车业务。 本院认为，席利驾驶汽车与周蓓驾驶汽车相撞，致车辆受损，席利承担事故的全部责任。周蓓驾驶川ＡＤ3××××号车辆从事网约车业务，其有权请求席利赔偿合理的停运损失。川ＡＤ3××××号汽车修理7日，席利未提交其营运收入证明，本院酌情按280元一天计算，席利应赔偿周蓓1960元。周蓓请求的处理事故的运营损失没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项规定，判决如下： 一、被告席利于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周蓓营运损失1960元； 二、驳回原告周蓓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告席利负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初944号原告：孔祥东，男，1965年10月29日出生，住所地密山市。被告：陈海军，男，1971年5月11出生，住所地密山市。原告孔祥东与被告陈海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孔祥东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔祥东撤回起诉处理。审判员  宫照万二〇二一年三月十二日书记员  李吉香
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1453号 原告：马双朋，男，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁晶晶，安徽洪淮律师事务所实习律师。 被告：阜南县东方柳编工艺品有限公司，住所地安徽省阜南县郜台乡安台保庄圩，统一社会社用代码913412257300172266。 法定代表人：刘维昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张朝明,安徽省阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 原告马双朋与被告阜南县东方柳编工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告马双朋于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马双朋申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马双朋撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交650元，因原告减少诉讼请求本院退回625元），由原告马双朋负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年三月十日 书记员 海雪涵
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0702民初847号 申请人：陈一胜，男，1970年3月22日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：曹卫民。 被申请人：罗明信，男，1974年11月19日出生，汉族，住南平市延平区。 担保人：陈琅珠，女，1977年11月2日出生，汉族，住南平市延平区。 担保人：谢祥高，男，1978年1月13日出生，汉族，住南平市延平区。 本院受理申请人陈一胜与被申请人罗明信民间借贷纠纷一案，申请人陈一胜2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封罗明信名下坐落于南平市延平区××路××号（新城中心宜家）6幢4层401室（产权证号××）房产的份额，保全价值160000元。担保人陈琅珠、谢祥高以其共同所有的位于南平市延平区××路××号（新城中心尚境）1幢14层1410室（南房权证字第2××5号）房产向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封罗明信名下坐落于南平市延平区××路××号（新城中心宜家）6幢4层401室（产权证号××）房产的份额，保全价值160000元，期限三年； 二、查封陈琅珠、谢祥高名下坐落于南平市延平区××路××号（新城中心尚境）x幢x层1410x室（南房权证字第2××5号）房产，期限三年。 案件申请费1320元，由陈一胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李森地 二〇二一年三月二日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0681刑初207号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人洪天鹏，男，1971年10月3日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2020年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2021）Z147号起诉书指控被告人洪天鹏犯开设赌场罪，于2021年3月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院认为本案不宜适用速裁程序，于2021年3月18日转为简易程序，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察官曾武庆、检察官助理方棋梓出庭支持公诉，被告人洪天鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至5月间，被告人洪天鹏伙同洪其林（已判决）等人，在龙海市××镇××村××村下陈社的旧宅前开设“八面豆”赌场供人赌博，并雇请庄龙伸、洪清勇在赌场充当“保利”，雇请陈桂兰、徐海泉等人驾驶小轿车载参赌人员到赌场参赌，雇佣洪珍文负责与陈桂兰、徐海泉等人结算车费及将参赌人员带至赌博现场进行赌博，从中牟利。 上述事实，被告人洪天鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯洪珍文、洪其林、庄龙伸、洪清勇、陈桂兰、杨金海、徐海泉、林彩凤的供述；证人罗某、蔡某、肖某、洪某、郭某、洪天鹏、杨某的陈述；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过、扣押物品决定书及清单、情况说明；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪天鹏伙同他人开设赌场供他人赌博，从中牟利，被告人的行为已构成开设赌场罪。被告人洪天鹏能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人洪天鹏在有期徒刑八个月的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人洪天鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年7月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人洪天鹏的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二一年三月二十五日 书记员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1023-3号贾凤珍与沈阳木将军电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初13287号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年三月二十九日书记员  蔡新宇
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0202刑初76号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人周波，男，1955年12月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连市中山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被大连市公安局交通管理分局取保候审，2021年1月28日被大连市中山区人民检察院取保候审，2021年2月8日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2021年2月5日以中检刑检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人周波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，于2021年3月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人周波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日21时许，被告人周波驾驶辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连市中山区时因涉嫌醉酒驾驶机动车被交警查获。经鉴定，被告人周波血液乙醇（酒精）含量为163.62mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周波在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人周波签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年4月16日21时许，被告人周波驾驶辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连市中山区时因涉嫌醉酒驾驶机动车被交警查获。经鉴定，被告人周波血液乙醇（酒精）含量为163.62mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获酒驾、抽血照片；案件来源、查获经过、扣押决定书、扣押清单、身份信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人查询信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、大连计量检验检测研究院有限公司检定证书、无违法犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人周波的供述；大连科华司法鉴定中心出具的[2020大科司毒鉴字第531号鉴定意见书；视听资料等。本院认为，被告人周波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周波当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人周波的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能以及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  吴金玲人民陪审员  陈 萍二〇二一年三月九日书 记 员  姜 兴
西安市长安区人民法院     执行裁定书                           （2020）陕0116执3596号   申请执行人张武，男，汉族，1990年7月12日出生，住湖北省广水市。   被执行人李叶平，男，汉族，1980年10月23日出生，住西安市长安区。   西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初16105号民事调解书已经发生法律效力，申请人张武向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人于2021年3月9日达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0116执3596号案件的执行。   本裁定立即执行。     审判员 白广毅                                 二○二一 年 三 月 九 日                                书记员 康嫚
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2752号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人武汉斑马快跑科技有限公司，，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**现代国际设计城********（自贸区武汉边区）统一社会信用代码91420100333521074X。 法定代表人李佳。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD033762号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD033762号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二一年三月十日 书记员 李梦飞（兼）
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执2004号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：赵清平，男，汉族，1973年1月24日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初7723号民事判决，立案受理申请执行人民庭移送与被执行人赵清平其他案由一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人赵清平邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月10日、3月20日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人赵清平名下的财产信息。查控后被执行人银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 3、据南充市不动产登记中心调查，查明被执行人赵清平名下有不动产信息登记。同时据公安部反馈查明，被执行人赵清平名下有车辆信息登记。若查封被执行人赵清平名下的房屋和车辆，本案执行标的额远远低于查封财产价值，属超额查封，故经本院研究不予查封。 4、本院已委托被执行人赵清平户籍所在地网格员对被执行人赵清平的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人赵清平限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额2784元（未含其他费用），已实债权金额0元，未实现债权金额2784元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年三月二十五日 书记员 罗婧月