四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初725号 原告：姚宇飞，男，汉族，生于1994年1月26日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：孙艳辉（特别授权），四川东乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰婷，四川东乾律师事务所实习律师。 被告：彭显国，男，汉族，生于1966年3月14日，住四川省达州市达州区。 委托诉讼代理人：周显伟（特别授权），四川法之缘律师事务所律师。 被告：达州市彭氏物流有限公司，住所地四川省达州市达川区南客站内，统一社会信用代码91511721L03453593J。 法定代表人：彭显红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李荣兵，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司，住所地四川省达州市西外金龙大道永兴路市广播电视局办公楼裙楼1-3楼，统一社会信用代码91511700MA62E1WN0G。 负责人：李明国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王杰臣（特别授权），四川远创律师事务所律师。 被告：李小华，男，汉族，生于1974年11月21日，住重庆市开州区。 被告：成都晶仁运业有限公司，住所地四川省成都市青白江区龙域天地综合楼宏武汽车销售有限公司，统一社会信用代码91510114MA61XQTR5D。 法定代表人：庄正连，该公司经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层，，统一社会信用代码915100007958481943。 负责人：游莉萍，该公司总经理。 被告：胡家友，男，汉族，生于1988年12月11日。住四川省南充市高坪区。 原告姚宇飞与被告彭显国、达州市彭氏物流有限公司（以下简称彭氏物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称中国人保达州西外公司）、李小华、成都晶仁运业有限公司（以下简称晶仁运业公司）、亚太财产保险有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月27日立案后，依法追加胡家友为被告，依法将亚太财产保险有限公司新都支公司变更为都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财保四川公司），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚宇飞及其委托诉讼代理人孙艳辉、兰婷、被告彭显国的委托诉讼代理人周显伟、被告彭氏物流公司的委托诉讼代理人李荣兵、被告中国人保达州西外公司的委托诉讼代理人王杰臣到庭参加诉讼,被告李小华、晶仁运业公司、都邦财保四川公司、胡家友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告姚宇飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭显国、彭氏物流公司、李小华、晶仁运业公司赔偿原告医疗费6587.73元、护理费853.60元（213.40元／天×4天）、住院伙食补助费200.00元、误工费2529.56元（229.96元／天×11天）、营养费550.00元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费500.00元、其他财产损失（车辆损失）150000.00元、其他损失（因自身车辆受损无法使用造成的交通费）1465.52元、拖车费用700.00元，共计165386.41元；2.判令被告中国人保达州西外公司、都邦财保四川公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担代为支付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月20日22时15分许，被告彭显国驾驶川Ｓ7××××号重型半挂牵引车，沿Ｇ42沪蓉高速公路成都往南充方向行驶至1798公里900米处时，其所驾驶车辆的左侧与高速公路中央隔离护栏相撞后，又与原告姚宇飞驾驶的川Ｒ2××××号小型轿车尾部相撞，后推动川Ｒ2××××号小型轿车向前移动与被告李小华驾驶的川ＡＢ××××号重型箱式货车的尾部相撞，造成川Ｒ2××××号小型轿车驾乘人员姚宇飞、黄艳林、姚倩受伤的交通事故。交警认定:被告彭显国承担事故的全部责任。现原告姚宇飞已治疗终结，但就本次事故赔偿问题无法与被告达成一致意见，为解决争议，特具状贵院，请求依法公正判决。 被告彭显国辩称，交通事故基本事实属实；川Ｓ7××××号重型半挂牵引车以法定车主被告彭氏物流公司为投保人在被告中国人保达州西外公司投保交强险及商业险。误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费由法院按照受案法院当地标准以原告实际住院天数为准核算金额；精神损害抚慰金没有相关赔偿事实方面的依据，不应得到支持；交通费，原告出示的证据均系网约车票据及网约车行车单，无法证实原告支出费用与其工作、生活相关联的必要性，原告自己的案涉车辆已经由保险公司按照事故发生时间点对其进行了全额赔偿，不存在事故发生后交通费损失问题，交通费不应得到支持；其他财产损失以被告中国人保达州西外公司与原告达成协议为准；拖车费以票据为准。 被告彭氏物流公司辩称，被告中国人保达州西外公司应当在保险责任内承担赔偿责任，因为该车在其投保交强险及商业三者险1000000.00元，事故发生在保险期内。 被告中国人保达州西外公司辩称，诉讼费、自费药不属于我公司赔偿范围，自费药经过庭前协商扣除15%；原告主张部分赔偿项目无法无据，且偏高，被告都邦财保四川公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。护理费尊重当地司法实践标准，住院时长只有3天；营养费、精神抚慰金不予支持；交通费认定100.00元；车辆损失应当扣除折旧费；拖车费应当以发票为准。被告彭显国没有从业资格证，我公司在商业险内不予赔付。 被告李小华未提出答辩，亦未提交证据。 被告晶仁运业公司未提出答辩，亦未提交证据。 被告都邦财保四川公司未提交证据，但提交书面答辩状辩称，对事故发生和责任划分无异议，该案中我公司承保车辆为无责，因此次事故共有3名伤者，交强险限额需进行预留，我公司仅在无责限额内进行赔付。 被告胡家友未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月20日22时15分许，被告彭显国驾驶川Ｓ7××××号重型半挂牵引车，沿Ｇ42沪蓉高速公路成都往南充方向行驶至1798公里900米处时，其所驾驶车辆的左侧与高速公路中央隔离护栏相撞后，又与原告姚宇飞驾驶的川Ｒ2××××号小型轿车尾部相撞，后推动川Ｒ2××××号小型轿车向前移动与被告李小华驾驶的川ＡＢ××××号重型箱式货车的尾部相撞，造成川Ｒ2××××号小型轿车驾乘人员姚宇飞、黄艳林、姚倩受伤，三车受损及高速公路路产受损的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队公司公路五支队二大队（以下简称高速总队五支队二大队）作出道路交通事故认定书，认定:被告彭显国承担事故的全部责任，原告姚宇飞、被告李小华、受害人黄艳林、姚倩无责任。 事故发生后，原告姚宇飞于次日（2020年9月21日）到南充市中心医院住院治疗3天（于2020年9月24日出院），用去门诊医疗费3741.48元、住院医疗费2802.25元，原告姚宇飞共用去医疗费6543.73元。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.颈部挫伤；3.皮肤挫伤。出院后治疗：注意休息，出院后若有异常症状，建议立即急诊就诊。 2020年10月21日，原告姚宇飞用去复印费44.00元。原告姚宇飞提交雷迅清障的发票4张，金额共计700.00元。原告姚宇飞提交中国工商银行借记账户历史明细（电子版）清单1张，拟证明其工资为229.96元／天。原告姚宇飞驾驶的川Ｒ2××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司双流支公司投保的机动车损失保险责任限额为131600.60元，保险期间为2020年4月29日00时至2021年4月28日24时止。原告姚宇飞提交交通费发票19张、行程单20张，金额共1465.52元。 庭审中，原、被告同意原告的医疗费自费药按15%扣减自费药。原告姚宇飞申请对川Ｒ2××××号小型轿车在本次交通事故中的损失进行鉴定，庭审中，原、被告一致同意原告姚宇飞的车辆损失为其在保险公司投保的机动车损失责任限额，使用期间按照每个月0.6%折旧，残值归被告中国人保达州西外公司，原告姚宇飞在庭审中同意不再鉴定。 川Ｓ7××××号重型半挂牵引车及川Ｓ××××挂车的实际车主系被告彭显国，被告彭显国将该车挂靠在被告彭氏物流公司经营，川Ｓ7××××号重型半挂牵引车在被告中国人保达州西外公司投保了交强险、商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告彭显国具有驾驶该车的驾驶资格，被告彭显国的驾驶证、从业人员资格证、川Ｓ7××××号重型半挂牵引及川Ｓ××××挂车的行驶证、道路运输证均在检验有效期内。川ＡＢ××××号重型箱式货车的法定车主系被告晶仁运业公司，实际车主系被告胡家友，被告李小华系被告胡家友请的驾驶员，该车在被告都邦财保四川公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院在（2021）川1304民初726号案件中，对受害人黄艳林的医疗费7237.38元、住院伙食补助费90.00元、营养费60.00元、护理费569.32元、误工费1897.73元、交通费100.00元、复印费44.00元，共计9998.43元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为2567.05元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用7387.38元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为44.00元，予以确认。 本院在（2021）川1304民初728号案件中，对受害人姚倩的医疗费2206.98元、误工费600.00元、交通费100.00元，共计2906.98元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为700.00元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为2206.98元,予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原告姚宇飞主张护理费及营养费，其受伤后住院3天，无出院后需继续护理及加强营养的医嘱，本院酌定原告姚宇飞的护理期及营养期均为3天。原告姚宇飞主张误工费，结合其住院天数及出院医嘱，本院酌定原告姚宇飞的误工期为10天（住院3天+休息1周）较为适宜。原告姚宇飞主张拖车费700.00元，并提交了雷迅清障的发票4张，本院予以支持。原告姚宇飞主张车辆损失费，庭审中，原、被告一致达成车辆损失为原告姚宇飞在保险公司投保的机动车损失责任限额，使用期间按照每个月0.6%折旧，残值归被告中国人保达州西外公司的协议，是原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，并据此确认原告姚宇飞的车辆损失为128442.19元〔131600.60元-3158.41元（131600.60元×4个月×0.6%）〕。原告姚宇飞主张交通费，结合其车辆在本次事故中受损严重及其工作地在成都，本院酌定交通费为1000.00元。原告姚宇飞要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚的相关规定进行确认。为此，原告姚宇飞的医疗费6543.73元﹙原告将复印费44.00元计入医疗费不恰当，本院予以纠正﹚、住院伙食补助费90.00元（30元/天×3天）、营养费60.00元（20元/天×3天）、护理费569.32元（69267元/年÷365天×3天）、误工费1897.73元（69267元/年÷365天/年×10天，原告仅提供事发5个月的收入明细，结合原告年龄及工作地在成都，其标准参照四川省2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资较为适宜）、交通费1000.00元、拖车费700.00元、车辆损失费128442.19元、复印费44.00元，共计139346.97元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为3467.05元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为6693.73元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为129142.19元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为44.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。高速总队五支队二大队认定被告彭显国承担事故的全部责任，原告姚宇飞、被告李小华、受害人黄艳林、姚倩无责任，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｓ7××××号重型半挂牵引及川Ｓ××××挂车的实际车主系被告彭显国，被告彭显国将该车挂靠在被告彭氏物流公司经营，川Ｓ7××××号重型半挂牵引在被告中国人保达州西外公司投保了交强险、商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告彭显国具有驾驶该车的驾驶资格，被告彭显国的驾驶证、从业人员资格证与川Ｓ7××××号重型半挂牵引及川Ｓ××××挂车的行驶证、道路运输证均在检验有效期内。川ＡＢ××××号重型箱式货车的法定车主系被告晶仁运业公司，实际车主系被告胡家友，被告李小华系被告胡家友请的驾驶员，该车在被告都邦财保四川公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本次事故系机动车之间发生在2020年9月19日零时后的交通事故，原告姚宇飞与受害人黄艳林、姚倩针对上述两车均为第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告中国人保达州西外公司应当在有责交强险责任限额内与被告都邦财保四川公司在无责交强险责任限额内按分项和比例对原告姚宇飞与受害人黄艳林、姚倩针的损失承担赔偿责任；不足部分，被告中国人保达州西外公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告彭显国应当承担赔偿责任，被告达州市彭氏物流有限公司应当承担连带责任。川Ｒ2××××号小型轿车残值归被告中国人保达州西外公司所有。庭审中，原、被告一致同意医疗费按15%扣减自费药，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。 综上所述，被告中国人保达州西外公司在有责交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失3151.86元﹙180000.00元÷198000.00元×3467.05元﹚、医疗费用责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失5172.43元﹙18000.00元÷19800.00元×6693.73元×85﹪﹚、财产损失责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失2000.00元，共计10324.29元；被告都邦财保四川公司在无责交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失315.19元﹙1800.00元÷19800.00元×3467.05元﹚、医疗费用责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失517.24元﹙1800.00元÷19800.00元×6693.73元×85﹪﹚、财产损失责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失100.00元，共计932.43元；；不足部分即128090.25元﹙139346.97元-10324.29元-932.43元﹚,由被告中国人保达州西外公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失127064.69元﹝128090.25元-44.00元-981.56元﹙6543.73×15﹪﹚﹞;仍不足部分即1025.56元﹙128090.25元-127064.69元﹚，由被告彭显国承担赔偿责任，被告达州市彭氏物流有限公司应当承担连带责任。川Ｒ2××××号小型轿车残值归被告中国人保达州西外公司所有。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》﹙2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过﹚第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院》﹙2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过﹚第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失10324.29元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业三者保险责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失127064.69元； 三、川Ｒ2××××号小型轿车残值归被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司所有； 四、被告彭显国于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚宇飞的各种损失1025.56元，被告达州市彭氏物流有限公司对此承担连带责任； 五、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚宇飞的各种损失932.43元； 六、驳回原告姚宇飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1804.00元，由原告姚宇飞负担284.00元，被告彭显国、达州市彭氏物流有限公司负担1520.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二一年三月十八日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤