江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0824民初412号 原告：朱爱珍，女，1979年8月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。 被告：刘东，男，1995年8月6日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路**雁能领秀天地******，统一社会信用代码：91430400774493777G。 负责人：唐海民，经理。 委托诉讼代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师。 原告朱爱珍与被告刘东、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称：大地财保衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨德瑜、被告刘东、被告大地财保衡阳支公司委托诉讼代理人黄潮兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项交通事故损失123163.74元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日11时5分许，我驾驶两轮助力车（搭载梁冬桂）沿105国道由北向南直行至1841ＫＭ辅道内100Ｍ路段处，从辅道内由北向东左拐弯上机动车道时，与由北向南直行在机动车道的被告刘东驾驶的湘Ｅ×××××小车发生碰撞，造成我和梁冬桂受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，我负主要责任、刘东负次要责任，梁冬桂不负责任。 事后，我在新干县人民医院住院治疗10天。经鉴定：我的伤残等级为10级、误工时间120天、护理时间60天、营养时间80天、后续治疗费10000元。对于我的合理损失依法应由被告刘东予以赔偿，保险公司应在保险范围内进行赔偿。事后被告仅支付9000元，其余损失经协商未果，故特提起诉讼，请依法判决。 被告刘东辩称，交通事故发生后，原告从未与我协商过赔偿问题。交通事故责任应当由原告承担70%。事故后我已垫付9121.8元，不是原告所说的9000元。 被告大地财保衡阳支公司辩称，根据原告提供的证据核算我司应承担的合理损失为：1、医疗费应以合法、有效的发票所载明的数额为准，根据原告提供的医疗费发票其所支出的医疗费为15886.84元，根据保险合同的约定，保险公司不承担非医保费用，故应当核减20％的非医保医疗费12709.5元。2、后续治疗费应当以实际发生的费用为准，原告主张的1万元明显过高，根据以往案列像这种情况后续治疗费7000元左右，所以，我公司只同意承担后续治疗费7000元。3、住院伙食补助费应按20元/天计算。4、营养费没有异议。5、误工费的计算标准过高，应予调整。原告未提供任何证据证明其事故发生前一年的职业及工资收入水平，应承担举证不能的责任。因原告属于农村居民，职业为农民，其误工费应当以2019年度江西省私营行业农林牧渔业的就业人员平均工资87元/天计算。6、护理费的计算应当考虑原告的护理依赖程度，原告按照完全护理依赖程度予以计算不符合事实、且没有法律依据。7、残疾赔偿金、被扶养人生活费没有异议。8、精神损害抚慰金应不超过2000元。9、鉴定费和诉讼费均不属于保险公司的理赔范围。10、原告应当提供交通费的发票予以证实其交通费支出。11、原告主张电动车车辆损失应当提供购买发票，并应当根据依法折旧后的价格计算，如不能提供购买发票和证明该摩托车已经报废的证据，否则，应当承担举证不能的责任，不应支持。原告主张赔偿1000元车辆损失明显过高。另外，关于本次交强险赔偿限额外的损失，我司承担30％的责任，原告要求答辩人承担40％的责任，不符合法律规定。 本院经审理查明，2020年5月12日11时05分许，原告搭载梁冬桂驾驶无牌两轮助力车沿105国道由北向南自行至新干县处，在从辅道内由北向东左拐弯上机动车道时，因未确保安全行驶，与由北向南直行在机动车道的被告刘东驾驶的湘Ｅ×××××小车发生碰撞，造成原告与梁冬桂两人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往新干县人民医院住院治疗，于2020年5月22日出院，花费医疗费16008.64元（含门诊检查费用121.8元）。被告刘东已付给原告赔偿款9121.8元。 2020年5月23日，新干县公安局交通警察大队作出事故认定，原告负事故的主要责任，被告刘东负事故的次要责任。之后，原告对该事故责任划分不服向吉安市公安局交通警察支队申请复核。2020年6月12日，吉安市公安局交通警察支队作出维持事故责任认定的复核结论。2020年9月24日，经江西赣泰律师事务所委托，新干诚正司法鉴定中心作出诚正鉴定【2020】临鉴字第413号司法鉴定意见：1、被鉴定人朱爱珍的伤残等级为十级；2、误工时间120天、护理时间60天（一人）、营养时间80天；3、后续治疗费10000元。原告支付了鉴定费1900元。 湘Ｅ×××××车系被告刘东所有，该车在被告大地财保衡阳支公司处投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2020年1月13日至2021年1月13日，且不计免赔。其中交强险的责任限额赔偿限额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车第三者保险限额为1000000元。 还查明，原告为农村户籍，其与丈夫肖雪强于2010年6月15日生育次子肖鑫瑞。其母梁冬桂（女，1953年7月8日出生）除生育原告外，还生育二个子女。 本次交通事故另一受害人梁冬桂在本案诉讼中向本院出具情况说明，表示放弃对两被告主张赔偿权利，也无需在交强险限额内为其预留赔偿金。 2019年江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49458；2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资50744元；2019年农村居民消费性支出12497元。 经本院核定，原告的合法损失为：医疗费26008.64元（含后续治疗费10000元）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）83627.66元（36546元/年×20年×10%+12497元/年÷12×97个月÷2人×10%+12497元/年÷12×158个月÷3人×10%）、误工费49458元/天÷365×120天=16260元、护理费50744元/天÷365×60天=8341.2元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、营养费20元/天×80天=1600元、交通费200元、车辆损失500元，精神损害抚慰金1500元。共计138337.5元。 本院认为，本案的争议焦点有二，一是对原告的损失如何计算；二是对原告损失超过交强险应赔付的部分原被告如何承担。 关于原告的损失问题。1、医疗费，原告主张被告承担其在县人民医院治疗费用16008.64元，自己到私人诊所购买中药2940元中药费和后续治疗费10000元。被告称，原告的出院医嘱未载明需中药辅助治疗且原告未提供正规的医疗发票，对该费用2940元不予承担。对县人民医院的治疗费认为应否扣除20%的非医保用药费用，后续治疗费只同意承担7000元。本院认为，对原告在县人民医院治疗的费用，医院已提供这是票据予以证实，并且所用药物均与治疗原告伤势有关，大地财保衡阳支公司亦未向本院申请对非医保用药进行鉴定，故本院对被告大地财保衡阳支公司的该项主张不予采纳。后续治疗费。原告根据鉴定意见主张后续治疗费10000元，结合原告的病情该费用主要是取内固定物的费用，确定必然发生，原告据此主张一并予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。关于原告中药费2940元，医嘱及鉴定意见均未提及此事，原告也无法证明与治疗原告伤势相关联，故对原告该费用不予支持。2、残疾赔偿金。原告在定残时未满六十周岁，其主张残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入36546元的标准计算二十年，本院依法予以支持。原告主张按2019年农村居民消费性支出12497元的标准计算原告次子及母亲的抚养费亦符合法律规定，本院依法予以支持。原告构成伤残十级，故伤残赔偿金及被抚养人生活费应按10%的比例计算。3、误工费。原告系农村户籍，亦未提交证据证实近三年的收入情况或实际误工损失，其主张按鉴定意见评定的误工期120天，参照2019年江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49458元，即135.50元/天的标准计算误工费，本院依法予以支持。4、护理费。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，应按鉴定意见评定的护理期60天（1人），参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资50744元，即139.02元/天（50744元÷365天）的标准计算。5、营养费被告无异议，本院予以确认。6、住院伙食补助费。应根据吉安市经济发展实际，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，在新干住院按30元/天的标准计算。7、交通费。原告主张交通费300元，但未提供相关票据予以证实，本院综合原告伤情、住院天数等因素，酌定交通费200元。8、车损。原告主张车损1000元，但未提供相关票据予以佐证，因本案事故确实导致原告车辆受损，故本院依法酌定500元。9、精神损害抚慰金。综合原告的伤残等级、原告朱爱珍的过错程度及当地生活水平等因素考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1500元，此款在交强险中优先赔偿。 关于对原告损失超过较强险应赔付的部分原被告如何承担。朱爱珍因交通事故致身体残疾，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故责任认定事实清楚、责任认定恰当合理，本院予以确认，并据此认定原告朱爱珍负事故主要责任，被告刘东负事故次要责任。根据《江西省实施办法》规定，非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担30%至40%的赔偿责任。本院根据本案情况，确定刘东承担30%的赔偿责任，朱爱珍承担70%的责任。湘Ｅ×××××车在被告大地财保衡阳支公司处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告刘东持合法有效的驾驶证，湘Ｅ×××××车亦具有合法有效的行驶证，事故中另一受害人梁冬桂表示不向被告大地财保衡阳支公司主张任何权益，故原告的损失应先由被告大地财保衡阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告大地财保衡阳支公司在第三者责任保险责任限额内根据保险合同赔偿。被告大地财保衡阳支公司在交强险责任限额范围内应赔偿的金额为：1、医疗费10000元；2、车损500元；3、误工费16260元、护理费8341.2元、交通费200元、残疾赔偿金83627.66元、精神损害抚慰金1500元，合计120428.86元，剩余损失17908.64元由被告刘东承担30%的赔偿责任，赔偿金额为5372.59元，但在诉讼之前刘东给付原告9121.8元，所以，被告大地财保衡阳支公司不需在商业三者险责任限额内承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江西省实施办法》第六十七条第一款第三项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告朱爱珍医疗费及伤残等费用120428.86元； 二、驳回原告朱爱珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取计1382元，鉴定费1900元，合计3282元（原告已预交），由原告朱爱珍负担1403元，被告刘东负担1879元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  黄建林 二〇二一年三月十七日 法官助理聂国文 书记员李姝荁 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 【法律链接】 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机 动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《江西省实施办法》 第六十七条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任： （三）非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担30%至40%的赔偿责任； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。