广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初116号 原告：郑冬明（曾用名：郑东明），男，1975年3月13日生，汉族，司机，住广西全州县。 被告：唐威，男，1975年5月15日生，汉族，住广西全州县。 被告：全州县全桂机动车驾驶员培训学校，住所地：桂林市联勤第二十分部副食品生产基地。 法定代表人：黄劲松，校长。 原告郑冬明与被告唐威、全州县全桂机动车驾驶员培训学校（以下简称“全桂驾校”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑冬明、被告全桂驾校的法定代表人黄劲松到庭参加了诉讼。被告唐威经本院合法传唤后无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑冬明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费等各项损失共计人民币16163元；2、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月12日21时30分许，原告驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车与被告唐威驾驶属被告全桂驾校所有的桂Ｃ×××××车相碰撞，造成一起原告受伤住院的道路交通事故。后原告的赔偿经贵院（2017）桂0324民初176号民事判决和民事调解，（2018）桂0324民初2003号民事判决。后原告因需取出右胫骨内固定物，于2020年8月31日至2020年9月5日再次住院治疗5天，共花费5899.25元，期间由一人陪护，出院医嘱加强营养，全休2个月。原告认为，被告唐威系被告全桂驾校聘请的司机，在交通事故中负主要责任，具有过错；被告全桂驾校是车辆所有人，在管理上有过错，应承担赔偿责任。因原告在事故中负次要责任，故要求二被告赔偿原告损失的70%。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告全桂驾校辩称，对于原告诉请的事实无异议，对原告诉请的各项损失，被告只依法承担属于自己的那部分责任。 被告唐威未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告唐威经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2016年9月12日21时30分许，被告唐威驾驶属被告全桂驾校所有的桂Ｃ×××××小型轿车从全州县枧塘乡竹塘村往全州县县城方向行驶，当车辆行驶至省道201线5公里处路段时，与从枧塘乡大桥头村路口出来左转由原告郑冬明驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成一起原告郑冬明受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，唐威驾车逃逸。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定唐威驾驶机动车在事故发生路段发生交通事故后未停车、未保护现场、未抢救受伤人员、未报警，而是驾车逃离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，负本次事故主要责任，原告郑冬明驾驶与驾驶证记载的准驾车型不符的机动车在事故发生路段左转弯未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定，负本次事故的次要责任。唐威系被告全桂驾校雇佣的司机。原告郑冬明受伤后，在全州县附属医院住院治疗后，于2017年4月25日向本院提起诉讼，要求本案二被告及中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿损失，本案二被告与原告达成调解协议，本院于2017年5月15日作出（2017）桂0324民初176号民事调解书，由本案二被告赔偿原告各项损失7万元，并保留了追究后续治疗费的权利。另本院于2017年5月25日作出（2017）桂0324民初176号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失11万元。原告的伤势经桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。2018年4月24日至4月27日，原告又到桂林医学院附属医院进行后期治疗右胫腓骨骨折术后，用医疗费11643.27元。原告为赔偿起诉到本院，本院审理后依法作出（2018）桂0324民初2003号民事判决，该判决认定了被告唐威违反道路交通规则，应负事故的主要责任，原告在事故中负次要责任，被告全桂驾校未尽到管理义务，应在唐威的赔偿范围内承担40%责任，并确定被告唐威承担原告经济损失42%的赔偿责任，被告全桂驾校承担28%赔偿责任。判决主文为：一、被告唐威赔偿原告郑冬明经济损失19415.07元的42%，即8154.33元；二、被告全州县全桂机动车驾驶员培训学校赔偿原告郑冬明经济损失19415.07元的28%，即5436.22元。该判决双方未上诉，已发生法律效力。 2020年8月31日至2020年9月5日，因原告需取出右胫骨骨内固定物，在全州县中医医院住院治疗5天，医院诊断：右胫骨骨折内固定术后骨性愈合。共花费医疗费5899.25元，期间由一人陪护，出院医嘱加强营养，全休2个月。双方协商本次赔偿事项未果，原告遂诉至本院。 另查明，在本案开庭后，原告于2021年1月25日与被告全桂驾校自愿达成了庭外和解，原告向本院提交了对被告全桂驾校撤回起诉的申请书。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告为赔偿事项曾起诉过二被告，本院依法作出了（2018）桂0324民初2003号民事判决，该判决认定了被告唐威违反道路交通规则，应负事故的主要责任，原告在事故中负次要责任，被告全桂驾校未尽到管理义务，应在唐威的赔偿范围内承担40%责任，并确定被告唐威承担原告经济损失42%的赔偿责任，被告全桂驾校承担28%赔偿责任，该判决已发生法律效力。本案是原告因该次交通事故造成损伤后续治疗费用赔偿引起的诉讼，其赔偿责任的确定应与（2018）桂0324民初2003号民事判决一致。故在本案中，被告唐威应承担42%的赔偿责任，原告要求其承担相应的赔偿责任的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告与另一被告全桂驾校就赔偿事项已达成庭外和解，原告申请撤回对被告全桂驾校的起诉，是行使诉权的行为，不违反法律的规定，应予准许。原告合理的损失为：1、医疗费5899.25元；2、住院伙食补助费500元；3、营养费，因伤势经司法鉴定为十级伤残，营养费认定500元；4、护理费，护理期5天，因原告未提供护理人员的收入状况，故参照广西居民服务行业年平均工资计算，即58061元÷365天×5天＝795元；5、误工费，根据医院意见及实际住院天数，误工期为65天，因原告无固定收入，故应参照其从事的农业上一年度职工年平均工资计算，即51891元÷365天×65天＝9241元；6、交通费，原告虽未提供发票，但交通费为必须发生的费用，本院酌情支持150元；上述损失共计17085.25元。由被告唐威赔偿42%，即17085.25×42%＝7176元。原告的诉讼请求，大部分合理，本院支持合理部分。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，当时有效的《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告唐威赔偿原告郑冬明经济损失17085.25元的42%，即7176元； 二、准许原告郑冬明撤回对被告全州县全桂机动车驾驶员培训学校的起诉。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费204元，减半收取102元（原告已预交），由被告唐威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费204元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐海军 二〇二一年三月十日 书记员  覃珍华