山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初1192号 原告：殷建平，男，1977年1月11日生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：刘德波，诸城锦城法律服务所法律工作者。 被告：姚化刚，男，1985年9月9日生，汉族，住平阴县。 被告：聊城交运集团长安货运有限责任公司。住所地：聊城市经济开发区卫育路。 被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区财金大厦。 负责人：刘兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李景伟，1970年5月23日生，汉族，系长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司职工，住潍坊市坊子区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市利民路4号临街东楼4--6层。 负责人：吴茂柯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李川龙，1993年9月21日生，汉族，系英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工，住聊城市利民路4号临街东楼4--6层。 原告殷建平与被告姚化刚、聊城交运集团长安货运有限责任公司、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“长安保险公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“英大泰和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德波，被告长安保险公司委托诉讼代理人李景伟，被告英大泰和保险公司委托诉讼代理人李川龙到庭参加诉讼。被告姚化刚和被告聊城交运集团长安货运有限责任公司经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 殷建平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计204912.7元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月13日00时50分许，原告殷建平驾驶鲁Ｂ×××××（鲁Ｖ576Ｖ挂）号重型半挂货车沿诸城市341线由东向西行驶，至诸城市341线98ＫＭ＋390Ｍ（贾悦镇孟疃）处驶入道路右侧非机动车道内，与被告姚化刚临时停放在路北侧的鲁Ｐ×××××（鲁ＰＸＡ77挂）号重型半挂车发生交通事故，致使原告殷建平受伤。被告姚化刚驾驶的车辆在被告长安保险公司和被告英大泰和保险公司投保交强险和商业第三者险。因双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。 被告长安保险辩称，事故发生属实，肇事车辆投保强险属实。原告的合理合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。已经支付10000元。 被告英大泰和保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险含不计免赔属实，若有法律规定，则相应免除我司的赔偿责任。原告应向我公司提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等必要理赔材料。根据交通事故认定书，我方为事故次要责任，在不超过30%的范围内承担商业险责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担。 被告姚化刚和被告聊城交运集团长安货运有限责任公司未到庭、未答辩。 本院认定如下事实：2020年7月13日00时50分许，原告殷建平驾驶鲁Ｂ×××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂货车沿诸城市341线由东向西行驶，至诸城市341线98ＫＭ＋390Ｍ（贾悦镇孟疃）处驶入道路右侧非机动车道内，与被告姚化刚临时停放在路北侧的鲁Ｐ×××××（鲁××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致使原告殷建平受伤、车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定原告殷建平承担事故主要责任，被告姚化刚承担事故次要责任。 原告发生交通事故后，入住诸城市人民医院住院治疗23天，经诊断为腹部闭合性外伤、创伤性脾破裂等。 本院根据原告的申请依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期限、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2021年1月5日作出源司鉴所[2020]临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定意见为：殷建平属一处八级、一处十级伤残，误工期限为自受伤之日180日，需护理90日（包括住院时间23日），殷建平后续治疗费按照医疗机构实际合理支付处理，若发生肠粘连或者肠梗阻需另行治疗。 被告姚化刚驾驶的鲁Ｐ×××××号登记车主是被告聊城交运集团长安货运有限责任公司，该车辆在被告长安保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2020年1月18日至2021年1月17日。同时，该车辆在被告英大泰和保险公司投第三者商业险，责任限额为1500000元，保险期间自2020年3月9日至2021年3月8日。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费70831.67元、住院伙食补助费1150元、误工费45918元、护理费10437.3元、残疾赔偿金270905.6元、交通费1000元、鉴定费2800元。对原告主张的各项费用，本院作如下认定：医疗费70831.67元，有原告提供的住院病历、住院收费单据、门诊病历、门诊收费单据、用药明细为证，且与治疗本次交通事故造成的伤情具有关联性，本院予以确认。住院伙食补助费，原告因本次交通事故住院治疗合计23日，其主张住院伙食补助费1150元，合情合理，本院予以确认。残疾赔偿金，因本次交通事故受伤致八级伤残一处、十级伤残一处，其主张残疾赔偿金270905.6元，符合法律规定，本院予以支持。误工费，根据法律规定，误工期限计算至定残前一日，故，本院依法确认误工期限为176天。原告从事交通运输业，故，根据原告提供的山东省2019年分行业国有经济单位从业人员平均工资92491元／年，本院依法确认误工费44598.4元。护理费，原告依据鉴定意见主张护理期限为90日，合情合理，本院予以支持。原告受伤后由其妻子王艳妮护理，结合原告提交的诸城市房权证城区私字第××号房产证，对其主张的护理费10437.3元，符合法律规定，本院予以确认。交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定300元。鉴定费2800元，有鉴定机构出具的单据为证，本院予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费70831.67元、住院伙食补助费1150元、误工费44598.4元、护理费10437.3元、交通费300元、残疾赔偿金270905.6元、鉴定费2800元，合计401022.97元。 本院认为，被告姚化刚与原告发生交通事故致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告殷建平承担事故主要责任、被告姚化刚承担事故次要责任，本院对此予以确认。对于因本次交通事故产生的损失，本院认定由原告和被告姚化刚按照7:3的比例进行承担较为适宜。 因被告姚化刚驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆在被告长安保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，机动车交通事故责任强制险系强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据法律规定以及被告长安保险公司已经给付10000元的事实，对于原告的损失，应由被告长安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告110000元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失281022.97元（401022.97元-120000元），因被告姚化刚驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆同时在被告英大泰和保险公司投机动车第三者责任险商业保险，责任限额为1500000元，根据法律规定及上述关于“原告与被告姚化刚对交通事故产生的损失按照7:3比例负担”的认定，该部分损失84307元（281022.97元×30%），应当由被告英大泰和保险公司在第三者商业险责任限额内向原告殷建平赔偿，剩余损失由原告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告殷建平各项损失合计110000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告殷建平各项损失合计84307元； 三、驳回原告殷建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4374元，减半收取2187元，由原告负担17元，由被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司1250元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担954元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二一年三月二十九日 书记员  李丹