江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1028民初68号原告：余汉荣，男，1952年7月17日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：余慧萍（系余汉荣女儿），女，1979年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘江平，男，江西平诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：付圣华，男，1970年5月11日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市南门路延伸段北侧，统一社会信用代码91361000767041334T。负责人：徐恩生，总经理。委托诉讼代理人：饶艳君，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告余汉荣与被告付圣华、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称太平洋保险抚州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余汉荣委托诉讼代理人余慧萍、刘江平，被告付圣华，被告太平洋保险抚州中心支公司的委托诉讼代理人饶艳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余汉荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用人民币82033元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项费用人民币43785.18元。事实和理由：2020年7月5日10时50分许，被告付圣华驾驶赣Ｆ×××××小车，行至路口-界竹洋0公里100米（石峡林场附近路段）时，与对向余汉荣驾驶的车牌号为赣Ｆ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成余汉荣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经资溪县公安局交通警察大队事故认定，认定被告付圣华在此次事故中承担全部责任，原告余汉荣不承担此次事故责任。事故发生后原告到资溪县人民医院治疗，入院诊断为左内外踝骨折，全身多处皮肤挫伤，共住院27天，花去医疗费7734元，经博中司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费2000元。赣Ｆ×××××小车在被告太平洋保险抚州中心支公司处购买了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险等车辆保险。被告付圣华辩称，在医院垫付了7000元，车在被告太平洋保险抚州中心支公司处购买了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，修摩托车垫付654元，同意承担12%的非医保用药。被告太平洋保险抚州中心支公司辩称，1、对事故发生的事实不持异议；2、需要核实行驶证、驾驶证、保单、事故认定书原件；3、赣Ｆ×××××小车在公司购买了商业第三者责任险，最高保险限额100万元，并投有不计免赔，保险期间自2020年3月6日至2021年3月6日；4、同意按12%扣减非医保用药；5、住院伙食补助金额过高，应按实际住院天数，每天30元标准计算，交通费按实际住院天数，每天10元计算；6、原告已到退休年龄，且没有提供证据证明其工资收入减少；7、按照重新鉴定结果不构成伤残，所以残疾赔偿金及精神抚慰金不能计算；8、本公司不赔偿鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的原告提交的交通事故认定书、资溪县人民医院出院记录、疾病证明书、费用明细汇总表、住院收费票据、门诊收费票据、重新鉴定的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。被告付圣华、太平洋保险抚州中心支公司对第一次的司法鉴定意见书的后续治疗费及营养期、护理期无异议，本院予以认可，对误工期及石峡乡双斜村民委员会出具的证明提出异议，本院对石峡乡双斜村民委员会出具的证明予以采信，对于误工期将结合出院医嘱予以认定。被告付圣华、太平洋保险抚州中心支公司对900元医疗费收条有异议，本院认为该治疗费用没有医嘱，收条上没有经手人签名，也没有注明具体药名，对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日10时50分许，被告付圣华驾驶赣Ｆ×××××小车，行至路口-界竹洋0公里100米（石峡林场附近路段）时，与对向余汉荣驾驶的车牌号为赣Ｆ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成余汉荣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告余汉荣受伤后送到资溪县人民医院住院治疗，诊断为：1、左内外踝骨折；2、全身多处皮肤挫伤。住院治疗27天，出院医嘱：1、好转出院；2、继续石膏外固定2周后复查；3、不适随诊。该交通事故经资溪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，付圣华承担此次事故的全部责任，余汉荣无责任。被告付圣华是事故车的车主，该车在被告太平洋保险抚州中心支公司投保了的交强险和商业险（含不计免赔率），事故发生在保期内。2020年10月14日，经余汉荣委托，江西博中司法鉴定中心作出“司法鉴定意见书”，结论意见为：余汉荣左内外踝骨折的伤残等级评定为十级；后续治疗费为2000元；护理期为60日，营养期为90日；伤后误工为180日。2020年12月14日，经被告太平洋保险抚州中心支公司、余汉荣共同委托，江西求实司法鉴定中心作出“司法鉴定意见书”，结论意见为余汉荣左下肢损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准所规定的评残要求，不构成伤残。本院认为，付圣华驾驶自己的车辆与余汉荣二轮摩托车发生碰撞发生交通事故，经资溪县公安交警大队道路交通事故认定，付圣华承担此次事故的全部责任，对过错造成原告的经济损失应予赔偿。因付圣华对事故车辆投保了交强险和商业险，被告太平洋保险抚州中心支公司在交强险和商业险约定条款内承担保险赔偿责任。本次事故给原告余汉荣造成的经济损失如下：1、原告主张医疗费7478.18元，对于900元治疗费收条不予认可，其他有相关医疗票据为证，故对医疗费6578.18元，予以支持。2、原告主张住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），参照江西省工作人员因公出差伙食补助标准，按住院天数27天计算，予以支持。3、原告主张营养费2700元，系按鉴定意见书确定的营养期90天，以每天30元计算，符合规定，予以支持。4、原告主张后续治疗费2000元，系按鉴定意见书确定的，符合规定，予以支持。5、原告主张误工费为18000元（100元/天×180天），本院认为误工费是指受害人因遭受伤害无法从事正常工作而实际减少的收入，误工费的认定是以受害人受害前是否有劳动能力，是否实际误工和减少损失为依据。根据村委会证明，余汉荣虽达到法定退休年龄，但仍有劳动能力，因此余汉荣的误工费应予支持。由于余汉荣无法提供实际减少的收入证明又未提供其最近三年平均收入证明，故按照以上一年度农、林、牧、渔业行业从业人员的平均工资计算。具体误工期按实际住院天数27天加上出院医嘱继续石膏外固定2周计算，即3583.85元（31905元÷365天/年×41天）。6、原告主张护理费为8340元（139元/天×60天），本院参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，按鉴定意见书中护理期60天计算，护理费为8257.81元（50235元÷365天/年×60天）。7、原告主张鉴定费2000元，有鉴定意见书、鉴定发票证明，予以认定。8、原告主张交通费540元，因原告未提供发票，酌定270元。上述原告余汉荣各项损失合计28089.84元。其中两被告已协商非医保用药按12%扣减，由付圣华承担。非医保用药789.38元（6578.18元×12%），对于鉴定费2000元，无论重新鉴定的鉴定结论是否改变了原鉴定结论主要意见，如无付圣华的侵权行为不会导致鉴定费的产生，鉴定结论属于余汉荣计算损失的重要依据，故该费用由付圣华负担。两项合计2789.38元由被告付圣华赔偿。其余损失25300.46元由被告太平洋保险抚州中心支公司在承保范围内承担赔偿责任。付圣华辩称其垫付医疗费7000元，因其未在本案中主张，本院在本案中不予处理，付圣华可另行主张。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十四条第一款第一项之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿余汉荣因涉案交通事故产生的损失25300.46元；二、付圣华于本判决生效之日起五日内赔偿余汉荣因涉案交通事故产生的损失2789.38元；三、驳回原告余汉荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元（余汉荣减少诉讼请求退还案件受理费958元），减半收取446.5元，由余汉荣负担159.9元，由付圣华负担286.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  孙克涛二〇二一年三月三十日书记员  李 薇