山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初381号 原告：宋凤忠，男，1963年3月17日生，汉族，住诸城市。 原告：郭翠花，女，1967年4月2日生，汉族，住址同上。系原告宋凤忠之妻。 两原告委托诉讼代理人：董文浩，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：胡世斌，男，1983年7月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。住所地：诸城市东关大街7号。 负责人：王术梁，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告宋凤忠、郭翠花与被告胡世斌、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤忠、郭翠花及两原告委托诉讼代理人董文浩，被告胡世斌及委托诉讼代理人胡海涛，被告保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋凤忠、郭翠花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计765225.55元；2、判令被告保险公司在交强险和第三者商业险范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日20时50分许，被告胡世斌驾驶鲁Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型普通客车沿诸城市相州镇郭尚路由西向东行驶，至农商行路段处，与前方顺向步行的宋冬冬、丁红雷发生交通事故，致宋冬冬、丁红雷经诸城市人民医院抢救无效死亡。经诸城市交警大队认定，胡世斌承担事故的主要责任，宋冬冬、丁红雷承担事故的次要责任。肇事车辆鲁Ｇ×××××号在被告保险公司处投保交强险及第三者商业险100万元（不计免赔）。 宋冬冬不足一周岁时，其母亲李香美离家出走，至今下落不明，其父亲宋凤宝于2016年6月21日死亡，生前系残疾人，无经济能力抚养宋冬冬。宋凤宝父子二人生前主要依靠宋凤宝的哥哥宋凤忠等亲属扶助维持生活，尤其是宋冬冬自哺乳期起的饮食起居、看管照顾等主要由两原告负责。2005年，宋凤宝与原告宋凤忠在村委会主持下签订《扶助协议》，明确约定由原告夫妇抚养宋冬冬，宋冬冬成人后有义务赡养原告夫妇。宋凤宝于2016年6月21日去世后，宋冬冬与原告共同居住生活，由原告承担宋冬冬的生活费及上学费用。自2017年1月9日起，原告宋凤忠成为宋冬冬的监护人，继续负担宋冬冬的生活教育开支。宋冬冬去世后，原告出资办理了丧葬事宜。 综上，宋冬冬生前已与原告形成事实抚养关系，原告作为宋冬冬的监护人，有权请求被告赔偿相应损失。为此，原告诉至法院。 胡世斌辩称，发生事故属实，胡世斌的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，应当由保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付，其余需胡世斌承担的部分已经在（2020）鲁0782刑初328号案件中达成和解协议，约定除保险公司赔偿的之外，胡世斌不再承担赔偿责任。 保险公司辩称，发生事故属实，涉案车辆在本公司投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期间，对于原告的损失，同意在本事故中给另一受害人预留相应的赔偿份额，依法承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例和保险条例依法承担，诉讼费及鉴定费不予承担；但对两原告的诉讼主体资格提出异议。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日20时50分许，被告胡世斌驾驶鲁Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型普通客车沿诸城市相州镇郭尚路由西向东行驶，至农商行路段处，与前方顺向步行的宋冬冬、丁红雷发生交通事故，致宋冬冬、丁红雷经诸城市人民医院抢救无效死亡。诸城市公安局交通警察大队于2020年8月3日作出道路交通事故认定书，认定被告胡世斌承担事故的主要责任，宋冬冬、丁红雷承担事故的次要责任。 事故发生后，宋冬冬被送往诸城市人民医院，被诊断为“颅脑损伤、院外死亡”，原告支出医疗费739.37元。2020年8月5日，宋冬冬被火化，两原告负责办理了丧葬事宜。经诸城市公安局刑事科学技术室鉴定，宋冬冬系钝性物体作用于头面部致颅脑损伤死亡。经山东交通职业学院司法鉴定所鉴定，鲁Ｇ×××××号车辆在事故发生时行驶速度约为81-87ｋｍ／ｈ。 被告胡世斌驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。 另查明，受害人宋冬冬（生于2003年2月8日）之父宋凤宝系残疾人，无劳动能力，已于2016年6月21日死亡，宋冬冬之母李香美在宋冬冬不到一周岁时离家出走，至今下落不明，宋冬冬的祖父母均已死亡。2005年3月10日，在当地村委会主持下，宋凤宝和原告宋凤忠达成扶助协议，约定由两原告抚养宋冬冬，承担其生活和教育费用，宋冬冬成年后，有义务赡养两原告。2017年1月9日，宋凤忠、宋凤军、宋凤英、宋凤花到诸城市公证处办理公证，约定宋凤忠担任宋冬冬的监护人，代理宋冬冬行使权利和办理民事事务、抚养宋冬冬、承担宋冬冬的生活和教育费用。 胡世斌犯交通肇事罪，本院已作出（2020）鲁0782刑初328号刑事判决，判处胡世斌有期徒刑三年，缓刑四年。刑事案件中，胡世斌自愿补偿两原告赔偿款及谅解费8万元，双方已达成协议，两原告不再要求胡世斌另行承担民事赔偿责任，只要求保险公司承担赔偿责任。 本案诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告胡世斌的起诉。 本院认为，对于事故双方当事人之间发生的机动车交通事故，诸城市公安局交通警察大队已作出事故认定，认定被告胡世斌承担事故的主要责任，受害人宋冬冬承担事故的次要责任，事故认定书可以作为认定案件事实的有效证据。根据事故双方的违法程度，原告要求被告胡世斌承担80%的赔偿责任，本院予以认定。被告胡世斌所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿原告损失，并在死亡伤残赔偿限额内为另一受害人留出50%的份额；对于超出交强险分项责任限额的部分，应按事故责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 对于原告主张的各项损失的认定。对于医疗费，原告提供的单据证明其支出医疗费739.37元，应按此认定。对于死亡赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准43726元/年计算20年，死亡赔偿金应为874520元。对于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的标准以六个月总额计算，应为42044.50元。对于处理丧葬事宜误工费，原告未举证证明，结合原告的户籍性质，应按农村居民相关标准每天82.42元计算3人3天，即741.78元。对于交通费，原告主张500元，该项费用系必然支出的合理费用，本院予以认定。对于精神损害抚慰金，因侵权人承担主要责任，应当赔偿该项损失，原告主张该项损失1万元，本院予以认定。以上损失共计928545.65元。对于上述损失，由被告保险公司在交强险分项责任限额内赔偿55739.37元（为另一受害人在死亡伤残赔偿限额内留出50%的份额），对于超出交强险责任限额的损失872806.28元，被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿80%、即698245.02元，而商业第三者责任险保险限额为100万元，为另一受害人留出50%的份额（100万元÷2）后，原告无法获得足额赔偿，其在商业第三者责任险范围内可获得赔偿50万元，对于超出保险限额的其他损失198245.02元，应由被告胡世斌承担，而原告已与被告胡世斌在刑事案件中达成协议，不再追究其民事赔偿责任，且已撤回对被告胡世斌的起诉，视为对民事权利的合法处分，本院予以确认。 受害人宋冬冬的父亲宋凤宝已死亡，母亲离家出走，对于两原告抚养宋冬冬并承担抚育费的事实，宋凤宝生前和原告宋凤忠已达成扶助协议，且该事实经过诸城市公证处依法公证，因此，两原告作为宋冬冬的监护人，有权提出赔偿要求，其诉讼主体适格。被告保险公司以两原告不是适格诉讼主体为由提出抗辩，理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告宋凤忠、郭翠花损失55739.37元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿原告宋凤忠、郭翠花损失50万元； 三、驳回原告宋凤忠、郭翠花的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11452元，减半收取5726元，由被告保险公司负担4679元，原告负担1047元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨清河 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 冲