河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初78号 原告：信军明，男，汉族，1975年2月28日出生，现住廊坊市。 委托诉讼代理人：阮虎珍，女，汉族，1976年5月6日出生，现住廊坊市。 被告：陶兴平，男，汉族，1981年1月18日出生，现住甘肃省平凉市灵台县。 原告信军明与被告陶兴平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陶兴平经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告信军明向本院提出诉讼请求：一、判令被告陶兴平向原告信军明偿还65000元及利息（利息自2018年2月15日起，按照月息2%计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告信军明与被告陶兴平系朋友关系，被告陶兴平因经营需要求助原告，原告同意借款65000元给被告。有2018年2月15日，被告亲笔书写借据为证。原告多次催讨无果，无奈起诉。原告认为，被告拖延还款的行为不仅构成法律上的违约行为，更给自己造成严重经济损失。根据《民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告依法应当偿还原告借款本息。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币乙方所在地为合同履行地”的规定，原告特向法院起诉。 被告陶兴平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：一、被告陶兴平向原告信军明借款65000元，并于2018年2月15日向原告出具《借条》，借条内容载明“今借到信军明现金65000.00元整（陆万伍仟元整）”，该借条上的借款人处有被告陶兴平的签名捺印。借条左下方手写有“正月十五左右尽量解决一半”。二、原告信军明在庭审中表示被告陶兴平曾向其偿还过借款2000元。三、被告陶兴平尚欠原告信军明借款63000元未还。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陶兴平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告陶兴平向原告信军明借款65000元，并为原告出具《借条》，系当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。原告已通过给付现金的方式将借款向被告给付，履行了出借义务，被告陶兴平应依约向原告返还借款。因原告信军明在庭审中自认被告已向其偿还借款2000元，被告陶兴平应向原告信军明偿还借款本金的数额应为63000元。故对原告信军明要求被告陶兴平向其偿还65000元借款的诉讼请求，本院不完全支持。因原被告在借条中未对借款利息作出约定，且未约定还款日期，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；故对原告信军明要求被告陶兴平向其支付自2018年2月15日起按照月息2%的标准计算利息的诉讼请求，本院不完全支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故被告陶兴平应自原告信军明起诉之日起即2021年1月6日起至借款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陶兴平于判决生效之日起十日内向原告信军明偿还借款本金63000元及利息，利息自2021年1月6日起至借款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告信军明的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取713元，由被告陶兴平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二一年三月三日 书记员  王晓羽 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。