湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1490号原告：罗必霞，女，1969年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘志杰，湖南云天律师事务所律师。被告：李炼银，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙鸿基运输实业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道新码头路211号四楼，统一社会信用代码：914301117072180466。法定代表人：蒋宗平，公司董事长。委托诉讼代理人：刘灿，男，1988年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司安全员。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼，统一社会信用代码：91430100553008141C。负责人：贺峰，公司总经理。委托诉讼代理人：凌志，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工。原告罗必霞与被告李炼银、长沙鸿基运输实业有限公司（以下简称鸿基公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗必霞的委托诉讼代理人刘志杰、被告鸿基公司的委托诉讼代理人刘灿与被告保险公司的委托诉讼代理人凌志到庭参加了诉讼，被告李炼银经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗必霞请求判令：1、被告李炼银、被告鸿基公司赔偿原告各项损失共计5413元；2、被告保险公司在交强险有责赔付限额内及100万商业险限额内对上述金额承担赔偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。被告保险公司答辩要点：1、原告的诉求部分过高，请依法予以核减，营养费原告并没有相关的鉴定，不能确定营养期，且原告的伤情轻微，应不予支持；误工费应当按照农村居民可支配收入计算，误工期限为14天，误工标准为45元/天；交通费原告仅提供了一次就诊记录，应按照20元一天计算为20元；财产损失，原告应当提供正式的发票，保险公司定损是800元。2、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告鸿基公司答辩要点：1、公司系将车辆承包给范创经营，李炼银系范创请来的司机，在与范创的承包合同中有约定，承包方在事故发生后，除保险公司承担的赔偿外，其他费用由驾驶人承担。2、其他意见同意保险公司意见。被告李炼银未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：1、2020年2月29日，李炼银驾驶湘ＡＴ××××的小型客车沿长沙县果园镇田汉大道由南向北行驶至田汉故居路段掉头行驶时，遇罗必霞驾驶湘Ａ6××××的普通摩托车（搭乘汪翠纯）沿长沙市长沙县果园镇田汉大道由北向南行驶至该路段，因李炼银驾驶车辆掉头时妨碍正常通行，致使两车相撞，造成罗必霞、汪翠纯受伤，车辆受损的交通事故。2020年3月4日经长沙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李炼银在此次交通事故中承担全部责任，罗必霞、汪翠纯在此次交通事故中不承担责任。湘ＡＴ××××的小型客车所有人系被告鸿基公司，在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。2、原告罗必霞伤势轻微，在医院就诊后未住院，其病历载明：建议休息，加强营养，两周左右根据现状到我院复查……3、原告罗必霞各项损失的认定。（1）医疗费，前期医疗费已由被告李炼银垫付，原告在本案中未主张，李炼银就本案未作答辩，被告保险公司在庭审中陈述罗必霞及汪翠纯的医疗费，保险公司扣除非医保用药费用后，共计理赔了19136元，但不清楚罗必霞与汪翠纯具体花费的医疗费金额。因该笔费用各方已自行处理，原告在本案中亦未主张，故本院不作处理；（2）营养费，酌情核定为300元；（3）交通费酌情认定为100元；（4）误工费，原告诉请按照2019年度湖南省职工月平均工资6464元/月计算为3016元，被告保险公司辩称应当按照农村居民人均可支配收入计算，误工期限为14天，误工标准为45元/天，本院认为原告未举证证明其实际减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告的误工费宜根据湖南省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔从业人员年平均工资34778元/年计算为1333.95元（34778元/年÷365天×14天）；（5）财产损失，原告提交了长沙县果园镇众骑摩托车经营部出具的一个送货单，上面载明“前后护杠185元、尾箱400元、刹车手柄15元、反光镜35元、排气管护罩50元、后右左侧板380元，共计1065元”，本院认为原告虽未提交正式发票，但其主张合理，故财产损失认定为1065元。以上原告罗必霞损失合计2798.95元。4、对李炼银向法庭提交的《协议》复印件的认定。李炼银庭前向法庭提交了一份《协议》复印件，原告方对该份《协议》的三性均有异议，且表示该份协议只是对医疗费的约定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物……”。本案中，李炼银仅向法庭提交了《协议》的复印件，本院无法核实其真实性，故对该份《协议》本院不予认定。判决的理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门已作出责任认定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司系湘ＡＴ××××的小型客车交强险的保险人，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。原告罗必霞医疗费用项下部分的损失为300元（营养费），死亡伤残项下部分的损失为1433.95元（交通费、误工费），财产损失1065元。因被告保险公司在此次交通事故中就罗必霞及汪翠纯的医疗费用赔偿已超过10000元，故上述医疗费用项下部分的损失300元保险公司在交强险内不再理赔，由被告保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿；被告保险公司还应在死亡伤残项下赔偿原告罗必霞1433.95元，在财产损失项下赔偿原告罗必霞1065元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内及机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告罗必霞因本次交通事故而造成的各项损失2798.95元；二、驳回原告罗必霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取为150元，由被告李炼银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年三月二十三日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。