福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0103民初261号 原告：泉州银行股份有限公司福州分行，住所地福州市晋安区福马路81号钱隆大第9号楼一至三层，统一社会信用代码913501003154314898。 负责人：吴智锋，行长。 委托诉讼代理人：杨永健，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林珊，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：郭传问，男，1983年3月28日出生，汉族，住福州市台江区。 原告泉州银行股份有限公司福州分行（以下简称“泉州银行”）与被告郭传问信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行的委托诉讼代理人杨永健、林珊到庭参加诉讼。被告郭传问经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行向本院提出诉讼请求：1．判令郭传问立即向泉州银行偿还超能卡借款本金60122.59元及利息（利息暂计至2020年9月23日为3424.07元，2020年9月23日之后的利息按泉州银行超能卡服务收费标准支付至实际偿还所有款项之日止）；2．判令郭传问向泉州银行支付律师费1400元；3．本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）均由郭传问承担。事实和理由：郭传问于2017年4月11日向泉州银行申请办理超能卡，并填写泉州银行公务超能卡申请表，经泉州银行审查认可，于2017年4月14日向郭传问签发卡号为6283××××1584超能卡一张，授信额度为60000元。超能卡的计息标准为0.023%／日，无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取手续费（利息）。《泉州银行公务超能卡领用合约》第五条第九款约定，甲方（泉州银行）因向乙方（郭传问）催收欠款而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等催收费用），均由乙方承担。郭传问于2017年10月30日激活使用后，于2020年1月28日开始逾期，截至2020年9月23日，郭传问尚欠泉州银行本金60122.59元、利息3424.07元，经多次催讨未果。郭传问的行为已构成违约，为维护自身合法权益，泉州银行特提起诉讼。 郭传问未作答辩。 泉州银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．《泉州银行公务超能卡申请表》及其后附《泉州银行公务超能卡领用合约》；2．泉州银行服务收费标准；3．商业银行贷记卡系统截屏；4．交易明细；5．还款登记簿；6．逾期金额清单；7．律师费汇款凭证及发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭传问经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，泉州银行提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：2017年4月11日，郭传问向泉州银行提交《泉州银行公务超能卡申请表》。泉州银行经审核于2017年4月14日向郭传问发放“泉州银行公务超能卡”，卡号6283××××1584； 二、借款本金发放情况：郭传问陆续刷卡消费产生； 三、付息、还款方式：每月还息，一年还本，固定利率8.28%； 四、违约情况：自2020年1月28日起逾期付息； 五、尚欠借款本金及利息：截止2021年2月22日，尚欠借款本金60122.59元，尚欠利息5525.83元； 六、泉州银行为本案而支出的律师费1400元。 本院认为，郭传问向泉州银行递交《泉州银行公务超能卡申请表》，泉州银行经审批向郭传问发放泉州银行公务超能卡，应视为双方已就《泉州银行公务超能卡申请表》及其后附《泉州银行公务超能卡领用合约》达成合意，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定合法有效。泉州银行已依约履行了放款义务，郭传问未在约定的期限内偿还借款本金及利息，已经违反借款合同的约定，故泉州银行诉请郭传问偿还尚欠借款本金60122.59元并按照年利率8.28%支付利息，于法有据，本院予以支持。同时根据《泉州银行公务超能卡领用合约》第五条第9款之约定，郭传问应赔偿泉州银行为催收案涉欠款而支出的律师费损失1400元，本院亦予以支持。郭传问本院经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭传问应于本判决生效之日起十日内，向泉州银行股份有限公司福州分行偿还欠款本金60122.59元以及利息（截止2021年2月22日尚欠利息为5525.83元，此后利息按年利率8.28%计算至全部款项清偿之日止）； 二、郭传问应于本判决生效之日起十日内，向泉州银行股份有限公司福州分行赔偿律师费损失1400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，减半收取计712元，由郭传问负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李洁淼 二〇二一年三月十五日 书记员  郭楚楚 附：一、本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。