湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1181民初435号原告：麻城市城区综合商业公司，住所地:麻城市新建街，统一社会信用代码：914211816158683244。法定代表人：叶培艮，该公司总经理。委托诉讼代理人:李新耀，湖北博林律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：湖北宏洋投资发展有限公司，住所地:麻城市新建街温州大厦A栋东单元601号，现办公地址：麻城市大别山农资农产品大市场售楼部,统一社会信用代码:914211816764860200。法定代表人：刘龙丹，该公司董事长。原告麻城市城区综合商业公司与被告湖北宏洋投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告麻城市城区综合商业公司委托诉讼代理人李新耀，被告湖北宏洋投资发展有限公司法定代表人刘龙丹到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金60万元整及资金占用费（自2019年3月16日起按年利率20%的标准计算资金占用费至借款本金全部清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等。事实和理由：被告湖北宏洋投资发展有限公司因经营资金周转需要，2014年6月16日向原告麻城市城区综合商业公司借款本金60万元整，双方就借款具体事宜签订了《协议书》，协议约定，资金占用费为年利率20%，借款期限一年。还款时间届满后，被告未履行还款义务。2017年6月19日，被告向原告出具承诺书，承诺借款本息在2018年5月30日前付清。在原告多次催要还款的情况下，被告自2015年7月10日至2019年5月23日间分五次向原告支付57万元的资金占用费，尚欠借款本金60万元及资金占用费至今未还。综上所述，原、被告间借贷行为符合法律规定，原告的合法债权应受法律保护，被告的违约行为损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益依法提起诉讼，望判如诉请。被告辩称,一、双方签订的协议书，实际是借款协议，约定的资金占用费即借款利息，双方之间是民间借贷关系，根据1996年8月1日实施的《贷款通则》第61条规定：各级行政、企事业单位，不得经营贷款等金融业务，故应认为原告的借款行为应属无效；二、从双方往来的进账单可以看出，资金用途为往来款，因为双方协议属无效协议，原告向被告支付的60万元，我方已返回57万元，剩余只下欠原告3万元，请法院支持被告的答辩意见。原告麻城市城区综合商业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人当庭质证。被告湖北宏洋投资发展有限公司对原告提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，经双方协商一致签订了《协议书》一份，约定被告湖北宏洋投资发展有限公司向原告麻城市城区综合商业公司借款60万元，资金占用费为年利率20%，借款期限暂定为一年，到期时一次性支付。协议签订的当日，原告通过银行向被告转账60万元。借款到期后，被告于2015年7月10日向原告支付了12万元，2016年2月15日支付了5万元，未完全履行还款义务。2017年6月19日，被告向原告出具承诺书，承认截止2017年6月16日下欠原告借款本金60万元，利息19万元，承诺于2017年9月15日前付清所欠原告的借款利息19万元，2018年元月31日前归还本金30万元，其余本息在2018年5月30日前付清。但被告并未按照承诺的时间还本付息。在原告多次催要还款的情况下，被告分别于2018年8月10日、2018年12月29日、2019年5月23日向原告支付了10万元、10万元、20万元。2021年1月20日，原告已被告下欠借款本金60万元及2019年3月16日起的资金占用费为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告系普通的民事主体，而非金融机构，对其双方签订的《协议书》的效力判断应适用《中华人民共和国民法典》及关于民间借贷的相关司法解释的规定，而非《贷款通则》。双方签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律强制性的效力性规定，亦未损害国家、集体和第三人的利益及社会公共利益，故双方订立的协议合法有效，对原、被告双方均具有约束力。协议签订后，原告依约向被告出借了资金60万元，但被告在借款到期后，只向原告支付了57万元，未按协议约定全面履行还本付息义务，已构成违约，依法应承担违约责任。对于被告已经支付的57万元应认定为返还本金还是支付借款利息的问题，本院认为，双方在协议书中对借款期限的约定是暂定为一年，资金占用费为年利率20%，借款到期时一次性支付。但借款到期后，被告并未按照约定还本付息，只于2015年7月10日和2016年2月15日分别向原告支付12万元和5万元，故其才又于2017年6月19日对下欠的本息的清偿时间向原告进行了承诺。该承诺书中，被告明确承认截止2017年6月16日下欠原告借款本金60万元，利息19万元。这说明被告认可其在2017年6月16日以前支付的17万元系利息，并非本金。且从其在该承诺书中对2017年6月16日后下欠的本息的清偿承诺也可以看出，还款的清偿顺序为先付息，后还本。被告向原告已支付的款项总额为57万元，最后一次付款20万元的时间为2019年5月23日，而按照协议约定的利率标准进行计算，截止于2019年3月15日，被告应向原告支付的利息总额就已达57万元。因此，被告已经支付的57万元应全部认定为支付利息，对原告要求被告偿还下欠的借款本金60万元的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付下欠的借款本金60万元自2019年3月16日起按年利率20%的标准计算资金占用费至借款本金全部清偿之日止的诉请，依照最高人民法院2015年、2020年关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院分别予以处理：2019年3月16日起至2020年8月19日的资金占用费按照年利率20%进行计算，2020年8月20日至还款之日的资金占用费按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、依照最高院2015年6月23日公布的《最高人民法院关于》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、2020年12月23日公布的《最高人民法院关于》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告湖北宏洋投资发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告麻城市城区综合商业公司借款本金60万元及资金占用费（以借款本金60万元为基数，2019年3月16日起至2020年8月19日按照年利率20%进行计算，2020年8月20日至还款之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全申请费4670元，共计9570元，由被告湖北宏洋投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员 蔡 华二〇二一年三月二十五日书记员 田凯利附：本案证据目录原告提交证据如下：证据一、原告营业执照，拟证明原告企业信息及诉讼主体资格；证据二、企业信用信息公示报告，拟证明被告公司企业信息及诉讼主体资格；证据三、协议书、中国工商银行进账单，拟证明原被告于2014年6月16日就被告向原告借款本金60万元签订了《协议书》，协议约定借款期限为一年，资金占用费为年20%。原告于借款当日向被告出借资金60万元整；证据四、承诺书，拟证明被告未按双方签订的协议书履行还款义务，被告于2017年6月19日向原告出具还款承诺书，被告没有按承诺的时间履行还款义务；证据五、业务回单，拟证明被告自2015年7月10日至2019年5月23日期间分五次共向原告偿还57万元资金占用费的事实；证据六、麻城市人民法院缴纳诉讼费用通知书，拟证明原告为诉讼支出的诉讼费4900元、财产保全费4670元应由被告承担。