重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0117民初521号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：蒲银华，男，1993年4月20日出生，住重庆市合川区香龙镇。原告东风汽车财务有限公司（以下简称“东风财务公司”）与被告蒲银华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风财务公司的委托诉讼代理人蔡竣到庭参加了诉讼，被告蒲银华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东风财务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲银华一次性付清全部租金71113.68元；2.判令被告蒲银华支付违约金699.28元，并自2020年12月17日起至全部实际付清之日止的违约金，以当期未付应付租金71113.68元为基数，按每日0.5‰计算；3.判令被告蒲银华支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告蒲银华承担本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)。审理中，原告明确第二项诉讼请求中的违约金699.28元是2020年8月14日至2020年12月16日期间的应付违约金）。事实和理由：2020年1月3日，原告与被告蒲银华签订《乘用车融资租赁(售后回租)合同》，双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后，原告按约向被告回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告使用，但被告未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告蒲银华签订《机动车辆抵押合同》，用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失。为维护原告的合法权益，故依法起诉，诉请如前。被告蒲银华未作答辩。原告东风财务公司围绕诉讼请求，依法提交了《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、《车辆购销合同》、账户明细账及特种转账贷方凭证、机动车登记证书、还款明细、诉讼催收服务合作协议、转委托合同及律师费发票等证据，拟证明其主张。被告未到庭发表质证意见，亦未举示证据。经审查，原告举示的上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日，被告蒲银华（甲方）与重庆同捷汽车销售有限公司（乙方）签订《车辆购销合同》，约定：甲方向乙方购买东风乘用车一辆，车辆采购价86900元、购置附加费7600元、保险费4000元，合计98500元。乙方同意推荐甲方以标的车辆作为融资物向东风财务公司申请售后回租融资。融资成功的，甲方应委托东风财务公司直接将融资款项作为自身购车款直接支付给乙方，甲方需要向东风财务公司缴纳租赁保证金与留购金等款项，甲方同意依据本合同约定委托乙方转付。同日，原告东风财务公司（出租人、买受人、抵押权人）与被告蒲银华（承租人、出卖人、抵押人）签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其购买的标的车辆（以下简称“融资车辆”）出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得，承租人享有经出租人同意的对融资车辆占用、使用、收益的权利。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款支付条件后，直接将融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至销售商。本合同项下出租人应收取的总租金由出租人投入的融资本金以及应收取的租赁收益两部分组成。承租人未按合同约定及时、足额支付租金，导致出租人应收融资款项逾期的，则自当月月租金应支付的次日起，出租人有权就逾期款项按日0.5‰的标准向承租人计收违约金直至承租人付清当月应付租金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人同意承担以下费用：……（2）出租人因承租人支付月租金逾期拖欠或违约而发生的催收费用（包括但不限于发送催收信函费用、派人上门费用……实现债权过程中发生的律师代理费用、诉讼、保全及执行费用等）……。承租人同意以本合同项下由其直接占用的融资标的车辆向出租人进行抵押担保，出租人和承租人确认同意双方不再另行签署独立的《车辆抵押合同》，融资标的车辆登记上户在承租人本人名下的，则本合同的抵押人为承租人，融资标的车辆登记上户在承租人指定的其他第三方名下的，则承租人通过本条授权确认车辆登记上户第三方为本合同中有效的抵押人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金，即构成违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项。该合同附件约定：融资金额88000元，租赁期限24（期）个月，月付租金3950.76元，租金支付方式为等额本息，出租人租赁收益10318.24元（其中承租人承担6818.24元，车辆厂商承担3500元，经销商承担0元）。2020年1月9日，蒲银华将该车登记在自己名下，车牌号。次日，以原告东风财务公司为抵押权人，双方办理了抵押登记。2020年1月6日，东风财务公司通过蒲银华的账号向重庆同捷汽车销售有限公司转账支付88000元。被告蒲银华承租该车后，自2020年2月6日至2020年7月6日按约定每月支付租金3950.76元，共计23704.56元。之后，被告蒲银华未再按约定支付租金。截至2020年12月16日，被告蒲银华尚欠已逾期未支付租金和未到期租金共计71113.68元（3950.76元/期×18期），违约金699.28元。另查明，2020年9月29日，原告东风财务公司（甲方）与北京天驰君泰（武汉）律师事务所（乙方）签订《诉讼催收服务合作协议》，约定由乙方为甲方提供诉讼催收服务，单个案件的诉讼代理费基础费用1500元。后北京天驰君泰（武汉）律师事务所（甲方）与北京天驰君泰（重庆）律师事务所（乙方）签订《转委托合同》，约定甲方将本案转委托乙方代理，乙方接受甲方的转委托，并指派律师代理本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告依照《乘用车融资租赁（售后回租）合同》的约定履行了支付车款、出租车辆等合同义务，但被告蒲银华在承租后，仅按约定支付了三期租金，之后未再支付剩余的租金。合同约定，承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清合同项下所有已到期和未到期的租金，故现原告要求被告支付剩余租金71113.68元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的违约金。双方在合同中约定逾期支付租金的，按每日0.5‰计算违约金。故现原告要求被告蒲银华支付截至2020年12月16日的违约金699.28元，并以欠付租金71113.68元为基数，从2020年12月17日起按每日0.5‰计算至付清之日止的违约金，符合双方合同的约定，本院予以支持。关于原告诉请的律师费。虽然双方在合同中对律师费进行了约定，但截至本案判决之日，原告尚无证据证明已实际支付了律师费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请的优先受偿权。本院经审查认为，被告蒲银华将案涉租赁物，即登记在其名下，车牌号的车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，原告据此享有对案涉租赁物享有抵押权，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲银华于本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付租金71113.68元及违约金（其中截至2020年12月16日的违约金为699.28元，之后的违约金以71fq113.68元为基数，从2020年12月17日起按每日0.5‰计算至付清之日止）；二、原告东风汽车财务有限公司对抵押物，东风小康汽车在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632.82元，减半收取816.41元，由原告东风汽车财产有限公司负担16.70元，被告蒲银华负担799.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄小琴二〇二一年三月三十一日书记员  段孟池