wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0103民初1714号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：胡路飞，男，汉族，1974年9月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。原告华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）诉被告胡路飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融湘江银行委托诉讼代理人易露，胡路飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融湘江银行请求判令：一、胡路飞偿还华融湘江银行欠款本金49994.03元，欠款利息19985.43元，违约金14998.209元，其他费用0元，合计人民币84977.669元（暂计算至2020年7月9日，此后的利息、违约金、费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；二、胡路飞承担本案所有的全部诉讼费等。事实及理由：2015年11月26日，被告向原告申请办理卡号为6258××××4233的华融湘江银行信用卡一张。被告自办理该信用卡后，累计使用信用卡消费、提现、缴纳各种费用，却未及时还款。自2016年8月29日开始逾期，截止2020年7月9日，已经逾期1410天，期间经原告方多次催讨，被告仍未归还欠款。根据《华融湘江银行信用卡领用合约》的规定，银行因持卡人违约行为而产生的损失由持卡人承担。胡路飞答辩要点：欠款属实，但胡路飞家人生病，需要用钱，且其在外投资失败，胡路飞打算从2021年5月份开始分期还款，希望减免利息及滞纳金。经审理查明：2015年9月13日，胡路飞填写《华融湘江银行信用卡卡申请表》，向华融湘江银行申领信用卡,该申请表包含申请信用卡类别、主卡申请人基本资料、职业资料及联系人资料等内容。该申请表背面所附的《华融湘江银行信用卡领用合约》第三条第7款规定，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；第七条规定，乙方已完全知悉并理解《华融湘江银行信用卡章程》和本合约的各项条款，并自愿遵守该章程和本合约的规定。《华融湘江银行信用卡章程》第三十条规定，信用卡透支利息按月结算，透支利率上限为每日万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，如有变动按本行信用卡利率最新公示价格执行；第三十二条规定，信用卡预借现金不享受免息还款期待遇，预借现金业务包括现金提取业务和现金转账业务。本行从预借现金交易日至清偿日按日计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，并收取预借现金手续费（收取标准见《华融湘江银行信用卡收费标准》，溢缴款取现或转账不收取手续费；第三十六条规定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除需支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付违约金（收取标准见《华融湘江银行信用卡收费标准》）；第三十七条规定，本行对持卡人的应还款项，按照以下顺序冲还：（一）正常或逾期90天（含）内的：按费用、利息、本金的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期，后当期的对账单顺序冲还，往期和当期的各类款项均冲还完毕后，再按上述顺序冲还出对账单。（二）逾期90天（不含）以上的：按本金、利息、费用的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期，再当期、最后未出的对账单顺序冲还；第四十二条第（四）项规定，持卡人应遵守《领用合约》的约定，按时偿还消费透支欠款、预借现金款、利息、年费、手续费等费用及违约金等。《华融湘江银行信用卡收费标准》规定预借现金手续费（境内）为预借现金交易金额的1%，最低2元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。上述华融湘江银行信用卡领用合约、章程和收费标准还对其他相关事项进行了规定。胡路飞在信用卡申请表中书面注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名确认。华融湘江银行审核后向胡路飞发放了卡号为6258××××4233的信用卡一张。之后，胡路飞使用该信用卡多次进行透支消费，但未按约还款。华融湘江银行催收无果，遂诉至本院。另查明，胡路飞所持有信用卡的账单日为每月1日，账单日后第25天为还款日。胡路飞最后一次消费日为2016年7月26日，还款日应为2016年8月26日。截至2020年7月9日止，胡路飞尚欠借款本金49994.03元及相应利息、违约金。已逾期还款超过90天。以上事实，有华融湘江银行提交的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡章程》、交易明细表等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华融湘江银行依约提供信用卡，胡路飞使用该卡透支消费，双方形成了借款合同关系，胡路飞未及时还款构成违约，应承担相应的违约责任。华融湘江银行诉求胡路飞偿还借款本金49994.03元（截至2020年7月9日），本院予以支持。其次，华融湘江银行诉求胡路飞支付利息19985.43元及违约金14998.209元（截至2020年7月9日），因利息即可弥补胡路飞逾期还款给华融湘江银行造成的损失，如同时计算利息及违约金，则明显高于华融湘江银行的损失，本院酌情认定胡路飞应支付的利息及违约金一并计算为19985.43元（截至2020年7月9日）。2020年7月10日起至借款本金实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金，据前所述，本院酌情将利息及违约金一并调整为按每日万分之四的标准进行计算。因胡路飞逾期还款已超过90天，根据《信用卡领用合约》的约定，胡路飞偿还款项应按本金、利息及违约金的顺序冲还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告胡路飞自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司偿还信用卡透支借款本金49994.03元；二、限被告胡路飞自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司支付利息、违约金19985.43元（截至2020年7月9日）；后续利息、违约金以未还借款本金为基数，按每日万分之四标准，从2020年7月10日起计算至借款本金实际清偿之日止；以上第一、二项给付义务，按先本金、后利息及违约金的顺序冲还；三、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告胡路飞未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1924元，减半收取962元，由被告胡路飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘亚娟二〇二一年三月二十二日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1638号原告：赤峰圣煜房地产开发有限公司，住所地：松山区向阳小区**团**楼。法定代表人：董希军，经理。委托诉讼代理人：张玉成，男，1965年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住辽宁省朝阳市。被告：于秀刚，男，1945年7月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：王东升，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。 原告赤峰圣煜房地产开发有限公司与被告于秀刚房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赤峰圣煜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费615元，由原告赤峰圣煜房地产开发有限公司负担。                        审判员      张晓峰 二0二一年三月十八日书记员    赵志鹏
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1881执异4号 申请人：广东国民资产管理有限公司，住所地：广州市天河区花城大道68号环球都会广场4606。 法定代表人：邓建华。 委托代理人：邓君武，公司员工。 申请执行人：广州广永投资管理有限公司，住所地：广州市天河区珠江东路30号3101号。 法定代表人：杨志山。 被执行人：英德市三友木业有限公司，住所地：英德市英红镇红光居委原红光茶厂。 法定代表人：陈啟辉。 被执行人：陈啟辉，男，1979年5月25日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：蔡艳亲，女，1981年1月20日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：陈超鹏，男，1989年7月17日出生，汉族，住广东省开平市。 本院执行的申请执行人广州广永投资管理有限公司与被执行人英德市三友木业有限公司、陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人广东国民资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2017）粤1881执1479号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人广东国民资产管理有限公司称，原申请执行人广州广永投资管理有限公司与被执行人英德市三友木业有限公司、陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏金融借款合同纠纷一案已由法院立案受理，案号为（2015）清英法望民初字第410号，并经贵院立案执行，执行案号为（2017）粤1881执1479号。2020年10月10日，广州广永投资管理有限公司将该债权转让给厚朴信息科技（广州）有限公司，厚朴信息科技（广州）有限公司于2020年11月12日将该债权转让给我公司，上述债权转让均在《羊城晚报》刊登了《债权转让暨催收联合公告》。为维护我公司利益，根据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第九条规定，特向贵院申请将（2017）粤1881执1479号案件的申请执行人变更为广东国民资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人广州广永投资管理有限公司与被执行人英德市三友木业有限公司、陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏金融借款合同纠纷一案，本院2016年12月2日作出的（2015）清英法望民初字第410号民事判决书判决：一、被告英德市三友木业有限公司欠原告英德市农村信用合作联社借款本金10017430.74元、律师代理费293000元及利息(包含罚息)(利息罚息从2012年1月20日起按照原告与被告英德市三友木业有限公司签订编号为英德农信借字2012年10020129900209493号的《借款合同》第四条约定计算至付清欠款止，同时减去英德市三友木业有限公司已付的2310541.21元利息)，上述款项限被告英德市三友木业有限公司于本判决生效之日起15日内付清给原告。上述借款及利息(包含罚息)由被告陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏承担连带清偿责任。二、被告英德市三友木业有限公司上述债务未得到履行时，原告享有以被告陈啟辉抵押财产(包括被告陈啟辉位于开平市××进路××商业广场××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号铺位[(产权证编号分别为:粤房地权证F开平(2012)字第09000xxx69)以及被告英德市三友木业有限公司所有的位于英德市三友木业有限公司内的抵押财产：电房设备1套、全自动流水旋动机2套、热压机10台、4T锅炉1台、热热压升降机1台、烤箱1台、涂胶机12台]拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。三、被告英德市三友木业有限公司上述债务未得到履行时，原告享有以被告陈啟辉、陈超鹏在英德市三友木业有限公司各占有的50%股权拍卖、变卖该质押权利的价款的优先受偿权。本案受理费96350.09元，由被告英德市三友木业有限公司、陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏负担。被告陈啟辉等人对上述判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉。清远市中级人民法院于2017年6月2日作出的（2017）粤18民终1628号民事裁定书裁定：本案按上诉人陈啟辉、蔡艳亲、陈超鹏自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2015）清英法望民初字第410号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤1881执1479号案立案执行。广州广永投资管理有限公司依法受让了上述债权向本院申请变更申请执行人，本院于2020年6月2日作出（2020）粤1881执异88号执行裁定书裁定变更（2017）粤1881执1479号案件的申请执行人为广州广永投资管理有限公司。 另查明，2020年10月10日，广州广永投资管理有限公司与厚朴信息科技（广州）有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给厚朴信息科技（广州）有限公司，并于2020年11月7日在羊城晚报就债权转让发布公告。广州广永投资管理有限公司于2020年12月18日出具《债权转让确认书》书面确认厚朴信息科技（广州）有限公司取得涉案债权。2020年11月12日，厚朴信息科技（广州）有限公司与广东国民资产管理有限公司签订《债权转让合同》，约定将涉案债权转让给广东国民资产管理有限公司，并于2020年11月20日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。厚朴信息科技（广州）有限公司于2020年12月21日出具《债权转让确认书》书面确认广东国民资产管理有限公司取得涉案债权。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人广州广永投资管理有限公司对（2015）清英法望民初字第410号、（2017）粤18民终1628号民事判决书确定的债权，提供有《债权转让协议》、《债权转让确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东国民资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2017）粤1881执1479号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2017）粤1881执1479号案件的申请执行人为广东国民资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二一年三月一日 书记员  邝楚怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终4277、4278号4277号案件上诉人（原审被告）：陈明秀，男，汉族。4278号案件上诉人（原审被告）：费曦，男，。被上诉人（原审原告）：深圳市学而思培训中心，住所地深圳市福田区红荔路2001号四川大厦301-302B、401A、501-504、508-514，统一社会信用5244030008341710XN。法定代表人：樊保荣。委托诉讼代理人：张英，公司员工。委托诉讼代理人：杨鑫，广东中炬律师事务所律师。上诉人陈明秀、费曦因与被上诉人深圳市学而思培训中心劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初30530、34232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人陈明秀、费曦向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间，上诉人陈明秀、费曦提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈明秀、费曦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元（上诉人陈明秀、费曦已预交），减半收取10元，由上诉人陈明秀、费曦各负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年三月二十二日书记员  周超凡书记员  古 榕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5519号之一 申请执行人南宁市广宇建材设备租赁有限公司，住所地：南宁市江南区沙井街道仁义村第7组地人芯地。 法定代表人王昕。 被执行人远海建工(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人李远海。 本院在执行南宁市广宇建材设备租赁有限公司与远海建工(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2020）桂民再16号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，对被执行人远海建工（集团）有限公司名下相关银行账户进行了冻结。经本院强制执行，本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人远海建工（集团）有限公司名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年三月三十日 书记员 梁玉婷
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执异45号 异议人（被执行人）：潘启经，男，1958年5月8日出生，汉族，原住英德市白沙镇农电站，现住英德市。 申请执行人：沈翠碧，女，1941年10月25日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人沈翠碧与被执行人潘启经房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人潘启经提出执行异议，请求中止（2019）粤1881执1681号案执行，解除对异议人名下房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人潘启经称，异议人与申请执行人房屋买卖合同纠纷一案[案号为（2018）粤1881民初3000号]虽已生效，但该案并未得到最终解决。现申请执行人对异议人申请强制执行，而贵院也依法查封了异议人的涉案不动产，异议人对此不服，特提出异议。2015年12月4日，异议人与申请执行人签订了《房屋收购协议》，约定异议人购买申请执行人的房屋，同时，房屋的相关转户和登记手续由申请执行人协助异议人办理。合同签订后，异议人偶然得知，申请执行人房屋所占的土地为国有土地，且该国有土地使用证目前尚存争议，案外人英德市白沙镇太平村委会新屋组于2017年1月11日向清远市中级人民法院提起诉讼，要求撤销申请执行人持有涉案房屋所占用地的国有土地使用证，清远市中级人民法院经审理后，撤销了申请执行人持有涉案房屋所占用土地的国有土地使用证，后申请执行人不服判决，向广东省高级人民法院提起上诉。最终，虽然广东省高级人民撤销了清远市中级人民法院作出的判决，但其理由是案外人英德市白沙镇太平村委会新屋组超过提起行政诉讼期限，而非支持申请执行人持有涉案房屋所占用土地的国有土地使用证正确。况且，案外人英德市白沙镇太平村委会新屋组现已向最高人民法院申请再审，目前案件正在审理当中。综上，也即涉案房屋所占用的土地因存在争议而无法过户，就算异议人按约定支付完成收购款，也无法获得涉案房屋的所有权和土地使用权，进而无法完成住宅楼项目的开发。因此，异议人一直不支付款项正是基于这样一种不安抗辩权。虽然，申请执行人一直主张异议人应按照合同约定，向其支付房屋收购款，在贵院一审、清远市中级人民法院二审审理中，异议人也一直提出以上争议以及现实中无法履行的抗辩，但却并未得到支持。现如今，经异议人向不动产登记部门查询，异议人所购买申请执行人的房屋因土地性质及存在争议确实无法完成过户，故异议人现已着手向贵院提起诉讼，要去解除异议人与申请执行人签订的《房屋收购协议》，届时，申请执行人所主张的债权将不复存在。倘若贵院现仍然继续执行拍卖异议人的财产，那么到时异议人或许只能通过执行回转进行救济，但是能否救济成功又是个未知数，且还会造成诉讼资源的不当浪费，以及降低司法权威和司法公信力。 经审查查明，申请执行人沈翠碧与被执行人潘启经房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）粤1881民初3000号民事判决书判决：限被告潘启经于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈翠碧支付剩余购房款1368000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8556元、财产保全费5000元，由被告潘启经负担。潘启经对上述判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）粤18民终20号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17112元，由上诉人潘启经负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤1881执1681号立案执行。现异议人提出异议，认为生效判决依据的事实理由不复存在，已无继续执行的必要，请求中止案件执行。 本院认为，生效判决必须履行，被执行人不履行生效判决书确定的义务，本院依据申请执行人的申请立案执行，并无不当。异议人认为已着手提起诉讼解除与申请执行人签订的《房屋收购协议》，生效判决依据的事实理由将不复存在，请求中止案件执行，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人潘启经的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  周新宇 二〇二一年三月十七日 书记员  邝楚怡
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1715号 原告： 你与被告业主撤销权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民特605号申请人：乔兴玉，女，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：莫运坤，男，1965年7月3日出生，汉族，住重庆市万州区。代理人：莫伟（系被申请人儿子），男，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。申请人乔兴玉申请认定莫运坤无民事行为能力一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。乔兴玉称，乔兴玉与莫运坤系事实婚姻的夫妻，在婚姻存续期间，莫运坤患有精神类疾病，经多次治疗无自主意识行为能力，属无民事行为能力人，莫伟系莫运坤的儿子，现已成年，具有完全民事行为能力。故根据我国《民事诉讼法》的规定，特向贵院申请，请求宣告莫运坤为无民事行为能力人，并指定莫伟为莫运坤的监护人。莫运坤的代理人莫伟称，对乔兴玉请求认定莫运坤为无民事行为能力人并指定莫伟为莫运坤的监护人及其依据的的事实和理由均无异议。经审理查明：被申请人莫运坤，男，1965年7月3日出生，汉族，住重庆市万州区，乔兴玉与莫运坤系夫妻关系，两人共同生育一子，取名莫伟。莫运坤患精神疾病已经二十年，虽经住院治疗，但精神活动长期处于不正常状态，不能正常生活和生产劳动，已评定为精神残疾壹级。2021年3月24日，莫伟、乔兴玉委托重庆市渝东司法鉴定中心对莫运坤是否具有民事行为能力进行鉴定。2021年3月29日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心［2021］精鉴字第24号法医精神病司法鉴定意见书。鉴定意见为“被鉴定人莫运坤因患慢性精神分裂症，目前评定为无民事行为能力。”现乔兴玉与莫伟协商一致，由莫伟担任莫运坤的监护人。本院认为，莫运坤因患慢性精神分裂症，被重庆市渝东司法鉴定中心评定为无民事行为能力。乔兴玉作为莫运坤的妻子，申请认定莫运坤为无民事行为能力人并指定莫伟作为莫运坤的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条第二款规定，判决如下：一、被申请人莫运坤为无民事行为能力人；二、指定莫伟为被申请人莫运坤的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  黄 华二〇二一年三月三十一日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1058号本院受理的申请执行人西双版纳银河物业服务有限公司与被执行人吴健铧物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初751号民事判决书于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人吴健铧已履行完毕标的3112.9元、执行费50元，执行到位3162.9元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年三月三十一日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
山西省忻州市神池县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0927执7号   申请人：宋某，男，汉族，神池县龙泉镇建行宿舍住。   被执行人：赵某，神池县人，现在服刑期间。   宋某与赵某责令退赔一案，神池县人民法院作出的（2020）晋0927刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，退赔申请人225000元。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，宋某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了措施。   本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）晋0927执7号案件终结本次执行程序。   被执行人赵某负有继续向申请人宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判员 宫继新     二〇二一年三月三日   书记员 张 杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终936号上诉人（原审原告）：武志军，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区金星镇树臣钢材经销处，住所地葫芦岛市南票区金星镇英守村316号。经营者：金树臣，男，1968年5月14日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：葛立庚、王天阳，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金树臣，男，1968年5月14日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。上诉人武志军因与上诉人葫芦岛市南票区金星镇树臣钢材经销处，被上诉人金树臣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》的公告，自2017年1月1日开始，所有交通事故案件、故意伤害案件、雇员损害案件等有关人身损害致伤的鉴定，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定应统一适用《人体损伤致残程度分级》的规定，工伤除外。因此，对于本案武志军的身体损伤程度，应该采用《人体损伤致残程度分级》标准进行司法鉴定。而一审法院委托鉴定机构按照工伤标准即《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准对武志军的身体致残等级进行鉴定，并采信了九级伤残的鉴定结果，属认定的基本事实不清，证据不足，应当依法发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第三款之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初482号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人武志军、葫芦岛市南票区金星镇树臣钢材经销处分别预交的二审案件受理费各2663元，均予以退回。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年三月三十日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执601号 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。 法定代表人：徐伟东。 被执行人：王健，男，1990年08月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 中国银行股份有限公司芜湖分行与王健信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款22725.42元，承担案件执行费241元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划被执行人名下银行存款738元。 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费241元，发放案款497元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏萍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2442号之二解除保全申请人（原告）：西安道东医药有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人:孙明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子墨，陕西德尊律师事务所律师。被申请人（被告）：内蒙古圣王医药有限责任公司，。法定代表人：高文义，该公司经理。本院受理保全申请人西安道东医药有限公司与被申请人内蒙古圣王医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2021年3月9日作出（2021）陕0104民初2442号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人内蒙古圣王医药有限责任公司名下价值132723.2元的财产。2021年3月22日,解除保全申请人西安道东医药有限公司以双方达成和解为由，向本院递交申请，请求解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人西安道东医药有限公司申请解除保全，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古圣王医药有限责任公司名下价值132723.2元的财产的查封、冻结、扣押。本裁定书立即开始执行。   审判员闵永军 二○二一年三月二十二日 书记员高瑞  1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1578号 原告： 你与被告金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7124号之一 申请执行人：华商银行，住所地广东省深圳市福田区深南大道车公庙绿景广场裙楼101-B101、B102及深圳市福田区车公庙绿景纪元大厦26层ABJ单，统一社会信用代码914403006188746316。 主要负责人：陈银彬，董事长。 委托诉讼代理人：张国平，北京市通商（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史雯超，北京市通商（深圳）律师事务所律师。 被执行人：李瑶，男，1973年6月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人华商银行与被执行人李瑶借款合同纠纷一案，本院（2019）粤03民初5号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币268106786.07元及利息，本院于2020年12月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院已在诉讼阶段作出（2019）粤03民初5号民事裁定，轮候冻结被执行人李瑶持有的陕西坚瑞沃能股份有限公司股份（简称坚瑞沃能，证券代码300116）共××股。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年三月十一日 书记员 高      炜
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民辖终14号上诉人（原审被告）：安徽昌达路桥工程集团有限公司。住所地：××××××××××××××××××××楼。统一社会信用代码913××××××××××××476。法定代表人：笪建伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：丰顺金琼建材实业有限公司。住所地：丰顺县××××××。统一社会信用代码914×××××××××××634H。法定代表人：陈二金，该公司经理。上诉人安徽昌达路桥工程集团有限公司因与被上诉人丰顺金琼建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2021）粤1423民初5号之二民事裁定，向本院提起上诉。安徽昌达路桥工程集团有限公司上诉称：一、原审法院在未经法庭质证的情况下就以“双方在合同第二条中约定交货地点为丰顺县丰良镇，则丰顺县丰良镇为合同履行地，丰顺县丰良镇属本院管辖范围内”存在事实认定错误和程序违法。(一）本案基础证据在于“丰顺县预拌商品混凝土购销合同”，本合同的真伪性有待法院查实，不能以未经法定质证的材料作为裁定依据，这样的认定是违反程序规定的。(二）在递交管辖权异议申请书过程中，经上诉人核查，合同尾部项目部印章非上诉人加盖，合同尾部“王利学”签字非王利学本人签字，上述事实上诉人在本次提交上诉状时告知二审法院，请二审法院查实。二、原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条属于适用法律错误。上诉人认为基于被上诉人提交的合同真实性还有待查实质证，为了体现法律公正，在没有约定管辖的情况下应当按照“原告就被告”原则提起诉讼。即适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于一般地域管辖的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管”。三、合肥市包河区法院对此案有管辖权。上诉人住所地为安徽省合肥市包河区××××建智立方二期45#楼，应当由上诉人所在辖区法院（安徽省合肥市包河区人民法院）管辖。综上，上诉人认为：原审法院作出的裁定书是缺乏事实和法律依据的，故上诉人依法提起上诉，请求：一、撤销广东省丰顺县人民法院作出的（2021)粤1423民初5号之二民事裁定书；二、将本案移送至合肥市包河区人民法院处理。被上诉人丰顺金琼建材实业有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。2018年2月23日，安徽昌达路桥工程集团有限公司(需方)与丰顺金琼建材实业有限公司(供方)订立《丰顺县预拌商品混凝土购销合同》，约定国道G206线兴宁松坡至丰顺北斗石桥段改造工程（丰顺段）第四标段工程，由供方向需方供应商品混凝土。该合同明确在合同履行过程中，如发生争议，可向梅州市丰顺县人民法院起诉。该管辖约定明确由丰顺县人民法院管辖，且未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。因该《丰顺县预拌商品混凝土购销合同》产生的纠纷，广东省丰顺县人民法院依法具有管辖权，故一审裁定驳回安徽昌达路桥工程集团有限公司对本案管辖权提出的异议，属认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人安徽昌达路桥工程集团有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年三月十六日书记员 陈 琳
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初453号原告：李广龙，男，汉族，住萝北县。被告：李玉清，女，汉族，住萝北县。原告李广龙与被告李玉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李广龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李广龙撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年三月二十五日书记员 于美琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2040号 被执行人：张顺。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤03民终16889号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币839.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤03民终16889号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤03民终16889号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月三十日 书记员 李  兰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13846号原告：黄圆志，男，汉族，1984年5月10日出生，身份证登记住址甘肃省兰州市城关区。被告:孙希强，男，汉族，1975年2月21日出生，身份证登记住址山东省诸城市。本院在审理原告黄圆志与被告孙希强民间借贷纠纷一案中，原告黄圆志于2021年3月18日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告孙希强的起诉。本院认为，原告黄圆志的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黄圆志撤诉。案件受理费713元（已减半收取），由原告黄圆志承担。审判员  马赫二〇二一年三月十八日书记员  孙悦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1446号 原告：赵辉，男，1990年9月22日出生，汉族，居民,现住淄博市临淄区。 被告：张金圆，女，1991年1月15日出生，回族，现住济南市天桥区。 原告赵辉诉被告张金圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告赵辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵辉撤回起诉处理。 审判员  李延江 二〇二一年三月二十五日 书记员  周星宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2208号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告马晓亮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5981号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告马晓亮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年3月1日的欠款本金合计人民币86,777.45元；二、被告马晓亮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，马晓亮未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人马晓亮发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年3月15日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年3月9日，本院依法冻结了被执行人名下开立于农业银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无足额银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2021年3月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年三月二十四日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终1783号 上诉人（原审被告）：刘振杰，男，1971年9月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：青岛天浩装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：李玲玲，该公司总经理。 上诉人刘振杰因与被上诉人青岛天浩装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘振杰于2021年3月8日向本院递交撤诉申请，自愿请求撤回上诉。 本院认为，上诉人刘振杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘振杰撤回上诉。 一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘振杰负担，本院退回原告案件受理费25元。 本裁定为终审裁定。 审判长   王颖颖 审判员   谷林平 审判员   于 梦 二〇二一年三月十一日 法官助理 徐 鹏 书记员 王若怡
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执487号 申请执行人：胡廷飞，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡华军，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2243号民事调解书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡华军收入、存款人民币20万元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  熊 军 二〇二一年三月三十日 法官助理  刘建民 书 记 员  秦风霞
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初169号原告：赤峰远方房地产开发有限公司，住所地，赤峰市松山区在水一方小区**商厅及配套1-1-105。法定代表人：姚娟娟，总经理。被告：刘英彩，女，1981年4月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰远方房地产开发有限公司与被告刘英彩房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告赤峰远方房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赤峰远方房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告赤峰远方房地产开发有限公司负担。 审判员  张晓峰  二〇二一年 三月 十日 书记员  胡嘉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1796号申请人：无锡市惠山区新世纪法律服务所，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路8号，统一社会信用代码333200000662712251。责任人：刘月灯。被申请人：无锡港盛重型装备有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇尹城村，统一社会信用代码91320206704070285J。法定代表人：陈大兴。本院在审理申请人无锡市惠山区新世纪法律服务所（以下简称新世纪法律服务所）与被申请人无锡港盛重型装备有限公司（以下简称港盛公司）法律服务合同纠纷一案中,申请人新世纪法律服务所于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人港盛公司银行存款130万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人港盛公司银行存款130万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年三月十日法官助理杨颖书记员徐逸菲
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初104号原告：张婕妤，女，汉族，1992年12月16日出生，住浙江省临安市××××××××××××。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许可岫，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：陈嘉洋，男，汉族，1999年2月22日出生，住广东省汕头市潮阳区×××××××××××××××××。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋某1。原告张婕妤诉被告陈嘉洋、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告以当事人达成和解协议为由，于3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告张婕妤撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张婕妤负担。审 判 长 郭建龙审 判 员 林 喆审 判 员 陈晓洁二〇二一年三月五日法官助理 郑佳娜书 记 员 陈思妮
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初869号 原告：潘洪伟，男，1977年3月19日出生，汉族，住址四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李健秋，女，1981年7月18日出生，彝族，住址四川省南充市顺庆区，系原告之妻。 被告：四川孝德建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区二环路南四段51号4栋4层4号，统一社会信用代码91510000345860591E。 法定代表人：王平。 被告：肖定国，男，1979年9月30日出生，汉族，住址四川省南江县。 原告潘洪伟与被告四川孝德建筑劳务有限公司、肖定国租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。原告潘洪伟的委托诉讼代理人李健秋到庭参加了诉讼，被告四川孝德建筑劳务有限公司、肖定国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告潘洪伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即向原告支付挖掘机租赁费16600.00元；2.依法判令二被告支付原告主张挖掘机租赁费所支出的交通费1000.00元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告肖定国承包了四川孝德建筑劳务有限公司的工程，2018年10月，原告将其挖掘机租赁给被告使用，原告如约向被告交付了租赁物，但被告仅仅于2018年11月1日出具欠条一张，被告四川孝德建筑劳务有限公司盖章，被告肖定国在欠条上签字，欠款金额为26600.00元。2019年，被告仅仅向原告支付欠款10000.00元，现仍下欠16600.00元未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。 被告四川孝德建筑劳务有限公司、肖定国均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明:2018年10月，被告肖定国租赁原告挖掘机在山西省吕梁市兴县××路基平整和土石方开挖。2018年11月1日，经原、被告对租赁费结算，被告向原告出具了《欠条》，该《欠条》注明:“今欠到潘洪伟挖机租赁费贰万陆仟陆佰元整（26600.00），十天之内付清，欠款人：肖定国（四川孝德建筑劳务有限公司盖章），身份证号：513026197909××××，2018.11.1”。2019年被告已向原告支付了10000.00元，下欠原告16600.00元。原告遂起诉至法院。 以上事实有原、被告身份信息，欠条，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，通过原告的陈述及被告向原告出具的欠条，可以确认原、被告之间的建筑设备租赁合同成立。被告在使用原告提供的挖掘机之后，应该支付原告租赁费。故对原告要求被告肖定国支付下欠挖掘机租赁费16600.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告四川孝德建筑劳务有限公司是否承担支付原告租赁费用的问题。本案中，原告在与被告肖定国结算时，被告四川孝德建筑劳务有限公司在《欠条》欠款人处加盖公司印章，视为对该笔债务的加入，故被告四川孝德建筑劳务有限公司、肖定国应共同承担向原告支付租赁费的义务。关于原告诉请要求被告支付交通费，原告庭审中未提供证据证实实际开支情况，对其诉请，本院不予支持。被告四川孝德建筑劳务有限公司、肖定国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川孝德建筑劳务有限公司、肖定国在本判决生效之日起十日内向原告潘洪伟支付挖掘机租赁费16600.00元； 二、驳回原告潘洪伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由被告四川孝德建筑劳务有限公司、肖定国负担（原告已向本院预交该案案件受理费120.00元不再退还，由被告直接给付原告或在执行中解决）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何龙潮 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 玫
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢75号申请执行人：徐福灿，男，1958年10月20日出生，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。被执行人：黄燕龙，男，1977年7月17日出生，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初2004号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、划拨被执行人黄燕龙银行存款6500元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄燕龙同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年三月三日书记员  杨 桂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4757号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执252号之一申请执行人：王煜霖。被执行人:武汉嘉壹亲母婴用品有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特165号民事裁定书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104民特165号民事裁定书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉嘉壹亲母婴用品有限公司银行存款3025.20元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月三十日书记员  邹思兆
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执116号申请人：刘燕，女，1979年2月17日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐海县。委托代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：西双版纳悦家置业有限公司。统一社会信用代码XX。住所地：云南省西双版纳傣族自治州XX。法定代表人：韦亚悌，男，1991年5月23日出生，汉族，身份证住址：安徽省巢湖市。本院受理的申请执行人刘燕与被执行人西双版纳悦家置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，权利人刘燕依据本院作出的（2020）云2801民初2011号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金50525元、执行费658元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执116号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二一年三月二日书记员  魏小卡
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初1473号 原告：厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安镇金浦大道88号，统一社会信用代码：91350623315614701P。 负责人：王寿元，总经理。 委托诉讼代理人：罗小英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：付洁，女，该公司员工。 被告：李露茵，女，1986年12月20日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 原告厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司与被告李露茵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由厦门国源物业管理有限公司漳浦分公司负担。 审判员  林银红 二〇二一年三月十七日 书记员  许惠琳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行，营业场所黑龙江省大庆市林甸县大祁街南四段路东，统一社会信用代码91230623672916572R。负责人：胡宝林，该行行长。委托诉讼代理人：王巍巍，男，1985年12月10日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行清收组组长，住大庆市。委托诉讼代理人：孟凡玉，男，1975年7月6日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行清收组清收员，住林甸县。被告：刘淑波，女，1974年5月17日出生，汉族，住林甸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行诉被告刘淑波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行的起诉。案件受理费217元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二一年三月十八日书记员  杜娇泽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初192号之二 申请人：腾讯科技（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：冯金闻，北京安杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳艳，北京安杰（深圳）律师事务所律师。 申请人：深圳市腾讯计算机系统有限公司。。住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦** 法定代表人：马化腾，总经理。 委托诉讼代理人：邓艳艳，北京安杰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗子爱，北京安杰（深圳）律师事务所律师。 被申请人：昊雄（上海）网络科技有限公司（原名：悠铠网络科技有限公司）。住所地。住所地：上海市虹口区沽源路****iv> 法定代表人：孔维华，执行董事。 被申请人：四川麦禾云商科技有限公司。住所地：四川省成都高新区盛安街**********。 法定代表人：高山，执行董事兼总经理。 被申请人：高山，男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人：长沙朗越数据科技有限公司（原名：湖南般若数据科技有限公司）。住所地：湖南。住所地：湖南省长沙市雨花区人民中路**嘉熙中心**写字楼**** 法定代表人：孔垂凌，执行董事兼总经理。 被申请人：湖南般若数据科技有限公司浙江分公司。住所地：浙江省金华市。住所地：浙江省金华市东阳市吴宁街道南市路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：孔维华。 申请人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司与被申请人昊雄（上海）网络科技有限公司、四川麦禾云商科技有限公司、高山、长沙朗越数据科技有限公司、湖南般若数据科技有限公司浙江分公司不正当竞争纠纷一案，申请人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人昊雄（上海）网络科技有限公司、四川麦禾云商科技有限公司、高山、长沙朗越数据科技有限公司、湖南般若数据科技有限公司浙江分公司的财产在价值1亿元范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人腾讯科技（深圳）有限公司申请财产保全，符合法律规定。为使判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人昊雄（上海）网络科技有限公司、四川麦禾云商科技有限公司、高山、长沙朗越数据科技有限公司、湖南般若数据科技有限公司浙江分公司的财产在价值1亿元范围内采取保全措施。 案件申请费5000元，由申请人腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈 进
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执32412号 申请执行人李宏岸，男，1987年2月17日出生，汉族，住址湖北省松滋市。 被执行人江苏魁光科技有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。 法定代表人周永燊。 申请执行人与被执行人追过劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初12126号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资50000元及利息，并承担诉讼费525元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  卢锐江
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执759号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市，统一社会信用代码9xxxxD。负责人杨志群。被执行人郑彬怀等29人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷二十三案，本院（2020）粤0304民初2311号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（上列各项暂计总额及诉讼费详见附表），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、可支付金额为相应案件扣除诉讼费、执行费后余额，已通知申请执行人领取；2、车辆因未实际控制暂无法处分；3、如需续行控制所列财产，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年三月十一日书记员  蔡镇奋附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据（生效裁判文书）执行标的（暂计总额）诉讼费用查证结果1（2021）粤0304执738号郑彬怀（2020）粤0304民初2311号382312.527427存款6099.56元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。2（2021）粤0304执739号秦春华（2020）粤0304民初2313号69930.271679可支付金额2396.64元。3（2021）粤0304执740号陈辉仁（2020）粤0304民初2315号291239.115945无可执行财产。4（2021）粤0304执741号孙桂华（2020）粤0304民初2316号247643.785345存款1953.76元，扣除诉讼费后无可支付款项；车辆，查封至2023年1月24日。5（2021）粤0304执742号庄晓贞（2020）粤0304民初2318号184029.514214车辆，查封至2023年1月24日。6（2021）粤0304执743号陈正鑫（2020）粤0304民初2319号178996.044149无可执行财产。7（2021）粤0304执745号黄秋影（2020）粤0304民初2321号85712.272306存款319.47元，扣除诉讼费后无可支付款项。8（2021）粤0304执746号廖新宇（2020）粤0304民初2323号26936.47522可支付金额140.81元。9（2021）粤0304执747号朱华潜（2020）粤0304民初2325号280403.845901无可执行财产。10（2021）粤0304执748号潘招洪（2020）粤0304民初2326号204370.894524可支付金额1863.13元。11（2021）粤0304执749号王泽利（2020）粤0304民初2327号121099.752886无可执行财产。12（2021）粤0304执750号余景章（2020）粤0304民初2329号49987.571142可支付金额33530.04元；车辆，查封至2023年1月24日。13（2021）粤0304执751号金永华（2020）粤0304民初2331号389999.967151无可执行财产。14（2021）粤0304执752号张有泉（2020）粤0304民初2332号324363.446166可支付金额11675.87元；车辆，查封至2023年1月24日。15（2021）粤0304执753号陈辉（2020）粤0304民初2333号354813.346622无可执行财产。16（2021）粤0304执754号陈波（2020）粤0304民初2334号348592.016530无可执行财产。17（2021）粤0304执755号陈伏宾（2020）粤0304民初2336号323601.836155无可执行财产。18（2021）粤0304执756号黄晓明（2020）粤0304民初2339号438556.437879黄晓明名下车辆，查封至2023年2月1日。利梅英19（2021）粤0304执757号李美玉（2020）粤0304民初2340号371891.126878存款6174.33元，扣除诉讼费后无可支付款项；李美玉名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。陈海平20（2021）粤0304执758号郑创槟（2020）粤0304民初2341号219769.164597可支付金额21023.79元。高茹倩21（2021）粤0304执759号陈志岗（2020）粤0304民初2342号134298.142986可支付金额8195.71元。陈彩琴22（2021）粤0304执760号刘锦章（2020）粤0304民初2346号327268.636211古梦娇名下车辆，2021年1月27日轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年。古梦娇23（2021）粤0304执762号罗家宇（2020）粤0304民初2354号33773.16644可支付金额17562.45元。廖承钦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保86号 申请人：陈新鸿，男，1989年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：黄兴源、刘丽，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：易美珠，女，1989年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人陈新鸿于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人易美珠所有的价值879246.75元的财产。紫金财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在879246.75元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人陈新鸿的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结易美珠所有的价值879246.75元的银行存款或等值财产。 案件申请费4916元，由申请人陈新鸿负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二一年三月三日 法官助理 吴伊倩 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢107号 何冠年、黄岗贤、黄月英： 本院执行的何冠年申请黄岗贤、黄月英民间借贷纠纷一案，经被执行人黄岗贤、黄月英自动履行，执行金额19416元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保130号 申请人李廷巧，女，1997年12月16日生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人王明会，女，1968年10月14日生，汉族，住址同上。 本院受理的申请人李廷巧与被申请人王明会财产分割纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全申请（标的：226000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人李廷巧提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年三月二十三日 书记员 李开敏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1741号申请执行人：段朝辉，女，1975年6月15日出生，蒙古族，北京市朝阳区人，住该处。被执行人：北京新月驾驶培训股份有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村裕民大街17号，统一社会信用代码91110113317934661L。法定代表人：黄成，校长。申请执行人段朝辉与被执行人北京新月驾驶培训股份有限公司劳动争议一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）京0113民初10772号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币29194元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有牌号为京×××等机动车，本案已予以轮候查封，需等待首封案件处置结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本案未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初10772号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年三月二十三日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初830号 原告：王树清，男，1973年8月11日出生，汉族，住河南省淇县。 被告：河北华澎科技有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**天山科技工业园**写字楼****，统一社会信用代码：91130101MA09H3YW4H。 法定代表人：杨桂芳，该公司执行董事兼经理。 原告王树清与被告河北华澎科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王树清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王树清撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年三月三十一日 法官助理  范少卿 书 记 员  李 霞
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初461号 原告：吉林市中凯建筑安装工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：孙哲伟，总经理。 委托诉讼代理人：谢东刚，男，该公司职员。 被告：李继伟，男，1985年11月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：宫海茗，吉林吉泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李实，吉林吉泽律师事务所律师。 被告：牡丹江军浩建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：段尔涛，总经理。 原告吉林市中凯建筑安装工程有限公司（以下简称中凯建筑公司）诉被告李继伟、被告牡丹江军浩建筑劳务有限公司（以下简称牡丹江军浩公司）劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 中凯建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告对第二被告拖欠第一被告的60000元工资不承担连带给付责任；2.由两被告承担案件受理费和其他诉讼费。事实与理由：吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会所作的吉高劳人仲字（2020）第327号劳动争议裁决书的裁决是错误的，缺乏证据支持。第一，仲裁庭审中用以认定拖欠工资数额的《工资表》根本无法证明第一被告与本案有任何关系，该《工资表》不能单独作为证据使用，应当有第一被告与第二被告存在劳动关系的证据和第一被告为原告工地提供劳动的证据，但是在仲裁开庭庭审中两被告根本没有这方面的证据，而且原告对《工资表》也提出异议，仲裁庭就应当让两被告出示这方面的证据。第二，如果让原告对第一被告工资承担连带给付义务，第二被告就应当举证证明为原告提供了相应价值的劳动，在仲裁庭审中第二被告没有证据证明第一被告出工的相关证据，既然没有相关证据证明第一被告为原告付出劳动又怎么能认定原告对第一被告的工资承担连带给付责任。综上所述，仲裁庭作出的裁决缺乏证据支持，请求法院查明案件事实，判决原告对第二被告拖欠第一被告的工资不承担连带给付责任，由两被告承担案件受理费和其它诉讼费用。 本院经审查认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬，受劳动合同法保护所产生的法律关系。劳务关系是劳动者与用人单位根据口头或书面约定，由劳动者向用人单位提供一次性的或者是特定的劳动服务，用人单位依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中李继伟在劳动仲裁和诉讼中均未提供充分的证据证明其与牡丹江军浩公司、中凯建筑公司之间存在劳动关系，在庭审中仅依据案外人由能发出具的工资表，不能证明李继伟与牡丹江军浩有劳动关系，亦不能证明李继伟与牡丹江军浩公司签订了劳动合同。在庭审中李继伟也自认与牡丹江军浩公司是劳务关系，本案系中凯建筑公司不服劳动仲裁裁决结果提起的劳动争议案件，因本案不属于劳动争议案件，故应驳回中凯建筑公司的起诉。关于劳动仲裁裁决是否生效的问题，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条规定：“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”故本案原劳动仲裁裁决不发生法律效力，被告李继伟可按照劳务合同关系另案主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林市中凯建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还原告吉林市中凯建筑安装工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 宋泓莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22265号之一 申请执行人：赤峰市微领地玖玖网络科技有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区中天御园D区2-501，统一社会信用代码91150404MA0PQTHD5Y。 法定代表人：刘凤艳。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号，统一社会信用代码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人赤峰市微领地玖玖网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初21971号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币150465.84元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，（2020）粤0307执12791号案申请执行人许倩莹以长沙微领地网络科技有限公司资不抵债为由，向长沙市中级人民法院申请对其进行破产清算。长沙市中级人民法院作出（2021）湘01破申21号受理通知书，决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案。 本院认为，长沙市中级人民法院已决定立案受理长沙微领地网络科技有限公司破产清算一案，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  赖乾浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3680号 上诉人（原审原告）：谭晓刚，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王正渊，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭明莉，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王嵘，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人谭晓刚因与被上诉人王嵘民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(2019)川0104民初3133号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谭晓刚在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谭晓刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚兰 审判员  马雯 审判员  莫雪 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10443号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司，住所地:深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道，统一社会信用代码：91440300MA5DK1MT74。法定代表人：苗超，总经理。被告：张庆玲，女，1973年3月21日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司与被告张庆玲物业服务合同纠纷案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司龙岗分公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年三月九日书记员  黄思娟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执90号申请执行人：黄立海，男，1967年12月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：郑来昌，男，1963年4月14日出生，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人黄立海与被执行人郑来昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄立海与被执行人郑来昌于2021年3月22日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2021）鲁0521执90号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年三月二十二日书记员  赵慧荣
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0205民初21号原告：明红，女，1973年6月1日出生，汉族，住大冶市。被告：黄石华彩钢板有限公司，住所地黄石市黄金山新区鹏程大道以南。法定代表人：庄迦勒，该公司董事长。原告明红与被告黄石市华彩钢板有限公司（以下简称“黄石华彩公司”）劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告明红到庭参加诉讼，被告黄石华彩公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告明红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄石华彩公司赔偿原告垫付的养老保险费用11606.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于2014年2月入职黄石华彩公司，于2019年4月公司停产放假，截止2020年5月28日，我曾多次联系黄石华彩公司催缴养老保险无果，为了不影响退休后的退休金，无奈之下我于2020年5月自行补缴社保中养老保险和医疗费保险金额共计11606.42元。我认为单位及时足额为员工缴纳社保是其法定义务，故请求法院判令黄石华彩钢板有限公司赔偿垫付的养老保险费用共计11606.42元。被告黄石华彩公司未作书面答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：原告明红于2014年2月份进入黄石华彩公司工作，任库工一职，每月工资3000.00元，入职后双方签订了书面劳动合同。黄石华彩公司自从2015年6月份开始未给明红购买社保，但还继续每月从明红应发工资中扣除了社会保险(含单位缴纳部分和个人承担部分)。2019年5月份，黄石华彩公司召开职工大会宣布因公司经营不善停产，停产期间职工每月发放生活费1100.00元。同年5月5日，明红向劳动部门申请劳动仲裁；同年11月20日，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁书，裁决：裁决：1、被告与原告解除劳动关系；2、被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金16500.00元；3、被告向原告支付失业保险待遇12903.00元；4.被告补发原告生活费5500元（2019年5月至2019年9月）。事后，被告不服上述仲裁裁决，于同年12月10日向本院起诉，本院于同年12月27日判决黄石华彩公司向明红支付解除劳动合同的经济补偿金16500.00元、失业保险待遇12903.00元、生活费3850.00元。事后，黄石华彩公司不服该判决上诉至黄石市中级人民法院。2020年5月25日，黄石华彩公司向黄石市社会保障局出具《关于华彩公司补缴社保欠费的申请》，该申请载明公司于2015年5月份进行改制以来，从6月到至今欠缴纳社保费用；今有员工明红需要办理欠费补缴手续，请社保局领导核定该名员工的社保欠费部分，本月予以补缴完毕。到期后，黄石华彩公司仍未给明红缴纳社保费和医保费，明红遂于2020年5月28日、6月20日向社保单位补缴了2015年6月至2016年9月的养老保险8530.72元、医疗保险3075.70元。2020年12月8日，明红又向劳动部门提出仲裁申请，仲裁委出具不予受理申请通知书，主要理由为超过仲裁时效不予受理。现明红收到该通知书后于2021年1月4日向本院提起诉讼。上述事实有原告明红提供的身份证、不予受理通知书、仲裁申请书、个人缴费凭证以及原告明红当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。用人单位未为劳动者办理社会保险手续、缴纳社会保险费用所造成的劳动者损失，应为劳动者正常办理社会保险手续、缴纳社会保险费用前提条件下，劳动者应当依法享受的经济利益额度，但应扣除劳动者本人应当承担的保险费用额度，可以比照用人单位应当缴纳承担的社会保险费用额度计算损失。本案中，黄石华彩公司未为明红办理养老保险、医疗保险缴费手续的事实清楚，有黄石华彩公司向社保局提交的申请书为证，本院予以认定。明红在依法享受的经济利益额度前提条件下，应扣除明红本人应当承担的养老保险、医疗保险费用，但黄石华彩公司发放明红每月月工资中已扣除明红本人应当承担的部分，故黄石华彩公司应返还明红以灵活就业人员的方式自行缴纳个人部分的费用。现明红要求黄石华彩公司赔偿其垫付养老保险费及医疗保险费11606.42元的诉求正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条的规定，判决如下：被告黄石华彩钢板有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告明红养老保险费8530.72元、医疗保险费3075.70元，合计11606.42元。本案受理费10.00元，由被告黄石华彩钢板有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二一年三月三十一日书记员  马一丁
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初847号 原告：张建龙，男，生于1989年12月26日，汉族，住河北省邢台市。 被告：罗自力，男，生于1976年8月9日，汉族，住四川省南江县。 原告张建龙与被告罗自力买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建龙、被告罗自力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建龙诉称：判令被告向原告支付货款55000.00元及利息，利息自2017年1月17日起计算至支付期间的同期银行贷款利息。事实及理由：2013至2014年期间，被告从原告处购买门窗五金材料，之后原告曾经多次要求被告进行结算并偿还欠款。2017年1月17日，原、被告进行了结算，被告向原告出具欠条一份，再次确认欠款的事实，但被告未履行给付义务。原告遂起诉来院，要求判如所请。 被告罗自力辩称：该笔欠款是陈福莲用于购买门窗等配件，被告只是在案外人陈福莲处务工的。 原告张建龙向本院提交了如下证据支持自己的诉讼主张：1.原、被告双方的身份信息，证明双方诉讼主体适格；2.欠条一份，证明被告罗自力欠付原告张建龙货款的事实。 本院综合全案证据并结合原、被告双方陈述，确认事实如下：2011年，原、被告双方建立合作关系，被告罗自力在原告处购买门窗等五金配件，原告张建龙曾多次要求被告罗自力进行结算并偿还货款。2017年，原、被告进行结算，被告罗自力向原告张建龙出具欠条一份，下余款项55000.00元至今未付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。被告罗自力在原告张建龙处购买门窗等五金配件，双方据此形成了买卖合同关系，原告张建龙持据向被告罗自力主张支付货款55000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张建龙请求被告罗自力支付利息的诉讼请求，由于双方并没有在条据中约定，故本院不予支持。被告辩称自己不是买方，但没有向本院提供相关证据证明，故对于被告的答辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告罗自力在本判决生效后十日内支付给原告张建龙货款55000.00元。 案件受理费1175.00元（原告张建龙已向本院预交），减半收取587.50元，由被告罗自力承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 钟 波 二〇二一年三月二十九日 书记员 曾建华
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2758号原告：赤峰亿家物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区化肥街北侧规划路东57号。  法定代表人：郭桂香，总经理。被告：闫少彬，男，1989年1月20日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰亿家物业服务有限公司与被告闫少彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后。原告赤峰亿家物业服务有限公司于2021年3月18日向本院申请撤回对被告闫少彬的起诉。本院认为，原告赤峰亿家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰亿家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰亿家物业服务有限公司负担  审  判  员  李  想二〇二一年三月十八日 书  记  员    王  乐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执620号 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。 法定代表人：徐伟东。 被执行人：朱品玉，男，1969年11月22日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 中国银行股份有限公司芜湖分行与朱品玉信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款22994.83元，承担案件执行费245元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结扣划银行存款、网络资金共4167.96元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人员名单，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费245元，发放案款3922.96元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏萍
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0521民初192号 原告：黄国良，男，1977年2月14日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：唐文碧，男，1994年5月21日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市四川南路格林云天大厦5楼，统一社会信用代码：91450500672486568T。 负责人：龙剑辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张芷榷，女，1987年12月21日出生，汉族，住所地广西梧州市蝶山区，该公司法务。 委托诉讼代理人：龚平川，男，1963年3月23日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区，该公司员工。 原告黄国良与被告唐文碧、都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄国良于2021年3月3日向本院申请撤回对被告唐文碧的起诉。 本院认为，原告黄国良在本案宣判前申请撤回对被告唐文碧的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄国良撤回对被告唐文碧的起诉。 审 判 员 吴莉远 二〇二一年三月三日 代书记员 杨均国
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执恢205号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行。统一社会信用代码：91510600671406626D。住所地：四川省德阳市鞍山路202号1—1、2—1、3—1、4—1。 负责人：易冬梅，行长。 被执行人：李紫炎，男，1974年2月19日生，汉族，住广汉市。 被执行人：邱丽娜，女，1980年9月5日生，汉族，住广汉市。 本院在执行已经发生法律效力的四川省德阳市诚信公证处作出的（2016）德证执字第64号执行证书兴业银行股份有限公司德阳分行申请执行李紫炎、邱丽娜借款合同公证债权文书一案中，执行标的额1368252.67元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结四川省德阳市诚信公证处（2016）德证执字第64号执行证书的执行。 二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐辉 审判员  任韬 审判员  陈敏 二〇二一年三月二十五日 书记员  李璇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更410号 罪犯欧阳振宇，男，1984年10月4日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2011年8月8日作出（2011）李刑初字第259号刑事判决，认定被告人欧阳振宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。2014年1月22日减刑十一个月；2015年12月10日减刑一年六个月；2017年8月22日减刑八个月；2019年5月29日减刑九个月。现已执行刑期十年。执行机关山东省青岛监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯欧阳振宇减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯欧阳振宇的悔改表现，有罪犯欧阳振宇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯欧阳振宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯欧阳振宇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月10日起至2021年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 坤
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1848号关于申请执行人史烁与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初12484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月16日立案执行（2021）鲁0103执1848号，至2021年3月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初12484号民事调解书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执278号之二 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。 法定代表人张盈，该中心主任。 被执行人熊有兴，女，汉族，1956年10月6日出生，住广东省东莞市莞城区。 本院在执行过程中，申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人熊有兴行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人以被执行人已于2019年8月15日死亡注销户籍为由，于2021年3月15日向本院提交了撤回执行申请书，本院经审查后认为，申请执行人东莞市道路停车事务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  彭巧堰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初79号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人杨某葵，男，1991年7月15日出生，侗族，中专文化，桂林安途车业服务有限公司职工，户籍所在地及住址：广西壮族自治区桂林市叠彩区，期间暂住三江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被三江侗族自治县公安局取保候审;2021年2月24日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，同年3月12日被本院取保候审。由三江侗族自治县公安局河西派出执行。 立案日期2021年3月10日 开庭日期2021年3月15日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕56号起诉书，指控被告人杨某葵犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人杨某葵对起诉书指控的事实及罪名均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年11月27日晚21时许，被告人杨某葵酒后走到三江侗族自治县古宜镇某某家园X栋X单元门口时，发现被害人覃某泽停放在该处的红色电动车没有上锁，遂将电动车开走。杨某葵将该电动车开至三江侗族自治县“某某”酒吧旁停放，接着到酒吧喝酒。2020年12月3日，民警到被告人杨某葵住处将其传唤到案，同日被三江侗族自治县公安局行政拘留十五日，其归案后如实供述了以上的事实；同日办案民警在杨某葵的指引下，在“某某”洒吧旁查获被盗的红色电动车，并将将该车发还被害人。经三江侗族自治县价格认证中心认定，被盗电动车的价值1881元。 另查明，庭审前被告人杨某葵主动预交罚金二千元；杨某葵曾因犯盗窃罪，于2017年12月20日被本院判处罚金人民币五千元。 本院意见被告人杨某葵以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，并带领公安民警查获被盗的摩托车，赃物已由公安机关发还被害人，未给被害人造成损失，杨某葵当庭认罪，主动预交罚金，认罪认罚，可视为被告人有一定的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。被告人有前科劣迹，应当对其酌情从重处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国社区矫正法》第十七条的规定，确定桂林市叠彩区为被告人杨某葵的社区矫正执行地。 判决主文被告人杨某葵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。 审判员  张添智 二〇二一年三月十八日 书记员  梁慧璇
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执215号 申请人：杨权芳，男，汉族，1966年5月19日出生，住四川省南江县。 被执行人：王万明，男，汉族，1978年11月23日出生，住四川省南江县。 关于申请人杨权芳与被执行人王万明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1922民初1070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王万明未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨权芳于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王万明支付借款本金300000.00元及利息，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人经传唤未到庭接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查询到被执行人银行账户有零星存款外未查询到被执行人有其它可供执行的财产，本院依据申请人的申请对被执行人的银行账户采取冻结措施。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初1070号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孟平 审 判 员 任勇 审 判 员 雷强 二〇二一年三月二十二日 法官助理 李科 书 记 员 杨蔚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1502民初1814号原告禇衍旺，男，1986年11月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告浙江绿森信息科技有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室。法定代表人娄韶山，执行董事兼总经理。原告禇衍旺与被告浙江绿森信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的“茅台飞天53度500ml酱香型白酒“买卖合同；2、判令被告向原告退还货款25798.2元，并以25798.2为基数自起诉之日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价支付利息；3、本院诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月11日19时，原告在被告旗下的绿森商城购物平台购买了茅台飞天53度500ml酱香型白酒6瓶，付款金额为12899.1元。2020年7月11日23时，原告又在被告旗下的绿森商城购物平台购买了茅台飞天53度500ml酱香型白酒6瓶，付款金额为12899.1元。被告自2020年7月11日收款至今并没有向原告交付商品，也无任何物流运输记录。因被告一直未发货，原告向被告提交了退款申请，现该订单一直处于退款中的状态，至今未退还款项。原告认为，双方已构成网络购物合同关系，被告的行为已构成违约应承担违约责任。本院认为：住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室的浙江绿森信息科技有限公司不存在，原告将其列为被告，属被告不明确，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告禇衍旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年三月二十五日书记员  徐冲冲
河北省邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0430执恢22号 关于申请执行人陈付合与被执行人谷凤君民间借贷纠纷一案，河北省邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初957号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谷凤君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行被执行人谷凤君截至2021年1月5日前工资，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制执行完毕。 本院认为（2019）冀0430民初957号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条的规定，现通知如下： 河北省邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初957号民事判决书，申请执行人申请执行的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月八日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更513号 罪犯占江峰，男，1976年2月22日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯占江峰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2014年6月11日作出(2014)渝二中法刑初字第00040号刑事判决，认定占江峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年8月22日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2016年8月22日起至2038年8月21日止；本院于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑七个月十五日，至2038年1月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯占江峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条规定，裁定如下： 对罪犯占江峰减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2016年8月22日起至2037年5月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 军 书 记 员 舒宏娅
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执保123号之一申请人：郭道高，男，1972年12月16日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：贺明高，男，1960年12月13日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：王大保，男，1961年6月17日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：邓章保，男，1966年4月19日出生，汉族，住钟祥市，申请人郭道高与被申请人贺明高、王大保、邓章保不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鄂0881民初829号民事裁定，裁定冻结被申请人贺明高在金融机构的存款800元，冻结被申请人王大保在金融机构的存款656元，冻结被申请人邓章保在金融机构的存款8020元。本案现已审理终结，申请人郭道高申请解除财产保全措施。本院经审查认为，郭道高申请解除财产保全，系其自愿意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人贺明高在金融机构的存款800元、被申请人王大保在金融机构的存款656元、被申请人邓章保在金融机构的存款8020元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓年红二〇二一年三月五日法官助理涂寒书记员颜姣
西安市莲湖区人民法院    执行裁定书  （2021）陕0104执301号之一   申请执行人陕西行方堂生物科技集团有限公司，住所地西安市。     法定代表人柳银平,该公司总经理。   被执行人陕西康健祥和医疗科技有限公司，住所地陕西省咸阳市长武县内（XX路XX城北隔壁）。     法定代表人黎俊鹏,该公司总经理。   申请执行人陕西行方堂生物科技集团有限公司与被执行人陕西康健祥和医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0104民初9332号民事判决书。申请执行标的为：101150元。现因执行依据未生效，申请执行人书面申请撤销本案执行请求并申请终结西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执301号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执301号案件执行。   本裁定书立即生效。   审 判 员      曹青元                  二Ｏ二一年三月二十九日     书 记 员      张蕊