云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2925民初175号 原告：何利云，女，1974年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 原告：李秋霞，女，1998年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 共同委托诉讼代理人：田丽萍，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：余肖，男，1998年4月9日出生，汉族，中专文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：张兴木，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司。 地址：弥渡县弥城镇建宁路138号。 负责人：余建荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨艳妮，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。 原告何利云、李秋霞与被告余肖、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何利云、李秋霞及其共同委托诉讼代理人田丽萍、被告余肖及其委托诉讼代理人张兴木、被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司的委托诉讼代理人杨艳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何利云、李秋霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿何利云医疗费2203.35元（其他医疗费已由被告余肖垫付）、后续治疗费8000元、误工费12148.2元、护理费4049.4元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、鉴定费1600元，赔偿李秋霞医疗费1872.4元，合计赔偿33173.35元；上述损失由保险公司在交强险范围内先予赔偿，剩余部分由被告余肖承担全部赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月19日，余肖驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿红岩路由西向东行驶，16时54分行驶至红岩路××500米处时与前方同向行走的何利云、李秋霞发生碰撞，造成何利云、李秋霞、余肖受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警认定，余肖负事故的全部责任，何利云、李秋霞无责任。事故发生后，何利云、李秋霞被送往弥渡县人民医院诊治，李秋霞因孩子太小无人照顾，仅进行门诊治疗支出医疗费1872.4元；何利云的伤经医院诊断为：面部裂伤、开放性额骨骨折、蝶骨骨折、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折、左侧颧骨骨折，住院10天后被医院强制出院，之后只能用中药调理、药店买药及在村卫生院就诊，至今何利云的头部疤痕仍然明显，感觉眩晕、头痛。2020年11月4日，经法医鉴定，原告何利云此次损伤需后续治疗费8000元，三期也做了相应认定。现两原告诉到法院，请求法院判令保险公司在交强险范围内赔偿两原告，剩余部分由被告余肖承担全部赔偿责任。 被告余肖辩称：我骑的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险，二原告合理合法的损失，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，扣除我已经垫付的4013.85元，仍有不足的部分，我愿意赔偿。另外，原告的实际住院天数为9天，住院伙食补助费只能按9天计算；营养费应以20元/天计算。 被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称：一、保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据来认定保险公司的保险赔偿责任。二、赔偿费用的合理性、合法性问题。医疗费根据原告提交的有效医疗费票据确定；误工期只认可60天；住院伙食补助费以实际住院天数9天计算；营养费以每天15元至20元计算；后续治疗费以合法、有效的司法鉴定结论予以确定；交通费认可200元。鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔付范围。三、肇事车辆云Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险，对属于保险赔偿范围的损失，我公司在交强险责任限额内进行赔付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司有异议的原告何利云提交的证据：1、姓名为“何丽云”、时间为2020年7月19日的弥渡县人民医院门诊收费票据5张，因就诊时间为事故发生当天，且庭审后弥渡县人民医院已将票据上的姓名更正为“何利云”，故本院予以确认。2、云通司鉴中心［2020］临鉴字第02472号法医临床鉴定意见书，系有鉴定资质的鉴定机构作出，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人相吻合的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月19日，余肖驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿红岩路由西向东行驶，16时54分行驶至红岩路××500米处时与前方同向行走的何利云、李秋霞发生碰撞，造成何利云、李秋霞、余肖受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，余肖负此事故的全部责任，何利云、李秋霞无责任。事故发生当天，李秋霞到弥渡县人民医院进行门诊治疗，支出医疗费1872.4元。事故发生后，何利云先后到弥渡县人民医院、大理市第一人民医院进行住院治疗9天及门诊治疗，共支出医疗费6217.2元（含被告余肖垫付的医疗费4013.85元）。出院诊断为：1.面部裂伤；2.开放性额骨骨折；3.蝶骨骨折；4.左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；5.左侧颧骨骨折。出院时医嘱：1.遵医嘱继续用药；2.不适随诊。2020年11月4日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，何利云后期治疗费约需8000元；误工期为90日，护理期为30日、营养期为60日。为鉴定，原告何利云支出鉴定费1600元。另查明，发生事故时，云Ｌ×××××号普通二轮摩托车的所有权人为张玉兰，该车在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了122000元限额的交强险，保险期限自2020年1月17日起至2021年1月16日止。事故发生至今，被告余肖为原告何利云垫付医疗费4013.85元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告何利云、李秋霞因此次交通事故造成的合理损失依法应得到赔偿。一、事故责任承担问题。因发生事故时，余肖所驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了122000元限额的交强险，且事故发生在保险期限内，根据事故责任认定，应当先由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告余肖赔偿。二、原告何利云、李秋霞的合理损失问题。（一）何利云的合理损失。医疗费，根据原告何利云提交的合法有效的医药费票据，本院支持6217.2元；后续治疗费、误工费、护理费、营养费，结合云通司鉴中心［2020］临鉴字第02472号法医临床鉴定意见、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及司法实践，本院支持后续治疗费8000元、误工费12148.2元（134.98元／天×90天）、护理费4049.4元（134.98元／天×30天）、营养费1200元（20元／天×60天）；住院伙食补助费，根据《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及原告何利云实际住院天数，本院支持900元（100元／天×9天）；交通费，虽然原告何利云未能提供相关票据予以证实，但鉴于实际治疗及鉴定过程中必然产生，本院酌情支持300元；鉴定费，根据原告何利云提交的鉴定费票据，本院支持1600元。综上，因本次交通事故给原告何利云造成的合理损失为：医疗费6217.2元、后续治疗费8000元、误工费12148.2元、护理费4049.4元、营养费1200元、住院伙食补助费900元、交通费300元、鉴定费1600元，合计34414.8元。（二）李秋霞的合理损失为：医疗费1872.4元。综上，原告何利云、李秋霞的损失共计36287.2元。上述费用中，鉴定费1600元不属于交强险的赔付范围，应由被告余肖赔偿给原告何利云。扣除鉴定费1600元，剩余34687.2元中，交强险限额内属医疗费项下赔偿的金额为18189.6元（6217.2元＋8000元＋900元＋1200元＋1872.4元），属死亡伤残项下赔偿的金额为16497.6元（12148.2元＋4049.4元＋300元）。何利云、李秋霞各自医疗费项下赔偿的金额分别占二人医疗费项下赔偿总额的比例为89.7%［（18189.6元-1872.4元）÷18189.6元×100%］、10.3%（1872.4元÷18189.6元×100%）；何利云的损失属死亡伤残项下赔偿的总额为16497.6元（12148.2元＋4049.4元＋300元），未超过交强险范围内死亡伤残赔偿限额。综上，应由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿原告何利云医疗等费25467.6元（10000元×89.7%＋16497.6元），赔偿原告李秋霞医疗费1030元（10000元×10.3%）。中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔付二原告后的不足部分，应由被告余肖赔偿原告何利云8947.2元（16317.2元-10000元×89.7%＋1600元），扣除被告余肖先行为原告何利云垫付的医疗费4013.85元，还应赔偿何利云4933.35元；应由被告余肖赔偿原告李秋霞医疗费842.4元（1872.4元-1030元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿原告何利云医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费25467.6元（限期本判决生效之日起30日内付清）。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿原告李秋霞医疗费1030元（限期同上）。 三、由被告余肖赔偿原告何利云医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费8947.2元，扣除先行垫付的4013.85元，再赔偿4933.35元（限期同上）。 四、由被告余肖赔偿原告李秋霞医疗费842.4元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取计315元，由被告余肖负担（限期本判决生效之日起30日内付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  李玉萍 二〇二一年三月十五日 书记员  王 雄