河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初174号 原告：河北滦宝装备制造有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇白庙子街道。 法定代表人：白瑞祥，执行董事。 委托诉讼代理人：张婧，女，1983年9月3日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：广西桂康新材料有限公司，住所地广西省桂林市灵川县三街镇桂康路**。 法定代表人：周健，董事长。 委托诉讼代理人：梁涛，北京市盈科（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏大伟，北京市盈科（唐山）律师事务所律师。 原告河北滦宝装备制造有限公司与被告广西桂康新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河北滦宝装备制造有限公司的委托诉讼代理人张婧，被告广西桂康新材料有限公司的委托诉讼代理人苏大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北滦宝装备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款193，000.00元；2、判令被告支付迟延付款利息（自2014年1月17日起至给付止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准以及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准加倍计算）；3、判令被告承担与诉讼相关的全部费用。事实与理由：2010年5月17日原告与被告签订1份合同，合同总价163万元。原告按合同约定履行了设备制造义务，交付了合格的产品。截至今日，设备早已投入使用，被告总计给付原告货款143.7万元，尚欠原告货款19.3万元，经原告多次催要未付。现原告起诉至法院，要求被告偿还货款、支付利息。 原告河北滦宝装备制造有限公司向本院提交的证据有： 1、《采购订单》1份； 2、账目明细1份、中国工商银行网上银行电子回单3份、银行承兑汇票4份； 3、河北增值税专用发票2份； 4、原告催款人员吴秀娟、张婧差旅费财务报销凭证1份； 5、原告项目经理李立军差旅费财务报销凭证1份； 6、原告催款人员王兴捷向被告发出的催款函和EMS邮寄单及同批次邮寄单1份； 7、原告催款人员柳长增向被告发出的催款函和EMS邮寄单1份； 8、原告催款人员柳长增到被告公司发出的催款函和照片以及被告正在使用原告产品的照片1份； 9、准予变更登记通知书1份。 被告广西桂康新材料有限公司辩称：1、本案被答辩人所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条对诉讼时效的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定”。本案中被答辩人主张与答辩人于2010年5月17日签订合同，至今已逾10年，故该主张现已超过法定的诉讼时效。2、本案不存在诉讼时效中断事由。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。依照“谁主张谁举证”的原则，本案中被答辩人并未举证证明其主张的诉求在此10年期间中断过，且事实上并不存在诉讼时效中断事由。据此，被答辩人对其所主张的权利未在法定诉讼时效期间行使，该诉求已超诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效之规定，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告广西桂康新材料有限公司在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2010年5月17日原告河北滦宝装备制造有限公司（原名承德天宝机械股份有限公司）与被告广西桂康新材料有限公司（原名桂林康密劳铁合金有限公司）签订了订单编号为NGL-201-PO-010《采购订单》1份，该《采购订单》约定：“供货商：承德天宝机械股份有限公司。业主：桂林康密劳铁合金有限公司。采购内容描述：矿石烘干系统1套，订单总价人民币1.630，000.00元。……双方在履行采购订单过程中形成的通知、会议纪要、备忘录、补充文件、指令、传真、变更和洽商等书面形式的文件也将作为本订单的组成部分。……以上价格包括整个矿石烘干系统的设计、开发、技术文件费，包装、制造地存储费，专用工具、施工及试车用备件及易损件费，第一次加润滑油等消耗品费，到施工现场的运输、保险费，预组装及预组装检验费，施工现场安装、调试费，施工现场材料保管费，施工人员的住宿、安全、保险、往返交通及伙食等费用，业主操作人员培训费，设备制造的人工和材料费（包括所有安装材料），供应商负责提供订单总价的17%的增值税发票用于业主退税需要。业主仅免费提供安装、调试所需的水、电（连接水源和电源的材料/设备由供应商自行负责），其它安装所需的工具、设备、材料等由供应商负责。在合同签订直至货物交至业主方之前，以上价格为固定价格，双方都不应该由于市场材料波动，人工费调整或相关税率等因素提出修改合同价格，除非双方另行签订合同变更。设备制造地点：承德天宝机械股份有限公司制造基地。……订单交货日期为2011年1月10日交货。……供应商制造工厂、分包商制造厂预组装，业主来现场初步验收后方可安排运输。……质量保证期为全厂开车运行起12个月或自所有货物到施工现场之日起18个月，先到为准。付款条件，①预付款为在收到下列由供应商提交的文件并认定其状况良好后十四工作日内，以电汇向供应商支付定购单总额的30%，即人民币489,000.00元。②发货款为一经验证供应商所有设备/材料制造完成并预组装，经业主质检部门预检后，一旦业主发出运输放行通知，30天内，业主应以电汇或承兑汇票的方式，向供应商支付定购单总额的30%，即人民币489,000.00元。③单车安装调试合格款为一旦在项目现场，供应商完成本订单要求的所有设备的安装工作，并单车试车合格，以及按照材料请购单提交的最终文件，业主应以电汇或承兑汇票的方式，向供应商支付30%，即人民币489,000.00元。④质保金为一旦质量保证期结束业主应向供应商支付定购单总额的10%，即人民币163,000.00元。付款应以电汇或承兑汇票的方式，在质保期结束后30天内支付。”2010年10月14日被告向原告发送传真1份，通知原告将滚筒烘干机的交货期，顺延到2011年4月20日。 2、《采购订单》签订后，原告履行了设计、制造、运输、安装、调试义务。 3、被告于2010年6月1日通过银行汇款向原告给付人民币489,000.00元（预付款）；被告于2011年8月1日通过银行汇款向原告给付人民币389,000.00元（发货款）；被告于2011年10月28日给付原告银行承兑汇票人民币100,000.00元（发货款）；被告于2011年10月28日给付原告银行承兑汇票人民币310,000.00元（单车安装调试合格款）；被告于2014年1月6日通过银行汇款向原告给付人民币149,000.00元（单车安装调试合格款）。经统计，被告先后总计给付原告货款人民币1,437,000.00元，尚欠原告人民币193,000.00元（含单车安装调试合格款30,000.00元、质保金163,000.00元）。原告于2012年3月22日为被告出具河北增值税专用发票2份，金额为人民币1,630,000.00元。 4、①2015年2月原告清欠人员吴秀娟、张婧到被告处催要欠款，上述事实有差旅费财务报销凭证为证。②2016年5月原告项目经理李立军到被告处催要欠款，上述事实有差旅费财务报销凭证为证。③2018年6月原告清欠人员王兴捷以EMS特快专递邮寄方式向被告发出（2018）滦宝法函字第55号催款函，内容为：“致桂林康密劳铁合金有限公司：贵司与我司2010年5月17日签订的采购合同，贵公司尚欠我公司货款19.3万元，我公司已向贵公司多次催要未果。……望贵公司接函后将上述款项尽快支付我公司，并于10日内全部付清，如有异议请五日内书面回复，否则视为对上述债权的确认”。上述事实有催款函和EMS邮寄单为证。④2020年6月原告催款人员柳长增以EMS特快专递邮寄方式向被告发出的催款函，要求被告于2020年7月30日前清偿全部欠款。上述事实有催款函和EMS邮寄单为证。 5、2012年12月20日承德天宝机械股份有限公司在承德市市场监督管理局将企业名称变更为河北滦宝装备制造有限公司。2018年7月4日桂林康密劳铁合金有限公司在桂林市市场监督管理局将企业名称变更为广西桂康新材料有限公司。 6、本院在庭审结束后，针对《采购订单》的履行情况，要求被告进一步确认：①被告收到涉案设备即矿石烘干系统的时间；②涉案设备即矿石烘干系统是否进行了验收以及验收合格的时间；③涉案设备即矿石烘干系统实际投入使用的时间；④是否收到原告出具的河北增值税专用发票2份。被告收到本院通知后，于2021年3月2日答复如下：①被告收到涉案设备即矿石烘干系统的时间应该是2010年下半年；②涉案设备即矿石烘干系统未验收合格，无法正常使用，故反复整改；③最后收到的增值税发票中，16.3万元作为进项税转出了，税务局有记录。 本院认为，原告河北滦宝装备制造有限公司与被告广西桂康新材料有限公司于2010年5月17日签订的《采购订单》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自应尽的义务。在原告履行了上述设备的设计、制造、运输、安装、调试义务后，被告有及时给付货款的义务。本案中，被告已给付原告货款1,437,000元，尚欠原告193,000元未予给付。因为原告与被告均未能提供“全厂开车运行”时间以及“所有货物到施工现场”时间的证据，所以本院结合《采购订单》中关于质量保证期、付款条件的约定以及被告实际付款情况，可以推定“所有货物到施工现场”的时间不应迟于2011年10月31日被告给付原告银行承兑汇票310,000元（该款性质为单车安装调试合格款）时，故涉案设备质量保证期的起点不应迟于2011年10月31日，进而根据《采购订单》关于“质量保证期为全厂开车运行起12个月或自所有货物到施工现场之日起18个月，先到为准。……质保金人民币163,000.00元，在质保期结束后30天内支付”的约定进行推算，被告给付原告货款（含质保金）的最后时间不应迟于2013年5月31日。原告在2015年2月、2016年5月派人到被告处催要货款，2018年6月、2020年6月以“EMS特快专递邮寄方式向被告发出催款函”要求被告履行涉案债务，原告的行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条关于诉讼时效中断的情形，故被告关于本案涉诉货款已经超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间的答辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告应履行给付尚欠原告货款的义务，被告未能及时给付原告货款系违约行为，故原告要求被告给付货款人民币193,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期付款，还应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准以及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准向原告支付逾期付款利息，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合上述标准和期限的部分本院予以支持，超过部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告广西桂康新材料有限公司给付原告河北滦宝装备制造有限公司货款人民币193,000.00元。 二、被告广西桂康新材料有限公司以货款193,000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准以及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准向原告河北滦宝装备制造有限公司支付自2014年1月17日起至实际付清之日止期间的逾期付款利息。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告河北滦宝装备制造有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币4,160.00元，减半收取2,080.00元，由被告广西桂康新材料有限公司承担；保全费人民币1,920.00元，由被告广西桂康新材料有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵敬新 二〇二一年三月十八日 书记员  宋 迪 判后提示 适用法律条款 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××8。欢迎您监督本院的工作。