福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初237号 原告：黄某1，女，1962年12月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区新北市八里区。 原告：黄某2，女，1966年7月13日出生，台湾地区居民，住台湾地区台北市北投区。 俩原告共同委托诉讼代理人：薛恒超，福建三山律师事务所律师。 被告：黄某4，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。 被告：黄某3，女，1983年9月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住台湾地区新北市八里区。 委托诉讼代理人：黄某4，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区，系被告黄某3胞姐。 原告黄某1、黄某2与被告黄某4、黄某3继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月14日、1月28日公开开庭进行了审理。原告黄某1及原告黄某1、黄某2的委托诉讼代理人薛恒超、被告及被告黄某3的委托诉讼代理人黄某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1.判决将俩原告母亲郑某继承自儿子黄某4坐落仓山区××镇××村××号仓ＳXXXX《房屋所有权证》上408.33平方米（价值约490万元）遗产属郑某继承的三分之一份额（136.11平方米）由俩原告各继承68.055平方米；2.本案诉讼费、公告费由原、被告按继承遗产份额承担。事实和理由：坐落于仓山区××镇××村××号房屋原是俩原告与胞兄黄某4的父母在上世纪五十年代建造的2间两层计4间土木楼房。胞兄黄某4与俩原告出生后与父母一家五口共同生活其间。上世纪八十年代初，俩原告之胞兄黄某4与严某在父母建造的房屋里同居并生育俩被告。××××年××月××日，俩原告父亲黄某死亡。胞兄黄某4因是黄家唯独男丁，在父亲黄某死亡约二年的1993年，在未通知已出嫁的俩原告下，将2间两层计4间楼房拆除改建为如今的四层建筑面积408.33平方米的砖混楼房，产权登记在黄某4名下。约××××年左右，严某要和台湾人结婚,匆忙与黄某4到民政局协议离婚，仓ＳXXXX《房屋所有权证》上房产协议归黄某4所有。离婚的严某即与台湾人结婚，讼争房产与严某不存共有与继承。1982年4月，俩原告外公郑某2在家死亡。2012年5月，俩原告外婆苏某宋在家死亡。2012年10月，俩原告之胞兄黄某4先于母亲郑某死亡，并于××××年××月××日注销户口。依法俩原告之母郑某生前法定继承儿子黄某4408.33平方米房产的三分之一（136.11平方米）遗产。2019年6月25日，俩原告母亲郑某死亡。郑某生前继承自黄某4的（136.11平方米）遗产今归俩原告各继承68.055平方米。俩原告母亲郑某于2019年6月25日死亡后不久，俩原告即向俩被告提出继承母亲郑某遗产份额的要求，俩被告不允。为此，原告为维护自己合法继承权，特具状向贵院起诉俩被告，请求贵院判如所请。 被告黄某4、黄某3辩称，被告黄某4、黄某3是代位继承郑某遗产。被告黄某4、黄某3有赡养奶奶郑某，要求按照继承法分割，被告黄某4、黄某3可以各分得郑某遗产四分之一的份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：俩原告对俩被告提交证据B1报告的真实性有异议，本院认为该证据无单位负责人及制作该证明材料人员的签名或者盖章，本院对该证据不予认定。 本院经审查认定事实如下：被继承人黄某4（××××年××月××日因死亡注销户口）与案外人严某生育长女黄某4、次女黄某3。1998年2月13日，被继承人黄某4与案外人严某签订《离婚协议书》一份，内容如下：“经双方协议达成如下：一、双方难无感情，自愿申请办理离婚登记手续；二、婚生女黄某4出生于1982年9月，次女黄某3出生于1984年10月，由男方抚养教育；三、新建房一幢归男方所有居住，男方给女方人民币捌万元一次性付清；四、无财权财务关系；五、无其他异议”。1998年5月10日，被继承人黄某4与案外人严某办理离婚登记手续。 黄某（××××年××月××日因死亡注销户口）与郑某（2019年6月25日死亡）生育儿子黄某4，长女黄某1，次女黄某2。 黄某的父亲黄某5于1966年8月25日死亡，母亲郭某于1992年4月18日死亡。郑某的父亲郑某2于1982年4月死亡，母亲苏某宋于2012年5月死亡。 坐落于福州市仓山区××镇××村××号黄某4楼一层、二层、三层、四层的产权人为黄某4，所有权证号为仓ＳXXXX号，该房产一层建筑面积88.56㎡，二层、三层、四层建筑面积均为106.59㎡。 2017年1月19日，陈新宇作为代某为郑某代书《遗嘱》一份，内容为：“立遗嘱人：郑某，女，1935年10月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，身份证号：3501111935100××××。立遗嘱人郑某与黄文清（已故）为夫妻关系，育有一男二女，分别为长子黄某4（身份证号：350111196003××××，已故）、长女黄某1（台湾身份证号：Ａ290××××）、次女黄某2（台湾身份证号：Ａ290××××）。立遗嘱人父母均已去世。现因立遗嘱人郑某为妥善处理遗产继承事宜，避免争议，故立下本遗嘱。特请陈传荣、陈新宇作为遗嘱见证人，并委托陈新宇代书本遗嘱。一、本遗嘱所涉遗产。以下财产或财产性权利是立遗嘱人郑某的个人财产，属于本遗嘱所涉遗产：1.位于福州市仓山区××镇××村××号黄某4楼一层至四层房产（产权登记人为黄某4，产权证号：仓ＳXXXX，建筑面积为408.33平方米）项下属于立遗嘱人郑某所有的不动产权利份额（通过法定继承黄某4的遗产取得该不动产权利份额）或该房产被拆迁后对应享有的拆迁安置权益（包括拆迁安置过度费用、货币安置费、安置房等）。2.立遗嘱人郑某去世时持有的包括但不限于现金、金器、珠宝、玉石、首饰、贵重生活物品等全部财产。3.立遗嘱人郑某去世时银行帐户、公积金帐户、养老保险金帐户、证券帐户、股票帐户、基金帐户等项下的存款、公积金、养老保险金个人实际缴付部分、债券、股票、基金等财产（财产余额以继承发生时的数额为准）。4.立遗嘱人郑某通过继承、赠与等方式取得的其他财产或财产性权益。5.继承发生时，留存在立遗嘱人郑某处并归其所有的其他财产或者财产性权益。二、立遗嘱人郑某的遗产继承。本遗嘱所涉及遗产交由遗嘱继承人黄某1、黄某2继承。本遗嘱所涉遗产由黄某1继承50%的份额，黄某2继承50%的份额。若该房产被拆迁安置的，该房产被拆迁安置对应享有的拆迁安置权益（包括拆迁安置过度费、货币安置费、安置房等）也由黄某1继承50%的份额，黄某2继承50%的份额。本遗嘱壹式叁份，壹份由立遗嘱人郑某保存；壹份由遗嘱继承人黄某1保存；壹份由遗嘱继承人黄某2保存”。同日，郑某作为立遗嘱人在该《遗嘱》上签名并注明年、月、日且加盖手印，陈传荣作为见证人在该《遗嘱》上签名并注明年、月、日，陈新宇作为见证人及代某在该《遗嘱》上签名并注明年、月、日且加盖手印。上述立遗嘱过程同时制作视频。 本院认为，被继承人黄某4与案外人严某离婚时签订《离婚协议书》约定新建房一幢归男方所有居住，男方给女方人民币80000元，故坐落于福州市仓山区××镇××村××号黄某4楼四层属于被继承人黄某4的个人财产。根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”的规定，被继承人黄某4生前未立遗嘱对其遗产进行处分，其遗产应按法定继承处理，故讼争房产由俩被告及郑某继承，各分得三分之一的份额。根据《中华人民共和国继承法》第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”，第十七条“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代某、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”的规定，郑某于2017年1月19日所立的《遗嘱》属于代书遗嘱，故其所分得讼争房产三分之一的份额由俩原告各分得六分之一的份额。 依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 坐落于福州市仓山区××镇××村××号黄某4楼一层、二层、三层、四层（所有权证号：仓ＳXXXX号）由原告黄某1、黄某2各继承六分之一的份额，由被告黄某4、黄某3各继承三分之一的份额。 案件受理费46000元，由原告黄某1、黄某2各负担7667元，由被告黄某4、黄某3各负担15333元。被告黄某4、黄某3应负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，原告黄某1、黄某2、被告黄某3可以在判决书送达之日起三十日内，被告黄某4可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二一年三月十二日 书记员 唐斌心 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代某、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。