四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0822民初94号 原告：青川县永生农业融资担保有限公司。地址：青川县乔庄镇财经中心。 法定代表人：宋大国。 委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：青川牦牛矿山工程有限责任公司。地址：青川县桥楼乡场镇。 法定代表人：杜天武。 被告：杜天武，男，汉族，生于1976年1月，住四川省青川县。 原告青川县永生农业融资担保有限公司与被告青川牦牛矿山工程有限责任公司、杜天武追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青川县永生农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人何文剑到庭参加诉讼，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司、杜天武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青川县永生农业融资担保有限公司向本院提出了诉讼请求：1、请求法院依法判令被告青川牦牛矿山工程有限责任公司支付原告青川县永生农业融资担保有限公司2016年12月15日为其在四川青川农村商业银行股份有限公司（原青川县农村信用合作联社）代偿的担保贷款本息2693369.17元（大写：贰佰陆拾玖万叁仟叁佰陆拾玖元壹角柒分）及2016年12月15日起至还款之日止代偿本息的资金占用利息，代偿金额利息按该笔银行借款合同约定的月利率8.4‰计算。2、请求被告青川牦牛矿山工程有限责任公司支付催收代偿款产生的费用40000元。3、请求对青川牦牛矿山工程有限责任公司担保抵押物钻探设备、汽车、挖机、装机的折价或拍卖价款优先受偿。4、被告杜天武对上述请求金额承担连带清偿责任。5、本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2014年1月27日、2014年3月21日，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司因经营的资金短缺与青川农商银行签订《借款合同》（两笔，每笔150万元），办理贷款300万元，期限一年。原告永生担保公司为被告牦牛矿山公司提供了担保，原告青川县永生农业融资担保有限公司与青川农商行签订《保证担保合同》、《担保保证金质押合同》。原告永生担保公司与被告牦牛矿山公司签订《反担保合同》及《反担保合同补充协议》，被告牦牛矿山公司将位于青川县桥楼乡的房产1026平方米及附属设施，钻探设备一批；汽车4辆；卡特320D型挖掘机一台；山工F150型装载机一台，合计价值8676339元向原告青川县永生农业融资担保有限公司提供了反担保，并办理了抵押登记，原告青川县永生农业融资担保有限公司对该财产享有优先受偿的权利。300万元贷款到期后，企业提出展期申请，办理了展期手续（展期一年），并签订了《借款展期协议》。截止2016年3月底，被告牦牛矿山公司在青川农商行的300万元贷款已到期，经青川农商行与原告青川县永生农业融资担保有限公司多次催收，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司均未履行还本付息义务。截止2016年12月13日，被告牦牛矿山公司尚欠本金300万元，利息574809.29元。原告青川县永生农业融资担保有限公司根据与青川农商行签订的《保证担保合作协议》履行了该笔贷款本息代偿80%的义务，于2016年12月15日代偿本金240万元，利息459847.43元，合计代偿本息金额为2859847.43元。2016年12月15日，原告青川县永生农业融资担保有限公司向被告牦牛矿山公司发出《担保贷款追偿通知书》，被告杜天武于当日签收，原告青川县永生农业融资担保有限公司要求被告牦牛矿山公司于接到通知7日内归还此笔代偿本息，并明确从代偿之日起代偿金额资金利息按牦牛矿山公司与青川农商行原借款合同规定的利率计算利息，并告知被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在诉讼过程中产生的诉讼费、保全费、律师费（代偿本息总额的4%）、交通费、催收贷款产生的费用等由牦牛矿山公司承担，但牦牛矿山公司并未在规定期限内归还此笔代偿本息。后经原告青川县永生农业融资担保有限公司多次催收，被告牦牛矿山公司提出分期还款方式，并于2017年3月20日、2019年3月13日两次与原告青川县永生农业融资担保有限公司签订《还款协议书》，但被告牦牛矿山公司并未按照《还款协议书》规定期限归还此笔代偿款。2019年8月21日，因广平高速公路建设，被告牦牛矿山公司部分房屋被征用，广平高速公路给予被告青川牦牛矿山工程有限责任公司166478.26元房屋拆迁款，被告牦牛矿山公司委托原告青川县永生农业融资担保有限公司代收，用于归还原告青川县永生农业融资担保有限公司为被告青川牦牛矿山工程有限责任公司代偿的款项。截止2020年11月2日，被告牦牛矿山公司应当归还原告青川县永生农业融资担保有限公司代偿本金240万元，利息293369.17元，合计代偿本息金额为2693369.17元，代偿金额利息按该笔银行借款合同约定的月利率8.4‰计算。本案被告杜天武作为公司独资股东，并在办理担保借款过程不能提供公司财产独立于个人的财产，因此被告杜天武应当依法承担连带责任。原、被告之间签订的《反担保合同》及《反担保合同补充协议》中约定原告青川县永生农业融资担保有限公司实施追偿所产生的一切费用（包括律师代理费、差旅费、催收费、打印费等）由被告牦牛矿山公司承担，双方当事人约定并没有违反相关法律规定，应当予以支持。因此，本案实现担保债权产生的律师费等应当由被告牦牛矿山公司赔偿。综上，为维护原告青川县永生农业融资担保有限公司的合法权益，特起诉至法院，以维其权。 被告青川牦牛矿山工程有限责任公司、杜天武，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院依法送达的应诉、举证通知书指定的期间内，也未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，原、被告双方签订了《反担保合同》，原告青川县永生农业融资担保有限公司为被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在青川县农村信用合作联社的借款150万元提供担保，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司用位于青川县桥楼乡的房产1026平方米及附属设施；钻探设备一批；汽车四辆；卡特320D型挖掘机一台；山工F150型装载机一台，向原告青川县永生农业融资担保有限公司作反担保。2014年1月27日，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在青川县农村信用合作联社申请贷款150万元，并于同日签订了《借款合同》，青川县农村信用合作联社给被告青川牦牛矿山工程有限责任公司发放了借款150万元。同日，原告青川县永生农业融资担保有限公司与青川县农村信用合作联社签订了《保证担保合同》，对被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在青川县农村信用合作联社的借款150万元承担连带责任保证。2014年3月21日，被告青川牦牛矿山有限责任公司再次在青川县农村信用合作联社申请借款150万元，双方签订了《借款合同》，并发放了借款150万元。同日，原告青川县永生农业融资担保有限公司与青川县农村信用合作联社签订了《保证担保合同》，对被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在青川县农村信用合作联社的借款150万元承担连带责任保证。上述两笔借款到期后，原、被告双方共同向青川县农村信用合作联社提交了《借款展期申请书》，经协商达成一致意见。于2015年1月23日与青川县农村信用合作联社签订了《借款展期协议》。对2014年1月27日的借款，从2014年1月27日起至2015年1月27日止，展期期限自2015年1月27日至2016年1月26日止；对2014年3月21日的借款，从2014年3月21日至2015年3月20日止，展期期限自2015年3月20日至2016年3月19日止。并对上述两笔借款原、被告双方签订了《反担保补充协议》，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司用位于青川县桥楼乡的房产1026平方米及附属设施；钻探设备一批；汽车四辆；卡特320D型挖掘机一台；山工F150型装载机一台，向原告青川县永生农业融资担保有限公司作反担保，承担连带清偿责任。并对钻探设备、汽车、挖掘机、装载机在青川县食品药品和工商质监局（原青川县工商行政管理局）办理了动产抵押登记。原告青川县永生农业融资担保有限公司与青川县农村信用合作联社重新签订了《保证担保合同》，对上述被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在青川县农村信用合作联社的两笔借款承担连带责任保证。 借款到期后，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司未按照合同约定偿还在青川县农村信用合作联社的借款。2016年12月13日，青川县农村信用合作联社向原告青川县永生农业融资担保有限公司发出要求代偿被告青川牦牛矿山工程有限责任公司贷款本金和利息的函，要求原告青川县永生农业融资担保有限公司按照《保证担保合同》和《保证担保合作协议》的约定，代偿被告青川牦牛矿山工程有限责任公司借款本息总额的80%，即代偿本金2400000元，利息459847.43元。2016年12月15日，原告青川县永生农业融资担保有限公司按照与青川县农村信用合作联社的合同约定，共计代偿了被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在青川县农村信用合作联社下欠的借款本息总额的80%即2859847.43元。并于同日给被告青川牦牛矿山工程有限责任公司发出了《担保贷款追偿通知书》，要求被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在收到通知书7日内归还该笔代偿本息，若逾期未归还则从代偿之日承担资金利息，利率按照借款合同约定的利率计算资金利息，在诉讼过程中产生的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告青川牦牛矿山工程有限责任公司承担，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司签字盖章进行了确认。被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在收到该通知后，分别于2017年3月20日，2019年3月13日与原告青川县永生农业融资担保有限公司签订了《还款协议书》，最后一次2019年3月13日的《还款协议书》约定，2019年6月30日前偿还本金10万元，2019年8月31日前偿还本金30万元，2019年12月31日前偿还本金30万元，2020年6月30日前偿还本金80万元，2020年10月31日前偿还本金1359847.43元及所欠本息2859847.43元的资金利息（利息按青川县农村信用合作联社原借款利率执行）；若未按照约定还款，追偿产生的各项费用按2016年12月15日催款通知书追收。协议签订后，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司仅履行了部分还款义务，截止起诉之日共计下欠原告青川县永生农业融资担保有限公司代偿款本息2693369.17元。 另查明，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司于2007年12月20日在青川县工商部门注册登记成立自然人独资有限责任公司，投资人为杜天武。 再查明，2020年11月12日原告青川县永生农业融资担保有限公司与四川秦兴律师事务所签订了《委托代理合同》，委托四川秦兴律师事务所追偿被告青川牦牛矿山工程有限责任公司代偿款2693369.17元及资金利息，并支付了律师代理费40000元。 上述事实有，《借款合同》、《反担保合同》、《保证担保合同》、代偿借款还款凭证、《还款协议书》、《委托代理合同》、律师费发票，以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《反担保合同》、《反担保合同补充协议》，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司与青川县农村信用合作联社签订的《借款合同》，原告青川县永生农业融资担保有限公司与青川县农村信用合作联社签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。本案中，原告青川县永生农业融资担保有限公司对被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在青川县农村信用合作联社的借款300万元本息提供担保，并与青川县农村信用合作联社签订了《保证担保合同》，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在借款到期后未按照约定偿还在青川县农村信用合作联社的借款本息，致使原告青川县永生农业融资担保有限公司按照《保证担保合同》承担了保证责任，代偿了被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在青川县农村信用合作联社的借款本息2693369.17元，原告青川县永生农业融资担保有限公司依法对被告青川牦牛矿山工程有限责任公司享有追偿的权利。在原、被告双方的还款协议中约定，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司若未按照还款协议的约定偿还借款则按照2016年12月15日追偿通知书的约定承担原告青川县永生农业融资担保有限公司的损失，该通知书约定逾期未偿还按照原借款合同的利率承担从代偿之日2016年12月15日起的资金利息，庭审查明，原借款合同约定的利率为8.4‰。故对原告青川县永生农业融资担保有限公司起诉要求被告青川牦牛矿山工程有限责任公司偿还代偿款2693369.17元并承担从2016年12月15日起至实际偿还完毕之日止的资金利息（利率按照8.4‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的对被告青川牦牛矿山工程有限责任公司担保抵押物钻探设备、汽车、挖机、装机的折价或拍卖价款优先受偿的问题。庭审查明，原、被告双方签订了反担保合同、反担保合同补充协议，约定用钻探设备一批、汽车四辆、卡特320D型挖掘机一台、山工F150型装载机一台对原告所担保的借款提供反担保，并在工商部门办理了抵押登记，但所抵押的车辆应当在登记运输工具登记的部门办理抵押登记，故其汽车的抵押登记无效，其主张对汽车的折价或拍卖的价款优先受偿的请求，本院不予支持。对钻探设备、卡特320D型挖掘机一台、山工F150型装载机一台均属企业的生产设备，应在工商部门办理抵押登记，但原、被告双方在抵押登记中对钻探设备没附设备清单，不能确认其抵押的钻探设备的型号、种类，其抵押物不明，故对原告青川县永生农业融资担保有限公司要求钻探设备折价或拍卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。卡特320D型挖掘机一台、山工F150型装载机，抵押登记合法、有效，对原告青川县永生农业融资担保有限公司要求抵押物卡特320D型挖掘机一台、山工F150型装载机一台折价或拍卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告杜天武对被告青川牦牛矿山工程有限责任公司的借款是否应当承担连带清偿责任的问题。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。其举证责任是一人有限公司的股东，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司、杜天武未到庭参加诉讼，被告杜天武亦未举证证实其公司财产独立于股东自己的财产，应当承担其拒不到庭举证、质证的法律后果。被告杜天武对被告青川牦牛矿山工程有限责任公司应归还原告青川县永生农业融资担保有限公司代偿款2693369.17元及利息承担连带清偿责任。 关于原告青川县永生农业融资担保有限公司所主张实现债权的律师费。依据双方合同约定，律师费属反担保责任范围，原告为实现债权已支付了40000元的律师费用，且未超过收费标准，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司、杜天武应当承担连带支付责任。 本案原、被告之间系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告青川县永生农业融资担保有限公司代偿款2693369.17元，并承担从2016年12月15日起至实际偿还完毕之日止的资金利息（利率按照月利率8.4‰计算）； 二、原告青川县永生农业融资担保有限公司对抵押物卡特320D型挖掘机一台、山工F150型装载机一台折价或拍卖价款优先受偿； 三、被告青川牦牛矿山工程有限责任公司在本判决生效后十日内向原告青川县永生农业融资担保有限公司赔付律师费40000元； 四、被告杜天武对上述判决第一项、第三项，被告青川牦牛矿山工程有限责任公司应偿还原告青川县永生农业融资担保有限公司代偿款2693369.17元本息、律师费40000元承担连带清偿责任； 五、驳回原告青川县永生农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28667元，减半收取14333.5元，由被告青川牦牛矿山工程有限责任公司、杜天武共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年三月二十七日 书记员  唐媛