天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初996号原告：姚玉慧，女，1952年6月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：欧阳莉娜，天津典一律师事务所律师。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。法定代表人：胡继军，执行董事。委托诉讼代理人：刘杨，该公司职员。原告姚玉慧与被告天津巴士实业有限公司（以下简称巴士公司）身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉慧及其委托诉讼代理人欧阳莉娜，被告巴士公司委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚玉慧向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3489.99元、护理费20304元、营养费6000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共计34993.99元;2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2019年8月29日上午10时许，原告在天津市红桥区××路公交车，车牌号为津Ｚ××××。原告上车后，因被告司机突然起步，导致原告摔倒在地，腰部受伤。原告拨打110报警，后被送到天津市人民医院就诊，经诊断为腰椎1-3右侧横突骨折、腰椎及椎小管关节骨质增生、腰3、4椎体不稳。事故发生后，被告给原告垫付了部分医疗费用，后期费用由原告支付。在受伤期间由原告的女儿进行护理，产生相应的护理费用。经鉴定，原告伤情护理期120天，营养期120天。原告与被告经多次协商，被告要求原告起诉，通过诉讼才予以赔偿。综上，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。巴士公司辩称，对于原告主张的医药费，其中两次急救车费用不认可，事故发生后，被告已经陪同原告到人民医院就诊，后其坚持再去医科大学总医院就诊，被告建议去天津医院，故对其往返医大总医院的急救车费用不认可，其他票据无异议。护理费应按照居民服务业标准计算120天为20025元。营养费应按照25元/天标准计算120天为3000元。交通费不认可，原告提供的交通费票据与就医的时间不吻合。经鉴定原告伤情不构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金，鉴定费应当减半主张，原告应承担50%。通过被告提供的录像可以证明被告公交车车内设施齐全，驾驶员操作起步正常行驶，原告具有正常的行为能力，知道乘坐公交车有危险，上车后应站稳扶好，原告作为乘客未尽自身的注意义务，应承担一定责任，对于被告陈述的原告损失数额应区分责任后再由被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日10时许，原告姚玉慧在红十字会医院公交站乘坐牌照号为津Ｚ××××号911路公交车。原告上车后走到车厢前部车辆启动，后原告走到左侧第二个座位前，因车辆剧烈晃动其左手扶着座位上的扶手，右手扶着立杆，待原告站稳后继续向车厢后部走动，最终在车厢后门处再次因车辆晃动腰部撞在车内横栏上。事故发生当日，原告被送往天津市人民医院就诊，经诊断为腰椎1-3右侧横突骨折。后原告又数次前往医院进行门诊复查。另查，牌照号为津Ｚ××××的大型客车所有权人为被告，事故发生时由其公司驾驶员驾驶。庭审中，原、被告均认可由被告支付了原告前期在天津市人民医院就诊产生的医疗费及后续贴膏药的费用。本案审理过程中，依原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年12月21日出具津中胜【2020】临床鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.姚玉慧脊柱损伤未构成伤残；2.姚玉慧护理期120日，营养期120日。原告为此支付鉴定费2500元。本院认为，公民的合法民事权益依法受到保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公共交通工具的运行应保障乘客的安全，在驾驶车辆时被告巴士公司的驾驶员应加强注意义务、提高防范措施，在车辆起步、提速、转弯等时应尽量保持车辆平稳，并提醒乘客提前做好准备、站稳扶好，降低发生事故的可能性。本案中，从监控录像的画面可以看出，原告上车后身体倾斜幅度较大，说明公交车起步后车身剧烈晃动，被告巴士公司的驾驶员未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，对于原告因此遭受的人身损害，应当承担相应的侵权责任。同时，原告姚玉慧作为完全民事行为能力人，乘坐公共交通工具时应该谨慎注意自身安全，在车辆刚刚起步晃动较大的情况下原告仍继续向车厢后部走动，其摔伤自身亦存在一定的过错。结合双方的过错程度，本院酌情确定原告对自身的损害应承担20%的责任，被告巴士公司对原告的损害应承担80%的责任。关于原告姚玉慧的各项损失，关于原告主张的医疗费，除对其中980元急救费不予认可外其余费用票据被告均无异议，本院不再赘述，关于980元急救车费用，亦属于原告的合理损失，不违反法律规定，本院予以确认，故扣除医保报销部分外医疗费应为3376.18元。司法鉴定意见书显示原告护理期、营养期均为120天，关于护理费，原告主张由其女儿进行护理，按照居民服务业标准计算120天，本院确认为20025.8元。关于营养费，结合原告的年龄和具体伤情，按照每天40元标准计算为宜，故本院确认原告营养费为4800元。关于精神损害抚慰金，原告提交的证据不足以证明其遭受精神损害，故本院不予支持。关于原告主张交通费200元，结合原告就医次数，该数额合理合法，本院予以确认。关于鉴定费2500元，该项费用系原告实际费用支出，证据充分，本院予以支持。综上所述，本院确认原告的合理损失为医疗费3376.18元、护理费20025.8元、营养费4800元、鉴定费2500元、交通费200元，合计损失30901.98元。在本院确认的原告的上述损失中，应由被告按照责任比例承担80%的赔偿责任，因此被告巴士公司应赔偿原告各项损失24721.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告天津巴士实业有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告姚玉慧各项经济损失共计24721.58元；二、驳回原告姚玉慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津巴士实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  庞婕二〇二一年三月二十二日法官助理杨德三书记员裴梦瑶附本裁判文书所依据法律的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。