上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初92828号原告：宏菱融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号XXX室。法定代表人：弘野仁士，总经理。委托诉讼代理人：徐佼佼，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷凌雯，上海市金石律师事务所律师。被告：李建伟，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍地河北省保定市。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司诉被告李建伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人雷凌雯到庭参加诉讼，被告李建伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李建伟向原告支付未付租金64,056.65元，留购款1元；2.被告李建伟向原告支付截至2021年1月13日的违约金1,561.28元，以及自2021年1月14日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金64,056.65元为基数，按年利率16.60%标准计算)；3.被告李建伟承担原告的律师费损失7,000元；4.本案的诉讼费用由被告李建伟承担。事实和理由：2019年12月21日，原告与被告李建伟签订编号为GZSMXXXXXXXX号《融资租赁合同(售后回租)》，约定原告以56,000元的价格从被告李建伟处购买劲炫车辆一台(发动机号XAG2471，车架号LL66HAB07KB223791)，并将其以售后回租的方式供被告李建伟使用；租赁期限为3年(36期，每期1个月)，每期租金为1,830.19元；留购价款1元；同时合同还对违约责任等进行了约定。被告于2019年12月24日接受了系争车辆，并签署了《租赁物验收证明暨起租通知书》。此后，原告根据被告的指示支付了合同约定价款56,000元，但被告未按时支付租金，且拒绝支付第二期及此后期次全部租金，严重违反了合同约定。经原告多次催要，被告均置之不理。综上，原被告之间的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按约履行了合同义务，但被告李建伟拒不支付租金的行为，违反了双方合同约定，原告催收未果，故起诉至法院，要求判如所请。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1.《融资租赁合同(售后回租)》(合同编号为GZSMXXXXXXXX)及其附件、《租赁物验收证明暨起租通知书》、销售发票、车辆信息摘要，证明原被告之间的合同关系、系争车辆的所有权转移至原告处，以及起租日的起算点、租赁物的真实性；证据2.平安银行业务回单，证明原告已经足额支付了购买对价；证据3.广州银联回单，证明被告实际支付的租金及日期；证据4.催收函及快递面单，证明原告催告被告履行义务；证据5.法律服务合同及律师费发票、支付凭证，证明原告因被告违约而支出的律师服务费用；证据6.融资租赁申请书、个人征信查询授权书、反欺诈提示，证明原告合规审查被告身份信息也做了相关反欺诈提示。被告李建伟未应诉答辩，亦未向法院提交任何证据材料。鉴于被告李建伟未到庭应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。现原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，涉案《融资租赁合同(售后回租)》约定，如果被告未能严重遵守本合同条款或履行本合同项下被告应履行的任何一项义务，即属于违约，违约包括但不限于(1)被告未按约支付租金或其他应付款项(第十三条第1款)；被告违反本合同规定的，原告即有权主张租金加速到期，被告应在原告另行书面通知的日期一次性向原告支付已到期未支付租金、未到期的全部租金、附表1(8)规定的购买选择权金额以及由于提前终止本合同所发生的租赁物的其他一切费用的总额，并赔偿原告损失(第十三条第2款)；在延迟期间，被告应每日按照应付金额的万分之七向原告支付因延迟支付而产生的违约金直至原告实际收到相关款项为止(第十三条第4款)；本合同中，被告违反本合同规定所导致的原告损失包括但不限于：原告因被告违约而采取救济手段所支付的各类费用(包括但不限于调查费用、委托第三方催收费用、……律师费用、诉讼费用……等)(第十三条第5款、第十一条第1.(1)款)。合同还约定，一旦因本合同发生任何纠纷诉诸法院，本合同文首所列明的通信地址作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如被告李建伟的送达地址变更未及时通知原告、受诉法院的，或被告李建伟提供的送达地址不正确，或被告李建伟拒绝签收相关书面通知、法院诉讼文件的，则按原地址邮寄寄送的相关书面通知、法院诉讼文件即视为有效送达，具备相关法律效力。被告李建伟在涉案《融资租赁合同(售后回租)》首部所列的通信地址为广东省广州市白云区嘉禾望岗东胜北街9巷402。又查明，本案立案后，本院依法向被告李建伟的上述地址邮寄传票、诉状副本、证据副本等，上述邮件于2020年12月15日退回妥投。再查明，原告为本次诉讼，聘请律师代理并支付了律师费7,000元。审理中，原告主张以第一次开庭日即2021年1月13日作为租金提前加速到期日。故截至2021年1月13日，被告李建伟尚欠原告全部未付租金64,056.65元(已到期+未到期租金)、留购价款1元、违约金1,561.28元。本院认为，原告与被告李建伟签订的涉案《融资租赁合同(售后回租)》及附件，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护，原告与被告李建伟均应按照约定严格履行合同。原告按约向被告李建伟指定账户支付款项后，被告李建伟自第二期开始未按时足额向原告支付租金，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告有权按照涉案合同约定主张租金提前加速到期，并有权要求被告李建伟支付全部未付租金、留购价款及违约金。原告主张涉案《融资租赁合同(售后回租)》的加速到期日为2021年1月13日即开庭日，晚于本院传票、诉状副本、证据副本送达被告李建伟退回之日，于法不悖，本院予以准许。关于违约金，合同约定每日按照应付金额的万分之七计算，原告自愿调整为按年利率16.60%标准计算，于法不悖，本院予以支持。原告主张律师费，有合同和事实依据，并已实际支付，且不违反法律的规定，本院予以支持。被告李建伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第七百五十二条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建伟于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司租金64,056.65元、留购价款1元；二、被告李建伟于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司截至2021年1月13日的违约金1,561.28元，以及自2021年1月14日起至实际清偿之日止的违约金(以64,056.65元为基数，按年利率16.60%标准计算)；三、被告李建伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏菱融资租赁(上海)有限公司律师费损失7,000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,593.68元，减半收取计796.84元，由被告李建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二一年三月二日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。