wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0222刑初18号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人钟小康，男，汉族，1987年11月29日出生于广东省始兴县，初中文化，住始兴县×××××××××××××。因本案于2020年11月25日被羁押，次日被行政拘留15日，同年12月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。始兴县人民检察院以始检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人钟小康犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，经本院通知，始兴县法律援助处指派刘照东律师为被告人钟小康提供法律帮助，并提交了书面法律意见。始兴县人民检察院指派检察员杨权平出庭支持公诉，被告人钟小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人钟小康于2020年10月至12月期间，多次在始兴县县城附近的各个工地盗窃钢筋、水管等建筑材料。具体犯罪事实如下：1、2020年10月15日，被告人钟小康独自窜至始兴县×××××××天樾湾工地，在该工地的一辆拖拉机上盗窃了几根钢筋。2、2020年10月18日，被告人钟小康独自窜至始兴县××××××天樾湾工地上盗窃了几条水管。3、2020年10月28日，被告人钟小康窜至始兴县××××始兴县公安局附近的工地上盗窃了约30斤钢筋。4、2020年11月6日，被告人钟小康独自窜至始兴县城南镇墨江桥底的工地上盗窃了约三百多斤钢材。5、2020年11月中旬的一天，被告人钟小康窜至始兴县×××××管所附近的工地上盗窃了两条水管。公诉机关认为，被告人钟小康的行为已构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，建议判处钟小康有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人钟小康对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人钟小康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟小康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人钟小康因本案被羁押16日，应折抵刑期16日，即自2020年12月11日起至2021年5月25日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷武锋二〇二一年三月十五日书记员  郑文君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1824号之一申请执行人耿银龙,男，汉族。被执行人陕西铭启建筑装饰工程有限公司申请执行人耿银龙与被执行人陕西铭启建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2020]868号裁决书已经发生法律效力，申请执行人耿银龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为23753元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年三月二十一日书记员  张铭良
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢950号王玲：本院于二〇二一年三月九日作出(2020)豫0191执7140号执行裁定，中止执行王玲与郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7140号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢950号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年三月九日作出(2020)豫0191执7140号执行裁定，中止执行王玲与郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7140号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1599号 原告：梁玉考，男，1969年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被告：杨泽鹏，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告梁玉考与被告杨泽鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梁玉考撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  周巧凤 二〇二一年三月二十六日 书记员  于 超
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初198号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人汤汉阳，男，1972年10月20日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住所地为广东省广州市从化区。2015年11月2日因犯滥伐林木罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月31日刑满释放。现因本案于2020年12月14日被羁押，2021年1月13日被逮捕，现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人汤汉阳犯滥伐林木罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员严秀芳出庭支持公诉。被告人汤汉阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月，犯罪嫌疑人汤汉阳为牟取非法利益，向村民孙榕凌、孙建凌购买了位于从化区鳌头镇塘贝村“大岭”山场的林木后，在未办理砍伐证的情况下，于2014年5、6月份期间雇请他人持油锯、柴刀等工具将该山场的桉树砍伐后运走出售。经从化林业调查规划设计队鉴定：被砍伐林木现场面积7.1亩（其中林地面积7亩，非林地面积0.1亩），被砍伐林木共673株，立木蓄积量35.9913立方米。被告人汤汉阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤汉阳犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤汉阳犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其能认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤汉阳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月14日起至2021年6月13日止），并处罚金1000元。该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  殷永东二〇二一年三月二十六日书记员  何征征
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初1267号原告：曾君，女，汉族，1982年2月23日出生，住广东省广州市从化区。原告：曾双仁，男，汉族，1952年2月15日出生，住广东省乐昌市。两原告共同委托诉讼代理人：王志明，广东政衡律师事务所律师。被告：广州市盛唐房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化区街口街新村北路福泉街87号，统一社会信用代码9144018479736402X6。法定代表人：杨耀光。委托诉讼代理人：李彩萍，系该公司员工。原告曾君、曾双仁与被告广州市盛唐房地产开发有限公司（以下简称盛唐房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，由审判员梁耀光依法适用小额诉讼程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告曾君及曾双仁的共同委托诉讼代理人王志明到庭参加了诉讼，被告盛唐房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾君、曾双仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告支付的契税及权证综合费等共28003元及支付利息（利息按本金从原告缴交给被告广州市盛唐房地产开发有限公司之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月20日，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月7日，原告与被告签订了一份《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于从化市××街××号自编××楼××房，建筑面积为152.07平方米，房屋售价为人民币926770元。合同附件七的本合同补充协议书第二条约定，本合同第七条约定的房价款未包含政府规定的各项税费、住宅专项维修等，原告应在支付首期款时交纳以下款项：房屋买卖税费:27803元，权证综合费、登记费：200元。合同签订后，原告已依约定向被告交纳了“抵押登记费/预告登记费/契税”共28003元。被告在收取原告的上述款项后，在具备办证条件下却没有为原告办理上述房屋的不动产权证，后原告自行到广州市国土资源和规划局办理上述房屋的不动产权证并再次缴交了契税和权证办理费用。原告曾多次要求被告退还已缴交的权证综合费及契税28003元，但被告至今仍不予退还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告盛唐房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的诉讼权利。经审理查明，2011年12月7日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，编号为201112119790，该合同约定乙方购买甲方开发的位于从化市××街××号（自编××楼）××房，建筑面积152.07平方米；合同第七条约定：涉案房屋总金额为926770元；合同第八条约定：乙方以按揭贷款方式付款，首期款自本预售合同网上签订之日起，支付全部房价款的60.08%，金额556770元，除首期款外，剩余房款金额370000元，须于2012年1月7日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；合同第十三条约定：甲方应当在2013年3月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；合同第二十一条约定：乙方委托甲方办理《房地产权证》，甲方应当在该商品房交付之日起210个工作日内（不超过210个工作日）到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。合同附件七第二条约定：本合同第七条约定的房价款未包含政府规定的各项税费、住宅专项维修等。乙方应在支付首期款时交纳以下款项：A.房屋买卖税费：￥27803元；D.权证综合费、登记费￥200元。第十条约定：本合同第二十一条第2款乙方委托甲方代为办理房地产权证的，调整为甲方应在该商品房交付之日起720日内到房地产登记机构为乙方办妥产权登记。2011年12月7日，两原告向被告支付抵押登记费、预告登记费、权证综合费、契税合计28003元。2019年9月16日，两原告在《翰林国际收楼确认书》上签名。2020年12月8日，两原告向国家税务总局广州市从化区税务局第一税务所缴纳房屋买卖契税13773.64元。2020年12月24日，两原告办理了证号为粤（2020）广州市不动产权第××号《不动产权证》，权利人为原告曾君、曾双仁，坐落为广州市从化区××街××房，用途为土地：城镇住宅用地/房屋：住宅，面积为151.3平方米。另根据广州市公安局从化区分局河西派出所出具的《公安门牌对照表》，自编门牌为从化市××街××号（自编××楼）××房对应的公安门牌为广州市从化区××街××房。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，本案主要涉及以下问题：一、关于相关办证税、费本金问题根据合同约定，由两原告委托被告到房地产登记机构办理产权登记，且被告向两原告代收了相关的办证税、费。此后，两原告自行办理了产权登记手续，并另行缴纳了相关办证契税，被告应将向两原告已收取的相关的办证税、费退还给两原告。现被告未提交相关证据证明其截至本案庭审日已将相关税、费退还给两原告，故两原告请求被告退还相关办证税、费本金28003元，本院予以支持。二、关于利息计算问题本院认为，本案涉案房产由两原告自行办理了产权登记手续，被告应在两原告向国家税务总局广州市从化区税务局第一税务所缴纳房屋买卖契税之次日即2020年12月9日起，将已收取的相关办证税、费28003元退还给两原告。由于被告至今尚未退还，故两原告要求被告赔偿自2020年12月9日起的利息损失，本院予以支持，但利息应以办证税、费28003元本金为限。对两原告主张的利息超出部分，本院不予支持。被告盛唐房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广州市盛唐房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内退还办证税、费本金28003元给原告曾君、曾双仁；二、被告广州市盛唐房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付利息（利息以28003元为本金，从2020年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止，利息应以28003元本金为限）给原告曾君、曾双仁；三、驳回原告曾君、曾双仁其他诉讼请求。本案受理费404.24元（原告曾君、曾双仁已预交），由原告曾君、曾双仁负担149.24元，由被告广州市盛唐房地产开发有限公司负担255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  梁耀光二〇二一年三月三十一日书记员  孙雪莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18051号之一 申请执行人：叶志辉，男，1997年7月20日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：叶柠，男，1995年1月16日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人叶志辉与被执行人叶柠借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初443号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还人民币16500元及利息、支付案件受理费150元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院已依法冻结被执行人名下的银行、财付通账号;已依法查封被执行人名下的车辆档案。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年三月一日 书记员  陈淑怡
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1823刑初14号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人冯志超，男，1994年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年9月16日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2020年10月21日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。辩护人黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人冯志超犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月28日立案，并依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人冯志超及其辩护人黄少国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年4月至2019年4期间，被告人冯志超以帮助被害人罗某某追求女朋友、介绍工作等理由，共骗取被害人罗某某人民币38863.92元。2.2018年8月至2019年4期间，被告人冯志超以帮助被害人罗某1介绍工作为理由，共骗取被害人罗某1约人民币2000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、综合材料、立案决定书、微信聊天记录等；被害人罗某某、罗某1的陈述；被告人冯志超的供述与辩解；刑事科学技术照片等证据证实。公诉机关认为，被告人冯志超以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯志超承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对被告人冯志超判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人冯志超对指控罪名、事实及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯志超辩称我认罪悔罪，愿意赔偿被害人的损失，希望从轻处罚。被告人冯志超的辩护人提出的辩护意见为：1.对指控被告人冯志超的犯罪事实与罪名无异议；2.被告人冯志超到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，主观系初犯、偶犯，愿意接受处罚；3.被告人冯志超系初犯，愿意退赔，悔罪态度良好，社会危害性较低。综上，请求法院对被告人冯志超从轻处罚，判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：1.2018年4月6日至2019年4月期间，被害人罗某某在追求潘某的过程中，冯志超多次以买礼物、给生活费给潘某为由骗取罗某某钱财。随后冯志超用自己名下手机号码注册了“崭玉婷”和“陈曦蓉”的微信，并冒充“崭玉婷”和“陈曦蓉”的身份和罗某某微信聊天，期间以介绍工作、亲人生病住院、购买礼物等理由多次骗取罗某某钱财。经核查，被告人冯志超利用上述方式共骗取罗某某人民币38863.92元。2.2018年8月至2019年4期间，被告人冯志超以帮助被害人罗某1介绍工作为理由，共骗取被害人罗某1人民币2000元。上述事实有经庭审质证、确认的综合材料、摘抄报案记录、立案决定书，被告人冯志超的供述与辩解，被害人罗某某、罗某1的陈述微信聊天记录，微信转账记录,微信截图,人身安全检查笔录,辨认笔录、辨认照片及身份情况说明，现场辨认笔录及照片，无犯罪记录证明,抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯志超以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人冯志超有属坦白、认罪认罚等情节可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出对被告人冯志超适用缓刑的辩护意见。经查，被告人冯志超网上虚拟身份多次诈骗他人财物，数额达3万多元，综合考虑其主观恶性和社会危害性，不符合适用缓刑的条件。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人冯志超归案后如实供述自己的罪行，属坦白，愿意接受处罚，且系初犯，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人冯志超的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人冯志超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2022年3月15日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人冯志超退赔被害人罗某某人民币38863.92元；退赔被害人罗某1人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄扬林人民陪审员  黄伟健人民陪审员  李笑玲二〇二一年三月三十日法官 助理  梁健娥书 记 员  何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初405号原告：蔡学全，男，1967年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张宜波，男，1989年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蔡学全诉被告张宜波劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡学全及被告张宜波庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡学全向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的原告劳务工资18546元；2、判令被告支付原告误工费、交通费等共计3000元；3、判令被告支付原告请律师代写文书费用200元；4、判令被告按500元每天向原告支付逾期付款的利息；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月许，原告与原告配偶刘宏礼经人介绍至被告处工作，工种为外墙保温，施工地址为重庆市南岸区保利观塘14号楼，至2020年5月初，项目完工，因被告尚欠原告及配偶刘宏礼18546元工资未付，2020年5月初，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠蔡学全保温工资18546元，施工地址南岸区保利观塘14号楼棉岩保温工资，逾期未付每天500利息算，特立此据，以作证明，张宜波，2020年9月1日，500382XXXXXXXX899X。欠条出具后，原告曾多次要求被告支付所欠劳务工资，被告均以种种理由予以拒绝，原告特提起诉讼。被告张宜波辩称，被告差原告的工资18546元被告该付，其他的交通费、误工费等其他费用被告不同意给付，利息被告不承认。经审理查明：2020年4月至2020年5月，被告雇请原告前往重庆市南岸区保利观塘14#楼从事外墙保温工作，工程完工后，被告未能按约定支付原告工资款，经原告多次催讨，被告向原告出具工资欠条一张，欠条载明：“今欠蔡学权保温工资18546元，施工地址：南岸区保利观塘14#楼棉岩保温工资。逾期未付（每天500利息算）特立此据，以作证明，张宜波，2020、9、1，500382XXXXXXXX9899。”。欠条上有被告签字及捺印。欠条出具后，被告未按约定履行，时至今日，经原告多次催讨，被告仍未归还上述欠款，故原告诉至法院。以上事实有原告提交的《欠条》原件一份及原、被告当庭陈述为证，可以认定。本院认为，劳务合同的当事人应当按照合同约定的行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，原告为被告提供劳务，劳务完工后，经结算，被告向原告出具欠条，双方形成劳务合同关系，故原告主张与被告向其支付所欠劳务报酬18546元，本院予以支持。对原告要求被告支付误工费、交通费及请律师代写文书费用的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于双方争议较大的逾期利息问题，本院作如下评述：1、关于双方约定的款项支付时间。虽欠条上并未就相关款项的支付时间作出约定，但结合本案案情，被告的劳务工作于2020年5月就已完成，被告向原告出具的欠条落款时间为2020年9月1日，上述欠条应系双方对原告所做劳务的结算，自结算之日起被告就应向原告支付相关劳务工资，再结合被告当庭陈述“当时有个口头约定，在2020年9月1日前把钱给原告”，本院依法认定双方约定的款项的支付时间为2020年9月1日。2、关于逾期利息。原告主张被告按照每天500元向其支付逾期利息标准过高，本院不予采纳，本院酌情予以调整，综合全案案情，本院确定逾期利息以18546元为基数，自逾期付款之日即2020年9月1日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张宜波于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡学全工资款18546元并支付逾期利息（以18546元为基数，自2020年9月1日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蔡学全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368.76元，减半收取184.38元，由被告张宜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  史俊峰二〇二一年三月八日书记员  黄建伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢180号之三 申请执行人：何杰，男，1987年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：邵瑞娟，女，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告何杰诉被告邵瑞娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初6982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邵瑞娟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何杰于2017年12月11日向本院申请强制执行。经执行本院执行到案款60000元已先扣除利息并已收取案件受理费5300元、财产保全申请费4020元、执行费8600元，2019年4月9日本院以被执行人卲瑞娟无其他财产可供执行裁定终结本次执行程序。2020年4月28日申请执行人何杰以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金500000元，利息120000元（截至2017年7月26日），自2017年7月27日起至上述借款本金归还之日止的利息按照未还本金数额和年利息24%计算支付。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况但未能履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无足额存款、有价证券等财产。被执行人名下的浙ＡＤ××××牌汽车、浙ＡＶ××××牌汽车、浙ＡＦ××××牌汽车本院均已轮候查封登记，未实际扣押。被执行人持有的绍兴分秒快递有限公司100%的股份本院也已轮候查封，届时可参与分配。本院扣划了被执行人存款10157.15元，依法拍卖了属被执行人所有的位于杭州市桐庐县××幢××室房产得款2910000元。经本院组织参与分配本案申请执行人得款255915元。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人虽已报告财产情况但未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执恢180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二一年三月十日 书记员  郭书琦
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督782号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：林连杰，男，1993年3月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月3日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年8月8日，被申请人（借款人）林连杰与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34212965的《贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.40元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年8月8日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年9月9日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人林连杰给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年9月9日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林连杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年9月9日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人林连杰还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人林连杰负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人林连杰应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人林连杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2214号 申请人东莞市顺意五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇涌盛东路5号102室，统一社会信用代码91441900MA54F0415H。 法定代表人：朱承贵。 被申请人深圳市乐丰科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三社区帝堂路92号一层，统一社会信用代码91440300789231796D。 法定代表人：黄爱军。 上述申请人东莞市顺意五金科技有限公司与被申请人深圳市乐丰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市顺意五金科技有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市乐丰科技有限公司名下价值人民币130861元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：ASHZ001Z0121Q000491H】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市乐丰科技有限公司名下价值人民币130861元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈海平
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执699号王伟泽、王飞：本院受理申请执行人王伟泽与被执行人王飞婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2021）鲁1324执699号执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初927号原告：李小漫，女，汉族，1999年3月6日出生，住广东省揭西县。委托代理人：赵天涯，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告：公安县宝毅婴童服饰有限公司，住所地：湖北省公安县埠河镇新红村。法定代表人：鲁祖虎，该公司执行董事。原告李小漫与被告公安县宝毅婴童服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告以与被告达成和解为由于2021年3月23日向本院申请撤回对被告公安县宝毅婴童服饰有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告公安县宝毅婴童服饰有限公司的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小漫撤回对被告公安县宝毅婴童服饰有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李小漫负担。审判员  黄云枝二〇二一年三月二十五日法官助理舒学婧书记员李安龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22743号之一 申请执行人：许胤，男，汉族，1995年9月7日出生，身份证住址：广东省惠东县。 被执行人：深圳市品惠时代电子商务有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙岗路19号东森商业大厦（东嘉国际）1201，统一社会信用代码：91440300MA5EUECC5T。 法定代表人：程灼兰。 申请执行人许胤与被执行人深圳市品惠时代电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初32512号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付2020年4月份正常工作时间、休息日及法定节假日加班工资差额2499.7元（人民币，下同）；2.向申请执行人支付2020年5月份正常工作时间工资及休息日加班工资3218.4元；3.向申请执行人支付2020年5月15日至2020年7月16日期间停工工资6865.6元；4.向申请执行人支付2020年5月4日至2020年7月16日期间未签订劳动合同二倍工资差额8615.6元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行生效法律义务，本院依法扣划被执行人深圳市品惠时代电子商务有限公司名下银行账户存款21199.3元，另案外人苏珍珍向本院执行款账户缴交217.99元，本案共执行到款项21417.29元，其中执行费217.99元划付深圳市财政局，剩余款项21199.3元划付申请执行人。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初32512号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市品惠时代电子商务有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初32512号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二一年三月十九日 书记员  郭中伟
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2021)陕0102执170号江苏易立电气股份有限公司：中铁十七局集团第二工程有限公司：申请人江苏易立电气股份有限公司与被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8044号民事调解书已经发生法律效力。被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，权利人江苏易立电气股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司银行存款，并已发还给申请人1362621.7元，执行费15738元由中铁十七局集团第二工程有限公司承担，该案执行完毕。申请人江苏易立电气股份有限公司基于执行依据的金钱给付权利得到了实现。本院(2021)陕0102执170号案件执行完毕。   二〇二一年三月八日
文书内容黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7524刑初23号            公诉机关              黑龙江省亚布力人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜艳峰，男，1980年5月14日出生于黑龙江省尚志市，公民身份号码230183198005140877，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省亚布力林业局护林街平房区8-10-25。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被取保候审。                  公诉机关指控情况                    起诉书文号              黑亚检二部刑诉〔2021〕26号                  指控事实              2020年12月11日14时40分,被告人杜艳峰饮酒后无号牌电动三轮车，沿亚布力林业局亚跃公路由西向东行驶，行驶至亚跃公路0公里100米处时，被民警当场查获。经依法对杜艳峰进行呼吸式酒精检测，后经对杜艳峰血液酒精含量进行鉴定，鉴定结果为杜艳峰血液中乙醇含量为235.95mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人杜艳峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜艳峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杜艳峰认罪认罚，且具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定。                  判决结果              被告人杜艳峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审  判  员   孙  楠                                                     二〇二一年三月二十三日                                         书  记  员   杨茹雪
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初215号原告：刘有国（曾用名刘友国），男，1959年12月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：陈长福，男，1974年7月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告刘有国与被告陈长福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月2日，原告刘有国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告刘有国撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘有国负担。审判员  胡学鹏二〇二一年三月二日书记员  谈宏亮附：法律、法规、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理：被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调196号宋邵杰：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月二十五日立案审查表
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初984号 原告：张计华，男，1952年7月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张世科，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘文忠，男，1972年11月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在审理原告张计华与被告刘文忠民间借贷纠纷一案中，本案于2021年3月10日立案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张计华撤回起诉。 案件受理费1125元，由原告负担。 审判员  李文环 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵 萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2602号之一申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司被执行人范家兵，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人范家兵金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初22278号民事判决已经发生法律效力，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，已事项委托当地车辆管理所查封其档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为61263.49元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年三月二十三日书记员  李 聪
内蒙古自治区商都县人民法院   民事裁定书   （2021）内0923民初587号   原告：郝某，现住商都县，联系电话：159XXXXXXXX。   委托代理人：贺某，现住商都县。   被告：李某，现住商都县，联系电话：189XXXXXXXX   本院在审理原告郝某诉被告李某买卖合同纠纷一案，原告郝某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告郝某撤回起诉。   诉讼费100元，由原告郝某负担。   审判员 黄 政     二〇二一年三月四日   书记员 韩梦玉
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初192号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈秀珍，男，1983年12月10日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地福建省宁德市古田县，现住福建省宁德市古田县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月21日被淅川县公安局抓获，于2020年8月25日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年9月2日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人张彬，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕1413号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人张彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月，被告人陈某某明知他人收购银行卡用于赌博网站使用，先后将自己的农业银行卡62×××74，建设银行卡62×××27出售牟利。后淅川县公安局在侦办新葡京跨境赌博网站一案中发现，陈某某农业银行卡被用于在“新葡京彩票”赌博平台结算资金8854396元。公诉机关提交了被告人陈某某的供述与辩解，证人胡某、陈某的证言，银行卡卡户资料及交易流水，情况说明，视听资料，户籍证明，到案经过和前科查询等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某某明知是赌博网站使用，仍然为他人提供银行卡作案工具帮助收取赌资，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。2、被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好。3、其系初犯，无犯罪前科。4、其在犯罪活动中所起作用较小，系从犯。综上建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某某非法卖卡获利共计3000元。本院认为，被告人陈某某知是赌博网站使用，仍为赌博网站提供银行卡作为赌资支付结算服务工具，帮助收取赌资，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的四点辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某为赌博网站提供银行卡作为赌资支付结算服务工具，在开设赌场犯罪活动中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人陈某某认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年4月20日止。罚金限自判决生效后十日内缴清。）二、对被告人陈某某非法所得人民币3000元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  黄俊慧二〇二一年三月十日书记员(兼)  王 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4342号原告：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：杜启民，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：闫秀苹，山东济信律师事务所律师。被告：江文龙。原告平安银行股份有限公司济宁分行（简称平安银行济宁分行）诉被告江文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济宁分行委托诉讼代理人闫秀苹、被告江文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金210001.02元及相应的银行利息、罚息、复息（实际欠款至实际偿还为止按合同约定计算）；二、本案诉讼费、财产保全费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，被告与原告签订合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20191017000792号《个人信用贷款合同》，从原告处借款300000元，借款期限至2022年10月17日，还款方式为每月等额还款。现被告逾期违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告江文龙辩称，对原告起诉无异议。我办的贷款是做生意，生意赔了，我现在处于打工状态，收入固定，挣的钱不够还贷款，想着和银行商量一下，本金分期偿还，每月偿还四千元。原告平安银行股份有限公司济宁分行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一：《个人信用贷款合同》一份；证据二：《个人贷款确认书》、《个人信用贷款申请表》各一份；证据三：《个人贷款业务客户还款清单》一份。经质证，被告江文龙对原告证据无异议。本院认为，原告所举证据能够证明与被告江文龙之间存在金融借款合同关系，及被告江文龙获得贷款后未如约履行返还借款给付利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告与被告签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20191017000792号《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。根据《个人信用贷款合同》第6条约定，甲方（江文龙）拖欠本金或利息、费用属违约；有违约事件发生时，乙方（平安银行股份有限公司济宁分行）有权要求甲方（江文龙）提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告自2020年11月17日开始逾期，构成违约，原告有权要求被告提前归还全部剩余借款本息。综上所述，原告平安银行济宁分行诉求被告江文龙偿还借款及相应利息、罚息、复利，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济宁分行借款本金210001.02元及合同约定的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按照原告平安银行股份有限公司济宁分行与被告江文龙签订的编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2019第RL20191017000792号《个人信用贷款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告江文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年三月二十五日书记员  胡婷婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2464号之一申请执行人雷波，男，汉族。被执行人王聪，男，汉族。申请执行人雷波与被执行人王聪民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初8493号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人雷波向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为417731.12元及利息，申请执行人已受偿163828元，未受偿253903.12元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张虎虎审判员  文丛达二〇二一年三月二十三日书记员  李 聪
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0205刑初139号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人赵浩浩，男，1995年4月12日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，厨师，户籍地安徽省阜南县，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年9月4日被浙江省杭州市公安局萧山分局刑事拘留，同月20日被取保候审，2020年9月19日被宁波市江北区人民检察院取保候审。被告人王志叶，男，1997年9月8日出生于河南省叶县，汉族，大专文化，无业，住河南省叶县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年9月9日被浙江省杭州市公安局萧山分局刑事拘留，同月20日被取保候审，2020年9月19日被宁波市江北区人民检察院取保候审。被告人望天宇（曾用名望祥宇），男，1999年1月15日出生于河南省栾川县，汉族，大专文化，无业，住河南省栾川县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年9月9日被浙江省杭州市公安局萧山分局刑事拘留，同月20日被取保候审，2020年9月19日被宁波市江北区人民检察院取保候审。被告人廉志博，男，1998年1月3日出生于河南省濮阳县，汉族，大专文化，无业，住河南省濮阳县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年9月9日被浙江省杭州市公安局萧山分局刑事拘留，同月20日被取保候审，2020年9月19日被宁波市江北区人民检察院取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2021］115号起诉书指控被告人赵浩浩、王志叶、望天宇、廉志博犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官江小春出庭支持公诉，被告人赵浩浩、王志叶、望天宇、廉志博到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年7月初至7月底，被告人王志叶、望天宇、廉志博以牟利为目的，共同收集整理423个疑似淫秽电子文件后制作成压缩包，以12.8元（币种为人民币，下同）至25.8元不等不等的价格在淘宝网将该压缩包出售给被告人赵浩浩等至少38人，非法获利1000余元。2019年7月8日，被告人赵浩浩从被告人王志叶的淘宝网店，以12.8元的价格购得上述压缩包，同年7月25日至8月30日，被告人赵浩浩以牟利为目的，通过在咸鱼、Ｐｏｔａｔｏ等网络平台发布广告，以20元至30元不等的价格将该压缩包出售给徐某等33人，非法获利795元。经鉴定，上述423个文件中，共418个文件内容露骨、宣扬淫秽、淫荡形象。2020年9月3日，被告人赵浩浩在本区洪塘街道汇嘉新园7栋16单元808室被抓获。同月9日，被告人王志叶、望天宇、廉志博在河南省南阳市××楼道内被抓获。上述被告人随身携带的手机1部均被依法查扣。案发后，被告人王志叶、望天宇、廉志博共同退缴赃款2000元；被告人赵浩浩退缴赃款795元。公诉机关认为，被告人赵浩浩、王志叶、望天宇、廉志博单独或合伙以牟利为目的，贩卖淫秽物品，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款规定，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任；被告人赵浩浩、王志叶、望天宇、廉志博能如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚；四被告人均自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处罚。建议判处被告人赵浩浩有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元；判处被告人王志叶有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元；判处被告人望天宇有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元；判处被告人廉志博有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。为此，公诉机关提交物证手机，书证淘宝交易记录截图、支付宝账单、文件清单、接受证据清单、支付宝二维码照片、扣押决定书、扣押清单、身份证明、案发经过等，证人徐某的证言，被告人赵浩浩、王志叶、望天宇、廉志博的供述，电子物证检查记录、搜查笔录、扣押笔录，鉴定意见淫秽物品审查鉴定书，电子数据淫秽电子文件、手机数据等证据证实。被告人赵浩浩、王志叶、望天宇、廉志博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵浩浩、王志叶、望天宇、廉志博行为均已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。四被告人如实供述，依法可以从轻处罚；被告人赵浩浩、王志叶、望天宇、廉志博自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。四被告人均系初犯，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵浩浩犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人王志叶犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人望天宇犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人廉志博犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；五、被告人用于犯罪的工具苹果6SPlus手机1部、OPPOR9sk手机1部、三星SM-G9500手机1部、荣耀8X手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二一年三月三十一日代书记员 颜芸珏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初394号原告：杨俊，男，汉族，1991年1月25日出生，住南召县。委托诉讼代理人：许时菁，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：袁向阳，男，汉族，1966年1月23日出生，住南召县。原告杨俊与被告袁向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。杨俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款65000元，及约定利息1分（暂计10000元）至款清之日止；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能确定被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨俊的起诉。本案受理费减半收取837.5元，退回原告杨俊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 张 震二〇二一年三月三十一日书记员 王天霸
湖北省应城市人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂0981刑初2号公诉机关应城市人民检察院。被告人陈应文，男，1972年4月8日出生，汉族，初中文化，系个体建筑商，出生地湖北省应城市，户籍所在地湖北省应城市，住应城市。2019年10月10日因涉嫌拒不支劳动报酬罪被应城市公安局刑事拘留，同年10月18日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，2020年1月6日经应城市人民检察院决定取保候审。2021年1月21日经本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人陈应文犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被告人陈应文于2021年2月18日溺水身亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯慧彬人民陪审员  刘 江人民陪审员  宋 钧二〇二一年三月四日书 记 员  胡 婷
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执455号申请执行人：许学良，男，1973年4月7日出生，汉族，住邵东市。被执行人：张煜，男，1982年4月12日出生，汉族，住广东省南山区。本院在执行申请执行人许学良与被执行人张煜借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初5642号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款101.88万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信人员名单。本院于2021年3月18日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月二十四日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初762号原告谢颖妮，女，1999年1月10日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被告唐天翔，男，1998年5月28日出生，汉族，农村农民，住湖南省新化县。原告谢颖妮诉被告唐天翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受案后，原告谢颖妮于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢颖妮申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢颖妮撤回起诉。案件受理费3782元，减半收取计1891元，由原告谢颖妮负担。审 判 员  刘学军二〇二一年三月三十一日法官助理曾琴代理书记员  李湘娄
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2925民初320号原告：黄芝法，男，1971年10月1日出生，汉族，文盲，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：李涛，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般代理（系弥渡县法律援助中心指派）。被告：张会诚，男，1981年4月3日出生，汉族，住弥渡县。原告黄芝法与被告张会诚劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告黄芝法于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄芝法撤诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告黄芝法负担（已交）。审判长  杨加武审判员  吴 霞审判员  赵红波二〇二一年三月十一日书记员  罗捷培
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执141号 本院于2021年1月26日立案执行的（2021）浙01执141号李贤玉与浙江昆仑置业集团有限公司为商事仲裁一案，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二一年三月五日
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1525刑初53号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人文香彬，男，1989年4月10日生于四川省高县，汉族，中专文化，宜宾市××××公司员工，户籍地四川省高县，现住四川省宜宾市翠屏区。因本案，2021年1月20日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人文香彬犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官张家其出庭支持公诉，被告人文香彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月4日23时许，被告人文香彬在××镇××火锅吃饭喝酒后，驾驶川ＱＪ××××号小型普通客车从高县往宜宾方向行驶，当行驶至叙高路18公里＋300米（来复镇贡溪）处时，由于未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，与前方同向行驶的由周某驾驶的临时号牌为粤Ａ0××××的小型轿车发生碰撞，后失控驶出道路左侧路面，与路外的山体和水泥坝坎发生碰撞，造成两车及路外水泥坎坝受损的交通事故，周某随即报警，被告人文香彬在现场等候处理。经检验，被告人文香彬血液中乙醇浓度为166.1ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人文香彬在此次事故中承担全部责任。 公诉机关认为，被告人文香彬在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其发生交通事故后在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、现场图及照片、呼气酒精含量检验记录表、抽血照片、血样提取登记表、理化检验报告、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、驾驶证及行驶证复印件、被害人陈述、证人证言、被告人文香彬供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人文香彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人文相彬赔偿了被害人损失并取得其谅解。 本院认为，被告人文香彬在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人文香彬酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，可酌情从重处罚；其发生交通事故后虽然在现场等待处理，但在第一次供述时未如实供述犯罪事实，不应认定为自首，但其在公安机关第二次供述中如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其愿意接受处罚，可以从宽处理；其案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人文香彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽霞 二〇二一年三月十二日 书记员  李文林 练春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3526号原告：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，济宁农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：杜超超，济宁农村商业银行股份有限公司职工。被告：王进。被告：王**。原告济宁农村商业银行股份有限公司（简称济宁农商银行）诉被告王进、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行委托诉讼代理人冯梅、杜超超到庭参加诉讼。被告王进、王**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王进、王**偿还原告银行借款本金70000元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年12月20日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为13056.57元;2020年12月20日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2020年12月20日按照合同约定计算本息合计金额为83056.57元。二、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由：2018年9月14日济宁农村商业银行股份有限公司金城支行与王进签订编号为（济宁农商银行）个借字（2018）年第00249808号《个人借款合同》，约定借给被告王进柒万元整，借款期限为2018年9月14日至2019年9月12日，该笔借款现已到期，被告不能按时归还借款本息，济宁农商行有权依据合同约定收回借款本息。被告王进、王**未到庭参加诉讼，亦未向本院提交告答辩意见及证据。原告济宁农商银行向本院提交证据：证据一、王进、王**身份证复印件各一份。证据二、个人借款合同一份。证据三、借款借据。证据四、数字签名验证报告二份。证据五、银行卡交易流水一份。证据六、利息证明材料一份。本院认为，原告所举证据能够证明与被告王进之间存在金融借款合同关系，及被告王进获得贷款后，未如约履行返还借款给付利息义务等事实。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。济宁农村商业银行股份有限公司金城支行与王进签订的编号为（济宁农商银行）个借字（2018）年第00249808号《个人借款合同》，系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。被告王进未如约返还借款本金及利息构成违约。原告济宁农商银行诉求被告王进偿还借款本金70000元及合同约定的相应利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告未提供与被告王**之间存在金融借款合同关系的证据，因此，原告诉求被告王**偿还借款本金70000元及合同约定的相应利息、罚息、复利，本院依法不予支持。被告王进、王**未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王进于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及相应的利息、罚息、复利（利息、复利、罚息按照济宁农村商业银行股份有限公司金城支行与王进签订的编号为（济宁农商银行）个借字（2018）年第00249808号《个人借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元、诉讼保全费920元，由被告王进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年三月二日书记员  韩海宁
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初301号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**。 负责人：赵岩，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭一凡，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：朱某某，女，1981年10月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告朱某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的委托诉讼代理人郭一凡到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还信用卡本金45432.95元，费用16497.68元，利息2674.46元，总计64605.09元（利息罚息计算截止到2020年9月2日），2020年9月2日以后产生的费用及利息按领用合约约定计算到信用卡欠款结清完毕之日止；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月21日，被告朱某某向原告申请办理卡号为62×××00的信用卡，额度50000元。该卡出现逾期后，经我行工作人员采用各种方式多次催收，拒不还款。截止2020年9月2日，被告欠透支款合计64605.09元。为维护我行合法权益，根据相关法律规定及信用卡的相关约定，现我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法权益。 朱某某未在法定期限内提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、系统截屏、说明以支持其诉讼请求。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以采信。根据原告的法庭陈述和经审查确认的证据,本院查明事实如下：2016年11月21日，被告朱某某向原告申请办理信用卡，额度为50000元，被告开卡使用。双方约定利息计算方式为日息万分之五，年息18.25%，按天计息，按月结，滚动计算，逾期的滞纳金是按月收最低还款额未还部分的5%。期间被告出现逾期还款，经原告多次催收仍拒不还款，截止至2020年9月2日，被告共拖欠信用卡本金45432.95元，费用16497.68元，利息2674.46元，合计64605.09元。 本院认为，被告朱某某向原告申领信用卡并进行使用和消费，出现透支后，却没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据原、被告的约定，被告应当按照合约所约定的利息标准计付费用及逾期利息给原告，故对于原告请求被告偿还拖欠的本金、费用、利息合计64605.09元的诉讼请求本院予以支持。因原告将被告信用卡于2020年9月2日开始停卡，对以后的利息、费用，不再进行计算，故对2020年9月2日以后发生的费用及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱某某于本判决生效后10日内，一次性归还拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的信用卡本金、费用、利息合计64605.09元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李丽辉 二〇二一年三月十九日 书记员  裴晶晶
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初204号 原告：贾红波，男，汉族，1979年1月22日出生，住河北省石家庄市赵县。 被告：钮计锁，男，汉族，1953年4月13日出生，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：袁占涛，河北绍飞律师事务所律师。 原告贾红波与被告钮计锁返还原物纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。 贾红波向本院提出诉讼请求：1.要求被告钮计锁归还扣押全部施工设备。2.对有损坏丢失的设备进行赔偿。3.要求钮计锁承担本次诉讼全部费用。事实和理由：原告贾红波于2015年在巨鹿县车光伏工地施工。期间所有工程设备由贾红波提供，由马建峰带人施工，因年前工地放假所有施工设备没有离场。2016年2月工程总施工方宣布停工，我想拉走施工设备被钮计锁拒绝并扣押，并要求支付其工资。因他的工资不是由我负责，所以没有支付。后我经多次索要设备无果，2020年7月贾红波再次找他协商拉设备，在遭到拒绝后。贾红波选择了报警，在阎幢镇派出所指导员协调我给钮计锁写了一个欠条，和欠钱经过还款时间。其中所写全部能证明他的工资不是由我支付，但钮计锁在我写完欠条后并没有让拉走设备，在僵持三天后，由派出所出面，让拉走了一台设备《打桩机》。当天其他设备被法院电话通知诉前查封，期间并没有起诉。至今钮计锁已经对我的财产施工设备非法扣押和侵占。我没有具体的损失数额，以后要账还要和钮计锁合作，对这个扣押设备的损失我没有具体的要求。 本院经审查认为，贾红波主张其于2015年在巨鹿县车光伏工地施工，但同时又述称该工程的发包单位是“阳普新能源公司”，承包单位是“中国南车”，由马建峰带人施工，而涉案设备现在存放在阳普新能源公司，工程中各民事主体之间的法律关系以及与涉案设备之间的利害关系并不明确。贾红波主张其是施工设备的所有权人，起诉要求钮计锁返还全部施工设备。贾红波虽然提交了2016年2月马建峰与耿辰要签字的扣押设备确认清单，但被告提交的耿辰要书写的书面证明上又称“马建峰在施工期间所有设备具体是谁的我不清楚”而且贾红波还当庭认可耿辰要书面证明中所述被拉走的挖掘机是被挖掘机销售公司拉走的，可见该涉案设备所有权尚有争议。除此外贾红波未提交所有权权属证书、购买设备发票或其他能证明涉案设备权属的证据，原告贾红波诉称作为案涉施工设备的所有权人的证据不足。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求应提供证据予以证明，未能举证，则由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，故原告不能证明其具备本案的诉讼主体资格，应驳回原告贾红波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回贾红波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王利航 二〇二一年三月二十九日 书记员  党 亮
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初23号 原告:信富超，男，1996年12月7日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告:宋志伟，男，1988年5月23日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告信富超与被告宋志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信富超到庭参加了诉讼。被告宋志伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告信富超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告宋志伟偿原告借款本金12000元（大写壹万贰仟元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年7月28日，被告宋志伟向原告借款12000元，让原告从网上借呗套现给他，约定几日内就能还清。原告多次催要，被告一拖再拖，现已联系不到。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告宋志伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案争议焦点是：一、原、被告之间是否存在合法的民间借贷法律关系；二、被告是否应当偿还原告借款本金以及具体金额。 就本案争议焦点，原告举证情况如下： 原告向本院提交如下证据：证据一、支付宝转账电子回单七张，拟证明借款事实；证据二、微信聊天记录截图一组，拟证明借款金额12000元的事实。 本院经审理查明如下事实：2020年7月28日，原告通过账户名为“信富超”的支付宝账户向账户名为“宋志伟”的支付宝账户分三次共计转账6000元。2020年8月1日，原告通过账户名为“信富超”的支付宝账户向账户名为“宋志伟”的支付宝账户转账1000元。2020年8月2日，原告通过账户名为“信富超”的支付宝账户向账户名为“宋志伟”的支付宝账户分两次共计转账4000元。2020年8月26日，原告通过账户名为“信富超”的支付宝账户向账户名为“宋志伟”的支付宝账户转账1000元。 上述事实有支付宝转账电子回单及庭审笔录予以证明。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。庭审中，原告提交支付宝转账电子回单七张，用以证明被告向其借款12000元的事实。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宋志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提交的支付宝转账电子回单能够证明借贷法律关系存在的事实，被告理应向原告偿还借款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告信富超借款本金12000元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  彭德涛 二〇二一年三月二十五日 书记员  蒋 帅 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2059号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，该公司员工。被告：刘信，男，汉族，1975年12月15日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市和家物业管理有限公司与被告刘信物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市和家物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年三月三十一日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督138号申请人：中国光大银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦2幢101室、102室、201室，统一社会信用代码91330382323481048H。负责人：金勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣强，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林岐，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人：黄玉，男，汉族，1973年11月9日出生，户籍地浙江省温州市瓯海区，住浙江省温州市瑞安市。申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人称：2019年3月18日，被申请人向申请人申领光大银行个人信用卡（卡号为6226××××5491），申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，在使用过程中，被申请人出现透支信用卡的行为后未按期还款，构成违约。截至2021年2月2日，被申请人尚欠透支本金、利息、违约金及服务费等。以上事实有申请人提供声明函、领用合约、章程、持卡人信息、末期账单及催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金18477.7元、利息（截止2021年2月2日为1953.56元，之后的利息以透支本金18477.7元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为923.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国光大银行股份有限公司温州乐清支行透支本金18477.7元、利息（截止2021年2月2日为1953.56元，之后的利息以透支本金18477.7元为基数按日利率万分之三点五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为923.89元。申请费111元，由被申请人黄玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 周海敏二〇二一年三月三十一日代书记员 林金丽
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初359号之一原告曹帮利，男，汉族，1975年9月20日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人曹群（原告哥哥），男，汉族，1973年10月1日出生，住武汉市汉阳区。被告蔡章，男，汉族，1987年12月23日出生，湖北省麻城市人，住武汉市黄陂区。原告曹帮利与被告蔡章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。被告蔡章在答辩期间，提出管辖权异议。本院经审查认为，本案买卖合同纠纷属于合同类纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告的经常居住地为武汉市黄陂区。本院既不是合同履行地法院，也不是被告经常居住地法院，综上，被告蔡章管辖权异议成立，本案应由武汉市黄陂区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告蔡章对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市黄陂区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  郑劲松二〇二一年三月十日法官助理张道家代书记员鲍秋毫
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初685号原告杜志玉，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住建平县。被告王桂香，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，住建平县。被告马云学，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住建平县。二被告委托代理人郝岩，女，1975年8月2日出生，汉族，建平县阳光法律服务所法律工作者，住建平县。本院在审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜志玉撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  胡汉志二〇二一年三月十一日书记员  杨丽萍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初955号原告：王国昌，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：孟令忠，男，1971年6月30日出生，汉族，务工人员，住喀左县。原告王国昌诉被告孟令忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国昌、被告孟令忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国昌向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款14393元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年原告经营保健品门市，后因经营不善倒闭，原告门市倒闭后被告将原告的剩余货物以14393元的价格兑进。此后，原告多次向被告索要此欠款，但被告以各种理由推脱，拒绝给付。因此，原告提起诉讼。被告孟令忠辩称：我不欠原告钱，我没有给原告出具过凭证。经审理查明：在2016年期间，原、被告均系经营保健品门市。原告因经营不善门市倒闭，后被告将原告剩余的货物以14393元价格购进。该笔货款，原告曾以微信聊天的方式向被告催要，但被告未予给付。因此，原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提交的材料清单、微信聊天记录，被告提供的材料清单及双方当事人陈述在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案被告在原告处购买保健品,双方虽未签订书面买卖合同,但根据原告提供的微信聊天记录、双方当事人的陈述能够证明原、被告之间存在事实买卖合同关系,该买卖合同合法有效，故被告依法应向原告给付货款。关于被告提出只在原告处拿了价值10721.2元保健品的抗辩意见，被告虽然提供了原告书写的货物清单，但该证据不足以推翻其在微信聊天记录中自认的事实，故本院对被告的抗辩意见，不予采纳。关于原告主张的利息，因原、被告未约定还款日期及利息的计算方式，因此，根据相关司法解释的规定，原告主张的利息应自立案之日起，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：被告孟令忠于本判决生效后15日内给付原告王国昌货款14393元，并自2021年3月9日起至付清之日止，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告孟令忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二一年三月三十一日法官助理张宁书记员韩冰霜
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执812号 周光良、骆泽彬、四川望帝建设工程有限公司： 周光良与骆泽彬、四川望帝建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计110876.51元。经本院立案执行，现已执行到位114139.51元，其中，支付申请人110876.51元，诉讼费1700元，执行费1563元。至此，周光良向本院申请执行的（2020）川1421民初1676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1769号申请执行人:许林兵,男,1974年07月22日出生,住所地宁波市。被执行人:杭州卡森信息技术有限公司,住所地杭州市西湖区三墩镇申花路798号820室,组织机构代码067885261。法定代表人:陈国鹏。本院在执行（2021）浙0602民初990号民事调解书，即原告许林兵与被告杭州卡森信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，申请执行人以已向破产管理人申报债权为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年三月二十四日书记员 陈文旗
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执10号之十 申请执行人：泽某某，男，1971年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：文某某，男，1972年出生，四川省仁寿县人，住仁寿县。 被执行人：文某某1，男，1970年出生，四川省仁寿县人，住仁寿县。 关于申请执行人泽某某与被执行人文某某、文某某1买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人在账户内余额人民币X元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币X元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  廖萍 二〇二一年三月七日 书记员  严盈
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0115执异46号异议人：中国人寿保险股份有限公司武汉市江夏区支公司，住所地武汉市江夏区。负责人：童春，经理。委托诉讼代理人：张玉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。原案被执行人：余士祥，男，1951年3月12日出生。本院在执行（2020）鄂0115执1538号被执行人余士祥责令退赔一案中，异议人中国人寿保险股份有限公司武汉市江夏区支公司（以下简称人寿保险江夏支公司）对（2020）鄂0115执1538号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人人寿保险江夏支公司于2021年3月15日向本院书面提交撤回异议申请。本院认为，异议人人寿保险江夏支公司撤回异议申请，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人中国人寿保险股份有限公司武汉市江夏区支公司撤回执行异议申请。审判长  叶应平审判员  姚文清审判员  章鸣平二〇二一年三月十七日法官助理周瑶书记员赵佶英
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初312号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：叶宇翔，男，1991年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告叶宇翔金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令叶宇翔立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金29888.22元及利息、罚息、复利（罚息与复利之和以逾期本金为基数，从2019年3月21日起按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 叶宇翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2016年11月18日。 三、借款人：叶宇翔。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：自2016年11月21日至2019年11月21日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2016年11月21日。 十二、实际到期日期：2019年11月21日。 十三、逾期还款日期：2019年3月21日。 十四、欠款本金：29888.22元。 判决结果 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行自愿放弃截至逾期还款之日前的利息，系其对自身权利的放弃，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 叶宇翔应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金29888.22元及利息、罚息、复利（罚息与复利之和以逾期本金为基数，从2019年3月21日起按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，减半收取计274元，由叶宇翔负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年三月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1853号申请人：周霞萍，女，1971年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：胡嘉，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文浩，江苏坤象律师事务所实习律师。被申请人：周林忠，男，1968年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：朱永花，女，1976年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告周霞萍与被告周林忠、朱永花民间借贷纠纷一案中，申请人周霞萍向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周林忠、朱永花银行存款人民币53002元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人周霞萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周林忠、朱永花银行存款人民币53002元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  唐若娴二〇二一年三月三十日书记员  徐雯依
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2109号 原告：北京三艺联合展具制作有限公司，住所地:北京市大兴区，统一社会信用代码91110115699557xxxx。 法定代表人：陈聪。 委托诉讼代理人：马佳,北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯君妍,北京大成（南通）律师事务所律师。 被告：富莉富蕾贸易（深圳）有限公司，住所地:深圳市福田区，统一社会信用代码91440300671859xxxx。 法定代表人：林俊。 原告北京三艺联合展具制作有限公司与被告富莉富蕾贸易（深圳）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告北京三艺联合展具制作有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京三艺联合展具制作有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛顺华 二〇二一年三月三十日 书记员  龚 倩