广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16583号原告：赵伯洋，男，汉族，1980年8月2日出生，身份证住址为江西省吉安市吉水县×××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××015。委托诉讼代理人：吴雄文，广东法铸河山律师事务所律师。被告：罗细根，男，汉族，1967年5月26日出生，身份证住址为江西省吉安市吉水县××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××555。原告赵伯洋诉被告罗细根买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告赵伯洋及其委托诉讼代理人吴雄文已经到庭，被告罗细根经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告赵伯洋向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2019年5月20日签订的《红木家具买卖合同》；2.被告向原告返还家具购买款186000元;3.被告向原告支付违约金45756元（以186000元为基数，自2019年10月21日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止，现暂计至2020年6月22日为45756元；4.被告向原告支付律师代理费15000元;5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是专门从事家具销售的经营者，原告因家庭生活需要向被告购买红木家具。2019年5月20日，原、被告双方签订《红木家具买卖合同》，载明交易标的详情及其数量；总价款金额为186000元；交货日期为2019年10月20日；合同约定解除的情形；被告违约责任按已支付货款每日千分之一的标准计算违约金，另需承担因违约造成的经济损失（律师费等）。合同签订后，原告以现金交付方式分两次向被告支付货款100000元与86000元，被告于同年5月20日与5月28日分别出具对应的收条，均确认收到原告支付家具购买款项之事实。时至2019年10月20日交货日期届至，被告无正当理由拒不交付约定货物。后经数次延期，在原告的再三催讨下，被告均以各种理由推诿至今。综上，被告迟延交付货物的行为已构成严重违约，现为维护原告的合法权益，特诉请法院，请求支持原告的诉请。原告为证明其主张向本院提交的证据有：《红木家具买卖合同》、收条、民事委托代理合同、广东增值税普通发票、微信聊天记录。被告未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定以下事实：一、签订合同情况2019年5月20日，原、被告签订《红木家具买卖合同》一份，约定：原告向被告购买十件套沙发三套，27000元/套（配好垫子和玻璃），餐桌三套（配好玻璃），14000元/套，电视柜三张，4000元/张，荷花茶台三张，7000元/张，博古架三组*6套，5000元/套，总价款186000元，本合同签订之日起三日内付款；交货日期为2019年10月20日，被告逾期交货，原告可要求补偿，经一次延期后仍无法交货，原告有权解除本合同；原告逾期付款的违约责任为以到期货款总额为基数按每日千分之一标准计算违约金，被告延期交付，应按每日千分之一的标准承担违约金，违约方另承担经济损失（包括但不限于利息损失、律师费、保全费等）。合同底部手写注明“款已全部付清”。二、付款情况。原告主张已付清上述合同所涉货款186000元，并提交《收条》两份拟证实。分别为：1.2019年5月20日，被告签名捺印出具《收条》，载明：今收到原告订制红木家具款现金100000元，此据。2.2019年5月28日，被告签名捺印出具《收条》，载明：今收到原告订制红木家具款现金86000元，此据。三、其他1.原告称被告未能按时交货，亦未返还货款。原告提交的微信聊天记录显示，原告自2019年12月多次向被告催货，被告一直表示会交货，晚点给，并表示装（货）；后续2020年6月，被告表示给原告另一些高档家具（正宗缅花），拿给原告让原告去卖，并称“我带你来做这个生意，我拿你的十几万一下就还完你”。2.原告主张因本案支出律师费15000元，其提交的《民事委托代理合同》显示约定律师费15000元，并提交了金额为15000元的增值税发票，发票购买方名称为原告，内容显示为律师代理费。3.本院受理本案后，经公告，于2020年12月14日向被告送达本案应诉材料。本院认为，本案为买卖合同关系。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告主张双方签订《红木家具买卖合同》后，原告付清货款，被告未依约交货，有原告提交的证据为凭，证据之间相互印证，且被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，原告该项主张本院予以采纳。经原告多次催促，被告仍未交货，实属违约，原告有权解除合同并要求返还货款，本案应诉材料于2020年12月14日送达被告，故本院确认双方《红木家具买卖合同》于2020年12月14日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，原告有权要求返回货款并要求被告承担违约责任。故原告诉请被告返还货款186000元并支付违约金，合法有据，本院予以支持，但违约金应以186000元为本金，按日1‰，从合同解除之日即2020年12月14日起计至实际清偿之日止为宜，并以186000元为上限。至于律师费，原告诉请律师费15000元，符合双方约定，且提交《民事委托代理合同》及（律师费）发票予以证实，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告赵伯洋与被告罗细根于2019年5月20日签订的《红木家具买卖合同》已于2020年12月14日解除；二、被告罗细根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵伯洋返还货款186000元；三、被告罗细根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵伯洋支付违约金（以186000元为本金，按日利率1‰，自2020年12月14日起计至实际清偿之日止，但以186000元为上限）；四、被告罗细根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵伯洋支付律师费15000元；五、驳回原告罗细根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5001元，原告已预交，由被告罗细根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  崔丽君人民陪审员  张萍萍人民陪审员  利爱萍二〇二一年三月九日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。