湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0224民初284号原告：李某，女，1979年5月11日出生，汉族，安仁县人，住湖南省安仁县，系该交通事故死者尹某某之妻。原告：尹文豪，男，2001年1月17日出生，汉族，安仁县人，住湖南省安仁县，系该交通事故死者尹某某之子。原告：尹某，女，2004年2月1日出生，汉族，安仁县人，住湖南省安仁县，系该交通事故死者尹某某之女。法定代理人：李某，女，1979年5月11日出生，汉族，安仁县人，住湖南省安仁县，系原告李淑静之母。委托诉讼代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所专职律师。被告：南昌国宏物流有限公司（以下简称国宏物流公司），住所：南昌市新建区大塘坪乡政府办公大楼****。法定代表人：徐金玉。被告：肖刚，男，1987年3月23日出生，汉族，茶陵县人，住，住湖南省茶陵县/div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称太平洋保险公司），营业场所：湖南省株洲市茶陵县炎帝社区汶江路东阳文化城2号楼103、104室。负责人：叶红波。委托诉讼代理人：谭京，男，1989年9月23日出生，汉族，茶陵县人，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称人民财产保险公司），营业场所：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路474号。负责人：姜红。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所专职律师。原告李某、尹文豪、尹某诉被告南昌国宏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司、肖刚、中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人陈树元、被告肖刚、被告太平洋保险公司谭京、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人潘方云到庭参加了诉讼，被告南昌国宏物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、尹文豪、尹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告南昌国宏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司共同赔偿原告各项经济损失共计人民币595198元，（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、判令被告肖刚、中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司共同赔偿原告各项经济损失共计人民币357942元；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年11月3日，被告国宏物流公司所有的赣ＡＪ××**车辆与被告肖刚驾驶停靠的湘Ｌ9××**中型货车在茶陵县下东街道办华晨小区路段非机动车道发生碰撞，造成位于辆车之间的原告亲属尹某某死亡。为维护合法权益诉至法院，望依法判处。被告国宏物流公司未提交书面答辩意见，亦未到庭举证质证，应当自行承担相应不利法律后果被告肖刚辩称，造成事故的主要责任在死者自己，我不承担任何责任。被告太平洋保险公司辩称，请法院依法判决，无其他意见。被告人民财产保险公司辩称，受害人尹某某系赣ＡＪ××**车辆的司机，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十二条二款之规定，其不能从驾驶员身份转化为第三者，不属于本车交强险第三者责任险赔偿的第三者；且因尹某某操作不当造成事故，其存在重大过错。如果判决我司赔偿，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下从车上人员险责任限额内赔偿。经审理，本院确认如下案件事实：2020年11月8日3时10分许，受害人尹某某驾驶赣ＡＪ××**号重型半挂牵引车牵引湘Ｌ××**号重型自卸半挂车沿茶陵大道左转弯（由南往东）驶入茶陵县下东街道办华晨小区路段非机动车道（距路口35.6米），将车辆顺向靠路边填在湘Ｌ9××**号中型自卸货车尾部后。2020年11月8日5时11分，尹某某启动赣ＡＪ××**号重型半挂牵引车牵引湘Ｌ××**号重型自卸半挂车后下车检查车辆状况时，由于本人操作不当致使赣ＡＪ××**号重型半挂牵引车牵引湘Ｌ××**号重型自卸半挂车向前溜车，致使车体前部与湘Ｌ9××**号中型自卸货车尾部发生碰撞，造成在两车之间的尹某某头部受挤压而死亡。死者尹某某1971年5月10出生。茶陵县公安局交通警察大队于2020年12月18日作出了道路交通事故认定书，受害人尹某某负事故主要责任，被告肖刚负事故次要责任。另查明，被告肖刚在被告太平洋保险公司对湘Ｌ9××**号中型自卸货车买了交强险。南昌国宏物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司对赣ＡＪ××**号重型半挂牵引车购买了交强险和商业保险（机动车损失保险：160839元、第三者责任保险：1000000元、司机一个座位险：100000元、乘客一个座位险：100000元，均为不计免赔）。本案事故发生在保险有效期内。又查明，死者尹某某是将赣ＡＪ××**号重型半挂牵引车挂靠在被告国宏物流公司。尹某某属于城镇户口，其有妻子李某、一子尹文豪（已成年）和一女尹某。上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故责任认定书、平安派出所出具的证明、企业信用信息公示、车辆电子保险单，被告提供的营业执照等证据予以认定。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，当事人因过错给他人造成人身、财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，茶陵县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定死者尹某某负事故的主要责任，被告肖刚负事故的次要责任，对此双方当事人均无异议。死者尹某某是赣ＡＪ××**号重型半挂牵引车的司机，其启动车辆，车辆在其控制内，非事故第三者。故被告人民财产保险公司在交强险和第三者责任险范围内不需对尹某某赔偿，但在不计免赔司机座位险内需赔偿。被告国宏物流公司是赣ＡＪ××**号重型半挂牵引车挂靠方，其不需要对尹某某负赔偿责任。又被告肖刚只购买了交强险，原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按照交通事故认定书中过错划分承担赔偿责任。原告为城镇户口，有关赔偿标准应按照湖南省城镇标准予以计算，关于原告方的损失，本院依法认定如下：1.死亡赔偿金847358元（2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元×20年=833960元，被扶养人生活2020年城镇居民人均消费支出26796元×÷12个月×15个月×1人÷2=16747.5元）；2.丧葬费38782元（2020年在岗职工年均工资77563÷12个月×6个月=38782元）；3.亲属合理误工费和交通费，本院认定3474元；4.精神损害抚慰金10000元。以上损失合计899614元，原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔偿180000元，超出部分719614元（899614元-180000元＝637460元）按交通事故责任划分承担赔偿责任。本事故中死者尹某某2020年11月8日3时将赣ＡＪ××**号重型半挂牵引车停靠在湘Ｌ9××**号中型自卸货车，当日5时时尹某某启动赣ＡＪ××**号重型半挂牵引车操作不当致使事故发生，交通事故认定书中认定尹某某、肖刚分别为主要责任、次要责任，根据事故发生情况本院认为尹某某和肖刚分别按80%和20%承担责任较为妥当，故被告肖刚按照责任划分需赔偿原告143922.8元（719614元×20%＝143922.8元）；又被告国宏物流公司与被告人民财产保险公司购买了座位险，本是两者之间的合同关系，但为不增加累诉，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司需向原告支付100000元座位险费。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李某、尹文豪、尹某损失180000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李某、尹文豪、尹某损失100000元；三、被告肖刚在本判决生效后十五日内赔偿原告李某、尹文豪、尹某损失143922.8元四、驳回原告李某、尹文豪、尹某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6480元，由原告李某、尹文豪、尹某负担3480元，被告肖刚承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审判员  谭震龙二〇二一年三月十七日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。