山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初771号   原告：刘某，女，1959年6月19日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   委托代理人：王某，男，1974年9月30日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。系原告女婿。   被告：成某，男，1974年10月21日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。   原告刘某诉被告成某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王某、被告成某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1981.46元、误工费4500元、护理费1500元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、精神损害抚慰金2000元、康复辅助器具费730元、财产损失300元，合计13761.46元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月25日16时30分许，被告驾驶二轮摩托车沿新市街由东向西行驶至晋城市城区第二人民医院门口路段处，与由北向南横过道路的原告相撞，造成原告受伤。2021年1月21日，晋城市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。另查明，被告为二轮摩托车所有人，该车无车牌、未登记且无任何保险。受伤后，原告就诊于晋城市第二人民医院急诊科，被诊断为1、左侧第6肋骨骨折；2、腰椎L1压缩骨折；3、肺挫伤；4、左侧额部、颌面部皮下血肿；5、全身多处软组织挫伤。经治疗后于2021年1月9日出院，共计住院15天。原告住院期间，被告支付过医疗费3600元。原告认为，其在本次事故中受伤，被告应当赔偿本次事故给原告造成的各项经济损失。   被告成某辩称：1、原告提出的赔偿请求过高；2、本案诉讼费由原告承担。事故发生的经过及事故责任认定同原告所述。原告提出的诉讼请求部分不实。原告年龄已超过60周岁，其提出的误工费4500元，不应得到支持；原告提出的财产损失300元，无证据证明，在事故中并无财产损失；原告提出的精神损害抚慰金2000元，无法律依据，不应得到支持。原告诉状中称被告支付过3600元不是事实，被告为原告支付过医疗费3600元、生活费300元、买营养品130元，共计4030元；原告提出的其它诉讼请求部分过高；根据道路交通事故责任认定书的认定，部分费用应由原告自行承担。请求依法判决。   当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。被告对原告所述的事故发生的经过及事故责任认定、原告的伤情及治疗情况均未提出异议，且有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断书等在案佐证，本院依法予以认定。   事故发生当天，原告被送往晋城市第二人民医院急诊科留观治疗，于2021年1月9日出观，治疗期间为15天。   另查明，事故发生时，被告成某无驾驶资格驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据道路交通事故责任认定书认定的被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生时，被告无证驾驶的无牌二轮摩托车应投而未投交强险，本院确定原告的合理损失，由被告成某在交强险限额内先行赔付；超出保险限额部分，由被告成某承担70%赔偿责任。   关于原告合理损失的金额确认，根据在案证据及被告的意见，本院确认如下：   1、医疗费，原告举证门诊收费票据9支、诊断书及证明，主张住院15天，花费医疗费1981.46元。被告称不发表意见，多少由法院依法审查。经审查，以上门诊票据均系事发后产生，与门诊病历中的记载可以相互印证，票据总金额属实，本院依法予以认定。被告举证医疗费票据1支，主张为原告垫付3600元住院费，原告无异议，本院依法予以认定。故以上原告因本次事故产生医疗费共计5581.46元（含被告垫付3600元）。   2、住院伙食补助费，原告主张按照100元/天，计算15天，为1500元。本院认为，原告虽未住院治疗，但其在医院急诊科实际留观15天，其主张属于合理请求，本院依法予以认定。   3、营养费，原告主张按照50元/天，计算15天，为750元。本院认为，原告虽未住院治疗，但其在医院急诊科实际留观15天，其主张属于合理请求，本院依法予以认定。   4、护理费，原告举证护理人张某身份证、户口本，梁某书面证明及转账明细，主张护理人为其丈夫，原告及其丈夫二人受雇于梁某，共同在晋城市第二人民医院照顾梁某父亲，每月报酬6000元，要求护理费按照100元/天，计算15天，为1500元。本院认为，原告虽未住院治疗，但其在医院急诊科实际留观15天，其主张属于合理请求，本院依法予以认定。   5、误工费，原告举证雇主梁某书面证明1份、银行转账记录3张，证明梁某雇佣原告及其丈夫共同在晋城市第二人民医院照顾梁某父亲，每月报酬6000元。主张按照100元/天，计算45天，为4500元。本院认为，结合原告门诊病历的显示，本院酌定原告的误工期为30天；经审查，原告虽已超60周岁，但其证据可证明其仍从事生产经营，且因本次事故造成其收入减少，其主张按照100元/天计算误工费，属于合理请求，本院依法予以认定，误工费为3000元。   6、交通费，原告举证收据1支及身份证复印件，证明出院时支出租车费500元。本院认为，原告的证据并非正式票据，真实性无法确定，但考虑原告急诊留观的实际情况，本院酌定交通费为300元。   7、精神损害抚慰金，原告主张2000元，本院认为，原告未因本次事故构成伤残，其主张无事实和法律依据，本院依法不予认定。   8、辅助器具及财产损失，原告称相关购买票据遗失，提供打印件照片3张，主张购买有两套康复辅助器具花费730元，财产损失（衣服和戒指）300元。本院认为，原告提供的证据不能证明与本案存在关联性，且无相关证据佐证，本院依法不予认定。   被告另向本院陈述除为原告垫付的医疗费外，还另支付原告300元生活费和买营养品130元。原告称认可被告另支付了300元，关于营养品是买过一些苹果，不知道多少钱，并陈述其因事故导致眼部消肿，需要冰敷、购药，其自己的花费也到了300元。本院认为，原告认可被告已支付其300元，本院依法予以认定。关于原告陈述的其因本次事故购买的其它药品，因无相关票据提供，本院依法不予认定；关于营养品，被告未提供证据予以证明，本院依法不予认定。综上，被告为原告垫付的款项为：医疗费3600元、生活费300元，共计3900元。   故本次交通事故造成原告刘某的各项损失为：医疗费5581.46元（含被告垫付3600元）、住院伙食补助费1500元、营养费750元、护理费1500元、误工费3000元、交通费300元，共计12631.46元。先由被告成某在交强险10000元医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7831.46元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计4800元。以上被告在交强险限额内共计赔偿原告12631.46元，扣除被告已支付的3900元，还应另支付原告8731.46元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   被告成某赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计8731.46元，于本判决生效后十五日内付清。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费70元，由原告刘某承担25元，被告成某承担45元。   本判决为终审判决。   审判员 田海根     二0二一年三月十七日   书记员 孟盼盼   附：   本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后七日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：中国农业银行晋城城区支行   收款帐号：×××   收款行行号：103XXXXXXXX3