贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终611号上诉人（原审原告）：四平兴农粮油贸易有限公司，统一社会信用代码：91220300682610796L，住所：吉林省四平市铁东区南一马路西侧。法定代表人：许恩永。被上诉人（原审被告）：贵州省安酒集团有限公司，统一社会信用代码：915204026801801198U，住所：贵州省安顺市西秀区西郊果木场1号。法定代表人：肇广才。被上诉人（原审被告）：贵州贵府酒业有限公司，统一社会信用代码：91520402622213772B，住所：贵州省安顺市西秀区西郊果木场1号。法定代表人：肇广才。被上诉人（原审被告）：贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司，统一社会信用代码：9152033059636466N，住所：贵州省习水县白酒园区土城项目区（土城镇高坪村）。负责人：肇广才。上诉人四平兴农粮油贸易有限公司因与被上诉人贵州安酒集团有限公司、贵州贵府酒业有限公司、贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院(2020)黔0402民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人四平兴农粮油贸易有限公司上诉请求：1、请求依法判令撤销安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3235号民事判决书第一项，改判逾期罚息利率起算的时间从2014年11月3日计算，逾期罚息按全国银行间同业间拆借中心公布市场报价利率上浮30%，合计：310，255.39元（从2014年11月3日起计算，暂计算至2020年11月3日，剩余利息计算到给付之日止）；2、请求依法改判催要余款产生的费用50000元给予支付；3、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定上诉人与被上诉人没有约定还款时间，对逾期罚息利率起算的时间认定事实错误。上诉人给被上诉人开具增值税结算发票时间2013年4月16日，即是上诉人与被上诉人具备结算货款的的条件，被上诉人理应立即给原告结算货款。2014年11月3日，上诉人给付被上诉人出具的增值税发票是上诉人与被上诉人结算货款的凭证，2014年11月3日，双方经核对账目，被上诉人尚欠货款1944438.70元。被上诉人认可向上诉人支付货款839162.73元。由此证明被上诉人尚欠货款955275.97元。本案中，上诉人与被上诉人告双方签订书面《高粱买卖合同》，未约定逾期付款的违约责任，因此，从上诉人主张权利的2014年11月3日作为“逾期”的起算点，以逾期付款955275.97元为基础，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准，计算逾期付款损失，完全符合“以事实为根据”的法律基本原则。一审法院按照上诉人起诉之日即从2020年7月2日起作为逾期罚息的起算时间明显错误。二，一审判决对逾期罚息利率起算的时间适用法律错误。上诉人主张赔偿逾期付款损失的时间是向被上诉人出具的一份对账说明，对账时间2014年11月3日，一审法院没有按照上诉人提供证据证明主张权利的日期作为逾期罚息的起算时间，从2020年7月2日起诉之日作为逾期罚息的起算时间明显错误。三、一审法院不予支持上诉人催要余款产生的费用没有法律依据，上诉人多次长途跋涉向被上诉人催要拖欠的货款，被上诉人无正当理由，拒不给付，导致上诉人催要余款产生的费用50000元，侵犯了上诉人的合法利益，所产生的费用，被上诉人依法必须承担。被上诉人贵州安酒集团有限公司、贵州贵府酒业有限公司、贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司未答辩。原审原告四平兴农粮油贸易有限公司向原审法院提出诉讼请求：1、判决被告贵州安酒集团贵州贵府酒业有限公司偿还高粱货款余款955275.97元，并支付尚欠货款955275.97元，自2014年11月3日起至付清之日止按中国人民银行同期同类货款利率计算的利息，以955275.97元的30%为限。2、判决被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司承担连带清偿责任。3、判决被告支付原告催款的差旅费5万元左右。4、本案诉讼费由二被告承担。一审法院查明事实：原告四平兴农粮油贸易有限公司向被告贵州安酒集团有限公司、贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司供应高粱及糯高粱。2014年11月3日，被告贵州安酒集团有限公司向原告四平兴农粮油贸易有限公司出具说明一份，载明：“我司贵州贵府酒业赤水河分公司欠贵司高粱货款壹佰壹拾伍万捌仟叁佰叁拾捌元肆角（1158338.4元），贵州安酒集团有限公司欠贵司高粱款柒拾捌万陆仟壹佰元零叁角（786100.3元）共计欠贵司高粱货款为壹佰玖拾肆万肆仟肆佰叁拾捌元柒角（1944438.7元）。落款盖有贵州安酒集团有限公司财务专用章。”同时查明：原告认可被告贵州安酒集团有限公司支付货款839162.73元，被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司支付货款150000元，共计支付货款989162.73元；被告贵州安酒集团有限公司认可已支付货款839162.73元。另查明，被告贵州贵府酒业有限公司系有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），贵州安酒集团有限公司系有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），贵州贵府酒业有限公司系贵州安酒集团有限公司的全资子公司，被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司系贵州贵府酒业有限公司的分公司。一审法院认为：原告四平兴农粮油贸易有限公司与被告贵州安酒集团有限公司、被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司约定由原告向其供应高粱，双方的买卖关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告贵州安酒集团有限公司出具说明，载明被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司、贵州安酒集团有限公司所欠原告货款情况，且有被告贵州安酒集团有限公司盖章确认，虽该说明仅有被告贵州安酒集团有限公司盖章确认，但贵州贵府酒业有限公司系贵州安酒集团有限公司全资子公司，且贵州安酒集团有限公司所举证据不能证实贵州贵府酒业有限公司的财产独立于其财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告贵州安酒集团有限公司应对被告贵州贵府酒业有限公司的债务承担连带责任。另因被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司是被告贵州贵府酒业有限公司所设立的分公司，其民事责任应由设立分公司的被告贵州贵府酒业有限公司承担。故原告诉请被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司偿还货款955275.97元，被告贵州贵府酒业有限公司、被告贵州安酒集团有限公司承担连带责任的诉请，予以支持。关于原告提出要求被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司支付利息，利息以货款955275.97元为基数自2014年11月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期货款市场报价利率4倍计算至付清之日止、被告贵州贵府酒业有限公司、被告贵州安酒集团有限公司承担连带责任的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款第三项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因原告与被告未约定还款时间，故应从起诉之日即2020年7月2日起以955275.97元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至款项付清之日止。关于原告提出要求被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司支付原告催收货款费用人民币50000元的诉请，因原告所举证据不能明确载明系因催收货款产生费用，且原、被告未对该款项的产生由谁进行支付进行约定，不予支持。被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼及核对原告提供的证据，自动放弃抗辩权，不影响人民法院对案件的审理，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司于本判决生效后十五日内支付原告四平兴农粮油贸易有限公司款项人民币955275.97元及逾期付款损失（以955275.97元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%从2020年7月2日起计算至款项付清之日止）；二、被告贵州贵府酒业有限公司、被告贵州安酒集团有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告四平兴农粮油贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币13848元，由原告四平兴农粮油贸易有限公司承担人民币1050元，被告贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司、被告贵州贵府酒业有限公司、被告贵州安酒集团有限公司承担人民币12798元。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。二审经审查对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一是本案逾期付款利息起算时间应为何时？二是上诉人主张的催要余款产生的费用50000元应否支持？《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依法应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，上诉人与被上诉人贵州安酒集团有限公司签订的高粱购销合同约定付款为：货到票到一周付款。2014年11月3日，被上诉人贵州安酒集团有限公司向上诉人出具说明一份，认可尚欠上诉人高粱款，故被上诉人应按约定从认可欠款之日起一周内支付所欠上诉人款项。另，本案中上诉人对逾期付款损失仅要求以所欠款项955275.97元为基数计算，是对自身权利的处分，本院予以确定。因此，被上诉人应从2014年11月11日起以955275.97为基数支付逾期付款利息。对于上诉人要求被上诉人承担催要欠款产生的费用50000元诉请，经审查，上诉人提交的相关证据无法有效证实相费用的产生与向被上诉人催要欠款有关，不能有效排除系其他事由产生，故对该主张不予支持。综上所述，上诉人四平兴农粮油贸易有限公司的上诉理由部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，本院依法纠正后予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3235号民事判决第二项、第三项；二、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初3235号民事判决第一项；三、限被上诉人贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司于本判决生效后十五日内支付上诉人四平兴农粮油贸易有限公司款项人民币955275.97元及逾期付款损失（以955275.97元为基数，按中国人民同期同类贷款利率上浮30%自2014年11月11日计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布利率上浮30%确定至本金付清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。一审案件受理费13848元，由上诉人四平兴农粮油贸易有限公司承担人民币848元，被上诉人贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司、贵州贵府酒业有限公司、贵州安酒集团有限公司承担人民币13000元；二审案件受理费6704元，由上诉人四平兴农粮油贸易有限公司承担人民币704元，被上诉人贵州贵府酒业有限公司赤水河分公司、被告贵州贵府酒业有限公司、被告贵州安酒集团有限公司承担人民币6000元。本判决为终审判决。审判长 杨 虹审判员 董伟才审判员 谢 伟二〇二一年三月二十九日书记员 陈秋君附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。