wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初1713号原告：吕煜皞。被告：孙连军。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅。原告吕煜皞与被告孙连军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕煜皞、被告孙连军、保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告停运损失2970元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月19日，被告孙连军驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至交叉路口西100米处与原告驾驶辽Ａ×××××号轿车发生交通事故，导致原告车辆受损。经交警部门认定，被告孙连军负事故全部责任，原告无责任。原告车辆为营运车辆，修车期间产生停运损失，因双方协商未果，特提起诉讼。被告孙连军辩称：肇事经过和责任认定属实，车辆所有人是我儿子孙浩，当时由我驾驶。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口分公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的损失，应由保险公司赔偿，超出保险公司理赔范围的部分，由我个人自行承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司已将车辆损失赔付完毕，停运损失和诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。经审理查明：2020年10月19日8时57分，在沈阳市大东区，被告孙连军驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定被告孙连军负全部责任，原告无责任。原告系租车运营，其为修复车辆导致停运11天，根据2020年沈阳市出租汽车行业协会证明，其车辆维修期间每日减少收入270元，即停运损失费共计2970元（270元/天×11天）。另查，肇事车辆辽Ａ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。再查，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司已于2020年10月21日将保险理赔款2000元，转付给原告车辆的维修公司即沈阳中资华大汽车销售服务有限公司，交强险财产理赔限额已用尽。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本次交通事故经交警部门认定被告孙连军负全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆还在被告保险公司处投保商业三者险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，该合同应为有效。对原告损失在交强险限额内赔付不足的部分，由被告在商业三者险中赔付给原告。本案中，原告运营车辆因本次交通事故受损，维修期间产生停运损失2970元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。此项费用应由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险中先行赔付2000元（其已赔付的维修费应由被告保险公司负担），余额再由承保肇事车辆商业险的保险公司按照商业险合同约定进行赔付，超出保险理赔范围的原告损失，由被告孙连军赔付给原告。因承保肇事车辆交强险的保险公司已满额赔付原告车辆修理费，交强险财产限额已用尽；而承保肇事车辆商业险的保险公司在肇事车辆投保时，已就免赔事项向投保人作出特别提示和明确的说明；但是，为了既尊重当事人的意思自治，又不增加各方的诉累，对原告的该项诉求，由被告保险公司支付原告停运损失2000元，由被告孙连军赔付原告停运损失970元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告吕煜皞车辆停运损失2000元；二、被告孙连军于本判决生效后十五日内赔付原告吕煜皞车辆停运损失970元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙连军负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年三月二十九日书记员  孙 玲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执440号 申请执行人：覃岳顶，男，1958年10月19日出生，壮族，户籍地：广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：莫海，广西锐勇律师事务所律师。 被执行人：吴俊，男，1960年7月8日出生，壮族，户籍地：广西河池市金城江区。 申请执行人覃岳顶与被执行人吴俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1211号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，立案号为（2020）桂1202执440号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付劳务费17700元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费159元，执行费166元。 在执行过程中，被执行人吴俊主动支付了5000元，并与申请执行人达成和解：1、被执行人吴俊承诺从2021年4月起每个月支付2450元，并保证在2021年8月底前将债务履行完毕。申请执行人自愿放弃迟延履行期间加倍债务利息的执行请求。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1202执440号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦德思 二〇二一年三月二十四日 法官助理 韦江卫 书 记 员 何宇恒
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初45号原告：王素杰，女，1968年11月27日生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：曹顺学，辽宁金正律师事务所律师。被告：岳建新，男，1983年12月26日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：宏能天木建设集团有限公司，统一社会信用代码915100006695506108，住所地成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心3幢14楼1403号。法定代表人：熊刚刚，经理。被告：四川宏能融瑞实业有限公司，统一社会信用代码91510108MA6BXBB08X，住所地成都市成华区二环路东二段508万科华茂广场28-30层。法定代表人：方正，经理。原告王素杰与被告岳建新、宏能天木建设集团有限公司、四川宏能融瑞实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王素杰于2021年3月23日向本院提出撤回对被告四川宏能融瑞实业有限公司的起诉申请。本院认为，原告王素杰有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告四川宏能融瑞实业有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王素杰撤回对被告四川宏能融瑞实业有限公司的起诉。审 判 员  刘国华人民陪审员  康 轻人民陪审员  常欢欢二〇二一年三月二十三日书 记 员  刘学仕裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0182民初2140号申请人：冯婉茹，女，1974年12月28日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：侯鸿宇，阴青科（实习），河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：李向前，女，1986年5月7日生，汉族，住荥河南省阳市。被申请人：袁明磊，男，1987年1月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：王玺，男，1984年1月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：陈蓉蓉，女，1988年8月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：李向向，女，1991年10月24日生，汉族，住河南省夏邑县。申请人冯婉茹诉被申请人李向前、袁明磊、王玺、陈蓉蓉、李向向民间借贷纠纷一案，申请人王富刚于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李向前、袁明磊、王玺、陈蓉蓉、李向向名下银行存款200000元予以冻结或等值财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人李向前、袁明磊、王玺、陈蓉蓉、李向向名下银行存款200000元予以冻结或对等值财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓丽二〇二一年三月十一日书记员  杜 斌
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保37号 申请人：承德市冯营子建筑安装有限责任公司，住所地：承德市高新区阳光四季城A-4-1#802。 法定代表人：王朝彬，执行董事。 被申请人：隆化亨泽房地产开发有限公司。住隆化县隆化镇东街村二组新民居1单元1012室。 法定代表人：赵自勋，执行董事。 申请人承德市冯营子建筑安装有限责任公司于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆化亨泽房地产开发有限公司在售房“锦绣西山商住小区”6号楼101、102、103、104、202、203、301、302、303、304、401、402、403、404、室（每套保全价值100万元），7号楼（独栋）（保全价值200万元），8号楼（独栋）（保全价值200万元），总计保全价值1800万元。担保人大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订了建设工程施工合同及补充协议，申请人为被申请人进行施工，因申请人认为被申请人拖欠其工程款，并提供相应的担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人隆化亨泽房地产开发有限公司商品房在售房“锦绣西山商住小区”6号楼101、102、103、104、202、203、301、302、303、304、401、402、403、404室，7号楼（独栋），8号楼（独栋），总计保全价值1800万元。 被查封的房屋由所有权人管理，不得转让、毁损、赠予及设定他项权利，否则，依法追究相关人员的法律责任。如需转让，价款提存至本院（帐户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；账号：50×××20；开户行：承德银行隆化龙苑支行）。 案件申请费5000.00元，由申请人承德市冯营子建筑安装有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年三月二十九日 书记员  安 然
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执259号 杨某甲、杨某乙、彭某某： 本院执行的杨某甲等申请彭某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额188000元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月五日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执276号申请执行人：于长军，男,,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：代国辉，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人于长军与被执行人代国辉借款合同纠纷一案，本院于2006年8月25日作出的（2006）鞍岫民镇初字第191号民事判决书已经发生法律效力，被告代国辉于判决生效后10日内给付原告于长军借款112000元。因代国辉未履行给付义务，2021年1月13日，申请执行人于长军向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人代国辉送达执行通知书，财产申报令及传票。2021年1月13日，本院通过执行总对总查控系统，对代国辉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到代国辉名下有可供执行财产。本院亦对被执行人代国辉的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查询到代国辉有可供执行的财产。本院到被执行人代国辉户籍所在地进行调查，该村村干部表示对其财产情况不清楚。本院依法将被执行人代国辉纳入失信人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人于长军，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人代国辉的财产进行调查，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人代国辉有可供执行的财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2006鞍岫民镇初字第191号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二一年三月二十二日法官助理赵洋书记员孟庆宝
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初282号 原告：夹江县恒明物业服务有限公司，住所地夹江县漹城镇迎春北路383号1栋2单元5层1号，统一社会信用代码91511126MA6286GU7K。 法定代表人：赵自成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵仕富，男，1958年4月5日出生，住四川省夹江县，系该公司监事。 被告：李海波，男，2000年7月27日出生，汉族，住四川省青神县。 原告夹江县恒明物业服务有限公司与被告李海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告夹江县恒明物业服务有限公司于2021年3月11日以李海波已交清物业费欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县恒明物业服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夹江县恒明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费118元，由夹江县恒明物业服务有限公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二一年三月十一日 书记员  张又月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3568号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，职务董事长。 委托诉讼代理人：冯丹，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：沈荣斌，男，1983年8月16日出生，汉族，住陕西省宁强县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告沈荣斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年三月五日 书记员  倪婉君
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2731民初191号原告：惠水恒升村镇银行股份有限公司。被告：张泽勇。被告：龙艳。原告惠水恒升村镇银行股份有限公司诉被告张泽勇、龙艳金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二一年三月十五日书记员  李 恋
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执保109号院民一庭：你庭移送我局执行的申请人卓尔（天门）棉花交易中心投资发展有限公司与被申请人沈信平房屋租赁合同纠纷一案，我局依据（2021）鄂9006民初781号之一民事裁定书，对被申请人沈信平的银行账户进行金额冻结，实际冻结金额为6976.35元，冻结期限为一年（详情见财产保全情况告知书）。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二一年三月三十日
彭州市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0182司救执3号 救助申请人：彭成，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 救助申请人彭成以其在申请执行王春元机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月6日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2021年3月1日立案，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人彭成称：申请人彭成因王春元机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王春元无可供执行财产，彭成妻子因车祸身亡，彭成身患疾病无法正常务工和劳作，家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金20000元。 经审查查明，原告彭成、彭永康、蒋秀俊、杨云英诉被告王春元、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、第三人彭州市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日作出（2013）彭州民初字第2759号民事判决书。判决生效后，因被执行人王春元未履行判决确定的义务，彭成向本院申请执行，现被执行人王春元无履行能力。 另查明，彭成曾获得本院司法救助。 本院认为，申请人彭成因机动车交通事故未完全获得赔偿，现身患疾病无法正常务工，陷入生活困难，向本院申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项：“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的规定。故对申请人彭成申请司法救助金请求，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭成司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十九日
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0628民初701号原告：陈某，女，生于1995年8月6日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。委托诉讼代理人：罗燕，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：申某，男，生于1987年5月1日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。原告陈某诉被告申某离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告陈某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈某负担。审判员  洪明和二〇二一年三月三十日法官助理李选跃书记员闵森苑
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初333号原告：蒋锡全，男，1955年8月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：段成果，重庆洛书律师事务所律师。被告：胡春莉，女，1977年2月11日出生，住重庆市合川区。被告：游兴伟，男，1970年11月19日出生，住重庆市合川区。原告蒋锡全与被告胡春莉、游兴伟债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蒋锡全于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋锡全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋锡全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋锡全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋锡全负担（已缴纳）。审判员 王 丽二〇二一年三月三十日书记员 谢伯艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执960号 申请执行人：陈平，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：孙中波，男，1982年03月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人陈平与被执行人孙中波借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3864号判决书已经发生法律效力，因被执行人孙中波未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈平申请执行，本院于2021年2月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙中波名下的财产信息： 1、被执行人孙中波名下无车辆登记信息。 2、被执行人孙中波名下网络银行、其他银行账户无存款我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人孙中波名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人孙中波有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人孙中波的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人孙中波列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人陈平本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人孙中波无财产可供执行，申请执行人陈平也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初3864号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月三十日 执行助理刘福宝 书记员张扬
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执949号 申请执行人：夏能善,男,汉族1957年10月22日出生,住安徽省当涂县。 被执行人:杨本龙,男,汉族1973年2月05日出生,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人夏能善与被执行人杨本龙买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨本龙的存款16986.9元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 沈传隆 二〇二一年三月十五日 法官助理 周莹莹 书 记 员 胡 宇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初838号原告：王风兰，女，1964年6月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李振红，男，1969年5月17日出生，汉族，住安阳县。被告：许爱梅，女，1967年6月20日出生，汉族，住安阳县。原告王风兰诉被告李振红、许爱梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王风兰于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王风兰的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王风兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王风兰负担。审 判 员  祝 昉二〇二一年三月十日代理书记员  宇文琳
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执3266号 申请执行人：王文辉，男，1976年6月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：黄地平，男，1973年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人王文辉与被执行人黄地平民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0525民初1073号民事判决书已发生法律效力，王文辉申请强制执行，要求被执行人黄地平偿还王文辉借款1000000元及利息等。被执行人依法应承担执行费12580元。本院于2020年11月6日立案执行。 执行过程中，本院已向黄地平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况，并告知未履行的后果。被执行人至今未履行义务，本院已对其限制高消费。本院通过司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，发现被执行人有少量银行存款，但不足额；目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  姚建春 审判员  詹国荣 二〇二一年三月十五日 书记员  郭福星 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1360号之一 申请执行人中国银行股份有限公司芜湖分行，社会统一信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。 法定代表人：徐伟东。 被执行人：卜成林，男，汉族，1982年09月20日生，居民身份证号码3405211982××××××××，住安徽省年陡镇查联村团结自然村56号。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市镜湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜成林在中国银行194749938414CNY0账户内存款人民币26108.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李玉龙 二〇二一年三月三日 书记员  苏 萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢15号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：葛海英，女，汉族，1980年2月12日出生，身份证登记住址：浙江省东阳市。被执行人：张金星，男，汉族，1977年6月13日出生，身份证登记住址：浙江省东阳市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人葛海英、张金星借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初2064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付608,950.28元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人葛海英、张金星名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年三月二十九日法官助理张洪书记员李超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2678-1号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人王红银，男，汉族，1976年8月4日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王红银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初22303号民事判决书已发生法律效力，被执行人王红银未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王红银自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。经查询被执行人名下存在外地车辆，本院已委托当地法院对被执行人名下车辆进行查封。因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额80318.55元，未受偿额80318.55元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0113执2678号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二一年三月十七日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2021年月日送达
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初1410号原告：丁书录，男，汉族，1960年5月10日出生，住甘肃省榆中县。被告：丁正彦，男，汉族，1958年1月28日出生，住甘肃省榆中县。被告：甘肃省兰州市榆中县夏官营镇红柳沟村村民委员会，住所地：甘肃省兰州市榆中县夏官营镇红柳沟村。统一社会信用代码：54620123C9408423X5。法定代表人：丁建成，系该村村主任。原告丁书录诉被告丁正彦、甘肃省兰州市榆中县夏官营镇红柳沟村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告丁书录于2021年3月29日以需要继续补充相关证据材料为由，申请撤回起诉。本院认为，原告丁书录的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁书录撤回起诉。案件受理费354元（已减半），由原告丁书录负担。审判员  刘丽梅二〇二一年三月二十九日书记员  陆 文
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执376号 申请执行人：鞍山市铁东区环境保护局，住所地辽宁省鞍山市铁东区东山街62甲。 法定代表人：李艳庆，局长。 被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南街94号。 法定代表人：黄显威，总经理。 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局与被执行人鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚一案中，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302行审169号行政裁定书及鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍山市铁东区环境保护局环费字【2016】000081号排污核定与排污费缴纳决定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，经查询，未发现被执行人鞍山北美新热电环保有限公司其他的可供执行财产，故本案暂不具备执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定、第二百五十四条，裁定如下： 终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302行审169号行政裁定书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  侯晓森 审 判 员  谢文治 审 判 员  董诗旗 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  马梦娇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执251号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：王秀容，女，1981年12月24日生，汉族，住四川省成都市简阳市。 本院刑庭移送执行被执行人王秀容罚金一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）川2002刑初354号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2021年1月8日，本院刑庭移送执行，要求王秀容缴纳罚金6000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、有工商信息、无银行存款，其它暂无执行条件。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初354号刑事判决书关于王秀容罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十二日 书记员 李 勇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2951号上诉人（一审被告）：程朝彬，男，1975年10月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区xx镇xx村8号附97号。被上诉人（一审原告）：中盐重庆物流配送有限公司，住所地重庆市渝北区金石大道458号，统一社会信用代码91500000676107094P。法定代表人：付代智，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：中国铁建股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路40号东院，统一社会信用代码91110000710935150D。法定代表人：汪建平，该公司董事长。上诉人程朝彬因与被上诉人中盐重庆物流配送有限公司、中国铁建股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112民初28870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程朝彬在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人程朝彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张 玥审 判 员 张映梅二〇二一年三月十五日法官助理 潘晶晶书 记 员 杨红阳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18706号原告：郝萍萍，女，1987年1月12日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王娟，山东志伟律师事务所律师。被告：吴永山，男，1959年11月6日生，汉族，住青岛市城阳区。原告郝萍萍与被告吴永山餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理，本案在审理过程中，原告以主体有误为由，向本院申请驳回其起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告郝萍萍的起诉。案件受理费人民币178元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王红丹人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  邹园园二〇二一年三月二十三日书 记 员  杨婷婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保351号之三十二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张x，女，1987年12月4日出生，住辽宁省鞍山市高新区被申请人崔xx，男，1995年1月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区被申请人任xx，男，1987年7月6日出生，住辽宁省沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人张x、崔xx、任xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币288700元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币288700元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1392号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：李常东，男，1982年4月25日出生，壮族，住广西德保县。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告李常东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告李常东经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金14934.21元；2.判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2020年7月31日利息为0元、罚息为3466.23元；此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3.判令被告偿还原告律师代理费1000元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年10月31日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款额度为18800元，借款额度有效期为一年，自2017年10月31日至2018年10月31日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2017年10月31日将18800元发放至被告被告指定的银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同（附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。为维护原告合法利益，特起诉，望判如所请。 被告李常东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 结合庭审记录及本案证据，本院经审理认定的事实如下：2017年10月31日，原告与被告在线签署了合同编号为450660013-0063-20191095264的《中国建设银行”快ｅ贷”借款合同》，约定：借款额度为18800元，借款额度有效期间自2017年10月31日至2018年10月31日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照9%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。（附件）《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告通过其在原告处开立的卡号为45×××12的银行账户于2017年11月2日至2017年11月11日共支用18800元。借款期届满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2020年7月31日，被告仅支付本金3865.79元、利息2155.05元，尚欠原告借款本金14934.21元、利息0元及罚息3466.23元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费1000元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应按合同的约定归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李常东归还借款本金14934.21元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告李常东支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2020年7月31日的利息0元、罚息3466.23元，之后的利息、罚息从2020年8月1日起，以14934.21元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告李常东支付律师费1000元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案适用简易程序（小额诉讼）进行审理，案件受理费285元，减半收取143元，由被告李常东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年三月十五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执865号申请执行人：张兴勇，男，1965年1月19日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：路延清，男，1971年5月6日出生，汉族，无业，住凌源市。申请执行人张兴勇与被执行人路延清建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年10月22日作出的（2019）辽1382民初2575号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款9381900及利息。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  白云鹏二〇二一年三月十六日书 记 员  吴雪峰
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0921行审38号申请执行人：南县卫生健康局，所在地：南县南洲镇兴盛大道县政府机关三楼。法定代表人：尚光辉，该局局长。委托代理人：张卓群，该局工作人员。被执行人：孟红英，女，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人南县卫生健康局向本院申请强制执行南卫医罚字[2020]03008号行政处罚决定书，本院于2021年3月24日受理后，组成合议庭。2021年3月31日，南县卫生健康局以被执行人主动履行义务为由，自愿向本院提出撤回对孟红英的强制执行申请。本院认为，南县卫生健康局以被执行人主动履行义务为由，自愿向本院提出撤回对孟红英的强制执行申请，符合法律的规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予南县卫生健康局撤回对孟红英的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 聂 杨审判员 程 琨审判员 冷胜奇二〇二一年三月三十一日法官助理谌丽书记员王敏
–广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执61号 梁玉莹、朱焯新、廖桂彬、郑庆彬、左俊： 本院在执行申请执行人梁玉莹与被执行人朱焯新、廖桂彬、郑庆彬、左俊借款合同纠纷一案中，被执行人汇入法院帐号165000元，此款转执行费3359元，余款161641元已退付给申请执行人，另外被执行人直接向申请执行人归还70000元，2021年3月26日申请执行人向本院递交结案申请书向本院申请结案，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保325号之四十三申请人王xx，男，汉族，1968年2月29日出生，住沈阳市皇姑区被申请人解xx，女，汉族，1990年5月6日出生，住沈阳市和平区申请人王xx与被申请人解xx商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币80万元的财产,并已提供华安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币80万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月八日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1389号关于申请执行人车玉平与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民特215号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月3日立案执行(2021)鲁0103执1389号，至2021年3月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民特215号民事裁定书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十八日
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121财保10号 申请人：梁根生，男，1961年4月27日出生，汉族，住井陉县。 申请人：梁吉明，男，1984年11月15日出生，汉族，住井陉县。 申请人：梁吉平，女，1987年7月28日出生，汉族，住井陉县。 被申请人：安云波，男，1987年4月4日出生，汉族，住石家庄市赵县。 申请人梁根生、梁吉明、梁吉平与被申请人安云波因交通事故发生纠纷，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人安云波驾驶的冀Ａ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人安云波驾驶的冀Ａ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车扣押于井陉县公安局交通警察大队。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏志军 二〇二一年三月三十一日 书记员  马冬冬
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1181执169号申请执行人：德兴市启程小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码91361100076853122L。被执行人：汪剑辉，男，1986年7月15日出生，汉族，江西省婺源县人，户籍地江西省婺源县，现下落不明。本院在执行汪剑辉与德兴市启程小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人汪剑辉银行、金融储蓄机构存款、收入人民币2690元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程佳玮二〇二一年三月一日书记员  李兴梁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执31号申请执行人道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住道真自治县玉溪镇铜营路。被执行人韩会强，男，1979年9月29日出生，仡佬族，住道真自治县。道真自治县综合行政执法局作出的（2020）道综执03字第012号行政处罚决定书决定对韩会强罚款30000元。该处罚决定书生效后，韩会强未缴纳罚款，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2021年1月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人韩会强送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩会强公有银行存示及网络资金共计596.12元，本院依法扣划并向申请执行人发放。2、被执行人无可供执行的不动产。3、查明登记在被执行人韩会强名下有车牌号为贵Ｃ×××**小型汽车一辆，本院采取查封措施但未能实际控制,故未处置。三、经本院实地调查，查明被执行人韩会强暂无履行本案义务能力，无可供执行的其他财产。四、已将被执行人韩会强纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，依法限制其高消费及非生产和生活所必需的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。本院认为，经本院采取财产调查措施，查明被执行人无履行义务能力，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执31号案件终结本次执行程序。被执行人韩会强负有继续向申请执行人道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局履行缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二一年三月二十六日书记员  蔡琴琴
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初761号原告：孙洪玲，女，1987年3月20日出生，汉族，住安达市。被告：孙德富，男，1959年4月12日出生，汉族，住安达市。。原告孙洪玲与被告孙德富土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。孙洪玲于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，孙洪玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洪玲撤诉。案件受理费50.00元，由孙洪玲承担。审判员 魏 晓 光二〇二一年三月十七日书记员 张依子暄
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保351号之五十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区被申请人张x，女，1987年12月4日出生，住辽宁省鞍山市高新区被申请人崔xx，男，1995年1月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区被申请人任xx，男，1987年7月6日出生，住辽宁省沈阳市于洪区申请人沈阳xx有限公司与被申请人张x、崔xx、任xx追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币288700元的财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币288700元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年三月十二日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执460号申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。被执行人：王懿斐，女，1984年4月10日出生，汉族，户籍地为湖北省丹江口市，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李嘉奕，男，1984年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人王懿斐、李嘉奕金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初862号民事判决书发生法律效力后，被执行人王懿斐、李嘉奕未自动履行，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日申请执行，本院于同年3月15日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王懿斐、李嘉奕的银行存款（或其他合法收入）428000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封王懿斐所有的位于湖北省十堰市白浪区白浪街办广州路14号2幢1-7和2-7房屋两处（证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0008559号、鄂（2016）十堰市不动产权第0008558号）。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月二十三日法官助理张政书记员刘长宏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢206号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社，住所地柳州市柳北区石碑坪镇石虹路南区102号，统一社会信用代码：914502006648042040。 被执行人：郑秋桂，男，1969年09月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院立案执行柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社与郑秋桂金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）北民二初字第114号民事判决书，被执行人郑秋桂应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑秋桂未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人郑秋桂名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月三十一日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0425民初520号 原告：大田县农村信用合作联社建设信用社，住所地福建省大田县建设镇三宝街9号，统一社会信用代码：91350425155861745J。 负责人：范建钤，主任。 委托诉讼代理人：陈源博，男，该社职员。 被告：陈生敢，男，1980年7月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：黄碧清，女，1981年12月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈良有，男，1974年7月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈良强，男，1965年9月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：朱国全，男，1969年10月28日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社建设信用社（以下简称建设信用社）与被告陈生敢、黄碧清、陈良有、陈良强、朱国全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告建设信用社于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，建设信用社以与陈生敢、黄碧清、陈良有、陈良强、朱国全另行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社建设信用社撤诉。 案件受理费1652元，减半收取826元，由陈生敢负担。 审判员  吴佳强 二〇二一年三月二十五日 书记员  罗建华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3576号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳,系该公司董事长。被执行人：刘兵小，男性,1982年2月24日生，汉族。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人刘兵小借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3576号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0128执664号 廖玲剑： 平潭县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人廖玲剑罚金一案[执行依据：（2021）闽0128刑初44号刑事判决]，廖玲剑已经履行完毕生效判决文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3560号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳,系该公司董事长。被执行人：肖勇，男性,1989年12月13日生，汉族，住洞口县。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人肖勇借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3560号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执870号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2015)彭州刑初字第103号刑事判决书，于2021年3月2日立案受理彭州市人民法院申请执行肖明刚罚金一案。执行标的为罚金5000元。执行中，本院已将罚金5000执行完毕并上缴国库，本案全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2694号之二 申请执行人：王贤琳，男，1974年12月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：郑声勇，男，1981年9月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人王贤琳与被执行人郑声勇民间借贷纠纷一案[执行依据:（2020）闽0128民初490号民事判决]中，双方达成执行和解，现王贤琳申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0128民初490号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 淋 审判员 高华燕 审判员 林 敏 二〇二一年三月八日 书记员 施 琪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2210号申请执行人：樊小琪，男性,1984年2月3日生。被执行人：贺荣后，男性,1967年7月12日生。本院在执行樊小琪与贺荣后民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初2030号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额21212.17元，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的21212.17元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执2210号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月十二日书记员 李培培打印：相丽华校对：李培培2021年月日送达
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执131号之五被执行人：刘英杰，男，汉族，1972年06月24日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘英杰在山东省农村信用社联合社6223191771955361,0101,0账户内存款人民币25116.00元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年三月二十九日书记员 王宝龙
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1770号 原告： 你与被告财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月二十六日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2994号 上诉人（一审原告）：靖西绿城房地产开发有限公司，住所地靖西市新靖镇凤凰路五里小区12号。 法定代表人；卢秀萍，执行董事。 委托诉讼代理人：杨华，广西齐川律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：邓其建，男，1960年10月15日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被上诉人（一审被告）：黄维校，男，1952年12月10日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被上诉人（一审被告）：吴东梅，女，1974年11月10日出生，住广西靖西市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：吕长峰，广西豪安律师事务所律师。 上诉人靖西绿城房地产开发有限公司（以下简称“靖西绿城地产”）因与被上诉人邓其建、黄维校、吴东梅财产损害赔偿纠纷一案，不服靖西市人民法院（2020）桂1081民初2895号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月23日受理后，依法组成合议庭。于2021年3月8日传唤当事人到庭参加法庭调查。上诉人靖西绿城地产的委托诉讼代理人杨华，被上诉人吴东梅及其与邓其建、黄维校的共同委托代理人吕长峰到庭参加法庭调查。本案现已审理终结。 靖西绿城地产上诉称，1、依法撤销广西一审法院民事判决书并依法改判,支持上诉人的诉讼请求;2、判令三被上诉人共同承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由:一、一审判决认为上诉人应根据《中华人民共和国物权法》第七十四条之规定履行义务,保证车库车位首先满足业主的需要并以此判决属于适用法律错误。上诉人所拥有的涉案车库自2016年起被被上诉人非法侵占,上诉没有实际控制涉案车库,无法履行法定义务的过错在被上诉人;被上诉人未经法定程序强行占据涉案车库并收费，被上诉人无权以非法手段妨碍上诉人向小区居民按照市场价格出租出售车位。二、一审判决认定三被告未侵害上诉人权利属于事实认定错误。绿城小区迄今并未依法成立业主委员会,三被告以“绿城美丽园业主委员会”、“绿城美丽园理事会”等名义，频繁开展物业管理、信访等行为占有涉案车库并收取停车位费。综上所述,上诉人根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起上讼,请求百色市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 邓其建、黄维校、吴东梅答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。 靖西绿城地产向一审法院起诉请求，1、判令三被告立即停止侵权行为，将所有车辆清理出车库，不得妨碍原告向社会出租、出售车库等经营行为；2、判令三被告共同赔偿原告车库租金损失523040元(自2016年1月1日起至被告履行判决义务止，现暂计共四年零八个月即1600元/车位/年×70个车位×4.67年)；3、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。 一审法院查明，2010年4月25日，靖西市住房和城乡规划建设局向原告靖西绿城房地产开发有限公司颁发建设工程规划许可证建字第451025201000110号，原告取得了绿城美丽园住宅楼、地下车库、商业建筑的开发建设。2012年6月28日，百色市房地产综合信息测绘技术服务中心对美丽园住宅楼、地下车库、商业建筑面积进行竣工测量，并作出了竣工建设测量报告书，其中经竣工测量后实际建设的1、2、5、6号楼为地下一层，地上7层。该地下一层规划建设有商铺和停车库，停车库有50个停车位，50个停车位即为本案涉案的标的物。另查明，2020年1月1日，绿城美丽园理事会公布关于绿城美丽园2019年度业主大会会议纪要“二、审议并通过2020年小区管理方案：…小区停车位费500元/车/年…”。 一审法院认为，本案的争议焦点：1、原告是否系涉案车库停车位的权利人；2、被告邓其建、黄维校、吴东梅是否侵害了原告的权利。关于原告是否系涉案车库停车位的权利人的问题。本案涉案车库虽未办理产权登记，但原告系该建设项目的开发商，根据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”的规定，涉案车库系原告依法取得合法建造手续建设完工并投入使用，在没有发生物权变更前原告为涉案车库的权利人，原告依法享有管理使用涉案车库的权利。原告在享有权利的同时，也应当按照《中华人民共和国物权法》第七十四条“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”的规定履行义务，保证车库车位首先满足业主的需要。关于被告邓其建、黄维校、吴东梅是否侵害了原告的权利问题。原告认为三被告以“绿城美丽园业主委员会”及“绿城美丽园理事会”名义向有关部门反映诉求主张权利，并将涉案车库停车位出租给小区居民使用并收取管理费，从而对原告构成了侵权。对此三被告辩解称其只是代表业主向相关部门反映诉求，并没有向小区业主收取任何车库停车位费。从原告提供的绿城美丽园理事会公布的绿城美丽园2019年度业主大会会议纪要看，收取小区停车位费是绿城美丽园理事会，原告没有提供相关证据证明被告邓其建、黄维校、吴东梅侵害了原告的权利，其应承担举证不能的法律后果，因此，原告主张三被告侵害其权利证据不足，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用 二审期间，双方当事人都未向法庭提交证据。综合全案证据，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据一、二审查明“2020年1月1日，绿城美丽园理事会公布关于绿城美丽园2019年度业主大会会议纪要“二、审议并通过2020年小区管理方案：…小区停车位费500元/车/年…”的事实，可以认定，三被上诉人以“绿城美丽园业主委员会”及“绿城美丽园理事会”名义收取本案费用行为问题，是小区业主大会会议纪要通过的，该费用也用于小区开支。三被上诉人确实不是本案收取费用行为主体，该行为应为小区业主。故上诉人主张三被上诉人在本案的行为对其构成侵权事实，是没能提供相关证据证实，属于举证不能，应承担举证不能的法律后果。一审法院判决“驳回上诉人的诉讼请求”正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人靖西绿城房地产开发有限公司的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9030元（上诉人靖西绿城房地产开发有限公司已预交），由上诉人靖西绿城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓梅君 审判员  凌 除 审判员  张力夫 二〇二一年三月十七日 书记员  覃 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4772号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初4632号原告：李贤茂，男，1972年1月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：隋丽艳，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦雨，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。被告：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室，统一社会信用代码913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。原告李贤茂与被告胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贤茂及其委托诉讼代理人隋丽艳、王梦雨到庭参加诉讼，被告胜利油田长安控股集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李贤茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告胜利油田长安控股集团有限公司向原告李贤茂偿还借款本金人民币370000元，并支付借款利息（利息以370000元为基数，自2017年4月12日起至所有欠款付清之日止按年利率12%计算利息，暂计算至2020年11月2日的利息为158136.99元，以上暂计528136.99元；2、判令被告胜利油田长安控股集团有限公司承担本案诉讼费用。庭审中原告确认按照约定暂计算至2020年12月14日，借款利息为163367.67元，其余利息按照年利率12%继续计算。事实和理由：2017年4月12日胜利油田长安控股集团有限公司向李贤茂借款人民币370000元整，2017年10月12日补签了《借款协议》，约定了借款期限自2017年4月12日至2019年4月11日止，借款利息按年利率12%计算。借款到期后，胜利油田长安控股集团有限公司拒绝履行还款义务。经李贤茂多次催要，胜利油田长安控股集团有限公司至今未履行还款义务。被告胜利油田长安控股集团有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，李贤茂与胜利油田长安控股集团有限公司签订了《借款协议》，约定：胜利油田长安控股集团有限公司向李贤茂借款370000元，借款期限为自2017年4月12日起至2019年4月11日止，并约定年利率12%。2017年4月12日，李贤茂向被告胜利油田长安控股集团有限公司转账支付了370000元。借款到期后，被告胜利油田长安控股集团有限公司拒绝履行还款义务，一直未还款。上述事实，由原告提交的借款协议、转账记录明细等证据，以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告双方在出借款项后签订了借款协议，并不违反法律的强制性规定，合法有效，均应依约履行。被告胜利油田长安控股集团有限公司在借款到期情况下应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担民事责任。被告胜利油田长安控股集团有限公司应依约向李贤茂履行归还借款的义务，故对原告李贤茂要求被告胜利油田长安控股集团有限公司归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款协议中约定借款期间为2017年4月12日起，借期内利率为年利率12%，原告主张逾期利率按照年利率12%计算至实际付清之日止，未超出法律规定民间借贷保护的上限，本院予以支持。庭审中原告确认按照约定借款利息暂计算至2020年12月14日（含本日）为1343天，按年利率12%计算利息为163367.67元，其余利息按照年利率12%继续计算至付清之日。被告胜利油田长安控股集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。涉案借款合同发生在2021年1月1日之前，按照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，应当适用当时的法律、司法解释的规定；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胜利油田长安控股集团有限公司于本判决生效后十日内向原告李贤茂偿还借款本金人民币370000元、自借款之日至2020年12月14日的利息163367.67元，并支付自2020年12月15日起的逾期利息（以370000元为基数自2020年12月15日起按年利率12%计算至上述欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9081元，减半收取计4540.5元，由被告胜利油田长安控股集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈立田二〇二一年三月十一日书记员  李淑坤
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0523刑初44号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人卿冬华，男，1968年8月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年1月29日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年11月27日经邵阳县人民检察院批准，同日被邵阳县公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县特殊人群收治中心。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人卿冬华犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员王金香出庭支持公诉，被告人卿冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月28日15时许，被告人卿冬华在邵阳市大祥区××社区贩卖毒品给宋某时，被邵阳县公安局城关派出所民警当场抓获。民警从卿冬华身上搜出用白色塑料袋包装的毒品疑似物五小包。经鉴定，该毒品疑似物中检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，净重0.15克。 公诉机关认为，被告人卿冬华贩毒毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人卿冬华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人卿冬华到案后，如实供述自己的罪行，是坦白；被告人卿冬华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人卿冬华曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯；建议判处被告人卿冬华有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了1.户籍资料、到案经过、扣押文书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、微信及手机通话记录截图、现场照片、提取笔录、现场检测报告书、判决书、释放证明等书证；2.证人宋某的证言；3.被告人卿冬华的供述和辩解；4.鉴定意见；5.辨认笔录等证据证实。 被告人卿冬华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卿冬华于2020年10月28日因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获后，次日被送往邵阳县强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒。 本院认为：被告人卿冬华贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立，应予惩处。被告人卿冬华到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人卿冬华自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人卿冬华曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；同时被告人卿冬华曾犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法亦应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卿冬华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人卿冬华的刑期即自2020年11月27日起至2021年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员  刘康民 二〇二一年三月十五日  法官助理彭昱  书 记 员肖洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终404号上诉人（一审原告）：周卢，女，1983年6月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。现在住沈阳市皇姑区汾河家园21号楼151。委托代理人：李凤，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人(一审被告)：沈阳市皇姑区城市更新局，住所沈阳市皇姑区松花江街3号C座。法定代表人：刘雪莲，局长。委托代理人：郭兴东，该单位工作人员。委托代理人：鲁琳，女，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人：卢淑霞，女，1957年2月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人周卢与被上诉人沈阳市皇姑区城市更新局及第三人卢淑霞房屋征收补偿协议一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行初174号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2011年5月18日,沈阳市皇姑区人民政府作出皇政征字（2011）第（004）号房屋征收决定，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定，决定对太平庄地块实施房屋征收。实施范围为东至用地界限，西至汾河街，南至用地界限，北至用地界限。由原皇姑区城市房屋拆迁管理办公室负责组织实施房屋征收与补偿工作，并于同日发布房屋征收公告。案涉房屋沈阳市皇姑区××街××2-5-2位于被征收土地范围内。2011年6月18日，原沈阳市皇姑区城市房屋拆迁管理办公室作出皇姑区太平庄地块房屋征收补偿方案，并于2011年7月22日与第三人卢淑霞签订编号为113号的《国有土地上房屋征收补偿安置协议》（产权调换），协议约定产权调换房屋面积为80平方米，应交款面积为19.724平方米，应交款总额为114672元，扣除该协议约定的各项补助及奖励金额后，实际应缴纳的产权调换房屋差价款总金额为61283元。2012年2月28日原沈阳市皇姑区城市房屋拆迁管理办公室又与第三人卢淑霞签订编号为131-1号《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》（货币补偿），协议约定补贴大病补助金50000元，并于同日与原告周卢签订编号为113-2号《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》（货币补偿），协议约定补贴大病补助金50000元。2012年5月17日与原告父亲周群签订编号为113-3号《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》（货币补偿），协议约定补贴困难补助金20000元。现原告认为房屋征收补偿安置协议违法，应为其另行安置回迁房而诉至法院。另查，原告周卢与第三人卢淑霞系母女关系，2011年6月17日卢淑霞与周卢签订赠与合同，合同约定将赠与人卢淑霞名下位于沈阳市皇姑区××街××2-5-2建筑面积为50.23平方米的房产一半产权无偿赠与原告周卢，该赠与合同于2011年6月22日经沈阳市皇姑区公证处公证，公证书编号为（2011）沈皇证民字第2140号。又查，2019年4月11日，根据沈皇政发〔2019〕6号“沈阳市皇姑区人民政府文件”，原沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室的房屋征收与补偿工作职权由沈阳市皇姑区城市更新局继续行使。原审认为，本案在进入实体审理前应先理清有待明确的程序问题，即周卢的起诉是否已经超过起诉期限。本案中周卢要求确认违法的行政行为为皇姑更新局（原皇姑区征收办）与卢淑霞签订的编号为113号的《国有土地上房屋征收补偿安置协议》（产权调换），该协议的签订之日2011年7月22日为行政行为作出之日，根据当时适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出、及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。其中规定的“三个月”和“2年”为起诉期限的计算依据，本案庭审中，根据卢淑霞陈述，其与皇姑更新局签订编号为113号的《国有土地上房屋征收补偿安置协议》（产权调换）时，周卢在场并知晓且不同意该协议内容，又因周卢与卢淑霞为母女关系，并在该拆迁房屋居住，周卢在此时应当知道该行政行为已作出，周卢应在知晓该行政行为三个月内向人民法院提起诉讼，其未按规定提起诉讼，已超起诉期限。另，即使按照周卢庭审中陈述，其在涉案房屋回迁时即2015年才知晓产权调换的编号为113号《国有土地上房屋征收补偿安置协议》的协议内容，因此时《中华人民共和国行政诉讼法》已进行修改，若按照修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。及按照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的规定，亦应在周卢亦应在知晓该行政行为的6个月内提起行政诉讼。周卢于2020年10月26日向本院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款二项之规定，裁定驳回原告周卢的起诉。原告周卢预交的案件受理费50元予以退回。周卢上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，其提起本案诉讼并不超过起诉期限，故提起本案上诉，请求二审法院对此予以纠正。皇姑更新局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的提起本案诉讼已经超过起诉期限，故请求二审法院维持原审裁定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，周卢提起本案诉讼首先要求确认2011年7月22日签订的案涉协议违法。针对该问题，行政行为作出时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。现行有效的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，周卢诉求确认违法的产权调换协议签订于2011年7月22日。2012年2月28日，周卢作为一方当事人与被上诉人签订了113-2号补充协议，并对协议内容知晓且亲笔签名。鉴于周卢与卢淑霞为母女关系，并在该拆迁房屋居住，依据生活常理周卢最晚应予2012年2月28日知晓该行政行时间及内容，其若有异议应在期限内向法院及时提起诉讼，但直至2020年10月26日才向法院提起行政诉讼已超过法定起诉期限。退一步讲，即使依照周卢自述其在2015年知晓案涉产权调换协议内容，其向法院提起本案诉讼，亦超过法定起诉期限，原审法院据此裁定驳回其起诉并无不妥。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宇声审判员  张振岭审判员  翟鸣飞二〇二一年三月二十六日法官助理巴根那书记员刘婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3533号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳,系该公司董事长。被执行人：周知彬，男性,1991年7月20日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人周知彬借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3533号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终286号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）龙良贤，曾用名龙传人，男，1949年8月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地重庆市巴南区。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审，2021年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经成都高新技术产业开发区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局交通管理局第六分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王潇，四川有同律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人龙良贤犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年一月二十五日作出（2021）川0191刑初71号刑事判决，以被告人龙良贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 宣判后，原审被告人龙良贤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人龙良贤自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人龙良贤自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人龙良贤撤回上诉。 成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 伍分玉 二〇二一年三月二十九日 书记员 朱耀鑫 唐华苓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执2537号申请执行人：西安市雁塔区宏祥建筑租赁站,住西安市雁塔区；经营者：何侠全。被执行人：南京明辉建设有限公司西安分公司,住南京市溧水区；负责人：郭锋，该公司总经理。被执行人：黄金富,男性,1964年4月18日出生汉族,住江苏省金坛市薛埠镇。申请执行人西安市雁塔区宏祥建筑租赁站与被执行人南京明辉建设有限公司西安分公司、黄金富建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终832号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额903477.70元及迟延利息，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）陕01民终832号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的903477.70元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执2537号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月十八日书记员 李培培
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0213刑初124号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人王孟丽，男，汉族，1982年4月1日出生，小学文化，务工，户籍地贵州省毕节市七星关区，2020年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人王孟丽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人王孟丽于2020年12月27日21时54分许，无证醉酒驾驶悬挂车牌号为闽ＤＤ××××号普通二轮摩托车行驶至厦门市翔安区新马路祥吴红绿灯路口时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为111.34ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人王孟丽具有坦白情节，建议判处被告人王孟丽拘役一个月，并处罚金。 被告人王孟丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人王孟丽预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人王孟丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王孟丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇二一年三月三十日 法官 助理 （林思思） 代书记员（ 彭凤 莲） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初4008号原告：张汝琴，女，1959年12月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：窦秋生（张汝琴之夫），住北京市西城区。被告：严卫国，男，1952年9月11日出生，汉族，住北京市西城区。原告张汝琴与被告严卫国不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张汝琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张汝琴撤回起诉处理。审判员  高磊二〇二一年三月九日书记员  任卓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3566号申请执行人：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：周亚琳,系该公司董事长。被执行人：姜辉，男性,1987年7月24日生，汉族，住四川省南充市高坪区。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人姜辉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，以双方正在协商为由，请求终结本案执行。本院认为，申请人的请求系当事人对自身权益的处置，不违反法律规定，不损害第三方权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下：（2021）陕0113执3566号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 李培培
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执2989号李阳、西安盛星房地产开发有限公司：申请执行人李阳与被执行人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113民初188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李阳向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人已经履行全部义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2989号执行案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执恢6号之一申请执行人:庞学福。申请执行人：唐叶挺。被执行人:共创互赢网络科技(武汉)有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的(2016)鄂01民终2980号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人共创互赢网络科技(武汉)有限公司三日内履行武汉市中级人民法院作出的(2016)鄂01民终2980号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人共创互赢网络科技(武汉)有限公司的银行存款24196.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年三月二十二日书记员  邹思兆
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5539号 原告：莆田市荔城区新度新兴龙鞋材加工厂,住所地：莆田市荔城区新度镇港西村西厝34-2号，统一社会信用代码：91350304MA32BD7475。 法定代表人：孙孔龙。 委托诉讼代理人：顾惠萍,女。 被告：林金森,男,汉族,1971年7月12日出生,住莆田市城厢区。 原告莆田市荔城区新度新兴龙鞋材加工厂（以下简称：新兴龙加工厂）与被告林金森加工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新兴龙加工厂的委托诉讼代理人顾惠萍与被告林金森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新兴龙加工厂向本院提出诉讼请求：一、判令林金森立即归还新兴龙加工厂鞋子加工货款152000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。二、本案的诉讼费用由林金森承担。事实和理由：新兴龙加工厂自2017年5月份起至2018年8月份止,因业务往来多次向林金森提供鞋子贴合加工服务,但是从2018年7月份起林金森就以各种理由拒不还款,截止至起诉之日林金森共还款119486元,剩余未还款项为162000元。一年多来新兴龙加工厂多次向林金森催讨,但林金森均以各种理由拒不还款,林金森于2021年2月份还款10000元，故目前剩余未还款项为152000元。林金森的行为已经构成违约,对新兴龙加工厂造成了严重的经济损失。为维护新兴龙加工厂的合法权益，提起诉讼。 林金森辩称，答辩人的钱被其他客户拖欠，导致目前无能力一次性还款，希望可以与新兴龙加工厂调解分期还款。 在本院审理过程中，新兴龙加工厂在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、结算清单复印件一份,欲证明2017年5月至2018年8月之间的欠款总额。 二、微信截图复印件七张，欲证明新兴龙加工厂多次催讨，但林金森均不回复。 对新兴龙加工厂提供的证据，林金森质证认为，对新兴龙加工厂提供的证据真实性无异议。 本院审查认为，林金森对新兴龙加工厂提供的证据无异议，本院予以确认。 林金森未提供证据。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 莆田市荔城区新度新兴龙鞋材加工厂是由孙孔龙投资的个人独资企业，经营范围为鞋材加工。新兴龙加工厂自2017年起为林金森提供的鞋材进行鞋面贴合加工。2020年1月5日，经双方结算，新兴龙加工厂出具《结算单》一份，内容为：“经核对，从2017年7月10日至2020年1月5日止，我方给你方提供鞋材贴合加工，加工货款共计人民币壹拾陆万贰仟元正（大写）162000元，款未付。本单作为双方已核对依据，并作为付款凭证。”林金森在《结算单》上签字确认。经催讨未果，新兴龙加工厂于2020年10月21日向本院提起诉讼。庭审时，新兴龙加工厂自认于2021年2月9日收到林金森配偶转账汇款10000元，且双方对尚欠加工款152000元均无异议。 综上所述，本院认为，新兴龙加工厂为林金森提供鞋材加工，双方形成加工合同关系。林金森在《结算单》上签字确认其欠新兴龙加工厂加工款162000元，新兴龙加工厂提起诉讼后，林金森偿还加工款10000元，尚欠152000元未还。故新兴龙加工厂主张林金森归还加工款152000元，本院予以支持。新兴龙加工厂主张以152000元为基数，自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持该款自起诉之日即2020年10月21日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 林金森应于本判决生效之日起十日内支付莆田市荔城区新度新兴龙鞋材加工厂加工款152000元及该款自起诉之日即2020年10月21日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3563.3元，由莆田市荔城区新度新兴龙鞋材加工厂负担25.5元，由林金森负担3537.8元。公告费260元，由林金森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林 怡 人民陪审员  林秀美 人民陪审员  蔡丽媛 二〇二一年三月十六日 书 记 员  阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执保38号 申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**。 法定代表人：吴开运，男，该单位董事长。 被申请人：张某甲，男，1986年12月21日出生，汉族，湖南省龙山县人。 被申请人：张某乙，男，1963年1月7日出生，苗族，湖南省龙山县人。 被申请人：韩某某，女，1965年3月21日出生，汉族，湖南省龙山县人。 申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人张某甲、张某乙、韩某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全。本院于2021年3月14日作出（2021）湘3130民初669号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人张某甲、张某乙、韩某某的银行存款、住房公积金、工资、奖金、绩效及其他一切以货币形式支付的福利性待遇150000元。 在执行过程中本院依法查询被申请人张某甲、张某乙、韩某某的银行存款、住房公积金、工资、奖金、绩效及其他一切以货币形式支付的福利性待遇并冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保38号保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 俊 执行员 彭微微 执行员 田周瑜 二〇二一年三月十四日 书记员 田 博 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1866号 原告： 你与被告侵权责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月三十日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0128执65号之一 申请执行人：林顺平，女，1962年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：林碧云，女，1969年8月11日出生，汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林顺平与被执行人林碧云借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初4158号民事判决]中，于2021年1月7日向林碧云发送执行通知书、报告财产令。鉴于林碧云拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对林碧云采取限制高消费措施。本案中林碧云未履行生效法律文书确定的义务，尚欠林顺平借款本金50000元及相应利息。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现林碧云有可供执行的财产。本院已告知林顺平在限定期限内提供林碧云可供执行财产的线索，但其未在期限内向本院提供。现本案林碧云无可供执行的财产，林顺平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 淋 审判员 高华燕 审判员 林 敏 二〇二一年三月九日 书记员 张小芳 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。