江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4196号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛亚宁，该公司法务。 委托诉讼代理人：张瑾，该公司法务。 被告：王荣成，男，1980年7月26日生，汉族，住贵州省剑河县。 被告：胡定祥，男，1985年5月20日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告王荣成、胡定祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人张瑾到庭参加诉讼。被告王荣成、胡定祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王荣成向原告支付租金457350元及逾期利息196090元（逾期利息暂主张至2020年3月29日，此后应延续计算至实际给付之日）；2、判令被告胡定祥对被告王荣成的还款义务承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年3月13日，被告王荣成与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201303-0412），约定：王荣成承租原告所有的徐工牌QY25K5-I汽车起重机一台，租赁期限为48个月，每月租金为20170元，月租金总额为968160元。同时该合同第十六条约定了违约条款。合同签订后，被告王荣成仅支付租金385650元，保证金43400元和保险押金10000元，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款。被告胡定祥与原告签订保证担保合同，自愿为王荣成的合同义务提供连带责任担保，应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告王荣成辩称，对最开始交的首付款金额有异议，最开始交给原告贵州贵阳经销商手里，交了20来万。对原告起诉本金没有异议，利息计算方式及违约金有异议，原告要的多。 被告胡定祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、保证担保合同、租金支付情况及逾期利息计算表、二被告身份证复印件等证据，被告未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月13日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告王荣成（承租人、乙方）、案外人贵州重机机电设备有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》一份，合同编号为XGRZ-01-201303-0412。该合同第一条“租赁设备及其购买”约定：甲方根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY25K5-1型汽车起重机一台，设备金额86.8万元；乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，直接与丙方商定，甲方不承担任何责任。第二条“起租日和租赁期限”约定：起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日；设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年7月15日。第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金4.34万元(设备金额的5%)、首期租金4.34万元（设备金额的5%）、手续费0.8246万元（融资金额的1%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。第五条“租金支付”约定:乙方每月15日前支付月租金2.017万元，本合同确定的月租金总额为96.816万元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为8.1%，换算日利率时按一年360天折算。第七条“租赁设备所有权”约定:承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；租期届满后，若乙方能够按约支付租金，且无违约行为，乙方向甲方支付转让费100元/台，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日即属乙方根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失：1、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；2、单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；3、单方解除合同，收回租赁设备，乙方应予配合，并承担收回设备的相关费用；4、要求乙方赔偿甲方的全部损失。第十八条“其他的约定事项”约定：甲方现推出优惠政策，在本合同期限内给予乙方优惠金额71780元整，该优惠金额可以用于每月冲抵乙方月租金的金额1495元整，即对合同中每月租金支付的金额变更为18675元整；若乙方在合同履行期间出现违约，则甲方对于乙方的优惠政策取消，乙方仍应按照合同约定向甲方支付租金。该合同还约定了其他事项。 同时，胡定祥与王荣成、徐工租赁公司签订《保证担保合同》一份，约定胡定祥自愿为王荣成的上述合同义务承担连带担保责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年，保证范围包括王荣成在上述《融资租赁合同》中应向徐工租赁公司偿还的应付租金、逾期利息、违约金及徐工租赁公司为实现债权而支付的费用。该合同首部、尾部的丙方（即保证人）一栏均有胡定祥的签字、捺印。 上述合同签订后，原告向王荣成交付了涉案租赁设备。王荣成共计向原告支付月租金385650元，此后未再支付租金，扣除王荣成已交付的履约保证金43400元、保险押金10000元后，至今尚欠租金457350元。 本院认为：原告徐工租赁公司与被告王荣成签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的规定，故是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 原告按约履行了租赁设备交付义务，王荣成未按约向原告支付租金已属违约，现合同约定的履行期间届满，王荣成尚欠租金457350元未付，故原告要求王荣成支付租金457350元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院依法予以支持。因王荣成未按照合同约定的期限支付租金，故还应按照合同约定年利率8.1%的日双倍利率支付逾期利息，现原告要求王荣成按照合同约定的日双倍利率支付逾期利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。 被告胡定祥在保证担保合同上签名承担连带担保责任的意思表示真实，双方约定保证期限为主合同履行期限届满后六年，原告向胡定祥主张权利未超过保证期间，其要求胡定祥对所担保债权承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告王荣成支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金457350元及逾期利息〔逾期利息以被告每期逾期给付租金的金额为基数，自每期逾期付款之日起，按照融资租赁合同约定的年利率8.1%的双倍日利率（8.1%÷360×2）各自计算至实际付款之日止，上述逾期利息计算至2020年3月29日不超出原告主张的196090元〕； 二、被告胡定祥对被告王荣成的上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10334元、公告费560元，合计10894元，由被告王荣成、胡定祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 梁 征 人民陪审员 刘 兰 人民陪审员 任晓东 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 张 欣