山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁0611刑初3号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人于美红，女，1977年12月18日出生，身份证号码：370631197712183021，汉族，现住山东省烟台市莱山区院格庄街道办事处北格庄村452号。系死者于星海之女。 委托代理人高明荣，山东前卫律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人于美波，女，1963年1月15日出生，身份证号码37062919630115094X，汉族，现住山东省烟台市牟平区高陵镇于家疃村151号，系死者于星海之妻。 附带民事诉讼原告人于洪梅，女，1982年3月21日出生，身份证号码370687198203210921，汉族，现住山东省烟台市福山区同福小区49号楼门市房，系死者于星海之继女。 附带民事诉讼原告人于雪梅，女，1994年3月19日出生，身份证号码370687199403190923，汉族，现住山东省烟台市福山区永达街天业盛世景苑小区4号楼1203号，系死者于星海之继女。 上述三原告人的委托代理人王宗昊，山东赋远律师事务所律师。 被告人钟振波，男，1978年10月22日出生于山东省招远市，身份证号码：370685197810220614，汉族，中专文化，群众，个体，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区东方华府47号楼2201号。2020年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审，2020年11月25日经山东省烟台市福山区人民检察院决定取保候审。 指定辩护人张芳芳，山东晨之光律师事务所律师。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 负责人王冬青，职务：总经理。 地址：山东省烟台经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区B区5、6层。 委托代理人孙元兵、吕寅萍，山东晨之光律师事务所律师。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人钟振波犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人于美红、于美波、于洪梅、于雪梅向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了合并审理。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳、吴慧敏出庭支持公诉，被告人钟振波及其指定辩护人张芳芳，附带民事诉讼原告人于美红的委托代理人高明荣、附带民事诉讼原告人于美波、于洪梅、于雪梅的委托代理人王宗昊、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人吕寅萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人钟振波于2020年1月8日19时1分许，驾驶鲁F6786V号轻型栏板货车沿明炬街由西向东行驶至烟台三烽科技有限公司门前处，与在机动车道内由西向东步行的于星海相撞，致于星海受伤，于星海经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人于星海系生前车祸致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人钟振波承担事故的主要责任。被告人钟振波到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就起诉指控的事实向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人钟振波违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故主部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处罚。请求本院依法予以惩处。 附带民事诉讼原告人于美红诉称:依法追究被告人钟振波的刑事责任。判令被告人钟振波赔偿原告人于美红死亡赔偿金398961元，丧葬费37840.05元，交通费1000元，误工费2000元、财产损失费2000元，精神抚慰金200000元，合计641801.05元。 附带民事诉讼原告人于美波、于洪梅、于雪梅诉称：依法追究被告人钟振波的刑事责任。判令被告人钟振波赔偿三原告人于美波、于洪梅、于雪梅，死亡赔偿金:423290元，丧葬费42044.5元，被扶养人生活费178206元、精神抚慰金100000元，按事故责任比例90%计算，合计680186.45元。 被告人钟振波对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，愿意在保险公司赔偿后，额外支付人民币五万元。 指定辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人家属经济损失；一贯表现良好，没有违法犯罪的行为。请求法庭予以从轻处罚，判处缓刑。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，附带民事诉讼原告人分别提出了两次诉讼，存在数额上的重复计算，死亡赔偿金按照2019年城镇可支配收入42329元乘以10年=423290元，丧葬费42044.5元、上述数额应当在扣除交强险11万的数额内，按照主次责任，我方承担80%的比例进行计算，共计394267.6元，已经包含了交强险的数额，对于原告人主张的交通费1000元，误工费以及财产损失费，被扶养人生活费均不认可。被扶养人生活费原告人主张依据烟台中院的标准，但是并不是烟台中院出具的明确的法律文件，不应当采纳。虽然刑事附带民事诉讼原告人于美波、于洪梅、于雪梅提交了村委的证明证实存在继子女关系，但是于洪梅在于美波与于星海结婚登记时已经年满十八周岁，不应当作为原告人诉讼。精神抚慰金不在保险公司的赔偿范围内。 经审理查明，被告人钟振波于2020年1月8日19时1分许，驾驶鲁F6786V号轻型栏板货车沿明炬街由西向东行驶至烟台三烽科技有限公司门前处，与在机动车道内由西向东步行的于星海相撞，致于星海受伤，于星海经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人于星海系生前车祸致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人钟振波承担事故的主要责任。事故发生后，被告人钟振波主动拨打报警电话和120急救电话，在现场等候警察处理，自愿如实供述自己的罪行。被害人于星海1949年5月出生，与附带民事诉讼原告人于美波系夫妻关系，与附带民事诉讼原告人于美红系父女关系，与附带民事诉讼原告人于洪梅、于雪梅系继父女关系。被告人钟振波驾驶的鲁F6786V号轻型栏板货车在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保了交强险和人民币1000000元的第三者责任险。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 公诉机关提供的证据 1、被告人钟振波供述，证实2020年1月8日19时01分许，其驾驶鲁F6786V号轻型普通货车沿着明炬街由西向东行驶，行驶到明炬街三烽科技有限公司门前时，与一行人相撞，后其随即在现场拨打了110和120，并在现场等待警察到来的相关情况。 2、证人刘义证言，证实其为被害人于星海的大女婿，2020年1月8日其得知于星海发生事故及于星海的基本情况。 3、122接警记录单、110受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实该案由事故当事人钟振波于2020年1月8日19时02分许打110电话报案至福山交警事故科。经审查，该局于2020年4月20日立案侦查的有关情况。 4、到案经过，证实2020年1月8日接到报警电话后，交警大队民警赶至现场，发现轻型栏板货车的驾驶员钟振波在现场等待，民警随即给钟振波进行了呼吸式酒精检测，勘查现场。案发当天，钟振波被传唤至烟台市公安局福山分局交警大队如实供述了事故发生经过的有关情况。 5、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果，证实2020年1月8日19时39分，钟振波呼吸式酒精检测结果为0.0mg/100ml的有关情况。 6、户籍信息（人员基本信息、身份证复印件）、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、户口簿复印件，证实被告人钟振波犯罪时年满十八周岁，达到刑事责任年龄；户籍所在地为烟台市福山区金光小区61号楼1单元9号，其准驾车型为C1，其驾驶的鲁F6786V号轻型普通货车系钟振波所有，该车未逾期检验；其无犯罪前科的有关情况。 7、被害人身份证复印件、户口簿复印件、户籍证明、居民死亡医学证明书，证实被害人于星海身份信息、家庭成员情况以及其于2020年1月8日因重度颅脑损伤死亡的有关情况。 8、道路交通事故认定书，证实被告人钟振波承担事故的主要责任，被害人于星海承担事故的次要责任。 9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证实发生事故时间为2020年1月8日，事故地点位于明炬街（烟台三烽科技有限公司门前）以及事故现场的相关情况。 10、烟台市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学尸体检验鉴定书，证实被害人于星海系生前车祸致颅脑损伤死亡的有关情况。 11、山东金光交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，证实肇事车辆鲁F6786V江铃牌轻型普通货车碰撞时行驶速度为37-45km/h的相关情况。 （二）附带民事诉讼原告人于美红提供证据： 1、租车证明，证实租车处理事故，费用1000元。 2、误工费：处理本次事故，于美红及其丈夫刘义是2人3次，误工费2000元。出示刘义的大货车驾驶证，证实刘义系大货车司机，每日收入400元，于美红按照城镇居民标准计算。 (三)附带民事诉讼原告人于美波、于洪梅、于雪梅提供证据： 1、户口本、结婚证复印件、牟平区高陵镇于家疃村民委员会出具的亲属关系证明一份，证实于美波与被害人是夫妻关系，于星海与于洪梅和于雪梅系继父女关系，原告三人作为本案的刑事附带民事诉讼原告人主体适格。 2、被害人于星海尾号为3997中信银行卡账户交易明细及尾号为3113中国农业银行个人明细对账单一张、烟台市牟平区高陵镇于家疃村民委员会出具的证明一份、烟台市中级人民法院下发的《烟台市道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，证实被害人于星海生前有工作，有固定的收入来源，于星海与于美波系夫妻关系，根据民法典第1059条的规定，夫妻之间有法定的相互扶养的义务，扶养义务不随年龄的增长而改变，于美波无劳动能力，无收入来源，符合支持被扶养人生活费的法定标准。鉴于本案的事实，关于被害人死亡赔偿金和丧葬费不再另行举证。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司对附带民事诉讼原告人提供的证据质证意见是：原告人于美红代理人并没有提供证据于美红系于星海的法定继承人，其主体资格我方无法认定，原告人于美红代理人主张的误工费没有提供相应的误工证明，其中原告人于美红阐述刘义为大货车司机每日收入400元，应当提供相应银行流水收入，以及税收证明，对于原告人于美红主张的交通费1000元，没有提供交通费的票据，我方对此不予认可，关于财产损失费，没有提供证据证实，我方不予认可。提供的于星海的银行流水记录，以及村委出具的于美波无劳动能力及收入来源的证明，均有异议，该份于星海的流水发生在2019年，不能证实于星海对于美波有过扶养义务，并且村委的证明不能证实于美波丧失劳动能力，没有经济来源，于美波现未满60周岁，没有达到法定的退休年龄，对此不应对于美波支付被扶养人生活费。 被告人钟振波的当庭供述与上述证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人钟振波违法驾驶车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟振波在事故发生后，主动报警，在现场等候民警处理，如实供述自己的犯罪经过，应视为自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚；其在保险公司赔偿的数额以外，愿意附带民事诉讼原告人人民币五万元，应当视为积极赔偿被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。其指定辩护人提出的辩护意见及公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。此次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括：死亡赔偿金423290元、丧葬费42044.5元、误工费1000元(酌情)、交通费500元(酌情)，共计466834.5元。上述损失由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔付110000元，余款356834.5元，按照90%的比例赔付321151.05元。对于附带民事诉讼原告人其他诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人于洪梅并没有受被害人于星海抚养教育，于洪梅与于星海之间不适用民法典关于父母子女关系的规定，于洪梅在本案中依法不享有诉讼权利。附带民事诉讼原告人之间分配比例，属于另外一个法律关系，由当事人之间协商解决，协商不成，可向有管辖权的人民法院另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千零七十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人钟振波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人钟振波赔偿附带民事诉讼原告人于美红、于美波、于雪梅经济损失人民币50000元，于本判决生效后十日内付清。 三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人于美红、于美波、于雪梅人民币110000元，在商业险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计人民币321151.05元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人于美红、于美波、于雪梅的其他诉讼请求。 五、驳回附带民事诉讼原告人于洪梅的起诉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李学强 人民陪审员  王家友 人民陪审员  姜铎谟 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  梁 玉