新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4321民初8号 原告：丁玲玲，女，1986年9月20日出生，汉族，布尔津县人民医院职工，住新疆维吾尔自治区布尔津县。委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。被告：布尔津县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县千湖路34号。法定代表人：郭志伟，该院院长。委托诉讼代理人：朱宝玲，新疆北屯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司，住所地：新疆维吾尔自治区布尔津县神湖东路花园小区底商住宅楼5号门面。法定代表人：李全民，该公司总经理。委托诉讼代理人：董逸，女，1989年2月11日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区。被告：海依沙尔·乌苏买江，男，维吾尔族，1985年2月13日出生，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。第三人：顾明山，男，1978年10月10日出生，汉族，布尔津县人民医院职员，住新疆维吾尔自治区布尔津县。委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告丁玲玲与被告布尔津县人民医院（以下简称人民医院）、中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司（以下简称保险公司）、海依沙尔·乌苏买江、第三人顾明山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁玲玲的委托诉讼代理人郭彩梅，被告人民医院的委托诉讼代理人朱宝玲，被告保险公司的委托诉讼代理人董逸，海依沙尔·乌苏买江，第三人顾明山的委托诉讼代理人周坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁玲玲向本院提出诉讼请求：1．判令人民医院、海依沙尔·乌苏买江赔偿丁玲玲各项经济损失110,948.62元（其中医药费15,837元、住院补助费1,920元、住宿费1,994元、护理费10,782元、交通费687.62元、鉴定费3,000元、伤残赔偿金69,328元、营养费2,400元、精神抚慰金5,000元）；2．判令保险公司在保险范围内承担保险责任；3．请求判令人民医院、海依沙尔·乌苏买江、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月7日顾明山驾驶×××号“程力威”牌小型专用客车，沿201省道由南向北行驶至252公里加730米处时，与前方同向行驶海依沙尔·乌苏买江驾驶的新27·B0025号“东方红”牌大中型拖拉机追尾相撞，造成丁玲玲受伤。2019年11月13日克拉玛依市公安局交警大队九公里大队作出道路交通事故认定书认定，顾明山负此事故的主要责任，海依沙尔·乌苏买江负次要责任，丁玲玲无责任，为了维护其合法权益，诉至法院。人民医院辩称，对责任认定无异议，丁玲玲乘坐顾明山驾驶的车辆发生交通事故，顾明山、海依沙尔·乌苏买江均有责任，对丁玲玲的损失，应先由保险公司在保险范围内赔付，若投保人和侵权人不同，由投保人和侵权人在保险限额内承担责任。保险公司辩称，应由海依沙尔·乌苏买江驾驶的事故车辆投保的保险公司在交强险范围内承担，若海依沙尔·乌苏买江未购买交强险，则由其本人承担。海依沙尔·乌苏买江辩称，丁玲玲不在其车上，不是其撞的，其不应承担赔偿责任。顾明山辩称，对案件事实无异议，但其系职务行为，不应该承担责任，丁玲玲亦未要求其承担责任。丁玲玲为了证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：第一组证据：2019年11月13日道路交通事故认定书，证明顾明山对此次交通事故承担主要责任，海依沙尔·乌苏买江承担次要责任，丁玲玲无责任。第二组证据：1.2019年11月12日自治区人民医院门诊病历；2.2019年10月13日增值税电子普通发票；3.2020第133号司法鉴定意见书；4．人民医院出院诊断证明书及住院病历证明，交通事故造成丁玲玲十级伤残，需要后续治疗15,000元，护理期90日，营养期60日，医嘱建议丁玲玲使用疤痕软化剂，丁玲玲购买软化剂产生费用837元。丁玲玲在人民医院住院11天，后期处理斑痕住院5天，住院补助费应按16天计算。第三组证据：1.2020年3月18日-2020年3月19日自治区人民医院门诊病历；2.2020年3月21日增值税电子普通发票；3.2019年11月12日-2019年11月14日自治区人民医院门诊病历；4.2019年11月14日增值税电子发票，证明丁玲玲复诊产生住宿费1,994元。第四组证据：1．政府还贷公路车辆通行费票据；2．加油增值税普通发票；3．普通发票换开凭证，证明丁玲玲去乌鲁木齐复诊产生交通费687.62元；第五组证据：鉴定费电子发票，证明发生鉴定费3,180元，但丁玲玲主张3,000元。人民医院的质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据中证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可，从病历来看丁玲玲未对面部进行检查；对证据3的真实性、关联性认可，对鉴定的伤残等级、因果关系关联性、合法性不认可；对证据4的真实性认可，住院天数是11天，住院伙食补助费应按80元每天计算；对第三组证据的证据1、2、3的真实性、证明目的认可，对证据2的住宿天数不认可；对第四组证据真实性认可，关联性、合法性及证明目的不认可，无法证明系到自治区人民医院门诊复查发生；对第五组证据的真实性认可，但对护理期、营业期、后续医疗费产生的鉴定费不认可。保险公司的质证意见：同意人民医院的质证意见。海依沙尔·乌苏买江的质证意见：同意人民医院的质证意见。顾明山的质证意见：对证据的真实性和合法性认可，关联性和证明目的同人民医院的质证意见一致。本院的认证意见：人民医院、保险公司、海依沙尔·乌苏买江、顾明山均对第一组证据无异议，本院予以确认；第二组证据中的证据2的开票日期早于丁玲玲去自治区人民医院就诊的日期且无医嘱建议到上级医院就诊，本院对证据1、2不予确认。证据3系有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法、鉴定结果客观、真实，本院予以确认。证据4符合证据的形式要件，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；丁玲玲在无医嘱建议到上级医院就诊，本院对第三组、四组证据不予确认；鉴定必然产生相关费用，本院对第五组证据予以确认。人民医院为了证实其辩驳主张，向本院提供了以下证据：第一组证据：1．机动车交通事故责任强制保险单抄件；2．机动车商业保险单抄件，证明顾明山驾驶的车辆在中国人民财产保险公司阿勒泰地区分公司投保的交强险和商业险。第二组证据：1.2019年12月4日认定工伤决定书；2.2019年12月11日，初次鉴定结论书；3.2020年11月20日工伤保险待遇支付计划个人明细，证明丁玲玲因公出差发生交通事故，系工伤，工伤伤残等级为九级，人民医院向其支付伤残补助266,330.40元、劳动能力鉴定费300元。丁玲玲的质证意见：对第一组证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议；对第二组证据中的证据1真实性、合法性、关联性无异议，对证据2.3真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的不认可，证据2中是对右七半月板及前交叉韧带损伤、右第3、4、5肋骨骨折的伤残评定，非疤痕伤残的鉴定，疤痕伤残不在工伤保险范围内。保险公司的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，顾明山驾驶的车辆是在其公司投保的，未在中国人民财产保险公司阿勒泰地区分公司投保。海依沙尔·乌苏买江的质证意见：同意保险公司的质证意见。顾明山的质证意见：同意保险公司的质证意见。本院的认证意见：丁玲玲、保险公司、海依沙尔·乌苏买江、顾明山对第一组证据及第二组证据中的证据1的真实性、合法性、关联性无异议，本院对真实性、合法性、关联性予以确认；对第二组证据中的证据2.3真实性、合法性无异议，本院对真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日4时30分许，布尔津县人民医院职工顾明山，在执行工作任务中驾驶人民医院所有的×××号“程立威”牌小型专用客车，沿201省道由南向北行驶至252公里加730米处，与前方同向行驶的驾驶人海依沙尔·乌苏买江驾驶的新27·B0025号“东方红”牌大中型拖拉机追尾相撞，造成×××号“程立威”牌小型专用客车乘车人金恩思·阿不都克力木死亡，驾驶人顾明山、乘坐人丁玲玲、田福明受伤，新27·B0025号“东方红”大中型拖拉机驾驶人海依沙尔·乌苏买江受伤，两车、护栏及中心防护装置部分受损的道路交通事故。克拉玛依市公安局交警支队九公里大队经过勘查、调查取证及检验鉴定作出克公交认字［2019］第6号交通事故认定书认定，顾明山负此次事故的主要责任，海依沙尔·乌苏买江负此事故的次要责任，乘车人金恩思·阿不都克力木、丁玲玲、田福明无责任。2019年10月8日丁玲玲入住人民医院住院治疗，11天后出院。2020年3月23日丁玲玲委托新疆明正（双语）司法鉴定所对其伤残程度、对伤病（因果）关系、后续治疗项目和时限、人身损害赔偿护理期限、营业期限进行鉴定。2020年4月17日新疆明正（双语）司法鉴定所作出新明正法临鉴字［2020］第133号鉴定意见，鉴定结果为：1．丁玲玲的损伤构成十级伤残；2．上述损伤与2019年10月7日的车祸有直接因果关系；3．后续行面部瘢痕修复术，预计住院3-5天，相关费用大致预算15,000元；4．护理期限以90日为宜，营养期限以60日为宜。另查明：×××号“程立威”牌小型专用客车2019年1月30日在保险公司投保机动车交通事故责任保险，2019年1月31日在保险公司投保机动车损失保险、每座50,000元的车上人员（乘客）等机动车商业保险。再查明：新27·B0025号“东方红”牌大中型拖拉机，系海依沙尔·乌苏买江所有，未购买任何保险。又查明：丁玲玲由其丈夫进行护理，其丈夫无固定职业。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律、司法解释。公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。公安交警部门认定顾明山承担事故的主要责任，顾明山负此次事故的主要责任，海依沙尔·乌苏买江负此事故的次要责任，乘车人金恩思·阿不都克力木、丁玲玲、田福明等人不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本案中，丁玲玲系×××号“程立威”牌小型专用客车的车上人，不属于×××号“程立威”牌小型专用客车投保的交强险的理赔范围，应由顾明山、海依沙尔·乌苏买江承担赔偿，本院按公安交警部门的认定，酌定顾明山承担70％，海依沙尔·乌苏买江承担30％的责任。顾明山承担的部分先由保险公司在商业险中车上人员责任险（乘客）50,000元的限额内承担责任，仍不足部分有顾明山承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据查明的事实，顾明山在执行工作任务时发生了本案的交通事故，故顾明山应当承担的赔偿责任，由人民医院代替其承担。海依沙尔·乌苏买江驾驶的新27·B0025号“东方红”牌大中型拖拉机未投保，应有海依沙尔·乌苏买江自行承担赔偿责任。根据本院查明的事实及证据，确认丁玲玲的各项损失如下：1．残疾赔偿金：按照新疆上一年度城镇居民人均可支配收入34,644元×20年×10％＝69,288元。2．营养费：60日×30元＝1,800元。3．住院伙食补助费：11天×80元＝880元。4．医疗费（后期治疗费）：15,000元。5．护理费：丁玲玲主张护理费10,782元符合法律规定，本院予以确认。6．精神损害赔偿金：本院根据丁玲玲损伤的伤残等级及本院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为2,000元。7．鉴定费：3,000元。以上7项合计102,750元，人民医院赔偿丁玲玲71,925元（102,750元×70％），海依沙尔·乌苏买江赔偿丁玲玲30,825元（102,750元×30％）。人民医院赔偿部分，其中50,000元由保险公司在商业险中车上人员责任险（乘客）50,000元的限额内赔偿，人民医院自行赔偿21,925元。丁玲玲主张去乌鲁木齐就诊购买药品及产生的住宿费、交通费系其自行行为，无医院医嘱，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁玲玲50,000元；二、被告布尔津县人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告丁玲玲21,925元；三、被告海依沙尔·乌苏买江于本判决生效后十日内赔偿原告丁玲玲30,825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,518.98元，减半收取1,259.49元，由原告丁玲玲负担93.08元（已交纳），由被告布尔津县人民医院负担816.49元，由被告海依沙尔·乌苏买江负担349.92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张文婷二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   马 萌