福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初1259号 原告：郑芳，男，1976年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张静海，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告:泉州市海霞装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。 法定代表人：张静海，执行董事。 原告郑芳与被告张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑芳到庭参加诉讼，被告张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑芳向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告货款26159元，并支付自2018年1月29日起至实际清偿之日止按月利率2%计的违约金。事实和理由：2017年11月29日至2018年1月11日期间，两被告多次向原告购买江苏皮尔萨水管等材料，总货款36159元。2018年1月24日，原告经与两被告进行对帐结算确认：两被告拖欠原告货款26159元。两被告当日向原告出具《欠条》1份，并承诺于2018年1月28日前还清，逾期按月加收欠款总额的2%计算的违约金。后经原告多次催讨，两被告至今仍拒不清偿前述货款。 被告张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即《欠条》1份，以此证明被告于2018年1月24日确认结欠原告货款26159元。 本院经审查认为，被告张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据《欠条》，系被告张静海以欠款人名义向原告出具的，具有真实性、合法性，能够证明被告张静海结欠原告货款26159元的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告张静海于2017年11月29日到2018年元月11日期间，向原告购买江苏皮尔萨水管等材料，双方于2018年1月24日结算，被告确认尚欠原告货款26159元，定于元月28日前还清余款，逾期不归还，按月加收欠款总额2%做为违约金。期限届满，经原告催讨，被告未能支付货款。 综上事实，本院认为，被告张静海向原告购买江苏皮尔萨水管等材料，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告张静海结欠原告货款26159元，事实清楚，应予认定。被告张静海经原告起诉催告仍未能支付货款，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还货款26159元，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告支付26159元自2018年1月29日起按月利率2%计付违约金，双方约定的违约金偏高，应调整为自2018年1月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付违约金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付违约金。泉州市海霞装饰工程有限公司公章加盖在《欠条》主文上，《欠条》上载明“本人张静海于2017年11月29日到2018年元月11日期间，向郑芳购买江苏皮尔萨水管等材料”，且原告自认被告张静海是以个人名义购货，原告未能提供证据证明泉州市海霞装饰工程有限公司是欠款人，故原告请求被告泉州市海霞装饰工程有限公司共同偿还货款，依据不足，不予支持。被告张静海、泉州市海霞装饰工程有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张静海应于本判决生效之日起十五日内偿付原告郑芳货款26159元及违约金〔自2018年1月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付，自2019年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付〕。 二、驳回原告郑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924.8元，减半收取462.4元，由被告张静海负担286元，应于本判决生效后五日内缴交；原告郑芳负担176.4元，多预交的受理费748.4元予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二一年三月十八日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。