山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初920号 原告：连云港绿润环保科技有限公司，住所地江苏省东海县经济开发区黄河路8号。统一社会信用代码：91320722MA1MB7TW44 法定代表人：Thierry,Paul,FrancoisBeheregaray，董事长。 委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。 被告：江苏海力化工有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港经济区石化产业园。统一社会信用代码：913209825678071559 法定代表人：吴江，总经理。 委托诉讼代理人：刘坐，男，1984年12月24日生，汉族，山东省阳谷县人。 被告：山东海力化工股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇大城工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W 法定代表人：吴江，董事长。 委托诉讼代理人：周仙华，男，1979年10月30日生，汉族，住山东省文登市。 原告连云港绿润环保科技有限公司（以下简称：连云港绿润公司）与被告江苏海力化工有限公司（以下简称：江苏海力公司）、被告山东海力化工股份有限公司（以下简称：山东海力公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港绿润公司的委托诉讼代理人王亮、被告江苏海力公司的委托诉讼代理人刘坐、被告山东海力公司的委托诉讼代理人周仙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连云港绿润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏海力公司向原告支付危废处置费1651820元、逾期付款利息37000元，及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息；2.判令被告山东海力公司对被告江苏海力公司的第一项债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原告与被告江苏海力公司就废氧化铝集中收集、贮存、运输、安全无害化处理签订了危险废物委托处置合同及危险废物委托处置补充协议。根据合同约定，原告为被告江苏海力公司提供危险废物处理服务，废氧化铝处置价格为2500元/吨，原告负责外运。处置费支付方式、期限为外运600吨，原告开具全额增值税发票后被告江苏海力公司支付发票额的70%，全部外运完毕并开具全额增值税专用发票后，被告江苏海力公司一周内付清全部货款，付款方式银行现汇。 2019年6月5日，原告与被告江苏海力公司又就废脱硝催化剂集中收集、贮存、运输、安全无害化处理签订了危险废物委托处置合同及危险废物委托处置补充协议。根据合同约定，原告为被告江苏海力公司提供危险废物处理服务，废脱硝催化剂处置价格为2500元/吨，原告外运完毕并开具全额增值税专用发票后，被告江苏海力公司十个工作日内电汇付清。 2019年10月23日，原告与被告江苏海力公司再就再生氧化铝集中收集、贮存、运输、安全无害化处理签订了危险废物委托处置合同及危险废物委托处置补充协议。根据合同约定，原告为被告江苏海力公司提供危险废物处理服务，再生氧化铝球处置价格为2400元/吨，原告负责外运，外运完毕并开具全额增值税专用发票后，被告江苏海力公司二十日内付款，付款方式为现汇。 上述三份合同签订后，原告依约履行了义务，但被告江苏海力公司并未按照合同约定支付危险废物处置费，截止目前，被告江苏海力公司尚欠原告危险废物处置费共计1651820元，经原告多次催要，被告江苏海力公司至今未付。被告江苏海力公司是一人有限责任公司，被告山东海力公司是被告江苏海力公司唯一股东，被告山东海力公司对被告江苏海力公司的债务应承担连带责任。 被告江苏海力公司辩称，对原告主张的处置费本金部分没有异议，对于其主张的利息部分，无合同依据，请求法院依法驳回。 被告山东海力公司辩称，1、同被告江苏海力公司的答辩意见；2、被告山东海力公司认为被告江苏海力为独立的法人，并且财务体制比较健全，两被告不存在财务不独立的情况，被告山东海力公司，不应该承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，原告连云港绿润公司与被告江苏海力公司就废氧化铝集中收集、贮存、运输、安全无害化处理签订了危险废物委托处置合同及危险废物委托处置补充协议各一份。合同和补充协议约定，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司提供危险废物处理服务，废氧化铝协议处置价格为2550元/吨，原告连云港绿润公司负责外运。处置费支付方式、期限为：外运600吨，原告连云港绿润公司开具全额增值税发票（税率为13%）后，被告江苏海力公司支付发票额的70%，全部外运完毕并开具全额增值税专用发票（税率为13%）后，被告江苏海力公司一周内付清全部货款，付款方式银行现汇。合同、补充协议签订后，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司处置废氧化铝，处置费价款为1982870元。2019年4月28日，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司开具增值税专用发票7份，面额共计716754元。2019年5月22日，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司开具增值税专用发票12份，面额共计1266116元。 2019年6月5日，原告连云港绿润公司与被告江苏海力公司就废脱硝催化剂集中收集、贮存、运输、安全无害化处理签订了危险废物委托处置合同及危险废物委托处置补充协议。合同和补充协议约定，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司提供危险废物处理服务，废脱硝催化剂处置价格为2500元/吨，原告连云港绿润公司外运完毕并开具全额增值税专用发票（税率为13%）后，被告江苏海力公司十个工作日内电汇付清。合同、补充协议签订后，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司处置废脱硝催化剂，处置费价款为20500元。2019年6月26日，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司开具增值税专用发票1份，面额20500元。 2019年10月23日，原告连云港绿润公司与被告江苏海力公司就再生氧化铝集中收集、贮存、运输、安全无害化处理签订了危险废物委托处置合同及危险废物委托处置补充协议。合同和补充协议约定，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司提供危险废物处理服务，再生氧化铝球处置价格为2400元/吨，原告连云港绿润公司负责外运，外运完毕并开具全额增值税专用发票（税率为13%）后，被告江苏海力公司二十日内付款，付款方式为现汇。合同、补充协议签订后，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司处置再生氧化铝球，处置费价款为648450元。2019年11月5日，原告连云港绿润公司为被告江苏海力公司开具增值税专用发票6份，面额共计648450元。 上述处置费共计2651820元。2019年10月27日、11月1日，被告江苏海力公司分别付给原告连云港绿润公司处置费500000元，共计1000000元。现被告江苏海力公司尚欠原告连云港绿润公司处置费1651820元。 关于利息部分，原告连云港绿润公司陈述，2019年4月22日的合同价款为1982870元，其开具发票的日期为2019年5月22日，根据约定，被告江苏海力公司应在开具发票后一周内付清全部货款，自2019年5月29日至2019年10月27日（被告江苏海力公司第一次付款之日），计算逾期付款利息为37000元。经质证，被告江苏海力公司认为合同未约定逾期付款利息，不应得到支持，即使计算逾期付款利息应自其收到发票之日起算，数额为32635.87元。原告连云港绿润公司对被告江苏海力公司陈述的数额予以认可。 原告连云港绿润公司陈述其他逾期付款利息的计算方式为：2019年4月22日的合同总价款为1982870元，被告江苏海力公司截至2019年11月1日付款1000000元，尚欠原告连云港绿润公司处置费982870元，以该款为基数，自2019年11月1日（被告江苏海力公司最后一次付款之日）至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。2019年6月5日的合同总价款为20500元，以20500元为基数，根据约定，被告江苏海力公司应在开具发票后十个工作日内电汇付清，开具发票的日期为2019年6月26日，自2019年7月6日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。2019年10月23日的合同总价款为648450元，以648450元为基数，根据约定，被告江苏海力公司应在开具发票后被告江苏海力公司二十日内付款，开具发票的日期为2019年11月5日，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告质证认为，合同未约定逾期付款利息，不应得到支持，即使计算逾期付款利息应自收到发票之日起算。 另查明：被告江苏海力公司是一人有限责任公司，被告山东海力公司是被告江苏海力公司的一人股东。本案中，原告连云港绿润公司认为两被告不是独立经营，被告山东海力公司对被告江苏海力公司的债务应承担连带责任。两被告对此不予认可，但未向本院提交证据证明。 上述事实，有危险废物委托处置合同、危险废物委托处置补充协议、发票、危险废物转移联单、银行凭证、企业登记信息及庭审笔录在案为证，足以认定。 本院认为，原告连云港绿润公司与被告江苏海力公司签订的危险废物委托处置合同及危险废物委托处置补充协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人均应按合同约定履行义务，原告连云港绿润公司根据约定履行义务后，被告江苏海力公司应按合同约定支付原告连云港绿润公司合同价款，现原、被告均对原告连云港绿润公司所诉处置费1651820元无异议，对原告连云港绿润公司诉求被告江苏海力公司支付处置费1651820元，本院予以支持。 对原告连云港绿润公司所诉逾期付款利息，经审查，原告连云港绿润公司与被告江苏海力公司虽未约定逾期付款利息，但根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告连云港绿润公司所诉逾期付款利息应属于赔偿损失，被告江苏海力公司未付清价款，应当赔偿原告连云港绿润公司经济损失，故原告连云港绿润公司主张逾期付款利息依法有据。对于逾期付款利息的数额，原告连云港绿润公司主张37000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息，对该37000元，被告江苏海力公司认为计算数额为32635.87元，原告连云港绿润公司对此予以认可，不违法反律规定，本院对该逾期付款利息32635.87元予以支持；原告连云港绿润公司主张的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息亦符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于被告山东海力公司在本案中是否承担责任的问题，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告江苏海力公司是一人有限责任公司，被告山东海力公司是被告江苏海力公司的一人股东。两被告均认为被告山东海力公司在本案中不应承担连带责任，其应当对公司财产独立承担举证责任，本案在审理过程中，两被告均未提交证据予以证明，故对原告连云港绿润公司诉求被告山东海力公司对被告江苏海力公司的债务承担连带责任，本院予以支持。 对被告江苏海力公司、被告山东海力公司所提辩称意见，经审查，两被告均对所欠原告连云港绿润公司处置费的本金无异议，符合事实和法律规定，本院予以采信。两被告的其他辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下： 一、被告江苏海力化工有限公司支付原告连云港绿润环保科技有限公司处置费1651820元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告江苏海力化工有限公司支付原告连云港绿润环保科技有限公司逾期付款利息32635.87元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告江苏海力化工有限公司支付原告连云港绿润环保科技有限公司以982870元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日至实际付清之日止计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内付清； 四、被告江苏海力化工有限公司支付原告连云港绿润环保科技有限公司以20500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月6日起计算至实际付清之日止计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内付清； 五、被告江苏海力化工有限公司支付原告连云港绿润环保科技有限公司以648450元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止计算的逾期付款利息，于本判决生效后十日内付清； 六、被告山东海力化工股份有限公司对上述一、二、三、四、五项承担连带责任； 七、驳回原告连云港绿润环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，由原告连云港绿润环保科技有限公司负担26元，被告江苏海力化工有限公司、山东海力化工股份有限公司负担9974元；保全费5000元，由被告江苏海力化工有限公司、山东海力化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 俊 二〇二一年三月二十九日 法官助理  何景诗 书 记 员  吴宗倩