安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初125号 原告：杨羊，女，1995年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：方某1，女，2014年9月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人：杨羊，系方某1母亲。 原告：方某2，女，2018年1月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人：杨羊，系方某2母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 被告：桐城市孔城镇桐梓村曹庄村民组，住所地安徽省桐城市孔城镇桐梓村。 负责人：杨三一，系村民组组长。 委托诉讼代理人：李宇航，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永安，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 原告杨羊、方某1、方某2与被告桐城市孔城镇桐梓村曹庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨羊及三原告委托诉讼代理人肖培进、被告桐城市孔城镇桐梓村曹庄村民组负责人杨三一及其委托诉讼代理人李宇航、王永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨羊、方某1、方某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付三原告征地补偿款10152元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告杨羊系被告组土生土长的村民，与家庭成员一起共承包被告组土地，2015年5月5日与桐城市吕亭镇双龙村束老屋组村民方涛登记结婚，原告方某1、方某2出生后户口随母亲即原告杨羊落于被告组。因“德上高速”建设需要，被告组土地被政府征收，被告组取得土地征收补偿费36万余元。被告决定人均按土地每人分配1840.20元，按人口每人分配1543.896元，合计每人3384.096元，但对三原告只认可杨羊一人土地款，不予发放人口分配款。三原告依法取得被告组户籍，具有被告组成员资格，被告以“外嫁女”为由扣发三原告的征地补偿款是非法的，应当补发。故特此起诉，望法院查清案件事实，依法支持原告诉讼请求。 被告桐城市孔城镇桐梓村曹庄村民组辩称，三原告不具备被告组集体资格，且都不在被告处生活以及没有承包地，原告杨羊母亲费章英的土地承包经营证上原告杨羊的名字是手写的，虽盖有桐城市孔城镇桐梓村民委员会的章，但也是无效的，故只有户主费章英才享有土地经营权，本次的征地补偿分配方案是于2020年12月15日通过村民组民主程序决议出来的，按照人口、土地两种因素各占50%进行分配的，费章英这户只有费章英享有，三原告都不享有，故请求驳回三原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：原告杨羊系户主费章英女儿，系被告村民组村民，且有承包土地，其于2015年5月5日与桐城市吕亭镇双龙村束老屋组村民方涛登记结婚，其户籍一直未迁出被告村民组，亦未取得其丈夫所在村民组集体成员收益分配权。2014年9月25日方某1出生，2018年1月26日方某2出生，其二人户籍登记在被告组，未承包土地。因“德上高速”建设需要，被告组土地被依法征收。2020年12月15日，被告组召开会议，确定了分配方案，人均按土地每人分配1840.20元，按人口每人分配1543.896元，合计每人分得征地补偿费3384.096元。被告以原告杨羊系“外嫁女”为由，只分配给原告杨羊一人的土地分配款1840.20元。被告将三原告的人口分配款及原告方某1、方某2的土地分配款未纳入分配之列。 上述事实，有当事人的陈述、原告杨羊的身份证和结婚证、三原告户口本、《农村土地承包经营权证》、粮补存折复印件、桐城市吕亭镇双龙村委会证明、孔城镇桐梓村曹庄征地款和青苗补助分配方案会议记录、孔城镇桐梓村曹庄土地补偿款到户发放表和人口名单等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体土地因征收而获得的补偿款属农村集体经济组织所有，具有该集体经济组织成员资格的村民均平等享有收益分配的权利。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告杨羊虽与他人登记结婚，但未迁出户口，户籍仍保留在被告村民组，也未取得其他集体经济组织成员收益分配权，且原告杨羊有承包土地，应享有与本村民组其他成员同等的权利，故对其少分的人口款1543.896元，被告组应予以给付。原告方某1、方某2因出生随母落户被告村民组，具有被告村民组成员资格，应享有与本村民组其他成员同等的权利，原告方某1、方某2均应同等享有按人口分配的款项1543.896元。因方某1、方某2在被告处未获得土地承包经营权，故不能参与土地部分的分配。即被告组应支付三原告土地征收补偿款（按人口分配部分）为1543.896×3人＝4631.7元。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四条、第一百一十三条、第二百四十三条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十二条，最高人民法院关于适用《时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告桐城市孔城镇桐梓村曹庄村民组于本判决生效后十日内支付原告杨羊、方某1、方某2征地补偿款4631.7元。 二、驳回原告杨羊、方某1、方某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告桐城市孔城镇桐梓村曹庄村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二一年三月十七日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护 第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织。个人的房屋以及其他不动产。 征收集体所以的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留拖欠征收补偿费用等费用。 第二百六十条集体所有的不动产和动产包括： （一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂； （二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施； （三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他不动产和动产。 第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的组织或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第二百六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。