wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1526号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜浩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜浩的微信、支付宝、银行账户存款11338.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2950号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省建湖县人民法院行 政 判 决 书（2021）苏0925行初35号原告冯兴亚，性别××年××月××日生，××族，居民。被告滨海县滨淮镇人民政府，住所地滨海县滨淮镇新岭街。法定代表人毕正茂，该镇镇长。出庭负责人徐华益，该镇副镇长。委托代理人沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。原告冯兴亚诉被告滨海县滨淮镇人民政府（以下简称滨淮镇政府）政府信息公开一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。原告冯兴亚、被告滨淮镇政府的副镇长徐华益及委托代理人沈振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯兴亚诉称，其因与滨海县滨淮镇康庄村委会经济纠纷等方面的需要，根据相关法律规定向被告申请公开滨淮镇康庄村首次上报给滨淮镇人民政府的债权债务明细和债务化解明细的政府信息，被告于2020年7月9日收到原告的申请，原告认为被告作为国家机关有义务公开政府信息，但被告在接到原告的申请后未在法定期间内对原告的申请事项进行答复，违反了《政府信息公开条例》的相关规定，侵犯了原告的知情权，请求法院确认被告未予答复的行为违法并判令被告对原告的政府信息公开申请作出答复。原告冯兴亚向本院提交了政府信息公开申请表和信件查询单。被告滨淮镇政府辩称，原告要求被告公开的信息在原告申请公开之前早已公开，该信息张贴在村委会信息栏内，所在村民均可阅读了解，原告自然也应知晓。被告在收到原告要求公开信息的申请后，专门安排镇经管中心主任陆体峰同志与原告对接，陆体峰同志在答复期内找到原告，告知其申请的信息早已公开并告知其信息内容。综上，滨淮镇康庄村委会已向包括原告在内的所有村民公开了上述信息，被告也已告知原告该信息内容，因此，被告的行政行为合法有效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告滨淮镇政府向本院提交了滨淮镇康庄村债务县级审核确认公示照片打印件和第二批经济薄弱村化解公益性债务公示照片打印件。经庭审质证，原告冯兴亚对被告提交的证据不予认可，认为该证据是被告后期伪造的；被告对原告提交证据的三性不予认可。本院对上述证据认证如下：原告冯兴亚提交的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明案件的相关事实，本院予以认定；被告滨淮镇政府提交的证据，因与本案没有关联性，故本院不予确认。经审理查明，原告冯兴亚于2020年7月8日向被告滨淮镇政府经管办提交政府信息公开申请，申请公开康庄村民委员会首次上报滨淮镇政府债权债务明细、康庄村民委员会历年债务化解明细、债权人领款所打收条的政府信息。原告冯兴亚要求复印并加盖单位印章。被告滨淮镇政府经管中心主任陆体峰于2020年7月9日收到原告冯兴亚的申请，但并未按原告冯兴亚的要求向其提供相关信息，也未将原告的信息公开申请向有关部门转送。原告冯兴亚因一直未收到被告滨淮镇政府的书面答复，遂于2021年1月5日向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，除本条例第十四条、第十五条、第十六条规定的政府信息外，政府信息应当公开。行政机关公开政府信息，采取主动公开和依申请公开的方式；该条例第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；该条例第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；……本案中，原告冯兴亚向被告滨淮镇政府下属部门申请公开政府信息，所申请公开的信息不属于不予公开或者可以不予公开的情形，但被告滨淮镇政府或者其相关部门未在法定期限内向原告冯兴亚提供，虽然被告称已安排人员告知原告其所申请公开的信息，但原告冯兴亚不予认可，同时口头告知也不是原告冯兴亚所申请公开的方式。故被告滨淮镇政府的辩称，本院不予采纳。原告冯兴亚的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条和七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、确认被告滨海县滨淮镇人民政府未在法定期间内答复原告冯兴亚信息公开申请的行为违法；二、被告滨海县滨淮镇人民政府于判决生效后15日内对原告冯兴亚的信息公开申请依法作出答复。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告滨海县滨淮镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  夏勇二〇二一年三月二十五日书记员  夷婕附录法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1118号原告：黎小明，男，1982年6月13日出生，汉族，现住东莞市××××××新江源超市对面中铁建工保安室，身份证号码：430×××××××********。被告：天津市南洋装饰工程有限公司，住所：天津市津**××××××××××××××，机构驻地：清远市清城区龙塘镇广洁大道阳光小区内，统一社会信用代码：911×××××××××××651L。法定代表人：么晓宇，总经理。原告黎小明与被告天津市南洋装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告黎小明于2021年3月31日向本院提交了撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告黎小明提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎小明撤诉。案件受理费1866元，依法减半为933元，由原告黎小明负担。审判员  曾韶清二〇二一年三月三十一日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执608号申请执行人：潘嘉豪，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：钟嘉鑫，男，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1663号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟嘉鑫在银行的存款计人民币5500元（其中欠款5450元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入5500元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年三月二十九日书记员  李 怡
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初877号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。   负责人：王某1   委托诉讼代理人：赵某。   被告：王某2，户籍所在地吉林省公主岭市。   被告：高某，户籍所在地吉林省公主岭市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行（以下简称邮储银行长春市分行）与被告王某2、高某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长春市分行的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告王某2、高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   邮储银行长春市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2偿还至2021年1月26日止的本息及罚息，共计621，576.81元，其余利息和罚息至支付时止；被告高某就被告王某2的欠款承担夫妻共同债务；2.原告对该笔贷款提供抵押担保的王某2名下的房产拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，原告邮储银行长春市分行与王某2、高某签订《个人购房/购车借款及担保合同》，被告借款58万元，期限360个月，还款方式为等额本息还款法。合同规定“借款人（被告）未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定”，“借款人（被告）发生违约情形，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，邮储银行长春市分行已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，邮储银行长春市分行为维护合法权益，根据《个人购房/购车借款及担保合同》中双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，诉至法院。   王某2、高某缺席未作答辩。   经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年8月29日，被告王某2作为借款人与作为贷款人的邮储银行长春市分行签订《个人购房/购车借款及担保合同》。合同约定：“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币580，000.00元，贷款用途为购买坐落于长春市绿园区辽阳街与春草路南一胡同交汇处春草小区2号楼房屋；贷款期限360个月，自2016年8月29日至2046年8月29日，实际放款日与到期日以借据为准（借据上期限为2016年9月7日至2046年9月7日），贷款利率以贷款人公布的同期同档次基准利率基础上下浮5%执行。贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及本条第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本息还款法。”合同第十一条约定：“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同第四条约定的利率基础上加收30%确定。”第十二条违约责任约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生本合同约定的其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金和其他费用。”王某2作为抵押物所有人用所购买的坐落于长春市绿园区辽阳街与春草路南一胡同交汇处春草小区2号楼房屋[房权证×××、建筑面积117.53平方米、丘（地）号4-98/48-1-32607]为该笔借款提供抵押担保，被告高某作为抵押物共有人在合同上签字，并办理了他项权利证（长房他证房权字第XX**）。2016年9月7日，邮储银行长春市分行将580,000元贷款足额转入王某2指定账户，被告自2018年12月7日开始逾期，截至2021年1月26日，王某2尚欠邮储银行长春市分行借款本金559，688.02元、利息56，662.68元、罚息5，226.11元，共计621，576.81元。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。邮储银行长春市分行与王某2、高某签订的《个人购房借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。邮储银行长春市分行依约履行了自己的放款义务，被告王某2未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。现邮储银行长春市分行要求王某2偿还剩余借款并承担利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，贷款发生在双方夫妻关系存续期间，原告要求被告高某承担夫妻共同债务，本院应予支持。被告王某2用所购买房屋为借款提供抵押担保，高某作为抵押物共有人确认签字，并办理了他项权利证，应在合同约定的抵押财产范围内承担抵押担保责任，邮储银行长春市分行有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告王某2、高某未到庭应诉，视为放弃权利，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王某2、高某共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行至2021年1月26日止的借款本金559，688.02元、利息56，662.68元、罚息5，226.11元，共计621，576.81元，此后的利息、罚息（以实际欠款本金为基数按合同约定计算）至给付时止；   二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行有权就抵押物王某2名下的坐落于长春市绿园区辽阳街与春草路南一胡同交汇处春草小区2号楼房屋[房权证×××、建筑面积117.53平方米、丘（地）号4-98/48-1-32607]折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。   上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5，010元，由被告王某2、高某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 陈双   二〇二一年三月二十六日   书记员 岳威
固阳县人民法院民事裁定书（2021）内0222民初367号原告：包头市义庭物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911502220955548810。法定代表人：岳屹。被告：肖文刚，男，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市义庭物业服务有限责任公司与被告肖文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告包头市义庭物业服务有限责任公司于2021年3月29日因被告肖文刚给付所欠物业费故向本院书面申请撤回对被告肖文刚的起诉。本院认为，原告包头市义庭物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市义庭物业服务有限责任公司撤回对被告肖文刚的起诉。案件受理费25元，由原告包头市义庭物业服务有限责任公司负担。审判员 高 峰 二〇二一年三月二十九日书记员 赵瑞波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执154号 李杰与岳国强民间借贷纠纷一案，被执行人岳国强已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1028号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼，统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，该公司经理。被告：孟秋雪，女，1984年9月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市城安物业管理有限公司与被告孟秋雪物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市城安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年三月二十四日法官助理刘昱廷书记员韩静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执527号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：徐杰，该行行长。 委托执行代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 被执行人:吴甲甲，男，汉族，1984年6月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与吴甲甲信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初1536号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，2021年3月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、传票。本案在执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产状况的证据及线索，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权12203.81元及利息未能清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年三月二十九日 书记员  吕 丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执1658号申请执行人山西利安融资担保有限公司，住所地晋中市山西示范区。法定代表人郑少敏，执行董事。被执行人韩睿，女，1973年6月18日出生，汉族，住运城市。被执行人李运强，男，1968年9月21日出生，汉族，住运城市。被执行人李嘉东，男，1993年8月23日出生，汉族，住运城市。被执行人运城市金色田野农业开发有限公司，住所地运城市。法定代表人韩睿。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0702民初2251号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人韩睿、李运强、李嘉东、运城市金色田野农业开发有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年三月三十一日书记员  白沛遥
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢214号申请执行人王中强，男，1969年2月17日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人王中强与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）鲁0283民初4462号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初1204号原告：上海灵捷通讯技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：俞竣龙，总经理。委托诉讼代理人：谭岗，上海文拓律师事务所律师。被告：上海爱佳仁护理院有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑霄。原告上海灵捷通讯技术有限公司与被告上海爱佳仁护理院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年3月2日公开开庭。原告委托诉讼代理人谭岗到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灵捷通讯技术有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告剩余款项427,049.20元。事实与理由：2018年9月13日原、被告签订《产品供货与安装服务合同》，约定由原告负责被告位于上海市松江区普照路XXX号内的护理院进行弱电项目工程。合同约定：本次弱电项目的总价为850,000元，该合同价款为项目完成交付价格包括产品设备、辅料、调试及其他相关服务；合同签订后，买方支付合同价的30%为预付款，共计255,000元，隐蔽工程完成后，主机房开始安装合同中所涉及的主要设备时，买方向卖方支付40%货款共计340,000元，合同中涉及的设备安装调试完毕，买方验收后向卖方支付25%货款共计212,500元，合同剩余5%的款项为质量保证金，买方在验收后12个月内支付给卖方，共计42,500元。后原告为被告完成了大部分工程，2019年年底，原、被告签订《工程量清单结算表》，双方确认工程总价为702,049.20元，确认系按合同报价将已完成项目列明，未完成和未供货的项目已扣除。但被告至今仅支付275,000元，原告催讨未果，故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有相应证据可以证明，本院对原告起诉所述事实予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《产品供货与安装服务合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。原告已按约定为被告提供了工作成果，双方也已在《工程量清单结算表》中予以了结算，故被告应当向原告支付双方结算后的价款。现被告仅支付275,000元，余款427,049.20元未能偿付，故原告要求其支付剩余款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海爱佳仁护理院有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海灵捷通讯技术有限公司价款427,049.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,706元，减半收取3,853元，由被告上海爱佳仁护理院有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾恺超二〇二一年三月三日书记员  郭冰清附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1264号申请执行人：苏州润宝化学品有限公司，住所地苏州高新区浒关开发区石阳路26号。法定代表人：顾群。被执行人：常州市鑫云纺织印染有限公司，住所地常州市武进区丁堰街道丁城路7号。法定代表人：印帅。申请执行人苏州润宝化学品有限公司与被执行人常州市鑫云纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3903号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人常州市鑫云纺织印染有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州润宝化学品有限公司于2021年3月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的51700元，被执行人应负担的执行费676元，合计52376元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常州市鑫云纺织印染有限公司银行存款人民币52376元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年三月十二日书记员 马佩雯
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1367号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 负责人：朱华，行长。 被执行人张乔英，女，汉族，1983年08月13日出生，住四川省南部县。 被执行人汪汉，男，汉族，1982年09月28日出生，住成都市金牛区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与张乔英、汪汉信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9159号民事判决书已发生法律效力，因张乔英、汪汉未履行判决书所确定的义务，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的125770.03元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款11070.98元。查封了被执行人汪汉与案外人共有位于金牛区甘泉路5号1栋1单元6楼604号、10楼1003号房屋，因上述房屋系被执行人与案外人共有，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9159号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈远勇
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初292号 原告：王静，女，1979年1月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托代理人：洪广，江苏向阳红律师事务所律师。 被告：于青华，男，1972年7月30日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告：谷学巧，女，1975年3月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 原告王静与被告于青华、谷学巧民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，因本案可能涉嫌犯罪，故本案宜驳回起诉，移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王静的起诉。将案件材料移送公安机关侦查。 案件受理费4064元，退还原告王静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 夏 云 二〇二一年三月十八日 书记员 徐海玉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初533号原告：刘金杰，住大庆市龙凤区。法定代理人：刘某（与原告系兄妹关系），住。被告：刘金山，住大庆市龙凤区。被告：刘金凤，住大庆市龙凤区。被告：刘金海，住大庆市龙凤区。本院在审理原告刘金杰与被告刘金山、刘金凤、刘金海不当得利纠纷一案中，原告刘金杰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘金杰撤诉。案件受理费免收。审判员  刘丽萍二〇二一年三月二十三日法官助理卜祥宇书记员高晨溪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢173号申请执行人滕永武，男，1971年8月13日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人滕永武与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）鲁0283民初4470号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法民申1630号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：戴文君，男，1968年8月29日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：陆建中，江苏法藤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈寒，江苏法藤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路150号。 法定代表人：管学新，该公司董事长。 再审申请人戴文君因与被申请人江苏顺通建设集团有限公司（简称顺通公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2019）苏民终1668号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 戴文君申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项之规定，应予再审。主要事实和理由是：（一）一、二审法院认定事实的主要证据未经质证。本案一审法院并未开庭对案涉主要证据进行质证，就驳回了顺通公司的起诉和戴文君的反诉。二审法院仅就双方主要争点进行了审理，对认定事实的主要证据仍未经质证，且将戴文君挂靠顺通公司进行经营错误认定为参与关系。二审法院对戴文君在二审中提交的新证据也未组织举证质证，就直接裁定驳回了事。（二）一、二审法院对当事人因客观原因不能自行收集、书面申请人民法院调查收集的证据未调查收集。为了查明本案事实，戴文君在一审中申请法院向无锡市公安局调取被查扣的戴文君挂靠顺通公司期间的九大工程项目的甲方公司工程款支付至顺通公司的账户和金额，工程决算书、工程签证单、竣工图、决算审定单等，以及其他有关案涉工程结算方面的资料凭证，一审法院拒不调查收集，也不给戴文君律师开具调查令，导致戴文君在一审中无法举证。二审中，戴文君也向法庭说明一审法院没有调查收集证据的问题，但二审法院根本未予审理。（三）原审裁定适用法律错误。本案顺通公司起诉、戴文君提起反诉均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件。原审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定错误。（四）一、二审法院违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。一审法院对案件审理只是限于交换证据阶段，没有进入开庭质证和辩论。二审法院审理时仅要求双方当事人宣读了上诉状和答辩理由，简单了解一下上诉理由和事实，对当事人提交的证据根本没有组织质证和辩论。（五）原审裁定遗漏诉讼请求。一、二审民事裁定均回避戴文君诉讼请求中的第二项判令顺通公司归还戴文君挂靠期间承揽投资建设工程项目制作的财务资料和所有挂靠工程资料，造成本案漏裁。（六）戴文君在原审中提起的反诉请求具体、明确，符合起诉条件。案涉所有工程均是戴文君挂靠期间以顺通公司名义承接并实际施工，所有工程款均为戴文君所有，顺通公司应当将收到的工程款转付给戴文君，与工程是否结算完毕没有必然关系。因此，一、二审裁定驳回起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定。本案如果需要查明戴文君挂靠工程的结算情况，一、二审法院也应当在本案中将发包人列为第三人参加诉讼，而不是裁定驳回起诉。 本院经审查认为：本案顺通公司的诉讼请求为戴文君支付顺通公司因戴文君挂靠经营顺通公司常州分公司期间造成的亏损2.5亿元。戴文君的反诉请求为：1.顺通公司归还戴文君工程款100万元（具体金额待戴文君挂靠工程发包方支付工程款数额确认后再行主张）。2.顺通公司返还戴文君挂靠期间承揽投资建设工程项目制作的财务资料和所有挂靠工程资料。二者的诉讼请求均是以戴文君挂靠顺通公司经营的基本事实为依据。而戴文君合计参与常州嘉悦置业有限公司、常州龙湖基业发展有限公司、无锡嘉南置业有限公司、国电光伏江苏有限公司、宜兴硅谷电子科技有限公司、宜兴融创东氿置业有限公司、无锡新都房地产开发有限公司、无锡嘉腾置业有限公司、宁波龙嘉房地产发展有限公司分别开发的九大工程。其中涉及宜兴融创东氿置业有限公司的工程，顺通公司与宜兴融创东氿置业有限公司、戴文君、江苏新红塔建设有限公司发生的建设工程施工合同纠纷一案尚未审结，该案审理中还涉及顺通公司与戴文君签订的《分公司经营承包考核协议》效力的认定，顺通公司与戴文君之间关系的性质认定等问题。二审法院综合考虑以上因素，以及顺通公司主张与戴文君就挂靠经营亏损事宜进行结算，应当对全部九大工程一并结算，以厘清双方的权利义务，而不应仅就部分工程进行结算，顺通公司的诉讼请求、戴文君的反诉请求在上述案件审结前均难以明确，戴文君未能提交顺通公司应返还挂靠资料的明细，且返还挂靠资料的诉讼请求涉及宜兴融创东氿置业有限公司开发的东氿御园工程资料交接问题，认定在案涉工程并未全部结算完毕的情形下，顺通公司的诉讼请求及戴文君的反诉请求并不具体、确定，不符合起诉条件，裁定驳回顺通公司的起诉和戴文君的反诉,并无不当。戴文君提出的再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，戴文君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回戴文君的再审申请。 审判长 汪 军 审判员 薛贵忠 审判员 杜微科 二〇二一年三月二十二日 书记员 盛家璐
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执51号之一 申请执行人李湛棠，男，1975年12月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人蓝宁，男，1997年5月30日出生，壮族，住广西马山县。 李湛棠与蓝宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初872号民事调解书已经发生法律效力。由于蓝宁未履行生效法律文书确定的内容，权利人李湛棠于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为47114.39元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为47114.39元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年三月十二日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢77号申请执行人张家涛，男，1977年5月6日生，汉族，居民，住平度市经济开发区。被执行人于洪岩，女，1984年9月16日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人金晓雷，男，1983年11月23日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人张家涛与被执行人于洪岩、金晓雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）平商初字第3530号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十六日书记员 陈升鹏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1793号申请执行人沈玉燕，女，1974年9月11日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人沈玉燕与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）鲁0283民初2965号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初3978号原告：殷建福，男，1972年3月15日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××793。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所律师。被告：东莞市雁婷电子科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县×××××××仓坊组，公民身份号码为342××××××××××××158。上列当事人加工合同纠纷一案，本院立案后依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因被告东莞市雁婷电子科技有限公司（以下简称雁婷公司）、胡某1拖欠加工费，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告雁婷公司向原告支付加工费31500元及逾期付款利息（以31500元为基数，自起诉之日即2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至付清之日）；2.被告胡某1对被告雁婷公司的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院经审理后认定，本案为加工合同纠纷。两被告经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告提交的送货单、微信聊天记录、协议书、借记卡账户历史明细清单有原件及原始载体以供核对，本院对此予以采信。原告主张被告雁婷公司尚欠加工费31500元的事实，有上述证据予以佐证，且被告雁婷公司对此未提出异议，故本院对欠款事实予以确认。现付款期限已届满，被告雁婷公司未提出证据证明其已支付加工费31500元，原告诉请被告雁婷公司支付加工费31500元并自2020年12月14日按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算逾期利息，合法有据，本院予以照准。被告雁婷公司为一人有限责任公司，被告胡某1为该公司的唯一股东，其未举证证明被告雁婷公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其应对被告雁婷公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告东莞市雁婷电子科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告殷建福支付加工费31500元及逾期利息（以31500元为基数，自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至付清之日）；二、被告胡某1对被告东莞市雁婷电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费293.75元，诉前财产保全费335元，由被告东莞市雁婷电子科技有限公司、胡某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦雪莹二〇二一年三月二日书记员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异72号 申请执行人：汤启飞，男，1998年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。 被执行人：成都禾伟建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区金祥路6号1栋2单元7层701号，统一社会信用代码91510105MA65WD4Y6T。 法定代表人：周德明，执行董事。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师。 被申请人：周德明，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：丛建一，男，1980年9月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被申请人：李伟，男，1987年4月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：高孝军，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：杨秀龙，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行汤启飞与成都禾伟建筑工程有限公司劳动争议一案中，因被执行人成都禾伟建筑工程有限公司无财产可供执行，申请执行人汤启飞向本院提出申请，追加成都禾伟建筑工程有限公司股东周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月16日举行了听证。申请执行人汤启飞的委托诉讼代理人段明义、肖勇，被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的委托诉讼代理人吴裳钰参加了听证，被申请人周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙经本院传唤，未到庭参加听证。现已审查终结。 申请执行人汤启飞称，汤启飞与成都禾伟建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，简阳市人民法院作出的（2020）川0180民初3695号民事判决书生效后，汤启飞申请执行，案号为（2020）川0180执2590号。因被执行人成都禾伟建筑工程有限公司无财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。被申请人周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙系成都禾伟建筑工程有限公司股东，均未履行出资义务，请求追加周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙为本案被执行人，在未履行出资的范围内对本案债务承担责任。 被执行人成都禾伟建筑工程有限公司称，被执行人愿意承担责任，希望申请执行人能给予宽限时间，公司股东出资期限未到，不应追加股东为被执行人。 本院查明，原告汤启飞与被告成都禾伟建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年10月22日作出（2020）川0180民初3695号民事判决书，判令成都禾伟建筑工程有限公司支付汤启飞工资10,200元。因成都禾伟建筑工程有限公司未履行义务，汤启飞申请执行。执行过程中，将涉及成都禾伟建筑工程有限公司的案件予以合并执行。2020年11月23日，第三人中航城乡建设（深圳）有限公司将其应支付成都禾伟建筑工程有限公司的工程款159,553.80元转至本院案款专户，本院按照债权比例54.97％向本案申请执行人汤启飞发放案款5,609.23元，余款按照此比例发放至其他申请执行人。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托成都市青羊区人民法院到被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的住所地调查，并将被执行人成都禾伟建筑工程有限公司限制高消费，及报公安机关对被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的法定代表人周德明予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩202号］未果，查明被执行人成都禾伟建筑工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人汤启飞也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有案款4,595.77元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费53元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，于2020年12月21日作出（2020）川0180执2590号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，成都禾伟建筑工程有限公司于2018年12月17日成立，注册资本800万元，股东为李某、姚某，二人各认缴出资400万元，出资时间均为2068年12月11日。2019年8月16日，姚某将其所持有的400万元股份转让给周德明，李某将其所持有的400万元股份转让给丛建一。公司通过新的章程，将注册资本变更为2,000万元，股东变更为周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙。其中，周德明认缴出资580万元、丛建一认缴出资560万元、李伟认缴出资360万元、高孝军认缴出资300万元、杨秀龙认缴出资200万元，以上股东出资时间均为2068年12月10日。 以上事实，有申请执行人提交的被申请人身份证复印件、（2020）川0180民初3695号民事判决书，（2020）川0180执2590号执行裁定书，成都禾伟建筑工程有限公司的股东出资情况表、公司章程等工商档案材料在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，成都禾伟建筑工程有限公司的股东股东周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙目前未实际全额缴纳出资，虽然应当出资的期限尚未届满，但被执行人成都禾伟建筑工程有限公司对申请执行人汤启飞的债务经本院强制执行仍不能得到清偿，应视为公司股东出资义务不受认缴出资期限的限制而加速到期，股东须在未缴出资限额内对公司不能清偿的到期债务承担清偿责任。故申请执行人汤启飞申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为本案被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙为（2020）川0180执2590号案件的被执行人； 二、周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙应于本裁定生效之日起十日内，在未出资范围内对简阳市人民法院（2020）川0180民初3695号民事判决书中，成都禾伟建筑工程有限公司不能清偿的债务履行支付义务。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向简阳市人民法院提起诉讼。 审判长  谢国斌 审判员  徐鸿滨 审判员  胡丽群 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨利梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5729号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：张仙凤，女，1966年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张仙凤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金24,295.71元、其他费用409.47元；2.被告偿还原告以24,295.71元透支本金为基数，截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,295.71元，原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李凌云二〇二一年三月二十六日法官助理 祝 萍书 记 员 祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1096号原告：龙刚菊，女，1975年6月21日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：钱东，男，2002年8月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：陆光军，男，1981年2月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院于2021年3月30日立案受理原告龙刚菊、钱东与被告陆光军劳务合同纠纷一案，在审理中，原告龙刚菊、钱东向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，龙刚菊、钱东向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，龙刚菊、钱东申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许龙刚菊、钱东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由龙刚菊、钱东承担。审判员  张峰二〇二一年三月三十日法官助理任远华书记员罗伟言
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝01行辖94号 原告蔡学明、郭文贵等诉被告重庆市规划和自然资源局、中华人民共和国自然资源部不履行法定职责及行政复议一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二一年三月十九日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执64号之一 申请执行人：卢凤荣，女，1967年6月13日出生，汉族，教师，住福建省顺昌县。 被执行人：胡宗国，男，1977年1月26日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。 被执行人：李梅英，女，1983年2月13日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。 被执行人：唐春华，男，1968年6月25日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人卢凤荣与被执行人胡宗国、李梅英、唐春华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0721执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初3622号原告：广州恭硕电气设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街沙涌村金鳌街**101。法定代表人：陈泳良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊涛，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦志煌，广东佰仕杰律师事务所实习人员。被告：珠海市顺生科技实业有限公司，住所地广东省珠海市香洲区兴华路**中侨兴商业大厦第****。法定代表人：王宇。原告广州恭硕电气设备有限公司与被告珠海市顺生科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告广州恭硕电气设备有限公司未在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告广州恭硕电气设备有限公司撤诉处理。审判员  王宏平zdqz二〇二一年三月九日书记员  冯婉仪
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初448号原告：仪征市真州镇帅飞照明器材经营部，住所地在仪征市真州镇石桥灯具电器城内西1号。经营者：张娟。委托诉讼代理人：刘长新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：深圳市金源装装饰设计工程有限公司，住所地在广东省深圳市福田区梅林街道下梅林二街西颂德花园办公楼1108号。法定代表人：张浩。本院在审理仪征市真州镇帅飞照明器材经营部与深圳市金源装装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告仪征市真州镇帅飞照明器材经营部于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仪征市真州镇帅飞照明器材经营部撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  刘洁二〇二一年三月十九日书记员  高烁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初1139号 原告：夏巍，男，汉族。 委托诉讼代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 被告：李岩，男，汉族 原告夏巍与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏巍及其委托诉讼代理人许凯丽到庭参加诉讼，被告李岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏巍向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3万元，并赔偿利息损失19785元（利息计算方式：①以3万元为基数，按年利率24%，从2018年3月1日起计至2020年8月19日；②以3万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年8月20日起暂计至2021年1月27日，以后另计至全部款项还清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款3万元，并于2018年2月14日向原告出具欠条一张，双方约定月利息为900元。借款到期后，原告曾多次向被告催讨还款，被告拒不还款，原告为此特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 被告李岩未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2018年2月14日，被告向原告出具欠款材料一份，载明：今欠到夏巍现金3万元，从2018年3月1日算付利率，按月息0.3%计算，月息900元支付。被告李岩在欠款人一栏签名并捺印。 庭审中，原告述称其与被告系朋友关系。原告约在2014年出借现金3万元给被告，被告于2018年2月14日向原告补写了涉案欠条。欠条均系被告手写，双方约定月利息为900元，欠条上的月息0.3%系笔误。 以上事实，有欠款材料及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告拖欠原告3万元，有欠款材料为凭，且被告未提出抗辩，本院对此予以确认。欠款材料虽载明按月息0.3%计算，但双方又确认月息为900元，根据通常理解，涉案款项约定的利息应为每月900元。被告应偿还欠款3万元及支付利息（利息计算：以3万元为基数，按月利率2%，自2018年3月1日起计至2020年8月19日，之后按2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李岩偿还欠款3万元及支付利息（利息计算：以3万元为基数，按月利率2%，自2018年3月1日起计至2020年8月19日，之后按2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至款项清偿之日止）给原告夏巍。 案件受理费1044元，减半收取522元，由被告李岩负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1044元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年三月二十六日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1846号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街**。 法定代表人高峰，职务行长。 被执行人王晓琴，女性，汉族，1982年03月26日出生，住四川省彭州市。 被执行人周义强，男性，汉族，1981年01月05日出生，住四川省成都市彭州市。 平安银行股份有限公司成都分行诉王晓琴、周义强金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初12754号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为11407.81元及利息，执行费等。 执行中，本院轮候查封被执行人周义强名下车牌号为川ＡＳ××××的车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件；查封被执行人王晓琴名下位于天彭镇光明社区5组13号附附1号2栋1楼13附1号、天彭镇光明社区5组13号附附1号1栋1楼13附1号（彭州集建用（2009）字第95626号监证0305677），但上述房屋系农村集体土地上修建；查封被执行人王晓琴名下车牌号为川ＡＹ××××的车辆，但车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初12754号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐思存
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初157号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人崇勇，男，1981年8月9日出生，汉族，高中文化，皖合肥市人，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2021]44起诉书指控被告人崇勇犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官徐成出庭支持公诉，被告人崇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年9月8日23时20分许，被告人崇勇酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至合肥市包河区，执勤民警查获。 经鉴定，崇勇血液中酒精含量为165.7mg/100mL。 据此，公诉机关认为，被告人崇勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人崇勇对指控的犯罪事实和罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人崇勇判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金6000元。 庭审中，被告人崇勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 本院认为：被告人崇勇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崇勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持与采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人崇勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二一年三月五日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1776号申请执行人李忠泉，男，1963年1月10日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人李忠泉与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）鲁0283民初3196号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年三月二十二日书记员 刘 杰
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初21号原告：于某。被告：李某。离婚纠纷，内容不公开。审判员  刘晓婷二〇二一年三月三日书记员  任裕华
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324财保79号申请人：莫文强，男，1978年7月2日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：方稳平，男，1991年7月23日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人莫文强因申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人方稳平的银行存款、工资账户、微信、支付宝账户、车辆等价值27000元的财产，申请人莫文强于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，并向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人莫文强的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人方稳平名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值27000元的财产采取相应的保全措施。案件申请费290元，由申请人莫文强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如申请人莫文强在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  张选刚二〇二一年三月十七日法官助理李美孝书记员王志刚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1615号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街**。 负责人：高峰，行长。 被执行人胡玉祥，男，汉族，1970年8月20日出生，住四川省彭州市。 平安银行股份有限公司成都分行与胡玉祥金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10375号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为77136.66及利息等。 执行中，本院查封被执行人文居洪名下车牌号为川ＡＪ××××奇瑞牌汽车，因无法查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10375号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年三月十二日 书记员  吕德聪
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初522号 原告：郭正，男，1989年2月10日出生，满族，住雄县。 委托代理人：王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。 被告：马连松，男，1990年4月12日出生，汉族，住雄县。 原告郭正与被告马连松承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭正委托代理人王俊朋到庭参加诉讼，被告马连松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭正向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付款6万元；2、判令被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至货款还清之日止；3、诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：2013年至2014年间，被告向原告定做门窗，门窗款一直未结清。截至2020年10月31日被告尚欠款6万元，根据合同法第121条、第263条，被告应当立即支付剩余全部欠款，并支付逾期付款利息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请判决如诉讼请求。 被告马连松在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告定做门窗，截至2020年10月31日被告尚欠原告门窗款6万元，该日被告给原告出具欠条一份，未约定给付日期。后上述款项被告至今未给付原告，原告诉至本院。 上述事实，有被告给原告出具的欠条及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告主张的被告下欠原告定作门窗款6万元等事实，有被告给原告出具的欠条及本院庭审笔录证实，证据充分，本院予以确认。原被告之间承揽合同关系成立，应合法、有效。被告应按时支付原告价款，其逾期不付，现原告要求被告给付下欠款项6万元及其逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款还清之日止），理据充足，于法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告马连松于本判决生效之日起十日内支付原告郭正门窗款人民币6万元及其逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，财产保全费670元，保全保险费300元，三项合计1622元，由被告马连松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 琴
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执397号之一申请执行人：姜朝显，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：王志全，男，1971年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人姜朝显与被执行人王志全买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2019）渝0117民初8690号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“由被告王志全在本判决生效后三日内向原告姜朝显支付货款126005.78元及资金占用利息（以126005.78元为基数自2019年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，本院冻结被执行人银行和财付通银行账户存款5648.90元，本院已扣划支付给申请执行人姜朝显。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无房产、汽车、股权、和其他金融产品等。本案冻结被执行人银行和财付通银行账户存款5648.90元，本院已扣划支付给申请执行人姜朝显。因本案其他无任何财产可供执行，故本案的本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权清偿5648.90元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年三月十八日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0703民初448号原告杨政，男，汉族，1996年10月24日出生，住武汉市东湖新技术开发区，被告鄂州市汉华房地产开发有限公司，住所：鄂州市华容镇城东小区三栋。法定代表人王建兵，系该公司总经理。本院在审理原告杨政诉被告鄂州市汉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨政向本院申请撤回对被告鄂州市汉华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨政撤回对被告鄂州市汉华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取计125元，由原告杨政负担。审判员  郭晓洁二〇二一年三月一日书记员  姜 颖
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1228号之一 申请执行人李云平，男，汉族，1966年6月19日出生，住四川省资中县。 被执行人吕明，男，汉族，1961年3月31日出生，住成都市青羊区。 李云平申请执行吕明民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初2680号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1500000元，执行费17400.00元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初2680号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二一年三月二十三日 书记员 罗 兰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1406号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，公司职员。被告：唐高超，男，1996年1月10日出生，汉族，住重庆市江津区××镇××公寓。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称长城滨银公司）与被告唐高超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加了诉讼。被告唐高超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2020年12月9日止的欠付贷款本金71002.37元、逾期利息9235.51元、逾期罚息1981.66元；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和80237.88元为基数，按照合同约定给付原告自2020年12月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的LPR的4倍为上限）；3、请求法院依法确认原告对被告唐高超名下发动机号为191980180、车架号为LSGEN54A5LD064415的雪佛兰品牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由唐高超承担。唐高超未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、长城滨银公司金融许可证机构编码：N0016H212000001。2、贷款合同编号：GW-B000001671。3、合同签订时间：2019年10月8日。4、贷款发放时间：2019年10月9日。5、贷款用途：购买车辆，品牌：雪佛兰牌。6、贷款本金：72700元。7、分期期数：60期。8、还款方式：等额本息。9、合同实际利率：13.98%。10、月还款金额：1690.85元。11、约定送达地址：重庆市江津区××镇××公寓。二、合同约定违约责任情况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，提前收回全部贷款。三、抵押情况：1、登记时间：2019年10月22日。2、登记机构：重庆市公安局交通管理局。3、抵押车辆发动机号：191980180。4、抵押车辆车架号：LSGEN54A5LD064415。5、抵押权人：长城滨银公司。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2019年10月9日。2、已偿还期数：2期。3、逾期之日：2020年1月10日。4、主张提前到期日：2020年12月9日。5、主张逾期时未偿还本金：71002.37元。6、主张到期日前欠付利息：9235.51元。7、主张到期日前欠付罚息：1981.66元。以上事项中载明的事实，长城滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的到期利息、罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，长城滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐高超应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司截至2020年5月8日的贷款本金3515.56元、利息3247.9元、2020年5月9日起至2020年12月9日的本息及自2020年12月10日起加速到期的剩余本金（以按LPR调整后数额为准）、截至2020年12月9日产生的罚息（以每期欠付的本金、利息数额为基数，分别按照合同约定实际利率和基准利率调整后的实际利率上浮50%计算）；二、唐高超应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司自2020年12月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以上述欠付本金、利息之和为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按照合同约定调整后的罚息利率标准计算，并以同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司有权就唐高超名下雪佛兰牌小型轿车（发动机号191980180、车架号为LSGEN54A5LD064415）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，减半收取计927.5元，由唐高超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二一年三月二日法官助理庞昊书记员于嘉欣附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执1033号     徐州某某网架幕墙有限公司西安分公司、陕西某某安装集团有限公司：   徐州某某网架幕墙有限公司西安分公司与陕西某某安装集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计91380.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位120838.2元（两案）。本案发款100938.2元本院已于2021年3月29日将该款转付给徐州某某网架幕墙有限公司西安分公司。至此，徐州某某网架幕墙有限公司西安分公司向本院申请执行的(2020)陕0118民初1461号判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年三月二十九日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0429民初344号 原告：王宏，男，1973年9月15日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县**店镇敖汉营子村**，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：赵志学，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县三家乡富和村**，住辽宁，住辽宁省建平县iv>被告：朱成立，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁，住辽宁省建平县三家乡小新地村**省建平县，住辽宁省建平县div id='2'   style="line-height: 26pt; text-indent: 31.2pt;">原告王宏与被告赵志学、朱成立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏、被告赵志学、被告朱成立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏向本院提出诉讼请求：判令被告赵志学立即向原告偿还借款10万元，并按双方约定利率和最高法院规定的利率给付借款本金自2013年6月26日起至2021年1月14日的利息180446元，本息合计280446元。2021年1月15日以后的利息给付至付清欠款本金时止。被告朱成立承担连带偿还责任。事实和理由：2013年6月25日，被告赵志学向原告借款10万元，口头约定月利率2%，被告朱成立承担连带责任保证。原告通过宁城县农村银行将10万元汇至赵志学的银行账户，未约定还款期限。该款经原告多次催要，被告借故推脱不还。被告赵志学借款自2013年6月26日起至2020年8月20日计2613天，按双方约定的月利率2%计算，利息为174200元。2020年8月21日至2021年1月14日计146天，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利息为6246元。利息合计180446元，被告应予给付。2021年1月15日以后的利息按一年期借款市场报价利率的四倍给付至付清欠款本金时止。特提起诉讼，请求如前，请依法判决。被告赵志学辩称，我向原告借款10万元属实，2013年6月25日该款项打到我的账户中，当时并没有约定利息，我也不知道朱成立与王宏约定了借款利息。借款后因原告向我工地供应石子，我已经多付给原告22880元石子款，应该抵顶我的借款。被告朱成立辩称，原告王宏和被告赵志学的借款是我牵头促成的，该笔借款是原告借给被告赵志学了，该款项直接打入赵志学的账户中。我和王宏说该笔借款的利息是2分，当时我跟被告赵志学说的利息2分。我不同意承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2013年6月25日，原告通过内蒙古农村信用社（现内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司）转账出借给被告赵志学10万元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告起诉状中称被告赵志学向原告借款10万元，被告赵志学答辩予以认可，且有信用社回单予以佐证，能够证明被告赵志学向原告王宏借款的事实，被告赵志学理应偿还。依照《最高人民法院》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”之规定，原告王宏主张由被告赵志学支付2013年6月26日至2021年1月14日之间的利息，提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。原告王宏主张由被告朱成立承担连带偿还责任，但未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。依照《最高人民法院》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”之规定，2021年1月份一年期贷款市场报价利率为3.85%，被告赵志学自2021年1月15日起应按年利率3.85%向原告王宏支付利息。被告赵志学关于多付原告石子款、应抵顶借款的辩解意见，与本案非同一法律关系，本案中不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告赵志学于本判决发生法律效力后5日内偿还给原告王宏借款10万元，并自2021年1月15日起以借款本金10万元，按年利率3.85%支付利息至借款本金还清为止。二、驳回原告王宏对被告朱成立的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，由原告王宏负担1604元、被告赵志学负担1150元，被告赵志学负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告王宏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。    审  判  员   郑晓东    二〇二一年三月二十五日  书  记  员   王 静
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初9号原告：谭永辉，男，生于1998年8月26日，初中文化，湖南省祁东县人，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。被告：童楷，男，汉族，生于1989年9月22日，住四川省仁寿县。原告谭永辉与被告童楷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年2月5日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭永辉到庭参加诉讼，被告童楷经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告谭永辉向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付货款29462元、违约金5000元，合计34462元；2.由被告承担诉讼费。事实及理由：2020年6月30日至2020年7月29日期间，被告多次向原告赊购滚平混凝土机械、电焊机、电缆等材料，货款合计29462元，被告至今未向原告支付，依据双方签署的偿还协议，被告还应向原告支付违约金5000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告童楷未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。本院当庭拨打被告童楷的电话，其口头辩称对原告起诉的货款29462元、违约金5000元均无异议，《货款延期偿还协议》是其签署并捺印，已收到《普洱市永固达商贸有限公司销售单》中的货物。原告谭永辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告童楷未到庭质证也未向本院提交证据。对原告谭永辉提交的证据，本院认定如下：《货款延期偿还协议》原件1份、《普洱市永固达商贸有限公司销售单》原件3份，本院认为，该组证据系原件，证据形式符合法律规定，且有被告的签名、确认，内容真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告分别于2020年6月30日、2020年7月4日、2020年7月29日向原告购买建筑设备及材料，原告向其交付货物。2020年12月1日，原、被告签署《货款延期偿还协议》，原告为乙方，被告为甲方，约定“截至2020年11月4日，被告尚欠原告货款29462元整，支付期限至2020年12月1日止，如逾期还款，甲方愿意向乙方支付违约金5000元，并承担乙方为实现债权所支出的一切费用”。此后至今，被告未向原告支付货款。另查明，原告系普洱永固达商贸有限公司的法定代表人。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告间成立合法、有效的买卖合同关系，双方约定被告欠原告货款29462元，由被告于2020年12月1日前向原告支付，如逾期未付，则应向原告支付违约金5000元，被告至今未向原告履行付款义务，原告要求被告向其支付货款29462元、违约金5000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告童楷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告童楷于本判决生效之日起十日内向原告谭永辉支付货款29462元、违约金5000元，合计34462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取268.5元，由被告童楷负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘思陶二〇二一年三月十日书记员  李 荀
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初1725号 原告：刘陌飞，男，1995年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：泉州竞丰房产中介服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区开元街道西湖社区西湖街81号。 法定代表人：李斯兴，执行董事。 原告刘陌飞与被告泉州竞丰房产中介服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘陌飞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘陌飞以双方达成庭外调解协议，且被告已支付相应款项为由，自愿申请撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘陌飞撤诉。 案件受理费412元，减半收取计206元，由刘陌飞负担。 审判员  郑辉明 二〇二一年三月十七日 书记员  康青霞 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢389号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市浑南区新隆街1-33号。法定代表人，郑毅。被执行人：吴秋利，男性,1979年3月2日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人吴秋利执行一案，本院作出（2019）辽0112民初6447号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴秋利未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2021年3月10日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人吴秋利送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人吴秋利纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人吴秋利目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢389号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年三月二十三日书记员  钱兆祥
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3401执249号 申请执行人：四川川晟消防工程有限公司凉山分公司，住所地：西昌市城南大道海河帝景29幢2单元7层2号，统一社会信用代码：91513400098861780H。 负责人：陈润平，男，汉族，1974年11月29日出生，四川 省西昌市人，住西昌市。 被执行人：四川晋鼎建设工程有限公司，住所地：西昌市健康路357号，统一社会信用代码：91513401MA62H3FQ92。 法定代表人：陈波，系该公司董事长。 四川川晟消防工程有限公司凉山分公司申请执行四川晋鼎建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初5128号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初5128号民事调解书，终结本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  胡泉 二〇二一年三月二十九日 书记员  向洋
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执243号李某某、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司本院执行的李顺尧申请中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢210号之三申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊。被执行人：王田友，男，1987年08月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人王田友会追偿权纠纷一案，在执行过程中本院于2021年1月20日依法对王田友名下车牌号为赣Ｅ×××××的车辆发起网络询价，上述车辆的最终询价总价格为179930元，询价结果依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。本院于2021年3月12日依法在淘宝网上对上述车辆进行公开网络司法拍卖中，买受人林荣华（身份证号3623221973××××××××）以最高价人民币183451元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对执行人王田友名下车牌号为赣Ｅ×××××的车辆查封。二、赣Ｅ×××××车辆及相应的其他权利归买受人林荣华（身份证号3623221973××××××××）所有。三、买受人林荣华（身份证号3623221973××××××××）可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  戴 震审判员  郭信义二〇二一年三月二十九日书记员  吕 婧
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0481执943号 被执行人：蓝积星，男,1981年3月7日出生，汉族,住福建省永安市。 本院在执行被执行人蓝积星借款合同纠纷一案中，被执行人蓝积星已缴纳(2018)闽0481民初3237号案件诉讼费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二一年三月十五日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初571号原告：普洱茶马古城发展有限公司（统一社会信用代码：91530800592028874W）。住所地：普洱市思茅区振兴大道68号思茅中心商务区商务楼7幢3层302号。法定代表人：鲍建斌。委托诉讼代理人：黎红，云南上上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：贺勇，云南上上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘高琴，女，生于1987年1月14日，住昭通市巧家县。委托诉讼代理人：雷惊春，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告普洱茶马古城发展有限公司与被告刘高琴租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘高琴的起诉。本院认为，原告普洱茶马古城发展有限公司撤回对被告刘高琴的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱茶马古城发展有限公司撤诉。案件受理费3687元，减半收取计1843.5元，由原告普洱茶马古城发展有限公司负担。审判员  刘思陶二〇二一年三月三十日书记员  李 荀
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢222号之十五 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人王鑫，男，汉族，1982年10月13日出生，住成都市武侯区。 被执行人罗瑶尧，男，汉族，1982年4月11日出生，住成都市成华区。 王鑫、罗瑶尧贪污罪一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1049号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。移送执行的事项包括：判决第一项：王鑫判处罚金1000000元；判决第二项：罗瑶尧判处罚金200000元；判决第三项：对王鑫犯罪所得予以追缴，发还给四川省军队转业干部安置工作办公室17751604.6元；判决第四项：对王鑫、罗瑶尧犯罪所得予以追缴，发还给川省军队转业干部安置工作办公室1373416.6元。 执行中，关于罚金事项。被执行人罗瑶尧20万罚金已缴纳到位；被执行人王鑫100万罚金，因未查询到被执行人名下其他可供执行财产，暂无执行条件。 关于追缴犯罪所得发还受害单位事项。根据判决书后附清单，成都市青羊区人民检察院在本案中查封、冻结、扣押的被执行人用赃款购买的财物分为三类，包括银行存款类、房产类、物品类。本案执行中，一是银行存款类：1.王鑫名下，建设银行开设的账号为6214××××1924银行账户的理财产品持有份额银行回复因系统原因暂无法协助扣划；2.王**名下在申万宏源证券开设的账号为2111××××7222账户内的证券000670，因已暂停上市、无法交易，故协助单位称暂无法协助进行扣划；二是房产类：1.涉及保利石象湖国际乡村俱乐部三期莫扎特庄园279幢1单元4号房屋，应执行的款项包括罗瑶尧支付的首付款48万元，及其在2015年5月至2016年3月期间支付的房屋银行按揭贷款。现案外人石象湖旅游发展有限公司已提起执行异议还在审查处理中；三是物品类：4件物品系涉及禁止交易的“象牙制品”，已通知受害单位前来接收。除上述列举情况，本案中已查封扣押的其他银行存款类、房产类、物品类涉案赃款赃物均进行了扣划和处置，已执行到位12537087.66元，并支付给了受害单位。包括：一是银行存款类：扣划了王鑫名下在建设银行开设的账号为6214××××1924的银行账户、在工商银行开设的账号为6222××××8363的银行账户、在农业银行开设的账号为6228××××9371的银行账户、王开松在招商银行开设的账号为6214××××8877的银行账户、杨玉兰在建设银行开设的账号为6217××××9042的银行账户、宋成在建设银行开设的账号为6217××××9563的银行账户、王**在申万宏源证券有限公司开设的资金帐号为2111××××7222的账户、王**在建设银行开设的账号为6217××××6754的银行账户、在农业银行开设的账号为6228××××7070的银行账户。二是房产类：拍卖了周尚兰名下资阳市雁江区滨河西路二段晨风佳苑4（Ｚ）1-2-2号房屋、王鑫名下位于成都市成华区御风二路9号3栋2单元13层1302号房屋、王鑫名下位于成都市青羊区成飞大道南段199号8栋2单元14层1402号房屋、王鑫名下位于成都市武侯区二环路南二段21号2栋1单元22层2206号房屋、王鑫名下位于成都市青羊区成飞大道南段199号12栋-1层710号车位、王鑫名下位于蒲江成佳镇岐山村、朝阳××村××栋××单元××楼××号房屋。三是物品类：对扣押的手表、首饰等物品，依法委托了评估（详见川信评报字2020第18号评估报告），均依法在淘宝网公开拍卖成交。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产，案件暂无执行条件。经受害单位同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1049号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年三月三十日 书记员 杨依帆
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1202执165号 覃海、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 申请执行人覃海与被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）桂1202民初2858号、（2020）桂12民终1044号民事判决；申请执行标的：违约金4389元、退还办证费3500元，以及迟延履行期间利息，案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司存款8200.08元，扣除申请执行费50元后，余款作为债权本息及退回的案件受理费一起支付给申请执行人覃海。本院认为，申请执行人基于执行依据申请执行的权益已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2019）桂1202民初2858号民事判决第二、第三判项及被执行人南宁市汉军房地产开发有限责任公司应负担的案件受理已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初103号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：程海斌。 起诉书文号：川邛检刑诉〔2021〕71号。 被告人：邓万波，男，1985年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2021年3月18日经本院决定被取保候审。 指控事实：2020年10月28日晚上，被告人邓万波饮酒后驾驶川Ａ6××××号“宝骏”牌小型轿车沿邛崃市区XX路由XX大道往X街方向行驶。23时44分许，被告人邓万波驾车行驶至××路××号外时被交警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对被告人邓万波呼气检测，其结果为182ｍｇ／100ｍｌ，后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人邓万波的血液血样中的乙醇浓度为174.2ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）的标准，被告人邓万波属醉酒驾驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：具有坦白，自愿认罪认罚情节，建议拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控事实一致。被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人邓万波醉酒（174.2mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人邓万波犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓万波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人邓万波在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人邓万波的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 判决结果：被告人邓万波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗雪萍 二〇二一年三月二十五日 书记员  万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。