广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初515号原告：黄织昌,男，1991年4月9日出生（公民身份号码：441×××××××********），汉族，住广东省丰顺县××××××寨,电话：151****×503。委托诉讼代理人：黎泽森，男，1991年12月8日出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，广东省信宜市××××××****，电话：19526******。系由广东省丰顺县×××××××民委员会推荐。被告：王俏森，男，1999年10月27日出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，住广东省信宜市××××××××××，联系电话：182****×334。原告黄织昌与被告王俏森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄织昌的委托诉讼代理人黎泽森到庭参加诉讼，被告王俏森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄织昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告王俏森还清借款本金15000元及该款利息（该利息是从起诉之日起按全国银行同业拆借中心最新公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至还清款之日止）给原告黄织昌；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因做生意需要资金周转而向原告借款，原告于2020年9月7日从手机转借15000元给被告，有借款明细，并写有借据给原告存执，并承诺三个月内还清借款本金。逾期后，被告拒不还款。原告特此提起诉讼。综上所述，依照相关的法律规定，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告王俏森没有出庭参加诉讼也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告黄织昌与被告王俏森是朋友关系。2020年9月7日，被告王俏森以做生意需资金周转为由向原告提出借款请求，并立具《借据》一份给原告收执。《借据》为填充式借据，内容为“现有乙方王俏森同志借到甲方黄织昌同志现金人民币壹万伍仟佰拾元整（¥：15000元）。该款用于生意周转使用，该款项是现金支付/银行汇款。双方约定借款期限为3个月，借款利率按月息计算给甲方。（如乙方没按时履行该还款将移交人民法院起诉，所产生的诉讼费、差旅费等一切费用全由乙方承担。）借款人签名：王俏森；身份证号：440×××××××********；见证人：黎泽森；2020年9月7日”。《借据》上手写的内容除了“黄织昌”、“黎泽森”的名字分别是原告黄织昌和见证人黎泽森的亲笔签名外，其余内容全部是被告亲笔所写，被告王俏森还在借款人姓名、身份证号码、借款金额处捺指模确认。被告立具《借据》给原告收执后，原告于2020年9月7日通过微信转账的方式向被告王俏森的微信账户转账15000元。借款到期后，经原告多次追讨，被告仍没有按照《借据》上约定的还款期限进行还款。原告于2021年1月22日起诉至本院并提出前述诉讼请求。庭审中，原告确认，双方在借款时并未就借款利息进行约定。以上事实有原告提供的身份证复印件、《借据》、微信转账记录以和庭审陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受到法律保护。关于被告王俏森是否向原告借款15000元的问题。原、被告双方均是完全民事行为能力人，被告王俏森向原告黄织昌借款的事实，有被告立具给原告收执的《借据》和原告的微信转账记录予以证明。被告王俏森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有对原告的诉讼请求提出答辩意见及提交证据，视为其放弃答辩和质证的权利，因此，本院依法认定原、被告之间借款真实，借款行为合法有效，本院依法予以认可。原告请求被告王俏森偿还借款本金15000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于双方在借款时是否约定利息以及利息应该如何计算的问题。《借据》上仅就借款期限进行约定，并未就借款利息进行约定或说明，原告在庭审中也确认，双方在借款时并未就利息进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，被告王俏森未按照约定还款期限进行还款，原告主张逾期还款利息符合法律规定，因此，对于被告逾期还款的利息应当自逾期还款之日（即2020年12月8日）按2020年11月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，原告主张自起诉之日（即2021年1月22日）起计算是对自身权利的放弃，本院依法予以确认。综上所述，被告王俏森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》【法释[2020]17号】第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王俏森在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金15000元及逾期利息（利息以15000元为基数自2021年1月22日起按年利率3.85%计算至还清款之日止）给原告黄织昌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王俏森负担（该款原告已预交，由被告王俏森迳付给原告黄织昌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陈志勇二〇二一年三月二十四日法官助理 罗文君书 记 员 邓 生附本案适用法律条文：一、《中华人民共和合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院》【法释[2020]17号】第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。