成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10427号 原告：李红英，女，汉族，1966年12月6日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王树华，四川多元律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗丽，四川多元律师事务所律师，特别授权。 被告：高卫红，男，汉族，1959年8月24日出生，住成都市武侯区。 被告：四川西博苑实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：高卫红。 被告：成都鼎帝汽车贸易有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西平镇阙家村十二组。 法定代表人：陈雍国。 原告李红英诉被告高卫红、四川西博苑实业有限公司（以下简称：西博苑公司）、成都鼎帝汽车贸易有限责任公司（以下简称：鼎帝汽贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李红英的委托诉讼代理人王树华、罗丽到庭参加了诉讼，被告高卫红、西博苑公司、鼎帝汽贸公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高卫红向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金5,000,000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金5,000,000元为基数，按照月利率2%标准，自2020年5月27日起计算至借款偿清之日止）；2．判令被告西博苑公司、鼎帝汽贸公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：因高卫红、西博苑公司向案外债权人负债19,500,000元本金及相应利息，案外人已经向法院申请了强制执行；在执行过程中，高卫红、西博苑公司与案外人达成了执行和解协议，需要在2019年8月31日前向案外债权人偿还欠款7,039,000元，为了筹措该笔还款资金，高卫红找到李红英借款。李红英与高卫红系多年朋友关系，故于2019年8月21日与高卫红签订《借款协议》，约定高卫红向原告借款5,000,000元，利率为月2%。同日，西博苑公司、鼎帝汽贸公司分别与李红英签订《保证合同》，为前述借款向李红英承担连带责任保证，保证范围：主债权本金、欠款利息、费用、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。应被告要求，李红英于2019年8月27日向高卫红指定收款账户支付了5,000,000元，该5,000,000元用于支付被告与案外债权人签订的执行和解协议项下的部分欠款。在履行《借款协议》过程中高卫红屡次违约，未偿还2020年4月20日应当偿还的借款本金2,000,000元，利息仅支付至2020年5月26日，未支付2020年5月27日至今的利息。原告李红英为维护自身合法利益提起诉讼。 被告高卫红、西博苑公司、鼎帝汽贸公司未出庭、未举证、未质证。 经审理查明，2019年8月21日，李红英（出借人、甲方）与高卫红（借款人、乙方）签订《借款协议》，约定甲方同意向乙方发放借款，借款金额5,000,000元；借款期限为1年，自2019年8月21日至2020年8月20日止；实际放款日与到期日以支付凭证为准，借款利率以每月借款总金额的2%为准计算利息，借款时间不足整月的，按实际天数计算；按月付息，于2020年4月20日归还本金2,000,000元，剩余本金到期归还；乙方授权甲方将借款划入成都居然海企业管理咨询有限公司的银行账户。 2019年8月21日，西博苑公司、鼎帝汽贸公司分别就为高卫红向李红英借款提供担保召开股东会，表决通过了该决议。同日，李红英分别与西博苑公司、鼎帝汽贸公司签订《保证合同》，约定西博苑公司、鼎帝汽贸公司对李红英与高卫红前述5,000,000元债务承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、欠付利息、费用、债务人应支付的违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起二年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起二年。 2019年8月27日，李红英通过银行转账方式将5,000,000元支付至成都居然海企业管理咨询有限公司账户。 本案审理过程中，李红英称，在借款关系存续期间，高卫红已归还9个月即截至2020年5月26日的利息共计900,000元，并向本院提交其银行账户交易明细。李红英银行账户交易明细显示，西博苑公司向其多次转款，于2019年8月28日转账100,000元，备注“代高卫红支付2019年9月份利息”；于2019年10月9日转账100,000元，备注“支付借款利息”；于2019年10月31日转账100,000元，备注“支付10月借款利息”；于2019年12月12日转账100,000元，备注“代高卫红支付李红英11月借款利息”；于2020年1月2日转账100,000元，备注“高卫红借款，代支付借款利息”；于2020年4月3日转账100,000元，备注“高卫红借款，支付李红英2020年1月借款利息”；于2020年5月29日转账300,000元，备注“高卫红借款，支付2-4月借款利息”。 上述事实，有原、被告身份信息，《借款协议》，《保证合同》，《股东（董事会）决议》、银行转账凭证，银行交易明细等证据，以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，原告与被告高卫红签订《借款协议》，协议系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。根据本案现有证据，原告虽依约向被告高卫红指定账户转账支付5,000,000元，但被告高卫红于收款次日即向原告转回100,000元作为利息，此后被告高卫红继续归还款项800,000元，均应按照实际用款时间以及双方约定月利率2%标准计算，即每个期间所还的借款金额，低于年利率24%的，则将利息累计计算；偿还的金额超过年利率24%的，多余部分应抵扣本金。经按天逐笔计算，截至2020年5月29日被告最后一笔还款，案涉借款尚欠本金4,903,287.67元，欠付利息86,621.88元。被告高卫红未按照约定按时归还借款本息，故对于原告要求被告还款的诉请，本院据实予以支持。原告与被告西博苑公司、鼎帝汽贸公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，原告请求被告西博苑公司、鼎帝汽贸公司对被告高卫红的前述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，故本院予以支持。 被告高卫红、西博苑公司、鼎帝汽贸公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高卫红于本判决生效之日起十日内向原告李红英偿还借款4,903,287.67元并支付截至2020年5月29日的欠付利息86,621.88元； 二、被告高卫红于本判决生效之日起十日内向原告李红英支付自2020年5月30日起至实际清偿之日止的借款利息（利息计算方式：以尚欠借款本金4,903,287.67元为基数，按照年利率24%标准计算）； 三、被告四川西博苑实业有限公司、成都鼎帝汽车贸易有限责任公司对被告高卫红的上述第一、二项义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告李红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48,200元，减半收取计24,100元，保全费5,000元，均由被告高卫红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年三月十八日 书记员  刘丽