湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0682民初210号 原告：李魁雨，男，1972年9月17日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 原告：李三魁，男，1977年5月17日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 原告：李承志，男，2000年10月13日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 上列原告的委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 被告：张健良，男，1987年6月1日出生，汉族，司机，住湖南省临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码：914306008860930143。 负责人：袁爱吾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄阳，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。 原告李魁雨、李三魁、李承志与被告张健良、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李魁雨及三原告的共同委托诉讼代理人王安进，被告张健良，被告人民财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李魁雨、李三魁、李承志向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、张健良赔偿原告交通事故损失共计406703.67元；2.诉讼费由被告负担。本案审理过程中，原告请求增加诉讼请求，因死亡赔偿金的标准已更新，申请变更为最新标准41698元，共增加了11136元，诉求变成417839.67元。事实与理由：原告李魁雨、李三魁是交通事故被害人李某某的儿子，被害人李某某的二儿子李二魁因病于2013年去世，原告李承志系李二魁的儿子。2020年12月6日，张健良驾驶湘ＦＤ××××号轻型自卸货车沿临湘市桃林汤桥往贺畈方向行驶，13时30分许，当车行驶至Ｇ353国道临湘段（桃林镇人民桥地段），遇车行方向前方同向道路右侧由李某某骑行的自行车，因在紧急避让制动过程中，使湘ＦＤ××××号轻型自卸货车甩尾，至对向车道边的路尖上，与道路上李某某骑行的自行车相碰，造成李某某受伤，并经抢救无效于2020年12月22日死亡的交通事故。临湘市公安局交警大队认定，张健良负此次事故全部责任,李某某不负此次事故责任。 被害人李某某受伤后，被送往临湘市中医医院抢救，在该院住院16日，住院医疗费58102.31元。2020年12月22日06时10分，李某某因救治无效死亡，死亡原因为多器官功能衰竭。原告此次交通事故损失共计406703.67元。交通事故发生后，被告张健良支付了被害人住院期间的医疗费58102.31元，安葬费50000元。原告与张健良达成人民调解协议约定：张健良赔偿原告死亡赔偿金、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等相关费用36万元包干（未包括住院医疗费），调解协议签字时支付5万元，加上之前己付的安葬费5万元，已付10万元，被告张健良出具了欠26万元的欠条。根据法律规定，原告的全部损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司先在交强险限额内赔偿198500元，在商业第三者责任险限额内赔偿208203.67元，保险公司共计应赔偿406703.67元，其中应给付原告260000元，应给付被告张健良146703.67元。原告特具状起诉，请求依法处理。 被告张健良辩称，对交通事故造成原告的损失答辩人应该赔偿，答辩人已向被答辩人赔偿部分损失，未予赔偿的部分应该由保险公司赔付。 被告人民财险岳阳市分公司辩称，1.民事责任承担，请求依法进行认定。2.交通事故发生后，保险公司向中医医院支付了18000元的医药费，请求对医药费进行确认及核减。3.原告主张的损失中部分没有事实依据，也没有法律依据，请求不予支持。医药费凭真实发票认定，对于非医保用药根据岳阳市中级人民法院发布的关于岳阳市道路交通事故纠纷网上数据一体化工作会议情况通报文件精神关于非医保用药进行15%核减；住院伙食费按每天60元计算；营养费按每天20元计算；误工费，受害人已满74周岁且未提供任何误工损失，应不予支持；交通费，未提供任何有效发票，应不予支持；精神抚慰金主张过高，请求依法核减；办理丧葬事宜的误工费，应当按照农林牧渔标准计算；办理丧事期间劳务费，已经包含在丧葬费内，应不予支持；办理丧事期间的交通费并未提供有效发票，即使认定交通费，依据原告提供的证据也为3000元，并非4000元；自行车的损失未提供任何证据，应不予支持。4.保险公司不应承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的亲属关系证明、安葬证明，该证据由临湘市桃林镇金盆村村民委员会出具，客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月6日，张健良驾驶湘ＦＤ××××号轻型自卸货车沿临湘市桃林汤桥往贺畈方向行驶，13时30分许，当车行驶至Ｇ353国道临湘段（桃林镇人民桥地段），遇车行方向前方同向道路右侧由李某某骑行的自行车，在紧急避让制动过程中，湘ＦＤ××××号轻型自卸货车甩尾至对向车道边的路尖上，并与道路上李某某骑行的自行车相碰。临湘市公安局交警大队认定，张健良负此次事故全部责任,李某某不负此次事故责任。 李某某受伤后被送往临湘市中医医院抢救，住院治疗16日，2020年12月22日，因救治无效死亡。事故发生后，被告张健良支付了被害人住院期间的医疗费58102.31元（其中18000元由被告人民财险岳阳市分公司支付），安葬费50000元。 李某某出生于1946年6月26日，李魁雨、李三魁是系李某某的儿子，李某某的儿子李二魁因病于2013年去世，李承志系李二魁的儿子，汪利容系李二魁的妻子，方艳艳系李三魁的妻子。2020年12月31日，李某某的亲属代表方艳艳、李魁雨、汪利容与张健良在人民调解委员会主持调解下达成调解协议，协议约定：张健良赔偿原告死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等相关费用36万元（未包括住院医疗费），调解协议签字时支付5万元，加上之前己付安葬费5万元，合计已付10万元，剩余款项由被告张健良出具了欠款26万元的欠条。 张健良为其驾驶的湘ＦＤ××××号轻型自卸货车在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。 2021年1月7日，岳阳市平安司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：李某某符合道路交通事故所致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤引发多器官衰竭而死亡。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，三原告作为李某某的近亲属，就本案交通事故造成的损害向侵权人张健良提出赔偿主张，符合法律规定，应予准许。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。本案事故造成的损失中超出交强险的部分，由被告人民财险岳阳市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。被告人民财险岳阳市分公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。 关于三原告的损失，本院核定如下：1.医药费58102.31元，按发票金额计算；2.住院伙食补助费960元（16天×60元／天），按每天60元的标准计算;3.营养费480元（16天×30元／天），按每天30元的标准计算；4.误工费不予支持，事故发生时李某某已年满74周岁，原告未提交李某某的收入证明；5.护理费1733.79元（16天×39552／年÷365天），原告未提供护理人员的收入证明，其标准按湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员2019年度平均工资标准每年39552元计算；6.丧葬费38781.5元（77563元／年÷12月×6月），按上一年度职工月平均工资标准计算6个月；7.死亡赔偿金250188元（41698元／年×6年），按上一年度城镇居民人均可支配收入计算6年；8.住院期间交通费320元（16天×20元／天），原告未提交发票，按每天20元计算;9.精神损害抚慰金5万元，原告的主张合法，应予支持；10.办理丧葬事宜误工费1363.15元（16585元／年÷365天×30天），按湖南省2020年度全年农村居民人均可支配收入标准每年16585元计算，原告主张的标准过高，本院部分支持；11.支付轿夫费用包含在丧葬费用中，不另行计算；12.办理丧葬事宜的交通费，当事人一致同意认定为3000元；13.自行车损失，被告人民财险岳阳市分公司同意定损300元。以上损失共计405228.75元。 三原告的上述损失，由被告人民财险岳阳市分公司在交强险限额内赔偿198300元[医疗费用1.8万元＋死亡赔偿金18万元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）＋自行车损失300元]，被告人民财险岳阳市分公司已支付医疗费1.8万元，还应在交强险限额内赔偿180300元。医药费超出交强险限额的部分，按15%的比例进行非医保核减，核减金额6015.35元[（58102.31元－18000元）×15%]，由被告张健良负担。三原告的其余损失200913.4元（合计损失405228.75元－交强险限额198300元－非医保核减金额6015.35元），由被告人民财险岳阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿。被告人民财险岳阳市分公司合计还应赔偿三原告381213.4元。被告张健良已赔偿三原告140102.31元，多赔偿134086.96元（140102.31元－6015.35元）。按照调解协议，被告张健良还应赔偿三原告26万元，如果被告张健良多赔偿的134086.96元均由三原告退还，则被告人民财险岳阳市分公司向三原告支付的赔偿款为247126.44元（381213.4元－134086.96元），不足26万元，故保险公司的理赔款应优先向三原告支付26万元，剩余的款项121213.4元（381213.4元－260000元），由三原告向被告张健良退还。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告李魁雨、李三魁、李承志损失180300元，在第三者责任保险限额内赔偿原告李魁雨、李三魁、李承志损失200913.4元，合计381213.4元； 二、原告李魁雨、李三魁、李承志于收到上述第一项理赔款之日起五日内退还被告张健良赔偿款121213.4元； 三、驳回原告李魁雨、李三魁、李承志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告李魁雨、李三魁、李承志负担32元，由被告张健良负担1063元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二一年三月二十六日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。