山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初7209号 原告：王江国，男，住莱州市。 委托诉讼代理人：张瑞雪，女，户籍地山东省平度市，住莱州市，系原告王江国妻子。 委托诉讼代理人：李英娟，山东瀛雅瀚律师事务所律师。 被告：栾和成，男，住莱州市。 被告：刘秀波，女，住莱州市。 共同委托诉讼代理人：栾慧芳，女，住莱州市，系二被告女儿。 委托诉讼代理人：焦向东，山东莱兴律师事务所律师。 原告王江国与被告栾和成、刘秀波健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江国及委托诉讼代理人张瑞雪、李英娟、被告栾和成及其与被告刘秀波的共同委托诉讼代理人栾慧芳、焦向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王江国向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告因故意伤害行为造成的经济损失17636.59元；2.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更经济损失17636.59元诉讼请求为经济损失17979.79元。事实和理由：原、被告同为金城镇凤毛寨村村民，原告与二被告的女儿系东西邻居。2020年5月12日，原被告因为房屋发生争吵，被告刘秀波用铁锨打原告，被告栾和成用力将原告推倒摔伤致使原告左膝关节损伤、颈部损伤。原告伤后在莱州市中医医院治疗，被告的侵权行为造成原告经济损失17636.59元。 二被告辩称，原告无故闯入被告家中损坏被告财物，将修房用的水泥灰撒掉，阻止被告正常修缮房屋，并造成被告栾和成膝盖受损。发生纠纷时，原告并未受伤，当天也未入院治疗，原告到医院治疗并非因此纠纷产生。被告刘秀波没有实施对原告的伤害行为，不应承担任何法律责任。 为证实自己的主张，原告提交证据一：视频光盘一张、莱州市公安局行政处罚决定书复印件2页，拟证明2020年5月12日，二被告将原告打伤的事实；证据二：莱州市中医医院门诊病历原件及住院病案、用药明细、住院发票原件各一份，莱州市中医医院门诊收费票据4张，花费273.2元，法医病历100元，莱州市中医院门诊收费票据1张，拟证明原告伤情及治疗情况，共计花费医疗费4224.26元；证据三：车票5张，合计200元，拟证明原告住院及复查花费的交通费；证据四：烟台华正司法鉴定中心鉴定意见书一份，拟证实原告伤情经鉴定误工至鉴定前一日，一人护理60日；证据五：烟台华正司法鉴定中心发票一张，拟证实原告花费鉴定费780元；证据六：王江国名下莱州农村商业银行账号为6223************的银行卡交易明细原件、莱州市莱索制品有限公司营业执照复印件、误工证明原件各一份，拟证实原告受伤前三个月平均工资为4728.88元，误工费8669.61元，误工期间保险费损失1100元；证据七：王江国结婚证及张瑞雪身份证复印件各一份，证明原告与张瑞雪系夫妻关系，原告伤后由其妻子张瑞雪护理。 经质证，二被告发表如下质证意见：原告的证据都是假的，不是事实。派出所有证据有监控。原告的视频不完整，当时原告把栾和成的膝盖碰了所以才推的原告，碰栾和成的过程视频中没有，当时派出所给栾和成膝盖也拍照了。刘秀波拍原告是因为我方在自己家修平房时原告上我方家平房上给我破坏，如果原告当时有伤应该在派出所时候提出来，但是派出所并没有记录。我方不承认主动打原告，栾和成推原告是正当防卫。 经二被告申请，本院依职权调取了莱州市公安局金城海岸派出所栾和成殴打他人案治安管理处罚卷宗一本。原告发表如下意见：笔录中二被告的陈述有与事实不一致的地方，被告栾和成的伤不是由原告造成的，从笔录以及被告的庭审陈述都可以证明二被告对原告有推打的行为，与原告的伤势有直接的因果关系，原告的伤势因为二被告造成的，二被告应当承担全部的赔偿责任。被告栾和成发表如下意见：我承认我推了原告，我承认老婆（刘秀波）也用铁锨铲了原告。我认可派出所出具的行政处罚决定书。行政处罚告知笔录下方签字及书写均由我本人书写。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告家系同村东西邻居关系，原告居西，被告居东且房屋建成时间在前，双方之间因分界问题存在纠纷。2020年5月12日上午，二被告在自家西厢房上对西边屋面做防水处理，原告上来阻拦二被告施工，双方发生争吵。9时28分左右，原告将被告刘秀波所铺水泥用脚踢开，后又用铁锨将水泥铲除，被告刘秀波手持铁锨铲了原告右脚大拇指一下，用铁锨拍了原告右手一下，后被被告栾和成拉走。10时36分左右，在被告栾和成再次整理其屋面所铺的水泥时，原告再次持铁锨上前铲除，被告栾和成将原告推开，原告又上前铲水泥，被告再次推原告，原告倒在平房平台上。当日，原告通过电话向110报警，原莱州市公安局金城边防派出所（现莱州市金城海岸派出所）接110指令，派员进行了处置，后该所于2020年7月9日分别作出处罚决定书，决定因殴打他人对被告栾和成罚款叁佰元、对被告刘秀波罚款贰佰元。2020年5月13日，王江国到莱州市中医医院治疗。入院诊断为：中医诊断：创伤病气滞血瘀症西医诊断：1.颈部损伤2.左膝关节前十字韧带损伤，共计住院4天，医疗费花费3851.06元。原告伤后由其妻子张瑞雪一人护理。2020年8月10日，原告委托烟台华正司法鉴定中心对误工期及护理期进行鉴定，2020年8月20日，烟台华正司法鉴定中心出具烟台华正司鉴所［2020］临鉴字第268号鉴定意见书一份，载明“六、鉴定意见1.被鉴定人王江国被人推倒致伤左膝部，建议误工时间至鉴定前一日。2.建议一人护理六十日”，鉴定费780元。2020年12月23日，二被告提交重新鉴定申请书，经我院委托，2020年12月31日，海阳市中医院司法鉴定所出具海阳市中医院司鉴所［2020］临鉴字第232号司法鉴定意见书一份，载明“五、鉴定意见：1.王江国误工时间为120日。2.王江国需1人护理60日”，鉴定费780元已由被告方交纳。 以上事实有原告提交的视频光盘一张、莱州市公安局行政处罚决定书复印件2页、莱州市中医医院门诊病历原件及住院病案、用药明细、住院发票原件、烟台华正司法鉴定中心鉴定意见书及发票、莱州市人民法院委托海阳市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票、当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点有三：一、二被告的行为是否属于正当防卫。二、被告刘秀波是否应当承担责任。三、民事责任承担比例问题。 关于争议焦点一，二被告主张其行为构成正当防卫，不应当承担民事赔偿责任。正当防卫行为是指民事主体为了防止自身或他人的民事权益遭受现实的侵害或威胁，所采取的必要行为。正当防卫对抗的侵害行为需具有不法性，是在公权力救济无法及时到达的情况下进行的私力救济。本案中，在双方存在房屋边界纠纷的情况下，在双方发生争执至原告受伤期间，双方完全有时间通过寻求公权力救济而予以解决，且在双方已发生争执的情况下，不能正确处理所发生的纠纷，双方均寻求通过暴力解决，故被告方所持的己方行为属于正当防卫的辩解意见，本院不予采信。 关于争议焦点二，原告主张被告刘秀波应与被告栾和成共同承担赔偿责任。根据现场监控视频录像及莱州市中医医院住院病案，被告刘秀波的行为并不能造成莱州市中医医院所诊断的伤情，且被告刘秀波击打原告时，被告栾和成并未出现在画面中，被告栾和成推原告时，被告刘秀波亦未参与，故原告治疗的伤情并非由被告刘秀波造成，二被告亦不存在共同故意，不属于共同侵权人，对原告受伤所产生的损失被告刘秀波不应承担民事赔偿责任。 关于争议焦点三，原告及被告均不能正确处理双方之间所存在的纠纷，双方均试图通过非常规手段解决问题。根据现场监控视频录像看，在原、被告双方两次发生身体接触时，均是原告先用铁锨铲除二被告所铺水泥所引发，故本院酌定原告及被告栾和成对损害结果的发生各承担百分之五十的责任。 另外，关于原告主张的医疗费4224.26元、烟台华正司法鉴定中心鉴定费780元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天=120元），本院予以支持；关于原告主张的交通费，综合考虑原告住院、复查及本地交通实际情况，本院酌定交通费100元；关于原告主张的护理费2921.92元（17775/365×60=2921.92），其明示系根据山东省2020年度人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入17775元/年计算的，本院在重新鉴定后的开庭过程中已询问原告对于诉状内容有无变更，原告明确表示无变更，故对于原告要求根据山东省2020年度人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入17775元/年计算的护理费为2921.92元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的误工费8669.61元，原告工资收入为不固定工资且未能提交证据证实其最近三年的平均工资状况，本院认为应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合原告认可的实际误工55日，即6378.34元（42329/365×55=6378.34），以上共计14524.52元；对原告主张的养老保险费1100元，于法无据，本院不予支持；关于海阳市中医院司法鉴定所所收取的鉴定费用780元，因其鉴定意见与烟台华正司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见中护理人数及天数与烟台华正司法鉴定中心的鉴定意见相同，所鉴定的误工时间长于烟台华正司法鉴定中心的鉴定意见，故该鉴定费用应由被告自己负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告栾和成赔偿原告王江国经济损失7262.26元（14524.52×50%=7262.26元），限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王江国对被告刘秀波的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王江国、被告栾和成各负担75元，限于判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇二一年三月十日 书记员  高欣雨