广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0123民初305号 原告：韦豪妹，女，1988年4月12日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。 被告：马强，男，1986年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：梁义团，广西金懿晟律师事务所律师。 原告韦豪妹与被告马强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，被告于2021年3月1日申请亲子鉴定，鉴定机构于2021年3月4日出具司法鉴定意见书。于2021年3月15日依申请不公开开庭审理了本案。原告韦豪妹及其委托诉讼代理人王燕先、被告马强及其委托诉讼代理人梁义团均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦豪妹向本院提出诉讼请求：1、请求判决非婚生女儿马某归原告韦豪妹抚养；2、由被告马强支付女儿马某抚养费，抚养费计付方式：（1）2018年1月10日至2019年1月9日为35000元；（2）2019年1月10日至2020年1月9日为30000元；（3）2020年1月10日至女儿年满十八周岁止，由被告马强每月支付女儿抚养费1500元。以上暂计至2021年2月10日共计860 2 00元；3、本案诉讼费由被告马强承担。 事实和理由：原告是广西来宾县人，2013年在深圳市工作中与被告相识，后同居生活。××××年××月××日，原告在深圳市生育女儿马某。女儿出生后，被告经常出去玩，不照顾原告及女儿，且在双方同居期间出轨同单位的一个女员工被原告发现。2018年1月7日，被告自行书写一份协议书交给原告，对于女儿的抚养费和监护人都有明确。书写协议书第二天，被告就消失得无影无踪，至今没有再露面，说好给女儿的抚养费也分文未付。女儿这几年来一直跟随原告生活，被告没尽过抚养女儿的责任与义务。综上，为了女儿的健康成长，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定提起诉讼，恳请人民法院支持为盼。 原告韦豪妹为其诉讼主张，向法院提交如下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证实原、被告的主体资格适格； 2、出生医学证明复印件一份，证实马某是原、被告所生育的非婚生女； 3、协议书复印件一份，证实双方协议女儿由原告直接抚养，被告支付抚养费，但至今分文未付的事实； 4、发票、收据复印件一份，证实原告为抚养女儿马某而支出的费用； 5、幼儿园报名宣传单复印件一份，证实现阶段马某读幼儿园需要5250元。 被告马强辩称：一、被告不同意原告的诉讼请求，不同意原告携带抚养小孩，被告要求携带抚养小孩马某；二、被告与原告交往期间支付给原告不低于50000元。其中小孩马某出生以后已支付抚养费27497元（其中：2017年3月至签协议前支付抚养费24227元：签协议后支付抚养费3270元）。小孩出生后并不是被告不支付抚养费，而是原告及其家人向被告索要超出能力范围的抚养费，逼 3 迫被告签写不合法、不合理、不公平的抚养费，被告无法按不公平的协议支付抚养费。被告本身与合法妻子生有两个小孩，也需要被告承担抚养费。被告即使外出打工，一个月最多也是3000元，需要抚养三个小孩。根据《民法典》及参照《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释》规定，抚养费一般根据收入的20%-30％比例给付，负担多个子女的不得超过月收入的50%，本案协议书违反法律、司法解释规定，而且损害其他子女的利益，系无效的协议。不能根据协议书要求支付抚养费。三、因为被告在孩子出生后已经支付了原告27497元，根据农村居民消费性支出进行计算，被告应承担的抚养费为每月500元，被告已经支付了4年6个月，已经支付到了2021年9月份。 被告马强为其辩论主张，向法院提交如下证据： 1、2017年3月21日-2018年1月1日微信转账记录、电子凭证复印件一份，证实2017年3月至签协议前被告支付抚养费24227元； 2、2018年1月25日至2018年2月11日微信转账记录、电子凭证复印件一份，证实签协议后被告支付抚养费3270元； 3、户口簿复印件一份，用于证实被告马强原生育有两个小孩并需要抚养的事实。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据3，认为系当事人的真实意思表示，本院予以确认；对于原告提交的证据4、5，认为与本案无关，不予确认。对于被告提交的证据1，认为系双方签订《协议书（孩子的抚养费）》之前所支付的，不能认定为支付涉案的抚养费，另一方面也恰恰可以证明 4 被告有经济能力支付相应的抚养费；对于被告提交的证据2，认为系支付《协议书（孩子的抚养费）》中约定的2018年元月10日至2019年元月9日的抚养费。 本院经审理认定事实如下：2013年原告与被告在深圳市打工认识，后同居生活。××××年××月××日，原告在深圳市生育女儿马某，现随原告在广东省东莞市生活。2018年1月7日，被告手写一份《协议书（孩子的抚养费）》交给原告，主要内容为：“本人马强，1986年7月15日出生，身份证号：4521261986××××××××，本人于2013年与韦豪妹（身份证号：4522261988××××××××）相识，后于××××年××月××日生育有一女，出生证编号：Ｒ440445593，如今因本人欺骗在先，本人的过错导致分手，本人自愿于2018年元月10日给韦豪妹及女儿的抚养费35000元人民币，为期一年至2019年元月9日止，于2019年元月10日起于每月10号给孩子2500元抚养费，抚养费交给孩子监护人：韦豪妹……为期一年至2020年元月10日止，于2020年元月10日后，孩子的抚养费及学费由双方各承担一半至孩子年满18周岁成年为止。以上内容经本人确认与自愿，无他人逼迫。”过后，被告马强从2018年1月25日2月11日间通过微信转账给原告共计3270元。原告起诉后，经被告申请，本院委托广西金桂司法鉴定中心对被告与原告所生之女马某进行亲子鉴定，鉴定意见为：根据现有资料及ＤＮＡ分析结果，在不考虑同卵双胞胎和近亲的前提下，支持马强是马某的生物学（亲生）父亲。 另查明，双方同居生活期间，均属于已婚状态，且原告与其配偶已育有一个小孩，被告与其配偶已育有两个小孩，分别于2007年及2012年出生。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女的抚 5 养费。 关于马某由谁直接抚养的问题，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用民法典的有关规定。因原、被告在解除同居关系时，双方已达成由原告直接抚养小孩的协议，该协议系双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，属有效协议，双方应遵照协议履行。且签订协议后，被告在与原告解除同居关系后，从未探望过女儿马某，亦未按协议约定支付抚养费，女儿马某一直跟随原告在广东省东莞市生活，由原告抚养教育,其已习惯并适应了现在的生活环境，被告对女儿马某的关心爱护不及原告，现原告诉请非婚生女马某由其抚养,有事实法律依据,本院予以支持,对于被告要求直接抚养女儿马某的主张，理由不成立，不予支持。 至于抚养费的负担问题,被告与原告已签订《协议书（孩子的抚养费）》,被告主张其是被胁迫所写，但未能提供证据证实，本院不予采纳。对于被告提出根据《民法典》及参照最高人民法院《关于适用民法典婚姻家庭编的解释》规定，抚养费一般根据收入的20%-30％比例给付，负担多个子女的不得超过月收入的50%，本案协议书违反法律、司法解释规定，而且损害其他子女的利益，系无效的协议的主张，本院认为该规定是在双方协议不成，法院在判决确定抚养费的数额时参照的标准，不属于法律的强制性规定，因此，原被告双方签订的《协议书（孩子的抚养费）》没有违反法律、行政法规强制性规定，属有效协议，双方应按约定履行，故被告应按约定支付相应的抚养费。被告在签订《协议书》后，于2018年1月25日至2018年2月11日 6 间通过微信转账给原告共计3270元，原告认为该费用系被告承诺支付其打胎后的营养费，不属于支付孩子的抚养费的主张，没有证据证实，本院不予支持，该费用应认定为支付孩子的抚养费。所以被告尚需支付抚养费为：1、2018年1月10日至2019年1月9日的抚养费31730元（35000元-3270元=31730元）；2、2019年1月10日至2020年1月9日的抚养费30000元（2500元/月×12月=30000元）；3、对于从2020年1月10日后的抚养费，协议约定由双方各承担一半，但未明确数额，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。因双方约定2019年度的抚养费为每月2500元，现本院参照2019年度的抚养费标准即2500元，确定由双方每人每月各负担1250元。 虽然被告在此之前已生育有两个小孩，但其在马某出生后至签订协议前一年时间内已向原告支付24227元；与协议约定的数额相当，其在综合考虑自身经济能力情况下，与原告协商关于马某抚养费负担的约定，属于其真实意思表示，现其又以协议约定的数额过高，超过其承受能力的主张，理由不成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百一十条、第一千零七十一条之规定，判决如下： 一、非婚生女儿马某由原告韦豪妹直接抚养； 二、被告马强支付支付非婚生女儿马某的抚养费61730元（其中：2018年1月10日至2019年1月9日尚欠的抚养费31730元，2019年1月10日至 7 2020年1月9日的抚养费30000元），于本案判决生效之日起二十日内一次性付清； 三、被告马强从2020年2月起至马某年满十八周岁止，每月负担马某抚养费1250元，于每月10日前支付。 义务人应按照判决规定履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告马强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卢寿德 8 二〇二一年三月十七日 书记员  罗寿登 [附]相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用民法典的有关规定。 第五百一十条规定合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生 本 件 与 原 件 核 对 无 异 9 活的成年子女的抚养费。