广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0102民初742号 原告：广西南宁爱农肥业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市三塘镇围村坡埃绿坡，统一社会信用代码：91450102723083540F。 法定代表人：陈振辉。 委托诉讼代理人：陈海龙，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：谢金灼，广西安信律师事务所律师。 被告：广西田阳兴茂农业综合开发有限公司，住所地广西壮族自治区田阳县坡洪镇新屯村布尧屯，统一社会信用代码：91451021MA5KARYM9X。 法定代表人：韦文创。 委托诉讼代理人：韦炜，该公司职员。 原告广西南宁爱农肥业有限公司（以下简称“爱农公司”）与被告广西田阳兴茂农业综合开发有限公司（以下简称“兴茂公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告爱农公司的委托诉讼代理人陈海龙、谢金灼，被告兴茂公司的委托诉讼代理人韦炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱农公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付货款761750元；2.被告向原告支付利息（以761750元为基数，按年利率8.7%计算，从2019年10月1日起计至付清之日止）。事实和理由：2018年12月25日,原告与被告签订了一份《有机肥订购合同》，约定被告向原告订购一批有机肥。原告在合同签订后开始供货，将1000吨有机肥运送到被告指定的地点；被告也将5万元货款支付给原告。在合同履行过程中，被告又与原告协商增加采购230吨有机肥；原告又将230吨有机肥运送给被告。2019年6月24日，经原、被告双方结算，被告方代表韦炜签字确认了一份《欠条单》，确认：被告向原告购买有机肥1230吨，共891750元，已付5万元，尚欠841750元，约定于2020年2月28日前还清全部欠款。被告方签下《欠条单》后，于2019年6月29日转账支付了1万元，于2019年4月16日转账支付了2万元，于2019年10月8日转账支付了3万元货款，加上本案诉讼期间于2021年2月24日现金支付了2万元，故实际尚欠货款761750元。由于合同约定货款于2019年9月31日前结清，故逾期付款的资金占用利息应从2019年10月1日起算。 被告兴茂公司辩称，被告向原告购买有机肥共两批次，第1批是袋装，货款总额为891750元。第2批是散装，一口价15万元。被告向原告已经支付的货款包括：2019年1月18日转账3万元，2019年3月15日转账2万元，2019年4月16日转账2万元，2019年6月29日转账1万元，2019年10月8日转账3万元，2020年4月7日现金支付790200元，2021年2月24日现金支付2万元，已付货款总额为920200元。因此两批货物实际尚欠原告的货款为121550元。被告确实向原告出具的《欠条单》，但该《欠条单》上的货款891750元已经付清，该《欠条单》原告没有退还给被告。原告在收到货款之后，向被告开具了相应的发票，可见被告已经付清货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年12月25日,原告爱农公司（甲方、供方）与被告兴茂公司（乙方、需方）签订了一份《有机肥订购合同》，主要约定：乙方向甲方订购1000吨有机肥，总价725000元；交货地点为乙方货场，甲方负责装车，乙方负责运费、卸车费及过磅费；第1批有机肥在合同签订后20日内提供500吨到场，剩下500吨在2019年2月20日至3月31日期间提供到场；第1批交货后付运费，每吨50元，春节之前最少付10万元，余下的在第2批提货结束前即2019年3月31日前付货款，第2批到2019年9月31日前结清；若乙方未按照约定及时支付货款的，乙方要支付甲方剩余货款本金，并按所欠货款的当期银行贷款利率的两倍支付利息，直至结清为止。 2019年6月24日，被告兴茂公司向原告爱农公司出具了一张《欠条单》，确认:兴茂公司向爱农公司购买有机肥1230吨，共891750元；已付款5万元，尚欠841750元，商定于2020年2月28日前还清全部欠款。 前述《欠条单》已结算的尚欠货款金额之外，被告兴茂公司还向原告爱农公司支付了货款8万元，包括：2019年6月29日转账支付了1万元，于2019年4月16日转账支付了2万元，于2019年10月8日转账支付了3万元货款，加上本案诉讼期间于2021年2月24日现金支付了2万元。 被告兴茂公司为证明其已付清《欠条单》涉及的全部货款891750元，还提供了爱农公司出具的关于2021年2月24日收到还款2万元的《收据》，以及爱农公司于2020年4月7日向兴茂公司开具的发票共790200元。 本院认为，由于原、被告双方之间的合同关系成立于民法典施行前，且因民法典施行前履行合同发生争议，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，即“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”，被告既已收取货物，则应当履行支付货款的义务。被告虽主张在《欠条单》确认尚欠货款841750元基础上，于2020年4月7日现金支付了790200元，但仅有原告开具的790200元的发票作为证据，考虑到交易双方可能采取“先开票后付款”或“先付款后开票”的履行方式，故对该现金付款790200元的主张，本院不予采信。关于本案尚欠货款数额的认定，应在《欠条单》确认尚欠货款841750元基础上，扣减原告又自认已收到的付款8万元，故实际尚欠货款数额应认定为761750元。 对于原告要求支付资金占用利息的问题，《欠条单》所涉及的供货1230吨虽超过《有机肥订购合同》所约定的1000吨，但原、被告双方并未重新签订合同，亦未对原合同所约定的单价计算、送货方式、质量要求等进行变更约定，可见涉案的1230吨有机肥的买卖交易，除清偿全部货款的日期变更为2020年2月28日之外，其余合同履行内容均应适用原合同的约定。由于原合同已约定逾期付款的资金占用利息按“当期银行的贷款利率的二倍”计算，并未违反法律规定，故被告兴茂公司应向原告爱农公司支付资金占用利息为：以尚欠货款761750元为基数，从逾期付款之次日即2020年2月29日起计至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的二倍分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西田阳兴茂农业综合开发有限公司向原告广西南宁爱农肥业有限公司支付尚欠货款761750元； 二、被告广西田阳兴茂农业综合开发有限公司向原告广西南宁爱农肥业有限公司支付资金占用利息（计算方式：以尚欠货款761750元为基数，从逾期付款之次日即2020年2月29日起计至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的二倍分段计付）； 三、驳回原告广西南宁爱农肥业有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5909元，由原告广西南宁爱农肥业有限公司负担147元，被告广西田阳兴茂农业综合开发有限公司负担5762元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈龙江 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张宏强 书 记 员 卢健忠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。