河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初216号 原告：张喜月，女，1964年7月4日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：王明哲、鲍军丽，河北诚信求实律师事务所律师。 被告：李彬彬，男，1984年10月14日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王松，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司望都支公司，住所地，河北省保定市望都县中华街。 法定代表人：赵少虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵鑫彦，该公司员工。 原告张喜月与被告李彬彬、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜月的委托诉讼代理人鲍军丽、被告李彬彬、被告安诚公司的委托诉讼代理人王松、被告人保公司的委托诉讼代理人赵鑫彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张喜月向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判决各被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计173678.89元，其中医疗费42286.89元，住院伙食补助费2900元，营养费1200元，后续治疗费10000元，残疾辅助器具费590元，残疾赔偿金74572元，精神抚慰金5000元，鉴定费3100元，交通费1000元，误工费18000元，护理费15030元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月24日8时35分许，被告李彬彬驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿宏昌大街自南向北行驶至路段时，与骑电动自行车的张喜月发生交通事故，致两车受损，张喜月受伤。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘查认定，李彬彬负事故全部责任，张喜月无责任。事故发生后，张喜月被送往保定市满城区人民医院住院治疗，诊断为：左侧胫骨平台骨折等，住院29天，共计花费医疗费41598.89元。出院医嘱载明：加强营养，骨折愈合后二次手术取内固定物。经查，冀Ｆ×××××轻型货车车主为被告李彬彬，被告李彬彬为该货车在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司投保第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。就原告的损失，原告要求被告赔偿未果。故此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法作出公正判决。 被告李彬彬辩称：本次事故我是全责，对投保情况我也认可。我对原告的损失也没有意见，我为原告已经垫付医疗费4904元，应由保险公司返还给我。 被告安诚公司辩称：我方在交强险限额内依法承担原告各项合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。在原告住院期间，我公司已为其垫付医药费1万元，应当在我公司承担的损失中予以扣除。 被告人保公司辩称：我司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。事故应在交强险范围内先行赔付，不足部分我公司再承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对被告李彬彬驾驶的车辆所发生的事故过程、应负的全部责任以及投保情况均无异议，本院对此予以确认。关于原告主张的损失：医疗费（含后续治疗费）52286.89元（其中医疗费42286.89元、后续治疗费10000元），原告提供了诊断证明、病例、票据、药费清单以及鉴定报告以证实。被告李彬彬提出已经垫付医疗费4904元，对后续治疗费无意见。被告安诚公司对医疗费票据真实性认可，并提出已垫付医疗费1万元，后续治疗费只认可8000元。被告人保公司要求扣减10%非医保用药部分，后续治疗费同安诚公司质证意见。原告对被告李彬彬、被告安诚公司垫付医药费金额均认可。住院伙食补助费原告主张2900元，要求按每天100元计算住院期间29天。营养费原告主张1200元，要求按每天20元，按鉴定报告评定的营养期60天计算。被告人保公司提出营养期评定的时间过长，应按住院期间计算。被告安诚公司和被告李彬彬对上述两项损失均无异议。误工费原告主张18000元，按照每天150元，根据鉴定报告的评定意见120天计算。提供了事故发生前所在单位保定市满城区鼎泰彩印厂劳动合同、单位营业执照、误工证明、事发前三个月工资表、鉴定报告各一份等证据证实。二被告保险公司对劳动合同的真实性不予认可，并提出因原告已经达到退休年龄，不同意赔偿其误工费损失。护理费原告主张15030元，按照每天167元计算，根据鉴定报告评定意见计算90天。原告提供了护理人员王春玉（系原告配偶）事故发生前所在单位保定市满城区鼎泰彩印厂劳动合同、单位营业执照、停发工资证明、事发前三个月工资表、鉴定报告各一份等证据证实。二被告保险公司对护理费证据的真实性不予认可，其他意见同误工费的质证意见。交通费原告主张1000元，提供出租车票据50张。二被告保险公司均只认可出院时的交通费。残疾辅助器具费原告主张590元，提供增值税发票一张。二被告保险公司均以无遗嘱记载为由，不同意赔偿。残疾赔偿金，原告主张74572元，根据2021年公布的河北省城镇居民人均可支配收入37286元标准，按照10%赔偿系数计算20年，依据鉴定报告证实的十级伤残等级。二被告保险公司均不认可，提出应按照2020年公布的可支配收入35738元标准计算伤残赔偿金。精神抚慰金原告主张5000元，并依据鉴定报告证实的伤残情况和精神受损情况。被告安诚公司提出金额过高，被告人保公司只认可3000元。鉴定费原告主张3100元，并提供鉴定费票据一张。二被告保险公司均以间接损失为由不同意赔偿鉴定费。 被告李彬彬对上述原告主张的误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金，精神抚慰金、鉴定费损失均无异议。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据我国《侵权责任法》和《道路交通安全法》规定，机动车在发生交通事故后，首先应由保险公司在交强限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。本案中，被告李彬彬负事故的全部责任，故被告安城保险公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告人保公司在第三者责任险限额内赔偿。 原告的各项损失中：医疗费（不含后续治疗费），经本院核实为41882.89元。后续治疗费，结合鉴定报告，本院酌定为9000元。住院伙食补助费原告主张2900元，营养费原告主张1200元均符合有关规定，本院予以认定。误工费，原告提供的证据足以证实其在事故发生前的工资收入为每天150元，结合鉴定报告，误工期应自2020年6月24日至2020年10月22日，共计119天，即误工费应为17850元（119天×150元）。护理费，根据原告提供的证据，护理人员王春玉在事故发生前月收入5000元，结合鉴定报告，护理期可按90天计算，即护理费应为15000元（5000元×3个月）。交通费，本院根据原告提供的票据以及出院、鉴定等实际情况，酌定为500元。残疾辅助器具费590元，有票据证实，应予支持。残疾赔偿金，原告主张按2021年颁布的全省城镇居民人均可支配收入37286元标准计算为74572元（37286元×20年×10%），并不违反相关法律规定，本院应予支持。二被告保险公司主张应按照2020年颁布的城镇居民人均可支配收入35738元标准计算，与有关规定不符，不予采纳。精神抚慰金，本院结合原告受伤情况，酌定4000元。鉴定费3100元，有票据证实，且属于为查明原告伤情所支出的合理费用，应予支持。 综上所述，原告的损失为医疗费41882.89元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2900元、营养费1200元、误工费17850元、护理费15000元、交通费500元、残疾辅助器具费590元、残疾赔偿金74572元、精神抚慰金4000元、鉴定费3100元，总计170594.89元。扣除被告安诚公司已垫付医疗费10000元，被告安诚公司应在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等110000元。被告人保公司应在商业第三者险限额内赔偿原告剩余医疗费等费用50594.89元，因被告李彬彬已垫付医疗费4904元，故被告人保公司可将垫付款4904元直接给付被告李彬彬，将剩余损失45690.89元在商业第三者险限额内赔偿给原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告张喜月各项损失110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司在商业第三者险限额内赔偿原告张喜月各项损失45690.89元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司在商业第三者险限额内给付被告李彬彬垫付款4904元。 四、驳回原告张喜月的其他诉讼请求。 （上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，原告张喜月负担32元，被告李彬彬负担1718元，于本判决生效后七日内缴纳（户名：保定市满城区人民法院，开户银行：中国工商银行满城支行，账号：04×××43），逾期依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 杜兰涛 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨亚南 书 记 员 冯 燕