广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0309民初22889号原告:东莞市米谷电子科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇横坑横东三路******，统一社会信用代码91441900MA52XT4X28。法定代表人：葛中良。委托代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。被告：深圳铭达康科技有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区大和路顺城基工业园****一社会信用代码91440300597788813N。法定代表人：端木雷。委托代理人：贺元帅，广东证鉴律师事务所律师。原告东莞市米谷电子科技有限公司（以下简称米谷公司）与被告深圳铭达康科技有限公司（以下简称铭达康公司）买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告逾期交货的违约金46800元(违约金自2020年4月5日至2020年5月5日按总货款每日千分之三计算）；2、请求法院判令被告支付给原告律师费8000元；3、本案诉讼费、保全费、担保费（保险费）等由被告承担。原告米谷公司与被告铭达康公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告米谷公司委托代理人王解涛、被告铭达康公司委托代理人贺元帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告双方于2020年3月27日签订《深圳铭达康科技有限公司销售合同》（以下简称《销售合同》），合同编号为MDK-XS20200327。合同约定原告向被告购买一套口罩机，产品名称为半自动KN95口罩生产线，包含打片机、焊耳带机各一台，折片机两台；赠送刀模一个。产品未税总价为520000元。第四条约定被告于2020年4月5日交付设备（须原告2020年3月27日支付预付款）；约定运输方式为由被告协助原告寻找物流资源。第七条第1款约定，原告应在签订合同当天（即2020年3月27日）支付250000元预付款；第2款约定原告应在被告安排设备发货前（即2020年4月5日）结清合同尾款。第八条第2款，原、被告双方应按照本协议约定的期限交货，因被告不能按时交货，或者未交货，被告违约金以逾期交付货款的千分之三每天工期天数来计算给原告……。第八条第4款约定，如一方违反本合同的约定，违约方除应承担本协议的违约责任外，还自愿承担守约方为实现权利所支付的合理费用包括但不限于律师费……。后，原告于2020年3月27日转账至被告指定的招商银行账户人民币250000元，其中转账附言为N95口罩设备预付款。被告于2020年4月17日向原告交付了口罩机生产线中的打片机和封口机。原告又于当日即2020年4月17日，转账至被告指定的招商银行账户人民币270000元，其中转账附言为KN95设备一台尾款。后被告于2020年5月5日向原告交付了焊耳带机。判决结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的《销售合同》、转账记录、送货单等证据能够证明原告与被告之间存在合同关系。原、被告双方均认可签订的《销售合同》，且该合同不违法法律法规，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方应当根据合同的约定积极履行自己的义务。关于口罩机生产线的交付时间。原告按照合同的约定在约定日期当天支付了合同的预付款，而根据原、被告双方的确认，被告于2020年4月17日交付了口罩机的一部分生产线，剩下一部分生产线被告于2020年5月5日才交付给原告。合同中约定被告应于2020年4月5日交付设备，约定的应是生产线的整体部分，而被告完成交付的最终时间为2020年5月5日。被告主张原、被告于合同签订后又变更了交货日期以及付尾款的时间，被告在变更后的约定基础上履行了义务，没有违约，且中间人张赵云作为原告的代表在2020年4月17日的验收单上对打片机和封口机进行了签收和验收，验收单中张赵云亲自填写了“本人有权代表甲方公司进行验收签字，对今天验收设备无任何异议”，验收单中约定原告对今天验收的设备无任何异议，并接受被告的提货安排，对今天未提货部分另行验收提货，原告承诺不因未能一次性提货的问题向被告主张赔偿。原告方代表人戚宗银于2020年5月5日签字的验收单同样能证明。原告主张张赵云作为中间人签字，其不是原告的工作人员，认为其无权代表原告公司进行签字，另戚宗银仅系原告公司的仓库管理人员，其签字仅是对2020年5月5日当天验收设备的确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张其与原告约定好变更交付时间和付款时间的，应当提供相应的证据予以证明。被告认为有戚宗银签字确认的验收单、张赵云签字确认的验收单以及原告2020年4月17日付尾款的记录能够证明变更的事实。公司的代理人一般以法定代表人或者有相关工作内容的员工担任，关于张赵云有无代理权限，被告应有一般的审慎义务。张赵云作为促成原、被告达成合同目的的中间人，其无原告的授权，故无权代表原告公司进行相关事务，被告的主张不能成立。被告在合同约定的日期未交付整套生产线，其本身构成了违约。另，关于原告2020年4月17日才支付尾款的事实，《销售合同》中第七条第2款约定了原告应在被告安排设备发货前（即2020年4月5日）结清合同尾款，因被告不能按时交付产品，原告因此产生不安，在被告能够履行义务时支付尾款，本院认为该行为具有合理性。关于违约金。根据《销售合同》中第八条第2款的约定，被告违约金以逾期交付货款的千分之三每天工期天数来计算。故违约金的计算基数应是被告逾期交付的货款金额，因被告于2020年4月17日才开始交付，并于2020年5月5日最终交付完毕，故本院认为违约交付货款应是整套生产线的价值，即人民币520000元。就违约金的计算标准，若按合同中约定则为每日千分之三，被告主张该计算标准过高。本院认为，该违约金计算标准过高，有违公平原则。结合该合同的履行情况以及给守约方造成的损失情况，并根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本院调整为年息24%（年天数为365天，每日0.07%）。被告违约期限自2020年4月5日起计算至2020年5月5日（共计30天），故被告需向原告支付违约金人民币10920元（520000*0.07%*30天）关于原告律师费。涉案纠纷系因被告不积极履行合同义务而造成的，且双方签订的合法有效的《销售合同》中第八条第4款约定，如一方违反本合同的约定，违约方除应承担本协议的违约责任外，还自愿承担守约方为实现权利所支付的合理费用包括但不限于律师费……。故本院对于原告要求被告承担律师费的主张根据胜诉比例酌定予以支持3000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳铭达康科技有限公司自本判决生效之日起五日内向原告东莞市米谷电子科技有限公司支付违约金人民币10920元；二、被告深圳铭达康科技有限公司自本判决生效之日起五日内向原告东莞市米谷电子科技有限公司支付律师费人民币3000元；三、驳回原告东莞市米谷电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币585元，保全费人民币568元，由原告东莞市米谷电子科技有限公司负担人民币953元，被告深圳铭达康科技有限公司负担人民币200元。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周  鹏  盛二〇二一年三月二十三日书记员 钟燕丽(兼)书记员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。