wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初176号 被告人基本情况：被告人邓卫娜，女，1986年5月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市武侯区，现住四川省成都市锦江区。2020年10月24日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年11月6日因涉嫌非法持有毒品罪被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杨树东。 起诉书文号：成锦检公诉刑诉〔2021〕87号。 指控事实：2020年10月23日17时许，民警根据线索在成都市锦江区玉兰街57号紫气东来小区地下停车场将被告人邓卫娜现场抓获。当场从被告人邓卫娜处查获一袋透明塑料袋封装的白色晶体、一部华为nove7手机。经称量，白色晶体净重11.51克。经鉴定，白色晶体含有甲基苯丙胺成分。上述毒品、手机均已扣押在案。 指控罪名：非法持有毒品罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：周益频、李蕾，四川华楚律师事务所律师。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与公诉机关指控一致。 判决理由：被告人邓卫娜违反毒品管理法规，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺11.51克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人邓卫娜犯非法持有毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑，被告人邓卫娜虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人邓卫娜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年4月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二一年三月八日 书记员  何雪玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初803号原告：连某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：林宇南，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：鹿某，住烟台经济技术开发区。被告：于某，住烟台经济技术开发区。被告：连某，住烟台经济技术开发区。被告：王某，住烟台经济技术开发区。被告：王某，住烟台经济技术开发区。五被告共同委托诉讼代理人：宋彦文，山东海准律师事务所律师。原告连某诉被告鹿某、被告于某、被告连某、被告王某、被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二一年三月十八日书记员 白亚楠
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初123号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人覃某某，男，1988年9月27日出生，广西壮族自治区桂平市人，身份证号码450×××××××********，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区×××××××××××××××××××号。2018年10月30日因饮酒后无证驾驶机动车被广州市公安局交警支队番禺大队处以罚款人民币3600元。因涉嫌危险驾驶，于2021年2月24日被佛山市公安局高明分局取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人覃某某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2021年1月20日20时37分，被告人覃某某无机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至佛山市高明区×××××××××××时被执勤民警查获。经鉴定，覃某某血液样本中的乙醇含量为91.3mg/100mL。公诉机关认为，被告人覃某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃某某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人覃某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过、被告人覃某某的供述、鉴定意见等证据证实。被告人覃某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人覃某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人覃某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人覃某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二一年三月二十五日法官助理 刘忆红书 记 员 陈晓彤
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执3253号申请执行人武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地：贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹，职务：经理。被执行人周明琼，女，1984年7月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初15807号民事判决书，立案受理武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司申请执行周明琼物业服务合同纠纷一案，执行标的：10258元及相应利息，执行费54元。现因本案执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周明琼名下位于贵阳市云岩区（权证号：黔（2020）贵阳市不动产权第0111925号）房屋的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年三月十九日法官助理石垚书记员黄森财
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初260号原告宁夏建业矿业有限公司。法定代表人张美英。被告内蒙古乌海汇丰硅电有限责任公司。法定代表人唐立杰。委托诉讼代理人郭玉华。委托诉讼代理人余学仁，系宁夏秦宁律师事务所律师。本院在审理原告宁夏建业矿业有限公司与被告内蒙古乌海汇丰硅电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宁夏建业矿业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏建业矿业有限公司撤回起诉。案件受理费6340元，减半收取3170元，原告宁夏建业矿业有限公司自愿负担（原告已预交）。审判员 徐宇鹰 二〇二一年三月五日书记员 宿 娟
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执97号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：韩小六，男，汉族，1970年7月14日生，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲调字［2019］123号调解书，申请执行韩小六仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行韩小六仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年三月十六日书记员  赵卫华
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0206民初756号 原告：柳江县京冠运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园兴泰路1号。统一社会信用代码：91450221552274907B（1-1）。 法定代表人：覃重面，该公司经理。 被告：梁勇耿，男，1989年7月29日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 原告柳江县京冠运输有限公司（以下简称京冠公司）与被告梁勇耿挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告京冠公司法定代表人覃重面到庭参加诉讼，被告梁勇耿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告京冠公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2016年11月1日签订的车牌为桂Ｂ×××××大货车的《车辆挂靠合同》解除；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告作为甲方与被告作为乙方于2016年11月1日签订《车辆挂靠合同》，约定乙方将车辆挂靠登记在甲方名下，乙方车辆必须投保交通事故责任险和第三者责任险，且第三者责任险保额不得少于50万元，免赔及司乘人员也应按照规定投保；乙方若有违约行为，甲方有权解除合同。合同还对双方的其他权利义务作出了约定。后因被告未能按约定完全履行投保义务，原告遂向被告发出《解除车辆挂靠合同协商函》，后被告于2020年6月1日签收该函件。现原告诉至法院，并提出上述诉请。 2 原告京冠公司对其陈述事实向法庭提供如下证据： 1.《车辆挂靠合同》及行驶证，拟证明原、被告存在挂靠合同关系； 2.《车辆挂靠合同协商解除函》及快递签收结果，拟证明原告已向被告送达解除合同的通知； 3.保险查询结果，拟证明被告未依约购买保险，构成违约。 被告梁勇耿未作出书面答辩，也未提供任何证据。 被告梁勇耿未到庭应诉,视为放弃答辩和质证权利，原告京冠公司所提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆挂靠合同》，约定乙方将车牌号为桂Ｂ×××××的车辆挂靠登记在甲方名下，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方；乙方应承担其车辆挂靠在甲方期间而发生的各项税费等债务，挂靠车辆发生交通事故或其他事故的，乙方应立即向甲方及相关部门报告，甲方可协助乙方对事故进行处理，相关费用由乙方承担；乙方应按100元／月的标准将挂靠服务费及各项代收、代缴费用及时交纳给甲方，逾期则按每日5%的标准计付违约金，且甲方有权解除合同，因此产生的后果及一切损失由乙方自行负责；乙方必须遵守交通法规，参加交通管理部门组织的安全教育，定期对车辆进行保养，按规定接受车辆检测，车辆未经检测或检测不符合安全行驶规定或车辆存在安全隐患的，甲方有权暂停乙方挂靠车辆的经营或运行；乙方车辆必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，第三者责任险保额不少于50万元，免赔及司乘人员也应按规定投保，如发生交通事故，保险公司理赔不足部分，由乙方承担，甲方不承担任何责任；乙方不履行合同义务或怠于履行合同义务而损害甲方利益的，甲方有权提前解除本挂靠合同，乙方应当另行赔偿甲方因此而遭受的所有损失及费用。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。后因被告未完全依约履行为挂靠车辆投保的义务，原告于2020年5月27日向被告邮寄送达《车辆挂靠合同解除协商函》，该函件言明，因被 3 告未依约履行合同，原告要求解除相关挂靠合同，合同解除后押金不退。后被告于2020年6月1日接收到该函件，但未予答复。原告遂诉至本院，并提出上述诉请。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。现被告未完全依约履行为挂靠车辆投保的义务，构成违约，根据合同约定，原告可以解除合同。现原告已向被告邮寄送达解除合同的通知，被告亦于2020年6月1日收到该通知，故合同应予解除，解除的时间为2020年6月1日。原告该诉请，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告柳江县京冠运输有限公司与被告梁勇耿于2016年11月1日签订的车牌号为桂Ｂ×××××车辆的《车辆挂靠合同》于2020年6月1日解除。 本案受理费100元，减半收取50元（原告柳江县京冠运输有限公司已预交），由被告梁勇耿负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郏鹏洁 4 二〇二一年三月二十五日 书记员  马洁华
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初451号原告：周吉红，女，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：王磊，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。被告：齐华，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告周吉红与被告齐华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。周吉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款94500元及逾期利息62128.5元（按市场贷款利率4倍自2017年4月30日计算至起诉之日2020年12月10日之后息随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日被告向原告借款200000元，并出具借条，被告用黄石商品房抵押。同年原告汇款94500元给被告，到期后被告拒不偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告周吉红在审理过程中提交的被告齐华的相关身份信息及通信地址等情况不详，本院在作出《补充材料通知书》后，原告周吉红仍未在规定期限内提交相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周吉红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇二一年三月二十五日书记员 曹琦节
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执384号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行。被执行人：白绍满。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1359号民事判决书，向被执行人白绍满发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人白绍满银行账户（尾号3658）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年三月八日书记员 姚  旺
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执92号申请执行人：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住济南市历下区历山名郡C4号楼102号。负责人：陈兆飞，行长。被执行人：尤元海，男，1990年4月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司历山路支行与被执行人尤元海借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0102民初3912号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院于2021年1月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、风险提示，后被执行人未实际履行。本院分别于2021年1月13日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2021年2月18日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年2月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院(2021)鲁0102执92号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  宁爽二〇二一年三月三十日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕民再45号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：米春贵。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安华浙置业有限公司。住所地：西安市未央区凤城二路**天地时代广场****。 法定代表人：蔡挺群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚新平，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。 再审申请人米春贵因与被申请人西安华浙置业有限公司合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019)陕01民终4716号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月16日作出（2021）陕民申810号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，米春贵因西安华浙置业有限公司承认双方签订的《地下停车位使用权转让合同》，同时为其保留涉案车位使用权，但涉案车位目前暂不具备交付条件，于2021年3月12日自愿申请撤回一审起诉。同日，被申请人同意申请人撤回一审起诉。 本院认为，米春贵撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许米春贵撤回起诉； 二、撤销西安市中级人民法院（2019)陕01民终4716号民事判决及西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初9385号民事判决。 一审案件受理费300元，由米春贵负担。二审案件受理费4200元，由米春贵负担。 审判长  董倩倩 审判员  张树禄 审判员  马 萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  马 岚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初611号原告：于某，住山东省烟台市福山区。被告：姜某，住所地山东省烟台市开发区。被告：高某，住山东省郓城县。被告：烟台市某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：姜某，经理。原告于某诉被告高某、姜某、烟台市某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二一年三月十八日书记员 白亚楠
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执483号之一 申请执行人株洲荷塘区天台新型墙体材料厂（普通合伙），经营场所株洲市荷塘区天台寺山冲组。 执行事务合伙人：熊汉如，系该车总经理。 被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路17号 法定代表人：向平，系该公司执行董事。 申请执行人株洲荷塘区天台新型墙体材料厂与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）湘0204民初440号民事调解书已生效。并立案执行。但被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司所有的价值860000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十日 书记员 熊智超
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0127民初157号 原告：谢光，男，1974年10月17日出生，汉族，住广西横县。 被告：苏结健，男，1996年12月18日出生，汉族，住广西横县。 原告谢光与被告苏结健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢光到庭参加诉讼，被告苏结健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢光向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金230000元及支付利息（以本金230000元为基数，按年利率6%从起诉之日起计至实际清偿之日止）。事实和理由：原被告为朋友关系。自2020年6月19日起，被告以资金周转紧张为由向原告借款，至2020年7月16日止，原告以微信转账、支付宝扫码及现金的方式支付给被告共计230000元，被告并于2020年7月24日向原告出具230000元的《借条》，并承诺于2020年11月24日一次性还清。逾期后，被告至今分文未还，原告虽也曾催被告还款，但被告均以种种理由拒还。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼。 被告苏结健未作答辩，亦无证据提交。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日至2020年7月16日间，原告通过微信转账、支付宝扫码及现金交付的方式向被告出借合计230000元。2020年7月24日，被告补签《借条》一张及其身份证复印件一并交给原告，确认借到原告230000元，定于2020年11月24日一次性还清，但双方未约定有利息。还款期限届满后，被告逾期至今分文未还，原告经多次催讨无果后，遂于2021年1月7日诉至本院。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉亦无证据提交，视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。被告向原告借款本金合计230000元，有原告提供的证据《借条》、《支付宝账单》等为据，双方存在合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告未能按约定期限履行还款义务，逾期至今分文未还，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告归还借款本金230000元及支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。由于双方对利息未作约定，利息计算应按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，原告主张利息按年利率6%从起诉之日起计算，本院对其不合理的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏结健于本判决生效之日起十日内归还原告谢光借款本金230000元，并支付利息（以本金230000元为基数，按年利率3.85%从2021年1月7日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4750元，减半收取计2375元（原告已预交），由被告苏结健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 常 二〇二一年三月二十五日 法官助理  农锡荣 书 记 员  麦柳霞
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初353号 原告：杨浩，男，1993年3月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：王放，男，1996年2月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告杨浩诉被告王放民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨浩到庭参加诉讼，被告王放经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月2日向原告借款30000元，约定一月内归还。后原告多次向被告催要，被告推拖未还。 被告王放未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，被告王放与原告杨浩签订《借款协议》，约定王放因资金周转困难向杨浩借款30000元，还款时间2017年11月27日14点之前，借款期限25天。当日，杨浩给付王放30000元，王放出具《借条》及《收条》各一份，载明收到杨浩30000元。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对抗辩权的放弃。根据原告提供的借款协议、借条、收条，结合原告的陈述，能够认定被告于2017年11月27日向原告借款30000元，还款期限为2017年11月27日14时之前。现还款期限已届满，原告催要无果，提起诉讼要求被告返还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王放于本判决生效之日起五日内返还原告杨浩借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王放负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二一年三月十九日 书记员  高雅稚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初71号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王乐，男，1983年7月18日出生，汉族，大学本科文化，湖北冠奕梵建筑工程有限公司工程师，户籍所在地湖北省恩施市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月20日被刑事拘留，同月27日经武汉市公安局武汉经济技术开发区；2021年3月18日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2021]57号起诉书指控被告人王乐犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人王乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月19日22时许，被告人王乐酒后驾驶鄂Ｑ×××××白色奥迪牌小型轿车，沿本辖区东荆河路由江城大道向万家湖路方向行驶至沌口一路路口附近时，设卡盘查的民警要求其停车接受检查，被告人王乐继续向前行驶约二十余米，因前方有车辆无法通行，停车后被民警查获。经鉴定，被告人王乐血液中检出乙醇含量为137.95mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王乐在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王乐具有逃避公安机关检查、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王乐四个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了抽血取样现场照片、抓获经过、破案经过、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、查询违法犯罪记录情况说明、行驶证信息、驾驶证信息、车辆信息、行政强制措施凭证、车辆返还通知单、行政处罚决定书、司法鉴定意见、情况说明、视听资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王乐对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王乐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王乐逃避公安机关依法检查，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二一年三月二十九日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3203号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914×××××××××××581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：彭某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市海航线娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长 黄 琴人民陪审员 李 舒人民陪审员 彭 红二〇二一年三月二十二日书 记 员 戴宝莹
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内25民终146号 上诉人（原审被告）：秦某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（原审原告）：锡林郭勒磊鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：田某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：边某，内蒙古理想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温某，内蒙古理想律师事务所律师。 上诉人秦某因与被上诉人锡林郭勒磊鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2020）内2502民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，秦某以服从原审判决为由于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人秦某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许秦某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2296元，减半收取1148元，由上诉人秦某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡丽莉 审判员  吴春林 审判员  代玲玲 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 磊 附相关法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初109号之一原告：刘某1，住广东省始兴县。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司。负责人：刘某2，经理。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司法定代表人：陈某。被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司。法定代表人：李某。原告刘某1诉被告陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司、陕西恒城永昶实业集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某1负担。审判员 李晋平 二〇二一年三月十九日法官助理 杨 莹书记员 张翠青
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初538号原告：邢某，住山东省莘县。委托诉讼代理人：闫剑锋，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏允柳，山东劳尔律师事务所实习律师。被告：武某，住烟台经济技术开发区。原告邢某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。裁定内容不公开。审判员 韩 刚二〇二一年三月十日书记员 白亚楠
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂06执异135号案外人：湖北盛烨工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91420684737924785F，住所地湖北省宜城市中华大道（普锦左岸春天）9栋1楼102号。法定代表人：屈大娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。申请执行人：长青建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖金山大道1355号。法定代表人：齐耀宏，该公司董事长。被执行人：湖北普锦投资有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区春园东路1号。法定代表人：侯飞，该公司董事长。本院在执行申请执行人长青建设集团有限公司（下称长青公司）与被执行人湖北普锦投资有限公司(下称普锦公司)建设工程合同纠纷一案中，案外人湖北盛烨工程项目管理有限公司（下称盛烨公司）向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人盛烨公司异议称，请求人民法院解除对湖北省宜城市左岸春天小区9栋202号商铺的查封、执行。事实和理由：2016年11月6日，与湖北普锦投资有限公司签订了房屋买卖合同，约定以位于宜城市××大道中段左岸春天小区××号商铺冲抵部分监理费，其余由盛烨公司交纳房款的方式购买该商铺，盛烨公司交清房款后于2016年11月24日收到全额房地产增值税发票，现已实际装修使用。法院的查封损害了案外人的合法权益。本院查明，关于申请执行人长青公司与被执行人普锦公司建设工程合同纠纷一案，业经湖北省高级人民法院审理作出（2018）鄂民终1387号民事判决。判决生效后，普锦公司未履行义务，长青公司向本院申请执行。该案在审理过程中，根据长青公司的财产保全申请，本院于2017年5月8日作出（2017）鄂06民初96号之一民事裁定，查封或冻结普锦公司价值6900万元的银行存款或等值的资产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。2017年5月25日，本院向宜城市不动产登记中心发出协助执行通知，对普锦公司开发的位于宜城市中华大道中段左岸春天小区的部分房屋办理了查封登记，其中包括案涉的房屋。在执行过程中，根据长青公司的申请，本院于2020年4月17日作出（2019）鄂06执27号之二执行裁定，对已查封的房屋续行查封。另查明，湖北盛烨工程项目管理有限公司原名襄阳森烨工程项目管理有限公司。盛烨公司以襄阳森烨工程项目管理有限公司之名，与普锦公司签订建设工程委托监理合同，约定由盛烨公司对普锦公司开发的宜城普锦左岸春天平衡区项目进行监理，普锦公司支付相应监理费用。盛烨公司自述后双方约定以位于宜城市××大道中段左岸春天小区××号商铺冲抵部分监理费，由盛烨公司交纳剩余房款购买该商铺。盛烨公司提供的购房合同及购房发票证明，2016年11月3日，盛烨公司与普锦公司签订《房屋买卖合同》，购买了普锦公司开发的位于宜城市××大道左岸春天小区××号商铺，合同约定建筑面积105.61平方米，单价3965.82元，总价款418830元，付款方式为一次性付款。盛烨公司缴纳购房款后，普锦公司出具了相关收据。盛烨公司提交的照片及缴纳收据复印件等证实已对该房已装修使用。本院认为，案外人湖北盛烨工程项目管理有限公司以对执行标的享有所有权为由提出执行异议，对该异议的审查应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。案涉商品房系登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人于2016年11月3日与被执行人普锦公司签订《房屋买卖合同》，购买了案涉“普锦·左岸春天”第9幢202号商铺，已支付全部购房款，并已装修使用，案外人提出异议的事实和理由，符合上述法律规定，本院予以支持。对其提出要求解除查封执行措施的异议请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施，故本案中不能直接裁定解除查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对湖北普锦投资有限公司开发的位于宜城市中华大道“普锦·左岸春天”第9幢202号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  林璟萱审判员  张 强审判员  王启飞二〇二一年三月十二日书记员  陈 悦
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终226号上诉人（原审原告）：贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水月产业园区发展厅综合楼一楼，统一社会信用代码：915202013374529186。法定代表人：魏金娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周乐，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200910725886。委托诉讼代理人：郭宇泰，系贵州济元律师事务所实习律师，证号：23082005110016。被上诉人（原审被告）：六盘水水月产业园区管理委员会，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民路东段九洞桥，统一社会信用代码：125202015941640288。法定代表人：李仕强，系该管理委员会主任。委托诉讼代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。委托诉讼代理人：徐燕，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201211902819。被上诉人（原审被告）：六盘水市公安局钟山分局，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰东路8号，统一社会信用代码：115202000094602224。负责人：宿刚，系该局局长。委托诉讼代理人：杨竣岚，女，1983年12月2日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：邵大鹏，男，1986年3月6日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：贵州省六盘水市钟山区政通路，统一社会信用代码：11520201MB1816773R。负责人：陈宏量。委托诉讼代理人：王光凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202200411476078。委托诉讼代理人：贾应华，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201010658212。上诉人贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司因与被上诉人六盘水水月产业园区管理委员会、六盘水市公安局钟山分局、六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初2926号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初2926号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人贵州钟山北斗大数据产业技术有限公司预交的二审案件受理费121773元予以退回。审判长 罗 敏审判员 林 波审判员 马功云二〇二一年三月十八日法官助理黄佑玲书记员戴雨佳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12282号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文翠，女，1981年1月28日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济南市济阳区人民政府。住所地：山东省济南市济阳区开元大街129号。 法定代表人孙战宇，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济南市人民政府。住所地：山东省济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 再审申请人李文翠因诉被申请人山东省济南市济阳区人民政府（以下简称济阳区政府）房屋征收决定、山东省济南市人民政府行政复议一案，不服山东省高级人民法院作出的（2019）鲁行终1514号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 李文翠向本院申请再审称，一审判决适用法律错误，二审未全面审查并予以纠正。济阳区政府没有证据证明案涉房屋征收决定是为了公共利益的需要,也未能证明其实施的旧城区改造项目符合当地规划。济阳区政府在作出案涉房屋征收决定前的冻结程序违法。济阳区政府制定补偿方案的程序不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，在作出房屋征收决定前未依法进行社会稳定风险评估，征收补偿费不满足足额到位、专户存储、专款专用的法定要求。请求撤销一、二审判决，依法提审或者指令下级人民法院再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题为被诉房屋征收决定的合法性。一、二审经审理认为，济阳区政府作出被诉房屋征收决定系实施旧城区改造，案涉项目符合公共利益目的，且符合当地的国民经济和社会发展规划；安置补偿方案的制定程序合法，在作出房屋征收决定前开展了社会稳定风险评估；原济阳县建委账户内余额虽略低于测算费用，但除李文翠之外的被征收人均已与房屋征收部门就补偿安置达成一致，征收补偿费用可视为满足“专户存储、专款专用、足额到位”的要求。一、二审认为被诉房屋征收决定及行政复议决定符合法律规定，判决驳回李文翠的诉讼请求及上诉，结果并无不当。李文翠申请再审时提出的主张，均与其在一、二审时的主张完全相同，且并未提交有效证据证实其主张，本院不予支持。 综上，李文翠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李文翠的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 熊俊勇 审判员 朱宏伟 二〇二一年三月二十四日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2900号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：杨永交，男，1987年12月12日出生，苗族，住所地湖北省建始县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告杨永交信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  黄玉玲二〇二一年三月十六日书记员  毕永佳
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1130号原告：王存慧，女，汉族，1970年6月5日生，住海安市。委托诉讼代理人：沈樊，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琪琪，江苏锦润律师事务所实习律师。被告：南通风行装饰工程有限公司，住所地海安市高新区永安中路38号。法定代表人：徐进锋。原告王存慧诉被告南通风行装饰工程有限公司（以下简称风行公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王存慧及其委托诉讼代理人沈樊、薛琪琪到庭参加诉讼。被告风行公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王存慧诉称：原告于2020年6月起在被告承包装饰的奥体KTV处从事装饰工作，工作四个月左右。装饰工作结束后，被告法定代表人徐进锋出具了一份《欠条》，该欠条约定被告欠原告材料费及人工费15500元，于2021年1月31日前支付。到期后，原告多次向被告催要，被告拒不支付。现请求判令被告给付原告材料费及人工费合计15500元。被告风行公司未答辩。经审理查明：2020年6月份左右，被告将其承接的海安奥体财富客厅KTV装修工程中的大理石部分交由原告购买及施工。2020年12月16日，原、被告经结算，被告应给付原告材料及人工费合计15500元。同日，被告法定代表人徐进锋向原告出具欠条一份，载明：今欠王存慧材料及人工费用，事由：风行装饰KTV施工工地，合计15500元，于2021年1月31日前付清。欠款人徐进锋，2020年12月16日。到期后，被告未能给付上述款项，引起纠纷。以上事实，有欠条及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告欠原告报酬及材料款事实清楚，虽然欠条系徐进锋以个人名义出具，但徐进锋系被告法定代表人，其欠条中亦注明系风行装饰施工工地所欠，故案涉款项应为被告所欠，被告应按约给付原告报酬及材料款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利及对原告所陈述事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告南通风行装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告王存慧报酬及材料款合计15500元。如被告南通风行装饰工程有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告南通风行装饰工程有限公司负担（已由原告王存慧代垫，被告南通风行装饰工程有限公司在履行上述义务时一并给付原告王存慧）。本判决为终审判决。审判员  仲卫平二〇二一年三月十五日书记员  杨加莲
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初570号 原告：杨丽丽，女，1982年10月31日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：常嘉豪，天津大有律师事务所律师。 被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 原告杨丽丽与被告捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨丽丽于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨丽丽撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由杨丽丽负担。 审判员  李彦红 二〇二一年三月十九日 书记员  田丽颖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云03刑终101号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴志能，男，汉族，1993年11月4日生，初中文化，无业，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月8日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月22日被执行逮捕，现羁押于曲靖市看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1964年10月22日生，住云南省曲靖市麒麟区，系被害人的丈夫。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1988年11月11日生，住江苏省苏州市，系被害人长子。原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，汉族，1989年12月30日生，住云南省曲靖市麒麟区，系被害人次子。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：915303027452865251；住所地：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。负责人吴学彬。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人吴志能犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年十一月十日作出(2020)云0302刑初118号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人吴志能提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2019年3月22日7时许，被告人吴志能驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿曲靖市开发区学府路由南向北行驶至处右转过程中，与孙某驾驶的沿学府路由南向北行驶的云Ｄ×××××号电动车相撞，造成孙某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，吴志能驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车驶离事故现场。经曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告人吴志能承担此次事故的全部责任，孙某不承担此次事故责任。伤者孙某于当日分别到曲靖健欣医院检查治疗，经该院诊断为左侧耻骨骨折，后又到曲靖市麒麟区卫生所治疗，后于2019年4月5日在家中死亡。经鉴定死者孙某符合2019年3月22日车祸引起左胫后静脉血栓形成，血栓脱落引起肺栓塞致急性呼吸衰竭死亡。另查明，死者孙某检查治疗产生医疗费164.7元。案发后被告人吴志能家属代为向原告人赔偿了62774.5元。原审法院根据以上事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告人吴志能犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、由被告人吴志能赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3医疗费等731343.8元，该款项由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3110164.7元，余款621179.1元再扣除被告人吴志能垫付的62774.5元后，剩余款项558404.6元由被告人吴志能于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3。一审宣判后，上诉人吴志能上诉提出：一审法院认定事实错误，其肇事后没有逃避抢救义务及逃避责任追究的故意，不应当认定为肇事后逃逸；孙某不及时就诊的行为对死亡结果具有重大过错；曲靖健欣医院及曲靖市第二人民医院作为导致孙某死亡的介入因素亦存在过错；请求二审改判三年以下有期徒刑，并改判其承担除交强险之外赔偿款金额的三分之一。经本院审理查明，上诉人（原审被告人）吴志能驾驶机动车与被害人孙某驾驶的电动车相撞，当场致孙某受伤，吴志能肇事后逃逸，孙某因车祸引起左胫后静脉血栓形成，血栓脱落引起肺栓塞致急性呼吸衰竭死亡的事实，有经一审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）吴志能违反交通安全管理法规，驾驶机动车在右转行驶过程中未让原车道内行驶的车辆先行引发重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）吴志能在明知被害人孙某驾驶的电动车与自己所驾驶的车辆相撞倒地，并未下车查看孙某是否受伤，随即驶离现场，属交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。上诉人提出其不属逃逸的上诉理由和意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出被害人死亡结果存在被害人及医院存在过错等介入因素，应减轻其赔偿责任的上诉意见，本院认为，根据西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，被害人的死亡后果与本案交通事故具有直接因果关系，被害人的治疗及医院的诊疗行为对被害人的损害后果不存在过错，故一审判决认定由吴志能对被害人死亡损失承担全部赔偿责任并无不当，上诉人的该上诉意见不予支持。原审判决对附带民事部分的赔偿数额认定并无不当。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄汐滨审判员  殷艳玲审判员  李云桥二〇二一年三月十九日书记员  陈鹏磊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1633号原告：天津农垦东郊有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：马德新，执行董事。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。被告：王长锁，男，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王金广，男,汉族，住天津市滨海新区。系王长锁之子。原告天津农垦东郊有限公司（以下简称“农垦公司”）与被告王长锁返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。农垦公司向本院提出诉讼请求：1.被告将位于天津市区东丽区津滨高速公路以南、蓟港铁路西约2664平方米土地恢复原状、滕清并交还；2.被告支付自起诉之日起至实际滕清之日的占有使用费（按每日11元标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1986年11月30日，原天津市杏林食品厂（已政策性破产）与王长锁签订土地承包合同，约定王长锁承包原杏林食品厂厂区3段内土地，承包期为五年，自1986年12月1日至1991年12月1日。到期后，王长锁将上述土地交还。交还后在承包土地周围另行占用约4亩土地擅自建房。1998年，天津市杏林食品厂政策性破产，农垦公司取得王长锁承包土地使用权，农垦公司要求王长锁将建设房屋拆除，并归还土地，未果。故成讼。王长锁辩称，其所使用的土地并非杏林食品厂的土地，农垦公司也与杏林食品厂没有关系，故不同意农垦公司的诉讼请求。本院经审查认为，一、杏林食品厂业已破产，并无材料显示其权利义务继受人为农垦公司，无法确定农垦公司与本案有直接利害关系；二、农垦公司及王长锁均称各自为诉争土地的使用权人，对于土地使用权的争议并非人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津农垦东郊有限公司的起诉。案件受理费6900元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇二一年三月十九日书记员  李健附相关法律条款《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围......（三）驳回起诉。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条......立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初386号 原告：马铁强，男，1966年11月8日出生，汉族，住安平县。 被告：王喜正，男，1989年7月1日出生，汉族，住安平县。 原告马铁强与被告王喜正买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告马铁强于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已庭下和解，原告马铁强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马铁强撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告马铁强负担。 审判员  周彦宗 二〇二一年三月十五日 书记员  张 静
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0205民初106号 原告：廖志强，男，1985年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陆德强，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢乃文，福建邦司律师事务所实习律师。 被告：谢跃亮，男，1970年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：彭虹，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕彬，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 原告廖志强与被告谢跃亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告廖志强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖志强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖志强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖志强负担。 审 判 员 陈基周 二〇二一年三月十二日 代书记员 蔡凯玲 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执709号之一申请执行人：段冉，男，1981年04月18出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：谢笑溪，女，1956年07月20出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢笑溪至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月9日以（2020）豫0402执保151号民事裁定书冻结了被执行人谢笑溪名下位于平顶山市××路东户的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人谢笑溪名下位于平顶山市××路东户房产。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二一年三月二十六日书记员  娄 源
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执406号 申请执行人：费雪兰，女，1974年3月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：万仕龙，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：万仕伦，男，1960年1月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨烨，男，1989年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特192号民事裁定书，于2021年3月4日受理费雪兰申请执行杨烨劳务合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人给付申请执行人拖欠的劳务费2340元及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元。本院另受理万仕奎等41人分别申请执行杨烨劳务合同纠纷41案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行查明，上述劳务合同纠纷42案执行标的共计76260元，被执行人已支付17000元，现尚有59260元未履行。双方当事人于2021年3月22日就剩余款项的履行达成分期履行的执行和解协议，约定：被执行人从2021年5月起，于每月15日前支付7000元至剩余案款清偿完毕止，分期履行的案款统一支付万仕龙银行账户，由万仕龙向41名另案当事人支付。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执406号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年三月二十二日 书记员 黎 平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1757号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层）。法定代表人：武超。被执行人：张晓蕾，男，汉族，1976年10月26日出生，住河南省新密市。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行张晓蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16450号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张晓蕾于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金115311.29元，利息35421.55元、分期手续费11977.25元,利息暂计算至2020年6月18日，2020年6月19日以后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以不超过年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1860元，由院负担91元，被告负担1769元；保全费1375元，由被告负担。因张晓蕾未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案执行，执行标的为165854.09元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人张晓蕾名下银行账户仅有零星存款；二、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、2021年2月4日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，经查询，被执行人张晓蕾名下没有房产登记信息；四、2020年3月4日，本院依法限制被执行人消费；五、2021年3月15日，向被执行人张晓蕾发出传票，被执行人未到庭接受询问；六、2021年3月15日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人张晓蕾名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；七、2021年3月18日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张晓蕾名下个人住房公积金信息，经查，被执行人张晓蕾名下无个人住房公积金信息；八、截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。上述执行情况已向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行进行反馈，2021年3月22日与申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师进行了终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张晓蕾名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自定履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月二十二日书记员  李会军
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云29刑更410号罪犯邓有贵，男，1973年1月19日出生，白族，云南省剑川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2011年3月8日作出(2011)剑刑初第03号刑事附带民事判决，以被告人邓有贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处单独赔偿附带民事诉讼原告人人民币125022.27元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2011年4月25日作出(2011)大中刑终字第59号刑事附带民事裁定，撤销云南省剑川县人民法院（2011）剑刑初字第3号刑事附带民判决书第二项；发回重审。云南省剑川县人民法院于2011年7月19日作出(2011)剑刑初字第3-1号刑事附带民事判决，对被告人邓有贵的民事赔偿部分作出部分改判，判处赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币134269.76元。判决生效后，该犯于2011年8月10日被交付执行。本院于2014年9月15日、2015年9月18日、2016年9月18日、2018年6月15日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省大理监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓有贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓有贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年2月至2019年10月获记考核表扬3次，截止2020年4月累计考核余分533.66分。另查明，该犯财产性判项单独赔偿附带民事诉讼原告人人民币134269.76元未履行，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓有贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓有贵减去有期徒刑五个月（刑期自2010年2月4日起至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二一年三月三十一日书记员代 映红
山西省临县人民法院   行政裁定书   （2021）晋1124行审25号   申请执行人临县自然资源局。   法定代表人孙×，局长。   被执行人刘×，临县人。   2021年3月23日本院收到临县自然资源局的强制执行申请书，请求对刘×执行其于2020年7月21日作出的《行政处罚决定书》（编号:03005）。申请执行人申请强制执行的内容为：1、拆除被执行人在其非法占用的1286.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。2、并处罚款人民币叁万捌仟陆佰元整。   本院认为，申请执行人临县自然资源局未提供被执行人意见等相关材料，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款（三）项的规定申请内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：   不予受理临县自然资源局2020年7月21日作出的编号为03005《行政处罚决定书》的强制执行申请。   申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。   审判长 高向东   人民陪审员 张翠娥   人民陪审员 武晓琴     二0二一年三月二十九日   书记员 刘小艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执4164号之一 申请执行人：李长安，男，1956年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李响，男，汉族，出生1991年1月8日，住四川省长宁县。 关于申请执行人李长安申请执行李响借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）川1502民初5356号民事判决书，向本院申请执行，申请执行人申请强制执行内容：1.强制被执行人履行四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初5356号民事判决书，立即给付申请人借款本金55000元并支付利息（利息计算方式：以尚欠借款本金40000元为基数，按照月利率1%的标准，自2016年8月3日起计算至实际付清全部借款本金之日），并承担案件受理费910元；2.由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.执行费由被执行人承担。 执行过程中，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，启动传统查控和现场调查。查明：被执行人有银行存款11748.65元及登记所有权人为被执行人李响的川ＱＢ××××号荣威牌汽车一辆。本院依法冻结、扣划了被执行人的银行存款11748.65元，扣除执行费76元后向申请人支付了11672.65元；川ＱＢ××××号荣威牌汽车本院查封、扣押后，处置过程中申请执行人李长安就该车辆的权属提起诉讼并申请本案暂不处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于川ＱＢ××××号荣威牌汽车处置后，基本能保障申请执行人全额实现债权，本案的后续执行可待该车辆权属确认后，依据确权结果再行决定执行措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1502民初5356号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇二一年三月一日 书记员  唐 涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初6223号原告：东莞市虎门东景建材店，住所地广东省东莞市×××××××栅段德隆围路口，营业执照注册号为441××××××××5317。经营者：许楚民，男，1993年2月1日出生，汉族，住广东省陆丰市××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××032。委托诉讼代理人：钟伟强，广东虎英律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小薇，广东虎英律师事务所律师。被告：东莞市恒架建筑工程有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门寨社区×××××××××××××××××××（集群注册），统一社会信用代码为91441900MA4WUB8K1J。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1982年12月12日出生，汉族，住广东省江门市江海区礼乐雄乡西兴里1巷103号，公民身份号码为440××××××××××××55X。本院在审理原告东莞市虎门东景建材店诉被告东莞市恒架建筑工程有限公司、李某1买卖合同纠纷一案中，因原告没有按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定在本院指定的期限内预交诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市虎门东景建材店（许楚民）自动撤诉处理。本案不收取案件受理费。审判员  欧泽林二〇二一年三月十五日书记员  阳 意
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1679号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李栓良，男，1972年8月1日出生，汉族，住河北省新乐市。广发银行股份有限公司北京分行与李栓良信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4981号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币10.669072万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人李栓良纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院于2021年3月18日扣划被执行人公积金账户22037元，扣除执行费后，已发还申请执行人。未发现被执行人有其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4981号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年三月十六日法官助理  张海燕书 记 员  吴月君
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢46号 申请执行人：徐晓容，女，1948年8月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李雪芬，女，1953年12月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3429号民事调解书，受理徐晓蓉申请恢复执行李雪芬民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为由被执行人归还申请人借款34400元、支付垫付的案件受理费775元，负担执行费416元。 执行中，本院依法对冻结的被执行人李雪芬的银行存款19900元予以扣划。扣除按执行标的到位比例收取的执行费50元，支付被执行人李雪芬2020年7月至12月生活费3000元，分配执行支付金口河区人民法院（2015）金口执字5号案件执行款6850元，支付申请执行人借款本金10000元。本案尚有借款本金24400元、垫付的案件受理费775元、执行费366元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年三月十九日 书记员 万禹舟
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执665号申请执行人中国工商银行股份有限公司云岩支行，地址贵阳市云岩区延安中路7号。负责人：王皓杰。被执行人陈春春，女，土家族，1991年5月25日生，住贵州省沿河县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初7820号民事判决书，依法立案受理中国工商银行股份有限公司云岩支行申请强制执行陈春春金融借款合同一案。被执行人陈春春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨陈春春所有的银行存款人民币35695元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年三月九日法官助理牟真林书记员张建强
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3604号申请执行人：周真萍，男，1978年8月20日出生，汉族，北京世纪恒星服装有限公司总经理，住北京市大兴区。被执行人:邵俊，男，1995年11月3日出生，汉族，职业不详，户籍地湖北省仙桃市。周真萍申请执行邵俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初21185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周真萍向本院申请执行，要求被执行人邵俊给付借款20000元、逾期付款利息、案件受理费300元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邵俊发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人邵俊有可供执行的财产。申请执行人周真萍亦未提供被执行人邵俊可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人周真萍申请执行的借款20000元、逾期付款利息、案件受理费300元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人周真萍签字确认，被执行人邵俊确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周真萍享有要求被执行人邵俊继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人邵俊负有继续向申请执行人周真萍履行债务的义务。申请执行人周真萍发现被执行人邵俊有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年三月十日书记员  李 浩
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1161号 申请人：佛山市金宜装饰工程有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道德兴北路1号恒福新里程花园一区5座201，统一社会信用代码91440607076729754J。 法定代表人：潘艺霏。 委托诉讼代理人：车燕燕，广东金轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林妥，广东金轮律师事务所律师。 担保人：潘艺霏，女，1987年7月12日出生，壮族，住佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场三座2202，公民身份号码450328198707120624。 被申请人：佛山市三水区恒福星际酒店有限公司，住所地佛山市三水区西南街道新华路13号，统一社会信用代码91440607193753390C。 法定代表人：林杰龙。 申请人佛山市金宜装饰工程有限公司与被申请人佛山市三水区恒福星际酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在2231462.06元范围内采取保全措施，担保人潘艺霏以其名下坐落于佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场三座2203的房产（权利证号：粤房地权证佛字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市三水区恒福星际酒店有限公司的银行存款2231462.06元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利； 二、查封担保人潘艺霏名下坐落于佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场三座2203的房产（权利证号：粤房地权证佛字第××号）。 案件申请费5000元，由申请人佛山市金宜装饰工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年三月十一日 书记员  何贵豪
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云29刑更266号罪犯徐勇彪，男，1981年7月13日出生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2011年9月20日作出（2011）永刑初字第76号刑事判决，以被告人徐勇彪犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，云南省大理白族自治州人民检察院提出抗诉。本院于2011年12月6日作出（2011）大中刑再字第1号刑事裁定书，指令云南省永平县人民法院进行再审。云南省永平县人民法院于2012年4月12日以（2012）永刑再初字第01号刑事判决书以盗窃罪判处该犯有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币15000元，赃物折价人民币389765元继续追缴。判决生效后，该犯于2012年5月11日被交付执行。本院于2014年7月15日、2015年7月17日、2016年7月18日、2018年7月18日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省大理监狱于2021年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐勇彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐勇彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行，系确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯；该犯系累犯，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐勇彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐勇彪减去有期徒刑五个月（刑期自2011年1月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二一年三月三十一日法官助理 何群书记员代 映红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异186号案外人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，营业场所洛阳市涧西区西苑路25号。统一社会信用代码91410300171070070F。负责人：王合伟，行长。委托诉讼代理人：张镇江、许志刚，系该支行员工。申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨红英，行长。被执行人：河南源耐通科技有限公司，住所地巩义市永安街道办工业示范区。统一社会信用代码：9141018158601373XJ。法定代表人：李志坚。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：年永安。被执行人：郭世杰，男，1985年2月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王华华，女，1987年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王爱苹，女，1957年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。在本院执行交通银行股份有限公司河南省分行(以下简称交通银行)申请执行河南源耐通科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司(以下简称鑫融基投资公司)、郭世杰、王华华、郭长奎、王爱苹金融借款合同纠纷一案，案外人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行(以下简称农商行涧西支行)对本院冻结被执行人鑫融基投资公司银行存款200万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人农商行涧西支行称，2018年5月24日，农商行涧西支行与洛阳容威商贸有限公司（以下简称容威公司）、鑫融基投资公司等签订了流动资金借款合同、保证合同及保证金质押合同，荣威公司向农商行涧西支行申请办理流动资金借款，借款金额为1000万元，由鑫融基投资公司提供担保，鑫融基投资公司在农商行涧西支行开立保证金账户，账号67×××922,并交存保证金200万元，用于为容威公司提供质押担保。该笔贷款于2019年5月24日到期。2020年6月24日，农商行涧西支行向河南省洛阳市涧西区人民法院（以下简称涧西区法院）起诉，涧西区法院于同日作出(2020)豫0305民特27号民事裁定书，确认农商行涧西支行对鑫融基投资公司上述保证金存款200万元享有优先受偿权。该保证金账户被金水区人民法院于2020年4月29日冻结，冻结文书号（2020）豫0105执4907号之七。综上，农商行涧西支行对该保证金享有优先受偿权，故请求：解除对鑫融基投资公司保证金账67×××922内的保证金200万元的冻结。异议审查中，案外人农商行涧西支行向本院提交证据如下：涧西区人民法院于2020年6月24日作出(2020)豫0305民特27号民事裁定书；鑫融基投资公司出具的担保承诺书；2018年5月22日农商行涧西支行作为甲方和鑫融基投资公司作为乙方签署保证金质押合同。本院查明，原告交通银行诉被告河南源耐通科技有限公司、鑫融基投资公司、郭世杰、王华华、郭长奎、王爱苹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）豫0105民初1000号民事判决书，判决：一、被告河南源耐通科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金人民币5000000元及利息、复利、罚息113157.59元（利息、复利、罚息暂计算至2018年9月26日，之后利息、复利、罚息按照合同约定的利率计至清偿完毕之日止）；二、被告鑫融基投资担保有限公司、郭世杰、郭长奎对本判决第一项约定的被告河南源耐通科技有限公司的债务承担连带清偿责任，被告鑫融基投资担保有限公司、郭世杰、郭长奎承担连带清偿责任后，有权向被告河南源耐通科技有限公司追偿；三、被告王华华对本判决第二项确定的被告郭世杰所负担保债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；四、被告王爱苹对本判决第二项确定的被告郭长奎所负担保责任在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。案件受理费47592元，减半收取23796元，由被告河南源耐通科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司、郭世杰、郭长奎、王华华、王爱苹共同负担。后被告鑫融基投资公司不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫01民终10147号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已于2019年8月17日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为(2020)豫0105执4907号。本院于2020年4月29日提起网络查控，冻结了鑫融基投资公司在农商行涧西支行的账号67×××922的账户。另查明，原告农商行涧西支行诉被告洛阳容威商贸有限公司、鑫融基投资公司、容威公司、车炳恒、牛冬娥借款合同纠纷一案，涧西区法院于2020年6月24日作出(2020)豫0305民特27号民事裁定书，确认农商行涧西支行对鑫融基投资公司于2017年8月17日存放于农商行西支行账号67×××922的质押保证金200万元享有优先受偿权。另查明，2018年5月10日由鑫融基投资公司出具担保承诺书显示，同意为洛阳容威商贸有限公司在贵社（行）申请短期借款人民币壹仟万元，期限12个月，用于购家电，提供连带责任保证担保；2018年5月22日农商行涧西支行作为甲方和鑫融基投资公司作为乙方签署保证金质押合同显示，本合同签订日，乙方鑫融基投资公司必须将如下保证金存入在甲方处开立的账户，保证金账户名称：鑫融基投资公司，保证金账户账号67×××922，开户银行：农商行涧西支行，保证金金额为人民币贰佰万元整。本院认为，根据相关法律规定，对银行存款和存管在金融机构的有价证券，应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断案外人是否系权利人。本案审查过程中，案外人农商行涧西支行向本院提交相关证据以证明法院冻结的款项系被执行人鑫融基投资公司在案外人处的保证金，案外人享有优先受偿权。但因该笔款项登记在被执行人鑫融基投资公司名下，对于该款项是否系被执行人鑫融基投资公司在案外人处设立的保证金的确认，不属于本院执行程序审查的范围，对此，案外人、当事人应通过法定诉讼程序予以确认。本案执行过程中，因被执行人鑫融基投资公司未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院裁定冻结被执行人鑫融基投资公司名下银行存款的执行行为并无不当。案外人农商行涧西支行所提异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡  亚  芹审判员 孟    璐审判员 姚    丽二〇二一年三月十九日书记员 王世海（代）
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执2005号之一 申请执行人：行政庭移送。 被执行人：唐萍，女，汉族，1982年9月24日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初4145号民事判决，立案受理行政庭移送与被执行人唐萍其他案由一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人唐萍邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月10日、3月20日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人唐萍名下的财产信息。查控后被执行人银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 3、据南充市不动产登记中心调查，查明被执行人唐萍名下无不动产信息登记。同时据公安部反馈查明，被执行人唐萍名下有车辆信息登记。若查封被执行人名下的车辆，本案执行标的额远远低于查封财产价值，属超额查封，故经本院研究不予查封。 4、本院已委托被执行人唐萍户籍所在地网格员对被执行人唐萍的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人唐萍限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额4826元，已实债权金额0元，未实现债权金额4826元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年三月二十七日 书记员 罗婧月
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902财保6号申请人：徐学锋，男，汉族，1983年7月14日出生，住址：丰城市。被申请人：严贵文，男，汉族，1970年4月8日出生，住址：江西省贵溪市。被申请人：徐萍香，女，汉族，1973年8月26日出生，住址：江西省贵溪市。申请人徐学锋于2021年2月19日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人严贵文、徐萍香80000元的财产予以查封、扣押、冻结。（农业银行账号：62×××78／江西省农村信用社账号：62×××99）申请人徐学锋向中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买80000元诉讼保全责任险。2021年3月3日，宜春仲裁委员会将保全申请书、保单保函等提交本院。本院经审查认为，申请人徐学锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严贵文、徐萍香80000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇二一年三月四日书记员 张玲艳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初15676号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX弄XXX号第12层。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张华，男，1992年8月22日出生，住贵州省毕节市。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告张华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加诉讼。被告张华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告张华归还截止至2020年12月11日的贷款本金人民币57,178.46元(以下币种均为人民币)；2.被告张华依约支付计算至2020年12月11日的贷款利息4,089.62元；3.被告张华依约支付自宣布全部贷款立即到期日之次日至实际清偿日止的逾期利息；4.诉讼费由被告张华负担。事实和理由：2019年6月14日，原告华晨公司与被告张华签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定被告张华向原告华晨公司借款69,120元并分期归还。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但自2020年2月14日起被告张华未依约归还贷款本息。被告张华未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告华晨公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的贷款合同、贷款发放证明、还款清单以及原告华晨公司的庭审陈述在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2019年6月14日，原告华晨公司与被告张华签订《汽车零售抵押贷款合同》，约定被告张华向原告华晨公司借款69,120元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款额为2,229.66元；本合同采用固定利率，年实际利率为9.98%，客户利率为9.98%；如借款人未按时支付应付款项，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间内按本合同适用贷款实际利率的150%收取罚息，即逾期利息年利率为14.97%；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本息等，原告华晨公司有权宣布全部贷款立即到期。合同签订后，原告华晨公司按约履行放款义务，但自2020年2月14日起被告张华未按约支付贷款本息，至2020年12月11日，被告张华共计拖欠原告华晨公司贷款本金57,178.46元、利息4,089.62元。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2021年2月25日作为全部贷款立即到期日。本院认为：原告华晨公司与被告张华签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，各方均应恪守。现被告张华未按约还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求其归还余欠贷款本金57,178.46元的诉请，理由正当，本院予以支持。根据合同约定，原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期利息。原告华晨公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告华晨公司与被告张华签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告张华确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告张华未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张华应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司截止至2020年12月11日的贷款本金57,178.46元；二、被告张华应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司截至2020年12月11日的利息4,089.62元；三、被告张华应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2021年2月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金57,178.46元为基数、按年利率14.97%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,331元，减半收取计665.50元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方二〇二一年三月十五日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2092号之一 申请执行人：立案庭移送。 被执行人：张中华，男，1963年4月14日生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民督7号支付令，立案受理申请执行人立案庭移送与被执行人张中华其他案由一案。 在执行过程中，1、向被执行人张中华邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未如实申报财产，也未实际履行义务。 2、本院于2021年3月11日、2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张中华名下的财产信息，仅有少量银行存款，已做冻结处理，因余额不足未扣划。 3、经查询，被执行人刘志强张中华名下无不动产登记信息；无缴存住房公积金记录。 4、经查询，被执行人刘志强张中华名下有车牌号为粤ＬＮ××××车辆，车辆已做查封，但未实际控制，无法进行处置。 5、本院依法对被执行人张中华限制消费。 6、本院已通过网格协助，调查被执行人居住地家庭、财产状况。 本院认为，当被执行人张中华无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额16097元，债权金额0元，未实现债权金额16097元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月二十四日 书记员 赵 巍
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁07民辖终97号 上诉人（原审被告）：牛羲其，男，1969年2月20日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被上诉人（原审原告）：夏德忠，男，1983年12月2日出生，汉族，住山东省临朐县。 上诉人牛羲其因与被上诉人夏德忠定作合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院(2021)鲁0724民初355号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人牛羲其上诉称，本案合同履行地在济南市章丘区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由济南市章丘区人民法院管辖。本案被告牛羲其住所地在济南市章丘区，依照中华人民共和国民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由济南市章丘区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省济南市章丘区人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案争议标的为给付货币，双方当事人对合同履行地点没有约定，现被上诉人作为接收货币一方提起诉讼，被上诉人所在地山东省临朐县即为合同履行地。山东省临朐县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张同文 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二一年三月三十日 书记员  李晓霞
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云29刑更346号罪犯周云平，男，1970年12月5日出生，汉族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2012年10月23日作出（2012）鹤刑初字第70号刑事判决，以被告人周云平犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月。宣判后，被告人周云平不服，提出上诉。本院于2012年12月3日作出（2012）大中刑终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月14日被交付执行。本院于2015年4月17日、2017年2月18日、2018年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省大理监狱于2021年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周云平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周云平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周云平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周云平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二一年三月三十一日书记员代 映红
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1487号之一 申请执行人:陈琼，女,汉族，1982年9月8日出生，身份证住址湖北省浠水县。 被执行人:黄冈市鱼美花香园艺有限公司,住所地黄冈市路大道716号，统一社会信用代码91421102083829219M。 法定代表人：喻凡。 申请执行人陈琼与被执行人黄冈市鱼美花香园艺有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19358号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄冈市鱼美花香园艺有限公司应履行支付40304.14元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 被执行人已履行支付申请人人民币40304.14元的义务，并已缴纳本案执行费504.56。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19358号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终19358号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月三十日 书记员 黄 遥 嘉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云29刑更181号罪犯杨宏柱，男，1988年3月24日出生，白族，云南省鹤庆县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省鹤庆县人民法院于2012年9月25日作出（2012）鹤刑初字第52号刑事判决，以被告人杨宏柱犯合同诈骗罪；抢劫（预备）罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币202000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2015年4月17日、2016年5月18日、2017年12月28日三次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省大理监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨宏柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨宏柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行、系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宏柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宏柱减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月2日起至2023年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 王彪二〇二一年三月三十一日书记员代 映红
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初685号原告：周玉昌，男，汉族，1949年2月14日出生，住河南省西平县。被告：吕阿力，男，回族，成年人，住河南省西平县。原告周玉昌与被告吕阿力劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周玉昌于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告周玉昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉昌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周玉昌负担。审判员  李东升二〇二一年三月一日书记员  朱永利