安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初932号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市琅琊路164号，统一社会信用代码91341100675850927H。 负责人：杨志强，该行行长。 委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：叶薇，女，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被告：谢静，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被告：王洪所，男，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（以下简称邮储银行滁州分行）与被告叶薇、谢静、王洪所金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告邮储银行滁州分行的委托诉讼代理人王金梅、被告叶薇到庭参加诉讼。被告谢静、王洪所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 邮储银行滁州分行向本院提出诉讼请求：1、判令叶薇、谢静立即偿还贷款本金64390元及逾期利息20156.34元（暂计算至2021年1月20日，自2021年1月21日起，以本金64390元为基数，按照年利率17.55%计算逾期利息至贷款实际还清之日为止）；2、王洪所对上述款项承担连带清偿保证责任；3、叶薇、谢静、王洪所支付律师代理费2000元；4、叶薇、谢静、王洪所承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月11日，邮储银行滁州分行与叶薇、谢静签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮储银行滁州分行为叶薇、谢静提供额度借款，借款额度为150000元，额度存续期限25个月，单笔支用借款最长期限为24个月；叶薇、谢静未按期偿还借款本金的，应自逾期之日起支付罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%；邮储银行滁州分行为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等均由借款人承担。当日，王洪所与邮储银行滁州分行签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定王洪所为叶薇、谢静向邮储银行滁州分行的借款本息、邮储银行滁州分行为实现债权与担保权利发生的费用提供连带责任保证。2018年2月11日，叶薇、谢静为年前备货向邮储银行滁州分行借款150000元，期限为24个月，自2018年2月11日至2020年2月11日，借款年利率13.5%，还款方式为等额本息还款。当日，邮储银行滁州分行依约履行了放款义务。 叶薇辩称：叶薇系公司法定代表人，贷款系用于公司，应当由公司偿还，签订合同时邮储银行滁州分行应当向叶薇释明所签订的是个人贷款合同。 谢静、王洪所未作答辩。 依据证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：2018年2月11日，邮储银行滁州分行（甲方、贷款人）与叶薇（乙方）签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定甲方根据对乙方的信用评价、财务状况及乙方提供的担保等因素为乙方授信额度，总额度150000元，额度存续期最长25个月，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。对于乙方未按合同约定日期偿还偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）均由乙方承担。本合同项下的担保措施包括：自然人保证。谢静在乙方配偶作为共同借款人处签字并按手印。 同日，叶薇、谢静出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，向邮储银行滁州分行借款150000元，借款期限24个月（从2018年2月11日至2020年2月11日），还款方式为等额本息，年利率13.5%。邮储银行滁州分行于同日发放贷款150000元，放款单载明贷款正常利率13.5%，罚息利率17.55%，还款方式为等额本息。邮储银行滁州分行与王洪所签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定叶薇与邮储银行滁州分行签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》（以下简称主合同），主合同项下债务本金为150000元，王洪所的保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、……律师费等）的100%。 2021年1月20日，邮储银行滁州分行与安徽苏滁律师事务所签订委托合同，委托安徽苏滁律师事务所律师王金梅在与叶薇、谢静、王洪所金融借款合同纠纷一案中，担任一审阶段的代理人。安徽苏滁律师事务所向邮储银行滁州分行开具一张代理费为2000元的增值税专用发票。邮储银行滁州分行于2021年2月7日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司安徽省分行向安徽苏滁律师事务所账户支付律师费2000元。 截至2020年8月19日，叶薇、谢静拖欠本金64390元、利息17164.49元。 上述事实有邮储银行滁州分行提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行放款清单打印件、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单打印件、利息计算截图、利息计算表、委托合同、安徽增值税专业发票及双方当事人在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：邮储银行滁州分行与叶薇、谢静签订的《小额贷款额度借款合同》以及与王洪所签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应恪守履行。邮储银行滁州分行依约向叶薇、谢静发放贷款，叶薇、谢静未依合同约定偿还贷款本息，显属违约，本院对邮储银行滁州分行要求叶薇、谢静偿还贷款本金64390元及截止2020年8月19日的利息17164.49元予以支持。邮储银行滁州分行可按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）主张自2020年8月20日起之后的利息，对于超出部分，本院不予支持。因邮储银行滁州分行与叶薇、谢静签订的《小额贷款额度借款合同》中明确约定邮储银行滁州分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、……、律师费等）均由叶薇、谢静承担，现邮储银行滁州分行提交了委托合同、付款凭证及律师代理费发票证明该行为实现该笔债权与担保权利已实际支出律师代理费2000元，本院对邮储银行滁州分行该项请求予以支持。王洪所为叶薇、谢静的借款提供连带责任保证，现叶薇、谢静未能按照约定还款，邮储银行滁州分行要求王洪所对叶薇、谢静的借款本金、逾期利息及律师代理费承担连带责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。叶薇未能提供证据支持其辩称意见，故本院对其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2000年9月29日由最高人民法院审判委员会第1133次会议通过）第四十二条之规定，判决如下： 一、被告叶薇、谢静于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行贷款本金64390元及利息（截止2020年8月19日为17164.49元，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）； 二、被告叶薇、谢静于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行律师代理费2000元； 三、被告王洪所对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告王洪所承担保证责任后，有权向被告叶薇、谢静追偿； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取980元，由被告叶薇、谢静、王洪所负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 刘雪萍 二〇二一年三月二十九日 法官助理 邓 悦 书 记 员 钱德银 附件、本案所适用的法律法规及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第三没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（2000年9月29日由最高人民法院审判委员会第1133次会议通过） 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。