广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初14707号原告：广州动听网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东毓南路8号108室。法定代表人：戴宗良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁洁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：叶爽，女，该公司员工。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科学大道231、233号裙楼B1B2栋一层、三层、四层。法定代表人：谢旭辉，该公司董事长。原告广州动听网络科技有限公司（以下简称动听公司）诉被告广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告动听公司委托诉讼代理人丁洁到庭参加诉讼，被告博鳌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。动听公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除动听公司与博鳌公司签订的两份《服务协议书》（协议编号WTO-ZX-GZ1912-606、WTO-ZX-GZ1912-10626）；2．判令博鳌公司向动听公司退还服务费人民币288000元；3。判令博鳌公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：根据我国《互联网文化管理暂行规定》等法律法规的规定，从事经营性互联网文化活动的单位，都应当申请《网络文化经营许可证》（简称“文网文”），基于此等原因，动听公司为了公司业务正常运营，故委托博鳌公司代为办理文网文。2019年12月17日，动听公司与博鳌公司签订了《服务协议书》（协议编号：WTO-ZX-GZ1912-606，以下简称“协议书一”），约定了以下内容：博鳌公司向动听公司提供的办证服务产品名称为“重庆公司注册+直播文网文”，公司数量为2家，服务费用为人民币68960元（含公司注册服务费24960元、直播文网文服务费44000元）；履行过程中如有争议，向博鳌公司所在地人民法院提起诉讼。2019年12月29日，动听公司与博鳌公司签订了《服务协议书》（协议编号：WTO-ZX-GZ1912-10626，以下简称“协议书二”），约定了以下内容：博鳌公司向动听公司提供的办证服务产品名称为“重庆直播文网文”，公司数量为10家，服务费用为人民币240000元；履行过程中如有争议，向博鳌公司所在地人民法院提起诉讼。2019年12月18日，动听公司通过中国建设银行广州东圃支行向博鳌公司银行账户转账支付了服务费人民币68960元；2020年12月30日，动听公司通过中国建设银行广州东圃支行向博鳌公司银行账户转账支付了服务费人民币240000元。博鳌公司于2019年12月26日向动听公司开具了总金额人民币68960元的增值税普通发票1张、于2020年1月17日向动听公司开具了总金额人民币240000元的增值税普通发票3张。协议履行期间，动听公司按照博鳌公司要求于2020年4月9日通过微信提供了第一家公司的资料，博鳌公司收到资料后于2020年4月10日向重庆市文化和旅游发展委员会提交了申请，但2020年5月1日申请被驳回后，博鳌公司并未采取任何补正措施。动听公司按照博鳌公司要求于2020年4月23日通过微信又提供了四家公司的资料，博鳌公司收到资料后于2020年5月26日向重庆市文化和旅游发展委员会提交了申请，目前未收到任何办理回复。剩余的七家公司，其中一家公司，博鳌公司尚在办理工商变更手续，尚未进行文网文申请的提交；另外六家公司，博鳌公司一直未开始文网文申请工作。由于获得文网文是动听公司新设公司进行正常经营的前提条件，动听公司正是出于此目的而委托博鳌公司代为办理、订立合同，博鳌公司也知悉该情况。为了公司业务能够正常运营，动听公司曾通过微信多次催促博鳌公司加紧提交申请文件，但博鳌公司以各种理由一直拖延提交。直至2020年8月，博鳌公司仍未完成任何一家公司的文网文申请工作。2020年6月11日，博鳌公司负责为动听公司办证的人员在微信告知动听公司：“现在的情况我跟您说下，重庆网文政策不稳定，并不只是解决社保就能过。如果说能解决社保能过关那就好办了，现在是整个中国直播行业大洗牌今年疫情直播企业兴起了太多。”之后，博鳌公司的联系人吴振宇又于2020年6月22日与动听公司微信联系，明确告知动听公司：“目前原来江小姐那边办下来的概率不大，但是准备的材料和公司都还在，就想要找另外一家比较有当地背景的帮我们做，但是要多花一笔钱，所以没有办法按照原来那样做12家。”可见：（1）博鳌公司已经明确表示其无法按照协议一、协议二约定的条件继续履行约定的办证义务；（2）博鳌公司提出除非另行增加服务费用才能继续履行协议义务，但协议并未额外增加其他服务内容，博鳌公司的要求不合理；（3）博鳌公司在协议签订后一直无正当理由拖延履行义务，违背了诚实信用原则，也使得动听公司订立合同的目的无法实现。因此，根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，动听公司有权依法单方解除协议。另外，在获悉博鳌公司已经办理不了文网文证书后，出于不能实现合同目的的考虑以及博鳌公司明确告知无法按原定条件履行协议主要债务的情形下，且对于协议约定的办理12家公司文网文证书的合同债务，博鳌公司并未完成任何一部分，故动听公司于2020年5月29日、6月16日通过微信向博鳌公司联系人吴振宇提出退款要求，博鳌公司于2020年6月22日向动听公司告知了博鳌公司的退款方案为“分5年、60期退款”，但此方案明显不合理、显失公平。综上所述，根据《民法通则》、《合同法》等相关规定，请贵院支持动听公司的诉请，判令博鳌公司退还服务费，并承担因此发生的全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、诉前财产保全费用、诉讼财产保全责任保险费等），维护动听公司的合法权益。博鳌公司未作答辩，亦未向本院提交证据。动听公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日，动听公司（甲方）与博鳌公司（乙方）签订了合同编号为WTO-ZX-GZ1912-606的《服务协议书》及其附件《企业咨询业务说明》，约定博鳌公司为动听公司提供办证服务，服务产品名称为重庆公司注册＋直播文网文，服务费用单价34480元，总价68960元，数量2。2019年12月27日，动听公司（甲方）再次与博鳌公司（乙方）签订了合同编号为WTO-ZX-GZ1912-1062的《服务协议书》及其附件《企业咨询业务说明》，约定博鳌公司为动听公司提供办证服务，服务产品名称为重庆直播文网文，服务费用单价24000元，总价240000元，数量10。甲方有权监督、检查、询问乙方办理服务事项的工作进度。甲方应安排人员积极协助，配合乙方完成相关准备及申报工作，对于乙方提出的协助及配合请求，甲方应于3个工作日内答复并提供相应资料文件。乙方就完成合同约定的事项向甲方提供咨询、资料收集、按相关要求规整申请书及文件递交服务。2019年12月18日、2019年12月30日动听公司分别向博鳌公司支付了《服务协议书》约定的款项68960元、240000元，博鳌公司开具《广东增值税普通发票》确认收到68960元、240000元。动听公司陈述称，支付合同价款后博鳌公司实际完成了合同编号为WTO-ZX-GZ1912-606的《服务协议书》约定的2家重庆公司注册，未完成合同约定的重庆直播文网文；合同编号为WTO-ZX-GZ1912-1062的《服务协议书》约定的10家重庆直播文网文，博鳌公司一家均未完成。2020年5月22日，动听公司通过微信与博鳌公司联系，确认博鳌公司为动听公司办理了2家重庆公司注册，未完成重庆直播文网文。本院认为，动听公司与博鳌公司签订的《服务协议书》（合同编号：WTO-ZX-GZ1912-606、WTO-ZX-GZ1912-1062）是双方当事人的真实意思表示，其内容无悖于法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方均有约束力。关于动听公司要求解除与博鳌公司签订的《服务协议书》。本院认为，双方当事人签订的《服务协议书》（合同编号：WTO-ZX-GZ1912-606、WTO-ZX-GZ1912-1062）约定博鳌公司为动听公司提供办证服务，服务费用为240000、68960元。甲方有权监督、检查、询问乙方办理服务事项的工作进度。甲方应安排人员积极协助，配合乙方完成相关准备及申报工作，对于乙方提出的协助及配合请求，甲方应于3个工作日内答复并提供相应资料文件。乙方就完成合同约定的事项向甲方提供咨询、资料收集、按相关要求规整申请书及文件递交服务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”博鳌公司对其是否已履行合同义务负有举证责任。本案中，博鳌公司只完成了《服务协议书》（合同编号：WTO-ZX-GZ1912-606）约定的2家重庆公司注册，未完成合同约定的重庆直播文网文；《服务协议书》（合同编号：WTO-ZX-GZ1912-1062）约定的10家重庆直播文网文，博鳌公司没有任何证据证明完成了申报材料，交付劳动成果，也没有证据证明向动听公司发过函件催促提交资料，因此博鳌公司并没有完成合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。博鳌公司延迟履行合同义务的行为已致使合同目的不能实现，故案涉《服务协议书》符合合同的法定解除事由，现动听公司请求解除上述协议，有事实及法律依据，本院予以支持。关于合同解除的后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。博鳌公司逾期未退款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故动听公司要求博鳌公司返还288000元（240000＋48000）的诉讼请求，具有事实与理由，本院予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告广州动听网络科技有限公司与被告广州博鳌纵横网络科技有限公司签订的编号为WTO-ZX-GZ1912-606《服务协议书》及编号为WTO-ZX-GZ1912-1062《服务协议书》解除；二、被告广州博鳌纵横网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州动听网络科技有限公司退还款项288000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，由被告广州博鳌纵横网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年三月十六日书记员 张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。