福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0503民初72号 原告：许雅欣，女，1997年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：赖锦书，福建泉安律师事务所律师。 被告：周伟超，男，1993年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告许雅欣与被告周伟超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理，原告许雅欣的委托诉讼代理人赖锦书、被告周伟超到庭参加诉讼；本院于2021年2月3日再次公开开庭审理了本案，原告许雅欣的委托诉讼代理人赖锦书到庭参加诉讼，被告周伟超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许雅欣向本院提出诉讼请求：周伟超立即向许雅欣偿还借款本金35000元，并支付上述款项自起诉之日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。诉讼过程中，许雅欣变更诉讼请求为：周伟超立即向许雅欣返还借款本金35000元。事实和理由：周伟超以需资金周转为由，于2019年7月至2019年11月期间先后多次向许雅欣借款，具体为：2019年7月26日借款10000元、2019年8月11日借款20000元、2019年9月16日借款5000元、2019年11月13日借款5000元。上述借款共计40000元，有微信支付转账凭证为证。后经许雅欣多次催讨，周伟超均以各种理由拖延、拒不偿还借款，至今分文未付。 周伟超未作答辩。 本案在审理过程中，许雅欣围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。周伟超未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 许雅欣以微信转账方式，分别于2019年7月26日、同年8月12日、同年9月17日、同年11月13日支付10000元、20000元、5000元、5000元，合计40000元至周伟超账户。根据许雅欣与周伟超于2020年11月的微信聊天记录显示，双方之间有如下对话内容：（许）“你……什么时候把钱凑了还”；（周）“你什么时候跟我复合”；（许）“在谈钱”、“你在说什么有的没的”；（周）“要复合”；（许）“信用卡什么时候清”；（周）“什么时候复合”；……（许）“钱凑好了吗”；（周）“没钱，只有一条命”；（许）“没钱也要清信用卡”；（周）“我要复合”；（许）“你以为复合就不用还信用卡？”；（周）“那就慢慢还”……；（许）“你近几个月凑一下钱”、“把卡清了”；（周）“没钱”；（许）“没钱就不还了吗”、“我不催你你就不还吗”、“一句没钱就了事？”、“你哪来的底气”；（周）“有借条？”、“你要这样，我跟你出去花的钱，那你还我？”、“这么久了才来说让我还钱？”；（许）“我花你什么”；（周）“那这样在一起就是可以出的，”、“不在一起就要回钱了？”；（许）“信用卡是你说要买车没钱，用我的名字开卡，挪了三万五”、“不是感情不感情的事”；（周）“拿借条来”；（许）“你朋友不还你钱，你拿着借条去找他”、“现在你作为欠债人，跟我在这耍横耍无赖”、“担保人也是你”、“你一早就算准了”、“你算准了你用我的名字开卡，前前后后没有一次给我打借条，就是为了现在用这幅嘴脸”、“一句话”、“什么时候还”。 庭审中，许雅欣陈述，双方原系男女朋友关系，周伟超以买车为由让许雅欣办一张农商银行的信用卡，许雅欣将信用卡的资金贷出来，通过微信转账给周伟超，案涉40000元均系周伟超向许雅欣的借款；许雅欣自愿将2019年9月17日的5000元借款抵扣恋爱期间周伟超赠送许雅欣礼物的钱，主张其余借款35000元。 本院认为，许雅欣主张周伟超于2019年7至11月间向其借款合计35000元，有微信转账及微信聊天记录为证，且周伟超未提出抗辩，本院对该事实予以确认。双方之间的借款合同自资金到达周伟超账户时，可视为合同成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”的规定，本案中，许雅欣自认其出借给周伟超的资金全部来源于许雅欣向银行的信用贷款，故案涉民间借贷合同依法认定为无效合同，周伟超因该合同取得的财产应当予以返还。周伟超未能提供还款的证据，现许雅欣请求周伟超返还借款本金35000元，合法有据，本院予以支持。周伟超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第十三条第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周伟超应于本判决生效之日起十日内返还许雅欣借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由周伟超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄达婧 二〇二一年三月十八日 书记员  洪希文 附：主要法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。