内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终262号上诉人（一审被告）：任贵，男，1949年3月7日出生，132525194903074718，住内蒙古自治区。被上诉人（一审原告）：周晓龙，男，1962年1月27日出生×××，现住内蒙古自治区。上诉人任贵因与被上诉人周晓龙买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人任贵、被上诉人周晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任贵的上诉请求：1.撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1808号民事判决，本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。本案中，上诉人确实曾欠被上诉人材料款71094元，但已于2010年5月份将货款付清，且有银行取款记录佐证，因此一审对此未予认定存在错误。二、被上诉人的诉讼主张已超过诉讼时效，且无诉讼时效中断事由。本案欠条的出具时间为2009年11月26日，约定还款时间为出具欠条后10日内付款，因此本案早已超过诉讼时效。上诉人非法律专业人员，认为欠付货款还清了就无需再对诉讼时效进行抗辩，因此上诉人一审中未就诉讼时效进行抗辩，但需要注意的是，诉讼时效抗辩是以未还清欠款为前提的，因此一审法院未认定本案已过诉讼时效，属认定事实错误。三、被上诉人涉嫌虚假诉讼，本案应当移交公安机关。上诉人在给被上诉人出具材料款欠条后，已经在2010年5月份将自己的银行卡及密码交付给被上诉人，被上诉人也已经将欠款全部取出，上诉人已经在调取相关取款记录。现被上诉人恶意隐瞒上诉人已经清偿材料款的事实，恶意提起诉讼，属于虚假诉讼，恳请二审法院将本案移交公安机关。周晓龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。周晓龙向一审法院起诉请求：1.判令被告任贵给付原告所欠货款71094元；2．判令被告支付资金占用期间的利息28739元（自2009年12月6日至2020年6月按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算），利随本清；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年5、6月份，原告周晓龙开始陆续向被告任贵供应电线、电料等材料，后双方于2009年11月26日结算，被告确认欠原告材料款71094元并向原告出具欠条，同时载明“10天以内付款”。因被告未按期支付货款，现原告请求人民法院判令被告支付货款并承担资金占用期间的利息。一审法院认为，原告向被告供应电线、电料，被告向原告出具欠付材料款的行为，可认定双方之间存在买卖合同关系，被告于履行期届满后未支付材料款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应支付原告材料款71094元。被告抗辩已向原告支付材料款，但未提交证据佐证，法院对其抗辩不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，现原告要求被告支付以71094元为基数自2009年12月6日至2020年6月期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算的利息28739元，经法院计算，自2009年12月7日至2020年6月6日期间的利息为28739元（71094元×3.85％×10.5年），法院予以支持。现原告要求利随本清，被告应继续支付以71094元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算自2020年6月7日至判决确定的给付之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告任贵于判决生效之日起十五日内支付原告周晓龙材料款71094元以及自2009年12月7日至2020年6月6日期间的利息28739元；二、被告任贵于判决生效之日起十五日内支付原告周晓龙以71094元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算自2020年6月7日至判决确定的给付之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，减半收取计1148（原告周晓龙已预交），由被告任贵负担。本院二审期间，上诉人向本院提交了一张由被上诉人给其出具的《借条》，拟证明：1.上诉人已经给被上诉人付清本案欠付货款，是因被上诉人搬家找不到欠条，上诉人才未收回欠条原件，也没让被上诉人出具收条；2.后因被上诉人需要钱，上诉人又给被上诉人借款现金1万元，并由被上诉人给上诉人出具了借条。被上诉人质证称，上述一万元《借条》是本案双方于2016年共同在后营子一起干活时被上诉人给上诉人出具的，与本案无关。本院认为，本案《欠条》是基于买卖合同关系产生的，而上诉人提供的《借条》是基于借贷关系产生的，两张凭证非属同一法律关系，且上诉人提供的《借条》并不属于法律规定的二审新证据，故不予采纳。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案主要的争议焦点为上诉人任贵是否已经清偿其欠付被上诉人周晓龙的货款。上诉人诉称，有银行取款记录可以证实其于2010年5月份已将本案欠付货款付清，因此被上诉人涉嫌虚假诉讼，但经审理查明可知，本案一、二审期间上诉人均未提交相关银行取款记录或者其他证据证明其已清偿案涉债务，亦未提供被上诉人存在虚假诉讼的相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，本院对其已清偿本案欠付货款以及被上诉人存在虚假诉讼的上诉意见不予采信。本案另一个争议焦点为被上诉人的请求权是否已过诉讼时效期间。上诉人一审中并未提出诉讼时效抗辩，二审中也未提交被上诉人的请求权已过诉讼时效期间的新证据，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，本院对上诉人主张本案诉讼时效期间已过的上诉意见不予支持。另，一审中被上诉人起诉主张上诉人应就本案欠付货款支付逾期付款利息，一审法院在双方未约定逾期付款利息的情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定支持逾期付款利息并无不当，但逾期付款利息的起算时间应从被上诉人起诉之日起计算。综上所述，上诉人任贵的上诉请求证据不足，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但计算逾期付款利息的起始时间错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定判决如下：一、撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1808号民事判决；二、上诉人任贵于本判决生效之日起十五日内支付被上诉人周晓龙材料款71094元及逾期付款利息，（逾期付款利息以71094元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月28日起计算至判决生效之日止）；三、驳回被上诉人周晓龙的其他诉讼请求；四、驳回上诉人任贵的上诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2296元，减半收取计1148元（周晓龙已预交），由上诉人任贵负担；二审案件受理费2296元，由上诉人任贵负担。本判决为终审判决。审判长 杜 军审判员 张连云审判员 莎日娜 二〇二一年三月二十五日法官助理 冯木林书记员 张 宇 附：相关法律条款内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。