广东省德庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤1226民初134号 原告：东风汽车财务有限公司，住所湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：黄泽武，广东方源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷，广东方源律师事务所律师。 被告：何义潘，男，汉族，1989年2月25日出生，住广东省德庆县。 原告东风汽车财务有限公司与被告何义潘融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人黄泽武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何义潘一次性付清全部租金63300.21元；2、判令被告何义潘支付违约金（违约金以当期未付应付租金63300.21元为基数，从2020年12月23日起按每日0.5‰计至全部实际付清之日止，暂计至起诉之日为791.24元）；3、判令被告何义潘支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；4、判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5、判令被告何义潘承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实理由：2018年5月9日，原告与被告何义潘签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容进行了明确约定。合同签订后，原告按约向被告回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告何义潘签订《机动车抵押合同》，合同约定用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 何义潘没有提出答辩。 本院经审理查明：2018年5月9日，东风汽车财务有限公司与何义潘签订一份《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，合同约定由出租人（东风汽车财务有限公司）向承租人（何义潘）提供123316元购车融资款项，承租人将其从东风集团所属主机厂合作经销商江门市江远汽车贸易有限公司购买的东风小康小型客车（车辆识别码为LVZA53P91JC074589）出售给出租人，再从出租人处租回使用，由承租人分47个月支付租金给出租人，每月租金为3331.59元。承租人应从融资款项支付日的次月开始支付租金。若融资款项是在当月25日之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日，若融资款项是在当月25日之后发放的，承租人租金支付日统一确定为租赁期的每月25日。承租人在合同生效后及时足额向出租人支付租赁保证金。承租人按合同约定付清全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付每台车辆100元“留置金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权。承租人未按期足额支付租金，出租人按日计收承租人违约金，违约金计算公式为承租人当期应付租金×逾期天数×0.5‰。承租人未按合同约定及时足额支付租金，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项，并由承租人承担因违约而发生的催收费用（包括但不限于上门费用、收回融资车辆费用、实现债权过程中发生的律师代理费用、诉讼费用等）。同日，何义潘与江门江远汽车贸易有限公司签订《车辆购销合同》，合同约定由何义潘向该经销商购买车辆识别码为LVZA53P91JC074589东风小康汽车一辆，总价款为123316元（包含采购价109000元、购置附加费用9316元和保险费用5000元）。江门江远汽车贸易有限公司同意何义潘以该车辆为融资物向东风汽车财务有限公司申请售后回租融资，何义潘委托东风汽车财务有限公司将融资款项直接作为购车款汇入江门江远汽车贸易有限公司账户。合同订立后，江门江远汽车贸易有限公司依约向何义潘交付了案涉车辆，该车辆于同年5月31日向车辆管理部门办理了何义潘名下的所有权登记，车辆号牌为粤H×××××。同年6月15日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为东风汽车财务有限公司。同年6月19日，何义潘向东风汽车财务有限公司向东风汽车财务有限公司支付了租赁保证金13326.36元和留置金100元共13426.36元。东风汽车财务有限公司于同时将融资款项123316元汇入了江门江远汽车贸易有限公司账户。何义潘自2018年7月起至2020年6月期间，每月向东风汽车财务有限公司支付租金3331.59元，共支付了24期租金，累计支付金额为79958.16元。从2020年7月起，何义潘没有依约支付租金给东风汽车财务有限公司，至今还有23期共76626.57元租金尚未支付，扣除何义潘支付的租赁保证金13326.36元，何义潘实欠租金63300.21元。东风汽车财务有限公司催告何义潘支付租金未果，遂委托广东方源律师事务所为诉讼代理人，于2021年1月21日向本院提起诉讼，并支付本案律师代理费1500元。 同时查明，东风汽车财务有限公司领取了金融许可证，经中国银行业监督管理委员会批准，可以从事对成员单位办理贷款及融资租赁业务。 以上事实，有原告提供的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、《机动车抵押合同》、《车辆购销合同》、金融许可证、委托代理合同等证明材料在案佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。经审查，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院认为：本案为融资租赁合同纠纷。原告东风汽车财务有限公司与被告何义潘订立的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。被告何义潘未按合同约定支付租金已构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。被告何义潘经原告多次催告仍未按照约定期限支付租金，原告依法有权请求被告支付全部尚欠租金。被告何义潘除支付了24期租金共79958.16元给原告外，从第25期起即2020年7月起未按时支付，剩下23期共76626.57元租金尚未支付，扣减被告支付的租赁保证金13326.36元，至今实欠租金63300.21元。原告请求被告一次支付尚欠租金的诉讼请求于法有据，本院支持。被告未按约定支付租金，应按合同约定向原告支付违约金。根据合同约定，违约金应以当期应付未付租金为基数，从每期逾期之日起按日0.5‰计至清偿日止。原告请求以尚欠租金总额63300.21元为基数从2020年12月23日起按日0.5‰计算违约金的诉讼请求，没有理据，本院不予支持。原、被告对案涉融资车辆设定抵押，并已办理了抵押登记，原告请求对该车辆的处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，理据充分，本院支持。本案原告因被告违约而委托律师提起诉讼支付的律师代理费，是原告为实现债权支付的合理费用，按照合同约定应由被告承担。原告请求被告支付律师代理费的诉讼请求，合理合法，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何义潘于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司清偿租金63300.21元； 二、被告何义潘于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司支付违约金（违约金计算方法：从第25期起即2020年7月份起以当期应付未付租金为基数，从每期租金逾期之日（每月20日）起按日0.5‰计至清偿日止）； 三、被告何义潘于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师代理费1500元； 四、原告东风汽车财务有限公司对登记在被告名下号牌为粤H×××××、车辆识别码为LVZA53P91JC074589东风小康汽车的变卖或拍卖价款享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439.80元，减半收取计719.90元，由何义潘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。 审判员  覃治安 二〇二一年三月二日 书记员  李彩云