wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0603民初321号 原告：杨紫花，女，1972年1月8日出生，土家族，铜仁市江口县人，住贵州省江口县。 被告：解伟伟，男，1984年3月27日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。 原告杨紫花与被告解伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨紫花到庭参加诉讼,被告解伟伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨紫花向本院提出诉讼请求：1、判令被告解伟伟偿还原告个人人工工资共计24660元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告解伟伟在铜仁市彩虹海承揽一项防水工程。同年8月中旬，被告解伟伟在铜仁劳务市场联系到原告杨紫花等5名防水工，并带到铜仁市彩虹海工地为其做防水工程务工。被告与原告当时谈妥人工价为：防水人工每天为260元（即1天／260元），工期分别于2019年8月中旬至2019年11月中旬完工。现欠原告杨紫花个人工资计24660元（大写：贰万肆仟陆佰陆拾元）整。2019年12月30日，原告杨紫花在铜仁向被告追讨人工工资未果时，被告解伟伟于当天手写欠条1张。原告杨紫花多次向被告解伟伟讨要都被被告解伟伟无理推诿至今。被告解伟伟未按约定履行还款及支付利息的义务，原告催讨未果。综上所述，原告为维护其合法权益免受侵害，现依据法律的有关规定向贵院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉讼请求。 解伟伟未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告为被告做防水施工，完工后，双方结算原告的劳务报酬为46670元，被告支付28970元后，尚欠24660元未支付。被告于2019年12月30日向原告出具欠条一张，载明欠原告劳务报酬24660元。 上述事实，有原告提交的欠条及庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，原告为被告进行防水施工，被告尚欠原告劳务报酬24660元未支付，并出具了欠条。欠条出具后，被告仍未支付欠付，原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告解伟伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告解伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告杨紫花劳务工资24660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由被告解伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  刘元美 二〇二一年三月二十四日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执543号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：朱世东，男，1969年08月06日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人朱世东借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1961号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱世东银行存款43205元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年三月五日 书记员  李宝平
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初518号原告：李守琴，女，1957年8月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告：黄元龙，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告：黄亚平，女，1988年8月2日出生，汉族，住江苏省丰县。三原告委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所律师。被告：刘元山，男，1968年12月29日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告李守琴、黄元龙、黄亚平与被告刘元山生命权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘元山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守琴、黄元龙、黄亚平向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告赔偿款10000元及其利息（利息按银行同期贷款利率自2020年10月2日起，计算至该款付清之日止）；2．判令被告支付因本次诉讼而发生的律师代理费2000元：3．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告李守琴系黄廷金妻子，黄元龙系黄廷金之子，黄亚平系黄廷金女儿。2019年1月16日，黄廷金与被告及李守奇受卢白振雇佣，在为卢白振家打水井过程中，因共同作业的被告及李守奇在打井过程中，未尽到安全注意义务，导致水井塌方，造成黄廷金当场死亡。对上述事故，作为雇主的卢白振已经承担了刑事及民事赔偿责任。2019年3月14日，经原告与被告及李守奇协商，并在平等、自愿的基础上，签订《民事赔偿协议》。按照该协议第一条约定，被告及李守奇于2019年3月16日前一次性向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计6万元，其中，被告与李守奇各付3万元。同时约定，上述赔偿款付清后，原告不再追究被告及李守奇的刑事及民事责任。该协议签订后，李守奇将赔偿款3万元付清。被告仅向原告支付2万元，下欠1万元，被告于2019年3月16日向原告出具了欠条。欠条约定：欠款人保证于2020年10月1日前付清欠款，否则承担因此欠款产生的利息、律师费、诉讼费等费用。该欠款经原告多次催要，被告至今拒不支付。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1.三原告身份证复印件各一份；2.欠条一份；3.协议书复印件一份；4.民事赔偿协议复印件一份。以上证据具有真实性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告刘元山未到庭、未答辩、未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：原告李守琴系黄廷金妻子，原告黄元龙、黄亚平系黄廷金的长子、长女。2019年1月16日，被告刘元山与黄廷金、李守奇受卢白振雇佣，在卢白振家为其打水井。在打水井的过程中，水井发生塌方，黄廷金当场死亡。对上述事故，作为雇主的卢白振已经承担了民事、刑事责任。2019年3月14日，经原告、被告、李守奇三方协商，签订《民事赔偿协议》。协议约定，被告及李守奇于2019年3月16日前一次性向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计陆万元（被告与李守奇各赔偿叁万元）。协议签订后，被告向原告支付2万元，下欠1万元。后被告于2019年3月16日向原告出具了欠条一张，欠条主要内容如下：“欠李守琴赔偿款壹万元整（￥10000.元），欠款人保证于2020年10月1日前付清欠款，否则承担因此欠款产生的利息、律师费、诉讼、食宿等费用欠款人：刘元山2019年3月16日”。另查明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019月8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告李守琴、黄元龙、黄亚平与被告刘元山签订的《民事赔偿协议》和被告欠条中承诺的付款期限均系合同各方当事人的真实意思表示，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在欠条到期后，拒不履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行返还欠款的违约责任，并应当支付由违约导致的逾期利息。原告向被告主张由被告支付律师代理费符合法律规定和合同约定,本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百霖七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘元山于本判决生效之日起十日内偿还原告李守琴、黄元龙、黄亚平欠款10000元，并自2020年10月2日起，按年利率3.85%计付利息至10000元借款本金还清之日止；二、被告刘元山于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘元山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张得森二〇二一年三月四日书记员  李馥杉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所执业律师。被告：李俊茹，女，汉族，1979年10月6日出生，住洛阳市洛龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告李俊茹信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王乙妃到庭参加诉讼，被告李俊茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金、利息和费用共计21435元（暂算至2021年1月22日），之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证、工作情况等证明材料。中国邮政储蓄银行审核通过后向被告发放了卡号为62×××71的信用卡。之后被告持卡透支消费，未能按照约定时间还款，经原告多次催收，仍然未履行还款义务。李俊茹未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2019年3月5日,李俊茹向邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，李俊茹已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为63×××71的信用卡。截止2021年3月23日，李俊茹尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计20237.69元，其中本金14355.69元、利息1021.86元、费用4860.14元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向李俊茹发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，李俊茹未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，李俊茹应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。李俊茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、李俊茹于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金14355.69元及利息1021.86元（该数据计算至2021年3月23日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如李俊茹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为167元，由李俊茹负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月二十九日书记员  谭玉丹
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民申3号再审申请人：胡元导，男，汉族，1972年9月13日出生，英德市人，现住英德市××××××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××619。共同委托代理人：余社会，英德市大站镇法律服务所法律工作者。被申请人：英德市广海房地产开发有限责任公司，地址：英德市×××××××××××××。法定代表人：黄庆展，职务:经理。委托代理人：陈小珍，女，汉族，住址：英德市××××××委会坡二组，公民身份证号码：441××××××××××××423。（该公司员工）再审申请人胡元导与被申请人英德市广海房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人不服本院（2020）粤1881民初2136号民事判决（小额诉讼），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人胡元导申请再审称，1、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2136号民事判决书，应当将此案再审。2、一审诉讼费由被申请人承担。一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第二项规定“原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的”应当再审；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第一项规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”应当再审。现提供的证据有：1、被申请人的告知书（2019年5月21日）；2、英德市自然资源局“英自然资源字（2019）第64号；3、2019年7月2日英德市人民政府办公室的答复；4、英德市信访局证明；5、照片3张；6、广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2136号；7、广东省清远市中级人民法院（2020）粤18民终4391号民事判决书，判决撤销英德市人民法院（2020）粤1881民初3346号民事判决（系列案）。为维护申请人的合法权益，恳请法院依法判准。被申请人答辩称，同类型已生效的案件申请人已经申请强制执行，但我公司没有钱，无法执行到位。对申请人上述的事实无异议。本院经审查认为，申请人胡元导的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴伟坚审判员  黄文裕审判员  蓝文聪二〇二一年三月九日书记员  李健智
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初1161号原告：广东宝汇置业有限公司，住所：广东省茂名市电白区水东镇迎宾路北工业园西区××，统一社会信用代码：91440904MA4UUQ2T60。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：梁顺，广东民道律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖泽城，广东民道（广州）律师事务所律师。被告：陈瑞，男，汉族，1970年2月17日出生，住广东省茂名市电白区××××××××××××之4，公民身份号码：440××××××××××××717。本院受理原告广东宝汇置业有限公司诉被告陈瑞房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日向原告广东宝汇置业有限公司发出了《预交一审案件受理费通知书》，因原告广东宝汇置业有限公司自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 梁崇伟二〇二一年三月八日法官助理 黄文锋书 记 员 黄丹丹
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1859号原告吴某，女，汉族，1989年3月14日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。被告王某1，男，汉族，1982年4月17日出生，住郸城县。原告吴某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法由审判员侯良清适用简易程序进行了审理。原告吴某及其诉讼代理人刘晓亮、被告王某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2011年6月16日生一子取名王某2，于2015年4月24日生一女取名王某3，双方婚内购买有登记在被告王某1名下的豫Ｐ×××××面包车一辆，无其他共同财产。因双方长期分居，感情破裂而提出离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某与被告王某1双方自愿离婚；二、双方共同所生儿子王某2（2011年6月16日出生）、女儿王某3（2015年4月24日出生）由被告王某1抚养，原告吴某不承担抚养费；三、登记在被告王某1名下的面包车归被告王某1所有，双方无其他共同财产、共同债务。案件受理费减半收取150元，原告吴某自愿承担。双方当事人一致同意，上述调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺手印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  侯良清二〇二一年三月二十四日书记员  邓 琦
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）冀0722财保28号 申请人：冯玉军，男，1978年5月9日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被申请人：边尚友，男，1956年8月16日，汉族，住张北县。 被申请人：韩晓琴，女，1963年9月29日出生，汉族，住张北县。 申请人冯玉军于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边尚友、韩晓琴银行存款100000元或查封、冻结、扣押其他同等价值财产。并以中国大地财产保险股份有限公司河北分公司提供的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人冯玉军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人边尚友、韩晓琴银行存款100000元或查封、冻结、扣押其他同等价值财产。期限为：冻结银行存款一年，查封、冻结、扣押其他同等价值财产权三年。 案件申请费1020元，由申请人冯玉军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二一年三月三日 书记员  张小芸
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保832号解除保全申请人张东与被申请人泰安市立峰建筑安装工程有限公司、泰安市立峰建筑安装工程有限公司肥城市分公司、河南安信达防水保温有限公司邹城分公司建设工程施工合同纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初451号民事裁定书，解除被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年3月31日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，通知如下：本案（2021）鲁0983执保832号予以结案。二〇二一年三月三十一日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1350号 原告：杨宝廷，男，生于1982年3月25日，汉族，住陕西省横山县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭应平，男，生于1988年4月2日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨宝廷与被告郭应平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝廷到庭参加了诉讼，被告郭应平经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝廷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告劳动报酬11300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月间被告雇佣原告修理电机，后经结算，被告下欠原告工资11300元，向原告出具欠款条据1支。后经原告多次索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告郭应平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。原告杨宝廷围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支，因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告开办修理电机门市，并雇佣原告修理电机，后经结算，被告共欠原告工资11800元，当时支付给原告500元现金，剩余11300元向原告出具了欠款条据1支。出具欠款条据后再未偿还过欠款。现原告请求被告偿还欠款，涉诉本院。本院认为，一方提供劳务的，另一方应当给付劳动报酬。本案中，被告郭应平雇佣原告修理电机，并就所欠原告工资向原告出具欠款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告给付欠款11300元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭应平经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百七十六条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告郭应平于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨宝廷欠款11300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告郭应平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年三月二十五日                                      书  记  员   刘亚军  1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初2075号 申请人：东风标致雪铁龙融资租赁有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区1MA地块神龙大道****楼A302。 法定代表人：马华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄奕鑫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴睿翔，男，该公司员工。 被申请人：佛山市南海区加兆成商务信息咨询有限公司，住，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜北路**中盛国际大厦****/div> 法定代表人：周志成。 被申请人：周志成，男，1984年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：广东洋信融资租赁有限责任公司佛山分公司，住所地佛山，住所地佛山市南海区桂城街道文华北路东侧粤港大明树脂厂内自编**铺之一> 法定代表人：赵朋顺。 申请人东风标致雪铁龙融资租赁有限公司与被申请人佛山市南海区加兆成商务信息咨询有限公司、被申请人周志成、被申请人广东洋信融资租赁有限责任公司佛山分公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风标致雪铁龙融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人佛山市南海区加兆成商务信息咨询有限公司、被申请人周志成、被申请人广东洋信融资租赁有限责任公司佛山分公司线上账户资金人民币697,913.80元予以冻结，申请人东风标致雪铁龙融资租赁有限公司以中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉讼保全责任保险保函作为担保（保险单号：PZDM202142010000000208；保全金额：人民币697,913.80元；保险人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司）。 本院经审查认为，申请人东风标致雪铁龙融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区加兆成商务信息咨询有限公司、被申请人周志成、被申请人广东洋信融资租赁有限责任公司佛山分公司银行账户资金人民币697,913.80元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币4,010元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年三月二十二日 书记员  梁颖
安康铁路运输法院刑事判决书（2021）陕7101刑初15号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人王爱春，男，1969年12月10日出生于安徽省六安市叶集区，汉族，初中文化，个体户，住六安市叶集区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月31日被安康铁路公安处取保候审，2021年1月27日被安康铁路运输检察院取保候审，同年3月18日被本院决定取保候审。指定辩护人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人王爱春犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察官宋利军、检察官助理牛敏出庭支持公诉，被告人王爱春、辩护人唐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2020年4月23日22时40分许，被告人王爱春乘坐K606次列车在商丘站下车时，趁被害人叶某某（女，53岁）熟睡之机，将其放在14号车厢行李架上的银色拉杆箱盗走，箱内装有千足金黄金戒指6枚、千足金黄金耳环1副、联想笔记本电脑1台。经安康市价格认证中心鉴定，案发当日千足金黄金价每克人民币480元，被盗黄金首饰总重48.17克，价值人民币23121.60元；联想笔记本电脑价值人民币246元，银色拉杆旅行箱价值人民币69元。上述被盗物品共计价值人民币23436.60元。2020年7月30日，被告人王爱春再次乘车时被公安人员抓获，追回黄金戒指1枚（重量8.4克）、联想笔记本电脑、银色拉杆旅行箱，已发还失主。庭审中，被告人王爱春退赔其余被盗黄金首饰价款19100元。公诉机关认为，被告人王爱春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王爱春判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年六个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人王爱春及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称被告人有坦白情节，自愿认罪，积极退赃，请求从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人王爱春在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；失主报案材料及询问笔录；扣押决定书、笔录及清单；接受、调取证据清单；称量记录；证人罗某某、蒋某某、杨某某询问笔录；指认笔录；安康市价格认证中心价格认定结论；视频资料；归案说明；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人王爱春到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王爱春自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。庭审中退赔失主损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据社区矫正调查评估意见，对被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关的公诉意见和量刑建议及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王爱春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1 0000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 胡选民审判员 陈国安人民陪审员 付红国二〇二一年三月二十五日书记员 王  帅附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一) 犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 1
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初5872号 原告：中国农业银行股份有限公司温州城东支行，住所地：温州经济技术开发区汤家桥路88号。统一社会信用代码：91330303845068381M。 负责人：丁干。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄杰、陈培逸，系该行员工。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地：温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼402-4、502-4室。统一社会信用代码：91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山。 被告：娄韶山，男，1971年8月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行为与被告浙江绿森电子商务有限公司、娄韶山金融借款合同纠纷一案，于2020年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。 原告诉称：2020年3月18日，被告浙江绿森电子商务有限公司与原告签订了《商业汇票银行承兑合同》，约定承兑金额为人民币1800万元汇票，到期日为2021年3月18日。同日，被告娄韶山在原告处开立账号，并与原告签订《权利质押合同》，约定为原告与被告浙江绿森电子商务有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》项下所形成债权提供担保。合同签订后，原告按约向浙江绿森电子商务有限公司签发银行承兑汇票。原告诉请：1、判令被告浙江绿森电子商务有限公司返还原告垫付款1800万元及逾期利息，逾期利息自2021年3月19日起按合同约定计收至债务清偿之日止；2、原告对被告娄韶山所有的开立在中国农业银行股份有限公司温州城东支行账号为1921××××2024、存单号为浙09-020039873，金额为1800万元的个人存单有权直接兑现或变现，或者以拍卖、变卖或折价款在1800万元本金及其利息范围内享有优先受偿权；3、诉讼费由各被告承担。 本院经查，温州市公安局龙湾分局陆续收到有关浙江绿森电子商务有限公司骗取多家银行贷款等报案材料，并已于2021年2月25日依法对被告浙江绿森电子商务有限公司涉嫌骗取贷款等经济犯罪立案侦查。据此，本院认为本案应当裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  管纪晨 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  张纯来 二〇二一年三月五日 法官 助理  张若颖 书 记 员  朱彬彬
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1722刑初21号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人冯定有，男，汉族，1975年11月11日出生于安徽省石台县，小学肄业，进城务工人员，住石台县。因本案于2021年3月5日被石台县公安局决定取保候审。 石台县人民检察院以石检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人冯定有犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察长叶某、检某出庭支持公诉，被告人冯定有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控，2021年2月7日晚，被告人冯定有独自在石台县仁里镇人民北路供销社宿舍1单元402室家中吃饭时饮酒。酒后，被告人冯定有持B2驾驶证驾驶其妻子张某所有的马自达牌皖Ｒ×××××小型普通客车，从其家楼下停车位驶离，沿人民路自南向北行驶，行驶至237国道814公里160米路段时被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，检测结果是其血液中酒精含量为128mg/100ml，随后民警将其带至石台县人民医院提取血液，委托鉴定。2021年2月8日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，结果是被告人冯定有血液样品中的乙醇含量为142mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。基于其到案后如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金1500元。 被告人冯定有对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并已签署具结书。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致，被告人冯定有在开庭审理之前已向本院预交罚金1500元。 上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.书证：户籍信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、查获经过、呼气式酒精检测结果单、行政处罚决定书等； 2.证人张某的证言； 3.被告人冯定有的供述与辩解； 4.安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2021]毒鉴字第0283号司法鉴定意见书。 本院认为，被告人冯定有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人冯定有到案后如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，可从轻处罚。综上，结合被告人冯定有的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯定有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建武 二〇二一年三月二十九日 书记员  钱 铖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1309号原告：郑定产，男，汉族，1957年9月17日生，住商水县，身份在号码：412723195709174213。委托代理人毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：位战洪，男，汉族，1977年12月19日生，住商水县，身份在号码：412723197712193895。原告郑定产诉被告位战洪劳务合同纠纷一案。本院于2021年3月4日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告郑定产及其委托代理人毛秀红到庭参加诉讼。被告位战洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。现已审理终结。原告郑定产向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告限期偿还工资欠款25000元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告跟随被告做盖房保温建筑事宜十年以上。2019年5月17日双方结算，被告下欠原告2019年青城樱园工资款3000元，被告下欠原告2015年工资款22000元，共计25000元，并于当日出具欠条两份。后原告就电话和微信联系被告催要上述欠款，但被告一直以种种理由拖延，至今被告仍未偿还，原告无奈，诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告位战洪未到庭也未答辩。原告郑定产向本院提交的证据材料有：1、身份在复印件一份，证明原告主体身份适格；2、手机内证明两份，证明被告于2015年欠原告工钱共计21037元；3、结算证明两份，证明被告欠原告2019年在青城樱园的劳务费欠3000元及2015年被告欠原告的劳务费22000元进行了换条，以上共计25000元。被告位战洪未向本院提交证据材料。原告提交的证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：原告跟随被告做盖房保温建筑事宜，于2019年5月17日，经结算被告下欠原告在青城樱园干活工资款3000元，下欠原告人工费22000元，共计25000元，并于当日出具欠条。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原、被告债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款25000元的请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告位战洪于本判决生效后十日内支付原告郑定产工资款25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费212元，保全费270元，由被告位战洪承担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二一年三月十六日书记员  郭婷婷
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督80号申请人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码91330300712576278B。法定代表人：高剑飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：章洋里、方晓东，系。被申请人：林昌旺，男，1981年1月23日出生，汉族，住乐清市。申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人称：2017年4月21日，被申请人向申请人申领个人信用卡（卡号为6222××××4985）。申请时，被申请人自愿遵守申请人的领用合约及章程的相关规定，领用合约约定透支日利率为万分之五。被申请人2017年5月8日开始透支4900元，2017年11月8日最后还款1000元，后未再还款。截至2018年5月13日，申请人尚欠透支本金、利息、违约金等。以上事实申请人提供丰收贷记卡申请表、领用合约、贷记卡章程、客户名下账户及卡片查询、交易明细、送达地址确认书、催收记录予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金4964.86元、利息（截至2018年5月13日止为548.25元，自2018年5月14日起，以透支本金4964.86元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金为248.24元（以透支本金4964.86元为基数按5%一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林昌旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江乐清农村商业银行股份有限公司透支本金4964.86元、利息（截止2018年5月13日为548.25元，自2018年5月14日起，以透支本金4964.86元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日止）、违约金248.24元。申请费17元（按普通财产案件受理费的三分之一收取），由被申请人林昌旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑斯斯二〇二一年三月十五日代书记员 林 凡
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢263号 申请执行人:马登贵，男，回族，生于1962年11月19日，住甘肃省广河县。 被执行人:唐银生，男，汉族，生于1963年1月14日，住四川省江油市。 被执行:郑琼华，女，汉族，生于1962年12月17日，住四川省江油市三合镇广胜路153号。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第5455号民事判决书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐银生、郑琼华银行存款12200元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年三月十五日 书记员  王 欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初139号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人吴光磊，男，1981年5月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区(户籍所在地：黑龙江省肇东市，户籍所在地：肇东市公安局姜家镇)。2019年10月30日因本案被刑事拘留，2019年11月29日被取保候审，2020年11月28日被大庆市让胡路区人民检察院以盗窃罪决定取保候审，同日由大庆市公安局卧里屯分局执行。辩护人李**，黑龙江鸿英律师事务所律师。公诉机关以庆让检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人吴光磊犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员丁宁出庭支持公诉，被告人吴光磊及其辩护人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月29日18时许，被告人吴光磊驾驶黑Ｅ×××××银灰色尼桑轿车行至大庆油田有限责任公司第六采油厂井区70010号计量间，后进入计量间内进行盗窃，未果。2、同日18时许，被告人吴光磊在大庆市油田有限责任公司第六采油厂8004号计量间撬门进入室内，盗走棉工服3套、春秋工服1套、夏季单工服2套、绿伞油烟净1瓶、绿伞清洁精1瓶、管钳1把、油漆1桶（净含量20kg）、安全帽4顶、插排1个、油灰刀2把、压力表1块、带孔丝堵1个、四分阀门1个。经鉴定，上述被盗物品价值人民币2550.11元。3、同日18时许，被告人吴光磊在大庆油田有限责任公司第六采油厂5113号计量间，破窗进入室内，盗走棉工服1套、棉工服上衣2件、棉手套6捆、棉工靴1双、管钳1把、安全帽1顶、工鞋1双、断线钳1把、梅花扳手2把，并将以上物品装入其车内，在逃离现场时被大庆油田有限责任公司第六采油厂保卫人员抓获扭送至公安机关。经鉴定，上述被盗物品价值人民币1812.42元。综上，被告人吴光磊共作案三次，第一起系未遂，被盗物品作价共价值人民币4362.53元。案发后，赃物已收缴，返还被盗单位。公诉机关认为，被告人吴光磊以非法占有为目的，窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴光磊第一次犯罪系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴光磊到案后能如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人吴光磊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴光磊拘役五个月，并处罚金人民币6000元。被告人吴光磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人认为被告人吴光磊坦白、认罪认罚、无前科劣迹，建议判处缓刑。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。上述事实有经庭审质证、确认的被盗物品及作案工具铁管照片；案件来源、立案决定书、侦破经过、户籍信息、扣押物品文件清单、返还物品文件清单、丢失报告、刑事谅解书等材料；证人叶某、张某1、张某2、王某、樊某的证言；被告人吴光磊的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴光磊以非法占有为目的，窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴光磊第一次犯罪系未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴光磊到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，明确表示认罪认罚，予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴光磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元；（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押31天，即自2021年3月19日至2021年7月19日；罚金于判决生效后次日起五日内缴纳。）二、公安机关扣押车辆依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王广明人民陪审员  张 宇人民陪审员  张喜艳二〇二一年三月二十四日书 记 员  周 涵本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保41号申请人：张浩然，男，1991年2月4日生，汉族，住长葛市。被申请人：李双双，女，1990年5月7日生，汉族，住长葛市。申请人张浩然于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李双双驾驶的豫KD23112小型轿车1辆予以扣押。申请人张浩然已提供担保。本院经审查认为，申请人张浩然向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李双双驾驶的豫KD23112小型轿车1辆予以扣押。扣押期限自2021年3月25日起至2023年3月24日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年三月二十五日书记员  乔 梁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执310号 申请执行人：叶金中，男，1966年05月25日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年1月14日立案执行叶金中被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2352-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一叶金中以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初1523号原告：马海钢，男，1988年7月22日出生，汉族，住嵊州市。被告：嵊州市青缇公寓管理有限公司，住所地嵊州市经济开发区达成路115号5号楼一层第12号房东三、四、五层。法定代表人：裘桑双。被告：丁汉锋，男，1983年9月14日出生，汉族，住嵊州市。原告马海钢与被告嵊州市青缇公寓管理有限公司、丁汉锋承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告马海钢于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不预缴本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马海钢撤回起诉处理。审判员  刘凯蓉二〇二一年三月九日书记员  朱璐佳
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初17号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人彭四毛，男，1970年4月14日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，个体经营。户籍所在地湖北省云梦县，住云梦县。因犯流氓罪，于1988年被云梦县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯流氓罪，于1990年3月被云梦县人民法院判处有期徒刑二年；因犯流氓罪、盗窃罪，于1994年9月被云梦县人民法院判处有期徒刑四年；因在服刑期间犯流氓罪，1996年1月被云梦县人民法院判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年；因发现在判决前犯盗窃罪，1996年6月被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年；因犯敲诈勒索罪、脱逃罪、抢劫罪、流氓罪、盗窃罪，于2002年3月18日被孝感市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2016年2月12日刑满释放。因涉嫌赌博罪，于2020年7月30日被云梦县公安局监视居住。辩护人钟小平，云梦县法律援助中心律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2020】251号起诉书指控被告人彭四毛犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人彭四毛及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月的一天，位于云梦县被告人彭四毛经营的“老爷彭农庄”开业宴请宾客。当天晚饭后，彭四毛与栾某等人在该农庄组织30余名赌客，以摇骰子押单双的方式聚众赌博，由栾某等人摇“皇帝”。闵某、王某2、余某等人负责“放码”，按5%比例收取“草钱”，栾某安排“缸子手”陈某等人负责“抽水”，按获利2-5%的比例抽取“水钱”，100元起注，数万元封台，赌博持续四、五个小时，彭四毛、栾某等人抽头渔利30余万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人彭四毛以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对被告人彭四毛在一年至一年三个月内判处刑罚，并处罚金。被告人彭四毛对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时被告人及其辩护人提出的辩护意见是，被告人彭四毛没有参与赃款的分配，个人没有分得赃款。经审理查明，2016年10月的一天，被告人彭四毛经营的“老爷彭农庄”开业宴请宾客。酒宴后经被告人彭四毛许可，栾某、闵某、王某2、余某等人在该农庄以摇骰子押单双的方式聚众赌博，参与赌博的赌客达30余名，其中栾某等人摇“皇帝”，闵某、王某2、余某等人负责“放码”，按5%比例收取“草钱”，栾某安排“缸子手”陈某等人负责“抽水”，按获利2-5%的比例抽取“水钱”，100元起注，数万元封台，赌博持续四、五个小时，全程抽头渔利约30余万元。上述事实有经庭审质证、确认的1.到案情况说明、刑事判决书及释放证明、户籍信息等书证；2.证人方乐海、栾某、余某、王某1、袁某、李某、邹某1、闵某、王某2、黄某、陈某等人的证言；3.被告人彭四毛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭四毛等以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人没有分得赃款，但被告人明知他人实施赌博行为，还为他人邀约人员，提供场地已构成赌博罪的共犯，至于被告人彭四毛个人是否分得赃款，不影响被告人彭四毛的行为构成赌博罪，对此辩护意见合议庭予以采信；公诉人认为被告人的该辩护意见是不愿认罪认罚，应从重处罚，本院认为被告人对自己的犯罪事实和情节进行合理的辩护是被告人在法庭上享有的权利，不能以此推定被告人认罪态度不好，对此公诉意见本院不予支持。被告人彭四毛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人彭四毛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭四毛犯赌博罪，判处有期徒刑一年。并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  蔡云浩人民陪审员  黄斌华二〇二一年三月二十三日书 记 员  徐幸子附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初57号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人张秀良，男，1980年11月26日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，无业，现住吉林松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月18日被大安市公安局取保侯审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人张秀良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员庄京花出庭支持公诉，被告人张秀良到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年11月10日晚20时30分许,被告人张秀良酒后驾驶车牌号码为吉J4P119的铃木北斗星牌小型轿车在大安市大岗子镇十二米道南路口时，被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心对张秀良送检的静脉血血样进行酒精含量检测，检测结果为167.2mg/100ml。 经审理查明：2020年11月10日晚20时30分许,被告人张秀良酒后驾驶车牌号码为吉J4P119的铃木北斗星牌小型轿车行驶到大安市大岗子镇十二米道南路口时，被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心对张秀良送检的静脉血血样进行酒精含量检测，检测结果为167.2mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人张秀利、张秀峰、郭露的证言，被告人张秀良的供述，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张秀良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张秀良到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张秀良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后第二日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二一年三月十九日 书记员  张立卫
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19318号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：欧阳羽中、官童，广东信耀律师事务所律师。被告：张运行，男，1983年1月23日出生，汉族，住河南省太康县。原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告张运行信用卡纠纷一案，本院依法适用独任制普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人官童到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告立即向原告归还信用卡欠款本金85493.29元、手续费17349.74元、利息1038.77元、违约金1312.13元（利息、违约金暂计至2020年8月6日，从2020年8月7日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）。被告无答辩无提供证据。原告表示：无法区分被告已还款项是偿还信用卡消费款项还是大额分期借款款项。本院查明的事实详见附表。本院认为：本案为信用卡纠纷，同时涉及以信用卡为载体的金融借款合同纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金85493.29元以及按合同约定的计算标准支付利息、违约金、手续费，具有合同依据，本院予以支持。鉴于原告无法区分被告已还款项是偿还信用卡消费款项还是大额分期借款款项，故应当承担相应的不利后果。为了严格依法规制高利贷，保护当事人的合法权益，根据公平原则，原告主张的手续费、利息、违约金等总额应不超过按年利率24%计算的结果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张运行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金85493.29元和支付利息、手续费及违约金（暂计至2020年8月6日，利息为1038.77元、手续费为17349.74元、违约金为1312.13元，自2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息及违约金按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算；被告张运行因欠上述本金应支付的手续费、利息、违约金合计的总额不能超过按年利率24%计算的结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，由被告张运行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇二一年三月二十三日书记员  黄桂欢附表：            信用卡基本信息              信用卡尾号              1510              主要证据              1.《广州银行信用卡领用合约》      2.《广州银行信用卡章程》《广州银行信用卡收费标准》      3.信用卡确认函      4.信用卡交易流水清单      5.信用卡欠款构成      6.划款回单                  申领时间              2018年8月7日                  申领人              张运行                  信用卡额度              37000元                  计算标准              透支利率（利息）              日利率万分之五，按月计收复利                  违约金              按最低还款额未还部分的5%，最低10元                  大额分期借款发放情况              收款方账号尾号              4874              收款人姓名              张运行                  分期产品名称              EPPC分期              应还款期数              48期                  发放时间              2019年1月9日              发放金额              73000元                  违约情况      （截至2020年8月6日）              应还本金              85493.29元                  应付利息              1038.77元                  应付违约金              1312.13元                  应付手续费              17349.74元
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2133号之一申请执行人杨轩，女，汉族，被执行人陕西医链区块链集团有限公司，申请执行人杨轩与被执行人陕西医链区块链集团有限公司的劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2020]第619号裁决书已经发生法律效力，申请执行人杨轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为22930.59元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年三月十八日书记员  李 聪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初2321号 原告:绵阳市万保物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703671444489J，住所地:绵阳市一环路南段191号。 法定代表人:刘锦林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告:李剑，男，1978年1月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市万保物业服务有限公司与被告李剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告绵阳市万保物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市万保物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年三月二十五日 书记员  欧阳蒨
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1400号 原告杭金玉，女，1986年10月8日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告马艳杰，女，1994年5月14日生，汉族，现住阜蒙县。 杭金玉诉马艳杰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杭金玉与马艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭金玉诉称，杭金玉听从杭金霞的介绍，称马艳杰自家开的旋转小火锅店往外出兑，于是杭金玉于2020年9月1日与马艳杰协商了关于出兑旋转火锅店的相关事宜。当时杭金玉与马艳杰初步协商了价格，但是因杭金玉需要时间考虑，为了不影响马艳杰的正常出兑，于是双方约定三天期限，杭金玉先交付2000元的订金，如果杭金玉完全考虑好兑店，杭金玉在三日后给付马艳杰其他款项，如果不兑店，杭金玉需在三日内通知马艳杰，马艳杰将2000元订金全部退还。双方没有签订书面协议，均以口头形式表达。后经杭金玉回家细致考虑，杭金玉于2020年9月2日便通知了马艳杰不兑店一事。时隔几日马艳杰也将旋转小火锅出兑了他人，但是订金2000元马艳杰一直推脱拒不返还。虽经杭金玉多次以微信，电话各种形式向马艳杰催要，马艳杰也多次表示同意退还，但是却以各种理由推脱拒不给付。杭金玉要求马艳杰返还欠款2000元，并要求由马艳杰承担本案诉讼费用。 马艳杰辩称，杭金玉所述不符合实际，交了2000元定金，我不可能给退还。 经审理查明，2020年马艳杰欲将其经营的旋转火锅店向外出兑，杭金玉得知此出兑消息后，欲承兑此火锅店，并于2020年9月1日与马艳杰协商了出兑的相关事宜，还向马艳杰交付人民币2000元。之后，杭金玉决定不承兑了，并告知了马艳杰。数日后，马艳杰将旋转小火锅出兑给了他人。 上述事实，有当事人陈述笔录，转账记录、视听资料（录音光盘）予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，依据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案双方争议的焦点为杭金玉向马艳杰交付的2000元是“订金”还“定金”。就本案的交易情况来看，马艳杰并非唯一向杭金玉一个人出兑，其他有承兑意愿的人也是可以承兑的，因此，马艳杰出兑火锅店的对象是不特定的，杭金玉交付的款项具有担保其能够承兑并排除他人承兑的作用，从通常交易情况下来看，此款较符合“定金”特征。依据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杭金玉主张其交付给马艳杰的2000元系“订金”，对此应承担举证责任。本案中，杭金玉提供的证据可证明其已经向马艳杰交付2000元的事实，但不足以证明此款的性质为“订金”。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杭金玉的诉讼请求。 案件受理费50元，由杭金玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  马志刚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1326号之一申请执行人张建峰，男。被执行人胡延峰，男，汉族。申请执行人张建峰与被执行人胡延峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初4074号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张建峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为17647元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年三月十八日书记员  李 聪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1991号 原告：付某，女，1990年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张某，男，1989年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告付某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告付某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告付某撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二一年三月三十日 书记员  李绍鸿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执1471号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9539号民事裁定书,于2021年2月19日立案执行申请执行人郑忠锦与被执行人钱利强买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7553元(其中案件执行标的金额7478元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民初336号 原告：林世富，男，1969年8月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201210544296，特别授权。 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201011696755，特别授权。 被告：王里海，男，1978年3月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告林世富与被告王里海运输合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告林世富到庭参加诉讼，被告王里海经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告林世富向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告运费32000元、逾期利息10720元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回要求被告支付逾期利息10720元的诉讼请求。事实与理由：2015年3月至4月底，原被告双方口头协议原告为被告运输货物，约定运费1000元/车。被告仅在2015年支付了20000余元运费，尚欠32000元的运费未支付。原告多次催促无果。 被告王里海未到庭应诉，经本院当庭电话询问，被告王里海承认原告林世富的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王里海于本判决生效之日起十日内支付原告林世富运费32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告王里海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二一年三月三十日 书记员  王格格
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1492号 原告：吴中克，男，1974年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：庞朝杰，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告吴中克与被告庞朝杰买卖合同纠纷一案中，原告以双方已协商，且被告款项履行完毕为由，向本院提出撤回对被告庞朝杰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴中克撤回对被告庞朝杰的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴中克负担。 审 判 员 王崇林 二〇二一年三月十九日 法官助理 李博武 代书记员 潘垚垚
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初472号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉。 被告：林祥雪，男，1972年11月28日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告林祥雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。福建省和润物业管理有限公司于2021年3月11日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二一年三月十一日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1334号之一申请执行人苟婷，女，汉族。被执行人西安鑫智盛健康管理有限公司申请执行人苟婷与被执行人西安鑫智盛健康管理有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]1311号裁决书已经发生法律效力，申请执行人苟婷向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为6149.43元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年三月十八日书记员  李 聪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4034号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：陈光升，男，1992年2月6日出生，汉族，住广东省普宁市。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈光升著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉处理。审判员  刘秋雨二〇二一年三月三日书记员  林 妲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1043号原告：卢秋文，女，1988年7月10日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市罗城街道西区×××××××××，公民身份号码445××××××××××××027。委托诉讼代理人：李志强，广东定盛律师事务所律师。被告：范建华，男，1984年9月2日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××115。原告卢秋文与被告范建华合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告对诉讼权利的合法处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢秋文撤诉。案件受理费2613元（原告已预交），由原告卢秋文负担。审判员  吴庆锋二〇二一年三月二十九日书记员  曾飞玲
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保303号申请保全人：陈婷婷，女，1988年6月9日出生，汉族，住兖州区××××号，公民身份号码。被保全人：任思阳，男，1988年10月5日出生，汉族，住梁山县××东村庄村，公民身份号码。本院在执行保全陈婷婷与任思阳民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额147270.00元，实际保全金额1000.00元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保303号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年三月十七日书记员  赵 蕊
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1551号 原告：田永来，男，1969年11月2日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：田稳占，男，汉族，1969年8月29日出生，住任丘市。 被告：李涛，男，1984年5月16日出生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告田永来诉被告李涛民间借贷纠纷一案中，原告田永来于2020年3月16日提出撤诉申请。 本院认为，原告田永来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田永来撤回起诉。 案件受理费25元，由原告田永来负担。 审判员 李 希 二〇二一年三月十六日 书记员 陈少康
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3477号之一 申请执行人:金如意,女,1971年09月08日出生,住所地宁波市江东区。 被执行人:李振磊,男,1972年04月15日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人金如意与被执行人李振磊合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金如意向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金如意执行款人民币1594900元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费477.5元、申请执行费18349元。 立案执行后，本院向被执行人李振磊发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李振磊履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李振磊未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李振磊名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人李振磊。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人李振磊在本院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人李振磊未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李振磊纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。并对被执行人李振磊作出罚款1000元的处罚措施。 申请执行人未向本院提供被执行人李振磊的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金如意，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人李振磊目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3477号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十八日 代书记员 周王军
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初156号 原告：陈某某，男，汉族，住长武县 被告：陕西某某药业有限公司，住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。 法定代表人：杨某某，任该公司董事长。 陈某某与陕西某某药业有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案。 本院经审查认为，陈建平陈某某与陕西同康药业有限公司均不服长武县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字〔2020〕第45-55号裁决诉至本院，案号分别为(2021)陕0428民初186号、(2021)陕0428民初156号，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应与（2021）陕0428民初186号案件并案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)陕0428民初186号案件审理。 审 判 员 高金瑞 二〇二一年三月八日 法官助理 张海丽 书 记 员 尚 晨 1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5451号之一申请执行人严华林，男，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人马从伟，男，1993年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人严华林与被执行人马从伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严华林依法向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人马从伟归还申请执行人本金28000元及生效法律文书确定的一般利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费320元，案件受理费500元。执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人马从伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人马从伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马从伟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马从伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马从伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人马从伟名下所有的车牌号为皖Ｂ9××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马从伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马从伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马从伟作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人马从伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严华林，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人马从伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5451号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年三月二十九日书记员  阮解栋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初25480号原告：广州市浪奇实业股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：赵璧秋，董事长。委托诉讼代理人：李云舒，北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦昭，北京大成(广州)律师事务所律师。被告：上海尚融供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路**。法定代表人：赵国坚。原告广州市浪奇实业股份有限公司与被告上海尚融供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告广州市浪奇实业股份有限公司诉称：原告作为乙方与作为甲方的被告签订了四份《工业原料采购合同》，约定被告向原告采购工业原料并支付货款，四份合同项下的总货款为30,237,500元。此外，上述合同第三条第一款约定“先货后款，甲方出具《验收确认函》后120天内向乙方支付全额货款，支付方式为电汇。”第四条约定了货物交接方式和地点。第十一条第二款约定了违约责任。后被告向原告出具《验收确认函》，确认案涉货物已经交付，但至今未向原告支付货款，被告已经构成违约，根据合同约定暂计至2021年2月11日被告应当承担的违约金为5,926,550元。现原告涉诉，请求判令：1、被告向原告支付货款30,237,500元；2、判令被告支付违约金暂计至2021年2月11日为5,926,550元，实际计算至清偿日止。本院经审查认为，根据相关规定，本案不属于本院管辖，应当移送海南省第一中级人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送海南省第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  胡铁红审判员  曹闻佳审判员  陆 茵二〇二一年三月二十日书记员  瞿 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初1677号 原告：张济国，男，1957年5月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区莲花路二段32号7幢1号，统一社会信用代码91512000779835537W。 负责人：罗伟。 被告：四川省兴乐化工股份有限公司，住所地资阳市雁江区莲台乡莲花路二段三十二号，统一社会信用代码91512000708998419D。 法定代表人：彭仁权，董事长。 原告张济国与被告四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司（以下简称兴乐化工资阳分公司）、四川省兴乐化工股份有限公司（以下简称兴乐化工）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张济国到庭参加诉讼，被告兴乐化工资阳分公司、兴乐化工经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张济国向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告垫付的保险费35,296.84元；2.请求确认原告第一项诉求返还的各项费用享受职工债权的顺序优先获得清偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告兴乐化工资阳分公司的员工。被告兴乐化工资阳分公司从原告的工资中扣减了各项社保个人缴纳部分后，却未缴纳到相关机构；单位应缴部分，也一直未缴，导致原告无法享受相关待遇。经原告及同事的不断努力，乐至县医保局同意由原告代公司补缴相关费用。但截止2020年9月26日，被告兴乐化工资阳分公司仅支付了部分原告垫付费用。根据企业破产法的规定，原告的债权可以在破产程序中按照职工债权的受偿顺序优先清偿。被告兴乐化工系被告兴乐化工资阳分公司的分公司，上述费用，均应由二被告支付，故原告诉至法院，请依法判如所诉。 被告兴乐化工资阳分公司、兴乐化工均未到庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩状。 原告张济国为证明其主张，向法庭提交了原、被告身份信息、医疗保险参保缴费信息、垫费发票、退休证、劳动仲裁申请及结果、《确认函》、《乐至县人力资源和社保保障局关于落实市政府批复兴乐化工等3家企业医疗保险欠费问题的实施方案》、2020年9月已经兑现17%的依据、工资表等证据。对有原件的证据，本院予以采信；部分证据虽无原件，但与我院已经生效的（2021）川2002民初523号民事判决的证据一致，亦予以采信。根据经审理采信的证据和当事人陈述，本院查明事实如下： 原告系兴乐化工资阳分公司职工，至迟于1990年已入职，2007年11月退休。 原告在职期间，兴乐化工资阳分公司未为原告足额缴纳社会保险费。兴乐化工资阳分公司于2011年停工。2017年11月3日，乐至县人社局作出《关于落实市政府批复兴乐化工等3家企业医疗保险欠费问题的实施方案》，同意由退休职工代企业缴纳企业欠缴的医疗保险费。后原告向社保机构补缴了其在职期间的保险费用35,296.84元。 之后，原告申请劳动仲裁，要求被告支付其垫付的各项费用，后资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会出具《逾期未受理证明》，后原告诉至我院。 2020年11月17日，兴乐化工资阳分公司出具《确认函》，认可“兹有四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司，于2006年、2007年4月陆续欠医保局、社保局、社保局医保费、社保费，2007年5月至2020年底企业以挂账方式欠缴社保、医保费。一、未退休和已经退休的职工，我公司在其工资中逐月扣回了其个人应缴纳的医疗保险金和养老保险金在公司账户；二、我公司没有向乐至县医保局和社保局缴纳未退休及已经退休职工的医疗保险和养老保险……”。 另查明，兴乐化工资阳分公司于2020年向原告发放了部分垫付的社保费用（6000.5元）。 本院认为，原告自1990年起的社会保险参保记录便在被告名下，且被告于2020年按照原告垫缴的社保费用的17%进行发放，以上事实可认定双方劳动关系，则被告应为原告缴纳相关社保费用。《确认函》认可兴乐化工资阳分公司从职工工资或生活费中逐月扣除了个人应缴纳的社保费用，且按照社会惯例，单位发放工资时也确实均会对职工应缴纳的各项社保费用的个人部分先予扣除，故被告应支付原告已向社保部分垫付的单位缴纳部分和个人缴纳部分。原告自认已从兴乐化工资阳分公司财务人员赵明珍领取了个人垫付的部分社保费，应予以品跌。兴乐化工股份资阳分公司系兴乐化工的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，其民事责任亦应由兴乐化工承担。对于原告的第二项诉讼请求，要求依照破产法的规定确认享受职工债权的优先清偿顺序，因被告尚未破产，适用该法律的前提条件不成就，故本院对此诉请依法不予支持，原告可在条件成就后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条、第七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司、四川省兴乐化工股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告张济国垫付的保险费用29296.34元； 二、驳回原告张济国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由四川省兴乐化工股份有限公司资阳分公司、四川省兴乐化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈苓丽 二〇二一年三月二十四日 书记员  苏小鹏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1168号 原告：慈溪市交通物流发展有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路1251号，统一社会信用代码：91330282713329287W。 法定代表人：柴泽峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘金环，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市品臻食品有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道新城大道北路200号，统一社会信用代码：91330282567039504Q。 法定代表人：施皎玲。 原告慈溪市交通物流发展有限公司与被告慈溪市品臻食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告慈溪市交通物流发展有限公司的委托诉讼代理人潘金环到庭参加诉讼，被告慈溪市品臻食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪市交通物流发展有限公司向本院提出诉讼请求：请判令被告即时支付欠款计人民币8190元。事实和理由：原告业务范围含车辆GPS系统租赁。2011年12月1日至2012年12月31日期间，被告因自身货运车辆运营需要，现原告租用GPS系统共计9套，约定该系统使用服务费为50元/套/月，同时另行约定由原告先行垫付该些GPS使用时所产生的移动数据月租费，再统一向被告收取。但在合作过程中，被告对上述各项费用始终拖欠不付，直至2012年12月底双方解除合作关系止，被告尚欠原告2011年12月份至2012年12月份的GPS租用服务费及相应移动数据月租费共计8190元未曾偿付。鉴上，为了保障原告的合法权益，根据我国《合同法》等相关法律法规之规定，特诉至法院，请求如上。 被告慈溪市品臻食品有限公司书面答辩称：原告法人柴泽峰与被告法人施皎玲两人之间认识吗？有见过面吗？原告做租赁那与被告公司之间有租赁合同吗？签订合同代表人是谁？原告方与被告方谁同意可以约定垫付费用？协议书谁代表签字？根据原告提供的时间来看，当时被告公司正常运营，原告每月可以根据提供开具的发票票据去财务部直接结算费用，为什么没有去结算？公司运营至2014年，现已注销。本该每月产生费用支付，为什么累积到十三个月？ 经审理查明：2011年12月至2012年12月期间，原告向被告提供GPS服务，每月产生服务费450元及通讯费180元，通讯费由原告垫付给中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司。上述服务费及通讯费共计产生8190元，被告尚未支付给原告。被告已被吊销营业执照，但尚未注销。 本院认为，原告持有中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司开具给被告的通讯费发票，可以认定通讯费由原告垫付的事实存在，结合原告提供的服务费发票，可以认定原告向被告提供GPS服务的事实的发生具有高度盖然性。原告向被告提供GPS服务后，被告应向原告履行付款义务。因被告未履行付款义务，现原告请求被告支付服务费及通讯费的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告慈溪市品臻食品有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告慈溪市交通物流发展有限公司支付欠款8190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告慈溪市品臻食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 升 二〇二一年三月三日 法官助理  胡倩南 代书记员  杨芳芳
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1263号 原告：温州市晶宏广告有限公司,住所地：浙江省温州经济技术开发区兰江路85号-15三楼南边第一间，统一社会信用代码91330303355407846B。 法定代表人：张银。 被告：温州知明文化传播有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路10弄13号1幢302室，统一社会信用代码913303026845127511。 法定代表人：张挥。 原告温州市晶宏广告有限公司与被告温州知明文化传播有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告温州市晶宏广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州市晶宏广告有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑若丽 二〇二一年三月十日 代书记员 朱微丰 代书记员 余温艳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初248号之一原告：任国龙，男，1973年2月4日出生，汉族，住安达市。被告：曲玉山，男，1975年4月16日出生，汉族，住东宁县。被告：任国军，男，1979年6月1日出生，汉族，住安达市。被告：刘强，男，1958年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：大庆市萨尔图区刘亭货物运输服务部，住所地大庆萨尔图区铂金时代纬三路12号商服2。经营者：刘亭。被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙凤营销服务部，住所地大庆市龙凤区卧龙路18号-2。负责人：宋远峰，职务经理。原告任国龙与被告曲玉山、任国军、刘强、大庆市萨尔图区刘亭货物运输服务部、中国人寿财产保险股份有限公司龙凤营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的原告赵立明与被告曲玉山、任国军、刘强、大庆市萨尔图区刘亭货物运输服务部、中国人寿财产保险股份有限公司龙凤营销服务部、（2021）黑1281民初209号机动车交通事故责任纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黑1281民初209号案件审理。审判员  崔鲁忠二〇二一年三月二十六日书记员  于佳庆
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执177号 申请执行人：游俊英，女，1948年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人：许进，男，1974年11月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市，与申请人系母子关系）。 被执行人：蒋文高，男，1967年5月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1207号民事调解书，于2021年1月18日受理游俊英申请执行蒋文高民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款本金168000元及利息，负担案件受理费2110元、执行费2420元。 执行中，双方当事人达成执行和解方案，申请执行人于2020年3月17日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)川1181执177号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0104行审12号 申请执行人福州市仓山区农业农村局，住所地福建省福州市仓山区闽江大道236号仓山区政府纪委楼2楼。 法定代表人洪德潮，局长。 委托代理人林忠武。 被执行人福州市仓山区交响乐宠物用品店，住所地福建省福州市仓山区金山街道亭头路253号福州仓山万达广场B区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）B2区（含B8#-B13#楼、B20#-B24#2层46商铺辅助用房，1层46商铺）。 经营者朱锴，男，1986年7月2日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人福州市仓山区农业农村局向本院申请执行罚款及没收违法所得一案，本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人福州市仓山区农业农村局分别于2020年1月16日、4月3日前去被执行人福州市仓山区交响乐宠物用品店进行执法检查时，发现被执行人未办理《兽药经营许可证》，在店内货架上销售复方非班太尔片、赛拉菌素溶液等兽药，被告调查认定被执行人的涉案总货值为4939元（货架上暂未销售兽药的货值为2825元，已销售兽药的货值为2114元）。被执行人的上述行为违反了《兽药管理条例》第二十二条之规定，属于无证从事兽药销售活动的违法行为。申请执行人依据《兽药管理条例》五十六条的规定，于2020年5月28日作出了仓农（兽药）罚（2020）01号《农业行政处罚决定书》，对被执行人处以责令停止兽药销售行为，没收违法经营所得2114元，并处总货值的3倍罚款14817元。 经审查查明，申请执行人作出的仓农（兽药）罚（2020）01号《农业行政处罚决定书》，于2020年5月28日送达被执行人。被执行人在法定期限内未提出行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书业已生效。申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务。 本院认为，申请执行人福州市仓山区农业农村局经立案调查、处罚前告知等程序作出的行政处罚决定合法。被执行人在法律规定的期限内未复议、未起诉，也不履行，申请执行人经催告后申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行仓农（兽药）罚（2020）01号《农业行政处罚决定书》； 二、被执行人福州市仓山区交响乐宠物用品店于本裁定生效之日起三十日内缴纳违法所得2114元； 三、被执行人福州市仓山区交响乐宠物用品店于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币14817元及加处罚款(每日按罚款数的百分之三加处罚款，从2020年6月13日起计至被执行人实际履行完毕之日止，加处的罚款数额不超过人民币14817元)； 四、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  孙志高 审判员  李晓红 审判员  李学鹏 二〇二一年三月三日 书记员  梁惠芬 本行政裁定书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1090号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与李荣、张骞、许宁金融借款合同纠纷：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2020)苏1324民初7174号民事裁定书向本院申请执行李荣、张骞、许宁金融借款合同纠纷一案。经本院执行，双方已达成还款协议，至此，终结本案，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0102执2172号王自力、李荣、西安交通大学医学院第二附属医院：申请执行人王自力、李荣与被执行人西安交通大学医学院第二附属医院医疗损害赔偿纠纷一案中，已依申请，依据西安市中级人民法院（2020）陕01民再42号民事判决书，于2021年3月17日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1243号被执行人：樊恩法，男，汉族，1971年7月3日出生，住济源市。被执行人：王光雷，男，汉族，1973年4月11日出生，住济源市。樊恩法、王光雷罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人樊恩法犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；被告人王光雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；因樊恩法、王光雷未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人王光雷已履行完毕，但被执行人樊恩法至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人樊恩法有零星存款，无需处理。2、查明被执行人樊恩法名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位4000元，本案债权尚有5000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊恩法负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  刘雪峰二〇二一年三月二十六日书记员  李子璇