湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初146号 原告：龙秋敏，女，1992年12月8日出生，汉族，住衡南县。 委托诉讼代理人：李玉华，衡南县法律援助中心法援律师，特别授权。 被告：曾林，男，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：曾凡德，男，1959年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系被告曾林之父。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司，住所地：衡南县新县城云峰路国寿花苑一层D107、D108房、二层209房。 负责人：彭毅，经理。 委托诉讼代理人：尹佳丽，女，1995年8月13日出生，该公司法务，特别授权。 原告龙秋敏诉被告曾林、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司（以下简称人寿财险衡南县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，被告人寿财险衡南县支公司申请对原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告龙秋敏其及委托诉讼代理人李玉华、被告曾林的委托诉讼代理人曾凡德、被告人寿财险衡南县支公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙秋敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、后续治疗费等共计人民币49199.2元；2、判令被告2对原告上述经济损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日12时17分，被告1驾驶车牌号为湘ＤＣ××××的小型客车，沿衡南县堆子岭路段西往东行驶至丁字路口时，与原告南往北方向行驶的无牌三轮车相撞，致两车受损原告受伤的交通事故。衡南县公安局交通警察大队认定：曾林负事故主要责任，龙秋敏负事故次要责任。原告受伤后，在衡南县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院治疗，共住院26天，花费医疗费16976.43元。2020年7月14日，经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人龙秋敏的误工期为120天，护理期为50天，营养期为60天。2、后期继续治疗费为贰仟元（含后期复查费）。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告以各种理由推辞。经查，湘ＤＣ××××的小型客车在被告2公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告曾林辩称：保险公司该怎样赔就怎样赔，其不负责赔偿。 被告人寿财险衡南县支公司辩称：一、标的车在其司投保了交强险和100万元的不计免赔商业险，其司在保额内予以赔付。本次事故曾林负主要责任，龙秋敏驾驶的系无牌三轮摩托车，责任比例应按70％与30％划分；二、造成受害者各项经济损失的原因力包括自身疾病以及交通事故两个方面的因素，作用力大小为同等作用，因此，对龙秋敏的所有损失应当按照50％核定，原告的误工费、营养费、护理费及后续治疗费应以重新鉴定为依据，再按责任比例，得出其应赔部分；三、其不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实如下：2020年5月7日12时17分许，被告曾林驾驶车牌号为湘ＤＣ××××的小型客车，沿衡南县堆子岭路段西往东行驶至丁字路口时，与原告南往北方向行驶的无牌三轮车相撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后于下午5时3分入住衡南县人民医院住院治疗。中途在中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院门诊治疗，共住院26天，有医疗费票据的医疗费为16915.43元。该事故被告曾林负主要责任，龙秋敏负次要责任。被告曾林驾驶的车牌号为湘ＤＣ××××的小型客车在被告人寿财险衡南县支公司投保了交强险和100万元的不计免赔三者险，且事故发生在保险期内。对这些事实，双方当事人无异议，本院予以认定。当事人有异议的证据及事实，本院作如下分析与认定：一、对原告自行委托湖南省衡阳市衡州司法鉴定所所作的司法鉴定意见及鉴定费1500元和被告人寿财险衡南县支公司申请由本院委托南华大学司法鉴定中心所作的司法鉴定意见及检查费526元、鉴定费2600元，应采信哪个鉴定意见的问题。原告认为重新鉴定没有给原告选定鉴定机构的机会，原告受伤时没有疾病，原告的椎间盘突出是由于受外力（交通事故）所致，南华大学司法鉴定中心所作的司法鉴定意见不应采信，而应采信湖南省衡阳市衡州司法鉴定所所作的司法鉴定意见。被告对原告的鉴定费1500元，不持异议。本院认为，本院在庭审时询问原告本人其本人是否同意在南华大学司法鉴定中心重新进行鉴定，原告本人予以认可。南华大学司法鉴定中心鉴定意见系根据原告的衡南县人民医院病历及相关检查资料、原告的中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院门诊病历及相关检查资料以及南华大学附属第一医院2021年2月5日ＭＲＩ诊断报告等分析得出的结论，其鉴定意见合法、客观，本院对其鉴定意见及检查费526元、鉴定费2600元予以认定，即1、龙秋敏“Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出”与腰部遭车祸暴力作用、自身疾病均存在关联性，作用力大小拟为同等作用。误工期评定为60天、护理期评定为45天、营养期评定为45天，以上均含住院期间。2、龙秋敏受伤至今已9月余，本次鉴定视为医疗已终结（不予评定后续治疗费）。对原告自行委托湖南省衡阳市衡州司法鉴定所所作的司法鉴定意见不予认定，对鉴定费1500元予以认定；二、对原告提供的中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院挂号单据注明的金额是否应予认定的问题。被告认为该挂号单据非医疗费发票，应不予认定。本院认为，被告的异议理由成立，本院对被告的异议理由予以采纳，对原告提供的中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院挂号单据注明的金额不予认定。 本院认为：本次交通事故被告曾林负主要责任，原告龙秋敏负次要责任。原告自身疾病虽对其损失有影响，但交通事故起诱发作用。因此，原告的损失应首先由被告曾林所驾车辆的投保公司在其交强险赔偿限额内赔偿，不足部分按责任大小由被告曾林所驾车辆的投保公司及原告龙秋敏自行负担。本案中，原告应有的损失为：1、医疗费16915.43元；2、误工费54272÷365×60即8921.4元；3、护理费66818÷365×45即8237.8元；4、住院伙食补助费26×100即2600元；5、鉴定费2600元、检查费526元；6、营养费、交通费根据实际情况及相关规定，本院酌情认定为2000元、500元。上述原告损失属交强险医疗费赔偿限额的费用为医疗费16915.43元、检查费526元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元，合计22041.43元，不足部分为12041.43元，属交强险伤残赔偿限额的费用为误工费8921.4元、护理费8237.8元、交通费500元，合计17659.2元，该费用未超过交强险伤残赔偿限额，应由保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。原告的损失除交强险赔偿和自行委托鉴定所用1500元鉴定费外，尚有损失为12041.43元、鉴定费2600元，合计14611.43元。被告曾林负主要责任，原告龙秋敏负次要责任。被告人寿财险衡南县支公司在三者险赔偿限额内赔偿该费用的70％即10228元，原告自负30％即4383.43元。原告自行委托所作的鉴定意见所支付的鉴定费1500元，应由原告自行负担。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告龙秋敏损失27659.2元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告龙秋敏损失10228元，合计37887.2元，其已支付鉴定费2600元、检查费526元，尚应赔偿原告龙秋敏34761.2元，款限本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告龙秋敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1030元，减半收取计515元，由被告曾林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗国成 二〇二一年三月二十八日 书记员  方世红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 …… 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。