湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初35号原告：武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部，经营场所：武冈市庆丰路创洁物流园斜对面。经营者：周辉，男，1980年6月25日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告：武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司，住所：武冈市司马冲镇洽义村。法定代表人：蒋仁义，该公司经理。被告：蒋与生，男，1983年6月14日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。被告：蒋仁义，男，1961年12月9日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。原告武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部（以下简称鼎原经营部）与被告武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司（以下简称建峰采石场）、蒋与生、蒋仁义合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎原经营部的委托诉讼代理人陈泽林到庭参加诉讼，被告建峰采石场、蒋与生、蒋仁义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎原经营部向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带支付原告案涉两台挖掘机款307827.08元；2、判决三被告连带赔偿原告因支付湖南金沃机械设备有限公司的违约金、律师费、案件受理费、迟延履行金、申请执行费等经济损失67058元；3、判决三被告连带支付卡特323D2L挖掘机迟延付款产生的滞纳金59976.4元；4、判决三被告支付原告财产保全费2070元和律师费10000元；5、判决三被告支付案涉挖掘机后期的滞纳金及迟延履行金；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年5月28日从湖南金沃机械设备有限公司购买一台山东临工牌LG6210挖掘机，总货款910000元，首付款80000元，余款830000元分36个月分期支付，原告支付了80000元首付款和前8期货款；2016年6月7日，原告以“以租代购”形式从卡特皮勒（中国）融资租赁有限公司购买一台卡特323D2L挖掘机，总货款1420022.23元，原告支付首付款127228.39元，月付为35910.94元，分36期付清，担保人是蒋仁义。2017年3月，原告将其名下的所有机械设备（包括案涉的两台挖掘机）折价给被告建峰采石场，由被告建峰采石场负责偿付涉案挖掘机的未付款并按照每期应还款金额支付给原告，再由原告支付给销售商。其中山东临工牌LG6210挖掘机每期应还款金额23000元，卡特323D2L挖掘机每期应还款金额35910.94元。2019年9月5日，被告建峰采石场的实际控制人蒋与生与原告签署了一份《协议书》，协议书第八条约定“乙方（周辉）名下所有机械设备于2017年3月折价给建峰采石场，因设备拖欠融资款引起乙方（周辉）经济损失和法律责任由甲方（蒋与生）及建峰采石场负责，并赔偿乙方（周辉）相应的经济损失”，被告蒋仁义作为担保人签字。被告建峰采石场的法定代表人蒋仁义向原告支付了案涉两台挖掘机的部分货款后，没有继续付款，尚欠山东临工牌LG6210挖掘机货款232010元，卡特323D2L挖掘机货款75817.08元，共计307827.08元。2020年5月，湖南金沃机械设备有限公司起诉原告支付山东临工牌LG6210挖掘机货款。2020年7月28日，湘潭市岳塘区人民法院判令原告支付湖南金沃机械设备有限公司货款232010元、违约金20000元、律师费20000元，合计272010元；如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2690元由武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部负担。后湖南金沃机械设备有限公司申请执行，冻结、划拨原告银行存款281551.49元（货款232010元、违约金20000元、律师费20000元、迟延履行金2381.49元、案件受理费2690元、申请执行费4470元）。卡特皮勒（中国）融资租赁有限公司也已经起诉原告要求支付卡特323D2L挖掘机货款75817.08元及滞纳金59976.4元和相关费用。原告多次向被告催收涉案挖掘机款，但被告方一直没有给付。为此，原告鼎原经营部向武冈市人民法院申请诉前财产保全和起诉，支付财产保全费2070元，律师费10000元。综上所述，原告转让案涉挖掘机给被告建峰采石场，其应当依约按期给付挖掘机款，被告建峰采石场没有按期给付已构成违约，应承担继续给付的责任，同时还应当承担赔偿原告经济损失的责任。被告蒋与生为被告建峰采石场实际控制人且自愿加入债务承担，被告蒋仁义既为被告建峰采石场的法定代表人，也为担保人，故被告蒋与生和被告蒋仁义均应与被告建峰采石场对本案债务承担连带责任。被告建峰采石场、蒋与生、蒋仁义均没有答辩，也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告鼎原经营部成立于2012年11月26日，类型为个体工商户，经营者为周辉，经营范围为机械配件销售与维修服务等。被告建峰采石场成立于2017年1月5日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被告蒋仁义，经营范围为碎石、片石、板材、机制砂、机制砖生产、加工与销售。被告蒋与生系被告建峰采石场执行董事。2016年5月28日，原告鼎原经营部与湖南金沃机械设备有限公司签订《产品买卖合同》，购买山东临工挖掘机一台（型号为LG6210、整机编号为6111600），总价为910000元，双方约定付款方式为分期付款，即首付款80000元，余款830000元自卖方发货之日起，由买方分期在36个月内按双方约定的《分期还款承诺书》进行付款，自2016年7月12日起每月应还款23000元，2019年6月12日还款25000元。2016年6月7日，原告鼎原经营部的经营者周辉作为承租人，与出租人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订《融资租赁协议》，双方约定由周辉承租卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司设备型号为323D2L的挖掘机一台，首付款为127228.39元，自2016年7月7日起每月支付租金35910.94元，共支付36个月。被告蒋仁义作为担保人在该融资租赁协议上签字。原告鼎原经营部的经营者周辉曾是被告建峰采石场的股东，占被告建峰采石场原始股20%。2019年9月5日，周辉（乙方）与被告蒋与生（甲方）签订协议书，内容为“为了武冈市司马冲建峰采石场股权变更方便，甲乙双方在公平、公正的基础上达成如下协议：乙方占司马冲镇建峰采石场原始股20%，现折价给甲方金额为人民币3000000元；乙方名下所有机械设备于2017年3月折价给建峰采石场，因设备拖欠融资款引起乙方经济损失和法律责任由甲方及建峰采石场负责，并赔偿乙方相应的经济损失。”被告蒋仁义作为担保人在该协议上签字。自2017年6月起至2018年12月，被告建峰采石场通过被告蒋仁义银行账户陆续转账了部分挖掘机款给原告鼎原经营部的经营者周辉。之后，被告建峰采石场未再支付分文。由于原、被告均未如期按月支付挖掘机的月供款，湖南金沃机械设备有限公司于2020年5月以买卖合同纠纷将原告鼎原经营部诉至湖南省湘潭市岳塘区人民法院，要求判令鼎原经营部支付其货款232010元、违约金20000元、律师代理费20000元，共计272010元。2020年7月28日，湘潭市岳塘区人民法院作出（2020）湘0304民初1906号民事判决书，判令鼎原经营部支付湖南金沃机械设备有限公司货款232010元、违约金20000元、律师费20000元，合计272010元及该案受理费2690元。该判决生效后，湖南金沃机械设备有限公司于2020年11月16日向湘潭市岳塘区人民法院申请执行。湘潭市岳塘区人民法院于2020年11月17日作出（2020）湘0304执1982号执行通知书，责令鼎原经营部自执行通知书送达之日起三日内缴纳货款232010元、违约金20000元、律师费20000元；缴纳迟延履行期间加倍债务利息2381.49元；负担案件受理费2690元、申请执行费4470元，共计281551.49元。在执行过程中，鼎原经营部的经营者周辉与执行申请人湖南金沃机械设备有限公司于2020年12月4日达成延期还款协议，即周辉于当日支付山东临工牌LG6210挖掘机货款32010元，违约金、诉讼费、律师费、逾期利息滞纳金等共计60000元，余款207058元（其中货款200000元、延期利息7058元）由周辉按双方达成的还款计划分六期予以清偿。之后周辉按延期还款协议履行了92010元支付义务，湖南金沃机械设备有限公司申请撤回对该案的强制执行，湘潭市岳塘区人民法院遂裁定终结该案的执行。因被告建峰采石场未按期支付挖掘机货款，原告鼎原经营部将被告建峰采石场、蒋与生、蒋仁义诉至本院，因本案诉讼支出律师费10000元、财产保全费2070元。上述事实，有原告鼎原经营部提交的产品买卖合同、融资租赁协议、周辉与蒋与生签订的协议书、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、还款计划书、岳塘区人民法院民事判决书、执行裁定书、执行通知书、延期还款协议、收据、转账记录、委托合同、律师费发票、申请诉讼保全缴款收据及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：本案系合同纠纷。原告鼎原经营部的经营者周辉与被告蒋与生于2019年9月5日签订协议书，确认原告鼎原经营部及周辉名下所有机械设备于2017年3月折价给被告建峰采石场，因设备拖欠融资款引起原告经济损失和法律责任由蒋与生及建峰采石场负责，并赔偿相应的经济损失，被告蒋仁义作为担保人在该协议书上签字。该协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告鼎原经营部将两台挖掘机交付给被告建峰采石场后，被告建峰采石场及被告蒋与生仅支付部分按揭货款及融资款。因原告鼎原经营部购买的山东临工牌LG6210挖掘机没有按约定期限支付货款，尚欠货款232010元未付，湖南金沃机械设备有限责任公司起诉原告鼎原经营部承担支付责任并申请强制执行。原告鼎原经营部因该案所要承担的法律责任为：支付山东临工牌LG6210挖掘机货款232010元、违约金、律师费、案件受理费、迟延履行金、执行费等共67058元。根据双方签订的协议，该法律责任应由被告建峰采石场和蒋与生共同承担，被告蒋仁义对该法律责任承担连带清偿责任。故对原告要求被告支付山东临工牌LG6210挖掘机货款232010元及违约金、律师费、案件受理费、迟延履行金、执行费等共67058元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告鼎原经营部要求被告承担卡特323D2L挖掘机货款及迟延付款产生的滞纳金，但提供的证据不能证实该挖掘机货款及未支付货款导致的损失的具体金额，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，举证不能的法律后果应由原告鼎原经营部承担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告鼎原经营部因本次诉讼支付财产保全费2070元、律师费10000元，根据原、被告双方的协议约定，该两笔费用应由被告建峰采石场与蒋与生承担，被告蒋仁义作为担保人承担连带偿还责任。被告建峰采石场、蒋与生、蒋仁义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第二款、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司、蒋与生于本判决生效之日起10日内共同支付原告武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部山东临工牌LG6210挖掘机货款232010元；被告蒋仁义对该款承担连带清偿责任；二、被告武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司、蒋与生于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部违约金、律师费、案件受理费、迟延履行金、执行费等经济损失67058元；被告蒋仁义对该款承担连带清偿责任；三、被告武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司、蒋与生共同支付原告武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部财产保全费2070元、律师费10000元；被告蒋仁义对该款承担连带清偿责任；四、驳回原告武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7880元，减半后收取3940元，由原告武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部负担1540元，由被告武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司、蒋与生、蒋仁义共同负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张明媚二〇二一年三月十九日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。