江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初694号原告：王如华，男，1976年11月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：卞世芳，女，1971年5月13日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路170号。负责人：刘勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张彤彤，该公司员工。原告王如华与被告卞世芳、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告王如华及其委托诉讼代理人杜井素，被告卞世芳、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王如华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计170033.12元（医疗费19043.69元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金111724元、精神损害抚慰金5000元、误工费24000元、护理费4800元、营养费900元、交通费500元、鉴定费3324.8元、财物损失200元，合计170033.12元）；2.被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日7时45分许，被告驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，行驶至建湖县处，与原告发生了碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经交警大队认定，被告卞世芳负事故全部责任，原告王如华没有责任。另被告卞世芳驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险。两被告均应对原告因交通事故所致损失承担赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告卞世芳辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2.肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3.事故发生后，我为原告垫付了医疗费6653.51元，请求在本案中一并予以处理。4.对原告主张的各项赔偿意见如下：除不同意扣除非医保用药金额外，其余意见同被告太平洋保险公司。被告太平洋保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告卞世芳驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。2.我司为原告垫付医疗费11000元，请求在本案中一并处理。3.对原告主张的各项赔偿意见如下：医疗费具体金额由法院依法审核，但要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可住院天数17天，标准无异议；对案涉司法鉴定意见书认定的三期无异议，伤残等级过高，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金我司均不予认可；误工费期限无异议，标准不予认可，因原告提交的证据不足以证明其实际收入情况及收入减少情况，我司仅认可1830元/月；护理费、营养费无异议；交通费认可300元；财物损失要求提供照片和维修发票，否则不予认可；鉴定费我司不承担。经审理查明：2020年4月29日7时45分左右，卞世芳驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿县城道路（建湖）建宝铺路由北向南行驶，行至书香门第门前路段处变道时，与同方向行驶的王如华驾驶的电动自行车发生相撞，致王如华受伤，双方车辆均不同程度损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出第320925420200002766号道路交通事故认定书，认定：卞世芳负事故的全部责任，王如华无事故责任。事故发生后，原告王如华在建湖县人民医院住院及门诊治疗，共计用去医疗费19044.32元。另被告太平洋保险公司为原告垫付费用11000元、被告卞世芳为原告垫付费用6643.51元。2020年12月3日，盐城市第四人民医院作出盐市四院[2020]会诊第848号专家会诊报告，认定被会诊人王如华符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）。2020年12月7日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第1798号法医临床鉴定意见书，认定：1.被鉴定人王如华因交通事故致颅脑损伤（创伤蛛网膜下腔出血），目前后遗精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）构成人体损伤十级伤残。2.建议休息（误工）期限120日、护理期限60日、营养期限60日。另查明，被告卞世芳驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，原告王如华于2020年3月25日至江苏恒华婴儿用品有限公司电焊车间工作。2020年11月25日，建湖县人力资源和社会保障局作出建人社工认字[2020]第310号认定工伤决定书，认定王如华以下受伤部位及伤情为工伤：“创伤性蛛网膜下腔出血；左骼骨骨折；21牙齿损伤；皮肤血肿；多处挫伤”。以上事实，有道路交通事故认定书、当事人身份证、驾驶证、行驶证、保单、出入院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单、会诊意见书、鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、微信聊天记录、工伤认定书、工伤认定证明材料及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告卞世芳驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，与原告王如华驾驶的电动自行车发生相撞，致原告王如华受伤及车辆损坏。公安部门作出事故责任认定：卞世芳负事故的全部责任，王如华无事故责任。依据道路交通安全法的规定，原告王如华因本起交通事故造成的各项经济损失，应先由被告太平洋保险公司在肇事车辆投保的交强险及商业第三者险保险限额内承担赔偿责任，如有不足，由被告卞世芳承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称原告主张的医疗费损失应扣除10%非医保用药，但举证期限届满，其未能提交有效证据证明应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述该辩称，本院不予采信。被告卞世芳、太平洋保险公司共同辩称案涉司法鉴定意见书认定的伤残等级过高，但均未能提交其他事实或医学方面的证据予以佐证，故对其上述辩称，本院亦不予采信。经查，案涉司法鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的证据。原告王如华主张的医疗费损失，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为19044.32元；原告主张的住院伙食补助费，本院依法核准为510元（17天×30元/天）；原告主张的营养费900元（60天×15元/天）、残疾赔偿金111724元（55862元/年×20年×0.1）、护理费4800元（60天×80元/天）、精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持；原告主张的交通费500元，虽未提交有效证据佐证，但结合原告的伤情及治疗、康复的需要，本院酌情予以支持；原告主张的误工费标准过高，且未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平及事故发生后收入减少的具体金额，结合原告事故发生前在江苏恒华婴儿用品有限公司电焊车间工作的情况，本院酌情参照上一年度江苏省全省居民人均可支配收入标准支持其误工损失18364元；原告主张的财物损失200元，虽未提交有效证据佐证，但确存在车辆损坏的事实且主张的金额亦在合理范围内，本院酌情予以支持。综上，原告王如华因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费19044.32元、住院伙食补助费510元、营养费900元、交通费500元、残疾赔偿金111724元、护理费4800元、误工费18364元、精神损害抚慰金5000元、财物损失200元，合计161042元（以整数计，下同）。为减少当事人的讼累，对被告太平洋保险公司为原告垫付的费用11000元，被告卞世芳为原告垫付的费用6643.51元，在本案中一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告王如华因交通事故造成的各项经济损失150042元（161042元-垫付的11000元），与被告卞世芳垫付费用相抵冲后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付原告王如华143398元，支付被告卞世芳6644元,上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王如华的其余诉讼请求。案件受理费3701元，减半收取1850.5元，由原告王如华负担90.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1760元。鉴定费3324.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二一年三月三十一日法官助理 孙耀华书 记 员 刘梦生