辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初36号原告：郑某，女，1977年1月4日生，满族，务工，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金峰法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1988年1月18日生，汉族，个体，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：王昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，系该公司职员。原告郑某与被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人王笑，被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人赵云龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担因此次事故给我造成的经济损失10000元，诉讼过程中变更诉讼请求为赔偿经济损失207477元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月18日16时30分，刘某驾驶辽Ｇ×××××号东风日产牌吉普车，由东向西行驶至凌海市三台子镇小上五旗村孙宝发家路口处时，与由北向南行驶郑某驾驶的雅迪牌电动车相撞，致郑某受伤、车某。经凌海市公安交通警察大队认定，刘某承担此次事故的全部责任，郑某无责任。郑某受伤后在凌海市中医院住院治疗80天，被诊断为左膝前交叉韧带断裂、左膝内侧半月板断裂、左膝外侧半月板断裂、左桡骨小头骨折。现诉至法院，请求依法判决。被告刘某辩称，听从保险公司意见，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，辽Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，对于原告诉求合理合法损失同意在保险限额内予以赔偿，诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，不应由保险公司赔偿。双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证、认证，一、原告提交的证据：1、凌海市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，用以证明事故发生情况及责任比例；2、原告户口本、身份证，证明原告主体资格；3、护理人郑新丽、卲斌的身份证，证明护理人情况；4、锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及伤残程度评估费发票，证明原告左膝关节外伤后功能障碍构成10级伤残及鉴定费用；5、电动车购买发票和电动车损坏照片，证明电动车损失情况；6、被告刘某驾驶车辆的行驶证、驾驶证和交强险、商业险的保险单复印件，证明被告刘某的驾驶资格及车辆投保情况。二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的机动车辆保险单出险抄件，证明被告刘某在其公司投保情况。以上证据来源合法、真实，与本案具有直接关联，且对方当事人均无异议，故本院予以采信。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：1.原告郑某提交的住院病志、诊断书、医疗费收据、用药清单，证明住院治疗费用等情况，被告保险公司对真实性没有意见，但认为医疗费数额认定应当参照本地医保标准进行核定，核定完毕后才能确定原告的医疗费实际报销金额，因为本次住院的医院凌海市中医院费用清单中并没有标记自付比例和自付金额，需要庭后与锦州市医保部门出具的药品清单进行核对，核对完毕后才能确认赔偿金额。本院认为因被告刘某已投保不计免赔险，故对被告的质证意见不予采纳，对原告的合理费用予以支持。2.原告提交的两组亲属关系的证明，欲证明被抚养人生活费，被告保险公司经质证认为，子女抚养费中，女儿已经成年，无需给付抚养费，儿子的抚养费应计算至18周岁，针对郑某母亲的扶养费，其母亲系农民有耕地，有收入来源，并未丧失劳动能力，对母亲的抚养费没有依据。本院认为原告母亲已经年满67周岁，虽是农民，但是需要子女扶养的事实客观存在，对原告要求支付其母亲的扶养费的诉讼请求予以支持，对原告儿子的抚养费计算至18周岁成年。二人抚养费的给付根据法律规定计入残疾赔偿金。3.原告提交的凌海市三台子镇农资商店的营业执照、误工证明及工资表欲证明原告的误工情况，经质证被告保险公司对真实性不认可，经其公司对原告住院期间查勘记录及后续到原告家中了解情况，认为原告自己家中有葡萄园、畜牧业（饲养狍子）并没有打工的事实，赔偿误工费应按其从事的行业农林牧渔业的标准赔偿。因原告未提供劳动合同，该组证据并不能充分证明误工损失，根据双方当事人举证情况本院认为原告误工工资应按辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入计算。关于原告主张交通费2000元，被告保险公司提出异议，认为应按20元每天的标准给付，本院对保险公司的意见予以采纳。关于原告主张的鉴定费，被告保险公司认为不在保险责任范围内不予赔偿，本院认为鉴定费是为了查明案件事实而产生的合理费用予以支持。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日16时30分，刘某驾驶辽Ｇ×××××号东风日产牌吉普车，由东向西行驶至凌海市三台子镇小上五旗村孙宝发家路口处时，因忽视交通安全，不注意瞭望，未让右方道路来车先行，与由北向南行驶郑某驾驶的雅迪牌电动车相撞，致郑某受伤、车某。经凌海市公安交通警察大队认定，刘某承担此次事故的全部责任，郑某无责任。郑某受伤后在凌海市中医院住院治疗80天，期间一级护理一天，二级护理69天，三级护理10天。被诊断为1.左膝前交叉韧带断裂；2.左膝内外侧半月板断裂、撕裂；3.左桡骨小头骨折；4.左手小指远排指骨骨折；5.头面外伤；6.腰部外伤。2020年7月7日郑某出院，诊断书中医嘱建议“1.继续功能锻炼：患肢适当负重功能锻炼；2.定期复查左膝关节核磁共振，判断韧带愈合情况，休息贰周；3.加强营养，补充钙质，防止骨质疏松”。诉讼过程中原告郑某对伤残程度向本院申请委托鉴定，经锦州市中级人民法院随机摇号确定的鉴定机构为锦州医科大学附属第一医院司法鉴定所，2020年12月29日经该所鉴定，被鉴定人郑某的左膝关节外伤后功能障碍（丧失36.4%）构成10级伤残，原告郑某支出鉴定费1000元。原告郑某与丈夫婚后育有一子一女，女儿现已成年，儿子李英赫（2007年8月10日出生）。原告郑某系刘雅斌（1953年2月16日出生）与丈夫（已故）家中长女，另有一子郑喆。原告郑某因此次交通事故造成的合理经济损失共计193644.52元，其中医疗费72593.14元，住院期间伙食补助费4000元（50元×80天），护理费9136.63元（46970元÷365天×71人次），误工费根据原告诉请按180天计算为15692.05元（31820元÷365天×180天），车辆维修费经双方协商本院予以确认为1000元，交通费1600元（20元×80天），伤残赔偿金83622.70元【（残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）＋被抚养人李英赫生活费5550.75元（22203×5年×10%÷2人）＋被扶养人刘雅斌生活费14431.95元（22203×13年×10%÷2人）】，伤残鉴定费1000元，精神抚慰金5000元。被告刘某所驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号东风日产牌吉普车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和机动车商业第三者责任保险，责任限额100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。现原告因未得到被告赔偿诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告刘某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定“（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此事故的全部责任，即承担100%的责任。原告郑某无责任。被告刘某所驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号东风日产牌吉普车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。”原告郑某因此次交通事故共造成经济损失为193644.52元。被告保险公司应依照法律规定在交强险限额内直接向原告郑某赔偿121000元（医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失限额1000元）。超出交强险限额部分72644.52元（193644.52元-121000元）因未超出商业三者险责任保险限额，应由被告保险公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内对原告郑某予以赔偿。对于原告诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，向原告郑某赔偿交强险保险金121000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，向原告郑某赔偿商业险保险金72644.52元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2206元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈烈二〇二一年三月三十日书记员  华宇