四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初412号 原告：曹淑群，女，1939年5月9日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，住自贡市荣县。 委托诉讼代理人：刘智东，男，1967年3月17日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，住自贡市荣县，系原告之子（特别授权）。 委托诉讼代理人：吴**明，威远县镇西法律服务所法律工作者。 被告：杨林凯，男，1988年1月12日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县。 被告：威远县顺洁物流有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街西段城市花园二期69幢第1层1-654号，统一社会信用代码91511024MA6274JN8L。 法定代表人：李勇平，经理。 二被告委托诉讼代理人：常胜，四川拓宇律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，营业场所内江市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。 原告曹淑群与被告杨林凯、威远县顺洁物流有限公司（下简称顺洁公司）、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹淑群的特别授权委托诉讼代理人刘智东及委托诉讼代理人吴**明，被告杨林凯、顺洁公司的特别授权委托诉讼代理人常胜，被告保险公司的委托诉讼代理人卢凤勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹淑群向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告杨林凯赔偿交通事故给原告造成的房屋损失及其他财产损失213671.11元（详见清单），判决被告威远县顺洁物流有限公司承担连带责任；二、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在保险限额范围内承担相应的赔付责任，并直赔原告。事实与理由：2020年4月1日21时48分许，由幸享清驾驶的被告杨林凯实际拥有的并登记为被告威远县顺洁物流有限公司所有的车牌号为川Ｋ6××××重型仓棚货车，从自贡市荣县荣东方向往自贡方向行驶，21时48分行驶至威远县镇××村××组出事地点时，由于上坡时操作不当，车辆向后倒退，将道路边上原告房屋（房产证号：威权字第1××2号）及所有家具撞坏，造成财产损失。此次交通事故经威远县交通警察大队依法认定：驾驶人幸享清负全部责任。被告杨林凯是川Ｋ6××××车实际车主，驾驶人幸享清是被告杨林凯雇请的驾驶员，实际车主依法应承担赔偿责任；被告威远县顺洁物流有限公司是川Ｋ6××××车的登记车主，应依法承担连带赔偿责任；被告顺洁公司在保险公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险有效期内。 被告杨林凯及顺洁公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实、经过、事故责任认定无异议；2、顺洁公司是川Ｋ6××××车的登记车主，被告杨林凯是实际车主，双方约定期间发生的交通事故概由杨林凯承担，且该车由杨林凯管理和支配、收益，故该案的赔偿责任由杨林凯承担；3、该车在保险公司投保了交强险及商业险100万元及不计免赔险，该事故在保险期内，故原告损失应由保司承担；4、本案诉讼费、鉴定费也应由保司承担。 被告保险公司辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议，事故车投保了交强险，商业险100万元（含不计免赔）。另外针对原告的诉求：1.在原告的诉讼请求中财产损失清单所列的第2、3、5项系重复计算，这一部分费用已经包含鉴定意见中的安全文明施工费用；2.鉴定意见中存在消项增值税额，原告应当提交相应的增值税发票，否则不应当支付；3.原告所主张的损失清单的第4、6、7项无事实依据，也无法律根据，不应当纳入本案的赔偿范围；4.被保险车辆在事故发生时超载，实行10%的绝对免陪；5.保险公司在本案中不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定如下事实： 一、2020年4月1日，被告杨林凯（实际车主）聘请的驾驶员幸享清驾驶登记在被告顺洁公司名下的车牌号为川Ｋ6××××重型仓栅式货车行驶至威远县镇××村××组时，由于上坡操作不当，车辆倒退撞到道路左边原告曹淑群的房屋，至房屋受损及车辆受损，造成交通事故。经威远县公安局交通警察大队认定幸享清负此次事故的全部责任。 二、事故车辆川Ｋ6××××在被告保险公司投保了交强险、商业险（金额为1000000元）及不计免赔险等，事故发生在保险期内。 三、原告对房屋损失申请了司法鉴定，经鉴定，损失为95071.11元，原告花去鉴定费36000元。 四、事故发生前及事故发生后，无证据证明原告居住在受损房屋内。 五、原告向法庭提交了守护协议，其中载明：守护时间自2020年4月1日起至房屋整修完毕止，守护费3000元/月（100元/天）。 六、诉讼中，三被告对原告主张的房屋损失95071.11元、鉴定费36000元无异议，但对原告主张的房屋修建环保打围费15000元，垃圾清运及处理费10000元，室内家具损失10000元，守护费19800元，房租9600元，交通费2000元，鉴定费36000元，合计213671.11元有异议，认为打围费、垃圾清运及处理费、室内家具财产损失、守护费、房租、交通费系重复主张或不应支付；保险公司认为自己不该承担鉴定费，车辆发生事故时超载（未提供证据），实行10%的绝对免陪。被告杨林凯及顺洁公司认为，原告的损失依法应由被告保险公司承担，鉴定费也应由被告保险公司承担。 七、诉讼中，原告将守护费标准变更为按内江市最低工资1650元。 本院认为：一、关于民事责任 本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定案外人幸享清负此次交通事故的全部责任，被告杨林凯系案涉车辆实际车主，该车辆挂靠在被告顺洁公司名下从事运输经营活动。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”故应当由被告杨林凯和被告顺洁公司连带承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。 由于事故车川Ｋ6××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险、商业险（金额为1000000元）及不计免赔险，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，故原告的损失，被告保险公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由被告杨林凯、顺洁公司予以赔偿。被告保险公司辩称事故发生时货车超载，但未举证证明，其要求实行10%的绝对免陪的理由不成立，本院不予支持。 二、原告的损失 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿….”之规定，原告主张财产损失、守护费、交通费、鉴定费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。 1.原告所诉房屋损失95071.11元，因有鉴定机构的鉴定意见予以证实，且原、被告无异议，该项诉请予以支持。 2.原告主张交通费2000元，虽然未向本院提交相关票据，但事故发生后为处理交通事故必然产生交通费损失，本院酌定该项损失为600元。 3.原告主张守护费12个月×3000元/月=36000元，是事故发生后必然产生的损失，诉讼中，原告将守护费标准变更为按内江市最低工资1650元并无不当，守护费为12个月×1650元/月=19800元，本院予以支持。 4.原告主张鉴定费36000元，事故发生后，原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与事故致财产受到损失存在必然联系，由此产生的鉴定费36000元应纳入损失范围。该鉴定费36000元应由保险公司在保险责任范围内承担。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险责任范围赔偿的理由不成立，本院不予采信。 5.原告主张的打围费、垃圾清运费，该两项损失鉴定意见中已包含在房屋损失内，故原告的主张，本院不予支持。 6.原告主张的家具损失费10000元，由于原告未向本院提交相关证据，其主张本院不予支持。 7.原告主张的房租9600元，事故发生前及事故发生后，无证据证明原告居住在受损房屋内，其主张本院不予支持。 原告曹淑群因交通事故造成的财产损失151471.11元，因川Ｋ6××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险、商业险（金额为1000000元）、不计免赔险等，故被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告曹淑群2000元，原告曹淑群的其余损失149471.11元，由被告保险公司在商业三者责任险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、原告曹淑群的各项损失151471.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在保险限额内赔偿，于本判决生效后10内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告杨林凯、威远县顺洁物流有限公司在本案中不承担支付赔偿款的责任； 三、驳回原告曹淑群的其他诉讼请求。 本案受理费2253元（已减半收取，原告已预交），由原告曹淑群负担656元，被告杨林凯负担1597元，被告威远县顺洁物流有限公司承担连带责任；被告杨林凯负担的诉讼费，于本判决生效后10日内直接支付给原告曹淑群。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  邱仕强 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡 靖