河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初120号原告：张毅宾，男，1981年2月3日出生，汉族，范县张庄乡闵子墓村人，现住范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：祝君，男，1989年1月16日出生，汉族，农民，范县龙王庄镇后祝庄村人，现住范县新区。被告：范县天然气有限公司，住所地范县新区中原路西段。法定代表人：李延光，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张津豪，河南昭华律师事务所实习律师。原告张毅宾与被告祝君、范县天然气有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅宾委托诉讼代理人程伟东、被告祝君、被告范县天然气有限公司委托诉讼代理人孔祥贞、张津豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毅宾提起诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费155360元，误工费31082.96元，护理费20668.8元、伙食补助费3000元、营养费1200元、残疾赔偿金669648.97元、精神抚慰金50000元、鉴定费2860元，合计933820.73元的80%即747456.58元，其中由被告祝君承担466910.36元，由被告范县天然气有限公司承担280146.22元；2.保留追诉财产损失、后续治疗费的权利。原告于庭审中变更诉讼请求第一项为“判令二被告赔偿原告医疗费155360元，误工费31082.96元，护理费20668.8元、伙食补助费3000元、营养费1200元、残疾赔偿金685029.15元、精神抚慰金50000元、鉴定费2860元、交通费1200元，合计950400.91元的80%即760320.72元，其中由被告祝君承担475200.45元，由被告范县天然气有限公司承担285120.27元”。事实与理由：2016年6月12日9时50分，原告居住在范县领秀城小区房屋内发生燃气爆炸事故，致原告受伤及房屋受损，事故发生后，经范县人民政府成立的“6.12”燃气爆炸燃烧事故调查组调查，此次爆炸为天燃气爆炸。事故原因是被告祝君违反国家相关规定在燃气软管上安装三通，安装过程中对燃气阀施加外力，致使穿墙入户铝塑复合管与燃气阀管连接处产生破损；被告范县天然气有限公司安装原告家户内燃气阀没有固定，导致穿墙燃气铝塑复合管与燃气阀弯管连接处受外力影响产生破损，且被告范县天然气有限公司使用的铝塑复合管环径向拉力、静液压强度不合格，上述原因导致燃气爆炸发生事故以至于原告受伤且房屋受损。原告进行了长期治疗，但因二被告为主动赔偿原告任何经济损失，原告于2019年5月5日就之前发生的医疗费向二被告提起诉讼，范县人民法院依法判令由被告祝君承担50%的责任，被告范县天然气有限公司承担30%的责任，被告范县天然气有限公司不服判决提起上诉，濮阳市中级人民法院维持了范县人民法院的判决。目前原告的伤势已稳定，为维护原告合法权益，故具状起诉，请求依法判决。被告祝君辩称，在本次事故中祝君并无责任，本案中在天然气通气管上安装三通是张毅宾要求祝君安装的，祝君安排的工人均是按照国家标准培训的，工人安装三通也是符合国家标准的（三通管是合格的），在安装过程中并无违规操作的行为。据知情人说张毅宾自己在使用过程中，违规操作，不慎造成事故，有一定责任。本次事故主要是由于安装天然气的管子不合格以及天然气软管不合格的情况下用户也并未安装支架固定，根据国家的相关规定，天然气管子如果是软管的话用户应把软管予以固定，因张毅宾自己并未固定软管或者在操作过程中使用不当导致的本次事故，与答辩人无关。所谓的6.12调查小组并没有鉴定资质，不具备法律效力，鉴定结果无效。没有查清事故的真正原因，为了结案草率的下达了施工过程中安装人员使用外力造成燃气管道损坏，是一种严重不负责任的行为（因为当事人在事故当天的前20分钟给祝君通过电话，当时如果燃气泄漏打电话就会造成事故发生，所以安装三通致使燃气管破损的说法不能成立）,至今祝君也没收到6.12调查组的任何调查结论报告。综上祝君安排的工人是经国家统一标准培训的，而且安装也是按照国家统一标准，祝君在本次事故中没有责任，请求依法驳回张毅宾对祝君的诉讼请求。被告范县天然气有限公司辩称，伤害明显的从受伤害之日起计算，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起计算。本案发生的时间是2016年6月12日，起诉主张权利的时间是2019年5月8日，已经超过诉讼时效。本案案由系生命权、健康权纠纷，本案发生的原因系因产品质量责任及安装使用过程中安装使用不当产生的责任纠纷，张毅宾与本案的被告祝君系热水器买卖安装合同关系，在安装过程中因祝君违反国家规定在燃气管上安装三通，在安装过程中对燃气阀施加外力导致的穿墙入户铝塑复合管与燃气阀管连接处产生破损。根据《城镇燃气管理条例》第二十八条第四项规定，燃气用户及相关单位和个人不得擅自安装、改装、拆除户内燃气设施和燃气计量装置。第三十二条燃气燃烧器具生产单位、销售单位应当设立或委托设立售后服务站点，配备经考核合格的燃气燃烧器具安装维修人员，负责售后的安装、维修服务。张毅宾及祝君违反条例和国家规定未经考核合格，擅自安装改装，是导致本次事故直接原因，二人对本事故产生的损失承担直接责任。张毅宾起诉范县天然气有限公司没有事实根据和法律依据。张毅宾在诉状中的陈述不属实，范县人民政府联合调查组报告对范县天然气有限公司使用的铝塑复合管的检测认定是从事故现场取样而进行的，该检测的样品受到事故的影响，且该复合管已经使用三年多，依据该样品而认定铝塑管环径向拉力，静液压强度不合格是不客观的，所依据的检材不能作为测定样品。根据事故调查报告载明，根据检测结果结合燃气运营压力，在正常使用的情况下，不至于破损漏气。从这一结论可知，铝塑复合管与燃气阀管连接处在正常使用的情况下是不至于破损，而破损的原因是受张毅宾和祝君共同违反国家规定擅自安装三通所导致的。范县天然气公司对其二人的擅自安装是无法控制的，二人对此有重大过错，根据侵权责任法第72条的规定，张毅宾作为燃气室内设施的占有者和使用者，对此造成的损害后果应当自行承担相应责任。张毅宾、祝君未按照操作规范通知燃气管理部门即范县城市综合管理局验收，存在违规操作，有重大过错。本次主张的医疗费，没有相关的治疗病例、医嘱及相应明细，依法不应予以认定，且郑州美莱医疗美容医院有限公司没有法定的医疗资质。原告主张的被抚养人生活费不符合相关法律规定，应当按照农村居民标准计算，依法予以核减，原告主张的精神抚慰金过高，应按法定标准计算。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、个人房屋信息查询情况表一份,证明原告属于城镇户口；2、范政文（2016）145号范县人民政府关于范县领秀城小区一期居民楼6·12燃气爆炸燃烧事故调查报告的批复一份，证明该燃气爆炸经范县人民政府组织相关单位对该起事故原因认定；3、范县人民法院（2019）豫0926民初1479号民事判决书、濮阳市中级人民法院（2019）豫09民终2666号民事判决书各一份，证明事故发生过程及各方承担的比例；4、郑州美莱医疗美容医院有限公司工商登记信息、营业执照、医疗机构执业许可证、增值电信业务经营许可证、住院病历一份及医疗费发票二份、收据六份（收据原件在范县人民法院（2019）豫0926民初1479号案件审理时已提交），证明原告在该院的治疗情况及原告烧伤后整形所花费的医疗费数额；5、山东德衡司法鉴定所司法鉴定意见书（文号：德衡司鉴所[2020]临鉴字第306号）及收费票据（影印件）各一份，证明原告伤残情况及鉴定费数额；6、护理人员孙希文、白培民身份证复印件各一份及结婚证复印件一份，证明护理人员身份信息及原告与孙希文系夫妻关系；7、范县张庄乡闵子墓村民委员会证明二份、范县张庄乡闵子墓村民委员会证明、范县公安局张庄派出所证明一份及张德臣、白合连的常住人口登记卡各一份，证明原告和被扶养人之间的身份关系、被扶养人生育子女人数及被扶养人的身份信息；8、原告及其儿子张泽梓的常住人口登记卡各一份，证明原告与张泽梓的父子关系及张泽梓的身份信息。对于原告所举上述证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对于当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷作证，对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据1，该证据来源合法、内容客观真实，但该证据显示原告已于2018年11月29日转让房屋产权，不足以证明原告的证明目的，且经二被告质证均有异议，故本院依法不予采信；原告提交的证据2，在先前判决书（范县人民法院（2019）豫0926民初1479号民事判决书、濮阳市中级人民法院（2019）豫09民终2666号民事判决书）中已经得到认可和支持，对该证据予以确认；对于原告所举证据4，证据材料之间能相互印证，足以证明原告证明目的，虽经二被告质证认为郑州美莱医疗美容医院与郑州美莱医疗美容医院有限公司不是同一经营主体，但其并未提交相应证据佐证其主张，故本院对该证据依法予以采信。被告祝君、范县天然气有限公司未提交证据。根据以上有效证据及当事人陈述，查明如下事实：2016年6月12日9时50分，原告在范县领秀城小区房屋内时厨房发生燃气爆炸事故，致原告受伤及房屋受损。事故发生后，2016年9月2日范县人民政府范县领秀城小区一期居民楼6.12燃气爆炸燃烧事故调查组出具调查报告，事故结论为：张毅宾入户穿墙铝塑复合管与燃气阀弯管连接处受外力影响产生裂口，导致天然气泄漏，房间内天然气浓度达到爆炸极限范围，遇燃气热水器的自动打火装置打火，引起爆炸。事故直接原因是2016年6月11日原告张毅宾、被告创意饰家厨卫城老板祝君违反国家有关规范的规定在燃气软管上安装三通管，安装过程中对燃气阀施加外力，致使穿墙入户铝塑复合管与燃气阀弯管连接处产生破损；事故间接原因是燃气运营单位被告范县天然气有限公司安装的张毅宾家户内燃气阀门未固定，导致穿墙燃气铝塑复合管与燃气阀弯管连接处受外力影响易产生破损，造成燃气漏气。经上海微谱化工技术服务有限公司检测，被告范县天然气有限公司使用的铝塑复合管，管环径向拉力、静液压强度不合格等原因造成事故发生。2016年9月20日范县人民政府出具范政文【2016】145号范县人民政府文件对范县领秀城小区一期居民楼6.12燃气爆炸燃烧事故的调查报告进行批复，同意事故调查组对此事故愿因的分析和结论。事故发生当日，原告张毅宾被送往濮阳市油田总医院住院治疗，经诊断：1.火焰烧伤全身100%II-III°，其中III°30%，2.中度休克。2019年5月5日原告张毅宾向本院提起诉讼，2019年10月15日本院作出（2019）豫0926民初1479号民事判决，判决被告祝君承担事故责任的50％、被告范县天然气有限公司承担事故责任的30％。案经上诉，濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终2666号民事判决，维持原判。2020年9月15日，山东德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张毅宾因故致火焰烧伤全身遗留体表瘢痕形成构成四级伤残，误工时间拟为伤后240日，护理时间拟为伤后120日，其中住院期间特级及一级护理期（共计41日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人。原告现再次向本院起诉，要求二被告赔偿原告医疗费155360元，误工费31082.96元，护理费20668.8元、伙食补助费3000元、营养费1200元、残疾赔偿金685029.15元、精神抚慰金50000元、鉴定费2860元、交通费1200元，合计950400.91元的80%即760320.72元，其中由被告祝君承担475200.45元，由被告范县天然气有限公司承担285120.27元。又查明，原告现有被赡养人二人（其父张德臣，出生于1956年7月15日；其母白合莲，出生于1956年7月15日），共同赡养人一人（其胞弟张毅坡）；原告与其妻孙希文现有被抚养人一人（系其子张泽梓）；原告的被赡养人、被抚养人均为农村居民。再查明，原告自2016年6月12日至同年7月23日在濮阳市油田总医院住院治疗共计41天，自2016年9月29日至同年10月12日在郑州市第一人民医院住院治疗共计13天，自2016年12月31日至2017年1月6日在北京京都儿童医院住院治疗共计6天。根据《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉请，对其自2016年6月12日至2021年1月8日期间的具体损失确认如下：一、医疗费合计155360元（郑州美莱医疗美容医院花费各80000元、75360元）。二、交通费合计1080元：1、濮阳交通费120元[20元／人次×3人（其中护理人员2人）×1次×2]；2、郑州交通费320元：[该项长途车费用为280元（70元／人次×2人×1次×2），市内公交车费用为40元（10元／人次×2人×1次×2）]；3、北京交通费640元；[该项长途车费用为600元（150元／人次×2人×1次×2），市内公交车费用为40元（10元／人次×2人×1次×2）]。三、住院伙食补助费50元／天×（41天+13天+6天）=3000元。四、营养费20元×（41天+13天+6天）=1200元。五、护理费20668.87元（2019年居民服务、修理、和其他服务业标准46858元/年÷365天×41天×2人+46858元/年÷365天×79天×1人=20668.87元）。六、误工费31082.96元（2019年农林牧渔业标准47272元/年÷365天×240天）。七、残疾赔偿金365854.17元[1、2019年农村居民人均可支配收入15163.75元/年×20年×70%=212292.5元）；2、被扶养人生活费153561.67元[张泽梓、张德臣、白合莲：2019年农村居民人均生活消费支出11545.99元/年×（8年+15年+15年）×70%÷2=153561.67元]。八、精神抚慰金35000元（原告构成四级伤残）。九、鉴定费2860元。张毅宾的上述各项费用共计为616106元。本院认为，公民的健康权利受法律保护。原告因6.12燃气爆炸燃烧事故受伤，事实清楚，证据确实充分。关于本次事故的责任承担，根据本院查明的事实，事故发生的直接原因是原告张毅宾、被告创意饰家厨卫城老板祝君违反国家有关规范的规定在燃气软管上安装三通管，安装过程中对燃气阀施加外力，致使穿墙入户铝塑复合管与燃气阀弯管连接处产生破损；事故间接原因是被告范县天然气有限公司安装的张毅宾家户内燃气阀门未固定，导致穿墙燃气铝塑复合管（管环径向拉力、静液压强度不合格）与燃气阀弯管连接处受外力影响易产生破损，造成燃气漏气。本案中，祝君作为热水器销售方，为消费者提供安装服务时，应严格按照天然气使用规范进行操作处理，祝君未对其雇佣的安装工人进行专业培训，未经允许在燃气管道上安装三通管，亦未向天然气公司报备验收，存在一定的过错。被告范县天然气公司在张毅宾家中安装的户内燃气阀门未固定，天然气铝塑复合管环径向拉力、静液压强度不合格，存在一定的过错。原告张毅宾作为业主，对天然气热水器安装、使用规范应尽到自己的注意义务。张毅宾对其家中已安装的天然气内燃气阀门未固定，安装热水器时由祝君的工人在天然气管道上安装三通管，其作为消费者未尽到自己最大的注意义务，亦存在一定的过错。根据原、被告三方过错程度，本院酌定原告张毅宾承担事故责任的20%，被告祝君承担事故责任的50%，被告范县天然气有限公司承担事故责任的30%较为适宜。故被告祝君应赔偿原告616106元×50%=308053元，被告范县天然气有限公司应赔偿原告616106元×30%=184831.8元。对于原告诉请保留追诉财产损失、后续治疗费的权利，其可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告祝君于判决生效后十五日内赔偿原告张毅宾医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费共计308053元；被告范县天然气有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告张毅宾医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费共计184831.8元；保留原告张毅宾的后续治疗费、财产损失的诉讼权利；四、驳回原告张毅宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，由原告张毅宾负担786元、由被告祝君负担820元、由被告范县天然气有限公司负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张永立二〇二一年三月二十九日书记员  崔志铎