安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初376号 原告：吴伟，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：袁强，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200746786652L，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。 原告吴伟与被告袁强、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴伟的委托诉讼代理人贺峰、被告天安保险阜阳支公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告袁强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费鉴定费等合计110233.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月24日22时17分，原告吴伟骑电动自行车沿临泉县四化路自西向东行驶，行驶至四化路天泉明珠门前路段时，撞到了被告袁强停放在机动车道的皖Ｋ×××××轻型货车后尾部，致使双方车辆受损，原告吴伟受伤。2020年9月24日，临泉县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告袁强负事故的次要责任。皖Ｋ×××××轻型货车在被告天安保险阜阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告吴伟受伤后在临泉泉河医院住院治疗6天，之后在临泉县人民医院门诊和临泉县光明社区卫生服务站治疗，共计支出医疗费3482.53元。经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告吴伟构成十级伤残，误工期为伤后90日，护理期为伤后60日，营养期为90日，原告支出鉴定费2050元。为维护自身的合法权益，原告现依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁强未答辩，亦未提供证据。 被告天安保险阜阳支公司辩称，1、（1）该事故认定书出具程序违法，当事人的签名系事先签名，后出责任认定书，认定书中的被告袁强的联系方式为四年前已经不用的电话号码，办案交警随意调取之前用过的电话号码作为此案件的证据违反法律程序，原告吴伟事发时是酒后驾驶，办案交警应该对其进行酒精含量的测试，而没有测试，并草率的做出了简易程序，简易程序适用错误，也违反了法律程序；（2）原告的醉酒驾驶、追尾被告车辆，显然是导致事故的全部原因，事故认定袁强承担过错事实及依据均存在错误，鉴于此请贵院依法对其责任认定进行审查；2、原告的伤残评定不具有客观性，且程序违法，该鉴定报告作出时并没有通知被告及保险公司协同鉴定，鉴定的时机过早。伤者的伤情为半月板及交叉韧带损伤，其伤残程度尚不构成伤残，鉴定意见中对于关节活动度的丧失25%并未进行检测，其鉴定结论不具有客观性、保险公司已在举证期内对伤情申请重新鉴定，请贵院依法准许；3、原告主张的部分损失项目不合理，且数额过高；发票中的光明社区卫生院出具的票据应当有相关病历进行佐证，该病例记载伤者于五年前具有动脉导管的既往史，与交通事故没有关联性，该部分用药应予扣除，医疗费的数额请贵院予以统计，同时应扣除10%的非医保用药；4、本次事故中保险公司无责任，也非本案的侵权一方，故其鉴定费、诉讼费不予承担。 原告吴伟围绕其诉讼请求、被告天安保险阜阳支公司围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日22时17分，原告吴伟骑电动自行车沿临泉县四化路自西向东行驶，行驶至四化路天泉明珠门前路段时，撞到了被告袁强停放在机动车道的皖Ｋ×××××轻型货车后尾部，致使双方车辆受损，吴伟受伤。2020年9月24日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420208002950号道路交通事故认定书，认定吴伟负事故主要责任，袁强负事故次要责任。吴伟受伤后于2020年9月24日至25日在临泉县人民医院门诊治疗，同年9月26日至2020年10月2日在临泉泉河医院住院治疗6天，共计花费医疗费2812.53元。2020年12月29日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，吴伟因交通事故致左股骨外侧髁、胫骨髁间嵴及胫骨平台后缘骨折伴骨髓水肿，后交叉韧带及外侧副韧带损伤，髌上囊及关节腔积血，膝关节周围软组织广泛挫伤，内侧半月板后角撕裂Ⅲ度，遗有左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；其因交通事故致上述损伤，误工期按伤后90日，护理期按伤后60日，营养期按伤后90日。吴伟支付鉴定费2050元。袁强驾驶的皖Ｋ×××××轻型货车在天安保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。被告袁强未在法定期限内对临泉县公安局交通警察大队作出第341221420208002950号道路交通事故认定书提出复核，被告天安保险阜阳支公司亦未提供证据证明该道路交通事故认定书存在程序违法或认定事实错误，故该事故认定书本院予以采信。安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见书是具有鉴定资质的机构依法出具的，被告天安保险阜阳支公司未提供证据证明该鉴定意见具有应重新鉴定的情形，对该鉴定意见本院予以采信。原告请求被告赔偿其在临泉县光明社区卫生服务站治疗的费用，无病历等相关证据予以证明，本院不予支持。 参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准和原告的诉求，原告吴伟因交通事故造成的损失为：医疗费2812.53元、住院伙食补助300元（50元/天×6天）、营养费2700元（30元/天×90天)、护理费8132.4元（135.54元/天×60天)、误工费9256.5元（102.85元/天×90天)、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定2000元、交通费酌定100元、鉴定费2050元，合计102431.43元。其中鉴定费2050元由袁强赔偿30%为615元。因袁强负事故的次要责任，吴伟因交通事故造成的损失由天安保险阜阳支公司在交强险责任限额内赔偿100381.43元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁强于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴伟人民币615元； 二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴伟人民币100381.43元； 三、驳回原告吴伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1252元，由原告吴伟负担92元，被告袁强负担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。