山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初751号 原告：张娉婷，女，1981年7月28日出生，汉族，胜源公司职工，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：陈金光，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：何晓龙，男，1989年7月7日出生，汉族，海洋采油厂职工，住山东省东营市东营区。 被告：杨开森，女，1988年2月13日出生，汉族，鲁明公司职工，住东营市东营区。 被告：明海龙，男，1988年10月6日出生，汉族，海洋采油厂职工，住东营市河口区。 被告：史健，男，1985年5月3日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：蔡志东，男，1973年12月23日出生，汉族，住东营市河口区。 原告张娉婷与被告何晓龙、杨开森、明海龙、史健、蔡志东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娉婷的委托诉讼代理人陈金光与被告何晓龙、杨开森、明海龙到庭参加诉讼，史健、蔡志东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张娉婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令何晓龙、杨开森偿还张聘婷借款本金560000元、利息43146.67元，并以560000元为基数按照年利率15.4%支付自2020年8月20日起至实际支付之日止的利息（暂计算至起诉日为32819.11元）、律师代理费5000元；2.请求判令明海龙、史健、蔡志东对述第一项款项承担连带清偿责任；3.案件受理费、担保费、保全费等由何晓龙、杨开森、明海龙、史健、蔡志东负担。事实和理由：何晓龙与杨开森系夫妻关系，因资金困难，何晓龙、杨开森于2020年4月14日至2020年5月23日陆续向张聘婷借款合计560000元，并于2020年5月23日向张聘婷出具借条，载明借款本金560000元，利息月付，每月月息为2%，并约定如果一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用由违约方承担。明海龙、史健、蔡志东在借条上担保人处签字按印，约定担保期限为两年，担保范围为本金及利息和出借方实现债权发生的费用。2020年12月，张聘婷在向何晓龙、杨开森、明海龙、史健、蔡志东索要欠款时遭到拒绝，其行为损害了张聘婷的合法权益，诉至法院，请求支持张娉婷的诉讼请求。 何晓龙、杨开森辩称，借款属实，虽然借条约定的本金是560000元，但张聘婷收取了本金20%的费用，该费用以现金方式交付张聘婷。对于张娉婷主张的利息金额有异议。 明海龙辩称，担保属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下事实： 何晓龙与杨开森系夫妻关系。2020年4月14日，何晓龙、杨开森向张聘婷借款，张聘婷通过中国工商银行转入杨开森账户360000元。2020年4月25日，何晓龙、杨开森向张聘婷借款，张聘婷通过中国工商银行转入杨开森账户70000元。2020年5月16日，何晓龙、杨开森向张聘婷借款，张聘婷通过中国工商银行转入杨开森账户50000元。2020年5月23日，何晓龙、杨开森向张聘婷借款，张聘婷通过中国工商银行转入杨开森账户80000元。上述借款共计560000元。2020年5月23日，何晓龙、杨开森为张聘婷出具借条，载明：我何晓龙与杨开森系夫妻关系，近几年来因家庭开支、消费、还银行房贷及货款等原因在外多次借款，因利息太高，现我夫妻二人自愿从朋友张聘婷处借钱用于偿还借款及资金周转。2020年4月14日借到人民币360000元，2020年4月25日借到人民币70000元，2020年5月16日借到人民币50000元，2020年5月23日借到人民币80000元。以上四笔借款共计560000元整，利息月付，每月15日前支付月利息2%。担保人何则仁、李为华、明海龙、李云亮、史健。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费、执行费等），均有违约方承担。担保人自愿为借款人提供连带担保，担保期限为两年，担保的范围为本金及利息和出借方实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费、执行费等）以及其他借款人的应付费用。身份证载明的双方通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的相关文书及诉讼文书退回之日视为送达之日。何晓龙、杨开森以借款人身份签名、按印，明海龙、史健、蔡志东以担保人身份签字、按印。何晓龙、杨开森、明海龙、史健、蔡志东均未偿还上述借款本息。 2021年1月4日，张聘婷与山东众成清泰（东营）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费5000元。张聘婷申请财产保全支付财产保全费3770元、保全担保费1300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张娉婷提交的借条与转账汇款回单相互印证，能够认定张聘婷与何晓龙、杨开森之间存在民间借贷关系，与明海龙、史健、蔡志东之间存在保证合同关系，除约定的利息高于法律规定的部分应予调整外，其余不违反法律规定，合法有效。何晓龙、杨开森提出在借款本金中预先扣除利息及以现金方式支付了部分利息的抗辩意见，张娉婷不予认可，何晓龙、杨开森未提交证据予以证明，本院不予采纳。张聘婷请求何晓龙、杨开森偿还借款560000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。张聘婷主张的利息，按照上述规定计算至起诉日即2021年2月2日应为66955.49元，超出部分，本院不予支持。张聘婷主张的律师代理费，系其实际支出的费用，符合双方合同的约定，本院依法予以支持。明海龙、史健、蔡志东自愿为涉案借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为本金、利息及出借人实现债权的费用，能够认定系保证人真实意思的表示，合法有效，张聘婷请求明海龙、史健、蔡志东对涉案借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，未超过保证范围、未超出保证期间，本院依法予以支持。明海龙、史健、蔡志东在承担保证责任后，有权向何晓龙、杨开森追偿。史健、蔡志东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（[2020]17号）第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何晓龙、杨开森于本判决生效之日起十日内偿还原告张聘婷借款本金560000元及至2021年2月2日的利息66955.49元，并以560000元为基数按照年利率15.4%支付自2021年2月3日起至实际清偿日止的利息； 二、被告何晓龙、杨开森于本判决生效之日起十日内支付原告张聘婷律师代理费5000元； 三、被告明海龙、史健、蔡志东对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告何晓龙、杨开森追偿； 四、驳回原告张聘婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10210元，减半收取计5105元，由原告张聘婷负担112元，被告杨开森、明海龙、史健、何晓龙、蔡志东负担4993元。财产保全费3770元、担保费1300元，均由被告杨开森、明海龙、史健、何晓龙、蔡志东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 敏 二〇二一年三月十一日 书记员 王明梅