福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3362号 原告：徐爱凤，女，1960年9月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：钟蓉蓉，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：丁华弟，男，1956年12月24日出生，回族，户籍地福建省福鼎市。 原告徐爱凤与被告丁华弟共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱凤的委托诉讼代理人钟蓉蓉到庭参加诉讼，被告丁华弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐爱凤向本院提出诉讼请求：依法分割徐爱凤与丁华弟共同所有的位于福鼎市××镇××路××巷××号房地产，其中50%份额归徐爱凤所有。诉讼过程中，徐爱凤以该房产已被本院拍卖为由，变更诉讼请求为：依法分割徐爱凤与丁华弟共同所有的位于福鼎市××镇××路××巷××号房地产的拍卖款，拍卖成交价723632元，其中50%份额即361816元拍卖款归徐爱凤所有。 事实与理由：徐爱凤与丁华弟系夫妻关系，二人于1983年2月8日办理结婚登记手续。位于福鼎市××镇××路××巷××号的住宅，原为两层砖木结构，系早年丁华弟父母建造后留给双方一家的，丁华弟于2008年1月17日办理了鼎国用（2007）第1991-××-2号《国有土地使用权证》。2011年夫妻二人出资在原住宅基础上拆除重建，建成现有六层住宅。该住宅的《国有土地使用权证》登记的土地使用权人虽仅有丁华弟，无徐爱凤名字，但上述房地产确系二人的夫妻共同财产，徐爱凤应享有该房地产50%的份额。因丁华弟对外负债，债权人金进玉向福鼎市人民法院起诉徐爱凤与丁华弟二人，案号为（2019）闽0982民初3404号，福鼎市人民法院已判决确认债务系丁华弟个人债务，与徐爱凤无关。该案已进入执行程序，执行案号（2020）闽0982执160号。在该案执行过程中，福鼎市人民法院对位于福鼎市××镇××路××巷××号房地产进行了拍卖，成交价格为人民币723632元。然而，法院在执行过程中并未承认徐爱凤对该房地产享有的份额，将其视为丁华弟的个人财产，徐爱凤的合法权益将受到损害。综上，徐爱凤认为位于福鼎市××镇××路××巷××号的房地产系徐爱凤与丁华弟二人婚后共同出资建造，系夫妻共同财产，徐爱凤应享有该房地产50%的份额，而非丁华弟个人财产，请求判令其中50%份额361816元拍卖款归徐爱凤所有。 丁华弟未作答辩。 徐爱凤围绕诉讼请求依法提交了证据，丁华弟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，徐爱凤提供的身份证、居民户口簿、结婚证、福鼎市太姥山镇玉池社区居民委员会出具的《证明》、国有土地使用权证、国有土地使用权交易登记申请审批表、（2019）闽0982民初3404号民事判决书、（2020）闽0982执160号执行裁定书、（2020）闽0982执160号之一、之二执行裁定书、（2020）闽0982执异44号执行裁定书、房地产估价报告、网络竞价成功确认书等均符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据本院认定事实如下： 徐爱凤与丁华弟系夫妻关系，双方于1983年2月8日办理结婚登记手续。涉案的福鼎市××镇××路××巷××号房产，系徐爱凤与丁华弟于2007年从丁华弟母亲曾阿妹处受让所得，2007年8月21日，丁华弟作为受让方、徐爱凤作为共有人向国土部门申请国有土地使用权交易登记，福鼎市人民政府于2008年1月17日作出鼎国用（2007）第1991-××-2号《国有土地使用权证》，土地使用权人为丁华弟。2011年徐爱凤与丁华弟对房屋进行重建，于2013年建成现有结构的涉案房产。2018年2月1日、2018年9月14日，丁华弟分别向案外人金进玉借款50000元、150000元。2018年12月25日，丁华弟向金进玉出具借据对借款予以确认，同时约定月利率为1.5%。此后，丁华弟支付利息至2019年3月止。案外人金进玉于2019年11月1日向本院提起诉讼，要求丁华弟、徐爱凤即时共同偿还借款本金200000元及利息，本院于2019年11月20日作出（2019）闽0982民初3404号判决，判令：1.丁华弟应于判决生效之日起十日内偿还金进玉借款本金200000元及利息。2.驳回金进玉其他诉讼请求。判决生效后，丁华弟未履行判决书确定的还款义务，金进玉向本院申请强制执行，本院作出（2020）闽0982执160号执行裁定书查封了涉案房产并进行了公告。徐爱凤不服该裁定向本院提出执行异议，请求查封拍卖涉案房产应保留其一半的份额。本院于2020年6月16日作出（2020）闽0982执异44号执行裁定书，驳回徐爱凤的异议请求。徐爱凤在收到（2020）闽0982执异44号执行裁定书后未申请（2019）闽0982民初3404号进行再审，亦未在十五日内向本院提起诉讼，本院遂于2020年5月12日作出（2020）闽0982执160号之一执行裁定书，裁定拍卖该房产，于2020年11月11日经网络拍卖以723632元拍卖成交，本院于2021年1月11日作出（2020）闽0982执160号之二执行裁定书，裁定涉案房地产所有权及相应的其他权利归竞买人陈立行所有。徐爱凤于2020年11月20日诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。本案中涉案房产国有土地使用权证虽登记在丁华弟一人名下，但系徐爱凤与丁华弟在夫妻关系存续期间从丁华弟母亲曾阿妹处受让所得后并予以重建，在国有土地使用权交易登记申请审批表中，徐爱凤亦作为共有人，故应认定该房产为徐爱凤与丁华弟夫妻共同共有。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案涉案房产已被法院执行拍卖，故徐爱凤作为共有人可以对法院执行拍卖后的款项提起析产诉讼。法院拍卖涉案房产所得款为723632元，因徐爱凤与丁华弟未约定共同共有份额比例，应视为等额享有，徐爱凤对拍卖款中的361816元享有所有权。故徐爱凤的上述诉讼请求，本院予以支持。丁华弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 曾登记于丁华弟名下的位于福鼎市××镇××路××巷××号房产执行拍卖所得款中的361816元归原告徐爱凤所有。 案件受理费11036元，由被告丁华弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  林进务 审 判 员  郑秋卉 人民陪审员  王述辉 二〇二一年三月十七日 法官 助理  叶丽宁 书 记 员  伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。