四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13981号 原告：碌曲县双岔乡毛日村恰日组种养业农民专业合作社，住所地甘肃省甘南州碌曲县双岔乡毛日村恰日组。 法定代表人：刀吉扎西，职务不详。 委托诉讼代理人：陈绍艮，男，1990年5月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：扎西道尔吉，男，1985年5月7日出生，藏族，住甘肃省碌曲县。 被告：深圳市丰农悦购信息科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路6013号江苏大厦A、B座A座7层A715-24。 法定代表人：郭正权，职务不详。 委托诉讼代理人：徐毅，男，系公司员工。 原告碌曲县双岔乡毛日村恰日组种养业农民专业合作社（以下简称碌曲县农业合作社）与被告深圳市丰农悦购信息科技有限公司（以下简称丰农科技公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告碌曲县农业合作社的委托诉讼代理人陈绍艮、扎西道尔吉到庭参加诉讼，被告丰农科技公司的委托诉讼代理人徐毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 碌曲县农业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令解除与丰农科技公司签订的《服务协议》；2.判令丰农科技公司返还碌曲县农业合作社支付的服务费38800元及资金占用利息暂计1940元(按中国人民银行同期贷款利率从2019年10月28日起计算至款额付清之日止)。事实和理由：碌曲县农业合作社与原辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司（已注销）于2019年10月28日签订服务合同，并向其缴纳38800元服务费。双方约定合同签订之日起15日内由辽宁丰农科技有限公司成都分公司向碌曲县合作社进行服务，但至今辽宁丰农科技信息有限公司成都分公司都未履行该合同义务且再也联系不上，其行为已构成严重违约，故诉至法院。 丰农科技公司辩称，不同意解除合同，亦不同意退款。丰农科技公司主要做农产品的销售平台，在签订合同时就已告知主要是以APP和线下的渠道商铺做农产品的推广。从签订合同开始，丰农科技公司就已经帮助碌曲县农业合作社搭建了销售平台，对于具体的销量不清楚，但公司是提供了服务的。因为疫情原因，原辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司注销，其承接的服务是由丰农科技公司继续进行的。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，原辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司（甲方）与碌曲县农业合作社（乙方）签订《服务协议》《反商业贿赂协议》，该协议主要约定：1、甲方向乙方提供产品信息发布、商业推广及线下渠道建设及与此有关的销售渠道拓展服务，服务内容如下：（1）Web端、移动端、App端（乙方应确保安装相符合的支持系统）：乙方利用甲方平台发布商品信息、参加由甲方同意提供的线上或线下有关活动；（2）其他服务包括但不限于市场调研、信息反馈收集、商业推广、渠道建设、支付结算等其它服务；（3）甲方根据自身的优势以及结合乙方的产品特点、市场需求来协助乙方共同拓展线上和线下渠道包括但不限于商超、社区实体店、餐饮店、酒店、企事业单位直供、学校食堂、礼品团购、批发、零售等销售渠道，以达到双赢目的。2、服务期限为三年，自2019年10月28日至2022年10月27日止；服务费为38800元。3、双方均应遵守本协议之规定，不得违背。如双方有一方违反本协议之规定，则需承担相关法律责任，给另一方造成损失的，须赔偿损失。同日，碌曲县农业合作社按约支付服务费38800元。协议签订后，原辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司在丰农APP上为碌曲县农业合作社搭建了商铺。 另查明，辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司于2020年4月29日注销，辽宁丰农信息科技有限公司于2020年8月27日更名为丰农科技公司。 上述事实有《服务协议》《反商业贿赂协议》《收据》等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案争议的主要焦点是案涉合同解除条件是否成就；若解除条件成就，丰农科技公司是否应退还案涉服务费及承担资金占用利息。 关于合同解除问题。碌曲县农业合作社与原辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司于2019年10月28日签订的《服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益及他人的合法权益，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定“一方要求解除协议的须经对方确认同意……”由于双方未就解除合同达成一致意见，碌曲县农业合作社以原辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司未提供服务，致使合同目的不能实现为由主张行使法定解除权。本院认为原辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司仅为碌曲县农业合作社在其运营的APP上创建了网上店铺，除此之外在协议签订的一年多时间以来并未为碌曲县农业合作社提供过任何线上或者线下等相关销售渠道拓展服务。此外，丰农科技公司亦未提供证据证明其在原辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司于2020年4月29日注销后，就履行合同等事宜与碌曲县农业合作社有过联系沟通。虽然丰农科技公司抗辩其主要义务是以APP做线上推广，合同并未对销售额进行承诺，其已经为碌曲县农业合作社搭建了网上店铺。但根据《服务协议》内容来看，碌曲县农业合作社购买丰农科技公司服务的目的是通过丰农科技公司的资源优势来帮助其进行宣传推广，且根据《服务协议》第一条及第五条内容来看，丰农科技公司的合同义务也不仅仅是搭建网上店铺以APP做线上推广，故碌曲县农业合作社主张丰农科技公司违约理由成立。综合考虑到自2019年10月28日合同签订后至今合同长期未履行的情况，辽宁丰农信息科技有限公司成都分公司注销以及丰农科技公司并未在其分公司注销后提供服务等情况，关于碌曲县农业合作社解除合同的诉讼主张，本院予以支持。虽然碌曲县农业合作社主张解除案涉合同，但并未发出过解除通知，故根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，本院认定合同解除时间应以本案民事起诉状副本送达丰农科技公司之日为准，即2021年1月20日。 关于服务费问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款关于“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，以及《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，碌曲县农业合作社有权向丰农科技公司主张恢复原状、赔偿损失。就本案而言，碌曲县农业合作社主张丰农科技公司退还其已支付的服务费38800元以及支付资金占用利息，结合合同约定的服务期限、履行情况、双方在合同履行中的过错以及碌曲县农业合作社实际损失等情况，本院酌定丰农科技公司向碌曲县农业合作社退还服务费20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告碌曲县双岔乡毛日村恰日组种养业农民专业合作社与被告深圳市丰农悦购信息科技有限公司2019年10月28日签订的《服务协议》及《商业贿赂协议》于2021年1月20日解除； 二、被告深圳市丰农悦购信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碌曲县双岔乡毛日村恰日组种养业农民专业合作社退还服务费20000元； 三、驳回原告碌曲县双岔乡毛日村恰日组种养业农民专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计409元，由被告深圳市丰农悦购信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院应当对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年三月十八日 书记员  岳玉香