福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初1959号 原告：晋江市亿泰隆化纤制造有限公司，住所晋江市龙湖镇石厦工业小区，统一社会信用代码91350582743810266R。 法定代表人：施文强，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜辉灿，福建泉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊达，福建泉明律师事务所律师。 被告：王添福，男，1989年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告晋江市亿泰隆化纤制造有限公司（以下简称“亿泰隆公司”）与被告王添福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿泰隆公司的委托诉讼代理人黄俊达到庭参加诉讼，被告王添福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿泰隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王添福向原告亿泰隆公司支付货款35994元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告王添福承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、公告费、财产保全费、鉴定费、评估费等因本案在诉讼过程中产生的费用）。事实与理由：原、被告之间存在业务往来，被告王添福向原告亿泰隆公司购买化纤材料用于生产。2019年1月30日，经过双方结算，被告王添福签署了《对账证明单》，确认被告王添福欠原告亿泰隆公司货款75994元。结算后，被告王添福分别于2019年3月4日还款20000元、于2019年9月18日还款10000元、于2019年12月16日还款10000元，至今尚有35994元未能偿还。原告亿泰隆公司多次催告还款，被告王添福均不予理会。为了维护原告亿泰隆公司的合法权益，只好具状向法院起诉，请求判准所诉。 被告王添福未作答辩。 原告亿泰隆公司向本院提供被告王添福户籍资料查询结果、对账证明单各一份以证明其诉讼主张。 被告王添福未向本院提交证据。 本院认为，被告王添福既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告亿泰隆公司提供的户籍资料查询结果，内容客观真实，可证明被告王添福的基本身份信息。对账证明单系原件，本院予以采信作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王添福向原告亿泰隆公司出具《对账证明单》一份，主要载明截至2019年1月30日止，被告王添福结欠原告亿泰隆公司货款柒万伍仟玖佰玖拾肆元整（￥75994）。《对账证明单》的尾部债务人确认处有被告王添福的签名。《对账证明单》上未约定付款时间和违约责任。 另，原告亿泰隆公司自认对账后被告王添福分别于2019年3月4日付款20000元、于同年9月18日付款10000元、于同年12月16日付款10000元。 本院认为，原告亿泰隆公司与被告王添福之间的买卖合同关系，有《对账证明单》为据，合法有效。原告亿泰隆公司依约供货后，被告王添福应按约支付货款。经双方对账，截至2019年1月30日被告王添福结欠原告亿泰隆公司货款75994元，后被告王添福又付款40000元，尚欠原告亿泰隆公司货款35994元。双方未明确约定付款期限，原告亿泰隆公司可随时催讨，现原告亿泰隆公司起诉要求被告王添福支付尚欠货款35994元，本院予以支持。双方亦未约定违约责任，现原告亿泰隆公司要求被告王添福支付自起诉之日（2021年1月20日）起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予支持。 被告王添福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王添福应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市亿泰隆化纤制造有限公司货款35994元及自2021年1月20日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告王添福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡鸿铭 二〇二一年三月九日 书记员  蔡飞航 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。