文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初226号原告：恒飞电缆股份有限公司，住所地衡阳市雁峰区黄白路121号（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：何厚廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖雄华，男，1972年6月4日出生，汉族，系该公司法务总监，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：宝鸡亿升电力安装工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道51号8栋1层5号。法定代表人：刘小祎。被告：刘小祎，男，1981年2月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：曹蕊，女，1989年1月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。原告恒飞电缆股份有限公司（以下简称恒飞电缆公司）与被告宝鸡亿升电力安装工程有限公司（以下简称亿升电力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年2月23日，本院根据原告恒飞电缆公司的申请，追加刘小祎、曹蕊作为本案的被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒飞电缆公司的委托诉讼代理人肖雄华到庭参加诉讼。被告亿升电力公司、刘小祎、曹蕊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒飞电缆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿升电力公司支付货款662158元；2、判令被告亿升电力公司赔偿逾期付款损失：2018年5月1日至2019年8月19日以欠付货款662158元为基数，按人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算；2019年8月20日至实际清偿之日止以欠付货款662158元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算；3、判令被告亿升电力公司承担本案全部诉讼费用。2021年2月23日，原告恒飞电缆公司向本院申请增加诉讼请求如下：判令被告刘小祎在出资2550000元范围内对被告亿升电力公司的债务承担补充赔偿责任，被告曹蕊在出资2450000元范围内对亿升电力公司的债务承担补充赔偿责任。被告亿升电力公司、刘小祎、曹蕊未进行答辩，亦未向本院提交证据。原告恒飞电缆公司围绕诉讼请求依法提交了《产品销售合同》、发货回执单、增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单、公司登记基本情况及业务回单、股东身份证明、法定代表人任职文件等证据，被告亿升电力公司、刘小祎、曹蕊拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其举证和质证的权利。经核实，原告恒飞电缆公司提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的庭审陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，衡阳恒飞电缆有限责任公司（出卖人，2018年4月23日更名为恒飞电缆股份有限公司）与被告亿升电力公司（买受人）签订合同编号为HFHY20180202YL-01的《产品销售合同》，合同约定采购的产品名称及数量为：铝合金电缆（型号:YJHLV22-0.6/1KV2*70）8KM,铝合金电缆（型号:YJHLV22-0.6/1KV2*95）17KM,电线（型号：BVR1*4)38KM,合同总价为762158元；合同第二条约定，2018年2月28日前分两批交货，2月10日交付一半货物，剩余货物在2.26日前全部供完。若买受人延期支付定金，出卖人可顺延交货期。合同第四条约定，买受人指定刘小祎为收货人，收货人收到产品后在出卖人的交货清单上盖章或者签字确认。合同第五条约定，结算方式为银行转账，付款期限为预付总货款20%，金额152431.6元，货物到场并现场验收付款至50%，安装完成付款至95%（安装期不超过2018年4月30日），剩余5%质保金，半年后无息退还。此外，上述合同还对质量要求、技术标准、解决合同纠纷的方式等进行了约定。合同签订后，被告亿升电力公司于2018年2月2日支付了货款100000元。另查明，恒飞电缆公司于2018年2月12日将涉案设备全部送达至被告亿升电力公司指定的地址，并由收货人刘小祎指定的工作人员签字确认。被告亿升电力公司收货后未将剩余货款662158元支付给原告恒飞电缆公司，故酿成本案诉讼。再查明，被告刘小祎、曹蕊系亿升电力公司股东，其中刘小祎持股51%，曹蕊持股49%，刘小祎任该公司法定代表人。根据该公司登记信息显示，被告曹蕊的认缴资金为2450000元，被告刘小祎的认缴资金为2550000元，两被告登记的出资时间均为2016年6月25日，截至2021年2月4日，该公司登记信息均未显示被告刘小祎、曹蕊已实缴出资。本院认为，恒飞电缆公司与亿升电力公司签订的《产品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的合同义务。原告恒飞电缆公司依约履行了交付货物的合同义务，被告亿升电力公司支付100000元货款后尚欠662158元货款未支付。根据《产品销售合同》的约定，货款到场并现场验收付款至50%，安装完成付款至95%（安装期不超过2018年4月30日），剩余5%质保金，半年后无息退还。即2018年10月31日前应支付全部货款762158元。原告恒飞电缆公司于2018年2月12日已完成涉案设备的交付，且被告未对设备质量提出异议，故被告亿升电力公司应在2018年10月31日前支付剩余货款662158元。双方约定的付款日期到期后，被告亿升电力公司并未及时支付剩余662158元货款，应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于逾期付款违约金的规定，对原告恒飞电缆公司主张逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。被告亿升电力公司应从2018年5月1日起至2018年10月31日以624050.1元（762158元×95%－100000元）为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失、2018年11月1日至2019年8月19日以662158元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失、2019年8月20日起至货款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告恒飞电缆公司支付逾期付款损失。对原告恒飞电缆公司超过上述标准的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”的规定，只有在公司对其债务不能清偿的情况下，未履行或者全面履行出资义务的股东才需要在其未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案中，原告恒飞电缆公司无证据证明被告亿升电力公司无法清偿本案债务，故对原告恒飞电缆公司要求被告刘小祎、曹蕊在未履行出资义务的范围内对被告亿升电力公司的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宝鸡亿升电力安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告恒飞电缆股份有限公司支付货款662158元并支付逾期付款损失（逾期付款损失从2018年5月1日起至2018年10月31日以624050.1元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算、2018年11月1日至2019年8月19日以662158元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算、2019年8月20日起至货款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）;二、驳回原告恒飞电缆股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告宝鸡亿升电力安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10422元，减半收取5211元，由被告宝鸡亿升电力安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小燕二〇二一年三月二十九日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。