河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民初13号 原告：张家口金融控股集团有限公司，住所地：河北省张家口市桥东区站前东大街28号河北国控北方硅谷高科技新城12号楼。 法定代表人：昝杰亮，董事长。 委托代理人：宁杰杰，该公司员工。 被告：霸州市东升实业有限公司，住所地：霸州市胜芳镇东段十字路口往西道北。 法定代表人：王俊玲，公司董事长。 委托诉讼代理人：王洪辉，该公司员工。 被告：王俊玲：女，1969年9月1日出生，汉族，现住天津市南开区。 被告：赵聪明：男，1976年2月20日出生，汉族，现住河北省霸州市。 原告张家口金融控股集团有限公司与被告霸州市东升实业有限公司、王俊玲、赵聪明金融借款合同纠纷一案，前由张家口市桥东区人民法院立案受理，后因不符合级别管辖的规定，该院作出（2020）冀0702民初1267号民事裁定，将案件移送本院。本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张家口金融控股集团有限公司的委托诉讼代理人宁杰杰，被告霸州市东升实业有限公司的委托诉讼代理人王洪辉到庭参加诉讼，被告王俊玲、赵聪明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张家口金融控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告霸州市东升实业有限公司立即给付借款本金50000000元；2、判令被告霸州市东升实业有限公司立即给付利息及罚息1597970.82元（利息暂计至2019年2月18日，后续利息按日万分之1.8125的标准计算至结清之日）；3、判令被告一霸州市东升实业有限公司以其所有的冀（2016）霸州市不动产权第××号不动产对上述本金、利息、罚息等承担抵押担保责任，原告对上述房产的折价、变卖或者拍卖享有优先受偿权；4、判令被告王俊玲、赵聪明对上述本金、利息、罚息等承担连带保证责任；5、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等相关为实现债权而发生的费用。 事实和理由：2017年11月8日，张家口银行股份有限公司霸州支行与被告一霸州市东升实业有限公司签订编号为52151700000091的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告一向张家口银行霸州支行借款人民币50000000元整，利率为月息3.625‰，借款期限自2017年11月8日至2018年11月8日；2017年11月8日，张家口银行股份有限公司霸州支行与被告一霸州市东升实业有限公司签订编号为52151700000091的《抵押合同》，为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。与被告王俊玲、赵聪明签署了编号为52151700000091的《保证合同》，为上述借款提供连带保证担保。《流动资金借款合同》签订后，张家口银行股份有限公司霸州支行依约于2017年11月14日发放贷款，后被告一霸州市东升实业有限公司在协议履行期间未能按约定支付利息，经张家口银行股份有限公司霸州支行催收后仍未能履行。2019年3月22日，张家口银行股份有限公司霸州支行与中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司签订了《单户债权转让协议》，将其对被告一霸州市东升实业有限公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务依法转让至中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，双方于2019年4月10日就以上事项，在《河北经济日报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年6月5日，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与原告签署了《分户债权转让协议》，将其对被告一霸州市东升实业有限公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务依法转让至原告，双方于2019年6月13日就以上事项在《河北经济日报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。至此，原告已成为被告一霸州市东升实业有限公司的合法债权人。现原告作为合法债权人，根据《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》的约定，要求被告一霸州市东升实业有限公司立即偿还剩余本金及截至清偿之日止的利息（含息和复利）。被告一霸州市东升实业有限公司以其所有的冀（2016）霸州市不动产权第××号不动产承担抵押担保责任，原告对上述土地使用权的折价或者拍卖享有优先受偿权；被告王俊玲、赵聪明对上述款项承担连带保证责任。 在本院开庭审理中，原告张家口金融控股集团有限公司以其已经另案提起实现担保物权之诉为由，撤回了其诉讼请求中的第三项即“判令被告霸州市东升实业有限公司以其所有的冀（2016）霸州市不动产权第××号不动产对上述本金、利息、罚息等承担抵押担保责任，原告对上述房产的折价、变卖或者拍卖享有优先受偿权”。 霸州市东升实业有限公司对原告所起诉的请求、事实、理由均予以认可。 被告王俊玲、赵聪明未到庭亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1、编号为52151700000091的《流动资金借款合同》，证明张家口银行霸州支行和被告一霸州市东升实业有限公司形成借贷关系，并对借贷要素进行了约定。2、编号为JJ52151700000061的《借款借据》，证明原告实际发放了50000000的贷款。3、编号为52151700000091的《抵押合同》，证明被告一霸州东升提供抵押担保的保证范围、保证期间等要素。4、冀（2017）霸州市不动产证明第0004483不动产登记证明。证明抵押物已办理抵押登记。5、编号为52151700000091的《保证合同》，证明被告王俊玲、赵聪明为借款提供连带责任担保。6、《单户债权转让协议》，证明债权于2019年3月22日张家口银行股份有限公司霸州支行将债权转让至中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司。7、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《河北经济日报》于2019年4月10日通过报纸公告方式履行了债权转让通知义务。8、《分户债权转让协议》，证明债权于2019.6.5日由华融资产转让至原告。9、《债权转让通知暨债务催收联合公告》，证明《河北经济日报》于2019年6月13日通过报纸公告方式履行了债权转让通知义务。 对上述证据被告霸州市东升实业有限公司均无异议，本院对原告所提供的上述证据予以认定。 经审理查明，2017年11月8日，张家口银行股份有限公司霸州支行与被告霸州市东升实业有限公司签订编号为52151700000091的《流动资金借款合同》，借款合同给定，被告霸州市东升实业有限公司向张家口银行股份有限公司霸州支行借款人民币50000000元整，利率为月息3.625‰，每月20日结息。同时约定，如未能按期还款且又未就展期事宜达成协议，罚息利率在原借款利率基础上加收50%，即日万分之1.8125。借款期限自2017年11月8日至2018年11月8日；同日，张家口银行股份有限公司霸州支行与被告王俊玲、赵聪明签署了编号为52151700000091的《保证合同》，被告王俊玲、赵聪明为上述借款本息等提供连带保证担保。保证期间为债务履行期限届满之日起二年，即自2018年11月9日起至2020年11月9日止。 《流动资金借款合同》签订后，张家口银行股份有限公司霸州支行于2017年11月14日向被告霸州市东升实业有限公司发放贷款50000000元。被告霸州市东升实业有限公司在协议履行期间未能按约定支付利息，合同期内尚欠利息663934.96元，截止开庭之日，尚欠罚息7666875元。 2019年3月22日，张家口银行股份有限公司霸州支行与中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司签订了《单户债权转让协议》，将其对被告霸州市东升实业有限公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务转让至中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，双方于2019年4月10日就以上事项在《河北经济日报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 2019年6月5日，中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与原告签署了《分户债权转让协议》，将其对被告霸州市东升实业有限公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务转让至原告，双方于2019年6月13日就以上事项在《河北经济日报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，张家口银行股份有限公司霸州支行与被告霸州市东升实业有限公司签订的编号为52151700000091的《流动资金借款合同》及与被告王俊玲、赵聪明签订的编号为52151700000091的《保证合同》均为双方当事人的真实意思表示且不违反相应的法律规定，为合法有效合同，双方均应按照合同各自履行合同义务。原告已按合同约定向被告霸州市东升实业有限公司发放了借款，履行了合同义务。被告霸州市东升实业有限公司未按合同约定向张家口银行股份有限公司霸州支行偿还借款及利息构成违约，应按照合同的约定向张家口银行股份有限公司霸州支行偿还借款并应按照合同的约定向张家口银行股份有限公司霸州支行支付利息及罚息。被告王俊玲、赵聪明应对上述借款本息承担连带偿还责任。 《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。按照上述法律规定，本案债权所发生的两次转让其转让协议及转让程序均不违反相应的法律规定，因而本案原告张家口金融控股集团有限公司成为涉案债权的合法债权人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条规定，债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或者通知中，有催收债务内容的，该公告或通知或以作为诉讼时效中断的证据。本案原债权人张家口银行股份有限公司霸州支行与债权受让人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司在签订债权转让协议后，在《河北经济日报》联合发布的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，其时间在保证期间内，具备向债务人及保证人主张权利的效力，自此对保证人产生主张权利的法律效果，并因此开始计算保证合同的诉讼时效，故保证人王俊玲、赵聪明应对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告霸州市东升实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张家口金融控股集团有限公司偿还借款本金50000000元，并支付拖欠的利息663934.96元，及截止2021年3月4日的罚息7666875元，2021年3月5日起的罚息按照日万分之1.8125计算至实际给付之日止； 二、被告王俊玲、赵聪明对上述第一项所确定的款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299,790.0元，由被告霸州市东升实业有限公司、王俊玲、赵聪明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省高级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行,账号：13×××59）。 审 判 长  刘开甲 审 判 员  李志平 人民陪审员  成 婧 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  孙亚思 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。