内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初21号 原告：陈绍静，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：王瑛莉，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：车乐木格，男自治旗农牧业局北辉综合服务站职工，住内蒙古自治区。 被告：那荷芽，男，住内蒙古自治区。 原告陈绍静与被告车乐木格、那荷芽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍静及其委托诉讼代理人王瑛莉、被告车乐木格到庭参加了诉讼，被告那荷芽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈绍静向本院提出诉讼请求：1.判令被告车乐木格偿还原告借款91,000元，并以91,000元为基数按月利率2%支付自2016年12月11日至实际给付之日止利息；2.由被告那荷芽承担连带责任；3.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告通过被告那荷芽介绍与被告车乐木格相识，被告车乐木格以急需用钱为由向原告借款91,000元，承诺2016年12月15日还款，由被告那荷芽提供担保，并向原告出具了一份借条。还款期限届满，经原告多次催要，二被告以各种理由推脱拒不还款，故原告诉至法院。 被告车乐木格辩称，其于2016年12月4日向原告借款50,000元，借款期限为两个月。借条中书写的金额为55,000元，多出的5000元系以本金50,000元为基数，按月利率5%计算得出的两个月利息。 被告那荷芽未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告那荷芽未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对于原告陈绍静提交的录音资料、被告车乐木格提交的借条的真实性，因原告及被告车乐木格无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，以证实该借条系被告车乐木格于2016年12月10日所出具，借款金额为91,000元，还款时间为2016年12月15日，并约定到期不还款，由被告那荷芽承担连带责任。经质证，被告车乐木格对该证据的真实性无异议；但认为其于2017年9月出具的该借条，该借条的落款日期是后加的内容，实际借款金额为50,000元，并非91,000元。本院经审查认为，因被告车乐木格对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；因原告自认实际借款金额为50,000元，故本院对该证据系2015年12月4日借款，借款本金为50,000元的事实予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过被告那荷芽与被告车乐木格相识。2015年12月4日，被告车乐木格以偿还他人借款为由向原告借款50,000元，约定借款期限为两个月，即自2015年12月4日至2016年2月4日止，月利率为5%，并向原告出具本息合计金额55,000元的借条，借条落款的借款人处由被告车乐木格及其母亲乌云达来签字，保人处由被告那荷芽签字。还款期限届满，因被告车乐木格未还款，经原告与被告车乐木格结算后，被告车乐木格按照月利率5%计入自2015年12月4日至2016年12月10日止利息后于2016年12月10日再向原告出具一份合计金额为91,000元的借条，载明还款日期为2016年12月15日，如到期不还，保证人承担全部债务。该借条落款的借款人处由被告车乐木格签字，保证人处由被告那荷芽签字。原告及被告车乐木格自认借期内及逾期月利率均为5%；原告及被告那荷芽未约定保证期限。2016年除夕，被告车乐木格向原告支付因追债产生的交通费1100元。原告带领被告那荷芽分别于2016年12月4日、2017年初、2017年9月、2018年12月14日等不同时间向被告车乐木格主张偿还借款，对此被告车乐木格予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈绍静提供的证据能够证实原告陈绍静与被告车乐木格系借款合同关系，与被告那荷芽系担保合同关系。原告要求被告车乐木格偿还原告欠款91,000元的诉讼请求，因原告及被告车乐木格均认可案涉实际借款金额为50,000元，因借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。案涉借条金额91,000元系按照月利率5%计入自2015年12月4日至2016年12月10日止利息后的本息合计数额，因月利率5%超出法律规定，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故截止2016年12月10日（372天），应以实际本金50,000元，按照年利率24%计算，认定后期借款本金为62,230元[50,000元+（50,000元×24%÷365天×372天）。]现原告要求被告车乐木格以91,000元为基数按月利率2%支付自2016年12月11日至实际给付之日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，被告车乐木格应以实际本金62,230元为基数支付利息，即截止至2020年8月19日（1347天）利息为55,117元（62,230×24%÷365天×1347天），其余利息应以按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计息。原告要求被告那荷芽承担连带给付责任的诉讼请求，因案涉借条中明确约定“如到期不还，由保证人承担全部债务”，为一般保证。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告及被告那荷芽未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，在合同约定的主债务履行期即2016年12月15日起六个月内，原告未提起诉讼，被告那荷芽已免除保证责任，故原告的该项主张不成立，本院不予支持。被告那荷芽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担因此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告车乐木格自本判决生效之日起十日内向原告陈绍静偿还借款本金62,230元、利息55,117元，并支付逾期利息（以本金62,230元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计息）； 二、驳回原告陈绍静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，减半收取1037.50元，由被告车乐木格负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  巴米尔 二〇二一年三月十八日 书记员  哈布热 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。