四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3221民初4号 原告：张清强，男，1971年9月27日出生，藏族，农民，住四川省理县。 被告：郭海燕，女，1976年10月1日出生，羌族，农民，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：龚乘勇，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 被告：陈贵全，男，1983年11月15日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：董智均，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住四川省理县。 被告：刘光军，男，1994年8月29日出生，羌族，农民，住四川省北川羌族自治县。 原告张清强诉被告郭海燕、陈贵全、董智均、刘光军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯昊适用简易程序独任审理。于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告张清强、被告郭海燕的委托诉讼代理人龚成勇到庭参加了诉讼，被告陈贵全、董智均、刘光军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张清强向本院提出诉讼请求：1.请求四被告连带赔付原告医疗费5865.11元、误工费900元、住院期间护理费2800元、住院期间生活费1400元、住院期间营养费1400元、交通费2360元，合计103825.11元；2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告因2018年在被告一处租赁挖掘机而欠有4.7万元人民币，双方之间存在债权债务关系。2020年1月8日12时许，原告与被告一在汶川县威州镇税务局相遇，被告一即要求原告还钱，原告随即给“公司”电话汇报并向被告一承诺公司已同意，被告一便要求原告一起到无忧阁茶楼等其“公司”汇款。当日20时左右，被告一与其朋友被告二等人喝酒后回到茶楼，见原告仍未履行承诺还钱，被告二即对其进行殴打，原告被打后称要等第二日公司的手续办下来才能还钱，被告一随即要求原告在汶川县城住下，并安排被告三与其一同将原告带到鑫星主题酒店。到达鑫星主题酒店后，被告一出钱用原告身份证开了一间房，并安排被告三对原告强行看守，后又电话通知来被告四接替被告三看守原告1月9日9时许，原告电话报警警察出警到达现场后原告才能自由离开房间。事后，四被告均被汶川县公安局予以了行政处罚。 原告于2020年1年9月至2020年1月22日在汶川县××和成都市西区医院住院治疗14天，因原告钱继续医治，被迫在没有完全好转的情况下出院。医嘱确认：院外注意休息，建议休息2周；如有头晕头痛加重或者恶心呕吐等不适立即来院就诊。原告因无钱现在尚没有完全恢复。 综上，因四被告的违法行为造成原告的身体遭受严重侵害，并没有得到及时救治，导致原告的身体健康及经济均受损。现为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。 被告郭海燕辩称，原告的诉请法院不应支持。理由是原告在急诊科花费相关费用、其未进行住院，西区医院票据与被告伤害行为没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈贵全、董智均、刘光军在答辩期内未答辩，在举证期限内未提交证据。 原告张清强为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1.张清强身份证复印件一份及郭海燕、陈贵全、董智均、刘光军常住人口详细信息表复印件各一份，拟证明原、被告主体资格适格； 2.行政处罚决定书复印件四份，拟证明郭海燕、陈贵全、董智均、刘光军分别进行行政拘留和罚款处罚； 3.成都市西区医院住院费结算票据、病人费用清单、病人出院病情证明、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、汶川县××出院病情证明书、汶川人民医院用药清单、汶川县××门诊票据及检查费票据、成都通用门诊病历、成都爱迪眼科医院发票机收费凭据、交通费票据、ＰＯＳ单刷卡凭证、餐饮发票及点菜单、合作协议、砂石加工劳务合同、（2019）川32民终215号民事裁定书、若尔盖法院（2020）川3232民初85号民事判决书原件各一份，拟证明四被告打人对原告造成伤害事实，到医院就诊所产生的医疗费、交通费等费用。因原告受伤无法处理工程上的事情，造成误工费的事实。 经质证，被告郭海燕对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为汶川医院出院记录三性无异议，对证明目的有异议，原告有实际未住院的记录；2000年9月21日协议、合作协议、砂石加工劳务合同、（2019）川32民终215号民事裁定书、若尔盖法院（2020）川3232民初85号民事判决书与本案无关。原告在汶川医院的就诊的费用材料，被告不予认可，成都市西区医院住院费结算票据、病人费用清单、病人出院病情证明、成都通用门诊病历、成都爱迪眼科医院发票机收费凭据、交通费票据不予认可，原告发生的伤害与被告无直接利害关系。POS单刷卡凭证、餐饮发票及点菜单，该证据被告不予认可，与被告无直接利害关系。 因被告陈贵全、董智均、刘光军未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利。 被告郭海燕为反驳其主张，向本院提交了以下证据： 张清强在汶川县××住院病案首页、外科入院记录、汶川县××出院病情证明书、成都市西区医院住院病人出院病情证明书等材料复印件一份，拟证明原告无实际住院，懈怠治疗，之后在西区医院、眼科医院的伤情是原告未实际住院期间，未在汶川人民医院实际住院期间造成的，与被告无任何关系。 经质证，原告张清强对该组证据真实性无异议，但达不到被告的证明目的，自己住院是事实。 因被告陈贵全、董智均、刘光军未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利。 对原被告举示的证据，无异议部分本院予以认可，有异议部分本院将综合评判。 经审理查明，被告郭海燕与原告张清强存在债务关系，2020年1月8日，被告郭海燕与原告张清强在汶川县威州镇税务局相遇，被告郭海燕即要求原告还钱，原告随即给“公司”电话汇报并向被告郭海燕承诺公司已同意，被告郭海燕便要求原告一起到无忧阁茶楼等其“公司”汇款。当日20时左右，被告郭海燕与陈贵全等人喝酒后回到茶楼，见原告仍未履行承诺还钱，被告陈贵全即对其进行殴打，原告被打后称要等第二日公司的手续办下来才能还钱，被告郭海燕随即要求原告在汶川县城住下，并安排被告董智均与其一同将原告带到鑫星主题酒店。到达鑫星主题酒店后，被告郭海燕出钱用原告身份证开了一间房，并安排被告董智均对原告强行看守，后又电话通知来被告刘光军接替看守原告。1月9日9时许，原告电话报警警察出警到达现场后原告才能自由离开房间。事后，四被告均被汶川县公安局予以了行政处罚。 另查明，2020年1月9日至2020年1月22日在汶川县××和成都市西区医院住院治疗13天。汶川县××体温表显示，原告张清强1月13日至1月15日均为外出，可以证实原告张清强存在挂床的情形，故其住院天数应为10天，医嘱确认：院外注意休息，建议休息2周。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，被告在原告未还钱后均未秉持冷静、克制的态度，合理化解双方矛盾，导致原告受伤的发生，并最终造成本案原告人身损害后果。 关于赔偿项目和金额。本院作如下认定： 1.张清强医疗费5865.11元，其提交的票据共5515.41元有相关票据予以佐证，但其在成都爱迪眼科发票274.42元原告未提交检查单等证据证实与本案有关联，故本院予以认可5240.99元； 2.误工费90000元，原告虽然提交了合作协议、判决书等证明自己有工程，因被告造成自己受伤，无法做工程的理由，但其并未提交损失情况，其协议签订时间为2020年3月29日、9月21日，其住院时间为2020年1月9日至1月16日、1月16日至1月22日，出院医嘱为休息2周，故其误工费计算时间应从2020年1月9日至2020年2月5日止，除去挂床3天，应为24天，因其未提交实际误工损失情况，故参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度的平均工资计算，原告举证证明自己从事砂石加工等工作，按照上一年度四川省同行业平均工资建筑业一年度的平均工资为53315元÷365天=146元/日，146元×24天=3504元，故张清强误工费为3504元； 3.住院期间护理费，原告共住院10天，每天应按100元计算，为1000元； 4.营养费，张清强主张1400元的营养费不符合法律规定，应按照每天25元的营养费计算，即25元×10天=250元； 5.住院期间生活费，实际应为住院期间伙食补助费，原告主张1400元，原告实际住院10天，每天100元计算，其住院期间生活费本院认定1000元。 6.住院期间交通费2360元，虽然原告提交了相关票据，但其大部分与住院时间不匹配，但其住院医疗会产生交通费用，本院酌情认定为300元。 原告张清强以上合计人民币11294.99元。 对于四被告人是否承担赔偿连带责任，经审理查明事实，虽然实施致害的是被告陈贵全，但其余三被告均在该事件中有不可推卸的责任，四被告对本案纠纷的发生及激化均存有过错，故应当承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告郭海燕、陈贵全、董智均、刘光军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张清强医疗费、误工费、护理费、住院生活费、营养费、交通费共计11294.99元； 二、驳回原告张清强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告郭海燕、陈贵全、董智均、刘光军共同负担160元，原告张清强负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  冯昊 二〇二一年三月三十一日 书记员  岳红