贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初5号原告:张洪均，男，1976年7月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：祝文超，贵州于道律师事务所律师。被告：李飘，男，1993年8月26日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县，联系电话：176××××3341。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道（葫芦山）605、607、609、611号，统一社会信用代码：91510525326968003E。负责人：唐小军，男，系该公司经理。委托代理人（一般授权）：陈欢，贵州威迪律师事务所律师。原告张洪均与被告李飘、中国太平洋财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称太平洋保险古蔺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告张洪均的委托代理人祝文超、被告太平洋保险古蔺支公司的委托代理人陈欢到庭参加诉讼。被告李飘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪均向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失131245.45元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月8日11时50分，被告李飘驾驶川Ｅ×××××车辆（在被告太平洋保险古蔺支公司投保交强险及商业第三者责任险），从金沙县清池镇街上方向往仁怀市龙井镇方向行驶，当行驶至金沙县路段时，与原告驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成人伤车损的交通事故。后经金沙县公安局交通警察大队认定，被告李飘负全部责任，原告等无责任。事故发生后，原告在金沙县人民医院住院治疗。后经鉴定为：十级伤残，后续医疗费4000元-6000元，误工期150日、护理期90日、营养期90日。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院，望判如所请。被告太平洋保险古蔺支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任划分无异议，但认为部分赔偿项目数额较高，请法庭依法作出公正的裁判。被告李飘未做答辩。原告张洪均为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.交通事故责任认定书。用以证明事故发生的事实及责任划分。经质证，被告保险公司无异议。2.金沙县人民医院病历资料。用以证明原告因交通事故造成的伤情及治疗过程。经质证，被告保险公司对病历真实性无异议，但认为部分疾病与交通事故没有关联性，例如膝关节积液、股骨头无菌性坏死、右髋关节骨性关节炎，请法庭审查后作出相应扣减。3.医疗发票16张及用药清单。用以证明因交通事故原告住院治疗共花费医疗费合计23544.89元。经质证，被告保险公司对发票真实性无异议，关联性同病历的质证意见。4.司法鉴定意见书及鉴定费发票。用以证明原告因交通事故所造成的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费4000-6000元，及三期的确定。经质证，被告保险公司对鉴定意见书合法性有异议，对发票真实性无异议。5.证明两份、户口册两份。用以证明需要原告扶养的被扶养人有原告的父母及两个子女。经质证，被告保险公司对真实性无异议，但认为原告请求的被扶养人生活费较高，请法庭依法作出调整。6.庭后经原告代理人向被告太平洋保险古蔺支公司联系后获得出险车辆信息表一份。载明涉案川Ｅ×××××车辆在被告太平洋保险古蔺支公司投保强制三者险（责任限额12.2万元）和机动车第三者责任险（责任限额150万元）。被告太平洋保险古蔺支公司、李飘未向本院提交证据。本院对证据的认定，对原告张洪均举证1，被告保险公司无异议，本院予以认定；举证2、3、5，被告保险公司对真实性无异议，本院认定证据真实性；举证4，被告保险公司对决定书合法性有异议，对鉴定发票真实性无异议，该组证据客观真实，本院对真实性予以认定；出险车辆信息表系被告保险公司向原告代理人提供，客观真实，本院予以认定。本案经审理认定事实如下：2020年8月8日，被告李飘驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车，由金沙县清池镇街上方向往仁怀市龙井方向行驶，于当日11时50分，行驶至金沙县路段时，与对向行驶由原告张洪均驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告张洪均受伤及两车不同程度受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队作出第522424420200001600号道路交通事故认定书，认定被告李飘承担此次事故的全部责任，原告张洪均、及当事人孔庆霞无责任。事故发生后，原告张洪均于当日到金沙县人民医院住院治疗14天，出院诊断为：1.左膝关节后叉韧带撕脱骨折；2.左胫骨平台后侧骨折；3.左膝关节腔积液；4.头部软组织疾患；5.右股骨头缺血性坏死；6.右髋关节骨性关节炎；7.左膝关节内外侧半月板损伤。出院遗嘱建议加强营养。原告张洪均之伤经贵州通鉴司法鉴定所于2020年11月25日作出贵通鉴［2020］临鉴字第630号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张洪均因交通事故致左膝关节后叉韧带撕脱骨折、左胫骨平台后侧骨折、左膝关节内侧半月板损伤术后，遗留左膝关节部分功能丧失，属十级伤残。2.张洪均因交通事故致左膝关节后叉韧带撕脱骨折、左胫骨平台后侧骨折、左膝关节内侧半月板损伤术后，其误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3.张洪均后续相关费用合计约4000～6000元。同时查明，被告李飘驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险古蔺支公司投保有强制三者险（责任限额12.2万元和机动车第三者责任险（责任限额150万元）。在原告张洪均治疗过程中，被告被告太平洋保险古蔺支公司垫付医疗费25000元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，被告李飘驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋保险古蔺支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险150万元，此次交通事故发生在保险期内。经金沙县公安局交通警察大队作出第522424420200001600号道路交通事故认定书，认定被告李飘承担此次事故的全部责任，原告张洪均及案外人孔庆霞无责任。原告张洪均的各项损失应在交强险责任限额12.2万元内分项进行赔偿，其余部分在商业三者险责任限额150万元内赔偿。依据2003年12月26日最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下解除《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”及第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，原告张洪均的各项损失认定如下：1.医疗费。依据《解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前产生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告张洪均主张的医疗费23544.89元，有医药发票16张、费用清单及相关病历在卷为据，本院予以认定，至于被告太平洋保险公司抗辩病历中有部分疾病与本案交通事故缺乏关联性的问题，因从费用清单中并不能明确区分所治疗疾病，故本院不予采信。2.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告张洪均1976年7月14日出生，其定残时未年满60周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年，其伤残等级为十级，结合“同命同价”裁判原则，应参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年标准予以计算，原告张洪均主张残疾赔偿金68808元，本院予以支持。3.误工费。根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，原告张洪均所受之伤经鉴定误工期为150日，原告参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元标准计算误工费19241.51元较为合理，本院予以支持。4.护理费。依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告张洪均之伤经鉴定护理期为90日，原告参照2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元标准计算误工费11544.90元较为合理，本院予以支持。5.营养费。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，原告张洪均之伤经鉴定营养期为90日，原告主张营养费按50元/天标准计算为4500元较为合理，本院予以支持。6.住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能抓匀，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告张洪均在金沙县人民医院住院14天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告主张1400元，本院予以支持。7.后续治疗费。依据《解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前产生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告张洪均之伤经鉴定需后续治疗费为4000～6000元，本院酌定为5000元，该费用系必然产生，为不增加当事人诉累，本院予以认定5000元。8.鉴定费。原告张洪均主张鉴定费1900元，有鉴定费发票及鉴定意见书为据，且系因此次交通事故产生的损失，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。依据2001年3月8日公布的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，原告张洪均所受之伤为十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元偏高，结合裁判实践，本院支持4000元。10.被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告张洪均被抚养人父亲张运才，被抚养年限为5年，母亲王永芬，被抚养年限为5年，二人共生育8个子女；张洪均夫妇共生育2个儿子，长子张升胡，2006年1月28日出生，被抚养年限为4年，次子张升涛，2007年3月15日出生，被抚养年限为5年。原告张洪均参照2019年贵州省城镇居民人均消费支出21402元标准主张被扶养人生活费12306.15元，合理合法，本院予以支持。11.交通费。根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告张洪均主张交通费2000元，因其未举证证明，本院不予支持。以上1-11项损失合计152245元，涉案交通事故被告李飘承担全部责任，事故车辆在被告太平洋保险古蔺支公司投保有交强险和商业三者险150万元，故原告张洪均的各项损失152245元应由被告太平洋保险古蔺支公司全额予以赔付，扣除被告保险公司垫付的25000元，尚应赔付127245元。对于被告太平洋保险古蔺支公司抗辩涉案司法鉴定意见书系原告张洪均自行委托鉴定不应作本案裁判依据的问题，因作出该鉴定意见书的鉴定机构及其鉴定人员均具有相应的司法鉴定资质，且被告保险公司也未向本院举示足以推翻该鉴定结论的证据，故其抗辩主张本院不予采纳。综上，原告张洪均的诉请部分合法，本院予以支持，部分不合法，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2003年12月26日最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张洪均各项损失共计127245元。二、驳回原告张洪均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司古蔺支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  姚杰二〇二一年三月十一日书记员  胡鹏