四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初2822号 原告：梅碧华，女，1958年4月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：万磊，男，1993年2月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市市容环境卫生公共服务中心，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：张建华，主任。 委托诉讼代理人：殷永红，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 原告梅碧华诉被告乐山市市容环境卫生公共服务中心（以下简称市容环卫中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告梅碧华及其委托诉讼代理人王建兵、万磊，被告市容环卫中心的委托诉讼代理人殷永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅碧华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失182705.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系被告聘用的清扫保洁工，2019年12月22日，原告接受被告的指派在乐山中心城区（县街街道）清扫街道,约14时30分许不慎摔伤，经乐山市市中区中医医院检查诊断:1、左股骨颈骨折,2、原发性甲状腺功能减少症，治疗终结休息期届定,鉴定意见：1、被鉴定人梅碧华损伤程度评定为九级伤残;2、被鉴定人梅碧华护理期建议为140日、营养期建议为150日。原告因受伤造成的经济损失：1、住院伙食费：1800元(60天×30元/天）；2、护理费：23520元（140天×168元/天）;3、误工期工资：720O元（120天×60元/天）；4、伤残赔偿金：137385.2元（36154元/年×19年×20%）；5、精神抚慰金：6000元；6、营养费：4500元（150天×30元/天）；7、鉴定费：1800元；8、交通费：500元，本案由被告赔偿原告实际总损失182705.2元。原告经过多渠道多次与被告协商赔偿无果。 被告市容环卫中心辩称，1、原告受伤的事实，被告是没有过错的，原告是不慎摔倒受伤。2、根据原告诉请，有一些项目计算错误，原告主张住院伙食费30元/天，但是应该按照政府的一般工作人员的标准计算；误工费在原告受伤、休息期间，被告按月支付原告的误工工资，共计8195元；精神抚慰金的标准不适用，原告自己受伤，与被告没有关联性，因此精神抚慰金不予支持；营养费也没有依据；其余的赔偿项目请人民法院依法认定。3、本案中被告实际支付原告的全部医疗费费用共计51902.55元，发票在原告手里，被告要求医疗费用在本案中一并处理。 经审理查明：2019年1月1日，梅碧华与乐山市市容环境卫生管理局签订《劳务合同书》约定：合同期限为2019年1月1日至2019年乐山市中心城区环卫作业市场化改革实施之日止，如2019年年内乐山市中心城区环卫作业市场化改革未实施则合同期限于2019年12月31日止；乐山市市容环境卫生管理局聘请梅碧华担任清扫保洁工作，每月劳务报酬为固定劳务报酬1650元和浮动劳务报酬150元等内容。乐山市市容环境卫生管理局安排梅碧华打扫街道卫生。 2019年12月22日，梅碧华在打扫老公园到县街之间的人行道时，摔倒受伤。梅碧华于受伤当日被送往乐山市市中区中医医院住院治疗至2020年2月20日出院。出院诊断：1、左股骨颈骨折；2、原发性甲状腺功能减少症。出院医嘱：1、继续门诊治疗，出院后1、3、6、12月行X片复查一次，了解内固定情况；2、防凉保暖防外伤，扶助行器下地部分负重活动2个月；3、在医生指导下进行功能锻炼，患肢不翘二郎腿，走路不超过中线位置，坐位时下肢与身体成角不超过九十度，以防患侧髋关节脱位；4、若有不适，门诊随诊。梅碧华在乐山市市中区中医医院产生住院医疗费51902.55元，由市容环卫中心支付。2020年4月10日，梅碧华的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理期建议为140日、营养期建议为150日。梅碧华支付鉴定费1800元。 梅碧华系乐山市市中区海棠街道桂花楼社区居民。2010年12月31日，梅碧华开始领取社保养老金。2019年12月23日至2020年5月20日，市容环卫中心向梅碧华发放误工费8195元。 2019年6月，乐山市市容环境卫生管理局更名为市容环卫中心。 上述事实有梅碧华的身份信息、乐山市市中区中医医院住院病历及住院费用票据、乐编办发〔2019〕30号《中共乐山市委机构编制委员会办公室文件》、养老金证明、乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费票据等证据以及各方当事人的陈述予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）的规定。 一、关于本案的责任承担问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，本案中，市容环卫中心雇佣梅碧华从事清洁打扫工作，双方之间形成劳务合同关系，梅碧华在提供劳务的过程中受到损害，应当由市容环卫中心承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，市容环卫中心在安排工作的过程中存在过错,梅碧华在劳动过程中自身未尽审慎义务造成自身损害，存在过错。根据双方过错程度本院确定梅碧华自行承担30%的责任，市容环卫中心承担70%的侵权责任。 二、对梅碧华请求的各项费用的确定问题。1、医疗费51902.55元，因该费用是已实际发生的费用，是治疗其损伤所必需的，本院予以认定；2、梅碧华系城镇居民，结合其伤残等级本院确定其残疾赔偿金为130154.4元（36154元/年×18年×20%）；3、梅碧华受伤住院及休息期间（2019年12月23日至2020年4月9日），其误工费为5775元（1650元/月×3.5月）；4、结合梅碧华的伤情，其住院及休息期间护理费为23520元（168元/天×140天）；5、梅碧华主张住院伙食补助费1800元，符合法律的规定，本院予以确认；6、梅碧华未提供交通费票据，本院酌情认定交通费300元；7、原告支出的伤残鉴定费1800元，是确定其伤残等级必须支出的费用，本院予以认定；8、考虑梅碧华的伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费2000元；上述各项费用共计217251.95元。由市容环卫中心承担70%的赔偿责任，即为152076.37元，其余损失由梅碧华自行承担。另，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，并充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院确定精神损害抚慰金6000元。综上，市容环卫中心应承担梅碧华损失158076.37元，扣除已支付的医疗费51902.55元及误工费8195元，还应赔偿梅碧华损失费97978.82元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告乐山市市容环境卫生公共服务中心在本判决生效后十日内赔偿原告梅碧华人身损害赔偿费用97978.82元； 二、驳回原告梅碧华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费657元，由原告梅碧华负担300元，被告乐山市市容环境卫生公共服务中心负担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  赵浏渊 二〇二一年三月二十五日 书记员  王海铃