安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初5号 原告：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号安徽农金13楼，统一社会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒲玥，公司员工。 委托诉讼代理人：单文宇，公司员工。 被告：安徽省中彩印务有限公司，住所地安徽省明光市池河大道152号5栋104室，统一社会信用代码913411826662218543。 法定代表人：付云，总经理。 被告：付云，女，汉族，1969年6月25日出生，公司总经理，住安徽省明市。 被告:刘敬东,男,汉族,1967年8月28日出生,公司股东，住安徽省明市。 委托诉讼代理人：付云,女，汉族,1969年6月25日出生,住安徽省明市,系刘敬东妻子）。 原告明光融资担保有限公司(以下简称融保公司)与被告被告安徽省中彩印务有限公司(以下简称中彩公司)、付云、刘敬东追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告融保公司的委托诉讼代理人蒲玥、单文宇，被告中彩公司的法定代表人付云，被告付云、被告刘敬东的委托诉讼代理人付云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 融保公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告中彩公司偿还原告代偿款8812272.82元、违约金1762454.56元，合计10574727.38元以及自2020年11月29日起至被告中彩公司偿清时止按每日4406.14元计算的资金占用费（截至起诉之日2021年1月1日，资金占用费合计为145402.62元）；2.被告中彩公司偿还原告担保费191400元及相应利息（91400元的利息自起诉次日起，以91400元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至担保费本息偿清时止；100000元的利息自2019年12月20日起，以100000元为基数按年利率24%计算，直至担保费本息偿清时止）。3.请求判令被告付云、刘敬东对被告中彩公司应付的代偿款、违约金及资金占用费、担保费等全部款项承担连带清偿责任；4.请求判令原告对被告中彩公司名下房产及土地【明房地权证2015字第××号、明房地权证2015字第××号、明国用（2008）第0614号】折价或者拍卖、变卖的价款在抵押反担保范围内享有优先受偿权。事实与理由：因资金周转需要,被告中彩公司于2018年8月8日向安徽明光农村商业银行股份有限公司明东支行（以下简称明东支行）借款1000万元人民币,借款期限为十二个月,原告为该笔借款本息承担连带保证责任。被告付云、刘敬东自愿对被告中彩公司应付代偿款本息、违约金及资金占用费、担保费等向原告提供信用反担保;被告中彩公司自愿以其名下房产土地使用权向原告提供抵押反担保,并办理了抵押登记。借款到期后,为借新还旧,被告中彩公司于2019年11月7日向明东支行借款1000万元,期限为十二个月,原告为该笔借款本息承担连带保证责任。被告付云、刘敬东自愿对被告中彩公司应付代偿款本息、违约金及资金占用费、担保费等向原告提供信用反担保;被告中彩公司自愿以其名下房产土地使用权向原告提供抵押反担保,并办理了抵押登记。被告中彩公司没有按照借款合同的约定及时履行还本付息的义务,致使原告依约向明东支行偿还本息合计8812272.82元【2019年11月7日代偿利息241792.82元（已还50000元）,2019年12月31日代偿利息28105元,2020年3月31日代偿利息80000元,2020年11月28日代偿本息8512375元】。依照原告与被告中彩公司签订的委托保证合同的约定,被告中彩公司应承担代偿款20%的违约金,并自代偿次日起以代偿款为计算基数按日万分之五支付资金占用费。依照合同条款计算可得:被告中彩公司应偿还原告代偿款8812272.82元、违约金1762454.56（8812272.82×20%）元,合计10574727.38元。另被告中彩公司应支付原告自2020年11月29日起至被告偿清之日止按每日4406.14（8812272.82×万分之五）元计的资金占用费。依照《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、《反担保抵押合同》的约定,其余被告自愿为被告中彩公司的全部或部分债务提供反担保,应当依法承担担保责任。但经原告多次催要,上述各被告仍未履行各自的给付义务,协商无果,以致成讼。综上,原告履行了保证责任,当然享有追偿权,特诉至贵院,望判如所请。 中彩公司、付云、刘敬东共同辩称：1、请原告按照国家六稳六保的政策对民营企业的支持，在这个非常时期给予支持稳定经营，也就是说能让企业活着的意思。2、企业活着就是有机会拿时间换空间，使企业走向正常的经营，方能解决根本问题。3、被告中彩公司的企业从根本上没有想逃避责任，有信心支付所欠债务。4、除了对原告主张的违约金和资金占用费，担保费后期利息有异议，其他无异议，对原告的其他诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，2018年8月8日中彩公司与明东支行签订《流动资金非循环借款合同》，合同约定：中彩公司借款1000万元，用于归还政府过桥资金,借款期限为12个月,自2018年8月8日起至2019年8月8日，年利率7.56%。当日融保公司（甲方）与明东支行（乙方）签订《保证合同》一份，约定：保证范围：本合同的保证范围为主合同项下债权本金人民币壹仟万元整的80%及相应利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证。当日中彩公司（甲方）与融保公司（乙方）签订《委托保证合同》一份，约定：甲方向明东支行（以下均称“贷款人”）申请授信、借款或开立承兑汇票等,乙方根据甲方的申请及提交的文件资料,同意接受甲方的委托,以保证方式为甲方向贷款人提供担保。乙方保证的方式为连带责任保证。担保费及支付方式为双方确定的担保费率:甲方委托乙方担保的融资合同债务期限自2018年8月8日至2019年8月8日止,计12个月,担保费率确定。18个月（含）以内,月利率0.8333%,不足一个月按整月计算。甲方应在乙方正式向贷款人出具保证合同前,以转账方式将应付担保费（担保期限在18个月（含）以下的为一次性付清,18个月（不含）以上的为前12个月的担保费）人民币10万元整汇入乙方账户…。违约责任：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的,甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20％的违约金外，还应按代偿款全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的,甲方还应赔偿乙方全部经济损失。同时，融保公司（甲方）与中彩公司（乙方）签订《反担保抵押合同》约定：被告中彩公司以其名下房产及土地使用权（明房地权证2015字第××号、明房地权证2015字第××号、明国用（2008）第0614号）向原告提供抵押反担保,并办理了抵押登记。抵押反担保范围包括:1、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项,包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等;3、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费,甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用…。违约责任：乙方违约,应按抵押物实际抵押价值的20%向甲方承担由此给甲方造成的一切。 融保公司与付云、刘敬东签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》合同约定，付云、刘敬东为中彩公司借款向原告提供信用反担保,担保方式为连带责任保证,担保范围为原告代中彩公司向明东支行偿付的全部款项及相应的违约金、资金占用费等费以及中彩公司支付给原告的担保费用。上述借款到期后，中彩公司重新贷款将上述贷款偿还，但中彩公司尚欠原告担保费91400元(100000元-已付8600元)，以及截止2019年11月7日中彩公司尚欠贷款利息，当日原告为中彩公司向明东支行代偿借款利息241792.82元，后中彩公司向原告偿还50000元，尚欠原告代偿借款利息191792.82元(241792.82元-50000元)。 2019年11月7日中彩公司与明东支行签订《流动资金借款合同》合同约定：中彩公司借款1000万元用于借新还旧,借款期限为12个月，自2019年11月7日起至2020年11月7日，年利率7.56%。 当日融保公司（甲方）与明东支行（乙方）签订《保证合同》一份，约定：保证范围：本合同的保证范围为主合同项下债权本金人民币壹仟万元整的80%及相应利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证。 中彩公司（甲方）与融保公司（乙方）签订《委托保证合同》一份，约定：甲方向明东支行（以下均称“贷款人”）申请授信、借款或开立承兑汇票等，乙方根据甲方的申请及提交的文件资料，同意接受甲方的委托，以保证方式为甲方向贷款人提供担保。乙方保证的方式为连带责任保证。担保费及支付方式为双方确定的担保费率：甲方委托乙方担保的融资合同债务期限自2019年11月7日至2020年11月7日止，计12个月，担保费率按1％计收担保费10万元。甲方应在乙方正式向贷款人出具担保意向函后签订保证合同前，以转账方式将应付担保费一次性付清，逾期未付的，乙方有权按日万分之五计收逾期付款利息。违约责任：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20％的违约金外，还应按代偿款全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。 同时，融保公司（甲方）与中彩公司（乙方）签订《反担保抵押合同》约定：被告中彩公司以其名下，位于明光市角房产及土地使用权（明房地权证2015字第××号、明房地权证2015字第××号、明国用（2008）第0614号）向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。抵押反担保范围包括：1、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；3、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用…。违约责任：乙方违约，应按抵押物实际抵押价值的20%向甲方承担由此给甲方造成的一切。 融保公司与付云、刘敬东签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》合同约定，付云、刘敬东为中彩公司借款向原告提供信用反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为原告代中彩公司向明东支行偿付的全部款项及相应的违约金、资金占用费等费以及中彩公司支付给原告的担保费用。 上述2019年11月7日中彩公司借款对应担保费100000元未付，该笔借款到期后，中彩公司未依约履行还款义务，原告分别于2019年12月31日向明东支行代偿28105元、2020年3月31日向明东支行代偿80000元、2020年11月28日向明东支行代偿8512375元合计本息8620480元。2020年11月30日明东支行向原告发出《关于完全解除保证责任的函》。即解除原告上述贷款连带保证义务。 上述事实，由原告陈述，并提供的2018年《流动资金非循环借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、“政银担”合作框架下的贷款逾期本息代偿通知书、业务回单、安徽农金电子回单、《反担保抵押合同》、不动产登记证明、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、2019年《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、欠条、业务回单五份、安徽农金电子回单、特殊还逾期贷款凭证、关于完全解除保证责任的函以及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，上列当事人之间以及当事人与金融部门之间签订的合同，均属合法有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告依约承担了保证责任，代偿了8812272.82元（2019年贷款本息计8620480元﹢2018年贷款利息191792.82元）。故原告有权行使追偿权，对原告融保公司要求被告中彩公司偿还原告代偿本息款项共计8812272.82元的请求，予以支持。对原告融保公司要求中彩公司支付违约金1762454.56元（代偿利息款项8812272.82元×20%），以及自2020年11月29日起至被告中彩公司偿清时止按每日4406.14元计算的资金占用费的诉讼请求，因原告主张违约金、资金占用费标准过高，对此予以酌减为违约金及资金占用费按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至代偿款实际付清时止。 对融保公司要求被告中彩公司偿还原告担保费191400元及相应利息（91400元的利息自起诉次日起，以91400元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至担保费本息偿清时止；100000元的利息自2019年12月20日起，以100000元为基数按年利率24%计算，直至担保费本息偿清时止）。本院认为，原告该主张中①2018年8月8日签订借款合同所对应的担保费，被告中彩公司尚欠91400元，未约定利息，原告主张自起诉次日起，以91400元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合相关法律规定，予以支持；②2019年11月7日签订借款合同所对应的担保费，被告中彩公司尚欠100000元，双方约定逾期未付的，原告有权按日万分之五计收逾期付款利息。本院核定原告担保费按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至代偿款实际付清时止。对原告要求被告付云、刘敬东对被告中彩公司应付的代偿款、违约金及资金占用费、担保费等全部款项承担连带清偿责任的诉讼请求，依据付云、刘敬东与原告签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，付云、刘敬东自愿对中彩公司的上述债务及担保费承担连带清偿责任，并约定原告代偿后可以追偿，故原告该请求，符合双方的约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。对原告主张被告中彩公司名下房产及土地使用权（明房地权证2015字第××号、明房地权证2015字第××号、明国用（2008）第0614号）折价或者拍卖、变卖的价款在抵押反担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，因融保公司与中彩公司之间于2019年11月7日订立的《反保证抵押合同》，且已经依法办理了抵押登记手续，抵押权已自办理抵押登记之日起设立。故对融保公司为实现2019年11月7日中彩公司借款对应的抵押权、对涉案抵押物优先受偿的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安徽省中彩印务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告明光融资担保有限公司代偿本息8812272.82元及违约金和资金占用费（违约金和资金占用费以8812272.82元为基数，自2020年11月29日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至欠款实际付清时止）； 二、被告安徽省中彩印务有限公司于本判决生效后十日支付原告明光融资担保有限公司的担保费191400元及利息（其中2018年8月8日签订借款合同所对应的担保费91400元为基数，自2021年1月5日起一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；2019年11月7日签订的借款合同所对应的担保费100000元为基数，自2019年12月20日起，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际清偿之日止）； 三、被告付云、刘敬东上述判决第一项、第二项全部款项承担连带清偿责任； 四、原告明光融资担保有限公司对被告安徽省中彩印务有限公司名下、位于明光市角（明房地权证2015字第××号、明房地权证2015字第××号、明国用（2008）第0614号）房产及土地使用权，在折价或者拍卖、变卖的价款在抵押反担保范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86121元，减半收取43060.5元，由被告安徽省中彩印务有限公司、付云、刘敬东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 司 早 二〇二一年三月十九日 书记员 丁玲玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。