贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0181民初1255号原告：陶伟，男，1987年3月9日生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：杨巍、石波，贵州好时律师事务所律师。被告：雷德和，男，1979年9月17日生，住四川省古蔺县。被告：石鹏，男，1983年1月20日生，住贵州省毕节市。被告：陈波，男，1976年2月4日生，住贵州省。被告：贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市顶效镇开发东路旁。法定代表人：贺发兵。被告：贵州高速公路集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路310号。法定代表人：龙平江。委托诉讼代理人：姜剑、谭凌，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡岐山临时安置小区10#第3层3-3#房屋及8#第1层14#门面。负责人：陈继群。委托诉讼代理人：李钟，男，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。负责人：钟海亚。委托诉讼代理人：李钟，男，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：谢庆荣。原告陶伟诉被告雷德和、石鹏、陈波、贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司（以下简称顶效公司）、贵州高速公路集团有限公司（以下简称高速公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司（以下简称人寿贵安支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称人寿毕节支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。原告陶伟委托诉讼代理人杨巍、被告雷德和、陈波、高速公司委托诉讼代理人姜剑和谭凌、人寿贵安支公司委托诉讼代理人李钟、人寿毕节支公司委托诉讼代理人李钟到庭参加诉讼，被告石鹏、顶效公司、太保贵阳支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陶伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告各项损失36300元（医疗费69307.56元、误工费46821元、护理费19241.5元、营养费9000元、住院伙食补助费12800元、交通费3000元、伤残赔偿金75688.8元、被抚养人生活费32959.08元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费1900元，以上损失共计288717.94元，因原告在本次事故中承担全部责任、各被告无责，故原告的损失为36300元）。2.判决保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.判决被告承担本案诉讼费用。被告雷德和辩称：无意见，由保险公司赔付。被告石鹏未答辩。被告陈波辩称：无意见。被告顶效公司未答辩。被告高速公司辩称：由保险公司赔付，其他无异议。被告人寿贵安支公司辩称：对于此次事故需要被保险人提供照片及保单。被告人寿毕节支公司辩称：此次事故顶效公司未提供事故车辆E86726车驾驶人石鹏的合法驾驶资格证件及其该车辆的保单，故不承担赔付责任。被告太保贵阳支公司未答辩。经审理查明：2018年3月19日17时30分许，陶伟驾驶贵Ｇ×××××轻型仓柵式货车，沿厦蓉高速由清镇往织金行使，行驶至厦蓉高速1484公里300米处时，与雷德和驾驶的贵Ｊ×××××小型普通客车刮撞，致使贵Ｊ×××××车与右侧护栏碰撞；贵Ｇ×××××车继续前移碰撞前方由石鹏驾驶的贵Ｅ×××××重型罐式货车，碰撞后贵Ｅ×××××车向前缓慢行使；贵Ｇ×××××车又与应急车道停放准备施救前方事故车的由陈波驾驶的贵Ａ×××××中型非载货专项作业车，致使贵Ａ×××××车前移又与石鹏驾驶的贵Ｅ×××××车尾部发生碰撞，造成四车不同程度受损，陶伟受伤的道路交通事故。陶伟负此次交通事故全责，雷德和、石鹏、陈波无责。陶伟受伤后，于2018年3月19日至同年4月26日在贵州省骨科医院住院治疗38天；陶伟于2018年8月15日至同年10月12日在重庆长城医院住院治疗58天；陶伟于2019年12月3日至同年12月6日在重庆长城医院住院治疗3天；陶伟于2020年2月27日至同年3月21日在重庆长城医院住院治疗23天；陶伟于2018年8月30日至同年9月2日在重庆长城医院住院治疗3天。陶伟支付医疗费合计68768.36元。陶伟的伤残程度经鉴定为两个十级，误工期为180日至365日、护理期为30日至150日、营养期为60日至90日，后期医疗费用为10000元至12000元。陶伟支付鉴定费1900元。贵Ｊ×××××车登记所有为雷德和，该车在人寿贵安支公司投保机动车第三者责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，本次事故发生在保险期间。贵Ｅ×××××车登记所有人为顶效公司，该车在人寿毕节支公司投保机动车第三者责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，本次事故发生在保险期间。贵Ａ×××××车登记所有人为高速公司，贵Ａ×××××车在太保贵阳支公司投保机动车第三者责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，本次事故发生在保险期间。本院认为，本案交通事故损失：1.医疗费68768.36元。2.误工费35020元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资46821元除以365天再乘以鉴定意见折中的误工期天数273日）。2.护理费11545元（按居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资46821元除以365天再乘以鉴定意见折中的护理期天数90日）。3.营养费3750元（以鉴定意见折中的营养期75日，每日酌情50元计算）。4.住院125天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计12500元。5.交通费本院酌情支持1000元。6.残疾赔偿金75688.8元(按贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入34404元乘以20年再乘以11﹪）。7.后续治疗费以鉴定意见折中计11000元。8.精神抚慰金4400元。9.鉴定费1900元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”之规定，本案中，陶伟负此次交通事故全责，雷德和、石鹏、陈波无责。贵Ｊ×××××车、贵Ｅ×××××车、贵Ａ×××××车分别在人寿贵安支公司、人寿毕节支公司、太保贵阳支公司投保机动车第三者责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，本次交通事故均发生在上述保险限额及期间。人寿贵安支公司、人寿毕节支公司、太保贵阳支公司分别应在上述机动车第三者责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元内支付陶伟损失各12000元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十八条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｊ×××××机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告陶伟12000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｅ×××××机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告陶伟12000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ａ×××××机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告陶伟12000元；三、驳回原告陶伟其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由原告陶伟承担。本判决为终审判决。审判员  陈军二〇二一年三月二十二日书记员  高辉