苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12510号原告：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**中银惠龙大厦，统一社会信用代码9132059483773054XY。负责人：李剑刚，行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆建荣，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：陈道福，男，1980年8月21日生，汉族，住河南省光山县。原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行（以下简称中国银行园区分行）诉被告陈道福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后依法适用简易程序审理。依原告申请，本院作出（2020）苏0591民初12510号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2021年3月10日、3月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人薛芬、被告陈道福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行园区分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本208781.32元；2、被告立即支付罚息14106.58元（罚息暂计算至2020年9月27日，之后的利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定计算至实际支付之日止）；3、被告赔偿原告为实现债权所发生的律师费14044元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年12月13日向原告申请中银E贷贷款，原告经审核依约发放贷款，后被告未按约还款，故原告诉至法院。被告陈道福辩称：借款属实，也愿意归还。但原告在发放贷款时通过第三方“东方融资网”，给被告很高的额度，现在逾期要被告承担罚息、律师费对被告不公平。希望原告考虑被告的实际困难，在律师费、诉讼费、保全费上能够给予减免。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人网络循环贷款合同、贷款信息表、交易流水、还款欠款明细、委托代理合同、律师函及邮寄凭证、中银E贷贷款操作流程光盘等予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中银E贷系原告开发的客户网络自助借款产品，借款人向原告申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的中国银行网上银行账户，2、借款人登陆个人网银账户后选择“贷款”，点击进入贷款管理界面后选择中银E贷，点击进入；3、贷款额度申请激活流程：①点击申请，依要求填写地址信息、联系人信息、还款账户信息，并依要求阅读《个人信用信息查询报送授权书》、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，申请人点击同意方可进入下一步，②申请人通过手机短信验证码及动态口令（中银E令所显示六位数字）验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份系客户本人，点击确认后发送申请，③网页显示贷款申请已提交，④银行以手机短信告知被批准的贷款额度；4、贷款额度使用、提取流程：①进入中银E贷页面，页面中显示可用额度、到期时间、利率，点击“用款”进入用款界面，②填写用款金额、用款期限、收款账户、资金用途，点击下一步，③确认信息准确无误后点击确认，以动态口令及手机交易码验证操作者身份，系统发送手机交易码的同时，短信中同时注明贷款期限、利率、金额、收款账号、还款方式，④点击确认后交易成功，贷款发放至约定账户。上述网页中显示的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》中载明，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%，按罚息利率计收利息的，利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率。借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。2018年12月13日，被告向原告申请贷款235000元，原告当日向被告指定账户足额发放了贷款，贷款年利率6.09%，罚息利率9.135%，贷款期限12个月，还款方式为规则还息、到期还本息。后被告未按约还款，原告主张，截至2021年3月10日，被告尚欠原告借款本金204445.24元，罚息22789.14元，之后按年利率9.135%计算罚息至实际支付之日止。另查明，原告与江苏瀚邦律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托该所代理本案诉讼，约定律师费14044元。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。现原告已按约向被告陈道福发放贷款，故被告亦应按约还款，被告未按约还款已构成违约。被告虽辩称向案外人“东方融资网”支付高额服务费用，但一方面未能提交相应证据，另一方面本案贷款本金原告向被告足额发放，且被告未能证明原告与该公司存在利益关联，故被告仍应按约向原告承担还本付息义务。被告如认为其所述的“东方融资网”损害被告合法权益，应另案依法主张，本案不予理涉。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈道福于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金204445.24元，及至2021年3月10日的罚息22789.14元，以及自2021年3月11日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率9.135%计算的罚息。二、被告陈道福于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行支付律师费14044元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2427元、保全费1770元、公告费260元，合计4457元，由被告陈道福负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年三月二十六日书记员 李前龙附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。