苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初38号原告：吴江市震南彩板活动房厂，住所地苏州市吴江区震泽镇新乐村。投资人：杨建飞。委托诉讼代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。被告：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林，该公司董事长。原告吴江市震南彩板活动房厂（以下简称震南厂）与被告江苏弘霖建设集团有限公司（以下简称弘霖公司）承揽合同纠纷，本院于2021年1月4日立案受理，依法由审判员康琳适用简易程序独任审理。并于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告震南厂的委托诉讼代理人吴秋星到庭参加诉讼，被告弘霖公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。震南厂向本院提出诉讼请求：1、弘霖公司支付承揽款96975元；2、本案诉讼费用由弘霖公司承担。事实和理由：2013年5月18日，震南厂同弘霖公司恒大名都三期工程项目部签订订货合同，弘霖公司向震南厂订购防火岩棉板活动板房等，暂定价655812元，交货地点为盐都新区恒大名都生活区，付款方式为第一车材料进场后付5万元，第二车材料进场付3万元，搭完验收合格后付7万元，余款在年底春节前分批付清；交货期限为2013年6月5日之前交货。合同签订后，震南厂履行了交货义务，将活动房材料运至交货地点搭建完毕，供货总金额为697740元，双方同意按697000元计算总金额。但弘霖公司没有如期按约付款，至2016年10月19日，弘霖公司只付款585025元，欠款111975元，双方对账确认，经震南厂催讨，弘霖公司于2017年9月21日委托相关公司南通某绿化有限公司付款15000元，剩余货款96975元一直未予支付。为催讨货款，震南厂数十次往返与弘霖公司及项目部，弘霖公司都以经济困难为由拖欠至今。为该维护自身的合法权益，特向法院起诉。弘霖公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。弘霖公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2013年5月18日，震南厂作为承揽人签订订货合同一份，合同抬头订货单位处书写有“江苏弘霖盐城恒大名都项目部”字样，合同主要内容为：由震南厂定作安装暂定金额为655812元的防火岩棉活动板房、防火泡沫屋面板，交货地址为盐都新区恒大名都生活区，付款方法为第一车材料进场后付5万元，第二车材料进场付3万元，搭完验收合格后付7万元，余款在年底春节前分批付清。交货期限为2013年6月5日之前交货。合同还约定：甲乙双方实地按本企业标准验收，工程安装结束，甲乙双方进行验收，验收合格后由甲方出具验收合格证书。若甲方在乙方安装结束柒天内，既无说明又不进行验收或未经验收擅自使用的，视为验收合格。合同下方落款需方单位处加盖有“江苏弘霖建设集团有限公司恒大名都二期（13#、14#、17#、18#及地库）工程项目部”章，并由刘钢在需方单位代表处签字。供方处加盖有震南厂公章，并由刘红林在代表处签字确认。2013年9月23日，刘钢在记载为承包人刘红林的结算申报表上签字确认，并载明“同意按陆拾玖万柒仟元结算”。2016年10月19日，震南厂制作对账函一份，载明：收件人江苏弘霖建设集团有限公司恒大名都二期项目部，发件人震南厂刘红林，截止该日双方的往来款项，供货总金额697000元，已收账款585025元，欠款111975元。收件人处记载经核对以上数据与我司账面相符无误，并签有“陈司华”字样。2017年9月21日，受弘霖公司指示，案外人南通某绿化有限公司向刘红林支付15000元。审理过程中，震南厂陈述刘红林是震南厂的实际股东，刘钢是弘霖公司恒大名都二期项目部的总负责人，陈司华系弘林公司法定代表人姚金林的妹夫。并提供（2017）苏09民终2266号民事判决书及（2020）苏0903执453号之一执行裁定书。上述民事判决书载明法院查明刘钢系弘霖公司盐城恒大名都二期13#、14#、17#、18#及地库工程工程总指挥。执行裁定书载明执行依据为都劳人仲案字（2020）第34号仲裁调解书，依据裁判：弘霖公司应于2019年12月31日前一次性向陈司华支付工资503597.68元。本院认为，原告震南厂与被告弘霖公司之间的承揽合同依法成立并生效，双方均应按约全面履行合同义务。刘钢作为代理被告弘霖签订合同的人，又系该工程的负责人，有权代表被告弘霖公司进行结算。故双方的合同价款为结算单上的金额697000元。根据原告震南厂提供的结算申报表、对账函，被告弘霖公司尚结欠原告震南厂96975元。关于付款期限及条件。根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。而双方之间的承揽合同约定“搭完验收合格后付7万元，余款在年底春节前分批付清”，综合考虑双方之间的结算单于2013年9月23日签署，且原告震南厂自认已收到被告支付的大部分款项，故本院认为“搭完验收合格”的盖然性极大，即被告的付款条件已成就。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏弘霖建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江市震南彩板活动房厂支付96975元（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407191944663）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1112元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 康 琳二〇二一年三月八日书记员 王率先附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。