辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10614号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区西滨河路8号。统一社会信用代码：91210100X0472089XE。负责人：张征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代楠，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：卢伟，男，1982年3月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区高花乡。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下简称“人民保险公司”）与被告卢伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人代楠到庭参加了诉讼。被告卢伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还由原告代为支付的贷款余额及利息人民币30,846.13元；2.依法判令被告支付尚欠原告的保险费18,598.18元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月7日，被告卢伟在原告处投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201721150000000251），保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行（以下简称“光大银行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为34,280.53元，保险费总额19,147.32元，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费531.87元。保险合同中特别条款约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告向原告支付保险费549.14元，尚余保险费18,598.18元未予支付。2017年9月14日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行向被告发放人保个人小额信用贷款3.1万元，贷款期限为36个月，自2017年9月14日起至2020年9月14日止，分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行按照合同约定向被告发放了贷款，被告拖欠贷款余额及利息30,846.13元未予支付。光大银行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告进行索赔，原告于2018年2月2日向光大银行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息30,846.13元。2019年8月1日，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺协助原告向被告追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为已经构成违约。原告特依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条之规定向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。被告卢伟未作答辩。原告为证明其主张向法庭提供了个人信用贷款保证保险保险单、投保单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务及权益转让确认书、尚欠贷款本金及利息的明细、尚欠保费明细等证据，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险。保险合同约定，被保险人为案外人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为34,280.53元，保险费总额为19,147.32元，付费方式为每月银行扣款之日缴纳保险费531.87元。保险合同中特别条款约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔其及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告卢伟向原告支付保险费549.14元，尚余保险费18,598.18元未予给付。2017年9月14日，被告与光大银行沈阳南湖科技开发区支行签订个人贷款合同。合同约定，由光大银行向被告卢伟发放人保个人小额信用贷款3.1万元，贷款期限为36个月，自2017年9月14日起至2020年9月14日止，分36期还款，还款方式等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行按照合同约定向被告卢伟发放了贷款，但被告未能依约履行还款义务，拖欠贷款本金及利息30,846.13元未能偿还。光大银行在向被告催款无果的情况下，向原告进行索赔。原告于2018年2月2日向光大银行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款本金及利息30,846.13元。2019年8月1日，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告卢伟追偿的全部权益转让给原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案中，原、被告签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告未能依约偿还所欠案外人光大银行贷款，原告依据保险合同的约定向光大银行进行了理赔，承担了保证责任，依据其与被告之间的保险合同，被告应偿还原告全部理赔款项30,846.13元。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付尚欠保险费18,598.18元之诉请，本院认为，根据合同法第九十一条规定，合同权利义务关系终止的原因包括：“（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定的终止情形”。本案保证保险是借款合同的借款人作为投保人，将借款合同的贷款人银行作为被保险人，以债权人银行对借款人享有的债权为保险标的，在保险事故发生后，保险人按照约定向被保险人承担保险责任的财产保险。本案中，因被告卢伟未按期还款导致发生保险事故，原告人民保险公司根据保险合同约定向光大银行承担全部赔偿责任，即自原告人民保险公司代替被告清偿全部借款本息之后，本案保险标的即光大银行对被告享有的债权便不复存在，光大银行与被告卢伟签订的借款合同及原告人民保险公司与被告卢伟签订的保险合同均应由此而终止。因此，被告给付保险费的截止时间应为前述人民保险公司代偿债务之日。按照合同约定，被告每月应承担保险费531.87元，每日应为17.73元（531.87元÷30天），从2017年9月14日贷款发放之日起至2018年2月2日原告代偿债务之日止，共计141天，保险费总额为2,499.93元（17.73元×141天），扣除被告已经缴纳的保险费549.14元，尚余1,950.79元（2,499.93元-549.14元），被告应给付原告。至于此期限之后所欠的保险费，由于保险合同终止，合同双方的权利义务关系消灭，而缴纳保险费是投保人在保险合同存续期间的义务，案涉保险合同因原告人民保险公司履行全部赔偿责任而终止，其无权要求被告继续缴纳保险费，故对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢伟于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部代偿款30,846.13元；二、被告卢伟于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部保险费1,950.79元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告卢伟未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,036元，公告费560元，均由被告卢伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 楠人民陪审员 王 兵人民陪审员 张丰鑫二〇二一年三月十九日书 记 员 胡 楠