浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初2261号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区裕民路1011号。 法定代表人：陈国伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐晗辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：何星，该公司员工。 被告：张小春，女，1965年11月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：葛兆荣，男，1957年1月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：张梦姣，女，1987年2月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：潘高东，男，1971年4月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告张小春、葛兆荣、张梦姣、潘高东金融借款合同纠纷一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，根据村镇银行的申请依法作出（2021）浙0603执保528号财产保全民事裁定并已执行。本案依法由审判员王萍适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。村镇银行的委托诉讼代理人徐晗辉到庭参加诉讼，张小春、葛兆荣、张梦姣、潘高东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 村镇银行向本院提出诉讼请求：要求张小春归还借款964000元，并支付计算至2021年2月23日的利息（含罚息、复息）23237.87元，自2021年2月24日起至付清本息之日止的利息（含罚息、复息）按人民银行相关规定及案涉合同的约定计付】；就上述第一项债权，村镇银行有权对张梦姣提供的位于海宁市海宁经济开发区××路××号××室（即他项权证为浙（2019）海宁市不动产证明第0008753号的房产）拍卖、变卖所得优先受偿；葛兆荣、张梦姣对上第一项债务承担连带清偿责任；潘高东对上述第一项债务在最高本金余额30万元范围承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月13日，村镇银行与张梦姣签订编号为绍联银（2019）最抵字第441019031200726号《最高额抵押合同》，张梦姣以其位于海宁市海宁经济开发区××路××号××室（即他项权证为浙（2019）海宁市不动产证明第0008753号的房产）为村镇银行与张小春自2019年3月13日至2022年3月12日融资期限内最高融资限额为200万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，双方办理了抵押登记。 2020年9月28日，葛兆荣、张梦姣出具《保证函》，约定：为村镇银行向张小春在2020年9月28日至2022年9月27日期间内提供的最高融资限额为100万元的债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满（包括依约提前收贷或展期届满）之日起三年。 2020年9月28日，潘高东出具保证函，约定：为村镇银行向张小春在2020年9月28日至2022年9月27日期间内提供的最高融资限额为30万元的债权提供连带责任保证，保证的范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为债务清偿期限届满（包括依约提前收贷或展期届满）之日起三年。 2019年9月28日，村镇银行与张小春签订编号为绍联银（2019）借字第441020092814325号的《借款合同》，约定：张小春向村镇银行借款964000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2020年9月28日至2021年3月27日，借款年利率9%（以借据为准）；还款方式为按月计息、到期还本；借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，借款合同还约定了罚息计算、诉讼管辖等事项。同日，村镇银行依约发放贷款964000元，张小春与村镇银行签订借款借据一份，载明年利率为9%。 借款人自2021年1月起未能依约还本付息，其余被告亦未承担保证责任，故诉至本院。 张小春、葛兆荣、张梦姣、潘高东在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：对村镇银行提供的《最高额抵押合同》、保证函、《借款合同》、借款借据、不动产登记证明、交易凭证，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与村镇银行起诉的事实基本一致。 本院另查明：绍联银（2019）借字第441020092814325号的《借款合同》约定：未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 本院同时查明，就案涉借款，截至2021年2月23日，张小春尚欠借款本金964000元，利息23237.87元（含复利428.87元）。 本院认为，引起本案的法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。村镇银行与张小春签订的《借款合同》，与张梦姣签订的《最高额抵押合同》，葛兆荣、张梦姣、潘高东出具给村镇银行的保证函，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现村镇银行提供的证据足以证明其已依据合同约定向张小春发放贷款964000元，张小春未按合同约定按期足额还清到期借款本息，已构成违约，故村镇银行有权要求张小春归还尚欠的借款本金及相应的利息。张梦姣自愿以名下位于海宁市海宁经济开发区××路××号××室的房产为张小春案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故村镇银行主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。葛兆荣、张梦姣、潘高东自愿为案涉借款提供连带责任担保，现村镇银行起诉要求葛兆荣、张梦姣、潘高东按保证函的约定承担连带清偿责任，本院亦予以支持。张小春、葛兆荣、张梦姣、潘高东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于村镇银行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张小春于本判决生效之日起十日内归还浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司借款964000元及计算至2021年2月23日止的利息23237.87元（含罚息），此后利息（含罚息、复利（复利以所欠的利息为计算基数，不含罚息））按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清； 二、就上述第一项债权，浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司有权就张梦姣提供的编号为浙（2019）海宁市不动产证明第0008753号不动登记证明项下的抵押物依法定程序优先受偿； 三、葛兆荣、张梦姣对张小春上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向张小春进行追偿； 四、潘高东对张小春上述第一项债务在最高本金余额30万元及相应的利息（含罚息、复利）范围内承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向张小春进行追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13672元，依法减半收6836元，财产保全申请费5000元，合计11836元，由张小春、葛兆荣、张梦姣、潘高东负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二一年三月三十日 书记员 俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。