湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初429号原告：余强强，男，1986年2月3日出生，汉族，广水人，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：吴元安，广东其仁律师事务所律师。代理权限为代为起诉、应诉，提起上诉，代为和解、调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收诉讼文书送达地址确认书，代为申请强制执行。被告：舒明壮，男，1995年7月3日出生，汉族，孝昌人，住湖北省孝昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂志红、熊文娟，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：罗旋，女，该公司员工。代理权限为特别授权，代为承认诉讼请求，代为和解，代签法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。原告余强强与被告舒明壮、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保财险孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加人保财险孝感分公司为本案被告，本院予以准许。原告余强强及其委托诉讼代理人吴元安，被告舒明壮、人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人熊文娟、人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人罗旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余强强向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒明壮赔偿原告各种损失共计180599.2元（不含保险公司已垫付款）；2、判令被告保险公司在交强险和三者险内对被告舒明壮的上述债务承担清偿责任，其中精神损害抚慰金在强制保险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月28日18时50分许，被告舒明壮驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车自孝感城区中都巴黎城至孝感市××大道，当其驾车沿董永一路由西往东行驶至与东吴路交汇处时，与原告余强强持C1证驾驶本田牌48型二轮摩托车沿东吴路由北往南直行发生相撞，造成原告受伤、两车受损。该事故经交警部门认定，原告余强强与被告舒明壮负事故同等责任。原告受伤后住院治疗，后经法医鉴定，原告损伤及后遗症构成伤残。原告需要扶养未成年子女及无劳动能力无收入来源的母亲。被告保险公司作为肇事车辆鄂Ａ×××××号的承保方，应当承担赔偿责任。因赔偿事宜协调未果，原告特具状起诉，请求判如所请。被告舒明壮辩称，1、本次事故我有车损，要求在本案中一并处理，要求原告赔偿损失（比照交强险赔偿）；2、原告的损失应当按照责任比例划分，原告自己承担一部分，其余由保险公司承担。被告人保财险武汉分公司辩称，1、被告舒明壮在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内承担保险责任；2、我公司前期垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理；3、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告人保财险孝感分公司辩称，1、我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、我公司承保的是商业三者险，本案系同责，故承担比例不超过50%；3、鉴定费及诉讼费不由我公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的由孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告余强强“其交通事故损伤构成十级伤残；评定伤后误工期120天；护理期60天；营养期60天；其后续治疗、复检、二次手术费建议给予15000元”，被告提出误工期依法应计算至定残前一日的抗辩事由，本院予以采纳，认定原告的误工期为100天；2、对原告提交的其妻朱娟娟的工作及收入证据，虽不能充分证明朱娟娟因护理原告造成的误工损失，但因原告据此主张的护理费标准低于居民服务行业标准，本院予以采纳；3、原告提交的关于其母代凤兰需要扶养的证据，虽不能充分证明其母完全丧失劳动能力又无生活来源，但依据其母的诊断证明（原发性胆汁性肝硬化、脾功能亢进、高血压病1级），本院酌情认定其母代凤兰的被扶养人生活费为5000元；4、对原告主张的误工费，因其提交的证据不能充分证明实际减少的收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情参照居民服务行业计算其误工费；5、原告主张的车损，因无正式维修票据证明，本院酌情认定为1000元；6、对被告舒明壮主张的车损费用，原告同意在本案中一并处理，本院依据被告舒明壮提供的鄂Ａ×××××号车的维修发票（金额7901.25元）、被告人保财险孝感分公司提供的车损情况确认书及付款凭证，认定被告舒明壮的车损费用为13802.49元，其中被告人保财险孝感分公司已向被告舒明壮理赔车损5901.25元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年7月28日18时50分许，被告舒明壮驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车自孝感城区中都巴黎城至孝感市××大道，当其驾车沿董永一路由西往东行驶至与东吴路交汇处时，与原告余强强持C1证驾驶本田牌48型二轮摩托车沿东吴路由北往南直行，临危后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，原告余强强、被告舒明壮负同等责任。事故发生后，原告住院治疗共15天，支出医疗费共计44490.28元。期间，被告人保财险武汉分公司为原告先行垫付医疗费10000元。原告支出鉴定费1900元申请伤情鉴定，孝感明镜法医司法鉴定所于2020年11月5日出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人余强强交通事故损伤构成十级伤残；评定伤后误工期120天，护理期60天，营养期60天；其后续治疗、复检、二次手术费建议给予15000元。其中，本院依法认定原告误工期计算至定残前一日为100天。原告与其妻朱娟娟共同抚养长女余雯婷（2014年4月1日出生）、次女余雯茜（2017年10月5日出生）。原告母亲代凤兰因病等需要扶养。被告舒明壮系鄂Ａ×××××号车车主，该车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险、在被告人保财险孝感分公司投保了责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可以作为本案定案及责任划分的依据。此次事故中，原告余强强与被告舒明壮负同等责任，本院据此确定原告余强强与被告舒明壮的责任承担比例为5:5。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费44490.28元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、后期治疗费15000元、营养期60天营养费酌情确定为1800元、误工费11692元（42677元/年÷365天×100天）、护理费6438元（3219元/月÷30天×60天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、被扶养人生活费合计40669元（其母代凤兰酌定5000元、长女余雯婷26422元/年×10%×12年÷2人、次女余雯茜26422元/年×10%×15年÷2人）、精神损害抚慰金酌情确定为5000元、交通费依据原告就医的合理需求酌情确定为300元、车损费酌情确定为1000元、鉴定费1900元，合计204241.28元。因鄂Ａ×××××号车车辆在被告人保财险武汉分公司投保了机动车交强险，故被告人保财险武汉分公司依法应先在交强险限额范围内赔偿原告各项损失121000元（医疗费限额10000元+死亡伤残赔偿合计110000元+财产损失1000元）；原告超出交强险赔偿范围的损失83241.28元，根据同等责任的划分，由被告人保财险孝感分公司在商业三者险范围内赔偿原告40670.64元【（83241.28元-鉴定费1900元）×50%】，被告舒明壮赔偿原告鉴定费950元（鉴定费1900元×50%），其余损失由原告自行承担。对被告舒明壮因本次事故造成的车辆损失13802.49元，请求原告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，并根据同等责任比例，认定原告赔偿被告舒明壮车损费7901.25元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保交强险限额范围内赔偿原告余强强各项损失共计121000元，扣减已垫付的10000元，还应赔偿111000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业险范围内赔偿原告余强强各项损失共计40670.64元。三、被告舒明壮赔偿原告余强强鉴定费950元。四、原告余强强赔偿被告舒明壮车辆损失费7901.25元。五、驳回原告余强强的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，减半收取计601.50元，由被告舒明壮负担（原告已垫付的诉讼费，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二一年三月十八日书记员 张梅慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。