陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书     （2021）陕0203民初184号   原告：铜川市印台区XX社。统一社会信用代码：91610203921212040M。   法定代表人：闫才林，该社理事长。   委托诉讼代理人：贺雪波，陕西正北律师事务所律师。   被告：王梯超。   委托诉讼代理人：赵长青。   被告：赵长青。   被告：雷云云。   被告：王灿青。   原告铜川市印台区XX社（以下简称印台信合）诉被告王梯超、赵长青、雷云云、王灿青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，由审判员樊长远适用简易程序，于2021年3月9日依法公开开庭进行了审理。原告印台信合的委托诉讼代理人贺雪波，被告王梯超委托诉讼代理人被告赵长青、雷云云、王灿青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告印台信合的诉讼请求为：1、判令被告王梯超、赵长青立即偿还原告借款本金450000元并支付利息33303.69元（自2019年12月30日起至2020年12月31日按照月利率9.38‰计算，自2020年12月31日起至借款还清之日止按照月利率12.194‰计算罚息，截止2020年12月31日利息暂计33303.69元，本息合计483303.69元），并按照合同约定的利率共同偿还原告自2021年1月1日起至欠款还清之日止的利息、罚息；2、依法判令被告雷云云、王灿青对上述债务承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因无法实现债权而产生的全部费用。   事实与理由：2019年7月17日，被告王梯超、赵长青与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告王梯超、赵长青向原告借款450000元，借款期限从2019年7月17日起至2020年7月16日止，借款月利率为9.38‰。若被告王梯超、赵长青未能按时偿还借款本息的，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即12.194‰。同日，被告雷云云、王灿青与原告分别签订《保证担保合同》，约定：借款人未按时足额偿还全部或者部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项，保证期限自借款到期之日起两年。同日，被告雷云云、王灿青分别于原告签订《担保承诺书》，约定：被告雷云云、王灿青分别同意就被告王梯超、赵长青借款合同项下债务承担连带责任。若被告王梯超、赵长青未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期限内向被告雷云云、王灿青主张连带保证责任。原告依约将借款450000元发放给被告王梯超、赵长青，已全面履行了合同义务，但被告未能按月付息，截止2020年12月31日利息暂计33303.69元，本息暂计483303.69元。原告多次催款，被告均以各种理由推托，为维护原告合法权益，现诉至法院。   被告王梯超辩称，对借款事实及数额认可，其因突发疾病致使无法偿还借款。   被告赵长青辩称，对借款事实及数额认可，借款合同上系其本人签字，但该笔借款原告放贷给了被告王梯超，为被告王梯超使用，并未用于其家庭生活。   被告雷云云辩称，担保属实，但应先由借款人承担偿还责任，不足的由二担保人承担补充责任。因被告王梯超没有按时偿还利息，银行在催促自己时，其及时催促过被告王梯超，有半年时间，被告王梯超没有按时归还利息。另，被告王梯超在原告处贷过两次款，第一次贷款是其与另外一个人担保的，本次借款是其与被告王灿青提供担保。                                                                                                                                          被告王灿青辩称，担保属实，但应先由借款人承担偿还责任，不足的再由二担保人承担补充责任。另，其对被告王梯超该笔借款系贷新还旧不知情，其未对被告王梯超的首次借款提供担保。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：第一组证据：借款申请、《个人借款合同》、借款借据、支付借款流水明细、利息计算系统截图，证明2019年7月17日，被告王梯超、赵长青与原告签订借款合同，约定被告王梯超、赵长青向原告借款450000元，借款期限自2019年7月17日至2020年7月16日，原告依约向被告足额发放贷款。截止2021年3月9日，被告共欠利息85158.16元；第二组证据：《保证担保合同》，证明2019年7月17日，被告雷云云、王灿青向原告的该笔借款承担连带保证担保责任，担保期限为借款到期之日起两年。   被告王梯超、赵长青、雷云云、王灿青质证意见为，对原告提供的证据无异议。   被告王梯超、赵长青、雷云云、王灿青均未向法庭提供证据。   根据当事人陈述和经举证、质证确认的证据，本院认定的事实如下：被告王梯超与被告赵长青系夫妻关系，2019年7月1日，其二人作为共同借款人向原告提出借款450000元的申请，用于偿还被告王梯超在原告处于2019年5月2日到期的500000元贷款，借新还旧。同日，被告雷云云、王灿青分别向原告出具担保承诺书各1份，承诺自愿为被告王梯超该笔借款提供保证担保，承担连带责任。2019年7月17日，被告王梯超、赵长青与原告签订了《个人借款合同》，合同约定了借款金额为450000元整、用途为借新还旧、借款利率为一年一定的浮动利率，当年度利率为月利率9.38‰、付息方式为按月结息、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%、借款期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止。同日，被告雷云云、王灿青平分别与原告签订了《保证担保合同》，约定了保证为连带责任保证，担保期间为借款到期之日起两年，并在3.4条中约定：“了解借款人借款用途，同意借款人按《提款申请书》说明的借款用途使用借款。由于借款人可以循环借款和还款，借款人可能出现借新还旧情况，保证人同意借款人借新还旧”。该笔贷款于2019年7月17日发放至被告王梯超账户，贷款到期后，被告王梯超、赵长青、雷云云、王灿青均未如约履行还款义务，截止2020年12月31日，共计拖欠借款本金450000元及利息33303.69元，合计483303.69元。     以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告印台信合与被告王梯超、赵长青签订的个人借款合同，从双方的签字确认、身份信息及面签照片来看，均系双方真实意思表示，该合同合法有效，原告印台信合与被告王梯超、赵长青都应按照合同履行义务。被告赵长青作为共同借款人，亦应按照合同约定偿还借款本息，其以该笔借款未用于其家庭生活为由辩称不承担还款责任的意见不能成立，本院依法不予采信。原告印台信合提供的借款借据、转款凭证证明本案借款已实际发放给被告王梯超，原告已经按照合同约定履行给付义务，被告王梯超、赵长青在借款到期后未偿还借款，违反合同约定，应当承担违约责任，故对原告要求被告王梯超、赵长青偿还借款本金450000元及截止还清借款期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对被告雷云云、王灿青的担保责任，根据双方签订的担保合同，担保方式为连带责任保证，担保期间为借款到期之日起两年，即本案担保期间均于2022年7月16日届满，并未超过，且在担保合同中约定担保人同意借款人借新还旧，故被告雷云云、王灿青均应按照担保合同约定履行自己的担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：   一、被告王梯超、赵长青于本判决生效之日起三十日内向原告铜川市印台区XX社偿还借款本金450000元，截止2020年12月31日前的借款利息及罚息33303.69元，共计483303.69元。2021年1月1日至借款偿还完毕之日的利息及罚息按借款本金450000元依双方合同约定计算。   二、被告雷云云、王灿青对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。   案件受理费8549元，减半收取4275元，由被告王梯超、赵长青负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。            审 判 员 樊长远                            二〇二一年三月十七日                            法官 助 理 樊莎                       书 记 员 王旭东            1