四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民初183号 原告：王礼国，男，1966年3月4日出生，住四川省自贡市富顺县。 委托诉讼代理人：龚贵联，四川谦亨（冕宁）律师事务所律师，执业证号15134201010438297。 被告：攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路56号，统一社会信用代码9151040007888212XG。 法定代表人：谢晓林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢朝勇，男，该公司总经理。 原告王礼国与被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司（以下简称万佳达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王礼国的委托诉讼代理人龚贵联、被告万佳达公司的委托诉讼代理人谢朝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王礼国向本院提出诉讼请求：1.要求被告万佳达公司支付工程款92,756.7元及利息（以92,756.7元为基数，从起诉之日起至付清之日按年利率3.85%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2016年，被告开发了东盟国际商贸城项目。2016年6月3日，原、被告签订门窗安装合同书，约定东盟国际商贸城大厅门窗更换工程承包给原告，并约定了单价等条款。合同签订后，原告积极组织施工，在东盟国际商贸城开业前完工。经结算，工程款合计122,756.7元。被告已支付工程款30,000元，还欠原告款项92,756.7元。之后，原告多次索要工程款，一直未得到解决，遂提起诉讼。 被告万佳达公司辩称，合同约定的窗拆除费是包干价，开工时间是2016年6月8日，工期20天，结算工期是3个多月，没有提供工程合格验收报告。万佳达公司的股东涉嫌犯罪被羁押，证据已移交，付款情况需进一步核实。由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于王礼国提供的门窗安装合同书、万家广场门改造结算单，万佳达公司对其真实性无异议，因其系书证原件，有万佳达公司的相关负责人签名，并加盖了万佳达公司的印章，万佳达公司并未申请对这些书证上加盖的印章进行鉴定，应由万佳达公司承担举证不利的法律后果，本院对于这些书证予以确认。对于王礼国提供的2016年9月14日技术、经济签证核定单6份，万佳达公司对其真实性无异议，这6份核定单虽系复印件，但其记载的内容与万家广场门改造结算单记载的内容相互印证，本院予以采信。对于王礼国提供的2016年12月29日技术、经济签证核定单，万佳达公司认为系复印件，因王礼国未提供原件进行核对，并且发生在双方结算之后，该核定单不能单独作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，万佳达公司作为甲方，王礼国作为乙方，双方签订了门窗安装合同书。该合同书记载：“一、工程概况：工程名称：攀枝花东盟国际商贸城大厅门窗更换安装。工程地点：攀枝花市西区格萨拉大道15号。结算依据：依据门窗实际安装尺寸进行面积结算。二、门窗面积：门窗面积以实际收方为准，安装单价520元/㎡，最终结算按实际面积结算。三、开/竣工日期：开工时间：2016年6月8日，工期：20天。四、双方责任：甲方责任：1.根据现场门洞尺寸制作安装。2.攀枝花东盟国际商贸城大厅现有的窗拆除费，实付2500元包干。3.乙方通知甲方可以进行验收后，甲方要及时组织相关人员进行验收。乙方责任：1.乙方按甲方要求完整拆除指定原有的窗后才能进行门安装……六、工程款的支付：工程全部安装完成，验收合格后付清95%的工程款，余款5%为保修金，无质量维修以后两年后付清。七、保修责任……本合同保修期为2年。保修期满后半个月内结算剩余工程保修金……”万佳达公司在该合同书尾部甲方栏加盖了印章。王礼国在该合同书尾部乙方栏签名并捺印。之后，王礼国组织人员进行了相应的施工。2016年9月14日，万佳达公司向王礼国出具了6份技术、经济签证核定单，吴成勇在核定单的建设单位现场代表栏签名，熊开宇在核定单的监理工程师栏签名。2016年10月18日，原、被告签订了万家广场门改造结算单。该结算单记载：“1.万家广场东立面和北立面（一层）门改造8樘面积116.56㎡，按门窗安装合同每平米520元，合计116.56*520=60,611.2元。2.万家广场吊一层西立面门改造7樘面积49.27㎡，按门窗安装合同每平米520元，合计49.27*520=25,620.4元。3.万家广场吊二层商铺吊顶6户面积53.05㎡，市场吊顶按170.00/㎡，合计53.05*170=9018.5元。4.万家广场玻璃拆除（上广场、西立面玻璃、车库入口安装玻璃）包干价7100元。5.万家广场西立面（吊一层）门坎石安装，长度19.55米，按每米安装费158元计，合计19.55*158=3088.9元。6.一层东立面通道门500元，客梯机房楼梯制作和广告牌修理1300元，合计1300+500=1800元。7.万家广场东立面和北立面（一层）门坎石安装长度30.53米，按每米安装费183元计，合计30.53*183=5586.99元。总合计112,800元。”王礼国在该结算单尾部的施工栏签名，熊开宇在该结算单尾部的验收栏签名，罗明在该结算单尾部的审核栏签名，并加盖了万佳达公司的印章。之后，经王礼国催收，王礼国的该款项至今未获清偿。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据门窗安装合同书、万家广场门改造结算单的记载，可以认定2016年10月18日原、被告对于王礼国施工的工程项目进行了结算，万佳达公司的相关负责人员也在结算单上签名，并加盖了万佳达公司的印章，该结算单是双方结算的凭证，万佳达公司应按照该结算单记载的金额支付王礼国工程款112,800元。王礼国依据2016年12月29日技术、经济签证核定单主张在结算后增加了吊一层西立面门面隔墙封堵工程的工程款9956.7元，因该核定单系复印件，王礼国未提供原件进行核对，应由其承担举证不利的法律后果，该核定单不能作为认定案件事实的根据。王礼国在民事起诉状中陈述，万佳达公司支付了工程款30,000元，属于自认，本院予以确认。万佳达公司作为履行付款义务的一方，除了王礼国自认的已付款30,000元以外，未举证证明还支付了其他款项，应承担举证不利的法律后果，故万佳达公司应支付王礼国剩余工程款82,800元。王礼国要求从起诉之日起至付清之日止按年利率3.85%支付利息，属于主张逾期付款损失。双方在2016年10月18日结算时未明确付款时间。从2016年10月18日至今，已超过双方约定的保修期2年，万佳达公司应支付剩余的全部工程款，结合本案的实际情况，本院确认从王礼国提交民事起诉状之日（即2020年11月30日）起支付逾期付款利息。2020年11月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院确认从2020年11月30日起按年利率3.85%支付工程款82,800元的利息，至付清之日止。对于王礼国的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告王礼国工程款82,800元及其利息（以本金82,800元为基数，从2020年11月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告王礼国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2119元，减半收取计1059.5元，由原告王礼国负担113.5元，被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司负担946元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨发彬 二〇二一年三月九日 书记员  张珊珊 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。