福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0425民初72号 原告：高超瀚，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：高忠川，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：高超校，男，2000年3月20日出生，汉族，住福建省大田县。 原告高超瀚与被告高超校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高超瀚及其委托诉讼代理人高忠川、被告高超校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高超瀚向本院提出诉讼请求：1.高超校赔偿给高超瀚的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、住宿费等损失计80408.07元，扣除高超校已付8000元，还应赔偿72408.07元；2.本案诉讼费由高超校承担。事实和理由：2020年7月15日20时25分许，高超校驾驶无号牌二轮摩托车由三明往大田县方向行驶至建设镇建丰村路段与步行的高超瀚发生碰撞，造成高超瀚身体受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，高超瀚大田县民生医院抢门诊救后即被送往三明市第一医院治疗，住院6天；其伤情被三明市第一医院诊断为：左胫骨平台骨折、双肺挫伤、左膝关节内外侧半月板损伤等。2020年7月22日，高超瀚转至福州市××医院继续治疗，住院3天，被诊断为：左胫骨平台骨折、左膝内外侧半月板损伤、左侧第10肋肋骨骨折等；高超校在高超瀚治疗期间已支付费用8000元。该事故经大田县公安局交通警察大队认定：高超校承担事故全部责任、高超瀚无责任。2020年11月9日，高超瀚的伤情经福建新时代司法鉴定所评定：一处伤残十级。 高超校辩称，高超瀚在民生医院抢救的费用1860元是答辩人支付的，另外已付其他费用12350元给高超瀚（包括高超瀚在三明市第一医院治疗的医疗费）；根据高超瀚的伤情，答辩人认为达不到十级伤残，高超瀚自行委托的伤残鉴定，在鉴定时未通知答辩人到场，不予认可，答辩人于2021年2月20日向法院申请对高超瀚伤情进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日20时25分许，高超校驾驶无号牌二轮摩托车在大田县××镇××村路段与道路前方步行的高超瀚发生碰撞，造成高超瀚受伤及车辆损坏的道路交通事故。同月16日，事故经大田县公安局交通警察大队第350425420208000886号“道路交通事故认定书”认定：高超校承担事故全部责任、高超瀚无责任。事故发生后，高超瀚经大田县民生医院急诊抢救后被送往三明市第一医院治疗至同月22日办理出院手续，住院6天；被诊断为：左胫骨平台骨折、双肺挫伤、头皮血肿、左大腿皮肤擦伤、左侧腹壁软组织挫伤、左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节内侧韧带损伤等；出院医嘱：建议正规医院治疗；支出医疗费计5455.49元（门诊812.20元＋住院4643.29元）。出院当日转至福州市××医院住院治疗至2020年7月25日办理出院手续，住院3天；被诊断为：左胫骨平台骨折、左膝内外侧半月板损伤、左侧第10肋骨骨折等；出院医嘱：继续后续治疗、避免不当受力、左下肢禁负重及剧烈活动、建议休息三个月、加强营养及护理等。支出医疗费计2414.68元（门诊666元＋住院1748.68元）。同年11月9日，福建新时代司法鉴定所出具闽新时代［2020］临法鉴字第658号司法鉴定意见书分析说明高超瀚的左膝关节功能丧失为41%，评定为一处十级伤残。高超瀚在大田县民生医院急诊抢救医疗费1860元由高超校支付，但是原告未将该项费用纳入本案诉讼标的中；高超校再垫付高超瀚在三明市第一医院治疗期间相关费用12350元。高超校未取得准驾车型的驾驶证，涉案的无号牌二轮摩托车系高超校父亲购买的，作为家庭财产共同使用，在事故时未办理机动车相关保险事务。 1.关于高超校对高超瀚伤残程度等级要求重新鉴定申请的请求是否准许以及闽新时代[2020]临法鉴字第658号司法鉴定意见书是否采信的问题。 高超瀚认为，其伤情经福建新时代司法鉴定所评定为一处伤残十级，该鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，该份鉴定意见真实有效；高超校应赔偿高超瀚相应的残疾赔偿金。高超校反驳认为，高超瀚的伤残未达到十级，系高超瀚自行委托的伤残鉴定，鉴定时未通知高超校到场，不予认可，高超校于2021年2月20日向法院提出申请要求对高超瀚伤残等级进行重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出……”的规定，本院于2021年1月6日受理本案后，依法向高超校送达了相关材料，并指定本案的举证期限至2021年1月20日，高超校于2021年2月20日申请对高超瀚伤情进行重新鉴定，未在本院指定期间内提出，故对该申请不予准许。再根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”,高超校在举证期限届满至庭审前，才对高超瀚就伤情自行委托福建新时代司法鉴定所出具的鉴定意见提出重新鉴定申请，且未提供相关证据，仅陈述“鉴定时未通知高超校到场，不予认可”的理由，该理由不足于反驳或推翻已作出的鉴定意见；并经审查该鉴定所及鉴定人具有鉴定资质、鉴定的过程与程序具有合法性，且闽新时代[2020]临法鉴字第658号司法鉴定意见书的检验过程是依据两高及三部发布的《人体损伤致残程度分级》和《法医临床检验规范》对伤者高超瀚进行法医学检验基础上作出分析，得出高超瀚左膝关节功能丧失为41%，依此评定高超瀚“一处伤残十级”的鉴定意见；该司法鉴定有关评定依据与理由充分，结论正当，予以采信。高超校提出反驳并以此申请重新鉴定的依据不足，该理由不能成立，不予采纳。 2.高超瀚所主张的各项损失，依据相关法律及司法解释规定，结合查明的案情作如下分析认定： ⑴医疗费：高超瀚因本事故受伤住院治疗9天，支出医疗费7870.17元，有三明市第一医院出具的门诊病历、入出院记录、福州市××医院出具的门诊病历、出院记录、疾病证明书及门诊、住院发票、费用清单相佐证，高超校对此无异议，依法予以确认。⑵误工费：高超瀚主张误工费19300.20元；高超校也未提异议。结合高超瀚在家务农的实际情况，以及误工时间计至定残前一天的法律规定，高超瀚误工费以19296.78元（114天×169.27元／天）符合规范，予以确认，并予支持。⑶护理费：高超瀚主张护理费1523.70元（住院9天×169.30元／天）。综合查明的高超瀚家庭情况、护理人员以其家庭成员的农业人员身份认定，并按2019年农林牧渔业平均工资标准61785元／年计算护理费，即1523.43元（9天×169.27元／天）予以确认，并予支持。⑷住院伙食补助费：高超瀚主张住院伙食补助费450元（9天×50元／天）。参照当地公务人员出差伙食补助标准，依法予以确认，并予支持。⑸营养费：高超瀚根据受伤情况主张营养费3000元。结合伤情以及相关医嘱，予以酌情处理，高超瀚营养费以450元（9天×50元／天）予以支持，超出部分不予支持。⑹精神损害抚慰金：高超瀚以因事故受到伤害，构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元。符合司法实践规范，予以认定，并支持。⑺交通费：高超瀚提供相关发票及车票主张因伤情治疗包车至福州、以及与护理人员往返建设支出交通费3000元。结合现实生活及司法实践，高超瀚住院治疗期间护理人员为了处理护理事宜产生一定的市内交通费，以及病人与护理人员往返居住地产生一定的交通费用，具有正当与必然性，故酌情处理认定高超瀚住院治疗期间交通费500元，超出部分的主张，不予支持。⑻伤残赔偿金：高超瀚以（2019年福建省农村居民人均可支配收入19568元／年×20年×伤残系数10%），主张伤残赔偿金39136元；符合法律规定，予以支持。⑼鉴定费：高超瀚因诉讼需要进行的伤残程度等事项的鉴定而支出的鉴定费1000元，有费用票据相佐证，且该鉴定意见已被法庭采信，属于必要合理的费用，给予确认。⑽住宿费：高超瀚主张因当日转院至福州无法及时办理住院手续，罗梓淼在福州市仓山区万豪招待所住宿，支出住宿费128元，并提供发票相佐证。综合高超瀚提供的住宿发票载明客户名为罗梓淼，非高超瀚本人，鉴于原告有关理由说明不够充分，且罗梓淼的住宿费与本案关联性不强，故该赔偿项目无法认定。归纳上述分析，依法认定高超瀚的医疗费7870.17元、误工费19296.78元、护理费1523.43元、住院伙食补助费450元、营养费450元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾赔偿金39136元、鉴定费1000元等计75226.38元。 综上所述，本院认为，大田县公安局交通警察大队作出的第350425420208000886号《道路交通事故认定书》，鉴于双方当事人都无异议，证明力予以采信。涉案无号牌二轮摩托车未办理保险事务，虽然投保义务人与侵权人不一致，但是受伤害人高超瀚（原告）未请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，本院不予处理，且侵权人高超校在涉案事故中负全部责任，故经依法认定的高超瀚因事故所造成伤害的各项损失75226.38元，应由高超校承担赔偿责任；鉴于高超校在高超瀚治疗期间已支付费用12350元，可直接与其应承担未赔付的赔偿款相抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、高超校应赔偿给高超瀚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等计75226.38元；扣除高超校已先行支付费用12350元，余款62876.38元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清； 二、驳回高超瀚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取计805元，由高超瀚负担55元,高超校负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 廖明辉 二〇二一年三月五日 法官助理 陈琪欣 书 记 员 吴燕兰 附法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…… 3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。... 第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。