江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣09刑终126号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘才成，绰号“老叶”，男，1977年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及案发前住址均为江西省宜春市袁州区。2007年因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年5月25日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于江西省宜春市看守所。江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人刘才成犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月4日作出（2020）赣0902刑初1074号刑事判决。原审被告人刘才成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人刘才成，认为本案事实清楚，决定予以不开庭处理。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月10日左右，被告人刘才成花3700元向何某甲购买冰毒进行贩卖。具体如下：2020年4月16日11时许，被告人刘才成在宜春市经济技术开发区宝利市场门口向付某贩卖毒品2小包，收取毒资1200元。2020年4月29日21时50分许，被告人刘才成在上述地点再次向付某贩卖毒品1小包，收取毒资400元。2020年5月初一天，被告人刘才成在宜春市经济技术开发区一毛坯房向潘某贩卖毒品1小包，收取毒资200元。2020年5月9日11时许，被告人刘才成在上述地点再次向潘某贩卖毒品1小包，收取毒资300元。2020年5月11日，侦查人员在宜春市经济技术开发区宝利市场门口将被告人刘才成抓获归案，并在其身上查获疑似毒品物质8小包，经称重，共计1.63克。民警依法提取样品送检。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，8份样品中均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实有经原审法庭质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表及回执、抓获经过，2020年5月11日宜春市公安局袁州分局化成派出所在侦办一起吸毒案件时，付某供述其在刘才成处购买过毒品，随后民警在经济开发区保利市场门口将刘才成抓获，并在其身上查获毒品8小包。2、称重笔录及照片及扣押决定书及扣押清单，证实公安民警从刘才成处依法扣押了8小包白色晶体，并对扣押的8小包白色晶体进行称重，总重1.63克。3、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字【2020】78号检验报告，证实对在刘才成身上查获的白色晶体进行送检，经检验送检的八份样品中均检出甲基苯丙胺成分。4、微信账号照片、微信转账记录及通话记录，证实付某于2020年4月16日微信转账1200元给被告人刘才成，于2020年4月29日微信转账400元给被告人刘才成。5、辨认笔录及照片，证实经被告人刘才成辨认，2020年5月初和5月9日向其购买冰毒的是潘某；2020年4月16日和4月29日向其购买冰毒的是付某；经付某辨认，2020年4月16日和4月29日向其出售冰毒的是刘才成。6、指认笔录及照片，经被告人刘才成指认，其在2020年5月初和5月9日将冰毒卖给胖子的地方是在宜春市经济开发区荷塘月色小区一毛坯房；在2020年4月16日与4月29日卖冰毒给“小不点”的地方是宝利市场门口。7、常住人口信息表及刑事判决书，证明被告人刘才成的出生日期等基本情况，以及被告人刘才成2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。8、证人何某甲的证言，潘某对刘才成说贩毒可以挣钱，并说我这里有毒品卖。然后刘才成就加了我的微信并记下了我的电话号码。4月10日左右，在荷塘月色旁边的马路上，刘才成在我这里买了3700元人民币毒品“冰毒”，有6克。9、证人潘某的证言，2020年5月初我想吸毒了，就联系“老叶”，要他送200元冰毒到荷塘月色小区其中一栋的一个毛坯房内来。我们见面后我就付了200元现金给他。随后他拿出一小包冰毒给我，然后他就离开了。2020年5月9日11时许，我联系“老叶”说要买300元冰毒付现金，要他送到老地方（荷塘月色小区其中一栋的一个毛坯房内）。“老叶”来了后我就拿了300元现金给他。随后我和“老叶”就利用吸毒工具吸食了我在“老叶”那里购买的冰毒。“老叶”的微信昵称是相伴一生。“老叶”叫我“胖子”。10、证人付某的证言，2020年4月16日，我想吸毒就电话联系刘才成，当时我说拿1200元冰毒，但刘才成说要先付钱给他，随后我微信转账1200元给他（刘才成的微信昵称：相伴一生）。随后我去经济开发区宝利市场门口路旁，刘才成拿了2小包冰毒给我。4月29日，我又电话联系刘才成要400元冰毒，随后我转账400元给他，刘才成在宝利市场门口路旁拿了1小包冰毒给我。我以前吸毒认识刘才成的，后面在2020年4月他告诉他在贩卖冰毒。11、被告人刘才成的供述，我的外号叫“老叶”。2020年4月10日左右的时候，我在“老何”那里花3700元买了6克冰毒，接着我就联系“小不点”与“胖子”告诉他们我现在也在卖冰毒，并要他们帮我介绍客户。在4月16日的时候，“小不点”就打电话给我买1200元的冰毒，随后我就要“小不点”微信转账1200元给我，在经济开发区宝利市场门口路旁将2个小包冰毒拿给了“小不点”。在4月29日“小不点”又电话联系我买400元冰毒，我要“小不点”先将钱转给我，并在宝利市场门口的路边将一小包冰毒拿给了“小不点”。5月初，“胖子”联系我要买200元冰毒，当时我就要他微信转账给我，但是他说微信没有钱只有现金。他告诉我在经济开发区的荷塘月色小区其中一栋的一个毛坯房内，接着我就坐车来到荷塘月色小区，并在一个毛坯房内找到了“胖子”，随后“胖子”拿了200元现金给我，我就从裤子口袋内拿出一小包冰毒给“胖子”，然后我就离开了。5月9日，“胖子”又联系我要买300元冰毒。我与“胖子”见面后，“胖子”拿了300元给我，我拿出一小包冰毒，随后我与“胖子”一起吸食了“胖子”在我这里购买的冰毒。除了卖给“小不点”、“胖子”约1.9克冰毒，剩下的我自己吸了点，还有8小包在我被抓获时被民警收缴了。我微信昵称：相伴一生，“小不点”的微信昵称：万水千山总是情，“老何”的微信昵称：成功在仁，“胖子”的微信昵称：笨。原审法院认为，被告人刘才成贩卖毒品甲基苯丙胺四次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘才成有犯罪前科，酌情从重处罚。当场查获的1.63克毒品甲基苯丙胺应当认定为贩卖的数量。该院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：被告人刘才成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。上诉人刘才成上诉提出：其两次拿毒品给潘某不是贩卖毒品，而是共同吸毒，一审判决认定其是贩卖毒品给潘某的认定错误。经本院审理查明：原审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与事实之间具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院审理期间，上诉人刘才成没有提交新的证据。关于上诉人刘才成提出的其两次拿毒品给潘某不是贩卖毒品，而是共同吸毒，一审判决认定其是贩卖毒品给潘某的认定错误的上诉理由。经查，原审判决认定上诉人刘才成两次贩卖毒品给潘某的证据有刘才成本人的供述、证人潘某、何某甲的证言，上述证据能够证实上诉人刘才成从何某甲处购买冰毒就是为了贩卖挣钱，刘才成购买毒品后告诉过潘某其在卖冰毒，后潘某是自己想吸冰毒而向刘才成购买毒品，刘才成两次拿毒品给潘某均收取了现金牟利。虽然其中有一次在毒品交易后两人共同吸食了交易的毒品，但是这并没有改变刘才成贩卖毒品从中牟利的行为性质，原审判决认定刘才成两次贩卖毒品给潘某并无不当。故对上诉人刘才成的该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘才成贩卖毒品甲基苯丙胺四次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘才成有犯罪前科，酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二一年三月三十日法官助理吴圆书记员周雪薇