湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6387号原告：湖北国峰玺赫建筑工程有限公司。法定代表人：吴辉，执行董事长总经理。委托诉讼代理人：邱萍萍，湖北立丰律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘颖，湖北立丰律师事务所律师，一般授权。被告：武汉永世平安物流有限公司。法定代表人：陈双桂，总经理。委托诉讼代理人：石建清，湖北勇济律师事务所律师，一般授权。被告：陶凯。被告：陶新龙。以上两被告共同委托诉讼代理人：向浩，湖北威德律师事务所律师，特别授权。以上两被告共同委托诉讼代理人：靖正全，湖北威德律师事务所律师，特别授权。被告：襄阳青林顺达物流有限公司。法定代表人：李立元，总经理。委托诉讼代理人：王瑞，公司员工，一般授权。被告：刘小军。被告：荆门市通旺达物流有限公司。法定代表人：李华清，总经理。委托诉讼代理人：刘小军，公司员工，一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。法定代表人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：汪娅婷，公司员工，一般授权。委托诉讼代理人：刘佳浩，公司员工，一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。负责人：方昌国，总经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师，特别授权。被告：赵文生。被告：王成军。原告湖北国峰玺赫建筑工程有限公司（以下简称湖北国峰建筑公司）诉被告武汉永世平安物流有限公司（以下简称永世平安物流公司）、陶凯、襄阳青林顺达物流有限公司（以下简称青林顺达物流公司）、刘小军、荆门市通旺达物流有限公司（以下简称通旺达物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人财保襄阳分公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2020年5月20日、2021年3月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告湖北国峰建筑公司申请追加陶新龙、赵文生、王成军为本案共同被告，本院予以准许。原告湖北国峰建筑公司委托诉讼代理人邱萍萍、刘颖，被告永世平安物流公司委托诉讼代理人石建清，被告陶新龙及被告陶凯、陶新龙共同委托诉讼代理人靖正全，被告平安财保湖北分公司委托代理人刘佳浩（第二次未到庭），被告人财保襄阳分公司委托诉讼代理人胡泽源，被告赵文生，被告王成军（第二次未到庭）到庭参加诉讼，被告青林顺达物流公司、刘小军、通旺达物流公司未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北国峰建筑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同向原告支付其垫付的赔偿款1070000元和垫付期间的利息13418.75元（暂以570000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年9月27日计算至2020年4月19日，最终以原告实际垫付金额和垫付期限计算为准）；2、依法判令被告平安财保湖北分公司、人财保襄阳分公司在保险范围内承担连带支付责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费等诉讼相关费用由被告共同承担。事实和理由：2019年9月19日，原告委托被告永世平安物流公司将一车钢管从荆州托运至武汉，并约定货物送达目的地后支付运输服务费，由被告陶凯驾驶被告永世平安物流公司所有的车牌号为鄂Ａ×××××的货车具体负责运输事宜。为避免货物在运输途中丢失，原告特安排其雇员周某随车照看。当日23时许，被告陶凯驾驶上述车辆行驶至汉川市沉湖镇××大道与××大道交叉路口时，与被告刘小军驾驶的分别为被告青林顺达物流公司和被告通旺达物流公司所有的车牌号为鄂Ｆ×××××和鄂Ｈ×××××的车辆发生道路交通事故，致使鄂Ａ×××××车辆副驾驶座位上的案外人周某当场死亡。2019年9月30日，汉川市公安局交通警察大队就该起事故出具了编号为川公交认字【2019】第072号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告陶凯承担此次事故的主要责任，被告刘小军承担此次事故的次要责任，案外人周某无责任。经查，被告平安财保湖北分公司系鄂Ａ×××××号车辆的保险公司，被告人财保襄阳分公司系鄂Ｆ×××××车辆的保险公司。事故发生后，案外人周某的家属以周某是在从事雇佣活动中遭受交通事故侵害为由，要求作为雇主的原告先行垫付赔偿款，后续由原告向侵权行为人追偿。鉴于死者周某尚未安葬，且恰逢七十周年国庆节即将到来，原告基于人道主义和国庆维稳考虑，经与死者家属多次协商，最终同意原告先行垫付周某死亡赔偿金等各项费用共计1070000元，后期由作为雇主的原告向侵权行为人追偿。原告在垫付赔偿款后，曾多次要求上述被告退还原告已垫付的赔偿款，但几被告均不同意支付。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》向法院提起诉讼，请求判如所请。被告永世平安物流公司辩称，原告陈述与事实不符，我司是挂靠公司，不存在运输合同关系，被告陶新龙是向我司购买后挂靠，车上人员险10000元由保险公司负担；原告诉请过高。被告陶凯、陶新龙辩称，被告不认可原告的主体资格，即被告答辩是为配合法庭庭审程序的完成，并不视为对原告主体资格的认可；原告主张费用和证据不相符，主张金额与实际支付金额不相符，在保险公司购买了相应的交强险和商业三责险，保险公司应当承担相应责任；被告陶凯是被告陶新龙雇佣司机，他们之间是雇佣关系，原告现有证据无法证明该案受害一方与本案原告是雇佣关系。被告平安财保分公司辩称，座位险保额10000元，不计免赔。在核实原告驾驶证与行驶证无异议的情况予以赔偿；因本事故造成两名乘客受伤，两人分担10000元份额；因标的车超载，商业险加扣10%，我司愿意理赔4500元；我司不承担诉讼费和鉴定费。被告人财保襄阳分公司辩称，本案原告不具备主体资格，非道路交通事故第三者，被告刘小军驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三责险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，本案事故发生系被告陶凯车辆追尾我司投保车辆，直接原因是被告陶凯未与前车保持安全距离，我司认为被告刘小军不应承担责任；事故发生时，被告刘小军驾驶的半挂车的挂车未依法通过年检，主挂一体，我司在商业三责险范围内不应承担责任；我司不承担诉讼费。被告赵文生辩称，车辆已转让给被告王成军，本次事故与我无关。被告王成军无意见。被告青林顺达物流公司辩称，原告不是适格主体，本案原告不是交通事故的受害人也不是直系亲属，无权向被告追偿受害人因交通事故造成的损失。基于原告与受害人之间的劳务关系，原告应向受害人家属承担工伤赔偿责任，赔偿金额多少由原告与死者家属进行协商，与被告无关，也不应由被告承担。2012年4月18日赵文生以向东风财务有限公司贷款、被告作为贷款保证人之一的形式购买了鄂Ｆ×××××车辆。为了防止借款人赵文生在贷款尚未清偿完前处分该车辆，导致被告履行保证责任的风险，车辆登记在被告名下是为了防止借款人在贷款尚未清偿完前处分该车辆。2017年11月13日赵文生将该车辆转让给王成军。故鄂Ｆ×××××车辆的实际所有人系王成军，该车辆一直由车主王成军自行支配、运营，所产生的收益全部归其本人所有，与被告无关。根据《侵权责任法》第五十条的规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。该车辆转让王成军后发生的交通事故责任应由保险公司在保险限额内承担，不足部分由受让人王成军承担；鄂Ｆ×××××车辆在被告人财保襄阳分公司投保了交强险和商业三责险，受害人因交通事故造成的损失依法应由保险公司在保险范围内赔付，不足部分由交通事故的责任人司机刘小军及实际车主王成军按责任比例承担。被告刘小军、通旺达物流公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，鄂Ａ×××××号车辆系被告陶新龙所有，挂靠在被告永世平安物流公司，该车在被告平安财保湖北分公司投保了座位险，限额10000元。被告陶凯系被告陶新龙雇佣的司机。鄂Ｆ×××××及鄂Ｈ×××××车系被告王成军所有，分别登记在被告青林顺达物流公司和被告通旺达物流公司名下，鄂Ｆ×××××号车辆在被告人财保襄阳分公司投保了交强险和商业三责险，限额1000000元，不计免赔。鄂Ｈ×××××未投保保险。被告刘小军系被告王成军雇佣的司机。2019年9月19日23时4分许，被告陶凯驾驶鄂Ａ×××××东风牌重型仓栅式货车载运钢材脚手架，自荆州江陵县至武汉，代居泽及原告湖北国峰建筑公司（托运人）雇员周某随车。车辆行驶至汉川市沉湖镇××大道与××大道交叉路口处，遇前方同向等候红绿灯被告刘小军驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂Ｈ×××××）号车，鄂Ａ×××××号车前部右侧与鄂Ｆ×××××（鄂Ｈ×××××）号车后部左侧发生碰撞，造成鄂Ａ×××××号车驾驶室乘坐人周某现场死亡，乘坐人代居泽、驾驶员陶凯受伤，两车受损的交通事故。该事故经汉川市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：陶凯承担此次事故的主要责任，刘小军承担此事故的次要责任，周某、代居泽无责任。死者周某，1961年5月29日出生，武汉市人，其父周齐元，1937年5月8日出生，其母王芝英，1936年4月27日出生，共育有子女七人。事故发生后，被告陶凯向死者周某家属垫付丧葬费及部分赔偿费40000元。2020年6月18日被告陶凯被提起公诉，期间，被告陶凯向死者周某家属支付赔偿款100000元。2020年9月20日被告陶凯被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年7月22日经武汉市江夏区郑店街人民调解委员会调解，原告湖北国峰建筑公司与死者周某家属达成调解协议赔偿死者家属1020000元（死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.50元、周齐元赡养费17140元、王芝英赡养费17140元、陈仙梅抚养费119980元、精神损害赔偿金130000元、丧葬交通费965元、住宿费500元、餐饮费1965元、误工费6729元、其他损失6200.50元），实付970000元。被告陶凯垫付40000元及工程总承包单位项目部现金支付的10000元慰问金归死者家属所有。以上查明事实，有原、被告身份信息及企业信息、收据、道路交通事故认定书、死者周某身份证复印件、调解协议书、转账记录、收条、驾驶证、行驶证、营运车辆信息查询结果、保单、在职职工异动名册表、火化证、居委会证明、户籍信息查询结果及人口登记卡、挂靠合同、付款凭证、投保单、车辆转让协议和原、被告自认为证。本院认为，死者周某在向原告湖北国峰建筑公司提供劳务期间因第三人侵害导致死亡结果，原告湖北国峰建筑公司在承担雇主责任后有权向直接侵权人追偿，其追偿范围以侵权人应承担的法律责任为限。被告陶凯作为驾驶人对事故负有主要责任，应认定为重大过失，应与雇主暨被告陶新龙承担连带责任；被告永世平安物流公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任；被告平安财保湖北分公司所承保险种为商业险，本案中不予审理；被告刘小军系被告王成军雇员，其在事故中负次要责任，且为被追尾一方，相应责任由雇主王成军负担；被告人财保襄阳分公司作为车辆保险人，其关于主挂一体，因挂车未承保导致主车保险不承担赔偿责任的辩称意见，于法无据，本院不予支持，被告人财保襄阳分公司应在交强险和商业三责险责任范围内承担赔偿责任；被告青林顺达物流公司、通旺达物流公司非挂靠单位不承担责任；被告赵文生系出卖人，亦不承担责任；依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019）》因交通事故造成的各项损失为：死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、丧葬费30280.50元（60561元/12个月×6个月）、被扶养人生活费34280元（23996元/年×5年÷7人×2人）、亲属办理丧葬事宜的交通费965元、住宿费500元、餐饮费1965元、误工费6729元，共计763819.50元。原告所主张其他项目本院不予支持。其中被告人财保襄阳分公司在交强险责任范围内负担110000元，超出交强险部分损失653819.50元，由被告人财保襄阳分公司在商业三责险责任范围内负担30%即196145.85元，剩余部分457673.65元，由被告陶凯、陶新龙、永世平安物流公司负担。扣除被告陶凯垫付费用140000元，上述被告还应负担317673.65元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在保险责任范围内赔偿原告湖北国峰玺赫建筑工程有限公司保险金306145.85元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告陶凯、陶新龙、武汉永世平安物流有限公司连带赔偿原告湖北国峰玺赫建筑工程有限公司317673.65元，于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告湖北国峰玺赫建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7231元，被告王成军负担2169元，被告陶凯、陶新龙、武汉永世平安物流有限公司负担5062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二一年三月十五日书记员  魏梦姗