山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终890号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区世昌大道307-1号华田科技大厦东楼11楼，统一社会信用代码913710000549599382。主要负责人：王战胜，经理。委托诉讼代理人：焦自伟，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张波，男，1996年11月18日出生，汉族，住日照市莒县。委托诉讼代理人：林胜开，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。原审被告：姜赞虎，男，1969年9月9日出生，汉族，住荣成市。原审被告：孙大海，男，1971年12月1日出生，汉族，住荣成市。原审被告：薛众会，男，1967年10月29日出生，汉族，住日照市莒县。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律服务工作者。上诉人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称浙商财险威海公司）因与被上诉人张波、原审被告姜赞虎、孙大海、薛众会机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初6314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。浙商财险威海公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项,改判上诉人在交强险限额内与原审被告薛众会在双方交强险内按照1：1的比例共同承担被上诉人医疗费20000元，残疾赔偿金84658元，精神损害抚慰金1000元，误工费31510.03元，护理费4800元，交通费400元，共计142368.03元，即改判上诉人在交强险限额内承担被上诉人损失71184.015元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决第4页第二段说明了本案赔偿依据为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本起事故属后一种情形，故被上诉人的死亡伤残损失应由上诉人承担上诉人与原审被告薛众会交强险责任限额之和的比例为1：2，即对被上诉人的医疗费20000元，残疾赔偿金84658元，精神损害抚慰金1000元，误工费31510.03元，护理费4800元，交通费400元，共计142368.03元按照1：2的比例由上诉人在交强险承担医疗费10000元，残疾赔偿金42329元，精神损害抚慰金500元，误工费15755.015元，护理费2400元，交通费200元，合计71184.015元。原审判决上诉人在交强险内承担120000元，明显加重了上诉人的赔偿责任，有违公平原则。张波辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。薛众会述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。姜赞虎、孙大海均未陈述意见。一审法院认定：2019年11月26日17时35分许，薛众会无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至国道206线458KM莒县刘官庄镇通达路日照新博木业有限公司门口处时，为躲避姜赞虎驾驶的停在路边的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号牌半挂牵引车与行人张波相撞，造成薛众会、张波受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年12月16日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000962号道路交通事故认定书，认定薛众会无证驾驶无牌机动车未确保安全是该次事故发生的主要原因，姜赞虎驾驶机动车未按规定临时停车是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定薛众会承担事故的主要责任，姜赞虎承担事故的次要责任，张波无事故责任。孙大海系事故车辆鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号牌半挂牵引车的实际所有人，姜赞虎系孙大海雇用的驾驶员，该车在浙商财险威海公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内；薛众会系事故车辆无牌二轮摩托车的所有人和事故发生时的驾驶员，该车未投保交强险。张波伤后在莒县中医医院住院治疗40天，经诊断伤情为创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颞骨骨折、枕骨骨折、顶骨骨折、颅底骨折，支出医疗费共计52328.85元。2020年8月11日，张波的伤情经一审法院技术室委托，由日照中和法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，支出鉴定费1200元。张波另支出复印费42元。张波具有经营性道路货物运输从业资格证。姜赞虎为张波垫付医疗费5000元，薛众会为张波垫付医疗费10000元。张波支出的医疗费52328.85元，姜赞虎、薛众会、孙大海、浙商财险威海公司应予赔偿。张波请求残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元均符合其伤情，一审法院均予以支持，张波请求精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内承担，亦予以支持。张波具有经营性道路货物运输从业资格证，其请求误工费按照2019年度交通运输行业标准计算120天符合其实际情况，予以支持，故对张波请求的误工费31510.03元予以支持。张波请求护理费4800元（120元/天×40天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天），均符合实际情况，均予以支持。张波请求交通费500元过高，酌定400元。因事故车辆二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，张波的上述损失应先由浙商财险威海公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由二轮摩托车的所有人薛众会在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由孙大海、薛众会根据事故责任大小承担相应赔偿责任，根据本案案情，孙大海、薛众会以分别承担30%、70%的赔偿责任为宜。因孙大海的车辆投保商业三者险100万元含不计免赔，孙大海应承担部分由浙商财险威海公司根据商业保险合同约定予以承担。姜赞虎系在雇佣活动中发生本次事故，其对本次事故的发生无重大过错，对本案张波的损失不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，判决：一、浙商财险威海公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿张波医疗费10000元，精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），误工费24342元，以上共计120000元，于判决生效后十日内付清；二、薛众会在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿张波医疗费10000元，误工费7168.03元（31510.03元-24342元），护理费4800元（120元/天×40天），交通费400元，以上共计22368.03元，于判决生效后十日内付清（已给付10000元）；三、浙商财险威海公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿张波各项损失共计10658.67元{[医疗费32328.85元（52328.85元-10000元-10000元）+住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）+鉴定费1200元]×30%}，于判决生效后十日内付清；四、薛众会赔偿张波各项损失共计24899.60元{[医疗费32328.85元（52328.85元-10000元-10000元）+住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）+鉴定费1200元+复印费42元]×70%}，于判决生效后十日内付清；五、孙大海赔偿张波复印费12.6元（42元×30%），于判决生效后十日内付清；六、驳回张波对姜赞虎的诉讼请求（姜赞虎已付5000元，应返还）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931元，由张波负担1元，浙商财险威海公司负担1301元，薛众会负担513元，孙大海负担116元。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人张波一审中明确要求由上诉人在交强险范围内优先赔偿其损失，根据上述规定，一审法院判令上诉人优先在交强险限额范围内赔偿被上诉人损失共计120000元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3861元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二一年三月二十三日书记员  付志娟