四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初237号 原告：苟联淑，女，1973年12月20日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉未，四川首诺律师事务所律师。 被告：晏润生，男，1995年10月21日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人：陈青松，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告苟联淑与被告晏润生、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告苟联淑及其委托诉讼代理人冉未,被告晏润生,被告平安财保东莞公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告苟联淑向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告方赔偿原告苟联淑因此次交通事故产生的医疗费6816.49元、后续治疗费3000元、营养费900元、误工费14400元、护理费3600元、交通费2000元、残疾赔偿金144616元、被扶养人生活费9370元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元等。事实与理由：2019年1月19日15时10分许，被告晏润生驾驶川Ｒ2××××号小型轿车，行驶至营山县茶盘乡路段时与卢加清驾驶的粤ＬＬ××××号小型越野车相撞，造成乘坐在粤ＬＬ××××号小型越野车上的原告苟联淑受伤。营山县公安局交通警察大队作出第511322420190000240号道路交通事故认定书，认定晏润生负此次事故全部责任，苟联淑无责任。原告苟联淑受伤后，被送往南充市中心医院住院治疗7天，诊断为左眼损伤等,原告垫付医疗费用1816.50元,被告晏润生垫付医疗费用4999.99元。经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成伤残等级九级、续医费3000元、误工期120天、护理期30天、营养费900元等。被告晏润生驾驶的川Ｒ2××××号小型轿车在被告平安财保东莞公司投保了机动车交强险和商业三者险等，本次事故发生在保险有效期间内,被告平安财保东莞公司应当在其保险责任范围内对原告进行赔付,不足部分由被告晏润生赔偿。原告在广州经营有公司，收入达到了城镇标准，应当适用城镇标准赔偿。原被告多次协商赔偿事宜未果,现原告特依法提起诉讼，请求法院作出准予原告诉请之判决。 被告晏润生辩称，垫付了原告住院的医疗费5000元、门诊费用616.68元,对原告的证据没有什么意见,与保险公司赔偿意见一致,该怎么赔就怎么赔。 被告平安财保东莞公司辩称，对本次交通事故真实性无异议，对事故认定书无异议，事故中还有一伤者是否主张权利由人民法院核实。对原告的身份信息无异议，但原告是农村户口人员。对医疗费票据原件没有异议，对病历真实性没有异议，住院时间是7天，在外购药的收据不能证明与本案交通事故有关联性，是自购药而不是处方用药，不应当予以认可，原告主张的医疗费中扣除自费15%。出院之后产生的门诊费票据属于续医费的范畴，不应当单独计算。对鉴定报告及鉴定费票据本身真实性无异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定，对于申请事项以重新鉴定结论为准，残疾赔偿金和扶养人生活费标准以及精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准。对村委会证明的亲属关系无异议，对营业执照真实性无异议，原告虽然举出其担任公司法人的证据，但并没有其收入证据，其证据不充分。对除交通费的其他费用都没有异议，主张的交通费2000元过高，认可300元。鉴定费和诉讼费不是保险赔偿范围。 综合本案各方证据，本院认定事实如下：2019年1月19日15时10分许，被告晏润生驾驶川Ｒ2××××号小型轿车，行驶至营山县茶盘乡路段时与卢加清驾驶的粤ＬＬ××××号小型越野车（搭乘苟联淑、陈淑芳）相撞，造成乘坐在粤ＬＬ××××号小型越野车上的苟联淑、陈淑芳受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年1月19日，营山县公安局交通警察大队作出第511322420190000240号道路交通事故认定书，认定晏润生负此次事故全部责任，卢加清、苟联淑、陈淑芳无责任。原告苟联淑受伤后，被送往南充市中心医院住院治疗7天，诊断为左眼处损伤等,住院医疗费用4999.99元、南充市中心医院门诊费用613.08元由被告晏润生垫付。出院后，原告开支药店药费和医院门诊检查费用1816.50元。2020年7月29日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告苟联淑的伤情构成伤残等级九级、续医费评定3000元、误工期限评定120天、护理期1人护理30天、营养时限30天（约需900元）等。被告平安财保东莞公司为被告晏润生驾驶的川Ｒ2××××号小型轿车承保了机动车交强险和不计免赔的100万商业三者险等，事故发生在保险有效期间内。原告苟联淑的母亲王秀清于1950年10月18日出生，王秀清名下有三个子女；原告苟联淑在广州经营有公司。被告平安财保东莞公司申请对原告苟联淑的伤残等级进行重新鉴定，后经协商，被告平安财保东莞公司与原告苟联淑均同意按照十级伤残进行赔偿，重新鉴定予以退回。 认定述事实，除当事人的陈述外，还有原告苟联淑出具的证据：原被告身份信息复印件,保单复印件，道路交通事故认定书,南充市中心医院入出院证明、诊断检查报告、住院病历资料、住院费用清单，住院费用票据复印件，药店购药收据，门诊检查报告，门诊费用票据，南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书,鉴定费发票,营山县星火镇宝峰村村民委员会户籍迁出证明,广州浪淘沙电子商务有限公司营业执照复印件、证明等,被告晏润生提供了身份证、驾驶证、保险单复印件,原告诊断证明书，住院医疗费票据,南充市中心医院门诊费用票据等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为，营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“晏润生负此次事故全部责任，卢加清、苟联淑、陈淑芳无责任”的认定，各方没有提出异议，本院对该责任认定予以采信。被告晏润生承担事故全部责任，应当承担全部赔偿责任。被告平安财保东莞公司为被告晏润生驾驶的车辆承保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内，应当承担相应保险责任，保险责任之外的赔偿由被告晏润生承担。被告方垫付的费用予以品迭扣减。原告苟联淑在南充市中心医院住院和门诊医疗费(由被告晏润生垫付部分)共为5613.07元，按照15%的比例扣除非医保报销范围费用842元,其余医疗费用为4771.07元；出院后，原告在外地开支的药店药费和医院门诊检查费用计入续医费中,按照南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见,认可原告苟联淑的续医费为3000元、营养费900元;原告苟联淑的误工期以鉴定的120天为准，按照其主张的每天120元的标准赔付,误工费为14400元；原告苟联淑的护理期以鉴定的30天为准，按照其主张的每天120元的标准计算，护理费为3600元；原告苟联淑受伤后必要的交通费酌定为500元；原告苟联淑的伤残等级以协商认可的十级为准,残疾赔偿金应当为72308元,对王秀清的被扶养人生活费按原告主张的赔偿标准应当计算为4685元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为76993元；原告苟联淑因交通事故受伤致十级伤残，应对其赔偿精神损害抚慰金5000元。以上应予赔偿费用共计110006.07元中，由被告平安财保东莞公司在机动车交强险保险责任范围内向原告苟联淑赔偿109164.07元费用，被告晏润生向原告苟联淑赔偿842元费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过)第十条的有关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交强险保险责任范围内向原告苟联淑赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计109164.07元费用； 二、被告晏润生向原告苟联淑赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计842元。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的赔款109164.07元中，向原告苟联淑的银行账户中打款109116元，向被告晏润生的银行账户中打款48.07元（垫付5613.07元费用，品迭应赔偿的费用842元、应承担的诉讼费及鉴定费4723元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2123元，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元，共计4723元，由被告晏润生全部承担(已经抵扣)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟绍斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗弘毅