江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初333号原告：施某1，女，1962年1月16日生，住宿迁市宿城区。原告：施某2，女，1964年9月25日生，住江苏省宿迁市宿城区。二原告委托诉讼代理人：袁海燕，江苏向山行律师事务所律师。被告：施某3，男，1963年10月18日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：马永辉，江苏品优律师事务所律师。被告：施某4，男，1967年6月30日生，住宿迁市宿城区。被告：施某5，男，1969年1月17日生，住宿迁市宿城区。被告：施某6，女，1965年10月4日生，住宿迁市宿城区。原告施某1、施某2诉被告施某3、施某4、施某5、施某6继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，因受疫情影响被告施某5长期滞留国外，后于2020年12月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施某1、施某2及二原告委托诉讼代理人袁海燕、被告施某3及其诉讼代理人马永辉、施某4、施某5、施某6到庭参加诉讼。2021年1月18日第二次公开开庭进行了审理，原告施某1、施某2及二原告委托诉讼代理人袁海燕、被告施某3及其诉讼代理人马永辉、施某4、施某6到庭参加诉讼，被告施某5经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告在庭审中明确诉讼请求为：请求依法分割被继承人位于的拆迁款，共计2545651元，其中二原告各分割拆迁款的1/6即424275元；2、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被继承人施某7于2012年10月4日去世，其妻子于2017年1月2日去世，双方生前仅留有位于，育有原被告六名子女。二原告对该房屋享有继承权。请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告施某3辩称,原告诉求系产权份额确权纠纷，其诉称理由是继承纠纷，但是二者不是同一法律关系，我们认为原告诉求应当依法驳回。1.涉案房产主屋和过道建成于1983年，其他房产及建筑建成于1990年之后，而1983年建的主屋和过道是被告施某3出资出力同父母共同建设，据此该房产依法应属施某3同父母的共同共有家庭财产，由于建房大部分资金是施某3出资且由施某3操持下建设，故施某3对该房产应享有大部分产权份额。2.1990年后建设的部分房产系由施某3及其父母、被告施某4、施某5共同出力出资建设，故该部分房产应属父母、施某3、被告施某4、施某5家庭共同共有财产。同时由于建设该房产时施某3无论是出资还是出力均是付出最多，故施某3对该部分财产应享有二分之一的财产。3.施某3父母生前赡养及生病花费虽是由施某4、施某5同施某3同分担，但两位老人都是同施某3生活且日常照顾都是由施某3承担，据此根据继承法的相关规定施某3对父母生前享有的涉案房产的份额在依法继承时应该多分。4.由于父母生前的存折存款9.5万元及工资卡均由原告施某1保管支配，故该部分的财产应依法作为涉案遗产进行依法继承。被告施某4辩称，同被告施某3意见一致。被告施某5辩称，同被告施某3意见一致。被告施某6辩称，房子存折都应该作为遗产分割。经审理查明以下事实：1.施某7和陆某共生育原被告六个子女,施某7于2012年10月4日去世，陆某于2018年1月去世。2.位于宿城区城南新村4#房屋登记在施某7名下，1幢房（主屋）面积是112.74平方米，2幢房（过道）面积18.9平方米，上述房屋取得登记时间是1989年9月11日。1、2幢房实际建成时间是1983年。后于1996年左右又加盖西屋。2020年上述房屋被征收，征收部门确认涉案房屋合法面积认定为179.43㎡，无图面积30.25㎡。其中1号房（主屋）合法面积137.56㎡，补偿金额1803639元。2号房（西屋）合法面积12.54㎡,补偿金额142101元。3号房（过道）合法面积20.41㎡，补偿金额250959元。4号房（东屋）合法面积8.94㎡，补偿金额101439元。5号测量房面积30.25㎡，因不在2003年航拍图中，未获得补偿款。装饰装修及附属设施补偿款38225元，搬迁补助1795元，住宅临时安置补助费10767元，提前签约奖励164425元，提前搬迁奖励32301元。上述各项金额合计2545651元。3.陆某名下的中国工商银行尾号为2095账号在2014年4月30日取款40000元，由原告施某1陪同陆某办理。2014年4月30日，原告施某1向被告施某3账户汇款10000元。陆某名下中国银行尾号为4880账号在2016年1月27取款41320元。陆某名下中国银行尾号为9023账号在2016年1月27存款40000元，在2017年1月30日取款40781元。陆某名下中国工商银行尾号为7981账号在2016年11月28日取款55000元。4.陆某名下工资卡在2013年至2017年期间收入金额为107839.8元，其中原告施某1从2016年11月28日接管陆某的工资卡。5.陆某丧葬事宜开支由被告施某3、施某4、施某5先行支付，后于2018年1月30日获得22645.37元丧葬费用补助。诉讼过程中，经原告申请，本院冻结了案涉房屋的拆迁补偿款，原告缴纳保全费4320元。本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉房产是否是施某7、陆某的遗产。2.如属于遗产，遗产的具体分割比例。3.施某7、陆某是否留有其他遗产。对于争议焦点1，本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中案涉房屋系城镇房屋，主要结构建成于1983年，于1986年取得房屋登记，该房屋登记在施某7名下，应当认定为是林恩夫妻的财产，二人去世后该房产属于遗产。被告施某3主张其曾对房屋建设出资属于房屋的共有权人，并提交了房屋建设材料的购买清单，本院认为该份证据仅载明购置材料名称及供货人名称，未载明出资人，不能证明房屋建设材料由被告施某3出资购置，且考虑房屋建设时，原被告父母尚处于中年，应有一定的经济能力，故对被告施某3的该项主张，本院不予采纳。对于争议焦点2，关于继承人各自应继承的遗产份额，原则上应按照《中华人民共和国继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等”的规定继承。施某7去世时，案涉房屋50%产权份额作为遗产由原被告及陆某7人均等分割，各得房屋所有权份额的1/14。陆某去世时，其所有的8/14房屋份额再次由原被告六人继承。考虑被告施某3与陆某共同生活时间较长，属于与被继承人共同生活的继承人，可以多分，本院酌情确定施某3继承陆某遗产的3/14份额，其余原被告继承陆某遗产的1/14份额。综上被告施某3继承原房屋份额的4/14，其余原被告继承2/14。因案涉房屋已拆迁，征收补偿款系原房屋财产权益的转化，考虑房屋拆迁款中搬迁补助1795元、临时安置补助10767元属于对拆迁时房屋实际居住人员的专属款项，该部分款项归被告施某3单独所有，其余拆迁款项2533089元（2545651元-1795元-10767元）均是基于房屋及土地权利产生，由原被告按照上述继承比例分割，施某3继承736301元（2533089元*4/14+1795元+10767元，取整），其余原被告各继承361870元（2533089元*2/14，取整）。对于争议焦点3，被继承人施某7无其他遗产原被告均无异议。对于陆某有无其他遗产，根据陆某的存取款记录显示其名下约有95000元存款，原告自认陆某去世后剩余7万余元，本院认为该部分应属于陆某的遗产，应当由原被告进行分割。考虑该款项前期分割实际情况，本院酌情确定原告施某1应另行给付施某610000元。除此之外，陆某去世后其工资卡内并无存款，其名下其他银行卡内留有存款，本院认为依据现有证据被继承人陆某无其他遗产可分割。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、位于宿迁市的房屋征收补偿款由施某1、施某2、施某4、施某5、施某6各继承361870元，施某3继承736301元；二、施某1于本判决生效之日起十日内给付施某610000元；三、驳回原告施某1、施某2其他诉讼请求。案件受理费减半收取5900元（原告施某1已预缴），由二原告共同负担450元，由被告施某3、施某4、施某5、施某6共同负担5450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院缴纳上诉费。审判员  王建海二〇二一年三月三十一日书记员  吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附录法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。