陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初508号 原告：李某某，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告：蔡某甲，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区，系原告李某某之子，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：吴磊、邵娟，城固县148法律服务所法律工作者。 被告：秦某，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司城固支公司，住所地城固县西环二路中段，统一社会信用代码916107227412713341。 负责人：樊宏，公司经理。 委托诉讼代理人：高洁，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市经济技术开发区凤城八路**长和国际****，统一社会信用代码91610000570658373Q。 负责人：高振虎，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。 被告：朱某某，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：田某某，女，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住，住所地陕西省汉中市汉台区虎桥西路桃园新城小区东门外一社会信用代码91610700709991091U。 负责人：薛宁，公司经理。 委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。 原告李某某、蔡某甲与被告秦某、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司、朱某某、田某某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告蔡某甲、李某某委托代理人吴磊、邵娟与被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司委托代理人高洁、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司委托代理人杨瑾、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告秦某、朱某某、田某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某、蔡某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦某、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司、朱某某赔偿原告亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、受害人亲属处理丧葬事宜误工、食宿、交通等费用共计706190.25元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、判令被告田某某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险无责限额内赔付原告18000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月10日18时许，秦某驾驶的陕FXXX**号机动车与朱某某驾驶的陕FXXX**号机动车、蔡某乙驾驶的陕FXXX**号机动车及田某某驾驶的陕FXXX**号机动车发生碰撞，导致蔡某乙当场死亡，四车受损的交通事故。本次事故经城固县公安局交警大队城公交认定（2020）第2-033号事故责任认定书认定：秦某负本起事故的同等责任，朱某某、蔡某乙共同负本起事故的同等责任，田某某无事故责任。事发时秦某驾驶的陕FXXX**号机动车在中国人民财产保险股份有限公司城固支公司购买了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司购买了商业险。田某某驾驶的陕FXXX**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了交强险，且本次事故发生在保险期限内。请求依法支持原告诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司对原告在本案中所主张的事实及事故责任认定无异议，涉案陕FXXX**号车辆在我公司购买交强险，被保险人为郭东，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险责任范围内对原告合理损失进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西分公司对原告在本案中所主张的事实及事故责任划分无异议，涉案陕FXXX**号车辆在我公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，本起事故是四车发生碰撞，对于原告合理损失应先扣除陕FXXX**号车、陕FXXX**号车交强险限额内赔偿金额及陕FXXX**号车在交强险无责任赔偿的金额，超出部分我公司在商业险范围内承担50%赔偿责任，诉讼费本公司不承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对交通事故真实性及责任划分无异议。涉案陕FXXX**号车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期内，我公司承担交强险无责任部分18000元进行赔付，诉讼费本公司不承担。 本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。对原告主张的死亡赔偿金721960元，被告无异议，本院予以确认。对原告主张的丧葬费40000元，被告提出异议，认为应当按规定计算，本院经审查核算，丧葬费应为39180.50元（78361元×0.5）。对原告主张的精神抚慰金50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司参照事故责任认可20000元。本院认为因本次交通事故致受害人蔡某乙死亡，给受害人亲属造成了严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金主张的费用与当地经济发展水平相适应，本院予以确认。原告请求精神抚慰金在交强险中优先赔付的主张符合法律规定，本院应予支持。对原告主张的处理丧葬事宜费用3045元，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司提出异议，认可按3人5天，每人每天100元计算。本院认为虽原告未提举相关人员的误工收入证据，本院参照处理交通事故丧葬事宜人数不超过3人，误工天数一般不超过7天的原则综合确定为2730元（130元/天/人×7天×3人）。对原告主张的交通费582元，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司提出异议，认可300元，原告表示同意，本院予以确认。被告朱某某作为陕FXXX**号三轮摩托车的投保义务人，未依法为陕FXXX**号车辆投保交强险，该车发生交通事故造成损害，原告要求被告朱某某在交强险限额内承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院应予支持。原告的各项经济损失，先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司与被告朱某某分别在交强险限额内及被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险无责任限额内予以赔偿。超出交强险限额范围部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。依据《陕西省实施办法》第六十八条第（三）项的规定，“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）负同等责任者承担百分之五十；”，故被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司应当在商业三者险限额内对原告超出交强险限额部分的损失承担50%的赔偿责任。因被告朱某某与死者蔡某乙共同承担本起事故的同等责任，故被告朱某某应当对原告超出交强险限额部分的损失承担25%的赔偿责任。综上所述，本院对原告因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：丧葬费39180.50元（78361元×0.5）、死亡赔偿金721960元（36098元/年×20年）、精神抚慰金50000元、受害人亲属处理丧葬事宜误工费2730元（130元/天/人×7天×3人）、交通费300元，合计814170.50元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在交强险限额内赔偿原告李某某、蔡某甲180000.00元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司在商业三者险限额内赔偿原告李某某、蔡某甲超出交强险限额范围部分的费用436170.5元（814170.5元-180000元-180000元-18000元）的50％，即218085.25元。 三、由被告朱某某在交强险限额内赔偿原告李某某、蔡某甲180000.00元。 四、由被告朱某某赔偿原告李某某、蔡某甲超出交强险限额范围部分的费用436170.5元（814170.5元-180000元-180000元-18000元）的25％，即109042.63元。 五、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险无责任死亡赔偿限额内赔偿原告李某某、蔡某甲18000元。 六、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五项给付内容限本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4121元，减半收取2060元，由原告负担515元，被告秦某负担1030元，被告朱某某负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  周海来 二〇二一年三月一日 书记员  黄 凯 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县人民法院 开户银行：农业银行城固支行西友分理处 账号：266160010********