浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0303民初607号 原告：郑玲璋，男，1987年9月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：詹雨楠，男，1995年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告郑玲璋与被告詹雨楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告郑玲璋到庭参加诉讼，被告詹雨楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金6900元，及利息从2018年12月28日开始到还款日，按照欠条上年息24%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告补充陈述：我自己租了2间办公室，其中分了半间给被告，房东要求支付租金，被告称过几天才有钱。我先付了自己的这一间房租，另一间房东把房子锁掉，我担心房东收回场地，于是和被告说可以钱借给他先帮他支付，因为被告这个人不诚信我就在百度下载了借条让被告签了，之后我把房租给了房东。我一共支付给房东房租加水电费4万多，其中被告应当支付8900元，是我代付。4000元一开始被告是承诺3天内就还清所以一开始没打欠条，只打了4900元这张欠条，第二天我向被告要钱被告说没钱于是我要求他必须出具欠条，被告手持欠条也自愿进行了拍照，第二天被告仅付了2000元。之后原告无法联系被告。 被告书面答辩称：1、在2018年4月-2019年1月15日本人确系在浙南云谷创业园办公，原在Ｈ栋2楼办公—郑玲璋在扫楼拜访友邻公司时，洽谈后以技术合作（且自身为Ｄ栋4楼经营商“猿人公社”品牌合作商为由）等等理由将本人邀请至Ｄ栋4楼合租（个人在Ｈ栋的办公处并未到期）。允诺相关条件为：房租以基数支持相抵等。本人与4月20日左右（具体时间已记不清）到其处办公。2、实际其所担任法人的温州猿人信息技术有限公司并未与“猿人公社”品牌有任何相关的合作关系，个人认定为欺骗利诱。3、因为其允诺的“免房租”，个人承担了其温州猿人信息技术有限公司在当时聘用的ＨＲ的一半或1／3薪水。其所聘用的ＨＲ因为专业等受限，对于本人所要求的ＨＲ报表均未提供（及在浙南云谷初创地点，人才招揽受限）--未见任何成效。从4月至6月10日，在郑玲璋以合伙人名义的建议下仍支付了相关薪水。4、在5月底其以合伙人产生间隙隔阂为由，向我出具出租协议，本人明确告知不在浙南云谷Ｄ栋4楼其所有的办公室办公。于6月中旬前搬出其办公地点，虽然房租不愿意支付，但个人仍表示目前经营困难，在年底时候可以协商支付占用时间的办公室支出（包括房租、水电等）。5、于9月份底Ｄ栋2楼房租到期，重新磋商借用其的办公场地，并表示合理范围内的房租本人愿意支付。直至12月27日，其突然以自身与其合作者陈某未向Ｄ栋4楼运营商“猿人公社”品牌未缴纳房租告知我房间被运营商封锁，钥匙收缴（本人当时有重要税务资料被锁内，且于近几日必须向税务部门核对）--实际：系其捏造。在其不交钱不开门（个人认为的威逼利诱和公司无奈情况下），郑玲璋向专业民间放贷人士询问后，出具借条让我签署。当时个人表示异议，需要注明房租原因、并且除去个人未使用的房租期限。其害怕房租原因得不到其目的，予以拒绝。综上所述，本人与郑玲璋不存在任何的租赁关系实系借用场地。其也存在一定的欺骗、欺瞒成分。 本院经审理认定事实如下：原告持有一张落款时间为2018年12月28日的《个人借款欠条》，载明：“今因个人财务紧张，为此特向郑玲璋借到人民币？4000元人民币（大写：肆仟元整）。利息为（年息24%）。利息的支付方式为转账，本金的归还时间为2018年12月31日。如逾期还款，本人愿支付违约金30%，本人并愿支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用，特立此据为凭。借款人（签字）：詹雨楠，身份证号：×××6935，联系方式：159××××2557”。 原告持有一张落款时间为2018年12月28日的《收条》，载明：“本人现收到出借人郑玲璋借款人民币（现金：？4000）元整，大写：肆仟元整，收款人：詹雨楠，身份证：×××6935，见证人：陈某”。 原告另持有一张落款时间为2018年12月28日的《个人借款欠条》，载明：“今因个人财务紧张，为此特向郑玲璋借到人民币？4900元人民币（大写：肆仟玖佰元整）。利息为（年息24%）。利息的支付方式为转账，本金的归还时间为2019年1月30日。如逾期还款，本人愿支付违约金30%，本人并愿支付债权人由此所请律师事务所清收此债务的律师费用和诉讼费用，特立此据为凭。借款人（签字）：詹雨楠，身份证号：×××6935，联系方式：159××××2557”。 原告另持有一张落款时间为2018年12月28日的《收条》，载明：“本人现收到出借人郑玲璋借款人民币（现金：？4900）元整，大写：肆仟玖佰元整，收款人：詹雨楠，身份证：×××6935，见证人：陈某”。 另查明，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，上述《个人借款欠条》、《收条》结合原告的陈述表明，被告向原告借款8900元的事实清楚，该债务应当予以清偿。现无证据表明被告已清偿过上述款项，故本案还款情况以原告陈述的为准。被告辩称其与原告不存在借款的合意，但其未提供证据证明，且被告作为一个完全民事行为能力人，其应清楚知晓在《个人借款欠条》、《收条》签字的法律后果，故对被告的辩称，本院不予采信。关于利息部分，本案借款成立于2020年8月20日前，双方约定利息为月利率2%，该约定符合当时的利率规定，故自2018年12月28日起到2020年8月19日的利息部分原告主张按月利率2%计算，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，月利率2%已超过法定最高限，故本院依法调整为起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。现还款期限已至，被告未依约还款的行为已构成违约。原告现起诉要求被告偿还借款本金6900元并支付利息，符合法律规定，合理部分本院予以支持，超出部分予以驳回。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告詹雨楠于本判决生效之日起十日内偿还原告郑玲璋借款本金6900元及其利息（自2018年12月28日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告郑玲璋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告詹雨楠负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 林汉丁 二〇二一年三月十六日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。