湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初42号原告：熊铁军，男，汉族，1973年1月23日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县法律援助中心指派的法律工作者。被告：杨伟，男，汉族，1976年3月15日出生，住湖南省湘阴县。被告：倪仁祥，男，汉族，1966年5月8日出生，家住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：巢国平（特别授权），湖南金球律师事务所律师。原告熊铁军与被告杨伟、倪仁祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。熊铁军向本院提出诉讼请求：1.由两被告共同向原告赔偿因此次事故而产生的误工费、医疗费等各项费用共计115531.27元；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告熊铁军于2018年6月初接受被告杨伟雇请在被告倪仁祥的自建房建筑工地从事水电安装一职，2018年12月3日，熊铁军不慎在水电安装施工时从高处坠落，造成腰椎爆裂性骨折。当天，熊铁军被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗，16天后转入湖南中医附一医院再次入院治疗，4天后于2019年12月23日出院，这期间共产生医疗费用32501.47元。熊铁军的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工150天，护理60天，营养60天，预估后续治疗费8000元。之后，熊铁军曾数次找两被告协商赔偿事宜，但杨伟仅承担了4.2万元的治疗费用，倪仁祥拒绝承担任何费用。原告因此诉至法院。杨伟辩称，原告受伤是事实，他已经赔偿了42000元，其余的由法院认定。倪仁祥辩称，1.他与被告杨伟系水电安装承揽关系，杨伟按照固定总价（面积乘以单价承包，他对杨伟只计四层房屋的水电安装验收合格）一次性结算承包金，双方是平等的民事主体，无从属关系。杨伟雇佣原告在工作中受伤，与定作人倪仁祥没有责任关系。2.他与熊铁军之间没有人事管理权利，没有经济报酬关系，也没有雇佣前的工作联系。原告是杨伟雇佣，原告受伤应由杨伟和原告自身负责；3.原告本人在工作中安全意识不强，未能固定好移动的脚手架，导致滑动坠落，原告自身有重大过错；4.原告要求赔偿的损失过高，应予核减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年左右，被告倪仁祥在湘阴县××镇××社区与案外人蒋毅合伙建设一栋四层住宅楼（单层面积有三百多平方米），倪仁祥将该房屋的水电安装以包工不包料的方式交给被告杨伟承包，按面积与杨伟结算报酬，双方未签订书面的承包合同。杨伟承接该工程后，雇请了原告熊铁军参与施工，并按240元／天的标准向熊铁军支付报酬。2018年12月3日上午八九点钟的时候，熊铁军与杨伟将油漆工的脚手架添加半截后（总高度大约2.7米）搭设在一楼阶基上（该阶基有细微坡度）准备做阳台的排水管。杨伟先是扶住脚手架使原告登上了脚手架，之后杨伟低头去捡拾东西，未再继续扶脚手架，原告因觉得不好施工准备从脚手架上下来，蹲在脚手架上时发现脚手架在滑动且倾斜有翻倒趋势，原告遂顺势从脚手架上跳下来，导致腰椎受伤。受伤后，两被告当即将原告送到了湘阴县人民医院检查，当天下午原告转至浏阳市骨伤科医院住院治疗，于16天后出院，出院诊断：1.L3椎体爆裂性骨折并椎管狭窄2.高血压病Ⅱ级（很高危组）。之后，原告又相继于2019年1月19日、2019年3月23日到浏阳市骨伤科医院、湘阴县人民医院检查治疗。2019年8月21日，岳阳市洞庭司法鉴定所出具岳洞司鉴所[2019]临鉴字第407号司法鉴定意见书，评定原告的损伤构成九级伤残，误工150天，护理60天，营养60天，估计后段医药费用8000元左右（含拆内固定费）。2019年12月16日，原告到湖南中医药大学第一附属医院住院取内固定物，7天后出院，该次住院费用为10591.87元。事故发生后，原告为治疗、检查共计花费32919.27元，购买胸腰椎矫形器花费1400元。之后原告通过城乡居民医疗保险报销了4168.39元。事故发生后，被告杨伟向熊铁军支付了42000元，被告倪仁祥未支付款项。另查明，案涉脚手架的四脚有轮子，在搭设时原告及杨伟各负责固定两个，关于事发时脚手架的轮子是否都已固定，原告熊铁军称已固定了自身负责的两个轮子，被告杨伟称他自己固定了两个轮子，同时交代了要原告负责固定两个轮子，但对于原告是否固定了没有留意。对于脚手架为何会滑动，原告称是因阶基地面有水泥浆，并表示在上脚手架之前就已留意到地面有水泥浆，被告倪仁祥称当时地面没有水泥浆，被告杨伟称当时没有留意地面有无水泥浆，即使有也不多，对于脚手架是否因水泥浆翻倒不清楚。又查明，杨伟、熊铁军均有多年水电安装经验，但均未取得水电安装和高处作业方面的资质证书，倪仁祥也未查验杨伟及熊铁军的作业资质。关于本案是否需要追加蒋毅作为被告，原告在庭审中明确表示不需要追加，被告倪仁祥亦表示不需要追加，他本人承担责任后会再与蒋毅协商。湖南省统计公报公布的2019年度的农村居民人均可支配收入为15395元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为54272元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资为66816元。2018年度的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44693元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资为61227元。本案争议的焦点为：一、原告的损失数额如何确定；二、原告的损失赔偿责任由谁承担。关于焦点一，对于原告的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及原告提供的证据，参照司法鉴定意见，本院逐项认定如下：1、医疗费，原告主张34319.27元。根据原告提供的医疗费发票计算，治疗费用应为32919.27元，因原告已通过医疗保险报销了4168.39元，应予扣除，故治疗费用本院支持28750.88元。另，原告所主张的医疗费中为购买胸腰椎矫形器所花费的1400元应属残疾辅助器具费，原告虽未就残疾辅助器具费单独主张，但该项费用本身符合法律规定，故本院亦予以支持。2、误工费，原告主张18367元（即44693元/年÷365天×150天）。参照司法鉴定意见，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，原告主张10065元（即61227元/年÷365天×60天）。参照司法鉴定意见，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张1200元（即60元/天×20天）。根据被告的住院时间,本院予以支持。5、交通费，原告主张4000元。根据原告在湘阴、浏阳、长沙三地住院、复查的情况，本院酌情支持1800元。6、营养费，原告主张6000元。参照司法鉴定意见，本院酌情支持1800元。7、残疾赔偿金，原告主张61500元（即15395元/年×20年×20%）。根据原告的伤残等级、年龄及户籍情况，本院对原告主张的计算方式予以支持，计算结果本应为61580元，但原告只主张了61500元，本院予以认可。8、鉴定费，原告主张2000元，有鉴定费票据证实，本院予以支持。9、后续治疗费，原告主张8000元。因司法鉴定后原告又二次住院取出了内固定物，而二次住院花费的金额已超出该次鉴定预估的数额，且已作为医疗费予以认定，故该项费用不应再重复计算，本院对其主张不予支持。10、精神损害抚慰金，原告主张10000元。考虑原告的伤残等级和过错程度，本院支持6500元。以上各项合计133382.88元。关于焦点二，原告熊铁军系在工作过程中受伤，且是受被告杨伟的雇请从事案涉的水电安装工作，熊铁军与杨伟之间属于个人之间形成劳务关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，就原告熊铁军所受损失，如被告杨伟存在过错则需承担赔偿责任。本案中原告是受杨伟安排从事高处作业，脚手架是杨伟安排并与原告共同搭设，杨伟明知地面非水平而搭设高达两米七左右的脚手架，且在作业前未确认脚手架的四轮是否都已固定好，在原告作业期间又未全程扶脚手架，其对原告因脚手架失稳而跳下受伤存在较大过错，应就原告所受损失承担赔偿责任。同时，原告作为一名有多年工作经验的水电工人，在搭建脚手架和高处作业的过程中均未尽到谨慎注意义务，未确保安全，其自身也存在过错，自身亦应承担一部分责任。此外，被告倪仁祥将自建房屋的水电安装工程发包给被告杨伟承包，其与杨伟之间虽未签订书面的承包合同，但双方已实际成立承揽合同法律关系。倪仁祥所建房屋体量较大，其未谨慎审查承包人的作业资质，将房屋发包给不具有水电安装和高处作业资质的杨伟，并任由杨伟聘请同样没有资质的原告从事施工，倪仁祥存在选任过失。依据原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，倪仁祥作为定作人应就原告所受损失承担相应的赔偿责任。综合原、被告各方过错，对原告所受损失，本院酌定由被告杨伟承担50%的赔偿责任，由被告倪仁祥承担15%的赔偿责任，由原告自担35%的责任。前述确定的各项损失中，精神损害抚慰金已考虑原告自身过错，故本院认定的6500元只需由两被告进行分担，参照上述比例，杨伟应承担其中的5000元，倪仁祥应承担其中1500元。对其他各项损失（合计133382.88元-6500元=126882.88元）两被告应按上述责任比例确定赔偿数额，两项汇总得出杨伟的赔偿数额应为126882.88元×50%+5000元=68441.44元（减去杨伟之前已付的42000元，杨伟尚需向原告赔付26441.44元），倪仁祥的赔偿数额应为126882.88元×15%+1500元=20532.43元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限杨伟在本判决生效后十日内赔偿各项费用合计26441.44元给熊铁军；二、限倪仁祥在本判决生效后十日内赔偿各项费用合计20532.43元给熊铁军；三、驳回熊铁军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2611元，由杨伟负担1305元，由倪仁祥负担390元，由熊铁军负担916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李拥军代理审判员  孟桂芝人民陪审员  杨 放二〇二一年三月二十二日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。