湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0625民初345号原告：曹**，男，1956年2月22日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：刘元俊，谷城县冷集法律服务所法律工作者。被告：王*，男，1986年9月9日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：**财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市襄州区航空路**湖北襄阳安达运输有限责任公司写字楼第**。负责人：水**，该公司经理。委托诉讼代理人：陈*，该公司员工。原告曹**与被告王*、**财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称**财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹**及其委托诉讼代理人刘元俊、被告王*、**财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人陈*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失122305.20元；2、承担诉讼费用。事实及理由：2020年7月23日8时50分，王*驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车由西向东行至谷水线谷城县城关镇锅底湖村路口路段，与相对方左转弯曹**驾驶鄂Ｆ×××**号二轮摩托车相撞，致曹**受伤，车辆受损。曹**伤后在谷城县中医院住院治疗40天，出院后经鉴定所受损伤构成10级伤残。事故经谷城县公安局交通警察大队认定，王*负事故的全部责任。王*所驾车辆在**财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保有交强险和商业险，故诉至人民法院。王*承认曹**所主张的事实，但认为：交通事故属实，车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。其先期垫付的医药费曹**获赔后应予返还。**财保襄阳中心支公司承认曹**所主张的事实，但认为：1、我公司在保险限额内赔付；2、曹**主张部分数额过高，请法院依法核减；后续治疗费过高，且尚未发生，等实际发生后可另行主张；3、护理费只能计算住院期间；4、鉴定费、诉讼费我公司不承担；5、我公司垫付的10000元应予抵扣。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告双方举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：2020年7月23日8时50分，王*驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车由西向东行至谷水线谷城县城关镇锅底湖村路口路段，与相对方左转弯曹**驾驶鄂Ｆ×××**号二轮摩托车相撞，致曹**受伤，车辆受损。曹**伤后在谷城县中医院住院治疗40天，花门诊、住院医药费23640.82元。医院诊断：1、右肩锁关节脱位III度；2、左额部皮肤挫裂伤；3、多处浅表损伤。出院医嘱：1、休息70天，2个月内禁止负重；2、加强右上肢及右肩关节肌力煅炼；3、内固定物通常满6－8个月取出内固定物；4、定期复查；5、加强营养、陪护一人；6、不适随诊。谷城县银城法医司法鉴定所2020年12月4日作出鄂谷城银城[2020]临鉴字第336号法医学鉴定意见书，鉴定曹**伤残等级为十级；后期医疗费约需11000元或据实而付。曹**支付法医鉴定费1560元。湖北省谷城县公安局交通警察大队于2020年8月5日作出第420625120200000559号道路交通事故认定书，认定王*负事故的全部责任，曹**无责。另查明：鄂Ｆ×××**小型轿车在**财保襄阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内；王*具有B2驾驶资质；曹**住院治疗期间，王*先期垫付13640.82元，**财保襄阳中心支公司先期垫付医药费10000元。因曹**起诉时未主张住院医疗费，本案在审理过程中，当事人一致同意将王*、**财保襄阳中心支公司先期垫付的医药费纳入本案一并处理。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”曹**因本次事故所造成的损失，**财保襄阳中心支公司在交强险、第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人即王*承担赔偿责任。当事人双方对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议。且该认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。对于伤残赔偿金的赔付标准，**财保襄阳中心支公司提出异议，认为应按湖北省统计局2021年1月19日下发的2020年湖北省经济运行情况调查中36706元标准计算伤残赔偿金，但该文件仅是统计部门的调查报告形式，并不是规范性文件，故应按2020年度湖北省人身损害赔偿标准计算伤残赔偿金。**财保襄阳中心支公司辩称医疗费应扣减非医保用药的意见，因未提供证据证明，本院不予支持。对于曹**出院后护理费、营养费应否支持问题，因曹**出院时有明确加强营养、陪护一人医嘱意见，本院予以支持。曹**要求赔偿其各项损失，事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。曹**请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。曹**向本院提起的诉讼请求，本院评判如下：1.门诊、住院医疗费23640.82元，为治疗过程中的合理支出，理应列入赔偿范围；2.误工费，曹**住院40天，出院医嘱休息70天，合计110天，按其受伤前的固定收入标准60元／日计算误工费，计款6600元；3、护理费，住院40天，出院休息70天，计110天，参照2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款12861.20元（42677元／年÷365天×110天）；4.住院伙食补助费，计款2000元（50元／天×40天）；5.营养费，住院40天，出院休息70天，合计110天，计款2200元（20元／天×110天）；6.残疾赔偿金，曹**自定残之日已年满64周岁，应计算16年，参照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入，计款60161.60元（37601元／年×16年×10%）；7.精神抚慰金，因该起交通事故给曹**的精神造成了一定的损害，对于该项主张，本院酌情支持2000元；8.法医鉴定费，计款1560元;9.交通费400元；10、后期治疗费11000元，因曹**后期需取出内固定，属必然发生的费用，本院予以支持；11、车损费1000元，以上合计123423.62元。王*负事故的全部责任，故由**财保襄阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内承担：1、医药费23640.82元；2、误工费6600元；3、护理费12861.20元；4、住院伙食补助费2000元；5、营养费2200元；6、残疾赔偿金60161.60元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费400元；9、后期治疗费11000元；10、车损费1000元，合计：121863.62元，扣减先期垫付的10000元医药费，**财保襄阳中心支公司实际赔付曹**111863.62元。法医鉴定费1560元由王*承担，该款从王*先期垫付的医药费13640.82元中抵扣后，曹**还应返还王*12080.82元。综上所述：依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、**财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额范围内赔偿曹**医药费23640.82元、误工费6600元、护理费12861.20元、住院伙食补助费2000元、营养费2200元、残疾赔偿金60161.60元、精神抚慰金2000元、交通费400元、后期治疗费11000元、车损费1000元，合计121863.62元，扣减先期垫付的10000元医药费，**财产保险股份有限公司襄阳中心支公司实际赔付曹**111863.62元，该款**财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内履行；二、王*赔偿曹**法医鉴定费1560元，该款从王*先期垫付的医药费13640.82元中抵扣后，曹**收到上列第一项赔偿款同时，返还王*12080.82元；三、驳回曹**的其他诉讼请求。案件受理费912元,减半收取456元，由被告王*负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费912元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  代明荃二〇二一年三月十五日书记员  余梦雪