广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初21号 原告：潘美连，女，1952年9月12日出生，壮族，住马山县。 原告：卢冰冰，女，1999年6月25日出生，壮族，住马山县。 共同委托诉讼代理人：蓝云，广西欣和律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈文菲，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：蓝常瑛，男，1976年8月6日出生，壮族，住马山县，现羁押于广西鹿州监狱。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************，统一社会信用代码914501037086041333（1－1）。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，广西仁清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田镒豪，男，1994年10月1日出生，汉族，该公司职员，住东兴市。 原告潘美连、卢冰冰与被告蓝常瑛、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分 公司（以下简称“财产保险南宁市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘美连、卢冰冰的共同委托诉讼代理人蓝云、被告蓝常瑛、被告财产保险南宁市分公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘美连、卢冰冰向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告经济损失760851元，由财产保险南宁市分公司在交强险限额内赔偿原告的死亡赔偿金180000元，余款58,0851元由财产保险南宁市分公司在商业险责任范围内赔偿，赔偿不足或保险不予理赔部分由蓝常瑛赔偿。事实和理由如下：2020年4月22日20时13分许，蓝常瑛驾驶其所有的桂Ａ×××××号小型轿车沿国道Ｇ355线从马山县古零镇方向往白山镇方向行驶至国道××线××古××镇××村屯路段时，由于采取了不当措施碰撞了坐在行车道上的卢蓝勇，导致卢蓝勇当场死亡。事故发生后，蓝常瑛驾驶肇事车辆逃离事故现场。马山县公安局交通管理大队作出第450124120200000035号《道路交通事故认定书》认定蓝常瑛负事故的全部责任，卢蓝勇无责任。卢蓝勇于2009年6月25日办理离婚登记手续，卢冰冰系卢蓝勇的女儿。潘美连系卢蓝勇的母亲，卢蓝勇的父亲已先于卢蓝勇去世。此事故导致原告如下经济损失：丧葬费39756元、死亡赔偿金694900元、被扶养人生活费64773元、办理丧葬误工费1422元，合计800851元。蓝常瑛在事故发生后已赔偿原告40000元，二被告还应赔偿原告760851元。蓝常英为桂Ａ×××××小型轿车购买交强险及商业第三者责任险，应先由财产保险南宁市分公司在交强险限额内赔偿原告的死亡赔偿金180000元，余款580851元由财产保险南宁市分公司在商业险限额范围内赔偿，不足部分由蓝常瑛赔偿。因二被告未赔偿原告其余经济损失，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 蓝常瑛辩称：一、对原告所述的事实没有异议，但事故发生当时，卢蓝勇身上套着一个塑料袋坐在行车道上，当天天黑路况又不好，因避让不及才撞上卢蓝勇，在此事故中卢蓝勇存在一定的过错，应自行承担50%赔偿责任；二、蓝常瑛对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金没有异议。对被扶养人生活费、误工费有异议，意见与财产保险南宁市分公司一致。 财产保险南宁市分公司辩称：一、本事故发生在2020年4月22日，桂Ａ×××××机动车在财产保险南宁市分公司投有交强险及商业第三者责任险是事实，保险期均为2019年9月28日至2020年9月27日，其中交强险死亡伤残责任限额应为110000元、第三者责任险为500000元；二、桂Ａ×××××号机动车驾驶员蓝常瑛在事故发生后逃逸的行为，属于商业第三者责任险的免除情形，对由此造成的损失，保险公司不负责赔偿；三、对原告的主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议，被扶养人生活费应按照农村居民人均生活消费支出标准计算，办理丧葬费事宜误工费诉请过高，应以三人三天按照农村居民可支配收入标准计算。 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日20时13分许，蓝常瑛驾驶其所有的桂Ａ×××××号小型轿车沿国道Ｇ355线从马山县古零镇方向往白山镇方向行驶至国道××线××古××镇××村屯路段时，碰撞了坐在行车道上的卢蓝勇（1977年7月7日出生），导致卢蓝勇当场死亡。事故发生后，蓝常瑛驾驶肇事车辆逃离事故现场。马山县公安局交通管理大队作出第450124120200000035号《道路交通事故认定书》认定蓝常瑛负事故的全部责任，卢蓝勇无责任。卢蓝勇于2009年6月25日办理离婚登记手续，卢蓝勇仅生育有卢冰冰一个女儿。潘美连共生育有卢蓝勇等四个子女，卢蓝勇的父亲已先于卢蓝勇去世。事故发生后蓝常英已赔偿原告40000元，因二被告未赔偿原告的其他经济损失，原告遂于2021年1月4日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。 另查明：根据2020年7月7日实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均可支配收入13676元、城镇居民人均消费支出21591元。蓝常瑛驾驶的桂Ａ×××××轿车在财产保险南宁市分公司投有交强险及商业第三者责任险，保险期均为2019年9月28日至2020年9月27日，其中交强险死亡伤残责任限额为110，000元、第三者责任险为500，000元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。蓝常瑛驾驶桂Ａ×××××小型轿车碰撞了坐在行车道上的卢蓝勇，造成卢蓝勇当场死亡的道路交通事故。原告作为卢蓝勇的法定第一顺序继承人有向侵权责任人主张损害赔偿的权利。 关于赔偿责任的划分问题。马山县公安局交通管理大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定蓝常瑛负事故的全部责任，卢蓝勇无责任。马山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，是公安机关根据相关法律、行政法规的规定，对交通事故作出的责任认定，该认定书并非划分民事赔偿责任的认定。蓝常瑛认为卢蓝勇有一定的过错，应自行承担50%的赔偿责任。卢蓝勇夜间坐在无路灯照明的行车道上，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二款“行人不得有下列行为：（一）……；（二）在车道上坐卧、停留、嬉闹。……”之规定，其行为存在一定的过错，其过错行为与本次交通事故存在因果关系，应当对本次事故自行承担一定的赔偿责任。蓝常瑛没有按照安全规范驾驶、文明驾驶的要求，在发现行人坐在车道上时，采取措施不当，碰撞了坐在行车道上的卢蓝勇，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的之规定，其过错行为是本次交通事故的主要原因。根据双方的过错程度，本院酌情确定卢蓝勇自行承担30%的民事赔偿责任，蓝常瑛承担70%的赔偿责任。 关于潘美连、卢冰冰主张的各项经济损失的计算问题。对于原告主张的丧葬费39,756元及死亡赔偿金694,900元，蓝常瑛、财产保险南宁市分公司对此没有异议，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费损失64,773元，虽然二被告有异议，但该主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院予以支持。原告主张处理丧葬事宜10天误工费为1,422元，二被告有异议，认为应按三人三天的时间确定误工期限，本院酌情确定误工的天数为9天，因原告未提供误工人员的收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，处理丧葬误工费应为337.2元（13676元/年÷365天×9天）。综上潘美连、卢冰冰上述各项经济损失为799766.2元。 关于财产保险南宁市分公司与蓝常瑛的赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。由于财产保险南宁市分公司是蓝常瑛所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险人，且蓝常瑛承担70%的赔偿责任，财产保险南宁市分公司应当在交强险限额内赔偿潘美连、卢冰冰死亡赔偿金110000。虽然桂Ａ×××××车辆已向财产保险南宁市分公司投保商业三者险，因财产保险南宁市分公司不同意在商业三者险赔偿限额内赔偿，由于蓝常瑛在事故发生后，驾驶事故车辆离开事故现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条的规定，财产保险南宁市分公司该辩解理由成立，对原告要求财产保险南宁市分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿的诉讼请求不予支持。故蓝常瑛应赔偿二原告的经济损失为482836.3元［（799766.2元－110000元）×70%］，扣除已赔偿的40000元，蓝常瑛尚应赔偿442836.3元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项、第九十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿潘美连、卢冰冰因交通事故导致的死亡赔偿金110,000元； 二、蓝常瑛于本判决生效之日起二十日内赔偿潘美连、卢冰冰因交通事故导致的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬误工费、被扶养人的生活费442836.3元； 三、驳回潘美连、卢冰冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11,408元，减半收取5,704元，由潘美连、卢冰冰负担1,557元，蓝常瑛负担3,320元，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担827元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。       审 判 员  李  伟                                                                                                                                                      二○二一年三月二十日                                                                                                                                                       法官助理   陆凤城                                                                                                                                                     书 记 员   游龙超 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定行为人有过错的，行为不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： ……（六）赔偿损失；…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第七十四条行人不得有下列行为： （一）在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具； （二）在车行道内坐卧、停留、嬉闹； （三）追车、抛物击车等妨碍道路交通安全的行为。 第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外