河北省文安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀1026刑初9号 公诉机关文安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1972年6月1日出生，汉族，住文安县，系本案被害人高某4之妻。 附带民事诉讼原告人高某1，男，1994年11月11日出生，汉族，住文安县，系本案被害人高某4之长子。 附带民事诉讼原告人高某2，男，1998年10月31日出生，汉族，住文安县，系本案被害人高某4之次子。 附带民事诉讼原告人高某3，男，1935年7月4日出生，汉族，住文安县，系本案被害人高某4之父。 附带民事诉讼原告人王某，女，1940年10月14日出生，满族，住文安县，系本案被害人高某4之母。 上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郭成强，河北顺兴律师事务所律师。 被告人郭华武，男，1969年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，捕前住本村，农民。2020年11月3日因交通事故后逃逸被文安县公安局行政拘留十五日，并处罚金2000元；同年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被文安县公安局刑事拘留；同月30日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。 指定辩护人王春仿，河北冀盈律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人宁晋县立天运输有限公司，统一社会信用代码：911305285619984211，地址:河北省邢台市宁晋县南环路。系冀Ｅ×××××重型厢式货车所有人。 法定代表人师春侠，女，1952年1月3日出生，汉族，河北省邢台市宁晋县。 诉讼代理人王国军，系公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”），地址邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 公司负责人赵瑜涛，公司经理。 诉讼代理人赵会献，公司员工。 文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉［2021］Ｚ2号起诉书指控被告人郭华武犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉并支持起诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、高某1、高某2、高某3、王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。文安县人民检察院指派检察员魏宁出庭支持公诉。五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郭成强，附带民事诉讼被告人宁晋县立天运输公司的诉讼代理人王国军，人寿保险公司的诉讼代理人赵会献，被告人郭华武及其辩护人王春仿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月30日21时53分许，被告人郭华武驾驶冀Ｅ×××××号重型厢式货车沿兴祖线由东向西行驶至文安县，与行人高某4发生碰撞，致车辆损坏、高某4当场死亡的交通事故。后被告人郭华武驾车逃逸。经认定：被告人郭华武负此事故的全部责任。 事发后，被告人郭华武赔偿死者家属5万元。被告人郭华武被动到案后，如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭华武的供述，证人卢永波等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，到案说明，事件单，村委会证明及高某4家属户籍证明信、户口本、身份证复印件，行政处罚决定书及执行回执，收条，被告人郭华武的身份信息等证据。 公诉机关认为，被告人郭华武违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且有逃逸情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人郭华武系坦白，赔偿了家属部分经济损失，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年至五年。 被告人郭华武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭华武的辩护人提出的辩护意见是：被告人郭华武自愿认罪认罚，系坦白，在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿金额，赔偿了被害人50000元经济损失，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人刘某、高某1、高某2、高某3、王某要求被告人郭华武、附带民事诉讼被告人宁晋县立天运输有限公司、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司共同赔偿原告因道路交通事故致高某4死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、近亲属办理丧葬事宜必要支出、精神损害赔偿等各项损失共计1200000元。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的意见是：建议刑事部分对郭华武从重处罚。对于民事部分，被告人郭华武与宁晋县立天运输有限公司属挂靠关系，应承担连带责任；被告保险公司应当承担交强险和商业险的赔偿责任。 附带民事诉讼被告人宁晋县立天运输有限公司的诉讼代理人的意见是，事故车辆系郭华武自行购买独立运营，只委托本公司办理保险事宜，公司一直在催促郭华武办理过户事宜，但郭华武并未服从公司的管理，因此不属于挂靠关系，公司不承担赔偿责任，并向法庭提供了转让协议、邮寄单和车辆过户手续的通知等证据。 附带民事诉讼被告人人寿保险公司认为，被告人郭华武属肇事逃逸，逃逸属免责条款，保险公司就免责条款向投保人已明确告知，只承担交强险限额内的赔偿责任，不承担商业险的赔偿责任，并向法庭提交了机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，投保人声明，投保条款等证据。 经审理查明：2020年10月30日21时53分许，被告人郭华武驾驶冀Ｅ×××××号重型厢式货车沿兴祖线由东向西行驶至文安县，与行人高某4发生碰撞，致车辆损坏、高某4当场死亡的交通事故。后被告人郭华武驾车逃逸。经认定：被告人郭华武负此事故的全部责任。 事发后，被告人郭华武赔偿死者家属5万元。被告人郭华武被动到案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的机关当庭宣读、出示了被告人郭华武的供述，证人卢永波等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，到案说明，事件单，村委会证明及高某4家属户籍证明信、户口本、身份证复印件，行政处罚决定书及执行回执，收条，被告人郭华武的身份信息等证据证实，足以认定。 另查明，本案被害人高某4，男，1971年9月1日出生，死亡时间2020年10月30日。其生前实际扶养人系附带民事诉讼原告人，包括父亲高某3，1935年7月4日出生；母亲王某，1940年10月14日出生。高某4有兄弟三人，其兄高跃东，1963年12月6日出生；其弟高桂东，1973年9月19日出生；妻子刘某，1972年6月1日出生。 又查明，被告人郭华武驾驶的肇事车辆冀Ｅ×××××号重型厢式货车的所有人为宁晋县立天运输有限公司。肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任（保险限额为100万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。 上述事实有附带民事诉讼原告人及提供的道路交通事故责任认定书、中国人寿保险公司的强制险和责任险商业险的保单、郭华武驾驶证和行驶证复印件、居民死亡医学证明书、村委会出具的证明二份等证据予以证实。 本院认为，被告人郭华武违反道路交通安全法，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭华武被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；赔偿了被害人部分经济损失；自愿认罪认罚。综上，依法对被告人郭华武予以从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人郭华武的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应当赔偿，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、近亲属办理丧葬事宜必要支出。被告人郭华武牌照号为冀Ｅ×××××号重型厢式货车在“人寿保险公司”投保了交强险和商业第三者责任险，案发时在保险责任期限内。此事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失“人寿保险公司”应当赔偿，在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告人郭华武与附带民事诉讼被告人宁晋县立天运输有限公司承担连带赔偿责任。宁晋县立天运输有限公司关于被告人郭华武驾驶的肇事车辆与其公司不属于挂靠关系的辨解意见与庭审查明的事实和证据不符，不予以认定。人寿保险公司辨称，被告人郭华武肇事后逃逸，依照保险合同的约定属免责范围，该公司只在交强限责任范围内承担保险责任。经查，附带民事诉讼被告人人寿保险公司当庭提供了免责提示单，且投保人宁晋县金诺运输有限公司加盖了公单，但不足以证实对肇事车辆的所有人宁晋县立天运输有限公司及被告人郭华武对免责条款尽到明确提示义务；另依据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条第（二）项“提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效”之规定，该免责条款无效。故保险公司的上述答辩意见不予采纳。因被告人郭华武已赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失50000元，故附带民事诉讼被告人人寿保险公司作为车辆冀Ｅ×××××号重型厢式货车的保险公司，应当在交强险的赔偿限额内承担180000元（死亡赔偿金）的赔偿责任，在机动车辆商业保险赔偿限额内承担603241.3元的赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请赔偿死亡赔偿金，被扶养人生活费、近亲属办理丧葬事宜必要支出应当按照相关规定计算；诉请赔偿的精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法典》第四百九十七条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭华武犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2025年5月2日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某、高某1、高某2、高某3、王某各项经济损失共计783241.3元，于判决书生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、高某1、高某2、高某3、王某的其他民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  郭为国 人民陪审员  徐宏彪 人民陪审员  孙 静 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  韩迎楠 赔偿清单 一、死亡赔偿金：35738元/年×20年=714760元； 二、丧葬费：75775元/年÷2=37887.5元； 三、被扶养人生活费： 23483元/年×5年÷3人×2人=78276元； 四、近亲属办理丧葬事宜必要支出（按照3人，每人10天计算）：28201元/年÷365天/年×10天×3人=2317.8元； 以上项目共计833241.3元。 本事故发生在保险期间内，事故发生于2020年10月30日，故中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司应在交通事故责任强制保险限额内承担18万元（死亡赔偿金），在机动车商业保险限额内承担833241.3元-180000元-50000元（系被告人郭华武的赔偿款）=603241.3元。