wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂7102刑初8号 公诉机关南宁铁路运输检察院。 被告人黄日文，男，1981年10月9日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，住南宁市。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年10月被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年；又两次因犯盗窃罪，于2014年3月、2015年4月被广州市天河区人民法院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年，2015年9月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁铁路运输检察院以南铁检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人黄日文犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察官姚艳兰出庭支持公诉。被告人黄日文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月28日14时许，被告人黄日文在南宁市地铁一号线朝阳广场站站台盗窃被害人符某随身携带的一部ｉＰｈｏｎｅ11手机。经鉴定，被盗手机价值3666元。2020年12月19日，被告人黄日文在南宁市被民警抓获归案。 上述事实，被告人黄日文在庭审过程中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有经法庭举证质证的受案登记表、抓获经过、立案决定书、被害人符某的陈述、被告人马祥兵的供述和辩解、南价认定〔2020〕2566号价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、地铁监控视频、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄日文以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民个人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人黄日文有多次犯罪前科，且采取扒窃的方式实施盗窃，酌情从重处罚；其归案后如实交代、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄日文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2021年7月18日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人黄日文向被害人符某退赔人民币三千六百六十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 罗 伟 -3- 二〇二一年三月十二日 书记员 蒙美丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -4- 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0682刑初77号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人乔付兵，男，1973年10月12日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，物流公司员工，户籍地老河口市，现住老河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被老河口市公安局取保候审。老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人乔付兵犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，老河口市人民检察院指派检察员谢建强出庭支持公诉，被告人乔付兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月23日19时左右，被告人乔付兵在本市李楼镇李楼街一餐馆用餐时饮酒。饭后，乔付兵步行至环一路天河大市场附近，无证驾驶自己的鄂Ｆ×××××红色大阳牌正三轮载货摩托车由东向西，行驶至路口时被执勤民警拦车检查，经呼气式酒精仪检测，系酒后驾驶。民警随即将乔付兵带至老河口市第二医院抽取血样。经鉴定，从送检的乔付兵血样中检测出乙醇，其含量为154.25mg/100ml。上述事实，被告人乔付兵在开庭审理过程中亦无异议，且对认罪认罚具结书予以确认，并有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、照片、当事人血样提取登记表等；证人刘某的证言；被告人乔付兵的供述和辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔付兵无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乔付兵到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。老河口市人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人乔付兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人乔付兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 萍二〇二一年三月十八日书记员 王俊琪
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执2361号之十被执行人：刘兴烈，男，汉族，1949年01月29日出生，住重庆市大足县。被执行人：刘孙羽，男，汉族，1979年12月25日出生，住重庆市大足县。本院于2020年11月26日立案执行刘兴烈、刘孙羽拖欠案件受理费一案，执行依据为本院(2019)渝01民初324号民事判决书，执行标的为案件受理费230048.81元。执行立案后，本院即向被执行人刘兴烈、刘孙羽发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产，本院已依法将被执行人刘兴烈、刘孙羽纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。执行中，本院经采取查控措施，依法冻结并实际扣划到被执行人共计63683.57元银行存款，该款已作为被执行人应负担的案件受理费划付至财政账户。另轮候查封被执行人刘孙羽名下的车牌号为渝ＡＴ××××、渝ＣＰ××××的汽车两辆，均不具备处置条件。除此之外，暂未查控到被执行人其他银行存款、不动产、车辆、股权等可供执行的财产。综上，本次执行兑现63683.57元。经本院采取网络查控及现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝01执2361号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭国贞审判员  张晋鹏审判员  吴晓伟二〇二一年三月一日书记员  孙**琦
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0116行初122号 原告杨京成,男,1966年6月6日出生,汉族,住莱芜区，公民身份号码：3709191966××××××××。 委托代理人郎丽彩，北京创为律师事务所律师。 被告济南市莱芜区人民政府张家洼街道办事处，住所地莱芜区鲁矿大街**，统一社会信用代码：113712000043581575。 法定代表人吕欣昌，主任。 出庭负责人王淑玲，张家洼街道办事处副主任。 委托代理人魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告济南市莱芜区人民政府，住所地莱芜区文化北路**，统一社会信用代码：11371202K21349004N。 法定代表人秦蕾，区长。 委托代理人张烨，济南市莱芜区司法局工作人员。 委托代理人赵应吉，山东鲁誉律师事务所律师。 第三人济南市莱芜区张家洼街道办事处任家洼村民委员会，住，住所地张家洼任家洼村一社会信用代码：54371202ME0522520P。 法定代表人任海军，主任。 委托代理人王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。 原告杨京成请求确认被告济南市莱芜区人民政府张家洼街道办事处强制拆除原告房屋及附属物行为违法并给予赔偿、撤销济南市莱芜区人民政府下发的莱芜区政复决字【2020】43号行政复议决定书一案，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月30日、11月3日分别向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书；因济南市莱芜区张家洼街道办事处任家洼村民委员会与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，故本院依法通知其作为第三人参加诉讼，并于2020年12月2日向其送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。 原告杨京成诉称,1、依法撤销被告济南市莱芜区人民政府下发的莱芜区政复决字[2020]43号行政复议决定书；2、依法认定济南市莱芜区人民政府张家洼街道办事处强制拆除原告房屋及附属物的行为违法并给予赔偿（详见清单）；3、诉讼费用由被告承担。原告系任家洼村村民，原告于2013年8月经村委会同意在村闲置的一块土地上（长20.1米、宽9.5米建房一处），因原告与其妻子刘胜兰离婚，刘胜兰户口在本村，离婚约定原来住房归刘胜兰所有，该闲置地上盖的房子归原告所有，且户口已经分开，现该闲置地上的住房成为原告的唯一住房，原告在该处居住至2020年5月。2020年4月被告以《山东重工.中国重汽绿色智造产业城建设》项目为由，要求原告拆除房屋及地上附着物。被告于2020年5月31日组织办事处的行政执法人员强行将原告的房屋及地上附着物拆除，给原告造成了巨大的经济损失，使原告失去了唯一家园，现原告以居无定所。被告强制拆除原告房屋的行政行为，违反了《行政强制法》的相关规定，原告向被告莱芜区人民政府提起行政复议，复议决定书认定强制拆除原告房屋的不是被告张家洼办事处而是张家洼街道办事处任家洼村委会拆除的，其不是行政复议适格主体，驳回了原告的复议请求。张家洼街道办事处任家洼村委会不是行政机关，无权认定原告的房屋是否是违法建筑，即便是违法建筑也无权行使强制拆除违法建筑的行政职权，在拆除现场原告等人录制了拆除现场，指挥、实施强制拆迁的是被告张家洼街道办事处的工作人员。而且原告房屋所占土地已被国家征收，被告应按照征收的相关法律规定实施征收，而不是采取这种强制拆除的行为逼迁。被告莱芜区人民政府的行政复议决定书认定事实错误。请法院依法查明事实真相，依法撤销该行政复议决定书；认定被告张家洼街道办事处的强制行政行为违法并给予赔偿。 经审查，原告杨京成向被告济南市莱芜区人民政府提出的复议请求是确认被告济南市莱芜区人民政府张家洼街道办事处强拆其房屋及附属物的行为违法并给予赔偿；被告济南市莱芜区人民政府以案涉建筑物强拆行为系由案外人张家洼街道任家洼村委会实施为由，作出了驳回原告的复议申请的决定。因上述复议决定内容非属对复议申请人（本案原告）申请复议事项所针对的原行政行为的维持，作为复议机关的济南市莱芜区人民政府，与原告主张的原行政行为实施机关济南市莱芜区人民政府张家洼街道办事处不属于行政诉讼法规定的可作共同被告的情形；案涉被诉复议决定与原行政行为亦不属于可同时起诉情形。经释明，原告向本院递交《变更诉讼请求申请书》，将本案诉讼请求变更为要求撤销被告莱芜济南市莱芜区人民政府作出的案涉行政复议决定书。 本院认为，本案中，原告杨京成在行政复议中及提起本诉时，均主张其案涉建筑物系由被告济南市莱芜区人民政府张家洼街道办事处强行拆除，对复议机关及本院均提出了确认济南市莱芜区人民政府济南市莱芜区人民政府张家洼街道办事处事处强拆行为违法并解决赔偿事宜的请求。因案涉复议决定不是对原告主张的原行政行为的维持，对复议决定及原行政行为即不能同时、同案起诉；原告选择撤回确认强拆行为违法及赔偿的诉讼请求后，本案即属于原告对被告济南市莱芜区人民政府所作的案涉复议决定不服提起的诉讼，不属于济南市莱芜区人民政府系以维持原行政行为的复议机关身份被列为共同被告的情形。 2019年9月20日，山东省济南市中级人民法院、济南铁路运输中级人民法院联合发布《关于济南铁路运输两级法院跨行政区域管辖行政案件的公告（济铁中法[2019]10号），宣布根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，经最高人民法院批复，山东省高级人民法院作出鲁高法明传[2019]290号《关于转发〈最高人民法院关于同意山东省高级人民法院开展行政案件集中管辖改革的批复〉的通知》，确定自2019年10月1日起，以济南10区（含莱芜区）区人民政府为单独被告和共同被告（区政府作为复议机关为共同被告的除外）的行政案件，由济南铁路运输法院受理。根据上述公告规定，结合本案具体情形，本案应当由济南铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送济南铁路运输法院处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郝永秀 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  赵其山 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  王燕华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执异27号异议人（案外人）：陈丽琼，女，1967年8月23日出生，汉族，住武汉市。委托代理人：王行健，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。申请执行人：武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）（原申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉长江支行），住所地武汉市硚口区崇仁路**附****。法定代表人：刘俊兴，该公司执行事务合伙人。被执行人：武汉汽车零部件股份有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：安志斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）（以下简称歌誉企业）与被执行人武汉汽车零部件股份有限公司（以下简称汽车零部件公司）借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）陈丽琼不服本院作出的（2013）鄂蔡甸执字第240-5号执行裁定书，向本院提出执行异议，请求解除对异议人所有的位于武汉市江岸区×××××号房产的查封。本院作出（2020）鄂0114执异51号执行裁定书，后武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01执复288号执行裁定书，指令本院进行审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）陈丽琼称，贵院查封的位于江岸区×××××号房产系本人所有，本人已办理了房产证和土地使用证，故请求法院解除对江岸区×××××号房产的查封并中止执行。经审查查明，2012年6月18日，武汉仲裁委员会作出（2012）武仲裁字第00306号；一、被申请人于本裁决书送达次日起三日内偿还申请人借款本金人民币1850万元及利息人民币17491478元（算至2012年3月12日止，从2012年3月13日起计至清偿之日止的利息，按中国人民银行规定的同类逾期贷款利率计算）；二、申请人对被申请人所有的抵押设备（对应的《企业动产抵押物登记证》编号为：押登字第017号和押登字第2002038号）在本裁决第（一）项所列的债权范围内享有有限受偿权，在被申请人未履行第（一）项裁决义务时，申请人有权依法处置该抵押物受偿贷款本息及实现债权费用；三、本案仲裁费用人民币107970元，由被申请人承担。由于该费用已由申请人预交，被申请人应将其所承担的仲裁费连同本裁决第（一）项所列款项于本裁决书送达次日起3日内一并支付申请人。2012年9月3日，武汉市中级人民法院作出（2012）鄂武汉中执字第00242号执行裁定书；裁定查封被执行人汽车零部件公司所有的位于武汉市江岸区×××××号×××（证号：×××，面积628.02平方米）。查封期限为二年。2012年9月25日，武汉市中级人民法院作出（2012）鄂武汉中执字第00242号执行裁定书；裁定将申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉长江支行与被执行人武汉汽车零部件股份有限公司借款合同纠纷一案指定由蔡甸区人民法院执行。本院立案（2013）鄂蔡甸执字第240号案件执行。在执行中，双方达成和解协议，本院于2013年6月18日作出（2013）鄂蔡甸执字第240-2号执行裁定书，裁定终结（2012）武仲裁字第00306号裁决书的本次执行程序。2015年8月3日，本院作出（2013）鄂蔡甸执字第240-4号执行裁定书；裁定查封被执行人汽车零部件公司所有的位于武汉市江岸区×××××号×××（证号：×××，面积628.02平方米）和位于武汉市汉阳区×××的房屋（房产证号为×**，面积74.91平方米）。查封期限为三年。2018年10月15日，本院作出（2013）鄂蔡甸执字第240-5号执行裁定书；裁定查封被执行人汽车零部件公司所有的位于武汉市江岸区×××××号×××（证号×××，面积628.02平方米）和位于武汉市汉阳区×××的房屋（房房产证号为×**，积74.91平方米）。查封期限为三年。同日，本院作出（2013）鄂蔡甸执字第240-5号协助执行通知书，查封被执行人汽车零部件公司所有的位于武汉市江岸区×××××号×××（证号：×××，面积628.02平方米）和位于武汉市汉阳区×××的房屋（房产房产证号为×**，74.91平方米）。查封期限为三年，自2018年10月15日起至2021年10月14日止。2018年11月1日，本院作出（2018）鄂0114执异133号，裁定变更歌誉企业为（2012）武仲裁字第00306号裁决书的申请执行人。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院执行。2020年6月15日，本院立案（2020）鄂0114执恢85号执行。在执行中，异议人（案外人）陈丽琼请求解除对武汉市江岸区××××号房产的查封并中止执行，向本院提出书面执行异议。2020年9月24日，本院作出（2020）鄂0114执异51号执行裁定书，裁定驳回异议人（案外人）陈丽琼的异议申请。异议人（案外人）陈丽琼对本院做出的（2020）鄂0114执异51号执行裁定书不服，向武汉市中级人民法院提出复议。2020年11月24日，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01执复288号执行裁定书，指令本院进行审查。另查明，2001年1月5日，异议人（案外人）陈丽琼办理了位于武汉市江岸区×××××号部分房产的房产证（证号：×**，面积170.31平方米）；同年6月5日，异议人（案外人）陈丽琼办理了位于武汉市江岸区×××××号部分房产的土地使用证（证号：×××号，面积170.31平方米）。2001年4月18日，异议人（案外人）陈丽琼办理了位于武汉市江岸区×××部分房产的房房产证（证号：×**面积51.52平方米）。同年6月5日，异议人（案外人）陈丽琼办理了位于武汉市江岸区×××部分房产的土地使用证（证号：×××号，面积51.52平方米）。本院认为，依照法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押被执行人的应当履行义务部分的财产。本院查封被执行人的涉案房产前，案外人已办理了涉案房产的房产证及土地使用证，其涉案房产的所有权应归案外人所有，案外人享有排除涉案房产执行的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）鄂蔡甸执字第240-5号执行裁定书中对案外人陈丽琼所有的位于武汉市江岸区×××部分（证号：×××号，面积51.52平方米）及×××××号房产（证号：××××号，面积170.31平方米）的查封二、解除对案外人陈丽琼所有的位于武汉市江岸区×××部分（证号：××××号，面积51.52平方米）及×××××号房产（证号：×××××号，面积170.31平方米）的查封。三、中止对案外人陈丽琼所有的位于武汉市江岸区×××部分（证号：××××号，面积51.52平方米）及×××××号房产（证号：××××号，面积170.31平方米）的执行。案外人及当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  黄连斌审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二一年三月八日书记员  徐 怡
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初3183号 原告：刘洪梅，女，1963年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：蔡根全，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。 被告：王祚文，男，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：施海艳，女，1985年9月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：何萍，江苏善合律师事务所律师。 原告刘洪梅与被告王祚文、施海艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2020年8月17日召集庭前会议，后依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘洪梅的委托诉讼代理人蔡根全，被告王祚文、被告施海艳的委托诉讼代理人何萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款210万元，并按年利率6%支付从2020年6月15日起至实际还款之日止的利息；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与被告系母子、婆媳关系。2016年，两被告为购买上海市奉贤区的房屋，要求原告将宝山区的房屋卖掉，借给其210万元。款项支付后，两被告补写了一份借条给原告。2019年10月，被告再次写下承诺书，保证在2020年春节归还，最迟不超过5月底。但被告至今分文未给，故诉至法院，请求判如所请。 被告王祚文对原告诉称的事实和理由无异议，同意原告的诉讼请求。 被告施海艳辩称，1.原告提交的借条并非被告施海艳签名按印。2.原告主张的借款金额与事实不符。借款来源于宝山房屋的卖房款185万元，该房屋原来属于原告夫妻和被告王祚文共同所有，其中有被告王祚文自己的份额。购买奉贤房屋大约花了183万元左右，其中，两被告向被告施海艳的姐姐、舅舅、弟弟分别借得20万元、5万元、3万元。两被告向原告借款金额应当为183万元减去宝山房屋王祚文的份额，再减去28万元的余额。3.原告向被告王祚文所汇的款项只有部分用于购买奉贤房屋，另一部分并非用于两被告夫妻共同生活，不构成夫妻共同债务，被告施海艳对于210万元中的其余部分不承担连带责任。4.要求原告对其向两被告出借的210万元的款项来源予以说明，并请求法院依法查实宝山房屋产权所有人的具体情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的借条、承诺书、银行转账记录、取款记录等证据，本院认定事实如下： 刘洪梅与王祚文系母子关系，王祚文与施海艳系夫妻关系。2016年7月至2017年5月期间，刘洪梅先后通过银行转账和支付现金方式向王祚文提供借款210万元。后王祚文、施海艳向刘洪梅补充立具借条一份，打印部分载明：“我（王祚文）和妻子（施海艳）在2017年购买上海市奉贤区西渡镇鸿宝新村3幢9号202室的房屋，在购房当中我们向我母亲（刘红梅）借款二百壹拾（210）万元正。现在我们向我母亲承诺，只要我们将上海市奉贤区西渡镇鸿宝新村3幢9号202室的房出售，就还我母亲二百壹拾（210）万元购房款。此借条经借款人王祚文和妻子施海艳签字，就有法律效应！”王祚文、施海艳均在借条落款处“借款人签字：”后签名按印。 2019年10月30日，王祚文向刘洪梅出具承诺书，载明：“我和妻子施海艳买房时借母亲刘洪梅人民币贰佰壹拾万元钱，肯定在2020年春节前开始归还，最迟不超过2020年5月底全部还清。否则就承担法律责任。” 本案审理过程中，施海艳否认借条中系其本人签名并按印，原告申请司法鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对笔迹和指印进行鉴定，该中心于2020年12月11日作出东南司鉴中心[2020]文鉴字第722号司法鉴定意见书和东南司鉴中心[2020]痕鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：据现有鉴定材料，送检《借条》上落款“借款人签字”处签名字迹“施海艳”是施海艳所写；签名字迹“施海艳”部位红色指印是施海艳所留。刘洪梅支付鉴定费用16600元。 本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。刘洪梅与王祚文、施海艳之间的自然人借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定意见程序合法，理据充分，意见合理，本院予以采信。施海艳主张借条并非其本人签名按印，明显与鉴定意见相悖，本院不予采纳。3.施海艳与王祚文共同在借条上签名按印，案涉借款应当认定为夫妻共同债务，施海艳应当与王祚文共同承担还款责任。4.关于施海艳辩称王祚文未将全部借款用于夫妻共同生活，且其与王祚文还向其姐姐、舅舅、弟弟借款用于买房，其对于210万元中的其余部分不承担连带责任。因施海艳已经在借条上与王祚文共同签名按印确认借款用于买房，即使王祚文确实未将全部借款用于买房，亦系其与王祚文之间的争议，与出借人刘洪梅无涉，施海艳并不能据此对抗刘洪梅，其仍应向刘洪梅承担还款责任。5.关于施海艳辩称借款来源于宝山房屋的卖房款185万元，该房屋原来属于原告夫妻和王祚文共同所有，其中有王祚文自己的份额，该份额应予扣减。因涉及继承和共有财产分割等法律关系，与本案并非同一法律关系，王祚文及施海艳可以依法另行主张，故本院在本案中不予理涉。6.双方在借款时未约定利息，现原告主张自起诉之日2020年6月15日起按年利率6%计算利息，符合司法解释的规定，应予支持。 综上，原告刘洪梅的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告王祚文、施海艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘洪梅归还借款本金210万元及利息（自2020年6月15日起至实际给付之日止，以210万元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23600元，由被告王祚文、施海艳负担；鉴定费16600元，由被告施海艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈红春 人民陪审员  范贵华 人民陪审员  王建明 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  别立高 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2280号申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被申请人邓卫忠，男，1968年6月20日生，住常州市金坛区。被申请人戴双红，女，1969年1月25日生，住常州市金坛区。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人邓卫忠、戴双红金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人邓卫忠、戴双红800000元的银行存款或相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邓卫忠、戴双红银行存款合计800000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二一年三月二十二日书记员  李珏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保28号 申请人：马桂群，女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人：徐健，男，1969年12月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：付书文，男，1977年2月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被申请人：周洪燕，女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省双流县。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，经营场所成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。 负责人：韩宪君。 申请人马桂群、徐健于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产以420000元为限采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具了财产保全保单保函（保单号：1269202390122471××××）为申请人马桂群、徐健提供担保。 本院经审查认为，申请人马桂群、徐健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人付书文、周洪燕与他人付俊、付跃云共有的位于成都市双流区××镇××村××组××号××栋××层××号房屋中（业务件号：权0875044）该二被申请人付书文、周洪燕名下的份额在价值420000元的范围内予以查封，查封期限为三年。 案件申请费2620元，由申请人马桂群、徐健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执142号申请执行人房文斌，男，1983年11月4日出生，汉族，住凌源市。被执行人景万庆，男，1971年2月12日出生，汉族，住凌源市。申请执行人房文斌与被执行人景万庆民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年12月12日作出（2020）辽1382民初4405号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款200000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二一年三月三十一日书记员  马天宇
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初78号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人闫武，男，1972年4月13日出生，汉族，大专文化，涿州市市场监督管理局桃园工商所职工。户籍地所在地：河北省保定市竞秀区复兴西路118号1门，现住涿州市。2015年9月10日因犯危险驾驶罪被涿州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人闫武犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员李玉龙出庭支持公诉，被告人闫武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日22时10分许，被告人闫武无证、酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿长空路由北向南行驶至南侧时，被执勤交警当场查获。经检测，闫武被查获时的血液中乙醇含量为201.82ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍信息、车辆照片、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、鉴定意见、被告人供述等证据材料。 公诉机关认为，被告人闫武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人闫武拘役六个月，并处罚金。 被告人闫武辩称，其具有部队的驾驶证，不是无证驾驶，其在案发前喝了五六瓶藿香正气水，无喝酒故意酒驾的行为，被检测出的体内乙醇含量是因为其饮用藿香正气水的后果。藿香正气水是其妻子2020年3月15日买的。 经审理查明，2020年3月16日22时10分许，被告人闫武无证、酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿长空路由北向南行驶至南侧时，被执勤交警当场查获。经检测，闫武被查获时的血液中乙醇含量为201.82ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，公诉机关在庭审中宣读、出示了以下证据： 1、被告人闫武的供述，证实其驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的车辆登记在其妻子刘某名下。2020年3月16日晚上9点多的其开车回家，驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿长空路由北向南行驶到佳和超市前的时候，遇到交警查酒驾，交警发现其的呼气式酒精检测有酒精，检测结果是177ｍｇ／100ｍｌ，交警怀疑其喝酒了，将其带到涿州市医院抽取了静脉血，后将其带到事故科。对案发时其血液中乙醇含量为201.82ｍｇ／100ｍｌ的鉴定结论无异议。 2、证人刘某的证言，证实其是闫武的妻子，冀Ｆ×××××车辆登记在其名下。2020年3月16日闫武被交警查获时称他喝的藿香正气水，其不知道他从哪里买的。 3、被告人闫武个人电子档案、违法犯罪三联单，证实被告人闫武身份，系完全刑事责任能力人。 4、涿州市市场监督管理局证明，证实闫武系涿州市市场监督管理局职工。 5、被告人闫武驾驶人信息查询结果单、冀Ｆ×××××车辆行驶证复印件、车辆信息查询结果单，证实截至2020年3月16日经系统查询，未查询闫武的驾驶证信息，冀Ｆ×××××车辆登记在刘某名下，机动车状态违法未处理。 6、编号为1306813800102122的涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证，证实闫武因本案被涿州市公安局扣留机动车行驶证，检验血液/尿样。 7、呼气式酒精检测报告单、天津市天意物证司法鉴定所津天意【2020】毒物鉴字第97号司法鉴定意见书、鉴定机构资质证书、鉴定人员资质证书、送达回执，证实发生事故时闫武血液中乙醇含量经检测为201.82mg/100ml。鉴定意见已送达当事人。 8、人车合影照片，证实被告人闫武被查获时所驾驶车辆被依法拍照固定。 9、涿州市人民法院（2015）涿刑初字第217号刑事判决书，证实2015年9月10日闫武因犯危险驾驶罪被涿州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。（卷二27-29页） 10、涿州市公安局受案登记表、到案经过、破案经过，证实被告人闫武被现场查扣。 以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。 本院认为，被告人闫武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人闫武因犯危险驾驶罪被判处刑罚，再次醉酒在道路上驾驶机动车，应定从重处罚。对被告人辩解其有军队驾驶证、系服用藿香正气水才被检测到体内乙醇含量为201.82mg/100ml，与本案查实的证据相悖，不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人闫武犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  裴 燕 人民陪审员  王大彩 人民陪审员  刘 影 二〇二一年三月八日 书 记 员  田 元
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执1726号申请执行人：马磊，男,汉族,住西安市雁塔区。被执行人：西安鑫途辉机动车维修服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：李民政,职位不祥。申请执行人马磊与被执行人西安鑫途机动车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初8750号民事判决书于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权8631元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执1726号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年三月九日书记员 王艳艳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初462号原告：艾留虎，男，1974年4月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈明尔，江苏剑群律师事务所律师。被告：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地江苏省南通市海门市解放东路与钱塘江路交汇处东南。法定代表人：花志华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王旭明，江苏李华律师事务所律师。原告艾留虎诉被告江苏南通三建建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告艾留虎于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告艾留虎的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾留虎撤回起诉。案件受理费减半收取898元，由原告艾留虎负担。审 判 员 孟繁旭二〇二一年三月二十六日法官助理 单光松书 记 员 王于吉
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝01执恢58号申请执行人：马舜如，男，汉族，1941年11月23日出生，住重庆市江北区。申请执行人：刘丽霞，女，汉族，1944年9月4日出生，住重庆市江北区。申请执行人共同委托诉讼代理人：何佳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：徐小虎，男，汉族，1984年3月21日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：周玉蓉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣，重庆索通律师事务所律师。本院受理的申请执行人马舜如、刘丽霞与被执行人徐小虎人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的本院（2016）渝01刑初102号刑事附带民事判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，马舜如、刘丽霞向本院申请恢复执行。本院于2020年3月16日立案恢复执行，执行标的为180336.5元。执行中查明，原案执行过程中，本院作出（2018）渝01执1118号执行裁定，对被执行人徐小虎名下位于重庆市江北区××路××号××号房屋（产权证号103房地证2013字第4××1号）、位于重庆市南岸区××路××号××栋××号房屋进行查封。根据协助执行机关的反馈信息，上述房屋均本案首轮查封，位于江北区的房屋已设立抵押权，重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（以下简称星睿小贷公司）。位于南岸区房屋已设立抵押权，且由徐小虎与案外人陆秀娟（系徐小虎之妻）共同共有。原案执行过程中，因被执行人徐小虎正在服刑期间，为保障被执行人的合法权益，本院依法对被执行人徐小虎的母亲唐成英就案涉房产的处置问题进行约谈。约谈中，唐成英向本院介绍案涉两套被查封房屋的基本情况，位于南岸区的房屋用于自住，唐成英也居住在该房屋，为配合人民法院的执行，唐成英愿意配合本院对位于江北区房屋的处置程序。经本院释明，申请执行人马舜如、刘丽霞向本院提交评估拍卖申请书，请求对被执行人徐小虎名下位于重庆市江北区××路××号××号房屋进行评估拍卖。本院随即对案涉房屋进行司法评估，并在评估完成后移送网络司法拍卖。2020年7月3日，重庆雍迦科技有限公司（以下简称雍迦公司）出具拍卖报告书，载明案涉房屋于2020年7月2日至3日在淘宝网进行公开司法拍卖，因无人竞买而流拍。雍迦公司于2020年8月4日出具拍卖报告书，载明案涉房屋于2020年8月2日至4日在淘宝网进行公开第二次司法拍卖，因无人竞买而流拍。雍迦公司于2020年11月16日出具拍卖报告书，载明案涉房屋于2020年8月2日至4日在淘宝网进行公开司法变卖，买受人黄锋（公民身份号码500223199212××××）以501600元的最高价竞得。随后，本院作出（2020）渝01执恢58号之二拍卖成交确认裁定，将案涉房屋所有权转移至买受人黄锋名下。该裁定发生法律效力后，本院已将房屋交付买受人黄锋。拍卖程序完成后，本院将收取案款501600元中的7416元作为本案执行费依法上交国库，将其中的96202.56元作为案涉房屋过户税费支付买受人黄锋（被执行人徐小虎应当承担的房屋卖方税费由买受人黄锋垫付），将其中的4012.8元作为案涉房屋拍卖服务费支付雍迦公司。因房屋抵押权人星睿小贷公司下落不明，且其在本院辖区内涉及多个作为被执行人的案件，本院依法将案涉房屋的剩余款项393968.64元进行提存。另查明，本院分别于2020年3月19日、11月20日、2021年3月17日依法对被执行人名下的房产、车辆、工商、证券、银行存款等信息进行网络调查。查明被执行人徐小虎名下仅有银行存款1000余元，其名下还有不动产登记信息。除上述查明的财产外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行。执行过程中，本院派员前往被执行人住所地进行实地财产调查，未发现可供执行的财产或财产线索。2021年3月16日，本院依法对申请执行人马舜如、刘丽霞的委托诉讼代理人何佳律师进行电话约谈。在约谈中，将本案被执行人的财产情况以及案件的执行情况对其进行告知。何律师对本案的执行情况已经充分知晓，同时其暂无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。2021年3月17日，本院作出（2020）渝01执恢58号限制消费令，依法对被执行人徐小虎采取限制消费措施。本院认为，本院通过司法拍卖、网络查询、实地查找财产线索等财产调查措施，查明案涉房产已经本院司法拍卖而处置完毕，但房屋变价款因抵押权人下落不明而暂不具备支付条件，故本院依法将案涉款项进行提存。而被执行人徐小虎名下位于南岸区房屋，因本案司法拍卖变为被执行人名下唯一住房。本院考虑到该房屋系被执行人与其妻子共同共有，且已设立抵押权，加之被执行人现在监狱服刑，其母亲亦在该房屋居住，该房屋系被执行人扶养家属必须的生活资料，现阶段不宜强制执行。现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院应当依法终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序后，被执行人有继续履行本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，有提供被执行人可供执行财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯 涛审 判 员  邓 霖审 判 员  伏虹瑾二〇二一年三月十七日法官助理  曹 宣书 记 员  陈 锐
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1951号原告：吕素红，女，1975年8月15日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：周光文，男，1974年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：王耀，男，1980年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告吕素红与被告王耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吕素红于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕素红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕素红撤诉。案件受理费124元，由原告吕素红负担。                                         审判员  张晓明                         二0二一年三月三日 书记员  韩大鹏
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初1149号 原告：程某，女，汉族，生于1970年2月3日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：陈某1，男，汉族，生于1938年1月28日，住四川省仪陇县。 被告：陈某2，男，汉族，生于1994年2月3日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告程某与被告陈某1、陈某2继承纠纷一案中，原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告程某撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二一年三月十四日 书记员  冯林秀
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执104号 申请执行人：唐滕，男，1993年11月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：钟敏，代理权限为特别授权。 被执行人：镇远县华连生活超市，经营场所贵州省镇远县舞阳镇共和社区鸿盛旺角金街1-3栋1-2层，统一社会信用代码92522625MA6HTNNL2D。 经营者:吴福琼，女，1982年1月13日出生，侗族，系镇远县华连生活超市负责人，住贵州省镇远县。 申请执行人唐滕与被执行人镇远县华连生活超市买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年12月28日作出的（2020）黔2625民初1214号民事判决书确认的支付给申请执行人货款153800元的义务。应申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年2月2日、2021年3月11日通过网络查控进行查询，并在2021年3月24日进行线下传统查控。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年三月二十六日 法官助理 姜 石 书 记 员 杨淑静
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初434号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社，住所地：青龙满族自治县八道河镇八道河村。 负责人：李会林，主任。 统一社会信用代码：91130321MA07U95Q6J。 被告：李廷，男，1963年8月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：谢军，男，1962年1月5日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社（以下简称八道河信用社）与被告李廷、谢军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告八道河信用社的负责人李会林、被告李廷到庭参加诉讼，被告谢军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八道河信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告李廷偿还原告借款本金27000元及至本金清偿之日止的利息；2、由被告谢军承担无限连带责任；3、本案一切诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：被告李廷于2014年4月24日在原告八道河信用社借款27000元，用于买车，利率执行月利率10‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2015年4月23日。被告谢军为上述贷款提供连带保证。合同到期后经原告多次催要，借款人仍不能偿还借款，保证人亦未能履行义务，已严重侵害原告的合法权益，违背了借款合同之约定，故提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。 被告李廷辩称，我是2006年左右在原告处借款，借款后按期偿还，到2014年阴历十一月二十五我得了脑出血，从此以后没有偿还能力，就没有再偿还。到目前我对拖欠原告的27000元本金是认可的。这笔钱当时是谢军给我担保的，因为我之前也给谢军的借款担保过。 被告谢军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，被告李廷以买车为由与原告签订了个人借款合同和借款借据。根据个人借款合同和借据记载，被告李廷在原告处借款的金额为27000元，借款期限自2014年4月24日起至2015年4月23日止，借款期间的利息为月利率10‰，逾期还款的利息在合同约定利率的基础上上浮50%。2014年4月24日，被告谢军与原告签订了保证合同，自愿为李廷在原告处的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权和担保权利而发生的费用，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告按约将27000元贷款发放给被告李廷。2014年10月11日，被告李廷结息1500元。2017年4月22日，原告向被告李廷、谢军下达了贷款催收通知书，但借款人李廷和保证人谢军仍未按约履行还本付息义务。原告因此具状起诉，诉讼请求如前所述。 本院认为，原告八道河信用社与被告李廷签订的借款合同及借据真实、合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告李廷提供借款27000元，已履行了合同的全部义务。借款到期后，被告李廷未按约定及时还本付息的行为，违反了合同约定。故对原告要求被告李廷按双方约定偿还借款本金27000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，因被告李廷已实际结息1500元，故应在利息部分予以扣除。被告谢军自愿为李廷在原告处的案涉借款提供连带责任保证，原告提交的2017年4月22日向被告谢军进行催收的通知书及照片，能够证实原告向谢军主张权利时，保证期间尚未届满，被告谢军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为自动放弃相应的诉讼权利，故对原告要求被告谢军对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人谢军承担保证责任后有权向借款人李廷追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十四条第二款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李廷于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社借款本金人民币27000元，并按合同约定支付利息（从2014年4月24日起至2015年4月23日止，以本金27000元为基数，按月利率10‰计算，扣除被告李廷已经支付的1500元；从2015年4月24日起至本金清偿之日止，以本金27000元为基数，利率按月利率10‰上浮50%的标准计算）； 二、被告谢军对上述债务承担连带清偿责任，被告谢军偿还上述债务后，有权向被告李廷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告李廷、谢军共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 邱 颖 二〇二一年三月二十六日 书记员 肖亚力
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0425民初37号原告：薛亚洲，男，1987年7月15日生，汉族，住河南省郏县。原告：吴亚辉，男，1987年1月26日生，汉族，住南省郏县。二原告委托诉讼代理人：王许伟，河南盐都律师事务所律师。被告：咸安区江照副食店，住所地湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村汽车文化广场12栋。统一社会信用代码92421202MA4DWKEN23。法定代表人：李江照，经营者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。统一社会信用代码91411000874278070D。法定代表人：于海鹏，任经理。委托诉讼代理人：王美君，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告薛亚洲、吴亚辉与被告咸安区江照副食店、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。庭审前薛亚洲、吴亚辉撤回了对耿会举的起诉。薛亚洲、吴亚辉的委托诉讼代理人王许伟，财险公司的委托诉讼代理人张晓星到庭参加诉讼。被告咸安区江照副食店经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛亚洲、吴亚辉向本院提出诉讼请求：1.咸安区江照副食店、财险公司共同赔偿各项损失96870元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日1时10分许，耿会举驾驶鄂Ｌ×××××号轻型自卸货车，沿郏县南环路由东向西行驶至南环路青龙河桥东100米路段未靠右侧通行，与由西向东未减低行驶速度的吴亚辉驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车（挂靠在平顶山华铭商贸有限公司名下，吴亚辉、薛亚洲为实际车主）相撞，造成鄂Ｌ×××××号轻型自卸货车驾驶员耿会举受伤，两车不同程度损坏。郏县公安局交通警察大队出具第41042520200001513号事故认定书，认定耿会举负事故主要责任，吴亚辉负次要责任。耿会举驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车登记在咸安区江照副食店名下，该车辆在财险公司投有交强险及商业三责险。本次事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告赔偿。薛亚洲、吴亚辉向本院提交了交通事故认定书、吴亚辉的驾驶证和运输从业资格证、豫Ｄ×××××号货车的行驶证、运输证和挂靠协议，评估报告、评估费发票，保险单等证据。证明其主张成立。被告咸安区江照副食店未提供答辩意见，亦未提供证据。财险公司辩称：在核实事故真实，驾驶员具有驾驶资质，车辆在检验有效期限范围内，具备从业资格证及营运证的情况下，且无免赔情形，本公司同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。但本案赔偿比例应不超过70%。部分诉求过高，且诉讼费、鉴定费本公司不予承担。财险公司未提交证据。根据当事人提供的证据和庭审质证，对当事人无异议的证据予以认定，对有异议的证据进行审查评判。本院认定事实如下：吴亚辉系豫Ｄ×××××号重型自卸货车的所有人和驾驶人，该车挂靠在平顶山华铭商贸有限公司名下。耿会举驾驶的鄂Ｌ×××××号轻型自卸货车,登记车主为咸安区江照副食店。该车在财险公司投保了交强险，保险金额122000元；并投保了商业三责险，保险金额100万元。保险期间均为2019年12月20日至2020年12月20日。2020年8月20日1时10分许，耿会举驾驶鄂Ｌ×××××号轻型自卸货车，沿郏县南环路由东向西行驶至南环路青龙河桥东100米路段未靠右侧通行，与由西向东未减低行驶速度的吴亚辉驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车（挂靠在平顶山华铭商贸有限公司名下，吴亚辉、薛亚洲为实际车主）相撞，造成鄂Ｌ×××××号轻型自卸货车驾驶员耿会举受伤，两车不同程度损坏。郏县公安局交通警察大队出具第41042520200001513号事故认定书：认定耿会举负事故主要责任，吴亚辉负次要责任。事故发生后，吴亚辉驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车经评估机构评估，结论为：“经评估核算，在评估基准日豫Ｄ×××××号重型自卸货车的车损评估价格为壹拾贰万玖仟壹佰元整（129100元）。另支付评估费6500元，施救费8000元。合计143600元。本院认为，本案交通事故发生后，郏县公安局交通警察大队认定：耿会举负事故主要责任，吴亚辉负次要责任。符合客观事实，本院予以认定。财险公司作为肇事车辆的保险人，应在其保险责任限额内承担赔付责任。故薛亚洲、吴亚辉的请求赔偿的理由成立，本院予以支持。本次事故导致原告的各项损失143600元。因耿会举负事故的主要责任，故财险公司应先从交强险中赔付2000元，剩余141600元，承担70%的赔偿责任，即112980元。因原告主张96870元，故本院对此予以支持。财险公司辩称不承担评估费、诉讼费等间接损失的理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条，第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后七日内赔偿薛亚洲、吴亚辉财产损失96870元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，减半收取1111元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二一年三月一日书记员  朱健康
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初662号 原告:绥中县大军农资商店，地址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 经营者：盖洪君，男，1975年9月4日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：杨纯山，男，1969年7月7日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县大军农资商店与被告杨纯山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后。原告绥中县大军农资商店于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县大军农资商店的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告绥中县大军农资商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绥中县大军农资商店承担。 审判员 张 伟 二〇二一年三月三日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2911号 申请人：程亚萍，女，1998年6月16日出生，住河南省光山县。 被申请人：姜二来，男，1984年5月10日出生，住江苏省沭阳县。 申请人程亚萍诉被申请人姜二来民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜二来在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户的存款、支付宝余额、微信余额在37000元范围内予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人姜二来在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行开立的银行账户的存款、支付宝余额、微信余额在37000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王振 二〇二一年三月十八日 书记员  赵雪
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0102执异25号异议人(被执行人)：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇兴武大道西段184号，统一社会信用代码91511622784747718E。法定代表人：段志森，该公司董事长。委托代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。申请执行人：高勇，男，1971年7月22日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人高勇与异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司于2021年2月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该异议进行审查，现已审查终结。异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司称，贵院在执行申请执行人高勇与异议人建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月21日作出了(2021)渝0102执335号执行通知书，通知异议人向高勇支付50万元以及迟延履行期间加倍债务利息。异议人认为，贵院依据的生效法律文书中所载明的《泽胜专业市场（家居、建材区）高低压配电安装总承包工程施工合同》、《工程施工内部承包合同》加盖异议人合同专用章、公司行政公章、法定代表人私章由西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为合同专用章与异议人在四川省武胜县公安局留存印章样本不是同一枚印章。故贵院的（2019）渝0102民初6182号民事判决和重庆市第三中级人法院（2020）渝03民终1851号民事判决有误，且异议人已向公安机关报案。请求贵院中止（2021）渝0102执335号执行案件的执行。本院查明，申请执行人高勇诉异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理后作出(2019)渝0102民初6182号民事判决书判决：“被告四川省升辉建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内退还原告高勇交纳的履约保证金50万元”。异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司对该判决不服，上诉至重庆市第三中级人民法院。经重庆市第三中级人民法院审理后作出（2020）渝03民终1851号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”该判决生效后，异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司未自动履行，申请执行人高勇遂向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行中，本院依据生效的(2019)渝0102民初6182号判决书，向异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司发出（2021）渝0102执335号执行通知书，通知其向申请执行人高勇支付50万元以及迟延履行期间的加倍债务利息。异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司向本院提出执行异议。本院所确认的上述事实，有(2019)渝0102民初6182号民事判决书、重庆市第三中级人民法院（2020）渝03民终1851号民事判决书、（2021）渝0102执335号执行通知书等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”本案中，本院(2019)渝0102民初6182号民事判决发生法律效力后，异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司拒不履行，申请执行人高勇向本院申请强制执行，本院受理后，向异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司发出执行通知符合上述法律规定。异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司认为原判决错误，可依法申请再审。异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司称对申请执行人高勇涉嫌犯罪已向公安机关报案，但无证据证明公安机关已立案。故异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人四川省升辉建筑安装工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第三中级人民法院申请复议。审 判 长 张太友审 判 员 郑德生审 判 员 陈 伟二〇二一年三月四日法官助理 李红伟书 记 员 李亚灵
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执875号 方声硕、袁秀莉、来宾天福房地产开发有限公司： 本院执行的方声硕、袁秀莉申请来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人来宾天福房地产开发有限公司自动履行，执行金额10124.18元（执行费52元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初765号原告：刘会武，女，1952年7月5日出生，汉族，大兴农场中心学校退休教师，住黑龙江省富锦市。被告：李长站，男，住黑龙江省富锦市。被告：李海波，男，住黑龙江省富锦市。原告刘会武与被告李长站、李海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘会武于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会武因双方已庭外和解为由申请撤诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会武撤诉。案件受理费603元，减半收取302元，由原告刘会武负担。审判员  谷长远二〇二一年三月八日法官助理周琨书记员兰晓朦
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民特57号申请人：重庆有爱网吧,住所地重庆市江北区红石路315号附3号2-9，统一社会信用代码91500105MA5XEHKD26。法定代表人：李文茜，总经理。委托诉讼代理人：代弋，男，该公司员工。被申请人：中国电信股份有限公司重庆江北分公司,住所地重庆市江北区塔坪87号，统一社会信用代码915000009028738635。法定代表人：毛西安，总经理。委托诉讼代理人：游庆华，北京市中银（重庆）律师事务所律师。申请人重庆有爱网吧（以下简称有爱网吧）与被申请人中国电信股份有限公司重庆江北分公司（以下简称电信公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案。申请人重庆有爱网吧于2021年3月19日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人重庆有爱网吧撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人重庆有爱网吧负担。审判长 张 琰审判员 周 映审判员 姜 蓓二〇二一年三月二十五日书记员 谭友佳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206强清4号申请人：无锡亚惠电子科技有限公司清算组，住所地无锡市钱桥街道钱威路68号。诉讼代表人：朱克锋。本院裁定受理孙超申请无锡亚惠电子科技有限公司（以下简称亚惠公司）强制清算一案，并指定江苏金达信会计师事务所有限公司担任亚惠公司清算组。2021年2月23日，亚惠公司清算组以未接管到亚惠公司任何印章、证照、账册等财务资料及实物资产，且亚惠公司已经吊销营业执照为由，向本院申请裁定终结强制清算程序。本院认为：亚惠公司清算组接受指定后，未接管到亚惠公司任何印章、证照、账册等财务资料及财产状况说明、债务清册、债权清册、实物资产清单等资料，无法开展清算审计、评估等事项，且亚惠公司已被吊销营业执照，导致清算工作无法继续进行，亚惠公司清算组申请终结强制清算程序符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十七条、第十八条之规定，裁定如下：终结无锡亚惠电子科技有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  浦湖焉审判员  季静娜审判员  徐培卿二〇二一年三月八日书记员  左月婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执恢209号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住所地连云港市海州区朝阳东路35号。法定代表人：骆公旺。被执行人仇小媛。关于紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司申请执行被执行人仇小媛追偿权纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初1711号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行5243.10元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月二十二日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2265号申请执行人：朱超博，男，汉族，1985年5月7日出生，现住西安市户县。被执行人：吕辉，男，汉族，1981年2月8日出生，现住西安市雁塔区。申请执行人朱超博与被执行人吕辉买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初17132号民事调解书已发生法律效力，被执行人吕辉未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人朱超博于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人吕辉自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人吕辉发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿341250元及利息，未受偿341250元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执2265号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年三月二十日书记员 李瑞荣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执643号申请执行人：西安市成颖商贸有限公司，住西安市灞桥区。法定代表人：师双成，系该公司总经理被执行人：陕西百福乐量贩购物有限公司，住西安市雁塔区。法定代表人：杨培荣，系该公司执行董事兼总经理申请执行人西安市成颖商贸有限公司与被执行人陕西百福乐量贩购物有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113民初20938号民事调解书于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有可供执行的财产不足以支付执行标的金额。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权138738.41元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执643号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年三月九日书记员  王丹打印：王丹校对：王丹2021年月日送达
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2021）内2502民初716号原告：刘某，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：范某，现住址内蒙古自治区包头市。原告刘某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告范某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款7260元及利息(利息按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算，自2021年1月15日起至实际支付之日为止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月，原告租用被告位于锡林浩特市博苑儿童教育中心的摊位从事美甲工作，原告一次性支付给被告摊位年租金6000元。并受聘于被告处从事前台接待。11月由于被告所租的锡林浩特市博苑儿童教育中心房屋到期，导致原告的美甲摊位停止营业，同时被告欠付原告工资2760元。2020年12月8日，原告找到被告要求其清算全部欠款，被告出具《欠条》一张，明确欠款数额为7260元(其中应退还的摊位费4500元，欠付工资2760元)。被告于2021年1月15日还款。原告多次催促被告要求其还款，被告以各种理由进行推脱。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，被告作为合同义务人，应当履行合同义务。综上，为维护原告的合法权益现将被告诉至锡林浩特市人民法院，请求锡林浩特市人民法院支持原告的全部诉讼请求。原告刘某庭审过程中补充称截止到今日被告偿还了1300元，剩余未偿还本金是5960元，利息按2021年3月1日计算利息。这笔钱中有被告退还我摊位费及两个月工资。被告范某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2020年8月，原告刘某租用被告范某位于锡林浩特市博苑儿童教育中心的摊位从事美甲工作，一次性支付给被告范某摊位年租金6000元。并受聘于被告处从事前台接待。三个月后因被告范某摊位到期原告刘某无法继续使用，故双方协商被告范某退还4500元摊位租金，因原告刘某受雇期间被告尚欠其工资2760元。经双方协商，被告范某于2020年12月8日，向原告刘某出具欠条一张，内容为：“范某女士欠刘某女士人民币7260元，上述欠款于2021年1月15日前付清，不得推延。如欠款人不能按时足额归还欠款，将承担刘某因追回欠款而造成的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等，因本次欠款发生纠纷的，上述双方均有权将争议提交锡林浩特市人民法院诉讼解决。欠款人：范某”。原告刘某向法庭提交的微信聊天记录显示双方对欠款的事实进行了协商，在此期间被告范某返还了1300元，尚欠5960元至今未返还。本院认为，被告范某尚欠原告刘某5960元的待返还房屋租金及两个月工资的事实确实存在，欠条中写明了：“欠款于2021年1月15日前付清”但至今未付清的行为已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告刘某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告范某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付欠款5960元及利息（自2021年3月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 丽   娜二〇二一年三月十六日书记员 呼和苏勒德本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0612行审16号申请执行人烟台市某某处。被执行人某某漆。申请执行人烟台市某某处申请强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。裁定内容不予公开。审 判 长  张云霞人民陪审员  王丕珩人民陪审员  周建成二〇二一年三月十六日书 记 员  曲福利
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执574号王博：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初105号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年三月四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4278号申请人：朱陈奕，男，1995年2月10日出生，汉族，住启东市。被申请人：陈慧如，女，1998年10月14日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐梦，女，1997年8月28日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人朱陈奕诉被申请人陈慧如、徐梦买卖合同纠纷一案中，申请人朱陈奕于2021年3月30日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结陈慧如、徐梦的银行存款6万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人朱陈奕的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈慧如、徐梦的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年三月三十日书记员  周佳煜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执450号申请执行人：西安合融物业管理有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：赵晋军。被执行人：解小燕，女性，1982年05月29出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人西安合融物业管理有限公司与被执行人解小燕借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初10275号民事判决书已发生法律效力，被执行人解小燕未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安合融物业管理有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人解小燕自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人解小燕发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿170584.5元及利息，未受偿170584.5元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执450号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年三月二十四日书记员 李瑞荣
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0722执2319号申请人王某某，男，系甘肃省民乐县人。被执行人王某某，男，系甘肃省民乐县人。被执行人李某某，男。系甘肃省民乐县人。申请执行人王某某与被执行人王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的(2018)甘0722民初3195号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李某某同意偿还原告王某某借款135000元，限于2019年1月31日前偿还40000，2019年12月31日前偿还45000元，2020年6月30日前偿还50000元。被告王某某对以上借款承担连带清偿责任；案件受理费3470元，减半收取1735元，由被告王某某、李某某负担。由于被执行人王某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某某已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2020年10月20日、2021年2月8号，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。在案件执行过程中被执行人李某某交纳案款8000元。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.被执行人王某某、李某某拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5.2020年3月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元，执行到位8000元，剩余案款未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 科审判员 陈 杰审判员 邵红年二〇二一年三月四日书记员 尚 鹏
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初6587号原告：吴汉，男，1985年6月5日生，汉族，户籍地江西省九江市。委托诉讼代理人：左宗岭，上海融孚律师事务所律师。被告：曹家永，男，1986年5月3日生，汉族，户籍地安徽省。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告身体权纠纷一案。原告要求被告赔偿医疗费64931.71元、住院伙食补助费240元、误工费19386.73元、营养费3000元、护理费5400元、鉴定费2220元、交通费500元、衣物损300元。被告对事故经过、鉴定结论、就医过程没有异议，对责任认定有异议，认为原告电动自行车改装。经审理查明，2020年4月17日17时30分许，被告曹家永骑电动自行车在本市金达路武威路北约30米处与骑电动自行车的原告吴汉碰撞，致原告吴汉受伤。事故责任认定被告曹家永承担全部责任，原告吴汉无责任。审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：医疗费64931.71元、住院伙食补助费240元、误工费19386.73元、营养费3000元、鉴定费2220元、交通费500元、衣物损300元。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于赔偿责任，根据事故责任认定，由被告承担全部责任。被告认为原告所驾驶的电动自行车系改装，但未提供证据予以佐证，本院不予采信，双方达成一致意见部分，本院予以确认，关于护理费5400元的赔偿，结合鉴定结论及原告实际需要，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告曹家永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴汉各项损失共计人民币95978.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币500元，由被告曹家永负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇二一年三月十八日书记员  王健附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0323民初792号原告：骆斌，男，1964年12月16日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：秦兆文，男，1966年11月9日生，汉族，初中文化，工人，住云南省曲靖市师宗县，现住师宗县。被告：付聪香，女，1967年3月23日生，汉族，初中文化，工人，住云南省曲靖市师宗县，现住师宗县（系被告秦兆文之妻）。二被告共同委托诉讼代理人：秦正艳，女，1986年3月21日生，汉族，高中文化，个体户，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市师宗县。系被告秦兆文、付聪香之女，特别授权委托代理。原告骆斌与被告秦兆文、付聪香不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆斌及其委托诉讼代理人阮林岗，被告秦兆文、付聪香的共同委托诉讼代理人秦正艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆斌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即返还原告所垫付的医疗费9800元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告承担保全费118元及保险费50元。事实和理由：2019年4月12日13时50分，原告驾驶贵Ｅ×××××号轻型自卸货车由米车村岔路口驶入师宗县境内福昆线Ｋ2342＋500米处欲由中心隔离开口左转弯向罗平方向行驶，其所驾车辆欲穿中心隔离开口时，遇被告秦兆文驾驶的云Ｄ×××××号二轮摩托车（载被告付聪香）相撞肇事，造成被告受伤。后经交通警察大队认定原告承担此事故主要责任，被告秦兆文承担此事故次要责任，付聪香不承担此事故责任。二被告住院期间原告每人垫付了7500元医疗费，原告驾驶的车辆投保了交强险及商业险，被告受伤所产生的费用经师宗县人民法院（2020）云0323民初45号民事判决已由保险公司承担。原告只承担每人2600元鉴定费，剩余每人4900元另案主张。现二被告已全部拿到保险公司的赔偿款，原告垫付的医疗费被告至今未退还原告。为此，为了保护原告的合法权益，维护法律尊严，特向人民法院起诉，请人民法院依法判令为盼！被告秦兆文、付聪香辩称，原告申请保全不承认。发生事故后被告方用去十多万的医疗费，原告只垫付一万多，原告是有能力救助被告方的，但是因为原告没有救助就导致被告因为支付医疗费刷信用卡、借网贷等等，因此还产生了利息。当时被告去昆明住院治疗产生了很多的交通费，但是法庭判决支持的交通费远远不够，所以希望原告也帮被告承担部分。庭审中，原告骆斌为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告的主体适格；2.（2020）云0323民初45号民事判决书一份，欲证实原告为被告垫付的费用，被告应当予以退还；3.保险费单据、保全费收据各一份，欲证实原告因保全购买保险50元，缴纳保全费118元。被告秦兆文、付聪香对原告提交的证据质证后均无异议。被告秦兆文、付聪香未向本院提交任何证据。本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2019年4月12日13时50分，原告骆斌驾驶贵Ｅ×××××号轻型自卸货车由米车村岔路口驶入师宗县境内福昆线Ｋ2324＋500米处欲由中心隔离开口左转弯向罗平方向行驶，其所驾车辆欲穿中心隔离开口时，遇被告秦兆文驾驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车（载被告付聪香）相撞肇事，造成两被告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经师宗县公安局交通警察大队认定：骆斌承担此事故的主要责任，秦兆文承担此事故的次要责任，付聪香不承担此事故责任。事故发生后，原告骆斌为被告秦兆文已经垫付7500元医疗费，为被告付聪香已经垫付7500元医疗费。原告驾驶的贵Ｅ×××××号轻型自卸货车投保交强险及商业第三者责任险于诚泰财产保险股份有限公司罗平支公司，被告秦兆文、付聪香受伤所产生的费用本院已判决保险公司承担，原告只承担被告秦兆文、付聪香每人2600元鉴定费，剩余每人4900元属于原告多垫付费用。现原告以被告未退还多垫付的款项为由向本院起诉，请求判如所请。本院认为，在原、被告发生的交通事故中，有（2020）云0323民初45号民事判决书证实事故发生后，原告所承担的赔偿责任已由其承保的保险公司承担，原告为被告秦兆文、付聪香每人垫付7500元，因原告只承担被告秦兆文、付聪香每人鉴定费2600元，原告为每人多垫付的4900元医疗费，被告秦兆文、付聪香应当予以返还给原告。故对原告要求被告秦兆文、付聪香返还原告所垫付医疗费9800元（4900元+4900云）及保险费50元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：一、由被告秦兆文、付聪香于本判决生效后立即返还原告骆斌垫付的医疗费9800元；二、由被告秦兆文、付聪香于本判决生效后立即支付原告骆斌保险费50元。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费118元，共计143元，由被告秦兆文、付聪香负担。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  牛爱民二〇二一年三月二十九日书记员  农培君
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执989号 申请执行人：文永发，男，1966年05月22日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：柳州市科安机电工程有限公司，住所地柳州市北雀路西三巷66号，统一社会信用代码：91450200732233723L。 法定代表人：陈孔亮。 关于申请执行人文永发与被执行人柳州市科安机电工程有限公司的劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2018﹞第771-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市科安机电工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文永发向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市科安机电工程有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款2876.3元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为13300元，未执行金额为10423.70元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月十六日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初4552号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：陈国锋，男，1985年3月29日出生，汉族，户籍地福建省福安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告陈国锋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告陈国锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)62,580.58元(截至2021年2月25日止，被告欠原告本金44,067.42元，利息11,411.44元，逾期还款违约金6,042.37元，分期付款手续费1,059.35元)，并承担2021年2月26日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年2月25日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为62,580.58元。被告陈国锋未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2011年12月31日二、截止至2021年2月25日欠款情况：1、本金：44,067.42元；2、利息：11,411.44元；3、逾期还款违约金：6,042.37元；4、分期付款手续费：1,059.35元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国锋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,067.42元；二、被告陈国锋应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费901.69元，减半收取计450.85元，由被告陈国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年三月二十五日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1380号关于申请执行人张茂静与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)鲁0103民特176号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年3月3日立案执行(2021)鲁0103执1380号，至2021年3月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院(2020)鲁0103民特176号民事裁定书确定的内容执行完毕。二〇二一年三月二十八日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初106号原告：崔慧，男，1994年1月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：赤峰雨微扬农业科技有限公司。住所地：赤峰市松山区当铺地镇北平房三组。法定代表人：李扬，经理。原告崔慧与被告赤峰雨微扬农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告崔慧于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔慧撤诉。案件受理25元，由原告崔慧负担。  审判员  张秀玲                         二O二一年三月十七日                      书记员  姚松昊
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初521号原告：丰都县兴义镇双桂场村村民委员会，住所地重庆市丰都县兴义镇双桂场村七组，统一社会信用代码54500230ME17100999。法定代表人：胡容，该村委会主任。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：刘小川，男，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。原告丰都县兴义镇双桂场村村民委员会(以下简称双桂场村村委会)与被告刘小川合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告双桂场村村委会的法定代表人胡容、委托诉讼代理人马仕洪，与被告刘小川及其委托诉讼代理人沈凤鸽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双桂场村村委会向本院提出诉讼请求：判决解除双桂场村村委会与刘小川于2016年3月24日签订的《水库承包协议》。事实和理由：双桂场村村委会与刘小川于2016年3月24日签订《水库承包协议》约定：双桂场村村委会将所有的位于双桂场村的辽叶坝水库承包给刘小川经营，经营期限20年，承包费每年1500元，总承包费用3万元。该份协议约定了双方的权利义务，其中第六条第二款约定了双桂场村村委会解除合同权利的行使条件，即刘小川擅自将承包的水库转让或者以合作、联营为名，实质是改变承包经营者的。协议签订后，刘小川交纳了全部承包费用，双桂场村村委会将辽叶坝水库交由李小川承包经营，现刘小川将水库擅自转包给案外人周平经营管理。刘小川辩称，双方签订的《水库承包协议》真实有效，刘小川未将水库转包他人，请求依法驳回双桂场村村委会的诉讼请求。双桂场村村委会围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：《水库承包协议》、证人证言，拟证明刘小川承包水库后擅自转包周平的事实。刘小川对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。刘小川围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1.身份证，拟证明刘小川身份情况。2.《水库承包协议》，拟证明签约双方的权利义务。3.领款单，拟证明每年支付周平看管水库的工资，以及周平在看管水库期间的成本支出由刘小川负责。4.刘记财领款表，拟证明修建水库的承办。5.收据，拟证明购买鱼苗的成本。6.欠款记录表，拟证明安装监控的费用。7.照片，拟证明水库周边现状。双桂场村村委会对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认可，认为证据3是补写且没有支付凭证，其余证据与本案无关。本院对对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据3-7形式上的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双桂场村村委会作为甲方与刘小川作为乙方曾签订《水库承包协议》约定：乙方承包位于双桂场村东南方的面积12亩的辽叶坝水库；鱼塘承包期为20年即从2016年3月24日至2036年3月24日；每年承包费1500元，承包期内的费用3万元一次性付清；乙方在承包期内有擅自将承包的水库转让或者以合作、联营业为名，实质是改变承包经营者的，甲方有权解除合同。后双桂场村村委会以刘小川擅自转包鱼塘给周平而诉至本院。庭审中，双桂场村村委会申请的证人出庭陈述，自己一直认识周平，但不认识刘小川，听其他村民说是刘小川承包的水库，但是周平在那里管理，周平在双桂场村3组养殖生猪。对此刘小川否认将案涉水库转包周平，陈述自己与周平关系良好，因自己做的项目多，开得有车行，所以将水库交给周平在管理，除了给周平工资，水库的开支由刘小川负责，水库卖鱼的钱是交给刘小川。另查明：根据刘小川提供的证据显示，周平自2017年起每年在刘小川处领取看管鱼塘的工资1.8万元，案涉鱼塘对外发生的材料费、鱼苗费等，均是以刘小川辽叶坝鱼塘名义收货或者支出。本院认为，双桂场村村委会主张刘小川存在擅自转包案涉鱼塘的情况，应对自己的主张充分举证证明，但其提交的证据不足以充分证明刘小川有将案涉鱼塘转包给周平的事实，应承担举证不能的法律后果。故本院对双桂场村村委会的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回丰都县兴义镇双桂场村村民委员会的诉讼请求。案件受理费80元，由丰都县兴义镇双桂场村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 申 雪人民陪审员 勾 林人民陪审员 余国会二〇二一年三月三十一日法官 助理 张洁瑶书 记 员 彭 莎
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1181刑初17号 公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。 被告人程某某，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市高邑县，初中文化，司机，捕前住。2020年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年12月10日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。 河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2021】Z7号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2020年10月17日18时05分许被告人程某某驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型货车沿冀州区团结大街由南向北行驶，当行驶至口处超车时驶入递行，与由西向东上公路的被害人黄某驾驶的自行车发生交通事故，造成黄某受伤、双方车辆损坏，黄某经衡水市第六人民医院抢救无效死亡，经冀州区交警大队事故民警勘验及调查认定：程某某负此次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、书证、物证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等相关证据。 公诉机关认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑一年五个月的量刑建议。 被告人程某某对所指控的罪名和犯罪事实均不持异议。并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、证人证言、物证：事故现场照片10张、书证：报警案件发现受理登记表、报警案件登记表、受案登记表、交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、户籍证明信、鉴定意见：衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、勘验笔录、视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为被告人违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人程某某系自首，依法可从轻处罚；被告人程某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2022年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周惠洁 人民陪审员  马 迁 人民陪审员  陈淑云 二〇二一年三月十八日 书 记 员  楚云鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执808号申请执行人：秦薇湄，女性,1974年11月4日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：鲁世红，男性,1969年9月6日生，汉族，住西安市新城区。被执行人：车勇萍，女性,1968年3月10日生，汉族，住西安市新城区。本院在执行秦薇湄与鲁世红、车勇萍民间借贷纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初1800号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人秦薇湄向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询并扣划被执行人账户金额，扣除执行费后发还申请人232143.96元。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为3868800元及延迟利息等，已经受偿金额为232143.96元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执808号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十三日书记员 李培培