四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初335号 原告：周常春，男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：钟丹霞，四川君合律师事务所律师。 被告：曾俊明，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：成都一平润滑油有限公司。住所地：四川省成都市武侯区红牌楼佳灵路20号九峰汽配城A24号。 法定代表人：曾俊明，职务不详。 原告周常春与被告曾俊明、成都一平润滑油有限公司（以下简称“一平润滑油公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周常春及其委托诉讼代理人钟丹霞到庭参加诉讼，被告曾俊明、一平润滑油公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 周常春向本院提出诉讼请求：1．判决曾俊明、一平润滑油公司向周常春偿还借款636,769.58元，并支付利息48,727元，暂合计685,497元（当庭变更借款金额为601,769.6元，利息截至2020年1月8日为50,857元，已还36,460元，未还利息14,397元，从2020年1月9日起以剩余未还款金额601,769.6元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；2．本案的诉讼费用及其他相关费用由曾俊明、一平润滑油公司负担。 事实和理由：曾俊明系一平润滑油公司法定代表人和大股东，持股比例占90%。自2019年7月起，曾俊明以用于一平润滑油公司资金周转及购买货物原料为由，累计向周常春借款643,769.58元，并承诺按照月利率10%的标准支付利息。截至2019年10月30日曾俊明、一平润滑油公司仅归还42,000元的本金，剩余601,769.6元的本金未偿还，已还利息36,460元。所有借款至今均已逾期，虽经周常春多次催还，但曾俊明、一平润滑油公司未履行还款义务。 曾俊明、一平润滑油公司未作答辩。 经本院审理查明：曾俊明系一平润滑油公司的法定代表人。 2019年7月至2019年11月期间，周常春通过微信、支付宝等分多次向曾俊明出借借款共计643,769.58元。出借时间及金额分别如下：2019年7月5日分三次转款10,000元、30,000元、9,900元；2019年7月10日转款60,000元；2019年8月19日转款20,000元；2019年8月22日转款7,000元；2019年8月26日分两次转款5,000元、7,000元；2019年8月31日转款10,000元；2019年9月1日分四次转款22,403元、49,999元、49,999元、49,999元；2019年9月5日转款19,600元；2019年9月8日转款60,000元；2019年9月11日转款98,500元；2019年9月17日转款14,400元；2019年9月23日转款27,000元；2019年10月20日转款8,000元，转款备注“借款给曾俊明急需支付库房房租，明天还”；2019年10月23日分两次转款3,200元、6,800元；2019年10月30日转款6,000元，周常春该日还通过信用卡向都江堰市熊出没游乐园有限公司转款49,990元；2019年10月31日向新都区新都镇自然美美容店转款8,990元；2019年11月1日向成都市邓哥百货有限公司转款9,989.58元。 2019年7月至11月期间，曾俊明向周常春出具有多张《借条》确认借款一事。《借条》出具时间及内容分别如下：2019年7月5日的《借条》载明因公司周转向周常春借款55,000元，借期为2019年7月5日至2019年8月4日，若逾期未还，曾俊明按周向周常春支付借款金额的10%作为滞纳金。2019年7月10日的《借条》载明因生意周转向周常春借款66,000元，借期自2019年7月10日至2019年8月9日，若未按期归还，按每10天向周常春支付20%的罚息。2019年8月19日的《借条》载明借款金额35,000元，借期自2019年8月19日至2019年9月18日。2019年8月22日的《借条》载明借款金额7,800元，借期自2019年8月22日至2019年9月1日。2019年8月31日的《借条》载明借款金额11,000元，借期自2019年8月31日至2019年9月10日。2019年9月4日的《借条》载明借款金额57,000元，借期自2019年9月4日至2019年10月3日。2019年9月5日的《借条》载明借款金额20,000元，每天下午六点前支付400元，此笔款项预借10天，如到期未还，继续按每天400元付息。2019年9月8日的《借条》载明借款金额66,000元，借期自2019年9月8日至2019年10月8日。2019年9月11日的《借条》载明借款金额110,000元，用于一平润滑油公司资金周转，借期自2019年9月11日至2019年10月10日。2019年10月23日的《借条》载明借款金额10,000元。2019年11月1日的《借条》载明借款金额10,000元。其中，周常春主张2019年8月31日出具的《借条》与2019年8月19日出具的《借条》重复，两张《借条》指向的借款金额为2019年8月19日的借款20,000元、8月26日的借款5,000元、8月31日的借款10,000元。 2019年7月至2020年6月期间，周常春与曾俊明多次通过微信沟通借款、还款等事宜，曾俊明多次向周常春表示借款，周常春亦出借了多笔借款。2019年8月至10月期间曾俊明通过微信向周常春转款65,318元，分别为：8月9日转款6,660元，8月30日转款7,808元，9月2日转款450元，9月7日转款400元，9月9日转款400元，9月12日转款800元，9月23日转款30,000元，10月8日转款9,000元，10月21日转款8,000元，10月25日转款300元，10月28日转款900元，10月29日转款300元，10月30日转款300元。2019年8月至10月期间支付宝名称为“八公”的主体通过支付宝分多次向周常春共计转款13,950元，分别为：8月4日转款5,550元，9月6日转款400元，9月18日转款1,000元，9月19日转款1,000元，9月20日转款1,000元，9月25日转款2,000元，9月26日转款1,000元，10月9日转款1,000元，10月10日转款1,000元。关于前述还款，周常春主张曾俊明于2019年8月30日支付的7,808元系偿还2019年8月26日的借款本金7,000元，剩余808元为该笔借款利息；2019年9月2日的还款450元，9月6日的还款400元，9月7日的还款400元，9月9日的还款400元，9月12日的还款800元系归还的借款本金19,600元的利息；9月18日至20日的还款3,000元、9月25日至10月10日的还款14,000元系归还的借款本金19,600元、14,400元的利息；10月25日至10月30日的还款1,800元系归还的2019年10月23日的借款本金10,000元的借款利息；9月23日的转款30,000元系归还的当日借款本金27,000元，剩余3,000元系归还借款本金19,600元、14,400元9月21日至23日的利息；10月21日的转款8,000元系归还的10月20日的借款本金8,000元。 另查明，周常春与曾俊明于2019年9月1日达成合意签订《股权转让协议书》，主要约定：曾俊明以300,000元的价格转让所持有的一平润滑油公司的股份15%给周常春，公司分红按每季度分红一次，按照公司财务报表按持股比例分红。周常春主张双方协议载明的300,000元由周常春2019年7月5日的49,900元，2019年7月10日的60,000元，2019年9月1日的四笔转款49,999元、49,999元、49,999元、22,403元，共计282,300元组成。后因股权转让未成功，双方将该笔款项转为借款，并按月利率10%计算利息。 另查明，曾俊明在省内各地法院涉民间借贷和金融借款案件数十起，涉案金额高达数百万元，且借款时间集中于2018年至2019年期间。 庭审中，周常春陈述虽双方在微信中约定借款利息按每月10%计算，但周常春关于借期内的利息及逾期利息均按照年利率24%主张。 认定上述事实的证据有周常春提交的周常春、曾俊明的身份证复印件、一平润滑油公司的企业信息查询、《借条》多份、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截屏、支付宝转账记录、《股权转让协议书》等以及周常春的庭审陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾俊明多次通过微信等方式向周常春借款，周常春亦向曾俊明出借了多笔借款，借款系双方真实意思表示，故双方之间成立民间借贷法律关系。 一、关于借款金额、利息及还款期限。 关于2019年7月5日的借款49,900元。2019年7月5日，曾俊明出具《借条》载明借到周常春55,000元，借期至2019年8月4日，周常春当日转款仅49,900元，剩余部分实际系双方的利息约定。曾俊明于2019年8月4日转款5,550元，按照每月2%的利率，曾俊明应支付利息998元，剩余4,552元应抵扣本金，剩余本金为45,348元，利息则从2019年8月5日起按月利率2%继续计算。 关于2019年7月10日的借款60,000元。曾俊明于2019年7月10日出具《借条》载明借款66,000元，借期至2019年8月9日，周常春实际支付借款本金60,000元。曾俊明于2019年8月9日支付利息6,660元。按照每月2%的利率，曾俊明应支付利息1,200元，剩余5,460元则应抵扣本金，剩余本金为54,540元，利息则从2019年8月10日起按月利率2%继续计算。 关于2019年8月22日的借款7,000元。曾俊明出具《借条》载明借款7,800元，借期至2019年9月1日，周常春实际转款7,000元，并于2019年8月30日提醒曾俊明次日按时还款，曾俊明于当日即转款7,808元，故该笔转款应系归还的2019年8月22日的借款7,000元的本息，而非周常春主张的归还的2019年8月26日的借款本金7,000元。按照每月2%的利率，曾俊明应支付利息41.42元，剩余766.58元则应用于抵扣其他借款。 关于2019年8月26日的借款5,000元。曾俊明在微信中向周常春借款5,000元，承诺于2019年9月2日归还5,600元，周常春出借了借款5,000元，曾俊明于2019年9月2日还款450元，按照每月2%的利率，曾俊明应支付利息26.3元，剩余423.7元抵扣本金，故剩余本金为4,576.3元，利息则从2019年9月3日起按月利率2%继续计算。 关于2019年9月5日的借款19,600元及9月17日的借款14,400元。曾俊明出具《借条》载明借款20,000元，暂借10天，每天支付利息400元，周常春实际转款19,600元，周常春陈述曾俊明于2019年9月2日的转款450元、9月6日至12日的转款共计2,000元均系归还的借款19,600元的利息，“八公”于2019年9月18日至2019年10月10日的转款8,000元以及曾俊明于2019年9月23日的剩余转款3,000元均系归还的借款19,600元、14,400元的利息。根据查明事实，2019年9月2日周常春尚未出借本金19,600元，故曾俊明于2019年9月2日的还款450元不能认定为借款19,600元的利息，且本院已将该笔还款用于抵扣了借款5,000元的利息及本金，故对周常春关于该笔还款的陈述本院不予采纳。同时，因双方对借款14,400元并未约定有利息，且曾俊明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故本院结合本案证据及周常春的陈述将前述期间的还款均用于抵扣借款19,600元的本息，按照每月2%的利息及曾俊明的还款时间，经计算，曾俊明于2019年10月8日还款9,000元时其该笔借款本息已偿还完毕，尚剩余95.54元及2019年10月9日、10月10日的还款2,000元，共2,095.54元可用于抵扣其他借款。 关于2019年9月23日的借款27,000元。周常春于该日出借27,000元后，曾俊明于当日即还款30,000元，周常春陈述该30,000元系归还的该笔借款本金，剩余3,000元为归还的借款19,600元的利息，本院予以确认。 关于2019年10月20日的借款8,000元。对于该笔借款，周常春陈述曾俊明已于2019年10月21日归还，本院予以确认。 关于2019年10月23日的借款10,000元。曾俊明出具《借条》载明借款10,000元，双方同时在微信中约定借期一天，利息300元。周常春陈述曾俊明未按时还款，曾俊明于2019年10月25日至10月30日还款1,800元均系归还的该笔借款的利息。按照周常春主张的每月2%的利率，曾俊明每天支付300元利息已超过法律规定上限，周常春按每月2%的利率主张，故经抵扣后，截至2019年10月30日，曾俊明尚欠该笔借款本金8,249.35元。 关于曾俊明所还款项经各项品迭后，曾俊明于2019年8月30日的还款7,808元抵扣本金及利息后尚剩余766.58元，于2019年10月8日偿还完毕借款19,600元的利息及本金后加上10月9日、10月10日的还款2,000元尚剩余2,095.54元，至2019年8月30日及10月10日，曾俊明已有多笔借款已到期，按照每月2%的利率计算，曾俊明上述未抵扣的还款2,862.12元，无法抵扣完毕应支付的到期借款利息，故本院将全部应支付利息的借款计算至2020年1月7日后再进行抵扣。 周常春于2020年1月8日提起本案诉讼，在其与曾俊明的借款往来中，双方对2019年8月26日的借款7,000元、2019年9月17日的借款14,400元实际并未约定有利息，周常春现要求从出借之日按月利率2%计算，本院酌情确定从起诉之日即2020年1月8日起按年利率6%支持。对于其他借款截至起诉前一日即2020年1月7日的借款利息分别为：借款49,900元应支付的利息为4,651.59元（45,348元×24%÷365天×156天），借款60,000元应支付的利息为5,415.15元（54,540元×24%÷365天×151天），借款20,000元应支付的利息为1,867.4元（20,000元×24%÷365天×142天），借款5,000元应支付的利息为382.15元（4,576.3元×24%÷365天×127天），借款10,000元应支付的利息为854.79元（10,000元×24%÷365天×130天），借款172,400元应支付的利息为14,623.3元（172,400元×24%÷365天×129天），借款60,000元应支付的利息为4,813.15元（60,000元×24%÷365天×122天），借款98,500元应支付的利息为7,707.29元（98,500元×24%÷365天×119天），借款10,000元应支付的利息为374.27元（8,249.35元×24%÷365天×69天），借款6,000元应支付的利息为276.16元（6,000元×24%÷365天×70天），借款8,990元应支付的利息为407.88元（8,990元×24%÷365天×69天），借款49,990元应支付的利息为2,300.91元（49,990元×24%÷365天×70天），借款9,989.58元应支付的利息为446.66元（9,989.58元×24%÷365天×68天），以上截至2020年1月7日曾俊明应支付的利息为44,120.7元，减去曾俊明前期已支付尚未抵扣的2,862.12元，其尚欠利息应为41,258.58元。 综上，截至2020年1月7日，曾俊明欠付周常春本金569,983.23元，利息41,258.58元。关于后续利息。曾俊明应以借款本金548,583.23元为基数，从2020年1月8日起至借款还清之日止，按年利率24%计算，以本金21,400元为基数，从2020年1月8日起至借款还清之日止，按年利率6%计算。对周常春多主张部分，本院不予支持。 关于一平润滑油公司的还款责任。现周常春要求一平润滑油公司对案涉债务承担还款责任，因曾俊明所借款项系用于一平润滑油公司资金周转及购买货物原料。本院认为，曾俊明通过微信向周常春借款，并出具有多份《借条》，其中有部分《借条》明确表明借款用于一平润滑油公司资金周转。因曾俊明系一平润滑油公司的法定代表人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，周常春提交的所有《借条》中仅有部分《借条》载明借款用于一平润滑油公司，分别为2019年7月5日的借款49,900元，现尚欠本金45,348元，截至2020年1月7日应支付利息4,651.59元；2019年7月10日的借款60,000元，现尚欠本金54,540元，截至2020年1月7日应支付利息5,415.15元；2019年9月11日的借款98,500元，现尚欠本金98,500元，截至2020年1月7日应支付利息7,707.29元；前述借款后续利息均自2020年1月8日起至前述款项还清之日止，按年利率24%计算。关于2019年10月20日的借款8,000元用于支付库房房租，因曾俊明已偿还完毕，故一平润滑油公司亦不再承担还款责任。综上所述，一平润滑油公司就曾俊明的本案借款在尚欠本金198,388元、利息17,774.03元及后续以本金198,388元为基数，从2020年1月8日起至借款还清之日止，按年利率24%计算利息的范围内承担还款责任。对周常春诉请超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告曾俊明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周常春偿还借款本金569,983.23元，并支付利息（截至2020年1月7日利息为41,258.58元，后续利息以本金548,583.23元为基数，从2020年1月8日起至借款还清之日止，按年利率24%计算，以本金21,400元为基数，从2020年1月8日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告成都一平润滑油有限公司就被告曾俊明应负担的第一项债务在本金198,388元、利息17,774.03元及以本金198,388元为基数，从2020年1月8日起至借款还清之日止，按年利率24%计算利息的范围内向原告周常春承担还款责任； 三、驳回原告周常春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5,327元、保全费3,947元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告曾俊明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 璇 二〇二一年三月十七日 书记员 李冬梅