临河区人民法院民事判决书                                                                                                                                      （2020）内0802民初7236号原告:内蒙古双欣环保材料股份有限公司。（以下简称双欣公司）统一社会信用代码：91150600690059383Y。法定代表人：吴某，系总经理。委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古鄂尔多斯市×××，公民身份证号码×××。（系公司员工）委托诉讼代理人：杨某，内蒙古比高律师事务所律师。被告：刘某，现住石嘴山市，公民身份证号码×××。第三人：张某1，公民身份证号码×××。第三人：鄂托克旗水务有限责任公司。（以下简称水务公司）统一社会信用代码：91150624692871316G。法定代表人：石某，系董事长。委托诉讼代理人：张某2，1979年8月4日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木敖伦其日嘎嘎查希尼其日嘎组8号，公民身份证号码×××。（系公司副总经理）原告双欣公司与被告刘某、第三人张某1、水务公司执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告双欣公司委托诉讼代理人李某、杨某，第三人水务公司委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告刘某、第三人张某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双欣公司诉称，刘某诉张某1借款纠纷案，将张某1所有的×××的车辆采取了保全措施，我公司提出执行异议被驳回。张某1为清偿债务将车抵顶给鄂托克旗鑫宇煤化有限公司双方签订了《车辆抵顶协议》，协议明确了车辆价格“以结算为准”。后鄂托克旗鑫宇煤化有限公司又将车抵顶给刘小平，双方签订了《车辆顶账协议》，刘小平将该车以2200000元的价格抵顶给我公司，我公司又将该车以2200000元价格抵顶给了鄂托克旗水务有限公司，并办理了相应的债务清偿手续。几次车辆转让所签订的《车辆抵顶协议》、《车辆转让协议》完全符合合同成立并生效的要件。车辆已实际交付，过户登记不是车辆所有权转移的必要条件。现要求：1、请求停止对×××的执行。2、请求解除对×××。被告刘某未作答辩，未提供证据。第三人张某1未作陈述，未提供证据。第三人水务公司述称，2014年9月30日，我公司与原告达成《抵顶水费协议》，协商以涉案车辆抵顶水费，抵顶金额220万元。涉案车辆在签合同时就给我们交付了。当日我公司又将车抵顶给了内蒙古天翔建筑安装有限责任公司，案涉车辆现在仍然在内蒙古天翔建筑安装有限责任公司手中。当时涉案车辆的手续（行车证、登记证、购置税完税证明）都是张某1名下的，手续随车交给了内蒙古天翔建筑安装有限责任公司，现在车辆手续还在内蒙古天翔建筑安装有限责任公司手中。经审理查明，第三人张某1与鄂托克旗鑫宇煤化有限公司签订《车辆顶账协议》，主要内容有：“经甲乙双方协商同意，甲方将所拥有一辆汽车顶付给乙方，车号为×××，车辆价格已结算为准”等。2013年10月12日，鄂托克旗鑫宇煤化有限公司与刘小平签订《车辆顶账协议》，主要内容有：“经甲乙双方协商同意，甲方现将所拥有的七辆车顶付给乙方”等内容，其中包括车号为×××号车辆。2014年9月15日，刘小平与原告双欣公司签订《车辆转让协议》，主要内容有：“甲方自愿将其所有的一辆奔驰车牌号×××转让给乙方”等。同年9月30日，原告双欣公司与第三人水务公司签订《车辆转让协议》，主要内容有：“甲方将奔驰车辆一台（牌号×××）转让给乙方抵扣所欠乙方税费”等，同日双方交接了车辆及机动车行驶证、车辆购置税完税证明、机动车登记证书。同日，第三人水务公司与内蒙古天翔建筑安装有限责任公司签订《车辆转让协议》，主要内容有：“甲方将奔驰车辆一台（牌号×××）转让给乙方抵扣所欠乙方工程款”等，车辆及手续现在内蒙古天翔建筑安装有限责任公司处。被告刘某与第三人张某1民间借贷纠纷一案，双方达成调解协议。执行中，本院于2019年8月8日作出（2019）内0802执恢943号执行裁定书，裁定查封被执行人张某1所有的奔驰车一辆（车牌号：×××）。内蒙古天翔建筑安装有限责任公司与水务公司、双欣公司、刘小平、鄂托克旗鑫宇煤化有限公司、张某1就涉诉车辆的合同纠纷一案，水务公司与双欣公司就涉诉车辆的买卖合同纠纷一案现均在诉讼阶段。以上事实有原告提供的《车辆抵顶协议》、《车辆转让协议》、《提车通知单》、《奔驰（×××）交接清单》、（2020）内0624民初1249号民事判决书、（2020）内0624民初1475号民事判决书及原告、第三人水务公司的陈述在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，案涉×××号车辆虽然登记在第三人张某1名下，权属登记尚未变更至现在的占有使用人，但是原告双欣公司提供的证据，可以证明其与第三人水务公司就案涉车辆进行了转让，并将车辆及车辆的相关手续交付给了第三人水务公司，第三人水务公司认可其又将案涉车辆转让给了内蒙古天翔建筑安装有限责任公司，该公司现为案涉车辆的实际占有使用人，车辆手续亦已交给该公司，符合动产物权的设立和转让，自交付时发生效力的法律规定，故原告请求停止对×××执行的诉讼请求，本院予以支持。案涉被查封的×××，现实际占有使用人是内蒙古天翔建筑安装有限责任公司，且案涉车辆因合同纠纷尚处在诉讼阶段，案涉车辆的抵顶、转让行为是否有效尚不明确，故原告要求解除对车牌号为×××的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第三百一十二条之规定，判决如下：一、停止对×××的执行；二、驳回原告双欣公司的其他诉讼请求。案件受理费24400元，由被告刘某负担100元，由原告双欣公司负担24300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 呼 和人民陪审员 王美兰人民陪审员 汪佳丽二〇二一年三月八日            书 记 员  田晓娜附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百二十四条 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条 对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：  （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；  （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。  案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。