wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执842号申请执行人：冯怀美，女，1996年3月15日生，汉族，云南省会泽县人，现住石林彝族自治县。被执行人：赵丽仙，女，1980年4月20曰生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。申请执行人冯怀美与被执行人赵丽仙身体权纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1917号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告赵丽仙于本判决生效后十日内赔偿原告冯怀美经济损失12173.35元的80%，计算为9738.68元。案件受理费94元，由原告冯怀美负担19元，由被告赵丽仙负担75元。因被执行人赵丽仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯怀美向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月27日立案执行。本院受理后，于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1917号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月17日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款9813.68元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二一年三月十七日书 记 员  周 荣
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云29刑更24号罪犯刘启锋，男，1983年1月26日出生，汉族，云南省大理市人，高中肄业，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2017年8月31日作出（2017）云2901刑初348号刑事判决，以被告人刘启锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘启锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘启锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘启锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘启锋减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月8日起至2024年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二一年三月三十一日书记员代 映红
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初264号 原告：四川晟兴智能科技有限公司，住所地：成都市邛崃市羊安工业园区羊纵一路19号。 法定代表人：朱洪强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：桂阳旭，四川平伦律师事务所律师。 被告：杨建军，男，1981年5月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告四川晟兴智能科技有限公司（以下简称晟兴公司）与被告杨建军劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晟兴公司的委托诉讼代理人桂阳旭、被告杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晟兴公司向本院提出诉讼请求：判决晟兴公司不支付杨建军工资、二倍工资、返还社保费用共计18036.54元。事实和理由：2020年10月9日杨建军向邛崃市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求晟兴公司支付双倍工资、返还社保费用。邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出邛劳人仲案（2020）305号仲裁裁决。该裁决与事实不符，适用法律不正确，故诉至法院。 被告杨建军辩称，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出邛劳人仲案（2020）305号仲裁裁决，以事实为依据，适用法律正确，请求驳回晟兴公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：杨建军于2020年7月4日开始在晟兴公司处上班，担任机械工程师，于2020年10月5日离职，期间双方未签订书面劳动合同，双方约定杨建军的月工资为8000元，每月上班时间为26天。晟兴公司向杨建军发放工资中，扣除了应由晟兴公司承担的社会保险费用805.77元。2020年10月9日，杨建军向邛崃市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年11月20日作出裁决（邛劳人仲案［2020］305号），裁决晟兴公司向杨建军支付工资、二倍工资和返还社会保险费用18036.54元，晟兴不服仲裁裁决，提起诉讼。 本院认为，晟兴公司与杨建军建立了劳动关系，双方应当从用工之日起（2020年7月4日）一个月内签订书面劳动合同，至杨建军离职前晟兴公司仍未签订书面劳动合同，故晟兴公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，支付杨建军2020年8月5日至2020年10月4日的二倍工资，即16000元；杨建军离职的时间为2020年10月5日，晟兴公司未发放其2020年10月1日至2020年10月4日的工资，故晟兴工资应当支付杨建军工资1230.77元（8000元÷26天×4天）；对晟兴应当承担的社会保险费用805.77元，晟兴公司从杨建军的工资中予以扣除，不符合法律规定，故本院确定晟兴工资应当返还杨建军805.77元。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条第一款之规定，判决如下： 一、原告四川晟兴智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨建军2020年10月1日至10月4日的工资1230.77元，返还被告杨建军社会保险费用805.77元元； 二、原告四川晟兴智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨建军2020年8月5日至10月4日的二倍工资差额16000元； 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川晟兴智能科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李耀东 二〇二一年三月十七日 书记员  严锦霞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2957号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：唐慧兰，女，1981年12月25日出生，汉族，住所地湖南省新田县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告唐慧兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  黄玉玲二〇二一年三月十六日书记员  毕永佳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执677号之十九 申请执行人：孙艳梅，女，1972年07月11日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市双台子区。 被执行人：孟庆伦，男，1983年07月10日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行孙艳梅与孟庆伦借款合同纠纷一案中，被执行人孟庆伦未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人孟庆伦招商银行股份有限公司盘锦分行银行存款56740元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年三月十五日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初285号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人陈静武，男，1989年9月22日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州台商投资区。因赌博，于2014年3月24日被泉州市公安局台商投资区分局行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，先后于2020年2月19日和2021年2月8日被取保候审。经本院决定，于2021年3月5日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z136号起诉书指控被告人陈静武犯开设赌场罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉，被告人陈静武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月5日起，被告人陈静武在其位于泉州台商投资区××镇××村村××号××楼车库开设赌场，提供麻将牌、扑克牌为赌具，供不特定人以“游金”“十三水”的形式进行赌博，并从中抽头渔利，其中“游金”赌博形式每次游金抽水人民币（币种下同）10至20元不等，“十三水”赌博形式每小时抽水50元至200元不等。公安机关于2020年2月15日晚查获上述赌场，当场查获被告人陈静武，扣押麻将牌、扑克牌各1副及陈静武、汪某1、汪某2、黄某等人的赌资共计17995元、港币8340元。赌场经营期间，被告人陈静武抽头渔利共计10000元。 公诉机关提供证人汪某1、汪某2、汪某3等人的证言，辨认笔录，到案经过、受立案材料及被告人陈静武的供述与辩解等证据，加以证实。公诉机关认为，被告人陈静武以营利为目的，以提供赌具、固定场所的形式开设赌场供他人赌博，抽头渔利一万元，其行为构成开设赌场罪。被告人陈静武具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈静武在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈静武有期徒刑七个月，并处罚金二万元。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人陈静武对指控的事实、罪名、量刑建议及自愿签署认罪认罚具结书没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈静武犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈静武具有赌博劣迹，酌情予以从重处罚。被告人陈静武到案后如实供述犯罪事实，系坦白可以从轻处罚。被告人陈静武表示自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议的量刑幅度适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈静武犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈静武违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。 （款项应于本判决生效后十日内缴清。） 三、扣押在案的赌资人民币17995元、港币8340元（均未随案移送），予以没收，由扣押单位泉州市公安局台商投资区分局上缴国库。 四、扣押在案的作案工具麻将牌、扑克牌各1副，予以没收，由扣押单位泉州市公安局台商投资区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  柳龙超 二〇二一年三月十日 书记员  陈丘莹 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保452号 贵州华宏信达交通工程有限公司： 你单位与七冶建设集团有限责任公司合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初4959号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年03月23日，通过执行系统冻结了七冶建设集团有限责任公司在交通银行股份有限公司贵阳瑞北支行账户尾号XXX内的存款人民币XXX元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初58号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人蒋章虎，男，1986年3月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区,因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月23日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年12月3日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人张炜，安徽淮河律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人蒋章虎犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年3月1日通过远程视频系统公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官赵宁通过远程视频系统支持公诉，被告人蒋章虎及蚌埠市蚌山区法律援助中心受本院通知指派的辩护人张炜通过远程视频系统参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月至2020年3月期间，被告人蒋章虎以投资快递生意为由，多次骗取被害人郭某财物，共计人民币114万元，均用于网络赌博。期间，因被害人郭某催要，被告人蒋章虎转给被害人郭某15万元，实际诈骗数额99万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、人口信息表、抓获经过、转账记录、银行流水、微信截图、中信银行个人账户明细查询、蒋章虎个人账户明细查询等书证，证人顾某的证言，被害人郭某的陈述，被告人蒋章虎的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒋章虎以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋章虎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋章虎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋章虎有期徒刑十年至十三年，并处罚金。被告人蒋章虎对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年12月至2020年3月期间，被告人蒋章虎以投资快递生意为由，多次骗取被害人郭某财物，共计人民币114万元，均用于网络赌博。期间，因被害人郭某催要，被告人蒋章虎转给被害人郭某15万元，实际诈骗数额99万元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、人口信息表、抓获经过、转账记录、银行流水、微信截图、中信银行个人账户明细查询、蒋章虎个人账户明细查询，证人顾某的证言，被害人郭某的陈述，被告人蒋章虎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋章虎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人蒋章虎到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。被告人蒋章虎系为赌博而诈骗，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人蒋章虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元（未缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2032年5月22日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人蒋章虎退赔违法所得人民币九十九万元返还被害人郭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 煜审 判 员  谷雪莲人民陪审员  葛治山二〇二一年三月一日书 记 员  吴一可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川07行终56号 上诉人（原审起诉人）岳玉清，女，生于1979年10月7日，汉族，住四川省三台县。 上诉人岳玉清因诉绵阳市公安局科学城分局行政乱作为一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2021）川0793行初19号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人岳玉清上诉称，原审法院事实认定不清，适用法律不当，请求：1.依法撤销四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2021）川0793行初19号行政裁定；2.发回原审法院重审。 本院认为，岳玉清起诉称其到院机关找中纪委检举科学城公安分局局长的违法犯罪腐败问题，被该局长派出的黑衣人无任何手续抓到春雷派出所。但岳玉清并未对此提供任何证据予以证明，其诉请明显缺乏事实根据，不符合行政诉讼的法定起诉条件。一审法院裁定不予立案并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 夏春梅 审 判 员 严皓月 审 判 员 冯小娇 二〇二一年三月二十三日 法官助理 魏继军 书 记 员 冯 靖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2422号原告：沈阳维锋通信电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街134号，统一社会信用代码91210103720970515K。法定代表人：刘荫功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王飞，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。负责人：刘志刚，该公司总经理。原告沈阳维锋通信电子工程有限公司（以下简称“维锋公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司（以下简称“中国联通沈阳分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，并对该案进行审查。经审查，本案系合同纠纷。被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告中国联通沈阳分公司系台港澳法人独资的有限责任公司分公司，原告维锋公司起诉主张的标的额为17万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李海鸿二〇二一年三月二十四日法官助理闫鹤书记员邢邵男本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执413号申请执行人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区经十路**。负责人：房旭，行长。被执行人：庞谦，男，1986年5月12日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：庞建华，男，1960年6月8日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘金玲，女，1962年11月11日出生，汉族，住山东省茌平县。本院在执行北京银行股份有限公司济南分行与庞谦、庞建华、刘金玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0102民初2614号民事判决书因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年2月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、风险提示。本院分别于2021年1月13日、2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2021年3月29日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年2月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二一年三月二十九日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1071号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：冼健、朱姹，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：佛山市泰纳进出口有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会兴乐路54号广源商厦二楼226铺，统一社会信用代码91440606MA4UU68881。 法定代表人：薛开惠。 被申请人：薛开惠，男，汉族，1986年3月26日出生，住所地广东省电白县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市泰纳进出口有限公司、薛开惠金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市泰纳进出口有限公司、薛开惠的银行存款66726.97元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市泰纳进出口有限公司、薛开惠的银行存款66726.97元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费687元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月十一日 书记员  何嘉星
山西省绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0826刑初20号 公诉机关绛县人民检察院。 被告人刘杰睿，男，1996年4月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，群众，厨师，户籍所在地山西省临汾市乡宁县，住山西省临汾市乡宁县。2020年10月15日因涉嫌诈骗罪到案，2020年10月16日被绛县公安局刑事拘留，2020年11月19日被绛县人民检察院批准逮捕，次日由绛县公安局执行逮捕，现羁押于垣曲县看守所。 绛县人民检察院以绛检检一刑诉（2020）98号起诉书指控被告人刘杰睿犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员吕捷、陈哲出庭支持公诉，被告人刘杰睿到庭参加诉讼，现已审理终结。 绛县人民检察院指控，2020年7月份，被告人刘杰睿通过交友平台结识被害人王某，后该刘在与王某微信聊天过程中谎称家人生病急需用钱，王某通过微信转账等方式向该刘累计转账30530元。同时查明，被告人刘杰睿以同样方式骗取被害人史某17089.7元，骗取被害人吕某20082元。被告人刘杰睿将上述款项用于网络赌博。 公诉机关提交了被告人刘杰睿的供述与辩解、被害人的陈述、微信聊天记录、转账记录等证据。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、到案经过，被害人王某、史某、吕某的陈述、微信聊天记录和转账记录截图，协助查询财产通知书及被告人刘杰睿中国建设银行个人活期账户交易明细，户籍证明、身份证明、非公非党身份证明、无犯罪前科证明，被告人刘杰睿的供述，侦查终结报告、人民警察证复印件，吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘杰睿以非法占有为目的，故意隐瞒、虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘杰睿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘杰睿有期徒刑两年。 被告人刘杰睿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月份，被告人刘杰睿通过交友平台结识被害人王某，后该刘在与王某微信聊天过程中谎称家人生病急需用钱，王某通过微信转账等方式向该刘累计转账30530元。同时查明，被告人刘杰睿以同样方式骗取被害人史某17089.7元，骗取被害人吕某20082.33元。被告人刘杰睿将上述款项用于网络赌博。 上述事实有经庭审质证、确认的1.受案登记表、立案决定书，2.被害人王某、史某、吕某的的询问笔录、报案材料、微信聊天记录和转账记录截图，3.协助查询财产通知书及被告人刘杰睿中国建设银行个人活期账户交易明细，4.被告人刘杰睿的手机微信截图，5.被告人刘杰睿到案经过，6.被告人刘杰睿的供述与辩解，7.被告人刘杰睿的户籍证明、非党非公证明，8.吸毒现场检测报告书，9.侦查终结报告、人民警察证复印件，10.无犯罪前科证明，11.认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杰睿以非法占有为目的，故意虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人刘杰睿到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘杰睿犯诈骗罪，判处有期徒刑两年零三个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2023年1月14日止。)。 (罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人刘杰睿退赔被害人王某人民币30530元，被害人史某人民币17089.7元，被害人吕某人民币20082.33元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卢炎红 审 判 员  王宏伟 人民陪审员  王东风 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  郑杉杉
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0113民初3825号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 委托诉讼代理人：王慧，该分行员工。 被告：蒋大顺，男,1998年11月11日生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告蒋大顺信用卡纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉处理。 审判员  魏平 二〇二一年三月三十日 书记员  郭骏
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初784号 原告袁某某诉被告罗某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二一年三月四日 书记员  何娅
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0322执恢915号被执行人吴高琼犯诈骗罪一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。本案执行标的为：15000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：15000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终828号上诉人（原审原告）：朱婧，女，1994年9月29日出生，汉族，住湖南安乡县。委托诉讼代理人：文艳，湖南湘鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华康食品有限责任公司，住所地湖南省湘阴县玉华开发区。法定代表人：杨特鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩喜，湖南九野律师事务所律师。原审第三人：杨少军，男，1977年9月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：尹冰，湖南人和人律师事务所律师。上诉人朱婧因与被上诉人湖南华康食品有限责任公司、原审第三人杨少军劳动争议一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱婧于2021年3月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，朱婧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱婧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 程 鹏审判员 王欣辉审判员 曹 维二〇二一年三月三十日书记员 刘 叶
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初2044号原告：王礼，男，1968年5月4日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：孙志龙，男，现年40岁，汉族，住甘肃省武威市。。原告王礼与被告孙志龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王礼于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王礼的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王礼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王礼负担。审判员 程爱玲二〇二一年三月八日书记员 周岩海
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执744号之九 申请执行人：彭红海，男，1976年04月4日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张斌，男，1980年07月8日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人彭红海与被执行人张斌保证合同纠纷一案中，被执行人张斌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张斌中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行银行存款30629元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张希会 二〇二一年三月二十九日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保914号 关于申请人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被申请人李焰申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年三月三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1081号申请执行人：张欣欣,女性,1984年6月27日出生,411326198406270021,汉族,住南召县；被执行人：南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司,91411300085558774N,住南阳市。本院依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院2020年12月30日生效的（2020）豫1302民初3779号判决，于2021年3月16日向被执行人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司（2020）豫1302民初3779号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司南阳范蠡路支行的账户41×××41_1存款2465143.91元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王景怀二〇二一年三月十七日（）书记员  刘安妮
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初552号原告：广州和融物业管理有限公司太原分公司，营业场所太原市晋源区旧晋祠路二段161号兰亭御湖城7#楼3单元1-2层。负责人：贺某。委托诉讼代理人：冯某，现住山西省太原市。被告：曹某，现住山西省太原市。原告广州和融物业管理有限公司太原分公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告广州和融物业管理有限公司太原分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已缴纳相关物业费，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广州和融物业管理有限公司太原分公司撤回对被告曹某的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告广州和融物业管理有限公司太原分公司负担。审判员 赵淑敏 二〇二一年三月十日法官助理 刘香平书记员 张宇星
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6059号 原告：吴明辉，男，1983年9月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都亿文餐饮管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街39号1栋1单元6楼9号。 法定代表人：许生胜。 原告吴明辉与被告成都亿文餐饮管理有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本院依法向原告吴明辉送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知原告吴明辉在七日内预交案件受理费。原告吴明辉在预交案件受理费期间内，以双方已经达成庭外和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都亿文餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，原告吴明辉自愿撤回起诉，符合法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告吴明辉撤回起诉。 审判员  詹茜 二〇二一年三月三十日 书记员  苏倩
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初926号 原告：泸州福瑞特物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区打古镇文化街，统一社会信用代码：915105036948101707。 法定代表人：李仁坤。 委托诉讼代理人：陈远松，男，生于1966年10月30日，汉族，住四川省叙永县，系公司员工。 被告：邱忠有，男，生于1969年9月21日，汉族，住四川省叙永县。 原告泸州福瑞特物流有限公司与被告邱忠有挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告泸州福瑞特物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州福瑞特物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年三月三十日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执351号之四 申请执行人：崔某，女，1959年11月29日出生，汉族，无职业，住辽阳市文圣区。 被执行人：杨某，女，1969年03月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市盘山县。 被执行人：郭某，男，1987年01月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行崔某与杨某、郭某继承纠纷一案中，经查，被执行人杨某、郭某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人杨某、郭某在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款20300.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年三月三日 书记员  刘云磊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2941号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：汤骏，男，1991年12月16日出生，汉族，住所地江西省吉安市万安县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告汤骏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  黄玉玲二〇二一年三月十六日书记员  毕永佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢1098号之一申请执行人：胡翠平，女，1973年4月27日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：胡玉波，男，1969年10月5日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：王玲，女，1970男4月8日出生，住宿迁市洋河新区。申请执行人胡翠平与被执行人胡玉波、王玲借款合同纠纷一案，被执行人胡玉波、王玲未履行本院作出的（2017）苏1302民初2923号民事调解书所确定的法律义务。本院查封并拍卖被执行人王玲名下位于洋河新城酒都名苑11幢401室不动产权，案外人孙孝玉（居民身份证号码）以541362.8元竞买成交，买受人款项已全部交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王玲名下位于洋河新城酒都名苑11幢401室不动产权的所有查封；二、洋河新城酒都名苑11幢401室不动产权归买受人孙孝玉所有，所有权自本裁定送达买受人孙孝玉时起转移。买受人孙孝玉可在上述不动产符合办证条件时持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十一日书记员 蔡为明
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初177号   原告：李莉，女，1974年10月23日生，汉族，白山经济开发区管理委员会职员，住吉林省靖宇县。   被告：张金铭，男，1974年9月23日，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   原告李莉与被告张金铭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉到庭参加诉讼。被告张金铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李莉向本院提出诉讼请求：1.确认李莉与张金铭于2019年10月11日签订的关于靖宇县国防路东，面积为36.89平方米的房屋（产权证号为：靖房权证靖宇镇字第XXXX号，丘地号为）买卖合同有效；2.张金铭协助李莉办理上述房屋产权过户登记手续。事实与理由：2019年10月11日，李莉同张金铭达成房屋买卖协议，约定张金铭将其所有的坐落于靖宇县靖宇镇国防路东砖木结构的，面积为36.89平方米的房屋以13万元的几个出售给李莉。李莉将13万元的现金交付给张金铭的母亲，张金铭将以上房屋的产权证交付给李莉。但是张金铭至今不协助李莉办理产权过户登记手续。   张金铭未提出答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，李莉与张金铭达成房屋买卖协议，张金铭以13万元的价格，将其所有的坐落于靖宇县国防路东面积为36.89平方米（产权证号：靖房权证靖宇镇字第XXXX号，丘地号为）的房屋，出售给李莉。李莉将13万元交付给张金铭。张金铭将房屋的所有权证交付给李莉。庭审中，原告出示2019年10月11日《房屋买卖协议》、2019年9月24日收据、房屋所有权证书、与张金铭的微信聊天截图，以上证据系与原件核对无异的复印件，其来源形式合法，与本案案件事实相关联，与原告陈述相一致，本院予以采信。   本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”李力与张金铭签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”根据以上法律规定，张金铭将房屋出售给李莉后，张金铭负有协助李莉办理房屋过户登记的合同附随义务，该合同义务来源于诚实信用原则。   综上所述，依照以上法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、李莉与张金铭签订的关于坐落于靖宇县国防路东面积为36.89平方米（产权证号：靖房权证靖宇镇字第XXXX号，丘地号为）的《房屋买卖协议》有效；   二、张金铭协助李莉办理上述房屋的所有权过户登记。   案件受理费减半交纳1450元（李莉已预交），由张金铭负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。     审判员 刘 龙     二〇二一年三月二十二日   书记员 赵吉祥
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初707号原告：太原市和融维佳物业管理有限公司。法定代表人：贺某。委托诉讼代理人：杨某，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：郭某，现住山西省太原市。被告：刘某，现住山西省太原市。被告：张某，现住山西省太原市。原告太原市和融维佳物业管理有限公司与被告刘某、被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告太原市和融维佳物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已缴纳相关物业费，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告太原市和融维佳物业管理有限公司撤回对被告刘某、被告张某的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告太原市和融维佳物业管理有限公司负担。审判员 赵淑敏 二〇二一年三月二十三日法官助理 杨 镕书记员 刘 敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7526号之二 申请执行人深圳市得佳电子有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区仙庄路第二工业区第**201，统一社会信用代码914403005763948078。 法定代表人黄奕宗。 被执行人深圳市易达富科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道福城悦兴围社区福前路**盛景源工业园**301B，统一社会信用代码914403005657357927。 法定代表人王树民。 被执行人王树民，男，汉族，1975年9月18日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。 申请执行人深圳市得佳电子有限公司与被执行人深圳市易达富科技有限公司、王树民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初12567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市易达富科技有限公司、王树民应履行支付61667.50元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户等无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、证券等财产。被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年三月十六日 书记员  郭鹍鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执997号申请执行人：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市解放大道东段。法定代表人：陈卫东。被执行人：李准，男性，1980年02月19出生，汉族，住。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李准信用卡纠纷一案，我院于2021年2月19日立案执行。（2020）豫1702民初10370号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李准至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李准的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 李泽辰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云29刑更58号罪犯魏星，男，1992年11月15日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2017年8月21日作出（2017）云29刑初81号刑事附带民事判决，以被告人魏星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，被告人魏星不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年11月24日作出（2017）云刑终1131号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏星减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月14日起至2027年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二一年三月三十一日书记员代 映红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初620号之一 原告：宜宾世久源机械设备租赁有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附二段**中国西南轻工业博览城******。统一社会信用代码：91511500MA693RYW4E。 法定代表人：马容华，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨洪，四川戎州律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：邓强，四川戎州律师事务所（实习）律师。证号：××。 被告:四川立良劳务有限公司。住所地：四川。住所地：四川省成都市武侯区晋阳路**金雁大厦****代码：91510107567162940T。 法定代表人:梁恩杰,职务：执行董事兼总经理。 原告宜宾世久源机械设备租赁有限公司与被告四川立良劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宜宾世久源机械设备租赁有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回对被告四川立良劳务有限公司起诉的申请。 本院认为，原告宜宾世久源机械设备租赁有限公司自愿撤回对被告四川立良劳务有限公司的起诉，经审查符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾世久源机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费2617元，减半收取计1308.5元，由原告宜宾世久源机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员  纪 跃 二〇二一年三月二日 法官助理  刘力文 书 记 员  陈 洁
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初528号 原告：李醒龙，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：盘菲菲，广西永富律师事务所律师。 被告：时磊，男，1987年7月6日出生，汉族，居民，住广西全州县。 案由：租赁合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2021年2月5日。 开庭日期：2021年3月19日。 原告诉讼请求：1．判决被告给付原告租金欠款42000元及利息14000元（以42000元为基数，从2019年7月16日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日止；以42000元为基数，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至起诉时2021年1月20日止；以42000元为基数，从2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际付清之日止）。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为修建铁路的边坡，与原告口头约定：被告租用原告的泵机泵送石料搅拌混凝土，每月的租金为12000元。从2018年底至2019年6月，被告一直租用原告的泵机。经原、被告结算后，被告于2019年6月20日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今因泵机租金未付，欠李醒龙（身份证号4522271977××××××××）人民币大写肆万贰仟元正（￥42000元），双方约定还款日为2019年7月15日，按照每月无%计算利息，逾期未及时偿还，每拖延一天，加付欠款的1%”。现该租金欠款早已到期，被告拒不给付。原告为维护其权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告时磊未作答辩。 查明事实：被告时磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告时磊为修建铁路边坡，与原告李醒龙达成口头租赁协议，约定：被告租用原告的泵机泵送石料搅拌混凝土，每月租金12000元。从2018年底至2019年6月，被告一直租用原告的泵机。期间，被告通过微信仅向原告支付了部分租金。后经双方结算，被告于2019年6月20日向原告出具欠条一张，载明：今因租用泵机租金未付，欠李醒龙42000元，双方约定还款日为2019年7月15日。按照每月无%计算利息，逾期未及时偿还，每拖延一天，加付欠款的1%。后因原告多次向被告催要租金欠款未果，原告诉至法院。 本院意见：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告口头达成的租赁协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方均需按照合同约定履行合同义务。经双方结算，被告向原告出具欠条，被告未按约定给付租金，属违约行为，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告要求被告给付租金42000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因本案是租赁合同纠纷，原告主张参照民间借贷纠纷案件相关法律规定计算利息，无事实和法律依据，本院结合原告诉请以及被告违约等情况酌情利息按年利率10%从2019年7月16日起计算至被告实际清偿之日止。 判决主文：一、被告时磊给付原告李醒龙租金42000元及利息（利息以42000元为基数，按年利率10%，从2019年7月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李醒龙的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 诉讼费：案件受理费1200元，减半收取600元，由被告时磊负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1200元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 胡 娟 二〇二一年三月二十三日 书记员 罗玉荣
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保229号 申请人：张兆鹏，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵玉海，山东天齐律师事务所律师。 被申请人：刘彬，男，1981年8月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人张兆鹏于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘彬的银行存款23000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张兆鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彬的银行存款23000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费250元，由申请人张兆鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年三月十六日 书记员  张美玉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云29刑更17号罪犯罗云川，男，1983年11月5日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2018年6月15日作出（2018）云2901刑初175号刑事判决，以被告人罗云川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗云川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗云川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯罚金已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗云川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗云川减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜略审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇二一年三月三十一日书记员代 映红
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2021）晋0107民初518号   原告：李某1，住太原市。   委托诉讼代理人：刘某，山西华炬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某2，山西华炬律师事务所实习律师。   被告：常某1，住太原市。   委托诉讼代理人：常某2（系被告哥哥），住太原市。   第三人：山西太钢房地产开发有限公司。   法定代表人：李某3，董事长。   委托诉讼代理人：王某，住太原市。   委托诉讼代理人：孙某，住太原市。   原告李某1、被告常某1与第三人山西太钢房地产开发有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人刘某、李某2，被告常某1及其委托诉讼代理人常某2，第三人山西太钢房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王某、孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告前往第三人处补交房价款，并办理位于太原市××区房产的全部产权不动产登记，第三人予以配合；2.请求法院依法分割位于太原市××区的房产；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1989年5月1日登记结婚，婚后因感情不和，原告于2004年2月向太原市杏花岭区人民法院提出诉讼离婚，审理后，于2020年3月3日作出民事调解书，确认原被告离婚，女儿由被告抚养，并对夫妻共同财产进行了分割。由于原被告的女儿尚小，故未对位于山西省太原市××区位于山西省太原市××区房产所有权进行分割，调解书仅确定房产归被告居住使用。原被告作为职工，1997年在职工福利房政策下购买了地处山西省太原市××区房产，原被告离婚后，原告响应国家房改政策，多次与被告协商共同前往第三人处补足房价款并办理房屋不动产权利证书，但被告拒不配合。被告于2005年左右再婚改嫁后，已搬离案涉房屋。2017年原被告的女儿因病去世后，原告多次与被告协商房产分割事宜，无法达成一致。在此期间，被告未经原告同意长期出租该房产。原告认为，原被告离婚后遗留的夫妻共同财产应依法分割，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   常某1辩称，婚生女的生活费用、治疗费用、住院费用等都是被告承担费用，由被告照顾，原、被告双方应共同承担上述费用。同意分割夫妻共同财产，将涉案房屋分一半给原告，但是要求原告承担一半的债务。   第三人山西太钢房地产开发有限公司辩称，案涉房屋是太钢于1997年分配给原告购买，被告是其配偶。2002年办理房屋产权登记，权属比例是71%。原告要求补交房价款符合规定。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：   案涉房屋坐落于太原市××区。   1997年11月，原、被告婚姻存续期间购买坐落于太原市××区房屋（产权证号为）一套，2002年该房屋办理了权属登记，权属登记比例为71%，登记权属人为原告。   原、被告于1989年5月1日登记结婚。2004年3月3日经本院调解离婚，约定案涉房屋归被告居住使用。该房屋现由被告占有使用。   原、被告对上述事实均无异议。   以上事实有原被告户口簿、民事调解书、太钢职工购房申请审批登记表及双方当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，案涉房屋系原、被告婚姻关系存续期间所购，权属登记比例为71%，原、被告协议离婚时，未对案涉房屋进行权属分割，对应补缴的房款也未约定。原告要求被告协助其补交房价款的诉讼请求不明确，原告提供的证据也不能证明被告有协助的义务，故该项诉求不予支持。因案涉房屋至今尚未取得完全所有权，不宜判决该房产归属，原告要求分割该房产的主张不予支持。被告要求原告分担婚生女生活及医疗费用的抗辩系另一法律关系，可另案起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻编的解释（一）》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   驳回原告李某1的诉讼请求。   案件受理费减半收取1050元，由原告李某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判长 李 燕   人民陪审员 杜秀丽   人民陪审员 赵玉萍     二〇二一年三月十二日   法官助理 王 瑾   书记员 卢王一   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻编的解释（一）》   第七十七条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。   当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保226号 申请人：张兆鹏，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵玉海，山东天齐律师事务所律师。 被申请人：曹若凡，男，1980年10月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：刘彬，男，1981年8月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人张兆鹏于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹若凡、刘彬的银行存款12000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张兆鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹若凡、刘彬的银行存款12000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费140元，由申请人张兆鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年三月十六日 书记员  张美玉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执454号 新都区新都镇天达金属加工厂、四川坤梁建筑工程有限公司： 本院于2021年2月1日受理新都区新都镇天达金属加工厂申请执行四川坤梁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案。执行依据为(2020)川0114民初5429号民事判决书，现因被执行人四川坤梁建筑工程有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执454号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保322号 田田： 本院根据你的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初4288号民事裁定书并采取了以下保全措施： 1、2021年3月5日,通过网络查控系统冻结了被申请人贵州炜建置业有限公司在遵义新蒲长征村镇银行账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元（实际已冻结金额XX元）； 2、2021年3月29日，查封冻结了被申请人贵州泰亨商业管理服务有限公司应从本院(2021)黔0302执3845号案件中取得的执行款（以人民币XXX元为限）。 本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款的冻结期限为一年（2021年3月5日至2022年3月4日），上述应收款的冻结期限为三年（2021年3月29日至2024年3月28日），期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年三月三十日
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执153号 申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。 法定代表人：张俊峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王占吉，该联社职工。 被执行人：刁长勋，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被执行人：刁伯勋，男，1967年8月2日出生，汉族，渭源县农村信用合作联社职工，住甘肃省渭源县。 被执行人：侯亚军，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人刁长勋、刁伯勋、侯亚军金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月1日立案执行。本院2020年9月2日作出的（2020）甘1123民初1861号民事调解书确定：一、由被告刁长勋于2020年12月2日前偿还原告渭源县农村信用合作联社借款本金680000元及利息67528.5元（利息算至2020年6月21日），2020年6月22日至还款之日的利息按逾期年利率13.71%计付；二、被告侯亚军、刁伯勋承担连带责任，承担连带责任后有权向被告刁长勋追偿。案件受理费减半收取5638元、保全费3520元，由被告刁长勋负担。但被执行人在调解书确定还款时间均未履行义务，2021年3月1日，申请执行人渭源县农村信用合作联社向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人刁长勋偿还借款20000元，本院通过司法网络执行系统查控，依法冻结刁伯勋银行账户存款223081.86元（4账户），因被执行人刁伯勋申请留存生活费，经申请执行人渭源县农村信用合作联社同意，本院解除刁伯勋部分账户的冻结。冻结扣划被执行人侯亚军银行账户存款3900.81元（6账户）。经传统调查，被执行人均再无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可执行的财产及线索。2021年3月23日，除执行费9967元后，对剩余扣划款和交纳的现金共偿还申请执行人借款本金237015.67元。剩余借款本息双方达成分期还款的执行和解协议，由被执行人刁长勋、刁伯勋、侯亚军于2021年12月20日前偿还借款本金200000元，2022年12月20日偿还借款本金200000元，2023年12月20日前偿还剩余借款本息。同日申请人执行人渭源县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下： 终结（2021）甘1123执153号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  邓 伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0604民初452号原告：向侠，女，1962年12月13日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂试验大队退休职员，住大庆市让胡路区，被告：贾春艳，女，1962年2月16日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂四矿退休职员，住大庆市让胡路区，原告向侠与被告贾艳春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告贾艳春偿还原告向侠借款60000元；2.由被告贾艳春承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月1日，贾艳春向向侠借款60000元，并约定2020年8月1日前偿还，借款到期后，贾艳春未偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。贾艳春辩称，借款无异，但无力偿还。本院经审理查明事实如下：2019年8月1日，贾艳春以资金周转为由，向向侠借款60000元，向侠给付贾艳春现金60000元。借款当天，贾艳春为向侠出具借条，双方约定款项使用期限一年。借款到期后，经向侠多次催讨，贾艳春未偿还借款，故向侠诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，贾艳春向向侠借款，并为向侠出具借条，双方形成民间借贷法律关系。现双方约定的还款时间已到，贾艳春未按约定偿还向侠款项，故对向侠要求贾艳春给付借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告贾艳春于本判决生效后五日内给付原告向侠借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告贾艳春负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二一年三月三十日书记员  陈永丽附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初407号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人迟振江，男，1972年12月30日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省大连市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月30日被抓获，次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年9月14日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人迟振江曾因犯盗窃罪于1993年9月3日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑八年，1998年7月20日曾因犯抢劫罪被大连市金州区人民法院判处有期徒刑十八年，2011年12月1日刑满释放。大连市中山区人民检察院于2020年12月14日以中检公诉刑诉（2020）419号起诉书指控被告人迟振江犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2021年3月10日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员姜晓僡、蔡世维出庭支持公诉。被告人迟振江参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人迟振江于2020年8月30日在大连市中山区绿地中心酒店，以2450元人民币的价格以微信转账方式向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）两包，重量分别为0.45克、0.52克。被告人迟振江系被公安机关当场抓获。到案后两包毒品被缴获，另在被告人迟振江手包内缴获甲基苯丙胺（冰毒）一包，重量为2.38克，缴获的三包毒品均已被罚没。公诉机关认为，被告人迟振江贩卖毒品（甲基苯丙胺），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人迟振江签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2020年8月30日，被告人迟振江在大连市中山区绿地中心酒店，以人民币2450元的价格向张某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）两包（重量分别为0.45克、0.52克），被公安机关当场抓获。公安机关在被告人迟振江手包内缴获冰毒（甲基苯丙胺）一包（重量为2.38克）。缴获的三包毒品均已被罚没。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指认照片、称量照片、微信聊天截图、案件来源及到案经过、扣押决定书、扣押清单、前科查询证明、户籍信息、大连市金州区大连市中级人民法院（1998）大刑终字第151号刑事判决书、释放证明书、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、证人张某的证言、被告人迟振江的供述、大连市公安司法鉴定中心(大)公（司）鉴(理化)字【2020】424号检验报告及鉴定意见通知书、搜查笔录、称量笔录、提取笔录以及视听资料等证据。本院认为：被告人迟振江贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人迟振江数次因故意犯罪被刑事处罚后，再次故意犯罪，依法酌情从重处罚；到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚。综上，为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人迟振江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年5月29日止。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  吕晓凤人民陪审员  毕克利二〇二一年三月十二日书 记 员  姜 兴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保488号 刘秀科： 本院根据你的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初3305号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年3月26日,通过网络查控系统冻结了被申请人中禛交通运输有限公司在中国建设银行账号尾号XX内存款额度人民币XX元（实际已冻结金额XX元）、冻结了被申请人刘光利在贵州省农村信用社联合社账号尾号XX内存款额度人民币X元（实际已冻结金额XX元）。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年3月26日至2022年3月25日），期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年三月三十日
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0824民初433号 原告：胡艳兰，女，1977年2月13日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：周清平，男，1984年10月3日出生，汉族，新干县人，户籍所在地：江西省新干县，现住江西省新干县。 原告胡艳兰与被告周清平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳兰到庭参加诉讼，被告周清平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡艳兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款本金50000元及利息（自本案立案之日起，按照年利率6%计算至还清为止）；2．本案诉讼费由被告承担。 被告周清平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，被告以投资房地产需要资金周转为由向原告借款300000元，并亲笔出具了一份借条，该借条载明：“今借到胡艳兰现金计人民币叁拾万元整”。次日，原告通过网上银行向被告转款300000元。此后，被告仅返还了原告250000元。对于剩余借款50000元，原告经多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，被告周清平向原告胡艳兰借款300000元的事实，有原告提交的借条及银行交易明细清单等证据予以证实，本院予以确认，双方之间构成民间借贷法律关系。被告未及时足额返还借款，属违约行为，依法应继续履行还款义务。原告要求被告返还剩余借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原、被告虽未明确约定借款期限、借期内利率及逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故被告应自本案立案之日即2021年3月2日起，按本金50000元、年利率3.85%向原告支付逾期利息。原告主张按照年利率6%计算逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告周清平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周清平应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡艳兰借款本金50000元及逾期利息（自2021年3月2日起，按本金50000元、年利率3.85%计算至还清之日止）； 二、驳回原告胡艳兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由被告周清平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 陈 锋 二〇二一年三月二十六日 书记员 傅紫琦 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1372号 原告朱勇成，男，生于1977年3月15日，汉族，住巴中市巴州区。 委托代理人马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 被告程良伟，男，生于1979年10月20日，汉族，住通江县。 本院在审理原告朱勇成与被告程良伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱勇成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱勇成撤回起诉。 本案受理费1750元,由原告朱勇成负担。 审 判 员  万 明 二〇二一年三月一日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1516号申请执行人：王睿睿，女，1989年11月6日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被执行人：凌源市成才路教育咨询有限公司，住所地凌源市朝阳路西段**。法定代表人：呼延特，经理。被执行人：呼延特，男，1995年7月30日出生，凌源市成才路教育咨询有限公司经理，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人王睿睿与被执行人凌源市成才路教育咨询有限公司、呼延特服务合同纠纷一案，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）辽1324民初1103号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5025元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索,现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二一年三月十日书 记 员  吴雪峰
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初1177号 原告：王国辉，男，1982年8月29日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：佳格食品（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区三都路99号。 法定代表人：宜建生。 原告王国辉与被告佳格食品（厦门）有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王国辉于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国辉撤诉。 本案案件受理费350元，减半收取计175元，由原告王国辉负担。 审判员  陈基周 二〇二一年三月十九日 书记员  郑璐雯 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初219号 原告：陈庭发，男，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：陈正义，男，1977年12月31日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告陈庭发与被告陈正义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈庭发于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈庭发自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈庭发撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈庭发负担（此款原告已预交）。 审判员 李 鹏 二〇二一年三月十八日 书记员 祁从娣
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初4302号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：徐应超，男，1991年05月10日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告徐应超租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告徐应超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款4300元(4599元-299元/月×1个月)；2.判令被告支付原告以4300元为基数按照每日0.5‰从2019年09月30日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。徐应超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年08月22日，早稻科技公司(甲方)与徐应超（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、徐应超向早稻科技公司申请租赁iPhone8Plus手机一部，签约价4599元，租金为299元/月，租用日期为2019年08月22日起至2019年09月22日止，共计1个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向徐应超提供了租赁物iPhone8Plus手机一部，徐应超按约支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，徐应超未返还租赁物。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但协议约定租赁期限正常到期后未归还租赁物的，到期后第7日即视为租赁物由租转售，被告需按约定支付买断款，支付买断款的最后履行期限为协议到期后第7日，被告未按期履行，其支付逾期罚金的起算时间应为协议到期后第8日。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告徐应超于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4300元、逾期罚金以4300元为基数按照每日0.5‰从2019年09月30日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐应超负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年三月二十九日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初751号原告：太原市和融维佳物业管理有限公司。法定代表人：贺某。委托诉讼代理人：杨某，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：郭某，现住山西省太原市。被告：宋某，现住山西省太原市。原告太原市和融维佳物业管理有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告太原市和融维佳物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已缴纳相关物业费，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告太原市和融维佳物业管理有限公司撤回对被告宋某的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告太原市和融维佳物业管理有限公司负担。审判员 赵淑敏 二〇二一年三月二十三日法官助理 杨 镕书记员 刘 敏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初14号原告：王秀敏,女,1977年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津鼎晟物业管理有限公司，住所地：天津自贸试验区(中心商务区)新港办医街11号办公厅单宿舍楼一层，统一社会信用代码：91120118MA06FANWXD。法定代表人:齐枭。原告王秀敏与被告天津鼎晟物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀敏到庭参加诉讼，被告天津鼎晟物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王秀敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金6870元。事实和理由：原告于2019年1月与被告签订劳动合同，每月工资2050元，被告于2020年11月通知与原告解除劳动关系，但未办理相关手续，亦未支付经济补偿，故原告起诉，望判如所请。被告天津鼎晟物业管理有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉称其在天津港物资供应有限公司处担任加油员工作，月工资为2050元，在工作期间原告先后与被告、案外人天津铂豪鼎晟物业管理有限公司签订过劳动合同。原告诉称2020年11月，被告通知原告与之解除劳动合同。2020年12月28日，原告以己为申请人，以被告为被申请人向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付其解除劳动合同经济补偿6870元，同日，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲不字[2020]第40267号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。另查：天津市滨海新区人民法院于2020年12月20日作出（2020）津0116民初32935号民事判决书，判决案外人天津铂豪鼎晟物业管理有限公司支付原告王秀敏2020年度的夜班津贴1914元。该判决已发生法律效力。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。原告主张判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金6870元。原告诉称2020年11月，被告与之解除劳动合同。因2020年11月原、被告不存在劳动关系，且原告提交的证据亦说明2020年11月，原告系与案外人天津铂豪鼎晟物业管理有限公司存在劳动关系。因此原告主张由被告支付解除劳动合同的经济补偿，无事实及法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王秀敏的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告王秀敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  颜哲二〇二一年三月二十三日书记员  张媛
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初2217号原告：邓勇军，男，1974年7月29日生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：徐红梅，女，1977年12月27日生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：徐红英(与被告系姐妹关系)，女，1977年12月27日生，汉族，户籍所在地江苏省。原告邓勇军与被告徐红梅其他合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告邓勇军、被告徐红梅的委托诉讼代理人徐红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款18,418元；2、请求依法判令被告支付逾期付款损失(以18,418元为基数，自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2020年4月1日起至9月13日向被告供货，被告累计欠款18,418元。经原告多次催款，均无果，故原告起诉要求被告支付货款及相应损失。对此，原告提供了如下证据：1、《货款支付协议》及附件表格各一份；2、账单明细二份。被告辩称，被告原经营一家超市，为原告代销货品，双方非买卖合同关系。截止目前，被告已经向原告付款3,000元，故尚欠原告15,418元。对此，被告提供了如下证据：1、上海市崇明区惠百家超市营业执照复印件一份；2、工商部门出具的准予个体工商户注销登记通知书及告知书各一份。经审理查明：被告徐红梅系个体工商户，经营上海市崇明区惠百家超市。2020年12月14日，上海市崇明区惠百家超市被工商部门依法核准注销登记。2020年4月1日起，被告向该超市供货，双方约定货品的保质期到期后，被告应退货给原告；保质期到期前，被告可退货或原告折价出售给被告。2020年9月10日，经双方结算，原、被告达成《货款支付协议》，约定被告所欠的货款18,418元于四个月内(自2020年9月10日至2021年1月10日前)付清，如逾期支付，被告应自逾期之日起按银行同期利率支付原告利息。嗣后，被告支付了3,000元，尚欠原告15,418元至今未付。遂成讼。审理中，原告变更诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款15,418元；2、请求依法判令被告支付逾期付款损失(以15,418元为基数，自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告向原上海市崇明区惠百家超市供货，后经原、被告结算，双方达成《货款支付协议》，该协议对欠款金额、还款期限及逾期利息的计算方式等进行了明确约定，未违反法律规定，本院予以确认。原上海市崇明区惠百家超市被工商部门核准注销后，被告作为个体工商户理应按约全面履行约定的义务。现因被告的违约行为引起本案纠纷，故原告要求被告支付欠款15,418元及其逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告徐红梅于本判决生效之日起十日内支付原告邓勇军货款15,418元；二、被告徐红梅于本判决生效之日起十日内偿付原告邓勇军以15,418元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月11日起计算至实际清偿之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐红梅负担。本判决为终审判决。审判员  蔡忠平二〇二一年三月二十九日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。