江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7770号原告：普罗米思(常州)卫生用品有限公司,统一社会信用代码:91320412MA21DBYY76，住所地江苏省常州市西太湖科技产业园长扬路9号。法定代表人:汤丽华。委托诉讼代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。被告：济南正业信息科技有限公司，统一社会信用代码：91370112353463676F，住所地山东省济南市历城区科技城华龙路2号308室。法定代表人：颜灼。原告普罗米思（常州）卫生用品有限公司与被告济南正业信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告普罗米思（常州）卫生用品有限公司的委托诉讼代理人徐华芬到庭参加诉讼，被告济南正业信息科技有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普罗米思（常州）卫生用品有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求解除原被告于2020年9月4日签订的969万只PVC手套的《采购合同》，并判令被告立即返还原告货款1423883.6元，以及支付该款自2020年9月8日起至实际付款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款利息；二、判令被告向原告开具金额为459000元的增值税专用发票；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系，原告为海外定单向被告采购一次性PVC手套，双方先于2020年8月29日网签了一份《采购合同》，由原告向被告采购A标PVC手套280万只，原告为此预付货款428400元。2020年9月1日原被告又签订第二份《采购合同》，原告再次向被告订购9.6吨PVC手套，原告一次性付清货款271200元，然而被告的手套质量严重不符合双方约定，2020年9月4日原告向被告退还该批货物，但是被告未按约定返还货款。同时，由于被告迟迟未能履行第一份采购合同，双方协商一致解除了280万只手套订单，又重新签订了一份969万只PVC手套的《采购合同》，该合同总价为2965140元，约定原告应在签订该合同并支付30%预付款后由被告于2020年9月7日交货300万只、于2020年9月12日交货300万只、2020年9月15日交货369万只。为此原告又向被告打款，至9月8日止原告又支付被告货款1183283.6元，至此原告共计向被告支付货款1882883.6元。然而被告仅在9月6日向原告交付了价值459000元的PVC手套150万只，此后既未有交货也没有退还原告货款，且未开具459000元的增值税专用发票，原告多次向被告主张权利，但被告均置之不理。原告故诉至法院。被告济南正业信息科技有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明：原告向被告采购PVC手套，双方于2020年8月29日网签了一份《采购合同》，由原告向被告采购PVC手套280万只，原告为此预付货款428400元。2020年9月1日原被告又签订第二份《采购合同》，原告再次向被告订购9.6吨PVC手套，原告一次性付清货款271200元，因被告的手套质量不符合约定，2020年9月4日原告向被告退还该批货物，但是被告未按约定返还货款。又因2020年8月29日《采购合同》未履行，双方经协商解除该份合同，并重新于2020年9月4日签订一份969万只PVC手套的《采购合同》，该合同总价为2965140元、手套单价为0.306元，约定原告应在签订该合同并支付30%预付款后由被告于2020年9月7日交货300万只、于2020年9月12日交货300万只、2020年9月15日交货369万只。后原告分批向被告支付货款，至9月8日止原告又支付被告货款1183283.6元，至此原告共计向被告支付货款1882883.6元。而被告仅在9月6日向原告交付了价值459000元的PVC手套150万只。又，《采购合同》约定，自签订合同之日起2小时按照货款总额的30%支付预付款，剩余款项于原告收到全部货物且验收合格后付清，若未按买方要求交货，则2小时后退还合同全部预付款，若被告以任何理由推迟退款，原告有权要求被告支付预付款5%/天的滞纳金。再，原告陈述被告供货后未向原告开具459000元的增值税专用发票。以上事实，有原告提供的采购合同、微信聊天记录、付款凭证等证据及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律规定，合法有效。被告应按约定履行供货义务，现被告仅供货459000元PVC手套，其余经原告多次催促仍未履行，故对原告请求解除2020年9月4日签订的969万只PVC手套《采购合同》的诉讼请求予以准许，自原告向本院起诉之日即2020年11月4日起合同解除。按照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现原告主张返还余款1423883.6元，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，合同约定按预付款5%/天计算滞纳金过高，原告主张按一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款利息也无依据，原被告之间系买卖合同关系，原告可按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，参照逾期罚息利率标准计算，自原告最后一次付款之日2020年9月8日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十六条、九十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告普罗米思（常州）卫生用品有限公司与被告济南正业信息科技有限公司于2020年9月4日签订的《采购合同》；二、被告济南正业信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告普罗米思（常州）卫生用品有限公司返还货款1423883.6元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以1423883.6元为基数，自2020年9月8日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、被告济南正业信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告普罗米思（常州）卫生用品有限公司开具金额为459000元的增值税专用发票；四、驳回原告普罗米思（常州）卫生用品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17615元、保全费5000元、公告费600元，合计23215元，由被告济南正业信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 章 毓人民陪审员 郁 麒人民陪审员 陈 亮二〇二一年三月二十日书 记 员 蔡子健附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。