四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4336号 原告：曾胜强，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。一般授权。 被告：江龙，男，1992年10月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者。特别授权。 原告曾胜强与被告江龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，先后于2020年12月14日、2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告曾胜强及其委托诉讼代理人黄智、被告江龙及其委托诉讼代理人石涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾胜强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等合计128597.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求（1）项为：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等合计129312.69元。事实与理由：2020年3月24日，被告雇请原告为其干活，当时口头约定：原告曾胜强与崔兴成等一起为被告从事被告老家旧房屋的拆除工作，工资标准为100元/天。其后，原告按照约定前往被告处干活，在房屋拆除过程中，因房梁断裂，原告从房顶摔落受伤。受伤后，原告被被告等人送往三台县拦河医院进行医治，但因伤情较重，于3月28日转至绵阳市第三人民医院住院治疗。原告实际住院共计93天（拦河医院2天、第三人民医院91天）。入院诊断：1.腰1椎体爆裂性骨折；2.腰椎退行性病变。出院医嘱及建议：1.休息两月，期间需一人护理，适当加强营养；2.出院后骨一科门诊随诊直至痊愈，后期如需取出内固定材料，约15000元左右等。2020年4月7日，因原告急需医疗费用，原、被告双方在三台县立新镇新景村人民调解委员会的主持下，签订了《人民调解协议书》，主要对医疗费、误工费、护理费等费用的承担进行了约定。在原告住院治疗期间，被告向原告支付了39100元。出院后因原告伤情较重，构成伤残，赔偿费用较高。为此，原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见。2020年8月3日，四川梓州司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，结论为：曾胜强腰1椎体爆裂性骨折并左侧椎板骨折，骨折椎管受压变窄经手术治疗之伤残等级为九级；曾胜强误工期为180日，护理期为104日，营养期为90日。鉴定后，经原、被告协商处理未果，现请求支持原告的诉讼请求。 被告江龙辩称，原告主张的的费用过高，其中，医疗费中的后续医疗费15000元应待实际产生后主张；住院伙食补助费、营养费应当按20元/天标准计算；护理费，医嘱上没有注明需要2人护理，原告主张的家属护理费不应重复计算；误工费，伤者与家属重复计算了误工费，且误工费标准过高，应按80元/天计算；交通费过高，应当以实际产生为准，或由法院酌定；生活费，原告未提供证据证实。其次，本案中，原告有重大过错，自身未注重安全，根据过错责任，原告自身应当承担50%的责任。其三，已产生的医疗费用，包含有被告已支付的39100元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告江龙因其奶奶庞兵清需拆除自家的土坯房，遂雇请了原告曾胜强和崔兴成、刘开友共同帮被告江龙拆除其奶奶庞兵清家土坯房。2020年3月26日，原告曾胜强在拆除过程中，因房梁坍塌从房顶摔下受伤。原告曾胜强受伤后，于当日被送往三台县拦河医院进行医治至2020年3月27日，2020年3月28日转入绵阳市第三人民医院住院治疗至2020年6月27日，共计93天（拦河医院2天，第三人民医院91天），出院诊断：1.腰1椎体爆裂性骨折；2.腰椎退行性病变。出院医嘱及建议：1.休息两月，期间需一人护理，适当加强营养；2.出院后骨一科门诊随诊直至痊愈，后期如需取出内固定材料，约15000元左右，具体以实际产生为准等。共计产生医疗及门诊费用共计43106.69元。2020年4月7日，因原告急需医疗费用，原、被告双方在三台县立新镇新景村人民调解委员会的主持下，签订了《人民调解协议书》，对医疗费、误工费、护理费等费用的承担进行了约定，被告江龙后向原告曾胜强支付了医疗费等39100元。2020年8月3日，四川梓州司法鉴定所以川梓鉴（2020）字第116号鉴定意见书评定：曾胜强腰1椎体爆裂性骨折并左侧椎板骨折，骨折椎管受压变窄经手术治疗之伤残等级为九级；曾胜强误工期为180日，护理期为104日，营养期为90日。产生鉴定费1822元。 本案审理过程中，被告江龙申请对原告曾胜强的伤残等级进行重新鉴定，根据原、被告选定，绵阳市维益司法鉴定中心绵维司（2021）临鉴字第0133号《法医学鉴定意见书》评定：曾胜强所受损伤的致残程度属九级。此次鉴定产生鉴定费1500元（江龙支付），原告曾胜强在鉴定期间产生门诊检查费456元（原告票据遗失，被告江龙认可）。案经本院主持调解，双方对于承担比例存在分歧，未能达成协议。 上述事实，有原、被告身份信息、当事人陈述、证明、出院病情证明、费用结算清单、发票、鉴定结论等证据在卷佐证。 本院认为，被告江龙雇请原告曾胜强等人员拆除江龙奶奶家土坯房，原告曾胜强与被告江龙形成雇佣关系，被告江龙应当对曾胜强从事雇用活动中造成的损害承担赔偿责任。房屋拆除工作，本身具有危险性，被告江龙作为雇主，应当对雇员履行安全告知义务，并提供必要安全施工设备。原告曾胜强在从事雇用劳动中，忽视自身安全，对造成损害结果存在过错，应当减轻被告江龙的赔偿责任，同时应当扣减被告江龙已支付部分。综合全案事实，被告江龙应当按照70%比例向原告曾胜强承担赔偿责任。 参照事发地的经济水平，本院确认原告曾胜强受伤所产生的损失如下： 1.医疗费，原告在拦河医院、第三人民医院产生医疗及门诊费用共计43106.69元、在重新鉴定期间产生门诊检查费456元、后期医疗费15000元（虽未实际产生，但有医院出院医嘱证明，同时本作化解纠纷，减少诉累原则，确定一并处理），本院确定医疗费共计确认58562.69元； 2.误工费，依据四川梓州司法鉴定所鉴定曾胜强误工期为180日，按80元/天标准计算，计14400元。家属处理曾胜强受伤赔偿事宜按3人3次，80元/天标准计算计720元，确定误工费共计为15120元； 3.护理费，依据四川梓州司法鉴定所鉴定曾胜强护理期为104日，住院期间护理费，原告实际住院93天，根据审判实践按100元/天标准计算为9300元（93天×100元/天）。出院期间误工费，出院护理天数11天（104天-93天），根据审判实践按50元/天标准计算为550元（11天×50元/天）。确定护理费共计为9850元； 4.住院伙食补助费，依据原告实际住院天数93天，按20元/天标准确定为1860元（93天×20元/天）； 5.营养费，依据鉴定结论确定1800元（90天×20元/天）； 6.残疾赔偿金，原告主张的58680元符合法律规定的赔偿标准，确认残疾赔偿金58680元（14670×20%×20年）； 7.交通费确定500元（酌定）； 8，精神抚慰金4000元（参照伤残等级）； 9.鉴定费依据票据确定1822元。被告江龙重新鉴定产生的鉴定费，因重新鉴定未改变原鉴定结论，其费用应由江龙自行承担； 10.被扶养人生活费，原告主张被扶养人曾思发生活费3514元，其计算标准计算方式符合法律规定，确认被扶养人生活费3514元（14056×5年×20%÷4人） 上列费用共计155708.69元，应当由被告江龙按70%比例承担108996.08元，扣减被告江龙已支付的39100元，被告江龙实际应当向原告曾胜强支付69896.08元。 综上，对原告曾胜强诉讼请求的合理部分，本院予以支持依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下： 一、由被告江龙于本判决生效之日起二十日内向原告曾胜强赔偿因受伤所造成的损失人民币共计69896.08元； 二、驳回原告曾胜强的其他诉讼请求。 案件受理费1436元，保全费1170元，共计2606元，由原告曾胜强负担782元，被告江龙负担1824元（此款已由原告先行给付，在执行时一并品迭给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 锋 二〇二一年三月二十五日 法官助理  李京笑 书 记 员  敬海波