成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初6067号 原告：罗祥军，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省蓬安县 委托诉讼代理人：严志金，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被告：熊学奎，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省珙县。 被告:熊彩宏，男，1996年4月13日出生，汉族，住四川省县。 原告罗祥军与被告熊学奎、熊彩宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗祥军及其委托诉讼代理人严志金到庭参加诉讼，被告熊学奎、熊彩宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗祥军向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告货款113,383元；2、二被告按月利率2％以货款11,3383元为基数支付原告自2019年12月1日起至付货款113,383元止利息；3、二被告给付原告代理费17,000元。事实与理由：2019年5月2日至9月30日，原告为被告供应油漆、稀释剂及配料等，2019年9月7日，双方补签《买卖合同》，2019年11月3日经双方结算，二被告欠原告货款138,383元。在被告向原告出具欠条后，被告向原告支付货款25,000元，尚欠113,383元一直未支付，经多次催收，被告以种种理由一直拖欠至今。综上所述，原告根据《中华人民共和国合同法》有关规定，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告熊学奎、熊彩宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，罗祥军、熊学奎签订了《买卖合同》，甲方（买方）为熊学奎，乙方（卖方）为罗祥军，该合同部分内容为：甲方因生产经营家具生意需要长期在乙方处购买油漆、固化剂稀释剂、色精等材料，乙方同意向甲方供应。甲乙双方现对油漆及配料买卖事宜，本着公平、自愿原则，经协商一致达成本合同。一、自本合同签订之日起，甲方或其指定人员每次将需要购买的油漆、固化剂、稀释剂、色精等材料品牌、规格、数量信息以电话、短信、微信等方式告知乙方，乙方按照甲方的要求供货，乙方将货物运送至成都市新都区新繁镇银河村一组118号甲方厂区，不含运费及发票税金（甲方若需要发票，需承担票面金额的税款后，乙方委托第三方向甲方出具发票）的材料单价以ＫＧ计价见下表。甲方若对乙方供货品牌、规格、质量、数量有异议，应在收货之日起3日内向乙方书面提出，甲方逾期未书面提出的视为供货符合要求……、乙方以甲方指定周娟或骆俊川签字的收货单数量及本合同单价作为双方结算货款依据。甲方应在次月底前向乙方付清上月货款，甲方逾期付款的，乙方有权停止供货，并从逾期之日起以逾期金额为基数按照每月2％支付资金占用利息。三、甲乙丙方指定的法律文书收件方式如下，甲方收件地址:大丰镇丰怡阳光小区联系人:熊学奎，联系电话:180××××8444；乙方收件地址:成都市双流区××路××段××号××栋××单元××号，联系电话:138××××9076。四、双方若遇市场价格出现较大差异，另行协商确定。甲乙双方在履行合同过程中出现的争议可友好协商确定，无法协商一致的，任何方可向乙方经常居住地成都市双流区有管辖权的人民法院起诉，并由败诉方承担胜诉方所产生的律师费（按欠款金额的15％计算）等实现债权的费用。对于双方在签订合同之前的已产生的油漆及配料买卖关系均适用本合同的约定。五、本合同自甲乙双方签字之日起生效。本合同一式两份，甲乙双方各一份。 2019年11月3日，熊学奎、熊彩宏向罗祥军出具《欠条》，内容为：“本人熊学奎（身份证号码：511526198901××××）于2019年5月2日至2019年9月30日止，向罗祥军（身份证号:512926197510××××）购买油漆、稀释剂及配料等，总货款人民币138383元（大写：壹拾叁万捌仟叁佰捌拾叁圆），以上送货票据已对账并确认无误，由本人熊学奎收回，以此欠条作为欠款凭证，如因履行此欠款发生争议，罗祥军有权在成都市双流区常住地人民法院提起诉讼解决。出具《欠条》后，被告方支付了部分货款。本院于2020年10月16日向熊学奎送达了《民事起诉状》（副本）。 以上事实，有原、被告的身份信息、《买卖合同》《欠条》《委托代理协议》《代理费发票》《代理费转账凭证》及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告熊学奎、熊彩宏无正当理由缺席庭审，应视为其放弃诉讼权利，并自行承担诉讼风险。根据原告提交的《买卖合同》《欠条》等证据，可以认定罗祥军和熊学奎建立了买卖合同关系及熊学奎欠罗祥军货款138,383元的事实，罗祥军陈述熊学奎支付了25,000元，属于自认，故熊学奎尚欠货款113,383元。双方以《欠条》方式进行了结算后，未约定具体的付款时间，双方因履行合同发生争议的时间发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应适用《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）的相关规定，根据《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）第六十一条、第六十四条第四项的规定，即熊学奎应在本院向其送达《民事起诉状》（副本）后15日内（2020年10月31日前）履行支付货款的义务，但其未按上述期限付款，已构成违约，故对原告要求其支付货款113,383元的诉讼请求予以支持。被告迟延付款，给原告造成了利息损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求有相应的事实和法律依据，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的债务利息进行了规定，故确定利息计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止，双方约定按月利率2%计算违约金，已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的4倍，应当予以调整，因熊学奎未对违约金过高进行举证，故将违约金调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的4倍计算。因被告未按约付款，原告委托了成都市双流区东升法律服务所代理本案，产生了律师费18,000元，根据《买卖合同》第四条的约定，该费用应由熊学奎承担，原告主张17,000元，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于熊彩宏的责任，其虽然不是《买卖合同》的当事人，但其在《欠条》上以欠款人身份签字，应当认定为债务加入，对于债务加入，《中华人民共和国民法典》施行之前的法律没有规定，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外”的规定，其应当对《欠条》载明的货款及利息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）第六十一条、第六十四条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条规定，判决如下： 一、被告熊学奎、熊彩宏于本判决生效之日起十日内支付原告罗祥军货款113,383元及利息（利息计算方式：以113,383元为基数，自2020年10月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍计算至本判决确定的宽限期内被告熊学奎、熊彩宏实际支付之日止）； 二、被告熊学奎于本判决生效之日起十日内支付原告罗祥军律师费17,000元； 三、驳回原告罗祥军的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,284元、保全费1,270元，由被告熊学奎、熊彩宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 易 炜 二〇二一年三月二日 书记员 马世超