广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初258号原告：李儿芳，男，1964年9月11日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县××××××委会水口中学宿舍**。身份证号码：440×××××××********。原告：李请娣，女，1962年9月19日出生，汉族，阳山县人，住，住广东省阳山县××××××××××××××××××份证号码：440×××××××********。原告：李胜娣，女，1968年2月15日出生，汉族，阳山县人，住，住广东省阳山县×××××××××××××××份证号码：440×××××××********。原告：李带娣，女，1971年4月22日出生，汉族，阳山县人，住，住广东省阳山县××××××××××××××××份证号码：441×××××××********。原告：李慰君，女，1983年3月2日出生，汉族，番禺区人，住，住广州市番禺区××××××××××××××份证号码：441×××××××********。上列原告的委托诉讼代理人：李儿芳。被告：陈少回，男，1974年1月26日出生，汉族，阳山县人，住，住广东省阳山县×××××××××××××××份证号码：441×××××××********。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区××××××××云山诗意花园云山诗意大厦**办公室03/05/**,统一社会信用代码：914×××××××××××938X。负责人：黄祖尧。原告李儿芳、李请娣、李胜娣、李带娣、李慰君诉被告陈少回、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称华安保险清远中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李带娣、李儿芳及李请娣、李胜娣、李带娣、李慰君的共同委托诉讼代理人李儿芳，被告陈少回到庭参加诉讼，被告华安保险清远中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李儿芳、李请娣、李胜娣、李带娣、李慰君向本院起诉请求：1.判令被告向原告支付医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他合理费用共计300890.69元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原告李儿芳、李请娣、李胜娣、李带娣、李慰君系本案受害人黄银娇的子女；二、2020年8月31日10时10分，陈少回驾驶粤R×××**号普通二轮摩托车由成人中专往阳山县社保局方向行驶，行至阳山县××××华仔洗车场门口路段时，与行人黄银娇发生碰撞，造成行人黄银娇受伤送医院抢救，于9月3日抢救无效死亡。2020年9月27日，阳山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：陈少回承担此事故的主要责任，黄银娇承担此事故的次要责任。2020年10月27日，阳山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，调解终结；三、被告的交通肇事造成原告方的经济和精神的巨大损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。被告一陈少回已向被告二华安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险，保险凭证号为602××××××××0200000541，根据双方签订的《保险合同》规定，被告二应对被告一所负的责任承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告陈少回赔付了部分医药费和小部分丧葬费。原告因本次事故造成黄银娇死亡产生的损失如下：1.丧葬费:63800.00元;2.死亡赔偿金:48118.00元×5年=240590.00元;3.医药费20439.30元;4.住院4天陪人误工费527.32元;5.处理事故误工费1186.47元。以上合计:326543.09元。被告承担主要责任部分：326543.09元-交强险死亡赔偿110000元-交强险医疗费用赔偿10000元)×80%=165234.47元。被告陈少回损失如下:1.医药费:15822.50元;2.住院7天误工费:131.83元×7天=1001.28元;3.处理事故误工费:143.04元×3天×1人=429.12元。以上合计:17252.90元。原告承担次要责任部分:17252.90元×20%=3450.58元。被告已支付药费10000元+药费893.20元+丧葬费10000元=20893.20元。被告应赔付(精神抚慰金除外)主要责任部分165234.47元+交强险死亡赔偿110000元-已支付20893.20元-3450.58元=250890.69元。请求精神抚慰金:500000元。两被告总赔付：应赔付250890.69元+精神抚慰金50000元=300890.69元。综上所述，原告认为两被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了精神损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、身份证、太平镇龙塘村委会证明，拟证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过；3、居（村）委会证明、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、遗体火化证，拟证明黄银娇已经死亡；4、广东凤城司法鉴定意见书、广东达康司法鉴定意见书，拟证明黄银娇的死亡原因；5、道路交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明被告陈少回拒绝调解；6、医疗收费票据、住院费用清单、住院病历、出院小结、入院记录CT检查报告单、心电图报告单、检验报告单、生化报告张贴单，拟证明黄银娇住院的经过及费用；7、企业信用信息公示报告，拟证明被告华安财产保险股份有限公司广东分公司的主体资格。被告陈少回辩称：一、死者户口不按照居民户口计算，交警部门查明死者是太平镇龙塘村委会大浪村人，死者户籍是农业户口，没有城镇暂住证，81岁，没有固定收入，应按照18818元/年计算，5年赔偿94090元。二、我因为事故发生医药费应该在赔偿款项中扣减：1.住院7天医药费共15931.92元，住，住院后继续治疗6724元;2.住院护理费14天请陪人每天200元共2800元，有医院疾病证明为据3.住院伙食费700元，每天100元，有医院疾病证明为据;4.住院误工费和出院全休5个月共157天，以原告起诉认可被告每天收入133.66计算，为20984.62元，有医院疾病证明为据;5.陈少回在2021年9月份必须做手部钢板拆除手术，医生估价要5000元，连同住院费约6000元，原告还需承担1200元。合计47098.08元=47098元。原告承担20%即9419.6元。抵扣应付款后，原告应得赔偿78614.87元。陈少回垫付了20893.20元，还应支付57721.67元。被告陈少回为支持其主张向本院提交如下证据：1、强制保险标志、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明我购买了保险；2、发票11张、阳山县人民医院疾病证明书，拟证明我出院后还继续治疗的证据。被告华安保险清远中心支公司辩称：一、本次交通事故中由答辩人承保的车辆信息、保险信息：车牌号码：粤R×××**承保时间：2020-02-28-2021-02-28车辆车型：二轮摩托车，承保车辆事故责任：主责,承保险种：交强险;二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任交强险保险条款》第八条（四）之规定，“被保人责时，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元”;三、交强险条款约定，我司不承担案件诉讼费。综上，请求贵院依法审查案件的真实性并确认各方提供的相关证据材料的真实性、合法性及关联性均没有疑义的情况下判决答辩人在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告华安保险清远中心支公司没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月31日11时10分，陈少回驾驶粤R×××**号普通二轮摩托车由成人中专往阳山县社保局方向行驶，行至阳山县××××华仔洗车场门口路段时，与行人黄银娇发生碰撞，造成行人黄银娇受伤送医院抢救无效死亡，粤R×××**号普通二轮摩托车驾车人陈少回受伤，车辆损坏的交通事故。阳山县交警大队出具第441××××××××××××227号《道路交通事故认定书》认定被告陈少回按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶机动车未在最右侧车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，是导致此事故的主要过错。黄银娇未按规定横过道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是导致此事故的另一方面过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，陈少回承担此事故主要责任，黄银娇承担此事故次要责任。黄银娇（1939年6月14日出生）系阳山县××××××××××××××村民，其父亲黄理佐于解放前去世，其母亲梁氏30多年前去世，其与丈夫李爱阳（2年前已故）生育了子女5人分别是：长子李儿芳（56岁）、长女李请娣（58岁）、次女李胜娣（52岁）、三女李带娣（49岁）、四女李慰君（37岁）。被告陈少回是粤R×××**号普通二轮摩托车所有人，该车所有人在被告华安保险清远中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，黄银娇被送至阳山县人民医院抢救治疗，从2020年8月31日至9月3日住院4天,花费医疗费20439.30元（一张票据金额为19546.10元，另一张票据金额为893.20元，其中陈少回支付了10893.20元，原告支付9546.10元），因抢救无效黄银娇于2020年9月3日死亡。阳山县人民医院入院诊断：1.创伤性右额颞顶部硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折？；4.枕部头皮挫裂伤；5枕部头皮血肿；6。右额叶脑挫伤伴血肿未排；7.左前臂软组织挫裂伤；8.应激性溃疡；9.2型糖尿病；10.胸腹腔脏器闭合性损伤未排；11.迟发性颅内血肿未排。出院诊断：1.双侧额叶脑挫伤伴血肿2.脑疝3.创伤性右额颞顶部硬膜下血肿4.创伤性蛛网膜下腔出血5.枕部头皮挫裂伤6.枕部头皮血肿7.左前臂软组织挫裂伤8.应激性溃疡9.2型糖尿病10.肺部感染11.胆囊多发结石12.电解质代谢絮乱。阳山县公安局交警大队委托广东凤城司法鉴定所对黄银娇死亡原因进行鉴定，广东凤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人黄银娇符合交通事故致颅脑损伤死亡。黄银娇死亡后，被告陈少回支付了丧葬费10000元给原告。事故发生后，陈少回被送至阳山县人民医院抢救治疗，从2020年8月31日至9月7日住院7天,2020年8月31日医疗费发票2张金额共363.20元,2020年9月7日医疗费发票1张金额为15822.50元，原告出院后到阳山县中医院新院门诊复查治疗发票8张金额共544.44元,阳山县人民医院复查治疗发票1张金额为128.10元。阳山县人民医院病人出院小结载明，出院诊断：1.右侧第1掌骨近端折骨折；2.右手浅表损伤；3.面部挫伤；4.颅底骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、继续右手拇指高分子石膏托外固定2周；3、建议回当地卫生院继续治疗，出院10日后可考虑予伤口拆线；4、出院后2周、1、2、3、6、9、12个月定时复查X线片了解骨折愈合情况；5、骨折愈合前禁止重体力劳动、驾驶机动车等，待骨折愈合后回院取出内固定物；6、如有不适即复诊。阳山县人民医院疾病证明书证明，陈少回诊断：1.右手节掌骨折、2.右手浅表损伤、3.面部挫伤、4.颅底骨骨折。治疗意见：患者因车祸致伤左面部，右手致疼痛2小时于2020-8-31入院。住。住院经手术治疗于2020-9-7出院。住院七天陪人两人共壹拾肆天。出院后建议全休五个月，待骨折愈合后回院取出内固定物。陈少回支付了医疗费10893.20元及丧葬费10000元共20893.20元给原告。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，被告陈少回按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶机动车未在最右侧车道行驶，是导致此事故的主要过错。黄银娇未按规定横过道路，是导致此事故的另一方面过错。因此，陈少回承担此事故主要责任，黄银娇承担此事故次要责任。关于黄银娇的死亡赔偿金计算问题。我省对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。被告陈少回认为，黄银娇是阳山县××××××××××××××村民，其户籍是农业户口，没有城镇暂住证，没有固定收入，其死亡赔偿金应按照2019年全省农村居民人均可支配收入（18818元/年×5年）来计算的抗辩意见，与上述计算标准不符，本院不予采信。关于被告陈少回后续治疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”的规定，被告陈少回认为须在2021年9月份做手部钢板拆除手术，需要住院的后续治疗费费约6000元并未发生，也未提交证据予以证实，本院对被告陈少回的该项意见不予采信。被告陈少回可待实际发生的数额确定之后另行起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，原告因此事故造成的损失应先由被告华安保险清远中心支公司在交强险赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分由被告陈少回按80%的比例赔偿给原告，由原告自行承担20%责任。对被告陈少回因此事故造成的损失由其自行承担80%责任，由原告按20%的比例赔偿给被告陈少回。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1、医疗费20439.30元，根据原告提供的发票核算。2、丧葬费63800元（127600÷12×6）。3.死亡赔偿金240590.00元（48118.00元×5年）。事故发生时黄银娇年满81岁，按5年计算。4.护理费527.32元。原告主张的护理费:131.83元×4天×1人=527.32元，符合法律规定，本院予以确认；5.处理事故误工费1186.47元。原告主张的误工费1186.47元，符合法律规定，本院予以确认；6.精神损害抚慰金50000元。根椐本次交通事故的责任及当地的生活水平，本次交通事故导致受害人黄银娇死亡，确实给原告造成很大的精神痛苦，对原告主张精神损害抚慰金50000元本院予以确认。以上六项合计376543.09元，先由被告华安保险清远中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、死亡赔偿金等110000元给原告。余款256543.09元（376543.09元－10000元－110000元）,由被告陈少回赔偿205234.47元（256543.09元×80%）给原告，由原告自行承担51308.62元（256543.09元×20%）。本院核定被告陈少回损失如下：1.医疗费16858.24元。其中在阳山县人民医院住院治疗发票4张金额16313.80元,在阳山县中医院新院门诊治疗发票8张金额544.44元；2.被告主张护理费2800元。对原告主张的护理费酌情按150元/天计算，因此，原告的护理费应为2100元（150元/天×14人次=2100元），原告主张护理费超出该数额的部分，本院不予支持；3.被告主张住院伙食费700无,原告主张的伙食费100元/天×7天=700元，符合法律规定，本院予以确认；4.被告主张误工费20984.62元。原告住院7天，出院全休150天（5个月），误工时间为157天，因被告陈少回是阳山县×××××××××××××××村民，农业家庭户口，而被告陈少回没有提供证据证明其有固定的工资收入，所以，应参照广东省2019年度国有同行业中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资52211元/年为计算标准，被告主张的误工费为20984.62元，符合法律规定，本院予以确认。以上四项合计40642.86元，由被告陈少回自行承担32514.29元（40642.86元×80%），由原告赔偿8128.57元（40642.86元×20%）给被告陈少回。综上,被告华安保险清远中心支公司在交强险限额项下赔偿120000元给原告;被告陈少回应赔偿205234.47元（256543.09元×80%）,扣减被告陈少回已支付给原告的医疗费及丧葬费共20893.20元,以及扣减原告应赔偿给被告陈少回8128.57元（40642.86元×20%）,实际被告陈少回还应赔偿176212.70元给原告。被告华安保险清远中心支公司经传票传唤无到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿120000元给原告李儿芳、李请娣、李胜娣、李带娣、李慰君；二、限被告陈少回在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿176212.70元给原告李儿芳、李请娣、李胜娣、李带娣、李慰君；三、驳回原告李儿芳、李请娣、李胜娣、李带娣、李慰君的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元（原告李儿芳已预交），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担1159元，由被告陈少回负担1702元,由被告原告李儿芳、李请娣、李胜娣、李带娣、李慰君负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 熊志卫二〇二一年三月十五日法官助理 彭嵘䶮书 记 员 邱 悦附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。