江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初1986号 原告：戴雅敏，女，1976年12月2日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所律师。 被告：杨志东，男，1988年8月13日生，汉族，住常熟市。 被告：苏永，男，1976年8月24日生，汉族，住常熟市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。 主要负责人：陆培剑，总经理。 委托诉讼代理人：陆琦，公司员工。 原告戴雅敏与被告杨志东、苏永、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告戴雅敏的委托诉讼代理人庄品球、被告杨志东、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陆琦到庭参加诉讼，被告苏永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴雅敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失311708.61元；2、诉讼费由被告负担。后在审理中变更诉讼请求，要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失计319115.19元。 被告杨志东辩称,我是苏永的雇员，应当由苏永承担责任。苏永已经垫付20000元，要求返还苏永。 被告苏永辩称，杨志刚是我雇的驾驶员，相关的赔偿责任由我承担。我已经垫付20000元，要求返还。 被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔。事故后已经垫付10000元，要求一并处理。对于超出交强险部分按50%的比例赔付。原告诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险和商业险保单复印件；3、驾驶证、行驶证复印件；4、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单；护理费收据、转运费收据；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、银行流水；7、修理费收据及发票；被告人民保险公司、杨志东质证后认为证据1、2、3、5的真实性无异议，对于证据4应当扣除自购药，护理费收据不认可；对于证据6真实性无异议，但是未有经办人签字，不予认可；对于证据6银行流水真实性无异议，但未能提供相应工资单；对于证据7认可车辆损失费1900元。 被告杨志东提供了转账明细和预收款收据，原告质证后无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日11时00分许，原告戴雅敏驾驶备×××二轮电动车在常熟市海虞镇新州村村道由北往南通过沿江高速桥洞南侧路口时，车辆与由西往东行驶的被告杨志东驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车相撞，致原告戴雅敏受伤，两车不同程度损坏。2019年8月23日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨志东和原告戴雅敏负事故同等责任。 2019年7月28日，原告至常熟市中医院住院进行治疗，至2019年9月1日出院。后多次进行门诊等治疗，于2020年8月18日再次入常熟市中医院住院进行治疗，于2020年8月24日出院，总计花费医疗费127762.91元。 另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为苏永。该车在被告人民保险公司投保了保险期间自2018年10月30日11时至2019年10月30日止11时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2018年10月31日0时至2019年10月30日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”），商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。被告杨志东具有准驾车型B2的有效机动车驾驶证。被告人民保险公司诉前已支付10000元，被告苏永已支付20000元，被告杨志东系被告苏永的雇员，发生事故时正从事其指派的工作。 2020年10月29日，原告之伤经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人戴雅敏因车祸致骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾；右锁骨远端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人戴雅敏的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此花去鉴定费2100元。原告自2017年3月16日至2019年8月16日的平均工资为4602.20元，事故后发了2587元。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费127912.91元，根据原告提供的病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等，本院依法认定医疗费为127762.91元。 二、营养费 原告主张营养费4500元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、护理费 原告主张护理费10800元，本院认为护理费依法认定为100元/天，故认定护理费为9000元。 四、误工费 原告主张误工费40221元，原告自2017年3月16日至2019年8月16日的平均工资为4602.20元，事故后发了2587元，故误工费计算为34230.60元。 五、交通费 原告主张交通费2000元，根据原告的就诊次数及就诊地方，本院酌情认定交通费600元。 六、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金为122897.38元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 七、精神损害抚慰金 原告主张精神损害抚慰金5500元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 八、鉴定费 原告主张鉴定费2100元，原告提供了相应票据，本院予以认定。 九、车辆损失费 原告主张车辆损失费1900元，该主张被告无异议，本院予以认定。 综上，原告交通事故造成的损失为：医疗费127762.91元、营养费4500元、护理费9000元、误工费34230.60元、交通费600元、残疾赔偿金122897.38元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2100元、车辆损失费1900元，合计308490.89元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告杨志东和原告戴雅敏负事故同等责任，并无不当，本院予以认定。苏Ｅ×××××小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告人民保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告杨志东承担60%的赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告杨志东承担赔偿责任。因被告杨志东系被告苏永的雇员，故被告杨志刚的赔偿责任由被告苏永承担。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下有医疗费127762.91元、营养费4500元，合计132262.91元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等合计172227.98元，已超过限额，财产损失赔偿限额项下有车辆损失费1900元，未超过限额。故被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告戴雅敏121900元，超过交强险的损失186590.89元，由被告杨志东承担60%的赔偿责任即111954.53元。按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围（100万元）。被告人民保险公司诉前支付的10000元应予以扣除，被告苏永诉前支付的20000元作为被告人民保险公司的垫付款由被告人民保险公司予以返还。 综上，对原告戴雅敏的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告戴雅敏因交通事故造成的各项损失计233854.53元，扣除已支付的10000元，余款223854.53元的履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告戴雅敏203854.53元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告戴雅敏指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）； 被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付被告苏永20000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入被告苏永指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告戴雅敏的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取979元，由原告戴雅敏负担269元，告苏永负担710元（原告戴雅敏同意其预交的案件受理费710元由被告苏永向其直接支付，本院不再退还，由被告苏永于本判决生效之日起10日内向原告戴雅敏支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  许文燕 二〇二一年三月十九日 书记员  顾亚星