山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1658号 原告：孙爱琴，女，1947年3月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：康保涛，男，1982年1月30日出生，汉族，住青州市。 被告：潍坊鑫洋物流有限公司，住所地潍坊市寒亭区寒亭街办牛埠村南首，统一社会信用代码91370703493492591X。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告孙爱琴诉被告康保涛、潍坊鑫洋物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱琴的委托代理人王延良、被告康保涛、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王照来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年6月25日8时30分许，康保涛驾驶鲁Ｇ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车，沿山东省青州市前史路由东向西行驶至G516事故路口右转弯时，与沿该路在非机动车道行驶至事故路口按信号灯直行过路口的孙爱琴驾驶的三轮电动车碰撞发生道路交通事故，事故致孙爱琴受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定：康保涛承担事故全部责任，孙爱琴无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计87211.01元；2、被告保险公司在投保责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告康保涛辩称：请求依法处理。 被告潍坊鑫洋物流有限公司未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年6月25日8时30分许，康保涛驾驶鲁Ｇ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车，沿山东省青州市前史路由东向西行驶至G516事故路口右转弯时，与沿该路在非机动车道行驶至事故路口按信号灯直行过路口的孙爱琴驾驶的三轮电动车碰撞发生道路交通事故，事故致孙爱琴受伤，车辆受损。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定：康保涛承担事故全部责任，孙爱琴无责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗18天，出院诊断为：右侧锁骨骨折、右颞部硬膜外血肿、右侧多发颅骨骨折、右侧多发肋骨骨折、多处挫伤、右侧胸腔积液。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所于2020年11月24日作出了山东齐都鉴定所［2020］临鉴字第542号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人孙爱琴之伤构成十级伤残。2、被鉴定人孙爱琴误工时间120天。3、被鉴定人孙爱琴住院期间2人护理，出院后人护理45天。4、被鉴定人孙爱琴营养期60日。5、被鉴定人孙爱琴后续治疗（取钢板）费用评估9000元人民币或以实际合理支出费用审查认定。6、被鉴定人孙爱琴残疾辅助器具费无。 鲁Ｇ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车登记车主系潍坊鑫洋物流有限公司，驾驶人系康保涛，两者系雇佣关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2020年3月29日至2021年3月28日止，商业险保险期间自2020年3月18日至2021年3月28日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费22420.41元、护理费7306.3元（115.97元/天×18天×2人+115.97元/天×45天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金29630.3元（42329元/年×7年×10%）、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费2860元、后续治疗费9000元、车损635元、评估费500元、施救费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、后续治疗费、评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、残疾赔偿金、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费、精神损害抚慰金。 另查明，事故发生后，被告康保涛为原告垫付医疗费1500元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，孙爱琴和康保涛发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定康保涛承担事故全部责任，孙爱琴无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为67845.71元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为180元和5000元为宜；原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，应按照农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定护理费6676.02元（82.42元/天×18天×2人+82.42元/天×45天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计79701.73元。 因被告康保涛驾驶的鲁Ｇ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费6676.02元、残疾赔偿金29630.3元、交通费180元、精神损害抚慰金5000元、车损635元、施救费100元，以上共计52221.32元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费12420.41元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、法医鉴定费2860元、后续治疗费9000元、评估费500元，以上共计27480.41元。因本案肇事车辆同时在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告康保涛与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。 被告康保涛要求原告返还垫付的医疗费1500元，原告对此无异议，被告康保涛的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙爱琴损失52221.32元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告孙爱琴损失27480.41元； 三、原告孙爱琴返还被告康保涛垫付的医疗费1500元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月十六日 书记员  刘玉卿