阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初910号原告：中国银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区中华路104号，统一社会信用代码证：91210900121515035L。负责人：程军，行长。委托代理人：张伟，辽宁乐成律师事务所律师。委托代理人：贺丽红，辽宁乐成律师事务所律师。被告：张兴友，男，汉族，1963年7月7日生,现住阜新市海州区。被告：陈凤英，女，汉族，1964年3月13日生，现住阜新市海州区。原告中国银行股份有限公司阜新分行（下简称：中行阜新分行）与被告张兴友、陈凤英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行阜新分行的委托代理人张伟、贺丽红到庭参加诉讼，被告张兴友、陈凤英经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中行阜新分行诉称，2014年6月5日，我行与被告张兴友签署《个人抵（质）押循环贷款合同》双方约定贷款金额为38万元，用于张兴友购买车辆，贷款期限为119月，还款方式为按月等额本息还款，被告张兴友、陈凤英将房屋（证号：房他证阜字第××号）抵押给我行，并办理不动产抵押权登记，合同约定争议管辖法院为我行住所地人民法院。对上述贷款被告己逾期210天，截止2020年11月12日，被告共计拖欠我行本金190073.16元，利息5339.37元、应收利息的罚息为185.27元、拖欠本金的罚息为679.06元，以上合计：196276.86元。根据《个人抵（质）押循环贷款合同》约定，被告未能按期还款己构成违约，故我行依据贷款合同之约定主张合同提前到期，提前实现抵押权，并要求被告还本付息，按照合同约定承担我行实现债权的费用。另外被告张兴友与被告陈凤英系夫妻关系，故要求陈凤英承担连带还款责任。为维护我行合法权益，特诉至法院。请求法院依法判令：1.解除原、被告签署的《个人抵（质）押循环贷款合同》；2.被告张兴友偿还所欠我行贷款本金190073.16元，并按合同约定年利率、罚息标准向我行支付利息、罚息至全部欠款还清为止（截止2020年11月12日的拖欠利息5339.37元、应收利息的罚息为185.27元、拖欠本金的罚息为679.06元，以上合计：196276.86元）；3.被告张兴友赔偿我行主张债权而发生的律师费用；4.被告陈凤英对上诉债务承担连带责任；5.我行对被告张兴友、陈凤英提供的抵押物具有优先受偿的权利；6.由被告承担本案诉讼费用。被告张兴友、陈凤英未答辩。经审理查明，被告张兴友、陈凤英系夫妻关系。2014年6月5日被告张兴友与原告中行阜新分行签订《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：2014年零抵字1776号），向原告借款38万元用于购车，贷款期限为119年，约定还款方式为按月等额本息还款，第一个浮动周期内贷款月利率为6.55‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率，罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。合同第十三条第5项约定：“本合同载明的借款人住址为通讯及联系地址…借款人承诺在通讯及联系地址发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系地址送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。”合同第九条第2项（2）出现合同约定的违约事件，“贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期”；（5）“终止或解除本合同”；（6）“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。”同日，二被告还与原告签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：2014年零抵字1776号），以其两处夫妻共有的分别坐落于阜新市海州区的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权利证号为房他证阜字第××号，合同约定担保范围包括主债权及基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述合同签订后，原告于2014年6月24日将38万元转入张兴文账户，但张兴文未依约履行全部还款义务。截止至2020年11月12日，张兴文共欠原告本金190,073.16元，利息5,339.37元、应收利息的罚息185.27元、本金的罚息679.06元，共计196,276.86元。上述事实，有原告的当庭陈述，《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：2014年零抵字1776号）复印件、《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：2014年零抵字1776号）复印件、户籍复印件、身份证复印件、他项权利证复印件、结婚证复印件、拖欠本息明细复印件等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告中行阜新分行与被告张兴友签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：2014年零抵字1776号）是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。中行阜新分行发放贷款后，张兴友未按约还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同，并要求张兴友偿还贷款本金，并支付按合同约定方式计算的利息、罚息，应予支持。上述抵押借款合同虽为张兴友个人所签，但因张兴友、陈凤英为夫妻关系，合同写明贷款是用于购车，且《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：2014年零抵字1776号）为张兴友、陈凤英共同签署，因此上述贷款应认定为夫妻共同债务。被告张兴友、陈凤英自愿以其共同所有的分别坐落于阜新市海州区的两处房产为上述贷款提供抵押，应承担抵押责任，即原告对上述抵押物具有优先受偿权。庭审中，原告提出关于律师费的主张，依照合同约定本院应予以支持，但因原告主张的数额过高，与本地区经济状况不相符，因此本院酌定被告应支付原告律师费2000元。另外合同明确约定“本合同载明的借款人住址为通讯及联系地址…借款人承诺在通讯及联系地址发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系地址送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担。”因本案被告并没有以任何方式通知原告更改或变动地址，故合同中约定的被告的通讯地址即可视为被告的送达地址。本院通过邮寄的方式向被告送达法律文书，依法即视为送达，至于被告因自己提供地址及电话有变动而没有收悉，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、五百六十二条第二款、第五百七十七条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司阜新分行与被告张兴友签署的《个人抵（质）押循环贷款合同》；二、被告张兴友偿还原告中国银行股份有限公司阜新分行贷款本金190,073.16元，及截止至2020年11月12日的利息5,339.37元、应收利息的罚息185.27元、本金的罚息679.06元，2020年11月12日以后的利息、罚息按合同约定；三、被告张兴友赔偿原告中国银行股份有限公司阜新分行为主张债权而发生的律师费2000元；四、被告陈凤英为上述债务承担连带责任；五、原告中国银行股份有限公司阜新分行对分别坐落于阜新市海州区的两处房产具有优先受偿权。上述款项自本判决发生法律效力后十内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，减半收取2113元，由被告张兴友、陈凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  于淼二〇二一年三月二十九日书记员  刘晗