河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初516号原告：河南东成建材有限公司，住所地：新郑市薛店镇郑州国际石材产业园北一街22号，统一社会信用代码：91410184MA3X9R8F91。法定代表人：付刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯智彬，河南新林州律师事务所律师。被告：河南东方建设集团发展有限公司，住所地：郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧，统一社会信用代码：91410000169991137L。法定代表人：郭宇宙，该公司执行董事。被告：宋乃成，男，汉族，1970年4月10日出生，住河南省平顶山市卫东区。二被告的共同委托诉讼代理人：张书宁，河南万特律师事务所律师。原告河南东成建材有限公司与被告河南东方建设集团发展有限公司、被告宋乃成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南东成建材有限公司的委托诉讼代理人侯智彬，被告河南东方建设集团发展有限公司的委托诉讼代理人张书宁、被告宋乃成及其委托诉讼代理人张书宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南东成建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告欠款50万元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日、2017年2月17日，原告和被告河南东方建设集团发展有限公司（以下简称东方建设公司）及项目负责人因汝州体育中心项目石材供应及安装，分别签订《汝州市体育中心——会议中心砂岩浮雕和广场五莲红芝麻灰拼花石材工程施工合同（GF-2013-0201）》、《供货协议》。合同约定：原告向被告东方建设公司承包的汝州市体育中心项目供应施工用石材，并根据施工需要负责工地石材的加工、供应及安装，同时合同还对石材材质、质量标准产品、规格、单价及粘贴施工、结晶养护、价款和付款方式等进行了相应约定。合同签订之后，原告根据被告施工要求和合同约定，认真完成了项目所需石材的供应和安装任务，而被告陆续支付部分款项后，仍有426000元款项推延。原告也曾多次向被告及项目负责人主张权利，并未得到有效答复。2020年4月20日被告东方建设公司汝州市体育中心项目部负责人之一即被告宋乃成向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：经宋乃成与河南东成建设有限公司核对，汝州市体育中心项目截止2020年4月20日尚欠东成建设公司货款50万元。现本人承诺以承兑汇票结清欠款。……若该汇票期限届满后无法兑现，本人承诺在期限届满日，全部以现金或转账方式支付东建材公司70万元，用以清偿所有欠款和已付款项，同时收回汇票。同时，宋乃成将一份电子商业承兑汇票（票据号码：231349501052820191216538213865）背书交付给原告。2020年12月16日该电子承兑汇票在到期后，被告拒绝兑付。原告认为，原告与被告东方建设公司及项目负责人签订的两份关于汝州项目工程石材的供应、安装，属于双方真实意思表示，双方法律关系明确，合同签订后原告积极备货、加工、供货并完成了石材的安装，被告东方建设公司应当支付所有款项。而在原告多次对尾款的催收中，被告东方建设公司项目负责人之一宋乃成出具欠条的行为，既有对账、清账的法律表示，同时对承兑汇票无法兑付时的法律后果进行了书面承诺，二被告应当对所欠款项共同承担清偿责任。至此，原告为维护自身权益，诉诸贵院，恳请贵院判如所请。被告河南东方建设集团发展有限公司、被告宋乃成辩称，原告起诉被告欠款的50万元，是2018年之前的欠款，但2018年2月份给原告了部分，现在实际还欠原告共426000元。被告东方公司又委托河南天湖晟实业有限公司以承兑汇票的方式背书支付所欠款项，原告应按照票据法律关系主张权利，不应以合同关系起诉被告东方公司，原告应当返还被告以商业承兑汇票方式多支付的57万余元。原告河南东成建材有限公司围绕诉讼请求提供两组证据：第一组：1、《汝州市体育中心——会议中心砂岩浮雕和广场五莲红芝麻灰拼花石材工程施工合同（GF-2013-0201）》、《供货协议》各一份；证明原告承包被告河南东方建设集团发展有限公司的汝州市体育中心会议中心砂岩浮雕和广场五莲红芝麻灰拼花石材铺装工程、汝州市体育中心电商大厦3曾4曾铺装工程，承包方式为包工包料包人工，合同同时对合同价款、付款方式等均做了明确约定。第二组：1、包工宋乃成向原告出具的《欠条及付款说明》一份；证明经被告河南东方建设集团发展有限公司汝州市体育中心项目部负责人之一宋乃成与原告结算，汝州市体育中心项目截止至2020年4月20日尚欠原告石材货款50万元，承诺以承兑汇票结清该欠款；若汇票期限届满后无法兑现，宋乃成本人承诺在期限届满日，全部以现金或转账方式支付东建材公司70万元，用以清偿所有欠款和已付款项，同时收回汇票。2、垫支商业承兑汇票打印件一份；证明被告河南东方建设集团发展有限公司将一份电子商业承兑汇票（票据号码：231349501052820191216538213865）背书交付给原告，原告提示付款后票据状态显示“提示付款待签收”，该承兑汇票直至今日都无法完成承兑。本院组织双方当事人进行了质证。被告河南东方建设集团发展有限公司质证称，对第一组证据真实性无异议。对第二组证据中的1的证明目的有异议，对该欠款说明中的50万元，并非最终欠款，以原告与东方公司最终结算为准，最终数额同答辩意见中的39.3389万元。该说明虽然有宋乃成本人的签字，但说明内容中的相关约定违反票据法的规定。该说明所约定的“汇票期限届满无法兑付，宋乃成承诺的在期限届满当日支付”违反票据法，应为无效承诺。对第二组证据中的2真实性、合法性、关联性均无异议，该份证据恰恰证明了被告委托河南天湖晟实业有限公司以背书转让的方式支付给原告公司100万元商业承兑汇票，虽然该商业承兑汇票到期没有承兑，但根据票据法律关系，原告接收该承兑汇票视为同意以商业承兑方式接收货款，其应以票据法律关系主张权利，不应以合同法律关系起诉被告，所以原告的诉讼请求依法应予驳回。被告宋乃成质证称，对第一组、第二组证据意见同东方公司意见。需要对欠款及付款说明补充一点是欠款及付款说明出具当日已经背书交付给原告承兑汇票，原告东成建材公司并未将多支付的其中20万元支付给宋乃成，且到目前为止也未将该汇票反背书给被告或被告指定的公司，原告东成公司起诉被告东方公司和宋乃成本人与法无据，依法应予驳回。对原告提交的上述证据及被告的质证情况，本院予以存卷备查。被告河南东方建设集团发展有限公司提供以下三组证据：第一组证据：记账凭证四张，证明在2018年被告支付原告1.5万元和5万元的两笔款项，我公司与原告公司没有其他项目，欠原告公司的货款均支付给了原告公司法人付刚了。第二组证据：记账凭证六张，证明应当由原告施工的部分，原告没有施工，由其他班组代替原告施工而产生的费用4.8万元，以及造成损害水泥的400元凭证。该4.8万元应由原告施工部分，原告未施工有原告工人施工直接付给原告工人4.8万元，并由每人的付款明细和付款凭证。400元是原告损坏水泥所扣的费用。第三组证据：收据一份，证明2020年4月21日原告收到被告公司支付工程款商业承兑汇票100万元整的收据，有原告公司法人签字并加盖公司财务专用章。本院组织双方当事人进行了质证。原告质证称，被告河南东方建设集团发展有限公司提供的第一组证据与本案无关，该款项不是汝州市体育中心项目。对第二组证据的真实性、关联性、合法性均有异议，该票据上的收款人原告不清楚，与本案无关。对第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该承兑汇票无法完成承兑，被告未实际履行付款义务。被告宋乃成质证称，对被告东方公司的证据的真实性、关联性、合法性均无异议。对被告提交的上述证据及原告的质证情况，本院予以存卷备查。被告宋乃成无证据出示。本院对本案事实确认如下：2016年7月14日，原告河南东成建材有限公司和被告河南东方建设集团发展有限公司签订《汝州市体育中心——会议中心砂岩浮雕和广场五莲红芝麻灰拼花石材工程施工合同（GF-2013-0201）》，约定由原告承建汝州市体育中心会议中心砂岩浮雕、广场五莲红芝麻灰拼花石材铺装，承包方式是包工包料（不包含水泥沙子费用），发包人被告河南东方建设集团发展有限公司加盖公章，承包人原告河南东成建材有限公司法定代表人付刚签名并加盖公章。2017年2月17日，原告河南东成建材有限公司和被告河南东方建设集团发展有限公司签订《供货协议》，约定由原告河南东成建材有限公司向被告河南东方建设集团发展有限公司供应墙面米白洞大理石、墙面小金花大理石、墙面浅灰网大理石、倒角、磨边，共计4475000元，施工地点是电商大厦3层、4层，供方原告河南东成建材有限公司法定代表人付刚签名并加盖公章，需方被告河南东方建设集团发展有限公司委托代理人罗胜福签名。原告河南东成建材有限公司按照合同约定和施工要求，完成石材供应和铺装工程。被告河南东方建设集团发展有限公司未足额支付工程款及货款，于2020年4月20日，由被告河南东方建设集团发展有限公司汝州市体育中心项目部宋乃成出具欠款及付款说明一份，内容为“欠款及付款说明致河南东成建材有限公司：经宋乃成于河南东成建材有限公司核对，汝州体育中心项目截止2020年4月20日尚欠东成建材公司石材货款50万元。现本人承诺以承兑汇票（汇票号：汇票票面金额壹佰万元）结清上述款项。并于出具本欠条之日背书交付汇票，汇票多余部分金额，东成建材公司于出具本欠款说明之日，支付20万元至宋乃成个人账户（收款账户名称宋乃成，收款账户：62×××92，开户行中国建设银行汝州分行）。若该汇票期限届满能够兑现，东成公司应当将剩余30万元返还宋乃成本人账户。至此，双方汝州项目款项全部结清。若该汇票期限届满后无法兑现，本人承若在期限届满当日，全部以现金或转账方式支付东成建材公司70万元，用以清偿所有欠款和已付款项，同时收回汇票。欠款人：宋乃成2020年4月20日”。2020年4月21日，原告给被告出具收据一张，内容为“收据2020年4月21日今收到河南东方建设集团发展有限公司人民币壹佰万元整（商业承兑）￥1000000元系付汝州市体育中心项目部石材余款收款人付刚（加盖河南东成建材有限公司财务专用章）”。2020年4月22日，被告委托河南天湖晟实业有限公司将票据号码为231349501052820191216538213865的电子商业承兑汇票背书给原告，背书连续。后被告又支付给原告部分款项，经双方结算后，被告下欠原告工程款42.6万元，原告对此予以认可。2020年12月16日该电子承兑汇票到期后，原告提示付款，但未收到汇票款项。现该电子商业承兑汇票票据状态显示：提示付款待签收。现原告起诉要求被告支付下欠款项共计426000元。被告河南东方建设集团发展有限公司辩称，我司已经以承兑汇票的方式背书支付所欠款项，原告应按照票据法律关系主张权利，不应以合同关系起诉被告东方公司，原告应当返还被告以商业承兑汇票方式多支付的57万余元。原、被告无法达成一致意见。另查明，被告宋乃成系被告河南东方建设集团发展有限公司汝州市体育中心项目部负责人。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买受人应按约定的数额支付价款。本案中，被告河南东方建设集团发展有限公司与原告河南东成建材有限公司签订的施工合同及供货协议是双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告河南东成建材有限公司履行了供货义务，有权按约获取款项。被告河南东方建设集团发展有限公司委托河南天湖晟实业有限公司背书交付了电子商业承兑汇票，但未能得到承兑。原告河南东成建材有限公司基于与被告河南东方建设集团发展有限公司的票据关系依法有据追索权，也享有依据与被告河南东方建设集团发展有限公司的施工合同及供货协议关系享有的索要合同款项的权利。原告河南东成建材有限公司有权选择法律关系主张权利。现原告河南东成建材有限公司依据双方的合同关系主张权利，符合法律规定，原告不再享有票据权利，故被告辩称原告应按照票据法律关系主张权利的理由不成立，本院不予支持。被告河南东方建设集团发展有限公司虽交付给原告河南东成建材有限公司金额为100万元的电子商业承兑汇票，但原告河南东成建材有限公司在提示付款期内通过电子商业汇票系统向承兑人汝州市鑫源投资有限公司提示付款，但汝州市鑫源投资有限公司未应答。根据中国人民银行《票据交易管理办法》第五十六条规定:“持票人在提示付款期内通过票据市场基础设施提示付款的，承兑人应当在提示付款当日进行应答或者委托其开户行进行应答。承兑人存在法抗辩事由拒绝付款的，应当在提示付款当日出具或者委托其开户行出具拒绝付款证明，并通过票据市场基础设施通知持票人。承兑人或者承兑人开户行在提示付款当日未做出应答的，视为拒绝付款，票据市场基础设施提供拒绝付款证明并通知持票人。”虽然原告河南东成建材有限公司未能提交拒绝付款证明，但原告河南东成建材有限公司在提示付款期提示付款，汝州市鑫源投资有限公司未在规定期限内应答，亦不出具拒绝付款证明，且至今仍未付款，应当视为其拒绝付款。被告河南东方建设集团发展有限公司付款义务并未实际履行，故原告河南东成建材有限公司要求被告河南东方建设集团发展有限公司支付下余款项426000元的诉讼请求，应予支持。被告宋乃成系被告被告河南东方建设集团发展有限公司汝州市体育中心项目部负责人，其向原告出具欠条是职务行为，不应承担付款责任，故原告要求被告宋乃成偿还欠款的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，判决如下：一、被告河南东方建设集团发展有限公司于本判决生效后十日内向原告河南东成建材有限公司支付下余工程款及货款426000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告河南东方建设集团发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  冯书朝二〇二一年三月三十一日书记员  杭红晓附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。