四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13192号 原告：胡春培，男，1952年6月22日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庆国（胡春培儿子），男，住成都市双流区。 被告：贺其山，男，1968年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：姚闯（贺其山女婿），男，住黑龙江省五大连池市。 被告：贺箫，女，1993年1月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：李水全，男，系公司员工。 原告胡春培诉被告贺箫、贺其山、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春培的委托诉讼代理人魏海强、胡庆国，被告贺箫、贺其山的委托诉讼代理人姚闯、保险公司的委托诉讼代理人李水全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡春培向本院提出诉讼请求：1、判令贺箫、贺其山赔偿胡春培各项损失合计184064.98元；2、判令保险公司在保险保险承保范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月28日，贺其山驾驶车牌号为川ＡＨ××××的小型客车，行驶至成新蒲快速通道双流段双崇路口时，与胡春培骑行并搭乘李月秋的电动二轮自行车发生碰撞，致胡春培和李月秋受伤，车辆受损的交通事故。成都市公安局双流区分局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定贺其山承担此次事故全部责任，胡春培和李月秋无责。现各方当事人因赔偿数额未能协商一致，故诉至法院，望能判如所请。 贺其山未作答辩。 贺箫辩称，在原告第一次住院期间，原告要求按照150元/天支付护理费，保险公司按照100元/天的标准赔付了2900元护理费，我方向原告支付了多余50元/天，请求在本案中一并处理。其余无意见发表。 保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议。三者险是1000000元，本次原告诉请的复查费，之前的所有医疗费保险公司已经赔付，并且赔付了2900元的护理费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日10时00分许，贺其山驾驶车牌号为川ＡＨ××××的小型客车，行驶至成新蒲快速通道双流段双崇路口时，与胡春培骑行的电动二轮自行车搭乘李月秋发生碰撞，致胡春培、李月秋受伤，车辆受损的交通事故。成都市公安局双流区分局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定贺其山负全部责任，当事人胡春培、李月秋无责。 事故发生后，胡春培即被送往成都市双流区第一人民医院第一次住院治疗30天于2019年9月27日出院，出院医嘱及建议：卧床休息3月，禁止左下肢过早及过度负重活动，避免左髋部再次外伤，加强左下肢肌力锻炼。第二次于2019年12月27日入院治疗24天于2020年1月20日出院。出院医嘱及建议：患肢免剧烈活动继续休息3个月、门诊随访，每月至少一次，根据病情，复查DR片、出院后，患者生活自理之前需要有人照顾、根据患者自身情况，予以饮食营养补充和增强抵抗力、骨折愈合后，来我院取出内固定物，再医费估计9000元。两次入院的费用均由贺箫垫付，并已理赔完毕，胡春培另垫付检查费用481元、矫形支具298元，贺其山垫付轮椅、拐杖、座便椅费用705元。 2020年4月21日，胡春培自己委托四川博宇司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定结论为九级、十级伤残。本次鉴定胡春培支出了鉴定费1400元。胡春培定残时已年满67周岁。庭审前，保险公司在合理期限内向本院提交了对胡春培第二次在成都市双流区第一人民医院住院诊断的右肩袖损伤、右肩锁关节损伤与本次交通事故的关联性进行鉴定、以及胡春培进行致残的程度进行重新鉴定的申请，本院审查后依法予以准许。后经本院委托四川求实司法鉴定所对胡春培的伤残等级进行了鉴定。2021年1月11日，四川求实司法鉴定所出具鉴定结论载明：1、排除被鉴定人胡春培第一次出院后右肩部再次受伤的情况下，推断其右肩袖损伤和右肩锁关节损伤与本次交通事故之间存在因果关系，本次交通事故系主要原因力；2、被鉴定人胡春培左髋部、右肩部损伤的致残程度为九级、十级。本次鉴定保险公司支出鉴定费2970元。 2019年9月20日，成都燃灯市场管理有限公司出具证明，载明胡春培自2017年10月起至本次交通事故发生前一直在该市场长期租用摊位批发蔬菜后零售。交通事故发生后因伤不能继续经营，该摊位已经转租他人。 另查明，贺其山驾驶的川ＡＨ××××登记在贺箫名下，该车在保险公司处购买了交强险和商业三者险1000000元。事故发生在保险期限内。另本院依法询问了本起事故另一伤者李月秋的情况，其表示受伤不严重，不起诉，不用预留交强险份额。 本院认为，本案的争议焦点有两个：一、各方当事人的责任承担。二、胡处培的各项损失是否应当得到支持。本院分别评述如下： (一）根据成都市公安局交通管理局第七分局出具的《道路交通事故认定书》认定的事实，贺其山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，认定贺其山承担事故全部责任。本院认为该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信。该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。故贺其山应当承担全部的赔偿责任。贺其山驾驶的车辆在保险公司处购买了交强险、商业三者险，保险公司理应在保险责任限额内承担赔付责任。保险赔付不足或不赔部分由贺其山全额承担。本案中作为车辆所有人贺箫并无证据证明其存在过错，故其不承担责任。 (二）关于胡春培的各项损失，本院确认如下： 1、医疗费：根据发票金额确认为481元，本院予以确认； 2、后续治疗费：因未实际发生，当事人在庭审中对此亦不能达成一致意见，待实际产生后胡春培可另行主张； 3、住院伙食补助费：本院确认为1620元（30元/天×54天）； 4、营养费：本院酌定为480元； 5、残疾赔偿金：当事人协商一致确认金额为69374.76元，本院予以确认； 6、护理费：本院确认院内护理费为6480元（120元/天×54天），根据医嘱，本院酌定院外护理费为10800元（60元/天×180天），护理费合计为17280元；对于贺其山在原告第一次住院期间垫付护理费超出保险理赔标准的部分，因贺其山系承担全责，由其自行承担。 7、误工费：据查明的事实，胡春培事故发生时已经年满67周岁，其提供的证据并不能证明因交通事故的发生导致其实际收入减少及减少的数额，故本院对其误工费的主张不予以支持； 8、精神抚慰金：本院根据事故造成的后果及各方当事人的过错，酌定为6500元； 9、交通费：本院酌定为300元； 10、鉴定费：胡春培花费的鉴定费1400元，由贺其山负担。保险公司垫付的鉴定费2970元，因未改变伤残等级，由保险公司自行承担； 11、修车费：保险公司庭审中认可定损金额为600元，胡春培予以认可，本院予以确认； 12、医疗器械费：确系胡春培伤情所需，本院根据发票金额确认为1003元； 13、手机损失费，因无证据提交，本院不予支持。 以上，胡春培除去鉴定费的损失合计97638.76元（481元+1620元+480元+69374.76元+17280元+6500元+300元+600+1003元），由保险公司全额赔付。 贺其山应当承担的鉴定费为1400元，扣除其垫付的705元，还应当承担695元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告胡春培的各项损失合计97638.76元； 二、被告贺其山于本判决生效之日起十五日内支付原告胡春培705元； 三、驳回原告胡春培的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元，由被告贺其山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李书剑 二〇二一年三月十七日 书记员  陈春梅