贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初170号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人张以军（又名谢军），男，1988年5月29日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，户籍地贵州省毕节市七星关区，因本案于2019年1月11日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年2月1日，经贵州省毕节市七星关区人民检察院批准逮捕，次日由贵州省毕节市公安局七星关分局执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人孟元元，系贵州靖毕律师事务所律师。 辩护人胡健康，系贵州靖毕律师事务所实习律师。 被告人张以军贩卖毒品罪一案，由贵州省毕节市七星关区人民检察院于2019年4月29日以七星检刑诉【2019】796号起诉书，向本院提起公诉。本院于2019年8月13日作出（2019）黔0502刑初250号刑事判决，被告人张以军不服该判决，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉。毕节市中级人民法院审理后认为原判部分事实不清，证据不足，将本案发回本院重新审理。本院受理后，依法重新组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉，被告人张以军及其辩护人孟元元、胡建康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2012年9月初，被告人张以军伙同韩兴（已判刑）从广东省莞市购买2万余元钱的毒品冰毒到毕节市城区贩卖，同年9月8日，二人携带买来的毒品冰毒乘坐大巴车到达毕节市城区，当晚住进雅居园宾馆，次日换住“一楼招待所”5号房，并将带来的毒品冰毒分装后放在电视柜下面柜子里的毛毯里。2012年9月13日晚，毕节市公安局七星关分局民警在例行检查时，从张以军、韩兴住的5号房间内查获毒品冰毒可疑物两包，分别编号为1-2号，经称量，1号净重91克，2号净重9克，合计净重100克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，1、2号毒品冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关就上述指控的事实出示了户籍证明、抓获经过等书证，证人沈某某、聂某某的证言，被告人张以军的供述与辩解，同案犯韩兴的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，辨认笔录、称量笔录等证据予以证实，并据此认为被告人张以军违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人张以军辩称：大概在2012年8、9月份的时候，韩兴听说我要回毕节就喊我和他一起回来，我们是一起乘车从广东回毕节的。在回毕节的车上，韩兴没有说毒品的事，是到毕节晚上一起住旅馆的时候他让我帮他的忙送东西，我问他后他才说是冰毒。韩兴跟我说帮他卖一个星期的毒品，给我2000元的报酬，我同意了。我和韩兴从广东回毕节后只是回来的那天晚上一起住过，住的位置离东客站没多远。从广东回毕节的过程中我不知道毒品放在哪里、是什么样，也不知道韩兴把毒品放在毛毯里。我对韩兴说的内容以及公安的笔录有异议，毒品的来源和毒品卖给谁我都不清楚。王熙叫我走后，后面的事我就不清楚了。我确实帮韩兴送了一次毒品到，案发那天我和他们一起打过牌，和王熙有过毒品交易，但卖了多少钱我不知道，钱都是经他们的手，交易的事实以向公安交代的为准。和韩兴去威宁玩的两三天我们是在一起的，回毕节后就白天在一起，晚上分开的。我是在街上听到派出所的找我，我就自己到派出所的。我在办案中心没有被刑讯逼供，是在被带到办案中心的过程中被两个不知道名字的侦查人员用手打被刑讯逼供的，但身上没有明显伤痕。辩护人的辩护意见是，被告人张以军在本案中起辅助作用，系从犯，在接到派出所的通知后没有逃避，主观上具有“自首意识”，无犯罪前科、系初犯、偶犯，流入社会的毒品较少，未对社会产生严重危害。 经审理查明，2012年9月初，被告人张以军伙同韩兴（已判刑）从广东省莞市出资2万余元购买毒品冰毒到毕节市城区贩卖。同年9月8日，二人携带所买的毒品冰毒乘坐大巴车到达毕节市城区，当晚入住雅居园宾馆，次日换住“一楼招待所”5号房，并将所携带来的冰毒分装后放在电视机下面柜子的毛毯里。2012年9月13日晚，毕节市公安局七星关分局民警在例行检查时，从张以军、韩兴所住的5号房间内查获毒品冰毒可疑物两包，分别编号1-2号，经称量，1号净重91克，2号净重9克，合计净重100克。经毕节市公安局司法中心鉴定，1、2号毒品冰毒可疑物中均检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （一）书证 1.户籍证明，证实被告人张以军出生于1988年5月29日，作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 2.现场检测报告书，证实张以军的检测样本经现场检测，结果为吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性。 3.判决书，证实韩兴已被本院于2012年12月14日以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。 4.通话清单，证实张以军在案发前后与韩兴、沈某等人的通话情况。 5.雅居园宾馆出具的证明，证实韩兴曾在2012年9月8日下午17时29分41秒在雅居园宾馆开一标间房登记入住。 6.抓获经过，证实2019年1月11日，毕节市公安局七星关分局禁毒大队民警在岔河派出所的协助下，将张以军传唤到毕节市七星关分局办案中心进行讯问，张以军对自己涉嫌贩卖毒品的事实供认不讳。 7.到案情况，证实张以军得知岔河派出所在寻找张以军本人后主动到派出所投案。 8.毕节市公安司法鉴定中心物证检验意见书，证实1、2号毒品冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分 9.搜查笔录、提取记录、称量笔录和扣押清单，证实2012年9月13日22时50分许，毕节市公安局市东派出所民警对七星关区麻园路“一楼招待所”进行检查时，查获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人韩兴，并搜查出三星手机一部、人民币现金1800元、包两个以及用卫生纸包的一大一小两包毒品冰毒，毒品呈颗粒状晶体，其中大包毒品编号为1号，净重91克；小包毒品编号为2号，净重9克；三星手机号码为：131××××5398，串号为：35362052174375。 （二）证人证言 1.证人沈某证言：谢军（学名张以军）以前和我玩得好，他大概七八个月前去广东了，大概三四天前他打了我的一个电话说他回来了，后来他又说他要去威宁，回来再打电话喊我玩。9月13号下午5点过钟，谢军（学名张以军）打电话给我说他从威宁回来了，住在小聂某家旅社，叫我和他们玩，我晚上九点去的招待所，看到谢军（学名张以军）和两个人在斗地主，一个是韩兴，另一个是王熙。10多分钟后有人打电话给王熙叫他去吃饭，王熙就走了，过几分钟，王熙打电话喊张以军出去，张以军喊我坐到，他一、二十分钟就回来。半个小时左右我准备要走，警察来查房，在电视机下面柜子里的毛毯内检查出两包冰毒出来，韩兴准备跑就被抓住了，然后我们两人就被带到公安机关了。警察问韩兴是什么，韩兴说是冰毒，我才知道那两包东西是冰毒。 2.证人聂某证言：2012年9月9日中午两点过谢军（学名张以军）一个人来开房，我叫他拿身份证出来登记，他说他的身份证没带来，在办理中，他有一个朋友叫韩兴在车上，一哈也要一起住，来的时候再拿他朋友韩兴的身份证登记。由于生意不太好，我就先开房间给他住。晚上9点过，他朋友韩兴来了（我不认识），由于我忙于其他事情忘记叫他们拿身份证登记。韩兴来后就和谢军（学名张以军）出去吃饭，他们什么时候回来的我不清楚。第二天我也没叫他们拿身份证来登记，但他们一直在房间里睡觉到晚上，他们又出去吃饭，一直到晚上两三点才回来睡觉，来的时候开门我听到的。第三天（9月11号）晚上十点左右，我在东客站那里遇到谢军（学名张以军）一帮人坐在一辆黑色车子里，他伸出头来跟我打招呼说房间他们继续住，他们要去威宁玩，回来再开房间钱，钥匙他们带走。第五天（9月13号）什么时候回来的我不知道，晚上我在东客站喊客，接到我儿子电话说五号房间好多人叫我来看看，我说没关系他们玩哈会走的，过一哈，我儿子又打电话说5号房间还是有好多人，我回来后一看全是民警，民警说是查获贩毒的，房间里有韩兴和另外一个男的，谢军（学名张以军）不在，这个男的我不认识，咋来的我也不知道。 3.证人周某证言：张志昌家住我家背后，有个儿子叫张以军，又叫谢军。张志昌只有个房子在我家背后，但没有人住，张志昌一直在外打工，他家儿子张以军一直没有见回来，没有在家住过。 4.证人王某证言：张志昌只有一个儿子叫张以军，又名谢军。张以军自从以前出门后，一直都没有回来过，张以军父母很早以前就离婚了，张志昌一直在外打工，他只有一个房子留在六组，是个空房，没有人住。 5.证人韩某证言：当时是我们岔河街上的陈万伦打电话问我是否认识张以军，我说认识的，陈万伦就给我说岔河派出所的人找张以军有事情，问我是否可以联系张以军到岔河派出所来。之后我就打电话给张以军，我给张以军说岔河派出所的人找他有点事情，哪样事情我不晓得。我给张以军打了电话之后张以军就到岔河派出所去了。 6.证人马某证言：2019年1月11日早上的时候，我们岔河镇派出所的民警赵谦打电话给我，问我们村一个名叫张以军的情况，并叫我摸排一下张以军是否还在岔河。当时，我接到赵谦的指示后，我想到我的表弟陈万伦家与张以军家距离比较近。于是，我就打电话给陈万伦问张以军的情况，当时，陈万伦说他没有在家，他打电话给小龙龙问一下张以军的情况。过了几分钟后，陈万伦打电话说张以军在家的，之后就把电话挂了。随着，我就把张以军在家的情况向赵谦汇报了。后来是听赵谦说张以军自己来过派出所了。 7.证人刘某证言：张以军是在我后面进来的，他进18号号室的时候，我没有看到他的身上有外伤，他的脸上、手上、脚上都没有明显外伤，至于被衣服遮盖住的地方是否有外伤我不清楚。 8.证人王某证言：张以军是在我后面进来的，他进来的时候我只看到他的眼角有点青，其他地方没有看到明显外伤。 （三）被告人供述与辩解 同案犯韩兴供述：前段时间张以军在广东省莞打工，我去广东深圳工地上做刮瓷粉工作，我和张以军联系上，在案发（2020年9月13）二十天前，张以军跟我借两万块钱，说带点肉下毕节来，他说非常赚钱，不会亏本的，咋样去购买、携带、出售都由他本人负责，他有路子，不要我管，只要我借钱给他，到时候把我本钱除了，赚的钱分一半给我，听后我觉得可以。就在9月6号的晚上，在广东东莞，我带上两万块钱，张以军带起我出去买肉（指毒品冰毒），张以军联系上卖货的对方，约定八点过钟见面，由于我不熟悉东莞这个地方，都是由他带我去。见到张以军联系的人后，这个人拿出样品给张以军看，张以军看完样品后就叫我拿带来的两万块钱给他，他又点钱给这个带样品的人，之后买家招呼张以军吹葫芦（溜冰）。我们走后，我问张以军购买这包毒品多少钱，张以军说他拿了三千元参到，总共给对方两万元三千块钱。七号的中午张以军带起货和我做大巴回毕节，8号的下午到达毕节，我们在雅居园宾馆住了一个晚上，九号和十号我们又换住到毕节东客站对面的“一楼招待所”的二层5号房间住，到11号晚上张以军从小的这个包包里拿出买来的毒品分出一部分装在另一个透明的塑料袋小包里，并把分装好的两包毒品冰毒放在电视机下面柜子的毛毯里。放好后，张以军跟我说，他的朋友打电话说约去威宁玩，我和他当天晚上赶去威宁，到13号下午5点过钟，我们赶回旅社，张以军联系他朋友王熙，六点左右，王熙到后掏出1800元给张以军，张以军叫王熙拿这1800元给我并叫我数下，我数了下刚好1800元，张以军叫王熙拿这1800元给我其实是慢慢抵我借他的那两万块钱，以前张以军跟我说过，先把借我的这两万块钱还了，找来的钱再分一半给我。于是我们三个坐床上斗地主赌钱，玩个把小时后，张以军又联系他朋友沈某，沈某到后在旁边看我们斗地主。王熙接到他朋友电话就出去了，一会张以军又接到王熙打来的电话叫张以军出去，剩下我和沈某在房间一直玩到九点过钟，公安人员闯入房间把我们两个捉住，从电视机下面柜子的毛毯里搜出用卫生纸包好的两包毒品冰毒。 被告人张以军供述与辩解：因为我以前吸毒及韩山猫贩毒的事情被公安机关传唤。我以前吸的是冰毒，我们称冰毒为肉，2012年9、10月份的时候，我当时在广东东莞的工厂里面上班，有一天“韩山猫”打电话给我叫我和他回一趟贵州，他给我2000元，他叫我和她一起来毕节的目的主要是让我跟他和购买冰毒的人谈交易时，我陪购买冰毒的人一起吸毒，我答应“韩山猫”后就和他一起坐大巴车从广东回毕节，来到毕节后我们住在东客站对面的一个宾馆里，这个宾馆是我们岔河镇双华村的一个女人开的，我不知道她的名字，我和“韩山猫”住进宾馆后，“韩山猫”就从他随身的包包里拿出一个挎包来放在电视柜里面的毛毯里面，“韩山猫”说挎包里面就是冰毒，叫我没事不要乱翻这个柜子，他没有告诉我有多少冰毒，他说是花一万多元买的，“韩山猫”放好冰毒后我们出去吃饭，回到宾馆里“韩山猫”就打电话联系购买冰毒的人，他和买家谈的价格是280元一克，谈好价格后，“韩山猫”就邀请买家来试冰毒的好坏，买家来我们住的房间后，我就和买家一起吸食冰毒验货，买家说货还可以，然后“韩山猫”就和买家相互发信息确定交易情况。后来“韩山猫”叫我送三四个东西到去，意思就是叫我送三四克冰毒到去，我答应后，他就拿一个纸烟盒包装的三四克左右的冰毒给我，交代我送到，我把装有冰毒的纸烟盒拿到中段天工大酒店对面的一个垃圾桶边上，我用一块石头把装有冰毒的烟纸盒压住，打电话给“韩山猫”，他就叫我返回宾馆了，返回宾馆后休息了一天，然后就和“韩山猫”去威宁玩了两天，是“韩山猫”提议去威宁玩的，当时我是第一次去威宁，和我们玩的人都是“韩山猫”的朋友，我不认识，玩了两天，我们就回到毕节我们住的宾馆，我打电话联系了一个叫王熙的朋友来和我们一起吸食冰毒，“韩山猫”也联系了一个外号叫烧包谷的姓沈的男的我们住的房间里玩，我们四个玩斗地主，当时卖了800元钱的冰毒给王或沈的男人中的其中一个，具体是哪个我记不清了，整个交易情况都是“韩山猫”亲自实施，钱和货都没有经过我的手，过一会儿王熙先走，他叫我和他一起去打麻将，他走后我随后跟在他的身后一起离开宾馆去打麻将了，剩下“韩山猫”和姓沈的男人在宾馆里面，大概晚上11点左右我回到宾馆楼下，看见“韩山猫”被警察抓走了，我想到肯定是“韩山猫”贩毒的事情被发现了，我不敢回宾馆，当晚我就回到岔河老家，后来又跑到广东时间，没有警察找我，我想到安全了，我才又回家来，直到今天我听说派出所的找我，我就去岔河派出所，去后被禁毒大队带到这里，冰毒是“韩山猫”买的，他找谁买的我不清楚，我没有出钱买冰毒，是我们从广东上车回毕节的时候，在车上“韩山猫”跟我说他把“东西”（冰毒）带起的。 （四）辨认笔录 1.韩兴辨认笔录，证实韩兴见证人的见证下于2012年9月14日依法辨认出2012年9月13日晚在毕节市客站对面“一楼招待所”二层五号房间参与韩兴本人从广东东莞购买毒品冰毒回毕节贩卖的本案被告人张以军。 2.沈某辨认笔录，证实沈某在见证人的见证下于2012年9月14日依法辨认出2012年9月13日晚在毕节市客站对面“一楼招待所”二层五号房间参与韩兴从广东东莞购买毒品冰毒回毕节贩卖的本案被告人张以军。 3.聂某辨认笔录，证实聂某在见证人的见证下于2012年9月14日依法辨认出2012年9月9日中午两点过钟来毕节市客站沁园小区“一楼招待所”二层开五号房间的本案被告人张以军。 4.张以军辨认笔录：证实张以军在见证人的见证下于2019年1月29日依法辨认出外号叫“韩山猫”的人。以及于2019年3月25日在见证人的见证下依法辨认出在七星关区东客站对面沁园小区内原“一楼招待所”的作案现场。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人张以军违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品而伙同他人共同实施贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控张以军的犯罪事实及罪名成立，予以确认。 对被告人张以军及其辩护人的辩护意见，本院评判如下： 1、对张以军庭审中所作的“我虽和韩兴从广东一起乘大巴回毕节，但是到毕节晚上一起住旅馆的时候韩兴让我帮他送东西，我问后才知道是毒品。对韩兴说的内容以及公安的笔录有异议，毒品的来源和毒品卖给谁我都不清楚，王熙叫我走后后面的事我就不清楚了，我确实帮韩兴送了一次毒品到，案发当晚和他们一起打过牌，和王熙有过毒品交易，但卖了多少钱我不知道，钱都是经他们的手”的辩解，经审查，张以军到案后公安民警对其讯问时的同步录音录像证实张以军到案之后并未受到任何威胁、打骂、欺骗等刑讯逼供情形，其对参与韩兴共同实施贩卖毒品的这一犯罪行为所作的供述自然，公安人员系如实记录。其次，张以军、韩兴虽对从广东以谁的名义购买毒品的供述不一，但二人对共同贩卖毒品这一目的、动机、行为均具有一致性，且张以军也供述其到毕节后还外出送过毒品，故张以军的该辩解，经查不实，不予采纳。 2、对张以军称其和韩兴从广东回毕节后只住过一个晚上的宾馆，从威宁玩回毕节后也仅是白天在一起，晚上是分开的辩解。经审查，根据雅居园宾馆出具的证明、张以军、韩兴在公安机关的供述、证人聂某的证言，证人沈某的证言、通话记录证实，2012年9月8日，张以军、韩兴从广东到达毕节城区后，二人当晚入住雅居园宾馆，次日一同换住“一楼招待所”5号房直至同年9月11号晚到威宁玩两天后于同年9月13号下午五点左右回到毕节“一楼招待所”5号房，张以军并电话联系王熙、沈某到其与韩兴所住宾馆内玩耍，沈某达到“一楼招待所”5号房与张以军见面时已经是晚上9点左右。故张以军的该辩解，经查不实，不予采纳。 3、对张以军称其在被带到办案中心的过程中被2个不知道名字的侦查人员刑讯逼供的辩解。经审查，根据与张以军同监室的证人刘某、王某的证言、健康档案以及张以军到案后公安民警对其讯问时的同步录音录像所载明的内容证实，张以军虽然未如实供述其参与韩兴贩卖毒品的全部犯罪事实，但办案民警并未采取任何刑讯逼供措施强迫其自认其罪。故张以军的该辩解，经查不实，不予采信。 4、对辩护人提出被告人张以军在本案中起辅助作用，系从犯，在接到派出所的通知后没有逃避，主观上具有“自首意识”，无犯罪前科、系初犯、偶犯，本案中，实际流入社会的毒品较少，未对社会产生严重危害的辩护意见，经审查，张以军与已决犯韩兴共同携带毒品到毕节贩卖，二人在犯罪中的地位、作用相当，不属从犯。证人韩某、马某的证言虽证实张以军系主动到案，但张以军到案后，并未如实供述其所犯罪行，不成立自首。辩护人的该辩护意见，经查不实，不予采纳。辩护人所作被告人张以军系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据被告人张以军所犯罪行的事实、情节、危害结果以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条、第五十五条、第五十九条之规定，判决如下: 被告人张以军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2034年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏雪松 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  彭 梅 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  王锴辉