湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0902刑初33号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人桂倪，男，1990年2月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住湖北省孝感市孝**。因犯盗窃罪，于2008年4月被孝感市孝南区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2008年5月被孝感市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2009年11月被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2011年11月被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2014年4月被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年4月被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑五年五个月；因犯盗窃罪，于2019年12月19日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月24日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年10月27日经本院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人陈志鹏，湖北董永律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人桂倪犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈建斌出庭支持公诉，被告人桂倪及其指定辩护人陈志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人桂倪自2020年8月至9月份期间，采取撬窗、撬门、撬防盗网翻窗等手段，在本市多地、多次入室盗窃他人现金共计41880元、金银首饰18件。分述如下：2020年8月1日，被告人桂倪到孝感市孝昌县邹岗镇堰桥村刘家咀被害人周某家中，盗窃现金500元。2020年8月10日，被告人桂倪到孝感市孝南区三汊镇东桥村小王湾被害人姜某家中实施盗窃，未盗得财物。2020年8月19日，被告人桂倪到孝感市孝南区新铺镇星火村铁匠湾56号被害人王某1家中，盗窃现金1000元。2020年9月2日，被告人桂倪到孝感市孝昌县邹岗镇永谊村付家岗被害人张某家中，盗窃现金1280元。2020年9月4日，被告人桂倪到孝感市孝南区新铺镇罗陂村西余湾32号被害人余某家中，盗窃现金2000元、黄金耳环一对、铂金戒指一枚、两条黄鹤楼硬红香烟。2020年9月7日，被告人桂倪到孝感市孝南区肖港镇晨光村瓦匠湾被害人吴某家中，盗窃现金1100元、黄金项链一条、黄金戒指一枚。2020年9月9日，被告人桂倪到孝感市孝南区三汊镇丁砦村被害人丁某家中，盗窃现金7000元。2020年9月16日，被告人桂倪到孝南区卧龙乡大福村六组被害人刘某家中，盗窃现金7000元、黄金戒指一枚、银耳环一对、香烟等。2020年9月23日15时许，被告人桂倪到孝感市孝南区杨店镇高安村向家大湾被害人向某家中，盗窃现金22000元、清朝时期黄金戒指一枚、黄金耳环一对。2020年9月23日，被告人桂倪到孝感市孝南区祝站镇万青村茅岗湾3号被害人王某2家中，盗窃铂金手链一对、铂金戒指一枚、铂金耳环一对、铂金项链一条、黄金戒指一枚、西服一套。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人身份信息、受案登记表、扣押清单、现场勘验检查笔录、辨认笔录、全国公安机关DNA数据库比对条件信息、刑事判决书等书证；孝感市公安司法鉴定中心鉴定书；被害人王某1、余某、吴某、丁某、刘某、向某、王某2、姜某、周某、张某的陈述；被告人桂倪的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人桂倪以非法占有为目的，在本市多地、多次入室盗窃他人财物，现金共计41880元，具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人桂倪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人桂倪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中均没有异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人桂倪的罪名不持异议，被告人桂倪具有如下的法定、酌定从轻或减轻的处罚的情节：被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白。且被告人能自愿接受法律制裁。请求法院能对其酌情从轻处罚。经审理查明，被告人桂倪自2020年8月至9月份期间，采取撬窗、撬门、撬防盗网翻窗等手段，在本市多地、多次入室盗窃他人现金共计41880元、金银首饰18件。分述如下：2020年8月1日，被告人桂倪到孝感市孝昌县邹岗镇堰桥村刘家咀被害人周某家中，盗窃现金500元。2020年8月10日，被告人桂倪到孝感市孝南区三汊镇东桥村小王湾被害人姜某家中实施盗窃，未盗得财物。2020年8月19日，被告人桂倪到孝感市孝南区新铺镇星火村铁匠湾56号被害人王某1家中，盗窃现金1000元。2020年9月2日，被告人桂倪到孝感市孝昌县邹岗镇永谊村付家岗被害人张某家中，盗窃现金1280元。2020年9月4日，被告人桂倪到孝感市孝南区新铺镇罗陂村西余湾32号被害人余某家中，盗窃现金2000元、黄金耳环一对、铂金戒指一枚、两条黄鹤楼硬红香烟。2020年9月7日，被告人桂倪到孝感市孝南区肖港镇晨光村瓦匠湾被害人吴某家中，盗窃现金1100元、黄金项链一条、黄金戒指一枚。2020年9月9日，被告人桂倪到孝感市孝南区三汊镇丁砦村被害人丁某家中，盗窃现金7000元。2020年9月16日，被告人桂倪到孝南区卧龙乡大福村六组被害人刘某家中，盗窃现金7000元、黄金戒指一枚、银耳环一对、香烟等。2020年9月23日15时许，被告人桂倪到孝感市孝南区杨店镇高安村向家大湾被害人向某家中，盗窃现金22000元、清朝时期黄金戒指一枚、黄金耳环一对。2020年9月23日，被告人桂倪到孝感市孝南区祝站镇万青村茅岗湾3号被害人王某2家中，盗窃铂金手链一对、铂金戒指一枚、铂金耳环一对、铂金项链一条、黄金戒指一枚、西服一套。上述事实被告人在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人桂倪身份信息、受案登记表、扣押清单、现场勘验检查笔录、辨认笔录、全国公安机关DNA数据库比对条件信息、刑事判决书等书证；孝感市公安司法鉴定中心鉴定书；被害人王某1、余某、吴某、丁某、刘某、向某、王某2、姜某、周某、张某的陈述；被告人桂倪的供述和辩解等，足以认定。本院认为，被告人桂倪以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，现金共计达41880元，具有其他严重情节，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，公诉机关指控被告人桂倪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，其要求对被告人桂倪以盗窃罪定罪处罚的意见，予以采纳。庭审中，被告人桂倪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚；被告人桂倪有犯罪前科，依法酌定从重处罚；被告人桂倪在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人桂倪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2025年12月23日止；罚金限本判决生效后30日缴纳）。二、对作案工具摩托车一辆、钳子一把予以没收，由扣押机关依法处理。对扣押在案的人民币18305元由扣押机关依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓审 判 员  何 丽人民陪审员  邵凯俊二〇二一年三月十五日书 记 员  董珅旖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。