辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9234号原告：周小继，男，1968年11月20日出生，汉族，系瓦工，住四川省仪陇县，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：管秀辉，系辽宁沈川律师事务所律师。被告：林森，男，1987年3月29日出生，户籍地沈阳市铁西区。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司，住所地沈阳市沈北新区金星街51号。负责人：刘成，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，住所地沈阳市皇姑区昆山中路80号。负责人：曹宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。原告周小继与被告林森、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司（以下简称“人保沈北支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部（以下简称“人保辽宁省分公司第二营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小继及其委托诉讼代理人管秀辉、被告人保沈北支公司的委托诉讼代理人佟金雨、被告人保辽宁省分公司第二营业部的委托诉讼代理人佟金雨到庭参加了诉讼。被告林森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小继向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付医疗费5,360.9元、营养费3,000元、误工费暂计52,707元、交通费1,000元、电动车维修费620元；2、相关诉讼费由被告车主承担。事实及理由：2019年8月26日7时30分，原告驾驶电动车在于洪区汪河路千品香前，与被告林森驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故认定书》载明：“两车发生交通事故，两车受损，周小继受伤。此次事故，林森负全部责任，周小继无责任。”原告受伤后被送医治疗，经诊断为：L2椎体压缩性骨折。被告人保沈北支公司系辽Ａ×××××交强险承保单位，被告人保辽宁省分公司第二营业部系辽Ａ×××××商业险承保单位。现原告与被告就赔偿问题协商未果，故原告起诉至法院。被告人保沈北支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，投保车辆负全责，针对原告合理合法诉求在投保车辆行车证、驾驶证合法有效且不存在无证、醉酒等免赔事项前提下，同意在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费同意参照医保标准赔付。营养费因原告并未住院治疗且门诊病历中并无加强营养医嘱，该费用不同意承担。误工费应提供经备案的劳动合同、单位营业执照、扣发工资证明等证据，主张误工期间误工费还应提供对应的银行流水单。原告并未提供任何证据证明事发前存在连续稳定的工作收入，且因本次事故事实上存在误工损失，主张的误工费我公司不同意给付。另结合原告伤情主张的误工期间过长。交通费主张数额过高，我公司同意结合其复查次数，每天三元标准计算。车辆维修费应提供维修明细及正规发票，我公司最高同意按照定损金额300元给付。我公司并非侵权人，主张的诉讼费不同意承担。被告人保辽宁省分公司第二营业部辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保三者商业险，30万元，含不计免赔。事故发生在保险期间，投保车辆负全责，针对原告合理合法诉求在投保车辆行车证、驾驶证合法有效且不存在保险合同约定免赔事项前提下，超出交强险应承担部分，同意在商业险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费同意参照医保标准赔付。营养费因原告并未住院治疗且门诊病历中并无加强营养医嘱，该费用不同意承担。误工费应提供经备案的劳动合同、单位营业执照、扣发工资证明等证据，主张误工期间误工费还应提供对应的银行流水单。原告并未提供任何证据证明事发前存在连续稳定的工作收入，且因本次事故事实上存在误工损失，主张的误工费我公司不同意给付。另结合原告伤情主张的误工期间过长。交通费主张数额过高，我公司同意结合其复查次数，每天三元标准计算。我公司并非侵权人，主张的诉讼费不同意承担。被告林森未出庭应诉亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年8月26日7时30分，在沈阳市于洪区品香前，被告林森驾驶辽Ａ×××××小型普通客车（以下简称“事故车辆”）与原告驾驶的电动车相撞。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：两车发生交通事故，两车受损，周小继受伤，此次事故林森负全部责任，周小继无责任。2、事故发生后，原告于2019年8月26日先后前往沈阳经济技术开发区人民医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳市骨科医院门诊进行治疗，经诊断为L2椎体压缩性骨折，最后沈阳市骨科医院出具的门诊处理意见部分内容为：口服骨科用药，加强护理和营养，休息半个月，三日门诊复查，有变化随诊，建议手术治疗。自此至2019年11月19日期间，原告多次前往沈阳骨科医院门诊进行复查治疗。原告因本次事故受伤，经医嘱诊断，实际建议需要休息共计99天。2020年11月4日，原告前往沈阳市骨科医院门诊进行治疗，诊断为腰部软组织损伤，L2椎体骨折。至此，原告因事故受伤花费门诊医疗费共计5,360.88元。3、事故发生时，被告林森系事故车辆所有人。事故发生期间，该车辆在被告人保沈北支公司投保了交强险，该车辆在被告人保辽宁省分公司第二营业部投保了第三者责任险30万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期内。4、庭审中，原告提交了一份收款收据用以证明其驾驶的电动车在本次事故中受损后，花费了维修费620元；被告提交了一份财产损失确认书，对案涉电动车定损金额为300元。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论的权利。本案被告林森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告人保沈北支公司应在交强险保险限额范围内直接对原告予以理赔；不足部分由被告人保辽宁省分公司第二营业部在第三者责任险保险限额范围内直接对原告予以理赔；仍有不足部分，由被告林森承担赔偿责任。因此，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：关于医疗费。按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关有效票据，确定原告花费医疗费共计5,360.88元，对于原告主张的超出部分诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。关于营养费。因原告提供的病历等证据中，在2019年8月26日沈阳市骨科医院出具的门诊处理意见中载明：三日门诊复查，有变化随诊，口服骨科用药，加强护理和营养。因此，本院酌情支持原告营养费100元，对于原告主张的超出部分诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。关于误工费。误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。医嘱休息届满日早于定残日的，误工时间以医嘱休息届满日为准。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据医院出具的诊断意见，原告误工时间共计99天。关于误工费计算标准。原告主张其为瓦工，应按照每日500-600元计算误工费，但是未提供证据证明。因此，本院认定原告的误工费应为为12,740元（46,970元/年÷365天×99天）。对于原告主张的超出部分诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。关于交通费。应根据原告因就医实际发生的费用计算。结合原告的实际就医情况，本院对于原告能够提供证据中的的交通费239元，予以支持，对于超出部分的诉讼请求，因与其他证据无法相互印证，且无其他事实依据，本院不予支持。关于车辆财产损失，即维修费。原告提供证据证明该项损失为620元，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出的道路交通事故认定书在交通事故事实及责任一栏载明原告有车辆损失。被告主张起定损额为300元。原告受伤车辆为电动车，原告提供的虽然是收款收据，但是根据日常生活习惯，电动车的维修场所不同于一般机动车的维修场所，本院认可原告对其财产损失已经履行了举证责任，但是被告未提供证据证明原告车辆修理费存在不合理，故本院对于原告提出的赔偿数额予以确认。综上，被告人保沈北支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5,360.88元、营养费100元，合计5,460.88元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12,740元、交通费239元，合计12,979元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费620元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周小继医疗费共计5,360.88元、营养费100元，共计5,460.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周小继误工费12,740元、交通费239元，共计12,979元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告周小继车辆维修费620元；四、驳回原告周小继的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.6元，由被告林森承担500元，由原告周小继承担150.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵海波人民陪审员  吴 冰人民陪审员  常红梅二〇二一年三月二十三日法官助理张晨书记员王东杰