河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初103号 原告：徐明栾，女，1955年5月8日生，汉族，河北省新乐市人。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 被告：赵峰，男，1983年9月19日生，汉族，河北省新乐市人。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：新乐市豪鑫汽车运输有限公司。住所地新乐市承安铺村。 法定代表人：贾保夫，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市桥西区裕华西路15号。 法定代表人：安亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦周，该公司经理。 原告徐明栾与被告赵峰、新乐市豪鑫汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明栾委托诉讼代理人黄志强、被告赵峰委托诉讼代理人梁超、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人王彦周到庭参加诉讼，被告新乐市豪鑫汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告无争议的案件事实 2019年4月10日19时20分许，被告赵峰驾驶冀Ａ×××××重型仓栅式货车，沿曲承公路由北向南行驶至新乐市正莫村海尔专卖店门口路段时，与同向行驶的原告徐明栾驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐明栾受伤、两车损坏的交通事故。该事故发生后，新乐市公安交通警察大队于2019年4月16日作出第130184120190000234号道路交通事故认定书，认定赵峰承担全部责任，徐明栾无责任。庭审中被告赵峰陈述其是事故车辆冀Ａ×××××重型仓栅式货车的实际车主。事故车辆冀Ａ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险100万元附加不计免赔，此事故发生在保险期间。 事故发生后，原告徐明栾在新乐市中医院接受住院治疗，其提供的住院病历显示：住院期间为2019年4月10日至2020年12月13日，实际住院天数为613天。河北省医疗住院收费票据显示原告住院期间花费医疗费226642.91元。2020年8月12日，原告徐明栾在河北医科大学第三医院门诊就医，花费253.92元。 另查，新乐市中医医院于2019年4月20日出具证明，在为徐明栾开具住院证时，将徐明栾写成徐明联，经村委会证明徐明栾与徐明联为同一人。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由 1.医疗费原告主张医疗费共计230955.83元。新乐市中医医院住院613天，花费226642.91元；医大三院门诊花费253.92元；医大三院请专家支付费用4000元；外购药59元。被告保险公司已在交强险赔偿限额内赔付原告10000元。以上损失有住院医疗费票据一张、门诊票据两张、病历、诊断证明、住院费用清单、新乐中医院出具请专家花费证明、外购药票据一张予以证实。原告尚未治疗终结，后续医疗费保留诉权，另行起诉。被告保险公司辩称对医疗费发票真实性无异议，我司建议扣除15%非医保用药。对提供的两张外购药无相关医嘱、无正式机打发票，对提供的销售单无购买人员姓名，对真实性合法性关联性不予认可。对聘请专家费无正式机打发票，对提供的销售单无购买人员姓名，对真实性合法性关联性不予认可。对聘请专家费无正式机打发票且在住院病例中也无显示为外聘专家，我司不予认可。被告赵峰辩称对医疗费有异议，原告住院613天，原告或者保险公司应对治疗必要性和合理性进行举证。保险公司对非医保用药未对免责条款尽到提示说明义务，其陈述扣除15%的非医保用药没有依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。根据新乐市中医院医疗票据及住院病历，可证实原告在中医院住院期间花费医疗费226642.91元，本院予以确认；聘请专家费4000元，新乐市中医医院出具的证明予以证实，且原告为了治疗也实际进行了支出，本院予以确认；原告所主张的在河北医科大学第三医院所花费的253.92元医疗费用，有门诊收费票据为证，本院予以确认。关于原告所主张的59元外购药，原告仅提供了销售单，非正规根据，无法证实该项费用与本次交通事故具有关联性，故本院不予支持。被告保险公司未就应扣除15%非医保用药进行举证，应承担举证不能的后果，故本院不予支持。被告保险公司已赔付了原告10000元医疗费，本次赔偿计算应予以扣除，经本院确认，原告医疗费为220896.83元（226642.91元+4000元+253.92元-10000元）。 2、住院伙食补助费原告主张住院期间伙食费61300元，共计住院613日100元/天=61300元。 被告保险公司辩称,原告医嘱单显示伤者于2019年8月份至2020年1月份期间无相关住院治疗，仅为口服用药，故住院时间应扣除184天,我司认可应按照429天计算。被告赵峰答辩意见同上。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张其因本次交通事故在新乐市中医医院住院613天，有住院病历及相关票据为证，二被告主张扣除184住院天数未提供相应证据，对二被告的主张不予采信，故对原告的主张予以确认，原告住院伙食补助费为61300元（613日100元/天）。 3、电动车损失原告主张电动车损失为4200元。有购车发票、保修卡、事故认定书证实车辆受损。被告保险公司辩称，对主张的电动车损失提供的保修凭证和收款收据无正式机打发票无购买人员姓名，对三性不认可，且没提供车辆维修发票，车辆损失照片，无法证明实际损失，我司不予认可。被赵代辩称对于电车损失因原告未对电车进行评估，且提供的证据也不能证明电车损失情况，对电车损失费不予认可。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释HYPERLINK"https://baike.so.com/create/edit/?eid=24532564&sid=25392961"》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”考虑原告电动车新旧程度，对于该项损失本院酌定为1000元。 4、交通费原告主张交通费为12260元。第一次住院期间613天，每天20元，共计12260元。被告保险公司辩称交通费明显金额过高，与事实不符，且没提供交通费发票，请法院酌定。被赵代辩称交通费因原告未提交证据，所以不认可。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算……”。原告未提供交通票据，考虑住院时间与距离远近，对于原告的该项主张本院酌定为3000元。 合计扣除保险公司垫付的10000元，损失共计298715.83元。286196.83元。 裁判理由与结果 本院认为，新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵峰承担全部责任，徐明栾无责任，该责任认定客观、公正，应作为本案的定案依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,此次交通事故发生在2019年4月，故该案应适用当时的法律和司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”徐明栾因事故受伤，有权获得相应赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”徐明栾因医疗而产生的交通费3000元应在被告保险公司交强险死亡伤残赔偿分项内进行赔付；电动车损失1000元在被告保险公司交强险财产损失分项内进行赔付；扣除被告保险公司已在交强险医疗费分项中赔付原告徐明栾的10000元后，剩余医疗费220896.83元、住院伙食补助费61300元，共计282196.83元由被告保险公司的商业三者险范围内向原告徐明栾进行赔付。被告新乐市豪鑫汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告徐明栾各项损失共计4000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险各分项限额范围内赔付原告徐明栾各项损失共计282196.83元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元（实收部分），由被告赵峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费5800元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二一年三月二十六日 书记员  张美玲