山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终574号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱千里，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：管启飞，安徽乐业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩艾国，男，1970年4月12日出生，汉族，住山东省博兴县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心支公司）因与被上诉人邱千里、韩艾国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险滨州中心支公司上诉请求：1.依法撤销山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3773号民事判决书，并依法改判我司承担690530.75元（争议金额119932.72元）；2.判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误导致判决错误。被上诉人误工费时长计算错误，应按照鉴定机构受理之日计算误工费时长；误工费标准计算错误，院内可按行业标准，院外应按照户籍性质农村标准计算。一审计算被扶养人生活费有误。多名被扶养人生活费每年支付的上限应当与被上诉人伤残级别对应即每年被扶养人生活费不超过10692.4元（26731×40%），因此被扶养人生活费应计算为155039.8元（26731×8年×40%＋26731×5年×40%＋26731×3年×40%/2人），多计算42769.6元。 邱千里辩称，被上诉人误工时间是按照鉴定机构鉴定意见计算，从邱千里受伤之日即2019年1月2日计算至司法鉴定前一日止即2020年10月29日，总计667天，被上诉人只按照659天计算并未超过上述司法鉴定机构鉴定的期限。被上诉人按照司法鉴定机构鉴定意见确定的期限主张误工期限，符合法律规定。上诉人对一审法院按照法定程序委托的有资质的鉴定机构作出的鉴定意见提出质疑，无事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人经山东精神疾病司法鉴定所鉴定为七级伤残，故滨州市人民医院法医鉴定中心将被上诉人的误工期限确定为定残日前一天符合法律规定。被上诉人的误工费标准按照山东省2019年分行业城镇非私营单位交通运输行业从业人员年平均工资90940元，日平均工资249.15元主张，有事实和法律依据。被上诉人系交通运输行业从业人员，持有A2机动车驾驶证，还有宿州市运管处颁发的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、道路危险货物运输押运人员从业资格证，足以证明被上诉人从事的系交通运输行业。被上诉人之所以在博兴发生交通事故，也是因为被上诉人受雇于博兴的私人老板，为其开重型货车赚钱。因此，一审法院对被上诉人的每日误工费249.15元予以支持，有事实和法律依据。上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，被上诉人主张的三个被扶养人生活费年赔偿总额累计没有超过山东省2019年城镇居民人均消费支出26731元。上诉人所称的被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过伤残级别对应的城镇居民人均消费支出，即26731×40%，无事实和法律依据。在贵院以往的司法判例中，对上诉人主张的“被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过伤残级别对应的城镇居民人均消费支出额”均是持不支持的态度。 韩艾国未作答辩。 邱千里向一审法院起诉请求：1.依法判令韩艾国赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计891918.73元；2依法判令平安财险滨州中心支公司对上述损失在机动车交强险和商业第三者责任险范围内承担直接给付责任；3诉讼费用由韩艾国、平安财险滨州中心支公司承担。 一审法院认定事实：2019年1月2日6时许，韩艾国驾驶鲁ＭＦ××××号小型客车，沿省道228由南向北行驶至山东传输博兴-陈户227号线杆处，将由西向东横过公路的行人邱千里撞倒，致邱千里受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，韩艾国负全部责任，邱千里无责任。涉案事故发生后邱千里被送往博兴县人民医院，住院治疗23天，花费医疗费52205.07元。邱千里从博兴县人民医院出院后，随即入住固镇中西医结合医院，2019年1月28日出院，住院2天，花费医疗费2654元。随后邱千里又入住固镇县人民医院，2019年3月7日出院，住院38天，花费医疗费35387.28元。随后又入住联勤保障部队第902医院，住院29天，2019年4月4日出院，花费医疗费15952.61元。邱千里又入住皖北煤电集团总医院，住院124天，2019年8月6日出院。2020年1月21日再次入住皖北煤电集团总医院，住院治疗28天，2020年2月18日出院。2020年7月24日，邱千里又入住皖北煤电集团总医院，住院治疗13天。经一审法院委托，2020年10月21日，山东精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见书载明：邱千里脑外伤所致精神障碍属于七级伤残；2020年10月29日滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：邱千里为九级伤残；住院期间需要2人护理，出院后护理不支持；误工时间自受伤之日起至本次鉴定前一日止。邱千里共支出鉴定检查费8018元。邱千里的父亲邱培善于2012年6月14日死亡，邱千里的母亲周记1956年2月15日出生；邱培善与周记共生育邱千里、邱小微两名子女。邱千里与其妻子曹咪妹共育有邱嘉欣（女，2010年1月29日出生）、邱子豪（男，2015年1月15日出生）两名子女。涉案鲁ＭＦ××××号车辆的登记所有人为韩艾国，在平安财险滨州中心支公司投保交强险和商业险100万，涉案事故发生在保险期间内。涉案事故发生后，平安财险滨州中心支公司为邱千里垫付医疗费136000元。邱千里共向平安财险滨州中心支公司提交了169358.32元的医疗费发票，平安财险滨州中心支公司收到医疗费票据后现有33358.32元的医疗费未向邱千里支付。滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明的鉴定意见书出具的时间为2020年8月11日，后，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具更正，载明：鉴定意见书的时间应为2020年10月29日。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据邱千里的诉请及相关法律规定，其损失经核定为：1.医疗费：38600.34元（平安财险滨州中心支公司未支付的医疗费33358.32元＋邱千里又支出的医疗费5242.02元），根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据及邱千里诉请确定；2.住院伙食补助费12850元（257天×50元／天），根据住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.护理费42363.88元（82.42元／天×257天×2人），根据鉴定意见确定的时间，护理人员的户籍性质参照邱千里的户籍性质按农村居民82.42元／天计算；4.邱千里主张误工费164189.85元（249.15元／天×659天），司法鉴定意见书载明的误工时间自受伤之日起至本次鉴定前一日止（2019年1月2日—2020年10月29日），未超出相关法律规定之上限，予以认定；5.伤残赔偿金338632元（42329元×20年×40%），根据邱千里伤残等级，自定残之日起按20年计算；6.精神损害抚慰金4000元，根据邱千里的伤残程度予以认定；7.交通费4000元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；8.鉴定费及鉴定检查费8018元；9.被扶养人生活费：邱千里的母亲周记（1956年2月15日出生）被扶养年限为16年，被扶养费为85539.2元（26731×16年×40%÷2人）；邱千里的女儿邱嘉欣（2010年1月29日出生）被扶养年限为8年，被扶养费为42769.6元（26731×8年×40%÷2人）；邱千里的儿子邱子豪（2015年1月15日出生）被扶养年限为13年，被扶养费为69500.6元（26731×13年×40%÷2人）；上述被扶养人生活费共计197809.40元；10.病历复印费18.5元；11.邱千里主张营养费3000元，但未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，不予支持。根据邱千里的诉讼请求，结合的韩艾国、平安财险滨州中心支公司质证意见，依据相关法律规定，其损失计算为：医疗费51450.34元：ａ.医疗费38600.34元;ｂ.住院伙食补助费12850元；伤残赔偿金750995.13元：ａ.伤残赔偿金338632元；ｂ.精神抚慰金4000元；ｃ.误工费164189.85元；ｄ.护理费42363.88元；ｅ.交通费4000元；ｆ.被扶养人生活费共计197809.40元;其他：鉴定费及鉴定检查费8018元；病历复印18.5元。以上共计810481.97元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，韩艾国承担事故的全部责任，故交强险赔偿不足部分，由平安财险滨州中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，再不足部分由韩艾国承担。平安财险滨州中心支公司已赔付邱千里医疗费136000元（交强险医疗费10000元＋商业三者险126000元），交强险限额内的医疗费已支付完毕，故对于邱千里的医疗费51450.34元，平安财险滨州中心支公司应在商业三者险范围内予以赔付。对于邱千里的伤残赔偿金750995.13元，应由平安财险滨州中心支公司在交强险限额内赔付110000元，对于剩余的伤残赔偿金损失640995.13元（750995.13元-1100000元）由平安财险滨州中心支公司在商业三者险范围内予以赔付。对于邱千里的鉴定费及鉴定检查费8018元，由平安财险滨州中心支公司在商业三者险范围内予以赔付。上述在商业三者险范围内的赔偿金额（已付的126000元＋51450.34元＋640995.13元＋8018元），未超出商业三者险的限额。对于邱千里的病历复印费18.5元不属于商业三者险的范围，应由韩艾国承担。据此，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿邱千里损失110000元，在商业险责任限额内赔偿原告邱千里损失700463.47元；二、韩艾国于本判决生效之日起十日内赔偿邱千里损失18.5元；三、驳回邱千里的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，关于误工费的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见将邱千里的误工时间计算至定残日的前一天，一审法院在鉴定意见所述的误工时间范围内根据邱千里的诉请计算误工时间符合法律规定，根据邱千里举证证明的其所在行业上一年度职工平均工资计算收入标准亦符合法律规定，由上述两项相乘计算出的误工费并无不当。关于被扶养人生活费的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，这一数额不应根据伤残等级折算比例。平安财险滨州中心支公司主张依伤残等级按比例折算被扶养人生活费上限，不符合前述规定，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2699元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 宋 洁 二〇二一年三月九日 法官助理 张淑梅 书 记 员 王 健