wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0281民初95号 原告：黄某，女，1963年9月4日生，汉族，住大冶市。 被告：邬某，男，1962年9月29日生，汉族，户籍地黄石市。 原告黄某诉被告邬某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加了诉讼，被告邬某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、离婚后，被告每月从灯具店向原告支付生活补贴3000元；3、请求现有房屋居住权；4、诉讼费要求被告支付。事实与理由：原告与被告经人介绍恋爱，于××××年××月××日结婚，婚后育有两个儿子，长子邬俊洋、次子邬畅均已成家立业。婚后发现被告1、心胸狭窄，对原告正常的生活爱好进行干涉；2、经常翻看原告手机；3、没有担当；4、干涉原告正常的人际交往；5、原被告已分居多年。故诉至法院，请求判如所请。 被告邬某未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1985年原、被告经人介绍认识后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二子均已成年。婚初双方感情尚好，后因琐事双方常产生矛盾，原、被告在共同生活中缺乏情感交流，导致情感淡薄，故原告诉来本院要求与被告离婚。 本院认为，原、被告自由恋爱结婚并共同养育二子，婚姻基础较好。婚后双方虽因琐事产生矛盾，相处不睦，但只要双方珍惜夫妻感情，加强交流和沟通，彼此尊重和信任，夫妻感情还是有和好可能的。且原告未举出证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 不准许原告黄某与被告邬某离婚。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  黄爱华 二〇二一年三月十八日 书记员  邓伊辰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初769号原告：杨玉洁，女，1987年8月3日生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：杜青波，北京市两高（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚鹏，北京市两高（郑州）律师事务所实习律师。被告：许昌源汇房地产开发有限公司。住所地：许昌市八龙路未来东岸华城1号楼2单元26层东户。法定代表人：刘喜昌。第三人：林州二建集团建设有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立。原告杨玉洁与被告许昌源汇房地产开发有限公司及第三人林州二建集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨玉洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨玉洁撤回起诉处理。审判员  马军平二〇二一年三月九日书记员  乔 梁
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)兵0702民初134号     原告蔡某某与被告苏某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定内容不宜在互联网公布。           审判员    郑汉颉       二〇二一年三月三十一日       书记员    黄艳芹
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5887号之二申请执行人:李先恩,男,1977年07月11日出生,住所地乐清市。被执行人:陈匡标,男,1977年08月18日出生,住所地乐清市。被执行人:陈苏萍,女,1980年04月17日出生,住所地乐清市。申请执行人李先恩与被执行人陈匡标、陈苏萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为执行款327238.72元及利息，并负担案件受理费6029元、执行费4808.58元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈匡标、陈苏萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈匡标、陈苏萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈匡标、陈苏萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈匡标、陈苏萍有银行开户，本院于2020年12月1日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈匡标、陈苏萍名下有车牌号为浙ＣＵ××**的奥迪牌小型汽车，本院于2020年11月28日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人陈匡标、陈苏萍有可供执行的其他财产。截止2021年3月30日，被执行人陈匡标、陈苏萍尚欠申请执行人李先恩执行款327238.72元及利息，暂未发现被执行人陈匡标、陈苏萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈匡标、陈苏萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈匡标、陈苏萍作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈匡标、陈苏萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李先恩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈匡标、陈苏萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5887号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年三月三十日代书记员  董通慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10267号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：太康县湘味源食品厂，住所地河南省周口市太康县常营镇西村，统一社会信用代码91411627MA3X5JPR1T。投资人：黄伦香。被告：桥西区雷尚食品商行，住所地河北省石家庄市桥西区北人字街17号蓝拓国大商务大厦00单元1918号，统一社会信用代码92130104MA0DBNLQ8E。经营者：贾广莲。原告钟添印与被告太康县湘味源食品厂、桥西区雷尚食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后适用小额诉讼程序审理，本院依法扣除受疫情影响期间的相应审限。2021年3月17日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二一年三月十七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初282号 原告：曹玉春，女，1961年7月3日出生，汉族，无业，住开鲁县开鲁镇。 委托诉讼代理人：王占勇，开鲁县148法律服务所法律工作者。 被告：齐淑艳，女，1965年12月12日出生，汉族，无业，住开鲁县开鲁镇。 被告：佟丽侠，女，1963年1月13日出生，汉族，无业，住开鲁县开鲁镇。 原告曹玉春与被告齐淑艳、佟丽侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉春的委托诉讼代理人王占勇、被告齐淑艳、佟丽侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹玉春向本院提出诉讼请求：要求二被告齐淑艳、佟丽侠偿还借款本金23000.00元，并给付利息自2020年4月10日始按月利率1.5%计息至实际还款日止；二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系朋友关系。2020年4月10日被告齐淑艳在我处借现金23000.00元，约定月利率1.5%，于2021年1月1日前归还本息，被告佟丽侠作为担保人，二人给我出具了一枚借据。后经索要，被告方至今未偿还。 被告齐淑艳辩称，原告诉状内容属实，借据是我签字、但不是我借的钱，是我二姐齐淑珍给他名字我不清楚的小叔子借的，是在2018年几月份我记不清了，借款是40000.00元，一年期、月利率1.5%，原告曾要求先给付利息，至2020年4月10日，因齐淑珍在廊坊照顾孩子，其儿媳来偿还本金40000.00元，这23000.00元是利息款不是借款，当时给不上，我二姐儿媳妇又不同意出具欠据，电话当中我二姐与我商量后，在原告提出必须有担保人前提下，由我与佟丽侠为原告出具了23000.00元借据，那时原告说等到2021年元旦付清就没有利息了，如果给不上利息还是按照借据上的利率计算利息。我现在与我二姐沟通需要一定时间，所以希望延期给付。 被告佟丽侠辩称，齐淑艳所述属实。当时我在场，我为齐淑艳做借据时同意作为担保人。处理意见与齐淑艳一致。 庭审中，原告出示了借款人处署名“齐淑艳”、担保人处署名“佟丽侠”、落款为2020年4月10日出具的23000.00元借据一枚，以证明被告齐淑艳借款及被告佟丽侠担保情况。借据中标注有“借款人与担保人共同承担偿还所有本息等”内容。尾注有2021年1月1日还清本金无需支付利息，逾期则将按合同约定计算利息字样。二被告齐淑艳、佟丽侠质证称，对借据主文内容无异议，但尾注内容记不得了。 因原告提交的证据内容客观、来源合法，二被告不持异议，本院予以采信。 经审理查明的事实与原告陈述内容相一致，本院予以确认。 本院认为，被告齐淑艳从原告曹玉春处借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应偿还借款本息。其中对利率的约定，应按照国家有关规定及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息。被告佟丽侠作为共同给付担保人，按意思表示应为连带保证方式，承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十八条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下： 一、被告齐淑艳于本判决生效后三十日内一次性偿还原告曹玉春借款本金23000.00元，并给付自2020年4月10日始、按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的利息。 二、被告佟丽侠对上述第一项内容承担连带清偿责任。 案件受理费444.00元，减半收取222.00元，由被告齐淑艳负担，于本判决生效后三十日内一次性结清；被告佟丽侠承担连带结清责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费444.00元。若于递交上诉状之日起七日内未交纳上诉费用，视为撤回上诉。 本判决生效后，原告申请执行的期限自本判决确定的被告给付之日始为二年，逾期申请人民法院不承担执行责任。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为，本条款即为执行通知。权利人申请执行后，本院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重、构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。 审判员  王安文 二〇二一年三月十五日 书记员  郭 磊
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初73号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人吕峰，男，1976年3月14日出生，户籍地辽宁省庄河市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）22号起诉书指控被告人吕峰犯贩卖毒品罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫支持公诉，被告人吕峰参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年10月24日，被告人吕峰在大连市金州区XX洗浴附近，将1.5克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币3200元的价格出售给迟某。公诉机关认为，被告人吕峰明知是毒品，而向他人出售，视其行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吕峰如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款的规定予以惩处。被告人吕峰对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2020年10月24日13时许，吸毒人员迟某向被告人吕峰求购毒品，吕峰收取了迟某毒资人民币3200元后，以人民币3000元通过万某（另案处理）购买了甲基苯丙胺（冰毒）1.5克许，并于当日下午在大连市金州区XX小区外将将毒品交付给迟某，获利人民币200元。现吕峰用于联系贩卖毒品并收取毒资的华为牌手机1部已被公安机关扣押。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人吕峰的供述笔录及亲笔供词、证人迟某的证言笔录、辨认笔录存案为凭，亦有扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、指认笔录及照片、微信聊天记录、联系电话记录、工作说明及案件来源、抓捕经过、户籍记录等证据存案佐证，足以认定。本院认为，被告人吕峰明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，贩卖数量1.5克许，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人吕峰能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吕峰认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人吕峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、追缴被告人吕峰非法所得人民币二百元上缴国库，扣押在案犯罪工具华为牌手机一部予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年三月十日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执532号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨。 被执行人陈振杰，男，1989年4月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3195号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币8032.15元及利息等。本院于2021年1月25日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈振杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘志猛 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 二〇二一年三月十九日 书记员  郑 愉
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执704号之一 申请人黄晓燕，女，住址沂水县。 被执行人：黄宝军，男，汉族，1980年08月27日生，住沂水县西斜午村**。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄宝军在中国农业银行6230××××49360678账户内存款人民币27051.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员陈东峰 二〇二一年三月十七日 书记员庄志成
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110破申8号 申请人：郑国强，男，1954年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被申请人：杭州宏果能源有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道652号1幢652-1#。统一社会信用代码：91330110710995073U。 法定代表人：钱益升。 2021年3月2日，本院在执行以被申请人杭州宏果能源有限公司（以下简称宏果能源公司）为被执行人的案件中，宏果能源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人郑国强同意，将以宏果能源公司为被执行人的案件材料移送破产审查。本院依法通知了宏果能源公司，宏果能源公司接到本院通知后，对申请人郑国强的破产清算申请无异议。 本院查明，宏果能源公司于1999年2月8日经杭州市余杭区市场监督管理局登记成立，住所地为浙江省杭州市余杭区××街道××道××号××幢××＃，注册资本1000万元。根据杭州市余杭区人民法院（2015）杭余商初字第467号民事判决书，宏果能源公司需返还郑国强借款本金1420万元及相应利息损失。后宏果能源公司未按前述生效判决指定的期间履行付款义务，本院经执行后，执行标的未能执行到位，且因宏果能源公司暂无其他财产可供执行，经申请执行人郑国强申请，于2016年9月30日作出（2015）杭余执民字第4861之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。且经初步调查，宏果能源公司在本院涉及多起执行案件，均未履行完毕，已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为，债务人宏果能源公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因宏果能源公司经法院强制执行，不能清偿到期债务，故足以认定其破产原因具备，申请人郑国强作为宏果能源公司的债权人有权向人民法院申请宏果能源公司破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人郑国强对被申请人杭州宏果能源有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  祝继萍 二〇二一年三月五日 书记员  王中卉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1075号 原告:雒同良，男，1972年07月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：吕义霞，女，1991年06月08日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市胜利中路**。 负责人：乔柯岩，该公司经理。 本院在审理原告雒同良诉被告吕义霞、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年05月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雒同良撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告雒同良负担。 审判员  丁光军 二〇二一年三月十二日 书记员  崔志颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初658号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市解放北路55号,统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该支行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被告：沈光青，男，1978年7月28日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：上官少方，女，1978年3月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行(以下简称农业银行)诉被告沈光青、上官少方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人伊李**娜、被告上官少方到庭参加诉讼。被告沈光青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、沈光青、上官少方立即向农业银行返还借款本金369990.85元，并支付期内欠息15294.15元，罚息（截至2021年2月28日为352.72元，自2021年3月1曰起至实际给付之日止，以369990.85元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率增加34.5个基点再上浮50%计算)、复利（截至2021年2月28日为278.68元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以15294.15元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率增加34.5个基点再上浮50%计算）以及律师费32878元；2、对沈光青、上官少方前述第1项债务及本案的诉讼费用，农业银行有权以沈光青、上官少方提供抵押的锡房他证字第WX1000366819号他项权证项下的房屋所有权与沈光青、上官少方协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是沈光青；借款52万元于2011年10月31日发放，借款于2021年2月28日提前到期；期内利率为中国人民银行同期贷款利率上浮5%，现调整为按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）增34.5个基点计算；逾期利率为期内利率上浮50%；借款自2020年5月31日开始逾期。沈光青、上官少方应支付农业银行为本案诉讼支出的律师费32878元；沈光青、上官少方系夫妻关系。2、物的担保情况：对沈光青、上官少方前述第1项债务，农业银行有权以沈光青、上官少方提供抵押的锡房他证字第WX1000366819号房屋他项权证项下的房屋所有权与沈光青、上官少方协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。沈光青未到庭答辩。上官少方述称，对借款事实、结欠金额、担保情况无异议，希望协商解决。本院认为，农业银行诉称事实有个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、公告、个人借款凭证、不动产登记证明、贷款信息查询单及流水、聘请律师合同等证据在卷证实，并得到上官少方的认可，沈光青未到庭答辩，本院予以确认。故对农业银行的诉讼请求，本院予以支持。沈光青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈光青、上官少方应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金369990.85元，并支付期内欠息15294.15元，罚息（截至2021年2月28日为352.72元，自2021年3月1曰起至实际给付之日止，以369990.85元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率增加34.5个基点再上浮50%计算)、复利（截至2021年2月28日为278.68元，自2021年3月1日起至实际给付之日止，以15294.15元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率增加34.5个基点再上浮50%计算）以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支出的律师费32878元。二、中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以沈光青、上官少方提供抵押的锡房他证字第WX1000366819号房屋他项权证项下的房屋折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款对前述第一项债务及本案诉讼费用优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7438元减半收取为3719元、保全费2775元，合计6494元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由沈光青、上官少方负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年三月九日法官助理 杨静书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初897号之二申请人：杨保国，男，汉族，1978年8月30日出生，住许昌县。被申请人：张天明，男，汉族，1980年11月21日出生，住西平县。本院在审理申请人杨保国与被申请人张天明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日作出（2021）豫1721民初897号民事裁定书，查封被申请人张天明所有的豫Ｑ×××××号车一辆（价值约30000元）或冻结被申请人张天明银行存款3万元。申请人杨保国于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨保国申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张天明所有的豫Ｑ×××××号车一辆（价值约30000元）的查封及解除被申请人张天明银行存款3万元的银行存款的冻结。二、解除梁洁名下所有豫Ｑ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛爱莹二〇二一年三月十二日书记员  席亚乐
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0803刑初86号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人沈秋蓉，女，1983年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年2月19日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人沈秋蓉犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员阙如聪出庭支持公诉，被告人沈秋蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月13日13时40分许，被告人沈秋蓉在龙岩市永定区××街道××街××路××号娘家吃饭喝酒后，驾驶悬挂“永定XXXX”号牌的二轮燃油助力车，往永定区凤城街道盛世鑫城方向行驶，途经××街道××路方方汽修厂门口路段时，被执勤民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为85ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将被告人沈秋蓉带至永定区医院进行血样抽取送检，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人沈秋蓉血液中乙醇含量为92.78ｍｇ／100ｍｌ。经龙岩市志翔检测有限公司检测，被告人沈秋蓉驾驶的二轮燃油助力车属两轮轻便摩托车（机动车）范畴。 另查明，被告人沈秋蓉持有E类机动车驾驶证。 2021年3月22日，被告人沈秋蓉在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。公诉机关建议对被告人沈秋蓉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人沈秋蓉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的［2021］醇鉴字第161号乙醇含量司法鉴定意见书，龙岩市志翔检测有限公司作出的［2021］车技检字第91号车辆检验意见书，龙岩市公安局永定分局制作的现场笔录、现场照片、抽血照片及出具的到案经过，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，被告人沈秋蓉的户籍证明、机动车驾驶证、助力车登记证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈秋蓉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为92.78mg/100ml，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈秋蓉的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人沈秋蓉到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人沈秋蓉具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈秋蓉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（此款应于本判决生效之日缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张  丽  华 二〇二一年三月二十六日 书记员 简秋桃（代） 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执4274号之一 白铁伟、高静： 白铁伟与高静机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已结案。 特此通知。 执行员 ：崔晓冬 二〇二一年三月二日 书记员 ：刘丹丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1492号 原告：王成,男,1985年8月22日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖 市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。 法定代表人：陈志宾，董事长。 原告王成与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，并向原告邮寄《受理案件通知书》，要求其于收到本通知书后七日内预交案件受理费1154元。原告于2021年3月11日收到本院通知书，但在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王成撤回起诉处理。 审判员  解江灵 二〇二一年三月二十二日 书记员  查诗昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初258号 原告：嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司。住所地：海宁市。 负责人：陈艳，总经理。 委托诉讼代理人：龚雪，浙江秀贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘肖，浙江秀贤律师事务所律师。 被告：海宁远嘉投资有限公司。住所地：海宁市海洲街道。 法定代表人：宋光曙，董事长。 委托诉讼代理人：何文琪，浙江康恒律师事务所律师。 原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司与被告海宁远嘉投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司负担。 审判员  谈佳红 二〇二一年三月二十六日 书记员  贾琼霞
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督191号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：吴海波，男，1975年10月5日出生，汉族，住温岭市。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2021年3月23日向本院申请支付令。申请人宁波银行股份有限公司台州分行称，2018年5月14日，申请人与被申请人签订《最高额借款合同》一份，约定：被申请人可以向申请人申请最高贷款限额300000元，合同有效期为3年，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行）约定任何项义务或违反本合同及相应借款借据约定的任何条款和承诺的，申请人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。此后，被申请人借款300000元，正常执行年利率为10.8%。借款到期后，被申请人未按约归还借款本息。现要求被申请人吴海波归还贷款本金299423.98元及利息（截至2021年2月26日为78328.69元，自2021年2月27日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴海波应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金299423.98元及利息（截至2021年2月26日为78328.69元，自2021年2月27日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）。申请费2322元，由被申请人吴海波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年三月二十四日代书记员 王 莹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢102号之六申请执行人：杨剑，男，1977年11月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：雷开珊，女，1981年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人雷开珊合同纠纷一案，本院于2021年3月3日冻结了被执行人雷开珊在6214***3703账户内余额人民币7124.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷开珊在四川省农村信用社联合社6214***3703账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年三月十二日书记员 张胜贵
文书内容山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初1207号原告：杨秀芳，女，1961年3月10日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：吴继林，山东众星为民律师事务所律师。被告：李某，女，1989年1月12日生，汉族，居民，住临清市。被告：赵某，男，2013年5月22日生，汉族，居民，住址同上。法定代理人：李某（系被告赵某母亲），女，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：张中甫，该公司员工。原告杨秀芳与被告李某、赵某、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀芳的诉讼代理人吴继林、被告李某、被告赵某的法定代理人李某、被告平安财险聊城支公司的诉讼代理人张中甫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀芳向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、拖车费等合计11572.85元,后变更为7159.69元;2.鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月15日7时许，李某驾驶鲁ＰＲ××××号轿车沿临清市永青路自南向北行驶至十小学南处停车后，鲁ＰＲ××××号轿车乘车人赵某打开车门时，将杨秀芳驾驶的自南向北行驶的电动两轮车撞到，造成杨秀芳受伤，两车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。李某、赵某辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。该车登记车主系答辩人亲属，答辩人李某有Ｃ1驾驶证。赵某系李某儿子。平安财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年10月15日7时许，李某驾驶鲁ＰＲ××××号轿车沿临清市永青路自南向北行驶至十小学南处停车后，鲁ＰＲ××××号轿车乘车人赵某打开车门时，将杨秀芳驾驶的自南向北行驶的电动两轮车撞到，造成杨秀芳受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：李某承担此事故的同等责任，赵某承担此事故的同等责任。二、诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2021年2月3日出具司法鉴定意见书，意见为：误工期限为12日；护理期限为5日，护理人数为1人护理；营养期限为5日。三、原告杨秀芳要求赔偿项目：1、医疗费2134.2元（提交单据6张）；2、拖车费200元（提交单据1张）；3、误工费2639.64元（219.97元／天×12天，提交原告身份证、户口本、土地承包经营权证各1份）；4、护理费579.85元（原告受伤后由其子娄金周护理，娄金周是城镇居民，护理费标准应当以城镇居民标准计算，115.97元／天×5天，提交护理人员身份证1份）；5、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）；6、营养费150元（30元／天×5天）；7、交通费600元（无证据）；8、鉴定费706元（提交单据1张），以上总计7159.69元。要求由被告保险公司在保险范围内承担，不足部分由被告李某、赵某承担。四、肇事车辆鲁ＰＲ××××号车驾驶员系李某，其有Ｃ1准驾证。该车在平安财险聊城支公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失应首先由被告平安财险聊城支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险聊城支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，再不足部分由李某、赵某承担赔偿责任。就医疗费部分，被告保险公司要求扣除200元非医保费用，但没有提交书面证据或书面鉴定申请，应视为举证不能。根据原告提交的诊断证明书、医疗费单据（6张），原告要求并无不当，予以支持。就误工费部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书意见，原告系以承包土地为收入来源，其误工费可计算为989.04元（82.42元/天×12天）。就住院伙食补助费部分，被告保险公司认为原告系在门诊检查且没有住院，本院认为原告提交的证据不足，对其主张不予支持。就交通费部分，酌定300元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费706元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此，原告的损失如下：医疗费2134.2元、拖车费200元、误工费989.04元、护理费579.85元、营养费150元、交通费300元、鉴定费706元，上述合计5059.09元。原告的损失应首先由被告平安财险聊城支公司在交强险责任限额内承担4153.09元（在医疗费限额内承担医疗费、营养费计款2284.2元，在死亡伤残限额内承担误工费、护理费等计款1868.89元），其余损失906元由被告平安财险聊城支公司在商业险责任限额内承担。李某、赵某不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨秀芳医疗费、营养费、护理费等计款4153.09元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告杨秀芳拖车费、鉴定费计款906元。三、驳回原告杨秀芳的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取45元，由原告杨秀芳承担20元，由被告李某、赵某承担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审 判 员  都 伟二〇二一年三月二十二日法官助理  伦恒亮书 记 员  马妍妍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303财保8号申请人：刘加斌，男，1965年12月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：孙颖，女，1995年4月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人：刘友顺，男，住湖北省建始县。申请人刘加斌于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人孙颖驾驶的刘友顺所有的鄂Ｑ×××××号小型轿车予以扣押。并已提供担保。经审查，本院认为申请人刘加斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙颖驾驶的刘友顺所有的鄂Ｑ×××××号小型轿车予以扣押，扣押于随州市交警四大队。案件申请费820元，由申请人刘加斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 叶 锋二〇二一年三月一日书记员 皮广益
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初1653号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华。委托诉讼代理人：施超超。被告：文爱梅，女，1970年7月1日出生，汉族，住温岭市。被告：俞米青，男，1970年4月2日出生，汉族，住温岭市。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告文爱梅、俞米青追偿权纠纷一案，原告于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1.被告文爱梅返还给原告担保代偿款67781.99元，并支付自2021年1月22日起至实际履行之日止按月1%计算的利息损失；被告俞米青对上述款项范围内承担连带责任；2.原告对被告文爱梅所有的浙Ｊ9××××号丰田牌小型轿车的折价款或变卖、拍卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定:2018年2月1日，原告、被告文爱梅及中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“工行台州经济开发区支行”）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》和《保证合同》。合同约定，被告文爱梅以其在工行台州经济开发区支行申办的牡丹购车专用卡分期付款方式向工行台州××开发区支行透支借款本金人民币99360元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向工行台州经济开发区支行偿还透支借款，并支付手续费，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；原告为被告文爱梅上述借款提供连带责任担保。同日，两被告与原告签订一份《担保合同》，明确了原告作为被告文爱梅上述借款保证人的相关事实，并对被告违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失等作出了约定。被告俞米青作为反担保人在《担保合同》上签字按印予以确认，对借款提供连带责任反担保，反担保范围为被告文爱梅应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用，保证期限为原告向被告文爱梅行使担保追偿权利之日起二年，原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告文爱梅提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序，被告俞米青承诺不因此提出抗辩。原告与被告文爱梅签订《车辆抵押合同》，被告文爱梅以其所有的浙Ｊ9××××号丰田牌小型轿车向原告提供抵押反担保，抵押范围为原告代偿的透支借款金额及应支付的利息和实现债权的费用，且与原告就该抵押车辆在浙江省台州市××队办理了抵押登记手续。合同履行期间，被告文爱梅未按约定按时向工行台州经济开发区支行偿还透支借款，导致违约。原告作为保证人,按照《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》约定于2019年5月24日、2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月24日、2020年7月24日、2020年9月25日、2020年10月23日、2020年11月25日、2021年1月22日向银行代偿分期透支本金、手续费、透支利息、违约金等16400元、9300元、12800元、12700元、9300元、3100元、2900元、3100元、9181.99元，合计代偿78781.99元。之后，被告向原告返还了代偿款11000元，剩余代偿款67781.99元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文爱梅于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款67781.99元，并支付该款自2021年1月22日起至实际给付之日止按月1%计算的利息；二、被告俞米青对被告文爱梅的上述第一项债务向原告浙江银隆融资担保有限公司承担连带保证责任；三、原告浙江银隆融资担保有限公司对登记在被告文爱梅名下车牌号为浙Ｊ9××××号丰田牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元（已减半），由被告文爱梅、俞米青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年三月十九日代书记员  周云飞
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)兵0702民初136号     原告樊某某与被告张某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定内容不宜在互联网公布。           审判员    郑汉颉       二〇二一年三月二十九日       书记员    黄艳芹
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1584号之一艾生伏、沈阳市皇姑区城市建设局：艾生伏与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月三十日书记员  ：王兵
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6148号 原告：杭州富阳民信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1406室，统一社会信用代码：913301837966564505。 法定代表人：马富明，总经理。 委托诉讼代理人：钱晓春。 被告：杨子江，男，1997年9月25日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。 原告杭州富阳民信融资担保有限公司与被告杨子江追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告杭州富阳民信融资担保有限公司的委托诉讼代理人钱晓春到庭参加诉讼，被告杨子江经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求判令被告偿还原告为被告支付的代偿款2700元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月16日，被告为购买车架号为LSGPC53R79F068419、发动机号为093110111的雪佛兰汽车，与浙江富阳农村商业银行股份有限公司签订合同编号为MXHR201900833的《信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，该笔购车分期付款金额为37300元，期限3年，共36期，由原告承担连带保证/共同还款责任。但被告未依约还款，截至2020年8月31日，因被告逾期己由原告履行连带保证/共同还款责任，为被告代偿支付2700元。故起诉要求判如所请。 被告未作答辩。 经审理，本院对原告陈述的事实予以认定。 另认定，原告代偿时间为2020年8月14日。 本院认为，被告因购车向浙江富阳农村商业银行股份有限公司贷款，因未完全履行还款义务，由原告代为支付2700元的事实，有被告与银行签订的《抵押借款合同》、原告与银行签订的《保证合同》及银行出具的《代偿证明》等佐证，故原告诉请被告偿付代偿款的请求，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨子江于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州富阳民信融资担保有限公司代偿款2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨子江负担。 原告杭州富阳民信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨子江于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年三月十九日 代书记员 胡佳玲 3
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初668号原告：台州市市政基础设施开发集团有限公司，住所地：台州市市府大道299号。法定代表人：俞朝明。委托诉讼代理人：葛嘉华,浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杜娟,浙江新台州律师事务所律师。被告：台州市中建城市开发有限公司，住所地：台州市中建城市花园B402室。法定代表人：张旭光。原告台州市市政基础设施开发集团有限公司与被告台州市中建城市开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告台州市市政基础设施开发集团有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台州市市政基础设施开发集团有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市市政基础设施开发集团有限公司撤诉。案件受理费1051元（已减半，原告台州市市政基础设施开发集团有限公司预交），由原告台州市市政基础设施开发集团有限公司负担。审 判 员  林 平二〇二一年三月四日代书记员  杨梦婕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执55号之一申请执行人陈小灵被执行人周天国被执行人李云燕本院在执行陈小灵申请执行被执行人周天国、李云燕民间借贷纠纷一案,申请执行人陈小灵申请执行的债权为233959元及利息，尚余233959元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人周天国、李云燕无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3158号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 邓 剑审判员 阳 力二〇二一年三月十六日书记员 蒲冬梅
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初1814号 原告：四川鑫亿嘉汽车配件有限公司，住所地四川省资阳市雁江区兴业东路1号，统一社会信用代码91512002326949013U。 法定代表人：黄国，总经理。 被告：高云华，男，1985年9月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：高贵华，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川鑫亿嘉汽车配件有限公司（以下简称鑫亿嘉公司）与被告高云华、高贵华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鑫亿嘉公司的法定代表人黄国到庭参加诉讼，被告高云华、高贵华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告鑫亿嘉公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同支付原告欠款本金10,000元及利息（2020年6月、7、8、9、10、11、12月、2021年1月、2月利息共计2472元；2021年2月10日后以10,000元作为本金按月息1%计算至还清之日止）；2．二被告按欠款协议约定支付违约金5000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告高云华于2020年5月向原告购买挂车一台，交付车辆时，被告因资金紧张剩余5万元购车款未付，双方签订欠款协议约定自2020年5月10日至2020年10月9日止剩余款项被告按月付1万元，利息为1%，至还清为止，被告高贵华为此次购车欠款作担保。被告仅按约定支付了3个月车款共计3万元，另于2021年2月11日支付本金1万元，剩余1万元至今未付。现在还款日期已经逾期，被告拒不履行该笔欠款的还款义务，为维护自己的合法权益不受侵犯，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律向贵院提起诉讼，请求法院判决如诉讼请求。 被告高云华、高贵华未提出答辩意见。 本院经审理查明案件事实如下：2020年5月9日，被告高云华向原告鑫亿嘉公司购买挂车一辆，被告高云华仅支付了部分购车款项，尚余50000元购车款未支付。同日，被告高云华、高贵华向原告出具欠条一张，该欠条载明：“本人高云华今欠四川鑫亿嘉汽车配件有限公司货款人民币（小写）50000元（大写）伍万元整，利息为月利率1%，欠款期限自2020年5月10日起至2020年10月9日止，欠款人每个月还债权人本金壹万元整加当期利息（还款请汇入农行卡：账户6222××××3014，户名：黄国），欠款人不得以任何理由逾期支付或者拒付。违约责任：欠款人逾期未归还欠款，欠款人（担保人）将承担5000元违约金。发生争议时，向四川鑫亿嘉汽车配件有限公司所在地的人民法院诉讼受理，欠款人将承担额外产生的一切费用包括律师费等。附注：违约条件下，担保人与欠款人负同等责任。欠款人：高云华，身份证号码：513822198509××××,199××××9842；担保人：高贵华，身份证号码：511121198204××××,199××××9856”。被告高云华、高贵华分别在欠款人和担保人处签名按手印。2020年6月20日，被告高云华向原告支付货款10000元，2020年7月24日，被告高云华向原告支付货款10000元，2020年8月16日，被告高云华向原告支付货款6000元，2020年9月5日，被告高云华向原告支付货款4000元，2021年2月被告高云华向原告支付货款10000元。截止至本案审理终结，被告高云华尚余货款10000元未向原告支付，且二被告也未向原告支付过利息。2021年3月15日，原告鑫亿嘉公司向本院提起诉讼，请求二被告向原告支付剩余货款及利息、违约金。 以上事实有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告高云华身份证复印件、被告高贵华身份证复印件、欠条原件一张等证据经法院予以确认真实，并在卷佐证。 本院认为，根据二被告向原告出具的欠条所载明的内容可以看出，该欠条是对原、被告之间货款的结算、货款支付时间以及资金占用利息及违约金的约定，故可以认定原告与被告高云华之间存在买卖合同关系。对于原告与被告高云华之间就约定的欠款期间利息的计算，符合相关法律的规定，本院予以准许，根据原、被告对欠款期间利息的约定，2020年5月10日至2020年6月19日的利息为50,000元×（1%÷30）×41天=683.33元，2020年6月20日至2020年7月23日的利息为40,000元×（1%÷30）×34天=453.33元，2020年7月24日至2020年8月15日的利息30,000元×（1%÷30）×23天=230元，2020年8月16日至2020年9月4日的利息24,000元×（1%÷30）×20天=160元，2020年9月5日至2020年10月9日的利息20000×（1%÷30）×35天=233.33元。综上，欠款期间利息合计为1759.99元。对于原告方主张欠款的逾期利息及违约金的问题，被告高云华未按照原、被告之间的约定支付货款，已经构成违约，应当按照合同约定支付违约金，故原告主张被告高云华支付违约金5000元的诉讼请求予以支持，对于原告主张被告支付逾期利息的问题，在庭审中，经本院向原告鑫亿嘉公司释明，原告要求仅主张违约金，故对该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告高贵华以担保人的身份在欠条上签字，并未对保证方式作约定，被告高贵华应按照连带责任保证承担保证责任。同时，原、被告三方还约定，违约条件下，担保人和欠款人附同等责任。故被告高贵华应对被告高云华的欠款及利息、违约金承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高云华于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫亿嘉汽车配件有限公司偿还货款10,000元并支付欠期利息1759.99元、逾期违约金5000元； 二、被告高贵华对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川鑫亿嘉汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取计118元（已由原告四川鑫亿嘉汽车配件有限公司向本院缴纳），由被告高云华、高贵华负担，被告高云华、高贵华于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫亿嘉汽车配件有限公司给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王亚平 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨 淋
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民特46号   申请人：路某阳，男，1943年11月23日出生，汉族，退休职工，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被申请人：路某峰，男，1968年1月27日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：路某辉，男，1972年4月20日出生，汉族，工人，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   申请人路某阳申请认定被申请人路某峰为无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。   申请人称：请求确认路某峰为无民事行为能力人。事实及理由：被申请人路某峰有精神分裂症病史，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，经赤峰市安定医院检查证实其简单指令无法遵守，无法辨认和控制自己的行为，故向贵院申请认定其为无民事行为能力人。   被申请人代理人称：被申请人路某峰于2020年首次犯病，被申请人路某峰确实患有精神分裂症病史，生活不能自理。   经审理查明：被申请人路某峰，男，1968年1月27日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市××县。申请人路某阳与被申请人路某峰系父子关系。申请人提交赤峰安定医院司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书一份（赤安医司法鉴定所[2020]精鉴字第167号），鉴定结论为被申请人路某峰诊断精神分裂症，患病史23年，近8年一直住院治疗，目前仍然存在严重的精神病性症状，如被害妄想，物理影响妄想，被监视、被控制体验，情感体验迟钝，不协调，意志活动缺乏。被鉴定人路某峰目前受精神病性症状影响，不能理解自己的权利和义务，不能正确良好的做出自己意思的表示，不能保护自己的合法权益。综上分析，被鉴定人路某峰评定为无民事行为能力。   本院认为：被申请人不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意识表示，不能保护自己的合法权益。申请人认为被申请人丧失行为能力，申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：   宣告路某峰为无民事行为能力人。   本判决为终审判决。     审 判 员：何   静       二〇二一年三月一日     书 记 员：王   贺
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执671号之一 申请人：定远县互通路面工程有限公司，住所地安徽省滁州市定远县严桥乡原赵年轮窑厂内，统一社会信用代码913411253280962886。 法定代表人：赵年，系该公司总经理。 被执行人：薛金兵，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请人定远县互通路面工程有限公司诉被告薛金兵建设工程合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人薛金兵至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人薛金兵银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛金兵的银行存款195000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月九日 书记员  凌 敏
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督154号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：卢修永、张强，浙江星册律师事务所律师。被申请人：杨明花，女，1966年4月6日出生，汉族，住温岭市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月7日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，约定被申请人贷款500000元，分36期按月等额本息偿还，月利率1.53%，违约加收50%罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。贷款发放后，被申请人未按约履行。现要求被申请人杨明花归还借款181284.11元及利息、罚息、复利（自2019年3月10日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨明花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金181284.11元及利息、罚息、复利（自2019年3月10日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1855元，由被申请人杨明花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二一年三月三日代书记员 王 莹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初12581号原告：田纪国，男，1983年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：马天林，上海国定律师事务所律师。被告：黄晓敏，男，1979年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告田纪国诉被告黄晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田纪国的委托诉讼代理人马天林，被告黄晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田纪国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币82,220元；2、判令被告偿付原告违约金32,888元。事实和理由：原告是上海市浦东农产品中心批发市场的商户，2016年起，被告陆续从原告处购买农副产品。截至2018年10月31日，被告共拖欠原告货款82,220元并出具借款条一份，承诺于2018年11月15日偿还，违约金为每日5%，原告自愿调整为每年20%，按2年计算。现原告诉至法院，请求判如所请。被告黄晓敏辩称,对货款金额无异议，但其未对账。借款条是原告堵在其家不走的情况下才写的，日期2018年10月31日无异议。不认可违约金，违约金过高。本院经审理认定事实如下：2016年起，被告向原告购买冷冻食品。2018年10月31日，被告出具借款条一份，言明于2016年11月25日因购买冷冻食品向原告借款82,220元，定于2018年11月15日偿还，每逾期一日，被告应向原告支付欠款额5%的违约金。现原告诉至本院要求判如所请。以上事实，由借款条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间原系买卖合同关系，原告主张被告共欠货款82,220元，被告于2018年10月31日出具借款条以示确认货款，从借款条的内容看，上述货款已转化为借款，至此双方借贷关系成立。原告要求被告支付货款82,220元，本院依法调整为借款。关于违约金，原告主张按年利率20%计算2年，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算2年，即28,283.68元。被告辩称涉案借款条系在原告胁迫下出具，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第一次修正)第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄晓敏于本判决生效之日起十日内归还原告田纪国借款本金82,220元；二、被告黄晓敏于本判决生效之日起十日内偿付原告田纪国违约金28,283.68元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,602元，减半收取计1,301元(原告田纪国已预交)，由原告田纪国负担46元，被告黄晓敏负担1,255元(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  傅胤胤二〇二一年三月八日书记员  马 铃附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执347号之五申请执行人：唐厚余,男,1957年8月18日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行唐厚余与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在中国邮政储蓄银行621***3账户内存款人民币8390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1490号 原告：邢明亮,男,1971年7月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告:胡明芳,女,1972年12月13日出生,汉族,住址同上,公民身份码340211197212130262。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事 务所律师。 被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖 市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。 法定代表人：陈志宾，董事长。 原告邢明亮、胡明芳与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，并向原告邮寄《受理案件通知书》，要求其于收到本通知书后七日内预交案件受理费2172元。原告于2021年3月11日收到本院通知书，但在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢明亮、胡明芳撤回起诉处理。 审判员  解江灵 二〇二一年三月二十二日 书记员  查诗昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4538号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地福建省莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号。统一社会信用代码：913503025673009797。 法定代表人：宋桂华。 被执行人林庆英，女，1971年1月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人黄建生，男，1970年4月14日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初4856号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币64000.00元及利息等。本院于2020年12月09日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林庆英、黄建生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了黄建生所有的车辆【车牌号：闽ＢＰ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。除已执行到位的4089.64元，暂无其他财产可供执行，本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月十九日 书记员 陈艳艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初54号之二原告：李某，男，1986年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人：孙广彦，执行董事。委托诉讼代理人：李伟奇、李航，河南方邦律师事务所律师。原告李某与被告郑州建安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日做出（2021）豫1403民初54号民事裁定书，冻结被告郑州建安建筑工程有限公司的银行账户。原告李某于2021年3月25日向本院申请解除对被告郑州建安建筑工程有限公司账户的冻结。本院经审查认为，原告自愿申请解除保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告郑州建安建筑工程有限公司全部账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏醒二〇二一年三月二十五日书记员  陆曦
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终691号上诉人(原审被告)：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，董事长。委托诉讼代理人：管芸迪。被上诉人(原审原告)：李洪军，男，1975年3月25日出生，汉族，住河北省泊头市。被上诉人(原审原告)：许辽生，男，1955年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市。被上诉人(原审原告)：张亦书，女，1979年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被上诉人(原审原告)：王力军，女，1955年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市。被上诉人(原审原告)：刘伟，男，1985年2月13日出生，汉族，住陕西省西安市。被上诉人(原审原告)：唐亚莉，女，1956年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。被上诉人(原审原告)：宋黎军，女，1961年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。被上诉人(原审原告)：俞纪兰，女，1966年6月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：张晓巍，男，1984年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。上述九方被上诉人之共同委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。上述九方被上诉人之共同委托诉讼代理人：杜柳枫，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司(以下简称顺灏公司)因与被上诉人李洪军等证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海金融法院(2018)沪74民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顺灏公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，顺灏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上海顺灏新材料科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋向今审 判 员 王晓娟审 判 员 许晓骁二〇二一年三月一日法官助理 刘 志书 记 员 石 琳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1240号原告：李燕飞，男，汉族，1990年1月15日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：河南地和置业有限公司，住所地：漯河经济技术开发区燕山路24号。法定代表人：常学安。原告李燕飞与被告河南地和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告李燕飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年三月三十日书记员  刘姗姗
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民初28号原告：珠海中珠集团股份有限公司，住所地广东省珠海市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：许德来，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍永飞，珠海中珠集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张计瑞，珠海中珠集团股份有限公司员工。被告：西藏金益信和企业管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：刘丹宁，具体职务不详。原告珠海中珠集团股份有限公司与被告西藏金益信和企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告珠海中珠集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海中珠集团股份有限公司撤回起诉处理。审  判  长   尼玛卓嘎审  判  员   卓 玛 吉审  判  员   次仁卓嘎二〇二一年三月三日法 官 助 理 旺 珍书  记  员   曲 宗
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初480号之一 原告：黄汉水，男，1961年9月24日出生，汉族，经商，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所律师。 被告：李勋鹏，男，1969年8月28日出生，汉族，经商，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：陈彪,福建陈彪律师事务律师。 被告：清流县宜久房地产开发有限公司，统一社会信用代码9135042305232936D，住所地福建省三明市清流县龙津镇碧林北路669号。 法定代表人：邓述忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄锡珍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊华，福建联合信实（三明）律师事务所实习律师。 第三人：熊永盛，男，1971年12月29日出生，汉族，经商，住江西省石城县。 原告黄汉水与被告李勋鹏、被告清流县宜久房地产开发有限公司、第三人熊永盛合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄汉水撤回起诉处理。 审 判 长  巫金秀 审 判 员  巫启荣 人民陪审员  田宝珠 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  林师阳 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入选录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初111号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人吴刚，男，1979年3月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。2012年1月17日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月29日刑满释放；2012年11月2日因犯贩卖毒品罪，被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月3日刑满释放；2014年6月3日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零二个月，2015年4月6日刑满释放；2018年2月12日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑十一个月；2019年9月30日因犯贩卖毒品罪，被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，2020年11月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年11月30日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年12月23日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人吴刚犯贩卖毒品罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市花溪区法律援助中心指派贵州道弘律师事务所律师曾瑶琴为被告人吴刚提供法律帮助，贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派王凝沙出庭支持公诉，被告人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月2日22时30分许，被告人吴刚在贵阳市花溪区路口处，以400元的价格将0.2克两包毒品贩卖给张某后被公安民警抓获。民警当场从被告人吴刚身上搜出毒品疑似物0.73克，经检验含有甲基苯丙胺成分。后张某将其购买两包毒品疑似物主动上交公安机关，经检验，两包毒品中分别含有海洛因和甲基苯丙胺成分。2、2016年12月5日22时30分许，被告人吴刚在贵阳市花溪区龙头仓库以300元的价格向谢某贩卖0.1克毒品疑似物后被公安民警抓获。当场从被告人吴刚身上查获毒品一包及一部白色ＶＩＶＯ手机。后经检验，毒品中含有海洛因成分。3、2017年7月4日12时许，被告人吴刚在贵阳市花溪区门口，以200元的价格向罗仁波贩卖0.2克毒品疑似物后被公安民警抓获，并当场收缴毒品疑似物一包，经检验毒品中含有甲基苯丙胺成分。4、2017年9月12日16时许，被告人吴刚在贵阳市花溪区，以150元的价格向陈琴贩卖0.12克毒品疑似物一包后被抓获，并当场扣押毒品一包及一部白色ＶＩＶＩ手机。后经检验，毒品中含有海洛因成分。5、2017年11月21日18时许，被告人吴刚在贵阳市花溪区“大拇指”超市门口，以300元的价格向李益强贩卖0.09克毒品疑似物后被公安民警当场抓获，并收缴毒品疑似物一包。经检验，毒品中含有海洛因成分。6、2018年2月8日13时许，被告人吴刚在贵阳市花溪区贵阳银行门口，以300元的价格向彭荣松贩卖0.49克毒品疑似物后被公安民警当场抓获，并收缴毒品疑似物一包。后经检验，毒品中含有海洛因成分。7、2018年9月6日12时许，被告人吴刚在贵阳市花溪区附近，以300元的价格向何皎贩卖0.2克毒品疑似物，后何皎将该毒品贩卖给林永康时被公安民警抓获，0.2克毒品疑似物被当场收缴。后经检验，毒品中含有海洛因成分。另查明，2016年11月2日，被告人吴刚被抓获后，主动配合公安机关抓获贩毒人员杨诗雨，本院已于2017年对其判处刑罚。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人吴刚判处有期徒刑五年，并处罚金。上述事实，被告人吴刚在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、到案经过、刑事判决书；证人张某、谢某等证言；毒品检验鉴定书；搜查笔录、扣押笔录；被告人吴刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴刚违反国家毒品管制规定，多次向他人贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，且涉案毒品数量2.13克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人吴刚曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚；另，2016年11月2日，被告人吴刚被抓获后，主动配合公安机关抓获贩毒人员杨诗雨，系有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人吴刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。结合被告人吴刚的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其作案工具予以没收。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2025年11月29日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、查获作案工具：一部白色ViVO手机、一部白色ViVi手机予以没收上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局花溪分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  宋升光人民陪审员  熊建波二〇二一年三月二十九日法官助理王艳书记员孙琳依
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执147号之一 申请执行人李金海，男，1976年9月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人陈嘉宝，男，1992年12月06日出生，汉族，住所地福建省寿宁县。 申请执行人李金海依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初904号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币467890.00元及利息等。本院于2021年1月06日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈嘉宝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了陈嘉宝所有的车辆【车牌号：闽ＪＣ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人李金海后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月二十七日 书记员 陈艳艳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初821号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路8号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告郑丽，女，1989年8月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告郑丽信用卡纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告郑丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称：1、请求法院判令被告郑丽立即偿还信用卡透支款本金10770.57元、利息1172.84元（利息已算至2019年11月17日）、违约金1442.66元，合计13386.07元，并承担自2019年11月18日起至还款之日止的利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算。2、本案的诉讼费均由被告负担。被告郑丽未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年1月3日，被告郑丽向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××02）。被告使用该卡后多次透支，截止2019年11月17日，被告拖欠透支款10770.57元、利息1172.84元、违约金1442.66元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡领用合约、交易清单、余额查询清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告建湖农商行与被告郑丽之间设立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告郑丽未按期偿还借款本息，构成违约，应当清偿和承担违约责任。被告郑丽未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑丽偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金10770.57元、利息1172.84元（利息已算至2019年11月17日）、违约金1442.66元，合计13386.07元，并承担本金10770.57元自2019年11月18日起至实际清偿之日止按原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约约定的年利率所计算的利息,于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告郑丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  祁建领二〇二一年三月二十三日书记员  金 铭
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2021)陕0111民初3159号 原告：杨某某。委托诉讼代理人：曹永强，陕西河南源翔律师事务所律师。被告：张某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：侯某某。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小雪，陕西泽诚律师事务所实习律师。本院在审理原告杨某某与被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司西安中心支公机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二一年三月二十四日 书    记    员      王梦祺1
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初244号原告：孙金龙，男，1988年07月01日出生，汉族，住贵州省南明区。被告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。法定代表人：欧阳腾平，职务：执行董事。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路315号。法定代表人：刘弦。原告孙金龙与被告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后适用简易程序审理。2021年3月18日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金龙撤诉。案件受理费3990元（已减半收取），由原告孙金龙负担。审判员  谢茂二〇二一年三月十八日法官助理刘安伟书记员吴**贤
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初1877号原告:上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：解艳燕，总经理。委托诉讼代理人：崔冬梅，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨秋月，女，该公司工作人员。被告：李浩铭，男，1990年5月17日出生，汉族，住济南市。原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司（以下简称绿地物业公司济南分公司）与被告李浩铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绿地物业公司济南分公司的委托诉讼代理人崔冬梅、杨秋月到庭参加诉讼，被告李浩铭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿地物业公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1.判决李浩铭向支付绿地物业公司济南分公司物业费2282.23元及滞纳金440.93元（违约金计算截止日期为2020年9月16日，实际需要交纳金额以判决书下达日所产生的违约金为准）共计2723.16元；2.本案的诉讼费用由李浩铭承担。事实和理由:李浩铭购买了绿地物业公司济南分公司提供物业服务的绿地香榭新里广场东B的房屋，双方于2017年2月24日签订《绿地香榭新里广场前期物业服务协议》，协议约定物业费为1.65元/月·平方，每半年的首月前7日按半年度预缴。逾期缴纳物业费，从应付之日起按日支付未缴付款项千分之三的违约金。自2019年10月1日至2019年12月31日李浩铭欠物业费456.45元，滞纳金230.05元，2020年1月1日至2020年6月30日欠物业费912.88元，滞纳金210.88元，2020年7月1日至2020年12月31日欠物业费912.88元，李浩铭共计欠物业费2282.23元，滞纳金440.93元。虽经绿地物业公司济南分公司多次催缴，但李浩铭至今未交，给绿地物业公司济南分公司造成了经济损失，增加了管理费用和管理难度。鉴于李浩铭的行为已经严重侵害了绿地物业公司济南分公司的利益，为了维护自身合法权益，特此具状，诉至贵院。李浩铭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，绿地物业公司济南分公司（甲方）与李浩铭（乙方）签订《绿地香榭新里广场前期物业服务协议》，约定甲乙双方就对绿地香榭新里广场提供前期物业服务事宜订立本合同。合同期限自双方签订之日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。合同对物业服务费收费进行了约定，即按业主拥有物业的法定房屋产权面积（不含与住宅配套的储藏室面积）交纳，高层住宅为每月每平方米1.65元，按半年交纳，业主或者物业使用人应在每半年初第一个月7日前交纳，延期交纳物业费的按日向甲方支付应交款项千分之三的违约金。该合同还对其他事项进行了约定。李浩铭作为济南市绿地香榭新里广场东**号楼***室的业主于2017年7月5日收房，该房屋建筑面积92.21平方米。绿地物业公司济南分公司主张李浩铭拖欠自2019年10月1日起至2020年12月31日止的物业费2282.23元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。绿地物业公司济南分公司与李浩铭签订的《绿地香榭新里广场前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效。对物业服务公司和作为小区业主的李浩铭均有约束力。绿地物业公司济南分公司需依前期物业服务合同提供符合约定的物业服务，李浩铭作为小区业主亦应依照约定支付物业费。因李浩铭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对绿地物业公司济南分公司的诉讼请求提出异议，本院采信绿地物业公司济南分公司的主张，认定李浩铭未交纳2019年10月1日起至2020年12月31日止的物业费2282.23元。绿地物业公司济南分公司要求李浩铭支付该部分物业费,符合物业合同的约定亦不违反法律规定，本院予以支持。关于绿地物业公司济南分公司要求的违约金，双方签订的物业服务协议中确有关于违约金的相应约定，但该约定的前提是绿地物业公司确已按照协议约定履行了相应的物业服务，因绿地物业公司济南分公司未提交充分证据证明其完全履行了物业服务协议约定的全部义务，因此，本院对于绿地物业公司济南分公司要求李浩铭支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕8号)第一条、第六条规定，判决如下：一、被告李浩铭于本判决生效之日起十日内向原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司支付2019年10月1日起至2020年12月31日止的物业费2282.23元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李浩铭负担。本判决为终审判决。审判员  赵洪彬二〇二一年三月二十四日书记员  王雪洁
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂09刑终38号原公诉机关湖北省云梦县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹足生，曾用名曹华斌，男，1958年4月14日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化，无业。住云梦县。因犯盗窃罪、强奸罪，1988年4月30日被云梦县人民法院判处有期徒刑十六年；因犯盗窃罪，2007年6月29日被云梦县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，2015年4月15日被云梦县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2019年8月20日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月15日刑满释放；因涉嫌抢劫、盗窃罪，2020年7月25日被云梦县公安局刑事拘留；2020年8月27日被逮捕。2021年1月18日因突发疾病，被云梦县人民法院取保候审。湖北省云梦县人民法院审理湖北省云梦县人民检察院指控被告人曹足生犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2020年12月15日作出（2020）鄂0923刑初264号刑事判决。宣判后，原审被告人曹足生不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原审判决认定，2020年7月16日2时许，被告人曹足生驾驶银色两轮踏板摩托车，携带起子、折叠刀、手电筒等作案工具到云梦县XX镇被害人宋某（女，67岁）家，用起子将宋某后院铁门撬开，进入宋某家寻找有价值财物未果后逃离。被告人曹足生离开宋某家后，携带起子、折叠刀、手电筒等作案工具步行至同湾被害人杨某家，用起子将杨某（女，50岁）家大门撬开进入杨某家中，将二楼房间内一红色密码行李箱盗出，来到该湾后面的空地，用脚将行李箱破坏打开，在行李箱中翻找，未发现有价值的财物，将行李箱丢弃后再次返回杨某家中，在杨某家中一楼卧室内用手电筒照着寻找财物时，将被害人杨某惊醒，曹足生用言语威胁杨某，要其将手机和钱财拿出来，杨某在威胁下，将手机交给曹足生，还将床头柜中的500元现金交给曹足生，后在杨某的请求下，曹足生将杨某的手机留下，并留下100元的现金作为杨某的生活费后逃离。2020年7月23日2时许，被告人曹足生骑着银色两轮踏板摩托车并携带起子、折叠刀、手电筒等作案工具来到安陆市南城办事处XX村被害人仰某（女，71岁）家，将仰某家北墙单扇木门卸下，进入仰某家卧室并用手电筒照着寻找财物，被告人曹足生在卧室的桌子上发现一部手机并放进自己口袋中，后继续在卧室内寻找财物时，仰某惊醒并呼救，被告人曹足生将仰某扇了两耳光致仰某皮下淤血软组织轻度肿胀，并继续用言语威胁仰某拿钱财出来，曹足生见仰某床头仅有几十元零钱，未劫取便逃离。原审判决认为，被告人曹足生以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人曹足生在入户盗窃时因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人曾因犯罪多次被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十五条、第六十九条的规定，遂判决：被告人曹足生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；被告人曹足生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2035年7月24日止。罚金限于本判决生效之日交纳。）。上诉人曹足生的上诉理由：一审量刑过重，请求依法改判或者发回重审。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。有如下证据：1.到案经过、破案经过、扣押物品清单、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书等书证；2.证人黄某的证言；3.被害人宋某、杨某、仰某的陈述；4.安陆市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；5.搜查、现场指认、勘验笔录；6.被告人曹足生的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，其证据来源合法有效，证明的内容客观、真实，本院予以确认。对于上诉人曹足生提出的“一审量刑过重，请求依法改判或者发回重审”的上诉理由。经查，上诉人曹足生入户盗窃、入户抢劫、犯罪对象多为老年人，主观恶性较大，并具有累犯情节，一审法院的最终量刑在法定幅度之内，符合法律规定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人曹足生以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；入户盗窃时因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘爱国审判员  罗亚东审判员  鲁 莉二〇二一年三月五日法官助理郝君书记员张乐附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。