宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3778号原告：俞洁，女，生于1955年6月18日，汉族，中专文化，退休职工，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：周楠，女，生于1981年10月17日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。系原告俞洁女儿，代理权限为特别授权。被告：中卫市百得胜衣柜店，住所地：宁夏回族自治区中卫市。经营者：赵小梅，系该衣柜店的负责人。被告：赵小梅，女，生于1988年10月29日，汉族，初中文化，住甘肃省古浪县。被告：范春雷，男，生于1986年5月19日，汉族，住甘肃省古浪县。被告：宁夏中博房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：吴晓琴，该公司的总经理。委托诉讼代理人：李慧，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告俞洁与被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅、范春雷、宁夏中博房地产开发有限公司（以下简称中博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞洁及其委托诉讼代理人周楠、被告中博公司的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼，被告赵小梅、范春雷、中卫市百得胜衣柜店经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞洁向本院提出诉讼请求：一、依法判令立即解除原告与被告签订的《百得胜衣柜定制合同书》，并判令被告返还原告定制衣柜款合计51000元，并支付利息7820元(从2018年9月6日至2020年8月6日，按照银行贷款年利率8%计算）；二、依法判令被告宁夏中博房地产开发有限公司对上述衣柜定制款向原告承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告中卫市百得胜衣柜店由赵小梅经营，被告赵小梅系经营中卫市百得胜衣柜店的户主，被告范春雷系经营中卫市百得胜衣柜店的户主丈夫，夫妻二人共同经营该店。被告宁夏中博房地产开发有限公司系向被告赵小梅出租百得胜衣柜店的商家。2018年5月10日，原告参加了被告宁夏中博房地产开发有限公司组织的促销活动，向被告赵小梅缴纳衣柜定金伍仟元整（5000.00元）并出具收据。2018年9月6日原告和被告赵小梅签订了《百得胜衣柜定制合同书》，合同书约定双方全部定制衣柜的金额是陆万壹仟元整（61000.00元）,并向被告赵小梅支付预付款肆万陆仟元整（46000.00元）,加上之前支付的定金5000元合计支付被告赵小梅51000元，被告赵小梅承诺60日之内交付定制衣柜并安装完毕。但后经原告多次催要，被告赵小梅均未履行合同内容，也无法偿还预付款和定金。被告宁夏中博房地产开发有限公司作为被告赵小梅出租商铺的商家及促销活动单位，应对被告赵小梅有监管义务和担保义务，故被告宁夏中博房地产开发有限公司应承担连带清偿责任。综上所述，原告认为，与被告赵小梅的买卖行为合法有效，应受法律保护，双方应依约履行合同义务，现原告如约履行了义务，而被告却拒绝履行合同，拒绝偿还预付款和定金，已构成违法，原告在多次催要无望的情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》之相关法律规定诉至贵院，请求人民法院依法维护原告的合法权益，请求人民法院判决。被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅、范春雷经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。被告宁夏中博房地产开发有限公司答辩：一、我公司与赵小梅是租赁合同关系，中卫市百得胜衣柜店是赵小梅注册成立的店，且独立自主经营，不受我公司的管理，我公司对赵小梅只承担出租人的合同义务，双方租赁合同关系于2019年11月13日通过法院判决解除；二、原告起诉买卖合同纠纷，我公司不是原告的合同相对人，也不承担履行其与中卫市百得胜衣柜店之间买卖合同的义务。综上，原告起诉我公司缺乏事实和法律依据，请驳回原告对我公司的起诉或诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下:1.原告提交的租赁合同复印件1份，与被告中博公司提交的租赁合同原件1份内容一致，本院予以采信；2.原告提交的百得胜衣柜定制合同书原件1份、销售凭证原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信；3.原告提交的收据原件1份、小票原件1份，与原告提交的百得胜衣柜定制合同书、销售凭证能够相互印证，本院予以采信；4.原告提交的民事裁定书原件1份，撤销案件决定书原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信；5.被告中博公司提交的租赁合同原件1份、（2019）宁0502民初3420号民事判决书原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中卫市百得胜衣柜店登记经营者为被告赵小梅，被告范春雷系被告赵小梅丈夫。2016年11月30日，被告赵小梅（合同承租人、乙方）与被告中博公司（合同出租人、甲方）签订《中博·中浩建材城商铺租赁合同》，由被告赵小梅自被告中博公司处租赁中博中浩建材城４号楼2层36#，经营中卫市百得胜衣柜店。该合同主要约定：第八条2项，甲方有权对乙方的经营活动是否合法、是否遵守相关纪律和有关规章制度等进行监督。第九条第9项，乙方必须无条件配合甲方开展合理有效的各项活动。2018年5月10日，被告中博公司组织中博中浩建材城的促销活动。同日，原告向活动组织者提供的被告中卫市百得胜衣柜店的账户转账支付5000元定金，并由中卫市百得胜衣柜店向原告出具收到定金5000元的收据1张。2018年9月6日，原告俞洁（合同甲方）与被告中卫市百得胜衣柜店（合同乙方）签订《百得胜衣柜定制合同书》，约定合同总价款为61000元，原告预付定金51000元（含2018年5月10日交付5000元）。合同第九条第2项约定：甲方按合同约定支付货款及相关费用后，乙方未按期交货，每延迟一天按未送商品实收货款的千分之一向甲方支付违约金。此后，因被告中卫市衣柜店经多次催促未履行合同，原告俞洁于2019年7月31日将与赵小梅、中博公司之间的买卖合同纠纷诉至本院。2019年12月16日，本院以赵小梅涉嫌合同诈骗罪且被中卫市沙坡头区公安分局立案为由，作出（2019）宁0502民初3188号民事裁定书，驳回俞洁的起诉。2020年5月20日，中卫市公安局沙坡头区分局以办理的赵小梅涉嫌合同诈骗没有犯罪事实为由，作出卫沙公（经侦）撤案字[2020]10021号撤销案件决定书，撤销赵小梅涉嫌合同诈骗案件。为维护合法权益，原告遂再次诉至本院。2019年8月21日，因赵小梅不按时交纳租金，中博公司诉至本院，要求解除租赁合同，交还房屋并支付租金等。本院于2019年11月13日作出（2019）宁0502民初3420号民事判决书。该判决书认定部分事实为：被告赵小梅在经营中卫市百得胜衣柜店期间，因2018年涉嫌诈骗货款被客户向公安机关控告后停止经营。本院认为，一、合同是否应予解除。二、应由谁承担返还衣柜款的责任。三、具体应承担的责任。四、被告中博公司是否应当承担连带清偿责任？一、关于合同是否应予解除的问题。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（四）项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中的被告中卫市百得胜衣柜店在与原告签订合同后，一直未予履行供货义务，且现已不再登记地址经营该店铺，其经营者赵小梅下落不明。被告中卫市百得胜衣柜店的以上违约行为致使合同目的无法实现，故原告主张解除合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二、关于应由谁承担返还衣柜款的责任的问题。首先，被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅是否应当承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条和《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定，被告中卫市百得胜衣柜店虽未注销，但实际未再经营。赵小梅为被告中卫市百得胜衣柜店的登记经营者和实际经营者。故被告中卫市百得胜衣柜店经营期间产生的债务，被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅均应承担责任。其次，被告范春雷是否应当承担反还衣柜款的责任。《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”原告未举证证明被告中卫市百得胜衣柜店属于家庭共同经营，或被告范春雷为实际经营者。故原告主张被告范春雷共同承担返还衣柜款责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。三、关于具体应承担的责任的问题。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定第一款、第二款规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。”本案中，被告中卫市百得胜衣柜店在合同签订后并未履行合同，应返还原告交付定金。故原告主张被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅返还定制衣柜款51000元的诉讼请求，本院予以支持。被告中卫市百得胜衣柜店在履行合同中存在违约行为，使原告遭受损失，原告有权要求其承担违约责任。原告主张被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅按年利率8%，支付自2018年9月6日至2020年8月6日（700天）违约金7820元，在双方签订的《百得胜衣柜定制合同书》第九条第2项约定的违约金支付范围内，本院予以支持。四、关于被告中博公司是否应当承担连带清偿责任的问题。一是《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”本案中的被告中卫市百得胜衣柜店取得营业执照，是独立的经营者，与上述法律规定中仅是租赁柜台或者参与展销会的情形不同。原告主张被告中博公司承担连带赔偿责任，不符合上述法律规定中必须承担连带责任的情形。二是虽然原告是在被告中博公司组织促销活动时与被告中卫市百得胜衣柜店达成的协议，但原告并未举证证明被告中博公司在促销活动中存在虚假宣传或以虚假宣传误导原告等违法行为。被告中博公司在了解到被告中卫市百得胜衣柜店未及时履行与原告之间合同时，积极与中卫市百得胜衣柜店的经营者进行联系，并配合公安机关的立案调查，已经尽到了商铺租赁合同中约定的出租方对承租方的监督义务。买卖合同是原告与被告中卫市百得胜衣柜店之间签订，且约定的定金均是交付给中卫市百得胜衣柜店，被告中博公司并非买卖合同的相对方。原告也未举证证明是被告中博公司封闭被告中卫市百得胜衣柜店存在过错，从而导致原告与被告中卫市百得胜衣柜店之间的买卖合同未能依约履行。综上所述，原告主张被告中博公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅、范春雷经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、解除原告俞洁与被告中卫市百得胜衣柜店签订的《百得胜衣柜定制合同书》；二、被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅于本判决生效之日起十日内向原告俞洁返还衣柜款51000元、支付利息7820元，共计58820元；三、驳回原告俞洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅。公告费600元，由被告中卫市百得胜衣柜店、赵小梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 李 静人民陪审员 韩 静人民陪审员 任玉莲二○二一年三月十七日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。