四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初333号 原告：何云国，男，汉族，1966年10月29日出生，初中文化，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨碧华，系何云国之妻，女，汉族，1968年1月16日出生，小学文化，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：唐刚，男，汉族，1984年10月5日出生，初中文化，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：齐云东，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 原告何云国与被告唐刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何云国及其委托诉讼代理人杨碧华、彭定春，被告唐刚及其委托诉讼代理齐云东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何云国向本院提出诉讼请求：1.被告唐刚立即偿还原告何云国借款本金15万元，并从2015年7月1日起按市场贷款报价利率四倍计算利息至偿清之日止；2.本案诉讼费，由被告唐刚承担。事实和理由：原告何云国与被告唐刚是朋友关系。2015年3月4日，被告唐刚在原告何云国处借现金15万元，用于承包建筑工程，约定当年6月30日还清，口头约定月利率2%。到期后被告唐刚未偿还分文。2016年2月19日被告唐刚再次承诺，如果6月30日未还，在2016年前还清此款。约定到期后，被告唐刚仍未偿还。原告何云国长期催要无果。 原告为证实其主张提供了如下证据：1.唐刚书立的借条原件一张，显示：“今借到何荣国现金壹拾伍万元正（150000.00）注在6月30日还清借款人：唐刚2015.3.4 姓名：唐刚注：在6月30日未还，现经商议在2016年前还清此款.2016.2.19.唐刚”。2.2019年7月16日原告何云国自己记载的工资清单复印件一张，证明被告2018年给其转款146000元是给原告在被告处担任管理人员，给付其他人员的费用。3.欠条复印件一张，显示：“今欠到何云国融建财富时代中心山东驿嘉集团济南第一分公司工资83782元整（捌万叁柒佰捌拾贰圆）唐刚、朱新国二人共同签字生效。欠款人：朱新国唐刚时间：2020年4月9日”。4.原告何云国向被告唐刚催还款的通话录音，分别是2021年2月11日和年3月11日、2020年9月29日和7月12日。 被告唐刚辩称：2015年，我在原告何云国处借款15万元是事实，口头约定按15万元给付2万元利息／年，2015年年底偿还了何云国本金25000元，2018年偿还了146000元本金。2018年5月13日微信转款42300元给原告，总共还了原告何云国208300元，已经还清了原告何云国借款本息。 被告为证实其主张提供了如下证据：1.掌上银行转账截图，显示：“交易金额146000元，交易时间2018-02-13转出账户6228××××3780，收款方何云国，收款账户6215××××1480，收款银行中国银行”，被告称系委托杨广全向原告转还款。2.转出账号为6228××××3780的转款截图4张，分别为：交易时间2018-02-13转款146000元，2018-05-04转款20000元，交易时间2018-05-13转款42300元以及一张汇总明细单显示三笔转支记录，收款方及收款账户均为何云国6215××××1480。3.四张2019年10月的微信账单统计截图，显示有10月21日转账给何云国2000元、10月12日转账给何云国5000元、10月12日转账给何云国10000元、10月23日转账给何云国20000元、10月5日转账给何云国6000元，共计43000元。上述款项共计251300元。 经审理查明：原告何云国与被告唐刚系朋友关系。2015年被告唐刚向原告何云国借款15万元，书立《借条》一张，载明：“今借到何荣国现金壹拾伍万元正（150000.00）注在6月30日还清借款人：唐刚2015.3.4 姓名：唐刚”。到期未还款，被告唐刚在《借条》上批注：“在6月30日未还，现经商议在2016年前还清此款.2016.2.19.唐刚”。到期后，被告唐刚仅2016年给付2万元。此后，原告何云国多次催收无果。 上述事实，有原、被告陈述和通话录音，《借条》，庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，国家禁止高利放贷。合法的借贷关系受法律保护。被告唐刚向原告何云国借款15万元，被告唐刚书立《借条》一张，原、被告无争议，本院予以确认。关于利息的约定。原告何云国称口头约定月利率2%计算利息，被告唐刚称口头约定按15万元给付2万元利息／年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”由于原告何云国未提供证据证实口头约定月利率按2%计算利息，应承担举证不能的法律后果；被告唐刚称口头约定按15万元给付2万元利息／年，本院认定原、被告口头约定按15万元给付2万元利息／年。民事主体在民事活动中应当诚实守信，恪守承诺。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告唐刚应当按照约定偿还原告何云国借款本金及利息，原告何云国多次催收无果，被告唐刚属违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告唐刚称2016年给付原告何云国25000元，但未提供证据证实其主张，应当承担举证不能的法律后果；原告何云国称2016年给付2万元利息，本院予以确认，即被告唐刚已给付利息至2016年3月3日止。《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”原告何云国请求被告唐刚按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，违反原、被告约定，本院不予支持。被告唐刚称，通过案外人杨广全的银行账户转款给何云国146000元及转款2万元、423000元、43000元，共计251300元，系清偿原告何云国借款本金及利息，仅提供转款记录复印件；原告何云国不认可，称系何云国其为唐刚管理山东省某工地，上述转款包括给付工人工资、生活费用、何云国本人工资等；由于被告唐刚提供的证据缺乏关联性，故本院不予采信。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十一条、第六百七十四条规定，判决如下： 一、被告唐刚于本判决生效之日起10日内清偿原告何云国借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2016年3月4日起按15万元给付2万元利息／年计算至清偿之日止）。 二、驳回原告何云国的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由被告唐刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  周 斌 二〇二一年三月二十六日 法官助理  王荣兵 书 记 员  刘 琴 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。