安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初3942号 原告：纪锋，男，1970年4月14日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：张**，男，1976年8月19日出生，汉族，无固定职业，原住安徽省濉溪县，现下落不明。 原告纪锋与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员王鸿适用简易程序进行审理，经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序先后于2020年12月15日、2021年3月23日两次公开开庭进行了审理。原告纪锋及其委托诉讼代理人朱健钊，被告张**经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令张**偿还1598924元，并支付利息（以1218924元为基数，自2020年8月17日起按月利率1%计算至债务清偿之日止）；2.诉讼费由张**承担。事实与理由：我与张**经他人介绍认识。张**多年来向我购买肥料、农药、种子，张**除支付部分货款外，累计拖欠货款753924元，同时张**以资金周转为由多次向我借款，累计借款46.50万元。2019年10月28日，经双方确认债权债务数额共计1598924元。此后经我多次催要，2020年5月5日张**又向我出具还款承诺书，对欠款总额进行区分，明确2019年10月28日借条中借款1598924元由借款46.50万元、货款753924元、利息38万元组成，张**承诺尽快还款并按月息1分计算利息。综上，经双方对多年以来的债权债务进行结算，最终形成具有新的债权债务协议性质的借条及还款承诺书，张**本应继续履行还款义务，并按约定支付利息，但其拒不履行还款义务。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 张**未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：张**自安徽颖明农业科技有限公司（以下简称颖明农业公司）2012年2月1日成立之日起，任该公司法定代表人。并陆续在濉溪五铺、后营子、柳湖农场、宋疃、钟楼、新庄等地承包上百亩土地种植中草药白术、商品粮。承包期间从纪锋处购买肥料、农药、农具等，颖明农业公司先后于2013年1月29日、2013年4月28日、2013年11月20日、2014年1月24日、2014年8月26日分别支付纪锋肥料款10.60万元、108927.60元、10万元、10万元、20万元。后张**以个人名义自2014年11月1日至2017年8月23日转入纪锋账户计511048元，其中两笔同样备注购肥料。期间，张**以资金周转困难为由向纪锋借款，2015年10月26日纪锋通过安徽濉溪农村商业银行尾号“1170”账户出借张**20万元、8万元，2017年2月27日再次出借20万元。2018年11月2日，纪锋通过中国农业银行濉溪县支行尾号“9377”账号汇入张**名下3.50万元，张**于2017年3月7日偿还5万元。 2017年双方曾就张**欠付货款结算为724051元。2017年张**从纪锋处购买农药化肥等计137750元，2018年至2019年期间，纪锋仅出售农药于张**，分别产生货款26787元、3086元。2019年10月28日，张**向纪锋出具款项1598924元的借条，后又于2020年5月5日出具还款承诺书，对上述借条中1598924元的构成及数额予以明确，载明：通过转账借款46.50万元，2012年至2019年期间欠纪锋的肥料、种子、农药款753924元，其余38万元为借、欠款产生的利息，借款利息按照月息一分计算并保证尽快还款等内容。纪锋称其中借款利息以实际出借款项之日起按月息一分标准计算，货款以2017年12月结算之日起按月息一分二计算。 另，纪锋为实现债权申请诉讼保全，本院以(2020)皖0603民初3942号民事裁定书裁定采取相关保全措施，纪锋支付保全费5000元。 上述事实，有纪锋提供的借条、还款承诺书、安徽濉溪农村商业银行、中国农业银行濉溪县支行交易明细、中国农业银行股份有限公司淮北分行交易明细、颖明农业公司工商登记信息、（2020）皖0603民初3942号民事裁定书、保全费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，张**自颖明农业公司成立之日即2012年2月起任法定代表人至2019年期间，因购买化肥农料等多次以公司或个人名义向纪锋支付过货款，双方之间存在买卖合同法律关系，张**并就欠付货款结算以个人名义签订借据，即表明其与纪锋之间形成新的借贷合意，双方当事人之间由原来的买卖合同法律关系转化为民间借贷关系。对当事人基于合伙、买卖等其他法律关系终止进行结算而转化的结算性民间借贷法律关系，该民事法律行为受到保护，结合张**承包经营的规模、种植的作物名称，以及前期支付货款的记录，对张**尚欠货款数额753924元的事实予以采信。同时，张**以经营所需为由多次向纪锋借款，纪锋如约履行出借款项义务，张**偿还本金5万元之后于2019年就案涉四笔借款余款46.50万元结算后出具借条，因双方当事人之间另存在基于买卖合同法律关系而形成的欠付货款问题，就货款与借款产生的利息结算总额为38万元，虽未在还款承诺书中予以区分，诉讼中纪锋主张货款利息自2017年12月31日起以724051元（753924元-26787元-3086元）为基数，按月息一分二标准计算，相应地计算为190570.22元。借款利息结合汇款日期、数额及还款承诺书约定利息继续按月息一分计算的内容，本院认为纪锋主张结算的借款利息以实际出具借款之日起按月息一分计算具有合理性，据此计算因借款而产生的利息为191804元。货款和借款利息之和超出双方在还款承诺书中的载明数额38万元，故对该利息本院予以支持。纪锋主张余下利息继续按照月息一分计算至债务清偿之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。双方未约定明确的还款日期，纪锋作为债权人可以随时主张权利，故对纪锋主张偿还借款本金1218924元及利息的诉请，本院均予以支持。张**未到庭参加诉讼亦未提供证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利后果应自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 张**于本判决生效之日起十日内偿还纪锋借款本金1218924元及截至2019年10月28日的利息38万元；并自2020年8月17日起以借款本金1218924元为基数，继续按照月利率1%标准计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19190元，诉讼保全费5000元，均由张**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 王  鸿 人民陪审员 陈  琛 人民陪审员 欧阳振东 二〇二一年三月二十九日 法官助理张婉璐 书记员刘国庆 附本判决适用的相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。