福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初604号 原告：苏贞勤，女，1984年11月30日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：耿国庆，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 被告：简利飞，男，1986年6月26日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告苏贞勤与被告简利飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏贞勤的委托诉讼代理人耿国庆到庭参加诉讼，被告简利飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 苏贞勤向本院提出诉讼请求：判令1.被告简利飞向原告苏贞勤偿还借款本金23800元，并向原告支付自2020年3月21日起至实际全部还款日止参照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息；2.被告向原告支付因催讨债务产生的律师费5000元；3.被告承担本案的诉讼费用(包括但不限于案件受理费、公告费、保全费。)。审理过程中，原告苏贞勤当庭减少诉讼请求为:1.被告简利飞向原告苏贞勤偿还借款本金23800元，并向原告支付自2021年1月6日起至实际全部还款日止参照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息；2.被告向原告支付因催讨债务产生的律师费5000元；3.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2019年10月31日，简利飞因需向苏贞勤借款50000元，当日简利飞出具借条一份交由苏贞勤收执。双方未约定借款期限和利息。借条载明：双方若协商不成发生争议由借款方承担因催讨债务所产生的律师费等。后简利飞经催讨，截止至2020年3月20日合计返还借款26200元，尚欠借款23800元。故苏贞勤具状起诉，请求判如所请。 简利飞未作答辩。 苏贞勤围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、委托代理合同、发票各一份以支持其主张。 本院认为，简利飞未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对苏贞勤举证和主张的质证和抗辩的权利。苏贞勤提供的借条有简利飞的签名确认，来源及形式均未违反有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。苏贞勤自认简利飞已返还借款26200元并为主张债权支付律师费5000元，结合庭审陈述，并鉴于简利飞未在举证期限内对苏贞勤的诉讼请求包括本案主体资格、款项性质、偿付情况等提出反驳意见及提交相应证据，本院对苏贞勤主张的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 简利飞于2019年10月31日向苏贞勤借款50000元，并由简利飞在借条、收条上签字盖手印后交由苏贞勤收执。双方在借条中约定“如逾期的，应支付逾期付款违约金按借款本金的日1%计付至实际还清款项之日止”、“由借款方承担因催讨债务所产生的律师代理费、交通费、误工费、诉讼费等一切损失”。借款后，简利飞还款26200元，尚欠借款23800元。苏贞勤支付律师费5000元。苏贞勤于2021年1月6日诉至本院。 综上所述，本院认为，苏贞勤与简利飞之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，苏贞勤可随时要求简利飞在合理期限内履行，简利飞未能履行还款义务，已构成违约，故苏贞勤要求简利飞返还借款23800元并支付相应利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利率的计算问题，因双方在借条中约定的逾期利息按借款本金的日1%计付，苏贞勤仅主张简利飞自2021年1月6日起至实际全部还款日止参照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息，该主张未超出法律规定，合法合理，本院予以支持。苏贞勤主张简利飞支付其因本案诉讼催讨债务而支出的律师代理费5000元，具有合同依据，本院亦予以支持。简利飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、被告简利飞应于本判决生效之日起十日内返还原告苏贞勤借款23800元，并支付逾期付款利息（自2021年1月6日起至实际全部还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）； 二、被告简利飞应于本判决生效之日起十日内支付原告苏贞勤因本案诉讼而支出的律师代理费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由简利飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡鸿铭 二〇二一年三月二十二日 法官助理 颜文颖 书 记 员 许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。