新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初250号 原告：昌吉市永昌盛建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区彩南产业园。负责人：王利，该租赁站经营者。委托诉讼代理人：陈培，女，该租赁站员工。被告：四川省阆中鸿立建筑工程有限公司，住所地四川省阆中市保宁醋西路3号。法定代表人：敬中其，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊骁，新疆万和律师事务所专职律师。原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站（以下简称永昌盛租赁站）与被告四川省阆中鸿立建筑工程有限公司（以下简称鸿立公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告永昌盛租赁站的经营者王利、委托诉讼代理人陈培，被告鸿立公司的委托诉讼代理人马俊骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永昌盛租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租赁费189,430.39元；2．判令被告赔偿损失127,933.83元；3．判令被告承担违约金95,209.27元；4．本案的诉讼费用、保全费由被告承担。2018年4月10日，原、被告签订一份《设备租赁合同》，被告在原告处租赁钢管、扣件等设备材料，后经结算被告欠原告租赁费634,430.39元，被告已付租赁费445,000元，尚欠189,430.39元至今未付，被告未按约定归还租赁设备价值127,933.83元，由于被告未按约定支付租金，应当按30％承担违约金95,209.27元，故诉至法院。被告鸿立公司辩称，对原告主张的租赁费、赔偿款双方已经达成结算，应当以结算为准，违约金主张金额过高，原告即主张租赁费，又主张违约金，系对同一标的多次主张，缺乏法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，原告（甲方）、被告（乙方）签订一份《建筑材料及设备租赁合同》，租赁期限为2018年4月10日至所租货物还清、租金费用结算付清为止。租金收费标准（租赁单价按天计算）：扣件0.01元/个、钢管0.012元/米、钢架板0.2元/块、顶丝小0.03元/根、顶丝大0.15元/根、门式脚手架2元/套、钢管大小头0.015元/根，如另需要其他材料及以租单备注为准，以上单价均不含税费；租赁费包括租金、装卸费、维修费等；赔偿事宜约定为：乙方在租用期间，应爱护好货物的完整无损，归还时要与甲方的租出清单数目、规格相符，租赁物损毁、丢失的按合同约定价格赔偿，在乙方赔偿款支付前租金继续计算。违约责任约定为：逾期未按约定支付租赁费的，乙方应按租赁费总额的30%向甲方支付违约金，未及时归还租赁物或未支付赔偿款的，应赔偿诉讼期间甲方的资金损失（按本合同的约定继续计算并支付诉讼至租赁物还完或赔偿款实际支付期间的租金）。合同签订后，被告鸿立公司租赁原告永昌盛租赁站钢管扣件等材料。2018年10月27日经双方结算，被告使用期间共产生租赁费508,375.48元。未归还租赁物价值127,483.8元，具体明细为：1．钢管价值54,064.8元（3003.6米×18元/米）；2．扣件价值60,431元（8633个×7元/个）；3．顶丝大价值3,060元（153根×20元/根）；4．顶丝小价值2,032元（254根×8元/根）；5．大小头价值7,896元（987根×8元/根）。被告于2018年4月10日支付租赁押金50,000元，2018年6月27日支付租赁费100,000元，2018年7月23日支付租赁费150,000元，2018年11月17日支付租赁费20,000元，2019年1月30日支付租赁费125,000元，共计445,000元（含押金）。另查明，未归还货物自2018年10月28日至2020年11月12日期间的租赁费为125,307．91元，其中1．钢管租赁费26,924.27元（3003.6米×0.012元/日×747日）；2．扣件租赁费64,488.51元（8633个×0.01元/日×747日）；3．顶丝大租赁费17,143.65元（153根×0.15元/日×747日）；4．顶丝小租赁费5,692.14元（254根×0.03元/日×747日）；5．大小头租赁费11,059.34元（987根×0.015元/日×747日）。原告诉至本院后，支出保全费2,582.87元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方达成《建筑材料及设备租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。原告按照约定向被告交付了租赁物，被告应当按照约定支付租赁费。对原告主张被告支付租赁费189,430.39元的诉讼请求，原告认为根据双方合同约定，丢失的租赁物在赔偿款未支付前租金应当继续计算，被告认为双方已进行了结算，不应当继续承担租赁费。本案中，双方合同中明确约定在被告未支付丢失的租赁物赔偿款前租金应当继续计算，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效约定，被告至今未向原告支付丢失货物的赔偿款，应当按约定承担相应的租赁费用。被告租赁原告的租赁物共计产生租赁费为633,683.39元（508,375.48元＋125,307.91元），被告已支付租赁费445,000元（含押金），未支付租赁费188,683.39元（633,683.39元－445,000元），故对原告主张被告支付租赁费189,430.39元中的188,683.39元，于法有据，本院予以支持。对原告主张被告赔偿损失127,933.83元的诉讼请求，由于双方结算时已对未归还租赁物价值进行了确认，未归还租赁物赔偿款确定为127,483.8元，故对原告主张被告赔偿损失款127,933.83元中的127,483.8元，于法有据，本院予以支持。对原告主张被告承担违约金95,209.27元的诉讼请求，原告认为逾期未按约定支付租赁费的，应当按租赁费总额的30%支付违约金，在本案中仅主张违约金95,209.27元，被告认为原告主张的违约金过高。本案中，原、被告双方在合同中对违约金的计算方式进行了明确约定，如按合同约定租赁费总额的30%计算违约金应为190,105.02元（633,683.39元×30%），原告在本案中仅主张违约金95,209.27元，符合双方约定，亦不违反法律规定，故对原告主张被告承担违约金95,209.27元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保全费2,582.87元，系原告为主张权利支出的合理的费用，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、被告四川省阆中鸿立建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站租赁费188,683.39元，损失款127,483.8元，违约金95,209.27元，保全费2,582.87元，共计413,959.33元；二、驳回原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,488.6元，减半收取计3,744.3元，由原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站承担24.3元，由被告四川省阆中鸿立建筑工程有限公司承担3,720元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   唐慧春二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   马 蓉