云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初9号公诉机关马关县人民检察院。被告人唐学泽，男，1982年2月25日生，瑶族，中专文化，个体经营户，云南省马关县人。因本案于2020年5月15日被马关县公安局取保候审。2020年11月26日被马关县人民检察院取保候审。被告人唐进武（曾用名唐件武），男，1954年10月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2020年11月26日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人唐进武、唐学泽犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员龚敏、书记员熊忠鑫出庭支持公诉。被告人唐进武、唐学泽出庭参加了诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2020年4月17日11时许，被告人唐进武、唐学泽回马关县的途中，在夹寒箐镇新寨杨柳树地段遇到被害人唐某，双方因邻里矛盾发生争执，唐进武、唐学泽分别用拳头打唐某脸部、头部等部位导致唐某鼻骨骨折。经鉴定，唐某的损伤程度鉴定为轻伤二级。公诉机关为证实指控事实的成立，列举书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为：被告人唐进武、唐学泽故意伤害他人身体致轻伤二级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人在实施犯罪时所起作用相当，不予区分主从犯。本案系因邻里纠纷引发，可以对二被告人从轻处罚。综上，建议对被告人唐进武、唐学泽在有期徒刑六个月至一年有期徒刑幅度内量刑。被告人唐进武、唐学泽的主要辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且自愿认罪；2.对自己的行为表示悔过，并向被害人道歉；3.二人在侦查阶段、审查起诉阶段积极配合调查，积极与被害人调解，态度是积极的。综上，在刑罚上请求从轻或者免予刑事处罚。经审理查明：被告人唐进武、唐学泽与被害人唐某系亲戚关系。2020年4月17日11时许，被告人唐进武、唐学泽驾车回，行至夹寒箐镇新寨杨柳树地段道路上遇到被害人唐某，唐进武与唐某因邻里纠纷发生争执。后唐某离开道路前往其烤烟地途中辱骂唐进武。唐进武遂追到唐某烤烟地与田的交界处与唐某争吵，唐进武用身体推搡唐某，唐某在后退时一只腿掉到地边沟里，唐某起身后将唐进武打倒。唐学泽见状后，遂上前与唐某扭打，在此过程中二人滚落到附近田里，后唐学泽按住唐某头部将之控制在地上，用手击打唐某头部，唐进武用脚踢了唐某臀部一脚。后三人经他人劝阻后分开，唐进武与唐学泽离开现场。经马关县人民医院诊断，唐某右侧上颌骨（右侧上窦前壁、内侧壁）骨折、右侧鼻骨骨折，右侧上颌窦额突骨折。经鉴定，唐某鼻骨骨折合并上额骨额突骨折、颌骨骨折，唐某损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人唐某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求人民法院判令二被告人判处其各项经济损失人民币13547.45元。庭审后，被告人唐进武、唐学泽与被害人唐某达成调解协议，主动赔偿被害人唐某的各项经济损失人民币13550元（已当庭支付）。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：第一组，书证。1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人唐某报警至公安机关以及本案的受立案情况。2.户口证明，证实被告人唐进武、唐学泽的基本身份信息，均系完全刑事责任能力人。3.抓获经过，证实二被告人系公安机关传唤到案。4.前科劣迹证明、网上比对说明，证实二被告人在马关县辖区内无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。5.接受证据清单，证实公安机关依法接受被害人唐某提交的现场手机录像视频。第二组，证人证言。1.证人王某的证言，证实2020年4月17日11时许，唐进武、唐学泽驾车在杨柳树路上遇到唐某。唐进武向唐某索要150元地租引发争执。后唐某往他家烤烟地走，并辱骂了唐进武一句，唐进武随即追上去用身体顶唐某，使唐某一只脚跪着，一只脚半蹲在地旁沟里，唐某起身后一拳将唐进武打倒。唐学泽随即打唐某，三人拉拉扯扯滚到一旁田里，唐学泽一只手揪着唐某头发将他按在地上，另一只手打唐某，唐进武用脚踢唐某。其看见唐某鼻子流血。后唐进武和唐学泽就开车走了。2.证人杨某的证言，证实2020年4月17日上午，其在杨柳树干农活时听见唐进武与唐某争吵，后唐某往他家烤烟地走，并辱骂了唐进武一句，唐进武遂跟着唐某上去，用手指唐某额头，唐某倒退时倒在地旁沟里。唐某起身后用拳头打唐进武，将唐进武打倒在旁边田里。唐学泽见状后上去打唐某，二人滚到田里，唐学泽骑在唐某背上，左手揪住唐某头发，右手拳头打唐某头部。其看见唐某鼻子流血，但没有见到是哪个打的。3.证人张某的证言，证实2020年4月17日11时许，其在杨柳树打农药时，唐进武、唐学泽开车回瓦子山村时在路上遇到唐某，唐进武与唐某发生争吵后，唐某就去他家烤烟地。后其去打农药，看见唐某与唐进武、唐学泽在田里打架，唐学泽用一只手将唐某按在地上，用另外一只手打唐某的面部，唐进武用脚踢唐某的臀部。4.证人孙某的证言，证实其是唐某妻子。2020年4月17日11时许，自家在杨柳树种烤烟，唐进武、唐学泽开车回家遇着唐某，唐进武就向唐某索要150元地租引发争吵，后唐某准备去烤烟地里，唐进武不依不饶，唐某就辱骂了唐进武一句，二人就打架了。后唐学泽去帮忙，三人就扭打在田里，唐学泽用拳头打唐某头部，唐进武用脚踢唐某。第三组，被害人唐某的陈述，主要内容：2020年4月17日11时许，其在杨柳树种植烤烟时，在路上与唐进武、唐学泽相遇，唐进武向其索要150元地租，二人发生争吵，后其往烤烟地走，唐进武就说其砍着他家的树，破坏他家的水泵，其就辱骂了唐进武一句。后唐进武和唐学泽到其家烤烟地与田交界的地方追到其，唐进武就用胸口撞其，用手打其耳光将其打倒在地旁水沟里，其让人录视频。其起身后用拳头打着唐进武的头一拳，唐学泽就用手揪住其头发，二人就拉拉扯扯的滚到田里面，唐学泽继续用拳头打其头部。其妻子看见后就去拉唐学泽，唐进武从后面踢了其臀部，唐学泽问其还打不打，其说不打了，唐学泽才放手。后唐学泽去找眼镜。唐进武问其要不要报警处理，其说不用，后因鼻血止不住，才报警的。第四组，被告人的供述与辩解。1.被告人唐学泽的供述与辩解，主要内容：2020年4月17日，其和父亲唐进武驾车回瓦子山村老家。11时许，行至杨柳树地段时遇见唐某在路边打水，唐进武向唐某索要150元地租时与唐某发生争吵。唐某从路边上去他家烤烟地时，辱骂了唐进武一句，唐进武随即跟上去，唐某返回，二人在烤烟地与田的交界处争吵。其抬手前去劝架时被唐某拉住，二人发生拉扯，转身将其眼镜打落在地上，由于惯性，唐某后退时一只脚掉到地旁沟里。唐某起身后一拳将唐进武打倒，并用脚踢唐进武肩部。其就去拉唐某，二人就滚到田里，其翻身将唐某制服，拉住他的衣领问他还打不打，唐某说不打了，其就放手了。其看见唐某鼻子流血，还问他要不要报警处理，唐某说“不用”，其就和唐进武回瓦子山村了。2.被告人唐进武的供述与辩解，主要内容：2020年4月17日，其和儿子唐学泽回瓦子山村老家时在杨柳树路上遇到唐某在种植烤烟。其就向唐某索要150元地租，二人因琐事发生争吵，唐某就辱骂了其一句。后其去唐某烤烟地找唐某，在烤烟地与田的交界处继续争吵，唐某一拳将其打晕倒地后，其感觉有人踢其肩膀。其起身后就看见其子唐学泽在找眼镜。唐学泽问唐某是否报警处理，唐某说“不报了”。二人就回瓦子山村老家了。第五组，鉴定意见聘请书、云文都司鉴【2020】临鉴字891号《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书，证实唐某鼻骨骨折合并上额骨额突骨折、颌骨骨折，唐某损伤程度为轻伤二级。鉴定意见已告知案件当事人。第六组，现场勘验、辨认笔录及照片。1.现场勘验笔录及照片，证实公安机关依法对案发现场进行勘验，现场地上有血迹的情况。2.辨认笔录及照片，证实被害人唐某、被告人唐学泽对打架地点进行辨认的情况。第七组，视听资料。现场手机视频，证实唐学泽用手将唐某按在地上，唐进武从后面用脚踢了唐某臀部一脚，视频可见唐某鼻子及头部均在流血，地上有明显血迹。上述证据来源和取证程序合法，具有合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为：被告人唐学泽、唐进武故意伤害他人身体，致被害人唐某身体损伤程度为轻伤二级，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且二被告人当庭认罪，本院予以确认。证人王某、杨某、张某的证言，被害人唐某的陈述，视听资料等证据能相互印证，证实被告人唐进武在与被害人唐某发生争执时，明知现场有沟、坎，可能导致他人受伤的情况下，仍用身体推搡被害人唐某，致使唐某在后退时掉入地旁沟里。被告人唐学泽在唐进武被唐某打倒后，遂上前与唐某进行扭打，二人一同滚落到田里后，其控制住唐某后仍用拳头殴打唐某头部及面部，唐进武用脚对唐某臀部进行击打，二被告人构成故意伤害他人的共同犯罪，二被告人的行为对本案的发生均具有不可替代的作用，不予区分主从犯。但鉴于被害人唐某的主要损伤系被告人唐学泽所致，故被告人唐学泽所起作用较大，被告人唐学泽、唐进武在量刑时应予以有所区别。经查，被告人唐进武系被害人唐某堂叔，唐学泽是唐进武之子，与唐某系堂兄弟关系。依据户口证明，被告人唐进武在案发时系已满65周岁的老年人。证人王某、杨某、张某的证言，被告人唐进武、唐学泽的供述与辩解、被害人唐某的陈述能相互印证，证实案发前被告人唐进武并未对被害人实施语言攻击，被唐某辱骂后，也未使用过激手段殴打唐某，仅用身体推搡致使唐某不慎掉入地旁沟内，唐某起身后将唐进武打倒在地，唐学泽才对唐某实施殴打的事实，本院认为被害人唐某辱骂和采取过激手段殴打已年满65周岁的被告人唐进武，被告人唐进武作为唐某的长辈，未能克制自己情绪未采取合理方法解决争端，并在唐某被唐学泽控制后，仍实施伤害行为，二人均违背尊老爱幼的公序良俗和文明、和谐、友善的社会主义核心价值观，鉴于被告人唐某的辱骂、殴打唐进武的行为是导致本案发生的直接原因，应承担一定过错责任，对二被告人予以从轻处罚。被告人唐进武、唐学泽当庭认罪，并积极与被害人唐某达成调解协议，主动赔偿被害人唐某各项经济损失人民币13550元，对二被告人予以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，对二被告人予以从轻处罚。现量刑情节发生变化，本院依法对公诉机关提出的量刑建议予以调整。据此，本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人唐学泽犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。二、被告人唐进武犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志顺审 判 员  蒋以明人民陪审员  田业允二〇二一年三月二十二日书 记 员  杨晓青