浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初859号 原告：王根喜，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：唐少桦，浙江海音律师事务所律师。 被告：宁波亚町空间设计有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CLRHM8K）。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇慈湖人家366号1026室。 法定代表人：何乐鑫。 原告王根喜与被告宁波亚町空间设计有限公司（以下简称亚町公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告王根喜及其委托诉讼代理人唐少桦到庭参加诉讼，被告亚町公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王根喜向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余各项损失共计269924.21元（医疗费91279.65元、后续治疗费25000元、护理费25079.01元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金386541.76元、误工费43888.27元、精神损害抚慰金11000元、交通费800元、营养费3600元、鉴定费2600元，合计594488.70元，其中被告应承担356693.22元，被告已支付86769.01元，还应支付269924.21元）。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告支付剩余各项损失共计269432.63元（医疗费90460.35元、后续治疗费25000元、护理费25079.01元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金386541.76元、误工费43888.27元、精神损害抚慰金11000元、交通费800元、营养费3600元、鉴定费2600元，合计593669.40元，其中被告应承担356201.64元，被告已支付86769.01元，还应支付269432.63元）。事实和理由：2019年9月，被告承包宁波市象山县和院兰园63号别墅的装修项目后，交由原告为被告提供项目劳务。2020年6月3日下午，原告在进行护墙板施工时从3米多高的楼梯口架子处摔到了一楼的休息平台，导致腰2椎体压缩性爆裂性骨折伴椎管内骨性占位、腰3椎体压缩性骨折，和双侧跟骨粉碎性骨折。经宁波大学医学院附属医院就诊治疗47天后出院并休养至今，一直无法再继续工作。原告与被告多次协商，双方于2020年10月23日签署了《和解协议》，协议约定由被告对原告因事故造成的损失承担60%的比例，费用包括已经发生或后续将发生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、营养费等。后，依照被告对鉴定机构和鉴定标准的要求，原告委托浙江中和司法鉴定中心进行了鉴定，但至今被告仍未履行赔偿责任，以致成讼。 被告亚町公司未作任何答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 原告为证明己方主张，向本院提交《和解协议》、微信聊天记录、医疗费票据、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《家庭情况调查表》、村委会证明、户口簿一组。被告亚町公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。 本院经审查认为，微信聊天记录无法证实聊天相对方身份，故对该份证据本院不予认定；原告提供的其他证据均为原件，且能相互印证，对上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定，结合原告当庭陈述，本院认定事实如下： 2020年6月3日，原告为被告提供劳务过程中，意外从高处摔落，被送至象山县××人民医院，后于当天转院至宁波大学医学院附属医院住院治疗47天，经宁波大学医学院附属医院诊断为腰2、3椎体骨折、椎管狭窄，左跟骨开放性粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折，左第五跖骨基底部骨折。2020年12月21日，浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见为王根喜因故外伤致腰2椎体压缩性爆裂性骨折伴椎管内骨性占位、腰3椎体压缩性骨折（压缩程度均未达1／3）的致残程度为九级；致双侧跟骨粉碎性骨折（骨折线均累及关节面）经手术等治疗后，目前遗留双侧跟骨畸形愈合的致残程度为九级；建议王根喜伤后误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日，上述期限均包括住院期间；建议王根喜的后期医疗费（拆除脊柱及双侧跟骨内固定）为25000元或以实际发生为准。2020年10月23日，原、被告达成《和解协议》，约定原告因事故致身体损害产生的费用由被告承担60%，该费用包括已经发生或后续将要发生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、营养费等。 另查明，被告因本次事故共计支付医疗费79569.01元、住院期间护理费7200元，总计86769.01元。 关于本案的赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供发票，认定90460.35元；2.后续治疗费，根据鉴定意见，原告主张25000元合理，本院予以认定；3.护理费，原告因故外伤致腰2、3椎体及双侧跟骨骨折，住院期间及伤后一段时间确需他人护理，鉴定机构根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定作出护理期为120日合理，本院予以采信。根据原告陈述，其住院期间花费护理费7200元，出院后护理费结合本市护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院予以认定7300元[100元/天×（120-47）天]，故原告因伤总计产生护理费14500元；4.住院伙食补助费，本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，因此原告主张4700元（100元/天×47天）符合法律规定，本院予以认定；5.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告因故外伤致两个九级伤残，原告以此主张残疾赔偿金285498.40元（64886元/年×20年×22%）符合法律规定，本院予以认定。另，原告上有无其他收入来源的父亲需要赡养，下有未成年子女需要抚养，其因故外伤造成劳动能力部分丧失，可主张被抚养人生活费，本院予以认定96365.43元（父：38274元/年×8年又8.5个月×22%÷3人，长女：38274元/年×6年又4个月×22%÷2人，次女：38274元/年×10年又9个月×22%÷2人），并计入残疾赔偿金项下。综上，认定残疾赔偿金381863.83元；6.误工费，根据《和解协议》，被告认可原告为项目经理，故原告根据2019年度全社会在岗职工平均工资主张误工费本院予以认可，误工时间应计算至定残日前一天即201天，本院认定42007.35元（76282元/年÷365天×201天）；7.交通费，本院根据原告伤情、就医地点、次数，酌情认定200元；8.营养费，原告主张3600元（30元/天×120天）合理，本院予以认定；9.鉴定费，结合鉴定费发票，原告主张2600元，本院予以认定。 综上，原告因故外伤造成的损失为医疗费90460.35元、后续治疗费25000元、护理费14500元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金381863.83元、误工费42007.35元、交通费200元、营养费3600元、鉴定费2600元，合计564931.53元。 本院认为：原、被告签订的《和解协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《和解协议》约定，被告对原告因故外伤的费用承担60%的给付责任，故被告应赔偿原告损失338958.92元（564931.53元×60%），对于原告提出的精神损害抚慰金，本次事故确给原告造成一定的精神损害，原告主张6600元合理，本院予以认定，据此，被告应赔偿原告345558.92元（338958.92元+6600元），扣除被告已支付的86769.01元，尚需支付赔偿款258789.91元。被告亚町公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波亚町空间设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王根喜赔偿款258789.91元； 二、驳回原告王根喜的其他诉讼请求。 案件受理费5341元，减半收取计2670.50元，由原告王根喜负担105.50元，被告宁波亚町空间设计有限公司负担2565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  周 燕 二〇二一年三月二十九日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。