山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2021）晋0404民初144号原告：贾艺龙，男，1983年6月15日出生，汉族，住长治市。委托代理人：王晓军，长治市上党区韩店镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：和鹏飞，男，1989年11月25日出生，汉族，住长治市。被告：王俊平，男，1975年7月21日出生，汉族，住长治市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市保宁门西街城西北路47号才智大厦一至三层。负责人：陈艳玲，职务：经理。委托代理人：丁晶晶，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治分公司，地址：长治市城西路95号。负责人：任庆峰，职务：总经理。委托代理人：韩钰，中国人民财产保险股份有限公司长治支公司工作人员，代理权限为一般代理。被告：平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市太行东街与城西路交叉口第一座七层。负责人：郭星，职务：经理。原告贾艺龙与被告和鹏飞、王俊平、中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称人寿财保）、中国人民财产保险股份有限公司长治分公司（以下简称人民财保）、平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾艺龙及其委托诉讼代理人王晓军、被告和鹏飞、被告王俊平、被告人寿财保的委托诉讼代理人丁晶晶、被告人民财保的委托诉讼代理人韩钰到庭参加诉讼。被告平安财保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾艺龙向本院提出诉讼请求：1、判决各被告依法赔偿原告误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失费用151824元；2、后续医疗费待实际发生后另行主张；3、案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求增加被扶养人生活费，各项损失变更为167097.2元。事实与理由：原告系一名司机，2019年7月份受被告和鹏飞、王俊平雇佣为二人所有的车牌号×××重型自卸货车司机从事运输行业。2019年11月26日原告在长治市××区段与申海兵驾驶的车牌号×××大型汽车、赵伟驾驶的车牌号×××大型汽车、苏国青驾驶的车牌号×××大型汽车发生碰撞之交通事故，事故导致多车受损、贾艺龙、申海兵受伤之交通事故。长治县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，“贾艺龙负全部责任、当事人申海兵无责任；当事人赵伟无责任；当事人苏国青无责任。”事故发生后原告入住长治市医学院附属和平医院经诊断为“1、左胫腓骨开放性骨折；2、左股骨干骨折；3、左髌骨骨折；4、右足内侧楔形骨粉碎性骨折伴脱位。”需住院手术治疗，原告随即住院。在医院住院治疗30天出院虽出院但还需取出内固定，产生医疗费、误工费等各项损失费用。原告驾驶车辆×××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治公司投保有商业险，其中包括司乘人员险，保额20万元。原告受伤出院后与承保公司洽谈理赔事宜，为确定损失赔偿费用，中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司作为委托人对原告进行伤残等级鉴定，经第三方机构长治市第二人民医院司法鉴定中心鉴定于2020年长治市第二人民医院司法鉴定中心（2020）法鉴字第37号意见书“被鉴定人贾艺龙，左膝关节损伤程度构成十级伤残。”被告和鹏飞、王俊平作为雇主承担原告住院医疗费费用，但原告损失费用误工费65000元、住院伙食补助费3000元、护理费10800元、营养费4500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金66524元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，共计费用157824元，减去和鹏飞、王俊平支付的6000元，尚有损失费用151824元。综述：原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告驾驶车辆×××车辆投保有司乘人员险20万元，且事故发生在承保范围内，原告驾驶车辆与×××车辆、×××车辆、×××车辆发生交通事故，虽然该三车事故中无责任，但三车均投保有保险，且均适用无责赔偿，故原告依法提起诉讼，要求各被告依法承担赔偿责任，赔偿原告各项损失费用151824元。望人民法院依法公正判决。被告和鹏飞、王俊平答辩称：1、我们在原告住院期间已经垫付了146819.63元，原告的诉请损失167097.2元，一共是31万余元，保险公司赔付的钱已经可以足额赔付。2、原告在本次交通事故中，交警队作出的事故认定书中，原告负全责，给我们二被告造成了巨大损失，修车、误工有三个月左右，损失约6万余元。3、原告要求的损失不符合标准，原告诉请过高，我们雇佣原告的工资是每日一结，每月最多上13天，每日400元，一个月最多5200元，一年最多十个月可以挣52000元。4、出事至今整整一年，按今年疫情情况，一、二、三月不可能雇佣原告。5、住院伙食费我们已经出了，不认可。我们也已经支付了住院期间的护理费4600元。我们支付了住院期间的营养费。鉴定费我们与原告综合承担。残疾赔偿金，我们不清楚伤残鉴定，不认可其鉴定结果。除了住院费，我们微信支付了9530元、现金2500元，还有轮椅费1500元，日用品1671元。出院后检查两次出了1000元。住院期间院外购药花了681元。在疫情期间向我们借款6000元。精神抚慰金不认可，依法判决。原告在住院期间至今我们垫付了146819.63元（包括原告借款6000元）。被告人寿财保答辩称：1、车辆在我公司投保有车上人员责任保险（驾驶员限额20万元）2、至交通事故是四车相撞，我公司承保车辆负事故的全部责任。根据交强险条例应由另外三辆机动车先行承担赔偿责任，每辆为12000元，共计限额为36000元。超出部分我公司在商业险限额内赔付。3、原告起诉金额中伙食补助费、护理费、营养费、交通费均由肇事车辆实际车主均已承担，在最终算出原告损失后扣除相应部分，由我公司直接返还实际车主。4、诉讼费鉴定费我公司不承担赔偿责任。被告人民财保答辩称：1、在交强险无责任限额内赔付12000元。2、我公司不承担诉讼费鉴定费。被告平安财保未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日11时00分，原告贾艺龙驾驶×××号大型汽车行驶至长治市××区段时，由于未确保安全行车，与申海兵驾驶的×××号大型汽车、赵伟驾驶的×××号大型汽车、苏国青驾驶的×××号大型汽车发生碰撞，导致多方车辆损坏、贾艺龙、申海兵受伤的交通事故。2019年12月2日，长治县公安局交警大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告贾艺龙的行为违反了《道路交通安全法》关于“同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，负事故的全部责任，申海兵、赵伟、苏国青无责任。事故发生后，原告贾艺龙被送往长治医学院附属和平医院救治，2019年12月26日出院，住院30天。出院医嘱：1.继续休息；2.3、6、12月后复查，根据复查结果决定负重事宜；3.简易口服阿司匹林1月；4.床边训练，防止关节粘连；5.骨折愈合后取出内固定。2020年8月13日，经人寿财险公司委托，长治市第二人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告贾艺龙左膝关节损伤程度构成十级伤残。另查明，原告贾艺龙驾驶×××号大型汽车系受被告和鹏飞、王俊平雇佣，该车在被告人寿财险公司投保有车上人员责任保险（驾驶人），保额为20万元，事故发生在保险期间。申海兵驾驶的×××号大型汽车和苏国青驾驶的×××号大型汽车在被告人民财保投保机动车交强险，赵伟驾驶的×××号大型汽车在被告平安财保投保机动车交强险，事故发生在保险期间。再查明，被告和鹏飞、王俊平先后向原告贾艺龙垫付住院治疗费109272.31元、门诊治疗费5435元（含救护车费250元)、护理费4640元、转账9530元（已扣除原告不认可的200元）、院外购药及医疗辅助用具1489元（院外购药票据的日期、项目及出售单位与该部分相同，故院外购药票据不予认定）、出院后检查费950元、生活用具费用360元，另外原告曾于2020年2月20日向被告和鹏飞借款6000元。以上共计137676.31元。对于原告的鉴定意见书，被告和鹏飞、王俊平虽提出了异议，但并未提供证据予以反驳，且该鉴定经保险公司委托，故本院对此予以认定。对于被告主张的垫付护理费4640元，原告对于护理费的真实性无异议，但提出该费用系二被告微信转账的钱支付。本院认为，因护理费票据系二被告提供，被告向原告微信转账日期与护理费票据日期也不相符，故原告的陈述不合理，本院原告的主张不予采信。对于被告主张的垫付生活日用品费用1672元，原告仅认可气垫床和押金的费用共计360元。本院认为，因被告主张的该费用无法证明系原告治疗和康复所支出的合理费用，故除原告认可的360元外，其余费用本院不予认定。对于二被告口头陈述的垫付原告出院后检查费1000元、救护车费1600元，及给原告妻子现金2500元。本院认为，除原告认可被告支付了其出院后检查费950元外，其他款项因无证据予以证明，本院不予认定。本院认为，原告贾艺龙在驾驶机动车过程中发生交通事故造成其人身损害，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据机动车车上人员责任保险的相关规定,机动车车上人员责任保险的范围是:保险期间内,被保险人或者允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤亡,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照保险合同的约定负责赔偿。车上人员责任险以车辆为载体,直接以车上人员的人身伤亡为保险标的,只要是被保险人或其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生交通事故,造成保险车辆上人员的人身伤亡,被保险人均有赔偿责任,保险人均应赔偿。本案中，原告贾艺龙负本起事故的全部责任，故承保×××号和×××号大型汽车交强险的被告人民财保、承保×××号大型汽车交强险的平安财保在交强险无责任的限额内先行赔偿后，不足部分由被告人寿财险公司按照商业保险的约定进行赔偿，仍有不足的根据侵权责任的规定，进行赔偿。关于超出保险赔偿范围外赔偿人的认定，原告虽主张雇员在雇佣期间发生的受伤，雇主承担赔偿责任，但《侵权责任法》第三十五条明确规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因原告在本起交通事故中负事故的全部责任，故原告对于自身受到伤害本身具有一定过错，对于超出保险部分的损失其应承担30%的责任。对于原告贾艺龙在本起交通事故中的损失，本院认定如下：1、医药费114707.31元（包含门诊费5435元）。2、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）。3、营养费支持3000元(50元／天×60天）。4、护理费7200元（120元×60天）。5、误工费31200元（5200元/月×6月）。6、残疾赔偿金66524元（33262元×20年×伤残系数10%）。7、鉴定费1500元。8、交通费综合考虑原告及陪护人员的实际情况，酌情支持500元。9、精神抚慰金酌情支持2000元。10、被扶养人生活费15273.2元，以上共计243404.51元（不含鉴定费）。以上损失先由被告人民财保、大地财保在交强险无责任限额内支付36000元，剩余207404.51元由人寿财险公司在商业险范围内赔偿200000元，超过部分7404.51元及鉴定费1500元由被告和鹏飞、王俊平按70%的责任承担。考虑到被告和鹏飞、王俊平已先行垫付137676.31元，故在扣除二被告应承担的5183.16元及鉴定费1050元后，由保险公司直接支付给二被告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内，由中国人民财产保险股份有限公司长治分公司在×××号和×××号机动车交强险承保范围内赔偿原告贾艺龙24000元。二、限本判决生效后十五日内，由被告平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在×××号机动车交强险承保范围内赔偿原告贾艺龙12000元。三、限本判决生效后十五日内，由中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司在车上人员责任保险范围内赔偿原告贾艺龙68556.85元，赔偿被告和鹏飞、王俊平131443.15元。四、驳回原告贾艺龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668.24元，由被告和鹏飞、王俊平承担1196元，原告贾艺龙承担472.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李韶伟二〇二一年三月十二日书记员 李 丽