福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初65号 原告：李晓娟，女，汉族，1980年6月8日出生，住北京市海淀区。 被告：泰禾投资集团有限公司，住所地福建省福州市五四北路**。 法定代表人：黄其森。 委托诉讼代理人：张尧鑫，男，汉族，1996年9月24日出生，住福建省连城县。 被告：泰禾集团股份有限公司，住，住所地福州市晋安区恒宇路**泰禾中心**/div> 法定代表人：黄其森，董事长。 原告李晓娟与被告泰禾投资集团有限公司（以下简称：“泰禾公司”）、泰禾集团股份有限公司（以下简称“泰禾股份公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓娟，被告泰禾公司委托诉讼代理人张尧鑫到庭参加诉讼。被告泰禾股份公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李晓娟向本院提出诉讼请求：1、判令泰禾公司、泰禾股份公司共同偿还李晓娟借款本金450万元及利息90万元（暂计至2020年11月30日，此后发生的利息应按年利率24%计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告共同负担。 事实与理由：李晓娟为泰禾股份公司北京公司的员工，泰禾股份公司和泰禾公司因公司营运需要向员工进行集资，李晓娟参加了该集资活动，根据要求于2018年6月27日支付200万元，2018年6月28日支付100万元，2019年2月26日支付100万元，2020年8月2日支付50万元，以上共计450万元，年化利率为24%，双方共同签订数份《借款协议》及《借款补充协议》，确认上述事实。 因上述《借款协议》及《借款补充协议》到期，原、被告双方于2019年8月1日针对上述借款本金续签《借款协议》，确认借款金额为450万元，借款期限为2019年7月31日至2020年7月31日，前六个月为锁定期，双方对计息方式、违约责任、管理规定等权利义务进行约定。 李晓娟尚在泰禾有限公司北京公司任职，协议到期后借款人将《借款协议》及《借款补充协议》统一收回，李晓娟现有2019年7月31日所续签的《借款协议》于2020年7月31日已到期。 两被告未按照合同约定向李晓娟偿还上述借款本金，因此向两被告申请返还全部借款及相应利息，利息仅支付至2020年1月31日，截止2020年11月30日两被告尚欠李晓娟借款本金总计450万元，利息90万元。 为维护李晓娟合法权益，故诉至法院，望判如所请。 泰禾公司辩称：一、泰禾公司已于2021年2月3日退还本金20万元，剩余欠款本金为430万元，借款利息已付至2020年1月31日。二、李晓娟主张的利率过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应当以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算，请求法院依法予以支持。 泰禾股份公司未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2018年6月27日、2018年6月28日、2019年2月26日李晓娟分别向泰禾公司转账200万元、100万元、100万元，2019年8月1日李晓娟与泰禾公司签订《借款协议》，约定：泰禾公司向李晓娟借款总额400万元，借款期限一年，自2019年8月1日到2020年7月31日；计息方式为年利率24%。当天，李晓娟与泰禾公司签订另一份《借款协议》，约定：泰禾公司向李晓娟借款50万元，借款期限一年，自2019年8月1日到2020年7月31日，计息方式为年利率24%。2019年8月2日，李晓娟向泰禾公司转账50万元。泰禾公司收到款项后，依约向李晓娟偿还借款利息至2020年1月31日，此后未支付利息，产生纠纷。李晓娟于2021年1月4日诉至本院。2021年2月3日，泰禾公司通过泰禾（福建）集团有限公司向李晓娟转账20万元，转账附加信息备注归还借款本金。 以上事实有当事人庭审陈述及提交的证据在案佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李晓娟与泰禾公司之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有李晓娟提交的《借款协议》、账户交易明细予以佐证。合法的借贷关系受法律保护，泰禾公司收到李晓娟出借的款项后应当依约偿还借款本息，但其仅依约向李晓娟支付利息至2020年1月31日，此后于2021年2月3日还款20万元，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”规定，李晓娟主张2020年2月1日至2020年8月19日依照年利率24%计付利息未违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日之后超出年利率15.4%部分，本院不予支持。2021年2月3日泰禾公司向李晓娟还款20万元，该款项不足以清偿全部债务，转账附加信息虽备注归还借款本金，但未取得李晓娟确认，故应依照先偿还利息后偿还主债务顺序履行，泰禾公司关于该20万元系归还借款本金的答辩意见，本院不予采纳。李晓娟主张案涉借款也用于泰禾有限公司，但未提交证据予以证明，同时李晓娟与泰禾公司签订的《借款协议》对借款用途并未进行明确约定，泰禾公司收到借款后，可根据其经营需要依法使用借款，李晓娟系与泰禾公司签订《借款协议》，根据合同相对性，借款人应为泰禾公司，李晓娟主张借款实际使用人亦为共同借款人，没有事实和法律依据，故李晓娟要求泰禾有限公司承担共同还款责任，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和民法典》第五百六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、泰禾投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向李晓娟偿还借款本金450元，并支付利息（以450万元为基数，从2020年2月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计付；2020年8月20日至实际还款之日止，按年利率15.4%计付，已支付利息20万元）。 二、驳回李晓娟其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49600元，减半收取24800元，由泰禾投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王明亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 源 附相关法律条文： 一、《中华人民共和民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。