新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 判 决 书     (2021)兵1201民初9号     原告： 李光于，男，1953年9月23日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场。   委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。特别授权。   被告：张建国，男，1960年12月20日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：蔡惠娥（系被告张建国妻子），女，1962年11月5日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。代理权限特别授权。   被告： 中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地哈密市伊州区。统一社会信用代码91652200929106509U。   法定代表人：张进，总经理。   委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。特别授权。   原告李光于与被告张建国、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光于的委托诉讼代理人王晓明、被告张建国的委托诉讼代理人蔡惠娥、被告保险公司的委托诉讼代理人卫元颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李光于向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张建国向原告赔偿残疾赔偿金及医疗费120 000元；2、请求判令被告保险公司向原告赔偿各项损失共计301 992.28元，被告张建国承担连带责任；3、本案案件受理费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月21日，被告张建国驾驶中型自卸车运输废品的过程中，途经红山农场七连，因路上有钢管导致钢管弹起将原告右脚砸伤。事故发生后，巴里坤县公安局未出具事故认定书，将案件移送巴里坤垦区公安局处理，巴里坤垦区公安局也未出具事故认定书。原告受伤后在红星医院、乌鲁木齐煤矿总院住院治疗147天。出院后，原告向新疆众鑫司法鉴定所申请伤残鉴定，新疆众鑫司法鉴定所于2020年4月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：右下肢损伤，伤残等级8级，误工期365日，护理期180日，营养期210日。本次交通事故造成原告各项损失共计421 992.28元。原告认为被告张建国驾驶车辆过程中，未遵守安全驾驶、文明驾驶的规定，造成了此次交通事故。被告张建国在被告保险公司处投保了第三者责任保险，保险期间自2018年6月26日至2019年6月25日，保险金额1 000 000元。根据法律规定，被告保险公司应在张建国投保第三者责任保险责任限额内向原告承担赔偿责任421 992.28元，但两被告拒不向原告支付赔偿款。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告张建国辩称，对于案件事实无异议，对于原告的赔偿金额，张建国认为，保险公司应在商业险的赔偿范围内予以赔偿，剩余的合理部分张建国在交强险险额范围内予以赔偿。   被告保险公司辩称，被告张建国所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，投保期限为2018年6月26日至2019年6月25日，险额为1 000 000元。本次事故交警大队未出具事故责任认定书，也未出具事故证明，本案不属于机动车交通事故责任纠纷，只是一起意外事故；肇事车辆也没有与原告发生碰撞，故保险公司对于此次事故没有责任。并且原告也没有证据证明道路上横放的钢管为被告张建国所有，也不是被告张建国所拉运的，被告张建国对于此次事故没有主观上的过失或过错。所以被告保险公司认为，本案中，保险公司不应该承担责任。   本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，被告张建国驾驶中型自卸车，运输废品过程中，途经红山农场七连，因路上有钢管，在被告张建国驾驶车辆通过时，被告张建国担心其车辆被钢管颠簸，故让原告用脚压住钢管，后被告张建国驾驶车辆碾压钢管，导致钢管弹起将原告右脚砸伤。事故发生后，原告于2019年5月21日至2019年6月9日在第十三师红星医院住院治疗19天，支出医疗费22 586.32元，支出门诊就诊费1126.80元。2019年6月9日第十三师红星医院出具诊疗证明及出院证明，原告李光于被诊断为开放性踝损伤(右踝)，右踝关节脱位，开放性外踝骨折，右踝和足水平肌肉和肌腱损伤，梅毒个人史，急性失血性贫血，阴沟肠杆菌感染。出院遗嘱为至上级医院继续治疗。2019年6月9日至2019年8月5日在新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗57天，支出医疗费为42254.47元。新疆维吾尔自治区职业病医院于2019年8月5日出具出院证明，诊断为：1、右踝关节脱位术后软组织感染；2、右踝骨折术后；补充诊断：3、药疹；4、湿疹。出院医嘱：1、全休4周；2、出院后2-3日术区换药一次，出院后石膏管型固定4周拆除；3、出院后预防双侧下肢血栓继续口服抗凝药物治疗，出院后卧床期间平卧位时需每日行髋关节及膝关节屈伸活动100次，预防下肢血栓，每周门诊复查凝血、生化、降钙素原、血常规了解全身情况及是否继续抗凝治疗，出院后如创口感染患肢病情加重及时来院就诊以免耽误病情；4、出院后避免外伤术区污染，患者拄拐下地活动，但石膏管型未拆除前严禁右侧下肢负重行走；拆除石膏管型后根据拍片复查结果告知能否逐渐行走，如后期行走疼痛及关节磨损患侧右踝关节可能需要关节融合手术；5、普食。2019年8月9日至2019年10月16日在新疆维吾尔自治区第三人民医院住院治疗68天，支出医疗费为53 025.44元。2019年10月16日新疆维吾尔自治区第三人民医院出具出院证明书，出院诊断为：右足右踝关节外伤术后感染，治疗结果为：治愈。出院医嘱：1、全休12周；2、出院后隔2日术区换药一次，外固定架钉孔每日消毒一次，出院后可拄拐下地活动，但右足暂时不能负重行走，出院后每月来院复查一次，行患足拍片根据骨折愈合情况逐渐考虑下地负重行走，考虑外固定架拆除，后期如行走不便可考虑行右小腿截骨骨延长手术治疗，出院后每周门诊复查凝血功能，如有异常血管外科咨询治疗。出院后可去相关康复中心行患肢功能锻炼，或我院康复中心行功能锻炼；3、出院后避免术区感染、外伤病情有变及时来院复查；4、普食。2020年2月10日，在第十三师红山农场医院门诊支出门诊就诊费39.79元。2020年3月8日至2020年3月11日在第十三师红星医院住院治疗3天，支出医疗费为3278.71元，支出门诊就诊费1166.39元。2020年3月11日第十三师红星医院出具诊疗证明，诊断为：1、取除外固定装置；2、右踝骨折术后；3、梅毒个人史。出院医嘱：1、保持术区敷料清洁干燥，每三天换药至术后拄双拐14天；2、壹个月内拄双拐下地行走，避免患肢负重；3、术后壹个月、叁个月、半年来院拍片复查；4、专家门诊随访，出院后如出现不适请及时到我科门诊就诊或与主管医师联系。原告共住院天数为147天，支出治疗费共计122 311.53元，支出残疾辅助器具费85元。   2020年3月24日，原告向新疆众鑫司法鉴定所申请伤残鉴定，新疆众鑫司法鉴定所于2020年4月17日作出新众司(2020)临鉴字第24号鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人李光于右下肢损伤，伤残等级评定为8级，误工期365日，护理期180日，营养期210日。   现原告认为被告张建国驾驶车辆过程中，未遵守安全驾驶、文明驾驶的规定，造成了此次交通事故。被告张建国在被告保险公司处投保了第三者责任保险，保险期间自2018年6月26日至2019年6月25日，保险金额100万元。根据相关法律规定，被告保险公司应在张建国投保第三者责任保险责任限额内向原告承担赔偿责任421 992.28元。故诉至法院请求判令：1、要求被告张建国赔偿原告残疾赔偿金及医疗费120 000元；2、要求被告保险公司赔偿原告各项损失共计301 992.28元，被告张建国承担连带责任；3、本案受理费费及其他费用由两被告承担。   另查明：   1、被告张建国所驾驶的中型自卸车在被告保险公司购买机动车商业线，保险金额为100万元，该起交通事故发生在保险期间内；   2、原告李光于在2019年8月9日至2019年10月16日在新疆维吾尔自治区第三人民医院住院治疗期间，于2019年8月21日在众友健康购买蛋白质等营养药品，金额为485元；   3、原告李光于的诊断证明及出院记录上对护理事宜没有医嘱。   4、本案中，发生事故后，相关公安交警部门未作出事故责任认定书。   以上事实有双方当事人的陈述、诊断证明、住院病历、医疗费用清单、出院证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据、残疾辅助器具费用票据等证据证实，本院予以确认。   本院认为，被告张建国驾驶机动车未遵守安全驾驶、文明驾驶的规定，是造成该起交通事故的主要原因；原告李光于作为具有完全民事行为能力的人，应当知晓脚踩移动的钢管可能造成损害结果的发生，但其轻信能够避免，行为不当，是造成该起交通事故的次要原因。原告李光于因交通事故所造成的各项经济损失，被告张建国依法承担主要的赔偿责任。原告李光于虽好意相助，但其在可能发生危险事件的情况下，脚踩移动的钢管，亦存在一定的过错，依法应减轻被告张建国的赔偿责任。结合本案事实，在此次交通事故中，被告张建国承担70% 的责任，原告李光于承担30%的责任。肇事车辆在被告保险公司投保了商业险，保险金额为    1 000 000元。故被告保险公司应在上述相应限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，该起交通事故属意外事件，故原告李光于的各项经济损失，不属于保险公司赔付的范围。本案中，该起交通事故虽车辆与人之间没有发生碰撞，但原告李光于的受伤是因被告张建国所驾车辆运输废品过程中，碾压钢管造成钢管挤压弹起将原告李光于右脚打伤，原告李光于受伤与被告张建国不慎驾驶车辆相关联。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。因此，该事故的发生与被告张建国的行为存在因果关系，符合交通事故的构成要素，保险公司应在三者商业险范围内承担相应的赔偿责任。故被告保险公司的辩称理由，本院不予采信。   原告李光于主张的各项赔偿项目中：   1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊疗证明及诊断证明等相关证据予以确定。原告主张医疗费122 311.53元，有医疗机构出具的相关医疗费票据。故对原告的该项请求，本院予以支持；   2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费17 640元（120元/天×147天）。根据医疗机构的证明，原告住院天数为147天。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；   3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费7350元（35元/天×210天）。因原告未向法庭提交医院相关加强营养费的医嘱，故对原告的该项请求，本院不予支持；   4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告主张护理费28 827元（180天×160.15/元），但原告未向法庭提交相关护理费及护理人员的证据，也没有医嘱，故对原告的该项请求，本院不予支持；   5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张171 040.8元（40724元/年×14年×30%）。本案中，经鉴定，原告的伤残等级评定为8级，原告的年龄为六十七周岁。故对原告主张的该项费用符合法律规定，本院依法予以支持；    6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告主张误工费58 454.75元（365天×160.15元/天）。对于误工费被告保险公司辩称，原告已达到退休年龄，不能计算误工费没有法律依据，故对被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。经查，此次事故发生的时间为2019年5月21日，鉴定机构对原告的伤残等级定残日期为2020年4月17日，故原告的误工期应为331天，误工费为53 125.5元（331天×160.15元/天）。故对原告的该项请求，本院依法予以支持53 125.5元；   7、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张3757元。被告认为过高。因原告住院治疗、出院后复查，必然要产生交通费用，结合原告提供的检查费用票据，对原告主张的交通费，本院酌情确认为1500元；   8、精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告主张10 000元。在本案交通事故中，原告被评定为8级伤残，必将给原告造成一定的精神痛苦，结合本案实际，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；   9、残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案中，原告主张辅助器具费85元，原告因此次交通事故受伤并伤残，根据原告的伤残等级及生活自理能力，进行综合评定，且原告现已支出了残疾辅助器具费85元，故对原告的该项请求，本院予以支持；   10、鉴定费1580元，因护理期、营养期、误工期系根据受害人伤情，结合医疗机构的医嘱予以确定。结合本案实际，原告为其伤残程度鉴定所支出的鉴定费，本院依法确认为800元；   11、复印费53.2元，有相关的复印费票据，本院予以确认；   12、陪床位费408元，因原告未提供正式发票，且被告不予认可，故对原告的该项请求，本院不予支持；   13、外购药品485元，因原告在住院治疗期间，自行购买的蛋白粉等药品，且没有医嘱，故对原告的该项请求，本院不予支持。   以上原告的各项经济损失合计371 556.03元，本院予以支持。对于原告的经济损失，被告张建国未就涉案车辆投保交通事故责任强制保险，其应在交强险赔偿限额范围内承担医疗费、残疾赔偿金120 000元；超出部分251 556.03元，应由被告保险公司在第三者责任险范围内承担176 089.22元(251 556.03元的70%)。   据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告张建国在交强险赔偿限额内向原告李光于赔偿120 000元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在商业三者险赔偿险额内向原告李光于赔偿各项经济损失176 089.22元，于本判决生效之日起十日内付清；   三、驳回原告李光于的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3815元，由原告李光于负担944元，由被告张建国负担2871元。鉴定费800元，由被告张建国负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。   当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。       审判员阿衣夏木·托乎逊       二〇二一年三月二十五日        书记员黄  凯