贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初1304号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁梦，北京大成（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张琰睿，北京大成（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：陈震，男，1968年8月14日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波分公司）与被告陈震追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，于2020年6月4日公开开庭。原告财保宁波分公司委托诉讼代理人张琰睿到庭参加诉讼，被告陈震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案因疫情原因依法扣除相应审理期限，现已审理终结。原告财保宁波分公司提出诉讼请求，请求判令：1.判令被告向原告支付代偿款315000元。2.判令被告向原告赔偿经济损失15072.75元（以欠付代偿款为基数，按同期银行贷款年利率4.35%，从2018月4月9日起，计算至被告向原告支付完毕全部款项止，暂计算至2019年5月10日为15072.75元）。3.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等费用）由被告承担。事实及理由：2017年4月5日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营维护）与投资人达成《借款合议》，约定：借款本金为150000元，借款期限为2017年4月5日至2018年3月30日，年利率为5%；还款方式为到期一次性还本付息，同时约定，借入人（被告）授权平台向保险公司购买相应的个人借款保证保险，被保险人为投资人。同日，被告在平台上勾选宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》接受该协议约定。协议对平台服务内容、各方权利义务、协议变更或解除情形、争议解决方式等进行了详尽约定。为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“合同履约保证保险”，被保险人为各投资人。借款期限届满后，被告未按照《借款协议》之约定将还款总额划转至还款账户，导致未能完成还款，故广东网金控股股份有限公司向原告出具《保险出险通知书（兼索赔通知书）》，原告在确认保险事故已发生且符合赔付条件情况下，于2018年4月8日支付代偿款315000元，原告支付代偿款后，多次与被告协商未果。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，望判如诉请。被告陈震未答辩。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：第一组证据：原告营业执照副本、经营保险业务许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、被告身份证复印件；拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。第二组证据：《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、平台融资流程（融资指引）；拟证明被告在借款前，于融资（借款）流程第八步勾选了宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》接受该协议约定。根据该协议第2.3条之约定：被告授权平台向原告代为购买相应的保证保险，被保险人为投资人。第三组证据：借贷关系证明及附表一、附表二、支付证明及投资款清单、融资款清单、客户业务回单；拟证明《借贷关系证明》及《支付证明》反映了被告需向原告购买保证保险的该笔借款详细情况，包括：借款金额、借款期限、借款利率、还款方式以及被告实际收到借款等事实。第四组证据：借款合同履约保证保险、保险单（抄件）及特别约定清单；拟证明按照约定，被告向原告购买了借款合同履约保证保险，被保险人为借出人，金额为投资本金及利息，并约定在发生保险事故的情况下，原告需将保险赔款支付至指定账户。第五组证据：未还款证明及附表一、附表二、保险出险通知书（兼索赔通知书）、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执；拟证明原告约定的借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告在确认保险事故发生及损失数额后，依约将款项汇入指定账户，完成支付代偿款义务。第六组证据：保全费票据，拟证明原告因本案支付保全费2170元，该费用应由被告负担。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查：1.原告财保宁波分公司成立日期为1986年6月1日，营业期限2010年7月20日至长期，经营范围为财产损失保险、责任保险、信用保险、意外伤害保险、短期健康保险和保证保险等人民币或外币保险业务；与上述业务相关的再保险业务；国家委托经营的政策性保险业务；各类财产保险、意外伤害保险、短期健康保险及其再保险的服务与咨询业务；代理其他保险公司办理有关业务；国家法律、法规允许的投资和资金运用业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2.宁波银行直销银行投融资平台由广东网金控股股份有限公司开发运营维护，用于提供融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务的平台。3.原告财保宁波分公司向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年4月13日作出（2020）黔0111民初1304号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押陈震名下价值330072.75元的财产，产生保全费2170元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告向原告购买了合同履约保证保险，双方之间形成原告为被告提供借款担保为主要内容的保险合同关系。借款期满后，原告在被告未向债权人履行还本付息义务的情况下，代被告履行了还本付息的担保义务。因此，原告要求被告支付尚欠代偿款并按同期银行贷款利率承担损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于经济损失的应付金额，本院确定自2018年4月8日起至2019年8月19日止的按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。被告陈震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出裁决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈震于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财保险股份有限公司宁波市分公司代偿款315000元；二、被告陈震于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财保险股份有限公司宁波市分公司经济损失（以代偿款315000元为基数，自2018年4月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6251元，保全费2170元，共计8421元，由被告陈震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二一年三月十五日法官助理田浩书记员张晓燕