wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0104民初644号 原告：陈佳林，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：余尔炘，男，1969年10月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄瑞仙，女，1983年6月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈佳林与被告余尔炘、黄瑞仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳林到庭参加诉讼。被告余尔炘、黄瑞仙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈佳林向本院提出诉讼请求：1.判令余尔炘、黄瑞仙偿还陈佳林借款本金11628元并支付利息[按每月150元（以10000元为基数，按月利率1.5%标准计算）从2019年5月4日开始计算至借款还清之日止]；2.判令余尔炘、黄瑞仙承担本案诉讼费用。事实和理由：陈佳林与余尔炘、黄瑞仙系朋友关系。2019年5月4日余尔炘、黄瑞仙以房子装修缺少资金为由向陈佳林借款11628元，同时给陈佳林打了二张借条，余尔炘、黄瑞仙许诺从2019年5月开始每月归还部分本金及一年后还偿，并按照月息1.5%利率给付利息。借款到期后，余尔炘、黄瑞仙没有偿还。陈佳林多次催讨未果。请求法院判如所请。 余尔炘、黄瑞仙未向本院提交证据及书面答辩意见。 本院经审理查明：2019年5月4日，余尔炘、黄瑞仙与陈佳林就双方之间的借款结算后，确认余尔炘、黄瑞仙尚欠陈佳林借款本金10000元及利息1628元；余尔炘、黄瑞仙向陈佳林出具二张借条，同时出具二张收条确认收到上述借款11628元。其中：一张借条载明余尔炘、黄瑞仙借款10000元，月利率1.5%，约定自2019年5月开始每月25日前还本金1000元，待本金还清后一个月内结清利息；另一张借条载明余尔炘、黄瑞仙借款1628元，约定于2020年5月31日前还本清。借条出具后，余尔炘、黄瑞仙未按约履行。 本院认为，陈佳林与余尔炘、黄瑞仙之间借贷关系有余尔炘、黄瑞仙亲自出具的借条、收条等为证，事实清楚，依法予以认定。双方借贷关系合法有效，受法律保护。本案借款期限届满，借款人余尔炘、黄瑞仙未按约归还借款本息，现陈佳林诉请要求余尔炘、黄瑞仙支付借款本金11628元，合理合法，本院予以支持；本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，约定月利率1.5%标准没有违反借贷关系成立时国家有关限制借款利率的规定，陈佳林诉请要求余尔炘、黄瑞仙以10000元为基数按月利率1.5%标准计付自2019年5月4日起至2020年8月19日的利息，本院予以支持；但约定月利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍限额即年利率15.4%，故本院对陈佳林诉请要求余尔炘、黄瑞仙支付自2020年8月20日之后的利息诉讼请求在起诉时一年期贷款市场报价利率四倍范围内予以支持。余尔炘、黄瑞仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、余尔炘、黄瑞仙于本判决生效之日起十日内返还陈佳林借款11628元，并支付利息（以10000元为基数，按月利率1.5%标准计付自2019年5月4日起至2020年8月19日；以10000元为基数，按年利率15.4%标准计付自2020年8月20日起至实际还清之日止）； 二、驳回陈佳林的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154.4元，适用简易程序减半收取77.2元，由余尔炘、黄瑞仙负担。余尔炘、黄瑞仙负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  林 珲 二〇二一年三月二日 法官助理  田润泽 书 记 员  张 虹 附注一：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初442号原告赵祖勤，男，汉族，生于1960年2月2日，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人赵龙，云南南广律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人王兴靖，云南南广律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告王寿敏，男，汉族，生于1993年3月10日，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路166号。统一社会信用代码：915306007998998029。法定代表人刘源，负责人。原告赵祖勤诉被告王寿敏、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李鸿林独任审判。在审理过程中，原告赵祖勤以希望与王寿敏等协商处理，于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵祖勤申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵祖勤撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵祖勤承担。审判员  李鸿林二〇二一年三月九日书记员  闵 佳附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执230号 关于本院执行的（2021）浙01执230号魏鹏与王连刚侵害外观设计专利权纠纷一案，本院2021年2月3日立案强制执行，在执行过程中：双当事人达成执行和解，并已履行完毕，现本案已全额执行完毕。 特此证明 二〇二一年三月八日
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126行审3号   申请执行人：吕梁市生态环境局石楼分局   地址：石楼县灵泉镇东征大街   法定代表人：张×1：局长   委托代理人：王×，男，1975年6月3日出生，汉族，山西省石楼县灵泉镇西河区人，身份证号码：×××，系吕梁市生态环境局石楼分局监察大队大队长。   被申请人：石楼县住房和城乡建设管理局（石楼县住房保障和城乡建设管理局）   地址：石楼县城区月亮湾广场南侧   法定代表人：张×2：局长   委托代理人：李×，男，1978年9月3日出生，汉族，山西省石楼县人，身份证号码：×××，系石楼县住房和城乡建设管理局职工。   申请人吕梁市生态环境局石楼县分局于2021年1月14日向我院申请执行被执行人石楼县住房和城乡建设管理局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。   因被执行人石楼县住房和城乡建设管理局于2020年2月3日、2月4日、2月5日在线数据连续超标，违反《中华人民共和国水污染防治法》第八十三之规定。对被执行人的环境违法行为，申请人于2020年5月6日向被执行人送达了石环罚告字【2020】005号行政处罚事先（听证）告知书、于2020年5月13日依法对其作出石环罚字【2020】004号行政处罚决定书，对被执行人石楼县住房和城乡建设管理局罚款300000元，被执行人石楼县住房和城乡建设管理局应于接到该处罚决定书之日起十五日内缴款，逾期不缴纳罚款的，申请人可依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未履行该处罚决定，申请人于2020年11月16日向被执行人送达石环催字【2020】6号督促履行义务催告书。被执行人石楼县住房保障和城乡建设管理局，于2019年3月22日变更为石楼县住房和城乡建设管理局。统一社会信用代码未改变，变更名称前后的职权、职责一致。石楼县污水处理厂未注册登记，现由其上级主管部门石楼县住房和城乡建设管理局操作运营。   本院认为，申请人吕梁市生态环境局石楼分局对被执行人石楼县住房和城乡建设管理局作出的石环罚字【2020】004号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请人吕梁市生态环境局石楼分局作出的石环罚字【2020】004号处罚决定书，予以执行。   本裁定书送达之后立即生效。   审判长 张金平   审判员 许亚丽   人民陪审员 郑候平     二0二一年三月九日   书记员 郑 洁
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执969号申请执行人黄石市京宜广告装饰有限公司，住所地湖北省黄石市杭州西路高新技术创业服务中心孵化楼B栋3楼。法定代表人龙爱平，自然人独资股东。被执行人黄石华中福康医院有限公司，住所地:湖北省黄石市黄石大道275号。法定代表人吴勇汉。申请执行人黄石市京宜广告装饰有限公司申请执行黄石华中福康医院有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂0203民初680号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月12日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人名下无房产，有车辆已轮候查封，少量银行存款已轮候冻结，无股权，无工商登记信息。除此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、公积金查询证明、短信截屏、送达回证等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人黄石华中福康医院有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年三月二日书记员 蔡帆帆
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023财保20号申请人：南丰桔都村镇银行有限责任公司，住所地：南丰县琴城镇国安风情街6号楼，统一社会信用代码：913610235865867141。法定代表人：揭干才，系公司董事长。委托诉讼代理人：包璐，系公司风险合规部总经理，特别授权。被申请人：李强，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被申请人：王红云，女，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，申请人南丰桔都村镇银行有限责任公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李强、王红坐落于南丰县桔都大道（嘉禾×期工程×号楼）房产证号为南丰县房权证丰房字第××号房屋,保全金额256616元。申请人南丰桔都村镇银行有限责任公司以其坐落于南丰县新建路审计局对面房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封被申请人李强名下坐落于南丰县桔都大道（嘉禾×期工程×号楼）房产证号为南丰县房权证丰房字第××号房屋；二、查封申请人南丰桔都村镇银行有限责任公司的坐落于南丰县新建路审计局对面房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号房屋；三、查封期间，所有权人可以继续使用、管理房屋、但不得进行转让、抵押、赠与等；四、查封期限三年；五、保全金额256616元。案件申请费1803元，由申请人南丰桔都村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琼英二〇二一年三月五日书记员  胡发祥
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初51号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人于洪涛，女，1957年8月4日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年11月26日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人于洪涛犯销售有毒、有害食品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员刘国有出庭支持公诉。被告人于洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年10月份，被告人于洪涛从他人处购进“蚁力神”“黄金伟哥”“老中医”“龟鹿肾宝”“根子硬”“Vigour”等六种保健品；后销售“根子硬”一盒，获利3元。经吉林省优尼普瑞科技有限公司检验：“蚁力神”“黄金伟哥”“老中医”“龟鹿肾宝”“根子硬”“Vigour”中均含有国家禁止在保健食品中添加的西地那非成分。被告人于洪涛到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人于洪涛已上缴违法所得人民币3元。 上述事实，被告人于洪涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人丛铁某的证言，被告人于洪涛的供述与辩解，检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于洪涛销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于洪涛到案后自愿如实供述自己的罪行，已上缴全部违法所得，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，大安市司法局同意接收其为社区矫正对象，本院依法对其适用缓刑。根据被告人于洪涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于洪涛犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后第二日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、禁止被告人于洪涛在缓刑考验期内从事食品销售及相关活动。 三、被告人于洪涛已上缴的违法所得人民币3元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙志峰 二〇二一年三月八日 书记员  张立卫
重庆市合川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0117执保98号 申请保全人：管苓竹，女，汉族，1989年8月24日出生，住重庆市合川区。 被保全人：孙英琳，男，汉族，1993年3月15日出生，住重庆市合川区。 申请保全人管苓竹因与被保全人孙英琳民间借贷纠纷一案，于2021年3月1日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被保全人与合川区润帝商业有限公司签订的《专柜合约书》中的履约保证金20000元，管苓竹自愿用其在中国民生银行的定期存款（账号：XXX，金额10000元）为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请保全人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117民初2190号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人孙英琳在合川区润帝商业有限公司处的履约保证金20000元。 二、冻结申请保全人管苓竹在中国民生银行重庆合川城南小微支行XXX账户的定期存款10000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。 审判员  程长禄 二〇二一年三月四日 书记员  李 行
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1965号之一申请执行人：李某，住平罗县。被执行人：母某，住平罗县。本院在执行申请人李某与被执行人母某抚养费纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初224号民事判决书确定的内容，于2020年11月18日依法向被执行人母某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付2018年6月至2020年10月抚养费14500元、公告费355元，共计14855元，但被执行人未履行。本院于2020年11月17日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人母某名下的证券登记、不动产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过银行业金融机构信息、互联网银行信息查询，本院依法扣划被执行人存款3500元至本院。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月30日将被执行人母某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的11355元，已执行标的3500元，执行费123元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0221民初224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国二〇二一年三月四日书记员 贺 磊附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0104民初2018号 原告：厦门小金星国际幼儿园，住所地：厦门市海沧区海沧街道沧元路25号。 法定代表人：谢燕川，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张钊，福建华群律师事务所律师。 被告：福州市仓山区教育局，住所地：福州市仓山区万春巷23号。 原告厦门小金星国际幼儿园与被告福州市仓山区教育局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告厦门小金星国际幼儿园在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门小金星国际幼儿园撤回起诉处理。 审判员  陈曜辉 二〇二一年三月九日 书记员  王雨祺
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2531民初58号 原告：多伦县农德润农业科技开发有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 法定代表人：宋立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李福德，内蒙古四照律师事务所律师。 被告：谢秀龙，男，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告多伦县农德润农业科技开发有限公司与被告谢秀龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告多伦县农德润农业科技开发有限公司在向本院起诉后，无法提供被告谢秀龙的详细送达地址，致使本院法律文书无法送达，同时原告亦未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达。原告在起诉时应当有明确的被告，本案原告无法提供被告谢秀龙的详细送达地址，应视为无明确被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告多伦县农德润农业科技开发有限公司的起诉。 案件受理费694元，减半收取347元，退还原告多伦县农德润农业科技开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二一年三月十二日 书记员 程艳明
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0630刑初24号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县，捕前住涞源县。2018年9月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年10月10日因涉嫌犯非法提供信用卡信息罪被涞源县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于涞源县看守所。 辩护人岳某甲，河北泉源律师事务所律师。 被告人郭某甲，男，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县，现住本村。2020年11月3日因涉嫌犯非法提供信用卡信息罪被涞源县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。2021年3月2日被本院决定取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人刘某甲、郭某甲犯非法提供信用卡信息罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人岳某甲、郭某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份，被告人郭某甲为牟取非法利益，从被告人刘某甲手中非法收购绑定Ｕ盾及手机卡的银行卡数张，其中包括了张某2、张某1办理的两张农业银行卡，卡号分别为：62×××77、62×××70。后刘某甲、郭某甲将非法收购的银行卡等邮寄给李文高。其中账号为62×××70的农业银行卡被人用以实施电信诈骗，涉案金额达9万元。 公诉机关认为，被告人刘某甲、郭某甲非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，应当以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任；建议对被告人刘某甲判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。建议对被告人郭某甲判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人刘某甲、郭某甲的供述，证人张某1、张某2的证言，公安机关的抓获经过、破案经过、辨认笔录、调取的被害人殷某被电信诈骗案的卷宗、调取的银行卡开户信息、交易明细清单，中国电信涞源分公司证明，本院（2018）冀0630刑初100号刑事判决书、执行通知书，户籍信息等证据证实。 被告人刘某甲、郭某甲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人刘某甲属自首且自愿认罪认罚，提供信用卡数量较少，犯罪情节较轻，建议对被告人减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某甲因本案获利2000元。2020年10月9日，被告人刘某甲到涞源县公安局走马驿刑警队投案。 本院认为，被告人刘某甲、郭某甲均构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某甲主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚；被告人郭某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对二被告人均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯非法提供信用卡信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年3月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人郭某甲犯非法提供信用卡信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年3月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、追缴被告人刘某甲违法所得2000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜跟礼 审 判 员  师方圆 人民陪审员  董丽丽 二〇二一年三月四日 书 记 员  赵程景
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初3899号原告：李嘉伟，男，汉族，1993年9月21日出生，住广东省惠州市大亚湾区××××××××××××，身份证号码：441××××××××9×××61X。被告：林少佳，男，汉族，1993年3月28日出生，住广东省惠州市惠阳区三和经济开发区拾围村委会三和村23号，身份证号码：441××××××××××××255。原告李嘉伟与被告林少佳民间借贷纠纷一案，本院2020年9月15日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告李嘉伟到庭参加诉讼。被告林少佳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李嘉伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币141000元及利息（按24%年利率从2020年6月1日起算至实际还清之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以因需购买房产为由多次向原告借款，前后借款合计150000元，2019年12月31日原告要求被告还款，但是被告以没钱为由拒绝还款，并向原告立下借条为证，借条约定被告于2020年6月1日前偿还全部借款本金。逾期未清偿，则按照月利率24%计付逾期利息。但在约定清偿期满后，原告仅收到被告的姐姐代其偿还的7000元以及被告自己偿还的2000元，合计9000元。剩余欠款141000元被告直接拒绝还款，双方多次交涉无果。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提出诉讼，望贵院判如所请。被告林少佳未提出答辩意见。原告提交了以下证据：1、原告身份证；2、借条；3、聊天记录；4、被告统计借款记录；5、被告微信帐号；6、被告手持借条图片。经审理查明：2019年12月31日，被告林少佳向原告李嘉伟出具一份借条，写明“为购买房产，今通过微信、支付宝、银行转账向李嘉伟（身份证号码：441××××××××××××61X）借到人民币拾伍万元整（￥150000元），于2020年6月1日到期时还本。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息”,并在借款人处签名捺印,注明身份证号码:441××××××××××××255。原告与被告微信聊天记录中被告提供其统计的借款记录，显示原告李嘉伟通过微信、支付宝、银行卡转账的方式向被告林少佳支付了借款144610.04万元。原告认可被告已向原告偿还了9000元，其余借款本息未偿还。本院认为，原告提交的借条和微信聊天记录、借款记录能够证明被告向原告借款144610.04元的事实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在借款到期后未向原告偿还剩余借款本息，已经构成违约，被告应当承担向原告偿还借款本金135610.04元并支付利息的民事责任。关于利息问题。原、被告双方在借条中约定逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因此，原告主张的逾期利息，本院参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍确定。原告自认被告已经向原告偿还了9000元，则被告需自2020年6月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准向原告支付利息至欠款付清之日为止。被告林少佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担相应不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条规定，缺席判决如下：一、被告林少佳自本判决生效之日起十日内向原告李嘉伟返还借款本金135610.04元并支付利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准自2020年6月2日起计算至欠款还清之日为止。二、驳回原告李嘉伟其他诉讼请求。案件受理费1608.21元，公告费300元，由被告林少佳负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  吴湘元人民陪审员  陈新标人民陪审员  蔡贤辉二〇二一年二月十八日书 记 员  黄岸龙
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初72号原告：王某妹，女，1976年12月30日生，苗族，现住贵州省惠水县。被告：班某录，男，1974年4月12日生，苗族，现住贵州省惠水县。原告王某妹诉被告班某录同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王某妹在诉讼期间自愿于2021年3月12日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某妹撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告王某妹承担。审判员  吴大铿二〇二一年三月十二日书记员  李 恋
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初256号原告：孝感住房公积金中心大悟办事处。住所地：大悟县兴悟南路锦绣华府商住楼一楼南侧。法定代表人：朱泉波，该办事处主任。委托代理人：刘婷，湖北君兆律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：魏年通，湖北君兆律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：沈功锋，男，汉族，1978年4月17日出生，湖北省大悟县人，居民，户籍住所地住大悟县，现住大悟县，被告：王丹，女，汉族，1982年8月15日出生，湖北省大悟县人，居民，现住大悟县，系沈功锋之妻、共同还款人、抵押担保人。原告孝感住房公积金中心大悟办事处与被告沈功锋、王丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告孝感住房公积金中心大悟办事处在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓东二〇二一年三月四日法官助理刘佳敏书记员李雅妮
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初807号原告：朱某，住内蒙古自治区。被告：恒某。住所地：内蒙古自治区。统一社会信用代码：91152223776119914B。法定代表人：杜某，经理。原告朱某诉被告恒某建设嘎查施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告朱某于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费2236元，减半收取计1118元，由原告朱某负担。审判员 王效华二〇二一年三月十四日书记员 白福彦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执20号之九 申请执行人：郭洪文，男，1956年6月2日出生，汉族，系大洼县芦鹤饲料厂厂长，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦尚达木业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：姜丽华，该公司总经理。 被执行人：姜丽华，女，汉族，1955年9月25日出生，盘锦尚达木业有限公司总经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚华，男，1956年1月15日出生，汉族，盘锦尚达木业有限公司副经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚江伟，男，1981年7月10日出生，汉族，盘锦市兴隆台区公用事业处职员，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行郭洪文与盘锦尚达木业有限公司、姜丽华、姚华、姚江伟借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3189号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执20号]过程中，现当事人双方达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执20号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月十二日 书 记 员  孙若靺
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初5173号 原告：陈玉云，女，1981年2月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：朱健、张温挺（实习），福建海山律师事务所律师。 被告：苏炳，男，1988年8月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告陈玉云与被告苏炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉云到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金46000元并支付利息（按月利率2%，自2016年9月21日起计算至实际还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月6日，被告因资金周转需要向原告借款46000元，约定月利率2%，借期3个月。被告向原告出具借条一份。后被告未能依约还款，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：2015年11月6日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款46000元，借期3个月，月息2%。原告自认，被告于2017年4月4日向原告支付利息合计9400元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条及相关转账凭证等为据，本院予以确认。合法的债权债务关系受法律保护。庭审中，原告自认被告已支付部分利息，应当予以扣除，故原告的相关诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏炳于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金46000元并支付利息（按月利率2%，自2016年9月21日起计算至实际还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1863.5元，由被告苏炳负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 蓝 宇 人民陪审员 陈 艳 人民陪审员 柯 莹 二〇二一年三月一日 书 记 员 林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利率的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利率的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
重庆市合川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0117执保114号 申请保全人：重庆天锦机电设备安装有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后峰路机修厂内，统一社会信用代码915001096608776841。 法定代表人：王强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗心一，重庆峰岸律师事务所律师。 被保全人：重庆天弘矿业有限责任公司，住所地重庆市合川区盐井街道大坝村，统一社会信用代码915001177784835928。 法定代表人：何中详。 申请保全人重庆天锦机电设备安装有限责任公司因与被保全人重庆天弘矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年3月5日向本院申请诉讼保全，请求冻结被保全人重庆天弘矿业有限责任公司银行账户（开户行：中国工商银行合川南城支行，账户：XXX）内130万元的存款，担保人重庆天巨承机械制造有限责任公司自愿用其所有的位于重庆市北碚区XXX号房屋（产权证号：XXX号）为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请保全人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117民初1556号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人重庆天弘矿业有限责任公司在中国工商银行账户XXX内的存款130万元。 二、查封担保人重庆天巨承机械制造有限责任公司所有的位于重庆市北碚区XXX号房屋（产权证号：XXX号） 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。 审判员  程长禄 二〇二一年三月九日 书记员  李 行
浙江省乐清市人民法院支 付 令（2021）浙0382民督49号申请人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道289-301（单号），统一社会信用代码91330382062020234F。负责人：王格，系该支行行长。委托诉讼代理人：占泽源，男。委托诉讼代理人：李璐璐，女。被申请人：郑晓忠，男，1975年1月21日出生，住浙江省乐清市。申请人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行于2021年2月25日向本院申请支付令。申请人称：2018年8月7日，被申请人郑晓忠与申请人签订编号为乐联银（2018）个循借字第265018082418986号的《个人循环借款合同》，合同约定：1、被申请人郑晓忠向申请人借款，借款金额为人民币50000元，期限自2018年8月24日起至2021年8月23日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。单笔用款期限最长为12个月。2、借月利率为9.9‰，还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，如借款人需要还清所有借款或到期还款时，应利随本清，逾期付息视为违约。3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述合同签订生效后，申请人依约向被申请人发放贷款。被申请人郑晓忠分别于2019年8月27日、2019年9月7日、2019年9月18日借款三笔金额共计50000元，贷款到期日分别为2020年8月27日、2020年9月7日，2020年9月18日。现还款期限已过，被申请人针对上述3笔借款未按约定支付相应的借款本金和利息（包括逾期罚息和复息）出现违约。截止2020年11月20日被申请人尚有借款本金合计50000元及合同期内利息1427.5元、逾期罚息1885.95元、复利68.78元未支付给申请人。根据以上事实及相关法律的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人上述款项。以上事实有申请人提供的乐联银（2018）个循借字第265018082418986号的《个人循环借款合同》、借款明细、还款明细登记簿、文书送达地址确认书等予以证实。要求被申请人郑晓忠清偿申请人借款本金50000元、期内利息1427.5元、逾期利息（暂算至2020年11月20日为1885.95元；以本金50000元为基数，从2020年11月21日起按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（暂算至2020年11月20日为68.78元；以期内未付利息1427.5元为基数，从2020年11月21日起按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑晓忠应当自收到本支付令之日起十五日内清偿申请人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行借款本金50000元、期内利息1427.5元、逾期利息（暂算至2020年11月20日为1885.95元；以本金50000元为基数，从2020年11月21日起按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（暂算至2020年11月20日为68.78元；以期内未付利息1427.5元为基数，从2020年11月21日起按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日止）。申请费378元，由被申请人郑晓忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑古月二〇二一年三月一日代书记员 潘琪琪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初30927号原告：中山市奇玉科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××卡，统一社会信用代码91442000MA53UXJM39。法定代表人：黄阳光，该公司总经理。委托诉讼代理人：周祥云，广东威格信律师事务所律师。被告：中山市知心医疗器械有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇凤翔下街2号一楼A区，统一社会信用代码91442000MA54BFXQ3C。法定代表人：张卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海良，广东弘力律师事务所律师。被告：中山市知心医疗器械有限公司坦洲分公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××卡（住所申报），统一社会信用代码91442000MA54DP5941。负责人：黄阳光。原告中山市奇玉科技有限公司（以下简称奇玉公司）与被告中山市知心医疗器械有限公司（以下简称知心公司）、中山市知心医疗器械有限公司坦洲分公司（以下简称知心坦洲分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周祥云、被告知心公司的法定代表人张卫红到庭参加诉讼，被告知心坦洲分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇玉公司向本院提出诉讼请求：1.判令知心公司、知心坦洲分公司立即向奇玉公司偿还借款70万元及支付利息（以70万元为本金，自2020年11月24日起按月利率1.2%计至实际清偿之日止）；2.判令知心公司、知心坦洲分公司承担本案的诉讼费。事实和理由：知心坦洲分公司因需要资金周转向奇玉公司提出借款，奇玉公司同意出借银行转账70万元给知心坦洲分公司，双方约定利息按月利率1.2%计算，于2020年12月1日偿还。借款期限届满后，知心坦洲分公司拒不偿还借款，故奇玉公司提起本案诉讼，主张相应权利。知心公司辩称，涉案借款不应由其偿还，从合作合同和债务承担协议可知，涉案借款与知心公司无关。知心坦洲分公司已于2020年4月停产不再经营，负责人黄阳光与股东已协商注销公司，但一直未注销，也没有把相关资料还给总公司。知心坦洲分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月23日，奇玉公司与知心坦洲分公司签订借款协议，约定奇玉公司将自有资金70万元出借给知心坦洲分公司以作短期周转，借款期限自2020年11月24日至2020年11月30日，利息按月利率1.2%计算，借款应于2020年12月1日偿还，协议还约定了其他事项。2020年11月24日，奇玉公司向知心坦洲分公司银行转账70万元，附言借款。奇玉公司称，知心坦洲分公司借款后未按约定还本付息。奇玉公司主张知心坦洲分公司系知心公司的分公司，根据公司法的相关规定，如分公司资产不足以清偿债务，总公司应承担连带清偿责任。知心公司为证实其无需承担涉案借款的还款责任向本院提交了知心公司、魏彦坡与黄阳光于2020年4月27日签订的债务承担协议书，该协议书载明:知心坦洲分公司实际经营人为黄阳光，黄阳光承诺在知心坦洲分公司存续期间，该公司对外签订的所有合同带来的任何法律风险及产生的债权债务均由黄阳光承担责任，与知心公司、魏彦坡无关。经查，奇玉公司的法定代表人系黄阳光，知心坦洲分公司的负责人同样系黄阳光。本院认为，本案系民间借贷纠纷。奇玉公司向知心坦洲分公司出借70万元的事实，有当事人陈述、借款协议、银行转账记录为证，知心坦洲分公司并未提交相反证据予以反驳，本院对该事实予以确认。知心坦洲分公司未能在约定的期限内还本付息，已构成违约，故奇玉公司诉请知心坦洲分公司偿还借款70万元，理据充分，本院予以支持。利息问题。奇玉公司主张利息按协议约定的月利率1.2%，自借款之日即2020年11月24日起计算至实际清偿之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于知心公司是否承担责任的问题。本院经审查认为，在通常情况下，分公司的资产不足以清偿债务时，由总公司承担责任。但本案中，黄阳光系知心坦洲分公司的负责人，其与知心公司签订的债务承担协议书明确载明分公司存续期间产生的债权债务均由黄阳光承担，与总公司无关。同时黄阳光又系奇玉公司的法定代表人。在此情况下，黄阳光既是债权人的负责人又是债务人的负责人，在奇玉公司于11月份出借涉案借款时，其已清楚知道知心坦洲分公司与知心公司之间的实际关系及双方早于4月份所签订的债务分担协议，就应知晓涉案借款最终的责任承担主体仅为知心坦洲分公司，与知心公司无关。因此，奇玉公司在明知以上事实的情况下，仍就知心坦洲分公司的债务向知心公司主张权利，有违诚信，不予支持。就本案的债务而言，因奇玉公司在出借款项时已经明确知晓该债务仅应由知心坦洲分公司所负担，故知心公司就本案债务不应承担责任。知心坦洲分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，奇玉公司的诉讼请求部分成立，有理部分予以支持，理据不足部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，缺席判决如下：一、中山市知心医疗器械有限公司坦洲分公司应于本判决生效之日起七日内向中山市奇玉科技有限公司偿还借款70万元及支付利息（以70万元为本金，自2020年11月24日起按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回中山市奇玉科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10884元，减半收取5442元，诉讼保全申请费4062元，合计9504元（中山市奇玉科技有限公司已预交），由中山市知心医疗器械有限公司坦洲分公司负担并于本判决生效之日起七日内迳付中山市奇玉科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二一年三月五日书记员 陈香玲张丽青
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保9号之一申请人：大连鼎泰混凝土有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区小窑湾国际商务区42号1号。法定代表人：刘芳荣，总经理。委托诉讼代理人：吕吉昌，辽宁新华律师事务所律师。被申请人：北京航天万源建筑工程有限责任公司，住所地北京市丰台区东高地万源西里37栋。法定代表人：钱杰，经理。申请人大连鼎泰混凝土有限公司与被申请人北京航天万源建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）京0106财保9号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人北京航天万源建筑工程有限责任公司名下的银行账户存款共计3500000元。现申请人大连鼎泰混凝土有限公司于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人大连鼎泰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人北京航天万源建筑工程有限责任公司名下的银行账户存款共计3500000元的冻结。案件申请费5000元，由被申请人北京航天万源建筑工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  倪 燕二〇二一年三月十二日法官助理  郭嘉妮书 记 员  赵 佳
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3225号申请人：南京秦淮区张志军建材销售中心，住所地南京市秦淮区果园村柴园北路123号，统一社会信用代码92320104MA1W7T9M2E。法定代表人：张志军。被申请人：洪泽众力建筑劳务有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道幸福大道文化中心二楼208室，统一社会信用代码91320829093493907X。法定代表人：严厚美。被申请人：严厚美，男，1974年5月26日生，住淮安市洪泽区高良涧街道幸福大道文化中心二楼208室。原告南京秦淮区张志军建材销售中心与被告洪泽众力建筑劳务有限公司、严厚美买卖合同纠纷中，申请人南京秦淮区张志军建材销售中心向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人洪泽众力建筑劳务有限公司、严厚美名下价值268610.60元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结申请人洪泽众力建筑劳务有限公司、严厚美名下价值268610.60元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月五日见习书记员  单纯
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执20号之十一 申请执行人：郭洪文，男，1956年06月2日出生，汉族，系大洼县芦鹤饲料厂厂长，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦尚达木业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：姜丽华，该公司总经理。 被执行人：姜丽华，女，汉族，1955年9月25日出生，盘锦尚达木业有限公司总经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚华，男，1956年1月15日出生，汉族，盘锦尚达木业有限公司副经理，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚江伟，男，1981年7月10日出生，汉族，盘锦市兴隆台区公用事业处职员，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行郭洪文与盘锦尚达木业有限公司、姜丽华、姚华、姚江伟借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初3189号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执20号]过程中，现当事人双方达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执20号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月十二日 书 记 员  孙若靺
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执275号申请执行人：周海龙，男，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人：张伟学，男，1979年4月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：周广波，男，1987年2月16日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人周海龙、张伟学与被执行人周广波劳务合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年三月四日书记员  赵 蕊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初555号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：李荣蓝，男，1983年8月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告李荣蓝保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年三月十二日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初239号 原告：武汉圣禹排水系统有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区全力北路189号1号车间第三层。 法定代表人：李习洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。 被告：齐平，女，1968年9月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区， 第三人：姜辉，男，1985年2月19日出生，汉族，住重庆市潼南县， 第三人：重庆开林人力资源管理有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市洪山区恒安路366号火星空间16楼08号。 法定代表人：肖继刚。 原告武汉圣禹排水系统有限公司与被告齐平、第三人姜辉、第三人重庆开林人力资源管理有限公司武汉分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告武汉圣禹排水系统有限公司以原、被告已达成庭外和解为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉圣禹排水系统有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉圣禹排水系统有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉圣禹排水系统有限公司负担。 审判员  熊婧 二〇二一年三月九日 书记员  王莎
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4927号申请执行人绍兴荣祥音响物资有限公司，住所地绍兴市越城区投醪河路309号，组织机构代码:681656856。法定代表人杨荣祥。被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场A幢040501号，组织机构代码:07624794X。法定代表人俞利明。申请执行人绍兴荣祥音响物资有限公司与被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特275号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴荣祥音响物资有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司支付申请执行人舞美搭建款60000元，并负担执行费800元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、房产、证券信息。已扣划被执行人银行存款4349元，扣除执行费800元外，剩余的3549元已发还给申请执行人。截止2021年3月12日，本案执行标的已执行到位3549元。暂未发现被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司不按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司的法定代表人俞利明作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司纳入了失信被执行人名单、对法定代表人俞利明采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴荣祥音响物资有限公司。综上，被执行人诸暨市擎天文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4927号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年三月十二日书记员  张少楠
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢405号 成都九盈科技有限公司、柯剑峰： 本院于2019年10月25日立案受理成都九盈科技有限公司与柯剑峰民间借贷纠纷一案，执行依据(2018)川0106民初7509号民事调解书，被执行人柯剑峰履行完毕35449.80元，支付执行费432.00元，现（2021）川0106执恢405号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑事判决书（2021）内0525刑初42号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人高某，男，1978年11月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化。2020年12月21日，因涉嫌危险驾驶罪被奈曼旗公安局取保候审。奈曼旗人民检察院以奈检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员布和、刘鹏宇出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月26日22时许，被告人高某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿大镇幸福路由北向南行驶至天天鲜熟食店南侧100米处，被特巡警大队执勤民警查获，被告人高某经呼气式酒精检测，结果为115mg/100mL。通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人高某血液中乙醇含量为133.27mg/100mL。上述事实，被告人高某在开庭审理中无异议，并有查获经过，被告人基本情况、户籍证明，归案说明，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证信息，被告人高某的供述，通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，高某查获视频、抽血视频光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人高某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郑学刚审判员 段晓梅人民陪审员 韩丽娟二〇二一年三月四日书记员 刘 杨书记员 淑 霞
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0581民初295号 原告：胡祖法，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：邱钦雄，北京市京师(泉州)律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾莎莎，北京市京师(泉州)律师事务所执业律师。 被告：吕鹏飞，男，1992年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告胡祖法与被告吕鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡祖法的委托诉讼代理人邱钦雄到庭参加诉讼，被告吕鹏飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡祖法向本院提出诉讼请求：1.判决吕鹏飞立即退还胡祖法货款38800元，并按月利率1.2%支付自2020年9月17日起至实际退还货款时止的利息；2.判决吕鹏飞立即支付胡祖法为实现债权支出的律师费4000元；3.案件诉讼费用由吕鹏飞承担。事实和理由：胡祖法因需向吕鹏飞购买口罩并预付货款，后吕鹏飞未能交付口罩，承诺退还货款。2020年9月1日，双方经对账确认，截至2020年9月1日吕鹏飞未退还胡祖法货款38800元，由吕鹏飞出具了《欠条》交胡祖法收执。双方同时约定，吕鹏飞自《欠条》出具之日起15日内将尚欠款项全额退还胡祖法，逾期应每月按月利率1.2%向胡祖法支付利息，同时承担胡祖法为实现债权支出的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费等)。出具《欠条》后，吕鹏飞至今未退还胡祖法货款。 吕鹏飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡祖法向吕鹏飞购买口罩，预付了货款9万元。后因吕鹏飞供货不能，双方协商由吕鹏飞退还胡祖法货款。经部分退款，双方于2020年9月1日对帐结算，由吕鹏飞签署了一份《欠条》交胡祖法收执，确认截至2020年9月1日吕鹏飞尚余货款38800元未退还给胡祖法，同时约定吕鹏飞应在本《欠条》出具之日起15日内退清货款，否则，逾期每月按月利率1.2%支付胡祖法利息，且承担胡祖法为实现债权支出的律师费等。后吕鹏飞未能依约退还货款，至今尚有货款38800元未退还。胡祖法于2021年1月6日诉至本院主张债权，并委托律师代理案件诉讼，花费了律师费4000元。 本院认为，胡祖法与吕鹏飞之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，交易内容未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗，合法有效。吕鹏飞作为出卖人依法负有依约履行交货的义务，在其未能依约交货的情况下，与买受人即胡祖法协商予以退还货款，视为双方确认解除口罩买卖合同，胡祖法已履行的付款予以返还，符合法律规定。因此，吕鹏飞签署的《欠条》对双方当事人具有法律约束力。在吕鹏飞未能依约履行退还货款38800元义务的情况下，胡祖法依法有权请求吕鹏飞继续履行，并依约承担相应的违约责任即支付逾期利息、承担案件律师费用。 综上所述，对胡祖法的诉讼请求，本院予以支持。吕鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕鹏飞应在本判决发生法律效力后立即退还胡祖法货款38800元，并按月利率1.2%支付自2020年9月17日起至退还货款之日止的利息； 二、吕鹏飞应在本判决发生法律效力后立即支付胡祖法律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，减半收取计456.5元，由吕鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李美好 二〇二一年三月九日 书记员  王鑫鑫 速录员  蔡晓敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3637号之一 移送执行人本院刑事审判庭，住所地杭州市西湖区。 法定代表人叶青。 被执行人朱菁，女，1989年4月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人朱菁职务侵占罪一案，本院作出的（2020）浙0106刑初145刑事判决书已发生法律效力。因被执行人朱菁未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为朱菁向受害人杭州爱卡汽车维修服务有限公司支付案款134263元。 执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人朱菁发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求朱菁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱菁未按照规定报告财产也未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱菁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱菁名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资，本院查封朱菁名下位于杭州市江干区××幢××单元××室不动产，该不动产系朱菁与朱宜敏、洪黎共同共有，为确认朱菁占有房屋的份额，受害人杭州爱卡汽车维修服务有限公司已提起析产诉讼，目前暂无法处置该不动产。经多方查找，亦未发现被执行人朱菁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱菁未履行又未按照规定报告财产，本院已对被执行人朱菁适用限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。本案执行情况已书面告知受害人，受害人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3637号案本次执行程序。 移送执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈如敢 审判员  徐建峰 审判员  姚秋明 二〇二一年三月九日 书记员  余双芸
海南省东方市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9007民初769号   原告：海南善思德科技工程有限公司，住所地海南省海口市秀英区长流镇堂善村路180号，统一社会信用代码91460100096409651R。   法定代表人：王尤浩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程磊，海南以宽律师事务所律师。   被告：文哨兵，男，1981年7月5日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。   原告海南善思德科技工程有限公司与被告文哨兵定作合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告海南善思德科技工程有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以经本院主持调解后与被告自愿达成和解为由，在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许海南善思德科技工程有限公司撤诉。   案件受理费1119.45元，减半收取计559.73元（原告海南善思德科技工程有限公司已预交），由原告海南善思德科技工程有限公司负担。   审判员 吴丽柳      二○二一年三月十日   书记员 洪榆勋   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初405号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人尹品学，男，1988年7月2日出生，公民身份号码430××××034，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省耒阳市××××××委会5组。因本案于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蔡雪峰，广东四时律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕316号起诉书指控被告人尹品学犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人尹品学及其辩护人蔡雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2009年11月1日上午9时许，被告人尹品学接到其女朋友衡琴（另案处理）的电话称与舍友李某因合租问题发生争吵，遂与“阿奇”“阿才”（均另案处理）到中山市大涌镇富城山庄1幢602号，双方协商期间发生争吵与打斗，尹品学从“阿才”腰间拿出折叠刀捅伤宋某左侧上腹部，划伤李某左面部(经法医鉴定，宋某、李某的损伤程度均属重伤)。2020年10月23日，被告人尹品学在湖南省株洲市石峰区建设北路佳信小区×××××××内被公安人员抓获。归案后，尹品学如实供述上述犯罪事实。同年11月16日，被告人尹品学家属代为赔偿被害人李某人民币3万元；同年11月21日，尹品学家属代为赔偿被害人宋某人民币3万元。上述犯罪事实，被告人尹品学在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹品学无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。尹品学有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。对于辩护人提出尹品学系防卫过当、被害人对本案发生有过错、李某是否构成重伤存疑的意见，经查，尹品学是在与被害人宋某互殴时掏出凶器刺伤对方，明显具有伤害他人的主观故意，且被害人一方当时并无凶器，故其不属于防卫过当；现仅有尹品学的供述反映是被害人先动手打人，无其他证据印证，不能认定被害人对本案发生存在过错；接受刑事案件登记表中关于李某伤势的“已达轻伤”字样，只是侦查机关在立案时作出的一个初步判断，且“已达轻伤”不等于“只是轻伤”，最终结果如何须经鉴定机构鉴定，而李某的重伤结果是由具有鉴定资质的鉴定机关依法鉴定作出，程序合法，依据充分，客观有效，应予采信。对辩护人所提均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹品学犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2024年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  杨 波人民陪审员  萧庆慈二〇二一年三月八日书 记 员  黄 婷吴曼榕
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初1443号原告：赖建锋，男，1977年3月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××队29号，公民身份号码441××××××××××××038。被告：清远市乐天装饰有限公司，住所地清远美吉特华南装饰城A3栋二层227、228号商铺。法定代表人：潘某1。原告赖建锋与被告清远市乐天装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赖建锋到庭参加诉讼，被告清远市乐天装饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖建锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告退还货款12742元及利息(利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止);二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告位于清城区阳光嘉园9栋2306房需要装修入住，在2020年9月找到被告清远市乐天装饰有限公司订购一批磁砖和门窗等装修材料，经双方协商好价格及选定款式后，原告于2020年9月28日微信转账给予被告法定代表人潘某14000元，加上原告亲戚梁志豪在2018年10月12日代支付3750元及2018年10月13日代支付4992元，合计共支付货款12742元给予被告。事后潘某1本人也亲笔签署收据及承诺书给原告收执，且承诺尽快在10月18日前安装完成，到期后被告违约至今都没有进行过送货及安装工作。原告多次找到被告要求尽快履行合同无果，特向人民法院提起民事诉讼。被告清远市乐天装饰有限公司没有提供答辩意见及证据。本院经审理查明如下事实：2020年9月28日，原告向被告法定代表人潘某1微信转账4000元，向被告订购不锈钢防护网、铝合金双层中空推拉窗、铝合金窗玻璃及重型平开窗等货物共计货款8300元。双方通过微信确认北门街“梁生”的退货款4300元算入上述货款，另“梁生”于2018年10月12日支付的订金3750元在2020年12月1日前退回给梁生。诉讼中，没有证据表明“梁生”的具体身份及证明存在债权转让事实。本院认为，原告向被告清远市乐天装饰有限公司订购货物并支付货款4000元有双方通过微信聊天确认的乐天豪门报价单予以证实，本院予以确认，收款后被告没有向原告提供货物已构成违约，原告要求退回货款4000元及利息的诉讼请求本院予以支持，利息可按按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。至于原告主张的其亲属梁志豪代付款项的事实，因没有证据予以佐证，本院不予采信。该款项可由相关权利人另案主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市乐天装饰有限公司于本判决生效之日起5日内向原告赖建锋退回货款4000元及利息（利息从2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告赖建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为59元，由被告清远市乐天装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二一年三月二日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初2061号 原告：林前俊，男，1984年8月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：谢忠华，女，1970年9月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院于2021年3月2日立案受理了原告林前俊与被告谢忠华公司证照返还纠纷一案，并于同日向原告发出缴款通知书，但至今原告未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾雪莲 二〇二一年三月十日 书记员  吴宜艳
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终66号上诉人（原审原告）：李环环，女，1987年9月24日生，住乌海市。委托诉讼代理人：董重重（与李环环系夫妻关系），汉族，乌海市统计局工作，住乌海市。被上诉人：内蒙古众象能源有限公司。法定代表人：魏涛，董事长。委托诉讼代理人：孙洁，内蒙古坤泰律师事务所律师。上诉人李环环因与被上诉人内蒙古众象能源有限公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李环环上诉请求：1.撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1825号民事判决；2.依法支持上诉人在一审时提出的诉讼请求；3.本案一二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的员工入职申请表，上面有部门经理高宇东的签字，并提供了被上诉人对高宇东的任命通知，上诉人一直在被上诉人处工作，上诉人给被上诉人发放过福利，而且收取了上诉人入职押金，上诉人并不知情其是被乌海市百杰企业管理有限公司派遣工作的，上诉人没有与该公司签订过任何合同，综上，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，上诉人的上诉请求应得到支持。内蒙古众象能源有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，应予以维持。上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人系乌海市百杰企业管理有限公司劳务派遣到被上诉人处工作。李环环向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销海勃湾劳人仲字（2020）26号仲裁裁决；2.请求依法判令被告给付原告因不签书面劳动合同两倍工资38500元，给付休息日（六、日）工资报酬16640元，给付法定节假日工资报酬3520元，合计：58660元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月11日，被告内蒙古众象能源有限公司与乌海市百杰企业管理有限公司签订劳务派遣协议一份，载明乌海市百杰企业管理有限公司自2019年1月11日起向被告内蒙古众象能源有限公司派遣若干名劳务人员，派遣期1年。被告内蒙古众象能源有限公司向乌海市百杰企业管理有限公司支付劳务费用（包含劳务管理费、工伤保险）、劳务人员工资；乌海市百杰企业管理有限公司与劳务人员建立劳动关系。原告李环环于2019年1月23日入职被告内蒙古众象能源有限公司，工作岗位为加气站收银员。2019年1月25日，被告向原告收取押金500元。自2019年2月至2020年1月期间（除2019年5月、8月、9月外），乌海市百杰企业管理有限公司向被告内蒙古众象能源有限公司出具参保证明9张，载明原告李环环正常参保。原告李环环入职后，除2019年7月份的工资由被告内蒙古众象能源有限公司发放外，其他月份的工资均由乌海市百杰企业管理有限公司发放。2019年12月31日，原告李环环离职。一审法院认为，对于原告李环环与被告内蒙古众象能源有限公司是否存在劳动关系存在争议。原告李环环虽就职于被告内蒙古众象能源有限公司，但由乌海市百杰企业管理有限公司一直为其参保并发放工资。原告李环环未能提供其他证据充分证实其与被告内蒙古众象能源有限公司建立劳动关系，故原告的诉讼请求原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：驳回原告李环环的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告李环环承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交微信聊天记录两份，证明上诉人应聘时发布的广告，上诉人与乌海市百杰企业管理有限公司未签订任何合同，上诉人全程应聘都在被上诉人处应聘，而且被上诉人处的工作人员再三和上诉人确认入职时间。被上诉人对聊天记录的三性均不认可。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人因未签订劳动合同向被上诉人主张两倍工资、休息日工资、法定节假日报酬，该主张的前提是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。经庭审核实，上诉人的工资一直由乌海市百杰企业管理有限公司发放，被上诉人与乌海市百杰企业管理有限公司签订了劳务派遣协议，而且该公司为上诉人缴纳保险，故上诉人与乌海市百杰企业管理有限公司之间存在劳动关系。乌海市百杰企业管理有限公司于2019年9月1日起，变更为乌海市海科企业管理有限公司，由变更后的公司承担被上诉人的劳务派遣协议的业务。故上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，李环环的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李环环负担。本判决为终审判决。审判长 钟思敏审判员 高美兰审判员 韩小东 二〇二一年三月十二日书记员 王 彤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1108号 原告：马明，男，1986年5月19日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：孟军，男，1974年4月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，系原告单位推荐的公民。 被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。 法定代表人：荣红。 原告马明与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称：四川聚马飞腾公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 马明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余购车补贴214000元；2.判令被告向原告支付里程保证金44800元；3.判令被告向原告支付自2021年1月27日至被告实际还清本金期间的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年签订了《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司汽车销售合同》、《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司新能源汽车推广奖励协议》、《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司新能源汽车保证金协议》。原告与被告指定的公司乌鲁木齐市聚马飞腾汽车销售服务有限公司签订了《乌鲁木齐市聚马飞腾汽车销售有限公司新能源电动汽车定车协议》。原告按约支付了购车款235000元、里程保证金44800元、拖车费4500元、保险费6156.56元，自2018年6月至2019年12月期间，被告共计向原告支付了补贴款21000元，而该期间被告应支付的补贴款至少为5106.35元×16个月=817101.6元。因此，被告并未按约足额向原告支付购车补贴，2019年12月之后，被告就再未向原告支付过任何补贴款，并明确提出公司无法支付，要求原告选择将拖欠补贴款转为股份或18个月之后再支付补贴款。为维护原告合法权益遂起诉来院，请求判如所请。 本院经审查认为，被告存在经济犯罪的嫌疑。依照《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马明的起诉。 案件受理费2591元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二一年三月五日 书记员  何 婧
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终480号上诉人（一审起诉人）：邬颖仪，女，1993年1月12日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区××××××委会。委托代理人：陈水养，广东侨英律师事务所律师。上诉人邬颖仪因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203民初1382号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邬颖仪上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。事实和理由：1.肇庆市鼎湖区凤凰镇人民政府已裁决确认邬颖仪享有肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社的成员资格，享有与该集体经济组织其他成员同等收益分配权。但被起诉人拒不为邬颖仪办理股权证，也拒绝发放土地复垦补偿款，因此，邬颖仪与本案有直接利害关系，有具体的诉讼请求和理由，且原、被告住所地均在鼎湖区，受原审法院管辖。其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院应予受理。2.邬颖仪已按《补正材料告知书》要求补正第2、3项证据材料，原审法院仍要求变更删除第一项诉讼请求或予以分案处理，没有法律依据。邬颖仪已经行政裁决确认成员资格，享有其他成员同等权益，被起诉人拒不办理股权证，已侵害邬颖仪的集体经济组织成员权益，该请求属于民事审理范畴。即使该请求不属于民事诉讼的受理范围，但第二项请求是要求支付土地复垦补偿款，此请求明确属于民事诉讼的受理范围，原审法院无视邬颖仪的其他诉讼请求，径行以未删除要求办理股权证的诉讼请求就不予立案受理，违反相关法律规定，请求二审依法予以纠正。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”的规定，征地补偿费的使用、分配方案须经村民会议讨论决定方可办理，但本案尚未有充分证据证明涉案土地复垦补偿款分配方案已经过该村集体民主议定程序予以确定。况且，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，邬颖仪认为村民会议决定的土地复垦补偿费分配方案或村规民约侵犯其村民权益的，应当通过行政途径申请镇一级人民政府责令改正。至于邬颖仪起诉要求肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社办理股权证，不属于民事案件处理范畴。综上，邬颖仪的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予立案受理其起诉正确，本院依法予以维持。邬颖仪的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年二月二十六日法官助理 黎颖诗书 记 员 李睿良
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0213民初5号 原告：许钰镖，男，1993年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志煌，福建法森律师事务所律师。 被告：张勇，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鄢桂香，女，1969年8月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告许钰镖与被告张勇、鄢桂香民间借贷纠纷一案，原告许钰镖于2020年11月4日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，因张勇、鄢桂香未参加致诉前调解未果，本院于2021年1月4日依法登记立案由法官进行审理，庭审中，原告许钰镖于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许钰镖以双方欲私下解决纠纷为由提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告许钰镖撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告许钰镖负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 （吴晓华） 二〇二一年三月十日 代书记员（ 王心 怡）
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初58号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人张国良，男，汉族，1967年9月1日出生，初中文化，无业，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住黄山市屯溪区。曾因盗窃分别于2004年8月、2006年10月被黄山市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养各一年；曾因犯盗窃罪于2011年3月被黄山市屯溪区人民法院判处拘役五个月，并处罚金六千元；曾因犯盗窃罪于2013年11月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；曾因吸毒于2015年9月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；曾因吸毒于2018年5月31日被歙县公安局强制隔离戒毒二年，2020年4月18日强制隔离期限届满。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月23日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2020年12月3日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人张国良犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人张国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2020年8月15日12时许，被告人张国良路过黄山市人民医院新大楼门口时发现一辆蓝色星月神牌电瓶车钥匙未拔，便将该电瓶车骑回家中，车内有未开封的JackWolfskin防晒服一件。 经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值733元、防晒服价值347元。 另查明，被告人张国良于2020年11月23日经公安机关民警电话通知后到案。案发后被盗物品已由公安机关退还给被害人，被害人对张国良行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人张国良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国良自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人张国良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议判处拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人张国良对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证且被告人张国良及其辩护人不持异议的下列证据证实：人口基本信息、抓获经过、发还清单、刑事判决书等书证；被害人王某的陈述；被告人张国良的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张国良以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张国良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人张国良自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人张国良曾因犯盗窃被判处刑罚，依法可从重处罚；案发后被告人盗窃的物品已被公安机关追回归还被害人，量刑时应予考虑酌情从轻处罚；被告人张国良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人张国良的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张国良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年11月23日起至2021年3月22日止。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许春里 二〇二一年三月十一日 书记员  琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2021)陕0502执25号之二    申请执行人:薛潺，女，1993年1月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区信达公馆，居民。   被执行人：刘昌昌，男，1993年12月27日出生，汉族，住陕西省延川县，村民。   申请执行人薛潺与被执行人刘昌昌民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0502民初3629号民事判决书已发生法律效力。因刘昌昌未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人薛潺依法向本院申请执行，申请执行标的为：20000元，案件受理费153元。   本院于2021年1月6日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2021年3月1日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:   终结(2021)陕0502执25号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员    田丽君     二0二一年三月一日     书 记 员   王千
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初509号 起诉人：付文忠，男，1966年10月08日出生，汉族，住沙县。 起诉人付文忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令潘美容归还付文忠欠款49000元；2.依法判令潘美容支付付文忠逾期借款利息，以潘美容尚欠的借款本金49000元为基数，按年利率3.85%计算，支付自起诉之日起至实际还清借款本金之日止的利息；3.本案诉讼费用由潘美容承担。事实与理由：潘美容多次向付文忠借款，2018年2月5日经双方结算，潘美容尚欠付文忠欠款49000元，并出具欠条一份。经多次催讨，潘美容至今未还。 本院经审查认为，起诉人付文忠提交的欠条内容为“本人潘美容欠付文忠会钱肆万玖仟元整”，起诉人付文忠主张的欠款系会款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人付文忠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 魏广明 二〇二一年三月八日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初658号 原告：金津，女，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：陈烨，女，1993年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告金津与被告陈烨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告金津于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金津撤诉。 审判员 程 欢 二〇二一年三月八日 书记员 胡颖卓
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0122民初824号 原告：福建耘合景观建设发展有限公司，住所地：福建省福州市仓山区上三路南侧南台大道东侧福晟南台风华晓筑（三区）三层301室。 法定代表人:余敏,执行董事兼总经理。 被告：连江县黄岐镇人民政府，住所地：福建省连江县黄岐镇丰恒路301号。 法定代表人：王海峰，镇长。 原告福建耘合景观建设发展有限公司与被告连江县黄岐镇人民政府建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告福建耘合景观建设发展有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建耘合景观建设发展有限公司撤诉。 案件受理费9820元，减半收取4910元，由原告福建耘合景观建设发展有限公司负担。 审 判 员  程 菁 二〇二一年三月十日 法官助理  陈 璐 书 记 员  吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初670号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组，统一社会信用代码：91520523MA6DJ3P19U。负责人：程地兰，女,该公司总经理。委托代理人：王文兴，贵州山一（金沙）律师事务所律师，系特别授权。被告：邓起星，男，1989年5月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司与被告邓起星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2021年3月1日以暂时无法联系被告邓起星为由向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  姚杰二〇二一年三月一日书记员  胡鹏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初1492号 原告：广西嘉信混凝土有限公司，住所地：南宁市高新区南武二级公路东面龙腾砖厂取土场。统一社会信用代码：91450100794337894P。 法定代表人：李国明，董事长。 委托诉讼代理人：韦昭宇，广西程和程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄跃萍，广西程和程律师事务所实习律师。 被告：陈新华，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：单龙武，男，1985年6月27日，住湖南省攸县。 本院在审理原告广西嘉信混凝土有限公司与被告陈新华、单龙武买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉信混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费1672元（原告已预交，已减半收取），由原告广西嘉信混凝土有限公司负担。 2 审判员  朱建彩 二〇二一年三月五日 书记员  林建涛
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执226号 关于本院执行的（2021）浙01执227号申请执行人杭州群龙装饰有限公司与杭州凯睿超投资管理有限公司为商事仲裁一案，本院2021年2月3日立案强制执行，在执行过程中：已执行得被执行人支付的全部案款，现本案已全额执行完毕，解除被执行所有强制措施。 特此证明 二〇二一年三月四日
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126行审2号   申请执行人：吕梁市生态环境局石楼分局   地址：石楼县灵泉镇东征大街   法定代表人：张×1：局长   委托代理人：王×，男，1975年6月3日出生，汉族，山西省石楼县灵泉镇西河区人，身份证号码：×××，系吕梁市生态环境局石楼分局监察大队大队长。   被申请人：石楼县住房和城乡建设管理局（石楼县住房保障和城乡建设管理局）   地址：石楼县城区月亮湾广场南侧   法定代表人：张×2：局长   委托代理人：李×，男，1978年9月3日出生，汉族，山西省石楼县人，身份证号码：×××，系石楼县住房和城乡建设管理局职工。   申请人吕梁市生态环境局石楼县分局于2021年1月14日向我院申请执行被执行人石楼县住房和城乡建设管理局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。   因被执行人石楼县住房和城乡建设管理局于2020年1月19日、1月20日、1月21日在线数据连续超标，违反《中华人民共和国水污染防治法》第八十三之规定。对被执行人的环境违法行为，申请人于2020年4月22日向被执行人送达了石环罚告字【2020】001号行政处罚事先（听证）告知书、于2020年4月29日依法对其作出石环罚字【2020】001号行政处罚决定书，对被执行人石楼县住房和城乡建设管理局罚款300000元，被执行人石楼县住房和城乡建设管理局应于接到该处罚决定书之日起十五日内缴款，逾期不缴纳罚款的，申请人可依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未履行该处罚决定，申请人于2020年11月2日向被执行人送达石环催字【2020】3号督促履行义务催告书。被执行人石楼县住房保障和城乡建设管理局，于2019年3月22日变更为石楼县住房和城乡建设管理局。统一社会信用代码未改变，变更名称前后的职权、职责一致。石楼县污水处理厂未注册登记，现由其上级主管部门石楼县住房和城乡建设管理局操作运营。   本院认为，申请人吕梁市生态环境局石楼分局对被执行人石楼县住房和城乡建设管理局作出的石环罚字【2020】001号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请人吕梁市生态环境局石楼分局作出的石环罚字【2020】001号处罚决定书，予以执行。   本裁定书送达之后立即生效。   审判长 张金平   审判员 许亚丽   人民陪审员 郑候平     二0二一年三月四日   书记员 郑 洁
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0434刑初69号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人邵国建，曾用名李国建，男，1993年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月23日到魏县交警大队投案，2021年2月24日被魏县交警大队民警看守，次日被魏县公安局刑事拘留。现羁押于魏县看守所。 河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人邵国建犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人邵国建到庭参加诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2021年1月21日18时许，被告人邵国建酒后驾驶黑Ａ×××××小型轿车沿魏县开元路由西向东行驶至大胖烩面附近路段时撞在路北侧停放的冀Ｄ×××××小型轿车前部，造成两车不同程度受损及冀Ｄ×××××小型轿车驾驶人聂某受伤，绿化设施受损的后果。经鉴定，邵国建静脉血中酒精含量为188.9ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，被告人邵国建对魏县园林局所遭受的损失进行了赔偿，并取得了魏县园林局的谅解。 被告人邵国建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另有被害人聂某的陈述、诊断证明及住院病历，道路交通事故现场图及交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件及行驶证复印件、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过、被告人邵国建的户籍证明等证据在卷。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人邵国建醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵国建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵国建到公安机关投案，当庭亦如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；对魏县园林局的损失进行了赔偿，取得魏县园林局的谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵国建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2021年6月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杜瑞丽 二〇二一年三月四日 书记员  石晓岩