贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2935号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省宁波市慈溪市浒山街道慈甬路456号。负责人：高小伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅馨，贵州存正律师事务所律师。委托诉讼代理人：首仁祺，贵州存正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王浪，男，2001年7月19日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施志洪，贵州俊辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文倩，女，1995年1月24日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋财保公司）因与被上诉人王浪、马文倩机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太平洋财保公司上诉请求：1、依法撤销（2020）黔0115民初1237号民事判决，并予以改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条对交强险实行分项限额作出了明确规定。本案中，马文倩在上诉人处仅投保了交强险，上诉人与马文倩之间是交强险保险合同关系，且根据本案道路交通事故认定书，王浪承担本次事故的全部责任，马文倩无责，即被保险车辆驾驶员无责，故一审法院未分则分项，认定上诉人应承担本次事故的全部赔偿责任错误，上诉人应仅在交强险各分责分项限额内承担赔偿责任。王浪向一审法院起诉请求：1.判令被告马文倩赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续医疗费、鉴定费、担架费、交通费等共计116821.42元；2.判令被告太平洋财保公司在贵Ａ×××××号车辆承保的交强险范围内对第一项诉请承担赔偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。一审法院认定事实：2019年5月31日上午9时许，原告在未取得机动车驾驶资质的情形下，驾驶无牌无证的普通二轮摩托车由观山湖区长岭北路南往北方向行驶，当其行驶至长岭北路××枫林路交叉口时，违反交通信号灯指示行驶，与被告马文倩驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成上述车辆受损，该事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局第520115120190000393号《道路交通事故认定书》认定王浪负全部责任，马文倩无责任。事发当日，原告被送至贵州医科大学附属白云医院住院治疗5天，于2019年6月4日出院，于2019年6月5日办理出院手续，出院诊断：1.右股骨干开放性骨折；2.额部裂伤清创缝合术后；3.双手多发皮肤挫伤。在该院治疗期间共产生医疗费、住院费、担架费等共计3928.97元，该费用由被告马文倩垫付。2019年6月4日，原告转院至贵阳白志祥骨科医院，住院治疗20天，于2019年3月27日出院，出院诊断：1.右股骨中段骨折（Ａ0分型Ｂ2型）；2.右大腿外侧皮肤挫伤；3.贫血。在该院治疗期间共产生医疗费27383.5元。出院医嘱：1.转门诊继续治疗，术后前三月返院复查Ｘ片了解骨折恢复情况；2.术后3个月内患肢禁止负重，3月后复查Ｘ片，据恢复情况决定是否负重；3.后期加强关节功能锻炼；4.术后根据骨折愈合情况取出内固定；5.加强营养，不适随诊。2019年11月12日，原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第2216号《法医临床司法鉴定意见书》评定为：1.王浪本次所受损伤误工期300日、护理期120日、营养期90日；2.王浪行右股骨钢板螺钉内固定取出及面部整复术治疗的后期医疗费用为12700元至16500元之间。此次鉴定产生鉴定费1200元。另查明，被告马文倩驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警部门认定由王浪负全部责任，被告马文倩无责任，本院对该责任划分予以确认。案涉事故发生时，被告马文倩已对案涉车辆投保交强险，且尚处于保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告太平洋财保公司作为贵Ａ×××××号小型轿车交强险的保险人，应当在交强险保险限额内进行赔付。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，被告太平洋财保公司应向原告王浪进行赔偿，原告主张的赔偿项目及金额为：1、医疗费，原告在贵州医科大学附属白云医院治疗产生费用共计3928.97元，被告马文倩已垫付；在贵州白志祥骨科医院治疗产生费用共计27383.5元。原告诉请的29383.5元包含其自行交付的贵州白志祥骨科医院医疗费用27383.5元及被告马文倩垫付的贵州医科大学附属白云医院住院预交费2000元，均为原告治疗产生的合理费用，本院予以支持；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，原告称其在银行担任“保安”一职，后又向法庭称其在“安顺开发区虹艳日用品经营部”上班，并提供了工作证明予以证实，但该证据材料未加盖该单位印章，前后陈述相互矛盾，其也未提交工资发放清单、工资条等其他证据材料予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.”的规定，原告未举证其在事故发生前属于有收入的人员，故对于原告的该项主张，本院不予支持；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告的护理期限经评定为120日，本院予以确认。关于护理标准，原、被告均未提交护理人员收入的相关证据，本院以2018年贵州省居民服务业就业人员的平均工资43654元/年作为护理费计算标准，为119.60元/天，依法律规定护理费计算为：43654元÷365天×120天=14352元；4、住院伙食补助费，原告从2019年3月5日至3月27日期间先后在贵州医科大学附属白云医院及贵州白志祥骨科医院住院共计25天，以贵阳市国家机关工作人员出差伙食标准100元/天，计算为2500元；5、营养费，营养费是指在人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。经鉴定原告的营养期为90天，但未明确营养费的具体金额及原告是否必须从特定食品中摄入营养，但考虑到原告受伤后必然产生一定的特定食物摄入需求，故本院酌情支持2000元；6、后续医疗费16500元，原告后期需行右股骨钢板螺钉内固定取出及面部整复术治疗的后期医疗费用为12700元至16500元之间，本院酌情支持14600元；7、鉴定费1200元，根据鉴定机构出具的凭据，系实际支出，本院予以支持；8、担架费20元，根据贵州绿地物业管理有限责任公司出具的凭证，系实际支出，本院予以支持；9、交通费600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”之规定，原告虽然未提交产生相关交通费用的票据，本院结合原告实际存在转院治疗的情况，本院酌情支持300元。综上，原告因本次事故造成各项损失共计68284.47元，案涉车辆在被告太平洋财保公司投保交强险，依法应由被告保险公司在交强险范围内不分责不分项赔偿，扣除被告马文倩垫付的医疗费5928.97元，尚应支付62355.5元。被告马文倩成垫付的部分,可与被告太平洋财保公司结算。被告太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证、答辩的权利，因此产生的不利后果，其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王浪62355.5元；二、驳回原告王浪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1318元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明王浪从贵阳白志祥骨科医院出院的时间为2019年3月27日错误，其出院时间应为2019年6月24日，本院予以指出并纠正。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故对太平洋财保公司上诉所提在交强险责任限额内分责分项赔偿的主张，本院不予采纳。综上所述，太平洋财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1359元，由中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担。中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司已预交2636元，应予退还1277元。本判决为终审判决。审判员  李娜二〇二一年三月三十一日法官助理黄一灵书记员杨晓悦