湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初166号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人冯守科，男，1978年2月7日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省沅江市。因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪于2013年1月28日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2017年6月13日减刑释放。因本案于2020年10月17日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人杨敏，男，1983年11月6日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省沅江市。因犯故意伤害罪于2004年8月11日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2013年5月30日减刑释放。因本案于2020年10月17日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人冯守科、杨敏犯非法拘禁罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，对被告人冯守科适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人冯守科、杨敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2020年10月17日凌晨2时许，被告人冯守科得知骆某正在长沙市天心区太平街吃夜宵，遂纠集被告人杨敏等4人，由被告人杨敏驾车至太平街，将骆某强行带至长沙市雨花区高桥街道高福星小区41栋、38栋等宾馆开房，因宾馆拒绝开房，被告人冯守科、杨敏等人便将被害人骆某带至高桥街道鑫华社区华雅国际财富中心5楼东方浅深贵族公馆足浴店607房继续拘禁，拘禁期间，被告人冯守科喊来的人对被害人骆某拳打脚踢，并要求其凑12万元支付之前所欠赌债。10月17日凌晨4时30分许，被害人骆某被民警解救。案发后，2被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了户籍证明、抓获经过、案发现场指认照片、病历本、谅解书、刑事判决书等书证；证人王某1、谢某、王某2、曾某的证言；被害人骆某的陈述；被告人冯守科、杨敏的供述与辩解；监控视频资料等证据。公诉机关认为，被告人冯守科、杨敏非法拘禁他人、殴打他人，限制他人人身自由的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人冯守科起主要作用，系主犯；被告人杨敏起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定。被告人冯守科刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人冯守科、杨敏能够如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人冯守科当庭表示自愿认罪认罚。被告人杨敏对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其行为不构成非法拘禁罪。经审理查明，2020年10月17日凌晨2时许，被告人冯守科得知骆某正在长沙市天心区太平街吃夜宵，遂纠集被告人杨敏等4人，由被告人杨敏驾车至太平街，将骆某强行带至长沙市雨花区高桥街道高福星小区41栋、38栋等宾馆开房，因宾馆拒绝开房，被告人冯守科、杨敏等人便将被害人骆某带至高桥街道鑫华社区华雅国际财富中心5楼东方浅深贵族公馆足浴店607房继续拘禁，拘禁期间，被告人冯守科喊来的人对被害人骆某拳打脚踢，并要求其凑12万元支付之前所欠赌债。10月17日凌晨4时30分许，被害人骆某被民警解救。案发后，2被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：1、线索来源及抓获经过，证明2被告人被抓获经过的事实。2、长沙市公安局雨花分局调取证据清单，现场指认照片，现场监控视频及制作说明，证明案发现场的具体情况的事实。3、浙江省温州市中级人民法院（2004）温刑初字第151号《刑事判决书》，天津市东丽区人民法院（2013）丽刑初字第45号《刑事判决书》，罪犯档案资料，天津监狱（2017）津长泰狱字第145号《释放证明书》，证明2被告人曾经因为故意犯罪被判处刑罚以及刑满释放时间的事实。4、谅解书，证明案发后2被告人赔偿被害人并取得被害人谅解的事实。5、被害人骆某的陈述，证明其被2被告人等人非法限制人身自由，以及在非法限制人身自由期间被殴打的事实。6、证人王某1、谢某、王某2、曾某的证言，证明被害人骆某被2被告人非法拘禁具体经过的事实。7、被告人冯守科、杨敏的供述，2被告人对公诉机关指控的事实供认不讳，其中被告人杨敏在侦查阶段辩称其并未动手殴打被害人，对参与非法拘禁的其他人不熟悉，所以也没有制止住，不参与殴打行为是想撇清责任。8、被告人冯守科、杨敏的身份、现实表现材料，证明2被告人具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前受过刑罚处罚情况的事实。本院认为，被告人冯守科、杨敏非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，均应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人冯守科起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人杨敏起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人冯守科系曾经因为故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪，系累犯，应当从重处罚。2被告人均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨敏关于其行为不构成非法拘禁罪的辩解意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。被告人冯守科自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯守科犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年8月16日止）。二、被告人杨敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日起至2021年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  郭建湘人民陪审员  杨晓明二〇二一年三月一日书 记 员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。