安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1164号 原告:魏国亮,男，1979年10月8日出生,汉族,住桐城市。 委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:王强,男,1991年9月18日出生,汉族，住桐城市。 被告:吴小宝,男,1982年10月22日出生,汉族，住桐城市文昌街道文一路鸿润都市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地:桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码：91640881853913645X（1-1）。 负责人:汪立新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告魏国亮诉被告王强、吴小宝、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王强、吴小宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理，原告委托诉讼代理人陈合明，被告人保桐城公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏国亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失鉴定后变更为273810.09元，具体如下：1、医疗费54277.09元；2、住院伙食补助费13天＊40元／天＝520元；3、交通费2000元；4、误工费180天＊193.1元／天＝34758元；5、护理费90天＊135.5元／天＝12195元；6、营养费90天＊40元／天＝3600元；7、伤残赔偿金37540＊20年＊20%＝150160元；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费1300元；合计273810.09元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月7日11时05分许,被告王强驾驶被告吴小宝所有的皖Ｈ×××××号面包车沿（原）206线由北向南行驶至（原）206线1170公里750米处,因超车时与前方左拐弯原告驾驶的皖Ｈ×××××号小型骄车碰撞,造成原告受伤两车损坏的交通事故。事发后原告即往桐城市华鑫医院、桐城市人民医院检查,因伤势严重,当日转往安医大第一附属医院住院、手术治疗。诊断为:颈椎骨折、颈部脊髓损伤。于2019年7月19日出院后一直在家休息,原告逐渐右手活动受限,于2020年11月5日前往安庆市第一人民医院检查,诊断为:右正中神经、右尺神经、右桡神经传导阻滞。此起事故被告王强负全部责任,原告无责任。据查:被告吴小宝的皖Ｈ×××××号面包车交强险、商业三者险100万元不计免赔投保于被告人保桐城公司。公民的健康权受法律保护,请求法院依法予以支持原告的诉求。 被告王强、吴小宝未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 被告人保桐城公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.被告车辆在我司投保了交强险和商业第三方责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失，保险公司会按照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；3.原告部分诉请标准过高，详细在质证时具体阐述；4.保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定和诉讼费，非医保用药。 原告魏国亮为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1:原告身份证复印件一份；证明:原告的身份信息和主体适格。 证据2:道路交通事故认定书一份；证明:本案事故发生时间、地点、当事人、经过及责任划分，被告王强负事故全部责任，原告魏国亮、周著宁无责任。 证据3:原告的病历、出院小结、诊断证明书、手术记录、复查诊断证明、复查报告、用药清单医疗费发票（3张共计54277.09元）各一份；证明:本案事故造成原告受伤，在桐城市华鑫医院、桐城市人民医院、安医大第一附属医院、安庆市第一人民医院分别住院治疗经过、诊断伤情及复查因伤后所遗留身体顽疾及治疗所产生的医疗费。 证据4：两被告驾驶证、行驶证及交强险、商业险保单各一份，证明被告主体资格和驾驶资格，驾驶证、行驶证均在审验有效期内，以及事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。 证据5：原告的营业执照复印件一份，证明原告从事制造业工资，其伤后误工费应按照制造业平均工资193.1元/天标准计算。 证据6：安徽永正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明:原告受伤经治疗后由法院依法委托鉴定机构对其伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，评定原告为九级伤残,误工期180日，护理期为90日,营养期为90日，后续治疗费按实际发生计算，实际产生鉴定费1300元。 被告王强、吴小宝未到庭，视为放弃质证权利。 被告人保桐城公司对原告提交的证据质证如下：对第1、2、4组证据无异议；对证据3真实性无异议，对于原告当庭提交的用药清单保险公司在庭后向法庭提交相关证据证明其非医保金额；对安庆市第一人民医院的诊断书与检查报告关联性有异议，原告并未提供其他医学证明，证明其尺桡神经与交通事故之间的关联性，由此产生的治疗费用不应当予以计算；对证据5真实性合法性无异议，证明目的有异议，原告提交的证据能证明原告系桐城市和盛机械有限公司法定代表人，但不足以证明原告的收入因交通事故造成实际减少的数额，其误工费按照制造业标准计算缺乏相应的事实依据，我方认为即使法庭支持其误工费诉求，更为接近的应当是按照批发零售业标准计算比较符合事实；对证据6真实性无异议，对鉴定结论的合法性及证明目的持有异议：一是对于原告尺桡神经损伤与交通事故之间是否具有因果关系，该鉴定报告没有明确，仅仅提到颈部损伤与事故相关；二是鉴定报告依据的伤残等级评定标准的具体条款所对应的伤情与原告本身伤情并不完全一致，鉴定报告依据的5.9.6-1及5.9.6-2这两款规定的是椎体粉碎性骨折，椎管内股性占位，一椎体并相应附件骨折经手术治疗后，本案原告伤情是椎体附件骨折，椎体本身没有受伤，鉴定报告中引用的条款与原告伤情不完全相符，所作出的九级伤残评定不准确，是依据不足的，请法庭针对我方提出的问题请鉴定人员作出相应说明。 本院认证如下：对原告提交的6组证据,对被告无异议的证据1、2、3、4，本院予以认定，对证据6由于系本院召集双方协商后依法委托，被告保险公司对鉴定结论没有书面申请重新鉴定，也没有按照程序申请鉴定人出庭接受质询，对该证据本院当庭予以认定，作为本案的裁判依据，其他被告有异议的证据，由本院核实后予以酌定。 被告人保桐城公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年7月7日11时05分许,被告王强驾驶被告吴小宝所有的皖Ｈ×××××号面包车沿（原）206线由北向南行驶至（原）206线1170公里750米处,因超车时与前方左拐弯原告驾驶的皖Ｈ×××××号小型骄车碰撞,造成原告受伤两车损坏的交通事故。事发后原告即被送往桐城市华鑫医院、桐城市人民医院检查,因伤势严重,当日转往安医大第一附属医院住院并手术治疗。安徽医科大学第一附属医院诊断为:颈椎骨折、颈部脊髓损伤。原告于2019年7月19日出院后一直在家休息,逐渐右手活动受限,于2020年11月5日前往安庆市第一人民医院检查,诊断为:右正中神经、右尺神经、右桡神经传导阻滞。此起事故经桐城市公安局交通警察大队认定：被告王强负事故的全部责任,原告无责任。 另查,王强驾驶的皖Ｈ×××××号面包车登记在被告吴小宝名下，在被告人保桐城公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，本案的争议焦点是：原告的误工损失是否符合法律规定？原告魏国亮受伤后住院治疗，被告人保桐城公司委托诉讼代理人不持异议，但认为原告作为桐城市和盛机械有限公司法人，不一定产生误工损失，即使法庭认可，应按批发零售业标准认定，对该意见本院不予采信。根据法律规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告魏国亮作为私营业主，其公司经营范围为畜牧机械设备、农业机械设备制造、销售；水泥制品制造、销售，从原告对公账户和个人银行卡流水来看，原告主张按制造业标准计算误工损失仅是对其损失的一种填补，本院依法予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交通警察大队认定被告王强负事故的全部责任，魏国亮无责任，本院予以确认。被告人保桐城公司委托诉讼代理人要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持；被告人保桐城公司委托诉讼代理人对安徽永正司法鉴定所的鉴定结论持有异议，但未申请重新鉴定，亦未在庭前向法庭申请鉴定人出庭接受质询，故对其意见不予采信；被告人保桐城公司委托诉讼代理人认为安庆第一人民医院的检查费用与本案无关联性，与事实不符，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为14000元；原告主张的交通费过高，本院酌定为500元。据此，该起交通事故造成魏国亮的损失确认为：1、医疗费54277.09元；2、护理费12195元（90天＊135.5元／天）；3、住院伙食补助费520元（13天＊40元／天）；4、营养费3600元（90天＊40元／天）；5、误工费34758元（180天＊193.1元／天）；6、残疾赔偿金150160元（37540元／年＊20年＊20%）；7、精神抚慰金14000元（酌定）；8、交通费500元（酌定）；合计270010.09元。被告王强驾驶的皖Ｈ×××××号面包车，登记在被告吴小宝名下，在被告人保桐城公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。魏国亮的上述损失应由人保桐城公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第一百一十条、第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告魏国亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计270010.09元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告王强、吴小宝赔偿原告魏国亮鉴定费1300元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告魏国亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2704元，由被告王强、吴小宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二一年三月十一日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。