广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初22627号原告：广州福韵声学工程有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道122、124号1620房。法定代表人：叶春，职务总经理。委托诉讼代理人：张钦辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市汇盛贸易有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇金盛一路5号130房。法定代表人：张吕娥。原告广州福韵声学工程有限公司诉被告广州市汇盛贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告广州福韵声学工程有限公司的委托诉讼代理人张钦辉到庭参加了诉讼，被告广州市汇盛贸易有限公司经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州福韵声学工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款人民币121201.87元及逾期利息7355.74元（利息计算方式：以工程款121201.87元为基数,按照合同第十四条第2款从逾期第三十天起，每逾期一天按欠款金额的万分之二点一，自2020年1月5日起暂计算至2020年10月20日，剩余利息计算至工程款付清之日止）。以上费用总计为人民币：128557.61元;2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月30日，原、被告意向就“化龙璞悦里复式楼板制安工程”建立合作关系，原告也出具了《报价书》给被告，预计工程造价总计为人民币531096.58元。此后，原、被告于2018年12月6日正式达成一致并签订了《化龙璞悦里复式楼板制安工程》（以下简称“合同”），合同暂定总价为人民币531096.58元，工程付款及结算约定，合同签订后的第一批材料到现场被告支付工程暂定总造价的30%即人民币159328.97元，复式楼板钢骨架烧焊完成被告支付工程暂定总价的30%即人民币159328.97元，工程施工完成被告支付工程暂定总价的20%即人民币106219.32元，工程内容完工并经甲方验收合格后于30日内办理结算并付至本工程结算总价的100%。合同第十四条违约责任第2款约定，被告不按期支付工程款的，从逾期第三十天起，每逾期一天，应向原告按欠款金额的万分之二点一支付滞纳金，但该滞纳金以未付款的3%为限。此后原告严格依照约定完成了合同所涉及的工程施工，2019年6月25日原告向管理单位和被告出具《工程结算书》及《结算工程清单计价表》、《工程量计算》等文件，管理单位经办人于2019年6月27日签字确认，被告于2019年11月6日盖章和签字确认，一致确认最终工程计算造价为530530.84元。此外，原告也于2019年11月4日向被告上《工程结算申请表》，内容为“我方（原告）已完成了化龙璞悦里复式楼板制安工程合同项目下的全部工程内容及验收工作”、“建设单位（被告）应按照合同的规定（合同编号：hyhl楼板2018-1130-01）日期支付工程款共计人民币121201.87元”，被告于2019年11月6日盖章签字确认。但此后被告并未按照合同第六条第一款约定向原告支付上述所欠的工程款，原告多次催促未果。被告的行为没有任何事实和法律依据，已构成违约，也因此导致原告产生较大的经济损失。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护合同诚信正义。被告广州市汇盛贸易有限公司没有答辩，也没有向本院提交任何证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，原告就化龙璞悦里复式楼板制安工程出具了《报价书》给被告，预计工程造价总计为人民币531096.58元。2018年12月6日，原告广州福韵声学工程有限公司（合同中称乙方）与被告广州市汇盛贸易有限公司（合同中称甲方）签订了一份《化龙璞悦里复式楼板制安工程》，合同约定，乙方依据国家有关施工规范的标准及要求，按甲方指令、确认的施工图纸、工程预算书文件、有关文件及甲方要求完成化龙璞悦里复式楼板制安工程的全部施工内容，合同暂定总价为人民币531096.58元。含开增值税10%发票。复式楼板工程量暂定550平方米，结算以实际施工图纸按铺板面积计算，钢楼梯暂定42套，结算以实际施工为准按套计取，具体内容详见附件一《工程预算书》。工程付款及结算约定，合同签订后的第一批材料到现场被告支付工程暂定总造价的30%即人民币159328.97元，复式楼板钢骨架烧焊完成被告支付工程暂定总价的30%即人民币159328.97元，工程施工完成被告支付工程暂定总价的20%即人民币106219.32元，工程内容完工并经甲方验收合格后于30日内办理结算并付至本工程结算总价的100%。合同第十四条违约责任第2款约定，被告不按期支付工程款的，从逾期第三十天起，每逾期一天，应向原告按欠款金额的万分之二点一支付滞纳金，但该滞纳金以未付款的3%为限。原告依照约定完成了合同所涉及的工程施工，工期是从2018年12月17日至2019年3月底、4月初完工。2019年6月25日原告向管理单位和被告具《工程结算书》及《结算工程清单计价表》、《工程量计算》等文件，管理单位经办人于2019年6月27日签字确认，被告的经办人柯善平于2019年11月6日签字确认，并加盖了被告的公章，确认工程计算造价为530530.84元。原告于2019年11月4日向被告递交《工程结算申请表》，内容为“我方已完成了化龙璞悦里复式楼板制安工程合同项目下的全部工程内容及验收工作”，“按照合同的规定（合同编号：hyhl楼板2018-1130-01），建设单位应在2019年—月—日前支付工程款共计人民币121201.87元”，被告于2019年11月6日盖章签字确认。被告未向原告支付上述所欠的工程款，原告向被告催收剩余工程款未果，原告广州福韵声学工程有限公司于2020年12月15日向本院提起诉讼。以上事实有原告提供的证据及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，根据原告提供的证据以及原、被告在庭审中陈述，原告在与广州市汇盛贸易有限公司签订《化龙璞悦里复式楼板制安工程》后入场施工并按照合同完成了所有工程内容，原、被告就涉案工程款进行了结算，广州市汇盛贸易有限公司确认工程计算总造价为530530.84元，原告提交的《工程结算申请表》确认的已付金额为409328.97元，剩余工程款为121201.87元，由于被告未举证证明其自2019年11月6日以后支付工程款的情况，因此，对于原告要求广州市汇盛贸易有限公司支付工程款121201.87元的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。原告起诉要求支付逾期利息（利息计算方式：以工程款121201.87元为基数,按照合同第十四条第2款从逾期第三十天起，每逾期一天按欠款金额的万分之二点一，自2020年1月5日起计算至工程款付清之日止），因为合同约定了付款方式和违约责任，工程内容完工并经甲方验收合格后于30日内办理结算并付至本工程结算总价的100%。合同第十四条违约责任第2款约定，被告不按期支付工程款的，从逾期第三十天起，每逾期一天，应向原告按欠款金额的万分之二点一支付滞纳金，但该滞纳金以未付款的3%为限。被告于2019年11月6日在工程结算申请表、工程量计算和工程结算书上盖章确认，可以视为其已经对涉案工程验收合格，原告起诉以工程款121201.87元为基数,按照每天万分之二点一的标准，要求被告自2020年1月5日起计算至工程款付清之日止支付逾期利息，符合合同约定，但逾期利息总额应以3636.06元（121201.87元3%）为限。对于原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告广州市汇盛贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年7月1日施行）第六十四条第一款，第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2015年2月4日施行)第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市汇盛贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广州福韵声学工程有限公司支付工程款121201.87元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式为：以工程款121201.87元为基数,按每日万分之二点一为标准，自2020年1月5日起计算至工程款付清之日止，逾期利息总额应以3636.06元为限）；二、驳回原告广州福韵声学工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2872元，由被告广州市汇盛贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 曾 强二〇二一年三月二日书记员 罗筱笛