福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0503民初167号 原告：黄海蓉，女，1971年2月24日出生，汉族,住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴进成，男,1968年10月14日出生，汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏德谋，北京君颜（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱真真，北京君颜（厦门）律师事务所执业律师。 原告黄海蓉与被告吴进成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海蓉，被告吴进成的委托诉讼代理人邱真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海蓉向本院提出诉讼请求：1.判令吴进成偿付货款人民币(下同)29000元整，并自2012年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至偿还完毕之日止的利息；2.由吴进成承担本案全部诉讼费。事实与理由：2008年,吴进成向黄海蓉购买空压机，货款一直拖欠未付。2012年1月15日，吴进成出具29000元欠条为凭，黄海蓉多次催讨，吴进成均以各种理由推脱不给。 吴进成辩称，黄海蓉要求吴进成给付涉案货款的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间。依据法律规定，当事人向法院请求保护民事权利应当在法定的诉讼时效期间内提出，超过诉讼时效的，权利人的权利转化为自然权利，当事人可自行解决，法院不予强制干预。本案中，涉案买卖合同关系根据黄海蓉提供的《欠条》可证实发生于2012年1月15日，在《中华人民共和国民法总则》和《民法典》实施之前，本次起诉的货款应适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效期间。涉案货款根据《欠条》出具时间，吴进成未履行偿还义务，黄海蓉最晚应于2014年1月14日前向法院提起诉讼请求保护其民事权利，但黄海蓉到2021年1月5日才向本院提起诉讼，超过了法律规定的诉讼时效期间，且黄海蓉也未举证证明诉讼时效存在中止、中断的情形，因此黄海蓉要求吴进成给付涉案货款的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间诉讼的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”根据法律规定，黄海蓉的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，依法应驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 吴进成向黄海蓉购买空压机，双方未签订书面买卖合同。2012年1月15日，吴进成向黄海蓉出具《欠条》，主要载明：今结欠黄海蓉贰万玖仟元。吴进成在欠款人处签名。出具《欠条》后，吴进成未偿还欠款。 以上事实有黄海蓉提供的身份证明材料、《欠条》以及黄海蓉、吴进成在庭审中的陈述等予以证实，本院予以认定。 本院认为，本案争议焦点为黄海蓉主张本案货款是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》【(2005)民二他字第35号】的精神,本案中，吴进成向黄海蓉购买空压机，双方未签订书面买卖合同，未有证据表明双方对合同的履行期限作了约定，也未有证据表明黄海蓉在交货之时要求吴进成立即付款，后吴进成出具《欠条》，该《欠条》未约定还款期限，本案买卖合同应当视为未定履行期限的合同。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第(四)项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”之规定,相应诉讼时效期间应从欠条出具后,债权人主张权利时起算。黄海蓉主张吴进成出具欠条后，其持续向吴进成主张权利，吴进成主张出具欠条后，黄海蓉在一两年间向其催讨，后未再催讨。双方对其主张均未提供证据予以证明,不予认定。故黄海蓉2021年1月5日向本院提起诉讼主张权利,未超过诉讼时效。吴进成关于诉讼时效应从出具欠条之日起算，依据不足，不予认定。 吴进成向黄海蓉购买空压机，尚欠黄海蓉货款29000元，有吴进成签名确认的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，黄海蓉交付货物后，吴进成至今未偿还货款，已构成违约，可从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款的利息损失。黄海蓉主张从2012年1月15日起计算利息，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第五百一十一条、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴进成应于本判决生效之日起十日内支付黄海蓉货款29000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付从2021年1月5日起至实际还款之日止的利息。 二、驳回黄海蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由黄海蓉负担120.7元，吴进成负担291.8元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇二一年三月三十一日 书记员  郑颖斌 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法典》： 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。