兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0191民初1941号 原告：陈梅平。 委托诉讼代理人：刘建军，甘肃得舍律师事务所律师。 被告：甘肃金建房地产开发有限责任公司，住甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：来海平，甘肃西成律师事务所律师。 被告：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：苏跃华。 委托诉讼代理人：苏有斌。 委托诉讼代理人：来海平，甘肃西成律师事务所律师。 原告陈梅平与被告甘肃金建房地产开发有限责任公司（以下简称“金建公司”）、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司（以下简称“建投公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅平及其委托诉讼代理人刘建军，被告金建公司、建投公司共同委托诉讼代理人来海平及被告建投公司委托诉讼代理苏有斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈梅平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿陈梅平误工费41800元、护理费23800元、残疾赔偿金258587.2元、被抚养人生活费15510.24元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4000元，以上共计363697.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，陈梅平变更第一项诉讼请求为请求被告共同赔偿陈梅平误工费41591元、护理费15679.07元、住院伙食补助费2900元、营养费900元、交通费500元、残疾赔偿金258587.2元、被抚养人生活费15510.24元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4000元，以上共计359667.51元。事实和理由：陈梅平自2019年9月11日起，在被告承包的兰州新区瑞岭锦绣家园建筑工地上从事指挥塔吊的工作，双方约定月工资为6000元，按月足额发放。2020年5月3日，陈梅平在工作现场被塔吊钢丝绳打伤右眼，后于2020年5月5日住院接受治疗。出院后，经陈梅平委托，甘肃天平司法医学鉴定所对陈梅平进行伤残鉴定，确定陈梅平损伤为七级伤残。因就陈梅平的赔偿事宜双方不能协商解决，故陈梅平诉至法院。 金建公司辩称，此次事故的赔偿与金建公司没有任何关系。 建投公司辩称：1.陈梅平要求二被告承担共同赔偿责任实际为连带责任，没有任何法律依据；2.新修订的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“新人损解释”）中已经删除了雇主承担无过错责任的法律条文，而本案中二被告并未有侵权过错，也未有侵权的相关事实，陈梅平要求二被告承担赔偿责任，应当由其对被告存在过错承担举证责任；3.陈梅平主张的各项费用明显过高；4.事故发生后，建投公司项目部已经向陈梅平支付了46000元的医疗费，应予以扣除。 本院经审理认定如下：2019年9月11日，陈梅平受建投公司项目部雇佣，在建投公司承包的兰州新区瑞岭锦绣家园保障性安居工程工地上从事塔吊指挥作业。2020年5月3日，陈梅平在指挥塔吊时，被塔吊甩起的钢丝绳打伤右眼。2020年5月5日，陈梅平因右眼视物模糊在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院眼科住院治疗15天至2020年5月20日出院，出院诊断为右眼外伤、右眼外伤性玻璃体积血、右眼视网膜挫伤、右眼眼睑挫伤、右眼外伤性视网膜脱离、右眼外伤性瞳孔散大、右眼视神经挫伤等，出院医嘱为不适随诊。2020年6月8日，陈梅平再次前往该医院住院治疗14天至2020年6月22日出院。2020年6月30日，陈梅平委托甘肃天平司法医学鉴定所对其伤残程度（伤病关系）进行评定。该所于2020年7月3日作出甘天鉴[2020]临鉴字第167号司法鉴定意见书，评定陈梅平的损伤构成七级伤残。2020年8月20日，陈梅平再次委托甘肃集天司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月29日，该所作出甘肃集天司法鉴定所【2020】甘集天司鉴字第177号司法鉴定意见书，评定陈梅平误工期为210天，护理期为90天、营养期为90天。2020年7月29日，陈梅平因与被告就其损失赔偿事宜未能协商一致诉至本院。在本案审理期间，建投公司因不服陈梅平单方委托鉴定机构作出的鉴定结论，申请对陈梅平的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院组织，双方选定甘肃三维司法鉴定所进行重新鉴定。2021年1月5日，该鉴定机构作出甘三维司鉴[2021]法临鉴字第001号司法鉴定意见书，评定陈梅平的伤残等级为七级，误工期、护理期、营养期分别为180天、45天、45天。 另查明，陈梅平因此次事故受伤，支出住院费共计36213.87元，遵医嘱采购相关药品共计花费667.5元。建投公司项目部安全员李东东代公司向陈梅平支付费用46000元。 再查明，2020年度甘肃省发布的城镇居民人均可支配收入为32323.4元/年，建筑业人均工资为55427/年，农业人均工资为56208元/年，农村居民人均生活消费支出为9693.9元/年。 又查明，陈梅平长子刘发（2004年3月11日出生）、次子刘继发（2008年1月26日出生）由陈梅平及其丈夫抚养。 本院认为，首先，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陈梅平受建投公司雇佣，为建投公司承包的工程提供劳务，建投公司委托金建公司向陈梅平支付工资，双方之间形成雇佣关系。建投公司作为雇主，对陈梅平在从事雇佣活动中遭受的损害应承担赔偿责任。金建公司虽向陈梅平支付过工资，但根据陈梅平的陈述，其并未向金建公司提供劳务，建投公司也认可金建公司受其公司委托向陈梅平发放工资的事实，故因金建公司与陈梅平之间不存在雇佣关系，且对陈梅平受伤的结果也不存在过错，不应对陈梅平的损失承担赔偿责任。 其次，关于陈梅平主张的各项损失，本院认定如下：1.误工费：陈梅平主张其月工资为6000元，但其提交的工资流水，并不具有连贯性，且金额也不一致，故本院参照建筑业人均工资标准，结合其误工天数（29天+180天），计算其误工费为31737.65元（55427元/年÷365天×209天）；2.护理费：陈梅平虽未提交护理人员身份证明，但根据其受伤住院的实际情况及鉴定机构对其护理天数的评定，本院参照农业人均工资标准，计算其护理费为11395.59元[56208元/年÷365天×（29天+45天）]；3.住院伙食补助费：陈梅平住院29天，其按照100元/天的标准计算住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），有事实和法律依据，本院予以确认；4.营养费：陈梅平营养期被评定为45天，其按照20元/天的标准，计算其误工费为900元（20元/天×45天），本院依法予以支持；5.交通费：陈梅平提交的交通费凭证虽然不能证明与本案的关联性，但根据其受伤住院治疗的实际情况，本院对其主张的500元的交通费予以支持；6.残疾赔偿金：陈梅平伤情经鉴定构成七级伤残，参照城镇居民人均可支配收入标准，本院确认其该项费用为258587.2元（32323.4元/年×20年×40%）；7.被抚养人生活费：陈梅平参照农村居民人均消费性支出标准，计算该项费用为15510.24元（9693.9元/年×1年÷2×40%+9693.9元/年×7年÷2×40%）符合法律规定，本院予以确认；8.精神损害抚慰金：根据陈梅平的伤情，本院酌定该项费用为10000元；9.鉴定费：陈梅平分别提交了甘肃天平司法医学鉴定所和甘肃集天司法鉴定所开具的鉴定费发票，因甘肃集天司法鉴定所出具的鉴定结论已被推翻，故对陈梅平在甘肃集天司法鉴定所支出的费用本院不予支持，仅对甘肃天平司法医学鉴定所产生的2000元的鉴定费予以认可。以上损失共计333530.68元（不包含医疗费）。因建投公司在事故发生后，已向陈梅平垫付费用46000元，扣除陈梅平支付的医疗费36881.37元，本院确认建投公司还需赔付陈梅平各项损失费共计324412.05元[333530.68元-（46000元-36881.37元）]。 最后，对于建投公司关于“新人损解释已经删除了雇主对雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害应承担无过错责任的法律条文，故其公司不应该对陈梅平的损失再承担赔偿责任”的抗辩理由，因此次纠纷发生在新人损解释修订之前，且适用原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）更有利于保护民事主体合法权益和弘扬社会主义核心价值观，故对其该项抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、甘肃省建设投资（控股）集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿陈梅平误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计324412.05元； 二、驳回陈梅平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1109元，由甘肃省建设投资（控股）集团有限公司负担1000元，陈梅平负担109元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二一年三月三十一日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英