河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3731号 原告：曹爱民，男，1982年4月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：霍永生，河北悦群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新媛，河北悦群律师事务所律师。 被告：田齐，男，1955年9月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：田永伟，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：王建利，男，1976年2月27日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 原告曹爱民与被告田齐、田永伟、王建利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱民及其委托诉讼代理人霍永生、被告田永伟、被告王建利及其委托诉讼代理人董洋到庭参加诉讼，被告田齐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹爱民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失10000元（具体赔偿数额待评估确定后再确定）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告田齐与被告田永伟系父子关系，被告王建利承包了田齐、田永伟位于本村的民房工程，2020年5月原告受雇于王建利为被告田齐、田永伟施工，约定工资每天220元，2020年5月26日原告在施工过程中受伤，当天王建利将原告送至易县中医院，因伤情严重原告又将被告转至保定市中心医院治疗，2020年6月18日出院，医疗费王建利已支付。其他损失被告拒不赔偿，为维护原告的合法权利，请法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告将诉讼请求赔偿数额增加为124897.48元。 田齐未作答辩。 田永伟辩称，希望撤销对我父亲田齐的起诉，我与父亲已经分家，房是我盖的与田齐无关。我把工程发包给王建利后就离开家，后来经过我调查，发现王建利施工方法存在错误、施工人员违规操作。盖房挑大檐操作不合理造成房屋悬空操作，操作人员没有系安全带脑袋冲下来，极容易掉下来，存在严重安全隐患，因此造成的此次事故，所以我不应该承担责任。 王建利辩称，原告受伤后王建利垫付原告医疗费外，还垫付了部分伙食费。王建利承包了田齐、田永伟家的民房建设的全部劳务，房屋外部结构由田齐、田永伟负责，王建利负责土建。双方约定由田齐、田永伟负责建设用料，王建利主要负责人工。图纸由田齐、田永伟负责，田齐负责在施工现场监工，对不满意的部分提出意见，因此，对于原告的损失田齐、田永伟应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，常年从事土建工程为生，在施工过程时应当更加注意自身安全，因此原告应承担一部分责任。王建利总劳务承包费不足3万元，其中还包括原告及其他劳务人员的劳务费用，事故发生后，王建利垫付医疗费7万元之多，比总体劳务费用多出两倍之多，请法院以公平公正为原则，结合民法典公序良俗原则，参考当地交易习惯，适当减轻王建利的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告曹爱民向本院提交以下证据：1、原告身份证、户口页；被扶养人冯淑芬、曹珺户口页、村委会亲属关系证明；2、保定市中心医院诊断证明两份、住院、门诊病例一份；3、易县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份；4、保定市中心医院医疗费票据4张、鉴定费票据1张、购买残疾辅助器具发票1张。经质证，被告王建利、田永伟对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告田永伟向本院提交户口本为证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据依法确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：田齐与田永伟系父子关系，王建利承揽了田齐、田永伟位于北市五间平房接二层工程，王建利与田齐、田永伟口头约定一平米260元，王建利负责人工施工，田永伟负责提供建筑材料。王建利于2020年5月雇佣曹爱民在该房屋建设中作木工。2020年5月26日上午，在二层房屋支大檐施工过程中，在王建利未设置安全防护网，未给工人提供安全带且未在现场指挥的情况下，曹爱民在二层房顶上用钉子固定方子时从房顶掉落到下面棚子上，造成身体受伤。王建利将曹爱民送至易县中医院治疗，后转至保定市中心医院治疗，王建利为曹爱民支付了住院期间的医疗费,并通过微信转账给付曹爱民3100元。曹爱民出院后，于2021年2月1日到保定市中心医院复查，自己花费医疗费1117.68元。审理过程中，曹爱民向本院申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、二次手术费进行司法鉴定，本院依法委托易县司法医学鉴定中心对上述委托鉴定事项进行了鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：曹爱民的损伤为十级伤残，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费为12000元。另查明，曹爱民一家系农村户口，曹爱民与妻子王海颖于2006年9月2日生育儿子曹珺，曹爱民父亲曹凤海于2012年因病去世，母亲冯淑芬1957年10月13日出生，生有曹爱民、曹爱东两个儿子。 对曹爱民主张的各项损失认定如下：1、医疗费1117.68元，有保定市中心医院门诊病历、医疗费票据为证，本院予以认定；2、鉴定费2700元，有鉴定费发票为证，本院予以认定；3、残疾辅助器具费1000元，根据保定市品为医疗器械销售有限公司开具的增值税发票并结合原告实际受伤状况，本院予以认定；4、误工费36110.21元，依据鉴定意见确定误工期为210日，参照2020年公布的河北省建筑业平均工资标准计算（62763元÷365天×210天）；5、护理费10384.52元，根据鉴定意见确定护理期为90日，参照2020年公布的河北省服务业年平均工资标准42115元计算（42115元÷365天×90天）；6、住院伙食补助费2300元，根据河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，按照住院天数23天计算（23天×100元／天）；7、营养费1800元，根据鉴定意见确定营养期为90日，按每天20元计算；8、原告主张交通费3000元，未提供证据证实，根据曹爱民治疗、复查、鉴定往返路程，本院酌定2000元；9、残疾赔偿金30746元，根据鉴定意见确定曹爱民损伤为十级伤残，参照2020年度公布的河北省农村居民年人均可支配收入标准15373元，按20年计算（15373元／年×20年×10%）；10、被扶养人生活费共计11754.35元，其中原告之母冯淑芬64岁，有曹爱民、曹爱东两个儿子，根据原告伤残等级，参照2020年公布的河北省农村居民年人均生活消费支出标准12373元，按16年计算为9898.4（12373元／年×16年×10%÷2），曹爱民之子曹珺15周岁，由曹爱民夫妻二人抚养，抚养费按3年计算为1855.95（12373元／年×3年×10%÷2）；11、二次手术费12000元，根据鉴定意见确定；12、原告主张精神抚慰金5000元过高，根据曹爱民的伤情及伤残程度，本院酌定精神抚慰金4000元。以上合计115912.76元，扣除王建利微信支付的3100元后，曹爱民的各项损失共计112812.76元。 本院认为，原告曹爱民是在为被告王建利提供劳务活动中遭受人身损害，被告王建利作为雇主应该承担赔偿责任；被告田齐、田永伟与原告不存在劳务关系，被告田齐、田永伟与被告王建利系承揽合同关系，田齐、田永伟将五间平房接二层工程交由有多年建民房经验的王建利承揽建设，不违反法律、行政法规强制性规定，亦不存在选任过失，故原告要求被告田齐、田永伟承担赔偿责任，本院不予支持。被告王建利答辩称被告田齐、田永伟及原告本人应对原告的损失承担部分赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告田齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面意见，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自己承担。 综上所述，被告王建利应当赔偿原告曹爱民各项经济损失共计112812.76元，被告田齐、田永伟不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（［2020］17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王建利于本判决生效之日五日内赔偿原告曹爱民医疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、精神抚慰金共计112812.76元； 二、驳回原告曹爱民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，由原告曹爱民负担135元，由被告王建利负担1264元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高俊鹤 二〇二一年三月十九日 法官助理 王洪旭 书 记 员 刘智娇