福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初8号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人林珠,女,1967年9月19日出生,汉族,中共党员,初中文化,户籍所在地福建省闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年9月4日被福州市公安局上街（高新区）分局取保候审,同年9月9日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留,同年9月25日被福州市公安局上街（高新区）分局取保候审。 被告人黄素清,女,1978年4月4日出生,汉族,中专文化,户籍所在地福建省福州市仓山区。现住福建省闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年9月4日被福州市公安局上街（高新区）分局取保候审,同年9月9日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留,同年9月25日被福州市公安局上街（高新区）分局取保候审。 辩护人王建徽，福建方圆统一律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人林珠、黄素清犯贩卖毒品罪，于2021年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林凤出庭支持公诉，被告人林珠、被告人黄素清及其辩护人王建徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至2019年12月间,被告人林珠与黄素清在共同经营的闽侯县××镇××所内,在没有医生处方的情况下,共61次以每包人民币4元的价格向吸毒人员林某1贩卖精神管制药品奥亭复方磷酸可待因口服溶液,共销售约4080包,非法获利人民币10268元。 被告人林珠、黄素清分别于2020年9月3日、4日先后在 闽侯县××镇××村××所被公安机关抓获。 公诉机关提交了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；电子数据；其他材料等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了营业执照、医疗单位药品购进记录单、福建九州通医药有限公司销售记录、福建福仁药业有限公司销售记录、国家食品药品监督管理总局进口药品注册标准、南屿镇南井村民委员会出具的证明、身份信息、抓、破获经过;证人林某1、林某2的证言;被告人林珠、黄素清的供述与辩解;远程勘验工作记录、食品药品监管总局公安部国家卫生和计划生育委员会关于将含可待因复方口服液体制剂列入第二类精神药品管理的公告、国家食品药品监督管理总局办公厅关于进一步加强含可待因复方口服溶液、复方甘草片和复方地芬诺酷片购销管理的通知、被告人、证人辨认笔录;微信收款记录、微信账号;情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人林珠、黄素清违反国家禁毒法规，多次向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成成瘾癖的精神药品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人林珠、黄素清以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金。经庭审后，公诉机关调整量刑建议,建议对被告人林珠、黄素清判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人林珠、黄素清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄素清辩护人提出的辩护意见是：一、本案应以公安机关的侦查卷宗和《起诉意见书》中的侦查结论，作为认定两被告人的犯罪事实和犯罪情节的依据，公诉机关所提供的《起诉书》未对两人的具体犯罪情节、涉案数额、以及犯罪地位和在犯罪中所起的作用进行甄别。二、被告人黄素清涉案的可待因总量为0.657千克，属于《刑法》第三百四十七条规定的“其他少量毒品”范畴。三、被告人黄素清为从犯，应当从轻、减轻或免于处罚。建议对被告人黄素清适用缓刑。 经审理查明，2019年6月至2019年12月间,被告人林珠与黄素清在共同经营的闽侯县××镇××内,在没有医生处方的情况下,共61次以每包人民币4元的价格向吸毒人员林某1贩卖精神管制药品奥亭复方磷酸可待因口服溶液,共销售约4080包,共非法获利人民币10268元。 被告人林珠、黄素清分别于2020年9月3日、4日先后在 闽侯县××镇××村××所被公安机关抓获。 在本案审理过程中，被告人林珠、黄素清已分别退出违法所得8100元、2168元。 关于被告人黄素清的辩护人提出被告人黄素清应认定为从犯的问题，经查，被告人黄素清与林珠是合伙关系，并非雇佣人员，多次贩卖毒品，不应认定为从犯。故此辩护意见不予采纳。 上述事实有经庭审质证、确认的营业执照、医疗单位药品购进记录单、福建九州通医药有限公司销售记录、福建福仁药业有限公司销售记录、国家食品药品监督管理总局进口药品注册标准、××镇××村民委员会出具的证明、身份信息、抓、破获经过;证人林某1、林某2的证言;被告人林珠、黄素清的供述与辩解;远程勘验工作记录、食品药品监管总局公安部国家卫生和计划生育委员会关于将含可待因复方口服液体制剂列入第二类精神药品管理的公告、国家食品药品监督管理总局办公厅关于进一步加强含可待因复方口服溶液、复方甘草片和复方地芬诺酷片购销管理的通知、被告人、证人辨认笔录;微信收款记录、微信账号;情况说明等证据所证实，足以认定。 被告人黄素清的辩护人当庭提交福州市仓山去××街道××社区居民委员会出具的证明一份，证明黄素清平时生活表现良好，公诉机关认为此份证据与本案无关联性。 本院认为，被告人林珠、黄素清违反国家禁毒法规，多次向吸毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林珠、黄素清到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人林珠、黄素清自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从宽处理。鉴于被告人林珠、黄素清贩卖的毒品系以毒品论的药品，与传统的毒品不同，且被告人林珠、黄素清认罪悔罪并积极退赃，综合考虑被告人林珠、黄素清的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，判决如下： 一、被告人林珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3.5万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 二、被告人黄素清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 三、被告人林珠退出的违法所得8100元，被告人黄素清退出的违法所得2168元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  叶 敏 人民陪审员  陈 莺 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  陈志珍 书 记 员  郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。