河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2277号原告：郝彩玲，女，汉族，1957年6月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张兵，河南三商律师事务所律师。被告：李东欣，男，汉族，1971年6月11日出生，住河南省虞城县。被告：陈永华，男，汉族，1972年11月17日出生，住河南省虞城县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋、112、113、114室1-2层，统一社会信用代码：914114000994360148负责人：吴立臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：沙桐宇，系该公司员工。原告郝彩玲与被告李东欣、陈永华、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝彩玲的委托诉讼代理人张兵，被告李东欣、陈永华，被告太平财险商丘分公司委托诉讼代理人沙桐宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计8万元。2.请求判令太平财产保险有限公司商丘分公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月27日06时40分许，李东欣驾驶豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车，沿前进路由南向北行驶至胜利路与前进路交叉口时，与沿胜利路北侧非机动车道由东向西行驶的郝彩玲驾驶的爱玛牌电动三轮车相撞，造成郝彩玲受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李东欣承担此次事故主要责任，郝彩玲承担此事故次要责任。豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在太平财产保险有限公司商丘分公司投保有交强险及100万元商业三者险并附加不计免赔保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告李东欣辩称：我是驾驶员，事故发生属实，该车辆实际车主是陈永华，车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司承担责任。事故发生后，我垫付了2050元，要求返还。被告陈永华辩称：本人系豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车的实际车主，该车挂靠在商丘市金运汽车出租有限公司经营，被告李东欣系雇佣的司机，该车在被告太平财险商丘分公司投保有保险，应由被告太平财险商丘分公司承担责任，事故发生后，我垫付了2000元医疗费，要求返还。被告太平财险商丘分公司辩称：在本次事故发生属实前提下，驾驶证、行驶证、资格证、营运证均合法有效情况下，我公司在交强险内承担合理合法的损失，超出交强险部分，我公司按事故责任比例70%承担合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担。事故发生后，我公司已经垫付10000元医疗费，应在赔偿时予以扣除。本院经审理认定事实如下:2020年8月27日06时40分许，李东欣驾驶豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车，沿前进路由南向北行驶至胜利路与前进路交叉口时，与沿胜利路北侧非机动车道由东向西行驶的郝彩玲驾驶的爱玛牌电动三轮车相撞，造成郝彩玲受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定李东欣负主要责任，郝彩玲负次要责任。事故发生后原告郝彩玲在商丘市第三人民医院住院13天，花费医疗费7830.06元。经原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年12月28日出具商丘京九司鉴所[2020]临鉴字第1294号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人郝彩玲构成十级伤残；根据原告伤情需要护理30日；原告支付鉴定费1350元。被告李东欣垫付医疗费2050元，陈永华垫付医疗费2000元。另查明：被告李东欣系被告陈永华雇佣的司机，被告陈永华系豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车的实际车主，该车挂靠在商丘市金运汽车出租有限公司经营，被告陈永华所有的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在被告太平财险商丘分公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。2020年河南省城市居民家庭人均可支配收入34750.34元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资46858元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定李东欣负此次事故的主要责任，郝彩玲负此次事故次要责任，本院予以确认，被告李东欣依法应承担本案70%民事赔偿责任。因豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在被告太平财险商丘分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失，应先由被告太平财险商丘分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告太平财险商丘分公司按照70%赔偿责任在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于被告太平财险商丘分公司对原告伤残等级申请重新鉴定的意见，因该伤残报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观、真实，且被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院不予准许。关于被告太平财险商丘分公司请求扣除原告高血压、××费用、医疗费应扣除15%的非医保用药的意见，本院认为，原告住院因本次事故引起，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告要求扣除非医保用药没有法律依据，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。被告太平财险商丘分公司辩称鉴定费属于间接损失，没有正规票据不应承担的抗辩意见，本案认为鉴定费系原告为确定伤残等级，明确损失金额所必须支出的费用，该费用应由保险公司承担，故本院对该辩称不予采信。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费7830.06元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费260元（13天×20元/天）、护理费3851.34元(46858元/年÷365天×30天)、交通费260元（13天×20元/天）、残疾赔偿金59075.57元（34750.34元/年×17年×10%）、精神抚慰金酌情支持4000元、鉴定费1350元，合计77276.97元。原告的上述损失，应由被告太平财险商丘分公司在交强险责任限额内全部予以赔付。被告李东欣为原告垫付2050元，由原告予以返还；被告陈永华为原告垫付2000元，扣除其应负担的诉讼费后，其余部分由原告予以返还。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险责任限额内赔偿原告郝彩玲残疾赔偿金等各项损失共计77276.97元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计900元，由被告陈永华负担870元，原告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年三月十九日书记员  李 瑞