浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0303民初719号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街263号。 负责人：朱际鹤。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系。 被告：郑罗松，男，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：孙彩萍，女，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：郑晓锋，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：郑罗新，男，1980年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告郑罗松、郑晓锋、郑罗新、孙彩萍金融借款合同纠纷一案，于2021年1月27日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行委托代理人黄爱清、金剑到庭参加诉讼，被告郑罗松、孙彩、郑晓锋、郑罗新萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告郑罗松偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金149633.28元及利息、复利(以借款本金149633.28元为基数,利息从2020年6月21日起至2024年3月2日止按月利率6‰计算,复利以期内未还利息为基数,从逾期之日起算至履行完毕之日止按月利率9‰计算;逾期利息以借款本金149633.28元为基数,从2024年3月3日起至履行完毕之日止按月利率9‰计算)；2、被告孙彩萍对上述债务的清偿承担连带保证责任[包括其于2016年3月10日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的提供连带保证责任,以最高额30万元为限]3、被告郑晓锋、郑罗新对上述债务的清偿承担连带保证责任;4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。 原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告郑罗松偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金149633.28元及利息（以本金149633.28元为基数，从2020年6月21日起按月利率6‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的169.26元）及复利（以截止至2021年1月27日的欠息5745.46元为基数，从2021年1月28日起按月利率月利率9‰计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定：2016年3月10日，被告郑罗松作为借款人、被告郑晓锋、郑罗新作为保证人与原告签订合同号为8521120160004031的《个人保证借款合同》，约定：借款金额为277000元，借款期限自2016年3月10日起至2024年3月2日止；借款月利率为6‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月等额本息还款，每月还款日为当月的20日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告郑晓锋、郑罗新以保证人身份在该合同上签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。 2016年3月10日，被告孙彩萍作为保证人向原告出具了《保证函》，同意为被告郑罗松于2016年3月10日至2024年3月9日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。另，被告孙彩萍亦为本案旧贷的保证人，且向原告出具《声明书》，明确表明其知晓旧贷系用于以贷还贷。 合同签订后，原告依约于2016年3月10日向被告郑罗松发放贷款277000元。借款后，被告足额偿还借款本息至2020年6月20日（第51期），合计偿还本金127366.72元，并于2020年9月28日偿还利息169.26元，其余借款本息均未偿付。现尚欠本金149633.28元及相应利息。 本院认为，原告与被告郑罗松、郑晓锋、郑罗新签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现涉案借款虽未到期，但被告郑罗松未按约还款已多次逾期，原告据此起诉主张贷款提前到期并诉请被告郑罗松偿还余欠借款本金、利息及截至起诉之日止已产生欠息的复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告孙彩萍自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，该保证合同成立，故被告孙彩萍应在最高限额30万元范围内对上述借款承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑罗松应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金149633.28元及利息（以本金149633.28元为基数，从2020年6月21日起按月利率6‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的169.26元）及复利（以截止至2021年1月27日的欠息5745.46元为基数，从2021年1月28日起按月利率月利率9‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告郑晓锋、郑罗新对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告郑罗松追偿； 三、被告孙彩萍对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2016年3月10日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额30万元为限）。承担保证责任后，有权向被告郑罗松追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3293元，减半收取1646.5元，由被告郑罗松、郑晓锋、郑罗新、孙彩萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 方宏斌 二〇二一年三月四日 法官助理 张海晓 书 记 员 陈微波 ? 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ? 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。