山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初700号原告：郭喜君，男，1984年8月20日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李雪锋，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：李永涛，男，1970年10月15日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：李旭辉，男，1976年1月31日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：李晓辉，男，1980年2月23日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。法定代表人：武长奎，我公司经理。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地德州市德城区天衢街道湖滨北大道518号。原告郭喜君与被告李永涛、李旭辉、李晓辉、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭喜君的委托诉讼代理人李雪锋，被告李旭辉、李晓辉、人民保险公司委托诉讼代理人董美丽到庭参加诉讼，被告李永涛、中爽公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭喜君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项经济损失10,000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，郭喜君变更第1项诉讼请求为判令被告赔偿经济损失195,404元，具体为：医疗费30,622元、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、护理费10,800元（90天×120元/天）、误工费27,000元（180天×150元/天）、交通费317元、残疾赔偿金134,172元（55,905元/年×20年×12%）、鉴定费2080元、被抚养人生活费儿子28,030元（35,936元/年×13年×12%×50%）、父亲21,561元（35,936元/年×10年×12%×50%）、母亲34,498元（35,936元/年×16年×12%×50%）。事实和理由：2020年10月06日05时许，郭喜君驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车车载郭某，沿东谭格庄村南北路由北向南行驶至望谭路路口处左转时，遇李永涛驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××的重型货车沿望谭路由东向西行驶两车发生碰撞，致郭喜君、郭某受伤，两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，郭喜君与李永涛承担事故同等责任。李永涛驾驶的车辆所有人为李旭辉，该车辆在人民保险公司投有交强险，在中爽公司投有三者商业险，被保险人为李晓辉。依法五被告应赔偿原告的经济损失。为维护原告合法权益，原告具状法院，请求判如所请。李旭辉辩称，我方名下的车辆鲁Ｕ×××××在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司入有交强险，在中爽汽车服务有限公司入有商业第三者责任统筹100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我同意在保险范围内由保险公司赔付损失。我方对于原告所提出的诉求，认同于中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司以及中爽汽车服务有限公司在保险范围内的合理认定。对于保险公司可能提及的第三者责任险免责条款，我方不予认同。因在车辆保险办理过程中，保险公司未尽到明示义务，本人对于第三者责任险免责条款并不知情，从未有人就第三者责任险免责条款事宜与我联系或向我说明，所以在该案件中，我本人不承担任何赔偿义务。李晓辉辩称，受车主李旭辉委托，我方对车辆鲁Ｕ×××××在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司入有交强险，在中爽汽车服务有限公司入有商业第三者责任统筹100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我同意在保险范围内由保险公司赔付损失。我方对于原告所提出的诉求，认同于中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司以及中爽汽车服务有限公司在保险范围内的合理认定。对于保险公司可能提及的第三者责任险免责条款，我方不予认同。因本人在购买保险过程中，保险公司未尽到明示义务，对于第三者责任险免责条款本人并不知情，从未有人就第三者责任险免责条款事宜与我联系或向我说明，而且该车辆的车主也不是本人，所以在该案件中，我本人不承担任何赔偿义务。人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险1份，我公司同意在交强险责任保险范围内承担原告的相应损失，鉴定费、诉讼费我方不予承担。中爽公司提交书面答辩状辩称，1.必须提供肇事车辆合法有效的证照，否则我公司不予赔偿；2.医疗费应扣除10%非医保用药；3.住院伙食补助及营养费我公司认可每天30元；4.营养费没有医嘱及发票我公司不认可；5.对于精神损失我公司认可3000元，并且不同意交强险优先赔付或单独调解，因为精神损失费过高影响我公司最终赔偿金额；6.误工费及护理费需提供收入减少证明，如不能提供证明护理费不能超过80元/天；7.伤残赔偿金按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42044×20年×11%=92,496元计算；8.对于被抚养人生活费，需提供证明其无生活来源，还应移交无劳动能力证明，被抚养人有数人的，年赔偿累计总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；9.交通费，我公司只负责以实际发生数额且以票据实际发生为准。综上所述，我公司同意在超出机动车交通事故责任强制保险责任部分，根据机动车第三者责任统筹条款按事故认定书划分的责任比例赔偿原告相应的有法律依据合理的损失，对于原告不符合法律规定及条款免责损失部分不予认可并不负责补偿。李永涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月06日05时许，郭喜君驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型客车车载郭某，沿东谭格庄村南北路由北向南行驶至望谭路路口处左转时，遇李永涛驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××的重型货车沿望谭路由东向西行驶两车发生碰撞，致郭喜君、郭某受伤，两车受损的交通事故。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭喜君负同等责任；李永涛负同等责任；郭某无责任。郭喜君伤后到莱西市人民医院救治，其伤诊断为：肋骨骨折、创伤性液气胸、肺挫裂伤等，住院治疗20天，支出医疗费28,866.86元，好转后出院，出院时医嘱注意继续卧床休息4周，注意饮食，出院后定期复查等。后分别在莱西市人民医院、莱西城关医院复诊，支出费用308元、1020元。2021年2月19日，经莱西市人民法院委托，莱西市市立医院法医司法鉴定所出具莱西市立司鉴[2021]法临鉴字第67号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：郭喜君的损伤程度为双十级伤残；误工期限建议为180日，护理期限建议为90日。郭喜君支出鉴定费2080元。郭喜君伤后由其妻郑雪护理，二人婚后生育一子郭明宇，2015年11月10日出生，为郭喜君依法应当承担抚养义务的未成年人。郭喜君之父郭盛桂，1950年3月30日出生，之母王秀云，1956年9月10日出生，为郭喜君依法应当承担抚养义务且无其他生活来源的近亲属，二人婚后共生育二子女。鲁Ｕ×××××号车登记所有人为李旭辉，李永涛系其雇佣的司机。该车辆由李晓辉在人民保险公司处投有交强险，在中爽公司投有商业三者险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。交通事故发生时李永涛具备相应驾驶资格。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。李永涛驾驶鲁Ｕ×××××号车与郭喜君驾驶鲁Ｂ×××××号车载郭某发生交通事故，致郭喜君、郭某受伤的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队作出交通事故认定，李永涛承担事故同等责任，郭喜君承担事故同等责任，该事故结论正确，本院予以确认。因该鲁Ｕ×××××号车在人民保险公司处投有交强险，在中爽公司投有商业三者险100万元及不计免赔，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应首先由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再由中爽公司在商业三者险责任限额范围内按50%责任比例予以承担。莱西市市立医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书内容、程序合法，本院予以采信。郭喜君主张的经济损失：1.医疗费30,622元过高，其主张的购买蛋白粉费用428元，无医嘱证明与本案的关联性，该费用不属于赔付范围，本院不予支持，故医疗费应为30,194.86元。2.护理费10,800元（90天×120元/天），其仅提交护理人员单位证明，未提交劳动合同、社保缴纳记录、工资卡流水单等相关证据予以佐证，护理人员误工相关证据不足，对其护理费本院酌减为每天103元，故其护理费应为9270元（90天×103元/天）。3.误工费27,000元（180天×150元/天），其仅提交单位证明，未提交劳动合同、社保缴纳记录、工资卡流水单等相关证据予以佐证，误工相关证据不足，对其误工费本院酌减为每天103元，故其误工费应为18,540元（180天×103元/天）。4.住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、残疾赔偿金134,172元（55,905元/年×20年×12%）、鉴定费2080元、被抚养人郭明宇生活费28,030元（35,936元/年×13年×12%×50%）、被抚养人郭盛桂生活费21,561元（35,936元/年×10年×12%×50%）、被抚养人王秀云生活费34,498元（35,936元/年×16年×12%×50%）、交通费317元，均符合法律规定，本院予以确认。本次事故中交强险限额、商业三者险限额还涉及郭某，应为其预留相应份额。郭喜君的医疗费、住院伙食补助费共计32,194.86元，由应由人民保险公司在交强险限额内赔偿14,215.16元【18,000元×[32,194.86元÷（8572元+32,194.86元）]】，由中爽公司在商业三者险责任限额范围内赔偿8,989.85元[（32,194.86元-14,215.16元）×50%]；郭喜君的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费共计248,468元，应由人民保险公司在交强险限额内赔偿82,671.20元97328.80【180,000元×[248,468元÷（211,049元+248,468元）]】，由中爽公司在商业三者险责任限额范围内赔偿75,569.60元[（248,468元-97,328.80元）×50%]。综上所述，人民保险公司在交强险限额内应当赔偿111,543.96元；中爽公司在商业三者险限额内应赔偿84,559.45元，郭喜君只要求赔偿83,860.04元（195,404元-111,543.96元）属于当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。人民保险公司、中爽公司关于其不承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，于法无据，本院不予采纳；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。李永涛、中爽公司既未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭喜君各项经济损失合计111,543.96元，该款项汇至郭喜君账户（开户行：中国农业银行莱西龙口路分理处，开户名：郭喜君，卡号：62×××75）；二、被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭喜君各项经济损失合计83,860.04元，该款项汇至郭喜君账户（开户行：中国农业银行莱西龙口路分理处，开户名：郭喜君，卡号：62×××75）；三、驳回原告郭喜君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4183元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2388元，由被告中爽汽车服务有限公司负担1795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年三月二十四日法官助理仲笑萱书记员李晓萍