湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初104号 原告：陈飞跃，女，1968年3月10日出生，汉族，住址长沙市开福区。 被告：贺娜，女，1979年12月14日出生，汉族，住址长沙市望城区。 原告陈飞跃与被告贺娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞跃、被告贺娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞跃向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的货款37927元；2、请求法院依法判令被告向原告支付逾期支付期间的资金占用利息，利息以37927元为基数，自原告正式向法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按15.4%的利率标准计收利息；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费，保全费、执行费等其他一切实现债权的费用。事实和理由：被告贺娜本为长沙市开福区贺娜餐饮店经营者，从事餐饮行业；原告陈飞跃从事食材生意，主要提供各种食材原材料。自2019开始，原告与被告产生生意往来，原告向被告提供食材及其他原材料供被告公司使用。因原告长期向被告供货，故被告要求先供货后结算。原告出于信任，便答应被告要求，按月结算。原告每天向被告送货，被告派一名公司员工签收货物，确认货物质量、数量以及金额，并在销货清单上签字。原告每日按照被告要求按时按量向其提供货物，前期被告也一直遵守承诺，按时支付货款。直至2019年11月份，被告以资金周转不开为由推脱暂时不能结算支付货款，下月资金周转开了一并支付。原告因长期与被告的合作关系轻信了被告，继续向其供货。第二个月被告仍以同样的理由，要求推迟结算。直至2020年1月份原告发现被告经营的餐馆不太正常之后，多次要求其结算之前两个月未按要求结算以及本月的货款，被告却仍然拒绝支付。遂原告于2020年1月下旬停止向被告提供货物。被告拖欠货款之后，原告多次找原告催要货款，但被告一直逃避责任，拒不支付。被告的行为严重损害原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所求。 被告贺娜辩称，应当由被告承担的责任会承担。 原告陈飞跃为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、长沙市开福区贺娜餐饮店营业执照，拟证明买卖实际发生地为长沙市开福区，经营者为贺娜，但该店正在注销程序； 2、2019年12月销货清单，拟证明原告向被告送货，被告派一名公司员签收货物，确认货物质量、数量以及金额，并在销货清单上签字。 3、微信聊天记录，拟证明原告与被告的结算方式为原告每月将上一月的采购明细单发给被告，被告在核对后将货款以微信转账方式支付货款。同时证明，2019年11月被告采购食品原材料14963元、2019年12月采购食品原材料12640元、2020年1月被告采购食品原材料10384元。 被告贺娜对以上证据进行了质证，对上述证据三性无异议，但是其付款均是餐饮店店长吴超指示其付款。 被告贺娜为支持其请求向本院提交了以下证据： 1、2019年11月工资明细表，拟证明被告在餐饮店没有职务，不领取劳动报酬； 2、投资入股协议书，拟证明该餐饮店股东内部约定经营事宜均交由吴超管理，贺娜不参与公司经营。 原告贺娜对上述证据进行了质证，被告提交的证据1没有餐饮店盖章，对其真实性不予认可；证据2没有公司原件，对此不予认可。 经审查，对原告提交的证据，符合证据三性原则，本院予以认定，作为定案的证据。对被告提交的证据1，因没有被告餐饮店盖章，本院对该证据真实性不予以认定，且该证据即使真实性无异议也仅能证明被告在该餐饮店不领取报酬，不能作为定案的证据；对证据2，因被告未能提交原件，本院对该证据真实性不予认定，且该协议系餐饮店股东内部协议，无对外效力，本院不予认定，不作为定案的证据。 根据以上认定的证据并结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：被告贺娜系长沙市开福区贺娜餐饮店经营者，因生意需要向原告采购食品原材料。原告自2019年起每日向被告提供食品原材料，由被告经营的餐饮店员工与原告结算后在原告供货单上签字认可。原、被告每月一结算，由原告将上月份的明细单以微信方式发给被告，被告即以微信转账的方式向原告支付货款。自2019年11月起，被告以资金周转困难为由未向原告支付货款，原告仍向被告提供食品原材料直至2020年1月下旬。其中2019年11月，原告向被告供货14963元，2019年12月向被告供货12418.6元，2020年1月向被告供货10384元。同时，被告餐饮店店长吴超已收走原告2019年11月、2020年1月供货单，其表明确有几个月货款未支付给原告。因原告多次向被告催款未果，现原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 本院认为，一、原告应被告要求向被告提供食品原材料，被告指派餐饮店员工在原告销货清单上签字确认收货，被告每月将上一月份的供货结算明细单通过微信发给被告，被告即以微信转账方式向原告支付货款。双方虽未签订书面合同，原、被告之间已成立事实上的买卖合同关系。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了货物，全面履行了自己的义务。本院认为，原告已向被告提供了货物，被告应依约向原告支付货款，故对于原告主张要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以部分支持。虽原告未向本院提交2019年11月、2021年1月份的供货单，但结合双方的交易习惯以及被告员工吴超的陈述，可以认定被告尚有2019年11月、2019年12月及2020年1月的货款未支付给原告。同时，结合双方的交易习惯，经本院核实证据，认定被告尚有2019年11月货款14963元、2019年12月货款12418.6元及2020年1月货款10384元货款未予支付，欠付货款共计37765.6元。 二、关于被告应承担的违约金。因原、被告双方在买卖合同实际成立时未就违约金作出约定，但被告逾期支付货款应当承担相应违约责任。现原告主张被告按年利率15.4%标准支付逾期利息，本院予以部分支持，被告应以尚欠付货款37765.6元为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准即年利率5.775%（3.85%×1.5=5.775%）计算违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告贺娜于本判决生效后五日内向原告陈飞跃支付货款37765.6元及违约金（违约金以未付货款37765.6元为基数，自原告起诉之日起至货款实际清偿之日止按年利率5.775%计算）； 二、驳回原告陈飞跃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，因适用简易程序减半收取374元，由被告贺娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二一年三月十五日 代理书记员  胡莎莎 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。