湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初58号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人袁赞英，女，1976年12月9日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪，于2020年9月4日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月18日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于益阳市女子看守所。 辩护人刘志才，湖南湘资律师事务所律师，受桃江县法律援助中心指派。 被告人王静，女，1989年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪，于2020年9月3日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月18日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于益阳市女子看守所。 辩护人赵立军，湖南桃花江律师事务所律师，受桃江县法律援助中心指派。 被告人王啸雷，男，1998年1月23日出生，汉族，大专文化，务农，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪，于2020年9月4日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月18日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 辩护人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，受桃江县法律援助中心指派。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）45号起诉书指控被告人袁赞英、王静、王啸雷犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年2月19日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉担任审判长，与审判员殷郑、人民陪审员邓智组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案,由书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉，被告人袁赞英、王静、王啸雷及各辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年9月2日，袁庆华因涉嫌贩卖毒品被桃江县公安局在抓捕过程中逃脱。当日下午，袁庆华电话联系其妹妹被告人袁赞英，告知其自己正被公安机关抓捕，其在被告人袁赞英住所卧室内藏有一包冰毒，要被告人袁赞英进行转移销毁，其还在自己家中梳妆台顶上和客厅电视音响柜下藏有三包冰毒，要被告人袁赞英告诉其妻子被告人王静，被告人袁赞英于是立即电话联系袁庆华妻子被告人王静进行转告，王静根据电话提示从家中找到三包冰毒后将冰毒藏匿在屋后鸡窝内。被告人袁赞英根据袁庆华的提示从自己住所卧室找到一包冰毒（重约500g），将冰毒丢弃在其养猪场旁的竹林内。当日晚上，被告人袁赞英将袁庆华被公安机关抓捕和家中藏有冰毒的情况告诉袁庆华女婿被告人王啸雷，被告人王啸雷认为应将冰毒销毁，于是要被告人袁赞英将冰毒从竹林内找回来，被告人袁赞英将冰毒找回来后交由被告人王啸雷，被告人王啸雷将冰毒丢弃在附近的沂溪河里。 案发后，被告人袁赞英、王啸雷于2020年9月3日被桃江县公安局民警抓获归案，被告人王静于2020年9月2日被桃江县公安局民警抓获归案。桃江县公安局民警在被告人王静的指认下，从其屋后鸡窝内查获藏匿的毒品三包，电子秤一台，毒品经称重净重471.27克，经益阳市公安局物证鉴定所检验，查获的三包毒品中均检验出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人袁赞英、王静、王啸雷及各辩护人在审理过程中均无异议，并有户籍信息、到案经过、通话记录、微信聊天记录、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称量、取样笔录、现场指认笔录等书证，证人张某的证言，被告人袁赞英、王静、王啸雷的供述和辩解，鉴定文书等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。被告人袁赞英的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人袁赞英的犯罪事实及罪名不持异议，但被告人袁赞英具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯等量刑情节，被告人袁赞英是因法制观念淡薄，袒护亲属才酿成犯罪，请求对被告人袁赞英从轻处罚，建议对其判处三年有期徒刑。被告人王静的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王静的犯罪事实及罪名不持异议，但被告人王静具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯等量刑情节，且被告人王静的主观恶性小，家中尚有患病的年迈母亲及二名年幼的女儿需要照顾，请求对被告人王静从轻处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人王啸雷的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王啸雷的犯罪事实及罪名不持异议，但被告人王啸雷具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯等量刑情节，且其主观恶性小，犯罪的社会危害性小，请求对被告人王啸雷从轻处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑。 本院认为，被告人袁赞英、王静、王啸雷为毒品犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品，情节严重，其行为已构成窝藏、转移、隐瞒毒品罪，桃江县人民检察院对被告人袁赞英、王静、王啸雷犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人袁赞英分别与王静、王啸雷构成窝藏、转移、隐瞒毒品的共犯，三人在共同犯罪中均起主要作用，应对其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁赞英、王静、王啸雷到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人袁赞英、王静、王啸雷自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院建议对被告人袁赞英、王静、王啸雷判处有期徒刑三年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第三百五十七条、第二十五条第一款，第二十六条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人袁赞英犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪，判处有期徒刑三年； 二、被告人王静犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪，判处有期徒刑三年； 三、被告人王啸雷犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁赞英、王啸雷的刑期均自2020年9月3日起至2023年9月2日止，被告人王静的刑期自2020年9月2日起至2023年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  左金辉 审 判 员  殷 郑 人民陪审员  邓 智 二〇二一年三月九日 书 记 员  汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百四十九条第一款包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第六条第二款第一项为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者毒品犯罪所得的财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十九条第一款规定的“情节严重”： （一）为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品达到刑法第三百四十七条第二款第一项或者本解释第一条第一款规定的“数量大”标准的；