河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初257号 原告：马喜荣，女，1950年3月8日出生，汉族，现住保定市。 委托代理人：武鹏飞，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：孙胜全，男，1980年12月16日出生，汉族，现住保定市清苑区。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。 负责人：韩刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：柳长春、范雪怡，河北首珲律师事务所律师。 原告马喜荣诉被告孙全胜、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告马喜荣的委托诉讼代理人武鹏飞，被告孙胜全，被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人柳长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马喜荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失201715.93元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日12时5分孙胜全驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，沿长城大街由南向北行驶至头台村口时，与马喜荣推自行车由东向西横过长城大街行驶时发生相撞，致马喜荣受伤两车受损的交通事故。经保定市公安局交通警察支队第五大队认定，孙胜全负全部责任，马喜荣无责任。被告孙胜全系肇事车辆冀Ｆ×××××车辆所有人，其向永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，向安心财产保险有限责任公司投保商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见。 被告孙胜全辩称，有垫付款45026.43元。 被告安心保险辩称，1、肇事车辆在我司投有商业三者险含不计免赔100万元，原告损失先扣除交强险122000元，超出部分由我司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失；2、诉讼费和鉴定费不予承担；3、车辆行驶证及驾驶员的驾驶证均在合法有效的前提下承担，否则不予赔偿。 原告马喜荣向本院提交如下证据：1、事故认定书。证明事故发生的经过以及责任分配，经保定市公安局交通警察支队第五大队认定：2019年3月3日发生事故，孙胜全负事故全部责任,马喜荣无责任；2、孙胜全驾驶证复印件、肇事车辆冀Ｆ×××××车辆行驶证复印件1份。证明驾驶人为孙胜全，具有相应驾驶资质；肇事车辆年检有效，车辆所有人为孙胜全；3、肇事车辆冀Ｆ×××××交强险保单、商业险保单复印件各1份。证明该车辆在永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，安心财产保险有限责任公司投保商业险，事故发生在保险期间；4、保定市第一中心医院住院票据1张，门诊票据16张，诊断证明书2张；病案、费用清单各1份；保定康源平民大药房连锁有限公司销货单、一笑堂医药连锁销售单各1份。证明此次事故造成原告左股骨颈骨折、双侧耻骨骨折、头面部外伤、左下肢深静脉血栓等伤情；医疗费花费情况；2019年3月3日-2019年4月8日住院共计36天；营养饮食，注意休息；继续按照康复计划行床上肢体功能锻炼，6-8周后继续助行器保护下（家人保护）左下肢部分负重行走至术后3个月，3个月后根据恢复情况完全负重行走，术后1年内患肢避免剧烈活动；继续口服利伐沙班10毫克，1／日，抗凝治疗至术后4周，必要时血管外科门诊进一步治疗；5、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明原告构成九级伤残；误工期365日；护理期150日；营养期180日；鉴定费2300元；6、郭印与马喜荣关系证明1份、郭印身份证复印件1份、郭印房屋所有权证复印件1份、王庄路社区出具的居住证明1份。证明原告经常居住地为城镇、郭印为原告儿子；7、护工护理36天，保定市莲池区蓝海天成家政服务部营业执照复印件、护工吴文英护理合同书、职业技能证书、身份证复印件各1份；护工高情哲护理合同书、职业技能证书、身份证复印件各1份；护理费发票3份，家属护理114天，保定高新区九田家餐饮店营业执照复印件、劳务合同、误工证明各1份，工资表5份。证明家属月工资8000元；8、保定济慈门诊部票据9份，证明救护车费用；火车票6份。证明家属陪同就医发生费用；9、收据5份。证明住院期间购买必须医疗用具费用；10、保定市莲池区宏远医疗器械经营部发票1份。证明购买助行器、轮椅发生的费用；根据医嘱需使用助行器等辅助器具。 被告安心保险对原告马喜荣提交的证据质证意见为：证据1-证据5真实性无异议，证据4病历长期医嘱单记载家陪一人，原告主张两名护工没有法律依据，没有提交两人护理的医嘱，外购药130.8元并没有医嘱，同时该两张收据并非是正式票据，其没有关联性；证据6提交的居住证明应当有出具人的签字，其主张城镇标准证据不足；证据7真实性不认可，护工合同并没有记载护理时间，其主张的日标准金额过高，开具的票据有两张票据为连号，第三张票据与前两次票据为同一日期，不符合常理，其中240的票据和5000的票据是连号票据，第三张票据出具的是同样的5000的票据，其护理人员相关证据真实性不认可，应当提交完税证明，同时合同并没有记载护理工资，其主张8000元过高，建议按照居民服务业标准；证据8救护车费的票据真实性不认可，其7票据均是在不同日期开具，且并非是住院治疗的医院出具，在市区治疗救护车费用2700元过高，不合常理，火车票并非住院出院治疗相关的交通费，法院酌定部分交通费；证据9真实性不认可，该部分费用应属于交强险2000元财产限额内；证据10应当有相应的医嘱，该费用应当也在交强险范围内承担。 被告孙胜全的质证意见同被告安心保险质证意见。 原告马喜荣提交的证据能够证明案件基本情况，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日12时5分孙胜全驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，沿长城大街由南向北行驶至头台村口时，与马喜荣推自行车由东向西横过长城的大街行驶时发生相撞，致马喜荣受伤两车受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队第五大队作出道路交通事故认定书，认定孙胜全负全部责任，马喜荣无责任。冀Ｆ×××××在永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在安心保险投保了商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告马喜荣于2019年3月3日到保定市第一中心医院住院治疗36天，花费医疗费108600.43元。2020年6月18日，天津迪安司法鉴定中心作出津迪安【2020】临床鉴字第218号鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人马喜荣左侧人工全髋关节置换术后，评定为九级残疾；2、被鉴定人马喜荣的误工期为365日、护理期为150日、营养期180日”。原告马喜荣缴纳鉴定费2300元。 同时查明，永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告马喜荣120000元，被告孙胜全为原告垫付45026.43元。 本院认为，原告马喜荣与被告孙胜全发生交通事故，被告孙胜全负此次事故的全部责任，马喜荣无责任。因本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应首先在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告安心保险在第三者责任商业保险限额内赔付。原告因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费108469.63元，外购药130.8元无医嘱，不予认定；2、住院伙食补助费100元×36天=3600元；3、营养费20元×180天=3600元；4、护理费240元+5000元+5000元+8000元÷30天×114天=40640元；5、伤残赔偿金按2020年河北省城镇居民人均可支配收入37286元×11年×0.2=82029.2元；6、鉴定费2300元；7、辅助器具费1800元；8、医疗用具费390元；9、交通费2700元；10、精神损害抚慰金7000元；上述合计252528.83元。财产损失无有关机构作出评估，本院不予认定。永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已在交强险限额内赔付原告损失120000元，故赔偿损失应予以扣减，被告安心保险应赔付原告马喜荣损失132528.83元。被告孙胜全垫付45026.43元，故原告马喜荣返还被告孙胜全45026.43元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告马喜荣损失132528.83元； 二、原告马喜荣于本判决生效后十日内返还被告孙胜全45026.43元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2163元，由被告孙胜全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  王清