天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初849号原告：天津市昌进动科新能源科技有限公司，住所地天津市津南区八里台镇科达二路8号，统一社会信用代码91120112596133364P。法定代表人：魏书见，总经理。委托诉讼代理人：温乔松，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗京，天津团民律师事务所律师。被告：田国锋，男，1988年4月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李建增，男，1984年2月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：田文婷，女，1989年2月4日出生，汉族，住山东省成武县。原告天津市昌进动科新能源科技有限公司（以下简称“昌进动科公司”）与被告田国锋、田文婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告昌进动科公司之委托诉讼代理人温乔松、罗京，被告田国锋及其委托诉讼代理人李建增到庭参加诉讼，被告田文婷经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌进动科公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告支付质保金68074元及逾期付款违约金（以68074元为本金从2019年8月22日起至付清款项之日止按一年期LPR计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日至2017年8月21日期间，天津巨轮得力科技有限公司（以下简称“巨轮得力公司”）向原告采购电池组8批，货款共计680740元，其中10%为预留的质保金共计为68074元，巨轮得力公司应于质保期满后支付给原告。电池组质保期为24个月，自最后一批电池组供货时间即2017年8月21日起开始计算。2019年8月20日质保期届满后，原告多次向被告催要，但被告未支付上述质保金。经查，巨轮得力公司已经于2017年12月6日注销，被告田国锋、田文婷作为巨轮得力公司的股东，未对巨轮得力公司进行清算。原告与巨轮得力公司之间买卖系双方真实意思表示，原告已依约履行义务，经原告多次催要，巨轮得力公司仍未按照约定支付剩余质保金，被告田国锋、田文婷作为巨轮得力公司股东负有清算义务，应共同承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故原告起诉。田国锋辩称，认可返还质保金的事实，但对金额不认可，需要核实相关的证据，另外还有部分售后电池，需要退还给原告，这些售后电池给被告造成了一定的损失，应予以扣除。田文婷未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院经审查认为：1.原告提交的质保金收据具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的对账单没有被告签字或巨轮得力公司签字，不具有合法性，本院对其证明效力不予确认；3.原告提交的与李枚向的微信聊天记录，因原告认可李枚向不是巨轮得力公司的工作人员，被告对此亦不认可，本院对其证明效力不予确认；4.原告提交的工商档案资料具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认事实如下：原告与巨轮得力公司系买卖合同关系，巨轮得力公司向原告购买电池组，约定扣除货款的10%作为质保金，质保期满后将质保金退回，电池组的质保期为24个月，周转期为3个月。在原告送货后，巨轮得力公司为原告出具质保金收据，自2016年10月17日至2017年8月21日巨轮得力公司共计扣除原告货款68074元作为质保金。在周转期及质保期满后，巨轮得力公司未给付原告相应的质保金。另查，巨轮得力公司成立于2014年6月，该公司为有限责任公司，股东为案外人范月婷、王庆良，2015年4月14日该公司股东变更为田国锋和田文婷，2017年10月12日巨轮得力公司申请注销，注销原因为决议解散、适用简易程序注销情形为未开业。并提交全体投资人承诺书，承诺企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。庭审中，被告田国锋陈述因公司一直没有经营，故在注销时没有进行清算，并陈述原告与巨轮得力公司之间没有任何关系，也没有与原告签订过购销合同，巨轮得力公司没有进行实际生产，只是做销售，巨轮得力公司没有在原告处购买过电池组。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告提供了盖有巨轮得力公司公章的收据，被告田国锋对该收据上的公章认可，被告田国锋主张巨轮得力公司与原告之间没有买卖合同关系，未提供相应的证据，对其该主张本院不予支持。原告与巨轮得力公司之间系买卖合同关系，原告向巨轮得力公司交付了货物，巨轮得力公司应按照约定及时向原告支付货款。原告与巨轮得力公司约定将货款中的10%作为质保金，在质保期到期后将质保金给付原告，根据双方认可的质保期及周转期，巨轮得力公司应于2019年11月21日给付原告作为质保金的货款68074元。根据相关规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案，巨轮得力公司于2017年10月12日办理注销登记，注销时未进行清算，田国锋、田文婷作为公司的股东承诺在注销登记前未发生债权债务或已将债权债务清算完结，并对其承诺的真实性负责及承担相应的法律责任，故对原告主张由巨轮得力公司的股东田国锋、田文婷承担清偿责任，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，根据双方约定的质保期及周转期，被告应在27个月到期后及时给付原告质保金，被告应以68074元为基数，自2019年11月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》(法释[2014]2号)第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田国锋、田文婷于本判决书生效后3日内给付原告天津市昌进动科新能源科技有限公司质保金68074元，并以68074元为基数，自2019年11月22日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告天津市昌进动科新能源科技有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，减半收取计797.5元，由被告田国锋、田文婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二一年三月十七日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。