山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初4123号原告：王坤，男，1972年1月19日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。被告：王**，男，1972年5月29日出生，回族，住山东省东平县。被告：郭浩，男，1987年12月23日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城市宏达信商贸有限公司，住所地肥城市石横镇特钢公司院内。法定代表人：毕玉军，经理。委托诉讼代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告王坤与被告王**、郭浩、肥城市宏达信商贸有限公司（以下简称宏达信公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤的委托诉讼代理人王滨，被告宏达信公司的委托诉讼代理人耿超美，被告人保泰安分公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加诉讼。被告王**、郭浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费等约计20万元,具体数额待伤残鉴定后确定。2、本案诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。鉴定后，原告变更诉讼请求第1项为扣除保险公司先于支付的11万元，本次主张各项损失共计349183.39元。事实和理由:2019年5月19日2时许,原告驾驶鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车沿泰临路由西向东行驶至向阳街路口时,与前方顺行的被告王**驾驶的鲁Ｊ×××××,鲁Ｊ×××××号挂重型半挂车碰撞肇事致原告及乘坐人郭锋受伤,车辆损坏,后原告被送入肥城市中医医院住院治疗,因伤情严重又转入泰安市中心医院、中国人民解放军南京军区南京总医院继续治疗。经肥城市公安局交通警察大队认定被告王**承担事故的主要责任,原告承担事故的次要责任。经查被告王**与第二被告系雇佣关系,肇事车辆登记车主为第三被告,后涉诉,经肥城市(2019)鲁0983民初5604号判决,以上三被告承担连带责任,该案件已生效,我方仅对部分医疗费进行了主张。为维护原告合法权益现具状起诉请贵院依法判如所请。被告王**未作答辩。被告郭浩未作答辩。被告宏达信公司辩称，赔偿责任主体应该是郭浩和王**，原告要求赔偿项目明显与事实不符，明显过高。被告人保泰安分公司辩称，我司在（2019）鲁0983民初3754号民事裁定书中交强险12万元已经支付给本案的原告，由于在本裁定出具时原告仅有医疗费花费60余万元，扣除的11万元应当支付的是王坤的伤残赔偿金，在本案中我司请法院根据原告的诉求对于该11万元进行认定，如超过保险限额已支付的11万元不再要求返还。对于1万元的医疗费在王坤在第一次起诉医疗费时，我司已经赔付给了原告，因此仅针对我司的11万元请法院依法认定。涉及商业三者险的问题在另案两判例中我司均不承担赔偿责任，因此该商业三者险也不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日2时许，原告王坤驾驶鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车沿泰临路由西向东行至向阳街路口西时，与前方顺行王**驾驶的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××重型半挂车碰撞肇事，致王坤及乘坐王坤车人郭锋受伤，车辆损坏，事故发生后，王**驾车逃逸。2019年5月31日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2019]第40276号道路交通事故认定书，认定王**承担事故的主要责任，王坤承担事故的次要责任，郭锋无责任。事故发生后，王坤自2019年5月19日至2019年5月24日在肥城市中医医院住院治疗，共住院5天，住院花费107199.4元。自2019年5月24日至2019年5月31日在泰安市中心医院住院治疗，共住院7天，住院花费共计88773元（79995元+7998元+780元）。自2019年5月31日至2019年7月22日在南京军区南京总医院住院治疗，共住院52天，住院花费共计471780元（430680元+980元×17+3920元×3+4900元+2940元+4840元）。自2019年7月22日至2019年7月28日在南京市第二医院住院治疗，住院6天，住院花费8766.09元。自2019年8月1日至2019年8月8日在泰安市第一人民医院住院治疗，住院7天，住院花费4790.3元，个人支付了1948.56元。2019年8月29日，王坤在中国医学科学院皮肤病医院花费门诊费用共计1091.62元（392.02元+431.60元+268元）。原告王坤因本次交通事故产生的上述损失为医疗费679558.67元。原告王坤于2019年10月14日就上述损失向本院提起诉讼，本院依法作出（2019）鲁0983民初5604号民事判决书，判决如下：一、被告郭浩于本判决生效后十日内赔偿原告王坤的损失共计468691.07元；二、被告王**、被告肥城市宏达信商贸有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王坤对被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的诉讼请求；……驳回原告王坤的其他诉讼请求。2020年5月11日至2020年5月18日原告王坤在南京军区南京总医院住院治疗，住院7天，花费医疗费7213.90元；原告又于2020年5月31日至2020年7月15日在南京军区南京总医院住院治疗，住院45天，花费医疗费146875.40元；2020年7月13日原告王坤购买人血蛋白花费7840元。原告王坤购买营养保健品分别支出1806元、4430元、3740元、3280元、3280元，共计16536元。根据鉴定意见结合原告的伤情，本院予以支持。原告支出生活服务及护理服务费分别为900元、3420元、270元、1200元，共计5790元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，经原被告共同选定，本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对上述申请进行鉴定，泰安泽宇司法鉴定中心于2020年12月7日作出泰泽法医司鉴中心[2020]临鉴字第626号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王坤伤残等级分别评定为九级、九级。2、被鉴定人王坤误工期限评定为500日。3、被鉴定人王坤护理期限评定为180日；住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人。4、被鉴定人王坤营养期限评定为500日。原告王坤为此支出鉴定费2860元。另查明，鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号挂重型半挂车登记车主是宏达信公司，郭浩和宏达信公司签订了车辆挂靠协议书。郭浩系实际所有人，王**系郭浩雇佣的司机。鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号挂重型半挂车在人保泰安分公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事发后，（2019）鲁0983民初3754号案件中被告人保泰安分公司在交强险赔偿限额范围内支付原告王坤120000元（先予执行），被告王**支付原告80000元并出具协议书一份，协议书载明王**自愿补偿王坤捌万元，该捌万元不得抵顶将来任何民事赔偿款，不得要求王坤返还。对于原告王坤主张的各项损失，本院认定如下：1、关于医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据，能够认定本案中原告王坤支出医疗费161929.30元（7213.90元+146875.40元+7840元）。2、关于住院伙食补助费。原告主张12900元[100元/天×129天（5天+7天+52天+6天+7天+45天+7天）]，根据原告的住院时间、住院地点，该主张符合法律规定，本院予以支持。3、关于营养费。根据原告王坤的伤情及鉴定意见，结合原告购买营养保健品的实际需要，本院计算该费用为15000元（30元/天×500天）。4、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤时是驾驶员，结合原告提交的驾驶证、道路运输从业资格证等证据，应按照道路运输业标准计算其误工费为127545.21元（93108元/年÷365天×500天）。5、关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员王艳梅、陈华均系城镇居民，根据鉴定意见确定的护理人数及护理期限，原告的护理费计算为35834.68元[42329元/年÷365天×129天×2人+42329元/年÷365天×51天×1人]。对于原告主张的生活及护理服务费，超出法律规定，本院不予支持。6、关于残疾赔偿金。根据鉴定意见确定的伤残等级，原告主张残疾赔偿金186247.60元（42329元/年×20年×22%），符合法律规定，本院予以支持。7、关于交通费、住宿费。根据原告的伤情、住院时间、住院地点、家庭住址，结合原告提交的票据，本院酌定6000元。8、关于鉴定费。原告王坤为确定损失数额支出鉴定费2860元，该费用系合理支出，本院予以支持。综上，原告王坤的损失有：1、医疗费161929.30元；2、住院伙食补助费12900元；3、营养费15000元；4、误工费127545.21元；5、护理费35834.68元；6、残疾赔偿金186247.60元；7、交通费、住宿费6000元；8、鉴定费2860元，共计548316.79元。本院认为，王坤驾驶的鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车与王**驾驶的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××重型半挂车碰撞肇事，致王坤及乘坐王坤车人郭锋受伤，车辆损坏。事故发生后，王**驾车逃逸。交警部门认定王**承担事故主要责任，王坤承担事故的次要责任，郭锋无责任，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告王坤要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额和赔偿项目应根据有关法律规定的标准，结合本案实际予以确定，超出部分不予支持。因人保泰安分公司在商业三者险内不承担保险责任，故本次交通事故造成的交强险外的损失由实际车主郭浩承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”宏达信公司作为肇事车辆的挂靠公司，原告要求其与实际车主郭浩承担连带赔偿责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”郭浩作为王**的雇主，应对超出交强险之外的损失承担全部赔偿责任。王**作为司机在本次事故中承担主要责任，有重大过失，对本次事故应承担连带赔偿责任。综上，郭浩应承担交强险外的赔偿责任，王**、宏达信公司应对交强险外的损失承担连带赔偿责任。鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××重型半挂车在人保泰安分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。（2019）鲁0983民初5604号案件中本院已判决被告人保泰安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王坤10000元，故本案中人保泰安分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王坤误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费110000元。事故发生后，被告人保泰安分公司已在交强险赔偿限额内向原告王坤支付120000元，故人保泰安分公司不再向原告支付任何款项。对于交强险之外的损失，因被告王**承担事故的主要责任，原告王坤承担事故的次要责任，事故发生在机动车之间，故原告交强险外的损失应由被告郭浩按照70%的比例予以赔偿，本次应赔偿各项损失共计306821.75元[（548316.79元-110000元）×70%]。被告王**、宏达信公司对原告王坤的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第九条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭浩于本判决生效后十日内赔偿原告王坤的损失共计306821.75元；二、被告王**、被告肥城市宏达信商贸有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王坤对被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的诉讼请求；四、驳回原告王坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3269元，由原告王坤负担318元，由被告王**、郭浩、肥城市宏达信商贸有限公司共同负担2951元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈维学二〇二一年三月十二日法官助理邢全玲书记员李丰玲