江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初750号原告：姚守方，男，1958年5月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李玲玉、倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被告：郝丙华，男，1983年10月11日生，汉族，居民，住安徽省安庆市望江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地为安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****）。负责人：段金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:季雪梅，该公司员工。原告姚守方与被告郝丙华、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚守方的委托诉讼代理人倪冰，被告保险公司负责人段金勇的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。被告郝丙华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚守方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告姚守方因交通事故造成的各项损失324892.56元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2019年12月27日，被告郝丙华驾驶皖Ｈ×××**车沿世纪大道由东向西行驶至开创路交叉口时，与姚守方驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，姚守方受伤。交警部门认定，郝丙华负事故的全部责任、姚守方无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。被告郝丙华未作答辩，亦未提交证据。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险限额内垫付原告医疗费1万元，要求一并处理。对原告颅脑损伤构成九级伤残不认可，三期期限不认可，申请重新鉴定，对原告的误工费不认可，未提供证据证明。我司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日14时20分，被告郝丙华驾驶皖Ｈ×××**小型轿车沿盐城市世纪大道由东向西行驶至开创路交叉口时，与姚守方驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，姚守方受伤。交警部门认定，郝丙华负事故的全部责任、姚守方无责任。姚守方受伤后至盐城市第三人民医院诊治，于当日行“髋关节脱位闭合性复位术、其他骨骼牵引术”，于2020年1月7日行“盆骨骨折切开复位内固定术”,于2020年1月20日出院，诊断结论为：左髋臼骨折、左髋关节后脱位、左侧股骨头骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左坐骨神经损伤、创伤性硬膜下血肿、筛骨骨折（凹陷）、创伤性脑室出血、胸腔积液、肋骨骨折、肩胛骨裂纹骨折、脑挫裂伤伴颅内血肿等。对原告姚守方的伤残等级及三期期限，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出滨人医司鉴所[2020]临鉴字第457号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姚守方因交通事故颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限评为九级残疾；致左髋臼骨折、髋关节后脱位术后，目前遗留左髋关节功能丧失达25%以上评为十级残疾。2.被鉴定人姚守方伤后需给予护理120日（住院期间2人、出院后1人），营养支持90日，误工以300日为宜。另查明，皖Ｈ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，到庭当事人对该事故认定均无异议，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即郝丙华负事故的全部责任，姚守方无责任。本案所涉皖Ｈ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告姚守方因本起交通事故产生的各项损失，根据事故责任和保险合同，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。对被告保险公司提出的对原告颅脑九级伤残不认可，三期期限过长的辩称，因被告保险公司未能提交证据推翻盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，且鉴定机构按《法医临床检验规范》对姚守方进行人体检验，组织盐城市第四人民医院鉴定所专家进行精神智力会诊，并结合影像资料等综合分析，认为姚守方颅脑外伤经保守治疗后遗留头痛、头晕、反应迟钝、情绪异常等症状，经盐城市第四人民医院鉴定所专家会诊，存在：颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.1.1条的规定认定构成九级伤残与伤情相符，同时参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告颅脑损伤和髋臼损失的具体伤情，确认原告的误工、护理、营养期限，由此形成的司法鉴定意见应作为认定姚守方伤残等级和三期期限的依据，故对被告保险公司的该辩称不予采纳。对被告保险公司提出的对原告的误工费不予认可的辩称，因原告未能提交证据，证实其因交通事故导致收入实际减少客观存在，故对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。经审核，本院确认原告姚守方因交通事故受伤造成的损失为：医疗费62592.69元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天），营养费1350元（15元/天×90天），护理费11520元｛80元/天×（120+24）天｝，残疾赔偿金211159.87元（55862.4×18年×0.21），精神抚慰金10500元，交通费酌情支持500元，财物损失1500元，合计299842.56元。对被告保险公司垫付款10000元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告姚守方因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失等各项损失合计299842.56元，扣减已经支付的10000元，仍需支付赔偿款289842.56元。于本判决生效后10日内付清。（赔偿款汇至收款人：姚守方，开户行：中国农业银行盐城高新区支行，卡号：62×××77）。二、驳回原告姚守方的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6174元，减半收取3087元，鉴定费3144.8元合计6231.8元，由原告姚守方负担480.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担5751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  魏锦芬二〇二一年三月十八日书记员  郭杨杨附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。