福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初818号 原告：陈维水，男，1951年6月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈和明，男，1972年11月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈维水与被告陈和明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维水到庭参加诉讼，被告陈和明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈维水向本院提出诉讼请求：1.判令陈和明偿还陈维水借款100000元及利息（含前期结欠利息25000元及自2020年1月20日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息）；2.判令陈和明承担本案诉讼费。事实和理由：陈和明以工程资金周转为由于2017年10月20日向陈维水借款50000元，于2017年10月27日再次借款50000元。2018年10月，陈和明作为借款人，陈维建作为担保人向陈维水出具借条两份确认借款。借条约定的还款期限届满后，陈和明未还款。2020年1月份，经陈维水催讨，陈和明分别于2020年1月20日、1月27日再次出具两份借条确认借款。2020年4月7日，陈和明另外出具一份欠条确认前期结欠利息25000元。但至今陈和明未偿还上述借款本息，无奈陈维水诉至本院。 陈维水围绕诉讼请求向本院提交了陈和明于2020年1月20日出具的借条、2020年1月27日出具的借条、2020年4月7日出具的欠条及陈秀钦、陈和耀的存折明细作为证据。 陈和明未作答辩。 本院听取了陈维水的庭审陈述，并审查了上述证据，认为陈维水提交的上述证据均可作为认定案件相关事实的证据，予以确认并在案佐证。本院认为陈和明未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：陈和明因投资工程需要资金于2015年4月27日向陈维水借款50000元，陈维水通过其儿子陈和耀账户取现40000元及自有现金10000元交付借款。2016年4月18日，陈和明再次向陈维水借款50000元，陈维水通过其配偶陈秀钦账户取现40000元及自有现金10000元交付借款。因到期未还款，陈和明分别于2020年1月20日向陈维水出具一份借条载明“陈和明向陈维水借现金伍万元整，利息2分支付陈维水时间以一年期为准”，2020年1月27日出具一份借条载明“陈和明向陈维水借现金伍万元整，利息2分支付陈维水时间以一年期为准”。2020年4月7日，陈和明另出具一份欠条，载明“陈和明欠陈维水利息结到2020年1月20日贰万伍仟元整（¥25000元）”。借款期限届满后，因陈和明未按约定还本付息，陈维水于2021年3月8日诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。陈维水与陈和明之间的债权债务关系，有陈和明出具的两份借条及相关存折明细在案佐证，且陈维水能够对款项来源、交付经过作具体阐述，本院予以确认。两张借条约定还款期限现均已届满，陈维水主张陈明应偿还两笔借款本金合计100000元，本院予以支持。两份借条均载明“利息2分支付”，结合陈明另出具欠条及当地交易习惯，可以确认双方约定本案两笔借款均按月利率2%计算。陈和明出具欠条对截止2020年1月20日的前期结欠利息确认为25000元，未超出双方约定及法律规定的利息保护上限，现陈维水主张陈明应偿还前期结欠利息25000元，本院予以支持。结合陈维水提交的借条，依据现有法律规定，本院对两笔借款利息保护为：其中50000元本金的利息自2020年1月21日起、另50000元本金的利息自2020年1月27日起均按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起均按年利率15.4%计算至实际还清之日止。陈维水诉请超出部分本院不予保护。 综上，陈维水诉求合理部分予以支持。陈和明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈和明应于本判决生效之日起十日内偿还陈维水借款本金100000元及利息（利息包含前期结欠利息25000元；其中50000元借款本金的利息自2020年1月21日起、另50000元借款本金的利息自2020年1月27日起均按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起的利息以100000元借款本金为基数按年利率15.4%计算至实际还清之日止）。 二、驳回陈维水的其他诉讼请求。 如果陈和明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由陈和明负担100元，由陈维水负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 力振炜 二〇二一年三月三十一日 法官助理 林建锋 书 记 员 余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。