惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1391刑初87号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人庞天亮，男，1989年9月10日出生，身份号码430××××××××××××672，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市隆回县××××××××××。因本案于2020年12月21日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。被告人肖杰，男，1985年4月5日出生，身份号码430××××××××××××075，汉族，高中文化，户籍地湖南省邵阳市隆回县×××××××委会8组7号附1号。因本案于2020年12月21日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人廖再华，广东品格律师事务所律师。辩护人王子鹏，广东品格律师事务所律师。被告人刘志宇，绰号“鱼仔”，男，1985年11月12日出生，身份号码430××××××××××××251，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县××××××××××××。曾因犯盗窃罪于2014年11月4日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年10月19日刑满释放。因本案于2020年12月21日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。被告人罗云，男，1983年2月25日出生，身份号码430××××××××××××837，汉族，大学专科文化，户籍地湖南省邵阳市隆回县××××××××××××附1号。因本案于2020年12月21日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以大亚湾区检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人庞天亮、肖杰、刘志宇、罗云犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈国儒出庭支持公诉，被告人庞天亮、肖杰、刘志宇、罗云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日21时许，被告人肖杰饮酒后和朋友来到大亚湾西区街道壹方公寓前台办理入住手续，肖杰因不能提供身份证无法办理入住手续而与酒店前台工作人员发生争执。公寓经理罗某明闻讯后，来到前台解释。被告人庞天亮随即赶来，对罗某明进行辱骂，并跳起来用右手拍打罗某明，罗某明见状欲离开时，被庞天亮用右脚踹中腹部。此时被害人王某站在公寓大门口旁观，庞天亮误认为王某在骂他，遂从公寓前台冲过去将王某推至酒店大厅内的沙发上进行殴打，被告人肖杰、刘志宇见状，也上前对王某进行殴打。罗某明的朋友陈某宏上前劝架时，亦遭殴打。庞天亮在殴打王某的过程中，发现在公寓经理罗某明还站在旁边，再次挥拳对其进行殴打，被告人肖杰、刘志宇、罗云随即对罗某明进行围殴。罗某明躲到公寓大厅内的茶室后，肖杰、刘志宇、罗云遂停手，庞天亮则继续追到茶室内对罗某明进行殴打辱骂。被告人罗云的老乡郑某威上前劝架时，被陈某宏误伤，罗云见状即持雪糕筒上前追赶陈某宏。庞天亮等人则继续与王某一方的人在酒店门口纠缠，直到公安人员赶到现场双方才停止。经大亚湾区公安局司法鉴定中心鉴定，罗某明、王某、郑某威均属轻微伤。案发后，被告人庞天亮、肖杰、刘志宇、罗云的家人代为补偿了被害方的经济损失，并得到了被害方的谅解。上述事实，被告人人庞天亮、肖杰、刘志宇、罗云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、释放证明，到案经过，户籍证明，谅解书，被害人罗某明、王某、郑某威的陈述，证人王某东、张某城、陈某宏、廖某兰、王某、张某峰、尹某雄的证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘验检查、辨认笔录、现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞天亮、肖杰、刘志宇、罗云随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人庞天亮、肖杰、刘志宇、罗云犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人庞天亮起主要作用，是主犯。被告人肖杰、刘志宇、罗云在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人庞天亮、肖杰、刘志宇、罗云认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极赔偿被害人损失并得到被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人刘志宇有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出被告人肖杰系从犯、初犯、认罪认罚，赔偿并得到谅解，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。但案件起因是拒不配合酒店工作人员出示身份证办理入住，且从公诉机关调取的清城区司法局出具的《调查评估意见书》，证实肖杰寻衅滋事的行为对其所居住社区有重大不良影响，故不宜适用缓刑。公诉机关提出对被告人庞天亮判处有期徒刑七个月、对被告人肖杰判处拘役五个月、对被告人刘志宇判处拘役六个月、对罗云判处拘役五个月的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庞天亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年7月20日止。）二、被告人肖杰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年5月20日止。）三、被告人刘志宇犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年6月20日止。）四、被告人罗云犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 房耀庆二〇二一年三月三十一日法官助理 陈雅缎书 记 员 蒋成琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。