江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4589号原告：谢国金，男，1964年1月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市开发区。委托诉讼代理人：成杰，江苏中望律师事务所律师。被告：扬州市东瑞纺织服装有限公司，住所地高邮市经济开发区凌波路南侧。法定代表人：周灯兰。被告：周灯兰，女，1968年1月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：吴宝国，男，1966年12月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：江苏宝源机械有限公司，住所地高邮市经济开发区凌波路**。法定代表人：周灯兰。委托诉讼代理人：金娟，女，系该公司工作人员。被告：高邮市万民制衣厂，，住所地高邮市横泾镇工业集中区（三郎庙村）投资人：吴芳。被告：吴芳，女，1973年7月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：费有杰，男，1970年10月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。上列两被告共同委托诉讼代理人：费梦云（吴芳、费有杰之女），女，住高邮市。原告谢国金与被告扬州市东瑞纺织服装有限公司（以下简称东瑞公司）、周灯兰、吴宝国、江苏宝源机械有限公司（以下简称宝源公司）、高邮市万民制衣厂（以下简称万民制衣厂）、吴芳、费有杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告宝源公司的委托诉讼代理人金娟、被告吴芳、费有杰的委托诉讼代理人费梦云到庭参加诉讼。被告东瑞公司、周灯兰、吴宝国、万民制衣厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令七被告共同偿还原告担保追偿款1651567.47元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自然人之间系夫妻关系或兄妹关系。被告东瑞公司为其他六被告关联公司。2018年1月，被告东瑞公司向南京银行贷款300万元，高邮市东方邮都融资担保有限公司为其提供担保，应被告东瑞公司请求，原告夫妇及原告所投资的高邮金旸机械有限公司、江苏金旸太阳能电力科技股份有限公司与其他六被告向高邮市东方邮都融资担保有限公司提供了反担保，各被告也向原告夫妇及其公司承诺对代偿的债务承担连带偿还。嗣后，被告东瑞公司未依约偿还银行贷款，高邮市东方邮都融资担保有限公司为其代偿了银行贷款本息，后向反担保人提起了追偿权诉讼。为此，原告及高邮金旸机械有限公司已为被告东瑞公司代偿了上述诉讼款项，且高邮金旸机械有限公司将其代偿款项债权转让给原告，由原告向各被告主张。据此，原告诉至法院，请求判如所请。被告宝源公司辩称，对于原告陈述的代偿金额，其司已向原告偿还58000元。且当时并非所有的被告都向原告方作了承诺对代偿承担连带偿还，仅有其司。被告吴芳、费有杰辩称，其并非适格的被告，即便是，原告行使追偿权的前提条件必须是履行了全部保证责任，而原告尚不具备该条件。另外，其与原告并不是连带共同担保人，且目前法律并没有反担保人内部追偿的规定，原告作为反担保人无法向其他反担保人行使追偿权，只能向债务人追偿。被告东瑞公司、周灯兰、吴宝国、万民制衣厂未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，东瑞公司向南京银行股份有限公司扬州分行借款3000000元，高邮市东方邮都融资担保有限公司为东瑞公司的该笔借款提供连带责任保证担保。谢国金、谢素萍、高邮金旸机械有限公司、江苏金旸太阳能电力科技股份有限公司、宝源公司、周灯兰、吴宝国、万民制衣厂、吴芳、费有杰向高邮市东方邮都融资担保有限公司提供反担保。嗣后，因东瑞公司未能向南京银行股份有限公司扬州分行履行约定的还款义务，后由高邮市东方邮都融资担保有限公司履行了担保代偿义务。2018年9月，高邮市东方邮都融资担保有限公司向本院提起诉讼，要求债务人以及反担保人连带给付代偿款3035455.44元及相应利息等。本院于2018年12月10日作出（2018）苏1084民初5921号民事调解书，协议内容为：一、双方确认截止至2018年12月10日，东瑞公司欠高邮市东方邮都融资担保有限公司代偿款本息2837579.11元（上述利息按年利率12%计算至2018年12月10日止），东瑞公司于2018年12月10日前偿还高邮市东方邮都融资担保有限公司本息350008元及担保费63000元、律师费65762元；二、自2018年12月11日起东瑞公司欠高邮市东方邮都融资担保有限公司本金2487571.11元，东瑞公司按年利率7.2%计息，从2019年1月起，每月20日前归还本金69000元，同时付清当期利息，利息随本金递减，直至本息清偿完毕为止；三、对东瑞公司上述还款义务，宝源公司、周灯兰、吴宝国、高邮金旸机械有限公司、谢国金、谢素萍、江苏金旸太阳能电力科技股份有限公司、万民制衣厂、吴芳、费有杰自愿承担连带偿还责任；四、债务履行义务人如有一期不按本协议履行，高邮市东方邮都融资担保有限公司有权以2837579.11元中未履行部分为本金按年利率24%计息就未履行部分及上述担保费、律师费一并向法院申请强制执行（已履行部分予以扣除）。另案件受理费16230元，保全费5000元，合计21230元，由债务履行义务人承担。后因被告东瑞公司未按协议约定履行，致使谢国金为东瑞公司向高邮市东方邮都融资担保有限公司代偿300000元，高邮金旸机械有限公司向高邮市东方邮都融资担保有限公司代偿1327313.47元，另因执行代偿诉讼费24254元。2020年9月2日，高邮金旸机械有限公司将其享有的为东瑞公司代偿款的债权1327313.47元及利息损失转让给谢国金，另向东瑞公司、宝源公司、周灯兰、吴宝国予以债权转让通知。2020年8月27日，被告宝源公司、周灯兰、吴宝国向谢国金、谢素萍、高邮金旸机械有限公司、江苏金旸太阳能电力科技股份有限公司出具承诺书一份，内容载明“由于江苏金旸太阳能电力科技股份有限公司、高邮金旸机械有限公司、谢国金、谢素萍为扬州市东瑞纺织服装有限公司因担保代偿的债务由我们承诺人向你们担保人全额连带偿还。特此承诺”。2019年期间，被告宝源公司已向高邮金旸机械有限公司转账支付58000元。被告周灯兰与被告吴宝国系夫妻关系，且双方均系被告东瑞公司、宝源公司的股东，被告周灯兰亦系公司法定代表人。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的（2018）苏1084民初5921号民事调解书、高邮市东方邮都融资担保有限公司出具的代偿证明、中国建设银行客户交易详细信息、高邮农村商业银行、本院诉讼费缴款收据、承诺书、债权转让协议书、债权转让告知书、微信聊天记录截图、营业执照、身份证信息，被告宝源公司提供的转账记录，被告吴芳、费有杰提供的信用反担保合同复印件等证据材料在卷予以佐证。诉讼中，因原、被告意见不一，致本案无法调解。本院认为，担保人承担担保责任后，原债权债务关系消灭，其上的担保也跟之消灭，担保人不能向其他担保人追偿，只能向债务人追偿。对此，我国《民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告谢国金系反担保人，在其代偿部分债务后，主债务人与原债权人之间就其代偿部分的债权债务关系已经消灭，附属其上的担保也随之消灭，因此，原告主张被告万民制衣厂、吴芳、费有杰承担担保责任无事实和法律依据，本院不予支持。而被告宝源公司、周灯兰、吴宝国虽系原债权债务的反担保人，但其嗣后向原告等人作出的为代偿债务承担全额连带偿还的承诺，属于重新建立的连带责任保证，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故被告宝源公司、周灯兰、吴宝国应当为原告的代偿债务承担连带保证责任。被告东瑞公司系主债务人，当原告为其债务代偿后，被告东瑞公司依法应当向其偿还。对于被告宝源公司提出的连带保证人仅系宝源公司的辩称意见，本院认为，被告宝源公司、周灯兰、吴宝国均独立为原债权债务的反担保人，在其重新作出的承诺书中，落款处分别有该三被告的签章或签名，且在承诺书中表述为“我们”，反映保证人并非只是被告宝源公司，还包括被告周灯兰、吴宝国，故本院对被告宝源公司的上述意见不予采信。对于代偿金额，分别有原告代偿的300000元、高邮金旸机械有限公司代偿的1351567.47元，扣除2019年被告宝源公司向高邮金旸机械有限公司已支付的58000元，高邮金旸机械有限公司实际代偿金额为1293567.47元，上述代偿金额合计为1593567.47元。鉴于高邮金旸机械有限公司已将代偿款1293567.47元的债权转让给原告谢国金，故原告谢国金有权就代偿款1593567.47元向主债务人东瑞公司及连带保证人宝源公司、周灯兰、吴宝国予以主张，被告东瑞公司、宝源公司、周灯兰、吴宝国依法应当承担相应责任。被告东瑞公司、周灯兰、吴宝国、万民制衣厂经本院依法传唤未到庭，其怠于行使诉讼权利所产生的不利法律后果自负。被告宝源公司、周灯兰、吴宝国作为保证人，承担保证责任后，依法有权向债务人东瑞公司追偿。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十六条第一款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市东瑞纺织服装有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告谢国金代偿款1593567.47元；二、被告江苏宝源机械有限公司、周灯兰、吴宝国对本判决第一项债务承担连带还款责任；三、驳回原告谢国金的其他诉讼请求。（上列款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：95×××86。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）本案受理费19664元，由原告负担522元，被告扬州市东瑞纺织服装有限公司、江苏宝源机械有限公司、周灯兰、吴宝国负担19142元（此款原告已垫付，被告负担的部分在履行还款义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李红梅人民陪审员  薛家富人民陪审员  徐庆坚二〇二一年三月二十六日书 记 员  徐春华附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百九十六条第一款：债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。2、《中华人民共和国民法典》第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。