山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502刑初713号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邵某1，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人朱泽兴，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。 被告人赵守昌，男，1970年7月9日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：山东省莘县。因本案，于2020年9月10日被聊城市公安局江北水城旅游度假区分局刑事拘留；同年9月23日经山东省聊城市东昌府区人民检察院批准，同日由该局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。 辩护人暨诉讼代理人李志刚，山东鲁莘律师事务律师。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉【2020】622号起诉书指控被告人赵守昌犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害人邵某1提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邵某1及其诉讼代理人朱泽兴，被告人赵守昌及其辩护人李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省聊城市东昌府区人民检察院指控:2020年7月26日10点30分左右，在聊城市江北水城旅游度假区民生凤凰城1号院工地生活区水池旁，因琐事，邵某1与赵守昌发生口角，继而打斗。后来，二人又到了生活区大门西边，再次发生打斗，被告人赵守昌用拳头将被害人邵某1左侧肋部打伤。经法医鉴定，邵某1的伤情属于轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、监控视频等证据予以证实。公诉机关认为被告人赵守昌的行为已构成故意伤害罪，鉴于其认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人赵守昌有期徒刑十个月至一年，若在判决前达成和解，并得到被害人的谅解，可酌情适用缓刑。鉴于被告人赵守昌当庭翻供，遂将量刑建议调整为判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人赵守昌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解他没打邵某1。赵守昌的辩护人认为起诉书指控证据相互矛盾，五六肋骨不全骨折不构成轻伤二级，无法排除合理怀疑，指控不成立，应宣告被告人无罪。 附带民事诉讼原告人邵某1诉称，被告人赵守昌将其肋部打伤，经鉴定为轻伤二级，已经构成故意伤害罪。被告人仅支付医疗费2000元，就赔偿事宜协商未果。请求依法追加被告人的刑事责任，并从重处罚；判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等暂计15万元。邵某1于庭审时将赔偿项目变更为医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费及精神抚慰金，并将诉讼标的额变更为83485.97元。 被告人赵守昌辩称，被采取强制措施时，他和原告人已经在工地干了半个月活了；不同意赔偿原告人的损失。 被告人赵守昌辩护人暨附带民事诉讼代理人认为，对原告人提交证据的真实性、合法性均不予认可；事发后一周内工友即见到原告人回到工地，住院16天不属实；是原告人妻子在医院护理，其他人护理不属实；即使存在五六肋骨不全骨折，误工护理时间明显不合理；事发后被告人的老板为原告人垫付了2000元医疗费。请求依法驳回原告人的诉讼请求。 经审理查明：2020年7月26日10点30分左右，在聊城市江北水城旅游度假区民生凤凰城1号院工地生活区水池旁，被告人赵守昌穿内裤在洗漱池洗衣服，因有妇女在生活区居住，邵某1指责赵守昌，二人因此发生口角，并相约出去打架。赵守昌到二楼穿上衣服后，二人又到了生活区大门西边，发生打斗，被告人赵守昌用手将被害人邵某1左侧肋部打伤。经法医鉴定，邵某1的伤情属于轻伤二级。 另查明，邵某1被打伤后，于当日上午11时57分到聊城市东昌府区中医医院住院治疗，住院16天，被诊断为左侧肋骨骨折、胸部损伤、多发软组织损伤。支付医疗费2865.97元。为确定伤后误工时间、护理时间及护理人数、营养期限，本院根据邵某1申请，委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2021年1月14日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：邵某1受伤后的误工时间约为4个月，护理时间约为2个月，其中受伤后住院期间（2020年7月26日至2020年8月11日）需要2人护理，出院后其余时间需要1人护理；受伤后营养时间约为2个月。邵某1支付鉴定费700元。护理人员为其哥哥邵景龙及侄子邵宝强。该二人户籍性质均为农民。赵守昌为邵某1垫付医疗费2000元。被告人赵守昌在公诉阶段供述打被害人了，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、发破案经过，证实本案案发情况及被告人赵守昌被抓获归案情况的事实。 2.被告人赵守昌的基本情况、户籍证明，证实被告人的基本身份信息及具有刑事责任能力情况的事实。 3.伤情照片、影像报告书、住院病历，证实被害人受伤后于2020年7月26日11点57分到医院住院治疗，住院16天，被诊断为左侧肋骨骨折、胸部损伤、多发软组织损伤及治疗情况的事实。 4.电话查询记录、无犯罪记录证明，证实被告人没有犯罪记录的事实。 5.办案说明，证实公安机关到事发现场调取监控录像，并进行储存、刻盘的事实。 （二）证人证言 1.证人赵某1证实，2020年7月26日10点多钟，在民生凤凰城1号院工地生活区门口。他当时在生活区宿舍二楼，听到楼下有争吵的声音。他看到赵守昌追着一个工友向生活区门口外走，他从二楼下来去追赵守昌。追到生活区大门口西边时，看到赵守昌和那个工友在争吵。然后赵守昌就和那名工友边争吵边向一块凑，他就上前去劝赵守昌，但没有劝住他。他们两个距离很近的时候，就相互打了起来。接着从生活区出来几个人去拉架了。他看到他们打起来后，就躲到一边去了。赵守昌与那名工友具体怎么打的，他没有看到。参加打架的就赵守昌和那名工友，其他人是拉架的。他没有看到他们使用器械。 2.证人陈某证实，他是聊建四公司员工，在民生凤凰城1号院工地负责设备机电工作。2020年7月26日10点30分左右，在民生凤凰城1号院工地生活区门口。他当时在生活区听到院里有争吵的声音就从屋里出来，看到邵某1和一名工人，这名工人当时只穿着内裤。他们两个都说，走，咱们出去说说。然后，穿内裤的工人上二楼去穿衣服。他看到邵某1向生活区门口走去，他就又进屋里了。在屋里待了几分钟后，听到又有人吵吵，他就向生活区门口走过去。他走到生活区门口西边，看到邵某1用手抓着那名工人，邵某1和那名工人来回推搡，那名工人向后边退，把邵某1给带摔了，邵某1就跪在地上了。邵某1跪在地上的时候，手还抓着那名工人的衣服。他接着走上前去，把邵某1和那名工人就分开了。分开后，他们没再打架。他没有看到那名工人用拳头打邵某1。参与打架的就邵某1和那名工人。他们打架的时候，没有使用器械。 3.证人沈某证实，他是聊建四公司员工，在民生凤凰城1号院工地负责现场工作。就两个人打架，一个叫赵守昌，一个叫邵某1。2020年7月26日10点40分左右，在民生凤凰城1号院工地生活区门口西边。他当时在工地南路西边工作，听到东边生活区门口有人争吵，紧接着看到邵某1沿着生活区门口的东西路向东走，赵守昌向西走。他们两个在东西路南侧的配电箱的位置相遇，他们就抓在一块了。他看到后，赶紧跑过去拉架。他走到他们跟前的时候，看到赵守昌用手抓着邵某1的头发，向下摁邵某1的头，赵守昌用另外的手向邵某1的胸部位置打了两拳头，具体打在什么位置他没有看清楚。然后他就拉赵守昌的手，因为赵守昌身体比较壮，他没有拉开赵守昌的手。他就用手掰了一下赵守昌右手虎口位置，赵守昌才松开手。他和另外拉架的人把他们两个拉开了。赵守昌从嘴里吐出一些头发，后来没有再打架。参与打架的就赵守昌和邵某1，没有其他人。他看到邵某1的额头上有两个出血点。当天11点多钟，幕墙班组的领导带着邵某1去检查。他问邵某1怎么了，邵某1说他胸口疼。他们打架的时候，他没有看到他们使用器械。 赵守昌与邵某1面对面，看到赵守昌用手（当时光想着拉架了，没有注意看是左手，还是右手）抓着邵某1的头发，向下摁着邵某1的头。赵守昌用另外的手向邵某1的胸部位置打了几拳，具体打了几拳、打在什么位置他没有看清楚。 4.证人邵某2证实，他在民生凤凰城1号院工地从事打灰工作。打架的时候，他在现场。2020年7月26日10点多钟，在民生凤凰城1号院工地生活区门口。他当时在工地大门口的办公室里，听到有人吵架，就出去看看是怎么回事。他走到大门口南北路与向生活区的路口时，看到赵守昌一手抓着邵某1的头发，另一只手打邵某1的左侧肋部位置，打了几下他没有注意。当时邵某1是在地上跪着的姿态。他看到赶快过去拉架，当时他拉赵守昌的胳膊，让赵守昌放开邵某1，当时还有另外一个人，他不认识，也拉着赵守昌的胳膊了。在他们两个人拉赵守昌胳膊的时候，赵守昌用双手捧着邵某1的头，用嘴咬邵某1的头发，头发掉没有掉他不知道。最后，他们把赵守昌与邵某1分开了，后来他们就没再打架。后来听说是因为赵守昌白天在生活区穿着内裤洗衣服了，生活区有妇女居住，邵某1说赵守昌了，赵守昌不服气，后来他们两个就打架了。参与打架的就邵某1和赵守昌，没有其他人。他当时看到邵某1的额头上有两个出血点，其他地方有没有伤他不知道，赵守昌没有受伤。他没有看到他们打架的时候使用器械。 5.证人刘某1证实，他在民生凤凰城1号院工地负责质量检测工作。赵守昌、邵某1打架的时候，他在现场。2020年7月26日10点多钟，在民生凤凰城1号院工地生活区宿舍门口。他当时在宿舍里了，听到宿舍外有争吵的声音，他没有出来。大约过了五六分钟，他听着还在争吵，就出宿舍了。他来到生活区大门口，向西看到在配电箱的位置，赵守昌抓着邵某1的头发。他们两个周边有两三个拉架的，他在门口看了一会，他们两个就已经被拉开了。他当时距离他们两个远点，没有看到赵守昌打邵某1身体的部位。他当时不知道他们为什么打架，后来听说因为赵守昌在工地生活区内穿内裤洗衣服，生活区还有妇女居住，邵某1说他了，他们两个就打架了。参与打架的就赵守昌和邵某1，没有其他人。他们两个打架没有使用器械。 6.证人赵某2证实，他在民生凤凰城1号院工地干玻璃外墙工作。他认识赵守昌，和他是一个村上的。2020年7月26日10点多钟，在民生凤凰城1号院工地生活区宿舍门口，赵守昌、邵某1打架的时候，他在场。他在生活区休息，听到楼下有人吵架。他走出宿舍门站在二楼走廊上，向下看到邵某1向生活区门外走，赵守昌上二楼宿舍里穿裤子。赵守昌说，要出去和邵某1打架。说完，赵守昌就下楼去追邵某1。当时他和赵某1在赵守昌后边跟着，怕赵守昌和邵某1真打架。刚走到生活区门口西边三四米的位置，他推了赵守昌身体两下，不让赵守昌去追邵某1。当时邵某1已经走到向大门口拐弯的位置了。邵某1和赵守昌在生活区门口西边配电箱的位置相遇，邵某1接着又推了赵守昌一下，他们就抱在一起了。后来，工地上的领导和班组带班的都来拉架了，把他们拉开后，都回宿舍了。他只看到赵守昌和邵某1抱在一块了，因为他在边上站着。当时拉架的人多，他没有看清楚赵守昌和邵某1打架的过程。他当时没有注意赵某1的位置，没有看到有人受伤。拉开架后，有一个人问邵某1还去检查吗，身体哪里疼。邵某1用手摸了摸肋骨的位置，说肋部疼。具体哪侧肋骨他记不清楚了。他在事后听说是因为赵守昌穿着内裤在生活区洗衣服，生活区内有妇女，邵某1说赵守昌生活区有妇女不能穿内裤出门，后来发生的打架。 7.证人王某证实，他在民生凤凰城1号院工地负责保管工作。2020年7月26日10点多钟，在民生凤凰城1号院工地生活区宿舍门口。他听到宿舍外有争吵的声音，就出去了。他看到邵某1站在西边，一个穿内裤的男子（赵守昌）在东边洗漱池边站着。穿内裤的男子嘴里说：“咱们出去治治。”邵某1说：“咱出去哎。”他们说着就凑到一块了。邵某1手里拿着一根木方，当时他们吵得很厉害。邵某1就举起木方了，接着穿内裤男子的就把木方夺过去了。邵某1没有用木方打到穿内裤男子的身上。他看到穿内裤男子的手里拿着木方，就上前去把木方给夺过来，扔在生活区的一堆卡子上了，把他们两个劝开了。邵某1没有用木方打到赵守昌。他们在生活区没有打架，只是争吵了。然后他看到穿内裤男子上二楼宿舍穿上衣服，下楼后，那名男子在邵某1身后，跟着邵某1走出了生活区大门向西了。后来，门外发生什么他就不知道了。因为赵守昌在工地生活区穿内裤洗衣服，生活区还有妇女在居住，邵某1看到后说他了，赵守昌不服气，他们两个就争吵起来了。 （三）被害人陈述 被害人邵某1陈述，他住院治疗是因为被打了，时间是2020年7月26日10点多钟，在民生凤凰城1号院生活区门口西边。他当时回宿舍，看到洗漱池边有一个人穿着内裤在洗手池洗衣服。他进宿舍后，他妻子要去洗衣服，他给妻子说：“你等会，洗漱池有个男的只穿着内裤，你等会去。”然后他就站在宿舍门口，给那个穿内裤的男子说：“你先把衣服穿上，这宿舍有妇女居住。”男子对他说：“你妈×的，有你啥事？”他听到男子骂他后就说：“你不穿衣服，我给你拍照发到群里去。”然后那男子就向他走过来了，边走边说：“你拍你随便拍，这是工地，这不是你家。”当时他怕男子揍他，就从边上捡起一根木方，举起来想吓唬吓唬男子。他刚举起木方，就被男子给夺过去了。男子对外他说：“你敢出去不，你敢出去我砸死你。”他说：“出去哎，走哎。”穿内裤男子说：“等我上二楼去穿衣服穿上衣服出门我就揍死你。”然后男子就上楼去穿衣服，他就进宿舍了。男子穿完衣服在二楼骂，说要治死他。他听到后就从宿舍走到院里了。看到男子正在下楼梯，他就向生活区门外走。走到门口他向西走，男子在后面追。当时有人喊他不让他出去，他就又返回向生活区门口走。他走到东西路配电的位置，与那名男子相遇了。男子抓住他的衣领拉他，把他拉得跪在地上了。接着，男子用拳头打他左侧肋部的位置两三下。旁边拉架的把他们两个拉开后，就没有再打架。因为男子在工地生活区穿内裤，他说男子了，男子才打的他。就他俩打架了，其他人没有。在生活区宿舍外，他用木方没有打到男子，在生活区门口西边，他还手打了，没有打到男子。打完架后，他的左侧肋部疼得厉害，后来他去工地办公室去找领导了，找的项目经理陈良海。陈良海让他去医院检查一下。在医院拍片后，医生说他的肋骨骨裂了，需要住院，他就住院了。 （四）被告人供述与辩解 被告人赵守昌在公安机关供述，2020年7月26日11点左右，在民生凤凰城1号院工地生活区。他从宿舍睡觉睡醒后，穿着内裤拿着衣服下楼，来到洗漱池的位置，把衣服放在盆子里。他用手搓了几下衣服，听到西边有人喊：“你要脸不。”他转身向西边看，看见一名男子对他说：“你要脸不，你要脸不。”他对男子说：“你娘的，你这么多熊事，又不是在你家。”那名男子还是骂他难听的，他就向西走，走到离那名男子有三四米左右的位置，他用手指着那名男子说：“你再说我，我就揍你。”接着那名男子从旁边捡起一根木方，向他挥了一下，他把木方给夺下了。他说那名男子：“你只是在这里硬，你出去我就揍你。”那名男子对他说：“你出去。”那名男子喊他，走哎，走哎。他上二楼穿上衣服，接着下楼。他在那名男子身后跟着，他刚走的生活区门口西边一点的位置，赵某1和赵某2拉着他，不让他去找那名男子。他给他们两个说：“你们不要拉我，你们拉着我，那名男子再打到我了。”然后他们两个就没有拉他。那名男子从西边向东走过来找他，当时项目部的工作人员也过来了。当时他向西走，他和那名男子在工地配电箱的位置相遇了。那名男子用手向他的头上打了三四下。当时他急眼了，有人拉着他的胳膊，他没有办法活动。接着，男子用他的头撞他胸口，他用双手推住了男子的头，不让男子用头撞他。然后，他用嘴咬了男子的头上的头发，男子就起来了。他们没有再打架。那名男子没有摔倒。当时男子拿木方向他挥了一下，落在他的左肩膀上，当时只是红了，没有受伤。就他和那名男子打架了，没有其他人员参与。有他认识的赵某1、赵某2在场拉架了，其他人是项目部的人，他不认识他们。那名男子头上有擦伤，具体位置他记不住了，是他造成的。他有点头疼、头晕，是男子用手打的。他们在生活区门口西边打架时，没有使用器械。邵某1损伤程度是轻伤二级，他没有意见。打架后，邵某1受伤了，是怎么造成的，他不清楚，他只是用嘴咬他的头发了。他在现场没有看到邵某1明显的外伤，后来听别人说他的肋骨骨折了。邵某1的轻伤，不是他造成的。 （五）鉴定意见 聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室聊公（东）鉴（法）字【2020】120566号《邵某1损伤程度鉴定书》一份，证实邵某1损伤属于轻伤二级。 （六）视听资料 光盘一个，证实在民生凤凰城1号院工地生活区，赵守昌与邵某1在生活区发生争执情况的事实。 被告人赵守昌的辩护人提交如下证据：被告人在聊城市人民医院病历、引导单等，以证实赵守昌被邵某1打伤的事实。 附带民事诉讼原告人提交如下证据： （一）门诊病历、住院病历，拟证明邵某1被打后的伤情及住院治疗情况的事实； （二）住院收费票据，拟证明原告人支付医疗费情况的事实； （三）聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及收费单据各一份，拟证明邵某1受伤后误工、护理时间及护理人数，营养期限及支付鉴定费等事实； （四）工资证明一份，拟证明邵某1日新4**元，以现金方式发放的事实； （五）居住证明、护理人员的身份证复印件，拟证明邵某1及护理人员自2019年在城镇居住的事实； 以上证据均经当庭出示质证，证据四，邵某1并未提供发放工资的工资表及打款明细等客观证据；证据五，邵某1并未提交公安机关颁发的暂住证等客观证据。因此，证据四、五的效力，本院依法不予确认。其他证据，经本院审核，合法有效，与待证事实有关联，对其效力依法予以确认。 关于被告人赵守昌他没打邵某1的辩解，辩护人关于起诉书指控证据相互矛盾，五六肋骨不全骨折不构成轻伤二级，无法排除合理怀疑，指控不成立，应宣告被告人无罪的辩解意见。经审理认为，被告人赵守昌故意伤害邵某1身体，致邵某1轻伤二级的犯罪事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、发破案经过、影像报告书、住院病历等书证，证人赵某1、陈某、沈某、邵某2、刘某2、赵某2、王某等人的证言，被害人邵某1的陈述，鉴定意见等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，故被告人赵守昌及其辩护人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人赵守昌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。因被告人赵守昌在公诉机关签署认罪认罚具结书后，于庭审过程中不再认罪，公诉机关对量刑建议作出相应调整。本院根据被告人赵守昌的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定刑罚。 经本院核定，邵某1因伤所受损失为：1.医疗费2865.97元；2.误工费：82.42元／天×120天＝9890.4元；3.护理费：82.42元／人天×16天×2人82.42元／人天×（60天-16天）×1人＝6263.92元；4.营养费：30元／天×60天＝1800元；5.鉴定费700元；6.交通费：邵某1主张1000元，但未提交有关证据予以证明，结合其住院治疗情况，本院酌定为200元。以上合计21720.29元。 被告人赵守昌的犯罪行为侵害了原告人邵某1的人身权利，给原告人邵某1造成的经济损失，依法应予赔偿。原告人邵某1诉求中证据不足或没有法律依据的部分，本院不予支持；原告人邵某1诉求被告人赔偿精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，本院依法亦不予支持。 据此，对被告人赵守昌依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵守昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年12月9日止。） 二、附带民事诉讼被告人赵守昌赔偿附带民事诉讼原告人邵某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计21720.29元（含已付2000元），限本判决生效后30日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人邵某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江居才 人民陪审员  李秀贞 人民陪审员  李乐恒 二〇二一年三月三十日 书 记 员  金晓彬