wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0502民初721号 原告：吴兰兰，女，1983年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：杨素华，女，1982年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴兰兰与被告杨素华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兰兰到庭参加诉讼。被告杨素华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兰兰向本院提出诉讼请求：1.杨素华立即偿还吴兰兰借款本金36500元及自2019年12月16日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息（但应扣除杨素华已支付的利息1000元）；2.杨素华承担本案诉讼费用。事实和理由:吴兰兰与杨素华系朋友关系。2019年12月16日杨素华以资金紧缺为由向吴兰兰借款36500元，有杨素华出具的借条为凭。后吴兰兰急需用钱，于2020年7月16日多次向杨素华催讨借款，但其以各种理由推脱，截止2021年1月15日尚欠吴兰兰借款36500元及利息8490元。 杨素华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨素华于2018年起陆续向吴兰兰借款，2019年12月16日，经双方结算，杨素华确认尚欠吴兰兰借款36500元，并出具《借条》一份交吴兰兰收执。《借条》载明：“借款人向吴兰兰借款人民币36500元（大写）叁万陆仟伍佰元。月利率2%按月支付。借款期限：从2019年12月16日其至2020年12月26日止。借款人签字即视为确定收到该笔款项。如借款人违约，律师代理费、交通费等用于追讨借款本息的实际费用由借款人承担。借款人的住所地即为法律文书送达地，法律文书通过中国邮政EMS按借款人住所地邮寄，即视为送达。借款人：杨素华……借款人地址：亭店社区横下路34号2019年12月16日”。后杨素华于2020年3月4日偿还了1000元，此后未再还款。 本院认为，杨素华向吴兰兰借款36500元的事实，有杨素华出具的《借条》及吴兰兰的陈述等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方当事人应当按照约定依法履行各自的义务。现双方约定的借款期限已届满，杨素华未能依约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故现吴兰兰诉求杨素华偿还借款36500元及相应的利息，于法有据，予以支持。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，吴兰兰请求的利息自2019年12月16日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算，自2020年8月20日起止实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心于2019年12月16日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。吴兰兰请求利息的超出部分不予支持。杨素华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨素华应自本判决生效之日起十日内偿还吴兰兰借款36500元并支付相应的利息（自2019年12月16日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算，自2020年8月20日起止实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心于2019年12月16日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，但应扣除杨素华已支付的利息1000元）； 二、驳回吴兰兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由吴兰兰负担25元，由杨素华负担437.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘丽兰 二〇二一年三月十九日 书记员  庄小玲 速录员  陈凌阁 本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执异27号异议人（案外人）：路军，男，1957年12月27日出生，汉族，住本市秦淮区。申请执行人：刘岩，男，1982年3月29日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘翔，男，1978年9月28日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：沈画，女，1979年6月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘刚，男，1982年4月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：陈菊美，女，1982年5月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：江苏智慧谷投资管理有限公司，住所地南京市鼓楼区华严岗1号。法定代表人：刘翔。被执行人：南京乐斯汀电子设备有限公司，住所地南京市鼓楼区华严岗1号12楼。法定代表人：刘翔。被执行人：蒲隽，女，1961年11月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：姚琦，男，1979年6月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人刘岩与被执行人蒲隽等人民间借贷纠纷执行一案，案外人路军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告刘岩与被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美、南京乐斯汀电子设备有限公司、江苏智慧谷投资管理有限公司、蒲隽、姚琦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4595号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美、南京乐斯汀电子设备有限公司、江苏智慧谷投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘岩借款本金200万元并支付利息（利息自2019年4月11日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、被告蒲隽、姚琦对上述被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美、南京乐斯汀电子设备有限公司、江苏智慧谷投资管理有限公司上述第（一）项债务承担连带清偿责任；被告蒲隽、姚琦承担保证责任后，有权向被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美、南京乐斯汀电子设备有限公司、江苏智慧谷投资管理有限公司追偿。案件受理费22880元，减半收取11440元，保全费5000元，合计16440元，由被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美、南京乐斯汀电子设备有限公司、江苏智慧谷投资管理有限公司、蒲隽、姚琦负担。该案审理过程中，依原告刘岩申请，本院于2019年6月18日保全被告蒲隽名下位于本市鼓楼区不动产（以下简称X室）。X室不动产登记簿载明，房产来源为“房改购房”，登记时间为2000年9月15日。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院经受理后，案号为（2021）苏0104执338号。异议人路军提出异议称，请求中止对X室的执行。事实与理由：X室系异议人路军与被执行人蒲隽的夫妻共同财产，并未析产，应当中止执行；X室为唯一住房，生存权大于债权，应当审慎处理；3、蒲隽仅为担保人，应当优先核查主债务人名下财产；4、实体判决有误，已经申请再审。另查明，异议人路军与被执行人蒲隽系夫妻关系，二人于1996年1月26日登记结婚。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中案涉X室登记在被执行人蒲隽名下，故本院依法对案涉X室房产采取的执行行为符合法律规定。X室房产登记簿载明其性质为“房改购房”，该类型房产是否属于夫妻共有财产不能仅以该房产是否在夫妻关系存续期间获得进行判断。异议人并未提供相关证据进一步证实其主张的实际权属情况，故其异议请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于如果X室系被执行人及家人唯一房产，是否能够执行问题：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。故即使X室为异议人唯一住房，人民法院仍有权处置。处置后，人民法院可根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定或者其他相关规定，依法依规为被执行人提供生活保障。故异议人以X室为异议人的唯一住房为由主张不得处置，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于异议人提出应当优先执行债务人名下财产的意见，本院认为，生效判决认定蒲隽承担连带担保责任，蒲隽并不享有先诉抗辩权，该异议请求缺乏法律与事实依据，本院不予采纳。异议人提出已就本案执行依据提出再审，但本案执行依据已经发生法律效力，当事人提出再审并非本案中止执行的法定事由，其异议请求缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十之规定,裁定如下:驳回异议人路军的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  何 牧人民陪审员  刘建明人民陪审员  林世静二〇二一年三月二日书记员张辉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执533号之八 申请执行人:朱某某，女，1983年10月18日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6103241983********。 委托代理人:赵某某，男，1981年5月26日生，汉族，住杨陵区。系朱某某丈夫。 被执行人：党某某，男，1964年6月28日生，汉族，住扶风县。公民身份号码:6103241964********。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人党某某机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人党某某应履行的义务为赔偿申请执行人朱某某医疗费等102062.04元及利息，承担案件受理费1181元、鉴定费1860元及执行费，但被执行人党某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人党某某在中国邮政储蓄银行6079340082XXXXXXXX账户内存款人民币151.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员  安宇航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执123号之二 申请执行人：潘志涛，男，1972年1月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部，住所地乌鲁木齐市胜利路160号，注册号：650102080004756。 经营者：早拉木色衣提，该服务部负责人。 被执行人：早拉木色衣提，女，1969年12月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人潘志涛与被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部、早拉木色衣提租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第3064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。本案申请执行标的63181.55元，已执行标的为0.00元，未执行标的为63181.55元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月3日向被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部、早拉木色衣提、送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年1月7日查询被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部、早拉木色衣提乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2021年1月13日经过公安部车辆信息查询被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部、早拉木色衣提名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年3月26日限制被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部经营者早拉木色衣提高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年3月26日向申请执行人潘志涛通过电话联系告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部、早拉木色衣提的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月26日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，因工作原因未能前往我院，作出书面申请，已制作电话记录。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执123号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部、早拉木色衣提应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人潘志涛发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年三月二十六日 书记员 阿依 尼格
文书内容重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝01执183号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行,住所地重庆市渝北区仙桃街道桂馥大道1号华辰财富广场3幢12、13、14、15层。统一社会信用代码91500112903509537J。负责人：唐莉，行长。被执行人：重庆市新城开发建设股份有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19楼。统一社会信用代码91500000202824606X。法定代表人：韩欣。被执行人：：重庆爱普地产（集团）有限公司[原重庆隆鑫地产（集团）有限公司]，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房。统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人：何才有。被执行人：重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华大道西段黔洲桥旁。统一社会信用代码91500114784235317L。法定代表人：徐波。被执行人：重庆爱普科技集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区上邦路3号附9号。统一社会信用代码91500103450401362C。法定代表人：韩欣。被执行人：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆两侧。统一社会信用代码91500107790715640M。法定代表人：杨小红。被执行人：高晓东，男，汉族，1962年12月26日出生，户籍地重庆市渝中区建设路43号4-1。公民身份号码510215196212260457。本院于2020年1月22日立案执行中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行申请执行重庆市新城开发建设股份有限公司、重庆爱普科技集团有限公司、重庆隆鑫锐智投资发展有限公司、重庆爱普地产（集团）有限公司、高晓东、重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为重庆市公证处（2020）渝证字第2909号公证书，执行标的为2.475亿元及利息等。执行中查明，重庆市新城开发建设股份有限公司为本案主债务人，承担债务清偿责任；重庆爱普地产（集团）有限公司、高晓东、重庆隆鑫锐智投资发展有限公司对本案债务承担连带清偿责任。重庆爱普科技集团有限公司以出质物为限，在质押范围内对本案债务承担清偿责任；重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司以抵押物为限，在抵押担保范围内对本案债务承担清偿责任。重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司所有的位于重庆市黔江区城西办事处新华大道西段99号房屋为本案债务设定了第二顺位抵押，申请执行人已在第一顺位抵押权人申请执行的案件，即本院受理的（2020）渝01执1037号案中申请参与分配。被执行人重庆爱普科技集团有限公司持有的重庆市新城开发建设股份有限公司的股权[出质股权数额（万元/万股）：80180.1]为本案质押物，重庆市新城开发建设股份有限公司不但系本案被执行人，而且本院受理有多件该公司为被执行人的案件，评估该公司股权的价值存在无益情形，故暂未启动对该股权的评估。首轮查封重庆隆鑫锐智投资发展有限公司所有的位于重庆市北碚区蔡家岗镇共计1290个车位。其中首轮查封且无抵押的车位共计333个，已移送评估。由于因部分车位为子母车位，缺少评估所需材料，暂无法评估其价值；经重庆市九龙坡区人民法院商请，本院已将本案首轮查封，但为该院（2020）渝0107执6480号案件的抵押物的车位共计478个移送该院处置；其余车位均设定抵押，存在无益处置的情形，暂不具备处置条件。轮候查封的重庆爱普地产（集团）有限公司所有的位于重庆市九龙坡区石桥坪横街2号附18号4栋（幼儿园）房屋，且该房设定有行政限制，暂不具备处置条件。轮候查封重庆市新城开发建设股份有限公司所有的位于重庆市渝北区龙山街道松石支路472号天一新城8幢-2-144号停车用房、天一新城8幢-2-110号停车用房、渝北区龙山街道龙山一路5号杨子江商务小区4幢-2-273号停车用房、渝北区龙山街道龙山一路5号杨子江商务小区4幢-2-274房屋均已网签，属预查封，暂不具备处置条件。除前述财产外，主债务人重庆市新城开发建设股份有限公司、连带责任人连带清偿责任人重庆爱普地产（集团）有限公司、高晓东、重庆隆鑫锐智投资发展有限公司现查无银行存款、车辆、其他不动产、对外投资等财产信息；物的担保人重庆爱普科技集团有限公司的出质物，以及重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司的抵押物财产父亲已被查控，暂不具备处置条件。中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行现未能提供主债务人和连带责任的其他可供执行财产或财产线索。因主债务人重庆市新城开发建设股份有限公司、连带清偿责任人重庆爱普地产（集团）有限公司、高晓东、重庆隆鑫锐智投资发展有限公司在规定期限内既未履行生效法律文书所确定的义务，又未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2021年3月17日，本院将前述执行情况向申请执行人予以通告，其对本院拟终结本次执行程序无异议，未申请执行案件移送破产审查。本院认为，通过执行调查和查控，本案抵押物、质押物及首轮查封的房屋暂均不具备处置条件，主债务人、连带责任人现查无其他财产可供执行，申请执行人现未能提供主债务人、连带责任人的其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 涛审判员 邓 霖审判员 伏虹瑾二〇二一年三月三十日书记员 文 娟
广西壮自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执863号 江广朝、刘芬、来宾天福房地产开发有限公司： 江广朝、刘芬与来宾天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11504.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位11504.67元，本院已于2021年3月25日将该款转付给江广朝、刘芬。至此，江广朝、刘芬向本院申请执行的（2020）桂1302民初4865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13361号之三原告：陈明信，男，1962年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：奚鹏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐剑，系辽宁成功金盟律师事务所实习律师。被告：温作楠，男，1976年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：苏立忠，男，1965年6月22日出生，汉族，住温州市龙港市（新雅工业园区7幢一层东首）温州正普印刷有限公司。被告：张家区，男，1960年1月28日出生，汉族，住温州市龙港市（新雅工业园区7幢一层东首）温州正普印刷有限公司。被告：张秋琴，女，1966年5月27日出生，住温州市龙港市（新雅工业园区7幢一层东首）温州正普印刷有限公司。被告：陶丽芬，女，1977年6月25日出生，住沈阳市铁西区。原告陈明信与被告温作楠、苏立忠、张家区、张秋琴、陶丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈明信于2021年3月31日以被告已偿还完毕全部涉案债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明信撤诉。案件受理费7067元，减半收取计3533.5元，保全费2520元，均由原告陈明信承担。审 判 长  历贺审 判 员  佟铃人民陪审员  李杨二〇二一年三月三十一日法官助理许慧聪书记员刘子萌
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初964号 原告：连江县永得信珠宝店，经营场所：福建省福州市连江县风城镇文山北路6-72号。 经营者：陈成勇，男，1976年4月6日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：谢琼书，福建天福律师事务所律师。 被告：侯良军，男，1989年9月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：杨微，女，1988年8月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告连江县永得信珠宝店与被告侯良军、杨微不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连江县永得信珠宝店的经营者陈成勇、委托诉讼代理人谢琼书、被告侯良军到庭参加诉讼，被告杨微经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连江县永得信珠宝店向本院提出诉讼请求：依法判决侯良军、杨微返还不当得利22359元，并自起诉之日起按月0.5%利率支付资金使用费至本案不当得利归还完毕之日止。 事实与理由：侯良军、杨微系夫妻。2020年5月25日上午9时52分，两夫妻来到陈成勇店（连江县凤城镇文山北路6-72号）出卖金项链、金手链各一条，由于营业员一时疏忽，计价时忘记扣除称盘重量59.06克按114.17克计算价钱为43148.70元，实汇款给侯良军、杨微为43300元。按侯良军、杨微出售实际金器重量为55.11克，按成交价每克为379.98元，总价款为20940.70元，连江县永得信珠宝店多汇给被告22359元。连江县永得信珠宝店将价款43300元汇给杨微的户头，其中40000元转开户行：中国建设银行，账号：6232××××3644，微信转账3300元，转账单号：100010710120200525002XXXX。事后连江县永得信珠宝店发现购买侯良军、杨微的金器出现差错，立即联系上侯良军、杨微，希望他们能退还多收的价款。侯良军、杨微虽然承认多收了价款也承诺要返还，但都以种种借口拖拉不还。综上所述，侯良军、杨微多收连江县永得信珠宝店的金器价款，证据确实充分，侯良军、杨微不依法返还，其行为侵害了连江县永得信珠宝店的合法权益。为此，连江县永得信珠宝店根据《民诉法》第119条、《民法典》第122条之规定，特具状向贵院起诉，请贵院予以立案受理，并依法作出公正的判决。 侯良军辩称，侯良军与杨微是夫妻关系，2020年5月25日到连江县永得信珠宝店店面卖金子，卖了项链、手链等很多，具体不记得了，总共卖了100多克，共43300元，连江县永得信珠宝店卖完几个小时才与侯良军联系，侯良军回陈成勇说不可能你说什么就什么，后陈成勇天天威胁侯良军，骚扰侯良军家人，侯良军才说要退钱可以，但是是全部退给陈成勇，陈成勇把金子还给侯良军。 杨微未作答辩。 本院认为，本案属于不当得利纠纷,所谓不当得利,是指没有合法根据,取得利益而造成他人损失。本案中,连江县永得信珠宝店按114.17克购买侯良军、杨微的金器，并支付侯良军、杨微43300元，嗣后发现忘记扣除称盘重59.06克并与侯良军短信联系，要求侯良军归还22359元，侯良军在短信中并未提出异议，并表示愿意退还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定,侯良军、杨微收到连江县永得信珠宝店的22359元（59.06克×379.98元/克），没有合法根据,故对于连江县永得信珠宝店要求侯良军、杨微返还22359元的主张本院予以支持。对于连江县永得信珠宝店主张要求侯良军、杨微支付自起诉之日起按月0.5%利率支付资金使用费至本案不当得利归还完毕之日止的诉请,因该案的产生系因连江县永得信珠宝店操作不当所致，故本院不予支持。庭审中，侯良军辩称系受威胁才承认愿意退还，但其提交的证据不足以证明该主张，其辩称说退还是指连江县永得信珠宝店把金子还给侯良军，侯良军全部退还款项，该辩称与短信聊天记录相悖，故上述辩称本院均不予支持。杨微经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下： 侯良军、杨微于本判决生效后十日内向连江县永得信珠宝店返还不当得利款22359元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由侯良军、杨微负担。 本判决为终审判决。 审判员  张婉琴 二〇二一年三月十日 书记员  林丽华 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6617号申请人：上海宏柳包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈海芹，总经理。委托诉讼代理人：胡红明，男。被申请人：上海明冠包装技术有限公司，住所地上海市奉贤区。申请人上海宏柳包装制品有限公司与被申请人上海明冠包装技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出(2021)沪0118民初6617号查民事裁定书，查封、冻结被申请人上海明冠包装技术有限公司价值人民币67,018.48元的财产。申请人上海宏柳包装制品有限公司于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海明冠包装技术有限公司价值67,018.48元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇二一年三月二十二日书记员  叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1300号申请执行人：叶树锋，男，汉族，1986年5月8日出生，身份证登记住址：广东省吴川市。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人叶树锋与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民特1253号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1253号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1253号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年三月三日法官助理杨辉书记员杨婷婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢208号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社石碑坪信用社，住所地柳州市柳北区石碑坪镇石虹路南区102号，统一社会信用代码：914502006648042040。 负责人：李雄。 被执行人：黄秀生，男，1965年11月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院立案执行柳州市区农村信用合作联社沙塘信用社与黄秀生金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）北民二初字第137号民事判决书，被执行人黄秀生应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄秀生未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳州市区农村信用合作联社沙塘信用社于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人黄秀生名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月三十日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执860号申请人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人：封其国，男，1972年7月19日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：张贵连，女，1976年1月22日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人封其国、张贵连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初1035号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院受理后，于2021年3月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人封其国、张贵连未履行已生效的法定义务，也未申报财产。本院依法对被执行人封其国、张贵连采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人封其国、张贵连名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人封其国、张贵连的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月十七日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执852号申请人:江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人：庄思付，男，1977年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：徐红，女，1978年6月27日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄思付、徐红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初1227号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院受理后，于2021年3月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年3月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庄思付、徐红未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人庄思付、徐红采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人庄思付、徐红名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人庄思付、徐红的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月十六日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执924号 申请执行人：四川住贸工程机械有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区管委会三楼3号、4号。 法定代表人：杨烨炀。 被执行人：李宏，男，1984年05月19日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人四川住贸工程机械有限公司与被执行人李宏民间借贷合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初4423号民事判决书依法向被执行人李宏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李宏立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的103133元及利息，未执行到位。 在执行中本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人李宏名下有车辆登记信息，现已被本院查封，但未实际控制，其他查无可供执行财产，申请执行人四川住贸工程机械有限公司亦不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人李宏名下银行账户予以冻结且将其限制消费和纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月十八日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执797号申请执行人：陈敏，女，汉族，1985年8月7日出生，住陕西省潼关县。被执行人：曹芸，女，汉族，1970年2月16日出生，住西安市莲湖区。被执行人：杨柳，男，汉族，1964年3月5日出生，住西安市莲湖区。申请执行人陈敏与被执行人曹芸、杨柳房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初9122号民事调解书已发生法律效力，被执行人曹芸、杨柳未按民事调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人陈敏于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人曹芸、杨柳自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。关于涉案车位，因目前车位产权证尚未办理，暂不具备办理产权过户条件。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人曹芸、杨柳发出限制消费令对其采取限制措施。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执797号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年三月二十五日书记员 李瑞荣
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初925号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭,四川天责律师事务所执业律师。 被告：杨玉茜，女，1982年11月20日出生，侗族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告杨玉茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2021年3月30日向本院提出撤回对被告杨玉茜的起诉。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤回对被告杨玉茜的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司承担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年三月三十日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执543号申请执行人:魏帅,男。被执行人:魏国海,男。本院在执行申请执行人魏帅与被执行人魏国海抚养费纠纷一案中，申请执行人魏帅于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人魏国海履行生效法律文书（2019）黑06民终2327号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人魏国海名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无财产登记信息。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人魏国海在大庆无不动产登记信息。本院于2021年2月5日将被执行人魏国海限制高消费。本院于2021年3月5日通过电话约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人魏国海暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人魏国海名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年三月五日书记员 苑春雨
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执2号申请执行人刘玉建，男，汉族，住灌南县李集镇和兴村五组。被执行人黄兆平，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县李集镇拐圩村6组。申请执行人刘玉建申请被执行人黄兆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初2169号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。执行过程中，申请执行人刘玉建与申请被执行人黄兆平达成和解协议长期履行，申请人申请终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人刘玉建与被申请执行人黄兆平和解协议长期履行，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0724民初2169号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月二十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1181号 上诉人（原审被告）：欧国名。 被上诉人（原审原告）：李春根。 上诉人欧国名因与被上诉人李春根民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年12月24日向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人欧国名自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 易积庆 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年三月二十二日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 邬 倩
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                           （2021）陕0116民初2895号原告邢琼花，女，1975年6月9日出生，汉族，住西安市长安区。被告西安市长安区王寺街道办事处小古城村村委会，住所地西安市长安区王寺街办小古城村。法定代表人朱建军，系该村村委会主任。本院在审理原告邢琼花诉被告西安市长安区王寺街道办事处小古城村村委会侵害集体经济组织成员纠纷一案中，原告邢琼花于2021年3月22日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为：原告邢琼花申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邢琼花撤回起诉。本案受理费8590元，原告已预交，退回原告。 审  判  员     樊宝卫                        二〇二一 年 三 月 二十二 日 书  记  员     刘新民
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2506号关于申请执行人周涛与被执行人恩施德里夫企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，被执行人恩施德里夫企业管理有限公司已履行完毕。本院认为，该案劳动人事争议仲裁委中会的调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人周涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费用已由被执行人恩施德里夫企业管理有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  韩维娜二〇二一年三月十二日书记员  舒 蒙
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执546号张春林：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初196号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年三月四日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执780号申请执行人中国农业银行股份有限公司灌南县支行，统一社会信用代码9132072483965574XW，住所地灌南县新安镇人民东路24号。法定代表人：季峰。被执行人吴海云，女，汉族，住灌南县。关于中国农业银行股份有限公司灌南县支行申请执行人吴海云金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3753号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位23776.27元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月二十四日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执722号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，统一社会信用代码91320724674887330H，住所地灌南县人民中路46号乐购超市西侧。法定代表人：徐艺旭。被执行人邓家豪，男，汉族，住安徽省霍邱县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行申请执行人邓家豪金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初4239号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位208744.89元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月二十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初1411号 原告：莆田市万佳建设工程有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇顶社村绿洲小区1#楼704室。统一社会信用代码：91350305MA34A3W02C。 法定代表人：万浩然，总经理。 委托诉讼代理人：丁华东，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇赤岐村针尾111号。统一社会信用代码：543503055125131760。 法定代表人：林丽娇。 原告莆田市万佳建设工程有限公司与被告莆田市秀屿区东峤镇赤岐村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告莆田市万佳建设工程有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市万佳建设工程有限公司向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市万佳建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4153.2元，减半收取计2076.6元，由莆田市万佳建设工程有限公司负担。 审 判 员 叶剑峰 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈 婕 书 记 员 林培霜 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2505号关于申请执行人易涛与被执行人恩施德里夫企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，被执行人恩施德里夫企业管理有限公司已履行完毕。本院认为，该案劳动人事争议仲裁委中会的调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人易涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费用已由被执行人恩施德里夫企业管理有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  韩维娜二〇二一年三月十二日书记员  舒 蒙
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执52号     申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地西安市。     法定代表人：冯涛,系该局局长。   被执行人：西安市鄠邑区秦渡街道新阳村村民委员会。     法定代表人：裴永前,系该村民委员会主任。   本院在执行西安市自然资源和规划局与西安市鄠邑区秦渡街道新阳村村民委员会行政非诉执行一案中，依照市国土罚字（2019）10-061号土地行政处罚决定书，应没收被执行人非法收取的宅基地款1053000元，并交纳罚款210600元。本院已向被执行人送达了执行通知书，执行中已冻结了被执行人银行账户，现对其账户资金正在调查中，为了不使案件执行过分迟延，经会议庭评议决定暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执52号案件本次执行程序。   待条件成熟时，申请执行人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 戴超波   审判员 李建民   审判员 刘海青   二〇二一年三月二十六日   书记员 张晨光
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终1418号上诉人（原审被告）：姜金，男，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：姜宏利（系被告姜金之母），住山东省烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：何月娜，女，1962年10月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：及亚平，男，1960年8月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨梅，重庆索通律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：周佼娇，重庆索通律师事务所律师。上诉人姜金因与被上诉人何月娜、及亚平民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初6612号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月1日立案后，依法组成合议庭审理。本院审理过程中，姜金于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，姜金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许姜金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2449.78元，减半收取1224.89元，由上诉人姜金负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李菊霞审 判 员 罗太平审 判 员 赵 青二〇二一年三月十八日法官助理 阎海峰书 记 员 赵 洋
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初827号原告：邹某。委托诉讼代理人：赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：刘某。原告邹某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议内容不公开。审判员  林燕二〇二一年三月二日法官助理姜培生书记员吕力苇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初212号之一原告中国银行股份有限公司开封汴京桥支行，住所地开封市文盛佳源1号楼。统一社会信用代码：91410200729606840L。负责人许阳，行长。委托代理人孙鑫、董倩倩，河南龙文律师事务所律师。特别授权。被告张肥，男，汉族，1988年3月3日生，住河南省杞县。被告徐苗苗，女，汉族，1991年2月4日生，住河南省杞县。被告开封市海天置业有限公司，住所开封市集英街蓝湾国际8号楼1单元204。统一社会信用代码：91410200672855343R。法定代表人张顺利。本院在审理原告中国银行股份有限公司开封汴京桥支行诉被告张肥、徐苗苗、开封市海天置业有限公司合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司开封汴京桥支行于2021年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市海天置业有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司开封汴京桥支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司开封汴京桥支行撤回对开封市海天置业有限公司的起诉。审判长 夏 天审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二一年三月十五日书记员 原 源
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3096号之二原告：马卫军，男，1968年10月20日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：姚成，男，1982年2月4日出生，汉族，住江阴市。原告马卫军与被告姚成合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告马卫军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马卫军自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马卫军撤诉。案件受理费减半收取900元、财产保全费920元，合计1820元（马卫军已预交），由马卫军负担。审判员  沈金锋二〇二一年三月十八日书记员  蒋敏绮
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初517号 原告：保定拓维节能科技有限公司，住所地保定市朝阳大街上谷大观A座1709。 法定代表人：王海英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚迎新、张倩，河北佳篷律师事务所律师。 被告：唐玉昆，男，1992年4月5日出生，汉族，现住保定市徐水区。 原告保定拓维节能科技有限公司（以下简称拓维公司）诉被告唐玉昆为建设工程施工合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告拓维公司的委托代理人张倩到庭参加诉讼。被告唐玉昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告拓维公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠货款144452元；2、判令被告支付原告因其延期付款造成的利息损失4492.85元（此利息以144452元为基数，自2020年1月1日计算至2020年10月20日，之后产生的利息按贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，原、被告签订了《保定拓维节能科技有限公司销售合同》，约定原告为被告在保定市稻草人健身俱乐部（保定稻草人健身服务有限公司）安装中央空调。工程内容为“中央空调设备的采购及安装”；合同总价款为¥740000元（大写：柒拾肆万元整）。合同约定安装设备包括4台主机，85台室内机，85台液晶控制器，1台蓄能水箱和2台水泵。签订合同后，被告支付给原告40000元预付款。合同履行过程中，因被告原因双方协商解除合同，并约定互相不负违约责任。合同解除后原被告进行对账，原告已安装并验收合格58台室内机，经双方核算平均每台金额为3180.21元，共计184452元。被告已支付40000元，尚欠原告工程款144452元。针对对账单事项原被告签署《对账单》，并约定于2019年12月31日前被告向原告付清工程款144452元。双方约定的付款期限届满后，经原告反复催要，被告仍以各种理由拒不支付工程款，至今尚欠工程款144452元。 被告唐玉昆未到庭应诉答辩。 原告拓维公司向本院提交如下证据：1、保定拓维节能科技有限公司销售合同一份。证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系，合同约定设备备货完成后被告支付200000元工程款；2、对账单。证明原、被告经对账确认被告尚欠原告工程款144452元。 原告拓维公司提交的证据能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2018年12月1日，原告拓维公司与被告唐玉昆签订《保定拓维节能科技有限公司销售合同》，主要内容为：“甲方：唐玉昆，乙方：保定拓维节能科技有限公司。第一条、工程概况。1、工程名称：梦健身中央空调购买及安装。2、工程地点：保定市。3、工程内容：中央空调设备的采购及安装。第二条、合同付款。合同总价款¥740000元（大写：柒拾肆万元整）。付款方式：合同签订后，甲方向乙方支付5万元作为预付款，乙方进行室内机备货，室内机备货完成后甲方再支付20万元工程款，乙方收到款项后进行室内机安装，室内机安装完毕后甲方再支付42万元，乙方收到款项后订购主机并安装调试，安装调试完成后甲方支付尾款7万元”。落款处唐玉昆签字，拓维公司盖章。 同时查明，原、被告双方签订《对账单》，内容为：“甲方：唐玉昆，乙方保定拓维节能科技有限公司。名称：室内机及室内机安装费，已安装数量58台，总金额184452元，单台价格3180.21元。已经安装的空调设备、材料及安装均已经双方验收合格。甲方向乙方支付价款40000元（人民币肆万元），尚欠144452元（人民币：壹拾肆万肆仟肆佰伍拾贰元整）。双方约定于12月31日前甲方向乙方付清所有欠款”。落款处唐玉昆签字，拓维公司盖章。 本院认为，原、被告所订立的《保定拓维节能科技有限公司销售合同》是双方的真实意思表示，且已实际履行，原告已完成约定的工程量，被告唐玉昆未按照对账单的约定及时付清款项，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 一、被告唐玉昆于本判决生效后十日内给付原告保定拓维节能科技有限公司货款144452元； 二、被告唐玉昆于本判决生效后十日内给付原告保定拓维节能科技有限公司利息，自2020年1月1日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1639元，由被告唐玉昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  王清
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初160号原告：姚安学，男，1979年6月2日生，汉族，居民，住四川省岳池县。被告：张金华，男，1982年10月18日生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告姚安学与被告张金华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告姚安学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本院按原告姚安学撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二一年三月四日书记员  旃宏
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0207刑初45号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人毕某1，男，1969年11月10日出生于唐山市丰南区，汉族，小学文化，农民，住唐山市丰南区。2019年3月10日因犯非法狩猎罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自2019年4月1日起至2020年3月31日止）。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月14日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 辩护人么岚，河北燕南律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人毕某1犯非法狩猎罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员王向征出庭支持公诉，被告人毕某1及其辩护人么岚到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2020年8月17日，丰南区公安局王兰庄派出所在被告人毕某1家冰柜中查获其猎捕的野生鸟类死体63只，并查获网具一张。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，查获的鸟类黄胸鹀2只，山麻雀61只，均属《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的保护动物，经唐山市正弘价格评估有限公司鉴定总价值为18900元。 被告人毕某1经公安机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押物品及文件清单、刑事判决书、执行通知书、公安机关出具的证明材料、唐政办字〔2017〕190号《唐山市人民政府办公厅关于划定野生动物禁猎区的通知》、证人毕某2、李某某的证言、被告人毕某1的供述和辩解、搜查笔录及录像、辨认笔录及照片、张家口鼎盛林业司法鉴定中心出具的动物品种及保护级别司法鉴定意见书、唐山市正弘价格评估有限公司出具的鸟类价格鉴定意见书等证据。 唐山市丰南区人民检察院认为，被告人毕某1违反野生动物保护法规，非法猎捕国家保护的野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人毕某1有自首情节，自愿如实供述犯罪事实，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人毕某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人毕某1构成非法狩猎罪没有异议，但被告人毕某1具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年8月17日，丰南区公安局王兰庄派出所民警在被告人毕某1家冰柜中查获其猎捕的野生鸟类死体63只，并查获网具一张。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，查获的鸟类黄胸鹀2只，山麻雀61只，均属《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的保护动物，经唐山市正弘价格评估有限公司鉴定总价值为人民币18900元。 被告人毕某1经公安机关电话通知主动到案，如实供述了自己的罪行。 上述事实有经庭审质证的扣押物品及文件清单、刑事判决书、执行通知书、公安机关出具的证明材料、唐政办字〔2017〕190号《唐山市人民政府办公厅关于划定野生动物禁猎区的通知》、证人毕某2、李某某的证言、被告人毕某1的供述和辩解、搜查笔录及录像、辨认笔录及照片、张家口鼎盛林业司法鉴定中心出具的动物品种及保护级别司法鉴定意见书、唐山市正弘价格评估有限公司出具的鸟类价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕某1违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人毕某1曾因犯非法狩猎罪被刑事处罚，具有犯罪前科，可对其从重处罚，但其在犯罪事实虽被公安机关发觉，尚未受到讯问前，经电话传唤后，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且愿意接受处罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人毕某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年4月13日止）。 二、扣押的作案工具捕鸟网以及鸟类死体由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董爱敏 人民陪审员  张晓清 人民陪审员  刘 玲 二〇二一年三月十九日 书 记 员  孙久晟
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执538号刘树林：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初209号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年三月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年三月二日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执742号辽宁海诺置业有限公司：你/你单位与刘洋、孙鹤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4186号判决已发生法律效力。申请执行人刘洋、孙鹤于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务：二〇二一年三月十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执220号申请执行人：赵庆芳。被执行人：风景里酒店管理（广东）有限公司。法定代表人：周文相。本院立案执行申请执行人赵庆芳与被执行人风景里酒店管理（广东）有限公司委托合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2021）湘0408执220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年三月二十四日法官助理李航代理书记员  凌华剑
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终365号上诉人（原审原告）：龚丽华，女，1976年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审被告）：台州市黄岩海堂装潢材料经营部，住所地浙江省台州市黄岩区南城民建村5号，统一社会信用代码92331003MA29WAPR0W。经营者：罗海堂，男，1964年10月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。上诉人龚丽华因与被上诉人台州市黄岩海堂装潢材料经营部（以下简称黄岩海堂经营部）买卖合同纠纷一案,不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚丽华上诉请求：1、依法撤销一审法院民事判决书，改判由黄岩海堂经营部向龚丽华支付所欠贷款42,500元；2、本案上诉费由黄岩海堂经营部承担。事实与理由：1、龚丽华在原审庭审时提交的催款短信聊天记录，足以认定黄岩海堂经营部的经营者罗海堂认可共欠42,500元货款，原审法院不予认定属事实认定错误，依法应予以纠正；2、龚丽华从2018年6月3日开始多次向黄岩海堂经营部的经营者罗海堂发短信催讨42,500元货款，罗海堂多次承诺还款，且不曾对42,500元的货款金额提出任何异议。黄岩海堂经营部未作答辩。龚丽华向一审法院提出诉讼请求：1、黄岩海堂经营部立即向龚丽华支付材料款42,500元；2、本案诉讼费由黄岩海堂经营部承担。一审法院认定事实：原告经营木板生意，被告从事装潢，双方经朋友介绍认识。2014年开始就有业务往来，原告供货给被告使用，根据双方陈述，一般通过微信和电话联系，原告供货，被告不定期付款，年底双方进行结算。2017年年底，双方进行了结算，被告应向原告支付货款456,000元，后被告陆续付清了上述货款。2018年，原告向被告主张结算有误，后多次要求被告另支付货款20,000元。之后，双方依然有业务继续发生，双方均认可2019年的货款被告尚欠22,500元。一审法院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但存在买卖关系的事实。原告履行了供货义务，被告应当支付货款。2019年，双方经过结算后被告尚欠原告货款22,500元，双方不持异议，故原告该部分的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张2017年另有货款20,000元漏算的诉请，因原告未提供充分证据予以证明，被告也予以否认，一审法院不予支持。综上所述，被告台州市黄岩海堂装潢材料经营部应立即向原告龚丽华支付所欠货款22,500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告台州市黄岩海堂装潢材料经营部应于本判决生效之日起五日内向原告龚丽华支付所欠货款22,500元；二、驳回原告龚丽华的其他诉讼请求。案件受理费431元（已减半），由原告龚丽华负担203元，由被告台州市黄岩海堂装潢材料经营部负担228元。二审法院认定事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案上诉人龚丽华认为另有2017年货款20,000元漏算，主张被上诉人黄岩海堂经营部返还，但其提供聊天记录截图内容中，黄岩海堂经营部罗海堂并未明确认可所欠金额，且龚丽华主张结算金额计算有误也未提供其他结算证据予以证明，故龚丽华对自己的举证不能应承担不利后果，龚丽华的上诉主张，本院不予采信。综上所述，上诉人龚丽华的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人龚丽华承担。本判决为终审判决。审判长  聂晓红审判员  万利剑审判员  徐志峰二〇二一年三月二十九日书记员  曹 颖
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初18号公诉机关微山县人民检察院。被告人马某某，男，1948年2月3日出生于山东省微山县，汉族，文盲，渔民，住微山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月10日被微山县公安局刑事拘留，同年1月31日被微山县公安局取保候审；因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月17日被微山县人民检察院取保候审，2021年1月26日被逮捕。现羁押于微山县看守所。指定辩护人赵庆庆，山东民诺律师事务所律师。被告人卞某某，女，1949年3月29日出生于山东省微山县，汉族，文盲，渔民，住微山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年5月16日被微山县公安局取保候审。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年4月17日被微山县人民检察院取保候审。指定辩护人钟家伟，山东民诺律师事务所律师。微山县人民检察院以微检二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人马某某、卞某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员赵培杰出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，被告人马某某、卞某某夫妻二人长期以来从事收购他人毒杀的“骨顶鸡”等野生动物并加工为熟食对外销售、供人食用。2018年1月9日，公安机关接群众举报，在马某某、卞某某家中查获准备用于加工为熟食的“骨顶鸡”、“红冠子”等野生鸟类死体1689只、已加工为熟食待出售的成某28只。其收购并用于加工、出售的上述野生鸟类均系使用“呋喃丹”农药毒杀。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，公安机关从马某某、卞某某处查获的野生鸟类分别系雁形目鸟类、骨顶鸡、黑水鸡，其中骨顶鸡、黑水鸡均属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有”动物）。经对从马某某、卞某某处扣押的野生鸟类死体抽样送检，济宁市公安局刑事科学技术研究所出具检验报告：送检的野生鸟类死体均检出呋喃丹和呋喃酚成分。另查明，我国农业部2002年12月24日发布的《动物性食品中兽药最高残留限量》（农业部第235号公告）中，呋喃丹(克百威)属于农业农村部明文规定禁止用于所有食品动物的兽药，在动物性食品中不得检出。公诉机关认为，被告人马某某、卞某某的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。建议判处被告人马某某有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人卞某某有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人马某某、卞某某对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结。被告人马某某的辩护人的辩护观点是，被告人马某某系坦白；自愿认罪认罚；无前科，认罪态度较好，系初犯、偶犯；建议对其从轻减轻处罚。被告人卞某某的辩护人的辩护观点是，被告人卞某某经传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，应认定坦白；自愿签署认罪认罚具结书；被告人卞某某系初犯、偶犯，无前科，社会危害性较小；被告人卞某某现已72岁，年迈体弱；愿意主动缴纳罚金。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。上述事实，有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）户籍证明、抓获经过、到案情况说明；（2）物证（加工窝点现场照片）；（3）扣押物品处理情况说明；（4）微山县市场监督管理局出具的相关证明及农业部修订发布的第235号公告文件；（5）检验报告、物证鉴定书；（6）证人罗某、陈某的证言；（7）被告人马某某、卞某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某某、卞某某收购明知掺有有毒、有害的非食品原料的野生动物并加工销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马某某系主犯；被告人卞某某系从犯，可从轻处罚；二被告人到案后如实供述，系坦白；二被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚，辩护人对此的辩护观点予以采信。对被告人卞某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人马某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年11月4日止。罚金已缴纳。）二、被告人卞某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、禁止被告人卞某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李西波人民陪审员  盛振银人民陪审员  张田田二〇二一年三月十八日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执9号 申请执行人：贾庭华，男，汉族，生于1979年2月19日，住四川省仪陇县。 被执行人：林荣友，男，汉族，生于1956年10月10日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初182号民事判决书，在贾庭华申请执行林荣友民间借贷纠纷一案中，被执行人林荣友应偿还借款本金90000元及利息，案件诉讼费1172元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人林荣友在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、房屋、车辆均无登记信息，银行无存款，暂无其他财产可供执行。同时本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令，进行消费限制。经终本约谈申请人，告知案件执行相关信息，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、在贾庭华申请执行林荣友民间借贷纠纷案，尚未实现的债权数额本金90000元及利息，案件诉讼费1172元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  王 明 审判员  易 艳 二〇二一年三月十日 书记员  石章印
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0404民初282号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码91370400164600870X。 负责人：段兴武，行长。 委托诉讼代理人：姜林、高峰，该行工作人员。 被告：陈齐，男，1973年9月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：刘静，女，1970年2月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：孙中伟，男，1969年11月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：姜亮，男，1975年11月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告陈齐、刘静、孙中伟、姜亮金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行的委托诉讼代理人姜林、被告姜亮到庭参加诉讼，被告陈齐、刘静、孙中伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈齐、被告刘静、被告孙中伟、被告姜亮偿还本金人民币玖万伍仟元整（￥95000.00）及借款利息、逾期利息；2.请求诉讼等费用由四被告承担。事实和理由：2016年3月25日枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与陈齐、孙中伟、姜亮双方签订个人借款合同、最高额保证合同，双方约定借款金额10万元，期限由2016年3月22日至2018年3月20日，并由孙中伟、姜亮提供最高额担保。2016年3月24日签订借款凭证一份，双方约定陈齐在枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行单位借款10万元，2018年3月21日到期。贷款到期后尚未归还，经多次催要未果，现提起诉讼。 姜亮辩称，根据相关规定，自2016年以后一直到起诉，银行一次都没有找过我，保证期间已过，保证人不应该承担责任。 陈齐、刘静、孙中伟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2016年3月25日，枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与陈齐签订《个人借款合同》，约定贷款金额100,000元，期限自2016年3月24日起至2018年3月21日止，用途为借新还旧。其中第八条第二项约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 二、担保情况。2016年3月25日，枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与孙中伟、姜亮签订《最高额保证合同》，约定：姜亮、孙中伟为陈齐的上述债务提供保证，自2016年3月22日至2018年3月20日止，该期间为最高额担保债权的决算期间。保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。2016年3月22日，刘静自愿向枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行出具财产共有人同意借款承诺书。 三、合同履行情况。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行于2016年3月24日向陈齐发放贷款100,000元，约定月利率为9.10417‰。到期后，陈齐偿还借款本金5000元，余款未付。 本院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与陈齐、孙中伟、姜亮签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行按约向陈齐发放贷款100,000元，陈齐未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。陈齐与刘静系夫妻关系，该贷款已经刘静同意，故该笔贷款应为夫妻共同债务，刘静应承担共同还款责任。关于保证人责任，原告向本院提供担保人履行责任通知书，姜亮对此不认可，原告亦未向本院提出鉴定申请，又未有其他证据相互印证，对此本院不予采信，双方约定保证责任期间为决算期届至之日起两年，即自2018年3月21日到2020年3月20日止，在该期间内原告未向保证人主张保证责任，保证期间已届满，故原告要求保证人承担责任，本院不予支持。被告陈齐、刘静、孙中伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈齐、被告刘静共同偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行偿还借款本95,000元、利息及逾期利息（以95,000元为基数，利息自2016年3月24日起至2018年3月21日止按月利率9.10417‰计算；以95,000元为基数，逾期利息自2018年3月22日起至实际给付之日止，按月利率9.10417‰基础上上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1088元，由被告陈齐、刘静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  高升 二〇二一年三月九日 书记员  姚君
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初259号 原告：姜和德，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张贵彬，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告姜和德与被告张贵彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜和德到庭参加诉讼，被告张贵彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜和德向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款40000元；2、判令被告承担本案的诉讼费及利息、罚息。事实与理由：2018年3月3日，被告因生产经营缺乏资金向原告借款40000.00元，并向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告均以各种理由推托不还。原告无奈，故诉至人民法院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张贵彬未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2018年3月3日，被告张贵彬以经营挖掘机需资金周转为由向原告借款40000.00元，并向原告出具借条一张，写明：“今借姜和德人民币（40000.00元）肆万元整借款日期2018年3月3日借款人：张贵彬”。后经原告多次催要，被告以各种理由推托不还，原告故诉至人民法院。 上述事实有：原告姜和德的陈述及借条佐证，经审查，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张贵彬经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及所提供的证据对本案事实予以认定。本案中，通过原告姜和德的陈述及其所提供的借条，能够确认原、被告之间存在债权债务关系，其债权金额为40000.00元，被告张贵彬应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金40000.00元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。本案中，原、被告并未就该借款约定还款期限，也未约定借期内利率和逾期利率，原告可自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张贵彬于本判决生效后十日内偿还原告姜和德借款40000.00元及利息（以40000.00元为基数，从2021年1月13日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元（原告已预交），减半收取400.00元，由被告张贵彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 政 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执83号 申请执行人:南充骋峰医疗器械有限公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇经济开发区，统一社会信用代码91511324MA68YPBD5L。 法定代表人：唐龙，总经理。 被执行人:胡陈，男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院(2020)川1324民初1607号民事判决书，在南充骋峰医疗器械有限公司申请执行胡陈合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额173500元及利息，案件受理费2150元，但未履行。在执行中查明：被执行人保险、工商、证劵、房管、车辆均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、南充骋峰医疗器械有限公司申请执行胡陈合同纠纷一案，尚未实现的债权数额173500元及利息，案件受理费2150元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二一年三月二十五日 书记员 廖先龙
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1814号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该行工作人员。被告：刘昌荣，男，1940年3月2日出生，土家族族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告刘昌荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 林凌星二〇二一年三月十八日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异61号 申请执行人：杨虎，男，1986年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。 被执行人：成都禾伟建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区金祥路**********，统一社会信用代码91510105MA65WD4Y6T。 法定代表人：周德明，执行董事。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师。 被申请人：周德明，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：丛建一，男，1980年9月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被申请人：李伟，男，1987年4月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：高孝军，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：杨秀龙，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行杨虎与成都禾伟建筑工程有限公司劳动争议一案中，因被执行人成都禾伟建筑工程有限公司无财产可供执行，申请执行人杨虎向本院提出申请，追加成都禾伟建筑工程有限公司股东周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月16日举行了听证。申请执行人杨虎的委托诉讼代理人段明义、肖勇，被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的委托诉讼代理人吴裳钰参加了听证，被申请人周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙经本院传唤，未到庭参加听证。现已审查终结。 申请执行人杨虎称，杨虎与成都禾伟建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，简阳市人民法院作出的（2020）川0180民初3703号民事判决书生效后，杨虎申请执行，案号为（2020）川0180执2601号。因被执行人成都禾伟建筑工程有限公司无财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。被申请人周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙系成都禾伟建筑工程有限公司股东，均未履行出资义务，请求追加周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙为本案被执行人，在未履行出资的范围内对本案债务承担责任。 被执行人成都禾伟建筑工程有限公司称，被执行人愿意承担责任，希望申请执行人能给予宽限时间，公司股东出资期限未到，不应追加股东为被执行人。 本院查明，原告杨虎与被告成都禾伟建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年10月22日作出（2020）川0180民初3703号民事判决书，判令成都禾伟建筑工程有限公司支付杨虎工资2,225元。因成都禾伟建筑工程有限公司未履行义务，杨虎申请执行。执行过程中，将涉及成都禾伟建筑工程有限公司的案件予以合并执行。2020年11月23日，第三人中航城乡建设（深圳）有限公司将其应支付成都禾伟建筑工程有限公司的工程款159,553.80元转至本院案款专户，本院按照债权比例54.97％向本案申请执行人杨虎发放案款1,225.73元，余款按照此比例发放至其他申请执行人。另通过向银行、车管**管、工商、证券等部门查询及委托成都市青羊区人民法院到被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的住所地调查，并将被执行人成都禾伟建筑工程有限公司限制高消费，及报公安机关对被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的法定代表人周德明予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩202号］未果，查明被执行人成都禾伟建筑工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人杨虎也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有案款，1,004.27元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，于2020年12月21日作出（2020）川0180执2601号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，成都禾伟建筑工程有限公司于2018年12月17日成立，注册资本800万元，股东为李某、姚某，二人各认缴出资400万元，出资时间均为2068年12月11日。2019年8月16日，姚某将其所持有的400万元股份转让给周德明，李某将其所持有的400万元股份转让给丛建一。公司通过新的章程，将注册资本变更为2,000万元，股东变更为周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙。其中，周德明认缴出资580万元、丛建一认缴出资560万元、李伟认缴出资360万元、高孝军认缴出资300万元、杨秀龙认缴出资200万元，以上股东出资时间均为2068年12月10日。 以上事实，有申请执行人提交的被申请人身份证复印件、（2020）川0180民初3703号民事判决书，（2020）川0180执2601号执行裁定书，成都禾伟建筑工程有限公司的股东出资情况表、公司章程等工商档案材料在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，成都禾伟建筑工程有限公司的股东股东周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙目前未实际全额缴纳出资，虽然应当出资的期限尚未届满，但被执行人成都禾伟建筑工程有限公司对申请执行人杨虎的债务经本院强制执行仍不能得到清偿，应视为公司股东出资义务不受认缴出资期限的限制而加速到期，股东须在未缴出资限额内对公司不能清偿的到期债务承担清偿责任。故申请执行人杨虎申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为本案被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙为（2020）川0180执2601号案件的被执行人； 二、周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙应于本裁定生效之日起十日内，在未出资范围内对简阳市人民法院（2020）川0180民初3703号民事判决书中，成都禾伟建筑工程有限公司不能清偿的债务履行支付义务。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向简阳市人民法院提起诉讼。 审判长  谢国斌 审判员  徐鸿滨 审判员  胡丽群 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨利梅
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初357号原告：杨文涛，男，1983年3月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：陈坡，男，1986年9月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省杭州市临安区。原告杨文涛与被告陈坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文涛到庭参加诉讼。被告陈坡经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款人民币42000元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年9月与被告相识。被告一直拖欠原告的货车运费12000元，之后，被告以无钱支付为由，请求原告欠付一段时间并请求原告出借三万元用于周转。原告出于信任将款项通过微信转给被告，被告出具借条一份。欠款到期后，原告多次向被告请求偿还所借款项，但被告拒绝履行。为维护原告的合法权益，现特具状诉至贵院，望判如所请。被告陈坡未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提交的证据符合法律规定，能证明被告尚欠原告借款未付等事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告杨文涛的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月至10月期间，被告陈坡雇请原告为其运输货物，运费合计12000元。因被告资金周转困难，被告未向原告支付运费。2019年11月19日，被告向原告借款30000元，原告通过微信转账给被告30000元。2020年3月31日，被告向原告出具借条一份，将运费一并计入借款数额中，即确认被告向原告借款42000元，该款于借条出具之日起一个月内还清，即2020年4月30日前还清。2021年1月17日，被告偿还原告5000元，尚欠原告37000元未还。2021年1月19日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款及双方合意将运费转为借款的行为，是双方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷关系合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照约定向被告支付了借款，被告亦应当在借款到期后偿还借款，但被告在借款到期后未偿还借款，该行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告请求判令被告立即偿还借款42000元的诉请，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付利息的诉讼请求。在本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，因此逾期利息应当以借款本金37000元为基数，自2020年5月1日起按照一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈坡于本判决生效之日起五日内偿还原告杨文涛借款本金37000元及逾期利息（以借款本金37000元为基数，自2020年5月1日起按照一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告陈坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏素明二〇二一年三月十七日书记员  章志克
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0628刑初103号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人李某楷，男，1994年6月14日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住彝良县。因本案于2021年2月6日被彝良县公安局取保候审，经彝良县人民检察院决定于2021年3月9日继续对其取保候审。现居住在其家中。彝良县人民检察院以彝检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人李某楷犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案，本院于2021年3月22日审查受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、检察官助理李选莉出庭支持公诉，被告人李某楷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月14日21时许，被告人李某楷酒后驾驶车牌号为云Ｃ×××××的白色长安牌越野车从彝良县小草坝镇街上行驶至翁明万家门口公路时，与被害人翁某停放在翁明万家门口的车牌号为苏Ｆ×××××的白色开瑞牌面包车发生碰撞后驾车逃逸。经鉴定，李某楷血样经定性分析检出乙醇成分，含量为119.60ｍｇ／100.00ｍｌ。另查明，被告人李某楷积极向法庭预交罚金。上述事实由经庭审质证、确认的被告人正侧面照，户口证明，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表，证人卢某、李某等人的证言，被害人翁某的陈述，被告人李某楷的供述与辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，足以认定。被告人李某楷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李某楷违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故后逃逸的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应对其科处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，法庭依法予以支持。被告人李某楷醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，本应依法对其从重处罚，但鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，具坦白情节，且自愿认罪认罚，加之其积极向法庭预交罚金，故法庭决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，法庭予以采纳。根据被告人李某楷的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。为了维护正常的交通管理秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某楷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000.00元。所处罚金限于判决发生法律效力后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴仕奎二〇二一年三月二十四日法官助理杨世宇书记员王健