江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初308号原告：陆旦红，女，1983年1月2日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：龙建，男，1988年9月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：窦井怀，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。被告：上海大进汽车运输有限公司，统一社会信用代码91310113685460105D，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号。法定代表人：陈红敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞美玲，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000667775728N，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。主要负责人：钱心葵，该公司总经理。委托诉讼代理人：林丽芬，上海衡铭律师事务所律师。被告：上海鑫畅物流有限公司，统一社会信用代码91310113324387475G，住所地上海市宝山区沪太路6056号A座103室。法定代表人：周道金，该公司执行董事。原告陆旦红与被告龙建、窦井怀、上海大进汽车运输有限公司（以下简称大进公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）、上海鑫畅物流有限公司（以下简称鑫畅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆旦红及其委托诉讼代理人王静英，被告大进公司委托诉讼代理人俞美玲，被告保险公司委托诉讼代理人林丽芬到庭参加诉讼。被告龙建、窦井怀、鑫畅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆旦红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金782073.6元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费49334.5元、办理丧事误工费1500元、交通费1500元，合计884408.1元，由保险公司在交强险180000元和商业险限额范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由其余被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月21日6时35分许，龙建驾驶号牌号码为沪ＤＥ××××重型半挂牵引车牵引号牌号码为沪Ｅ××××挂重型集装箱半挂车，沿锡港路由北往南行驶至锡山区东港大道路口南侧路段时，遇陆志兴驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在锡港路西侧机动车道内由北往南行驶，结果发生重型半挂牵引车车身右前侧与电动自行车车身左侧面碰撞，重型集装箱半挂车第四、第五、第六轴右侧轮组碾压陆志兴人体及电动自行车，致车辆损坏，陆志兴当场死亡。因无法查实事发时陆志兴驾驶电动自行车的行驶动态，交警部门出具道路交通事故证明，载明上述事实。沪ＤＥ××××重型半挂牵引车实际车主系窦井怀，挂靠在大进公司，在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险。沪Ｅ××××挂重型集装箱半挂车挂靠在鑫畅公司。陆志兴因交通事故死亡，陆旦红为陆志兴女儿，故诉至法院，请求判如所请。被告龙建书面辩称，对事故发生事实无异议；龙建系窦井怀聘请的驾驶员，事故车辆挂靠在大进公司名下，在保险公司投保了交强险和商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。被告窦井怀书面辩称，对事故发生事实无异议；窦井怀系沪ＤＥ××××车辆实际车主，该车挂靠在大进公司名下，在保险公司投保了交强险和商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，窦井怀垫付40000元，要求一并处理。被告大进公司辩称，对事故发生事实无异议；事故责任由法院依法认定；事故发生后无垫付；沪ＤＥ××××车辆挂靠在大进公司，系窦井怀实际所有，龙建系窦井怀聘请的驾驶员；如大进公司承担相应赔偿责任，有权向窦井怀追偿；对陆旦红主张的各项费用，其均有异议。被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议；事故车辆在保险公司处投保了交强险、商业险1000000元含不计免赔，事故发生后无垫付；陆志兴系酒后驾驶非机动车在机动车道上行驶，而事故车辆并无明显违法行为，且因事发时系9月上午6点35分左右，故事故车辆灯光不合格与事故无因果关系，保险公司仅在交强险内承担无责赔付，在商业险限额范围内承担10%赔偿责任；对陆旦红主张的各项费用，其均有异议。鑫畅公司书面辩称，沪Ｅ××××车辆挂靠在鑫畅公司，实际车主系窦井怀，经营管理均由窦井怀负责，鑫畅公司不承担连带赔偿责任；如鑫畅公司承担相应赔偿责任，有权向窦井怀追偿；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明：2020年9月21日6时35分许，龙建驾驶号牌号码为沪ＤＥ××××重型半挂牵引车牵引号牌号码为沪Ｅ××××挂重型集装箱半挂车，沿锡港路由北往南行驶至锡山区东港大道路口南侧路段时，遇陆志兴驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在锡港路西侧机动车道内由北往南行驶，结果发生重型半挂牵引车车身右前侧与电动自行车车身左侧面碰撞，重型集装箱半挂车第四、第五、第六轴右侧轮组碾压陆志兴人体及电动自行车，致车辆损坏，陆志兴当场死亡。事故发生后，交警部门就本案相关事实进行司法鉴定，鉴定结果为：陆志兴符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。送检陆志兴的血液中检出含有乙醇，其含量为38ｍｇ／100ｍｌ，送检龙建的血液中未检出含有乙醇。2020年11月3日，交警部门出具道路交通事故证明，载明：陆志兴驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车未在非机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第五十七条之规定。因无法查实事发时陆志兴驾驶电动自行车的行驶动态，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。另查明，沪ＤＥ××××重型半挂牵引车系窦井怀实际所有，挂靠在大进公司，在保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔险。沪Ｅ××××挂重型集装箱半挂车系窦井怀实际所有，挂靠在鑫畅公司，该车未投保保险。事故发生后，窦井怀垫付40000元。再查明，陆志兴生于1954年8月15日，陆旦红系陆志兴之女。上述事实，有陆旦红提供的户籍信息证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、司法鉴定意见书、道路交通事故证明、保险单、驾驶证、行驶证，窦井怀提供的收条，大进公司提供的挂靠合同，鑫畅公司提供的车辆挂靠合同，本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陆志兴因交通事故死亡，其继承人有权获得相应赔偿。涉及到本案中陆志兴的各项损失，因各到庭被告对各项费用均有异议，本院现作如下认定：1.死亡赔偿金，陆志兴已死亡，故本院现根据其年龄、赔偿标准以及原告主张认定死亡赔偿金为（24657+5703）元/年*1.84*14年=782073.6元；2.丧葬费，本院根据2019年江苏省公布的在岗职工年平均工资98669元以六个月总额计算，认定丧葬费为49334.5元；3.精神损害抚慰金，本院根据陆志兴的过错程度认定为40000元；4.亲属办理丧葬事宜支出的误工费，本院根据原告主张认定为1500元；5.交通费，因其未提供证据，且陆志兴为本地人，故本院不予认定。以上，陆志兴的损失为死亡赔偿金782073.6元、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费1500元，合计872908.1元。因龙建所驾车辆在保险公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险责任限额内赔偿180000元（其中伤残赔偿限额内赔偿180000元）。至于超出交强险部分损失692908.1元，虽龙建驾驶的为机动车，陆志兴驾驶的为非机动车，且交警部门未对事故作出责任认定，本应由龙建承担全部赔偿责任，但本院注意到，陆志兴驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在有隔离护栏的道路上未在非机动车道内行驶的交通违法行为，故应减轻龙建一方的赔偿责任。本院酌定超出交强险部分损失由龙建承担60%赔偿责任即415744.86元。因龙建所驾车辆在保险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。至于窦井怀垫付的费用40000元，应视为代保险公司垫付，由保险公司直接予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿陆旦红595744.86元，其中给付陆旦红555744.86元，其中给付窦井怀40000元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至陆旦红银行账号，账号：6215××××3190，开户行：工商银行无锡鸿山支行；窦井怀银行账号，账号：×××70，开户行：农行上海宝山支行）二、驳回陆旦红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654元，减半收取计2327元，由保险公司负担1567元，由陆旦红负担760元（上述诉讼费用已由陆旦红先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付陆旦红）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 谢 妍二〇二一年三月八日书记员 洪明琪