湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2975号原告：孝感市政和中小企业融资担保有限公司。住所地：孝感市崇文路7号。统一社会信用代码：914209006917885889。法定代表人：刘功新，系总经理。委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北正元纸塑制品有限公司。住所地：孝感市孝南区经济开发区北区长兴四路以南长兴路以东。统一社会信用代码：91420900562721328B。法定代表人：叶世平，该公司执行董事兼总经理。被告：叶世平，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：叶宝建，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：王建东，女，系叶宝建之妻，1977年9月13日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：李传卫，男，1973年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：杨敏，女，系李传卫之妻，1978年4月12日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：饶杜清，男，1958年9月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：熊菊英，女，系饶杜清之妻，汉族，1958年9月21日出生，住湖北省孝感市孝南区。原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司与被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、李传卫、杨敏、饶杜清、熊菊英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人关春堂到庭参加诉讼，被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、李传卫、杨敏、饶杜清、熊菊英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北正元纸塑制品有限公司立即向原告偿还代偿款本金4400000元，利息27085.27元，本息合计4427085.27元，并支付违约金440000元，资金占用费207823.98元（按照年6.525%的费率自2019年11月25日暂计算至2020年8月10日），以上共计5074909.25元；2.判令被告叶世平、叶宝建、王建东对该债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告饶杜清、熊菊英抵押的位于八里街××室的房产（产权证书号：房权证孝房字第××号）及土地{土地证书号：孝城国用（96）字第00169号}拍卖、变卖或折价后的价款在2300000元的范围内享有优先受偿权；对被告李传卫、杨敏抵押的位于东湖××技术开发区关山××号金地·太阳城18栋3单元3层02号的房产（产权证书号：武房权证湖字第××号）及土地{土地证书号：武新国用（商2014）第10725号}拍卖、变卖或折价后的价款在3180000元的范围内享有优先受偿权；4.判令由上述被告承担本案保全费、案件受理费。事实与理由：2018年11月8日，被告正元纸塑向中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行（以下简称邮政储蓄银行孝感分行）贷款440万元。原告为正元纸塑的上述贷款提供了保证担保。《委托担保合同》约定原告方代偿即视为被告正元纸塑公司违约，约定违约金为主合同贷款金额440万元的10%。同时还约定了代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，资金占用费比照同期银行基准利率浮动50%执行。为了保障原告权益，被告饶杜清与熊菊英夫妇、李传卫与杨敏夫妇分别与原告签订了《反担保抵押合同》，饶杜清以其位于八里街××室的房产及土地{产权证书号：房权证孝房字第××号；土地证书号：孝城国用（96）字第00169号}；李传卫以其位于东湖××技术开发区关山××号金地·太阳城18栋3单元3层02号的房产及土地{产权证书号：武房权证湖字第××号；土地证书号：武新国用（商2014）字第10725号}向原告提供反担保，并办理了抵押登记。被告叶世平、叶宝建、王建东向原告出具了《反担保保证书》，为被告正元纸塑向原告提供了连带责任保证。贷款到期后，被告正元纸塑没有按时还款，应邮政储蓄银行孝感分行请求，原告代正元纸塑清偿了贷款本息4427085.27元。原告代偿后，多次向各被告要求清偿代偿款，但各被告迟迟未能还款。被告正元纸塑作为以上借款的借款人，理应偿还所有贷款本息。被告叶世平、叶宝建、王建东作为反担保保证人，需要对上述代偿款承担无限连带偿还责任。被告饶杜清与熊菊英夫妇、李传卫与杨敏夫妇以其房产向原告提供了反担保抵押，并办理了抵押登记，原告有权对其抵押房屋的拍卖、变卖款，分别在230万元、318万元的范围内优先受偿。据此，原告现依法向人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、李传卫、杨敏、饶杜清、熊菊英未答辩，未向本院提交任何书面答辩意见。本院对原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司提交的四组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对上述证据予以采信。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告湖北正元纸塑制品有限公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行借款4400000元用于原材料采购，双方签订了《小企业流动资金借款合同》（编号：42000123100218110004）。原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司为被告湖北正元纸塑制品有限公司的上述借款提供保证担保，2018年11月8日，原告与被告湖北正元纸塑制品有限公司签订《委托担保合同》，约定：原告代偿即视为被告湖北正元纸塑制品有限公司违约，约定违约金为主合同借款金额4400000元的10%即440000元，同时还约定了代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，资金占用费比照同期银行基准利率浮动50%执行。同年11月，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行签订《小企业保证合同》，约定原告为被告湖北正元纸塑制品有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的案涉4400000元借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同年11月8日，原告与被告湖北正元纸塑制品有限公司、及被告饶杜清、熊菊英夫妇签订《反担保抵押合同》，被告饶杜清以其所有的位于八里街××室的房产及土地{产权证书号：房权证孝房字第××号；土地证书号：孝城国用（96）字第00169号}为被告湖北正元纸塑制品有限公司的案涉4400000元借款向原告提供反担保，担保债权数额为2300000元，并于同年11月16日办理了抵押登记（不动产登记证明：鄂（2018）孝感市不动产证明第0013766号）；原告与被告湖北正元纸塑制品有限公司及被告李传卫、杨敏夫妇签订《反担保抵押合同》，被告李传卫以所有的位于东湖××技术开发区关山××号金地·太阳城18栋3单元3层02号的房产及土地{产权证书号：武房权证湖字第××号；土地证书号：武新国用（商2014）第10725号}为被告湖北正元纸塑制品有限公司的案涉4400000元借款向原告提供反担保，担保债权数额为3180000元并于2018年11月12日办理了抵押登记（不动产登记证明：鄂（2018）武汉市东开不动产证明第0053269号）；同年11月8日被告叶世平、叶宝建、王建东向原告出具《反担保保证书》，自愿作为反担保保证人，为原告的上述担保承担无限连带责任保证反担保。2018年11月29日，中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向被告湖北正元纸塑制品有限公司发放贷款4400000元。贷款借期一年，2019年11月27日到期。被告湖北正元纸塑制品有限公司未按约定偿还贷款，2019年11月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向原告发出《小企业法人授信业务履行保证责任通知书》，告知原告由于被告湖北正元纸塑制品有限公司尚有4400000元本金及27085.27元利息为偿还，要求原告履行保证责任。同日，原告代被告湖北正元纸塑制品有限公司清偿了借款本金4400000元、利息27085.27元，合计4427085.27元。原告代偿后，多次向各被告要求追偿未果，因此成诉。本院认为，本案为追偿权纠纷。原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行、被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、李传卫、杨敏、饶杜清、熊菊英签订的案涉《合同》，系各方真实意思表示，合法、有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向被告湖北正元纸塑制品有限公司出借4400000元，原告为被告湖北正元纸塑制品有限公司提供保证担保，被告叶世平、叶宝建、王建东、李传卫、杨敏、饶杜清、熊菊英为被告湖北正元纸塑制品有限公司向原告提供反担保，被告湖北正元纸塑制品有限公司未能按约定的时间足额向中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行还款，原告代被告湖北正元纸塑制品有限公司偿还借款本息共计4427085.27元，其要求被告湖北正元纸塑制品有限公司偿还代偿的4427085.27元本息的诉请，符合法律规定和双方签订的《委托担保合同》的约定，本院依法予以支持；关于违约金和代偿资金占用费的问题，原告与被告湖北正元纸塑制品有限公司在双方签订的《委托担保合同》中约定资金占用费比照同期银行基准利率浮动50%，未约定上浮或者下浮，约定不明。《委托担保合同》中约定的主合同借款金额4400000元的10%即违约金440000元，原告同时主张代偿款资金占用费和违约金，因违约金440000元足以弥补原告的损失，本院仅支持违约金，原告提出的第一项诉请，本院依法部分予以支持，被告湖北正元纸塑制品有限公司应向原告偿还代偿款本息4427085.27元、违约金440000元；被告叶世平、叶宝建、王建东作为连带责任的保证人为被告湖北正元纸塑制品有限公司提供反担保，应承担连带反担保责任，为上述债务承担连带清偿责任；被告饶杜清、熊菊英以其所有的位于八里街××室的房产及土地，被告李传卫、杨敏以其所有的位于东湖××技术开发区关山××号金地·太阳城18栋3单元3层02号的房产及土地，均为被告湖北正元纸塑制品有限公司提供反担保并办理了抵押登记，抵押权设立并生效。原告要求被告饶杜清、熊菊英、李传卫、杨敏在各自抵押担保范围内承担抵押担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖北正元纸塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司代偿款4427085.27元,并支付违约金440000元；二、被告叶世平、叶宝建、王建东对上述债务承担连带清偿责任；三、原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司可以被告饶杜清、熊菊英所有的位于八里街1幢3层1-3室的房产及土地{产权证书号：房权证孝房字第××号；土地证书号：孝城国用（96）字第00169号}折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优在2300000元的担保范围内优先受偿；四、原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司可以被告李传卫、杨敏所有的位于东湖新技术开发区关山一路369号金地·太阳城18栋3单元3层02号的房产及土地{产权证书号：武房权证湖字第××号；土地证书号：武新国用（商2014）第10725号}折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优在3180000元的担保范围内优先受偿；五、驳回原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47324元，其中4417元由原告孝感市政和中小企业融资担保有限公司承担，42907元由被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、饶杜清、熊菊英、李传卫、杨敏共同承担；财产保全费5000元由被告湖北正元纸塑制品有限公司、叶世平、叶宝建、王建东、饶杜清、熊菊英、李传卫、杨敏共同承担（上述费用在执行中由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 邹 培人民陪审员 金 婷人民陪审员 胡进文二〇二一年三月一日书 记 员 魏 铮附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。