wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初623号原告：刘爱荣，男，汉族，1969年5月24日生，户籍地浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈丽娜，河南信申律师事务所律师。被告：张冲生，男，汉族，1969年2月1日生，户籍地安徽省安庆市怀宁县。原告刘爱荣诉被告张冲生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱荣及其委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加了诉讼，被告张冲生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款115999.6元，并承担逾期付款利息(2019年7月1日起至2019年8月19日，按照银行同期贷款利率标准计算；2019年8月20日至实际清偿时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营德力西电气。2018年至2019年期间，被告承包了信阳喆啡酒店和希岸轻雅酒店的装修项目，从原告处多次采购电气材料用于装修工程。原告按约供货后，被告仅支付部分货款，尚有115999.6元未支付。原告多次催要，被告拒不接听原告电话，也不回信息，迟迟不支付货款。无奈之下，为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。被告张冲生未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，刘爱荣系河南省德铸机电设备有限公司经营者之一，对外销售德力西电气设备。2018-2019年间，张冲生装修其承包的酒店在刘爱荣处购买电器设备。2018年12月25日，张冲生出具欠条显示：香江帝景喆啡酒店项目部欠德力西材料款总计贰万贰仟贰佰陆拾叁元整（22263元）欠款人：喆啡酒店项目部张冲生，证明人张冲生签字。刘爱荣提供德力西销售单显示希岸轻雅酒店欠款详情：2019年6月5日货款146元、6月18日货款4950元、6月22日货款3105元、6月24日货款11156元、6月26日货款913元、6月29日货款1080元、6月30日货款20855元、7月1日货款1100元、7月6日货款830元、7月8日货款3870元、7月10日货款23145元、7月10日货款1400元、7月14日货款13419元、7月21日货款1524元、7月28日货款400元、7月24日货款5578元，以上16张单据货款共计93471元。其中6月30日、7月10日、7月14日、7月16日单据上马开振签字，7月1日、6日、8日、10单据上钱辉签字，其余单据上均系张冲生签字确认。2019年7月16日德力西销售单显示轻雅酒店货款为265.6元，马开振在该单据上签字。刘爱荣认为应以856元计算，于庭审前变更诉讼请求，要求张冲生支付货款共计116590元。庭审中，原告称钱辉、马开振分别系张冲生聘用的总工、设计师。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同为买卖合同，出卖人与买受人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利义务纠纷为买卖合同纠纷。本案中，被告张冲生从原告刘爱荣处购买电气设备，本案为买卖合同纠纷。针对本案的争议焦点，分析认定如下：一、关于被告张冲生拖欠货款的具体金额问题。2018年12月25日出具的22263元欠条，该欠条系被告张冲生本人书写，亦是其对欠款的自认，对该22263元欠款，本院予以确认；2019年7月16日销售单据，原告主张按照856元计算，因该单据合计金额处手写为265.6元，故该单据欠款应按265.6元计算；其余16张单据累计93471元，单据上均有被告张冲生或其聘用人员签字确认，对该16张单据累计的93471元欠款，本院予以确认。综上，被告张冲生累计欠款共计115999.6元。二、关于逾期付款违约金问题。因原告向被告交付了标的物，被告应支付货款，现被告未支付货款，应支付逾期付款违约金。双方对付款期限未作约定，故逾期付款违约金应从原告起诉之日即2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四的规定，判决如下：一、被告张冲生于本判决生效之日起十日内支付原告刘爱荣货款115999.6元及违约金，违约金从2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至款项付清之日止。二、驳回原告刘爱荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1309元，由被告张冲生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张纯松二〇二一年三月十六日法官助理董新凤书记员罗辉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2260号申请人：蒋美春，女，1977年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：卞金燕，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被申请人：田苏明，男，1979年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告蒋美春与被告田苏明民间借贷纠纷一案中，申请人蒋美春向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田苏明名下银行存款891728元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人蒋美春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人田苏明名下银行存款891728元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。审判员  丁亦辛二〇二一年三月三十一日书记员  陆锦枫
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2021）陕0502刑初148号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人寻军涛，男，1987年1月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地渭南市临渭区，住临渭区故市，农民，2021年1月15日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局临渭分局监视居住。渭南市临渭区人民检察院以临渭检刑诉【2021】35号起诉书指控被告人寻军涛犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员冯亚平依法出庭支持公诉，被告人寻军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日1时许，被告人寻军涛与被害人李某某在渭南市临渭区XX路XX店酒后因琐事发生口角，后双方发生打架，李某某左手食指被寻军涛咬伤，后经陕西省渭南市临渭区XX中心鉴定，李某某左手食指损伤属轻伤二级。公诉机关提交了相关证据，认为被告人寻军涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人寻军涛有期徒刑八个月。庭审中，被告人寻军涛对起诉书指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明， 2020年3月25日，渭南市公安局临渭分局环北派出所接110指令，五马路夜市XX店内有人打架，被告人寻军涛与被害人李某某均受伤并于当日入院治疗，后被告人寻军涛均能配合调查。审理中，被告人寻军涛向被害人李某某赔偿经济损失20000元，并取得被害人李某某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，案件来源及到案经过，被害人李某某的陈述，证人张某某、高某某的证言，辨认笔录，受伤照片，通（告）知笔录，鉴定意见书，医疗费票据，领条，谅解书，户籍证明及被告人寻军涛在侦审期间的多次供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寻军涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人寻军涛犯故意伤害罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人寻军涛经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述犯罪事实，可认定为有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人寻军涛能主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以轻处。鉴于被告人寻军涛所在村及司法所均愿意接受其在社区内进行矫正，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人寻军涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘宓佳            人 民 陪 审 员   李红军      人 民 陪 审 员   郭建民   二O二一年三月二十四日    法 官 助 理   田 力  书  记  员   田兰兰   附:本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条   故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。2021050214819870124610502198701246215202102221
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保104号 申请人：王长路，男，1969年8月17日出生，汉族，务工，住泗洪县。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：李怀响，男，1968年1月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人王长路于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李怀响名下不动产予以保全（保全价值15万元），并提供申请人王长路及案外人王昌珍名下不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李怀响名下不动产（保全价值15万元）； 二、查封申请人王长路及案外人王昌珍名下不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许媛媛 二〇二一年三月一日 法官助理 谢思奇 书 记 员 高 雅
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1302刑初29号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人赵国军，男，1967年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日被取保候审。 指定辩护人郑春容，四川皓宇律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人赵国军犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员肖熠辉出庭支持公诉，被告人赵国军及其指定辩护人郑春容到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵国军于2020年11月30日晚在南充市顺庆区××村芦溪河上，用两条渔网捕鱼，共计捕获鲫鱼0.43千克、小白条2.89千克。经南充市顺庆区农业农村局对赵国军使用的渔网和捕捞地点认定：赵国军使用的一条白色渔网属于禁止使用渔具，且捕捞有渔获，顺庆区李家镇野渡滩村芦溪河属于天然水域。 公诉机关提供了相应的证据证明指控的犯罪事实，认为应当以非法捕捞水产品罪追究被告人赵国军的刑事责任。赵国军具有坦白、认罪认罚的从宽处罚情节。建议对其判处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 另查明，赵国军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公安机关于2020年12月1日在被告人赵国军处扣押了以下物品：渔网两张、黪鱼（俗称小白条）2.89千克、鲫鱼0.43千克、自制小渔船一条。其中黪鱼（俗称小白条）2.89千克、鲫鱼0.43千克在案发时已经死亡，被就近掩埋。 上述事实，被告人赵国军在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、南充市顺庆区农业农村局案件移送函、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、非法捕捞地点认定、证据先行登记保存通知书、认定说明、农业农村部通告、四川省水利厅文件、顺庆区人民政府禁捕通告、指认照片、证人郑某证言，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国军违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，应予刑罚处罚。赵国军到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。查扣的渔网、渔船是作案工具，应当予以没收。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵国军犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2，000元。 （罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的渔网两张、自制小渔船一条予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王瑞江 人民陪审员  王 凤 人民陪审员  郑 芹 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  张 兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1498号原告：刘皓，男，汉族，1991年3月23日出生，住广东省清远市清城区×××××××××××××B，公民身份号码441××××××××××××319。委托诉讼代理人：简海龙，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健莉，广东正鑫律师事务所律师。被告：何兆辉，男，汉族，1991年8月14日出生，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××339。本院在审理原告刘皓诉被告何兆辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘皓撤回起诉。本案受理费3306元，由原告负担。审判员  黄焯坤二〇二一年三月十一日书记员  赖嘉烨
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初332号原告：郭德东（又名郭国新），男，1965年9月6日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：方红雨，男，1974年1月14日出生，汉族，住浚县。被告：浚县红雨土地流转专业合作社，住所地：浚县新镇镇长屯村。统一社会信用代码：93410621084836146M。法定代表人：方红雨，理事长。原告郭德东与被告方红雨、浚县红雨土地流转专业合作社（红雨合作社）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德东的委托诉讼代理人任春林到庭参加诉讼，被告方红雨、红雨合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭德东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告小麦款33645元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月5日、2015年2月10日、2015年6月9日，原告分三次将价值42245元的小麦出售给被告，被告以没现钱过段时间支付为由为原告出具单据。后经原告就上述小麦款向被告催要，被告陆续偿还8600元。剩余小麦款，被告以各种理由推诿拒不支付。方红雨及红雨合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告红雨合作社系农民专业合作社，于2011年9月30日注册登记，登记状态为存续。2014年6月5日，原告将小麦12873市斤出售给红雨合作社，单价1.4元，存期13个月，价款18022元。2015年6月9日，原告将小麦10052市斤出售给红雨合作社，存期13个月，单价1.415元，价款14223元，就上述小麦款，合作社为原告出具了二张收据并加盖了合作社印章，方红雨作为经手人进行了签名。2015年2月10日，方红雨收取原告现金10000元，已给付8600元，下欠1400元未予付清，并由方红雨为原告出具书面欠据。上述事实，有原告提交的书面收据及当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认在卷。本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告红雨合作社共拖欠原告小麦款32245元，双方约定13个月付清，红雨合作社在到期后，未能按照双方约定的期限履行付款义务，已经构成违约，故被告红雨合作社应当按照约定给付原告小麦款32245元。被告方红雨收取原告现金10000元，已付8600元，下欠1400元，应当按照约定予以偿还。原告要求方红雨与红雨合作社承担连带责任，因红雨合作社系依照《中华人民共和国农民专业合作社法》设立的具有法人资格的民事主体，应当独立承担民事责任，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、浚县红雨土地流转专业合作社于本判决生效后五日内给付郭德东小麦款32245元；二、方红雨于判决生效后十日内给付郭德东欠款1400元；三、驳回郭德东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641.13元，减半收取320.56元，由浚县红雨土地流转专业合作社负担307元，方红雨负担13.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀军二〇二一年三月十二日书记员  梁俊强
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0602刑初224号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人竹再华，男，1976年9月22日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，自由职业，住浙江省嵊州市。1996年2月12日因犯抢劫罪被绍兴市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。后经数次减刑，于2010年8月11日刑满释放，剥夺政治权利期限改为三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月27日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕321号起诉书指控被告人竹再华犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷远程出庭支持公诉，被告人竹再华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2020年12月6日15时50分许，被告人竹再华驾驶一辆号牌为浙Ｄ6××××五菱牌轻型栏板货车途经绍兴市越城区××村××米地方时，在临时停车开关车门过程中，与一辆由北往南行驶由被害人施某1驾驶的绍兴防盗登记号牌为“ＧＸ220779”的电动自行车发生碰撞，造成被害人施某1受伤经医院抢救无效于同月8日死亡及双方车辆受损的交通事故。 经法医鉴定：被害人施某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 根据《道路交通事故认定书》认定：被告人竹再华负该起事故的全部责任。 案发后，被告人竹再华电话报警，并如实供述犯罪事实，且已赔偿谅解。 公诉机关认为，被告人竹再华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人竹再华在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；赔偿谅解，可酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人竹再华有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了被告人竹再华的供述，证人施某2、王某等人的证言，行政强制措施凭证，车辆信息，血样提取登记表，酒精呼气测试检验单，病例，火化证明，谅解书，户籍资料，到案经过，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，交通事故车辆鉴定报告及照片，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片，监控视频等证据证实。 被告人竹再华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人竹再华的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人竹再华在案发后能自动投案，并如实供述交通肇事犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；已赔偿并获被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人竹再华的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人竹再华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 虹 二〇二一年三月三十日 书记员 赵剑英 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 6 1
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初237号原告：任浩，男，1991年1月26日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：赵凤华（原告母亲），女，1968年9月19日出生，汉族，农民，住建平县。被告：谭海金，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住建平县。原告任浩与被告谭海金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任浩的委托诉讼代理人赵凤华、被告谭海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任浩向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告订立的《建设施工合同》；2、判令被告依约支付违约金、赔偿金、多收取的预付金及预期收益等289548元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月13日，原被告签订《建设工程施工合同》，被告承揽了原告鸡舍钢构及彩板施工工程，每建筑平方米145元，竣工时间为2020年11月15日前。合同订立后，原告先给付被告预付款20万元，待鸡舍贷款到账后支付至合同价款的90%，剩余款作为质保金，保质期为一年。被告只干了一部分工程即不见踪迹，按合同约定，迟延交工被告每日承担1000元违约金（2019年11月15日至2021年1月13日即58天×1000元=58000元），同时按合同总价20%支付赔偿金（145元×19米×148元）×0.2元=81548元。被告未依约完成全部工程致原告春节前出栏一茬鸡的计划落空，造成重大经济损失（一茬鸡5万只，按最低收益每只3元，计收益为15万元），以上合计289548元。原告保留原合同第六条“违约责任”第三款的追诉权利。被告谭海金辩称：原告说的我不认可，我没有违约，违约金我不承担。合同签订后，当时因为原告打地面，天气原因也影响了工程进度。赔偿金、违约金我不给付。解除合同可以。如果双方协商一致，我可以继续履行合同。原告签订的合同是对有资质的人签订，我不懂法律就签了，我也没有资质。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，原告作为甲方与被告作为乙方双方签订了《建设工程施工合同》，合同约定：一、工程概况：工程名称为：“菊花山大窝铺东组鸡舍钢构结构及彩板施工工程”，地点为朝阳市建平县杨树岭乡菊花山大窝铺东组王义夹心子，合同金额：每平方米145元，最终结算金额按实际施工数量进行结算；工程面积：约为19米×148米（共2栋19米×70米鸡舍、19米×8米操作间1间）；截止2020年11月1日前竣工。二、工程量明细：鸡舍钢构立柱基础施工，鸡舍钢结构施工，鸡舍墙板及房顶施工，协助甲方办理宏发鸡舍贷款。……，四、结算及期限：甲方、乙方双方签订合同后，甲方负责支付给乙方预付款20万元，乙方收到预付款后立即开始施工，施工结束后甲乙双方现场验收，经甲方验收合格后进行工程量测量，依据合同金额进行计算并确定总金额。等待甲方鸡舍贷款到账后支付给乙方剩余合同款的90%，剩余的合同款，作为合同质量保证金。……，六、违约责任：乙方在双方约定的期限内未完成维修及调试，乙方每天承担1000元违约金，费用从工程款中扣除；如果乙方不能按本合同完成该工程项目，乙方退还甲方预付款，乙方并向甲方赔付违约费用，为合同总价款的20%。双方还约定了各自的权利、义务。合同签订后，原告于2020年10月14日、10月27日，分别给付被告预付款10万元，合计20万元预付款。被告进行施工后，中途由于被告资金周转不开，被迫停工至今。庭审过程中对被告已完工程量及工程造价双方说法不一。经征询双方意见，原告要求对被告已完成的工作量及工程造价进行评估鉴定。本院向其释明申请鉴定期限后，原告未在指定期限内提出书面鉴定申请。上述事实有原被告双方陈述，原告提交《建设工程施工合同》1份、被告为原告出具的收条两枚，照片17张在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者自己不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，应为有效。现原告要求解除该合同，被告同意解除，该合同应予解除。原告要求的违约金每日1000元，因双方约定该违约金的条件为“乙方在双方约定的期限内未完成维修及调试”，方承担该项违约金，而该工程尚未完成，不涉及维修及调试问题，故该项请求本院不予支持。原告要求被告支付多收取的预付款，因双方对被告现已完工程量及工程造价各执一词，原告逾期未申请对此进行鉴定，又未提供证据予以证明被告所施工的工程造价是否超出原告给付预付款，无法计算其数额，本案无法认定，原告要求被告支付多收取的预付款的请求，本院不予支持。原告要求被告给付赔偿金为合同总价款的20%，因双方签订合同时明确约定了工程竣工的期限，由于被告的原因导致合同无法履行，被告已构成违约，被告应承担按合同约定赔偿原告赔偿金的义务，原告该项请求应予支持。至于原告要求被告赔偿逾期收益，因原告未提供证据证明损失的具体数额，且养鸡过程中存在诸多无法确定因素。“民法典”规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是不得超过违约一方订立合同时预见到的因违约可能造成的损失。”，原告所主张的预期收益，具有违约金性质，故本院支持原告要求被告赔偿按合同总价款的20%赔偿损失的请求，对预期收益的请求，不予支持。至于该工程已完工程的工作量及工程造价，双方可另案主张权利。综上，原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百八十四条，第五百六十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、原告任浩与被告谭海金于2020年10月13日签订的《建设工程施工合同》自本判决生效后解除。二、被告谭海金于本判决发生法律效力后十日内给付原告因被告违约的赔偿款81548元（145元×19米×148米×20%）。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取2826元，保全费980元，合计3806元，原告负担1907元，被告谭海金负担1899元，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  房孝林二〇二一年三月十七日书记员  于惠颖
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执358号被执行人：胡某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人胡某某犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）辽0323刑初36号刑事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年三月十九日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)闽0104民初1047号 原告：翁振日，男，1957年9月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：江椿平、陈建美，福建远见律师事务所律师。 被告：蔡晓辉，男，1984年10月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区双丰村金鱼池1号楼恒升大厦2层C区、3层B区。 主要负责人：林驰宇，总经理。 委托诉讼代理人：刘建春，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：贺丽，女，系公司员工。 原告翁振日与被告蔡晓辉、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 双方当事人一致确认如下法律事实：2020年8月14日14时40分许，蔡晓辉驾驶闽Ａ7××××号小型普通客车沿福州市濂江村濂江工业区由南往北行驶时,车头右侧与翁振日所骑行电动自行车沿该道路同向靠边行驶时的车尾（后座承载翁丹燕）发生碰撞，造成翁振日、翁丹燕受伤及两车受损的交通事故。2020年8月14日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：蔡晓辉负事故全部责任，翁振日无责任，翁丹燕无责任。事故发生后，翁振日被送往福州市××医院门诊及住院治疗（住院21天），出院诊断为头部损伤、腰椎骨折（Ｌ1、Ｌ2左侧横突骨折）、多处挫伤（左肘、双膝软组织挫伤）、腰椎间盘突出（Ｌ3／4、Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出）、腰椎退行性病变、膝关节退行性病变（双膝）、动脉硬化（主动脉及冠状动脉硬化）；出院医嘱：门诊定期复查，专科复查，加强营养，建议休息3个月。截至起诉之日，翁振日支出医疗费60368.52元。闽Ａ7××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额1500000元，并投保不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。事发后，阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司向翁振日垫付了10000元。另，事故另一伤者翁丹燕书面确认同意闽Ａ7××××号小型普通客车交强险限额优先用于赔偿翁振日损失。现翁振日诉请判令：1.蔡晓辉、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿翁振日医药费60368.52元、住院伙食补助费2100元、营养费6037元、住院护理费5720元、出院护理费20805元、交通费1000元，合计96030.52元，以上费用从交强险中优先给付；2.本案诉讼费由蔡晓辉、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿翁振日医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计68887元，扣除阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司已向翁振日垫付的10000元，阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于收到调解书之日起二十日内再向翁振日支付58887元（款项汇入翁振日账户，账号:6221××××1505，开户行：福建省农村信用社联合社福州农商银行城门支行）； 二、蔡晓辉自愿赔偿翁振日非医保费用等500元，蔡晓辉已于签订本调解协议当日向翁振日支付该500元； 三、本案就此了结，双方当事人任何一方不得就本案交通事故所致损失再向任何一方主张任何权利； 四、案件受理费1951元，调解减半收取计975.5元，由翁振日负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 审 判 员 曾雪莲 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘培玲 书 记 员 陈春玲 附：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初448号原告：吕格，男，1962年6月8日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。被告：宜昌市公共交通总公司，统一社会信用代码914205001791645652，住所地宜昌市夷陵路29号。法定代表人：丁涛。原告吕格与被告宜昌市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吕格在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕格撤回起诉处理。审判员 左 荷二〇二一年三月二日书记员 钟圆媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初173号 原告：洪金燕，女，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江裕义律师事务所律师。 被告：石青龙，男，1981年4月19日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院于2021年1月5日立案受理原告洪金燕与被告石青龙买卖合同纠纷一案，原告洪金燕于2021年3月10日向本院申请撤回对被告石青龙的起诉。 本院认为：原告洪金燕的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告洪金燕撤回起诉。 本案案件受理费减半收取88元，由原告洪金燕负担。 审判员 李 丽 二〇二一年三月十日 书记员 汤靓靓
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初1604号 原告:中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路33号。统一信用代码：915113027090478182。 负责人:杨素军，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：全保霖，男，汉族，1985年08月04日出生，住四川省营山县。 原告中国银行股份有限公司南充分行（以下简称中行南充分行）与被告全保霖信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告中行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告全保霖到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告中行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告全保霖偿还原告截止2021年2月18日信用卡欠款合计人民币63932.75元，并从2021年2月19日起以所欠款额为基数按照信用卡领用合约规定的利息、罚息、费用计算标准给付至全部欠款清偿之日止；2、被告承担本案原告律师费3836元；3、诉讼费、公告费（如有）由被告承担。事实与理由:被告系我行长城环球通ＩＣ普卡客户，经被告申请，我行于2015年12月30日向其发放卡号为6259××××0502的信用卡并授予额度，被告激活卡片并使用，截止起诉该卡已连续逾期6期，拖欠本金49934.19元、利息3773.19元、费用10225.37元。为维护原告合法权益，诉至人民法院，望贵院支持原告诉讼请求。 被告辩称，本金没有异议，但违约金、利息和手续费过高。 本院经审理查明：2015年4月11日，被告全保霖向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，在申请人申明及签名栏目手书:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名确认，该申请表签字栏背面附有中国银行股份有限公司《信用卡领用合约》全部条文内容以及中国银行信用卡费率表。《信用卡领用合约》以信用卡申请人为甲方，中国银行为乙方，对申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。合约第三条利息和收费约定：在免息还款期内未完全偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付煤气账单透支利息及还款违约金。透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率上限为19.9%），还款违约金按最低还款额未还款部分的5%支付，即：还款违约金=（上期最低还款额-本期已还金额）×5%。第四条对账单及还款约定：甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条附则约定：乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务、对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。 2015年12月30日,原告中国银行南充分行向被告全保霖发放卡号为6259××××0502的信用卡并授予额度，被告激活卡片并使用，截止2021年2月18日，该卡已连续逾期6期，拖欠本金49934.19元、利息3773.19元、费用10225.37元。为了催收该笔欠款，原告支付律师费3836元。 上述事实有原告提交的营业执照、被告身份证、《信用卡申请表》、《信用领用合约》、中国银行系统数据、对账单和委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，被告全保霖向原告中国银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签名确认表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是被告真实意思表示。原告将信用卡发放给被告全保霖，并给予一定消费额度供其使用，即完成履约行为。被告使用信用卡应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。应按《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。故对原告要求被告全保霖偿还借原告截止2021年2月18日信用卡欠款合计人民币63932.75元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费3836元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下: 一、被告全保霖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行信用卡欠款合计人民币63932.75元；并从2021年2月19日起以所欠款额为基数按照信用卡领用合约规定的利息、罚息、费用计算标准给付至全部欠款清偿之日止。 二、被告全保霖于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师费3836元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费747元，由被告全保霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 钊 二〇二一年三月十八日 书记员 文诗懿
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0722刑初92号公诉机关永胜县人民检察院。被告人张旭光，曾用名：张存光，男，生于1984年11月20日，汉族，初中文化，农民，云南省南涧彝族自治县人，住南涧彝族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月15日被永胜县公安局取保候审，2021年3月8日被永胜县人民检察院取保候审，2021年3月19日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人张旭光犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人张旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日，被告人张旭光驾驶云Ａ×××××号轻型厢式货车，由华坪县驶往大理方向。20时46分许，当车行驶至香南线Ｋ300＋200Ｍ路段（永胜县片角镇境内）时，与张某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后座载刘某）发生碰撞，造成张某受伤经医院抢救无效死亡，刘某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队认定，张旭光负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，刘某无责任。事故发生后，张旭光电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极赔偿了被害人及家属的经济损失。公诉机关认为，被告人张旭光的行为构成交通肇事罪，建议判处一年有期徒刑，可以适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。针对上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审文书及相关材料；2.到案经过；3.被告人张旭光正、侧面照片、户口证明、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、云Ａ×××××号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险单；4.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘查照片；5.说明一份、张某身份证复印件、血液提取笔录、血液酒精检测委托书、检验报告、死亡医学证明、检验鉴定委托书、法医学尸体检验报告、安埋协议、收条、赔偿协议；6.道路交通事故检验鉴定委托书、车辆行驶速度鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书；7.道路交通事故认定书、送达回执；8.证人刘某、文某证言；9.被告人张旭光的供述与辩解、《认罪认罚具结书》。被告人张旭光对上列证据无异议。经审查，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人张旭光未向法庭提交证据。本院认为，被告人张旭光违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张旭光在事发后打电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张旭光在案发后积极赔偿了被害人及家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张旭光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张旭光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  罗永志二〇二一年三月十九日书记员  胡 剑
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2380号原告：高孝英，女，1951年6月5日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李亚龙，江苏大楚律师事务所律师。被告：徐广生，男，1947年2月20日出生，住宿迁市宿城区。原告高孝英诉被告徐广生非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高孝英委托诉讼代理人李亚龙、被告徐广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高孝英向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计71564.6元（医疗费3203元、营养费2700元、护理费7200元、伤残赔偿金56161.6元、交通费200元、鉴定费2300元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年5月15日7时，宿迁市宿城区振兴大道与宿支路交叉路口东南角非机动车道内，被告驾驶电动三轮车由南向东右转弯时，与沿着宿支路由西向东驾驶人力三轮车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损，事故发生后，原告被送往宿迁市第一人民医院救治，被诊断为桡骨骨折。事故经交警部门处理，认定被告承担全部责任。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告徐广生辩称：我没有经济能力赔偿，家里还有老母亲要照顾。原告住院费才3000多，要求我赔偿7万元太多了，不合理。我只能赔偿住院费和医药费，其他费用不予认可。医疗费3203元我照付，营养费我照付，护理费伤残赔偿金交通费鉴定费我没有能力赔。经本院审理查明：事故事实及责任认定与高孝英主张一致。事故发生后高孝英被送往宿迁市第一人民医院救治，被诊断为：右侧桡骨远端骨折，门诊治疗。应高孝英申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对高孝英的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2020年12月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人高孝英右桡远端骨折致右腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人高孝英的护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对侵权行为存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，徐广生承担事故全部责任，故高孝英的合理损失，由徐广生赔偿。关于高孝英的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据在卷3203元，本院予以支持；2.营养费，本院支持2700元（30元/天×90日）；3.护理费，本院依照宿迁地区一般护工标准支持6000元（100元/天×60日）；4.伤残赔偿金，高孝英主张56161.6元（51056×11×0.1），本院予以支持；5.交通费，本院酌定100元。上述损失合计68164.6元，由被告徐广生赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐广生于本判决生效之日十日内赔偿原告高孝英68164.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告徐广生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 丁桂林二〇二一年三月三十一日法官助理 陈昆仑书 记 员 曾宪秋
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初271号原告：黄小兵，男，1988年3月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：湖北今天（恩施）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓丽慧，女，1997年3月13日出生，土家族，舞蹈教师，住湖北省巴东县。本院在审理原告黄小兵诉被告邓丽慧退伙纠纷一案中，原告黄小兵于2021年3月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄小兵自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄小兵撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄小兵负担。审判员  覃友平二〇二一年三月十五日法官助理李辉书记员谭喜峰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执50号 关于崔增顺申请执行刘西杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案执行，并于2021年3月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初964号 原告：王平，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人:刘矱聪，吉林华盟律师事务所律师。 被告：朝阳区许黑鸭熟食专柜，经营场所吉林省长春市朝阳区开运街5178号一楼渤海北街067对面。 经营者：孙**。 委托诉讼代理人：兰守泽，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 第三人：长春欧亚卖场有限责任公司，住所地朝阳区开运街196号（现开运街5178号）。 法定代表人：于志良，董事长。 委托诉讼代理人：哈智辉，法务部长。 原告王平与被告朝阳区许黑鸭熟食专柜（以下简称“许黑鸭专柜”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 王平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告十级伤残赔偿金64598元，护理费9261元，误工费29073.6元，伙食费1000元，营养费9000元，二次手术费16000元，交通费300元，精神损失费5000元，鉴定费3000元，律师费10000元，复印费50元，共计147282.6元。2.请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是许黑鸭专柜的员工，2019年12月30日,原告在参加早会的路上，由于商场地面湿滑，导致原告摔伤，当时原告送往吉林大学第二医院救治，经医院诊断为左侧踝关节骨折，左侧踝关节脱位，原告因此于2020年1月6日做了左侧踝关节骨折切开复位内固定手术。原告出院后委托吉林长春司法鉴定中心对伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、二次手术费做鉴定，吉林长春司法鉴定中心出具了吉常春司鉴中心【2020】临鉴字第178号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:原告左踝部伤情达十级伤残，护理期限以60天为宜，误工期限以180天为宜，营养期以90天为宜，外伤手术费需16000元。原告受伤后许黑鸭专柜将其开除。原告受伤的结果被告应该承担相应赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。首先，若本案属于提供劳务者受害责任，王平是在上班之前参加第三人长春欧亚卖场有限责任公司组织的早会以后，返回许黑鸭专柜的过程中滑倒摔伤，此时王平尚未从事许黑鸭专柜的劳务活动，并且许黑鸭专柜对于王平摔伤并无过错。第二，根据《工伤保险条例》规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。许黑鸭专柜属于个体工商户，王平所受损害应按《工伤保险条例》的规定处理，故本案驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  高屹 二〇二一年三月二十三日 书记员  侯峥
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执376号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙文才，男，1990年12月02日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：吴王剑，男，1986年04月04日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人孙文才、吴王剑罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙文才在中国农业银行存款300000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴霞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初743号 申请人：潍坊康盛机械设备租赁有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办九龙城市广场3号楼15号商铺。 法定代表人刘学伍。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤。 申请人潍坊康盛机械设备租赁有限公司与被申请人天元建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人潍坊康盛机械设备租赁有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天元建设集团有限公司银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二一年三月二十五日 书记员  王彦平
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8783号申请执行人：郦仲根，男，1966年2月1日出生，住诸暨市。被执行人：楼武表，男，1974年10月24日出生，住诸暨市。被执行人：张伟琴，女，1975年3月8日出生，住诸暨市。申请执行人郦仲根与被执行人楼武表、张伟琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1440号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人楼武表、张伟琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦仲根向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人楼武表、张伟琴支付申请执行人郦仲根氨纶丝货款90600元，另应承担执行费1259元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人楼武表、张伟琴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼武表、张伟琴逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼武表、张伟琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人楼武表、张伟琴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月25日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人楼武表、张伟琴逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人楼武表、张伟琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人楼武表、张伟琴暂无可供执行的财产，申请执行人郦仲根也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8783号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙华审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年三月二十五日书记员  张叶**
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏0691行初282号 原告吴XX，男，1944年8月17日生，××族，住如东县。 被告如东县长沙镇人民政府，住所地如东县长沙镇。 法定代表人吴亚云，职务镇长。 应诉负责人王红梅，职务纪委书记。 委托代理人章晓慧、涂小燕，江苏正东律师事务所律师。 基本案情：2021年1月18日，原告向被告邮寄信息公开申请书一份，申请公开以下信息：1.南通宝华海产品有限公司租用长沙镇原何灶村滩涂租金县镇村怎样租金分配；2.何灶滩涂养殖公司从2011年至2019年财务收支分配。被告于2021年1月20日签收上述申请，后未作答复。 本院认为，行政机关对于其在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，有义务根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）之规定，主动予以公开或者依申请向申请人公开。因此，申请人就相关政府信息提出公开申请，不要求申请人与该政府信息存在利害关系，行政机关的答复职责亦不以其持有相应信息为前提，《条例》第三十六条规定了行政机关在不同情况下分别应当作出的不同答复。除非依据《条例》之规定，行政机关对申请人的申请可以不作为政府信息公开申请处理，否则行政机关就应当严格按照《条例》的规定履行答复职责。本案中，被告就原告的申请未能在法定期限内作出答复，其不作为行为显属违法。至于被告在庭审中提出的原告已经实际获取案涉信息、属于重复申请等，未能提供任何证据予以证实，故本院对其抗辩不予支持。被告理应经过检索程序后依法对原告予以答复。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下： 限被告如东县长沙镇人民政府于本判决生效之日起二十个工作日内针对原告吴XX的申请作出答复。 案件受理费减半收取25元，由被告如东县长沙镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按《上诉费缴纳通知单》向该院预交上诉案件受理费人民币50元。 审判员 张 燕 二〇二一年三月二十二日 书记员 陆星奕
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002民初815号原告：林国胜，男，汉族，1969年生，住四川省内江市市中区。被告：易晓东，男，汉族，1980年生，住四川省仁寿县。本院在审理原告林国胜诉被告易晓东民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冉开英二〇二一年三月三十日书记员  彭祥峰
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初623号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。统一社会信用代码：91330303778297626J。 负责人：蔡海宇。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，该公司员工。 被告：张兵，男，1978年12月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：赵佩佩，女，1980年11月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行诉被告张兵、赵佩佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行于2021年3月15日以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行撤回起诉。 本案受理费18300元，减半收取9150元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行负担。 审 判 员 管纪晨 二〇二一年三月十五日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3683号被执行人：刘士兴，男，1988年10月19日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：张少杰，男，1993年3月23日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：曹壮举，男，1997年12月3日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人与被执行人刘士兴、张少杰、曹壮举盗窃一案，该案(2020)苏0583刑初162号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘士兴、张少杰、曹壮举未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘士兴、张少杰、曹壮举银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十九日书记员  曹俊瑜
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1174号原告：王志刚，男，汉族，1978年9月15日生，住新蔡县。被告：田峰，男，汉族，1972年1月8日生，住新蔡县。被告：黄霞，男，汉族，43岁，住住新蔡县。被告：王文涛，男，汉族，1963年10月25日，住新蔡县。原告王志刚诉被告田峰、黄霞、王文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告王志刚在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志刚撤回起诉处理。审判员  张国清二〇二一年三月十五日书记员  杨乐宏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2091号原告张利国，男，1976年10月3日生，汉族，住洛阳市老城区。被告洛阳益丰商行，住所地洛阳市洛龙区安乐镇龙门大道110号南排2号。经营人，武治国。本院在审理原告张利国诉被告洛阳益丰商行买卖合同纠纷一案，原告张利国逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告张利国未按期限交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下：按原告张利国自动撤诉处理。审判员 张 静二〇二一年三月十二日书记员 唐鹏鹏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执402号申请执行人：陈博文，男，1992年7月27日出生，律师，住泗洪县。被执行人：赵友金，男，1984年12月4日出生，无业，住泗洪县。申请执行人陈博文与被执行人赵友金民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3116号民事判决书，本案于2021年1月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人陈博文的申请，本案的执行内容为：赵友金给付陈博文100000元及利息。案件受理费由赵友金负担1150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但赵友金未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月20日、2月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年2月24日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年3月1日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈博文表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月三日书记员  石杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1810号之一申请执行人黄钟兴，男，汉族。被执行人杨军强，男，汉族。申请执行人黄钟兴与被执行人杨军强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄钟兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的房产，本院已经查封，该房屋价值与本案执行标的相差悬殊，暂不宜处置。本案执行标的为85355.67元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年三月二十日书记员  李 聪
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执247号 申请执行人：张有娣，女，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：徐晓斌，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人张有娣与被执行人徐晓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初966号民事判决书已经发生法律效力。因徐晓斌未履行生效法律文书确定的义务，张有娣于2021年1月8日向本院申请强制执行。被执行人徐晓斌应向申请执行人张有娣给付借款本息59400元及相应的逾期利息，并负担案件执行费791元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人徐晓斌纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初966号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二一年三月二十四日 法官助理程玉峰 书记员杨政林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1344号之一申请执行人张益主，男，汉族。被执行人张晗，男，汉族。申请执行人张益主与被执行人张晗买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初18574号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张益主向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为51189.50元及利息，申请执行人全额未受偿。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年三月十九日书记员  张铭良
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1983号 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室，统一社会信用代码：9144030031977063XH。 负责人顾敏。 被执行人李军锋，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李军锋金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）穗仲网案字第30835号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李军锋应向申请执行人支付借款本金45833.34元、仲裁费600元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人李军锋发出执行通知书、财产报告令，责令其依法履行义务和报告财产状况，但该被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（1）本院依据（2020）粤1971执诉前调2950号执行裁定书公示冻结了被执行人李军锋名下持有东莞市大赢家电子科技有限公司的股权份额（冻结期限为2020年12月30日至2023年12月29日）。 （2）本院冻结了被执行人李军锋名下中国邮政储蓄银行东莞市万江支行62×××20和60×××25、华夏银行营业部148×××01等账户存款（实际冻结到位合计17.39元），冻结期限均为2021年1月18日至2022年1月17日。若上述冻结期限届满，如需要申请续冻的，应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请。 本院依法向被执行人李军锋户籍所在地的村委会发函调查其名下财产情况，未发现该被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人李军锋的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、金融理财等财产情况，均未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院邮寄送达传票要求被执行人李军锋于2021年2月1日到庭进行执行调查，该被执行人至今未到庭。 因被执行人李军锋没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未得到清偿，本院已对被执行人李军锋采取限制高消费措施。 本院于2021年2月24日向申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1983号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  黄文霞 审判员  杨方军 二〇二一年三月十日 书记员  叶慧瑜
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢214号申请执行人：艾娟，女，1982年10月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：曾海根，男，1974年1月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：刘雯稚，女，1972年10月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行艾娟与曾海根、刘雯稚民间借贷纠纷一案中，于2021年2月24日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人曾海根所有的座落于海南省澄迈县老城镇盈滨半岛东侧海峡南岸（不动产证号：琼（2019）澄迈县不动产权第00XXX05号）房产一套进行公开拍卖。2021年2月25日，买受人马德胜以729000元的最高价竞的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人曾海根所有的座落于海南省澄迈县老城镇盈滨半岛东侧海峡南岸（不动产证号：琼（2019）澄迈县不动产权第00XXX05号）房产一套的所有权归买受人马德胜（身份证号码：）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人马德胜时起转移；二、买受人马德胜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户税收等费用由买受人马德胜承担；三、解除对被执行人曾海根所有的座落于海南省澄迈县老城镇盈滨半岛东侧海峡南岸（不动产证号：琼（2019）澄迈县不动产权第00XXX05号）房产一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二一年三月三日书 记 员  姜武林
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1307号之一申请执行人西安大秦道汽车租赁有限公司被执行人孔翰章，男，汉族申请执行人西安大秦道汽车租赁有限公司与被执行人孔翰章车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初20865号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安大秦道汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为62394元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张虎虎审判员  文丛达二〇二一年三月二十四日书记员  李 聪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初827号 申请人：田虎，男，汉族，1988年5月25日出生，住昌乐县。 被申请人：王爱勋，男，汉族，1966年4月26日出生，住昌乐县。 被申请人：田爱香，女，汉族，1964年3月10日出生，住昌乐县。 被申请人：昌乐华林经贸有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道山水集团东300米，统一社会信用代码：91370725796185732W。 法定代表人：田爱香,经理。 申请人田虎与被申请人王爱勋、田爱香、昌乐华林经贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值32万元的银行存款或相应财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款32万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国强 二〇二一年三月十一日 书记员  孙希峰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保90号 申请人：宁波市海曙区胜丰股份经济合作社，住所地宁波市海曙区丽园北路818号3楼，统一社会信用代码N2330203MA2AF0BM1X。 法定代表人：朱升海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李筱敏,浙江明州律师事务所执业律师。 被申请人：宁波江北日星体育工艺用品厂，住所地宁波市江北区洪塘裘市村大郎家，统一社会信用代码913302057111617830。 法定代表人：冯惠明，该公司执行董事。 申请人宁波市海曙区胜丰股份经济合作社于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波江北日星体育工艺用品厂的银行存款180000元或查封、扣押其等额价值的财产，并由宁波市宏泰担保有限公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波江北日星体育工艺用品厂的银行存款180000元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人宁波市海曙区胜丰股份经济合作社负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  于蕾 二〇二一年三月十六日 书记员  张炜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1158号原告南阳市恒信物业服务有限公司。法定代表人马某。委托代理人胡某，该公司员工，代理权限为特别授权。被告李某，女，汉族，成年人，住南阳市。本院在审理原告南阳市恒新物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁泽军二〇二一年三月二十二日法官助理石怡笑书记员李培培
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1329号原告：迟德虎，男，1957年1月16日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：烟台庆达旅游开发有限公司，住所地：海阳市碧城工业园樱花街8号，统一社会信用代码：91370687787167225G。法定代表人：唐溶绩。被告：董占斌，男，1958年10月19日出生，汉族，住海阳市。原告迟德虎与被告烟台庆达旅游开发有限公司、董占斌劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月23日立案。原告迟德虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告迟德虎撤回起诉处理。审判员  马巾力二〇二一年三月十七日书记员  邢海燕
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2473号原告：付余，男，1989年3月26日出生，汉族，个体，住建平县。委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。被告：马春旭，男，1978年9月5日出生，回族，农民，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：张瑶，女，1982年12月24日出生，汉族，无业，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告付余与被告马春旭、张瑶租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告张瑶的起诉，同时撤回要求被告张瑶承担给付责任的请求，本院予以准许，不再另行制作法律文书。原告委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，被告马春旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付余向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原被告2019年10月5日签订的《租赁合同书》，并判令被告返还租赁物500×700破碎机干选机一整套（55千瓦电机一台，7米长1米宽带磁辊子架子一台，6米长0.8米宽带磁辊架子一台，6米长600宽传送带架子二台，大料斗子一个，平台等等）。2、请求判令被告给付原告自签订《租赁合同书》之日起至实际返还租赁物之日止的租金（租金按照每月租金25，000元计算）。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告有500×700破碎机干选机一整套（55千瓦电机一台，7米长1米宽带磁辊子架子一台，6米长0.8米宽带磁辊架子一台，6米长600宽传送带架子二台，大料斗子一个，平台等等）。2019年10月5日原被告签订《租赁合同书》，原告将上述设备租赁给二被告使用，二被告未按照《租赁合同书》约定给付租赁费。原告多次向被告催要租赁费，但是被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告马春旭未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年10月5日，原告付余与被告马春旭、张瑶签订《租赁合同书》，合同约定原告将500×700破碎机干选机一整套（55千瓦电机一台，7米长1米宽带磁辊子架子一台，6米长0.8米宽带磁辊架子一台，6米长600宽传送带架子二台，大料斗子一个，平台等等）租给被告，每月租金25，000元，款项于每月5日付清。2019年10月5日至2019年11月5日被告付给原告一个月的租赁费用。2021年1月，原告接到国土资源部门的通知将上述所有设备拉回。现原告主张要求被告马春旭给付2019年11月5日至2020年12月31日之间的租赁费。上述事实有原告的陈述，原告提交的租赁合同书一份在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原被告之间的租赁合同应为有效。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付。原被告之间基于真实意思表示签订的租赁合同对双方均具有约束力，本案原告已按照租赁合同书的约定将租赁物交付被告使用，被告亦有支付相应租金的义务，所以原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。因原告将租赁设备拉回时间为2021年1月，现主张自2019年11月5日至2020年12月31日的租赁费，其余自愿放弃，系行使处分权，应予准许。现原被告之间的租赁合同因租赁物已被原告收回，《租赁合同书》已无法继续履行，原告要求解除该合同的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、于本判决发生法律效力后原告付余与被告马春旭于2019年10月5日签订的《租赁合同书》解除。二、被告马春旭于本判决发生法律效力后五日内给付原告付余租赁费346，667元（13×25000+2500030×26）。如果被告马春旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，公告费690元，合计7190元，由被告马春旭负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  房孝林审判员  张振东审判员  张志刚二〇二一年三月四日书记员  于惠颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17705号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：玉林市福绵区腾立达电子商务店，住所地广西壮族自治区玉林市。投资人：何嘉旺。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告昆明远方生物制品有限公司与被告玉林市福绵区腾立达电子商务店、被告上海寻梦信息技术有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告昆明远方生物制品有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判员  王琳泷二〇二一年三月十二日书记员  林 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0581民初632号 原告：谢晶晶，女，1998年1月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：黄辉明，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：蔡振宏，男，1999年9月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告谢晶晶与被告蔡振宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晶晶及其委托诉讼代理人黄辉明到庭参加诉讼。被告蔡振宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢晶晶向本院提出诉讼请求：1、蔡振宏立即偿还谢晶晶借款30,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由蔡振宏负担。事实和理由：蔡振宏因需向谢晶晶借款30,000元，并立下借条为证。借款后，经谢晶晶催讨，蔡振宏拒不偿还借款。为此，谢晶晶诉至法院。 蔡振宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，蔡振宏签章出具一份借条交给谢晶晶收执，确认借款30,000元。借条主要内容载明：“本人蔡振宏于2019年5月21日向谢晶晶借款30000人民币，借款期限15月，每月偿还金额2000。如未按时还款，愿承担所有法律责任。蔡振宏，2019.10.20。”之后，蔡振宏未依约履行还款义务。2021年1月12日，谢晶晶以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 上述事实，有谢晶晶的陈述，并有谢晶晶居民身份证，蔡振宏户籍资料查询结果单，借条一份予以证实。蔡振宏未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃质辩权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，谢晶晶与蔡振宏之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。蔡振宏向谢晶晶借款30,000元，有其立下的借条为凭，事实清楚，证据充分，蔡振宏应承担还款责任。蔡振宏现经起诉催告未能还款，已构成逾期还款行为，因此，谢晶晶请求蔡振宏偿还借款30,000元以及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。谢晶晶主张利息损失应自其主张权利的起诉之日即2021年1月12日计起，于法有据，本院予以照准，但利率标准应调整按照全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算。蔡振宏未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 蔡振宏应在本判决生效后十日内偿还给谢晶晶借款30,000元，并按全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年1月12日起至实际还款之日止的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由蔡振宏负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱于义 二〇二一年三月十六日 书记员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初127号原告：陈幼明，男，1971年1月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：袁芳，男，湖北锡爱律师事务所律师。被告：李华斌，男，1967年12月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，被告：李海斌，男，1976年11月25日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，原告陈幼明与被告李华斌、被告李海斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈幼明于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈幼明的撤诉申请意思表示真实，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈幼明撤诉；案件受理费5834元，减半收取2917元，由原告陈幼明负担。审判员 王 斌二〇二一年三月二十三日书记员 景艳秋
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初871号之一 原告：新晃侗族自治县凉伞镇黄雷村村民委员会。 法定代表人：姚斌，该村主任。 原告：吴久元，女，1940年6月8日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县，因死亡户口于2019年×月×日被注销。 原告：姚敦新，男，1962年9月6日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦俊，男，1966年8月25日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚茂月，男，1962年9月12日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘昌明，男，1956年2月16日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚敦光，男，1944年1月2日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：吴少新，男，1954年12月8日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚茂达，男，1945年5月4日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦跃，男，1973年2月12日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘百干，男，1939年8月27日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚敦科，男，1961年8月16日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚茂应，男，1951年10月15日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦权，男，1973年9月20日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚敦笔，男，1948年5月21日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘世钱，男，1953年4月15日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦聪，男，1980年11月25日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚树林，男，1946年6月24日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘荣海，男，1970年1月28日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦佑，男，1975年12月25日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘百湘，男，1981年3月21日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：金桃梅，女，1978年9月7日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦昌，男，1962年2月5日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚敦泽，男，1962年12月27日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚海江，男，1976年10月15日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚茂益，男，1955年7月18日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘百波，男，1959年3月6日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘百富，男，1939年1月10日出生，侗族，粮农，住新晃县，因死亡户口于2016年×月×日被注销。 原告：潘荣华，男，1970年6月26日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚茂能，男，1943年8月13日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦杰，男，1967年10月19日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚敦龙，男，1959年10月20日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚华荣，男，1959年5月5日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦德，男，1968年9月21日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘百松，男，1970年3月6日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘昌海，男，1975年4月30日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘金明，男，1955年7月12日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦钱，男，1972年9月17日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚树辉，男，1957年5月8日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘世申，男，1944年1月18日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦海，男，1980年7月17日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚敦耀，男，1972年4月18日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦杰，男，1956年6月24日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚沅军，男，1955年9月26日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚敦先，男，1964年5月5日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦根，男，1970年5月13日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘荣涛，男，1962年5月15日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：吴绪初，男，1968年1月12日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚敦镜，男，1954年3月12日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚茂珍，男，1968年8月27日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：潘百清，男，1959年4月6日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦锋，男，1970年5月12日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚茂顺，男，1949年5月26日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚敦干，男，1954年1月14日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚立军，男，1948年12月4日出生，侗族，粮农，住新晃县。 原告：姚伦松，男，1973年4月17日出生，侗族，粮农，住新晃县。 共同委托诉讼代理人：杨清连，新晃县维权法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 共同委托诉讼代理人：杨裕阶，新晃县维权法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告：湖南跃鑫投资有限公司（原名：湖南清源药业科技有限公司），住所地湖南省新晃县工业集中区孵化园，统一社会信用代码:91431227396852807C。 法定代表人：何开松，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：吴泉澳，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，一般代理。 原告新晃侗族自治县凉伞镇黄雷村村民委员会、吴久元、姚敦新、姚伦俊、姚茂月、潘昌明、姚敦光、吴少新、姚茂达、姚伦跃、潘百干、姚敦科、姚茂应、姚伦权、姚敦笔、潘世钱、姚伦聪、姚树林、潘荣海、姚伦佑、潘百湘、金桃梅、姚伦昌、姚敦泽、姚海江、姚茂益、潘百波、潘百富、潘荣华、姚茂能、姚伦杰、姚敦龙、姚华荣、姚伦德、潘百松、潘昌海、潘金明、姚伦钱、姚树辉、潘世申、姚伦海、姚敦耀、姚伦杰、姚沅军、姚敦先、姚伦根、潘荣涛、吴绪初、姚敦镜、姚茂珍、潘百清、姚伦锋、姚茂顺、姚敦干、姚立军、姚伦松与被告湖南跃鑫投资有限公司（原名：湖南清源药业科技有限公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 本院经审查发现原告吴久元因死亡户口于2019年×月×日被注销，原告潘百富因死亡户口于2016年×月×日被注销，而本案受理的时间为2020年10月26日,吴久元、潘百富在起诉前就已死亡,根据《中华人民共和国民法典》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”之规定,吴久元、潘百富自死亡时已无起诉权利,故该起诉不符合法定受理条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”,据此，依照《中华人民共和国民法典》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回以原告吴久元、潘百富名义提起的诉讼。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  申 毅 人民陪审员  谭信忠 人民陪审员  杨 华 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  宋建群
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执424号申请执行人：济宁市兖州中联混凝土有限公司,住兖州区新兖镇民营工业园康泰路；电话：18764790329。法定代表人：盛春德，执行董事。被执行人：薛建军，男，1972年4月5日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州中联混凝土有限公司与被执行人薛建军买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年三月十七日书记员  赵 蕊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4959号之一 申请执行人黄开星，男，1974年12月25日出生，汉族，住仙游县。 被执行人苏进金，男，1974年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 本院在执行申请执行人黄开星与被执行人苏进金民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初2344号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏进金立即返还给申请执行人黄开星借款人民币16000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人苏进金银行卡存款人民币2222.96元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人黄开星也不能提供被执行人的人员去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322民初2344号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年三月十八日 书记员  蔡志国 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3044号原告：卢汝联，男，1957年4月29日出生，汉族，住清远市清城区源潭镇大连管理区东门鱼岭西围4号。委托诉讼代理人：温桂明，清城区下廓法律服务所法律工作者。被告：古希亮，男，1988年1月19日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××。原告卢汝联与被告古希亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告卢汝联于2021年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告卢汝联申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢汝联撤诉。案件受理费减半收取计1250元，由原告卢汝联负担。审判员  曲洋逸二〇二一年三月八日书记员  谢美玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9563号之一 申请执行人杭州振卫塑料包装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道胜义路6-8号1号楼。 法定代表人：王利明，总经理。 被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华丰路2号一幢附楼707室。 法定代表人：吕毅婵。 被执行人吕毅婵，女，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人董备战，男，1970年1月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人杭州振卫塑料包装有限公司与被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵、董备战定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特4684号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵、董备战未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州振卫塑料包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月04日立案执行。执行标的为被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司支付申请执行人杭州振卫塑料包装有限公司杭州振卫塑料包装有限公司价款212733.2元，支付利息（自2020年5月29日起至实际款项付清之日止以未支付的价款为基数按年利率3.85%计算），被执行人吕毅婵、董备战承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵、董备战发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵、董备战履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵、董备战逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵、董备战的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2021年3月30日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵、董备战有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵、董备战拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州欣通环保科技发展有限公司、吕毅婵、董备战采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州振卫塑料包装有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年三月三十日 书记员  程小余
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5989号 申请执行人:李拥清,男,1977年01月24日出生,住金华市婺城区。 被执行人:祝允,女,1985年11月14日出生,住金华市武义县。 申请执行人李拥清与被执行人祝允民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0702民初15194号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月18日立案执行。本案执行标的为本金28500元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人祝允发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院冻结了被执行人祝允的银行存款,并扣划了5959.77元元。扣除诉讼费798元、罚款1000元，申请执行人受偿4161.77元。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人祝允采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5989号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月二十三日 代书记员 章丽丽