湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0724刑初25号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人程超，男，1992年7月25日出生，汉族，湖南省石门县人，初中文化，务工，住石门县夹山镇孙家岗村联合4组。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月6日被临澧县公安局取保候审；同年11月6日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2021年2月4日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人程超犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官张颖出庭支持公诉，被告人程超到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2020年4月4日10时许，被告人程超驾驶湘ＪＺ0××××中联牌重型自卸货车行驶至临澧县新安镇常石路与新安大道交汇路口右转弯时，与其所驾货车右前方同向行驶的临澧县合口镇富强社区居民王某驾驶并搭载其女徐某某的湘Ｊ53××××荣事达牌二轮电动车尾箱后部左侧发生碰撞，造成王某、徐某某倒地受伤，徐某某在送往医院治疗途中死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经临澧县公安局交通警察大队认定，被告人程超负事故全部责任。事故发生后，被告人程超主动投案，如实供述其罪行。程超工作单位石门县金土地渣土运输有限公司赔偿被害人家属经济损失人民币20万元。 开庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人程超犯罪的被害人陈述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，事故过程视频资料，诊断证明书，银行交易流水明细，收条，临澧县公安局交通警察大队接报案登记表，侦查人员出具的归案经过说明材料，被告人程超的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人程超的行为已构成交通肇事罪，但有自首、认罪认罚、部分赔偿被害人经济损失等情节为由，提请本院依法判处。 被告人程超对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，2020年4月4日10时许，被告人程超驾驶湘ＪＺ0××××中联牌重型自卸货车行驶至临澧县新安镇常石路与新安大道交汇的Ｙ形路口。右转弯时，程超所驾货车与右前方同向行驶的临澧县合口镇富强社区居民王某驾驶并搭载其女徐某某的湘Ｊ53××××荣事达牌二轮电动自行车车尾箱后部左侧相刮擦，该电动车及电动车上人员王某、徐某某翻倒在地，徐某某头部被重型货车右后轮挤压，造成徐某某受伤后被送往医院途中死亡、王某受伤和两车轻微受损的道路交通事故。经常德市杏德司法鉴定所鉴定，死者徐某某根本死因为：交通事故所致重度颅脑损伤。2020年5月6日，经临澧县交通警察大队事故认定，被告人程超的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任；王某、徐某某交通行为无过错，对事故无责任。 案发后，被告人程超及时拨打了急救电话和报警电话，并在事故现场等候，如实供述了案件的基本事实。程超的工作单位石门县金土地渣土运输有限公司先行垫付了被害人近亲属经济损失人民币20万元。在检察机关审查起诉阶段，被告人程超签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人王某陈述，案发当日上午，王某驾驶电动自行车载着女儿徐某某在临澧县新安镇月亮岛三岔路口路段行驶时，左侧有一辆大货车超车，右转弯非常急，将王某骑的电动车刮翻倒地，王某和徐某某倒地受伤，后徐某某被“120”急救车送往医院救治途中死亡； 2、事故过程视频资料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明了发生交通事故的过程及案发现场状况； 3、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2020］交鉴字第240号司法鉴定意见书证明，湘ＪＺ0××××中联牌ＺＬＪ5251ＺＬＪＬＺＥ5重型自卸货车右前轮后挡泥板外侧中部的碰撞破损痕迹系与湘Ｊ53××××荣事达牌二轮电动车尾箱后部左侧碰撞接触所致，二者间痕迹比对相互吻合，符合痕迹对的特征； 4、临澧县第三人民医院诊断证明书、临澧县第二人民医院门诊断证明书证明了被害人徐某某死亡、王某受伤的情况； 5、常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所［2020］病鉴字第9号司法鉴定意见书证明了被害人徐某某的死亡原因； 6、临澧县公安局交通警察大队湘公交认字430724120200000006号道路交通事故认定书认定，被告人程超负事故全部责任，被害人王某、徐某某交通行为无过错，对事故无责任； 7、机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单证明，被告人程超持有Ｂ2驾照，其所驾驶的湘ＪＺ0××××中联牌重型自卸货车行驶证在检验有效期内，机动车所有人为石门县金土地渣土运输有限公司，车辆购买了交强险和不计免赔第三者责任商业保险； 8、银行交易流水明细证明，被告人程超在石门县金土地渣土运输有限公司工作期间，该公司为其发放了工资； 9、临澧县公安局接报案登记表，侦查人员出具的归案经过说明材料证明了本案案发经过及被告人程超的归案情节； 10、证人徐某2的证言及被害人家属出具的收条证明，案发后，石门县金土地渣土运输有限公司已垫付被害人家属交通事故赔偿款人民币20万元； 11、常住人口信息表证明了被告人程超的基本身份情况； 12、被告人程超供述，自2019年8月至案发，程超被石门县金土地渣土运输有限公司聘请为车辆驾驶员。2020年4月4日上午，程超驾驶湘ＪＺ0××××重型自卸货车在澧水河堤卸渣土返回石门时，行驶至临澧县新安镇常石路与新安大道交汇路口路段时，车辆右转弯进入新安大道。由于视野盲区，程听到一声响后，立即采取紧急制动措施，下车查看发现货车右后方有倒地的电动车，电动车旁有两个人倒在地上，其中一年轻女子受伤后躺在路面上没有动。程超立即用自己的手机拨打“120”，接着又打了“110”报警。几分钟后，急救车赶到了现场。 本院认为，被告人程超在驾驶机动车辆的过程中，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程超有以下量刑情节：1、案发后及时拨打了急救电话和报警电话，在现场等待并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、部分赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。根据被告人程超的犯罪情节和悔罪表现，结合石门县社区矫正工作局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人程超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  谢建洲 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  彭昌泉 二〇二一年三月三十日 书 记 员  娄静琪 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。