湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1162号原告：贺新宇，男，1989年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭程凯，国浩律师（长沙）事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王爱龄，女，1990年8月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告贺新宇与被告王爱龄合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺新宇委托诉讼代理人谭程凯到庭参加了诉讼，被告王爱龄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺新宇向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付112874.7元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月12日，原告与被告因合伙承包湖南机电职业技术学院食堂签订《二人合伙协议书》，双方约定原、被告各出资50%，即15万元。合伙期间的盈余和债务，原、被告均按50%比例分配和承担。被告负责与学校的全部沟通事宜。《二人合伙协议书》签订后，原、被告之间实际合伙经营仅一个月，后未再运营。2020年8月12日，原告诉至攸县人民法院，请求解除原告与被告之间的个人合伙关系，并请求判令被告提供个人合伙经营期间的全部账簿、凭证、合同等财务资料，配合完成对合伙财产及合伙债权债务清算，清算完成后按50%出资比例向原告分割合伙财产。2020年11月5日，经攸县人民法院调解作出（2020）湘0223民初3137号民事调解书，原、被告双方自愿解除合伙协议；被告自愿在2020年11月20日前提供双方合伙经营期间完整的财务账簿、单据等财务资料供原告查询。2021年1月7日，原告将拟定的《合伙清算方案》通过微信发送给被告，但被告未予回复。因被告未能提供合伙经营期间的盈利、资产处置收益、承包费用支出明细等，故原、被告应分割的合伙财产应当按合伙总出资额减去合伙总支出计算，即225749.3元，被告应当向原告支付50%,即112874.7元。原告为维护合法权益，故诉至法院。原告贺新宇为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《二人合伙协议书》复印件1份，拟证明原、被告于2018年9月12日签订合伙协议，约定承包湖南机电职业技术学院食堂，期限自2018年9月10日至2021年9月10日，原、被告各出资15万元，合伙期间的盈余和债务，原、被告平均分配，被告负责与学校的沟通事宜、租赁协议及运作进展，原告只能通过被告知悉个人合伙的经营状况；2、支付凭证复印件1份，拟证明原告于2018年9月11日、9月12日向被告支付15万元出资额，合伙初始投入财产均由被告管理；3、《民事调解书》复印件1份，拟证明原、被告自愿确认解除双方之间的合伙协议；确认被告向原告提供合伙经营期间完整的财务账簿、单据等财务资料供原告查阅。但未对合伙清算、财产分配事宜达成一致意见；4、合伙期间财务账簿、单据等财务资料，合伙经营结束时财务对账信息，《合伙清算方案》复印件各1份，拟证明合伙清算剩余财产应当按照合伙总出资减去合伙总支出计算，被告应当向原告支付清算后剩余财产50%，即112874.7元；5、原、被告微信聊天记录复印件1份，拟证明原告已经将《合伙清算方案》发送至被告，但被告未予回复；6、EMS法院专递邮件单复印件1份，拟证明攸县法院网岭法庭已于2020年12月1日将证据4中的财务资料邮寄给原告。被告王爱龄未予答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后，进行如下认证：原告提供的证据1、2、3、6，本院予以采信；证据4、5，本院予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原告贺新宇（乙方）与被告王爱龄（甲方）签订《二人合伙协议书》，约定：“…二、合伙经营范围湖南机电职业技术学院第二食堂三楼食堂，共5个主厨窗口和两个包厢。三、合伙期限食堂承包合伙期限为3年，自2018年9月10日起至2021年9月10日止。四、出资额、方式、期限由于湖南机电职业技术学院第二食堂三楼食堂三年租金共人民币叁拾万元，因此甲方以货币方式出资，计人民币壹拾伍万元整。乙方以货币方式出资，计人民币壹拾伍万元整，双方的出资应于2018年9月11日之前悉数交齐。双方出资合计叁拾万元整，为双方共有财产，不得随意请求分割，任一方支配时，需经另一方同意。五、盈余分配与债务承担盈余分配：甲方享有50%盈余，乙方享有50%盈余。债务承担：由甲乙双方合伙经营产生的债务，先由合伙财产偿还，合伙财产不足偿还时，甲方承担50%债务，乙方承担50%债务。六、合伙人的权利：甲方为法定代表人，鉴于发包主体的特殊性，与学校沟通的事务一律由甲方代表协调和解决，除此之外，双方均拥有同等的权利与义务，甲乙双方工作中不得越权操作，且应认真履行应尽义务。甲、乙双方由于工作的原因，均分别授权其父亲负责管理运营并结算。如遇到紧急或重要事项，均由甲乙双方共同决定。乙方不得将本协议内容向学校及学校工作人员泄露，违者没收壹拾伍万元整本金，同时处罚壹拾伍万元整违约金。…”协议签订后，原告分别于2018年9月11日、9月12日通过支付宝、微信转账方式共计向被告转账150000元。后双方开始试运营，因故经营至2018年10月止。2020年8月12日，原告因合伙事宜起诉被告至本院，要求解除双方之间的合伙关系；被告提供合伙经营期间完整的财务账簿、单据等财务资料用于清算。2020年11月5日，本院根据原、被告达成的协议作出（2020）湘0223民初3137号民事调解书，确认：一、解除原告贺新宇与被告王爱龄于2018年9月12日签订的合伙承包湖南机电职业技术学院第二食堂三楼食堂的合伙协议；二、被告王爱龄承诺在2020年11月20日前提供原、被告合伙经营湖南机电职业技术学院食堂期间完整的财务账簿、单据等财务资料供原告查阅。2020年12月10日，原告收到本院邮寄的被告提供的财务账簿、单据等财务资料。2021年1月7日，原告制作《合伙清算方案》，载明：“…（二）合伙盈亏1、合伙营利：合伙经营实际运营期限一个月，根据合伙协议约定，期间由王爱龄全权负责经营管理。由王爱龄提供运营期间的营收额。2、合伙支出：根据自2018年10月王爱龄委托其父亲与贺新宇完成的对账信息显示：合伙经营期间对外支出74250.7元（其中贺新宇支付10527元）。3、承包费用支出：合伙协议约定三年承包期间，但实际承包仅一个月，根据实际承包期限确定实际承包费用。合伙协议约定，王爱龄全权负责与学校的沟通，贺新宇不得参与。因此由王爱龄提供实际承包费用的结算金额。五、剩余合伙财产分配根据合伙协议约定，合伙盈余由王爱龄与贺新宇各按50%比例进行分配。合伙盈余为：合伙人出资（300000元）+合伙营利（由王爱龄提供）+资产处置收益（由王爱龄提供，按市场公允价变现）-合伙支出（74250.7元）-承包费用支出（由王爱龄提供）。合伙盈余按上述方式结算后剩余财产的50%，由王爱龄向贺新宇进行支付。”同日，原告通过微信将该《合伙清算方案》发送给被告，但被告未予回复。现原告为维护其合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系合伙合同纠纷。原告贺新宇与被告王爱龄签订的《二人合伙协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。后经诉讼原、被告于2020年11月5日达成协议自愿解除该案涉《二人合伙协议书》，尔后原告根据被告提供的财务账簿、单据等财务资料制作《合伙清算方案》，并将该方案通过微信发送给被告，被告对此未提出异议，也未另行提供合伙经营期间积累的财产及合伙期间的债权、债务；现原告请求按合伙时双方投入的财产300000元扣除合伙期间的总支出金额74250.7元分割财产，有被告提供的财务账簿、单据等财务资料作为依据，且此计算方法只是简单的减去包括贺新宇支付10527元在内的合伙经营期间对外支出74250.7元，并未计较该10527元再由双方分担的问题，该算法系原告对其民事权益的处分，未损害被告权益且更有利于被告。故，本院认为原告的诉讼请求既有依据，也无不当，应予支持。依据案涉合同，基于上述算法，原、被告合伙时投入的财产300000元扣除合伙期间总支出金额74250.7元按50%分割，原、被告双方各可分得（300000元-74250.7元）×50%=112874.7元。因合伙时双方投入的财产系由被告管理，故被告应支付原告112874.7元。被告王爱龄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条、第55条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王爱龄在本判决生效之日起十日内支付原告贺新宇112874.7元。案件受理费2556元，减半收取1278元，由被告王爱龄承担。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101××××0181；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗曼华二〇二一年三月十一日法官助理彭丽敏书记员何桂华附相关法律条文：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。