山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初462号 原告：于培令，男，1947年6月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙瑞泽，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：邱日光，男，1987年10月18日出生汉族，居民，住日照市山海天旅游度假区。 被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601，统一社会信用代码91110102790663588K。 诉讼代表人：陈秋泽，总经理。 委托诉讼代理人：梁伟，该公司理赔部法务。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区山东路以北、烟台路以西安泰广场001号楼，统一社会信用代码913711027784233897。 诉讼代表人：曹向东，总经理。 委托诉讼代理人：李燕，该公司职工。 委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。 原告于培令诉被告邱日光、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于培令的委托诉讼代理人孙瑞泽，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人梁伟，被告大地保险公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼，被告邱日光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于培令向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿原告损失65105.24元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日，在日照市青岛北路于家村路口，被告邱日光驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告于培令驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，给原告于培令造成经济损失约92758.07元。经交警部门认定，原告于培令承担主要责任，被告邱日光承担次要责任。经原告于培令申请，法院委托对其伤残等级进行鉴定，原告于培令构成两处十级伤残。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告渤海保险公司处投保交强险，在被告大地保险公司处投保商业三者险，原告于培令主张按照六四比例分成。 案经送达，被告邱日光未作应诉、答辩。 被告渤海保险公司辩称，事故发生属实，对于事故责任请法庭依法认定；被告邱日光应提供合法有效的驾驶证、行驶证证实无交强险免责的情形，答辩人同意在交强险各分项限额内承担原告于培令合理、合法损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告大地保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任请法庭依法认定；被告邱日光应提供驾驶证、行驶证，证实无商业三者险免赔、拒赔情形，答辩人同意在商业险限额范围内赔偿原告于培令超出交强险限额的合理、合法损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月08日18时25分许，于培令驾驶无号牌手扶拖拉机沿于家村道路由东向西行驶至青岛北路于家村路口处右转弯时，与邱日光驾驶的沿青岛北路由南向北行驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致车辆受损、于培令受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队认定，于培令无证驾驶无号牌机动车、未按规定让行是事故发生的主要原因，邱日光驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速是事故发生的次要原因。于培令承担事故主要责任，邱日光承担事故次要责任。 事故发生后，原告于培令即到日照心脏病医院住院治疗，实际住院11天，经诊断为肱骨头骨折、右膝后交叉韧带断裂、膝内侧半月板损伤、膝外侧半月板损伤、膝关节积液等病症。原告于培令于2019年12月19日到日照市人民医院住院治疗，实际住院18天，经诊断为右膝关节后十字韧带完全断裂、右膝内侧半月板损伤、右膝外侧半月板损伤、右膝关节积液、左肩部损伤、肱骨大结节骨折（左侧）左肩袖损伤、左侧臂丛神经损伤、左上臂正中神经损伤等病症。经原告于培令申请，本院摇号确定鉴定机构，日照人民法医司法鉴定所于2020年10月13日出具日人法司鉴所[2020]临鉴字第268号司法鉴定意见书：被鉴定人于培令左肩关节功能障碍鉴定为十级伤残；右膝关节功能障碍鉴定为十级伤残。 另查明，被告邱日光驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人。该车辆由邱日光在被告渤海保险公司处投保交强险，在被告大地保险公司处投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邱日光为原告于培令垫付医疗费1000元。 原告于培令主张了如下损失：1、医疗费39944.23元；2、护理费3480元（120元/天×29天）；3、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4、交通费580元（20元/天×29天）；5、残疾赔偿金40635.84元（42329元/年×8年×12%）；6、鉴定费1300元；7、营养费870元（30元/天×29天）；8、复印费21元；9、精神损害抚慰金4500元。合计92758.07元，按照60%比例主张65105.24元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付。原告于培令向法庭提供证据：道路交通事故认定书一份、日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书一份、日照心脏病医院住院病案一宗、日照心脏病医院复印费收据、日照心脏病医院病人费用清单、日照心脏病医院门（急）诊费用清单、日照心脏病医院住院收费票据一张及门诊收费票据一张、日照市人民医院住院病案一宗、日照市人民医院诊断证明书一张、日照市人民医院骨科四病区费用清单一份、日照市人民医院住院收费票据一张及门诊收费票据两张、日照市人民医院打印费收据一张、日照市人民医院MR报告单一张、鉴定费收费票据一张。 对原告主张的损失和提供的证据，被告渤海保险公司发表如下质证意见：医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费限额，只在交强险限额内承担原告损失；对护理费无异议；对交通费有异议，原告未提供交通费票据证实实际支出情况，结合原告的住院天数，认可按照住院29天，每天10元；对残疾赔偿金请法庭依法认定；对鉴定费、复印费不属于交强险赔偿范围，不予承担；对精神损害抚慰金有异议，原告无证驾驶无号牌机动车且转弯未让直行车辆先行，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任，对该项损失不应支持，不承担赔偿责任。 被告大地保险公司认为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费不超出交强险范围，不予承担；对超出交强险限额的医疗费损失，应剔除非医保用药及治疗自身疾病用药，按照事故责任比例30%承担；住院伙食补助费标准过高；对营养费不予认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。邱日光驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告于培令驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，致原告于培令受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，于培令承担事故的主要责任，邱日光承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由于培令与邱日光按7：3的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告邱日光按照30%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告渤海保险公司投有交强险，故被告渤海保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告大地保险公司在商业三者险限额范围内对被告邱日光应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在两保险公司赔偿范围内的部分，由被告邱日光按照事故责任比例予以赔偿。 对于原告于培令主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费39944.23元，被告大地保险公司抗辩不承担非医保用药及治疗自身疾病用药，但未提交证据证实，对其辩解，本院不予采信。原告提供日照心脏病医院及日照市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、费用清单等予以证实，本院予以确认；2、关于护理费3480元（120元/天×29天），被告渤海保险公司没有异议，本院予以确认；3、关于住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，原告两次实际住院共计29天，据此予以确认；4、关于交通费580元（20元/天×29天），考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院予以支持；5、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为十级伤残两处，至定残前一日（2020.10.12），原告年龄已满73周岁，故残疾赔偿金损失为35556.36元（42329元/年×7年×12%）；6、鉴定费1300元，原告提供鉴定费收费票据予以证实，本院予以确认；7、关于营养费，考虑原告年龄较大，本院酌情支持其住院期间的营养费，标准酌定为20元/天，故营养费损失为580元（20元/天×29天）；8、复印费21元，原告提供复印费单据予以证实，本院予以确认；9、关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，过错较大，对该项诉讼请求，本院不予支持。以上予以确认的损失合计82911.59元。 对以上损失，首先由被告渤海保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3480元、交通费580元、残疾赔偿金35556.36元，以上共计49616.36元；对于超出交强险限额的原告的医疗费29944.23元、住院伙食补助费1450元、营养费580元，共计31974.23元，由被告大地保险公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿9592.27元；复印费21元，由被告邱日光照30%的比例赔偿6.30元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告于培令各项经济损失49616.36元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告于培令各项损失9592.27元，于判决生效后七日内付清； 三、被告邱日光赔偿原告于培令复印费损失6.30元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告于培令本案的其他诉讼请求。 被告邱日光已经为原告于培令垫付的医疗费1000元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元已减半收取714元，由原告于培令负担54元，由被告邱日光负担660元；鉴定费1300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二一年三月十日 法官助理郑文 书记员马艳