河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4237号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张建，行长。委托代理人：张颖磊，公司员工。委托代理人：贾涛，公司员工。被告一：西峡县鑫龙钢业有限公司，住所地：河南省西峡县县城工业大道北段东侧，统一社会信用代码：91411323665990811N。法定代表人：袁丰池，总经理。委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。被告二：西峡县恒兴冶金建材有限公司，住所地：河南省南阳市西峡县双龙镇，统一社会信用代码：91411323176483966H。法定代表人：朱新敏。被告三：河南省鑫龙冶材集团有限公司，住所地：河南省南阳市西峡县城工业大道，统一社会信用代码：91411323176484731T。法定代表人：符德峰，董事长。委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。被告四：河南省养生殿酒业有限公司，住所地：西峡县城工业大道北段666号，统一社会信用代码：91411323729612458E。法定代表人：刘保明，董事长。委托代理人：郅伟，河南龙城律师事务所律师。被告五：符德峰。委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。被告六：余新华。委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行）诉西峡县鑫龙钢业有限公司（以下简称鑫龙钢业）、西峡县恒兴冶金建材有限公司（以下简称恒兴冶金）、河南省鑫龙冶材集团有限公司（以下简称鑫龙冶材）、河南省养生殿酒业有限公司（以下简称养生殿酒业）、符德峰、余新华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浦发银行委托代理人贾涛，被告鑫龙钢业委托代理人、鑫龙冶材委托代理人、符德峰委托代理人、余新华委托代理人周源，被告养生殿酒业委托代理人郅伟到庭参加诉讼，被告恒兴冶金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鑫龙钢业向原告偿还借款本息19179494.48元（其中本金18999985.14元，计算至2021年2月19日利息179509.34元），此后利息（包括利息、复利和罚息）计算至全部借款清偿完毕之日；2、请求判令鑫龙冶材、符德峰、余新华对该笔借款的本金、利息、复利、罚息等承担全部连带清偿责任；恒兴冶金、养生殿酒业承担1045万元本金以及由此产生的利息、复利、罚息承担连带清偿责任；3、由六被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月6日，原告与被告一鑫龙钢业签订76012020281421号《流动资金借款合同》，约定原告向被告一提供人民币500万元借款，借款期限为2020年8月6日至2021年8月5日。上述借款年利率为5.655%，双方同时约定贷款逾期罚息和违约金的计算方式以及被告一逾期还款时应当向原告支付实现债权所支出的律师费、诉讼费、差旅费等相关费用，双方约定的争议解决方式为提交贷款人住所地人民法院即郑州市金水区人民法院诉讼解决。合同签订后，原告依照约定向被告一支付了500万元借款。2020年8月6日，原告与被告一鑫龙钢业公司签订76012020281422号《流动资金借款合同》，约定原告向被告一提供人民币700万元借款，借款期限为2020年8月6日至2021年8月5日。上述借款年利率为5.655%，双方同时约定贷款逾期罚息和违约金的计算方式以及被告一逾期还款时应当向原告支付实现债权所支出的律师费、诉讼费、差旅费等相关费用，双方约定的争议解决方式为提交贷款人住所地人民法院即郑州市金水区人民法院诉讼解决。合同签订后，原告依照约定向被告一支付了700万元借款。2020年8月6日，原告与被告一鑫龙钢业公司签订76012020281413号《流动资金借款合同》，约定原告向被告一提供人民币6999985.14元借款，借款期限为2020年8月6日至2021年8月5日。上述借款年利率为5.655%，双方同时约定贷款逾期罚息和违约金的计算方式以及被告一逾期还款时应当向原告支付实现债权所支出的律师费、诉讼费、差旅费等相关费用，双方约定的争议解决方式为提交贷款人住所地人民法院即郑州市金水区人民法院诉讼解决。合同签订后，原告依照约定向被告一支付了6999985.14元借款。2019年5月23日，原告与被告二恒兴冶金签订ZB7610201900000015号《最高额保证合同》，约定被告二为被告一自2019年5月23日至2022年5月23日在原告处办理各类融资业务所发生的债务提供最高额保证担保，保证主债权余额为1045万元，保证范围包括主债权以及由此产生的利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2019年5月23日，原告与被告三鑫龙冶材集团签订ZB7610201900000017号《最高额保证合同》，约定被告三为被告一自2019年5月23日至2022年5月23日在原告处办理各类融资业务所发生的债务提供最高额保证担保，保证主债权余额为2090万元，保证范围包括主债权以及由此产生的利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2019年5月23日，原告与被告四养生殿酒业签订ZB7610201900000018号《最高额保证合同》，约定被告四为被告一自2019年5月23日至2022年5月23日在原告处办理各类融资业务所发生的债务提供最高额保证担保，保证主债权余额为1045万元，保证范围包括主债权以及由此产生的利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2019年5月23日，原告与被告五符德峰签订ZB7610201900000016号《最高额保证合同》，约定被告五为被告一自2019年5月23日至2022年5月23日在原告处办理各类融资业务所发生的债务提供最高额保证担保，保证主债权余额为2090万元，保证范围包括主债权以及由此产生的利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2019年5月23日，被告六余新华同时在ZB7610201900000016号《最高额保证合同》的附件中签署关于同意执行共同财产的承诺函，承诺对被告五签署的《最高额保证合同》已知晓，同意债权人处分共同财产。2021年2月，上述借款未按合同约定按时付息，浦发银行按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告一鑫龙钢业归还浦发银行贷款本金及利息，被告一无力偿还浦发银行贷款，担保人也未履行担保责任。后经原告多次催要，被告均未清偿。被告一鑫龙钢业、被告三鑫龙冶材、被告五符德峰、被告六余新华辩称：对事实无异议，尽量分期付款。被告四养生殿酒业辩称：对原告所诉事实无异议。被告二恒兴冶金缺席未答辩。本案经本院审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、均系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约发放了贷款，被告鑫龙钢业在借款期满后未按约定归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告请求被告一鑫龙钢业偿还所欠贷款本金、利息及罚息，证据充分，本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，被告二恒兴冶金、被告三鑫龙冶材、被告四养生殿酒业、被告五符德峰、被告六余新华自愿为被告一鑫龙钢业的涉案贷款本息提供连带责任保证，故原告请求被告鑫龙冶材、符德峰、余新华对该笔借款的本金2090万元范围内及产生的利息、复利、罚息范围内承担连带清偿责任；被告恒兴冶金、养生殿酒业在1045万元本金以及由此产生的利息、复利、罚息范围内承担连带清偿责任，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西峡县鑫龙钢业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本息共计19179494.48元（其中本金18999985.14元，计算至2021年2月19日利息179509.34元），此后利息（包括利息、复利和罚息）计算至全部借款清偿完毕之日，利息、复利和罚息按《流动资金借款合同》的约定标准计算；二、被告西峡县恒兴冶金建材有限公司、被告河南省养生殿酒业有限公司对本判决第一项确定的债务，在10450000元本金以及由此产生的利息、复利、罚息范围内承担连带清偿责任，承担责任后，有权依法向被告西峡县鑫龙钢业有限公司进行追偿；三、被告河南省鑫龙冶材集团有限公司、被告符德峰、被告余新华对本判决第一项确定的债务，在20900000元本金以及由此产生的利息、复利、罚息范围内承担连带清偿责任，承担责任后，有权依法向被告西峡县鑫龙钢业有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68438元，由被告一鑫龙钢业、被告二恒兴冶金、被告三鑫龙冶材、被告四养生殿酒业、被告五符德峰、被告六余新华共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年三月三十一日书记员  刘秀芳