广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1381民初11号 原告：黄美吉，女，1962年6月28日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：张洪满，广西桂合律师事务所律师。 被告：覃福，男，1976年12月1日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：钟武军，男，1973年1月4日出生，汉族，住广西合山市。 原告黄美吉与被告覃福健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美吉及其委托诉讼代理人张洪满、被告覃福及其委托诉讼代理人钟武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄美吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的经济损失14966.22元，即医疗费9001.12元、住院伙食补助费1500元（住院治疗15天）、误工费2132.55元（住院治疗15天，每天按142.17元计）、护理费2132.55元（住院治疗15天，每天按142.17元计）、交通费200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告两家的水田相邻。2020年7月20日12时原告到自家的水田补田基，当天由于水大，故原告用二块石头和泥巴拦水。不知何故被告却把石头扔进原告家的水田，原告即与被告妻子讲被告这样做不对，被告即骂原告，并冲过来将原告打伤。原告受伤后到合山市人民医院住院治疗，由于原告经济困难，在病情好转未稳定的情况下出院回家。原告的经济损失，被告却未赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 黄美吉为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1.《疾病诊断证明书》、入院记录、出院记录，拟证明2020年7月20日原告被被告打伤的伤情及住院治疗情况；2.医疗门诊收费票据、住院收费明细清单，拟证明原告住院支付医疗费9001.12元；3.受案回执，拟证明被告打伤原告，原告曾向公安机关报案。 覃福辩称，原告以健康权为由对被告提起诉讼是一种敲诈的行为，在诉讼中原告所陈述的事实与理由控告被告殴打原告是虚假陈述，被告只是与原告争吵了两句，原告就坐到水田里面，被告没有对原告进行肢体接触和殴打行为，因此被告将依据本案查明的事实保留反诉追究虚假诉讼的刑事责任，且原告住院治疗的八个项目中只有脑震荡与其他软组织挫伤才是外因所致，原告住院用药都是治疗自身疾病。 覃福提供了一份案件公开查询单（广西公安执法公开平台），拟证明有人就此事报过警，民警出警后并未发现被告殴打原告的事实，也并未立案，本案不是治安案件。 本案审理过程中，本院向合山市岭南派出所调取2020年7月22日该所对黄美吉、2020年8月20日对覃福、2020年8月4日、8月5日分别对黄国贵和覃波（原告儿子）等人的询问笔录。并调取了本院立案庭于2020年11月19日对本案的诉前调解笔录。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日12时许，原告黄美吉与被告覃福因石头封阻田水问题发生争执，当时在场人还有覃福的妻子，在争吵过程中，原告有骂被告的行为，被告覃福有将原告黄美吉推坐在田里的行为。合山市公安局岭南派出所接到报警后到场时，由原告儿子覃波用车将原告送往合山市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.脑震荡，2.双侧鼻窦炎。2020年8月3日，原告出院（住院计14天），出院诊断为：1.脑震荡，2.双侧鼻窦炎，3.多处软组织挫伤，4.左肺创伤性湿肺，5.两侧胸腔积液，6.L4椎体前上缘永存骨骺，7.腰椎骨质增生，8.L4/5椎间盘膨出。原告住院治疗共支出CT检查、诊查、检查、化验、中药、西药、治疗等费用9001.12元。另查明，岭南派出所经向原告黄美吉与被告覃福及相关知情人询问，并未就原告黄美吉是否为被告覃福殴打推坐在水田作出认定，也未作为治安案件进行立案处理。双方纠纷曾经岭南村民委调处无果，原告诉到本院后，本院立案庭进行诉前调解亦无果。 本院认为，本案为一般侵权责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议问题为：一、被告覃福对原告受伤是否存在过错及责任如何划分？二、原告诉请的各项费用应否支持？对此本院评判如下： 关于争议问题一。首先应确定覃福是否存在打伤黄美吉行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案事发时，现场只有原告黄美吉、被告覃福及其妻子三人，双方因石头封阻田水问题发生争吵，在争吵中被告是否存在殴打原告，将原告推坐在田里的行为，结合派出所出警到现场，原告由其儿子送往医院治疗，医院对原告诊断有脑震荡、多处软组织挫伤，事后派出所分别对相关争吵方进行调查询问、村民委进行过调解等情节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定,本院认为覃福在与黄美吉争吵过程中将黄美吉推坐进水田具有高度可能性,应当认定该事实存在。因原告主张的事实和理由更符合逻辑与常理，被告欲推翻一般逻辑和常情常理，需承担相对较重的举证责任，而被告未能提供充分的事实和证据来证实自己的这一反驳主张，故本院对被告辩解其没有对原告进行肢体接触，是原告自已坐在水田里的意见不予采纳。依据各方过错程度和原因力，本院确定原告承担本案责任的30%，被告承担70%的责任。 关于争议问题二。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目及方法》的规定，原告的合理经济损失为：1.医疗费9001.12元，有医院出具的收费票据证明；2.误工费，原告为农村居民，从事农业生产劳动，按51891元/年÷365天×14天计算为1990.34元；3.住院伙食补助费，按100元/天×14天计算为1400元；3.交通费，虽无正式发票，但原告受伤当天有其儿子用车送至医院救治等情况，可酌情予以支持200元。以上四项共计12591.46元。按被告应承担的70%民事责任计算为8814.02元（12591.46×70%）。对于原告主张的护理费，因医疗机构未明确住院期间原告需护理人员进行护理，结合原告的伤情，本院不予支持。因被告未能提供相关证据证实医院的治疗费是否包括有脑震荡、多处软组织挫伤和原告自身的其他疾病，本院不予支持被告关于原告住院用药都是治疗自身疾病的主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告覃福于本判决生效后十日内赔偿原告黄美吉医疗费、误工费、住院伙食补助费共计8814.02元； 二、驳回原告覃美吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。 案件受理费87元，由原告黄美吉负担36元（已交纳），被告覃福负担51元（于本判决生效后七日内付清）。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫善球 二〇二一年三月二十九日 法官助理 潘 敏 书 记 员 罗桂婷 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。