上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初2138号原告：赵阳，男，1957年11月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：戴雪娟(原告赵阳的配偶)，女，1964年4月17日生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇金米村白米168号。委托诉讼代理人：王昱婷，上海益善律师事务所律师。被告：胥玉振，男，1985年10月22日生，汉族，户籍地河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告赵阳与被告胥玉振、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵阳的委托诉讼代理人王昱婷、被告胥玉振、被告太平洋财险的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵阳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)479,005.68元、住院伙食补助费6,362元、医疗器械费580元、律师费2,000元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告胥玉振承担赔偿责任；保险公司已支付18,000元，同意一并处理；被告胥玉振已支付3万元，但因原告伤情较重，经济困难，不同意在本案中一并处理。事实和理由：2020年10月5日，被告胥玉振驾驶轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤。胥玉振承担事故全责。被告胥玉振辩称，对事故经过及责任认定无异议。要求扣除非医保费用。已支付原告3万元。被告太平洋财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险内承担赔付责任，如胥玉振能提供事发时的有效年检材料，则同意承担商业三者险保险责任。医疗费中要求扣除非医保费用。住院伙食补助费认可1,990元。医疗器械，无医嘱，不认可。律师费不属于保险范围。已支付原告18,000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年10月5日7时10分，被告胥玉振驾驶苏EAXXXX小型轿车(注册日期2018年3月31日)与原告赵阳驾驶的电动自行车在本区外青松公路出北青公路北约200米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告胥玉振承担事故全部责任，原告赵阳无责。事发时苏EAXXXX小型轿车在被告太平洋财险处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告太平洋财险已支付原告18,000元。被告胥玉振已支付原告3万元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费2,000元。原告受伤后先后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海永慈康复医院治疗，两次住院治疗共计99.5天，花费医疗费479,005.68元。原告购买抗血栓压力袜花费580元。本院认为：根据事故责任认定，被告胥玉振承担事故全责，据此本院确认被告胥玉振对原告合理损失承担全部赔偿责任，被告太平洋财险在保险责任限额内承担赔偿责任。事故车辆注册日期为2018年，事发时尚在免检期限内，故被告太平洋财险要求提供年检材料后方可进行商业三者险理赔的主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，确认为479,005.68元；二、住院伙食补助费，根据住院天数按20元/天计算，合计1,990元；三、医疗器械580元，根据原告伤情，此项系合理支出，本院予以支持；以上损失共计481,575.68元由被告太平洋财险赔偿，扣除已付款18,000元，被告太平洋财险还需支付463,575.68元；四、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应予赔偿，本院确认2,000元，由被告胥玉振承担，由于被告胥玉振已支付3万元，故本案中胥玉振无需再支付钱款，由于原告伤情严重，差额28,000元本案中暂不处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告赵阳463,575.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,349元，减半收取计4,174.50元，由原告赵阳负担48元，被告胥玉振负担4,126.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆晓云二〇二一年三月十九日法官助理 王珊珊书 记 员 王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。