文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民再11号原审原告：刘成，男，1976年10月16日出生，住山西省太原市尖草坪区。委托诉讼代理人：周敢，江苏宿众律师事务所律师。原审被告：宋广林，男，1958年8月10日出生，住宿迁市宿城区。原审被告：江苏润环设备股份有限公司，统一社会信用代码91321300MA1QETQR4R，住所地宿迁市高新技术产业开发区嘉陵江路89号。法定代表人：宋广林。原审原告刘成诉原审被告宋广林、江苏润环设备股份有限公司（下述简称润环公司）民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1302民初3149号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月4日作出（2019）苏1302民监149号民事裁定，再审此案。后本院分别于2020年5月6日作出（2019）苏1302民再73号民事裁定书、2020年5月7日作出（2019）苏1302民再73号民事判决书，现均已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月17日作出（2020）苏1302民监8号民事裁定，再次再审此案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告刘成述称，原一审案件（2019）苏1302民初3149号案件事实清楚，适用法律正确，仅因宋广林恶意注销公司导致主体身份发生变动。本案应对主体进行纠正即可。原审被告宋广林、润环公司辩称，服从法院判决。原审原告刘成向本院起诉请求：1、判令原审被告归还借款760000元及利息（自实际出借之日起按月利率2%计算至实际给付之日止，暂计算至2019年3月31日为51991.23元）；2、判令原审被告承担本案律师费15000元；3、本案诉讼费用、保全费由原审被告承担。本院原审认定事实：2018年11月27日，原审被告润环公司与原审原告签订《借款合同》，合同约定原审被告润环公司因生产嘉祥县资源化无害化生活垃圾处理设备项目需要资金向原审原告借款300000元；借款期限自2018年11月27日至2019年11月27日；借款利息为月利率2.5%；逾期还款原审被告润环公司承担律师费、保全费等费用。合同内加盖原审被告润环公司印章、法定代表人印章并有宋广林本人签字。同日，原审被告润环公司向原审原告出具300000元收据。2018年11月28日，原审原告向原审被告润环公司汇款255000元。2018年12月20日，原审被告润环公司与原审原告签订《借款合同》，合同约定原审被告润环公司向原审原告借款230000元，借款期限自2018年12月20日至2019年12月20日，其余约定与上述合同一致。合同内加盖原审被告润环公司印章、法定代表人印章并有宋广林本人签字。同日，原审被告润环公司向原审原告出具230000元收据。2018年12月29日，原审原告向原审被告宋广林转账200000元。2018年12月20日，原审被告润环公司另与原审原告签订《借款合同》，合同约定原审被告润环公司向原审原告借款230000元，借款期限自2018年12月20日至2019年12月20日，其余约定与上述合同一致。合同内加盖原审被告润环公司印章、法定代表人印章并有宋广林本人签字。同日，原审被告润环公司向原审原告出具230000元收据。2019年1月18日，原审原告向原审被告宋广林账户转账170000元。原审原告另持有证明书一份，内容载明：“一、宋广林借刘成的钱所写的还钱日期一年，因嘉祥县坤林环保科技有限公司项目不做了，改为不定期还钱。二、每笔借条都包括15%居间费在内。2019年3月”。证明书内加盖了原审被告润环公司印章及法定代表人印章。另查明：原审原告因本案诉讼向江苏宿兴律师事务所支付律师费15000元。本院原审认为，合法的债权债务受到法律保护。原审原告与原审被告润环公司间借贷合同不违反法律法规的规定，应属合法有效。对于借款本金，原审原告通过转账向原审被告润环公司出借625000元，予以确认。原审原告称2018年12月20日的借款合同，原审原告另通过父亲刘某向原审被告交付现金30000元，但无证据证明，原审被告亦不予认可，原审原告应承担举证不利的后果，对原审原告该主张不予采信。原审原告称剩余借款系现金支付给刘某，用于为原审被告代付涉案借款15%的居间费。原审原告与刘某系父子关系，所谓居间费某系原审原告、刘某以居间费的名义收取高额利息，该约定无效。原审原告实际出借数额为625000元。关于借款期限。本案借款合同约定借款期限为一年，原审原告举证证明书主张双方变更了借款期限为不定期。对于证明书，原审被告润环公司主张系原审原告私自加盖印章但无证据证明，对原审被告润环公司该主张不予采信。原审原被告已变更借款期限为不定期，故原审原告有权随时主张借款到期，现原审原告已诉讼索款，原审被告润环公司应返还借款625000元。关于利息，双方约定月利率2.5%，现原审原告自愿按月利率2%主张利息，予以支持。本院自原审原告实际出借之日起支持利息请求至原审被告实际还款之日止。关于律师费。涉案借款合同约定原审被告逾期还款应承担诉讼产生的律师费，该违约条款适用条件是原审被告于2019年11月27日借款到期时未还款。后双方变更了还款期限，原违约条款的适用条件已消灭，双方未对变更后的还款期限另行约定违约责任，故对原审原告要求按原违约条款索要律师费损失不予支持。关于原审原告主张原审被告宋广林承担共同还款责任。原审被告宋广林并非借款人，原审原告亦无证据证明涉案借款用于被告宋广林个人使用，对原审原告该主张不予支持。本院原审作出（2019）苏1302民初3149号民事判决，判决：一、被告江苏润环设备股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘成借款625000元及利息（按月利率2%，以255000元为基数自2018年11月28日起计算至实际给付之日止，以200000元为基数自2018年12月9日起计算至实际给付之日止，以170000元为基数自2019年1月18日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘成其他诉讼请求。2019年12月4日，本院作出（2019）苏1302民监149号民事裁定书，裁定再审（2019）苏1302民初3149号案件。再审审理过程中本院查明，原审被告润环公司于2019年4月24日注销。此次再审中本院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭，法人注销后不能成为民事诉讼的当事人。原审被告润环公司在原审案件审理过程中已经注销，故原审原告对原审被告润环公司的起诉应当予以驳回。此次再审本院于2020年5月6日作出（2019）苏1302民再73号民事裁定书，裁定：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初3149号民事判决；二、驳回原审原告刘成对原审被告江苏润环设备股份有限公司的起诉。本院另于2020年5月7日作出（2019）苏1302民再73号民事判决书，判决：驳回原审原告刘成的诉讼请求。本院本次再审认定事实同（2019）苏1302民初3149号案件及（2019）苏1302民再73号案件一致。本院本次再审另查明，2020年7月9日，宿迁市行政审批局作出《撤销注销登记决定书》，撤销了江苏润环设备股份有限公司注销登记及清算组备案，企业登记信息恢复到了清算组备案前状态。本院再审认为，宿城区行政审批局撤销润环公司注销登记及清算备案，导致本院作出的（2019）苏1302民再73号民事裁定书、（2019）苏1302民再73号民事判决书认定事实错误，应予纠正。因润环公司恢复至存续状态，且双方当事人对本院作出的（2019）苏1302民初3149号民事判决结果无异议，该判决应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏1302民再73号民事裁定书、（2019）苏1302民再73号民事判决书；二、维持本院（2019）苏1302民初3149号民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判长  苗其宝审判员  王 晨审判员  卞 京二〇二一年三月十五日书记员  朱鹏霖法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。