湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初950号原告：彭建良，男，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。被告：胡子俄，男，1941年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡斌，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告彭建良与被告胡子俄、胡斌民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告彭建良及其委托诉讼代理人钟纽坤到庭参加诉讼。被告胡子俄、胡斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金507000元及利息225108元（暂从2017年10月10日起至2020年11月10日止，按月利息1.2%为标准计算），要求计算至还款之日止；2、被告承担本案诉讼费。被告胡子俄、胡斌无答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告胡子俄系同村居民。被告胡子俄与被告胡斌系父子关系。被告胡子俄在浏阳农村信用社工作，2015年原告通过妻子刘江长沙银行的银行账户两次转账共计40万元至被告胡子俄的账户，双方约定月息1.2%。因被告胡子俄没有按照约定支付利息，所以被告胡子俄在2017年10月10日重新出具借据一份，对之前的本金及利息进行了结算：2015年借款本金为40万元，利息按照月息1.2%计算，利息为110400元，被告胡子俄偿还3400元利息，本息共计507000元。因此，被告胡子俄重新出具的借条借款本金为507000元，利息仍按照月利率1.2%计算并约定于2018年10月10日前偿还。因被告胡子俄未按照2017年10月10日出具的借条约定支付利息，也未按照约定时间偿还，原告找到被告胡子俄和被告胡斌。2019年9月23日，被告胡斌在被告胡子俄于2017年10月10日出具的借条上签字确认。两被告在借条出具之后未偿还借款本金及利息。原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间形成了真实、合法、有效的民间借贷关系。原告是债权人，两被告是债务人。被告两次向原告借款并出具借条并约定了还款期限，现被告逾期未还，原告可以主张要求被告立即偿还借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款本金的问题。2015年10月10日，原告初始实际交付的借款本金为40万元。2017年10月10日，两被告转据时将前期未偿还的利息加入本金重新出具的借条记载的借款本金为507000元。法律规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，且利息计入本金后所计算利息总和没有超过法律规定上限。故后期借款本金应当认定为507000元。关于本案借款利息的问题。根据关于民间借贷的相关法律规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算。本案2015年借款40万元的借款利息未超过利息的保护上限，本院予以确认。2017年10月10日出具借条，双方对之前的借款利息进行了结算，故本案的利息应当从2017年10月10日开始计算。按照当时的法律规定：借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案初始借款本金为40万元，按照年利率24%计算的利息为96000元。依照2017年10月10日借条记载的本金和利率约定计算，本案的利息为73008元（507000×0.012×12）。两相比较，利息计入借款本金之后产生的利息没有超过初始借款本金按照24%年利率计算的利息。因此，本院对原告的利息诉求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：胡子俄、胡斌于本判决生效后十日内共同偿还彭建良借款本金507000元及其利息（利息的计算方法：自2017年10月10日起至实际履行之日止，以507000元为基数按照月利率1.2%计算）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11121元，减半收取5561元，由胡子俄、胡斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二一年三月二十三日书记员  陈航附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。