wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1002民初1644号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华。委托诉讼代理人：施超超。被告：周可阳，男，1995年10月1日出生，汉族，住温岭市。被告：周正福，男，1968年8月10日出生，汉族，住温岭市。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告周可阳、周正福追偿权纠纷一案，原告于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1.被告周可阳返还给原告担保代偿款10584.67元，并支付自2020年12月23日起至实际履行之日止按月1%计算的利息损失；被告周正福对上述款项范围内承担连带责任；2.原告对被告周可阳所有的浙ＪＡ××××号众泰牌小型轿车的折价款或变卖、拍卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定:2018年4月25日，原告、被告周可阳及中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“工行台州经济开发区支行”）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》和《保证合同》。合同约定，被告周可阳以其在工行台州经济开发区支行申办的牡丹购车专用卡分期付款方式向工行台州××开发区支行透支借款本金人民币43600元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向工行台州经济开发区支行偿还透支借款，并支付手续费，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；原告为被告周可阳上述借款提供连带责任担保。同日，两被告与原告签订一份《担保合同》，明确了原告作为被告周可阳上述借款保证人的相关事实，并对被告违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失等作出了约定。被告周正福作为反担保人在《担保合同》上签字按印予以确认，对借款提供连带责任反担保，反担保范围为被告周可阳应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用，保证期限为原告向被告周可阳行使担保追偿权利之日起二年，原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告周可阳提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序，被告周正福承诺不因此提出抗辩。原告与被告周可阳签订《车辆抵押合同》，被告周可阳以其所有的浙ＪＡ××××号众泰牌小型轿车向原告提供抵押反担保，抵押范围为原告代偿的透支借款金额及应支付的利息和实现债权的费用，且与原告就该抵押车辆在浙江省台州市××队办理了抵押登记手续。合同履行期间，被告周可阳未按约定按时向工行台州经济开发区支行偿还透支借款，导致违约。原告作为保证人,按照《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》约定于2020年12月23日向银行代偿分期透支本金、手续费、透支利息、违约金10584.67元。上述代偿款原告至今未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周可阳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款10584.67元，并支付该款自2020年12月23日起至实际给付之日止按月1%计算的利息.二、被告周正福对被告周可阳的上述第一项债务向原告浙江银隆融资担保有限公司承担连带保证责任；被告周正福承担保证责任后，有权向被告周可阳追偿。三、原告浙江银隆融资担保有限公司对登记在被告周可阳名下车牌号为浙ＪＡ××××号众泰牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元（已减半），由被告周可阳、周正福共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二一年三月十九日代书记员  周云飞
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初573号 原告：宋丽洪，女，1986年4月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林洪伟，男，1986年4月27日出生，汉族，住所地福州市闽清县。 原告宋丽洪与被告林洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽洪到庭参加诉讼；被告林洪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋丽洪向本院提出诉讼请求：1.判令林洪伟偿还借款37800元；2.本案的诉讼费用由林洪伟承担。事实和理由：2018年10月1日，林洪伟因生意需要资金向宋丽洪借款37800元，约定借款期限为24个月，并出具借条一份。借款期限届满后，宋丽洪多次向林洪伟催讨，林洪伟拒不偿还。故请求判如所诉。 林洪伟未作答辩。 宋丽洪围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据材料： 证据一：宋丽洪的居民身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体适格； 证据二：《借条》一份，欲证明林洪伟于2018年10月1日向宋丽洪借款37800元，借期2年的事实。 林洪伟未举证和质证，本院对宋丽洪提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：林洪伟出具给宋丽洪《借条》一份，内容为：“2018年10月1号本人林洪伟借宋丽洪37800元（叁万柒仟捌佰元），借期2年，2年内还清37800元整，身份号350124198604××××。借款人：林洪伟。”后因林洪伟未还款，宋丽洪即诉至本院。 本院认为：林洪伟向宋丽洪借款37800元，有其出具的现仍由宋丽洪持有的《借条》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现宋丽洪要求其偿还有理，本院予以支持。林洪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林洪伟应于本判决生效之日起十日内偿还宋丽洪借款37800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取计372.5元，由林洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二一年三月五日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初5791号原告：罗顺珍，女，1945年11月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告：程富娣，女，1963年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告：程富生，男，1965年9月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告：程富强，男，1968年12月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告：程富国，男，1970年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。上述五原告委托诉讼代理人：郭徐明,浙江五勤律师事务所律师。上述五原告委托诉讼代理人：孙艳娇,浙江五勤律师事务所实习律师。被告：赵军，男，1974年10月24日出生，汉族，住杭州市江干区。原告罗顺珍、程富娣、程富生、程富强、程富国与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日以民诉前调字号收案，于同年11月12日立案受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郭徐明、孙艳娇到庭参加诉讼；被告赵军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗顺珍、程富娣、程富生、程富强、程富国提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金40000元及利息17700元，本息暂计57700元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金10000元，并支付自起诉之日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；2、判令被告归还借款本金27000元，并支付自2018年2月2日起至2019年8月19日止按月利率20‰计算的利息10134元，以及自2019年8月20日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与出借人程关荣系朋友关系，被告因资金周转困难多次向出借人程关荣借款，并于2018年2月1日和2月3日分别由被告出具借条两张，后被告共计支付利息3000元。2020年年初，出借人程关荣因病去世，原告罗顺珍系其配偶，原告程富娣、程富生、程富强、程富国系其子女，五原告作为第一顺位法定继承人，继承该笔债权后，多次向被告催讨该笔款项，始终无果，故原告诉至法院要求判如所请。为证明以上事实，原告向本院提供借条二份，证明被告至今尚欠原告借款40000元，并约定其中30000元需每月支付利息的事实。被告赵军未作答辩，也未举证。对原告提交的上述证据，被告赵军未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告曾系原告租客。被告赵军因资金周转需要向程关荣借款。2018年2月1日，被告赵军出具借条一份，载明：“今借程关荣人民币叁万圆整，利息壹仟伍佰圆一个月”。2018年2月3日，被告赵军又出具借条一份，载明：“今借程关荣人民币壹万圆整，用期一个月归还”。被告赵军在借条上签名并捺印对上述借款事实予以确认。后经原告多次催讨，被告赵军除已归还3000元，尚欠借款本金37000元及利息至今未付。另查明：2020年1月25日，程关荣因病去世。原告罗顺珍系程关荣之妻，原告程富娣、程富生、程富强、程富国系程关荣之子女。本院认为：程关荣与被告赵军之间的借贷关系有效成立，双方之间发生的借贷事实有被告出具的借条以及原告方的庭审陈述等为证。被告赵军经催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告罗顺珍、程富娣、程富生、程富强、程富国作为程关荣的法定继承人，在程关荣去世后，依法享有案涉债权。故原告罗顺珍、程富娣、程富生、程富强、程富国提出的要求被告赵军归还借款37000元并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告赵军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军归还原告罗顺珍、程富娣、程富生、程富强、程富国借款本金10000元，并支付该款自2020年8月24日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告赵军归还原告罗顺珍、程富娣、程富生、程富强、程富国借款本金27000元，并支付该款自2018年2月2日起至2019年8月19日止按月利率20‰计算的利息10134元，以及自2019年8月20日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费978元（原告预交1243元），减半收取489元，由被告赵军负担。原告罗顺珍、程富娣、程富生、程富强、程富国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年三月四日代书记员 詹 娟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执822号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人张广瑞,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张广瑞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月三十一日 书记员  徐 慧
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执477号申请执行人高明永被执行人郑文银被执行人童伟被执行人徐勇被执行人杜斌本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2236号民事判决书，责令被执行人郑文银、童伟、徐勇、杜斌履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑文银、童伟、徐勇、杜斌在金融机构、其他单位的存款、收入119398元（执行费:1666元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二一年三月十一日书记员  梁 希
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执517号申请执行人：朱南南，女，1982年10月15日出生，汉族，住温县。被执行人：白北北，男，1987年11月4日出生，汉族，住温县。申请执行人朱南南与被执行人白北北民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初3691号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人白北北名下有豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白北北名下豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人白北北负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月九日书记员  刘建纯
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初656号 原告：陈美芳，女，1968年2月11日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：王莎，女，1985年9月29日出生，汉族，住安吉县。 原告陈美芳与被告王莎民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告归还原告借款83000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈美芳的委托诉讼代理人裘迷到庭参加诉讼，被告王莎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告王莎曾因经营需要向原告借款150000元，后被告归还部分借款。2015年10月23日，双方经过对账后，被告出具一份借款金额为90000元的借条给原告，后被告通过微信转账支付原告借款7000元。后原告催讨剩余借款83000元未果，故诉请判令上述诉讼请求。诉讼中，被告又转账5000元借款支付到原告之子的微信账户中。 本院认为：原、被告间的民间借贷合同系各当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，对各方当事人具有法律约束力。现被告借款后未及时还款，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王莎给付原告陈美芳借款78000元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元（已减半，原告已预缴），由被告王莎负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二０二一年三月二十六日 书记员  方偲萦
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初195号原告：中国农业银行股份有限公司西平县支行。住所地：西平县护城河路242号，统一社会信用代码：91411721876087112C。法定代表人：朱长有，该支行行长。委托诉讼代理人：陈卫国，该银行员工。被告：张新坡，男，1967年5月27日出生，汉族，住西平县。被告：刘根，男，1966年10月16日出生，汉族，住西平县。被告：王广臣，男，1963年9月6日出生，汉族，住西平县。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行与被告张新坡、刘根、王广臣金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司西平县支行于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈卫国到庭参加了诉讼，被告张新坡、刘根、王广臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决三被告偿还拖欠我行借款本金49196.63元及相应利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月5日，被告张新坡在我行借款50000元，并划入张新坡指定的惠农卡账户，由被告刘根、王广臣作担保，合同期限内约定利率为月息7.14‰，2016年6月21日到期。借款到期后，经我行工作人员多次催要，被告未按合同约定内容按期归还借款本金及利息，为维护我行的合法权益，现依法起诉诉讼。三被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：2013年6月5日，被告张新坡在原告中国农业银行股份有限公司西平县支行借款50000元。合同签订后，原告将该款划入被告张新坡指定的惠农卡账户，由被告刘根、王广臣作担保，合同期限内约定利率为月息7.14‰，2016年6月21日到期。借款到期后，经原告催要，被告未按合同约定内容按期归还借款本金及利息。上述事实，有原告陈述，个人借款合同、保证合同、借据、惠农卡等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间签订的个人借款、保证合同系双方真实意思表示，为有效合同。被告张新坡未按期返还借款本息，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告返还借款本金49196.63元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告刘根、王广臣为被告张新坡提供担保，且在保证期限内，应承担担保责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新坡于本判决生效后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司西平县支行借款49196.63元及利息。利息按照约定率计算至被告偿还之日止。二、被告刘根、王广臣承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  罗静涵二〇二一年三月四日书记员  陈亚丹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初2444号原告：潘伟，男，1991年06月18日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：贵州瑞航汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市正四层A4-83号，统一社会信用代码91520111MA6DP7M56X。法定代表人：易张智凡。原告潘伟与被告贵州瑞航汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后适用简易程序审理。2021年3月16日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘伟撤诉。审判员  谢茂二〇二一年三月十六日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初281号原告：建湖县振湖运输站，住所地建湖县城东农贸市场A楼。负责人：吴龙英，该公司经理。委托诉讼代理人：孙强，该公司员工。被告：建湖立泰机械有限公司，住所地建湖县建阳镇民营科技园滨河路1号。法定代表人：王兆勇，该公司经理。原告建湖县振湖运输站（以下简称振湖运输站）与被告建湖立泰机械有限公司（以下简称立泰机械公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告振湖运输站的委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。被告立泰机械公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖县振湖运输站向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还垫付的交通事故维修赔偿押金30000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日10时15分，原告雇佣的驾驶员周某驾驶车牌号为苏JD17063的重型货车去往被告立泰机械公司处送货，后在被告公司门口处倒车时，不慎撞上该公司门前水泥柱子，致柱子受损。驾驶员周某随即报警并向保险公司报案，经交警协调，原告向被告支付维修押金30000元。事后被告立泰机械公司既不配合就损失进行鉴定，亦不同意返还押金。肇事车辆投保的保险公司、原告分别多次与被告协商，被告均搪塞拖延。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告立泰机械公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：案外人周某系原告振湖运输站聘用的驾驶员。2019年9月19日10时15分，周某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的重型货车，沿建阳路行驶至建阳路立泰公司门前时，撞上立泰公司门前柱子，致柱子损坏。2020年11月12日，建湖县公安局交通巡逻警察大队作出第320925420190009564号道路交通事故认定书，认定：周某负事故的全部责任。事故发生当日，被告立泰机械公司要求原告振湖运输站交付30000元维修押金，并在收取押金后出具收条一份，载明：“收条，今收到维修厂门口柱子押金叁万元整（￥30000）。今收人：建湖立泰机械有限公司，杨海艳，2019.9.19”。后被告立泰机械公司与肇事车辆投保的保险公司就理赔事宜未能达成一致意见。原告振湖运输站曾多次主张被告立泰公司返还垫付押金未果，遂于2021年1月13日向本院提起诉讼。另查明，周某驾驶的苏Ｊ×××××号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、从业资格证、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。原告振湖运输站与被告立泰机械公司的合法财产权利均应受法律的平等保护。被告立泰机械公司因交通事故导致的财产损失依法有权获得赔偿，但其应当就其损失的具体金额承担举证责任，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其自行承担不利后果。被告立泰机械公司怠于行使自己的诉讼权利，既不证明自己的财产损失金额，亦不积极向案外人中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司主张赔偿，却扣留原告振湖运输站垫付的维修押金拒不返还，有违诚实信用原则。现原告振湖运输站主张被告立泰机械公司返还事故维修押金30000元，该主张不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告立泰机械公司经本院合法传唤，无正当理由，届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告建湖立泰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告建湖县振湖运输站押金30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告建湖立泰机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二一年三月二十二日法官助理 孙耀华书 记 员 刘梦生
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执412号之十六申请人：杨作钦，男，汉族，1949年2月26日出生，住四川省富顺县。被执行人：何贤贵，男，汉族，1968年9月16日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何贤贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何贤贵在中国邮政储蓄银行60***60账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年三月二十二日书记员  张胜贵
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初1775号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 被告：吕淑美，香港特别行政区居民，女，1968年1月26日出生，内地联系地址福建省泉州市南安市。 被告：王阳光，香港特别行政区居民，男，1970年7月13日出生，内地联系地址住福建省泉州市南安市。 被告：陈平山，男，1980年12月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：吕联恭，男，1977年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）与被告吕淑美、王阳光、陈平山、吕联恭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。民生银行泉州分行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民生银行泉州分行以双方拟庭外协商解决纠纷为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国民生银行股份有限公司泉州分行负担。 审 判 长  杨 伟 审 判 员  梁超毅 审 判 员  林娟美 二〇二一年三月十一日 法官助理  蔡洋洋 书 记 员  杨威凡 附注所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1439号 原告：鲁守兰,女,1976年9月9日出生,汉族,住安徽省繁昌县。 委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖 市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。 法定代表人：陈志宾，董事长。 原告鲁守兰与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，并向原告邮寄《受理案件通知书》，要求其于收到本通知书后七日内预交案件受理费877元。原告于2021年3月11日收到本院通知书，但在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁守兰撤回起诉处理。 审判员  解江灵 二〇二一年三月二十二日 书记员  查诗昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4460号 原告：温建军，男，1978年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鹏炜，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：浙江省永康市第二建筑工程有限公司，住所地：浙江省金华市永康市象珠镇工业功能分区迎宾大道33号第2幢三楼。 法定代表人：陈香连。 委托诉讼代理人：张麟枝，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区金色港湾九区37号。 法定代表人：应建仁。 诉讼代表人：浙江京衡律师事务所（破产管理人）。 负责人：卢和平。 原告温建军与被告浙江省永康市第二建筑工程有限公司、浙江卓诚兆业投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告温建军于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温建军的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告温建军撤回起诉。 案件受理费3511元，由原告温建军负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈珩琍
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执19号之一申请执行人四川省绵阳市游仙区游仙东路社区居民委员会被执行人绵阳市高野科技有限公司本院在执行四川省绵阳市游仙区游仙东路社区居民委员会申请执行被执行人绵阳市高野科技有限公司合同纠纷一案,申请执行人四川省绵阳市游仙区游仙东路社区居民委员会申请执行的债权为1591700元及利息，尚余1591700元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人绵阳市高野科技有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年三月二十五日书记员  蔡燕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1636号原告：丁灵通，男，1991年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：丁伟，男，1991年6月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告丁灵通与被告丁伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月10日向法院提起诉讼，诉请：判令被告返还借款6700元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行审理。原告丁灵通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年5月23日，被告向原告借款6700元，并出具借条一份。之后被告未予还款。本院认为：原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告予以返还。经催讨，被告未在合理期限内返还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，应予准许，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告丁灵通借款本金6700元，并支付该款自2021年3月10日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告丁伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  阮 莹二〇二一年三月三十一日代书记员  陆晨梦
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0382执1441号之二申请执行人:浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行,住所地乐清市柳市镇安平路1号,组织机构代码609380437。法定代表人:朱群言。被执行人:郑元发,男,1980年02月22日出生,住所地乐清市。被执行人:施小娟,女,1984年02月17日出生,住所地乐清市。被执行人:郑广财,男,1974年09月23日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2020）浙0382民初7133号民事判决，本院于2021年2月23日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司柳市支行与被执行人郑元发、施小娟、郑广财金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0382执1441号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 项恩泽二〇二一年三月三十一日代书记员 陈铁昊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢102号之三申请执行人：杨剑，男，1977年11月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：雷开珊，女，1981年4月7日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷开珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷开珊在四川省农村信用社联合社6214***3703账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年三月三日书记员 张胜贵
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢1062号之一 申请执行人:华锦建设集团股份有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:乐伟康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶峰，该公司员工。 被执行人:王祉絖，男，1948年03月03日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 被执行人:王俊杰，男，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:王秀峰，女，1973年07月02日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人华锦建设集团股份有限公司与被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华锦建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰向申请执行人华锦建设集团股份有限公司支付28614005.48元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年3月30日，本案被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰尚应履行执行款28614005.48元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年3月29日，本院约谈了申请执行人华锦建设集团股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王祉絖、王俊杰、王秀峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢1062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二一年三月三十日 代书记员  周铃澄
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初17135号 原告：和盈汇商业保理有限公司(统一社会信用代码为91350200MA32M59M5G)。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北三路192号203室之一。 法定代表人：金王晖，该公司总经理。 被告：徐赟，男，1992年8月13日出生，汉族，户籍所在地：贵州省纳雍县。 原告和盈汇商业保理有限公司（以下简称：和盈汇公司）为与被告徐赟合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付原告欠款45733元（该款项包括截至2020年11月12日的欠款本金37333元、服务费8400元）。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序审理，因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序继续由审判员李勤独任审理，并于2021年3月5日公开开庭进行审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 被告徐赟未答辩、未举证。 经审理，本院查明如下事实： 2020年4月11日，宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司向原告出具《授权书》，载明：基于本司与和盈汇公司签署的《保理业务合作协议》，为便于确认保理明细，即日起授权和盈汇公司代本司签署保理明细确认书。 2020年4月11日，宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《保理业务合作协议》一份，约定：甲方同意根据本协议的条款和条件向乙方转让应收账款，乙方同意根据本协议的条款和条件受让应收账款；甲方应当在保理订单生效后，委托乙方代为将该应收账款相应的债权转让事项通知用户，该通知到达用户之日起，债权转让生效，用户应当向乙方履行该应收账款项下的全部还款义务；乙方受让应收账款的同时，取得甲方在与该应收账款相关的商务合同项下享有的全部债权及债权的从属权利；本协议项下，在满足所有应收账款转让的先决条件且在甲方提供完整的用户手术已完成的照片服务确认书（包括但不限于手术同意书、病历等）之后，乙方应在两个工作日内向甲方支付保理款；乙方有权要求甲方根据实际转让的应收账款金额的一定比例向乙方逐笔支付保理服务费，上述保理服务费由乙方直接从支付给甲方的应收账款的保理款中扣划，单笔保理服务费用=该应收账款对应的分期支付协议中的商品/服务价格×30%+甲方给予客户的营销补贴、贴息等费用（若有）。 2020年8月6日，被告通过“和美APP”平台与原告签订《分期支付协议》一份，约定：消费金额将以单笔医美机构所提供服务消费的最终授信为准；根据原告与医美机构达成的约定，原告将自被告消费的医美机构处受让被告使用该医美机构提供服务后产生的应收账款债权，被告知晓转让上述债权安排，而无须再行通知；应收账款自医美机构转让原告时，原告即对被告享有债权，被告应向原告偿付债务，被告此后向医美机构支付任何款项都不应视为其已履行债务的清偿义务；服务费是指和美平台通过和美APP为用户提供的技术服务，咨询服务，管理服务等一系列服务而由被告支付给和美平台的报酬；服务费按授信的消费本金的一定比例收取，1.5%/月，服务费应在每一期还款日连同当期应还本金一并支付；被告未按本协议规定按时足额支付应还款金额的，原告可宣布本协议及本协议项下未支付的应还款金额提前到期，并要求被告提前支付全部应付款项；和美APP系指浙江和盈会信息咨询服务有限公司运营，为用户提供技术、信息信用咨询以及分期服务管理等相关服务的信息服务平台，因此产生的相关费用由原告代替和美平台收取。服务商为被告在医美机构接受的医疗美容服务提供的消费本金为40000元，分期数共计15期，每期支付金额（含代收和美APP服务费）3267元。 同日，被告与宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司签订《客户医美项目分期支付确认书》，确认项目总金额为40000元，分期申请金额为40000元，分期期数为15期，首月还款日为2020年9月6日。 同日，宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司出具《保理订单协议》，载明：根据本司与和盈汇公司签订的《保理业务合作协议》，本司确认向和盈汇公司转让应收账款，用户为徐赟，应收账款总金额40000元，保理款金额28000元，本次应收账款的保理服务费为12000元。原告通过银行转账方式向宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司法定代表人李积盛汇款28000元。 2020年8月7日，被告在宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司接受手术。 2020年9月6日，被告向原告还款3267元，此后未再还款。 另查明，宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司经营范围为医疗美容门诊部；美容外科；美容牙科；美容皮肤科；麻醉科；医学检验科（体液血液专业）。 以上事实，由原告提供的《保理业务合作协议》、《分期支付协议》、《授权书》、《保理订单协议》、营业执照、医疗机构执业许可证、开户许可证、委托收款授权书、门诊部病历记录、鼻部手术知情同意书、客户医美项目分期支付确认书、被告照片、电子回单、客户电子回单、还款明细等予以证明。 本院认为，案涉合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，各方均应按约履行。被告与原告签订《分期支付协议》后，在宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司接受了美容手术，但之后未能按约支付相关费用，原告向宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司支付28000元费用后（应付40000元、扣除12000元保理服务费），依约取得了宁波海曙科妃医疗美容门诊部有限公司基于其提供的服务而对被告享有的债权，被告亦知晓上述债权转让事宜。根据协议约定，被告未按时足额支付款项的，原告有权宣布协议项下未支付的应还款金额提前到期，并要求被告提前支付全部应付款项，扣除已支付的3267元，现原告主张欠款本金37333元、服务费8400元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐赟于本判决生效之日起十日内向原告和盈汇商业保理有限公司偿还欠款本金37333元、服务费8400元，合计45733元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费943元，公告费350元，合计1293元，由被告徐赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二一年三月五日 代书记员  顾盛莹
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初1919号原告：上海贝晾建筑装饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：高长斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈**，浙江玉海律师事务所律师。被告：张少波，男，1966年6月13日生，汉族，住广东省潮州市。原告上海贝晾建筑装饰有限公司(以下至判决主文前简称为贝晾公司)与被告张少波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告张少波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款37,375元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要陆续向原告采购五金建材，2021年1月21日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款37,375元。该款经原告向被告催要，但被告至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张少波未应诉、答辩。经审理查明，本院确认如下事实：被告张少波因经营需要，自两、三年前开始向被告采购五金建材、卫浴等，双方未签订书面合同。经结算，2020年5月13日，双方签订《还款计划书》1份，载明截止2020年5月13日欠原告货款47,375元。后，被告于2020年12月21日向原告支付10,000元。2021年1月21日，被告向原告出具《欠条》1份，载明：截止2021年1月20日，本人张少波尚欠上海贝晾建筑装饰有限公司货款37,375元。以上事实,由原告提供的《还款计划书》《欠条》等证据，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告向原告购买货物后理应向原告支付相应的货款。原告要求被告支付货款37,375元的诉讼请求，有被告出具的《欠条》予以证实，该诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告要求原告支付自起诉之日起，至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张少波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张少波于本判决生效之日起十日内支付原告上海贝晾建筑装饰有限公司货款37,375元；二、被告张少波于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海贝晾建筑装饰有限公司以37,375元为基数，自2021年3月1日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取计367元，由被告张少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 彪二〇二一年三月二十二日书记员 赵国华附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终2967号 上诉人（原审被告）：傅国庆，男，1961年2月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人：蒋伶俐。 上诉人傅国庆为与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初8104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法指定审判员舒宁适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 傅国庆上诉请求：请求撤销杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初8104号民事判决。事实和理由:一、傅国庆从严家路由东向西骑行电动车在斑马线上行驶到浙江大学后门去就餐，严家路口没有红绿灯，车辆极少，浙Ａ0××××车辆右转弯，本应低速慢行、四处了望，而其突然加速导致将傅国庆撞出5-6米远，电动车被压在汽车头下，以图为视。二、联合财保公司应该知道交通监控一个月覆盖的，这么小的事故到半年后才来起诉，本就是为了逃避监控的监督。三、在交通事故认定书上签字是在双方口头认为不要赔付的情况下才签的（给法院Ｕ盘内有协警的语言说明）。四、在科技发达的情况下，修理照片拍摄模糊，是不是想逃避一些事实，其中必有猫腻。五、车辆的前保在4Ｓ店只要3-4千元，怎么要9千多元？当中大概有问题。六、恳请二审法院让处理事故的协警，以及调取事故汽车的行车记录仪，一起到现场查验。 联合财保公司未发表答辩意见。 联合财保公司向一审法院起诉请求:1、傅国庆赔偿联合财保公司支付的保险理赔款9123元及自起诉之日至实际履行完毕之日按同期贷款利率计的利息。2、诉讼费由傅国庆承担。 一审法院认定事实:交通事故情况：2020年6月2日10时20分，傅国庆驾驶的电动车与案外人李艳梅驾驶的浙Ａ0××××在凯旋路严家路口发生碰撞，造成两车受损及傅国庆受伤。经过杭州市××队××队认定：傅国庆实施非机动车逆向行驶的违法行为导致事故，傅国庆负事故全部责任，李艳梅无责任。损失情况：经联合财保公司定损，本次交通事故造成的浙Ａ0××××车辆的损失金额为9123元，车辆现已维修完毕。保险情况：浙Ａ0××××号车辆机动车损失险、机动车第三者责任保险投保于联合财保公司。理赔情况：联合财保公司于2020年6月16日赔付浙Ａ0××××号车辆9123元，车辆所有人吴丽飞将索赔权转让给联合财保公司。一审庭审中傅国庆确认事故发生时其驾驶电动车左转弯骑行在斑马线上，并未下车推行。 一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿。本案中联合财保公司向其被保险人吴丽飞支付理赔款后，有权对保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，在案外人李艳梅不承担事故责任，傅国庆负事故全部责任的情况下，一审法院依法酌定傅国庆承担该起事故车辆损失的90%，即8210元。傅国庆辩称对交通事故认定有异议，但未提供证据予以推翻，且根据傅国庆提供视频资料，交警明确告知如对认定结果有异议可申请复议，傅国庆未提出复议申请，此项辩称不予采纳。傅国庆辩称双方自行协商互不负赔偿责任前提下傅国庆才同意在事故认定书上签字，根据傅国庆提供的视频资料，双方确有关于互不负责任的协商，但未达成一致意见，且事故认定书签字系在协商过程之后，傅国庆该项辩称不予采纳。傅国庆辩称联合财保公司起诉时间距离事故发生时间过长，一审法院认为，何时提起诉讼系当事人对自身权利的处分，傅国庆此项辩称无依据。傅国庆辩称修理费用过高，但未提供相反证据予以推翻，也未提起鉴定申请，而案涉车辆损失经过定损，维修费用亦有维修清单及发票予以证明，傅国庆该项辩称不予采纳。联合财保公司自赔偿保险之日取得代位求偿权，但权利基础源于傅国庆的侵权行为，联合财保公司诉请利息损失，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、傅国庆于判决生效之日起十日内赔偿中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司代偿款人民币8210元。二、驳回中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由傅国庆承担。 本院二审期间，傅国庆向本院提交的证据是照片三张。联合财保公司质证认为：一审法院已在庭审过程中查明交通事故的情况，经过交警认定傅国庆负事故全部责任，李艳梅无责任，庭审中傅国庆确认事故发生时其驾驶电动车左转弯骑行在斑马线上，并未下车推行，依据道路交通安全法实施条例的规定，非机动车横过马路时应下车推行，否则将承担相应责任。本案中事故发生地路口自西向东为正常行驶方向，傅国庆在未下车推行的情况下，自东向西行驶，交警判定其为逆向，逆向行驶的非机动车辆发生交通事故的，要承担全部责任。交警判定结果合法有据，一审法院也予以认定。 联合财保公司未向本院提交新的证据材料。 本院对傅国庆提交的证据认证认为：照片未能显示拍摄时间，无法确认照片是否拍摄于本案交通事故发生当时，且本案交通事故情况有交通事故认定书、交警视频材料等证据证实，故本院对傅国庆提交的证据不予确认其证据效力。 本院二审查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，根据杭州市××队××队的交通事故认定书，本案交通事故是傅国庆逆向行驶的违法行为导致，傅国庆负事故全部责任，李艳梅无责任，另根据傅国庆申请一审法院向杭州市××队××队调取的视频显示，事故双方曾就赔偿事宜进行协调，但最终并未达成协议，且交警系在双方协商未果之后征求双方意见的情况下告知事故认定结果并出具事故认定书，并告知双方对事故认定认可的签字、若不认可不必签字，之后傅国庆签字，交警随之告知双方若对责任认定有异议的可在限期内申请复核，然傅国庆并未提出复议或复核申请。因此一审法院根据交警对傅国庆负事故全部责任的认定、本案交通事故发生在机动车与非机动车之间的情况以及在案证据，酌情认定傅国庆承担事故车辆损失的90%，本院认为合理、合法，傅国庆对事故责任认定的异议、以及关于责任认定的前提是双方互不赔付的上诉主张，与事实不符，本院不予采信，对其要求现场勘验的请求不予准许。另，本案车辆损失金额有定损单、维修费用发票、维修清单等在案证实，傅国庆虽提出异议但并未提交足以推翻联合财保公司之主张的证据，也未对车辆损失提出鉴定申请，因此本院对傅国庆关于车辆损失金额的异议不予采纳。综上，傅国庆的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳，其上诉请求应予驳回。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由傅国庆负担（傅国庆已预交）。 本判决为终审判决。 审判员 舒 宁 二〇二一年三月三十一日 书记员 骆芳华
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01知民初4号原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：曹军凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：堆龙畅驰汽车配件销售部，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区。 经营者：晁东东，男，1985年2月2日出生,汉族,现住西藏拉萨市堆龙德庆区。  原告兰州蓝星清洗有限公司与被告堆龙畅驰汽车配件销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州蓝星清洗有限公司以双方达成庭外和解，且堆龙畅驰汽车配件销售部已向其履行完赔偿义务为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州蓝星清洗有限公司撤诉。案件受理费550元（原告兰州蓝星清洗有限公司已预交），减半收取计275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审  判  长   边  珍审  判  员   根堆然吉审  判  员   达  杰二〇二一年三月二十九日书  记  员   桑杰卓玛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初322号原告：周敏武，男，1989年4月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王玉香，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇，上海市华荣律师事务所实习律师。被告：无锡世霖汽车销售服务有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇先锋中路25-2。法定代表人：唐英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所律师。原告周敏武与被告无锡世霖汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周敏武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周敏武撤回起诉处理。审判员  邹吟冰二〇二一年三月二日书记员  陈 瑜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1321号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。主要负责人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王云清，男，1962年10月8日出生，汉族，住温岭市。原告平安银行股份有限公司台州分行（以下简称平安银行台州分行）与被告王云清金融借款合同纠纷一案，原告平安银行台州分行于2021年2月26日向法院起诉，诉请：一、被告王云清返还原告平安银行台州分行借款本金112562.64元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年4月29日的利息、罚息、复利分别为24109.96元、17206.57元、8917.96元，自2020年4月30日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利，罚息以剩余贷款本金112562.64元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计算，复利以拖欠利息24109.96元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计算）；同时赔偿原告平安银行台州分行为实现债权所支出的律师代理费2000元；二、原告平安银行台州分行以被告王云清名下的车牌号为浙Ｊ3××××、车辆识别代号为ＬＳＶＸＺ65Ｎ3Ｆ2114774、发动机号为Ｌ54451的大众汽车牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖所得价款在被告王云清上述第一项债务的范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年11月15日，平安银行台州分行与王云清签订合同编号为平银台州个担贷字第ＢＣ2017110699001607-1号的《个人担保贷款合同》，约定，王云清向平安银行台州分行借款137000元，借款用途为经营性；借款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.7500%上浮278.9474%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；王云清每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，王云清未能按约定偿还贷款本息的，平安银行台州分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；王云清到期没有偿还贷款本息，导致平安银行台州分行为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费等由王云清负担；王云清违反本合同规定的其应履行的任何义务，平安银行台州分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于平安银行台州分行为实现债权而支付的律师费等所有费用；王云清同意将其所有的车牌号为浙Ｊ3××××、车辆识别代号／车架号为ＬＳＶＸＺ65Ｎ3Ｆ2114774、发动机号为Ｌ54451的大众牌小型普通客车为其本合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下约定的王云清应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按合同的约定计算；本合同履行中发生争议，双方应协商或调解；协商或调解不成的，应向平安银行台州分行所在地人民法院提起诉讼。上述大众牌小型普通客车已于2017年11月30日办理抵押登记，平安银行台州分行为抵押权人。《个人担保贷款合同》签订后，平安银行台州分行按约向王云清发放了贷款。贷款发放后，王云清未按约还本付息，截至2020年4月29日尚欠平安银行台州分行借款本金112562.64元、利息24109.96元、罚息17206.57元、复利8917.96元。另查明，平安银行台州分行为实现本案涉讼的债权支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王云清于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金112562.64元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年4月29日的利息、罚息、复利分别为24109.96元、17206.57元、8917.96元，自2020年4月30日起至实际给付之日止的罚息、复利，按合同约定计算）；同时赔偿原告平安银行股份有限公司台州分行为实现债权支付的律师代理费2000元（上述利息、罚息、复利、律师代理费的合计金额以不超过按年利率24%计算的合计金额为限）；二、原告平安银行股份有限公司台州分行以被告王云清名下的车牌号为浙Ｊ3××××、车辆识别代号／车架号为ＬＳＶＸＺ65Ｎ3Ｆ2114774、发动机号为Ｌ54451的大众汽车牌小型普通客车折价款或拍卖、变卖所得价款在被告王云清上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告王云清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月二十九日代书记员 陈莉莉
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执恢17号申请执行人：日照恒达物业有限公司，住所地日照市东港区北京路西、天津路南（万基国际商住楼）001幢02单元1506号，统一社会信用代码91371100MA3F594DX8。法定代表人：董德宝，总经理。委托代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。被执行人：日照双悦商贸有限公司，住所地日照市东港区北京路航贸大厦，统一社会信用代码913711025578520084。法定代表人：迟宏，经理。被执行人：迟宏，男，1975年2月4日出生，汉族，居民。被执行人：李宜香，女，1972年7月26日出生，汉族，居民。被执行人：闫早鑫，男，1995年8月31日出生，汉族，居民。被执行人：山东中旗国际贸易有限公司，住所地日照市东港区北京路252号蓝天国贸1611室，统一社会信用代码913711005860979881。法定代表人：禚洪凯，经理。本院在恢复执行申请执行人日照恒达物业有限公司与被执行人日照双悦商贸有限公司、迟宏、李宜香、闫早鑫、山东中旗国际贸易有限公司信用证开证纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年三月二十五日书记员  林亚楠
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4335号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区荔城南大道968号。统一社会信用代码：913503008553425833。 法定代表人：郑一鹏。 被执行人沈加英，女，1962年8月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人方黎明，男，1962年8月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初80号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币87449.77元及利息等。本院于2020年12月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人沈加英、方黎明发出限制消费令。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘志猛 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 二〇二一年三月三十一日 书记员  郑 愉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初10546号原告王四林，男。被告潘新华，男。原告王四林与被告潘新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王四林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王四林撤回起诉处理。审判员  王燕文二〇二一年三月九日书记员  吴楚烁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110破申6号 申请人：吴海涛，男，1994年7月25日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被申请人：浙江宸居实业有限责任公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新远金座3幢424室。统一社会信用代码：91330110MA2GNCWY50。 法定代表人：苏晓龙。 2021年3月2日，本院在执行以被申请人浙江宸居实业有限责任公司（以下简称宸居公司）为被执行人的案件中，宸居公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人吴海涛同意，将以宸居公司为被执行人的案件材料进行破产审查。本院依法通知了宸居公司，宸居公司未提出异议。 本院查明：被申请人宸居公司于2019年6月28日经杭州市余杭区市场监督管理局登记成立，注册资本5000万元，经营范围为“生产、销售：化工原料（不含危险化学品及易制毒化学品）；服务；房地产营销策划、市场营销策划、房地产开发、货物运输代理、物业管理服务、道路货物运输、企业营销策划、市内外装潢设计；建筑装饰工程，建筑装修装饰建设工程专业施工；商业经营管理、酒店管理；销售：建筑材料、家具、日常百货、初级食用农产品（除食品、药品）”。2020年7月17日，余杭区劳动人事争议仲裁委员会就申请人王奇等10人（含本案申请人吴海涛）与被申请人宸居公司劳动报酬、其他争议一案作出仲裁裁决书，裁决被申请人宸居公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人王奇等8人工资63706元。后宸居公司未履行仲裁裁决书确定的付款义务，经吴海涛申请，本院立案执行，案号为（2020）浙0110执7098号，但宸居公司仍未能清偿全部债务，且宸居公司在本院另有多起执行案件尚未履行，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人宸居公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。宸居公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，足以认定其破产原因具备。申请人吴海涛作为宸居公司的债权人，有权向人民法院申请宸居公司破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人吴海涛对被申请人浙江宸居实业有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡其芬 审 判 员 刘丽萍 审 判 员 祝继萍 二〇二一年三月二十六日 法官助理 朱心懿 书 记 员 王中卉
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1651号之一李淑华、沈阳市皇姑区城市建设局：李淑华与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年三月三十日书记员  ：王兵
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初1339号原告：杨俊虎，男，1986年6月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：汪春平，男，1990年11月16日出生，汉族，住江西省婺源县。原告杨俊虎与被告汪春平民间借贷纠纷一案，原告杨俊虎于2021年2月26日向法院提起诉讼，诉请：被告汪春平返还原告杨俊虎借款本金20000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，汪春平于2019年7月10日向杨俊虎借得款项20000元，并由汪春平于同日向杨俊虎出具借条一份为凭。该借条载明，汪春平今借到杨俊虎20000元，限2020年1月10日前还。汪春平至今未向杨俊虎返还上述借款本金20000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪春平于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告杨俊虎借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告汪春平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二一年三月二十五日代书记员 陈莉莉
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执142号之一申请执行人刘彦玲被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1070号民事判决书，于2021年01月06日立案执行申请执行人刘彦玲申请执行被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人刘彦玲申请执行的债权为28051元，尚余28051元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1070号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年三月三十日书记员  梁希
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1919号之一张云汉、沈阳市皇姑区城市建设局：张云汉与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：王岩二〇二一年三月三十日书记员  ：陈茜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0191民初1099号 原告：安徽皖仪科技股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区文曲路8号，统一社会信用代码91340100750996425P。 法定代表人：臧牧，总经理。 委托诉讼代理人：何琼芳，该公司员工。 被告：沧州锐沣机械有限公司，住所地河北省沧州市运河区南陈屯乡大赵庄北队，统一社会信用代码911309035619635444。 法定代表人：孙振忠，总经理。 原告安徽皖仪科技股份有限公司（以下简称皖仪公司）与被告沧州锐沣机械有限公司（以下简称锐沣公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皖仪公司的诉讼代理人何琼芳到庭参加诉讼，被告锐沣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告皖仪公司向本院提出的诉讼请求：1、被告支付设备款55000元及逾期利息（以55000元为基数，自2017年12月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2017年10月31日，被告与原告签订《销售合同书》一份,合同约定被告向原告采购氦质谱检漏仪一台，合同总价款为105000元。合同签订后，原告按照合同约定交付货物，经安装调试，于2017年11月13日验收合格。根据合同约定，被告应当在2017年12月13日前支付全部货款。但被告仅支付部分货款，拖欠55000元至今未付。 被告锐沣公司未答辩，也未提供证据。 原告皖仪公司为支持其诉请，向本院提交了下列证据：1、《销售合同书》，证明被告向原告采购氦质谱检漏仪，价款105000元，约定被告在产品验收合格后一个月内支付全部货款；2、《产品验收单》，证明原告交付的产品已于2017年11月13日经验收合格。被告锐沣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，依法应承担不理的后果。本院对原告提供的证据真实性予以采信。 本院根据采信证据，确认下列事实： 2017年10月31日，皖仪公司（供方）与锐沣公司（需方）签订《销售合同书》，约定：锐沣公司向皖仪公司采购SFJ-211型氦质谱检漏仪一台，总价款105000元。合同签订后支付预付50%货款，皖仪公司发货；现场验收合格后一个月再付50%货款。 合同签订当日，锐沣公司法定代表人孙振忠向皖仪公司支付50000元预付款。2017年11月13日，皖仪公司交付产品并于同日对锐沣公司进行培训，锐沣公司出具《产品验收单》，记载：“仪器正常使用，验收合格”。2018年5月31日，皖仪公司向锐沣公司开具金额为105000元的增值税发票。 本院认为，皖仪公司与锐沣公司签订的《销售合同书》是双方真实意思表示，合法有效。皖仪公司提供的证据足以证明其履行了交付义务，且交付的设备经验收合格。锐沣公司未按约定支付货款，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。锐沣公司因迟延付款给皖仪公司造成的资金占用损失，依法应予赔偿。 综上，皖仪公司的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告沧州锐沣机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽皖仪科技股份有限公司支付货款55000元及逾期利息（利息自2017年12月13日起起计算至清偿之日止，计算标准为以55000元为基数，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取为588元，由被告沧州锐沣机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  傅世章 二〇二一年三月十八日 书记员  陈晔琼 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执恢330号申请执行人：冯志国，男，1981年1月17日出生，汉族，宁夏中联装饰工程有限公司员工，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：李柏，男，1968年年12月3日出生，汉族，银川通运达机械工程有限公司经理，住宁夏银川市兴庆区。被执行人:张彩艳，女，1967年6月25日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人冯志国与被执行人李柏、张彩艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14047号民事判决书发生法律效力。申请执行人冯志国向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初14047号民事判决书，确定被执行人李柏、张彩艳偿还申请执行人冯志国借款本金335000元，利息18062元（从2018年11月10日暂计算至2019年1月31日，利率为年利率24%），并继续按年利率24%支付从2019年2月1日起至本判决确定之日止的利息（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂未计算）；承担案件受理费3298元，保全费3054元。向本院缴纳执行费5448元。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已将被执行人张艳、李柏名下位于银川市兴庆区清河北街东侧创享国际大厦房产评估、拍卖，查明被执行人名下×××号车辆，本院于2019年9月10日查封车辆车户，本院于2020年5月14日查封被执行人名下盐池县北街市场西信合综合楼东、盐池县盐洲南路西侧昊胡花园综合楼，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年三月二十九日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执恢16号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。负责人：单伟强，该分行行长。被执行人：唐佃峰，男，1974年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区海曲东路59号，公民身份号码372826197404301817。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人唐佃峰借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，执行费520元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1191执恢16号案件已执行到位，予以结案。二〇二一年三月十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初715号之一原告：无锡丰维智能装备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区蓉裕路58号厂区中部南侧标准厂房。法定代表人：何妙苗，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被告：宁波舜宇智能科技有限公司，住所地浙江省余姚市舜宇路66-68号。法定代表人：叶辽宁，该公司执行董事。被告：舜宇光学（浙江）研究院有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1190号3幢智汇领地科技园A区19层2104室。法定代表人：叶辽宁，该公司执行董事。原告无锡丰维智能装备有限公司与被告宁波舜宇智能科技有限公司、舜宇光学（浙江）研究院有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告无锡丰维智能装备有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡丰维智能装备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡丰维智能装备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2181元，保全费1620元，合计诉讼费3801元，由无锡丰维智能装备有限公司负担。审判员  吴坚二〇二一年三月十七日书记员  张芳
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终504号 上诉人（原审原告）：唐传友，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢自平，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽致臻律师事务所律师。 上诉人唐传友因与被上诉人谢自平健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院(2020)皖0522民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省含山县人民法院(2020)皖0522民初2643号民事判决； 二、本案发回安徽省含山县人民法院重审。 上诉人唐传友预交的二审案件受理费2694元予以退回。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年三月二十五日 法官助理陈曼 书记员周露
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初5494号原告：陆建青，男，1982年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：陈春红,浙江浙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚超,浙江浙兴律师事务所律师。被告：操晓亮，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告陆建青与被告操晓亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告陆建青及委托诉讼代理人陈春红到庭参加诉讼；被告操晓亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告陆建青提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金30000元。二、判令被告支付从2020年5月2日起至款付清日止的利息损失，利息损失以本金30000元为基数，按年利率6%计算。三、判令被告支付原告律师代理费3000元。四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2018年8月10日、2019年1月14日向原告借款20000元、10000元，于2020年1月23日出具借条一份，承诺上述借款于2020年5月1日前归还，逾期不还，原告因此借款产生的一切费用由被告承担，包括律师费。但至今，被告分文未还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判如所请。为证明以上事实，原告陆建青向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告至今尚欠原告借款30000元的事实。2、支付宝转帐凭证、微信聊天记录一组，证明原告已按被告的指示交付案涉借款的事实。3、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为提起本次诉讼支付律师代理费3000元的事实。被告操晓亮未作答辩，也未举证。对原告提交的上述证据，被告操晓亮未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系同学关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告按被告的要求以支付宝转帐的形式交付案涉借款。2020年1月23日，被告操晓亮向原告出具借条一份，载明：“今乙方操晓亮向甲方陆建青借款叁万元整（￥30000），于2020年5月1日前归还，逾期不还，甲方可凭此借条向法院提出诉讼，其中所产生的任何费用由乙方支付（包括律师费）。附：1、2018年8月18日借贰万圆整；2、2019年元月8日借壹万圆整”。被告操晓亮在借条上签名对上述借款事实予以确认。后经原告多次催讨，被告操晓亮至今未归还借款。本院认为：原告陆建青与被告操晓亮之间的借贷关系有效成立，双方之间发生的借贷事实有被告出具的借条、原告提供的支付宝转帐凭证、微信聊天记录以及原告方的庭审陈述等为证。被告操晓亮经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款并支付逾期还款利息的民事责任。故原告陆建青提出的要求被告操晓亮归还借款30000元并支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告于2020年1月23日出具的借条，约定逾期还款被告应承担的损失，包括律师费，被告应依据借条的约定承担损失的赔偿责任。被告操晓亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告操晓亮归还原告陆建青借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告操晓亮支付原告陆建青以人民币30000元为基数自2020年5月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告操晓亮支付原告陆建青律师代理费3000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，减半收取312.50元，由被告操晓亮负担。原告陆建青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告操晓亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 何建胜二〇二一年三月十日代书记员 詹 娟
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1002刑初149号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人邹丽凡，男，1976年1月2日出生于浙江省青田县，汉族，中专文化，农民，住丽水市莲都区。2020年11月12日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月11日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人蔡宇峰、符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2021〕448号起诉书指控被告人邹丽凡犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员潘晟及检察官助理徐伊、被告人邹丽凡及其辩护人蔡宇峰、符佳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：“果博东方”、“鼎盛国际”网络赌博平台招募了大量代理及赌客。其中，郭某在台州市椒江区××街道通过网络参与“果博东方”平台赌博。2018年4月至2020年11月间，被告人邹丽凡为上述网络赌博平台担任代理，发展下线玩家、会员，接受投注，共计接受赌客余某、陈某、章某转账赌资共计人民币296万元以上，自供从该平台获取“洗码费”共计11万余元，后部分返给下级会员，个人获利共计4.5万余元。具体如下：1.被告人邹丽凡为“果博东方”平台担任代理，发展余某为下级会员，接受投注，邹丽凡为赌客余某提供赌博账号，开通及上下分服务，收取平台给予的赌博所输金额1.6%的洗码费共计1万余元，部分返还给赌客。2.被告人邹丽凡为“鼎盛国际”平台担任代理，发展余某、章某、陈某为下级会员，接受投注。邹丽凡为赌客余某提供赌博账号，开通及上下分服务，邹丽凡为3人提供赌博账号开通和上下分服务，收取平台给与的赌博投注金额0.9%的洗码费共计10万余元，部分返还赌客。2020年11月12日，被告人邹丽凡在丽水市莲都区××村××号楼附近被民警抓获。归案后，邹丽凡主动将“鼎盛国际”平台账户内的赌资17.7万元提现至刘国荣的交通银行账户，账号：×××76，后台州市公安局椒江分局冻结了该银行账户内的资金。在审理过程中，被告人邹丽凡的家属代其退出违法所得2万元。上述事实，被告人邹丽凡在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单及照片、证人余某、陈某、章某、郭某、郑某等人的证言、提取笔录及照片、冻结记录及协助冻结财产通知书、收款收据、到案经过、户籍证明、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹丽凡以营利为目的，为网络赌场担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关建议对被告人邹丽凡判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五万元的量刑意见妥当，予以采纳。被告人邹丽凡在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；已部分退出违法所得及主动交出赌资，酌情予以从轻处罚；综上，予以减轻处罚，对被告人邹丽凡及其辩护人的上述意见予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人邹丽凡犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月十二日起至二○二二年七月十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、已冻结的交通银行刘国荣账户内的赌资共计人民币十七万七千元及其利息予以追缴，已退出的违法所得计人民币二万元予以追缴，另责令其退出违法所得计人民币二万五千元，均上缴国库（违法所得限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  卢德寿人民陪审员  丁诚辉二〇二一年三月二十四日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文经2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1458号 原告：程艳,女,汉族,1975年10月8日生,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告:张**,男,汉族,1972年2月25日生,住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，北京京师(合肥)律师事 务所律师。 被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖 市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。 法定代表人：陈志宾，董事长。 原告程艳、张**与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，并向原告邮寄《受理案件通知书》，要求其于收到本通知书后七日内预交案件受理费1367元。原告于2021年3月11日收到本院通知书，但在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程艳、张**撤回起诉处理。 审判员  解江灵 二〇二一年三月二十二日 书记员  查诗昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执177号之一申请执行人段远树申请执行人范凤翔被执行人四川超能企业管理有限公司被执行人四川纬地置业有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3399号民事判决书，于2021年01月08日立案执行申请执行人段远树、范凤翔申请执行被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人段远树、范凤翔申请执行的债权为23053元，尚余23053元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人四川超能企业管理有限公司、四川纬地置业有限公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初3399号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年三月三十日书记员  梁希
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1238号原告：宋晓阳，男，汉族，1987年8月1日出生，户籍所在地河南省西华县，现住河南省漯河市召陵区。被告：河南地和置业有限公司，住所地：漯河经济技术开发区燕山路24号。法定代表人：常学安。原告宋晓阳与被告河南地和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告宋晓阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年三月三十日书记员  刘姗姗
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初759号之一原告：王浙南，男，1973年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：俞少游，男，1988年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告王浙南与被告俞少游装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法进行了审理。原告起诉要求：1、被告按住宅装修合同装修完金牛铭座未装修的部分，赔偿原告逾期违约金150元/天补偿金（148×150=22200元）以及合同约定的合同价款10%的违约金9000元，应该受到法律制裁；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月20日签订住宅装修施工合同，被告全包原告在金牛铭座购买的418室装修；装修中被告收取装修款90000元，水电、泥工、木工、木饰面、门等都未完工，原告家未装修部分估价60000元，装修逾期已整8个月；现被告手机关机、销声匿迹；据了解，另有两家业主遇到与原告相同的情况，被告在骗取原告装修款后，只做了装修款40%的工作，其身份证所在的富春街道金苑路房子现已卖掉，寄住在秋丰的出租房内。这个欺骗性质恶劣，希望法院严惩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理中发现，从2021年1月开始至今，以俞少游作为被告的案件已正式立案多件，涉案标的较大。被告从事装饰装修行业，其签订装饰装修合同后，收取相应装修款，但未履行或完全履行合同，造成不少业主损失。该批案件涉及面广，涉案当事人多，涉案金额较大，可能涉及经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王浙南的起诉。案件受理费580元，退回原告王浙南。原告王浙南于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 傅红盛二〇二一年三月二十三日代书记员 胡佳玲1
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1554号罪犯刘献红，女，1969年1月11日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2016年8月19日作出(2016)浙0522刑初170号刑事判决，以被告人刘献红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘献红不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2016年11月3日作出(2016)浙05刑终228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年5月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘献红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘献红减去有期徒刑九个月。检察机关建议本院依法对该犯裁定减刑。经审理查明，罪犯刘献红前次减刑裁定送达时间为2019年5月20日，减刑间隔时间共计一年九个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘献红的减刑间隔时间已达到减刑的法定要求，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘献红减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月7日起至2028年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月三十一日书 记 员  吴宏丽
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初1191号 原告：肖贵容，女，1970年7月29日生，汉族，住大冶市， 委托诉讼代理人：马帅帅，男，1991年12月14日生，汉族，住大冶市，系原告儿子。代理权限：特别授权。 被告：马先旺，男，1976年11月2日生，汉族，住阳新县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。地址：宜昌市沿江大道80-A号。 负责人：战胜昌，公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱武、李尚云，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告肖贵容诉被告马先旺、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、财产损失费、鉴定费、交通费合计5133元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月19日10时许，被告马先旺驾驶鄂Ｂ×××××重型特殊结构货车行驶至大冶市××大道同瑞星城门前路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、财产损失的交通事故。经交警部门认定，此次事故被告负全部责任，原告无责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已投保强制责任险，请求法院依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司同意赔偿原告肖贵容各项损失3500元，其中，向原告肖贵容支付2600元，向被告马先旺支付900元，定于2021年4月15日前付清； 二、原告肖贵容自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告肖贵容负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄爱华 二〇二一年三月二十六日 书记员  邓伊辰
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初1553号 原告：洪某某，女，1986年10月16日出生，汉族，住西安市。被告：方某某，男，1991年5月14日出生，汉族，住西安市。原告洪某某与被告方某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告洪某某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洪某某撤诉处理。             审    判    员  周  巠  二〇二一年三月十六日 法  官  助  理  张  晗书    记    员  杜妍淇   1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初829号原告：吴国春，男，1975年6月1日生，回族，住宁夏灵武市。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被告：路保平，男，1958年10月18日生，汉族，住长葛市。被告：路朝阳，男，1984年4月6日生，汉族，住长葛市。原告吴国春与被告路保平、路朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告吴国春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴国春撤回起诉处理。审判员  马军平二〇二一年三月五日书记员  乔 梁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1432号 被执行人:徐小勇，男,1984年7月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人徐小勇罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1708号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐小勇应缴纳罚金3000.00元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二一年三月五日 书记员 瞿梓翔
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0111执恢204号 苏小红、田芳兰：关于苏小红申请执行田芳兰健康权纠纷一案，本院已于二〇二一年三月十九日按生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                       二〇二一年三月十九日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执390号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼。统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：李伟，男，1991年4月20日出生，汉族，新干县人，住新干县，现住。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人李伟信用卡纠纷的（2020）赣0824民初1953号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李伟银行存款、其他应收款4000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年三月九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。