福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初5637号 原告：赵永辉,男,1969年5月21日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：马兰花，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：汤凌燕，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：陈兆,男,1973年2月3日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被告:程贞钗,女,1952年5月7日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 原告赵永辉与被告陈兆、程贞钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永辉的委托诉讼代理人马兰花、汤凌燕到庭参加诉讼，被告陈兆、程贞钗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永辉向本院提出诉讼请求：1.陈兆立即向赵永辉偿还借款本金2700000元及利息(按起诉时一年期贷款市场报价率四倍，其中1400000元本金自2020年3月21日起计至全部借款付清之日止，1300000元本金自2020年4月4日起计至全部借款付清之日止)；2.陈兆立即向赵永辉支付1400000元本金截至2020年3月20日的未付利息170000元；3.陈兆支付逾期还款违约金143500元；4.陈兆赔偿赵永辉律师费30000元；5.程贞钗对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，赵永辉变更第1项诉讼请求中利息起算时间为2020年11月1日、第2项诉讼请求未付利息为138691.67元，并撤回第3项诉讼请求。事实和理由：赵永辉与陈兆系朋友关系，程贞钗系陈兆的母亲。2013年12月起至2016年11月25日，陈兆因资金周转需要陆续向赵永辉借款共计1408700元，约定月息2%。2020年3月15日，双方对账确认尚有借款本金1400000元未归还，以及截至2020年3月20日尚有利息170000元未付。同年4月2日、3日，陈兆再次向赵永辉借款1000000元、300000元，约定月息2%。上述借款本金合计2700000元，陈兆、程贞钗分别于2020年3月20日、2020年5月29日与赵永辉签订《还款协议书》，约定还款及利息支付事项，陈兆有任何一期未还本付息或有其他违约行为的、赵永辉有权不受借款期限的限制通过提请诉讼等方式提前收回全部借款，程贞钗对陈兆的还本付息等全部义务承担连带保证责任，和承担因逾期还款产生的诉讼费用、律师费等。其中第二份《还款协议书》还约定了如逾期还款应另行按借款本金总额的5%支付违约金。但陈兆仅支付此后截至2020年10月31日的利息，尚欠借款本金2700000元及2020年3月20日前的欠息170000元未付，赵永辉遂诉至法院，并自愿将以欠息170000元转为后期本金按月利率2.5%计所收取的利息31308.33元从欠息中扣除、调整2020年11月1日起的利息按起诉时一年期贷款市场报价率四倍计算、撤回对违约金的主张。 陈兆、程贞钗均未作答辩。 赵永辉围绕诉讼请求依法提供了证据两份《借款核对确认书》、《欠付利息确认书》、银行交易明细、两份《还款协议书》，上述证据经庭审审查，结合赵永辉的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据赵永辉陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月2日，赵永辉银行取现100000元，2014年11月6日、11月27日、12月3日、12月19日、2016年5月19日、10月28日、11月25日，赵永辉分别转账支付陈兆283500元、291500元、195000元、250000元、78700元、160000元、50000元，合计1408700元。2020年3月15日，赵永辉与陈兆签订《借款核对确认书》，基于双方间款项往来较多且借款延续时间长，经核对明确陈兆尚未归还结清的上述1408700元借款本金，截至确认书签署之日尚欠1400000元未还（已归还现金8700元）。当月20日，双方签订《欠付利息确认书》明确该1400000元借款本金尚未归还及尚欠利息170000元。同日，赵永辉与陈兆、程贞钗签订《还款协议书》，约定：上述结欠借款本金1400000元及利息170000元合计欠款1570000元，陈兆同意每月15日前归还50000元直至还清并按月利率2.5%支付利息；若有任何一期未按约定还本付息或有其他违约行为赵永辉有权通过诉讼等任何方式提前收回全部欠款，陈兆自愿承担还款责任以及承担所有实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、交通费等所有相关手续）；程贞钗同意陈兆履行协议项下还本付息等全部义务承担连带保证责任及保证期间为三年；因协议在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向陈兆住所地的人民法院提起诉讼；等内容。 2020年4月2日、4月3日，赵永辉转账支付陈兆500000元两笔、300000元，合计1300000元。双方于第二笔款收款当日签订《借款核对确认书》，明确陈兆偿还他人债务需要向赵永辉所借上述1300000元、月息2%尚未结清。次月29日，赵永辉与陈兆、程贞钗签订《还款协议书》，约定上述欠款1300000元陈兆同意每月15日前归还50000元直至还清并按月利率2%支付利息，其余内容均同2020年3月20日《还款协议书》一致。 上述两份《还款协议书》签订后，陈兆未按约定还款，赵永辉遂于2020年10月16日诉至本院，并为此支出律师代理费30000元。诉讼中，赵永辉自认陈兆分别按约定的月利率2.5%、月利率2%标准支付了两份《还款协议书》签订后截至2020年10月31日期间欠款1570000元、1300000元的利息。 审理中，本院依赵永辉的申请作出（2020）闽0111民5637号财产保全民事裁定，于2020年10月26日冻结程贞钗名下位于福建省福州市晋安区××镇××路××号××小区××＃楼××单元××小区××＃楼××层××】的产权抵押、交易、过户手续，于2020年11月4日冻结陈兆名下位于福州市晋安区××座××座××拆迁安置的产权抵押、交易、过户手续，冻结期限三年。 本院认为，赵永辉与陈兆之间的借贷关系，有赵永辉提交的《借款核对确认书》、《还款协议书》及银行流水等为证，证明陈兆尚欠借款本金2700000元（1400000元＋1300000元）的事实，且陈兆在收到本院送达相关起诉状、证据材料后未到庭参加诉讼，亦未书面说明情况，视为其认可赵永辉所诉事实，故双方间的借贷关系成立并生效，陈兆应当予以清偿。按《还款协议书》内容，本案为定期有息借贷，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，而陈兆未按约还款且仅支付《还款协议书》签订后截至2020年10月31日的利息负有过错，现赵永辉按协议内容要求陈兆提前偿还全部借款本金并支付利息及其花费的律师代理费30000元，合法有据。其中关于利息的主张中欠息170000元系按年利率24%所计未超过当时司法解释规定的司法保护区范畴年利率，且赵永辉已自愿将2020年3月20日至10月31日期间以欠息170000元转为本金按月利率2.5%计所收取利息31308.33元从欠息中扣除，即尚欠利息为138691.67元；2020年11月1日起的利息赵永辉已调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算，并无不当。 关于担保责任，程贞钗作为担保人在上述两份《还款协议书》上签字、捺印，并明确其对全部债务承担连带保证责任，故赵永辉对其诉请，应予支持。程贞钗在承担保证责任后有权向陈兆追偿。 综上所述，陈兆、程贞钗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款规定,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈兆应于本判决生效之日起五日内偿还原告赵永辉借款本金2700000元，并支付利息（至2020年3月20日尚欠138691.67元，2020年11月1日起按年利率15.4%计至借款还清之日止）； 二、被告陈兆应于本判决生效之日起五日内偿还原告赵永辉支出的律师代理费30000元； 三、被告程贞钗对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向陈兆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29749元，财产保全费5000元，均由被告陈兆、程贞钗共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 李 卓 人民陪审员 张 铠 人民陪审员 张锦锋 二〇二一年三月三日 书 记 员 董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。