福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初356号 原告：陈通朗，男，1955年5月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：李秀春，女，1965年1月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈敬銮，男，1965年10月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：长乐市华春面粉有限公司，住所地福州市长乐区航城街道筹岐村犁头坪，统一社会信用代码：91350182724226646F。 法定代表人：李秀春。 被告：福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地福建省三明市将乐县积善工业园区，统一社会信用代码：91350428581120851T。 法定代表人：李秀春。 原告陈通朗与被告李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈通朗到庭参加诉讼，被告李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈通朗向本院提出诉讼请求：1．判令李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司共同向其偿还借款本金549600元及利息（利息以480000元为本金，按月利率1.2%计，自2019年4月17日起计至还清款项之日止）；2．诉讼费用由李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司负担。事实和理由：李秀春、陈敬銮系夫妻，共同经营长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司。2018年10月17日，李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司向陈通朗借款480000元，并出具借条为证，约定月利率1.2%，三个月付息一次，借款后四被告仅支付至2019年4月16日止的利息。2019年12月30日，李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司又向陈通朗借款69600元，并出具借条为证，口头约定月利率1.2%，借款后四被告没有按约付息。陈通朗多番催讨均未果。故起诉，请求判如所请。 李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月17日前，陈敬銮经手向陈通朗借款480000元。2018年10月17日，李秀春、陈敬銮向陈通朗出具了借条，借条载明借款本金480000元，利息每月5700元，三个月付一次利息，未约定借款期限，其中借款人处有李秀春、陈敬銮签名、捺手印，并加盖有长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司的公章。借款后，陈敬銮经手向陈通朗支付了该笔借款至2019年4月16日止的利息34200元。 2019年12月30日，陈敬銮经手向陈通朗借款69600元。同日，李秀春向陈通朗出具了借条，借条载明借款本金69600元，未约定借款利息、借款期限，其中借款人处有李秀春签名、捺手印，并加盖有长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司的公章。 陈敬銮因催讨未果，遂于2021年1月19日诉至本院。 另查明，陈敬銮、李秀春系夫妻，共同经营长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司。 李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃诉讼权利。上述认定的事实，有陈通朗提交的借条、银行转账凭证及其在庭审中的陈述，证人高某的证言等证据佐证。本院予以确认。 本院认为，陈通朗与李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。案涉二笔借款均未约定还款期限，根据相关法律规定，陈通朗可以随时要求李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司在合理期限内还款，李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司未能还款已构成违约，应承担清偿责任。双方约定案涉首笔借款本金480000元的月利息为5700元（约月利率1.2%），不违反法律法规的强制性规定，依法予以保护。李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司应于本判决生效之日十日内偿还陈通朗借款本金549600元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以480000元为本金，按月利息5700元计，自2019年4月17日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10505.60元，减半收取计5252.80元，由李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、福建鑫隆光伏科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金福 二〇二一年三月十五日 书记员  刘雨诺 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。