新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初872号 原告：李伟，女，1966年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：吕永泉，新疆巨百律师事务所律师。 被告：芦艳花，女，1979年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：魏新红，男，1977年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：昌吉市亚华种苗有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市西外环南路全优农资交易市场4号楼006号商铺。 法定代表人：魏新红，该公司总经理。 三被告委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。 原告李伟与被告芦艳花、魏新红、昌吉市亚华种苗有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及委托诉讼代理人吕永泉，被告芦艳花、魏新红、昌吉市亚华种苗有限责任公司委托诉讼代理人刘婕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200，000元；2.判令被告给付上述借款自2017年7月8日起至2020年3月8日期间的利息29，884元(月利率4.6875‰，计算32个月)；3.判令被告给付上述借款自2020年3月9日起至借款还清之日期间的利息（根据2020年8月20日中国人民银行授权全国银行同业拆借中心最新公布的一年期LPR为3.85%计算）；4.判令被告支付保全费2，270元。事实及理由：2017年7月5日，被告芦艳花因其丈夫魏新红种子公司资金紧张，向原告借款200，000元，并向原告出具借条一张，原告依约将款项交付被告后，被告迟迟未予还款，经原告催促，被告承诺于2017年12月还款，并在借条上写明还款日期，期限届满被告仍未还款，于2020年3月11日向原告重新出具借条一张，载明金额为230，000元(包含截止到当日的利息30，000元)。现经商讨还款无果后，原告诉至法院，请求依法判决。 被告芦艳花辩称：对2017年7月向原告借款200，000元的事实予以认可，该借款在2018年期间陆续偿还159，900元，借款系本人个人行为，与前夫魏新红，昌吉市亚华种苗有限责任公司没有关系，借款没有约定利息，2020年3月有过再次向原告借款的念头，但当时打了借条后，原告并未实际出借。 被告魏新红辩称：2017年12月26日与芦艳花解除了婚姻关系，本案中的借款本人并不知情。 被告昌吉市亚华种苗有限责任公司辩称：我公司没有向原告借款，借款与公司没有关系，该款转至芦艳花账户，是芦艳花借的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对借条，中国人民银行交易流水，离婚登记审查处理表，私营企业基本注册信息查询单，建设银行流水明细，支付宝转账记录，支付宝信息查询单本院予以采信；对证人蔡和军，哈志科的证言结合其他证据作出认证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月初，被告芦艳花向原告借款200，000元，并向原告出具借条一张。后被告芦艳花于2018年1月10日向原告尾号为(4889)工商银行卡内转账7，000元，于2018年5月10日向原告尾号为(4889)工商银行卡转账10，000元，2018年6月9日向原告尾号为(4889)工商银行卡内转账8，700元，2018年6月10日向原告尾号为(4889)工商银行卡内转账二笔共计10，200元，2018年7月10日向原告尾号为(4889)工商银行卡内转账10，000元。2018年3月2日向原告尾号为(0192)银行卡内转账114，000元。2020年3月11日，被告芦艳花再次向原告出具借条一张，该借条载明“今借到李伟现金230，000元整(贰拾叁万元整)”。另查，2015年12月13日原告向被告芦艳花出借50，000元，2015年12月14日原告向被告芦艳花出借50，000元。另查，被告魏新红与被告芦艳花于2003年11月11日登记结婚，于2017年12月26日解除婚姻关系。 本院认为：合法的借贷受法律保护。被告芦艳花认可于2015年12月13日，12月14日分二笔向原告李伟借款100，000元，于2017年7月5日向原告李伟借款200，000元，该事实亦有原告提交的借条，银行交易明细予以证实，对此本院予以确认。被告提交的银行交易明细证实其已向原告偿还借款159，900元，尚欠140，100元未予偿还，故原告请求被告芦艳花偿还借款200，000元，应依法确认为被告芦艳花应向原告李伟偿还借款140，100元。原告请求判令被告支付利息29，884元，并按年利率3.85%支付自2020年3月9日起至借款还清之日期间的利息，因双方对利息未作出约定，原告虽提交2017年7月5日借条复印件拟证实双方约定了还款期限，但被告对该借条复印件下方书写的“2010年12月份还款”的字样不予认可，该字样系复印件，与借条内容其他字体笔迹粗细程度，字体不一致，原告亦未提交其他有效证据证实约定还款期限，原告应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告认为本案债务发生在被告芦艳花与魏新红夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，请求被告魏新红承担共同还款责任，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。原告主张本案债务系被告芦艳花、魏新红夫妻关系存续期间共同债务，被告魏新红辩解对原告与被告芦艳花之间的经济往来并不知情，对原告主张由其与被告芦艳花承担共同偿还借款不予认可，原告未能举出有效证据证实本案借款用于夫妻共同生产经营或共同生活、属于双方共同意思。故本院对原告要求被告魏新红承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。原告主张被告昌吉市亚华种苗有限责任公司对本案债务承担共同还款责任，原告在庭审时陈述交付借款的过程系其直接将自己尾号为7076的中国银行卡交予被告芦艳花，卡内有200，100余元，并告知芦艳花密码后，芦艳花向原告出具了借条，从原告上述陈述可知原告是与被告芦艳花之间达成了借贷的合意，借贷合同的相对方系本案原告与被告芦艳花，故被告昌吉市亚华种苗有限责任公司关于未向原告借款，不承担还款责任的辩解意见本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告芦艳花于本判决生效后十日内偿还原告李伟借款140，100元； 二、被告芦艳花于本判决生效后十日内支付原告李伟保全费2，270元； 三、驳回原告李伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4，750元，减半收取计2，375元，由原告李伟负担928元，被告芦艳花负担1，447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈丽慧 二〇二一年三月十九日 书记员  蔡雯雯