福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初701号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。 负责人：林增，行长。 委托诉讼代理人：郑蓉，福建闽天律师事务所律师。 被告：魏长飞，男，汉族，1984年6月11日出生，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。 被告：侯小芳，女，汉族，1985年5月26日出生，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省闽侯县。 被告：侯德潭，男，汉族，1971年12月2日出生，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被告：魏长峰，男，汉族，1983年3月24日出生，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被告魏长飞、侯小芳、侯德潭、魏长峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行委托诉讼代理人郑蓉，被告侯小芳、侯德潭、魏长峰到庭参加诉讼，被告魏长飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行向本院提出诉讼请求：1、魏长飞、侯小芳向中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行偿还贷款本金人民币30万元利息及罚息11153.66元（暂计至2021年2月1日，此后的利息、罚息、复利按小额贷款额度借款合同约定计算至本息清偿之日止）；2、魏长飞、侯小芳给付中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行违约金3万元及为实现本案债权而支出的律师费2000元；3、侯德潭、魏长峰对上述第1、2项诉讼请求项下债务款项承担连带清偿责任；4、案件诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费、其他申请费等）由上述被告共同承担。事实与理由：2018年4月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与魏长飞、侯小芳签订一份《小额贷款额度借款合同》。合同约定：1、本合同额度存续最长为36个月，授信额度金额30万元。魏长飞、侯小芳以自然人保证方式提供担保。2、本合同项下所有贷款仅限于生产机经营活动。3、单笔贷款利率为年利率，具体由《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定。4、魏长飞、侯小芳未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和约定结息方式计收罚息。对不能按时支付利息，按罚息利率和约定结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。5、魏长飞、侯小芳未按期支付到期未清偿债务，即构成违约。6、魏长飞、侯小芳发生违约情形的，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求其立即清偿，按照合同约定罚息利率计收罚息，有权要求其支付本合同金额10%的违约金。7、中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）。2018年4月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与侯德潭、魏长峰签订《小额贷款最高额保证合同》。约定：1、侯德潭、魏长峰为魏长飞、侯小芳上述借款合同项下所有贷款承担连带担保责任。保证期间为主合同项下借款期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下债务本金及利息、罚息、违约金、赔偿金以及中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行实现债权的费用。2019年11月，魏长飞向中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行出具《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》，申请借款。该借据载明：借款金额30万元，借款期限12个月，年利率9.85%，还款方式按周期结息，到期还本。借款用途李果种植。2019年11月13日，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行即向魏长飞发放贷款人民币30万元。借款期满后，魏长飞、侯小芳未按时足额偿还借款本息。截止2021年2月1日，魏长飞、侯小芳尚欠借款本金人民币30万元及利息合计11153.66元。 魏长飞未作答辩。 侯小芳辩称，对中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行起诉的事实无异议。 侯德潭辩称，对中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行起诉的事实无异议。 魏长峰辩称，该负的责任会付，违约金方面不应该由担保人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，魏长飞向中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行提交贷款额度业务申请表，申请额度30万元。侯小芳在该表申请人配偶栏上签名捺印。侯德潭、魏长峰在保证人栏上签名捺印。2018年4月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行（甲方）与魏长飞及其配偶侯小芳（乙方）作为共同借款人签订一份《小额贷款额度借款合同》（编号：3599994Q218046896982）。合同约定：1.授信额度金额为人民币30万元。2.额度存续期间最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。3.乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。4.本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。5.对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息;对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按贷款利率约定的利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准基础上加收30%确定。6.乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；停止发放贷款；如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；要求乙方支付本合同金额10%的违约金。以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）……。2018年4月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行（甲方）与侯德潭、魏长峰（乙方）分别签订《小额贷款最高额保证合同》。合同约定：1、侯德潭、魏长峰两人在担保债权最高额限度内为债务人主合同魏长飞项下债务向甲方提供最高额保证担保。2、本合同项下债务本金人民币30万元。3、本合同项下担保债权确定的期间为2018年2月24日至2020年4月24日。保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）的100%。4、本合同设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。5、甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。6、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同还对其他事项做了约定。2019年11月，魏长飞在《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》上签名捺印。借据载明：借款金额人民币30万元。借款期限12月从2019年至2020年，年利率9.85%（2019年11月12日的LPR+5.65%），借款用途为李果种植，还款方式为周期结息，到期还本，首次还本期数12。2019年11月13日，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行向魏长飞发放贷款人民币30万元。贷款起期2019年11月13日-2020年11月13日。正常利率9.85%，逾期利率12.805%，还款方式按周期结息到期还本。魏长飞、侯小芳、侯德潭、魏长峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行出具《送达地址确认书》，确认接受各类法律文书的送达地址。魏长飞、侯小芳借款后没有依约还款，截止2021年2月1日，尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行借款本金30万元及相应利息、罚息11153.66元。为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行为实现本案债权委托福建闽天律师事务所诉讼，支付律师代理费人民币2000元。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行分别与魏长飞、侯小芳、侯德潭、魏长峰签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行依约向魏长飞发放贷款人民币30万元，魏长飞未按约定期限还本付息构成违约。中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行有权要求魏长飞偿还借款本金30万元及利息、罚息、复利和承担相应的违约责任。侯小芳在《小额贷款额度借款合同》中签字确认为共同借款人，故其应与魏长飞共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行承担还款责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行有权要求魏长飞、侯小芳偿还借款本金及利息、罚息、复利和承担相应的违约责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行因本案诉讼支出的律师代理费人民币2000元，根据合同约定，该费用应由魏长飞、侯小芳承担。侯德潭、魏长峰为上述借款承担连带责任保证，保证范围包含违约金事项，因此，对魏长峰主体不承担违约金责任，不予采纳。依合同约定，中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行有权在保证期间内要求侯德潭、魏长峰承担连带清偿责任。侯德潭、魏长峰在承担保证责任后，有权向魏长飞、侯小芳追偿。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏长飞、侯小芳应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行借款本金人民币30万元及利息、罚息（暂计至2021年2月1日止为11153.66元，此后利息、罚息、复利按合同约定计付至款项还清之日止）； 二、魏长飞、侯小芳应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行违约金3万元及律师代理费2000元； 三、侯德潭、魏长峰对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向魏长飞、侯小芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6447元，减半收取3223.5元，由魏长飞、侯小芳、侯德潭、魏长峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须得消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡贤明 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 林溢男 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。