江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初878号 原告：葛宝和，男，1965年8月9日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。 被告：陈继松，男，1983年2月13日出生，住淮安市淮阴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地江苏省淮安市经济开发区深圳路都市嘉源小区第**字楼****，****。 法定代表人：刘西。 委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。 原告葛宝和与被告陈继松、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称清浦某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛宝和的委托诉讼代理人陈升华，被告陈继松，被告清浦某公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下: 一、原告诉讼主张：依法判令被告赔偿原告医疗费48329.93元，误工费36368.8元，营养费5100元，住院伙食补助费4400元、护理费23779.6元，交通费2207.54元，鉴定费4650元，残疾赔偿金346346.88元，被告承担80%责任。 二、事故情况：2019年12月30日09时35分许，被告陈继松驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿泗阳县众兴镇文成路由东向西行驶至三庄卢线交叉路口处时，与沿庄卢线由北向南原告驾驶的赣Ｆ×××××正三轮载客汽车相撞，造成两车损坏，原告受伤。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告陈继松承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 三、被告陈继松的车辆及投保情况：苏Ｈ×××××号小型轿车在被告清浦某公司投保了交强险及100万元的商业三者险，含不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。 四、被告陈继松辩称，对事故的发生以及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险以及不计免赔的商业三者险，被告同意按照法律规定进行赔偿。 五、被告清浦某公司答辩意见：对事故发生的事实和责任认定无异议，被告陈继松驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险以及100万元的含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后被告公司已经在交强险范围内支付原告医疗费10000元，在商业险范围内按70%的责任比例支付医疗费21909.54元，原告的医疗费应扣除10%的非医保费用，原告未能提供误工损失，被告公司对原告该主张不予认可，被告保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。 六、受害人有关情况：原告受伤后被送至泗阳某医院住院治疗19天，期间为2019年12月30日至2020年1月18日，共支付医疗费45888.17元。出院诊断为：1.颅脑外伤，左侧额、颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，左侧捏顶部皮下血肿，左侧眼眶内侧壁骨折，动眼神经损伤；2.左侧第4叉状肋；3.高血压2级高危组。出院医嘱为：1建议休息三月、避免受凉，保持乐观的情绪；2.反复告知患者及其家属左侧动眼神经损伤可能需要3-6个月恢复或者不能完全恢复，后期因个人需要可到上一级医院行整形手术恢复外观，如出院后出现头痛头昏伴肢体乏力及时就诊，一个月后来院复诊，不适随诊。在本案审理过程中，原告申请对本次事故是否构成伤残及误工、护理、营养期限司法鉴定，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故所致左侧上睑完全下垂遮盖全部瞳孔伴重度视力损害构成八级残疾；脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。其本次损伤后的误工期限、护理期限、营养期限分别150日、60日、60日为宜。原告为此支付交通费111元、住宿费316元、检查费325元和鉴定费用465元。 2020年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为24657元，经营净收入为5703元。2020年度全省平均负担系数为1.84。2020年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为53102元。 七、就原告的请求，本院认为应予以支持的项目、金额及理由： 1．医疗费45888.17元。原告受伤后在住院治疗支付医疗费45888.17元，有原告提供的泗阳某医院住院病案、住院收费收据、诊断证明等证据证实，对该费用本院予以支持。原告提供的泗阳县第三人民医院收费票据7张，以及泗阳某医院的2020年12月11日门诊收费票据1张，但未能提供病历、诊断证明等证据证明该医疗费用与本次事故的关联性，对该部分费用本院不予支持。 2．住院伙食补助费760元，原告住院治疗19天，按40元/天计算。 3．营养费1800元，营养费按30元每天计算，经鉴定，原告的营养期限为60天，则营养费为1800元（30元/天×60天）； 4．护理费8728.8元，原告未提供证据证明护理人员的误工收入，本院参照江苏省2020年城镇居民人均可支配收入53102元标准即145.48元/天计算。经鉴定，原告的护理期限为60日，则护理费为8728.8元(145.48元/天×60天)； 5．误工费20982元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能提供证据证明实际误工收入，根据原告的陈述及住址，原告误工费可参照江苏省2020年城镇居民人均可支配收入53102元标准计算，原告主张按照139.88元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定原告的误工期限为150日，则误工费为20982元（139.88元/天×150天）。原告主张另外计算110天误工费，于法无据，本院不予支持； 6.交通费150元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的高速公路过路费、中国石油天然气公司发票以及常州公路运输集团有限公司旅客运输专用发票，但该票据均是原告鉴定时支出的费用，并非原告的就医或转院发生的费用，且该费用超出普通交通工具的费用，对原告的主张本院不予支持。但考虑到原告及陪护人员在原告治疗时确已实际发生交通费用，本院酌定150元； 7.残疾赔偿金234622.08元，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年。经鉴定，原告构成八级、十级伤残，伤残系数系21%（20%+1%），则原告的残疾赔偿金为234622.08元[（24657+5703）×1.84×20×21%]； 8.鉴定费用5086元，原告因鉴定支付的检查费325元，交通费111元，鉴定费4650元，合计5086元。该费用为原告鉴定实际支出费用，原告提供的因鉴定支出的过路费、加油费、住宿费等票据，但该组证据无法证实该费用的支出与本案具有关联性，且超出了鉴定必要支出的范围，对该部分费用，本院不予支持。 上述损失1至7项合计312931.05元。 因被告陈继松承担事故的主要责任，本院确定对于原告超出交强险限额部分损失，由被告陈继松承担70%的赔偿责任。事故车辆在被告清浦某公司投保了交强险及不计免赔险的100万元的商业三者险，故被告清浦某公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元和误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金110000元，超出交强险范围的192931.05元（312931.05-110000-10000），被告清浦某公司应赔偿135051.74元（192931.05×70%）。被告清浦某公司辩称其已经在保险范围内垫付医疗费31909.54元，原告对此予以认可，该费用应予以扣除，则被告清浦某公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计223142.2元（135051.74+110000+10000-31909.54）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后赔偿原告葛宝和医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计223142.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元，鉴定费5086元，由被告陈继松负担4173元，原告葛宝和负担1788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  卢大军 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 雅 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。