连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初90号原告：王某，男，汉族，住连云港市灌南县。法定代理人：马某，女，住址同上。委托诉讼代理人：乔航，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住连云港市灌南县。被告：王某，男，汉族，住连云港市灌南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司某支公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：杜某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：魏某，该公司总经理。委托诉讼代理人：堵某，该公司职员。被告：江苏省某公路运输有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：陈某。原告王某与被告刘某、被告王某、被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人寿财险某支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（以下简称太保财险某支公司）、被告江苏省某公路运输有限公司（以下简称某运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人马某、委托诉讼代理人乔航，被告刘某、王某、人寿财险某支公司的委托诉讼代理人马某、太保财险某支公司的委托诉讼代理人堵某到庭参加诉讼。被告某运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某、王某承担赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计175600元。2、请求判令被告太保财险某支公司在承保范围内对被告刘某的债务承担赔偿责任；3、请求判令被告太保财险某支公司在承保范围内对被告王某的债务承担赔偿责任；4、判令四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月7日下午，被告刘某驾驶苏Ｇ8××××号重型普通货车沿灌南县张陈路由西向东行驶至张店镇二庄村路段时，撞击从被告王某驾驶的违规停在路边的苏Ｇ××××号中型客车上下车的原告，造成原告受伤及手机损坏，经灌南县交通警察大队的事故认定书认定，被告刘某承担主要责任，被告王某、原告承担事故次要责任。原告受伤后分别于2019年10月和2020年8月在灌南县第一人民医院治疗，2020年10月8日灌南县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为构成十级伤残，事故发生期间，被告刘某驾驶的车辆在被告人寿财险某支公司进行了保险，被告王某驾驶的车辆在太保财险某支公司进行了保险，被告刘某、王某的赔偿责任应当由两保险公司承担。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。被告刘某辩称，对这次事故的责任认定没有异议，损失由法院来依法判决。另外原告受伤后我垫付医药费18500元。被告王某辩称，原告王某把我列为被告，要求我赔偿损失，属事实不清楚，理由不充分。原告应诉讼灌南县公路运输有限公司来承担责任，还有车主季华丽来承担。原告要求太保某支公司来承担赔偿责任也是有法律依据的。被告人寿财险某支公司辩称，涉案车辆苏Ｇ8××××车在我司投保交强险，本次事故为三方事故（两辆机动车），我司愿意在两个交强险分摊下合理赔偿。另事故发生后我司为王某垫付医疗费1万元。另，涉案驾驶员刘某应提供驾驶证、行驶证，从业资格证予以证明驾驶车辆的合法性，我司不承担本次事故的程序费用及鉴定费。被告太保财险某支公司辩称，涉案车辆苏ＧＨ××××车在我司投保交强险与商业三责险30万元不计免赔，事故发生后，该车辆至今未向我司报案，我公司要求该车辆提供行驶证及道路运输资格证，以供核实有无免责情形。本次事故原告应为车上人员，在交强险和商业三责险内不应承担赔偿责任，根据机动车综合商业保险示范条例第4条明确规定，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员包括正在上下车的人员，原告在事发时正在下车，所以其应为车上人员，我司不承担鉴定费、诉讼费。被告某运输公司未到庭，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日14时许，被告刘某驾驶苏Ｇ8××××号重型普通货车沿灌南县张陈路由西向东行驶至张店镇二庄村路段时，撞击从被告王某驾驶的违规停在路边的苏ＧＨ××××号中型客车上下车的原告王某，造成原告王某受伤及随身手机损坏之交通事故。经灌南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告刘某承担本起事故的主要责任，被告王某承担本起事故次要责任，原告承担本起事故次要责任。原告受伤后分别于2019年10月7日-同年11月27日、2020年8月4日-同年8月14日在灌南县第一人民医院住院治疗，两次住院共61天，住院费24906.56元。事故发生后，被告刘某称为原告垫付18500元，被告人寿财险某支公司称为原告垫付10000元。庭审中，关于被告刘某称原告受伤后为其垫付18500元医药费的问题，原告认可5000元，剩余13182.13元为紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告支付的，与被告刘某无关，该医疗费用系单独结算的，与原告起诉标的无关。对于被告人寿财险某支公司称为原告垫付10000元医疗费原告予以认可。庭审中，关于原告受伤后购买的治疗辅助器具花费860元是否符合规定的问题。原告认为，原告受伤后，因手术治疗，手术后需要对受伤处进行固定，没有违反规定。被告两保险公司认为，使用医疗矫形器要求出具医嘱，否则不同意赔偿，双方观点不同。另查明，被告刘某所驾驶苏Ｇ8××××号重型普通货车在被告人寿财险某支公司投保了车辆强制保险。被告王某驾驶的苏ＧＨ××××号中型客车登记在被告某运输公司名下，该车辆实际车主为季华丽，在太保财险某支公司投保交强险与商业三责险30万元不计免赔。再查明，原告受伤后，经连云港市灌南县中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所作出连灌南中医司鉴所司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王某于2019-10-7因车祸致：左胫腓骨骨折，右侧桡骨远端骨折，全身多处软组织损伤，住院行左胫腓骨骨折闭合合位内固定术，10个月后取出内固定，现临床治疗稳定。被鉴定人年仅12岁，右侧桡骨远端骨折，骨折线累及骨骺，构成人体损伤十级伤残，余伤不足以评残。误工期限（休息期限）应为伤后210日，护理及营养期限均为伤后120日（均含二次手术取左胫腓内固定的“三期”期限）。该鉴定意见经质证，被告太保财险某支公司有异议，认为其鉴定意见系原告单方委托鉴定，不能作为证据使用，应当重新进行委托鉴定，但没有在法院规定的期限内提出重新鉴定的申请。其他原、被告对鉴定意见没有提出异议。司法鉴定费2100元，原告已预付。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、诊断证明、病历、入、出院记录及手术记录、医疗费发票、医院费用清单、鉴定报告及发票、手机专卖店收据、出生证明、户口登记本，被告王某提供的驾驶证、道路运输从业资格证、身份证、保证金收据一份等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本次事故经公安交警部门认定，被告刘某承担本起事故的主要责任，原告王某与被告王某承担本起事故的次要责任，本院对该事故的责任认定依法予以确认。本案中，虽然被告太保财险某支公司对鉴定意见提出异议，但并没有在规定期限内向本院申请重新鉴定，应视为放弃重新鉴定的权利，对于原告提供的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以确认。被告刘某所驾驶的苏Ｇ8××××号重型普通货车在被告人寿财险某支公司投保了交强险，被告王某系该车的驾驶员，该车实际车主为季华丽，苏ＧＨ××××号中型客车登记在被告某运输公司名下，在被告太保财险某支公司投保交强险与商业三责险30万元不计免赔。原告损失应当在两被告保险公司交强险、商业三责险范围内予以赔偿，不足部分由被告刘某、被告王某赔偿。关于被告太保财险某支公司认为，原告受伤不是被告保险车辆造成的，被告所保险的车辆没有与其他任何物体进行撞击，原告受伤系自己下车造成的。本院认为，原告系限制民事行为能力人，被告应该保证原告的乘车安全，被告未按规定的地点停车，造成原告下车被撞，应当承担赔偿责任，因此，被告太保财险某支公司的辩称观点，本院不予采信。对于两被告保险公司认为，原告购买使用医疗矫形器不符合规定的观点，本院认为，原告受伤后，因手术需要，遵照医生医嘱，购买辅助医疗矫形器，符合相关规定，本院对两被告的辩称意见不予采信。关于原告要求在本起事故中造成原告携带的手机被损坏要求赔偿的诉讼请求，本院认为，损坏的手机应当进行价格评估，或其赔偿价格应当得到被告的认同，原告携带的手机在本次交通事故中损坏，因此，本院酌定800元。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院认为，由于被告没有尽到安全保护义务，导致原告受伤致残，给原告及其亲属带来极大的痛苦，应当在精神上予以慰藉，因此，本院对其请求予以支持。关于紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告支付的13182.13元医疗费，原告在本案中并没有主张，本院不予处理。对于原告在本次事故中，被告刘某垫付5000元，被告人寿财险某支公司垫付10000元，应在被告各自的赔偿款中予以冲抵。关于原告主张的各项费用，本院综合认定如下：1、住院费24906.56元；2、治疗费10637.75元；3、营养费3600元（30元×120天）；4、护理费12000元（100元×120天）；5、住院伙食补助费2440元（40元×61天）；6、交通费732元、7、残疾赔偿金111724.80元（2020年度全省人均可支配收入中的工资性收入24657元+经营净收入5703元）×1.84系数×20年×10%；8、精神损害赔偿5000元；9、医疗器械辅助费860元；10、手机费用800元。上述费用合计172701.11元。因此，对于原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。该赔偿款首先由被告两保险公司从交强险予以赔偿112000元，剩余60701.11赔偿款项按照事故责任进行负担，原告在本起事故中因系行人承担10%的责任，即6070.11元，被告刘某承担60%的责任，即36420.67元，被告太保财险某支公司承担30%的责任，即18210.33元。被告刘某所驾驶的车辆没有投保第三者责任险，其赔偿由自己承担，但垫付的5000元予以冲抵，被告人寿财险某支公司垫付10000元，应予以冲抵。关于被告王某承担的诉讼费履行后，应当向实际车主追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王某赔偿款46000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王某赔偿款74210.33元。三、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告王某赔偿款31420.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，鉴定费2100元，合计5388元（原告已预交）。由原告王某负担538.80元，被告刘某承担3232.80元，被告王某承担1616.40元。两被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  汪洪祥二〇二一年三月九日书记员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。