吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初197号原告王宏艳，女，1972年11月18日出生，现住榆树市。委托代理人曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告张桂发，男，1961年5月1日出生，现住榆树市。委托代理人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。负责人杨光，系总经理。委托代理人杨丽，吉林创融律师事务所律师。本院于2021年1月5日立案受理了原告王宏艳诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）、被告张桂发机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宏艳及其委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告张桂发及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月6日20时21分左右，被告驾驶其所有的×××号正三轮摩托车，沿五通线由西向东行驶，行至双合一组时将路边行人原告王宏艳撞倒致伤，后经榆树市人民医院住院治疗19天，诊断为“小腿骨折、左胫腓骨开放性骨折、右侧多发肋骨骨折，右侧肩胛盂内侧缘骨折”，经吉林立民司法鉴定所评定为十级伤残。此起事故经榆树市公安局交通警察大队做出责任认定，被告张桂发承担事故全部责任，原告无责任。被告所驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生时均在保险期间内。现原告请求一、判令被告赔偿原告医疗费45292.27元、误工费28792.80元（159.96元×180天）、护理费13895.10元（154.39元×90天）、伤残赔偿金64598.00元（32299.00元×20年×10%）、被抚养人生活费（长女）7018.20元（23394元×6年×10%÷2人）、母亲11697.00元（23394元×10年×10%÷2人）、父亲9357.60元（23394元×8年×10%÷2人）、伙食补助费1900.00元（19天×100.00元）、营养费9000.00元（90天×100.00元）、后续治疗费13000.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费3900.00元、交通费5000.00元，以上合计223450.97元。此款由被告保险公司在交强险限额内给予赔偿，剩余部分由被告张桂发负责任赔付。二、本案的诉讼费、律师代理费由被告承担向法院提起告诉。被告保险公司辩称：肇事车辆仅在我司投保交强险，因张桂发醉酒驾驶车辆发生交通事故，原告主张的损失仅医疗费1万元属于交强险垫付的费用，且我司享有向张桂发追偿的权利，本案我司已垫付医疗费8000.00元，所以本案除2000.00元外我司不承担任何责任。对十级伤残有异议，且十级伤残不应保护被抚养人生产费，被抚养人数人的，不应超过上一年度居民生活消费支出额，张桂发已构成交通肇事罪，且受到刑事处罚，不应保护原告的精神抚慰金，且数额过高。若无证据证明原告存在误工的事实，不应保护误工费，如保护误工费及护理费也应足月按月计算。营养费每天按30元计算。诉讼费、律师代理费、鉴定费不属于保险赔偿责任，我司不承担。被告张桂发辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，因此应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由我承担。医疗费应提供合法的票据和相关鉴定，营养费标准过高，误工费、护理费满月的应按月支付，精神抚慰金不应保护，伤残赔偿金、被抚养人生活费应提供相关的证据予以佐证。经审理查明，2020年7月6日20时21分左右，被告张桂发驾驶其所有的×××号正三轮摩托车，沿五通线由西向东行驶，行至双合一组时将路边行人原告王宏艳撞倒致伤。后经榆树市人民医院住院治疗19天，诊断为“小腿骨折、左胫腓骨开放性骨折、右侧多发肋骨骨折，右侧肩胛盂内侧缘骨折”，共支付医疗费及门诊费45490.95元。2020年10月16日经原告自行委托吉林立民司法鉴定所对其伤情进行评定，鉴定意见为1.被鉴定人王宏艳双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人王宏艳此次多发损伤的误工期以180日为宜；3.被鉴定人王宏艳此次损伤的护理期以90日为宜；4.被鉴定人王宏艳此次损伤的营养期以90日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。5.被鉴定人王宏艳后续治疗费约需人民币13000元。此次鉴定产生鉴定费3900.00元。此起事故经榆树市公安局交通警察大队做出责任认定，张桂发承担事故全部责任，原告无责任。张桂发所驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生时均在保险期间内。另查明，原告王宏艳的被抚养人女儿孙俪菲2008年8月8日出生、父亲王志华1948年3月21日出生，母亲田淑云1950年6月21日出生，其父母共生育二名子女。现原告请求一、判令被告赔偿原告医疗费45292.27元、误工费28792.80元（159.96元×180天）、护理费13895.10元（154.39元×90天）、伤残赔偿金64598.00元（32299.00元×20年×10%）、被抚养人生活费（长女）7018.20元（23394元×6年×10%÷2人）、母亲11697.00元（23394元×10年×10%÷2人）、父亲9357.60元（23394元×8年×10%÷2人）、伙食补助费1900.00元（19天×100.00元）、营养费9000.00元（90天×100.00元）、后续治疗费13000.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费3900.00元、交通费5000.00元，以上合计223450.97元。此款由被告保险公司在交强险限额内给予赔偿，剩余部分由被告张桂发负责任赔付。二、本案的诉讼费、律师代理费由被告承担诉来本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本起事故发生后，经交警部门认定，张桂发承担事故的全部责任，原告无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。张桂发驾驶的车辆在被告保险公司投交强险，故被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不足部分应由被告张桂发予以赔偿。原告主张的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、律师代理费、鉴定费均合理，应予支持。原告主张的误工费应保护其住院至评残前日（即自2020年7月6日至2020年10月15日止，共计3个月零9天）；护理费足月应按月计算；交通费应酌情保护300.00元为宜、营养费每天应保护50元为宜；精神抚慰金应保护5000.00元为宜。被告保险公司提出营养费过高，应按30元每天计算的观点因证据不足，不予支持；被告保险公司提出因张桂发已构成交通肇事罪，且受到刑事处罚，不应保护精神抚慰金的观点无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告王宏艳医疗费10000.00元、伤残赔偿金64598.00元（32299.00元×20年×10%）、被抚养人生活费28072.80元【女儿7018.20元（23394元×6年×10%÷2人）+母亲11697.00元（23394元×10年×10%÷2人）+父亲9357.60元（23394元×8年×10%÷2人）】、精神抚慰金5000.00元、误工费11877.15元（3479.17元×3个月+159.96元×9天）、护理费10074.24元（3358.08元×3个月）、交通费300.00元，以上合计129922.19元中的120000.00元，扣除已垫付8000.00元为112000.00元。二、被告张桂发赔偿原告王宏艳在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司交强险赔偿后剩余部分9922.19元、剩余医疗费35490.95元、伙食补助费1900.00元（19天×100.00元）、营养费4500.00元（90天×50.00元）、后续治疗费13000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费10000.00元，以上合计78713.14元。三、驳回原告王宏艳的其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即执行。案件受理费4660.00元，减半收取2330.00元由被告张桂发负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 曹玉艳二〇二一年三月三十一日书记员 张 涛