湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5531号原告：王某，男，2004年7月27日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：吴某，女，1974年5月17日出生，汉族，住邵东市，系原告王某之母。委托代理人：王斐玉，男，1983年1月29日出生，汉族，住邵东市，系原告堂兄。委托代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：何岱，男，2001年8月4日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。委托代理人：刘圣求，湖南启航律师事务所律师。被告：曾乔林，男，1959年10月24日出生，汉族，住邵东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“湖南平安保险公司”），住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人孙朝，该公司总经理。委托代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原告王某与被告何岱、曾乔林、湖南平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵双石适应适用简易程序，于2020年12月18日第一次公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。审理中，本院依法追加湖南平安财保公司为本案共同被告，于2021年3月25日第二次公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王斐玉、陈文连，被告曾乔林、被告湖南平安保险公司的委托代理人张棕星到庭，被告何岱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告曾乔林在交强险内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工工资、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计354069.72元。事实与理由：被告曾乔林驾驶无牌三轮摩托车，与被告何岱驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车乘坐人原告受伤。邵东市公安局交通警察大队认定，被告曾乔林负事故主要责任，被告何岱负事故的次要责任。事故车辆在被告湖南平安保险公司投保了非机动车第三者责任保险。被告何岱辩称，被告曾乔林应在交强险范围内承担责任，超出交强险的损失按责分摊；本案被告驾驶的摩托车系原告王某与何岱共同所有，原告也系车辆所有人和管理人，故原告也应当负担一部分责任；原告方损失过高，误工费不应计算，医疗费依据正式发票仅55709元，何岱已垫付原告3000元医药费应予抵扣。被告曾乔林辩称，事故发生时系被告车辆超速，未佩戴安全帽，且超载行驶。曾乔林已垫付原告20500元医药费，曾乔林自身系残疾人，已无力赔偿。被告湖南平安保险公司辩称，保险公司承保车辆为非机动车，本案事故车辆是否系承保车辆无法核实，如投保属实，保险公司应在保险限额22700元内赔付。经审理查明，2020年1月8日11时5分许，被告曾乔林驾驶无牌三轮摩托车，行驶至佘田桥镇光洪村地段左转弯时与右方何岱驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成被告何岱驾驶的无牌二轮摩托车上乘坐人王某、何岱、刘羽佳受伤。被告何岱驾驶的无牌二轮摩托车系其与原告王某共同出资购买，共同使用，事发当天，王某要求被告何岱驾驶该二轮摩托车去接其和女友刘羽佳。事发后，邵东市公安局交通警察大队认定，曾乔林应负事故的主要责任；何岱负事故的次要责任。原告王某在邵东市人民医院、邵阳市中心医院住院治疗60天及门诊治疗，共用去医疗费121983元（尚欠邵东市人民医院66274元）。2020年7月14日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告王某的伤情为重型颅脑损伤，构成十级伤残；建议伤后误工期为180天，护理期、营养期各90天，择期行缺损颅骨修补术，预计医疗费45000元；因事故造成王某左侧动眼神经损伤及视力下降未予评定，2020年10月10日，经邵东市东辉法律服务所委托鉴定，原告王某左眼视神经损失、萎缩，构成八级伤残。原告王某花鉴定费3027元。原告王某系佘田桥镇湖东村村委会的建档立卡贫困户，其父早年去世，母亲于2008年离家，王某15岁初中毕业后在家务农，事发前在酒店厨房做学徒，工资2000元／月。被告曾乔林驾驶的三轮电动摩托车于2019年10月17日购买，并为该车在被告湖南平安保险公司投保了三年非机动车第三者责任保险（其中死亡伤残22500元、医疗费用5000元、财产损失2500元），事发保险期内。何岱驾驶的摩托车未投保交强险和商业险。原告王某治疗时，被告曾乔林已支付医疗费20500元，何岱已支付医疗费3000元。上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、交通事故责任认定书，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费、鉴定费发票，用药清单，邵东市人民医院欠费证明，邵东市佘田桥镇湖东村村委会的证明，湖南程盛司法鉴定所鉴定意见书，被告曾乔林提供的电动车/摩托车实名备案登记信息收集单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队认定的事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告何岱、曾乔林与原告王某三者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告曾乔林承担70%的责任，被告何岱承担20%的责任为宜，考虑到原告王某系何岱所驾驶的二轮摩托车的所有人和管理人，王某将该车交给无驾驶证的被告何岱驾驶，王某自己也有过借，本院酌定由原告王某自负10%的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人有投保交强险的义务；未投保交强险发生交通事故的，应由机动车的所有人或者管理人在交强险限额内先行承担赔偿责任，被告曾乔林没有投保交强险，应承担由此而产生的法律后果。因此，对该交通事故造成的损失首先应由被告曾乔林在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由原告王某被告何岱、曾乔林依责任比例予以承担。被告湖南平安保险公司主张本案保额为22700元，提供了其保单系统查询信息，根据原告提供的投保信息收集单对应为“两轮电动车”的保险限额，被告曾乔林投保的事发车辆系三轮电动车，在保险公司未提供投保人签字的保险单的情况下，本院以原告提供的保险信息收集单为准，被告湖南平安保险公司应当在非机动车第三者责任险限额内赔偿27500元。原告王某治疗时，被告曾乔林、何岱已支付的医药费，结案时可予以折抵案款。原告王某的损失经本院核定如下：医疗费为166983元（其中择期行缺损颅骨修补术，预计医疗费为45000元，系必然发生的费用，本院予以确认）；住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）；营养费为900元（10元／天×90天）；误工费，原告事发时虽为15周岁，考虑其家庭及务工实际情况，本院酌情考虑为12000元（2000元／月×6个月）；护理费（可参居民服务业的标准计算）为15030元（167元／天×90天）；残疾赔偿金为95449元（15395元／年×20年×31%）；精神损害抚慰金酌情认定为10000元；交通费酌情认定为600元；鉴定费为3027元。以上原告王某的损失共计307039元（其中医疗费部分为170933元，伤残赔偿部分为136106元），首先由被告曾乔林在交强险限额内赔偿原告王某损失120000元（10000元＋110000元），超出交强险各分项赔偿限额的部分的损失187039元（307039元-120000元），由被告曾乔林承担70%，即130927.3（187039元×70%），因被告曾乔林投保了非机动车第三者责任险，曾乔林应负的责任，由被告湖南平安保险公司在非机动车第三者责任险内替代赔偿27500元，再核减其垫付的医疗费20500元，曾乔林应赔偿原告超出交强险限额的损失82927.3元，加上应赔偿的交强险限额120000元，被告曾乔林共计赔偿原告202927.3元。被告何岱承担20%，即37407.8元（187039元×20%），核减已支付的3000元，还应支付34407.8元。原告王某自负10%的责任，即18703.9元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾乔林赔偿原告王某损失202927.3元；二、被告何岱赔偿原告王某损失34407.8元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在非机动车第三者责任险内赔偿原告王某27500元；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。）本案受理费用2070元，减半收取1035元，由被告曾乔林承担729元，被告何岱承担200元，原告王某承担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵双石二〇二一年三月二十二日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。