江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0612民初756号 原告：钱广遂，男，1951年1月20日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：郑玉叶，上海市汇业律师事务所律师。 被告：孙杰，男，1989年4月17日生，汉族，住南通市通州区。 被告：陶玲钰，女，1987年2月6日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206008383229940，营业场所南通市人民中路8号。 负责人：孙学理，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，公司职员。 原告钱广遂与被告孙杰、陶玲钰、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司为被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋财险南通公司），本院已口头裁定准许。原告钱广遂委托诉讼代理人郑玉叶、被告太平洋财险南通公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告孙杰、陶玲钰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钱广遂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计65473.85元；2.诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因本起事故所致损失合计258627.25元。事实和理由：2019年9月18日14时50分许，被告陶玲钰驾驶被告孙杰所有的苏Ｆ×××××小型轿车途经南通市通州区渔湾集居点176号由南向北行驶时，与由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陶玲钰承担事故全部责任，原告无责。被告陶玲钰所驾车辆在被告太平洋财险南通公司处投保了交强险和商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。 孙杰、陶玲钰均未作答辩。 太平洋财险南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，案涉车辆在答辩人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人为原告垫付了30元。 本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及被告太平洋财险南通公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通大学附属医院住院治疗，同年10月3日出院，出院当日至南通市老年康复医院住院，同年10月17日出院。经原告申请，本院委托鉴定，2020年10月18日，常州市德安医院司法鉴定所出具德安司鉴所[2020]精鉴字第510号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。2020年11月23日，南通市第二人民医院司法鉴定所出具通二院司鉴所[2020]临鉴字第332号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、钱广遂因交通事故致颅脑损伤，其颅脑损伤遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。2、钱广遂伤后需要误工期210日、护理期60日（住院期间二人护理，其余一人护理）、营养期60日。事故发生后，被告陶玲钰为原告垫付了58863.55元，被告太平洋财险南通公司为原告垫付了30元。 对原告主张的损失，本院作如下认定： 1、医疗费，根据原告及被告陶玲钰提交的医疗费发票，本院凭票计算为60305.40元，剔除伙食费596.10元、262.90元，本院支持原告医疗费59446.40元（60305.40-596.10-262.90）。 2、住院伙食补助费1160元（40元/天×29天），合法有据，本院予以支持。 3、营养费2400元（40元/天×60天），合法有据，本院予以支持。 4、护理费，原告主张按125元/人/天标准计算，未超出本地一般护工标准，本院予以支持。护理期限根据司法鉴定意见计1人护理89天（60+29），故本院支持原告护理费11125元（125×89）。原告住院期间聘请护工护理费用不应重复计算。 5、误工费，原告主张其事故发生前在南通市通州区范围内从事泥瓦匠工作，并提交石港镇石西社区居委会出具的证明及证人证言予以佐证。本院经审核上述证据材料，结合原告庭审中陈述，认可其事故发生前确有一定收入来源的事实，但其主张按69783元/年计算误工费并无充分依据，本院不予支持，本院衡情原告年龄及本地一般收入情况，酌情支持原告按60元/天计算误工费。误工期限210天，有司法鉴定为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费12600元（60×210）。 6、残疾赔偿金122897.28元，合法有据，计算方式正确，被告不持异议，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，衡情事故责任及原告伤情，本院予以支持。 8、交通费，原告主张1000元，本院酌情支持600元。 9、物损费，被告保险公司定损800元，原告予以认可，本院照准。 综上，原告各项损失合计221028.68元。鉴定费用合计5645元，有票据为凭，本院予以认定，原告已代垫，列入诉讼成本由原、被告分担。 本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告陶玲钰所驾车辆在被告太平洋财险南通公司处投保了交强险及商业三者险，因被告陶玲钰承担事故全部责任，故由被告太平洋财险南通公司在保险限额内足额赔偿原告各项损失合计221028.68元，扣除垫付的30元，再给付原告220998.68元（221028.68-30）。被告陶玲钰为原告垫付的58863.55元，应由原告予以返还，自上述保险理赔款中直接扣支。被告孙杰、陶玲钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告钱广遂因本起事故所致损失合计220998.68元（不含被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司已为原告钱广遂垫付的30元）； 二、原告钱广遂返还被告陶玲钰垫付款58863.55元，自上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告钱广遂的理赔款中直接扣支； 综合上述第一、二项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别给付原告钱广遂162135.13元、给付被告陶玲钰58863.55元； 三、驳回原告钱广遂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，减半收取计847元，鉴定费5645元，合计6492元，由原告钱广遂负担2422元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担4070元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 顾一鸣 二〇二一年三月十七日 法官助理 陆涯天 书 记 员 黄 朵