山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初66号原告：孙某1，男，2004年12月8日出生，汉族，住海阳市。法定代理人：孙某2，系原告之父，男，1978年9月8日出生，汉族，住海阳市。被告：海阳市新元中学，住址：海阳市新元街。法定代表人：于新春，系该校校长。委托诉讼代理人：张成栋，系该校副校长。委托诉讼代理人：李向东，山东环周（烟台）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住址：烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。原告孙某1与被告海阳市新元中学、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人孙某2，被告海阳市新元中学的委托诉讼代理人张成栋、李向东，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等10000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系海阳市新元中学学生，2019年10月31日原告根据学校的规定去食堂排队打饭，因食堂二楼地面油腻滑倒，造成原告嘴唇外伤，门牙摔断2颗，给原告造成了巨大的身体和精神上的痛苦。经查海阳市新元中学在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保校方责任险。原被告因赔偿问题尚未达成一致，为维护原告的合法权益特具状贵院，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如诉请。被告海阳市新元中学辩称，对原告起诉的事实没有异议，但是本案的发生是意外事件，学校已履行了必要的监护责任，不应由学校承担全部责任，学校已入校方责任险，学校已在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保，原告请求的数额过高，我方不予认可，请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，海阳市新元中学在我方投保校方责任险，保险期间是2019年9月1号至2020年8月31日，包含校方责任保险（保险金额150万）及校方责任保险无过失责任保险（保险金额40万），其中校方责任险第三条第一项约定学校提供的相关设施不符合国家标准或者存在明显的不安全因素时发生意外才可以构成保险责任，无过失责任保险条款第三条的赔付范围内也不包含原告陈述的意外情形，故本案中原告作为限制民事行为能力人在打饭过程中发生意外并不构成上述两保险的保险责任，我方不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下证据和事实当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告孙某1系被告海阳市新元中学九年级学生，2019年10月31日原告根据学校的规定去食堂排队打饭，因食堂二楼地面油腻滑倒，造成原告嘴唇外伤，门牙摔断2颗。事故发生时，孙某1系限制民事行为能力人。事故发生后，孙某1先后在海阳市第三人民医院、海阳市人民医院、烟台市口腔医院、烟台市烟台山医院进行治疗，提供治疗单据8张花费医疗费计751.14元。另，原告孙某1还向中国人寿股份有限公司投保了意外伤害险，其提供4张单据总额为191.24元，中国人寿股份有限公司已向其理赔56.51元。孙某1之伤经本院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定，出具如下司法鉴定意见：1.孙某1伤后护理期限为45天，建议1人护理。2.孙某1的嘴唇外伤、门牙摔断两颗的后续治疗费建议按实际支出费用中的合理部分计算。被告海阳市新元中学在中国人民财产保险股份有限公司投保了校（园）方责任保险（2007版），注册学生1974人（包括孙某1），每人责任限额为150万元，附加校（园）方无过失责任保险额每人责任限额40万元，保险期间自2019年9月1日零时起至2020年8月31日二十四时止。原、被告均对海阳市人民医院医疗费单据一张141.04元，烟台市口腔医院医疗费单据六张593.5元、司法鉴定意见书无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告孙某1与被告海阳市新元中学对于原告孙某1的损失应该承担的过错责任。原告主张被告海阳市新元中学由于学校学生600名到学校2楼就餐，打饭窗口不足，导致大量学生涌入，在没有老师的管理下，学生将剩饭随意倾倒在剩菜桶里，导致地面大量油腻，使下一批就餐的学生只能在油腻的地面上行走，造成原告滑倒摔伤，学校未尽到教育、管理、保护职责，应该承担全部责任。原告提交学生家长证明一份，证明学生在学校餐厅排队时没有老师监管，学校管理混乱。二被告均称学校不存在管理制度缺陷，学校设施也不存在安全隐患。被告海阳市新元中学主张学校已履行了必要的监护责任，不应由学校承担全部责任，学校已入校方责任险，学校已在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司主张校方责任险第三条第一项约定学校提供的相关设施不符合国家标准或者存在明显的不安全因素时发生意外才可以构成保险责任，无过失责任保险条款第三条的赔付范围内也不包含原告陈述的意外情形，故本案中原告作为限制民事行为能力人在打饭过程中发生意外并不构成上述两保险的保险责任，我方不应当承担赔偿责任。本院认为，山东省校（园）方责任保险第三条第一项约定：被保险人的校舍、场地、其他公共设施，以及被保险人提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。本案中，原告受伤是由于食堂地面油腻滑倒造成的，食堂是学校的公共设施、场地，地面存在油腻，是卫生设施、卫生管理制度存在问题，是有明显不安全因素，是符合校（园）方责任保险第三条第一项约定，对此，被告海阳市新元中学也没有提供足够的证据予以证明。学校属于人员密集场所，食堂是学生集中的场地，被告海阳市新元中学应当重视对公共卫生、公共卫生设施的管理，加强学生的日常安全教育，保护学生在学校学习、生活期间免受人身损害，被告海阳市新元中学也没有证据证明对原告已尽到安全教育职责，故本院认为对于原告的损失应当承担70%的主要责任为宜。原告作为限制民事行为能力人，对自己的行为应该具有一定的认知能力，未尽到安全注意义务导致自己滑倒受伤，应该对其自身的损失承担30%的次要责任为宜。2.原告损失数额的确认原告及被告海阳市新元中学、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司司对《法鉴定意见书》均无异议，对于《司法鉴定意见书》本院予以采信。对于原告提交的海阳市第三人民医院、海阳市人民医院、烟台市口腔医院、烟台市烟台山医院疗单据8张证明花费医疗费计751.14元。原告提交了已同人寿保险理赔医疗费56.51元的单据，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司主张该部分应当予以扣除，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司主张原告还花费的自费药5.31元，丙类自费药65.29元要求扣除，本院认为因原告是在紧急情况下的合理用药，且被告也未提交证据证明，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的此项主张不予支持。对于原告花费医疗费计751.14元及人寿保险理赔医疗费56.51元，二被告无异议，原告已在人寿保险理赔的医疗费56.51元，应于扣除，本院确认原告花费医疗费的损失为695.04元。对于护理费，原告主张5218.65元，按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元除以365天乘以45天，是5218.65元，并提交护理人员高君静（系原告之母）户口本复印件一份，证明护理人员高君静是城镇居民。二被告对此无异议，故本院确认原告护理费为5218.65元。对于交通费，原告主张发生事故后自行驾车先后四次到烟台口腔医院、烟台山医院进行就诊，主张往返一次300元，共四次，共计1200元。本院认为，原告驾车往返烟台口腔医院、烟台山医院进行就诊有合理的费用支出，但每次的费用应以260元为宜，故本院认定原告支出交通费为1040元。对于后续治疗费，原告主张后续治疗费其另行主张权利。司法鉴定意见书对于后续治疗费意见是：孙某1的嘴唇外伤、门牙摔断两颗的后续治疗费建议按实际支出费用中的合理部分计算。故本院对原告就后续治疗费另行主张权利的主张予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费及精神抚慰金，原告自愿自愿放弃请求，本院予以确认。综上，本院确认原告受伤后的损失为：医疗费695.04元、护理费5218.65元、交通费1040元，共计6953.69元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在150万元责任限额内赔偿原告损失额的70%即4867.58元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内向原告孙某1赔偿损失4867.58元；二、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告孙某1承担7.5元，被告海阳市新元中学承担17.5元；鉴定费2080元，由被告海阳市新元中学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  由彦明二〇二一年三月九日书记员  杨晓梅