江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初156号原告：崔丽军，女，1995年2月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔泗举，男，1971年7月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：枣庄腾宇运输有限公司，统一社会信用代码91370404MA3EUEAM0H，住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇刘庄村。法定代表人：王卓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，1982年1月29日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区，系该公司副经理。被告：王传厚，男，1981年10月7日生，住山东省枣庄市峄城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码91370400753537080L,住所地枣庄市薛城区和谐路2166号德鑫广场。负责人：赵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告崔丽军诉被告枣庄腾宇运输有限公司、王传厚、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔丽军的委托诉讼代理人胥洁、崔泗举，被告枣庄腾宇运输有限公司的委托诉讼代理人王磊，被告王传厚，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人陈梦扬，到庭参加了诉讼，庭审中原告自愿撤回对被告范拥军的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告崔丽军向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计13936元。2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年8月5日17时24分许，范拥军驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂车沿104国道由东向西行驶至827KM+600M处时，与崔丽军驾驶的由东向西行驶的二轮电动车相撞，致使崔丽军及车上乘车人崔婉君受伤，崔婉君经抢救无效死亡，车辆损坏，发生了一起道路交通事故。经睢宁县交巡警大队认定，范拥军负事故的主要责任，崔丽军负事故的次要责任，崔婉君无责任。另事故车辆登记车主为枣庄腾宇运输有限公司，投保于被告保险公司，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判处。被告枣庄腾宇运输有限公司辩称，本公司购买平安公司交强险及商业险100万元，购买大地保险公司保险500万元，应由保险公司赔偿。车辆系王传厚本人所有，产生其他费用由其承担。被告王传厚辩称，车辆投保了保险，应由保险公司赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称对,事故事实和责任认定没有异议，事故发生时范拥军驾驶的机动车在平安枣庄公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，在依法审核原告及各被告行驶证，驾驶证，及从业资格证合法有效的情况下，平安公司在保险范围内承担赔偿责任，本案另有一名死者崔婉君，交强险应为其预留相应的份额。根据原告的伤情，各项主张标准过高。保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2020年8月5日17时24分许，驾驶员范拥军驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂车沿104国道由东向西行驶至827KM+600M处右转弯时，与崔丽军驾驶的由东向西行驶的二轮电动车相撞，致使崔丽军及车上乘车人崔婉君受伤，崔婉君经抢救无效死亡，车辆损坏，发生了一起道路交通事故。该事故经睢宁县交巡警大队认定，范拥军在此次事故中的违法过错是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任，崔丽军在此次事故中的违法过错是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任，崔婉君无责任。因此次交通事故事故导致原告崔丽军左锁骨粉碎性骨折下肢损伤，原告在睢宁县双沟中心卫生院住院治疗8天，共花费医疗费6139.11元。另查明，驾驶员范拥军驾驶的重型半挂牵引车实际车主为被告王传厚，登记车主为被告枣庄腾宇运输有限公司。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保了投保交强险及商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告的身份证、户口页、道路交通事故证明、交强险及商业险保单、住院材料、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，范拥军驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车右转弯时，违反了道路交通安全的法律法规，是导致本起交通事故的发生的主要原因，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对原告的各项合理损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，应由中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告崔丽军主张医疗费6139.11元，有就诊医院出具的医疗发票等证据证实，本院对该请求予以支持。原告主张护理费为4560（38天×120元/天），被告对该标准及护理期限均有异议，原告亦未提供相关的证据予以证明，本院酌定支持住院期间的护理费用，护理费的标准结合当地护工标准酌定100/天，故支持原告护理费为800元。原告主张营养费1900元（38天×50元/天），该标准过高,本院酌定支持住院期间的营养费,标准按照42元/天，故支持原告营养费336元，原告主张住院伙食补助费336元、标准适当,本院予以支持。原告主张交通费1000元,本院参考原告的住址距离医院的远近程度酌定支持500元。以上合计损失为8111.11元。由于原告崔丽军与死者崔婉君系亲属关系，双方同意交强险限额优先支付给被告崔丽军。故被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失合计8111.11元。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告8111.11元；二、驳回原告崔丽军其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取元200元，由原告崔丽军负担50元，由被告王传厚负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 雷二〇二一年三月三十日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。