吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2178号原告（反诉被告）：王文才，男，1962年8月5日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：崔莹，吉林高军律师事务所律师。被告（反诉原告）：王丁，男，1990年8月29日生，汉族，个体户，现住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：丁凤芹，女，1967年6月26日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县镇赉镇东复兴村，系王丁母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，职务系经理。营业场所：辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼#。委托诉讼代理人：王凤娟，吉林通业律师事务所律师。原告（反诉被告）王文才与被告（反诉原告）王丁、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（下称平安财保沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王文才及委托诉讼代理人崔莹，被告平安财保沈阳支公司的委托诉讼代理人王凤娟两次庭审均到庭参加诉讼。被告（反诉原告）王丁参加第二次庭审，其委托诉讼代理人丁凤芹参加第一次庭审。本案现已审理终结。王文才向本院提出诉讼请求：1.判令王丁、平安财保沈阳支公司赔偿医疗费等各项损失共计231700.84元，首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，王丁承担补足责任；2.承担诉讼费用。其中医疗费172037.37元，误工费3359.16元，护理费6484.38元，住院伙食补助费2100元，残疾赔偿金155035.2元，精神抚慰金30000元，后续治疗费24000元（不包括服用抗凝药物费用及右膝关节手术费，该两项费用等实际发生后另行起诉），营养费2700元，鉴定费3500元。上述费用共计399252.11元。首先由平安财保沈阳支公司在强制险限额内赔偿120000元，其余损失按40%的比例给予赔偿。事实和理由：2020年7月5日12时30分许，王文才驾驶三轮电动车，沿镇赉县东屏镇至保民村公路由南向北行驶至新发屯路段拐弯处车道时，因操作不当，车辆驶入道路左侧，与由北向南行驶的王丁驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，王文才及三轮车乘车人郑桂霞受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，王文才承担事故主要责任，王丁承担次要责任。王丁驾驶的车辆在平安财保沈阳支公司投保了交强险及商业险。王文才伤后被紧急送往镇赉县人民医院抢救，因伤势过重，该医院无法接诊，王文才于当天即被送至吉林大学中日联医院进行抢救，经诊断，身体左侧股骨远端开放性骨折、左侧髌骨骨折、右侧胫骨近端骨折等10处骨折，伴有腔隙性脑梗死。住院治疗26天，其中7月5日至6日为特级护理，7月6日至26日为一级护理。后经鉴定，王文才的伤残等级为一个九级伤残，两个十级伤残。王文才现诉至法院，请求依法判决。王丁辩称，我不同意被答辩人的诉讼请求，我驾驶的×××号小型轿车投保于平安财保沈阳支公司，且是全险，所有赔偿责任都由该保险公司承担。平安财保沈阳支公司辩称，王丁驾驶的车辆在我公司投保交强险和保额为1000000元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。对于王文才的诉讼请求，首先我公司在交强险范围内应按赔偿总额122000元予以赔偿，本次交通事故发生在2020年7月5日，按照保监会的规定，当时交强险的最高赔偿限额为122000元，新的保险赔偿限额实施的时间为2020年9月19日，本次交通事故发生在新规定发布之前，所以应按旧的赔偿标准予以赔偿。王文才请求的第一项已经超出了交强险的赔偿范围，对超出部分我公司不同意赔偿。对其他诉讼请求，根据王文才提供的证据依法予以确认。对于王文才要求在主次范围内按40%予以赔偿没有法律依据。诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内，保险公司不同意承担。王文才主张的精神抚慰金请求金额过高，本次事故王文才承担主要责任，其要求按40%的比例承担赔偿责任，比例过高。王文才是一个九级伤残，两个十级伤残，其中对两个十级伤残应该分别按1%的比例进行赔偿。王文才要求每个十级伤残按2%的赔偿比例进行赔偿，比例过高。对王文才的伤残鉴定我公司有异议，请求申请重新鉴定，并当庭提交重新鉴定申请书。王丁当庭提出反诉请求，对我方产生的修理费用（包括工时费）共计7800元、拖车费500元，合计8300元，要求王文才按70%的比例予以承担。王文才辩称，需要对王丁提供的证据进行质证，与其他赔偿款在法律规定的范围内可以依法抵销，即便我方承担费用的一部分，也应当根据过错责任按60%的比例承担。根据王文才的起诉和王丁、平安财保沈阳支公司的答辩，以及王丁的反诉和王文才的答辩，本案本诉部分的争议焦点问题是：1.王文才的合理损失应如何确定；2.本案的赔偿义务主体应如何确定；3.各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。反诉部分的争议焦点问题是：王丁要求王文才对车辆损失8300元按照70%的比例赔偿的诉求是否符合法律规定。本诉部分，王文才向法庭提供如下证据来支持自己的主张：1.身份证、户口本、交通事故责任认定书复印件各1份（原件当庭质证后予以收回）、黑龙江博大司法鉴定所鉴定意见书复印件1份；2.王文才在吉林大学中日联医院住院病历、出院诊断书、药费清单原件各1份、结算票据原件3张；3.吉林通达司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据原件各1份。经质证，王丁对上述证据真实性均无异议。平安财保沈阳支公司质证意见如下：对第1.2组证据无异议；对第3组证据有异议，鉴定报告体现在鉴定过程中王文才双膝均受伤，但鉴定结果不一致，参照值不明确，且根据结果并无一致参照值，所以我公司提出鉴定申请，对本次的鉴定费用也不同意承担。王丁的质证意见同平安财保沈阳支公司一致，但是不申请重新鉴定。本诉部分，王丁举证为机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单各1份。王文才对该证据无异议。平安财保沈阳支公司对该证据无异议。本诉部分，平安财保沈阳支公司未向法庭提供证据。反诉部分王丁举证如下：1.机动车行驶证复印件1份；2.镇赉县经济开发区腾辉汽车维修服务站出具的维修结算清单原件1份；3.修理费发票及拖车费票据原件各1份。王文才对第1.2组证据的真实性无异议，但是第2组证据是维修结算清单，并不是维修相关费用发票，答辩人对该组证据在补充发票之后予以认可，且我方赔偿应该按照责任比例进行赔偿，并不是全额赔偿；对第3组证据中两张发票的真实性无异议，我方认可在60%的范围内承担赔偿责任，并且该赔偿可以与我方诉请的赔偿额做相应抵销。平安财保沈阳支公司对上述证据无异议。对证据的分析、认证：对本诉部分王文才提供的第1.2组证据，王丁、平安财保沈阳支公司无异议，本院对其予以采信；第3组证据，平安财保沈阳支公司及王丁虽有异议，且平安财保沈阳支公司提交了重新鉴定申请，但本院经审查认为，其针对鉴定意见所提出的异议不成立，故对其重新鉴定申请不予准许，对第3组证据予以采信。对本诉部分王丁提供的证据，王文才及平安财保沈阳支公司均无异议，本院对其予以采信。对反诉部分王丁提供的三组证据，王文才及平安财保沈阳支公司均无异议，本院对其予以采信。本院对本案事实认定如下：2020年7月5日12时30分许，王文才驾驶三轮电动车，沿镇赉县东屏镇至保民村公路由南向北行驶至新发屯路段拐弯处车道时，因操作不当，车辆驶入道路左侧，与由北向南行驶的王丁驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，王文才及三轮车乘车人郑桂霞受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，王文才承担事故主要责任，王丁承担次要责任。王丁驾驶的车辆在平安财保沈阳支公司投保了交强险及保险金额为1000000元且附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。王文才伤后先被送往镇赉县人民医院抢救，因伤势过重，于当天即被送至吉林大学中日联谊医院进行抢救，经诊断，身体左侧股骨远端开放性粉碎性骨折、左侧髌骨骨折、右侧髌骨骨折等多处骨折，伴有腔隙性脑梗死等伤情。住院治疗21天，均为一级以上护理。后经鉴定，王文才的伤残等级为一个九级伤残，两个十级伤残，营养期为90天，医疗期以实际治疗时间为准，后续取出内固定物的费用为24000元，服用抗凝药物（得伐沙班20mg／日）5周的按实际票据计算。若行右膝关节手术的费用按实际发生计算，未达到护理依赖程度等级。王文才现诉至法院，请求依法判令王丁、平安财保沈阳支公司赔偿医疗费等各项损失共计231700.84元，首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，王丁承担补足责任；承担诉讼费用。王丁提出反诉请求，要求王文才给付车辆损失5810元。结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：一、王丁应对王文才的损失予以相应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，王丁驾驶×××号小型轿车行驶过程中与王文才驾驶三轮电动车相撞，造成两车损坏，王文才及三轮电动车乘车人郑桂霞受伤的交通事故。王丁对事故的发生承担次要责任，故依据上述法律规定，其应对王文才的合理损失承担相应的赔偿责任。二、平安财保沈阳支公司应在交强险责任限额内给予王文才赔偿，不足部分在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在平安财保沈阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，王文才以平安财保沈阳支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向王文才直接给付理赔款的法定义务。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，王丁应对王文才其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号小型轿车在平安财保沈阳支公司还投有商业第三者责任险，故平安财保沈阳支公司应在商业保险责任险限额内，就王丁承担的份额直接向王文才予以赔偿。三、王文才合理请求数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据上述法律规定及本院确认的证据，现确认王文才的合理请求数额如下：1.医疗费：168623.37元；2.住院伙食补助费：2100元（100元/天×21=2100元）；3.伤残赔偿金：王文才因伤致身体一处九级伤残、两处十级伤残，其主张的155035.2元（32,299元/年×20×（20%+2%+2%）=155035.2元）本院予以支持；4.精神抚慰金：结合本案的实际情况，因王文才对交通事故承担主要责任，本院酌定精神抚慰金以5000元为宜，其诉请的30000元过高，本院不予全部支持；5.误工费：因本案立案时间为2020年11月12日，故王文才虽是农村居民，但是误工费应按照居民服务行业收入标准计算。合理的误工费为3242.19元（154.39元/天×21=3242.19元），其诉请的3359.16元过高，本院不予全部支持；6.护理费：王文才住院治疗的26天均为一级以上护理，其诉请的6484.38元（154.39元/天×21×2=6484.38元）本院予以支持；7.营养费：经鉴定，王文才所需营养期为90天，其诉请的2700元（30元/天×90=2700元）本院予以支持；8.后续治疗费：24000元；9.交通费：3450元（3000元+450元=3450元）（救护车费用）；10.鉴定费：3500元。以上合计为374135.14元。四、平安财保沈阳支公司应在交强险范围内对王文才承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，王文才主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计197423.37元，包含在交强险医疗费用赔偿限额项下，而该项限额为10,000元。护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计173211.77元，包含在死亡伤残赔偿限额项下，该项限额为110,000元。该起事故同时导致郑桂霞受伤，其主张的医疗费、住院伙食补助费，共计4472.77元，包含在医疗费用赔偿限额项下；误工费、护理费，共计617.56元，包含在死亡伤残赔偿限额项下。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故平安财保沈阳支公司在交强险限额内给付王文才的赔偿款应为119387.67元〔197423.37元÷（4472.77元+197423.37元）×10,000元+173211.77元÷（617.56元+173211.77元）×110,000元=119387.67元〕。五、平安财保沈阳支公司应在商业三者险范围内对王文才承担的赔偿项目及数额。王文才的合理诉请金额为374135.14元，扣除平安财保沈阳支公司在交强险限额内承担的119387.67元，余额为254747.47元。此款应由平安财保沈阳支公司在商业三者险限额内按照30%的比例给予赔偿，数额为76424.24元（254747.47元×30%=76424.24元）。六、王丁合理的反诉请求数额的确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”依据上述法律规定及本院确认的证据，现确定王丁合理的损失金额为8300元。七、王文才应给付王丁的赔偿款数额。对于王丁的合理损失8300元，王文才应承担70%的赔偿比例，数额为5810元（8300元×70%=5810元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内给付王文才赔偿款119387.67元，在商业三者险限额内给付赔偿款76424.24元，两项共计195811.91元，于本判决生效后立即给付；二、王丁不承担本案的赔偿责任；三、王文才于本判决生效后立即给付王丁赔偿款5810元；四、驳回王文才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4775.51元，减半收取计2387.76元，由王文才负担279.64元，王丁负担2108.12元；反诉案件受理费25元，由王文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 莫琳二〇二一年三月二十六日书记员 徐瑶