wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执310号 被执行人：黄家榕，男，汉族，1979年11月1日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区，系（2020）粤0307刑初1673号的被告人。 关于被执行人黄家榕刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初1673号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄家榕应缴纳罚金人民币五千元。责令被告人黄家榕退赔被害单位广州市寅升金属有限公司139340.4元；被告人黄家榕退赔的赃款人民币53956元退还被害单位广东金和丰贸易行。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年1月5日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  许光 执行员  江莹 执行员  黄海 二〇二一年三月三十日 书记员  高爽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9956号之一 申请执行人：深圳市概念展示策划有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园二栋408，统一社会信用代码91440300685360868L。法定代表人：张龙飞。 被执行人：深圳市盛德威实业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖新湖路段菠萝排工业区357号，统一社会信用代码91440300335037614Y。法定代表人：马建。 申请执行人深圳市概念展示策划有限公司与被执行人深圳市盛德威实业有限公司合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8680号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘 楚 娟
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3999号之一 申请执行人：李烽南，男，2000年5月3日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，地址：三门峡市开发区虢国路八街坊**院天鹅堡小区******。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：河南省周口市中州路**。 被执行人：周国茂，男，1973年8月24日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人：周口市恒通运输有限公司，，地址：河南省周口市大庆路北段东侧 关于申请执行人李烽南与被执行人永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、周国茂、周口市恒通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤1881民初2161号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应赔偿65000元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应赔偿500000元，被执行人周国茂、周口市恒通运输有限公司应赔偿66391.38元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月9日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周口市恒通运输有限公司至今未到庭接受调查，且未申报其财产。 二、查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和被执行人永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司已按生效法律文书支付赔偿，被执行人周国茂已于2020年10月16日与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，故被执行人周口市恒通运输有限公司仍应赔偿31391.38元给申请执行人。申请执行人已向本院撤回对被执行人永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、周国茂的执行申请。 三、已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周口市恒通运输有限公司名下的财产，已依法查封被执行人名下豫Ｐ×××××号中型半挂牵引车、豫Ｐ×××××重型普通半挂车、豫Ｐ×××××号牌的重型半挂牵引车，但未能实际扣押，并查封被执行人的工商登记。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已委托被执行人住所地法院对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人已向本院撤回对被执行人永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、周国茂的执行申请，故应终结本案对前述被执行人的执行。已依法查封被执行人周口市恒通运输有限公司名下豫Ｐ×××××号中型半挂牵引车、豫Ｐ×××××重型普通半挂车、豫Ｐ×××××号牌的重型半挂牵引车，但未能实际控制，查封了被执行人周口市恒通运输有限公司的工商登记。此外，未发现被执行人周口市恒通运输有限公司有其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人周口市恒通运输有限公司的财产线索，因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3999号案件终结本次执行程序。 被执行人周口市恒通运输有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二一年三月一日 书记员  张名望
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10087号 申请执行人李炳焱，男，汉族,1982年1月8日出生，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。 被执行人何雄飞，男，汉族,1973年12月2日出生，身份证住址湖南省桂东县。 申请执行人李炳焱与被执行人何雄飞借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1526号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何雄飞应履行支付人民币71000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 楠
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1421民初964号 原告：丁香俊，男，1971年10月26日生，满族，住绥中县。 被告：高凌杰，男，1963年7月21日生，汉族，住绥中县。 原告丁香俊与被告高凌杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告丁香俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告丁香俊撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6897号 申请执行人乔德生，男，壮族，1981年02月03日出生，住址广西宜州市。 被执行人陈耿，男，汉族，1969年10月23日出生，住址广东省潮州市枫溪区。 申请执行人乔德生与被执行人陈耿借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈耿应履行支付人民币235200.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已经履行和解协议的全部内容，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初1052号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初1052号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二一年三月五日 书记员  刘晓阳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初377号 原告：朱宇，男，1993年4月16日出生，汉族，住绥中县。 被告：绥中县小木匠文化传媒有限公司，住所地绥中县。 法定代表人：杨占强。 被告：杨占强，男，1989年6月16日出生，汉族，住绥中县。 原告朱宇与被告绥中县小木匠文化传媒有限公司、杨占强合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱宇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱宇负担。 审判员 曹 阳 二〇二一年三月十一日 书记员 赵明月
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6840号之一 申请执行人：陈育瑜，女，1989年3月17日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：黄建兵，男，1980年10月31日出生，身份证住址：深圳市福田区。 申请执行人陈育瑜与被执行人黄建兵合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲调1302号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6260000.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人黄建兵在平安银行深圳分行的10×××01账户（截至2020年11月30日控制金额为人民币5855.58元），期限自2020年11月30日至2021年11月29日。 二、轮候查封被执行人黄建兵名下所有的位于福田××商品房（产权证号：××），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 三、轮候查封被执行人黄建兵名下所有的位于福田××商品房（产权证号：××），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 本院于2021年3月11日扣划了被执行人黄建兵在平安银行深圳分行的10×××01账户内的余额人民币5860.56元，本院依法扣缴申请执行费人民币50元后，已将剩余款项人民币5810.56元汇付至申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年三月十五日 书记员 聂      瑶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初2204号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东玮联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世雄，广东玮联律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区民治兄弟百货店，住所地深圳市龙华新区民治街道民乐老村3栋一楼，统一社会信用代码92440300L90920777C。经营者：张亚飞。原告上海家化联合股份有限公司与被告深圳市龙华新区民治兄弟百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判员 廖  灵  觉二〇二一年三月十九日书记员 谢佳鑫(兼)
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初5661号原告：王广巧，女，1980年4月10日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。被告：顾栋卿，男，1962年8月8日生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告身体权纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费60216.64元、住院伙食补助费420元、营养费3000元、护理费3000元、残疾赔偿金152874元、精神抚慰金5000元、误工费11615元、交通费800元、物损费500元、鉴定费3350元、律师费5000元。被告顾栋卿对重新鉴定结论、就医过程没有异议。对事故经过有异议，认为原告王广巧系酒后骑电动自行车且没有碰撞，所以对责任认定也有异议。经审理查明，2019年7月16日23时30分许，在本市桃浦路靖边路东约50米处，被告驾驶残疾车在超车时与骑电动自行车的原告王广巧发生碰撞，致原告王广巧受伤。事故责任被告顾栋卿承担全部责任，原告王广巧无责任。审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：医疗费60216.64元、住院伙食补助费420元、营养费3000元、护理费3000元、残疾赔偿金152874元、精神抚慰金5000元、误工费11615元、交通费800元、物损费500元、鉴定费3350元,另律师费由法院酌情判决。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于赔偿责任，被告认为原告系酒后驾驶电动自行车且未发生碰撞，因此被告没有责任，关于未发生碰撞，被告未提供证据予以佐证。原告认为在事发前仅仅饮用两杯啤酒，本院认为虽然法律并未禁止酒后驾驶非机动车，但因电动自行车加装动力装置，需保持清醒的状态予以驾驶，原告饮酒之后驾驶电动自行车，势必影响紧急情况的处置，因此原告对本起交通事故也需承担一定的责任，结合公安机关作出的事故认定及本案实际情况，由原告承担本起交通事故的10％的责任，由被告承担90％的赔偿责任。其中精神损害抚慰金确定为4500元。律师费确定为3000元。其他双方达成一致意见部分，根据90％比例由被告承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告顾栋卿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广巧各项损失共计人民币219698.07元，扣除已垫付的人民币24000元，实付人民币195698.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1000元，由被告顾栋卿负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇二一年三月十一日书记员  王健附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执628号之一 申请执行人深圳市鹏广盛实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区永泰工业区A栋1层101，统一社会信用代码91440300051536526F。 法定代表人黄信宗。 被执行人深圳市精智装饰有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道三合华侨新村A2区4栋804，统一社会信用代码91440300MA5EE1WG2X。 法定代表人郭靖宁。 被执行人郭靖宁，男，汉族,1991年6月18日生，住陕西省靖边县。 申请执行人深圳市鹏广盛实业有限公司与被执行人深圳市精智装饰有限公司、郭靖宁买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初297号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付9941.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月二十六日 书记员 蔡 君 仪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7533号 申请执行人李某，女，汉族，1984年04月30日出生，住址广东省深圳市龙华区。 被执行人林某，男，汉族，1972年05月05日出生，住址福建省。 申请执行人李某与被执行人林某婚姻家庭纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终1222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院(2020)粤03民终1222号民事判决书中确定的被执行人林某应履行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020)粤03民终1222号中确定的被执行人林某应履行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二一年三月十日 书记员  刘晓阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民特37号 于淑梅： 徐秀红与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月11日立案。本案案号为（2021）辽0624民特37号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。 联系人：徐娜联系电话：5166791 特此通知。 二〇二一年三月十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1854号原告：李发勇，男，1993年9月1日出生，汉族，住址。被告：李孟达，男，1989年5月9日出生，汉族，住址。被告：深圳市粵顺驾培有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道荣泰大厦602，统一社会信用代码91440300MA5EKWX649。法定代表人：李孟达。原告李发勇与被告李孟达、深圳市粵顺驾培有限公司技术培训合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月19日，原告李发勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李发勇撤诉处理。案件受理费25元，由李发勇负担。审判员 廖 灵 觉二〇二一年三月二十二日书记员 李静(兼)书记员 莫 妙 茹
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0628民初246号原告：刘某某,女,生于1983年1月3日,汉族,云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人：邓朝印，卢彦霏（实习律师），云南大韬（昭通）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：熊某某,男,生于1988年8月28日,汉族,云南省彝良县人,政府职工，住彝良县。被告：李某某（熊某某之妻）,女,生于1987年6月28日,汉族,云南省彝良县人,政府职工，住彝良县。原告刘某某诉被告熊某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，2021年3月3日，原告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元,由原告刘某某负担。审 判 长  刘大辉人民陪审员  徐朝松人民陪审员  夏文军二〇二一年三月十一日书 记 员  张昌东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0303民初1517号原告：邓红宇，男，汉族，1979年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：吴亚敏，女，汉族，1979年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨跃文，广东法迈（福田）律师事务所律师，执业证号：14403200610865208。第三人：深圳訸韵文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道望桐路精鼎文化创意产业园B7栋三楼305室，统一社会信用代码91440300MA5F947Q70。法定代表人：吴亚敏。本院在审理上述原告诉被告、第三人股东出资纠纷一案过程中，原告于2021年3月10日向本院提出变更诉讼请求申请，要求：变更第一项诉讼请求为“判令被告返还原告利息2000元”。原告并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额与申请撤诉均是其对自己诉讼权利的处分，系其真实的意思表示，该等申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：一、准许原告邓红宇提出的变更诉讼请求申请。二、准许原告邓红宇撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告负担；原告预交的其余受理费人民币125元退回原告。审判员  王进寿二〇二一年三月十日书记员  赵 捷
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执434号 申请执行人丘武强，男，汉族，住广东省英德市。 被执行人许华强，男，汉族，住广东省廉江市。 关于申请执行人丘武强与被执行人许华强借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初1306号民事判决书，本院于2021年01月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2021)粤1881执434号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二一年三月三十一日 书记员  潘康昱
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终15667号上诉人（原审被告）：深圳枢纽资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：沈波，执行董事。委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳前海元泉资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邹全，执行董事。委托诉讼代理人：熊欢，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：商琳琳，北京大成（上海）律师事务所实习律师。原审第三人：第一创业证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路115号投行大厦20楼。法定代表人：刘学民，董事长。上诉人深圳枢纽资产管理有限公司因与被上诉人深圳前海元泉资产管理有限公司、原审第三人第一创业证券股份有限公司委托理财合同纠纷一案，不服广东省深圳市前海合作区人民法院（2019）粤0391民初25号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月15日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院经审理认为，现有证据不能证明当事人签订基金合同时存在合同可撤销的情形，深圳前海元泉资产管理有限公司提出的第二项诉讼请求原审法院未予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市前海合作区人民法院（2019）粤0391民初25号民事判决；二、本案发回广东省深圳市前海合作区人民法院重审。上诉人深圳枢纽资产管理有限公司预交的二审案件受理费205852元本院予以退回。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 徐雪莹二〇二一年三月三日书记员 孙洪璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初36号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人杨汝清，男，1976年11月6日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人杨汝清因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被取保候审。 辩护人程忠保，江苏瀛之志律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉(2021)36号起诉书指控被告人杨汝清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷、检察官助理汪某言出庭支持公诉，被告人杨汝清及其辩护人程忠保到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2020年11月11日20时许，被告人杨汝清饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿环云台山大道由北向南行驶至迎曙路时，被执勤民警查获。被告人杨汝清现场酒精呼气检测值为135.9mg/100ml。经鉴定，被告人杨汝清血液中检出乙醇成分，乙醇含量为150mg/100ml。 另查明，被告人杨汝清归案后认罪认罚。 上述事实，被告人杨汝清在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，查获经过，发破案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，车辆照片，当事人血样提取登记表及照片，车辆属性认定书，证人王某的证言，被告人杨汝清的供述和辩解，理化检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人杨汝清的辩护人提出的辩护观点综合如下：杨汝清系初犯、坦白、认罪认罚，应当从宽处罚。辩护人提出的辩护观点，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人杨汝清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨汝清犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨汝清具有坦白情节，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人杨汝清酒后驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。综上，根据被告人杨汝清的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人杨汝清从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨汝清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二一年三月三十日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执46号 申请执行人：罗阳新，男，1978年1月2日出生，汉族，住广东省新丰县。 委托代理人：陈赞文，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：丘雀立，男，1987年2月3日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：潘志成，男，1986年10月2日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于罗阳新申请执行丘雀立、潘志成民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的（2020）粤0233民初685号民事判决书，被执行人需履行下列义务：1、丘雀立应向申请执行人罗阳新偿还借款本金300000元；2、丘雀立应向罗阳新支付利息、律师费、保函费（上述利息、律师费、保函费总计按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计付，以300000元为基数，从2020年5月27日起计至清偿之日止）；3、潘志成对上述债务承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、保全费2140元由丘雀立、潘志成负担。因被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行的过程中，申请执行人罗阳新自愿放弃要求潘志成对本案案款负担连带清偿责任，并因与被执行方私下达成还款协议，于2021年2月8日向本院提交了撤回执行申请书。另本案执行费4433元已由被执行方于2021年2月19日缴纳完毕。 本院认为，申请执行人罗阳新的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0233执46号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内再向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二一年三月十五日 法官助理唐智健 书记员许莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1698号原告：深圳市汇森玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成，男，汉族，1987年3月4日出生，住址：广东省阳春市，系。被告：杭州爽真贸易有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山区城厢街道下湘湖路。法定代表人：应伟军。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告杭州爽真贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告蓝白鸥贝儿著作权的商品；2、判令被告立即将全部侵权产品予以销毁；3、判令被告向原告赔偿经济损失及维权合理支出共计2万元人民币；4、本案诉讼费由被告承担。被告杭州爽真贸易有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告的诉讼请求，本案为著作权侵权纠纷，被诉侵权行为系为被告通过网络平台销售侵犯原告著作权的商品。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述第二十五条规定的作为管辖连接点的信息网络侵权行为系指在信息网络上完整实施的侵权行为。本案中，根据原告的诉请事由，涉案被诉侵权行为仅部分环节在网上实施，并不构成上述规定的信息网络侵权行为，不能适用上述关于“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定确定管辖。本案侵权行为地以及被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  邹佳丽二〇二一年三月八日书记员  梁炼青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1693号原告：深圳市汇森玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成，该公司员工。被告：武义芈添贸易有限公司。住所地：浙江省金华市武义县白洋街道。法定代表人：刘锦。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告武义芈添贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告蓝白鸥贝儿著作权的商品；2、判令被告立即将全部侵权产品予以销毁；3、判令被告向原告赔偿经济损失及维权合理支出共计2万元人民币；4、本案诉讼费由被告承担。被告武义芈添贸易有限公司在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据原告的诉讼请求，本案为著作权侵权纠纷，被诉侵权行为系为被告通过网络平台销售侵犯原告著作权的商品。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述第二十五条规定的作为管辖连接点的信息网络侵权行为系指在信息网络上完整实施的侵权行为。本案中，根据原告的诉请事由，涉案被诉侵权行为仅部分环节在网上实施，并不构成上述规定的信息网络侵权行为，不能适用上述关于“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定确定管辖。本案侵权行为地以及被告的住所地均不在深圳市龙岗区，本院没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应当移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送浙江省金华市中级人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  邹佳丽二〇二一年三月八日书记员  梁炼青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执121-144号之十四 申请执行人蔡艳青等24人（主体信息详见附表）。 被执行人深圳市戮默科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联这区三联创业路19号汇海广场C座22层、24层、25层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。法定代表人郭恒才。 申请执行人蔡艳青等24人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2829-2853号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付人民币219838.58元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人郭恒才限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年三月十二日 书记员  黄柏霞
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2554号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码91500115756211940C。负责人：韩亚军，该支行行长。委托代理人：李屹立，男，该公司员工。被执行人：重庆市长寿区小徐商贸有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路****，统一社会信用代码915001155616281211。法定代表人：徐建英，该公司总经理。被执行人：徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：孟晓利，男，1972年6月18日出生，住重庆市长寿区。申请执行人重庆三峡银行股份有限公司长寿支行申请执行被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司、徐建英、孟晓利金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿公证处于2020年6月18日作出的（2020）渝寿证字第1260号执行证书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司长寿支行于2020年9月3日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，对被执行人孟晓利所有的位于重庆市巴南区渝南大道XX号X幢X单元XX房屋已依法拍卖808936元；现经依法采取查询被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司、徐建英、孟晓利的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司长寿支行亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2021年2月22日，本案对被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司、徐建英、孟晓利已执行兑现借款773196.43元（已扣出辅助拍卖费6471.49元、买受人垫付的税费24268.08元、评估费5000元，共计35739.57元），被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司、徐建英、孟晓利尚欠申请执行人重庆三峡银行股份有限公司长寿支行借款461620.34元及利息57015.43元、罚息153139.86元、复利18600.13元。本院认为，被执行人重庆市长寿区小徐商贸有限公司、徐建英、孟晓利暂无可供执行的财产，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司长寿支行亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传昌审判员  黄洪彬审判员  刘伯康二〇二一年三月十一日书记员  李 洋
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初3219号原告：钟生毅,男，汉族，1973年7月20日生，住江西省赣州市章贡区。被告：谢伟，男，汉族，1991年2月22日生，住江西省赣州市宁都县。原告钟生毅与被告谢伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行了审理。原告钟生毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房租9520元及水电费物业费电梯运行费500元，房屋维修费1200元，房屋清洁卫生工资500元，违约金7000元，共计18720元；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月20日，原告钟生毅与被告谢伟签订房屋租赁合同，约定房租、水电费等杂费及违约责任，但被告自2020年10月21日起无故未支付房租等费用。原告多次催收未果，为维护自身权益，遂起诉。本院经审查认为，本案案由为房屋租赁合同，案涉租赁的房屋的所有权人与本案有直接利害关系，本案处理结果直接关系房屋所有权人权益。案涉租赁的房屋所有权人为案外人钟廷珍。原告不能替代所有权人提起诉讼，故原告不适格。原告的起诉不符合起诉条件，本院可依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟生毅的起诉。案件受理费268元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  连永燕二〇二一年三月十一日法官助理邱邻玉书记员陈思倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28218号 申请执行人：东莞建林纸箱包装有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山下截村成龙一路。 法定代表人：郭建华。 被执行人：东莞市君威手袋有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇福隆工业**6路。 法定代表人：黄德琴。 申请执行人东莞建林纸箱包装有限公司与被执行人东莞市君威手袋有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2020）粤1971民初3347号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人东莞市君威手袋有限公司应向申请执行人支付货款75664元、相关利息、诉讼费845.8元，及承担本案执行费1111元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市君威手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人东莞市君威手袋有限公司名下有中国银行账户（账号：62×××19）。 本院执行人员向被执行人东莞市君威手袋有限公司住所地村委会发送协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 对上述查明的财产，本院在另案（2020）粤1971执25382号案中已扣划被执行人东莞市君威手袋有限公司名下中国银行账户（账号：62×××19）存款231823.16元。本院向各债权人送达分配方案，另案申请执行人对分配方案有异议，本院已立案受理；后上述另案申请执行人没有在法定期限内缴纳案件受理费，按撤诉处理。经分配，本案申请执行人分得诉讼费845.8元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月12日向申请执行人东莞建林纸箱包装有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28218号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  陈志彪 二〇二一年三月十二日 书记员  陆 涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异310号 申请人（申请执行人）：深圳市佳福德科技有限公司，。 法定代表人：蒋绍成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周田，广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林耀青，广东国晖律师事务所律师。 被申请人：袁旭东。 被执行人：深圳宝控科技有限公司。 法定代表人：邓世军。 申请执行人深圳市佳福德科技有限公司（以下简称佳福德公司）与被执行人深圳宝控科技有限公司（以下简称宝控科技公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初7056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宝控科技公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佳福德公司向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2020）粤0309执5803号。执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院依法作出终结本次执行程序裁定。收到文书后，申请人佳福德公司以宝控科技公司系一人有限责任公司，被申请人袁旭东为该公司唯一股东为由，申请追加袁旭东为（2020）粤0309执5803号案件的被执行人。本院依法受理并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人佳福德公司称：申请执行人佳福德公司与被执行人宝控科技公司买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）粤0309民初7056号民事判决，由被执行人向申请人支付货款391612.5元及延期履行债务的利息损失，依据上述判决，申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0309执5803号，现被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人系申请人与被执行人合同关系产生、履行、争议及诉讼时的法定代表人及唯一的股东，为履行出资义务在诉讼期间转让股权，并且是一元转让，有恶意逃避债务之嫌，且被申请人转让股权之前系被执行人的唯一自然人股东，故申请追加袁旭东为本案被执行人。 申请人佳福德公司提交了深圳市市场监督管理局备案的宝控科技公司商事主体档案查询清单，（2019）粤0309民初7056号民事判决书、（2019）粤0309民初7056号之一民事裁定书、（2020）粤03民终8173民事裁定书、（2020）粤0309执5803号之一执行裁定书的复印件作为证据以证明其主张。 本院查明：申请执行人佳福德公司与被执行人宝控科技公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初7056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宝控科技公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佳福德公司向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2020）粤0309执5803号。执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管部门查询，未发现被执行人宝控科技公司有可供执行的财产，本院于2020年10月23日依法作出（2020）粤0309执5803号之一执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。 另本院查明，被执行人宝控科技公司成立于2015年6月8日，注册资本为500万元，2019年5月28日，袁旭东、深圳西亚特空调设备有限公司与邓世军签订股权转让协议，约定将袁旭东（出资额250万，占比50%）名下50%公司股权以人民币1元转让给邓世军，将深圳西亚特空调设备有限公司（出资额250万，占比50%）名下50%公司股权以人民币1元转让给邓世军，并于当日完成股权变更登记，变更后的股东为邓世军（出资额500万，占比100%），同日被执行人公司变更为一人有限责任公司。 本院认为，执行程序中的追加是对生效法律文书既判力的扩张，应有明确的法律规定，并提交相应的证据。本案中，申请人佳福德公司仅提交了被执行人宝控科技公司部分工商内档，申请人认为袁旭东系被执行人宝控科技公司唯一自然人股东，但从申请人提交的证据来看，2019年5月28日被执行人公司变更登记时，袁旭东系被执行人公司50%股权的股东，而2019年5月28日前被执行人公司的状态，申请人并未提交相关证据证明，至于申请人陈述的袁旭东系深圳西亚特空调设备有限公司的股东与本案并无直接关系。此外，申请人认为被申请人袁旭东未足额缴纳认缴的注册资本，但所提交的证据并不足以证明其主张，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市佳福德科技有限公司对被申请人袁旭东的追加申请。 如不服本裁定，被申请人或申请人可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 周 伟 炼 人民陪审员 江 代 静 二〇二一年三月三十日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初272号 原告：卢殿义，男，1961年11月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：孙保峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告卢殿义诉被告孙保峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢殿义、被告孙保峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢殿义诉称：1、依法判决被告支付拖欠原告水泥款13180元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月4日被告向原告购进水泥36吨，每吨380元，共计13680元。2014年1月30日付500元，还下欠13180元，原告多次催要，被告拖延未付。 被告孙保峰辩称：我是阜阳市腾升养殖专业合作社辅助经理，阜阳市腾升养殖专业合作社因施工需要购买原告卢殿义水泥，是公司欠款与我个人无关，况且公司欠款早已结清。 经审理查明：原告卢殿义与妻子葛丽共同经营水泥，阜阳市腾升养殖专业合作社因施工需要从原告处购买水泥，被告孙保峰作为阜阳市腾升养殖专业合作社的工作人员给原告出具收据，原告催要水泥款未果，诉讼来院。 本院认为：原告卢殿义没有证据证明与被告孙保峰之间存在水泥买卖合同关系，其要求被告支付水泥款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告卢殿义的诉讼请求。 案件受理费65元，由原告卢殿义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马从亮 二〇二一年三月十一日 书记员  王 青
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0791刑医1号 被告人王强，男，于江苏省连云港市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省连云港市海州区，现住连云港高新技术产业开发区。被告人王强曾因盗窃，于2014年5月15日被行政拘留十五日；因吸毒，于2014年8月10日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十日；因吸毒，于2015年7月28日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留二十日；因吸毒，于2020年3月14日被连云港市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2016年2月24日被连云港市海州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王强因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月14日被监视居住，同年9月11日被取保候审，12月21日经本院决定，于同日由连云港市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕，因身体原因不宜羁押，同日被本院监视居住。 本院于2020年12月21日作出了（2020）苏0791刑初66号刑事判决书，以罪犯王强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯王强收监执行。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月21日起至2021年10月19日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 二〇二一年三月二十一日 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百二十九条被判处死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯，交付执行时在押的，第一审人民法院应当在判决、裁定生效后十日内，将判决书、裁定书、起诉书副本、自诉状复印件、执行通知书、结案登记表送达看守所，有公安机关将罪犯交付执行。 罪犯需要收押执行刑罚，而判决、裁定生效前未被羁押的，人民法院应当根据生效的判决书、裁定书将罪犯送交看守所羁押，并依照前款的规定办理执行手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执550号 申请执行人闫赢，女，汉族,1994年8月18日生，户籍地湖北省浠水县。 被执行人深圳市五百色艺术设计有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道布龙路4号127陈设艺术产业园A座1503室，统一社会信用代码914403005685077955。法定代表人程后胜。 申请执行人闫赢与被执行人深圳市五百色艺术设计有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲(民治)案【2020】1510号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市五百色艺术设计有限公司应履行支付21787.77元人民币的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币21787.77元人民币的义务，并已缴纳本案执行费227.00元人民币。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲(民治)案【2020】1510号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲(民治)案【2020】1510号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年三月十五日 书记员  吴凡
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民特188号 申请人：佟国强，男，1957年6月21日出生，满族，住抚顺市顺城区。 申请人佟国强申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人佟国强称，其与李淑兰系夫妻关系，李淑兰于1996年10月12日参加完同学聚会后走失，至今未归、下落不明。因此向本院申请宣告李淑兰失踪。 经审理查明，下落不明人李淑兰，女，1958年10月21日出生，汉族，户籍地顺城区将军派出所二十一委**将军街，系申请人佟国强的配偶。李淑兰于1996年10月12日走失，虽经申请人及其他亲属多次查寻，但至今下落不明。申请人佟国强申请宣告李淑兰失踪后，本院于2020年12月8日在《人民法院报》发出寻找李淑兰的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，李淑兰仍然下落不明。 本院认为，李淑兰因下落不明至今已逾二年，至今仍杳无音讯，现其配偶佟国强要求宣告其失踪的请求，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李淑兰失踪。 本判决为终审判决。 审判员  张志坚 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执7891号之一 移送执行机关：广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终16076号民事判决已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币10112.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为(2020)粤0309执7891号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月二十二日 书记员 朱  品
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1000号 申请执行人深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区人民路与八一路交汇处壹成中心花园（A824-0118）1座7A01-10，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人李鸿铭。 被执行人侯旺，男,汉族，1996年6月7日出生，户籍地四川省宣汉县。 申请执行人深圳市富龙小额贷款有限公司与被执行人侯旺借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3976号民事判决书已经发生法律效力，被执行人侯旺应履行支付人民币500.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，同时，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位执行款人民币162.93元。本院扣除案件受理费25元，余款人民币137.93元已支付给申请人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡志满 执行员  王永强 执行员  袁 焘 二〇二一年三月二十七日 书记员  黄柏霞
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执923号之一 申请执行人：钟志华，男，1991年03月13日出生，汉族，住英德市。 被执行人：曾伟坚，男，1991年07月18日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人钟志华与被执行人曾伟坚借款合同纠纷一案，本院依据的(2020)粤1881民初5520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还本金7200元及支付利息，并负担诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法冻结被执行人名下银行账户的零星存款，因金额过小，故未予扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已冻结被执行人名下银行账户的零星存款，因数额过小，故未予扣划。此外，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1881执923号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二一年三月二十二日 书记员  张名望
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0702刑初67号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人马某1，男，汉族，出生于甘肃省张掖市，小学文化，住甘肃省张掖市，无业。2016年9月21日因犯贩卖毒品罪被甘州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金八千元，与原犯盗窃罪合并执行有期徒刑四年，并处罚金一万一千元；2016年10月10日甘州区人民法院决定暂予监外执行四年（期限自2016年10月10日至2020年9月30日止）。因犯盗窃罪于2017年5月24日被张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪（贩卖毒品罪）判处尚未执行完毕的有期徒刑三年六个月二十五天，并处罚金一万一千元，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金一万二千元，被送至甘肃省武威监狱服刑。因涉嫌盗窃罪于2021年1月5日被张掖市公安局甘州分局从武威监狱解回，现羁押于甘州看守所。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月23日21时左右，被告人马某1为筹措毒资，到甘州区东环路东辰名苑茶餐厅楼下，趁四周无人之机，盗取被害人张某1停放在此处的一辆白套绿的比德文牌二轮电动车，后推至甘州区西城巷公厕附近销赃时，被被害人张某1使用车辆定位系统抓获，被盗电动车亦被追回。经甘州区价格认定中心认定，被盗车辆价值为3276元。上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人马某2、陈某、张某2的证言，鉴定意见、辨认笔录、受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押及发还物品清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某1以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某1曾因犯罪被判处刑罚，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应数罪并罚。被告人马某1自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本案被盗财物已追回，亦可对被告人酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，第七十条、第六十四条之规定，判决如下：被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与其之前犯盗窃罪、贩卖毒品罪判处有期徒刑四年、并处罚金一万二千元并罚，总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2021年9月5日止。罚金一万三千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马彩琴人民陪审员  马登兵人民陪审员  袁 丹二〇二一年三月十九日法官 助理  王 婧书 记 员  刘睿睿附：【本案所适用的法律法规】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执恢316号 申请执行人：深圳市钰龙网络科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜街道四和社区茜坑路24号B栋201，统一社会信用代码：91440300MA5DH59010。 法定代表人：王玉龙。 委托诉讼代理人：赵保山，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：志联网络（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道桂花路145号，统一社会信用代码：91440300MA5DKQ884L。 法定代表人：鲁先存。 申请执行人深圳市钰龙网络科技有限公司与被执行人志联网络（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1697号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1213791.50元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年5月11日依法立案执行，案号为（2020）粤03执2476号。在该次执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人志联网络(深圳)有限公司在建设银行的44×××1账户内存款人民币7453.01元，冻结额度为人民币1213791.50元，冻结期限自2020年6月29日至2021年6月28日。 二、已冻结被执行人志联网络(深圳)有限公司持有的深圳市×××有限公司65.00%的股权，期限自2020年7月15日至2023年7月14日。 三、已限制被执行人志联网络(深圳)有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月20日至2023年7月19日。之后因被执行人志联网络(深圳)有限公司向本院申请撤销本案执行依据深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1697号仲裁裁决，本院于2020年9月24日立案受理，案号为（2020）粤03民特968号，执行程序无法进行，本院于2020年11月3日裁定终结该次执行程序。2020年11月24日，本院作出（2020）粤03民特968号民事裁定，依法裁定驳回深圳市钰龙网络科技有限公司申请撤销仲裁裁决的申请。2021年2月9日，申请执行人向本院提交《恢复执行申请书》，本院于2021年3月1日恢复强制执行。 本案的执行依据深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1697号仲裁裁决中确定双方当事人互负给付金钱义务，志联网络（深圳）有限公司申请执行深圳市钰龙网络科技有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理，案号为（2020）粤03执6683号，申请执行标的金额为人民币430000万。 2021年3月10日，深圳市钰龙网络科技有限公司与志联网络（深圳）有限公司在本院达成一致意见：双方同意在本院（2021）粤03执恢316号【（2020）粤03执2476号】和（2020）粤03执6683号案件中将互负金钱给付义务的金额进行抵扣，抵扣后本案被执行人还需支付本案申请执行人人民币807938.69元，钰龙网络科技有限公司收到该款项后，本案执行完毕，本案申请执行费人民币14537.92元从志联网络（深圳）有限公司的账户存款中扣缴。 2021年3月16日，本院依法扣划被执行人志联网络(深圳)有限公司在建设银行的44×××1账户内存款人民币822476.61元至本案执行款账户，其中人民币14537.92元已作为申请执行费上缴国库。 2021年3月17日，本院收到广东省深圳市龙华区人民法院向本院发出的（2021）粤0309执保763号、（2021）粤0309执保768号《协助执行通知书》，请求本院暂停向本案申请执行人深圳市钰龙网络科技有限公司支付本院（2020）粤03执2476号、（2021）粤03执恢316号案件中的执行款项，以人民币359660元、人民币483402.50元为限，期限为自文书送达之日起壹年。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1697号仲裁裁决确定的给付内容已经执行到位，申请执行人基于执行依据的权益已得到实现，但由于本案执行到位款项已被其他法院予以冻结，故该款项暂时无法支付给申请执行人，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币14537.92元已从被执行人银行账户中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1697号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人志联网络(深圳)有限公司在建设银行的44×××1账户内存款的冻结。 三、解除本案对被执行人志联网络(深圳)有限公司持有的深圳市×××有限公司65.00%的股权的冻结。 四、解除本案对被执行人志联网络(深圳)有限公司变更商事登记事项的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年三月十九日 书记员 聂      瑶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执1903号申请执行人：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，社会统一信用代码：916100007100965618，住所地西安市。法定代表人：贾学军,系该支行行长。被执行人：薛森海，男,1978年4月1日出生，汉族，居民身份证号码：1427271***********，住西安市碑林区。被执行人：马晓娟，女,1978年10月7日出生，汉族，居民身份证号码：6102021978********，住西安市雁塔区。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人薛森海、马晓娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初3603号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人马晓娟名下有车牌号为陕A9KQ**沃尔沃1984CC小轿车汽车。因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权524893.81元、及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执1903号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年三月十一日书记员 王艳艳打印：王艳艳校对：王艳艳2021年月日送达
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执121-144号之十二 申请执行人蔡艳青等24人（主体信息详见附表）。 被执行人深圳市戮默科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联这区三联创业路19号汇海广场C座22层、24层、25层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。法定代表人郭恒才。 申请执行人蔡艳青等24人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2829-2853号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付人民币219838.58元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人郭恒才限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年三月十二日 书记员  黄柏霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1853号 被执行人李妮丹，女，汉族，1984年04月30日出生，住址广东省深圳市龙华新区。 本院作出的(2020）粤03民终1222号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币300.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执1853号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2020）粤03民终1222号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020）粤03民终1222号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二一年三月十日 书记员  刘晓阳
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执161号之十被执行人：徐飞鸿，男，汉族，1987年08月05日生，住关岭自治县。关于申请执行人与被执行人徐飞鸿借款合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人徐飞鸿在085e9858eb122b5eb5cf63a3d@wx.tenpay.com账户内余额人民币227.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐飞鸿在财付通支付科技有限公司085e9858eb122b5eb5cf63a3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币227.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年三月十一日书记员  黄彪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执1939号申请执行人：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，社会统一信用代码：916100007100965618，住所地西安市。法定代表人：贾学军,系该支行行长。委托代理人：杜晓辉,陕西朗恒律师事务所律师。委托代理人：刘文斌,陕西朗恒律师事务所律师。被执行人：赵大海，男,1979年10月3日出生，汉族，居民身份证号码：3702831979********，住西安市雁塔区。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人赵大海金融借款合同纠纷一案，申请执行人本院作出的（2020）陕0113民初1952号民事判决书于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权80311.12元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执1939号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年三月十一日书记员 王艳艳打印：王艳艳校对：王艳艳2021年月日送达
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0826民初223号 原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省绛县。 法定代表人：吉晓光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李艳丽，女，1976年11月5日出生，汉族，山西省绛县。 被告：吕红军，男，1976年8月9日出生，汉族，山西省绛县。 被告：裴阿丽，女，1982年10月27日出生，汉族，山西省绛县。 被告：郭小羊，男，1966年2月19日出生，汉族，山西省绛县。 被告：陈冬花，女，1965年11月9日出生，汉族，山西省绛县。 原告山西绛县农村商业银行股份有限公司与被告吕红军、裴阿丽、郭小羊、陈冬花借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西绛县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西绛县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费976元，减半收取计488元，由原告山西绛县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王君泽 二〇二一年三月十一日 书记员  李春婷
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初138号原告：从秀英，女，1960年2月9日出生，汉族，农民，住北票市。原告：宋玉宏，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，住北票市。二原告共同委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市城关法律服务所法律工作者。被告：戴宝，男，1981年5月3日出生，蒙古族，农民，住朝阳市双塔区。被告：郭艳滔，女，1984年11月1日出生，汉族，农民，住北票市。二被告共同委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，经理。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。原告从秀英、宋玉宏与被告戴宝、郭艳滔、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告从秀英、宋玉宏及其共同委托诉讼代理人杨宏伟，被告戴宝、郭艳滔的共同委托诉讼代理人翟立臣，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人司廷才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。从秀英、宋玉宏向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计304024元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准，并在交强险限额内优先赔偿。案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年09月14日16时43分许，在北票市三宝外环路段，被告戴宝驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车，由西向东行驶时与由西向北左转弯宋某驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致宋某受伤，抢救无效后死亡，双方车辆损坏。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告戴宝承担本起事故的次要责任，宋某承担本起事故的主要责任。现原告要求被告赔偿原告各项合理经济损失。戴宝、郭艳滔辩称，原告所述属实，因肇事车辆投有“交强险”，应由保险公司赔偿原告损失，同意依法承担责任。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，对事故认定书没有异议，戴宝驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车在我保险公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2020年09月14日16时43分许，在北票市三宝外环路段，被告戴宝驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车，由西向东行驶时与由西向北左转弯宋某驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致宋某受伤，抢救无效后死亡，双方车辆损坏。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定后，又经过复核：责令北票市交警大队对此起事故重新调查、认定，2020年12月4日，由北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告戴宝承担本起事故的次要责任，宋某承担本起事故的主要责任。事故发生后，宋某在北票市中心医院抢救治疗，期间产生医疗费损失为11755.95元。被告戴宝驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投有“交强险”，事故发生在保险期间。原告从秀英系宋某配偶，宋玉宏系宋某儿子。事故发生时，宋某年满66周岁。二原告同意在赔偿款中扣除被告戴宝的垫付款3000元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证据效力，本院予以确认。宋某与被告戴宝驾驶车辆发生交通事故，致使双方车辆损坏，宋某受伤，宋某经医院救治无效死亡。被告戴宝驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投有“交强险”。原告的合理经济损失应从肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿，不足部分再由被告戴宝按比例30%承担赔偿责任。死亡赔偿金参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入31,820元计算，计算14年。丧葬费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费37,632元计算。本院结合本案案情，酌定精神损害抚慰金为15,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提出扣除非医保用药费用的辩解意见，但未提供充分证据证明，本院对此意见不予采信。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告从秀英、宋玉宏本起交通事故宋某死亡的精神损害抚慰金为15,000元、死亡赔偿金95,000元、医疗费10,000元，以上合计120,000元；二、被告戴宝赔偿原告从秀英、宋玉宏本起交通事故宋某的死亡赔偿金350,480元（31,820元×14年-95,000元）、丧葬费37,632元、医疗费1755.95元（11755.95元-10,000元），以上合计389，867.95元的30%为116,960.9元，扣除垫付款3000元，剩余合计113,960.9元；三、驳回原告从秀英、宋玉宏的其它诉讼请求上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，由原告从秀英、宋玉宏负担500元，被告戴宝负担1,250元，被告戴宝负担1,150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二一年三月十一日书记员  王梦瑶附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初954号原告：池某1，男，汉族，住连云港市海州区。被告：池某2，女，汉族，住连云港市海州区。被告：池某3，女，汉族，住连云港市海州区。原告池某1与被告池某2、池某3赡养费纠纷一案，本院立案受理后，原告池某1于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告池某1自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告池某1撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半后收取50元，由原告负担。审判员 梁 思二〇二一年三月十一日书记员 江向晖
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1186号 关于申请人邱红花与被申请人黄映霞、贺军、东莞市天宇网络技术股份有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年三月三十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执90号之二 被执行人：杨志文，男，汉族，1982年3月27日出生，住广东省。身份证号码：。被执行人：杨豹，男，汉族，1985年6月5日出生，住湖北省武汉市蔡甸区奓山街双丰村杨家榨。身份证号码：。 被执行人杨志文、杨豹罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初985号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金200695.55元的义务。 本院认为，（2019）粤0309刑初985号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309刑初985号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年三月二十五日 书记员  何婉欣
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执556号申请执行人宋应亚，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县百禄杨罗村六组334号。被执行人周成华，男，汉族，住江苏省连云港市灌南县新集镇周庄村八组14号。关于宋应亚申请执行人周成华劳务合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初1920号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行6025.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月十一日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执2433号之二 申请执行人深圳市旭然电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道五联社区朱古石村（爱联工业区）15号，统一社会信用代码91440300MA5DM7GT6F。 法定代表人方园。 被执行人深圳市天劲新能源科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑社区同富裕工业区173号整栋厂房1-5楼，统一社会信用代码91440300595689352K。 法定代表人张伟杰。 被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。 法定代表人曾洪华。 申请执行人深圳市旭然电子有限公司与被执行人深圳市天劲新能源科技有限公司、广东天劲新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初1570号民事调解已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币790611.75元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执2433号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人有可供执行的财产，经各债权人确认分配方案后，申请执行人获得人民币105913.46元，另被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司已支付申请执行人执行款人民币10306.12元，共计人民币116219.58元，本案剩余执行款人民币674392.17元及利息未执行到位。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年三月二十四日 书记员 朱  品
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执恢67号申请执行人：贺露，女，1971年5月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：曾静，女，1978年3月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：魏涛，男，1963年8月18日出生，汉族，住武汉市青山区，贺露与曾静、魏涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鄂0115民初7253号民事调解协议已发生法律效力。权利人贺露曾向本院申请强制执行，双方当事人于2020年6月10日自愿达成执行和解协议，需要长期履行，经合议庭评议，本院作出（2020）鄂0115执167号之三执行裁定书，裁定：终结执行程序。因被执行人未按调解协议履行，现申请执行人贺露于2021年3月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理后,向被执行人曾静、魏涛送达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人曾静、魏涛向申请执行人贺露支付270000元并按照月利率2%支付自2019年5月1日至2019年11月15日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元、执行费4908元。被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾静、魏涛银行存款338750元或查封、冻结、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  宋任忠二〇二一年三月十一日书记员  孙 靖
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执500号 梁燕华等12人、中山市古镇益华百货有限公司： 梁燕华等12人与中山市古镇益华百货有限公司劳动争议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6924号之一 申请执行人：深圳市希之翼科技有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道海秀路2021号荣超滨海大厦A座0420，统一社会信用代码91440300051529422B。 法定代表人：张方和。 委托诉讼代理人：张碧茜，广东深信律师事务所律师。 被执行人：朱剑丰，男，1994年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市希之翼科技有限公司与被执行人朱剑丰房屋买卖合同纠纷一案，清远仲裁委员会（2018）清仲字第1116号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币453005元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人朱剑丰在平安银行深圳分行的20×××16账户（截至2020年12月1日控制金额为人民币3027.94元），期限自2020年12月1日至2021年11月30日。 二、轮候查封被执行人朱剑丰名下所有的位于深圳市宝安区××商品房，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 本院查明，清远仲裁委员会审理上述案件的地点为深圳市南山区龙井四路金谷创业园C-208。经向广东省司法厅查询，无清远仲裁委员会经批准在深圳设立分支机构和派出机构的登记备案信息。 本院认为，仲裁委员会作为当事人解决纠纷的法定机构，应当依法设立并严格按照法律、法规开展业务。依照《中华人民共和国仲裁法》第十条第三款规定，设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。《仲裁委员会登记暂行办法》第三条第二款规定，设立仲裁委员会，应当向登记机关办理设立登记，未经设立登记的，仲裁裁决不具有法律效力。本案中，清远仲裁委员会未经批准在深圳开展仲裁活动，违反了《中华人民共和国仲裁法》关于仲裁委员会应当依法设定并严格依照法律、法规开展业务的规定，故其所作出的仲裁裁决不具有法律效力，据此提出的强制执行申请，依法应予驳回。申请执行人相关权利可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国仲裁法》第十条第三款的规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人深圳市希之翼科技有限公司的执行申请。 二、解除本案对被执行人朱剑丰名下财产的控制措施。 如不服本裁定，可自接到本裁定之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二一年三月十六日 书记员 聂      瑶
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保165号 解除保全申请人：赖毅，男，1984年1月5日出生，汉族，住址广东省梅州市。 解除保全申请人：陈仁华，男，1966年7月3日出生，汉族，住址广东省广州市。 解除保全申请人：廖赵庆，男，1970年6月12日出生，汉族，住址广东省深圳市。 共同委托诉讼代理人：李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：易彩梦，广东冠鼎律师事务所实习律师。 被申请人：岳献增，男，1978年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市。 委托诉讼代理人：王庆社，广东华商律师事务所律师。 岳献增与赖毅、陈仁华、廖赵庆申请诉中财产保全一案，本院于2020年3月4日作出（2020）粤0310民初512号民事裁定，并以（2020）粤0310执保93号案件实施保全。2020年4月8日本院冻结赖毅、陈仁华、廖赵庆分别持有的有限公司的股权，保全标的以人民币300,000.00元为限。在本院作出的驳回岳献增起诉的民事裁定书发生法律效力后，赖毅、陈仁华、廖赵庆向本院申请解除上述保全措施。 本院应赖毅、陈仁华、廖赵庆的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初512号之三民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除对赖毅持有的有限公司股权的冻结。 二、解除对陈仁华持有的有限公司股权的冻结。 三、解除对廖赵庆持有的有限公司股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年三月十日 书记员  于 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3252号 被执行人黄怡达，男,汉族，1994年1月1日生，住所地广东省深圳市福田区。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13999号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币11640.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执6748号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费11640.00元已在（2020）粤0309执6748号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13999号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13999号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年三月二十六日 书记员  吴凡
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保216号 解除保全申请人：许良，男，1988年6月10日出生，汉族，住址河南省驻马店市。 委托诉讼代理人：李思航，广东巨航律师事务所律师。 被申请人：杨华增，男，1993年1月2日出生，汉族，住址广东省梅州市大埔县。 解除保全申请人许良与被申请人杨华增申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月15日作出（2021）粤0310财保17号民事裁定，并以（2021）粤0310执保190号案件实施保全。2021年3月16日本院查封被申请人杨华增位于广东省深圳市的房产（不动产权证证号：深房地字第××号），保全标的以人民币500,000.00元为限。解除保全申请人于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2021）粤0310财保17号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨华增位于广东省深圳市的房产（不动产权证证号：深房地字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 婷
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初949号原告：临清市东环路建强汽车配件经营部，住所地临清市新华路街道三和路中段民政局北邻。主要负责人：李建强，该经营部经理。委托诉讼代理人：崔立成，山东众星为民律师事务所律师。被告：临清市妇幼保健院，住所地临清市新华路窑口街132号。法定代表人：冷明霞，该院院长。原告临清市东环路建强汽车配件经营部与被告临清市妇幼保健院修理合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告临清市东环路建强汽车配件经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临清市东环路建强汽车配件经营部撤回起诉处理。审判员  王永岭二〇二一年三月十一日法官助理王伟书记员廖静