湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0115民初211号原告：陈立本，男，1943年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告：陈望新，女，1964年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告：陈建新，女，1967年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告：陈利华，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，以上四原告共同委托诉讼代理人：陈志华，身份信息同原告陈志华，特别授权。原告：陈志华，男，1969年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：付晏红，女，1980年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，特别授权。被告：冯家文，男，1976年4月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：武汉赣新昊汽运物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区107国道东、南十支沟南信息交易中心栋******。法定代表人：闻涛。被告：高安市海莉物流有限公司，住所地江西，住所地江西省宜春市高安市村前镇村前大道**>法定代表人：郑海燕。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市汉口建设大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：周厚钬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨威，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：余红影，女，1981年3月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺、黎妮，湖北斯洋律师事务所律师，一般代理。被告：董发信，男，1985年6月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告陈立本、陈望新、陈建新、陈志华、陈利华与被告冯家文、武汉赣新昊汽运物流有限公司（以下简称“赣新昊公司”）、高安市海莉物流有限公司（以下简称“海莉物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“太平洋保险湖北公司”）、余红影、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“中财保武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法追加董发信为本案的被告参加诉讼，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立本、陈望新、陈建新、陈利华的共同委托诉讼代理人陈志华及原告陈利华及其委托诉讼代理人付晏红与被告冯家文、被告太平洋保险湖北公司的委托诉讼代理人杨威、被告余红影、被告中财保武汉公司的委托诉讼代理人黎妮到庭参加诉讼，被告赣新昊公司、被告海莉物流公司、被告董发信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立本、陈望新、陈建新、陈志华、陈利华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成方文英死亡的各项损失329790.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月25日，陈立本驾驶三轮自行车载其妻子方文英沿101省道由东向西行驶。18时左右，当行驶至武汉市江夏区郑店街纸金东路267号门前路段时，遇余红影驾驶鄂Ａ×××**号车临时停在路边，陈立本驾驶三轮自行车从鄂Ａ×××**号车左侧绕行时，遇冯家文驾驶鄂Ａ×××**号车在左侧车道沿101省道由东向西行驶至此，冯家文未及时发现正在绕行的三轮自行车，致使鄂Ａ×××**号车的挂车与三轮自行车相擦，三轮自行车又与鄂Ａ×××**号车相擦，在此过程中，方文英从三轮自行车上坠落，造成车辆受损，方文英受伤的交通事故。方文英经医院治疗无效，于2020年11月28日死亡。经交警部门认定，陈立本负事故的主要责任，冯家文、余红影负此事故的次要责任，方文英无责任。方文英死亡原因经法医鉴定与2020年10月25日的交通事故之间存在因果关系，参与度为41%-60%。鄂Ａ×××**号车登记车主为赣新昊公司，在太平洋保险湖北公司投保了交强险和商业三者险，鄂Ａ×××**号车登记车主为余红影，在中财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告冯家文辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，董发信是鄂Ａ×××**号/鄂Ａ×××**号车实际车主，挂靠在赣新昊公司，我是董发信雇请的司机，该车在太平洋保险湖北公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，董发信垫付了10000元，要求在本案中一并处理。被告董发信未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告赣新昊公司提交书面答辩意见，鄂Ａ×××**号车挂靠在我公司，该车在太平洋保险湖北公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，事故发生后，董发信垫付了10000元，要求一并处理。陈立本负本次事故主要责任，原告的诉请过高，应依法核减。被告海莉物流公司提交了书面答辩意见，我公司已于2020年9月25日将鄂Ａ×××**号车过户给赣新昊公司，现车辆所有权与本公司无关，请求法院驳回原告对我公司的全部诉请。被告太平洋保险湖北公司辩称，事故发生后，我公司于2020年10月28日、29日两次垫付方文英医药费18000元，应在本案中一并处理，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金应由实际侵权人承担，原告的诉请过高，应依法核减，2020年10月25日的交通事故对方文英死亡的参与度为41%-60%，赔偿总额应按41%-60%计算；本次事故，陈立本为主责，两个次责，超出交强险部分应按15%计算。被告余红影辩称，对本次事故的发生经过及责任划分无异议，我是鄂Ａ×××**号车所有人，该车在中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告中财保武汉公司辩称，鄂Ａ×××**号车在我公司投保情况属实，我公司在核实余红影驾驶证、行驶证无免赔情形的情况下，在保险限额范围内承担赔偿责任；损失总额应按41%-60%的参与度计算，我公司承保的车辆负此次事故次责，超出交强险部分，仅承担15%的赔偿责任；原告的诉请过高，请法院依法核减；本案诉讼费、鉴定费我公司不承担，医疗费应扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2020年10月25日，陈立本驾驶三轮自行车载其妻方文英（坐货箱右侧墙板上），沿101省道由东向西行驶，18时左右，当行驶至武汉市江夏区郑店街纸金东路267号门前路段时，遇余红影驾驶鄂Ａ×××**号车临时停在路边，陈立本驾驶三轮自行车从鄂Ａ×××**号车左侧绕行时，遇冯家文驾驶鄂Ａ×××**号车/鄂Ａ×××**号车在左侧车道沿101省道由东向西驶至此，冯家文因为鄂Ａ×××**号车已经超越鄂Ａ×××**号车，未及时发现正绕行的三轮自行车，在左侧车道，鄂Ａ×××**号车与三轮自行车相擦，致三轮自行车处于向右倾斜状态下其前轮和车把前部与鄂Ａ×××**号车相擦，在此过程中，方文英从三轮自行车上坠落，造成车辆受损，方文英受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区交通大队出具的武公夏认字（2020）第420115C2000219号《道路交通事故认定书》认定，陈立本负此事故的主要责任，冯家文、余红影负此事故的次要责任，方文英无责任。方文英受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗31天，出院诊断为：脑挫伤、脑梗死，脊髓损伤、颈椎楔形变，颈椎不稳定，多发胸椎楔形变，呼吸衰竭，重症××等，医疗费用为94110.21元，其中董发信垫付了10000元，太平洋保险湖北公司垫付了18000元（其中9000元在武汉市江夏区第一人民医院账上未使用）。方文英于2020年11月28日死亡，经武汉市公安局江夏区交通大队委托，2020年12月3日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具鄂武大医学院鉴（2020）病鉴字第121号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人方文英符合在自身心、脑、肺多器官疾病基础上，因交通事故外伤致全身多器官功能衰竭死亡；2.被鉴定人方文英死亡与2020年10月25日交通事故外伤之间存在因果关系，建议原因力大小为共同作用，参与度41%-60%。另查明，鄂Ａ×××**号/鄂Ａ×××**号车实际车主为董发信，挂靠在赣新昊公司，冯家文系董发信雇请的司机，鄂Ａ×××**号车在太平洋保险湖北公司投保了交强险和限额为100万元的商业三人险，并投保了不计免赔；鄂Ａ×××**号车所有人为余红影，该车在中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三人险，并投保了不计免赔，事故均发生在保险期限内。交强险限额为200000元，其中医疗限额为18000元，伤残死亡限额为180000元，财产损失限额为2000元。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，陈望新、陈建新、陈志华、陈利华表示不向陈立本主张权利。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；”的规定，本案中，原告陈立本、陈望新、陈建新、陈志华、陈利华主张的损失应先由被告太平洋保险湖北公司、中财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错责任，因陈立本负本次事故的主要责任，原告自行承担60%的损失，冯家文、余红影承担本次事故的次要责任，各自承担的20%的赔偿责任，因鄂Ａ×××**号车和鄂Ａ×××**号车均投保了商业三者险，并投保了不计免赔，所以，该赔偿责任应由太平洋保险湖北公司和中财保武汉公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告陈立本、陈望新、陈建新、陈志华、陈利华要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告董发信、太平洋保险湖北公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。对于中财保武汉公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天50元的标准计算；3、护理费，按照居民服务的行业标准和住院的天数计算；4、死亡赔偿金，按照城镇居民的标准计算；5、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算；6、处理交通事故人员交通、误工费及住院期间的交通费，酌定5000元；6.精神损害抚慰金，根据方文英死亡原因的参与度，本院酌定10000元。对于原告主张的生活用品费用，本院不予支持。关于参与度，方文英虽然有自身疾病，但其死亡是因为交通事故受伤，加快了死亡时间，因此，不应当计算参与度，应按死亡标准来计算损失。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十一条，第一千一百八十三条，第一千二百零八条，第一千二百一十一条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十四条，第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈立本、陈望新、陈建新、陈志华、陈利华各项损失149722元（其中在交强险限额内赔偿137480元，在商业三者险限额内赔偿12242元），此款已付18000元，还应赔付131722元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈立本、陈望新、陈建新、陈志华、陈利华各项损失149722元（其中在交强险限额内赔偿137480元，在商业三者险限额内赔偿12242元）；三、由原告陈立本、陈望新、陈建新、陈志华、陈利华于本判决生效之日起十五日内返还被告董发信10000元；四、驳回原告陈立本、陈望新、陈建新、陈志华、陈利华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2148元，减半收取1074元，由原告陈立本负担860元，被告董发信、余红影各负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二一年三月十七日法官助理韩雪薇书记员况靖雯赔偿清单一、医疗部分1、医疗费94110.21元3、住院伙食补助费50元/天×31天＝1550元4、营养费50元/天×31天＝1550元小计97210.21元由被告太平洋保险湖北公司、中财保武汉公司在交强险医疗限额内各赔偿18000元,不足部分61210.21元，由被告太平洋保险湖北公司、中财保武汉公司在商业三者险限额内各赔偿12242元。二、伤残部分1、护理费42677元/年÷365天×31天=3625元2、死亡赔偿金37601元/年×100%×5年=188005元3、丧葬费64661元/年÷12月×6月=32330元4、处理交通事故人员交通、误工费及住院期间交通费5000元（酌定）5精神损害抚慰金10000元（酌定）小计238960元由被告太平洋保险湖北公司、中财保武汉公司在残疾、死亡限额范围内各赔偿119480元。三、被告太平洋保险湖北公司：交强险：18000元+119480元=137480元商业三者险：12242元合计149722元已付18000元，还应赔付131722元。四、被告中财保武汉公司:交强险：18000元+119480元=137480元商业三者险：12242元合计149722元