广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初714号原告：陈俊宇，男，汉族，1990年9月2日出生，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××，公民身份号码440×0××××××××××934。原告：易康妹，女，汉族，1969年8月18日出生，住广东省湛江市霞山区××××××××，公民身份号码440××××××××××××228。原告：湛江市麻章区×××××，住所地湛江市麻章区湖光经济开发区商贸住宅小区第81号。负责人：吴汝兰。三原告共同委托诉讼代理人：陈昌七，广东敏翔律师事务所律师。被告：李伟珍，女，汉族，1963年1月5日出生，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××923。被告：李小琼，女，汉族，1981年12月7日出生，住广东省雷州市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××846。被告：李华红，女，汉族，1967年6月21日出生，住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××029。三被告共同委托诉讼代理人：谢香如，广东意合律师事务所律师。原告陈俊宇、易康妹、湛江市麻章区×××××诉被告李伟珍、李小琼、李华红合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告陈俊宇、易康妹、湛江市麻章区×××××向本院提出诉讼请求：1.判令三被告退还原告转让款80300元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，三被告将“粤喜幼儿园”转让给原告方经营，约定转让费165万元，定在2019年8月31日前将办学许可证、食品经营许可证、校车证件过户给乙方；同时附加协议约定校车粤G×××××若不能办妥过户手续，被告方应从转让金中退还15万元给原告方。合同书签订后，原告方按约定支付给三被告转让款共计150万元；但由于校车粤G×××××未能办理过户手续，按约定扣除转让金15万元后，原告已将转让费支付完毕。原告方接手经营后发现，被告李小琼分别在2020年1月22日、2020年6月4日私下转账支取了粤喜幼儿园账户内80300元。经原告多次催讨，各被告推诿据不退还至今。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案中，原告陈俊宇、易康妹与被告李伟珍、李小琼、李华红签订的《幼儿园转让合同书》第十二条明确约定，若发生争议，双方应友好协商，协商不能解决，一律到本地合同仲裁委员会仲裁解决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方在仲裁协议中约定的仲裁机构名称虽不准确，但涉案合同签署地及合同履行地均为湛江市，湛江市只有一个湛江仲裁委员会，故可以确定该仲裁条款指向的具体仲裁机构为“湛江仲裁委员会”。因此，原、被告之间的仲裁协议内容符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形，因此双方均应受该仲裁协议的约束。原、被告因上述合同引起纠纷，原告应当向湛江仲裁委员会申请仲裁。据此，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告陈俊宇、易康妹、湛江市麻章区×××××的起诉。本案已收取诉讼费1807.5元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑审 判 员  王嘉靖审 判 员  李小凤二〇二一年三月十七日法官助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效:（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。