西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初694号原告：西安华众电子科技股份有限公司，住所地西安市高新区房。法定代表人:姚定江，系该公司董事长。委托诉讼代理人:冯雪，陕西明同律师事务所律师。委托诉讼代理人:王世萍，女，系该公司员工。被告：汉川市永安机动车驾驶技能培训学校有限公司，住所地汉川市。法定代表人:李伟，系该公司执行董事兼总经理。原告西安华众电子科技股份有限公司与被告汉川市永安机动车驾驶技能培训学校有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告西安华众电子科技股份有限公司委托诉讼代理人冯雪、被告汉川市永安机动车驾驶技能培训学校有限公司法定代表人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安华众电子科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款171000元及违约金(以171000元为基数自2019年10月1日开始按日千分之一计算，暂计算至2020年9月12日为59337元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告与被告签订《机动车驾驶人道路(科目三)驾驶技能考试系统》购销合同，合同约定被告向原告购买机动车驾驶人道路驾驶技能考试系统相关设备，货物总价款为518500元。双方约定了发货时间、交货地点、安装调试期限、验收及付款时间，合同还约定如被告逾期支付货款，每逾期一天，应按欠款总额的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约将货物运送至被告指定地点，并由被告签收，原告将设备安装调试完毕，经被告验收合格后投入使用。但被告并未依约履行付款义务，支付部分款项后就拒绝向原告继续支付货款。经原告多次催促，被告均以各种理由予以拖延。被告至今尚欠原告货款171000元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告汉川市永安机动车驾驶技能培训学校有限公司辩称，一、原告起诉答辩人违约金约定过高，答辩人请求依法予以减少。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款的规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。在本案中，原告起诉答辩人自2019年10月1日起按照日千分之一向原告支付违约金，原告起诉的违约金明显过于高于其实际损失，故根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款的规定，请求法院对违约金予以酌减。货款作为金钱性债务，如果法院认定他被告应当承担迟延支付的违约责任，应当按照同期银行的贷款利率或全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)的标准计算违约金。二、湖北率先发生新冠肺炎疫情，属不可抗力，被告属小微企业和人员密集聚集性企业，受疫情影响严重，因此应当免除疫情期间的违约金，自2020年1月至10月份期间的违约金应当免除。三.原告在履行涉案的《机动车驾驶人道路(科目三)驾驶技能考试系统》合同中存在重大过错或侵权行为，已给被告造成重大损失和严重结果，被告将另行主张权利。另本案的案由定性错误，本案应当是技术服务合同而非承揽合同。请人民法院，依法公正判决。经审理查明，2018年3月原被告签订《购销合同》，合同约定甲方即被告向乙方即原告购买机动车驾驶人道路驾驶技能考试系统V12.1及机动车驾驶人道路驾驶技能考试设备，合同总金额为518500元。该价款包括乙方所提供的上述系统软件与设备、软硬件安装调试及运输、培训、技术服务费等费用。合同签订生效之日起3个工作日内，甲方向乙方一次性支付合同总价款287500元，剩余合同款231000元，分两个季度付清、每个季度付款即115500元，自2019年4月1日到2019年6月30日第二季度付款115500元，自2019年7月1日到2019年9月30日第三季度付款115500元。该合同还约定，乙方安装、调试、自行验收完成户，通知甲方验收，甲方需在乙方通知后7日内进行内部自行验收，在七日内甲方或交管部门没有验收的视为项目完工交付甲方保管，乙方工作人员可离开场地。该合同违约责任约定，甲方不能按时支付货款的，每逾期一日，甲方应向乙方赔偿欠款总额的1‰违约金，且乙方有权中止履行合同义务，直至甲方全部履行付款义务。……。一方违约，除承担相应违约责任和违约金外，还应支付对方所花费的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、鉴定费、执行费等）。2018年9月29日被告已投入使用了机动车驾驶人道路驾驶机能考试系统及设备。2020年被告向原告发书面材料承认原告提供的产品很快就被验收投入使用，且因极底的故障率广受好评，但因被告资金到账时限限制的自身原因未能按时支付剩余货款。该书面材料还称原告将其永安科目三、科目二全部停考，给其造成损失。另，被告迄今为止尚欠原告货款171000元未付。上述事实有，《购销合同》、预约结果公布截图、被告向原告所发书面材料及庭审笔录等在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，并不违反相关的法律法规，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告依约向被告交付了案涉系统、设备，并安装调试到位，被告已验收使用，被告也承认不存在质量问题，故被告理应按照合同约定履行按时足额支付货款的义务，但其至今尚欠171000元，显属违约，应承担继续向原告支付171000元货款及逾期付款的违约责任。关于逾期付款的违约责任，双方在合同中约定，甲方不能按时支付货款的，每逾期一日，甲方应向乙方赔偿欠款总额的1‰违约金。被告称该违约金约定过高，要求调整，故本院调整为欠款总额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算违约金。按照合同约定被告最迟应于2019年9月30日支付全部货款，现原告主张被告支付2019年10月1日起至2020年9月12日止的违约金，合理合法，本院予以支持，故被告应向原告支付自2019年10月1日起，以171000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算，至2020年9月12日止的违约金共计25035.32元。关于被告所称原告将其永安科目三、科目二全部停考，给其造成损失问题，原告否认停考，称只是停止售后服务，被告并未提交证据证明其永安科目三、科目二全部停考系原告所为，且也未提交证据证明给其造成了何种损失及损失数额，被告亦未提起反诉要求原告赔偿损失，且根据双方签订的购销合同约定乙方有权中止履行合同义务，直至甲方全部履行付款义务，故对被告该主张，本院不予采信，如确给被告造成损失，被告应另行主张。关于被告称其受新冠肺炎疫情影响严重，要求免除疫情期间2020年1月至10月的违约金的问题，按照合同约定被告应于新冠疫情爆发前支付全部货款，造成被告不能按时足额支付货款非因新冠肺炎造成，且原告仅主张违约金至2020年9月12日，后续违约金暂未主张，故对被告该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告汉川市永安机动车驾驶技能培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安华众电子科技股份有限公司支付货款171000元，并支付截止2020年9月12日的违约金25035.32元；如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告西安华众电子科技股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4755元，由被告汉川市永安机动车技能驾驶培训学校有限公司负担4047元，由原告西安华众电子科技股份有限公司负担708元。原告已向本院预交案件受理费，被告在履行本判决确定的金钱给付义务时一并向原告支付4047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  雷君二〇二一年三月三十日书记员  贺哲打印：贺哲校对：党鹏英2021年月日送达1