江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初94号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人韩东，又名韩晓东，男，1997年2月25日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。曾因犯寻衅滋事，2017年7月19日被邳州市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2020年9月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被邳州市公安局刑事拘留，同年10月23日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定辩护人杨媛，江苏大运河律师事务所律师。被告人李硕，男，1998年9月15日生，汉族，初中文化，个体经营户，住邳州市。2020年10月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被邳州市公安局取保侯审，2021年3月29日经本院决定并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人赵鹏，江苏彭城律师事务所律师。被告人韩召丰，男，1996年3月24日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年9月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被邳州市公安局刑事拘留，同年10月23日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人韩官余，曾用名韩田田，男，1995年8月10日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。曾因犯强奸罪，2014年8月28日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年10月30日刑满释放。2020年10月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月30日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人杜闯，男，1996年5月19日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年10月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被邳州市公安局取保侯审，2021年3月29日经本院决定并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人张祥顶，山东京杭律师事务所律师。被告人李峰，男，1998年12月13日生，汉族，高中文化，农民，住邳州市。2020年10月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被邳州市公安局取保侯审，2021年3月29日经本院决定并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人孙强，男，1998年3月26日生，汉族，高中文化，农民，住邳州市。2020年10月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被邳州市公安局取保侯审。被告人李澳，男，1999年11月28日生，汉族，中专文化，农民，住邳州市。2020年9月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被邳州市公安局取保侯审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕895号起诉书指控被告人韩东、李硕、韩召丰、韩官余、杜闯、李峰、孙强、李澳犯聚众斗殴罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李素亚出庭支持公诉，被告人韩东及其辩护人杨缓、被告人李硕及其辩护人赵鹏、被告人杜闯及其辩护人张祥顶、被告人韩召丰、韩官余、李峰、孙强、李澳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月9日0时许，在邳州市宿羊山镇宿羊山村小广场，被告人韩东、韩召丰等人与季某甲、季某乙因彼此看一眼发生口角纠纷，后被郭某甲等人劝离；1时许，被告人韩东看到季某甲、季某乙等人在宿羊山村小广场火辣辣饭店门前吃饭，即在路口和被告人韩召丰、韩官余、李硕、李峰等商议要去找对方理论。被告人孙强与韩东等人吃饭后，开车载被告人李澳经过路口，被告人韩东安排二人一起去架势。被告人韩召丰安排被告人李硕开车载被告人韩官余接被告人杜闯前来架势。被告人李硕从其车里拿出一根棒球棍交给被告人韩东。人员到齐后，被告人李峰驾车搭载被告人韩东、韩召丰，被告人李硕驾车搭载被告人韩官余、杜闯，被告人孙强驾车搭载被告人李澳，三辆车先后到达宿羊山村小广场火辣辣饭店门前。被告人韩东手持棒球棍首先下车至季某甲、季某乙等人饭桌前，双方又发生言语争执，被告人韩召丰、杜闯、韩官余、李硕、李峰亦停车来至现场。在被告人韩东喊打之后，被告人杜闯、韩召丰、李硕、韩官余随即对季某甲、季某乙等人进行殴打，双方人员即互相扭打在一起。被告人孙强、李澳停车后亦来到现场参与斗殴。在此过程中，被告人韩东、韩召丰用拳头对季某甲进行殴打，被告人李硕捡拾砖块和棒球棍对季某乙进行殴打，被告人韩官余、杜闯、李峰、孙强与韩某甲、张某、谭某、黄某甲、黄某乙等人互殴，被告人李澳与周某互殴，致双方人员均有不同程度受伤。经邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，季某甲、季某乙、李澳的损伤程度均属轻微伤。2020年9月16日，被告人韩东、韩召丰到邳州市公安局宿羊山派出所投案；2020年9月23日，被告人李澳到邳州市公安局宿羊山派出所投案；2020年10月24日，被告人韩官余在其家中被邳州市公安局运河派出所民警抓获归案；2020年10月27日，被告人李峰、孙强到邳州市公安局宿羊山派出所投案；2020年10月28日，被告人李硕、杜闯到邳州市公安局宿羊山派出所投案。八名被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。后均在公诉机关签署认罪认罚具结书。另查明，被告人韩东、李硕、韩官余、杜闯、李峰、孙强、李澳赔偿季某甲、季某乙的经济损失。八名被告人均取得被害人谅解。上述事实，被告人韩东、李硕、韩召丰、韩官余、杜闯、李峰、孙强、李澳及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某甲、周某甲、王某等人的证言，被害人季某甲、季某乙的陈述，邳州市公安局发破案经过、到案经过、现场监控视频、辩认笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，刑事判决书，释放证明书，被告人刑事责任年龄证明及谅解书、收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩东纠集他人持械聚众斗殴，被告人李硕积极参与持械聚众斗殴，被告人韩召丰、韩官余、杜闯、李峰、孙强、李澳积极参与聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人韩官余曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李峰、孙强、李澳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人韩东、李硕、韩召丰、杜闯、李峰、孙强、李澳犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人韩官余归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；八名被告人均取得被害人谅解，酌定从轻处罚。综合被告人孙强、李澳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于辩护人提出的对被告人杜闯、韩东、李硕从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳；关于辩护人建议对被告人李硕、杜闯判处缓刑的辩护意见，经查认为，被告人的行为严重扰乱公共秩序，社会危害性较大，不属犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件，该项辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年9月16日止。）二、被告人李硕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2022年11月28日止。）三、被告人韩官余犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2022年4月23日止。）四、被告人韩召丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年11月16日止。）五、被告人杜闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2022年1月28日止。）六、被告人李峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年11月28日止。）七、被告人孙强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人李澳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 瑞人民陪审员  戴宝亮人民陪审员  郭 娜二〇二一年三月三十日书 记 员  曹艺莲