湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初152号原告：谭某2，男，1974年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：谭某1，男，2013年12月24日出生，汉族，住湘乡市。法定代理人：谭某2，男，1974年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。被告：邓科迪，男，1999年1月10日出生，汉族，住湘乡市。被告：邓义全，男，1967年2月9日出生，汉族，住湘乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司，住所地花垣县城北大道县交警大队办公大楼1.3楼，统一社会信用代码91433124678015599F。负责人：向明。委托诉讼代理人：姜逢林，系湘潭中心支公司员工。原告谭某2、谭某1与被告邓科迪、邓义全、中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人左参，被告保险公司之委托诉讼代理人姜逢林、被告邓义全到庭参加了诉讼，被告邓科迪经传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谭某2、谭某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告谭某2医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费等损失共计人民币597944元；2.判令被告赔偿原告谭某1医药费2197元；3.上述赔偿款由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月18日12时5分许，原告谭某2驾驶两轮摩托车搭乘谭某1从湘乡市虞塘镇大麓村7组往湘乡市虞塘街上方向行驶，行至虞塘镇大麓村8组与相对方向由邓科迪驾驶的湘ＵＶ××××号小车发生碰撞，造成两原告受伤的道路交通事故。湘乡市交警大队认定邓科迪承担本次事故的主要责任，谭某2承担次要责任，谭某1无责任。事故发生后，原告谭某2先后在湘乡市人民医院抢救，后转至湘潭中心医院、湘乡市中医院住院治疗，经诊断：右眼破裂伤，创伤性牙破损，右侧胫腓骨及左侧尺桡骨骨折，鼻子骨折等伤情，共计住院91天，共用医疗费12万余元，出院后经湘潭市潭州司法鉴定中心鉴定为一处7级伤残和二处10级伤，评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费45000元。原告谭某1在湘乡市人民医院检查发生医疗费2197元。被告邓科迪驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。开庭审理中，原告谭某2、谭某1委托诉讼代理人左参将伤残赔偿金变更为366942元，将起诉状中诉讼请求第一项中的标的变更为614277元。被告保险公司辩称：本次事故车辆在我司购买了交强险及商业三责险100万含不计免赔，事故发生后我司已垫付了医疗费用15,000元，在驾驶员及事故车辆的相关证据合法有效的情况下，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；原告的诉请部分过高且没有事实依据，请求人民法院依法核减；根据保险约定本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费用扣除不低于百分之20的非医保用药。被告邓迪科未应诉和答辩。被告邓义全辩称：交通事故的发生及认定无异议，投保情况属实，事故发生后垫付了医疗费61,000元，要求在本案中一并处理，我与被告邓科迪是父子关系，车辆是家庭共有财产，由家庭成员共同使用，我方车辆的车损也请求法院在本案中一并处理。上述事实与本院查明的事实一致，依法予以确认。另查明，原告谭某2经湘潭市潭州司法鉴定所于2020年11月19日确定为一处七级残、两处十级残。其父亲谭桂桥（1940年8月2日出生），系退休职工。母亲成爱吾（1947年10月24日出生），其父母生育一儿一女；原告与其妻陈喜亮育有一子，谭某1（2013年12月24日出生）。原告谭某2系国家内河船舶船员，在本次事故发生前在舟山佳隆海洋工程有限公司工作，职位为二管轮。原告谭某2于2020年8月19日-2020年9月3日住院期间因病情需要陪护二人，其余住院期间需陪护一人。2020年湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元，城镇居民人均消费支出为26796元，居民服务业年平均工资为66816元，交通运输业年平均工资为86574元。被告保险公司垫付医疗费用15000元，被告邓科迪垫付医疗费用61000元。本院认为，本案的争议焦点一是两原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于两原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。原告谭某2经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为119699元，2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为45000元（包括拆除内固定费）。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为4500元。4.住院伙食补助费，按原告谭某2的住院天数认定为4500元（90天×50元）。以上四项小计173699元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为23248元{［1＋（15×2）＋23＋52＋21］×66816元／365元／天}。6.交通费，酌情认定为1800元。7.残疾赔偿金，按照上一年度湖南省城镇标准认定为366942元（41698元×20年×44%）。8.精神抚慰金，酌情认定22000元。9.误工费，原告未提交充分的证据证实其实际误工损失，但根据其实际情况，依照上一年度湖南省城镇非私营单位交通运输业年平均工资标准计算至定残前一日为22058元（93天×86574／365元／天）。10.被扶养人生活费，根据原告谭某2经常居住地在城镇，被抚养人生活费也应按照城镇标准认定为112007元［母亲成爱吾（7年×26796元×44%）／2人＋儿子谭某1（12年×26796元×44%）／2人］，原告谭某2主张其父亲谭桂桥被扶养人生活费，因谭桂桥享受退休养老金待遇，不予支持。11.残疾辅助器具费，根据发票和辅助器具配制机构意见认定为110600（15800×5＋1580×20，暂计算20年）。以上七项小计为658655元。12.摩托车损失，根据原被告协商认定为800元。10.鉴定费，根据正式发票认定为2200元。原告谭某2的各项经济损失和受损权益金额共计835354元。原告谭某1经济损失和受损权益金额，根据正式发票认定为2197.58元，关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告保险公司对原告的损失承担70%的赔偿责任。由于本案中有谭某2和谭某1两位伤者，谭某1系谭某2之子，故本案中，原告谭某2交强险赔偿按照100%计算。交强险赔偿限额内伤残赔偿包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、残疾器具费、被扶养人生活费，赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。故原告谭某2在交强险范围内应获得的赔偿为120800元（医疗项下10000元＋伤残项下110000元＋财产项下800元）。原告谭某2在交强险范围外的损失500188元【（835354元-120800元）×70%】，原告谭某1在交强险范围外的损失1538元（2197.58×70%），由被告保险公司承担赔偿责任。根据各方当事人的约定，原告谭某2的非医保用药8379元（119699元×10%×70%），原告谭某1的非医保用药154元（2197.58元×10%×70%），由被告邓科迪赔偿；双方协商被告邓义全车辆受损费用2800元，由原告赔偿且在本案中抵扣，故被告邓科迪应赔偿原告5733元（8379元＋154元-2800元）。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。各被告前期所支付的费用应当予以抵扣和返还。被告邓义全对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第二百一十三，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司赔偿原告谭某2597609元。（交强险120800元＋商业险500188-非医保用药8379-已付15000元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司沌口创业道营销服务部赔偿原告谭某11384元（商业险1538元-非医保用药154元）。三、由被告邓科迪赔偿原告谭某2、谭某15733元。（已付61000元）二、驳回原告谭某2、谭某1的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。被告保险公司所付款项中，原告谭某2、谭某1得548026元，被告邓科迪、邓义全得50967元（61000元-5733元-4300元，已经抵扣应负担的诉讼费4300元）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9801.4元，减半收取4900.7元，由被告邓科迪负担4300元，原告谭某2负担600.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  章麦丰二〇二一年三月三十一日法官助理胡彩虹书记员魏振华附：法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交强事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。