四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3427民初94号 原告（反诉被告）：张正焕，女，1974年5月13日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：杨云智（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：周天美，女，1970年6月6日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：王朝明（特别授权，系被告丈夫），男，1970年2月27日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：王云才（特别授权，系被告之子），男，2000年10月22日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告张正焕与被告周天美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正焕及其委托诉讼代理人杨云智，被告周天美及其委托诉讼代理人王朝明、王云才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张正焕向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告赔偿原告医药费4,915.79元、误工费2,340元，护理费1,650元，住院伙食补助费330元，伤情鉴定费1,200元，交通住宿费300元，以上合计10,735.79元；二、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告主张变更第一项部分诉讼请求：医药费变更为5,054.02元，误工费变更为2,610元,护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通住宿费等不变。事实及理由：因被告周天美侵害原告家的土地经营权，原告进行制止。2020年6月10日晚上22时许，被告到原告家门口与原告发生争吵，后动手殴打原告，导致原告受伤。原告受伤后于2020年6月11日至6月22日在宁南县人民医院住院治疗11天，支付了住院费4,479.46元。出院病情证明书载明出院诊断为：1、右侧额头皮血肿，2、全身多处软组织挫伤，3、右侧颧骨骨折？。建议院外休息一周，院外继续治疗，门诊随访。出院后原告继续治伤，支付门诊医疗费574.56元。发生纠纷后，被告的丈夫王朝明打电话向宁南县公安局松新派出所报案。派出所进行了立案调查，并委托四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为轻微伤，原告支付了鉴定费1,200元。该纠纷于2020年9月25日经宁南县公安局松新派出所组织调解未果。为维护原告的合法权利，依据民事诉讼法的规定，起诉至法院请求依法判决。 被告周天美辩称，1.原告所诉没有事实依据，混淆是非，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2.原告与被告两家因土地经营权纠纷矛盾已久，2020年6月7日，原告将被告家屋后土地上的桑树、香椿树、香蕉林非法砍伐破坏，该土地是经松新镇人民政府确认为被告享有经营权，该土地上的农作物也是被告家栽种维护。2020年6月10日晚，被告至原告家理论，双方发生争吵，原告及其妹夫康山洪各拿一根直径四、五厘米的木棍一起殴打被告。被告已经51周岁，根本没有还手能力，被告被两人按压在地上殴打，所以被告不可能对原告造成伤害，反而是被告身上多处受伤，所以原告诉状中称被告侵犯其土地经营权及被殴打致伤皆不是事实；3.原告诉称2020年6月11日至宁南县人民医院入院治疗，如果真的是因为双方冲突所致，为何当时不入院检查治疗，从冲突到其入院这期间存在另外致伤的可能，所以被告不认可其所诉伤情系与被告冲突所致；4.原告诉称入院治疗11天，被告所见原告事发后一直在家中，所以原告是否有住院治疗的必要性存疑。原告诉称头皮血肿、多处软组织挫伤花费1,200元鉴定费用，被告认为也是没有必要的，应当由其自己承担该费用；5.原告作为农村村民，没有固定收入，所以其主张的误工损失不应得到支持；6.本案为侵权纠纷法律关系，侵权关系成立的四要素中，被告是否实施了侵害行为，原告所受伤害是否是被告所致，之间存不存在因果关系，有待原告提供证据证明，被告认可2020年6月10日双方发生冲突，但不认可原告诉请的伤情、所受的损失为被告所致。就过错而言，是原告非法砍伐破坏被告家地里的农作物，其存在完全的过错，被告自家农作物被毁上前理论是合法合理的行为，反而受到原告及其妹夫的殴打，应当自理自身损失，赔偿被告之损害。 反诉原告周天美向本院提出诉讼请求：一、请求反诉被告支付反诉原告5,424.8元；二、反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告为妯娌关系，相邻而居，两家人对反诉原告屋后的土地经营权有纠纷，但经松新镇人民政府调解确认经营权归反诉原告家。2020年6月7日,反诉被告非法将争议土地上的桑树、香椿树、香蕉树、砂仁果林砍伐，桑树被砍伐12棵，香椿树6棵，香蕉林1笼，砂仁果林1笼，造成经济损失980元。2020年6月10日，反诉原告到反诉被告处理论，遭到反诉被告及康山洪殴打，造成身体多处瘀伤、脖子扭伤、牙齿松动，当晚到松新镇卫生院治疗花费105.8元，后至塘河村卫生站治疗花费1,819元，反诉被告破坏反诉原告农作物在先，在反诉原告和平理论的情形下伙同他人对反诉原告实施殴打，造成反诉原告身体受伤，符合侵权责任的构成要件，应当赔偿就医损失并应赔偿反诉原告的精神损失费3,500元。综上，反诉被告破坏反诉原告的农作物在先，殴打反诉原告在后，对反诉原告的损失，反诉被告存在完全的过错，应当对反诉原告承担侵权责任。 反诉被告张正焕辩称，反诉被告认为反诉原告应当向法庭提供充分有效的证据，证明其身体受到伤害及支付的医疗费用、同时应当提交精神赔偿的依据。 本案在审理过程中，在本院的主持下，原告张正焕为证明自己的主张提交了以下证据：1.出院病情证明书复印件1份、住院费用结算票据1张、门诊医疗费票据6张、费用明细汇总单1份、住院病案复印件1份，拟证明原告因伤于2020年6月11日至2020年6月22日在宁南县人民医院住院治疗11天，支付住院费4,479.46元、门诊费574.56元，出院医嘱为：建议院外休息一周，继续治疗，门诊随访；2.司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费收据一张，拟证明2018年8月13日,四川求实司法鉴定所受宁南县公安局松新派出所委托，对张正焕的损伤程度进行鉴定，鉴定结论为轻微伤并支付了鉴定费1,200元；3.调解书复印件一份、调解意见书复印件一份、照片两张，拟证明2020年6月10日21时许，原、被告因土地纠纷在原告家门口发生争吵后打架，导致不同程度受伤纠纷的主要过错在被告。 上述证据当庭交被告方质证，其质证意见为：1.对出院病情证明书有异议，原告假如受伤为何6月10日当天不入院治疗，而是6月11日下午才入院治疗，出院诊断为疑似右侧颞骨骨折，而不是原告所说的右侧颧骨骨折，所以说这是原告虚构的并不存在；2.对门诊发票有异议，原告出院时间是6月22日，建议院外休息一周，但是提交的门诊票据显示8月8日还有门诊，时隔两个多月，有可能因为其他原因造成伤害而去就医；3.对费用明细汇总单有异议，原告治疗期间多种治疗方案都不是原告因当天打架受伤该检查的项目，打着就医的名义去检查了很多不必要的病情；4.对住院病历有异议，原告住院检查治疗神经外科正常，为何挂号就诊泌尿科，这其中不排除存在讹取被告医疗费的情形。原告的伤情检查，是否是案件发生检查的项目，被告认为很多都是不必要的；5.对住院费票据无异议；6.对调解书复印件有异议，原告所提供的调解方不实，原为五一村10组，为何调解书为五一村11组，且双方均未在调解书上签字认可，并且被告并不知情这份调解书，该份调解书不真实；7.对司法鉴定意见书及发票有异议，原告提交的司法鉴定意见书鉴定原告并无重大伤情，医院出院医嘱说明并无其他大碍，并无严重伤情，原告不应再去做鉴定；8.对调解意见书和照片的意见，原告所说大石上面的土地由王朝位（张正焕）管理，但并不代表他家可以使用并种上农作物，该土地已经松新镇人民政府解决作为防洪堆使用。 被告周天美向法庭提交如下证据：1.伤情照片2张、土地照片8张，拟证明周天美受伤的情况以及受伤部位，土地照片证明争议土地情况以及交界；2.处方笺8张，拟证明发生纠纷后，周天美先到松新镇卫生院治疗，后到××村××室治疗的情况；3.调解意见书一份，拟证明经松新镇人民政府调解，争议土地经营权归周天美家所有；4.行政处罚决定书，拟证明原告方实施侵害，暴力打架的问题；5.证明一份，拟证明原告方所侵占的土地系被告周天美家所有，土地上的农作物系被告方种植。 上述证据当庭交原告方质证，其质证意见为：1.对照片10张有异议，不具关联性、合法性，不能证明原告侵害了被告的合法权益；2.处方笺8张有异议，形式不合法，只有处方，没有发票和用药清单；3.调解意见书，对其真实性无异议，但不能证明引发纠纷的争议土地属于被告的承包地；4.处罚决定书，对真实性无异议能证明侵权行为的存在；5.证明复印件一份，对其三性均不认可。 本院依职权调取证据：宁南县公安局松新派出所对原、被告的询问笔录复印件各一份及宁南县公安局松新派出所对原、被告作出的行政处罚决定书复印件各一份，拟证明原、被告双方打架的事实及因此次纠纷受到的行政处罚。 原、被告均对询问笔录及行政处罚决定书无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即宁南县公安局松新派出所对原、被告所做的询问笔录及行政处罚决定书、原告方提交的住院费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.对原告方提交的出院病情证明书复印件1份、费用明细汇总单1份、住院病案复印件1份，经审核，上述证据客观真实、来源合法，与案件事实具有关联性，本院予以采信；2.对原告方提交的门诊发票：2020年6月11日宁南县人民医院的门诊票据两张（金额为250元+121.9元=371.9元），系入院当天的检查，本院予以确认；其余门诊票据，原告未提供其他证据印证上述费用系医治本次纠纷的伤情产生，故本院不予采信；3.原告提交的四川求实司法鉴定所的鉴定意见书一份与鉴定费收据，因该证据与本案无关联性且鉴定费收据不符合证据形式，故本院不予采信；4.对原告方提交的调解书复印件、调解意见书复印件、照片两张，与本案无关联性，故本院不予确认；5.对被告方提交的8张土地照片，与本案无关联性，其提交的2张伤情照片，不能证明周天美的伤情是此次打架纠纷造成，关联性无法判定，故对10张照片，本院不予采信；6.被告方提交的处方笺8张，不符合证据形式，本院不予采信；7.被告方提交的调解意见书复印件一份，与本案无关联性，本院不予采信；8.证明复印件一份，证人未出庭作证且该证明系复印件，无法核实其真实性，故本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张正焕与周天美系妯娌关系，相邻而居。2020年6月10日21时许，双方在宁南县××镇××村××组张正焕家门口因土地纠纷发生争吵继而引发打架，两人不同程度受伤。张正焕于2020年6月11日到宁南县人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧额部头皮血肿、全身多处软组织挫伤。张正焕住院11天后于2020年6月22日出院，支付医疗费4851.36元（4479.46元＋371.9元），出院医嘱为：院外休息一周，建议院外继续治疗，门诊随访。周天美主张其也进行了治疗，要求张正焕赔偿其医疗费1924.8元，精神损失费3500元。 同时查明，因双方发生打架，宁南县公安局松新派出所于2020年9月25日分别对原、被告作出罚款300元的行政处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据宁南县人民医院住院病历、出院病情证明书等医学材料,结合宁南县公安局松新派出所出具的询问笔录以及行政处罚决定书等可以确认原告张正焕受伤是在与被告周天美发生打架的过程中产生的事实。上述纠纷中,原、被告均未采取理智的方式寻求纠纷的合理解决,使本能避免的肢体冲突未能避免,故双方对纠纷及损害后果的发生均有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定,根据本案的实际情况及当时的场景等因素,本院确定由原告张正焕、被告周天美各自承担50%的责任为宜。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,结合查明事实,本院对原告张正焕主张的费用核定如下:1.根据宁南县人民医院医疗费票据,本院确定医疗费用为4,851.36元（4,479.46元+371.9元）；2.误工费2,610元（18天×145元/天）；3.护理费1,650元(11天×150元/天);4.交通费100元（本院按照实际情况予以酌定）；5.住院生活补助费330元（11天×30元/天），上述费用合计9,541.36元。 对于原告主张的鉴定费1200元，因其提交的鉴定费票据不符合民事诉讼证据规则规定的形式，故本院不予支持。原告主张的其他损失中超过本院认定的部分，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，被告周天美应赔偿原告张正焕各项损失合计4,770元（9,541.36元×50%取整）,剩余部分由原告张正焕自行承担。 被告周天美对原告张正焕住院治疗合理性、必要性提出质疑,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任”的规定,诉讼中原告提交了宁南县人民医院住院病历、住院费用发票等，以证明其因案涉纠纷受伤治疗所产生的医疗费,本案被告周天美虽对上述案涉原告张正焕的治疗必要性和合理性有异议,但没有提供反驳证据予以证实,故对被告周天美的上述抗辩意见,本院不予支持。 对于反诉原告周天美主张的损失中，因其提供的医疗费票据不符合民事诉讼证据规则规定的形式，对其主张的医疗费用本院无法核实其真实性，故对其要求反诉被告赔偿医疗费1,924.8元的主张，本院不予支持；对于反诉原告周天美主张的精神损失费，因反诉原告的损伤并未构成伤残，未提供证据证明其存在精神损失，该主张缺乏法律及事实依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周天美于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张正焕医疗费、误工费、护理费等合计4,770元。 二、驳回原告张正焕的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告周天美的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元,减半收取250元，由原告张正焕负担125元，由被告周天美负担125元；反诉费250元，减半收取125元，由反诉原告周天美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿加里阿木 二〇二一年三月二十九日 书记员 姜 志 正 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任” 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。