山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1937号原告：陈新营，男，1982年4月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：徐洪平、齐圆，山东宁泰律师事务所律师。被告：屈庆莉，女，1997年3月8日出生，汉族，住滕州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。住所地：安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。负责人：丁增勇，总经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。原告陈新营与被告屈庆莉、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新营的委托诉讼代理人齐园、被告屈庆莉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依法赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计151081.5元（医疗费21393元、残疾赔偿金87452元、误工费28000元、护理费6150元、住院伙食补助费300元、营养费2250元、后续治疗费10000元、交通费1000元、鉴定费2800元、车辆损失费2000元、精神损害抚慰金1000元，超出交强险的部分要求被告承担70%的赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月2日10时50分许，被告屈庆莉驾驶鲁Ｄ×××××号轿车与原告陈新营驾驶鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致两车损坏，原告陈新营受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告屈庆莉承担该次道路交通事故的主要责任，原告陈新营承担次要责任。被告屈庆莉辩称，该次道路交通事故发生属实，对责任划分没有异议，事故发生后为原告垫付医疗费1200元，事故车辆在被告保险公司投保交强险和1500000元第三者责任商业保险，对于鉴定费应当由保险公司承担。被告人民保险公司辩称，该次道路交通事故发生及投保情况属实，在核实驾驶证、行驶证真实有效后对原告合理、合法的损失愿意赔偿。原告在事故发生前左锁骨进行外伤手术治疗，而本次事故也造成了锁骨骨折，鉴定机构依据锁骨骨折功能丧失认定原告构成十级伤残，对该鉴定结论保险公司不予认可，申请对原告的伤残关联性进行鉴定。程序性费用保险公司不承担。医疗费应当扣除非医保用药。微信聊天记录中相对人无法确定，其真实性不予认可，并且该聊天记录所载明的收入并非连续收入，而是间歇性的，因此即使原告在从事装卸真实，但其工资收入不能按照原告主张的月工资8000元进行计算，原告的收入并不符合人身损害解释所规定连续一年以上的合法收入，而应当按照其户籍性质进行确定。护理人应当提供劳动合同、缴纳社保证明、工资流水确定工资收入情况，原告提交的证据也未证实护理期间工资停发的事实。鉴定费属于程序性费用，保险公司不予承担。后续治疗费因鉴定机构未出具意见，该费用可在实际发生后另行主张。交通费主张的过高，认可住院期间每天10元。车辆损失没有证据证实。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月2日10时50分许，被告屈庆莉驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿104国道由南向北行驶至滕州市界河镇刘岗加油站北路段处向东转弯时，与由南向北行驶原告陈新营驾驶鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致两车损坏，原告陈新营受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告屈庆莉承担该次道路交通事故的主要责任，原告陈新营承担次要责任。鲁Ｄ×××××号轿车在被告人民保险公司投保交强险及1500000元商业第三者责任保险。原告陈新营受伤后于滕州市中心人民医院住院治疗10天,由其妻子张传会护理，原告支出医疗费21393元，被告屈庆莉支出900元。2020年12月9日，山东金剑司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费用、伤后误工期限、护理期限、营养期限出具鉴定意见为“1、被鉴定人陈新营左肩损失构成十级伤残。2、被鉴定人陈新营后续治疗（内固定取出）费用需人民币9000元-11000元。3、被鉴定人陈新营伤后的误工期限建议为90-120日，护理期限建议为30-60日，营养期限为60-90日。”原告支出鉴定费2800元。原告事故发生前从事装卸工作。2019年度山东省居民服务、修理和其他服务业日均收入为231.17元。2020年山东省城镇居民家庭人均可支配收入43726元。本院认为，被告屈庆莉驾驶机动车与原告陈新营驾驶机动车发生道路交通事故，致原告受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告屈庆莉承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。被告屈庆莉驾驶肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，对原告损失首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内承担，交强险赔偿不足部分，本院酌定由被告负70%的赔偿责任，商业险范围内由被告人民保险公司承担，保险赔偿范围外由被告屈庆莉承担。被告人民保险公司认为原告事故发生前存在其他伤情影响原告伤残结果，本院认为，原告即使存在危害本次鉴定结果高危险性病情,但原告系因本案交通事故致残,原告体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故被告人民保险公司病情伤残关联性的鉴定申请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，对原告因本次交通事故造成的各项损失本院分析认定如下：1、医疗费22293元；2、误工费24272.85元（原告收入参照山东省2019年度其他服务业收入231.17元/天支持，原告误工时间参考司法鉴定建议支持105天，误工费计算为231.17元/天×105天）；3、护理费5790.88元（参考司法鉴定意见支持原告伤后护理45天，护理人员按山东省2020年度城镇居民人均可支配收入支持，护理费计算为43726元/年÷365天/年×45天）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费300元（原告住院10天期间按30元/天支持住院伙食补助费）；6、营养费2250元（参考司法鉴定建议原告伤后营养期限支持75天，费用按30元/天支持，营养费计算为30元/天×75天）；7、残疾赔偿金87452元（原告构成十级伤残，伤残赔偿金计算为43726元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金1000元；9、后续治疗费10000元（取司法鉴定意见建议中间值）；10、鉴定费2800元。原告上述损失由被告人民保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金87452元、护理费5790.88元、交通费300元、误工费15457.12元，合计120000元，交强险赔偿不足医疗费12293元、误工费8815.73元，住院伙食补助费300元、营养费2250元、后续治疗费10000元，合计33658.73元，由被告人民保险公司在商业险范围内承担23561.11元（33658.73元×70%）；鉴定费2800元，由被告屈庆莉承担1960元（2800元70%）。被告屈庆莉垫付医疗费900元，在本判决实际履行中予以扣减。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司赔偿原告陈新营损失143561.11元；二、被告屈庆莉赔偿原告陈新营鉴定费1960元；三、驳回原告陈新营其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告屈庆莉为原告陈新营垫付医疗费900元，在本判决实际履行中予以扣减。案件受理费1661元、保全费120元，合计1781元，由原告陈新营负担535元，被告屈庆莉负担1246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二一年三月二十六日书记员 王雅丽