贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初341号 原告：大方县昌盛商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处白石村毛栗丫口，统一社会信用代码：91520521MA6EE5Q57L。 法定代表人：曾睿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈念，该公司员工。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路85号（光大银行十楼），统一社会信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔兴禹，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告大方县昌盛商砼有限公司（以下称“昌盛公司”）与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（以下称“融达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序并于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告昌盛公司委托诉讼代理人陈念、被告融达公司委托诉讼代理人乔兴禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告昌盛公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司支付原告货款686541.56元；二、请求判决被告以1253326.56元为基数，自2018年10月1日起至2019年2月13日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%向原告支付逾期付款利息；三、请求判决被告以686541.00元为基数，自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65%向原告支付逾期付款利息；四、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2018年8月16日签订《水稳料购销合同》，合同第一条、第二条款约定“乙方（原告）根据甲方（被告）需求供水稳料并约定质量标准”；第五条“结算方式约定为乙方持结算单据以及相应增值税普通发票至甲方财务部办理结算...”；同时约定付款周期“甲方需在2018年10月1日前一次性付清所有款项给乙方”。合同签订后，原告严格依据合同向被告履行供货义务，截至2018年8月21日，原告向被告合计供应水稳料15666.58方、C25混凝土91方；合同价款共计1253326.56元。2018年12月，应被告请求，原告又提供了价值33215元的商品给被告，合计1286541.56元。于2019年2月支付货款600000.00元后，尚欠原告686541.00元至今未予支付。原告多次催促，被告却始终置之不理，被告拒不支付的行为已经严重侵犯到原告的合法权益。原告迫于无奈，只得依照《中华人民共和国合同法》相关规定向法院提起诉讼。 原告昌盛公司在庭审陈述时，将其诉讼请求第一项中货款686541.56元变更为653326.56元，即原告昌盛公司自愿放弃了其事实和理由中陈述的被告融达公司另欠的33215.00元其他商品货款的请求，同时对第三项请求作相应变更。 被告融达公司辩称：原、被告于2018年8月16日签订《水稳料购销合同》，原告向被告供应的水稳料货款总额为1253326.40元，被告于2019年2月14日已支付600000.00元货款，现尚欠原告货款653326.40元。被告应承担违约金的计算基数应为653326.40元；违约金起算时间应为2019年2月14日，且原告主张的违约金计算标准过高，应按一年期同类贷款利率4.35%和同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%分段计算。 为支持自己的诉辩主张，原告向本院提交了《水稳料购销合同》、材料供应商供应明细表10页，拟证明：原告向被告供应了1253326.40元的水稳料，被告应在2018年10月1日前一次性付清货款。被告未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。 依据原告提供的证据，并结合当事人的庭审陈述，确认以下事实： 原告与被告于2018年8月16日签订《水稳料购销合同》，合同约定：由原告向被告供应规格为4.75-31.5mm的水稳料，单价（含税）为80元/吨；供货时间为2018年8月15日至2018年8月20日；付款期限为2018年10月1日前一次性付清全部款项。合同还就付款方式、双方责任及其他事项作了约定，但未约定逾期付款违约责任。合同签订后，原告自2018年8月15日开始供货，同月19日供货结束。2018年8月21日，经被告指定的材料验收人何**签字确认，原告共计供货15666.58吨，总货款为1253326.56元。庭审中，原告认可被告答辩的货款总金额1253326.40元。2019年2月14日，被告支付原告货款600000.00元，尚欠原告653326.40元至今未支付。 本案争议焦点为：原告请求的逾期付款资金占用利息的起算时间、计算标准应如何确定。 本院认为，原告与被告签订的《水稳料购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依据双方合同关系成立时间、合同约定内容及合同履行情况，本案应适用《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）及相关司法解释进行处理。原告严格按合同约定供货，总货款1253326.40元，被告仅于2018年2月14日支付货款600000.00元。依据合同关于付款期限（2018年10月1日前）的约定，被告于2019年2月14日支付货款600000.00元及至今未支付余款653326.40元的行为，已构成违约，根据合同法第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应承担向原告支付剩余货款653326.40元的民事责任，并应承担相应的违约责任。关于原告请求的逾期付款资金占用利息的计算标准、起算时间应如何确定的问题，首先，关于计算标准，从原告的主张及被告的答辩来看，双方均同意按中国人民银行同期同类贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算逾期付款资金占用利息，结合合同未约定逾期付款违约责任的事实以及违约行为发生时间（2018年10月1日），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（未修正）第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告逾期付款的资金占用利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率分段计算。第二，关于起算时间，原告按合同约定完成供货，被告未按合同约定的付款期限（2018年10月1日前）付款，故利息起算时间理当为2018年10月1日。基于以上两点，并结合被告付款情况，被告应支付原告的逾期付款利息为：自2018年10月1日起至2019年2月14日止，以1253326.40元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；自2019年2月15日起至2019年8月19日止，以653326.40元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至货款清偿之日止，以653326.40元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（未修正）第二十四条第四款和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款的规定，判决如下： 一、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告大方县昌盛商砼有限公司货款653326.40元，并支付：自2018年10月1日起至2019年2月14日止，以1253326.40元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；自2019年2月15日起至2019年8月19日止，以653326.40元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至货款清偿之日止，以653326.40元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告大方县昌盛商砼有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335.00元，由原告大方县昌盛商砼有限公司负担335.00元，被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司负担5000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义 务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员 胡其勇 二〇二一年三月三十一日 法官助理 黄子宁 书 记 员 龙 芸