浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初17614号原告：宋大霞，女，1976年5月6日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：张云峰，浙江多力律师事务所律师。被告：周衍春，男，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。代表人：马旭，公司总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。原告宋大霞诉被告周衍春、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保财险余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，本案受理后，依法适用简易程序独任审理。在诉讼过程中，被告人保财险余杭支公司申请对原告宋大霞的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法准许。本院于2021年3月22日公开开庭审理，原告宋大霞的委托代理人张云峰，被告人保财险余杭支公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋大霞向本院提出诉讼请求：一、被告周衍春赔偿原告宋大霞损失医疗费47519.99元、误工费52907.42元、护理费35271.62元、交通费1000元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、残疾赔偿金120364元、鉴定费1900元、财产损失1100元、被扶养人生活费16878.6元、精神损害抚慰金5000元，合计293541.63元，按责赔偿258833.3元；二、被告人保财险余杭支公司在保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，周衍春驾驶浙Ａ1××××号小型汽车沿杭州市余杭区永玄路行驶至××路××路××米时，与宋大霞驾驶的电动自行车碰撞，造成宋大霞受伤、财损受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，周衍春负事故主要责任，宋大霞负事故次要责任。被告人保财险余杭支公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ1××××号小型汽车在人保财险余杭支公司投保有交强险和商业三者险500000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告宋大霞的损失，医疗费以双方核算为准并扣除非医保；误工费认可120天，每天120元；护理费认可90天，每天120元；交通费认可300元；住院伙食补助费认可26天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；残疾赔偿金年限、系数无异议，但只认可农村标准，宋大霞是农村居民，流动人口登记表在事发前只有6个月；鉴定费不认可；财产损失认可1100元；被扶养人生活费不认可，被扶养人未丧失劳动能力，即使要承担，也认可农村标准，年限认可5年，系数及扶养义务人数无异议；精神损害抚慰金认可3500元。超出交强险部分同意按70%计算赔偿。人保财险余杭支公司已垫付10000元，要求一并处理。诉讼费不承担。被告周衍春未作答辩。本院经审理查明：2018年8月13日，周衍春驾驶浙Ａ1××××号小型汽车沿杭州市余杭区永玄路行驶至××路××路××米时，与宋大霞驾驶的电动自行车碰撞，造成宋大霞受伤、财损受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，周衍春负事故主要责任，宋大霞负事故次要责任。宋大霞住院治疗26天，产生医疗费46956.19元（含票号为56406177的62元及票号为04952414的46元，已扣除全部伙食费563元，含非医保7030元）。杭州明皓司法鉴定所受宋大霞委托鉴定，于2020年7月17日出具鉴定意见书，评定宋大霞因本次事故构成十级伤残，误工期限270日、护理期限180日、营养期限180日。浙江千麦司法鉴定中心受本院委托鉴定，于2021年1月31日出具鉴定意见书，评定宋大霞误工期限270日、护理期限180日、营养期限180日。2017年2月17日至2018年2月21日，宋大霞在杭州市余杭区办理流动人口登记。杭州恩曼服饰有限公司出具工作证明一份，载明宋大霞于2016年8月至2018年8月在该单位工作。宋大霞育有一女袁鑫雨（2008年4月8日出生，女）。另查明，事故车辆浙Ａ1××××号小型汽车系周衍春登记所有，在人保财险余杭支公司投保有交强险和商业三者险500000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，周衍春负事故主要责任，宋大霞负事故次要责任。原告宋大霞因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的人保财险余杭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的人保财险余杭支公司根据保险合同按80%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告周衍春同样按80%的责任比例予以赔偿。原告宋大霞因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费46956.19元；2、住院伙食补助费1300元（按50元/天计算26天）；3、营养费9000元（按50元/天计算180天）；4、残疾赔偿金131616.40元，其中宋大霞残疾赔偿金120364元（按原告宋大霞主张2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年结合伤残等级计算20年），袁鑫雨（2008年4月8日出生，女）被扶养人生活费11252.40元；5、误工费52907.42元（原告宋大霞主张误工费未超出相关标准，本院予以支持）；6、护理费35271.62元（原告宋大霞主张误工费未超出相关标准，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金4000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费1000元（本院根据宋大霞就医情况酌情支持）；9、财产损失1100元；以上合计283151.63元。本案具体赔付为：由被告人保财险余杭支公司在交强险责任限额范围内赔偿121100元，由被告人保财险余杭支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿129641.30元[（283151.63-121100）×0.8]。因被告人保财险余杭支公司已支付10000元，故被告人保财险余杭支公司在交强险责任限额范围内赔偿111100元，由被告人保财险余杭支公司在商业险责任限额范围内赔偿129641.30元。综上，原告宋大霞诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋大霞111100元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告宋大霞129641.30元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告宋大霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5182元，减半收取2591元，由原告宋大霞负担181元，被告周衍春负担2410元。原告宋大霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周衍春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  韦英俏二〇二一年三月二十二日书记员  宋 莉