湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘05刑初15号附带民事诉讼原告人许某3，男，汉族，1959年10月13日出生于湖南省新宁县，务农，住新宁县。系被害人许某某之父。附带民事诉讼原告人戴某，女，汉族，1960年8月10日出生于湖南省新宁县，务农，住址同上。系被害人许某某之母。附带民事诉讼原告人许某1，男，汉族，2008年4月28日出生于湖南省新宁县，学生，住址同上。系被害人许某某之长子。附带民事诉讼原告人许某2，男，汉族，2011年6月28日出生于湖南省新宁县，学生，住址同上。系被害人许某某之次子。许某1、许某2的法定代理人暨附带民事诉讼原告人杨某，女，汉族，1982年1月27日出生于湖南省新宁县，务农，住址同上。系被害人许某某之妻。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1983年11月24日出生于湖南省新宁县，务农，户籍地新宁县，租住于新宁县。被告人申忠豪，男，1987年11月9日出生于湖南省邵阳市新宁县，汉族，中专文化，住新宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月16日被刑事拘留，于同年10月28日被执行逮捕，现羁押于新宁县看守所。辩护人罗伟文，湖南越城律师事务所律师。辩护人尹大贵，湖南南天律师事务所律师。湖南省邵阳市人民检察院以邵检一部刑诉［2021］1号起诉书指控被告人申忠豪犯故意杀人罪一案向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某3、戴某、杨某、许某1、许某2、李某1向本院提出附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察官周泽州、检察官助理何睿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人陈泽林，附带民事诉讼原告人李某1，被告人申忠豪及其辩护人罗伟文、尹大贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。邵阳市人民检察院起诉指控：2020年10月14日17时许，被告人申忠豪与胞弟申某1、被害人许某某等人在新宁县××乡××村村民李某2家吃饭。席间，因申忠豪酒后胡言乱语，申某1、许某某等人极力劝阻申忠豪继续喝酒，申忠豪心生恼怒，独自驾驶牌照为湘Ｅ6××××小车离开。当行至岩门前路段时，申忠豪将车停在路中间给前女友李某1打电话。随后，申某1、许某某等人在驾车回家途中发现申忠豪的车堵住了马路，申某1便上前喊申忠豪移车，申忠豪拒绝并与申某1发生争执。许某某见状，上前劝阻并欲将申忠豪车移开，申忠豪从汽车副驾上拿出一把匕首走到许某某面前并与许某某发生争执。在争执过程中，申忠豪被许某某的言语激怒，遂持匕首朝许某某胸腹部捅刺。申某1见状将匕首抢下并电话通知李某2、李某3等人。李某2、李某3到现场后，申忠豪趁机驾驶李某3湘ＥＧ××××的白色大众小车逃离现场。当晚，许某某送医后抢救无效死亡。经鉴定，许某某符合锐性外力作用胸腹部穿透创致心脏破裂、肝破裂死亡。逃离案发现场后，申忠豪驾车来到其前女友李某1位于新宁县处，用脚将租房的大门踢开，后又试图踢开李某1卧室门未果。申忠豪又走进厨房，拿了一把菜刀欲将李某1卧室门砍开，被闻声赶来的房东洪某将菜刀抢走。申忠豪离开李某1租房后，驾车逃离至新宁县车管所前马路时，因车辆抛锚便搭乘1辆三轮车来到新宁县××镇××楼街，再转乘的士意图逃往东安县。途中，申忠豪借用司机手机打电话给李某1，表示自己捅错了人，死的应该是李某1。随后，申忠豪因现金不足便在新宁县崀山广场附近下车。之后，申忠豪意欲杀害李某1再自杀，便来到李某1租房对面新建房屋楼梯间躲藏。2020年10月15日凌晨5时许，申忠豪躲藏到李某1租房一楼楼梯下面，伺机将李某1杀害，但李某1一直没有出现。申忠豪觉得难以等到李某1出现，便用易拉罐金属片割伤左手手腕自杀未果。同年10月16日凌晨1时，申忠豪被公安机关当场抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人申某1、杨某、朱某、李某2、李某1、洪某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录、辨认笔录、物证及照片，鉴定意见，尸体检验报告及照片，通话记录，调解协议书、领条、谅解书，门诊病历，被告人申忠豪的供述与辩解，认罪认罚具结书，户籍资料等证据，认为被告人申忠豪非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，申忠豪取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处无期徒刑，要求依法判处。附带民事诉讼原告人许某3、戴某、杨某、许某1、许某2诉请被告人申忠豪赔偿其丧葬费38781.5元，死亡赔偿金833960元，被扶养人生活费572910元，被抚养人生活费20350元，精神抚慰金20000元，交通费及护理费5000元，扣除已实际支付的赔偿款30万元，以上合计131001.5元。附带民事诉讼原告人李某1诉请被告人申忠豪赔偿其房门修理费用2000元及精神损失费20万元。被告人申忠豪对起诉指控的犯罪事实和量刑建议均没有异议，关于民事部分答辩已经赔偿到位。辩护人辩护提出，申忠豪具有坦白、自首情节，被害人存在言语过错，酒后犯罪，又是初犯，人身危险性不大，归案后积极赔偿，取得被害人谅解，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，系初犯，请求对申忠豪判处有期徒刑十五年。经审理查明：2020年10月左右，被告人申忠豪因李某1与之分手心中不满。李某1系被害人许某某（男，殁年36岁）之妻的表妹并由许某某将其介绍给申忠豪，申忠豪因此责怪许某某乱作介绍。2020年10月14日17时许，申忠豪的表弟李某2庆生邀请了其同学许某某和申忠豪及其胞弟申某1等人在其位于新宁县××乡××村的家中吃饭喝酒。申忠豪饮酒后胡言乱语，申某1、许某某等人劝阻申忠豪继续喝酒，申忠豪心生不快，借故有事于当晚7时许驾驶牌照湘Ｅ6××××小车离开。当行至新宁县××乡××村7组虎形山西侧村道时，申忠豪将车停在路中间拨打李某1手机，李某1未接电话，申忠豪心中恼怒。此时，申某1、许某某等人驾车回家途中发现申忠豪的车堵住了马路，申某1喊申忠豪移车，申忠豪不肯移车并下车走到一边。许某某见状上前打开申忠豪的汽车门准备移车，申忠豪走上前并从其汽车内拿出一把匕首，许某某见势讲“你还拿匕首吓人，你先把我捅二下”，申忠豪闻言即持匕首朝许某某的胸腹部捅刺数下，致许某某当场倒在地上。申某1上前将匕首抢下并电话通知李某2等人。李某2和其父李某3赶到现场，申忠豪趁其不备驾驶李某3的湘ＥＧ××××白色大众小车逃离现场。当天晚上，许某某被送往医院后经抢救无效因锐性外力作用胸腹部穿透创致心脏破裂、肝破裂死亡。被告人申忠豪驾车逃离案发现场后来到李某1位于新宁县处，意图找到李某1当面沟通。申忠豪用脚将租房的大门踢开，后又试图踢开李某1卧室门未果。随后。申忠豪走进厨房，拿了一把菜刀欲将李某1卧室门砍开，被闻声赶来的房东洪某将菜刀抢走。申忠豪离开李某1租房后，驾车逃离至新宁县车管所前马路时，因车辆抛锚便搭乘1辆三轮车来到新宁县××镇××楼街，再转乘的士意图逃往东安县。途中，申忠豪借用司机手机打电话给李某1，表示自己杀错了人，死的应该是李某1。随后，申忠豪因现金不足便在新宁县崀山广场附近下车，产生了杀害李某1再自杀的念头，便来到李某1租房对面一座新建房屋楼梯间躲藏。2020年10月15日凌晨5时许，申忠豪躲藏到李某1租房一楼楼梯下面，伺机杀害李某1，但李某1一直没有出现，申忠豪觉得难以等到李某1出现，便用易拉罐金属片割伤左手手腕自杀未果。同年10月16日凌晨1时，申忠豪被公安机关当场抓获。另查明，附带民事诉讼原告人许某3、戴某、杨某、许某1、许某2因被害人许某某的死亡所造成的经济损失为丧葬费38781.5元。2020年10月18日，被害人许某某的家属许某3、戴某、杨某、许某1、许某2与申忠豪及其父亲申某2在湖南省新宁县重大疑难纠纷人民调解委员会的调解下自愿达成调解协议，由申忠豪赔偿被害人各项经济损失共计人民币50万元。当天，申某2支付上述赔偿款30万元，许某3、戴某、杨某、许某1、许某2出具书面刑事谅解书，对申忠豪的行为表示谅解，请求政法机关对申忠豪从轻或者减轻刑事处罚。此后，通过新宁县重大疑难纠纷人民调解委员会于2020年11月4日支付给许某某的家属6万元，同年11月24日分二次共支付20万元，总计支付赔偿款56万元。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、接处警综合单、120报警登记册、门诊病例、急诊手诊病志、病程记录、到案经过证明，2020年10月14日20时许，新宁县公安局接到村民杨某报警称其夫许某某在新宁县××乡××村××组村道上被申忠豪捅伤。后经家属呼叫120急救并送往新宁县人民医院急诊科，经抢救30分钟无效临床死亡。同年10月16日凌晨1时，申忠豪在其前女友李某1位于新宁县处被公安机关当场抓获。2、新宁县公安局Ｋ4305280100002020100007号现场勘验笔录、辨认现场笔录及照片证明，中心现场位于新宁县××乡××村××组××村道。2020年10月16日，被告人申忠豪对其持刀伤害许某某的案发现场以及李某1租房附近的现场、相关物证、痕迹、申忠豪在李某1租房踢门现场、被抓获前的自杀、藏匿现场均依法进行了指认。3、新宁县公安局物证鉴定室新公物鉴（法病）字［2020］3号鉴定意见及照片证明，死者许某某符合锐性外力作用胸腹部穿透创致心脏破裂、肝破裂死亡。4、提取笔录、扣押、发还、随案移交物品、文件清单、物证匕首、菜刀及照片证明，民警依法对物证菜刀、匕首、及外套、裤子及血样等进行了提取、扣押。5、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字［2020］386号200号检验报告鉴定意见证明，送检检材中未检出甲胺磷、毒鼠强、安定成分；送检标号为04202003660001的检材（许某某心血）取样中检出乙醇成分，其含量为50.00ｍｇ／100ｍｌ。6、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（法物）字（2020）487号物证鉴定意见证明，送检的1号（标记“刀鞘”字样）检材、8号（标记“烟蒂”字样）检材、10至13号检材（分别标记“饮料瓶”、“李某1出租房楼梯下血迹”、“嫌疑人裤子”、“嫌疑人衣服”）中检出的ＳＴＲ分型与申忠豪的血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，其似然率为5.27×1023。7、申请报告、邵阳市博大司法鉴定所邵博大司鉴所［2020］精鉴字第282号司法鉴定意见及照片证明，经鉴定被鉴定人申忠豪案发时无××，未发现被鉴定人复杂醉酒和病理性醉酒的依据，依据司法鉴定技术规范ＳＦ／ＺＪＤ0104002-2016《精神障碍刑事责任评定指南》之5.1.1，评定被鉴定人申忠豪对杀死许某某有完全刑事责任能力。8、辨认笔录证明，经公安机关依法组织辨认，杨某、洪某、张某均辨认出申忠豪；申忠豪辨认出作案匕首、菜刀；申某1辨认出申忠豪作案用的匕首。9、调取证据通知书、开户信息、通话详单证明，张某的手机134××××5906于2020年10月14日21时29分主叫李某1的手机132××××0326一次，通话时长10分58秒；李某1手机132××××0326于2020年10月14日21时29分主叫张某的手机134××××5906，通话时长55秒。当天21时55分，张某的手机134××××5906主叫李某5（申忠豪之母）的手机17707394085一次，通话时长1分8秒。10、被害人李某1的陈述证明，她和申忠豪以前系男女朋友关系，申忠豪只要喝了酒比较冲动，之前也因为喝酒打了她。他们于案发前二十天左右分手。案发当天，申忠豪打了她几个电话，她没接也没回电话。之后听说申忠豪将许某某捅了，因害怕申来找她，就将房门锁好没有出去。当天晚上8点多钟，她在其位于××镇××对面的租房房间听到汽车声，从窗户看到申忠豪从一台白色车里下来，当时房东洪某在门口，她喊房东上来。过了一下，她听到有人在踢她家的门，赶紧跑到卧室将房门锁好。她听到门被踢开的声音，接着有人在踢卧室门，踢了三四下门没有开就没有踢了。过了一下，就听到申忠豪拿了东西在敲房门。敲了几下，听到洪某对申忠豪说：“你在做什么？”但申忠豪没有讲话。她在房间里待了四五分钟。洪某讲申忠豪走了。晚上9点多钟，申忠豪用一个出租车师傅的手机给她打电话，她问为什么要捅其姐夫，申忠豪讲：“你姐夫（许某某）太豪横了，我看不惯”。11、证人洪某的证言证明，2020年10月14日晚8时许，申忠豪开车来到其女朋友李某1的租房踢烂门，并从李某1厨房拿出一把菜刀到李某1卧室门口，其将申忠豪推走，申忠豪在开车离开时又将李某1继父的小车左后侧刮花。12、证人李某4的证言证明，2020年10月14日晚上19时许，申忠豪来其租房找他的女儿，踢烂房门，要砍其女儿，后被房东拦住。13、证人张某（出租车司机）的证言证明，2020年10月14日晚上9点左右，他开车经过金石镇箭楼街口时，有一名男子上车去东安。这个男子讲手机没有带借用打个电话。他听到这名男子和一名女的打了十多分钟电话，他们在电话里吵了起来，大概意思就是讲捅错了人，还不如来杀你。这名男子打完电话后又打了一个电话，要对方打点钱给他，并讲死也不会在新宁县。他觉得这名男子肯定有事就讲不去东安了，随后将车开到崀山国际并叫这名男子下了车。这两个电话在手机里有记录，分别是132××××0306，17707394085。14、证人李某5（申忠豪母亲）的证言证明，案发当晚申忠豪借一个出租车司机电话打给自己借钱。15、证人申某1（申忠豪之弟）的证言证明，2020年10月14日是李某2生日，李某2喊起他们一些亲戚和朋友在他家吃饭。在吃饭过程中，申忠豪、许某某、另外一个不认识的男子喝了酒。申忠豪待了一会儿就开起自己牌照为湘Ｅ6××××的小车回去了。随后，他和女朋友朱某也开车离开李某2家。许某某也和杨某开车跟在后面。在开车去父母家的路上，看到申忠豪把车停在马路中间，坐在车上打电话。他对申忠豪讲你把车移开。申忠豪没有搭理从车上下来走到马路边继续打电话。这时，许某某从车上下来走到申忠豪的车边打开驾驶的门。申忠豪看到后冲过来站到驾驶室对许某某讲别动车。许某某和申忠豪发生争吵。申忠豪打开驾驶室的门拿了一把匕首，走到许某某身边又发生言语上争吵。他听到许某某讲了句：“你有本事捅我咯。”之后，申忠豪拿起匕首就朝许某某的左侧胸部捅了两三下。他赶紧下车将申忠豪抱住。看到许某某面部朝天躺在地上，双手抱在胸前，胸部出血。他将申忠豪的匕首夺了下来，丢到田里，放开了申忠豪。申忠豪想开自己的车走，他将车钥匙抢下来。申忠豪就离开现场。他赶紧给李某2打电话。后来，李某2来现场，申忠豪就开起其舅舅牌照为湘ＥＧ××××的白色小车走了。申忠豪与许某某平时关系还好，在一起喝酒时没有争吵。在一个星期前，申忠豪与女朋友李某1分手了，现在两个人纠缠不清。李某1与许某某的妻子又是亲表姐妹。申忠豪与李某1在一起是许某某介绍的。申忠豪与李某1闹分手那段时间，经常责怪许某某，讲许某某乱做介绍。16、证人杨某的证言证明，2020年10月14日，李某2打电话给许某某讲过生日，让她们两口子去吃晚餐。到了晚上6时许，许某某就开起牌照为湘Ｅ8××××小车到了李某2家。她看到申忠豪、申某1、朱某已经在李某2家。他们坐在一张桌上吃晚饭。开始的时候，许某某、申忠豪、申某1等人将一瓶白酒分了。后来，大家开始喝啤酒，申忠豪喝了一瓶啤酒后讲话比较冲，他们就劝申忠豪不要喝。申忠豪说：“你们不给我就喝，看不起我。”说完，就开车回家，并将车油门踩得哄哄响。过了十多分钟，他们怕申忠豪出事就没有继续喝酒。申某1和朱某开了一台小车在前面，她和许某某开车跟在后面。大约走了三分钟，看到申忠豪坐在车上，将车停在马路中间，申某1要申忠豪将车移开，申忠豪没有搭理下车走到马路边坡上。申某1问申忠豪今天拦哪个，申忠豪讲哪个都拦。许某某看到就下车走到申忠豪车旁边，打算将申忠豪的车移开。申忠豪就走了过来。她听到朱某在叫，看到申某1从后面抱住申忠豪，在抢申忠豪的刀。许某某用手捂住腹部讲：“他用刀捅了我”。她看到许某某衣服上都是血。她打120电话没有打通，就打110报警，朱某打通了120电话。这时，她看到申忠豪开起车往后倒，李某2将申忠豪拦住并将车钥匙抢了过来。没过多久，李某2爸爸也来了，申忠豪就开起李某2爸爸的车离开了。他们就将许某某往医院送，许某某没有抢救过来死了。医生抢救的时候，她看到许某某左侧胸部被捅了一刀。许某某和申忠豪平时没有什么矛盾。17、证人朱某（申某1女友）的证言证明，案发当晚，申忠豪将车停在村道上不让路，许某某打算自己前去移车，申忠豪就拿了一把长约15厘米的匕首，往许某某方向走，许某某讲了几句话，申忠豪没有作声，一手攀在许某某的肩上，另一只手持匕首就对着许某某胸部连捅几刀。18、证人李某2的证言证明，他和申忠豪是表兄弟关系。2020年10月14日是他生日，喊了同学许某某一家和申某1一起来家里吃饭。大概下午五点左右，申忠豪说要还他钱，就开着黑色海马牌汽车赶到他家。吃饭时开了一瓶茅台王子酒，五个男的就一起把茅台喝完了。他拿出十二罐啤酒提议喝点啤酒，每人又喝了一罐啤酒。申忠豪就开始吹牛皮说以前喝了酒把爷爷姥姥、父亲都打过。他看其胡言乱语就不准其再喝酒，大家也都劝其不要喝。申忠豪就讲自己没有醉，清醒得很，但大家都坚持不让他喝酒。申就没有喝，看着其他人又喝了一罐啤酒后就讲还有事，自己开车走了。过了七八分钟，许某某、申某1也说要回去，也就带家人开车离开了。大概过了六七分钟，他接到申某1的电话讲申忠豪把许某某捅了。他和父亲李某3开了白色五菱面包车赶到现场，发现许某某老婆杨某在报警。申忠豪正准备开许某某的黑色速腾汽车逃走。他在该车掉头的时候把申忠豪从驾驶室里拉出来，并把他手中的车钥匙抢到。申忠豪就往桐木冲村部方向跑了。之后听到父亲讲其车被申忠豪抢走了。杨某说许某某被申某1送新宁县人民医院抢救。另证明，许某某给申忠豪介绍过一个女朋友叫李某1，现在申忠豪和李某1分手了，听说李某1花了申忠豪的钱，申忠豪没有从李某1手上拿到钱，所以对李某1有些怨恨，申忠豪可能因为李某1是许某某介绍的，就把事情迁怒于许某某。19、证人李某3的证言证明，2020年10月14日是儿子李某2的生日。李某2喊了他同学许某某一家和申某1一家来吃饭。申忠豪因要还李某2的钱也赶巧来他家。他们开了一瓶53度500ＭＬ的茅台王子酒。他和李某2、许某某、申某1、申忠豪每人都将各自面前的一杯酒喝了。喝了酒后申忠豪就开始胡言乱语，还说自己以前喝酒打了自己的爷爷奶奶。一起喝酒的人就都不让申忠豪喝了。但是后来，申忠豪还是拿了一罐啤酒喝了。吃完饭大概晚上19时，申忠豪讲自己有事先开车走了。申某1和许某某讲担心申忠豪喝醉酒回家闹事要过去照看下，就各自带着老婆开车去追申忠豪。大约过了十多分钟，申某1打电话给李某2说出事了。李某2开着湘Ｅ8××××面包车去看，他就开着自己的湘ＥＧ××××白色大众车跟在李某2后面。在岩门前李有常屋门口停车时忘记拔车钥匙就下车去看前面出了什么事。他往现场走了30米左右，看到申忠豪走来，他没在意，继续向前走，走出没有多远，回头发现申忠豪把他的车开走了。他马上电话报警。他到现场了解到许某某被申忠豪捅了几刀，已经被申某1送往县医院抢救。再后来，听说许某某没有抢救过来死了。20、调解协议书、领条、谅解书证明，2020年10月18日，被害人许某某的家属许某3、戴某、杨某、许某1、许某2与申忠豪及其父亲申某2在湖南省新宁县重大疑难纠纷人民调解委员会的调解下自愿达成调解协议，由申忠豪赔偿被害人各项经济损失共计人民币50万元。当天，申某2支付上述赔偿款30万元，许某3、戴某、杨某、许某1、许某2出具书面刑事谅解书，对申忠豪的行为表示谅解，请求政法机关对申忠豪从轻或者减轻刑事处罚。此后，通过新宁县重大疑难纠纷人民调解委员会于2020年11月4日支付许某某的家属6万元，同年11月24日分二次共支付20万元，总计支付赔偿款56万元，上述调解协议约定的赔偿款已付讫。21、认罪认罚具结书、量刑建议书证明，2021年2月4日，被告人申忠豪签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实和故意杀人罪以及提出的无期徒刑的量刑意见均知悉并认可。22、被告人申忠豪的供述与辩解证明，2020年10月14日下午，老表李某2过生日喊他去吃晚饭。当天下午6点多钟，他驾驶牌照为湘Ｅ6××××小车到了李某2家里。他和许某某、杨某、申某1、李某3、李某2等人坐在一桌吃饭，分了一瓶白酒，之后开始喝啤酒。他在酒桌上想起女朋友李某1是许某某介绍的，又是杨某的表姐妹，现在李某1提出分手，就在酒桌上要杨某帮劝下李某1，杨某委婉的回答他爱情靠缘分。他听后心里烦又喝了三罐啤酒。有人开始劝他不要喝酒，不要乱来，他听到心里不舒服，就生气离开开车往家里走。开了一公里到了“岩门前”，他将车停在马路中间给李某1打电话，但电话接通了挂了电话，他心里更加不舒服，接着又打电话，她还是挂了电话。随后，申某1、许某某分别开车赶到，车子被堵住过不去。申某1在后面车上伸出头喊他把车子移开。他讲要么绕道，要么把车移开，要么开车撞开，讲完就下了车并拿起放在副驾座位上匕首走到旁边的坡上去了。申某1看他不将车移走，便猛踩车油门发出嗯嗯响的声音，这时许某某下了车走到他车边，他从坡上下来走了过去，并将匕首拿在手上，许某某看到他手上拿了匕首讲：你还拿匕首吓人，你先把我捅两匕首。他听到后心里烦的狠，许某某和他面对面站着，他右手拿起匕首抬起手往前面捅，捅进了许某某的身体，接着将匕首抽了出来，再往里面捅，好像是捅在了许某某的左腹部。许某某用手抱住他，他拿起匕首朝许某某腹部捅了三下。他将匕首抽出来后，申某1抱住他将手中的匕首抢走了，许某某捂住肚子跪在地上了。他看事情不对吓到就想走，直接开起许某某的车往后倒，没走多远，李某2来了将许某某车钥匙抢走了。之后，他趁舅舅李某3不备将其湘ＥＧ××××汽车开走，而后来到李某1租房里，踢开了她家第一条门，踢第二条门的时候没有踢开，就被房东劝走了。他想要李梦房跟他把事情讲清楚，当时没有想杀李某1。他从李某1租房离开后开车到车管所时车坏了，他就在路上搭了辆的士，并借的士师傅手机打了电话给了李某1，李某1讲他把许某某捅死了，他告诉李某1：“我捅死的不是你，要是你就好了。”挂了电话后，他一开始本来想逃离新宁县城去东安县的，但的士师傅要出300元，他没有钱，想到杀错了人，死的应该是李某1，就想再次返回李某1租房里，找机会杀掉李某1，但当天他喝醉了想睡觉，便在崀山国际商店买了烟和槟榔就到李某1租房对面的废弃工厂里睡了下去，睡到了2020年10月15日凌晨5时许，他就回到李某1租房一楼楼梯下面躲了起来，想找机会找到李某1，如果她不退钱，他就打算杀了李某1，然后再自杀。2020年10月15日下午2点多钟睡醒时，他估计李某1有防备了，觉得等不到李某1，便自己在楼梯下捡到易拉罐割伤手腕想自杀未果，之后就被公安机关抓获了。23、户籍资料证明了附带民事诉讼原告人许某3、戴某、杨某、许某1、许某2、李某1及被害人许某某、被告人申忠豪的年龄等身份信息。本院认为，被告人申忠豪故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。申忠豪能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人辩护提出，申忠豪具有自首情节，系初犯，人身危险性不大，被害人存在言语过错，请求从轻处罚。经查，申忠豪与许某某平素并无矛盾。案发当天晚上，申忠豪酒后驾车返家途中将汽车停放在马路中间下车打电话，许某某等人驾车赶到后因道路被堵要求申忠豪移车被拒，许某某上前打开申忠豪的汽车门准备移车，申忠豪遂持匕首上前，许某某见状讲了句“你还拿匕首吓人，你先把捅我两下”，申忠豪即持匕首朝许某某要害部位捅刺数下导致其死亡的严重后果。许某某的上述言语虽然存在不当之处，但在本案起因和过程中并不存在过错，申忠豪酒后将车辆堵在马路中间拒绝移车并持匕首将许某某刺死，动辄持刀杀人，主观恶性和和人身危险性大，依法应当严惩。申忠豪归案后虽如实供述其主要犯罪事实，但其没有自动投案行为，其行为不符合自首的法律规定，不具有自首情节。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护还提出，申忠豪归案后积极赔偿，取得被害人谅解，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，请求对申忠豪判处有期徒刑。经查，申忠豪具有坦白情节，认罪态度较好，案发后能够积极赔偿并取得被害人家属的谅解，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关出具了对其判处无期徒刑的量刑建议。根据申忠豪的犯罪事实、情节及社会危害性，公诉机关建议对申忠豪判处无期徒刑的量刑意见并无明显不当，本院予以支持，辩护人提出判处有期徒刑的意见不能成立，本院不予采纳。关于附带民事赔偿部分，鉴于申忠豪及其家属与附带民事诉讼原告人许某3、戴某、杨某、许某1、许某2已经就被害人许某某死亡所造成经济损失的赔偿问题自愿达成调解协议，该调解协议符合法律规定并已履行完毕，附带民事诉讼原告人许某3、戴某、杨某、许某1、许某2要求申忠豪赔偿其丧葬费、死亡赔偿金等经济损失的诉请没有法律依据，故对其诉请本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某1要求申忠豪赔偿其经济损失，但未提供证据予以证明，本院不予支持，对其要求申忠豪赔偿其精神损失费的诉请因于法无据，本院亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申忠豪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、驳回附带民事诉讼原告人许某3、戴某、杨某、许某1、许某2、李某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴劲松审 判 员  刘劲松审 判 员  李 霞二〇二一年三月二十二日法官助理杨奎代理书记员  李挚欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。