河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执异23号 异议人（被执行人）：黄骅市海茏房地产开发有限公司，住所地:黄骅市205国道西中心路南侧。 法定代表人：王海茏，该公司经理。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 申请执行人：张福建，男，1985年11月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：桂晓宽，河北福鑫律师事务所律师。 被执行人：王海茏，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 在本院执行张福建与王海茏、黄骅市海茏房地产开发有限公司（以下简称海茏公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人海茏公司对本院冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年2月26日举行了听证。异议人海茏公司委托诉讼代理人田浩,申请执行人张福建委托诉讼代理人桂晓宽参加了听证，本案现已审查终结。 海茏公司称，请求依法解除对黄骅市海茏房地产开发有限公司以下账户：沧州临港分公司开户于农业银行沧州中捷支行50×××28的银行账户金额122371.81元；开户于建设银行沧州中捷支行13×××89的银行账户金额1220318.71元；开户于沧州银行黄骅支行53×××05的银行账户金额365.13元（以下简称“案涉账户”）的冻结。事实与理由：近期，我司（黄骅市海茏房地产开发有限公司）获悉贵院对我司沧州临港分公司名下的账户进行了冻结。我司认为贵院不应对我司沧州临港分公司名下的案涉帐户进行冻结，应尽快予以解冻。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。根据以上法律规定特提出异议，理由如下：一、此次财产保全银行账户系诉中财产保全，贵院不应当进行诉中财产保全，因依据（2020）冀民终649号判决已经属于生效判决，诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中，如果案件尚未审结，就可以申请财产保全。如果法院的判决已经生效，当事人可以申请强制执行但是不得申请财产保全。本案不应再进行诉中财产保全。二、本案财产保全阶段已经冻结的财产完全足以清偿，贵院不应再行冻结、执行我司任何财产根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，贵院依据2019年4月22日作出的（2019）冀09民初59号裁定，冻结了我司在黄骅市滨城房地产开发有限年公司名下联合竞买《土地联合竞买协议书》项目中的股份及相应收益，至今该项目中的股权及收益共计超过人民币一亿余元。依据（2020）冀民终649号判决，判决王海茏、我司共同偿还张福建收益、利润款人民币7000万元，在先的保全财产已经远远高于本案的债权金额，贵院对我司沧州临港分公司的案涉账户冻结属于超标的额冻结。我司和实际控制人王海茏受在沧州甚至河北省乃至全国都产生了巨大影响的冤案影响，业务全线被迫压缩，多个项目停止开发，仅仅继续运作了前期已经开始建设、预售的项目，因此，目前公司所有的账户及资金都是为勉强维持生产经营、保障工程款、材料款和小业主过户等基本费用的账户和资金。按照中央政策、国务院法律法规和最高法院司法政策要求，对我司目前在用的无论何种性质的现金账户都不应也不宜保全。我司请求贵院尽快解除对我司沧州临港分公司案涉账户的冻结。三、我司就本次可能依据的案件，已经向最高人民法院申请再审，本次执行所依据的生效判决极有可能被推翻根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本次据以执行的生效判决一旦被推翻，执行回转将会对贵院有限的司法资源造成极大的浪费，且以对方一贯无赖成性、毫无诚信的特性，一旦现金执行，绝对无可能执行回转，将对我司造成无可挽回的损失，对法院公信力造成极大的损害。四、我司的法定代表人身陷囹圄，生产经营陷入困境，我司为了公众利益和社会稳定，勉强维持，目前将近年关，急需资金解困我司的法定代表人王海茏遭人陷害，背负冤案而身陷囹圄，通过其家人的不断申诉，该冤案已经得到中共中央纪律检查委员会、全国人大信访局、最高人民法院及河北省高级人民法院的高度重视和支持，相信很快该冤案会有新的公正的结果。虽然现在公司生产经营陷入困境，但我司仍秉承王海茏多年坚持以质求存、诚信共臝的经营方针，为了不让我司承建的项目中断从而损害广大小业主和社会公众的利益，我司正在积极展开自救，以维护消费者权益为出发点，坚持依法合规为落脚点，积极筹措资金维持承建项目的正常运行。贵院突然冻结案涉账户，使我司与有关公司的合作、谈判陷入僵局，甚至因无法支付阶段性工程款而面临违约的不利局面，这势必会增加我司的债务负担导致我司无法按期完工，从而损害广大业主和社会公众的利益。更为严重的是，一旦我司再无偿债之能力，承建项目无法继续进行，众多业主将无以为家，引发更多的纠纷与不公！五、贵院对案涉账户的冻结，可能造成严重的社会不稳定因素年关将至，我司临港分公司欠款我司共计欠付上下游设备供应商、工程设计等款项约1.3亿元，我司欠付人工费4400余万元，急需在近期支付（见证据第5-7页）。为响应国务院《保障农民工工资支付条例》的规定，我司正在积极保质保量地完成工程进度以确保农民工及其他设备供应商能如期拿到工资及相应款项。贵院对案涉账户的冻结，将导致我司无法按时为农民工发放工资和为供应商结清货款，很有可能成为影响社会稳定的重要因素。更为重要的是，最高人民法院《关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见》提出了善意执行理念，为深入贯彻落实党中央的英明决策，贵院应当在考虑保护申请执行人合法权益的基础上，统筹兼顾如农民工、上下游设备供应商、消费者等相关方的利益，坚持最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响的政策导向。综上，请求贵院解除对案涉账户的冻结。 张福建称，一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第一百条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。申请人有权利在作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前申请法院对二被申请人的银行账户进行保全。二、冻结的被执行人在黄骅市滨城房地产开发有限公司名下联合竞买《土地联合竞买协议书》项目中的股份及相应收益，没有经过评估，不知道其价值，无法变现，不存在超标的冻结的情况，即使从分公司账户扣划了相应款项，也可在股份及相应收益最终变现后从中予以扣除。三、根据《民事诉讼法》第一百九十九条之规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行，因此虽被执行人一方向最高院申请了再审，并不影响生效判决的执行。四、王海茏因刑事案件被追诉，现在处于羁押状态中，其与本案并无关联性，并不影响案件的生效与执行。五、临港分公司拖欠人工费、工程设计费等与本案并没有任何的关联性。 本院查明，本院审理的张福建与王海茏、海茏公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，诉讼过程中本院作出（2020）冀09民初59号裁定书对海茏公司的财产采取保全措施，2020年12月9日，本院对黄骅市海茏房地产开发有限公司沧州临港分公司名下的三个账户进行了冻结，2020年12月14日，海茏公司提出诉讼保全的异议申请书，本院于2021年2月18日立案受理。 2020年9月27日，河北省高级人民法院作出的（2020）冀民终649号民事判决书已经发生法律效力，张福建向本院申请强制执行，执行案号为（2021）冀09执4号。执行过程中，本院作出（2021）冀09执4号之四、（2021）冀09执4号之五、（2021）冀09执4号之六号执行裁定书，对案涉诉讼保全期间冻结的三个账户内资金予以扣划。海茏公司对上述扣划裁定亦提出执行异议。本院于2021年2月20日立案受理，案号为（2021）冀09执异29号。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条规定，案件进入执行程序后，财产保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，本案现已进入执行程序，王海茏、海茏公司均未能按照生效法律文书履行相关法律义务，且执行过程中执行部门已对案涉三个冻结的账户作出新的执行行为，海茏公司对新的执行行为也已经提出执行异议，故再对异议人海茏公司对诉讼阶段的保全措施进行审查，已无实际意义，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回黄骅市海茏房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年三月二日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔