江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1003民初360号原告：王鹏，男，1986年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。被告：丁志远，男，1987年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路638号一层、二层。负责人：汤慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅，男，该公司员工。被告：夏永鹏，男，1993年12月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州伊卡璐日化科技有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇双隆村。法定代表人：夏永鹏，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：史平康，男，该公司员工。原告王鹏与被告丁志远、英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称英大保险扬州公司）、夏永鹏、扬州伊卡璐日化科技有限公司（以下简称伊卡璐公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏委托诉讼代理人张庆，被告丁志远，被告英大保险扬州公司委托诉讼代理人周毅，被告人保扬州公司委托诉讼代理人史平康到庭参加诉讼。被告夏永鹏、伊卡璐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损等共计181491元。事实和理由：2019年3月30日11时5分许,丁志远驾驶苏Ｋ×××××小型汽车，在扬州市邗江区栖月苑南门人行横道处由东向西行驶时与王鹏骑行的由南向北行驶待行的电动自行车发生碰撞事故，电动自行车被撞击后又与夏永鹏驾驶由东向西行驶的苏Ｋ×××××小型汽车左侧面发生刮擦。扬州市公安局交通警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定丁志远驾车行经人行横道处未减速慢行且未能按照操作规范安全行驶，丁志远负事故的全部责任，王鹏、夏永鹏无责任。苏Ｋ×××××小型轿车在被告英大保险扬州公司投保了交强险及100万元的商业三者险含不计免赔，苏Ｋ×××××小型汽车系伊卡璐公司所有且在人保扬州公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故当事人就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。被告丁志远辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，（2020）苏1003民初1229号判决书已判令王鹏收到赔偿款后返还我垫付的24165元，但是王鹏至今未返还，要求在本案中处理。被告英大保险扬州公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，苏Ｋ×××××小型轿车在我公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生后我公司垫付1万元医疗费，已在（2020）苏1003民初1229号判决书中处理；对司法鉴定意见书有意见，右股骨干骨折不构成十级伤残，不适用关节活动度的测量，故不认可残疾赔偿金；医疗费应扣除10%的非医保用药；认可营养费2700元、住院伙食补助费840元、车辆损失1440元；不认可精神损害抚慰金、鉴定费；认可住院期间护理费按照80元/天计算21天，出院后护理费按照50元/天计算99天，计6630元；认可交通费300元；认可误工费按照120元/天计算300天。被告人保扬州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，我公司承保的机动车无责，其他同意英大保险扬州公司意见。被告夏永鹏、伊卡璐公司未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告所述事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××小型轿车在被告英大保险扬州公司投保了交强险及100万元的商业三者险含不计免赔、苏Ｋ×××××小型汽车系伊卡璐公司所有且在人保扬州公司投保交强险、事故发生在保险期限内的事实均属实，本院予以确认。2019年3月30日，原告王鹏至江苏省扬州市第一人民医院住院治疗，2019年4月3日行右股骨骨折闭合复位髓内针内固定术，2019年4月12日出院，出院医嘱：继续休息四月，加强营养与护理等。原告于2020年6月30日至东方医院住院治疗，2020年7月2日行“右股骨内固定物取出术”，2020年7月8日出院。原告两次住院共计21天。经原告申请、本院委托，2020年11月12日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人王鹏因交通事故致右股骨干骨折、左第4掌骨骨折，前遗有右膝关节活动度丧失37.9%，属十级伤残。2、被鉴定人王鹏受伤后建议误工期为300日、护理期120日、营养期90日。”原告支付鉴定费用2100元。另查明，因本起事故，王鹏于2020年3月2日向本院起诉丁志远、英大保险扬州公司、夏永鹏、伊卡璐公司、人保扬州公司，主张王鹏被送往扬州市第一人民医院住院治疗，产生医疗费40583.17元，要求各被告赔偿。本院于2020年5月4日作出（2020）苏1003民初1229号民事判决书，认定原告主张的医疗费29892.67元（已扣除伙食费690.5元、英大保险扬州公司垫付医疗费1万元，含急救费230元、丁志远垫付的医疗费24165元），由人保扬州公司在交强险医疗费项下限额赔偿1000元；由英大保险扬州公司在交强险和商业三者险限额内赔偿28892.67元。最终判决英大保险公司赔偿王鹏因交通事故产生的医疗费28892.67元，人保扬州公司赔偿王鹏因交通事故产生的医疗费1000元，王鹏收到赔偿款当日返还被告丁志远垫付的费用24165元。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费10436.2元，根据原告提供的医疗费发票金额核定，被告英大保险扬州公司主张扣除10%的非医保用药，但并未就非医保用药的范围、可替代药品及数额加以证明，故对该抗辩意见本院不予采纳；2、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）,原告主张标准和期限均正确，本院予以支持；3、营养费2700元（30元/天×90天），原告主张的标准正确，期限符合司法鉴定意见书，本院予以支持；4、护理费6750元（360元+80元/天×18天+50元/天×99天），原告主张的标准和期限均正确，本院予以支持；5、误工费40000元，原告提交的工资银行明细以及扬州快乐达配送服务有限公司为原告投保的中小微企业“金福保”组合保险框架电子保单，证明原告事故发生前从事外卖配送服务，本院酌定误工费为36000元（3600元/月×300天）；6、残疾赔偿金111724.8元[（2020年度江苏省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度江苏省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度江苏省平均负担系数1.84×20年×10%]，原告计算正确，本院予以确认。被告英大保险扬州公司对司法鉴定意见书的伤残等级提出异议，但并未提供证据予以佐证，经原告申请、本院依法委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论适当，故本院对该辩解不予采纳；7、精神损害赔偿金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院予以支持；8、鉴定费2100元，有票据为证，本院予以支持；9、交通费500元，根据原告的伤情和治疗情况，本院予以支持；10、车损1440元，有票据为证，被告无异议，本院予以确认。上述各项损失合计177491元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。被告丁志远、夏永鹏驾驶机动车辆与骑电动自行车的王鹏发生交通事故，造成王鹏受伤，且丁志远在事故中承担全部责任，故应由丁志远对王鹏的损失承担赔偿责任。由于丁志远驾驶的车辆在英大保险扬州公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，故应由英大保险扬州公司予以替代赔偿。夏永鹏在本案事故中虽为无责方，但由于夏永鹏驾驶的车辆在人保扬州公司投保了交强险，故人保扬州公司仍应在交强险限额内承担无责赔偿责任。无证据证实伊卡璐公司在本案中存在过错，故其不应承担赔偿责任。本院确认的原告各项损失，英大保险扬州公司已经在交强险和商业三者险医疗限额内赔偿38892.67元，人保扬州公司已经在交强险限额赔偿1000元，故本案原告的损失应由人保扬州公司在交强险限额赔偿11068.57元，由英大保险扬州公司在交强险和商业三者险限额赔偿原告166422.43元。对于丁志远辩称已垫付的24165元，已在本院（2020）苏1003民初1229号案件中予以处理，丁志远可依法申请强制执行。被告夏永鹏、伊卡璐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王鹏166422.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生效力之日起赔偿原告11068.57元；三、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取637元，由原告王鹏负担25元，由被告丁志远负担612元（原告已缴纳，被告丁志远于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二一年三月十一日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云