河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初350号原告：北京长融和银投资管理有限责任公司，住所地：北京市顺义区马坡镇顺安南路**。法定代表人：卢奇茂，任董事长。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦静，河南世纪通律师事务所律师。被告：长葛市亚光商标印刷有限责任公司，住所地：河南省许昌市长葛市人民路北段。法定代表人：杨国典。被告：长葛市天正制板有限公司，住所地：河南省许昌市长葛市长社办事处杨寨村。法定代表人：岳红涛，任执行董事。被告：杨国典，男，汉族，1951年9月4日出生，住河南省许昌市长葛市。被告：闫桂荣，女，汉族，1953年6月22日出生，住河南省许昌市长葛市。原告北京长融和银投资管理有限责任公司与被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司、长葛市天正制板有限公司、杨国典、闫桂荣金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京长融和银投资管理有限责任公司的委托诉讼代理人芦静到庭参加诉讼，被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司、长葛市天正制板有限公司、杨国典、闫桂荣经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京长融和银投资管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告1长葛市亚光商标印刷有限责任公司立即偿还原告本金200万元，贷款期内利息120382.38元，计2120382.38元；2、依法判令被告1承担逾期罚息，从2016年1月15日逾期之日起算至全部清偿完毕之日止，逾期利率约定为贷款利率上浮50%计为10.92%，暂计至2020年10月21日为1056206.667元；3、依法判令被告1承担其不能按时支付的利息和逾期罚息产生的复利，从2015年4月21日起计算至全部清偿完毕之日止，复利的利率按逾期利率10.92%计算，该项暂计至2020年10月21日止为401012.395元。以上3项全部合计为3577601.444元。4、依法判令被告2长葛市天正制板有限公司、被告3杨国典和被告4闫桂荣对上述债务承担连带偿还责任；5、依法判令4被告承担本案诉讼费用、律师费。事实和理由：2015年1月14日，中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称“民生许昌分行”）与被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司（以下简称“长葛亚光”）签订《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1500000006460号，约定最高授信额度为人民币200万元，授信额度使用期限为2015年1月14日至2016年1月14日。2015年1月15日，民生许昌分行与被告长葛亚光签订《流动资金贷款借款合同》编号：公借贷字第ZH1500000007880号）。为保证该综合授信合同以及借款合同项下的债权得到清偿，民生许昌分行与被告长葛市天正制板有限公司签订了《最高额保证合同》（编号：公高保字第DB1500000004890号），民生许昌分行与被告杨国典及其配偶闫桂荣签订了《最高额担保合同》（编号：DB1500000004891号），民生许昌分行于2015年1月15日发放借款人民币200万元到被告长葛亚光账户，并出具了《单位借款凭证》。借款到期后，被告长葛亚光拒不清偿借款本息，担保人也未按约定承担担保责任。2015年12月25日，中国民生银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司（以下简称“中国华融”）签订《资产转让协议》，并于2016年1月22日在《河南商报》上发布了债权转让通知暨债务联合催收公告，将该笔债权转让给中国华融。2016年3月，中国华融与北京长融和银投资管理有限责任公司（以下简称“北京长融”）签订《债权转让协议》，并于2016年9月9日在《中华工商时报》上发布了债权转让通知暨债务联合催收公告，将该笔债权转让给北京长融。现北京长融为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司、长葛市天正制板有限公司、杨国典、闫桂荣均未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2015年1月14日，案外人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司签订《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1500000006460号），约定最高授信额度为人民币200万元，授信额度使用期限为2015年1月14日至2016年1月14日；2015年1月15日，案外人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司签订《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1500000007880号），约定借款金额为200万元，借款期限为自2015年1月15日起至2016年1月15日，利率为年利率7.28%，按日计息，按月解析，结息日为每月的第20日，合同第三章：“5.4乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为‘逾期利率’）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算”；为保证该综合授信合同以及借款合同项下的债权得到清偿，案外人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告长葛市天正制板有限公司签订了《最高额保证合同》（编号：公高保字第DB1500000004890号），与被告杨国典及其配偶被告闫桂荣签订了《最高额担保合同》（编号：DB1500000004891号），约定由被告长葛市天正制板有限公司、杨国典、闫桂荣对主借款合同的借款本金、利息、罚息、复利、实现债权和担保债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行期间届满之日后两年；案外人中国民生银行股份有限公司许昌分行根据合同约定于2015年1月15日将200万元款项发放至被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司账户。2015年12月25日，案外人中国民生银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》（资产包编号【MS-HR-2015-19包】），并于2016年1月22日在《河南商报》上发布了债权转让通知暨债务联合催收公告，将包含本案借款在内的20笔借款的债权打包转让给案外人中国华融资产管理股份有限公司；2016年3月，案外人中国华融资产管理股份有限公司与原告北京长融和银投资管理有限责任公司签订《债权转让协议》（合同编号：HR-CRHY-2016-19），并于2016年9月9日在《中华工商时报》上发布了债权转让通知暨债务联合催收公告，将包含本案借款在内的20笔借款的债权打包转让给原告北京长融和银投资管理有限责任公司。以上事实有原告提交的综合授信合同、流动资金贷款借款合同、最高额保证合同、最高额担保合同、单位借款凭证、资产转让协议、债权转让协议、河南商报及中华工商时报复印件等证据予以证明。本院认为，本案所涉及的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额担保合同》均是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。中国民生银行股份有限公司许昌分行按合同约定向长葛市亚光商标印刷有限责任公司发放了贷款，贷款到期后，被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司应当按照《流动资金贷款借款合同》的约定承担还本付息的民事责任，被告长葛市天正制板有限公司应当按照《最高额保证合同》的约定承担责任，被告杨国典、闫桂荣应当按照《最高额担保合同》的约定承担责任。中国民生银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司签订资产转让协议、中国华融资产管理股份有限公司与原告北京长融和银投资管理有限责任公司签订债权转让协议，将本案所涉的权利、权益和利益转让给原告北京长融和银投资管理有限责任公司，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，故债权转让协议已发生法律效力，被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司应当按照其与中国民生银行股份有限公司许昌分行签订合同的约定向原告北京长融和银投资管理有限责任公司履行还款义务。故对于原告要求被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司偿还借款本金2000000元及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告长葛市天正制板有限公司与中国民生银行股份有限公司许昌分行签订最高额保证合同、被告杨国典、闫桂荣与中国民生银行股份有限公司许昌分行签订最高额担保合同，约定保证期间为主合同债务人履行期间届满之日后两年，因本案所涉该笔债务的履行期限届满日为2016年1月15日，故保证期间为自2016年1月16日至2018年1月16日止。原告分别于2016年1月22日通过在《河南商报》发布公告的方式对债务进行催收，应当视为属于在保证期间请求保证人承担保证责任，故被告长葛市天正制板有限公司、杨国典、闫桂荣应当承担保证责任，被告长葛市天正制板有限公司、杨国典、闫桂荣在承担保证责任后可以依法向被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司追偿。原告北京长融和银投资管理有限责任公司要求被告承担本案律师费的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证明其律师费的实际支出情况，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京长融和银投资管理有限责任公司借款本金2000000元并支付利息、复利（截至2016年1月15日的利息为120382.38元；自2016年1月16日至借款本金还清之日止的利息按照年利率10.92%计算；自2015年4月21日起至利息付清之日止的复利以未付利息为基数，自逾期之日起每月20日按照年利率10.92%逐月累算）；二、被告长葛市天正制板有限公司、杨国典、闫桂荣对上述借款本金、利息、复利承担连带还款责任；三、驳回原告北京长融和银投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35421元，减半收取17711元，由被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司、长葛市天正制板有限公司、杨国典、闫桂荣连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  吴正勤人民陪审员  殷记莹人民陪审员  菅瑞红二〇二一年三月二十三日法官助理张志显书记员徐超