河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初748号原告：丁友群，男，1957年12月20日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师，执业证号14113199310112993。被告：郑德闪，男，1959年5月10日出生，汉族，住邓州市。被告：李金双，女，1961年6月28日出生，汉族，住址同上。被告：郑绪见，男，1980年11月10日出生，汉族，住址同上。被告：刘丰祖，男，1976年4月19日出生，汉族，住邓州市。原告丁友群与被告郑德闪、李金双、郑绪见、刘丰祖为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁友群及其委托诉讼代理人乔梦麟、被告郑德闪、刘丰祖到庭参加诉讼，被告李金双、郑绪见经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁友群向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑德闪、李金双偿还原告丁友群借款本金69万元及利息约17万元；2、判决被告郑绪见对被告郑德闪、李金双于2014年10月20日借原告丁友群的13万元及利息承担共同还款责任，对被告郑德闪、李金双于2013年7月24日借原告丁友群50万元及利息承担连带清偿责任；3、判决被告刘丰祖对被告郑德闪、李金双于2013年7月24日借原告50万元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告丁友群与被告郑德闪、李金双系熟人关系。2013年2月1日、7月24日、2014年10月20日，被告郑德闪、李金双因资金周转为由，分三次向原告借款690000元。双方商定利息为月息1分，每六个月结一次息。被告郑绪见、刘丰祖自愿为被告郑德闪、李金双借款提供担保。被告郑德闪、李金双承诺随要随还。现原告因急需用钱，要求被告还款，原告多次找被告要求还款付息，被告拖欠不还。故原告诉至法院，望判如所请。被告郑德闪辩称：借款属实，应当偿还借款，2019年12月6日偿还原告25万元。被告李金双对我的借款情况不知情。被告刘丰祖辩称：原告提供的借款凭条上签字捺印属实，对于其中借款50万元的担保情况也属实。被告李金双、郑绪见经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证复印件、借条、邮政储蓄银行结算账户开户申请书、转账凭单及交易明细，被告郑德闪、刘丰祖无异议，被告李金双、郑绪见缺席未作质证，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据采信证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年2月1日，被告郑德闪向原告丁友群借款60000元，被告郑德闪向原告出具凭条“凭条今借丁友群现金陆万元（60000.00元）月息1分借款人：郑德闪2013.2.1中人：刘丰祖”,借条未约定还款时间。2013年7月23日，被告郑德闪因资金周转向原告丁友群借款，原告通过其妻子邓明琴邮政储蓄银行账户转存到被告郑德闪指定的郑绪安银行账户50万元，2013年7月24日被告郑德闪向原告出具凭条：“借款协议我愿将我大儿子的《房屋产权证》做低压转借现金伍拾万元，月息壹分，利息六个月一结注：借出人：丁友群，房权证号：邓字第××郑绪见证号：借款人：郑德闪证号412930195905102037转款号：郑绪安6210985131011735215担保证人：刘丰祖2013年7月24号”，借条未约定还款时间。被告刘丰祖在该借条上担保人后签名，未约定担保方式及担保期限。2014年10月20日，被告郑德闪、郑绪见向原告丁友群借款130000元，被告郑德闪、郑绪见向原告出具凭条“借条今借到丁友群壹拾叁万元（130000.00元）月息1分借款人：郑德闪郑绪见证明人：刘丰祖2014.10.20号”,借条未约定还款时间。其中，借款6万元利息结算至2016年2月1日，借款50万元利息结算至2016年2月17日，借款13万元利息结算至2015年10月20日。后被告未如期偿还欠款。2019年12月6日，被告郑德闪偿还原告250000元。2021年2月2日，原告诉至本院请求被告还款。因被告李金双、郑绪见未出庭，本案无法调解。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告丁友群与被告郑德闪不仅达成了借贷合意，原告丁友群亦已实际向被告郑德闪交付了相应款项，被告郑德闪也予以认可，故原告丁友群与被告郑德闪之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。因被告郑德闪与原告丁友群发生多笔借款，经双方核对并确认被告郑德闪尚欠案涉3份借条所载借款690000元，故对原告丁友群要求被告郑德闪返还借款690000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告李金双与被告郑德闪共同承担还款690000元的诉讼请求，本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中，被告郑德闪以个人名义向原告借款，且原告未提供证据证明本案借款690000元系被告郑德闪和李金双共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营，应当由原告承担举证不能的法律后果，对原告该项诉请，本院不予支持。关于原告要求被告郑绪见与被告郑德闪共同承担于2014年10月20日借款130000元的诉讼请求，本院认为，被告郑绪见在向原告出具的凭条上签字，同时被告郑德闪也认可收到原告的款项，故被告郑德闪、郑绪见与原告丁友群之间的借贷关系成立，故被告郑绪见对2014年10月20日的借款130000元与被告郑德闪承担共同还款责任。被告郑绪见经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利义务的处分。关于原告要求被告刘丰祖对2013年7月24日的借款500000元本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告刘丰祖在向原告出具凭条上担保人处签名，双方未约定保证方式，应依法对案涉债务承担连带保证责任，故原告要求被告刘丰祖对借款500000元承担连带清偿责任理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告郑绪见对该500000元本金及利息承担连带清楚责任的诉讼请求，因被告郑绪见未在凭条上担保人处签名，对原告的该项请求，本院不予支持。关于利息部分，被告郑德闪给原告出具的三份凭条上约定月利息壹分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，自出具借条之日即2013年2月1日、2013年7月24日、2014年10月20日起至款还清之日止，按照月息一分计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑德闪于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁友群借款60000元及利息；被告郑德闪于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁友群借款500000元及利息；被告郑德闪、郑绪见于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁友群借款130000元及利息（借款6万元利息自2016年2月2日起、借款50万元利息自2016年2月18日起、借款13万元利息自2015年10月21日起，计算至款付清之日止，利息按照月息一分计算；计算利息时应扣除已经支付的250000元）；被告刘丰祖对借款500000元本息承担连带还款责任；驳回原告丁友群对被告李金双的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告郑德闪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二一年三月二十九日法官助理钱俊杰书记员李肇逊