辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3521号原告：张莉，女，1977年1月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：程俊豪，辽宁秀文律师事务所律师。被告：刘钰，男，1970年10月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张馨元，辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾天航，辽宁科泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滕慧，该公司员工。原告张莉与被告刘钰、中国人民财产保险股份有限公司鞍山中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉，被告刘钰、中国人民财产保险股份有限公司鞍山中心支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告给付原告医疗费35143.54元、误工费10100元（住院治疗69+医嘱休养32天）、护理费11040元（69天，2级护理）、交通费5000元、住院伙食补助费6900元、营养费6900元、复印费100元。以上共计75183.54元；2、请求法院判令本案全部诉讼费用、保全费及保函费用由被告承担。事实与理由：2020年7月22日13时25分，被告刘钰与原告张莉于沈阳市沈河区顺通路42号发生交通事故。被告刘钰驾驶辽Ｃ-×××××机动车，其在开车门时刮到原告张莉驾驶的电动车，造成原告严重人身损害后果。被告刘钰驾驶的辽Ｃ-×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司代理渠道处投有交强险。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书（编号：第210103500000037691号）认定，被告刘钰承担全部责任。后经查询，本案涉案车辆实际登记人为被告杨春梅，但涉案车辆却一直由原告刘钰使用，为查明事实，故将杨春梅列为本案被告之一。事故发生后，原告张莉先后被送往沈阳急救中心附属医院、沈阳二四二医院接受治疗，经诊断，原告为寰枢关节扭伤、寰枢椎半脱位、脑震荡、头部损伤、面部损伤、右侧颈部肌肉损伤、大腿挫伤右侧、右侧耳屏开放性损伤、右颞部头皮水肿等。原告于2020年9月30日出院，住院共计69天（二级护理），医嘱继续休息一个月（2020.10.1—2020.11.1，合计32天）。原告多次向被告主张赔偿各项费用，未达成合意。综上，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告刘钰辩称，1、答辩人驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任；2、被答辩人主张的诉讼请求各项金额不合理。医疗费的金额不合理，被答辩人并未提供费用清单，并不能确定用药是否在医保报销的合理范围内。且被答辩人并未造成任何伤残等级，住院时间69天过长，可能存在过度医疗；护理费金额不合理，被答辩人仅提供了护理人员的误工及收入情况说明，并未提供护理人员的劳动合同、社保证明、银行流水、及纳税记录等证据，并不能证明其确实存在固定的收入，以及因此而减少了收入。被答辩人主张家属护理，因此住院期间的护理费应按辽宁省居民服务、修理和其他服务业城镇在岗职工上一年度平均工资（46970元）/365天*住院天数（69天）*护理人数（1人）=8879元；交通费金额过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭证，被答辩人并未提供交通费票据；营养费金额不认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被答辩人提交的出院记录中在出院医嘱中并未有加强营养字样，长期医嘱单中也仅是进食食谱，并未医嘱需进食流食，被答辩人也并没有造成任何伤残等级。因此，被答辩人要求营养费不应支持；复印费金额不认可，被答辩人并未提供正式有效的发票。综上所述，答辩人不同意被被答辩人的诉讼请求，被答辩人诉求的赔偿金额部分缺乏事实及法律依据，答辩人不需要承担相关赔偿责任，并请法庭对诉讼费的承担依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，辽Ｃ-×××××机动车在我司投保交强险，医疗费限额1万元，死亡伤残限额下11万元，事故发生在保险期限内，我司仅认可在保险限额内进行赔付，伤者提供的出院诊断书无医院公章，对真实性有异议，不认可赔付相应时长误工费。且其护理人为单位法人，我司仅认可按居民服务业标准128元/天赔付，且整案伤者误工时长过长，我司认可误工时长60天内赔付，其他坚持质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日13时25分，被告刘钰与原告张莉于沈阳市沈河区顺通路42号发生交通事故。被告刘钰驾驶辽Ｃ-×××××机动车，其在开车门时刮到原告张莉驾驶的电动车，事故发生后，原告张莉先后被送往沈阳急救中心附属医院、沈阳二四二医院接受治疗，经诊断，原告为寰枢关节扭伤、寰枢椎半脱位、脑震荡、头部损伤、面部损伤、右侧颈部肌肉损伤、大腿挫伤右侧、右侧耳屏开放性损伤、右颞部头皮水肿等。原告于2020年9月30日出院，住院共计69天（二级护理），被告刘钰承担全部责任，被告刘钰驾驶的辽Ｃ-×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险。本案涉案车辆实际登记人为被告杨春梅，但涉案车辆却一直由原告刘钰使用。原告住院共支付医药费35143.54元。在庭审过程中，原告放弃交通费5000元诉请。本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告刘钰驾驶辽Ｃ-×××××号车辆将原告撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，保险公司应在其保险限额内承担赔偿，保险责任范围外的赔偿责任由被告刘钰承担。关于原告要求被告赔偿医疗费的问题，经核实，原告因此次交通事故受伤治疗共花费医疗费35143.54元，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的问题，原告住院69天，花费6900元，本院予以支持。关于营养费6900元的问题，原告住院治疗69天，期间医嘱为普食，故本院对其住院伙食补助费予以支持，原告主张营养费没有事实与法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿误工费的问题，原告出具误工证明，误工证明记载因误工扣发金额8700元，对该误工金额本院予以采信。关于原告要求被告赔偿护理费的问题，原告住院期间医嘱为二级护理，依据居民服务业标准，护理费为8879元（46970元/365天*69天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张莉医疗费10000元；二、被告刘钰于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张莉医疗费25143.54元三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张莉误工费8700元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张莉护理费8879元；五、被告刘钰于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告张莉伙食补助费6900元；六、驳回原告张莉、被告刘钰、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取840元，保全费772元、保函费1200元由被告刘钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年三月三十一日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺