甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0521民初116号 原告：张雪燕，女，1991年12月26日出生，甘肃省清水县人。 委托诉讼代理人：曹德安，甘肃昊泰律师事务所律师。 原告：张嘉熙(系张雪燕之子)，男，2016年4月19日出生，甘肃省清水县人。 原告：张嘉敏(系张雪燕之女)，女，2014年3月6日出生，甘肃省清水县人。 二原告张嘉熙、张嘉敏法定诉讼代理人：张雪燕，女，1991年12月26日出生，甘肃省清水县人。 被告：张建荣，男，1964年4月26日出生，甘肃省清水县人。 被告：李桂菊（系张建荣之妻），女，1964年11月25日出生，甘肃省清水县人。 委托诉讼代理人：李桂林，男，1972年1月9日出生，甘肃省清水县人。 原告张雪燕、张嘉熙、张嘉敏与被告张建荣、李桂菊共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪燕以及委托诉讼代理人曹德安，被告张建荣、李桂菊委托诉讼代理人李桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪燕、张嘉熙、张嘉敏向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令张建荣、李桂菊向张雪燕、张嘉熙、张嘉敏给付张*死亡赔偿款346530.72元；2.本案保全费、诉讼费用由张建荣、李桂菊承担。事实和理由：2020年3月24日，张雪燕的丈夫张*因交通事故抢救无效死亡。张**受张雪燕、张建荣、李桂菊的委托处理该事故赔偿事宜。2020年4月3日，张**代表张雪燕、李建荣、李桂菊同肇事方签订《协议书》。该协议书约定：由肇事方一次性赔偿赡养费、抚养费、死亡赔偿金共计50万元（其中保险公司赔偿11万元，肇事方赔偿39万元）。协议签订当天，张瑞龙代表受害方领取了赔偿款39万元，剩余11万元由保险公司直接给付张建荣、李桂菊。张建荣、李桂菊得到该笔赔偿款之后，独自控制，拒绝给张雪燕及其子女。张建荣、李桂菊的行为严重侵犯了张雪燕及其子女的合法权益。现在张雪燕的两个孩子尚在年幼，无生活来源，张建荣、李桂菊独自占有赔偿款的行为，给张雪燕及其子女的正常生活带来了极大的困难。故起诉贵院，望支持其诉讼请求。 张建荣辩称，在其儿子张峰出事之后，其感觉天都塌了,都没有知觉了，其儿子的后事都是亲房亲戚办理的。具体多少钱都不知道，钱在哪里也不知道，要钱的时候没有参加，现在钱也没有权利处理。张雪燕说是他们家里不要她了，不属实，谁家都有家庭事务。张雪燕打孩子骂大人，发生了家庭矛盾，双方可以解决，也可以由庄里人解决。现在张雪燕是家里的顶梁柱，其和孙子都要靠张雪燕。还是希望张雪燕能继续在家里生活。张**把事情处理之后，把钱交到了其手里，只收到了**万元，其他的钱都花费了，至于花费了多少其不知道，也没有核算。 李桂菊辩称，张建荣和李桂菊老两口以后的生活以及张峰去世之后的事宜都要张雪燕处理，没必要起诉到法庭上。张建荣脾气不好，至于家里怎么吵架的家务事，都可以协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 张雪燕、张嘉熙、张嘉敏向本院提交的证据：1.结婚证复印件1份，证明张雪燕和死者张峰系夫妻关系；2.授权委托书复印件1份，证明张雪燕、张建荣、李桂菊共同委托张瑞龙处理后续事宜的证明；3.赔偿款协议书复印件1份，证明协商处理结果死亡赔偿50万，车辆赔偿1000元；4.交通事故赔偿款的领条复印件2份，证明领款事宜及丧葬费事宜；5.（2021）财报3号裁定书复印件1份，证明张雪燕向法院申请做出诉前保全的事实；6.增值税发票原件1张，证明张雪燕缴纳了520元的诉讼财产保全责任险的事实；7.诉讼费票据复印件1张，证明张雪燕交了3249元诉讼费的事实。 经质证，张建荣和李桂菊对上述证据均认可。该组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 张建荣、李桂菊未提交证据。 根据审理查明的事实和审查确认的证据，本院认定事实如下：张雪燕与张建荣、李桂菊之子张峰系夫妻关系，于2013年3月26日办理了结婚登记。婚后双方生育两个孩子，长女张嘉敏生于2014年3月6日，长子张嘉熙生于2016年4月19日。张某兄弟姐妹共2人。2020年3月24日，张雪燕的丈夫张*因发生交通事故经抢救无效死亡。之后，张某某受张雪燕、张建荣、李桂菊的委托处理该事故赔偿事宜。2020年4月3日，张雪燕、李建荣、李桂菊同梁会荣协商达成赔偿协议，并签订《协议书》1份。该协议书约定：“甲方：张*。乙方：梁**。事故发生后，经双方自愿协商对民事赔偿部分达成一致。乙方给付甲方赡养费、扶养费、死亡赔偿金共计50万元整、车辆损失费1000元。支付方式：乙方授权保险公司将保险公司赔付11万元直接赔付给甲方，乙方再一次性付给39万元整，与2020年4月3日18时前付清。”2020年3月25日，张**代表张雪燕、张建荣、李桂菊领取了丧葬费37000元。2020年4月3日，张**代表张雪燕、张建荣、李桂菊领取了经济赔偿款353000元。同时，剩余110000元由保险公司直接给付张建荣、李桂菊。赔偿后办理丧葬事宜等支出37000元，现下剩463000元。张雪燕诉至法院，请求依法分割上述赔偿款。 另外，2021年1月14日，张雪燕向本院申请诉前财产保全并提供了担保。本院依法对张建荣、李桂菊的银行账户存款进行了保全,裁定冻结存款346530.72元。但因账户存款余额不足，实际冻结1393.12元。 本院认为，死亡赔偿款不属于死者遗产，应属死者家属共同共有。共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割，共有关系存续期间，共有人有权请求从共有财产中分割出属于自己的份额。依据查明的事实，张*的死亡赔偿款支付后，张雪燕、张嘉熙、张嘉敏、张建荣、李桂菊并未分家仍继续共同生活，因家庭生活琐事导致双方发生纠纷，故诉争的双方都有资格参与张*死亡赔偿款的分割。诉争的赔偿款在办理丧葬事宜支出后现下剩463000元，故共有财产分割数额应以463000元为准。该赔偿款中包含的被扶养人生活费、精神抚慰金、以及死亡赔偿金。其中被扶养人应包括张嘉熙、张嘉敏、张建荣、李桂菊，该被扶养人生活费归各自所有。张嘉熙、张嘉敏户口所在地为甘肃省清水县，亦在甘肃省清水县实际生活，系农村户口，其抚养费应按照甘肃省上一年度农村居民人均消费性支出9693.9元/年的标准计算。张嘉熙生于2016年4月19日，其抚养费确定为9693.9元/年×14年÷2＝67857.3元；张嘉敏生于2014年3月6日，其抚养费确定为9693.9元/年×11年÷2=53316.45元。故张嘉熙、张嘉敏的抚养费为121173.75元。张建荣、李桂菊户口所在地为甘肃省清水县，亦在甘肃省清水县实际生活，系农村户口，应该按照甘肃省上一年度农村居民人均消费性支出9693.9元/年的标准计算。张建荣生于1964年4月26日，其赡养费确定为9693.9元/年×20年÷2＝96939元；李桂菊生于1964年11月25日，其赡养费确定为9693.9元/年×20年÷2＝96939元。故张建荣、李桂菊的赡养费为193878元。对于赔偿款中精神抚慰金的数额，本院酌定为50000元，由张峰家属张雪燕、张嘉熙、张嘉敏、张建荣、李桂菊各享有1/5的份额即每人10000元。 从共有财产分割数额463000元中，减去张嘉熙、张嘉敏的抚养费121173.75元，张建荣、李桂菊的赡养费为193878元，以及精神抚慰金50000元后，下剩的赔偿款97948.25元由张峰家属张雪燕、张嘉熙、张嘉敏、张建荣、李桂菊各享有1/5的份额即每人19589.65元。故张雪燕从共有财产中继承的份额为赔偿款19589.65元、精神抚慰金10000元，合计29589.65元。张嘉熙、张嘉敏从共有财产中继承的份额为赔偿款39179.3元、精神抚慰金20000元、抚养费121173.75元，合计180353.05元。由于张嘉熙、张嘉敏系未成年人，限制行为能力人的财产管理权应由其法定代理人行使，张嘉熙、张嘉敏继承的份额由其法定诉讼代理人张雪燕代为保管，故由张建荣、李桂菊支付张雪燕赔偿款、抚养费、精神抚慰金共计209942.7元（29589.65元+180353.05元）。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 张建荣、李桂菊于本判决生效之日起十日内一次性支付张雪燕赔偿款209942.7元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6498元，减半收取3249元，由张建荣、李建菊承担1969元，张雪燕、张嘉熙、张嘉敏承担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 曹玉堂 二〇二一年三月十二日 法官助理 马 超 书 记 员 全明明