天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异138号申请人（申请执行人）：张捷，男，1968年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司红磡分店，住所地天津市南开区红磡大道15、17号。负责人：李大伟，经理。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路240号101。法定代表人：李大伟，总经理。被申请人：王玉梅，女，1969年11月30日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：张珈愷，男，1994年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李大伟，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人张捷与被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店、天华超市（天津）有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张捷向本院申请追加被申请人王玉梅、张珈愷、李大伟为（2020）津0104执556号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张捷称，请求依法追加被申请人王玉梅、张珈愷、李大伟为（2020）津0104执556号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店房屋租赁合同纠纷一案，已经天津市南开区人民法院于2019年8月13日作出（2019）津0104民初4071号判决书及天津市第一中级人民法院于2019年12月3日作出的（2019）津01民6602号判决书，判令天华超市（天津）有限责任公司红磡分店支付申请人房租及各项损失共计632027元及利息。判决生效后，天华超市（天津）有限责任公司红磡分店未履行法律文书，申请人依据该判决书申请法院执行。执行中，被执行人公司代理人辩称公司经营不善无力支付。现申请人发现，被申请人张珈愷在诉讼过程中为逃避债务恶意更换法人并转让股份，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，应追加为被执行人。被申请人王玉梅、张珈愷（未履行出资义务即转让股权，变更法人）、李大伟作为被执行人的股东并未足额出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十三条、第十八条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，申请人依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条及相关法律规定，依法申请追加上述被申请人成为本案被执行人，要求其承担被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店、天华超市（天津）有限责任公司对申请人的债务。本院查明，原告张捷与被告天华超市（天津）有限责任公司红磡分店房屋租赁合同纠纷一案，于2019年3月20日起诉至本院，经审理本院于2019年8月13日作出（2019）津0104民初4071号民事判决书。后被告天华超市（天津）有限责任公司红磡分店不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院经审理，于2019年12月3日作出“驳回上诉，维持原判”的（2019）津01民终6602号民事判决书。由于被告天华超市（天津）有限责任公司红磡分店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张捷于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行案件为（2020）津0104执556号。因被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店暂无财产可供执行，本院于2020年5月26日作出（2020）津0104执556号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，2020年7月6日，申请人张捷向本院提出执行异议，以被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店系被申请人天华超市（天津）有限责任公司的分支机构为由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，请求追加被申请人天华超市（天津）有限责任公司为（2020）津0104执556号案件的被执行人。经审查，本院于2020年7月28日作出（2020）津0104执异148号执行裁定书，裁定“一、追加被申请人天华超市（天津）有限责任公司为（2020）津0104执556号案件被执行人；二、被执行人天华超市（天津）有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内，对被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店在（2019）津0104民初4071号民事判决书确定的尚未清偿的债务范围内，向申请执行人张捷承担连带清偿责任”。2021年1月19日，本院恢复对（2019）津0104民初4071号民事判决书的执行，被执行人为天华超市（天津）有限责任公司红磡分店、天华超市（天津）有限责任公司，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2021年2月23日作出（2021）津0104执恢82号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。再查，被执行人天华超市（天津）有限责任公司的私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天华超市（天津）有限责任公司（原名称为天津鸿文商贸有限责任公司）成立于2018年8月28日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为2000万元，法定代表人为王玉梅，股东为王玉梅，认缴出资额2000万元，出资时间为2048年8月27日前。2018年9月19日，被执行人天华超市（天津）有限责任公司由原名称天津鸿文商贸有限责任公司变更登记为天华超市（天津）有限责任公司，企业类型为有限责任公司，法定代表人为张珈愷；经股权转让，股东由王玉梅变更为王玉梅、张珈愷，其中王玉梅认缴出资额为1200万元，持股比例为60％，出资时间为2048年8月26日前；张珈愷认缴出资额为800万元，持股比例为40％，出资时间为2048年8月27日前。2019年5月9日，被执行人天华超市（天津）有限责任公司法定代表人变更为李大伟，经股权转让，股东由王玉梅、张珈愷变更为王玉梅、李大伟，原股东张珈愷将其所持40％的股权转让予李大伟，转让后股东李大伟认缴出资额为800万元，持股比例为40％，出资时间为2048年8月1日前；股东王玉梅认缴出资额为1200万元，持股比例为60％，出资时间为2048年8月1日前。2020年7月1日，被执行人天华超市（天津）有限责任公司将注册资本变更为100万元，股东李大伟认缴出资额为40万元，持股比例为40％，出资时间为2048年8月1日前；股东王玉梅认缴出资额为60万元，持股比例为60％，出资时间为2048年8月1日前。2020年7月15日，被执行人天华超市（天津）有限责任公司经股权转让，原股东王玉梅将其所持60％的股权转让予李大伟，股东李大伟持股比例为100％，认缴出资额为100万元，出资时间为2048年8月1日前，企业类型由有限责任公司变更为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对民事执行中变更、追加当事人作了明确规定，因此，在民事执行中追加、变更当事人必须符合所规定的法定情形。申请人张捷在以“天华超市（天津）有限责任公司系被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店的总公司、二者是总分关系”为由，申请追加天华超市（天津）有限责任公司为（2020）津0104执556号执行案件的被执行人后，再次请求追加天华超市（天津）有限责任公司的股东，即被申请人王玉梅、张珈愷、李大伟为（2020）津0104执556号执行案件的被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人张捷申请追加被申请人王玉梅、张珈愷、李大伟为（2020）津0104执556号案件的被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  刘 津二〇二一年三月十一日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。