天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初956号原告：许德成，男，1958年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘茂春（系原告之妻），住天津市东丽区。委托诉讼代理人：宫美玲，天津鼎名律师事务所律师。被告：张维太，男，1963年7月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：许德香，女，1964年9月3日出生，汉族，住天津市东丽区。原告许德成与被告张维太、许德香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德成及其委托诉讼代理人刘茂春、宫美玲和被告张维太、许德香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许德成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金40万元；2.判令二被告共同支付原告自2021年1月14日至实际偿还完毕借款本金之日的利息（以欠付本金40万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；3.本案案件受理费、保全费由二被告共同负担。事实和理由：原告与被告许德香系兄妹关系，二被告系夫妻关系。2016年8月13日，二被告向原告借款50万元，用于偿还案外人李金成欠款。原告按照二被告的要求将50万元汇入债权人李金成配偶李桂芬银行账户，被告张维太为原告亲笔书写借条一份。后二被告偿还原告借款10万元，剩余借款40万元至今尚未偿还。故原告起诉。张维太辩称，张维太于2016年8月13日向原告借款50万元属实，且出具了借条。但二被告已偿还原告借款40万元，现仅欠原告10万元，因双方亲戚关系，在被告还款时未要求原告打收条。被告具体还款为：2016年12月以现金还款10万元，2017年9月17日通过银行转账还款10万元，2018年1月原告到二被告家中取走现金20万元。另借款时双方没有约定利息和还款期限，故不同意给付利息。许德香辩称，二被告是夫妻，许德香事后才知道张维太向原告借款，借款用于还干土方工程的欠款。张维太陈述的还款过程属实，其中2018年1月原告到二被告家中取走现金20万元，当时未打收条。另外，借款时原告说不要利息且借用多长时间都行，故不同意偿还利息。当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的借条、中国农业银行存折及银行汇款凭证等本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，于1985年11月29日登记结婚，原告与被告许德香系兄妹关系。2016年8月13日，张维太向原告借款50万元用于偿还案外人李金成的欠款。同日，原告将从其名下银行活期存折支取的50万元存入案外人李桂芬（李金成之妻）名下银行存折内，被告张维太向原告出具借条。借条主要内容：现有张维太向许德成借得人民币伍拾万元整，特此证明。张维太在借条落款借款人处签字。后原告向二被告催要借款，未果。庭审中，双方确认，2017年9月，被告张维太通过银行转账的方式偿还原告借款10万元。本院认为，根据当事人当庭陈述及原告提交的证据，原告向许德成出借50万元，原告与许德成成立民间借贷关系。本案争议焦点一、关于还款数额。双方共同确认被告张维太通过银行转账的方式偿还10万元，二被告辩称另行通过现金方式还款30万元，对此原告不予认可，二被告未向法庭提交证据佐证，其抗辩不能成立。关于原告主张给付利息问题，本案无证据证明双方在借款时曾约定利息，原告经催要后请求自其起诉之日要求支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。争议焦点二、许德香是否承担共同还款责任。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，许德香知悉许德成借款后并无异议且主张曾积极还款，其自认借款用于偿还二被告家庭经营所欠债务，故本案借款应为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条、第十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张维太、许德香于本判决生效之日起十日内偿还原告许德成借款40万元及利息（自2021年1月14日起至实际偿还借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，由被告张维太、许德香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  崔志勇二〇二一年三月二十五日书记员  傅 倩本判决所依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。