天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3043号原告：天津葛城伟业投资有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A1565室，统一社会信用代码：911201125503893139。法定代表人：李亮，经理。委托诉讼代理人：潘星谚，天津星泽律师事务所律师。被告：玉田县德顺货物运输有限公司，住所地玉田县彩亭桥镇河东村，统一社会信用代码：91130229081329923F。法定代表人：杨德顺，经理。被告：李敬军，男，1965年3月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号，统一社会信用代码：91130225MA09QAWWXA。负责人：李侯伍，经理。原告天津葛城伟业投资有限公司（以下简称“葛城公司”）与被告玉田县德顺货物运输有限公司（以下简称“德顺公司”）、李敬军、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司（以下简称“泰山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛城公司的委托诉讼代理人潘星谚到庭参加诉讼。被告李敬军、德顺公司、泰山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。葛城公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告限高架损失20601元；2．诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日16时50分，李敬军驾驶冀Ｂ1××××重型货车，沿安正道由东向西行驶至葛沽镇安正道车辆前部碰撞限高架，李敬军受伤、车辆损坏及限高架损坏的交通事故。交警部门认定李敬军负全部责任。李敬军驾驶的车辆登记在德顺公司名下，在泰山公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。涉案限高架系由原告出资建设，原告系该限高架的所有权人。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。泰山公司提交书面答辩称，冀Ｂ1××××车辆在泰山公司投保交强险，事故发生在保险期间；没有接到报案，无法确定发生事故的车辆是泰山公司承保的车辆；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。李敬军、德顺公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定如下：原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年4月20日16时50分，李敬军驾驶冀Ｂ1××××重型货车，沿安正道由东向西行驶至葛沽镇安正道车辆前部碰撞限高架，李敬军受伤、车辆损坏及限高架损坏的交通事故。交警部门认定李敬军负全部责任。李敬军驾驶的车辆登记在德顺公司名下，在泰山公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。涉案限高架系由原告出资建设，原告系该限高架的所有权人。经原告申请，本院委托北京华亚正信资产评估有限公司对限高架损失进行评估，评估结论为限高架的损失为20,601元。原告支付评估费3,600元。本院认为，当事人的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照事故发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告因交通事故遭受财产损失，原告的合理损失包括：1、限高架损失费20,601元，本院根据评估报告认定。2、评估费3,600元，本院根据原告证据认定。以上共计24,201元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，投保机动车交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定李敬军负全部责任，本院予以确认。李敬军驾驶的车辆在泰山公司投保交强险，故原告的损失应当先由泰山公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由李敬军赔偿。原告要求德顺公司承担连带赔偿责任，但未能提交证据证明德顺公司对事故的发生有过错，故对原告的该项请求本院不予支持。综上，原告的损失由泰山公司赔偿2,000元，由李敬军赔偿22,201元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于本判决生效后三日内给付原告天津葛城伟业投资有限公司赔偿款2000元，此款直接赔付至原告天津葛城伟业投资有限公司名下天津农商银行津南葛沽支行9020××××3577账户；二、被告李敬军于本判决生效后三日内给付原告天津葛城伟业投资有限公司赔偿款22201元，此款直接赔付至原告天津葛城伟业投资有限公司名下天津农商银行津南葛沽支行9020××××3577账户；三、驳回原告天津葛城伟业投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取计203元，由被告李敬军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二一年三月十一日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。