新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初1612号 原告：李建波，男，1962年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县库额尔齐斯镇。 委托诉讼代理人：李**飞，新疆井然律师事务所律师。 被告：新疆金圆房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区前进街附21号。 法定代表人：李江，新疆金圆房地产开发有限责任公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴苏玲，女，新疆金圆房地产开发有限责任公司副总经济师。 委托诉讼代理人：袁欣，女，富蕴北方城乡建设开发有限公司市场部主任。 被告：富蕴北方城乡建设开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县文化西路9号金富商贸广场。 法定代表人：李军，富蕴北方城乡建设开发有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁欣，女，富蕴北方城乡建设开发有限公司市场部主任。 原告李建波与被告新疆金圆房地产开发有限责任公司（以下简称金圆房产公司）、富蕴北方城乡建设开发有限公司（以下简称富蕴北方公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日、2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李建波的委托诉讼代理人李**飞，被告金圆房产公司的委托诉讼代理人吴苏玲、袁欣，被告富蕴北方公司的委托诉讼代理人袁欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿残疾赔偿金80202元；2.判令被告赔偿医药费6398.95元；3.判令被告赔偿护理费12403.9元；4.判令被告赔偿营养费1800元；5.判令被告赔偿交通费1034元；6.判令被告赔偿伤残鉴定费4740元；7.判令被告赔偿精神损失费10000元；8.本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：我是企业退休职工。退休后，2017年11月27日受聘到第二被告处上班，从事电工等工作。工作期间的工资由第一被告按月发放。2018年4月29日上班期间，因维修电线从梯架上跌落，造成伤害。受伤后，被告未组织人员前往医院检查诊断，让我自行医疗。后我辗转富蕴县人民医院及乌鲁木齐医学院检查治疗，一直不见痊愈，活动受限，经常胸部疼痛，腰部活动受限、睡眠差，造成心理困扰。我多次与被告沟通后无法达成一致意见。后经新疆明正司法鉴定所鉴定，确认我因外伤致胸12椎体压缩性骨折，与我工作跌落受伤有直接的因果关系，构成十级伤残。我认为，我在被告处工作期间受到伤害，被告应承担相应的法律责任，故诉至法院。 被告金圆房产公司辩称，被告的主体不适格，原告是为富蕴建咨公司提供劳务，并非是我方，有富蕴县人民法院裁定书为证，原告起诉我方没有事实及法律依据。原告所述事实及理由不成立，与富蕴县人民法院裁定书及司法意见书表述不一致。原告所述的十级伤残导致其未上班的事实不存在。原告提交的司法鉴定是其自行委托，我方不认可，申请法院重新委托鉴定，原告的伤情其本人存在过错，应承担相应责任。 被告富蕴北方公司辩称，与第一被告的答辩意见一致，原告以同一事实将我方诉至富蕴县人民法院后，富蕴县人民法院作出裁定，认定我公司作为被告主体不适格，驳回原告的起诉，故请求法院驳回的原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月7日，原告李建波以提供劳务者受害责任纠纷为由将被告富蕴北方公司诉至新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院。新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院于2019年12月26日作出（2019）新4322民初334号民事裁定，认为：2017年11月，原告受雇于富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司。2018年12月24日，富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司召开股东会议，决议：根据深化国资国企改革就富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司注销事宜一致同意。2019年3月7日，富蕴县市场监督管理局下发准予注销登记通知书，准予注销登记。原告主张富蕴北方公司承担赔偿责任，被告主体不适格，应驳回起诉。依法裁定如下：驳回原告李建波的起诉。该裁定已发生法律效力。原告李建波受雇期间从事电工工作。2019年2月，原告李建波离开富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司。2018年4月29日，原告李建波在富蕴县金富商贸广场家电区上班检查线路时不慎触电从梯架上跌落。原告李建波称当日其前往富蕴县人民医院进行诊治，但未有证据加以证实。2018年5月22日，原告李建波前往富蕴县人民医院进行身体检查，同日，该医院在MRI诊断报告单中写明：影像诊断：胸十二椎体压缩性骨折。原告李建波花费医疗费总计417元。2018年7月10日，原告李建波前往新疆医科大学第六附属医院进行身体检查，同日，该医院在影像检查报告单中写明：诊断意见：胸12椎体楔形改变，请集合临床。医疗费为12元。2018年12月27日，原告李建波在新疆医科大学第六附属医院进行身体检查，同日，该医院在影像检查报告单中写明：诊断意见：1.胸12椎体新鲜骨折；2.腰椎骨质增生；腰3-4、腰4-5、腰5-骶1椎间盘膨出。医疗费为738.2元。2018年5月至2019年12月期间，原告李建波在富蕴县人民医院、新疆医科大学第六附属支出费用总计874.6元（20.6元+400元+29元+4元+4元+417元）。原告李建波称自2018年5月起其购买液体钙等药品总计4704.99元。其受伤后往来乌鲁木齐进行检查，花费交通费总计1034元。 另查，2019年3月14日，原告李建波自行委托新疆明正（双语）司法鉴定所对其与职业病致残等级等进行鉴定，该鉴定所于2019年3月21日作出新明正法临鉴字﹝2019﹞第132号司法鉴定意见书。花费鉴定费2580元。审理中，两被告对该司法鉴定意见书提出异议，原告李建波向本院申请对其致伤与2018年4月29日跌落之间有无因果关系及其伤残等级进行鉴定。本院依据其申请委托新疆衡诚司法鉴定所进行鉴定。新疆衡诚司法鉴定所于2021年1月19日作出新疆衡诚司法鉴定所﹝2021﹞法临鉴字第041号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李建波胸12椎体压缩性骨折的损伤与2018年4月29日外伤之间存在直接因果关系；2.被鉴定人李建波因外伤致胸椎的损伤其程度评定为X（十）级伤残。原告李建波花费鉴定费2160元，原、被告对该鉴定意见书的真实性均无异议。原告李建波为此鉴定花费医疗费468元。 又查，被告金圆房产公司投资开办了富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司。富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司在注销时，被告金圆房产公司向富蕴县市场监督管理局出具全体投资人承诺书，内容为：……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。被告金圆房产公司称其应向富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司出资1000万元，实际出资450000元。原告李建波对被告金圆房产公司所述无异议。 以上事实有民事裁定书、富蕴县人民医院门诊收费清单、影像检查报告单、MRI诊断报告单、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，根据已生效的民事裁定书，本院确认原告李建波与富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司之间形成了劳务关系，作为提供劳务一方的原告李建波因提供劳务过程中受伤，作为接受劳务一方的富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司理应对原告李建波的损害后果承担相应的赔偿责任。原告李建波的损伤是由于检查线路时触电从梯架上跌落造成的，经鉴定，该损伤与其跌落之间存在直接的因果关系。目前两被告并无证据证明，原告李建波因违反操作规范导致的自身损害后果，故对两被告认为原告李建波受伤其存在过错的抗辩意见，本院不予采纳。富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司已被注销，被告金圆房产公司系其发起人及股东，被告金圆房产公司认可其作为富蕴建咨融益商业运营管理有限责任公司的发起人认缴出资额应为1000万元，其实缴450000元。原告李建波对此亦无异议，故被告金圆房产公司应在未足额缴纳出资9550000元的范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告李建波要求被告富蕴北方公司在本案中承担共同赔偿责任无事实和法律依据，故本院对原告李建波要求被告富蕴北方公司承担共同赔偿责任的诉讼请求不予支持。 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李建波主张残疾赔偿金按照40101元标准计算缺乏依据，本院不予支持。原告李建波的损伤程度被评定为十级，故被告金圆房产公司赔偿残疾赔偿金为69328元（34664元／年×10%×20年）。原告李建波主张超出的部分，本院不予支持。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2018年5月至2019年12月期间，原告李建波在富蕴县人民医院、新疆医科大学第六附属支出费用总计874.6元及自购药品。原告李建波未提供证据证实上述费用与其涉案伤情之间存在关联性，是为治疗涉案伤病的必要、合理支出，故本院对上述费用不予确认。根据医疗机构出具的医药费凭证，结合医疗机构出具的报告单，本院认定医疗费金额为1635.2元（417元+12元+738.2元+468元）。 护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据医疗机构的护理意见，参照本地在岗职工平均工资水平。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告李建波主张护理费、营养费未提供相应有效的证据加以证实，应承担举证不能的不利后果，故原告李建波要求被告金圆房产公司赔偿护理费12403.9元、营养费1800元的诉讼请求，本院不予支持。 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌定交通费为500元。 对原告李建波的伤残等级有关部门进行了鉴定，原告李建波花费鉴定费总计4740元（2580元+2160元），根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，对该费用，被告金圆房产公司理应承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告李建波的损伤程度被评定为十级，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。 以上款项，未超出被告金圆房产公司未足额缴纳出资9550000元的范围，故被告金圆房产公司对上述款项应予以赔偿。 综上所述，原告李建波诉讼请求合理的部分，本院应予支持。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告新疆金圆房地产开发有限责任公司赔偿原告李建波残疾赔偿金69328元； 二、被告新疆金圆房地产开发有限责任公司赔偿原告李建波医疗费1635.2元； 三、被告新疆金圆房地产开发有限责任公司赔偿原告李建波交通费500元； 四、被告新疆金圆房地产开发有限责任公司赔偿原告李建波鉴定费4740元； 五、被告新疆金圆房地产开发有限责任公司赔偿原告李建波精神损害抚慰金1000元； 六、驳回原告李建波的其他诉讼请求； 以上款项，限被告新疆金圆房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的116578.85元，核对给付金额77203.2元，占请求标的的66%，案件受理费2631.58元（原告已预交），由原告李建波负担34%即894.74元，由被告新疆金圆房地产开发有限责任公司负担66%即1736.84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  高俪琼 人民陪审员  袁玉梅 人民陪审员  赵晓玲 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  孙瑞雪