大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初383号原告：营口银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，系该分行行长。委托诉讼代理人：李大器，系该行职员。委托诉讼代理人：张石，系该行职员。被告：大连天启橡胶机械有限公司，住所地：辽宁省。法定代表人：杨文桥，系该公司经理。被告：大连宝森机械设备有限公司，住所地：辽宁省。法定代表人：于铁柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹源，系辽宁峰慧律师事务所律师。被告：杨文桥，男，1969年4月6日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：曹源，系辽宁峰慧律师事务所律师。被告：宫文娜，女，1969年1月8日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：曹源，系辽宁峰慧律师事务所律师。被告：杨天坤，男，1991年8月10日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：曹源，系辽宁峰慧律师事务所律师。被告：刘晓虎，男，1975年11月30日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：郭春英，女，1975年5月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘晓虎，系郭春英配偶。原告营口银行股份有限公司大连分行与被告大连天启橡胶机械有限公司、被告大连宝森机械设备有限公司、被告杨文桥、被告宫文娜、被告杨天坤、被告刘晓虎、被告郭春英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李大器，被告大连天启橡胶机械有限公司的法定代表人杨文桥，被告大连宝森机械设备有限公司、被告杨文桥、被告宫文娜、被告杨天坤的共同委托诉讼代理人曹源，被告刘晓虎，被告郭春英的委托诉讼代理人刘晓虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令大连天启橡胶机械有限公司向原告偿还借款本金人民币4,000,000.00元，并向原告支付自欠款之日起至还清欠款之日止的罚息及复利（截至2020年11月11日合计人民币868,407.89元）；二、请求判令被告大连宝森机械设备有限公司、被告杨文桥、被告宫文娜、被告杨天坤对大连天启橡胶机械有限公司的债务向原告承担连带责任保证；三、请求判令原告在上述债权范围内对被告刘晓虎、郭春英在原告处抵押的房产享有优先受偿权；四、本案的诉讼费等原告方为实现债权的合理费用由被告承担。目前仅产生案件受理费，其余费用在此次诉讼中不主张。被告大连天启橡胶机械有限公司、杨文桥共同辩称，不同意原告的诉讼请求。借款合同约定的还款时间为2018年12月28日，但原告立案日期为2021年1月11日已过诉讼时效。被告大连宝森机械设备有限公司、被告杨文桥、被告宫文娜、被告杨天坤的共同辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉借款已过保证期间，借款合同约定还款期间为2018年12月28日，保证期限为2年，故原告应在2020年12月28日前起诉保证人，但原告的立案时间为2021年1月11日，已过保证期间，保证人不应承担保证责任。被告刘晓虎、郭春英共同辩称，不同意原告的诉讼请求。借款合同约定的还款时间为2018年12月28日，但原告立案日期为2021年1月11日已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年10月31日，原告与大连天启橡胶机械有限公司签订了《最高额信贷合同》，约定大连天启橡胶机械有限公司在合同约定的最高额信贷期限内可向原告申请使用的最高额信贷额度为人民币480万元整，期限为壹年，自2017年10月31日至2018年10月30日止。2017年12月29日，原告营口银行股份有限公司大连分行与被告大连天启橡胶机械有限公司签订《借款合同》，约定贷款金额400万元；贷款用途为经营周转；贷款期限自2017年12月29日至2018年12月28日；年利率为固定利率，即贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮40%，签订合同时确定利率为6.09%，贷款期内利率保持不变；就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为按月结息，到期一次还本。二、保证情况被告大连宝森机械设备有限公司、杨文桥、宫文娜、杨天坤作为保证人分别与债权人原告营口银行股份有限公司大连分行签订了《最高额保证合同》，约定担保贷款数额为最高债权额480万元；担保债权确定期间自2017年10月31日至2018年10月30日；保证方式为连带责任保证；保证范围为尚未收回主债权余额及项下全部费用；保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。被告大连宝森机械设备有限公司股东大会同意对借款提供连带责任保证。三、抵押情况被告刘晓虎、郭春英与债权人原告营口银行股份有限公司大连分行签订了《最高额抵押合同》。合同约定：1、被告刘晓虎、郭春英在最高额限额480万元范围内对被告天启橡胶的债务承担抵押担保责任；2、抵押权行使期间同主债权，抵押物为房产（房产位于，登记的最高额抵押债权数额为47.37万元）；3、原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告刘晓虎、郭春英承担。四、履行情况2017年12月29日，原告营口银行股份有限公司大连分行依约发放贷款400万元。被告大连天启橡胶机械有限公司未能依约还款，首次逾期日期为2018年4月21日，之后无还款。截至2020年11月11日，被告大连天启橡胶机械有限公司尚欠本金400万元，利息190733.23元，罚息601692.04元、复利15100.35元。自2020年11月12日至开庭日无还款。原告于2020年12月15日至本院提起诉讼，主张案涉诉讼请求之权利。综上所述，对原告营口银行股份有限公司大连分行诉讼请求符合合同约定的部分，本院予以支持。借款合同仅约定对逾期未还利息计收复利，未明确约定对罚息计收复利，原告主张对罚息计收复利，不符合合同约定，故对原告该部分主张本院不予支持；保证人已签订保证合同，对案涉贷款承担连带保证责任，原告亦在保证期间内起诉，对原告该项诉请，本院予以支持；案涉房屋已办理抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。关于被告大连天启橡胶机械有限公司、杨文桥提出案涉债务超过诉讼时效的抗辩，案涉债务2018年12月28日到期，原告于2020年12月15日至本院起诉，未超过法定的诉讼时效，被告此项抗辩于法无据，本院不予采纳；关于被告大连宝森机械设备有限公司、被告杨文桥、被告宫文娜、被告杨天坤提出案涉债务超过保证期间的抗辩，如上所述，案涉债务2018年12月28日到期，保证合同中约定保证期间为主债权履行期间届满之日起两年，原告于2020年12月15日诉至本院系在保证期间内向保证人主张权利，未超过保证期间，被告此项抗辩于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条，第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、被告大连天启橡胶机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连分行欠款本金400万元、利息190,733.23元及截至2020年11月11日的罚息601,692.04元；二、被告大连天启橡胶机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告营口银行股份有限公司大连分行支付复利，以即时欠付的利息为基数，按年利率6.09%上浮30%，自2018年4月22日起计算至款项付清之日止；三、被告大连天启橡胶机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告营口银行股份有限公司大连分行支付罚息，以本金400万元为基数，按年利率6.09%上浮30%，自2020年11月12日起计算至款项付清之日止；四、被告大连宝森机械设备有限公司、被告杨文桥、被告宫文娜、被告杨天坤对上述一至三项被告大连天启橡胶机械有限公司欠付原告营口银行股份有限公司大连分行之款项在480万元限额内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告大连天启橡胶机械有限公司追偿。五、原告营口银行股份有限公司大连分行对被告刘晓虎、郭春英共同所有的坐落于庄河市房屋享有抵押权，对上述抵押房屋折价、拍卖或变卖的款项在47.37万元限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告营口银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费45750元，减半收取22875元，由被告大连天启橡胶机械有限公司、被告杨文桥、被告宫文娜、被告杨天坤、被告刘晓虎、被告郭春英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年三月一日书记员  郝 琪