云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0623民初1502号 原告：罗连翠，女，1987年8月12日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。 委托诉讼代理人：卢国召，四川玉壶律师事务所律师。 被告：黄永勇，男，1970年9月6日出生，汉族，重庆市壁山县人，住重庆市壁山县。 被告：重庆轩翔物流有限公司，住所地重庆市渝中区石油路102号52栋30-1。 法定代表人：陈远亮，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街48号。 负责人：肖必周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚润，云南意衡律师事务所律师。 原告罗连翠诉被告黄永勇、被告重庆轩翔物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告罗连翠的委托诉讼代理人卢国召、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司的委托诉讼代理人龚润到庭参加诉讼，被告黄永勇、被告重庆轩翔物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗连翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计305951.00元，其中：（1）住院伙食补助费14200.00元（142天×100.00元/天）；（2）护理费32092.00元（142天×226.00元/天）；（3）营养费14200.00元（142天×100.00元/天）；(4)误工费（医嘱）30590.00元（230天×133.00元/天）；(5)交通费2000.00元；(6)残疾赔偿金72476.00元（36238.00元/年×20年×10%）；(7)精神损害抚慰5000.00元（50000.00元×10%）；(8)被抚养人生活费：【罗昭强117275.00元（23455.00元/年×20年×50%÷2人）、吕慧琳16418.00元（23455.00元/年×14年×10%÷2人）；(9)司法鉴定费1700.00元；2.案件受理费由被告承担。 事实及理由：2019年12月24日，被告黄永勇驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车，从盐津县牛寨乡方向驶往盐津县一善桥方向，10时5分行至盐电线（盐津-电流坡公路）Ｋ4＋100Ｍ路段处，其所驾驶车辆与同向张怀德驾驶的云Ｃ×××××号普通摩托车（搭乘罗连翠）发生刮擦，造成原告罗连翠受伤及云Ｃ×××××号车受损的道路交通事故。事故发生后盐津县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄永勇承担本次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在云南省盐津县人民法院住院治疗2天，在筠连应氏骨科医院住院治疗140天，共计142天。出院后经四川省中证法医学司法鉴定所于2020年6月1日鉴定为十级伤残，鉴定费1000.00元。原告受伤前在昭通市昭阳区博辉汽车修理厂务工获得收入来源和在城镇居住，其标准应参照城镇标准赔偿。被告黄永勇驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车系重庆轩翔物流有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期限范围内，保险公司应在赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任。原告因此次交通事故造成损失共计305951.00元，原、被告双方就损失协商未果，原告诉至法院。 被告黄永勇未发表答辩意见。 被告重庆轩翔物流有限公司提交书面答辩状：1.本公司不是适格被告，被告黄永勇驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车是实际车主伍福挂靠在本公司名下的，根据相关司法解释挂靠公司只需对本案的赔偿承担补充赔偿责任；2.本公司向被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险、商业险第三者险100万、商业第三者险的不计免赔险；3.对本案的事故认定书无异议；4.对于原告提出的赔偿请求，赔偿标准应以法院裁判标准为主，精神抚慰金优先在交强险中支付赔偿，原告诉求的赔偿超出交强险的范围在商业第三者险限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司赔偿，不足部分由实际车主伍福川承担赔偿责任，本公司承担补充赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司辩称：1.对事故发生经过及责任划分无异议，被告黄永勇驾驶车辆在本公司购买了交强险和商业三者险1000000.00元；2.原告部分诉求无事实和法律依据，其中残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算、营养费无医嘱不能得到支持、交通费无正规发票佐证不能得到支持、护理费应按照每天120.00元计算92天、误工费计算天数应为住院天数同时对原告主张的每天133.00元无异议、精神抚慰金应调整为2000.00元、原告父亲鉴定费与此次交通事故无关、鉴定费及诉讼费应当由直接侵权人承担；3.案涉车辆在本公司已投保，原告主张的合理合法损失本公司愿意赔偿。 原告罗连翠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告身份证及驾驶证复印件；2.被告重庆轩翔物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司工商登记信息；3.盐津县公安局交通警察大队第530623420190002537号道路交通事故认定书；4.原告在筠连应氏骨科医院的住院病历、原告在盐津县人民医院住院的病历及相关费用清单；5.原告在四川中证法医学司法鉴定所鉴定的司法鉴定意见书及鉴定费发票；6.原告务工证明、务工单位营业执照复印件及经营者身份证复印件、昭通市昭阳区联盟社区居民委员会证明、租用合同、亲属关系证明、原告女儿吕慧琳出生医学证明、原告父亲罗昭强身份证复印件及父女关系证明；7.盐津县盐井镇芭蕉村民委员会出具证明、原告父亲罗昭强盐津县人民医院住院病历、原告父亲罗昭强四川中证法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；8.案涉渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车机动车交强险、商业险报案记录代抄单。 经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司对证据1、2、3、5无异议；对证据4中的医疗费发票真实性及合法性有异议、不是正规发票，出院证上无加强营养的医嘱，根据盐津县人民医院出院医嘱出院后卧床3个月、护理期应为92天；对证据6中的务工证明真实性不予认可、无劳动合同、社保证明、工资流水等证据加以佐证，居住证明、租用合同真实性不予认可，对上述证据证明目的不予认可；对证据7中的原告父亲鉴定费无异议，但与此次交通事故无关；对证据8虽然无保单，但被告黄永勇驾驶的案涉车辆在本公司投保了交强险和商业第三者险是事实。被告黄永勇、被告重庆轩翔物流有限公司未发表质证意见。 被告黄永勇未提交证据。 被告重庆轩翔物流有限公司提交了以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书；2.汽车服务合同；3.渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车保险期间自2020年6月20日至2021年6月19日的交强险及商业险保险单。经质证，原告罗连翠对证据1、3无异议；对证据2系复印件、真实性由法院认定，且无法达到证明目的。被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司对上述证据均无异议。被告黄永勇未发表质证意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告罗连翠提交的证据4中的医疗费发票因原告未诉求该费用，与本案无关，本院不予采信。2.原告罗连翠提交的证据6中的务工证明无一年以上的劳动合同、工资领取证明相互佐证，真实性、关联性无法核实，本院不予采信；租用合同无相应房屋房产证明、真实性无法核实，居住证明真实性无异议，但无其余证据相互佐证，关联性无法核实，本院不予采信。3.被告重庆轩翔物流有限公司提交的证据2真实性无法核实，本院不予采信；证据3保险有效时间与本案事故发生时间无关，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，被告黄永勇驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车，从盐津县牛寨乡方向驶往盐津县一善桥方向，10时5分行至盐电线（盐津-电流坡公路）Ｋ4＋100Ｍ路段处，其所驾驶车辆与同向张怀德驾驶的云Ｃ×××××号普通摩托车（搭乘罗连翠）发生刮擦，造成原告罗连翠受伤及云Ｃ×××××号车受损的道路交通事故。此次交通事故经盐津县公安局交通警察大队作出的第530623420190002537号道路交通事故认定书，认定黄永勇在本次交通事故中承担全部责任，张怀德、罗连翠在本次交通事故中无责任。原告受伤后自2019年12月24日至2020年5月14日相继在云南省盐津县人民法院住院治疗2天、在筠连应氏骨科医院住院治疗140天，所产生的医疗费由被告垫付。2020年5月14日，筠连应氏骨科医院出院诊断：1.腰1椎压缩性骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.肝囊肿；4.腰椎退行××变；5.Ｌ5-Ｓ1椎间盘突出；6.结核性腹膜炎。出院医嘱：1.建议休息3个月；2.患肢禁负重活动3个月；3.出诊随诊，如有不适，及时就诊。2020年6月1日，四川中证法医学司法鉴定所作出如下鉴定意见：被鉴定人罗连翠因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，评定为十级伤残，花费鉴定费1000.00元。事故发生时，黄永勇驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险（限额为122000.00元、保险期间为2019年6月19日至2020年6月19日）和商业第三者责任险（限额为1000000.00元，保险期间为2019年6月19日至2020年6月19日）。 另查明，原告罗连翠与丈夫吕成坤于2016年4月8日共同生育了女儿吕慧琳，其父母共同生育了原告及弟弟罗连福二个子女。原告父亲罗昭强出生于1963年11月27日，因自身患有慢性肺源性心脏病、支气管哮喘等疾病，2020年5月29日四川中证法医学司法鉴定所作出如下鉴定意见：被鉴定人罗昭强目前属完全丧失劳动能力，并花费鉴定费700.00元。被告黄永勇驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人系被告重庆轩翔物流有限公司。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告黄永勇驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车与同向张怀德驾驶的云Ｃ×××××号普通摩托车（搭乘罗连翠）发生刮擦，造成原告罗连翠受伤的道路交通事故。此次交通事故经盐津县公安局交通警察大队作出的第530623420190002537号道路交通事故认定书，认定黄永勇在本次交通事故中承担全部责任，张怀德、罗连翠在本次交通事故中无责任。被告黄永勇应对原告罗连翠在本次交通事故中造成的损失承担全部赔偿责任，其驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险（限额为122000.00元、保险期间为2019年6月19日至2020年6月19日）和商业第三者责任险（限额为1000000.00元，保险期间为2019年6月19日至2020年6月19日），原告罗连翠的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司先行赔偿，不足部分又由其余被告赔偿。 对原告主张的各项损失，本院评判如下： 1、住院伙食补助费，14200.00元（100.00元/天×142天）符合法律规定，本院予以支持； 2、护理费，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第1款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”,第2款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合原告受伤结果、住院护理状况，本院认定护理人数为一人，根据2019年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426.00元计算，原告住院期间护理费应为30899.98元（79426.00元÷365天×142天）； 3.营养费，根据原告出院证记载的医嘱情况，该医嘱中并未记载确需较强营养，故该主张不成立，本院不予支持； 4.误工费，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间可以计算至定残日前一天，原告自2019年12月24日受伤入院至2020年6月1日定残，故本院确认原告的误工期为159天，因原告提交的证据不足以证明原告有固定的收入或其近三年的平均收入，参照云南省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00元，原告的误工费为21461.95元(49268.00元÷365天×159天)； 5、交通费，原告未提供证据佐证，本院考虑原告 盐津县、筠连县来回住院情况，本院酌定300.00元； 6、残疾赔偿金，原告提供的证据不能相互佐证原所 主张的城镇标准，故应参照2019年全年农村居民人均可支配收入11902.00元计算，残疾赔偿金为23804元(11902.00元×20年×10%）； 7.精神损害抚慰金，原告因伤致十级伤残，原告主张5000.00元过高，本院调整为2000.00元； 8.被扶养人生活费，应参照2019年全年农村居民人均消费支出10260.00元计算，父亲罗昭强10260.00元（10260.00元×20年×10%÷2人）、女儿吕慧琳7182.00元（10260.00元×14年×10%÷2人）； 9.司法鉴定费，原告1000.00元、父亲罗昭强700.00元，系事故赔偿产生的合理费用，本院予以支持。 原告因此次交通事故造成的合理损失合计为111807.93元，此次交通事故被告黄永勇承担全部责任，且驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保了限额为122000.00元的交强险及限额为1000000.00元的商业第三者责任险，原告损失在保险范围内能足额赔偿，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司向原告罗连翠赔偿111807.93元，被告黄永勇、被告重庆轩翔物流有限公司不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起15日内向原告罗连翠赔偿各项损失111807.93元； 二、被告黄永勇、被告重庆轩翔物流有限公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告罗连翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2945.00元，由被告黄永勇、被告重庆轩翔物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  何增荣 人民陪审员  邓端芬 二〇二一年三月四日 法官 助理  张晓微 书 记 员  刘志洪 附： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 三、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。