河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初132号原告：张皖豫，男，汉族，2018年2月1日生，住安徽省萧县。法定代理人：刘文阁，女，汉族，1984年10月4日生，住河南省封丘县。系原告母亲，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李清艳、高伶玉（实习），河南冠源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告：张婷婷，女，汉族，2008年12月18日生，住安徽省萧县。法定代理人：盛碧浓，女，土家族，1969年8月8日生，住址同上。系张婷婷母亲，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李春玲，安徽烁光律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永安财产保险股份有限公司正定支公司。统一社会信用代码：91130123075975603G。住所地：正定县华安西路42号金河国际商务楼A座1111、1112。负责人：张海琴，经理。委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：魏建军，男，汉族，1987年4月13日生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：史正梅，河南首鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵贝贝，男，汉族，1987年4月22日生，住河南省博爱县。被告：元氏县鑫途汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91130132MA08T1QQ3R。地址：河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村村东河滩。法定代表人：王庆敏。原告张皖豫、张婷婷与被告永安财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称永安财险正定支公司）、魏建军、赵贝贝、元氏县鑫途汽车运输有限公司（以下简称鑫途运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张皖豫委托诉讼代理人李清艳，原告张婷婷法定代理人盛碧浓及委托诉讼代理人李春玲，被告魏建军委托诉讼代理人史正梅，被告赵贝贝到庭参加诉讼。被告鑫途运输公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张皖豫、张婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告死亡赔偿金788840元，丧葬费39518.5元，被扶养人生活费255017.56元，家属处理事故合理性支出43362.19元，精神抚慰金50000元。以上各项损失共计1177738.25元，被告魏建军负主要责任，所以主张金额为978190.6元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月1日3时，自西向东行驶的由被告魏建军驾驶的冀Ａ×××××(冀A40W9挂)欧曼牌重型半挂车在连霍高速公路503公里加900米南半幅，与皖Ｌ×××××北京现代小轿车驾驶员张新芳因车辆故障停在应急车道且左侧车轮压应急车道与第四道分道线，张新芳在故障车左前侧站立时发生相撞，造成张新芳当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，认定被告魏建军负事故主要责任，张新芳负事故原次要责任。被告魏建军驾驶的冀Ａ×××××(冀A40W9挂)欧曼牌重型半挂车在被告永安财险正定支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险责任期间内。被告均应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告永安财险正定支公司辩称，一、请法院核实原告方的诉讼主体身份，除二原告外受害人有无其他近亲属，二、驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下没有免赔和拒赔的情节，其方愿意在保险为内赔偿原告损失。机动车相撞原告主张80%的责任没有法律依据。肇事司机触犯了刑法规定，追究刑责已经视为对原告给予了精神补偿，不应赔付精神抚慰金。其公司不承担诉讼费。死亡赔偿金和被扶养人生活费不应按照安徽省标准，应按照受诉法院地计算。丧葬费也应按照河南地区标准计算。处理丧葬人员的误工交通住宿费没有相关证据，请法院酌定。被告魏建军辩称，被告魏建军系受雇佣的司机，并且该半挂车投保的交强险和商业险已经足够赔偿原告，故被告魏建军不应承担赔偿责任。被告赵贝贝辩称，本人垫付了三万元安葬费。要求返还给被告赵贝贝。被告鑫途运输公司书面辩称，被告永安财险正定支公司在保险险额内承担赔偿责任。被告赵贝贝承担全部诉讼费用。2019年6月5日被告赵贝贝在本公司以分期付款方式承租一辆欧曼牌半挂车。车牌号为冀Ａ×××××/冀A40W9挂，该车在被告永安财险正定支公司投保有交强险，三者险1000000元，而且在保险期险内，所以应判令被告赵贝贝承担诉讼费，被告永安财险正定支公司承担原告各项损失。根据交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、火化证明、亲属证明、身份信息、车辆租赁协议及当事人陈述认定事实如下：2020年10月1日1时15分许，被告魏建军驾驶的冀Ａ×××××(冀A40W9挂)欧曼牌重型半挂车自西向东行驶在连霍高速公路503公里加900米南半幅时因不注意观察前方，与张新芳驾驶的皖Ｌ×××××北京现代小轿车因车辆故障停在应急车道且左侧车轮压应急车道与第四道分道线，张新芳在故障车左前侧站立时发生相撞，造成张新芳当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，认定被告魏建军负事故主要责任，张新芳负事故原次要责任。被告魏建军系被告赵贝贝所雇佣的司机，事故发生在履行职务行为过程中，其驾驶的冀Ａ×××××(冀A40W9挂)欧曼牌重型半挂车登记车主为被告鑫途运输公司，被告赵贝贝与被告鑫途运输公司之间系租赁关系，该车在被告永安财险正定支公司投保有交强险和物流安全责任险（每次事故赔偿限额为1000000元，赔偿项目包括因交通事故而造成第三者的财产损失、人身伤亡及医疗费用，依法应由被保险人承担的赔偿责任），事故发生在保险责任期间内。另查明，张新芳1979年8月10日生，其父母均已去世，其生前共生育有两个子女，女儿张婷婷（系张新芳与前妻盛碧浓所生），儿子张皖豫（系张新芳与刘文阁所生）。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权以及财产权依法应受保护，行为人对他人的生命权、健康权、身体权和财产权造成侵害，应当承担赔偿责任。被告魏建军驾驶机动车与站立在故障车辆前方的张新芳发生交通事故，且负事故主要责任，对因交通事故给他人造成损害的，以当承担80%的赔偿责任。被告魏建军系被告赵贝贝所雇佣的司机，事故发生在履行职务行为过程中，其赔偿责任应由被告赵贝贝承担。但被告魏建军在事故在存在重大过失，且造成严重后果，应当与被告赵贝贝承担连带赔偿责任。被告魏建军系驶的机动车在被告永安财险正定支公司投保有交强险和物流安全责任险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告永安财险正定支公司在交强险限额内对被告魏建军因道路交通事故给他人造成损失的，由交强险优先赔偿，超出交强险部分，由物流安全责任险承担赔偿责任。超出保险部分的损失由被告赵贝贝和被告魏建军赔偿。对于原告要求被告鑫途运输公司承担赔偿责任，因被告鑫途运输公司与被告赵贝贝之间系租赁关系，并不是挂靠合同关系，且原告并未提交相关证据证明被告鑫途运输公司对本次事故的发生存在过错或其他应当承担赔偿责任的法定情形，对该请求本院不予支持。原告的各项损失按照法律规定计算如下：死亡赔偿金788840元（根据安徽城镇居民人均可支配收入39442/年计算），丧葬费39518.5元，被扶养人生活费249513元（张婷婷按两年计算，张皖豫按16年计算，根据安徽城镇居民消费性支出22683/年计算），家属处理事故合理性支出14787.4元（家属处理事故均按10天5人计算，住宿标准每天100月符合客观事实），精神抚慰金50000元。以上各项损失共计1142658.9元。对于原告上述合理合法的损失，由被告永安财险正定支公司在交强险限额内赔偿180000元，剩余962658.9元，由被告永安财险正定支公司赔偿80%，即770127.12元，被告永安财险正定支公司共应赔偿原告各项损失共计950127.12元。对被告赵贝贝已垫付30000元，应予以扣除，为了减少当事人的诉累，直接由被告永安财险正定支公司从向原告的赔偿款中予以扣除后返回给被告赵贝贝。被告永安财险正定支公司对原告合理合法的损失已赔偿，就本次诉讼被告永安财险正定支公司、魏建军、赵贝贝不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司正定支公司赔偿原告张皖豫、张婷婷死亡赔偿金等各项损失共计920127.12元；二、被告永安财产保险股份有限公司正定支公司返还被告赵贝贝垫付款30000元；三、驳回原告张皖豫、张婷婷的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6797元，由原告张皖豫、张婷婷负担373元，被告永安财产保险股份有限公司正定支公司负担6424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘庆春二〇二一年三月三十一日书记员  张智博孙雪宁