贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初430号原告：彭富群，男，1963年4月25日生，汉族，湖南省邵东县人，无业，住贵州省安顺市经济技术开发区。委托诉讼代理人：彭旺泉，男，1990年3月25日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，住贵州省安顺市经济技术开发区，系原告之子，代理权限：特别授权。被告：唐贤能，男，1980年6月11日生，汉族，贵州省贵阳市人，工程机械师，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：贵州三星建设有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇凤山路九栋一号，统一社会信用代码：915226272160504533。法定代表人：叶长明，该公司执行董事。被告：亿利生态（贵州）有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园6栋10楼1007，统一社会信用代码：91520900MA6GUGW115。法定代表人：王枫，该公司执行董事。三被告委托诉讼代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师，代理权限：特别授权。三被告委托诉讼代理人：何琛，贵州环大律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告彭富群诉被告唐贤能、贵州三星建设有限责任公司（以下简称三星公司）、亿利生态（贵州）有限公司（以下简称亿利公司）合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭富群的委托诉讼代理人彭旺泉、被告唐贤能及三被告的委托诉讼代理人秦勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭富群向本院提出诉讼请求：一、诉请人民法院判决原、被告签订的《协议书》有效；二、被告唐贤能退还原告合伙款人民币2700000元整；判决被告三星公司对该笔款项承担连带支付责任；三、诉请人民法院判决被告亿利公司在未支付三星公司、唐贤能工程款范围内承担支付责任；四、判决被告支付自2020年3月30日至履行完毕期间按照每天0.2%的利率计算违约金（从2020年3月30日至2020年11月20日期间的利息为人民币：1263600元）；五、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月27日原告彭富群之子彭旺泉代表三星公司与亿利公司签订《安顺市西秀区水环境综合治理项目（一期）西秀区贯成河下游水环境综合治理工程（水利02标）劳务及土石方分包01标》合同，经原告与被告唐贤能协商：签订《合作协议书》：双方达成对该项工程的相关合作事宜，在合作过程中由于被告唐贤能没有资金，一直都是原告在垫资所有的工程款项。2019年11月27日原告与被告唐贤能重新达成《协议书》：协议约定：甲方退出该项目，由乙方接手该项目，该项目产生的一切债权、债务及安全质量问题均与甲方无关，甲方退出条件如下：一、乙方支付甲方出资费人民币2200000元（大写：贰佰贰拾万元整），以及退出该项目的补偿费人民币1000000元（大写：壹佰万元整），共计人民币3200000元（大写：叁佰贰拾万元整），该款支付方式为：1、2019年12月10日前乙方支付甲方人民币1500000元整（大写：壹佰伍拾万元整）；2、2020年3月30日前乙方支付甲方人民币1700000元整（大写：壹佰柒拾万元整），3、每次支付如超过5天，乙方未支付该款项，甲方可按0.2%每天向乙方索取违约金。待协议约定支付时间到后，被告唐贤能只支付原告人民币500000元整，尚欠2700000元未支付。被告多次承诺，待亿利公司拨款后支付原告，但最终被告都在以各种理由拒绝支付，在多次索要未果后，原告找到三星公司与亿利公司对该笔款项也是认可的，但不能直接向原告支付，现被告拒不履行承诺，已违反法律的基本原则。综上所述，被告拒不履行协议的行为侵害了原告的合法利益，特提起此诉讼，望人民法院依据事实和法律作出公正的判决支持原告以上所诉。被告唐贤能辩称，原告的起诉不实。一、原告和唐贤能签订的协议书无效不具备法律约束力。双方是建设工程，必须由有资质的人承包，个人合伙属于无效合同，双方不是适格的主体。原告和被告唐贤能签订的个人合伙协议书是无效的。二、被告唐贤能已经实际出资100多万元，原告退伙的原因也就是原告儿子和唐贤能打架之后的事情。退伙错不在唐贤能，过错在原告方，所以不应该承担责任。三、退伙协议书没有对合伙工程的债权债务进行清算，仅仅是核算了原告的数据，至今还未结算该项目，因为疫情原因该项目也是只亏不赚。原告投资的货款是220万，要求被告唐贤能退还270万是无事实无依据的。四、被告唐贤能已经退还原告的货款75.2万元。被告三星公司及亿利公司辩称，一、同意上述意见，同时原告起诉三星公司及亿利公司承担连带责任，纯属滥用诉权。二、原告和唐贤能之间的合伙两个公司不知情，只能由他们二人承担。原告滥用保全对三星公司及亿利公司已经产生了实际损失，我公司对原告保留追讨一切法律行为的权利。原告彭富群围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、协议书、合作协议书、《安顺市西秀区水环境综合治理项目（一期）西秀区贯城河下游水环境综合治理工程（水利02标）劳务及土石方分包01标合同》、工程责任更换书、合作协议书、欠条，被告唐贤能提交了身份证、唐贤能银行交易明细流水单、三星建设公司营业执照、三星建设公司法人身份证明、三星建设公司法人身份证复印件、亿利贵州公司营业执照、亿利贵州公司法人身份证明、亿利贵州公司法人身份证复印件在卷佐证，上述证据经庭审质证认证，本院予以确认。对原告提交的杨利与唐贤能的合作协议书及唐贤能、彭旺泉出具的欠条2张，与本案无关，本院不予采信。对被告三星公司及亿利公司提交的证明，属于当事人陈述，故该内容本院综合本案的其他证据进行认定，采信被告三星公司及亿利公司不承担付款责任的辩称。根据原、被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，原告彭富群之子彭旺泉作为三星公司的委托代理人与亿利公司签订《安顺市西秀区水环境综合治理项目（一期）西秀区贯成河下游水环境综合治理工程（水利02标）劳务及土石方分包01标合同》，亿利公司将安顺市西秀区水环境综合治理项目（一期）西秀区贯成河下游水环境综合治理工程（水利02标）劳务及土石方分包01标工程分包给三星公司。后原告与被告唐贤能协商并签订了《合作协议书》，双方达成协议共同出资开拓和实施安顺市西秀区贯城河下游水环境综合治理工程（二桥村至污水处理厂段）水利项目。双方出资及利润分配比例为各占50%，并对合作期限、合作项目管理、财务管理等进行了约定。后因双方合作中发生争议，2019年11月27日，原告（甲方）与被告唐贤能（乙方）协商后，签订了协议书，内容为：由甲乙双方共同投资的安顺市西秀区贯城河下游水环境综合治理工程（二桥村至污水处理厂段）水利项目，截止2019年11月27日，甲方共计投入人民币2200000元，现经甲乙双方友好协商，甲方退出该项目，由乙方接手该项目，该项目产生的一些债权、债务及安全责任问题均有甲方无关，甲方退出条件如下：一、乙方支付甲方出资费用人民币2200000元，以及退出该项目的补偿费1000000元，共计人民币3200000元。该款项支付方式为：1、2019年12月10日前乙方支付甲方人民币1500000元，2、2020日3月30日前乙方支付甲方人民币1700000元，3、每次支付如超过5天，乙方未支付该款项，甲方可按0.2%每天向乙方索取违约金，每次支付如超过一个月，乙方未支付该款项，甲方可以向法院提前诉讼。二、该项目无论盈利或亏损均与甲方无关，该项目的违法、违纪、违规行为及质量问题、安全事故、拖欠农民工工资、偷税漏税及拖欠材料款等现象均与甲方无关，皆由乙方承担。以上有甲乙双方协商认可。如有争议，约定安顺市西秀区人民法院为诉讼地。原告及被告唐贤能在该协议上签名捺印。后被告唐贤能在2020年1月1日向被告转款支付了354000元，在2020年1月2日转款支付了398000元，共计支付的752000元，尚欠原告合作转让款人民币2448000元未支付。因被告唐贤能一直未支付剩余款项，原告遂诉至本院，并提出上述请求。同时查明，原告与被告唐贤能间另有民间借贷关系，被告唐贤能曾在2019年1月17日向原告出具过80万元的借条。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。被告唐贤能与原告彭富群合作施工，后其与原告自愿协商一致，原告退出双方的合作项目，被告唐贤能同意退还原告出资款220万元及补偿原告100万元作为退出该项目的补偿，双方并签订《协议书》，虽然双方为自然人，无施工资质，但是该协议是对双方合作项目的结算，是双方的真实意思表示，该结算本身不违反法律法规的禁止性规定，不违背公序良俗，为有效协议，原告诉请该协议有效，本院予以支持。被告未按该协议的约定期限履行付款义务，现在尚欠原告合作款及补偿款共计2448000元未付，原告庭审中也主张被告唐贤能支付2448000元，本院予以支持。对原告诉请被告唐贤能从2020年3月30日起按每天0.2%的利率计算违约金至被告履行完毕止，该标准折合为月利率6%，虽为双方协议书约定，但被告唐贤能认为计算标准过高，请求本院调整，庭审中原告要求按照月利率3%从2020年1月3日开始计算，但本院综合公平原则、被告的违约程度及原告的损失，认为被告唐贤能以尚欠的款项2448000元为基数，从2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至该款付清之日止。对原告彭富群诉请被告三星公司及亿利公司承担付款责任，因为原告与该被告之间不是合伙关系，故对唐贤能欠原告的合作款项被告三星公司及亿利公司不应承担付款责任，原告与被告三星公司及被告亿利公司的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告唐贤能于本判决生效之日起十五日内支付原告彭富群合作款及补充费共计人民币2448000元。二、限被告唐贤能于本判决生效之日起十五日内支付原告彭富群逾期付款违约金（以人民币2448000元为基数从2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至该款付清之日止）。三、驳回原告彭富群的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币29410元，减半收取人民币14705元，由原告彭富群承担人民币1513元，被告唐贤能承担人民币13192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨芳二〇二一年三月十三日法官助理张彦书记员颜修奇