广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终84号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区×××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坚强，广东铨宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘杰，男，1997年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区钱塘镇壮金村5组54号。公民身份号码。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判按农村标准计算刘杰的伤残赔偿金，并扣减平安财保公司已垫付的15000元的医疗费；2.一审诉讼费及上诉费用由刘杰承担。事实和理由：1.一审法院认定刘杰的伤残赔偿金按城镇标准计算的依据不足，应按农村标准计算。依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，应按2019年度公布的广东省一般地区农村居民人均纯收入17168元/年计算伤残赔偿金。2.平安财保公司分别于2018年9月11日及2018年10月18日分别垫付10000元及15000元刘杰住院医疗费到鹤山市人民医院，一审判决只认定垫付的10000元予以扣减，并未扣减15000元，明显错误，应予纠正。3.依据中国保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项之规定，平安财保公司作为保险公司并非侵权人，不负责赔偿和垫付本案诉讼费用。刘杰辩称，1.一审法院按照城镇标准计算刘杰的残疾赔偿金正确，刘杰为个体经营户，主要的收入来源不是务农。2.平安财保公司诉请扣减垫付的15000元，但其在一审未提交相关证据证实，在二审提交垫付的医疗费凭证属逾期举证。3.平安财保公司没有尽到赔偿义务导致刘杰到法院起诉索赔，上诉费用应由平安财保公司承担。刘杰向一审法院起诉请求：1.判令平安财保公司赔偿刘杰197384.28元[赔偿项目为医疗费52520.40元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4600元、营养费500元、护理费6900元、误工费23696.16元、交通费500元、伤残鉴定费3200元、残疾赔偿金192472元、残疾器具辅助费380元、精神损害抚慰金10000元(在交强险限额内优先支付)，以上合计304768.56元。平安财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿刘杰110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿刘杰(304768.56元-120000元)×50%-15000元=77384.28元]；2.一审诉讼费用由平安财保公司承担。一审法院查明：1.医疗费55950.59，根据刘杰及唐某提供的医疗发票及病历，核定截止至2019年1月2日刘杰的医疗费为55950.59元（其中3430.19元由唐某支付，刘杰在本案中没有主张）。刘杰的医疗用药属于交通事故受伤后就医的正常用药和正常支出，平安财保公司未能就刘杰的医疗项目超过基本医疗保险同类医疗费用标准提供证据证明，故对平安财保公司的抗辩意见不予采纳。2.后续治理费10000元。根据鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》，刘杰的后续治理费为10000元，且后续治疗费是必然发生的，予以确认。3.住院伙食补助费4600元。平安财保公司无异议，予以确认。4.营养费500元，刘杰请求500元没有超出应计算的数额，予以支持。5.护理费6900元。平安财保公司无异议，予以确认。6.误工费23696.16元。经一审法院摇珠选定鉴定机构对刘杰的伤残等级进行重新鉴定，鉴定机构于2020年8月5日出具《司法鉴定意见书》，刘杰的定残日应为2020年8月5日，故刘杰的误工时间应按医嘱进行计算，应为46天+120天＝166天。刘杰为新兴县水台镇妙鲜饮食店的经营者，故刘杰请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业餐饮业在岗职工年平均工资52103元的计算标准，予以支持，计得误工费为52103元/年÷365天/年×166天=23696.16元。7.交通费500元。平安财保公司无异议，予以确认。8.残疾赔偿金192472，广东南天司法鉴定所是经一审法院摇珠选定的有资质的鉴定机构，其作出的《司法鉴定意见书》（粤南[2020]临鉴字第1197号）程序合法、依据充分，予以确认。根据鉴定意见，刘杰构成玖级伤残，故刘杰请求残疾赔偿金，予以支持。根据刘杰提供的营业执照，足以证明刘杰在事故发生前在城镇生活，刘杰可按城镇居民对待，刘杰请求按照48118元/年的标准计算残疾赔偿金，没有超出参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的计算标准，予以支持，计得残疾赔偿金48118元/年×20年×20%＝192472元。9.精神损害抚慰金5000元。事故造成刘杰构成玖级伤残，必然对其亲属的心灵造成极大的创伤，其精神也必然遭受极大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，但为了给刘杰以心灵上和精神上的抚慰，平安财保公司应给予一定数额的金钱赔偿。结合本案的案情事实及本次交通事故中的责任分担情况等因素综合考虑，酌定精神损害抚慰金5000元。10.司法鉴定费3200元。刘杰的直接经济损失，且经重新鉴定后刘杰也是构成玖级伤残，予以支持。11.残疾器具辅助费380元。平安财保公司无异议，予以确认。12.车辆登记、保险及理赔情况。邓某驾驶的粤B×××××号小型轿车的登记车主为唐某，该车在平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。平安财保公司垫付医疗费10000元；唐某共计垫付医疗费8430.19元。13.交通事故形成原因及事故责任认定。2018年9月8日14时14分许，邓某驾驶粤B×××××号小型轿车从双合镇邮政门前停车位驶入X463县道（府前路）的过程中，与沿X463县道从合成圩往深水尾方向行驶由刘杰驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成刘杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队认定刘杰承担此事故的同等责任，邓某承担此事故的同等责任。一审法院判决：一、平安财保公司于判决发生法律效力之日起十日内向刘杰赔偿193169.19元；二、驳回刘杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2123.84元(已减半收取)，由平安财保公司负担2079元，由刘杰负担44.84元。司法鉴定费3276元，由平安财保公司负担。平安财保公司在二审期间提交了以下证据：1.垫款的明细表。2.工商银行的支付凭证。上述两份证明已为刘杰进行垫款25000元，第一次是汇款10000元，第二次是2018年10月18日汇款15000元，一审法院未对15000元进行扣减。刘杰认为平安财保公司逾期举证，应承担举证不能的责任。经审查，对于平安财保公司提供的证据，本院将结合本案案情对上述证据综合认定。刘杰二审期间没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2018年10月18日，平安财保公司向鹤山市人民医院账号为201××××××××22103016的中国工商银行账户转账15000元，银行回单显示：“转账方式：特急，用途：刘杰368790”。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.案涉残疾赔偿金的计算标准；2.案涉损失数额的认定。关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁或减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金。本案中，刘杰提交了营业执照、《商铺租赁合同》等证据证明其在案涉交通事故前居住在城镇且主要收入来源于非农业收入，一审法院结合刘杰构成玖级伤残的情形依据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算刘杰残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。平安财保公司主张应按照农村标准计算刘杰的残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点。刘杰因本次交通事故造成的损失合计303198.75元，属于医疗费用赔偿限额项下的71050.59元，平安财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向刘杰赔付10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的232148.16元，平安财保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向刘杰赔付110000元(含精神损害抚慰金5000元)。对于超出交强险赔偿限额的损失(71050.59元-10000元)+（232148.16元-110000元）=183198.75元，因邓某驾驶粤B×××××号小型轿车承担本次事故的同等责任，故平安财保公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内（赔偿限额1000000元，含不计免赔率）对刘杰超出交强险赔偿限额的损失承担50%的赔偿责任，即183198.75元×50%=91599.38元。结合案件查明的事实，平安财保公司分别于2018年9月11日、2018年10月18日分别向鹤山市人民医院垫付医疗费10000元、15000元给刘杰，再扣除唐某已垫付的8430.19元，平安财保公司还应赔偿刘杰178169.19元（10000元+110000元+91599.38元-10000元-15000元-8430.19元）。由于平安财保公司在二审期间才提交其向鹤山市人民医院垫付医疗费15000元的相关证据，致使一审法院认定平安财保公司应向刘杰赔偿的数额有误，本院予以改判。至于诉讼费用承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，一审法院判令平安财保公司交纳相应的诉讼费用并无不当，本院予以维持。综上所述，平安财保公司的部分上诉请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初747号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘杰赔偿178169.19元；三、驳回刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2123.84元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1911.46元，由刘杰负担212.38元。刘杰多预交的受理费1911.46元，由一审法院予以退回1911.46元；中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应向一审法院补缴案件受理费1911.46元。司法鉴定费3276元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已预交；二审案件受理费4163.38元（已由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司预交），由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2498元，刘杰负担1665.38元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司多预交的二审案件受理费1665.38元，由本院予以退回；刘杰应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴二审案件受理费1665.38元。本判决为终审判决。审 判 长 柯小梅审 判 员 梅晓凌审 判 员 甄锦源二〇二一年三月四日法官助理 刘 蕊书 记 员 李静雯谢祉昕