江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0203民初182号原告：景德镇市轶轩酒店管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路东侧华阳高层公寓商住楼407号。统一社会信用代码：913602000544450488。法定代表人：曹守轩，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王翱，景德镇市夕阳红法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：徐金春，江西景之元律师事务所律师。被告：刘少鹏，男，1994年11月20日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市柴桑支公司，住所地江西省九江市柴桑区柴桑南路131号。统一社会信用代码：913604218594600850。负责人：肖平，系该公司经理。委托诉讼代理人：饶晴，男，1995年8月15日出生，汉族，住江西省九江市星子县。系该公司职工。委托诉讼代理人：尹川，江西惟民律师事务所律师。原告景德镇市轶轩酒店管理有限公司（以下简称轶轩公司）与被告刘少鹏、中国人民财产保险股份有限公司九江市柴桑支公司（以下简称“人财公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐金春、被告人财公司的委托诉讼代理人尹川到庭参加了诉讼，被告刘少鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告轶轩公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告交通事故中赣Ｈ×××××号车辆维修费26329元，赣Ｈ×××××号车辆贬值损失14172元，因赣Ｈ×××××号车辆无法使用期间所产生的打车费345.78元；2、本案诉讼费（含鉴定费用）由两被告承担。事实和理由：2020年8月18日11时00分，被告刘少鹏驾驶车牌号为赣Ｇ×××××小型汽车，在景德镇市珠山区华阳小区倒车时，碰到直行驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××号小型汽车。造成原告车辆受损的交通事故。经景德镇市公安交通警察支队四大队作出第360204420208000729号《道路交通事故认定书》，认定被告刘少鹏负事故全部责任。事故发生后，两被告拒绝维修原告的车辆。2020年12月25日，经景德镇市珠山区人民法院委托的江西赣江价格评估有限公司出具赣江价估字（2020）Ｂ0090号价格评估报告，评估赣Ｈ×××××号车辆的维修损失为26329元、赣江价估字（2020）Ｂ0091号价格评估报告，评估赣Ｈ×××××号车辆贬值损失为14172元。现原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。原告轶轩公司在举证期限内提交如下证据：一、原告的营业执照、法定代表人的身份证复印件及企业法定代表人证明书一组，证明原告的诉讼主体资格；二、景德镇市公安局交通警察支队四大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明被告刘少鹏负事故全部责任及赣Ｈ×××××车辆受损的事实；三、赣Ｇ×××××车辆、赣Ｈ×××××车辆的行驶证及被告刘少鹏的驾驶证复印件一组，证明事故发生时，赣Ｇ×××××车辆驾驶人为被告刘少鹏，赣Ｈ×××××车辆驾驶人为李靖，受损车辆的所有人为原告的事实；四、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、企业信息报告书及机动车保险报案记录（代抄单）一组，证明赣Ｇ×××××车辆交强险和商业险的保险人身份及事故发生在保险期限内的事实；五、照片一组，证明赣Ｈ×××××车辆受损情况；六、赣江价估字［2020］Ｂ0090号《道路交通事故车辆损失价格评估报告》一份，证明经法院委托的江西赣江价格评估有限公司鉴定赣Ｈ×××××号车辆损失26329元的事实；七、赣江价估字［2020］Ｂ0091号《道路交通事故车辆贬值损失价格评估报告》一份，证明经法院委托的江西赣江价格评估有限公司鉴定赣Ｈ×××××号车辆，在事故发生时使用不足三个月，行驶里程约3500公里左右，车辆贬值损失14172元的事实；八、江西增值税普通发票一份，证明产生鉴定费用6400元的事实；九、江西增值税电子普通发票一组，证明因赣Ｈ×××××号车辆无法使用，故期间产生的打车费为345.78元。被告刘少鹏无正当理由未到庭参加诉讼，未提交辩称意见，亦未在举证期限内提交证据。被告人财公司辩称，1、本案是交通事故引发的损害赔偿，人财公司不是侵权人，不承担侵权的赔偿责任，人财公司只依据保险合同，对被保险人承担保险理赔责任；2、人财公司依据保险合同的约定不承担本案的诉讼（鉴定及其他）费用，对于赔偿项目还必须符合保险合同的约定及法律规定，还需有相应的证据予以证明，否则可不予赔偿；3、人财公司承担保险理赔责任时，必须提供驾驶证、行驶证、相应的从业资格证、原、被告的身份证及相关材料，否则，人财公司不承担赔偿责任；4、就本案来说，保险条款中明确约定“第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失”保险公司不负赔偿责任；且投保人在投保单投保人声明中对免责事项也签字予以确认。因此，就原告车辆的贬值损失，人财公司不承担赔偿责任，应当由肇事司机自行赔付；综上，人财公司请求法院驳回原告不合理的诉请。被告人财公司在举证期限内提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车综合商业保险条款一组，证明在投保单投保人声明处明确载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，且投保人签字确认。在机动车综合商业保险条款第二章第二十六条第二项也明确约定“第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失”保险公司不负赔偿责任。综上，人财公司对免责事项已向投保人告知，且投保人也签字确认，人财公司对原告车辆贬值损失不承担赔偿责任。就诉争各方所提交的证据，诉争各方的质证意见如下：就原告轶轩公司所提交的证据，被告人财公司对证据一、二、四、五、六的真实性、合法性及关联性无异议；对证据三，应当提供驾驶证及行驶证的原件予以核实；对证据七，人财公司认为车辆贬值损失属于间接损失，且依据保险合同的约定，该损失不属于人财公司的赔偿范围；对证据八，依据保险合同约定，应当由被告刘少鹏承担；对证据九，请法庭予以核实。就被告人财公司所提交的证据，原告轶轩公司对该组证据的真实性、合法性及关联性无异议。经审理查明，2020年8月18日11时00分，刘少鹏驾驶车牌号为赣Ｇ×××××小型汽车，在江西省景德镇市珠山区华阳小区倒车时与直行李靖驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。景德镇市公安局交通警察支队四大队于同日作出第360204420208000729号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘少鹏负全部责任，李靖无责任。赣Ｇ×××××小型汽车的所有人为王杰，赣Ｈ×××××小型汽车的所有人为轶轩公司。王杰就赣Ｇ×××××小型汽车在人财公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险【含第三者责任保险（保险金额／责任限额100万）、不计免赔率等险种】，保险期间自2019年12月15日0时起至2020年12月14日24时止。本起道路交通事故发生在保险期间内。经轶轩公司提出司法评估鉴定申请（即要求对赣Ｈ×××××号奔驰小型客车的维修费及车辆贬值费进行鉴定），本院委托江西赣江价格评估有限公司予以价格评估。江西赣江价格评估有限公司于2020年12月25日就车辆损失作出赣江价估字（2020）Ｂ0090号《道路交通事故车辆损失价格评估报告》，车辆损失评估价格为26329元；江西赣江价格评估有限公司亦于同日就车辆贬值损失作出赣江价估字（2020）Ｂ0091号《道路交通事故车辆贬值损失价格评估报告》，车辆贬值损失评估价格为14172元。轶轩公司为上述两次价格评估鉴定花费价格评估费6400元。另，轶轩公司因赣Ｈ×××××小型汽车无法使用，故在2020年12月30日共计花费客运服务费315.78元。该起交通事故发生后，因诉争各方对赔偿事宜协商未果。故轶轩公司为维护合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。本案审理过程中，因刘少鹏未到庭，且人财公司对轶轩公司所主张的部分诉请持有异议，故本案调解无效。认定上述事实的证据有：一、原告的营业执照、法定代表人的身份证复印件及企业法定代表人证明书一组；二、景德镇市公安局交通警察支队四大队作出的《道路交通事故认定书》一份；三、赣Ｇ×××××车辆、赣Ｈ×××××车辆的行驶证及被告刘少鹏的驾驶证复印件一组；四、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、企业信息报告书及机动车保险报案记录（代抄单）一组；五、照片一组；六、赣江价估字［2020］Ｂ0090号《道路交通事故车辆损失价格评估报告》一份；七、赣江价估字［2020］Ｂ0091号《道路交通事故车辆贬值损失价格评估报告》一份；八、江西增值税普通发票一份；九、江西增值税电子普通发票一组；十、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车综合商业保险条款一组；十一、原告轶轩公司及被告人财公司向法庭作出的陈述和辩称。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，轶轩公司所有的车辆（即赣Ｈ×××××小型汽车）在该起交通事故中受损，在交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》中认定刘少鹏负全部责任，故轶轩公司在本案中索赔的车辆维修费26329元及因赣Ｈ×××××小型汽车在无法使用期间所产生的客运服务费315.78元，应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔，超出部分，再在第三者责任保险责任限额范围内予以理赔。综上，本院对轶轩公司要求人财公司就其诉请中合理部分予以理赔的诉讼主张予以支持。因人财公司所提交的《机动车综合商业保险条款》中明确约定“……修理后因价值降低引起的减值损失”，保险公司不负责赔偿；且王杰作为赣Ｇ×××××小型汽车的投保人，在《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》上“投保人声明”处对人财公司免责事项予以签名确认。因此，就轶轩公司所主张的赣Ｈ×××××小型汽车的贬值损失，人财公司不承担理赔责任。但考虑到该起交通事故造成赣Ｈ×××××小型汽车右侧前后车门、钢圈及轮胎等受损，且在价格评估时点，该车使用不足三个月，行驶里程约3500公里左右的事实。另，刘少鹏无正当理由未到庭参加诉讼，未提交辩称意见，亦未举证，故本院视为刘少鹏对轶轩公司所称事实和理由中合理部分之认可，亦视为刘少鹏放弃对轶轩公司所提诉请中合理部分之抗辩权。综上，本院结合鉴定结论、车辆使用年限及受损程度等因素，就轶轩公司所主张的贬值损失予以认定，即该损失应由侵权人刘少鹏予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市柴桑支公司于本判决生效之日起十五日内向原告景德镇市轶轩酒店管理有限公司支付各项经济损失共计26644.78元（即赣Ｈ×××××小型汽车的维修费26329元及因赣Ｈ×××××小型汽车在无法使用期间所产生的客运服务费315.78元）；二、被告刘少鹏于本判决生效之日起十五日向原告景德镇市轶轩酒店管理有限公司赔偿赣Ｈ×××××小型汽车的贬值损失14172元；三、驳回原告景德镇市轶轩酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取计411元，由原告景德镇市轶轩酒店管理有限公司负担1元，被告刘少鹏负担410元。鉴定费6400元，由被告刘少鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  王齐方二〇二一年三月二十五日书记员  曹卓兰