河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫1623民初711号原告：王某某，女，汉族，1983年4月13日生，住商水县。委托诉讼代理人：董行，河南明辩律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：王某甲，男，汉族，1978年7月3日生，住商水县。被告：商水县城镇公共交通有限公司住所地：商水县西环路与城巴路交叉口路西。统一社会信用代码：914116237425456162。法定代表人：胡猛，系该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司住所地：周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。统一社会信用代码：91411600766239605X。法定代表人：周俊瑞，系该公司总经理.委托诉讼代理人：闫涛，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王某某诉被告王某甲、商水县城镇公共交通有限公司（商水县公交公司）、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（永安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人董行、被告永安财险周口支公司的委托代理人闫涛到庭参加了诉讼，被告王某甲、商水县公交公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费等共计37925.5元；2、请求被告永安财险周口中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失；3、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2020年8月15日10时12分，原告驾驶二轮电动车沿商水县兴商大道由西向东行驶，行驶到商水县××大道与××路交叉口，与被告王某甲驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车沿着商水县阳城大道由南向北行驶至阳城大道与兴商大道交叉口时发生相撞，造成原告受伤的事实。经商水县交警大队事故中队第411623120200000640号道路交通事故证明表示，该起事故真实存在，但是由于双方当事人陈述不一致，事故现场无监控无法证实双方当事人谁违反信号灯通行，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，故出具该证明。因涉案车辆豫Ｐ×××××号大型普通客车系被告商水县公交公司名下车辆，并且在被告永安财险周口支公司投保有交强险，事故发生在交强险承包时间内。故原告的各项损失应当是被告永安财险周口支公司交强险范围内负担。综上所述，原告的各项诉请，根据相关法律规定，应当由被告负担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告永安财险周口支公司交强险辩称，1、答辩人并不是本次交通事故的实际侵权人。基于商水县公交通公司依法为豫Ｐ×××××投保的“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业第三者责任保险”，答辩人的赔偿责任应依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定。2、关于本案的保险赔偿。法庭应审查涉案车辆行驶证、营运证、驾驶员王某甲驾驶证、以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件；确认驾驶员王某甲准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且须具备合法的营运车辆驾驶资质，车辆装载合规。否则，答辩人有权依据保险合同约定在交强险、商业三者险限额内给予免责处理。原告诉请的各项损失，应根据其举证及保险合同的约定，依法进行损失核定，答辩人对原告主张的各项赔偿费用有权重新核定。针对医疗费，原告应提供详细的用药清单、医疗发票以确认花费与交通事故伤情的关联性；应提供完整病历以确认治疗的合理性；挂床住院期间和不合理用药应予以驳回。针对诉讼费，本案系道路交通事故人身损害赔偿案件，答辩人不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等非用于伤者治疗的间接费用。3、答辩人不应承担本案的有责赔偿。根据商水县公安局交通警察大队第411623120200000640号道路交通事故认定书，该起事故虽然真实存在，原告王某某自述驾驶电车在机动车驾驶道行驶与我方直行车辆相撞，王某甲方自述是正常过红绿灯，交警由于无法证实双方当事人谁违反信号灯通行，无法判定责任。根据该事故证明，不能认定驾驶员王某甲应该承担事故责任，故答辩人无法承担赔偿责任。处于道义，答辩人愿意在交强险无责赔险项下进行赔偿。综上所述，因事故认定书不能认定驾驶员王某甲应该承担事故责任，故答辩人无法承担赔偿责任，也不应承担本案的诉讼费、鉴定费，仅原意在交强险无责赔险项下进行赔偿。被告王某甲、商水县公交公司未向本院提交答辩意见。经庭审质证，依据以上有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年8月15日10时12分，原告驾驶二轮电动车沿商水县兴商大道由西向东行驶，行驶到商水县××大道与××路交叉口，与被告王某甲驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车沿着商水县阳城大道由南向北行驶至阳城大道与兴商大道交叉口时发生相撞，造成原告受伤的事实。经商水县交警大队事故中队第411623120200000640号道路交通事故证明表示，该起事故真实存在，但是由于双方当事人陈述不一致，事故现场无监控无法证实双方当事人谁违反信号灯通行，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。事故发生后，王某某在周口人合医院34天，花去医疗费用10149.86元。本院以原告王某某申请委托周口三川司法鉴定所出具鉴定意见，意见为：1、被鉴定人王某某本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就目前检验所见尚达不到伤残程度范围；2、自受伤之日起建议给予被鉴定人王某某误工期限120天、护理期限60天营养期限60天，花去鉴定费1600元。同时查明，豫Ｐ×××××号大型普通客车系被告商水县公交公司名下车辆，并且在被告永安财险周口支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元／年，农林牧渔业47272元／年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。因本案交通事故未对双方的责任进行划分，本院酌定为同等责任为宜。由于被告王某甲驾驶的事故车辆在永安财险周口支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，首先由被告永安财险周口支公司投有交强险承担赔付责任，超出保险险限额部分由被告王某甲按事故责任比例分担赔偿责任。本案原告王某某的损失有：医疗费10149.86元、住院伙食补助费1700元（34天X50元／天）、营养费1200元（60天X20元／天）、护理费7702元（46858元／年÷365天X60天）、误工费15541元（47272元／年÷365天X120天）、交通费680元（34天X20元／天），以上共计36972.86元，对于原告的损失首先由被告永安财险周口支公司在交强险责任限额内承担33923元的赔偿责任，对超出交强险的损失3049.86元，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故由被告王某甲承担60%的赔偿责任即1829.9元（3049.86X60%），下余损失由原告王某某自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失35447.93元；二、被告王某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失1829.9元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，鉴定费1600元，被告王某甲负担365元，原告王某某负担1609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年三月十八日书记员  梁蒙蒙