湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3615号原告陶玉英，女，1974年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人史名权，湖南肃天律师事务所律师。被告何田敏，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人李小芳（何田敏之妻），女，1983年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所：江西省高安市龙潭镇。法定代表人：金煜生。被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，营业场所：江西省宜春市高安市瑞阳新区德清路与仁济路交汇处华硕商务中心写字楼一楼106#、107#、108#、109#。负责人曾锦峰，经理。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。原告陶玉英与被告何田敏、江西江龙集团兴海汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安财保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告陶玉英及其委托代理人史名权，被告何田敏的委托代理人李小芳、平安财保高安支公司的委托代理人邹毅到庭参加诉讼。被告江西江龙集团兴海汽运有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶玉英诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计429056元（变更后的金额，其中伤残赔偿金的赔偿系数按照0.3计算，不包含被告垫付的费用）。判令被告平安财保高安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告负担。被告何田敏辩称，1、发生本次事故属实，对责任认定无异议。2、何田敏是赣ＣＵ××××重型厢式货车的实际车主，该车辆挂靠在江西江龙集团兴海汽运有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2019年3月15日，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司予以赔偿。3、何田敏已支付原告医疗费25000元，请求在本案中依法处理并返还何田敏多支付的费用。4、对于原告诉请的各项损失，请求法院依法审查认定。被告江西江龙集团兴海汽运有限公司辩称，1、本公司系事故车辆赣ＣＵ××××货车的出租人，依法不需要承担任何赔偿责任。赣ＣＵ××××货车是李性阳向本公司融资租赁的，本公司与李性阳之间仍系融资租赁关系，本公司是融资租赁合同的出租方，在本案交通事故中无过错。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本公司不需要承担本案任何赔偿责任。2、赣ＣＵ××××货车在平安财保高安支公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险及不计免赔险，原告的损失可由保险公司承担。请求法院依法驳回原告要求本公司承担赔偿责任的诉讼请求。被告平安财保高安支公司辩称，1、本案车辆赣ＣＵ××××重型厢式货车在本公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2019年3月15日，本次事故发生在保险期限内，本次事故发生后，本公司已经垫付原告的医疗费60000元，请求在本案的总赔偿款中予以扣减。2、原告所提出要求赔偿的损失，请求法院依法核减确定，其中，医疗费应扣除不少于15%的非医保用药；后续治疗费应有待实际发生后再行主张；住院伙食补助费只应按60元／天计算；营养费只应按10元-20元每天计算；残疾赔偿金有待重新鉴定后确定，并且，精神抚慰金明显过高，建议计算在5000元左右；误工费计算时间不应超过定残日的前一天，其标准只应按照2019年城镇私营单位农林牧渔业34778元／年的平均工资予以计算；被扶养人生活费应提供相关联的证据，并且，计算的年限以定残的时间作为一个分界点计算被扶养人的实际年限；护理费的标准应参照2019年城镇私营单位居民服务业39552元／年计算；交通费不应超过1000元。3、本案事故原告承担同等责任，在商业险赔偿方面，根据保险条款的约定，本公司赔偿比例为50%。4、本案涉及的诉讼费和鉴定费，本公司并非本案的侵权人，根据保险条款及司法惯例，本公司不承担诉讼费与鉴定费。经审理查明，2019年1月8日16时许，陶玉英驾驶电动自行车搭乘兰奇军沿Ｓ310线由东往西行驶至与浏阳市澄潭江镇金辉路“Ｔ”型交叉路口时，恰遇何田敏驾驶赣ＣＵ××××重型厢式货车相向行驶至此，由于陶玉英驾车左转弯时未让直行的车辆先行，何田敏驾车行经交叉路口未减速慢行且遇非机动车在道路上通行未及时避让，致使两车相撞，造成陶玉英、兰奇军受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2019年1月18日作出浏公交认字［2019］第030442号道路交通事故认定书，认定何田敏在本次事故中承担同等责任，陶玉英在本次事故中承担同等责任，兰奇军在本次事故中不承担责任。陶玉英受伤后于2019年1月8日至2019年3月23日在浏阳市中医医院住院治疗74天。出院诊断：一、创伤性休克。二、多发伤：1.头部外伤：（1）左额部硬膜外血肿；（2）创伤性颅内积气；（3）左侧额骨开放性粉碎性骨折；（4）双额骨骨折；（5）头皮软组织挫裂伤；（6）脑挫裂伤（右枕顶、左枕）；（7）继发性脑室出血；（8）颅底骨折；（9）脑脊液鼻漏。2.面部外伤：（1）面颅多发骨折；（2）眼外肌挫伤；（3）左侧视神经挫伤；（4）左眼黄斑损伤;(5)鼻窦积液积血；（6）颜面部软组织挫裂伤。三、心肺联合伤：1.双肺挫伤；2.左侧多发肋骨骨折；3.右侧第2、3肋骨骨折可疑；4.心脏钝挫伤、四、牙外伤:齿12、11、21、22、33、32、31、41、42缺失。五、左肩损伤：1.左侧锁骨骨折；2.左肩关节冈上肌腱撕裂。六、左大腿肌肉挫伤。七、颈椎退变。八、胆囊多发结石并胆囊炎。陶玉英的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定并于2019年10月21日出具湘雅二［2019］精鉴字第822号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据材料及检查，被鉴定人陶玉英目前诊断脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2019年10月29日，雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二［2019］临鉴字第1150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陶玉英本次损伤躯体部分分别评定为九级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；精神伤残见精神病鉴定意见书；后续医疗费用详见分析说明3；误工时间评定为300天；伤后需二人护理60日，一人护理120日；营养期限评定为180日。分析说明3内容如下：被鉴定人可适当康复、营养神经治疗，面部瘢痕可继续使用抗瘢痕药物治疗，左额部瘢痕及额骨凹陷需手术治疗，左眼鼻泪道阻塞可行泪道支架手术，预计治疗费用约为3万元或以实际发生费用计算。烤瓷牙平均使用年限为10年左右，需更换，每次更换费用约为1.1万元或以实际发生费用计算。陶玉英因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2020年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费164573.21元；2、后续医疗费22000元；3、住院伙食补助费4440元（60元/天×74天）；4、营养费5400元（30元/天×180天）；5、误工费28584.66元（34778元/年÷365天×300天）；6、护理费26368元（39552元/年÷12个月×2个月×2人+39552元/年÷12个月×4个月）；7、交通费酌情认定2000元；8、残疾赔偿金{239052元39842元/年×20年×［（11-9）×10%+10%］}；9、被扶养人生活费63271.4元［其中毛淑珍：26924元/年×（20-7）年×30%÷3人=35001.2元，兰奇军：26924元/年×（18-11）年×30%÷2人=28270.2元］；10、精神抚慰金认9000元；11、鉴定费5000元。以上损失共计569689.27元。另查明：1、何田敏驾驶的赣ＣＵ××××重型厢式货车在平安财保高安支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，保险期限止于2019年3月15日，本次事故发生在保险期限内。2、何田敏已支付陶玉英医疗费25000元。平安财保高安支公司已垫付陶玉英医疗费60000元。3、陶玉英陈述其受伤前在浏阳市澄潭江镇牛形花炮厂务工，每月工资4000元左右，但没有提交相关证据证实。4、陶玉英住院期间系其丈夫和女儿护理，在家休息期间系其丈夫护理。5、平安财保高安支公司与何田敏协商同意在交强险医疗费10000元外核减15%的非医保用药费用，即同意核减非医保用药费用23185.98元［（164573.21元-10000元）×15%］。6、诉讼中，平安财保高安支公司向本院提出申请，要求对陶玉英的伤残等级进行重新鉴定。7、本次交通事故还造成兰奇军受伤，兰奇军的父母同意交强险各赔偿限额优先用于赔偿陶玉英相关损失。8、陶玉英自2019年10月29日司法鉴定后没有发生医疗费。9、陶玉英的母亲毛淑珍于1951年11月11日出生，毛淑珍共生育了3个子女，分别是陶庆荣、陶庆华、陶玉英。陶玉英之子兰奇军于2007年11月25日出生。毛淑珍和兰奇军至陶玉英于2019年10月21日首次鉴定评残时分别已满67周岁和11周岁。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书、亲属关系证明和常住人口登记卡等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故中，由于陶玉英驾车左转弯时未让直行的车辆先行，何田敏驾车行经交叉路口未减速慢行且遇非机动车在道路上通行未及时避让，致使两车相撞，造成陶玉英、兰奇军受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并于2019年1月18日作出浏公交认字［2019］第030442号道路交通事故认定书，认定何田敏在本次事故中承担同等责任，陶玉英在本次事故中承担同等责任，兰奇军在本次事故中不承担责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与非机动车之间，其责任比例本院按照6比4确定，即由何田敏承担60%的责任，陶玉英承担40%的责任。何田敏驾驶的赣ＣＵ××××重型厢式货车在平安财保高安支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险以及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，平安财保高安支公司应当依照法律规定和保险合同的约定在保险责任范围承担保险理赔责任。诉讼中，平安财保高安支公司向本院提出申请，要求对陶玉英的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，湘雅二医院司法鉴定中心于2019年10月21日出具湘雅二［2019］精鉴字第822号司法鉴定意见书和2019年10月29日出具湘雅二［2019］临鉴字第1150号司法鉴定意见书系具备司法鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依据有关鉴定程序和相关病历资料，并根据对陶玉英的伤情进行检查后作出的鉴定意见，其鉴定程序合法，鉴定意见并未不当。故对平安财保高安支公司的上述申请本院不予准许。关于陶玉英相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。陶玉英因本次交通事故受伤产生医疗费164573.21元有相关病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。陶玉英自2019年10月29日司法鉴定后至今1年多时间里没有发生医疗费，而司法鉴定意见书分析说明3预计治疗费用3万元不属于必然发生的费用，故对陶玉英按照司法鉴定意见主张该3万元的后续医疗费在本案中不予认定，如果今后产生了与治疗本次交通事故受伤的医疗费，可另行主张权利。关于牙齿更换费用，根据司法鉴定意见书和湖南省目前人均寿命等具体情况，陶玉英烤瓷牙按照更换2次予以计算，即计算22000元（11000元/次×2次）。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。综合考虑本市经济发展情况、市场价格、消费水平等，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，住院伙食补助费按照每人每天60元计算74天。4、营养费。根据陶玉英的伤情和司法鉴定意见，并结合司法实践，营养费按照30元/天计算180天。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。陶玉英陈述其受伤前在浏阳市澄潭江镇牛形花炮厂务工，每月工资4000元左右，但没有提交相关证据证实。结合陶玉英受伤前具有劳动能力和农业户口性质以及受伤后确实造成了误工损失等实际情况，其误工费本院按照湖南省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元计算，误工时间参照司法鉴定意见计算300天。6、护理费。陶玉英住院期间和在家休息期间系亲属护理，护理费本院按照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算，护理时间参照司法鉴定意见，伤后2人护理60天，1人护理120天。7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据陶玉英住院就医治疗和司法鉴定以及后续治疗等实际情况，交通费本院酌情认定2000元。8、残疾赔偿金。陶玉英于1974年4月18日出生，至2019年10月21日首次评残时已满45周岁。根据湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月19日发出的长中法［2019］73号通知精神：机动车交通事故责任纠纷案件中，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源地等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费统一按照湖南省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。其残疾赔偿金本院按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年。陶玉英因本次交通事故受伤构成精神伤残九级，躯体损伤构成两处九级伤残、五处十级伤残，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、高级安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》的规定，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例系数，属6级以下（含本数）的，每处提高3%，提高赔偿比例系数不得超过10%。故伤残系数按照30%确定。9、精神抚慰金。陶玉英因本次交通事故受伤评定多处伤残，给其精神上造成较严重的损害，鉴于陶玉英在本次交通事故中承担同等责任，其精神抚慰金认定9000元。10、被扶养人生活费。陶玉英的母亲毛淑珍于1951年11月11日出生，陶玉英之子兰奇军于2007年11月25日出生。毛淑珍和兰奇军至陶玉英于2019年10月21日首次鉴定评残时分别已满67周岁和11周岁。其被扶养人生活费按照湖南省2019年度城镇居民人均生活消费支出26924元/年分别计算13年和7年，并按照扶养和抚养人数平均分摊。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告陶玉英因本次交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计569689.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元（含精神抚慰金9000元），在第三者责任保险范围内替代被告何田敏赔偿252901.97元［（569689.27元-10000元-110000元-非医保用药费用23185.98元-鉴定费5000元）×60%］，由被告何田敏赔偿16911.59元［（非医保用药费用23185.98元+鉴定费5000元）×60%］，由原告陶玉英自行承担179875.71元［（569689.27元-10000元-110000元）×40%］。二、驳回原告陶玉英的其他诉讼请求。本案受理费3148元，减半收取1574元，由陶玉英负担630元，何田敏负担944元。综上，中国平安财产保险股份有限公司高安支公司共计应当赔偿陶玉英372901.97元，已赔偿60000元，还应当赔偿312901.97。何田敏共计应当赔偿陶玉英17855.59元（16911.59元+受理费944元）。因何田敏已赔偿陶玉英25000元，故中国平安财产保险股份有限公司高安支公司从上述赔偿款中支付陶玉英305757.56元（569689.27元-25000元-60000元-自行承担179875.71元+受理费944元），支付何田敏7144.41元（25000元-17855.59元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至陶玉英和何田敏的账户上（户名：陶玉英，账号：×××86，开户行：湖南浏阳农村商业银行。户名：何田敏，账号：6215××××4226，开户行：湖南浏阳农村商业银行金刚支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二一年三月三十日书记员  胡 林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。