江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初299号 原告：姜启程，女，1964年10月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：孙敦萍，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李轶文，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。 被告：邢爱凤，女，1976年10月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 原告姜启程与被告邢爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜启程及其委托诉讼代理人孙敦萍到庭参加诉讼,被告邢爱凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜启程向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金200万元及利息（以100万元为基数，自2014年1月15日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算；以100万元为基数，自2014年1月24日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告邢爱凤于2014年1月15日、1月24日分两次向原告出具《借条》借款各100万，合计200万元；《借条》写明，借款期限为1年，按年利率18%支付利息。原告于2014年1月15日通过马庆兰的银行账户向被告转款100万元，又于2014年1月24日通过自己的银行账户直接向其转款100万元。两笔借款到期后，原告一直通过电话、微信及朋友等方式向被告主张还款，但被告以各种理由久拖不还。在原告一再催促下，被告于2018年10月14日通过微信承诺“弄到（钱）会给你的”，但至今仍分文未还，故原告诉至法院。 被告邢爱凤书面辩称，原告主张债权的时间已超过法定保护的时效，请求驳回原告的诉讼请求；原告主张的年利息18%已超过法律规定的最高上限，应予以调整至同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍以内。 原告围绕其诉讼请求提交了借条、情况说明、招商银行交易明细、微信聊天记录等证据。本院对上述证据的真实性予以认可并在卷佐证。 本院结合上述证据经审理查明事实如下： 2014年1月15日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到姜翔程110万元，年息18%，期限一年。当日，案外人马庆兰从其招商银行账户向被告汇款100万元。 马庆兰向本院出具情况说明：本人马庆兰系姜启程兄嫂，姜启程于2014年1月15日将100万元汇入本人账户，委托本人将该款项转汇给借款人邢爱凤，因此实际出借人为姜启程。 案外人姜翔程亦向本院出具情况说明：本人姜翔程系姜启程胞弟，邢爱凤于2014年1月15日出具的借条上虽写的是本人姓名，但实际出借人仍为姜启程，借款本金100万元由姜启程委托马庆兰汇给邢爱凤，与该借款有关的一切权益由姜启程行使。 2014年1月24日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到姜启程110万元，年息18%，期限一年。当日，原告通过其招商银行账户向被告汇款100万元。 原告姜启程提交其与被告邢爱凤2015年1月至2018年12月的部分微信聊天记录：“2015年2月15日，姜：邢总，如可能25日前给我筹20万，我要给孩子交学费，其余的能给我个日期，我好与同事朋友们讲下……；邢：抱歉，年前还没有矿里发了工人钱还差点，过了年我来想办法告诉您；2016年1月12日，姜：…如果不是这样，我也不会催你的，我信任你，借给你200万，是因为陶总他们当时都讲，你们的煤来年5月份就会出来，资金就不会紧张了，你也承诺我的钱需要时可随时还我，讲这些现在也多余了……这200万对于我工薪来讲是大数字……；2016年1月19日，姜：我恨自己当时太善良了，第二次的100万从心里讲我是不愿意的，是你讲你答应了别人，是我弟的，他刚从我家走，不是对不起的问题；邢：你不要着急，知道你难过明年一来我就给你，你放心就是时间问题；……2018年10月14日，姜：邢总，我8月本转给朋友，200万会解我燃眉之急，你讲别急，你既没给我写新的借条，又没见面，是不是就是想看下借条，我真没办法了；邢：没有，我弄到会给你的；……。 庭审中，原告并陈述：利息一分钱都没有支付过，本金也没有还过；当时之所以会约定18%的年利息，是因为被告借款是为了经营煤矿，经营煤矿利润较高，愿意给原告18%的年利率，原告处于帮助朋友的心借款给被告，也希望可以获得一份回报；原告当时也了解过被告爱人的工作情况，确实是生意做得比较大，出于对朋友的信任和对被告爱人工作情况的了解，原告将借款出借给被告等等。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告提交的借条、转款记录、情况说明等证据，可以认定双方形成民间借贷法律关系，系合法有效，本院予以确认。原告提交的微信聊天记录内容显示，原告于2015年、2016年、2018年均向被告主张还款，被告亦承诺还款，故本案原告主张的债权未超过法律规定的诉讼时效期间。综上，原告要求被告偿还200万元借款并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。故原告主张的利息中“以100万元为基数，自2014年1月15日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；以100万元为基数，自2014年1月24日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算”部分本院予以支持，但自2020年8月20日起至实际清偿之日止，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 另，被告邢爱凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢爱凤于本判决生效之日起五日内偿还原告姜启程2000000元并支付利息（以1000000元为基数，自2014年1月15日起至至2020年8月19日止；以1000000元为基数，自2014年1月24日起至2020年8月19日止;均按年利率18%标准计算；以2000000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；       二、驳回原告姜启程的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42960元，减半收取21480元，保全费5000元，合计26480元，由被告邢爱凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 苗      军 二〇二一年三月十九日 书记员 李沁玮