黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终212号上诉人（原审被告）：古艳生，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：闫建华，黑龙江抚众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海伦市秋实农资经销有限公司，住所地黑龙江省海伦市前进农资大市场。法定代表人：刘战生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳春，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：任长林，男，系该公司经理助理。上诉人古艳生因与被上诉人海伦市秋实农资经销有限公司（以下简称：秋实公司）买卖合同纠纷一案，不服海伦市人民法院（2020）黑1283民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人古艳生及其委托诉讼代理人闫建华、被上诉人海伦市秋实农资经销有限公司的委托诉讼代理人李阳春、任长林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。古艳生向本院提出的上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人在一审提交的2020年10月23日欠条，注明古万影欠条，下面不知谁写的上诉人姓名及手机号。上诉人是给古万影运送化肥，从未在被上诉人公司购买过化肥。而且该案已超过诉讼时效。被上诉人公司于2015年1月成立，欠条是2013年5月，欠条时间在先，说明欠条与上诉人公司无关，被上诉人不具备主体资格。秋实公司辩称，古万影是古艳生的姑姑，古万影是我们公司下面的经销商，欠条标明古万影是为了说明是古万影介绍来的。2013年我公司名称是海伦市建城农业植保站，后期更名为海伦市秋实农资经销有限公司，上诉人拉货时名称是建城农业植保站。上诉人的上诉理由不成立，请求二审驳回上诉，维持原判。秋实公司向一审法院提出的诉讼请求：1.要求被告古艳生立即给付化肥款14950.00元；2.诉讼费用由被告古艳生负担。诉讼过程中，原告秋实公司变更第1项诉讼请求为：要求被告古艳生立即给付化肥款14950.00元，并自2013年5月2日起至履行之日止按月利率1.2%支付利息。一审法院认定的事实：2013年5月2日，被告古艳生在原告秋实公司处赊购规格为55%劲力来玉米免追肥5吨，每吨价格2990.00元，化肥价款总计14950.00元，双方口头约定该款于2013年10月15日前给付，被告古艳生为原告秋实公司出具载明欠款金额为14950.00元的欠条一份，并自行将该5吨化肥从原告秋实公司处拉走。约定的履行期限届满后，原告秋实公司多次向被告古艳生索要该化肥款，被告古艳生未予给付。本案的争议焦点为：1.被告古艳生是否是欠款人；2.原告秋实公司的起诉是否超过诉讼时效。一审法院认为，关于争议焦点1本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据该规定，被告古艳生应当对其提出不是欠款人、欠条上签名不是本人书写的抗辩事实承担举证证明责任。被告古艳生否认其在欠条中的签名是本人书写，原告秋实公司依法向本院提出对被告古艳生的签名进行笔迹鉴定，但被告古艳生当庭明确拒绝笔迹鉴定，本院认定欠条中古艳生签名是被告本人书写，被告古艳生在欠条上签名的行为是对该欠款的确认，且根据合同相对性原则，原告秋实公司只能向欠条中载明的义务人主张权利，被告古艳生又不能提供证据证明该化肥款是原告秋实公司与案外人间的欠款，被告古艳生应当承担给付化肥款的义务，其未按约定给付化肥款的行为系违约行为，其应对此承担继续履行债务的违约责任。对被告古艳生提出该抗辩事实，本院不予确认。原告秋实公司要求被告古艳生自欠款之日起按月利率1.2%支付欠款利息，但原告秋实公司未能举证证明双方当事人对欠款利息的约定，故本院对原告秋实公司的该诉讼请求不予支持。因原、被告口头约定该化肥款于2013年10月15日前给付，原告秋实公司可要求被告古艳生自逾期之日起按照《最高人民法院》第二十四条第四款规定，支付逾期付款违约金。关于争议焦点2本院认为，根据原告秋实公司提交的证据可以认定，原告秋实公司的工作人员已在诉讼时效期间内多次向被告古艳生主张权利，向其提出履行义务的请求，诉讼时效发生中断，应当重新计算，原告秋实公司的起诉未超过诉讼时效，被告古艳生应当承担给付化肥款义务。对被告古艳生提出的该抗辩理由，本院不予支持。综上所述，原告秋实公司要求被告古艳生立即给付化肥款14950.00元，并自2013年5月2日起至履行之日止按月利率1.2%支付利息的诉讼请求，不予全部支持。被告古艳生提出欠条中被告古艳生的签名不是本人书写，该化肥款不是其与原告秋实公司间的欠款、且本案已经超过诉讼时效，应当驳回原告秋实公司诉讼请求的抗辩理由，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告古艳生于本判决发生法律效力后立即给付原告海伦市秋实农资经销有限公司化肥款14950.00元，支付自2013年10月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率4.9%上浮50%即年利率7.35%计算的逾期付款违约金，并自2019年8月20日其起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.25%上浮50%即年利率6.375%继续支付逾期付款违约金。二、驳回原告海伦市秋实农资经销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549.00元，减半收取计为274.50元，由原告海伦市秋实公司经销有限公司负担93.50元，由被告古艳生负担181.00元。二审审理中，上诉人提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人提交秋实公司企业信息，意在证实被上诉人成立于2015年1月30日，被上诉人提交的欠条是2013年。被上诉人质证对该证据无异议。本院认为，该证据与本案的处理具有关联性，本院予以采信。经二审审理查明，秋实公司成立于2015年1月30日，秋实公司在本案诉讼中主张古艳生与其存在化肥买卖关系并提交欠条，欠条的出具时间是2013年5月2日。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”其中,“原告”应与“本案有直接利害关系”，是指当事人因自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议，为保护自己的民事权益而提起诉讼，方为案件的适格原告。就本案而言，秋实公司在本案诉讼中主张古艳生与其存在化肥买卖关系并提交欠条，欠条出具时间是2013年5月2日，但秋实公司成立于2015年1月30日，秋实公司审理中主张古艳生是在海伦市建城农业植保站购买的化肥，因此秋实公司主张该公司与古艳生存在化肥买卖关系不成立，秋实公司作为本案原告起诉古艳生索要化肥款不具备本案诉讼主体资格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销海伦市人民法院（2020）黑1283民初2801号民事判决；二、驳回海伦市秋实农资经销有限公司起诉。秋实公司交纳的一审案件受理费274.50元，古艳生预交的二审案件受理费549.00元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆波审判员  李 妍审判员  慕安萍二〇二一年三月三十一日书记员  石阳阳