安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初1288号 原告:徐文姑，女，1954年5月10日出生，汉族，安徽省桐城市。 原告:詹昌利，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告:占昌平，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告:占昌红，女，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 以上四原告共同委托诉讼代理人:李新岗，男，1960年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:黄海，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:李小伟，女，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：黄海，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合**，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人:谢嗣俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴忠满，该公司员工。 原告徐文姑、詹昌利、占昌平、占昌红与被告黄海、李小伟、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文姑、占昌平和四原告的共同委托诉讼代理人李新岗、被告黄海（兼被告李小伟委托诉讼代理人）、被告安庆平安保险公司的委托诉讼代理人裴忠满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文姑、詹昌利、占昌平、占昌红共同向本院提出诉讼请求:1.请求判令上述三被告共同赔偿四原告各项赔偿金共计382503元。2.判令三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由:2021年元月5日6时44分许，黄海驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿烟汕线新2**国道由北向南行驶至1248ＫＭ又700米处时，与沿该路段由西向东横过公路的行人占东根相撞，造成占东根当场死亡的重大道路交通事故。经桐城市公安局交通警察大队事故责任认定，驾驶员黄海负事故的同等责任。黄海驾驶皖Ｈ×××××号小型客车的所有人是李小伟，车辆在中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业三责险。占东根死亡造成的各项损失382503元，依法应由三被告共同承担赔偿责任。特具状请求法院支持原告的诉求。 黄海和李小伟在庭审中共同辩称，车辆投了保，原告合理损失由保险公司赔偿。 安庆平安保险公司在庭审中辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者险，我公司在保险限额内赔付；原告的部分诉求过高；不承担本案的诉讼费。 四原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭当庭组织了质证。对四原告提交的身份证和户口簿、村委会证明、被告黄海驾驶证和车辆行驶证复印件、事故认定书、保险单复印件、法医学尸体检验报告书、居民死亡医学证明的真实性、合法性和关联性，本院经审查予以认定。 经审理查明，占东根出生于1948年9月23日，与原告徐文姑系夫妻，两人生育了原告詹昌利、占昌平、占昌红。2021年1月5日6时44分，被告黄海驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿烟汕线新2**国道由北向南行驶至1248ＫＭ又700米处时，与沿该路段由西向东横过公路的行人占东根相撞，造成占东根当场死亡的交通事故。2021年2月1日，桐城市公安局交通警察大队作出事故责任书，认定黄海负事故的同等责任、占东根负事故的同等责任。被告黄海驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车的所有人是被告李小伟，2019年12月7日，被告李小伟将车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和限额为100万元的机动车第三者责任保险，保险期间为2020年1月15日至2021年1月14日。2021年2月19日，四原告诉至本院。 本院对四原告的各项物质性损失确认如下：1、死亡赔偿金315536元〔39442×（20-12）〕；2、丧葬费39518元；3、处理丧葬事宜的合理费用10000元；以上合计365054元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例分担责任。本院对公安部门的责任认定书予以采信，四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，结合本案案情，确定48000元为宜；四原告的上述物质性损失365054元和精神损害抚慰金48000元，因被告李小伟已投保了相关保险，故应由被告安庆平安保险公司按保险合同的约定代为赔偿319832.4元〔48000+132000+（365054-132000）×60%〕。占东根发生交通事故时已年满七十二周岁，已达法定退休年龄，原告徐文姑不是其生前应当承担扶养义务的被扶养人，故对原告徐文姑要求被告承担被扶养人生活费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐文姑、詹昌利、占昌平、占昌红各项损失和精神损害抚慰金共计319832.4元。 二、驳回原告徐文姑、詹昌利、占昌平、占昌红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7038元，减半收取3519元，由原告徐文姑、詹昌利、占昌平、占昌红共同负担577元，被告黄海和李小伟共同负担1286元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨家同 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织,该组织分立、合并的,承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。