广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5202民初38号原告：林凯娜，女，汉族，1996年12月25日出生，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××××。被告：揭阳市榕城区御品源烘焙原料商行，住所地：广东省揭阳市榕城区××××××××××××。经营者：黄晓漫，女，汉族，1990年5月29日出生，住广东省揭阳市榕城区×××××××××××××××××被告：李南，男，汉族，1989年9月12日出生，住广东省揭西县××××××××××××××××。原告林凯娜与被告揭阳市榕城区御品源烘焙原料商行（以下简称为御品源商行）、李南合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告林凯娜到庭参加诉讼。被告揭阳市榕城区御品源烘焙原料商行、被告李南经本院传票传唤，无正当理由拒不本案现已审理终结。原告林凯娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告二李南及被告一揭阳市榕城区御品源烘焙原料商行登记经营者黄晓漫连带付还原告违约保证金人民币10,000元及双倍赔偿付还违约保证金人民币40,000元，合计人民币50,000元。2.本案一切诉讼费用由二被告及被告一登记经营者连带承担。事实与理由：被告揭阳市榕城区御品源烘焙原料商行未作答辩。被告李南未作答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.企业信用信息公示报告；2.加盟合作协议；3.原告支付违约保证金转账记录及收据；4.被告退还部分违约保证金转账记录；5.被告身份信息。因两被告没有到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。对于原告提交的上述证据，本院依法审查后作出认定。经审理，本院认定事实如下：2018年6月20日，被告李南以被告御品源商行名义与原告林凯娜签订了《加盟合作协议》。协议约定：原告与被告御品源商行合作，合作期限为2018年6月20日至2020年6月19日止。被告御品源商行日常计划为（1）固定配送原告日常烘焙所需要材料；（2）负责原告食用产品轮流替换更新；（3）每周定期两天4节免费培训；（4）产品分装、包装完整。原告店面招牌以及一切推广必须使用“御品源烘焙”，一旦双方停止合作，原告不得再以“御品源烘焙”牌子进行经营，所有“御品源烘焙”的产品必须下架；店里烘焙所需货物一律由被告御品源商行提供，原告不经同意不得销售来自其他供应商或其他供应渠道获得的烘焙货物；产品价格一律由被告御品源商行来定，被告御品源商行必须提供产品价格明细表给原告，原告不经同意不得擅自更改；不经被告御品源商行同意，原告不得私自开分店。原告需缴纳被告御品源商行20,000元违约保证金，原告一旦违约，被告御品源商行则扣除20,000元违约金，不予返回；如原告在没有违约的情况下直至合同到期停止合作，被告御品源商行则返回20,000元于原告。如被告御品源商行未能履行合同上的各项计划约定而造成的经济损失，由被告御品源商行负责赔偿原告的经济损失。被告御品源商行如果没能采取任何补救措施，原告则可终止合作，被告御品源商行须赔偿原告双倍违约保证金作为原告的损失补偿。上述协议签订后同日，原告通过银行转账支付被告李南加盟“御品源”品牌违约保证金20,000元。被告李南出具《收据》并在经手人一栏签名捺印确认收到该款。上述协议期限届满后，被告李南仅于2020年8月6日付还原告林凯娜预收保证金10,000元，尚欠10,000元至今未还。原告于2021年1月5日诉至本院。本院认为：本案应属于合同纠纷。原告林凯娜与被告李南签订《加盟合作协议》，当事人意思表示真实，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，双方的合同关系合法有效，依法受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告李南虽然是以被告御品源商行代理人名义与原告签订协议，但在相关《加盟合作协议》及收款收据上均系被告李南个人经手签名确认，并未有被告御品源商行签章或其登记经营者黄晓漫的签名确认。事后被告御品源商行亦未对被告李南的行为作出追认。故涉案《加盟合作协议》约定的合同义务，应由实际作出民事法律行为的行为人（即被告李南）履行，被告李南的行为对被告御品源商行不发生效力。现合同期限届满，被告李南依约应当返还原告保证金20,000元。被告李南仅付还原告10,000元后，没有依约足额履行还款义务。故原告请求被告李南付还保证金10,000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告请求被告御品源商行连带付还保证金10,000元，依据不足，本院不予支持。《加盟合作协议》第五条第二项约定：“如被告御品源商行未能履行合同上的各项计划约定而造成的经济损失，由被告御品源商行负责赔偿原告的经济损失。被告御品源商行如果没能采取任何补救措施，原告则可终止合作，被告御品源商行须赔偿原告双倍违约保证金作为原告的损失补偿。”现合同期限届满，被告李南没有依约足额履行还款义务，原告请求被告李南双倍赔偿保证金。但该违约金的计算约定明显过高，且原告亦未有证据证明因被告违约造成其遭受了实际损失，故本院予以调整，即违约金以10,000元为基数，自2020年6月20日起至款项还清之日止按同期中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百七十一条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李南应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林凯娜预收保证金10,000元及违约金（违约金自2020年6月20日起至还清款项之日止，按同期中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告林凯娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由原告林凯娜负担475元，由被告李南负担50元。被告李南应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员 陈娜珊二〇二一年三月二十五日法官助理 黄 冶代书记员 黄慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间