黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1627号原告：高俭，男，1958年3月30日出生，汉族，双鸭山市市容环境卫生管理处退休工人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：刘忠刚，黑龙江同盈律师事务所律师。被告：李国民，男，1961年9月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被告：陶爽，女，1995年5月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被告：刘佳兴，男，1988年8月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南镜泊湖东路西海宜家商住小区**。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑向晨，该公司员工。原告高俭与被告李国民、陶爽、刘佳兴、都邦财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司（以下简称都邦财险牡丹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高俭、李国民的委托诉讼代理人薛成海、陶爽、都邦财险双鸭山公司的委托诉讼代理人郑向晨到庭参加诉讼，刘佳兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高俭向本院提出诉讼请求：1.判令李国民、刘佳兴、陶爽共同赔偿高俭因机动车道路交通事故造成的损失202058.58元；2.都邦财险牡丹江公司在上述交强险范围内承担赔偿责任；3.案件受理费及鉴定费由李国民、刘佳兴、陶爽负担。事实和理由：2019年12月6日8时56分，在双鸭山市尖山区黑鱼××路卧虹桥桥头种子公司附近，刘佳兴驾驶黑Ｊ×××**号尼桑牌轿车由西向东行驶与高俭相刮碰，后李国民驾驶黑Ｊ×××**号雅阁牌轿车行经此路段时将高俭碾压。经双鸭山市公安交警支队事故处理大队出具两份事故认定书，认定刘佳兴在第一起交通事故中承担主要责任，高俭承担次要责任；在第二起交通事故中李国民承担主要责任，刘佳兴在第二起交通事故中承担次要责任，高俭无责任。因此次交通事故导致高俭先后两次入住双鸭山双矿医院住院治疗，共计52天。经查，刘佳兴驾驶的车辆所有权人为陶爽，该车辆在都邦财险牡丹江公司投保交强险。被告李国民辩称：原告高俭的伤系在第一起交通事故中造成，即刘佳兴驾驶的车辆撞伤高俭，而不是李国民造成，李国民不应当承担责任。案发时，李国民的车速为10公里每小时。刘佳兴在交通事故发生后，没有设立警示标志，李国民驾驶的车辆碰到了高俭的脚部。李国民借给高俭1万元应当返还。综上，请求法院判决李国民不承担赔偿责任。被告陶爽辩称：陶爽与被告刘佳兴系夫妻关系。因为陶爽怀孕，不方便开车，由刘佳兴驾驶车辆，故此，应当由刘佳兴承担赔偿责任。发生交通事故后，刘佳兴、陶爽拨打120急救电话时李国民又开车将高俭碾压，而且撞得比较严重，故应由李国民承担主要责任。陶爽、刘佳兴在交通事故发生后，支付高俭住院费8000元，应当在赔偿款中扣除。事故发生时，由于车流量大，所以刘佳兴驾驶的车辆开的特别慢，车速为每小时10公里。被告都邦财险牡丹江公司辩称：多台车辆将高俭撞伤，应在交强险限额内共同承担责任。医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、康复费应在交强险限额内与被告李国民共同承担1万元。因为事故发生在2019年，伤残赔偿金标准应按照2019年标准计算，护理费需要提供误工证明，高俭主张的要求过高，精神抚慰金的标准过高，诉讼费及鉴定费不应支持。本院经审理认定事实如下:2019年12月6日8时56分，被告刘佳兴驾驶黑Ｊ×××**号尼桑牌轿车行驶至双鸭山市尖山区黑鱼××路卧虹桥桥头种子公司附近时，与高俭相刮碰，2019年12月6日9时，被告李国民驾驶黑Ｊ×××**号雅阁牌轿车行经此路段时又将高俭碾压。事故发生后，高俭入住双鸭山双矿医院住院治疗，共计48天，诊断为腰椎骨折L3、创伤性蛛网膜下腔出血、胸部损伤、肺部挫伤、右侧尺骨鹰嘴骨折、右侧肘关节积液、右侧膝关节损伤（骨挫伤，胫骨平台髁间、右侧膝关节积液、右侧膝关节前十字韧带部分断裂）、右肘开放性伤口、双侧肩胛骨骨折、左侧胫骨远端开放性粉碎性骨折、右手指骨骨折、右手指间关节骨折、左侧踝关节骨折,发生医疗费83639.39元。2020年10月26日，高俭再次入住双鸭山双矿医院，住院天数4天，诊断为左踝关节骨折术后取出固定物，发生医疗费6273.02元。两次住院共支付医疗费89912.41元。2020年6月10日，高俭拍片复查发生检查费240元。对此次事故双鸭山市公安交警支队事故处理大队于2019年12月6日作出第23050220190000326号道路交通事故责任认定书，认定本次事故发生原因是刘佳兴驾驶机动车时没有确保安全、没有安全驾驶、没有避让过路人，是导致事故发生的主要原因，行人高俭过路时没有确保安全、没有走人行横道线，是导致事故发生的次要原因。刘佳兴承担事故的主要责任，高俭承担次要责任。同日，双鸭山市公安交警支队处理大队第23050220190000340号道路交通事故认定，认为本次事故发生原因是李国民行车时没有确保安全、没有安全驾驶，是导致此次事故发生的主要原因，刘佳兴在发生交通事故后没有第一时间做好安全防护，设置警告标志的行为，是导致第二次交通事故发生的次要原因,高俭无责任。黑龙江大泽司法鉴定中心于2019年12月18日作出黑大泽（2019）交司鉴字1003-1号司法鉴定意见书，意见为：刘佳兴驾驶的黑Ｊ×××**号日产牌小型汽车前部及前部右侧与软性物体（人体）存在接触；李国民驾驶的黑Ｊ×××**号丰田牌小型汽车前部右侧及其下部板处与软性物体（人体）存在接触。高俭的伤情经宝清县人民医院司法鉴定所于2021年2月1日作出宝医司法鉴定所（2021）临司鉴字5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高俭为十级伤残；2、需1人护理120日（含二次手术费护理期30日）；3、营养期为90日；4、后续治疗费用约需人民币1万元（或以实际发生的后续治疗费金额为准）；5康复费：约需3000元(或以实际发生的康复费金额计算)。此次鉴定高俭垫付鉴定费3600元。另查，被告刘佳兴驾驶的车辆其所有权人为被告陶爽，该车辆在被告都邦财险牡丹江公司投保交强险。事故发生后刘佳兴垫付医疗费8000元，李国民垫付医疗费1万元。2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员年平均工资68416元；黑龙江省居民服务业年平均工资为65339元。本院认为：被告刘佳兴和李国民分别驾驶机动车，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定第一起事故中，刘佳兴负此起道路交通事故主要责任，原告高俭负次要责任；第二起事故中，李国民负此起道路交通事故主要责任，刘佳兴负此起道路交通事故次要责任，高俭无责任。李国民主张高俭所受伤害系刘佳兴造成，与李国民无关，李国民对其主张未能提供充分的证据证实，故本院对其主张不予支持。被告陶爽主张李国民与本案应承担主要赔偿责任，无充分证据证实，本院对其主张不予支持。综合判断当事人的举证、质证及本院对证据的认证情况，高俭在本案事故中承担次要责任，故本院酌定其责任比例为20%，刘佳兴在本案中应当承担主要责任，本院酌定其责任比例为50%；李国民在本案中应当承担次要责任，本院酌定其责任比例为30%。刘佳兴驾驶陶爽所有的车辆发生交通事故，陶爽对高俭损害的发生并无过错，故陶爽不应当承担赔偿责任。刘佳兴驾驶的牌照号为黑Ｊ×××**尼桑牌轿车在被告都邦财险牡丹江公司投保交强险。应先由都邦财险牡丹江公司在责任限额范围内予以赔偿，待都邦财产牡丹江公司在责任限额内赔偿完毕后，可向李国民行使李国民应承担责任部分的追偿权。不足部分，由刘佳兴承担50%的赔偿责任，李国民承担30%的赔偿责任。高俭主张的各项经济损失的认定：医疗费90152.41元，有其提供的医药费、住院费等收款凭证及病历、诊断证明相佐证，故本院予以支持，高俭主张的门诊挂号费24元无医嘱及其他证据佐证系治疗其疾病发生，本院不予支持；高俭主张伙食补助费5200元（100元/天×52天）标准过高，应按照每天60元标准计算，伙食补助费为3120元；高俭主张的护理费21779.67元，因其住院期间3天系一级护理，应给付3天2人的护理费，高俭的伤情鉴定护理期限120日，因此应给付其护理费22018.23元（179.01元/天×3天×2人+179.01元/天×117天），但高俭主张护理费21779.67元，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，因此本院予以支持其护理费21779.67元；高俭主张的营养费4500元（90天×50元/天），符合法律规定，本院予以支持。高俭主张残疾赔偿金58795.50元（30945元/年×19年×10%），因高俭于1958年3月30日出生，其伤情鉴残日期为2021年2月1日，伤残赔偿金应自定残之日起二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因此高俭残疾赔偿金应为55701.00元（30945元/年×18年×10%）符合法律规定，本院予以支持；高俭主张精神损害抚慰金5000元，结合高俭伤情情况，本院予以支持。高俭主张的后续治疗费10000元、康复费3000元，到庭被告不同意给付，主张按实际发生时确定计算，因此对其请求本院不予支持，待实际发生时，高俭可另行主张。高俭主张的医疗费90152.41元、住院伙食补助费3120元、营养费4500元、合计97772.41元，都邦财险牡丹江公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余款87772.41元，由刘佳兴赔偿43886.20元、李国民赔偿26331.72元。高俭主张的护理费21779.67元、残疾赔偿金55701.00元、精神损害抚慰金5000元，合计82480.67元，由都邦财险牡丹江公司在保险限额内赔偿。扣除刘佳兴已经垫付的8000元，刘佳兴仍尚应赔偿35886.20元，扣除李国民已经垫付的10000元，李国民尚仍应赔偿16331.72元，都邦财险牡丹江公司应赔偿92480.67元。综上所述，被告都邦财险牡丹江公司应赔偿原告高俭的金额为92480.67元，刘佳兴尚应赔偿高俭35886.20元，李国民尚应赔偿16331.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2020）17号第十八条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2020）17号第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司赔偿原告高俭医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计92480.67元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告刘佳兴赔偿原告高俭医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计35886.20元，于本判决生效后10日内履行完毕；三、被告李国民赔偿原告高俭医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计16331.72元，于本判决生效后10日内履行完毕；四、驳回原告高俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3600元，被告刘佳兴负担2520元、李国民负担1080元。案件受理费2165元(已减半收取），原告高俭负担603.40元，被告刘佳兴负担976元，被告李国民负担585.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙凯二〇二一年三月十三日书记员  于源