山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初4114号 原告：冷传洲，男，1969年6月19日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：梁浩、邢凯妮，山东致允律师事务所律师。 被告：潍坊光磊健康产业发展有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县孤山街159号蓝宝石花园西区4号楼415室，统一社会信用代码：91370725MA3CGD4280。 法定代表人：于孝成，经理。 被告：孙尊健，男，1977年8月12日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 以上二被告委托诉讼代理人：孙铭城，身份同被告孙铭城。 被告：孙铭城，男，1986年1月23日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：于佳慧，女，2001年3月4日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：于孝成，男，1953年4月8日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告冷传洲与被告潍坊光磊健康产业发展有限公司（以下简称光磊公司）、孙尊健、孙铭城、于佳慧、于孝成合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷传洲的委托诉讼代理人梁浩与邢凯妮，被告孙铭城（光磊公司、孙尊健的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告于佳慧、于孝成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷传洲向本院提出诉讼请求：1.解除原告冷传洲与被告光磊公司签订的五份施工合同，被告光磊公司返还原告冷传洲定金180000元及利息；2.判令被告孙尊健、孙铭城、于佳慧、于孝成在减资范围内承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，冷传洲与光磊公司签订门窗工程施工合同、管网设施施工合同、水电暖安装施工承包合同、扩大劳务施工承包合同，约定由光磊公司将“蕴德山庄”的门窗、管网、水电暖等工程发包给冷传洲，后冷传洲按照光磊公司的要求向其支付定金共计180000元。后光磊公司迟迟未通知冷传洲进场施工，案涉工程已由他人施工。光磊公司的行为构成根本违约，双方的合同应当解除，光磊公司应当返还冷传洲工程定金并承担资金占用费。另查明，2020年2月19日，光磊公司的注册资本由5000万元减资为10万元，该减资行为未通知冷传洲，依据公司法的有关规定，股东应当在减资范围内承担连带责任。 被告光磊公司辩称，一、于发明本人已去世，合同上的签名和印章是否是真实无法确认；二、他公司从未授权于发明签署该合同，该合同存在不合常理；三、该合同属于实践性合同，而非诺成性合同，公司从未收到过上述款项，故原告主张不能成立；四、他公司注册资金认缴时间是30年，认缴时间并没有到，不存在减资未通知问题；五、他公司的账户从未收到过原告所谓的工程定金，涉案工程施工到2019年才完成，原告从来没有电话联系过他公司及个人股东，对原告签署的工程合同他公司从未见过；六、2017年7月6日，他公司与潍坊申润置业公司签署解除合作协议后，公司公章一直由原公司法人孙铭城保管，对外从未签署或者使用过公章，对原告的合同真伪存有异议。 被告孙尊健、孙铭城辩称，被告与原告并不认识，也没有联系方式，也没有业务上经济上的来往，也从没有收到过定金工程款项，他个人完全不知情，与他完全没有关系。关于注册资金的问题，注册资金认缴时间是30年，认缴时间并没有到，不存在减资未通知。申润公司还欠光磊公司工程款2700多万元未结算。原告与于发明经济来往是他们个人之间的约定，与被告本人没有任何关系。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告于佳慧、于孝成未到庭，亦未提交书面答辩状。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理查明： 被告光磊公司成立于2016年9月7日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人孙铭城，注册资本5000万元，其中于发明出资2000万元（即于孝成继承1000万元，于佳慧继承1000万元），孙尊健出资2000万元，孙铭城出资1000万元。 2017年12月，被告光磊公司（甲方）与原告冷传洲（乙方）签订门窗工程施工合同，约定被告光磊公司将“昌乐县蕴德山庄”的门窗制作安装工程发包给原告冷传洲，合同对施工内容、合同工期、付款方式、违约责任等有明确的约定，合同加盖被告光磊公司公章，由项目负责人于发明签字。合同签订后，冷传洲支付定金60000元，被告光磊公司为其出具收款收据，收款收据内容为：客户名称：冷传洲，项目定金60000元。后涉案工程由他人施工完毕。 2017年12月16日，被告光磊公司（甲方）与原告冷传洲（乙方）签订管网设施施工合同，约定被告光磊公司将“昌乐县蕴德山庄”的管网设施工程发包给原告冷传洲，合同对施工内容、合同工期、付款方式、违约责任、定金等有明确的约定，合同加盖被告光磊公司公章，由项目负责人于发明签字。合同签订后，冷传洲支付定金20000元，被告光磊公司为其出具收到条，内容为：今收到冷传洲工程定金贰万元整，进场后当天返还。收到条由于发明签名，加盖被告光磊公司印章。后涉案工程由他人施工完毕。 2017年12月25日，被告光磊公司（甲方）与原告冷传洲（乙方）签订水电暖安装施工合同，约定被告光磊公司将“昌乐县蕴德山庄”的水电暖施工工程发包给原告冷传洲，合同对施工内容、合同工期、付款方式、违约责任等有明确的约定，合同加盖被告光磊公司公章，由项目负责人于发明签字。2018年1月10日，冷传洲支付定金20000元，被告光磊公司为其出具收到条，内容为：今收到冷传洲工程定金贰万元整，收到条由于发明签名，加盖被告光磊公司印章。后涉案工程由他人施工完毕。 2017年12月25日，被告光磊公司（甲方）与原告冷传洲（乙方）签订两份扩大劳务施工承包合同，约定被告光磊公司将“昌乐县蕴德山庄”的框架结构工程发包给原告冷传洲，合同对施工内容、合同工期、付款方式、违约责任等有明确的约定，合同加盖被告光磊公司公章，由项目负责人于发明签字。两份合同内容一致，其中第二份合同仅是将第一份合同的承包价格中“内墙抹灰35元每平，地暖保护层拉毛找平25元每平方”改为“内墙抹灰50元每平，地暖保护层拉毛找平25元每平方”。合同签订后，冷传洲支付定金40000元，被告光磊公司为其出具收款收据，收款收据内容为：客户名称：冷传洲，项目工程定金40000元。后涉案工程由他人施工完毕。 2019年12月22日，光磊公司在齐鲁晚报发布减资公告，拟减少注册资本，由5000万元人民币减少为10万元人民币。2020年2月19日，被告光磊公司变更公司注册资本为10万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人由孙铭城变更为于孝成。公司股东由孙尊健、孙铭城、于佳慧、于孝成变更为于孝成。 2020年2月19日，被告光磊公司发表有关债务清偿及担保情况说明：“根据公司编制的资产负债表及财务清单，公司应偿付的债务0万元。至2020年2月19日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由于孝成提供相应担保。” 上述事实，有合同、收据、收到条、工商登记、减资公告、银行交易明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告光磊公司之间签订的合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行自己的权利义务。被告光磊公司与原告冷传洲签订合同后，又将涉案工程发包他人且已施工完毕，该合同已经不能实际履行，原告主张解除合同符合法律规定，应予支持。但是原告提交的两份扩大劳务施工承包合同施工内容、范围、面积、签订时间等相同，仅仅是合同中内墙抹灰和地暖保护层拉毛找平单价作了改动，且在同一天签订两份施工内容相同但是单价却不同的合同，明显不符合常理，两份扩大劳务施工承包合同视为同一份合同。原告主张被告光磊公司返还定金及利息，被告光磊公司抗辩他公司对相关合同不知情且未收到合同订金，原告提交的合同、收款收据、银行转账记录可以证实其与被告光磊公司签订合同且支付订金的事实，被告光磊公司虽抗辩对该合同和订金不知情，但认可合同中公章的真实性，于发明作为项目负责人与原告签订合同并加盖被告光磊公司公章，其作为经办人在合同中签字是职务行为，依法应当由用人单位承担民事责任。关于原告主张的定金180000元，原告提交2017年12月25日银行流水转账40000元和收到条40000元，主张支付了二份合同定金80000元，根据当日原告与被告签订的两份扩大劳务施工承包合同内容，可以确定两份合同仅是对同一施工项目单价的调整，应当属于一份承包合同，因此确认该银行流水转账40000元和收到条40000元就是原告支付的扩大劳务施工合同的定金40000元。结合原告提交的收到条和收款收据记载的定金数额，确认原告实际支付定金为140000元，依法应由被告光磊公司返还。原告主张的定金利息，合同中没有约定，依法不予支持。 关于原告主张被告孙尊健、孙铭城、于佳慧、于孝成在减资范围内承担连带还款责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条之规定“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”，涉案合同订立在公司减资之前，被告光磊公司虽发布了减资公告，但并未就减资事项直接通知原告，故该通知方式不符合减资的法定程序，也使得原告丧失了在被告光磊公司减资前要求其清偿债务或提供担保的权利，在公司注册资本减少的情况下，债权人的利益受到了侵害，股东理应对公司债务承担相应法律责任，因此被告孙尊健、孙铭城、于佳慧、于孝成在公司减资数额范围内对原告债务不能清偿部分承担补充偿还责任。被告光磊公司有关债务清偿及担保情况说明明确关于公司减资前未清偿的债务，由公司继续负责清偿，并由于孝成提供相应的担保，故被告于孝成作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任。被告于佳慧、于孝成未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告冷传洲与被告潍坊光磊健康产业发展有限公司签订的涉案施工合同； 二、被告潍坊光磊健康产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告冷传洲人民币140000元，被告于孝成承担连带偿还责任，被告孙尊健、孙铭城、于佳慧承担补充偿还责任； 三、驳回原告冷传洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告潍坊光磊健康产业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋教欣 二〇二一年三月一日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群