甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初141号 原告：李菊香，女，1953年4月9日出生，汉族，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：刘兰兰（系李菊香之女），女，1978年11月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：孙彦章，男，1987年2月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：何小波，男，1986年5月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告李菊香与被告孙彦章、何小波健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊香的委托诉讼代理人刘兰兰，被告孙彦章、何小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李菊香向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿医疗费3000元、护理费3000元、营养费2000元、住院伙食补助费500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计11000元。事实与理由：2019年3月30日20时20分左右，孙彦章与其姐夫何小波在天水市秦州区南明路成纪宾馆门前因停车与李小宏、刘兰兰夫妇发生口角，后相互厮打。刘兰兰母亲李菊香上前劝架时被孙彦章一拳打倒，又被何小波踩踏，后孙彦章将李菊香提起扔至树旁，造成李菊香腿部受伤，并导致其原有的心脏病加重。现起诉至法院，要求赔偿。 孙彦章辩称，1.李菊香当天虽在现场，但我未对其身体进行任何伤害，该事实在生效的刑事附带民事判决书中已查明，故不应承担赔偿责任；2.李菊香未能提交病历、诊断证明、住院证明及交通费等证据，其提交的部分证据系在事发一年后才产生，故对其主张的各项赔偿费用不予认可。综上，请求驳回李菊香的诉讼请求。 何小波辩称，1.事发时我与李菊香没有任何接触；2.李菊香未提交病历等相关证据。综上，请求驳回李菊香的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李菊香为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.门诊票据及检查报告单，以证明李菊香受伤后至医院治疗的事实；2.清水县新三爱堂医院收据，以证明李菊香受伤住院的事实；3.李菊香照片，以证明二被告踩踏李菊香的事实；4.行政处罚决定书，以证明李菊香受伤是二被告殴打所致的事实。 经质证，孙彦章对证据1的真实性认可，但认为李菊香受伤并非孙彦章所致，故不予赔偿，且其提交的部分票据与事发时间间隔较久，不能证明与本案有关联性；对证据2的真实性认可，该证据反映李菊香于2020年7月住院，但与本案事发时间跨度太大，不存在因果关系；对证据3不认可，认为其没有踩踏李菊香，且照片中看不出来有踩踏的痕迹，泥土印是李菊香自己躺在地上所致；对证据4的真实性认可，但该证据仅能证明孙彦章、何小波与李小宏、刘兰兰因琐事相互厮打，不能证明孙彦章殴打李菊香的事实。何小波对证据1、2不认可，认为没有诊断证明等相关材料佐证；对证据3不认可，认为其没有殴打李菊香；对证据4真实性认可，但认为与本案无关。 经审核，对证据1，对李菊香提交的于2019年3月31日在天水市第一人民医院门诊治疗支出共638元的票据，虽其未能提交诊断证明佐证，但该票据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，但对于其提交的2020年11月30日在清水县中医医院门诊治疗支出390.2元的票据，因该时间距本案事发时间间隔较久，无法证实其在2020年底的治疗与本案有关，不予采信；对证据2真实予以确认，但票据上载明李菊香于2020年7月住院7天，距离本案事发间隔一年有余，且其无相应的诊断证明、住院病历等证据予以佐证，不能证明该项支出与本案有关，故不予采信；对证据3真实性予以确认，但照片仅能证实李菊香接受了医学检查、其裤腿处有泥土污渍，不能证明其被二被告踩踏的事实；对证据4真实性予以确认，但两份行政处罚决定书均未提及李菊香，对该证据的证明目的，本院待结合审理查明的事实综合分析认定。 孙彦章、何小波未提交证据。 本院依职权调取了以下证据： 1.（2020）甘0502刑初37号刑事附带民事判决书，以证明李小宏、刘兰兰夫妇与二被告因挪车发生争执，李小宏致孙彦章左手食指骨折变形，二被告致李小宏头部等部位受伤，天水市秦州区人民法院以故意伤害罪判处李小宏有期徒刑一年，缓刑一年六个月的事实； 2.（2020）甘05刑终149号刑事附带民事裁定书，以证明李小宏不服一审判决提出上诉，天水市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判的事实； 3.公安机关对李小宏的询问、讯问笔录，以证明双方发生冲突的事实； 4.公安机关对孙彦章、何小波、孙艳霞的询问笔录，以证明双方发生冲突的事实； 5.公安机关对李菊香、刘兰兰的询问笔录，以证明双方发生冲突的事实； 6.现场监控视频，以证明李小宏与二被告厮打过程中，李菊香上前试图劝架，孙彦章抡胳膊阻拦李菊香，致李菊香摔倒的事实； 7.李小宏及孙彦章司法鉴定文书，以证明经鉴定李小宏为轻微伤、孙彦章为轻伤二级的事实。 经质证，李菊香对证据1-3、5、6认可；对证据4二被告及其家属的陈述不认可；对证据7的真实性认可，但认为李小宏出现后遗症，不认可孙彦章的伤情鉴定结论。二被告对以上证据均认可，认为应当以生效的刑事附带民事判决书认定的事实为准。 经审核，原、被告对证据1、2、6无异议，本院予以采信；证据3、4、5系原、被告及其家属陈述，证实了双方因琐事发生冲突的事实，但双方对于事发时具体过程的陈述均存在较强的主观性，本院结合审理查明的事实综合分析认定；证据7真实、来源合法，且在鉴定机构出具鉴定结论后双方均未提出异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年3月30日20时20分许，孙彦章与其姐夫何小波在刘兰兰经营的位于天水市秦州区南明路秦州区成纪快捷宾馆门前因挪车问题与刘兰兰及其丈夫李小宏发生口角，后双方相互厮打。在此过程中，刘兰兰母亲李菊香试图上前劝架，孙彦章挥臂在李菊香颈肩部抡了一下致其倒地。次日，李菊香至天水市第一人民医院进行门诊检查治疗，支出医疗费638元。 李菊香的各项损失为： 1.医疗费。按票据支持638元。 2.交通费。考虑李菊香的就医地点及天数，酌情支持50元。 以上损失共计688元。关于李菊香主张的住院伙食补助费、护理费，因其在事发后未住院且未提交医疗机构或鉴定机构明确医嘱确需护理的相关证据，均不予支持；关于李菊香主张的营养费，因无医嘱，不予支持；关于李菊香主张的精神损害抚慰金,因其伤情较轻，不予支持。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律及相关司法解释的规定。 公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，孙彦章、何小波与李小宏、刘兰兰因挪车问题发生纠纷进行厮打的过程中，孙彦章抡胳膊打在李菊香颈肩部致其摔倒在地，从现场监控视频分析，李菊香试图上前阻拦劝架并无任何过错，孙彦章在混乱的冲突过程中抡胳膊将李菊香拦开亦本无致伤的故意，但李菊香因此倒地是不争的事实，孙彦章存在明显的过错，根据上述法律规定，孙彦章应承担赔偿李菊香各项损失的责任。对于李菊香主张何小波承担连带责任的诉讼请求，因现有证据不能证实何小波对李菊香有侵害行为，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙彦章在本判决生效之日起5日内赔偿原告李菊香医疗费、交通费共计688元； 二、驳回原告李菊香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由孙彦章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  徐 强 二〇二一年三月十七日 法官助理  秦风风 书 记 员  王晓菁