浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0326民初387号原告：翟振艳，女，1985年11月25日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县，现住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：陈柳兰，浙江光正大律师事务所律师。被告：钟鲁，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：玉环阿隆建筑垃圾清运有限公司，浙江省玉环市玉城街道良种场。法定代表人：林银龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。负责人：王如华，总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永中西路1158号温州金属大厦909室。负责人：沈策，总经理。委托诉讼代理人：陈笑笑，女。原告翟振艳与被告钟鲁、玉环阿隆建筑垃圾清运有限公司（以下简称阿隆清运公司）、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民财保临海支公司）、阳光财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称阳光财保龙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告翟振艳的委托诉讼代理人陈柳兰、被告人民财保临海支公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告钟鲁、阿隆清运公司、阳光财保龙湾支公司本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟振艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钟鲁和被告二玉环阿隆建筑垃圾清运有限公司连带赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币1011291.94元；2.判令被告人民财保临海支公司在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.判令被告阳光财保龙湾支公司在交强险无责任赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，钟鲁驾驶浙Ｊ6××××号重型自卸货车自西向东行经京福线1964ＫＭ＋890Ｍ平阳县鳌江镇垂柳路交叉路口时，车头碰撞前方等候信号灯的由黄兆杰驾驶的浙Ｃ1××××号轻型普通货车尾部，随后车辆驶向路口右侧，车头先后碰撞停于路口的原告驾驶的轻便正三轮摩托车、余炳渡驾驶的浙ＣＣ××××号普通二轮摩托车以及由毕座平停放路口的轻便二轮摩托车，浙Ｃ1××××号轻型普通货车被撞后冲向对向车道，车头碰撞于路口处等候信号灯的郭继成驾驶的轻便二轮摩托车，并将该车推至对向机动车道内等候信号灯的由王光利驾驶的浙Ｃ6××××小型面包车车头处，造成原告、余炳渡、郭继成三人受伤及上述七车受损的道路交通事故。2018年12月7日，平阳县公安局交通警察大队作出第330326120180000226号道路交通事故认定书，认定钟鲁应承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告立即被送往平阳县长庚医院急诊，后转平阳县人民医院急诊并于2018年11月1日至2020年4月25日、2020年7月9日至2020年8月3日在该院住院治疗，现原告已出院。因原告治疗期间每日产生的医疗费金额巨大，为与保险公司协商医疗费用理赔需要，原告分别于2019年1月3日、2019年11月14日就2018年11月1日-2019年10月24日期间的医疗费向贵院起诉，本院于2019年3月8日作出（2019）浙0326民初199号判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司支付保险金337357.45元；于2020年3月10日作出（2019）浙0326民初7267号判决书，判决被告阳光财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司支付保险金1000元、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司支付保险金198435.44元、被告玉环阿隆建筑垃圾清运有限公司支付保险金22048.38元。经查，肇事车辆浙Ｊ6××××号重型自卸货车的车主为被告阿隆清运公司，钟鲁系该公司雇员，肇事车辆在被告人民财保临海支公司投保交强险及商业三者险。钟鲁违反交通规则导致事故发生及原告受伤，被告阿隆清运公司是浙Ｊ6××××号肇事车辆的所有人及雇主，依法应承担赔偿责任。被告人民财保临海支公司作为肇事车辆承保单位，应在其保险责任范围及限额内承担直接赔付责任。被告阳光财保龙湾支公司作为浙Ｃ1××××号车辆交强险承保单位，应在交强险无责赔偿限额内承担直接赔付责任。原告行左髋关节置换术后15年后仍需要再次进行左髋关节置换，保留对后续治疗费的主张。被告钟鲁违反交通规则，以致发生交通事故，致使原告受伤，被告玉环阿隆建筑垃圾清运有限公司是肇事车辆的所有人及雇主，依法应承担赔偿责任。被告人民财保临海支公司作为肇事车辆的承保单位，应在其保险责任范围及限额内承担直接赔付的责任。被告阳光财保龙湾支公司作为浙Ｃ1××××号车辆的承保单位，在机动车强制保险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。故此，原告为了维护自身的合法权益，根据依法特向本院起诉，请依法判准原告诉请。被告人民财保临海支公司答辩称：对本起事故经过及责任认定无异议。被告阿隆清运公司所有的浙Ｊ6××××号车辆在被告人民财保临海支公司投保交强险、责任限额150万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费应剔除伙食费425元和非医保费用部分。原告的合理住院期为470天。原告主张护理费和误工费均过高。原告的骨盆骨折致目前遗留骨产道破坏的伤残等级为八（8）级伤残有异议，需鉴定人员说明，目前遗留皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上的伤残等级评定为十（10）级伤残和遗留左踝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十（10）级伤残存在重复评定。因浙Ｊ6××××号车辆存在超载行驶的情形，根据保险条款免赔率为10%。被告人民财保临海支公司在保险责任范围内已赔付75557.15元。被告阳光财保龙湾支公司书面答辩称：对本起事故经过及责任认定无异议。事故所涉黄兆杰的浙Ｃ1××××号车辆在被告阳光财保龙湾支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因浙Ｃ1××××号车辆在本起事故中无责，因此被告阳光财保龙湾支公司仅在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿。被告钟鲁、阿隆清运公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理，认定事实如下：2018年11月1日下午11时13分许，钟鲁驾驶浙Ｊ6××××号重型自卸货车自西向东行经京福线1964ＫＭ＋890Ｍ平阳县鳌江镇垂柳路交叉路口时，车头碰撞前方等候信号灯的由黄兆杰驾驶的浙Ｃ1××××号轻型普通货车尾部，随后车辆驶向路口右侧，车头先后碰撞停于路口的原告驾驶的轻便正三轮摩托车、余炳渡驾驶的浙ＣＣ××××号普通二轮摩托车以及由毕座平停放路口的轻便二轮摩托车，浙Ｃ1××××号轻型普通货车被撞后冲向对向车道，车头碰撞于路口处等候信号灯的郭继成驾驶的轻便二轮摩托车，并将该车推至对向机动车道内等候信号灯的由王光利驾驶的浙Ｃ6××××小型面包车车头处，造成原告、余炳渡、郭继成三人受伤及上述七车受损的道路交通事故。2018年12月7日，平阳县公安局交通警察大队作出第330326120180000226号道路交通事故认定书，认定钟鲁应承担事故全部责任，原告及其他当事人均无责任。浙Ｊ6××××号车辆系被告阿隆清运公司所有，钟鲁系该公司工作人员。浙Ｊ6××××号车辆在被告人民财保临海支公司投保有交强险和赔偿限额为150万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，商业三者险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。浙Ｃ1××××号车辆在被告阳光财保龙湾支公司投保交强险。事故发生后至2019年2月21日止，原告在平阳县长庚医院、平阳县人民医院住院治疗支付医疗费617357.45元（治疗尚未终结），期间被告阿隆清运公司共垫付原告损失280000元。原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，要求被告阿隆清运公司赔偿原告经济损失337938.07元，被告人民财保临海支公司在保险范围内先予赔付。本院于2019年3月8日作出（2019）浙0326民初199号民事判决书，认定被告阿隆清运公司应对钟鲁在执行公司职务中造成原告损害承担赔偿责任，浙Ｊ6××××号车辆事故时超载，商业三者险内有10%免赔率，事故保险金由原告优先受偿，被告人民财保临海支公司应赔付交强险保险金10000元及商业三者险保险金546621.71元，被告阿隆清运公司应承担60735.75元，多付的219264.26元由其与被告人民财保临海支公司自行结算，故判决被告人民财保临海支公司支付原告保险金337357.45元。该案上诉后，二审驳回上诉维持原判。后被告人民财保临海支公司已给付原告337357.45元，给付被告阿隆清运公司219264.26元。2019年2月22日至10月24日，原告在平阳县人民医院住院治疗期间支付医疗费223613.82元，其中含饮食费2130元（治疗尚未终结）。本院于2020年3月10日作出（2019）浙0326民初7267号民事判决书，认定被告阳光财保龙湾支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内支付保险金1000元，被告人民财保临海支公司应在商业三者险范围内赔付保险金198435.44元。被告阿隆清运公司应赔付原告经济损失22048.38元。2020年10月25日至2020年8月3日，原告在平阳县人民医院住院治疗期间支付医疗费64456.65元，现已治疗终结。经原告申请本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定。2020年12月1日，鉴定机构作出浙千麦律证所[2020]临鉴字第1973号鉴定意见书，确定原告的伤残等级为：骨盆骨折致目前遗留骨产道破坏的伤残等级为八(8)级伤残；左髋关节置换术后的伤残等级评定为九(9)级伤残；目前遗留左踝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十(10)级伤残；目前遗留右踝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十(10)级伤残；目前遗留皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上的伤残等级评定为十(10)级伤残，误工期限、护理期限、营养期限均拟为住院时间(即566日)；现翟振艳临床效果稳定，目前情况已医疗终结，不存在医疗依赖。另查，翟灯海（男，1957年7月10日出生）与黄素兰（女，1959年6月2日出生）夫妇共生育包括原告在内三个子女。原告翟振艳与陈伟夫妇共生育儿子陈好（2007年3月23日出生）、女儿（2011年11月14日出生）。被告人民财保临海支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付本起交通事故另一受害者郭继成保险金1500元，在商业第三者责任险限额范围内赔付本起交通事故另一受害者郭继成保险金4997元。以上事实有当事人陈述、身份证、企业公示信息、交通事故认定书、保险单、民事判决书、住院病历、出院记录、住院费用汇总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本起交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告钟鲁负事故全部责任，原告无责任。被告阿隆清运公司应对钟鲁在执行公司职务中造成原告损害承担赔偿责任。本起事故造成原告的合理损失为：1.医疗费64031.65元（扣除伙食费425元）；2.住院伙食补助费56600元（566天×100元／天）；3.营养费16980元（566天×30元／天）；4.误工费75017元（566天×48377元／年÷365日／年），按浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工工资48377元）；5.护理费105212元（原告主张护理费105212元，符合法律规定，本院予以支持）；6.残疾赔偿金629444.92元（20年×52397元／年×38%＋被扶养人陈好生活费5年×31295元／年×38%÷2人＋被扶养人陈一生活费9年×31295元／年×38%÷2人＋被扶养人黄素兰生活费19年×31295元／年×38%÷3人＋被扶养人翟灯海生活费17年×31295元／年×38%÷3人）；7.交通费酌定5000元；8.精神损害抚慰金15000元；9.轮椅及其他器具费用1236元；10.鉴定费2600元。以上10项共计971121.57元。被告人民财保临海支公司主张扣除非医保费用，依据不足，本院不予支持。由于本案原告损失已超出保险公司赔偿限额范围，故被告阳光财保龙湾支公司应在交强险无责任死亡伤残费用赔偿限额内支付原告保险金11000元，被告人民财保临海支公司应在交强险死亡伤残费用赔偿限额内支付原告保险金110000元，浙Ｊ6××××号车辆事故时超载，商业三者险内有10%免赔率，故被告人民财保临海支公司应在商业三者险范围内赔付保险金599945.85元［1500000元×90%－第一次判决已付原告保险金327357.45元－已付被告阿隆清运公司219264.26元－第二次判决已付原告保险金198435.44元－另一受害者郭继成保险金4997元］。被告阿隆清运公司应赔付原告经济损失250175.72元（971121.57元-11000元－110000元－599945.85元）。原告主张其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告钟鲁、阿隆清运公司、阳光财保龙湾支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟振艳保险金11000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告翟振艳保险金709945.85元；三、被告玉环阿隆建筑垃圾清运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟振艳经济损失250175.72元；四、驳回原告翟振艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13900元，减半收取计6950元，由翟振艳负担200元，玉环阿隆建筑垃圾清运有限公司负担6750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林安民二〇二一年三月二日代书记员 缪丽漫