湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终621号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司来凤支公司，住所地来凤县翔凤镇凤仪大道343号，统一社会信用代码914228275914835928。负责人：向学锋，该公司经理。委托诉讼代理人：谭飞，男，生于1975年9月21日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：田海瑞，男，生于1988年10月1日，土家族，住湖北省恩施市，被上诉人（原审原告）：田祥书，男，生于1958年8月21日，土家族，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：彭玮，湖北欧兴红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向金仕，男，生于1952年9月5日，土家族，住湖北省来凤县，被上诉人（原审被告）：张玲，女，生于1978年8月14日，土家族，住湖北省来凤县，上诉人阳光财产保险股份有限公司来凤支公司因与被上诉人田祥书、向金仕、张玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司来凤支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审，不服金额17684元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，判决上诉人赔偿被上诉人田祥书误工费17648元不合理。田祥书虽然提交了来××鱼塘村村民委员会的证明，但是该证据与其当庭陈述的事实明显矛盾。村委会证明写的是田祥书居住在该村18组1号，而田祥书在起诉状和开庭中确认的居住信息是来××翔凤镇星都汇小区1栋2单元2305室，与村委会证明的其以务农为生明显矛盾，且田祥书年满61周岁，在没有证据证明的情况下，不应支持其误工费损失。田祥书辩称，田祥书已经提交证据证明自己以务农为生，受伤后暂住于田琴家中，一直以来也是田琴负责照顾田祥书。田祥书不仅务农，平时还做点小工，驾驶摩托车载客，本案事故发生在载客期间，田祥书是按照最低标准计算的误工费。田祥书暂住在田琴家，不代表田祥书不去务农，两者没有关联性。田祥书已有61岁，没有购买社保和其他养老保险，不能仅靠儿女生活，其在身体健康的情况下自食其力是很平常的事情。向金仕辩称，按良心讲应该赔。张玲未提交书面答辩意见。田祥书向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告赔偿原告损失如下，误工费25200元（120元／日，误工期210日），护理费14400元（120元／日，护理期120日），营养费6000元（50元／日，营养期120日），医疗费（已支付15000元）、检查费、器械费6795.36元，鉴定费、车费2410元，住院伙食补助费2000元（100元／日，住院20日），精神抚慰金5000元，后期治疗费12000元，共计73805.36元；2.本案受理费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月26日10时45分，被告向金仕驾驶鄂Ｑ×××××号货车，从来××翔凤镇武汉大道往沿河路方向行驶，当车辆行至华龙城小区岔路口处时，与左侧体育馆路口驶入的由原告田祥书驾驶的鄂Ｑ×××××号两轮摩托车碰撞，造成摩托车驾驶人田祥书与乘车人胡小平受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往来凤县人民医院（即来凤县中心医院）治疗，经诊断为：1.右侧胫腓骨骨折；2.全身多处软组织损伤；3.外周动脉粥样硬化。原告在来凤县人民医院住院治疗20日，由其亲属护理，其中田祥书的妻子王兴云支出防疫检测费用214.8元。原告经骨折闭合复位髓内钉固定术等治疗，于2020年7月16日出院，支出医疗费20923.96元，出院医嘱要求院外继续行活血止痛等治疗，合理饮食，定期到骨外科复查，待骨折愈合后及时取出固定物。2020年7月15日，原告购置轮椅1辆、拐杖1副，支出费用539.6元。2020年8月21日，原告到来凤县人民医院检查，支出门诊医疗费117元。上述费用中，张玲向医院预交了住院医疗费15000元。2020年7月3日，来凤县公安局交通警察大队对该事故作出认定，被告向金仕负主要责任，被告田祥书负次要责任。各方对此认定结论均未申请复核。2020年8月28日，原告委托恩施施南法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、后期治疗费、后期治疗时间进行鉴定，鉴定意见为：原告的误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期治疗费预计12000元、后期治疗时间预计30日。原告因此支出鉴定费2160元。另查明，被告向金仕持C1驾驶证，系被告张玲雇请的驾驶员鄂Ｑ×××××6号车辆登记车主为栗明森，被告张玲为车辆实际所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司来凤支公司投保了第三者责任强制保险，保险期限为2019年8月15日至2020年9月14日。原告受伤后，张玲向来凤县人民医院另支付了原告的门诊医疗费571.5元。再查明，被告田祥书持E驾驶证，其驾驶鄂Ｑ×××××8号车辆登记车主为其妻子王兴云，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了第三者责任强制保险，保险期限为2019年12月3日14时30分至2020年12月3日14时30分。乘车人胡小平在本案交通事故中受伤后，已于2020年11月11日向一审法院起诉，要求向金仕、田祥书、张玲、阳光财产保险股份有限公司来凤支公司及中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿39038.65元，该案已于2020年12月1日开庭审理。一审法院认为，本案的争议焦点为：原告损失的确定和责任的承担。关于损失的认定，原告田祥书的医疗费，原告的住院医疗费20923.96元及门诊检查费117元，张玲支付的门诊医疗费571.5元，均有医疗费票据证实，予以确认，原告亲属护理期间支出的防疫检测费用214.8元予以认可。被告张玲提出的有外周动脉粥样硬化用药费用应当在医疗费总额中予以扣减的辩称意见，未提交相关证据支持，不予采信。原告提交的司法鉴定意见，系有鉴定资质的机构作出的专业鉴定，予以支持，该鉴定意见认定的原告的误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期治疗费12000元予以采信。因鉴定支出的鉴定费2160元，一并予以确认。被告提出鉴定结论偏高的辩称意见，无相关证据支持，不予采信。原告主张的误工费，庭审中已查明原告居住来××鱼塘村村务农，虽满61周岁，仍靠务农收入生活，应当依照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》农林牧渔业工资标准35859元／年计算，故误工费确定为17684元。原告主张的护理费，原告右侧胫腓骨骨折及全身多处软组织损伤，出院后确实需继续护理，因不能举证证实护理人员的工资标准，确定依照上述赔偿标准中其他服务业工资标准42677元／年计算，故护理费确定为10523元。原告主张的营养费，虽住院医院没有增加营养的医嘱，但根据原告的伤情，适当增加营养应予支持，确定以每日30元支持营养费，为2700元。原告主张的住院伙食补助费，其在来凤县城实际住院20日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应为50元／日，确定为1000元。原告因伤购置辅助器具，支出的539.6元，应予支持。原告主张的交通费，其提交的证据不能证实，不予采信。原告未构成伤残，其主张的精神抚慰金不予支持。关于责任承担，依照交通安全法的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。……”本案中鄂Ｑ×××××6号车在被告阳光财产保险股份有限公司来凤支公司处投保了第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间，被告阳光财产保险股份有限公司来凤支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的人身损害承担赔偿责任。其中医疗费限额，由原告与本次交通事故的另一伤者共同分配。对于超出第三者责任强制保险责任限额范围的损失赔偿责任，根据原告田祥书与被告向金仕在本案交通事故中的责任确定。公安交警部门对本案交通事故已依法作出了责任认定，作为认定本案交通事故责任承担的依据。被告向金仕负主要责任，田祥书负次要责任，酌情确定由向金仕承担70%的赔偿责任，原告田祥书自行承担30%的责任。被告向金仕系被告张玲雇请，本案应由被告向金仕承担的赔偿责任由被告张玲承担。鉴定费不属于保险责任范围，由原告田祥书与被告张玲按责任比例分担。被告张玲已向原告先行支付的医疗费15000元，在应向原告田祥书赔偿的医疗费数额中抵扣。被告张玲替原告先行支付的门诊医疗费571.5元，原告田祥书按责任应自行承担171元，在应向原告田祥书赔偿的医疗费数额中抵扣171元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司来凤支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告田祥书医疗费5000元、误工费17684元、护理费10523元、辅助器具购置费用539.6元，合计人民币33746.6元。二、被告张玲赔偿原告田祥书医疗费11229元、住院伙食补助费700元、营养费1890元、鉴定费1512元、后期医疗费8400元、防疫检测费150元，合计人民币23881元，抵扣已支付的医疗费15171元，还应向原告支付8710元。三、驳回原告田祥书的其他诉讼请求。案件受理费538元，减半收取269元，由原告田祥书负担80元，被告张玲负担189元。本院二审期间，田祥书提交《商品房预售合同》复印件1份，证来××翔凤镇镇解放大道227号同利星都汇1栋2单元2305室房屋是田琴购买，并非田祥书的家，田祥书只是暂住于此的事实。阳光财产保险股份有限公司来凤支公司、向金仕、张玲均未提交证据。经质证，阳光财产保险股份有限公司来凤支公司对该证据的真实性没有异议，但认为该证据不能证明田祥书受伤前具有劳动能力及收入。向金仕对该证据没有异议。张玲没有发表质证意见。经审查认为，田祥书提交的证据与本案无关，对该证据不予采信。现查明：一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，田祥书主张因本案事故导致误工并要求阳光财产保险股份有限公司来凤支公司承担赔偿责任，田祥书就此提交了其户籍所在来××鱼塘村村村民委员会的证明，该证据能证明田祥书在家以务农为生活来源。田祥书在一审庭审中已经就其居住来××翔凤镇镇的原因作出合理解释，不能当然以田祥书告知法院的联系地址认定田祥书没有从事农业生产。阳光财产保险股份有限公司来凤支公司关于田祥书提交的证据存在矛盾，不应赔偿田祥书误工费的上诉意见，理由不充分，且其未能提交足以反驳村委会证明的证据，故本院对该上诉理由不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司来凤支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司来凤支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王颖异审判员  胡 明审判员  张成军二〇二一年三月二十九日法官助理杨艳云书记员刘继红