江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初269号 原告：沙建荣，男，1966年2月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。 被告：黄磊，男，1989年8月28日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。 负责人：苗勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告沙建荣与被告黄磊、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙建荣于2021年1月20日向本院申请撤回对被告黄磊的起诉，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。原告沙建荣及其委托诉讼代理人张凤、被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人黄剑锋、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙建荣向本院提出诉讼请求：判令平安财保泰州公司赔偿各项损失合计530902.30元。事实与理由：2020年3月11日6时53分左右，黄磊驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市广陵镇通靖村水泥路由东向西行驶至广通线1KM+200M处时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的沙建荣发生交通事故，致沙建荣受伤，两车受损。交警部门认定，黄磊负事故的全部责任，沙建荣无责任。黄磊驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。沙建荣因损失未获赔偿，诉至人民法院。 平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及黄磊驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，平安财保泰州公司垫付沙建荣医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对沙建荣主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算120天；误工费按照城镇职工最低工资标准，计算6月；伤残等级中脑部十级伤残不予认可，未进行IQ测定，申请重新鉴定；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可600元；车辆损失定损为1800元；不承担诉讼费及鉴定费。 紫金财保公司述称，事发后社会道路救助基金垫付沙建荣医疗费41152.67元，应予优先返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对沙建荣主张的事发经过、责任认定、黄磊驾驶的车辆投保情况及平安财保泰州公司垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，沙建荣因本起交通事故产生住院医疗费91998.47元（其中包含社会道路救助基金垫付的41152.67元）、门诊医疗费2003.30元，合计94001.77元。受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所对沙建荣的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年11月9日，该所作出法医精神病意见书，“检验过程”部分载明：辅助检查：（1）韦氏成人智力测定：IQ无法测定（初试诉视力差，测试无法进行），会诊意见为：被会诊人沙建荣因交通事故所致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的生活能力轻度受限。2020年11月13日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沙建荣因交通事故致右眼盲目5级构成八级残疾；脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；右髋关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。2.被鉴定人沙建荣受伤后需设置的误工期以270日为宜，护理期以150日为宜，营养期以150日为宜。沙建荣支付鉴定费5675元。 案件审理中，本院就未进行IQ测定是否影响沙建荣脑部十级伤残咨询常州市德安医院司法鉴定所。该所于2021年2月8日回复：IQ测定仅能作为评定伤残的参考。本案中被鉴定人沙建荣颅脑损伤评定为十级伤残，主要是依据被鉴定人脑部损伤的病理基础、大脑功能的受损程度以及对被鉴定人日常生活、工作能力、社会功能造成的影响等方面综合考虑分析得出的意见，未进行IQ测定不影响鉴定结论。另，沙建荣与平安财保泰州公司一致确认车辆损失为1800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。沙建荣因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，黄磊负事故的全部责任，沙建荣无责任，沙建荣的损失，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，沙建荣自愿负担；其余损失不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿。 关于沙建荣的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，沙建荣主张94228.30元。其中94001.77元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。94001.77元中非医保用药为8400.18元。 2.住院伙食补助费，沙建荣主张580元（20元/天×29天），平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，沙建荣主张3000元（20元/天×150天），平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，沙建荣主张18000元（120元/天×150天）。沙建荣主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算150天，护理费为15000元。 5.误工费，沙建荣主张45000元（5000元/月×9月）。沙建荣主张按5000元/月计算，提供了泰兴市广陵镇通靖村村民委员会的证明、建房合同及工日本等，能够证明其事发前从事建筑业，其主张的该标准不超过同行业在岗职工平均工资标准，本院予以认定。误工期限计算270天，误工费为45000元。 6.残疾赔偿金，沙建荣主张335744元（52460元/年×20年×32%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。沙建荣主张按52460元/年的标准计算，不超过该规定，本院予以认定。其因本起事故构成一个八级伤残和两个十级伤残，残疾赔偿金为335744元。平安财保泰州公司对鉴定意见持有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。 7.精神损害抚慰金，沙建荣主张25000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为13000元。 8.交通费，沙建荣主张1404元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为1000元。 9.住宿费，沙建荣主张596元，有上海弘森实业有限公司出具的发票证明，且与上海长海医院门诊病历中载明的就诊时间一致，本院予以认定。 10.财产损失，沙建荣主张2000元（其中车辆损失1920元、施救费80元）。关于车辆损失，沙建荣与平安财保泰州公司一致确认为1800元，本院予以认定；关于施救费80元，有发票证明，本院予以认定。财产损失合计1880元。 上述损失合计509801.77元，扣除平安财保泰州公司垫付的10000元，并返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司41152.67元后，由平安财保泰州公司赔偿沙建荣450248.92元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿沙建荣450248.92元、给付紫金财产保险股份有限公司41152.67元； 二、驳回沙建荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，减半收取1528元，鉴定费5675元，合计7203元，沙建荣自愿负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年三月八日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧