四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初133号 原告汪建国，男，汉族，1963年10月14日出生，住西昌市。 被告左顺杰，男，汉族，1993年10月09日出生，住四川省攀枝花市盐边县。 委托诉讼代理人王智娴，四川明炬凉山律师事务所，代理权限为特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司， 统一社会信用代码915104007566039873。 负责人蒋豪，男，汉族，1981年7月28日出生，公司总经理，住成都市武侯区。 住所地四川攀枝花大道东段492号工作11楼。 委托诉讼代理人潘贤勇，男，1968年1月1日出生，系公司员工，住西昌市，委托权限为特别授权。 原告汪建国诉被告左顺杰、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪建国，被告左顺杰的委托诉讼代理人王智娴，被告保险公司的委托诉讼代理人潘贤勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带赔偿原告共计费用102939.40元。2.本案相关诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月16日下午，左顺杰驾驶川Ｄ7×××× 的小型普通客车，从西昌市学校北门区往西昌市市区方向行驶，当车行驶至西昌市北校区路段处左转时与汪建国驾驶的川Ｗ2××××号两轮摩托车发生碰撞，造成汪建国受伤，两车受损的道路交通事故。左顺杰承担全部责任。该肇事车的驾驶员和车主是左顺杰，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司购买强制保险和第三者商业保险。事故造成原告2019年9月16日至2020年1月15日在攀钢西昌医院治疗121天，造成原告损失误工费、住院护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、亲属参加事故处理误工费、摩托车修理费、医疗费、后续治疗费、辅助器具费等各项费用共计102939.40元。 原告对其主张提供以下证据在案佐证：1、道路交通安事故责任认定书，证明事故发生后左顺杰承担全部责任。2、出院证明、用药清单、病历、医疗费发票，证明事故发生后原告医治的情况及产生医疗费75151.10元。3、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告后续治疗需要1万元，产生鉴定费900元。4、发票一张，证明产生救护车费用200元。 被告左顺杰对原告提供的证据质证意见：证据1、3、4的三性无异议。证据2根据原告的病历中的第5-10诊断结论医治疾病与本次交通事故无关联性，请求扣减这部分医疗费用。后续治疗费也请求在实际产生后赔付。 被告保险公司对原告提供的证据质证意见：原告提供的证据真实性均无异议，医疗费要扣减自费药品费，鉴定产生的鉴定费不属于我公司承担。后续治疗费待实际产生后我公司再承担。 被告左顺杰辩称：被告愿意承担本次交通事故的赔偿责任，赔偿费通应当根据医疗情况依法计算，再者，案涉车辆川Ｄ7××××在被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司承保了交强险及商业险，属于保险公司赔偿范围内，应当由保险公司承担给付义务。最后，在本次事故中左顺杰垫付35182元，垫付的费用请求人民法院审理查明后直接退还到被告左顺杰账户。 被告左顺杰对其主张提供以下证据提供以下证据在案佐证：1、保单，证明被告在保险公司投保了交强险和100万第三商业险（含不计免赔）。2、医疗费、微信转账截图、预交费收据，证明事故发生后左顺杰总计垫付35182元。 原告对被告左顺杰提供的证据质证意见为：证据1无异议。证据2我实际收到被告转账28000元。支付给护工的费用我不清楚，被告转给护工张家友的1260元费用与我无关，该费用不应该纳入计算。门诊费发票982.04元无异议。被告左顺杰支付医院5000元预交费收据是真实的。 被告保险公司对被告左顺杰提供的证据均无异议。 被告保险公司辩称：医疗费按照医院结算赔付，医疗费扣除15%，后续费用按照实际产生报销。鉴定费用保险公司不予承担。其他的费用按照中院标准计算。 被告保险公司对其主张提供以下证据在案佐证：电子转账凭证1张，金额9900元，证明事故发生后我公司垫付原告医疗费14800元，直接支付入医院。 原告和被告左顺杰对被告保险公司提供的证据均无异议。 原、被告提供的证据与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日18时30分，左 顺杰驾驶川Ｄ7××××号小型普通客车，从西昌学院北门区往西昌市市区方向行驶，当车行驶至西昌学院北校区路段处左转时与汪建国驾驶的川Ｗ2××××号两轮摩托车发生碰撞，造成汪建国受伤、两车受损的道路交通事故。该次事故经西昌市公安局交警大队勘验现场，在2019年9月19日出具第513401120190005368号《道路交通事故认定书》认定：左顺杰承担全部责任。被告左顺杰驾驶的川Ｄ7××××号小型普通客车在被告保险公司购买交强险和100万元第三者商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 在交通事故后，原告在攀钢西昌医院治疗121天（2019年9月16日至2020年1月15日），诊断为：1、肋骨骨折（右侧5-8肋），2、胸壁挫伤，3、头皮软组织损伤，4、额部、右肘、双膝、双小腿软组织损伤，5、前列腺增生，6、高脂血症，7、急性支气管炎，8、左上颌窦小囊肿，9、鼻窦炎，10、慢性胃炎，11、睡眠障碍。出院医嘱休息两月，每月复查，一年后根据情况是否取出内固定。原告产生医疗费75933.14元（该费用原告垫付27151.10元、被告左顺杰垫付33982.04元、被告保险公司垫付14800元）。2021年1月5日四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对原告的损伤进行鉴定，该鉴定中心认定原告右侧5、6肋骨骨折内固定器取出费用约需10000元，鉴定费900元。事故发生后原告产生救护车费用200元是原告垫付。原告住院期间被告左顺杰请护工7天，支付护工费1260元，审理中被告左顺杰同意超过法律规定部分210元（每天30元/天）由自己承担。被告保险公司在审理中同意赔偿原告车辆损失1000元，被告左顺杰同意另赔偿原告2000元。原告主张交通费审理中未向本院提供证据在案佐证。 本院认为：被告左顺杰在道路上驾驶车辆行驶中应当提高警惕，观察四周状况，车辆需转弯时，更应减速慢行，确保安全后方可通行，但其未遵守该规定，从而撞伤原告，因此是造成本次事故的直接原因，应当承担全部民事赔偿责任。原告在本次事故中无任何违法行为，因此不承担任何民事赔偿责任。西昌市公安局交通警察大队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。综上，被告左顺杰承担全部民事赔偿责任。左顺杰川Ｄ7××××号小型普通客车在被告保险公司购买交强险和第三者责任险，根据保险合同的约定，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、车辆修理费、参加事故处理人员误工费符合法律规定，但计算有误，本院将依法计算。原告在本次事故中受伤未致残，因此其要求赔偿营养费于法无据，本院不予支持。原告主张交通费审理中未向本院提供证据在案佐证，该费用本院不予支持。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。 一、医疗费75933.14元和后续治理费10000元，合计85933.14元。该费用医院出具的医疗费发票、用药清单和司法鉴定意见书，足以证明该费用的真实性和合理性。交通事故中，受害人在通常情况下不会无故服药，也不会服用与本身病情无关的药物，且其治疗需用何种药物是由医生根据病人的病情决定的，受害人和被告左顺杰对此是不能控制也没有理由去控制；另很多疾病对药物的需求不同，患者有时是需要使用没有纳入社保用药范围，故不可将该费用归入被保险人拒赔的理由。并且审理中被告保险公司并未提供扣减自费药品费用的证据，因此医疗费不应扣减自费药品费，被告保险公司的抗辩理由不能成立，原告产生的医疗费85933.14元由被告保险公司在保险限额内承担全部的赔偿责任。 二、护理费，本次交通事故造成原告肋骨骨折（右侧5-8肋）、胸壁挫伤，住院期间卧床制动，其吃喝拉撒均在床上，根据实际情况需要人员护理，计一人护理，按照规定住院期间150元/天的标准计算，是18150元（121天×150元/天×1人）。原告自行支付护工超出法律规定的部分210元，审理中被告左顺杰同意该费用由其承担。原告护理费共计18360元。 三、鉴定费，保险公司根据保险合同的约定，不承担赔偿责任，鉴定费900元，由被告左顺杰全部。 四、住院伙食补助费，原告住院121天，按照西昌市30元／天的标准，是3630元（30元/天×121天）。 五、车辆修理费，根据自愿原则，被告保险公司赔偿原告1000元，被告左顺杰赔偿原告2000元。 六、处理事故人员误工费，依照无固定收入人员的误工费145元的标准计算，是1305元（3人×3天×145元/天），但原告要求赔偿1170元，根据自愿原则本院确认处理事故人员误工费为1170元。 七、误工费，事故发生时原告年满55岁，不属于退休人员，其无固定收入，依照我州无固定收入145元/天的标准计算，原告误工费是26245元（145元/天×181天），但原告要求赔偿23530元，根据自愿原则本院确认误工费为23530元。 八、救护车费用200元。 以上八项共计136723.14元，扣除二被告已支付的50042.04元（医疗费48782.04元+护理费1260元），原告在本案中实得86681.10元。由被告保险公司在保险限额内承担133613.14元（136723.14元-鉴定费900元-车辆维修费2000元-护理费210元），扣除已支付14800元，本案中实际支付118813.14元，支付原告86681.10元，支付被告左顺杰32132.04元。由被告左顺杰承担3110元（鉴定费900元+车辆维修费2000元+护理费210元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司保险限额内支付原告汪建国86681.10元，在本判决生效后20日内给付。 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司保险限额内支付被告左顺杰32132.04元，在本判决生效后20日内给付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 简易程序减半收取案件受理费1179.50元，由原告汪建国负担172元，被告左顺杰负担1007.50元（该费用原告已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在给付被告左顺杰案款时代扣1007.50元直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。 审判员 陈  虹 二〇二一年三月二十二日 书记员 赵麦尔丹 附适用条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。