wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2626刑初66号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人何正贤（曾用名何玉点），男，1982年7月26日出生，壮族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。2010年10月26日因犯盗窃罪被丘北县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2011年9月21日因犯故意伤害罪被丘北县人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月26日刑满释放；2016年6月16日因犯盗窃罪被广南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年12月31日刑满释放；2018年1月16日因犯故意伤害罪被丘北县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年5月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年12月7日被丘北县公安局依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 指定辩护人张忠耀，云南中墨律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人何正贤犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人何正贤及指定辩护人张忠耀均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，1、2020年7月14日11时许，被告人何正贤窜至丘北县大门口处扒窃普某所背双肩包内的一部白色ｖｉｖｏＳ6手机，后一直使用该手机，至2020年11月份的一天，何正贤将该手机以1200元的价格卖给一个不知名的男子。 2、2020年8月20日上午，被告人何正贤伙同王俊（已判刑）从丘北驾驶一辆云Ｈ×××××号小型轿车到丘北县上寻找作案目标伺机扒窃。12时许，王俊、何正贤两人行至舍得乡舍得街上会萍百货店门口时，趁杨某不备，王俊扒窃杨某身上一部ＯＰＰＯＡ5智能手机后交给何正贤，王俊被当场抓获，何正贤携带扒窃的手机逃跑后，将该手机放在舍得街上开牛肉的马某处保管，后该手机被查获。案发后，被盗手机已发还被害人杨某。云Ｈ×××××号黑色“雪铁龙”小型轿车,车主系刘宇香。 被告人何正贤系累犯。2020年12月7日，被告人何正贤主动到公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人何正贤对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人张忠耀对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人何正贤具有自首情节，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议法庭对被告人何正贤从轻处罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上查询证明，到案经过，人身安全检查笔录，入所健康检查表，刑事判决书复印件，刑满释放证明，丘北县公安局行政处罚决定书，认罪认罚具结书,接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，情况说明，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，被告人何正贤的供述及辩解，王俊的供述及辩解，被害人杨某、普某的陈述，证人马某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何正贤伙同他人，以非法占有为目的，实施扒窃两次，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人何正贤犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人何正贤对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人张忠耀的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人何正贤在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人何正贤的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。案发后，被告人何正贤具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人何正贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月7日起至2021年10月6日止。） 二、涉案白色ｖｉｖｏＳ6手机一部,继续向被告人何正贤追缴，发还普某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二一年三月九日 书记员  马炳坤
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执异7号异议人(案外人)：杜金霞，女，汉族，1983年10月22日生，现住：河南省封丘县，原籍：河南省长垣县。申请执行人：韩培欢，男，汉族，1984年2月5日生，住河南省封丘县。本院在执行（2021）豫0727执69号申请执行人韩培欢与被执行人杨文平、高志远民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）杜金霞向本院提出书面执行异议，请求解除对封丘县凯旋城25号楼2单元21003室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）杜金霞诉称，贵院因韩培欢与杨文平、高志远担保的借款纠纷一案，以(2021)豫0727执69号执行裁定书查封了封丘县凯旋城25号楼2单元21003室商品房(以下简称商品房)申请人现对该查封行为提出异议，理由有以下两点：第一，商品房的所有权归属于申请人。申请人与担保人高志远在2020年6月28日已经离婚，房子的归属权归女方所有，签订的有离婚协议书，民政局和申请人各持一份，房子的贷款人为申请人，首付款为申请人所出，房贷为申请人所还，房子为贷款所买，且该房屋属异议人及孩子生活必需住房，法律规定不得作为执行标的物。第二，本案的款项为非法款项，涉嫌套路贷，现申请人已被捕入狱，且高志远不服判决也已申请再审，此案贵院应该中止执行。第三，被执行人(主债务人)杨文平为封丘县王村乡政府公务员，每月有固定的工资收入，且开奔驰豪车上下班，偿还能力非常充足，依据法律规定法院应将对杨文平的执行情况向我公开。我认为根本不用查封我的房屋。第四，担保人高志远给杨文平做担保时候，申请人不知情，担保成立的话为高志远个人的债务，按照国家统计局公布的每年居民纯收入，按照该收入高志远每年也能向法院履行缴纳(前提是杨文平的财产不足以偿还)，也根本不用去查封我的房屋。综上，贵院查封我的房屋是不妥的，请求立即解除对我房屋的查封。经审查查明：2020年10月16日本院对原告韩培欢诉被告杨文平、高志远民间借贷纠纷一案作出（2020）豫0727民初3152号民事判决书，该判决书认定：2019年10月5日杨文平因资金周转向韩培欢借款75000元，并由高志远做担保。据此事实判决：一、被告杨文平于判决生效之日起十日内偿还原告韩培欢借款75000元；二、被告高志远对以上述借款承担连带清偿责任。高志远不服提出上诉，该案经河南省新乡市中级人民法院通过（2020）豫07民终5684号民事判决书维持原判。进入执行程序后，2021年1月26日本院通过（2021）豫0727执69号执行裁定书，对被执行人高志远名下位于封丘县××城××单元××室房产（合同编号：2016—1009004）予以查封，查封期限为三年。另查明：2012年4月14日案外人杜金霞与被执行人高志远结婚，并在封丘县民政局办理结婚登记。杜金霞、高志远在2016年10月9日缴纳首付款138518元，余款310000元贷款分期偿还，以448518元购买位于封丘县××城××单元××室房产（合同编号：2016—1009004）一套。2020年6月28日高志远与杜金霞达成离婚协议，并办理离婚证。该离婚协议书内容为：“离婚协议书，男方：高志远，男，汉族，身份证号：4107271980××××××××.女方：杜金霞，女，汉族，身份证号：4107281983××××××××.男女双方于2012年4月14日在封丘县民政局登记结婚。婚后生育两个儿子，名高泽轩、高振淇。现因男女双夫妻感情破裂，已无和好可能，经双方自愿协商达成一致意见，离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚离婚。二、孩子抚养权、抚养费以及探望权：婚生两个儿子高振淇13岁、高泽轩8岁由女方抚养，抚养费（含教育费、医疗费等）均由男方全部负责，男方每个月支付人民币叁仟元（3000元）整，在每个月15日前将抚养费交到女方手中。如遇物价上涨或教育费用增加等原因导致抚养费需要增加时，本着有利于孩子成长的原则，由双方另行协商确定。抚养费支付至儿子18岁成年止。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可以随时探望儿子。男方每月可探望儿子或带儿子外出游玩五次，但应提前通知女方，女方应保证男方每月探望的时间不少于五天。三、夫妻共同财产的处理：1、双方共同所有位于封丘县××城××单元××室、××二十一世纪湖左岸64号楼127单元西储房屋各一套，现约定该房屋所有权均归女方所有。2、男女双方银行存款、男方名下车辆豫Ａ×××××、黄池路正在经营的店铺及现有货物和日后经营所得，均归女方所有。四、债务处理：1、双方确认在婚姻关系存续期间共同的债务，均为男方承担。五、双方确认对方是完全民事行为能力的人，能够自行处理自己的行为和财产。双方承诺对该协议书的字词非常清楚，并愿意完全履行本协议，以保证对方权利的实现，否则另一方可向人民法院起诉。”，由高志远和杜金霞签字。本院认为，关于案外人杜金霞主张本院查封的涉案房产已在离婚协议书中约定为其所有，并向本院提出异议申请要求解除对涉案房产的查封事由，其本质是主张其实体权利受到了侵害而对案件执行标的提出的异议。因此，本案的争议焦点为：案外人杜金霞是否对涉案房产享有所有权和能否排除法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。就本案来看，涉案房产的买卖合同一方或登记备案的一方为被执行人高志远和案外人杜金霞名下，该房产为被执行人高志远和案外人杜金霞的共有财产，本院以共有财产作出的查封裁定并不违反法律规定。对于案外人杜金霞异议申请书中所称，已和被执行人高志远协议约定将涉案房产所有权变更为杜金霞所有，法院无权查封，该主张因缺乏事实根据和法律依据，本院不予认定。综上，对案外人杜金霞的异议请求因不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人杜金霞的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张军锋审判员  温义文审判员  鲍丽霞二O二一年三月十九日日书记员  朱莎莎
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初629号原告：张焕义，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：佟艳吉，该村民委员会主任。原告张焕义与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张焕义，被告文奎村委会法定代表人佟艳吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告的劳务费9000元，并要求被告给付欠款之日到还款之日期间的欠款利息；2、被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2018年12月1日，欠原告干活劳务费，当时被告为原告出具欠条一张，此款经原告多次索要，但被告一拖再拖，一直没有给付。被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告雇佣原告从事劳务工作，双方形成劳务合同法律关系，被告应足额给付原告劳务费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张焕义劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二一年三月二十四日书记员 郭佳伟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初546号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行 营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托（特别授权）诉讼代理人：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：杨清河，男，生于1957年12月24日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告杨清河信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托诉讼代理人刘燕到庭参加了诉讼，被告杨清河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告信用卡透支本金人民币48824.21元和透支利息24373.14元、违约金7750.26元，合计80947.61元（利息、违约金暂计至2020年7月29日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所欠款实际清偿之日止）；本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，被告向原告申请办理信用卡，2018年3月9日，被告填写《信用卡启用业务申请书》，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。原告向被告发放了信用卡（卡号为5280××××9075），被告使用该卡进行了透支消费，但未及时偿还。截止2020年7月29日，被告累计欠原告透支款本金48824.21元和透支利息24373.14元、违约金7750.26元，合计80947.61元。 庭审中，原告未提供保全费、公告费等相关证据。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨清河于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行支付截止2020年7月29日止的欠款本金、利息及违约金共计80947.61元；自2020年7月30日起至款项付清之日止按案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计算方法计算利息和违约金。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1820元，减半收取910元，由被告杨清河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 陈晓红 二〇二一年三月十二日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终795号上诉人（原审被告）：清远快尚建材科技有限公司，住所地：清远市××××××××××。法定代表人：刘志敏。被上诉人（原审原告）：白明，男，1958年1月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市×××××××。委托诉讼代理人：古鹏，广东君孺律师事务所律师。上诉人清远快尚建材科技有限公司因与被上诉人白明买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判驳回被上诉人所有诉讼请求；三、案件一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、双方签订的《合同协议书》合同期限为：2018年12月20日至2019年12月19日。被上诉人于2019年11月19日委托律师发送《律师函》要求明确要求解除合同，即被上诉人在合同期内明确表示不履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，被上诉人已经构成违约，根据《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、一审以判决时合同期限已届满，且双方未对合同期内抵扣完毕的定金处理进行约定，依据公平原则，应返还未抵扣完的定金。被上诉人是合同期限内明确表示其不会履行合同义务违约行为。三、一审程序违法，一审法院未依法送达起诉材料及开庭通知给上诉人，导致上诉人未能及时提供有利自己的证据材料进行应诉。白明未作答辩。一审法院作出判决：一、确认白明与清远快尚建材科技有限公司于2018年12月20日签订的《合同协议书》已解除；二、清远快尚建材科技有限公司应于判决生效之日起7日内向白明退还定金60000元；三、驳回白明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由白明负担300元，清远快尚建材科技有限公司负担725元。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人为证明双方存在买卖合同关系，提供了双方签订的《合同协议书》予以证明，根据协议书第十一章第11-5点约定“本合同自乙方交付完首批合作款项或交付首批合作款项的定金后，经双方签字盖章之日起生效。”，结合被上诉人已向上诉人支付60000元定金的事实，可以认定双方签订的《合同协议书》合法成立并生效，双方应恪守履行。上诉人认为被上诉人在合同履行过程中存在违约，但其未提交证据予以证实，故本院对此不予采纳。如前所述，案涉《合同协议书》约定被上诉人支付60000元定金，协议生效，故本案交付定金系主合同的生效要件，主合同生效后定金即转化为合同价款或收回，鉴于双方合同期满，上诉人未提交证据证明具体需抵扣的货款金额，故被上诉人主张退回60000元具有事实和法律依据，一审法院对此处理正确，本院予以维持。至于送达程序问题。根据查明的事实，一审法院通过法院专递邮件按照上诉人住所地地址向其送达了传票，根据邮单反馈显示，该传票已由上诉人签收，程序合法，因此，上诉人该节上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，清远快尚建材科技有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由清远快尚建材科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年三月二十六日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初615号原告：杨程翔，男，汉族，2013年3月13日出生，住河南省虞城县。法定代理人：杨超峰，男，汉族，1989年10月6日出生，住址同上。系原告杨程翔之父。委托诉讼代理人：刘贵礼、刘小亚，河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县第三实验小学，统一社会信用代码52411425070064827T,住所地河南省虞城县城关镇货场路西段。法定代表人：王喜莲，该学校校长。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码91411400785077306Y，住所地河南省商丘市睢阳区新城办事处神火大道东香君路南汇诚国际广场。负责人：黄鑫。被告：李维嘉，男，汉族，2010年你2月26日出生，住河南省虞城县。法定代理人：李军辉，男，汉族，1990年10月2日出生，住址同上。系被告李维嘉之父。被告：刘彦梅，女，汉族，1988年1月4日出生，住址同上。系被告李维嘉之母。本院在审理原告杨程翔与被告虞城县第三实验小学、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、李维嘉、刘彦梅教育机构责任纠纷一案过程中，原告杨程翔于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告虞城县第三实验小学、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、李维嘉、刘彦梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨程翔撤回对被告虞城县第三实验小学、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、李维嘉、刘彦梅的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨程翔负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二一年三月二十九日书 记 员  申春玲
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1384号陕西永兴物业有限责任公司、田某某：申请执行人陕西永兴物业有限责任公司与被执行人田某某物业服务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初802号民事判决书，由被执行人田某某向申请执行人陕西永兴物业有限责任公司支付物业费、暖气费、垃圾处理费、水费共计4451.2元，承担案件诉讼费18元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行案件款4000元，申请人已领取，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人田某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十八日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1679号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人康换罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月10依法移送执行，要求被执行人康换缴纳罚金20000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金20000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人康换已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
四川省彭州市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0182民初141号 原告:刘云兰，女，1962年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊健，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：谢君，女，1986年10月18日出生，汉族，组四川省彭州市。 被告：尹帮洪，男，1982年2月25日出生，汉族，组四川省彭州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地：四川省成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。 负责人：孙云，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨琴艳，女，1982年2月27日出生，汉族，住四川省双流县。系该公司员工。 原告刘云兰诉被告谢君、尹帮洪、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称：人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告刘云兰及其委托诉讼代理人谢洪，被告谢君、被告尹帮洪、被告人寿财险的委托诉讼代理人杨琴艳到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告刘云兰向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告各项损失102295.6元；2、请求判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月28日8时30分许，谢君驾驶川Ａ8××××号小型轿车沿Ｓ106线由彭州市葛仙山方向彭州市市区方向行驶，行驶至敖关路口右转时与同方向右侧刘云兰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致刘云兰受伤，车辆受损。本次事故经彭州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢君承担主要责任，刘云兰承担次要责任。事故车辆系尹帮洪所有，在人寿财险处购买交强险和商业三者险。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司于2021年4月29日前向原告刘云兰支付赔偿款86847.20元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司于2021年4月29日前向谢君支付垫付款10513.05元； 三、原告刘云兰自愿放弃其余诉讼请求； 四、案件受理费1173元由原告刘云兰承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘法剑 二〇二一年三月二十九日 书记员  冯程成
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4507-6号赵丽萍：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年三月二十九日书记员  ：程敏
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执477号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏，该公司主要负责人。被执行人：武军，男，1964年9月27日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的(2020)苏0924民初2488号判决书申请执行被执行人武军借款合同纠纷一案，该法律文书确定：被告武军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金15219.9元、利息1706.7元、逾期付款违约金531.89元、账单分期手续费142.96元，合计17601.45元，并承担自2019年12月14日至偿清之日止，以15219.9元为基数，以日利率万分之五计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2021年2月6日、2021年3月15日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2021年3月15日将被执行人纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2021年3月24日与申请人联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2488号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二一年三月二十六日书记员  殷伟玉
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执672号常州瑞升运输有限公司、南京迪威尔高端制造股份有限公司：关于申请执行人常州瑞升运输有限公司与被执行人南京迪威尔高端制造股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，被执行人南京迪威尔高端制造股份有限公司自动履行了执行款人民币16500元及执行费148元。申请人收到执行款后向法院递交了结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411民初1373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川17刑更48号罪犯张贵全，男，1970年6月14日出生，汉族，小学肄业文化，原户籍所在地：四川省渠县。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2018年10月29日作出（2018）川1703刑初291号刑事判决，以被告人张贵全犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元，责令被告人张贵全退赔两被害人共计四十三万二千元。刑期自2018年3月2日起至2027年3月1日止。该犯不服判决，提起上诉。本院于2018年12月27日作出（2018）川17刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2019年1月23日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张贵全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯张贵全在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极接受教育改造。在从事耳机装耳盖工种劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书、刑事裁定书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张贵全在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵全减去有期徒刑四个月（刑期至2026年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  孙安忠二〇二一年三月八日书 记 员  杨兴敏
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执429号 申请执行人:倪友良，男1962年10月26日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：倪良庆，男1976年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：倪伟，男1991年6月04日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行倪友良与倪良庆、倪伟借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐岚至
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021川1322民初1136号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：罗小强，男，1978年10月16日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告罗小强物业服务合同纠纷一案中，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，营山县炜利物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审判员  简小利 二〇二一年三月三十日 书记员  郑 秦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初884号原告：田晓红，女，汉族，1965年5月11日生，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1985年9月14日生，住址河南省荥阳市。被告：张卫，男，汉族，1986年10月16日生，住址河南省通许县。委托诉讼代理人：田娟，河南子建律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市农业路72号国际企业中心A座。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：李金龙，该公司员工。原告田晓红与被告张卫、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓红的委托诉讼代理人张帅、被告张卫及其委托诉讼代理人田娟、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晓红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、复印费损失共计204583.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日8时20分，张卫驾驶河南宇鑫物流集团有限公司的豫Ａ×××××重型货车在荥阳市××国道与××春光小区交叉口南与田晓红发生交通事故，造成田晓红受伤。该事故经荥阳市交巡警大队认定张卫负事故全部责任，田晓红无责任。豫Ａ×××××货车登记车主为河南宇鑫物流集团有限公司，在太平洋保险公司投有交强险及第三者责任险。被告张卫辩称：1.对原告所遭受的伤情表示同情，被告张卫所驾驶的豫Ａ×××××货车登记车主为河南宇鑫物流集团有限公司，实际车主是李超杰，2019年2月份李超杰就雇佣被告张卫为其开货车进行运输，本案事故发生也是被告张卫为其开车运输途中所发生的事故。所以被告张卫不应承担任何责任，而应由李超杰承担侵权责任；2.被告张卫所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的合理合法损失应先由保险公司予以赔付，不足部分由李超杰予以赔偿。被告太平洋保险公司辩称：保险公司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日8时20分许，张卫驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型货车，沿荥阳市310国道自东向西行驶至南苑春光小区路口后自北向南行驶时，与田晓红骑电动自行车同向行驶至该处时相撞，造成田晓红受伤，车辆受损的交通事故。2020年1月9日荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书（简易程序），认定张卫负全部责任，田晓红无责任。事故发生后，田晓红被送往荥阳市人民医院住院，花费医疗费1747.3元，当天被送往中国人民解放军第九八八医院治疗，3月3日出院，住院56天，花费医疗费123861.4元。2020年1月14日田晓红在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买矫形器，花费3860元；1月18日在郑州雪樱花医药公司康源大药房购买双拐一对，花费98元。张卫所驾驶的豫Ａ×××××重型货车在太平洋保险公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后太平洋保险公司为田晓红垫付医疗费10000元。2020年3月11日田晓红诉至本院，要求被告赔偿损失，2020年4月9日本院作出（2020）豫0182民初847号民事判决书，判决:太平洋保险公司赔偿田晓红损失123456.94元。2020年3月4日田晓红继续在中国人民解放军第九八八医院住院治疗，4月10日出院，住院37天，花费医疗费30105.9元；2020年5月9日到中国人民解放军第九八八医院住院治疗，5月15日出院，住院6天，花费医疗费2454.03元；2020年6月19日到荥阳市人民医院住院治疗，7月9日出院，住院20天，花费医疗费4640.84元，期间外购药花费1475元，复印病历花费126元。案件在审理过程中，经田晓红申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，2020年12月10日该所作出郑陇海司鉴所[2020]临鉴字第310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田晓红左踝部损伤构成伤残等级十级；左足损伤构成伤残等级十级，出院后误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日，内固定取出费用为12326元，田晓红支付鉴定费1900元，鉴定检查费140元。田晓红母亲平巧莲1946年2月2日出生，田晓红兄弟姐妹共三人。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告太平洋保险公司作为肇事车辆承保公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告张卫应按事故责任赔偿原告相应损失；被告张卫辩称所驾驶的车辆实际车主是李超杰，张卫不应承担任何责任，未提供相关证据予以证明，对其辩解理由本院不予采纳。本案中原告主张医疗费38675.77元、后续治疗费12326元、误工费28233.18元（129.51元/天×218天）、护理费24135.44元（128.38元/天×188天）、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）、营养费3160元（20元/天×158天）、交通费1260（20元/天×63天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、鉴定检查费140元、复印费126元，均符合法律规定，本院予以支持；伤残赔偿金，本院支持75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；被抚养人生活费，本院支持4028.12元（21971.57元/年×5年×11%÷3人），以上原告损失共计197376.64元，由被告太平洋保险公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田晓红各项损失共计197376.64元；二、驳回原告田晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告田晓红负担60元，被告张卫负担2124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二一年三月十五日书记员 赵培鑫
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执396号申请执行人：都梦男被执行人：郑东生被执行人：成家被执行人：刘帅被执行人：姚大魏被执行人：赵英杰本院立案执行的申请执行人都梦男与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大魏、赵英杰责令退赔执行一案，本院依据生效的刑事判决书确定的内容，于2021年3月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执509号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩传国，男，汉族,1975年12月25日生，家住四川省广元市利州区。 被执行人：孙继文，男，汉族,1961年9月28日生，家住甘肃省康县。 被执行人：严发斌，男，汉族,1964年3月16日生，家住陕西省宁强县舒家坝乡。 本院在执行被执行人韩传国、孙继文、严发斌刑事退赔一案，本院（2020）陕0303刑初94号及（2020）陕0303刑初200号刑事判决书均已发生法律效力，因被执行人韩传国、孙继文、严发斌逾期未履行判决书所确定的义务退赔被害人笪年会、秦祖学人民币30000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人韩传国、孙继文、严发斌的银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。被执行人韩传国、孙继文、严发斌现在监狱服刑，无履行能力，已将被执行人韩传国、孙继文、严发斌纳入失信被执行人名单并限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人韩传国、孙继文、严发斌的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月十日 书记员  张炳林
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执784号 申请执行人：张**，男，汉族，1972年12月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈祖菊，女，汉族，1975年6月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张金同（张**长子），男，汉族，2000年6月2日出生。 委托代理人：何杰，男，汉族，1992年1月12日出生。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院受理的张**、陈祖菊申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本案为系列案，被执行人已提供财产给本院（2020）黔0502执5297号案处置中。申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执5297号案分配，同时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执784号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二一年三月三十一日 书记员  任宁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执101号之一 申请执行人：赵忠平，男，1974年9月24日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：孙佃平，男，1976年8月8日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初24号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，裁定如下： 1、冻结被执行人孙佃平名下银行存款18155元； 2、扣划被执行人孙佃平名下银行存款570元。 冻结期限为一年，自2021年3月17日至2022年3月16日止，查封期间不得为其办理转让、抵押登记等手续。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二一年三月十七日 书记员  孙 岩
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执65号申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。法定代表人：葛霞波，该公司董事长。被执行人：余王飞,男,1983年1月22日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行（2021）浙0822执65号浙江常山联合村镇银行股份有限公司与余王飞金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执340号之四申请执行人：李纪伟，男，1964年03月26出生，汉族，住灯塔市铧子镇李达连沟村178号。被执行人：刘锡金，男，1973年10月21出生，汉族，住灯塔市大河南镇全家村。被执行人：李学丰，男，1986年07月12出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市铧子镇李达连沟村179号。被执行人：徐万权，男，1972年10月28出生，汉族，住锦州市凌海市九华山1号院27栋501室。本院在执行李纪伟与刘锡金、李学丰、徐万权劳动争议一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘锡金在中国农业银行的账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年三月十一日书记员  冯东雪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0804刑初50号 公诉机关 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 被告人 基本情况 张展鸿，曾用名张展雄，男，1993年7月15日出生，汉族，初中文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住址广西贵港市覃塘区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被贵港市公安局取保候审。 起诉书文号 覃检刑诉[2021]15号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年12月17日16时许，被告人张展鸿酒后驾驶普通二轮摩托车（悬挂桂Ａ×××××号车牌）在贵港市覃塘区黄练镇大黄村交叉路口路段，与黄莫1驾驶的贵港Ｕ8500二轮电动车发生碰撞，造成黄某1及其搭载的乘客黄木兰受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人张展鸿的血液酒精含量为ｌ32.56ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。被告人张展鸿负本次事故全部责任。后其已赔偿黄某1、黄某2经济损失人民币4300元，并取得谅解。2021年1月27日，被告人张展鸿经公安民警电话通知后主动到案。 2 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币7000元。 被告人 意见 被告人张展鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张展鸿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张展鸿认罪认罚，具有自首法定从轻处罚情节。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人张展鸿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  林 伟 3 二〇二一年三月二十四日 法官助理  冯倩瑜 书 记 员  连庆宁
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执66号之一 申请执行人：杨维华，男，1965年9月11出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：胡三加，男，1958年3月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人杨维华与被执行人胡三加提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘1025民初1048号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日提出申请，本院于2021年1月19日立案执行。 2021年1月19日，本院向申请执行人杨维华送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月19日向被执行人胡三加送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆登记信息，于2021年1月22日冻结了被执行人胡三加在湖南临武农村商业银行股份有限公司账号为8101××××9235内的存款，2021年3月15日划拨该账户内存款1404.97元，已由申请执行人领取。于2021年1月26日查明被执行人所有的位于临武县××镇××村××组自建房（土地性质为农村宅基地）产权证号为湘（2020）临武不动产权第0××6号，申请人表示无执行价值，不要求采取强制措施。于2021年1月19日向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月15日，本院通过走访舜峰镇南充村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年2月9日，本院对被执行人对被执行人胡三加采取司法拘留惩戒措施，2021年3月16日，对被执行人适用限制消费措施，2021年3月16日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为88333.74元〔其中：1.支付86082.95；2.承担案件受理费1059.55元、执行费1191.24元〕及迟延履行期间的债务利息，已执行到位1404.97元，尚未执行到位86928.77元。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年三月十八日 法官助理陈名波 书记员唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9572号 申请执行人:胡雅珍,女,1989年3月6日出生,汉族，住浙江省文成县。 被执行人:杨玉萍,女,1988年9月21日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人胡雅珍与被执行人杨玉萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡雅珍向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杨玉萍支付申请执行人胡雅珍货款500400及利息，并支付执行费7559.76元，诉讼费4432元。 执行立案后，本院向被执行人杨玉萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨玉萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨玉萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨玉萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杨玉萍有银行存款，本院已裁定扣划3996.94元，另案分配进账6951.48元，此外暂未发现被执行人杨玉萍有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款10948.42元，扣除罚款1000元后余9948.42元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人杨玉萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨玉萍作出罚款1000元的决定，并对被执行人杨玉萍实际罚款1000元。同时已对被执行人杨玉萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡雅珍，其没有异议。 本院认为，被执行人杨玉萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9572号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年三月十五日 书记员  骆露婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1077号申请执行人王某某，女，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人张某，系该公司董事长。委托代理人侯某某，系该公司员工。申请执行人王某某与被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初10944号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司于（2020）辽0106民初10944号民事判决书发生法律效力之日起十日内协助申请执行人王某某将坐落于沈阳市铁西区重工北街x甲x号2-15-1的房屋所有权转移登记于王某某名下，承担案件受理费50元及执行费。在执行过程中，申请执行人王某某自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初10944号民事判决书执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年三月九日书记员  王安娜
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0402民初505号 原告：三明宏仁医药有限公司，统一社会信用代码91350402MA2YLL716H,住所地福建省三明市梅列区翁墩物流园德安工业区38号1号仓库。 法定代表人：陈文坤，董事长。 委托诉讼代理人：钟平阳，男。 委托诉讼代理人：曾李玮，女，该公司职工。 被告：华润（漳州）医药有限公司，统一社会信用代码91350603MA31E68L9L,住所地福建省漳州市龙文区水仙大街88号融信·希尔顿·逸林酒店CD幢写字楼之C-9F-01，C-9F-02之一。 法定代表人：黄志裕，董事长。 委托诉讼代理人：张其芳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁韦华，男，该公司员工。 原告三明宏仁医药有限公司（以下简称宏仁公司）与被告华润（漳州）医药有限公司（以下简称华润公司）买卖合同纠纷一案一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏仁公司的委托诉讼代理人钟平阳、曾李玮，被告华润公司的委托诉讼代理人张其芳、丁韦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏仁公司向本院提出诉讼请求：1.华润公司向宏仁公司支付货款598590元及违约金96074元（该违约金以所欠货款598590元为基数，按日万分之五计算，自2020年2月6日起暂计至2020年12月23日，此后按此标准继续计至货款付清之日止）；2.华润公司向宏仁公司支付其为实现债权而花费的费用包括律师代理费、差旅费。诉讼过程中，宏仁公司自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由:原、被告双方于2019年12月27日签订《三明片仔癀宏仁医药有限公司商品销售合同》（以下简称《商品销售合同》），华润公司向宏仁公司购买一批金额为598590元的安宫牛黄丸。宏仁公司于2019年12月31日发货，华润公司于2020年1月6日签收货物。根据合同第六条的约定，付款期限为货到30天内。然而，经宏仁公司多次催讨，华润公司至今未向宏仁公司支付货款。华润公司逾期支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 华润公司辩称，1.2020年6月6日至2020年7月6日，华润公司确实尚欠宏仁公司货款598590元、违约金45492.84元。2.2020年7月16日，因宏仁公司不按合同约定履行退货义务导致华润公司损失扩大，故2020年7月16日之后的违约金不应继续计算，退货的金额324723.6元也应在本案货款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 华润公司尚欠宏仁公司的货款数额的问题 宏仁公司认为，华润公司向宏仁公司购买的安宫牛黄丸的货款金额为598590元。 华润公司认为，对合同约定的货款金额为598590元没有异议，但之后华润公司退回了部分货物，退货的金额324723.6元应在本案货款中予以扣除，并提供销售合同补充协议、微信聊天记录、关于履行退货通知函及物流信息、退货清单及物流单据予以佐证。 本院认为，华润公司提供的证据显示华润公司与宏仁公司存在退货争议的货物为替米沙坦、胃康胶囊，该货物与宏仁公司向华润公司主张的本案货款的货物（安宫牛黄丸）并不相同，且华润公司在庭审中陈述其已就双方之间的前述退货争议向本院递交诉状，故华润公司提供的证据与本案没有关联性，不予采信。 依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 宏仁公司与华润公司于2019年12月27日签订《商品销售合同》，双方约定：华润公司向宏仁公司购买一批金额为598590元的安宫牛黄丸；货到30日内付款；华润公司逾期向宏仁公司支付货款，华润公司应每日按欠款总额的日万分之五向华润公司支付违约金。2019年12月31日，宏仁公司向华润公司发货，华润公司于2020年1月6日签收货物。收到货物后，华润公司未向宏仁公司支付货款。 本院认为，华润公司向宏仁公司购买安宫牛黄丸，却未向宏仁公司支付货款，应承担相应的法律责任。宏仁公司要求华润公司支付货款598590元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。宏仁公司与华润公司约定逾期支付货款的违约金按拖欠额的每日万分之五计算，华润公司对此没有异议，故宏仁公司要求该违约金按日万分之五计算的诉讼请求，于法有据，予以支持。双方约定货到30日内付款，华润公司已于2020年1月6日签收货物，故宏仁公司要求逾期支付货款的违约金自2020年2月6日起计算，符合双方的约定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、华润（漳州）医药有限公司应于本判决生效之日起七日内向三明宏仁医药有限公司支付货款598590元； 二、华润（漳州）医药有限公司应于本判决生效之日起七日内向三明宏仁医药有限公司支付逾期支付货款的违约金（该违约金以货款598590元为基数，按日万分之五计算，自2020年2月6日起计至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10747元，减半收取计5374元，由华润（漳州）医药有限公司负担，该款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  俞美华 二〇二一年三月三十一日 书记员  罗明凤 附： 一、判决书所引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢551号徐宁、李树卿、侯园园：本院立案执行的徐宁申请执行李树卿、侯园园民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初3149号民事判决书，被执行人李树卿、侯园园应支付徐宁借款本金600000元及利息、案件受理费5260元、保全费4520元、执行费8498元。因法院依职权于2020年11月27日对被执行人李树卿、侯园园名下位于济南市市中区伟东新都二区7号楼2-602的房产进行了公开拍卖，买受人乔蕾以2816410元的最高价竞得，案款结清，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21477号之一原告：周旭，男，1979年3月27日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王娜娜，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楠，上海华夏汇鸿律师事务所实习律师。被告：周引华，男，1965年5月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海航九建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张而胜。被告：上海市奉贤区金汇镇城市网格化综合管理中心，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张丽。第三人：张颜展，男，1974年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区川沙镇新川路XXX弄XXX号XXX室。原告周旭诉被告周引华、上海航九建设发展有限公司、上海市奉贤区金汇镇城市网格化综合管理中心及第三人张颜展建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告周旭于2021年3月23日向本院申请撤回对被告上海航九建设发展有限公司、上海市奉贤区金汇镇城市网格化综合管理中心的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告上海航九建设发展有限公司、上海市奉贤区金汇镇城市网格化综合管理中心的起诉。审 判 员 许力涛二〇二一年三月二十三日法官助理 崔 宁书 记 员 崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执异23号案外人：杨秋林，女，1972年12月24日出生，汉族，住黄冈市黄州区，申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄冈分行。住所地：黄冈市黄州区新港大道118号。统一社会信用代码914211008803142185。法定代表人：胡林惠，该行行长。被执行人：湖北斯达特汽车电器有限公司。住所地：黄冈市黄州区宝塔大道188号。法定代表人：朱花萍。被执行人：黄冈市新大地实业有限公司。住所地：黄冈市黄州区宝塔大道188号。统一社会信用代码：91421100767439262。法定代表人：朱花萍，该公司副经理。被执行人：吕秋香，汉族，1967年11月18日出生，住团风县。被执行人：应时雨，男，汉族，1960年7月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈颖，女，汉族，1977年4月29日出生，住武汉市江岸区。被执行人：毛丽琼，女，汉族，1978年12月17日出生，住鄂州市华容区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司、黄冈市新大地实业有限公司、吕秋香、应时雨、陈颖、毛丽琼借款合同纠纷一案中，案外人杨秋林对执行黄冈市黄州区东门路7号康逸家园12栋1层11号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨秋林称，案外人于2016年1月4日向被执行人黄冈市新大地实业有限公司支付110000元，被执行人黄冈市新大地实业有限公司将其位于黄州区东门路××家园××号车库出售给案外人，并将车库交付案外人使用。根据法律规定，贵院查封执行案外人的财产明显错误，请立即中止执行。本院查明，2016年1月4日，黄冈市新大地实业有限公司出具收据，收取杨秋林购买康逸家园A区12栋11号车库价款110000元。杨秋林购买车库后，黄冈市新大地实业有限公司交付12栋1层11号车库，杨秋林实际占有、使用至今。2019年11月2日，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司黄冈分行与被执行人湖北斯达特汽车电器有限公司、黄冈市新大地实业有限公司、吕秋香、应时雨、陈颖、毛丽琼借款合同纠纷一案中，作出（2019）鄂1102执1007号执行裁定书，查封被执行人黄冈市新大地实业有限公司康逸家园小区A区12栋1层11号车库。本院认为，杨秋林在人民法院查封之前已与黄冈市新大地有限公司成立康逸家园A区12栋1层11号车库车库买卖合同的关系，且已实际履行。杨秋林在人民法院查封之前也已实际占有、使用该车库。该车库为黄冈市新大地实业有限公司开发商品房的一部分，一般交易习惯应由开发商办理相应的产权转移登记手续，该车库没有完成过户登记，杨秋林没有过错。杨秋林提出执行异议，主张对黄冈市黄州区东门路7号康逸家园12幢1层11号车库排除执行，符合法律规定排除执行的要件，异议证据充分，异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对黄冈市黄州区东门路7号康逸家园A区12栋1层11号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  龙振羽审判员  李宝红审判员  喻志林二〇二一年三月十九日书记员  翁 靓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1024号之二原告：宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇任墅村，统一社会信用代码92320282MA1P2R9Y0N。经营者：朱卫国。委托代理人：沈雄飞，江苏锦洲律师事务所律师。被告：周海朋，男1985年1月23日生，汉族，住安徽省宿松县。原告宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂与被告周海朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂撤回起诉。本案案件受理费218元（已减半收取）、财产保全费370元，合计588元，由宜兴市丁蜀镇宏胜特种陶瓷厂负担。审判员  盛熹二〇二一年三月二十二日书记员  吴颖
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0223民初1069号原告：王双社，男，汉族，1981年10月7日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：马书涛，开封市尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权委托诉讼代理人：王军社，男，汉族，1980年4月20日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告：杨永亮，男，汉族，1986年6月8日出生，住尉氏县。被告：中原农业保险股份有限公司杞县营销服务部，住所地开封市杞县城关镇经一路与电动车大市场交叉口东北角。统一社会信用代码：91410221MA40KYH71W。负责人：韩亚东，任总经理。委托诉讼代理人：孙磊，男，汉族，1987年1月20日出生，住尉氏县。原告王双社诉被告杨永亮、中原农业保险股份有限公司杞县营销服务部（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告王双社的委托诉讼代理人马书涛、王军社，被告杨永亮、中原农业保险公司委托诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损费等46990.09元;2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年11月17日21时许，被告杨永亮驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县铁路北街由西向东行驶至事故地点，与相对方向逆向行驶驾驶人力三轮车的王双社相撞，造成王双社受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，杨永亮承担此事故主要责任，王双社承担此事故次要责任。被告杨永亮辩称，1.对事故真实性无异议；2.我的车入有保险，应该由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分按照事故比例承担；3.我为原告垫付400元。被告中原农业保险公司辩称，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2020年11月17日21时许，被告杨永亮驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县铁路北街由西向东行驶至事故地点，与相对方向逆向行驶驾驶人力三轮车的王双社相撞，造成王双社受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，杨永亮承担此事故主要责任，王双社承担此事故次要责任。事故发生后，原告王双社在尉氏县惠民医院住院治疗65天，花费医疗费13757.42元。被告杨永亮为原告垫付医疗费390元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院据此认定杨永亮承担此事故80%责任，王双社承担此事故20%责任。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中原告王双社的损失为：医疗费13757.42元，误工费为7865元（65天×121元/天），护理费为8125元（65天×125元/天），营养费1300元（65天×20元/天），住院伙食补助费3250元（65天×50元/天），交通费1500元，以上损失共计35834.42元。中原农业保险公司在强制险限额内承担27490元，下余损失8344.42元由杨永亮按80%承担为6675.54元，减去杨永亮垫付的390元，再赔付原告6285.54元。原告要求的其它费用因无相关证据予以证明或没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司杞县营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告王双社各项损失共计27490元。二、被告杨永亮于本判决生效后十日内赔偿原告王双社各项损失共计6285.54元。三、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元由被告杨永亮承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二一年三月二十五日书记员  朱迪
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初174号原告:黑龙江省农业融资担保有限责任公司青冈分公司。住所地青冈镇富强街投融资管理中心五楼。统一社会信用代码：91231223MA1B04966W。法定代表人：马宝昌，职务总经理。委托诉讼代理人：杜尚玉，系黑龙江匡正律师事务所律师。被告：青冈县达通科技信息服务有限公司。住所地青冈县青冈镇立新街北苑新邨三期32号楼10门商服。法定代表人：刘毓涵，职务经理。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司青冈分公司与被告青冈县达通科技信息服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。原告起诉被告，要求被告给付其代为偿还的银行贷款本息162491.58元等，但未能提供其申请追加被告曲春冬、姜丽娜准确居住地址，经本院寻找，也未能确定该被告的准确居住地址，法院无法向被告送达开庭传票等法律文书。本院审查认为，本案属原告不能提供被告准确居住地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回黑龙江省农业融资担保有限责任公司青冈分公司的起诉（案件受理费2158元，退回原告）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二一年三月二十日书记员  刘 岩
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执3101号之二 申请执行人：胡秋凤，女，1960年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：胡志源，男，1974年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人胡秋凤与被执行人胡志源民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0303民初3439号民事判决书，依法向被执行人胡志源发出执行通知，责令被执行人支付给申请执行人款项人民币20000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年11月至2021年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行有存款。2020年12月11日，本院作出(2020)闽0303执2895号裁定，冻结被执行人的上述存款（实际冻结1816.19元）,全部用于支付本案诉讼费、执行费及胡志源作为被执行人的其他案件的诉讼费、执行费。再查，被执行人胡志源在中国人寿保险股份有限公司有投保。2021年3月18日，本院作出(2020)闽0303执2895号之一裁定，扣留、提取被执行人上述保单的现金价值，待扣划到位予以分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初3439号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨吓强 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 二〇二一年三月二十五日 书记员  姚赛琼
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初564号原告王振伟（曾用名王伟），男，1978年1月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告程遵，男，1975年3月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王振伟诉被告程遵合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告王振伟到庭参加诉讼，被告程遵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振伟诉称，原、被告系朋友关系。经双方结算，被告拖欠原告运费、锯末款等费用合计37800元。2020年3月8日，被告向原告出具欠条，定于2020年6月30日前给付欠款，后被告分文未付。现请求判令被告程遵支付欠款37800元及利息（以37800元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告程遵未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。经审理查明，王振伟与程遵达成口头协议，约定王振伟为程遵运输锯末，程遵支付运输费用。为保证合同的履行，程遵向王振伟收取押金20000元。另王振伟还向程遵出售部分锯末。合同终止后，经双方对账，程遵于2020年3月8日向王振伟出具欠条一份，载明：今欠王伟（运费、押金、锯末款）合计37800元，于2020年6月30日前付清，并备注“2019年8月26日止以上所有全算清”。欠条出具后，程遵未支付上述款项。以上事实，有欠条、证明及原告的陈述证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，王振伟与程遵达成口头协议后，王振伟向程遵交纳了合同履行保证金，并按照程遵的要求进行锯末运输，另还向程遵出售了部分锯末。程遵在双方合同解除后进行了结算并出具欠款凭证，因此双方之间客观存在合同关系。程遵作为合同的相对人，在结算确认应付款项并在权利人催要后，应本着诚实信用的原则及时全面的履行付款义务。现王振伟依据该欠款凭证上载明的金额要求程遵支付欠款37800元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于王振伟主张的利息问题，基于程遵明确承诺本案欠款应于2020年6月30日前付清，现王振伟主张以实际拖欠款项37800元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告程遵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程遵于本判决生效后十日内给付原告王振伟欠款37800元及利息（以37800元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告程遵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  许 洁二〇二一年三月十六日法官助理  黄礼丽书 记 员  温明秀
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初847号 原告：常敬香，女，1978年3月30日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：周辰璐，女，1977年9月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告常敬香与被告周辰璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告常敬香到庭参加诉讼，被告周辰璐经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 常敬香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款5万元，并要求从2013年9月20日起按中国人民银行年利率支付利息至本息全部还清时止；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月9日，被告以家中有事，急需用钱，找原告帮忙借款5万元人民币，原告慷慨答应并于当日就取现金5万元，交给被告。被告收到现金后，向原告出具借条一张，承诺在2013年9月20日前还清。被告周辰璐至今分文未还，现原告无奈只好起诉到贵院，希望通过法律途径解决，请求法院从速审理，支持原告的全部诉讼请求。 周辰璐未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 常敬香围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周辰璐经依法传唤未到庭，视为其放弃举证及质证权利。对于常敬香提供的经周辰璐签字确认的欠条以及常敬香丈夫钟云禄与周辰璐的微信、短信聊天记录截图，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常敬香在购买周辰璐坐落于吉林市昌邑区华滩小区10号楼5、6号网点的房屋时与周辰璐相识。2013年9月9日，周辰璐以家中有急事为由向常敬香借款5万元人民币，常敬香以现金方式给付周辰璐5万元，周辰璐于当日向常敬香出具了欠条，欠条上约定还款日期为2013年9月20日，但未约定利息，周辰璐在借款人处签字确认。借款后，周辰璐逾期未偿还借款，经常敬香催要，亦未偿还借款。 本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法且有效。常敬香已履行了借款交付的义务，周辰璐应按约定偿还借款，但周辰璐经常敬香多次催要至今未能偿还借款，常敬香请求周辰璐偿还借款本金5万元的诉请请求，本院应予支持。关于常敬香请求周辰璐从2013年9月20日起按中国人民银行年利率支付利息至本息全部还清时止的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定：“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”周辰璐未按照约定偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，故常敬香主张的逾期利息应自2013年9月21日起至实际给付之日止，以5万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周辰璐于本判决生效之日起十日内偿还常敬香借款本金5万元及逾期利息（以5万元为基数，自2013年9月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回常敬香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告周辰璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 徐 岚 二〇二一年三月二十三日 书记员 李雨潼 提出执行申请期限为二年
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1866号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人潘玉久罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月17依法移送执行，要求被执行人潘玉久缴纳罚金7000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金7000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人潘玉久已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢498号之一申请执行人：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：王慧力，行长。委托代理人：张叶，该行职员。被执行人：南通联大农业投资发展有限公司，住所地如皋市。法定代表人：朱正平,总经理。被执行人：南通市民生房地产开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：陆通明，总经理。被执行人：朱正平，男，1968年2月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张凌云，女，1969年8月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆通明，男，1954年5月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：沈秀娟，女，1955年11月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆晶，男，1981年12月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张艳，女，1986年6月11日生，汉族，住南通市崇川区。关于申请执行人南京银行股份有限公司南通分行与被执行人南通市民生房地产开发有限公司、南通联大农业投资发展有限公司、朱正平、张凌云、陆通明、沈秀娟、陆晶、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2016）苏0602民初6343号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人南通联大农业投资发展有限公司应归还申请执行人南京银行股份有限公司南通分行借款本金人民币1400万元、利息646893.33元（含罚息及复利）并支付至实际清偿之日止的逾期罚息、复利（以1400万为本金，自2016年11月14日起，按双方合同约定利率计算）。二、被执行人南通联大农业投资发展有限公司应赔偿申请执行人南京银行股份有限公司南通分行为本案诉讼支出的律师费174000元。三、申请执行人南京银行股份有限公司南通分行有权就南通联大农业投资发展有限公司的上述债务以本案所涉抵押物，即凯旋花园8幢02室、阁楼02室、凯旋花园8幢车库06室、凯旋花园车库04室、小石桥花苑13幢309、408、504室、小石桥花苑11幢505、506室房屋、永和路958号永和综合楼在建工程及与凯旋花园8幢02室、阁楼02室、凯旋花园8幢车库06室、凯旋花园车库04室、小石桥花苑13幢309、408、504室，小石桥花苑11幢505、506室房屋、永和路958号永和综合楼在建工程相对应的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。四、被执行人南通市民生房地产开发限公司、朱正平、张凌云、陆通明、沈秀娟、陆晶、张艳对南通联大农业投资发展有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人南通联大农业投资发展有限公司、南通市民生房地产开发限公司、朱正平、张凌云、陆通明、沈秀娟、陆晶、张艳负担案件受理费、保全费合计人民币60362.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月5日立案，案号为（2017）苏0602执675号。该案在诉讼过程中，轮候查封了被执行人陆通明名下坐落于南通市濠西园88幢201室不动产，被执行人陆晶、沈秀娟名下坐落于南通市怡安花苑15幢01室、阁楼01室、车库01室不动产，被执行人张凌云名下坐落于南通市银花苑30幢404室、车库12室不动产，因上述均为轮候查封均不具备处置条件。另查明，该案在诉讼过程中查封的被执行人朱正平名下坐落于南通市东景新城19幢03室、底层03室，被执行人张凌云名下坐落于南通市凤凰莱茵苑10幢0103室、10幢0105室、10幢0106室、11幢0103室、11幢0104室、16幢商业01室不动产均已经被本院其他执行案件处置完毕。该案在执行过程中，被执行人自行将案涉抵押物即坐落于南通市小石桥花苑13幢309室、13幢408室、13幢504室、11幢505、11幢506室不动产腾空交本院处置，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述不动产进行公开拍卖，最终成交价为人民币1604000元，扣除执行费人民币82281元、税费人民币494869.79元、网拍服务费人民币10000元，拍卖公告费人民币5000元，余执行款人民币1011849.21元依法交付申请执行人，该案于2018年11月14日终结执行。本案恢复执行后，向被执行人邮寄恢复执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中约谈被执行人，被执行人自行将案涉抵押物即南通市凯旋花园8幢02室、阁楼02室、8幢车库04室、06室不动产腾空交本院处置，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述不动产进行公开拍卖，最终成交价为人民币369.59万元，扣除税费人民币269329.82元、公告费1000元、网拍服务费2000元，剩余执行款人民币3423570.18元依法交付申请执行人。执行中，本院对案涉抵押物即南通市永和路958号永和综合楼1层101-106室（南侧起第一间至第六间）、2层一半（南层部分）、3层一半（南侧部分）、7层、8层在建工程张贴拍卖裁定书、执行公告，案外人南通华生建筑工程有限公司对本院处置1层103-104室、第8层在建工程提出执行异议，案外人俞小兵对本案处置1层105至106室在建工程提出执行异议，要求中止执行，因案涉抵押物登记于同一他项权证书中，本案拟整体处置，而案外人执行异议尚在审查中，故上述在建工程暂不具备处置条件。执行中查明，被执行人南通市民生房地产开发有限公司名下坐落于南通市××花园××室、××、××、××室不动产，现由本院（2020）苏0602执恢639号案件处置中。此外未能查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。综上，本案实际到位人民币4435419.39元（其中首次执行到位1011849.21元，本次恢复执行到位3423570.18元），执行费82281元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除本院（2020）苏0602执恢639号案件正在处置的被执行人名下的不动产及本案中因案外人提出执行异议尚在审查中不具备处置条件的被执行人名下的不动产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序可予终结，申请执行人亦表示同意。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年三月十二日书记员  季洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0102民初2778号   原告：艾合麦提哈孜，男，1964年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：新疆金茂企业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区万盛大街5255号。   法定代表人:陈碎飞，新疆金茂企业集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人：彭娟，女。   委托诉讼代理人：克于强。   原告艾合麦提·哈孜与被告新疆金茂企业集团有限公司不动产登记纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告艾合麦提·哈孜于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告艾合麦提·哈孜撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交7575元），邮寄送达费20元，由原告艾合麦提·哈孜负担。剩余案件受理费7550元，由本院退还原告艾合麦提·哈孜。   审  判  员   曹 玮   二 Ｏ 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   兰婷婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初787号 原告：钟杨，女，1981年1月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：卓皓阳，男，1980年3月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：玉林市长祥商贸有限公司，住所地：广西玉林市胜利路金旺里121号广播电视局宿舍10幢7、8号，统一社会信用代码：91450900310136747C。 法定代表人：王国强，执行董事。 被告：广西东明电器有限公司，住所地：广西玉林市广播电视局宿舍10幢7、8号，统一社会信用代码：91450900589825469K。 法定代表人：吴贡先，执行董事。 以上二被告共同委托诉讼代理人：邹云，广西典圣律师事务所律师。 原告钟杨与被告玉林市长祥商贸有限公司（以下简称：长祥商贸公司）、广西东明电器有限公司（以下简称：东明电器公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。 原告钟杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的两份《【东明大厦】使用权转让合同》，合同编号分别为（合同编号1-129）、（合同编号1-130）；2、依法判令被告玉林市长祥商贸公司返还原告《【东明大厦】使用权转让合同》（合同编号1-129）（合同编号1-130）购房款210000元整和利息（利息计算：以210000元为基数，自2019年4月1日起按年利率15.6%计至还清之日止，暂计至2021年6月30日为73710元）；3、依法判令被告玉林市长祥商贸公司承担已付购房款1倍的赔偿责任，即赔偿损失210000元和利息（利息计算：以210000元为基数，自2021年1月1日起按年利率15.6%计至还清之日止，暂计至2021年6月30日为16380元）；4、依法判令被告玉林市长祥商贸公司因为《物业委托经营管理合同》（合同编号1-129）（合同编号1-130）无法履行而导致原告遭受到的经济损失，支付原告人民币51974元和利息（利息计算：以51974元为基数，自2021年1月1日起按年利率15.6%计至还清之日止，暂计至2021年6月30日为4054元）；5、依法判令被告玉林市长祥商贸公司、广西东明电器有限公司对上述第2、3、4三项承担连带责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2017年5月18日原告与被告签订了2份《【东明大厦】使用权转让合同》（合同编号1-129、1-130）。合同约定，原告向被告购买两个商铺，每个商铺价格为105000元，并返租给被告。合同成立后，原告已经按照约定付清总计210000元价款，被告至2019年3月25日起未按照合同支付租金，所约定的商城也被改造他用，合同目的已经无法实现。二、根据《商品房买卖合同解释》的第8、9条，第八条具有下列情形之一导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人。（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明。（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实。（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。三、2017年5月18日原告与被告玉林市长祥商贸公司、广西东明电器有限公司（担保方）。签订了2份《物业委托经营管理合同》（合同编号1-130）（合同编号1-129）。合同约定，原告向被告购买两个商铺，每个商铺价格为105000元，并返租给被申请人玉林市长祥商贸公司，并由广西东明电器有限公司提供担保。合同成立后，原告已经按照约定付清总计210000元价款，被告至2019年3月25日起未按照合同支付租金，所约定的商城也被改造他用，合同目的已经无法实现。原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第108条，《商品房买卖合同解释》的第8、9条的规定特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告长祥商贸公司、东明电器公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案各方当事人对本案有关争议的解决方式有明确的仲裁条款约定，法院依法不应受理本案，应予驳回原告的起诉。 本院经审查认为，2017年5月18日，原告与被告长祥商贸公司签订《【东明大厦】使用权转让合同》二份；当天，原告与被告长祥商贸公司、东明电器公司签订《物业委托经营管理合同》二份。庭审中，原告明确表示《【东明大厦】使用权转让合同》与《物业委托经营管理合同》是主从关系。经查明，两个合同互为约束、自成一体，委托经营管理合同实际是对使用权转让合同的补充。根据原、被告在《物业委托经营管理合同》第八条合同效力部分已明确约定：“2、凡因执行本协议产生的争议，甲、乙、丙三方均以友好协商的方法解决，如协商未果，任何一方有权将争议提请玉林仲裁委员会仲裁”；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”，因此，被告长祥商贸公司、东明电器公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求法院驳回原告的起诉，被告的异议符合法律规定，证据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告钟杨的起诉。 本案受理费8941元，减半收取为4471元，原告钟杨已预交4471元，本院予以退返给原告钟杨。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年三月二十六日 书记员  苏 胜
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执134号之一 申请人：榕江县乌厦兴民种养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：93522632MA6DL11W58，住所：贵州省榕江县两汪乡乌厦村，法定代表人：杨光才。 被执行人：石昌禹，男，汉族，1966年05月14日生，居民身份证号码5226321966××××××××，住榕江县。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石昌禹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石昌禹在贵阳银行62×××00_0001账户内存款人民币1188672.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋文举 二〇二一年三月十一日 书记员  姚沅俊
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执181号 申请执行人：刘廷先，女，汉族，1969年9月19日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州省瓮安县农兴农业发展有限公司，地址贵州省瓮安县。 法定代表人：卢锡辉，系该公司执行董事。 关于刘廷先申请执行贵州省瓮安县农兴农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3752民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、蒋利华、魏四平差欠刘廷先劳务款人民币4000元，该款由贵州省瓮安县农兴农业发展有限公司于2020年12月10日前直接向刘廷先给付，由贵州省瓮安县农兴农业发展有限公司从魏四平2017年12月26日交纳的保证金500000元中予以扣除，不再由蒋利华、魏四平承担给付责任；二、刘廷先自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半为人民币25元，刘廷先向本院申请缓交已获准许，由贵州省瓮安县农兴农业发展有限公司在2020年12月10日前直接向本院交纳，并从魏四平交纳的前述保证金中予以扣除。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人名下其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，未发现被执行人名下可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其法定代表人卢锡辉发出限制消费令。 2021年3月29日本院约谈申请执行人，将上述执行情况向其告知，并对后续执行书面征求意见，（是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏公告、是否对被执行人提起“拒执”刑事自诉），同时向其释明本案依法终结本次执行程序，申请执行人对本院查询被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，并向本院表示暂不能提供被执行人法定代表人下落及名下可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。执行费50元被执行人未交纳。 综上，本院认为：执行过程中，本院依法对被执行人名下财产情况予以调查，未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人也向本院表示暂不清楚被执行人名下可供执行财产线索及其法定代表人下落，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初3752民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 乐
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初1188号原告：马龙喜，男，1954年6月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者，执业证号31009151146044。被告：窦锋，男，1980年10月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区（徐州聚能生物质燃料厂内）。原告马龙喜与被告窦锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马龙喜的委托诉讼代理人周忠祥到庭参加诉讼，被告窦锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马龙喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告窦锋支付劳务费1900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月份被告承包徐州市贾汪区盈源采石有限公司的石子加工车间，承包期间被告雇佣原告等人为其工作，双方约定劳务费每天200元，雇佣期间被告拖欠原告9.5天的劳务费用1900元，后被告给原告出具欠条一份，经原告多次催要后，被告仍没有给付，故原告依法诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告窦锋未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马龙喜受被告窦锋雇佣从事机修工作，2019年5月11日窦锋向马龙喜出具欠条一张，内容为：“今欠马龙喜工资9.5天×200=1900元窦锋2019.5.11.”。原告马龙喜庭审中陈诉，被告窦锋出具欠条后至今未支付其1900元劳务费。本院认为，诚信是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的重要内容，是为人之本，立业之基。因此，诚信是人们应当遵守的道德义务。违背诚信，将受到道德和良心的谴责，社会的唾弃。同时诚信也是人们应当遵守的法律义务。《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一等相关法律规定，当事人在诉讼活动中，违背诚信原则，作虚假陈述、提交虚假证据等，进行虚假诉讼的，将受到法律的制裁，可以罚款、拘留、直至追究刑事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告窦锋结欠原告马龙喜劳务费1900元的事实，有原告马龙喜庭审中提供的欠条证据为证，本院予以确认。因此原告马龙喜起诉请求被告窦锋支付劳务费1900元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告窦锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马龙喜支付劳务费1900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告窦锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 仇慎齐二〇二一年三月三十一日法官助理 刘枭威书 记 员 夏 婷
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初2792号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雷，该公司职员。被告：贾井堂，男，1965年1月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州农商行）与被告贾井堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员戚厚碧适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告徐州农商行的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼，被告贾井堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾井堂偿还贷款本金244000元及利息4434.65元（截至到2021年1月14日）及支付至实际履行完毕之日的利息、逾期利息、复利；2、案件受理费、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日15时34分22秒，被告贾井堂通过原告的网上贷款申请系统与原告签订了合同号为：(999)农商网高个借字(2019)第007840号的《网贷最高额个人借款合同》(电子合同)向原告申请贷款300000元贷款额度，经原告系统审批后在授信300000元额度内被告可以通过自己的手机银行(网上银行)APP系统自助申请单笔贷款，合同期限为：2019年4月10日起至2021年4月9日止。约定利率为年利率：6.09%，借款用途为消费等，贷款逾期则在合同约定利率的基础上上浮50%计收逾期利息，并计收复利。自2019年4月10日15时34分22秒起被告通过手机银行申请5笔贷款合计：294000元，贷款到期日为：单笔确定到期日期(不超过合同约定的到期日)，原告于被告申请贷款发放的同日由原告的鑫诚支行将被告申请的贷款294000元转账至被告在原告处开立的结算账户内，账号为62×××55，上述贷款发生欠息、欠本后，经我行多次电话催、短信、系统提示催收后，被告均不能完全履行还款义务，现被告己构成合同违约事项。为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提出申请，请求依法支持原告诉讼请求。被告贾井堂未作答辩。经审理查明，2018年11月17日，徐州铜山农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州铜山商业银行，贷款人）与被告贾井堂（借款人）签订（999）农商网高个借字〔2019〕第007840号网贷最高额个人借款合同，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请，向借款人发放借款，自2019年4月10日至2021年4月9日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币300000元。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的借款执行固定利率，执行年利率为6.09%。结息方式为按月结息，结息日为每月21日。借款人需每一结息日付息，贷款人可从借款人在本行开立的账户中直接扣收。借款人取得的贷款资金存入贾井堂账号为的62×××55银行账户。按月结息，到期还本。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应于每期还款日之前在贾井堂账号为的62×××55中存入足以偿还当期借款本息的款项。借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起在本合同借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按照合同约定用途使用借款的，贷款人有权自借款挪用之日起，在本合同借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行及本合同相关规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，均按逾期借款利率计算复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违法行为，有权停止发放借款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。贷款人有权从借款人存款账户中扣款，以偿还本合同项下借款本息及相关费用。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等实现债权所产生的费用，均由借款人承担。借款人确认本次申请贷款输入的地址为银行送达催收函、贷款提前到期通知书、对账单等文书及产生纠纷后司法机关签发的相关法律文书的正式送达地址。如送达地址由变更，借款人应在相关事项变更后10日内书面告知银行和司法机关。因本人提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知贷款人和司法机关，导致贷款催收函、贷款提前到期通知书、对账单等司法机关相关法律文书未能实际接收的，文书退回之日视为送达之日。根据被告的申请，2020年4月9日至2020年6月29日原告下属鑫诚支行分5次向贾井堂的银行账户发放借款共计244000元。后被告未按约定偿还借款本息。截至2021年1月14日，被告欠本金244000元、利息（含罚息、复息）4434.65元。2020年9月16日，中国银保监会徐州监管分局下发文件，同意原告徐州农村商业银行股份有限公司开业，原徐州淮海农村商业银行股份有限公司、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、徐州彭城农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司债权债务。以上事实，有网贷最高额个人借款合同、江苏农信核心业务系统查询单、银行卡交易流水、中国银保监会徐州监管分局文件及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告贾井堂签订的网贷最高额个人借款合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告依约履行了出借款项义务，被告贾井堂未按照合同约定按期足额偿还借款及利息，构成违约，原告有权要求贾井堂偿还原告借款本金244000元及利息（含罚息、复息），原告的诉请有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告贾井堂未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾井堂于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州农村商业银行股份有限公司借款本金244000元及利息（含罚息、复息，截至2021年1月14日为4434.65元，此后至债务实际履行完毕的利息按照合同约定计算，以原告银行系统自动生成的数据为准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5027元，减半收取为2513.5元，由被告贾井堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 戚厚碧二〇二一年三月二十九日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶