山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0811民初517号原告：朱青，女，1968年6月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王群，山东鲁鼎律师事务所律师。被告：付长山，男，1974年6月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李建伟，男，1971年2月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：秦召芬，山东盈广律师事务所律师。原告朱青与被告付长山、李建伟侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱青及其委托诉讼代理人王群、被告李建伟委托诉讼代理人秦召芬到庭参加诉讼，被告付长山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱青向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决责令二被告协助原告将济宁市任城区开泰门诊部《医疗卫生机构执业许可证》及《工商营业执照》上写有第二被告或者他人名字的投资人或者负责人变更为原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，因为身份不便，原告与第一被告签订了《挂名法人协议书》，约定原告为实际控制人，享有门诊部所有权和处分权，第一被告只是有一个挂名法定代表人（名义负责人），没有出资、也不参与管理经营，后让第一被告非法将门诊部股权转让给了第二被告，并变更了该门诊部投资人为第二被告。经过法院判决，原告是该门诊部的投资人，二被告之间的股权转让协议无效，门诊部投资人变更为第二被告的民事行为无效等。为了维护原告的合法权益，将济宁市任城区开泰门诊部《医疗卫生机构置业许可证》及《工商营业执照》上系写有第二被告（或者他人）名字的投资人或者负责人变更为原告，故诉至贵院请求依法判决。被告付长山未作答辩及提供证据。被告李建伟辩称，原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回其诉讼请求。济宁市任城区开泰门诊部（下称开泰门诊部）交由济宁美年大健康体检管理有限公司（下称美年公司）托管经营时，仅提供了《营业执照》、《医疗卫生机构执业许可证》两本证照。开泰门诊部实际经营所使用的资金、设备等全部由美年公司提供，其本身不具备申请医疗执业许可的实质性条件，其《医疗卫生机构执业许可证》是原告朱青受让所得，不具有合法性。美年公司需在公司住所地成立体检中心申请医疗执业许可，因同一地址不能核准两个以上的医疗执业许可证，任城区开泰门诊部的医疗执业许可证需先行注销。基于上述事实和理由，原告要求被告李建伟协助将该《医疗卫生机构执业许可证》的负责人变更为原告，法律上不能成立，事实上无法履行，应予依法驳回。变更《工商营业执照》投资人的请求事项，因此前已经办理完毕，法院无需再行审理。本院经审理认定事实如下：原告朱青系济宁市中医院职工，无执业医师资格。2015年初，其在单位办理请假手续，参与济宁美年大健康体检管理有限公司（以下简称济宁美年公司）的成立筹建工作，并自同年5月起在济宁美年公司领取工资报酬。被告付长山为任城博仕门诊部执业医师。2015年4月4日，朱青与济宁赏筑商业运营有限公司签订《商铺租赁框架协议》，约定，朱青承租济宁赏筑商业运营有限公司位于济宁市，用于酒店经营，租期15年。2015年5月1日，朱青的丈夫刘西斌作为承租方（乙方）与济宁赏筑商业运营有限公司（甲方）签订《租赁房屋交接确认书》，约定，刘西斌接收位于济宁市洸河路开泰花园沿街商业1、2、3号楼房屋，双方确认房屋达到《房屋租赁合同》约定的交付条件和交付标准，进行验收交接，刘西斌（乙方）同意接收。同日，刘西斌与第三人济宁美年公司签订《房屋租赁合同》，约定，刘西斌将其租赁的济宁赏筑商业运营有限公司位于“济宁市洸河西路开泰沿街商业2.3号楼”转租给美年公司，租赁期限为五年。当日，双方办理了“交接确认书”。2015年6月1日，济宁美年公司交付刘西斌履约保证金10万元。2015年5月5日，济宁乾诚会计师事务所接受济安门诊部的委托，对付长山认缴注册资金100万元进行验资，出具《验资报告》，审验结果：截止2015年5月5日，济安门诊部实收付长山注册资金100万元，出资方式为货币（存入付长山名下中国农业银行济宁仙营支行62×××68账户）。该存款系2015年5月5日由张波特转账存入，同日，该100万元即由付长山账户转给张波特，账户余额零。2015年5月15日，泰安市凯尔健康体检有限公司（甲方）与朱青、韩秀庚（乙方）签订的《合作协议书》（参股版）和《补充协议》，约定共同成立目标公司济宁美年大健康管理公司（以工商批复名称为准），双方共同出资，合作期10年，乙方负责确保目标公司获取在所在地开展“专业健康体检”经营所需的任何许可证或批准文件，包括由工商行政管理局、卫生局等政府部门签发的有效经营证照……目标公司出资额1200万元，600万元由目标公司向股东借款。2015年6月2日，济宁美年公司在工商机关登记成立，后该公司联络员、监事、股东发起人、法定代表人等事项陆续变更登记。2015年6月2日至2016年5月9日，朱青担任该公司法定代表人和执行董事，主要负责开展公司体检业务和管理。2015年6月8日付长山向济宁市任城区卫生和计划生育局申请医疗机构济安门诊部执业登记注册。2015年6月15日，美年大健康产业（集团）股份有限公司与济宁美年健康体检管理有限公司（乙方）签订《统一管理服务协议》，约定，甲方授权乙方为济宁市唯一美年大健康管理专业机关使用者，乙方负责本项目的筹办工作，遵循甲方从事专业健康体检所拥有的独特的经营模式，合作期十年。2015年8月1日，原告朱青（甲方）与被告付长山（乙方）签订《挂名法人协议书》，主要内容为：甲方投资成立济宁市任城区开泰门诊部，乙方作为挂名法定代表人，是门诊部工商登记的名义上的法定代表人。一、甲方作为门诊部实际控制人，享有门诊部资产的所有权和处分权；二、乙方作为门诊部名义上的法定代表人，不是门诊部股东，不享有门诊部股东权利，不承担股东义务……五、乙方以门诊部名义对外作出的任何决定未经甲方同意，此决定无效……2016年7月1日，济宁市任城区开泰门诊部（甲方）与济宁美年公司（乙方）签订《企业化管理服务合作协议》，约定，乙方接受甲方委托对甲方开展企业化管理服务，甲方支付乙方筹备期的咨询管理费、按销售额20%支付服务费，有效期一年。2016年7月13日付长山（加盖济宁市任城区开泰门诊部章）向卫生主管部门申请济安门诊部名称变更为任城区开泰门诊部、服务形式和诊疗科目变更登记（“门诊”变更为“门诊/体检”），并注明医疗机构地址为洸河路开泰花园南门西侧沿街商务楼1.2.3号。2016年8月2日，济宁市任城区开泰门诊部经济宁市任城区工商行政管理局核准登记成立，颁发营业执照，类型为个人独资企业，投资人为付长山，住所地为济宁市任城区开泰花园南门西侧。2016年8月，美年公司召开股东会，并形成股东会决议:：办证情况：1、开泰门诊部医疗许可证已经下发；2、开泰门诊部工商登记已完成，独立法人，付长山；3、门诊部债权债务与美年无关，法理上应归付，此为风险；4、目前以开泰名义经营，对外开发票，各股东需认可……合并流程：1、先起草协议，美年与开泰应建立关系，各股东签字，付签开泰门诊部所有投资由美年投入，付长山仅为借用名义……后济宁美年公司购买医疗和办公设备，在济宁市任城区开泰门诊部经营场所投入体检设备、增设人力物力开展体检业务，设备产权及营业收支归属济宁美年公司。被告付长山一直未参与该门诊部的经营和诊疗行为。自2016年5月10日起，朱青不再担任美年公司法定代表人和执行董事。2016年8月11日，甲方“济宁市市中区济安门诊部”与乙方朱青、刘西斌签订“转让协议”，约定：济宁市任城区济安门诊部转让与朱青、刘西斌夫妇，一次性支付转让费28万元，其中乙方已交定金1万元，待甲方将门诊部行医许可证交与乙方时，乙方将转让费27万元一次性交给甲方。2017年5月10日，济宁美年公司以刘西斌为被告向本院提起房屋租赁合同诉讼，以济宁赏筑商业运营有限公司与刘西斌已经解除租赁合同为由，要求刘西斌退还租金和履约保证金。本院2017年6月6日作出（2017）鲁0811民初4475号民事判决，判令刘西斌返还美年公司租金416500元；返还履约保证金10万元。刘西斌不服判决，提出上诉。2017年11月8日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08民终4632号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年6月17日，济宁美年公司（甲方）、付长山（乙方）、与开泰门诊部（丙方）签订《关于济宁市任城区开泰门诊部相关事宜的协议书》，三方一致确认开泰门诊部为甲方实际全资设立，乙方没有任何出资行为；丙方成立及至以后经营管理、运作全部由甲方负责，乙方不参与任何事务，不担任任何职务，不提供任何劳务，丙方所产生的债权债务及法律责任，全部由甲方享有承担，与乙方没有任何关系；丙方年审年报、变更备案等事项，需乙方出面或提供身份证明、签署授权委托等乙方及时配合；甲方兼并丙方或丙方确无存续必要，乙方配合甲方、丙方办理相关手续。2018年6月15日，付长山与李建伟签订《股权转让协议》，约定，付长山将开泰门诊部股权转让给李建伟，转让价款双方协商确定，股权转让后，付长山在开泰门诊部的权利义务，由李建伟享有和承担。同年6月20日，双方在工商部门变更登记开泰门诊部负责人为李建伟，同时联络员、财务负责人由王静变更为包蒙蒙。2018年7月11日，原告诉至本院，要求确认被告付长山、李建伟将开泰门诊部投资人付长山变更为李建伟的民事行为无效；确认原告为济宁市任城区开泰门诊部投资人。本院于2018年10月31日作出（2018）鲁0811民初8186号民事判决，支持了朱青的诉讼请求。被告付长山、李建伟不服，提起上诉。山东省济宁市中级人民法院于2019年2月20日作出（2018）鲁08民终448号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院于2019年11月13日作出（2019）鲁0811民初3511号民事判决书，判决：一、确认原告朱青为济宁市任城区开泰门诊部投资人；二、确认付长山与李建伟于2018年6月15日签订的《股权转让协议》无效；三、确认被告付长山、李建伟将济宁市任城区开泰门诊部投资人由付长山变更为李建伟的民事行为无效。被告李建伟不服，提起上诉，济宁市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）鲁08民终1957号民事判决，驳回上诉，维持原判。现原告朱青提起本次诉讼，要求二被告协助将济宁市任城区开泰门诊部《医疗卫生机构执业许可证》和《工商营业执照》上的负责人名字变更为原告。另查明，被告李建伟于2019年8月5日向济宁市任城区卫生健康局申请注销任城开泰门诊部的《医疗卫生机构执业许可证》（登记号PDY90067537081117D1102），济宁市任城区卫生健康局于2019年8月13日批准注销涉案《医疗卫生机构执业许可证》。又查明，济宁市任城区开泰门诊部的投资人于2021年1月22日由被告李建伟变更为原告朱青。本院认为，本院于2019年11月13日作出的（2019）鲁0811民初3511号及济宁市中级人民法院于2020年6月24日作出的（2020）鲁08民终1957号民事判决确认原告朱青为济宁市任城区开泰门诊部投资人，并确认被告付长山、李建伟将济宁市开泰门诊部投资人由付长山变更为李建伟的民事行为无效，上述判决已经生效，被告付长山、李建伟应当依照上述判决协助原告朱青完成对济宁市任城区开泰门诊部的《营业执照》上登记的投资人、《医疗卫生机构执业许可证》上登记的法定代表人的变更登记手续。经审查，被告李建伟在原告提起本案诉讼后，将济宁市任城区开泰门诊部的《营业执照》上登记的投资人已变更为原告朱青，故对于原告要求变更《营业执照》上登记的投资人的诉讼请求，本院在本案中不再处理；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于原告要求变更《医疗卫生机构执业许可证》上登记的法定代表人的诉讼请求，经审查，该《医疗卫生机构执业许可证》已被济宁市任城区卫生健康局注销，即原告所主张的事实已灭失，无法进行变更登记，原告主张该许可证并未注销，仍由被告李建伟使用，依据上述法律规定，原告对其主张的该事实应负有举证责任，但原告至本院作出判决前未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告变更济宁市任城区开泰门诊部《医疗卫生机构执业许可证》上登记的法定代表人的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告朱青的诉讼请求。案件受理费100元，由原告朱青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 添二〇二一年三月二十五日书记员 宋国臣