文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初902号原告：宁乡市和诚融资担保有限责任公司（曾用名宁乡县和诚融资担保有限责任公司），住所地宁乡市玉潭镇花明北路99号。法定代表人:娄强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐勉，湖南金厚律师事务所律师。被告：宁乡县大地肉类制品有限公司，住所地湖南省宁乡市南田坪乡军里村鲤鱼塘组。法定代表人：廖平。被告：廖平，女，1986年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张留生，男，1987年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：廖文斌，男，1965年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：喻四明，女，1966年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：长沙源油食品科技有限公司，住所地宁乡市东湖塘镇南竹村洋海塘组。法定代表人：张留生。原告宁乡市和诚融资担保有限责任公司（以下简称和诚融资公司）诉被告宁乡县大地肉类制品有限公司（以下简称大地肉类公司）、廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐勉、被告大地肉类公司、廖平到庭参加了诉讼，被告张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告和诚融资公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告宁乡县大地肉类制品有限公司向原告支付代偿款1085197.57元及资金占用费85936.7元，共计1171134.27元（附计算明细表）；资金占用费暂计算至2020年12月1日，后期资金占用费计算至代偿款本金实际清偿之日止；2、判令原告对被告廖文斌依法拥有长沙源油食品科技有限公司中49%的股权拍卖、变价款享有优先受偿权；3、判令被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司对上述债务及利息承担连带清偿责任；4、判令六被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月14日，被告大地肉类公司因资金周转需要，向上海浦东发展银行有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行”）申请融资贷款，并与之签订了《流动资金借款合同》（合同编号：66012019280074），合同约定：被告大地肉类公司向浦发银行借款120万元，借款期限12个月，年利率7%；同时，原告与被告大地肉类公司签订《委托担保合同》（合同编号：宁和诚担保2019年委保字第0213号），委托原告作为担保人为其向浦发银行的120万元借款提供担保，并约定：1、乙方在迅速清偿甲方代偿资金的同时，须向甲方支付代偿资金占用费，其计算方式为以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按乙方与金融机构所签《借款合同》约定的借款利率上浮50%计算；2、如因此形成诉讼，与诉讼有关的所有费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖佣金等费用均由乙方承担；3、在协商不成时，双方同意向甲方所在地人民法院起诉。基于此原告与浦发银行签订了编号为：ZB6617201900000010号的《最高额保证合同》，为被告大地肉类公司在浦发银行最高额不超过120万元的债务提供担保，为保障原告担保债权的实现，被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司自愿为原告的担保提供反担保，并与原告分别签订了编号为：宁和诚担保2019年保字第021301、021302、021303、021304号《保证反担保合同》，同时被告廖文斌与原告签署股权质押合同，约定被告廖文斌将依法拥有长沙源油食品科技有限公司中49%的股权质押予原告，作为其对原告担保贷款提供的质押反担保；贷款发生逾期后，被告大地肉类公司请求原告替其代偿该笔贷款，原告于2019年5月16日替大地肉类公司向浦发银行偿还借款99343.78元；原告于2019年5月17日替大地肉类公司向浦发银行偿还借款652.91元；原告于2019年8月1日替大地肉类公司向浦发银行偿还借款99818.61元；原告于2019年12月25日替大地肉类公司向浦发银行偿还借款90290.16元；原告于2020年1月21日替大地肉类公司向浦发银行偿还借款98571.8元；原告于2020年6月28日替大地肉类公司向浦发银行偿还借款824520.31元；被告于2020年11月23日向原告偿还代偿款128000元。综上，截至2020年11月24日，被告大地肉类公司尚欠原告代偿款共计1085197.57元。被告大地肉类公司拒不履行还款义务，严重侵害原告的合法权益，故原告诉诸法院。被告大地肉类公司、廖平辩称：我公司放了12.8万元的保证金在原告公司，所以2020年2月13日借款到期后，应当先用保证金进行偿还银行的贷款，因此资金占用费的计算时间有异议，即原告主张的资金占用费应当以12.8万元为基数扣除2020年2月14日至2020年12月1日的资金占用费。被告张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司未到庭。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有委托担保合同（宁和诚担保2019年委保字第0213号）、保证反担保合同（宁和诚担保2019年保字第021301,021302,021303,021304号）、质押合同、股权出质设立登记通知书、浦发银行借款合同、借据、浦发银行最高额保证合同、代偿证明、浦发银行业务回单，被告大地肉类公司、廖平对上述证据无异议。被告张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。被告方未提交证据。本院对上述证据综合认证如下：原告提交的证据，被告无异议，本院审查认为证据来源合法、内容真实、与本案事实相关联，故依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告大地肉类公司因资金周转需要，拟委托原告作为保证人向浦发银行贷款120万元，经与原告商议，双方于2019年2月13日签订了委托担保合同。合同主要约定事项如下：1、和诚融资公司为大地肉类公司申请贷款提供阶段性担保，该阶段指的是大地肉类公司与贷款银行签订借款合同之日起至和诚融资公司担保的债权全部实现之日止；2、大地肉类公司按本合同的约定支付委托担保费，并按法律法规及政策和合同规定，约定支付办理担保贷款过程中的各项税费；3、如因大地肉类公司不履行借款合同，导致和诚融资公司代偿，大地肉类公司在迅速清偿代偿资金的同时，须支付代偿资金占用费，计算方法为以代偿的全部债务为基数，从代偿之日起至清偿之日止按大地肉类公司与金融机构所签借款合同约定的借款利率上浮50%计算；4、委托担保费计算方式为：贷款金额×贷款期限×担保费率（委托担保费率为银行贷款合同利率的50%）；5、如因此形成诉讼，那么与诉讼有关的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖佣金等费用均由大地肉类公司承担。被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司于同日以反担保保证人的身份与原告就委托担保合同项下的担保债权签订了保证反担保合同。根据该反担保合同约定，各反担保保证人对被告大地肉类公司与原告签订的委托担保合同项下的全部债务向原告承担连带清偿责任。2019年2月14日，被告大地肉类公司与浦发银行签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额为120万元整，贷款期限为12个月，贷款用途为采购原材料，贷款利率为本合同项下的每笔贷款发放日贷款人公布的壹年（期限）的浦发银行贷款基础利率计算。贷款按月结息，结息日为每月的二十日，借款人应按本合同约定的还款计划及时、足额地偿还借款本息及有关费用。浦发银行于2019年2月14日将贷款120万元发放至被告大地肉类公司账户，被告大地肉类公司于当日出具借款借据一张，确认贷款120万元，贷款期限从2019年2月14日至2020年2月14日止，贷款利率为年利率7%。2019年2月13日，和诚融资公司与浦发银行签订签订了《最高额保证合同》，约定担保贷款的本金数额为120万元，保证范围包括主合同所述之主债权还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或者履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。双方于2019年2月13日还签订了《质押合同》，约定廖文斌将其依法拥有的在长沙源油食品科技有限公司中的49%的股权质押予和诚融资公司，作为其对和诚融资公司形成的120万元担保贷款的还款保证；同日，双方还签订了《抵押反担保合同》，约定将被告廖文斌在长沙源油食品科技有限公司中的49%的股权作为抵押物为原告提供的担保进行反担保，担保范围包括：（1）甲方（即本案原告）因履行与贷款人的《担保合同》而代为借款人清偿的全部债务（本金、利息、复息、违约金、抵押财产保管费和实现贷款人债权的费用等）；（2）委托担保合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等；（3）甲方为实现抵押权而产生费用（如诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖佣金等）。同日，双方在宁乡市食品药品工商质量监督管理局办理了股权出质设立登记手续。2019年1月30日长沙源油食品科技有限公司做出股东会决议:鉴于宁乡县大地肉类制品有限公司向浦发银行提出了120万的贷款申请并委托了宁乡县和诚融资担保有限公司为该笔贷款作了保证担保，全体股东一致同意长沙源油食品科技有限公司为该笔借款向宁乡县和诚融资担保有限责任公司提供反担保。因被告大地肉类公司不能按期偿还贷款本息且已出现严重违约的情况，原告于2019年5月16日替大地肉类公司向浦发银行偿还贷款本金99343.78元；于2019年5月17日替大地肉类公司向浦发银行偿还贷款利息652.91元；于2019年8月1日替大地肉类公司向浦发银行偿还贷款本金和贷款利息共计99818.61元；于2019年12月25日替大地肉类公司向浦发银行偿还贷款本金和贷款利息共计90290.16元；于2020年1月21日替大地肉类公司向浦发银行偿还贷款本金和贷款利息共计98571.8元；于2020年6月28日替大地肉类公司向浦发银行偿还贷款本金和贷款利息共计824520.31元；被告按照合同约定放在原告和诚融资公司处的128000元保证金已被扣除用以抵扣贷款本金，故被告大地肉类公司尚欠原告代偿款共计1085197.57元。本院认为，本案被告大地肉类公司与浦发银行之间的《流动资金借款合同》、原告和诚融资公司与被告大地肉类公司之间的《委托担保合同》以及原告和诚融资公司与浦发银行之间的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，三方之间分别成立了合法的借款关系、委托关系、保证关系。原告和诚融资公司与被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司签订的《保证反担保合同》及原告与被告廖文斌签订的《抵押反担保合同》、《质押合同》亦具有法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。因浦发银行依约提供了贷款本金120万元，被告大地肉类公司未能按约偿还贷款本息，原告和诚融资公司作为保证人，在其承担保证责任后，依法有权就其已代偿的1085197.57元向被告大地肉类公司追偿，并依约要求被告大地肉类公司支付代偿资金占用费、其中资金占用费按照合同约定系以代偿的全部债务为基数，从代偿之日起，按被告大地肉类公司与金融机构所签借款合同约定的借款利率上浮50%标准计算（年利率7%×1.5=10.5%）至2020年12月1日，原告请求被告大地肉类公司支付资金占用费共计85936.7元，经本院核算，上述资金占用费应为84771.84元，对此本院予以核减。被告辩称原告主张的资金占用费应当以128000元为基数扣除2020年2月14日至2020年12月1日的资金占用费，符合常理和逻辑，不违反法律规定，本院予以支持，故截止至2020年12月1日被告尚欠原告资金占用费74094.51元（84771.84元-10677.33元）。（后段资金占用费以未清偿的代偿金额为基数，按年利率10.5%的标准从2020年12月2日计算至实际清偿之日止）。被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司自愿在《保证反担保合同》上签字盖章，且长沙源油食品科技有限公司的股东会决议也通过了此项担保，被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司应按照约定的反担保范围向原告和诚融资公司承担全部反担保责任，故对原告请求被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司对被告大地肉类公司欠付其的代偿款及资金占用费承担连带清偿责任，本院予以支持。被告廖文斌自愿将其依法拥有的在长沙源油食品科技有限公司中的49%的股权质押予和诚融资公司，作为其对和诚融资公司形成的120万元担保贷款的还款保证，签署了《抵押反担保合同》并办理了股权出质设立登记手续，该质押合法有效，故原告对被告廖文斌在长沙源油食品科技有限公司中的49%的股权拍卖、变卖款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百二十五条、第四百四十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁乡县大地肉类制品有限公司偿还原告宁乡市和诚融资担保有限责任公司代偿金额1085197.57元；二、被告宁乡县大地肉类制品有限公司向原告宁乡市和诚融资担保有限责任公司支付代偿资金占用费74094.51元（后段资金占用费以未清偿的代偿金额为基数，按年利率10.5%的标准从2020年12月2日计算至实际清偿之日止）；上述一、二项支付义务，限被告宁乡县大地肉类制品有限公司于本判决生效之日起二十日内履行完毕；三、被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司承担保证责任之后有权向被告宁乡县大地肉类制品有限公司追偿；四、原告宁乡市和诚融资担保有限责任公司在上述一、二项范围内，对被告廖文斌在长沙源油食品科技有限公司中的49%的股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告宁乡市和诚融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费15340元，减半收取7670元，由被告宁乡县大地肉类制品有限公司负担7600元，被告廖平、张留生、廖文斌、喻四明、长沙源油食品科技有限公司承担连带清偿责任，原告宁乡市和诚融资担保有限责任公司负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二一年三月三十日书记员喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第四百四十三条以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。