河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初220号 原告：付艳娥，女，1972年12月3日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托代理人：苗力军，男，1975年7月18日生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。 被告：王宝辉，男，1982年3月7日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托代理人：王素满，河北冀尚律师事务所律师。 被告：河北宸安保安服务有限公司。地址：石家庄市桥西区四中路16号中国盒子商务楼B—605室。统一社会信用代码：91130100MA07MKMR9R。 法定代表人：张存印，该公司总经理。 原告付艳娥与被告河北宸安保安服务有限公司（以下简称宸安公司）、王宝辉饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苗力军，被告王宝辉委托代理人王素满到庭参加诉讼。被告宸安公司经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 付艳娥向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同赔偿原告因被告所饲养烈性犬咬伤导致摔伤而产生的医药费、误工费、交通费、营养费、疤痕美容费、精神损失费等共计人民币54857.4元;二、残疾赔偿金待伤残评定后另行主张；三、二次手术费等费用待实际发生后另行主张：四、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2020年7月31日，原告驾驶电动三轮车沿石家主市栾城区裕翔街景观路由东向西行驶至被告所属的培训基地门口时，与被告所饲养的烈性犬相撞，导致电动三轮车侧翻，造成车辆损坏，原告受伤的损害后果。事故发生后，石家庄栾城区公安交通警察大队出警处理，但调解未果。原告随即被送往石家庄平安医院急救，医院诊断为：右侧耻骨下支骨折、右肩部外伤、右踝外伤、右膝部外伤等多处损伤。2020年7月31日至2020年8月7日，原告住院治疗。出院后原告在家休养。后石家庄栾城区公安交通警察大队作出第1301241202000000621号道路交通事故认定书。认定被告承担此次事故主要责任。截至目前，被告仍拒绝赔偿原告住院治疗费、医药费、误工费等各项损失。 河北宸安保安服务有限公司未提交书面答辩。 王宝辉辩称，1、本案不属于交通事故，原告依据交通事故认定书要求被告承担责任，没有法律依据；2、本案的交通事故认定书没有送达给被告，侵害了被告申请复合的权利，不能成为定案的依据；3、原告陈述不属实，被告不是狗的饲养人和管理人，本案中的狗不是烈性犬；4、事发时，原告车速过快，也没有带头盔，其对本案的发生负有一定的责任；5、原告要求赔偿的数额过高，也没有具体明细；6、伤残赔偿金、二次手术费现在没有发生，需另案处理。 经审理查明：2020年7月31日16时40分许，原告驾驶电动三轮车沿石家主市栾城区裕翔街景观路由东向西行驶至被告宸安公司所属的培训基地门口时，与院内跑出的一条狗相撞致电动三轮车侧翻、原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往石家庄平安医院住院治疗，经主要诊断：右侧耻骨下肢骨折。于2020年8月7日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、合理饮食；3、定期复查；4、不适随诊。原告实际住院7天，花去医疗费5144.78元，急救车费60元，原告住院期间的伙食补助费为（7天×100元）700元。2020年8月17日，该医院出具诊断证明一份，载明：患者于2020年7月31日至2020年8月7日在我院住院治疗，休养3个月，住院期间陪护一人，出院期间陪护一人，增强营养，3个月后复查。庭审中，原告还主张误工费15000元、护理费15000元、营养费2000元、精神损失5000元、交通费600元、疤痕美容费2000元，为此提交了住院病案、诊断证明、住院收费票据、费用清单、原告工资表、护理人的收入证明。对原告提交的证据，被告王宝辉对其误工费、护理费、营养费、精神损失、交通费、疤痕美容费均提出异议，认为原告主张的以上费用均无证据予以证实，且误工期、护理期、营养期未经鉴定，对医院出具诊断证明上的三期不认可。 另查明，王宝辉系宸安公司培训基地负责人，狗是其在事发前两个月收养，收养后未对该狗进行栓系。事发后，石家庄市栾城区公安局交通警察大队对现场进行了勘查，调取了现场监控，并对原告和被告王宝辉也进行了询问，出具了道路交通事故认定书，认定被告王宝辉喂养的狗未栓系，跑至道路影响交通，王宝辉负事故主要责任，原告驾驶电动三轮车上路行驶，未确保安全，负事故的次要责任。被告王宝辉对该事故认定书不认可，称未收到过该事故认定书，王宝辉不是狗的饲养人和管理人。 以上有双方陈述、住院病案、诊断证明、收费票据、监控录像、受案登记表等证据予以证实。 本院认为，原告及被告王宝辉对事故发生，均无异议，被告宸安公司经传唤既未到庭，又未提交书面答辩，应视为对事故事实的认可，故对此事实，本院予以认定。对庭审中查明原告的损失：医疗费5144.78元、急救车费60元、伙食补助费为700元，本院予以确认。对原告诉求的误工费及护理费，因只提供了一份原告的且无用人单位证明的工资表和护理人的收入证明，对此被告王宝辉提出异议，属证据不足，本院不予采纳，其误工费应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿有关农林牧副渔业日平均工资77.26元标准计算3个月为（90天×77.26元）6953.4元，其护理费应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿有关居民服务业日平均工资115.38元标准计算3个月为（90天×115.38元）10384.2元；对原告诉求的营养费应按每天20元计算90天为（90天×20元）1800元，对原告诉求的精神损失和疤痕美容费，因无证据提交，本院不予支持。对原告诉求的交通费，因已实际发生，酌定200元（含急救车费），以上合计为25182.38元。关于责任承担问题，本案为饲养动物损害责任纠纷，被告王宝辉作为被告宸安公司培训基地负责人，其收留狗后，除进行喂养外，还要尽到管理的义务，不能让其随意跑动，何况该培训基地门口面临公路，来回车辆和行人较多，作为狗的管理人更要尽到管理义务，故对此事故的发生王宝辉存有主要过错，应承担主要责任。作为原告，未尽到安全保护义务，驾车路过路边的门口时，应减速慢行，对事故的发生也存有一定的过错，应承担次要责任。另，此案虽非交通事故责任纠纷案件，但交警大队接到报警后，对现场进行了勘查，调取了监控录像，并对被告王宝辉和原告进行了询问，出具了交通事故认定书，即便被告王宝辉未收到该事故认定书，也不影响本案的审理和相关材料的证据性质。关于原告主张的误工期、护理期和营养期，虽被告王宝辉提出异议，但无相反证据予以反驳，应以医院出具的诊断证明为依据。综上，被告王宝辉赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计（25182.38元×70%）17628元。被告宸安公司经传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第七十八条的规定，缺席判决如下： 一、被告王宝辉自本判决书生效之日起10日内赔偿原告付艳娥医疗费、误工费、护理费等各项损失共计17628元； 二、驳回原告付艳娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取586元，原告付艳娥承担466元，被告王宝辉负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费1172元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二一年三月二十二日 书记员  李玉玲