江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初110号原告：薛玉芳，男，1958年9月20日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：周燕，女，1983年5月22日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被告：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200675478061U，住所地江苏省泰州医药高新区济川西路明珠花园A区61号106室1-2层。负责人：郑晓丽。委托诉讼代理人：黄伟，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：陈佳晶，该公司员工。原告薛玉芳与被告周燕、太平财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称太平保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛玉芳的委托诉讼代理人徐鸿，被告周燕，被告太平保险公司的委托诉讼代理人黄伟，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人陈佳晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项费用合计191686.97元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月15日12时55分左右，被告周燕驾驶苏Ｍ×××××小型轿车行驶至鼓楼路康居路路口与驾驶苏Ｍ×××××摩托车的原告薛玉芳发生交通事故，致车辆受损，原告薛玉芳受伤。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，被告周燕负本案事故的全部责任、原告薛玉芳无责任。被告周燕驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。周燕辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后其垫付了3000元左右，要求在本案中一并处理。太平保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。关于医药费部分其公司要求扣除15%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。紫金保险公司辩称，其公司为原告垫付了道路救助基金38270.12元，要求原、被告在各自责任范围内，优先返还给其公司。本院经审理认定事实如下：被告周燕驾驶苏Ｍ×××××小型轿车行驶至鼓楼路康居路路口与驾驶苏Ｍ×××××摩托车的原告薛玉芳发生交通事故，致车辆受损，原告薛玉芳受伤。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，被告周燕负全部责任、原告薛玉芳无责任。事故后，原告薛玉芳至泰州市人民医院住院治疗，两次住院共计32天，花费医疗费64864.77元，其中第三人紫金保险公司垫付道路救助基金38270.12元。另查明，苏Ｍ×××××小型轿车登记在被告周燕名下，该车辆在被告太平保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。再查明，受本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所于2020年11月20日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人薛玉芳于2019年3月15日交通事故受伤，致T12胸椎骨折。现T12椎体压缩性骨折术后，已构成人体损伤10级伤残；2、关于误工、护理和营养评定：误工期为180天，护理期为60天内限1个人护理，营养期为60天。原告支付鉴定费1900元。事故发生前，原告薛玉芳在江苏三泰建设工程有限公司承建的泰州市第一外国语学校二期（培训楼）工程处从事钢筋工工作，事故发生后，原告未至该单位上班。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、泰州市人力资源和社会保障局关于认定薛玉芳工伤的决定书，本院至泰州市人力资源和社会保障局调取的原告薛玉芳的工伤认定档案资料及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。被告周燕驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在被告太平保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由被告太平保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因被告周燕驾驶的车辆负事故的全部责任，故由被告太平保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担全部的赔偿责任；如仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于薛玉芳主张的各项损失。本院经审理确认为：1、医疗费64864.77元（含第三人紫金保险公司垫付的道路救助基金38270.12元），根据医疗机构出具的医疗费票据及原告的主张确定。至于被告太平保险公司辩称扣除15%的非医保用药，因其未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，被告太平保险公司请求无事实和法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费640元（20元/天×32天），原告住院治疗天数为32天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的诉请予以确定；3、营养费1200元（20元/天×60天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定；4、护理费6000元（100元/天/人×60天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书认定；5、误工费28869.53元（58541元/年*365天×180天），原告因本次交通事故受伤导致误工，因原告提供的证据不足以证明其具体收入情况，故原告误工标准可按2019年江苏省城镇私营单位建筑业行业就业人员年平均工资58541元计算，误工期限根据司法鉴定意见书认定；6、残疾赔偿金100552.32元（55862.4元/年×0.1×18年），原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的主张、年龄、伤残等级计算；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费500元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定；9、车损500元，考虑到原告车辆确因交通事故受损，本院酌情认定。以上损失合计208126.62元。其中交强险项下损失为120500元，由被告太平保险公司在交强险限额赔偿原告；超出交强险限额部分87626.62元，因被告周燕负事故的全部责任，故超出交强险部分损失由被告太平保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。关于第三人紫金保险公司垫付的道路救助基金38270.12元，由被告太平保险公司在赔偿原告的损失中优先返还给第三人紫金保险公司。综上，被告太平保险公司共应赔偿原告薛玉芳因本起交通事故造成的各项损失合计169856.5元。被告周燕辩称其垫付原告医疗费3000元左右，因原告不认可，且被告周燕亦未提交证据证明其主张，本院对其主张不予支持。因引起本案纠纷的法律事实即被告的违约行为发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告薛玉芳各项损失合计169856.5元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的道路救助基金38270.12元；二、驳回原告薛玉芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计664元，鉴定费1900元，合计2564元，由被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司负担（被告应负担的部分原告已垫付，被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 李芙蓉二〇二一年三月二十四日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。