福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0703民初455号 原告:范铭慧，男，1978年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：郑坚，福建杰列律师事务所律师。 被告:周伟遐，男，1979年4月9日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告范铭慧与被告周伟遐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告范铭慧的委托诉讼代理人郑坚、被告周伟遐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范铭慧向本院提出诉讼请求:1.判令周伟遐偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%从2014年6月起计算至2020年8月止利息148000元；按LPR四倍即月利率1.28%从2020年9月起计算至2021年1月止利息6400元；之后利息按月利率1.28%算至清偿之日止）；2.判令周伟遐承担本案受理费。事实和理由:周伟遐与范铭慧系同学关系。2014年5月30日，周伟遐向范铭慧借款100000元，范铭慧通过银行转账支付了借款后，周伟遐出具《借条》一张交范铭慧收执，确认收到借款100000元，利息按月利率2%计算，借期3年，到期本息一并还清。如到期未还款，继续按月利率2%计算逾期利息。借款到期后，范铭慧多次向周伟遐催讨借款均无果，故向法院提起诉讼，望判如所请。 周伟遐辩称,借款本金100000元属实，但于2016年支付利息2000元，且该笔借款已超过诉讼时效。 范铭慧围绕诉讼请求依法向本院提交了《借条》《兴业银行深圳分行账户历史交易查询对账单》,周伟遐对范铭慧提供的证据的真实性、合法性及关联性无异议，但认为《借条》已超过诉讼时效。对范铭慧提供的上述证据的真实性、合法性及关联性，因周伟遐对其无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2014年5月30日，范铭慧向周伟遐银行转账100000元。同日，周伟遐向范铭慧出具《借条》一张，确认收到范铭慧银行转账100000元，借期三年，月利率20‰，2017年5月30日到期时本息一并还清。如到期未还清，继续按月利率20‰计付逾期利息。2016年，周伟遐偿还范铭慧利息2000元。借款到期后，周伟遐未按约定履行还本付息义务。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。周伟遐向范铭慧借款100000元,有《借条》和银行转账为凭,应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。周伟遐在借款到期后,未按约定向范铭慧履行还款义务,其行为已经构成违约，依法应承担逾期还款违约责任。范铭慧要求周伟遐偿还借款100000元,合法有据,本院予以支持。范铭慧主张2020年8月前按月利率2%计息，2020年9月后按月利率1.28%计息的诉请，本院根据借条约定的利率标准和法律规定的执行利率标准及计算时点要求，对2020年8月19日前按月利率2%计息，之后按月利率1.28%计息，再扣除已支付的利息2000元后，予以支持，超出的部分不予支持。双方在《借条》中约定借款到期后，如到期未还清借款，借款人继续按月利率20‰计付逾期利息，且周伟遐在庭审中陈述借款到期后，范铭慧多次电话向其催讨借款，故对周伟遐关于借款已超过诉讼时效的辩解，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,判决如下： 周伟遐应于本判决生效之日起十日内偿还范铭慧借款本金100000元及利息（按本金100000元为基数，从借款之日至2020年8月19日按月利率2%计算，之后利息按月利率1.28%计算至清偿之日止，再扣除已偿还的利息2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5116元,减半收取计2558元,由周伟遐负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 员 王培强 二〇二一年三月十五日 法官助理 林惠娟 书 记 员 虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。