河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初157号 原告：刘建红，男，1973年12月19日出生，汉族，住衡水市安平县。 委托诉讼代理人：张赫，河北明宇律师事务所律师。 被告：刘林，男，1993年3月28日出生，汉族，住衡水市深州市。 被告：沧州市昌顺汽车运输有限公司，住所地：沧州市新华区小赵庄乡邓官屯村。 法定代表人：巩晓雪。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司，住所地：沧州市运河区北京路渤海紫信大厦20层2010室。 负责人：张伟。 委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。 原告刘建红与被告刘林、沧州市昌顺汽车运输有限公司（以下简称昌顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司（以下简称人寿财险运河区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建红委托诉讼代理人张赫、被告刘林、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司委托诉讼代理人韩运广到庭参加诉讼，被告沧州市昌顺汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘建红向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司在强制险和商业险范围内赔偿原告医疗费97151.2元，伙食补助费1600元，交通费2000元；共计100751.2元；二、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、车辆损失费、住宿费等待定；三、以上赔偿不足部分由沧州市昌顺汽车运输有限公司、刘林承担连带赔偿责任；四、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2020年10月29日16时40分，在Ｇ338国道安平县路口，刘建红驾驶津Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶时与沿Ｇ338国道由东向西行驶的刘林驾驶冀Ｊ×××××轻型栏板货车发生碰撞，造成刘建红受伤，两车损坏的交通事故，事故经安平县公安交通警察大队勘察，依法出具了第131125120200000235道路交通事故认定书，认定：刘建红、刘林均承担此次事故同等责任。事故发生后，原告被送往安平第二人民医院进行治疗，被诊断为右眶下开放性损伤等其他诊断，住院一天，后转入河北医科大学第三医院进行治疗，被诊断为颈5椎体骨折脱位伴截瘫等其他诊断，住院15天。原告共花去医疗费212302.43元。此事故给原告造成了巨大的身体伤害及财产损失。因刘林驾驶冀Ｊ×××××轻型栏板货车系被告沧州市昌顺汽车运输有限公司所有，并且在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司处入有强制险和商业险，故原告多次找到三被告协商赔偿事宜，但是被告方仅仅在强制险范围内赔偿原告医疗费1.8万元，剩余损失三被告均拒绝赔付。原告只得向法院起诉，请法庭查清事实，依法判决。庭审中原告方明确本案诉讼请求为主张医疗费97151.2元、住院伙食补助费1600元，合计98751.2元，在本事故中的其他损失即剩余赔偿项目待实际能够评残以后再另行起诉。 中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司辩称，对原告起诉状中所陈述的事故的发生地点及过程、责任划分均无异议。肇事车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险限额100万元一份，不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我司在审核投保车辆行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证合法有效，且无免赔事由前提下同意首先在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分按事故责任比例和保险合同约定承担不超过50%的赔偿责任。因肇事车辆存在超载情况，依据保险法和保险合同约定应扣除10%的赔偿额，我司在事故发生后已向原告垫付医疗费18000元，在计算损失时应予扣除，本案的诉讼费及鉴定费等间接损失不属于保险范围我司不予承担。 刘林辩称，我对原告起诉状中所陈述的事故的发生地点及过程、责任划分均无异议。 沧州市昌顺汽车运输有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告昌顺公司未到庭进行质证，视为其对质证权利的放弃。对于原告方提交的道路交通事故认定书原件一份、冀Ｊ×××××轻型栏板货车的行驶证复印件一份及刘林驾驶证复印件一份、保险单复印件两份、原告在安平第二人民医院门诊收费票据及住院收费票据8张（7张原件及一张电子单据）、住院病历一份、河北医科大学第三医院住院病历一份及诊断证明一份、医疗费票据两张，被告刘林均无异议，被告人寿财险运河区支公司对其中行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、安平第二人民医院电子单据一份、河北医科大学第三医院医疗费票据一张持有异议，但未提交证据予以反驳，原告方提交的以上证据能够形成完整的证据链证明本案事实，故对其在本案中的效力依法应予认定。对于被告人寿财险运河区支公司提交的投保单原件一份、投保提示原件一份、投保人声明原件一份以及保险条款复印件一份，被告刘林均无异议，原告方对其真实性持有异议，但未提交反驳证据亦未申请鉴定，经审查判断，对以上证据在本案中的效力依法予以认定。对于被告刘林提交的人民调解委员会加盖印章的人民调解协议书复印件一份、刘林与被告昌顺公司签订的车辆挂靠协议书原件一份，原告方对上述证据的真实性均无异议，被告保险公司均无异议，故对上述证据的真实性依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月29日16时40分，在Ｇ338国道安平县路口，刘建红驾驶津Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶时与沿Ｇ338国道由东向西行驶的刘林驾驶冀Ｊ×××××轻型栏板货车发生碰撞，造成刘建红受伤，两车损坏的交通事故。安平县公安交通警察大队做出第131125120200000235号道路交通事故认定书，认定刘建红负事故同等责任，刘林负同等责任。事故发生后，原告刘建红被送往安平第二人民医院治疗，被诊断为右眶下开放性损伤、多发性肋骨骨折、颈椎损伤等症，住院1天，花去医疗费5788.82元。于2020年10月30日转到河北医科大学第三医院住院治疗，被诊断为颈5椎体骨折脱位伴截瘫、四肢感觉功能障碍、右侧多发肋骨骨折等症，住院15天，花去医疗费206513.61元。被告刘林驾驶的登记在被告沧州市昌顺汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××轻型栏板货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司投保有交强险一份及商业三者险一份，事故发生在保险期间。商业险保险条款第二十七条第二项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，被告沧州市昌顺汽车运输有限公司作为投保人在投保人声明处签字盖章。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司在事故发生后在交强险范围内赔偿了原告医疗费18000元。另查明，被告刘林驾驶的冀Ｊ×××××轻型栏板货车系挂靠在被告沧州市昌顺汽车运输有限公司名下。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中原告刘建红与被告刘林均承担事故同等责任。被告刘林驾驶的冀Ｊ×××××轻型栏板货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司投保有交强险及保险金额100万元的机动车商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司已在交强险限额内赔偿了原告医疗费18000元，故原告在本案中主张的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司在商业三者险限额内赔偿50%，因商业险保险条款中约定了违反安全装载规定的免赔事项，并对投保人进行了明确的提示与说明，且被告刘林认可其存在超载行为，故被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司承担其上述赔偿责任的90%即可。根据本院对证据的审核及事实的认定，依据相关法律规定，原告刘建红在本案中的损失依法应确定为：医疗费212302.43元、住院伙食补助费1600元，以上损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司在商业险限额内承担88156.09元。关于被告保险公司在商业险限额内免赔的10%损失，原告在庭审后自愿放弃向被告刘林与被告沧州市昌顺汽车运输有限公司主张，系自行处分民事权利，与法无悖，依法予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告刘建红医疗费、住院伙食补助费共计88156.09元。 二、驳回原告刘建红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，减半收取计402元，由被告刘林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  李 恩 二〇二一年三月八日 法官助理  赵泽生 书 记 员  阎 杰