重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初3955号 原告：周勇，男，1983年1月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：王舸，重庆劳创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，重庆劳创律师事务所实习律师。 被告：重庆数码模车身模具有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园(大渡口区建桥大道**)，统一社会信用代码91500000784241899U。 法定代表人：易爱玉。 委托诉讼代理人：赵启尧，泰和泰(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘理颜，泰和泰(重庆)律师事务所律师。 被告：银川银重(集团)起重机有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区元江路**第****，统一社会信用代码91310112698813467A。 法定代表人：高战胜。 委托诉讼代理人：杨由娜，重庆壹地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文会，重庆壹地律师事务所律师。 被告：银川银重(集团)起重机有限公司，住所地银川，住所地银川市金凤区贺兰山中路**用代码916401002279010571。 法定代表人：郑文刚。 被告：渝中区达辉机电设备维修部，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝中区大黄路****码92500103MA5UJ5GN0B。 经营者：范绍康，男，1975年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：陈国建，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：万莉，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者。 原告周勇诉被告重庆数码模车身模具有限公司(以下简称数码模公司)、银川银重（集团）起重机有限公司（以下简称银川银重公司）、银川银重（集团）起重机有限公司上海分公司（以下简称银川银重上海分公司）、渝中区达辉机电设备维修部（以下简称达辉维修部）身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勇及其委托诉讼代理人王舸、李卫、被告数码模公司委托诉讼代理人赵启尧、刘理颜、被告达辉维修部经营者范绍康及其委托诉讼代理人陈国建、被告银川银重上海分公司的委托诉讼代理人杨由娜、刘文会到庭参加诉讼。被告银川银重公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付医疗费146597.58元、后续医疗费33000元、误工费44441元、住院伙食补助费1800元、交通费1000元、营养费2000元、护理费13711元、鉴定费2190元、残疾赔偿金91054元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费133051元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：数码模公司设备故障，银川银重上海分公司、达辉维修部通知原告前往维修，周勇不慎从高空坠落受伤。原告要求赔偿无果依法起诉。 被告数码模公司辩称，1.原告歪曲事实，不具备正当诉讼目的。被告事发前并不知晓原告，与其不存在法律或事实关系；被告的故障起重机已由其他方维修完毕，与原告并无关系；原告基于相同事实以其他事由起诉被告未果，撤诉后又提起本诉。2.被告不应承担赔偿责任。被告未实施侵权行为，原告受伤完全是自身故意所致，与被告无因果关系，被告对此无过错。3.原告请求赔偿的数额依据不足，应予以调整或不予支持。 被告银川银重公司未到庭，无答辩意见。 被告银川银重上海分公司辩称，被告没有违法和违约行为，没有法律责任；原告自身具有重大过错；医疗费、误工费等费用应据实计算或酌情裁量；被抚养人生活费缺乏法律和事实依据。 被告达辉维修部辩称，原告关于各被告之间对维修设备相互通知的叙述不属实；原告应当得到赔偿，但我方不应该承担责任。 本院经审理认定事实如下：数码模公司行车发生故障，经与案外人杨兴连联系，由达辉维修部经营者范绍康对行车电机进行维修，维修后在试车过程中仍未达到正常工作状态。2019年6月23日，经由范绍康联系周勇，与数码模公司、银川银重上海分公司及杨兴连、范绍康、周勇一起，到数码模公司厂房区共同排除故障原因。在查明故障原因后由行车所在高空返回地面的过程中，周勇发生坠落事故。 事故发生后，周勇产生治疗费用、器械费用共计146597.58元，其中重钢总医院住院1天，重庆唯医骨科医院住院1天，西南医院住院28天。周勇支付2019年6月29日至7月22日护理费6720元。对周勇伤残等级，经周勇委托并支付鉴定费2190元，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年10月18日出具司法鉴定意见书([2019]临床B鉴字第1618号)：1、周勇胸11椎体骨折行手术治疗伤残等级属十级；腰1-腰5椎体右侧横突骨折伤残等级属十级；骨盆粉碎性骨折，畸形愈合伤残等级属十级。2、周勇需在全麻下行胸椎内固定物取出手术，约需人民币18000元。周勇需在全麻下行骨盆内固定物取出手术，约需人民币15000元。3、周勇误工时限为伤后180日。4、周勇护理时限为伤后90日。重庆医科大学附属第一医院于2020年6月5日出具司法鉴定意见书（[2020]医鉴字第102号）：周勇胸椎损伤属十级伤残，腰椎损伤属十级伤残，骨盆损伤属十级伤残。 另查明，周勇之父周贤吉，1957年1月17日出生。周勇之母田文琼，1959年9月26日出生。周勇之女周欣妍，2010年10月12日出生。南充市高坪区胜观镇周寺祠村村民委员会出具证明载明：周贤吉与田文琼生育一子即周勇，现无劳动能力及经济来源。 被告银川银重上海分公司系被告数码模公司涉案行车的维保单位。 经现场勘查及走访查明，事故发生时，涉案行车停置于数码模公司厂房内高空处，下连一横梁与位于行车侧下方的二层板房相接。板房一层高约4-5米，有梯步到达二层。二层为阁楼，高约2米，楼顶铺钢板，一面墙壁开窗多扇，窗高约1.5米。窗外下方有一较粗钢管横置，立于钢管上可攀至二层楼顶，并经由横梁到达行车处。窗户外侧(钢管一方外侧)为一层楼顶，楼顶铺石膏板结构。事发时，周勇一行人经由上述路径到达行车进行检测，排查系行车电控箱发生故障，周勇报价1500元，经杨兴连与数码模公司协商，未果后由维保单位自行修复。事毕返回过程中，周勇未沿原路原方式返回，而是从二层楼顶直接跳至一层楼顶，石膏板破裂，周勇从楼顶坠至地面受伤。 再查明，周勇曾于2020年1月14日基于身体权纠纷以数码模公司为被告向本院提出诉讼，自愿撤诉后再提起本诉。本案审理过程中，经询问，数码模公司在前案中仅对法医学会出具的鉴定意见书中的伤残等级向本院提出鉴定申请，对其他事项未提出鉴定申请。另，数码模公司陈述，案涉行车应有安全梯，事发时没有是因前期损坏，申报后尚未买回。 审理中，原告周勇明确基于侵权纠纷提起本诉。 以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、鉴定费发票及鉴定意见书、护理费收条、证明、住院病例、民事调解书、维保合同、情况说明(肖林云)、维修申请资料、情况说明（雍波）、诉状及传票和裁定书、庭审笔录、营业执照、维修单及维修发票、照片、报警回执、杨兴连证人证言、勘查走访笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为各方责任承担及赔偿数额。 原告明确基于侵权责任提起本诉，本院围绕原告的请求权基础规范及被告的抗辩权基础规范进行审理。根据查明事实，案涉行车维修时应有安全梯，但事发时被告并未设置；维修场地位于被告数码模公司生产车间，现场作业环境存在安全隐患，数码模公司应对进入场地的外来人员负有安全保障义务，原告周勇系首次到该场地，数码模公司未对其进行安全教育及安全警示提醒；故障行车位于高空，没有安装相应维修通道，维修人员只能攀援而上，明显增大事故风险；维修必经的通行区域没有张贴安全告知标志，不能明显区分可通行部位和不可踩踏区域。被告数码模公司应对本案承担民事责任。原告周勇在明显存在安全隐患的环境下，未尽到谨慎注意义务，而是轻率采取不当的行为方式，导致本案事故发生，周勇亦存有过错。原告周勇未能举示证据证明其他被告对周勇受伤具有违法行为或存在过错。至于各方当事人之间可能存在的其他法律关系，不在本案中予以处理。综上，本院酌情认定由原告周勇、被告数码模公司各自承担50%责任。 对于赔偿项目及金额，确认如下： 医疗费146597.58元，有证据证明且与原告周勇受伤具有关联性，予以支持。 后续医疗费33000元，原告周勇举示证据，被告数码模公司在申请二次鉴定时并未对此提出异议，予以支持。 误工费11700元，因二次鉴定并未改变伤残等级，原告周勇定残之日为2019年10月18日，误工时限为117日。原告周勇未举示证据证明实际收入，按100元/天计算。 住院伙食补助费1800元，符合规定，予以支持。 交通费500元，确有所需，酌情支持。 营养费1000元，根据伤残情况，酌情支持。 护理费7200元，护理时限90日予以确认，被告主张住院期间按120元/天计算，出院后按60元/天计算，符合规定，予以采信，为：120元/天×30+60元/天×60=7200元。 鉴定费2190元，实际产生，予以支持。 精神抚慰金4000元，酌情支持。 残疾赔偿金91054元，原告主张37939元/年×12%×20年，各方当事人均无异议，予以确认。 被扶养人生活费131504元，被扶养人生活费可计入残疾赔偿金，周勇残疾赔偿金按城镇标准计算，其被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出计算。至周勇定残之日(2019年10月18日)，其父周贤吉年满62周岁，应计算18年为：25785元/年×12%×18年=55696元；母田文琼年满60周岁，应计算20年为：25785元/年×12%×20年=61884元；周勇女周欣妍，年满9周岁，应计算9年为：25785元/年×12%÷2×9年=13924元。合计：131504元。 以上共计430545.58元，被告数码模公司应承担50%的赔偿责任，为：430545.58元×50%=215272.79元。其余部分由原告周勇自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百六十条的规定，判决如下： 重庆数码模车身模具有限公司于本判决生效后十日内赔偿周勇医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、精神抚慰金等共计215272.79元； 驳回周勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4204元(周勇预付)，由原告周勇负担2102元，由被告重庆数码模车身模具有限公司负担2102元并于本判决生效后十日内迳付周勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 谢华莲 二〇二一年三月十六日 法官助理 夏 伟 书 记 员 张廷智