贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终583号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码91520200914654991B。负责人：廖良伟，该公司总经理被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇九〇路，统一社会信用代码91520527577146346J。负责人：姜旭，该支公司经理。被上诉人（原审被告）：杨仁香，女，汉族，1992年7月17日生，住贵州省水城县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人杨仁香、中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称大地保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初3670号民事判决，上诉至本院。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人太平洋保险公司上诉请求：1、依法改判一审判决第一项，上诉人只应在交强险内赔偿原告2000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人杨仁香承担。事实及理由：一、根据事故认定书，本案事故被上诉人杨仁香全责。二、本案被上诉人杨仁香仅购买了交强险，保险公司对交通事故的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿，根据交强险分项责任限额：死亡、伤残110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。故上诉人只应赔偿2000元，剩余部分应由被上诉人杨仁香负担。三、贵州省高级人民法院黔高法【2014】124号《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险若干问题的意见》规定了保险公司在交强险赔偿限额内不分责不分项承担责任，让实际违法的驾驶员逍遥法外，而将其应承担部分转嫁给保险公司。二审中，被上诉人杨仁香、大地保险公司未作书面答辩。大地保险公司向一审法院起诉请求：1.判决被告杨仁香立即支付原告保险赔偿款97,000.00元及相应利息至全部款项付清之日止（利息以97,000.00元为本金，自2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.判决被告太平洋保险公司对第一项诉讼请求，在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2018年12月29日，王健伟在被告太平洋保险公司处为贵Ｂ×××××车辆投保了交强险，保险期间为2018年12月30日零时起至2019年12月29日二十四时止。2019年1月22日，赫章县人民法院为贵Ｆ×××××号车辆在原告处投保了车上人员责任险（司机）、车辆损失险等保险，车上人员责任险责任限额为50000.00元，车辆损失险责任限额为213699.20元，保险期间为2019年1月23日零时起至2020年1月22日二十四时止。2019年8月21日，被告杨仁香驾驶贵Ｂ×××××号车从赫章县兴发乡沿艺奇至大捞地线往赫章县城方向行驶。当日13时05分许，该车行驶至大捞地线60公里450米一弯道处时，碰撞原告承保的贵Ｆ×××××号车，造成两车乘车人员及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告杨仁香负此次事故的全部责任。事故发生后，原告支付了贵Ｆ×××××号车的施救费1000.00元，修理费96000.00元。2019年11月26日，赫章县人民法院向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，将97000.00元损失的追偿权利转让给原告。2020年3月10日，威宁县人民法院作出（2019）黔0526民初7442号民事判决、（2019）黔0526民初7443号民事判决，分别判决被告太平洋保险公司赔偿贵Ｆ×××××号车乘车人员胡丹丹各项损失54307.33元，赔偿何健各项损失29822.84元。被告太平洋保险公司于2020年10月10日通过银行转账方式将前述赔偿款分别汇入了胡丹丹、何健的银行账户内。一审法院认为，被告杨仁香对案涉交通事故负全部责任，造成贵Ｆ×××××号车受损及车上人员何健、胡丹丹受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，被告杨仁香应当承担侵权责任。原告作为贵Ｆ×××××号车的保险人，已经负担了该车1000.00元施救费和96000.00元修理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，原告有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对被告杨仁香请求赔偿的权利。被告杨仁香驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，案涉事故发生于保险期间内，且本案不存在免除太平洋保险公司赔偿责任的事由，被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额内履行赔偿责任。被告太平洋保险公司已赔偿胡丹丹、何健各项损失共计84,130.17元，还应赔偿原告37,869.83元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定。被告太平洋保险公司履行保险赔偿责任后，剩余的59,130.17元应由被告杨仁香承担赔偿责任。一审法院判决：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司37,869.83元；二、被告杨仁香于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司59,130.17元。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的基本事实与一审一致。结合本案审理查明的事实及上诉人的上诉请求，本案争议焦点为：上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否应当支持？本院认为，涉案交通事故导致贵Ｆ×××××号车受损及案外人胡丹丹、何健受伤，胡丹丹已经获得贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初7442号生效判决确定的赔偿金额54307.33元，何健已经获得贵州省威宁县人民法院（2019）黔0526民初7443号生效判决确定的赔偿金额29822.84元，上述两笔款项均是由涉案贵Ｂ×××××车辆投保交强险的保险公司，即本案上诉人在交强险赔偿限额内完成赔付。本案中，被上诉人大地保险公司支付了贵Ｆ×××××号车因涉案交通事故造成的财产损失97000元，且贵Ｆ×××××号车所有人出具了《机动车索赔权转让书》，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被上诉人大地保险公司行使代位求偿权于法有据，被上诉人大地保险公司已于2019年11月26日支付赔偿金，且同一交通事故中的赔付应适用同一标准，一审法院判决上诉人在本次交通事故交强险责任限额剩余部分内进行赔付处理得当，上诉人主张其只应在交强险分项限额内赔付2000元的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈红梅审 判 员 李厚军审 判 员 张 伟二〇二一年三月五日法官助理 成 梅书 记 员 张 梅