湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1126刑初108号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人潘美秀,男,汉族,湖南省宁远县人，小学文化,务农，户籍所在地和居住地均在湖南省宁远县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月3日被宁远县公安局刑事拘留，12月4日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 指定辩护人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。 被告人夏顶玉,男,汉族,湖南省宁远县人，小学文化,务农，户籍所在地和居住地均在湖南省宁远县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月17日被宁远县公安局刑事拘留，12月15日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。 被告人潘纪远,男,汉族,湖南省宁远县人，小学文化,务农，户籍所在地和居住地均在湖南省宁远县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月4日被宁远县公安局刑事拘留，12月4日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 被告人夏汉保,男,汉族,湖南省宁远县人，高中文化,务农，户籍所在地和居住地均在湖南省宁远县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月23日被宁远县公安局刑事拘留，12月15日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 被告人潘美峰,男,汉族,湖南省宁远县人，初中文化,务农，户籍所在地和居住地均在湖南省宁远县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年11月6日被宁远县公安局刑事拘留，12月4日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2021）28号起诉书，指控被告人潘美秀、夏顶玉、潘纪远、夏汉保、潘美峰聚众斗殴罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员李廉旺、黄万清组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，于2021年3月19日适用简易程序，在本院第一审判庭公开开庭，审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉，被告人潘美秀及其指定辩护人胡顺军、被告人夏顶玉及其辩护人何明辉、被告人潘纪远、夏汉保、潘美峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控：2020年10月20日，宁远县太平镇老夏塘村民议定死者夏顶尧出丧路线经过××村村道，两村村民因此事发生争执。当天晚上，太平镇政府组织协调，双方因意见不统一未达成协议。太平镇政府要求老夏塘村在未达成协议之前不得抬丧经过××村村道。2020年10月21日早上7时左右，老夏塘村村民明知抬丧不能经过老潘家村路段，仍然起丧准备经过老潘家村。唐海英（另案处理）立即组织潘美峰、潘纪远、潘美秀等几十名村民到村口聚集打架，并安排潘纪远将其五菱宏光小车堵路。当老夏塘村出殡队伍来到老潘家村口时，出殡队伍中的夏顶华、夏顶玉、夏汉保等人与潘美峰、潘纪远、潘美秀等人发生殴打。潘美峰带头阻止老夏村出殡队伍，用手推打出殡队伍人员；潘纪远用棍棒打伤夏顶华；潘美秀用镰刀砍伤夏顶华的头部和背部；夏顶玉用孝棍将潘美峰的头部打伤。夏汉保组织抬棺人员将停放在路中间的五菱宏光小车掀翻到路旁的排水沟内。随后出殡队伍强行从老潘家村村道经过。经鉴定，潘美峰、潘美秀的损伤属轻微伤，夏顶华的损伤属轻伤二级，五菱宏光小车被毁损价值10400元。 案发后被告人潘纪远、潘美峰、潘美秀、夏顶玉、夏汉保被宁远县公安局传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 为证明上述事实，宁远县人民检察院提供书证、证言证人、被告人的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定结论等证据予以证实。据此认为被告人潘美秀、潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保因抬丧路线纠纷积极参与斗殴，致多人受伤，财物被毁损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人潘美秀在聚众斗殴共同犯罪中持械，起主要作用，系主犯，对被告人潘美秀同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款处罚；被告人潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保在聚众斗殴共同犯罪起次要作用，系从犯，对被告人潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保同时适用《中华人民共和国刑法》二十五条、第二十七条处罚，请依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人潘美秀、潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保未提出异议，并当庭认罪，且有到案经过、人民调解协议书、刑事谅解书、被告人潘美秀、潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保的户籍信息等书证,永州市舜源司法鉴定所鉴定意见书，勘查笔录及照片，辨认笔录，证人李某、柏某、潘某、夏某等人的证言，被告人潘美秀、潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保的供述和辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人潘美秀、潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保因抬丧路线纠纷积极参与斗殴，致多人受伤，财物被毁损，其行为已经构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘美秀、潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人潘美秀起了主要作用，系主犯；被告人潘纪远、潘美峰、夏汉保、夏顶玉在聚众斗殴中起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚。五被告人与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。对于被告人潘美秀的辩护人提出的：“1.本案事出有因；2.被告人到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚；3.被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；4.被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对于潘美秀的辩护人提出的：“被告人年龄较大，可适用缓刑。”的辩护意见，经查实，本案属于群体聚众斗殴，社会影响大，被告人手持器械将被害人砍伤，是直接责任者，系主犯，情节相对其他被告人要严重，对其辩护意见，本院不予采纳；对于被告人夏顶玉的辩护人提出的：“1.本案属于混合过错，可以从轻处罚；2.被告人属于从犯，可以从轻或者减轻处罚；3.被告人到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚；4.被告人认罪认罚，可以从轻处罚；5.被告人与被害人达成赔偿协议，取得被告人的谅解，可以从轻处罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保犯罪情节较轻，犯罪后具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，根据本案的犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人潘美秀判处有期徒刑三年、对被告人夏顶玉、潘纪远、夏汉保、潘美峰分别判处一年二个月、一年二个月、一年、一年，可对被告人夏顶玉、潘纪远、夏汉保、潘美峰适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，对被告人潘美秀适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条的规定处罚；对被告人潘纪远、潘美峰、夏顶玉、夏汉保适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条的规定处罚，判决如下： 一、被告人潘美秀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月3日起至2023年11月2日止。） 二、被告人潘纪远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人夏顶玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人潘美峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人夏汉保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 李  廉  旺 人民陪审员 黄  万  清 二〇二一年三月二十五日 法官 助理 张芊芊（兼） 代理书记员 张  芊  芊 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。