成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1638号 原告：四川建证工程咨询有限公司，住所地成都市武侯区领事馆路9号3栋3单元16层1602号。 法定代表人：孙思棚，执行董事。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师。 被告：四川中成宜劳务有限责任公司，住所地成都市成华区建和路6号附63号1层。 法定代表人：施玉梅，执行董事兼总经理。 被告：唐平，男，1964年6月26日出生，汉族，住四川省江安县。 原告四川建证工程咨询有限公司（以下简称建证公司）与被告四川中成宜劳务有限责任公司（以下简称中成宜公司）、唐平委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建证公司法定代表人孙思棚、委托诉讼代理人吴裳钰，被告唐平到庭参加诉讼。被告中成宜公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建证公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《咨询服务合同》；2.判令二被告向原告支付委托代办费60000元，并自2019年11月11日起按照年利率6%支付利息，至付清之日止。事实和理由：2019年8月9日，原告与二被告签订《咨询服务合同》，约定原告代被告中成宜公司办理劳务资质，该劳务资质完成公示时，中成宜公司向原告支付60000元代办费，唐平对此承担连带担保责任。合同签订后，原告按约完成合同义务，但二被告拒不付款。原告诉至法院。 被告中成宜公司未到庭，其提交书面答辩意见称，由于原告的原因导致公示延迟，原告应承担相应违约责任。 被告唐平辩称，中成宜公司已经向原告支付了1万元，由于原告违约，根据约定，中成宜公司有权解除合同并要求退还1万元，并要求原告承担违约责任。根据合同约定，公示延迟两个月中成宜公司可以终止合同，已经通过电话联系原告工作人员表示终止合同。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月9日，建证公司（乙方）与中成宜公司（甲方）签订《咨询服务合同》，约定甲方就申报劳务不分等级、安许相关事宜委托乙方代理并提供咨询服务；费用共计8万元。付款方式约定为:合同签订3日内甲方支付给乙方代办费定金1万元；乙方完成劳务资质公示时甲方支付乙方代办费6万元；乙方完成安许通告时甲方支付乙方代办费1万元。代理期限约定为：代理期限为本合同生效后收齐办理资质所用相关直接资料且甲方足额支付的第一笔资质代理费到账时间之日起至代理事项完毕为止，乙方完成甲方委托代理申报事务的时间为4个月。乙方承诺劳务资质1个月出公示，如安许因甲方安全员没考过耽误的时间与乙方无关。违约责任约定为：……乙方应在代理期限内完成所有代理事项。如因乙方原因在超过代理期两个月后，乙方仍未能帮助甲方获得审批资质，甲方有权选择终止本协议，乙方应退回甲方已支付的为办理资质项的费用。该合同同时约定：委托方代表即合同签署人对本合同的欠款资金承担连带担保责任，担保期限2年。该合同建证公司、中成宜公司均加盖公章，唐平在中成宜公司合同签署人（保证人）处签字。 上述合同签订后，中成宜公司向建证公司支付定金1万元。唐平负责与建证公司工作人员通过微信联系相关事宜。2019年8月23日，建证公司向相关部门提交劳务资质申请。2019年11月11日，劳务资质公示完毕。 另查明，一、根据唐平与建证公司工作人员的微信聊天记录，唐平对劳务资质延迟公示的情况知晓，且并未提出异议；二、庭审中，唐平表示通过电话向建证公司工作人员表示终止合同，建证公司不予认可。 以上事实，有《咨询服务合同》、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，建证公司与中成宜公司签订的《咨询服务合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同约定两个义务，一是劳务资质公示，二是安许的办理。现劳务资质公示办理完毕，安许尚未办理，建证公司主张解除合同，中成宜公司并未提出异议。且根据唐平的陈述，其在合同履行过程中已经向建证公司有过终止合同的意思表示，虽然建证公司不予认可，但可以根据该陈述确定中成宜公司对解除合同无异议。故双方签订的《咨询服务合同》于向中成宜公司送达起诉状副本之日起解除。 《咨询服务合同》签订后，中成宜公司在约定期限内提交劳务资质申请。虽然劳务资质公示的时间超过双方约定的期限，但中成宜公司代表即被告唐平并未提出异议，视为双方就履行期限另行达成合意，且建证公司最终完成劳务资质公示的义务，中成宜公司应向建证公司支付办理劳务公示的费用。对于合同的具体价款，双方约定为8万元，前期应支付1万元定金。根据建证公司陈述，该1万元为办理劳务资质公示及安许的前期费用。现仅办理劳务资质公示，安许尚未办理，故办理安许的前期费用不应收取。因双方对办理劳务资质及安许的前期费用分别为多少并未约定，故本院酌定办理安许的前期费用为5000元，合同解除后，建证公司应予以返还。故对建证公司要求中成宜公司支付劳务资质办理费用的诉讼请求，扣除办理安许的前期费用5000元，本院在55000元范围内予以支持。对于建证公司主张的逾期利息，根据其提交的“四川政务服务网”公示的内容，该资质新办的期限为60个工作日。建证公司作为专业的办理机构，对该期限应该知晓。在明确知晓该期限的情况下，其于2019年8月23日提交申请，可以确定不能在约定的期限内完成资质公示。因此，中成宜公司自身确实存在违约行为，故对其主张的逾期利息，本院不予支持。根据合同约定，唐平作为保证人对中成宜公司的债务提供连带责任担保，故其应与中成宜公司连带向建证公司支付办理劳务资质的费用，其履行担保义务后，有权向中成宜公司追偿。 对于中成宜公司、唐平提出的建证公司存在违约，其可以终止协议并要求建证公司退款的抗辩，本院认为，合同确实对上述内容有约定，但中成宜公司在知晓劳务资质办理延迟的情况下，并未选择终止协议，而是继续要求建证公司进行劳务资质公示，属于放弃行使解除权。在放弃行使解除权的情况下，建证公司完成劳务资质公示的义务，中成宜公司应支付相关费用并不再享有要求退款的权利。故对中成宜公司、唐平的上述抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、原告四川建证工程咨询有限公司与被告四川中成宜劳务有限责任公司签订的《咨询服务合同》于2021年2月8日解除； 二、被告四川中成宜劳务有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告四川建证工程咨询有限公司支付劳务资质公示费55000元； 三、被告唐平对本判决第二项确定的被告四川中成宜劳务有限责任公司的付款义务承担连带支付义务。其履行连带支付义务后，有权向被告四川中成宜劳务有限责任公司追偿； 四、驳回原告四川建证工程咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1361元，减半收取680.5元，由原告四川建证工程咨询有限公司负担150元，被告四川中成宜劳务有限责任公司、唐平负担530.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  闵筱 二〇二一年三月九日 书记员  李然