湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初708号原告朱巧丽，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄安，上海市信义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告罗忠勤，男，1970年2月5日，汉族，农民，住湖南省新化县。原告朱巧丽与被告罗忠勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱巧丽委托诉讼代理人黄安，被告罗忠勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱巧丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法归还原告借款33.5万元整；2、判令被告赔偿原告迟延履行期间利息损失（日息万分之五，暂计算至2020年12月8日），利息金额为62142.5元；3、判令被告支付案件合理开支。事实和理由：2019年6月开始，被告以承诺高额利息为诱饵向原告借款，被告先后从原告处取得借款共计33.5万元，期间原告从平安银行贷款20万元后转给被告16万元，另有四万元转给第三人做贷款佣金（被告出具的承诺书承认该20万元借款均由被告承担）；原告从花呗、微粒贷、借呗贷款渠道贷款13.5万元后通过支付宝转账的方式出借给被告。双方于2019年9月26日签订了《个人借款合同》、《担保合同》、《承诺书》（统称为原协议），被告于2019年12月2日给原告出具了名为《还款计划》的承诺书。本案中，《还款计划》中被告承认从原告贷款、花呗、微粒贷、借呗中取得的借款合计为33.5万元（不包含利息），《还款计划》中被告对33.5万元的还款方式及还款期限作出了变更，被告承诺每个月1号前应还14720元；逾期未还款的，视为所有款项一并到期，并加收日息万分之五的利息。《还款计划》对原协议部分作出改变的，应以签订后的《还款计划。为准，《还款计划》对原协议未作出更改的部分应以原协议为准。综上。依据《合同法》、《担保法》、《最高院解释》等法律法规，原告请求法院支持原告诉请。被告罗忠勤辩称：借款33.5万元是以前微信借款和支付宝借款的总单，是没有异议的，《还款计划书》约定分两年偿还，所以33.5万元是包含利息的。不应该再另外支付利息，在还款计划书签订后我有偿还过8000元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年8月8日，原告朱巧丽通过平安银行向被告罗忠勤转账160050元，支付给王义龙的服务费40000元；2019年7月至2019年11月期间，原告朱巧丽通过支付宝陆续向被告罗忠勤转账137000元。2、2019年9月26日，被告罗忠勤与原告朱巧丽签订《个人借款合同》，甲方：罗忠勤，身份证号码：432524197002××××；乙方：朱巧丽，身份证号码：422126197501××××。借款合同的主要内容为：一、甲方因经营活动需要，向乙方借款人民币￥40万元（肆拾万圆），乙方于2019年9月27日之前将该笔款项汇入甲方或者其指定账户。二、借款期限为三年，从甲方出具上述确认书之日起计；利率以五年期银行贷款利率计，即每年__%；如遇国家调整同期银行贷款利率的，则双方之间的借款利率亦作相应的调整；借款期满之次日，本金随同所有的利息一次性归还给乙方；上述本息若逾期支付，则以每日千分之一的比例计算违约金。三、双方确认，如果甲方与______公司之间的劳动关系结束，则本合同于该结束之日同时解除，此等情况下甲方应于该解除之日起三年内归还所有借款本息。四、如因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成的，提交乙方户籍所在地的仲裁机构解决。五、本合同一式二份，双方各执一份，对本合同未尽事宜，双方可另行签订补充协议，与本合同具有相同效力。甲方罗忠勤签字按手印；乙方朱巧丽签字按手印。同日，被告罗忠勤与原告朱巧丽签订《担保合同》，借款方：罗忠勤；提供贷款担保方：朱巧丽。合同的主要内容为：第一条、由提供贷款担保方朱巧丽通过银行贷款，贷款人民币￥40万元。第二条、借款人罗忠勤保证按照贷款协议约定，归还贷款本息。第三条、如果因为借款人不按时按约支付本息，造成朱巧丽同志任何经济损失，由借款人罗忠勤承担责任。第四条、本合同一式两份，借款、提供贷款双方各持正本一份。第五条、本合同经双方签字之日起生效。借款方罗忠勤签字按手印；提供贷款方朱巧丽签字。同日，被告罗忠勤与原告朱巧丽签订《承诺书》，承诺书的内容为：兹有朱巧丽于2019年9月26日以营业执照经营为罗忠勤提供担保，贷款￥20万元人民币（大写）：贰拾万圆，实际使用人为罗忠勤，贷款及借款时间为36个月，本息均由罗忠勤个人承担。同时由朱巧丽个人出具人民币：罗忠勤借条一张（见附件）。到期时贷款及借款本息还清，抵押担保解除后，再由罗忠勤将本承诺书和借条收回。为此所有的法律及经济责任均由罗忠勤个人承担。借款人罗忠勤签字按手印。提供贷款方朱巧丽签字按手印。3、2019年12月2日，原被告对之前双方所借款项进行结算，由被告罗忠勤向原告朱巧丽出具《还款计划》，还款计划内容为“本人罗忠勤共借款朱巧丽贷款、花呗、微粒贷、借呗合计￥33.5万元，大写不包含利息，每个月应还￥14720元，大写，每个月1号前到账。还款计划人罗忠勤，身份证432524197002××××，2019年12月2日。逾期没支付借款的，视为所有款项一并到期，从逾期之日起按万分之五利息计算，包含利息一万分之五在内。判决的理由与结果本院认为，合法的债务应当清偿。原被告签订的《个人借款合同》《承诺书》《还款计划》均系双方的真实意思表示，本院依法予以认可。经庭审查明，2019年间原被告之间存在持续借贷行为，其中2019年9月26日，被告罗忠勤与原告朱巧丽签订《承诺书》，由被告罗忠勤向原告借款20万元。2019年7月至2019年11月期间，原告朱巧丽通过支付宝陆续向被告罗忠勤转账137000元。2019年12月2日，原被告对双方之前的债权债务进行了结算，由被告罗忠勤向原告朱巧丽出具了《还款计划》，被告罗忠勤尚欠原告朱巧丽33.5万元，但被告罗忠勤认为33.5万元包括了借款的利息，《承诺书》中20万元的借款其实际只收到了原告通过平安银行转账的160050元。原告主张其通过平安银行支付给案外人王义龙的40000元是贷款的服务费，也系被告罗忠勤所借，应包括在20万元借款之内，本院审查认为，原告朱巧丽实际转账给被告罗忠勤和案外人王义龙的时间是2019年8月7日和2019年8月8日，而被告罗忠勤出具借款20万元的承诺书的时间是2020年9月26日，在被告罗忠勤实际收到的是160050元后仍给原告朱巧丽出具20万元的借款承诺书，应视为被告罗忠勤对20万元借款金额的认可。又根据原告提供的支付宝转账记录、《承诺书》、《还款计划书》相互印证，本院认定33.5万元不包括利息。故对原告请求判令被告罗忠勤归还33.5万元借款的诉讼请求本院予以支持；还款计划中明确约定了逾期还款的利息，原告主张被告罗忠勤赔偿延迟履行期间的利息应予支持，又原告主张按日息万分之五计算逾期利息未违反当时法律规定，故本院认定被告罗忠勤应支付原告朱巧丽逾期还款利息从2020年1月2日起至2020年8月19日止按照日息万分之五计算，2020年8月20日至被告罗忠勤实际还清之日止按照年利率15.4%计算。被告辩称其已经向原告偿还了8000元的借款，原告不予认可，且被告未在本庭指定的时间内提交证据，本院依法不予支持，可另案处理。基此，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定判决如下：一、由被告罗忠勤在本判决书生效后十日内偿还原告朱巧丽借款33.5万元；二、由被告罗忠勤在本判决书生效后十日内支付原告朱巧丽迟延履行期间的利息损失（以33.5万元为基数，从2020年1月2日起至2020年8月19日按日息万分之五计算，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至被告罗忠勤实际清偿之日止）；三、驳回原告朱巧丽的其他诉讼请求。上述款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001××××0017。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费7257元，因适用简易程序减半收取3628.5元，由原告朱巧丽负担328.5元，被告罗忠勤负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾卫华二〇二一年三月十八日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏附有关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。