江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初99号原告：朱海宝，男，1973年12月1日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：徐海明，江西朗秋律师事务所律师。被告：徐保文，男，1982年7月27日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：徐正义，男，1981年2月8日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：赤壁市龙强汽车运输服务有限公司，地址：湖北省赤壁市赤壁大道107号，统一社会信用代码：91421281MA48A8J5XL。法定代表人：郑婷，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，地址：湖北省咸宁市温泉路43号，统一社会信用代码：91421200616052394L。负责人：李海波，该公司经理。委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。原告朱海宝与被告徐保文、徐正义、赤壁市龙强汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，并适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱海宝及其委托诉讼代理人徐海明、被告徐保文、徐正义、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司的委托诉讼代理人范建新到庭参加了诉讼，被告赤壁市龙强汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱海宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐保文、徐正义、赤壁市龙强汽车运输服务有限公司连带向原告赔偿各项损失合计340589.29元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年7月22日22时00分许，被告徐保文驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的重型货车，沿临涌线从乐平高家镇往涌山镇方向行驶，行驶至乐平超车时货车左侧护栏与原告驾驶的普通摩托车同向正常行驶时发生碰撞，造成朱海宝受伤，两车受损的道路交通事故。乐平市公安局额交通警察大队于2020年8月2日作出道路交通事故认定书，认定：“当事人徐保文负全部责任，当事人朱海宝无责任”。原告受伤后，被送往乐平市人民医院住院治疗，住院治疗76天，共花去医疗费63828.84元。2020年11月2日，江西建诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人朱海宝损伤可以在道路交通事故中形成；2、被鉴定人朱海宝损伤评定为一个九级、一个十级伤残；3、评定其误工期240天、护理期120天、营养期120天（均自受伤之日起算）；4、评定其后续治疗费18000元。经统计，原告遭受各项损失共计340589.29元。原告与各被告就各项赔偿事项无法达成调解，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。具体赔偿清单：1、医药费：63828.84元，2、营养费：50元／天×120天＝6000元，3、伙食费：100元／天×76天＝7600元，4、护理费：150元／天×120天＝18000元，5、误工费：5126元／月×6月＝30756元，6、交通费：15元／天×76天＝1140元，7、残疾赔偿金：38556元／年×20年×0.22＝169646.4元，8、精神抚慰金：15000元，9、被抚养人生活费：13851元／年×5年22%÷2＝7618.05元，10、鉴定费：3000元，11、后续治疗费：18000元，12、机动车损失：2000元。被告徐保文辩称，我没有意见。被告徐正义辩称，医疗费63,828.84元全部是我垫付的，要求一并处理，保险公司直接赔付给我，我车子购买了保险，由保险公司理赔。被告运输公司未答辩。被告保险公司辩称，1、对原告非医保费用不予赔偿，可以协商按12%-15%比例核减非医保；协商不成的，答辩人申请对原告医疗费进行非医保用药审核鉴定并按鉴定意见核减非医保用药费用；后续治疗费以实际发生医疗费票据为准；2、营养费依据医嘱确认其营养费，按住院天数30元/天标准计算，无医嘱的，营养费不予赔偿；3、护理费按原告住院天数以江西省护理行业私营单位工资115元/天标准计算；4、误工费原告应当提供与务工单位签订的劳动合同、列入单位原始财务凭证中的工资发放明细或者银行工资流水，以及因交通事故损害而实际收入减少的证据，无上述证据的按当地最低工资标准计算误工损失；误工期按原告住院天数及医嘱全休两个月共计136天计算；5、伤残赔偿金按原告赔偿年限及伤残系数21%予以计算；6、精神抚慰金以不超过7,000元为宜；7、鉴定费诉讼费范畴我司不承担；8、交通费按原告住院天数以10元/天标准计算；9、伙食补助费按50元每天计算，被抚养人生活费应提供被抚养人相关信息及赔偿年限及被抚养人的人数予以确定，机动车损失应以定损单或鉴定机构鉴定为准，没有相关证据不予赔付，残疾赔偿金赔偿标准认可按照36,546元每年计算。经审理查明，2020年7月22日22时00分许，被告徐保文驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的重型货车，沿临涌线从乐平高家镇往涌山镇方向行驶，行驶至乐平超车时货车左侧护栏与原告驾驶的普通摩托车同向正常行驶时发生碰撞，造成朱海宝受伤，两车受损的道路交通事故。乐平市公安局交通警察大队于2020年8月2日作出道路交通事故认定书，认定：“当事人徐保文负全部责任，当事人朱海宝无责任”。原告受伤后，被送往乐平市人民医院住院治疗，住院治疗76天，共花去医疗费63828.84元。2020年11月2日，江西建诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人朱海宝损伤可以在道路交通事故中形成；2、被鉴定人朱海宝损伤评定为一个九级伤残、一个十级伤残；3、评定其误工期240天、护理期120天、营养期120天（均自受伤之日起算）；4、评定其后续治疗费18000元。由于原告未获得赔偿，故向本院提起诉讼，要求各被告赔偿各项损失共计340589.29元。具体赔偿清单：1、医药费：63828.84元，2、营养费：50元／天×120天＝6000元，3、伙食费：100元／天×76天＝7600元，4、护理费：150元／天×120天＝18000元，5、误工费：5126元／月×6月＝30756元，6、交通费：15元／天×76天＝1140元，7、残疾赔偿金：38556元／年×20年×0.22＝169646.4元，8、精神抚慰金：15000元，9、被抚养人生活费：13851元／年×5年22%÷2＝7618.05元，10、鉴定费：3000元，11、后续治疗费：18000元，12、机动车损失：2000元。另查明，被告徐正义于2019年9月23日向保险单上投保人舒顶星购买了鄂Ｌ×××××重型货车后挂靠在被告运输公司，并以舒顶星为投保人在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和限额为150万元的第三者责任险，被告徐保文为被告徐正义雇佣的驾驶鄂Ｌ×××××司机。保险公司同意在保险范围内赔付投保车辆鄂Ｌ×××××事故损失，被告徐正义同意承担相应责任，原、被告双方均表示不追加舒顶星为被告，不违反法律规定，本院予以照准。本院认为，被告徐保文驾驶重型货车与原告骑行的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故；该事故经乐平市公安局交通警察大队事故认定原告朱海宝不负责任，被告徐保文负事故全部责任，双方当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院也认为该认定书客观、公正，应予采信，被告徐保文构成侵权，由于被告徐保文系被告徐正义雇请的驾驶员，被告徐正义作为接受劳务方应承担赔偿责任，同时该事故车辆已投保了交通事故强制保险第三者责任商业险，被告保险公司应在保险合同的约定范围内承担赔偿义务，不足部分由被告徐正义赔偿，被告运输公司承担连带责任。原告主张费用如下：医药费：63,828.84元，原告提供了63,828.84元的医疗发票，本院予以支持，被告保险公司抗辩称应扣除12%非医保用药，被告徐正义在庭审中当庭同意承担该笔费用，不违反法律规定，本院予以照准；营养费：50元/天×120天＝6,000元，原告主张以三期鉴定为准，被告保险公司抗辩以住院天数为准，被告保险公司抗辩意见符合相关规定，本院予以采纳，故营养费为50元/天×76天＝3,800元；伙食费：100元/天×76天＝7,600元，原告主张100元每天标准偏高，本院酌定80元/天×76天＝6,080元；护理费：150元/天×120天＝18,000元，原告主张护理天数以三期鉴定为准，被告主张按住院天数以护理行业私营单位工资115元/天标准计算，本院酌定150元/天×76天=11,400元；误工费：5,126元/月×6月＝30,756元，原告主张以三期认定误工天数乘以原告每月平均工资5,126元，被告保险公司抗辩原告无劳动合同、工资发放明细或银行工资流水，误工天数按136天计算，本院酌定150元/天×136天=20,400元；交通费：15元/天×76天＝1,140元，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金：38,556元/年×20年×0.22＝169,646.4元，被告保险公司抗辩以36,546元标准计算，根据江西省统计局最新发布数据，江西城镇居民人均可支配收入为38,556元，原告在一审辩论前提出按最新标准计算，符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金：15,000元，本院酌定12,000元；被抚养人生活费：13,851元/年×5年22%÷2=7,618.05元，符合法律规定；鉴定费：3,000元，有鉴定机构的正规票据为证，本院予以支持；后续治疗费：18,000元，原告提供了鉴定意见书为证，本院予以支持；机动车损失：2,000元，本院酌定1,500元。综上所述，原告朱海宝的损失为：医药费63,828.84元、营养费3,800元、住院期间伙食补助费6,080元、后续治疗费18,000元、护理费11,400元、误工费20,400元、交通费1,140元、残疾赔偿金169,646.4元、精神抚慰金12,000元、被抚养人生活费7,618.05元、鉴定费3,000元、机动车损失1,500元；以上费用合计为318,413.29元，保险公司抗辩称不承担诉讼费和鉴定费，符合相关规定，本院予以采纳，该费用由承担赔偿义务的被告徐正义负担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百一十条第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金110,000元、机动车损失1,500元，以上费用合计121,500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在机动车商业保险限额范围内赔偿原告医药费46,169.38元、营养费3,800元、住院期间伙食补助费6,080元、后续治疗费18,000元、护理费11,400元、误工费20,400元、交通费1,140元、残疾赔偿金59,646.4元、精神抚慰金12,000元、被抚养人生活费7,618.05元，以上费用合计186,253.83元。三、被告徐正义赔偿原告朱海宝医疗费7,659.46元。四、原告朱海宝收到赔偿款后返还被告徐正义56,169.38元。五、驳回原告朱海宝的其他诉讼请求。上述判决限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3,024元、鉴定费3,000元，合计6,024元，由被告徐正义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 汪喜太二〇二一年三月十二日代书记员 蔡丽平