湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初651号原告：黄腊梅，女，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李泽民，汉寿县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏腊初，男，1965年1月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系黄腊梅的丈夫。被告：刘旺慧，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。原告黄腊梅与被告刘旺慧、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保财险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄腊梅及其委托诉讼代理人李泽民、魏腊初，被告刘旺慧，被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄腊梅向本院提出诉讼请求：判令刘旺慧、人保财险常德公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费各项损失375234.93元。事实与理由：2020年7月20日，刘旺慧醉酒驾驶由人保财险常德公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的湘Ｈ1××**小型客车沿省道223线行驶，行至汉寿县蒋家嘴镇马家塅社区路段时，因刘旺慧操作不当，客车向右驶出道路外，将道路外的行人黄腊梅撞倒，发生黄腊梅受伤的交通事故。刘旺慧辩称，事故发生后，通过蒋家嘴镇司法所调解，已与受害方达成一致调解协议，并按协议约定赔偿给付了受害方赔偿款308000元，刘旺慧不应再对黄腊梅的损失承担赔偿责任。人保财险常德公司辩称，1.人保财险常德公司对事故的发生没有异议；2.人保财险常德公司承保湘Ｈ1××**小型货车的机动车交强险、商业三者险，但刘旺慧醉酒驾驶，按照保险合同约定，人保财险常德公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，仅在交强险范围内承担理赔义务；3.人保财险常德公司在交强险范围内赔偿后，享有追偿权；4.黄腊梅的医疗费应扣除20%的非医保用药费用；5.人保财险常德公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉、辩主张依法提交了证据。经审查，黄腊梅提交的证据①《驾驶证》、《行驶证》，②《道路交通事故责任认定书》，③《保单》，④《病案资料》、《医疗费票据》、《用药清单》，⑤《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》，⑥《护理人魏腊初的居民身份证》、《个体工商户营业执照》、《经营场所照片》，⑦《不起诉决定书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，并且刘旺慧、人保财险常德公司均无异议，本院对其证明力予以确认。刘旺慧提交的证据《汉寿县蒋家嘴镇人民调解委员会调解协议书》、《刑事谅解书》、《不起诉决定书》、《收款收据》及人保财险常德公司提交证据《投保单》、《投保人声明》、《商业保险条款》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，刘旺慧驾驶由人保财险常德公司承保交强险、商业三者险的湘Ｈ1××**小型普通客车，沿省道223线由汉寿县蒋家嘴镇往军山铺镇方向行驶。当日下午3时10分，刘旺慧驾车行驶至马家塅社区路段（147ＫＭ＋70Ｍ）时，因操作不当，客车向右驶出道路外，将道路外的行人黄腊梅撞倒，导致黄腊梅受伤。随即，黄腊梅被送往益阳市中心医院住院治疗，9月1日出院，共支出住院医疗费312275.33元。住院期间，黄腊梅由其丈夫魏腊初护理。2020年8月5日，经汉寿县蒋家嘴镇人民调解委员会主持调解，黄腊梅的丈夫魏腊初、儿子魏文赞、儿媳刘开喜与刘旺慧达成一致调解协议，约定刘旺慧赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、误工费、差旅费及鉴定费共计308000元。随后，魏腊初、魏文赞、刘开喜向刘开喜出示了《刑事谅解书》，其中刘开喜以黄腊梅名义在《刑事谅解书》上签名。2020年8月10日，刘旺慧给付赔偿款308000元（含前期支付的43000元）。2020年10月21日，湖南省汉寿县人民检察院对刘旺慧作出《不起诉决定书》。2021年2月2日，益阳银城司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定黄腊梅：①腰、骶部及骨盆损伤构成九级伤残；②左胫腓骨粉碎性骨折，膝关节损伤，构成十级伤残；③右胫骨粉碎性骨折，膝关节损伤，构成十级伤残；④伤后误工时间240日，护理90日，营养90日（不含第二次手术误工、护理期）；⑤左、右胫骨及腰骶部内固定件拆除手术费35000元，误工时间90日，护理90日。黄腊梅支出鉴定费2000元。另查，从2017年3月开始至本次交通事故发生时，黄腊梅与丈夫魏腊初共同经营汉寿县蒋家嘴旭晟汽车装饰美容店。本次交通事故发生后，魏腊初护理黄腊梅期间，装饰美容店停止经营。本院认为，本案的争议焦点:一、本次交通事故造成黄腊梅的损失。《中华人民共和国民法典》第一千零四条规定：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权”。本次交通事故过程中，黄腊梅因他人不当驾驶行为健康权受到侵害，应依法获得赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”黄腊梅主张的住院医疗费312275.33元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金216829.6元、精神损害抚慰金13000元与客观事实一致，符合法律规定，本院予以确认。本次交通事故发生前，黄腊梅与其丈夫魏腊初共同经营汽车装饰美容达3年以上，交通事故发生后，黄腊梅住院医治损伤及伤情恢复期间，不能劳动，魏腊初停业照顾住院的黄腊梅，必然造成两人误工损失。黄腊梅主张按居民服务业计付误工费、护理费，符合客观事实及法律规定，本院予以支持，但黄腊梅参照计付的误工费、护理费标准超出湖南省上一年度规范文件的水平，本院不予确认。参照湖南省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资，本院对黄腊梅主张的误工费、护理费分别确认为35759元（39552元/年÷365天×330天）、19505元（39552元/年÷365天×180天）。黄腊梅住院治疗损伤、病情复查恢复，必然支出交通费，黄腊梅对其主张的交通费2000元未提交相应交通费票据予以证实。综合考虑黄腊梅的病情、住院就医医院的距离，本院对黄腊梅主张的交通费酌情确认为1500元。以上合计，本次交通事故造成黄腊梅的损失为644668.93元。争议焦点二，人保财险常德公司是否应对黄腊梅承担保险责任?《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”。人保财险常德公司承保了刘旺慧所驾车辆湘Ｈ1××**小型客车的交强险，虽然刘旺慧醉酒驾驶导致本次交通事故，但黄腊梅要求人保财险常德公司在交强险内承担保险责任的诉讼请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持，即人保财险常德公司应在交强险保险限额赔偿黄腊梅各项损失120000元。人保财险常德公司承保了刘旺慧所驾车辆湘Ｈ1××**小型客车的机动车商业三者险。机动车综合商业保险条款约定：“驾驶人饮酒驾驶，造成人身伤亡、财产损失的，保险人不负责赔偿”。刘旺慧醉酒驾驶机动车造成黄腊梅人身、财产损失，其情形符合上述保险人免除保险责任条款的约定，刘旺慧要求人保财险常德公司在商业三者险范围内承担保险责任的诉讼请求，与保险合同约定不符，本院不予支持。争议焦点三，除前期赔偿外，刘旺慧是否还应对黄腊梅的损失承担民事赔偿责任？《中华人民共和国民法典》第二十八条第（一）项规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶”，第三十四条第一款规定：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等”。本次交通事故发生后，人民调解委员会组织当事人进行了调解。调解时，黄腊梅在住院治疗，意识不清醒。依据上述法律规定，黄腊梅不能进行意识表达，民事行为能力受限，其配偶魏腊初为法定的当然监护人，享有法定代理权。魏腊初代理黄腊梅参与调解，并在《调解协议书》上签名合法，达成的《调解协议书》有效。《调解协议书》约定由刘旺慧赔偿黄腊梅各项损失308000元，放弃要求刘旺慧赔偿其他损失的权利。《调解协议书》签订后，刘旺慧已依约履行了赔偿款308000元的赔偿给付义务，扣减该款，黄腊梅起诉要求刘旺慧承担其他损失的民事赔偿责任，与客观事实及法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条第（一）项、第三十四条第一款、第一千零四条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿黄腊梅各项损失120000元，款限本判决生效后十日内付清；二、驳回黄腊梅要求刘旺慧赔偿各项损失的诉讼请求；三、驳回黄腊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6929元，减半收取3464.5元，由黄腊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南常德市中级人民法院。审判员  祝鸿凌二〇二一年三月三十日法官助理龚慧慧书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。