浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙10刑初72号 公诉机关浙江省台州市人民检察院。 被告人陈庆县，男，1969年1月4日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，住苍南县。2020年4月19日因本案被台州海警局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人郭鑫，浙江援手律师事务所律师。 被告人倪庆波，男，1974年7月16日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，住瑞安市。1997年5月14日因犯敲诈勒索罪被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年4月19日因本案被台州海警局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人曾又坤，浙江楷正律师事务所律师。 被告人黄敬妙，男，1971年7月16日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，住苍南县。2019年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被苍南县人民检察院决定不起诉。2020年4月19日因本案被台州海警局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人吴俏俊，浙江和纳律师事务所律师。 被告人蔡气雄，男，1965年2月20日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，住苍南县。2020年4月19日因本案被台州海警局取保候审。 辩护人徐萍，浙江利群律师事务所律师。 被告人温从满，男，1963年6月19日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，住苍南县。2020年4月19日因本案被台州海警局取保候审。 辩护人马丹萍，浙江力汇律师事务所律师。 被告人黄崇喜，男，1959年9月8日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，住苍南县。2020年4月19日因本案被台州海警局取保候审。 辩护人蔡婉瑛，浙江利群律师事务所律师。 台州市人民检察院以台检二部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人陈庆县、倪庆波、黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派检察员戚威出庭支持公诉，被告人陈庆县、倪庆波、黄敬妙及其辩护人郭鑫、曾又坤、吴俏俊，被告人蔡气雄、温从满、黄崇喜及经本院通知台州市法律援助中心指派浙江利群律师事务所律师徐萍、浙江力汇律师事务所律师马丹萍、浙江利群律师事务所律师蔡婉瑛均到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日，庄文才（刑拘在逃）雇佣被告人陈庆县、倪庆波，并指示陈庆县雇佣被告人黄敬妙、蔡气雄、温从满、方姓船员（身份不详）四人，由倪庆波作为船上名义负责人、陈庆县作为船上实际负责人。22日21时许，由陈庆县驾驶浙嵊渔运81321船从瑞安东山码头出海。23日凌晨1时许，到达温州南麂附近海域，但未装到货物。该船于当日13时许返回瑞安东山码头。因未装到货物，陈庆县分别支付黄敬妙、蔡气雄、温从满、方姓船员四人两天工资每人700元。同年4月10日，庄文才又雇佣被告人陈庆县、倪庆波，并指示陈庆县雇佣被告人黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜四人准备于当天出海装货，但因该船舵机故障无法出海。陈庆县联系庄文才找人维修机器，后该船于11日修理完毕。同月13日，庄文才指使倪庆波签订空白的船舶租赁合同，制造其为船舶负责人的假象。当日下午13时许，庄文才雇佣陈庆县、倪庆波、黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜六人由陈庆县驾驶浙嵊渔运81321船从瑞安东山码头出海，14日6时许到达213海区3小区（境外）等待装货。同日20时许从一艘不明货船上过驳无合法手续的冻品（包装为外文）共83383.99千克。期间，陈庆县通过半张五元纸币作为对接凭证与对方船舶进行对接。同月15日凌晨1时许，浙嵊渔运81321船装好货物后由陈庆县驾船前往宁波象山石浦海域准备卸货。同月15日晚22时许，到达石浦海域，因卸货未安排好，陈庆县于同月16日5时许准备返回温州瑞安。同月16日8时许，浙嵊渔运81321船在临海市东矶岛海域被临海市渔业执法船查获。陈庆县在被渔政执法船查获前指使黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜四人扔掉手机，逃避检查，并在渔政执法船查获后与黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜四人串通，将所有事情推给倪庆波。被告人陈庆县、倪庆波、黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜此次共计走私来自疫区的禁止进出口的货物57959.7千克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人陈庆县、倪庆波、黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜的行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定加以惩处。被告人倪庆波、蔡气雄、温从满、黄崇喜均认罪认罚，建议判处被告人倪庆波有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人蔡气雄、温从满、黄崇喜各有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；对被告人陈庆县、黄敬妙依法裁判。 被告人陈庆县对起诉书指控的基本事实无异议，但辩解其受人雇佣，以为是去运输鱼饲料。其辩护人还认为，起诉书指控部分事实不清，证据不足；陈庆县受人雇佣，系从犯；归案后如实供述，仅对行为性质作了辩解；涉案冻品未流入社会。综上，建议法庭对陈庆县予以减轻处罚。 被告人倪庆波、黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜对起诉书指控的基本事实均当庭表示无异议。 被告人倪庆波的辩护人认为，倪庆波系从犯，归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且涉案冻品未流入市场，请求法庭予以减轻处罚。 被告人黄敬妙的辩护人认为，黄敬妙系从犯，对于第一节走私不明知，当庭自愿认罪，涉案冻品未流入市场，请求法庭予以减轻处罚。 被告人蔡气雄的辩护人认为，对于第一节不应作为犯罪处理；蔡气雄系从犯，坦白，自愿认罪认罚，请求法庭予以减轻处罚。 被告人温从满的辩护人认为，温从满系从犯、初犯、偶犯，涉案冻品未流入市场，又做了认罪认罚，请求法庭予以减轻处罚。 被告人黄崇喜的辩护人认为，黄崇喜在船上主要负责烧饭，系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，涉案冻品未流入市场，请求法庭予以减轻处罚。 经审理查明，2020年3月20日，庄文才（刑拘在逃）雇佣被告人陈庆县、倪庆波，并指示陈庆县雇佣被告人黄敬妙、蔡气雄、温从满、方姓船员（身份不详）四人，由倪庆波作为船上名义负责人、陈庆县作为船上实际负责人。22日21时许，由陈庆县驾驶浙嵊渔运81321船从瑞安东山码头出海。23日凌晨1时许，到达温州南麂附近海域，但未装到货物。该船于当日13时许返回瑞安东山码头。因未装到货物，陈庆县分别支付黄敬妙、蔡气雄、温从满、方姓船员四人两天工资每人人民币700元。同年4月10日，庄文才又雇佣被告人陈庆县、倪庆波，并指示陈庆县雇佣被告人黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜四人准备于当天出海装货，但因该船舵机故障无法出海。陈庆县联系庄文才找人维修机器，后该船于11日修理完毕。同月13日，庄文才指使倪庆波签订空白的船舶租赁合同，制造其为船舶负责人的假象。当日下午13时许，庄文才雇佣陈庆县、倪庆波、黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜六人由陈庆县驾驶浙嵊渔运81321船从瑞安东山码头出海，14日6时许到达213海区3小区（境外）等待装货。同日20时许从一艘不明货船上过驳无合法手续的冻品（包装为外文）共83383.99千克。期间，陈庆县与对方船舶进行对接。同月15日凌晨1时许，浙嵊渔运81321船装好货物后由陈庆县驾船前往宁波象山石浦海域准备卸货。同月15日晚22时许，到达石浦海域，因卸货未安排好，陈庆县于同月16日5时许准备返回温州瑞安。同月16日8时许，浙嵊渔运81321船在临海市东矶岛海域被临海市渔业执法船查获。陈庆县在被渔政执法船查获前指使黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜四人扔掉手机，逃避检查，并在渔政执法船查获后与黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜四人串通，将所有事情推给倪庆波。被告人陈庆县、倪庆波、黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜此次共计走私来自疫区的禁止进出口的货物57959.7千克。 另查明，被告人倪庆波、蔡气雄、温从满、黄崇喜系自愿签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中均表示自愿认罪认罚。审理期间，被告人倪庆波主动缴纳罚金人民币三万元，被告人蔡气雄、温从满、黄崇喜分别主动缴纳罚金各人民币二万元，被告人蔡气雄、温从满分别主动退出违法所得各人民币七百元。 据以认定上述事实的证据有： 1、船舶证书、船舶买卖合同、租赁合同、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、船员登记表，证实涉案浙嵊渔运81321船舶登记船主为庄夫康。2019年12月8日，倪庆波受庄文才指使租来该船。船员登记表船员有5人，即温从满、陈庆县、黄崇喜、蔡气雄、黄敬妙。微信截图、支付宝截图、薛超的证言、倪庆波的供述印证了上述事实。 2、现场检查笔录、照片，证实2020年4月16日10时许，临海市港航口岸和渔业管理局海洋与渔业执法大队海上巡航，在东经121度57分、北纬28度41分海域查获浙嵊渔运81321船，船舱内有若干冷冻猪蹄、鸡爪等，船上有船员倪庆波、陈庆县、黄敬妙、温从满、黄崇喜、蔡气雄。扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证实:2020年4月18日16时许，台州海警局扣押浙嵊渔运81321船约80吨冻品、一台通导设备、倪庆波一部黑色华为手机。同年7月16日，在薛超处扣押涉案船舶相关证书、一部黑色ｏｐｐｏ手机（153××××7138）。清点笔录、照片，证实同年4月17日，台州海警局执法员将被告人倪庆波带至临海市兴旺水产冷冻厂，对从浙嵊渔运81321船上扣押的冻品进行清点。勘验报告书，证实涉案船舶属于“船证相符”渔船，但船甲板室位置、舱口尺寸与图纸明显不符，船艏原桅杆处增加骑车吊1台，机舱增加冷冻设备等。入库清单印证上述事实。 3、涉案冻品包装袋标签翻译，证实鸭掌来自韩国，流通期限至2020年1月22日止；冷冻鸡爪来自巴西；猪后腿来自美国；红五星牌凤爪来自美国，保质期至2020年4月12日；清真牛肉来自印度。 4、复函，证实涉案动物产品中，不符合准入条件的有3项（来自巴西的冷冻鸡爪、来自韩国的鸭掌、来自印度的牛肉），其中2项来自疫区（来自韩国的鸭掌、来自印度的牛肉）；无法判断的有2项（来自美国的猪后腿、来自美国的红五星牌凤爪）。 5、销毁证明，证实涉案冻品83383.99千克均被销毁。 6、船舶AIS轨迹，证实浙嵊渔运81321船在2019年12月至2020年4月航行轨迹。水域示意图，证实陈庆县、倪庆波指认该图北纬28度40分,东经122度30分附近为货物装运海域。 7、通话记录，证实庄文才、倪庆波、陈庆县、黄敬妙、黄崇喜、蔡气雄在2020年1月至4月通话情况。 8、被告人陈庆县供述和辩解，证实涉案的是一条渔船,船长30多米,船宽约5米,绿色船身。船上共6人，一个老板就是船老大（指倪庆波）,另外4个人都是打杂的。2020年4月13号中午，在瑞安东山码头,一老头（指庄文才）问其要不要去船上打工,一天500元。其问做什么,老头说去船上装鱼饲料。其找了温从满，后在码头旁边找了另外三人。当天下午4时许，他们就上船了。上船后就看到老板,他们就问是不是你要叫人上船打工,他说是的。其就问他工资是不是出海一天500元,他说是的。然后老板就问他们谁会开船,其说其会开一点,其他人不会开。然后老板就说给其600块一天，比其他人多100块。他们在船上待了一两个小时天差不多黑了的时候,老板就说要出发了。其问老板往哪里开,老板跟其说往象山石浦方向开,其跟老板在驾驶台轮流开船,其他四个人都在睡觉。4月14号下午左右他们的船就到了石浦外面一点的海域，老板打电话给一个人，然后让其接,电话那头告诉其一个经纬度,让其往这个地方开。经纬度是北纬28度40分,东经122度30分,让其在这个经纬度等,到时候会有船给他们船装货物。到了4月15号早上10点钟，他们到了这个经纬度附近，老板让其停船。晚上8时许,有一条船过来,然后老板就拿着手电简跑到驾驶台后面去照,说有船要靠过来了,让其把人都叫起来干活。对面的船前夹板有一台吊机就把他们船上的白色袋子的货物吊到他们船上。吊的时候，老板在驾驶台记东西,他们5个人在船舱接货物,一直到了夜里12时许装完。装完后，他们就往石浦方向开。第二天天快要亮时,老板跟其说往南面开,到了4月16号早上8时许就被渔政的船抓了。 9、被告人倪庆波供述和辩解，证实2019年底，庄文才联系其帮忙运冻品，让其作为船上负责人，允诺工资1000元一天。2020年3月22日，庄文才联系倪庆波准备出海，出海前在庄文才的车上签订了2份空白船舶租赁合同，签合同时就其与庄文才两人（后变更当时天比较黑了，其没注意看有无其他人）。其不清楚出租人是谁，没有支付过租赁浙嵊渔运81321船的租金以及押金，也不认识薛超。其签完合同后就上船了，陈庆县负责开船。到了3月23日中午12时许就开回来了，其没有拿到工资。2020年4月10日，其受庄文才（之前交代“宋步”）雇佣到船上进行走私冻品，工资每天1000元，其他船员500元一天。其出海前庄文才有告知是去拉冻品。同船的还有船长陈庆县、烧饭黄崇喜、水手蔡气雄、黄敬妙、温从满。当晚因舵机坏了无法出海。陈庆县电话联系庄文才，后庄文才带两人到船上检查。庄文才上船的时候,其他船员均有见过。庄文才还向陈庆县询间船舶的情况。4月13日下午1、2点，该船出海。陈庆县负责开船和联系，其负责数吊数。4月14日下午到达装货海域，其后来听陈庆县说在北纬28°40',东经122°30'。4月14日晚上7、8点钟，其看到对方船靠好后，陈庆县拿了半张五元纸币扔到对方船上，对方船就开始吊货，其根据陈庆县安排记吊数，总共装了104吊冻品83383.99千克。装了6、7个小时左右后就往回开了，一直开到4月16日早上9时许被抓住。期间，其在4月16日凌展0点及船被抓的时候有打电话给庄文才，航行的其他时间都没有打电话给庄文才。 10、被告人黄敬妙供述和辩解，证实2020年3月22日，陈庆县叫其和倪庆波、蔡气雄、温从满、方姓男子6人驾驶浙嵊渔运81321船到南麂岛附近海域走私冻品，后未拉到货。陈庆县给每人700元。陈庆县联系其去海上拉货，并让其通知黄崇喜，其他人都是陈庆县通知。同年4月10日,陈庆县把黄敬妙、温从满、黄崇喜、蔡气雄带到码头准备上船。因舵机坏了，陈庆县打电话叫了一个人过来。那个人看起来像是船股东，过来看了一下并打了电话，第二天修船的师傅过来修船。4月13日下午4点钟,黄敬妙和陈庆县、倪庆波、蔡气雄、黄崇喜、温从满6个人上了浙嵊渔运81321船，当晚8、9点从温州瑞安的一个港口出发。出发前陈庆县告知是去象山石浦运鱼饲料，工资每人每天500元。陈庆县负责召集人员上船、发钱、开船、管理大家干活。倪庆波是实际负责人，偶尔开船，也管理大家干活。黄敬妙在船上是水手，帮忙盖舱、拉货。陈庆县在开船期间有打过电话。4月14号早上10时许，船到达一个海域并一直漂着。当晚7、8点钟，对方大船开大灯照他们,船靠过去开始从大船装货，装了6个小时，装到4月15日凌晨左右，总共装了五六十吨冻品。4月15日晚上,船开到石浦那边等卸货,因没有联系好,船就往南开，后来就被抓了。在被抓时，陈庆县告知蔡气雄、温从满、黄崇喜指证倪庆波是负责人并召集人员上船，陈庆县要求大家把手机扔掉。 11、被告人温从满供述和辩解，证实2020年3月，其根据陈庆县安排与其他人一起驾驶浙嵊渔运81321船到南麂岛附近装鱼饲料，没有装到。陈庆县给了每人700块。同年4月10日左右,陈庆县叫其几个一起出海。因舵坏掉，后有人联系了两个人上船，其中一个人到船上看了一下就走了，留了一个师傅在那里看舵机。第二天,师傅过来继续修。4月13日，陈庆县说要开船了,并通过黄敬妙通知其上船（之前交代是倪庆波安排）。当天下午2时许，与陈庆县、蔡气雄、黄敬妙、黄崇喜、陈庆县驾驶浙嵊渔运81321船出海接驳冻品。次日上午10时许,船到了装冻品的海域,一直漂着。直到晚上7、8点钟,有一条大船靠过来,陈庆县叫大家干活,其帮忙搬运冻品，在接驳冻品时有看到破了的编织袋内的鸡爪。第二天凌晨1时许，船装好货之后就返航了。4月15日晚上，船到石浦准备卸货，但是没有卸成。就在4月16日早上往南开，然后被抓住了。倪庆波叫大家把手机扔海里。陈庆县主要就是开船,船基本上都是他在开的。在装货的时候，陈庆县在驾驶台指挥，此外还付工资。倪庆波在船上就是记吊数。其在这次出海前有怀疑过是不是装违法的东西，但是不怎么确定。 12、被告人蔡气雄供述和辩解，证实2020年3月21日，陈庆县电话联系其出海装货。3月22日，与黄敬妙、温从满、“管事”倪庆波、“大渔”6人驾驶浙嵊渔运81321船到南麂岛附近海域装鱼饲料。出去前管事有讲是装鱼饲料的,但是其和其他五个人私底下都有讨论过,觉得可能是做违法的事情。3月23日6点钟接到货就返航，9时许就回到温州瑞安飞云了。陈庆县给除了倪庆波外四人每人700元。同年4月10日，陈庆县联系其和黄敬妙、温从满一起到船上去，当时倪庆波也在船上，准备当晚出海。后因舵坏了，有人联系庄文才上船看情况，庄文才还和陈庆县有过交流，并打电话给老师傅看能不能修，次日有师傅上船修船。4月13日，黄敬妙打给其说陈庆县联系他可以出海装货，其和陈庆县、黄敬妙、黄崇喜、温从满、倪庆波6人在当天14时一起驾驶浙嵊渔运81321船从瑞安开出去。船开了大概20多个小时,到了4月14日上午8时许到达装货的位置。一直漂着直到14日下午17时许,从一艘无船号的货船过驳鸡爪等物104包，吊到4月15日的凌晨，吊完后船就往回开了，基本没有停下来，一直到4月16日被查获。陈庆县跟其说是500元每天，陈庆县说他自己会开船，所以工资多100块。陈庆县负责开船。倪庆波是管事，接听电话做指令，负责数吊数。蔡气雄负责吊货。陈庆县有跟蔡气雄、温从满、黄崇喜、黄敬妙串通，指证倪庆波是负责人并召集人员上船。陈庆县还要求大家把手机扔掉。 13、被告人黄崇喜供述和辩解，证实2020年4月13日，经黄敬妙（后变更为陈庆县）介绍到浙嵊渔运81321船干活，工资一天500元，同船有倪庆波、陈庆县、黄敬妙、蔡气雄、温从满。该船4月13日14时许从温州瑞安出发，并在4月14日上午10点开到一海域，一直漂到晚上8时许，从一艘大船上过驳鸡爪等物104包。陈庆县负责开船，是船老大，陈庆县有跟其说过倪庆波是老板也是老大，其因此以为倪庆波是老大。倪庆波负责与对方大船联系并与对方对货的数量。倪庆波在被查获时让大家扔掉手机（后变更听黄敬妙讲倪庆波让大家扔掉手机）。 14、电子物证检验报告，证实2020年7月14日，对倪庆波持有的华为honorYAL-AL50手机进行数据提取并刻盘。通话记录显示倪庆波4月13、16日与“宋步”有通电话。 15、讯问视频光盘23份。 证明本案事实的证据还有刑事判决书、不起诉决定书、出所登记表、户籍证明等。上述诸证据均经当庭庭审举证、质证，其来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人陈庆县、倪庆波、黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜逃避海关监管，将国家禁止进出口的动物产品运输入境，情节严重，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人陈庆县、倪庆波、黄敬妙、蔡气雄、温从满、黄崇喜均系受人指使，起次要、辅助作用，系从犯。六被告人在庭审中对主要犯罪事实均供认不讳，认罪态度较好。被告人倪庆波、黄敬妙有前科劣迹。被告人倪庆波、蔡气雄、温从满、黄崇喜均认罪认罚。审理期间，被告人倪庆波、蔡气雄、温从满、黄崇喜主动缴纳罚金；被告人蔡气雄、温从满主动退出违法所得。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，审理认为：1.陈庆县辩解以为是去运输鱼饲料与事实不符，不予采信。陈庆县及辩护人关于陈庆县受人雇佣、指使招募人员，负责开船，系从犯的意见，与在案证据证明的事实相符，予以采纳。辩护人关于陈庆县归案后，除对其行为性质作了辩解，但如实供述案件事实；涉案冻品未流入社会，没有造成严重社会危害后果，建议减轻处罚的意见，予以采纳。2.倪庆波辩护人关于倪庆波系从犯，归案后如实供述，涉案冻品未流入市场，自愿认罪认罚，建议减轻处罚的意见，予以采纳。3.黄敬妙辩护人关于黄敬妙对于第一节走私不明知的意见，与在案证据证明的事实不符，不予采信。辩护人关于黄敬妙系从犯，涉案冻品未流入市场，当庭自愿认罪，建议减轻处罚的意见，予以采纳。4.蔡气雄、温从满、黄崇喜的辩护人关于三均系从犯，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议减轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关对被告人倪庆波、蔡气雄、温从满、黄崇喜的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据各被告人的具体犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，决定对六被告人均予以减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈庆县犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2023年10月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人倪庆波犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2022年10月18日止。罚金已缴纳）。 三、被告人黄敬妙犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人蔡气雄犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 五、被告人温从满犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 六、被告人黄崇喜犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 七、追缴被告人黄敬妙的违法所得人民币七百元；被告人蔡气雄、温从满退出的违法所得各人民币七百元，予以没收，上缴国库。 八、查扣的涉案冻品等，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李如省 审 判 员  沈建宇 人民陪审员  於 慧 二〇二一年三月十六日 代书 记员  杨致远 16- 15-