新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1830号   原告：徐丽玲，女，汉族，1963年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：张鹏飞，男，1973年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。   法定代表人：方国新，该公司执行董事兼总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。   法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。   被告：靳晓华，男，1973年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告徐丽玲与被告张鹏飞、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）、靳晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐丽玲的代理人王晓彤到庭参加了诉讼，被告张鹏飞、路路通公司、赢贷通公司、靳晓华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告徐丽玲向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告张鹏飞归还借款本金22,000元，利息513.34元；2．请求判令被告张鹏飞向原告支付自2019年5月7日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金，暂按2019年5月7日起至2020年5月1日计算为5,280元；三、请求依法判令被告路路通公司、赢贷通公司、靳晓华对上述全部债务承担连带责任。事实与理由：“赢贷通”系被告路路通公司设立的网络贷款平台。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“叶茂”，被告张鹏飞注册的账号名称为“张鹏飞”。原告通过网上投标操作，于2018年11月6日与被告张鹏飞通过平台签订了《借款协议》，约定由平台将借款直接划付至被告张鹏飞指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。被告路路通公司、赢贷通公司、靳晓华为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而被告张鹏飞并未按照约定按时归还借款。同时，被告路路通公司、赢贷通公司、靳晓华亦未按照合同约定，偿还此笔借款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。   被告张鹏飞、路路通公司、赢贷通公司、靳晓华未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。   经审理查明：2018年11月6日，被告张鹏飞作为借款人、被告靳晓华作为担保人与被告赢贷通公司签订《借款协议》一份，约定：被告张鹏飞通过赢贷通公司创办的网络借贷中介平台，向平台的部分注册会员借款，赢贷通公司提供相应的居间服务。14名出资人共计向被告张鹏飞出借借款200,000元，年息14%，借款期限六个月，自2018年11月6日至2019年5月6日止，被告张鹏飞分6期偿还利息，每期还款利息为2,333.33元，最后一期连本带息一次性全部还清。协议第六条一款约定：如被告张鹏飞未按合同约定履行归还所借款项义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。被告靳晓华作为担保人在该协议上签名捺印，为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。本协议自签订之日起生效。本案原告徐丽玲为出借人14人之一，其出借金额为22,000元。当日，被告张鹏飞出具借款收据一份，载明因生活短期资金周转，通过赢贷通公司创办的赢贷通网站平台向投资者借款200,000元，借款标号为1341号，投资者已经通过赢贷通公司创办的赢贷通网站平台转入张鹏飞账户，已确认收到借款。   2018年11月6日的借款协议中载明，借款金额22,000元，从2018年11月6日至2019年5月6日分六期还款，前五期每月还利息231元，最后一期还本息22,231元。张鹏飞资金周转17586′的还款明细载明借款22,000元每期应收利息为256.67元，应收手续费为25.67元，被告张鹏飞已支付前四期利息，第五、六期本息未偿还。   原告为赢贷通公司创办的网络借贷中介平台的会员，其在该平台的用户名为“叶茂”。被告张鹏飞亦为该平台会员，其在该平台用户名为“张鹏飞”。   以上事实有原告提交的个人资料、投资记录、借款标号、信息披露、网上立案信息、线上借款协议、待收详细、线下借款协议等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张鹏飞与赢贷通公司签订《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告为该《借款协议》中出借人之一。结合原告提供的《借款协议》、收款收据、原告在赢贷通P2P借贷平台的个人用户信息、投资目录、资金历史明细、1341号投标信息、电子借款合同以及还款明细，综合考虑庭审中原告对款项交付、借款原因、借款用途以及原告出借能力等陈述，应认定原告与被告张鹏飞之间存在合法有效的民间借贷关系。原告提交的《借款协议》中载明，被告张鹏飞是通过赢贷通公司的网络借贷平台，向平台中的注册会员借款，该借款由赢贷通公司提供居间服务。原告徐丽玲作为出借人之一已经按照合同约定向被告张鹏飞履行了出借义务，向被告出借22,000元，被告张鹏飞应当按照约定足额向原告履行还本付息的义务。原告主张被告张鹏飞偿还借款本金22,000元，本院予以支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定借期内利息为年利率14%，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。本案被告张鹏飞已经支付了四期借期内利息，第五期、第六期利息未向原告支付，原告主张被告以本金22,000元为基数按照年利率14%从2019年4月7日（最后一笔还款次日）计算至2019年5月6日的借期利息513.34元为限，本院予以支持。双方约定逾期还款的违约金为借款金额的日利率5‰计算，现原告将2019年5月7日至2020年5月1日期间的逾期还款利息调整为按年利率24%予以主张，2020年5月2日起至实际清偿之日的逾期还款利息调整为年利率24%予以计算。被告逾期还款对原告造成了资金占有期间的利息损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），本案借贷行为发生在2020年8月20日前，立案日在2020年8月20日之后，原告主张2019年5月7日至2020年8月19日期间的利率调整为年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告张鹏飞支付以本金22,000元为基数按照年利率24%从2019年5月7日至2020年5月1日期间的利息5,280元，本院予以支持。被告应向原告支付以本金22,000元为基数按照年利率24%从2020年5月2日计算至2020年8月19日期间的利息，本院将2020年8月20日起至实际清偿日的利率调整为年利率15.4%计算利息，予以支持。   《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告靳晓华作为担保人在《借款协议》上签名捺印，同意为被告张鹏飞的借款提供保证担保，被告靳晓华约定对被告张鹏飞涉案债务的保证方式为连带责任保证，保证期间为协议签订起生效之日起两年。该约定系双方意思自治，且不违反法律规定。经查实，被告靳晓华对本案中被告张鹏飞对原告负有的债务未过保证期间，故被告靳晓华应按照约定对被告张鹏飞的该笔借款及利息等依法承担连带清偿责任。对原告主张被告靳晓华对被告张鹏飞的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告《借款协议》中未约定被告路路通公司、赢贷通公司对本案中被告张鹏飞对原告徐丽玲负有的债务承担保证责任，在原告亦未能提供其他证据证明被告路路通公司、赢贷通公司应当在本案中对被告张鹏飞对原告徐丽玲负有的债务承担保证责任，本院对原告主张被告路路通公司、赢贷通公司对被告张鹏飞的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。   被告张鹏飞、路路通公司、赢贷通公司、靳晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告张鹏飞偿还原告徐丽玲借款22,000元；   二、被告张鹏飞支付原告徐丽玲利息513.34元；   三、被告张鹏飞支付原告徐丽玲逾期利息5,280元，并支付原告徐丽玲自2020年5月2日至2020年8月19日的利息（按欠付本金年利率24%予以计算），与2020年8月20日起至实际还款之日止的利息（按照中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）的四倍予以计算）；   四、被告靳晓华对上述借款本金以及利息承担连带清偿责任；   五、驳回原告徐丽玲对被告新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   以上款项被告张鹏飞应于本判决生效后十日内一次性给付原告徐丽玲，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取案件受理费247.42元（原告已预交），由被告张鹏飞负担247.42元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   夏依旦木·肖开提   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   薛      雯