河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初467号 原告：李立江，男，1987年5月18日出生，汉族，住址：河北省石家庄市元氏县。 原告：张爱朋，女，1981年9月13日出生，汉族，住址：河北省邯郸市临漳县。 原告：魏康康，男，1996年8月1日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：马兰霞，女，1986年8月26日出生，汉族，住址：河北省邯郸市大名县。 原告：苗秀兴，男，1962年9月12日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：王政，男，1997年8月1日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：崔军，男，1973年5月26日出生，汉族，住址：河北省张家口市康保县。 原告：张金霞，女，1977年8月11日出生，汉族，住址：河北省邢台市柏乡县。 原告：史军粉，女，1975年7月3日出生，汉族，住址：河北省邢台市柏乡县。 原告：崔少霞，女，1996年11月1日出生，汉族，住址：河北省张家口市。 原告：刘盼永，男，1995年4月15日出生，汉族，住址：河北省邢台市隆尧县。 原告：冯洪亮，男，1980年2月18日出生，汉族，住址：吉林省舒兰市。 原告：王叶平，女，1986年5月11日出生，汉族，住址：河北省邢台市柏乡县。 原告：苏文革，男，1967年2月22日出生，汉族，住址：河北省石家庄市元氏县。 诉讼代表人：崔军，男，1973年5月26日出生，汉族，住址：河北省张家口市康保县。 诉讼代表人：李立江，男，1987年5月18日出生，汉族，住址：河北省石家庄市元氏县。 被告：栾城区小黄楼菜馆。 经营场所：石家庄市栾城区东尹村尹东路与建设南大街交口北行200米路西。 统一社会信用代码：92130124MA0CNW1Y5C。 经营者：靳计成，男，1970年3月14日出生，汉族，住址：山东省邹城市峄山镇石马村73号，现住：石家庄市栾城区。 被告：靳计成，男，1970年3月14日出生，汉族，住址：山东省邹城市峄山镇石马村73号，现住：石家庄市栾城区。 原告李立江、张爱朋、魏康康、马兰霞、苗秀兴、王政、崔军、张金霞、史军粉、崔少霞、刘盼永、冯洪亮、王叶平、苏文革（以下简称十四名原告）与被告栾城区小黄楼菜馆、靳计成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。十四名原告诉讼代表人崔军、李立江到庭参加诉讼，被告栾城区小黄楼菜馆、靳计成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 十四名原告向本院提出诉讼请求：1、被告依法给付原告张爱朋工资4063元，魏康康工资6987元，马兰霞工资7376元，苗秀兴工资24000元，王政工资6975元，崔军工资21500元，张金霞工资6836元，史军粉工资7218元，崔少霞工资7417元，刘盼永工资5907元，冯洪亮11904元，李立江工资22008元，王叶平工资9766元，苏文革工资7648元共计149605元及自立案之日起至履行完毕的利息（按照全国间银行同业拆借中心公布的贷款利率为准）；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告14人在被告经营的栾城区小黄楼菜馆打工。由于小黄楼在盈利的情况下，被告屡屡拖欠工资，被告于2020年10月4日告诉我们说是升级改造停业三天，一直到现在都没有开业和发放工资，一直在找各种理由拖延时间，工资至今未结算。经结算被告共计拖欠原告劳务费一共149605元，事后，原告多次向被告索要被告拒不告付，栾城区劳动监察大队也调解无果。2020年10月8日被告给原告14人每人出具欠条一张。原告认为被告拒付劳务费的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，影响了原告的正常生活，故原告依据《保障农民工工资支付条例》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，恳请法院依法判令被告立刻给付原告欠款。 被告栾城区小黄楼菜馆未到庭应诉亦未提交答辩状。 被告靳计成未到庭应诉亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告栾城区小黄楼菜馆系个体工商户，被告靳计成为被告栾城区小黄楼菜馆的经营者。2020年10月4日，被告栾城区小黄楼菜馆停业，2020年10月8日，被告靳计成向十四名原告出具工资欠条。直至今日，二被告未能偿还任何欠款。 另查明，十四名原告向本院提交工资欠条复印件14张，开庭审理过程中，十四名原告的诉讼代表人出示工资欠条原件8张，分别为：1.今欠到王叶平工资9766元整（玖仟柒佰陆拾陆元整）；2.今欠到冯洪亮工资共计11904（工资）大写（壹万壹仟玖佰零肆元整）；3.今欠到刘盼永工资5907元；4.今欠到崔少霞工资7417元整（柒仟肆佰壹拾柒元整）；5.今欠到张金霞工资6836元整（陆仟捌佰叁拾陆元整）；6.今欠到崔军工资21500元整（贰万壹仟伍佰元整）；7.今欠到王政工资6975元；8.今欠到李立江工资22008元（贰万贰仟零捌元整）。上述8张欠条落款处均有被告靳计成签字“小黄楼私家菜馆，靳计成”。原告王叶平在被告处从事前厅领班工作、原告冯洪亮在被告处从事烧烤师工作、原告刘盼永在被告处从事烧烤师工作、原告崔少霞在被告处从事会计工作、原告张金霞在被告处从事服务员工作、原告崔军在被告处从事厨师长工作、原告王政在被告处从事配菜工作、原告李立江在被告处从事烧烤师工作。原告张爱朋、原告魏康康、原告马兰霞、原告苗秀兴、原告史军粉、原告苏文革指向本院提交了的工资欠条的复印件并未向本院提交原件。 上述事实，有十四名原告提交的工资欠条，当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，被告栾城区小黄楼菜馆、靳计成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权、举证权。本案系十四名原告请求被告支付拖欠的工资而提起的诉讼，十四名原告的诉求为追索拖欠的工资，不涉及劳动关系其他争议，故本案的案由应为追索劳动报酬纠纷。十四名原告向本院提交的被告靳计成出具的14张工资欠条复印件中，经本院开庭核实与原件一致的8张分别为：原告王叶平工资9766元、原告冯洪亮工资11904元、原告刘盼永工资5907元、原告崔少霞工资7417元、原告张金霞工资6836元、原告崔军工资21500元、原告王政工资6975元、原告李立江工资22008元，对上述8张欠条本院予以确认。原告张爱朋、原告魏康康、原告马兰霞、原告苗秀兴、原告史军粉、原告苏文革未向本院提交工资欠条原件，本院无法对欠条复印件与原件进行核实，无法证实欠条复印件的真实性，故本案对张爱朋等六原告的诉讼请求不予处理，张爱朋等六原告可待持有欠条原件后另行起诉。本案中，原告王叶平在被告处从事前厅领班工作、原告冯洪亮在被告处从事烧烤师工作、原告刘盼永在被告处从事烧烤师工作、原告崔少霞在被告处从事会计工作、原告张金霞在被告处从事服务员工作、原告崔军在被告处从事厨师长工作、原告王政在被告处从事配菜工作、原告李立江在被告处从事烧烤师工作，上述八原告从事的工作均系被告栾城区小黄楼菜馆的经营范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，依据上述规定，李立江等十四原告将被告栾城区小黄楼菜馆的实际经营者靳计成列为本案的被告属主体不适格。对所拖欠的八原告的工资及利息应由被告栾城区小黄楼菜馆进行给付。被告栾城区小黄楼菜馆、靳计成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告栾城区小黄楼菜馆于本判决生效后三日内给付原告李立江工资22008元、原告王政工资6975元、原告崔军工资21500元、原告张金霞工资6836元、原告崔少霞工资7417元、原告刘盼永工资5907元、原告冯洪亮工资11904元、原告王叶平工资9766元及利息（利息以所欠工资为基数，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自立案之日2021年2月26日起至全部欠款还清之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元，减半收取1646元由被告栾城区小黄楼菜馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费3292元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 辉 二〇二一年三月二十四日 书记员 邢晓蕊