四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川0704刑初1号 公诉机关四川绵阳市游仙区人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某1，男，生于1954年10月4日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼原告人朱某2，女，生于1977年8月3日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼原告人朱某3，女，生于1979年8月19日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，生于1943年7月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 附带民事诉讼原告人赵某2，女，生于1973年4月12日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼原告人赵某3，女，生于1974年4月15日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 附带民事诉讼原告人赵某4，男，生于1976年6月30日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告人白晋川，男，生于1969年12月6日，汉族，高中文化，四川省彭州市人，企业工作人员，住四川省彭州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月7日被绵阳市公安局取保候审。 辩护人陈守彬，四川诺则律师事务所律师。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人钟根南，该公司总经理。 委托代理人张易，女，生于1977年1月20日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人白晋川犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年1月27日公开开庭进行了合并审理。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，上列附带民事诉讼原告人及其委托代理人陈守彬，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司之委托代理人张易到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年6月11日14时许，被告人白晋川驾驶川ＡＷ××××号小型普通客车从梓潼县城出发，沿108国道往绵阳城区方向行驶，行驶至绵阳市游仙区××镇××村××组路段（2059ｋｍ＋600ｍ处）时，因疲劳驾驶导致车辆驶出路外，将站在路边的行人鲁某某、朱某某撞倒。事故发生后，被告人白晋川向公安机关报案。鲁某某、朱某某当场死亡。经交警部门认定，白晋川承担此次事故全部责任，鲁某某、朱某某无责任。经法医鉴定，死者鲁某某系交通事故致颈部及胸腔脏器损伤死亡；朱某某系交通事故致胸腔脏器损伤死亡。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人白晋川违反交通运输安全法规，因而发生重大事故致二人死亡，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3诉称由于被告人白晋川的犯罪行为造成鲁某某死亡的结果，请求判令被告人白晋川赔偿由此造成的丧葬费34633.50元、死亡赔偿金578464元、救护车费90元、亲属误工费4555元、交通费2000元、精神抚慰金300000元，总计919652.50元。并要求附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险及三者险责任限额内承担替代赔偿责任。 附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4诉称由于被告人白晋川的犯罪行为造成朱某某死亡的结果，请求判令被告人白晋川赔偿由此造成的丧葬费34633.50元、死亡赔偿金397694元、抢救及救护车费257.40元、亲属误工费4555元、交通费2000元、精神抚慰金300000元，总计738882.50元。并要求附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险及三者险责任限额内承担替代赔偿责任。 被告人白晋川对指控事实未提出异议。 其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人白晋川具有自首情节；2、本案系过失犯罪，被告人无饮酒和其他违法行为；3、被告人当庭道歉，自愿认罪认罚；4、被告人愿意全额赔偿被害人损失；5、被告人之前一直表现良好。综上，建议对被告人白晋川适用缓刑。对附带民事诉讼部分提出如下意见：1、被告人所驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险及三者险，保险公司应在责任范围内承担赔偿责任；2、死亡赔偿金属于精神抚慰金范围，原告再提精神抚慰金属于重复提起。 经审理查明，2020年6月11日14时许，被告人白晋川驾驶川ＡＷ××××号小型普通客车从梓潼县城出发，沿108国道往绵阳城区方向行驶，行驶至绵阳市游仙区××镇××村××组路段（2059ｋｍ＋600ｍ处）时，因疲劳驾驶导致车辆驶出路外，将站在路边的行人鲁某某、朱某某撞倒。事故发生后，被告人白晋川向公安机关报案,鲁某某、朱某某当场死亡。经交警部门认定，百晋川承担此次事故全部责任，鲁某某、朱某某无责任。经法医鉴定，死者鲁某某系交通事故致颈部及胸腔脏器损伤死亡；朱某某系交通事故致胸腔脏器损伤死亡。 另查明，死者鲁某某生于1955年9月17日，户籍地为绵阳市游仙区××镇××村××组，为家庭户。其于案发当日发生救护车车费90元。死者朱某某生于1951年1月26日，户籍地为绵阳市涪城区××路××段××号××座××单元××楼××号，为非农业家庭户。其于案发当日发生抢救费及救护车车费257.40元。 同时查明，川ＡＷ××××号小型普通客车车主为被告人白晋川，该车在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了机动车强制责任保险及商业三者险，保险期间自2020年2月25日零时起至2021年2月24日24时止。 在本院审理期间，被告人白晋川于2021年3月23日向鲁某某、朱某某亲属各支付了精神抚慰金30万元，并取得了两名死者亲属的谅解。 上述事实，有经当庭质证的下列证据佐证： 1、受案登记表、立案决定书：证实本案的发案过程。 2、被告人的户籍资料、归案情况说明：证实白晋川系完全刑事责任能力人，以及其到案经过。 3、证人徐某证言：2020年6月11日上午10点钟左右，我和女儿乘坐我妻弟白晋川驾驶的川ＡＷ××××号小型普通客车从彭州出发送我女儿到梓潼川艺上学，到达梓潼大概12点左右，吃了午饭后将女儿送到学校，然后我们就原路返回，车子在108国道绵梓路段行驶了大约半小时左右，突然伴随着车子的剧烈振动和很大的碰撞声，车子安全气囊爆裂，当时我们车子已经掉在公路沟边无法走动了，由于车子受损严重，我一侧的车门已经变形，驾驶室车门也已经变形，跑来的群众帮我们把车门打开，我们下车后看见车左前角躺了一个老太婆，后来在道路边山坡上发现还倒了一个老太婆，我们和现场群众都打了120和110电话，之后刚好有一辆警车经过，警车下车帮到维护秩序，之后120和交警就赶到现场了。 4、证人李某证言：2020年6月11日下午2点半左右，我和父母送朱婆婆和鲁婆婆到“中海石油”公交招呼站方向去办事，上了绵梓路往“中海石油”公交招呼站方向送了他们一段距离后我们其他5个人就往回走，刚走了几十米远，后面就发出了很大一声碰撞声，我们几个立即往后看，开始只看见一辆白色小客车冲到梓潼往绵阳方向的右侧公路边沟里，见发生了交通事故，我们几个就跑转去救人，到了跟前时才看见朱婆婆倒在白色小客车左前侧，鲁婆婆不见了，后来还是在公路边坡柏树林里找到鲁婆婆的，当时她倒在柏树林里已经人事不省，然后我们几个帮到把小客车车门打开，把困在里面的驾驶员和一乘客扶出来，并打了报警电话和急救电话，一辆警车刚好路过，警察下来维护秩序和保护现场，之后交警和120救护人员就都赶到现场了。 5、证人朱某2证言：当天我姑妈朱某某及我表姐赵某3等一些亲戚到我家耍，中午吃了饭后我妈鲁某某和我姑妈等几个亲戚说出去走一走，我们家就在绵梓路旁边，她们几个出去没几分钟，我们亲戚李某就急急忙忙跑回来喊我们，说我母亲和我姑妈被车撞了，于是我们几个就往绵梓路上跑，到了出事地点，就看见一辆白色小型普通客车停在右侧路边，多半边车身掉在公路边沟里，车头有大面积撞痕，我姑妈朱某某倒在车头左前角，我妈鲁某某是我们后来在道路右侧边坡林子里才找到的，当时两个人都人事不省，见事情严重，好几个人都在打120急救电话和110报警电话，过了会儿120的救护人员就赶来了，对我母亲检查后就当场宣告死亡，急救医生对我姑妈朱某某也只抢救了几分钟，当场也宣告了死亡。再后来交警就赶到现场进行勘查，事情经过就是这样。 6、证人赵某3证言：其证实内容与证人朱某2证实内容一致。 7、被告人白晋川供述：2020年6月11日上午，我驾驶川ＡＷ××××号车搭乘我姐夫徐某和侄女从成都出发，到梓潼送我侄女读书，大约12点过到了梓潼吃完午饭，我和姐夫徐某就沿国道108由梓潼往绵阳方向行驶，准备行驶至仙海收费站上高速返回彭州。当我车行驶至绵梓路仙海路段时，自己感觉到有点困，眼睛眯了一下，然后车子跑向道路右侧，我感觉到突然发生碰撞，碰撞后气囊弹开我才惊醒过来，我从车上下来后发现我车跌入路边水沟，车前躺着一个女的，然后一些人在道路右侧外山坡上找到另外一个女的，见撞了人后我立即拨打了报警电话和急救电话。 8、现场勘查笔录、现场图、刑事照相：公安机关于2020年6月11日15时08分-16时30分对位于108国道2059km＋600m（沉抗镇黄金村9组路段）的现场进行了勘验，并拍照予以固定。 9、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书：认定鲁某某系交通事故致颈部及胸腔脏器损伤死亡，朱某某系交通事故致胸腔脏器损伤死亡。 10、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书：认定川ＡＷ××××号小型普通客车转向系、制动系符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之相关要求，该车事故前行驶速度介于73ｋｍ-80ｋｍ之间。 11、绵阳市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书：认定白晋川承担此次事故的全部责任，鲁某某、朱某某无责任。 12、附带民事诉讼原告人的身份证复印件、鲁某某及朱某某常住人口登记卡、亲属关系证明：证实死者鲁某某及朱某某的年龄、鲁某某属家庭户，朱某某属非农业家庭户以及二人养育子女的情况。 13、医疗费门诊收费票据：证实案发当日鲁某某发生救护车费90元，朱某某发生抢救及救护车费257.40元。 14、机动车保险单二份：证实川ＡＷ××××号小型普通客车的投保情况。 15、谅解书二份：证实白晋川共计支付精神抚慰金60万元，并取得两名死者亲属的谅解。 以上证据来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人白晋川违反交通运输安全法规，在驾驶途中打盹及未按规定在机动车道内行驶和超速，因而发生重大事故致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人白晋川犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；在本院审理阶段，被告人白晋川向鲁某某、朱某某亲属各支付了精神抚慰金30万元，并取得了两名死者亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人白晋川自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 被告人白晋川的行为造成鲁某某、朱某某死亡的结果，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。”，以及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”之规定，被告人白晋川对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。 同时，川ＡＷ××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了机动车强制责任保险和商业三者险，此次事故亦发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额范围部分由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。 赔偿范围和金额依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十条之规定，分述如下： （一）死者鲁某某的损失为： 1、丧葬费：34633.50元（69267元÷2）。 2、死亡赔偿金：578464元（36154元×16年）。 3、处理交通事故的误工费：900元（100元/人×3人3次）。 4、救护车费用：90元。 5、交通费：酌情考虑为500元。 上述费用总计614587.50元。依据损失比例，鲁某某在川ＡＷ××××号小型普通客车的车辆交强险责任限额内和商业三者险范围内分摊的赔偿份额为58.6%。 具体赔偿方式计算为：死者鲁某某的损失614587.50元：由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿64460元，剩余部分608141.5元，由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业三者险范围内赔偿。 （二）死者朱某某的损失为： 1、丧葬费：34633.50元（69267元÷2）。 2、死亡赔偿金：397694元（36154元×11年）。 3、处理交通事故的误工费：900元（100元/人×3人3次）。 4、救护车费用：257.40元。 5、交通费：酌情考虑为500元。 上述费用总计433984.90元。依据损失比例，在川ＡＷ××××号小型普通客车的车辆交强险责任限额内和商业三者险范围内分摊的赔偿份额为41.4%。 具体赔偿方式计算为：死者朱某某的损失433984.90元：由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿45540元，剩余部分388444.9元，由附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业三者险范围内赔偿。 附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予以支持。 综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，以及维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款以及上述法律之规定，判决如下： 一、被告人白晋川犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在判决生效后十五内向附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3支付赔偿款614587.50元。 三、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在判决生效后十五内向附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4支付赔偿款433984.90元。 四、驳回附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、并按照对方当事人的人数提交副本。 审 判 长  马小丽 人民陪审员  李良华 人民陪审员  张竞尹 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。