沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初13637号原告：辛海涛，男，汉族，1987年11月2日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：张丽丽，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：崔岩，男，汉族，1965年5月8日出生，住址沈阳市和平区。被告：董滨，女，锡伯族，1967年9月18日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：崔岩，男，汉族，1965年5月8日出生，住址沈阳市和平区。系配偶。被告：孙美，女，汉族，1971年8月10日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳邦宇天成物业管理有限公司，住所地沈阳市康平县。法定代表人：崔岩，系该公司董事长。原告辛海涛诉被告崔岩、董滨、孙美、沈阳邦宇天成物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员赵雨辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛海涛、被告崔岩（董滨的委托代理人，沈阳邦宇天成物业管理有限公司法定代表人）、孙美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、依法判令被告崔岩与被告董滨向对原告给付欠款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，2019年1月29日到2019年8月20日，按年利率15.4%。从2019年8月21日起按照同期同行业拆借中心公布的市场报价利率的四倍主张利息）；2、依法判令被告崔岩与被告董滨向原告支付律师费12000元；3、依法判令被告孙美与被告沈阳邦宇天成物业管理有限公司对上述债务及律师费承担连带还款责任。4、判令被告承担本案的诉讼费用。2018年9月28日，被告崔岩与被告董滨以公司经营资金紧张为由，向原债权人苗振清借款300000元，并签订书面《借款合同》一份。合同约定：借款本金为300000元，利率为21.6%年,借款期限为2018的9月28日至2019年9月27日，还款日为每月27日16点前，还款方式为等额本金及利息、按月还款。其中，每月应还本金25000元，利息5400元。同时合同中担保条款约定，保证人孙美、沈阳邦宇天成物业管理有限公司对合同项下的借款本金、利息赔偿金及为实现债权而支付的费用承担连带保证责任。同日，原债权人苗振清通过银行转账方式将300000元款项交付于被告崔岩，按约履行了出借义务。但直至2019年3月19日，被告仅偿还借款本金100000元及利息21600元。尚欠本金20万元。2020年10月27日，原告辛海涛与原债权人苗振清签订《债权转让协议》一份，约定将原债权人苗振清与被告崔岩、董滨之间的债权转让给原告辛海涛。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法裁判。被告崔岩、董滨、沈阳邦宇天成物业管理有限公司辩称，该笔钱款原告三被告不认识，也不知道，当时这款是管沈阳懋隆商贸公司借的，当时所有的款项要求我把还款利息打到苗振清账户里去，请法庭调查，对于利率，同期四倍多少，我不清楚。利息应该执行年15.4，保全担保人孙美的房产请求对我的或者公司的财产进行保全，我们可以商议还款计划。被告孙美辩称，赞同崔岩的答辩意见。经审理查明，2018年9月28日，甲方苗振清与乙方崔岩、共同债务人董滨及丙方保证人孙美、沈阳邦宇天成物业管理有限公司签订《借款合同》一份，载明乙方向甲方借款30万元，用于沈阳邦宇天成物业管理有限公司购买设备。借款期限为12个月，即2018年9月28日至2019年9月27日。借款利息为年21.6%，即每年64800元。如逾期不足半个月按半个月计算利息，如逾期超过半个月不足一个月按一个月计算利息。乙方在每月27日16点前将每月应还款额足额支付给甲方（或甲方指定的账户）。还款方式等额本金及利息还款、按月还款。还款金额每月应还款本金25000元，利息5400元。还款账号62×××13，户名苗振清。共同债务人董滨。保证人孙美、沈阳邦宇天成物业管理有限公司对本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权而支付的费用（包括但不限于因实现债权而产生的诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费、公证费、查询费等）等提供连带责任保证担保。保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。保证期间内，甲方有权将本合同债权转让给任何第三方（包括但不限于自然人、法人和其他组织），保证人(丙方)完全同意该种债权转让，同时保证人（丙方）仍在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。乙方逾期一个月未支付甲方当期应付本金或利息的，或违反本合同和11.1条之约定，甲方有权解除本借款合同，并要求乙方及丙方保证人按照第11.2条的约定承担违约责任并可同时要求偿还全部借款本金、利息、支付罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权而支付的费用包括但不限于因实现债权而产生的诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费、公证费、查询费等）。合同还约定了其他权利义务。2018年9月28日，苗振清向被告崔岩转账30万元，同日，上述被告为苗振清出具收据，载明收到苗振清人民币30万元整。2020年10月27日，苗振清与原告辛海涛签订债权转让协议，约定甲方转让人苗振清，乙方受让人辛海涛，甲乙双方就甲方享有的对债务人崔岩的债权依法转让给乙方的事宜，达成如下协议：甲方对债务人、担保人享有的全部债权一并转让给乙方，剩余未还借款本金为20万元及利息(从2019年1月29日起至实际付清欠款之日止)，详细借款信息以甲方与债务人《借款合同》(订立与2018年9月28日)约定内容为准。协议还约定了其他权利义务。同时原告出法庭出示律师代理合同及发票载明律师费12000元。庭审中，被告陈述自2019年1月29日开始欠付利息，之前的利息按年21.6%的计算标准支付的。原告在本案审理过程中，自愿将自2019年1月29日开始的欠付利息调整为年15.4%计算。以上事实，有当事人陈述以及原告提供的借款合同、银行交易明细、债权转让协议、委托代理合同、发票证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告崔岩、董滨向苗振清借款后，苗振清将债权于2020年10月27日转让给原告辛海涛，原告于2020年11月11日提起诉讼。现原告向被告崔岩、董滨主张要求偿还剩余借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。被告孙美、沈阳邦宇天成物业管理有限公司对上述借款承担连带给付责任。关于原告主张的利息问题，原告于2021年3月1日将利息自愿调整为以本金200000元为基数，2019年1月29日开始，按年利率15.4%主张利息，本院认为，借款时双方约定年利率21.6%，原告提起本案诉讼时按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。原告上述主张计算利息的标准，符合法律规定，本院予以支持。被告孙美、沈阳邦宇天成物业管理有限公司对上述利息承担连带给付责任。关于原告主张的律师费12000元的问题，因在借款合同中约定乙方逾期还款，甲方有权要求其支付实现债权而支出的费用包括律师费，故原告上述主张，符合法律规定，本院予以支持。被告孙美、沈阳邦宇天成物业管理有限公司对上述利息承担连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第七十九条，《中华人民共和国担保法》二十一条之规定，判决如下：一、被告崔岩、董滨于本判决生效之日起十日内偿还原告辛海涛借款人民币20万元；二、被告崔岩、董滨于本判决生效之日起十日内支付原告辛海涛借款利息，以20万元为计算基数，自2019年1月29日开始，按年15.4%计算，计算至借款实际还清之日止；三、被告崔岩、董滨于本判决生效之日起十日内支付原告辛海涛律师费损失12000元；四、被告孙美、沈阳邦宇天成物业管理有限公司对本判决第一、二、三项承担连带给付责任。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2645元、保全费1870元，由被告崔岩、董滨承担；被告孙美、沈阳邦宇天成物业管理有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雨辉二〇二一年三月二日书记员  吴宇晴本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。