辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初364号原告：凤城丰益村镇银行股份有限公司，住所地：凤城市凤凰城区石桥路阳光新城**楼。法定代表人：张振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：金春雷，男，1964年2月4日出生，满族，凤城丰益村镇银行股份有限公司工作人员，住凤城市。被告：方泽宾，女，1973年7月12日出生，满族，住凤城市。被告：周同伟，男，1971年8月31日出生，满族，住凤城市。被告:郭志科，男，1956年1月22日出生，满族，住丹东市振兴区。被告：曲廷彬，男，1969年6月7日出生，汉族，住凤城市。被告：方志慧，女，1971年8月8日出生，满族，住凤城市。被告：孙宝贵，男，1967年2月25日出生，汉族，住凤城市。被告：张艳彬，女，1969年12月23日出生，汉族，住凤城市。被告孙宝贵、张艳彬共同委托诉讼代理人：谭日赫,辽宁中天律师事务所律师。原告凤城丰益村镇银行股份有限公司与被告方泽宾、周同伟、郭志科、曲廷彬、方志慧、孙宝贵、张艳彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤城丰益村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人金春雷，被告孙宝贵、张艳彬的共同委托诉讼代理人谭日赫到庭参加诉讼。被告方泽宾、周同伟、郭志科、曲廷彬、方志慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤城丰益村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依据凤城丰益村镇银行《丰益贷字0491号》的合同约定，请求判令被告方泽宾、周同伟立即偿还原告借款本金4,700,000.00元及利息、复利、罚息（截止2021年1月28日的利息为367,258.78元），至全部付清之日止。二、请求判令被告郭志科、曲廷彬、方志慧、孙宝贵、张艳彬对上述款项承担连带保证责任。三、请求本案诉讼费、保全费及实现债权等相关费用由被告承担。事实和理由：经被告方泽宾、周同伟申请，由被告郭志科、曲廷彬、方志慧、孙宝贵、张艳彬提供保证担保，并签订《丰益贷字0491号借款合同》，同时签订《丰益贷字0491号保证合同》，合同约定了借款金额、利率、期限。我行于2019年10月15日向其发放借款4,700,000.00元。贷款到期后，我行多次要求被告偿还贷款本息，被告所拖欠的贷款本金及利息至今尚未还清。截止2021年1月28日的利息为367,258.78元。以上所述，现有《借款合同》、《保证合同》及《借据》等证据为凭。现诉请法院照准原告的全部诉讼请求。被告方泽宾、周同伟、郭志科、曲廷彬、方志慧未作答辩。被告孙宝贵辩称：同意按照保证合同承担责任。被告张艳彬辩称：张艳彬未在保证合同中，不同意承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供委托书、借款合同、担保合同、借据、借款人身份证明、保证人身份证明。证明被告方泽宾、周同伟向原告贷款4700000元，并由被告郭志科、曲廷彬、孙宝贵担保的事实。被告孙宝贵、张艳彬对上述证据的真实性无异议。被告方泽宾、周同伟、郭志科、曲廷彬、方志慧未出庭应诉亦未提供书面质证意见。原告提供的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在案为凭。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，原告与被告方泽宾、周同伟签订编号：丰益贷字0491号《借款合同》。约定：借款人方泽宾、周同伟向贷款人凤城丰益村镇银行股份有限公司贷款4700000元，贷款期限自2019年10月15日至2020年10月12日，贷款利率为年利率12.06%，按月结息，结息日为每月的20日。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同约定的利率或（调整后）基础上加收50%确定。对借款人应付未付利息，从应付未付之日起计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。双方还约定还款、债权担保、双方的权利和义务、违约责任等事项。当日，被告孙宝贵作为保证人与原告签订丰益贷字0491号《保证合同》；被告郭志科、曲廷彬作为保证人与原告签订丰益贷字0491号《保证合同》各一份。两份《保证合同》均约定：为了确保2019年10月15日方泽宾（借款人）与贷款人签订的丰益贷字第0491号借款合同项下贷款人的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证担保。保证担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之后两年。同时还约定了违约责任，合同的变更、解除与解释，争议的解决等条款。2019年10月15日，原告向被告方泽宾的银行账户发放贷款4700000元。被告方泽宾、周同伟借款后，偿还借款利息至2020年6月20日。借款到期后，经原告多次催要，各被告均没有偿还借款本息，原告诉至本院。被告方志慧签署委托书，授权被告曲廷彬在2019年5月6日至2021年5月5日代为办理在原告处贷款担保需要的全部业务。被告张艳彬签署委托书，授权被告孙宝贵20**年1月1日至2020年12月31日代为办理在原告处贷款担保需要的全部业务。上述两份委托书签署后，被告曲廷彬没有代理被告方志慧在原告处办理贷款担保业务；被告孙宝贵没有代理被告张艳彬在原告处办理贷款担保业务。本院认为，原告与被告方泽宾、周同伟签订的《借款合同》，原告与被告郭志科、曲廷彬、孙宝贵签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告方泽宾、周同伟未按合同约定按期偿还利息和借款，构成违约，应当承担违约责任。故对原告请求被告方泽宾、周同伟偿还借款及利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。被告郭志科、曲廷彬、孙宝贵作为该笔借款的连带责任保证人，由于被告方泽宾、周同伟违约，应当向原告承担连带保证责任，被告郭志科、曲廷彬、孙宝贵在承包保证责任后，有权向被告方泽宾、周同伟追偿。被告方志慧、张艳彬虽然分别委托被告曲廷彬、孙宝贵在原告处办理贷款担保业务，但被告曲廷彬、孙宝贵并未代理该二人办理贷款担保业务，故原告请求被告方志慧、张艳彬承担连带保证责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告郭志科、曲廷彬、方志慧经本院依法传唤，未到庭应诉亦未提供书面答辩意见，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，由此产生的法律后果应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方泽宾、周同伟于本判决生效后二十日内偿还原告凤城丰益村镇银行股份有限公司借款4700000元及利息、罚息、复利（自2020年6月21日起至借款付清之日止按丰益贷字0491号《借款合同》的约定计付）；二、被告郭志科、曲廷彬、孙宝贵对上述款项承担连带保证责任；被告郭志科、曲廷彬、孙宝贵在承担连带保证责任后，有权向被告方泽宾、周同伟追偿三、驳回原告凤城丰益村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47280元，保全费5000元，由被告方泽宾、周同伟、郭志科、曲廷彬、孙宝贵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王 询人民陪审员  齐帮士人民陪审员  王淑英二〇二一年三月九日书 记 员  陈雅茹