广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5321民初401号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行。住所地：新兴县新城镇环城南路10号1-4卡。法定代表人：张健，该支行行长。委托诉讼代理人：伍文君，男，该公司员工。被告：黄新南，男，1963年5月11日出生，汉族，居民，住新兴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行（以下简称“邮政新兴支行”）诉被告黄新南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政新兴支行的委托诉讼代理人伍文君到庭参加诉讼，被告黄新南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政新兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄新南立即向原告偿还借款本金53819.63元及利息（含罚息）（利息暂计算至2021年1月18日为16301.22元，之后的利息按照借款合同约定的计算方法计至付清之日止）；2.判令被告承担与本案有关的所有费用。事实和理由：2017年7月，被告黄新南在线上(手机银行操作)向原告申请邮薪贷种类贷款，经原告审核其相关信息后，于2017年7月24日授给其贷款额度。被告于2017年7月28日申请并通过放款，金额为56697元，放款时双方约定：贷款期限：自贷款发放之日起至2020年7月28日；贷款种类：邮薪贷；贷款初始日利率：0.018472%；收款账户：621×××××；还款方式：等额本息；还款日：每月25日，最后一期为贷款到期日；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款后，截至2021年1月18日，被告黄新南尚拖欠原告借款本金53819.63元及利息(含罚息)16301.22元。被告黄新南于2017年10月25日逾期，原告于2017年10月25日起开始通过电话、短信及上门等方式方法向被告黄新南催收。被告逾期还款多达30多期，经原告多次催收，被告黄新南仍未按照合同约定的还款方式还清本息，其逃避债务的意图十分明显，被告黄新南的行为已属违约。根据借款合同第十一条约定，原告有权要求直接或间接源于本合同的一切债务要求被告立即清偿，且根据《中华人民共和国民法典》合同编第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”的规定，原告有权将所有借款本金及利息、罚息及其他费用等收回。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉求，请法院依法判处。被告黄新南无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，被告黄新南通过原告手机银行APP自行操作以消费为由申请贷款。同年7月28日，原、被告在线上签订一份借款合同（合同编号：XXXXXXXX），该合同约定：1.贷款金额：56697元（大写：伍万陆仟陆佰玖拾柒元整）。2.贷款期限：自贷款发放之日起至2020年7月28日。3.贷款初始日利率：0.018472%。4.还款方式：等额本息。5.还款日：每期还款日为实际放款日次月起的25日，最后一期还款日为贷款到期日。如实际放款日次月的25日距实际放款日之间的间隔天数不足15天，则每期还款日为实际放款日下下月起的25日，最后一期还款日为贷款到期日。6.罚息利率：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第一条约定的利率基础上加收50%确定。此外，借款合同还约定了其他权利义务内容。签订上述合同后，原告随即于2017年7月28日依约将借款56697元支付至被告黄新南指定的账户。借款后，被告黄新南仅依约足额偿还了第一、二期的还款，即2017年8月25日、9月25日当期的本息如期偿还，但从第三期即2017年10月25日起的本息，被告未能依约偿还。经庭审核实，按照借款合同约定的计息办法，截至2021年1月18日止，被告共拖欠原告利息16301.22元（含罚息）；对于借款本金，截至法庭辩论终结时止，被告已还本金2877.37元，结欠本金53819.63元。原告向被告追讨拖欠的上述借款本息，但无果，遂于2021年2月22日诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供其营业执照、法定代表人证明书及身份证、被告的身份证、黄新南账户明细、授权书、借款合同、借据、中国邮政储蓄银行放款清单以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告黄新南与原告于2017年7月28日在自愿、平等的基础上于线上签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应自觉履行。根据借款合同的约定，现涉案借款已于2020年7月28日到期，被告黄新南作为借款人，应一次性归还尚欠的借款本息给原告。截至法庭辩论终结时止，被告已还本金2877.37元，结欠原告本金53819.63元，同时拖欠原告截至2021年1月18日的利息（含罚息）16301.22元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告要求被告黄新南清偿拖欠的借款本金53819.63元及计至2021年1月18日止的利息16301.22元，理据充分，本院予以支持。对于2021年1月19日之后的利息，由于原告与被告黄新南在借款合同中对借款期限内、逾期后还款利息及罚息都进行了不同利率标准的约定，该约定是清晰明确的，且没有违反相关法律规定，故现原告请求按借款合同的约定要求被告黄新南支付2021年1月19日起至还清之日止的利息，合理合法，本院予以支持。因被告黄新南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄新南应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金53819.63元及利息（截至2021年1月18日止的利息为16301.22元，从2021年1月19日起至还清之日止的利息按涉案借款合同约定的计息办法计付）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新兴县支行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776.51元，由被告黄新南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈红梅二〇二一年三月三十日书记员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。