山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0902民初6150号 原告：刘佩，男，1988年12月24日生，汉族，住泰安市泰山区，现住泰山区。 委托诉讼代理人：吕惠，山东惠锦律师事务所律师。 被告：众安康后勤集团有限公司泰安分公司，住所地：泰安市泰山区迎春路28号北楼4单元二层西户。 法定代表人：陈亨达，总经理。 被告：众安康后勤集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道莲花北村富莲大厦3栋二层。 法定代表人：林正刚，董事长。 原告刘佩与被告众安康后勤集团有限公司泰安分公司（以下简称众安康泰安分公司）、众安康后勤集团有限公司（以下简称众安康公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佩及其委托诉讼代理人吕惠到庭参加了诉讼，被告众安康泰安分公司、众安康公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘佩向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告合作保证金50000元；2.被告返还原告履约保证金61049.95元；3.被告支付原告应返还项目运营费用（合作方款项）77406.73元；4.本案诉讼费、保全费、担保费、送达费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告经被告众安康公司北方区域中心市场开发负责人孙光东引荐，与被告众安康公司取得联系，以众安康公司的名义承包了山东省泰安荣军医院（以下简称荣军医院）所需物业管理服务项目，荣军医院项目物业服务费1220998.97元/年，每季度付款305249.75元至众安康公司账户，再由众安康公司扣除3%的管理费后剩余服务费打到众安康泰安分公司账户，再由泰安分公司返还给原告。总之，该项目完全由原告组织实施，原告通过被告向山东省泰安荣军医院缴纳了履约保证金61049.95元；原告并向被告支付合作保证金50000元，实际履行为众安康公司从第一季度服务费中扣除，未开收据。该项目于2020年6月30日合同终止，已完全履行完毕，泰安荣军医院已将履约保证金61049.95元返还到众安康公司账户，但被告至今未将由原告实际支付的履约保证金返还给原告。另被告还有应转合作方款项（项目运营费用）77406.73元至今未返还原告。以上被告应支付原告的三部分款项共计188456.68元尚未支付，2020年9月15日原告通过短信与众安康公司财务总监王剑主张返还以上款项，王剑回复：我先安排人核实下。9月21日王剑向原告回复：在开会，数据没有问题，你也催一下业务上。直到现在，被告方认账但未付款，原告无奈诉至贵院，请求依法判如所诉。 众安康泰安分公司未作答辩。 众安康公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，荣军医院作为甲方，众安康公司作为乙方签订《政府采购合同》，约定甲方所需物业管理服务项目经山东省鲁建工程项目管理有限公司以SDGP370000201902002879-B（项目编号）竞争性磋商文件在国内以竞争性磋商方式进行采购。经磋商小组确定众安康公司为成交供应商。本合同所提供的服务内容详见合同服务清单；依据上述文件要求，合同金额为人民币1220998.97元；付款方式为合同生效之日起20个工作日内甲方向乙方支付合同金额的25%，即人民币305249.74元，服务期限内自第二季度起，每季度末验收合格支付合同金额的25%，即305249.74元，服务期限内共四次付款，最后一次付款金额为人民币305249.74元；交付日期合同生效之日起十个月，交付地点荣军医院；履约保证金为中标金额的5%，该保证金在服务期满验收合格后15个工作日内无息退还。 对于上述物业管理服务项目，原告主张其以众安康公司的名义承包，实际由其组织实施，众安康公司收取3%的管理费，其向众安康公司支付50000元合作保证金，该保证金由众安康公司在荣军医院支付的第一季度服务费中扣除，未开具收据。《政府采购合同》中约定的履约保证金61049.95元系其支付给众安康公司，再由众安康公司支付给荣军医院。现众安康公司尚未向其返还剩余77406.73元服务费、61049.95元履约保证金及50000元合作保证金，故起诉要求众安康公司返还。原告为证实其上述主张，向本院提交证据如下： 证据一、中国工商银行境地汇款电子回单及中国建设银行网上银行电子回各执一份，记载：2019年8月30日，原告向众安康公司转账汇款61049.95元。 证据二、荣军医院返回合作方服务费明细一份，记载：第一季度至第四季度，前三季度每季度均收到服务费305249.74元、第四季度收到服务费305249.75元，按3%收取利润款均为9157.49元，企业所得税均为2289.37元，合作保证金为50000元，应转合作方款项合计1047804.78元，回款1125211.51元，剩余77406.73元。该明细下方另书写：此表是总部提供的，剩余77406.73元已打入泰安分公司账户。常晓、付雪，2020.9.10。 证据三、2018年5月,众字【2018】24号众安康公司关于后勤服务项目管理处管理人员任命的决定文件一份，记载：四、华北区域6.常晓兼任泰安市肿瘤防治院众安康后勤服务管理处人事专员。付雪任泰安市肿瘤防治院众安康后勤服务管理处财务专员。 证据四、2020年8月3日,北京名仕环亚保洁有限公司出具的发票联一份，记载：购买方众安康公司，货物或应税劳务、服务名称为生活服务*外墙清洗费，价税合计50000元。原告主张该50000元系合作保证金，发票的类别、名目系按照众安康公司的要求开具的。 证据五、2020年9月,原告与手机号为138××××4233的短信聊天记录一份，记载，15日上午原告称：你好王总，我是泰安荣军医院项目合作方负责人，项目已经结束快3月了，贵公司还拖欠我方以下费用。第一项：履约保证金61049.95元；第二项：50000元合作保证金；第三项：最后一季度的服务费还有77406.73元没有返还，服务费至今还在泰安分公司账户。望王总工作之余，督促一下我方服务费返还一事。15日下午回复：我先安排人核实下。9月21日上午回复：在开会，数据没有问题，你也催下业务上。对该138××××4233手机号，原告主张系众安康公司财务总监王剑。 证据六、2019年2月,众字【2019】7号关于众安康公司领导工作分工调整的决定文件一份，记载：根据《关于众安康公司经营管理组织架构和人员配置调整改革方案》，经研究决定，现就集团公司有关领导工作分工调整如下：财务总监王剑：负责集团财务管理中心……。 证据七、2020年3月23日、4月23日、5月25日、6月23日、7月9日中国工商银行境内汇款电子回单各一份（附言均记载为借款）及2020年6月12日、8月10日明细详情三份（业务摘要均记载为还款），记载:原告分别向众安康泰安分公司支付120441.39元、112451.39元、113340元、38675.22元、64380.92元，众安康泰安分公司向原告支付112451.39元、120441.39元、216396.14元。对于该交易流水，原告主张2020年3月至6月的工人工资由其垫付，其将款项支付给众安康公司，后荣军医院支付费用给众安康公司，再由众安康公司返还给其。 本院认为，原告提交的中国工商银行境地汇款电子回单、荣军医院返回合作方服务费明细、短信等证据可证实涉案荣军医院物业管理项目系由原告实际实施，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的权利，应承担由此产生的不利法律后果。现《政府采购合同》约定的服务期已满，故对原告要求众安康公司返还履约保证金61049.95元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于合作保证金50000元，原告提交的该50000元发票虽显示系生活服务*外墙清洗费，但因落款为众安康公司工作人员常晓、付雪出具的荣军医院返还合作方服务费明细中第一季度记载合作保证金为50000元，故对原告向众安康公司缴纳50000元保证金的事实，本院予以确认。现合同约定的服务期已满，故对原告要求众安康返还该50000元合作保证金的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的服务费77406.73元，因涉案物业管理项目系由原告实际实施，故众安康公司应向原告返还该77406.73元。因涉案《政府采购合同》系众安康公司与荣军医院签订，故原告要求众安康泰安分公司承担上述还款责任，无法律依据，本院不予支持。对原告要求被告承担担保费、保全费的诉讼请求，因原告未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、众安康后勤集团有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告刘佩支付履约保证金61049.95元、合作保证金50000元、服务费77406.73元； 二、驳回原告刘佩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2035元，由被告众安康后勤集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 惠 二〇二一年三月十日 书记员 陈绪林