苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初165号原告:张付宝，男，1959年10月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人:徐琼花，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。被告:华顺志，男，1977年4月16日生，汉族，住江苏省兴化市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6、1-7号。负责人:丁春华，总经理。委托诉讼代理人:许昌，江苏狮山律师事务所律师。原告张付宝与华顺志、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，由审判员康琳独任审理。并于2021年2月2日公开开庭进行审理。原告张付宝及其委托诉讼代理人徐琼花，被告华顺志，被告保险公司的委托诉讼代理人许昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张付宝向本院提出诉讼请求：一、判决华顺志赔偿各项损失共计153915.8元；2、判令保险公司在保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内(精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿)直接给付；3、本案诉讼费用由华顺志承担并直接支付。事实与理由：2019年12月31日9时36分，华顺志驾驶浙Ｅ×××××小型汽车，在江苏省苏州市吴江区某路口处与张付宝骑行的电动自行车发生碰撞，造成张付宝受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，华顺志负事故的全部责任，张付宝无事故责任。华顺志驾驶浙Ｅ×××××小型汽车投保于保险公司。事发至今，张付宝的损失未得到赔偿，故为维护张付宝的合法权益，特向法院提起诉讼。华顺志辩称，对事故的事实认定没有异议，事发后我垫付了10000元，要求在本案中一并处理。保险公司辩称，对事故责任及认定情况没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔，保险公司愿意在保险限额内依法承担责任。我方对张付宝的伤残等级不予认可，申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费以及非医保用药我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日9时36分，华顺志驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型汽车在江苏省苏州市吴江区某路口处与张付宝骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损和张付宝受伤的交通事故。2019年12月31日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定华顺志负该事故的全部责任，张付宝不负责任。2020年9月18日，浙江绿城医院司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，结论为：被鉴定人张付宝此次交通事故受伤，1.造成左膝副韧带完全断裂(经修复手术)，伴髌骨外侧髂胫束损伤，股骨外侧髁、胫骨平台骨挫伤，目前遗留左膝丧失功能25%以上，其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残。2.建议评定伤后误工期130日、护理营养期均为60日。另查明，事故车辆浙Ｅ×××××小型普通客车的行驶证登记车主及肇事驾驶员均为华顺志，该车在保险公司投保了交强险，及保险金额100万元的商业险，并投保了不计免赔率附加险。事故发生在保险期间内。事故发生后，华顺志为张付宝方支付了10000元。关于张付宝因本起交通事故所造成的损失，本院审核认定如下：1、医疗费18211.77元。2、住院伙食补助费500元。3、营养费3000元。4、护理费6300元。5、误工费。张付宝主张16900元，按照每天130元计算130天，为此提供湖州织里某制衣厂出具的内容为“张付宝从2017年3月1日起至2019年12月31日在苏州市吴江区某路口的交通事故，一直在湖州织里某制衣厂工作，每月工资4500元”及该制衣厂的营业执照。审理过程中，湖州织里某制衣厂的投资人张某某到庭陈述：张付宝是我大哥，他在我厂里做杂事的，有时候给厂里送送货。他是从2017年3月1日开始在我这里上班的，工资是4500/月。工资是根据个人要求，有的是转账有的是发现金，张付宝要的是现金。他受伤之后就打电话告诉我不上班了，至今也没有上班。本院认为，张某某与张付宝虽系兄弟关系，但正因该关系的存在，才使得张付宝可以在张某某处工作，张某某得以知晓张付宝的工作及误工情况。根据上述证据显示，张付宝事发前从事劳动生产工作，事发前月收入4500元。张付宝因交通事故导致其无法继续从事工作，造成其收入的实际减少，故对张付宝主张误工费本院应予支持。误工费应根据误工时间和收入状况确定。关于误工期限，应按鉴定结论为伤后130天。关于误工标准，其主张每天130元，未超出其工资标准。故本院认定张付宝的误工费为16900元。6、交通费600元。7、残疾赔偿金99674元。8、精神损害抚慰金5000元。9、财产损失800元。10、鉴定费2480元。据上，张付宝因交通事故所造成的损失为：医疗费18211.77元、住院伙食补助费500元、营养费3000元，小计21711.77元；护理费6300元、误工费16900元、交通费600元、残疾赔偿金99674元、精神损害抚慰金5000元，小计128474元；财产损失800元；合计150985.77元。及鉴定费2480元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张付宝因交通事故受伤，理应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分损失、伤残部分损失均已超过交强险分项部分限额，应首先由保险公司在交强险限额内承担120000元。原告财产部分损失均未超出交强险分项部分限额，应由保险公司在交强险限额内全额承担，被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告12800元。超出交强险责任限额部分的损失30185.77元及鉴定费2480元应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因本案所涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，作为机动车方的被告华顺志负该起事故的全部责任，应由其全额承担，该金额未超过被告保险公司承保的商业第三者责任险限额余额，故上述费用应由被告保险公司在商业三者险范围内直接赔偿原告。被告保险公司合计共应赔偿原告张付宝153465.77元。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由侵权人华顺志负担。被告华顺志垫付的10000元视为代被告保险公司垫付，扣除其应承担的诉讼费用后由被告保险公司在应赔偿原告张付宝的赔偿金额中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司应赔偿原告张付宝153465.77元，其中给付原告张付宝144050.77元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户名：张付宝，开户行：中国农业银行七都支行，账号：62×××75，返还被告华顺志9415元（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号，开户名：华顺志，开户行：中国农业银行湖州市南浔区嘉业支行，账号：62×××19），于本判决生效后十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元，由被告华顺志负担（已从其垫付款中扣除）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 康 琳二〇二一年三月九日书记员 吴旷怡附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。