沁水县人民法院   民事判决书   （2021）晋0521民初112号   原告：晋城市融资担保有限公司沁水县分公司，住所地沁水县城西街511号。   负责人：张杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：窦某，男，该公司职工。   委托诉讼代理人：郭某，山西碧峰律师事务所律师。   被告：山西丰田食品有限责任公司，住所地沁水县龙港镇梅苑社区。   法定代表人：宋某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某1，男，该公司工作人员。   被告：宋某，男，1957年8月24日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   被告：李某2，女，1958年9月4日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   被告：王某1，男，1972年1月22日出生，汉族，阳城县人，现住阳城县。   被告：孙某，男，1965年1月20日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   被告：王某2，男，1967年7月18日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   原告晋城市融资担保有限公司沁水县分公司与被告山西丰田食品有限责任公司（以下简称丰田公司）、宋某、李某2、王某1、孙某、王某2追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人窦某、郭某，被告丰田公司的法定代表人宋某及其委托诉讼代理人李某1，被告宋某、王某2到庭参加诉讼，被告李某2、王某1、孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.被告丰田公司偿还原告代偿款590000元；2.被告丰田公司偿还代偿款利息（自代偿之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；3.被告丰田公司在抵押物变价范围内优先偿付原告代偿款；4.被告宋某、李某2、王某1、孙某、王某2对上述债务承担连带保证责任；5.诉讼费由被告承担。   事实和理由：2019年12月27日，沁水县中小企业融资担保有限公司注销。当日，晋城市融资担保有限公司授权原告即日起全权承接合并前原沁水中小企业融资担保有限公司的资产、债权、债务及存量担保业务。2016年12月23日，原告与丰田公司签订委托保证合同，主债权为丰田公司向出借方申请农业综合开发有偿资金，借款金额为120万元；保证范围为原告愿就上述借款资金、出借方的损失和费用，为丰田公司向贷款人提供保证，超出原告保证范围的任何款项，原告不承担保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起二年；保证方式为一般保证;丰田公司未按约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款义务，造成原告不能解除担保责任，除应继续履行外，从到期之日起，对借款本息余额按原约定担保费率双倍支付担保费。同日，原告与丰田公司签订抵押反担保合同，约定原告作为保证人为丰田公司借款120万元提供担保，丰田公司自愿以其所有的机械设备为丰田公司向原告提供抵押反担保，抵押物为丰田公司的机械设备，抵押物价值为120万元，抵押期限自登记之日起六年，抵押反担保范围为原告履行保证义务代丰田公司偿还的全部款项等。2016年12月26日，原告与丰田公司在沁水县市场和质量监督局办理动产抵押。   2017年8月23日，原告分别与宋某和李某2、王某1、孙某、王某2签订保证反担保合同，保证范围为原告履行了保证义务代丰田公司偿还的全部款项，主合同中约定的丰田公司应向原告支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用及利息等；保证期间为丰田公司对原告负清偿或给付义务之日起两年；保证方式为连带责任保证。同日，原告与丰田公司签订抵押反担保合同，约定被担保的主债权为委托保证合同原告对丰田公司享有的债权，数额和履行期限按主合同约定的确定，主合同与保证合同不一致的，参照保证合同确定；抵押物为丰田公司梅苑社区的土地使用面积为1048m2国有土地（土地使用证地号为×××）；抵押物抵押价值为23万元，抵押期间为自登记之日起六年；抵押反担保范围为原告履行了保证义务代丰田公司偿还的全部款项等。   2017年9月2日，沁水县农业综合开发局与丰田公司签订沁水县农业综合开发财政有偿资金借款合同，约定借款金额为120万元，2017年12月20日还12万元，2018年12月20日还24万元，2019年12月30日还36万元，2020年还48万元。合同签订后，丰田公司取得借款120万元，其中72万元在还款期满的情况下仅还款12万元。2019年12月26日，原告代丰田公司偿还60万元，后原告向丰田公司追偿1万元，剩余59万元丰田公司未予偿付。   被告丰田公司、宋某对原告主张的事实及金额无异议，同时辩称，因担保公司担保时其已支付担保费用，不应计算利息，未付金额其计划2021年6月底前偿还部分，10月底前全部还清；案涉款项为项目款，公司愿意偿还，与股东无关。   被告王某2的意见同丰田公司意见一致，丰田公司在2021年10月底前全部还清，请求股东不承担连带责任。   被告李某2、王某1、孙某未应诉答辩，视为承认原告主张的事实。   对原告主张的事实，本院予以确认，并有原告提交的丰田公司营业执照、各被告的身份证复印件、沁水县农业综合开发财政有偿资金借款合同、委托保证合同、保证反担保合同（编号为BF2201612001、BF2201612002、BF2201612004、BF2201612005）、抵押反担保合同（编号为DF1201612001、DF1201612002）、关于回收到期农业综合开发财政有偿资金的通知、记账凭证、电子回单、抵押物不动产登记证明、动产抵押登记书等在卷佐证。   本院认为，丰田公司与沁水县农业综合开发局签订的沁水县农业综合开发财政有偿资金借款合同，原告与丰田公司签订委托保证合同和抵押反担保合同（编号为DF1201612001、DF1201612002），原告与宋某和李某2、王某1、孙某、王某2签订的保证反担保合同（编号为BF2201612001、BF2201612002、BF2201612004、BF2201612005），均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同均合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行相应的义务。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告丰田公司对原告代丰田公司偿还59万元的事实无异议，故丰田公司应当偿还原告代偿款59万元，并自原告代偿之日（即2019年12月26日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付占用资金期间的利息。原告与被告丰田公司签订《抵押反担保合同》（以被告丰田公司的土地、机器设备作为抵押，并办理了抵押登记），系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，为有效合同，抵押权依法设立，在被告丰田公司未依约还款时，原告有权要求实现其抵押权，故对原告主张以被告丰田公司抵押的土地、机器设备折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。   被告宋某、王某2对原告主张的事实及金额无异议，被告李某2、王某1、孙某未应诉答辩，视为承认原告主张的事实，被告宋某、李某2、王某1、孙某、王某2应当按保证反担保合同约定对丰田公司贷款本金及利息承担连带还款责任。被告宋某、李某2、王某1、孙某、王某2承担保证责任后有权向丰田公司追偿。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告山西丰田食品有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告晋城市融资担保有限公司沁水县分公司代偿款590000元及利息（自2019年12月26日起至本判决确定的还款之日止，以590000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；   二、原告晋城市融资担保有限公司沁水县分公司对被告山西丰田食品有限责任公司抵押的坐落于沁水县龙港镇梅苑社区土地（不动产权证书号：沁国用（2015）第XXXX号）及被告山西丰田食品有限责任公司的机器设备折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；   三、被告宋某、李某2、王某1、孙某、王某2对被告山西丰田食品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，被告宋某、李某2、王某1、孙某、王某2承担保证责任后有权向山西丰田食品有限责任公司追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费9700元，减半收取计4850元，由被告山西丰田食品有限责任公司、宋某、李某2、王某1、孙某、王某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审判员 段文佳     二○二一年三月一日   书记员 吴慧敏   附本判决书适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。   前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押人，提供担保的财产为抵押物。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：   （一）建筑物和其他土地附着物；   （二）建设用地使用权；   （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；   （四）生产设备、原材料、半成品、产品；   （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；   （六）交通运输工具；   （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。   抵押人可以将前款所列财产一并抵押。   第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。   第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。