广东省湛江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）粤08刑终82号原公诉机关广东省廉江市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李防娟，女，汉族，1973年11月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××。原审被告人许志伟，男，1972年11月26日出生于广东省廉江市，汉族，高中文化，农民，住廉江市横山镇。因本案于2020年5月21日向公安机关投案，同日刑事拘留，次日被监视居住。2020年9月30日被取保候审。广东省廉江市人民法院审理广东省廉江市人民检察院指控原审被告人许志伟犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李防娟提起附带民事诉讼一案，于2020年12月18日作出（2020）粤0881刑初615号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人许志伟没有提出上诉，检察机关没有提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李防娟不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被害人李防娟和许意（被告人许志伟的胞弟）是夫妻关系，但两人感情不和，李防娟和许意家人亦有家庭矛盾。2011年2月1日晚上，李防娟在外务工回到许意家中过年，和被告人许志伟的母亲李勤芳发生口角。被告人许志伟从娘家喝酒回到家中看见李防娟在吵闹，一时气愤持菜刀追砍被害人李防娟，导致李防娟左手和头部受伤。经鉴定，被害人李防娟的身体损伤程度为重伤二级。另查明，案发当天被害人李防娟被送至中国人民解放军第一九六医院住院治疗，至2011年3月12日出院，期间用去医疗费23064.19元，其中7500元是由许意通过银联缴费方式缴交。被害人李防娟于2013年2月21日再次到中国人民解放军第一九六医院住院治疗，至2013年3月4日出院，期间用去医疗费3252元。本案发生后，经廉江市×××××××××××、廉江市横山镇人民调解委员会主持，被告人许志伟通过家属与被害人李防娟达成和解协议，被告人许志伟家属代其赔偿人民币35000元给被害人李防娟，被害人对被告人许志伟表示谅解。在本案庭审过程中，被害人李防娟表示不再谅解被告人许志伟。原判认定上述事实的证据有：被告人许志伟的供述，被害人李防娟的陈述，证人李勤芳、许意、许星、陈平的证言，被告人与被害人之间的相互辨认笔录以及证人对被告人、被害人的辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人对现场的相片指认材料，伤情鉴定文书，被告人许志伟的到案经过、归案情况说明及户籍资料、违法犯罪记录查询情况说明，协议书、收据、谅解申请书；被害人李防娟提交的病历资料、医疗费发票以及被告人许志伟提交的一九六医院预交金流水、银行卡交易明细等。原判认为，被告人许志伟与被害人李防娟因家庭矛盾引发纠纷后持刀故意伤害被害人李防娟，造成被害人李防娟重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人许志伟案发后自动投案，并能如实供述其犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于本案事出有因，是由家庭矛盾引发的纠纷，被害人对本案的发生亦存在过错，且案发后被告人通过家属对被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。根据被告人许志伟的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，被告人许志伟确有悔罪表现，案发至今多年来均没有违法犯罪行为，其本人没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。被告人许志伟除应承担刑事责任外，还应赔偿被害人李防娟因伤造成的经济损失。对于被害人李防娟因伤造成的经济损失，核定如下：医疗费26316.19元；护理费按150元/天计算，住院天数51天（按原告人请求），为7650元；住院伙食补助费，按100元/天计算51天，为5100元；交通费按30元/天计算51天，为1530元；营养费，按20元/天计算51天，为1020元；误工费，按其请求的52211元/年计算51天，为52211元/年÷365天×51天=7295.24元，原告人请求误工费计算20年没有事实和法律依据，不予支持；残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上合计48911.43元。被告人许志伟提出原告人第一次住院的医疗费均由其一方缴纳，但现有证据显示被告人许志伟家属仅代缴7500元，该7500元应予扣减，其余费用没有证据证实是被告人一方代缴的应不作扣减；案发后被告人通过家属已经对原告人进行赔付的35000元亦应当予以扣减，则本案中被告人许志伟尚需赔偿原告人6411.43元。综上，根据被告人许志伟的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告人许志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、限被告人许志伟自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李防娟经济损失人民币6411.43元。三、驳回附带民事诉讼原告人李防娟的其他诉讼请求。宣判后，上诉人李防娟上诉称：请求二审法院支持上诉人一审时的诉讼请求。营养费30×（40+28+11）=2370元（第一次出院医嘱要求加强营养，计算4周加强营养时间即28天）、误工费52211×20年=1044220元、残疾赔偿金48118×20×30%=288708元（参考人体损伤致残程度八级）、被扶养人生活费34424×20×30%÷2（儿子）+34424×5×30%（父亲李南寿，1936年9月27日出生）=103272+51636=154908元、精神抚慰金70000×30%=21000元，以上合计1412384.99元。经二审审理查明的事实、采纳的证据与原判一致，本院予以确认。关于上诉人李防娟提出的上诉意见。经查，原审被告人许志伟的犯罪行为使上诉人李防娟遭受了经济损失，依法应承担赔偿责任，其赔偿的范围和数额应以法律规定为限。1、案发后上诉人李防娟住院共51天，原审法院认定营养费按20元/天计算，共1020元；上诉人李防娟原审期间请求误工费按每年52211元计算，原审法院据此标准计算误工费为7295.24元。原审法院计赔营养费、误工费数额并无不当。2、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。故残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，上诉人李防娟所提的上诉意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人许志伟与上诉人李防娟因家庭矛盾引发纠纷后持刀故意伤害李防娟，造成上诉人李防娟重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人许志伟应赔偿上诉人李防娟经济损失48911.43元，案发后原审被告人许志伟通过家属代缴医疗费7500元，另已赔付35000元，原审被告人许志伟尚需赔偿上诉人李防娟6411.43元。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，附带民事诉讼部分的判决正确，审判程序合法。上诉人李防娟所提的上诉意见经查均不成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周彦华审 判 员 陈文君审 判 员 符仲欢二〇二一年三月二十三日法官助理 黄文宇书 记 员 林 钦附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。