山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初127号 原告：赵红恩，男，汉族，闻喜县河底镇董村三组208号居民。 委托诉讼代理人：马金燕，女，1978年3月13日出生，汉族，闻喜县河底镇董村三组208号居民，系赵红恩妻子。 委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：孟江卫，男，汉族，闻喜县桐城镇西吴村老街11号居民。 委托诉讼代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。 原告赵红恩与被告孟江卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红恩及其委托诉讼代理人马金燕、卫英，被告孟江卫的委托诉讼代理人赵景鸽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵红恩向本院提出诉讼请求称：1、请求依法判令被告赔偿原告因提供劳务中受伤害的医疗费53384.24元、伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费14400元、护理费7200元、残疾赔偿金66524元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计损失152608.24元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告孟江卫经营闻喜县河底镇及周边区域农村取暖安装项目，2020年8月17日被告通过郝俊杰介绍与原告取得联系，临时雇用原告等人员为其拉货的车辆卸货（暖风机）；当日晚上到河底镇被告处见面后，当时由于下雨，不便工作，协商确定次日即18日早上在其河底镇的库房卸货。18日在原告和另两名工友（张富俊、杨玉安）从车上往被告库房卸货（暖风机）过程中，由于车上暖风机堆放较高，原告在车上往下搬卸过程中暖风机倒下来，致使原告连人带暖风机一起摔落到车下受伤。事发后被告指派人员把原告送往闻喜县人民医院，经诊断为右胫骨平台后缘骨折，前交叉韧带断裂，后交叉韧带损伤，半月板损伤等；由于伤情严重于三日后转往运城市中心医院住院手术治疗，16天后回家休养。医疗花费五万余元，期间被告派武强仅向医院交付了一千元医疗费。后经委托司法鉴定机构对原告伤残进行鉴定为十级伤残；根据相关法律规定被告作为雇主对雇员在从事雇佣活动中的伤害损失应承担赔偿责任。故今诉请人民法院望能依法秉公裁判为盼。 被告孟江卫辩称：应当依法驳回原告的起诉或诉讼请求。一、原告与答辩人之间并非雇佣关系。原告与答辩人并不相识，答辩人代他人将暖风机装卸承包给郝俊杰，由郝俊杰负责雇佣暖风机装卸工人，装卸费也是支付给郝俊杰。答辩人并不曾联系原告，原告从事的工作，不受答辩的控制、管理、指示、安排，其工资也不是答辩人发放，二人之间不存在雇佣关系。二、答辩人并非本案适格的被告主体。答辩人系山西鸿瑞新能源有限公司员工，并非暖风机的所有人，也不是暖风机管理人，只是中间的经手人，装卸费用也是由他人支付给答辩人，答辩人代为支付给郝俊杰，答辩人不曾派武强去医院支付医疗费，因此答辩人并非本案适格的被告主体，原告在诉状中陈述受雇于答辩人，答辩人指派武强去医院并支付医疗费的情况完全不属实。三、原告主张的各项费用无事实与法律依据，明显不符合法律的规定，同时原告擅自转院，造成损失自行扩大，其主张的各项损失均应当自行承担。具体意见待质证时详细阐述。基于以上理由，应当依法驳回原告的诉讼请求或起诉。 本院经审理认定事实如下：被告孟江卫因需要工人卸暖风机，通过郝俊杰联系到原告赵红恩同张富俊、杨玉安为其卸货。2020年8月18日，原告三人为孟江卫卸货，在卸货过程中原告从车上摔下受伤。原告受伤后立即被送往闻喜县人民医院进行治疗，并于当日办理入院手续。入院诊断结果为：右胫骨平台后缘撕脱骨折，右膝前交叉韧带断裂，后交叉韧带损伤，内侧副韧带损伤，右膝外侧半月板后角撕裂，右膝关节积液。诊疗经过：1、完善检查。2、石膏固定。出院诊断结果为：右胫骨平台后缘撕脱骨折，右膝前交叉韧带断裂，后交叉韧带损伤，内侧副韧带损伤，右膝外侧半月板后角撕裂，右膝关节积液。2020年8月21日，原告办理出院。出院医嘱：院外继续治疗。原告在闻喜县人民医院实际住院天数为3天。住院费1512.78元。后原告在运城市中心医院进行住院治疗，2020年8月24日，运城市中心医院出具了一份诊断证明书，诊断结果为：右膝前交叉韧带损伤，右膝后交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝segond骨折。原告住院后，医院于2020年8月27日在腰麻下行右膝前后交叉韧带重建、内侧半月板缝合、外侧半月板部分切除、内侧副韧带修复铆钉缝合术，术后预防感染止痛，预防深静脉血栓形成等对症治疗。2020年9月5日，原告办理出院手续。出院医嘱为：1、遵健康教育处方，半年后复查免疫系列；2、伤口按时换药，保持清洁，术后两周视伤口愈合情况拆线；3、右下肢伸直位支具制动一月后每周加30°屈曲功能锻炼，避免右下肢负重，继续预防血栓治疗，三月后血管外科门诊复查，我科门诊定期复查，病情变化随诊。原告在运城中心医院实际住院天数为16天，住院费为50512.66元，门诊收费为314元+314元=628元。院外购置医药花费730.8元。原告住院期间，案外人武强垫付医药费1000元。2020年12月12日，原告委托山西省盐湖司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级评定，对赵红恩损伤的误工期、护理期、营养期进行评定。2020年12月18日，山西省盐湖司法鉴定中心出具了一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵红恩右膝关节损伤术后、功能部分受限达X（十）级伤残。赵红恩右膝关节损伤误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告认为原告的鉴定材料未经双方质证，对该鉴定结果提出质疑，但未申请进行重新鉴定。另被告称其与原告并非雇佣关系，原告所卸暖风机并非其所有，其只是中间经手人。以上为本案事实，上述事实有原告提供的户籍簿及身份证复印件一份，郝俊杰、张富俊、杨玉安证明材料各一份，闻喜县人民医院诊断书、出院证、病历、住院费票据，运城市中心医院诊断书、出院证、病历、住院费票据及门诊票据，外购药费票据，鉴定意见书一份，鉴定费票据，三段录音，张富俊、杨玉安证人证言，被告提供的微信截图两张，当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告赵红恩在卸暖风机的过程中，从车上摔下受伤，被告称双方之间并非雇佣关系，其只是中间经手人，并非是暖风机的所有人，但其提供的证据，不能充分证明其不是涉案暖风机的所有者或者管理者，故其答辩意见本院不予采纳。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告赵红恩为被告卸暖风机，双方之间形成事实上的雇佣关系，原告提供劳务过程中，从车上摔下受伤，被告作为接受劳务一方，应承担相应的责任。但原告作为完全民事行为能力人，在卸暖风机过程中，未尽到安全注意义务，对损害后果的发生，其自身也存在过错。根据事故发生的原因及双方当事人的过错程度，被告孟江卫应对原告的经济损失承担70%的赔偿责任，原告赵红恩自己承担30%的责任。原告赵红恩的各项经济损失为：1、医疗费：闻喜县人民医院住院费1512.78元，运城市中心医院住院费及门诊费50512.66元+314元+314元=51140.66元，院外购药费用730.8元，共计53384.24元，扣除武强垫付的1000元，剩余52384.24元，本院予以认定；2、伙食补助费：1800元，本院予以认定；3、营养费：《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准办案指引》中规定，营养费参照50元/天的标准计算，原告主张30元×60天=1800元，本院不持异议；4、误工费：《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准办案指引》中规定，误工费参照80元/天标准计算，原告主张的14400元过高，本院确定为80元×120天=9600元；5、护理费:120元×60天=7200元，本院予以认定；6、残疾赔偿金：33262元×20年×10%=66524元，本院予以认定；7、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金偏高，本院确定为3000元；8、鉴定费：2500元，本院予以认定。以上各项费用共计：52384.24元+1800元+1800元+9600元+7200元+66524元+3000元+2500元=144808.24元。故被告孟江应赔偿原告赵红恩经济损失144808.24元×70%=101365.77元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孟江卫在本判决生效后十日内赔偿原告赵红恩各项经济损失共计101365.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3352元，减半收取计1676元，由被告孟江卫负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 贾红旗 二〇二一年三月八日 法官助理 刘冰心 书 记 员 朱康宁 书 记 员 朱康宁