江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初290号原告:江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路110-1号。负责人：包某。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤贵彬，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：李环翔，住南京市建邺区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称紫金银行城南支行）与被告李环翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告紫金银行城南支行的委托诉讼代理人汤贵彬到庭参加诉讼，被告李环翔经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金银行城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李环翔立即偿还原告紫金银行城南支行欠款本金150000元，利息3011.25元，手续费3043.25元、滞纳金7955.03元，合计欠款总额164009.53元，并支付自2020年10月18日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、滞纳金等；2.判令被告李环翔向原告紫金银行城南支行支付本案律师费4500元；3.本案诉讼费用由被告李环翔承担。后原告当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告李环翔立即偿还原告紫金银行城南支行欠款本金150000元及利息、手续费、滞纳金（自2020年9月8日起至实际给付之日止，按合同约定计算，如按合同约定，利息、手续费及滞纳金合计超过年利率24%，则上述利息、手续费及滞纳金合计按照年利率24%标准计算）。事实和理由：2019年8月29日，原告紫金银行城南支行与被告李环翔签订《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款，原告根据被告的用款申请通过贷记卡向被告一次性发放借款（授予信用额度）150000元，借款期限至2022年8月18日，贷款年利率6.44%，按月结息。贷记卡透支未按时还款的透支利率为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币1元。截至2020年10月17日，被告拖欠原告欠款总额164009.53元。经原告多次催要被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李环翔未作答辩。原告紫金银行城南支行围绕诉讼请求依法提交了《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》、结（欠）息凭证、被告贷记卡流水、委托代理合同等证据。被告李环翔未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，原告紫金银行城南支行（贷款人）与被告李环翔（借款人）签订《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》（合同编号：紫金（城南零二部）随心借字[2019]第280号）一份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请通过贷记卡向借款人一次性发放借款（授予信用额度），借款人需按约定用途并在约定的期限内使用；贷款人按借款人实际使用的金额按日计费，按月偿还当期手续费，借款人在约定的借款期限到期后一次性还清贷记卡下所有欠款；贷款人向借款人发放人民币150000元的借款，借款期限自2019年8月19日起至2022年8月18日止；本合同借款按实际天数计收手续费，年费率为6.44%的固定费率，手续费=随心分用款金额×分期天数×费率÷360；借款人使用随心分额度时通过本行手机银行渠道进行自助用款申请，用款期限为1天至365天，申请成功后，款项直接转入贷记卡账户。款项入账，贷记卡持卡人账上反映为一笔存款交易，借款人同意如贷记卡内存在欠款则先还欠款，否则为持卡人的溢缴款，分期手续费自分期申请日算起；申请用款期限未到前，借款人每月账单还款日前需全额偿还上月账单日结出的手续费，如账单还款日前未能及时还款，会收取违约金，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取；申请用款期限到期后借款人需偿还全部款项，包括累计未还的费用、交易本金及利息等的总和，如分期额到期未偿还本金和手续费，按差额部分欠款收取利息费用（利息=差额部分金额×逾期天数×0.5‰）；借款人未按期足额偿还本金、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权提前收回借款资金，并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用，并有权直接从借款人在江苏紫金农村商业银行股份有限公司各机构开立的任何账户划收；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院起诉等。该合同尾部有原告紫金银行城南支行盖章及被告李环翔签字确认。2019年9月9日，被告李环翔向紫金银行城南支行借款150000元。原告紫金银行城南支行当庭陈述，自2020年9月8日起，被告李环翔未按约足额偿还本金，原告另当庭认可利息、手续费及违约金均自2020年9月8日起开始主张。另查明，因本次诉讼，原告紫金银行城南支行与上海市锦天城（南京）律师事务所签订了《委托代理合同》一份，约定应支付该所律师代理费4500元，但尚未实际支付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》依法订立，合法有效，系双方当事人真实意思表示，对原、被告双方均有法律约束力，各方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。原告紫金银行城南支行按照合同约定向被告李环翔发放了贷款150000元，被告李环翔应当按照合同约定按时、足额支付相应的款项。根据案涉《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》约定，如被告李环翔未按照约定偿还借款本金或手续费等情形均视为其违约，原告紫金银行城南支行有权要求被告李环翔提前支付本金并收取违约金、滞纳金、利息等。被告李环翔未按照合同约定按时、足额支付相应款项，且自2020年7月14日起未再还款，故原告紫金银行城南支行主张被告李环翔偿还借款本金150000元及利息、手续费及滞纳金（自2020年9月8日起至实际给付之日止，按合同约定计算，如按合同约定，利息、手续费及滞纳金合计超过年利率24%，则上述利息、手续费及滞纳金合计按照年利率24%标准计算），具有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。原告紫金银行城南支行另主张被告李环翔承担律师费4500元。对此，本院认为，案涉《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》虽约定因被告李环翔违约产生的律师费由被告李环翔自行承担，但紫金银行城南支行仅与上海市锦天城（南京）律师事务所就本案签订了《委托代理合同》，尚未实际支付律师代理费4500元，故原告紫金银行城南支行主张被告李环翔支付律师费4500元的诉讼请求，本院不予支持。被告李环翔经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李环翔于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金150000元及利息、手续费、滞纳金（以借款本金150000元为基数，自2020年9月8日起至实际给付之日止，按合同约定计算，如按合同约定，利息、手续费及滞纳金合计超过年利率24%，则上述利息、手续费及滞纳金合计按照年利率24%标准计算）；二、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，保全费1363元，合计3198元（原告已垫付），由被告李环翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二一年三月十二日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧