安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初611号 原告：吴艮霞，女，1954年1月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：吴功传，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，公司经理。 委托诉讼代理人：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人：谢嗣俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱刘斌，该公司员工。 原告吴艮霞与被告吴功传、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安支公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艮霞的委托诉讼代理人胡佳鹤，被告吴功传、人寿财保六安支公司委托诉讼代理人孙思莹到庭参加诉讼，平安财保安庆支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴艮霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计118273.43元（医疗费17201.23元、住院伙食补助费1880元、营养费3600元、护理费8132.4元、误工费19281元、残疾赔偿金55218.8元、交通费1410元、精神损失抚慰金8000元、施救费50元、电动车维修费1500元、鉴定费2000元，以上合计118273.43元；2、请求判令二、三被告在保险责任限额范围内先行赔付。3、本案鉴定费、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年6月5日17时许,被告吴功传驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车，沿潜山市南岳路行驶至梅城初中附近时与原告骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，潜山市交警大队认定被告吴功传承担本次事故的全部责任，原告无责任。经查，皖Ｈ×××××小型客车事故发生时在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业险。吴艮霞的伤情经鉴定，构成十级伤残；吴艮霞的伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。吴艮霞受伤后，吴功传共垫付医疗费8000元。故原告具状诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 吴功传、人寿财保六安支公司、平安财保安庆支公司承认吴艮霞在本案中所主张的事实。但认为，吴功传已向保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。吴艮霞的医疗费，应扣除10%非医保用药。吴艮霞在事故发生时已年满60周岁，已达退休年龄，若无法提供证据，不应支持其误工费；吴艮霞主张的误工期过长，建议按90天计算；精神抚慰金过高，建议按3000-4000元处理。财产损失没有经过保险公司定损，应当提供维修清单。交通费，建议每天按10元计算，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院认为，吴功传、人寿财保六安支公司、平安财保安庆支公司承认吴艮霞在本案中所主张的事实，故对吴艮霞主张的事实，本院予以确认。 关于吴艮霞主张的各项诉讼请求本院核定如下: 吴艮霞主张的住院伙食补助费1880元、营养费3600元、护理费8132.4元、残疾赔偿金55218.8元、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。 医疗费，吴艮霞主张17201.23元，人寿财保六安支公司认为应扣除非医保用药，但没有提供证据证明其主张的事实，其辩解意见本院不予采信。因此，吴艮霞主张的医疗费17201.23元，本院应予支持。 误工费，吴艮霞主张19281元，其误工时间经鉴定为150天。吴艮霞受伤前从事农业生产，主张128.54元/天，符合安徽省2020年度农牧业的误工标准，因此其主张的误工费19281元，本院应予支持。 精神损害抚慰金，吴艮霞主张8000元,结合损害后果及其侵权人的经济承受能力、受诉法院的所在地平均生活水平等因素，本院酌定为6000元。 交通费，吴艮霞主张1410元，其提交的证据虽有瑕疵，鉴于其已实际支出，本院酌定为1000元。 财产损失1500元及施救费50元，交警部门出具的事故认定书确认其电瓶车受损，保险公司在事故发生后不为其受损车辆定损，现吴艮霞提供了维修发票证明了事故车辆的损失，因此其主张的车辆损失1500元及施救费50元，本院应予支持。 综上，吴艮霞主张的各项赔偿请求依照法律的规定和标准及双方当事人确认的数额计算为115863.43元。肇事车辆皖Ｈ×××××小型客车在人寿财保六安支公司投保了交强险，在平安财保安庆支公司投保了商业三者险，商业三者险投保了不计免赔，吴功传在本起事故中负全部责任，故吴艮霞的损失首先应由人寿财保六安支公司在交强险中赔偿103182.2元，超出交强险赔偿限额部分的损失由平安财保安庆支公司赔偿12681.23元。吴艮霞在治疗过程中，吴功传垫付医疗费8000元要求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。吴艮霞获得赔偿款后应向吴功传支付。 人寿财保六安支公司在庭审中辩称，依据保险合同的约定，人寿财保六安支公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，鉴定费属于当事人受伤造成的直接损失，保险公司应当予以赔偿；若保险合同中对诉讼费用的负担作出约定，其违反了相关法律规定，应属无效。因此，人寿财保六安支公司的辩解意见本院不予采信。 综上所述，吴艮霞主张的符合法律的规定的各项赔偿请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司赔偿原告吴艮霞各项损失合计103182.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于赔偿原告吴艮霞各项损失合计12681.23元； 三、原告吴艮霞在获得上述赔偿款后向被告吴功传支付垫付款8000元； 上述一、二、三项给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告吴艮霞的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1306元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安支公司负担1000元，由被告吴功传负担306元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐华友 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；……。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。