江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初818号原告：李坊有，男，1983年11月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：张**明，北京市中银（赣州）律师事务所律师。被告：蒋家福，男，1960年6月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区新赣州大道7号（水游城尚街8号楼3F2号商铺），统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健华，该公司法务。被告：中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司，住所地：信丰县嘉定镇圣塔东路2号，统一社会信用代码：91360722769774099E。负责人：朱文芸，该公司经理。委托诉讼代理人：曹运华，该公司职工。原告李坊有与被告蒋家福、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州分公司）、中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称大地财保信丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坊有及其委托诉讼代理人张**明，被告蒋家福，被告人民财保赣州分公司委托诉讼代理人陈健华，被告大地财保信丰支公司委托诉讼代理人曹运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李坊有向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋家福立即赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等共计252328元；2.判令被告人民财保赣州分公司在交强险、三者商业险范围内对被告蒋家福上述债务承担连带赔偿责任；3.判令被告大地财保信丰支公司在无责任险范围内向原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告蒋家福驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿105国道由信丰往大塘埠镇方向行驶，原告李坊有驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿105国道由大塘埠镇向信丰方向行驶，李熏明驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载李春辉沿105国道由大塘埠镇向信丰方向行驶。07时50分许，三车行驶至京都加油站路段会车时，被告蒋家福驾车实行超车。由于被告蒋家福驾车在与对面来车有会车时实行超车，导致其所驾驶车辆与赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，李熏明为避让肇事车辆，导致李熏明所驾驶车辆翻入水沟，造成原告李坊有、李熏明、李春辉受伤及三车受损的交通事故。根据信丰县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，被告蒋家福承担本次事故的全部责任，原告李坊有不承担责任。被告蒋家福在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和三者商业险，保险期间为2018年12月12日零时起至2019年12月11日二十四时止。李熏明所驾驶摩托车在大地财保信丰支公司投保了交强险，保险期间为2018年11月1日零时起至2019年10月31日止二十四时止。发生交通事故时，原告李坊有尚有大儿子李沛华（2006年12月31日出生）、小儿子李沛烜、李明峰（均为2010年5月31日出生）需其抚养。发生交通事故前，原告李坊有及其妻子朱富姣均在广东番禺务工多年，原告李坊有从事木工装修工作，朱富姣在广东番禺卓华服装有限公司上班。原告李坊有于发生交通事故当天即在信丰县人民医院入院治疗，2019年10月10日办理出院手续。住院期间，原告李坊有支付了4万元医疗费、被告蒋家福支付了2.8万元医疗费、人民财保赣州分公司支付了3.5万元医疗费，合计支付了10.3万元医疗费，实际产生医疗费用共计90678.94元（出院时退费12321.06元，由原告李坊有收取）。出院时诊断意见为创伤性硬脑膜外出血、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、肺挫伤、创伤性胸腔积液、气胸、肋骨骨折、左肩胛骨骨折、右胫骨骨折、膝关节损伤、多处挫伤、贫血、耳聋、急性中耳炎、颈椎退行××变；医嘱建议：1.休息6周，术后右下肢避免负重6个月，适度锻炼，1月、3月后复查，术后1年视情况拆除内固定，费用约1.5万元。2.告知患者脑外伤后可能出现癫痫，迟发性脑出血，脑积水，精神障碍等情况发生，如有头晕、头痴、头痛、恶心、呕吐，精神变差等情况及时复诊。3.耳鼻喉头颈外科复诊，不适随诊。原告李坊有于2020年8月20日在信丰县人民医院取出骨折内固定装置，支付了5160.09元医疗费。原告李坊有住院前后均一直由其妻子朱富姣护理。原告李坊有于2020年10月23日委托信丰信用法医学司法鉴定所鉴定伤残等级、误工期、护理期及营养期。经鉴定，原告李坊有损伤后遗症评定为十级伤残、误工期为240天、护理期为120天、营养期为120天。原告李坊有因此次鉴定支付费用1300元。请求法院支持原告方诉讼请求。李坊有为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、身份证复印件；二、人民财保赣州分公司、大地财保信丰支公司工商登记信息；三、事故责任认定书；四、病例资料；五、鉴定报告、鉴定意见书；六、户籍信息；七、工资明细表、番禺卓华服装厂工商登记信息；八、李沛华、李沛烜、李明峰学校就读证明；九、李坊有微信收入截图；十、朱富姣银行账户交易明细。蒋家福辩称，1.为李坊有垫付了医疗费28000元，请求在本案中一并处理；2.同意赔偿李坊有已提供证据证明的合理损失。蒋家福为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：医疗住院费票据（90678.94元）及费用清单；人民财保赣州分公司交强险和商业险保单。人民财保赣州分公司辩称，一、应按农村居民标准计算原告方的相关赔偿费用；二、同意对原告的合理损失依法理赔，本公司垫付的35000元医疗费要求在本案中一并处理，本公司已经赔偿事故当事人李熏明损失6090.90元，已赔偿赣Ｂ×××××车损1359.8元；三、赣Ｂ×××××摩托车应在无责任范围内承担赔偿责任；四、本公司不承担诉讼费、鉴定费。人民财保赣州分公司未向本院提交证据。大地财保信丰支公司辩称，一、大地财保信丰支公司并非直接侵权人，基于合同关系而参与到本次事故中，大地财保公司仅在驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下承担连带赔偿责任。赣Ｂ×××××车在本案中无责，故大地财保公司仅承担交强险赔偿责任。由于两车分摊，交强险限额为医疗项下1000元，死亡伤残项下11000元；二、根据交强险条款以及保险法第六十六条的规定，大地财保公司不承担本案诉讼费及鉴定费。大地财保信丰支公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，被告蒋家福驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿105国道由信丰往大塘埠镇方向行驶，原告李坊有驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿105国道由大塘埠镇向信丰方向行驶，李熏明驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载李春辉沿105国道由大塘埠镇向信丰方向行驶。07时50分许，三车行驶至京都加油站路段会车时，被告蒋家福驾车实行超车，由于被告蒋家福驾车在与对面来车有会车时实行超车，导致其所驾驶车辆与赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，李熏明为避让肇事车辆，导致李熏明所驾驶车辆翻入水沟，造成原告李坊有、李熏明、李春辉受伤及三车受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，蒋家福承担本次事故的全部责任，李坊有不承担本次事故责任，李熏明不承担本次事故责任，李春辉不承担本次事故责任。事故发生当日，李坊有被送往信丰县人民医院住院治疗，共住院76天，花费住院治疗费90678.94元。出院诊断意见：创伤性硬脑膜外出血、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、肺挫伤、创伤性胸腔积液、气胸、肋骨骨折、左肩胛骨骨折、右胫骨骨折、膝关节损伤、多处挫伤、贫血、耳聋、急性中耳炎、颈椎退行××变。出院医嘱：1.休息6周，术后右下肢避免负重6个月，适度锻炼，1月、3月后复查，术后1年视情况拆除内固定；2.告知患者脑外伤后可能出现癫痫，迟发脑出血，脑积水，精神障碍等情况发生，如有头晕、头痴、头痛、恶心、呕吐，精神变差等情况及时复诊；3.耳鼻喉头颈外科复诊耳聋，不适随诊。2020年8月16日至2020年8月20日，李坊有在信丰县人民医院进行拆除内固定装置手术，花去医疗费5160.09元，门诊费272元。经李坊有委托，信丰信用法医学司法鉴定所于2020年11月4日作出信司鉴所[2020]鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李坊有因车祸致颅脑损伤，其损伤后遗症评定为十级伤残；2.李坊有误工期评定为贰佰肆拾天，护理期评定为壹佰贰拾天，营养期评定为壹佰贰拾天。为此，李坊有支出鉴定费用1300元。另查明，赣Ｂ×××××号小型普通客车车主为蒋家福，该车在人民财保赣州分公司投保了交强险和100万元第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车车主为李熏生，该车在大地财保信丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。李坊有妻子为朱富姣，事故发生前两人常年在广州务工。李坊有与朱富姣共生育三个小孩，大儿子李沛华于2006年12月31日出生，就读于铁石口中学；小儿子李沛烜、李明峰均于2010年5月31日出生，就读于铁石口镇中心小学。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。庭审中，各方对信丰县公安局交通管理大队作出的第360722120190000272号道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书符合客观事实和法律规定，责任划分准确，本院予以采信。因蒋家福负本次事故的全部责任，故其应对李坊有因本次交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因蒋家福所有的赣Ｂ×××××号小型普通客车在人民财保赣州分公司购买了交强险和100万元第三者责任保险（不计免赔），故李坊有的损失应先由人民财保赣州分公司在交强险限额内先行赔付。因李熏明驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（实际车主为李熏生）在大地财保信丰支公司投保了交强险，因李熏明不负本次事故责任，故大地财保信丰支公司在交强险项下无责任医疗赔偿限额1000元和无责任死亡伤残赔偿限额11000元内对李坊有的损失承担赔偿责任。上述交强险赔付后，不足部分再由人民财保赣州分公司在第三者责任保险限额内赔偿。关于原告方的损失，本院结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原、被告双方提交的有关证据分析认定如下：1.关于医疗费。根据原、被告提交的住院收费票据及门诊收费票据、费用清单等证据，本院认定李坊有的医疗费金额为96111.03元（第一次住院医疗费90678.94元+第二次住院医疗费5160.09元+门诊费272元=96111.03元）。其中人民财保赣州分公司垫付了35000元，蒋家福垫付了28000元，李坊有自行支付了33111.03元。2.关于护理费。李坊有主张按120天计算护理期，结合李坊有实际住院80天，医嘱休息6周及护理期评定意见，本院予以支持。关于护理费标准，李坊有向本院提交了护理人员朱富姣（李坊有妻子）的工资收入流水等证明，本院酌定为160元/天。因此，李坊有的护理费为19200元（120天×160元/天=19200元）。3.关于营养费。结合李坊有的伤情以及出院医嘱，本院酌定为以实际住院天数80天，按50元/天计算。因此，李坊有的营养费为4000元（80天×50元/天=4000元）。4.关于住院伙食补助费。李坊有主张按30元/天标准计算77天，于法有据，本院予以支持。因此，李坊有的住院伙食补助费为2310元（77天×30元/天=2310元）。5.关于误工费。结合李坊有两次住院的天数及医嘱，本院酌定其误工期为180天。关于误工费标准，结合各方在庭审中的陈述及李坊有提交的证据，本院酌定为160元/天。因此，李坊有的误工费为28800元（180天×160元/天=28800元）。6.关于交通费。虽然李坊有未提交正式票据予以证明，但交通费属于实际发生的合理费用，综合李坊有就医地点的远近及住院天数，对于其主张交通费1000元，本院予以支持。7.关于精神损害抚慰金。李坊有因本次交通事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。8.关于鉴定费。李坊有支出鉴定费用1300元，属于为确定伤情所作的必要支出，本院予以支持。9.关于残疾赔偿金。李坊有因本次交通事故造成十级伤残，其出生于1983年11月18日，结合其向本院提交的银行账户交易明细中列明的消费记录和房屋租金支付记录，可以认定事故发生前其与妻子朱富姣常年在广州务工，故其主张按城镇标准33819元/年计算残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%=67638元），于法有据，本院予以支持。10.关于被抚养人生活费。李坊有生育的三个小孩，分别就读于信丰县铁石口镇中心小学和铁石口中学，常年生活在农村，故其抚养费应按农村标准计算。李沛烜、李明峰抚养费为8708元[10885元/年×（18-10）×10%÷2×2=8708元]；李沛华抚养费为2721.25元[10885元/年×（18-13）×10%÷2=2721.25元]。因此，被抚养人生活费为11429.25元（8708元+2721.25元=11429.25元）。综上，李坊有因本次交通事故造成的合理损失，本院确定为236788.28元（医疗费96111.03元+护理费19200元+营养费4000元+住院伙食补助费2310元+误工费28800元+交通费1000元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1300元+残疾赔偿金67638元+被抚养人生活费11429.25元=236788.28元）。李坊有的上述合理损失，先由人民财保赣州分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元+死亡伤残赔偿限额110000元=120000元），由大地财保信丰支公司在交强险限额内赔偿12000元（无责任医疗赔偿限额1000元+无责任死亡伤残赔偿限额11000元=12000元），剩余104788.28元由人民财保赣州分公司在第三者责任险限额内赔偿。因此，人民财保赣州分公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿224788.28元，剔除其已垫付的35000元，尚需赔偿189788.28元。因蒋家福先行垫付了李坊有医疗费28000元，其请求本院在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许，故李坊有在获得保险公司的上述赔偿后，应返还蒋家福垫付款28000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告李坊有因本次交通事故造成的各项损失合计人民币224788.28元，剔除其已垫付的35000元，尚需赔偿189788.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险限额内赔偿原告李坊有因本次交通事故造成的各项损失合计人民币12000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、原告李坊有在获得上述保险公司赔偿款后应立即返还被告蒋家福垫付款28000元；四、驳回原告李坊有的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1.用户名：信丰县人民法院；2.账号：14×××47；3.开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元，减半收取2542元，由被告蒋家福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  张荣华二〇二一年三月二十六日书记员  刘 帆