吉林省吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初429号原告：吉林XX公司吉林江北支行，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：范某，该银行行长。委托诉讼代理人：唐某，男，该银行客户经理。委托诉讼代理人：程杰才，吉林恒正达律师事务所律师。被告：张某，女，1965年7月7日出生，汉族，住址吉林市龙潭区。被告：吉林市XX有限公司，住所地吉林市龙潭区土城子街湘潭二区1栋5-7-63号。法定代表人：张超，该公司执行董事兼总经理。被告：吉林市XX有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：朱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某，男，该公司员工。原告吉林XX公司吉林江北支行（以下简称XX江北支行）与被告张某、吉林市XX有限公司（以下简称XX公司）、吉林市XX有限责任公司（以下简称XXX公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX江北支行的委托诉讼代理人唐某、程杰才，被告XX公司法定代表人张某到庭参加诉讼，被告XXX公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。XX江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令张某、XX公司共同偿还借款本金2,998,221.86元、罚息（以本金2,998,221.86元为基数，自2017年12月21日起至实际偿清之日止，按年利率9.7875%计算）及复利（以上一个结息周期所欠的罚息为基数，自2018年1月21日起至实际偿清之日止，按年利率9.7875%计算）；2.判令XXX公司对上述借款清偿承担连带保证责任；3.判令张某、XX公司、XXX公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日，张某与XX江北支行签订《个人借款合同》。约定借款金额为3,000,000元，自2016年12月19日至2017年12月19日，借款用途为购买硫酸；利息以中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率4.35％上浮50％即6.525％计息，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期还款按照贷款罚息利率（借款利率基础上浮50％）即年利率9.7875％计收利息，对不能按期支付的利息，借款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，借款逾期后按逾期罚息利率计收复利。借款人未按合同约定及时偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同立即到期，并要求借款人立即偿还全部借款。同日，XX江北支行与XXX公司签订《个人借款保证合同》，约定：其为《个人借款合同》项下债务履行提供连带责任保证，并为XX江北支行出具股东会决议和担保函。2016年12月8日，XX公司为XX江北支行出具股东会决议，同意以公司的全部经营收入作为此笔贷款的还款来源。上述合同签订后，XX江北支行按合同约定完全履行了合同义务，于2016年12月19日向张某发放案涉借款本金3,000,000元，张某已偿还借款本金1778.14元，足额支付利息至2017年12月20日，此后即发生逾期。张某、XX公司辩称，借款合同是张某签的，利息及罚息合同上没有体现，当时签订合同的用途也不是用于购买硫酸。该笔钱应该是XXX保公司偿还，因为张某把车辆和房屋抵押给担保公司了，并办理了抵押登记。且该笔贷款应该是利诚公司偿还，而非张超个人偿还。XXX公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，张某与XX江北支行签订《个人借款合同》，约定：借款金额为3,000,000元，借款用途为购买硫酸，借款期限自2016年12月19日至2017年12月19日；借款年利率6.525％（即以中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率4.35％上浮50％）；罚息利率：以借款利率为基础上浮50%（即9.7875％）；复利：对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利；还结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；担保：由XXX公司提供保证，并签订相应的担保合同。张某在《个人借款合同》上签字确认。2016年12月8日，XXX公司为XX江北支行出具股东会决议和担保函，为张某向该行贷款3,000,000元提供连带责任担保。2016年12月19日，XX江北支行与XXX公司签订《个人借款保证合同》约定：XXX公司为张某与XX江北支行之间签署的《个人借款合同》下的债务履行提供连带责任保证。2018年10月31日，XX江北支行向XXX公司出具了XX银行担保人履行责任通知书，XXX公司于当日签字盖章。另查明，2016年12月8日，XX公司为XXX江北支行出具股东会决议，同意以公司的全部经营收入作为张某向XX江北支行贷款3,000,000元的还款来源。2016年12月20日，XXX江北支行向张某发放了3,000,000元贷款。当日个人借款凭证中载明借款期限2016年12月20日至2017年12月19日。张某已偿还借款本金1,778.14元，按约支付利息至2017年12月20日。认定上述事实的证据有：XX江北支行提供的《个人借款合同》、补充协议、《个人借款保证合同》、担保函、放款通知书、XXX公司股东会决议、XX银行个人贷款支付委托书、提款申请书、零售贷款业务出账通知书、个人借款凭证、利息计算明细、张某银行账户流水、XX银行个人贷款逾期借款催收通知书、XX银行担保人履行责任通知书。本院认为，XX江北支行与张某签订的《个人借款合同》及XX江北支行与XXX公司签订《个人借款保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应当全面履行合同义务。XX江北支行已经按照《个人借款合同》约定履行了放款义务，张某未能如约还本付息，构成违约。张某作为XX公司的法定代表人，以个人名义借款，购买硫酸，用于公司经营。且XX公司为XX江北支行出具股东会决议，同意以公司的全部经营收入作为张某超向XX江北支行贷款3,000,000元的还款来源。故XX江北支行要求张某、XX公司共同偿还尚欠借款本金2,998,221.86元及按合同约定利率标准计算的罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于XXX公司保证责任问题。XXX保公司自愿与XX江北支行签订《个人借款保证合同》为张某的3,000,000元贷款向XX江北支行提供连带责任保证。张某已偿还借款本金1778.14元，足额支付利息至2017年12月20日。XX江北支行在保证期限内向XXX公司主张连带保证责任。XX江北支行要求XXX公司对张某及XX公司尚欠借款本金2,998,221.86元及按合同约定利率标准计算的罚息和复利的款项承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。XXX公司承担保证责任后，有权向张某及XX公司追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某、吉林市XX有限公司于本判决生效后共同偿还吉林XX公司吉林江北支行借款本金2,998,221.86元、罚息（以本金2,998,221.86元为基数，自2017年12月21日起至实际偿清之日止，按年利率9.7875%计算）及复利（以上一个结息周期所欠的罚息为基数，自2018年1月21日起至实际偿清之日止，按年利率9.7875%计算）；二、吉林市XX有限责任公司对本判决第一项确定的张某、吉林市XX有限公司的给付义务承担连带保证责任。吉林市XX有限责任公司承担保证责任后，有权向张某、吉林市XX有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,280元，由张某、吉林市XX有限公司、吉林市XX有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 倪玉馨 二〇二一年三月三十日代理书记员 耿冬娇