安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初494号 原告：六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部，住所地六安市环城西路振兴物流西永泰停车公司内。 经营者：王运金，男，1975年4月4日生，汉族，住芜湖市新芜区。 委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被告：安徽中兴建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号，统一社会信用代码9134010076477134XG。 法定代表人：王永法，董事长。 委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐支明，安徽远致律师事务所律师。 被告：汪家申，男，1968年2月24日生，汉族，住六安市裕安区。 被告：张中平，男，1971年2月15日生，汉族，住六安市裕安区。 被告：余学杰，男，1977年10月15日生，汉族，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：晏学文，安徽省六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部诉被告安徽中兴建设工程有限公司、汪家申、张中平、余学杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部及诉讼代理人王教富，被告安徽中兴建设工程有限公司的特别授权代理人徐支明，被告汪家申，被告余学杰的特别授权代理人晏学文到庭参加诉讼。被告张中平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部诉称，请求依法判令被告立即支付原告拖欠的钢管扣件租金779655元；判令被告立即支付原告钢管损坏赔偿费140392元，现变更为90171.9元；本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： 原告与被告签订三份《财产租赁合同》，约定由原告提供钢管扣件给被告工地使用，合同同时约定了租金的计算方式。截至原告起诉之日，被告尚欠779655元未支付，另外还有损坏钢管的赔偿费用90171.9元。上述欠款由被告签字确认，并有担保人担保偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 安徽中兴建设工程有限公司辩称，本案为建筑设备租赁合同纠纷，财产租赁合同上加盖的安徽中兴建设工程有限公司的印章并非安徽中兴建设工程有限公司所加盖，系余学杰私刻的，安徽中兴建设工程有限公司不是该合同的合法主体，并非该合同的相对方；原告提供的六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部租金结算清单不是与安徽中兴建设工程有限公司进行的结算，欠条也非安徽中兴建设工程有限公司所签，安徽中兴建设工程有限公司不应承担付款义务。 汪家申辩称，欠款是事实，合同是答辩人签的，公章是张宏林盖的，钢管也是答辩人租的，由余学杰和张宏林担保的，张宏林和余学杰是土建工程的承包人。 张中平未作答辩。 余学杰辩称，欠款以原告与汪家申结算为准，担保是事实。 六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部提供的证据： 1、原、被告身份证复印件及被告工商登记信息查询记录，证明原、被告的主体资格； 2、财产租赁合同（三份）、结算单，证明被告汪家申、张中平因承包建筑工程需要于2018年11月6日、2019年4月18日和2019年5月23日与原告签订三份《财产租赁合同》，被告余学杰、安徽中兴建设工程有限公司为该三份合同提供了连带担保，截止2020年2月29日，共计产生租赁费949655元； 3、欠条，证明2020年9月23日汪家申与原告结算，三份合同共计产生租赁费949655元，已付170000元，下欠租赁费779655元，赔偿钢管90171.9元； 4、承诺书，证明2018年11月6日余学杰向原告承诺，对汪家申所承租的钢管、扣件做担保，直至合同结束，货款两清为止。 安徽中兴建设工程有限公司的质证意见：对证据1三性无异议；对证据2三性及证明目的有异议，财产租赁合同上的盖章不是安徽中兴建设工程有限公司的公章，系余学杰私刻，安徽中兴建设工程有限公司不是合同的相对方，结算清单上也没有安徽中兴建设工程有限公司的盖章，安徽中兴建设工程有限公司不承担付款义务；对证据3、4，欠条和承诺书上没有安徽中兴建设工程有限公司的盖章，不承担付款义务。 汪家申的质证意见：质证人和张中平不是承包关系，他是我手下干活的。欠款是事实，其他没有异议。 余学杰的质证意见：对证据1、2三性无异议；对证据3，以汪家申的陈述为准；对证据4无异议。 安徽中兴建设工程有限公司提供的证据： 1、承诺书、安徽省舒城县人民法院民事判决书，证明原告提供的《财产租赁合同》上加盖的安徽中兴建设工程有限公司的印章系余学杰私刻的事实。 六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部的质证意见：对承诺书的真实性由余学杰核实，但认为与本案无关联性，私刻印章是公司内部行为，公司应报案追责余学杰，对善意第三人即原告没有过错；对判决书的真实性无异议。 汪家申的质证意见：无异议。 余学杰的质证意见：对承诺书的真实性庭后向余学杰本人核实；对判决书无异议。 汪家申提供的证据：结算单、财产租赁合同、外架（内外防护）单项工程施工班组合同，证明案涉工程是举证人从安徽中兴建设工程有限公司分包的钢架工程，安徽中兴建设工程有限公司目前还欠我工程款1710000元。 六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部的质证意见：无异议。 安徽中兴建设工程有限公司的质证意见：外架（内外防护）单项工程施工班组合同上面的盖章并非安徽中兴建设工程有限公司印章，系余学杰私刻，安徽中兴建设工程有限公司也不是合同的相对方。 余学杰的质证意见：无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理查明的事实，被告中兴公司系安徽迎驾贡酒股份有限公司半敞开式2#酒库工程的承建单位，余学杰为该工程的承包人，汪家申系实际施工人。2018年11月6日原告与被告安徽中兴建设工程有限公司签订一份《财产租赁合同》并由被告汪家申、委托代理人张中平，担保人余学杰签名并加盖安徽中兴建设工程有限公司公章，同日，被告余学杰出具承诺书一份为汪家申租赁钢管、扣件提供担保；2019年4月18日，原告与被告安徽中兴建设工程有限公司（汪家申）再次签订一份《财产租赁合同》，并由被告汪家申、张中平，担保人余学杰签名并加盖安徽中兴建设工程有限公司公章；2019年5月23日，原告与被告安徽中兴建设工程有限公司（汪家申）再次签订一份《财产租赁合同》，并由被告汪家申、担保人余学杰签名，未加盖安徽中兴建设工程有限公司公章，三份合同约定了双方的权利义务。原告按约提供钢管扣件给被告工地使用，履行了合同义务。2020年9月23日，经原告与被告汪家申结算，被告汪家申出具欠条一份，尚欠租赁费779655元，赔偿钢管损失费用90171.9元。 本院认为，本案原告与被告余学杰的签订三份《财产租赁合同》，庭审中，被告汪家申确认合同系其所签，与其出具的欠条相一致，故原告请求被告汪家申承担支付和赔偿责任，本院予以支持；被告余学杰系合同的担保人，但由于双方未约定保证方式，应为一般保证，故应当承担一般保证责任；原告提出被告安徽中兴建设工程有限公司承担责任的请求，由于被告余学杰在另案中承认案涉公章系其私刻，且未得到安徽中兴建设工程有限公司的追认，故本院不予支持；原告请求被告张中平承担相关责任，庭审中被告汪家申确认被告张中平系其员工，其行为系职务行为，不应承担相关责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十七条、第七百二十一条、第七百二十二条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告汪家申于判决生效之日起五日内一次性支付原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部租金779655元； 二、被告汪家申于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部钢管扣件损失90171.9元； 三、被告余学杰对上述一、二项承担保证责任； 四、驳回原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告汪家申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二一年三月十五日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。