苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初213号原告：王立功，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：霍志杰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：庄林业，男，1963年10月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：苏州市顺通保洁服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞东路与栅桥路交汇处的山湖花园弘雅苑综合办公室7。法定代表人：陈士兴，执行董事。委托诉讼代理人：乔娇，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：江波，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。主要负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：顾志康，系该公司员工。原告王立功与被告庄林业、苏州市顺通保洁服务有限公司（下称顺通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（下称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王立功及其委托诉讼代理人霍志杰，被告顺通公司的委托诉讼代理人乔娇、江波，被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人顾志康到庭参加诉讼。被告庄林业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立功向本院提出诉讼请求：1、庄林业、顺通公司、太保苏州分公司赔偿各项费用共计196210.39元（医疗费160149.82元、住院伙食补助费960元、营养费7200元、护理费14400元、交通费500元、误工费72000元、残疾赔偿金111724.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，以上共计374034.62元。根据事故责任比例，应赔偿196210.39元）；2、本案诉讼费用由庄林业、顺通公司、太保苏州分公司承担。事实和理由：2019年4月28日7时00分许，庄林业驾驶车牌号为苏Ｅ×××××轻型自卸货车沿江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州湾大道由北向南机动车道内低速行驶进行施工作业时（未在来车方向安全距离设置警示标志及安全防护设施），遇王立功驾驶车牌号为苏Ｅ×××××中型普通货车沿苏州湾大道由北向南行驶至此，苏Ｅ×××××中型普通货车车头与苏Ｅ×××××轻型自卸货车右后角处发生碰撞，后冲向右前方作业的环卫工刘笃沛，造成车辆受损及王立功、刘笃沛受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，王立功负主要责任，庄林业负次要责任，刘笃沛无责任。因庄林业驾驶的苏Ｅ×××××车辆为顺通公司所有，该车辆在太保苏州分公司同时投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述损失要求庄林业、顺通公司、太保苏州分公司予以赔偿。庄林业未作答辩。顺通公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。庄林业系顺通公司工作人员，事故发生在其执行工作任务期间。因庄林业驾驶的苏Ｅ×××××车辆在太保苏州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免陪），事故发生在保险期间内，故王立功的损失应由太保苏州分公司予以赔偿。太保苏州分公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及庄林业驾驶的苏Ｅ×××××车辆在太保苏州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免陪）不持异议，事故发生在保险期间内。本起事故共造成王立功、刘笃沛两人受伤，太保苏州分公司已在交强险限额内赔付刘笃沛4240元，其中医疗费用900元，死亡伤残费用3340元，太保苏州分公司同意在剩余限额内依法承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费用不属于保险责任范围，太保苏州分公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日7时00分许，庄林业驾驶车牌号为苏Ｅ×××××轻型自卸货车沿江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州湾大道由北向南机动车道内低速行驶进行施工作业时（未在来车方向安全距离设置警示标志及安全防护设施），遇王立功驾驶车牌号为苏Ｅ×××××中型普通货车沿苏州湾大道由北向南行驶至此，苏Ｅ×××××中型普通货车车头与苏Ｅ×××××轻型自卸货车右后角处发生碰撞，后冲向右前方作业的环卫工刘笃沛，造成车辆受损及王立功、刘笃沛受伤的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，王立功负主要责任，庄林业负次要责任，刘笃沛无责任。事故发生当日，王立功被送往苏州永鼎医院有限公司（下称永鼎医院）治疗。同日，王立功转入苏州大学附属第一医院（下称苏大一院）住院治疗，于2019年5月12日出院。出院后，王立功于2019年6月12日、8月14日、10月9日、2020年3月11日、7月15日、8月1日、8月3日多次到苏大一院门诊。2020年8月3日，王立功再入苏大一院住院治疗，于2020年8月5日出院。出院后，王立功于2020年8月8日、8月13日、8月20日到苏州市相城区第三人民医院（下称相城三院）门诊；于2020年9月2日、10月10日到苏大一院门诊。治疗终结后，王立功就其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月13日对上述事项进行鉴定，并于2020年11月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、王立功因外伤致左股骨头骨折伴髋关节后脱位，左髋臼后壁骨折行手术治疗遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾。2、王立功误工期为12个月，营养期为4个月，护理期为1人护理4个月。王立功为此支付鉴定费2100元。庄林业系顺通公司驾驶员，事故发生在执行工作任务期间，其驾驶的苏Ｅ×××××车辆在太保苏州分公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。审理中，王立功认可太保苏州分公司已在交强险范围内赔付事故中另一伤者刘笃沛4240元，其中医疗费用赔偿限额内为900元，死亡伤残赔偿限额内为3340元。以上事实，有王立功提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病人疾病诊断证明、住院病人费用分类汇总报表、出院记录、医疗收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保单及本案庭审笔录予以证实。对于王立功主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。王立功提供永鼎医院发票3张（其中救护车费150元）、苏大一院门诊收费票据34张、住院收费票据2张（其中伙食费共87元）、相城三院门诊收费票据8张，金额共计160149.82元。顺通公司、太保苏州分公司认为，上述医疗费中应扣除住院收费票据中伙食费87元；另太保苏州分公司要求扣除10%非医保用药。本院认为，上述永鼎医院发票中有150元为救护车费，该款项应作为交通费在医疗费中予以扣除；上述苏大一院住院收费票据中有87元为伙食费，该款项应在医疗费中予以扣除；太保苏州分公司要求扣除10%非医保用药，因未提供相应证据，即使存在非医保用药，也未就用药的必要性和合理性提供相应反证，故本院不予支持。综上，本院确定医疗费为159912.82元（160149.82元－150元－87元）。住院伙食补助费。王立功住院共16天，本院确定以50元/天计算为800元。营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期为120天，以50元/天计算为6000元。护理费。根据鉴定意见书，本院确定护理期为120天，以100元/天计算为12000元。交通费。王立功主张交通费500元，但未提供相应证据。考虑到王立功受伤后二次住院及多次门诊等实际情况，本院酌定交通费为500元（包括上述150元救护车费）。误工费。王立功主张误工费为72000元，并提供了如下证据材料：1、王立功的驾驶证、从业资格证、苏州浦腾纺织科技有限公司（下称浦腾公司）的营业执照信息、浦腾公司出具的《收入证明》，上述从业资格证载明：王立功具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。上述《收入证明》写明：王立功自2007年6月起从事货物运输工作，即帮工厂把货运输到指定地点，工资按次发放，由工厂以现金（或转账）形式直接发放，每月约收入6000元。王立功自2019年4月28日发生交通事故至今未去单位拉过货，休息期间本单位未向其发放过任何形式的工资以及护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用。2、王立功银行卡交易明细清单，显示：2018年5月2日、7月31日、10月23日、11月11日、12月9日、12月11日、2019年8月27日，苏金珍、陶学勋、浦金龙、苏金珍、苏州腾龙植绒滴塑厂分别转给王立功80000元、1200元、150000元、53700元、30000元。王立功认为，其在事发前从事运输工作，每年利润在300000元左右，上述明细清单中共计314900元系其受伤前12个月内收到的运费，除此之外还有以现金方式收取的部分运费。现按6000元/月计算误工费远比实际收入少，根据鉴定意见书，误工期为12个月，误工费为72000元（6000元/月×12月）。顺通公司、太保苏州分公司认为，上述交易明细清单中未标明系运费，无法证明王立功所从事的职业。对于误工费，认可按最低工资标准2020元/月计算，如按道路运输行业平均工资标准计算，也不得超过安徽省2020年度道路运输行业平均工资标准4721元/月。另太保苏州分公司认为，根据事故认定书，王立功驾驶的苏Ｅ×××××车辆并非本人所有，而是登记在苏州市恒宝泰商贸有限公司名下，即使其持有道路运输从业资格证，也不能认定其实际从事道路货物运输；对于王立功所述的运费，应提供相应运输合同予以佐证；从上述交易明细清单看出，2020年1月22日，王立功有一笔68700元的收入（系苏金珍转给王立功的），可见，其实际误工期并没有鉴定意见书所建议的12个月。本院认为，根据王立功提供的证据，结合事发时所驾驶的系中型普通货车，可认定其从事道路货物运输。虽然王立功提供了银行卡交易明细清单，但仅凭该清单无法确定其实际收入状况。由于王立功没有固定收入，所举证据又不足以证明其年平均收入状况，因此，本院参照2019年度江苏省城镇私营单位交通运输行业在岗职工年平均工资标准62596元计算。又据鉴定意见书，本院确定误工期为12个月。据此，本院确定误工费为62596元。残疾赔偿金。根据鉴定意见书，王立功构成十级残疾，定残时又未满60周岁，本院确定残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算20年为111724.80元〔（24657元＋5703元）/年×1.84×20年×0.1〕。精神损害抚慰金。因王立功负事故主要责任，故本院减轻庄林业一方70%的精神损害赔偿责任。根据王立功在事故中构成十级残疾，本院确定精神损害抚慰金为1500元。鉴定费。王立功主张的2100元鉴定费有相应收费票据，本院予以认可。综上，本院确认本案王立功的损失范围为：医疗费159912.82元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费12000元、交通费500元、误工费62596元、残疾赔偿金111724.80元、精神损害抚慰金1500元，小计355033.62元；鉴定费2100元。本院认为，因交通事故造成原告王立功人身损害，赔偿义务人应予赔偿。根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本起事故发生在机动车之间，被告庄林业负事故次要责任，且事故发生在其执行工作任务期间，故本院确定由用人单位即被告顺通公司承担30%的赔偿责任。又被告庄林业驾驶的苏Ｅ×××××车辆在被告太保苏州分公司同时投保了交强险和商业三者险，本次事故共造成原告王立功及案外人刘笃沛两人受伤，而被告太保苏州分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内向刘笃沛分别赔付了900元、3340元，故被告太保苏州分公司应在交强险范围内赔付原告王立功的金额为115760元（120000元－900元－3340元）；超出交强险部分损失239273.62元（355033.62元－115760元）及鉴定费2100元，合计241373.62元，由被告太保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿72412.09元（241373.62元×30%）。综上，被告太保苏州分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王立功共计188172.09元（115760元＋72412.09元）。被告庄林业未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此造成的法律后果应由被告庄林业自行承担。就被告顺通公司应承担的案件受理费，原告王立功同意由被告顺通公司直接向其支付，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立功188172.09元。（如采用转账方式支付，请汇入原告王立功指定账号，户名：王立功，开户行：中国农业银行苏州渭塘支行，账号：62×××77）如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元，由原告王立功负担15元，由被告苏州市顺通保洁服务有限公司负担670元。被告苏州市顺通保洁服务有限公司负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告王立功（如采用转账方式支付，请汇入原告王立功指定账号，户名：王立功，开户行：中国农业银行苏州渭塘支行，账号：62×××77）。原告王立功预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚民二〇二一年三月十日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的。可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。