福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初2号 原告：大坚电子（漳州）有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业开发区金浦工业园，统一社会信用代码91350623666878469Q。 法定代表人：甘国良，总经理。 委托诉讼代理人：郑毅锋，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛泽慧，福建力衡律师事务所律师。 被告：扬州峻兴光电有限公司，住所地扬州市金山路122号临港产业孵化园内2号标准厂房，统一社会信用代码91321091MA1TBW6784。 法定代表人：吕格维，总经理。 被告：尊煜光电（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区苏华路8号中银惠龙大厦2103室，统一社会信用代码913205945754005312。 法定代表人：吕格维，总经理。 原告大坚电子（漳州）有限公司(以下简称大坚电子公司)与被告扬州峻兴光电有限公司（以下简称峻兴光电公司）、尊煜光电（苏州）有限公司（以下简称尊煜光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大坚电子公司的委托诉讼代理人郑毅锋到庭参加诉讼，被告峻兴光电公司、被告尊煜光电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大坚电子公司向本院提出诉讼请求：1.判令峻兴光电公司支付拖欠的货款本金8550978.38元；2.判令峻兴光电公司支付资金占用费至实际付款之日止（以未付货款本金8550978.38元为基数，按年利率6%，自2020年11月27日起暂计至2020年12月7日止为15676.79元）；3.判令尊煜光电公司支付拖欠的货款本金1737690.95元；4.判令尊煜光电公司支付资金占用费至实际付款之日止（以未付货款本金1737690.95元为基数，按年利率6%，自2020年11月27日起暂计至2020年12月7日止为3185.76元）；5.判令峻兴光电公司对尊煜光电公司的欠款本金1737690.95元及资金占用费等承担连带清偿保证责任；6.判令尊煜光电公司对峻兴光电公司的欠款本金8342703.56元及资金占用费等承担连带清偿保证责任；7.判令两被告承担本案的诉讼费用、保全费用5000元等。事实和理由：2017年起，大坚电子公司与两被告通过东贝光电科技股份有限公司的订货系统“UNi供应商平台2”建立供应关系，完成印刷线路板产品的采购与结算。两被告通过“UNi供应商平台2”订货系统下达采购单，大坚电子公司根据采购单约定的内容，分别向两被告完成订购产品的交付，后与两被告进行货款结算。2020年11月26日，大坚电子公司与两被告签订《货款结算协议》，确认截止2020年10月31日，峻兴光电公司尚欠大坚电子公司货款本金8342703.56元，尊煜光电公司尚欠大坚电子公司货款本金1737690.95元，两被告均已收到上述等额增值税发票。同时协议中还约定，两被告互为对方的保证人，为另一方欠付大坚电子公司的上述货款承担连带保证责任。除了上述《货款结算协议》中确定的欠款外，峻兴光电公司还欠大坚电子公司2020年11月16日对账结算的货款208274.82元未予支付。经大坚电子公司多次催讨，两被告一直未支付上述货款本金，也未承担连带清偿责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 峻兴光电公司、尊煜光电公司均未作答辩。 大坚电子公司围绕诉讼请求依法提交了《货款结算协议》、《公证书》、保全裁定书及保全费发票、汇率结算说明及增值税发票予以证明。峻兴光电公司、尊煜光电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。大坚电子公司提供的上述证据经核对原件及网上信息，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，可以作为本案定案依据，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年起，大坚电子公司与峻兴光电公司、尊煜光电公司分别通过东贝光电科技股份有限公司的订货系统“UNi供应商平台2”建立供应关系，由峻兴光电公司、尊煜光电公司通过“UNi供应商平台2”订货系统下达印刷线路板产品的采购单，大坚电子公司根据采购单约定的内容，分别向峻兴光电公司、尊煜光电公司完成订购产品的交付，后进行结算。 2020年11月26日，大坚电子公司（甲方）与峻兴光电公司（乙方）、尊煜光电公司（丙方）签订《货款结算协议》，协议确认：一、乙、丙双方均系“东贝光电科技股份有限公司”投资的子公司，甲乙丙三方通过“东贝光电科技股份有限公司”的订货系统，完成“印刷线路板”产品的采购与结算。即乙方或丙方分别通过“东贝光电科技股份有限公司”的订货系统下达采购单，甲方根据该采购单约定的内容，分别向乙方或丙方完成订购产品的交付并开具等额发票后，与乙方或丙方分别进行货款结算。二、截止2020年10月31日，乙方向甲方应付货款总额为8342703.56元，且乙方已收到等额增值税发票；丙方向甲方应付货款总额为1737690.95元，且丙方已收到等额增值税发票；综上，乙丙双方共计应向甲方支付的货款总额为10080394.51元。三、甲乙丙三方经友好协商，就上述货款的支付，达成如下协议：1、甲方同意乙方货款由丙方代偿；2、乙丙双方互为担保，即乙丙双方互为应支付给甲方的上述货款承担连带保证责任；3、本协议一式叁份，具有同等法律效力，自甲乙丙三方盖章之日起生效。 2020年11月16日，峻兴光电公司就大坚电子公司完成的采购单（采购群组P04，AP传票5100000211）对账确认货款金额为29724.67美元，大坚电子公司已按完成时的汇率结算出具增值税发票，发票金额为208274.82元，峻兴光电公司未予支付。 2020年12月14日，大坚电子公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）闽0623财保140号民事裁定书，裁定冻结峻兴光电公司、尊煜光电公司的银行存款，冻结款项以10080394.51元为限。冻结期限一年。大坚电子公司支付保全申请费5000元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。峻兴光电公司、尊煜光电公司分别向大坚电子公司采购印刷线路板产品，双方在对账结算时签订了《货款结算协议》，确认双方之间的买卖关系以及结欠的货款金额，该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照协议约定履行自己的义务。结算协议虽约定“甲方同意乙方货款由丙方代偿”，因峻兴光电公司与尊煜光电公司之间并无债务转移合意，且未变更原合同债权债务关系的主体，该约定应认定为第三人代为履行，故当尊煜光电公司未予履行时，大坚电子公司有权要求峻兴光电公司履行。 根据本院查明的事实，截止2020年11月16日峻兴光电公司尚欠大坚电子公司货款总额8550978.38元（结算协议确认截至2020年10月31日的货款金额8342703.56元+2020年11月16日确认的货款金额208274.82元），截至2020年10月31日尊煜光电公司尚欠大坚电子公司货款总额1737690.95元，至今峻兴光电公司、尊煜光电公司均未支付上述货款，应承担继续支付货款的责任，并承担相应的违约责任。因结算协议未约定支付价款的时间，峻兴光电公司、尊煜光电公司应当在收到货物或结算的同时支付价款，现大坚电子公司主张从2020年11月27日起计算资金占用费，应予支持。本案双方虽未约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，本案逾期付款资金占用费应以尚欠货款为基数2020年11月27日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。结算协议约定峻兴光电公司、尊煜光电公司互为结算协议结欠的货款承担连带保证责任，因此，大坚电子公司要求峻兴光电公司对尊煜光电公司应付的货款1737690.95元及其资金占用费承担连带清偿责任、尊煜光电公司对峻兴光电公司应付的货款8342703.56元及其资金占用费承担连带清偿责任，有协议为凭，予以支持。关于保全申请费，系因峻兴光电公司、尊煜光电公司违约，大坚电子公司为主张合法权益而产生的必要费用，故应由违约方即峻兴光电公司、尊煜光电公司承担。 综上所述，大坚电子公司请求峻兴光电公司、尊煜光电公司支付货款、保全申请费及资金占用费，有事实和法律依据，依法予以支持，但对超过按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用费不予支持；请求两被告互为结算的欠款承担连带清偿保证责任，有协议为据，予以支持。峻兴光电公司、尊煜光电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、扬州峻兴光电有限公司应于本判决生效之日起十日内向大坚电子（漳州）有限公司支付货款8342703.56元，并支付以8342703.56元为基数自2020年11月27日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用费； 二、尊煜光电（苏州）有限公司对扬州峻兴光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、扬州峻兴光电有限公司应于本判决生效之日起十日内向大坚电子（漳州）有限公司支付货款208274.82元，并支付以208274.82元为基数自2020年11月27日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用费； 四、尊煜光电（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向大坚电子（漳州）有限公司支付货款1737690.95元，并支付以1737690.95元为基数自2020年11月27日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用费； 五、扬州峻兴光电有限公司对尊煜光电（苏州）有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 六、扬州峻兴光电有限公司、尊煜光电（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内向大坚电子（漳州）有限公司支付保全申请费5000元； 七、驳回大坚电子（漳州）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83645.10元，减半收取计41822.55元，由扬州峻兴光电有限公司、尊煜光电（苏州）有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 邓燕素 二〇二一年三月二十二日 法官助理 林宇平 书 记 员 李晓真 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。