重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初452号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：俞智杰，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，重庆盛全律师事务所律师。被告：李定清，女，1937年11月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：付灿，男，系被告李定清之孙。被告：刘小华，女，1963年9月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：付灿，男，系被告刘小华之子。被告：付灿，男，1985年3月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：付四蓉，女，1970年7月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码915002237530898632。负责人：陈文生，该公司经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助中心）与被告李定清、刘小华、付灿、付四蓉、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称平安财险潼南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告道路救助中心的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告李定清、刘小华、付灿、付四蓉、平安财险潼南支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告道路救助中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还垫付的抢救费35348元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，付四华驾驶渝CYXXX小型面包车由上和镇后沟村往上和方向行驶至上和镇月水村路段，越过道路中线分道线，与对向行驶的由吴天成驾驶的渝DXXX小型普通客车相撞，发生致付四华、吴天成及渝DXXX小型普通客车乘车人唐大贞、吴云德受伤，车辆受损的交通事故，付四华经抢救无效死亡。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定付四华承担此次事故的全部责任。事故发生后，应陆军军医大学第一附属医院申请，原告于2020年1月15日为该事故伤者唐大贞垫付抢救费用35348元。经原告依法催收，被告未履行偿还义务。被告李定清、刘小华、付灿、付四蓉、平安财险潼南支公司均未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日15时15分许，付四华驾驶渝CYXXX小型面包车由上和镇后沟村往上和镇方向行驶至龙上路上和镇月水村路段，越过道路中线分道线，与对向行驶的由吴天成驾驶的渝DXXX小型普通客车相撞，发生致付四华、吴天成及渝DXXX小型普通客车乘车人唐大贞、吴云德受伤，两车受损的交通事故，付四华经抢救无效于当日死亡。2019年8月19日，经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，因付四华醉酒驾驶机动车，越过道路中心分道线的违法行为是造成该事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，吴天成无违法行为，最终认定付四华承担此次交通事故的全部责任，吴天成不承担责任，唐大贞、吴云德无责任。此次事故发生后，原告于2020年1月15日为唐大贞垫付抢救费用35348元，平安财险潼南支公司已先行在交强险医疗费用赔偿限额范围内为唐大贞垫付10000元。经原告依法催收，被告未履行偿还义务。故原告诉至人民法院，请求如诉称。本案在审理过程中另查明，侵权人付四华，男，1961年4月24日出生，汉族，生前户籍所在地重庆市潼南区，于2019年7月1日死亡，系李定清之子，刘小华之夫，付灿之父。付四华与刘小华婚后仅生育付灿一名子女，付四华之父付用道已于2018年10月去世，李定清、刘小华、付灿系付四华第一顺序继承人。渝CYXXX小型面包车的登记人为付四蓉，此次交通事故发生时由付四华驾驶。虽然该车辆登记于付四蓉名下，但该车自购买之日起，即由付四华占有、使用、管理和维护，付四蓉未对该车进行使用和管理。该车在平安财险潼南支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险、保险金额122000元）、第三者责任商业险（以下简称商业三者险、保险金额200000元）及不计免赔附加险，此次交通事故发生在保险期限内。2020年8月21日，唐大贞向本院提起诉讼，请求李定清、刘小华、付灿、付四蓉、平安财险潼南支公司承担侵权赔偿责任。本院于2020年12月15日作出(2020)渝0152民初4547号民事判决，判决：一、平安财险潼南支公司于本判决生效之日起十日内在渝CYXXX小型面包车交强险责任限额范围内向唐大贞一次性赔偿各项经济损失共计110000元；二、李定清、刘小华、付灿于本判决生效之日起十日内在继承付四华遗产的实际价值范围内一次性赔偿唐大贞各项经济损失共计人民币189464.32元；三、驳回唐大贞对付四蓉的诉讼请求；四、驳回唐大贞的其他诉讼请求，该民事判决现已发生法律效力。以上事实，有原告的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用超过72小时的说明、未结算费用说明、查询病人费用清单、情况说明、中国人民解放军医疗住院收费票据、重庆银行客户回单、（2020）渝0152民初4547号民事判决书等证据在卷佐证，经本院审查和审理，并组织当事人进行质证，对以上证据，本院予以确认。本院认为，道路交通事故社会救助基金管理中心依法垫付了抢救费用的，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定付四华承担此次交通事故的全部责任，吴天成不承担责任，唐大贞、吴云德无责任，该责任认定划分适当、程序合法，本院予以采信，并以此酌定由付四华向原告偿还全部抢救费用。但付四华因此次交通事故已于事故发生之日死亡，付四华的继承人即李定清、刘小华、付灿应在继承付四华遗产的实际价值范围内承担清偿付四华债务（侵权之债务）的义务。因此，本案应由李定清、刘小华、付灿在继承付四华遗产的实际价值范围内承担清偿付四华在此次交通事故中应当承担的偿还责任。在本案中，渝CYXXX小型面包车虽然登记于付四蓉名下，但该车自购买之日起，即由付四华占有、使用、管理和维护，付四蓉未对该车辆进行支配并获得运行利益，而且，原告亦未举示相应的证据证明付四蓉对此次交通事故的发生存在过错，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告要求付四蓉承担偿还责任的主张不予支持。关于平安财险潼南支公司是否承担偿还责任的问题。因发生此次交通事故时，付四华有醉酒驾驶的行为，平安财险潼南支公司按照保险合同约定在商业三者险责任限额范围内免除赔偿责任。而且，（2020）渝0152民初4547号民事判决现已发生法律效力，判决平安财险潼南支公司应在交强险责任限额范围内向唐大贞赔偿各项经济损失共计110000元，同时，在此次交通事故发生后，平安财险潼南支公司已先行在交强险医疗费用赔偿限额范围内为唐大贞垫付10000元。因此，原告要求平安财险潼南支公司承担偿还责任的主张，不符合法律的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李定清、刘小华、付灿于本判决生效之日起十日内在继承付四华遗产的实际价值范围内一次性向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心偿还垫付的抢救费35348元;二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告付四蓉的诉讼请求。三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683.7元，减半收取计341.85元，由被告李定清、刘小华、付灿在继承付四华遗产的实际价值范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 朱 海二〇二一年三月十六日书记员 李茂蓝