湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0821民初211号原告：邹明学，男，1972年5月20日出生，汉族，住京山市,委托诉讼代理人：皮运秀,京山市新市镇法律服务所法律工作者。被告：王明波，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖北省天门市,委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区象山大道75号二楼，统一社会信用代码9142080008929637XG。负责人：张学龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆轩，该公司员工。原告邹明学与被告王明波、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司（以下简称长江财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人皮运秀、被告王明波的委托诉讼代理人彭兰平、被告长江财保荆门公司的委托诉讼代理人王兆轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告经济损失334144.79元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年3月23日13时18分许，原告驾驶“鄂0860862”号手扶拖拉机，沿京山永隆镇严家墩村四组机耕道由东向西行驶时，与王明波驾驶的鄂Ｒ×××××号轻型货车在247省道交叉路口相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告与王明波负此次事故的同等责任。原告受伤后在荆门市五三医院住院治疗36天，花费医疗费33502元。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧颞骨骨折累及内耳遗留左耳听力>91dbHL构成八级伤残、左侧面神经损伤遗留左侧部分面瘫构成十级伤残。右侧颞叶脑挫裂伤后遗留右侧颞叶脑软化灶形成伴神经系统症状构成十级伤残（其中一个八级、二个十级伤残的赔偿指数为34%）。评定其误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。王明波驾驶的鄂Ｒ×××××号货车在长江财保荆门公司投保了交强险和商业险。为此，原告依据相关法律规定，特具状起诉。被告王明波辩称，1.原告诉请金额过高，虽然赔偿数额按同等责任进行了核减，但需在庭审质证中说明。2.我的车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。3.我在本事故中负同等责任，我的车辆受损，将另案起诉。被告长江财保荆门公司辩称，1.本事故涉案车辆在我司购买交强险及50万元商业险，含不计免赔，我司在涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔情形下依法赔偿。2.根据保险合同约定，医疗费应按国家医保报销比例赔付，具体报销比例依照清单审查，无清单的按20%扣减。3.鉴定费不属于我司赔偿范围，我司不予赔偿。4.精神抚慰金不应在商业险范围内赔付。经审理查明，2020年3月23日13时18分许，原告驾驶“鄂0860862”号手扶拖拉机，沿京山永隆镇严家墩村四组机耕道由东向西行驶至机耕道与247省道102Km+200m路段交叉路口驶入247省道时，与王明波驾驶的沿247省道由南向北行驶的鄂Ｒ×××××号轻型仓栏式货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与王明波负此次事故的同等责任。原告受伤后在荆门市五三医院住院治疗36天，共花费医疗费33154元。其中，王明波为原告垫付医疗费10000元。2020年11月5日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧颞骨骨折累及内耳遗留左耳听力>91dbHL构成八级伤残、左侧面神经损伤遗留左侧部分面瘫构成十级伤残、右侧颞叶脑挫裂伤后遗留右侧颞叶脑软化灶形成伴神经系统症状构成十级伤残（其中一个八级、二个十级伤残的赔偿指数为34%）。评定其误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。鉴定费共2400元。王明波驾驶的鄂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在长江财保荆门公司投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。另查明，原告在武汉怡康居装饰有限公司工作。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原告与王明波驾驶机动车辆均存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负同等责任，王明波应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由王明波承担50%的民事赔偿责任。此次事故给原告造成的损失，应当先由王明波驾驶车辆所投保的长江财保荆门公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由王明波承担50%的赔偿责任。由于王明波驾驶的车辆在长江财保荆门公司投保商业第三者责任险，长江财保荆门公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。长江财保荆门公司辩称，原告提交的证据并不能证明其实际收入减少的情况，应参照居民服务业标准计算误工费。根据本院认定的事实，原告在武汉怡康居装饰有限公司工作，但其提交的证据不充分，不能证明其实际工资收入，也未提交证据证明最近三年的收入状况，本院确定参照居民服务业标准计算其误工费。原告的具体损失，参照湖北省人身损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费33154元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费酌定1800元、护理费7015.4元（42677元/年×60天）、误工费21046.19元（42677元/年×180天）。残疾赔偿金255686.8元（37601元/年×20年×34%）。交通费考虑原告就医必然产生一定交通费，酌定400元。鉴定费2400元系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费2400元予以支持。原告主张拖车费300元，并未提交证据证明，本院不予支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为328302.39元。本院确定长江财保荆门公司在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费用10000元，伤残赔偿项下包含精神损害抚慰金在内110000元）。原告的余下损失208302.39元，由长江财保荆门公司在商业第三者责任险范围内赔偿104151.2元。故长江财保荆门公司共应赔偿原告224151.2元。王明波为原告垫付费用10000元，原告已纳入诉讼请求，得到长江财保荆门公司的赔偿款后，扣减王明波负担的诉讼费2068元，余款7932元返还给王明波。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司赔偿原告邹明学各项损失224151.2元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告邹明学得到被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司的赔偿款后，十日内返还被告王明波垫付款7932元；三、驳回原告邹明学其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3068元，由原告邹明学负担1000元，被告王明波负担2068元。此款原告已预交，本院不再退还，被告王明波负担部分已在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二一年三月十六日法官助理丁琴书记员王海燕