内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初126号   原告：魏长山，男，1954年3月24日出生，蒙古族，退休干部，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：牛那钦，内蒙古科斌律师事务所律师。   委托诉讼代理人：额尔德木图，内蒙古科斌律师事务所律师。   被告：王鸿峰，男，1978年6月8日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王艳，女，1979年2月24日出生，汉族，教师，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：崔雁宇，内蒙古胜辩律师事务所律师。   原告魏长山与被告王鸿峰、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏长山及其委托诉讼代理人牛那钦，被告王鸿峰，被告王艳的委托诉讼代理人崔雁宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏长山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王鸿峰偿还原告借款本金600000.00元及利息559533.00元（利息暂计至起诉之日2020年11月11日，剩余期间的利息按年利率15.4%标准顺延计算至实际偿清之日止），本息合计1159533.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：请求判令被告王艳对被告王鸿峰应偿还的借款本息承担连带偿还责任。原告将第一项诉讼请求变更为：请求依法判令被告王鸿峰偿还原告借款本金600000.00元及利息722679.00元（在2020年8月20日之前的利息，按照双方约定的利率计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算，利息暂计至起诉之日2020年11月11日）。事实和理由：2014年7月21日，被告王鸿峰因资金周转向原告借款400000.00元，约定月利率2%，后因未能偿还借款本息，2016年2月5日向原告出具一份自2014年7月21日至2016年1月21日止的144000.00元的利息欠据。后被告仍未偿还借款本息，故2018年7月22日双方签订一份《借款协议书》，月利率变更为1.5%，借款期限截止日为2019年7月21日，同时被告向原告出具一份400000.00元的借据和自2016年1月21日至2018年7月21日止的180000.00元的利息欠据一枚。该借款至今分文未还。截止起诉之日，借款期限共6年110天。2015年4月21日，被告向原告借款200000.00元，约定利率为2016年1月1日前月利率2%，之后年利率为1.5%，后因被告不能偿还借款本息，2018年7月22日双方签订一份《借款协议书》，约定借款期限截止日为2019年7月21日，同时被告向原告出具一份200000.00元的借据和自2015年4月21日至2018年7月21日止的125000.00元的利息欠据一枚。该款项至今分文未还。截止起诉之日共计5年200天。由于双方约定的利率超出法律保护的最高限，故原告按贷款市场报价利率四倍标准主张利息。因被告王艳系被告王鸿峰的妻子，被告王鸿峰将借款用于夫妻二人共同经营的生意当中，因此二人应共同偿还欠款。为此诉至法院。   被告王鸿峰辩称，当时借款用于公司运转，还有发放工资。对原告主张的本金的数额没有异议。对于利息我不会计算，我觉得利息计算过多。我曾经偿还过利息48000.00元。   被告王艳辩称，被告王艳对于被告王鸿峰借款事实不知情，另外在借款手续中没有被告王艳签字，该借款被告没有实际用于家庭共同生活，所以请求法院依法查清事实，驳回原告对于被告王艳的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：被告王鸿峰系原通辽市王丰典当有限责任公司（以下简称王丰典当行）股东，该公司于2020年1月17日注销。被告王鸿峰、王艳系夫妻关系。   原告魏长山与被告王鸿峰经案外人陈某（陈曦）的介绍相识。2014年4月21日，陈某向原告表示被告王鸿峰需资金周转需借款，当日，原告将200000.00元送到王丰典当行，由被告王鸿峰向原告出具借款凭证，双方约定借款月利率2分。2015年4月21日，陈某向原告转账偿还48000.00元利息。此笔借款，经原告与被告王鸿峰协商，自2015年4月21日至2015年12月31日的借款利息按月利率2分计息，自2016年1月1日后的利息按月利率1.5分计息。因被告王鸿峰未能偿还该借款，2018年7月22日双方重新签订《借款协议书》，约定借款期限自2018年7月21日至2019年7月21日止，月利率1.5分。当日，被告王鸿峰向原告出具金额为125000.00元、内容为“欠魏长山20万元借款利息。2015.4.21-2016.1.1＝8个月×2×20＝3.2万；2016.1.1-2018.7.21＝31个月×1.5×20＝9.3万”的尚欠借款利息的欠据一枚。出具内容为“暂借魏长山个人款（2018.7.21-2019.7.21）”、金额为200000.00元的借据一枚。针对上述借款及利息，被告王鸿峰未予偿还。   2014年7月21日，陈某再次向原告表示需借款，原告儿子将400000.00元借款通过转账方式支付，过两三天后，被告王鸿峰向原告出具借款凭证，双方约定借款月利率2分。因被告王鸿峰未能偿还此笔借款利息，被告王鸿峰于2016年2月5日向原告出具内容为“欠魏长山利息（2014年7月21日-2016年1月21日）”、金额为144000.00元的欠据一枚。此笔借款后经原告与被告王鸿峰协商，自2016年1月21日起的借款利息按月利率1.5分计息。因被告王鸿峰未能偿还该借款，2018年7月22日双方重新签订《借款协议书》，约定借款期限自2018年7月21日至2019年7月21日止，月利率1.5分。当日，被告王鸿峰向原告出具金额为180000.00元、内容为“欠魏长山40万元借款利息。2016.1.21-2018.7.21＝30个月×40×1.5＝18万”的尚欠借款利息的欠据一枚。出具内容为“暂借魏长山个人款（2018.7.21-2019.7.21）”、金额为400000.00元的借据一枚。针对上述借款及利息，被告王鸿峰未予偿还。   上述事实有原告魏长山出示的《借款协议书》、借据、欠据、结婚登记信息表；庭审时，本院登录人民法院大数据管理和服务平台查询的通辽市王丰典当有限责任公司信息，本院对被告王鸿峰的电话询问以及各方当事人的当庭陈述在卷佐证。上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。   本院认为，虽庭审时，原告魏长山自述在二笔借款之初，被告王鸿峰向原告出具的借款凭证中加盖有“通辽市王丰典当有限责任公司”的印章，后来重新签订《借款协议书》时未再加盖公司印章；但被告王鸿峰否认原告的上述陈述，明确表明未加盖公司印章。对此，谁是实际借款人的问题，首先原告对其陈述未能提供证据予以佐证，其次，经本院庭审询问以及电话询问，被告王鸿峰均陈述系其个人出具借款凭证，是其个人举债。并且庭审时，原告又表示其认为上述借款为被告王鸿峰的个人借款，其向被告王鸿峰主张债权。再次，根据原告出示的《借款协议书》以及欠据、借据均为被告王鸿峰出具。综上，因原告未能提供合法有效证据佐证其陈述，又根据原告出示的证据以及被告王鸿峰的系个人举债的陈述，本院认定上述债务为被告王鸿峰的个人债务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告与被告王鸿峰之间的借贷关系形成之初，双方约定的借款月利率为2分，后又变更为1.5分，上述借款利率未超过当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）规定的民间借贷利率标准（年利率24%），现原告关于2020年8月19日前的利息按照双方约定的借款月利率计算，自2020年8月20日起的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算的主张，符合上述规定。故原告关于被告王鸿峰拖欠截止2021年3月1日止的利息合计722679.00元的主张成立，本院予以支持。综上所述，被告王鸿峰现尚欠原告本金合计600000.00元、利息合计722679.00元，本息合计1322679.00元应予偿还。   关于案涉借款是否属于二被告夫妻共同债务的问题。本院认为，上述借款最早形成于2014年，后又于2018年7月重新出具借款凭证，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，首先，案涉借款系被告王鸿峰一方以个人名义向原告所借，被告王艳并未签字确认，现被告王艳辩称其对此笔借款不知情。庭审中原告未能提供证据佐证被告王艳在被告王鸿峰借款后有过对该借款进行追认的意思表示。其次，二笔借款属于大额借款，原告未能提供证据证实借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。综上，因原告未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对其要求被告王艳与被告王鸿峰共同偿还借款本息的主张不予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条二款（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   一、被告王鸿峰于本判决发生法律效力后立即偿还原告魏长山借款本金600000.00元、利息722679.00元，本息合计1322679.00元；自2021年3月1日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，按照年利率15.4%顺延计算；   二、驳回原告魏长山的其他诉讼请求。   案件受理费8352.00元，由被告王鸿峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 王玉玫   二〇二一年三月三十日   书记员 伊 亮