湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初383号原告:北京合道信达投资管理有限公司,住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢11层2-1212B室。法定代表人：周军。委托诉讼代理人：郭艺婉,女,1996年2月22日出生,汉族,居民,住河南省叶县。被告:王汉明，男，1988年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告北京合道信达投资管理有限公司与被告王汉明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京合道信达投资管理有限公司的委托诉讼代理人郭艺婉到庭参加了诉讼，被告王汉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北京合道信达投资管理有限公司向本院提起诉讼请求：1、被告王汉明立即支付原告租金25095.42元，截止至2020年11月20日的滞纳金16139.14元以及自2020年11月21日起至实际还款之日止的滞纳金（滞纳金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延支付天数，以0.05%/日利率计算）；2.北京合道信达投资管理有限公司对于被告王汉明与先锋国际融资租赁有限公司上海分公司（以下简称“先锋公司”）所签署的抵押合同中约定的车辆的所有权及其派生权益折价、拍卖、变卖后的价款有优先受偿权；3.本案诉讼费、公告费、律师费、差旅费等均由被告承担。被告王汉明未作答辩。本院经审理查明认定如下事实：2015年1月14日，先锋公司与被告王汉明签订合同编号为：557843《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）及附件一《付款时间表》,约定了，先锋公司根据王汉明需求向王汉明购买车辆，并租给王汉明使用，王汉明向先锋公司承租并使用该租赁车辆，先锋公司在支付王汉明租赁车辆购车费后，即取得租赁车辆的所有权；同时该合同还约定了起租日、首付款、每期租金的数额及付款日见《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》附件一《付款时间表》，本主要条款与所附《通用条款》一起构成各方当事人之间达成的《先锋国际融资租赁主合同》的全部条款。各方签署本合同主要条款即意味着其承诺并同意接受本主要条款及所附《通用条款》的所有约定。其中《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》附件一《付款时间表》中约定，承租车型号为北汽幻速Ｓ3-1，5-ＭＴ舒适型7座汽车一辆，车辆价格63800元，承租人融资总额39280元。租期自2015年1月14日至2019年1月14日止，共36期，按月支付，每期租金支付日为28号，每期租金为1394.19元。合同签订同时，先锋公司还与王汉明签订了《先锋国际融资租赁抵押合同（通用条款）》。该条款约定，以购置车辆北汽幻速Ｓ3-1，5-ＭＴ舒适型7座汽车（发动机号Ｅ12Ｅ31024,车架号×××4682），为《先锋国际汽车租赁合同（通用条款）》项下全部债务的履行向先锋公司提供担保，抵押期限为2015年1月14日至2019年1月14日止；王汉明如未按约支付租金，抵押权人先锋公司有权实现抵押权，对折价、拍卖、变卖处置抵押物的价款享有优先受偿权，被告王汉明在该合同上签字并捺了手印。上述合同签订后，先锋公司如约向王汉明购买了车辆并将该车辆交付给王汉明使用至今，双方并于2015年2月28日办理了抵押登记（机动车登记编号粤ＳＹ××××，发动机号Ｅ12Ｅ31024,车架号×××4682）。被告在支付第18期租金后，2016年8月28日起未再支付租金，共计逾期金额25095.42元及滞纳金16139.14元（滞纳金以迟延支付金额为基数，按应支付日至2020年11月20日期间的迟延天数，以日万分之五的标准予以计算）。先锋公司经多次催收无果。另查明，先锋公司于2018年8月31日与原告签署了《债权及租赁车辆分项转让合同》，将先锋公司对被告的上述债权转让给原告，并履行了通知义务。原告因此遂诉至本院。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，先锋公司与王汉明签订的《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《先锋国际融资租赁抵押合同》均系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告已依约将《先锋国际融资租赁主合同》项下约定的汽车交付给被告王汉明使用，被告应按约向原告支付租金。但被告王汉明在支付完2016年7月第18期的租金后，没有再按约履行支付租金的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。先锋公司将系争融资租赁合同项下债权概括转让给原告，并通知了被告，故原告已依法取得本案诉争债权。按照系争合同的约定，原告有权要求被告支付全部租金，自2016年8月起至2018年1月止，被告王汉明应向原告支付18期租金共计25095.42元。故原告要求被告王汉明立即支付租金25095.42元及按日万分之五的标准支付滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师等费用，根据《先锋国际融资租赁主合同通用条款》的约定，应当由被告承担。但原告对其主张的律师费等其他费用的请求，没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告王汉明为上述债务以系争车辆向先锋公司提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对被告提供抵押的财产享有物上支配权，原告为此要求对抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求，本院亦予以支持。被告王汉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，第四百一十条，第五百零九条，第五百四十五条，第五百四十六条，第五百七十七条，第七百三十五条，第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王汉明于本判决生效之日起七日内向北京合道信达投资管理有限公司支付租金25095.42元及滞纳金（计算方式：截至2020年11月20日的滞纳金16139.14元，之后至实际履行之日止，以25095.42元为基数，按照日万分之五的标准予以计算）;二、北京合道信达投资管理有限公司对王汉明提供的抵押车辆（机动车登记编号：粤ＳＹ××××，发动机号：Ｅ12Ｅ31024,车架号：×××4682）在拍卖、变卖、折价处置抵押物的价款享有优先受偿权;三、驳回北京合道信达投资管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费415.5元，由王汉明负担380元，北京合道信达投资管理有限公司负担35.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二一年三月十一日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。