贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初391号 原告：白昌富，男，1968年4月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王林，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余淼，贵州业精律师事务所律师。 被告：杨远健，男，1976年6月22日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所：北京市西城区菜市口南大街平原里**楼，统一社会信用代码：91110102801536390B。 法定代表人：刘文新。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，营业场所：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号），统一社会信用代码：91520521215511094X。 法定代表人：陈锐，该公司总经理。 原告白昌富诉被告杨远健、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称人保宣武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年3月4日依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。在开庭审理前，原告白昌富撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司的起诉。原告白昌富委托诉讼代理人王林、被告杨远健到庭参加诉讼，被告人保宣武支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白昌富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在贵Ｆ×××××号车所投保的交强险责任限额内赔偿原告因本次交通事故导致的损失18686.56元（具体赔偿项目、金额及计算依据详见赔偿清单），不足部分由被告杨远健承担；2、本案诉讼费用由几被告承担。事实及理由：2020年7月24日14时50分许，原告驾驶贵Ｆ×××××号正三轮载货摩托车由大方县六龙镇大梁子村往大方县六龙镇坝子村方向行驶,行至处（秀河线532公里加800米）右转弯过程中,与大方县凤山乡往大方县六龙镇方向直线行驶的由被告杨远健驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞,贵Ｆ×××××号正三轮载货摩托车侧翻于沟边，造成原告白昌富受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后,被送往大方县人民医院住院治疗,经医生诊断为:左肩部软组织损伤,左肘部皮肤挫伤,腰腹部软组织损伤,左小腿浅部损伤等等,在大方县人民医院住院治疗14天后出院,共计花费医疗费6001.43元,复查费203.26元,救护车费用300元,其中被告杨远健已经支付3312.85元。经大方县公安局交通事故警察大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告进行鉴定,原告因本次交通事故所受伤害误工期为45-60日、护理期为30-45日、营养期为20-30日，支付鉴定费600元。另查明被告杨远健驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。综上，因原告与几被告就赔偿问题未达成一致，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告杨远健辩称：我在人保宣武支公司买得有交强险，由被告人保宣武支公司承担赔偿责任，事故发生后我向原告垫付了3312.85元医疗费，请求法院在本案中一并处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司直接支付给我。 被告人保宣武支公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 本院经审理查明：2020年7月24日14时50分许，白昌富驾驶贵Ｆ×××××号正三轮载货摩托车由大方县六龙镇大梁子村往大方县六龙镇坝子村方向行驶，行驶至秀河线532公里加800米（小地名：大梁子村）路口处右转弯过程中，与大方县凤山乡往大方县六龙镇方向直线行驶的由杨远健驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，贵Ｆ×××××号正三轮载货摩托车侧翻于边沟，造成白昌富受伤及两车受损的交通事故。杨远健驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。事故经大方县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，白昌富和杨远健承担事故的同等责任。事故发生后，白昌富被送往大方县人民医院住院治疗，实际住院14天，花费医疗费6504.69元，其中杨远健垫付了3312.85元。白昌富伤情经大方县公安局交通警察大队事故处理科委托贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，白昌富因本次交通事故所受损伤的误工期为45-60日、护理期为30-45日、营养期为20-30日，原告因鉴定支付了600.00元鉴定费。 原告白昌富的损失依法核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第六条规定，凭正式医疗费发票核定为6504.69元；2、误工费，根据《人身损害解释》第七条规定，原告提供证据证明其从事务农行业，有劳动能力，经鉴定原告误工期为45-60日，参照贵州省2019年农、林、牧、渔业年平均工资标准（50757.00元/年）按53天计算为7370.19元（50757.00元/年÷365天×53天）；3、护理费，因原告未提供证据证明护理人员人数及收入状况，根据《人身损害解释》第八条规定，经鉴定原告护理期为30-45日，参照贵州省2019年居民服务业年平均工资（46821.00元/年）按38天计算为4874.52元（46821.00元/年÷365天×38天）；4、、住院伙食补助费原告共住院治疗14天，根据《人身损害解释》第十条规定，参照贵州省2020年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100.00元/天）计算为1400.00元（100.00元/天×14天）；5、营养费，经鉴定原告的营养期为20-30日，根据《人身损害解释》第十一条规定，以50.00元/天的营养费标准按25天计算为1250.00元（50.00元/天×25天）；6、鉴定费，原告主张600.00元鉴定费有真实票据为凭，本院予以支持。上述经核定的损失合计为21999.40元[6504.69元（医疗费）＋7370.19元（误工费）＋4874.52元（护理费）＋1400.00元（住院伙食补助费）＋1250.00元（营养费）＋600.00元（鉴定费）]，其中，被告杨远健垫付的3312.85元未在原告诉讼请求的范围内，故原告主张的损失依法核定为18686.55元（21999.40元-3312.85元）。 本院认为，原告因本次交通事故造成的损失经核定为18686.55元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”规定，被告人保宣武支公司应在贵Ｆ×××××号小型轿车的交强险责任限额内赔偿原告白昌富18686.55元。被告杨远健垫付的3312.85元（未在原告的诉讼请求范围内），其在庭审中请求由被告人保宣武支公司直接向其支付，为降低当事人诉累，本院在本案中一并处理。该3312.85元，由被告保险公司在贵Ｆ×××××号小型轿车的交强险责任限额内直接支付给杨远健。原告白昌富撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司的起诉，系其对自己诉讼权利义务的处分，本院予以准许。被告人保宣武支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，本案作缺席审理。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告白昌富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计18686.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付被告杨远健3312.85元； 三、驳回原告白昌富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘昌海 二〇二一年三月十一日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东