山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终430号 上诉人（一审被告）：江苏久力环境科技股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区长江路111号419室。 法定代表人：秦笑梅，总经理。 委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏泛华律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：东营智邦工程咨询有限公司，住所地山东省东营市东营区北二路271号石大综合培训楼。 法定代表人：金雪梅，经理。 委托诉讼代理人：吴楠楠，山东领先律师事务所律师。 上诉人江苏久力环境科技股份有限公司（以下简称久力公司）因与被上诉人东营智邦工程咨询有限公司（以下简称智邦公司）服务合同纠纷一案，不服山东省东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 久力公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判；2.一、二审诉讼费由智邦公司承担。事实和理由：一审法院未将智邦公司的起诉状、证据、举证通知书、应诉通知书等书面材料送达久力公司，久力公司无法答辩和举证，一审法院审理程序违法。另外，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法解释）第二百六十六条规定，适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但不得超过十五日。被告要求书面答辩的，人民法院可在征得其同意的基础上，合理确定答辩期间。人民法院应当将举证期限和开庭日期告知双方当事人，并向当事人说明逾期举证以及拒不到庭的法律后果，由双方当事人在笔录和开庭传票的送达回证上签名或者捺印。当事人双方均表示不需要举证期限、答辩期间的，人民法院可以立即开庭审理或者确定开庭日期。一审法院未按照上述规定确定答辩期间并组织开庭，属于程序违法。 智邦公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，久力公司的上诉请求无事实和法律依据，依法应当予以驳回。 智邦公司向一审法院起诉请求：1.久力公司向智邦公司支付款项299000元，并支付逾期付款利息损失11447.55元，合计310447.55元（暂计算至2020年11月30日）；并以299000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年12月1日起至实际支付之日的利息损失；2.案件受理费、保全费由久力公司负担。 一审法院认定事实：一、合同签订情况：智邦公司与久力公司分别于2019年6月12日、2019年8月6日签订《技术服务合同》、《45万吨/年丙烷脱氢项目环境影响评价技术服务合同》。合同约定，久力公司委托智邦公司对山东天弘化学有限公司产品升级及环保改造项目、45万吨/年丙烷脱氢项目环境影响评价项目进行项目监测、报告编写、评审组织等工作。合同价款分别为119600元、179400元。久力公司收到山东天弘化学有限公司报告编制经费后10日内一次性支付给智邦公司。二、合同履行情况。智邦公司委托潍坊市方正理化检测有限公司对山东天弘化学有限公司项目进行监测并出具检验检测报告，编制了《45万吨/年丙烷脱氢项目环境影响报告书》、《产品升级及环保改造项目环境影响报告书》，上述报告东营市生态环境局分别于2019年7月26日、2019年12月30日批复通过。三、其他情况。山东天弘化学有限公司已按照其与久力公司签订技术服务合同履行完付款义务，付款数额325000元，最后付款日期为2019年11月27日。 一审法院认为，双方签订的《技术服务合同》、《45万吨/年丙烷脱氢项目环境影响评价技术服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。智邦公司提供的证据能够证实智邦公司已按约履行了合同义务，且合同约定的付款条件已成就，久力公司应按照合同约定支付服务费。久力公司经一审法院依法传唤无正当理由拒不当庭，视为放弃举证质证的权利不影响本案的审理和判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第三百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决久力公司于判决生效之日起十日内支付智邦公司技术服务费299000元及利息（利息以299000元为基数，自2019年12月8日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费5957元，减半收取2978.50元，保全费2170元，由久力公司负担。 二审期间，双方未提交证据。本院对一审认定的事实予以确认。关于庭前有关司法文书送达问题，二审查明，一审法院立案庭于2020年12月1日立案后转交速裁审判庭审理。一审法院经审查确认手机号186××××3955登记在久力公司法定代表人秦笑梅名下。一审法院在2020年12月2日按照久力公司的注册地址“南京市玄武区长江路111号419号”向其邮寄送达起诉状等相关法律文书，邮寄送达联系电话为手机186××××3955。邮局投递人员分别在2020年12月4日、12月7日、12月8日拨打手机186××××3955，均无人接听。之后，该邮件被邮局以公司搬迁和无法联系为由退回。在邮寄送达的同时，一审法院于2020年12月2日通过12368司法送达平台向手机186××××3955发送了相关材料。短信内容为：“江苏久力环境科技股份有限公司，关于（2020）鲁0503民初2663号东营智邦工程咨询有限公司诉你服务合同纠纷一案，现依法向你送达法律文书。请点击短信后方链接接收文书内容或您也可以登陆山东法院电子诉讼服务平台、山东法院诉讼服务号或立案时填写的个人电子邮箱进行文书签收。本案定于2020年12月9日8:30在速裁审判庭开庭。证据材料均在起诉材料中。联系人吴光红，电话365××××”，并附有文书链接地址。 一审法院于2020年12月9日开庭审理本案，久力公司未到庭应诉，一审法院依法缺席审理并于12月11日作出一审判决并向“南京市玄武区长江路111号419室”邮寄送达，联系电话仍为手机186××××3955，一审判决书于12月16日被久力公司签收。 二审庭审中，久力公司未确认186××××3955手机号为其法定代表人秦笑梅所用。智邦公司委托诉讼代理人当庭用百度浏览器搜索，查询到郴州市人民政府网站，该网站记录了2017年郴州市公开工作要点专栏，市长清单，其中有久力公司详细信息，联系人及联系方式一栏记录有秦笑梅及手机号186××××3955。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第八十四条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。”民诉法解释第二百六十一条规定：“适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。适用简易程序审理案件，由审判员独任审判，书记员担任记录。”本案中，一审法院经核实确认了久力公司法定代表人秦笑梅的联系电话及正常使用状态，二审庭审查明的事实进一步确认久力公司法定代表人是秦笑梅及其手机号186××××3955。一审法院在以邮寄送达方式向久力公司送达有关庭前文书的同时，还通过12368司法送达平台以电子送达方式向久力公司送达相关文书，符合相关送达规定，文书链接虽未被点击确认，但一审法院在短信内容中已经明确告知了开庭时间、地点、承办法官姓名及其联系电话。一审法院在庭前已经依法完成了有关文书的送达程序。另外，结合一审法院以相同地址和联系电话向久力公司送达一审判决书并成功送达的事实，可以确认久力公司在一审中怠于接收庭前有关文书，应承担相应的法律后果。 此外，民诉法解释第二百六十七条规定，适用简易程序审理案件，可以简便方式进行审理前的准备。民诉法第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。一审法院于2020年12月1日立案并完成短信送达后，在12月9日组织开庭并于12月11日作出一审判决，符合速裁案件以简易程序审理的相关规定。 综上所述，久力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5957元，由上诉人江苏久力环境科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 翁秀明 审 判 员 李 敏 审 判 员 孙国臻 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王潇雅 书 记 员 卢桂丽