山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2141号 上诉人（原审被告）：青岛佳玉鹏程工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91xx1Q 负责人：赵志勇，总经理。 委托诉讼代理人：张红伟，男，1988年8月9日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：杨继伟，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上诉人青岛佳玉鹏程工贸有限公司（以下简称佳玉公司）因与被上诉人杨继伟修理合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初6782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人佳玉公司的负责人赵志勇及其委托诉讼代理人张红伟到庭参加诉讼，被上诉人杨继伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳玉公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，上诉人在2019年10月22日将车辆维修完毕并交车，到2020年3月期间上诉人向被上诉人催收维修费的时候，其要求上诉人更换下肢臂、排气筒等，3月份上诉人索要欠款时，被上诉人称变速箱坏了，但上诉人工作人员索要车辆位置时，其拒不提供，只要赔偿。二、被上诉人提车后，并没有来上诉人处保养，其自行找到修理厂将变速箱油放出后又申请鉴定，且到4s店检测时距离其提车已经间隔半年。鉴定结果仅能证明没有加注变速箱油的后果，没有证据证明上诉人没有加注变速箱油，以及车辆的损坏与上诉人之间有因果关系。根据上诉人的经验，应系其本人驾驶不当不注重保养的结果。 杨继伟未到庭参加诉讼也没有提出书面意见。 杨继伟向一审法院起诉请求：一、判令佳玉公司赔偿杨继伟维修车辆鲁Ｂ×××××号变速箱报废费用及更换变速箱费用共计15000元；二、判令佳玉公司赔偿杨继伟未按保险公司定损单更换部件费用及再次维修费用20000元；三、判令佳玉公司赔偿杨继伟因车辆维修原因损坏产生的拖车费及其租车费2000元；本案诉讼费、鉴定费由佳玉公司承担。 一审法院认定的事实：杨继伟提交青岛正衡机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、鉴定费发票、手机中代步费发票照片18份、拖车费发票照片2张、车辆损坏二次拆检的录像、机动车行驶证复印件、保险公司核损单、结清证明，主张杨继伟2019年8月24日车辆因交通事故到佳玉公司处修理车辆，维修部件由太平洋保险公司、人保保险公司共同核损，佳玉公司在2019年10月25日通知杨继伟提车，提车后发现变速箱异响、脱档，后又返回佳玉公司处检修，佳玉公司没有检修出问题，只是告诉杨继伟需更换变速箱，杨继伟将车开回后，11月17日又返回佳玉公司处找脱档异响的原因，佳玉公司说没有任何问题，杨继伟将车辆开走，又于11月20日返回佳玉公司检修后均未检出结果，由于车辆出现问题，杨继伟很少再使用车辆，直至2020年3月17日，杨继伟酒店急需接货，将车开至喜鹊山路北端，车辆无法行驶，杨继伟将车就近开到修理厂检修，发现变速箱没有任何齿轮油，检修的修理厂只放出来50克的陈油，联系佳玉公司未果。修理费杨继伟已经结清。车辆因佳玉公司维修不当导致涉案车辆变速箱损坏，给杨继伟造成损失，杨继伟已申请鉴定，青岛正衡机动车鉴定评估有限公司出具了鉴定意见书，鉴定意见为：变速箱损坏的主要原因为变速箱齿轮油量少、齿轮油品质差，更换变速箱费用5950元。车辆前纵梁、发电机、前轮罩板未更换，更换与维修之间的差价为2559元。杨继伟支出鉴定费3000元。杨继伟因车辆损坏没有交通工具，经营酒店支出了代步费、拖车支出了拖车费。佳玉公司对此主张变速箱已加油，杨继伟的车维修的时候一部分零件是换的拆车件，拆车件本身就是旧件，检测不出来什么，保险公司复勘的时候必须有新旧件对比，旧件保险公司已经回收了，所以不存在没有更换的部件。对保险公司的定损单没有异议。对杨继伟提交的维修费用明细及转账记录没有异议，维修费实际是16240元，杨继伟只支付了13000元，剩余未支付。 一审法院认为，本案系维修合同纠纷，杨继伟将车辆交由佳玉公司维修，佳玉公司应按定损单要求，将杨继伟车辆按规定要求维修并保持良好的状态交付杨继伟，佳玉公司没有保证车辆的完好交付，应当因其原因造成的损失承担赔偿责任。本案争议的焦点为佳玉公司为杨继伟维修车辆时是否按规定加注了润滑油并按保险公司定损单维修和更换相关零部件以及未按规定加注润滑油、维修和更换给杨继伟造成的损失。根据青岛正衡机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书的鉴定意见及补充鉴定意见，应予认定杨继伟车辆的变速箱损坏确系佳玉公司维修时加注齿轮润滑油量少或齿轮润滑油的品质问题所致，前纵梁（右）、发电机、前轮罩板未按定损单要求进行更换，变速箱损坏造成的损失为5950元，其他未按定损单进行更换的差价为2559元。杨继伟为此支付3000元鉴定费。关于杨继伟主张的拖车费及租车费，经释明，其在规定期限内未提交拖车费及租车费发票等证据，应承担举证不能的不利后果，对其主张不予支持。关于车辆变速箱损坏造成损失5950元，该损失虽然系佳玉公司加注齿轮润滑油量少或润滑油品质问题引起，但根据杨继伟自己陈述，其在发现其车辆变速箱存在问题时虽然找佳玉公司维修，但维修没有结果的情况下，杨继伟理应找其他修理厂进行修理，但其仍然多次驾驶该车辆，直至变速箱彻底报废才找另外的修理厂修理并发现问题，杨继伟自己对变速箱的报废也应承担一定的责任。综合本案的情况，考虑杨继伟虽然发现变速箱存在问题，但并非专业人员的实际情况，一审法院酌定按佳玉公司70%，杨继伟30%的责任予以分配，即变速箱报废导致的损失由佳玉公司按70%的比例赔偿4165元。关于佳玉公司未按定损单更换零部件的差价为2559元。经审查，定损单核损价格为16240元，扣除该差价2559元，佳玉公司实际应收款为13681元，杨继伟实际支付13000元，还有3240元未支付。杨继伟虽然主张支付13000元是因为佳玉公司不收，但并没有证据，佳玉公司对此也不予认可。因此佳玉公司无须再返还未按定损单更换零部件的差价。关于鉴定费3000元，根据本案的实际情况，应由佳玉公司按70%的比例承担2100元，由杨继伟按30%的比例承担900元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、青岛佳玉鹏程工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨继伟因变速箱损坏造成的损失4165元。二、青岛佳玉鹏程工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨继伟鉴定费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回杨继伟的其他本诉诉讼请求。本案案件受理费725元，由青岛佳玉鹏程工贸有限公司承担123元，由杨继伟承担602元。 本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在车辆维修的合同关系，佳玉公司对杨继伟的车辆进行维修，现双方就变速箱是否合格产生争议。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被上诉人提交的证据可以证明其车辆变速箱在2020年3月份损坏，因该车辆变速箱此前曾在上诉人处维修，虽然维修完毕后已交付给被上诉人，但此后被上诉人也曾到上诉人处进行过维修，对于维修项目，双方各执一词且并无证据支持。在各方均无确实证据证明自己主张也无法否认对方主张的情况下，一审结合查明的事实并酌定由双方分担损失并无明显不当，对于一审法院的认定本院予以支持。 综上，佳玉公司的上诉理由不成立，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费123元，由上诉人青岛佳玉鹏程工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  卞冬冬 二〇二一年三月九日 法官助理 李 燕 书记员 隋欣孜