wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1441号原告：杨文龙，男，生于1987年7月16日，汉族，住禹州市。被告：王俊，男，已成年，汉族，住宜宾市西区。原告杨文龙与被告王俊不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告杨文龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利人民币10000元；2、判令被告以10000元为基数，自2019年11月15日起按同期银行贷款利率承担利息至全部款项偿清止（暂计至2021年1月15日为16152元）；3、本案诉讼费、保全费、担保费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：原被告间偶有经济往来，2019年7月26日，原告曾向被告转款3000元，在手机银行里留下了转款痕迹，2019年11月15日，原告需向王俊强转款10000元，不慎将该款转入被告账户。发现误转后，经原告多次催要，被告还款1000元。被告拒不退还原告误转的款项，已构成不当得利侵权，特起诉请求依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告起诉被告身份不明确，也未能补充提供被告明确、有效的身份信息，无法确定被告身份，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨文龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王云二〇二一年三月十九日法官助理连文静书记员崔晓蓉
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0403刑初52号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人陈某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年2月4日被白银市公安局平川分局取保候审。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检刑诉［2021］1号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察官高兴明出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2021年1月16日00时30分许，被告人陈某某酒后驾驶甘XXX号小轿车行驶至平川区仿古街北口路段时,被执勤民警查获，经呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：陈某某血样中乙醇含量为191.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其二个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人陈某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陈某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据陈某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高世军 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈海春 书 记 员 蔺红丽 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初788号 原告：萍乡市联众电器有限公司，住所地江西省萍乡市安源区八一街藕塘边居委会，统一社会信用代码91360300593779135F。 法定代表人：王人淳。 委托诉讼代理人：邓正源，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。 被告：黎波，男，1983年10月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡市联众电器有限公司与被告黎波合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告萍乡市联众电器有限公司的法定代表人王人淳及委托诉讼代理人邓正源、被告黎波到庭参加诉讼。 庭审后，被告黎波的家属已代为偿还货款，原告萍乡市联众电器有限公司遂向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告萍乡市联众电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告萍乡市联众电器有限公司负担。 审 判 员  陈远爱 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  肖 英
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0304民初154号原告：刘晓民，男，汉族，1982年4月24日出生。委托诉讼代理人：杨林周，陕西秦川律师事务所律师。被告：陕西奥瑞金包装有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区科技工业园（科技西路东段）。法定代表人：周原，任执行董事。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，任董事长。本院在审理原告刘晓民与被告陕西奥瑞金包装有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘晓民于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，当事人可以在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘晓民撤回起诉。案件受理费5514元，减半收取2757元，由原告刘晓民负担。 审  判  长  薛晓琴人民陪审员  庞小明人民陪审员  焦海东 二〇二一年三月二日 法官 助理   范晓艳书  记 员  石叶叶 1
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执336号申请执行人：姜宇泊被执行人:郑东生被执行人:成家被执行人:刘帅被执行人:赵英杰被执行人:姚大巍本院依据生效的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔纠纷一案，在本院执行过程中被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍已共同责令退赔99.05元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0102民初2695号   原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11层A-4、A-5。   法定代表人：张玉龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马成林，男，1978年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：李新亚，女，1991年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：宋海，男，1971年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：王民，女，1980年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：刘晓凤，女，1981年4月6日出生，新疆维吾尔自治区石河子市。   原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被告宋海、王民、刘晓凤小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司撤回起诉。   本案减半收取案件受理费1771.79元（原告已预交），变更标的后的案件受理费25元，由原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司负担，剩余案件受理费1746.79元，由本院退还给原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司。   审  判  员   迪丽努尔艾尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   哈尼克孜吐尔昏
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初233号原告：高衡，男，1991年8月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：陈杨，女，1987年10月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：胡成帅，男，1987年9月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：高亚敏，女，1978年6月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：侯爱婷，女，1981年8月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市万物印象商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口印象新城购物中心负一楼。法定代表人：周书华，公司董事。原告高衡、陈杨、胡成帅、高亚敏、侯爱婷与被告鹤壁市万物印象商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告高衡、陈杨、胡成帅、高亚敏、侯爱婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高衡、陈杨、胡成帅、高亚敏、侯爱婷撤诉处理。审判员 唐 建二〇二一年三月十六日书记员 朱会军
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩78号 被拘留人：王祥金，男，1965年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执恢225号汪道生与王祥金机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王祥金拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对王祥金拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5323号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高艳，女，1977年2月6日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告高艳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年三月二十五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申489号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田波，女，1974年4月30日生，汉族，个体，住洮南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李秀杰，女，1957年4月4日生，汉族，无业，住洮南市。委托诉讼代理人：刘文佳，吉林君朔律师事务所律师。再审申请人田波因与被申请人李秀杰房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民终487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。田波向本院申请再审，请求再审本案，改判田波向李秀杰给付李秀杰2018年10月26日至2019年10月26日期间尚欠租金33000元，欠款利息按约定并结合给付47000元本金的实际分段计算，案件受理费依法承担。事实及理由：田波尚欠李秀杰租赁费本金39000元，李秀杰要求给付86000元主张不成立。双方签订案涉租赁合同，租赁费80000元；之后，田波2018年11月1日至2019年9月15日共给付李秀杰租赁费47000元。合同到期后续租期间约定租赁费6000元。李秀杰虽承认收到47000元，但不认可是80000元租金中的47000元，而是偿还以前年度租赁费及20000元借款的利息，但李秀杰未提供证据证明。（2019）吉0881民初4011号民事判决所认定的事实足以证明李秀杰的说法不成立。故一、二审判决错误。李秀杰提交的2019年10月19日出具的保证书，是田波在发现承诺书中没有扣除已交47000元租赁费的错误后没有将其交给李秀杰，李秀杰趁田波不备从田波车中拿走。在一审第一次开庭时李秀杰没有提交该证据，足以证明该承诺书不是田波真实意思表示。李秀杰陈述称，田波2018年11月至2019年9月给付李秀杰租赁费47000元是欠付的2017-2018年度租金。47000元的转账时间均是在田波出具保证书时间之前，保证书明确载明田波欠付2018年10月26日至2019年房租80000元，能够证明之前该47000元与欠付的80000元房租无关。田波与李秀杰女儿的短信内容表明保证书是田波的真实意思表示。本院经审查认为：本案中，田波虽主张其已支付的47000元即是李秀杰诉请主张的案涉租金的一部分，但田波支付前述款项的行为均发生在其2019年10月19日书写保证书的时间之前，该保证书记载了“田波于2019年11月30日之前，把2018年房租2018年10月6日至2019年房租8万元及利息1.5分给付李秀杰……”田波虽主张该保证书不是其真实意思，其并未交给李秀杰，而是李秀杰自行拿走的，但未提供有效证据加以证明。且双方在案涉协议书签订之前即存在租赁关系。李秀杰主张田波给付的47000元是田波欠付2017年至2018年租金，田波虽不予认可，但又未能提供证据证明其已支付2017年至2018年租金，故对田波再审申请的事由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田波的再审申请。审判长 李 伟审判员 谷 娟审判员 杨丽娜二〇二一年三月五日书记员 朱 红
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执371-1号 张双琴： 你与石宇航其他案由一案，本院作出的(2020)陕0523民初959号判决已发生法律效力。申请执行人石宇航于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即给付石宇航2000元，案件受理费50元。 缴纳执行费50元。 特此通知。 二〇二一年三月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢90号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人邓红庆，男，汉族，1976年10月1日出生，住广西省灵川县。 本院在执行大方县人民法院申请执行邓红庆罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初34号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年3月4日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初312号 原告：刘斌，男，1988年11月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被告：薛蛟普，男，1991年10月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：黄永强，男，灵寿县。 原告刘斌与被告薛蛟普、黄永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘斌撤回起诉处理。 审判员 康 静 二〇二一年三月十九日 书记员 胡玉巧
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2487号 原告：方军，男，1992年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈曾国，男，1992年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。 本院在审理原告方军与被告陈曾国民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方军撤回起诉。 案件受理费减半收取65元，由原告方军负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年三月二十三日 书记员  俞青
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初734号原告：宿迁市广运物流有限公司，统一社会信用代码9132139155585056XF，住所地宿迁市经济开发区三棵树乡政府院内办公大楼402室。法定代表人：汤晶晶，公司总经理。委托诉讼代理人：刘海志，江苏向天律师事务所律师。被告：江苏金传建材有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MJDLW36，住所地宿迁市宿城区经济开发区科兴路与复旦路交叉口。法定代表人：张钟元，公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：周硕财，该公司员工。原告宿迁市广某物流有限公司（以下简称广某公司）诉被告江苏金传建材有限公司（以下简称金传公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，于2021年2月22日适用简易程序公开开庭进行审理。原告广某公司及委托诉讼代理人刘海志，被告金传公司法定代表人张钟元及委托诉讼代理人周硕财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费500万元及利息（运费暂计算至2020年12月，利息自起诉之日起按照LPR市场报价利率计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告支付原告运输费4660173.17元及利息（运费暂计算至2020年12月，利息自起诉之日起按照LPR市场报价利率计算至实际付清之日）。事实和理由：2019年5月1日，被告与原告签订运输合同，合同约定了运输费用的结算及支付日期。合同签订后，原告为被告运输货物至今，但被告未能按约定支付运输费用，截至2020年12月共计欠付运输费500多万元。原告诉至法院，请求维护合法权益。被告金传公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告金传公司承认原告广某公司在本案中主张的事实，故本院对原告广某公司主张的事实予以确认。原被告经过结算并形成企业询证函，确认截至2021年2月8日，被告尚欠原告运费4660173.17元，本院对双方的结算予以确认。关于利息，原告主张按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏金传建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宿迁市广运物流有限公司支付运费4660173.17元及利息（以4660173.17元为基数按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月9日开始计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，合计28400元，由被告江苏金传建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王南南二〇二一年三月三十日书记员  方 远
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初564号 原告：王倩，女，1980年12月30日出生，汉族，住大连开发区。 被告：马宁，男，1994年4月10日出生，回族，住北京市朝阳区。 本院在受理原告王倩与被告马宁房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王倩的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王倩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王倩负担。 审判员  刘劲松 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 立
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执179号之一申请执行人：潘海生，男，1967年10月26日出生，汉族，鹰潭市余江区人，江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘伟，男，1992年6月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人潘海生与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，于2021年2月24日作出冻结、划拨被执行人刘伟银行存款人民币25000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2021）赣0603执179号执行裁定书，现因被执行人刘伟自动履行了法院生效文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘伟银行存款人民币25000元的冻结或其他财产的扣留、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  范跃胜审判员  丁晒样二〇二一年三月十五日书记员  潘柏屹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民申1号再审申请人（原审被告）：何在能，男，1974年5月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：何伟，男，1996年12月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市,系再审申请人何在能之子。被申请人（原审原告）：徐枫，男，1966年10月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师，执业证号14211200710685257。再审申请人何在能因与被申请人徐枫民间借贷纠纷一案，不服本院的（2020）鄂1181民初2758号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人何在能向本院提出申请：撤销本院的（2020）鄂1181民初2758号民事调解书，对原审案件提起再审。理由：1.原案所涉资金并非我向被申请人徐枫所借的债务，而是徐枫与我共同放高利贷的违法资金，原审认定事实错误；2.当时签调解书时，正值我因犯罪被麻城市人民法院处以刑罚后的上诉期，我因心情不好，加上为使前妻李海霞和儿子何伟不受此纠纷的影响，我在被申请人答应放弃对李海霞和何伟的起诉的情况下，才签署的调解协议，不是我的真实意思表示。被申请人徐枫称，再审申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的提起再审的条件，理由为：1.原案是在麻城市人民法院依法主持调解的基础上，在被申请人徐枫放弃部分借款利息为代价的情况下，双方自愿达成的调解协议，协议的内容未违反法律规定；2.原审中，被申请人已向法庭提交了何在能出具的借据及相应的转账记录，能够证实何在能向被申请人借款的事实，该事实在原审庭审中亦得到了何在能的确认。双方属于正常的民间借贷关系，并非再审申请人所说的共同放贷行为。再审申请人当庭提交了以下证据：1.麻城市人民法院（2019）鄂1181刑初523号刑事判决书、黄冈市中级人民法院（2020）鄂11刑终171号刑事判决书，拟证明何在能高利放贷的事实；2.何在能向徐枫出具的借条4张、徐枫的银行卡交易明细3张，拟证明徐枫与何在能合伙高利放贷的事实。被申请人对证据1与本案的关联性何拟证目的有异议，认为何在能是否从事高利放贷与被申请人徐枫无关；对证据2的拟证目的有异议，该证据恰恰证明何在能与徐枫之间存在民间借贷关系。被申请人徐枫未向法庭提交证据。针对再审申请人提交的证据，本院认定如下：证据1能够证实何在能存在高利放贷的行为，但不能证实原案涉案资金系被申请人徐枫与何在能共同高利放贷；证据2，在原审庭审中已由被申请人向法庭提供，并非新证据，其内容亦不能达到再审申请人的拟证目的。本院经审查认为，再审申请人何在能提交的证据不能证实原审涉案资金系被申请人徐枫与其共同高利放贷，即不能证实本院的（2020）鄂1181民初2758号民事调解书的内容违反法律规定。该调解书系本院依法组织双方自愿签署的，再审申请人何在能提出其签署调解书并非其真实意思表示的理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。再审申请人何在能提出的再审申请，不符合该条的规定，再审事由不能成立，应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人何在能的再审申请。审判长  袁向阳审判员  张 涛审判员  范小曼二〇二一年三月二十五日书记员  镇 晟
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0730刑初106号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人黎长明，男，1962年11月11日出生，汉族，初中文化，屠夫，户籍所在地江西省赣州市宁都县，住宁都县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月18日被宁都县公安局取保候审。 宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人黎长明犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁都县人民检察院指派检察员何丹丹出庭支持公诉，被告人黎长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月8日18时30分许，被告人黎长明驾驶无牌普通二轮摩托车，由宁都县肖田乡吴村村往肖田乡圩镇方向行驶，至肖田乡××××组屠宰场路段时，碰撞到路上行人邓先源，造成邓先源当场死亡及车辆受损的道路交通事故，黎长明负此次事故的主要责任，邓先源负次要责任。案发后黎长明赔偿了被害人家属损失，获得谅解。在提交相关证据后，公诉机关认为，被告人黎长明构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。黎长明具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人黎长明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年1月8日18时30分许，黎长明驾驶无牌普通二轮摩托车由肖田乡吴村村往肖田乡圩镇方向行驶，行驶至肖田乡××××组屠宰场路段时，于道路右侧碰撞到同向行人邓先源，造成邓先源当场死亡及车辆受损的道路交通事故。宁都县公安局交通管理大队对该事故作出认定：黎长明持超过有效期的驾驶证，驾驶未经登记的机动车上道路行驶，未注意路面动态，夜间行驶未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条、四十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，是造成此次事故的主要原因，应承担主要责任；邓先源未在人行道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，是造成此次事故的次要原因，应承担次要责任。 案发后，民警到场后，将黎长明口头传唤至宁都县公安局交通管理大队接受调查。2021年1月16日，黎长明与被害人家属达成赔偿协议并付清了赔偿款，取得了被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的1.受案登记表、立案决定书、被告人基本情况表、常住人口登记表、前科证明、归案情况说明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书等书证；2.证人刘某、邓某的证言；3.被告人黎长明的供述与辩解；4.交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片；5.尸体检验报告、事故车辆技术性能鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黎长明无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人黎长明具有自首情节，且已赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，并认罪认罚，可以从轻、减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黎长明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  温小荣 二〇二一年三月三十日 书记员  彭 君 本案所涉法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初124号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某，男，1981年出生于山东省宁阳县，户籍地为山东省宁阳县，汉族，初中文化程度，个体经营户，住山东省宁阳县。因本案于2020年12月15日被取保候审。辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］104号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年10月16日6时许，被告人李某驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰安市明堂路由南向北行驶至东城村路口北侧时，与沿路由东向西北方向行驶的张圣明驾驶的泰安0428412号电动自行车相撞，致张某经抢救无效死亡、车辆受损。经鉴定，李某承担事故的主要责任。被告人李某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关提出对被告人李某判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人李某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人认罪认罚，系自首，系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人亲属的损失并取得谅解的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，系初犯，偶犯，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二一年三月十五日书记员  田姍姍
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初779号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，统一社会信用代码91350823337622657X，营业场所：上杭县临城镇城东村北环东路3-2号。 负责人：王文峰，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男。 委托诉讼代理人：吴仰仁，男。 被告：谢四妹，女，1963年7月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：饶德荣，男，1959年8月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：阙磊鑫，男，1986年9月22日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：饶德文，男，1970年4月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：龚宝林，男，1985年7月2日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：邱荷燕，女，1986年7月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被告谢四妹、饶德荣、阙磊鑫、饶德文、龚宝林、邱荷燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以被告谢四妹、饶德荣、阙磊鑫、饶德文、龚宝林、邱荷燕已归还借款为由，向本院申请撤诉，其理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤诉。 案件受理费50元，当事人申请撤诉的减半收取计25元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行负担。 审 判 员  丘其民 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  李宝莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1737号原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被告：黄沛，男，1990年10月10日出生，汉族，住济南市平阴县。被告：刘同花，女，1991年11月8日出生，汉族，住山东省夏津县。原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告黄沛、刘同花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告兴业银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二一年三月一日书记员 修维超
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2916号原告：吕金荣，男，1964年2月11日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：张状、张晓暄，山东德衡律师事务所律师。被告：于洁，女，年龄不详，汉族，住山东省即墨市。被告：周迅，男，1993年10月17日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：山东省青岛市城阳区正阳路205号海都国际商务楼1号楼1106室。原告吕金荣与被告于洁、周迅、泰山财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告所诉被告主体错误。本院认为，原告所诉被告主体错误，致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕金荣的起诉。案件受理费958元，全部退还给原告吕金荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵建设二〇二一年三月二十二日书记员  马晓丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保327号 申请人：刘小春，男，汉族，1963年1月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：冯少清，男，汉族，1965年4月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人刘小春于2021年3月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人冯少清所有的价值60000元的财产采取保全措施。担保人周从莲自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ8××××号小型越野客车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人刘小春的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人冯少清所有的价值60000元的财产。 二、查封担保人周从莲名下所有的车牌号为川Ｅ8××××号小型越野客车。 在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 执行员  陈生权 二〇二一年三月二日 书记员  彭 遥
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1162号原告：聂银珊，男，1941年12月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：赵红柏、潘文琪，湖北千禧律师事务所律师。被告：刘慧，女，1970年7月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：任伟，男，1967年11月4日，汉族，住武汉市洪山区，原告聂银珊诉被告刘慧、任伟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告聂银珊于2021年3月8日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告刘慧、任伟的起诉。本院认为，原告聂银珊的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂银珊撤回起诉。案件受理费3290元（已减半），由原告聂银珊承担。审判员  张冰二〇二一年三月八日法官助理王聪书记员刘雨凯
山东省潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁07执660号 本院2020年12月9日立案执行的申请执行人中国联合网络通信有限公司昌邑市分公司与被执行人曹鹏飞服务合同纠纷一案，申请执行标的：168000元本金及利息、仲裁费用。 在执行该案过程中，被执行人曹鹏飞主动履行了潍坊仲裁委员会（2020）潍仲裁0003号裁决书确定的义务。2021年2月19日，申请执行人中国联合网络通信有限公司昌邑市分公司向本院提交了结案申请书。潍坊仲裁委员会（2020）潍仲裁0003号裁决书，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1990号 原告：怀远县榴城恒利百货商行，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇中央花园B23#1--2层S105号。 经营者：王传山，男，1965年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：刘兴飞，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省花垣县。 本院在审理原告怀远县榴城恒利百货商行诉被告刘兴飞买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月28日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远县榴城恒利百货商行撤回对被告刘兴飞的起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告怀远县榴城恒利百货商行负担。 审判员  宫占好 二〇二一年三月二十八日 法官助理杨梅 书记员崔子军
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终2678号上诉人（原审被告）：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪莹，女，1983年11月4日生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人王雪莹商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经法院多次催交，上诉人济南立天唐人置业有限公司未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 玉审 判 员  闵 雯审 判 员  焦玉兴二〇二一年三月二十五日法官助理  周晓菲书 记 员  李璐瑶
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执426号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 被执行人：彭吉，男，汉族，1987年1月17日生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：陈丹，女，汉族，1987年3月8日生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：陈虎，男，汉族，1986年1月17日生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：彭吉福，男，汉族，1990年11月20日生，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人彭吉、陈丹、陈虎、彭吉福金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初3966号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  刘 吕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终1498号上诉人（原审被告）：北京茂源蓝天资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼7层807，实际经营地北京市朝阳区惠河南街1002-10A6栋。法定代表人：柏传明，该公司经理。委托诉讼代理人：李雄雄，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：柏传明，男，1970年11月9日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：张聪，男，1984年1月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县，现住江苏省苏州。委托诉讼代理人：饶杨帆，北京市东卫（南京）律师事务所律师。上诉人北京茂源蓝天资产管理有限公司、柏传明因与被上诉人张聪合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初12558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京茂源蓝天资产管理有限公司、柏传明向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京茂源蓝天资产管理有限公司、柏传明在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京茂源蓝天资产管理有限公司、柏传明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费105800元，减半收取52900元，由上诉人北京茂源蓝天资产管理有限公司、柏传明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高小刚审 判 员 冯月青审 判 员 唐 蕾二〇二一年三月二十六日法官助理 孙 蕾书 记 员 刘 彤
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初188号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人关某，男，1987年8月1出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾于2006年9月,因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年，2016年1月16日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年12月11日被刑事拘留，2021年1月13日被依法逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2021]81号起诉书指控被告人关某犯容留他人吸毒罪，本院适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察官雷健出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，（1）2020年2月份的一天，被告人关某在沈阳市铁西区**苑北门外马路边其驾驶的辽Ａ×××××车内，容留孙某吸食甲基苯丙胺；（2）2020年10月中旬的一天，被告人关某在沈阳市铁西区**苑北门外马路边其驾驶的辽Ａ×××××车内，容留孙某吸食甲基苯丙胺；（3）2020年11月20日左右的一天，被告人关某在沈阳市皇姑区珠**小区门前马路边其驾驶的辽Ａ×××××车内，容留孙某吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人关某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人关某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。本院认为，公诉机关指控被告人关某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人关某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人关某犯罪后能如实供述犯罪事实且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人关某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年6月10日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴东洋二〇二一年三月十八日书记员  孙嘉营本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执205号 申请执行人：祝红梅，女，生于1988年3月3日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：黄茂刚，男，生于1987年1月23日，汉族，住四川省仁寿县。 本院的（2019）川1421民初3518号祝红梅与黄茂刚民间借贷纠纷一案的民事判决书已生效，被执行人未履行义务。2021年1月27日立案执行，在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行，本院向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，均未发现其可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人认可本院的执行措施并且无法提供被执行人的其它财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初3518号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  胡家喜 审判员  颜 利 二〇二一年三月二十四日 书记员  李丹丹
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0105刑初259号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人张小波，男，1982年11月17日出生，汉族，高中学历，户籍所在地：四川省雅安市名山区。现住四川省成都市成华区。2020年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人张小波犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员田椰子出庭支持公诉。被告人张小波到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年10月11日23时许，被告人张小波酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ8××××黑色奥迪牌小型轿车，沿光华大道二段由东向西方向行驶，当行驶至成都市青羊区光华大道二段由东向西距光耀三路路口100米处时，被现场执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液酒精浓度为94.9ｍｇ／100ｍｌ。 经查，被告人张小波被民警挡获前，实施了醉酒后驾驶机动车在成都市三环路主道上行驶的行为。 被告人张小波对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人张小波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人张小波到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张小波犯危险驾驶罪，判处有期徒刑一个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 员 泽跃华 二〇二一年三月二十四日 法官助理 梁 超 书 记 员 张 一
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1324执1200号 孟祥林、周吉花： 关于申请执行人孟祥林申请执行庄周吉花养费纠纷一案，本院于2021年3月24日依据(2020)鲁1324民初758号民事判决书立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孟祥林以收到被执行人周吉花支付的（2020年度）抚养费7200元为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人孟祥林向本院申请执行的2020年的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初1371号申请人：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场A1楼8-9层，统一社会信用代码91340207769021214T。法定代表人：沈世跃，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王飞,安徽文理律师事务所执业律师。被申请人：洪有霞，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区芜南路联大宿舍1幢3单元201室,公民身份号码340204196811160027。申请人芜湖宜居置业发展有限公司与被申请人洪有霞房屋租赁合同纠纷，申请人芜湖宜居置业发展有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求在1000元范围内对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人芜湖宜居置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人洪有霞的财产在1000元范围内采取查封、冻结、扣押等措施。案件申请费30元，由申请人芜湖宜居置业发展有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二一年三月三十一日书记员  孙 豪
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初829号 原告：胡某，男，2006年3月28日出生，汉族，学生，住安徽省濉溪县。 法定代理人（监护人）:胡传喜,男,1978年5月20日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县，系胡某之父。 法定代理人（监护人）:常红娟,女,1980年10月9日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县，系胡某之母。 委托诉讼代理人:胡浩生,濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告:王某，女，2005年8月15日出生，汉族，学生，住安徽省濉溪县。 法定代理人（监护人）:王金龙,男,1979年2月10日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县，系王某之父。 法定代理人（监护人）:黄云,女,1983年10月11日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县，系王某之母。 委托诉讼代理人:黄元军，男，1969年10月23日出生，住安徽省濉溪县，系王某舅舅。 被告:濉溪县四铺中心学校,住所地:濉溪县四铺镇四铺集。 法定代表人：吕捷，职务，校长。 原告胡某与被告王某、濉溪县四铺中心学校（以下简称四铺中心校）健康权纠纷一案，本院于2021年2月14日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告胡某的法定代理人常红娟、委托诉讼代理人胡浩生，被告王某及其法定代理人王金龙、委托诉讼代理人黄元军到庭参加诉讼，被告四铺中心校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡某诉称向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费，营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计7425.32元；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实及理由：原告胡某与被告王某均系四铺中心校学生。2020年9月27日晚，晚自习下课时，原告出教室时，与回教室座位拿东西的王某在教室发生碰撞，导致原告二颗门牙损伤，原告在淮北市人民医院，皖北煤电医院，宿州医疗机构，王标口腔进行检查治疗，经安徽至正司法鉴定所鉴定，原告门牙一颗根折，一棵松动，更换牙齿尚需花费，更换年限，原告找被告协商赔偿未果。 王某辩称：我家孩子正常放学，有本书忘了拿，回头去拿，原告撞在了我家孩子头上，是原告跟别人打闹中，跑着撞上了我家孩子，我家孩子没有责任。学校给交了意外险，应该先报保险再处理。 四铺中心校未答辩也未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：胡某、王某同为四铺中心校同班级学生。2020年9月27日晚，晚自习下课时，胡某出教室，王某回教室座位，二人不慎在教室发生碰撞，致胡某二颗门牙损伤，胡某先后在淮北市人民医院，皖北煤电医院，宿州医疗机构，王标口腔进行检查治疗，花费医疗费1113元。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案胡某、王某均为在校学生，在学校晚自习下课后，一人出教室，一人回教室座位，双方不慎发生相撞，至胡某门牙受伤，胡某与王某均有过错，胡某受到的损失应当由王某分担，本院酌定王某分担的比例为50%。由于王某系限制行为能力人，王某应承担的部分，应由其监护人王金龙、黄云承担。胡某的医疗费损失为1113元，该费用的50%，即556.5元由王金龙、黄云承担。胡某系在校学生，其主张的误工费损失无事实依据；胡某未住院治疗，其主张的营养费也无依据；交通费应当向本院提供合法有效的交通费票据，胡某未提供，胡某主张的误工费、营养费、交通费，本院不予支持；胡某的伤情未构成残疾，其主张的后续治疗费尚未实际发生，请求王某赔偿精神损害抚慰金及鉴定费，本院亦不予支持。因为胡某与王某相撞发生在晚自习下课后，胡某未就四铺中心校未尽到管理职责提供充分有效的证据证明，胡某请求四铺中心校承担赔偿责任，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条第一款、第一千二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某的监护人王金龙、黄云于本判决生效后十日内赔偿原告胡某人民币556.5元； 二、驳回原告胡某对濉溪县四铺中心学校的诉讼请求； 三、驳回原告胡某其他的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某的监护人胡传喜、常红娟负担75元,王某的监护人王金龙、黄云负担75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二一年三月八日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 第一千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初932号原告：孔趁趁，女，1989年4月9日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李星、王博博（实习），河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张会桃，女，1980年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：马定坤，男，2005年12月9日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：张会桃，女，1980年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。系被告马定坤之母。被告：马静茹，女，2013年12月9日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：张会桃，女，1980年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。系被告马静茹之母。原告孔趁趁诉被告张会桃、马定坤、马静茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告孔趁趁于2021年3月29日向本院提出撤回对被告张会桃、马定坤、马静茹起诉的申请。本院认为，原告孔趁趁申请撤回对被告张会桃、马定坤、马静茹的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔趁趁撤回对被告张会桃、马定坤、马静茹的起诉。案件受理费100元，由原告孔趁趁负担。审判员  杨想军二〇二一年三月二十九日书记员  王蒙蒙
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3378号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：陈某，男，1969年1月2日出生，汉族，户籍地贵州省凤冈县，确认送达地址贵州省贵阳市花溪区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告陈某债权转让纠纷一案，于2021年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，根据原告的申请，本院依法作出裁定，对被告采取了财产保全措施。原告诉请判令：1.被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计40338.54元（暂计算至2019年10月8日），并支付以欠付本金39378.61元为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年10月9日起算至实际履行完毕之日止的利息；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费2000元。以上暂计42338.54元。本案于2021年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年9月11日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同约定被告向河北银行借款51100元；借款用途为个人综合消费；借款期限为36个月（即自2018年9月13日至2021年9月13日）；年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；合同约定，被告未按期归还借款的，构成违约，河北银行有权宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让人住所地人民法院管辖；因被告违约，致使河北银行（或本合同债权最终受让方）提起诉讼的，被告应承担河北银行（或本合同债权最终受让方）因此发生的实现债权各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、担保费、评估费、拍卖费、差旅食宿费等费用）等内容，双方并对被告的送达地址及按照被告确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，河北银行于2018年9月13日向被告发放了贷款51100元。后被告未按期归还借款，截至2019年10月8日，被告尚欠河北银行借款本金39378.61元，利息886.08元，罚息55.39元，复利18.46元，合计40338.54元。2019年10月8日，原告与河北银行签订了《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部债权转让给原告，同日，原告代被告向河北银行归还了上述款项。河北银行向被告发出《债权转让通知书》，将债权转让事宜通知被告。 另查明，原告为本案聘请律师支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、河北银行交易流水、逾期贷款催收函及邮寄面单、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》及邮寄面单、《委托代理合同》、律师费发票等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实和理由，本案应为金融借款合同纠纷。被告与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、原告与河北银行签订的《债权转让协议书》等均系各方当事人真实意思表示，依法有效。被告未按约履行还款义务，已构成违约，河北银行有权提前收回贷款。原告依据《债权转让协议书》并经合法通知，获得了上述借款合同项下的全部权利，有权向被告主张。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、利息、罚息、复利合计40338.54元，并支付以剩余本金39378.61元中未付余额为基数，自2019年10月9日起按《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、被告陈某于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费858元，减半收取计429元，保全费443.39元，合计872.39元，由被告陈某负担。 本判决实行一审终审，一经作出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈东曙 二〇二一年三月三十一日 代书记员 毛春娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初987号原告：韩某，女，1988年5月6日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵永生，郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：曾某1，男，1989年8月24日生，汉族，住河南省郸城县。原告韩某与被告曾某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人赵永生、被告曾某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生子曾某2、曾某3由被告抚养；3、被告承担次子曾某3的医疗费；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于农历2013年11月29日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子曾某2，××××年××月××日生育次子曾某3。婚后被告父亲殴打原告，被告不问缘由偏向父亲。××原告不过问也不支付医疗费。原告无法忍受被告继续共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求法院判如所请。被告曾某1辩称，原告与被告2012年相识恋爱，经过一年多的时间在相互了解的情况下，于农历2013年11月29日举行结婚仪式。婚后感情很好并生育两个孩子。被告由于工作关系经常在外打工，工资存折由原告保管支配。由于婚后与父母在一起居住，时间久了难免发生矛盾。2020年4月，被告父亲失手打了原告一巴掌。原告就带次子回了娘家。被告多次与原告沟通，但原告拒绝回家生活。2020年5月份，××需要手术，被告向原告转账了4000元，但原告拒绝接收。被告与原告的夫妻感情没有破裂，考虑到两个孩子年龄还小，离婚对孩子的健康成长不利。故不同意与原告离婚。如果法院判决离婚，要求由原告抚养次子，被告抚养长子，互不支付子女抚养费。没有其他财产及债务要求法院处理。本院经审理认定的事实如下：原告与被告经人介绍相识后，于2013年举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子曾某2，××××年××月××日生育次子曾某3。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。2020年4月27日，因××需要医疗费问题，原告与被告父亲发生矛盾。原告即带着次子离开被告回娘家生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉请求判决离婚。本院认为，夫妻双方在婚后应当相互谅解，共同创建和谐家庭。在发生矛盾后，应当积极面对化解。原被告本次发生矛盾是因原告与被告父亲发生纠纷，被告没有及时化解所致，故应当给予双方一个和好的机会，判决不准离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告韩某与被告曾某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告曾某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二一年三月二十三日书记员  刘志昂
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初2022号原告：李明安，男，1964年10月29日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李振国，山东赞国律师事务所律师。被告：王辰，男，1992年4月20日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。委托诉讼代理人：王保华，男，1963年8月6日出生，汉族，住滕州市，系被告王辰之父。被告：利宝保险有限公司济南中心支公司。住所地：济南中心支公司。负责人：胥磊，总经理。委托诉讼代理人：赵波，系该公司职工。原告李明安与被告王辰、利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明安的委托诉讼代理人李振国、被告王辰的委托诉讼代理人王保华、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失共计57933.59元（医疗费2320.29元、营养费2700元、护理费8533.3元、误工费39600元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费780元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月30日6时38分许，被告王辰驾驶鲁Ｄ×××××号轿车与原告李明安驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏原告受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告王辰承担该次道路交通事故的主要责任，原告李明安承担该次道路交通事故的次要责任。被告王辰辩称，该次道路交通事故发生属实，对责任划分没有异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险。被告利宝保险公司辩称，该次道路交通事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险，公司同意在保险范围内承担原告合理、合法损失，诉讼费、鉴定费等间接性损失保险公司不予承担。对就诊卡费用、挂号费用未盖收费章，不予认可。原告仅提供收入证明，未提交停发工资证明、银行流水、完税证明及事故后四个月的对应的微信转账记录，微信转账记录无法体现收款人和付款人的身份信息，无法核实原告的实际工资，应当按照户籍标准进行计算。护理人员未提交完税证明、停发工资证明，无法核实护理人的工资停发情况，认可按照户籍标准进行计算。交通费请求法庭酌情认定。精神损害抚慰金不予认可。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月30日6时38分许，被告王辰驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿滕州市善国路由北向南行驶至永昌路口北时，与原告李明安驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏原告受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告王辰承担该次道路交通事故的主要责任，原告李明安承担次要责任。鲁Ｄ×××××号轿车在被告利宝保险公司投保交强险。原告李明安受伤后支出医疗费2320.29元。2021年2月3日，山东大舜司法鉴定所对原告伤后误工期限、护理期限、营养期限出具鉴定意见为“1、被鉴定人李明安伤后误工期限120日。2、被鉴定人李明安伤后护理期限为60日。3、被鉴定人李明安伤后营养期限为90日。”原告支出鉴定费780元。原告李明安从事建筑钢筋工。2019年度山东省建筑业日均收入为170.16元,2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为43726元。本院认为，被告王辰驾驶机动车与原告李明安驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告李明安受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告王辰承担事故的主要责任、原告李明安承担事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。被告王辰驾驶肇事车辆在被告利宝保险公司投保交强险，对原告损失首先由被告利宝保险公司在交强险限额范围内承担，保险赔偿范围外损失本院酌定由被告王辰承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，对原告因本次交通事故造成的各项损失本院分析认定如下：1、医疗费2320.29元；2、误工费20419.2元（原告事故发生前系建筑钢筋工，原告收入酌定按2019年度山东省建筑业日均收入170.16元支出，其误工期期限参考司法鉴定建议支持120天，误工费计算为170.16元/天×120天）；3、护理费7187.84元（参考司法鉴定意见支持原告伤后护理60天，护理损失按山东省2020年度城镇居民人均可支配收入支持，护理费计算为43726元/年÷365天/年×60天）；4、交通费酌情支持200元；5、营养费2700元（参考司法鉴定意见原告伤后营养期限支持90天，按30元/天支持，营养费计算为30元/天×90天）；6、鉴定费780元。原告上述损失由被告利宝保险公司在交强险限额内承担医疗费2320.29元、误工费20419.2元、护理费7187.84元、交通费200元、营养费2700元；原告支出鉴定费780元，由被告王辰承担624元（780元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司赔偿原告李明安医疗费2320.29元、误工费20419.2元、护理费7187.84元、交通费200元、营养费2700元,合计32827.33；二、被告王辰赔偿原告李明安鉴定费624元；三、驳回原告李明安其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元、保全费520元，合计1144元，由原告李明安负担229元，被告王辰负担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二一年三月二十八日书记员 王雅丽
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1779号榆林市高新区九田家果木烤肉店、王振华：申请执行人王振华与被执行人榆林市高新区九田家果木烤肉店劳动仲裁纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2020）第732号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市高新区九田家果木烤肉店向申请执行人王振华支付工资23750元，被执行人承担案件执行费250元。本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行中，双方当事人达成和解协议，由被执行人榆林市高新区九田家果木烤肉店向申请执行人王振华支付工资15000元，下剩执行款申请执行人自愿放弃，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且案件执行费250元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人王孝东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2859号 原告：张绍春，男，1953年1月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈连兴，男，1974年9月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张定宽，男，1958年7月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告张绍春与被告张定宽、陈连兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张绍春到庭参加诉讼，被告陈连兴、张定宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张绍春向本院提出诉讼请求：1．判令被告张定宽、陈连兴立即返还原告张绍春借款本金20000元和利息，利息从2018年12月7日起按双方约定月利率1.2％计算至实际付清之日；2．判令被告陈连兴、张定宽承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，被告张定宽带其老亲陈连兴向原告张绍春借款20000元（借款时原告张绍春不认识陈连兴，双方约定借款后一切责任由被告张定宽负责），约定利息按月利率1.2%计算，按月付息，被告张定宽自愿为其老亲陈连兴借款提供担保，被告陈连兴向原告张绍春出具借条壹张。借款后，被告张定宽未履行返还原告张绍春借款本金及支付利息的义务，经原告张绍春多次向被告催收未果，特向普安县人民法院提起诉讼。 被告陈连兴、张定宽未答辩。 原告张绍春围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告陈连兴、张定宽未提交证据，结合原告当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 2018年12月7日，被告陈连兴出具借条向原告张绍春借款20000元，约定月利率1.2%，未约定还款时间。被告张定宽为被告陈连兴提供保证担保，未约定保证期间及保证方式。借款后，被告陈连兴支付利息2800元后，未偿还借款本金及支付其余利息。 本院认为，自然人之间的借款合同自原告提供借款时生效，被告陈连兴向原告张绍春出具了借条，原告张绍春于当日向被告陈连兴提供了出借资金20000元，双方借贷关系成立。原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时催告被告在合理期限还款，原告请求被告偿还本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告张绍春主张按月利率1.2%从2018年12月7日起计算支付至清偿止，其主张的利率未超出起诉时一年期贷款市场报价利率4倍保护上限，本院予以支持，被告陈连兴在判决前已支付的利息2800元，应在本息结算时予以扣减。关于本案保证责任，双方当事人未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告张定宽应对本案本息偿还承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下； 一、被告陈连兴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张绍春借款本金20000元，并以借款本金20000元为基数按月利率1.2%从2018年12月7日起计算利息至清偿止（已支付的利息2800元，结算时予以扣减）； 二、被告张定宽对上述借款本息偿还承担连带责任； 三、驳回原告张绍春的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告陈连兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 胡    凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈星颖（代）
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初988号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：姜碧波，男，1985年12月24日生，住江苏省南通市。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告姜碧波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。审判员  孙国荣二〇二一年三月二十五日书记员  黄冰雪
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0155民初309号原告汪必方，女，生于1969年12月3日，汉族，住重庆市梁平区。委托代理人熊洲，重庆文才律师事务所律师。被告梁家兵，男，生于1977年2月6日，汉族，住重庆市开州区。原告汪必方与被告梁家兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员王**独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汪必方诉称，2018年10月1日左右，被告雇佣原告在梁平区其开办的服装厂上班，服装厂无任何字号，原告一直上班到2019年3月、2018年过年时，被告支付了部分劳务费，其他的劳务费一直未支付，多次找被告要钱，被告出具欠条一张，约定在2019年3月29日付清，但是目前无法联系被告。请求判决被告支付原告劳务费1840.00元被告梁家兵未作答辩。经审理查明，2018年10月原告汪必方为被告梁家兵提供劳务，被告欠原告工资1840.00元未支付，约定于2019年3月29日付清，被告未按约定支付原告工资。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了欠工资表及当事人陈述在案予以佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费。被告欠原告劳务费1840.00元，未在约定的期限内支付原告。原告汪必方与被告梁家兵的债权、债务关系合法、属实，债务人梁家兵应当支付债权人汪必方的工资。原告请求被告支付原告工资1840.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁家兵支付原告汪必方劳务费1840.00元。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王**二〇二一年三月二十五日书记员  方聪
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执760号申请执行人:汪美琪,女,1986年07月12日出生,住所地安徽省休宁县。被执行人:奉化市荷欣服装厂,住所地奉化市江口街道前胡村公寓楼,组织机构代码573699031。法定代表人:王荷飞。被执行人:王荷飞,女,1965年10月08日出生,住所地奉化市。申请执行人汪美琪与被执行人奉化市荷欣服装厂、王荷飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0283民初6385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汪美琪于2021年3月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款1600元，并承担案件受理费10元、执行申请费50元。执行过程中，双方当事人自行协商并达成和解，因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0213执760号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘盛昌审 判 员 仇飞龙审 判 员 李水正二〇二一年三月三十日代书记员 童旭旻附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初1182号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市兴盛路南侧鑫和小区2幢。法定代表人：郑莎莉，职务行长。委托诉讼代理人：王茹，女，1976年11月20日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：陈一通，男，1976年5月24日生，汉族，住蒙自市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行与被告陈一通信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行撤诉。案件受理费602元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行负担。审判员  高琼华二〇二一年三月二十九日书记员  刘淑均
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初840号原告：句容启城城市服务有限公司，住所地句容市郭庄镇空港新区19号。法定代表人：程新钢，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张森，系该公司员工。被告：丁启俊，男，1990年10月12日生，汉族，句容市人，住句容市。原告句容启城城市服务有限公司与被告丁启俊劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决不支付被告经济补偿金3887元、年休假工资2145元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2020年8月1日未提前向被告通知的情况下即不到单位工作，2020年9月29日向句容市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，主张经济补偿金、年休假工资、法定假加班工资及双休日加班工资，仲裁委作出支持被告经济补偿金3887元、年休假工资2145元的裁决，该裁决存在错误，要求法院予以撤销。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼须符合法律规定的条件，本案所涉仲裁裁决为终局裁决，原告若有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到裁决书之日起三十日内向镇江市中级人民法院申请撤销裁决，而非向本院提起诉讼，故本案不属于本院受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告句容启城城市服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨雪峰二〇二一年三月十五日书记员  张 茜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初681号 原告：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地：广西贺州市八步区建设西路264号美立方小区1栋1单元1103号。 法定代表人：江小波。 被告：包秀娟，女，1981年1月11日出生，住广西贺州市平桂区。 原告贺州市启航物业管理有限责任公司诉被告包秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告贺州市启航物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺州市启航物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市启航物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  吴 丹 二〇二一年三月二十九日 法官助理  吴润芳 书 记 员  覃玉新
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执异36号 案外人：周敏，女，1986年4月8日出生，住址：成都市武侯区，汉族。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，负责人：高峰，住所：成都市高新区，统一社会信用代码：91510000740032294Ｐ。 本院立案执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人孙成刚、张英公证债权文书一案，案外人周敏请求终止对被执行人孙成刚、张英位于成都市武侯区××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋的拍卖。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人周敏称，异议人于2016年3月2日开始已与产权人孙成刚（被执行人）签订了房屋租赁合同并居住至今，合同到期时间为2029年3月1日，现处于合同履行阶段，异议人认为拍卖该房屋损害了自身合法权益，故请求法院终止拍卖该房屋。 经审查查明，我院于2021年1月6日作出的（2020）川0115执恢55号责令函，责令被执行人孙成刚、张英于2021年1月21日前按生效法律文书确定的履行义务履行完毕，如逾期未履行，将依法对被执行人名下所有的位于成都市武侯去福锦路一段622号5栋2单元3层302号房屋和成都市武侯区××路××段××号××栋××层××号车位按照现状进行评估、拍卖，由此造成的一切损失由被执行人孙成刚、张英自行承担。现案外人周敏以其租赁该房屋且在租赁期为由提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第三十一条规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。即使周敏主张的租赁合同是真实合法有效的且在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，其也只能请求法院在租赁期内阻止向受让人移交该房屋，其无权要求法院对该房屋停止拍卖，故周敏的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人周敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向成都市温江区人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨 涛 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 曾天林 二〇二一年三月五日 书 记 员 郑生艳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终660号上诉人（原审原告）:沭阳县快乐木业制品厂，住所地沭阳县贤官镇贤官村。投资人：刘训佩，该厂厂长。被上诉人（原审被告）:何芬，女，1971年4月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。上诉人沭阳县快乐木业制品厂因与被上诉人何芬确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初11155号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人沭阳县快乐木业制品厂于2021年3月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人沭阳县快乐木业制品厂在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沭阳县快乐木业制品厂撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沭阳县快乐木业制品厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  李 静二〇二一年三月三日书记员  马 畅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3768号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：马俊彬，男，1988年1月21日生，汉族，住广东省清远市阳山县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告马俊彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告马俊彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金11942.98元及利息1008.56元、罚息4495.7元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2015年12月10日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××8114为易付宝账号。2017年5月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为15992元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月8日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计15992元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠借款本金11942.98元及利息1008.56元、罚息4495.7元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马俊彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11942.98元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1008.56元、罚息为4495.7元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128元，由被告马俊彬负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 杰二〇二一年三月三十日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初7388号 原告：胡某某。 被告：侯某某。 被告：苏某某。 被告：张某某。 原告胡某某诉被告侯某某、苏某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告侯某某、苏某某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。 原告诉称，被告侯某某、苏某某、张某某于2017年12月26日向原告胡某某借款贰拾伍万元整，口头约定利息1分，共计利息85000元，后原告多次向被告索要款项。被告一直推诿不还，诉至法院。请求：依法判令被告侯某某、苏某某、张某某偿还原告胡某某借款贰拾伍万元整（250000元）及利息，并承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明三被告于2017年12月26日向原告借款250000元整，约定月利率1分。 被告侯某某、苏某某、张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。 本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2017年12月26日被告侯某某、苏某某、张某某向原告借款250000元，立有借据一支，约定月利率为1%。后原告催要未果，诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告侯某某、苏某某、张某某向原告胡某某借款人民币250000元，有三被告出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告要求被告偿还人民币250000元的请求，本院予以支持。原告主张按双方约定的月利率1%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告侯某某、苏某某、张某某经本院传票传唤未到庭参加庭审，视为对其抗辩权利的放弃，应自行承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告侯某某、苏某某、张某某于本判决生效后五日内偿还原告胡某某人民币250000元及利息（月利率按照1%计算，从2017年12月26日起至兑现完毕时止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6326元，保全费2195元，由被告侯某某、苏某某、张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  党翠琴 人民陪审员  文 军 人民陪审员  杜 文 二〇二一年三月三十日 书 记 员  胡宇明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执966号申请执行人：陶丽昆，女，1975年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：长沙阿切曼斯特饲料有限公司，住所地湖南省宁乡市双江口镇罗巷新村五星组。法定代表人：王意忠，系该公司董事长。被执行人：王意忠，男，1973年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市双江口镇罗巷新村五星组。被执行人：杨剑，女，1977年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市双江口镇罗巷新村五星组。申请执行人陶丽昆与被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、杨剑民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初9664号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶丽昆于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、杨剑送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年3月5日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，查封了被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司名下位于××乡××巷××村土地证号为宁（1）国用（2015）第609号的国土产权，查封了被执行人王意忠、杨剑名下位于××乡××巷村房产证号为7××7、7××8、7××9、7××8、7××9、7××0、7××4、7××5、7××6、7××1、7××2、7××3的82.5%的房屋产权，均为轮候查封，暂不宜处置。查封了被执行人杨剑名下车牌号码为湘Ａ9××××的依维柯牌轿车、车牌号码为湘Ａ2××××的大众牌轿车、车牌号码为湘Ａ5××××的大切诺基牌轿车、车牌号码为湘Ａ0××××的捷豹牌轿车各一台，暂不宜处置。于2021年3月19日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年3月25日，本院对被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、杨剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，本案应当执行的标的金额为250000元，执行费3650元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年三月二十九日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2819号 申请执行人：林旭，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：仙游县人力资源和社会保障局，住所地福建省仙游县解放中路294号，统一社会信用代码113503220037190969。 本院在执行林旭与仙游县人力资源和社会保障局劳动和社会保障一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽03行终81号行政判决，依法向被执行人仙游县人力资源和社会保障局发出执行通知，责令其在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，福建省高级人民法院于2020年12月30日作出（2020）闽申524号行政裁定，裁定：一、本案指令莆田市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。现申请执行人以本案正在再审当中为由书面向本院申请撤回对（2020）闽03行终81号行政判决的执行申请。本院认为，申请执行人林旭自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人林旭撤回执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 益 毅 执行员 陈  禹 执行员 林  恒 二〇二一年三月三十一日 书记员 :林丽丽
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0924执437号申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县。被执行人：丁振华，男，1987年2月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：鞠巧霞，女，1992年11月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初2105民事判决书，申请执行被执行人丁振华、鞠巧霞借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人丁振华、鞠巧霞于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还贷款本金40000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户予以冻结。无房无车无其他可供执行的财产。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已于2021年3月23日和申请人谈话，因无可供执行财产本院将依法终结本次执行。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，友各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年三月二十五日书记员  成 忻
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执244号之二 申请执行人：山东金宇建筑集团有限公司。住所地：广饶县大王镇经济开发区。 法定代表人：张忠诚，该公司总经理。 被执行人：延晓亮，男，1982年3月28日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁0523民初3488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人延晓亮在中国建设银行股份有限公司东营区支行62×××82账户存款直至202900元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年三月十二日 书记员 任翠玉
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初156号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人付某某，男，1960年1月4日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，现住辽宁省沈阳市铁西区。曾于1980年7月因流氓被劳动教养二年；于1990年7月因盗窃罪被判处有期徒刑六年；于2002年4月因盗窃罪被劳动教养一年；于2009年4月因故意伤害罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月11日被监视居住。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2020]561号起诉书，指控被告人付某某犯盗窃罪，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘景坤出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日7时左右，在沈阳市铁西区3门谷亦美容会所门口，被告人付某某盗窃被害人尹某一盆六月雪花，经价格认定价值人民币350元。2020年7月8日5时30分左右，在沈阳市铁西区3门谷亦美容会所门口，被告人付某某盗窃被害人尹某一盆芦荟花，经价格认定价值人民币100元。2020年7月9日6时10分左右，在沈阳市铁西区3门谷亦美容会所门口，被告人付某某盗窃被害人尹某一盆多肉花，经价格认定价值人民币100元。所盗赃物，被告人付某某已折价返还被害人尹某。被告人付某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人付某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能退赃退赔，取得被害人的谅解，并足额缴纳罚金人民币一千元，建议判处拘役三个月。本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，两年内三次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人付某某的犯罪情节一般，犯罪后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，又能交纳罚金，依法可予以从轻处罚,并对公诉机关原量刑建议予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人付某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千一百元。（罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 敏二〇二一年三月九日书记员 孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0804民初88号原告：侯美丽，男，1964年3月24日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：周口水建集团有限公司，住所地：河南省周口市周口港区交通路与武盛大道交叉口安途物流园1号。法定代表人：张华，负责人。被告：张巍，男，1994年1月22日出生，汉族，住开封市经济技术开发区。原告侯美丽与被告周口水建集团有限公司、张巍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告侯美丽于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯美丽撤诉。案件受理费1154元（已减半），由原告侯美丽负担。审判员  王爱玮二〇二一年三月一日书记员  姬倩倩