湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初167号 原告：吴小华，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：王维，湖南省沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书等。 被告：张森林，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 原告吴小华与被告张森林、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王维、被告张森林、被告人民财保委托诉讼代理人邓婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张森林赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等各项损失共计277327.75元（已剔除被告张森林垫付的医疗费40000元）；2、判令被告人民财保在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告张森林对上述损失在保险赔偿不足部分承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月5日6时30分许，被告张森林驾驶湘A5H61X小型客车由北往南方向行驶至沅江市新湾镇赤山水库地段，靠边停车时与同向后方原告驾驶的湘H7677K普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队认定，被告张森林在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。事故发生当日，原告被送往沅江市人民医院住院治疗，第二天转入益阳市中心医院住院治疗21天。后经益阳市协同司法鉴定所鉴定，本次事故原告已构成九级伤残。另被告张森林驾驶的湘A5H61X小型客车在被告人民财保投保了交强险和第三责任险。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张森林辩称，原告所述基本属实，没有其他意见。 被告人民财保辩称,1、对本案事故发生的事实没有异议。2、根据被告人民财保与被告张森林签订的保险合同，原告的医药费除交强险限额10000元外的部分应由被告张森林承担15%的非医保用药费用。被告人民财保不承担鉴定费、诉讼费，应由被告张森林承担。3、原告部分赔偿诉请过高，请法院依法进行核减。 本院经审理认定的事实如下：2019年10月5日6时30分许，被告张森林驾驶湘A5H61X小型客车由北往南方向行驶至沅江市新湾镇赤山水库地段，靠边停车时与同向后方原告驾驶的湘H7677K普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。沅江市公安局交通警察大队出具的沅公交认字（2019）第100021号《道路交通事故认定书》认定：被告张森林在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往沅江市人民医院治疗，第二天转入益阳市中心医院住院治疗21天。期间，被告张森林垫付了医疗费40000元。2020年1月9日，沅江市公安局交警大队一中队委托益阳市协同司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年1月10日，益阳市协同司法鉴定所出具了益协同司鉴所[2020]临鉴字第11号司法鉴定意见书。其鉴定意见：原告因交通事故外伤所致L1、L2椎体压缩性骨折，已构成九级伤残；误工期180日、需1人护理90日、营养期90日、需后续治疗费14000元。 另查明，原告父亲吴子贵现年90岁需原告赡养，原告兄弟姐妹五人。被告张森林所驾驶的湘A5H61X小型客车在被告人民财保处投保了交强险及第三者责任险，保险有效期自2019年9月23日0时起至2020年9月22日24时止。本次道路交通事故所造成的经济损失293654.35元：医疗费61267.35元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1050元（住院21天、每天酌情为50元／人／天）、护理费16475元（1人护理90天）、误工费22800元(3800元/月)、营养费2700元（需营养90天、每天酌情为30元／人／天）、伤残赔偿金159368元、被抚养人生活费2794元、精神损害抚慰金酌情为10000元、交通费酌情认定1000元、鉴定费1200元，财产损失赔偿费1000元（普通摩托车损失酌情认定）（上述住院伙食补助费、护理费等均根据湖南省年度国民经济与社会发展统计公报的数据予以计算）。 本院认为,本次交通事故的引发系被告张森林驾驶机动车上道行驶，未注意安全，靠边停车时未让车道内行驶的车辆先行与之相撞，是事故发生的全部原因，被告张森林应承担事故的全部责任。为此，沅江市公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出责任认定：被告张森林在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任，其责任认定本院依法予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。原告的经济损失医疗费61267.35元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元，共计79017.35元，由被告人民财保在交强险责任限额内予以赔偿18000元，由被告人民财保公司在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿61017.35元。原告的经济损失护理费16475元、误工费22800元、伤残赔偿金159368元、被抚养人生活费2794元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计213637元，由被告人民财保在交强险责任限额内予以赔偿180000元，由被告人民财保在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿32437元，被告张森林承担鉴定费1200元。被告张森林在原告住院治疗期间已垫付的医疗费40000元，由被告人民财保在赔付款中直接支付给被告张森林38800元。原告的经济损失财产损失费1000元，由被告人民财保在交强险责任限额内予以赔偿。 被告人民财保在辩称中提出，两被告签订的保险合同中约定，原告的医药费除交强险限额10000元外的部分应由被告张森林承担15%的非医保用药费用。被告人民财保的上述抗辩，未提供相应证据予以证明，其辩解理由也不充分，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴小华经济损失199000元，于本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告吴小华经济损失54654.35元（已冲减被告张森林已垫付的医疗费40000元），于本判决生效后十日内付清； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业险责任限额范围内支付被告张森林垫付款38800元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告吴小华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元，由原告吴小华负担148元、被告张森林负担1589元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年三月三十日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。