福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初538号 原告：何友旺，男，1955年5月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 被告：龚文秋，男，1978年7月23日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 被告：福州市长乐区安捷渣土运输有限公司，住所地福州市长乐区航城街道里仁村长洋自然村边，统一社会信用代码：91350182066595078J。 法定代表人：郑学潮。 委托诉讼代理人：王振航，男，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司，住所地福州市晋安区鼓山镇前横路169号盛辉国际4层09-11单元，统一社会信用代码：91350100MA2YD9X58N。 负责人：林文晓。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师。 原告何友旺与被告龚文秋、福州市长乐区安捷渣土运输有限公司（简称“安捷公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司（以下简称“人寿财保晋安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何友旺的委托诉讼代理人邱立杰、被告安捷公司的委托诉讼代理人王振航、被告人寿财保晋安支公司的委托诉讼代理人陈秀焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何友旺向本院提出诉讼请求：1．判令龚文秋、安捷公司共同赔偿何友旺因交通事故引起的经济损失医疗费、住院伙食费、住院护理费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、精神抚慰金合计209067.87元；2．判决人寿财保晋安支公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿；3．保留后续治疗费的诉权；4．诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2020年5月8日12时21分许，龚文秋驾驶闽ＡＱ××××的重型货车（安捷公司所有），在吴航中学附近路段与何友旺驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成何友旺受伤、两车损坏的交通事故。经交通警察大队认定，龚文秋负事故全部责任，何友旺无责任。事故发生后，何友旺被送往长乐区医院治疗后转至长乐区中医院继续治疗。共花费医疗费15077.87元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金91240元、护理费18000元、误工费54000元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金20000元、营养费5000元、交通费1000元、二轮电动车损失1500元，合计209067.87元。龚文秋违反交通管理法规，致使何友旺遭受经济损失，应当承担赔偿责任。安捷公司作为车主应承担共同赔偿责任。闽ＡＱ××××重型货车在人寿财保晋安支公司投保，人寿财保晋安支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 龚文秋未作答辩。 安捷公司答辩称，龚文秋系其公司员工，该公司为车辆投有交强险、商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，另其已先行向何友旺垫付5000元，要求在本案赔偿款中予以扣减退还。 人寿财保晋安支公司答辩称，闽ＡＱ××××重型货车在该公司投保有交强险及商业三者险（限额150万元），事故发生于保险期间。何友旺部分不合理诉请应予以扣减：医药费应扣除10%非医保费用；住院伙食补助费应以每日30元标准计算住院天数计840元；营养费酌情认可1500元；何友旺不构成十级伤残，鉴定依据不足，应予以重新鉴定，且何友旺系农村居民，定残时已满65周岁，即使构成伤残应按15年计算；护理费标准过高，应参照服务行业平均工资183元计算，出院后护理费用应减半计算，护理费用应以10797元为限；何友旺年满65周岁，不应支持其误工费主张；精神抚慰金应参考其伤残等级；交通费认可300元；对电动车损失1500元无异议；鉴定费用、诉讼费用均不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案涉南方司法鉴定中心[2020]临鉴字第1086号鉴定意见书，虽是何友旺就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，但该鉴定程序并不违反法律规定，人寿财保晋安支公司对所涉鉴定检材即何友旺相应病历材料等无异议，又未提供足以反驳该鉴定意见的证据或者理由，故对其鉴定申请不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月8日12时21分许，龚文秋驾驶闽ＡＱ××××重型货车，沿东鹤路由鹤上镇往城关派出所方向行驶至吴航中学附近路段，超越同向前方何友旺驾驶的福州鼓楼6913Ｇ二轮电动车时，未注意观察路面交通状况，导致两车发生碰撞，造成何友旺受伤、两车损坏的交通事故。后经福州市长乐区公安局交通警察大队认定，龚文秋负本次事故全部责任。 2020年5月8日13时许，何友旺至福州市长乐区医院进行治疗，于2020年5月19日出院，出院诊断为：1．脑震荡；2．左侧眉弓裂伤；3．左侧肩背部皮肤挫伤；4．上肢皮肤裂伤；5．足挫伤；6．足骨折等等，支出医疗费计11234.39元。2020年5月19日，何友旺至福州市长乐区中医院住院治疗，至同年6月5日出院，出院诊断为：1．左足楔骨及跟骨骨折；2．左足背皮肤挫裂伤；3．全身多处软组织挫伤；4．脑震荡等等，支出医疗费计3843.48元。2020年9月3日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，何友旺因交通事故致左跟骨及内侧楔骨骨折等，损伤构成十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。何友旺为此支出鉴定费1850元。 另查明，何友旺户籍地位于长乐区××镇××村何朱里129号，系城镇居民。安捷公司为闽ＡＱ××××重型货车的车主，为龚文秋的雇主，且已向何友旺垫付5000元。闽ＡＱ××××重型货车交强险及商业第三者责任险（限额150万元）均投保于人寿财保晋安支公司，该事故发生在保险期限内。 本院核定何友旺各项损失金额如下：1．医疗费15077.87元；2．住院伙食补助费28天×30元/天=840元；3．残疾赔偿金45620元×15年×10%=68430元（何友旺为城镇居民且定残时已满65周岁，按上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算15年）；4．护理费，183元/天×28天+183元/天×（90天-28天）×50%=10797元（参照上一年度居民服务业平均工资予以计算，因鉴定机构未载明何友旺是否全部依赖护理，故对其出院后的护理费用酌情按50%比例予以确定）；5．营养费酌定3000元；6．交通费酌定500元；7．财产损失1500元；8．精神抚慰金5000元；9．鉴定费1850元；10．误工费，因何友旺已超过法定退休年龄，其主张仍存在务工存在误工收入，但未能提供证据加以证明，故不予支持。综上，合计106994.87元。 本院认为，何友旺因龚文秋违反道路交通安全法规驾驶机动车发生的交通事故而受伤，其有权就其遭受的经济损失向龚文秋、安捷公司、人寿财保晋安支公司主张赔偿。人寿财保晋安支公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先行在交强险责任限额内向何友旺承担赔偿责任计96227元，其中医疗费用责任限额内承担1万元、死亡伤残赔偿限额内承担84727元（精神抚慰金5000元、伤残赔偿金68430元、护理费10797元、交通费500元）、财产损失赔偿限额内承担1500元。对超出交强险限额的10767.87元，由人寿财保晋安支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。安捷公司在事故发生后向何友旺垫付5000元，现要求在本案中一并处理，故在人寿财保晋安支公司承担的赔偿总额中予以扣减该5000元，由该公司直接向安捷公司返还。 人寿财保晋安支公司辩解医疗费中应扣除相关非医保用药。因对伤者的用药系医疗机构根据伤者的病情所作评判，受害人不可能判断及决定用药的具体内容和范围，对非医保类用药的支出，受害人并无过错，人寿财保晋安支公司亦未提交证据证明其中非医保费用系不合理、非必要费用，故对人寿财保晋安支公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解不予采纳。鉴定费系交通事故受害人在事故发生后为确定其损失而产生的必要费用，人寿财保晋安支公司关于该费用不应由其承担的辩解，本院不予采纳。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险限额内赔偿何友旺各项经济损失共计101994.87元（已扣除福州市长乐区安捷渣土运输有限公司垫付的5000元）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司应于本判决生效之日起十日内向福州市长乐区安捷渣土运输有限公司返还垫付款5000元； 三、驳回何友旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4436元，减半收取计2218元，其中由何友旺负担998元，由中国人寿财产保险股份有限公司福州市晋安区支公司负担1220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文钧 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴琳慧 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过） 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。