河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1024刑初10号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人田某东，男，1979年1月22日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日被香河县公安局刑事拘留，于2020年9月30日被逮捕。现押于香河县看守所。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人田某东犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，田某东到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2017年4月18日，谢焕文（已判刑）纠集多人，面戴口罩且事先准备砍刀、橡胶棒等工具来到香河县工地，并指使田某东调派铲车至工地大门外，在与北京城乡建设集团项目负责人谈进场施工问题未果的情况下，被告人田某东指使铲车司机胡锋锋（已判刑）驾驶铲车将工地大门推开，后谢焕文所纠集人员持砍刀等工具追打北京城乡建设集团工人，致使其中两名工人受轻微伤。被损坏的大门经鉴定价值人民币4537元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人田某东的供述，同案犯胡锋锋、谢焕文、单瑞奎、韩国强、左桂月、李金龙、孙权顺、王臣、魏清涛的供述，被害人李某、邓某、王某1均的陈述，证人闵某、王某2、闫某、谢某的证言，李某、王某1均和邓某的诊断证明及伤情照片，北京天平司法鉴定中心法医学鉴定意见书，关于对被损毁大门直接损失价格的认定结论书，胡锋锋对田某东的辨认笔录，现场视频资料，闵某的撤案申请，收条，香河县公安局治安调解协议书，香河万润新元房地产开发有限公司向香河淑阳派出所出具的关于北京城乡建设集团有关问题的汇报、合同协议书复印件，香河县淑阳镇政府出具的情况说明，工地走访照片，户籍证明信，抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人田某东任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定对田某东进行处罚。庭审中，公诉机关提出对被告人田某东判处有期徒刑一年至一年三个月的量刑建议。 被告人田某东对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。 经审理查明：被告人田某东系王和成车队队长。2017年4月18日，谢焕文指使田某东调派铲车至香河县工地大门外，在与北京城乡建设集团项目负责人谈进场施工问题未果的情况下，谢焕文要求被告人田某东指使铲车司机胡锋锋（已判刑）驾驶铲车将工地大门推开，后谢焕文所纠集人员持砍刀等工具追打北京城乡建设集团工人，致使其中两名工人受轻微伤。被损坏的大门经鉴定价值人民币4537元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人田某东在公安机关的供述证实他是王和成车队队长，他负责根据需要派车。2017年4、5月份的一天上午九点左右，万润工地负责人给他打电话让他派两辆铲车，他就给胡锋锋打电话让他们去一趟，后来他去看看情况，到那之后就看见工地大门倒了，他就问胡锋锋怎么回事，胡锋锋说打架了，后来警察来了问是谁开铲车推的大门，他说是他车队的车，警察就把他带到派出所了； （2）同案犯胡锋锋在公安机关的供述及辨认笔录证实2017年5、6月份的一天,田某东让他开铲车去一个工地，当时大门关着，过了十多分钟田某东过来叫他开车把大门推开，然后他就开铲车把大门推开了,工地里面的工人和他们这边的人谈事，没谈多久他看到十多个人拿着砍刀追工地里的工人，他看到有人拿着砍刀砍到一个工人安全帽子上，又砍该工人胳膊一下，过了两分钟左右，他们这边的人就走出工地了。经其辨认，田某东就是指使他推大门的人； （3）同案犯谢焕文在公安机关的供述证实他曾在四川华昌建筑公司工作，2017年他们公司承建过香河县Ｂ区建设项目，他们公司想进场开工，北京城乡建设集团不让他们施工，大门关着不让他们进，他让田某东叫来铲车将工地的大门铲开，他和对方没有谈妥就吵起来了，他用辣椒水喷对方脸上，对方的工人拿着工具打他们，他们拿着砍刀、棍棒追打对方的工人，后来知道对方两名工人受伤了； （4）同案犯李金龙在公安机关的供述证实2017年春天的一天早晨，谢焕文带着他去香河万润运河湾工地，工地的大门关着，谢焕文找来铲车将大门推开，他们跟着谢焕文进了工地，谢焕文与对方一个工头谈施工的事情没有谈妥，谢焕文用辣椒水喷对方，对方工地上的工人就用铁锹、钢筋之类的东西打他们，他们就拿砍刀和橡胶棍打对方； （5）同案犯左桂月在公安机关的供述证实2017年4月份左右，他们华昌建筑公司准备进场施工，工地的大门关着，原施工单位不让他们进场，谢焕文找来铲车将大门推开，谢焕文与对方工地负责人谈进场施工的事没有谈妥，对方男子让他们的工人打他们，他们回车上拿事先准备的砍刀、橡胶棍追砍对方，对方工地的工人就向里面跑； （6）同案犯单瑞奎在公安机关的供述证实他绰号叫“大奎”，2017年3、4月份的一天，谢焕文带着他去香河万润运河湾工地，到工地后谢焕文与对方男子谈事情，后他看到谢焕文用瓦斯罐喷对方男子，对方工人就拿木头、砖头打他们，他就跑了，后来发生的事情他就不清楚； （7）同案犯韩国强在公安机关的供述证实他在2017年夏天的一天上午，他和谢焕文等去香河万润运河湾工地进场施工，工地的大门关着不让他们进，谢焕文让铲车将大门铲开，谢焕文与对方戴眼镜的男子谈施工问题，双方没有谈妥，谢焕文用瓦斯罐喷戴眼镜的男子，对方工人就用钢管打他们，他们拿着刀砍对方，对方工人受伤了； （8）同案犯孙权顺在公安机关的供述证实2017年4月份的一天，谢焕文让他们带砍刀、镐把去香河万润运河湾工地，当时工地的大门关着，谢焕文叫来铲车将大门推开，他们跟谢焕文进入工地，谢焕文与对方一个负责人谈进场施工的事没有谈妥，谢焕文用辣椒水喷对方负责人，对方喊工人打他们，他们就回到车上拿砍刀和橡胶棍打对方工人； （9）同案犯王臣在公安机关的供述证实2017年4月份的一天，谢焕文带他们去香河万润运河湾工地。他们到了工地看到大门是关着的，里面用铲车顶着，谢焕文叫来铲车将大门推开，谢焕文与对方负责人谈施工问题，没有谈妥，谢焕文用辣椒水喷对方负责人，对方负责人让工人打他们，他们回车上拿事先准备的砍刀追打工人； （10）同案犯魏清涛在公安机关的供述证实他绰号“大龙”，2017年春天的一天，他跟着谢焕文到过香河万润运河湾工地谈进场施工的事，具体谈什么他不清楚； （11）被害人李某的陈述证实他是北京城乡建设集团项目经理，他们公司承建万润运河湾1期Ｂ区项目，2017年4月18日早上8点左右，谢焕文带着十几个人来到香河万润运河湾Ｂ区门口，谢焕文让铲车将大门推开，谢焕文等人进入工地，并称接管该工地，谢焕文将他拉到一边，后用瓦斯喷他，他就什么也看不见了，后他听见工人喊砍人了； （12）被害人邓某的陈述证实他是北京城乡建设集团工人，2017年4月18日早上，他们工地的大门被外面的铲车铲开了，姓谢的男子将李某拽到一边，并向李某的脸上喷瓦斯，李某一喊他们工人就向上拥，姓谢的男子带来的人到车上拿砍刀砍他们，他被对方男子砍伤了； （13）被害人王某1均的陈述证实他是北京城乡建设集团工人，李某跟他们工人说工程被别的公司抢走了，2017年4月18日早上七八点钟，他们工人都去大门拦着不让对方进来，对方的人用铲车将大门撞开，其中一个人将李某拉到一边向李某喷辣椒水，他们这方的工人们就拥过去了，有的工人向对方人群扔砖头，对方的人到车上拿砍刀追砍他们，他的右手手背被对方砍伤； （14）证人闵某的证言证实他是北京城乡建设集团负责万润运河湾Ａ区项目的执行经理。2017年4月17日下午4点左右，谢焕文到他们工地的办公室和他、李某谈项目Ｂ区工程给四川华昌建筑公司了，要求他们公司撤出工地，他们没有同意。第二天上午谢焕文带着几个人堵工地大门口，他们报警，警察到了告诉双方不要发生冲突，民警走后谢焕文带着人用铲车将工地的大门铲开，并进入工地，谢焕文将李某拽到一边用瓦斯喷李某的脸，他们的工人向上拥，有的工人用砖头、木棍之类的东西扔向对方人群，谢焕文带来的人到车上拿工具追砍他们工人； （15）证人王某2的证言证实他们公司承建过香河县项目Ｂ区工程。谢焕文是后勤部负责人，主要负责该工地大门更换门头，场地平整和进场之前的准备工作。他们公司的员工向其汇报称他们公司在进场过程中与北京城乡建设集团发生了冲突； （16）证人闫某的证言证实他自2016年12月至2018年5月份在北京万润集团工作，2017年4月份左右的时候开始担任项目经理，万润公司在香河有个项目叫“万润运河湾”，开始承建方是北京城乡建设集团，后来换成华昌建筑公司。后来他听说华昌建筑公司与北京城乡建设集团因进场施工问题发生冲突； （17）证人谢某的证言证实他是万润集团的法定代表人，也是香河万润新元房地产开发有限公司的股东之一，万润集团在香河有个开发项目叫万润运河湾，项目负责人是闫某，工程的承建方是北京城乡建设集团，后因施工问题没有再与北京城乡建设集团合作，他们公司与华昌建筑公司签订了合同，由华昌建筑公司承建Ｂ区项目，华昌建筑公司进场施工时与北京城乡建设集团发生了冲突； （18）被害人李某的诊断证明书证实李某头外伤后神经反应，左侧面部软组织损伤； （19）被害人王某1均的诊断证明书、伤情照片、北京天平司法鉴定中心鉴定文书证实王某1均右腕钩骨轻微撕脱性骨折，外伤后遗留瘢痕达1.0ｃｍ以上，经鉴定其损伤程度为轻微伤； （20）被害人邓某的诊断证明书、伤情照片、北京天平司法鉴定中心鉴定文书证实邓某全身多处软组织损伤，经鉴定其一处肋骨骨折及背部瘢痕长度累计1.5ｃｍ以上，其损伤程度为轻微伤； （21）香河县价格认证中心关于对被损毁大门直接损失价格的认定结论书证实被损毁大门认定价格为4537元； （22）视频资料证实案发现场情况。 上述公诉机关提供的证据，经过庭审举证、质证，被告人田某东均无异议。公诉机关提供的以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。 另查：被告人田某东于2020年8月28日被抓获。 本案民事部分已赔偿被害人邓某、王某1均、李某的损失。 被告人田某东出生于1979年1月22日。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）抓获经过证实被告人田某东于2020年8月28日被抓获； （2）收条证实本案民事部分已赔偿被害人邓某、王某1均、李某的损失。 （3）户籍证明证实被告人田某东的身份情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告人田某东均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人田某东任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。香河县人民检察院对田某东构成寻衅滋事罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。田某东当庭自愿认罪，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。田某东提出对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。公诉机关提出对田某东判处有期徒刑一年至一年三个月的量刑建议，本院不予采纳。 根据被告人田某东的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人田某东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  侯东祥 人民陪审员  李智鑫 人民陪审员  高红艳 二〇二一年三月三十日 书 记 员  孙 扬