湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂12刑终19号原公诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：张某，男，汉族，1965年10月21日出生，初中文化，农民，住崇阳县。上诉人（原审被告人）：金明胜，男，汉族，1962年1月8日出生，湖北省崇阳县人，初中文化，崇阳县双庆建筑有限公司职工，户籍地住址崇阳县，住崇阳县天城镇兴业苑****。因犯流氓罪于1988年12月25日被崇阳县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，1993年4月12日经崇阳县人民法院再审判处有期徒刑七年，1994年7月28日刑满释放。2019年7月10日因本案被崇阳县公安局抓获，同月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：汪敏志，湖北海舟律师事务所律师。辩护人：肖玉婷，湖北海舟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：龚学良，男，汉族，1958年10月23日出生，湖北省崇阳县人，大专文化，崇阳县住房和城乡建设局退休干部，住崇阳县。2019年9月11日因本案被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人：张琴，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。辩护人：瞿泽锋，广东广信君达（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：邹文雄，男，汉族，1971年5月20日出生，湖北省崇阳县人，初中文化，崇阳县明胜河沙有限公司股东，户籍地住址崇阳县，住崇阳县。2019年8月3日因本案被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人：杨大矛，湖北达扬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：陈三洋，男，汉族，1968年7月20日出生，湖北省崇阳县人，小学文化，崇阳县明胜河沙有限公司股东，户籍地住址崇阳县，住崇阳县。2019年9月10日因本案被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。上诉人（原审被告人）：娄志华（绰号“大黑”），男，汉族，1967年5月16日出生，湖北省崇阳县人，初中文化，个体工商户，户籍地住址崇阳县，住崇阳县。2019年7月10日因本案被崇阳县公安局抓获，同月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。上诉人（原审被告人）：陈海兵（绰号“细水姑”），男，汉族，1976年2月17日出生，湖北省崇阳县人，初中文化，崇阳县明胜河沙有限公司法定代表人，住崇阳县。2019年10月21日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。上诉人（原审被告人）：徐浩（绰号“浩姑”），男，汉族，1984年8月2日出生，湖北省崇阳县人，高中文化，无固定职业，住崇阳县。2014年4月22日、2019年4月23日因吸食毒品分别被崇阳县公安局决定强制隔离戒毒两年。2019年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。指定辩护人：吴宏，湖北宁华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：庞西毫，男，汉族，1975年3月11日出生，湖北省崇阳县人，初中文化，农民，住崇阳县。2018年1月14日因涉嫌犯破坏性采矿罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审；2020年5月29日因本案被崇阳县公安局取保候审，同年9月29日经崇阳县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于崇阳县看守所。指定辩护人：龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。原审被告人：付雄祥（绰号“雄丫”），男，汉族，1973年9月13日出生，湖北省崇阳县人，初中文化，个体工商户，户籍地住址崇阳县，住崇阳县。2009年9月19日因涉嫌犯赌博罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审，2010年9月18日被解除取保候审；2019年7月10日因本案被崇阳县公安局抓获，同月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。原审被告人：宋辉，男，汉族，1974年3月18日出生，湖北省崇阳县人，初中文化，农民，住崇阳县。因犯流氓罪，于1994年10月被崇阳县人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2001年11月23日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十二年，2010年2月刑满释放；2020年1月2日因本案被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。原审被告人：黄明新，男，汉族，1975年4月1日出生，湖北省崇阳县人，初中文化，农民，住崇阳县。2018年1月14日因涉嫌犯破坏性采矿罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。2020年5月29日因本案被崇阳县公安局取保候审，同年10月10日经崇阳县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于崇阳县看守所。原审被告单位：崇阳县明胜河沙有限公司，统一社会信用代码91421223MA49520215，住所地崇阳县石城镇汉兴村**。法定代表人：陈海兵。诉讼代表人：李棚林，男，汉族，1972年6月26日出生，系崇阳县明胜河沙有限公司职工。湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控被告人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、付雄祥、娄志华、陈海兵、宋辉、徐浩、黄明新、庞西毫犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法占用农用地罪、行贿罪、逃税罪，被告单位崇阳县明胜河沙有限公司犯非法占用农用地罪、逃税罪，并附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月19日作出（2020）鄂1223刑初170号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某、原审被告人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、娄志华、陈海兵、徐浩、庞西毫均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、娄志华、陈海兵、徐浩、庞西毫及原审被告人付雄祥、宋辉、黄明新，询问了上诉人张某，听取辩护人的意见，对一审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定：第一部分组织、领导、参加黑社会性质组织事实2002年至2006年，被告人金明胜伙同被告人付雄祥、娄志华在崇阳县石城镇开办砖厂、钒厂、刘家垅河砂场，逐步积累经济实力，在石城镇一带采砂行业形成强势地位。2006年为打压排挤竞争对手，金明胜纠集并指使付雄祥、娄志华、王某3、汪某1等人持刀砍伤邓某1，逐步树立非法权威和恶名，初步形成了以金明胜为首的黑社会性质组织。2009年之后，金明胜以经营砂场为依托，先后吸纳被告人龚学良、邹文雄、陈三洋、饶某1（已死亡）加入组织形成利益共同体，先后入股崇阳县小矶河砂场（又名汉兴河砂场，2013年6月17日更名为崇阳县明胜河砂场，2018年7月23日变更为崇阳县明胜河沙有限公司）、崇阳县明亮河砂场（又名枫树砂场）、崇阳县丘岔河砂场等砂场，并网罗刑满释放人员被告人宋辉、吸毒人员被告人陈海兵、徐浩及被告人黄明新、庞西毫等人，同时借助龚学良的公职人员身份和影响力，通过有组织地实施持刀砍伤准备开办砂场的张某，强行入股丘岔河砂场等违法犯罪活动，逐步非法垄断崇阳县石城镇、沙坪镇一带的采砂行业，并通过实行非法采砂等违法犯罪活动，攫取经济利益。该黑社会性质组织进一步壮大、巩固。该组织人数众多，组织者、领导者明确，骨干成员基本固定，形成了较稳定的犯罪组织。被告人金明胜负责决策和指挥该组织的运转，对组织成员进行控制管理，是该组织的组织、领导者；被告人龚学良于2009年加入该组织后，负责小矶河砂场的日常管理，为了砂场利益积极参与实施违法犯罪活动，2015年因被有关部门查处而退出该砂场，系该组织的骨干成员；被告人邹文雄、陈三洋均系砂场的股东，付雄祥、娄志华服从金明胜的安排，均在该组织运转和管理中作用凸显，系骨干成员；被告人陈海兵及饶某1在该组织实施的违法犯罪中作用积极，均系积极参加者；被告人宋辉、徐浩、黄明新、庞西毫接受该组织的领导和管理并参与了该组织的违法犯罪活动，系该组织的其他参加者。该组织以经营砂场为依托，以分红和发工资或报酬为诱饵来控制、管理积极参加者和其他参加者，在实施违法、犯罪活动中，逐步形成了组织成员必须服从指挥、遇事立即赶到现场、出了问题由组织解决等一些不成文的规约和纪律。该组织以经营砂场和发展其他产业而大肆敛财，通过有组织地实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动或者其他手段打压排挤同行，致同行停办砂场或者被强行入股，通过合法和非法采砂获取巨额资产，壮大经济实力。同时，金明胜还通过敲诈勒索、开设赌场等违法犯罪活动获取非法利益，通过参与建筑工程建设等经济活动获取巨额财富。该组织及组织领导者金明胜将所获利益部分用于组织成员发放工资、报酬及赔偿被害人经济损失等，以笼络人心、强化控制以维系组织的生存、发展；部分用于拉拢、腐蚀公职人员，寻求保护。该组织为维护其组织利益，自2006年以来有组织地实施寻衅滋事6起、强迫交易1起、非法采矿1起、敲诈勒索1起、非法侵入住宅1起、故意伤害1起、开设赌场1起、非法占用农用地1起、行贿1起，实施违法行为4起；造成了恶劣的社会影响。该组织通过大肆实施违法犯罪活动，并拉拢、腐蚀国家工作人员，取得相关国家工作人员的包庇，为非作恶、称霸一方，在崇阳县城区、石城镇、沙坪镇造成重大影响，并在该区域采砂行业形成非法垄断，严重破坏上述地区的经济秩序和社会生活秩序。第二部分黑社会性质组织实施的违法犯罪事实一、寻衅滋事事实（一）2006年，雷某、岳伟等人在崇阳县青山镇石铺村隽水河边开办石铺砂场，该砂场与被告人金明胜、付雄祥、娄志华等人在崇阳县石城镇兴隆隽水河边开办的刘家垅砂场隔河相对。石铺砂场因交通不便，雷明候等人委托邓某1在石城镇兴隆村、黄龙村地段协调修路，并计划在兴隆村设立销售点。2006年9月1日傍晚，金明胜为了阻止石铺砂场修路，指使付雄祥、娄志华、王某3、汪某1、陈某1等人，在石城镇丁学文家小卖部门前马路上，持刀将邓某1砍伤，致邓某1全身多处刀伤被送医院抢救。案发后，金明胜等人与邓某1达成调解协议，赔偿邓某1经济损失17万元，邓某1不得提出控告。经鉴定：邓某1全身多处刀砍伤，损伤程度为轻伤（现在的轻伤一级）。（二）2009年8月，崇阳县沙坪镇枫树村二组村民张某、吕红卫等人欲在枫树村二组河段开办砂场，购买了采砂设备，准备于当月20日正式采砂。由于该行为威胁到被告人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、饶某1（已殁）等人在该村开办的明亮河砂场的利益，2009年8月19日晚，金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、饶某1（已殁）在崇阳县天城镇“玛雅茶餐厅”开会商议对策，饶某1表态由其安排人员“教训”张某。次日凌晨1时许，饶某1邀约周某、饶某2、尧进维来到张某家，周某敲门骗得张某开门后，与饶某2、尧进维持砍刀、木棍将张某打伤。经湖北省崇阳县公安司法鉴定中心鉴定：张某损伤程度为轻伤（重型）。2020年9月1日，周某和尧进维为了获得被害人张某的谅解，分别补偿了张某3万元。（三）2012年8月6日下午，崇阳县沙坪镇枫树村村民邓某2（已死亡）因责任田被明亮河砂场采砂船毁坏，多次到砂场要求赔偿，因赔偿问题到砂场拉闸断电阻工。负责处理砂场日常纠纷的被告人宋辉知道后邀约多人持刀、棍到邓某2家对邓某2、龙华顺（残疾人）夫妇进行威胁、恐吓，并当众打砸邓某2家的门、窗。（四）2013年10月的一天，崇阳县沙坪镇枫树村村民龙细英的侄子陈某4听说龙细英家的责任田被采砂船毁坏没有获得赔偿，邀约同村的陈某2、杨某1等人到砂场用钢锯欲锯断采砂船的缆绳。负责处理砂场日常纠纷的被告人陈海兵得知后向被告人龚学良汇报。龚学良安排陈海兵带徐浩去处理。徐浩、邱某（另案处理）持刀与陈海兵赶到纠纷现场，威胁谩骂后，又持刀追砍陈某4、陈某2等人，后被在场的村民拦下。事后，龚学良安排砂场财务人员金某1给徐浩5000元的报酬。（五）2014年2月27日上午9时许，崇阳县沙坪镇枫树村十余村民因租金和农田遭到破坏等问题到明亮河砂场阻工，被告人龚学良得到消息后伙同被告人金明胜赶赴砂场，并安排被告人徐浩带人到现场帮忙，同时安排被告人陈海兵给徐浩带路。徐浩邀约吸毒人员邹某1、何某、宋某2、宋某3、邱某（均另案处理）在陈海兵的指引下赶到砂场，龚学良指挥徐浩等人持刀朝在场的村民挥舞，并口头威胁、恐吓村民组长朱某等人。群众报警后，龚学良、金明胜等人逃离现场。派出所民警到现场后将遗留现场的刀具收缴。事后，龚学良安排砂场财务人员陈某3给徐浩2000元报酬。（六）2017年夏天，崇阳县沙坪镇枫树村村民余完中因明胜河砂场采砂船将其责任地毁坏到砂场与被告人庞西毫对骂，余完中的儿子杨某3与庞西毫发生争执。庞西毫打电话向被告人黄明新汇报，被告人陈海兵与黄明新等人先后赶到现场，经陈海兵教唆，黄明新持撬杠威胁、追打在场的杨某2。杨某3、杨某1、陈某4等人持刀来到现场准备与黄明新等人对峙，黄明新又与闻讯赶到现场的邹某2、邹某3（均另案处理）持刀、棍追砍杨某3等人，后被其他村民阻止。二、强迫交易事实2010年下半年，邓某3、胡某等人准备在明亮河砂场附近开办丘岔河砂场，被告人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋得知后，向丘岔河砂场的股东提出入股要求，被邓某3等人拒绝。丘岔河砂场正式生产时，金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋等人到丘岔河砂场对股东和工作人员进行威胁、恐吓，砂场被迫停工。几天后，被告人宋辉带十几个社会青年带刀到丘岔河砂场进行威胁、恐吓。因为之前到丘岔河砂场威胁时邓某3均不在现场，金明胜、龚学良、邹文雄等人又聚集到邓某3家楼下，邓某3收到消息后不敢下楼。因未见到邓某3，离开时有人将邓某3停在附近的汽车轮胎放气以示警告。2010年11月16日，邓某3等股东受到威胁后，被迫将丘岔河砂场50%的股份以12万元的价格转让给金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋。三、非法采矿事实2009年以来，被告人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋等人在崇阳县沙坪镇、石城镇合伙经营的小矶河砂场（后更名为明胜河砂场）、明亮河砂场、丘岔河砂场，被告人陈海兵负责指挥采砂船作业。2017年3月，被告人黄明新、庞西毫入股明胜河砂场。上述砂场在经营期间违反采砂许可证规定的开采范围开采河砂，明胜河砂场还于2017年至2018年1月在采砂许可证已到期、崇阳县水利局下达停止采砂通知的情况下继续非法采砂。经鉴定：1988年12月至2020年7月，明胜河砂场、明亮河砂场、丘岔河砂场在崇阳县共被开采泥砂土石方量69.61万立方米，其中超范围开采44.32万立方米。仅2017年3月至2018年1月13日期间，被告人金明胜、邹文雄、陈三洋、黄明新、庞西毫等人非法采砂价值183余万元。四、敲诈勒索事实2012年下半年，“天成新世界”合作开发项目招标，金明胜与湖北桃溪房地产开发有限责任公司法定代表人揭正兴均参与投标，湖北桃溪房地产开发有限责任公司中标。金明胜向揭正兴表达入股的意愿遭到拒绝后，多次威胁、恐吓揭正兴。摄于金明胜的威势，揭正兴和湖北桃溪房地产开发有限责任公司股东宋某1等人在石城镇设宴款待金明胜，并请余某充当中间人进行协调，请求金明胜放弃入股该项目。宴席上，金明胜对揭正兴、宋某1说“不让我入股，你们等着看！你们有钱，我有人”。事后，金明胜仍然多次打电话威胁、恐吓揭正兴。2013年7月，揭正兴被迫答应金明胜入股50万元一年后给付100万元的要求，并接收金明胜转账50万元，并在一年后付给了金明胜80万元。五、非法侵入住宅事实2013年1月10日晚，金明胜、付雄祥等人来到孙俊雄位于崇阳县天城镇仪表路6巷36号家中催讨借款，孙某2的妻子王某1称孙某2不在家，要求金明胜等人离开。金明胜、付雄祥等人不仅不离开，还安排被告人娄志华将吸毒人员王某2、王某4（均另案处理）带到孙某2家中。王某1报警后，崇阳县公安局民警赶到现场进行劝阻，金明胜等人仍不离开，一个小时后民警因为新的出警指令离开现场，金明胜等人遂安排王某2、王某4在孙某2家客厅住下，直至2013年1月19日，王某1、孙某2将该住宅出售给金明胜以抵偿债务，金明胜等人才安排王某2、王某4离开。六、故意伤害事实2017年9月16日19时许，被告人金明胜驾驶车辆在崇阳县南门桥头处倒车时，撞到叶某1驾驶的车辆，二人发生口角。金明胜打电话安排甘某（另案处理）带人到现场帮忙，甘某邀约王立强（另案处理）赶到现场后，王立强持刀将叶某1砍伤。经鉴定，叶某1损伤程度为轻伤二级。2017年12月21日，金明胜与叶某1达成调解协议，赔偿叶某1经济损失19万元，叶某1不得提出控告。七、开设赌场事实2017年2月下旬，被告人金明胜伙同骆某、谢某1、谢某2、吴某1、谢某3（均另案处理）等人在崇阳县天城镇“锦阳国际大酒店”17楼总统套房用扑克牌“焖鸡”“斗锅仔牛”“画圈圈”“打滚”等方式开设赌场，每日参赌人数10余人，金明胜等股东对赌场抽头渔利，金明胜非法获利1万余元。八、非法占用农用地事实2018年7月至2019年7月，被告单位崇阳县明胜河沙有限公司的法定代表人被告人金明胜伙同股东被告人邹文雄、陈三洋在未办理农用地（征）占用许可证的情况下，在崇阳县石城镇汉兴村九组桃园岭、沙坪镇泉湖村一组邓家窝地段新建磨砂、洗砂基地。金明胜和陈三洋聘请挖机、铲车将租用的山林、菜园等农用地平整，建设活动板房、料厂，安置洗砂、磨砂生产线，并投产经营数月。经现场勘验，崇阳县明胜河沙有限公司占用农用地共计20.7亩，其中，林地11.6亩，农田、旱地共计9.1亩。九、行贿事实2009年下半年至2018年11月，被告人金明胜为了谋取不正当利益，先后四次送给张巨擘(另案处理)财物共计人民币4.6万元，具体如下：（一）2006年8月4日，金明胜因赌博被通城县公安局刑事拘留，金明胜的妻子肖旭东请求时任崇阳县公安局经侦大队副大队长张巨擘帮忙，张巨擘遂找到通城县公安局法制大队民警刘光华，提出为金明胜办理取保候审，经刘光华联系承办该案的时任隽水河派出所所长刘旭兵，同年8月16日，金明胜向通城县公安局缴纳15万元违法所得后被取保候审。2009年6月，张巨擘为了帮助金明胜退回15万元违法所得，授意并指导金明胜书写信访材料向湖北省公安厅上访，2009年8月，通城县公安局退还金明胜7.5万元。事后，金明胜送给张巨擘人民币1.5万元。（二）2011年1月17日，涉赌人员舒艳霞因赌博被崇阳县公安局处以行政拘留十二日、罚款3000元。舒艳霞的丈夫陈义听闻崇阳县公安局法制大队的张巨擘提出对舒艳霞从重处理，该案可能由行政案件转为刑事案件。为此，陈某5委托金明胜找张巨擘帮忙，张巨擘同意。几日后，陈某5将人民币5000元和价值2000元的黄鹤楼（1916）香烟交给金明胜，由金明胜送给张巨擘以示感谢。（三）2015年6月23日，金明胜的儿子金洪波及侄子金志校因赌博被崇阳县公安局港口派出所抓获，并扣押赌资8万余元，金明胜请时任崇阳县公安局法治大队负责人张巨擘帮忙，张巨擘电话联系港口派出所所长毛治中，询问案情并请其关照，随后赶往派出所以有人投诉该案为由，查阅案件材料后提出该所拟追缴涉案资金8万余元等处理决定不当，暗示对金某3、金某2从轻处理。最后，该所对金某3处以罚款500元、金某2行政拘留五日的行政处罚和收缴赌资4万元。当晚，金明胜送给张巨擘人民币1万元。（四）2018年1月14日，崇阳县明胜河砂场股东黄明新、庞西毫因涉嫌破坏性采矿罪被崇阳县公安局刑事拘留，为了将二人取保候审，金明胜请求时任崇阳县公安局法制大队大队长张巨擘帮忙，张巨擘授意金明胜提供缴纳矿产资源费的凭证和县水利局的相关证明应对办案单位的调查，并电话联系崇阳县人民检察院审查逮捕的承办人请求关照。1月24日，县检察院以案件事实和现有证据不足为由作出不批准逮捕决定并要求公安机关继续补充侦查。黄明新、庞西毫被崇阳县公安局取保候审，金明胜送给张巨擘现金1万元。2018年7月17日，崇阳县公安局以黄明新、庞西毫涉嫌破坏性采矿罪向崇阳县人民检察院移送审查起诉，同年11月，金明胜再次找到张巨擘，请其帮忙尽快了结此案，张巨擘打电话给县检察院负责审查起诉的承办人要求尽快结案。该案因证据存在问题被县检察院退回公安机关。2018年11月21日，经张巨擘审批，该案被撤销。金明胜和邹文雄再次送给张巨擘价值4000元的黄鹤楼（1916）香烟。十、违法事实1.2010年左右的一天，崇阳县沙坪镇枫树村八组（原小矶村）村民吴金书、刘佑梅、龙细英等人阻止小矶河砂场采砂破坏该村农田，吴某2与被告人龚学良发生口角，龚学良揪住吴某2的头发并打其面部两巴掌。事后，龚学良赔偿吴某2经济损失800元。2.2015年2月24日14时许，被告人金明胜驾驶汽车在崇阳县与杨某4驾驶的面包车发生刮蹭，二人发生争执，金明胜殴打杨某4并将其拍摄现场视频的手机夺下摔坏。经鉴定，杨某4损伤程度为轻微伤伍级-。事后，金明胜赔偿杨某4经济损失3000元。3.2014年12月，崇阳县双庆建筑有限公司承包崇阳县七星名居住宅楼工程。2015年4月14日，该项目的负责人被告人金明胜在施工现场安排将该工程的排污管伸向刘某1、刘某2、刘某3三兄弟共有的宅基地，刘某1三兄弟进行阻止时，金明胜掐住刘某1的脖子将其掀倒在地。经鉴定，刘某1损伤程度为轻微伤三级。4.2018年7月23日，被告单位崇阳县明胜河沙有限公司成立，被告人金明胜任该公司法定代表人。2019年2月，该公司在不进行纳税申报的情况下开始生产经营活动，2019年7月，该公司因涉嫌非法占用农用地罪被立案侦查，资产被查封、扣押。2019年11月20日，国家税务总局咸宁市税务局第一稽查局作出税务处理决定，责令该公司补缴税费共计784071.42元（其中增值税262342.29元、城市维护建设税2623.43元、资源税125929.60元、印花税2702.10元、耕地占用税378668.60元、教育费附加7870.26元、地方教育附加3935.14元）。2019年11月25日，国家税务总局咸宁市税务局第一稽查局作出税务行政处罚决定，对该公司罚款791790.64元。崇阳县明胜河沙有限公司在收到《税务处理决定书》、《税务行政处罚决定书》后，补缴税费666460.73元（其中税款656426.14元、规费10034.59元）、罚款675037.02元及滞纳金76902.25元，合计1418400元。截至目前，崇阳县明胜河沙有限公司仍欠税费117610.69元（其中税款115839.88元、规费1770.81元）及相应滞纳金、罚款116753.62元。第三部分黑社会性质组织之外的犯罪事实一、被告人金明胜、付雄祥、娄志华寻衅滋事事实2001年黄某1等人租赁崇阳县国有资产管理公司下属单位原崇阳县石城陶瓷厂的厂房和场地，开办崇阳县建材红砖厂。2002年，被告人金明胜、付雄祥、娄志华等人入股崇阳县建材红砖厂。2005年5月31日，金明胜、付雄祥、娄志华等人打算在陶瓷厂内建钒厂，付雄祥在指挥民工拆除陶瓷厂围墙时，伙同娄志华等人将阻止拆除围墙的陶瓷厂管理人员蔡某打伤。经鉴定，蔡某损伤程度为轻微伤伍级+；崇阳县石城陶瓷厂被损毁围墙价值为2912元。二、被告人付雄祥开设赌场事实2008年9月至11月，被告人付雄祥通过汪某2（另案处理）获得“金光国际”、“新光国际”、“粤东国际”等六合彩赌博网站的代理帐号，并利用这些代理账号发展程某、黄某2、徐功频（均另案处理）、以及“506（lao3）”、“516（lao5）”、“a502（老2）”、“9002（茵2）”等近20名下级会员，累计接受下级会员在上述赌博网站内投注六合彩码单转账182.4166万元，付雄祥非法获利1.852303万元。2009年10月1日，崇阳县公安局向付雄祥追缴赌资40万元。第四部分涉案财产事实1.被告人金明胜被崇阳县公安局扣押、冻结、查封银行存款、现金共计13.3481万元，其配偶肖某东银行存款3463.38元；崇阳县天城镇仪表路六巷36号1单元房屋估价115.36万元；崇阳县天城镇大集路与文昌路交汇处兴业苑1号8幢房屋估价242.82万元；崇阳县天城镇大集路与文昌路交汇处兴业苑1号8幢房屋估价242.82万元；崇阳县石城镇荻洲村十三组106国道旁边房屋估价69.73万元；宝马牌X6车牌号鄂Ｌ×××**轿车一辆估价50.26万元、宝马牌X6车牌号鄂Ｌ×××**轿车一辆估价48.6万元；劳力士金色机械手表1块、OPPO黑色智能手机和三星黑色智能手机各1部。通过敲诈勒索，违法所得30万元；通过赌博，违法所得1万元。非法采砂违法所得不明。2.被告人龚学良被崇阳县公安局扣押、冻结、查封银行存款、现金共计9.162万元，其配偶陈某3银行存款2.213万元；崇阳县天城镇环城村一组房屋估价159.22万元；崇阳县天城镇郭家岭村别墅住房一套估价52.99万元；奥迪牌Q5车牌号鄂Ａ×××**轿车一辆；华为黑色智能手机1部、FIYTA牌银色手表1块（未移交、未估价）。非法采砂违法所得不明。3.被告人邹文雄被崇阳县公安局冻结、查封银行存款共计2.1391万元，其配偶李亚芳银行存款1.5923万元；崇阳县沙坪镇白沙新区白沙大道1单元1-5层房屋估价118.48万元；崇阳县天城镇桃溪大道1单元1-4层房屋估价154.3万元；崇阳县天城镇仪表路东侧1幢1单元南4号(二层)房屋估价59.34万元；崇阳县天城镇仪表路东侧1幢1单元A8、A9号房屋估价127.71万元；崇阳县天城镇仪表路东侧1幢1单元6号、7号房屋估价10.53万元。4.被告人陈三洋被崇阳县公安局冻结、查封银行存款共计1.1752万元，其配偶杨平华银行存款16.22万元；崇阳县天城镇仪表路东侧2巷28号1幢1单元B9号房屋估价3.9万元；崇阳县天城镇仪表路东侧2巷28号1单元11号、12号房屋估价141.56万元；崇阳县电力大道锦阳国际3号小洋楼一幢估价255.61万元；崇阳县碧水龙城T32栋别墅一幢合同成交价146.172万元；崇阳县沙坪镇枫树村别墅一幢估价80.92万元。5.被告人付雄祥被崇阳县公安局扣押、冻结、查封银行存款0.9836万元，其配偶熊锦梅银行存款5.2683万元；崇阳县天城镇仪表路白鹭广场金龙公司3号楼二期1单元401室房屋估价60.67万元；崇阳县天城镇财富广场A栋1单元1305室、1405室房屋估价80.64万元；本田牌歌诗图车牌号鄂Ｌ×××**轿车一辆估价11.53万元。通过开设赌场，违法所得1.8523万元。6.被告人娄志华被崇阳县公安局冻结、查封银行存款0.2236万元，其配偶汪旺珍银行存款2.3282万元；崇阳县房屋估价138.18万元。7.被告人陈海兵被崇阳县公安局冻结银行存款0.0198万元。8.被告人宋辉被崇阳县公安局冻结银行存款0.5773万元。9.被告人黄明新被崇阳县公安局冻结银行存款0.0016万元。10.被告人庞西毫被崇阳县公安局冻结银行存款0.0005万元。11.被告单位崇阳县明胜河沙有限公司被崇阳县公安局扣押现金1.0865万元，运砂船5艘估价32.5万元、采砂船3艘估价44.0万元、皮带输送机（带电机）13条估价17.4348万元、颚式破碎机1台估价0.54万元、板链提升机1套估价3.25万元、砂石分离机1套估价6.4万元、装载机1套估价35万元、筛分机1套估价4.14万元、筛沙石设备3个估价1.68万元、制砂机2套估价3.46万元、变压器1套估价12万元、河砂5435立方米估价76.09万元。共计236.4948万元。上述事实有经一审庭审质证、确认的书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，辨认笔录，各被告人的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、付雄祥、娄志华、陈海兵、宋辉、徐浩、黄明新、庞西毫聚集形成较稳定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益并用以支持该组织的活动，同时以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行寻衅滋事、强迫交易、非法采矿、敲诈勒索、非法侵入住宅、故意伤害、开设赌场、非法占用农用地等违法犯罪活动并通过贿赂国家工作人员取得庇护，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在当地和采砂行业形成非法控制和重大影响，严重破坏了经济、社会生活秩序，该组织应认定为黑社会性质组织。被告人金明胜组织、领导黑社会性质组织，实施寻衅滋事7起，致2人轻伤、1人轻微伤；强迫交易1起，情节严重；非法采矿1起，情节特别严重；敲诈勒索1起，数额巨大；非法侵入住宅1起；故意伤害1起，致一人轻伤；开设赌场1起；非法占用农用地1起，数量较大；行贿1起；违法行为4起。其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法占用农用地罪、行贿罪。金明胜作为黑社会性质组织的组织者、领导者和首要分子，应当按照该组织所犯的全部罪行承担刑事责任。金明胜犯故意伤害罪、开设赌场罪、行贿罪有坦白情节，依法从轻处罚。金明胜与邓某1、石城镇陶瓷厂、叶某1达成调解协议，依法酌情从轻处罚。金明胜有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人龚学良积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事3起，致1人轻伤；强迫交易1起，情节严重；非法采矿1起，情节特别严重；违法行为1起。其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪。被告人邹文雄积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起，致1人轻伤；强迫交易1起，情节严重；非法采矿1起，情节特别严重；非法占用农用地1起，数量较大。其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪。邹文雄在参与寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。邹文雄在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人陈三洋积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起，致1人轻伤；强迫交易1起，情节严重；非法采矿1起，情节特别严重；非法占用农用地1起，数量较大，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪。陈三洋在参与的强迫交易罪、非法占用农用地罪共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陈三洋犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。陈三洋当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人付雄祥积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事2起，致1人轻伤、致1人轻微伤；非法侵入住宅1起；开设赌场1起，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、开设赌场罪。付雄祥归案后如实供述有助于收集定案证据，是坦白，可以从轻处罚。付雄祥与邓某1、石城镇陶瓷厂达成调解协议，依法酌情从轻处罚。付雄祥在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人娄志华积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员实施寻衅滋事2起，致1人轻伤、致1人轻微伤；非法侵入住宅1起。其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪。娄志华在参与的非法侵入住宅罪共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。娄志华归案后如实供述有助于收集定案证据，是坦白，可以从轻处罚。娄志华与邓某1、石城镇陶瓷厂达成调解协议，依法酌情从轻处罚。娄志华在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人陈海兵积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员实施寻衅滋事3起；非法采矿1起，情节特别严重。其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。陈海兵在参与的寻衅滋事罪、非法采矿罪共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陈海兵经电话传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。陈海兵在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人宋辉参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起；强迫交易1起，情节严重，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪。宋辉在参与的强迫交易共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。宋辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。宋辉与龙华顺达成调解协议，依法酌情从轻处罚。宋辉在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人徐浩参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事2起，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。徐浩归案后如实供述有助于收集定案证据，是坦白，可以从轻处罚。徐浩当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人黄明新参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起；非法采矿1起，情节特别严重，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。黄明新在非法采矿共同犯罪中参与时间较短，所起作用较小，依法可认定为从犯，应当从轻或者减轻处罚。黄明新犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。黄明新在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人庞西毫参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施寻衅滋事1起；非法采矿1起，情节特别严重。其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。庞西毫在非法采矿共同犯罪中参与时间较短，所起作用较小，依法可认定为从犯，应当从轻或者减轻处罚。庞西毫犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。庞西毫当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告单位崇阳县明胜河沙有限公司违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。被告人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、付雄祥、娄志华、陈海兵、宋辉、徐浩、黄明新、庞西毫均一人犯数罪，应当数罪并罚。针对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪情节，原审法院认为：1.指控被告人龚学良为黑社会性质组织的领导者不当，应认定为黑社会性质组织的骨干成员；2.指控被告人金明胜及被告单位崇阳明胜河沙有限公司构成逃税罪不成立；3.根据查明的事实及证据，依法认定被告人陈三洋、陈海兵、黄明新、庞西毫具有自首情节；4.根据查明的事实证据，依法认定被告人付雄祥、娄志华、徐浩具有坦白情节。由于被告人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋的犯罪行为致使被害人张某遭受经济损失，依法应予赔偿。经审查，被害人张某为治疗和康复支付的合理费用：住院医疗费16993.97元、后续治疗费4000元、误工费2947元、护理费1753.8元、住院伙食补助费350元、营养费450元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计28994.77元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款、第二百二十六条、第三百四十三条第一款、第二百七十四条、第二百四十五条第一款、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第三百四十二条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条、《最高人民法院》第三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款第二项、第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决：一、被告人金明胜犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币10万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。二、被告人龚学良犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1.5万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60万元，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产。三、被告人邹文雄犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收个人全部财产。四、被告人陈三洋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收个人全部财产。五、被告人付雄祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币9万元。六、被告人娄志华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4万元。七、被告人陈海兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4万元。八、被告人宋辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币0.5万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2.5万元。九、被告人徐浩犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。十、被告人黄明新犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币11万元。十一、被告人庞西毫犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币6万元。十二、被告单位崇阳县明胜河沙有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币50万元。十三、对被告人金明胜开设赌场违法所得人民币1万元，对被告人付雄祥开设赌场违法所得人民币1.852303万元予以追缴；金明胜敲诈勒索的违法所得人民币30万元责令退赔给被害人揭正兴等人，对付雄祥开设赌场的赌资人民币40万元依法予以没收。十四、涉案财物未随案移送的，由扣押机关依法处理。十五、被告人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋连带赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币28994.77元，限判决生效后三十日内付清。上诉人张某上诉提出：原审法院作出的附带民事判决漏判了铲车被毁损价值16000元、首次伤情鉴定费用1600元及沙场被占、采砂设备被贱卖的相关损失。请求二审法院依法改判。上诉人金明胜及其辩护人提出：1.金明胜不构成组织、领导黑社会性质罪。2.关于寻衅滋事，不应追究金明胜的刑事责任。原判认定的第一起寻衅滋事邓某1案，发生在2006年9月，金明胜事先不知情，事后代表刘家垅砂厂与邓某1进行调解，且公安机关于2019年立案，已过法定追诉期限；第二起寻衅滋事张某案，发生在2009年，金明胜没有参加商议殴打张某，且公安机关于2019年立案，已过法定追诉期限；第三起寻衅滋事邓某2案，系宋辉个人行为，不属于组织内犯罪；第四起寻衅滋事陈某4案，系龚学良等人个人行为，不属于组织内犯罪；第五起寻衅滋事案，系龚学良组织安排徐浩实施的违法行为，金明胜并不明知情；第六起寻衅滋事杨某3案，金明胜并不知情；原判认定金明胜个人实施的寻衅滋事案系民事纠纷，且经公安机关调解结案。3.金明胜不构成强迫交易罪。4.关于非法采矿罪。金明胜提出其属合法开采，不构成非法采矿罪。其辩护人提出金明胜既不是砂场直接责任人，也没有证据证明相关部门责令停止开采，而金明胜等人拒不停止开采并造成矿产资源严重破坏。且地质第四大队出具的鉴定报告对“土石方量”中泥土、卵石、河砂的真实比例无法测量，又以1988年勘测的数据作为对比，无法证明金明胜等人非法开采河砂的具体数量及价值，原判依据鉴定报告和价格鉴定意见估算认定“仅2017年3月至2018年1月13日期间非法开采价值183万元”的证据不足。5.金明胜不构成敲诈勒索罪。6.关于非法侵入住宅罪。金明胜提出其系上门讨索合法债务，不构成非法侵入住宅罪。7.关于故意伤害罪。金明胜提出其不构成故意伤害罪。8.关于开设赌场罪。金明胜仅参与6日便退出，犯罪情节显著轻微，原判量刑过重。9.原判认定金明胜等人非法占用农用地的事实不清，证据不足，且占用的农用地面积为8.31亩，未达到立案标准，不构成非法占用农用地罪。10.关于涉案财产。①坐落于崇阳县天城镇文昌路交汇兴业苑1号8幢房屋系金明胜与其妻子肖某东的共同共有的合法财产；②坐落于崇阳县天城镇仪表路六巷36号1单元房屋系金明胜之子金红波及儿媳所有，系合法财产；③车牌号为鄂Ｌ×××**宝马牌X6白色轿车登记的权利人虽然是金明胜，但实际权利人是肖某东，系其个人合法财产。11.本案讯问犯罪嫌疑人无同步录音录像，取证违法，对非法证据应予排除。上诉人龚学良及其辩护人提出：1.关于参加黑社会性质组织罪。龚学良提出其不构成参加黑社会性质组织罪。其辩护人提出龚学良即使构成该罪，也不是组织的骨干成员，而是其他参加者。2.关于寻衅滋事罪。龚学良提出其对原判决定寻衅滋事张某案、陈某4案均不知情，也不在场。对原判认定寻衅滋事朱某案，其虽在现场，但是其遭到三十多人围攻，并报警，其不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出一审判决认定龚学良对张某寻衅滋事和安排陈海兵带徐浩对陈某4、陈某2寻衅滋事的证据不足。3.龚学良不构成强迫交易罪。4.原审判决认定龚学良构成非法采矿罪的证据不足。龚学良并不是砂厂股东，且测量报告、价格鉴定意见均不客观，不足以证明砂厂超范围开采河砂的数量及价值。上诉人邹文雄及其辩护人提出：1.原判认定邹文雄是参加黑社会性质组织的积极参加者不当，其应为其他参加者。2.邹文雄不构成非法采矿罪。即使构成也量刑过重，且测量报告、价格鉴定意见不能作为定案依据。3.邹文雄不构成非法占用农业地罪。上诉人陈三洋提出：1.原判认定陈三洋是参加黑社会性质组织的积极参加者不当，其应为其他参加者。2.陈三洋不构成强迫交易罪。3.陈三洋不构成非法采矿罪。4.陈三洋不构成非法占用农业地罪。5.崇阳县天城镇仪表路东侧2巷28号1单元11号、12号房屋和崇阳县电力大道锦阳国际3号房屋均不是陈三洋的涉案财产。上诉人娄志华提出：1.原判认定娄志华是参加黑社会性质组织的积极参加者不当，其应为其他参加者。2.娄志华不构成非法侵入住宅罪。上诉人陈海兵提出：1.陈海兵不构成参加黑社会性质组织罪。2.陈海兵不构成寻衅滋事罪。3.陈海兵不构成非法采矿罪。上诉人徐浩及其辩护人提出：1.徐浩不构成参加黑社会性质组织罪。2.原判对徐浩量刑过重。上诉人庞西毫及其辩护人提出：1.庞西毫不构成参加黑社会性质组织罪。2.庞西毫不构成寻衅滋事罪。3.庞西毫不构成非法采矿罪。经二审审理查明，原审认定上诉人金明胜犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、犯强迫交易罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法占用农用地罪、行贿罪；上诉人龚学良犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪；上诉人邹文雄犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪；上诉人陈三洋犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪；上诉人娄志华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪；上诉人陈海兵犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪；上诉人徐浩犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；上诉人庞西毫犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪；原审被告人付雄祥犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、开设赌场罪；原审被告人宋辉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪；原审被告人黄明新犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪；原审被告单位崇阳县明胜河沙有限公司犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决所列举的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。针对上诉人张某、金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、娄志华、陈海兵、徐浩、庞西毫所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定综合评判如下：1.关于上诉人张某所提“原审法院漏判其铲车被毁损价值16000元、首次伤情鉴定费用1600元及沙场被占、采砂设备被贱卖的相关损失”的上诉理由。经查，原审法院依照相关法律规定，并依据上诉人张某提供的相关证据，依法确认张某的各项经济损失共计28994.77元，据此判决由上诉人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋连带赔偿并无不当。张某提出原审法院漏判的上述费用，或缺乏证据证明，或不属于刑事附带民事判决赔偿直接经济损失的范围，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。2.关于上诉人金明胜、龚学良、陈海兵、徐浩、庞西毫及其辩护人所提“金明胜不构成组织、领导黑社会性质组织罪，龚学良、陈海兵、徐浩、庞西毫不构成参加黑社会性质组织罪”和上诉人邹文雄、陈三洋、娄志华及其辩护人所提“邹文雄、陈三洋、娄志华是该黑社会性质组织其他参加者，而非积极参加者”的上诉理由及辩护意见。经查，（1）关于组织特征。根据本案查明的事实和证据，金明胜为垄断崇阳县石城镇、沙坪镇一带的采砂行业，树立非法权威，先后组织付雄祥、娄志华、龚学良、邹文雄、陈三洋、饶某1（已死亡）、宋辉、陈海兵、徐浩、黄明新、庞西毫等人实施多起违法犯罪活动，成员基本固定，已经形成具有黑社会性质的组织。该组织成员之间层次清晰、结构稳定。金明胜负责决策和指挥该组织的运转，对组织成员进行控制管理，是该组织的组织、领导者；龚学良于2009年加入该组织后，负责小矶河砂场的日常管理，为了砂场利益积极参与实施违法犯罪活动，2015年因被有关部门查处而退出该砂场，系该组织的骨干成员；邹文雄、陈三洋均系砂场的股东，付雄祥、娄志华服从金明胜的安排，均在该组织运转和管理中作用凸显，系骨干成员；陈海兵、饶某1在该组织实施的违法犯罪中作用积极，均系积极参加者；宋辉、徐浩、黄明新、庞西毫接受该组织的领导和管理并参与了该组织的违法犯罪活动，系该组织的其他参加者。该组织以经营砂场为依托，以分红和发工资或报酬为诱饵来控制、管理组织成员，形成了“必须服从指挥”“遇事立即赶到现场、出了问题由组织解决”等一些不成文的规约和纪律。（2）关于经济特征。根据本案查明的事实和证据，金明胜为首的犯罪组织以经营砂场和发展其他产业而大肆敛财，通过有组织地实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动或者其他手段打压排挤同行，致同行停办砂场或者被强行入股，通过非法采砂等攫取经济利益，具有较强的经济实力。还通过敲诈勒索、开设赌场等违法犯罪活动获取非法利益，通过参与建筑工程建设等经济活动获取巨额财富。该组织所获利益部分用于组织成员发放工资、报酬及赔偿被害人经济损失等，以笼络人心、强化控制以维系组织的生存、发展；部分用于拉拢、腐蚀公职人员，寻求保护。（3）关于行为特征。根据本案查明的事实和证据，该组织共实施寻衅滋事6起，致2人轻伤；强迫交易1起；非法采矿1起；敲诈勒索1起；非法侵入住宅1起；故意伤害1起，致1人轻伤；开设赌场1起；非法占用农用地1起；行贿1起；违法活动4起，上述违法犯罪活动，有该组织领导者金明胜直接组织、安排实施或其他组织成员因维护该组织利益实施，均体现了该组织意志，具有较强的组织性。（4）关于危害性特征。根据本案查明的事实及证据，该组织通过大肆实施违法犯罪活动，并拉拢、腐蚀国家工作人员，取得相关国家工作人员的包庇，为非作恶、称霸一方，在崇阳县城区、石城镇、沙坪镇造成重大影响，并在该区域采砂行业形成非法垄断，严重破坏上述地区的经济秩序和社会生活秩序。综上所述，上诉人金明胜为首的犯罪组织，人数众多，组织、领导者明确，成员基本固定；通过有组织地实施违法犯罪活动获取经济利益，具有较强的经济实力；以暴力、威胁等手段，有组织地实施寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索、强迫交易、非法采矿等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过大肆实施违法犯罪活动，称霸一方，在当地采砂行业形成非法控制和重大影响，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。该组织同时具备《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款规定的黑社会性质组织的四个特征，应当认定为黑社会性质组织。故各上诉人及辩护人对该罪名提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。3.关于上诉人金明胜及其辩护人所提“原判认定6起寻衅滋事事实，或已过法定追诉期限，或金明胜并不知情，或与组织无关，不应追究金明胜刑事责任”和上诉人龚学良、陈海兵、庞西毫及其辩护人所提“龚学良、陈海兵、庞西毫不构成寻衅滋事罪”的上诉理由及辩护意见。经查，在案证据证明，原判认定以金明胜为首的犯罪组织实施的6起寻衅滋事事实，其中寻衅滋事致伤邓某1案、致伤张某案、恐吓朱某等村民案，均系金明胜为树立该组织非法权威，排挤竞争对手，维系砂场利益，亲自策划或组织该组织成员实施；恐吓邓某2、龙华顺案、追砍陈某4、陈某2案、追砍杨志军案，均系该组织多名成员为维系砂场利益，排除妨碍，树立非法强势地位，有组织的实施，且上述该组织实施的6起寻衅滋事犯罪活动时间跨度自2006年至2017年，犯罪行为呈持续状态，不受追诉时效的限制。金明胜作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照该组织所犯的6起寻衅滋事犯罪承担刑事责任。龚学良参与致伤张某案的策划，安排陈海兵等人实施追砍陈某4、陈某2案，安排徐浩等人实施恐吓朱某等村民案；陈海兵接受该组织安排，积极参与追砍陈某4、陈某2案，恐吓朱某等村民案，追砍杨志军案；庞西毫接受该组织安排，参与追砍杨志军案，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。故各上诉人及辩护人对该罪名提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。4.关于上诉人金明胜及其辩护人所提“原判认定金明胜个人实施的寻衅滋事案系民事纠纷，且经公安机关调解结案，不应追究金明胜刑事责任”的上诉理由及辩护意见。经查，在案证据证明，金明胜等人在未经产权人同意的情况下，在陶瓷厂内欲建钒厂擅自拆除围墙时，随意殴打前来阻止的陶瓷厂管理人员蔡某，致其轻微伤五级，并致被毁损围墙价值2912元，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征及构成要件，应作为寻衅滋事犯罪一并予以评价。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。5.关于上诉人金明胜、龚学良、陈三洋及其辩护人所提“金明胜、龚学良、陈三洋不构成强迫交易罪”的上诉理由及辩护意见。经查，在案证据证明，金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋等人得知邓某3、胡某等人欲在明亮河砂场附近开办丘岔河砂，遂提出入股要求，在遭拒绝后，采取阻止正常生产、跟踪蹲守、将汽车轮胎放气等威胁、恐吓手段，迫使邓某3等股东接受金明胜等人的要求，将砂场一半的股份出售给金明胜等人，其行为符合强迫交易罪犯罪特征及构成要件。故各上诉人及辩护人对该罪名提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。6.关于上诉人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、庞西豪及其辩护人所提“原判认定非法采矿事实的证据不足，测量报告、价格鉴定意见不能作为定案依据，金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、庞西豪不构成非法采矿罪”的上诉理由和辩护意见。经查，在案证据证明，2009年至2018年1月，金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、黄明新、庞西毫等人先后在经营小矶河砂场（后更名为明胜河砂场）、明亮河砂场、丘岔河砂场期间，超越许可证范围开采河砂，还在许可证到期和崇阳县水利局下达停止采砂通知的情况下继续采砂的事实清楚，证据确凿。原判根据证人金某1等人的证言，从有利于被告人原则，仅部分采信测量报告、价格鉴定意见，就低认定2017年3月至2018年1月13日期间，金明胜等人非法采砂1.14595万立方米，价值183余万元。故各上诉人及辩护人对该罪名提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。7.关于上诉人金明胜及其辩护人所提“金明胜不构成敲诈勒索罪”的上诉理由和辩护意见。经查，被害人揭正兴的陈述，证人贺某、宋某1、余某的证言证实，揭正兴中标“天成新世界”开发项目后，金明胜提出入股被拒绝，金明胜采取威胁、恐吓等手段，迫使揭正兴等人同意金明胜入股50万元一年后给付100万元的要求。金明胜供述，其向揭正兴提供的账户转款50万元，一年期满后，揭正兴向金明胜个人账户转款80万元。另有中标通知书、银行卡转账记录等证据予以佐证。综上，金明胜在提出入股“天成新世界”开发项目的要求遭拒绝后，多次采取威胁、恐吓等手段，迫使揭正兴等人接受50万元入股款，一年后给付其80万元，其非法占有30万元的主观故意明显，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征及构成要件。该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。8.关于上诉人金明胜、娄志华及其辩护人所提“金明胜、娄志华不构成非法侵入住宅罪”的上诉理由及辩护意见。经查，110现场处警情况登记表、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、房屋过户资料等书证，被害人王某1的陈述，证人王某4、王某2、孙某1等人的证言，付雄祥、娄志华的供述等证据证明，金明胜、付雄祥到被害人王某1家中找孙某2讨索债务时，王某1告知其夫孙某2不在家，要求金明胜、付雄祥离开，金明胜不仅不离开，还安排娄志华将吸毒人员王某4、王某2带至王某1家中，经公安民警现场训诫，仍不听劝阻，指使王某4、王某2在王某1家中吃住，直至数天后孙某2夫妇同意将该住宅抵偿债务，才安排王某4、王某2撤离。综上，金明胜、付雄祥、娄志华的行为均构成非法侵入住宅罪。故各上诉人及辩护人对该罪名提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。9.关于上诉人金明胜所提“其不构成故意伤害罪”的上诉理由。经查，在案证据证明，金明胜因倒车与被害人叶某1驾驶的车辆发生碰撞，二人为此发生纠纷后，金明胜指使他人持刀将叶某1砍伤致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，金明胜与叶某1达成赔偿协议，取得叶某1的谅解，依法可酌情从轻处罚。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。10.关于上诉人金明胜及其辩护人所提“金明胜仅参与开设赌场6日便退出，犯罪情节显著轻微，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，金明胜伙同骆某、谢某1、谢某3等人开设赌场抽头渔利，其中仅金明胜非法获利1万余元，其行为已构成开设赌场罪。原判根据金明胜等人开设赌场的时间、规模，参赌人数，金明胜等人各自非法获利的数额，以开设赌场罪判处金明胜有期徒刑三年并无明显不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。11.关于上诉人金明胜、邹文雄、陈三洋及其辩护人所提“原判认定非法占用农用地的事实不清，证据不足，且占用的农用地面积为8.31亩，未达到立案标准，金明胜、邹文雄、陈三洋不构成非法占用农用地罪”的上诉理由及辩护意见。经查，在案证据证明，原审被告单位崇阳县明胜河沙有限公司违反土地管理法规，未办理农业地（征）占有许可证，非法占用农用地，改变被占用土地用途进行生产经营的事实清楚，原审法院根据公诉机关起诉指控非法占用农用地28.4亩的事实，对在案证据逐一进行审查，并经现场联合调查，确认原审被告单位非法占用农用地20.7亩。其中林地11.6亩，农田、旱地共计9.1亩，认定有据。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，金明胜、邹文雄、陈三洋作为被告单位的主管人员或直接责任人员，依法构成非法占用农用地罪。故各上诉人及辩护人对该罪名提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。12.关于上诉人金明胜的辩护人所提“本案讯问犯罪嫌疑人无同步录音录像，取证违法，对非法证据应予排除”的辩护意见。经查，本案属于重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像。一审审理期间，公安机关根据辩护人的申请提交了86张同步录音录像审讯光盘，并在庭审中出示、宣读金明胜的供述均系有同步录音录像的供述，对犯罪嫌疑人在讯问时没有同步录音录像或录音录像不清晰等的供述已予排除。故该上诉理由均不能成立，本院不予采纳。13.关于上诉人金明胜、陈三洋及其辩护人所提“原判对判决没收金明胜、陈三洋个人所有的部分财产界定有误”的上诉理由及辩护意见。经查，对于本案金明胜、陈三洋的涉案财产，原判根据相关书证、证人证言、评估报告、被告人的供述与辩解等证据和已查证认定的事实作出了详尽论证并加以析分，还对涉案财产的处置原则和法律规定进行了释明，故本院不再对金明胜、陈三洋及其辩护人针对涉案财产认定提出的上诉理由及辩护意见进行赘述。本院认为，上诉人金明胜网罗上诉人龚学良、邹文雄、陈三洋、娄志华、陈海兵、徐浩、庞西毫、原审被告人付雄祥、宋辉、黄明新等人，聚集形成较稳定的犯罪组织，人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；有组织地通过违法犯罪活动和其他手段获取经济利益，部分用于支持该组织的活动和寻求非法保护；同时以暴力、威胁等手段，有组织实施了寻衅滋事、强迫交易、非法采矿、敲诈勒索、非法侵入住宅、故意伤害、开设赌场、非法占用农用地等违法犯罪活动，并通过贿赂国家工作人员取得庇护，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在崇阳县城区、石城镇、沙坪镇造成重大影响，并在一定区域内对采砂行业形成非法控制，严重破坏了经济、社会生活秩序，该犯罪组织依法应当认定为黑社会性质组织。上诉人金明胜作为黑社会性质组织的组织、领导者，不仅应当对其直接参与实施的犯罪行为承担刑事责任，依法还应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。对该组织中的积极参加者和其他参加者，依法应当根据其所参与的具体犯罪事实中的地位和作用承担刑事责任。上诉人金明胜组织、领导黑社会性质组织，实施寻衅滋事6起，致2人轻伤；强迫交易1起，情节严重；非法采矿1起，情节特别严重；敲诈勒索1起，数额巨大；非法侵入住宅1起；故意伤害1起，致1人轻伤；开设赌场1起；非法占用农用地1起，数量较大；行贿1起；实施违法行为4起；金明胜还在组织外个人实施寻衅滋事1起，致1人轻微伤，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法占用农用地罪、行贿罪。依法应当数罪并罚。金明胜系黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照该组织所犯的全部罪行处罚。金明胜有犯罪前科，依法酌情从重处罚。金明胜到案后，如实供述其故意伤害、开设赌场、行贿犯罪事实，系坦白，对其犯故意伤害罪、开设赌场罪、行贿罪依法可从轻处罚。金明胜与邓某1、石城镇陶瓷厂、叶某1达成调解协议，依法酌情从轻处罚。上诉人龚学良积极参加黑社会性质组织，系骨干成员，实施寻衅滋事3起，致1人轻伤；强迫交易1起，情节严重；非法采矿1起，情节特别严重；实施违法行为1起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪。依法应当数罪并罚。上诉人邹文雄积极参加黑社会性质组织，系骨干成员，实施寻衅滋事1起，致1人轻伤；强迫交易1起，情节严重；非法采矿1起，情节特别严重；非法占用农用地1起，数量较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪。依法应当数罪并罚。邹文雄在参与寻衅滋事、强迫交易、非法占用农用地共同犯罪中，均起次要作用，是从犯，对其犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法占用农用地罪依法应当从轻或者减轻处罚。邹文雄在一审当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。上诉人陈三洋积极参加黑社会性质组织，系骨干成员，实施实施寻衅滋事1起，致1人轻伤；强迫交易1起，情节严重；非法采矿1起，情节特别严重；非法占用农用地1起，数量较大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪。依法应当数罪并罚。陈三洋犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。陈三洋在参与强迫交易、非法占用农用地共同犯罪中，均起次要作用，是从犯，对其犯强迫交易罪、非法占用农用地罪依法应当从轻或者减轻处罚。陈三洋在一审当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。上诉人娄志华积极参加黑社会性质组织，系骨干成员，实施寻衅滋事1起，致1人轻伤；非法侵入住宅1起；娄志华还在组织外个人实施寻衅滋事1起，致1人轻微伤，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪。依法应当数罪并罚。娄志华具有坦白情节，依法可从轻处罚。娄志华在参与非法侵入住宅共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其犯非法侵入住宅罪依法应当从轻或者减轻处罚。娄志华与邓某1、石城镇陶瓷厂达成调解协议，依法酌情从轻处罚。娄志华在一审当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。上诉人陈海兵积极参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事3起；非法采矿1起，情节特别严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。依法应当数罪并罚。陈海兵经电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。陈海兵在参与寻衅滋事、非法采矿共同犯罪中，均起次要作用，是从犯，对其犯寻衅滋事罪、非法采矿罪依法应当从轻或者减轻处罚。陈海兵在一审当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。上诉人徐浩参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事2起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。依法应当数罪并罚。徐浩具有坦白情节，依法可从轻处罚。徐浩在一审当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。上诉人庞西毫参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事1起；非法采矿1起，情节特别严重。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。依法应当数罪并罚。庞西毫犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。庞西毫在非法采矿共同犯罪中是从犯，对其犯非法采矿罪依法应当从轻或者减轻处罚。庞西毫在一审当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。原审被告人付雄祥积极参加黑社会性质组织，系骨干成员，实施寻衅滋事1起，致1人轻伤；非法侵入住宅1起；开设赌场1起；付雄祥还在组织外个人实施寻衅滋事1起，致1人轻微伤；开设赌场1起，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、开设赌场罪。依法应当数罪并罚。付雄祥具有坦白情节，依法可从轻处罚。付雄祥与邓某1、石城镇陶瓷厂达成调解协议，依法酌情从轻处罚。付雄祥在一审当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。原审被告人宋辉参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事1起；强迫交易1起，情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪。依法应当数罪并罚。宋辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。宋辉在强迫交易共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其犯强迫交易罪依法应当从轻或者减轻处罚。宋辉与龙华顺达成调解协议，依法酌情从轻处罚。宋辉在一审当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。原审被告人黄明新参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事1起；非法采矿1起，情节特别严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。依法应当数罪并罚。黄明新犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。黄明新在非法采矿共同犯罪中是从犯，对其犯非法采矿罪依法应当从轻或者减轻处罚。黄明新在一审当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。原审被告单位崇阳县明胜河沙有限公司违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。上诉人金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋的犯罪行为致原审附带民事诉讼原告人张某遭受经济损失，依法应予赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，并根据各上诉人、原审被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度所作的刑事附带民事判决适当。上诉人张某、金明胜、龚学良、邹文雄、陈三洋、娄志华、陈海兵、徐浩、庞西毫的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 王益民审判员 裴红杰二〇二一年三月二十九日法官助理罗凯书记员熊珺书记员刘锦涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;