湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初302号原告：衡阳市明龙物流运输有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木经济开发区金源街道松梅村花叶塘组。法定代表人：肖胜利，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞泉，湖南天戈律师事务所律师。被告：易先才，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳市明龙物流运输有限公司（以下简称明龙公司）与被告易先才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明龙公司的委托诉讼代理人李飞泉到庭参加诉讼，被告易先才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告易先才支付原告代付的交通事故赔偿款352951元及利息（以200000元为本金按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2019年5月24日起计至2020年9月28日止的利息为10757元；以352951元为本金按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2020年9月29日起计至实际全部清偿之日止，至起诉之日利息为4393元），暂合计368101元；2、本案的受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告易先才将其自购的车牌号湘ＤＡ××**重型半挂牵引车和湘Ｄ××**号挂车挂靠在原告明龙公司名下营运，双方签订了《物流有限公司车辆挂靠协议》，约定由被告易先才承担一切车辆责任和费用（包括但不限于投保责任、道路交通事故赔偿责任等），被告应将各项由原告代付代办的费用及时交给原告，如交款不及时造成的损失概由被告负责等内容。2017年9月27日，杨兆文驾驶湘ＫＣ××**号重型自卸货车沿Ｓ82佛山一环路行驶时，追尾停在最右侧行车道上由被告易先才驾驶的牌号湘ＤＡ××**重型半挂牵引车牵引的湘Ｄ××**号重型挂车，造成驾驶员杨兆文受伤，经送医院抢救无效死亡的交通事故。佛山市顺德区交警大队认定杨兆文、易先才承担该起道路交通事故的同等责任，经佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初18370号判决确定，原告明龙公司对被告易先才的赔偿责任承担连带责任。为此，原告分别于2019年5月24日转账缴纳执行款200000元、2020年9月28日转账缴纳执行款152951元及缴纳执行款20000元，共计人民币372951元。原告认为，挂靠协议约定被告易先才与原告签订的涉案车辆所有责任和费用均由被告易先才自行承担。现原告为被告涉案车辆交通事故代付372951元交通事故赔偿款，理应由被告易先才赔付给原告，并从实际缴纳执行款之日起计付利息。原告多次联系被告催款，被告均确认欠款属实,分别于2020年9月18日至9月20日分三次经微信转账共计20000元，余款352951元都以各种借口拖延不付。原告为维护本公司的合法权益，特依法提起诉讼。被告易先才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，原告明龙公司（甲方）和被告易先才（乙方）签订了《物流有限公司车辆挂靠协议》，协议约定乙方自愿将全资自购汽车（即车牌号码为湘ＤＡ××**重型半挂牵引车），挂车（即车牌号码为湘Ｄ××**重型仓栅式半挂车）各一台挂靠甲方经营；乙方车辆挂靠经营期限自2016年4月13日至2018年4月12日止；乙方无论在任何情形下发生道路交通事故及其他财产损失赔偿纠纷等，均与甲方无任何联系；乙方发生行车事故，其责任和费用全部由乙方承担，事故费用按保险公司的有关理赔办法赔偿后，不足部分，应由乙方用其车辆拍卖款和个人家庭财产弥补，甲方概不负责；挂靠期间，乙方应自行承担乙方及雇用人员的行政、民事、刑事责任；乙方发生营运纠纷和交通事故，需甲方协助处理的，甲方应派人前往协助处理；挂靠期间，车辆产权仍属乙方，产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由乙方承担。上述合同签订后，双方按照合同约定履行。2017年9月27日15时54分许，案外人杨兆文驾驶湘湘ＫＣ××**重型自卸货车沿Ｓ82佛山一环路行驶时，追尾停在最右侧车行道上的由被告易先才驾驶的湘湘ＤＡ××**重型半挂牵引车牵引的湘湘Ｄ××**重型仓栅式半挂车，造成驾驶员杨兆文受伤，经送医院抢救无效死亡的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队对该事故原因分析为：当事人杨兆文驾驶机动车因观察、判断不当，未按照操作规范安全驾驶，是导致该起道路交通事故发生的一方面原因。当事人易先才驾驶机动车在高速公路上的车行道停车，且当事人易先才的驾驶证在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，无相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同，是导致该起道路交通事故发生的另一方面原因，由此确认杨兆文、易先才承担该起道路交通事故的同等责任。杨兆文受伤后经北滘医院抢救无效死亡，花费医疗费10782元。被告易先才向杨兆文近亲属支付了赔偿款10000元。2017年，吴某某、杨某某、杨某某以易先才、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、明龙公司作为被告向广东省佛山市顺德区人民法院提起民事诉讼。2018年5月30日，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2017）粤0606民初18370号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向吴某某、杨某某、杨某某支付交通事故赔偿款120000元；二、易先才应于本判决发生法律效力之日起十五日内向吴某某、杨某某、杨某某支付交通事故赔偿款352950.50元；三、明龙公司对上述易先才的债务承担连带清偿责任；四、驳回吴某某、杨某某、杨某某的其他诉讼请求。案件受理费8822.50元，由吴某某、杨某某、杨某某负担514.59元，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担2107.91元，易先才、明龙公司负担6200元。吴某某、杨某某、杨某某不服，提起上诉。2018年12月3日，广东省佛山市中级人民法院作出（2018）粤06民终11265号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告明龙公司于2019年5月24日向吴某某转账支付交通事故赔偿款200000元，于2020年9月28日向吴某某转账支付交通事故赔偿款152951元和向聂杰转账支付吴某某交通事故律师费20000元。被告易先才于2020年9月18日向原告明龙公司支付9000元，于2020年9月19日向原告明龙公司支付9500元，于2020年9月20日向原告明龙公司支付1500元。原告明龙公司认为，原告明龙公司代为支付的交通事故赔偿款352951元，被告易先才应当清偿，但被告至今未向原告清偿，双方为此发生纠纷，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《物流有限公司车辆挂靠协议》、机动车行驶证、广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初18370号民事判决书、广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终11265号民事判决书、中国建设银行单位客户专用回单、收据等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原告明龙公司与被告易先才之间签订的《物流有限公司车辆挂靠协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效,双方挂靠经营合同关系成立,双方均应全面履行合同义务。双方在合同中约定，被告易先才发生行车事故，其责任和费用全部由被告承担；挂靠期间，车辆产权仍属被告，产生的效益归被告支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由被告承担。案涉车辆在挂靠期间发生交通事故,经人民法院的生效判决认定原告明龙公司对被告易先才的交通事故赔偿款352950.50元承担连带清偿责任,原告明龙公司只是挂靠车辆的名义所有人,其不能支配车辆的行驶和运营,而被告易先才对挂靠车辆享有实际处分权和收益权,案涉交通事故也系其造成,原告明龙公司对交通事故赔偿款承担连带清偿责任只是对交通事故受害人权利的保障,故原告明龙公司有权就其已垫付的款项352950.50元向被告易先才追偿。关于利息主张,双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,逾期付款损失可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计算。原告明龙公司于2019年5月24日和2020年9月28日向受害方分别转账支付交通事故赔偿款200000元和152950.50元，故原告明龙公司提出被告易先才分别以200000元和152950.50元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付从2019年5月25日起至清偿完毕之日止和从2020年9月29日起至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。被告易先才向原告支付的20000元，因双方没有约定上述款项性质，故按照先利息后主债务的顺序抵充。经核算，被告易先才尚欠原告明龙公司赔偿款344216.59元及利息181.57元（截至2020年9月28日），并以344216.59元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年9月29日起至清偿完毕之日止的利息。原告明龙公司提出超出部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告易先才于本判决生效之日起五日内向原告衡阳市明龙物流运输有限公司支付赔偿款344216.59元及利息181.57元（截至2020年9月28日），并以344216.59元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告衡阳市明龙物流运输有限公司支付从2020年9月29日起至清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告衡阳市明龙物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6821元，减半收取3411元，由原告衡阳市明龙物流运输有限公司负担178元，被告易先才负担3233元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  杨华二〇二一年三月十九日法官助理何小彦书记员唐旭酉附注本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。