江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1002民初746号原告：聂美英，女，1990年6月29日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：冯三荣，江西君才律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：付贝贝，男，1996年10月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部，住所地：江西省南昌市西湖区中山路528号，统一社会信用代码：91360100698484448N。负责人：李文凯，该公司经理。委托诉讼代理人：徐仁仁，系该公司员工，代理权限为：特别授权。原告聂美英与被告付贝贝、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂美英及其委托诉讼代理人冯三荣，被告付贝贝，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部委托诉讼代理人徐仁仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告医疗费39225.17元、住院伙食补助费840元、营养费840元、后续治疗费3000元、误工费21262.67元、护理费16240.35元、交通费280元、辅助器具费2600元、鉴定费1500元、财产损失2000元，合计87788.19元，被告承担主要责任，应承担80016.64元，被告二在保险责任赔偿范围内承担连带赔偿责任。2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年10月5日，被告一驾驶赣Ａ×××××号小型汽车行驶至汤显祖大道外环西路博中司法鉴定中心医院路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告一在此次交通事故承担主要责任，原告承担次要责任。涉案车辆在被告二处投保了交强险及100万元第三者责任险。原告受伤后被送至抚州第六医院治疗，后转至抚州市第一人民医院治疗，现已治疗终结。原告多次与两被告就人身损害赔偿事宜进行协商，均无果，为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。被告付贝贝辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，事故发生后我垫付原告医疗费6300元，请求在本案中一并处理，我方车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险100万含不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者险100万含不计免赔，在核实被告付贝贝驾驶证、车辆行驶证真实有效的前提下，我司根据保险条款约定承担保险赔偿责任；2、医疗费根据发票原件核算具体金额，根据保险条款约定，我司需扣除非医保费用，请法院予以支持，我司已在交强险限额内垫付原告医疗费18000元，请求法院一并处理；3、原告部分诉请过高，请求法院重新核定，原告主张按私营服务业计算误工费应提供相关证据；4、原告未达成伤残，误工期计算至定残前一天没有依据，误工期计算最高不超过60天；5、护理费应根据私营服务业从业人员平均工资标准计算115元/天；6、原告所购矫形器应属于治疗所需器具，该费用应当计入医疗费进行计算；7、财产损失未举证证明，请求法院不予认可；8、我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2020年10月05日07时35分，付贝贝驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，沿汤显祖大道行驶至汤显祖大道外环西路由北往南道路右侧中间直行道路时(博中司法鉴定中心医院路段)，与前方同向上班途中聂美英驾驶的抚州临时24320二轮电动车相撞，造成车辆受损、聂美英受伤的道路交通事故。2020年10月20日，经抚州市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人付贝贝负主要责任；当事人聂美英负次要责任。原告聂美英受伤于2020年10月5日至2020年10月10日在抚州第六医院住院5天，该住院费用12236.55元。出院诊断:出院诊断:1、颈髓过伸性损伤；2、左耻骨上、下骨折；出院医嘱：建议患者行右侧颞下颌关节CT平扫+三维重建检查，患者及其家属拒绝，要求转上级医院治疗2、嘱其出院后应继续治疗；3、不适随诊。原告聂美英受伤于2020年10月10日至2020年11月2日在抚州市第一人民医院住院23天，花费医疗费26988.62元，出院诊断：1、颈椎过伸性损伤；2、左侧髋臼骨折:3、左侧耻骨骨折；4、右下腹皮下软组织挫裂伤；5、左下肺胸膜结节。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，不适门诊随诊。原告购买矫形器花费2600元。原告向本院申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2021年2月23日对原告的伤残程度、后续治疗费作出了鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人聂美英损伤程度未达《人体损伤致残程度分级》标准中的有关规定，未构成伤残。2、被鉴定人聂美英后续治疗费评定为叁仟元整(3000元)。花费鉴定费1500元。事故发生后，被告付贝贝垫付原告6300元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部垫付原告18000元。被告付贝贝驾驶的赣Ａ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。事故发生在保险期间。被告付贝贝、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部就中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部提出扣除非医保用药达成一致意见，同意按12%的比例扣除。原告事故发生前系江西迪比科股份有限公司员工，在研发中心技术员岗位工作，事故发生前每月工资稍有不同，事故发生后收入有减少的情况。以上事实，有原告聂美英身份证及户口本复印件、被告付贝贝驾驶证复印件、赣Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部企业信用信息、保单复印件、道路交通事故认定书、抚州第六医院疾病证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票、抚州市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票、残疾器具费发票、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、江西迪比科股份有限公司误工证明，银行流水等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，经抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告付贝贝承担事故主要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告付贝贝驾驶的赣Ａ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。被告付贝贝负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险责任范围承担70%赔偿责任。原告鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部在交强险赔偿限额内承担。被告付贝贝、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部就中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部提出扣除非医保用药达成一致意见，同意按12%的比例扣除。本院予以确认。原告住院治疗28天，其住院伙食补助期、营养期、护理期均应按住院天数28天计算。原告聂美英因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，花费39225元，提供合法有效票据，本院予以支持，后续治疗费，以鉴定意见确定的3000元计算。医疗费合计42225元；2、住院伙食补助费，该项费用应为840元（28天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为840元（28天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业工资标准计算，该项费用应为3854元（50235元／年÷365天×28天）；5、误工费，原告未提供其单位证明减少收入的具体情况，结合原告事故发生前后银行工资流水情况，其主张按服务行业工资标准计算，予以支持，但主张计算187天过长，结合原告的伤情，予以支持住院28天和出院后休息60天，合计88天。该项费用应为9992元（41444元／年÷365天×88天）6、交通费，原告主张280元，结合原告合理住院时间、地点等情况，本院予以支持;7、鉴定费，原告花费1500元，提供了合法有效的票据，予以支持；8、辅助器具费，原告主张2600元，提供了合法有效的票据，结合原告的伤情，予以支持；9、财产损失，原告主张2000元，未提合法有效的鉴定结论或修理费票据予以证实，结合原告车辆实际损失情况，酌定800元。以上合计62931元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部在赣Ａ×××××的小型客车交强险责任限额范围赔偿原告聂美英医疗费18000元、护理费3854元、误工费9992元、交通费280元、鉴定费1500元、辅助器具费2600元、财产损失800元，合计37026元，扣除已付18000元，还应支付19026元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部在赣Ａ×××××的小型客车商业险责任限额范围赔偿原告聂美英医疗费24225元（42225元-18000元）、住院伙食补助费840元、营养费840元，合计25905元，扣除非医保用药费用4707元（39225元×12%）计21198元的70%即14839元；三、原告聂美英的医疗费扣除非医保用药费用4707元，由被告付贝贝承担70%即3295元向原告聂美英支付，被告付贝贝已垫付6300元，原告聂美英应返还被告付贝贝3005元；四、驳回原告聂美英其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部应给付原告聂美英33865元，原告聂美英应返还被告付贝贝3005元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司直属营业部在本判决生效后15日内支付30860元至原告聂美英银行账户（户名：聂美英，开户行：中国银行-抚州，账号：62×××97），支付3005元至被告付贝贝银行账户（开户名：付贝贝，开户行：中国建设银行抚州市分行，账号：62×××30）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告聂美英负担553元，被告付贝贝负担347元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二一年三月三十一日书记员  吴亚雯