福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0304民初1107号 原告：郑金付，男，1957年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑超生，男，1983年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。系郑金付儿子。 被告：陈国民，男，1967年8月29日，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈豹，男，1994年10月19日，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告郑金付与被告陈国民、陈豹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告郑金付及其委托诉讼代理人郑超生到庭参加诉讼，被告陈国民、陈豹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑金付向本院提出诉讼请求：1.陈国民、陈豹向郑金付归还借款本金3万元及利息（利息以借款本金3万元为基数，自2019年10月20日起按月利息2%计至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计至还清借款之日止）；2.本案的诉讼费用、财产保全费、保函保险费、公告费等由陈国民、陈豹承担。事实和理由：2014年1月1日，陈国民因购买小车需要，向郑金付借款现金5万元正，约定按月利率1.6%计息，半年内还清本息，陈豹作为担保人在借条上签字。2015年1月，陈国民结息后续借半年，约定按月利率2%计息。2015年9月，陈国民结息后又续借。2016年1月1日，陈国民再续借半年，并承诺同年6月底还清。2016年8月1日，结算陈国民尚欠本金4万元。2016年8月5日，陈国民归还本金1万元，尚有本金3万元未还，上述事实有《借条》为凭。截止2019年10月20日，陈国民归还利息至2019年9月份后，只于2020年5月2日再次归还400元的利息便再未支付利息，且至今尚有本金3万元未偿还。 陈国民、陈豹未作答辩。 经审理查明，2014年1月1日，陈国民以购买小车为由，向郑金付借款5万元，约定按月利率1.6%支付利息，借款期限为半年，由陈豹作为担保人。陈国民向郑金付出借《借条》一份为凭，陈豹在《借条》上担保人一栏签字。借款后，陈国民按约支付利息。借款期限届满后，陈国民仍按上述利率向郑金付支付利息至2015年1月止。同时，陈国民向郑金付续借上述借款本金半年，但约定按月利率2%支付利息。2015年9月，陈国民与郑金付进行结算，确认截至当月止的利息已全部支付，但本金未偿还。之后，陈国民又续借上述借款并按月利率2%支付利息。2016年1月1日，陈国民与郑金付约定上述借款于2016年6月底偿还。之后，陈国民未按时还款，但有按约支付利息。2016年8月1日前，陈国民向郑金付偿还借款本金1万元。自2016年8月1日起，陈国民以4万元为本金按月利率2%继续向郑金付支付利息。2016年8月5日，陈国民向郑金付偿还借款本金1万元。之后，陈国民以3万元为本金按月利率2%继续向郑金付支付利息至2019年10月20日止。因陈国民未再向郑金付偿还借款本息，致讼成。 上述事实，有郑金付的陈述及其提供的《借条》、《微信转账记录》在案为凭，经庭审审查，上述证据来源合法，有原件、原载体核对，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。陈国民、陈豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案《借条》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。郑金付按约提供借款，已履行出借义务。郑金付作为债权人有权向债务人陈国民主张归还借款，但陈国民至今对余下借款本金3万元及自2019年10月21日起的利息未清偿，已构成违约，应承担相应的违约责任。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷司法解释”）已进行修正，修正后的民间借贷司法解释规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款报价利率四倍的除外”；而修正前的民间借贷司法解释规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故郑金付诉求陈国民偿还借款本金3万元及相应的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。但陈国民已经支付利息至2019年10月20日止，故郑金付诉求的利息自2019年10月20日起计算不当，本院予以调整。陈豹系于2014年1月1日为本案借款提供担保，当时约定的借款期限为半年，且未约定保证期间，根据法律规定，其保证期间至2015年1月1日止，郑金付没有提供证据证实在陈国民后续的续借过程中，陈豹有继续为本案借款继续提供担保，故郑金付现诉求陈豹共同承担本案债务，于法无据。本院对郑金付合理的诉求予以支持，不合理的诉求不予支持。陈国民、陈豹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百九十二条、第六百九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈国民应在本判决生效之日起十日内向郑金付偿还借款3万元并支付该款自2019年10月21日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息和自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回郑金付对陈豹的诉讼请求； 三、驳回郑金付的其他诉讼请求。 如果陈国民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，减半收取360.5元，由陈国民负担360元，由郑金付负担0.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林嘉伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  王莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月份第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。