大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初6037号原告：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：丛大为，大连银行股份有限公司律师。被告：大连中油石化有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王**，经理。被告：大连尼米兹化工科技有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王**，经理。被告：王**，住大连市沙河口区。被告：吴星汉，住大连市西岗区。四被告共同委托诉讼代理人：魏芸，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：嘉盈融资担保集团有限公司，住所地大连市保税区。法定代表人：徐炯珍，总经理。委托诉讼代理人：刘守甲，男，该公司职员，住大连经济技术开发区。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连中油石化有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连尼米兹化工科技有限公司、王**、吴星汉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沙河口支行的委托诉讼代理人丛大为，被告王**，被告大连中油石化有限公司、大连尼米兹化工科技有限公司、吴星汉的委托诉讼代理人魏芸到庭参加了诉讼，被告嘉盈融资担保集团有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提出诉讼请求：1.被告中油石化公司偿还原告贷款本金7770000元及欠款还清之日止的利息、罚息（利息、罚息自2018年9月21日计算至2020年5月9日为1104820元，2020年5月9日起至款项全部付清之日止仍按借款合同约定计算）；2.被告嘉盈担保公司、尼米兹化工公司、王**承担上述第1项请求的连带还款责任；3.原告对被告吴星汉所有的坐落于大连市甘井子区房屋的拍卖、变卖或折价所得的价款享有优先受偿权；4.原告对王**所持有的尼米兹化工公司股权数额2000万元拍卖、变卖或折价所得的价款享有优先受偿权；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年3月11日原告与被告中油石化公司签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告中油石化公司提供借款人民币777万元，期限为12个月，自2018年3月15日起至2019年3月1日止，用途为借新还旧，借款利率釆用浮动利率，合同签订时利率为年6.525%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，纠纷管辖地为原告所在地法院。同日，原告与被告嘉盈担保公司、尼米兹化工公司、王**签订《保证合同》，约定被告嘉盈担保公司、尼米兹化工公司、王**对被告中油石化公司的上述主债权承担连带责任保证担保。同日，原告与被告吴星汉签订《抵押合同》，约定被告吴星汉以自身所有的坐落于大连市甘井子区房屋为上述主债权提供抵押担保，办理了抵押登记。同日，原告与被告王**签订《质押合同》，约定被告王**以自身持有的大连尼米兹化工科技有限公司股权数额2000万元为上述主债权提供质押担保，办理了质押登记。2018年3月30日，原告向被告中油石化公司发放借款777万元。自2018年9月21日起，被告中油石化公司开始出现欠息，贷款到期后被告中油石化公司未全部偿还本息，原告多次催收无果。故原告诉至法院，望判如所请。被告大连中油石化有限公司、大连尼米兹化工科技有限公司、王**、吴星汉共同辩称，不同意原告的诉讼请求。1.原告诉请的本金777万元应扣除保证金93万元，案涉贷款源于2008年由原丰华油漆厂现尼米兹公司向大连银行贷款的350万元，每年借新还旧直至2018年贷款额度为本案诉请的金额，因每年借新还旧后保证金不返还，直接延续于下一笔贷款，现因原告主张实现担保物权等，该笔款项应予抵扣或返还；2.担保法第13条规定保证合同必须采用书面形式，尼米兹公司并未与原告签订保证合同，不应承担连带保证责任，而原告提供的王**的保证合同中的签字及手印均不是本人出具，且该合同签订于2016年12月6日，其依据的主合同的借款已于2017年偿还完毕，该合同约定的保证责任消灭；3.吴星汉名下房屋的优先受偿权，已经（2018）辽0202民初9211号及（2020）辽民终初165号民事判决书判令由嘉盈担保公司享有优先受偿权，本案中不应予以解决；4.原告未能提供质押合同原件，王**对于其名下股权被质押毫不知情，行政机关作出的质押登记具体行政行为违法，被告提起的行政诉讼已被法院受理，且该质押权数额超过主债权，通过连带责任担保不能清偿的范围外的金额应当无效。被告嘉盈融资担保集团有限公司辩称，同意就被告大连中油石化有限公司的案涉债务，向原告承担连带清偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，大连银行股份有限公司第二中心支行（贷款人、甲方）与被告大连中油石化有限公司（借款人、乙方）签订DLL二201712120001号《流动资金借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请借款777万元；借款用途借新还旧；借款期限12个月，即从2018年3月15日至2019年3月1日；借款利率为浮动利率，借款利率依基准利率和浮动比例确定，浮动比例上浮50%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变，重新确定借款利率以月为一期，一期一调整；借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；本合同项下借款发放当日为起息日，以月为一个计息周期，分段计收借款利息，到期一次性偿还借款本金；借款人有义务承担本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权而发生的全部费用。同日，大连银行股份有限公司第二中心支行（债权人、甲方）分别与被告嘉盈融资担保集团有限公司、大连尼米兹化工科技有限公司、王**（保证人、乙方）签订《保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连中油石化有限公司于2018年3月11日签订的主合同DLL二201712120001号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，大连银行股份有限公司第二中心支行（抵押权人、甲方）与被告吴星汉（抵押人、乙方）签订《抵押合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连中油石化有限公司于2018年3月11日签订的主合同DLL二201712120001号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权；抵押物为大连市甘井子区房屋；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年3月16日，上述二房屋办理了抵押权登记，原告取得不动产登记证明。大连市甘井子区房屋大连银行股份有限公司第二中心支行系第三顺位抵押权人，第一、第二顺位抵押权人为嘉盈投资担保集团有限公司。大连市甘井子区房屋大连银行股份有限公司第二中心支行系第二顺位抵押权人，第一顺位抵押权人为嘉盈投资担保集团有限公司。2018年嘉盈融资担保集团有限公司曾起诉大连中油石化有限公司、吴星汉等六被告担保追偿权纠纷，两审法院分别作出（2018）辽0202民初9211号、（2020）辽02民终165号民事判决，判决嘉盈融资担保集团有限公司对吴星汉名下大连市甘井子区房屋享有优先受偿权。上述合同签订后，2018年3月30日，大连银行股份有限公司第二中心支行将贷款777万元转入被告大连中油石化有限公司账户中。贷款到期后，被告大连中油石化有限公司未按照合同约定偿还贷款本息，截至2020年5月9日，被告大连中油石化有限公司尚欠原告贷款本金7770000元、利息及罚息1104820元未偿还。另查，2017年11月24日，嘉盈投资担保集团有限公司名称变更为嘉盈融资担保集团有限公司。2020年1月10日，大连银行股份有限公司第二中心支行名称变更为大连银行股份有限公司沙河口支行。本案审理过程中，经被告王**、吴星汉申请各方当事人选定大连市中级人民法院摇号委托辽宁学苑司法鉴定中心就本案进行司法鉴定。2021年1月27日辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2021]文退字第002号终止鉴定告知书，因鉴定申请方（王**、吴星汉）经通知未缴纳鉴定费，辽宁学苑司法鉴定中心将本案退鉴。庭审中，原告提供《质押合同》复制件一份及大连市工商行政管理局出具的《企业股权出质设立登记通知书》，拟证明2018年3月11日大连银行股份有限公司第二中心支行与被告王**签订质押合同，被告王**以被告大连尼米兹化工科技有限公司的2000万元股权为被告大连中油石化有限公司的案涉借款提供质押担保，并且办理了股权质押登记。被告对《质押合同》的真实性及《企业股权出质设立登记通知书》均不予认可。嗣后，针对大连市市场监督管理局该股权质押登记的具体行政行为，被告大连尼米兹化工科技有限公司提起行政诉讼，大连铁路运输法院于2021年2月24日作出（2021）辽7103行初47号立案通知书，对该案予以立案。庭审中，被告提供银行账户明细、银行业务回单、转账支票、证明、私营企业变更内容查询卡、开户许可证，拟证明被告大连尼米兹化工科技有限公司原名大连丰华油漆厂，自2008年起向原告借贷款后每年借新还旧，2008年、2009年其分两次向嘉盈投资担保集团有限公司支付人民币合计93万元，原告应在案涉欠款额中予以扣除。原告对上述证据的关联性均不予认可。上述事实，有原告提供的起诉状、流动资金借款合同、保证合同三份、抵押合同、放款通知书、借款借据、欠息明细表、变更登记核准通知书、不动产登记证明两份、大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9211号民事判决书、大连市中级人民法院（2020）辽02民终165号民事判决书，辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴[2021]文退字第002号终止鉴定告知书及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，且经当事人质证及本院审查，应予采信。本院认为，原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连中油石化有限公司（以下简称“中油石化公司”）签订的《流动资金借款合同》，原告与被告嘉盈融资担保集团有限公司（以下简称“嘉盈担保公司”）、大连尼米兹化工科技有限公司（以下简称“尼米兹公司”）、王**签订的《保证合同》，原告与被告吴星汉签订的《抵押合同》，均系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同履行各自权利义务。被告王**、吴星汉虽不予认可各自签订的《保证合同》《抵押合同》中签字、手印的真实性，但二被告未缴纳鉴定费致司法鉴定退鉴，且二被告未能提供其他证据证明其主张，故对二被告的该项抗辩意见本院不予采纳。借款合同签订后，原告按照合同约定向被告中油石化公司发放贷款777万元，但被告中油石化公司未依约履行还款义务，截止2020年5月9日尚欠贷款本金7770000元、利息及罚息1104820元未还，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，现原告要求被告中油石化公司偿还贷款本金、利息、罚息的诉请符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告虽主张在欠款金额中扣除93万元保证金，但其提供的银行业务回单、转账支票示93万元已转至被告嘉盈担保公司账户，且庭审中各方当事人一致认可保证金所涉债务的借款人系大连丰华油漆厂即被告尼米兹公司，与本案被告中油石化公司与原告间的金融借款合同纠纷并非同一合同关系，故该93万元款项本案不予一并处理，权利人可另行主张权利。关于原告主张被告嘉盈担保公司、尼米兹公司、王**承担连带清偿责任的诉请，因三被告分别与原告签订了《保证合同》，自愿对被告中油石化公司上述债务承担连带保证责任，原告该项诉请符合保证合同约定及法律规定，本院予以支持。关于大连市甘井子区房屋，被告吴星汉与原告签订抵押合同并办理抵押权登记，原告作为后序顺位抵押权人取得不动产登记证明，且大连市甘井子区房屋的前序抵押权人的优先受偿权已被生效法律文书予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十九条规定,不动产抵押权自登记时设立，同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照抵押权登记的先后顺序清偿，故在前序顺位抵押权人行使抵押权后,原告有权对二抵押房产的剩余价值享有优先受偿权。关于被告王**持有的被告尼米兹公司2000万元股权，因原告未能提供《质押合同》原件，在被告王**不予认可的情况下，原告无据证明曾与被告王**有过股权质押的约定，原告亦无证据证明《企业股权出质设立登记通知书》与本案具有关联性，故原告要求对被告王**持有的被告尼米兹公司2000万元股权享有优先受偿权的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连中油石化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司沙河口支行借款本金7770000元及截至2020年5月9日的利息及罚息1104820元，并自2020年5月10日起按DLL二201712120001号《流动资金借款合同》约定的标准给付原告利息、罚息至款项全部付清之日止；二、被告嘉盈融资担保集团有限公司、大连尼米兹化工科技有限公司、王**对被告大连中油石化有限公司的上述债务向原告大连银行股份有限公司沙河口支行承担连带清偿责任；三、原告大连银行股份有限公司沙河口支行对被告吴星汉名下位于大连市甘井子区房屋折价或拍卖、变卖所得价款按抵押登记顺位享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费73924元（原告已预付），由五被告共同负担，于本判决生效之日起十日内共同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年三月二十五日书 记 员  赵家艺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。