河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1666号原告：国网河南省电力公司汝州市供电公司，住所地:汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482MA40URP51C。负责人：翟礼明，公司总经理。委托诉讼代理人：张惠成，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨照明，该公司员工。被告：田世超，男，汉族，1997年11月10日出生，住河南省汝州市。被告：田卫生，男，汉族，1972年6月20日出生，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106327Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。原告国网河南省电力公司汝州市供电公司诉被告田世超、田卫生、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张惠成、杨照明，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼，被告田世超、田卫生经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国网河南省电力公司汝州市供电公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告修复损坏的电力实施等各项费用49900元，鉴定评估费3000元，共计52900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日上午6时33分许，田世超驾驶豫Ａ×××××小型轿车由东向西行驶时，因操作不当，撞到隔离花坛里的电力设施，致车辆、隔离花坛及电力设施造成交通事故。根据相关法律规定，被告田世超作为豫Ａ×××××小型轿车的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车的交强险及商业险的保险人，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为更好地维护申请人的合法权益，特向贵院依法起诉望贵院依法支持原告的诉讼请求。保险公司辩称：豫Ａ×××××车辆在我公司投保有交强险和三者险情况属实。在驾驶证、行驶证、保单等有效及事故属实,不存在免赔情况下,我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。此次事故,原告鉴定的各项费用过高,应当以实际修复为准,不应当支持其扩建费用.鉴定的各项费用不合理。诉讼费、鉴定费等间接费用，应由侵权人承担。被告田世超、田卫生未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日上午6时33分许，田世超驾驶豫Ａ×××××小型轿车由东向西行驶时，因操作不当，撞到隔离花坛里的电力设施，致车辆、隔离花坛及电力设施造成交通事故。2020年4月15日，经汝州市公安交通警察大队作出第410482420200000740号道路交通事故认定书（简易程序），认定田世超负全部责任。田世超驾驶的豫Ａ×××××小型轿车登记所有人为田卫生，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及限额50万元商业三者险且不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。原告的损失经汝州市人民法院委托，河南永平价格评估有限公司于2020年11月10日，作出豫永价估字（2020）010007号关于丹阳路双扶街路口电线杆及其配套设施等财产损失的价格评估意见书，评估结论为：根据价格评估依据和价格评估方法，确定评估标的在价格评估基准日的评估价格为：人民币肆万玖仟玖佰元整（人民币：49900.00元），原告为此花费鉴定费3000元。上述事实，有交通事故认定书、行驶证、车辆信息登记表、保险单、价格评估意见书、评估费发票、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，损坏他人财产的，应当予以赔偿。该起交通事故，田世超负全部责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院对此予以确认。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。国网河南省电力公司汝州市供电公司主张的车损费49900元、鉴定费3000元有豫永价估字（2020）010007号关于丹阳路双扶街路口电线杆及其配套设施等财产损失的价格评估意见书、鉴定费发票等为凭，其主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司其他答辩意见，无相关证据予以佐证，本院不予采信。被告田世超、田卫生均经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。故对原告国网河南省电力公司汝州市供电公司的上述损失52900元，依法由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余部分在商业三者险内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十一条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告国网河南省电力公司汝州市供电公司各项损失共计52900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  车顺国二〇二一年三月二十九日书记员  陈红涛附：适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。