河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初45号 原告：石某1，男，2004年4月26日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 法定代理人：石某2，男，住固安县，系原告父亲。 委托代理人：王娟，河北环京律师事务所律师。 被告：张杰，男，1980年8月8日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：刘志涛，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 原告石某1与被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告石某1的法定代理人石某2、委托代理人王娟、被告张杰及委托代理人刘志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告护理费457514.77元、住院伙食补助费32200元、营养费11160元、交通费6187.8元、鉴定费9355元、残疾赔偿金407413.2元、精神损害抚慰金30000元，合计953830.77元，扣除已赔付的232585.81元，还应再赔付721244.96元。事实及理由：2019年9月16日21时20分许，被告张杰驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固东线由东向西行驶至中国电信（宫村-苏桥第167号线杆处），与顺行的秦萌及原告骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、秦萌和原告受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，被告张杰负事故全部责任，秦萌和原告无责任。原告受伤后住院治疗322天，发生有票据费用508508.19元，被告车辆承保的华农财产保险股份有限公司馆陶支公司已经理赔620000元，被告个人赔付票据费用1094元，额外已支付120000元。原告伤情经法院委托天津迪安司法医学鉴定中心鉴定为精神伤残等级六级、右侧肢体偏瘫七级、左侧部分面瘫十级，护理依赖程度为部分护理依赖。护理费具体计算为：事故发生日至评残前一日（2019年9月17日至2020年9月24日）372天，按照批发零售业行业工资标准56738元／年，为58826.12元，定残后护理20年，扣除372天，按照居民服务业行业工资42115元／年，护理依赖50%计算为457514.77元；住院伙食补助费32200元；营养费每天30元计算372天为11160元；交通费6187.8元；鉴定费9355元；残疾赔偿金赔偿系数57%，按照城镇居民标准计算，407413.20元；精神抚慰金30000元。 张杰辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，对事故认定书、（2019）冀1022民初5012号民事调解书、理赔票据、赔偿协议书、住院病历无异议。石洪艳证明、营业执照不能证实石某2、纪学影实际在北京市大兴区共同经营电动车的事实，应当提供电动车进货发票、销售发票、纳税材料、经营款项银行流水、居住证明，因此不认可按照批发零售业计算护理费，应参照农林牧渔业行业标准计算护理费。不认可石洪艳离婚协议、离婚证证明目的。不认可朱娟娟、张振勇书面证言。交通费票据具体金额请核实。对鉴定书、鉴定费票据无异议。对不动产权证、通气业务单据、居住证明、燃气缴费记录、物业费收据、电费票据、户口页、身份证、结婚证、生育证的三性及证明目的均不认可。不能证明原告与其父母在固安县居住的事实，石某1一直在宫村镇大杨先务读小学、中学，长期与纪学影、石某1姥姥杨士英居住，经常居住地为固安县宫村镇兴隆店村，不认可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。护理费应暂定5年。住院伙食补助费无异议。营养费无异议。交通费金额与证据不符。鉴定费无异议。残疾赔偿金认可赔偿系数57%,标准应按每年15373元计算。精神损害抚慰金无异议。 经审理查明：2019年9月16日21时20分许，张杰驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿固东线由东向西行驶至中国电信（宫村-苏桥第167号线杆处），与顺行的秦萌及石某1骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、秦萌和原告受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，被告张杰负事故全部责任，秦萌、石某1无责任。石某1受伤后住院治疗322天。2019年12月24日，经本院主持调解，石某1与张杰、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司达成调解协议：被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿原告石某1医疗费、护理费、急救车费共计295000元，与先行垫付的10000元折抵后，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司再赔偿原告285000元。（履行方式：由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司支付给原告石某1175000元；支付给被告张杰110000元。）。后石某1、张杰、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司达成赔偿协议，主要内容为：石某1人身损害赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失已超出保险限额，经三方协商同意保险公司限额赔付，超出保险金额由石某1、张杰另行协商处理。张杰为石某1垫付医疗费121094元，经双方协商此费用不再从保险赔偿金额中扣除，作为石某1后期评定的残疾赔偿金、护理费的预赔，待石某1伤残及护理评定后做相应的扣除。原告石某1各项损失已超出保险限额，承保冀Ｒ×××××小型轿车交强险及商业三者险的华农财产保险股份有限公司馆陶支公司已经在限额内全额理赔620000元。经原被告一致确认，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司预先在伤残项下赔偿石某1112585.81元，被告张杰预先在伤残项下赔偿石某1120000元。原告石某1伤情经天津迪安司法医学鉴定中心鉴定为精神伤残等级六级、右侧肢体偏瘫伤残等级七级、左侧部分面瘫伤残等级十级，护理依赖程度为部分护理依赖。护理期、营养期至评残前一日，花费鉴定费9355元。原告另花费交通费1271.8元。石某2一家在固安城内购置楼房一处，位于金海太阳公园小区8号楼3单元2401室，自2014年6月开始入住该小区，在固安城内与宫村镇兴隆店村往来居住生活，石某1在宫村镇就学。2014年3月开始接通燃气，原告提交了自2016年2月以后连续购买燃气、自2013年11月开始连续缴纳物业费、自2017年7月连续购买电费的票据。上述事实有事故认定书、鉴定书、鉴定费票据、不动产权证、通气业务单据、居住证明、燃气缴费记录、物业费收据、电费票据、户口页、身份证等证据可以证实。 本院认为，原、被告对此次交通事故发生的事实、责任认定均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。原告合理损失已超出保险限额，已付款予以折抵。被告对原告主张的营养费11160元、住院伙食补助费32200元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费9355元无异议，予以支持。主张的交通费票据金额为1271.8元，予以支持，其他交通费未提交票据，本院无法支持。关于护理费，应参照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。原告主张护理期限20年，被告认为应暂定5年。本院认为，经鉴定，石某1精神伤残等级六级、右侧肢体偏瘫伤残等级七级、左侧部分面瘫伤残等级十级残疾，部分护理依赖，评残后护理期酌定15年。超过15年护理期限，原告确需继续护理，可依照法律规定另行主张。关于护理费标准，原告提交的书面证人证明，本院无法采信其证据效力，且未提交其他证据佐证护理人员收入状况及收入损失状况，护理费参照居民服务业计算，经评定，原告护理依赖程度为部分护理依赖，评残日后赔偿比例为50%，评残日前护理费为42115元÷365×372＝42922.68元。评残后护理费为42115元×15×50%＝315862.5元。护理费合计358785.18元。石某2在固安城内购置楼房一处，位于金海太阳公园小区8号楼3单元2401室，自2014年6月开始入住，原告提交了自2016年2月以后连续购买燃气的票据，自2013年11月开始连续缴纳物业费的票据，自2017年7月连续购买电费的票据，证实石某2一家在城镇居住及生活，城镇亦属于石某2一家长期居住生活地，石某1就学地点不影响对长期居住生活地的认定，残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。赔偿系数按57%计算，为407413.2元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十二条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告石某1合理损失护理费358785.18元、住院伙食补助费32200元、营养费11160元、交通费1271.8元、鉴定费9355元、残疾赔偿金407413.2元、精神损害抚慰金30000元，合计850185.18元，扣除已赔付的232585.81元，由被告张杰再赔付原告石某1617599.37元，于本判决书发生法律效力后十日内日履行。 二、驳回原告石某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11013元，减半收取5506.5元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  张国强 二〇二一年三月十二日 书记员  刘心宇