文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0107民初2650号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，职务行长。委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。被告：何新娣，女，汉族，1967年10月8日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告何新娣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人宗江霞，被告何新娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年11月27日的信用卡透支本金37643.54元、利息5033.31元、逾期还款违约金1765.25元、费用756.20元；2.判令被告支付原告自2020年11月28日起至贷款本息结清之日止的利息、复利及违约金(其中，利息以尚欠本金37643.54元为基数，复利以未偿还的利息及违约金为基数，均按日利率万分之五计算;违约金以最低还款额未还部分的百分之五计收)；3.判令本案律师费1050元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实及理由：2017年10月17日，被告向原告申请授信信用卡，原告经审核向被告发放了信用卡，被告收到信用卡后进行消费等透支，却未按时履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部信用卡透支本金、利息、复利以及逾期还款违约金并承担相应费用，遂起诉至本院。被告何新娣辩称，对截至2020年11月27日的信用卡透支本金37643.54元认可、对利息5033.31元以及之后的利息无力偿还，逾期还款违约金1765.25元、费用756.20元不认可，对律师费不认可。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，被告何新娣在农行掌上银行app上通过电子渠道向原告申请办理信用卡，并填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。该申请表所附领用合约等附件载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、逾期还款违约金、手续费等费用的计收标准。主要内容为透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行的有关规定执行，原告按特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知被告；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，也可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，原告因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。原告提交的账单分期表载明：账单分期手续费，按月收取，每月为1期，期数为1期、2期、3期、6期、9期、12期、24期，1期、2期对应的每期基准费率分别为1%、0.9%，3期及以上对应的每期基准费率为0.6%。其后，原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行透支消费等，并办理了分期业务，但被告未按期足额偿还透支借款本息及费用，截至2020年11月27日被告尚欠本金37643.54元、利息5033.31元、逾期还款违约金1765.25元、费用756.20元。另查明，原告委托重庆迈纵律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务，并已支付律师代理费1050元。庭审中，原告陈述：1.领用合约中没有约定复利；2.领用合约中约定的逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收，截止到2020年11月27日的逾期还款违约金为1765.25元，以后的基数可能因被告的还款情况发生变化，具体的金额无法确定；3.原告起诉后被告无还款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告何新娣向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的借款合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告使用该信用卡透支消费后应按约偿还透支本金及利息；被告申请办理分期还款，亦应按约定支付相应手续费，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还截至2020年11月27日的尚欠本金37643.54元、利息5033.31元、逾期还款违约金为1765.25元、分期手续费756.20元以及自2020年11月28日起按合约约定计算利息的诉讼请求，该诉讼请求符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告对截至2020年11月27日的欠款本金认可，但对被告关于无力偿还利息5033.31元以及之后的利息，不认可逾期还款违约金为1765.25元、分期费用756.20元的辩称意见本院不予采信。关于原告主张的复利，因双方未约定复利，故对原告要求被告以未付利息以及违约金为基数支付复利的请求，本院不予支持。关于2020年11月27日之后的逾期还款违约金，因原告未能明确计算基数，本院不予支持。原告主张被告支付律师费1050元，有明确的合约约定且有证据证明该费用已实际发生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。对被告不认可律师费的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何新娣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截至2020年11月27日尚欠的本金37643.54元、利息5033.31元、逾期还款违约金1765.25元、费用756.20元；二、被告何新娣于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付利息（利息以透支本金37643.54元为基数，自2020年11月28日起按日利率万分之五计算至欠款还清之日止，利随本清）；三、被告何新娣于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师代理费1050元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计478元，由被告何新娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  张 雷二〇二一年三月三日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭