河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初157号公诉机关永城市人民检察院。被告人刘盛华，曾用名刘玉红，男，1977年12月5日出生，河南省郸城县人，汉族，初中文化，无业，住郸城县。因犯盗窃罪2004年1月2日被河南省周口市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。指定辩护人崔浩，河南安靖律师事务所律师。被告人王玉杰，男，1987年10月10日出生，河南省郸城县人，汉族，初中文化，无业，住郸城县。因犯抢劫罪2005年9月8日被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯抢夺罪2007年5月24日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪2011年11月25日被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5000元。指定辩护人尹念念，河南仲嵩律师事务所律师。上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月12日被抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现均羁押于永城市看守所。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）45号起诉书，指控被告人刘盛华、王玉杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉，被告人刘盛华及其辩护人崔浩、被告人王玉杰及其辩护人尹念念到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月，被告人刘盛华伙同王玉杰驾驶车辆以非法获利为目的，采取用屏蔽器干扰现代ix35型轿车三元催化故障灯的方法，从郸城窜至永城市、柘城县境内，盗取被害人樊某、孙某1、张某2、孙某2车上的三元催化器，并以单价3560元的价格卖给他人。经鉴定，该被盗物品价值共计价值人民币11325元。案发后，上述被害人遭受的损失均已获赔。且公安机关在被告人王玉杰家中提取已被打碎的三元催化器5个。针对上述指控，公诉机关向本院移送的证据材料有：1、被告人刘盛华、王玉杰的供述与辩解；2、被害人樊某、孙某1、张某2、孙某2的陈述；3、证人张某1的证言；4、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等相关书证；5、鉴定结论；6、物证照片。公诉机关认为，被告人刘盛华、王玉杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘盛华、王玉杰均系在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。诉请依法判处，建议判处被告人刘盛华、王玉杰均为有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人刘盛华、王玉杰对起诉书指控的罪名无异议，辩称只在永城市实施过盗窃，没有在柘城县实施盗窃。辩护人崔浩提出的辩护意见是，对被告人刘盛华的行为构成盗窃罪不持异议，但根据本案现有证据不能证明刘盛华实施了柘城县的两起盗窃行为，刘盛华到案后如实供述了自己的罪行，不能因其不承认柘城县的两起盗窃行为而认定其为未能如实供述而增加刑期；案发后，被告人家人赔偿了被害人的经济损失，请求对被告人刘盛华予以从轻处罚。辩护人尹念念提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王玉杰的行为构成盗窃罪的犯罪事实和罪名不持异议，但王玉杰到案后能够如实供述自己的罪行，庭审中认罪认罚，请求对被告人王玉杰从轻处罚。经审理查明，2020年11月份，被告人刘盛华、王玉杰以非法获利为目的，采取用屏蔽器干扰现代ix35型轿车三元催化故障灯的方法，先后到永城市和柘城县境内盗取被害人樊某、孙某1、张某2、孙某2车上的三元催化器，并以单价3560元的价格卖给他人。经鉴定，该被盗物品共计价值人民币11325元。案发后，上述被害人遭受的损失均已获赔。且公安机关在王玉杰家中提取已被打碎的三元催化器5个。另查明，二被告人在永城市实施盗窃后继续到安徽省涡阳县实施盗窃。2020年11月12日凌晨，二被告人在盗窃张某1的现代ix35型轿车三元催化器时被公安机关当场抓获。经庭审举证、质证，证明以上案件事实的证据如下：1、被告人刘盛华的供述和辩解，主要内容是：2020年11月10日晚上11点多，我和王玉杰在永城市偷了两辆北京现代ix350车的三元催化器，剩余的几辆车由于螺丝太紧,我俩觉得难卸就放弃了。我们把盗窃的排气筒拿到王玉杰家,用一米左右长的电钻把排气筒里的三元催化器打成碎末掏出来按个卖出去，一个排气筒里的三元催化器能打出一斤多的碎未，一个能卖3560元。我们盗走的这些东西在2020年11月4日卖给一个叫陆飞标的人了，这是五辆车上的，陆飞标给我微信转账17800元。2020年11月8日又卖给陆飞标8.78公斤，这是十辆车的，一共是36000元左右，说验完货以后再给我钱,但至今还未到账。我和王王杰从永城走后，2020年11月12日凌晨2点左右到了安徽省涡阳县找了三辆车，卸了好几辆都没有卸掉，最后我俩在涡阳中学西侧一辆灰色现代车下面正在用板子卸排气筒上的四个螺丝时被警察当场抓获了。我和王玉杰专门盗窃北京现代ix350型号车上的排气筒里三元催化器是因为这个型号车上的螺丝容易被卸掉，我俩一共盗窃了20辆车上的三元催化器,在永城盗窃了两辆车上的,西华县扶沟盗窃了一个，亳州盗窃了一个，剩余的有在鹿邑偷的,还有柘城、淮南,至于哪个地方盗窃了几个,我记不清楚了，其中15个卖给陆飞标了,剩余的5个在王玉杰家里。我们卖了15个只收到了5个的钱17800元，我收到陆飞标的转账后转账给王玉杰7970元。2、被告人王玉杰的供述与辩解，主要内容是：2020年11月10日晚上11点多，我和刘盛华在永城市东城区盗窃两辆北京现代ix350车的三元催化器，剩余几辆车由于螺丝太紧没有盗走三元催化器，我们把盗窃的排气筒拿到我的住处，用一米左右长的电钻把排气筒里的三元催化器打成碎未卖出去。我和刘盛华在永城盗窃之后，2020年11月12日凌晨2点左右在安徽涡阳找了几辆车，卸了好几辆都没有卸掉，最后我俩在涡阳中学西侧一辆灰色现代车下面正在用板子卸排气筒上的四个螺丝时被警察当场抓获了。我和刘盛华一共盗窃了十几辆车上的三元催化器,在永城盗窃了两辆车的，去过西华县、扶沟县、鹿邑、章州这些地方，具体数字我记不清了,我家还有5个没有卖掉。我们就分过一次钱,刘盛华给我微信转了7970元。3、被害人樊某的陈述，证明2020年11月11日听邻居说见一辆白色越野车紧挨着自己的ix35的棕色现代车停放并见一个男的从自己的车底下钻出来后两个男的开车跑了。自己把车开到4s店经检查排气管里的三元催化器被卸走了。4、被害人孙某1的陈述，被害人张某3的陈述，被害人张某4的陈述，三被害人均证明公安机关找到自己并让自己检查一下车辆，经三被害人分别把自己的北京现代ix35车弄到4S店进行检查，三被害人车上排气筒里的三元催化器均被盗走。5、证人张某1的证言，证明2020年11月12日凌晨2点40分公安机关打电话说有人偷自己北京现代ix35越野车排气筒里的三元催化器，自己到停车的位置看见几个警察和两个戴着铐子的男子站在自己车的旁边，随后到修理厂检查发现车上排气筒里的三元催化器上的四个螺丝都被松动了。6、物证照片：二被告人实施盗窃时使用的三元催化故障灯屏蔽器、多功能防锈润滑剂和作案工具，以及被盗的三元催化器等物品的照片。7、2020年11月4日和8日刘盛华寄给陆飞标的现代车三元催化器快递单。8、二被告人实施盗窃时的现场监控视频。9、永城市价格认证中心关于三元催化器价格认定结论书：证明本案四被害人车上的三元催化器价格认定标的日的价格共计为人民币11325元。10、四被害人提供的三元催化器被盗后安装三元催化器的发票，其中樊某花费5580元、孙某1花费3950元、张某2花费5000元、张某4花费5000元。11、发还清单、领条：证明公安机关将二被告人赔偿款发还给四被害人，其中发还给樊某5580元、孙某13950元、张某25000元、张某45000元。12、永城市公安局演集派出所情况说明：被告人刘盛华、王玉杰在永城市盗窃两辆车上的三元催化器，后二被告人供述2020年11月份前后二人曾在河南永城、西华县扶沟、亳州、鹿邑、柘城等地共盗窃20辆车上的三元催化器，办案民警多次与上述地方公安机关和北京现代维修点联系，由于二被告人在作案时在排气筒里装了故障干扰器造成被害人很难发现车辆三元催化器被盗，暂时找到四名被害人，剩余被害车主仍在寻找中。经查询刘盛华、王玉杰作案时的行车停车轨迹，两人曾在柘城黄山路中段停留过大约40分钟左右，后经办案民警走访找到被害人张某4、张某2，具二被害人叙述周围有监控，但由于时间太长已无法调取。13、原刑事判决书和前科证明：证明被告人刘盛华、王玉杰原被判处刑罚的情况。14、户籍证明：证明刘盛华出生于1977年12月5日，居民身份证号码，系2019年9月17日刑满释放恢复户口；王玉杰出生于1987年10月10日，居民身份证号码，系2019年3月4日刑满释放恢复户口。本院认为，被告人刘盛华、王玉杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。二被告人及其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，二被告人刘盛华、王玉杰辩称只在永城市实施过盗窃，没有在柘城县实施盗窃和辩护人提出根据本案现有证据不能证明刘盛华实施了柘城县的两起盗窃行为，刘盛华到案后如实供述了自己的罪行，不能因其不承认柘城县的两起盗窃行为而认定其为未能如实供述而增加刑期的辩护意见。经查，二被告人在实施盗窃行为时被公安机关当场抓获，后在公安机关对其讯问时二被告人分别供述了在永城、柘城等多地实施盗窃的犯罪事实，公安机关根据其供述和实施盗窃时车辆轨迹进行查询找到了柘城县的二名被害人，上述证据属于先供后证，具有客观真实性，且公安机关根据二被告人的供述在王玉杰家中提取到三元催化器5个，足以认定其在柘城县盗窃的犯罪事实。二被告人和辩护人的上述辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对所提出的案发后被告人家人赔偿了被害人的经济损失，请求对二被告人予以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。二被告人归案后能够如实供述部分犯罪事实，对如实供述的部分，依法可以从轻处罚。刘盛华曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，再犯盗窃之罪，依法应对其予以从重处罚；刘盛华、王玉杰刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处刘盛华、王玉杰有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、在共同犯罪中的作用和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘盛华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人王玉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，二被告人刑期均自2020年11月12日起至2022年5月11日止。所处罚金均自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  刘庆才二〇二一年三月二十五日书 记 员  卞晓萍