安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2636号 原告：陆永珍,女,1940年2月11日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告：吕俊，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：吕自聪，女，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：吕自新，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述四原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪涛，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：张景明,男,1969年3月27日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤洲，安徽中皋律师事务所实习律师。 原告吕文田与被告张景明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，吕文田于2020年11月1日死亡，本院依法通知吕文田的继承人陆永珍、吕俊、吕自聪、吕自新作为原告参加诉讼，并于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告陆永珍、吕俊、吕自聪、吕自新的共同委托诉讼代理人黄雪涛，被告张景明及其委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆永珍、吕俊、吕自聪、吕自新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费75995.83元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金20647元、营养费1800元、护理费18522元、误工费30531.6元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费2090元、交通费1000元等共计171306.43元,按80%责任比例划分后赔偿额为161463.14元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月4日7时30分,被告张景明驾驶皖Ｎ×××××正三轮载货摩托车,由西向东行驶至六安市金安区处,撞到行人吕文田,致吕文田受伤。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定,张景明负本起事故主要责任,吕文田负本起事故次要责任。因吕文田在本案审理过程中死亡，变更原告为吕文田的继承人，后原、被告就赔偿事宜协商未果,原告根据相关法律规定诉至法院,请求判如所请。 被告张景明辩称，一、答辩人对事故发生的事实以及事故责任认定无异议。二、原告部分诉讼请求过高，部分诉讼请求无依据。1、对于医疗费，原告应当提供用药清单佐证。另外，吕文田住院治疗期间，因铜绿假单胞菌感染入住ＩＣＵ进行治疗，花费了大量的医疗费用，此部分医疗费用与本起交通事故无关，非交通事故造成的伤害引起。根据吕文田住院病案记载，吕文田在2019年10月5日，即术后第一天，未遵从医嘱而自行拔出导尿管造成感染，经血培养提示为铜绿假单胞菌感染，此症状为吕文田未遵医嘱自行拔出导尿管所导致的感染，非因交通事故伤害造成。因此，吕文田的医疗费用中用于治疗铜绿假单胞菌感染而支出的费用，不应当由答辩人承担。庭前，答辩人已经向法庭提交书面鉴定申请，对此项费用数额和与交通事故的因果关系进行鉴定。2、对于住院伙食补助费，无异议。3、对于残疾赔偿金，庭前答辩人已经就吕文田受伤的伤残等级、“三期”申请重新鉴定，具体应当待重新鉴定意见作出后确定。4、对于营养费，庭前答辩人已经就吕文田受伤的伤残等级、“三期”申请重新鉴定，具体应当待重新鉴定意见作出后确定。5、对于护理费，护理期限应当待重新鉴定意见作出后确定，出院后的护理费应当按照农林牧渔业平均工资113元／天计算。6、对于误工费,吕文田为79周岁的老人，不应当支持误工费;经答辩人调查，吕文田每月享有退休工资670余元，受伤后其退休工资未停发;吕文田所在的村民组全部的耕地已被流转出租，吕文田在家没有务农,不存在务工损失，故此项请求不应支持。7、对于精神损害抚慰金，应根据重新鉴定后确定的伤残等级计算，若构成十级伤残，按照中院指导意见应为5000元。8、对于后续治疗费，经答辩人调查，吕文田已经于2020年5月7日至12日在卫生院进行了内固定取出手术，实际花费医疗费2734.27元，应当以实际发生的费用为准。9、对于鉴定费，答辩人已就伤残和三期申请重新鉴定，且吕文田已经进行过二次手术无须进行二次手术费用鉴定，故其单方花费的鉴定费不应支持。10、对于交通费，应按照吕文田住院天数，按每天10元标准确定。11、原告诉状及赔偿清单中对于赔偿数额计算错误。原告残疾赔偿金项未超出交强险11万元的限额，因此原告将总额减去12万后乘以80%，再加12万元计算方法错误。三、吕文田住院期间，被告累计垫付医疗费50697元，应当在本案中一并计算并扣减。以上答辩意见，请法庭依法采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证： 对于原告提交的证据一原告身份证复印件,证据二人口信息查询单、驾驶证、行驶证,证据三道路交通事故认定书,被告张景明均不持异议，本院予以认定。对于证据四出院记录、医疗费发票,本院对其真实性予以认定。对于证据五司法鉴定意见书、鉴定费发票,本院对其真实性予以认定，被告张景明虽申请重新鉴定，但因在本案审理过程中，吕文田死亡，鉴定无法进行，故本院确定以该份司法鉴定意见作为计算吕文田相关损失的依据，对于其中的后续治疗费，因吕文田生前已进行二次手术，故后续治疗费按实际发生的费用计算。对于证据六六安市金安区洪山村村民委员会出具的《证明》、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》复印件，本院对其真实性予以认定，对其证明目的不予认定。对于原告补充提交的六安市金安区张店中心卫生院的出院记录、医疗费发票及清单，吕文田的火化证、死亡证明，亲属关系证明，四原告的身份证复印件、户口簿复印件，本院对其真实性均予以认定，并在卷佐证。 对于被告张景明提交的证据一六安市人民医院急诊门诊检查项目提示单、六安市人民医院急诊医疗费发票、六安市人民医院医疗卡充值回单1张、六安市人民医院住院病员预交金收据6张、微信聊天记录3页，证据二卫生院住院费用明细单照片1张，原告方均不持异议，本院予以认定。对于证据三退休工资发放记录照片1张,系照片打印件，无法核实其真实性，本院对其三性不予认定。证据四农村土地（耕地）承包合同照片3张，无法核实其真实性，本院对其三性不予认定。证据五六安市人民医院住院病案1本，本院对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月4日07时30分许，张景明驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，由东向西行驶至六安市金安区处，撞到行人吕文田，致吕文田受伤。本起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，张景明负事故主要责任，吕文田负事故次要责任。 事故发生当日，吕文田被送往六安市人民医院治疗，诊断为：1、下肢开放性伤口（右）；2、右踝关节开放性骨折脱位；3、皮肤撕裂伤；4、下肢神经损伤；5、下肢血管损伤；6、下肢肌肉和肌腱损伤；7、右大粗隆顶点撕脱骨折。经治疗于2019年10月26日出院，共住院22天，花费门诊医疗费1697元、住院医疗费74426.78元。 2019年10月27日，吕文田在六安市金安区张店中心卫生院住院治疗，诊断为：踝关节骨折（内固定术后）。经治疗于2019年10月29日出院，共住院2天，花费医疗费695元。 2019年11月10日，吕文田在六安市金安区张店中心卫生院门诊花费83.33元；2019年11月10日，在六安市金安区张店中心卫生院门诊花费106.20元；2020年3月26日在六安市中医院门诊花费512元。 2020年5月7日，吕文田在六安市金安区张店中心卫生院住院治疗，诊断为：右腓骨骨折术后（取除骨折内固定装置）。经治疗于2020年5月12日出院，共住院5天，花费门诊医疗费106.2元，住院医疗费2734.27元。 2020年4月15日，经吕文田委托，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴［2020］临鉴字第1-232号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被评定人吕文田因交通事故致右股骨粗隆区骨折，导致右髋关节功能丧失25%以上，符合“分级标准”十级伤残；右踝关节粉碎性骨折，导致右踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术取出右腓骨骨折钢板内固定约需壹万元。3、三期评定为：误工270日、护理150日、营养60日。吕文田支付司法鉴定费2090元。 另查明，张景明在事故发生后，陆续向吕文田支付或垫付医疗费合计50697元。 再查明，吕文田出生于1941年12月28日，于2020年11月1日死亡，陆永珍系其配偶，吕俊系其长子，吕自新系其次子，吕自聪系其女儿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张景明驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致吕文田受伤，交警部门对事故责任作出张景明负主要责任，吕文田负次要责任的认定，本院予以采信。被告张景明作为肇事车辆所有人、驾驶人，应依法对吕文田的相关损失承担赔偿责任。由于张景明驾驶的皖Ｎ×××××号三轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案交通事故，本应由保险公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任，现应由投保义务人，即车辆所有人、侵权人张景明在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，对于超出交强险责任限额范围的损失，由张景明按责任比例承担70%的赔偿责任。 对于吕文田因案涉交通事故造成的各项损失，本院认为，1、关于医疗费，按正式医疗费票据据实计算，因双方均同意将原告诉请范围外的被告垫付费用在本案中一并处理，本院为减少双方当事人的诉累，故予以准许。2、关于后续治疗费，因在本院审理过程中，吕文田的二次手术已经完成，故本院不再依据鉴定意见10000元计算后续治疗费，而是按二次手术实际发生的费用进行计算，即按照医疗费票据计算医疗费，按照实际住院天数5天、医嘱术后休息二周（术后二周拆线）计算住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费。3、住院伙食补助费按照两次住院的实际天数计算；营养费、护理费依据鉴定意见营养期、护理期和二次手术住院及术后休息期间计算。4、关于残疾赔偿金，因吕文田已于2020年11月1日死亡，故其残疾赔偿金应计算至死亡之日。5、关于误工费，吕文田在发生交通事故时已年满77周岁，吕文田在第一次庭审时自认其原为小学民办老师，退休后政府每月发放补助，其子自认吕文田承包土地部分被流转，现原告诉称仍在从事农业生产劳动,仍然依靠自身的经济收入为主要生活来源，证据不足，故本院对其主张的误工费不予支持。6、被告对于吕文田的伤残等级及“三期”均提出异议而申请重新鉴定，但因吕文田死亡导致鉴定无法进行，故本院依据安徽正源司法鉴定所出具的鉴定结论计算吕文田的相关损失；被告对于吕文田在住院治疗期间患铜绿假单胞菌感染与案涉交通事故是否存在因果关系以及因果关系大小存在异议而申请鉴定，后自动撤回申请，故对于被告要求扣除吕文田因治疗铜绿假单胞菌感染产生的医疗费的辩解意见，本院不予支持。 综上，经计算，吕文田因案涉交通事故产生的各项损失为：1、医疗费80360.78元（包含原告方提供的医疗费票据75823.31元、被告方提供的医疗费票据1697元、二次手术医疗费2840.47元）；2、住院伙食补助费，30元/天×（22+2+5）天=870元；3、营养费，30元/天×（60+5+14）天=2370元；4、护理费，123.48元/天×（150+5+14）天=20868.12元；5、残疾赔偿金，37540元/年÷12个月×13个月×11%=4473.52元；6、交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌定为800元；7、精神损害抚慰金，吕文田因交通事故受伤并构成两处十级伤残，造成其精神损害，被告也应予以赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。上述款项合计117742.42元，由被告张景明在交强险责任限额内赔偿44141.64元，超出交强险责任限额部分的损失73600.78元，由被告张景明承担70%赔偿责任，即51520.55元。同时，被告张景明在交通事故发生后支付或垫付的医疗费50697元应从中比除。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，判决如下： 一、被告张景明在交强险医疗费限额内赔偿原告陆永珍、吕俊、吕自聪、吕自新医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元； 二、被告张景明在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陆永珍、吕俊、吕自聪、吕自新护理费、残疾赔偿金、交通费计26141.64元； 三、被告张景明在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陆永珍、吕俊、吕自聪、吕自新精神损害抚慰金8000元； 四、被告张景明赔偿原告陆永珍、吕俊、吕自聪、吕自新超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计73600.78元的70%，即51520.55元； 五、驳回原告陆永珍、吕俊、吕自聪、吕自新的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项款合计95662.19元，比除张景明已经给付的50697元，剩余44965.19元由被告张景明于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号：20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费3530元，减半收取计1765元，鉴定费2090元，合计3855元，由原告陆永珍、吕俊、吕自聪、吕自新负担1500元，被告张景明负担1355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇二一年三月三十日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。