安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初385号原告：王锋光，男，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：谢培领，男，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：李步同，男，1967年5月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被告：砀山县荣祥果蔬冷藏有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇西南门行政村黄杜庄组，统一社会信用代码：91341321MA2NDAM690。法定代表人：权德海，该公司经理。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。原告王锋光诉被告谢培领、李步同、砀山县荣祥果蔬冷藏有限公司（以下简称荣祥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锋光及其委托诉讼代理人杜法良、被告谢培领的委托诉讼代理人贾东峰、被告李步同及其委托诉讼代理人武发支、被告荣祥公司的法定代表人权德海及其委托诉讼代理人杜正立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锋光向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费（330+105+18+581+5159.44）+52677.27+1833.8=60704元，住院伙食补助费23×100=2300元，残疾赔偿金37540×6（1+20%）=270288元；精神抚慰金5000×3（1+20%）=18000元，误工费63074/365×180=31104元；护理费49472/365×90=12198元；营养费50×90=4500元，交通费6000元，复印费56元，鉴定费2860元，后续治疗费30000元，以上各项合计438010元，三被告向原告承担连带赔偿责任。2、本案一切诉讼费用全部由三被告共同承担。事实和理由：2020年上半年，被告李步同、谢培领在没有任何资质的情况下承建被告荣祥公司钢结构厂房清包工施工项目，经谢培领介绍，原告至该项目施工现场务工，2020年5月19日下午5时许，由于三被告没有采取任何安全防范措施，原告在施工过程中从屋面高空坠落摔伤致残，事故发生后，原告被工友送至砀山县人民医院临时抢救，当日转至徐州医科大学附属医院住院抢救，2020年5月22日转至安徽省立医院手术治疗，2020年6月7日转入砀山远大医院继续治疗，2020年6月12日回家休息康复治疗，2020年12月22日《菏泽单县中心医院司法鉴定所司法鉴定书》鉴定意见：1、被鉴定人王锋光之损伤致三个以上椎体骨折，经手术治疗后构成八级伤残；2、被鉴定人王锋光之损伤，致骨盆两处以上骨折或者粉碎性骨折，畸形愈合构成十级伤残；3、误工期限为壹佰捌拾日、护理期限为玖拾日、营养期限为玖拾日；4、后续治疗共需人民币叁万元。事故发生后，三被告拒绝赔偿，原告诉至法院，请法院依法判决。被告谢培领辩称:1、原告是谢培领喊来干活的，是基于共同干活的基础，谢培领没有指挥义务，谢培领不是原告王锋光的雇主，依法不承担赔偿责任，李步同与谢培领不是转包关系；事故发生后，李步同与荣祥公司补签了承包合同，李步同是承包人；2、对原告的伤残鉴定书持有异议，内固定没有取出来，鉴定时机不成熟，不能作为本案的定案依据，误工期、护理期、营养期应当按照住院天数确定。3、基于朋友关系，谢培领为原告的伤情已经花费三万多，案结后请原告依法返还，否则谢培领有起诉的权利。被告李步同辩称：1、被告李步同不是荣祥公司的实际施工人，也没有聘用原告对荣祥公司的工程进行施工，原告当庭认可是谢培领找的原告，是谢培领支付的工资，并支付了部分医疗费，说明实际施工人是谢培领；2、原告诉求的残疾赔偿金、精神抚慰金，因原告存在内固定，需要二次手术，现在做出的鉴定结论不符合法律规定，二次手术费并没有实际发生，不应支持，误工期、护理期、营养期应当按照住院天数确定，应驳回对李步同的诉讼请求。3、2020.5.11刚进厂时，李步同转给谢培领8000元，是因为荣祥公司不认识谢培领，通过李步同转交给谢培领工钱，剩余2000支付给了焊工；4、关于2020年12月份签合同的问题，是因为谢培领的工人出事了，荣祥公司怕承担责任，这是签合同的主要目的被告荣祥公司辩称：1、原告损失应当由其雇主承担，根据事实及法律规定，原告损失不应由被告荣祥公司承担赔偿责任。被告荣祥公司系将钢结构厂房承包给被告李步同，荣祥公司与李步同系加工承揽关系，李步同后续又转给其他人，荣祥公司不知情，且荣祥公司与李步同有明确约定，李步同方工人在施工过程中受伤由其自己承担责任，荣祥公司不承担责任。2、原告怎么到厂房做工的，荣祥公司不知情，也从没对其进行管理，更没有将报酬支付给原告，荣祥公司与原告不存在任何关系。3、荣祥公司建造的系钢结构房屋，且高度不足二层，位置在西南门的农村，根据法律规定，农村自建两层（含两层）以下的房屋承建方不需要资质，荣祥公司在选任上不具有过错，不应承担任何责任。4、原告在做工的过程中没有尽到注意义务，明知所从事的是高空危险作业仍在没有安全防护的情况下，进行作业，自身过错较大，应对其承担损失责任。5、原告在远大医院住院与本案事故没有关联性，是看自身的疾病，对于营养费不应支持，原告的病历上没有加强营养4个字。本院经审理认定事实如下：荣祥公司的法定代表人为权德海，李步同与席某系朋友关系。荣祥公司与李步同于2020年12月28日补签《钢结构承包合同》，甲方（发包方）处有权德海签名并捺印，乙方（承包方）处有李步同签名并捺印，席某向李步同介绍了谢培领进行案涉工程施工，谢培领又找到王锋光等四人参与施工，案涉工程开工后，荣祥公司向李步同支付工程款10000元，李步同转账给谢培领8000元，由谢培领向王锋光等四人发放工资，李步同和谢培领均无承建钢结构的资质，案涉工程施工过程中没有安全防护措施。2020年5月19日，王锋光在施工过程中从钢结构厂房屋顶斜面下方的方管上坠落，于2020年5月19日在徐州医科大学附属医院急诊外科接受治疗，支出医疗费1035.16元，于2020年5月20日至2020年5月22日在徐州医科大学附属医院住院治疗2天，共支出医疗费5159.44元，后于2020年5月22日至2020年6月4日在安徽省立医院住院治疗13天，支出医疗费52677.27元，2020年6月7日至2020年6月12日在砀山远大医院住院5天，支出医疗费1833.8元，本次入院诊断：右侧髋臼骨折、颈椎骨折术后、急性胃粘膜病变，出院诊断：右侧髋臼骨折、颈椎骨折术后、急性胃粘膜病变，住院经过为：1、完善相关检查；2、给予抗炎、护胃等对症治疗。2020年12月14日，王锋光手术固定物尚未取出，安徽梨苑律师事务所委托菏泽单县中心医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人王锋光之损伤，致三个以上椎体骨折，经手术治疗后，构成八级伤残。2、被鉴定人王锋光之损伤，致骨盆两处以上骨折或者粉碎性骨折，畸形愈合，构成十级伤残。3、误工期限为壹佰捌拾日，护理期限为玖拾日，营养期限为玖拾日。4、后续治疗费共需人民币叁万圆;鉴定费为2860元。谢培领、李步同、荣祥公司拒绝赔偿，王锋光诉讼来院。2021年3月5日，我院就王锋光进行鉴定的时机是否适当、其手术内固定未取出是否影响伤残等级评定，向菏泽单县中心医院司法鉴定所发函咨询，2021年3月10日，菏泽单县中心医院司法鉴定所复函：1、被鉴定人王锋光之损伤，未涉及到《人体损伤致残程度分级》标准、附则6.3之规定四肢大关节范畴，无需待内固定物取出再行伤残等级评定，王锋光进行伤残鉴定的时机适当且内固定未取出不影响伤残等级评定；2、该损伤日期为2020年5月22日，鉴定日期为2020年12月14日，鉴定时限已期满，鉴定时机适当；综上所述，内固定物未取出不影响王锋光伤残等级评定，鉴定时机适当。另查明：2019年度安徽省建筑业就业人员平均工资为63074元，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为49472元，城镇居民人均可支配收入为37540元。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的徐州医科大学附属医院急诊病历、住院病历及发票，安徽省立医院的住院病历、检查报告及发票，砀山远大医院住院病历、检查报告、费用清单及发票，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，王锋光申请的证人谢某出庭作证、李步同申请的证人席某出庭作证，被告荣祥公司提交的《钢结构承包合同》，庭后对王锋光、谢培领、李步同、权德海的《问话笔录》，以及对王锋光委托诉讼代理人杜法良的《质证笔录》，法庭调查收集的《菏泽单县中心医院司法鉴定所关于王锋光司法鉴定意见书质疑问题的回复》及当事人对该回复的《质证笔录》，在卷佐证。本院认为：归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、王锋光遭受人身损害应由谁承担赔偿责任，赔偿责任如何划分；二、王锋光的伤残鉴定是否符合法律规定，王锋光的具体赔偿项目和赔偿数额是多少。关于焦点一：王锋光遭受人身损害应由谁承担赔偿责任，赔偿责任如何划分。权德海作为荣祥公司的法定代表人，其在《钢结构承包合同》上签字捺印的行为系代表荣祥公司的职务行为，故荣祥公司与李步同之间成立建设工程施工合同关系，李步同为本案的承包人；在施工过程中，由李步同负责指挥施工，李步同出钱管饭，工资是由李步同转账给谢培领，由谢培领代为发放，因此李步同与王锋光之间形成雇佣关系，李步同为王锋光的雇主。李步同抗辩称王锋光为谢培领找来参与施工，由谢培领负责向王锋光发放工资，且谢培领已向王锋光支付部分医疗费，谢培领应为案涉工程的实际施工人，于法无据，本院不予采纳。关于承建案涉钢结构厂房是否需要资质的问题，案涉工程属于荣祥公司经营性质的厂房，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条的规定，李步同承建案涉钢结构厂房应取得相应资质，荣祥公司抗辩称，案涉工程属于农村自建两层（含两层）以下房屋，承建方不需要资质，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条的规定，王锋光在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主李步同应承担赔偿责任，李步同无承建钢结构工程的资质，且在施工过程中并未提供安全防护措施，应承担主要赔偿责任，以王锋光损失的80%为宜。荣祥公司作为发包人在选任承包人时应当知道李步同没有承建钢结构厂房的资质，故荣祥公司应与李步同承担连带赔偿责任。王锋光在从事高空危险作业时，明知没有安全防护措施，仍然进行施工，其自身没有尽到注意义务，应承担一定的责任，结合本案实际情况，王锋光应承担自身损失的20%为宜。关于焦点二：王锋光的伤残鉴定是否符合法律规定，王锋光的具体赔偿项目和赔偿数额是多少。菏泽单县中心医院司法鉴定所系具备相关鉴定资格的鉴定机构，其关于王锋光的伤残等级评定和误工期限、营养期限、护理期限的鉴定，本院予以确认。荣祥公司、李步同、谢培领抗辩称，该回复系司法鉴定机构对其自身作出的司法鉴定意见书的回复，对该回复的效力不予认可，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于王锋光主张的后续治疗费3万元，因该损失尚未实际发生，本案不予处理。王锋光在砀山远大医院接受住院治疗系因急性胃粘膜病变，与本案并无关联，故对于该次住院花费的医疗费1833.8元，本院不予支持，对于本次住院的住院天数亦不予计算，故王锋光实际住院治疗天数为15天。关于王锋光主张的交通费、王锋光虽未提供相应证据加以证明，但考虑到交通费确系实际发生的费用，本院酌情支持1500元；关于王锋光主张的复印费，王锋光既没有提供证据加以证明，也没有法律依据，本院不予支持。综上，王锋光的损失应为：医疗费58871.87元，误工费31104.99元（63074/365×180），护理费12198.58元（49472/365×90），住院伙食补助费450元（30×15）、营养费为2700元（30×90），交通费1500元，因王锋光有两处伤残，分别为八级和十级伤残，故王锋光伤残赔偿金232748元（37540×20×31%），精神损害抚慰金为18000元；鉴定费为2860元，以上共计360433.44元。李步同和荣祥公司应连带赔偿王锋光损失共计288346.75元（80%×360433.44）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李步同于判决生效后三十日内赔偿原告王锋光损失288346.75元，砀山县荣祥果蔬冷藏有限公司就上述赔偿负连带责任；二、驳回原告王锋光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3935元，由原告王锋光负担1335元，被告李步同、砀山县荣祥果蔬冷藏有限公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇二一年三月十七日书记员  李文慧