淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初561号原告：李建功，男，1971年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张雨、李朦（实习），江苏淮海潮律师事务所律师。被告：朱志强，男，1979年2月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安建景新型建材有限公司，住所地淮安市淮安区范集镇新型建材园盐北大道东路1号综合楼二期。法定代表人：不详。被告：南通荣程物流有限公司，住所地南通市如皋市长江镇环岛东路6号。法定代表人：不详。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区明远西路15号开放大学10楼。负责人：王森林，公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，公司员工。原告李建功诉被告朱志强、被告淮安建景新型建材有限公司、被告南通荣程物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建功及其委托诉讼代理人张雨、李朦，被告保险公司委托代理人袁佳伟到庭参加诉讼。被告朱志强、被告淮安建景新型建材有限公司、被告南通荣程物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建功诉讼请求：请求人民法院依法判决依法判令被告赔偿原告医疗费5701.86元、住院伙食补助费50元/天*124天=6200元、营养费50元/天*30天*8个月=12000元、护理费110元/天*30天*8个月=26400元、残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*20年*0.21=220332.67元、精神抚慰金50000元*0.21=10500元、误工费182500元、交通费及停车费2000+355=2355元、电动二轮8F66维修费1100元、后期治疗费用15000元、鉴定费4700元，合计486789.53元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日早晨，被告一驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车从淮安市建景建材有限公司去漕运西路新都小区，5时24分许，所驾车沿205国道由南向北行驶至与漕运西路交叉路口右转弯时，与沿205国道东侧非机动车道由南向北直行通过路口的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆及其他物品损坏。经淮安市公安局交通警察支队一大队认定被告一负事故全部责任，原告无责任。另，被告一系被告二的职工，被告三系肇事车辆的所有人，肇事车辆在被告四处投保有交强险、商业险，事故发生在保险合同期限内。原告认为，由于被告一的侵权行为造成原告身体受伤，被告一应对本次交通事故承担损害赔偿责任。被告二作为被告一的用人单位应承担替代责任，被告三作为肇事车辆的所有人应承担相应责任。被告四作为肇事车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。现四被告未依法赔偿原告损失。为维护公民的合法权益不受侵害，今具状贵院，请求支持我的诉讼请求。被告朱志强、淮安建景新型建材有限公司、被告南通荣程物流有限公司未答辩亦未举证。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生后我司交强险限额垫付了1万元医疗费，在商业险已赔付原告的医疗费357685.62元，一共垫付367685.62元。原告住院期间（不含门诊）原告自己垫付3900元（该3900元还未赔付原告，发票在我司）。上述赔款是被告淮安建景新型建材有限公司垫付的，我司赔付给被告淮安建景新型建材有限公司。原告电动车我司定损1000元。诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2018年8月15日早晨，朱志强驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车从淮安市建景建材有限公司去漕运西路新都小区，5时24分许，所驾车沿205国道由南向北行驶至与漕运西路交叉路口右转弯时，与沿205国道东侧非机动车道由南向北直行通过路口的李建功驾驶电动自行车发生碰撞，造成李建功受伤，车辆及其他物品损坏。该起事故经淮安市公安局交通警察一大队道路交通事故认定书认定：朱志强负事故的全部责任，李建功无责任。事故发生后，原告李建功即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，于同年11月13日出院，原告第二次于2019年2月20日再次到市二院住院治疗，并于2019年3月26日出院，两次住院治疗时间为124天，原告提交门诊费发票9张、预交金票据2张、护理申请单2张，证明原告支出医疗费共计5701.86元。该证据经庭审质证双方均予以认可。2020年11月25日淮安市淮安医院司法鉴定所接受本院委托对原告的伤情给出鉴定结论为：1、被鉴定人李建功因交通事故致右下肢毁损伤，经多次手术(内外固定、植骨等)目前遗留右胫骨骨不连、右侧腓骨下段缺失(为视为踝关节丧失功能75%以上)的致残等级为九级；因交通事故致右下肢软组织损伤，经治疗遗留右下肢瘢痕4%以上(不足10%)的致残程度分级为十级。2、被鉴定人李建功伤后的误工期为24个月，护理期为8个月，营养期为8个月，护理人数为住院期间1人，出院后1人。3、被鉴定人李建功右下肢毁损伤后，经手术治疗后目前日常生活活动基本自理，无需护理依赖。4、被鉴定人李建功的后期治疗费用为人民币10000元-15000元供参考。原告李建功为此支付鉴定费4700元。经庭审质证，被告保险公司认为后续治疗费应当在实际发生后另行主张，其他鉴定意见无异议，本院予以确认。经与被告保险公司核实，苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车为被告淮安建景新型建材有限公司所有，该车辆由被告淮安建景新型建材有限公司在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元(含不计免赔特约险种)，本次交通事故发生在保险期限内。被告朱志强系被告淮安建景新型建材有限公司雇佣的驾驶员。江苏通至建筑产业股份有限公司出具的证明一份，证明原告受伤前在淮安东方工地上班，从事木工图纸和木工作业，每天工资250元，现金发放，事故发生后李建功未来我工地上班，我工地未再向其支付过工资。2021年2月25日本院与原告李建功及证人徐某,4核实，保险公司去原告工作的工地现场取证，证人徐某,4系带工工头，双语学校工地盖的房子系承包通至建筑公司，所以原告就找到通至建筑公司盖章的，原告工资由证人徐某,4发放，无工资发放记录，无纳税事实，未订立劳动合同，发放金额无书面确认。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、单位证明、证人笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定被告朱志强负事故全部责任，原告李建功无责任的结论，本院予以确认。苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车为被告淮安建景新型建材有限公司所有，其给他人造成的财产、人身等损失应当由被告保险公司承担责任，不足的部分由被告淮安建景新型建材有限公司承担民事责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告个人支出的住院及门诊医疗费为5701.86元，住院医疗费有预缴金票据、出院记录、门诊票据等在卷证实，本院予以认定。2、原告主张住院伙食补助费50元/天*124天=6200元，根据原告住院天数，本院予以确认。3.原告主张营养费50元/天*30天*8个月=12000元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院酌情认可40元/天*30天*8个月=9600元。4.原告主张护理费110元/天*30天*8个月=26400元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院酌情认可30天*8个月*100元/天=24000元。5.原告主张交通费及停车费2000元+355元(二院停车票据金额)=2355元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜等，本院酌情认可1300元。6、原告主张鉴定费4700元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。7、原告主张修理费1100元，根据原告车辆损坏的事实，保险公司定损金额为1000元，庭审中原告对该定损金额无异议，故本院认可电动车修理费为1000元。8、原告主张误工费250元/天*365天*2年（24个月）=182500元。根据江苏通至建筑产业股份有限公司的证明及证人徐某,4证词，本院酌情认可140元/天*365天*2年（24个月）=102200元。9、原告主张残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*20年*0.21=220332.67元。定残日为2020年11月25日，结合原告年龄且根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认。10、原告主张精神抚慰金50000元*0.21=10500元，根据伤残等级及事故责任，本院本院予以确认。11、原告主张后期治疗费用15000元，因该费用并未实际产生，待原告治疗发生后可另行主张。以上赔偿金额共计385534.53元。首先被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告121000元，剩余款项264534.53元被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李建功各项损失共计385534.53元。二、驳回原告李建功其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8602元，减半收取4301元，由被告淮安建景新型建材有限公司负担3406元，原告李建功负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 朱建山二〇二一年三月十八日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。