山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁0614民初794号原告：刘俊，男，1987年9月13日出生，汉族，渔民，住长岛县。委托诉讼代理人：曲直，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：白云，男，1963年9月14日出生，汉族，渔民，住长岛县。委托诉讼代理人：白浩辰（与白云系父子关系），男，1988年12月7日出生，汉族，渔民，住长岛县。被告：葛茂欣，男，1969年11月1日出生，汉族，无业，住长岛县。委托诉讼代理人：宋丽华（与葛茂欣系夫妻关系），女，1970年7月24日出生，汉族，无业，住长岛县。委托诉讼代理人：徐春堂，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。原告刘俊与被告白云、葛茂欣义务帮工人受害责任纠纷一案，原告刘俊曾向原长岛县人民法院提起诉讼并进行诉前调解，但调解无果。本院于2021年2月22日予以立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊及其委托诉讼代理人曲直，被告白云的委托诉讼代理人白浩辰，被告葛茂欣的委托诉讼代理人宋丽华、徐春堂到庭参加诉讼。本案现已审理终。原告刘俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告医疗费18695.41元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费33453元、护理费9127.8元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费72173.7元、交通费2000元、精神损失费1000元、鉴定费2860元，以上合计228467.91元，扣除被告白云赔偿款16000元，计212467.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告系同村村民。2019年11月9日中午12点左右，在北隍码头登陆点，被告白云让被告葛茂欣与原告刘俊帮他抬网具铁杆，原告准备抬铁杆时，被被告葛茂欣放下的铁杆砸伤脚部，因北隍医院处理不了，原告被送往蓬莱市中医院住院治疗。原告休治结束后经烟台华正司法鉴定所鉴定，右足部为十级伤残。事故发生后，被告白云共赔偿原告16000元，其余损失经村委会调解后两被告拒不赔偿，对此特诉至法院，恳请法院判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告白云辩称，事情的经过是事发当天中午饭后，我们要到码头搬网具修补，原被告三家的网具都堆在一起，由于单靠一方无法搬离，必须相互帮忙，所以我就叫刘俊和葛茂欣一起先把我家的网具搬离，搬完我家的后再依次搬离他们两家的网具。在准备搬我家网具的时候，葛茂欣将铁杆（网具之一）一头抬起，对刘俊说他自己一个人能拿起来，随后就把杆子扔下，当时刘俊正好走到放杆子的地方，被扔下的杆子砸了脚，我们就把他送到了乡镇医院，因乡镇医院治不了，我就开船把刘俊送到了蓬莱医院。我认为我虽然有责任，但由于事情发生在干活之前，所以我不应该承担主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条、第5条的相关规定，虽然我作为被帮工人要承担一部分责任，但认为帮工人葛茂欣有重大过失应负主要责任。被告葛茂欣辩称，原被告三人系同村渔民，关系都不错，平常在码头工作是都是互相帮忙。事发当日，我与刘俊都是应白云的请求去帮助抬网具铁杆，都是基于平时的朋友感情，是无偿帮忙，该行为属义务帮工。白云是被帮工人，刘俊是在帮工过程中受到的人身损害，葛茂欣不是帮工受益人，且在帮工过程中不存在任何过错行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定：“无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”。因此，葛茂欣依法不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告均系长岛北隍城乡山前村村民，2019年11月9日中午，被告白云叫被告葛茂欣、原告刘俊帮其搬运堆放在海边码头的网具，刚开始准备搬运时，被告葛茂欣将铁杆(注：网具组成部分之一)抬起后突然落下，不慎砸到原告的右脚。当天，原告被送到蓬莱市中医医院经门诊检查后住院治疗，于2019年11月30日出院，诊断为：1、右足踇趾不全离断伤；2、右足2、3趾闭合性骨折；3、右足2、3趾血管神经损伤。后原告于2020年1月4日至13日再次入院治疗，出院诊断为：1、右足踇趾钛针内固定术后；2、右足第2、3趾外伤术后坏死。两次治疗费用共计49288.53元，经医保报销后，原告自行垫付18695.41元。治疗期间，被告白云给付原告16000元。2020年4月10日，原告委托烟台华正司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，烟台华正司法鉴定所于2020年4月16日出具烟台华正司鉴所【2020】临鉴字第71号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人刘俊因意外致伤右足部，符合伤残十级（X级）；2、建议误工时间一百五十日；3、建议一人护理六十日；4、建议营养时间六十日；5、经审阅医嘱单和用药费用清单，被鉴定人在蓬莱市中医医院治疗期间用药符合用药原则。鉴定费2860元，由原告垫付。另查：1、原告婚生女刘子冰于2015年6月20日出生。2、长岛县北隍城乡山前村委会和原长岛县公安局北隍城边防派出所共同出具证明，证明：原告父亲刘宗家，1964年8月5日出生，现住北隍城乡山前村；母亲郑文芹，1960年10月6日出生，现住北隍城乡山前村；妹妹刘美玲，1993年9月20日出生，现住河北省保定市定兴县。本院认为，本案中，原告刘俊在为被告白云义务帮工活动中，被同为义务帮工人的被告葛茂欣致伤并导致伤残，其合法合理损失的认定以及损失责任的承担，是本案争议的主要问题。首先，对原告所主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失的合法合理性认定：1.原告的医疗费用有合法有效的单据，且经鉴定用药合理，对其主张的经医保报销后的18695.41元，本院予以确认；2.原告主张住院伙食费1500元，在法律规定范围内，本院予以确认；3.经鉴定营养期为60天，根据原告伤情，酌定营养费为1800元(30*60天)，对超出部分本院不予认可；4.根据原告提交的特管渔船管理证书等材料，能够认定原告系从事渔业生产，结合鉴定意见，对其主张的部分误工费27868元(按照山东省2019年农、林、牧、渔业从业人员年收入标准66884元/12个月*5个月)予以确认；5.根据原告提交的“长岛俊逸渔家乐店”营业执照，对其主张妻子郑逸萍(护理人员)系从事住宿、餐饮业，符合常理，对其依据鉴定意见所主张的部分护理费8061.5元(按照山东省2019年住宿和餐饮业从业人员年收入标准48369元/12个月*2个月)予以确认；6.经鉴定，原告的伤情为十级伤残，对其主张的残疾赔偿金84658元(按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元的标准*20年*伤残赔偿系数10%)予以确认；7.发生事故时，原告的女儿刘子冰为未成年人(2015年6月20日出生)，对原告主张对女儿的被抚养人生活费18711.7元（2019城镇居民人均消费性支出26731元的标准*14年/2人*伤残赔偿系数10%）依法予以确认；根据村委、派出所的证明，原告在发生事故时其父母年龄均未超过60周岁，且目前无证据证明其父母丧失劳动能力或无生活来源，故对原告所主张的对父母的被抚养人生活费53462元，于法无据，不予认可；8.原告虽未提供交通费用单据，但根据其居住地与治疗医院之间客观的地理交通情况，对其主张的交通费酌定确认600元，超出部分主张，不予认可；9.根据原告的伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金1000元予以认可；10.原告主张的司法鉴定费2860元，系其主张权利产生的必然合理损失，本院予以确认。以上本院认定各项损失共计165754.61元。其次，对本院所认定的原告上述各项损失的责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月29日修正)第四条规定，无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。该解释第五条第一款规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。据此，本案中，原告在从事义务帮工活动中所受损害应由原告与被帮工人白云根据各自的过错予以分担，白云承担相应的赔偿责任后，如认为被告葛茂欣有故意或者重大过失则应另行向其主张追偿。对原告要求被告葛茂欣与被告白云共同承担连带赔偿责任的主张以及被告白云认为葛茂欣有重大过失在本案诉讼中应承担主要责任的辩解主张不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。关于原告与被告白云的责任分担，本院认为，被告白云在邀请原告与被告葛茂欣为其义务帮工时，理应提供相应的安全保护措施或事先进行安全注意事项提示，但其未能履行上述义务，故应对原告的损失承担主要责任(75%)；原告作为完全民事行为能力人，在从事涉案帮工活动时，未能提高自我安全防护意识和尽到谨慎注意，故对其自身损失也应负有一定的责任(25%)。即，经本院认定的原告各项损失为165754.61元，由被告白云分担124316元，扣除被告白云已付16000元，还应支付108316元；原告所主张的其他损失由其自行负担，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月29日修正)第四条、第五条第一款、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等民事法律之规定，判决如下：一、被告白云赔偿原告刘俊医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计108316元，该款于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2244元，由原告刘俊负担1097元，被告白云负担1147元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吴忠辉二〇二一年三月二十六日书记员  刘 雪