文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初1069号原告：朱苏生，男，1958年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，江苏渊默律师事务所实习律师。被告：邹玺，男，1982年2月22日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。原告朱苏生与被告邹玺、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司的起诉，本院予以准许。原告朱苏生的委托诉讼代理人朱丽颖、刘玲，被告邹玺，被告人寿长沙支公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱苏生向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费14668.29元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7894.4元（120元/天×46天+2374.4元）、误工费6800元（1700元/月×4月）、残疾赔偿金100552.32元(55862.4元/年×0.1×18年)、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失800元、鉴定费2100元，被告应承担(141965.01-120800)×80%+120800=137732.01元；判令被告保险公司在各项保险限额内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月16日12时21分，邹玺驾驶湘Ａ×××××小型汽车，由东向南左转弯与朱苏生驾驶的电动自行车由西向东在人行横道线过马路相撞，在桐泾南路劳动西路南约12米处发生交通事故，造成朱苏生受伤。2020年7月19日，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定邹玺负主要责任，朱苏生负次要责任。经查，湘Ａ×××××小型汽车在事故发生时已在人寿长沙支公司处投保交强险和商业险。被告邹玺辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，车辆是我的，事故发生后，垫付了原告1000元的医疗费。被告人寿长沙支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内；我司垫付原告1万元，要求在本案中一并处理；我司不承担诉讼费、鉴定费；原告已过法定退休年龄，对误工费不予认可；医疗费金额无异议，要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费均认可40元/天，护理费认可100元/天；残疾赔偿金认可52460元/年基数计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可200元；对财产损失认可无异议。本院查明事实如下：            事故经过、      责任划分              2020年7月16日12时21分，邹玺驾驶湘A××××小型汽车，在本市桐泾南路劳动西路南约12米由东向南左转弯时与朱苏生驾驶的电动自行车由西向东在人行横道线过马路相撞，造成朱苏生受伤。2020年7月19日，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定邹玺负事故主要责任，朱苏生负次要责任。                  伤情及治疗情况、垫付情况              事故发生后，朱苏生被送往苏州大学附属第二医院住院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧肩关节损伤、右侧气胸、肺挫伤、多处挫伤、高血压，共支出医疗费14668.29元，住院共13天，住院期间原告聘请护工护理支出护理费2374.4元。邹玺、人寿长沙支公司垫付朱苏生医疗费1000元、1万元。                  车辆登记、      投保情况              邹玺驾驶湘A××××车辆车主为其本人，该车在人寿长沙支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险附不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。                  鉴定意见              2020年12月16日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，朱苏生因车祸致双侧多发肋骨骨折构成十级残疾；误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。朱苏生支出鉴定费2100元。      原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              计算方法及依据              本院认定                  医疗费              14668.29元              凭票据计算              14668.29元                  住院伙食补助费              650元              13天×50元/天              650元                  营养费              3000元              50元/天×60天              3000元                  残疾赔偿金              100552.32元              55862.4元/年×18年×10%              100552.32元                  精神损害抚慰金              5000元              原告构成十级伤残，事故负次责酌情认定              5000元                  误工费              6800元              原告已达退休年龄，仅提供一份工作证明              误工证据不充分，本院不予支持                  护理费              7894.4元              100元/天×46天+2374.4元              6974.4元                  交通费              500元              酌情认定              300元                  财产损失              800元              被告予以认可              800元                  鉴定费              2100元              凭票据              2100元                  损失合计：134045.01元              由人寿长沙支公司在交强险赔偿120800元，超出部分13245.01元在商业险范围内按照75%赔偿9933.76元，合计赔偿130733.76元，已履行1万元，还需赔偿120733.76元。为便于结算，赔偿朱苏生119733.76元，返还邹玺垫付款1000元。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计130733.76元，已履行1万元，还需赔偿120733.76元，其中赔偿朱苏生119733.76元，返还邹玺垫付款1000元；二、驳回原告朱苏生的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号:原告户名：朱苏生，账号：62×××47，开户行：中国银行苏州西园路支行；被告户名：邹玺，账号：62×××79，开户行：中国建设银行长沙香樟路支行，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，减半收取545元，原告朱苏生负担28元，被告邹玺负担478元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司负担39元，原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇二一年三月二日书记员 常晴娟