青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0104民初808号原告：西宁仕龙典当有限公司（统一社会信用代码：9163010071054132XY），住所地，西宁市城西区红房巷2-6号。法定代表人：石森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李延伟，青海立詹律师事务所律师。被告：柳养毅（公民身份号码：×××），男，1963年1月4日生，汉族，住西宁市。原告西宁仕龙典当有限公司与被告柳养毅典当纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西宁仕龙典当有限公司委托诉讼代理人李延伟，被告柳养毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西宁仕龙典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金500000元；2.判令被告支付利息168300元（暂计至2021年1月11日），自2021年1月12日起以3.06%/月继续支付利息，直至本金偿还完毕之日止；3.判令被告向原告支付本案律师费29890元；以上1、2、3项共计：698190元；4.判令原告对城北区建设巷30号1号楼4单元431室房屋的拍卖价款在抵押权范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张为由以其位于西宁市××区的房屋作为当物向原告借款500000元，双方于2019年11月11日签订《典当借款合同》，约定每月综合费利为3.06%。原告转款后于2019年11月13日向被告出具当票，载明典当期限自2019年11月11日起至2020年4月10日止。但当期届满后原告未能如期还款，经原告多次催要未果，请求判如所请。被告柳养毅辩称，对原告主张的利息诉求有异议，利息及综合费用应计算至起诉之日。另律师费是原告聘请律师为其参加诉讼提供帮助，该费用应由其自行承担。根据双方提交的证据及质证意见，本院审理查明事实如下：1.2019年11月11日，西宁仕龙典当有限公司（甲方）与柳养毅（乙方）签订《典当借款合同》，约定：乙方柳养毅以其名下位于西宁市××区房屋一套作为借款担保，向原告借款500000元；典当期限自2019年11月11日至2020年4月10日；月综合服务费2.7%，月利率0.36%，两项合计3.06%。合同第十条第一项约定：乙方未按照本合同约定期限清偿债务，甲方有权委托西宁市辖区范围内拍卖行拍卖当物，所得价款优先受偿，乙方不得设置任何障碍；同时甲方有权要求担保方清偿全部债务。第十条第三项约定：甲方因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由乙方承担。合同签订后，西宁仕龙典当有限公司于2019年11月13日出具《当票》，当票中典当期限为：2019年11月13日至2019年12月12日，综合费用13500元预先扣除，实付柳养毅当金486500元。2019年12月16日原告出具《续当凭证》，续当期限2019年12月13日至2020年1月11日，被告支付综合服务费13500元及利息1800元；2020年1月12日原告出具《续当凭证》，续当期限2020年1月12日至2020年2月11日，被告支付综合服务费13500元及利息1800元。2.涉案当物不动产所有权证号为青（2019）西宁市不动产权第XXXX号，于2019年11月14日办理抵押登记，抵押期限自2019年11月11日至2020年4月10日。以上事实有《典当借款合同》《不动产权证书》《青海银行进账单》《当票》《续当凭证》《民事委托代理协议》《青海省律师服务收费标准》、双方当事人陈述、开庭笔录等证据在案佐证。双方无争议的事实本院予以确认，本案争议焦点为：原告诉求能否成立？针对以上争议焦点本院根据原告提交的证据及查明的事实综合评判如下：一、原告要求被告偿还当金500000元的诉求认定。西宁仕龙典当有限公司与柳养毅签订有《典当借款合同》，合同约定符合《典当管理办法》等相关法律法规规定，双方就当物已办理抵押登记手续，西宁仕龙典当有限公司亦依照约定发放当金，西宁仕龙典当有限公司与柳养毅之间形成典当关系。在典当、续当期限届满后，原告有权要求柳养毅偿还当金，故原告要求被告偿还当金500000元的诉求予以支持。二、关于绝当后西宁仕龙典当有限公司是否有权继续收取综合服务费及典当利息的问题。本案《典当借款合同》中约定的典当期限为2019年11月11日至2020年4月10日，典当期限届满后，柳养毅未再续当，也未赎当，应视为绝当。依据《典当管理办法》第四十条“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当”之规定，在绝当后西宁仕龙典当有限公司可以依据上述规定及合同约定行使绝当权，处理绝当物。鉴于柳养毅已支付当期内3个月的综合费用及利息，故自2020年2月12日至2020年4月10日期间综合服务费及利息其应当支付，且利息应当支付至2021年1月11日（原告起诉日）。但在2020年4月15日绝当期届满后原告主张的综合费用，因其未及时行使绝当权，导致逾期综合费用增加，其行为违反诚实信用原则。且西宁仕龙典当有限公司亦无充分证据证明在绝当后发生过相应的综合费用，不予支持。故被告应支付2020年2月12日至2020年4月15日期间的综合服务费500000元*2.7%*12*（17+30+15）天/360天=27900元，支付2020年2月12日至2021年1月11日期间利息500000元*0.36%*12*（17+10*30+11）天/360天=19680元。三、原告主张的律师费是否应当支持？依据《典当借款合同》第十条第三项约定：甲方因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由乙方承担，故原告要求被告承担律师费符合约定，予以支持。四、关于西宁仕龙典当有限公司是否对抵押物享有优先受偿权问题。根据《典当管理办法》第四十三条规定：“当物估值金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖”,据此，典当合同绝当后，西宁仕龙典当有限公司既可以依据双方约定委托拍卖行公开拍卖，也可按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理。故西宁仕龙典当有限公司要求对抵押物拍卖、变卖后价格优先受偿的诉求予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告柳养毅于判决生效后十日内偿还原告西宁仕龙典当有限公司当金500000元、综合服务费27900元及逾期利息19680元、律师费29890元，以上共计577470元；二、被告柳养毅如未按照以上判项履行付款义务，原告西宁仕龙典当有限公司可对被告柳养毅名下位于西宁市××区房屋【青（2019）西宁市不动产权第XXXX号】一套以拍卖、变卖后的价格优先受偿；三、驳回原告西宁仕龙典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取5391元，由被告柳养毅负担4459元，由原告西宁仕龙典当有限公司负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员  杨 萍二〇二一年三月二十四日法官助理  高雅春书 记 员  文 瑛本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。