江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11174号原告：陈娟珍，女，1959年2月23日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏鸣，江阴市澄江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：单强，男，1988年4月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：吴钧平，男，1974年10月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：梁山和顺物流有限公司，统一社会信用代码91370832349056947A，住所地山东省济宁市梁山县韩岗镇梁兖路中段（中大屯村北）。法定代表人：管海，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码9137080079533082X7，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦****。负责人：马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，住所地江阴市永安路****。负责人：丁瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，女。委托诉讼代理人：张鑫，女。原告陈娟珍与被告单强、吴钧平、梁山和顺物流有限公司（以下简称和顺公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟珍及其委托诉讼代理人夏鸣，被告吴钧平、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告单强、和顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈娟珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿她因本次交通事故造成的损失合计429240.79元，由阳光保险公司在交强险限额内赔偿121800元，超出部分由阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿184464.47元，合计306264.47元，扣除阳光保险公司垫付10000元、吴钧平垫付10000元，紫金保险公司垫付22372.97元，还应支付她263891.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日8时05分许，陈娟珍驾驶电动自行车在花北路最南侧机动车道由西向东行驶至北潮河路叉口西侧地段，从前方停车等候信号灯放行单强驾驶的牌号为鲁Ｈ0××**的重型特殊结构货车右侧绕行时，遇路口东西方向绿灯放行单强驾驶车辆起步，车辆前部右侧撞到绕行至前方的电动自行车尾部，至电动自行车倒地后被碾压，造成陈娟珍跌地受伤及车辆损坏的交通事故。2018年11月8日交警部门出具交通事故认定书，认定单强负事故同等责任，陈娟珍负事故同等责任。经查，阳光保险公司承保鲁Ｈ0××**重型特殊结构货车交强险和商业三者险。鲁Ｈ0××**重型特殊结构货车登记在和顺公司名下，事实车主为吴钧平。各方为赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，请求判如所请。审理中陈娟珍变更残疾赔偿金为127366.27元。吴钧平辩称，对于本次交通事故的事实经过及责任认定无异议，阳光保险公司承保了事故车辆交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，应当由阳光保险公司赔偿，不同意承担鉴定费及诉讼费。他自愿补偿陈娟珍4000元,事故发生后他垫付了10000元，请求一并处理。单强是他雇佣的驾驶员，肇事车辆挂靠在和顺公司经营。单强在事发后立即报警，并没有撤离现场，且现场是交由交警部门保护并处理的，但保险公司的勘察人员并没有及时到场。事故发生时肇事车辆按要求悬挂了平安锁，阳光保险公司以事发时车辆上没有悬挂平安锁拒赔商业三者险没有事实和法律依据。阳光保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他公司承保事故车辆交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。因事故发生后存在延时向他公司报案的情形，并且报案时已经撤离现场，且涉案车辆在向他公司投保时有特别约定，需要悬挂平安锁，平安锁锁号为H13514，出险后没有平安锁的一律不予理赔。经他公司工作人员勘察，事故发生时涉案车辆并没有悬挂平安锁，根据保险合同约定，他公司在商业三者险范围内拒绝赔偿。他公司要求扣除10%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后他公司垫付了10000元，请求一并处理。紫金保险公司向本院提交答辩状述称，他公司为陈娟珍垫付医疗费21968.16元，要求在本案中一并处理，在保险理赔款中优先返还。单强、和顺公司未到庭，也未提供证据。陈娟珍围绕其诉讼请求提交道路交通事故认定书、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单、误工证明等证据，阳光保险公司向本院提供商业险投保单、投保人声明等证据。本院组织开庭质证，吴钧平、阳光保险公司对陈娟珍提供的上述除误工证明外的证据没有异议，陈娟珍、吴钧平对阳光保险公司提供的投保人声明真实性没有异议。第三人紫金保险公司向本院提交垫付医疗费票据、付款回单等证据，陈娟珍、吴钧平、阳光保险公司对紫金保险公司向本院提交的证据真实性没有异议。本院向江阴市公安局调取了询问笔录、鲁Ｈ0××**车辆检验意见书等证据。单强、和顺公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以采纳并在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的事实及肇事车辆的权属、投保、垫付款情况。2018年10月4日8时05分许，陈娟珍驾驶电动自行车在花北路最南侧机动车道由西向东行驶至北潮河路叉口西侧地段，从前方停车等候信号灯放行单强驾驶的牌号为鲁Ｈ0××**的重型特殊结构货车右侧绕行时，遇路口东西方向绿灯放行单强驾驶车辆起步，车辆前部右侧撞到绕行至前方的电动自行车尾部，至电动自行车倒地后被碾压，造成陈娟珍跌地受伤及车辆损坏的交通事故。2018年11月8日交警部门出具交通事故认定书，认定单强负事故同等责任，陈娟珍负事故同等责任。经查，阳光保险公司承保鲁Ｈ0××**重型特殊结构货车交强险和商业三者险（100万不计免赔）。鲁Ｈ0××**重型特殊结构货车登记在和顺公司名下，事发时车辆由单强驾驶，单强系吴钧平雇佣的驾驶员。事故发生后吴钧平为陈娟珍垫付款项10000元，阳光保险公司垫付了10000元，紫金保险公司医疗救助基金为陈娟珍垫付医疗费21968.16元。阳光保险公司提交商业险投保单，载明：鲁Ｈ0××**混凝土搅拌运输车，平安锁锁号为Ｈ13514，出险后没有平安锁的一律不予理赔。二、鉴定情况。因陈娟珍的申请，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年8月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈娟珍双下肢长度相差2.0㎝以上（未达4.0㎝）评定为十级残疾，右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）510日、护理期180日、营养期180日为宜。三、调查情况。为了查明陈娟珍的误工情况，本院通知江阴润圆贸易有限公司的法定代表人曹永彬到庭接受了调查。曹永彬陈述：陈娟珍提交的误工证明是他经办并加盖公章，内容真实，陈娟珍在2017年到他公司上班，负责烧饭、打扫卫生等后勤工作，每天把活干完可以走，事发前做了还不到一年时间，他公司正式员工工资都是银行打卡发放，但陈娟珍属于后勤这块的临时工，每月工资3000元，现金发放，由他本人亲自交给陈娟珍，他并没有交代财务正式入账。发生交通事故后陈娟珍就没有再到他公司上过班，他公司肯定不会再发放工资。四、关于损失的确定。1.医疗费。根据陈娟珍提交的病历资料及医疗费票据，可以确定陈娟珍支出医疗费为202060.25元，阳光保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，未能举证证明，吴钧平亦未予同意，本院不予采信，故医疗费损失认定为202060.25元。2.住院伙食补助费。陈娟珍住院期间为65天，酌定按照每天50元的标准计算为3250元（50元/天×65天）3.营养费。根据司法鉴定意见，营养期限180日，酌定按照每天30元的标准计算为5400元（30元/天×180天）。4.护理费。根据司法鉴定意见，护理期限180天，酌定按照每天80元的标准计算为14400元（80元/天×180天）。5.误工费。根据司法鉴定意见，误工期为510日，陈娟珍提供的工作单位收入情况证明及本院调查情况，可以认定事故发生前陈娟珍的月收入为每月3000元，故陈娟珍的误工费计算为51000元[3000元/月×510÷30]。6.残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，陈娟珍构成两个十级残疾，残疾赔偿金计算为127366.27元[（24657+5703）×1.84×19年×12%]。7.精神损害抚慰金。根据伤残等级，结合事故责任，本院认定精神损害抚慰金为3600元，在交强险限额内优先赔付。8.交通费。根据陈娟珍治疗情况，本院酌定交通费为700元。9.鉴定费。鉴定费依据发票认定为3060元。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔付。本案争议的焦点为：阳光保险公司以肇事车辆在事发时未悬挂平安锁为由的商业险免责抗辩意见能否成立。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案中，关于事发时肇事车辆是否悬挂平安锁的事实，各方主张不一致，阳光保险公司未能提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对阳光保险公司所主张的事发时肇事车辆未悬挂平安锁的事实不予认定，阳光保险公司据此所作的免责抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈娟珍因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费202060.25元、住院伙食补助费3250元、营养费5400元、护理费14400元、误工费51000元、残疾赔偿金127366.27元、精神损害抚慰金3600元、交通费700元、鉴定费3060元，共计410836.52元。由阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金3600元），在商业三者险范围内赔偿174501.91元[（410836.52元-120000元）×60%]，阳光保险公司共计需向陈娟珍赔偿294501.91元（120000元+174501.91元），扣除阳光保险公司已经垫付的10000元，还应支付284501.91元，扣除返还吴钧平的6000元、紫金保险公司垫付的21968.16元，阳光保险公司还需向陈娟珍支付赔偿款256533.75元（284501.91元-6000元-10000元-21968.16元），其余损失由陈娟珍自负。吴钧平、紫金保险公司垫付款项由阳光保险公司直接向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈娟珍因本次交通事故造成的损失由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿284501.91元（已扣除垫付款10000元），其中向陈娟珍支付256533.75元，向吴钧平支付6000元（返还垫付款），向紫金财产保险股份有限公司江阴支公司支付21968.16元（返还垫付款）。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回陈娟珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1304元，由陈娟珍自负23元，由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1281元（该款陈娟珍已垫付，同意由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二一年三月二十二日书记员  包煜佳