wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省沿江人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7529刑初16号公诉机关黑龙江省沿江人民检察院。被告人李淑清，女，1966年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省林口县。因本案于2020年10月30日被取保候审。2021年2月24日、3月5日，分别被黑龙江省沿江人民检察院、本院决定继续取保候审。黑龙江省沿江人民检察院以黑沿江检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李淑清犯危害国家重保护植物罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省沿江人民检察院指派检察员马吉出庭支持公诉，被告人李淑清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李淑清为了获取收割黄豆所需的木棍，在未经相关部门批准，且无任何合法手续的情况下，2020年10月中旬，在黑龙江省林口林业局有限公司四道经营所施业区89林班27经理小班内，使用自家手锯非法采伐黄菠萝1株，截成2根长1.2米、0.3米的树段扛回黑龙江省林口林业局有限公司四道经营所89林班的家中存放。经国家林业和草原局野生动植物检测中心鉴定，李淑清非法采伐的林木为国家二级重点保护植物黄菠萝(学名:黄檗)。经黑龙江**林森林资源资产评估有限公司鉴定，生态修复费用为人民币275元。案发后，李淑清主动缴纳了生态修复赔偿金。2020年10月30日，被告人李淑清被依法传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李淑清违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害国家重点保护植物罪追究其刑事责任。李淑清到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。李淑清认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。建议判处李淑清有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证手锯一把（未随案移送）等；书证户籍证明、扣押决定书及清单、收据、收条、现实表现、调查评估意见书等；证人李某、徐某等人证言；被告人李淑清的供述和辩解；鉴定意见书；现场勘验笔录等证据证实。被告人李淑清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案非法采伐的树木均已追缴返还给被害单位。本院认为，被告人李淑清构成危害国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。李淑清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。李淑清积极缴纳司法生态修复赔偿金，可酌情从轻处罚。本案被非法采伐的树木已追缴返还给被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李淑清犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、扣押在案的犯罪工具手锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红梅二〇二一年三月二十三日书记员  王志伟附：本判决书所依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（节选）对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初120号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人邱中阳，男，汉族，1987年6月6日出生于安徽省霍邱县，高中文化，霍邱乐富强房地产开发有限公司员工，户籍地霍邱县，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被霍邱县公安局取保候审，2021年3月16日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以邱检刑诉【2021】55号起诉书指控被告人邱中阳犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人邱中阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2020年12月23日21时许，被告人邱中阳驾驶皖Ｎ×××××号江淮牌小型轿车，沿霍邱县城关镇西湖大道由北向南行驶至蓼都国际大酒店门前路段时，被执勤民警当场查获。经安徽正源司法鉴定所检验，送检的邱中阳血液中乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。认为被告人邱中阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱中阳自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人邱中阳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明：1.邱中阳持有驾驶证C1证；2.2021年3月3日，邱中阳签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议。 上述事实，被告人邱中阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过说明、身份及前科等查询证明、当事人血样提取登记表、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴【2020】毒鉴字第1701号，证人李某、王某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邱中阳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邱中阳归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经被告人住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邱中阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李大鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  施 亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执388号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 法定代表人：刘庆。 被执行人：李娜，女性，1975年07月12出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 平安银行股份有限公司大连分行和李娜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初3942号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金11593.33元及利息、罚息、复利；案件受理费309元、公告费900元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人李娜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，李娜未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年3月21日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执388号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年三月二十一日 书记员  王 琪
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0922刑初16号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人李利品，男，1953年4月16日出生于浙江省嵊泗县，汉族，小学肄业，无业，住浙江省嵊泗县。曾犯盗窃罪于1987年12月、1995年12月、2008年11月、2018年1月分别被判处有期徒刑七年、三年六个月、六个月、六个月，2018年4月刑满释放；因盗窃于2010年6月被劳动教养一年、于2009年9月、2015年1月、2018年8月、2020年8月被行政处罚。现又因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月28日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人李利品犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何宏凯出庭支持公诉，被告人李利品到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月25日1时40分许，被告人李利品携带编织袋和手电筒从边礁岙解放弄部队房住处出来，至本县××乡××弄××号××被害人张某家时，趁无人之际，溜门进入一楼杂物间内，利用手电筒窃得红酒1瓶、坚果1盒、驼奶粉1盒、营养液1盒、炒锅1套，放入编织袋后逃离现场并将所窃赃物藏匿于本人住所内。经嵊泗县价格认证中心认定，上述被盗物品价值共计人民币824元。 案发后，公安机关从被告人李利品处搜查出红酒、坚果等全部赃物，并发还给被害人。 上述事实，被告人李利品在开庭审理过程中亦无异议，并有物证编织袋、手电筒等物品，被害人张某的陈述，被告人李利品的供述和辩解及对犯罪现场的辨认笔录及照片，嵊泗县公安局现场勘验检查笔录及照片，现场照片，搜查证、搜查笔录、接受证据清单、扣押清单、接受证据清单、发还清单，鉴定委托书、鉴定意见通知书、被盗物品的价格认定结论书，监控视频，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，认罪认罚具结书、抓获经过的说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李利品曾因盗窃多次被刑事处罚和行政处罚，仍不思悔改，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李利品在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人李利品到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下： 被告人李利品犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年一月二十八日起至二○二一年七月二十七日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江韶立 二〇二一年三月二十九日 书记员  谭 姣 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初32号原告：张秀云，女，1966年7月15日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：岳烨阳，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡尧，江苏臻儒律师事务所律师。被告：常州天发动力总成制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区，统一社会信用代码91320412766537610U。法定代表人：裴亚军。原告张秀云与被告常州天发动力总成制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张秀云于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀云的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张秀云撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张秀云负担。审判员  陈柳青二〇二一年三月二十二日书记员  张 雅
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1284号申请执行人丹阳市兰居软装有限公司与被执行人匡建明定作合同纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年三月二十五日
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0313民初99号 原告：彭友建，男，1971年4月15日出生，汉族，住江西省。 被告：刘淼云，女，1962年6月20日出生，汉族，住江西省。 原告彭友建与被告刘淼云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭友建到庭参加诉讼，被告刘淼云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭友建向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款人民币10,000元；2．要求被告赔偿差旅费1,000元；3．要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告与原告属朋友关系，被告在2019年3月1日向原告借款人民币壹万元，当时被告承诺一个月偿还，时至今日一直未偿还。原告多次打电话给被告，被告不接电话，一直也不理，现联系不上，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法处理。 被告刘淼云辩称：1．原告与被告非朋友关系，2018年8月被告经朋友认识找到原告借款10,000元，并以金器作为抵押，未签订抵押合同，原告实际借款9,000元，借款未到一个月，原告便要求提前一次性还款或每月支付利息1,000元；2．被告已支付6,000元利息，并于2019年2月支付本金10,000元；3．被告偿清款项后，原告拒绝返还不正当利息6,000元、少支付的1,000元借款及抵押的纯金首饰。经双方协商，由原告再借10,000元给被告，免息半年，但原告要求被告重新书写借条后原告仅给9,000元现金。鉴于上述情况，请求法院依法驳回原告诉请。 本案在审理过程中，原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：证据1，原告身份证复印件及被告常住人口信息表，证明原被告诉讼主体适格；证据2，借条一张（原件），证明2019年3月1日被告向原告借款10,000元的事实。 被告刘淼云未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为原告提供的证据1、2均符合有效证据的认定规则，本院对上述证据的证明效力均予确认。 根据庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年，原告彭友建经朋友介绍与被告刘淼云相识，2019年3月1日，被告以资金周转为由向原告借款10,000元，并出具借条一张，载明“今借到彭友健现金壹万元整（10000）借款人：刘淼云2019.3.1。”原告依约以现金方式向被告提供了借款10,000元。借款后被告未偿还，原告多次催讨无果，遂诉至本院要求处理。 另查明，被告2018年下半年还曾向原告借款10,000元，原告收取了被告若干金器作为抵押，并当场收取了砍头息1,000元，实际交付原告借款本金9,000元。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘淼云向原告彭友建借款，并出具借条，原告依约向被告提供了足额借款，双方民间借贷关系依法成立。该笔借款到期后，被告一直未履行偿还借款义务，应负本案全部责任，所欠原告借款本金应予立即偿还。本案中，原告还要求被告赔偿差旅费1,000元，该赔偿项并无当事人特别约定且原告无证据充分证实，对该项诉求本院不予支持。被告刘淼云提出原告收取了案涉借款10,000元的“砍头息”1,000元、实付借款本金9,000元的抗辩意见并无相关证据证实，本院不予支持。被告还提出原告应返还其若干金器抵押物品、返还前期借款“砍头息”1,000元及多支付的利息等答辩意见，因该笔借贷与本案民间借贷行为不是同一法律事实，也不属于同一法律关系，故不能在本案中直接抵销，被告可另案提起诉讼予以解决。被告刘淼云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘淼云于本判决生效之日起七日内偿还原告彭友建借款本金10,000元； 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告彭友建其他诉讼请求。 案件受理费37.5元（依简易程序减半收取），由被告刘淼云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 如义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书生效后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 戴希亮 二〇二一年三月二日 代书记员 文雨杏
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执258号申请执行人：赵某某被执行人：刘某某被执行人：景某本院在执行赵某某与刘某某、景某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人刘某某、景某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人刘某某名下的车辆车牌号为晋MS83**五菱牌车辆，查封期限两年，查封期间任何人不得办理买卖、过户、抵押等手续。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二一年三月五日书记员 陈小腾
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保101号 原告：王永保，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：李良奎，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告王永保与被告李良奎合同纠纷一案，原告王永保于2021年3月26日向本院提交财产保全申请，请求对被告李良奎银行存款61732元予以冻结，并由阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司提供61732元的担保。 本院经审查认为，王永保的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李良奎银行存款61732元，期限为2021年3月26日至2022年3月25日。 案件申请费637元，由原告王永保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年三月二十六日 书记员  陶雪竹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10891号 上诉人（原审被告）：四川省食品有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区人民中路三段**。 法定代表人：唐伟民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵燕颖，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琴，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：攀枝花远东农业有限公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇安宁村干沟组**。 法定代表人：谢裕丰，董事长。 委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师。 原审第三人：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地：天津市西青区辛口工业区泰华路**。 法定代表人：苑双庆，职务不详。 上诉人四川省食品有限责任公司因与被上诉人攀枝花远东农业有限公司、原审第三人天津市锦聚成商贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，攀枝花远东农业有限公司于2021年2月4日向本院提交撤回起诉申请书，向本院申请撤回起诉。四川省食品有限责任公司同意攀枝花远东农业有限公司在二审程序中撤回起诉。 本院认为，攀枝花远东农业有限公司在本案审理期间向本院提出撤回起诉的请求，已经四川省食品有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2375号民事判决； 二、准许攀枝花远东农业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费62164元，减半收取31082元，保全费5000元，合计36082元；二审案件受理费62164元，减半收取31082元，均由攀枝花远东农业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  冷 雪 审 判 员  唐欣欣 审 判 员  董荣昌 二〇二一年三月八日 法官助理  曾 欢 书 记 员  唐 祎
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2309号原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：姜成光，住武汉市。委托诉讼代理人：宋旭，住济南市。被告：杨吉彬，住济南市。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告杨吉彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司负担。审判员  宁金风二〇二一年三月二十四日书记员  巩芳玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0102民再4号   原审原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。   主要负责人：徐军世，该行行长。   原审被告：方灿阳，男，1970年8月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   原审原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行区分行）与原审被告方灿阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）新0102民初5952号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年3月25日作出（2021）新0102民监5号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   建行区分行向本院起诉请求：1.判令方灿阳归还信用卡贷款本金47,111.12元；2.判令方灿阳支付利息16,799.20元（逾期还款利息、违约金计算至2020年4月27日，2020年4月28日至被告实际还清本金期间的利息按照合同约定日息万分之五计算）；3.判令方灿阳支付违约金7,242.25元。本院原审认定案件事实：2018年1月23日方灿阳在建行区分行申办了信用卡，在《信用卡领用协议》申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（方灿阳）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（建行区分行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为送达，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。方灿阳开卡后，截至2020年4月27日尚欠本金47,111.12元未予归还，同时产生利息16,799.20元、违约金7,242.25元。本院原审认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，建行区分行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。方灿阳申领信用卡，建行区分行经审查后与方灿阳签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，方灿阳使用信用卡透支，视为建行区分行向方灿阳发放贷款，方灿阳有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向建行区分行偿还相应透支本金、利息及其他费用，故建行区分行要求归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因方灿阳支付的利息足以弥补其他损失，故对建行区分行要求方灿阳支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。本院原审判决：一、方灿阳给付建行区分行借款本金47,111.12元；二、方灿阳支付建行区分行利息16,799.20元（至2020年4月27日，以合同约定日息万分之五计算）；三、方灿阳支付建行区分行自2020年4月28日起至实际清偿之日止期间的利息（本金47,111.12元、日息万分之五）；四、驳回建行区分行要求方灿阳支付违约金的诉讼请求。   本院再审认定案件事实如下：公安机关户籍信息显示，2019年3月12日方灿阳因死亡而注销户籍。   本院再审认为，本案原审2020年7月1日立案。2019年3月12日方灿阳因死亡已被注销户籍。故建行区分行的起诉不符合起诉条件。原审判决所列被告主体不存在，违反法定程序，故原审判决应予撤销。   经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   一、撤销本院（2020）新0102民初5952号民事判决；   二、驳回中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行的起诉。   原审案件受理费789.41元，由本院退还中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。     审  判  长   马 新 平   审  判  员   古丽加瓦尔   审  判  员   郑   荣   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   阿力 菲拉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民申35号 再审申请人（原审原告）：倪某1，男，1963年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被申请人（原审被告）：倪某2，女，1947年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 再审申请人倪某1因与被申请人倪某2继承纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭民终字第2754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 倪某1申请再审称：一、被继承人倪文华生前所立公证遗嘱将杭州市上城区兴隆东村14幢2单元501室房屋与绍兴市罗东公寓20幢309房屋的权益留给倪某2继承，此系倪某2所作的假公证，此二套房屋应由再审申请人继承。二、被继承人倪文华在光大证券股份有限公司杭州庆春营业部02201473账户存管的1700000元系被倪某2窃取，应由再审申请人继承。三、杭州市下城区德胜东村55幢402室系倪某2儿子未经被继承人陈传英同意转卖，应由再审申请人继承。综上，再审申请人倪某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。 被申请人倪某2发表意见称：一、关于证券账户。我在一、二审已提交证据，账户里的钱是从我的账户上转过去的，我是借用了我父亲的账户，大概是160多万元。二、关于德胜东村的房子。该房子是钟勤承租的，后来房改也是以钟勤的姓名买了该房。三、关于公证。公证是我和父亲一起去的，有公证书，公证是真实的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，经查，本案二审法院于2013年12月9日作出终审判决，再审申请人表示于2013年12月9日或2013年12月10日收到终审判决文书，现再审申请人于2020年12月28日向本院申请再审，已超过申请再审的法定期限。本院审查期间，再审申请人倪某1提交了调查取证申请书，申请法院调查案涉德胜东村55幢402室房产信息、倪文华在中国工商银行股份有限公司杭州东新支行账户的交易记录等内容，经审查认为本案目前证据已能证明本案基本事实，倪某1的再审请求无事实依据，对其调查取证申请依法不予支持。综上，再审申请人倪某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回倪某1的再审申请。 审 判 长 陆俊杰 审 判 员 张喜妹 审 判 员 陈洁雅 二〇二一年三月五日 法官助理 张一言 书 记 员 郑 钰
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初322号原告：杜新东，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：周军保，男，1962年4月15日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。原告杜新东与被告周军保劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杜新东于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜新东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜新东撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告杜新东负担。审判员 刘月成二〇二一年三月二十二日书记员 魏莉萍
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1062号之二 周艳霞： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月十五日
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3535-2号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十一日书记员 ： 胡 月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初376号原告：芜湖莫森泰克汽车科技股份有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区。法定代表人：周玉成，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹勇前，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕纪昕，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告：武汉博奥思精密自动化有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园。法定代表人：陈伟东,职务不详。原告芜湖莫森泰克汽车科技股份有限公司诉被告武汉博奥思精密自动化有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  刘新民二〇二一年三月二十三日法官 助理  吴杰健书 记 员  陈凤梅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初567号原告，窦某1，1949年7月22日出生，住鞍山市铁东区。原告，窦某2，1953年1月4日出生，住鞍山市铁西区。原告，窦某3，1958年12月4日出生，住鞍山市铁西区。原告，窦某4，1961年1月22日出生，住鞍山市铁西区。被告，刘某，1978年4月26日出生，住鞍山市铁西区。原告窦某1、窦某2、窦某3、窦某4与被告刘某继承纠纷一案，因原告自愿，于2021年03月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦某1、窦某2、窦某3、窦某4撤回起诉。案件受理费2300，减半收取。审判员 王 臻二〇二一年三月十八日书记员 畅诚蕊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3774号 原告：鱼斐，男，1985年8月10日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 被告：朱铭，男，1979年4月13日生，汉族，住常熟市。 原告鱼斐与被告朱铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鱼斐申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鱼斐撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告鱼斐负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年三月三十日 书记员  李之衡
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0922民初498号原告：陕西石泉农村商业银行股份有限公司法定代表人：熊宗新，公司董事长。委托诉讼代理人：谢远明、王咏，公司职工。被告：付芝华，男，1971年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：李家琴，女，1972年出生，汉族，陕西省石泉县人，住址同上。系被告付芝华之妻。委托诉讼代理人：付芝华，系被告李家琴之夫。被告：付之安，男，1980年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。系被告付芝华之弟。被告：任洁，女，1979年出生，汉族，陕西省石泉县人，住址同上。系被告付之安之妻。委托诉讼代理人：付之安，系被告任洁之夫。原告陕西石泉农村商业银行股份有限公司（以下简称石泉农商银行）与被告付芝华、李家琴、付之安、任洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员叶松适用简易程序独任审判,于2021年3月22日在本院后柳人民法庭公开开庭进行了审理，原告石泉农商银行委托诉讼代理人谢远明及被告付芝华、付之安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石泉农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告付芝华、李家琴连带偿还原告借款本金150000元及利息（自2017年9月9日起至2020年9月8日止按月息8.75‰计算；自2020年9月9日起至借款清偿完毕之日止按逾期利率月息13.125‰计算），付之安、任洁对上述债务承担连带清偿责任；2、全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年9月7日，被告付芝华向原告石泉农商银行分支机构后柳支行递交《借款申请书》、《同意借款意见书》，以原贷款到期、无力偿还为由，请求办理贷新还旧贷款150000元。2017年9月9日，被告付芝华、李家琴与石泉农商银行签订了《个人借款合同》，约定合同项下借款金额为150000元，借款期限自2017年9月9日至2020年9月8日；借款执行浮动利率，一年一定，当年借款月利率为8.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，新利率的执行时间为每年的12月21日；还款方式为按季结息，结息日为月末或季末20日。2017年9月9日，被告付之安、任洁向原告出具了为被告付芝华担保的《保证担保承诺书》。同日，被告付之安与原告签订了《保证担保合同》，自愿为付芝华借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等向原告提供连带责任保证。同日，原告依约向被告付芝华、李家琴提供了借款150000元。该150000元借款自借款之日起从未清偿借款本金和利息，经原告多次催收未果。原告与被告付芝华、李家琴签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。原告按合同约定向被告履行了提供借款的义务，被告理应依约偿还到期借款本金及利息的义务，其拖延拒付的行为已构成违约。被告李家琴作为付芝华之妻，也为共同借款人，知晓并同意借款，故应对此笔借款承担连带偿还责任。被告付之安、任洁夫妻共同出具了被告付芝华提供担保的《保证担保承诺书》，自愿为原告的债权提供连带责任保证，故应依法承担连带清偿责任。现依法提起诉讼，请公正裁判。被告付芝华、李家琴、付之安、任洁承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告付芝华、李家琴、付之安、任洁承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告付芝华、李家琴、付之安、任洁于本判决生效后三十日内一次性连带偿还原告陕西石泉农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息按借款本金150000元、自2017年9月9日起至2020年9月8日止，按借款期限内月利率8.75‰计算；自2020年9月9日起至借款本金清偿完毕之日止，按逾期借款月利率13.125‰计算）；被告付之安、任洁承担保证责任后，有权向被告付芝华、李家琴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告付芝华、李家琴、付之安、任洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 叶 松二〇二一年三月二十二日书记员 潘蕾蕾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4265号原告：马新华，女，1953年8月9日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：苏日全，男，1965年1月5日出生，汉族，住青岛市市北区。原告马新华诉被告苏日全物权保护纠纷一案，原告马新华提交网上立案材料后，本院依法告知原告应提交起诉状原件等诉讼材料，但原告逾期未提交。本院认为，原告逾期不提交相关诉讼材料，本院无法确认起诉系原告真实意思并及时向被告送达，致使诉讼程序无法进行，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李婉君二〇二一年三月二十九日书记员  孙闻林
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执保362号申请人：东北制药集团供销有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街，统一社会信用代码91210106117803042E。法定代表人：苏庆凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李姣，女，满族，1984年4月10日，住址沈阳市和平区。被申请人：康平县公立中医院，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：贾明雨。在本院审理申请人东北制药集团供销有限公司与被申请人康平县公立中医院买卖合同纠纷一案，申请冻结被申请人康平县公立中医院价值人民币117148.9元的财产并提供相应担保。本院于2021年3月15日立案受理。本院经审查认为，申请人东北制药集团供销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人康平县公立中医院名下银行存款117148.9元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾丽莉二〇二一年三月十五日法官助理万蕊书记员王倩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1878号 原告：秦某，女，1974年5月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张某，男，1975年4月26日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告秦某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告秦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告秦某撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二一年三月十二日 书记员  冯 萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4805号 原告：朱宏法，男，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：宋飞超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：林波，男，1974年1月21日出生，汉族，现羁押于浙江省南湖监狱。 原告朱宏法与被告林波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。审理过程中，原告朱宏法申请撤回对被告覃世会的起诉，本院口头裁定予以准许。原告朱宏法的委托代理人宋飞超、被告林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宏法向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金192270.4元；2.判决被告支付利息46077元（截至2020年10月10日，以192270.4元为基数，自起诉之日起至实际还清日止，按照年利率15.4％支付）；3.判决被告支付原告律师费10000元；4.判决诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月14日，被告以资金周转为由，向原告借款，并称10日左右归还，原告出于信任于2018年8月14日向被告提供了借款30万元，款项转入覃世会银行账户。被告向原告出具借条一份，注明借到原告30万元，该款于2018年8月14日至2018年8月25日前归还。同时，被告以覃世会的名义，向原告出具车辆抵押合同一份，将覃世会所有的奔驰车一辆抵押给原告，并将车辆交付给了原告。借款提供后，被告未按约定时间还款，后经原告多次催要，其分期偿还了原告部分本金及利息，被告于2018年11月20日归还原告10万元，2019年1月14日归还原告2万元，2019年2月28日归还原告6375元，2019年3月22日归还原告4375元，之后被告再未偿还过任何本息。且2018年11月29日凌晨，被告还悄悄将其抵押给原告处的车辆开走，至今不知所踪。为此，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林波辩称，借款金额没有异议，没有归还的借款本金和利息被告都会归还的，但现在人在监狱，要等被告出狱后才能还。律师费也没有异议，被告同意承担。 本院认为，被告对双方的借贷关系无异议，应及时向原告归还借款并支付利息。经核算，原告计算的未还借款本金金额有误，应为191221.94元。律师费系原告为本案诉讼支出的合理费用，且符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告林波于本判决生效之日起十日内归还原告朱宏法借款本金191221.94元，并支付利息（以未付本金为基数，按年利率15.4％的标准自2019年3月23日计算至实际还清日止）； 二、被告林波于本判决生效之日起十日内支付原告朱宏法律师费10000元； 三、驳回原告朱宏法的其他诉讼请求。 如果林波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5026元，减半收取计2513元，财产保全申请费1762元，合计4275元，由被告林波负担，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月十八日 书记员 吴晓丽
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初990号原告：李凤君，男，1963年2月19日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：李东阳，男，1989年5月27日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。原告李凤君与被告李东阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤君到庭参加诉讼。被告李东阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付谷子款49900元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月7日，被告从原告处收购价值53300元的谷子，谷子装车后被告以没有带现金为由承若第二天付款，但此后被告一直没有给付货款，2021年2月4日被告为原告出具了53300元的欠款条，约定2021年2月5日偿还，还款期逾后经索要被告给付3400元，并口头承若剩余款按月息1分支付利息，后经多次索要未果，故诉至法院，请求责令被告给付欠款本息。被告李东阳未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张，提供了被告为其出具的欠款条，该欠款条载明：“欠款条，2021年2月4日，今欠李凤君货款53300.00元，伍万叁仟叁佰元，该欠款定于2021年2月5日前全部归还。欠款人签字：李东阳”，对该欠款凭证，被告未到庭质证，视为对欠款条的认可，本院对该欠款条予以确认。原告提供的微信截图用以证实其与被告约定逾期还款按月息1%支付利息，因被告未到庭质证，原告又无其他证据佐证，无法证实该微信截图系被告所为，故对该微信截图不予采信。本院认为：被告在原告处收购价值53300元的谷子，已于2021年2月4日为原告出具欠款条，并约定还款时间，还款期逾后经原告索要，被告已经支付货款3400元，原告请求被告支付剩余货款49900元并承担利息，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：被告李东阳于本判决生效后5日内支付原告李凤君货款49900元及利息（利息的计算方式：自2021年2月6日起至还清欠款之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即523.75元，由被告李东阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二0二一年三月二十四日书记员 刘洪亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11112号申请执行人：王某某，女，1953年8月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：陈星宇，上海汉勤律师事务所律师。被执行人：李1，女，1981年11月22日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李1被继承人债务清偿纠纷一案中，依法向被执行人李1发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初7967号民事判决确定的被执行人李1在继承被继承人李某2遗产范围内返还借款本息合计14.5万元,在继承被继承人李某2遗产范围内负担案件受理费1,624.01元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，报告其未继承被继承人李某2的遗产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人继承被继承人李某2的遗产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人继承被继承人李某2遗产的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人在继承被继承人李某2遗产范围内继续履行债务的权利，被执行人负有在继承被继承人李某2遗产范围内继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有继承被继承人李某2遗产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人继承被继承人李某2遗产的财产信息，本院也将定期查询被执行人继承被继承人李某2遗产的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有继承被继承人李某2遗产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二一年三月三十一日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执1716号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心,统一社会信用代码91320100339355089U，住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。负责人：姜正红，该中心总经理。委托代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：马梧涧，男，1986年11月12日生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人马梧涧信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）苏0115民初3285号民事判决书，依该判决书：马梧涧于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心偿还本金贷款本金本金31832.91元、零售利息1789.65元、分期手续费2024.49元，并支付之后的利息（以31832.91元为基数，自2019年1月8日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）；案件受理费850元，公告费560元，合计1410元，由马梧涧负担。判决书发生法律效力后，因被执行人马梧涧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行信用卡中心向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马梧涧的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人马梧涧纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年三月二十二日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执215号 申请执行人：湖北红旗永久线缆有限责任公司，住所地宜昌市伍临路31号（金东山六期商业D区1号楼000131号），统一社会信用代码914205006797829098。 法定代表人：尤士芳，该公司总经理。 被执行人：祝久兵，男，1977年4月5日出生，汉族，住湖北省兴山县, 申请执行人湖北红旗永久线缆有限责任公司与被执行人祝久兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）鄂0503民初204号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、经原、被告双方确认，被告祝久兵尚欠原告湖北红旗永久线缆有限责任公司截止到2019年8月2日的货款102万元；该款被告祝久兵于2020年9月30日前支付40万元，于2021年2月10日前支付10万元，于2021年6月30日前支付剩余货款52万元；二、被告祝久兵未按照本调解协议第一项确定的给付义务按期足额支付任一期货款，被告祝久兵应另向原告湖北红旗永久线缆有限责任公司支付自2019年8月2日至2020年6月22日期间的资金占用利息5万元，并有权自逾期次日起就全部货款即102万元及资金占用利息5万元向法院申请强制执行；三、原、被告双方确认，前述协议履行后，基于此次纠纷的相关权利义务一次性终结，双方不得就本案纠纷再行向对方主张其他任何民事权利；四、原告湖北红旗永久线缆有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求；五、本案案件受理费减半收取7174元、保全费5000元，合计12174元，由原告湖北红旗永久线缆有限责任公司与被告祝久兵各负担一半，应由被告祝久兵负担的6087元于2020年9月30日前直接支付给原告湖北红旗永久线缆有限责任公司。因祝久兵未履行生效法律文书确定的义务，湖北红旗永久线缆有限责任公司向本院申请强制执行，要求祝久兵履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人祝久兵应向申请执行人湖北红旗永久线缆有限责任公司支付货款102万元，利息5万元，并负担本案案件受理费、保全费6087元，执行费13161元。二、被执行人祝久兵应以102万元为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人湖北红旗永久线缆有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人祝久兵的银行存款1089248元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人祝久兵应以102万元为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人湖北红旗永久线缆有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月二十二日 书记员  邓 健
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1257号 原告：江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司，社会统一信用代码9132000013475959XK,住所地南京市。 法定代表人：李靠山。 委托诉讼代理人：孙凯，江苏维世德律师事务所律师。 被告：盐城鸿开旅行社有限公司，统一社会信用代码91320924593949990Q，住所地射阳县。 法定代表人：茆毅。 原告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司（以下简称金陵旅行社）与被告盐城鸿开旅行社有限公司（以下简称鸿开旅行社）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金陵旅行社的委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼。被告鸿开旅行社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金陵旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付业务款11570元；2、判令被告承担违约金4657元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为出境游旅游机构，与被告在2019年至2020年2月合作期间，被告尚欠原告业务款项66570元，双方确认协商一致后签订了还款协议书，协议约定被告分别于2020年8月3日之前还款22000元，9月30日还款22000元，10月3日还款22570元，同时协议约定若被告不能按期履约，原告可要求被告承担未支付款项的10%作为违约金。截至起诉时，尚有46570元未予支付。起诉之后，被告支付了35000元，还有剩余11570元被告一直未付款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告鸿开旅行社未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告合作期间，双方达成数份出境游代理收款确认单。因受疫情影响，双方未能履行出境游旅游代理合同。后双方达成协议，约定由被告返还原告业务款项66570元，并承担欠付金额10%的违约金。此后，被告先后返还20000元和35000元，剩余11570元一直未予支付。 本院认为，原、被告因疫情影响未能履行协议，被告承诺退还原告业务款66570元，被告应当按约履行。扣除已支付的55000元，被告应当支付剩余业务款11570元。关于原告主张的违约金4657元，具有相应依据，本院予以支持。被告鸿开旅行社经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告盐城鸿开旅行社有限公司于本判决生效之日起五日内向原告江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司支付业务款11570元及违约金4657元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元，减半收取541元，由被告盐城鸿开旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  徐小菲 二〇二一年三月十九日 书记员  宋小雨
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初384号 原告：郭进城，男，1989年5月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：陕西辉昌农副产品加工有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县大程镇屯王村。 法定代表人：梁辉昌,该公司总经理。 原告郭进城与被告陕西辉昌农副产品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭进城到庭参加诉讼；被告陕西辉昌农副产品加工有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭进城向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠原告货款6150元；2、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：原告经营加工纸箱业务。被告从原告处订做纸箱，数量3000个，单价2.25元，合计6750元。被告仅给付原告500元，剩余6150元货款未给付。原告多次催要，被告以资金紧张为由推托不予给付。 被告陕西辉昌农副产品加工有限公司未予答辩。 原告郭进城围绕其诉讼请求提交了身份证复印件、销售单及微信聊天记录。被告陕西辉昌农副产品加工有限公司未质证。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告陕西辉昌农副产品加工有限公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，被告陕西辉昌农副产品加工有限公司从原告郭进城处购买纸箱，总价款为6750元。被告至今尚欠原告货款6150元未予给付。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陕西辉昌农副产品加工有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的买卖合同受法律保护。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。本案中，被告陕西辉昌农副产品加工有限公司作为买受人，应当支付所欠原告的货款，原告要求被告支付货款6150元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陕西辉昌农副产品加工有限公司给付原告郭进城货款6150元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陕西辉昌农副产品加工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓光 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩 慈
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执586号被执行人：徐斌。关于被执行人徐斌犯贩卖毒品罪缴纳罚金一案，本院作出的（2020）鄂0602刑初54号刑事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐斌银行存款30000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年三月二十五日书记员  郑 星
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2044号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初9056号民事判决书，于2021年3月22日立案执行申请执行人杭州海澄贸易有限公司与被执行人浙江有色建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币1334005元(其中案件执行标的金额1305415元，执行费15403元，诉讼费13187元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1770号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行,住所地南通市。负责人：李洋，职务行长。委托代理人：包亚南，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：南通安金贸易有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：向安金。被执行人：李荣，男，1979年8月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：曹贝贝，女，1985年6月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通学生惠网络科技有限公司,住所地南通市。法定代表人：李荣。被执行人：薛亚中，男，1983年9月19日生，汉族，住南通市。被执行人：陆旭亮，女，1982年6月20日生，居民身份证号码320925198206205827，汉族，住南通市高迪晶城8幢1205室。被执行人：向安金，女，1983年6月6日生，居民身份证号码320981198306060478，汉族，住南通市永和佳苑28幢603室。被执行人：朱丹丹，女，1984年10月25日生，汉族，住南通市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人南通安金贸易有限公司、李荣、曹贝贝、南通学生惠网络科技有限公司、薛亚中、陆旭亮、向安金、朱丹丹金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，双方当事人协商达成如下和解协议：一、被执行人曹贝贝、向安金承诺于2021年8月底一次性完毕本案的执行款项；二、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执1770号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年三月三十一日书记员  何 婧
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初430号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人钱某，男，1968年12月31日生，汉族，户籍地本区石化三村。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕421号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员沈某2出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月22日20时14分许，被告人钱某在驾驶证逾期的情况下，饮酒后在本区龙胜路亭卫公路亿横建材市场停车场内，将停放在“港龙饭店”门口附近牌号为沪CCXXXX的小型轿车行驶至该停车场东门，而后又倒车回原停车地点，被民警查获。经对被告人钱某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.79mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人钱某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈1、夏某、杨某某的证言，当事人血样提取登记表及相关照片，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，公安机关出具的现场照片、呼吸式酒精仪测试单、行政强制措施凭证、侦破经过以及调取的车辆及驾驶证信息、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人钱某的犯罪事实、情节、认罪态度等情况，可对其依法适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)钱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莉二〇二一年三月二十九日书记员 刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；（三)没有再犯罪的危险；（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行初13号原告洪宗元，男，生于1971年5月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人张孝宇，湖北利东律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市公安局，住所地：利川市滨江南路。统一社会信用代码：114228022011470702L。法定代表人黄建国，该局局长。原告洪宗元诉被告利川市公安局行政处罚一案，于2021年1月18日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。现原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告洪宗元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪宗元负担。审判长 王 曾审判员 姚志全审判员 曾德刚二〇二一年三月二十九日法官助理冉丹书记员王渊
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更60号罪犯靳直陈，男，汉族，生于1996年3月，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2017年8月11日作出（2017）甘0522刑初45号刑事附带民事判决，以被告人靳直陈犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，罚金20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，罚金15000元；撤销甘肃省秦安县人民法院（2015）秦刑初字第57号刑事判决中对被告人靳直陈犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年中的缓刑部分，与原犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年合并，决定判处有期徒刑十七年（刑期自2017年2月15日起至2033年10月22日止）,并处罚金50000元，退赔各被害人共计30254元，赔偿附带诉讼民事原告人经济损失共计1921元。宣判后，靳直陈不服，提出上诉。本院于2017年10月23日作出（2017）甘05刑终154号刑事判决，维持对靳直陈的定罪处刑。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯靳直陈在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年10月14日缴纳罚金5000元，其他财产性判项未履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯靳直陈在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳直陈减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月15日起至2033年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年三月二十四日法官助理 张 静书 记 员 甄 勇
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2110号 申请执行人舟山市XXXX科技服务有限公司。住所地舟山市定海区 法定代表人柴XX 被执行人舟山XXXX百货有限公司，住所地舟山市定海区 法定代表人许xx 申请执行人舟山市XXXX科技服务有限公司与被执行人舟山XXXX百货有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020浙0902民初3265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市XXXX科技服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行，执行标的为被执行人舟山XXXX百货有限公司归还申请执行人舟山市XXXX科技服务有限公司欠款本金85万元及利息，并负担案件受理费6150元，执行费10900元。 本案执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人舟山XXXX百货有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山XXXX百货有限公司逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。暂未发现被执行人舟山XXXX百货有限公司有可供执行财产，被执行人的公司处于歇业状态。因被执行人拒不履行，本院已对被执行人舟山XXXX百货有限公司采取了限制消费的执行措施。截止2021年3月25日，本案未到位执行标的为85万元本金及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市XXXX科技服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2110号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二一年三月二十五日 书记员 郭富文艺
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执263号 申请执行人：廖丽，女，汉族，1994年08月10日出生，住四川省金堂县。 被执行人：都江堰力加健身服务有限公司，住所地四川省都江堰市幸福街道观景路129号。 法定代表人：陈萌，公司执行董事长。 关于廖丽申请执行被执行人都江堰力加健身服务有限公司劳动争议一案，都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初407号民事判决书已经发生法律效力。被执行人都江堰力加健身服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人廖丽向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付41，412.80元及利息，并负担执行费521.00元。本院于2021年01月14日立案执行。 执行过程中，双方达成执行和解协议，且需长期履行，故执行程序应予中止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止(2020)川0181民初407号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何加敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  肖 璐
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执598号 申请执行人:杭州经济技术开发区邓小锋数码产品商行,住所地浙江省杭州经济技术开发区学林街369-2号,组织机构代码MA2BPKKX9。 法定代表人:邓小锋。 被执行人:谭宇豪,男,1996年04月08日出生,住所地贵州省铜仁市。 申请执行人杭州经济技术开发区邓小锋数码产品商行与被执行人谭宇豪租赁合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执4号申请执行人：李新波，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人：蔡靖，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。申请执行人李新波与被执行人蔡靖租赁合同纠纷一案，本院做出的(2020)陕0304民初1833号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。2021年1月4日申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付车辆停运损失9600元，负担案件执行费50元。在执行过程中，1.本院以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书；2.本院通过全国网络查控系统，发现被执行人在财付通中有存款1527.55元，本院依法冻结、扣划并转账支付给申请执行人，并对被执行人银行账户进行冻结；3.经网络查控系统，再未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商登记、证券、保险、公积金等相关财产信息；4.上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人加入限制消费名单，对其实施限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人李新波与被执行人蔡靖租赁合同纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执4号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二一年三月三十一日书记员 杨 欢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初8635号原告：易商新程（杭州）有限公司，住所浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人：赵庆丰，职务执行董事。委托诉讼代理人：魏宏宇，男，汉族，1985年6月29日出生，住所地哈尔滨市道外区。系易商新程（杭州）有限公司员工。委托诉讼代理人：徐火松，系浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：杨飞，男，白族，1986年11月6日出生，公民身份号码53293019861106111X，住所地云南省大理白族自治州大理市上关镇东沙坪村委会西闸尾村六组54号。被告：杨俊，男，白族，1979年7月6日出生，住所地云南省大理白族自治州大理市。被告：子再明，男，汉族，1983年12月30日出生，住所地云南省丽江市永胜县。被告：子明山，男，汉族，1995年11月5日出生，住所地云南省丽江市永胜县。原告易商新程（杭州）有限公司与被告杨飞、杨俊、子再明、子明山追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告易商新程（杭州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易商新程（杭州）有限公司撤回起诉处理。审判员  林道伟二〇二一年三月二十九日书记员  陈 伟
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1973号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市青年东路19-2号。法定代表人：张永娟，行长。委托诉讼代理人：王家飞，该行职员。委托诉讼代理人：刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。被告：黄继彬，男，1974年4月20日生，汉族，住邳州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邮储邳州市支行）诉被告黄继彬信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储邳州市支行委托诉讼代理人王家飞、刘彦军到庭参加诉讼。被告黄继彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储邳州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支款本金28236.89元，逾期利息3023.08元，逾期费用7187.29元，共计38447.26元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月25日，被告黄继彬向原告申请办理信用卡，被告填写了申请材料并同意遵守原告信用卡领用合约及相应规则，上述书面文件对于被告申领的信用卡的使用、还款、收费、逾期还款法律责任等事项均作出了明确约定。原告审核被告提交的材料后，核准了被告的申请并向被告发放了信用卡，被告激活后使用该卡进行消费，后经原告多次催告，被告并未按照约定如期偿还欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判如诉请。被告黄继彬未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告黄继彬在原告邮储邳州市支行处申请办理信用卡。被告黄继彬填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并于申请表中声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。申请表中，被告填写了住宅地址和单位地址。申请表中列明：寄送地址（卡片及纸质账单）□住宅地址□单位地址，被告勾选单位地址。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定：乙方（申请人）非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方（发卡行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应当按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他费用。乙方在到期还款日期前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。关于乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方及联系人的通讯地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系甲方办理资料变更手续。否则，乙方承担由此产生的风险和损失。邮储邳州市支行批准黄继彬的信用卡申请，向其发放了信用卡。被告黄继彬持该信用卡多次消费，但并未能按约偿还欠款，拖欠多期，经原告多次催收未果。至2020年9月10日止，被告尚欠本金28236.89元，逾期利息3023.08元，逾期费用7187.29元，共计38447.26元。上述事实有原告提供的信用卡申请表、被告身份证复印件、消费明细、欠款明细，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告黄继彬申请办理原告邮储邳州市支行信用卡，原告批准该申请向其发放信用卡，双方形成信用卡关系，双方约定权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放了信用卡，被告持该卡多次消费产生欠款，但偿还部分后不再按约偿还，已严重逾期，经原告催收未果。根据合同约定，原告有权在此情形下停止其信用卡使用，要求其清偿欠款本金及利息、违约金等费用。故原告要求被告偿还欠款本息及违约金（逾期费用）等的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告黄继彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告黄继彬于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金28236.89元，逾期利息3023.08元，逾期费用7187.29元，共计38447.26元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取381元，由被告黄继彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇二一年三月三十一日书记员  王琴文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初98号 原告：华融消费金融股份有限公司）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：陶玲，女，1989年1月26日出生，汉族。 被告：湖南湘江融投融资担保有限公司，。 法定代表人：李文胜，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司与被告陶玲、湖南湘江融投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告陶玲、湖南湘江融投融资担保有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月一日 书记员  许维琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4457号 原告：中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区仙桃街道兰馨大道22号附1号泽科.港城国际四期39幢商业1-商业1，统一社会信用代码91500112903549731A。 负责人：黄荟霖，行长。 委托诉讼代理人：万江波，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云云，重庆康实律师事务所律师。 被告：蒋文明，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称：中国银行渝北支行）与被告蒋文明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告中国银行渝北支行的委托诉讼代理人万江波到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行渝北支行提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2019年12月26日的信用卡透支本金193576.14元，利息49482.59元，费用38746.26元，合计281916.84元；2、判令被告立即偿还原告自2019年12月26日起至上述欠款付清日止的利息及复利；其中，利息以截至2019年12月26日的透支本金193576.14元为基数，按日万分之五计算；复利以截至2019年12月26日的利息49482.59元及自2019年12月27日起产生的应付未付利息为基数，按日万分之五计算；3、判令被告向原告支付律师费损失1400元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年5月14日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告以消费、取现的方式从该信用卡账户中透支。截至2019年12月26日的信用卡透支本金193576.14元，利息49482.59元，费用38746.26元，合计281916.84元。经原告催收，被告至今仍未还款。为维护原告合法权益遂起诉至法院，请求判如所请。 被告蒋文明未答辩。 本院经审理认定：2012年5月14日，被告蒋文明（甲方）向原告（乙方）申请办理信用卡，原告为被告办理了中银白金信用卡，双方同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：1、除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡免息还款期最长为50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；2、在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，至还清全部欠款为止；3、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；4、甲方方在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，甲方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。 被告开卡使用之后并未按照合同约定按时足额偿还透支本金。原告举示的账单显示：截至2019年12月26日，被告尚欠信用卡透支本金的信用卡透支本金193576.14元，利息49482.59元，费用38746.26元（即违约金）。 另：原告为实现本案债权委托重庆康实律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师代理费1400元。 本院认为，被告蒋文明向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，现被告蒋文明在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应承担相应的违约责任，向原告偿还透支本金并按照合同约定支付相应的透支利息。原告要求被告蒋文明归还截至2019年12月26日透支本金193576.14元，利息49482.59元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2019年12月27日起的利息和复利（以本金193576.14元为基数，复利以利息49482.59元为基数，均按照日利率万分之五计算至付清之日止）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 关于费用（即违约金）和律师费，信用卡章程和领用合约并未违约金和律师费，故对原告关于违约金和律师费的诉讼请求，本院不予支持。 被告蒋文明未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋文明于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行截至2019年12月26日透支本金193576.14元，利息49482.59元； 被告蒋文明于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行从2019年12月27日起的利息和复利（以本金193576.14元为基数，复利以利息49482.59元为基数，均按照日利率万分之五计算至付清之日止）； 驳回原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2774.88元（已减半收取），由被告蒋文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年三月二十九日 书记员  韩婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3058号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路45甲3号。 负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：许赛，男，1991年10月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行（以下简称浦发银行）诉被告许赛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告许赛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告浦发银行因被告许赛拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告偿还原告欠款本金14,308.05元、利息5,351.70元、费用1,353.50元(上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日)；2.本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许赛于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还截至2020年10月30日欠款本金14,308.05元、利息5,351.70元、费用1,353.50元，2020年10月31日至实际给付之日的利息、费用等按《领用合约》约定标准计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告许赛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年三月十七日 书记员  王煜斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1513号 原告：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路165号广汇中天广场。 负责人：王立，该分行行长。 委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古尔加依对山哈，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所实习人员。 被告：余小庆，女，1971年11月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称中信分行）与被告余小庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信分行的委托诉讼代理人石艾玲到庭参加诉讼，被告余小庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金98,400元，利息3,841.72元，罚息3,954.94元，复利265.22元，合计106,461.88元（截至2020年6月11日）；2、被告自2020年6月12日起按日利率0.058245%向原告支付逾期付款的罚息及复利直至本息清偿之日止；3、被告向原告支付律师费5,000元；4、被告向原告支付保全费1,077.31元；4、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年1月2日被告通过USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定：被告向原告借款98,400元，借款期限自2019年1月2日起至2020年1月2日止，自贷款发放之日起计息，贷款日利率为0.03883%，月利率为1.16500%，按月付息到期一次性还本方式还款。付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；被告发生违约情况时，原告按照中国人民银行的规定和合同约定计收罚息和复利，并有权要求被告支付违约金并承担损害赔偿责任。以上合同签订后，原告按照合同约定向被告发放98,400元，但被告并未按期履行还款义务，且经原告催要以各种理由予以拖延，故诉至法院。 被告余小庆未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日被告与原告签署了中信银行个人在线消费贷款借款合同一份，约定贷款金额98,400元，用于装修家居，贷款日利率0.03883%，贷款期限自2019年1月2日至2020年1月2日，自贷款发放日起计息，还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%即日利率0.058245%，逾期罚息﹦（逾期的贷款本金余额＋逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括律师费、保全费等），均由被告负担，原告有权对垫付的资金自垫付之日起按合同约定贷款利率向被告收取利息。合同签订当日，原告向被告发放贷款98,400元，被告已支付借期内的利息9,914.6元，尚欠借款本金98,400元至今未付。截至2020年6月11日，逾期本金98,400元，未付利息3,841.72元，逾期罚息3,954.94元，逾期复利265.22元。2021年3月3日原告申请采取诉讼保全措施交纳保全费1,077.31元。原告与上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所签订委托代理合同，原告已向律所结算支付本案被告案件代理费2,000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原被告双方签订的借款合同是双方真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应恪守并全面履行相应的义务，被告应依约承担偿付借款本息的责任。被告尚欠借款本金98,400元，原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2019年10月21日至2020年6月11日，未付利息3,841.72元，按借款合同约定逾期贷款日利率0.058245%，计算逾期罚息和逾期复利，逾期罚息3,954.94元，逾期复利265.22元；并自2020年6月12日至贷款本金实际清偿完毕之日期间按日利率0.058245%支付逾期利息和逾期复利。原告请求被告支付未付利息、逾期利息和逾期复利的诉讼请求，本院予以支持。被告未依约偿还借款，原告有权依法采取诉讼保全措施，由此发生的保全费1,077.31元应由被告负担。原告请求被告偿付保全费的诉讼请求，本院予以支持。原告委托律师代理本案诉讼，庭审中原告提交证据证明已交纳律师代理费2,000元。原告请求被告偿付律师代理费的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余小庆应于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行借款本金98,400元； 二、被告余小庆应于本判决生效之日起10日内偿付原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行借款利息3,841.72元、逾期罚息3,954.94元、逾期复利265.22元；并自2020年6月12日至逾期借款实际清偿完毕之日期间按日利率0.058245%支付逾期罚息、逾期复利； 三、被告余小庆应于本判决生效之日起10日内偿付原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行律师代理费2,000元； 四、被告余小庆应于本判决生效之日起10日内偿付原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行保全费1,077.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告请求标的112,539.19元，核定给付109,539.19元，占请求标的的97%。案件受理费1,275.39元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行负担38.26元，由被告余小庆负担1,237.28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 李 进 政 二〇二一年三月二十六日 书记员 古丽尼尕尔
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初413号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼，统一社会信用代码：91230700MA19BJRP5E。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊飞，该公司职员。被告：谢峰，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告谢峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司负担。审判员  夏芝荣二〇二一年三月一日书记员  崔 柳
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初74号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人程兴利，男，1967年3月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江夏区。因无证驾驶机动车，于2020年1月8日被武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日并处罚款一千元；因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。辩护人聂先红（系其近亲属代为委托），女，1966年10月28日出生于湖北省武汉市，汉族，住武汉市江夏区。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人程兴利犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市江夏区人民检察院指派检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人程兴利及其辩护人聂先红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日19时许，被告人程兴利无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本区金口街平浪湖乡村道路由东向西行驶，遇刘某1沿道路北侧同向行走，被告人程兴利未按照操作规范安全驾驶，所驾二轮摩托车前部与刘某1发生碰撞，致刘某1受伤、车某。事故发生后，被告人程兴利将刘某1送往本区第一人民医院救治，并在医院等候公安机关处理。武汉市公安局江夏区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人程兴利负此次交通事故全部责任。经鉴定，刘某1系交通事故外伤致重型颅脑损伤，属重伤二级。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.户籍信息、到案经过、驾驶证信息等书证；2.证人刘某2、张某的证言；3.湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉大学医学院法医司法所司法鉴定意见书；4.现场勘查笔录；5.被告人的供述和辩解。公诉机关认为被告人程兴利的行为构成交通肇事罪。因其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节及明知是无牌证机动车辆而驾驶的酌定从重处罚情节，建议判处被告人程兴利有期徒刑一年四个月。被告人程兴利对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人程兴利的辩护人对公诉机关指控的罪名、事实等均无异议，认为被告人程兴利系初犯且有自首情节、悔罪表现，请求从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人程兴利犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人程兴利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；明知是无牌证机动车辆而驾驶，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程兴利的辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，辩护意见成立，本院予以采纳。因被告人程兴利就本案已被武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日，其被拘留的日期应予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项的规定，判决如下：被告人程兴利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2022年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小祥二〇二一年三月十一日法官助理白琴书记员曹开怡
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1061号 原告：北京北大方正电子有限公司，统一社会信用代码9111010860004164XH，住所地北京市海淀区上地五街**方正大厦。 法定代表人：邵行，董事长。 委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。 被告：信阳惠农农业开发有限公司，统一社会信用代码914115283176073617，住所地河南省信阳市息县产业集聚区立翔大道。 法定代表人：顾磊，执行董事。 被告：南京新尚超市有限公司江宁店，统一社会信用代码91320115674917392A，住所地江苏省南京市江宁经济开发区秦淮路**。 负责人：陈秋卿。 原告北京北大方正电子有限公司与被告信阳惠农农业开发有限公司、南京新尚超市有限公司江宁店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京北大方正电子有限公司于2021年3月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北大方正电子有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审 判 员  孟如歌 二〇二一年三月十九日 见习书记员  刘梦婷