沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1354号原告：鲁捷。委托诉讼代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，系辽宁长风律师事务所实习律师。被告：李海南。被告：马林。原告鲁捷与被告李海南、马林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告鲁捷及其委托诉讼代理人戚文腾、王娜，被告李海南、马林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的《车辆买卖协议书》；被告返还原告购车款65000元，之后原告将案涉车辆的行驶证、登记证、完税证明、保单、发票及车辆一并退还被告，赔偿原告经济损失2000元，以上合计67000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月，原告通过易车网上二手车交易平台看中了一辆“斯巴鲁森林人”二手车。2020年10月18日，在线下实体店内，由被告李海南进行的接待，原告对品牌为森林人的车牌号为辽Ａ×××××小型汽车（以下简称该车辆）进行了试驾，被告李海南承诺该车辆手续齐全可以办理过户。经双方协商确定该车辆交易价格为6.5万元，为此签订了《车辆买卖协议书》，协议约定：被告李海南应保证此车手续真实有效，保证此车无任何经济纠纷，如有不实，承担全部责任并赔偿一切经济损失。被告马林为被告李海南的合伙人，向原告辩称该车辆为其所有，向原告收取了购车款65000元（其中15000元为现金，50000元为POS刷卡），并给原告出具了收条。原告交纳全部购车款后，被告派人与原告一同去车管所办理该车辆过户手续，发现车辆没有年检，不能办理过户手续，被告承诺三个工作日后可以办完。嗣后，原告找到被告一同办理该车辆过户手续，被告才告知原告该车辆存在纠纷，车辆手续己被重新登记，原手续己经作废，不能进行检车，更无法办理车辆过户。被告向原告承诺可以协商车主配合办理过户手续，但一直没有兑现承诺。原告向被告提出要求退还购车款，被告予以拒绝。2020年11月7日，原告给被告发出《解除车辆买卖协议通知书》，被告明确表示车辆无法办理过户手续，让原告起诉。综上，因被告违约，隐瞒车辆存在严重纠纷，不能办理车辆年检，更不能办理过户，导致双方签订《车辆买卖协议书》的合同目的无法实现，被告的违约行为己给原告造成经济损失。依照合同法第六十条、第九十四条等有关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李海南辩称，我与马林是朋友关系，涉案车辆是马林的，我是马林和原告之间的中间人，合同是我与原告签订的，但购车款是被告马林收的，所以我同意解除合同，但购车款应该由马林退，利息损失也应该由马林承担。购车款是65000元，马林给我3000元。被告马林辩称，涉案车辆的原车主叫梁峰，梁峰让杨云龙帮忙把车卖了，杨云龙把涉案车辆卖给了刘海涛，刘海涛又将车辆卖给了张立伟，张立伟又将车辆卖给了我。被告李海南是与原告签订《车辆买卖协议书》的人，我是收取原告购车款的人。李海南是中间人，帮我把车卖给原告。购车款一共65000元，我给了李海南3000元。因为车主的原因导致车辆无法办理过户，我也是受害者。原告为证明自己的主张向法院提交了《车辆买卖协议书》、收条、车辆行驶证、涉案车辆登记证书、完税证明、保险单、发票、微信聊天记录等证据，本院依法组织当事人进行举证质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认，对于当事人有异议的证据，本院经审查认定事实如下：2020年10月18日，被告李海南作为甲方（卖方）、原告鲁捷作为乙方（买方），双方签订《车辆买卖协议书》一份，协议约定：一、本机动车情况：品牌型号：森林人车牌号：辽Ａ×××××车体颜色：灰登记日期：2011.1发动机号：EJ25E320725车架号：190860。二、甲方关于交易车辆的声明：1、甲方保证该车符合国家《二手车流通管理法》及本市二手车上市交易的有关规定和政策法规，由于违反国家及本市相关政策法规而引起的法律及经济责任由甲方来承担。2、甲方保证此车手续真实有效，不是套牌及一证两车，发动机号和车架号必须与档案相符，如有不符行为，愿负全部责任，退回车款，包赔乙方一切经济损失。3、甲方保证此车无任何经济纠纷，如有不实甲方愿承担全部责任并赔偿乙方一切经济损失，本合同签订之前发生的一切费用由甲方承担。4、售后约定条款：车辆交付后出现任何事故，损坏与甲方无关，由乙方自己负责。5、该车在2020年10月18日12时30分以前发生的一切事宜均由甲方负全部责任，该车在2020年10月18日12时30分以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任。5、交易金额：陆万伍仟元整。8、备注：保无火烧水淹重大事故。原告鲁捷、被告李海南在该协议书落款处签名。《车辆买卖协议书》签订后，原告鲁捷向被告马林支付购车款，被告马林出具内容为“今收到斯巴鲁车款65000元。收款人马林”的收条一份。2020年11月7日，原告鲁捷通过微信向被告李海南发送《解除车辆买卖协议通知书》，内容为：李海南：2020年10月18日，鲁捷（作为买方）与你方（作为卖方）就车牌号为：辽Ａ×××××，型号为森林人小型汽车、发动机号为EJ25E320725的买卖签订《车辆买卖协议书》，协议约定，你方关于交易车辆的声明，明确写明你方应保证此车手续真实有效，保证此车无任何经济纠纷，如有不实，你方应承担全部责任并赔偿一切经济损失。目前因你方违约，没有履行承诺，导致车辆无法办理过户手续，无法办理至鲁捷名下，车辆存在严重纠纷。现鲁捷正式通知你方应在2020年11月15日前，办理车辆过户至鲁捷名下，如逾期办理，鲁捷解除与你方签订的车辆买卖协议（本通知为正式通知），由你方承担违约责任并承担一切经济赔偿，特此告知。鲁捷2020年11月7日。因二被告至今未配合原告办理车辆过户手续，故原告于2021年1月14日诉至我院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。关于案涉车辆买卖合同法律关系的主体问题。庭审中，二被告均确认涉案车辆的实际车主为被告马林，被告马林委托被告李海南为其出售涉案车辆并向被告李海南支付委托费用，故应认定二被告系委托合同法律关系，被告马林为委托人，被告李海南为受托人。原告鲁捷主张二被告系合伙关系，但并未提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，故对于原告主张二被告系合伙关系的主张，本院不予采信。被告李海南作为受托人，其为从事被告马林的委托事务与原告鲁捷签订《车辆买卖协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”的规定，结合原告将购车款交付给被告马林的事实，应认定原告鲁捷对于车辆实为被告马林出卖一事是知情的，该《车辆买卖协议书》应直接约束买方即原告鲁捷及委托人即被告马林，故《车辆买卖协议书》的主体应为原告鲁捷与被告马林。《车辆买卖协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议书合法有效，原、被告双方均应按照协议书的约定履行各自的义务。现原告已经按照协议书的约定向被告马林支付购车款，而办理车辆过户手续系车辆买卖合同的附随义务，庭审中，被告马林自认因案涉车辆原车主的原因导致无法为原告办理车辆过户手续，致使原告鲁捷签订《车辆买卖协议书》的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告要求解除《车辆买卖协议书》于法有据，本院予以支持。又因原告鲁捷曾于2020年11月7日通知被告李海南应于2020年11月15日前办理车辆过户至鲁捷名下，如逾期办理，鲁捷解除与你方签订的车辆买卖协议，而被告马林至今未配合原告办理车辆的更名过户手续系属违约，故《车辆买卖协议书》于2020年11月15日解除，被告马林应退还原告鲁捷购车款65000元。又因庭审中原告自认于合同解除后返还案涉车辆的行驶证、登记证、完税证明、保单、发票及车辆，该主张系属合同解除的法律后果，故原告鲁捷应向被告马林返还车牌号为A55J5Q车辆以及该车辆的机动车行驶证、机动车登记证书、车辆购置税完税证明、保险单、发票。关于原告主张被告占用原告购车款期间的利息损失2000元一事。利息系法定孳息，是债务人逾期履行金钱给付义务所产生的责任。因被告马林未履行合同义务，导致原告合同目的不能实现，被告马林应向原告支付其占用购车款期间的利息，因案涉买卖协议书于2020年11月15日解除，故被告马林应承担向原告鲁捷支付自《车辆买卖协议书》解除之日起至实际返还原告全部购车款之日止的利息。关于利息的计算标准，本院酌定按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算，但不得超过原告主张的2000元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第四百零二条之规定，判决如下：一、解除原告鲁捷与被告李海南签订的《车辆买卖协议书》；二、被告马林于本判决生效之日起十日内返还原告鲁捷购车款65000元；三、原告鲁捷于被告马林返还全部购车款之日起三日内返还被告马林车牌号为A55J5Q的车辆以及该车辆的机动车行驶证、机动车登记证书、车辆购置税完税证明、保险单、发票；四、被告马林于本判决生效之日起十日内向原告鲁捷支付利息（以65000元为本金，自2020年11月15日起至被告实际返还全部购车款之日止，按照年利率3.85%计算，不得超过2000元）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。本案案件受理费为738元，由被告马林承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二一年三月二十九日法官助理王奕书记员刘理