苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1839号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。主要负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。被告：燕艳龙，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省通许县。被告：梁山鼎盛汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇飞龙挂车厂北300米。法定代表人：马荣华，执行董事兼总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。主要负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，江苏新苏律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（下称平安苏州分公司）与被告燕艳龙、梁山鼎盛汽贸有限公司（下称鼎盛公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称阳光财产济宁中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法由审判员刘胜芝适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告平安苏州分公司的委托诉讼代理人范国刚、被告阳光财产济宁中心支公司的委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告燕艳龙、鼎盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令阳光财产济宁中心支公司赔偿损失63000元，不足部分由燕艳龙、鼎盛公司承担连带责任；2、判令燕艳龙、鼎盛公司、阳光财产济宁中心支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月16日11时20分，燕艳龙驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，行驶至平望镇海事所北面倒车时，与刘明红驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车发生相撞，造成两车受损的交通事故。交警队认定：燕艳龙负全部责任；刘明红无责任。苏Ｅ×××××的小型客车在平安苏州分公司投保车损险，事故发生时，在保险期限内，车辆损失经定损为63000元。苏Ｅ×××××小客车实际修理金额为63000元，平安苏州分公司已于2018年7月4日将63000元支付至刘明红账户，同时取得了向责任方追偿的权利。为维护自身合法权益，故诉至法院。燕艳龙、鼎盛公司未作答辩。阳光财产济宁中心支公司答辩称：对于事故发生的事实及责任认定没有异议；投保单中有特别约定平安锁，出险后没有平安锁的一律不予理赔，另出险车辆驾驶员无从业资格证的不赔，故保险公司不应承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费属于间接损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年06月16日11时20分，燕艳龙驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，行驶至平望镇海事所北面倒车时，与刘明红驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车行驶时相撞，造成二车受损的交通事故。燕艳龙负全部责任，刘明红无责任。刘明红驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车所有人为刘明红，该车辆在平安苏州分公司投保了机动车损失险。事故发生后，刘明红支出车辆修理费63000元，并依据与平安苏州分公司的保险合同向平安苏州分公司进行索赔，平安苏州分公司于2018年7月4日向刘明红赔付了63000元，并由刘明红出具机动车辆索赔权转让书。车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车在阳光财产济宁中心支公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔附加险），事故发生在保险期内。庭审中，平安苏州分公司同意诉讼费由燕艳龙直接向其支付。以上事实，有平安苏州分公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、定损单、照片、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付凭证、阳光财产济宁中心支公司提供的机动车商业险保单、投保单、中国保险行业商业险示范条款及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人刘明红所有的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因刘明红的苏Ｅ×××××小型客车在原告平安苏州分公司投保了车辆损失险，故原告平安苏州分公司按保险合同约定向刘明红赔付63000元后，取得了在赔偿额范围内代为行使刘明红对肇事方请求赔偿的权利。因被告燕艳龙驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车在被告阳光财产济宁中心支公司投保交强险及商业险，被告燕艳龙负事故全部责任，故被告阳光财产济宁中心支公司应在交强险财产损失限额内承担2000元，在商业险范围内承担61000元。关于被告阳光财产济宁中心支公司提出的没有平安锁可以免责的抗辩，本院认为，被告阳光财产济宁中心支公司未提供证据证明已将平安锁交付投保人使用且事故发生时鲁Ｈ×××××重型货车未佩戴平安锁，故该辩解本院不予以采纳。关于被告阳光财产济宁中心支公司提出被告燕艳龙无相应的从业资格证书，应在商业险范围内予以免责的抗辩，根据法律规定，就保险合同中免除保险人责任的条款，原告应当向投保人尽到充分提示和明确说明义务，现被告未提交相应证据证明其已将免责条款告知投保人并经投保人确认，且被告也未充分说明证书的具体种类，故被告未尽到明确说明义务，其抗辩无事实依据，本院不予采信。被告燕艳龙、鼎盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司63000元。（款项请汇入原告指定账号：户名：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，开户行：工行道前支行，账号：11×××84）如果被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，由被告燕艳龙负担，并于本判决生效之日起十日给付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（款项请汇入原告指定账号：户名：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，开户行：工行道前支行，账号：11×××84）。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二一年三月二十四日书记员  丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。