wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初1232号 原告：周江，男，1990年9月27日出生，汉族，住四川省 德阳市旌阳区天元镇歇月村7组。 委托诉讼代理人：肖静,四川宗元律师事务所律师。 被告：梁辉，男，1993年8月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告周江与被告梁辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周江及其委托诉讼代理人肖静，被告梁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周江向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬19239元并支付资金占用利息,利息计算方式为:以19239元为基数,从2021年2月11日起按LPR利率计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周江于2020年5月至2020年1月期间在保利香槟国际从事门窗安装工作,被告梁辉未支付原告工资共计19239元,被告于2021年2月1日向原告出具欠条,承诺2021年2月10日前付清所欠工资,但时至今日,被告未偿还原告欠款。特诉至贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告梁辉辩称：答辩人仅在欠条上签字，欠条上的其他内容不是答辩人填写的，该欠条是无效的，答辩人不应向原告支付劳务报酬。 本院经审理查明认定事实如下： 2020年4月26日，被告梁辉（乙方）签订了《塑钢门窗安装合同》，该合同约定由被告梁辉承包德阳保利香槟国际的塑钢门窗安装工程。 2021年2月1日，被告梁辉出具《欠条》，载明：欠款人梁辉因德阳市保利香槟工程，截至目前欠农民工周江工资共计19239元，在2021年2月10日之前付清。且权利人永久保有向法院起诉追讨欠款的权利。被告梁辉在该《欠条》上签字捺印。 以上事实，有当事人陈述、身份信息证明材料、《塑钢门窗安装合同》、《欠条》等证据予以证实。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定的“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，被告梁辉在《欠条》上签字，该《欠条》对梁辉具有约束力。《欠条》上明确载明被告梁辉欠原告周江工资19239元，且《欠条》上约定的支付期限已过，被告梁辉至今未支付该款项，故对原告周江要求被告梁辉支付19239元的诉请，本院予以支持。对原告周江要求被告梁辉支付利息的请求，因《欠条》上无约定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告梁辉于本判决生效之日起十日内向原告周江支付19239元； 二、驳回原告周江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费140元，由被告梁辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  廖虹琳 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄 丹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初11521号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，副总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：武伟山，身份年籍不详。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告武伟山信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告武伟山系其行(信用卡)账号为XXXXXXXX********持卡人，截至2021年2月24日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币62，923.05元及利息、违约金等共计欠款人民币80，921.10元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二一年三月二十二日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑终58号原公诉机关兰州市红古区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）甘肃飞天文化传媒集团矩阵广告有限公司（原甘肃矩阵广告有限公司），住所地甘肃省兰州市城关区永昌路268号。诉讼代表人张露怡，女，1960年9月22日出生，系甘肃飞天文化传媒集团矩阵广告有限公司员工。原审被告人肖令妤，女，1974年1月12日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市城关区，原甘肃矩阵广告有限公司实际负责人。2020年5月9日因涉嫌犯单位行贿罪被兰州市红古区监察委员会留置，2020年8月6日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。2020年12月16日被兰州市红古区人民法院取保候审。兰州市红古区人民法院审理兰州市红古区人民检察院指控被告单位甘肃飞天文化传媒集团矩阵广告有限公司、被告人肖令妤犯单位行贿罪一案，于2020年12月9日作出（2020）甘0111刑初106号刑事判决，原审被告单位甘肃飞天文化传媒集团矩阵广告有限公司不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉单位甘肃飞天文化传媒集团矩阵广告有限公司申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉单位甘肃飞天文化传媒集团矩阵广告有限公司、原审被告人肖令妤犯单位行贿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉单位甘肃飞天文化传媒集团矩阵广告有限公司申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉单位（原审被告单位）甘肃飞天文化传媒集团矩阵广告有限公司撤回上诉。兰州市红古区人民法院（2020）甘0111刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵金荣审 判 员 安海榕审 判 员 张 瑜二〇二一年三月十五日法官助理 朱羿铭书 记 员 杨亚娅
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105执778号之一 中信银行股份有限公司信用卡中心（申请执行人）、韩晓东（被执行人）： 中信银行股份有限公司信用卡中心与韩晓东信用卡纠纷一案，现已结案。 特此通知。 执行员 ：王可新 二〇二一年三月二十四日 书记员 ：李佳蔓
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执3145号之一 申请执行人：莆田市金元征机械设备有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道镇海南街61号，统一社会信用代码91350304MA349NKEXE。 法定代表人：潘福安，该公司执行董事。 被执行人：雷德彬，男，1988年3月9日出生，畲族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：莆田市涵江区壹伍捌汽车维修店，住所地福建省莆田市涵江区人民街320号，统一社会信用代码92350303MA3261LP8N。 经营者：雷德彬，男，1988年3月9日出生，畲族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行莆田市金元征机械设备有限公司与雷德彬、莆田市涵江区壹伍捌汽车维修店买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初297号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人货款27242元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年11月至2021年3月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有存款。2020年11月20日，本院作出（2020）闽0303执3145号执行裁定，冻结、划拨被执行人雷德彬、莆田市涵江区壹伍捌汽车维修店所有的存款，金额以27242元及相应利息为限。实际控制金额为1528.31元，该款已转为本案执行费309元，余款1219.31元支付给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初297号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二一年三月三十日 书记员  姚赛琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5289号之一申请执行人:乐清市飞虹贸易有限公司,住所地乐清市虹桥镇飞虹路,组织机构代码330382000231658。法定代表人:杨鹏。被执行人:谢海勇,男,1973年10月16日出生,住所地乐清市。被执行人:张小慧,男,1968年06月21日出生,住所地乐清市。申请执行人乐清市飞虹贸易有限公司与被执行人谢海勇、张小慧房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初1219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为执行款4078566.68元及利息，并负担案件受理费36421元、执行费43185.67元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谢海勇、张小慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢海勇、张小慧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢海勇、张小慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人谢海勇名下位于乐清市的不动产（宗地代码：330382106212ＪＣ01024），该处不动产暂不具备处置条件。暂未发现被执行人谢海勇、张小慧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢海勇、张小慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢海勇、张小慧作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人谢海勇、张小慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市飞虹贸易有限公司，其没有异议。综上，被执行人谢海勇、张小慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5289号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二一年三月一日书记员  赵 琼
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢133号 申请执行人：符利民 被执行人：陈盛伟 关于你们之间民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年三月十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执493号 申请执行人杨超，男，1987年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郭文通，男，1964年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郭锈，女，1988年2月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人杨超与被执行人郭文通、郭锈民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨超与被执行人郭文通、郭锈达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0305执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘晨前 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 玲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初195号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人李健，曾用名李梅兰，女，1965年5月14日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，现住湖北省武汉市洪山区，无业。因涉嫌诈骗罪于2020年10月29日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月18日被唐河县人民检察院决定逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。被告人黄岳超，男，1987年11月9日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市兴宁区，现住南宁市，南宁市宏旭足球俱乐部青训教练。因涉嫌诈骗罪于2020年11月1日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月18日被唐河县人民检察院决定逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人孙明晓，河南大为律师事务所律师。河南省唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李健、黄岳超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员党平出庭支持公诉。被告人李健、黄岳超、辩护人孙明晓到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年9月份，唐河县居民尹某通过网友介绍进入微信群里面刷单，后认识一微信名叫“北祷老师”的人，通过该人注册了“福彩网”账号并在其指导下进行下注，先后给“北祷老师”提供的被告人李健农业银行卡（62×××72）充值转账99000元，给李健的建设银行卡（62×××51）充值转账40000元，后在“福彩网”账户无法提现时发现被骗。后民警通过对尹某转入李健银行卡的资金流分析，该犯罪资金转入李健银行卡后部分资金又转入陈国鑫（在逃）农业银行卡，部分资金转至被告人黄岳超农业银行卡（62×××75）。经查，2020年8月份左右，被告人李健将自己办理的建设银行卡（卡号：62×××51）和农业银行卡（卡号：62×××72）以每套每月500元的价格租给李飞（在逃）使用，至案发被告人李健未收到租银行卡费用。调取的银行卡交易流水显示李健该建设银行卡2020年9月入账1558976.31元，出账1515946.84元，农业银行卡2020年9月20日入账940280.7元，出账903391.62元。2020年6月份，被告人黄岳超将自己办理的中国邮政银行（6217996100123786269）和中国农业银行卡（62×××75）以每月800元的价格租赁给通过微信联系的自称“小施”（身份不明）的人，后“小施”支付给黄岳超两张银行卡三个月的租金共计4800元。调取的银行卡交易流水显示黄岳超该农业银行卡2020年7月26日至11月17日入账44136281.29元，出账44138742.02元，邮政储蓄银行卡2020年6月3日至7月18日入账4728701.53元，出账4577810.5元。上述事实，被告人李健、黄岳超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李健、黄岳超的供述、证人尹某的证言、辨认笔录、聊天截图、银行卡交易明细、银行卡主体查询、唐河县公安局情况说明、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询、户籍信息等证据证实，足以认定。被告人李健、黄岳超对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人黄岳超的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，辩称黄岳超属于间接故意犯罪，其主观恶性小、且具有自首、认罪认罚、系初、偶犯等情节，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李健、黄岳超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将所办的银行卡出售给他人，为犯罪提供支付结算帮助，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，唐河县人民检察院指控被告人李健、黄岳超犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李健到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。被告人黄岳超的辩护人辩称黄岳超系自首的理由，经查，黄岳超系被公安机关抓获到案，无构成自首的要件，故此辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。另辩称黄岳超属间接故意犯罪，主观恶性小的理由，经查，黄岳超明知银行卡不能进行买卖，仍将自己的银行卡出售给陌生人获利，让他人利用自己的银行卡为巨额犯罪流水提供结算帮助，故上述辩护人理由本院不予采纳。另辩称黄岳超自愿签署认罪认罚具结书、平时表现良好、积极退赃和愿意交纳罚金的理由与庭审查理的相符，本院予以采纳，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄岳超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人李健犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即黄岳超的刑期自2020年11月1日起至2022年6月30日止；李健的刑期自2020年10月29日起至2021年6月28日止，李健的罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳，黄岳超的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二一年三月二十二日书记员  江明明
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民初7号 原告：吴秀才，男，1954年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：东阳新光太平洋实业有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道吴宁东路1号，统一社会信用代码：913307830963119102。 法定代表人：江文翔。 委托诉讼代理人：杜东华，男，1981年10月2日出生，汉族，系公司员工。 原告吴秀才与被告东阳新光太平洋实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月11日，原告吴秀才以与被告东阳新光太平洋实业有限公司达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴秀才在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴秀才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 长  吴翠丹 审 判 员  黄 晖 人民陪审员  詹 洋 二〇二一年三月十一日 代书 记员  施金金
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1648号原告:李身明，男，1985年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区×××××××××8×，公民身份号码：362×××××××********。被告：李燕，女，1985年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市安福县××××××××2×，公民身份号码：362×××××××********。原告李身明与被告李燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李身明到庭参加诉讼，被告李燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款40000元；2.被告立即支付原告利息（以40000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日开始计算至实际支付之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确起诉之日为其起诉状上载明的日期即2020年10月9日。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。本院基于审理查明的事实认定：原告与被告系老乡关系，被告因生意周转向原告借款，原告于2017年10月29日出借40000元现金给被告，被告于当日向原告出具了借据。案涉借据未约定还款期限，被告应当在原告主张还款后的合理期限内予以返还，原告起诉后被告仍未还款，其诉请被告返还借款40000元，本院予以支持。双方未约定利息及逾期利息，原告主张逾期利息从2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李燕应于本判决生效之日起三日内向原告李身明归还借款40000元;二、被告李燕应于本判决生效之日起三日内向原告李身明支付逾期付款利息（以40000元为本金，从2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元(原告已预交），由被告李燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二一年三月二十四日书记员 李嘉琪
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初792号 原告：李胜利，男，1978年8月13日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：何海容，河北春至律师事务所律师。 被告：王洪奎，男，1985年9月5日出生，汉族，户籍地：任丘市，现住任丘市。 原告李胜利与被告王洪奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜利的委托诉讼代理人何海容到庭参加诉讼，被告王洪奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款52000元以及承担逾期还款违约金167元（按年利率3.85%从2021年1月16日暂计算至2021年2月15日，以后顺延至还清借款为止）。2、依法判令被告承担原告律师费用7000元、保全费620元、财产保全保险费120元，以上共计59907元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要资金周转，于2020年12月29日向原告借款82000元，并亲笔向原告出具借条一张，约定2021年1月15日还清，同时约定被告支付原告追偿借款产生的一切费用。现被告只偿还了部分借款，尚欠原告52000元至今没有偿还，原告为了维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王洪奎未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月29日，被告王洪奎向原告李胜利现金借款，并出具《借条》一张，内容为：今借到人民币大写捌万贰仟元整（￥82000）用于资金周转。借款日期2020年12月29日。还款日期2021年1月15日。如借款人未按期偿还借款，出借人向借款人追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由借款人承担。借款人：王洪奎，借款日期：2020年12月29日。原告起诉前，被告偿还原告借款30000元。 另查明，本次诉讼，原告支付律师费7000元。 本院认为，被告王洪奎向原告李胜利现金借款82000元的事实，有原告提交的借条、照片等证据证实，本院予以认定。被告王洪奎偿还原告借款30000元，剩余52000元未按期偿还，当属违约，原告主张被告偿还借款52000元，予以支持。借条上未约定利息，但约定还款期限，被告逾期未还款，原告主张逾期还款违约金167元（按年利率3.85%从2021年1月16日暂计算至2021年2月15日，以后顺延至还清借款为止），符合法律规定，予以支持。借条上约定：借款人未按期偿还借款，出借人向借款人追偿的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由借款人承担，故原告因追讨借款起诉支出律师费，应由被告承担。原告主张律师费7000元，提交增值税普通发票，但根据原告提交的律师费收费标准《河北省律师服务收费指导意见》的相关规定，本院酌定律师费5000元。原告主张财产保全保险费120元，未提供发票证实，不予支持。 被告王洪奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民家借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪奎于本判决生效之日起十日内偿还原告李胜利借款52000元、逾期还款违约金167元（按年利率3.85%计算至2021年2月15日，以后顺延计算）、律师费5000元，共计57167元。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元，保全费620元，由被告王洪奎负担1239元，原告李胜利负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘一曼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1132号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：赵永男，男，朝鲜族，1975年4月26日出生，户籍地吉林省辉南县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵永男金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年2月3日作出（2019）辽0202民初8921号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月5日，本院冻结了被执行人赵永男名下财付通账户，冻结期限一年。2021年3月25日，自被执行人赵永男上述账户扣划16767.15元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五日书记员  陈成新
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初134号 原告：谢毅，男，1982年7月29日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告：邹锣，男，1980年2月28日出生，汉族，住岳阳县。 被告：邹鼓，男，1982年12月14日出生，汉族，住岳阳县。 原告谢毅与被告邹锣、邹鼓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏勃中、被告邹鼓到庭参加诉讼。被告邹锣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢毅向本院提出诉讼请求：1.由二被告偿还原告借款100000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月份，被告邹锣因做工程需资金周转向原告谢毅借款100000元，并出具了借条，约定月息两分，被告邹锣的弟弟邹鼓向原告谢毅提供了担保。借款后被告邹锣按约支付利息至2017年2月份。后经多次催讨，被告邹锣无力偿还，2019年2月12日在原告的要求下被告邹锣重新向原告谢毅出具了借条，约定于2019年6月1日前一次性全部还清，被告邹鼓仍对该借款提供了担保。借款到期后，被告邹锣仍未还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应及时清偿，被告多次逃避债务，严重侵犯了其合法权益，故诉诸法院，请求法院依法判决，由被告邹锣偿还该债务，并由被告邹鼓承担连带责任。 被告邹锣未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告邹鼓辩称，对原告诉称的事实均无异议。 原告谢毅围绕诉讼请求提交了身份证复印件和借条复印件各一份。经本院当庭核实借条原件后认为，原告提交的证据来源合法、内容真实与本案有关联，本院予以采信。 根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2017年2月1日被告邹锣因工程业务需资金周转向原告借款100000元，双方约定月息为两分。被告邹锣向原告谢毅出具了借条，原告谢毅以现金形式向被告邹锣支付了借款。2019年2月12日被告邹锣因未偿还借款，重新向原告谢毅出具借条，约定被告邹锣于2017年2月1日向原告谢毅借款100000元，借款年利率24%，限被告邹锣于2019年6月1日前付清。被告邹鼓在担保人处签字，对该借款提供担保。此后，虽经原告多次催讨，二被告均未能偿还借款。2021年1月7日，原告向本院提起诉讼，请求法院判决支持其如前所述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告邹锣因经营需要向原告谢毅借款后，应当依法履行还款义务；被告邹鼓为该借款提供了担保，但没有约定保证方式，故依法应当承担连带清偿责任，被告邹鼓清偿债务后可依法向被告邹锣行使追偿权。至于利率的确定，虽然双方约定年利率为24%，但在案件庭审中，原告谢毅自愿将利率下调为年利率15.4%，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，本院予以准许。被告邹锣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对原告所主张的事实与证据进行抗辩的权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邹锣偿还原告谢毅借款本金100000元，并按年利率15.4%支付自2017年2月1日至还款之日的借款利息。 二、被告邹鼓对上述借款及利息承担连带清偿责任。 以上款项限二被告在本判决生效之日起10日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：8034××××1272，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告邹锣、邹鼓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  戴清波 二〇二一年三月十五日 法官助理王玉立 书记员姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1282民初141号 原告：陈某某，男，1961年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：汪大娟，安徽星驰律师事务所律师。 被告：应某某，男，1962年12月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：申某，女，1972年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘某某，男，1978年1月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告陈某某诉被告应某某、申某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人汪大娟，被告申某到庭参加诉讼。被告应某某、刘某某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计23815.67元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告应某某聘用为其承包的界首市砖集镇刘楼行政村新庄村被告应桂铭建房工程进行外墙粉刷工作。被告应某某雇佣吊车驾驶员申某为其进行吊装工作，被告申某操作的吊车吊钩钩到了原告所站的脚手架，致使脚手架倾斜，原告直接从脚手架坠落到地面，造成原告受伤，原告受伤后入住界首市人民医院治疗。住院治疗期间，医院对原告实施了腰内固定手术。原告遵医嘱于2019年6月24日入住界首市人民医院检查，后遵医嘱于2020年3月23日入住界首市人民医院实施腰1椎体骨折内固定装置取除手术。原告出院后同被告协商赔偿事宜，未达成赔偿协议。 被告申某辩称：应依法驳回原告对申某的诉讼请求。在原告诉申某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告已经起诉并申请执行的过程中，原告与申某经法院调解达成协议，原告在收到申某21000元赔偿款，又收到申某支付的10000元赔偿款，原告余款放弃，并有原告亲自书写的证明，故应驳回原告对申某的诉讼请求。 应某某、刘某某未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈某某受被告应某某雇佣为应某某承包的被告刘某某建房工程进行外墙粉刷工作。被告申某受被告应某某雇佣在工程中操作吊车为原告陈某某提供粉墙所用材料。2018年8月2日原告陈某某站在其所自行搭制脚手架从事二楼外墙粉刷时，被告申某操作的吊车吊钩钩到了原告陈某某所站的脚手架，致使脚手架倾斜，原告陈某某坠落地面受伤，事故发生后原告陈某某入住界首市人民医院治疗44天。经安徽正大司法鉴定所鉴定原告陈某某伤情构成9级伤残。2018年11月16日原告提起诉讼，请求三被告赔偿损失。2019年3月15日，界市人民法院(2018)皖1282民初3651号民事判决，判决： 被告应某某赔偿原告各项损失26304.35元；被告申某赔偿原告各项损失31304.35元；被告刘某某赔偿原告各项损失15869.57元，并驳回了原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项不包括后续治疗费。为此，原告提起诉讼，请求三被告支付后续治疗费。 本院认为：被告刘某某将其楼房交于被告应某某承建，二人之间系承揽关系；原告陈某某及被告申某受雇于被告应某某从事具体施工活动，与被告应某某系雇佣关系。被告应某某作为工程的承建人、施工活动的具体负责人，对施工过程负有组织、管理和采取安全防护措施的责任，原告陈某某施工过程中因被告申某的不当操作致使原告受伤，故被告应某某、申某应当赔偿原告陈某某因伤所造成的损失。本案中被告刘某某房屋为三层楼房，按照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条第一款：“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。”的规定，被告刘某某将建房工程交由没有建筑资质的应某某施工，其对施工人的选任有明显的过失，该过失是造成原告陈某某伤亡的隐患之一，故被告刘某某应当承担相应的赔偿责任。原告陈某某在劳务工作中自身安全意识不强、自身保护措施不当而造成事故，亦应承担相应责任。综合本案事实，本院酌定原告陈某某自行承担20%的责任；被告应某某承担30%的责任；被告申某承担30%的责任；被告刘某某承担20%的责任。三被告承担连带责任。至于原告请求被告赔偿交通费，因原告未提供正式票据，本院不予支持。 依据上述查明的事实，本院核定原告陈某某后续治疗费损失如下： 1、医疗费：原告在界首市人民医院第三次、第四次住院计20天，支付住院费及门诊费8813.67元； 2、误工费：原告实际住院20天，误工费2570元（128.5元/天×20天）； 3、护理费：原告实际住院20天，护理费2710.8元（135.54元/天×20天）； 4、营养费600元（30元/天×20天）； 5、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）； 上述原告的各项损失15694.47元，由被告应某某赔偿原告陈某某损失4708元；由被告申某赔偿原告陈某某损失4708元；被告刘某某赔偿原告陈某某损失3138元，其余损失由原告陈某某自行负担。 综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告应某某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某损失人民币4708元； 二、被告申某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某损失人民币4708元； 三、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某损失人民币3138元； 四、被告应某某、申某、刘某某对赔偿款项互负连带责任。 五、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告陈某某负担123元，被告应某某负担25元，被告申某负担25元，被告刘某某负担25元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年三月十九日 书记员 徐小侠
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1573号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王豪，男，1986年10月23日出生于山西省文水县，大学本科文化，案发时，户籍地广东省深圳市福田区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初128号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0382执1858号申请执行人:乐清市人民法院,住所地乐清市乐成镇良港东路,组织机构代码002531366。法定代表人:李德通。被执行人:戴伟佩,女,1991年09月16日出生,住所地浙江省永嘉县。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1662号刑事判决书，本院于2021年3月11日立案执行被执行人戴伟佩非法经营罪涉财产刑一案，执行案号为（2021）浙0382执1858号，执行标的410000元（罚金）。经本院执行，本案申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1127号原告：张某，女，汉族，大学文化程度，甘肃省兰州市榆中县人，张掖市市场监管局干部，现住张掖市。委托代理人：金某，男，汉族，1988年6月3日出生，大学文化程度，甘肃省兰州市榆中县人，张掖市招商局干部，现住张掖市。系原告张某丈夫。被告：邵某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。被告：高某，女，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。原告张某与被告邵某、高某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以需与被告邵某、高某庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1893元，减半收取计946.5元，由原告张某负担。审判员 姚晓琴二〇二一年三月十九日书记员 牛乐庆
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1770号原告：吕占山，男，1960年2月17日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：高布和，男，1961年9月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告吕占山与被告高布和民间借贷纠纷一案中，因原告吕占山经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取55元，由原告吕占山负担。审判员 焦 健二〇二一年三月十七日书记员 赵洪月
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督965号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：姚富平，男，1979年8月24日出生，汉族，住广西平乐县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月12日，借款人（被申请人）姚富平与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0005950844的《个人借款合同》，贷款金额66,300元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月12日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月12日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月12日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181211000127887F号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年6月16日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年4月16日代偿2147.39元,2019年5月16日代偿2147.4元,2019年6月16日代偿58815.55元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月3日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司并通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人姚富平尚有代偿款项63,110.34元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金61,513.54元为基数，自2019年6月17日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人姚富平给付申请人代偿款项63,110.34元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金61,513.54元为基数，自2019年6月17日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚富平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项63,110.34元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金61,513.54元为基数，自2019年6月17日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人姚富平还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：1820××××3803 开户行：兴业银行永安支行 申请费459.20元，由被申请人姚富平负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人姚富平应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人姚富平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0305刑初126号                            公诉机关                       莆田市秀屿区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄金元，男，1965年9月16日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月22日被刑事拘留，同日变更为取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       秀检刑诉〔2021〕1号                               指控             事实                       2020年3月17日11时许，被告人黄金元因为道路通行问题与被害人黄某产生纠纷，后被告人黄金元手持一根空心镀锌管将被害人黄某左大腿、左手肘部打伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度属于轻伤一级。2020年4月22日。被告人黄金元经电话通知，主动到公安机关投案。2021年2月18日，双方达成谅解协议。                                                     指控             罪名                       故意伤害罪                               量刑             建议                       有期徒刑七个月；若符合缓刑条件，则为有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人黄金元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄金元犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄金元经民警电话通知后能主动到案，并能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚；其与被害人达成谅解协议，已赔付被害人损失并取得被害人谅解，在量刑时一并考虑。根据被告人黄金元的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人黄金元应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区社区矫正管理局报到，接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人黄金元犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴雪峰             二○二一年三月二十二日                         书 记 员    郭伟权                附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0110财保153号 申请人：上海创业接力融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：王萌，总经理。 委托诉讼代理人：李兴会，女。 委托诉讼代理人：邱瑜，男。 被申请人：上海宣宇医疗设备股份有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：郑胜海，董事长。 委托诉讼代理人：许世锋，上海瀚森律师事务所律师。 被申请人：郑胜海，男，1966年7月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。 被申请人：施红，女，1965年3月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。 申请人上海创业接力融资担保有限公司于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海宣宇医疗设备股份有限公司、被申请人郑胜海、被申请人施红名下银行存款1,463,486.5元采取冻结措施或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并为此提供相应担保。 本院经审查认为，申请人上海创业接力融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海创业接力融资担保有限公司、郑胜海、施红名下银行存款人民币1,463,486.5元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。 案件申请费5,000元，由申请人上海创业接力融资担保有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周   萍 二〇二一年三月十二日 法官助理 单   嫕 书 记 员 沈佳越王婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 ……。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1079号原告：朱惠萍（香港特别行政区居民）女，1967年10月31日出生，香港永久性居民身份证号******。委托诉讼代理人：禤世民，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：林心雨，广东远大永恒律师事务所实习律师。被告：钟丽霞，女，1972年9月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××之二，公民身份号码441×××××××********。被告：陆彩萍，女，1969年7月20日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告朱惠萍与被告钟丽霞、陆彩萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱惠萍于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱惠萍向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱惠萍撤回起诉。案件受理费减半收取计4375元，由原告朱惠萍负担。审判长  杨丽燕审判员  黄洁怡审判员  胡容容二〇二一年三月二十六日书记员  潘婉仪附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初334号原告：占友明，男，1975年7月27日出生，汉族，江西省乐安县人，户籍所在地江西省抚州市乐安县。被告：方栋华，男，1974年4月15日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。原告占友明诉被告方栋华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法由审判员黄军华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占友明到庭参加诉讼，被告方栋华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告占友明向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告占友明支付开挖机做事劳务44000元及利息，自欠款结算之日起算（庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付开挖机做事劳务29000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系挖机老板兼师傅，常年帮人开挖机施工赚钱，被告常年在外承包工程施工。2018年被告雇请原告到其承包园林绿化工程和污水处理厂绿化等多地的施工现场施工。原告与被告约定挖机施工费130元/小时。2019年2月24日，经原告与被告结算，除去已经支付的工钱外，被告还欠原告占友明开挖机做事劳务费29000元。由于暂时无钱支付，被告遂向原告出具了《欠条》一张。之后原告多次向被告催收欠款，但被告均以暂时无钱支付为由未支付，至今都未付清。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：证据一、原告身份证及被告身份信息复印件，拟证明原、被告的主体资格。证据二、欠条一份，拟证明被告尚欠原告劳务工资29000元。被告方栋华未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。经庭审，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、证据二真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定以下案件事实：2018年8月，被告雇请原告为其承包的园林绿化工程和污水处理厂绿化进行挖土施工，双方约定按130元/小时计算劳务费。2019年4月30日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到小挖机台班费合计肆万贰仟玖佰元整（￥42900，从2018年11月19日到2019年4月29日），今欠人方栋华，2019年4月30日”。被告出具欠条后，陆续支付部分劳务工资款15000元，并在欠条上备注：“已付壹万元整，已付伍仟元整，合计共付15000，剩余27900+1100=29000，共合计贰万玖仟元整”。后原告多次向被告催讨劳务工资款无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约为被告提供挖机劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。被告尚欠原告劳务工资款29000元有其本人出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告自愿放弃要求被告给付逾期付款利息，系当事人对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期内提交书面异议和证据，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方栋华于本判决生效之日起五日内支付原告占友明劳务工资款29000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告占友明负担153元，由被告方栋华负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  黄军华二〇二一年三月九日法官助理黄容书记员许紫宸
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初589号原告：李健，男，汉族，1984年6月11日出生，住沈阳市沈河区。被告：辽宁泓铁茂隆企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区嫩江街16-2号。法定代表人：郑美玲。原告李健与被告辽宁泓铁茂隆企业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李健于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李健承担。审判员  佟铃二〇二一年三月三十一日法官助理许慧聪书记员刘子萌
焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执70号之七被执行人：王金有，男，汉族，1954年05月09日生，住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金有在焦作中旅银行10×××68账户内存款人民币72511929.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苏凯二〇二一年三月二十四日书记员  李超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8644号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎留学生创业园**5-5，统一社会信用代码：915001036889498542。法定代表人：薛德岗，系总经理。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。委托诉讼代理人：谭振林，系公司员工。被告：刘平，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆龙升物业管理有限公司与被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员 徐秋里二〇二一年三月十五日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3724号申请执行人:董成来,男,1966年7月11日出生,汉族，住苍南县。被执行人:余盛泼,男,1964年10月29日出生,汉族，住苍南县。申请执行人董成来依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2295号民事判决，于2020年12月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金220000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年12月23日向被执行人余盛泼发出执行通知书、报告财产令。被执行人余盛泼未向本院报告财产情况。申请执行人董成来未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人余盛泼的财产情况，查明被执行人余盛泼的财产情况如下：登记在被执行人余盛泼名下车牌号为浙Ｃ8××××北京现代牌小型轿车一辆。本院对被执行人的财产处置情况如下：登记在被执行人余盛泼名下车牌号为浙Ｃ8××××北京现代牌小型轿车一辆已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行。截止2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人本金220000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3875元、执行费3200元。因被执行人余盛泼在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人余盛泼发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并对被执行人余盛泼作出罚款1000元的处罚决定。本院于2020年3月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3724号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月三十日书记员 徐琼琼
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5274号之一原告：翼一国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：朱海晶，执行董事。委托诉讼代理人：刘轶，上海恒民律师事务所律师。被告：上海新颖贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林茂。原告翼一国际贸易(上海)有限公司诉被告上海新颖贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼一国际贸易(上海)有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1,913元，由原告负担(已付)。审判员 闻 怡二〇二一年三月二十九日书记员 刘亚航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初123号原告：高邮市宝谷米业有限公司，住所地高邮市甘垛镇中心街。法定代表人：魏金宝。委托诉讼代理人：居继武，江苏政泰律师事务所律师。被告：芦海粮油（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区景雅路119号。法定代表人：许巧莉。委托诉讼代理人：柏昱，江苏兴典律师事务所律师。委托诉讼代理人：施德林，江苏兴典律师事务所实习律师。被告：卢雄专，男，1972年4月11日出生，汉族，住黑龙江通河县（该地址未能成功送达）。原告高邮市宝谷米业有限公司与被告芦海粮油（上海）有限公司、卢雄专买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购米款124.1403万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年起被告多次向原告购买大米，2017年12月26日双方对账，确认欠原告米款124.1403万元。本院经审查认为：原告高邮市宝谷米业有限公司向法院起诉，未能提供被告卢雄专的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告卢雄专的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高邮市宝谷米业有限公司的起诉。案件受理费7986元（已减半计算），原告高邮市宝谷米业有限公司未缴纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶晓红二〇二一年三月十九日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2577号原告：佛山市南海德勋铝材有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：赵捡。委托诉讼代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。被告：佛山市精致尚纱窗有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：陈春华。被告：陈春华，男，1981年5月12日出生，汉族，住广东省翁源县。原告佛山市南海德勋铝材有限公司与被告佛山市精致尚纱窗有限公司（以下简称精致尚公司）、陈春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵捡及委托诉讼代理人张林凤到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.两被告立即向原告支付货款29252元及逾期付款违约金(逾期付款违约金自2018年2月2日起以29252元为本金按年利率24%暂计算至2021年1月12日为20963.93元，此后的逾期付款违约金继续以29252元为本金按年利率24%计算至实际全部清偿之日止)；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由，原被告素有生意往来，由原告向精致尚公司供应铝材。后因精致尚公司未按时向原告付款，经协商后，陈春华于2017年11月25日向原告出具两份《欠条》，承诺向原告付款，逾期付款按日息5厘计算逾期付款违约金。欠条出具后，被告仍未按时足额向原告支付货款，截至起诉日，被告尚欠原告货款29252元未付。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交证据。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据是原件或与本案有关的复印件，本院均予以确认。经审理查明：原告以陈春华作为客户销售货物。陈春华于2017年11月25日出具两份《欠条》，分别载明：陈春华在原告处购买铝材欠款28000元及17000元，并承诺分别于2017年12月27日及2018年2月1日前归还，欠款超期的，按日息5厘计算。原告确认被告已付15748元。本院认为，原告以陈春华作为客户销售货物，陈春华出具欠条确认其向原告购货，本院确认本案的买卖双方是原告与被告陈春华，原告诉请被告精致尚公司承担责任依据不足，本院不予支持。被告陈春华出具欠条确认欠款是其真实的意思表示，被告未举证证明已经付清货款，其应向原告支付货款29252元外还应以该款为本金从2018年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%、从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息，双方约定的逾期付款利率超出原告的实际损失，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈春华应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海德勋铝材有限公司支付货款29252元并以该款为本金从2018年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%、从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息；二、驳回佛山市南海德勋铝材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取527.70元、财产保全费522.16元，合共1049.86元（原告已预交），由陈春华负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海德勋铝材有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二一年三月十七日书记员  阮楚欣
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3458号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。委托代理人：孙荣校。被执行人：谢茂盛，男，1978年2月10日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5648号民事判决，于2020年11月16日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢茂盛信用卡纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢茂盛自行和解，且和解履行期限较长。本院认为，现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月二十五日代书记员  林 悦
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执205号 被执行人：王忠杰，男，1989年07月26日出生，汉族，户籍地泾县。 关于被执行人王忠杰盗窃罪罚金、违法所得退赔一案，本院刑事审判庭作出的（2020）皖1823刑初131号刑事判决书已经生效。因被执行人王忠杰未按判决缴纳罚金6000元，退赔非法所得4619元，刑事审判庭于2020年12月31日移送执行，本院已于2021年1月25日予以立案执行。 在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人，并限制其高消费。经查未发现被执行人可供执行的财产，经调查其本人仍在服刑。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索等情形时，可再次恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2020）皖1823刑初131号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年三月二十三日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0717刑初18号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人孙惠，女，1974年3月7日出生于黑龙江省伊春市伊美区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地伊春市伊美区，现住址伊春市伊美区。2019年12月19日因涉嫌犯妨害公务罪被伊春市公安局伊美分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2021年1月15日被本院继续取保候审，同年3月18日被本院决定逮捕，次日由公安机关执行，现羁押于伊春市看守所。伊春市伊美区人民检察院以伊区检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人孙惠犯妨害公务罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊美区人民检察院指派检察员李国良出庭支持公诉，被告人孙惠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙惠于2019年12月19日凌晨2时许，酒后在伊美区“下班喝酒集团”歌厅闹事，歌厅工作人员报案，伊美区制材派出所民警赶到现场后，在伊美区“魅力100”歌厅门口找到孙惠，因孙惠醉酒后说不清家庭住址，民警将孙惠带回制材派出所，到达制材派出所后，孙惠拒不配合工作，在车上辱骂民警用手打了民警刘某一个耳光，并用脚踹了民警。在将孙惠带到制材派出所办案区内，孙惠仍然辱骂民警，并用脚踹民警。经讯问，被告人孙惠如实供述了酒后在制材派出所殴打、辱骂执法民警的违法行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、侦破经过、立案决定书、户籍证明、门诊医疗手册、诊断书、情况说明、首次评定授予人民警察警衔审批表、证人李某、杨某、周某、文某1证言、被害人刘某的陈述、被告人孙惠的供述与辩解、视听资料光盘4张等证据。公诉机关认为，被告人孙惠酒后暴力阻碍人民警察执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；孙惠自愿认罪认罚，建议对被告人孙惠判处有期徒刑六个月。被告人孙惠在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均提出异议。认为其不构成妨害公务罪且公诉机关提出的量刑建议过重。庭审后，向本院书面表示，自己的行为构成妨害公务罪并认罪认罚。经审理查明，2019年12月19日凌晨1时许，被告人孙惠酒后在“下班喝酒集团”歌厅与工作人员发生争执，歌厅工作人员报警后，伊春市公安局伊美分局制材派出所民警刘某与辅警李某在歌厅附近找到孙惠，向孙惠示明警察身份，因孙惠处于醉酒状态无法说清家庭住址，民警将其带回制材派出所。到达制材派出所后，孙惠拒不下车，辱骂、用脚踢踹民警，并打了刘某一个耳光。孙惠在侦查、起诉阶段表示认罪认罚。上述事实有经当庭质证、确认的受案登记表、侦破经过、立案决定书、户籍证明、门诊医疗手册、诊断书、情况说明、首次评定授予人民警察警衔审批表、证人李某、杨某、周某、文某1证言、被害人刘某的陈述、被告人孙惠的供述与辩解、现场视频光盘4张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙惠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以处轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙惠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  魏建国审 判 员  陈丽丽人民陪审员  邹焕军二〇二一年三月二十二日书 记 员  曹婷婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执240号申请执行人:柳朝阳，男，1966年5月11日出生，住广东省高要市。被执行人:北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区迎宾街**院**楼****1003，统一社会信用代码×××。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1123号裁决书已经发生法律效力，申请执行人柳朝阳向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行后，依法向被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）银行存款二千零七十一万八千四百四十八元四角四分。二、冻结、划拨被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应支付的利息损失（以二千零一万一千九百七十四元六角八分为基数，按照贷款市场报价利率的标准，自2020年1月22日起计算至实际付清本金和收益之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应负担的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人被执行人北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙）应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年三月二十九日书记员  王永寒
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更962号罪犯安金子黑，男，1956年9月11日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2012年6月28日作出（2012）川凉中刑初字第154号刑事附带民事判决，以被告人安金子黑犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币25242.1元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年11月20日作出（2012）川刑终字第938号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2016年1月11日作出（2016）川刑更22号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利八年，刑期自2016年1月11日起至2037年6月10日止。本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2410号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2037年1月10日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2021年3月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯安金子黑在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯安金子黑减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯安金子黑在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯安金子黑在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年11月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯安金子黑被判处的民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯安金子黑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯安金子黑的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯安金子黑减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2036年6月10日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二一年三月二十九日书 记 员  贾嘉莹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终4068号 上诉人（原审原告）：重庆一建建设集团有限公司,住址地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。 法定代表人：王列卡，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆市渝海建设集团三峡人建筑劳务有限公司，住址地重庆市万州区复兴路52号，统一社会信用代码91500101663562143Q。 法定代表人：谭家旗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴宗节，贵州疆道律师事务所律师。 上诉人重庆一建建设集团有限公司（以下简称重庆一建公司）因与被上诉人重庆市渝海建设集团三峡人建筑劳务有限公司（以下简称重庆三峡人建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服独山县人民法院（2020）黔2726民初1350号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销独山县人民法院（2020）黔2726民初1350号民事判决； 二、本案发回独山县人民法院重审。 上诉人重庆一建建设集团有限公司交纳二审案件受理费54270元，由本院予以退回。 审判长  莫玉魁 审判员  石明锋 审判员  吴美岭 二〇二一年三月十六日 法官助理韦华军 书记员周玥桐
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执637号之一孙砚、辽宁三立房地产开发集团有限公司：孙砚与辽宁三立房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ： 刘 展二〇二一年三月八日书记员 ：王瑞飞
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终846号 上诉人（原审原告）：郝金福，男，1955年12月17日出生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村××号。 被上诉人（原审被告）：尹军锁，男，1963年9月29日出生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村××号。 委托诉讼代理人：赵银香，尹军锁之妻。 上诉人郝金福因与被上诉人尹军锁不当得利纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初4848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理了。 本院审理过程中，上诉人郝金福于2021年3月16日向本院提交撤回上诉申请，称其欲与尹军锁协商解决本纠纷，故向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郝金福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人郝金福撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡庆刚 审判员  许 俊 审判员  段 锋 二〇二一年三月十七日 书记员  李 静
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1318号原告：李强，男，1964年2月28日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：尹亚辉，女，1976年12月10日出生，身份号码×××，汉族，居民。原告李强与被告尹亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李强于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费656元，减半收取计328元，由李强负担。                           审 判 员 张 士 文二〇二一年三月十九日                              法官助理 江  楠书 记 员 杨 春 波
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终104号 上诉人（原审被告）：张谷先，男，1973年12月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）：四川省新津潜力泵业有限公司，住所地四川省新津县永商镇梨花大道一段599号。 法定代表人：苗宇，执行董事。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市新津区人民法院（2021）川0118民初30号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案标的为上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系，“给付货币”指实体内容的合同义务，并非诉讼请求中简单的给付金钱请求，本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。请求将案件移送贵州省瓮安县人民法院处理。 裁定理由：被上诉人诉请上诉人支付货款及利息，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人对合同履行地点没有约定，因争议标的即诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为被上诉人，其经常居住地在成都市新津区辖区内，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  张萌
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初796号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地莆田市涵江区涵西高林街**，统一社会信用代码91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：陈丽华，委托权限为特别代理。 被告：李炜，男，1981年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告李炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于同年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司申请撤回对李炜的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审 判 员 蔡林莉 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘保丽 书 记 员 李珊珊 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0422民初1000号原告：何中颖，女，1989年3月9日出生，蒙古族，居民，现住赤峰市。公民身份证号：×××被告：赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司。住所地：巴林左旗林东上京路南新鑫小区。法定代表人：曲宝全，经理。原告何中颖与被告赤峰宝全校车服务有限公司林东分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何中颖撤回起诉。案件受理费18148元，由原告负担。                                             审 判 员   池勇海                                                 二0二一年三月二十三日                           书 记 员   张佳伟
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0104民初3072号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路26号。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：王乐，男，汉族，1981年01月29日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 原告江苏银行股份有限公司与被告王乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告王乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计48162.34元（截至2020年7月27日，欠款本金39174元，利息1802.48元，罚息6895.62元，复利290.24元，2020年7月28日起的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月17日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订8份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.035%，合同约定的还款方式均为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2020年2月17日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为48162.34元，其中本金39174元，利息1802.48元，罚息6895.62元，复利290.24元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告王乐未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王乐于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金39174元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2020年2月17日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告王乐于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取622元，由被告王乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年三月二十七日 见习书记员  孔凡燕
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初339号 原告：钟明辉，男，1984年7月26日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 被告：陈福文，男，1989年5月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟明辉与被告陈福文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟明辉到庭参加诉讼，被告陈福文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟明辉向本院提出诉讼请求：判决陈福文归还借款本金30000元及自2020年10月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：陈福文因经营周转需要于2020年4月15日向钟明辉现金借款30000元，当时口头约定2021年2月11日前归还本息。但陈福文仅支付从借款之日起至2020年9月的利息，借款本金及从2020年10月至今利息未付。 陈福文未作答辩。 钟明辉围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《收条》各一份。陈福文未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，钟明辉提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈福文以资金周转为由于2020年4月15日向钟明辉借款30000元，并出具《借条》一份，约定按月利率1.5%计算利息。钟明辉以现金方式将该借款支付给陈福文，陈福文向钟明辉出具《收条》一份，确认收到钟明辉现金30000元。借款后，陈福文支付利息至2020年9月，剩余借款本息至今未还。 本院认为，债务应当清偿。钟明辉与陈福文之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。钟明辉履行出借义务后，陈福文应当在钟明辉催告的合理期限内返还借款30000元，逾期未还，应承担相应的违约责任。双方约定按月利率1.5%计算利息，该利率未超过合同成立当时的司法解释规定的利率保护上限，但自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，应适用起诉时公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的利率保护标准予以调整。据此，对钟明辉主张自2020年10月1日起至款清日止按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，应予部分支持。 综上所述，对钟明辉的诉讼请求，本院依法予以部分支持。陈福文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈福文应于本判决生效之日起十五日内归还钟明辉借款本金30000元，并支付该款自2020年10月1日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回钟明辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606.2元，减半收取计303.1元，由钟明辉负担3.1元，陈福文负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  柯龙华 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴小萍 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保58号 申请执行人：桂林市华彰物资贸易有限公司，住所地：桂林市沙河路153号。 法定代表人：邓兰芳。 被执行人：邓兰剑，男，1962年9月25日出生，住桂林市。 本院依据已经发生法律效力的（2008）雁民初字第30号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人邓兰剑银行存款111362.6元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年三月九日 代书记员 莫燕菱
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终742号上诉人（原审被告）：陈允彪，男，1998年4月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：高冉，男，1991年7月5日出生，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：唐建辉，男，1994年2月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人陈允彪与被上诉人高冉、原审被告唐建辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈允彪于2021年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈允彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈允彪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈允彪负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年三月三十一日书记员  孙禧贤
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初136号 原告：李伟波，男，1979年10月1日出生，汉族，住元氏县。 被告：智丛然，女，1985年9月27日出生，汉族，住元氏县。 原告李伟波与被告智丛然劳务合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟波、被告智丛然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告智从然付给原告李伟波做防水、改水电工程款7300元及其利息5000元、电话费500元共计12800元。2、本案的受理费用由被告负担。其事实与理由：2013年底至2015年原告为被告施工改水电做防水工程。工程完毕经双方结算被告尚欠原告做防水工程款2000元，欠改水电工程款6300元，并且被告给原告出具了两张欠条，共计8300元，上述欠款经原告每年多次催要，被告每次答应过几天付款，至到2020年11月6日通过微信转给了原告1000元，余7300元至今未付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《民法总则》的相关规定，请求法院判决被告付给原告做防水、改水电工程款7300元。 智丛然未提交答辩状，庭审中辩称：不同意利息，电话费不同意，多次催要是因为我前几天2020年12月底那几天我看看我到底给了原告多少，因为给的不止这些，因为账已经好长时间了，现在不太好找。 当事人围绕诉辩主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 李伟波向本院提交下列证据：1、欠条两份，证明被告欠款8300元。2、转账凭证一份及微信聊天记录，证明被告还款1000元。 智丛然对李伟波提交的证据质证认为：条是我写的，除了这1000元，中途我还给过原告钱，账我一直没有找到。 智丛然未提交证据。 经审理查明：智丛然雇佣李伟波为其装修工程改水电、做防水。2014年1月29日，智丛然为李伟波出具欠条一份，“今欠李伟波¥2000，大写贰仟元整”；2015年9月30日，智丛然再次为李伟波出具欠条一份，“今欠李伟波改水改电工程款¥6300，大写陆仟叁佰元整”。2020年11月6日，智丛然通过微信转账向李伟波付款1000元。 本院认为，合同当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。李伟波为智丛然提供劳务后，智丛然应及时将劳务费支付给李伟波。智丛然对其出具的两张欠条及金额无异议，本院予以认定，其辩称除了还李伟波1000元，还有其他还款，但未提交证据证明，本院不予采信。现李伟波诉请智丛然支付所欠劳务费7300元，本院予以支持；其主张利息5000元，因欠条并未约定付款期限，不存在逾期付款支付利息的情形，故对其主张不予支持，但智丛然应从李伟波起诉之日即2021年1月28日起支付利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算。其主张500元电话费，无事实依据及法律依据，不予支持。另，本案立案案由民间借贷纠纷有误，依法予以纠正。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告智丛然于本判决生效后三日内给付原告李伟波劳务费人民币七千三百元整（¥:7300.00）及自2021年1月28日起至本判决履行完毕之日止的利息（以7300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告李伟波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计60元，由原告李伟波负担10元，被告智丛然负担50元（判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省元氏县；收件人：材料收转窗口；电话：8067×××7）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二一年三月十七日 书记员  李青青 书记员  张晓红
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初444号原告：王先启，男，1969年1月18日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市兴达房地产开发有限公司，住所地嫩江市富丽家园10号楼3号门市。法定代表人：陈晨，职务总经理。委托诉讼代理人：李元昊，男，1992年1月8日出生，汉族，该公司职员，现住嫩江市。委托诉讼代理人：安金燕，女，1975年12月12日出生，汉族，该公司职员，现住嫩江市。原告王先启与被告嫩江市兴达房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告王先启于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王先启撤回起诉。案件受理费5,925.00元，由原告负担。审判员  徐德海二〇二一年三月四日书记员  郭春阳