天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初637号原告：杨磊，男，1983年6月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：郭晓丽，女，1982年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨占坤，男，1981年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：马微波，该公司职员。原告杨磊与被告郭晓丽、杨占坤、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼，被告郭晓丽、杨占坤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨磊向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿停运损失1422.5元；2．判令三被告承担车辆维修期间的交通费55元；3．判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月3日23时40分，被告郭晓丽驾驶车牌号为津ＡＦ3××**小轿车与原告杨磊驾驶的车牌号为津ＦＤ××**预约出租客运汽车发生碰撞。事故发生后经天津市道路交通事故快速处理服务中心优速通分中心认定被告郭晓丽负全部责任，原告杨磊无责任。原告于2020年12月4日上午将车辆送至柳林丰田4Ｓ店维修，12月8日中午12：49维修完成，共计停运5天，每天造成停运损失约284.5元，停运损失共计1422.5元。此外，车辆维修期间产生的交通费共计55元。据此，原告请求人民法院判令三被告赔偿原告的停运损失以及车辆维修期间的交通费共计1477.5元。郭晓丽未作答辩。杨占坤未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，不同意原告对我公司提出的全部诉讼请求，津ＡＦ3××**在我司投保交强险和50万元限额的商业三者险。事故发生之后我公司已经按照合同约定赔偿原告车辆损失760元，已经履行了保险合同约定的赔偿责任，现原告主张停运损失及交通费属于间接损失，不在保险合同约定的赔偿范围内，我公司不同意赔偿。本院经审理认定的事实如下：2020年12月3日23时40分，被告郭晓丽驾驶被告杨占坤所有的车牌号为津ＡＦ3××**小客车沿天津市和平区多伦道由东向西行驶，杨磊驾驶津ＦＤ××**小客车沿天津市和平区多伦道由东向西行驶，郭晓丽驾驶车辆的左后部与杨磊驾驶车辆的右前部相撞，造成两车受损。经双方共同在天津市道路交通事故快速处理服务中心自行协商，确认郭晓丽负事故全部责任，杨磊不负事故责任。津ＡＦ3××**小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，杨磊驾驶的津ＦＤ××**小客车系网络预约出租汽车。该车辆取得了网络预约出租汽车运输证。杨磊取得了网络预约出租汽车驾驶员证。事故发生后，原告于2020年12月4日将事故车辆送交天津柳林丰田汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年12月8日12时49分维修完毕将车辆取回。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。原告驾驶的车辆因交通事故受损产生了相关经济损失，被告郭晓丽对此事故承担全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司作为承保津ＡＦ3××**小客车商业三者险的保险公司，其应在保险范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出的停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围的抗辩意见，未向本院提供相关证据，对此抗辩意见，本院不予采纳。对于停运损失费，因事故车辆属于网络预约出租运营车辆，因此次交通事故造成车辆损坏进厂修理，在修理期间无法运营，产生停运损失，原告作为出租车驾驶员应获得相应赔偿。关于停运天数，根据原告提交的天津柳林丰田汽车销售服务有限公司的证明，可以认定该车辆停运时间为4.5天。关于停运损失的计算标准，原告主张每天参照天津市上一年度交通运输行业在岗职工收入标准每日284.5元计算停运损失，本院予以支持。经计算原告的停运损失应为1280.25元。对于原告主张的因为维修车辆产生的交通费，缺乏法律依据，本院不予支持。被告郭晓丽、杨占坤经本院传票传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业三者险限额内赔偿原告杨磊停运损失1280.25元；二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭晓丽负担。（于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨磊）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许亚东二〇二一年三月十五日书记员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。