江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初5631号原告：陆美红，女，1953年8月21日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：董栋，如东县城南法律服务所法律工作者。原告：俞海英，女，1981年2月1日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：董栋，如东县城南法律服务所法律工作者。被告：李华东，男，1982年4月15日生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。负责人：管晓华，总经理。委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钦文，河北瀛恩律师事务所实习律师。原告陆美红、俞海英与被告李华东、南皮县佳顺汽车运输队、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告陆美红、俞海英申请撤回了对南皮县佳顺汽车运输队的起诉，本院已另行裁定准许。原告俞海英及两原告共同的委托诉讼代理人董栋，被告李华东的委托诉讼代理人符张芸到庭参加诉讼，被告安华保险公司的委托诉讼代理人刘崭峰、郑钦文通过支云庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆美红、俞海英向本院提出诉讼请求：被告安华保险公司在交强险范围内赔偿两原告损失36000元（精神抚慰金在交强险范围内优先受偿）；2.超过交强险部分，由两被告共同赔偿454987.75元，其中被告安华保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。两被告合计赔偿490987.75元。事实和理由：2020年7月19日17时25分左右，原告亲属俞某（已故）驾驶二轮摩托车载崔美琴、顾福萍在回家的路上与被告李华东发生交通事故，致俞某当场死亡，崔美琴死亡，顾福萍受伤。被告李华东驾驶的车辆在被告安华保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，安华保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告根据相关法律规定提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李华东辩称，对事故事实和责任认定没有异议，其所驾驶的车辆在安华保险公司投保交强险和1000000元商业第三者责任险，含不计免赔，两原告的各项损失应当由安华保险公司在保险限额内进行赔偿。事发后其已垫付50000元，要求在本案中一并处理。两原告主张的损失，其对死亡赔偿金没有异议，精神抚慰金认可20000元，丧葬费认可43295元，交通费认可300元，处理丧事人员误工费认可1080元，车损不予认可。被告安华保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，冀Ｊ×××**号车辆在其司投保交强险和1000000元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。两原告的合法损失先由交强险赔偿，不足部分在商业第三者责任险内按照合同约定赔偿，还有不足的由侵权人承担。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，且本案中其司无过错，诉讼费也不宜判决由其公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月19日17时25分左右，被告李华东驾驶冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车，由南向北行驶至如东县宁海线328国道103km+50m路口，遇有两原告亲属俞某（1955年6月13日生）驾驶无号牌普通二轮摩托车后载崔美琴、顾福萍，由东向西过公路，两车碰撞发生交通事故，致俞某当场死亡，崔美琴、顾福萍受伤，两车损坏。崔美琴经医院抢救无效于2020年7月21日死亡。2020年8月17日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李华东、俞某各承担事故的同等责任，崔美琴、顾福萍不承担该事故的责任。原告陆美红系俞某之妻，俞海英系二人的女儿，俞某父母已去世多年。陆美红、俞海英作为俞某的法定继承人提起本案诉讼。事故发生后，被告李华东赔偿两原告损失50000元。另查明，被告李华东所驾驶的冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车在被告安华保险公司投保交强险、第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。崔美琴的法定继承人及伤者顾福萍已就因交通事故导致的损失赔偿事宜向本院提起诉讼。三方（顾福萍、俞某家属、崔美琴家属）协商后就交强险限额范围内的分配达成一致意见：1、交强险医疗费限额由崔美琴、顾福萍各享有5000元；2、交强险死亡伤残限额范围内的赔偿由顾福萍享有38000元，由崔美琴家属、俞某家属各享有36000元。本院认为，（一）李华东与俞某、崔美琴、顾福萍之间发生的交通事故，已由如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李华东、俞某承担事故的同等责任，崔美琴、顾福萍不承担该事故的责任。该事故责任认定并无不当，本院予以确认。（二）关于两原告因亲属俞某交通事故死亡造成的经济损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，本院审核认定如下：1.死亡赔偿金837936元（55862.4元/年×15年）；2.丧葬费49334.5元；3.精神损害抚慰金本院酌定25000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，本院照准；4.处理丧事人员误工费1080元；5.交通费本院酌定1000元；两原告主张车辆损失2000元，未能提供证据予以证明，本院不予支持。上述损失合计914350.5元。（三）因被告李华东所驾驶的冀Ｊ×××**号重型仓栅式货车在被告安华保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。故对于两原告的上述损失，首先应由被告安华保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。因本起事故造成俞某、崔美琴死亡及顾福萍受伤的后果，相关权利人均已向本院提起诉讼主张权利，诉讼中，被侵权人已自行协商交强险限额范围内的赔付份额，此系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准，故两原告的损失，首先由被告安华保险公司在交强险限额内负责赔偿36000元，超出交强险限额的损失878350.5元由被告李华东负责赔偿439175.25元（878350.5元×50%），扣减被告李华东已赔偿的50000元，还需赔偿389175.25元。因第三者责任险保险限额为1000000元，而被告安华保险公司已另案在第三者责任险范围内赔偿顾福萍191030.5元，赔偿崔美琴的法定继承人陆兴华、季秀芳、陆伟426885.83元，尚余382083.67元在本案中由被告安华保险公司在第三者责任险范围内赔偿两原告，超出保险理赔部分7091.58元仍由被告李华东赔偿给两原告。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，两原告因亲属交通事故死亡造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告陆美红、俞海英因亲属俞某交通事故死亡造成的各项经济损失计418083.67元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告李华东在交强险及第三者责任险范围之外赔偿原告陆美红、俞海英损失计57091.58元，扣减已赔偿的50000元，还需赔偿7091.58元，于本判决生效后十五日内履行；款项汇入本院账户，开户银行：中国建设银行股份公司如东支行，开户账号：3********，开户名称：如东县人民法院。三、驳回原告陆美红、俞海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1427元，由原告陆美红、俞海英负担164元，被告李华东负担1263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋小云二〇二一年三月八日书记员  杜鸣鸣