安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初563号 原告：黄润香，女，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 被告：谢义生，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：刘新维，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 原告黄润香与被告谢义生、刘新维、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告黄润香的委托诉讼代理人吴谦到庭参加诉讼。被告谢义生、刘新维、人民财保安庆分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄润香向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计138244元（包括：医疗费12541.1元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费50元／天×19天即950元、营养费50元／天×30天即1500元、护理费132.88元／天×60天即7972.8元、误工费128.54元／天×180天即23137.2元、残疾赔偿金39442元／年×20年×10%即78884元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、车损1153元、鉴定费3000元，合计147638元，按责计算为138244元）；2.被告人民财保安庆分公司在保险责任限额内对原告各项损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日5时40分，黄润香驾驶无号牌二轮电动车，沿怀宁县高河镇东径二路机动车道由北向南行驶至月山大道交叉路口处时，与右方沿月山大道由西向东由谢义生驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成黄润香受伤、黄润香随车物品及两车受损。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，黄润香负事故同等责任，谢义生负事故同等责任。皖Ｈ×××××小型轿车所有人登记为刘新维，在人民财保安庆分公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内。事发后，原告当日即至怀宁县人民医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位，右侧第2、3肋骨骨折，多处挫伤，头部外伤，于2019年8月1日出院，出院医嘱为加强营养，休息三个月，护理一人。经安徽明德司法鉴定所鉴定，于2020年10月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：黄润香因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；黄润香伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日；黄润香后续医疗费为9000元。为此，原告支出鉴定费3000元。 谢义生、刘新维、人民财保安庆分公司均未做答辩。 本院经审理认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于原告陈述的事实，本院予以确认。事故发生前，原告在其户籍地从事农业生产。2020年度，安徽省全年城镇常住居民人均可支配性收入为39442元。2019年度安徽省居民服务业就业人员日平均工资为135.54元，农、林、牧、渔业就业人员日平均工资为128.54元。 上述事实，有交通事故认定书、原告医疗费票据、原告的出院记录、疾病诊断书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。关于司法鉴定意见书，经双方质证，本院依法委托后，由安徽明德司法鉴定所依法作出的，程序合法，再结合原告伤情、人身损害评定规范，其评定的内容真实、客观，故对该意见书评定的内容，本院予以采信。原告主张的医疗费凭据计算为12541.1元；原告主张的后续治疗费依据司法鉴定意见书确定为9000元；原告主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为40元/天，以住院天数19天计算；原告主张的营养费，以司法鉴定意见书评定的营养期为准，参照当地居民平均生活水平确定标准为40元/天；原告主张的护理费，以司法鉴定意见书评定的护理期为准，按居民服务业就业人员工资标准计算；原告主张的误工费，其已提交村委会证明及农村土地承包经营权证，可以证明原告在户籍地从事农业生产，同时本起事故发生也导致了其在恢复期内无法从事劳动，故以司法鉴定意见书评定的误工期，参照农、林、牧、渔业就业人员工资标准计算原告误工费；原告主张的残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，以其伤残系数，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；原告主张的精神损害抚慰金依据原告的伤情及侵权人过错，认定为5000元；原告主张的交通费根据其住院时间和地点酌定为500元；原告主张的车损，其虽提交了发票及维修清单，但发票开具的时间距离事故发生时间长达一年，且加盖发票单位及开票人主体信息不明，维修清单中亦未有具体经办人签字，但鉴于本起交通事故确实造成了原告电动车受损，本院酌定为700元；据此，本起事故造成原告的损失根据原告诉请核算为：医疗费（包含后续治疗费）21541.1元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、护理费7972.8元、误工费23137.2元、残疾赔偿金78884元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损700元，合计139695.1元。 发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由侵权人依法依责承担赔偿责任。本案中，谢义生驾驶刘新维所有的机动车发生交通事故致原告受伤，事实存在，应予认定。公安交通管理部门作出认定谢义生、原告均负事故同等责任的事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。因谢义生驾驶的车辆在人民财保安庆分公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。原告遭受的合理经济损失，应先由人民财保安庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿，具体项目为医疗费10000元、护理费7972.8元、误工费23137.2元、残疾赔偿金73390元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损700元，合计120700元；不足部分合计18995.1元，由承保商业三者险的人民财保安庆分公司根据保险合同即谢义生应承担的赔偿责任予以赔偿11397.06元（18995.1元×60%）;综上，原告遭受的合理经济损失均在机动车交强险及商业三者险的保险责任范围内，故原告的合理经济损失应由保险公司在责任限额内给付。鉴定费和诉讼费的负担问题，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，根据案件的具体情况决定当事人各自负担的费用数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告黄润香各项损失120700元（120700元包含：医疗费10000元、护理费7972.8元、误工费23137.2元、残疾赔偿金73390元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损700元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告黄润香医疗费等损失11397.06元； 三、驳回原告黄润香的其他诉讼请求。 上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内付清，履行款均汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001003623。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3064元，依法减半收取计1532元，由黄润香负担75元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1352元，由谢义生负担105元。鉴定费3000元，由黄润香负担150元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2650元，由谢义生负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元 二〇二一年三月三日 法官助理陈健 书记员丁奕萍