河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初822号 原告：胡平，男，1956年6月22日出生，满族，农民，现住遵化市。 原告：胡水，男，1958年9月20日出生，满族，农民，现住遵化市。 原告：胡东，男，1963年1月3日出生，满族，农民，现住遵化市。 原告：胡方，男，1971年4月5日出生，满族，农民，现住遵化市。 原告：胡志华，女，1961年5月18日出生，满族，农民，现遵化市。 原告：胡小艳，女，1966年6月18日出生，汉族，农民，现遵化市石门镇文山村。 六原告共同委托诉讼代理人：马振合，男，1963年7月10日出生，满族，农民，现遵化市，系原告胡志华的丈夫，代理权限为特别授权代理。 六原告共同委托诉讼代理人：宋桂荣，遵化市利民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：肖建军，男，1981年11月13日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 被告：廊坊市优利汽车销售服务有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡大王务三村，统一社会信用代码91131002MA084YPAX6。 法定代表人：马海，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室,统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯强，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地石家庄市长江大道388号天山科技园A座15层,统一社会信用代码91460000MA5TD22U7C。 法定代表人：宗海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨煜鹏，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告胡平、胡水、胡东、胡方、胡志华、胡小艳与被告肖建军、廊坊市优利汽车销售服务有限公司（以下简称“廊坊市优利公司”）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华安财险石家庄中心支公司”）、中路和合物联网科技有限公司（以下简称“中路和合公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡东、胡东及六原告的共同委托诉讼代理人宋桂荣和马振合到庭参加了诉讼，被告肖建军、被告廊坊市优利公司的法定代表人马海、被告华安财险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人冯强、被告中路和合公司的委托诉讼代理人杨煜鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡平、胡水、胡方、胡东、胡志华、胡小艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计271904.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月25日9时37分许，被告肖建军驾驶行驶证登记在被告廊坊市优利公司名下的冀Ｒ×××××重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线53ＫＭ（国道230、900ＫＭ）周家村信用社对面时，与由西向东向北左转弯的骑自行车人胡为芹发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。2020年11月27日10时许，胡为芹经医院抢救无效死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，胡为芹承担本起事故的同等责任，被告肖建军承担本起事故的同等责任。被告肖建军驾驶冀Ｒ×××××重型自卸货车在被告华安财险石家庄中心支公司、被告中路和合公司分别投保了机动车交通事故责任强制险以及不计免赔100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 被告肖建军辩称：被告肖建军对原告方提出的赔偿款项目及各项数额无异议。原告主张的赔偿款应由被告华安财险石家庄中心支公司、被告中路和合公司赔偿，赔偿数额应按照遵化市公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书中认定的责任划分。由被告华安财险石家庄中心支公司、被告中路和合公司返还被告肖建军2万元丧葬费用。被告肖建军分别在被告华安财险石家庄中心公司、被告中路和合公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告肖建军于2020年12月10日预先支付原告方丧葬费用2万元。 被告华安财险石家庄中心支公司辩称：冀Ｒ×××××车辆在被告华安财险石家庄中心支公司投保交强险一份，因被告肖建军给原方告垫付丧葬费用2万元，被告肖建军与原告方对被告华安财险石家庄中心支公司赔付对象有异议，导致被告华安财险石家庄中心支公司无法理赔。被告华安财险石家庄中心支公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告中路和合公司辩称：医疗费请法院核实票据真实性，凭票报销。住院伙食补助费和护理费两项基本认可。死亡赔偿金建议按照河北省农村标准计算。丧葬费请法院核实。处理丧葬事宜的交通费、误工费太高，请法院酌情给予。精神损害抚慰金不予赔偿，且金额太高。其余同交强险保险公司意见，计算比例只认可道路交通事故认定书显示的事故责任比例。被告中路和合公司只承担商业险范围内的赔偿，且不承担任何诉讼费等相关费用。 被告廊坊市优利公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：冀Ｒ×××××重型自卸货车的登记所有人为廊坊市优利公司，但实际所有人为被告肖建军。冀Ｒ×××××车辆在被告华安财险石家庄中心支公司投保了交强险，保险期间自2020年5月31日起至2021年5月31日止；在被告中路和合公司投保了交通安全统筹，其中第三者责任统筹的统筹金额为100万元，不计免赔，统筹期间自2020年6月1日起至2021年5月31日止。 2020年11月25日9时37分许，被告肖建军驾驶冀Ｒ×××××重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线53ＫＭ（国道230、900ＫＭ）周家村信用社对面时，与由西向东向北左转弯的骑自行车人胡为芹发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。2020年11月27日10时许，胡为芹经医院抢救无效死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，胡为芹承担本起事故的同等责任，被告肖建军承担本起事故的同等责任。 死者胡为芹生于1938年12月17日，生前生活在河北省遵化市。原告胡平系胡为芹长子、原告胡水系胡为芹次子、原告胡东系胡为芹三子、原告胡方系胡为芹四子、原告胡志华系胡为芹长女、原告胡小艳系胡为芹次女。 事故发生后，被告肖建军于2020年12月10日预先支付原告方丧葬费用20000元。 上述事实，有当事人陈述及相关手续所证实，本院予以确认。 审理中，原、被告双方就原告主张的各项损失数额产生争议。 原告主张由被告赔偿其各项经济损失：医疗费18261.33元、住院伙食补助费80元、护理费461.52元、死亡赔偿金178690元、丧葬费37887.5元、家属处理事故交通费和误工费5000元、精神损害抚慰金50000元。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下： 1．医疗费18261.33元。原告提交了遵化市人民医院收费票据予以证实，医疗费系抢救胡为芹所支付的心要的、合理费用，本院予以确认。 2.住院伙食补助费80元。死者胡为芹在遵化市人民医院住院抢救2天，原告主张住院伙食补助费80元，符合法律规定，本院予以确认。 3.护理费461.52元。死者胡为芹在遵化市人民医院住院抢救2天，原告主张每天二人护理，护理费461.52元，符合法律规定，本院予以确认。 4.死亡赔偿金178690元。胡为芹生于1938年12月17日，于2020年11月25日发生交通事故经医院抢救无效死亡，其死亡赔偿金应按2020年度城镇居民人均年可支配收入标准（35738元/年）计算5年，故原告方主张胡为芹的死亡赔偿金178690元，于法有据，本院予以确认。 5．丧葬费37887.5元。原告提交了胡为芹的火化证、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明予以证实。丧葬费应参照河北省上一年度职工年平均工资标准（75775元/年）计算6个月的工资总额，故本院确认丧葬费为37887.5元。 6．家属处理丧葬事宜交通费和误工费5000元。原告处理交通事故和丧葬事宜必然产生来回的交通费用和误工费，但未提供证据证明该项主张，结合当地经济发展水平，本院酌定原告方处理丧葬事宜误工费为2000元、交通费为1500元。 7.精神损害抚慰金50000元。本次事故造成胡为芹死亡，确实给其家属造成一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金为50000元，于法有据，本院予以支持。 综上，本院确认原告胡东、胡方、胡平、胡水经济损失金额合计为288880.35元。 本院认为：冀Ｒ×××××车辆在被告华安财险石家庄中心支公司投保了交强险，被告肖建军驾驶被保险车辆在保险期间内发生事故，属于保险事故，被告华安财险石家庄中心支公司应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。冀Ｒ×××××车辆在被告中路和合公司投保了交通安全统筹，交通安全统筹不属于保险业务，被告肖建军、廊坊市优利公司与被告中路和合公司的统筹合同关系另案处理。原告胡平、胡水、胡东、胡方、胡志华、胡小艳系胡为芹的法定继承人，有权请求被告方承担赔偿责任。遵化市公安交通警察大队勘察现场后认定胡为芹骑行自行车承担本起事故的同等责任，被告肖建军驾驶机动车承担本起事故的同等责任。被告华安财险石家庄中心支公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告方经济损失198000元（其中医疗费项下18000元、死亡伤残赔偿项下180000元），原告方超过交强险及交强险以外经济损失合计90880.35元（其中包括原告方主张精神损害抚慰金），由被告肖建军应按60%的比例进行赔偿，即54528.21元。被告肖建军预先支付原告方丧葬费用20000元，应在赔偿款予以扣减，故被告肖建军实际再赔偿原告方34528.21元。 为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡平、胡水、胡东、胡方、胡志华、胡小艳经济损失合计198000元。 二、由被告肖建军于本判决生效后十日内赔偿原告胡平、胡水、胡东、胡方、胡志华、胡小艳经济损失合计34528.21元。 三、驳回原告胡东、胡方、胡平、胡水、胡志华、胡小艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5379元，减半收取计2689.5元，由原告胡东、胡方、胡平、胡水、胡志华、胡小艳负担398.5元，被告肖建军负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二一年三月二十九日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳