陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕07刑终55号原公诉机关汉中市南郑区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎某甲，绰号“天王”，男，1982年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地陕西省汉中市宁强县XX镇XX村XX组XX号，住汉中市南郑区XX小区XX号楼XX单元XX室，无业。2009年7月16日因犯介绍卖淫罪被陕西省宁强县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元；2012年5月19日减刑释放。2019年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被汉中市公安局南郑分局取保候审，同年4月29日因涉嫌犯抢劫罪被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。2020年4月21日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元,2020年12月19日陕西省高级人民法院二审维持原判。现羁押于汉中市南郑区看守所。上诉人（原审被告人）秦某某，绰号“大傻”，男，1977年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍地陕西省汉中市勉县XX镇XX村XX组XX号，无业。1998年6月因犯抢劫罪被陕西省略阳县人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金2000元；2008年1月减刑释放。2009年1月因犯盗窃罪被陕西省勉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；2011年9月22日减刑释放。2014年因犯赌博罪、容留他人吸毒罪被陕西省原南郑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；2016年5月5日刑满释放。2016年12月因犯非法持有枪支罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年3月25日刑满释放。2019年4月29日因涉嫌犯抢劫罪被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，同年5月29日被取保候审，2020年6月10日解除取保候审，同年6月11日再次被汉中市公安局南郑分局取保候审。2021年2月2日被依法逮捕。现羁押于汉中市南郑区看守所。指定辩护人李旻，陕西迪杰律师事务所律师。汉中市南郑区人民法院审理汉中市南郑区人民检察院指控原审被告人黎某甲、秦某某犯抢劫罪一案，于2021年2月4日作出（2020）陕0703刑初124号刑事判决。宣判后，被告人黎某甲、秦某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2016年8月8日晚，被告人黎某甲同郑某甲、赖某某、被害人苏某某在汉中市南郑区XX镇XX城黎某甲租住的房内时，黎某甲提出用扑克牌“斗牛牛”赌博，中途苏某某电话约来被害人付某某，随后黎某甲、苏某某、赖某某、付某某四人继续“斗牛牛”赌博至第二天凌晨，期间被告人秦某某、廖某某（另案处理）一直在客厅闲耍，中途余某某来找黎某甲，也在客厅闲耍。在赌博过程中黎某甲一直输钱，在余某某等人提醒下得知苏某某、付某某二人配合出老千后，黎某甲发脾气将麻将桌抬了一下，在客厅闲耍的秦某某等人听到声响来到打牌的房间，对付某某拳打脚踢，用烟灰缸砸付某某头部。后廖某某、秦某某把付、苏二人拽到客厅，又对二人拳打脚踢、扇耳光，将付某某打倒在地。在苏某某求饶后，黎某甲让付、苏二人用扑克牌演示出老千的动作，并提出自己输的钱如何处理。期间，余某某电话叫来何某某。苏、付二人害怕再次被打，遂将自己身上所赢和所带现金全部取出交给黎某甲，黎某甲称所退钱数少于自己当晚所输钱数，后苏某某在廖某某、秦某某跟随下外出借钱。借钱未果返回后，黎某甲让继续找钱，苏某某提出用POS机刷自己农业银行信用卡，黎某甲让苏某某把信用卡密码写出来，安排廖某某同何某某一起去刷POS机，廖某某便携苏某某农行信用卡和密码同何某某到南郑区XX街道办事处XX村何某某的鱼塘旁房内，用何某某的POS机分三次刷走了卡内的10000元。廖某某、何某某返回后告诉黎某甲刷卡情况，黎某甲称付、苏二人所给全部钱款仍然不够自己所输钱款，苏某某便将自己的一条项链抵押给黎某甲，后苏、付二人得以离开，当晚秦某某以6000元的价格从黎某甲处购得该项链自用，现该项链去向不明。次日何某某POS机刷取苏某某农行信用卡的10000元到账后，何某某取现并通过梁某某将该10000元现金交给黎某甲。另查明，被告人黎某甲于2019年3月28日被汉中市公安局南郑分局民警电话通知到案，被告人秦某某于2019年3月29日被汉中市公安局南郑分局民警电话通知到案。原审法院认为，被告人黎某甲、秦某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人现金1万元、项链一条，数额较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。故公诉机关指控被告人黎某甲、秦某某犯抢劫罪的事实存在，罪名成立。被告人黎某甲在发现被害人苏某某、付某某在赌博过程中“出老千”后,伙同被告人秦某某等人采用暴力、胁迫手段,在被害人苏某某、付某某交出所赢赌资后,又向被害人苏某某索要人民币1万元、项链一条，该1万元及项链已经明显超出被告人黎某甲本人所输赌资,其行为符合抢劫罪的构成要件,故被告人黎某甲及被告人秦某某的辩护人关于被告人黎某甲、秦某某不构成抢劫罪的理由不能成立。赌博系违法行为，被告人与被害人在赌博活动中不存在是否有过错或过错大小的问题,故被告人黎某甲、秦某某的辩护人提出被害人有过错、被告人主观恶性小的辩护意见,不予采纳。在共同犯罪过程中,被告人黎某甲、秦某某均系主犯。被告人黎某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人秦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚，但鉴于其经公安人员电话通知后到案后，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人黎某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元；与前罪犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金六万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币六万五千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万五千元。二、被告人秦某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。三、责令被告人黎某甲、秦某某共同退赔被害人苏某某人民币10000元。上诉人黎某甲提出，其要求被害人给其刷卡1万元，并给其一条项链，是要回自己赌博所输的钱，其行为不构成抢劫罪。上诉人秦某某及其辩护人提出：1.一审判决认定罪名有误。一是上诉人等人对被害人实施暴力的目的是为了让被害人承认赌博作弊，与财物无关，根据主客观相统一的原则，应认定上诉人构成敲诈勒索罪；二是根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定的“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫定罪，但行为人仅以其所输赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。”一审未认定被告人所输赌资而直接认定上诉人抢劫1万元和金项链不当。2.被害人参与赌博，故存在过错。3.上诉人虽系累犯，但有自首情节，自愿认罪认罚，一审对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人黎某甲、秦某某犯抢劫罪的事实是清楚的，正确的，有以下证据证实：1.线索转批单、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证实2019年3月26日汉中市公安局南郑分局对“扫黑除恶”领导小组转交的线索进行核查，同年3月29日立案侦查。上诉人黎某甲于2019年3月28日被汉中市公安局南郑分局民警电话通知到案，上诉人秦某某于2019年3月29日被汉中市公安局南郑分局民警电话通知到案。2.户籍证明，证实上诉人黎某甲、秦某某的身份情况。3.何某某工商银行账户2016.4-2016.10流水明细及账户信息，苏某某农业银行主卡卡号为XXXXXXXXXXXX4417基本资料及在2016年全年交易记录，拉卡拉支付有限公司商户编号为822797007630015、XXXXXXXXXXX0138关联POS机信息及商户信息，2016年全年交易明细，证实2016年8月9日4时左右，何某某POS机与苏某某农业银行信用卡卡号XXXXXXXXXXXX6945发生三次交易，分别为2000元、2000元、6000元，共计1万元。4.辨认笔录及照片，证实何某某对十二张男子免冠证照片进行辨认，辨认出6号（梁某某）照片就是帮他给黎某甲转交钱的男子；付某某对十二张男子免冠证照片进行辨认，辨认出6号（秦某某）照片就是“大傻”；付某某对十二张男子免冠证照片进行辨认，辨认出3号（何某某）照片就是当晚用POS机刷苏某某信用卡的人；付某某对十二张男子免冠证照片进行辨认，辨认出7号（黎某甲）照片就是“天王”。5.刑事判决书、刑事案件执行通知书、释放证明书，证实上诉人黎某甲、秦某某犯罪前科情况。6.被害人苏某某陈述，证实2016年7、8月份的一天，他和“天王”、“小娃”、“赖姐”在XX镇XX城一间民房内“斗牛牛”赌博，期间付某某给他打电话说要来找他，付某某来后就和他、“天王”、“赖姐”一起“斗牛牛”赌博。打了一个多小时，付某某赢了三万多，他输了一万元左右，“天王”输了三四万，“赖姐”赢了一万多。过了一会儿，“天王”发脾气把麻将桌抬了一下，“大傻”就从客厅过来打付某某，并拿起麻将桌上的烟灰缸朝付某某脸上砸了几下，又把付某某拽到客厅，和两三个小伙子一起对付某某拳打脚踢。打完付某某后，“大傻”和那几个小伙子又来扇他耳光，用拳头在他胸口打了几下。“天王”让他们跪在地上，他跪在地上后余红超扇了他两耳光，“天王”问他们这个事情咋解决，他让“天王”看咋解决，“天王”朝他胸脯踹了一脚。付某某从身上掏了三万多元，他掏了一两千元，“天王”说钱数不够，他提出出去借钱，“天王”便安排了两三个人和他一路。他们先到XX镇XX村郑某乙的宾馆借钱没有借到，后郑某乙把他放在那的农业银行信用卡给了他。然后他们又去XX镇华燕厂对面的农业银行去取钱，没有取到。他们就返回打牌的地方，他提出用POS机刷他的信用卡，何某某有POS机，他在何某某家鱼塘那里刷的信用卡。刷完POS机后“天王”还是说钱不够，他把一条黄金项链押在“天王”那里，才让他和付某某离开。7.被害人付某某陈述，证实2016年7、8月份的一天晚上，苏某某给他打电话让去南郑区XX镇XX城里面的一家民房内打牌，他去后和“天王”、苏某某、一个女的斗牛赌博。他打了不到一个小时就赢了一万多，那个女的也是赢的，“天王”输的多。过了一会“天王”发脾气把麻将桌掀了一下，他准备往屋外走，两三个男的抓着他拳打脚踢，“大傻”把他拽到客厅，用拳头在他身上乱打，几个人又用脚在他身上乱踢，还有人用烟灰缸在他头上打了一下。他和苏某某挨完打后，“天王”让他们演示一下如何发牌的，他和苏某某便拿了一副扑克牌开始发牌。演示完后，“天王”问他们这个事情咋处理，苏某某说愿意将赢的钱退了，他就把当晚赢的一万五千多元钱取出来放在茶几上，他自己带了六千元的本钱装在衣兜里没有拿出来。“天王”说钱数对不上，一个人将他衣兜里装的六千元钱翻出来放在了茶几上。“天王”又问苏某某要钱，苏某某提出出去借钱，“天王”就安排了人和苏某某一起出去。后来苏某某返回后又提出刷信用卡，当时是用何某某的POS机刷的钱。最后苏某某将一条金项链抵押给“天王”，对方才让他们离开。8.证人廖某某证言，证实2016年7、8月份的一天，他和秦某某到XX镇XX城后面黎某甲租的民房里玩，黎某甲、“红姐”、“小娃”和一个外地男的在麻将桌上用扑克牌斗牛牛赌博。一个小时后“小娃”下楼接了另一个外地男的，然后黎某甲、“红姐”和两个外地人继续斗牛牛。过了一阵余某某来了，余某某给黎某甲说两个外地人带手艺，黎某甲听后继续打牌。到凌晨一两点，他听到打牌屋里啪的响了一声，他和秦某某就到打牌屋里，黎某甲说两个外地人带手艺，他听后就冲其中一个外地人头上打了几拳，秦某某朝另外一个外地人脸上打了几耳光，余某某从茶几上拿了一个烟灰缸朝他打的那个外地人背上打了几下。他们接着把两个外地人往客厅拉，秦某某将其中一个外地人扫腿扫到地上，他用拳头在另一个外地人头上、背上打了几下，又用脚踢了几脚。黎某甲让他们住手，并让两人蹲在地上，余某某又朝其中一个人脸上打了四五个耳光，黎某甲用拖鞋在这人脸上抽了四五下。黎某甲让两个外地人演练一下手艺，对方发牌想要啥牌就有啥牌，黎某甲就说输了这么多钱咋弄，两个外地人答应退钱，将身上装的钱都掏出来放在茶几上，一共四万多现金。黎某甲说输了近六万，钱不够，其中一个外地人说出去借钱，黎某甲让他和秦某某陪着去一趟。他们到XX村XX酒店里找老板娘借钱，老板娘把银行卡给了那个外地人。回去后出去借钱的那个外地人说他有一张信用卡可以刷POS机，当时中途过来的何某某有POS机，黎某甲问那个外地人要了密码，让他带着信用卡和何某某一起去刷POS机。他和何某某到何某某鱼塘边的屋里，刷了三笔共一万元左右。他和何某某返回麻将馆将小票交给了黎某甲，何某某说钱到账后交给黎某甲。黎某甲说钱还是太少了，其中一个外地人说有一条价值一万多元的金项链先放在这，黎某甲答应后才让二人走了。二人走后秦某某现场出了6000元把金项链买到了。9.证人郑某甲（绰号“小娃”）证言，证实2016年5、6月份的一天，他和一个河南人、“天王”、“赖姐”在大河坎汉城“大傻”租住的房子里用扑克牌斗牛牛。玩了一会河南人又叫了一个外地人来，他下楼接了这个外地人把位置让给了这个人。中途他去XX镇XX村一家宾馆里，找一个女的拿了一万元回去交给了河南人。外地人来了以后一直在赢钱，“天王”一直在输钱，到第二天凌晨一两点的时候，“天王”发脾气将桌子抬了一下，余某某拿了一个烟灰缸冲到屋里来，朝那个外地人脸上打了一下，又拳打脚踢。“大傻”和“天王”的小弟也冲进来对外地人拳打脚踢。河南人去拉架，“大傻”和“天王”的小弟对河南人拳打脚踢。打完后有人叫两人跪在地上，余某某说两人赢了他兄弟何某某十几万，“天王”就让余某某把何某某叫来。有人提出说让两人表演一下如何出老千的，外地人就拿扑克牌演示，每次给自己发的牌都比别人大。“天王”问两人是把钱退出来还是咋弄，两人将身上装的钱都掏出来放在茶几上，“天王”说这点钱不够输的。然后安排“大傻”、打人的小弟、他和河南人一起出去借钱，他们去了之前的那家宾馆，河南人找那个女的借钱没有借到，就返回了打牌的地方。“天王”又安排了一个小弟和河南人出去取钱，卡里没有钱。河南人提出用信用卡刷POS机，何某某说有POS机，“天王”就安排小弟和河南人到何某某那里刷POS机。过了一阵他们就回来了，“天王”说钱还是不够，河南人提出把金项链押着，最后才离开。10.证人赖某某（绰号“红姐”“赖姐”）证言，证实2016年夏天的一天晚上，她和黎某甲、“小娃”、一个河南口音的男的在大河坎汉城的一个民房里用扑克牌斗牛牛赌博。玩了一个多小时，“小娃”出去带了一个贵某某来，把位置让给了贵某某。四人继续玩斗牛牛，到凌晨一点左右，黎某甲起身把麻将桌推了一下，说这牌有鬼打不赢，说完就到客厅里去了，她也出去了。坐在客厅里的一个中年男人和一个小伙子冲到打牌的屋里去了，随后她听见里面有扇耳光和打人的声音。后面人都到客厅里来了，中年男人朝贵某某脸上扇了几耳光，踹了几脚，小伙子扇了河南人耳光。两个外地人蹲在茶几前面用扑克牌演示了一下出老千的过程。黎某甲说输了这么多钱咋办，贵某某说退，接着贵某某和河南人将身上装的钱掏出来放在茶几上，一共有三万多元。黎某甲说输了四万多这些钱不够，河南人出去了一趟找钱，回来后又把金项链取下来，说确实找不到钱，项链值一万多，先把项链押在这。她当时见事情结束了就先走了。11.证人马某某（秦某某妻子）证言，证实2016年7、8月份的一天晚上，黎某甲、赖某某、廖某某、秦某某和她在大河坎汉城黎某甲开的麻将馆里玩。过了一会“小娃”领了一个外地人来，黎某甲、赖某某、“小娃”和外地人在一个小房间里用扑克牌斗牛牛赌博。过了半个小时左右，又来了一个外地人，“小娃”把位置给这个人让了，四人继续斗牛牛。中途“余超娃”也来了，和她、廖某某、秦某某在客厅闲玩。凌晨两点左右，听见黎某甲在小房间里发脾气拍桌子的声音，说完黎某甲就到了客厅。“余超娃”手里拿了个烟灰缸进小屋里朝先来的外地人头上晃了一下，接着廖某某、秦某某冲到小屋里，秦某某朝先来的外地人打了两耳光，廖某某朝后来的外地人打了两耳光。秦某某和廖某某把两个外地人推到客厅，黎某甲抓着后来的外地人衣领推搡了两下，外地人滚到了地上，秦某某又冲上去朝先来的外地人打了两耳光，踢了两脚。黎某甲让两个外地人跪在地上，先来的外地人跪着，后来的外地人躺在地上，“余超娃”朝先来的外地人打了两耳光，黎某甲用拖鞋朝先来的外地人脸上打了两下。黎某甲说输了这么多钱咋办，先来的外地人说把赢的钱都退了，接着两个外地人把身上的钱都掏出来放在茶几上，大概有三四万元。黎某甲说输的钱不止这些，让演示怎么作弊的，后来的外地人用扑克牌演示发牌，先来的外地人讲解，黎某甲又说输的钱不止退的这些钱。先来的外地人说把金链子先抵着，再出去找点钱。黎某甲就安排秦某某和廖某某跟先来的外地人一路出去找钱，她出去了一趟，回麻将馆后人都散了。秦某某对黎某甲说出8000元买金链子，黎某甲说给6000元就行了，秦某某掏了6000元给黎某甲，黎某甲把金链子给了秦某某。12.证人余某某证言，证实2016年7、8月份一天晚上，他去黎某甲在南郑区XX镇XX城一民房内开的麻将馆，看见黎某甲和两个外地男人、还有两三人在小卧室的麻将桌上用扑克牌斗牛牛赌博，客厅沙发上有三四个人坐着闲玩，其中一个是“大傻”。他以前见过也听说过着这个外地人打牌带手艺，就没去打牌在客厅里玩。过了一个小时左右，黎某甲出来上厕所，他给黎某甲说两个外地人可能是手艺人，黎某甲听后继续回小卧室打牌了。又过了半个小时，他听到小卧室里有拍桌子的声音，看到“大傻”和一个年轻小伙子进去小卧室把两个外地人拖到客厅，“大傻”对其中一人拳打脚踢，年轻小伙子对另外一人扇耳光、拳打脚踢。打完后有人让两人演示咋出千的，两个外地人就演示发牌，想要啥牌就能发出啥牌。过了一会他接到何某某的电话，就让何某某也来麻将馆。黎某甲说输了这么多钱咋办，两个外地人答应把钱退了，就把身上的钱掏出来给黎某甲，一共有三四万。黎某甲说钱数还是不够，其中一个外地人说有信用卡可以刷POS机，何某某在家里鱼塘旁边的屋里有POS机，有人和何某某一起拿着信用卡刷POS机了。刷了卡以后，黎某甲说钱还是不够，其中一个外地人就把戴的金项链取下来交给黎某甲，说先把金链子抵在这。他看事情解决了就先走了。13.证人何某某证言，证实2016年夏天的一天凌晨2点左右，他接到余某某的电话说在汉城打牌抓了一个出千的河南人，他之前也一起打过牌，XX镇XX城黎某甲开的麻将馆内，看见余某某、黎某甲、郑某甲、“赖姐”、一个年轻小伙子和一个女的，还有之前一起打过牌的河南人和另外一个外地人蹲在墙边，河南人脸上有伤。茶几上放了两三万，黎某甲说这事咋办，拿个一两万，也不多要。河南人说身上没钱了，打电话给找钱。余某某让他问一下以前打牌输的钱咋办，他和河南人说之前输了一二十万，河南人说现在没钱先打个欠条，就给他打了一张八万的欠条。然后河南人回到XX村XX宾馆的人借钱，黎某甲安排“大傻”和年轻小伙子一路去借钱。过了一会回来后，河南人说没借到钱，可以用信用卡刷钱。余某某说用他的POS机刷卡，然后黎某甲让河南人把密码写在纸上，安排年轻小伙子和他拿着纸条去他鱼塘边的小屋里，刷了三次共1万元。他把小票和卡给了年轻小伙子，年轻小伙子给黎某甲打电话说卡刷了，钱今天到不了账。黎某甲问他什么时候到账，他说次日到账，明天到账后给黎某甲送过去。他们返回麻将馆后，黎某甲给河南人说钱还是不够，“大傻”看到河南人戴的金链子说要看看，河南人把金链子给了“大傻”。黎某甲说让河南人把金链子放这，明天拿一万元过来换，河南人同意了。他待了几分钟就走了。第二天早上黎某甲联系他，让他把钱送过去。当天下午他去大河坎的一家银行取了1万元送到了麻将馆，黎某甲派了一个人下楼来取走了。14.证人郑某乙证言，证实她在XX镇XX村XX园XX酒店，2016年夏的一天凌晨3点左右，苏某某和两三个小伙子一起来到店里找她借钱，她把自己一张存有2000元的银行卡和苏某某的一张信用卡都给了苏某某，苏某某拿上卡就和那几个小伙子一起走了。后面苏某某把银行卡还给了她，卡里面还是2000元。15.证人梁某某证言，证实2016年夏的一天下午，他在黎某甲的麻将馆玩，黎某甲说何某某送钱过来了，让他帮忙下楼取一下。他下去后何某某给了他一沓钱让他交给黎某甲，他把钱拿上楼给黎某乙。16.上诉人黎某甲供述，2016年夏天的一天晚上8点多，他到秦某某在大河坎汉城开的茶馆里打牌，和“小娃”、“小娃”带的一个外地男的、“红姐”，四个人在茶馆小房间里玩“斗牛牛”。他们玩了四十来分钟，“小娃”去接了一个外地男的来茶馆，让这个人和他们一起“斗牛牛”。他一直在输钱，中途余某某来找他借钱，余某某知道两个外地人是出老千的手艺人，就不停的暗示他，秦某某也来给他说。他又打了一圈确定两个外地人出老千后，生气地把麻将桌掀了后就到外面客厅去了。余某某对“小娃”发脾气说带两个手艺人害“天王”把钱输了。秦某某冲上去抓住后来的外地人衣领，在那个人身上打了两拳，脸上扇了两下，把人用扫腿扫滚在地上。廖某某抓住先来的外地人衣领，在脸上扇了两耳光。有个人拿烟灰缸在后来的外地人头上晃来晃去，他去挡了一下，那个人才把烟灰缸放下。后面两个外地人都承认“斗牛牛”的时候出了老千，他拿出一副扑克牌让演示，两个外地人就相互配合，想要啥牌就能做出啥牌。他让两人把他输的钱退了，两人答应后把身上的钱掏出来一共四万多，他输了五万多，钱不够。先来的外地人说出去取钱，秦某某带了一个人跟着一起去取钱，但是没有取到。先来的外地人又提出刷信用卡，不知道谁叫来了何某某，用何某某的POS机刷了那个外地人的钱，之后何某某转账给他了。因为钱数不够他问两个外地人咋办，先来的外地人提出将金项链先押在茶馆，第二天拿钱来赎，他同意了，那个外地人将金项链交给秦某某，然后就各自散了。过后他问秦某某外地人把钱拿来了没，秦某某说一直没来金项链还在。17.上诉人秦某某供述，2016年5月份他刑满释放后住在黎某甲在大河坎汉城开的麻将馆里。7、8月份的时候，有一天晚上8点多，黎某甲、“红姐”、“小娃”和“小娃”带的一个外地人在小卧室的麻将桌上用扑克牌斗牛牛赌博。过了一个小时，“小娃”下楼又接了一个外地人上来，并把位置让给了这个外地人。又过了半个小时，一个胖娃来找黎某甲借钱，在黎某甲出来上厕所的时候胖娃和黎某甲说了几句话，过了一会胖娃和他说两个外地人带手艺，他就去打牌的屋里给黎某甲悄悄说了一下情况。到了第二天凌晨一两点，他听见打牌屋里“啪”的响了一声，就和廖某某去打牌屋里，黎某甲说两个外地人手艺还高。廖某某冲上去朝其中一个外地人脸上打了几拳，他朝另一个外地人头上扇了几巴掌，他们把两个外地人叫到客厅里，他将其中一个外地人扫腿扫到地上，廖某某去打另外一个外地人，外地人不停的喊别打了，黎某甲就让他们停手。黎某甲让二人演示，二人想要啥牌就可以发啥牌。黎某甲说输了这么多钱咋办，二人答应退钱，将身上的钱掏出来放在茶几上，黎某甲数了一下是四万多，黎某甲说钱不够，其中一个外地人说要出去找钱。黎某甲就让他和廖某某跟着，他们一起到大河坎张家村一家小旅馆，外地人拿了一张银行卡来说没有借到现金，可以去银行用卡取钱。廖某某和外地人去银行，他在小旅馆等着，廖某某和外地人过了一阵回来后说没取到钱，他们就一起返回了麻将馆。外地人又说可以用POS机刷银行卡，黎某甲等人便联系有POS机的人，后面黎某甲安排廖某某拿上银行卡出去刷POS机。过了一阵廖某某拿着小票回来了，黎某甲看了以后说钱还是不够，让那个外地人想办法。不知道谁说让外地人把金链子拿下来看看真假，那个外地人把金链子取下来交给黎某甲，说把金链子押在这抵一万元，明天拿一万元来赎。黎某甲听后才让两个外地人走了，外地人走后，“红姐”对黎某甲说想买金链子，黎某甲没吭声，他说出8000元买了自己戴，黎某甲说要了给6000元就行了。他出了6000元黎某甲就把金链子给他了。2018年他朋友何**把金链子借去戴了，一直没还给他，人也找不到了。上述证据，经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，应予采信。本院认为，上诉人黎某甲、秦某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人现金1万元、项链一条，数额较大，二人之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。原公诉机关指控上诉人黎某甲、秦某某犯抢劫罪的事实存在，罪名成立。在共同犯罪过程中,上诉人黎某甲、秦某某均起主要作用，系主犯。上诉人黎某甲、秦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯抢劫罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人秦某某经公安人员电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实，依法认定为自首，依法可对其从轻处罚。对上诉人黎某甲、秦某某及其辩护人均提出上诉人系抢回自己赌博所输赌资，不构成抢劫罪的意见，经查，二上诉人发现被害人在赌博过程中“出老千”后,伙同他人对被害人采取殴打等暴力手段,迫使其交出财物，在被害人交出所赢赌资及随身所带的现金后，二上诉人仍继续索要被害人财物人民币1万元、项链一条，该1万元系上诉人逼迫被害人交出信用卡及密码后通过POS机刷卡获取，与被害人随身佩戴的项链均不属于赌资,一审判决仅认定上诉人抢劫财物1万元及项链一条，符合客观事实和法律规定,故该上诉意见及辩护意见，不予采纳。对上诉人秦某某及其辩护人提出被害人参与赌博，在本案中具有过错的意见，经查，上诉人与被害人均参与赌博,赌博行为本身具有违法性，不受法律保护，双方是否存在过错以及过错大小不在抢劫犯罪中评判。对上诉人秦某某及其辩护人提出一审对秦某某量刑过重的意见，经查，一审判决结合上诉人秦某某的犯罪数额、情节及认罪态度，对其从轻处罚；且上诉人秦某某已自愿签署认罪认罚具结书，一审判决判采纳了原公诉机关的量刑建议，对其判处有期徒刑四年，量刑适当，该上诉意见及辩护意见，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓敏审 判 员  张小娟审 判 员  王 伟二〇二一年三月三十日法官助理  袁 媛