中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初971号 原告：广州紫科环保股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开创大道2707号706房，统一社会信用代码914401017418937661。 法定代表人：李云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄宏，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳娴，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：滨州市深港环保工程技术有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐四路69号，统一社会信用代码91371602674539416P。 法定代表人：张建武，该公司总经理。 原告广州紫科环保股份有限公司（以下简称广州紫科公司）与被告滨州市深港环保工程技术有限公司（以下简称滨州深港公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人牛志波及委托诉讼代理人张怀振到庭参加了诉讼，被告滨州市深港环保工程技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州紫科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同款人民币68万元及逾期付款违约金(其中以30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年3月3日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付款之日止；以38万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月7日起计算至实际付款之日止，暂计至2020年10月26日为33151.6元)；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月，被告与原告签订《江森自控渤海电池(滨州)有限公司二级铅酸废水处理系统设备采购、安装工程项目承包合同》，约定原告向被告提供二级铅酸废水处理系统的供货、安装及调试等服务，合同总价380万元人民币。合同第五条“付款方式”约定，合同生效后7个工作日内，甲方(被告)向乙方(原告)支付合同价的10%(38万元)作为预付款；设备运抵现场完成安装调试，稳定达标运行15天，且运行成本、再生周期等主要技术经济指标满足设计值后，10个工作日内甲方向乙方支付合同价的20%(76万元)；项目验收合格后10个工作日内，甲方向乙方支付合同价的60%(228万元)；余下合同价10%(38万元)作为质保金，一年质保到期后，如无质量问题，甲方15个工作日内向乙方付清质保金。合同第六条“质保期及售后服务”第一款约定，由乙方提供的一般设备质保期为甲方对项目验收合格之日起1年，除铅主体设备质保期为3年。合同签订后，2018年3月13日被告支付了预付款38万元。原告2018年5月25日完成了项目的供货、安装；2018年8月24日完成了项目的调试和班组人员培训，并将项目设备及技术资料交接给被告。2019年2月15日，项目通过整体验收。2019年2月18日，被告向原告支付第二期的部分合同款50万元。2019年3月27日，被告向原告出具《承诺函》，载明“我司有第二笔到期应付款余款26万元整，及第三笔到期应付款228万元整未付，两笔应付款合计254万元整，因我司资金紧张，暂未向贵司支付到期应付款；我司承诺在2019年3月29日前先向贵司支付54万元整，余下200万元整将在4月-7月之间每月至少支付50万元，于2019年7月31日前将验收款支付完毕”。后被告分别于2019年3月28日、4月29日、6月4日、7月15日、10月10日、11月1日向原告支付54万元、50万元、50万元、50万元、10万元、10万元；第三笔到期应付款被告尚欠30万元一直未支付。2020年2月15日，合同第五条约定的质保金38万元的付款期限届满。原告多次催促被告履行剩余合同款付款义务，但截至目前被告仍未支付。原告认为，被告迟延付款的行为侵害了原告合法权益，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告滨州深港公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月，滨州深港公司（甲方）与广州紫科公司（乙方）签订《江森自控渤海电池（滨州）有限公司二级铅酸废水处理系统设备采购、安装工程项目承包合同》及技术协议，其中载明：项目名称江森自控渤海电池（滨州）有限公司年产750万只高容量全密封免维修铅酸蓄电池项目二级铅酸废水处理系统，项目地址山东省滨州市北城污水处理厂厂区内。合同金额：1.合同标的二级铅酸废水处理系统的供货、安装及调试；2.合同总价为（大写）：叁佰捌拾万元整（￥3800000.00元）人民币。项目工期：双方签订合同后的60天内完成，如甲方未按时提供设备土建要求或安装调试条件，工期相应顺延。项目验收：本项目验收由甲方组织，乙方予以配合。在系统稳定达标运行90天后的5个工作日内由甲方申请进行环保验收，甲方逾期未申请验收视为验收合格。甲方提供验收场地，验收发生的检测等相关费用由乙方负责。由甲方自行制作或提供的其他附属设备质量必须由乙方验收合格。稳定达标标准即验收合格标准件技术协议。付款方式：1.合同生效后7个工作日内，甲方向乙方支付合同价的10%（38万元整）人民币作为预付款；2.设备运抵现场完成安装调试，稳定达标运行15天，且运行成本、再生周期等主要技术经济指标满足设计值后，10个工作日内，甲方向乙方支付合同价的20%（76万元整）人民币；3.项目验收合格后10个工作日内，甲方向乙方支付合同价的60%（228万元整）人民币；4.余下合同价10%（38万元）人民币作为质保金，一年质保到期后，如无质量问题，甲方15个工作日内向乙方付清质保金；5.乙方在收到甲方每笔款项前，提供增值税专用发票给甲方。并约定甲方迟延付款的违约责任：甲方未依约付款的，按中国人民银行同期活期存款利率标准计算并支付利息损失给乙方，但乙方未提供增值税发票除外。 合同签订后，广州紫科公司对合同所涉项目设备进行了实际供货、安装及调试。2018年8月24日，广州紫科公司完成涉案项目的安装调试及人员培训工作，将涉案项目设备及技术资料移交滨州深港公司。滨州深港公司在《安装调试确认单》上签章，接收确认人董景路签字。2018年12月22日，承揽项目工程进行了验收。2019年2月15日，广州紫科公司对项目进行了整改，滨州深港公司确认项目已整体验收通过。 2019年3月27日，滨州深港公司向广州紫科公司发出《承诺函》，称“涉案合同设备已于2019年2月15日确认通过整体验收，按照合同相关约定，我司有第二笔到期应付款26万元，及第三笔应付款228万元未付，两笔应付款合计254万元，因我司资金紧张，暂未向贵司支付到期应付款；我司承诺在2019年3月29日前先向贵司支付人民币54万元整，余下人民币200万元整将在4月—7月之间每月至少支付50万元，于2019年7月31日前将验收款支付完毕。请贵司尽快维护暂停运行的设备，以免影响我司正常生产，待最后一笔验收款支付前请贵司解除设备系统中的设备锁；如我司不能按承诺日期支付款项，贵司有权暂停设备运行。” 2018年3月13日，滨州深港公司向广州紫科公司转账支付工程款38万元。2019年2月18日，滨州深港公司向广州紫科公司转账支付工程款50万元。2019年3月28日，滨州深港公司向广州紫科公司转账支付工程款54万元。2019年4月29日，滨州深港公司向广州紫科公司转账支付工程款50万元。2019年6月4日，滨州深港公司向广州紫科公司转账支付工程款50万元。2019年7月15日，滨州深港公司向广州紫科公司转账支付工程款50万元。2019年11月1日，滨州深港公司向广州紫科公司转账支付工程款10万元。2019年10月10日，滨州深港公司向广州紫科公司转账支付工程款10万元。经询证，截至2020年7月31日，滨州深港公司尚欠广州紫科公司工程款68万元。 本院认为，广州紫科公司与滨州深港公司签订的《江森自控渤海电池（滨州）有限公司二级铅酸废水处理系统设备采购、安装工程项目承包合同》及技术协议，系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，广州紫科公司已按合同约定完成了承揽的施工项目，并经滨州深港公司2019年2月15日整体验收合格，滨州深港公司应当按照合同约定履行支付工程款义务；且一年质保到期已过，滨州深港公司应当按约定质保期到期后15个工作日内付清质保金，逾期支付应当按合同约定承担违约责任，广州紫科公司要求滨州深港公司支付合同剩余款及逾期付款利息，具有事实和法律规定，应予支持，但广州紫科公司主张按银行贷款利率支付利息，并无事实及合同约定，双方合同约定的利息损失为中国人民银行同期活期存款利率，广州紫科公司亦未提交其他造成其损失的证据，故本院确认按双方约定的中国人民银行同期活期存款利率计算利息损失。对广州紫科公司的全部诉讼请求，本院予以部分支持。 滨州深港公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滨州市深港环保工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广州紫科环保科技股份有限公司工程款68万元并支付利息（利息计算方式为：其中以本金30万元为基数，自2019年3月3日起至实际清偿之日止；另以本金38万元为基数，自2020年3月7日起至实际清偿之日止，均按中国人民银行同期活期存款利率计算）； 二、驳回原告广州紫科环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10932元，减半收取计5466元，由被告滨州市深港环保工程技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 朱 波 二〇二一年三月十五日 书记员 崔丹丹