wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执875号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行（原安溪县农村信用合作联社龙门信用社），住所地安溪县。 负责人：余水金，任该支行行长。 被执行人：谢章枝，男，1993年12月29日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行与谢章枝信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执875号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄兰兰
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1186号之四申请执行人：李光辉，男，1985年02月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张鹏鹏，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏鹏在中国建设银行6236681790003327760_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年三月八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执1139号之一 申请执行人:陆仿其,男,1970年03月20日出生,汉族，住所地平湖市。 委托代理人：潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。 被执行人:昆山创亿鑫物资回收有限公司,住所地：昆山市玉山镇成明路8号3号房,组织机构代码339144396。 法定代表人:徐戈成。 本院在执行陆仿其与昆山创亿鑫物资回收有限公司（2021）浙0482执1139号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人昆山创亿鑫物资回收有限公司发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人陆仿其与被执行人昆山创亿鑫物资回收有限公司于2021年3月25日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人昆山创亿鑫物资回收有限公司在2021年4月1日起每月底前归还7000元直至付清；若逾期支付，另支付违约金2250元。和解协议签订后，申请执行人陆仿其向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0482执1139号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  蔡冬晓
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初504号 原告：都小虎，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张君玉，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：杭州安杭快递有限公司。住所地：杭州市拱墅区湖州街333号1幢8层832室。 法定代表人：陈雪萍。 本院在审理原告都小虎诉被告张君玉、杭州安杭快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告都小虎于2021年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告都小虎的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都小虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告都小虎负担。 审 判 员 叶盛华 二〇二一年三月二十三日 代书记员 王依仁
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初434号 原告：李玉锵，男，1954年10月5日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈能武，福建大中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所执业律师。 被告：李永峰，男，1974年7月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：王秀珠，女，1975年9月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告李玉锵与被告李永峰、王秀珠民间借贷纠纷一案中，原告李玉锵于本院于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李玉锵向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予李玉锵撤回起诉。 案件受理费5268元，撤诉减半收取2634元，由李玉锵负担。 审判员  杨静 二〇二一年三月二十六日 书记员  林洲
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初313号 原告：中粮工程装备南皮有限公司，住所地南皮县五金机电产业聚集区内。 法定代表人：施祥，该公司总经理 委托诉讼代理人：陈凯，河北傲宇律师事务所律师 被告：南皮县泰鑫机械制造有限责任公司，住所地沧州市南皮县五金机电产业聚集区内。 法定代表人：孙志远，该公司经理 委托诉讼代理人：杨中海，河北宏天律师事务所律师 原告中粮工程装备南皮有限公司与被告南皮县泰鑫机械制造有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 中粮工程装备南皮有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告依法返还原告所有的ZY396螺旋榨油机价值350000元；二、请求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告所有的ZY396螺旋榨油机不知何故被被告非法占有现被告拒不返还。为维护原告合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。 本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，原告中粮工程装备南皮有限公司主张其所有的ZY396螺旋榨油机在被告南皮县泰鑫机械制造有限责任公司处，要求被告予以返还。但原告提供的询证函证明，双方争议的ZY396型榨油机在新疆盘龙油脂有限责任公司调试，且原告无证据证明案涉螺旋榨油机在被告南皮县泰鑫机械制造有限责任公司处，被告南皮县泰鑫机械制造有限责任公司不是本案适格被告。原告起诉被告，属于诉讼主体不当，原告中粮工程装备南皮有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中粮工程装备南皮有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李国强 二〇二一年三月三十日 书记员  王珍珍
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1211号原告：王**，男，汉族，1985年8月17日出生，住湖北省蕲春县，原告：朱瑰，女，汉族，1985年5月15日出生，住湖北省蕲春县，二原告共同委托诉讼代理人：张飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：蕲春新华丽置业投资有限公司，住所地：湖北省黄冈市蕲春县交通运输局院内。法定代表人：蔡九胜，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告王**、朱瑰与被告蕲春新华丽置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因原、被告达成和解，原告王**、朱瑰于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**、朱瑰撤回对被告蕲春新华丽置业投资有限公司的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王**、朱瑰撤诉。案件受理费568元，减半收取计284元，由原告王**、朱瑰负担。审判员  张国全二〇二一年三月二十六日书记员  徐 倩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保64号解除保全申请人：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码91500000202800890K。法定代表人：陈迎庆，经理。委托代理人：蒋冬，重庆康实律师事务所律师。被申请人：九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站，，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社统一社会信用代码92500107MYQKH958。经营者：王宇。委托代理人：王部，该经营站职工。申请人九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站与被申请人重庆建工第四建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）渝0107执保303号执行裁定，裁定：对被申请人重庆建工第四建设有限责任公司名下银行存款25万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，九龙坡区佳睿宇建筑设备租赁站与重庆建工第四建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，经本院调解结案。经核实，该调解书确定的义务已经履行完毕，解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对重庆建工第四建设有限责任公司名下银行存款25万元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年三月十一日书记员  张 颖
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢586号 申请执行人：李伟，男，1981年10月18日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人：林小娜，女，1970年12月10日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人李伟与被执行人林小娜民间借贷纠纷一案，被执行人林小娜已履行生效法律文书确定的义[原初执案号为（2019）浙0326执4759号]，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初779号原告：沁阳市覃怀办事处西武庄村村民委员会，住所地：沁阳市覃怀办事处西武庄村。法定代表人：胡东亮，系该村委会主任。被告：王进才，男，1962年1月5日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市覃怀办事处西武庄村村民委员会诉被告王进才为返还原物纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告沁阳市覃怀办事处西武庄村村民委员会的法定代表人胡东亮，被告王进才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沁阳市覃怀办事处西武庄村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即将侵占原告的0.5亩集体土地上的附着物清理干净；2、要求被告赔偿因侵占原告土地给原告造成的损失3500元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系本村**村民，原告有一块集体所有的土地，东至张臭孩空闲宅基地，西至胡同路面，北至工业路，南至被告家北墙，约有0.5亩。自2010年开始，被告未经原告同意，侵占上述土地种植经济作物至今。2020年7月，覃怀办事处党工委开展“三清理一规范”活动，活动要求统一清查集体资产状况，维护集体财产。经查，被告侵占村里的这块土地没有任何手续，按文件要求和法律规定，要求被告归还侵占原告的0.5亩集体土地并将其种植的果树、蔬菜清理完毕，但被告置之不理。之后原告的工作人员同覃怀办事处人民调解委员会工作人员一同与被告进行协调，被告依旧拒绝归还土地。2020年9月8日，原告书面通知被告，要求被告在7日内将该土地归还原告，被告仍未在规定期限内归还土地。综上所述，被告侵占原告集体土地的行为已经严重损害了原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国土地承包法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王进才辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告想把被告正在使用的土地作为宅基地违法划给其他村民，所以才要求被告交还土地。但被告的二儿子有两个女儿，因此被告也应当再申请使用一处宅基地，但原告不同意被告的请求，所以被告不同意交还土地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的照片四张、现场勘验笔录一份、裁定书一份，被告均无异议，该证据可证明被告目前仍占有使用的土地的现状，本院予以采信。根据原、被告的诉辩陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2010年开始，被告王进才在位于覃怀办事处西武庄村东至村民张方种植的闲置地，西至村里胡同路，北至工业路绿化带，南至被告二儿子家北墙的一块村集体所有的土地上开辟小片荒，种植蔬菜、果树等作物，并占有使用该块土地至今。2020年7月开始，原告曾多次要求被告归还占用的土地，但被告拒不归还。原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，要求被告交还土地，后于2020年11月25日以庭外调解为由撤回起诉。之后双方仍然协商未果，原告再次诉至本院。此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十一条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。无权占用不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告占有使用的土地系覃怀办事处西武庄村农民集体所有的土地，应由原告经营管理。被告既未基于合同关系也未因法定事由多年无偿使用原告管理的村集体土地，其行为属于无权占有，现原告要求被告交还土地，于法有据，本院予以支持。但原告要求被告赔偿损失没有事实依据，本院不予支持。被告抗辩称，因原告要将诉争土地违法分配给其他村民作为宅基地使用，却不给被告划分宅基地，所以拒绝交还土地，本院认为被告的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百六十条、第二百六十二条、第二百六十五条，《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告王进才应当于本判决生效后一个月内将占有使用的覃怀办事处西武庄村东至村民张方种植的闲置地，西至村里胡同路，北至工业路绿化带，南至被告二儿子家北墙的土地上的蔬菜、果树等作物清理完毕，并将该块土地交还给原告沁阳市覃怀办事处西武庄村村民委员会。二、驳回原告沁阳市覃怀办事处西武庄村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费75元，由被告王进才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年三月三十日书记员 张燚杰
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初192号原告：刘某，住山东省栖霞市被告：林某，住山东省栖霞市本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某被告林某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开审判员  赵志祥二〇二一年三月三日书记员  隋树栋
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执584号之四 被执行人：任明标，男，汉族，1959年06月01日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任明标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任明标在沂源博商村镇银行58×××73账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二一年三月十九日 书记员  陈业超
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0184刑初31号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人郭军勇，男，1978年11月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市新乐市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月1日被新乐市公安局刑事拘留，2020年3月10日被新乐市公安局取保候审。2020年11月13日被新乐市人民检察院取保候审。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉（2020）393号起诉书，指控被告人郭军勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人郭军勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月20日20时40分左右，在新乐市东文久饭店门口，被告人郭军勇与被害人王某1因琐事发生打架，打架过程中被告人郭军勇用摔碎的酒瓶将被害人王某1、王某2和王某3扎伤。经新乐市司法医学鉴定中心鉴定，王某1：1.颌面部创属轻伤二级；2.左眼球穿透创属轻伤二级；3.颈部创属轻微伤。4.胸部创属轻微伤。王某2受外力作用，致下颈部及右肘部创均为轻微伤。王某3受外力作用，致颈部创为轻微伤。2016年9月30日王某1和郭军勇自愿签署调解书；2017年2月14日王某3、王某2与郭军勇自愿签署调解书。 公诉机关提交了司法鉴定意见书、现场勘验笔录、调解书、谅解书、调解协议书、被害人陈述、被告人供述、前科证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭军勇故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人认罪认罚，系自首，建议判处被告人有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月。 被告人郭军勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭军勇用摔碎的酒瓶将人扎伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭军勇自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭军勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张玉敏 二〇二一年三月二十三日 法官助理 崔亚伟 书 记 员 张 茹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初7636号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市九龙坡石坪桥正街保利爱尚里5-30-1，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，职务董事长。委托诉讼代理人：吴志林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：李坚，男，汉族，住湖北省。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告李坚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案受理后，并于当日向原告送达了交纳诉讼费用通知，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马依婷二〇二一年三月三十日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初791号原告：沙巧巧，女，1986年1月6日出生，回族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：沙阳，男，1979年9月15日出生，回族，农民，住宁阳县。原告沙巧巧与被告沙阳确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告沙巧巧于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙巧巧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙巧巧撤诉。案件受理费100元，由原告沙巧巧负担。审判员  刘强二〇二一年三月二十四日法官助理张丽丽书记员赵文策
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初1028号 原告赵娇，女，1991年3月29日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人顾小磊，男，1990年3月10日出生，满族，住雄县。 委托诉讼代理人钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告李亚杰，男，1985年8月12日出生，汉族，住高碑店市。 被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴西路345-410号与411号。 负责人刘炜，职位经理。 原告赵娇与被告李亚杰、安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵娇及其委托诉讼代理人顾小磊、被告李亚杰到庭参加诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为第四项至第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年9月20日19时20分许，李亚杰驾驶冀F136MT号中华牌小型轿车沿白沟镇富民大街由南向北行驶至万象国际小区东门路段时，与前方赵娇骑行的由南向北行驶的二轮电动车（乘车人顾佳馨、顾韶航）发生碰撞，造成赵娇、顾佳馨、顾韶航受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李亚杰负此次事故的全部责任，赵娇、顾佳馨、顾韶航无责任。 三、受害人概况：赵娇，女，1991年3月29日出生，汉族，住雄县，事故发生后在；2017年11月17日经鉴定，属十级伤残，误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。 四、医疗费：8860.02元； 五、住院伙食补助费：13天×100元/天=1300元； 六、营养费：15天×50元/天=750元（部分支持15天×20元/天=300元）； 七、交通费：救护车费3400元＋其他1600元=5000元（部分支持救护车费3400元＋其他260元=3660元）； 八、护理费：15天×115.38元/天=1731元； 九、误工费：60天×150元/天=9000元（部分支持60天×77.26元/天=4635.6元）； 十、残疾赔偿金：伤残35738元/年×20年×10%=71476元，精神损害5000元，被扶养人生活费48727元，合计125203元（部分支持伤残15373元/年×20年×10%=30746元，精神损害5000元，被扶养人生活费12372元/年×10年×10%＋12372元/年×3年÷2人×10%=14227.8元，合计49973.8元）； 十一、后期医疗费：20000元（待实际发生后另行主张）； 十二、鉴定费：2200元； 十三、病历取证费：30元； 十四、财产损失：电动车2300元＋眼镜838元=3138元（不予支持）； 十五、有关保险合同主体、类型及主要内容：李亚杰驾驶的冀F136MT号中华牌小型轿车，在安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险，事故发生时车辆均在保险期间； 十六、被告垫付款项情况：事故发生后，被告李亚杰为原告垫付费用10888元，被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司为原告垫付费用10000元；上述垫付款原告未在诉讼请求中扣除。 十七、原告的诉讼请求：判决被告赔偿各项损失177212元；诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张医疗费8860.02元，提供了医疗费票据、住院病案首页、诊断证明等证据，予以支持。原告主张住院伙食补助费1300元，符合住院期间和补助标准，予以支持。原告主张营养费750元过高，参考原告诊断证明及司法鉴定意见，按照现行标准支持15天×20元/天=300元。原告主张交通费5000元，其中救护车费3400元提供了相应的发票，予以支持；其他交通费1600元未提供票据，按照原告住院期间市内交通费补助标准支持260元。原告主张护理费1731元，提供了司法鉴定意见书等证据，予以支持。原告主张误工费9000元，仅提供了工作证明，未提供收入减少证明及网银发薪的资金流水，参考司法鉴定意见按照农林牧渔业工资标准支持60天×77.26元/天=4635.6元。该事故发生在2020年1月1日之前，原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金依据不足，按照农村居民标准支持残疾赔偿金，其中伤残15373元/年×20年×10%=30746元、精神损害5000元、被扶养人生活费12372元/年×10年×10%＋12372元/年×3年÷2人×10%=14227.8元，合计49973.8元。原告主张后期医疗费20000元，虽然提供了司法鉴定意见书等证据，但属于后期面部整容治疗费用，并非今后必然发生的费用，可待实际发生后另行主张，在本次诉讼中暂不予支持。原告主张鉴定费2200元、病历取证费30元，提供了相应的票据，属于查明原告损失数额的必要支出，予以支持。原告主张财产损失3138元，仅提供了电动车购车收据，未提供电动车维修费用或者全损的证据；事故认定书中没有眼镜损坏的记载，原告购买眼镜费用与本案没有关联性；故对原告主张的财产损失不予支持。 综上所述，原告主张的各项合理损失共计72690.4元。因被告李亚杰负此次事故的全部责任，其驾驶车辆投保有交强险和商业三者险，原告损失数额不超过保险理赔限额，应由被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司承担全部赔偿责任。免除被告李亚杰的赔偿责任。原告损失数额72690.4元，扣除李亚杰垫付费用10888元、被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司垫付费用10000元后，余款51802.4元由被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。被告李亚杰所垫付费用10888元，由被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失51802.4元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李亚杰所垫付费用10888元； 三、原告后期医疗费待实际发生后可另行主张； 四、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，由原告赵娇承担922元，被告安诚财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  闫冠军 二〇二一年三月十日 书记员  韩子丹
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0111执630号 申请执行人：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司,住所地福建省福州市晋安区紫新路57号紫阳商住楼（紫阳新城）三层，统一社会信用代码91350000577002043T。 法定代表人:长原彰弘。 被执行人：刘锦光，男，1966年7月1日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司和被执行人刘锦光小额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月19日依(2019)闽0111民初2082号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：18333元及利息等。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已冻结被执行人名下银行账户，经本院强制扣划，将案款322.71元支付申请执行人。另经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 阳 执行员 吴美胜 执行员 郑荣华 二〇二一年三月三十日 书记员 刘 捷
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初174号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王大明，男，1977年3月20日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住贵州省瓮安县。曾因犯盗窃罪，于2017年7月4日被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月16日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人唐国磊，男，1995年4月6日出生于贵州省瓮安县，土家族，初中文化，无业，住贵州省瓮安县。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年4月16日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月16日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人王大明、唐国磊犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人王大明、唐国磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月底，被告人王大明纠集被告人唐国磊及宋某、陈某（另案处理）等人从贵州省瓮安县出发，在高速公路服务区对往来旅客以丢包诈骗的方式窃取财物。具体事实如下：1、2020年11月8日2时许，被告人王大明、唐国磊与宋某等人在娄底市娄星高速服务区以丢包诈骗的方式，盗走被害人赵某1现金4000元、红色华为手机一部及农商银行卡一张，并窃取卡内现金9000元。2、2020年11月9日19时许，被告人王大明、唐国磊与宋某、陈某等人在邵阳市新邵县蔡锷高速服务区以丢包诈骗的方式，盗走被害人赵某2中国银行卡一张，并窃取卡内现金20000元。2020年11月10日，被告人王大明、唐国磊被公安民警抓获归案，民警当场扣押了涉案赃款25000元及红色华为手机一部。案发后，被告人王大明、唐国磊等人的亲属代其退赔8000元。上述财物已由公安机关依法退还给了被害人赵某1、赵某2，两被害人出具了书面的谅解书，表示对被告人王大明、唐国磊的行为予以谅解。被告人王大明、唐国磊到案后如实供述了其上述犯罪事实。上述事实，被告人王大明、唐国磊在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、查获经过、发还物品清单、退赃说明、刑事判决书、谅解书等书证，被害人赵某1、赵某2的陈述，证人高某的证言，被告人王大明、唐国磊的供述与辩解，辨认笔录以及监控视频等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王大明、唐国磊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王大明、唐国磊均系主犯。被告人王大明、唐国磊到案后能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王大明、唐国磊自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后被告人王大明、唐国磊等人的亲属代其退赔8000元给被害人，且取得了两被害人对被告人王大明、唐国磊的谅解，酌情从轻处罚。被告人王大明曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关关于判处被告人王大明有期徒刑一年八个月并处罚金、判处被告人唐国磊有期徒刑一年六个月并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王大明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月11日起至2022年7月10日止。）二、被告人唐国磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月11日起至2022年5月10日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二一年三月二十九日书记员  刘 姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初113号之一 原告：孟燕强，男，1981年1月10日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：杜君君，男，1982年3月24日出生，汉族，住山西省吕梁市柳林县。 原告孟燕强与被告杜君君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，经审查该案符合简易程序适用条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，确定该案适用简易程序审理。 本案在审理过程中，因案情复杂，不宜再适用简易程序审理，依法由郭子彦担任审判长、人民陪审员靳自阔、人民陪审员张剑玺组成合议庭转为普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  郭子彦 人民陪审员  靳自阔 人民陪审员  张剑玺 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  胡庆刚 书 记 员  刘 蕾
上海市徐汇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0104刑初242号 公诉机关上海市徐汇区人民检察院。 被告人刘某某，女，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。 辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。 上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)199号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴捷到庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人康慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市徐汇区人民检察院指控,2020年12月21日0时至2时，被告人刘某某欲采用弹弓及钢珠击碎车窗玻璃的方式盗窃他人车内财物，并分别至本市徐汇区龙漕路、宾阳路、钦州路及冠生园路处，用上述方式敲击停放于上址的四辆车的车窗玻璃行窃，未窃得财物，造成物损合计人民币7477元。 同日11时许，公安民警在本市静安区上海火车站南进站厅候车室内抓获被告人刘某某。到案后，刘某某如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘某某故意毁坏他人财物，价值人民币7477元，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某拘役六个月。提请依法审判。 被告人刘某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人刘某某有坦白情节且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年6月20日止。) 二、犯罪工具应予没收；责令被告人予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陈 芳 二〇二一年三月三十一日 法官助理  李晓萍 书 记 员  李晓萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢194号 刑事审判庭、陆雪根： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人陆雪根危险驾驶罪一案，申请执行标的为4500元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陆雪根银行存款4500元。至此，本院（2021）浙0482执恢194号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保141号夏邑县农村信用合作联社：你单位与被申请人夏艳峰财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初786号民事裁定书，执行标的为226328.57元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年三月八日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1220号原告：曹永，男，1957年2月4日出生，汉族，住睢县。原告：曹展硕，男，2008年3月15日出生，汉族，住睢县。法定代理人：曹帅，男，1989年2月3日出生，汉族，住睢县。系曹展硕的父亲。二原告的共同委托诉讼代理人：伊灿，河南华豫律师事务所律师。被告：陈小伟，男，1974年10月4日出生，汉族，住柘城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人:王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：陶震，系公司员工。原告曹永、曹展硕诉被告陈小伟、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹永及两原告的共同委托诉讼代理人伊灿，被告保险公司的委托诉讼代理人陶震到庭参加了诉讼，被告陈小伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永、曹展硕向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、手机损失等为220000元；2.诉讼费由被告承担，事实和理由：2020年5月19日，陈小伟驾驶豫Ｎ×××**小型面包车，沿柘城县北海路由西向东行驶至大连路与北海路交叉口左转弯时，与曹永驾驶的电动两轮车相撞，造成曹永、曹展硕受伤，部分车损的道路交通事故。经认定，陈小伟承担全部责任，曹永、曹展硕无责任。陈小伟驾驶的豫Ｎ×××**小型面包车在被告保险公司投保有保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，起诉至贵院。被告陈小伟未答辩。被告保险公司辩称，在核实事故真实，驾驶证合法有效，我司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。我司已经为原告垫付10000元，应予以扣减。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，陈小伟驾驶豫Ｎ×××**小型面包车，沿柘城县北海路由西向东行驶至大连路与北海路交叉口左转弯时，与曹永驾驶的电动两轮车相撞，造成曹永、曹展硕受伤，部分车损的道路交通事故。经认定，陈小伟承担全部责任，曹永、曹展硕无责任。事故发生后，二原告在柘城中医院住院治疗。被告保险公司垫付医疗费10000元。陈小伟驾驶的豫Ｎ×××**小型面包车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。二原告起诉至本院后，二原告与被告保险公司达成调解协议，被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司已经支付原告曹永、曹展硕保险金10000元，自愿于收到调解书之日起15日内再一次性支付原告曹永、曹展硕保险金183000元；原告曹永、曹展硕与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司了结一切纠纷。上述事实，有身份证复印件、驾驶证行驶证复印件、保单、事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院票据、门诊票据、伤残鉴定书、评估报告、民事调解书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，陈小伟承担全部责任，曹永、曹展硕无责任。豫Ｎ×××**小型面包车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内承担。诉讼费属于间接损失，由被告陈小伟承担。因二原告与被告保险公司已经达成调解协议，本院在判决中不再赘述。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈小伟于本判决生效后十日内支付原告曹永、曹展硕诉讼费2300元;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已减半收取），由被告陈小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年三月二十六日书记员 董秋磊
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1001号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住所地新昌县七星街道飞凤村白岩前57号。 法定代表人：吕雪良。 被告：章月华，女，1976年9月9日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司诉被告章月华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告新昌县丁香物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二一年三月三十日 书记员  石贝贝
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初669号 原告：潘正路，男，1945年1月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闫加省、房贵刚，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：山东费县农村商业银行股份有限公司大田庄支行。住所地：费县大田庄乡驻地。 负责人：周自永，行长。 被告：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路168号。信用代码91371300593616766H。 法定代表人：刘国强。 原告潘正路与被告山东费县农村商业银行股份有限公司大田庄支行、山东费县农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘正路撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告潘正路负担。 审判员  杨洪范 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 柳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民督69号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟。 被申请人：陈晓阳，男，1986年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：胡亚庆，女，1990年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被申请人陈晓阳、胡亚庆申请支付令一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日发出（2021）浙0782民督69号支付令，限令被申请人陈晓阳、胡亚庆在收到支付令之日起五日内清偿债务，或在十五日内向本院提出书面异议。被申请人胡亚庆于2021年3月11日收到支付令后，于2021年3月24日提出书面异议，认为其签署的《共同还款承诺书》存在重大误解，应依法撤销，而本案借款系被申请人陈晓阳个人债务，与被申请人胡亚庆无关，并提供了离婚协议、中国农业银行交易明细，微信聊天记录等证据。 本院经审查认为，被告胡亚庆在法定期间内向本院提出书面异议并提供了证据，本院对本案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故依法终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙0782民督69号支付令自行失效。 申请费2502元，由申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 张 婷 二〇二一年三月三十日 书记员 任丽莉
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0302刑初30号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人文海龙，绰号“小龙”，男，2000年1月5日出生于贵州省，彝族，初中文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，同年12月29日转为取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2021］Z5号起诉书指控被告人文海龙犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理,于同年1月27日依法转为普通程序并组成合议庭,公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人文海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月2日4时许，被告人文海龙及同案犯王开兴、龙昌华、罗永平、文建聪等人在莆田市城厢区××街道××广场附近，与被害人马某因琐事产生矛盾后，被告人文海龙伙同同案犯王开兴等人持木棍殴打被害人马某致其身体多处受伤。经鉴定，被害人马某损伤程度为轻伤二级。 2020年10月4日，公安民警在贵州省贵阳市南明区火车站鸿来旅社13号房间抓获被告人文海龙。2020年10月5日，被告人文海龙被羁押于贵阳市南明区看守所，同月13日被莆田市公安局城厢分局霞林派出所提解出所。2020年10月14日，被告人文海龙赔偿给被害人马某人民币35000元，并取得谅解。 经调查评估，贵州威宁彝族回族苗族自治县司法局认为被告人文海龙适宜纳入社区矫正。 上述事实，被告人文海龙在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人马某的陈述，证人程某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录，指认现场照片，监控视频及监控截图，伤情照片，体表原始伤情记录表，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室城公鉴［2019］322号鉴定书及鉴定意见通知书，公安机关出具的办案情况说明，刑事和解协议书，谅解书，到案经过及破案报告书，寄押证明，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，户籍信息，同案犯王开兴、龙昌华、罗永平、文建聪及被告人文海龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文海龙伙同同案犯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文海龙伙同同案人持械作案，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人文海龙的犯罪情节、社会危害性及帮教条件，对其可予适用缓刑。被告人文海龙应在判决生效后十日内向贵州威宁彝族回族苗族自治县司法局报到接受社区矫正。公诉机关提出对被告人文海龙判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人文海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林燕梅 人民审判员  郑梅娟 人民陪审员  黄秀娥 二〇二一年三月十日 书 记 员  俞莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事判决书（2021）内2501刑初25号公诉机关二连浩特市人民检察院。被告人：胡某，群众，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区二连浩特市，2020年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被二连浩特市公安取保候审，2021年3月16日被二连浩特市人民检察院取保候审，2021年3月24日被本院取保候审。二连浩特市人民检察院以二连检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员格日勒塔娜出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二连浩特市人民检察院指控，2020年3月7日22时35分许，被告人胡某驾驶车牌号为×××的小型汽车沿二广公路由南向北行驶至二广公路与土默特街交叉路口时，与交通管制的路障发生碰撞，造成路障和车辆不同程度损坏。2020年3月11日，经二连浩特市国际旅行卫生保健中心司法鉴定所对胡某血样中乙醇含量进行检验，经检验胡某血样中乙醇含量为210.1mg/100ml，根据《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GA/T1073-2013），被告人属于醉酒驾驶。建议对被告人判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、电话查询记录单、查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、维修费收据、认罪、认罚具结书等书证；被告人的供述与辩解；二连浩特国际旅行卫生保健中心司法鉴定所司法鉴定意见书、二连浩特市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、勘验照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，且血液内酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，对其应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪、认罚，并签署具结书，赔偿被撞坏路障经济损失，对被告人可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元的量刑建议，符合法律规定，量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘良士二〇二一年三月二十六日法官助理  赵海荣书 记 员  焦斯琴本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条  之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项  、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3589号之一申请执行人:赵伟中,男,1964年10月10日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:王可顺,男,1966年02月15日出生,住所地台州市路桥区。被执行人:张荷花,女,1967年07月01日出生,住所地台州市路桥区。申请执行人赵伟中与被执行人王可顺、张荷花为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵伟中向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人赵伟中执行款人民币240267元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2259.5元、申请执行费3504元。立案执行后，本院于2020年10月9日向被执行人王可顺、张荷花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王可顺、张荷花履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王可顺、张荷花未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王可顺、张荷花的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王可顺、张荷花在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因被执行人张荷花实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。依法划拨被执行人王可顺的银行存款人民币1383.17元。2、通过网络查控系统查询被执行人王可顺、张荷花的网络存款资金，被执行人王可顺在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息，被执行人张荷花在财付通支付科技有限公司无开户信息。被执行人王可顺在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，被执行人张荷花在财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人王可顺、张荷花不动产登记情况，经查被执行人王可顺、张荷花名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王可顺、张荷花机动车登记情况，经查被执行人张荷花名下无机动车登记信息。查明，被执行人王可顺有车牌号为车牌号为浙ＪＣ××**丰田牌、浙Ｊ6××**北京牌的机动车共二辆，本院已依法予以查封，但浙ＪＣ××**丰田牌机动车于2006年9月6日购置登记，其购置使用年限较长，按汽车折旧年限测算，净残值较低，无相应的处置价值。浙Ｊ6××**北京牌机动车去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王可顺发出限期交出车辆通知书，但被执行人王可顺逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落并移送拒执审查。5、通过网络查控系统查询被执行人王可顺、张荷花股权登记情况，经查被执行人王可顺、张荷花名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王可顺、张荷花的住房公积金信息，未发现被执行人王可顺、张荷花开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人王可顺、张荷花的金融理财产品信息。经查被执行人王可顺、张荷花名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人王可顺、张荷花的保险产品信息。经查被执行人张荷花名下无保险产品信息。经查，被执行人王可顺投保有人身保险产品，缴纳保费较少，经向相关保险公司征询了解，其退保后可得保单现金价值更少，故暂不采取退保等措施。9、通过网络查控系统查询被执行人王可顺、张荷花的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王可顺、张荷花无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王可顺、张荷花通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王可顺、张荷花居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王可顺、张荷花有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王可顺、张荷花拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王可顺、张荷花纳入失信被执行人名单及对被执行人王可顺、张荷花采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王可顺、张荷花分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人王可顺、张荷花。经查，截止目前，被执行人王可顺在本院另有1件执行案件未履行；被执行人张荷花在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款1383.17元，优先偿付诉讼费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王可顺、张荷花的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王可顺、张荷花可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人赵伟中，申请执行人赵伟中未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王可顺、张荷花目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3589号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年三月二十九日代书记员 许城豪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1807号之一 原告：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路。 负责人：桂晖，该行行长。 委托诉讼代理人：张伟国，湖南唯楚事务所律师。 委托诉讼代理人：向赛，湖南唯楚事务所律师。 被告：黄建平，女，汉族，1964年1月27日生，住湖南省宁乡县。 被告：戴祝云，男，汉族，1959年1月21日生，住湖南省宁乡县。 原告中国工商银行股份有限公司望城支行与被告黄建平、戴祝云、长沙玫瑰园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，原告中国工商银行股份有限公司望城支行于2021年3月31日向本院申请撤回对被告黄建平、戴祝云的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司望城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司望城支行撤回对被告被告黄建平、戴祝云的起诉。 案件受理费9324元，撤诉减半收取计4662元，由原告中国工商银行股份有限公司望城支行负担。 审判员  罗果 二〇二一年三月三十一日 书记员  马莉
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执恢34号 关于申请执行人与被执行人侯晓涛罚金一案，（2019）冀06刑终324号已经发生法律效力。由于被执行人侯晓涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人缴纳罚金，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（（2019）冀06刑终324号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币500000.0元已由被执行人侯晓涛交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀06刑终324号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月八日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2714号原告：张改霞，女，1979年10月2日生，汉族，住。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被告：刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住。原告张改霞与被告刘守敬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告张改霞及委托诉讼代理人段久日到庭参加了诉讼，被告刘守敬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资150600元及利息（利息按月利率按法律规定计算自2019年9月1日起至付清为止）；2、本案一切费用由被告承担。被告刘守敬缺席未答辩。经审理查明：被告在河南省滑县经营滑县汉风服饰有限公司，原告自2008年3月到2019年6月期间在被告经营的公司从事会计及技术指导工作，约定年薪4万元。经双方结算，被告尚欠原告150600元工资未付。因被告无钱支付，故向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠张改霞工资壹拾伍万零陆佰元整￥150600元整刘守敬签名并按手印2019年9月1日”，欠条出具后被告至今未付。以上事实有原告提交的欠条及原告庭审部分陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付相应的工资。经结算，被告欠原告工资款150600元，有被告刘守敬书写的欠条予以证实。故原告请求被告刘守敬支付原告工资款150600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因欠条中对利息没有约定，但是被告长时间未支付工资给原告造成了一定的损失，故本院酌定利息自起诉之日2021年3月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告刘守敬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘守敬于本判决生效后十日内支付原告张改霞工资款150600元及利息（自起诉之日2021年3月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1656元，由被告刘守敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二一年三月三十日书记员  魏志云
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初855号原告:孙某，男，1995年10月25日生，汉族，住乐陵市。被告:朱某，女，2002年2月13日生，汉族，住乐陵市。被告：杨某，女，1979年3月30日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：朱凯丽（社区推荐），女，1996年5月11日生，汉族，住乐陵市。原告孙某与被告朱某、杨某为婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某，被告共同委托诉讼代理人朱凯丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还订婚彩礼款36000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年正月初六，原、被告经媒人介绍相识，2020年2月28日按照农村风俗订婚，并通过媒人给付二被告（二被告系母女关系）彩礼款36000元。2020年农历八月份被告朱某提出与原告分手，却拒绝归还彩礼款。为维护原告的合法权益，根据相关规定提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告朱某、杨某辩称，被告未曾收到过原告的彩礼，且原、被告分手系由原告提出。原告起诉无事实依据，请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明，原告主张原告与被告朱某经媒人张金堂介绍相识，2020年2月28日按照农村风俗订婚，原告给付朱某、杨某订婚彩礼款36000元。被告不予认可。原告提供张金堂书写的证明书一份。被告对证明书的真实性提出质疑，原告未能进一步举证。以上事实有证明书及当事人陈述为证。本院认为，原告孙某与被告朱某按当地风俗习惯订婚，双方陈述一致，对该事实本院予以认定。原告主张给付彩礼36000元并要求返还。被告不予认可且对原告提供的证明书真实性提出质疑。因此，证明书本院不予采纳。了解事实的知情人或经办人应当出庭作证并接受当事人的质询。原告未在规定的期限内申请证人出庭，其证言不予采信。综上所述，原告主张被告返还彩礼因证据不足，本院不予支持，原告可组织证据另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十七条规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费350元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇二一年三月二十三日书记员  王 群
仁寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1421司救执132号 救助申请人：程平，男，1958年5月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 救助申请人程平以其在劳务合同纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人程平称：申请人与熊建刚劳务合同纠纷一案，申请人向法院申请强制执行，因熊建刚被强制戒毒，无经济能力支付，无法支付申请人的劳务费，且申请人年龄偏大，无经济收入。故请求本院给予国家司法救助金250元。 经审查查明，2018年，四川森霖农业发展有限公司在仁寿县××镇××村××杨泗村、文武村承包土地，熊建刚挂靠陵丰劳务有限公司负责土地的平整工作，申请人程平在熊建刚处打零工，熊建刚尚欠其劳务费250元。后双方因劳务合同纠纷于2021年1月14日经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议：一、熊建刚尚欠程平劳务费250元，定于2021年1月20日前一次性付清；二、程平自愿放弃其他诉讼请求。2021年1月14日上述协议经本院司法确认，协议有效。熊建刚未按约支付劳务款，申请人汪俊才等221人向本院申请强制执行，本院（2021）川1421执376号案件执行过程中，熊建刚因被强制戒毒，无经济能力支付。 另查明，申请人程平年龄偏大，无固定经济收入，家庭经济困难。 以上事实有程平的申请、仁寿县司法救助审批表、仁寿县人民法院（2021）川1421民特20号民事裁定、仁寿县始建镇柏山村村民委员会《证明》、（2021）川1421执406号财产查询反馈汇总表等证据予以证实。 本院认为，救助申请人程平与熊建刚劳务合同纠纷经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，双方达成一致意见，经本院司法确认具有法律效力。熊建刚未按约定支付劳务费，申请人程平等221名劳动者向本院申请强制执行，现熊建刚无可供执行的财产,并被强制戒毒，无履行能力，致使程平的劳务款无法实现。现程平年龄较大，无固定收入，家庭经济困难。其救助申请符合予以救助的情形,故对程平的申请，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院合议庭讨论决定，决定如下： 给予救助申请人程平司法救助金250元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十六日
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初516号原告：梁红玉，男，1972年12月15日出生，汉族，居民，住西吉县。被告：张海军，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住西吉县。原告梁红玉与被告张海军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告梁红玉到庭参加诉讼，被告张海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁红玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿建房款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日，原告梁红玉与被告张海军商议由原告梁红玉为被告张海军修建位于××乡平米的砖墙彩钢顶房子，约定房子总价款为22000元。2020年9月5日到2020年9月15日，原告梁红玉组织工人按照约定对房屋进行修建，被告已经支付建房款6000元，尚欠建房款16000元。现该房屋由张海军及家人居住使用。被告未向法庭提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日，原告梁红玉与被告张海军商议由原告梁红玉为被告张海军修建位于××乡平米的砖墙彩钢顶房子，约定房子总价款为22000元。2020年9月5日到2020年9月15日，原告梁红玉组织工人按照约定对房屋进行修建，被告已经支付建房款6000元，尚欠建房款16000元未支付。现该房屋由张海军及家人居住使用。本院认为，原告梁红玉与被告张海军之间形成农村建房施工合同，原告已按照约定完成修建房屋，被告应当按照约定及时履行支付建房款的义务。现查明，被告尚欠原告16000元未支付，故对原告要求被告支付16000元建房款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海军于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告梁红玉建房款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告张海军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 卜旭伟二○二一年三月十日书记员 王 睿附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初940号原告：王康，男，1992年12月04日生，汉族，住内黄县。被告：赵飞翔，男，1992年10月28日生，汉族，内黄县亳城镇赵七级村村民，现住内黄县。原告王康与被告赵飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王康和被告赵飞翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55?000元及利息8?800元，共计63?800元；2、判令被告支付利息（利息自起诉之日起按月息2分支付至还清借款之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日，被告赵飞翔因做生意向原告借款55?000元，约定借款期限为1个月，利息为月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告赵飞翔辩称：我不认识原告，实际借款时间是2019年11月份，实际借款金额是28?200元，当时董滨洋是中间人，找的张攀峰，是通过转账的方式转给我的，也是通过其他人的账户转给我的。原告也没有向我追要过，现在是我和原告第一次见面。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日，被告赵飞翔因资金周转需要，通过中间人张攀峰向原告王康借款55?000元，并出具欠条一份，约定借款期限为一个月，利息为月息2分。后经原告催要，被告至今未还。对于本案有争议的事实：原、被告之间实际借款的数额。被告称实际借款金额为28?200元，欠条上的55?000元是中间人张攀峰让出具的，但并未提供证据，经本院释明后，被告仍未提供证据，被告辩称实际借款为28?200元，本院不予采信。原、被告之间的借款数额应认定为55?000元。本院认为，被告赵飞翔向原告王康借款55?000元，本案事实清楚、证据充分，经原告催要，被告至今未返还该借款，依法应当承担相应的民事责任，原告王康要求被告返还借款55?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原、被告约定利息为月息2分，本案借款发生在2020年3月15日，原告要求自2020年3月15日起至2020年8月19日止的利息按照月息2分计算，合法有据，本院予以支持；自2020年8月20日起，我国法律规定当事人约定的利息不应超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，2021年2月9日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原、被告约定的利息即不得超过年利率15.4%，对于超出的部分，本院不予支持，因此，原告要求被告自2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至还清借款之日止之诉请部分，本院予以支持，原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告返还借款55?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告在2020年8月19日前按照月息2分支付利息之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告自2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至还清借款之日止之诉请部分，本院予以支持；原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵飞翔于本判决生效后十日内返还原告王康借款55?000元并支付利息（利息从2020年3月15日起至2020年8月19日止按照月息2分计算；从2020年8月20日起至还清借款之日止，按照年利率15.4%计算）。二、驳回原告王康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告赵飞翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  牛砚洲二〇二一年三月十六日书记员  白瑞丹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初2091号 原告：汤文友，男，1962年5月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 被告：李怀亮，男，1963年7月20日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 原告汤文友诉被告李怀亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员陈爱国适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告汤文友到庭参加了诉讼，被告李怀亮经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤文友诉称：2013年2月24日，被告李怀亮向我借款10000元，2013年3月1日，被告再次向我借款20000元，约定月利率3%，借款时间为1年，到期不还加利息。借款到期后，我多次向被告索要，被告拒不还款。2020年4月26日，我与被告再次协商，并签订协议，约定2020年12月30日前偿还借款本金及利息，被告至今仍未偿还借款。现请求判令被告偿还我借款本息共计93000元。 被告李怀亮未作答辩。 经审理查明：2013年2月24日、2013年3月1日，被告李怀亮向原告汤文友分两次借款30000元，约定月利息为3%，定于1年偿还，到期后，经原告索要，被告未偿还借款。2020年4月26日，原、被告就借款、还款事项另行签订借款合同，约定2020年12月30日前偿还本息，利息由原来的3%改变为2%，逾期不偿还，月利息为3%，还款期限届满后，被告至今未偿还借款本息，原告于2021年3月11日提起诉讼，要求被告偿还借款本息93000元。 上述事实，有原告陈述、原告提交的两张借条、借款合同等证据在卷为凭，且所有证据材料均经本院审查和当庭质证，可以采信。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定及时偿还借款。本案中，自2013年2月24日、2013年3月1日原告将借款交付给被告、被告向原告出具借条之时起，双方已形成合法的借贷关系，被告应按约定及时偿还借款。原告于庭审中主张由被告承担借款利息30000元，未超出法律规定的范围，系其真实意思表示，应予认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告李怀亮偿还原告汤文友借款本金30000元及利息30000元，共计60000元，并定于判决生效后十日内履行。 案件受理费650元，由被告李怀亮承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1300元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈爱国 二〇二一年三月三十日 书记员  朱国黔
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初111号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人胡军，男，1982年1月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市烈山区，住所地淮北市相山区。因犯盗窃罪于2015年9月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2015年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年2月7日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2018年12月21日被淮北市公安局相山分局行政拘留十日。因本案于2020年4月18日被抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年4月20日被该局取保候审，同年11月4日被该局刑事拘留，同年11月18日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉(2021)Z43号起诉书指控被告人胡军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员李岩、检察官助理李晶晶出庭支持公诉，被告人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年4月至10月期间，被告人胡军在淮北市相山区窃取被害人相某、刘某、程某车内财物，共计价值1405元。具体事实如下： 1.2020年4月13日凌晨，胡军窃取刘某停放在淮北市相山区金色云天东门附近皖Ｆ×××××白色吉利ＳＵＶ车内的徽商香烟等财物，经淮北市价格认证中心认定，被盗徽烟价值40元。案发后，公安机关追回被盗徽商烟1包并发还给刘某。 2.2020年4月13日凌晨3时许，胡军窃取相某停放在淮北市相山区站前路金色云天东门附近皖Ｓ×××××白色奔腾ＳＵＶ车内的望江亭鱼竿1副，经淮北市价格认证中心认定，被盗鱼竿价值765元。案发后，公安机关追回被盗鱼竿并发还给相某。 3.2020年10月30日凌晨2时许，胡军窃取程某停放在淮北市相山区惠苑小区南门附近皖Ｆ×××××白色桑塔纳车内的现金600余元。 上述事实，被告人胡军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明，刑事判决书、行政处罚决定书，到案经过，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，指认照片，被害人刘某、相某、程某的陈述，被告人胡军的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡军曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达到“数额较大”标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。胡军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。胡军归案后如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。胡军对被害人被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千六百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月31日止。罚金自判决生效之日起一次性缴纳。） 二、被告人胡军退赔被害人程某被盗财物损失六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔晓光 二〇二一年三月三十一日 法官助理王元 书记员曹玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2954号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：侯同梗，女，1969年12月19日出生，汉族，住宁夏石嘴山大武口区朝阳××街××号楼××单元××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告侯同梗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告侯同梗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令侯同梗给付捷信公司剩余贷款本金27,618.42元及自2018年10月25日起至2019年1月25日止按照2%利率计算的未付期内利息2,192.76元；2．判令侯同梗向捷信公司支付自2019年1月26日起至实际给付之日止的逾期利息（以27,618.42元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由侯同梗承担。侯同梗未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：37636594730023、贷款时间：2018年4月25日4、贷款本金：30,000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,265.75元13、首次还款日：2018年5月25日14、约定送达地址：宁夏石嘴山大武口区朝阳××街××号楼××单元××号二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月25日2．已偿还期数：5期3．逾期之日：2018年10月25日4．主张提前到期日：2019年1月25日5．逾期时未偿还本金：27,618.42元6．到期日前欠付利息：2,192.76元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、侯同梗应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金27,618.42元及自2018年10月25日至2019年1月25日止未付期内利息2,192.76元；二、侯同梗应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以27,618.42元作为基数，自2019年1月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，减半收取计435.5元，由侯同梗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二一年三月二十六日法官助理张世宇书记员张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申13185号再审申请人（一审被告）：郑传兰，女，汉族，1979年12月5日出生，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：珠海市汇宝房地产开发有限公司。住所地：广东省珠海市湾仔下沙街3号2栋1楼128室。法定代表人：刘长河。一审被告、反诉原告，二审上诉人：广东华航建设工程有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区白藤湖商业街23号。法定代表人：李森。一审第三人：广东省建筑设计研究院。住所地：广东省广州市荔湾区流花路97号。法定代表人：曾宪川。再审申请人郑传兰因与被申请人珠海市汇宝房地产开发有限公司及一审被告、反诉原告，二审被上诉人广东华航建设工程有限公司，一审第三人广东省建筑设计研究院建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2020）粤04民终1244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑传兰申请再审称，1.一、二审判决对涉案工程钢板桩变形的原因事实未查明，认定事实存在严重错误，导致判决结果明显不公。2.郑传兰提交《中富项目C1区及C3区围堰工程施工情况说明》《证明》《甲方罚款通知单》《设计图纸会审记录》《工作联系单》等作为新证据，证明上述主张。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。对于郑传兰申请再审的理由，分析如下：1.关于新证据的问题。郑传兰提交《中富项目C1区及C3区围堰工程施工情况说明》《证明》《甲方罚款通知单》《设计图纸会审记录》《工作联系单》等均无法实现其证明目的，不属于足以推翻原判决的新证据。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。当事人无正当理由对一审判决未提起上诉，二审判决维持原判的，因为其缺乏再审利益，对其再审请求不应予以支持。郑传兰无正当理由对一审判决未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。鉴于二审判决已经维持原判，故郑传兰的再审申请缺乏再审利益，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑传兰的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二一年三月八日书记员 梁琼文
山西省寿阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0725民初141号 原告胡卫霞，女，汉族，1979年5月11日生，山西省寿阳县人。 委托诉讼代理人要大政，男，汉族，1957年10月23日生，山西省寿阳县人。 被告吴效国，男，汉族，1966年1月28日生，山西省寿阳县人。 原告胡卫霞诉被告吴效国返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡卫霞及其委托诉讼代理人要大政、被告吴效国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月，原、被告初次认识，认识以后便建立了恋爱关系，并居住在被告家中。住了半年之后，原告便将自己的生活用品和日常家具及家用电器全部搬到被告家中，准备办理婚事一起过日子。但是，被告对原告不负责任，不尽义务。原告只好住回娘家，被告扣押原告的财物不让拿走。经原告多次上门催要，被告拒绝原告的要求。无奈，原告只好诉请人民法院立案解决，依法判如所请。 被告辩称，原告租住的房屋到期后没地方住，就将该的东西放到我的家里，但具体原告放的东西的类型、数量及价值我并不清楚，我同意是她的东西让她尽快拿走。 经审理查明，2018年11月原、被告相识后建立恋爱关系，原告居住在被告家中，住了半年之后，原告便将自己的生活用品等搬到被告家中，准备办理婚事一起过日子，后双方因故发生争执，原告回娘家居住，现原告提起诉讼要求被告返还其财物价值43536元。庭审中被告认可原告是有些财物放在被告家里，但双方对原告存放财物的类型、数量及价值各抒己见。 本院认为，原、被告在共同生活期间，原告是有一些财物存放在被告家中，但就存放财物的具体类型、数量及价值并无证据支持。原告虽提供一些购物凭证，但并无证据证明这些财物确系存放在被告家中，购物凭证与原告的证明目的无关联性，且被告也不认可，原告仅凭购物凭证与自制的财物清单证明该的诉讼请求无事实和法律依据。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果，故对原告起诉被告返还该财物价值43536元的请求不予支持。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告胡卫霞的诉讼请求。 案件受理费888元，减半收取444元，由原告胡卫霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  闫润仙 二〇二一年三月三十日 书记员  王 荣 （校对人：王荣）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28960号原告：佛山市双秀内衣模杯有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：刘洪平。委托诉讼代理人：尹湘锋，广东天旗律师事务所律师。被告：佛山市颜妃内衣模杯有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：蒋小松。原告佛山市双秀内衣模杯有限公司与被告佛山市颜妃内衣模杯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹湘锋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即向原告支付货款110611.15元；2.自2018年10月13日（即2018年9月12日全部对账30日后）起算至实际清偿之日止按月息2%计算的逾期付款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告双方于2015年10月10日签订《产品订购合同》(合同编号：20151008)。原告主要是销售内衣模杯给被告。双方在《订购合同》中约定的付款方式为：月结30天。2018年9月12日，双方经对账显示：时至2018年9月12日止，双方结合《产品订购合同》、对账清单、送货单，被告确认总欠原告模杯货款为110611.15元。该款后经原告多次催讨，被告久拖未予支付。双方已经于2018年9月12日全部对账，合同约定月结30日，则被告应当在2018年10月12日前付清该笔货款，逾期则原告有权依据合同的约定要求被告支付逾期付款利息。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交证据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据是原件或与本案有关的复印件，本院均予以确认。经审理查明：原、被告于2015年10月10日签订《产品订购合同》，约定原告向被告供应内衣模杯，合同约定了各种型号模杯的价格，产品质量等，付款期限为月结30天。签订合同后，原告依约向被告供货，双方定期对账。原、被告于2018年9月12日对账，被告确认截至当日欠原告货款110611.15元，对账单还载明了双方最后一次供货时间为2016年1月份。本院认为，原、被告签订买卖合同，双方之间的买卖关系事实清楚。被告对账确认欠款是其真实的意思表示，本院予以确认。被告未举证证明已经付清货款，原告诉请其支付货款110611.15元符合合同约定，本院予以支持。产品订购合同约定付款期限为30天，而原告最后一次供货时间为2016年1月，逾期付款的利息损失应从最后一次对账日即2018年9月12日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张按月息2%计算违约金没有依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市颜妃内衣模杯有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市双秀内衣模杯有限公司支付货款110611.15元并以该款为本金从2018年9月12日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失；二、驳回佛山市双秀内衣模杯有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1764.92元（原告已预交），由佛山市颜妃内衣模杯有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市双秀内衣模杯有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二一年三月四日书记员  阮楚欣
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1281执255号之五申请执行人：朱君山,男,汉族，1958年8月4日生,住湖北省赤壁市赤马港工业园澳森木业赤壁有限责任公司宿舍。被执行人：陈斌,男,汉族，1977年5月27日生,住福建省福州市台江区达道路。本院在执行申请执行人朱君山与被执行人陈斌合同纠纷一案，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，本院于2018年3月11日作出（2017）鄂1281执255号之二执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人陈斌所有的六处房产。因被执行人在财产查封期限内仍未履行生效法律文书确认的义务，故对被执行人的房屋予以继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人陈斌所有的六处房产予以继续查封。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二一年三月四日书记员 魏文艳
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初272号 原告：安国市博康中药饮片有限公司，住所地安国市药城一区药城大街130号。 法定代表人：李振，总经理。 委托诉讼代理人：甘月芳，员工。 被告：滦平世济医院，住所地承德市滦平县金融街18号。 法定代表人：马胜禄。 原告安国市博康中药饮片有限公司与被告滦平世济医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告安国市博康中药饮片有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安国市博康中药饮片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安国市博康中药饮片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计484元，由原告安国市博康中药饮片有限公司负担。 审判员 张 凯 二〇二一年三月三十一日 书记员 何晓林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2427号 原告：张建良，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王英，男，1986年1月6日出生，住江西省抚州市东乡县。 原告张建良为与被告王英民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款25000元并支付利息（自2020年10月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张建良到庭参加诉讼，被告王英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年10月21日，被告向原告借款25000元，被告于2020年10月24日向原告出具借条一份，约定月息2%，于2021年1月1日前还清。嗣后经原告催讨，被告至今分文未还，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王英于本判决生效后十日内归还原告张建良借款25000元并支付利息（自2020年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告张建良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由被告王英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建清 二〇二一年三月十九日 法官助理 沈 颖 代书记员 王佳明
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初582号原告：韩某，男，汉族，1994年12月6日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：申子鑫，河南宇博律师事务所律师。被告：贾某，女，汉族，1990年12月20日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。本院在审理原告韩某诉被告贾某离婚纠纷一案中原告韩某于2021年3月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩某撤回起诉。案件受理费150元，由原告韩某承担。审判员  王一丁二〇二一年三月五日书记员  刘壹霖
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执786号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处(原安溪县农村信用合作联社罗内分社)，住所地安溪县。 负责人：高世阳，任该支行行长。 被执行人：陈远生，男，1962年1月1日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司罗内分理处与陈远生信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执786号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄兰兰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1422号 原告：翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地乌丹镇新华社区。 法定代表人张某某，系总经理。 委托代理人石宝慧，1977年9月17日出生。 被告：姚志全，男，1984年11月9日出生。 本院立案受理了原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告姚志全物业服务合同纠纷一案，原告诉称：请求被告给付2018年3月-2021年3月物业费1080.00元，并支付违约金300.00元，并承担本案的诉讼费。本院于2021年3月19日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  邵振国 二〇二一年三月三十日 书记员  袁聪颖
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初1323号 原告：张贞俊，男，汉族，1980年12月21日出生，住贵州省大方县。 原告：张向军，男，汉族，1980年9月10日出生，住贵州省大方县。 被告：袁宇，男，汉族，1986年4月7日出生，住贵州省大方县。 本院在审理原告张贞俊、张向军诉被告袁宇民间借贷纠纷一案中，原告张贞俊、张向军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，并作撤诉笔录。 本院认为，原告张贞俊、张向军申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张贞俊、张向军撤诉。 案件受理费2350.00元（已减半收取），由原告张贞俊、张向军负担。 审 判 员 ：陈太军 二〇二一年三月十日 法官助理 ：王书琼 书 记 员 ： 杨 茜
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初404号 原告：吴兆民，男，1999年5月31日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：陈学跃，男，1999年12月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴兆民与被告陈学跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告吴兆民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴兆民撤回起诉处理。 审 判 员 吴长文 二〇二一年三月三十日 法官助理 吴烁烁 书 记 员 李彩敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2013号之二解除保全申请人：胡勇，男，1966年8月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人：丁书磊，男，1978年12月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：海州区赵培松运输经营部，住所地江苏省连云港市海州区凌州东路18-28号。经营者：赵培松。解除保全申请人胡勇与被申请人丁书磊、海州区赵培松运输经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）苏0281民初2013号民事裁定，冻结被申请人丁书磊、海州区赵培松运输经营部的银行存款24220元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人胡勇于2021年3月1日向本院申请解除对丁书磊、海州区赵培松运输经营部的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡勇的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对丁书磊、海州区赵培松运输经营部银行账户24220元的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年三月一日书记员  周佳煜