安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2021）皖1822民初365号原告：陈光芳，女，1972年6月5日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师被告：莫胜魁，男，1988年1月8日生，汉族，住安徽省广德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。原告陈光芳与被告莫胜魁、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月8日公开开庭对本案进行了审理。原告陈光芳委托代理人汪春梅、被告莫胜魁、被告保险公司委托代理人夏雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈光芳诉称：2019年07月06日11时01分许，被告莫胜魁驾驶苏Ａ×××**号轿车，沿邱村镇民安路由东往西行驶至乐而美门口，由于未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与原告陈光芳驾驶的电瓶车相撞，造成原告陈光芳受伤及两车受损的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队邱村中队作出道路交通事故认定书认定被告莫胜魁负全部责任，原告陈光芳无责任。被告莫胜魁驾驶的苏Ａ×××**号轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险(含不计免赔率)，案涉交通事故发生在保险期内。原告陈光芳受伤后即被送往广德县中医院治疗，经诊断左胫骨平台粉碎性骨折，住院治疗3天；7月9日，原告转至陆军第七十二集团军医院住院治疗，诊断为胫骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折(IV.型)、左胫骨髁间隆突骨折、左腓骨小头骨折、左膝半月板损伤等，7月15日在全麻下行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术，住院治疗21天。2020年8月7日，原告再次入住陆军第七十二集团军医院取除内固定装置，住院治疗8天。2020年9月22日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定:原告陈光芳左膝损伤导致左膝丧失功能25%以上，评定为十级伤残；原告陈光芳伤后休息期为180日，护理期为90日，营养期为90日。2020年10月14日，经广德市道路交通事故人民调解委员会调解，原告与被告莫胜魁达成调解协议如下“一、当事人莫胜魁与陈光芳发生交通事故，致使陈光芳受伤，陈光芳损失合计为204098元。二、该赔偿款待保险公司理赔后十日内付清”。但调解协议签订后，被告保险公司拒绝按调解协议确定的赔偿数额理赔,致使调解协议无法履行。为此，原告现起诉请求：1、判令被告莫胜魁、被告保险公司赔偿原告陈光芳经济损失200531.89元【其中医药费81722.09元、住院伙食补助32天×50元/天=1600元、营养费90天×50元/天=4500元、护理费90天×135.54元/天=12198.6元、误工费180天×128.54元/天=23137.2元、伤残赔偿金39442元/年×20年×10%=78884元、精神抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔偿）、鉴定费1430元、电瓶车维修费860元、交通费2000元，合计211331.89元，扣除二被告已支付的10800元，尚应赔偿200531.89元】；2、判令二被告承担本案诉讼费用。莫胜魁辩称：对事故事实和责任认定无异议。车辆是我姐夫江卫龙的，我是借用他的车辆使用时发生本起交通事故。另事故后我垫付了800元。保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任保险150万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内，保险公司司在核实驾驶员的驾驶证、行驶证的真实性、有效性后承担赔偿责任。保险公司前期在交强险范围内为原告垫付10000元医药费，要求一并处理。原告诉请的医药费发票真实性无异议，要求扣除10%非医保用药；三期时间过长，具体由法院酌定；修理费发票不认可，是手写发票且无相关修理配件清单；误工费没有证据证明其误工情况，对其误工费不认可；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：（一）2019年07月06日11时01分，莫胜魁驾驶苏Ａ×××**号轿车沿广德市邱村镇民安路由东往西行驶至乐而美门口，由于未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与陈光芳驾驶的电瓶车相撞，造成陈光芳受伤及两车受损的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队邱村中队认定莫胜魁负事故的全部责任，陈光芳无事故责任。（二）莫胜魁驾驶的苏Ａ×××**号轿车在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险150万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，莫胜魁先行垫付给陈光芳人民币800元；保险公司先行支付给陈光芳医疗费10000元。（三）陈光芳系1972年6月5日生，身份为农民。陈光芳受伤后先后在广德市中医院、解放军陆军第七十二集团军医院治疗，诊断为胫骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折(IV.型)、左胫骨髁间隆突骨折、左腓骨小头骨折、左膝半月板损伤等，陈光芳上述治疗共住院32天，花去医疗费为81684.09元。2020年9月22日，陈光芳的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定为：陈光芳左膝损伤导致左膝丧失功能25%以上，评定为十级伤残；陈光芳伤后休息期为180日，护理期为90日，营养期为90日。陈光芳花去鉴定费1430元。另陈光芳驾驶的电瓶车损坏后花去维修费860元。2021年1月13日，陈光芳向本院起诉请求判如所请。另查明：安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37450元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天；安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为46917元即128.54元/天。上述事实有双方当事人的陈述，陈光芳提供的交通事故认定书、保单、门诊病历、出院小结、出院记录、医疗费票据、费用清单、安徽德宁司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、电瓶车维修发票等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队邱村中队认定莫胜魁承担事故的全部责任，陈光芳不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。莫胜魁的过错行为造成陈光芳受伤、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定莫胜魁承担全部的侵权责任。莫胜魁驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对陈光芳的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，陈光芳超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即莫胜魁）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为150万元，并投有不计免赔险，莫胜魁承担全部的侵权责任，故陈光芳超过交强险范围内的损失应当由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。本院对陈光芳合理损失确认如下：（1）医疗费确认为81684.09元。（2）其诉请的住院伙食补助32天×50元/天=1600元（住院32天）、营养费90天×50元/天=4500元（经鉴定营养期限为90天）、护理费90天×135.54元/天=12198.6元（经鉴定护理期限为90天，且安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天）、精神抚慰金5000元（经鉴定构成十级伤残）、鉴定费1430元、电瓶车维修费860元均符合相关规定，予以确认。同时陈光芳要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。（3）误工费。经鉴定误工期限为180天；陈光芳身份为农民，在其没有证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资46917元即128.54元/天计算。故其诉请的误工费180天×128.54元/天=23137.2元本院予以确认。（4）伤残赔偿金，经鉴定构成十级伤残，安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37450元，故确认其伤残赔偿金为37540元×20年×10%=75080元。（5）交通费，根据其治疗情况酌情确认为1600元。以上陈光芳的合理损失合计为207089.89元。综上，陈光芳的合理损失207089.89元未超过保险范围及限额，应由保险公司予以全部赔偿，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司尚应赔偿197089.89元。莫胜魁先行垫付的800元由陈光芳从上述保险公司的赔偿款中返还给莫胜魁。保险公司辩称陈光芳的医疗费应当扣除10%的非医保费用，本院认为，保险公司对其辩称意见未提供证据佐证，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内尚应赔偿原告陈光芳各项经济损失人民币197089.89元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的800元由原告陈光芳返还给被告莫胜魁。二、驳回原告陈光芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元（原告陈光芳已预交），原告陈光芳负担240元，被告莫胜魁负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  秦首翔人民陪审员  郁 清二〇二一年三月十二日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以支持”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。