徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初705号原告：徐州康基混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇徐村村。法定代表人：戚明达，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雪，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。被告：徐州皙桁建筑劳务有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路延长段388号理想大厦2-761室。法定代表人：张艳，该公司经理。被告：徐州爱尔教育管理有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇府前街六号。法定代表人：李敬英，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海峰，该公司员工。原告徐州康基混凝土有限公司（以下简称康基公司）诉被告徐州皙桁建筑劳务有限公司（以下简称皙桁公司）、徐州爱尔教育管理有限公司（以下简称爱尔教育公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告康基公司的委托诉讼代理人吴雪、被告爱尔教育公司的委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼。被告皙桁公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康基公司的诉讼请求为：1、判令被告皙桁公司向原告支付货款684683.85元及逾期付款违约金10万元；2、判令被告爱尔教育公司对欠付货款684683.85元承担连带清责任；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2020年3月10日，原告与被告皙桁公司签订《预拌混凝土加工购销合同》，合同约定被告皙桁公司从原告处购买多种等级的混凝土用于位于徐州市铜山区的徐州爱尔国际学校项目工程。合同第六条约定结算及付款方式为：每月1-5日对账，15号前付款。供砼满1500方结算，如不满按月实际用量结算，用砼结束后一个月付清。合同第八条第2项约定，因甲方迟延付款，乙方有权暂停供货，由此造成的损失由甲方承担，且每日按应付款额的千分之三计收滞纳金。合同签订后，原告自2020年3月13日开始依约向被告皙桁公司供应混凝土，截至2020年5月30日，原告已经向被告皙桁公司供应1892.3方混凝土，但皙桁公司却未按照合同约定的结算方式在供砼满1500方时与原告结清货款。为此，2020年5月30日，原告与被告皙桁公司以及项目工程发包方爱尔教育公司三方签订《协议书》一份，约定：被告皙桁公司于2020年6月20日之前把混凝土所有欠款约80万付给原告，如未按照约定时间付款，被告爱尔教育公司于2020年6月25日前将所有砼欠款代付给原告。如到期不结清混凝土款，由被告皙桁公司承担10万元违约金。自2020年3月13日至2020年6月30日，原告共计向被告皙桁公司供应混凝土总方量2601.94方，总砼款1384683.85元。被告皙桁公司仅在2020年5月23日和2020年6月16日分别向原告付款50万元和20万元，后再未支付任何货款，至今尚欠款684683.85元。被告皙桁公司逾期付款应承担违约责任。被告爱尔教育公司在皙桁公司未按期付款的情况下代付货款应对上述债务承担连带清偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告爱尔教育公司辩称：对原告诉请的货款数额没有异议，同意支付。被告皙桁公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告康基公司（供货方、乙方）与被告皙桁公司（订货方、甲方）签订预拌混凝土加工购销合同一份，未注明合同签订时间，约定的主要内容为：工程名称为徐州爱尔国际学校。供货起止时间按照甲方要求，C15强度等级混凝土单价515元每方，C20强度等级混凝土单价520元每方，C25强度等级混凝土单价525元每方，C30强度等级混凝土单价530元每方，C35强度等级混凝土单价540元每方，C40强度等级混凝土单价550元每方，混凝土总量约10000方。以上各单价已含运输费及泵送费用。甲方必须提前24小时以短信或微信、电话的形式告知乙方每批次所需数量，以便于乙方调度安排。每月1-5号对账，15号前付款。供砼满1500方结算，如不满按月实际用量结算，用砼结束后一个月内付清。因甲方延迟付款，乙方有权暂停供货，由此造成的损失由甲方负责，且每日按应付款额的千分之三计收滞纳金。双方还就预拌混凝土的质量规定、计量方式等事项进行了详尽约定。康基公司与皙桁公司均加盖了合同专用章及骑缝章。2020年5月30日，皙桁公司、康基公司与爱尔教育公司三方签订协议书一份，约定：1、皙桁公司承建的徐州爱尔学校项目由康基公司于2020年3月13日开始供应混凝土。2、皙桁公司承诺于2020年6月20日之前把所有混凝土所有欠款约80万付给康基公司。3、如未完整约定时间付款，徐州爱尔学校同意于2020年6月25日前将所有砼欠款代付给康基公司。4、如到期不给结清混凝土款违约金十万元由皙桁公司交付给康基公司。皙桁公司、康基公司在协议书下方对应公司名称处盖章，爱尔教育公司在协议书下方徐州爱尔学校盖章处盖章。2020年8月31日，康基公司与皙桁公司涉案项目负责人刘祥平就2020年3至6月份供货情况进行对账，对账单载明2020年3月13日至2020年6月24日，康基公司累计供应混凝土2601.94方，总金额1384683.85元，皙桁公司已付70万元，尚欠684683.85元。刘祥平在需方经办人处签字，康基公司在供方处加盖该公司结算专用章。另查明，徐州市铜山区爱尔学校于2020年6月19日成立，法定代表人为李敬英，与爱尔教育公司的法定代表人系同一人。本院与案外人刘祥平电话联系，刘祥平述称对康基公司提交的证据不持异议，是爱尔教育公司的法定代表人李敬英亲自在上述协议书中徐州爱尔学校盖章处加盖了爱尔教育公司的印章。以上事实，有原被告当庭陈述及原告提交的预拌混凝土加工购销合同、对账单、协议书，本院与案外人刘祥平电话录音等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷，作为出卖人，康基公司于2020年3月13日至2020年6月24日期间累计向皙桁公司承建的徐州爱尔学校项目工地供应混凝土2601.94方，总金额1384683.85元，扣除皙桁公司已付款70万元，皙桁公司还应支付康基公司684683.85元。涉案三方协议约定如皙桁公司未按期给付欠款，应承担十万元的违约金，该协议内容系三方当事人真实意思表示，故康基公司诉请皙桁公司支付684683.85元货款及10万元违约金，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于爱尔教育公司的责任承担问题。虽然涉案三方协议第三条约定如皙桁公司未按期支付欠款，徐州爱尔学校同意代付货款，但签订该协议书时，徐州市铜山区爱尔学校并未注册成立，徐州市铜山区爱尔学校的法定代表人与爱尔教育公司的法定代表人均为李敬英，李敬英并亲自加盖了爱尔教育公司印章，应视为爱尔教育公司同意对皙桁公司欠付的货款承担连带清偿责任，故爱尔教育公司应按照协议约定对皙桁公司未付的货款684683.85元承担连带责任。综上，被告皙桁公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州皙桁建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐州康基混凝土有限公司货款684683.85元，并支付违约金100000元；二、徐州爱尔教育管理有限公司对上述货款684683.85元承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11647元，减半收取为5823.5元，由被告徐州皙桁建筑劳务有限公司负担，徐州爱尔教育管理有限公司在5324元范围内对案件受理费承担共同给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 娟二〇二一年三月十九日书记员 张欣然