山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初417号原告：吴全军，男，1968年11月20日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：吴艳（系原告之女），女，1988年7月3日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。被告：李银昌，男，1963年12月26日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告吴全军与被告李银昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴全军的委托诉讼代理人朱成军、被告李银昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴全军向本院提出诉讼请求：1.判决被告李银昌赔偿原告各项损失共计1493033元（一次性伤残补助金874520元、误工费19568.4元、住院期间护理费30480元、评残后的护理费438000元、住院伙食补助费3810元、交通费12100元、食宿费516元、医疗费280422元、营养费58560元、鉴定费2280元、病案复印费227元、精神损害赔偿金20000元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月21日18时33分许，被告李银昌驾驶鲁Ｄ×××**号小型面包车沿峄州路由西向东行驶至峄城公安分局门前路段时，将由北向南正在通过人行横道的原告撞伤，致原告身体受伤，电钻工具损坏，原告被送往枣庄市立医院救治。枣庄市公安局峄城分局交通警察大队作出第3704041202000001911号道路交通事故认定书，认定被告李银昌对本次事故负全部责任，原告无事故责任。案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险，保险公司已经赔付了198000元，被告应当赔付1543483元，被告先期支付了7000元，原告自愿主张1493033元。被告李银昌辩称，1.交通事故认定书中存在误导，被告不是在斑马线撞的原告。2.原告各项损失应该按照农村居民收入标准计算。3.原告所述被告先期支付7000元不是事实，支付了14615元。4.原告直接窜出来撞在被告车上的，原告有碰瓷的嫌疑。本院认定事实如下：2020年9月21日18时33分许，被告李银昌驾驶鲁Ｄ×××**号小型面包车沿峄州路由西向东行驶至峄城公安分局门前路段时，与由北向南正在通过人行横道的原告发生交通事故，致车辆和电钻工具损坏，原告吴全军受伤。枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往枣庄市峄城区人民医院住院治疗，花费5772.9元，后又被送往枣庄市立医院住院治疗，其中门诊收费1842.10元（1832.10元＋10元），2020年9月22日至2020年11月2日在重症医学科内科住院41天，2020年11月2日至2021年1月13日在神经外科住院72天，实际住院113天，花费住院医疗费274470.25元（219391.36元＋55078.89元），被告在2020年9月22日、10月4日分别预交5000元及2000元医疗费。2021年1月13日，原告从枣庄市立医院出院，于2021年1月14日至2021年1月27日在四川省南江县中医院住院治疗,实际住院13天,花费医疗费6030.64元（5889.64元＋120元＋21元）。2021年1月11日，经原告申请，法院委托山东金剑司法鉴定中心对原告的伤残程度（根据目前身体状况）、住院期间及出院后护理期限、护理人数、误工期限、营养期限进行鉴定。该鉴定中心于2021年1月18日作出鲁金司鉴[2021]法临鉴字第54号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人吴全军目前身体状况（意识不清，对外界无刺激反应，双上肢呈弯曲挛缩状，未见功能活动，双下肢呈弯曲状态，不能自主活动，气管切开，鼻饲，保留导尿）构成一级伤残。2.被鉴定人吴全军目前身体状况（住院期间及出院后）建议2人长期护理、误工期限建议为长期、营养期限建议为长期。原告支付鉴定费2280元、复印费227.5元(20元＋20元＋44元＋40.5元＋83元＋20元）。另查明，原告吴全军1968年11月20日出生，住四川省南江县南江镇岳家河街**附**，系城镇居民，事故发生时从事建筑行业。原告住院期间，由女儿吴艳、女婿张柏春护理。案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，事故发生之后保险公司已经赔付原告198000元，其中伤残赔偿金180000元，医疗费18000元。事故发生后，被告先行支付了14615元（10元＋1832.1元＋5772.9元＋5000元＋2000元）本院认为，原告吴全军因交通事故受伤客观属实，公安交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告辩解并不是在斑马线上将原告撞伤，事故认定存在误导，但提供的证据不足以证实，故对于该辩解本院不予支持。被告李银昌承担事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。被告辩解其先行支付了14615元并提供了相应的票据，原告对该事实予以认可，原告对于在峄城中医院、枣庄市立医院门诊治疗的医疗费均未主张，对于在枣庄市市立医院住院治疗期间的医疗费，原告认可应扣减7000元，被告亦提供了相应的打款凭证，故，被告先行支付的应予以扣减的费用本院认定为7000元。原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告提供医疗机构的住院病案及医疗费票据，医疗费用花费为280500.89元（274470.25元＋6030.64元），原告主张280422元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告实际住院天数为127天（114天＋13天），按照30元／天标准计算，住院伙食补助费为3810元（127天×30元/天）。3.营养费。司法鉴定意见书建议营养期限为长期，住院期间的营养费本院认定为3810元（127天×30元/天）。对于出院后的营养费，原告主张五年，本院予以支持（2021年1月28日起计算至2026年1月27日止），超过该期限的原告可另行主张，营养费为54750元（30元/天×365天×5年），即营养费为58560元（3810元＋54750元）。4.误工费。原告在事故发生之前从事建筑行业，误工期间为2020年9月22日起至2021年1月17日止，原告主张115天，误工标准为170.16元/天，误工费共计19568.4元（115天×170.16元/天）。5.护理费用。司法鉴定意见书认定原告住院期间建议2人护理，出院后建议2人长期护理。原告主张住院期间由其女儿吴艳、女婿张柏春护理，结合原告的伤情，参照本地护工标准，酌情认定二护理人员的护理标准为110元/天。原告住院期间的护理费本院认定为27940元（127天×110元/天×2人）。对于出院后的护理费用问题，原告主张护理期限按照五年的标准计算，本院予以支持（从2021年1月28日起计算至2026年1月27日止），超过该期限其因交通事故仍需护理的，可以按照法律规定另行主张。出院后的护理费本院认定为401500元（365天×110元/天×5年×2），即护理费总额本院认定为429440元（27940元＋401500元）。6.交通费。原告未提供证据证明，鉴于原告伤情及转院的实际情况，本院酌定交通费用为8000元。7.伤残赔偿金。司法鉴定意见书认定原告之损伤构成一级伤残，伤残赔偿金为874520元（43726元/年×20年）。8.精神抚慰金。因交通事故给原告造成一级伤残，精神抚慰金酌情认定为10000元。9.复印费。有原告提供的票据为证，本院认定为227元。10.鉴定费。有原告提供的票据为证，本院认定为2280元。11.食宿费。原告提供的发票无法证明与本案的关联性，对于该笔费用，本院不予支持。原告的各项损失总额为1686827.4元（医疗费280422元＋住院伙食补助费3810元＋营养费58560元＋误工费19568.4元＋护理费429440元＋交通费8000元＋伤残赔偿金874520元＋精神抚慰金10000元＋鉴定费2280元＋复印费227元）扣减中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司已支付的198000元（医疗费18000元＋伤残赔偿金180000元），被告李银昌支付的7000元，被告应当赔偿原告的各项损失共计1481827.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定之规定，判决如下：一、被告李银昌于本判决生效后十日内赔偿原告吴全军各项损失共计1481827.4元。二、驳回原告吴全军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18237元，减半收取9119元，保全费3020元，由原告吴全军负担68元，被告李银昌负担12071元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈楠二〇二一年三月十九日法官助理梁文君书记员张瀚云