河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终574号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨阳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔金锁，男，1955年12月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：林斌，男，1970年2月26日出生，汉族，现住三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：三门峡市速拓矿产品有限责任公司，住所地：三门峡市陕州区张茅乡张茅街68号。法定代表人：马矿伟，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）因与被上诉人崔金锁、林斌、三门峡市速拓矿产品有限责任公司（以下简称速拓矿产品公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初4317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人人保财险三门峡分公司的委托诉讼代理人张晨阳、被上诉人崔金锁、林斌到庭参加诉讼，被上诉人速拓矿产品公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。人保财险三门峡分公司上诉请求：改判人保财险三门峡分公司在一审判决基础上少赔偿31466.67元，并由被上诉人承担上诉费。事实与理由：崔金锁请求误工费无合法证据支持，一审法院判决人保财险三门峡分公司承担崔金锁误工费不合法。一、事故发生时崔金锁已经年满64周岁，已经不是合法劳动者，不应支持其误工费。二、崔金锁没有提供劳动合同和工资表以及交纳各项社会保险的合法证件。三、一审法院认定崔金锁月工资8000元超出我国个人所得税纳税标准，没有提供完税凭证，不具有合法性。崔金锁辩称，我在家王庄村城中村改造锦语天泉工地管理，我开车上班去工地的路上发生事故。我有上岗证，还有工资的银行流水，工资表考勤表，一审开庭前都交了。林斌辩称，我同意保险公司的上诉理由，没有其他意见。速拓矿产品公司未到庭，也未提交书面意见。崔金锁向一审法院起诉请求：1．请求依法判令人保财险三门峡分公司、速拓矿产品公司、林斌赔偿崔金锁各项损失191058.13元；2．人保财险三门峡分公司、速拓矿产品公司、林斌承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月30日07时50分许，林斌驾驶豫Ｍ×××××号小型客车沿三邓249省遒行驶至三门峡市湖滨区侯家沟村口处时，与崔金锁驾驶，由道路东侧小路驶出，进入249省道的江南牌微型轿车相撞、致崔金锁受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，林斌负事故同等责任，崔金锁负事故同等责任。事故发生后，崔金锁被送往三门峡市中心医院治疗，住院17天（2019年12月30日至2020年1月16日），住院花费47510.06元，门诊票据10张合计1633.34元，诊断为：1、腹部闭合性损伤肠系膜撕裂并出血；弥漫性腹膜炎腹腔积液；2、失血性贫血；3、胸部闭合性损伤多发肋骨骨折肺挫伤胸腔积液；4、腰椎横突骨折；5、膀胱损伤；6、全身多发软组织损伤；7、陈旧性脑梗；8、前列腺增生；9、右侧腹股沟疝。长期医嘱载明2019年12月30日入ICU，2020年1月2日转胃肠外科，后陪护一人。护理人员为崔金锁儿子崔亚辉。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、院外继续胸带固定，腰托固定；3、近期避免剧烈活动，提重物，扭腰等大幅度活动；4、3月后复查。后续治疗门诊票据2张合计360元。经三门峡市中级人民法院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2020年7月23日出具三明司鉴所【2020】临鉴字第136号司法鉴定意见书，载明：1、肠部分切除术后评定九级伤残；2、肋骨骨折6根以上评定十级伤残；3、四处以上横突骨折影响功能评定十级伤残；4、误工期：120日、护理期：60日、营养期：120日。崔金锁支付鉴定费1600元及鉴定检查费1164元。经三门峡市中级人民法院委托三门峡市通正机动车鉴定评估事务所于2020年7月24日出具通正所【2020】鉴评字第0702号评估意见书，载明豫Ａ×××××小型轿车因交通事故损价值为20559元。该评估机构于2020年12月2日出具文书补正通知，载明评估意见中的“豫Ａ×××××小型轿车”更正为“豫MD09976微型轿车”。崔金锁支付鉴定费2000元。审理中，崔金锁提交河南广益建筑工程有限公司项目部出具的证明一份，载明：崔金锁月工资8000元，2019年12月30日发生事故住院，后未来上班，从2020年1月1日起停发工资、2020年1月21日的转账付的是2019年10月、11月、12月的工资，由于崔金锁借支4000元，报销400元花费，故转账20400元，提交工资转账记录，显示2020年1月21日转账20400元，附言为杜国忠付2019年工资，提交2019年7-9月、2019年10-12月的工资表显示每月8000元，提交2019年7-12月的考勤表显示7月31个工，8月31个工，9月30个工，10月31天，11月30天，12月31天，提交领条多份，显示其2019年3月18日领杜国忠现金10000元，2019年5月21日领杜国忠工资现金15000元，2019年9月30日领杜国忠电话费800元，2019年8月18日领杜国忠工资现金21000元，2019年12月8日领杜国忠工资现金4000元，2020年1月6日领杜国忠电话费400元，提交2019年银行流水，显示2019年6月17日杜国忠转账10000元，2019年9月11日杜国忠转账6000元，2019年11月29日杜国忠转账10000元，提交质量员资格证书（土建工程），欲证明其从事行业及误工情况的事实。提交三门峡市陕州区菜园乡崔家村村民委员会证明一份，载明：崔金锁父亲崔振阁出生于1935年5月15日出生，母亲张凤英出生于1937年12月3日出生，崔金锁兄弟姊妹五人。另查明：1．林斌驾驶的豫Ｍ×××××小型普通客车登记所有人为速拓矿产品公司，该车辆在人保财险三门峡分公司投保有交强险，保险期间自2019年9月10日16时至2020年9月10日16时止。投保商业三责险100万元及不计免赔，保险期间自2019年9月10日16时至2020年9月10日24时止。2．林斌具有C1驾驶资格。3．速拓矿产品公司垫付崔金锁医疗费10000元。4．人保财险三门峡分公司垫付崔金锁医疗费10000元。5．林斌为速拓矿产品公司的工作人员。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林斌驾驶速拓矿产品公司所有的车辆与崔金锁发生交通事故，交警部门作出的责任认定符合法律规定，予以确认。因林斌系速拓矿产品公司员工，事故发生时系职务行为，故崔金锁各项损失超过保险限额的部分速拓矿产品公司承担。因事故车辆在人保财险三门峡分公司投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内，应由人保财险三门峡分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额的部分按照责任比例由速拓矿产品公司负担。依据相关法律规定，对崔金锁主张的损失确认如下：1、医疗门诊票据13张共计49503.4元，有发票予以印证，予以支持。2、住院伙食补助费：每天50元，住院17天，该项费用为850元。3、营养费：根据鉴定报告载明营养期限为120日，按照每天20元计算，该项费用为2400元。4、误工费：虽然事故发生时崔金锁已超过法定退休年龄，但是提交工资表、误工证明、领条和银行流水，从上述证据显示，其2019年工资总收入96000元，能够印证其每月工资8000元的事实，从其提交的考勤表可以印证其每月上班情况，但是2019年12月份考勤表明显记载有误，本案事故发生在2019年12月30日早上七点五十，事发后其已经被送至医院治疗，故该月考勤记载31天存在错误，并且从工资发放情况显示30日和31日工资未停发。鉴定误工时间120日，扣除两天未停发工资，该项费用为31466.67元。5、护理费：参照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年标准计算，鉴定护理期限60日，该项费用为7702.68元。6、伤残赔偿金：参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，鉴定报告记载崔金锁为一处九级伤残，两处十级伤残，该项费用为120387.41元。7、精神损害抚慰金：结合崔金锁的伤残等级和事故责任比例，该项费用酌定为5500元。8、被抚养人生活费：崔金锁有兄弟姐妹五人，其父亲崔振阁（1935年5月15日出生），其被抚养人生活费，参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，即21971.57元/年＊5年＊22%/5人，该项费用为4833.75元。其母亲张凤英（1937年12月3日出生），其被抚养人生活费，参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，即21971.57元/年＊5年＊22%/5人，该项费用为4833.75元。该项费用共计9667.5元。9、鉴定费1600元及鉴定检查费1164元，有发票予以印证，予以支持。10、交通费：每天20元，住院17天，该项费用合计为340元。11、车辆损失：20559元，有鉴定机构出具的鉴定报告，予以支持。12、车损鉴定费：2000元，有发票予以印证，同时评估费用系为确定车辆损失而支出的必要合理费用，予以支持。上述各项合计253140.66元。先由人保财险三门峡分公司在交强险限额内承担赔偿崔金锁各项损失共计122000元，超过交强险限额部分131140.66元按照责任比例50%即65570.33元由人保财险三门峡分公司在商业险限额内承担赔偿责任。因事故发生后，人保财险三门峡分公司垫付崔金锁医疗费10000元，速拓矿产品公司垫付崔金锁10000元，故人保财险三门峡分公司仍需赔偿崔金锁各项损失共计167570.33元。因崔金锁的各项损失并未超过保险限额，故林斌、速拓矿产品公司不承担赔偿责任。速拓矿产品公司垫付款项由人保财险三门峡分公司直接予以返还。综上所述，崔金锁的部分诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在保险限额范围内赔偿崔金锁各项损失合计167570.33元。限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回崔金锁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元（已减半），由崔金锁负担255元，由三门峡市速拓矿产品有限责任公司负担1805元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交新证据，本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事故发生时崔金锁64周岁，虽达到法定退休年龄，但其在一审中提交证据能够证明其有劳动收入。一审法院根据崔金锁提供证据，依照相应标准计算误工费，并无不当。综上所述，人保财险三门峡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费587元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  路增广审判员  汤静侠审判员  申宇航二〇二一年三月二十三日法官助理韩点书记员贺涛