安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终328号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽翱亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：洪立付，男，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：瞿治元，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因与被上诉人洪立付、瞿治元机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初3707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司上诉请求：1、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初3707号民事判决第一项，改判中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司不承担后期安装烤瓷义齿费8000元，后续医疗费9000元以及误工费16962元（不服金额33962元）；二、本案一、二审的诉讼费由洪立付、瞿治元承担。事实与理由：1、按照安徽省人均平均寿命76周岁来算，牙齿更换只需一次4000元；2、一审判决按照安徽省农业居民标准计算洪立付误工费没有事实依据。 洪立付辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉行为属于浪费司法资源。一审判决依据的是中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请、一审法院委托的鉴定结论。该鉴定结论程序合法，并且内容客观真实。洪立付的年龄未满60周岁，其家中有田地，农闲时外出打工，故其误工费一审判决认定113元/天，合情合理，综上，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉没有事实和法律依据，请二审维持原判。 洪立付向一审法院起诉请求：1、请求判令瞿治元、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿洪立付医疗费541元、护理费8100元、误工费29880元、住院伙食补助费690元、营养费900元、交通费1000元、鉴定费1900元、车损1360元、伤残赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元，合计143461元；2、本案诉讼费由瞿治元、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担。事实与理由：2019年12月31日15时14分，瞿治元驾驶车牌号为皖Ｎ×××××轻型货车，行驶至六安市裕安区时，与洪立付骑行的二轮电动车发生碰撞，致洪立付受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，瞿治元负事故全部责任，洪立付无责。肇事车辆所有人为瞿治元，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。因赔偿问题各方当事人协商未果，故提起诉讼，望判如所请。 一审法院认定事实：2019年12月31日15时14分，瞿治元驾驶车牌号为皖Ｎ×××××轻型货车，行驶至六安市裕安区时，与洪立付骑行的二轮电动车发生碰撞，致洪立付受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，瞿治元负事故全部责任，洪立付无责。洪立付住院治疗23天，住院期间的医疗费由瞿治元支付，洪立付支付医疗费541元。出院后，经鉴定，洪立付构成十级伤残一处，误工期150日、护理期60日、营养期30日，洪立付后期安装烤瓷义齿需4000元，烤瓷义齿更换周期为10年，后续取内固定医疗费用需9000元。肇事车辆所有人为瞿治元，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。 一审法院认为，侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。瞿治元驾驶车辆发生交通事故，致洪立付受伤，车辆受损，并负事故全部责任。瞿治元应承担赔偿洪立付全部损失的民事责任。由于该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险和商业险，故中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在保险责任范围内对洪立付的损失予以赔付。洪立付的损失计算为：1、医疗费17541元（541元＋二次安装烤瓷义齿费8000元＋后续医疗费9000元）、2、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、3、营养费900元（30元／天×30天）、4、误工费16962元（113.08元／天×150天）、5、护理费7410元（123.5元／天×60天）、6、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、7、精神抚慰金5000元、8、交通费酌定600元、9、鉴定费1900元、10、车损1360元，合计127443元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围内赔偿洪立付各项损失125543元；二、瞿治元赔偿洪立付鉴定费1900元；三、驳回洪立付其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕（本院开户行：六安工行裕龙支行，账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3160元减半收取1580元，由瞿治元负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据，对一审证据的质证意见同一审。 二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一、一审判决确定的二次安装烤瓷义齿费用和后续治疗费是否适当；二、一审判决支持洪立付的误工费诉求是否适当。 关于焦点一，一审判决依据的是安徽百友司法鉴定中心所做的鉴定意见，该鉴定是由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请、一审法院委托所做的鉴定意见，程序合法，内容客观真实。洪立付生于1963年5月28日，尚未满60周岁，一审判决洪立付二次安装烤瓷义齿费8000元、后续医疗费9000元并无不当，本院予以维持。 关于焦点二，洪立付家中有田地，其农闲时外出打工，农忙时在家种地从事农业生产。其在一审中提供了在外务工的证明。一审判决按照安徽省农林牧渔业标准、安徽百友司法鉴定中心所做的鉴定意见确定的误工期计算洪立付的误工费适当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费649元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  魏 晋 二〇二一年三月八日 法官助理 夏雅俊 书记员  田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。