山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3128号 上诉人（原审被告）：王焕宇,男，1965年10月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王佳丽，住山东省胶州市。系王焕宇之女。 被上诉人（原审原告）：颜桂兰，女，1949年2月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：范锡排，山东润衡法律服务所法律工作者。 上诉人王焕宇因与被上诉人颜桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初11303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王焕宇上诉请求:1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人受伤系王焕斌急转时将其甩出导致的，王焕斌的不当操作是导致被上诉人受伤的原因，上诉人与被上诉人的受伤并无因果关系，上诉人不应承担责任。王焕斌载被上诉人超过上诉人时双方并无接触、碰撞，超过之后亦处于正常行驶状态，被上诉人也正常坐在王焕斌车辆后座并未受伤。在王焕斌采取了急转操作之后被上诉人才从王焕斌的车辆上被甩出，跌落受伤。因此，导致被上诉人受伤的真正原因系王焕斌的急转操作。而纵观王焕斌的急转行为，发生在距离上诉人车辆十几米处，此时上诉人的车辆处于静止状态，王焕斌对向及周围也并无其他车辆及行人，并无向马路东侧变道的必要，而王焕斌却采取了向马路东侧变道的操作，存在过错。也正是王焕斌的这一行为直接导致了被上诉人被甩出受伤与被上诉人的受伤具有直接因果关。另外，王焕斌还存在如下过错行为：1.王焕斌已超过60周岁不得驾驶普通二轮摩托车，属于无驾驶资格的情形。被上诉人作为王焕斌的妻子，明知其无驾驶资格属于禁止驾驶普通摩托车的情形仍然以71周岁高龄乘坐王焕斌驾驶的普通摩托车其本身也存在过错。2.上诉人与王焕斌在同一车道行驶，上诉人为前车，王焕斌为后车，作为同一车道行驶的后车，王焕斌有高度的注意义务，应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且当前车正在左转弯、掉头、超车或者行经弯道时不得超车。二、上诉人应王焕斌的求助请求，将被上诉人送至医院救治，并为其垫付医疗费，反被被上诉人污蔑为撞人者被要求承担相关费用，于上诉人不公，于法无据。同时，后期被上诉人的家人还通过剪辑加工视频，删除另一更清晰能完整记录整个过程的视频的方式，用剪辑过的视频报案向上诉人施压要求支付相关费用。综上，上诉人与王焕斌并未发生交通事故，而被上诉人的受伤与上诉人也无关，上诉人不是案件适格被告，一审法院认定事实不清，适用法律错误应予撤销并判决驳回颜桂兰的诉讼请求。 颜桂兰辩称，一审判决明确，请求驳回上诉请求。 颜桂兰向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计18766.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日17时30分许，被告王焕宇驾驶自己所有的无牌“飞马”牌四轮电动车，与王焕宇驾驶的二轮摩托车（载原告）发生交通事故，致原告受伤住院治疗。经胶州市公安局交通警察大队做出的第370281120200000234号道路交通事故认定书，未认定责任。原告为了维护自身的合法权益，现提起民事诉讼，望判如所请。 一审法院认定事实：2020年6月4日17时30分许，被告王焕宇驾驶自己所有的无牌“飞马”牌四轮电动车，与王焕宇驾驶的二轮摩托车（载原告）发生交通事故，致原告颜桂兰受伤住院治疗。经胶州市公安局交通警察大队做出的第370281120200000234号道路交通事故认定书，未认定责任。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该证明中记载如下事实：交通事故时间：2020年06月04日17时30分许。交通事故地点：胶州市铺集镇河北村南侧路段（乡村道路）。当事方基本情况：王焕斌，男，68岁，身份证号：370××××,户籍所在地：山东省胶州市，联系方式：132××××8638,无牌“铃木牌二轮摩托车（经鉴定属于机动车范畴）驾驶人。王焕宇，男，54岁，身份证号：370××××,户籍所在地：山东省胶州市，联系方式：130××××3865,无牌“飞马”牌四轮电动车（经鉴定属于机动车范畴）驾驶人。颜桂兰，女，71岁，身份证号：370xxxx.户籍所在地：山东省胶州市，联系方式：186××××2111,无牌“铃木”牌二轮摩托车（经鉴定属于机动车范畴）乘员。无牌“铃木”牌二轮摩托车（经鉴定属于机动车范畴），所有人：王焕斌，未投保交通事故责任强制保险。无牌“飞马”牌四轮电动车（经鉴定属于机动车范畴）,所有人：王焕宇，未投保交通事故责任强制保险。调查交通事故得到的事实：1.事故现场位于乡村道路（铺集镇河北村南侧路段）,南北走向，沥青路面，道路平直，施划道路交通标线，双向各一条机动车道。2.经询问王焕斌称：2020年6月4日17时30分许，王焕斌驾驶无牌“铃木”牌二轮摩托车载颜桂兰沿铺集镇河北村南侧南北路由南向北行驶至河北村南侧路段时，在躲避前方突然由南向西变道行驶王焕宇驾驶的无牌“飞马”牌四轮电动车时，王焕斌和颜桂兰的胳膊与无牌“飞马”牌四轮电动车左侧反光镜相刮，致王焕斌、颜桂兰受伤，在王焕宇将颜桂兰送往医院救治后，王焕斌驾驶无牌“铃木”牌二轮摩托车前往诊所。3.经询问王焕宇称：2020年6月4日17时30分许，王焕宇驾驶无牌“飞马”牌四轮电动车沿铺集镇河北村南侧沥青路由南向北行驶至河北村南侧路段时，看到王某在马路西侧朝王焕宇挥手，遂向西北行驶，在王焕宇刚停下车时，王焕斌驾驶无牌“铃木”牌二轮摩托载颜桂兰沿中心黄线西侧车道行驶过来，无牌“铃木”牌二轮摩托在越过无牌“马”牌四轮电动车之后颜桂兰摔倒在地，在王焕斌的求助下，王焕宇将颜桂兰送往医院救治，两车并未发生接触。4.经询问王某称：2020年6月4日17时30分许，王某在××村村××田地内浇树，因无法检查水泵损坏原因，遂挥手呼喊驾驶无牌“飞马”牌四轮电动车的王焕宇，王焕宇沿沥青路由东南向西北行驶至距离西侧路边1米处停下车时，王焕斌驾驶无牌“铃木”牌二轮摩托车载颜桂兰沿沥青路中心黄线西侧车道由南向北行驶过来，颜桂兰摔倒在地，在王焕斌的求助下王焕宇将颜桂兰送往医院，两车未发生接触。5.经调取事故地点南侧监控显示：2020年6月日17时30分许，王焕斌驾驶无牌“铃木”牌二轮摩托车载颜桂兰沿铺集镇河北村南侧沥青路由南向北行驶至事故地点，突然向西行驶越过了前方由南向北行驶向西变道王焕宇驾驶的无牌“飞马”牌四轮电动车。6.山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书：1.“铃木”牌ニ轮燃油车属于机动车范畴-两轮普通摩托车；2.“飞马”牌四轮电动车属于机动车范畴纯电动汽车。7.泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书：1.“飞马”牌四轮电动车与“铃木”牌二轮燃油车未接触碰撞；2.根据现有材料，无法确定“铃木”牌轮燃油车驾乘人员与“飞马”牌四轮电动车是否接触碰撞。8.颜桂兰头部受伤，神志不清，无法记起事故经过。事故发生时，现场无交通警察指挥，无法查清该事故发生原因。另查明，事故发生后，原告颜桂兰当日被送往胶州市铺集镇中心院外科门诊就诊。主诉：头部、胸部、腰部、双下肢、左手外伤约30分钟。现病史：患者于约30分钟前伤及头部、胸部、腰部及左手，感伤处疼痛，头痛头晕，感恶心，未呕吐，感胸闷憋气，当时无昏迷，在外未处理，急来诊。既往史：往有高血压病史。体格检查：Ｔ36.5℃,Ｂｐ110／80ｍｍＨｇ,Ｐ78次／分，Ｒ19次／分。老年女性，神志清，精神不振，痛苦貌，头颅无畸形，双瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，胸部触压痛，腹平软，无压痛及反跳痛。左手小指末节可见伤口流血。辅助检查结果：颅脑ＣＴ、颈椎ＣＴ、胸部ＣＴ＋三维重建、上腹部、腰椎ＣＴ＋三维重建：蛛网膜下腔出血、左侧第7肋骨嵌顿。诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、胸部外伤肋骨骨折（左侧第7肋）；3、腰部外伤；4四肢外伤。治疗意见：1、颅脑ＣＴ、颈椎ＣＴ、胸部ＣＴ＋三维重建、上腹部ＣＴ、腰椎ＣＴ＋三维重建；2、0.9%ｎｓ250ｍｌ静脉滴注ｓｔ；3、120转上级医院进一步诊治。后原告颜桂兰转院至青岛市胶州中心医院，主要诊断为局部性大脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下出血；胸部挫伤；上肢擦伤；尺骨骨折。共住院13天，花医疗费17905.24元。庭审后，原告向法庭提出鉴定申请，要求法院委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级、护理时间、营养时间和日营养费用等进行鉴定，被告以原告在证据交换阶段不予提出鉴定申请，不同意原告鉴定。法院在本案中不予进行以上事项的鉴定。还查明，被告王焕宇为原告垫付1000元。且王焕斌及被告王焕宇双方车辆施救费共花400元，该款由被告王焕宇一人支付。原告颜桂兰主张损失为：1、医疗费17932.68元；2、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；3、护理费12000元（100元／天×120天）；4、交通费500元；5、营养费1800元（30元／天×60天），以上共计33532.68元。 一审法院认为，被告王焕宇驾驶电动四轮车与王焕斌驾驶的二轮摩托车（载原告颜桂兰）发生交通事故致原告人伤属实。经胶州市公安局交通警察大队对该事故进行勘察，因现场无交通警察指挥，亦交通监控系统，无法查清该事故发生原因。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，被告王焕宇驾驶的四轮电动车虽然鉴定为机动车，但该车无法缴纳机动车保险，故该车发生交通时按照不适应机动车交强险的规定。根据原告提交的视频及应被告要求法庭到交警队调取的视频均显示：王焕斌载原告颜桂兰由南向北由远及近，渐渐追赶上被告王焕宇所驾车辆，这时被告王焕宇车辆突然向左变道，王焕斌亦变换车道向前行驶。王焕斌车速比王焕宇快，故王焕斌载原告颜桂兰从王焕宇所驾车辆及证人王某之间穿过，急转过程中原告颜桂兰落地。王焕斌车辆继续行驶至原来的车道，后停下。故此过程中被告王焕宇存在着前车突然变道的过错。作为二轮摩托车驾驶员王焕斌无证驾驶二轮摩托车且年龄已经达68周岁，对于前车的安全距离缺乏正确的判断，导致前车在变道时刹车不及，故在本次事故中也存在过错。该次交通事故的发生是双方过错所致，因无更确切的证据准确划分双方的责任，故根据公平原则，被告承担50%的赔偿责任。原告主张医疗费17932.68元，应为17905.24元，根据相关的病历及收费票据相互印证，符合法律规定，法院予以支持。原告住院共计13天，主张住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），符合法律规定，法院予以支持。原告主张护理期限为伤后120天，主张护理费12000元，因被告未进行护理期限鉴定，被告共住院13天，根据青岛市护工标准，故原告的护理费法院支持1300元。原告主张交通费500元，法院酌情认定130元。原告主张营养费1800元，因无医嘱又无鉴定结论，故法院不予支持该项请求。以上共计20635.24元。因被告王焕宇应承担50%的赔偿责任，故被告王焕宇应赔偿原告颜桂兰的经济损失为10317.62元（20635.24元×50%）。因被告王焕宇为原告垫付1000元，故该款应该扣除。被告王焕宇支付的事故车辆施救费400元，原被告各应承担200元。故被告王焕宇还应赔偿原告9117.62元。 一审判决：一、被告王焕宇赔偿原告颜桂兰经济损失共计9,117.62元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告颜桂兰的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是：王焕宇应否承担赔偿责任。 本案中，根据颜桂兰提交的视频及应王焕宇申请一审法院到交警队调取的视频均显示：王焕斌载颜桂兰由南向北由远及近，渐渐追赶上王焕宇所驾车辆，这时王焕宇车辆突然向左变道，王焕斌亦变换车道向前行驶。王焕斌车速比王焕宇快，故王焕斌载颜桂兰从王焕宇所驾车辆及证人王某之间穿过，急转过程中颜桂兰落地。王焕斌车辆继续行驶至原来的车道，后停下。据此，因王焕宇驾驶四轮电动车突然变道，在后行驶的王焕斌为躲避王焕宇所驾车辆，驾驶二轮摩托车急转，致使颜桂兰从摩托车上跌落受伤。王焕宇对颜桂兰的受伤存在过错，应承担相应赔偿责任。王焕宇关于其与颜桂兰的受伤并无因果关系，不应承担赔偿责任的上诉主张，与本案查明事实不符，本院不予支持。王焕斌亦存在无证驾驶二轮摩托车、未正确判断与前车安全距离等过错。一审法院综合全案事实，根据公平原则，判决王焕宇承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人王焕宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王焕宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  魏 文 审 判 员  张立宁 审 判 员  毕 威 二〇二一年三月三十一日 法官助理  包福龙 书 记 员  贾晓颖 书 记 员  石 晶