湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初51号原告：夏杰，男，1986年3月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：王大华，男，1955年10月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告:中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区北京中路**。统一社会信用代码：91420300767437339H。负责人：郭莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人，喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师，代理权限为特别授权，含代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉、代领法律文书。原告夏杰与被告王大华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年1月14日提交追加被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财保十堰支公司）为本案被告的申请，本院于2021年1月14日依法通知大地财保十堰支公司为本案被告参加诉讼，本案依法适用简易程序于2020年1月28日公开开庭进行了审理。原告夏杰、被告王大华，被告大地财保十堰支公司的委托诉讼代理人喻成奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王大华赔偿原告因交通事故造成的各项损失22873.59元。原告向本院提交追加大地财保十堰支公司为本案被告的申请中提出要求大地财保十堰支公司在交强险范围内赔偿原告的经济损失。事实与理由：2020年11月5日7时35分，原告驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**二轮普通摩托车沿中峰镇花桥寺路段由东向西往蒋家堰方向行驶，遭遇被告人驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**二轮轻便摩托车由西向东突然左转越过双实线逆向行驶导致原告紧急制动后避让不及发生碰撞，致原告身体受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往竹溪县人民医院治疗，伤情见附件病情诊断书和出院记录。但被告拒不配合交通警察大队事故协调事宜，后根据竹溪县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为依据，请求法院依法判决。被告王大华辩称：1、我年纪大了，现在没有钱赔付；2、事故发生不可能是我的责任，事发时我也受伤住院了，现要求夏杰赔偿我各项损失23000.00元。被告大地财保十堰支公司辩称：原告诉请赔偿数额过高。1、医疗费根据合同规定应扣除非医保部分；2、营养费无医嘱，不认可；3、护理费计算有误，多主张了几十元；4、误工费主张证据不足，原告不属于固定劳动合同务工，具有临时性；5、停车费不属于赔偿范围，且国家已经取消了相关收费规定，不存在停车费；6、维修费用过高，维修发票不正规，保险理赔限额是2000.00元；7、住院伙食补助费与交通费无异议。另外，被告王大华无驾驶证，其驾驶的车辆属于机动车辆，按照保险合同约定属于保险拒赔范围。本院经审理认定事实如下：2020年11月5日7时许，被告王大华驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号二轮轻便摩托车，行驶至竹溪县××××组路段双实线左转时，与原告夏杰驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号二轮普通摩托车发生碰撞，造成王大华、夏杰受伤，二车受损的交通事故。2020年11月18日，竹溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王大华负此次事故的全部责任，夏杰无责任。事故发生后，夏杰在竹溪县人民医院治疗4天，花费医疗费3823.59元，由原告自行垫付。原告出院诊断：1、右肩胛骨喙突基底部骨折；2、右颧部、上唇皮肤擦伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、保持颜面部擦伤创面干燥，定期换药；2、院外休息1个半月，建议佩戴肩关节外展支具加强功能锻炼促进功能恢复，避免右上肢负重，院外休息2周、1个半月于我院门诊复查肩胛骨CT了解骨折愈合情况，不适随诊。王大华因此次事故受伤在竹溪县人民医院花费医疗费6580.70元。另查明，原告事故发生前从事挖掘机驾驶工作。原告驾驶的鄂Ｃ×××**豪爵DL250摩托车因此次交通事故造成损坏，前往竹溪县王孝东摩托车经营部修理花费5550.00元。被告王大华在此次事故中驾驶的鄂Ｃ×××**轻便二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元，保险期间自2020年3月31日至2021年3月15日。此次交通事故发生在保险期间内。被告王大华无驾驶资格证。还查明，湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准为：居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为42677.00元，建筑业人均年平均工资收入为57477.00元。上述事实，有原告夏杰提交的：1、道路交通事故认定书;2、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件；3、竹溪县人民医院出院记录、病情证明书；4、车辆损坏照片、车辆维修发票和维修换件明细表；5、挖掘机驾驶员劳动合同、误工证明；6、挖掘机操作证；7、竹溪县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单。被告王大华提交的现场照片、竹溪县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单。以及各方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告大地财保十堰支公司对原告提交的证据1、2、3、6无异议，对证据4、5、7提出异议，对证据4认为车辆损害维修事实不认可，认为维修发票不符合税务管理规定，维修过程未通知保险公司定损，维修费用过高，本院认为，原告提交的车辆损坏照片、维修清单、维修发票及交通事故认定书能相互印证证实车辆损坏进行维修，维修发票也系国家税务局监制的维修公司出具的符合税务规定的发票，故对被告的异议理由不予采纳。被告对证据5的真实性提出异议，认为原告应提交工资发放、社保交付证明，本院认为，其提交的误工证明不足以证明其因此次事故存在误工损失12500.00元，庭后亦未提交相应证据予以补强，故对该证明目的依法不予采纳。被告对证据7的真实性无异议，认为应扣除非医保用药部分，一般扣除10%左右，本院认为，被告大地财保十堰支公司未举证证明原告的医疗费用中是否存在以及存在的非医保用药部分数额,该项异议理由缺乏事实依据,本院不予支持。被告对原告提交的拟证明交通事故后车辆存在停车费200.00元的发票提出异议，认为国家已经取消了相关规定，不存在停车费，本院认为，原告提供的发票不足以证明该费用系此次事故原因造成，故本院依法不予采信。被告王大华对原告提交的关于维修车辆方面的证据提出异议，认为维修车辆未通知被告，本院认为，车辆维修是否通知王大华与车辆客观存在维修事实无因果关系，对其异议不予采纳。王大华对交通事故责任认定书的责任划分存在异议，认为其当时已经过了双实线，是原告撞到了被告的车子，但其并未在指定期限内提出复核，也未提供相应证据证明交通事故认定书的责任划分存在不当，故对其异议理由不予采纳。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，原告夏杰因交通事故受伤、车辆损坏,被告王大华负事故的全部责任，原告夏杰无责任，故对原告合理合法的损失，应先由被告大地财保十堰支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告王大华按照事故责任比例承担全部赔偿责任。对被告大地财保十堰支公司辩称的原告车辆投保的保险公司应当出险，原告未尽到注意义务的意见，本院认为，原告投保的保险公司是否出险不能免除或减轻被告王大华投保保险公司在法律和合同约定范围内应承担的法律责任，对该意见不予采纳；对被告大地财保十堰支公司辩称被告王大华无驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，按照保险合同约定属于保险拒赔范围的意见，本院认为，根据《最高人民法院》第十八条第一款第一项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对大地财保十堰支公司的该辩解意见不予采纳。对被告王大华要求夏杰赔偿损失23000.00元的意见，非本案诉请，王大华可另行主张权利。对原告主张的住院伙食补助费、交通费被告大地财保十堰支公司无异议，本院予以支持，对原告主张的营养费，大地财保十堰支公司提出无医嘱要求加强营养，不应支持营养费的辩解意见本院予以采纳。根据原、被告的诉辩意见并结合本案查明的事实，参照《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告夏杰造成的损失认定如下：1、医疗费3823.59元；根据原告提交的医疗费票据及费用清单等予以确认；2、住院伙食补助费150.00元；3、护理费467.69元（42677.00元/年÷365天×4天）；4、误工费7716.09元（57477.00元/年÷365天×49天）；参照建筑行业年平均收入标准根据住院天数及医嘱院外休息天数确定；5、车辆修理费5550.00元；6、交通费50.00元。以上合计17757.37元。上述损失由被告大地财保十堰支公司先行在第三者责任强制保险限额内赔付14207.37元，不足部分3550.00元由被告王大华予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第十五条第一款第一项、第十六条第一款、第十八条第一款第一项，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告夏杰14207.37元。二、被告王大华应赔偿原告夏杰3550.00元。三、驳回原告夏杰的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186.00元（已减半收取），由被告王大华负担144.00元，由原告夏杰负担42.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 龚 金二〇二一年三月二十二日书记员 赵韶鹏本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》（中华人民共和国主席令第21号）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3.《最高人民法院》（法释〔2012〕19号）第十五条第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4.《最高人民法院》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。