山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初882号 原告：王家勇，男，1952年10月12日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：胡发文，山东义超律师事务所律师。 被告：陈加星，男，1996年10月29日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区翔宇豪生大酒店16楼。 负责人：刘晓云，经理。 委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：董秀菊、赵洁，该公司职工。 原告王家勇与被告陈加星、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称紫金保险）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告陈加星、被告紫金保险的委托诉讼代理人、被告中华保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费，误工费，住院伙食补助费等共计66957.13元，庭审时变更为68841.7元；2、由三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年12月7日18时许，原告王家勇驾驶电动三轮车沿241省道由东向西行驶至费县梁邱镇焦化厂路口左转弯时，与对行的被告陈加星驾驶的鲁ＱＮ××××号哈弗牌小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往医院进行抢救治疗，该事故经交警部门认定，原告王家勇与被告陈加星负事故同等责任。另查明，被告陈加星驾驶的机动车在被告紫金保险购买交强险，在被告中华保险购买商业险，为此，特提起上列诉讼请求，请依法判准。 被告陈加星辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。，并同意赔偿程序性费用。 被告紫金保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。另外，鉴定系单方委托，我司未参与且程序违法保留重新鉴定的权利。 被告中华保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保商业三者险100万元，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在商业三者险保险范围内赔偿原告50%的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、原告的身份证复印件；三、护理人员身份证复印件及户口页复印件；四、营业执照复印件、工资表及证明各一份；五、司法鉴定意见书；六、鉴定费票据；七、住院票据、诊断证明、病例、用药明细；八、门诊医疗费票据及用药明细；九、车票一宗。原告主张的损失为：医疗费25243.9元、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费21600元（180天×120元/天）、护理费7417.8元（90天×82.42元/天）、交通费200元、鉴定费1500元、二次手术费10000元，合计68841.7元。 经庭审质证，被告紫金保险质证意见为：证据三，护理人员身份证明与我司查勘人员进行回访时护理人员不一致；证据四，真实性及证明目的均有异议，未提供法人身份证明、因交通事故工资停发证明、银行流水，员工证明未记录入职时间以及是否现在在职，工资表未体现负责人、经办人签字，其三性不予认可，且该组证据不足以证实原告方收入减少的证明目的，且结合入院病历记载职业为农民，与此证据相矛盾；证据五系单方委托，三期天数过高，且医嘱中无记载增加营养记录，另外二次手术未发生，对手术费约为10000元不予认可；证据六，该组发票为连号定额发票不予认可；证据七，住院病历首页诊断中体现为高血压，且用药中相关用药并非该次事故造成，不予认可；证据八，该组费用是否与本案有关联仅提供发票不能证实，对其证明目的不予认可；证据九，住院天数仅6天，提供的车费发票为连号发票且无目的地等记载，我方主张以实际住院天数10到15元每天赔偿。损失明细：医疗费记载金额加后续检查费，对后续检查费不予认可应予以扣除；误工费，原告已年满68岁，提供证据不足以证明系单位正式员工且在岗在职，其误工费不予认可；护理费天数过高；营养费无医嘱不应支持；鉴定费系程序性费用不予承担；交通费过高；二次手术费尚未发生不予认可。被告中华保险同紫金保险质证意见。被告陈加星同紫金保险质证意见。 被告均未举证，被告紫金保险未在本院指定期间内申请对原告的“三期”重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年12月7日18时25分许，原告王家勇驾驶电动三轮车，沿241省道由东向西行驶至费县梁邱镇焦化厂路口左转弯时，与对行的被告陈加星驾驶的鲁ＱＮ××××号小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。同年12月16日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：原告王家勇疏忽大意、行车未确保安全、非机动车不按规定让行负事故同等责任；被告陈加星疏忽大意、行车未确保安全、行经路口未确保安全车速负事故同等责任。 原告受伤后先在费县梁邱中心卫生院检查，后在临沂市人民医院住院治疗6天，出院医嘱为：注意休息，加强营养；继续给予对症治疗，卧床休息等。 2021年1月8日，原告之子委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王家勇系头皮裂伤、肋骨骨折、腰椎横突骨折、骨盆骨折、右外踝骨折。其误工期180天，护理期90天，营养期90天。2、择日行内固定物取出术，费用参照相关证明。（二次手术费约为10000元，仅供参考）。 二、原告驾驶的电动三轮车属原告所有。被告陈加星驾驶的车辆所有人为陈加星，车辆在被告紫金保险投保交强险，在被告中华保险投保商业三者险100万元。 三、原告主张的损失： 医疗费25243.9元，被告有异议，本院认为，被告的异议于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的医疗费票据等证据，认为原告主张的医疗费符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费180元（6天×30元/天）本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费2700元（90天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告损伤虽未构成伤残，但多处骨折，且原告已68周岁，医疗机构并出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，认定为2400元。 误工费21600元（180天×120元/天），被告有异议，本院认为，原告在事故发生时虽已68周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。原告毕竟已68周岁，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，酌定误工期为120天。本院根据原告提交的证据，认为原告虽在费县联赢建材有限公司务工，但不能证实其主张的计算标准，也不能证实其实际减少的收入，故可按城镇居民标准计算，误工费应为13916.4元。 护理费7417.8元（90天×82.42元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为80天，护理费为6593.6元。 交通费200元，被告有异议，本院认为，原告提交的部分票据连号，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为120元。 鉴定费1500元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 二次手术费10000元，被告有异议，本院认为，现未实际发生，原告并未提交医疗机构出具的相关证明与鉴定结论相互印证，故不予认定，原告可待实际发生后另行主张权利。 综上，原告的损失应为：医疗费25243.9元、住院伙食补助费180元、营养费2400元、误工费13916.4元、护理费6593.6元、交通费120元、鉴定费1500元，合计49953.9元。 本院认为，原告王家勇驾驶电动三轮车与对行的被告陈加星驾驶的小型普通客车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，原告王家勇负事故同等责任，被告陈加星负事故同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告王家勇驾驶的电动三轮车已经公安交警机关认定为非机动车，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告陈加星应承担60%的赔偿责任。 被告陈加星驾驶的车辆在被告紫金保险投保交强险，在被告中华保险投保商业三者险100万元。故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告紫金保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由被告中华保险在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告陈加星应承担60%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王家勇损失：医疗费18000元、误工费13916.4元、护理费6593.6元、交通费120元，合计38630元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王家勇损失：剩余医疗费7243.9元、住院伙食补助费180元、营养费2400元，合计9823.9元的60%即5894.34元。 三、被告陈加星赔偿原告王家勇损失：鉴定费1500元的60%即900元。 四、驳回原告王家勇的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取761元，由原告王家勇负担259元，被告陈加星负担502元。保全费520元，由被告陈加星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月二日 书 记 员 张立民