河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初246号原告：郭亚鹏，男，1990年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：贺赵义，男，1969年7月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：刘宁，男，1987年4月20日出生，住河南省中牟县。三原告委托诉讼代理人：闫书娣，河南良笛律师事务所律师。被告：郑州市和盛乾坤建材有限公司，住所郑州市中牟县姚家工业园区镇政府南500米路西，统一社会信用代码91410122349388597G。法定代表人：王冠杰，总经理。委托诉讼代理人：刘欣，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家豪，河南领英律师事务所实习律师。第三人：河南建旭建筑工程有限公司，住所郑州市中牟县万洪路与中兴路交汇处向南300米（汉丰科技产业园**楼**），统一社会信用代码91411700MA40L3J912。法定代表人：刘志华，总经理。原告郭亚鹏、贺赵义、刘宁与被告郑州市和盛乾坤建材有限公司（以下简称和盛乾坤公司）、第三人河南建旭建筑工程有限公司（以下简称建旭公司）执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人闫书娣、被告和盛乾坤公司委托诉讼代理人刘欣、张家豪到庭参加诉讼，第三人建旭公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭亚鹏、贺赵义、刘宁向本院提出诉讼请求：1.请求撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122执异148号执行裁定书，停止对郭亚鹏、贺赵义、刘宁的强制执行，解除强制执行措施；2.本案的诉讼费由和盛乾坤公司负担。事实和理由：建旭公司由河南伟创建筑工程有限公司（以下简称伟创公司）于2017年2月27日注册成立，注册资金800万元，伟创公司占股100%。2018年1月18日，伟创公司将其拥有的建旭公司51%股权转让给郭亚鹏、39%股权转让给贺赵义、10%股权转让给刘宁，上述股权转让均在工商部门进行了股权变更登记。2018年5月30日，经建旭公司股东会决议决定将建旭公司注册资金由800万元增加到5000万元，其中郭亚鹏认缴出资2550元，贺赵义认缴出资1950万元，刘宁认缴出资500万元，三人认缴期限均为2030年10月1日。2018年9月5日，建旭公司与郑州启程实业有限公司（以下简称启程公司）签订《建筑工程施工合同》，由建旭公司承建启程公司慧丰产业园项目，因工程需要，建旭公司于2018年10月12日与和盛乾坤公司签订《预拌混凝土供需合同》，合同履行中，因建旭公司未全额支付商砼款，和盛乾坤公司诉至法院，在法院主持下，双方达成调解协议。后因建旭公司所建工程尚未完工，与启程公司尚未结算工程款，无法全额履行调解书所确定的义务，和盛乾坤公司在申请强制执行过程中申请将郭亚鹏、贺赵义、刘宁三人追加为被执行人，中牟县人民法院以（2020）豫0122执异148号执行裁定追加三人为被执行人并在各自未出资范围内承担建旭公司所负和盛乾坤公司债务，郭亚鹏、贺赵义、刘宁三人不服该裁定，提起本案执行异议之诉。和盛乾坤公司辩称，1.中牟县人民法院（2020）豫0122执1962号之一执行裁定载明在查询建旭公司名下财产并划拨200831.49元后，法院穷尽执行手段，建旭公司再无可供执行财产，在法院依法向建旭公司发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单后，建旭公司仍未履行任何付款义务，建旭公司财产明显不足以清偿（2020）豫0122民初1903号民事调解书中确定的债务，故终结本次执行。此外，建旭公司在执行法院另有其他案件同样是未履行。2.三原告称建旭公司与启程公司尚有未结算的工程款，以此证明建旭公司有财产可供执行，该说法不能成立，即便建旭公司确实承建有工程，但其享有的债权事实不清、结算情况不明，不足以认定建旭公司有可供执行的财产。3.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，三原告因未实际出资致使建旭公司无财产可供执行，生效法律文书确定的债务不能得到保护，对股东的期限利益不应再予以保护，股东的出资期限应加速到期。建旭公司未作陈述，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：和盛乾坤公司与建旭公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）豫0122民初1903号民事调解书，载明：经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、建旭公司于2020年5月10日前支付和盛乾坤公司货款100万元，于2020年6月30日前支付货款100万元，剩余货款1009673.7元及违约金20万元于2020年7月31日前付清，如未按约履行，建旭公司应按合同约定的日千分之一支付所欠货款的违约金；二、案件受理费33286元，减半收取16643元，由建旭公司负担。后建旭公司未按上述协议约定履行义务，和盛乾坤公司向本院申请强制执行，在本案执行程序中，经本院采取强制措施，仅扣划被执行人建旭公司银行存款200831.49元，剩余款项至今仍未履行，经本院穷尽财产调查措施，未发现建旭公司有可供执行的财产，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0122执1962号之一执行裁定书，终结本次执行程序。后和盛乾坤公司向本院提出申请追加郭亚鹏、贺赵义、刘宁为被执行人，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0122执异148号执行裁定书，裁定：一、追加郭亚鹏、贺赵义、刘宁为本案被执行人；二、郭亚鹏、贺赵义、刘宁于本裁定生效之日起五日内在未出资（分别为2550万元、1950万元、500万元）范围内向和盛乾坤公司承担建旭公司所负债务2808842.21元及违约金的清偿责任。郭亚鹏、贺赵义、刘宁不服上述裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，建旭公司成立于2017年2月27日，原始注册资本1000万元，原始股东为张颍乐、张晓昭，张颍乐持股60%，张晓昭持股40%；2017年12月7日，张颍乐、张晓昭将二人所持全部股份转让给伟创公司，注册资本由1000万元变更为800万元；2018年1月18日，伟创公司又将其所持全部股权转让，其中51%股权转让给郭亚鹏、39%股权转让给贺赵义、10%股权转让给刘宁，三股东认缴出资时间均为2030年10月1日；2018年5月30日，建旭公司增加注册资本至5000万元，郭亚鹏占股51%，认缴出资2550万元，贺赵义占股39%，认缴出资1950万元，刘宁占股10%，认缴出资500万元，三人认缴出资时间仍为2030年10月1日。庭审中，郭亚鹏、贺赵义、刘宁称建旭公司并非没有财产，其提供建旭公司因承接慧丰产业园项目工程与启程公司签订的《建设工程施工合同》、工程结算书、结算单等，以证明建旭公司对外有债权。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担债务的，人民法院应予支持。股东履行出资义务是其法定义务，其出资后的资本作为公司资产，用于公司的生产经营。股东出资分为实缴资本和认缴资本，认缴资本应当在公司章程规定的期限内缴纳或在公司经营发生严重困难、财产不足以清偿法律文书确定的债务的情况下，认缴资本的股东应加速其出资的到期。参照《最高人民法院关于印发的通知》关于股东出资应否加速到期：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。……”本案争议焦点系郭亚鹏、贺赵义、刘宁作为建旭公司的股东是否符合股东出资加速到期的问题。本案中，建旭公司经本院采取执行措施，除被法院强制扣划的少量款项外，名下再无其他可供执行的财产。虽然三原告称建旭公司对外有数千万元工程款等待清收，但该部分债权既无生效判决予以认定，更未得到实际执行，故不能据此认定建旭公司有财产可以清偿本案所涉债务。郭亚鹏、贺赵义、刘宁作为建旭公司的股东，虽然其认缴出资时间尚未到期，根据法律规定享有出资期限利益，但自受让股权后，建旭公司增资至今，因三原告未出资造成建旭公司目前无财产可供执行，符合股东出资的加速到期情形。建旭公司章程规定的认缴出资时间，仅能约束公司股东，并不产生对外效力。郭亚鹏对建旭公司认缴出资2550万元，未缴纳出资数额为2550万元，贺赵义对建旭公司认缴出资1950万元，未缴纳出资数额为1950万元，刘宁对建旭公司认缴出资500万元，未缴纳出资数额为500万元。本院裁定追加郭亚鹏、贺赵义、刘宁为被执行人，并分别在未出资范围即2550万元、1950万元、500万元范围内承担本院（2020）豫0122民初1903号民事调解书确定的建旭公司对和盛乾坤公司的债务，事实认定清楚，适用法律正确。郭亚鹏、贺赵义、刘宁的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭亚鹏、贺赵义、刘宁的诉讼请求。案件受理费29271元，由原告郭亚鹏、贺赵义、刘宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王文胜人民陪审员  王彦彬人民陪审员  贾海运二〇二一年三月二十五日书 记 员  杨晓宁