安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2424号 原告：杨松刚，男，1972年6月13日出生，汉族，住蒙城县。 原告：施秀玲，女，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告：李辰紫，男，1995年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告：李某1，男，2015年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 法定代理人：李辰紫，男，1995年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告：李某2，男，2017年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 法定代理人：李辰紫，男，1995年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 五原告共同委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：卢楠，男，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：赵晨阳，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。 负责人：郭松波，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁永昌，该公司员工。 原告杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2与被告卢楠、被告赵晨阳、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2的委托诉讼代理人莫永红，被告卢楠，被告赵晨阳，被告保险公司的委托诉讼代理人丁永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李某1各项损失合计1万元；判令被告赔偿原告李某2各项损失合计1000元；判令被告赔偿五原告各项损失合计81万元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔偿，总计82.1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年12月19日17时许，卢楠驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿政通路自东向西行驶至政通路与庄子大道交叉路口路段时，与杨丽丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨丽丽受伤经抢救无效死亡，李某1、李某2受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故认定书，认定卢楠负事故同等责任，杨丽丽负事故同等责任，李某1、李某2无责任。另皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告赵晨阳，在本案被告保险公司处入有保险。为维护当事人合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 卢楠：我垫付了4万元丧葬费，要求一并处理。我的车辆维修花费22538元，保险公司赔偿了一半11269元，剩余的11269元要求一并处理。 赵晨阳辩称：车辆有保险，应该由保险公司按正常流程来赔偿。 保险公司辩称：原告主张的精神抚慰金过高，处理丧葬事宜的交通费和误工费过高。 本院经审理认定事实如下：2020年12月19日17时许，卢楠驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿政通路自东向西行驶至政通路与庄子大道交叉路口路段时，与杨丽丽驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，事故致杨丽丽、李某1、李某2受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。杨丽丽经抢救无效于2020年12月19日19时死亡。蒙城县公安局交通管理大队作出事故认定：认定卢楠负事故同等责任，杨丽丽负事故同等责任，李某1、李某2无责任。事故发生后，李某1被送至蒙城县第一人民医院治疗，住院12天，支付医疗费5404.43元；李某1出院医嘱中注明：1、注意休息4周，加强营养；2、加强双下肢功能锻炼，两周后来我院复查；我科门诊随诊。李某2被送至蒙城县第一人民医院治疗，支付医疗费905元。 另查明：卢楠驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车的登记车主是赵晨阳，案涉车辆在保险公司投保有交强险和不及免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。死者杨丽丽的第一顺序继承人有杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2。杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2已实际收到卢楠丧葬费4万元。杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2因杨丽丽死亡造成的损失：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1106402元{39442元×20年＋22683元÷2人×（13＋15）年}、精神损害抚慰金酌定70000元、丧葬费39518.5元、处理丧葬事宜误工、交通费酌定2000元，合计1217920.5元。李某1因此次事故造成的损失：医疗费5404.43元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、营养费1200元{30元×（12天＋28天）}、护理费1626.48元（135.54元×12天）、交通费酌定300元，合计9730.91元。李某2因此次事故造成905元的医疗费损失。 以上事实有身份证复印件、户口本、结婚证、证明、事故认定书、驾驶证、查询单、住院病历、费用清单、医疗费发票、勘验笔录、死亡注销证明、火化证明及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。原告合理的损失，本院予以支持。本案中，鉴于杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2均同意交强险限额中除医疗费以外的赔偿数额均给予因杨丽丽死亡造成的损失，且不违反法律规定，本院予以准许。杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2因杨丽丽死亡造成的损失1217920.5元，由保险公司在皖Ｓ×××××号小型轿车的交强险限额内赔偿180000元，剩余部分1037920.5元的60%即622752.3元由保险公司在商业险限额内赔偿；杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2于收到上述赔偿款之日返还卢楠4万元。李某1的各项损失由保险公司在交强险限额内赔偿7804.43元；在商业险限额内赔偿1155.89元{（1626.48元＋300元）×60%}。李某2的各项损失由保险公司在交强险限额内赔偿905元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内赔偿杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2各项损失802752.3元；杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2于收到上述赔偿款之日返还卢楠4万元； 二、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内赔偿李某18960.32元； 三、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内赔偿李某2905元； 四、驳回杨松刚、施秀玲、李辰紫、李某1、李某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12010元，减半收取6005元，由杨松刚、施秀玲、李辰紫负担242元，由卢楠负担5763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。