河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1273号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。负责人：张永胜，该行行长。委托诉讼代理人：张才东，该行员工。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710573706。被告：程立兵，男，汉族，1977年5月3日出生，住沈丘县。被告：秦俊华，女，汉族，1977年3月10日出生，住沈丘县，系被告程立兵之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行（以下简称：邮储银行沈丘支行）与被告程立兵、秦俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沈丘支行的委托诉讼代理人张卫洪、张才东到庭参加诉讼。被告程立兵、秦俊华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行沈丘支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程立兵、被告秦俊华共同偿还原告借款本金269499.64元及利息、罚息（2021年2月20日前利息及罚息为16330.34元，2021年2月23日以后的利息及罚息按照借款合同约定的利率计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告程立兵与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定：本合同授信额度为310000元，额度存续期最长为7年，额度存续期内的前5年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为5年，额度支用期内额度循环使用，被告不按期还款的，自逾期之日按照借款利率加收50%向原告支付罚息，同时原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并有权要求被告立即清偿。同日被告程立兵、被告秦俊华与原告签订了《个人最高额抵押合同》，合同约定，被告程立兵、被告秦俊华以其共同所有位于沈丘县××路北侧颍河××单元××号的房屋（房权证号：沈房字第**）为其在原告处的借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。2019年3月8日被告程立兵因收粮食向原告借款290000元，借款期限为50个月，自2019年3月8日至2023年5月8日，借款利率为年利率8.075%，逾期利率为10.4975%，还款方式为阶段式等额本息。当天被告程立兵向原告出具借据，原告向被告程立兵发放了前述贷款290000元，原告履行完毕了全部合同义务。但借款后，被告未按约定按期还本付息，截止2021年2月20日被告尚欠原告借款本金269499.64元及利息、罚息16330.34元未还。根据《个人贷款额度借款合同》第四十二条、四十七条，原告有权宣布借款提前到期，并有权要求被告立即清偿全部借款本息。被告秦俊华与被告程立兵系夫妻关系，且其在《个人额度借款合同》签字，因此，该笔借款本息系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告用其共有的房产为该笔借款提供抵押担保，有权对该抵押物在拍卖、变卖后的价款优先受偿。综上，原告为维护合法权益，提起诉讼。被告程立兵、秦俊华未作答辩。原告邮储银行沈丘支行向本院提交的证据材料有：第一组证据：被告在提交贷款申请时向原告提交的身份信息及户籍信息材料。证明目的：证明二被告的身份信息及诉讼主体资格适格。第二组证据：《个人额度借款合同》一份、《个人最高额抵押合同》一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份、、沈房字第**权证一份、沈房他证县城字第84**不动产登记证明一份、还款计划表。证明目的：1、证明原告与被告双方签订的借款和最高额抵押合同，均系双方的真实意思表示，依法成立并生效；2、证明2019年3月8日原告按照借款合同的约定向被告发放借款290000元，原告履行完毕了全部合同义务；3、证明案涉借款期限为50个月，自2019年3月8日至2023年5月8日，借款利率为年利率8.075%，逾期利率为年利率10.4975%，还款方式为阶段性等额本息；4、证明被告秦俊华与被告程立兵系夫妻关系，且被告秦俊华在《个人额度借款合同》签字，因此，该笔借款本息系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还；5、证明借款后，被告程立兵、被告秦俊华未按照合同约定的还款计划向原告偿还借款本息，构成违约，按照双方签订的借款合同第四十二条、第四十七条的约定，原告有权提前收回贷款，同时被告应自逾期之日按照借款合同的约定向原告支付罚息；6、证明被告程立兵、被告秦俊华用其共同所有的房产为本案借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押权登记，原告系该抵押物的抵押权人，对该抵押物享有优先受偿权。第三组证据：诉讼请求金额的计算依据及计算明细。证明目的：截止至2021年3月19日，被告尚欠原告借款本金269499.64元，利息及罚息18137.83元，本息共计287637.47元。被告程立兵、秦俊华未向本院提交证据。本案经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告程立兵与原告邮储银行沈丘支行签订了《个人额度借款合同》，合同约定:本合同项下授信额度金额为310000元，在额度支用期内，被告程立兵可以循环使用上述额度。额度存续期最长为7年，自2017年5月26日至2023年5月26日。被告程立兵不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告邮储银行沈丘支行有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告程立兵立即清偿全部借款本息。同日，被告程立兵、秦俊华与原告邮储银行沈丘支行签订了《个人最高额抵押合同》，合同约定二被告用位于沈丘县××路北侧××河××单元××号的房产（房产房产证号：沈房字第**上述债务抵押担保，并在沈丘房地产管理中心办理了抵押登记（他项权证号：沈房他字第**）。被告秦俊华作为借款人程立兵的配偶在《个人额度借款合同》中的甲方配偶处签了名字，被告秦俊华也在《个人最高额抵押合同》中共有人处签了名字。2019年3月8日，被告程立兵因购粮食需要向原告邮储银行沈丘支行借款290000元，借款期限为50个月，自2019年3月8日至2023年5月8日。借款利率为8.075%，逾期利率为10.4975%，还款方式为阶段性等额本息。原告于当日向被告程立兵发放了上述贷款290000元，并向被告出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一张。至2021年3月19日被告程立兵下欠借款本金269499.64元及2021年2月20日前的利息及罚息16330.34元未偿还。原告遂提起诉讼。本院认为：被告程立兵与原告邮储银行沈丘支行于2017年5月26日签订的《个人额度借款合同》及被告程立兵、秦俊华与原告邮储银行沈丘支行签订的《个人最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，均属有效合同。双方均应依合同约定履行各自的义务。合同履行过程中，被告程立兵未按合同约定还款付息，属违约行为，原告邮储银行沈丘支行依约有权提前要求被告程立兵立即清偿全部借款本息。原告邮储银行沈丘支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程立兵应向原告邮储银行沈丘支行偿还借款本金269499.64元，同时还应依合同约定支付利息及罚息。被告秦俊华作为被告程立兵的配偶在借款合同的配偶处签了名字，故上述债务应属被告程立兵与被告秦俊华的夫妻共同债务，被告秦俊华应与被告程立兵共同承担还款责任。被告程立兵、秦俊华以其共同所有的位处××县××路北侧××河××单元××号的房产（房产证房产证号：沈房字第**述债务进行抵押担保，并在沈丘房地产管理中心办理了抵押登记，原告邮储银行沈丘支行对抵押房产享有优先受偿权。被告程立兵、秦俊华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程立兵、秦俊华偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行借款本金269499.64元及相应的利息。其中2021年2月20日前的利息及罚息为16330.34元；2021年2月23日之后至清偿完毕之日的利息按合同约定的利率计算。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘支行对被告程立兵、秦俊华的抵押物位处沈丘县吉祥东路北侧颖河嘉园二期33幢1单元4××号的房产（房产证号房产证号：沈房字第**、变卖后的价款享有优先受偿权。上述付款义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费2794元，由被告程立兵、秦俊华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二一年三月二十六日法官助理韩赛赛书记员邵艳娇