广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初68号 公诉机关百色市右江区人民检察院。 被告人杨金飘，男，1974年11月7日出生于广西百色市右江区，壮族，小学文化，个体,住广西百色市右江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月25日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年11月30日由百色市公安局右江分局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。 辩护人李志成，广西鹅城律师事务所律师。 被告人杨光志，男，1973年3月2日出生，壮族，初中文化，个体，住广西百色市右江区四塘镇57-4号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月30日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年11月30日由百色市公安局右江分局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。 辩护人万云飞，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告人罗和南，男，1979年6月23日出生，壮族，初中文化，个体，住广西百色市右江区。曾因犯敲诈勒索罪，于2005年被南宁铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月25日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年11月30日由百色市公安局右江分局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。 辩护人邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 被告人唐峥峰，男，1977年8月10日出生。 2 7708100610，壮族，小学文化，个体，住广西百色市右江区。2000年因参加黑社会性质组织和寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年零六个月；2015年因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年11月20日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年11月30日由百色市公安局右江分局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。 百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人杨金飘、杨光志、罗和南、唐峥峰涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院当日立案。因湖北省武汉市爆发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，系严重传染性疾病，属于不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，故本院于2020年3月2日裁定中止审理，后于2020年11月20日恢复审理。2020年11月24日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员杨佳钰出庭支持公诉。被告人杨金飘及其辩护人李志成、被告人杨光志及其辩护人万云飞、被告人罗和南及其辩护人邓方阳、被告人唐峥峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 百色市右江区人民检察院指控：2016年8月某日，谭某、农昌强转包广西丰林林业有限公司位于百色市右江区四塘镇的一片桉树林给被害人罗中宁、罗某2经营。在办理林木采伐许可证期间，被告人杨光志以被害人罗中宁、罗某2所承包经营的桉树林地与侄子杨某1家存在林地纠纷为由，到四塘镇林业站、右江区林业局书面提出异议，要求暂停发放林木采伐许可证，并通过电话恐吓被害人罗中宁要钱，同时被告人杨光志还找到被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰一起实施威胁、恐吓。为了能在合同规定的120天之内把承包的桉树林顺利的砍伐完毕，被害人罗中宁、罗某2只能同意被告人杨光志、杨金飘、罗和南、唐峥峰提出给付人民币12万元钱的要求。2016年10月9日，按照被告人杨光志的要求，被害人罗中宁先到银行把人民币12万元以房款的名义汇到被告人杨金飘农村信用社的银行卡（卡号60×××11 3 010101186339）上，然后再与被害人罗某2一起拿5万元现金到百色市社保大厦旁边的东升宾馆房间内交给杨光志，还被迫与被告人杨金飘、罗和南签订了一份“退股协议”，以证明所给付的人民币12万元系退股费。次日，被告人杨金飘通过银行转账的方式把两笔29200元赃款分别转给被告人杨光志和唐峥峰。之后，因被告人杨金飘觉得签订的退股协议内容不合理，又要求被害人罗中宁重新签订一份所谓“中介费”的收条。拿到钱后，被告人杨光志和杨某1到四塘林业站、右江区林业局撤回之前提出的诉求。同年11月7日，罗中宁才顺利拿到林木采伐许可证进行砍伐。 为指控上述事实，公诉机关当庭向本院提交到案经过、银行卡开户信息及交易明细、户籍证明等书证；证人杨某1、黄某1、韦某1等的证言；被害人罗中宁、罗某2的陈述；被告人杨金飘、杨光志、罗和南、唐峥峰的供述和辩解；辨认笔录；视听资料。并认为被告人杨金飘、杨光志、罗和南、唐峥峰以非法占有为目的，采取威胁手段、强行索要他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定提请本院依法惩处。 被告人杨金飘对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其没有对罗中宁、罗某2实施威胁，且其只收到12万元。其辩护人的辩护意见是：1、被告人杨光志以被害人罗中宁、罗某2承包经营的桉树林地与其侄子杨某1家存在林地纠纷为由向林业局提出异议，要求暂停发放采伐许可证，并通过电话恐吓被害人罗中宁要钱。后还找被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰一同实施威胁、恐吓被害人，敲诈勒索钱财。杨光志起主要作用，杨金飘起次要作用，依法应当对杨金飘从轻、减轻处罚；2、本案是因林地纠纷和竞买林木的民间纠纷引发的刑事案件，故杨金飘的主观恶性和社会危害性较小；3、被告人杨金飘自愿认罪认罚，可从轻处罚。 杨光志对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称其没有参与实施威胁被害人和要求被害人支付12万元。其也没有收到罗中宁给付的5万元。杨金飘给其辛苦 4 费是叫其帮忙作证。其承认犯罪，但不知是犯何罪。其辩护人的辩护意见是：1、敲诈勒索的金额认定为12万，5万元是土地租金；2、被告人杨光志没有参与威胁恐吓被害人，对所得的12万元赃款也不知情，其在本案中起次要作用，是从犯；3、本案事出有因，且被告人杨光志是初犯、偶犯。综上，应予以从轻或减轻处罚。 被告人罗和南对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称其没有打电话或当面威胁过被害人，对于得什么钱其一概不知。其辩护人的辩护意见是：本案的起因是林地纠纷引起，案发前被告人罗和南没有与其他被告人合谋实施敲诈，对涉案的12万元钱被告人罗和南并不知情。且被告人罗和南没有实施暴力行为，也没有参与分赃，到案后认罪态度良好。 唐峥峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称其没有参与敲诈勒索，其不在现场，有证人予以证实。 经审理查明：2016年8月19日，谭某与农昌强一同转让广西丰林林业有限公司位于百色市右江区四塘镇地界约800多亩桉树林给被害人罗中宁、罗某2经营。罗中宁、罗某2在办理林木采伐许可证期间，被告人杨光志以罗中宁、罗某2所经营的桉树林地与其侄子杨某1存在林地纠纷为由，到四塘镇林业站、右江区林业局书面要求暂停发放林木采伐许可证，阻挠林业部门向罗中宁、罗某2发放采伐许可证，并通过打电话威胁、恐吓罗中宁要钱。被告人杨金飘获知罗中宁、罗某2取得涉案林木经营权后，召集被告人罗和南、唐峥峰一起对罗中宁实施威胁、恐吓，索要钱财。期间，杨金飘要求杨光志进行协助配合，在李金飘等人未索得钱财之前不要到林业部门撤回暂停发放采伐许可证的申请，并承诺给好处费，杨光志表示同意。后杨光志打电话给罗中宁，要罗中宁先给杨金飘、罗和南、唐峥峰12万元，然后再给其本人5万元。罗中宁、罗某2为了能在合同规定的120天之内把承包的桉树林顺利的砍伐完毕，只能同意杨金飘、罗和南、唐峥峰提出给付人民币12万元钱的要求。2016年10月9日，罗中宁按照杨光志的要求，先到银行把人民币12万元以房款的名义汇到杨金飘提供的农村信用社的银行卡（卡号60×××39） 5 上，然后通知罗某2拿5万元现金到百色市社保大厦旁边的东升宾馆房间交给杨光志。后被告人杨金飘、罗和南与罗中宁签订了一份所谓“退股协议”，以证明所给付的人民币12万元系退股费。次日，杨金飘通过银行转账的方式把两笔数额均为29200元的赃款分别转给杨光志和唐峥峰。后杨金飘觉得签订的退股协议内容不合理，又让罗中宁重新签订一份所谓“中介费”的收条。拿到钱后，杨光志和杨某1到四塘林业站、右江区林业局撤回之前提出暂缓发放采伐许可证的申请。同年11月7日，罗中宁、罗某2顺利拿到林木采伐许可证进行砍伐。 另查明，被告人罗和南于2005年因犯敲诈勒索罪被百色市右江区人民法院判处有期徒刑三年六个月。被告人唐峥峰于2000年因参加黑社会组织和寻衅滋事罪被原百色市人民法院判处有期徒刑四年零六个月；2012年因滥伐林木罪被百色市右江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，有如下证据证实： 一、书证、物证 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实，2019年4月22日，被害人罗中宁到百色市公安局右江分局报案称，其2016年8月份与广西丰林林业有限公司签订桉树林（位于百色市右江区四塘镇）购买砍伐协议后，被杨金飘、杨光志、杨某1、罗和南等四人以威胁恐吓、阻拦砍伐运输等方式敲诈勒索人民币17万元，同年4月25日，公安机关经过审查决定予以立案侦查，并对报案人罗中宁依法进行告知。 2.到案情况说明证实，案发后百色市于2019年10月24日、10月29日、10月24日分别将被告人杨金飘、杨光志、罗和南抓捕归案。2019年11月19日，唐峥峰主动到百色市投案。 3.户籍信息证实，被告人杨光志出生于1973年3月2日，被告人杨金飘出生于1974年11月7日，被告人罗和南出生于1979年6月23日，被告人唐峥峰出生于1977年8月10日，四名被告人犯罪时均年满十八周岁，已达完全刑事责任年龄 6 。 4、调取证据通知书、银行卡交易明细证实，百色市公安局右江分局为调查此案，依法向百色右江农村合作银行调取涉案银行卡卡号为60×××39的开户信息以及时间为2016年10月1日至10月31日的交易明细。依法向中国农业银行百色分行调取卡号为62×××71的开户信息及2016年7月1日至2016年12月30日的交易明细；依法向中国工商银行百色分行调取卡号为62×××72的开户信息及2016年7月1日至2016年12月30日的交易明细。账户60×××39户名为被告人杨金飘的百色右江农村合作银行卡在2016年10月9日收入来自罗中宁账户62×××06的转账金额（摘要为房款）12万元人民币，并于次日分别向户名杨光志银行卡62×××71、户名何爱红（被告人唐峥峰妻子）银行卡62×××72账户各转入人民币29200元。 5、接受证据材料清单、《权利义务转让协议》证实，百色市公安局右江分局向被害人罗中宁调取《权利义务转让协议》、（出让方：农昌强、谭某；受让方：罗中宁；林木出售方：广西丰林林业有限公司），即农昌强、谭某将其二人与广西丰林林业有限公司位于百色市右江区林班林木权利义务转让给罗中宁。《林木买卖合同》、录音光碟壹份（罗中宁与杨光志通话录音）。 6、录音光碟壹份（罗中宁与杨光志通话录音）和录音简译等内容证实，被告人杨光志对被害人罗中宁有语言威胁行为。 7、扣押决定书、扣押清单、收条证实，百色市公安局右江分局对涉案的收条（付款人：罗中宁，收款人：杨金飘，中介费人民币壹拾贰万元整）一张依法进行扣押。收条内容为2016年10月10日被告人杨金飘收到罗中宁人民币12万元后以“中介费”名义书写收条，杨某2、杨光志在公证人处签名作证。 8、犯罪记录情况说明，证实被告人唐峥峰、罗和南曾经受刑事处罚，被告人杨光志无犯罪记录的事实。 7 9、退股协议截图照片说明，证实2016年10月9日，罗中宁和杨金飘、罗和南签订过一份退股协议。 二、证人证言 1、证人杨某1证实，多年前，其父亲参与开发种植桉树林，后签下一份司法局的土地协议，当时有分到几百亩大小的桉树林土地，大概从2012年林业局下来重新划分土地，家里的那一片地就被圈掉了。当时因为其年龄小不懂事，后面知道这种情况之后，为了要回土地，其到处去办理相关的司法手续，开始时其就写报告给林业局重新划分，林业局最后还是没有解决这个问题。直到2016年8月份其村的公告栏公示说罗中宁承包竞标其村的那一片差不多一千多亩的桉树林，罗中宁要砍伐桉树木的时候，其就找到罗中宁说了这个事情，希望他先不砍伐桉树，先帮其解决清楚土地的问题，分清楚属于其的那一片地。后来罗中宁说给钱，其说不要钱，分好地就可以了。为此其跟叔叔杨光志商量过，二人一起去相关的政府部门提意见，找政府调解处理好林地纠纷以后才给罗中宁办理砍伐证。罗中宁知道后曾经找了其两次，第一次罗中宁打电话给其叫其到丰林公司解决这个问题，其到了那里罗中宁拿着丰林公司和林业局的合同说没有其的名字，其就拿出父亲当年的协议。罗中宁说去找政府解决，之后也并未得到解决。第二次罗中宁和一些林业局的领导下来直接就确定了要砍伐的林木范围，其就和罗中宁说自己的纠纷地还在里面，先不要急着砍。而后罗中宁的意思是不帮其解决这个土地的纠纷问题，并要继续砍桉树，跟其一起在里面有土地纠纷的村民都得到了罗中宁赔偿，就只剩其一个人没得。某天上午，杨志光就打电话给其，让其去社保大厦路边的一个宾馆里面找他。之后其去到那里，就看到杨志光在那里，他说等下罗中宁过来，其就在那里等待。之后，罗中宁、罗中宁的哥哥、杨金飘、还有一个不认识的男子以及鲁平村的村支书杨支书也过来。杨志光先让罗中宁、罗某2把手机交出来放在一边，然后和罗某2一起出房间。十几分钟后杨光志先回来叫其签一份转让协议，其拒绝签这份协议，杨金飘他们几个自己签名后离开。谈事情的时候，杨志光对其说土地的问题先不要管 8 ，先给罗中宁砍树，之后其也没有在这个问题上闹，罗中宁就开始砍伐林木。 2、证人杨某2证实，广西丰林公司在四塘镇地界“六旁”（地名）租地内种了差不多900亩的桉树林木，后公司通过招投标的方式转包给一个老板。中标的这个老板发现“六旁”这片林木存在很大的纠纷问题，那个老板就不做，之后如何转包给罗中宁其不清楚。罗中宁为办理采伐证曾找过其盖章，然后在村里进行公示，一份粘贴在鲁平村部公示栏，一份粘贴在。期间有10户群众提出异议，认为丰林公司已很久没有交林地租金。后来罗中宁自己和那10户群众协商解决。公示期过后，杨某1才来找其说他家的土地纠纷没有处理清楚，不同意给罗中宁办理砍伐证。2016年10月某日上午，杨志光打电话跟其说他现在和承包丰林公司位于桉树林木的老板协商，补偿林地租金的事情，现在承包林木的老板同意补偿租金给他们，让其中午的时候到百色市旁边的东升宾馆去找他，帮他签一个公证人，证明他在桉树林地里有他的山地。而后其自己去到东升宾馆，来到宾馆楼上的房间内，看到杨光志、杨某1、罗中宁、罗某2在房间里。杨光志就拿了一张收条给其看，然后说在这张收条上的公证人处签字，其之前就知道他是因为地租的事让其签字，所以没有多想就签字上去。后杨金飘和一个陌生人来到房间，其没多说什么就离开了宾馆。杨金飘是鲁平村鲁屯人，不可能和丰林公司种植的桉树地有任何纠纷。杨光志虽然是人，但其没有见他来跟其说过他家有地在丰林公司桉树的林地范围内。 3、证人谭某证实，2016年春节前后，其与合伙人农昌强一起去投标承包了广西丰林林业有限公司位于广西百色市右江区四塘镇的一片山林，大概有800多亩山林，当时签了一份《林木买卖合同》，内容大概是签订合同后先缴纳20%的费用，办理好《砍伐证》后就把余款全部补齐，但这份合同已经找不见。直到2016年8月份，都没有能办理得《砍伐证》，当时都是设计公司一手操办这个《砍伐证》的事情的，其隐约听说是因为其承包的那片土地存在纠纷所以才没有能够顺利办理下来。因为迟迟办理不下来《砍伐证》，也就不能去砍伐其承包的那片山林。而后 9 丰林公司通知其将承包的山林转让给罗中宁来承包。2016年8月19日，其与农昌强、罗中宁以及丰林林业公司的员工签订了一份《权利义务转让协议》，目的是将承包的山林转让给罗中宁来承包。那片山林转让给罗中宁后，由罗中宁和丰林公司去处理后面的事情。杨金飘、杨光志、杨某1、罗和南等人其均不认识，他们也没有找过其商量接手林木生意方面的事情。 4、证人黄某1证实，罗和南、杨金飘、唐峥峰和四塘镇的那片桉树林一点关系也没有，那片桉树林罗中宁和罗某2是签有承包协议，他们两人有经营权。2016年，罗和南等三人就直接问罗中宁要钱，如果罗中宁不给钱的话，罗和南就威胁罗中宁不得去砍伐那片林木，其认为这种是敲诈勒索的行为。罗和南、杨金飘、唐峥峰问要18万元，罗中宁要其出面和罗和南讲价，希望罗和南要价能少一点。为了帮罗中宁协调这个事情，其和罗中宁、罗某2、罗和南、杨金飘、唐峥峰一起吃了两次饭来聊这个事情，第一次是在东合菜市附近的饭店，罗和南说看在其面子上，给12万元他们就不去干涉罗中宁承包四塘镇那片桉树林。第二次在半岛附近吃饭，有其和罗中宁、罗某2、罗和南、唐峥峰、一个海鲜老板共六个人参加。罗中宁要求给他们10万，但罗和南他们不同意。最后罗中宁只能答应给罗和南他们12万元人民币。问罗中宁要钱的人其知道有罗和南、唐峥峰、杨金飘，三人都参与到协商这个价钱的过程。协商的价格是由罗和南说了算，这个事情基本上是由罗和南来操作、主持，杨金飘是以鲁平村人的名义来要钱，唐峥峰来帮助罗和南问要钱的时候支撑场面，罗和南拍板做决定。当时其说能不能给10万元，罗和南说他们要的12万元钱不是他和唐峥峰、杨金飘而已，这个事情后面还有几个人，所以不少于12万元。 5、证人黄某2证实，其是百色市右江区四塘镇林业工作站的站长。罗中宁于2016年9月14日到右江区四塘镇林业站申请开采广西百色市右江区四塘镇与广西丰林公司联营的桉树林地。罗中宁在申请开采这片桉树木头地之前，这片桉树林就一直存在纠纷，申请开采期间齐屯有六户村民的提出异议。经其初步调查在这片桉树木头地里面是存在纠纷的，这六户村民曾经到反 10 映情况。当时是甘志辉、罗忠富、周美丽、韦越兵、韦忠益等人发包给广西丰林公司联营这片桉树林，但是在圈地的时候甘志辉、罗忠富、周美丽、韦越兵、韦忠益等人的土地实际上已经包含了齐屯这六户村民的土地在里面，所以当时丰林公司没有将这六户所得的收益包含在内，所以这齐屯六户才提出异议，并于2014年提交了书面的要求撤销甘志辉、罗忠富、周美丽、韦越兵、韦忠益六旁林权证。而最早提出撤销的是杨光林（儿子杨某1、杨海霞）、韦胜喜、韦绍贤、陈汉国、黄忠猛、韦忠益等六户。经过调查，这六户前期确实在四塘镇那片桉树林地开荒种植桉树，2014年存在纠纷后经村委调解，这六户分得这片桉树的一半，然后六户平分。除杨某1这一户外，罗中宁自己跟存在纠纷的其他几户达成协议并签字，在公示的回执上签下无异议的意见。但后来罗中宁单独找杨某1解决这个问题，杨某1也签字无异议，罗中宁于2016年11月7日成功申请得林木开采证。 6、证人韦某1证实：其与罗和南、杨金飘、杨光志、罗中宁是朋友关系，都是做生意认识的。2016年时，罗中宁去其家所在地齐屯承包一片桉树林，后来被罗和南、杨金飘、杨光志敲诈17万元。因为当天他们得钱后叫其一起去吃饭，在吃饭的时候杨光志和其说他自己跟罗中宁要得5万元，杨金飘要得12万，他也一起得分杨金飘得的12万，所以其才知道他们和罗中宁要得17万元。其听罗中宁说他被罗和南、杨金飘、杨光志以电话威胁恐吓的方式要钱，如果罗中宁不给钱，他们就会让罗中宁没有办法办砍伐证。同时杨光志以杨某1家和罗中宁承包的那片桉树林存在纠纷为由，到林业站和林业局书面提出诉求，要求林业站先不给罗中宁办理砍伐证。他们就通过这种手段要挟罗中宁要钱。之前杨光志找过其，叫其一起对罗中宁敲诈要钱，后来其不同意，他才找到杨金飘和罗和南一起对罗中宁进行敲诈。杨金飘他们得钱后过了一段时，有一天他请其吃饭、喝酒后说如果罗中宁想告他也没有用，因为和罗中宁要钱这件事其已请示过梁某所长，告他等于告梁某所长和村支书杨某2。其当时把这段话录音下来。 7、证人何某证实，其与唐峥峰是夫妻关系。唐峥峰拿其名下一张农行卡和一 11 张工行卡去用，其中卡号62×××72中有一笔款29200元其不清楚钱的来历，因为这张卡是唐峥峰使用，也不知道他如何使用，其未得使用该笔款项。 8、证人韦某2证实，2016年的时候杨光志从宾阳回来叫其去喝酒，他们吃过饭才专场到百林桥方向一家光头佬夜市喝酒。那晚喝酒的人有杨金飘、杨光志、韦某1。其后面才到没听到他们聊涉及罗中宁承包齐屯桉树的问题。 9、证人梁某证实，其认识杨金飘和韦某1，均是百兰派出所辖区人员。杨金飘没有和其说过因为四塘镇桉树的事情跟罗中宁要退股费、中介费。 三、被害人的陈述 1、被害人罗中宁报案陈述，其于2016年8月19日时，和广西丰林林业有限公司签订了一份购买桉树林木的协议，用了人民币174.8万元人民币以包青山的方式和广西丰林林业有限公司购买了其位于广西百色市右江区四塘镇地界内的一片桉树林木来砍伐，该片桉树林木的面积有946亩，这片林木是其和哥哥罗某2一起合伙购买的，但是由其出面处理相关事宜。其向广西丰林林业有限公司缴纳了林木款之后，就到右江区四塘镇办理采伐林木所需要的证明材料。当时齐屯的组干和鲁平屯的村干都已经签字盖章，证明这片林木的权属清楚，镇里林业站也在村里贴了公示材料。后来杨金飘、杨光志、杨某1、罗和南知道其购买得这片林木后，罗和南就打电话来威胁其说不给其经营这片林木，如果执意继续经营这片林木，他就会让其经营不下去，必须去找他商量，但是其也没有理会他。后来其发现采伐证迟迟没有办得下来，就到右江区林业局去询问，林业局的答复是因为杨光志、杨某1到林业局说该片林木有纠纷，不能下发该片林木的采伐证。当时其和广西丰林公司签订的购买林木协议规定其120天内发须全部砍伐运走，心里比较着急。其也知道都是杨金飘、杨光志、杨某1、罗和南从中阻挠，在其申请办理采伐证的这段时间里，罗和南和杨光志轮流打电话给其，意思是要其给他们一些费用。他们也扬言要打其，杨光志还说要杀其。2019年10月9日杨光志打电话给其要其先给罗和南、杨金飘他们人 12 民币12万，然后给他5万元人民币，他才不去林业局闹，他还说假如其不给钱的话他就要杀人。其知道假如不给他们钱就无法继续经营这片林木，损失就更大。当天，其同意杨志光的要求，杨志光说杨金飘会发一个银行账户给其。后向杨金飘提供的信用社账户转了12万元。之后其与其可罗某2拿了5万元现金到百色市社保大厦旁边的“东升”宾馆。杨光志和杨某1已经在房间内等候，看到其哥提着袋子，杨光志就过来搜身看其哥身上有没有录音摄像设备，搜出手机丢在床上，然后把其哥拉到另外一个房间。其哥从房间出来后和其说钱已经给杨光志，两人离开宾馆。离开宾馆后罗和南打电话要其到宾馆对面的一间文印店强迫其写了一份股份转让协议给他，协议的大致内容为桉树林木的砍伐工人和木材的运输交给他来管理。其知道他让其写这个协议是为了掩饰他勒索其的那些钱，但是为能正常砍伐桉树其还是写给他，在给了杨金飘、杨光志、杨某1、罗和南钱之后，采伐证办理得下来，其开始砍伐林木。在砍伐的过程中，有一天杨金飘在他们村附近的道路把其运输木材的车辆给拦下来。杨金飘打电话说其找车车辆运输木材没经过他，其直接打110报警。这次报警后他们就没有再来阻挠。现在（2019年）其知道政府打击黑恶势力，才来报案。 其在汇12万元给杨金飘之前，其和杨金飘、罗和南、罗某2唐铮峰、黄某1一起在东合菜市、半岛公园附近餐饮吃过两次饭。因为罗和南他们开始的时候叫我给他们18万，其让黄某1找他们一起吃饭，希望他们少要一点。第一次吃饭的时候减至12万元，第二次吃饭的时候罗和南不同意再减，所以第二天其就把12万元转给杨金飘。因为是杨光志和杨某1先到林业站闹事不给发砍伐证，为了让杨光志让步，其和哥哥亲自开车到宾阳接他到百色谈需要给他多少钱。杨光志说他这边好说，但要先满足杨金飘、罗和南、唐峥峰那边的要求，因为只有杨光志有理由以杨某1的名义去林业站要求不给其办理砍伐证，杨光志为帮杨金飘、罗和南、唐峥峰问其要钱，才提出先满足他们的要求。如果其给杨光志钱他到林业站撤回诉求，那杨金飘、罗和南、唐峥峰他们就难问其要钱了，所以其和哥哥才叫杨金飘、罗和南、唐峥峰出来吃饭。吃饭时候杨金飘、罗和南、唐峥峰他们说给12万就可以。第一个知道其去砍伐齐屯桉树 13 的是杨光志，本来杨光志想叫韦某1一起对其进行敲诈，但韦某1是其亲戚，所以没有答应。杨金飘他们第一次叫其写一份退股协议，后来说该协议作废，重新以中介费名义写了一张收条。每一次吃饭协商所谓的退股费的时候，唐峥峰也都出现，并且都帮杨金飘那边说话。 2、被害人罗某2陈述证实：2016年8月其与弟弟罗中宁通过竞拍，拍下了位于亩的桉树林木，随后就着手办理采伐的手续，在办理手续期间，罗中宁说四塘镇鲁平村里有人不给其二人经营那片桉树林木，需要二人给钱才能砍伐那片林木，其就说已经竞拍下那片林木，不给钱没办法砍伐。2016年10月某一天，罗中宁打电话说钱不够让其拿5万元人民币现金到东升宾馆给他。其从家里拿了5万元人民币现金，用纸袋装好，到东升宾馆后罗中宁叫其上楼。到了房间之后，看到罗中宁已经在房间内等候，房间内还有杨光志、杨金飘、罗和南、杨某1、还有一个不知名的男子。后杨光志就把其身上的手机搜出来丢在房间的床上，并将其拉到另一间房间。来到了另一个房间后杨光志问要钱，其就让杨光志写收据，但被拒绝了。杨光志承诺收了钱就让其顺利砍伐那片林木，说完杨光志就把钱拿走。拿走钱后，杨光志叫其和他留在房间里差不多一个小时。后来其走出房间去到罗中宁所在的那个房间，看到罗中宁与杨金飘写了一份协议，协议的内容就是杨金飘之前和罗中宁入股经营亩的桉树林木，现在杨金飘要退股，罗中宁自愿给付杨金飘人民币12万元作为退股的钱，同时四塘镇鲁平村的支书杨某2也在，其看到杨某2也在协议书上的见证人里面签了他自己的名字，签好协议后其和罗中宁离开东升宾馆。12万元是罗中宁在拉域信用社转账到杨金飘的账户上。第二天又给了杨光志5万元现金。 竞拍得那片林木后，杨光志、杨金飘、杨某1、罗和南就想强迫其和罗中宁将林木转让给他们经营，但其二人不同意。后来他们四个就经常打电话威胁罗中宁，在办理林木采伐许可证当中从中阻挠。平常都是罗中宁出面去经营，后来准备砍伐的时候罗中宁告诉其被杨光志、杨金飘、杨某1、罗和南敲诈，其才知道这个事情。杨金 14 飘他们威胁罗中宁如果不给钱就杀掉他，给钱后他们还威胁不能报警。 三、被告人的供述和辩解。 1、被告人杨金飘在侦查阶段供述：四塘镇的桉树林本来其也想做，后来自己做不来，就叫上罗和南、唐峥峰一起来合伙经营这片四塘镇的桉树林，后来罗中宁就来找到其，说给12万元人民币，让其退出这块林地的竞争。通过几次的商量，其和罗和南、唐峥峰说反正大家都是兄弟，罗中宁给12万元人民币的话，留给他做也可以。双方达成协议以后，罗中宁汇给其12万元人民币。当时，其和罗和南、唐峥峰并没有取得四塘镇的桉树林的经营权。签字要钱的时候杨光志、杨某1、罗和南在场。吃饭协商的时候其和罗和南在场，罗和南是其叫来一起合伙做四塘镇桉树生意，所以叫他来参与协商退股费的问题。但罗和南没有投入资金，要钱的时候就是叫他来帮个忙而已，所以其没有分钱给他。罗中宁和其曾协商如果其退出竞争就给其12万元。对于四塘镇这片桉树其本来就没有参与竞标，也没有股份，其直接叫罗中宁要退股费或中介费没有道理，当时其法律意识没有这么强，所以才犯错。之前其喝酒以后，好像打电话给罗中宁要好处费，可能罗中宁为了能顺利搞下那片桉树林才愿意给其钱。其要得12万元钱后写了两份协议，第一份是以退股费名义写的，但过后觉得不合理，因为其、罗和南、杨志光等人没有股份，后来第二份就写成了中介费。协议的内容是其编出来的。 2、被告人罗和南供述：杨金飘打电话给其说在广西百色市右江区四塘镇有一片广西丰林公司的木头可以经营，其就从南宁回到百色了。而后其与杨金飘、唐峥峰一起下到村里面了解情况。经过了解情况其得知那片木头是一个田东老板中的标，但是因为开路等问题解决不了，他经营不下去要转让。因为杨金飘是当地人，村里面比较有权威的村民就说只要其拿得下来，开路这些问题都帮忙解决。后来听说罗中宁也参与了这片木头的竞争。过后没多久罗中宁安排了一个饭局请双方一起出来吃饭谈一下，其与杨金飘、唐峥峰及一个齐屯的一名男子到江滨半岛附近一家饭馆吃饭。去到那里的时候，就见到罗中宁那边有四个人，其中一个叫“搅屎虫”的男子，其 15 和唐峥峰也认识，因为他是村里李强的好朋友。在吃饭的时候大家就谈到这个木头的问题，罗中宁和“搅屎虫”就提出给12万元人民币，让其这方退出，不要掺和这个事情。其也提出来说给罗中宁和“搅屎虫”15万元人民币，让他们退出。刚开始谈不拢，后面碍于面子，而且大家都是朋友，就谈成由罗中宁给其这方12万元人民币，其这方退出，并且帮他们捋顺村里面开路的问题，但是拉木头的车队由其这方来安排。吃完饭后第二天其这方就去到拉域桥社保大厦对面酒店里面签协议。罗中宁为了保险就让其这方签一份协议，协议的大致内容就是吃饭当晚谈论的那样，其就在上面签字了。签完字没多久就回南宁的工地，几天后杨金飘打电话来说这份协议作废了，要重新签一份。其就在电话里说这件事其不参与了，钱也不要了。 3、被告人杨光志在侦查阶段供述，罗中宁、罗某2承包四塘镇鲁平村的一片桉树木头，2016年他们砍伐的时候，因为那片林地涉及到和其侄子杨某1的一些纠纷，其和杨某1一起到林业局去提出暂时不能砍伐那块桉树的请求，后来罗中宁、罗某2一直都办不得砍伐证。其没有对罗中宁进行敲诈，但其知道杨金飘和两个那毕人一起策划对罗中宁敲诈要钱，其中一个叫“阿南”，另一个其不知道叫什么名字。因为当天杨金飘跟罗中宁签那份收条协议的时候，其才知道杨金飘要得12万元钱。但杨金飘敲诈罗中宁要钱的事情，其没有得和他们商量密谋。本来罗中宁从宾阳接其回百色，其基本上同意先给罗中宁办理那片桉树林的相关手续，但杨金飘又求其帮他们那边的忙，要其先不要去林业站撤回那些书面材料，先给罗中宁给付他和“阿南”那边的钱后再撤回，并承诺给其一些好处，后来杨金飘通过银行转账给其2.92万元。当时其不知道会触犯法律，但杨金飘是其老乡，其也不好拒绝他。杨金飘收罗中宁12万元钱那天，在百色社保大厦旁边的宾馆里，其在一张收条上签字，内容好像是罗中宁给杨金飘中介费。当时杨某2支书签字以后，他叫其帮忙作证人，所以其就在收条上签上其名字。那天在场的有罗中宁、罗某2、杨某1、杨某2、杨金飘，还有一个叫“阿南”的，是和杨金飘一起来的。第三天其和杨某1到林业站和林业局撤回之前提交的材料，罗中宁、罗某2才办理得了砍伐证。其和罗中宁、罗某2经营的四塘镇鲁平 16 村那片桉树木头没有任何关系。 4、被告人唐峥峰供述：2016年时罗中宁竞标得丰林公司联营的在广西百色市右江区四塘镇的那块桉树林，之前其和一个南宁武鸣老板也想去竞标，但是其和杨金飘、罗和南到村里了解后得知涉及这块地的纠纷太多，就放弃竞标了。后来得知罗中宁中标了这块桉树林，有一次杨金飘打电话给罗和南说罗中宁请吃饭喝酒，罗和南叫上其一起去。第一次吃饭地点是在右江区东合桥头附近的秋季大排档，当时在饭桌上其听到杨金飘向罗中宁提出要这片木头的介绍费。在场的人都提到过这个话题，都是关于这块地上桉树的介绍费、申请费问题。杨金飘问罗中宁要那片桉树的介绍费，但是第一次没有谈妥。而后第二次杨金飘又叫上其和罗和南到右江区半岛公园的一家大排档去喝酒，在饭桌上也谈到这个问题，但没有很专门地聊，饭局就这样结束，后来其就没再参与这个事情。后听四塘镇百兰乡的人说杨金飘从罗中宁那里要得12万元人民币介绍费，而其手头紧，就口头向杨金飘借了2万多元人民币，杨金飘答应并向其提供其老婆的银行账户汇了2万多块钱，后来其老婆何爱红将钱取出来用。其与杨金飘、罗和南和罗中宁承包的那片桉树林没有关系。 四、勘验、检查、辨认等笔录 辨认人员笔录和照片证实：被害人罗中宁从公安机关出示的四组每组十二张不同男性的正面免冠照片中，辨认出四组照片中的12号、9号、12号、7号男子分别是对其进行威胁索要好处费的本案被告人唐峥峰、杨金飘、罗和南、杨光志。 对于控辩各方提出的意见，本院综合评判如下： 一、关于被告人杨金飘、杨光志、罗和南、唐峥峰是否构成敲诈勒索罪问题。经查，位于多亩桉树林木，系谭某、农昌强通过招投标的形式从广西丰林公司购买，后转让给被害人罗中宁、罗某2。证人谭某证实被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰未找过其协商转让林木事宜，三被告人亦供认从未与谭某、农昌强商量过此事。同时，三被告人亦未提交与罗中宁、罗某2有合股经营或者居中介绍林木给罗中宁、罗某2经营的相关证明材料。由此足以证实被告人杨金飘供述其 17 与罗和南、杨光志等人对涉案林木没有参与竞标，没有出资入股参与经营之事实的真实性。为能成功索取财物，被告人杨金飘纠集被告人罗和南、唐峥峰参与其中。罗和南、唐峥峰明知杨金飘与涉案林木没有经营权，仍然帮助杨金飘向罗中宁索要所谓“退股费”、“中介费”。以上事实有被害人罗中宁、罗某2的陈述、证人黄某1、韦某1的证言、被告人杨光志的供述在案证实，足以认定。被告人杨光志以涉案桉树林木地与杨某1有纠纷为由阻挠罗中宁办理砍伐证，同时杨光志还供认其酒后曾打电话向罗中宁索要所谓的好处费，与被害人罗中宁、罗某2的陈述和证人韦某1的证言以及罗中宁提交的电话录音相印证，足以证实被告人杨金飘打电话威胁罗中宁，并索要钱财的事实。同时，被告人杨光志还供认其明知杨金飘等人对杨中宁实施敲诈，仍帮助杨金飘等人向杨中宁索要财物，并分得赃款人民币2.92万元。该事实有银行交易明细在案佐证，足以认定。综上，被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰、杨光志主观上有非法占有的目的，客观实施向罗中宁索取财物的行为，四被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰、杨光志提出其不构成敲诈勒索罪的辩解理由不成立，本院不予采纳。 二、关于本案各被告人敲诈勒索所得的金额是12万元还是17万元的问题。经查，被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰向被害人罗中宁索要12万元所谓“退股费”、“中介费”，有三被告人的供述、二被害人的陈述以及银行交易明细在案证实，证据确实充分，足以认定。被杨光志为上述三被告人强索12万元提供帮助，构成刑法意义上的共犯。被害人罗某2被叫到宾馆另一房间敲诈勒索现金人民币5万元，有被害人罗中宁、罗某2的陈述和证人韦某1、杨某1的证言在案佐证，足以认定。因本案现有证据不能证明被告人杨光志在敲诈这笔款项前与被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰有犯意联络和共谋，故涉案5万元应认定为被告人杨光志个人实施敲诈所得的赃款。综上，被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰的敲诈勒索的数额为12万元，被告人杨光志敲诈勒索的数额为17万元。 三、关于被告人杨金飘、杨光志、罗和南、唐峥峰在本案所处的法律地位的问 18 题。根据本案现有证据证实，在实施敲诈过程中被告人杨金飘召集被告人罗和南、唐峥峰一起对罗中宁实施敲诈，对所得赃款有实际控制权和分配权，起主要作用，是本案的主犯。罗和南、唐峥峰帮助杨金飘实施敲诈，杨光志明知杨金飘、罗和南、唐峥峰等人对罗中宁实施敲诈，为获取好处费仍然予以配合。被告人罗和南、唐峥峰、杨光志起辅助作用，是从犯。被告人杨金飘的辩护人提出杨金飘是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人杨光志是从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。 三、关于本案是否系民事纠纷引发的刑事案件的问题。经查，被告人杨金飘、杨光志、罗和南、唐峥峰与被害人罗中宁、罗某3承包的桉树林木没有任何关系，不存在法律上的权利义务关系。四被告人作为局外人以存在所谓的民事纠纷为由对被害人实施敲诈，是借以实施敲诈的一种手段。故辩护人提出的本案因民事纠纷引发的辩护意见不成立，本院不予采纳。 四、关于被告人杨金飘、杨光志、罗和南、唐峥峰认罪态度和被告人唐峥峰是否有自首情节的问题。经查，本案四被告人从侦查阶段到审理期间，均否认对被害人罗中宁实施威胁、恐吓行为，对犯罪事实的供述避重就轻。故被告人杨金飘、罗和南的辩护人提出杨金飘、罗和南认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人唐峥峰虽有自动投案事实，但没有如实交待自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，本院不予认定。 本院认为，被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰、杨光志以非法占有为目的，以语言威胁和阻挠办理林木采伐许可证相要挟的手段，向被害人罗中宁、罗某2强索财物，其中被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰索要人民币共计12万元，被告人杨光志敲诈数额共计人民币17万元，数额巨大，四被告人的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人杨金飘、杨光志、罗和南、唐峥峰犯敲诈勒索罪罪名成立，应依法惩处。在敲诈12万元的共同犯罪中，被告人杨金飘起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗和南、唐峥峰、杨光志起次要作用，是从犯，本院予以 19 从轻处罚。被告人罗和南、唐峥峰有犯罪前科，本院予以酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，根据被告人杨金飘、杨光志、罗和南、唐峥峰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨金飘犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2024年2月24日止。罚金限于本判决生效之日起三个月缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人杨光志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2024年1月29日止。罚金限于本判决生效之日起三个月缴纳，逾期则强制缴纳。 三、被告人罗和南犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2023年2月24日止。罚金限于本判决生效之日起三个月缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、被告人唐峥峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年3月19日止。罚金限于本判决生效之日起三个月缴纳，逾期则强制缴纳。） 五、责令被告人杨金飘、罗和南、唐峥峰、杨光志共同退赔被害人罗中宁、罗某2人民币12万元； 20 六、责令被告人杨光志退赔被害人罗中宁、罗某2人民币5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吕泽华 人民陪审员  黄金山 人民陪审员  罗 梅 二〇二一年三月十二日 书 记 员  周艳蓉