安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初359号 原告：淮北盛大融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区吴山口村。 法定代表人：施福良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少林，安徽律诚律师事务所律师。 被告：淮北志强油脂有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇宿永路北侧工业园。 法定代表人：王俊兰,该公司董事长。 被告：王俊兰，女，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：侯焕华，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：侯伟，男，1990年9月30日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告淮北盛大融资担保有限公司（以下简称盛大融资公司）与被告淮北志强油脂有限公司（以下简称志强公司）、王俊兰、侯焕华、侯伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛大融资公司的委托诉讼代理人陈少林到庭参加诉讼，被告志强公司、王俊兰、侯焕华、侯伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决诸被告连带偿还原告代偿款5002533.69元（利息按照日息万分之五自实际代偿日计算至被告实际履行完毕之日）；2.律师费200000元、保全费5000元、诉讼费、案件受理费等因本案产生的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告志强公司之间存在委托保证合同关系，志强公司向安徽濉溪农村商业银行股份有限公司(以下简称濉溪农商行)借款4500000元，原告为该笔借款提供担保。被告志强公司用其名下的机械设备为上述借款提供反担保最高额抵押，被告王俊兰、侯焕华、侯伟为上述借款提供不可撤销个人连带责任信用反担保。债务到期后，志强公司申请展期，原告继续为其提供担保。志强公司在贷款存续期间因多次拖欠应付利息，经安徽濉溪农村商业银行股份有限公司催要未果，原告作为保证人于2020年1月15至2020年12月4日期间累计代被告偿还5002533.69元。综上，原告作为保证人代被告履行了还款责任，被告拒不偿还原告代偿款的行为已侵犯原告合法权益，故依法起诉。 被告志强公司、王俊兰、侯焕华、侯伟未作答辩、亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，且证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，志强公司与濉溪农商行签订人民币流动资金贷款合同，向濉溪农商行贷款4500000元，借款期限自2019年2月18日起至2020年2月18日止，双方还对借款利率、还款等事项进行了约定。 同日，志强公司与原告签订委托保证合同，约定志强公司委托原告为其向濉溪农商行借款提供担保，原告按照合同约定代志强公司清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起有权向志强公司追偿代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其它相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等及志强公司违约产生的违约金、代偿资金占用费和原告的全部经济损失等；志强公司未按期清偿到期债务由原告代偿的，志强公司除向原告一次性支付代偿全部款项20％的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之六点五乘以实际占用天数向原告另行支付代偿资金占用费，造成原告经济损失的，还应赔偿原告全部经济损失。 同日，志强公司与原告签订反担保最高额抵押合同，志强公司用其名下机械设备为上述借款提供反担保最高额抵押。2018年1月17日，濉溪县市场监督管理局出具动产抵押登记书，载明抵押人为志强公司，抵押权人为原告。 同日，原告与濉溪农商行签订保证合同，与王俊兰、侯焕华、侯伟分别签订不可撤销个人连带责任信用反担保合同，保证方式均为连带责任保证，反担保的范围为委托合同中约定的原告为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金及相关费用），应由借款人支付给原告的违约金、代偿资金占用费及原告全部经济损失等，应由借款人支付给原告的担保费及原告向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费等），原告实现债权的其他费用、损失。 贷款到期后，志强公司未能偿还借款本金和利息。濉溪农商行于2020年1月15日、2020年6月23日、2020年6月30日、2020年9月29日、2020年12月4日分别扣划原告账户资金83500元、100000元、100000元、135898.24元、67616.83元、4515518.62元，合计5002533.69元，用于偿还志强公司在该行贷款4500000元的本金及利息。 另查明，原告为本案诉讼支出保全费5000元、律师费160000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。一方未按约履行的应当承担违约责任。本案中，原告为志强公司向银行借款提供担保，在志强公司未按约偿还本息的情况下进行了代偿，代偿后原告有权按照委托保证合同的约定向志强公司追偿，同时可要求志强公司承担违约责任。原告自2020年1月15日至2020年12月4日共代偿5002533.69元，原告主张的利息不能超过代偿时一年期贷款市场报价利率的四倍。利息应按照年利率15.4%自2020年12月4日起计算实际付清之日止。原告要求志强公司承担诉讼费、律师费有合同依据，原告当庭变更主张律师费为160000元，本院予以支持。王俊兰、侯焕华、侯伟为原告的担保提供了反担保，对于原告代偿的5002533.69元款项及由此产生的损失应承担连带保证责任，王俊兰、侯焕华、侯伟承担连带保证责任后有权向志强公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淮北志强油脂有限公司于本判决生效后十日内偿还原告淮北盛大融资担保有限公司代偿款5002533.69元及利息（利息总计以5002533.69元为基数按照代偿时即15.4%的标准自2020年12月4日起计算至实际付清之日止）； 二、被告淮北志强油脂有限公司于本判决生效后十日内支付原告淮北盛大融资担保有限公司保全费5000元、律师费160000元； 三、被告王俊兰、侯焕华、侯伟对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向被告淮北志强油脂有限公司追偿； 四、驳回原告淮北盛大融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47972元，因适用简易程序审理减半收取计23986元，由被告淮北志强油脂有限公司、王俊兰、侯焕华、侯伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二一年三月二十六日 法官助理孙浩 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。