wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初297号 原告：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑彭涛，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚方怡，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：贵州益华建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔南布衣族苗族自治州三都水族自治县三合镇都江路66号。 法定代表人：杜大锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：兰航，贵州一民律师事务所律师。 原告怡达快速电梯有限公司与被告贵州益华建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告怡达快速电梯有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡达快速电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怡达快速电梯有限公司撤诉。 案件受理费5143元，减半收取计2572元，财产保全费1820元，合计诉讼费4392元，由原告怡达快速电梯有限公司负担。 审判员 叶 菁 二〇二一年三月二十九日 书记员 金凯琳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5707号 原告：余光林，男，1994年12月31日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：杨维，女，1994年10月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：余光林，系杨维之夫。 被告：成都朋汇房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**。 法定代表人：方超，职务不详。 原告余光林、杨维与被告成都朋汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，告知原告余光林、杨维于7日内向本院缴纳案件受理费，逾期按撤诉处理。期限届满后，原告余光林、杨维仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按余光林、杨维撤诉处理。 审判员  史雅莉 二〇二一年三月十五日 书记员  梁 宵
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0782民初503号 原告：武夷山侨鑫物业管理有限公司，住所地中国福建省武夷山市迎宾路南侧（宝龙大厦），统一社会信用代码91350782052326854H。 法定代表人：邹丽。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 被告：张奇楠，女，1997年3月1日出生，汉族，住武夷山市。 被告：徐梦飞，男，1997年4月8日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山侨鑫物业管理有限公司与被告张奇楠、徐梦飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，武夷山侨鑫物业管理有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。武夷山侨鑫物业管理有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山侨鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张奇楠、徐梦飞负担。 审判员  曾晋武 二〇二一年三月五日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执73号之二申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：朱连进，男，1984年6月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行海尔消费金融有限公司与朱连进金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日冻结了被执行人朱连进银行存款7254.56元，因申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱连进银行存款7254.56元的冻结。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年三月三十一日书记员 刘 超
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初257号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李俊峰，男，1976年10月15日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地新野县（以上均自报）。因本案于2020年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蒋卫国，广东泰旭律师事务所律师。辩护人陈苑云，广东泰旭律师事务所实习律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人李俊峰犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，鉴于被告人李俊峰自愿认罪认罚，建议判处被告人李俊峰有期徒刑三年。本院依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人李俊峰及辩护人蒋卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月9日上午9时50分许，被告人李俊峰驾驶粤C×××××号重型自卸货车途经中山市时，与同向行驶由被害人黄某驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车（搭载被害人梁某）发生碰撞而肇事，造成被害人黄某、梁某当场死亡及车辆损坏的后果。肇事后，被告人李俊峰报警并留在现场等候交警处理，归案后如实供述上述罪行。经鉴定，被害人黄某符合道路交通事故车辆碾压致颅脑蹦解，引起中枢神经系统功能障碍即时死亡；被害人梁某符合道路交通事故车辆碾压致头颅崩解、脑组织挫碎、胸腹腔器官毁损，致严重的复合伤即时死亡。经公安交警部门现场勘查及调查取证认定，被告人李俊峰未按操作规范安全驾驶、驾驶货车载物超过核定载质量30%以上，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，承担此事故的全部责任，被害人黄某、梁某不承担此事故的责任。案发后，被告人李俊峰已赔偿被害人黄某、梁某家属人民币168万元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人李俊峰在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人李俊峰系初犯、偶犯、具有自首情节、已赔偿被害人家属并取得谅解、认罪悔罪、家庭情况困难、健康状况不佳等意见，请求从轻处罚并判处缓刑。本院认为，被告人李俊峰无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致2人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人李俊峰有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李俊峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李俊峰已赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李俊峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人的家庭情况及健康状况并非法定量刑情节，但对辩护人所提被告人李俊峰系初犯、偶犯、具有自首情节、已赔偿被害人家属并取得谅解、认罪悔罪的意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人李俊峰的犯罪性质和情节，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡烽明人民陪审员  吴汉全人民陪审员  何杰发二〇二一年三月十七日书 记 员  李庄梦
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民申51号再审申请人（原审原告）：朱兴宏，男，1975年10月3日出生，汉族，住东海县。被申请人（原审被告）：东海县城头中学，住所地东海县曲阳乡驻地，统一社会信用代码123207224682107409。法定代表人：杨万波，该校校长。委托诉讼代理人：姚立岩，系该校会计。再审申请人朱兴宏因与被申请人东海县城头中学民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0722民初9351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱兴宏申请再审称：被申请人于2013年2月2日向申请人借款5万元，并签订了借资协议，明确了借款期限及利息标准。被申请人于2015年11月9日偿还5万元，根据双方协议内容，被申请人支付的5万元，根据双方协议内容，该款应优先偿还在此期间产生的利息，然后再冲减本金。对于申请人的主张，原审法院予以支持。但是法院判决，利息总额不能超出借款本金，缺乏法律依据，属于适用法律错误。被申请人东海县城头中学认为原审判决合法，该校已经按照生效判决给付了50000元及诉讼费用。本院经审查认为：2019年12月25日、26日，再审申请人朱兴宏、被申请人东海县城头中学分别收到原审判决书，在上诉期内双方均未提出上诉，原审判决书应于2020年1月10日发生法律效力。2020年1月17日，东海县城头中学按生效判决书履行了给付义务，朱兴宏出具收条一份。再审申请人朱兴宏于2020年11月4日向本院提出再审申请，但未提交新的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”，本案中，朱兴宏申请再审已超过法定期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱兴宏的再审申请。审 判 长 井西华审 判 员 杨司光审 判 员 仇 奎二〇二一年三月二十日法官助理 张 庆书 记 员 张 静
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1139号原告：白子庆（白小兴），男，1981年5月18日出生，住惠水县。被告：李超，男，1985年10月5日出生，汉族，住钟山区。原告白子庆诉被告李超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，于2021年3月17日公开开庭进行询问，原告白子庆经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告白子庆撤回起诉处理。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告白子庆负担。审判员  张文梅二〇二一年三月十八日书记员  尹玉庭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1126号 申请执行人:吕小平,男,1971年10月12日出生,住四川省中江县。 被执行人:罗雪松,男,1973年02月08日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人吕小平与被执行人罗雪松劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1126号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月三十日 代书记员 李文强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4043号申请执行人：镇江市京华工具有限公司，统一社会信用代码91321181740689229B，住所地丹阳市。法定代表人：张建华，该公司总经理。被执行人：滕庆丰，男，汉族，1981年8月1日生，户籍地广西全州县，现住上海市浦东新区。申请执行人镇江市京华工具有限公司与被执行人滕庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏1181民初5629民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款12447元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年11月4日，申请执行人镇江市京华工具有限公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月9日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年11月5日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年3月29日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初5629民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年三月三十日书记员 朱建峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4079号 申请执行人:宋小军,男,1973年08月05日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人:浙江汉品文化艺术有限公司,住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心******,组织机构代码679856461。 法定代表人:王学圣。 宋小军与浙江汉品文化艺术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初4917号已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2020年12月21日立案执行，申请执行标的344012元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人经本院合法传唤已到庭接受执行调查谈话，被执行人表示暂无履行能力，待与他人经济纠纷解决后或有履行能力，并表示有与债权人和解的意愿。对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执4079号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二一年三月二十九日 代书记员 陈 强
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初198号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人韩雨，男，1990年2月11日出生于江苏省淮安市，汉族，本科文化，住江苏省淮安市淮安区。2019年9月29日因犯盗窃罪被江苏省淮安市清江浦区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年9月3日被登封市公安局刑事拘留，于2020年10月1日被登封市公安局取保候审。辩护人金文，江苏群汇知缘律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]656号起诉书指控被告人韩雨犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员吴瑞松出庭支持公诉。被告人韩雨及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年至2020年3月份期间，被告人韩雨以非法营利为目的，介绍叶青（另案处理）找到吴翔（另案处理）在江苏省淮安市吴雪冬（另案处理）经营的工作室内，以叶青的身份证信息注册办理4套营业执照、银行公户卖给他人使用，从中获利人民币200元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人韩雨的供述；同案人吴翔、叶青等人的供述；被告人韩雨签署的认罪认罚具结书；公安机关出具的户籍证明、被告人韩雨前科材料等证据。据此认为被告人韩雨非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人韩雨犯罪后主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，且自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人韩雨拘役三个月，并处罚金人民币8000元。被告人韩雨在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。被告人韩雨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出，被告人韩雨有自首情节且自愿认罪、认罚，签署具结书，请求对其适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人韩雨对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，2020年9月2日，被告人韩雨在接到登封市公安局办案民警电话通知后自行前往江苏省淮安市清江浦区刑侦大队投案；在案件审理过程中，被告人韩雨退缴违法所得人民币200元。本院认为，被告人韩雨非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人韩雨犯买卖国家机关证件罪的事实清楚、证据确实充分、量刑建议适当，依法予以支持。被告人韩雨主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。其退缴赃款，可以酌情从轻处罚。与之相应的辩护意见，本院予以采纳。被告人韩雨在缓刑考验期犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人韩雨犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元；与原犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元，撤销缓刑后合并，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的29日已予折抵。即自2021年3月17日起至2021年8月18日止。罚金已缴纳。）二、对被告人韩雨退缴的违法所得人民币200元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年三月十七日书记员 张泽兴
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)陕1022刑初22号 公诉机关丹凤县人民检察院。 附带民事诉讼原告人魏某某，男，汉族，生于1985年6月19日，住丹凤县，农民。 委托诉讼代理人李家虎，陕西商邑律师事务所律师。 被告人刘丹红，男，汉族，生于1986年5月16日，小学文化，户籍地丹凤县，现住丹凤县，无业。因涉嫌故意杀人罪于2020年11月30日被丹凤县公安局刑事拘留，同年12月10日被丹凤县公安局逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 辩护人赵远涛，陕西西宇律师事务所律师。 丹凤县人民检察院以丹凤检刑诉(2021)8号起诉书指控被告人刘丹红犯故意杀人罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人魏某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丹凤县人民检察院指派检察员周留出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人魏某某及其委托诉讼代理人李家虎，被告人刘丹红均出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年间，被告人刘丹红怀疑其所谈对象被表兄魏某某介绍给他人，对魏某某产生怨恨。2020年11月29日中午12时许，被告人回龙驹寨街道办马炉老家途遇其表兄魏某某，随即上前对该魏实施殴打，后被人挡开，魏某某遂被送往丹凤县医院治疗。次日早11时许，被告人刘丹红携水果刀随其父刘某某到魏某某病房后与魏某某再次发生口角，便掏出水果刀捅向魏某某，被其父刘某某，其姐刘某某甲挡住将刀夺下，魏某某趁机逃离。被告人刘丹红被其父、其姐抱住压倒在地后被医院保卫科工作人员控制带离移交公安机关。经鉴定魏某某的损伤程度属轻微伤。 公诉机关据此认为，被告人刘丹红持刀捅刺他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。系犯罪未遂，可减轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚，建议判处有期徒刑一年六个月。请依法判处。 被告人刘丹红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。其家属庭后委托辩护人向本院递交书面辩护意见，认为被告人有犯罪未遂的情节，应依法减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，案发后已经将被害人的医疗费用结清，认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人家中父母年迈无人赡养，请求酌情从轻处罚。 刑事附带民事诉讼原告人魏某某请求依法追究被告人刘丹红的刑事责任；请求判处被告人刘丹红赔偿侵权行为给其造成的损失包括：医疗费4929.97元、住院伙食补助费270元（30元×9天）、营养补助费270元（30元×9天）、护理费900元（100元×9天）、误工费18000元(200元×90天)，合计24369.97元。 经审理查明的事实同公诉机关指控一致。 另查明，在附带民事诉讼原告人魏某某住院治疗期间，被告人家属已代为支付医疗费4929.97元。本案审理期间，就被害人提出的损失赔偿请求经调解未能达成协议，后被告人家属自愿向本院缴纳赔偿款3000元。 上述事实，有经当庭举证、质证并经本院依法确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、丹凤县医院诊断证明、被告人常住人口详情表、丹凤县医院住院病历、医疗费票据等书证，扣押物品清单及移送绿色水果刀一把，陕西省丹凤县公安司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录，证人余某某、周某某、张某、刘某某甲、魏某某甲、赵某某等人证言，被害人魏某某的陈述，被告人刘丹红的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘丹红因琐事持刀故意杀人，尚未造成严重后果，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘丹红已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可依法减轻处罚。被告人到案后如实陈述犯罪事实，属坦白，认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人刘丹红应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人魏某某带来的经济损失承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，根据本案案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费以医院结算票据为4929.97元，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的期限均以实际住院天数为准，具体为伙食补助费270元（30元×9天）、营养费270元（30元×9天）、护理费900元（100元×9天）、误工费1350元（150元×9天），以上合计人民币7719.97元，扣除被告人家属已经代为支付的医疗费4929.97元，被告人还需向附带民事诉讼原告人支付2790元。综上，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条，第三十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下: 一、被告人刘丹红犯故意杀人（未遂），判处有期徒刑一年又六个月。(刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月30日起至2022年5月29日止。) 二、限被告人刘丹红于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某某的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计2790元。 三、随案移送的作案工具水果刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  耿小红 人民陪审员  李根民 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  杨 萍 书 记 员  刘 逍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2021)陕0102执1922号   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码91610000555677277J。   负责人：樊爱芳，该行行长。   委托代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。   委托代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。   被执行人：王梦，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。   上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与王梦信用卡纠纷一案，我院作出的(2020)陕0102民初5342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王梦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向我院申请强制执行，要求被执行人王梦支付信用卡欠款46993.58元及自2020年3月23日至实际付清之日的利息及费用、案件受理费488元。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  康建平   二〇二一年三月二十三日   法 官 助 理  程旻   书记员  张爱艾
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保223号 申请人：巢湖市兴达金属有限责任公司，住所地巢湖市亚父路巢湖经济开发区，统一社会信用代码91340181705012132B。 法定代表人：刘永友，公司董事长。 被申请人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地合肥市蜀山区顺丰丰泰产业园研发楼1009室，统一社会信用代码91340100762758635W。 法定代表人：吴晓东，公司总经理。 申请人巢湖市兴达金属有限责任公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽同济建设集团有限责任公司的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽同济建设集团有限责任公司名下价值2538816元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人巢湖市兴达金属有限责任公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年三月十九日 书记员 贾慧娟
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1693号申请人：杨佩华，男，1965年5月7日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：薛兆林，男，1963年12月27日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请人杨佩华与被申请人薛兆林民间借贷纠纷一案，申请人杨佩华于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛兆林价值160000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨佩华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人薛兆林存款人民币160000元或其他等值的财产。案件申请费1320元，由申请人杨佩华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 裴森辉二〇二一年三月二十五日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初148号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人孙某，男，1994年7月23日出生，满族，大专文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月20日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检未刑诉[2021]3号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员柴杨出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日5时许，被告人孙某在沈阳市铁西区**酒店门前，因琐事与被害人王某发生口角后用拳头将被害人王某头面部打伤。经法医鉴定，被害人王某左眼眶下壁骨折损伤程度为轻伤二级。2020年4月20日，被告人孙某经公安机关电话通知到案。公诉机关认为被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成故意伤害罪，如被告人孙某能取得被害人的谅解，建议判处被告人孙某缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人孙某经公安机关电话联系到案后，能如实供述犯罪事实，系自首；且民事赔偿已与被害人达成协议，取得被害人谅解，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。抚顺市新宾满族自治县司法局出具的调查评估意见书，建议对被告人孙某适用非监禁刑罚，本院在量刑时一并予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人孙某应于本判决生效后3日内到辽宁省抚顺市新宾满族自治县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴东洋二〇二一年三月十八日书记员  孙嘉营本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2642号 原告：温站永，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：胡华，男，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告温站永与被告胡华承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告温站永于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温站永自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温站永撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告温站永承担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月二十二日 书记员  冯 阳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481民保令1号 申请人：覃美蓬，女，1968年7月3日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被申请人：陈其武（曾用名：陈其虎），男，1969年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请人覃美蓬与被申请人陈其武申请人身安全安全保护令一案，本院于2021年3月24日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人覃美蓬称，请求法院作出人身安全保护令禁止被申请人陈其武对覃美蓬实施家庭暴力：禁止被申请人陈其武骚扰、跟踪、接触覃美蓬。事实和理由：陈其武多次殴打覃美蓬且多次纠缠覃美蓬亲属，已严重到影响覃美蓬及其亲属的正常生活。3月16日晚陈其武还对覃美蓬进行殴打，导致其头部、胸部及左膝关节受伤。 本院经审查认为，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。覃美蓬提供的凭祥市人民医院病历本、CT检查报告单、DR检查报告单已证实，陈其武亦对其殴打覃美蓬的事实予以承认。覃美蓬的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人陈其武对申请人覃美蓬实施家庭暴力： 二、禁止被申请人陈其武骚扰、跟踪、威胁、接触申请人覃美蓬。 本裁定自作出之日起六个月内有效，人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人陈其武违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴桂陵 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈苏琴 书 记 员 谭杨广 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执398号 许波、王令照： 本院于2021年1月12日立案执行的（2021）鲁1326执398号申请执行人许波与被执行人王令照民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鲁1326民初6843号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初692号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人代宝元，男，1976年1月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化程度，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被宿州市公安局取保候审，同年7月10日被本院决定取保候审。 本院于2020年7月17日以(2020)皖1302刑初692号刑事裁定书，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人代宝元危险驾驶一案中止审理。 经查，现因新冠肺炎疫情逐渐缓解。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  王恒民 二〇二一年三月十二日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27789号之一 申请执行人：佛山市南海百盛货运代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇太平凤巢村，统一社会信用代码914406050651381829。 法定代表人：冼丽霞。 委托代理人：沈灿洪，广东臻于至善律师事务所律师。 被执行人：佛山市华忠快递有限公司，住所地广东省佛山市禅城区沿江路55号3区六十三座首层P9号，统一社会信用代码91440604MA4UNCW385。 法定代表人：李玉志。 被执行人：黄灿华，男，1985年1月9日出生，汉族，广东省清远市清城区。 关于申请执行人佛山市南海百盛货运代理有限公司与被执行人佛山市华忠快递有限公司、黄灿华民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初1477号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人佛山市华忠快递有限公司、黄灿华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金280000元予申请执行人佛山市南海百盛货运代理有限公司，并支付以280000元为本金从2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息（上述利息标准均以年利率6%为限）予申请执行人佛山市南海百盛货运代理有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5914.18元（申请执行人已预交），由申请执行人佛山市南海百盛货运代理有限公司负担394.28元，被执行人佛山市华忠快递有限公司、黄灿华负担5519.9元，两被执行人负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对申请执行人已多预交的5519.9元，在本判决发生法律效力后，经申请执行人书面申请，本院予以退回。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，且未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年10月26日冻结被执行人佛山市华忠快递有限公司在中国农业银行账户（后六位为063155），冻结期限为一年，并于同年12月10日扣划其存款4086.05元（该款已退申请执行人）；另于2020年10月27日查封被执行人佛山市华忠快递有限公司名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车各一辆，查封期限均为二年，但上述车辆去向不明，未实际扣押，故本案暂无法处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2020年12月16日委托广东省清远市清城区人民法院调查被执行人黄灿华在该院辖区范围内的不动产信息，该院反馈该被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4086.05元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年三月十八日 书记员  黎泳仪
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初480号原告：高学良，男，1989年2月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：马德发（系原告大伯），1964年1月24日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：林森，男，1980年6月13日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。高学良与林森劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学良及其委托诉讼代理人马德发、被告林森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。高学良向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费11000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月，被告雇佣原告在通榆县凤凰城二期裕盛园铁锅炖铺设排风管道，价款是11000元。验收合格后被告于2020年11月10日为原告出具了欠据，约定当月月底前给付全部工程款，逾期后原告多次向被告索要，被告未给付。故诉至法院，要求被告给付施工费11000元。林森辩称，2020年我雇佣原告施工做裕盛园铁锅炖的排风管道属实，工程款是11000元。因原告做的排风管道不好使，找高学良维修，他以各种理由不来维修。业主又重新找的施工方。拆除和重新安装管道是27000元，加上木工和料的费用是7000元，误工期违约金10000元，因业主方损失，我才没有给付11000元。我不同意给付原告施工费。本院经审理认定事实如下：2020年9月，林森承包了裕盛园铁锅炖室内装修工程，林森雇佣高学良铺设该排风管道。铺设完工后林森没有付现金，为高学良出具11000元欠据一张。庭审中，原告提交证据如下：林森为原告出具的欠据一枚、电话录音6段及通话内容文字版6份，林森质证后无异议。被告提交了1、自己书写的时间表一份、被告与高学良的未接通话记录一份，2、裕盛园铁锅炖的经营者王旭出庭证人证言，高学良质证，对第1份证据表示不清楚；对第2份证据称，维修没有给我打电话，其余无异议。原告提供的证据，被告无异议，本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认。被告提供证据1、因是原告自己书写的，本院不予采信；证据2、原告虽有异议，但未提交相反的证据予以驳斥，本院对被告提交的证据2予以采信。本院认为：本案系劳务合同纠纷，林森雇佣高学良铺设排风管道，竣工后为高学良出具欠据一枚，原、被告间雇佣关系成立并生效。故此，被告具有给付义务，林森作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务，被告未履行给付义务，原告要求被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。关于被告主张由于高学良未将裕盛园铁锅炖安装好排风造成的损失44000元要求原告赔偿，因原告不认可，被告提交的证据不充分，可另案告诉。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：林森于本判决生效十日内给付高学良施工费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费38元，由林森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 石占清二〇二一年三月二十五日书记员 金 蒙
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初189号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1968年3月14日出生于四川省射洪市，汉族，高中文化，农民，家住四川省射洪市。曾因盗窃，分别于2018年1月、2020年6月被常州市公安局武进分局行政拘留七日、十三日。因本案于2020年12月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，于2021年1月2日被取保候审，经本院决定，于同年3月22日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]115号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月间，被告人王某至常州市武进区××镇，采用乘人不备、推车等手段，先后盗窃作案4起，共窃得价值人民币4200元的电动车4辆。案发后，已追缴价值2200元的赃车并发还被害人。分述如下：1.2020年12月2日4时许，被告人王某至常州市武进区××镇花园街××号门口，采用前述手段，窃得被害人罗某停放该处价值950元的优尚牌ＴＤＴ054Ｚ型电动车1辆。2.2020年12月3日1时许，被告人王某至常州市武进区××镇花园街××号门口，采用前述手段，窃得被害人严某停放该处价值960元的吉祥狮牌ＴＤＴ104Ｚ型电动车1辆。3.2020年12月3日23时许，被告人王某至常州市武进区××镇花园街××号南侧路边，采用前述手段，窃得被害人陈某停放该处价值1340元的都市鸟牌龟王二代电动车1辆。案发后，赃车已追缴并发还被害人。4.2020年12月4日2时许，被告人王某至常州市武进区××镇花园××村××幢××号门口，采用前述手段，窃得被害人周某停放该处价值950元的艾宇轩牌电动车1辆。案发后，赃车已追缴并发还被害人。另查明，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人王某患躁狂症，作案时及目前为缓解期，有完全刑事责任能力和受审能力。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录及照片、扣押、发还清单、司法鉴定意见书、被害人罗某、严某、陈某、周某的陈述笔录和常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，被告人王某曾受处罚情况有公安行政处罚决定书所证实，足以认定。本院认为，被告人王某，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人王某能如实供述、认罪认罚可从轻、从宽处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的二十九天，即自2021年3月22日起至2021年8月23日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、赃物价值人民币1910元责令被告人王某退赔各被害人，其中退赔罗某950元、严某960元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二一年三月二十二日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书                              (2021)陕0702执40号申请执行人：刘昌娥，（又名刘娟），女，汉族，出生于1966年1月7日，身份号码：61230XXXX601074343，住汉中市汉台区。    被执行人：汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司，住所地汉中市汉台区。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵连田，董事长。刘昌娥与汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0702民初2494号民事调解书书已发生法律效力，因被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院同日立案。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其向申请执行人刘昌娥支付劳动报酬30060元并承担案件受理费5元、执行费350元，以上款项共计30415元直接交纳至本院。但被执行人逾期未履行上述义务。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院已当面向被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，被执行人未实际履行。二、本院已通过全国网络查控系统对被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司名下财产登记信息进行了查询。未发现被执行人有可供执行存款、车辆、互联网金融产品等可供执行的财产；三、被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司名下所有的土地、房产均已被汉中市中级人民法院、洋县法院、城固县法院及本院先后多次查封，部分土地已被其他法院及本院依法处置，但因其他相关问题尚未过户。四、本院已对被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司及其法定代表人赵连田限制消费并在中国执行信息网公布；五、本院已采取当面约谈的方式向申请执行人刘昌娥释明了本院的调查结果及所采取的执行措施并要求申请执行人提供被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果及采取的执行措施，明确表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及本院已采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，明确表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行到位的标的金额为30065元及案件执行费350元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   马 杰 审 判 员   王和平           审 判 员   余 兰                             二〇二一年三月二十五日 书 记 员  齐志国    1
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0313执保22号 萍乡农村商业银行股份有限公司、萍乡鑫森新材料有限责任公司、张晖、陈波： 关于申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡鑫森新材料有限责任公司、张晖、陈波金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）赣0313执保22号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初846号之二民事裁定书，对被申请人实施了以下财产保全措施： 1.解除了对被申请人萍乡鑫森新材料有限责任公司在中国银行萍乡市湘东支行的账户19×××46的冻结；解除对被申请人萍乡鑫森新材料有限责任公司坐落于湘东区下埠镇杞木村、不动产权证号为20XXX90、20XXX91、20XXX92、20XXX93、20XXX94、20XXX95、20XXX96、20XXX97、20XXX98、20XXX99、湘国用（2014）第81XXX69号、湘国用（2013）第81XXX37号土地和房产的查封。 2.解除了对被申请人张晖在财付通支付科技有限公司的账户085ｅXXX＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结；解除对被申请人张晖名下坐落于赣州市滨江大道XXX室、不动产单元XXX05、不动产权证书号为Ｓ0XXX44号房产的查封；解除了对被申请人张晖名下赣Ｂ×××××途锐车辆、XXX北京现代牌车辆的查封；解除了对被申请人张晖持有的萍乡鑫森新材料有限责任公司346.6216万元的股权的冻结。 3.解除了对被申请人陈波在财付通支付科技有限公司的账户085ｅXXX＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、在赣州银行银河支行营业部的账户62×××25和在中国农业银行股份有限公司赣州医学院支行的账户62×××14的冻结；解除了对被申请人陈波坐落于赣州市章贡区XXX室、不动产权证书号为赣（2020）赣州市不动产权第××号房产的查封；解除了对被申请人陈波持有的萍乡鑫森新材料有限责任公司128.3784万元的股权的冻结。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初230号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地宝鸡市金台区中山西路77号，统一社会信用代码：916103035637544126。 负责人：宋阳阳，任该行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被告：张亚利，男，汉族，生于1966年11月4日，住宝鸡市金台区。 被告：宋智杰，女，汉族，生于1978年3月12日，住宝鸡市渭滨区。 被告：张彦利，男，汉族，生于1971年3月1日，住宝鸡市渭滨区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行（以下简称农商行西关支行）与被告张亚利、宋智杰、张彦利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行西关支行的委托诉讼代理人宋广智，被告张亚利、宋智杰到庭参加诉讼，被告张彦利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告张亚利立即给原告偿还18万元借款及利息（利息以本金18万元为基数，按月利率8.27‰，自2019年7月30日起计算至2020年7月29日；按月利率12.405‰，自2020年7月30日起计算至款清之日）；2.判决被告宋智杰、张彦利对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告原名为宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社，2020年4月13日变更登记为现名称。2019年7月30日，原告与被告张亚利签署《借款合同》，双方约定原告给被告借款18万元，借款期限自2019年7月30日至2020年7月29日，月利率8.27‰，借款利息自借款发放之日起计算，按月结息，逾期还款，加收50%罚息。借款到期一次性归还借款，发生争议由原告所在地人民法院诉讼。同日，被告宋智杰、张彦利分别与原告签署《保证担保合同》，为被告张亚利上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。合同签署后，原告履行了借款义务，但被告却未按期偿还本金，并自2019年7月30日起开始欠付利息，故为保护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了《借款合同》、《保证担保合同》2份、借款借据、结息单等证据。 被告张亚利、宋智杰均认可原告所述事实及诉讼请求，并述称其现在生意失败，经济困难，希望原告能够谅解，暂停计算利息，给与宽限期，让其慢慢偿还该笔借款。 被告张彦利未到庭亦未提交答辩状。 经当庭举证、质证，二被告对原告提交的证据无异议，被告张彦利未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，本院对原告提交的证据依法确认有效。 根据双方当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明以下事实： 原告农商行西关支行原名宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社，于2020年4月13日进行了变更登记。 2019年7月30日，被告张亚利与原告签订《借款合同》（债务重组），约定原告向被告借款18万元，借款期限为2019年7月30日至2020年7月29日，借款用途为归还借款人张亚利项下借款，月利率为8.27‰，借款到期后一次性归还借款，不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息按合同约定利率上浮50%。 同日，原告与被告宋智杰、张彦利分别签署《保证担保合同》，约定二被告为被告张亚利上述18万元借款承担连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。 本院认为，原告农商行西关支行与被告张亚利签订的《个人借款合同》系双方自愿签订，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认有效。双方均应当依照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告发放借款用来借新还旧，被告理应按照约定按时偿还本金及利息。但借款到期后，被告未能履行还本付息的义务，故原告主张被告张亚利偿还借款本金18万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中对借期利率及逾期利率均作出了明确约定，且该约定不违反法律规定，故对原告主张的利息请求应予支持。对于原告要求被告宋智杰、被告张彦利承担连带保证责任的请求，经查，二被告分别与原告签订《保证担保合同》，约定对被告张亚利的借款承担保证责任的方式为连带保证，并约定了保证期间、保证范围，现借款到期张亚利未予清偿，原告该请求符合法律规定及保证合同的约定，本院予以支持。被告宋智杰、张彦利承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向张亚利追偿。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亚利于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行借款本金18万元，并支付以借款本金为基数，自2019年7月30日至2020年7月29日按月利率8.27‰计算的利息及自2020年7月30日起按月利率12.405‰支付至款清之日止的利息； 二、被告宋智杰、张彦利对上述借款本金及利息承担连带保证责任，被告宋智杰、张彦利承担保证责任后，有权向被告张亚利追偿。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4422元，减半收取2211元，由被告张亚利承担，被告宋智杰、张彦利承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  朱 兵 二〇二一年三月十九日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0192民初1139号原告:沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘喆，辽宁坤略律师事务所律师。被告：安晓芳，女，1954年10月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：李人全，男，1952年4月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司诉被告安晓芳、李人全金融借款合同纠纷一案，向本院提起民事诉讼，本院于2021年2月7日立案后，依法进行了审理。本案经调解现已审理终结。原告诉称，原告与二被告签订借款协议，之后原告履行了全部义务，现二被告尚欠45277元，原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求二被告给付45277元借款本金。二被告辩称，原告所述属实。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告安晓芳、李人全于2021年5月29日前一次性向原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司支付欠款本金45277元；二、原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司放弃其他诉讼请求，双方再无其他纠纷。案件受理费人民币932元，减半收取人民币466元，由二被告安晓芳、李人全自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陈 曦人民陪审员  周德玉人民陪审员  戴及英二〇二一年三月二十九日法官助理雷雪冬书记员张韦男
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初986号 原告：尤玫（曾用名尤秀梅），女，1969年3月6日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：李印宏，吉林市船营区船营法律服务所法律工作者。 被告：吉林市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地吉林市船营区。 负责人：王立宽，主任。 委托诉讼代理人：孙嘉伟，吉林证律律师事务所律师。 被告：吉林市财政局，住所地吉林市船营区。 负责人：王新杰，局长。 委托诉讼代理人：闫星翰，吉林明达伟业律师事务所律师。 原告尤玫与被告吉林市人民政府国有资产监督管理委员会（以下称国资委）、吉林市财政局（以下称财政局）确认劳动关系一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤玫的委托诉讼代理人李印宏，被告国资委的委托诉讼代理人孙嘉伟，被告财政局的委托诉讼代理人闫星翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤玫向本院提出诉讼请求：确认尤玫自1987年7月至1992年12月与原吉林毛纺集团有限责任公司存在事实劳动关系。事实与理由：尤玫于1987年7月应招到吉林毛纺集团有限责任公司仪表科工作，工作至1992年12月。2000年9月，吉林毛纺集团有限责任公司被工商行政管理机关吊销营业执照。2002年12月，吉林市中级人民法院做出民事裁定书，裁定吉林毛纺集团有限责任公司破产终结。由于吉林毛纺集团有限责任公司没有与尤玫签订劳动合同，现尤玫在办理社会养老保险手续时，社会保险经办机构要求尤玫对与吉林毛纺集团有限责任公司存在劳动关系进行司法确认。尤玫诉讼至法院。 国资委辩称，一、国资委不是本案适格被告。二、原告诉请已超过仲裁时效。 财政局辩称，一、被告财政局主体不适格。二、原告诉请没有法律和事实依据。三、原告与原吉林毛纺集团有限责任公司没有劳动关系。四、原告无证据证明其与毛纺厂存在劳动关系。五、原告诉讼请求已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：1988年6月至1992年12月间，尤玫在原吉林毛纺集团有限责任公司工作。2021年1月，尤玫以国有资产管理委员会、财政局为被申请人，就本案诉请向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，之后该委做出不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由决定不予受理。尤玫遂向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据有，劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、工资支付明细表、全民所有制固定工人调转介绍信存根、一九九一年调整企业职工工资标准审批表、全民企业正常升级审批表等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案用人单位原吉林毛纺集团有限责任公司与劳动者尤玫均符合劳动关系的主体资格，尤玫受原吉林毛纺集团有限责任公司管理，从事其安排的属于单位业务组成部分的有报酬的工作，双方劳动关系成立。尤玫提供的工资支付明细表、全民所有制固定工人调转介绍信存根、一九九一年调整企业职工工资标准审批表、全民企业正常升级审批表等能够证明其在1988年6月至1992年12月间在原吉林毛纺集团有限责任公司从事工作，此部分诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告尤玫与原吉林毛纺集团有限责任公司在1988年6月至1992年12月间存在劳动关系； 二、驳回原告尤玫的其他诉讼请求。 案件受理费10元由原告尤玫负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 乐
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初577号原告：罗勇平（曾用名罗永平），女，汉族，1982月10月14日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张晨光，河南龙洁律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：冯冲冲，男，汉族，1987年1月21日生，住河南省通许县。原告罗勇平诉被告冯冲冲不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗勇平及委托诉讼代理人张晨光到庭参加诉讼，被告冯冲冲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗勇平向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告房款押金80000元并承担诉讼费。事实和理由：原、被告通过亲戚相识，当时原告需要资金周转找被告贷款未果，原告想把自己房卖掉，被告声称可以作为中介帮忙卖掉房屋，但在购房者支付第一笔20万元购房款的时候，被告声称需要走流程，向原告索要80000元房款押金，原告出于对被告的信任就通过原告爱人宁亚飞账户将8万元转账给被告，后购房者支付了全部购房款，被告仍未将8万元退还，经多次催要被告以各种理由拒还，后向原告书写欠条一张，到期后仍未退还，请求法院依法判决。被告冯冲冲未答辩。经审理查明：原告通过被告作为中介出售房屋，在购房者支付原告第一笔购房款20万元后，被告对原告声称需要走流程，向原告索要80000元作为押金，原告通过其爱人宁亚飞招商银行尾号为4533账户将80000元转账至被告尾号为0452银行账户，后购房者向原告支付全部购房款，在原告向被告索要80000元押金时，被告未退还并于2020年12月5日向原告出具欠条一份“本人经手办理罗永平紫荆华府（8号楼2301）房屋买卖、欠房款押金80000元大写捌万元整，定于2020年12月12日前全部付清。欠款人：冯冲冲，2020年12月5日”。至辩论终结前被告未退还该80000元。上述事实有当事人陈述、欠条、银行转账记录、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案被告应退还原告80000元的事实有欠条、转账记录证明，予以认定。对原告要求被告退还押金80000元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告冯冲冲于本判决生效之日起五日内退还原告罗勇平押金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告冯冲冲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  潘红军二〇二一年三月九日书记员  李军博
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3402号 原告：杨瑞花，女，汉族，1956年4月20日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：安慧英，女，汉族，1963年2月2日出生，汉族，住保定市。 本院在审理原告与被告为借款合同纠纷一案中，原告杨瑞花在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙立新 二〇二一年三月二十九日 书记员  张亭亭
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4519号 原告：郑章喜，男，1970年9月22日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杨吴**，福建旭丰律师事务所律师。 被告：林水来，男，1959年2月21日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告郑章喜与被告林水来合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郑章喜于2020年3月3日以双方已调解完毕、林水来已付清款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑章喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑章喜撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由郑章喜负担。 审 判 员 林月蓉 二〇二一年三月三日 法官助理 洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执188号 安徽省怀远县包集中学、崔玉仿： 申请执行人安徽省怀远县包集中学与被执行人崔玉仿房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）皖0321民初5096号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执188号案件结案。 二〇二一年三月三十日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保194号 本院在保全申请人桂林映秀文化传媒有限公司申请保全被保全人郑小珍合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初1157号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年3月23日额度冻结被保全人郑小珍名下银行账户或其他金融机构账户10万元，实际冻结463.06元，冻结期限为十二个月。（详见控制反馈信息表） 二、本院于2021年3月30日查封担保人唐君生名下位于桂林市七星区某处房屋（所有权证号：桂林市七星区字第3******号），本次查封为轮候查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初1157号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年三月三十日 书记员  李倩
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初1298号   原告：井霞，女，1989年11月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。   被告：卢昌世，男，1985年4月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。   原告井霞与被告卢昌世房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告井霞于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告井霞申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：   准予原告井霞撤回对被告卢昌世的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告井霞负担。   审判员 沈风云   二〇二一年三月二十八日   法官助理 李 健   书记员 肖生鹏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初850号 原告：山东众诚鸭业有限公司，住沂南县辛集镇驻地。 法定代表人：谢荣安，总经理。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亚敏，山东胜盾律师事务所律师。 被告：郭庆海，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：刘学彬，山东启权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉东，山东启权律师事务所律师。 原告山东众诚鸭业有限公司与被告郭庆海养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东众诚鸭业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东众诚鸭业有限公司撤诉。 案件受理费2517元，减半收取计1259元，由山东众诚鸭业有限公司负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年三月三十日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初3791号 原告：熊某某，男，1990年8月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：闵某某，男，1994年4月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：杨某，女，1993年8月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在审理原告熊某某诉被告闵某某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤回起诉。 本案案件受理费2347.41元，由原告熊某某承担。 审判员  戚荣剑 二〇二一年三月二十四日 书记员  熊 芳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初962号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人张兵，男，1987年12月3日出生，居民身份证号码622×××××××××××××××，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地甘肃省张掖市甘州区，住甘州区×××××××××。现被取保候审。羁押时间2020年12月26日-2021年1月29日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕693号指控罪名盗窃罪量刑建议拘役五个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年12月21日2时45分许，被告人张兵窜至东莞市虎门镇超睿网吧，见被害人曹浩勇在超睿网吧睡觉并把0PP0牌手机（价值不详）放在桌子上，张兵遂将曹浩勇的手机盗走后逃离现场。经侦查，民警于2020年12月26日20时在虎门镇名店城门口路段将张兵抓获。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白供述、认罪认罚的从轻情节。考虑到被告人犯罪情节轻微，悔罪态度较好，对其适用缓刑不至于再危害社会。判决被告人张兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 超二〇二一年三月三十一日法官助理  梁小贞书 记 员  钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3730号申请执行人薛某某，男，住址辽宁省锦州市古塔区。被执行人沈阳国际纺织服装城商业管理有限责任公司，住所地沈阳市铁西区北一中路19号。法定代表人：朱望生，系该公司董事长。薛某某申请执行沈阳国际纺织服装城商业管理有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年5月20日做出的（2019）辽0106民初9702号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9702号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年三月二日书记员 赵红玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初11324号原告：胡运红，女，1967年5月24日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。被告：广州市永艺房地产开发有限公司，住所地广州市花都区农新路16号之一二楼，注册号4401212000768。法定代表人：陆耀文。广州市永艺房地产开发有限公司管理人委托诉讼代理人：张智敏、徐荣祖，广东岭南律师事务所律师。原告胡运红与被告广州市永艺房地产开发有限公司（以下简称永艺公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告胡运红及其委托诉讼代理人张钦华，被告永艺公司管理人的委托诉讼代理人张智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡运红向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于广州市花都区新华街新街大道68号艺景明苑D栋205房的不动产权证书并将该证书交付给原告；2.被告向原告支付逾期办证违约金暂计11032元（自2007年5月26日起，以已付房款为基数，按年利率24%计算至办妥不动产权证书之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年1月21日，原告胡运红与被告永艺公司签订一份《商品房买卖合同纠纷》，约定胡运红购买永艺公司开发的位于广州市花都区新华街新街大道68号艺景明苑D栋205房，总价162244元，其中首付49244元，按揭贷款113000元；永艺公司于2006年6月30日前交房，于交房后360天内（即2007年5月25日前）办好房地产权证并交付胡运红，逾期则自迟延之日起每日按己付房价款的0.5%向胡运红支付逾期办证违约金。合同签订后，胡运红按约定付清了全部购房款，永艺公司也依约将涉案房屋交付胡运红使用。但永艺公司由于经营管理不善导致公司名存实亡，至今仍未能为胡运红等业主办妥不动产权证。永艺公司因拖欠广州市花都区地方税务局巨额税款，该局依法申请永艺公司破产。2018年5月28日，广州市中级人民法院作出（2018）粤Ol破23-1号《民事裁定书》，裁定受理永艺公司破产清算一案，并作出（2018）粤0I破23号《指定管理人决定书》，指定广东岭南律师事务所为永艺公司管理人。胡运红曾自行到房地产交易中心办理不动产权证，被告知只能通过诉讼方式解决办证遗留问题。为维护胡运红的合法权益，特提起诉讼。被告永艺公司辩称，一、涉案房屋产权已登记在原告名下，被告不是房屋的所有权人，无权处分该房屋。如果原告认为该房屋产权登记在被告名下，应提供相关证据证明。二、胡运红未发生实际损失，涉案房屋早已交付使用，只是因永艺公司经营发生问题而未能处理办证事宜。胡运红于2020年才起诉请求办证，怠于行使权利，应承担法律风险。经审理查明：涉案房屋坐落于广州市花都区新华街新街大道68号D座205房，建设单位为永艺公司。2006年1月21日，永艺公司作为甲方（卖方），胡运红作为乙方（买方），双方签订《商品房买卖合同纠纷》，约定乙方向甲方购买涉案房屋，该商品房用途为住宅，建筑面积共89.65平方米，该商品房属预售，总金额为162244元；甲方应当在2006年6月30日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用。合同第十八条约定：双方同意选择以甲方办理的方式办理产权登记，甲方应当在商品房交付使用后360日内，向产权登记机关为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方；在此场合，乙方应当及时提供产权登记机关要求的需乙方提供的证件资料；甲方应如实告知乙方为办理产权登记需要由乙方提供的证件资料，甲方未告知或告知的内容不完备、不准确，致使乙方未能及时提供证件资料的，乙方不承担责任。第十九条约定：甲方违反第十八条的约定的，乙方不退房的，甲方按自迟延之日起每日已付房价款的0.5%向乙方支付违约金。2009年2月24日，永艺公司向胡运红开具销售不动产统一发票，确认收到胡运红支付涉案房屋购房款162244元。胡运红提供显示由广州市花都区财政局于2010年9月7日开具的《契税完税证》拟证明其已支付一手房契税2433.66元。胡运红陈述永艺公司于2006年6月30日将涉案房屋交付给其使用，交付时该房屋是毛坯房，交付之后其装修并进入使用至今。诉讼中，胡运红申请撤回第2项诉讼请求。本院认为：胡运红与永艺公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，胡运红已按照约定支付相应的购房款及交易契税等款项。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十八条规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《商品房买卖合同》也约定永艺公司应当在房屋交付使用后360日内办妥并向胡运红交付不动产权属证书。永艺公司未按时履行上述义务，构成违约，胡运红请求永艺公司履行办证及交付不动产权证义务合法有据，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项之规定，判决如下：被告广州市永艺房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内为原告胡运红办理位于广州市花都区新华街新街大道68号D座205房的不动产权属证书，并将该证书交付给原告胡运红。案件受理费76元，由被告广州市永艺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  陈耿俊二〇二一年三月十五日书记员  王 呈陈少颖
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初809号 原告:李仕清,女,汉族,1967年7月19日出生,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告:鲁志军,男,汉族,1973年3月6日出生,户籍地安徽省巢湖市,现在服刑。 被告:蒋先凤,女,汉族,1976年4月24日出生,户籍地安徽省巢湖市,现在服刑。 被告:洪诗文,男,汉族,1963年2月24日出生，住安徽省含山县。 被告:巢湖市惠佳贸易有限公司,住所地安徽省巢湖经济开发区振兴路南侧立皖医疗公司内,统一社会信用代码91340100677571841A。 法定代表人：鲁志军。 被告:巢湖市立皖医疗器械有限公司,住所地安徽省巢湖经济技术开发区振兴路南侧,统一社会信用代码91340100730031423K。 法定代表人：鲁志军。 原告李仕清与被告鲁志军、蒋先凤、洪诗文、巢湖市惠佳贸易有限公司、巢湖市立皖医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告李仕清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金8905138元;2、判令被告支付借款利息,自2015年7月1日起至款清之日止,按月息2分计算;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年,被告洪诗文以做粮油贸易缺少资金为由,多次从原告处以承兑汇票形式借款,2015年6月,原告与被告洪诗文、洪永经结算,自2014年12月至2015年7月期间,实际共差欠原告借款9335138元。原告多次向被告洪诗文、洪永催要,被告洪诗文以实际借款人系鲁志军、蒋先凤为由,并于2015年7月14日,由鲁志军、蒋先凤签订了一份《还款协议书》,约定了还款计划并承担利息。被告巢湖市惠佳贸易有限公司和洪诗文对该借款提供担保。2015年7月29日,被告巢湖市立皖医疗器械有限公司又出具一份《补充担保承诺书》,对上述借款提供担保,并明确实际差欠告借款9335138元。此后,鲁志军仅偿还43万元,尚有8905138元至今未还,其余被告也均拒绝还款。原告为维护自己合法权益,现诉请被告偿还借款并支付利息,以维护原告合法权益。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据原告诉称的事实、提交的证据以及（2018）皖01刑终837号刑事判决书认定的事实，案涉借款可能涉及到票据贴现行为，因票据贴现业务系国家特许经营业务，本案当事人均无此资质，该行为可能涉嫌犯罪，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李仕清的起诉。 原告预交的案件受理费37070元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二一年三月二日 书记员  许晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1851号原告：肖某，女，汉族，1986年09月22日出生，住重庆市铜梁区。被告：欧某，男，汉族，1982年02月14日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理肖某与欧某离婚后财产纠纷一案中，原告肖某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。准许原告肖某撤回起诉。案件受理费6000.00元（已经减半），由原告肖某负担。审 判 员 谢黎二〇二一年三月三十一日法官助理 邱君书 记 员 任莉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保52号之一申请人：孔纯波，男，汉族，1970年1月5日生，住封丘县。被申请人：薛文星，男，汉族，1993年5月2日生，住封丘县。委托代理人：薛文辉，男，汉族，1995年10月20日，住河南省封丘县。2021年3月29日本院根据薛文星提出的申请，查封了孔纯波驾驶的豫07/K1882轮式拖拉机，3月31日，孔纯波向本院提出解除保全申请，请求解除对豫07/K1882轮式拖拉机的查封，孔纯波并提供了反担保。经审查，本院认为孔纯波申请解除财产保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对孔纯波驾驶的豫07/K1882轮式拖拉机的查封（查封于封丘县城南停车场）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年三月二十九日书记员  朱文贝
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初364号原告：南京润筵建设有限公司，统一社会信用代码91320111302575168D，住所地南京市。法定代表人：丁峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：翟树良，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被告：陈传春，男，1975年4月29日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：黄勇，江苏法金律师事务所律师。被告：傅荣华，男，1972年11月17日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。被告：魏建华，男，1969年4月26日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。第三人：南京市鼓楼区建设局，统一社会信用代码1132010601299812XT，住所地南京市。负责人：仇建军。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，国浩（南京）律师事务所律师。原告南京润筵建设有限公司与被告陈传春、傅荣华、魏建华以及第三人南京市鼓楼区清欠办名誉权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理此案，并适用简易程序进行了公开开庭审理，案件审理中，原告南京润筵建设有限公司于2021年3月15日以原被告双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是其对诉权的自愿处分，并不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京润筵建设有限公司撤诉。案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告负担。审判员 李 彭二〇二一年三月二十四日书记员 刘柳明
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执118号之三申请执行人：刘某某，男性，1961年02月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：张某，男性，1981年08月16出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某某与张某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初928号判决书，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币31685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年三月十日书记员  许常辉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初291号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司。住所地务川自治县东升街道社区白金瀚宫3号楼2层，社会代码：91520326MA6J1KTBX3。负责人：夏悫，该公司经理。委托代理人：张文武，男。被告：王成书，男，1966年5月23日出生，仡佬族，住务川自治县。本院在审理原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司诉被告王成书物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年三月二十六日书记员 杨俊鑫
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执异34号 异议人（被执行人）：黄永娥，女，1959年11月24日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 异议人（被执行人）：宋兴云，男，1959年7月15日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 申请执行人：李伟，女，1964年5月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人黄永娥、宋兴云民间借贷纠纷一案中，被执行人黄永娥、宋兴云提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄永娥、宋兴云异议称，请求停止对位于滨州市滨城区××路××号××小区××号楼××单元××室房××房的拍卖。事实和理由：1.法院拍卖的房产不是异议人所有的财产，系案外人房产，法院无权拍卖。2.法院拍卖没有通知异议人，评估也没有通知异议人，程序违法。为维护自身合法权益，特提出异议申请。 经审查查明，李伟与黄永娥、宋兴云民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）鲁1602民初3274号民事判决，判决内容：黄永娥、宋兴云于该判决生效之日起十日内共同归还李伟借款本金2500000元并支付逾期利息（逾期利息以2500000元为基数，自2018年8月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 判决生效后，李伟向本院申请执行。本院于2021年1月15日作出（2021）鲁1602执恢92号执行裁定，裁定：对牟春霞抵押给宋兴云的位于滨州市滨城区××路××号××小区××号楼××单元××室房××房进行拍卖抵债。 另查明，涉案房产登记在案外人牟春霞名下，于2012年10月17日抵押于宋兴云。 再查明，2020年5月，本院就拍卖涉案房产向牟春霞送达履行到期债务通知书，其收到后未在15天内提出异议。执行员于2020年6月15日向牟春霞、田卫民作出询问笔录，牟春霞陈述因欠宋兴云债务将涉案房产抵押于宋兴云，现同意将涉案房产交由法院拍卖。 本院认为，根据本院查明的事实，黄永娥、宋兴云对案外人牟春霞就涉案房产享有抵押权。黄永娥、宋兴云作为被执行人，拒不履行生效法律文书所确定的义务，在牟春霞同意将涉案房产拍卖抵偿债务的情况下，本院拍卖涉案房产，符合法律规定，并无不当。异议人的异议请求，无法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人黄永娥、宋兴云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吕 冰 审 判 员  贾凯华 审 判 员  袁晓燕 二〇二一年三月五日 法官助理  孔琳雪 书 记 员  牛瑞娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保354号申请人：陈晓，男，1967年1月24日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡宏生，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉，北京盈科（宿迁）律师事务所实习律师。被申请人：董小州，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人陈晓与被申请人董小州合伙纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人董小州位于江苏省宿迁市宿城区恒大华府6栋一单元2802室房屋一套，保全金额338500元。中国人民财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人董小州位于江苏省宿迁市宿城区恒大华府6栋一单元2802室房屋一套，查封金额338500元；二、查封期限为三年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二一年三月三十日书记员  杨 洋
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢139号之二申请执行人：青岛市城阳区广播电视中心（曾用名：青岛市城阳广播电视局城阳广播电视中心），住所地青岛市城阳区长城路618号。法定代表人：矫俊兆，职务副主任。委托诉讼代理人：海星，山东海轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦梦，山东海轩律师事务所律师。被执行人：臧洪积，男，1963年2月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人青岛市城阳区广播电视中心与被执行人臧洪积房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2017）鲁0213民初1083号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人臧洪积名下鲁Ｂ×××××号机动车一辆进行拍卖，经二次拍卖均流拍，现申请执行人向本院申请将被执行人臧洪积名下鲁Ｂ×××××号机动车一辆以拍卖保留价人民币18490元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、将被执行人臧洪积名下的鲁Ｂ×××××号机动车作价18490元交付申请执行人青岛市城阳区广播电视中心抵偿本案案款18490元，鲁Ｂ×××××号机动车所有权自本裁定送达申请执行人青岛市城阳区广播电视中心时起转移。二、申请执行人青岛市城阳区广播电视中心可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年三月五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初1096号 原告：周国标，男，1969年3月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：沈佳民，上海丰兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骏，上海丰兆律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦16层至26层。 法定代表人：何如。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：刘贵彬、冯忠。 本院审理的原告周国标与被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 本院在审理中查明，本案与本院已受理的多起证券虚假陈述责任纠纷案件被告一致，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2021）川01民初929号原告陈月安诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、本案并入（2021）川01民初929号原告陈月安诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 二、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  刘一颖 审判员  谈光丽 二〇二一年三月五日 书记员  朱 希
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1091号 袁建红及中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司： 申请执行人袁建红与被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2020年9月21日作出的（2020）鄂9004民初2581号民事判决书已发生法律效力。权利人袁建红于2021年3月18日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司支付袁建红赔偿款30280.50元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1475号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司职工。被告：张福荣，女，1977年6月6日出生，汉族，住河南新乡获嘉县河南省新乡市获嘉县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张福荣小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年三月二十二日书记员  何彩平
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0151执异29号异议人（利害关系人）：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城371号，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星,董事长。委托代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师，一般代理。委托代理人：陈俊波，重庆奕平律师事务所律师，特别授权。保全申请人：孟万海，男，1966年4月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码91520327596397677G。法定代表人：邵欣，执行董事。本院在执行保全申请人孟万海与被申请人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司诉讼财产保全一案中，异议人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司对重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151执558号执行裁定书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月29日立案，异议人于2021年3月31日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司撤回异议申请，是其在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司撤回异议申请。审判长  汤献春审判员  田 斌审判员  杨 建二〇二一年三月三十一日书记员  蒋小凤
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执454号之二 申请执行人：周志雄，男，1978年7月27日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路49号圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城20栋1008号。统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰,该公司董事长。 申请执行人周志雄与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司商品房预约合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志雄于2021年2月8日向本院申请执行，请求本院强制被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司共同返还周志雄商铺款70000元及利息，并承担案件受理费1144元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2021年2月19日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为商铺款70000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费1144元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二一年三月二十四日 法官助理 玉正竹 书 记 员 邓海燕
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执3794号之一申请执行人邹坚强，男，1978年5月8日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。申请执行人万小春，男，1969年12月29日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人常州亮欣环保科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村钱家边村，统一社会信用代码91320411MA1N8GT87P。法定代表人韩欣，公司总经理。被执行人韩欣，男，1989年8月26日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。申请执行人邹坚强、万小春与被执行人常州亮欣环保科技有限公司、韩欣合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8725号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州亮欣环保科技有限公司、韩欣于判决生效之日起十日内支付申请执行人邹坚强、万小春欠款97900元及逾期利息（自2019年7月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费2588元、保全费1120元，合计3708元，由被执行人负担其中的3173元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人相应的银行账户进行了保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人韩欣名下有牌号为苏D771UZ号的车辆，本院对该车辆进行了保全，但车辆目前下落不明，无法进行处置，被执行人常州亮欣环保科技有限公司名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无财产线索可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索信息，告知其相应权利后，申请执行人同意先行终结案件的本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初8725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年三月二十六日书记员 朱正彦