四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执异24号 异议人（被执行人）：康晓雯，女，1992年8月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：李佳樯，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：李绍兵，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区，现住四川省达州市达川区。 被执行人：郭凡云（系李绍兵之妻），女，1973年6月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区，现住四川省达州市达川区。 被执行人：康封富，男，1968年3月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区,现住四川省达州市达川区。 被执行人：袁国兴，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：李旭，男，1993年6月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 在本院执行李佳樯与李绍兵、郭凡云、康封富、袁国兴、李旭、康晓雯房屋买卖合同纠纷一案中，异议人康晓雯对本院于2020年11月23日作出（2020）川1703执恢909号之一、之二、之八三份执行裁定书，冻结了被执行人康晓雯在中国工商银行4402××××8067账户内的存款人民币20788.79元,冻结并划拨了其在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｃ1ｆａｌａ893ｂｅａｆｂ7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款人民币2512.95元,合计23301.74元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 康晓雯称：1.请求法院裁定中止执行（2020）川1703执恢909号之一、之二、之八执行裁定书；2.暂缓将已划拨的异议人的资金给付李佳樯；3.解除异议人康晓雯被冻结的账号。事实与理由:法院在执行申请执行人李佳樯与被执行人李绍兵、郭凡云、康封富、袁国兴、李旭、康晓雯房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年11月23日分别作出（2020）川1703执恢909号之一、之二、之八三份执行裁定书，冻结了异议人康晓雯在中国工商银行6222××××8163账户内的存款人民币20788.79元,在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｃ1ｆａｌａ893ｂｅａｆｂ7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款人民币2512.95元,合计23301.74元,其中在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｃ1ｆａｌａ893ｂｅａｆｂ7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款人民币2512.95元已划扣。由于被查封的银行账户系异议人的临时工作账户，账户内的资金系异议人工作的单位成都青羊新颜和美医疗美容诊所有限公司的公账，并非异议人康晓雯个人资金，因此法院不应执行该款。既使是异议人的个人存款，法院应执行的标的额为68万及资金利息，现已查封了被执行人李绍兵、康封富相应的房屋，被查封房屋的价值已远高于应被执行的标的金额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》“在采取查冻扣措施时注意把握执行政策。查封、扣押、冻结财产要严格相应的适用条件与法定程序，坚决杜绝超范围、超标的查封、扣押、冻结财产，对银行账户内资金采取冻结措施的，应当明确具体冻结数额”之规定，法院在已足额查封的情况下，不得另行对异议人康晓雯的财产再进行查封冻结。李绍兵、康封富为本案涉及款项的主要义务履行人，异议人仅为保证人，收入来源仅为个人上班工资，现有孩子需要抚养，在主要义务人有足额财产被查封的情况下，为了避免不造成后期司法浪费（追偿）及给异议人造成巨大的经济损失，进而严重影响正常工作，请求法院直接执行李绍兵、康封富已被查封的财产，解除对异议人财产的查封冻结，支持异议人的执行异议请求。 康晓雯为证明其主张提交的证据有：2020年11月30日成都青羊新颜和美医疗美容诊所有限公司出具的《公司资金证明》一份，欲证明康晓雯系成都青羊新颜和美医疗美容诊所有限公司的员工，法院冻结的异议人康晓雯的中国工商银行账号6222××××8163账户上的存款20788元系成都青羊新颜和美医疗美容诊所有限公司的资金，属公司的临时汇款，非异议人康晓雯个人财产的情况。 本院查明，2018年6月7日本院立案受理了李佳樯与李绍兵、郭凡云、康封富、袁国兴、李旭、康晓雯（2018）川1703民初2261号房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，李佳樯向本院提出财产保全申请，本院于2018年6月28日作出（2018）川1703民初2261号民事裁定书，查封了李绍兵、郭凡云所有的位于达川区三里××街道××路××号附11号（原塔坪梁）1幢2-10-2号的房屋［证件编号：川（2016）达川区不动产权第0××7号］、位于达川区三里××街道××路××号（夹层办公天源大厦综合楼）的房屋［证件编号：川（2018）达川区不动产权第0××3号］、位于达州市达川区××三里××幢××号房屋（证件编码：Ａ026055）；李旭所有的位于达州市达川区七里××组××村××组××幢××号房屋（合同号：2015040300001）；袁国兴所有的位于达州市达川区××开发区××栋××号房屋（证件编号：Ａ022424）；康封富（妻郭树琼）所有的位于达州市达川区××路××号××东大厦）1-2号房屋（证件编号：Ａ062381）；康晓雯所有位于成都市成华区致顺路555号6栋2单元8楼803号房屋（产权号：权2××6）。2018年10月19日本院对该案作出（2018）川1703民初2261号民事判决书，李佳樯不服提出上诉，2019年5月24日四川省达州市中级人民法院作出（2019）川17民终154号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2019年7月4日重新立案后进行了审理，于2019年9月9日作出（2019）川1703民初2547号民事判决书，判决主文第二条“由被告李绍兵、郭凡云在本判决生效之日起三十日内支付下欠其位于达州市达川区南外梧桐梁西环路1025号购买天源大厦综合楼二楼原告李佳樯的购房款68万元及其资金利息（注：该资金利息，以68万元为基数，从原告向本院起诉立案受理之日，即2018年6月7日起按中国人民银行同期贷款利息计算至付清之日止）；被告康封富、袁国兴、李旭、康晓雯对以上款项承担连带支付责任；”因李绍兵、郭凡云对该判决不服提出上诉，2020年1月14日四川省达州市中级人民法院作出（2019）川17民终1643号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因未自动履行义务，李佳樯遂申请本院强制执行，本院于2020年7月1日对该执行案予以立案，案号为（2020）川1703执723号，在执行过程中，本院于2020年7月3日作出（2020）川1703执723号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人郭凡云在中国工商银行2317××××5354账户内存款人民币689200元，当日实际控制金额为68421.98元（该款已支付给申请执行人李佳樯）。2020年7月9日本院查询被执行人李绍兵、郭凡云、康封富、袁国兴、李旭、康晓雯的房屋信息，结果显示所有房产或有其他案件查封，或设有抵押登记。2020年11月23日本院作出（2020）川1703执恢909号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人康晓雯在中国工商银行4402××××8067账户内存款人民币69347元，冻结期限为十二个月”，实际控制金额为20788.79元。同日本院作出（2020）川1703执恢909号之二执行裁定书，裁定：“冻结被执行人康晓雯在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｃ1ｆａｌａ893ｂｅａｆｂ7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币2512.95元，冻结期限为十二个月”。该2512.95元当日实际全部控制。合计实际控制异议人康晓雯的资金为23301.74元。同日本院还作出（2020）川1703执恢909号之八执行裁定书，裁定：“划拨被执行人康晓雯在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｃ1ｆａｌａ893ｂｅａｆｂ7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款人民币2512.95元”，该款已划拨至本院执行款专户。异议人康晓雯得知该情况后，表示法院所查封的资金系其所工作的单位成都青羊新颜和美医疗美容诊所有限公司的公款，不是其个人财产，且法院在执行过程中超标的查封,遂向本院提出书面执行异议，请求法院支持其异议请求。 本院认为，申请执行人李佳樯申请法院执行的生效法律文书确定被执行人李绍兵、郭凡云应履行的义务为购房款68万元及其资金利息（注：该资金利息，以68万元为基数，从原告向本院起诉立案受理之日，即2018年6月7日起按中国人民银行同期贷款利息计算至付清之日止），被执行人康封富、袁国兴、李旭、康晓雯对该款项承担连带支付责任。本院在执行过程中，仅执行到位了被执行人之一郭凡云名下的银行存款68421.98元，下余款项本院作出（2020）川1703执恢909号之一、之二、之八执行裁定书，裁定查封异议人康晓雯在中国工商银行4402××××8067账户内存款人民币69347元，实际控制金额为20788.79元。另裁定冻结、划拨了其在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｃ1ｆａｌａ893ｂｅａｆｂ7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的资金人民币2512.95元，合计实际控制异议人康晓雯的资金为23301.74元。异议人康晓雯称法院实际控制的其在中国工商银行的20788.79元存款系所工作的单位成都青羊新颜和美医疗美容诊所有限公司的公款，请求法院解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”的规定，本院查封的系异议人康晓雯的银行存款账户，该账户内的存款权利人应为异议人康晓雯。2020年11月30日成都青羊新颜和美医疗美容诊所有限公司出具《公司资金证明》称法院查封的异议人康晓雯的银行账户内的存款系其公司的公款，于法无据，异议人以此为由所提出的异议请求，本院不予支持。对于异议人称法院超标的查封的问题，由于在诉讼过程中所保全的财产或有其他案件查封或设定有抵押登记，一时不能确认可供本案执行的具体财产金额，本案执行标的又系金钱债务，被执行人首先应用其存款履行支付金钱的义务，在其履行了部分金钱义务后，可从其房产执行中减少执行了的部分，对异议人康晓雯认为法院超标的执行的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回康晓雯的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇二一年三月十七日 书记员 严媛媛