河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终68号 原公诉机关河北省成安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩兵，男，1962年10月21日生，汉族，湖北省宜昌市西陵区人，初中文化，无业，住湖北省宜昌市西陵区。2006年8月17日因犯贩卖毒品罪被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2020年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湖北省宜昌市公安局高新技术产业开发区分局抓获，当日至4月15日间被居家隔离，并于4月15日移交成安县公安局。2020年4月16日被成安县公安局决定指定处所监视居住，同年4月21日被刑事拘留，2020年5月7日再次被成安县公安局决定指定处所监视居住，2020年5月22日被逮捕。现羁押于成安县看守所。 河北省成安县人民法院审理河北省成安县人民检察院指控原审被告人韩兵犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月16日作出（2020）冀0424刑初101号刑事判决，原审被告人韩兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年7月31日，成安县公安局将李志刚（已判决）抓获，当场从其身上查获麻古净重0.37g，疑似冰毒净重11.17g。经邯郸市公安物证鉴定所鉴定，疑似毒品中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。经讯问，李志刚供述其持有的毒品系2019年7月30日晚上，在湖北省宜昌市从被告人韩兵手中购买。 认定上述事实有下列证据予以证明： 1、涉案人员李志刚供述，其在邯郸市戒毒所期间认识的韩兵，出戒毒所后其与韩兵互相留了联系方式。2019年7月28日晚，其与邢某商量一起去宜昌玩。次日8时许，其与邢某到临漳县驾驶张亚飞的白色现代轿车赶往宜昌，于当日18时许到达宜昌，并和韩兵取得联系。7月30日晚，其和邢某在韩兵电话指挥下与韩兵见面，并被带到韩兵家中。进门后其见韩兵家的沙发上坐着一名男子，其与韩兵进入卫生间内，向韩兵要冰毒，韩兵从身上掏出4粒麻古和约11克冰毒给其。其用微信向韩兵转账2000元，还欠韩兵3000元。从卫生间出来坐了一会其就和邢某开车回成安了。其从宜昌上高速，在河南省鹤壁市下高速，直接回到成安县老家，路上除了吃饭没有停留。2019年7月31日12时许，在成安县老汽车站让邢某下车，在广平西韩村被公安局抓获。其去宜昌时身上带了一张建设银行的卡，是其妻子曹姓外甥的卡，其在韩兵住处不远的自动取款机上从该卡上取款一万元，用于买衣服和加油了。 2、证人邢某证言，2019年7月份左右的一天，李志刚说驾车带其去湖北宜昌游玩。第二天下午李志刚换了车后，在次日早上八九点钟出发赶往湖北，当日19时许到的宜昌。李志刚带着其在街上逛时一直打电话，然后就和一个瘦高个男子见面了。其问李志刚该男子是谁，李志刚说是在戒毒所认识的好哥哥，然后该男子带着其与李志刚到一个破旧的住宅小区。李志刚问附近是否有银行，男子对李志刚说明了银行地点，然后李志刚就去银行了，男子将其带到了一户人家内。进门后其见有一个三十岁左右的男子坐在沙发上，边看手机边吸食冰毒。瘦高个男子给其倒了水，还给孩子拿了饼干，这时李志刚进来了。其问吸食冰毒的男子能否让其吸两口，那男子就让其吸了。这时李志刚和瘦高个男子进了一个房间内，其当时意识到李志刚有事瞒着其。停了几分钟其听到李志刚对瘦高个男子说就这两万元吧，然后李志刚就要走。瘦高个男子问李志刚是否再玩两天，李志刚说准备待两天。李志刚和其上车后说要去宾馆，其就要求李志刚回邯郸，李志刚同意了。于是当夜就往回赶。车上高速后，李志刚把水杯里的水倒了，然后从裤兜内掏出一包东西塞到保温杯内。其问李志刚杯子里装的是什么，李志刚说是冰毒，并许诺回到邯郸后给其一点儿。途中李志刚非常敏感，不让其打电话，还让其睡觉。李志刚驾车在河南省境内下的高速，一直走省道，最后从峰峰回到了成安县。李志刚说要先回老家，并安排其在朝阳宾馆先住下，说过一个小时来接其。其睡到下午4点还没还有见到李志刚，打电话也没有人接，于是其就打车回邯郸了。李志刚身上的冰毒应该是从瘦高个男子处买的，因为李志刚除了去那里，别的地方都没有去。 3、证人邢某对李志刚及被告人韩兵的辨认笔录。 4、曹忠雷中国建设银行62×××44交易流水，证明曾在三峡分行营业部取款2万元。 5、搜查笔录（证明从李志刚衣服口袋内搜查出4片麻古及23袋冰毒）。 6、扣押现代车及毒品清单。 7、称重笔录及照片。 8、邯郸市公安局物证鉴定所，邯公物鉴（化）字（2019）55号检验报告，送检材201930055-1至201930055-10中均检出甲基苯丙胺成分；检材201930055-11中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 9、李志刚微信转账记录。 10、宜昌市公安局高新技术开发区分局抓获证明。 11、湖北省宜昌市西陵区人民法院刑事判决书。 12、被告人韩兵户籍证明。 13、被告人韩兵供述，其与李志刚是在邯郸市戒毒所认识的。2019年9月份的一天，李志刚给其打电话，说要到宜昌找其。其问李志刚来湖北干什么，李志刚说有事。其就对李志刚说了其家庭住址，当天下午18时许李志刚到了宜昌，其与李志刚约在鼓楼街派出所门前会面。当时李志刚还带了一个三十多岁的女子，女子还抱着一个孩子。李志刚说该女子是其朋友。其就将李志刚及女子带到了家中，当时其家中有一个朋友正在吸食麻古。李志刚到其家后不久就要走，并说还要赶往荆门办事，其就问李志刚之前借给李志刚的钱什么时候还。李志刚就用微信给其转账2000元左右，并说剩下的以后还。就这样李志刚走了。李志刚是在2018年底时去荆门办事时借其的钱，其当时没有钱就让李**借给李志刚6000元。 河北省成安县人民法院认为，被告人韩兵向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩兵向他人贩卖甲基苯丙胺达11.17克，应在七年以上有期徒刑处以刑罚。 被告人韩兵辩称，邢某的供述不能证明其与李志刚之间有毒品交易，是否存在毒品交易应由李志刚证明，且没有证据证明交易多少毒品，李志刚的供述全是捏造的谎言，应对其宣告无罪的意见，与本案涉案人员李志刚供述及邢某证言相矛盾，不予采纳。被告人韩兵有犯罪前科酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，认定被告人韩兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币三万元。 上诉人（原审被告人）韩兵上诉提出，原判决认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）韩兵上诉提出，原判决认定其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足的理由，经查，涉案人员李志刚供述，其在邯郸市戒毒所期间认识的韩兵。2019年7月28日晚，其与邢某商量一起去宜昌玩。被带到韩兵家中，其见韩兵家的沙发上坐着一名男子，其与韩兵进入卫生间内，向韩兵要冰毒，韩兵从身上掏出4粒麻古和约11克冰毒给其。其用微信向韩兵转账2000元，其就和邢某开车回成安了；证人邢某证言，2019年7月份左右的一天，李志刚说驾车带其去湖北宜昌游玩。到宜昌后就和一个瘦高个男子见面了。李志刚说是在戒毒所认识的好哥哥，然后该男子带着其与李志刚到了一户人家内。进门后其见有一个三十岁左右的男子坐在沙发上，边看手机边吸食冰毒。其问吸食冰毒的男子能否让其吸两口，那男子就让其吸了。这时李志刚和瘦高个男子进了一个房间内，其当时意识到李志刚有事瞒着其。停了几分钟其听到李志刚对瘦高个男子说就这两万元吧。当夜就往回赶。车上高速后，李志刚把水杯里的水倒了，然后从裤兜内掏出一包东西塞到保温杯内。李志刚说是冰毒。李志刚身上的冰毒应该是从瘦高个男子处买的，因为李志刚除了去那里，别的地方都没有去；证人邢某对李志刚及被告人韩兵的辨认笔录；曹忠雷中国建设银行交易流水，证明曾在三峡分行营业部取款2万元；搜查笔录证明，从李志刚衣服口袋内搜查出4片麻古及23袋冰毒；扣押现代车及毒品清单；称重笔录及照片；邯郸市公安局物证鉴定所检验报告记载，检材均检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；李志刚微信转账记录；原审被告人韩兵供述，其与李志刚是在邯郸市戒毒所认识的。2019年9月份的一天，李志刚说要到宜昌找其，其就对李志刚说了其家庭住址，当时李志刚还带了一个三十多岁的女子，女子还抱着一个孩子。其就将李志刚及女子带到了家中，当时其家中有一个朋友正在吸食麻古。李志刚就用微信给其转账2000元左右，还其以前的欠款。上述证据相互印证，足以证实原审被告人韩兵贩卖毒品的事实属实。上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）韩兵向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏魁利 审判员  王晓鹏 审判员  张耀旗 二〇二一年三月二日 书记员  韩旭东