河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初202号 原告：苗青，男，1986年8月30日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告：王建康，男，1987年12月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**城角街**教育大厦（保险产业园）**东侧。 法定代表人：杨志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。 原告苗青与被告王建康、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗青的委托诉讼代理人宋影、被告恒邦保险公司的委托诉讼代理人薛巍到庭参加诉讼。被告王建康经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苗青向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费63225.15元，住院伙食补助费1200元，营养费1800元，交通费1000元，误工费28175元，护理费11500元，伤残赔偿金74572元，精神抚慰金8000元，二次手术费8000元，鉴定费4100元，车辆损失费22498元，车辆评估费3000元，损失共计227070.15元；2.判决被告保险公司在保险限额内承担责任。3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月4日18时00分，被告王建康驾驶冀Ｆ02Ｔ**小型客车在保满北线（西贤台-城东村）东黄村路段由南向北倒车时，与由东向西行驶的原告驾驶（载任彦月）冀Ｆ×××××小型客车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘察认定，作出第130621420200000068号事故认定书，认定原告无责任，被告王建康负全部责任。事故发生后，原告被送至保定市第一中心医院住院治疗12天。经检查，原告左肱骨骨折、左侧尺神经损伤，花医疗费55913.35元。原告于2020年3月6日出院后因恢复需要在河北大学附属医院做电疗四次，花费7311.8元。经查，被告驾驶的冀Ｆ02Ｔ**车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险。原、被告不能就原告经济损失达成赔偿协议。综上所述，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法维护。 被告王建康未答辩。 被告恒邦公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险、三者商业险50万元。原告合理合法的损失我公司承担，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。我公司已经在交强险为原告垫付1万元，请予以扣除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对被告王建康与原告所发生的事故过程、应负担全部责任以及被告车辆的投保情况，被告恒邦保险公司的垫款情况，均无异议，本院对此予以确认。关于原告主张的各项损失：医疗费63225.15元，原告提供了在保定市第一中心医院诊断证明、住院病例、医疗费票据7张，还提供了在河北大学附属医院门诊收费票据10张等以证实。被告恒邦保险公司对票据真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费1200元，原告共住院12天，主张每天按100元计算。营养费1800元，原告主张每天按20元，根据鉴定报告认定的营养期90日计算。被告恒邦保险公司认为营养期天数过长。后续治疗费8000元，原告依据鉴定报告评定的金额来确定。被告恒邦保险公司以后续治疗费尚未实际发生为由不同意赔偿。误工费原告主张28175元，要求按照居民服务业标准每天115元，根据鉴定报告意见计算245天，并于庭下提交了原告户口本复印件，但对原告事故发生前收入情况、所从事职业均未提供任何证据。被告恒邦保险公司提出误工期过长，且没有证据证实其所从事职业为居民服务业，不予认可。护理费原告主张11500元，要求按照居民服务、修理和其他服务业每天115元，根据鉴定报告意见计算100天，仅于庭下提交护理人员付妍身份证复印件以及与原告的结婚证复印件。被告恒邦保险公司提出评定的护理期过高，不予认可。就医交通费1000元，未提供证据。被告恒邦公司以无证据为由不予认可。伤残赔偿金74572元（37286元×20年×10%），要求根据2021年颁布的城镇居民可支配收入标准37286元，按照20年的10%计算，并提供鉴定意见书一份以证实。被告恒邦保险公司无异议。精神损害抚慰金8000元，根据鉴定的十级伤残等级。被告恒邦保险公司提出只认可3000元。鉴定费4100元，提供票据一张以证实，被告恒邦保险公司认可该票据真实性，但以该费用为间接损失不同意承担。车辆损失22498元，提供了圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书、车辆行驶证、2018年1月9日签订的个人二手车买卖合同、原车主（韩文海）书写的车款收到条各一份以证实。公估报告中显示“由于涉案车辆损失严重，推定按照全损处理。”被告恒邦保险公司对上述证据不予认可，认为购车金额和车损金额相当，车损金额过高。评估费3000元，原告提供票据一张以证实，被告恒邦保险公司对该票据真实性无异议，但以评估费为间接损失不同意负担。 庭后，被告王建康向本院提交了由原告书写并捺印的收款证明一份，以证实其在原告住院期间已为其垫付医药费65000元。经质证原告对此予以认可。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据我国《侵权责任法》和《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故后，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。本案中，被告王建康系全责，故被告恒邦保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者险限额内负担。原告的各项损失中，医疗费63225.15元，有正规票据证实，应予认定。被告恒邦保险公司要求扣减10%非医保用药，理据不足，不予采纳。住院伙食补助费1200元（12天×100元），营养费1800元（20元×90天），均符合法律规定，应予以支持。后续治疗费，本院结合伤情、鉴定意见酌定为7000元，为减少诉累，应一并处理。关于误工费，原告主张按照居民服务业每天115元标准，误工期依据鉴定结论计算245天，即28175元，根据其系城镇居民和河北省高院相关规定，应予以支持。护理费，原告主张按照居民服务业每天115元标准，护理期依据鉴定结论计算100天，即11500元，符合有关规定，亦应予以支持。就医交通费，根据原告的出院、复查、鉴定等客观实际情况，本院酌定为500元。伤残赔偿金，原告主张74572元（37286元×20年×10%），按照2021年公布的城镇居民可支配收入37286元标准，计算20年10%系数，不违反相关规定，被告恒邦公司也认可，应予支持。精神损害抚慰金原告主张8000元，本院根据原告伤情及鉴定意见，酌定为4000元。伤残鉴定费4100元，有票据证实，且系为查明原告伤情所支出的必要合理费用，应予支持。车辆损失22498元，系本院委托有资质的鉴定机构做出的评估报告以证实，应予认定。被告恒邦保险公司虽不认可，但无相反证据加以推翻，故对其主张不予支持。评估费3000元，有票据一张，且系原告为查明车辆损失情况而支出的合理费用，应予认定。 综上所述，原告的损失为：医疗费63225.15元，住院伙食补助费1200元，营养费1800元，后续治疗费7000元；交通费500元，误工费28175元，护理费11500元，伤残赔偿金74572元，精神损害抚慰金4000元，伤残鉴定费4100元；车辆损失22498元，车辆评估费3000元，共计221570.15元。扣除被告恒邦公司已经垫付的医疗费10000元，被告恒邦公司尚应在交强险限额内再赔偿原告交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等112000元；在商业第三者险限额内赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费、营养费、评估费等99570.15元。因被告王建康已向原告垫付医药费65000元，故被告恒邦保险公司可直接将垫付款65000元给付被告王建康，将剩余损失费用34570.15元赔偿给原告苗青。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告苗青各项损失112000元。 二、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者险限额内赔偿原告苗青各项损失34570.15元。 三、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者险限额内给付被告王建康垫付的医疗费65000元。 四、驳回原告苗青其他诉讼请求。 （上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2563元，原告苗青负担62元，被告王建康负担2501元，于本判决生效后七日内缴纳（户名：保定市满城区人民法院，开户银行：中国工商银行满城支行，账号：04×××43），逾期依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 杜兰涛 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨亚南 书 记 员 冯 燕