广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初16912号 原告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**，统一社会信用代码：9145000074205493XT。 负责人：麦建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄吉开，系该公司律师。 被告：宋育炎，男，1965年9月13日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：高美容，女，1968年4月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财保广西分公司）与被告宋育炎、高美容保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财保广西分公司委托诉讼代理人黄吉开到庭参加诉讼。被告宋育炎、高美容经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安财保广西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋育炎偿还原告保险赔款91016.56元及违约金（违约金自2020年9月21日起至实际清偿之日止，按日万分之五计付，暂计至2020年10月10日为910.16元）；2.判令被告高美容对被告宋育炎的上述债务承担共同还款责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月23日，被告宋育炎与重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行签署一份《借款合同》，约定：被告宋育炎向重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行借款120000元，等额本息方式还款，当日重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行将借款120000元支付被告宋育炎。宋育炎向原告投保个人小额贷款履约保证保险，被告高美容对被告宋育炎向原告的清偿责任提供连带责任保证担保。《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照合同约定负责赔偿。宋育炎未能按《借款合同》的还款期限履行还款义务，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行根据约定提前收回贷款本息并向原告申请索赔。原告于2020年9月21日依照保险条款的约定赔付了重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行保险赔偿款91016.56元，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向原告出具了《代偿确认暨权益转让书》。根据保险条款的约定和《中华人民共和国保险法》的规定，原告享有向被告追偿的权利。被告高美容作为被告宋育炎的配偶及连带责任担保人，对宋育炎的债务应承担共同还款责任。经原告多次追索，两被告均未清偿，故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，并提出前述诉讼请求。 被告宋育炎、高美容未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，宋育炎、高美容经本院传票送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月23日，宋育炎与案外人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行签署一份《借款合同》，约定：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向被告宋育炎放款120000元，贷款期限36个月，贷款年利率为7.6%，还款方式为等额本息；该笔贷款由出借人指定保险公司以履约保证保险方式承担保险责任；借款人知晓并同意贷款逾期30日当日，由保险人承担保险责任进行资金赔偿归还贷款本息，保险人履行保险赔偿责任后，出借人将相应的追偿权通过书面方式转让给保险人。该合同还约定了其他事项。同日，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行向宋育炎的银行账户汇入了借款本金120000元。 2019年8月20日，高美容作为保证人出具《连带责任担保书》，称其在华安财产保险股份有限公司履行保证责任且取得向投保人宋育炎的保险代位求偿权之后，同意为宋育炎向华安财保广西分公司的债务提供连带责任保证，担保范围为华安财产保险股份有限公司承保保单项下的全部保险赔款、投保人应向保险人支付的违约金、律师费、诉讼费等费用，担保书自保证人签署之日起生效，保证期间为保险公司履行保险责任之日起五年。 2019年8月23日，华安财保广西分公司鉴于宋育炎的投保申请，按照华安财产股份有限公司“个人小额贷款履约保证保险条款”的约定，向其签发一份《保险单》，载明保险金额为129600元，保险费为19200元，保险单特别约定载明：保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止。投保单所附的保险条款第四条约定：在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。第二十八条约定：发生保险事故后，被保险人在取得保险赔偿金的同时应将相应的追偿权益书面转让给保险人，并积极协助保险人追偿。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。 因宋育炎未按期还款，2020年9月21日，重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行出具《代偿确认暨权益转让书》，载明，华安财保广西分公司理赔款91016.56元已于2020年9月21日收到，自即日起，被保险人将对该投保人所拥有的该部分债权转让给华安财保广西分公司，华安财保广西分公司可以向借款人及其担保人追偿。 另查明，1989年1月9日，宋育炎与高美容登记结婚。 2020年11月4日，华安财保广西分公司以前述事实理由诉至本院，并提出本案诉讼请求。 本院认为，本案为保证保险合同纠纷，华安财保广西分公司与宋育炎之间存在合法有效的保证保险合同关系。出借人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行已将借款交付借款人宋育炎，因宋育炎未能依约偿还借款，出借人向华安财保广西分公司主张权利，华安财保广西分公司亦根据保险条款约定代宋育炎偿还了借款91016.56元，宋育炎应依约偿还华安财保广西分公司为其代偿的上述款项。此外，保险单约定，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止。华安财保广西分公司主张按日万分之五计算违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。此外，因宋育炎的上述债务发生于其与高美容夫妻关系存续期间，且高美容出具《连带责任担保书》对本案债务作出承担连带担保责任的承诺，可视为其对上述债务知情且同意，故宋育炎的上述债务系夫妻共同债务，高美容应对上述债务承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋育炎偿付原告华安财产保险股份有限公司广西分公司保险赔款91016.56元； 二、被告宋育炎偿付原告华安财产保险股份有限公司广西分公司违约金（违约金计算方式：以91016.56元为基数，自2020年9月21日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）； 三、被告高美容对被告宋育炎的上述债务承担共同还款责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1049元，由被告宋育炎、高美容共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林利扬 二〇二一年三月一日 法官助理 张俊辉 书 记 员 梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。