wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初70号原告：向正琼，女，1966年5月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：谭清云，男，1963年01月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。原告向正琼与被告谭清云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向正琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告以下费用：医疗费3803.91元、检查费用1500.00元、误工费30000.00元、护理费720.00元、营养费500.00元、住院伙食补助费360.00元，以上合计36883.91元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月6日上午10时许，原告在建筑老板秦兴华照管工地。寅源公司将工程承包给秦兴华修建房屋，房屋修建完工后寅源公司无资金支付，秦兴华就锁了寅源公司的房屋并出售了部分房屋。2020年7月6日，寅源公司的谭清云就不准秦兴华继续将房屋出售，谭清云邀约另外两个员工到恋情谷楼盘强行占用门面来作临时办公室，此时原告受秦兴华的委托，要将谭清云所占用来准备作办公室的门面锁上，于是双方发生口角，谭清云与原告发生抓扯，并当场给原告一记耳光，同时殴打了原告，在场的另外岳良奎、周成银将原告死死抱住，让被告对原告进行殴打，致原告多处软组织受伤，原告不得不住院治疗。被告殴打原告，且系多数人参与殴打，其行为被石柱县公安局鱼池派出所报请石柱县公安局对谭清云故意殴打原告的行为处以治安拘留。表明被告确实存在重大过错，应当承担全部赔偿责任。综上，原告有相关证据可证，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至法院，请求依法审处。谭清云辩称，1.原告为了维护权益，秦兴华的违法行为阻扰鱼池镇政府组织的现场会要求设立的办公室解决念情谷购房户通水通电并维稳的工作，阻扰告示告知群众念情谷房屋合法手续，秦兴华等人以欺诈方式销售房屋涉嫌合同诈骗告示的张贴，即原告阻扰办公室的设立，阻扰告示的张贴，辱骂、强行关闭办公室卷帘门等方式阻扰谭清云、岳明奎等人的正常工作，并且抓挖谭清云，致谭清云手背受伤，谭清云出于本能防卫，仅仅推了原告，而原告借机倒地耍赖，事故的引发过错在原告，被告无过错，因原告是鱼池的老上访户，派出所为了平息事态给被告进行了罚款的治安处罚；2.原告小病大养，扩大损失，借机治疗自身疾病不应得到赔偿；3.不认可原告主张的赔偿金额和赔偿项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原、被告于2020年7月6日上午10时许在石柱县鱼池镇岩口恋情谷小区因房屋琐事发生口角进而发生抓扯，在抓扯过程中谭清云用手推打向正琼的左脸，造成向正琼左脸红肿并倒地，后向正琼于当日住院进行治疗；经向公安机关报案，谭清云被处以行政处罚。以上事实由当事人陈述、报警处罚材料、病历资料为证，本院予以确认。本院认为，本案中，原、被告系因房屋琐事发生口角进而发生抓扯，在抓扯过程中被告殴伤原告，则被告侵害了原告健康权，应承当相应的侵权责任；原告在此过程中亦存在不当行为，具有过错，依法应减轻被告的侵权责任。故本院酌情认定原、被告按照2:8的比例承担相应责任。根据原告主张以及当事人提交的证据，本院依法对原告的合理损失认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费3803.91元，有相应票据（3803.91元）及病历材料为证，本院予以确认；原告主张检查费用1500.00元，仅有门诊自费936.00元、医药费发票103.86元为证，其中医药费发票103.86元显示为鱼池镇卫生院西药费、治疗费等项目，不足以证明系检查费，本院不予确认；门诊自费936.00元，有CT诊断材料佐证，本院依法确认原告的检查费为936.00元；2.误工费，原告主张误工费30000.00元，根据原告病历显示，原告自2020年7月6日开始共计住院治疗6天，出院医嘱仅要求休息，但未明确具体休息天数，且原告出院情况良好，也没有举示充分证据证明出院后仍存在误工以及原告的固定收入情况，则本院仅能依法酌定支持原告误工费为100.00元/天×6天=600.00元；3.护理费，原告主张护理费720.00元，符合法律规定，本院予以确认；4.营养费，原告主张营养费500.00元，因无出院医嘱需加强营养，本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费360.00元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的合理损失为3803.91元+936.00元+600.00元+720.00元+360.00元=6419.91元，其中由被告承担80%的责任，即5135.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、谭清云在本判决生效后三日内赔偿向正琼医疗费、检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计5135.93元；二、驳回向正琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由向正琼负担170.85元，由谭清云负担29.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  周凌云二〇二一年三月二十二日书记员  朱 邹
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执68号 申请执行人：贾建军，男，1971年8月1日生，汉族，四川省石棉县人，住四川省荥经县。 被执行人：徐福双，男，1964年4月28日生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：秦启江，男，1974年10月5日生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：刘继兵，男，1974年7月19日生，汉族，四川省雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1822民初404号民事判决书，于2021年2月1日依法受理贾建军申请执行徐福双、秦启江、刘继兵劳务合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令徐福双、秦启江、刘继兵按生效法律文书确定的义务支付申请人工2332元，案件受理费25元，承担执行费50元。在执行过程中，依法对徐福双、秦启江、刘继兵的银行存款、网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，分别冻结并扣划了徐福双、刘继兵的银行存款、网络资金共计3685.07元（此款需另二案申请人彭明华、朱仁雄参与分配，三人均表示暂不领取，待执行款到位后再领取），并在徐福双、秦启江、刘继兵住所地进行了财产调查，均暂无其他财产可供执行，现徐福双、秦启江、刘继兵劳尚未履行贾建军债务2357元。依法对徐福双、秦启江、刘继兵作出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。已将执行情况告知申请人，申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈燕 审判员 贾剑波 审判员何涛 二〇二一年三月二十三日 书记员宋华兵
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民辖终30号上诉人（原审原告）：郭澍，男，汉族，1991年11月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：赵洁，女，汉族，1985年10月30日出生，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：李铁硬，男，汉族，1994年6月29日出生，户籍地为吉林省临江市。上诉人郭澍因委托合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初10526号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭澍上诉称，本案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，委托合同系双务合同，郭澍支付赵洁、李铁硬代办费的义务在昆明市盘龙区完成，昆明市盘龙区为合同履行地。即使适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，上诉人系接受货币一方，应以原告住所地为合同履行地，上诉人的住所地在昆明市盘龙区，昆明市盘龙区人民法院对本案具有管辖权。根据上诉人提交的证据可以证明本案另一被告李铁硬的经常居住地在昆明市官渡区，故昆明市官渡区人民法院对本案也具有管辖权。请求撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初10526号民事裁定，裁定将本案移送至昆明市盘龙区人民法院或昆明市官渡区人民法院审理。被上诉人赵洁、李铁硬未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议的标的为给付货币，上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，上诉人郭澍作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，在案证据能够证实郭澍住所地在昆明市盘龙区，系一审法院辖区。依上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。据此，原裁定适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初10526号民事裁定；二、本案由云南省昆明市盘龙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  褚玉春二〇二一年三月四日书记员代  亚 娟
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢17号之一 申请执行人杨相军。 被执行人王存才。 被执行人张婉花。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2952号，向被执行人王存才、张婉花发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。，但被执行人王存才、张婉花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王存才、张婉花银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年三月十七日 [书记员]栗英恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初527号原告：李志强，男，汉族，1972年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张坤杰，男，汉族，1993年10月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李志强与被告张坤杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院依法向本案原告李志强下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李志强撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年三月二十九日书记员 郭志豪
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢358号 申请执行人:刘金根,男,1973年03月15日出生,住浙江省云和县。 被执行人:景宁昌盛农贸市场开发有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇新华路91号,组织机构代码778250959。 法定代表人:彭小林。 被执行人:彭小林,男,1962年10月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:何少明,男,1954年09月19日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭小平,男,1960年09月03日出生,住浙江省浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘金根与被执行人景宁昌盛农贸市场开发有限公司、彭小林、何少明、彭小平为请求确认人民调解协议效力的（2017）浙1127民特334号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢358号]。经本院执行，本院本次恢复执行5020.9元，已执行到位5020.9元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十六日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终388号上诉人（原审被告）：兰州寓博建材有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇环城西路107-6号第1层006室（金绒尚都8#楼）。法定代表人：杨景棋，该公司总经理。委托诉讼代理人：金永俊，甘肃维金律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙福霞，甘肃维金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陇西子康商贸有限责任公司，住所地甘肃省定西市陇西县首阳镇樵家河村菜园社97号。法定代表人：李金喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏俊怀，甘肃云钦律师事务所律师。上诉人兰州寓博建材有限公司因与被上诉人陇西子康商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初1657号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人兰州寓博建材有限公司预交的二审案件受理费9720元，予以退回。审 判 长 阎文虎审 判 员 王向阳审 判 员 王娟娟二〇二一年三月二十三日法官助理 玄丝遥书 记 员 郭 瑶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢187号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人张邦，职务行长。被执行人王花眼，女，汉族，鄂尔多斯市亿宸房地产开发有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人苏永飞，男，汉族，鄂尔多斯市亿宸房地产开发有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市信超商贸有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。法定代表人贾建军，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人王花眼、苏永飞、鄂尔多斯市信超商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人王花眼、苏永飞、鄂尔多斯市信超商贸有限责任公司未履行（2015）伊民初字第4314号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行于2021年1月21日向我院申请强制执行，我院于2021年1月21日立案。2021年1月29日，我院向被执行人王花眼、苏永飞、鄂尔多斯市信超商贸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行566488.58元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人王花眼、苏永飞、鄂尔多斯市信超商贸有限责任公司至今未履行。2021年1月29日，我院依职权向被执行人王花眼、苏永飞、鄂尔多斯市信超商贸有限责任公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人王花眼、苏永飞、鄂尔多斯市信超商贸有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。并查封了被执行人所有的小型越野车一辆，轮候查封了被执行人所有的房屋一处，上述财产暂不具备处置条件。经查，被执行人贺胜利、鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司名下无其它财产可供执行；申请执行人亦暂无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有566488.58元无财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年三月十七日书记员 张 小 雪
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初356号原告：大理群发物业管理有限责任公司，住所地大理市经济开发区金叶小区二单元202室。法定代表人：张本强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，男，特别授权代理。被告：李得敬，男，成年人，云南省南涧县人，住南涧县。原告大理群发物业管理有限责任公司诉被告李得敬物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月20日以被告已履行缴费义务为由向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大理群发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告大理群发物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  白丽新二〇二一年三月二十三日书记员  姚文军
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11127号 申请执行人：广州市番禺区市场监督管理局,住所地广东省广州市番禺区市桥街兴泰路59号,统一社会信用代码：×××66Ｐ。 负责人：卢鼎，职务局长。 委托代理人：梁志辉、陈琳泓，该单位工作人员。 被执行人：广东瀚亮科技有限公司,住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-B1893,统一社会信用代码：×××ＹＸ3。 申请执行人广州市番禺区市场监督管理局（广州市番禺区知识产权局）与被执行人广东瀚亮科技有限公司行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8975号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币50000元、加处罚50000元，没收违法所得489.60元并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经现场勘查，被执行人原营业地已被其他主体占用，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年三月十二日 书记员  黄婉仪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初6804号原告：中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：华钢，行长。委托诉讼代理人：李晓晔。委托诉讼代理人：张溢珏。被告：毛传平，男，1954年11月30日出生，汉族，住上海市市辖区。原告中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与被告毛传平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月23日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 庄炳蔚二〇二一年三月二十三日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初447号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，该单位职员。被告：夏德明，男，汉族，1988年9月9日出生，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行为与被告夏德明信用卡纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨英铁独任审理，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼。被告夏德明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉称：透支人夏德明，于2016年7月23日在我行办理贷记卡一张，卡号为62×××47，授信额度3000.00元，临时额度6000.00元。办卡时在沈煤红阳热电有限公司工作。截止2019年10月7日，夏德明使用信用卡透支本金5984.50元未还，形成不良本息合计7430.27元，经催告无果，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告夏德明偿还原告的信用卡形成的不良本息合计7430.27元（截至2019年10月7日），以及至还清之日所产生的利息、违约金等按照贷记卡相关约定计算归还，本案诉讼费由被告承担。被告夏德明未出庭，亦未答辩。经审理查明，2016年7月20日，被告夏德明在原告处办理一张信用卡，卡号为62×××47，授信额度3000.00元，临时额度6000.00元。截止2019年10月7日，被告欠不良本息合计7430.27元以及2019年10月7日起产生的利息、违约金（利息、违约金按贷记卡相关约定计算）。本院所确认的上述事实，有原告提供的办卡申请表、客户基本信息及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告夏德明申请办理原告银行信用卡的行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告夏德明未按期还款系违约行为，故对于原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告夏德明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四之规定，判决如下：被告夏德明偿还原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行贷记卡不良本息合计7430.27元以及2019年10月7日起至偿还完毕之日止的利息、违约金（利息、违约金按贷记卡相关约定计算）。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告夏德明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杨英铁二〇二一年三月二十四日法官助理于秦书记员冯宇附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                     （2021）陕0404民初1185号 原告：王上权，男，汉族。委托诉讼代理人：郭纳纳，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告：刘女女，女，汉族。委托诉讼代理人：郭纳纳，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告：王佳祥，男，汉族。委托诉讼代理人：郭纳纳，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区周陵街道办事处雷家村第四村民小组。负责人：朱新兵，该组组长。原告王上权、刘女女、王佳祥与被告咸阳市渭城区周陵街道办事处雷家村第四村民小组（以下简称雷家村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王上权、刘女女、王佳祥的共同委托诉讼代理人郭纳纳到庭参加了诉讼，被告雷家村四组经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王上权、刘女女、王佳祥向本院提出诉讼请求：判令雷家村四组向王上权、刘女女、王佳祥给付独生子女户多一人份额的集体收益7873元。事实与理由：王上权、刘女女、王佳祥是雷家村四组合法村民，享有同等村民待遇。2013年7月15日，经雷家村四组审查，咸阳市渭城区周陵街道办事处人口和计划生育领导小组给原告家庭户颁发了独生子女光荣证书。2019年10月份，雷家村四组给每个村民分配征地款和集体公摊费7873元。但是该组没有按照计划生育政策和法律法规给原告家庭户分配多一人的份额。为维护自身合法权益，故王上权、刘女女、王佳祥诉至法院。被告雷家村四组未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，雷家村四组未提交证据。对王上权、刘女女、王佳祥提交的证据，本院认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以相互印证，能够查明案件事实，故均予以认定。经审理查明：雷家村原隶属于周陵街道办事处，后改隶为北杜街道办事处。王上权系雷家村四组村民，与刘女女于199*年*月**日登记结婚。两人于200*年*月*日生育一子取名王佳祥。王上权和刘女女的户籍均登记在雷家村四组。王佳祥出生后户口随父母登记在雷家村四组。2013年7月15日，王上权、刘女女夫妇在咸阳市渭城区周陵街道办事处办理了《独生子女父母光荣证》。因集体土地被征收，雷家村四组按照2019年1月21日制定的分配方案向每位村民分配土地补偿费7873元，王上权、刘女女、王佳祥均在分配之列。但在分配上述款项时，雷家村四组未考虑独生子女户的计生待遇问题，未向原告分配独生子女户应增加一人份的份额。后原告以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区北杜街道办事处发出书面通知，要求其限期责令雷家村四组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，王上权、刘女女系雷家村四组村民，生育儿子王佳祥后，依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，雷家村四组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现王上权、刘女女、王佳祥三人主张增加给付一人份额土地补偿款7873元，因其提交的证据充分确凿，且符合相关法律规定，本院依法予以支持。雷家村四组经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区周陵街道办事处雷家村第四村民小组于本判决生效后十日内，向王上权、刘女女、王佳祥给付土地补偿款共计7873元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处雷家村第四村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   牛传旺                              二〇二一年三月十一日                                                             书  记  员   马  娅                      附：相关法律条文    《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。    第二十七条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。    法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。    获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。    在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。    第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。    《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：     （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；     （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；     （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；     （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；     （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；     （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2021）内0802民初90号原告潘某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人崔某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告杨某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。地址巴彦淖尔市临河区建设南路35号。委托诉讼代理人王某，公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费31540.36元，误工费27979元，护理费9074元，住院伙食补助费4200元，营养费6000元，残疾赔偿金73407.6元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1880元，合计157580.96元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿。不足部分，由被告杨某赔偿。本案相关情况双方当事人有争议的事项为以下第四至十四项，对其他事项无争议。一、损害事实的发生经过：2020年5月20日10时30分许，杨某驾驶×××号小型普通客车，在临河区利民街广宇酒店门前路段处由北向南倒车时，与沿利民街由东向西潘某驾驶的电动二轮车发生碰撞，致潘某受伤，车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队道路交通事故认定，杨某承担本起交通事故的全部责任，潘某无责任。三、原告的医疗情况：原告潘某受伤于2020年5月20日至7月1日在巴彦淖尔市医院住院治疗42天，伤情诊断为创伤性硬脑膜下血肿，多发性大脑挫裂伤、创伤性珠网膜下腔出血、顶骨骨折等。有住院病历、诊断证明书为证。四、伤残鉴定情况：在本院审理过程中，原告申请对其伤残等级及三期进行鉴定，经委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为1、被鉴人潘某的损伤评定为十级伤残；2、营养30-60日，护理30-60日。有司法鉴定意见书为证。五、医疗费：原告潘某在巴彦淖尔市医院支出住院治疗费28243.45元，支出门诊治疗费3296.91元，共计31540.36元。有票据为证。六、误工费：原告为农民，参照内蒙古自治区农、林、牧业2020年上一年度的平均工资每日151元从受伤之日至伤残评定的前一日共计171天，依法计算为25821元（171日×151元）。七、护理费：参照内蒙古自治区居民服务业2020年上一年度的平均工资每日137元结合鉴定意见按住院天数计算，依法计算为5754元（42天×137元）。八、营养费：原告住院病中记载医嘱建议加强营养，参照2020年上一年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食费标准每天100元结合鉴定意见按住院天数计算，依法计算为4200元（100元×42天）。九、伙食补助费：参照2020年上一年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食费标准每天100元按照住院天数计算，依法计算为4200元（100元×42天）。十、残疾赔偿金：原告的伤经评定为十级伤残，赔偿指数为10%，依法计算为73407.6元（40782元×18年×10%）。十一、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，酌定为3000元。十二、鉴定费：1880元。属原告因本起事故受伤鉴定的合理性支出，有票据为证。十三、交通费：考量原告的伤情及住院天数，酌定为400元。十四、原告已获赔情况：事故发生后，被告杨某向原告预付医疗费10275元。十五、事故车辆的投保情况：被告杨某驾驶的×××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。判决结果被告杨某驾驶机动车倒车时与潘某驾驶的电动二轮车发生碰撞，至潘某受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨某承担本起交通事故的全部责任，潘某无责任。被告杨某驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，故原告方的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核定，原告的各项损失为150202.96元。原告方的损失未超出被告杨某驾驶车辆所投保的保险责任限额，被告杨某在本案中不承担赔偿责任。被告杨某垫付的医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告潘某损失139927.96元。二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。三、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司返还被告杨某垫付的医疗费10275元。以上一、三项款于判决生效十日内付清（款直接汇入当事人的银行账户）。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3452元，减半收取1726元。由原告潘某负担194元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市和被告杨某各负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李祝如二0二一年三月二十三日书记员 杨 青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执571号 申请执行人：苏娜，女，1979年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省宜宾市华荣酒店有限公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道东段**，统一社会信用代码91511500711823636Q。 法定代表人：李荣坤，执行董事。 本院在执行苏娜等47位申请人与四川省宜宾市华荣酒店有限公司的系列案件中，因本案的被执行人四川省宜宾市华荣酒店有限公司与（2021）川1502执534号、（2021）川1502执535号、（2021）川1502执537号、（2021）川1502执538号、（2021）川1502执539号、（2021）川1502执540号、（2021）川1502执541号、（2021）川1502执542号、（2021）川1502执543号、（2021）川1502执544号、（2021）川1502执545号、（2021）川1502执546号、（2021）川1502执547号、（2021）川1502执548号、（2021）川1502执549号、（2021）川1502执550号、（2021）川1502执551号、（2021）川1502执552号、（2021）川1502执553号、（2021）川1502执554号、（2021）川1502执555号、（2021）川1502执556号、（2021）川1502执557号、（2021）川1502执558号、（2021）川1502执560号、（2021）川1502执561号、（2021）川1502执562号、（2021）川1502执563号、（2021）川1502执564号、（2021）川1502执565号、（2021）川1502执566号、（2021）川1502执568号、（2021）川1502执569号、（2021）川1502执570号、（2021）川1502执572号、（2021）川1502执573号、（2021）川1502执574号、（2021）川1502执575号、（2021）川1502执577号、（2021）川1502执578号、（2021）川1502执579号、（2021）川1502执580号、（2021）川1502执581号、（2021）川1502执582号、（2021）川1502执583号、（2021）川1502执584号案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执571号案件并入（2021）川1502执584号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月二十四日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初1310号原告:孙越，女，1976年7月19日出生，汉族，辽宁省交通银行职员，住址：沈阳市大东区。被告：冯猛，男，1974年4月7日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市和平区。原告孙越与被告冯猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙越、被告冯猛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判决被告归还原告借款人民币七万元整；2、请求判令被告冯猛支付逾期还款利息（自2019年6月2日起至实际还清借款本息之日止，以7万元借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算逾期还利息）；3、由被告负担本次诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2018年10月19日微信转账给被告2万元、同年10月26日向原告借款五万元整。同年10月26日被告向申请人出具《欠条》，欠条明确向孙越借款7万元，被告承诺原告此欠款于2019年6月1日前还清。但被告至今未还，经多次沟通无果，故原告向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称：我与原告系朋友关系。原告所诉属实。借款金额、时间和出借方式是对的。我借钱用于还账。同意还本金和利息，分期每月还3000元，大概还两年。经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告向原告借款7万元。原告于2018年10月19日通过微信转账给被告2万元、于同年10月26日通过银行转账给被告5万元整。当日被告向原告出具《欠条》一份，欠条写明：被告向原告借款7万元，被告承诺于2019年6月1日前还清。经多次沟通无果，被告至今未还，原告起诉来院。上述事实，微信转账记录、欠条、银行转账记录及庭审笔录等有关证据材料，经庭审质证，本院予以确认在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款后，原告分两次转款给被告共计7万元，被告出具借条，并约定还款日期，到期后被告未按约定及时归还借款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金7万元并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条二款（一）项之规定，判决如下：一、被告冯猛于本判决发生法律效力后十日内给付原告借款7万元及逾期借款利息（以7万元借款本金为基数，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率标准计算，自2019年6月2日起至实际还清之日止）二、驳回原告、被告其他诉讼请求案件受理费1550元，减半收取775元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年三月三十一日书记员  王佳妮
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初5430号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路**，统一社会信用代码915001079031353875。委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：石力雄，男，汉族，1988年11月4日出生，住重庆市沙坪坝区。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告石力雄信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告石力雄的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。本案案件受理费减半收取计968元，由原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  张 雷二〇二一年三月二十九日法官助理  胡广南书 记 员  陈星旭
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初906号原告：邝小平，男，1972年10月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：肖艳平、林秋桂，广东江盈律师事务所律师。被告：范丽樱，女，1981年4月23日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：贵州年代醇浆酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇椿树村。法定代表人:焦锦。本院在审理原告邝小平与被告范丽樱、贵州年代醇浆酒业有限公司合同纠纷一案中，原告邝小平于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告邝小平撤诉。案件受理费2782元（已减半），由原告邝小平负担。审判员  任劲松二〇二一年三月二十二日书记员  张小兵
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民再3号 监督机关：杭州市富阳区人民检察院。 原审原告：杨业尧，男，1983年11月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 原审被告：华佳君，男，1974年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审被告：黄丽，女，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审被告：华小军，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原审原告杨业尧与原审被告华佳君、黄丽、华小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）浙0111民初4260号民事判决书，已经发生法律效力。2020年12月4日，本院根据杭州市富阳区人民检察院提出的检察建议书经审查作出（2020）浙0111民监20号民事裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。原审原告杨业尧、原审被告华佳君、华小军到庭参加诉讼，原审被告黄丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院提出检察建议称，（2017）浙0111民初4260号民事判决书损害国家利益、社会公共利益。理由：1、案涉借款金额虚高。华佳君、黄丽、华小军实际借到20000元，被迫出具40000元借条，借款金额虚高。原判认定借款金额为40000元，事实认定有误。2、案涉借款行为已涉嫌刑事犯罪。杨业尧通过设置套路骗取华佳君等签订虚高数额的借款合同，后借助司法诉讼非法占有他人财产，涉嫌诈骗罪。综上所述，杨业尧隐瞒真相，诱使法院作出错误民事判决书，损害国家利益、社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第二款、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第七十六条规定，特提起再审检察建议。 原审原告杨业尧称，借条是双方自愿协商情况下出具，不存在设置套路骗取，认定骗诈有异议，部分案款交付金额认定有误，另要求将案涉款项退给原审原告。未提供再审新证据。 原审被告华佳君、华小君答辩称，对检察建议无意见。未提供再审新证据。 原审被告黄丽未答辩，也未提供再审新证据。 本院出示证据：本院（2020）浙0111刑初573号刑事判决书1份，证明案涉款项被该刑事判决书认定为杨业尧诈骗犯罪一部分的事实。 杨业尧原审起诉要求：1.判令三被告归还原告借款本金40000元，并支付自2017年4月26日起至款项还清日止的利息，暂算至2017年6月26日为1600元（按月利率20‰计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。 本院原审认定事实：2017年4月26日，被告华佳君、黄丽、华小军共同向原告杨业尧借款40000元，并出具借据及收条各一份，且约定借款月利率为30‰。后经原告多次催讨，三被告至今未归还上述借款。以上事实有原告提交的借据、收条及银行交易明细单等证据在卷佐证。 本院原审认为：被告华佳君、黄丽、华小军共同向原告杨业尧借款40000元的事实清楚，有被告出具的证据及原告提交的银行交易明细单为凭，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告华佳君辩称其收到借款后即归还原告借款20000元且已支付给原告4000元利息，但其并未向本院举证证明上述事实，故对该意见本院不予采信。三被告收到借款后，经原告催讨，至今未归还借款，显系违约，依法应当承担相应的违约责任。关于原告要求三被告按月利率20‰标准支付借款利息的主张，该计算标准未超过双方间的约定及法律规定的范围，合理合法，本院予以支持。经核算，暂算至2017年6月26日为1600元，本院予以确认。被告黄丽、华小君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。 本院原审判决：被告华佳君、黄丽、华小君共同归还原告杨业尧借款40000元，并支付自2017年4月26日起至款项还清日止按月利率20‰标准计算的利息，暂计算至2017年6月26日为1600元，暂合计41600元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费840元，由被告华佳君、黄丽、华小军负担。 本院经再审认定如下案件事实：一、证据认定：对本院出示的证据，原审被告黄丽未到庭质证，视为自己放弃质证权利，原审原告杨业尧质证意见：交付金额认定有出入，借条是双方自愿协商情况下出具，不存在设置套路骗取，认定骗诈有异议。原审被告华佳君、华小军无异议，本院经审查认为，该证据真实、合法且与本案相关联。予以认定。二、事实认定：本院（2020）浙0111刑初573号刑事判决书认定：2017年4月26日，被害人华佳君向被告人杨业尧借款20000元，由黄丽、华小军提供保证担保，在被告人杨业尧的要求下出具40000元的借条一份。被害人华佳君支付少量利息后无力归还。2017年6月1日，被告人杨业尧到人民法院诉请归还本金40000元及利息1600元，2017年12月4日，人民法院判决支持其诉讼请求，判决生效后，杨业尧申请强制执行，人民法院扣划了黄丽账户上的7151元。本院认为，被告人杨业尧以非法占有为目的，采用设置“套路”、虚增借款金额的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。本院依照被告人杨业尧的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。故判决被告人杨业尧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。 本院认为，案涉款项已被（2020）浙0111刑初573号刑事判决认定为诈骗犯罪事实的一部分，不属人民法院受理民事诉讼的范围，原审以民事案件处理不当，应予纠正，故应当撤销原审民事判决书，裁定驳回起诉。诉讼费部分，原审已退还，本案中无需再作处理。案涉款项属犯罪成本，依法应予收缴，故原审原告提出将案涉款项退还的主张，本院不予支持。原审被告黄丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 撤销本院（2017）浙0111民初4260号民事判决书。 驳回原审原告杨业尧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  马嶙侃 审判员  周渭军 审判员  章小林 二〇二一年三月二十六日 书记员  岩 杰
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初1989号 原告：泉州台商投资区惠南工业区商会，住所地福建省泉州台商投资区东园镇群青村泉台商务大厦三楼，统一社会信用代码513505210982707100。 法定代表人：张金聪，会长。 委托诉讼代理人：林旭锋，福建伟立律师事务所律师。 被告：叶秀丽，女，1968年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州台商投资区惠南工业区商会与被告叶秀丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州台商投资区惠南工业区商会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州台商投资区惠南工业区商会负担。 审 判 员 朱小强 二〇二一年三月十六日 法官助理 傅泽伟 书 记 员 刘燕云
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执异11号 案外人：王锋辉，男，汉族，公民身份号码:×××。住青海省德令哈市。 案外人：王洪娟，女，汉族，公民身份号码:×××。住青海省德令哈市。 申请执行人：严进平，男，汉族，公民身份号码：×××。住青海省德令哈市。 被执行人：青海谷鸿森房地产开发有限责任公司，住所地青海省德令哈市。统一社会信用代码：。 法定代表人：何琰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人严进平与被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人王锋辉、王洪娟于2021年3月9日对位于德令哈市“巴音河畔”小区3号楼2单元2011室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王锋辉、王洪娟诉称，青海谷鸿森房地产开发有限责任公司建设开发的“巴音河畔”小区由青海省祥达建筑工程有限公司海西分公司（挂靠人仵建国）承建，工程完工后因该公司无法足额向承包人支付工程款，故将位于德令哈市“巴音河畔”小区3号楼2单元2011室的房产折抵给青海省祥达建筑工程有限公司海西分公司（挂靠人仵建国）。该分公司及仵建国又因拖欠案外人王锋辉、王洪娟材料款435656.00元，于2017年10月12日青海省祥达建筑工程有限公司海西分公司（挂靠人仵建国）将该房产以物抵债交付至案外人使用至今，因被执行人的原因一直没有办理房产过户手续。对此其提供了如下证据：1.王锋辉与王洪娟结婚证；2.《巴音河畔小区网签合同确认书》；3.青海谷鸿森房地产开发有限责任公司的收据，载明收款方式抵账；4.银行流水（向青海宝德春物业管理有限公司转账1750.00元装修押金）。 申请执行人严进平辩称：位于德令哈市“巴音河畔”小区3号楼2单元2011室是严进平2018年9月21日提出诉前保全查封的。执行过程中，海西州中级人民法院拍卖流拍后，以流拍价以物抵债，作出（2020）年青28执恢1号之五执行裁定书，将该房屋网签至严进平名下，涉案房屋已执行终结，异议的提出已超过法定期限；该涉案房屋的登记是在青海谷鸿森房地产开发有限责任公司名下，而非在案外人名下，其与案外人是以物抵债的关系，并没有签订合法有效的书面买卖合同。综上，根据《最高人民法院》第六条第二款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民法典》第二百零九之规定，案外人的异议请求不能成立，请求法院驳回案外人的异议申请。 被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司未提出书面答辩。 本院查明，2018年9月20日，德令哈市人民法院作出（2018）青2802财保26号民事裁定书，裁定对涉案房屋等5个标的物查封。2018年9月21日，完成保全查封，并向青海谷鸿森房地产开发有限责任公司送达民事裁定书。2020年1月6日，申请执行人严进平申请恢复执行。执行中，本院依法对德令哈市人民法院保全查封的被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司所有的位于德令哈市“巴音河畔”3号楼2单元2011室、5号楼2单元2061室、5号楼2单元2071室、6号楼2单元2081室、7号楼1单元1072室进行了评估、拍卖和变卖。3号楼2单元2011室流拍后，申请执行人按照流拍价384781.32元同意以物抵债。2020年11月10日，本院作出（2020）青28执恢1号之五执行裁定书，将德令哈市“巴音河畔”3号楼2单元2011室作价384781.32元交付申请执行人严进平，抵偿债务384781.32元，该裁定于2020年11月13日向严进平送达。现该房屋网签至严进平名下。该房屋在执行过程中房屋登记在被执行人名下，除法院查封保全外并未有其他他项权利。 另查明，2017年10月12日，被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司将“巴音河畔”3号楼2单元2011室抵偿青海省祥达建筑工程有限公司海西分公司（挂靠人仵建国）工程款，仵建国将该房屋抵给张占兵，张占兵又抵给案外人，抵偿其材料款。 本院认为，案外人与被执行人就涉案房屋未与被执行人签订合法有效的书面买卖合同，申请人是通过青海省祥达建筑工程有限公司海西分公司（挂靠人仵建国）抵偿给张占兵，张占兵因债务抵偿给案外人，案外人虽占有涉案房屋但未在房地产管理部门办理相关备案登记，其享有权益属于一般债权，不足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或承受人时起转移”。本院在执行中，于2020年11月13日向严进平送达（2020）青28执恢1号之五执行裁定书，“巴音河畔”3号楼2单元2011室所有权自送达之日起向严进平转移。《最高人民法院》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。涉案房屋所有权向严进平转移后，该房屋的执行程序就已经终结。故案外人王锋辉、王洪娟所提异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院》第六条第二款之规定，裁定如下: 驳回案外人王锋辉、王洪娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 何延生 审 判 员 樊旭华 审 判 员 张永涛 二〇二一年三月二十六日 法官助理 和绿江 书 记 员 杨永福
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执500号之三被执行人：赵元志，男，汉族，1980年11月25日生。住惠民县关于申请执行人与被执行人赵元志合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人赵元志在6×××6_1账户内余额人民币4021.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵元志在中国建设银行6×××6_1账户内存款人民币15075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月十二日书记员  刘聪聪
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执759号之二 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15出生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人：谢鹏举，男，1991年3月15出生，汉族，住四川省南充市阆中市。 被执行人：谢汶倩，女，1985年12月8出生，汉族，住四川省南充市阆中市。 被执行人：谢欣男，女，1987年12月22出生，汉族，住四川省南充市阆中市。 被执行人：四川阆中晨辉工贸有限公司，住所地四川省南充市阆中市七里新区。 法定代表人：谢佳志。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4908号民事判决，立案受理申请执行人刘广东与被执行人谢鹏举、谢汶倩、谢欣男、四川阆中晨辉工贸有限公司借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年2月23日、2021年3月12日通过总对总、点对点对被执行人谢鹏举、谢汶倩、谢欣男、四川阆中晨辉工贸有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人谢鹏举、谢汶倩、谢欣男、四川阆中晨辉工贸有限公司名下的不动产登记信息，被执行人谢鹏举、谢汶倩、谢欣男、四川阆中晨辉工贸有限公司名下无不动产登记信息。 从公安部车辆反馈查明，被执行人谢鹏举、谢汶倩、四川阆中晨辉工贸有限公司名下名下无车辆信息登记。 被执行人谢欣男登记所有的川Ａ4××××车辆已于2019年2月20日过户。 4、本院通过南充市住房公积金查询被执行人谢鹏举、谢汶倩、谢欣男、四川阆中晨辉工贸有限公司无住房公积金。 5、本院于2021年3月29日依职权对被执行人限制消费。 6、被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人刘广东的委托代理人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额400609.78元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额400609.78元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二一年三月二十九日 书记员  杜 韩
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 民事裁定书 （2021）内2501民初280号原告：陈某，住北京市宣武区。被告：王某，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。本院在审理原告陈某与被告王某租赁合同纠纷一案中，因原告陈某未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审判员   那 仁 呼  二〇二一年三月二十三日   书记员  张   祺
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初110号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人李某某，男，因本案于2020年5月15日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年12月14日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年5月2日23时许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车，沿东北路由南向北行驶至大连市西岗区白云隧道路段时，被交通警察查获并进行血液乙醇（酒精）检测。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液乙醇含量为287.80毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2020年5月15日，被告人李某某经公安机关电话通知到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，应从重处罚。被告人李某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某某血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王 蔚人民陪审员  赵嘉勇二〇二一年三月三十日书 记 员  景云亭
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执1037号申请执行人浙江中都物业管理有限公司与被执行人董祖贝物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0327民初3581号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董祖贝已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执1037号案件执行完毕。二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执645号 申请执行人：梁振坚，男，1979年10月10日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：吕培伟，男，1987年06月10日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 关于申请执行人梁振坚与被执行人吕培伟民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6282号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁振坚已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人吕培伟的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为122900元，未执行金额为122900元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人吕培伟列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人吕培伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁振坚亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕培伟的财产线索，申请执行人梁振坚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年三月十七日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初1273号原告：黄功伦，男，1968年05月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：黄福松，系原告之子，特别授权代理。被告：马吉学，男，1970年06月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：太平财产保险有限公司开阳县支公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县紫兴社区启钤大道盛世新城**20-1-4至20-1-5。统一社会信用代码915201215519492048。负责人：陈瑾。被告：国元农业保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**中信大厦**，统一社会信用代码：91520190MA6DM13M1B。负责人：曹燕东。委托代理人：任思远，该公司职工，特别授权代理。原告黄功伦与被告马吉学、太平财产保险有限公司开阳县支公司（以下简称太平保险公司）、国元农业保险股份有限公司贵州分公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于黄功伦2021年03月04日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判决被告支付原告赔偿金5700元；2、判决被告支付原告交通费损失费4000元；3、判决被告赔偿原告停车费、保管费共计4500元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告马吉学驾车与原告驾车发生交通事故，经交警部门认定被告马吉学负事故全部责任。被告马吉学所驾车辆在被告太平保险公司投保有交强险，在国元保险公司投保有商业第三责任保险。事故发生后原告与二被告保险公司达成协议，原告放弃车辆维修，由二被告保险公司在交强险及商业第三险内赔偿原告5500元，该款支付给被告马吉学，由被告马吉学赔偿给原告。后因被告马吉学未将二保险公司支付款项赔偿给原告，故原告起诉如前诉请。本院认为，被告马吉学与原告发生交通事故，经交警部门认定被告负事故全部责任，被告马吉学应对原告损失承担赔偿责任。但因原告与被告所驾车辆承保保险公司达成协议，原告放弃车辆维修，由二被告保险公司赔偿原告5500元，且该款由二被告保险公司支付给被告马吉学，由被告马吉学赔偿原告。现二被告保险公司已将上述款项支付给被告马吉学，故该5500元应由被告马吉学赔偿原告。对原告请求被告支付在二被告保险公司支付款项日之后的交通费及停车费、保管费，因原告已放弃对车辆维修且二被告保险公司已按约定支付了5500元，故对原告放弃维修后的上述费用，应自行支付，与几被告无关，故对原告的上述请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：一、被告马吉学在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄功伦车辆损失5500元；二、驳回原告黄功伦的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由原告黄功伦负担50元，被告马吉学负担28元。本判决为终审判决。审判员  周音奎二〇二一年三月十七日书记员  王仕容
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民抗25号 抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人）：薛钋，女,汉族,1963年8月22日出生,他河南省所乡市卫演区。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：中原银行股份有限公司新乡八一路支行,住所地新乡市人民路668号皇冠大厦。 负责人:葛玉霞,总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市中海机械有限公司,住所地牧野区和平路北段小朱庄北300米路西。 法定代表人:委云平，总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市旭东化工有限公司,住所地:新乡县大召营镇文营村。 法定代表人:陈怛东,总经理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：新乡市兰氏门窗装饰有限责任公司,住所地新乡市牧野区小朱庄村南和平路西侧原保温材料厂院南。 法定代表人:申法梅。总经理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：申法梅,女,汉族,1963年2月16日出生,住河南省新乡市红旗区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：胡新顺,男,汉族,1962年2月17日出生,住河南省新乡市卫滨区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：兰恩兵,男,汉族,1966年6月19日出生,住河南省新乡市牧野区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：娄云平,女,汉族,1975年2月5日出生,住河南省新乡市卫滨区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：杜福胜,男,汉族,1970年10月23日出生,住河南省新乡市卫滨区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：沈海,男，汉族,1963年1月21日出生,住河南省新乡市卫滨区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：陈旭东,男,汉族,1964年8月7日出生,住河由省新乡市卫滨区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：董玉春,女,汉族,1965年3月11日出身,住河由省新乡市卫滨区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：牛连军,男,汉族,1970年7月28日出生,住河南省新乡市卫滨区。 申诉人薛钋因与被申诉人中原银行股份有限公司新乡八一路支行、新乡市中海机械有限公司、新乡市旭东化工有限公司、新乡市兰氏门窗装饰有限责任公司、申法梅等九人金融借款合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2018）豫07民终2461号民事判决，向新乡市人民检察院申诉。新乡市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以豫检民监〔2021〕41000000011号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令新乡市中级人民法院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  曹松志 审判员  董 抒 审判员  吴 卿 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 婉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1360号之六申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：袁战兴，男，汉族，1969年04月02日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与袁利生、王二风、马德民、程玉霞、袁战兴、白玉霞金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人袁战兴在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁战兴在财付通支付科技有限公司085e9858e684761fcdeae7602@wx.tenpay.com账户内存款人民币121.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月二十二日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申445号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张飞，男，汉族，住江苏省海门市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市通州区金沙街道办事处，住所地在江苏省南通市通州区金沙街道大庆路**。 法定代表人季良，该办事处主任。 委托代理人胡东浩，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托代理人李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 再审申请人张飞因与被申请人南通市通州区金沙街道办事处（以下简称金沙街道办）行政赔偿一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06行终410号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张飞申请再审称：1.金沙街道办非法行政，其非法占地、征地，侵害农户的合法利益。农户并未自愿流转土地承包经营权。2.一、二审均认为本案应按民事争议解决纠纷，没有事实和法律依据。进鲜港村民有权处置自己承包地的使用权，村民以出租方式将土地承包经营权流转给张飞虽未备案，但其正常的农业生产应受法律保护，且现在还可以备案。村民也未收到过韭菜青苗损失补偿，二审中金沙街道办明确承认韭菜秧苗地的损毁系金沙街道办招标的施工方所为，故责任主体为金沙街道办。3.一、二审法院对土地面积确认有误。由于进鲜港村委会的干预，致张飞无法对剩余47亩农田进行栽种，且3亩韭菜秧的秧苗足够栽种50亩田。4.本案损失双方就补偿问题协商不成，应通过评估机构评估。金沙街道办的行为致张飞无法提供相关证据，应由金沙街道办承担举证责任。请求：1.撤销一、二审判决，依法改判；2.诉讼费用由金沙街道办负担。 金沙街道办答辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。1.本案中，案涉土地并未征收为国有而是全部复耕为农用地，未改变土地用途。村民自愿将承包土地流转，金沙街道办不存在违法征收和征用财产的行政行为。2.出租人在2016年3月19日即知道要进行拆迁安置，仍将土地出租给张飞，并未向村委会备案，张飞应当自行承担未备案的后果。且在村委会明确告知不要再投入后，扩大的损失也由张飞自行承担。金沙街道办未对张飞直接实施任何行政行为，对其主张的损失不应承担赔偿责任。土地仍为集体土地，土地流转损失应由张飞依据租赁合同向村集体组织或出租人另行主张。3.金沙街道办未出现非法征地、占地或者侵害人民群众合法权益的行为。请求驳回张飞的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，行政机关和行政机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。《国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员有违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，违法征收、征用财产，造成财产损害的其他违法行为的侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利。因此，行政机关及其工作人员有违法的行政行为是行政赔偿的前提条件。 本案中，根据原审查明的事实，案涉进鲜港村8组的土地全部复耕为农用地，用于万顷良田建设，进鲜港鲜花小镇（湿地公园）在万顷良田项目区。建设万顷良田和鲜花小镇并未改变土地的用途，金沙街道办与进鲜港**的村民，通过协商的方式，在双方自愿签订房屋补偿安置协议后，村民也自愿将承包土地进行流转。因此，涉案土地并未被征收为国有，金沙街道办并不存在张飞所称的违法征收、征用财产的情形。 《中华人民共和国农村土地承包法》（2009年）第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意，采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。虽然是否备案不影响合同的效力，但根据已查明的事实，张飞与邢元进、瞿汉祥于2016年2月签订了租田合同，同年3月邢元进的妻子在清除涉案地块上的油菜时进鲜港村民委员会的干部就告知了该土地将要拆除，不能私自流转土地。而张飞是在油菜被清除后才播下3亩地的韭菜种子。2016年4月12日，金沙街道办发布了《致进鲜港西侧搬迁地块搬迁户的一封公开信》，表明涉案地块即将进入拆迁施工阶段。故张飞种植韭菜所产生的损失根本在于双方未及时将所签订的租田合同进行备案以及出租方在明知合同目的不能实现的情况下未及时告知张飞终止合同履行，对此张飞可以民事争议通过其他途径解决纠纷。本案金沙街道办在万亩良田建设中，已经对涉案土地上的青苗进行了补偿。涉案土地上的青苗是按照油菜价格补偿给了原土地承包经营权人。张飞要求金沙街道办补偿种子费133000元、种植50亩韭菜损失150万元、人工损失4800元、化肥损失2000元、机耕损失500元、油菜损失4800元、定金3000元，合计1645400元，没有事实和法律依据。原审判决驳回张飞的诉讼请求，并无不当。 综上，张飞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张飞的再审申请。 审 判 长  臧 静 审 判 员  赵 黎 审 判 员  吴晓玲 二〇二一年三月二十六日 法官助理  刘小花 书 记 员  蒋 茜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执4953号之一申请执行人陈雪利，女，1974年1月17日出生，住乐清市。被执行人王虎，男，1984年5月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。申请执行人陈雪利与被执行人王虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年09月22日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王虎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王虎有银行开户，本院于2020年10月13日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王虎名下有车牌号为皖ＬＡ××××东南牌大型汽车，本院于2020年10月23日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2021年3月14日，被执行人王虎尚欠申请执行人陈雪利执行款100000元及利息，暂未发现被执行人王虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈雪利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执4953号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二一年三月十五日代书记员 彭俊凯
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0322刑初33号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人耿意生，男，1962年8月12日出生，汉族，初中文化，无业。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因犯盗窃罪，于1998年9月7日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑二十年；因犯盗窃罪，于2019年10月15日被湖北省十堰市郧阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2019年12月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年11月20日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，湖北省郧西县公安局于同日执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人耿意生犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人耿意生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日21时许，被告人耿意生前往湖北省郧西县人民政府附近的“鑫鑫珠宝城”后院，用携带的作案工具将该店铺的窗户撬开进入店内。被告人耿意生进店后关闭警报器，用工具撬动店内的保险柜门锁未果，之后被告人耿意生将大厅内的两个柜台玻璃门撬开，将里面的黄金手镯、项链等黄金首饰共计96件盗走，装在提前准备好的尼龙袋子里。而后被告人耿意生进入店铺的二楼阁楼将里面的监控设施破坏，并于2020年11月3日凌晨3时许离开现场。2020年11月5日，被告人耿意生在其家中被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并交代了藏匿赃物的地点。案发后，公安机关追回了全部被盗黄金首饰并发还给了被害人杨某，依法扣押了被告人耿意生作案时使用的双肩包1个、鸭舌帽1顶、毛线帽1顶、棉布口罩1个、男式外套1件、头套1个、头盔1个、假发1幅、尼龙袋子1个。2020年12月9日，经湖北省郧西县价格认证中心鉴定，被盗的黄金首饰价格共计人民币264890元。公诉机关认为，被告人耿意生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿意生有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人耿意生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后全部退赃，可以酌情从轻处罚。被告人耿意生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人耿意生有期徒刑六年，并处罚金3万元。公诉机关提交了1.扣押及发还清单、刑事判决书、户籍证明等书证；2.证人胡某、耿某的证言；3.被害人杨某的陈述；4.现场勘查笔录、搜查笔录、指认笔录及照片；5.视听资料；6.被告人耿意生的供述和辩解等证据证实。被告人耿意生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人耿意生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人耿意生有犯盗窃罪前科，可以酌定从重处罚；案发后，公安机关追回了全部被盗黄金首饰并发还给了被害人杨某，可以酌定从轻处罚；被告人耿意生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人耿意生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2026年11月5日止。所判罚金限判决生效之日起二十日内缴纳。）二、作案工具双肩包1个、鸭舌帽1顶、毛线帽1顶、棉布口罩1个、男式外套1件、头套1个、头盔1个、假发1幅、尼龙袋子1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 董 斌审判员 王金富审判员 张建强二〇二一年三月九日书记员 陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初37号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人张某某。 辩护人王邦华，四川环峰律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人王邦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：2020年9月9日，被告人张某某在德阳市区××路X超市附近向黄某甲贩卖冰毒约0.2克，非法获利现金人民币200元。2020年9月13日，被告人张某某在德阳市区××巷向黄某甲贩卖冰毒约0.2克，非法获利现金人民币200元。2020年9月14日，被告人张某某在德阳市区××小区附近向黄某乙贩卖冰毒约0.3克，非法获利330元。2020年9月15日，被告人张某某在德阳市区××路XX驾校附近向黄某乙贩卖冰毒约0.25克（系笔误，当庭更正为0.35克），非法获利300元。2020年9月16日16时许，公安机关在张某某位于德阳市区××巷××号小区居住的日租房房间内床上查获麻古疑似物共计净重0.45克和吸毒工具等。经鉴定，查扣麻古疑似物中检出甲基苯丙胺成分。张某某到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某某多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计约1.4克（系笔误，当庭更正为1.5克），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张某某到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑3年，并处罚金3000元。 被告人张某某自愿认罪认罚并签字具结。庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控贩卖毒品的事实无异议，并提出以下辩护意见：被告人系初犯，认罪态度较好、具有坦白情节、自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、吸毒现场检测报告书及照片、支付宝转账记录、微信转账记录、证人证言、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、电子证物检查工作记录、现场封存笔录、拆封称重笔录及照片、取样封存笔录、理化检验鉴定书及鉴定意见通知书、行政处罚材料、张某某人身检查笔录、情况说明、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计1.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；根据相关法律规定，从张某某住处查获的毒品甲基苯丙胺片剂0.45克应计入其贩卖毒品数量，故其贩卖毒品数量约为1.5克。被告人张某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院对辩护人相应的辩护意见予以采纳。本院为打击毒品犯罪，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元； 二、追缴被告人张某某违法所得人民币1030元，上缴国库； 三、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺片剂、供犯罪使用的华为手机一部予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  张宋安 人民陪审员  邹 勇 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  丁洪娟
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘05刑更16号 罪犯马牙国，别名马成华，经名牙果，男，东乡族，生于1969年4月，文盲，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省天水监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2007年3月13日作出（2007）大中刑初字第35号刑事判决，以被告人马牙国犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，马牙国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年9月6日作出（2007）云高刑终字第715号刑事判决，撤销对被告人马牙国的量刑部分，以被告人马牙国犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该犯被交付执行。甘肃省高级人民法院于2010年3月11日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年8月16日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年8月16日起至2031年8月15日止），剥夺政治权利七年。本院于2014年10月21日对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2016年7月4日减去有期徒刑一年四个月；于2018年10月23日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马牙国在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励，并被评为2018年度、2020年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。 本院认为，罪犯马牙国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，但该犯有一定履行财产性判项的能力而未履行财产性判项，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马牙国减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月16日起至2027年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 赵 冰 审 判 员 宋一泓 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张 静 书 记 员 唐 瑞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初597号原告:潘永义,男,1986年9月23日出生,汉族,居民,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所律师。被告:程宇,男,1988年8月11日出生,汉族,居民,住湖南省醴陵市。原告潘永义与被告程宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘永义及其委托诉讼代理人曾小萍到庭参加了诉讼，被告程宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘永义向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款47950元及自2018年1月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告程宇未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告潘永义与被告程宇系朋友关系。2017年10月13日，被告程宇因经济周转需要向原告潘永义提出借款，原告予以同意后，双方于同日签订《担保借款合同》，合同约定，被告程宇作为借款人向原告借款50000元，借款期限为3个月，从2017年10月13日起至2018年1月12日止，合同对借期内的借款利息未进行约定，但合同约定了如借款人逾期还款的，违约金按逾期还款额×逾期还款天数×5‰确定。合同尾部，原、被告均予以了签名认可。合同签订后，原告向被告银行账户实际转款47950元。之后，原告要求被告就借款提供担保，被告即将其所有的小车一辆交付给原告作为抵押担保。借款到期后，被告没有按约偿还借款。原告经多次催问无果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告潘永义应被告程宇请求向其提供借款，并为此出具了借据给原告，双方之间形成了合法有效的债务关系，被告程宇对欠原告的借款应及时予以偿还，没有及时按约定的期限予以偿还，已构成违约，应承担违约责任。原告因此要求被告还清全部借款及自2018年1月13日起支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。但双方约定的按日5‰确定计算逾期利息的标准超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的4倍计算的利息上限，本院依法酌情裁定按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍予以计算。关于被告向原告提供的担保车辆问题，双方可另行处理。被告程宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对此应承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限程宇于本判决生效之日起七日内偿还潘永义欠款47950元及自2018年1月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息；二、驳回潘永义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1740元，减半收取870元，由程宇负担800元，潘永义负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二一年三月九日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初1307号   原告：岳振义，男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：燕素琴，女，1953年12月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：岳某，女，2007年4月26日出生，汉族，学生，住开鲁县。   法定代理人：刘某，女，1974年2月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告岳振义与被告燕素琴、岳某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告岳振义撤诉。   案件受理费156元，减半收取计78元，由原告负担（已交纳）。   审判员 孙晓梅   二〇二一年三月十五日   法官助理 苏 敏   书记员 郑立佳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执531号 陈伦旭： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伦旭信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初493号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人何某某，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕510号起诉书指控被告人何某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月17日18时许，被告人何某某在本区佘山镇桃源路、千新公路路口附近，因驾驶电动自行车在机动车道上行驶而被联防队员被害人盛某某示意停车，何某某拒绝停车并横穿马路逃逸，盛某某在追赶过程中被电动自行车拖倒在地致伤。经鉴定，盛某某左上肢及双膝部皮肤擦挫伤，构成轻微伤。嗣后，被告人何某某在现场被公安人员抓获，其到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人何某某有期徒刑8个月，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人何某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二一年三月二十四日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更741号罪犯胡云龙，男，1995年5月6日出生，彝族，四川省盐源县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2014年9月12日作出(2014)盐源刑初字第54号刑事判决，以被告人胡云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，刑期自2013年11月4日起至2023年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月12日以（2016）川34刑更2960号刑事裁定对其减刑七个月；2019年3月26日以（2019）川34刑更538号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2022年10月3日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2021年3月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯胡云龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯胡云龙减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯胡云龙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡云龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年11月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯胡云龙被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胡云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胡云龙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡云龙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二一年三月二十九日书 记 员  张 微
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初534号 原告：第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司，住所地：仙桃市黄金大道西段88号满庭春。 负责人：刘培庆，该分公司总经理。 被告：张勇，男，1982年9月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司在诉讼期间提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司负担。 审 判 长  印华瑭 人民陪审员  顾冬菊 人民陪审员  印保清 二〇二一年三月十九日 书 记 员  韩 潇
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初184号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杨哲雨，男，1998年12月4日出生于河南省南阳市，公民身份号码411××××××××××××116,汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地河南省南阳市唐河县××××××××××。因本案于2021年3月13日被羁押，同月14日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人杨哲雨犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于2021年3月22日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年3月30日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人杨哲雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月13日20时45分左右，被告人杨哲雨饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市澄海区×××自北往南方向行驶，途经龙峰路惠隆购物前路段时，被执勤民警查获。民警依法将杨哲雨带至汕头市公安局澄海分局交警一中队，并对其进行吹气酒精测试仪测试，结果为90mg/100ml，属醉酒状态。民警将杨哲雨带至澄海区人民医院抽取血液样本送检，后将杨哲雨带至汕头市公安局澄海分局交警一中队作进一步审查。经广东省汕头市××××××××鉴定：杨哲雨的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为102mg/100ml。上述事实，被告人杨哲雨在开庭审理过程中没有异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、现场照片，广东省汕头市××××××××出具的检验报告，抓获经过，人员核查联查信息，驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人杨哲雨醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨哲雨对指控的犯罪事实和证据没有异议，表示认罪认罚，建议对被告人杨哲雨判处拘役一个月十日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨哲雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议；同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨哲雨违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人杨哲雨没有二轮摩托车驾驶资格仍醉酒驾驶摩托车上路，依法应从重处罚，鉴其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院综合被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度，依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨哲雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月13日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蚁克举二〇二一年三月三十日法官助理 余劲夫书 记 员 吴启杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初971号 申请人：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 法定代表人：孟惊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被申请人：张志慧，女，1961年1月24日出生，汉族，北京市宣武区，住北京市宣武区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告张志慧物业服务合同纠纷一案，申请人幸福基业物业服务有限公司固安分公司于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人张志慧的财产在价值39606.90元以内予以冻结（或查封、扣押）。申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志慧银行存款39606.90元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年三月十七日 法官助理 王翠翠 书 记 员 高宜静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初972号 原告：周亮，男，1986年4月1日出生，汉族，住义乌市。 原告：骆金斌，男，1989年5月3日出生，汉族，住义乌市。 原告：应文杨，男，1979年2月19日出生，汉族，住仙居县。 三原告共同委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 被告：曹旦旦，男，1983年3月16日出生，汉族，住浦江县。 第三人：丁卫华，男，1982年6月20日出生，汉族，住义乌市。 第三人：楼冬民，男，1976年11月18日出生，汉族，住义乌市。 原告周亮、骆金斌、应文杨诉被告曹旦旦、第三人丁卫华、楼冬民合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。三原告要求被告履行产权调换房分配协议，支付三原告款项2566666.7元，并赔偿损失。后三原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周亮、骆金斌、应文杨撤回起诉。 案件受理费13753元（已减半），由原告周亮、骆金斌、应文杨负担。 审 判 员 吴新辉 二〇二一年三月三十一日 代书记员 陈柔男 2