福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初575号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王梅华，女。 委托诉讼代理人：黄鸿泉，男。 被告：戴中华，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地福建省连江县，法律文书约定送达地址福建省连江县。 被告：林统典，男，1981年5月4日出生，汉族，户籍地（法律文书约定××地址）福建省连江县官坂镇。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告戴中华、林统典金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人黄鸿泉到庭参加诉讼，被告戴中华、林统典经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1．判令戴中华偿还借款本金299,914.86元及利息、违约金（计至2021年1月21日尚欠利息34,563.24元，违约金5,615.27元，并按合同约定支付利息、违约金至还款之日止）；2．林统典对上述债务承担连带偿还责任。 戴中华、林统典未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2016年7月1日，戴中华向长乐农商行递交《福万通普惠金融卡申请表》，申请办理信用额度为30万元的福万通普惠金融卡，扣款方式为最低还款额，并申明愿意遵守领用合约的各项规则。2016年7月8日，长乐农商行同意向戴中华发放信用额度为30万元的福万通普惠金融卡，卡号为6228××××1100，有效期限最长为3年。2019年5月16日，戴中华又向长乐农商行递交《福万通普惠金融卡申请表》申请续卡。2019年6月14日，长乐农商行同意再次向戴中华发放信用额度30万元的福万通普惠金融卡。《福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定违约金为最低还款额未偿还部分的5%，长乐农商行庭审中确认违约金每月上限为500元。 二、保证借款合同约定内容：2016年7月2日，戴中华、林统典与长乐农商行签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》，约定透支日利率为0.35‰，林统典为长乐农商行与戴中华所形成的债权提供债权本金最高余额为30万元的连带责任保证担保。2019年5月20日，戴中华、林统典与长乐农商行又签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》，约定透支日费率为0.3‰，根据实际透支天数计费，按账单月结算。林统典继续为长乐农商行与戴中华所形成的债权提供债权本金最高余额为30万元的连带责任保证担保；担保范围包括主债权本金、透支手续费、违约金等；保证期间为普惠金融卡到期还款日的次日起两年。 三、贷记卡欠款情况：2016年7月21日，戴中华开始使用案涉福万通普惠金融卡，2020年1月起未按约足额还款。截至2021年1月21日止，戴中华结欠长乐农商行借款本金299,914.86元，透支手续费（利息）34,563.24元，违约金5,615.27元。 四、违约责任：持卡人任何一月账单逾期10日（含）以上，发卡机构有权在通知持卡人、保证人后，宣布普惠金融卡提前到期，要求持卡人提前偿还全部或部分透支本金、费用和违约金等。2020年9月7日，长乐农商行向戴中华、林统典寄送《告知书》，宣布普惠金融卡提前到期。 本院认为，戴中华使用长乐农商行发放的福万通普惠金融卡借款后，未按约及时还款，构成违约。长乐农商行主张要求戴中华偿还尚欠的借款本金及合同约定的透支手续费（利息）、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。林统典为戴中华向长乐农商行借款提供债权本金最高额为30万元的连带责任保证担保，长乐农商行主张林统典应对戴中华尚欠的借款本金、透支手续费（利息）、违约金承担连带偿还责任，上述债务未超过林统典保证担保范围，对长乐农商行的该项诉讼请求予以支持。林统典承担保证责任后，有权向戴中华追偿。戴中华、林统典经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第二十三条、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴中华于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金299,914.86元，并偿付透支手续费（利息）、违约金（计至2021年1月21日结欠透支手续费34,563.24元、违约金5,615.27元，之后继续按合同约定支付透支手续费、违约金至实际还款之日止）。 二、林统典对戴中华上述应还债务承担连带偿还责任。 三、林统典承担保证责任后，有权向戴中华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,401.4元，减半收取计3,200.7元，由戴中华、林统典共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈艳芳 二〇二一年三月十五日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 颜孙荟 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号) 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。