天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初1001号原告：伦雪姣，女，1987年1月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李硕（原告之夫），住天津市河西区。被告：天津华尔街英语培训学校有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路263号天津天河城购物中心5层515。法定代表人：王成茂，董事长。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，北京市隆安律师事务所律师。原告伦雪姣与被告天津华尔街英语培训学校有限公司（以下简称天津华尔街公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伦雪姣及其委托诉讼代理人李硕、被告天津华尔街公司的委托诉讼代理人肖丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伦雪姣向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《华尔街英语课程续学合同》；2.判令被告向原告支付合同金额31000元，办理分期手续费1941元及以31000元为基数按照3%年息计算自2019年8月3日至实际支付的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，原告与被告签订了续学合同，约定注册课程学习时间为自2023年1月1日起至2025年6月30日，课程注册及学习地点为TJ6华尔街英语培训中心(乐天百货文化中心店4层第4-M-025-029号铺位)，即天津华尔街英语培训学校有限公司第一分公司经营场所。2019年8月，TJ6华尔街英语培训中心关门，且天津华尔街英语培训学校有限公司第一分公司于2020年1月16日核准注销。2019年8月3日续签合同时，TJ6中心正常运行，且被告未告知该中心马上要关门装修，而8月末该中心已经关闭。当时原告就此事问询被告，被告的工作人员口头答复该中心大约1年装修完毕，到时原TJ6学员可免费转回此中心继续学习。由于TJ6中心在原告家附近（步行约10分钟），故原告本意上愿意续签此合同。但被告2020年1月注销TJ6学习中心之前，未以任何形式通知原告。培训门店已关闭，且被口头告知将不再重新开设此中心，注册分公司已注销，合同尚未履行，故被告应向原告退还全部合同金额、分期手续费及利息。天津华尔街公司辩称，不同意原告全部诉请。合同约定：“学员完全明白此续学合同享受特价，不得退款不得转让。”双方签订的合同意思表示真实，合法有效，双方均应按照约定履行。合同约定了在保证学习质量的前提下，被告保留依据需要调整学习地点、布局及改进教学服务权利，故原告不能以此为由要求解除合同。且被告在调整TJ6教学点时为学员提供了合理的解决方案，学员可以转为线上培训或者转为临近教学点TJ5的线下培训，并予以延长学习时间。贷款合同与本案合同为两个完全不同的法律关系，其手续费应由贷款人自行承担，故原告关于退还31000元的课程费用及贷款手续费及利息的诉讼请求无法律依据，不符合合同约定。TJ6教学点2019年装修，因疫情原因2020年1月按照教育行政机关的规定转为线上教学，且本案中约定的开始时间为2023年1月1日，尚未到达课程开始时间。教育培训合同有其自身的特点，合同期内培训机构保持授课的各种资源及配置均是履行合同的一部分。在条款中对合同解除的处理做清晰明确的约定，是对合同双方权益的保护。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月3日签订续约号为TJ06R00196续学合同，该合同约定学习时间为2023年1月1日至2025年6月30日，费用31000元，学习地点为TJ6华尔街英语培训中心。合同第八条约定：“乙方本人已完全了解华尔街英语课程的特点、方法、收费；完全明白此续学合同享受特价，不得退款，不得转让；完全同意本合同背面各项条款的内容，自愿续约成为华尔街英语学员”。该合同背面的《课程续学合同条款》中被告的权利及义务约定：“甲方有责任提供乙方所需的指定场所、设备和教学服务”“在保证学习质量的前提下，甲方保留依据需要调整学习地点、布局及改进教学服务权利，甲方有责任将前述学习地点或布局的调整提前通知乙方，但因乙方所提供的联络信息有误或失效而导致甲方不能将该通知提前通知乙方的，甲方不承担责任。”乙方的权利义务中约定：“鉴于本合同系续学合同，且乙方已接受了价格优惠，则此后除发生法律规定可以解除本合同的情形外，乙方要求解除本合同的，学费一律不退还，甲方也有权要求乙方继续履行本合同”。附则中约定：“双方认可本合同全部书面条款，特别是粗体字部分的条款。经充分协商，对本续学合同条款及其附件的全部内容完全了解并同意遵守。”原告缴纳学费后未就本合同的课程内容参加培训。本院认为，原、被告之间于2019年8月3日签订立的培训合同合法有效。被告抗辩合同中已经约定涉诉续学合同为特价，不得退款，对此本院认为，该条款系格式条款，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，而涉诉续学合同的背面条款的字体明显小于正面的字体，并未起到提醒或是引起原告的特别注意作用，其内容也不合理地限制了原告退款的权利，故该条款无效。本案的培训合同并未开始履行，原告以合同约定的教学点撤销要求退款的依据不足，现原告主张解除合同退还培训费，原告作为违约方如继续履行合同，对其显失公平，被告作为守约方拒绝解除合同，违反诚实信用原则，故被告要求继续履行合同的抗辩意见，本院不予采纳。原告应当就要求解除合同退还培训费的主张承担违约责任，本院酌定被告退还原告培训费24800元。原告要求被告承担贷款分期手续费，因原告通过贷款缴纳学费是其自行选择支付的一种方式，由此产生的手续费，与被告无关，原告主张的利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条、第五百六十三条、第五百六十六条第一款、第二款规定，判决如下：一、解除原、被告之间于2019年8月3日签订的TJ06R00196续学合同；二、本判决生效之日起十日内，天津华尔街英语培训学校有限公司退还伦雪姣学费24800元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.5元，由原告负担130.5元，由被告负担210元（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇二一年三月二十九日书记员  关 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条第一款、第二款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。