上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初11393号原告：李金飞，男，1957年4月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。被告：徐磊，男，1998年4月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐正军(系被告徐磊父亲)，住同被告徐磊。原告李金飞与被告徐磊健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李金飞的委托诉讼代理人杜志景，被告徐磊及其委托诉讼代理人徐正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币(币种下同)183,556.30元。事实和理由：2020年5月12日20时2分许，在本市浦东新区东大公路出两港公路西约300米处东向西通行，遇到原告骑行自行车东向西通行，两车相撞，致使原告受伤。交警部门认定被告负事故全部责任。现起诉至法院要求赔偿。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交事故责任认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费单据、律师费发票作为证据材料。被告徐磊辩称，原告骑行自行车在前，我驾驶电动车在后同向行驶，当时晚上，没有路灯，我电动车也没开灯光，视线不清。前面有红绿灯，有左转路口，原告在前面直行，突然往左打方向，我正好超车过去，两车碰撞，具体碰到哪里不清楚了，碰撞后倒地，我的车往左侧倒，他的车不清楚往哪里倒，倒下后原告的车在我车的右边，我的车比原告的车前面一点。警察让我在认定书上签字，没具体说我哪里不确保安全。两车碰撞，原告也有责任，对原告合理损失，我方承担50%的赔偿责任。事发后，我方给付原告现金16,000元，提供收条1份作为证据。经庭审质证，本院查明如下事实：2020年5月12日20时30分许，在本市浦东新区东大公路出两港公路西约300米，原告骑行自行车，被告驾驶电动车，双方均由东向西行驶，原告在前，被告在后，两车碰撞后，当时原告受伤轻微，交警部门适用简易程序，认定被告未确保安全，致原告受伤，被告负事故全部责任。对原告伤情，上海枫林司法鉴定有限公司于2020年9月21日出具鉴定意见：李金飞之左肱骨大结节骨折，经手术治疗后，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行左肱骨大结节骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告为此支付鉴定费2,850元。上述事实，由双方当庭陈述，以及由双方提交的上述证据予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告认为其超车时是原告突然往左别了方向，导致碰撞，而原告认为是被告超车追尾导致碰撞，目前双方均无充分证据证明各自观点，鉴于交警部门是在认定伤势轻微的情况下，适用简易程序处理，故被告在不知原告会被评定XXX伤残的情况下，签字认可其承担全部责任，被告认可自己承担全责时存在误判成分。综上，交警部门适用简易程序，仅表述“未确保安全”，但未查明“未确保安全”的具体行为所指，本案中原告亦未提供充分证据证明被告负有全部过错的行为，故本院根据双方均系非机动车的情况，结合交警部门认定的相关事实，确定被告对原告合理损失承担80%的赔偿责任。对原告因本案事故产生的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张41,984.90元，总金额由病历、医疗费单据佐证，本院予以确认。统筹支付21,550.25元扣除后，本院确认原告医疗费损失为20,434.65元。2、住院伙食补助费170元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费，本院根据需营养105日(含二期)鉴定意见，以30元/天的标准，酌定营养费为3,150元。4、护理费，本院根据需护理105日(含二期)鉴定意见，以60元/天的标准，酌定护理费为6,300元。5、残疾赔偿金，被告提出原告伤残级别过高的意见，但未提供证据证明鉴定意见存在错误，故本院对其意见不予采纳，本院依照2020年上海市居民人均可支配收入72,232元/年的标准，根据定残时年龄(精确到月)、伤残等级，确定残疾赔偿金为119,760.66元(72,232元/年*16.58年*0.1)。6、精神损害抚慰金，本院根据伤残情况，酌定为5,000元。7、鉴定费2,850元，由相应司法鉴定意见书、鉴定费单据佐证，本院予以确认。8、交通费，本院根据原告就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌定为200元。9、衣物损失费，原告未提供依据，本院不予确认。为本案诉讼，原告主张律师费4,000元，本院根据案件标的、案件难易程度，酌定被告赔偿原告律师费3,000元。综上，原告的各项合理损失合计157,865.31元(不含律师费)，由被告徐磊赔偿80%，即126,292.25元。加上应承担的律师费3,000元，扣除被告已给付的现金16,000元，被告实际应赔偿原告113,292.25元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1987年《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告徐磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金飞113,292.25元；二、驳回原告李金飞的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,971元(原告已预交)，减半收取计1,985.50元，由原告李金飞负担685.50元，被告徐磊负担1,300元。被告徐磊负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐进二〇二一年三月八日书记员  姜灵附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1987年《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。三、2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。