福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽06刑终170号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑国和，男，1964年11月9日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人陈军英，福建梁峰律师事务所律师。 辩护人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。 福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控被告人郑国和犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2021年1月20日作出（2020）闽0623刑初614号刑事判决。宣判后，郑国和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月下旬，郑锦东、郑某6、郑国平、郑某8、郑某7（均另案处理）等人以漳浦县鑫山石料场有限公司对漳浦县县深土镇示埔村后门“虎仔山”矿山进行开采会破坏祖坟风水、未经全体村民同意等为由，在郑锦东为代表的后门社老人会支持下，郑某6召集后门社全体村民到祖厝开会，成立“后门社矿石维权理事会”（下面简称“理事会”），号召村民讨回“山权”。2018年12月15日至17日，得知漳浦县鑫山石料场有限公司要施工，被告人郑国和积极配合郑锦东、郑某6、郑国平、郑某8、郑某7等人组织村民上山阻止施工。期间，2018年12月15日上午，郑国和用摩托车载椅子和矿泉水等物品到山上供参加阻止石料场施工的村民使用；2018年12月16日上午，郑国和骑着摩托车载村民郑某4在后门社敲锣对村民喊话，号召村民带上工具上山阻工，受到煽动的村民纷纷带上锄头、钉耙从家里出发上山去阻止鑫山石料场施工。2018年12月17日中午，郑国和看到漳浦县鑫山石料场有限公司员工陈某2、陈某3、陈福金、陈东乐、郑春艺等5人驾驶的黑色丰田牌闽Ｅ6××××小轿车被围堵在郑坤田家门口时，打电话给郑国平让其返回村里，后郑国平回到村里参与后门社村民围堵并控制陈某2、陈某3等人长达七个多小时，在漳浦县公安局深土派出所民警及镇村干部到场后仍强行对人员和车辆进行盘问、盘查，陈某2、陈某3、陈福金、陈东乐、郑春艺等5人被情绪激动的村民抓扯受伤，经鉴定，均属轻微伤；车辆局部受损，经鉴定受损价值人民币23266元。 由于被告人郑国和及郑锦东、郑某6、郑国平、郑某8、郑某7等人多次组织村民到矿山阻止施工，并引发群体性事件，双方矛盾一直未能化解，导致漳浦县鑫山石料场自2018年12月17日至2019年12月未施工开采。 原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人郑国和的户籍证明，证实郑国和具有完全刑事责任能力等情况。 （2）漳浦县公安局关于被告人郑国和到案经过的证明，证实2020年7月18日，公安机关抓获郑国和。 （3）漳浦县鑫山石料场有限公司营业执照、采矿许可证、采矿权出让合同、相关批复、函件等材料，证实石料场经审批开采的情况。 （4）查询违法犯罪记录情况说明，证实被告人郑国和未查询到违法犯罪记录。 （5）漳浦县鑫山石料场有限公司及其员工关于矿山施工被阻止、人员被殴打等情况的情况说明及报警材料。 （6）漳浦县鑫山石料场有限公司矿区所在的林班图复印件。 （7）漳浦县灶山林场、漳浦县深土镇示埔村民委员会分别出具的证明材料，证实涉案的漳浦县鑫山石料场有限公司矿区位于示埔村虎仔山林地，林业基本图03大班040小班，山林地权属示埔村集体所有。 （8）漳浦县鑫山石料场有限公司关于矿区被阻工停产导致经济损失的情况说明等材料。 （9）挖掘机合同及租金收条，证实漳浦县鑫山石料场有限公司支付挖掘机租金的事实。 （10）王志永、黄瞻洋（深土司法所长）、郑森鑫（深土派出所民警）、林森辉（深土派出所辅警）、柯永金（深土派出所辅警）等相关工作人员关于陈某2等人被围困情况的反映材料，证实2018年12月17日，陈某2等人被围困在后门社的情况及解救过程等。 （11）后门矿山维权理事会资金来源截图。 （12）漳浦县公安局扣押决定书、深土派出所扣押清单及扣押笔录，证实漳浦县公安局分别扣押郑某8、郑某7的一部车辆。 （13）漳浦县价格认证中心关于挖掘机受损部件价格认定结论书及关于丰田牌轿车受损部件更换和修复价格认定结论书，证实挖掘机受损部件的市场价格为人民币4680元及丰田牌轿车受损部件的市场价格为人民币23266元。 （14）漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书，证实陈东乐、陈福金、陈某2、陈某3的伤情均构成轻微伤，郑春艺的伤情未构成轻微伤。 （15）福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书。 （16）现场勘验笔录、现场平面图、现场照片及视频截图等，证实案发现场的基本情况。 （17）出警现场视频录像光盘。 （18）证人陈某1的证言，证实其系漳浦县鑫山石料场有限公司法定代表人。2018年12月15日至17日，其公司准备动工开采矿石，后门村民郑国平和上百名村民到矿区干扰正常施工，他们以该矿区系示埔村后门所有，并有祖坟在那里，其们开采矿石影响到他们村的风水为由，将人员聚集在挖掘机前阻止挖掘机作业，双方虽没有发生打架等行为，但聚集上百名村民在现场用言语骂其开采方，村里七八十岁老人家拿着椅子坐在两部挖掘机旁，挖掘机没办法作业施工，严重干扰其公司正常施工。12月17日，公司股东林某1叫公司员工陈某2到示埔村后门社找郑国坤协商矿区施工过程中损坏他家祖坟一事，中午其听说陈某2等人被示埔村后门社村民堵在村里，不让离开。当天14时许，其到矿区查看，发现一辆挖掘机左后玻璃窗破裂。 （19）证人陈某2的证言，证实其系漳浦县鑫山石料场有限公司员工。2018年12月17日上午11时许，其开车载陈福金、郑春艺等人要去找郑国坤协商其们矿区施工过程中损坏他家祖坟一事，当其们途经后门社郑坤田家门口时，陈福金看到郑坤田家门口聚集很多村民，因为好奇用手机拍摄了视频。其们被村民认出是矿区的人，村民误以为其们是代表开采方要来打人收集证据，便将其们围堵住，不让其们离开，其们赶紧躲回轿车。从郑坤田家出来一个男子直接打开其的车门，用手打其左脸颊，拿走车钥匙，然后很多妇女围过来对其们进行拉扯，其中一个妇女边说“你用手机拍摄其们什么内容”，并拿走其的手机，车门、车顶时不时有人进行敲击，村民还检查其们车内和后备厢是否有携带管制刀具等。直至18时许，在镇政府、各级部门的劝解下，其们才得以离开。 （20）证人陈某3的证言，证实其系漳浦县鑫山石料场有限公司员工。2018年12月17日12时许，其在矿区听说陈福金他们被围堵在后门村，于是其和陈东乐就乘一辆黑色大众闽Ｅ6××××号前往后门社，其们也被后门社村民用摩托车和自行车围堵，陈东乐和其先后下车去看陈福金他们的情况时，被现场村民殴打、抓扯，后陈某2、陈福金、郑春艺、陈东乐和其5人被村民围堵在车里。现场村民对车门和车顶时不时用手进行敲击造成车辆损坏，并将其们的手机都拿走。直至18时许，通过镇政府、公安民警的劝解，由派出所将其们接走。 （21）证人林某1的证言，证实其系漳浦县鑫山石料场有限公司股东。2018年12月15日，其到公司矿区参加开工仪式，示埔村后门社的村民郑锦辉、郑国和、郑国平、郑某6、郑木居、林桥头（经过公安人员出示案发现场视频辨认得知上述人员姓名）等后门社一百多名村民上山，以山上埋着后门社祖宗坟墓这个借口阻止公司在虎仔山矿区施工作业。当时公司股东林绍兴拿着矿山开采许可证等手续向他们解释其们公司有合法手续等，但村民根本不理并开口辱骂其们。从当天8时许闹到18时许才结束，致当天矿区没能正常施工作业。12月16日8时，其在矿区工棚看到矿区再次被后门社村民郑某6等两百来号人无理阻止施工，村民在矿区一直闹到18时许才纷纷下山。12月17日9时许，其在工棚看到矿山再次被后门社村民阻止施工。后其让陈某2、郑春艺、陈福金到郑国坤家找郑国坤协商矿区施工过程中碾压郑国坤家祖坟的事情。当天11时许，其接到陈某2的电话得知陈某2等人被围困在后门社，并被后门社村民殴打受伤，陈某2等人驾乘的车辆被村民损坏。 （22）证人胡某1的证言，与证人林某1的证言基本一致。还证实，其系漳浦县鑫山石料场有限公司出纳。由于后门社村民无理阻止施工，致使矿区目前属于停工、停产状态，公司的损失包括：管理人员、劳务人员的工资损失，机械、设备闲置及租赁费损失、供电电费损失等，合计损失二、三十万元。 （23）证人郑某1的证言，与证人林某1的证言基本一致。还证实，其系漳浦县鑫山石料场员工。鑫山石料场的采矿证的年检、变更等手续都是其经手去办理，采矿证有效期限为2018年8月30日至2025年2月1日。后门社村民无理取闹，以山上埋着后门社祖宗坟墓，其们公司在虎仔山开采矿石会破坏他们后门社祖宗的风水等子虚乌有的理由，阻止其们公司在后门社虎仔山开采矿石。 （24）证人胡某2的证言，与证人林某1的证言基本一致。还证实，其系漳浦县鑫山石料场有限公司股东。鑫山石料场矿区通过合法手续取得了采矿许可证。其们公司在虎仔山施工作业被后门社村民无理阻止，至今矿山一直处于停工状态。公司具体的损失其说不清楚，但其知道为了留住管理人员、劳务人员，他们工资停工期间照常发放，两台挖掘机的租赁费正常缴纳，山上使用的三相电，即使停产状态公司也必须向电力公司缴交电费。 （25）证人林某2的证言，证实2018年11月10日，漳浦县鑫山石料场向其租赁一部挖掘机到后门社矿山开采矿石，签订两个月期限的合同，月租赁费用3万元，鑫山石料场共支付其两个月的租金6万元。鑫山石料场还租赁许某1的一部挖掘机。2018年12月15日，其们两部挖掘机施工过程中都遭遇后门社上百名村民阻止，老人拿椅子坐在挖掘机旁。12月16日，依然有村里老人静坐在挖掘机前不让施工作业，并有一个妇女（经辨认系林桥头）拿石头砸中其挖掘机玻璃窗导致玻璃破裂。 （26）证人许某1的证言，证实2018年12月1日，漳浦县鑫山石料场向其租赁一部挖掘机，每月租金3万元，其共领取6万元租金。2018年12月15日7时许，其驾驶挖掘机到鑫山石料场虎仔山矿区施工作业，过了一会儿，后门社村民到矿区，其中一个后门社群众走到其挖掘机前要求其停止作业，一直到当晚6时许村民才陆续离开。12月16日8时许，后门社村民又到矿区阻止施工。 （27）证人郑某2的证言，证实2004年6月份，其以2000多元的价格向郑金贵等人转让了位于深土镇示埔村后门社虎仔山的矿山，后缴纳相关费用、办理相应手续，2005年8月份，漳浦县国土局才给其们鑫山石业办理虎仔山的矿山采矿证。2011年，矿山的其他股东将股份转让给许马太，该矿山的股东剩下其和许马太。2012年，许马太将他的股份转让晋江老杨等人，2018年1月，晋江老杨等人将股份转让给林绍兴等人。林绍兴等人从晋江老杨等人手中转让了虎仔山矿区后，马上向漳浦县国土资源局、林业局等部门申请了矿山开采证等相关手续。 2018年12月中旬的一天早上，其到矿区参加开工仪式，其站在其家三楼阳台上，看到郑国和骑摩托车载粉玉在社里的环村水泥路上转，粉玉坐在车后座敲锣喊：“所有的村民出来，带上耙、锄头到祖厝集中准备上山。”村民听到粉玉这么喊就纷纷拿上耙、锄头到祖厝集中上山阻挠矿山施工。后门社的村民郑国和、郑建飞、郑某7、郑国和、郑国平等人到现场阻止其们公司开工仪式，并连续三天上山阻止其们鑫山石业施工。 （28）证人郑某3的证言，证实2004年其与郑某2在示埔村后门虎头山合伙开采矿石，就是现在鑫山石料有限公司要开采的那个矿石，后来其把股份转让给郑某2。其们后门社成立矿山维权理事会，由郑某6当会长，郑国平、郑某7等人当副会长，还有相关理事成员郑国和、郑振龙、郑宝电、郑宝进、郑长留、郑月福、郑木居等人，理事会在全村每户人家收100元。 鑫山石料场在后门社山界开采矿石，必须要经过老人会的同意，阻止施工的目的要让矿山的开发商主动与老人会协商，老人会都是为了自己的利益。 2018年12月郑国和骑摩托车载郑某4等人在社里环村水泥路上转，由郑某4坐在车后座敲锣喊：“所有村民出来，带上锄头倒祖厝集中准备山上。”2016年，郑国平和郑国和兄弟，听说有人要在郑某2的矿山里开矿，为了向矿主索要钱财，故意在矿山开荒种植杨梅，到时借口山地系郑国平所有向矿主索要赔款，实际那些矿山山地是郑某2所有。 （29）证人许某2的证言，证实系示埔村支部书记。2018年12月17日，深土镇党委书记给其打电话说后门社发生群体性事件，让其到现场帮忙维护秩序，劝解群众。由于其在漳浦县城，其就让村治安主任许某3、村委郑某5、林某3过去帮忙。当天下午2时许，其赶到现场，看到郑坤田家门口有村里的男女老少100多号人围着一部黑色轿车，四五个人被围困在车里，林桥头坐在轿车顶棚。其走进郑坤田家，看到一个陌生男子头部受伤流血，镇政府、派出所干部正在给郑某7、郑某6、郑坤田做思想工作。其对郑某7、郑某6说：现场你们对村民说话比较有分量，既然事态已发展至这样，不能再扩大，帮忙劝解群众散开，郑某7和郑某6再次提出要求说对车上人员进行询问。至当天18时许，郑某7等人要求矿山的挖掘机开走，后郑某7和郑某6叫群众散开，并且配合镇干部、派出所民警及村干部引导群众散开，让车离开。 后门社老人会都是自行去煽动、组织村民的，其们村委会也是在他们上山阻止施工后才知道并上山维稳的。其们劝村民解散回家，但他们是老人会、矿山理事会组织上来的，不听其们劝说。事后其们跟老人会、矿山理事会主要成员进行座谈协商，劝说通过谈判解决问题，他们口头答应，但他们又瞒着村委会继续煽动、组织村民围攻鑫山石料场的工作人员，损毁汽车，后来只能由镇政府、派出所出面解决。 （30）证人许某3的证言，证实其系示埔村治安主任。其听说后门社成立矿山维权理事会，由郑某6当会长，郑国平、郑某7为副会长，郑宝电为会计负责收钱。成立矿山维权理事会的目的是一旦石料场开工，没有跟老人会和理事会协商理赔，就召集村民一起阻止石料场施工。2018年12月15日早上，石料场举行开工仪式，郑国和等很多村民带着耙、锄头等上山阻止鑫山石料场施工。12月16日上午，村民又在山上阻止石料场施工，郑国平的父亲郑某9与郑大头、郑吃乞三个老人坐在挖掘机前面阻止挖掘机施工，挖掘机被林桥头用石头砸破玻璃窗。2018年12月17日13时许，许某2打电话说后门社群众闹事，要其过去帮忙。其到现场看到陈某2驾驶的闽Ｅ6××××号小轿车停在那里，被社里上百名村民用摩托车围堵住不让走。林桥头从车头爬上轿车车顶“做法”,导致车顶凹陷。 上山的村民是后门社老人会、矿山理事会组织上来的，不服从村委会管理，不听其们村干部的话，只听老人会和矿山理事会的。后门社老人会、矿山理事会组织村民开展任何活动都没向示埔村委会申请或报备，不把村委会放在眼里，凌驾于村委会之上。 （31）证人林某3的证言，证实其系示埔村村委。2018年11月下旬的一天晚上，郑某6给其打电话说第二天晚上要在后门社祖厝开会讨论矿山事宜，其是第六村民小组小组长，要其去参加会议。郑某6还说要成立一个矿山维权理事会，郑某6担任会长，郑国平、郑某7担任副会长，理事会要代表后门社村民全权处理矿山事宜，叫其支持。由于其是村干部不方便去参加，就叫其妻子郑荣华过去。第二天开完会，其就听郑荣华说矿山维权理事会成立，郑某6当会长，郑国平、郑某7当副会长，郑国和在现场对村民说虎仔山是其们后门社的，每个人都有份，要维护好自己的利益，要村民支持理事会和老人会提出的事情，郑某6拿出一张白纸让在场的人签名捺印。之后其看到群里有人发后门社每户要收取100元作为维权理事会的经费。后门社郑某8有组建一个微信群，当发现虎仔山矿点要施工时，郑某8、郑某6等人就会在微信群里号召村民一起上山阻止施工。12月16日，郑某6在微信群里说：山上又在施工，大家都一起上去，郑某8也在微信群里发文字：矿山又在施工，大家全部上山。 矿山维权理事会郑某6等人及老人会郑国和等人组织村民到虎仔山阻止鑫山石料场施工，组织百名村民在后门社郑坤田家门口围堵鑫山石料场员工。 （32）证人郑某5证言，证实其系示埔村村民小组长。2018年11月下旬的一天晚上，郑某6给其打电话说第二天晚上要在后门社祖厝开会讨论矿山事宜，要成立矿山维权理事会，他要当会长，郑国平、郑某7担任副会长。第二天，郑某6来其家劝其要去参加会议，叫其作为第七村民小组长要支持他们成立维权理事会，当时其还劝他：不要去闹了，事情越闹越大对谁都不好。郑某6回答说山是后门村民的，现在证件都让鑫山石材场办了，总不能白白让他们占了，要来说好。郑某6还说村民都同意了，就剩其和林某3，其们两人也要支持。其无法推脱，第二天晚上去参加了会议，在会上同意支持郑某6做维权理事会的会长，郑国平、郑某7做副会长。郑某6、郑国平、郑某7表态说不会辜负村民的期望，一定要将矿山要回来。要组织村民上山时，郑国和用摩托车载其们后门社的妇女在社里面敲锣喊叫村民带上锄头、耙子上山阻工。 12月16日中午，许某2给其打电话说村民再次到虎仔山阻止鑫山石料场施工，于是其就和许某3、林耀龙一起到现场。现场看到其们后门社很多村民在场，大部分村民都拿着锄头、耙子或者镰刀，在矿区现场阻碍施工。其知道这两天矿山理事会有组织后门社老人会、村民上山阻止施工，他们目的就是为了不让鑫山石料场开工，给矿山老板施压，从而迫使矿山老板协商拿钱给后门社。后门社郑某8有组建一个微信群，当发现虎仔山矿点要施工的时候，郑某8、郑某6等人就会在微信群里号召村民一起上山阻工。2018年12月16日，郑某6在微信群里说：山上又在施工，大家都一起上去。郑某8也在微信群里发文字:矿山又在施工，大家全部上山。 2018年12月17日，许某2打电话说矿区的人在郑坤田家门口被村民围住，让其到现场看一下。其到现场看到一辆黑色的轿车被村民堵在路上，当时现场聚集了很多村民，很多妇女都围在小轿车车边。现场郑某6等人起哄来的这些人是黑社会的，后备厢有刀具，郑某8动手搜查轿车后备厢，郑某6叫郑国平搜车后座，没搜到东西。现场僵持了好几个小时，郑某6等人把对方一个个叫去问话。之后经过派出所、镇村积极协调，被围困的那些人才离开。 （33）证人郑某4的证言，证实2018年12月16日早上8点多，因为最近都在阻止矿山被开采，郑国和是其邻居，他跟其说村民都不主动上山，不然锣敲一下，其表示同意，要去祖厝拿铜锣，郑国和说他要载其，于是郑国和骑摩托车载其到祖厝拿铜锣，沿示埔小学社里路，其们边敲锣边喊：虎仔山大家有份，有空的人赶紧上山维护祖墓，很多村民听到其敲锣喊话后，纷纷上山去阻止施工，.郑国和在山上有种植杨梅树，为了多点赔偿，他哥哥郑国平就是理事会副会长，所以就会积极帮忙组织村民上山，是郑国和叫其一起去的，是郑国和载其一起敲锣的。 （34）证人郑某6的证言，证实后门社为了讨回林权成立矿山维权理事会，推选其为会长，郑国平、郑某7为副会长。在祖厝开会时，郑国和代表社里老人会讲话并号召全体村民一定要把山权讨回来。理事会及老人会纠集村民上去阻止，其组织过几次。每次组织村民上山阻止施工都是其给老人会会长郑国和打电话，叫他一起去，也是其叫郑国平与郑国和兄弟一起去的。其们社里有建一个微信群，其经常在社里微信群呼叫，有时候呼叫祖厝开会，在矿山开采时其也在微信群里叫说大家都上山阻止施工。 2018年12月15日，郑国平兄弟给其打电话说矿区有挖掘机在作业，其就给郑国和打电话叫老人会一起上山，当天上百村民到山上阻止挖掘机施工。12月16日，其也组织老人会及矿山维权理事会上山阻止施工，山上也有一两百人到山上阻止石料场施工，挖掘机玻璃被村民敲破。12月17日，鑫山石料场派人进村，被社里上百名村民围堵在现场，人员很多，现场有其和郑国和、郑国平、郑某7等人。期间，郑国和用摩托车载郑某4敲锣在社里喊叫村民带上工具上山阻止鑫山石料场施工。 （35）证人郑国平的证言，证实2018年12月16日，郑国和、郑某4开始在村里打锣让村民带上工具上山阻止鑫山石料场施工。17日临近中午，其弟弟郑国和打电话给其说有很多村民在郑坤田家门口围着一辆小车。 （36）证人郑某7的证言，证实其见过郑国和骑摩托车载郑某4在村里打锣让村民带上工具上山阻止鑫山石料场施工。 （37）证人郑某8的证言，证实2018年12月14日、15日、16日后门社村民有到“虎仔山”阻挠矿区现场施工，是由矿山维权理事会及后门社老人会牵头，由郑某6等人带头组织。2018年12月15日，郑国平兄弟在山上管理杨梅树时，给郑某6打电话说矿区有挖掘机在作业，然后郑某6就叫郑锦东说老人会一起上山看一下，也在群里叫人上山，在山上有上百民村，有男女老少到山上阻止矿山挖掘机施工，导致鑫山石料场无法正常施工。2018年12月17日，鑫山石料场派人进村，在后门社村里被社里上百名村民围堵在现场，人员很多，现场由其和郑某6、郑锦东、郑国平、郑国和等人在现场。 （38）被告人郑国和的供述与辩解，供称2018年12月15日，因为其在后门社“虎仔山”有种植杨梅树，其第一个到山上查看，后来老人会郑锦东和矿山维权理事会郑某6、郑国平、郑某7及其他村民上百名到矿山阻止，有很多老人，其就用摩托车回家载塑料椅和矿泉水到山上的简易房给他们用。16日，其从山边村买水管头回来村里的路上，郑某4叫其用摩托车载他敲锣叫村民上山阻工，郑某4坐在其摩托车后座边敲边喊话说：所有人，赶紧上山（阻工），从其家出发，沿小学直到社尾。17日中午，其看到矿山的人被围在村里，其打电话给在山上的哥哥郑国平，叫他赶紧回来，石料场施工现场有其种植的杨梅树，还没跟其协商赔偿，其就要保护自己的杨梅树，阻止石料场施工。 原判认为，被告人郑国和伙同他人聚集组织后门社村民在深土镇示埔村漳浦县鑫山石料场有限公司施工工地阻止施工，情节严重，致使工漳浦县鑫山石料场有限公司的施工作业无法正常进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，属共同犯罪，郑国和是积极参加者。遂依法判决：被告人郑国和犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人郑国和及其辩护人提出的诉辩理由：郑国和不是本案组织者也不是积极参加者，只是一般参加者，其亦不是石门社矿石维权理事会成员，其行为没有造成漳浦县鑫山石料场有限公司任何损失。综上，请求二审法院改判郑国和无罪。 经审理查明，原判认定上诉人郑国和犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，原判认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于上诉人郑国和及其辩护人提出郑国和没有组织他人聚众扰乱社会秩序的行为，也不是积极参加者，不构成聚众扰乱社会秩序罪的诉辩理由。经查，在本案聚众扰乱社会秩序的共同犯罪中，上诉人郑国和积极实施用摩托车搭载他人敲锣喊话纠集村民上山阻止施工的行为，又为聚众阻止施工活动提供运载椅子、矿泉水等物品的帮助，其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，应认定为聚众扰乱社会秩序的积极参加者，以聚众扰乱社会秩序罪定罪科刑。故对该诉辩理由不予采纳。 本院认为，上诉人郑国和伙同他人聚集在深土镇示埔村漳浦县鑫山石料场有限公司施工工地阻止施工，情节严重，致使工漳浦县鑫山石料场有限公司的施工作业无法正常进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，系积极参加者，属共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人郑国和及其辩护人的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 钰 审 判 员  陈雅璇 审 判 员  戴维政 二〇二一年三月十五日 法官助理  林杜明 书 记 员  黄小娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。