福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0925民初52号 原告：苏会尧，男，1966年8月15日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人徐鸿则，男，1953年3月19日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：叶汶康，男，1969年7月6日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司，营业场所福建省宁德市周宁县狮城镇桥南街43号（水岸嘉豪）1幢SY102室。 负责人汤彬，经理。 委托诉讼代理人李峰、缪君智，福建宁美律师事务所律师。 原告苏会尧与被告叶汶康、中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏会尧及其委托诉讼代理人徐鸿则到庭参加诉讼，被告叶汶康到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司（以下简称：“平安周宁公司”）委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苏会尧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶汶康对原告遭受车祸造成的各项经济损失承担赔偿医疗费80047.85元;误工费175天ｘ256元（66815元÷12÷21.75）＝44800元;护理费105天ｘ256元（66815元÷12÷21.75）＝26880元;住院期间伙食补助费25天ｘ50元＝1250元;伤残二项各10级赔偿金109488元（45620元ｘ2ｘ1.2）后续治疗费20000元;营养费5000元;精神损害抚慰金5000元;交通费564元;损坏衣服1000元，总合计294029.85元，扣除已付50100元，余243929.85元;间接损失50000元，共计293929.85元。2、依法判令被告2在强制险不足赔偿的情况下，追加商业险对原告造成的各项经济损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年3月21日12时30分许，被告叶汶康驾驶闽ＪＤ0××××号小车从周宁文化宫沿仙凤大道往周宁城关方向行驶，途经下浦线82公里＋300米路段时，与原告驾驶的闽Ｊ4××××号普通两轮摩托车碰撞。原告被被告撞伤后，因伤势严重，随即由家人将原告送往福州武警福建省总队医院治疗，经诊断:本次车祸致原告左侧胫腓骨下段多发骨折;左足背皮下软组织挫裂伤至左足部血管、神经、肌腱及关节韧带断裂。住院27天时间花费医疗费达80047.85元;因经济困难，在伤情没有治愈的情况下，勉强出院。本次事故经周宁县交警大队认定被告应承担全部责任。原告住院期间两被告共付出50100元给原告治疗，对其他各方项经济损失，两被告分文未付，经多次协商赔偿事宜，因悬殊太大，双方无法达成协议，再加上原告从事石板材加工销售行业，因发事故后无法继续加工石板材销售，从2020年3月21日至今长达8个多月时间，造成原告间接的经济损失达5万余元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第16条、第22条之规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼主张，以维权益。 被告叶汶康辩称：一、其对本起交通事故的发生、地点、时间、责任划分等无异议;二、其不承担赔偿责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，其在保险公司投保了交强险和150万元的商业三者险，事故发生时，仍处于保险期内，并且答辩人所驾驶的车辆具有合格的行驶证、答辩人具有有效的驾驶证，驾驶行为完全合法。根据《保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》的规定，本案应当由保险公司在保险限额内给予赔付。三、其在救治原告时垫付了10200元，保险公司应当支付。四、其对原告诉请赔偿的项目和金额，请求人民法院依法查实。 被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司辩称：事故发生后，其已经先行向原告支付医疗费40000元，在理赔时应予以扣除。另对原告具体诉求答辩如下： 医疗费：医疗费应以正式发票为依据，且非医保不属于保险赔偿范围，应扣除医疗费中20%的非医保不由其承担。 误工费：原告主张误工费未提交因伤导致收入实际减少的客观证据，主张依据不足，若依法支持，误工费标准应按建筑业标准计算，误工期应按住院天数加医嘱建议休息天数115天扣除双休日按照83天计算。 护理费：应以实际护理费支出或护理人员误工损失进行确定，本案缺乏相关证据，若依法支持护理费，护理期应按实际住院天数25天计算，护理费应按150元/天标准计算。 住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费50元/天标准偏高，依据不足。 残疾赔偿金：原告因伤构成两处十级伤残，伤残系数应按11%计算，且原告系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。 后续治疗费：原告主张后续治疗费未提交任何证据证明，主张依据不足。 营养费：对于营养费损失原告应当提交证据证明，但原告并未提交实际支出营养费证据，主张营养费5000元明显偏高，依据不足。 精神损害抚慰金：由法庭依法认定。 交通费：原告提供证据与原告伤情治疗等无关，主张交通费支出564元依据不足。 损坏衣服：原告主张无证据予以证明，主张依据不足。 间接损失：原告主张间接损失无事实与法律依据，请求依法驳回。 原告苏会尧向本院提供如下证据: 证据1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。 证据2、入院记录复印件，证明原告于2020年3月21日发生车祸后当日入住福建武警总队医院治疗事实。 证据3、武警总队医院《住院收费票据》复印件，证明原告住院期间所花的医疗费用为76786.46元的情况属实。 证据4：周宁县医院《门诊收费票据》复印件，证明原告到周宁县医院复查后所花的费用为3261.39元的事实。 证据5：交通费复印件，证明原告往返宁德作伤残鉴定的来回车票，计12张，金额共564元的事实。 证据6：武警总队医院《病人费用清单》复印件，证明原告从2020年3月21日入住该医院每日所服药品价格及住院25天的事实。 证据7：《出院小结》复印件，证明原告于2020年4月15日办理出院的事实。 证据8：《道路交通事故认定书》复印件，证明本次交通事故被告叶汶康应付全部责任的事实。 证据9：《法医学鉴定委托书》复印件，证明原告因交通事故出院后三个月周宁交警大队委托司法鉴定所为原告作伤残鉴定的事实。 证据10：《司法鉴定书》复印件，证明原告伤情鉴定结果，为伤残程度属二项十级，护理期为80日，误工期为150日营养期为80日的事实。 证据11：《增值税普通发票》复印件，证明原告为伤残鉴定被收取的费用为2574元的事实。 证据12：《证明》复印件，证明原告长期居住在××村××巷××号，属城镇户口的事实。 证据13：《营业执照》副本复印件，证明原告从事石板材加工销售行业事实。 证据14：《交通赔偿标准》复印件，证明交通事故赔偿标准依据的事实。 证据15：微信收入清单，证明原告受伤后不能独立经营石板材生意所造成的损失。 证据16：《中国平安保险股份有限公司保单》复印件，证明被告叶汶康在中国平安保险股份有限公司投保的交强险和商业三者险。 被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司对原告提供证据的质证意见：对证据1质证认为：真实性无异议。对证据2、3、4、6、7质证认为：对病历材料形式真实性无异议，但非医保不属于保险赔付范围，本案应扣除医疗费中20%的非医保不由答辩人承担，且原告住院天数为25天，护理期应按该住院天数计算；出院小结医嘱建议下肢禁止负重三个月，故误工期应按住院天数加医嘱建议天数115天扣除双休日为83天计算；对证据5质证认为：对交通费发票形式真实无异议，关联性有异议，发票上发生的时间原告已治愈出院，且原告未在宁德医疗机构治疗，不存在需要支出从周宁到宁德的交通费，故该发票不能作为认定原告合理损失的证据。对证据8质证认为：交通事故认定书形式真实性无异议。对证据9、10质证认为：形式真实性无异议，对误工期、护理期、营养期鉴定三性均有异议，根据人损司法解释及民法典侵权篇的规定，误工期根据医疗机构的意见支持，一般以住院治疗天数及医嘱建议休息天数计算，最长计算至定残前一日并应扣除双休日，护理期按照实际住院天数计算，营养费按照医嘱确定，对于上述三期均无需通过鉴定方式确定，可以按照法律规定直接确定。因此三期鉴定属于不必要鉴定，不能作为本案认定事实的依据。对证据11质证认为：对鉴定费发票形式真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔付范围，且三期:鉴定属于不必要鉴定，鉴定费不应由他人承担。对证据12质证认为：对证明三性均有异议，首先该证明无负责人或者经办人员签名盖章，不符合民诉法司法解释115条规定的证据法定形式要件，故不具有合法性，其次该证明拟待证原告居住地址，未提供上述地址房屋相关产权证明等，无法证明上述地址上有相应房屋故真实性存疑，综上该份村委会证明不具有真实性、合法性，不能作为本案认定事实的依据。对证据13质证认为：对营业执照形式真实性无异议，但原告所从事的应属于建筑业，主张按照居民服务修理业标准计算依据不足；对证据14质证认为：不属于证据，不能作为本案认定事实的依据；对证据15质证认为：对清单三性均有异议，无法证明出具单位，不具有合法性，其次与本案无关联，不能作为认定原告合理损失的证据使用。对证据16质证认为：三性均无异议。 被告叶汶康对原告提交的证据质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司质证意见一致。 被告叶汶康向本院提供如下证据: 证据17：叶汶康身份证复印件。 证据18：叶汶康机动车驾驶证。 证据19：《中国平安保险股份有限公司保单》复印件； 证据20：中国建设银行现金交款单，证明原告支付医疗费10200元。 原告苏会尧、被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司对被告叶汶康提交的证据质证意见：对证据17、18、19、20三性均无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司未向本院提供证据。 经本院审查，原告提供的证据1-8，证据10、12、13、16均为书证符合证据的真实性、合法性、关联性标准，予以采信。对于证据10，本院对该组证据虽予以采信，但是对于该鉴定意见书中关于三期的鉴定意见根据具体案情予以判定。关于原告提供的证据9、14、15的内容与本案的关联性存疑故本院不予采信。关于证据11，由于原告未提出支付鉴定费的诉讼请求，故该证据与本案不具备关联性本院不予采信。被告叶汶康提供的证据17-20均为书证符合证据的真实性、合法性、关联性标准，予以采信。 本院经审理认定如下事实:2020年3月21日12时30分许,叶汶康驾驶闽ＪＤ0××××号小型汽车从文化宫沿仙风大道往周宁城关方向行驶，途径下浦线82公里＋300米路段（仙风达到与龙虎大道交叉路口段）时与苏会尧驾驶的闽Ｊ4××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及苏会尧受伤的交通事故。周宁县公安局交通警察大队对事故的原因分析为：叶汶康驾驶机动车行经路口处时未让右方道路来车先行是造成本次事故的根本原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有执勤民警指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、（三）项的规定，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（一）项之规定，对当事人责任做出如下认定：当事人叶汶康负本次事故的全部责任；当事人苏会尧不承担本事故的责任。叶汶康驾驶闽ＪＤ0××××号小型汽车投保中国平安保险股份有限公司周宁支公司交强险及商业险以及不计免赔。2020年10月22日经福建正信司法鉴定所鉴定，苏会尧在此次事故中的伤残程度为二项十级伤残。事故发生后苏会尧收到叶汶康支付的费用10200元，苏会尧收到被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司支付的费用40000元。苏会尧的经营场所及常住地为周宁县狮城镇，属城镇范围。 本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下： 1、精神损害抚慰金，由于原告的伤残等级为二项十级伤残,结合原告的伤情，原告起诉主张5000元并无不当，本院认定为5000元。 2、医疗费，原告诉请为80047.85元，经本院对医疗门诊收费票据及医疗住院收费票据的审查，确认本案中医疗费为80047.85元，被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司辩称医疗费用中应扣除20%的非医保部分，本院认为：一方面，伤者在住院救治过程中为达到有效、快速的效果应谨准医嘱用药，伤者无从判断应否使用医保药物或是在用药中剔除非医保药物，若以限制赔付的保险条款来约束伤者使用合理药物，不利于伤者的救治和康复更是对伤者健康权的损害；另一方面，交强险保险条例并未规定非医保部分不予赔付；再者，本案中的原告（伤者）为保险当事人以外的他人，保险公司以保险合同条款限制对原告的赔付也不具备合同依据。综合以上理由，被告要求扣除20%非医保药物费用的答辩理由并无充分、合法的依据，本院不予支持。 3、后续治疗费，结合医嘱及鉴定意见,原告主张20000元,较为合理,确认该项费用为20000元。 4、误工费，原告主张误工期256天，诉请误工费共计44800元（66815元/年÷12月÷21.75天×256天=44800元）。本院认为原告要求参照福建省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资66815元/年的标准来计算原告的误工费并无不当。根据司法鉴定结论可认定苏会尧误工期为150日，在扣除周末休息日和法定节假日后共计103天。本院确认误工费应为26367.6元（66815元/年÷12月÷21.75天×103天=26367.6元）。 5、护理费，原告诉请为26880元（66815元/年÷12月÷21.75天×256天=26880元）。武警福建省总队医院的出院小结并未要求原告加强护理再结合原告的伤情故本院对该项请求不予支持。 6、交通费，原告为治疗伤情客观上会产生交通费,结合其治疗时间、地点,本院酌定交通费为564元。 7、住院伙食补助费，原告诉请为1250元（50元/天×25天=1250元），经参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认为原告要求住院伙食补助费的诉请并无不当，确认该项费用为1250元。 8、营养费，结合原告的伤情，本院酌情认定为5000元。 9、残疾赔偿金，原告诉请109488元（45620元/年×20年×12%=109488元）。根据福建正信司法鉴定所评定,原告的伤残等级为二项十级伤残。伤残的综合赔偿指数酌定为12%,原告的经常居所地在周宁县狮城镇,故原告的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。经审查，定残之日原告苏会尧的年龄为54周岁，原告该项诉请的金额并无不当，确认该项费用为109488元。 10、财产损失，原告诉请1000元较为合理，本院予以支持。 11、间接损失，原告诉请50000元，该项损失无充分证据和法律依据支持，本案中不予认定。 上述各项损失费用总额为248717.45元。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,由于本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释的规定。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当判令先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司应对原告苏会尧因本案事故造成的交强险范围内的损失予以赔偿。在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿苏会尧110000元，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿苏会尧1000元。在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿苏会尧10000元，以上交强险范围内合计应赔偿121000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司已经支付的40000元，被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司在交强险范围内仍应赔偿苏会尧81000元。因闽ＪＤ0××××号小型汽车已向被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司投保商业三者险（保险金额／赔偿限额150万元，附加不计免赔），故交强险赔偿后不足的部分合计122517.45元由被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司在商业三者险范围内赔偿（已扣除叶汶康个人支付的10200元）。 综上，在本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司应赔偿原告苏会尧的损失共计198517.45元（交强险范围81000元，商业三者险范围117517.45元）。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏会尧各项损失共计198517.45元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5709元，因适用简易程序审结依法减半收取，实收2854.5元，由原告苏会尧负担878元，被告中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司负担1976.5元。 如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘少青 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄州洋 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。 附：主要适用法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。