湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0602民初359号原告：散某，女，1935年7月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：马诚，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄某1，女，1952年12月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：黄某2，男，1946年7月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告散某诉被告黄某1、被告黄某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告散某的委托诉讼代理人马诚、被告黄某1、被告黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告散某向本院提出诉讼请求：1、依法确认被继承人黄某31999年1月8日的自书遗嘱有效；2、依法确认襄阳市襄城区西街小井巷20号4幢212室房屋（房权证号：襄城区字××号，土地使用证号：襄樊国用（2003）第310133024-2-20号）归原告散某所有；3、依法判令被告黄某1、黄某2协助原告办理不动产过户手续。事实和理由：原告与被继承人黄某3系夫妻关系，原告与被告黄某1系继母女关系、与被告黄某2系继母子关系。黄某1、黄某2系黄某3与前妻曾某某生育的孩子。1990年4月24日，被继承人黄某3的前妻曾某某不幸去世。××××年××月××日，黄某3与原告散某再婚。1994年，黄某3与原告散某共同出资购买襄阳市襄城区西街小井巷20号4幢2单元2楼右室房屋。2001年5月28日，黄某3与原告散某共同申请以襄阳市襄城区西街小井巷20号4幢2单元2楼右室房屋换购2单元1楼右室房屋。2001年8月12日，黄某3与单位（中国农业银行襄樊市分行）签订《襄樊市职工购买成本价住房售房协议书》，购买襄阳市襄城区西街小井巷20号4幢2单元1楼右室（212）房屋，并办理了房屋所有权证和国有土地使用证，房权证号为：襄城区字××号，土地使用证号：襄樊国用（2003）第310133024-2-20号，均登记在黄某3名下。该房屋为黄某3与原告散某的夫妻共同财产，各占50%份额。1999年1月8日，在黄某3、李某见证下，原告之夫黄某3立下自书遗嘱，遗嘱载明：“我和配偶散某虽是再婚夫妇，但自我们结婚后，她对我体贴入微、照顾备至，未得到的我得到了，未享受的我享受了，未满足的我满足了。可以说散某给了我青春，给了我活力，给了我幸福，使我晚年愉快，使我延年益寿。我对她感激之情难于言表，终身难忘。因此，我的全部财产由散某一人继承，他人不得过问干涉。”2004年1月3日，原告之夫黄某3因病医治无效，不幸去世。现原告依遗嘱欲办理襄阳市襄城区西街小井巷20号4幢212室房屋的更名手续，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄某1辩称：没有其他意见，同意按照父亲写的遗嘱办理。被告黄某2辩称：1、这个遗嘱不是父亲真实意愿；2、父亲的遗产并未界定；3、该遗嘱与社会正风良俗相冲突。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求，责令双方按照正常的正风良俗协商解决。经过庭审质证、认证，本院查明事实如下：被继承人黄某3与前妻曾某某生育有一子一女即被告黄某2与被告黄某1。1990年曾某某去世。××××年××月××日，原告散某与黄某3登记结婚。1999年1月8日，在见证人黄某3、李某的见证下，被继承人黄某3立下自书遗嘱，该自书遗嘱载明：“我和配偶散某虽是再婚夫妇，但自我们结婚后，她对我体贴入微、照顾备至，未得到的我得到了，未享受的我享受了，未满足的我满足了。可以说散某给了我青春，给了我活力，给了我幸福，使我晚年愉快，使我延年益寿。我对她感激之情难于言表，终身难忘。因此，我的全部财产由散某一人继承，他人不得过问干涉。”该自书遗嘱书上附有见证人黄某3、李某的手书签名和身份证复印件。2001年5月28日，黄某3与原告散某以夫妻身份向黄某3所在单位中国农业银行襄樊市分行填报《襄樊市市区出售公有住房成本价申报审批表》，共同申请购买该单位原襄樊市××西街××单元××（××）房屋。同年8月12日，黄某3与中国农业银行襄樊市分行签订《襄樊市职工购买成本价住房售房协议书》，购买了原襄樊市××西街××单元××（××）房屋，并办理了房屋所有权证和国有土地使用证，房权证号为：襄樊市房权证襄城区字第××号，房屋建筑面积为92.52平方米。土地使用证号：襄樊国用（2003）xxxxx号，所有权人均登记为黄某3。2004年1月3日，被继承人黄某3因病去世。原告散某依遗嘱欲办理襄阳市襄城区西街小井巷20号4幢212房屋的更名手续与被告协商无果，引发诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、自书遗嘱书、死亡证明、襄樊市市区出售公有住房成本价申报审批表、襄樊市职工购买成本价住房售房协议书、房屋所有权证、土地使用证、照片及庭审笔录等在卷证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房产。本案中，位于原襄樊市××西街××单元××（××）房屋〔房权证号为：襄樊市房权证襄城区字第××号，房屋建筑面积为92.52平方米。土地使用证号：襄樊国用（2003）第xxx-xx-x号，所有权人均登记为黄某3〕系黄某3、散某结婚后的夫妻共同财产。2004年1月3日黄某3病逝，继承即开始，散某与黄某3的二名子女即黄某2和黄某1享有继承黄某3遗产的权利。根据继承法规定，夫妻在婚姻存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半析出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。据此，涉案房产1/2份额属于黄某3遗产应按照法定继承在散某及二名子女之间分割。按照法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。原告当庭举证了被继承人黄某3的自书遗嘱，证实黄某3对其个人财产作出了全部由散某继承的意思表示。从该自书遗嘱书形式看，黄某3在立自书遗嘱书时有两名见证人在场见证，自书遗嘱书上署有见证人签名，附注了见证人身份证号码，遗嘱见证人不是继承人、受遗赠人，与继承人、受遗赠人没有利害关系，自书遗嘱形式合法。遗嘱内容是黄某3对其去世后遗产处分所作的意思表示，没有违背国家法律规定，内容合法，应当认定为确为被继承人黄某3的真实意思表示，为有效遗嘱。被告黄某2认为该遗嘱不是被继承人黄某3的真实意愿，该意见没有提交证据证实被继承人黄某3在立自书遗嘱时存在无民事行为能力或限制民事行为能力、受欺诈、胁迫、伪造遗嘱等无效遗嘱情形，且黄某2当庭认可该自书遗嘱字迹系被继承人黄某3的亲笔书写，对两名见证人身份亦不持异议，故对被告黄某2认为该自书遗嘱不是黄某3的真实意愿的意见，本院不予采信。原告作为法定继承人之一主张对被继承人黄某3遗产按照遗嘱继承的诉求与法有据，本院予以支持。被告黄某2还辩称，黄某3的遗产并未界定及该遗嘱与社会正风良俗相冲突的意见，因本案原告起诉主张的是对黄某3自书遗嘱的效力进行确认及其与黄某3婚后共同购买的房产按照遗嘱继承，被继承人黄某3遗产范围是多少，是否还涉及除了本案房产外的其他遗产需要处置，本案被告黄某2并未提交证据证实，本案不予评判，被告黄某2可在有证据证实后另案主张。被继承人黄某3可以依照法律立遗嘱处分自己的个人财产，将个人财产指定法定继承人中的一人或数人继承，被告黄某2以遗嘱与社会正风良俗相冲突的意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十三条第二款、第一千一百三十四条、第一千一百五十三条第一款之规定，判决如下：登记在被继承人黄某3名下的原襄樊市襄城区西街小井巷20号4幢2单元1楼右室（212）房屋（房权证号为：襄樊市房权证襄城区字第××号，房屋建筑面积为92.52平方米。土地使用证号：襄樊国用（2003）第xxxxx-xx-x号）房屋归原告散某继承所有，被告黄某2、被告黄某1于本判决生效后十日内协助原告散某办理该房屋产权过户手续。案件受理费减半收取2900元，由被告黄某2负担1450元、被告黄某1负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张莉二〇二一年三月十五日书记员  高婷