山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初796号 原告：陈恩业，男，1965年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：吕品，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：宋海艳，女，1964年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，住济南市莱芜区。 被告：郭振华，男，1987年12月10日出生，汉族，大专文化，中国石化山东莱芜石油分公司职工，住济南市莱芜区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 原告陈恩业与被告宋海燕、郭振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈恩业及其委托诉讼代理人吕品、被告郭振华及两被告的共同委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈恩业向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款130000元及利息（以130000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿清之日止）；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2012年2月份左右，郭元民分三次向原告借款共计130000元，用于给其子被告郭振华购买房子和汽车，2020年4月7日，郭元民将以前的三张欠条收回，与其妻宋海燕共同出具总额为130000元借条一张。2020年7月，郭元民去世，原告经多次催要，被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 宋海燕辩称：1.原告诉称在2012年郭元民向其三次借款共计130000元不属实，郭元民去世之前曾和被告宋海燕说过在2008年左右借过原告陈恩业30000元高利贷，被告郭振华买房买车都是他自己出资和贷款，被告宋海燕之所以在原告出具的欠条上签字，是以为欠条是2008年郭元民借的30000元高利贷，郭元民让其在欠条上签字时，没有看具体内容便匆匆签字。2.被告宋海燕对于原告主张的130000元借款不知情，该部分借款已经完全超出了她与郭元民的正常生产生活支出，即使存在该部分借款，也不属于被告宋海燕和郭元民的夫妻共同债务。综上，被告宋海燕不承担偿还责任。 郭振华辩称：原告诉称的三次借款130000元被告郭振华并不知情，郭振华并没有与郭元民向原告共同举债的意思表示，欠条上亦无被告郭振华的签名，因此，该笔借款即使存在，与被告郭振华也没有关系。原告诉称郭元民借款130000元给被告郭振华买房买车并不属实，被告郭振华买房买车都是自己出资和贷款，在被告买房时郭元民出资三四万元，但是并不能说明是郭元民和郭振华共同出资买房，对楼房享有所有权。房屋买卖合同、房屋登记所有人均没有郭元民，被告郭振华购买房屋时是以自己名义向银行贷款34万元，房贷还款由被告郭振华一人承担，因此，房屋是被告郭振华的个人财产。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条的规定，郭元民的出资应当认定为对郭振华的赠与。即便认定为借款，被告郭振华在2018年2月13日、2019年6月4日分别为郭元民偿还银行借款31010元和52276.71元，该数额已经超过了当时的三、四万元。综上，被告郭振华对原告所诉130000元债务不承担清偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、证明三份、证人陈某的证言，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 对原告提交的证明三份，实际系证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”之规定，对三份证明的证明效力本院不予认定。 对证人陈某的证言，能够证实宋海燕在借条上签字，仅凭证人的单一证言不能证实郭元民借款用于郭振华买房。 对有争议的事实本院认定如下：郭元民与被告宋海燕系夫妻关系，与被告郭振华系父子关系。2020年7月份，郭元民因病去世。郭元民生前售卖饲料、猪肉，其生前通过陈某介绍向原告陈恩业借款。2020年初，郭元民病重，同年4月7日，在被告郭振华家，郭元民就以前的借款重新给原告陈恩业出具借条一份，载明：“今欠陈恩业现金拾叁万元（130000元）借款人：郭元民”，被告宋海燕作为借款人在郭元民下方签字捺印，本案证人陈某作为证明人亦在欠条上签字捺印。 另查明：被告郭振华名下位于莱芜区，购买时间为2012年2月，登记在被告郭振华一人名下，并且被告郭振华为购买房屋以个人名义向银行贷款34万元。被告郭振华名下有鲁Ｓ×××××铃木牌车一辆，在车管所的注册日期为2011年5月7日。 2021年3月9日，郭振华向法庭提交声明书，对郭元民遗产其自愿放弃继承权。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二））》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，本案中涉案借款130000元，由郭元民、宋海燕夫妻双方共同在借条上签名，系婚姻关系存续期间的共同债务，现郭元民死亡，宋海燕应对该债务承担清偿责任。原告主张郭元民借款系给郭振华买房、买车，属于家庭共同债务，郭振华应承担责任，对此本院认为，首先，郭元民生前即从事经营活动，经营中借款实属正常；其次，依常理，如果借款买房，一般是一次性借款，而不是分多次借款，且郭振华名下车辆的注册时间早于原告主张的借款时间；最后，仅凭证人陈某的单一证言不能证明借款时间及用途，综上，涉案借款不能认定为家庭共同债务。庭后，郭振华向法庭提交放弃遗产继承声明，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”综上，郭振华对上述债务不承担偿还责任。原告请求的利息可自起诉之日即自2021年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告宋海燕于本判决生效之日起五日内偿还原告陈恩业借款130000元及利息（以130000元为基数，自2021年2月4日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告陈恩业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，诉讼保全费1170元，由被告宋海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘彦青 二〇二一年三月十二日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。 双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。 无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。 第七十六条证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。 符合民事诉讼法第七十三条规定情形的，人民法院应当准许。