wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6373号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张霖霖，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省孟州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张霖霖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张霖霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张霖霖偿还原告剩余贷款本金人民币199612.56元；二、判令被告张霖霖支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）27197.21元，（暂计算至2021年1月8日，自2021年1月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张霖霖支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张霖霖不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为4788002的沃尔沃牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张霖霖继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张霖霖承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张霖霖。2、借款金额为27.8万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月16日至2022年1月16日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、担保情况：被告张霖霖以其名下的沃尔沃牌汽车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为4788002）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月16日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月8日，被告张霖霖尚欠原告借款本金199612.56元、利息27197.21元，共计226809.77元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的沃尔沃牌汽车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为4788002）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张霖霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张霖霖于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金199612.56元、利息27197.21元，共计226809.77元（暂计算至2021年1月8日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张霖霖于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张霖霖名下的沃尔沃牌汽车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为4788002）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元，减半收取2366元，由被告张霖霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年三月二十二日书记员  陈家豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1607号申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：崔聿泓，董事长。委托代理人：谢有为，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：孙宇，男，1986年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙志民，男，1959年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：胡霞，女，1963年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。重庆度小满小额贷款有限公司与孙宇、孙志民、胡霞公证债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第275号已发生法律效力。因义务人孙宇、孙志民、胡霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人重庆度小满小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费52689.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙宇、孙志民、胡霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙宇、孙志民、胡霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年三月三十日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审35号申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地苍南县灵溪镇江滨路188号,统一社会信用代码11330327MB1583658U。法定代表人黄孟恒，局长。被执行人苍南县赤溪镇茂发纺织有限公司，住所地苍南县赤溪镇溪滨路74号，统一社会信用代码91330327MA285RJR07。法定代表人叶德志，男，1981年10月31日出生，汉族，住苍南县。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行责令退还非法占用土地及没收非法财物决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年7月6日作出苍资规罚［2020］42号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在××镇××路××号××层××房××层××房的行为进行处罚，并于同日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的921.68平方米土地给赤溪镇赤溪村集体；二、没收被执行人在非法占用的921.68平方米土地上建设的建筑面积为972.44平方米的建筑物和其他设施；三、罚款9216元。2020年7月22日，被执行人履行了缴纳罚款9216元的义务。2021年3月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述其他义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2020年7月6日作出的苍资规罚[2020]42号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县赤溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二一年三月二十九日书记员  陈曼曼
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执442号之一 移送部门：本院生态环境审判庭。 被执行人：彭丽媛，女，1986年8月12日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行本院生态环境审判庭与被执行人彭丽媛责令退赔一案中，依据福建省泉州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽05刑终1231号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付退赔款人民币967433元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人彭丽媛的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释〔2020〕20号）第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  施小容 执行员  陈全胜 执行员  郑耀城 二〇二一年三月十八日 书记员  林精腾
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4307号申请执行人:王月芳,女,1963年01月19日出生,住所地浙江省临安市。被执行人:毛贤委,男,1977年08月29日出生,住所地浙江省浦江县。本院在执行王月芳与毛贤委（2020）浙0726执4307号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2017）浙0726民特1747号裁定书已于2017年10月30日发生法律效力。经申请执行人王月芳申请后本院于2020年11月25日立案执行，随即向被执行人毛贤委发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人毛贤委的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人毛贤委有可供执行的财产。本院于2020年12月9日对被执行人名下的公积金采取冻结实际未扣划。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人毛贤委未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人毛贤委采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王月芳。综上，因被执行人毛贤委暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4307号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 应 敏二〇二一年三月十九日代书记员 杨光亮
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执890号申请执行人鲍剑华被执行人沈川本院在执行申请执行人鲍剑华与被执行人沈川请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款62091元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审34号申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地苍南县灵溪镇江滨路188号,统一社会信用代码11330327MB1583658U。法定代表人黄孟恒，局长。被执行人卢立裕，男，1966年11月25日出生，汉族，住苍南县。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行责令退还非法占用土地及没收非法财物决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年8月25日作出苍资规罚［2020］54号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在××镇××巷××号××层××房的行为进行处罚，并于2020年8月25日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的205.16平方米土地给赤溪镇赤溪村集体；二、没收被执行人在非法占用的205.16平方米土地上建设的建筑面积为205.16平方米的建筑物和其他设施；三、罚款2051元。2020年8月26日，被执行人履行了缴纳罚款2051元的义务。2021年3月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2020年8月25日作出的苍资规罚[2020]54号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县赤溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二一年三月二十九日书记员  陈曼曼
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民特39号申请人：王某某。委托诉讼代理人：汪本新。申请人：罗某某。本院于2021年3月19日立案受理申请人王某某与申请人罗某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年3月19日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人罗某某对所欠申请人王某某劳动报酬10000元表示认可，并定于2021年6月30日前一次性给付申请人王某某。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某与申请人罗某某于2021年3月19日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 祁梁二〇二一年三月十九日法官助理 索云书 记 员 杨昕
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初600号原告：衡某，女，1992年8月16日生，汉族，住宝应县。被告：马某，男，1992年10月15日生，汉族，住宝应县。本院于2021年1月15日立案受理了原告衡某诉被告马某离婚纠纷一案，原告衡某以证明夫妻感情破裂的证据不足为由，于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡某撤回起诉。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告衡某负担。审判员  谢钟凯二〇二一年三月九日书记员  姜晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24416号申请执行人：上海金茂投资管理集团有限公司，住所地上海市闸北区广中西路359、365号2305-2307室。法定代表人：李从瑞，董事长。被执行人：齐齐哈尔大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村。法定代表人：张柏岩，执行董事。本院在执行上海金茂投资管理集团有限公司与齐齐哈尔大地房地产开发有限公司侵害商标权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，执行到位案款49775.03元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月二十五日书记员  念智伟
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2627执275号申请执行人：黄友才,男,1978年4月13日生,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。陆红建,女,1986年8月28日生,住云南省文山壮族苗族自治州广南县旧莫乡板茂村民委普洒小组21号。被执行人：和俪鸿，女,1973年3月31日生，住云南省文山州广南县。郑德辅，男,1966年1月12日生，住云南省文山州广南县莲城镇龙井社区仓上街49号。本院在执行申请执行人黄友才、陆红建与被执行人和俪鸿、郑德辅民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)云2627执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许发山二〇二一年三月五日书记员  王 勇
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1322号原告：孙某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：孔某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告孙某与被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告称被告已全额给付欠款，原告于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙某申请撤诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某负担。审判员  史彦彬二〇二一年三月三十日书记员  肖明月
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初802号 原告：双桥区王一铭调料批发行，住所地承德市双桥区裕华路综合市场机动区调料摊位，统一社会信用代码92130802MA08CJ3HXW。 经营者：王振京，男，1994年5月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：刘晓翠，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：承德钱阔餐饮服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区普乐北路喇嘛寺村（原承德市东方输送机动制造厂）大稿国际艺术区承德后街北区A15的一层厂房，统一社会信用代码91130802MA099H4A8H。 法定代表人：高欣欣，职务执行董事。 原告双桥区王一铭调料批发行（以下简称王一铭批发行）与被告承德钱阔餐饮服务有限公司（以下简称钱阔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王一铭批发行委托代理人王振京、刘晓翠、被告钱阔公司法定代表人高欣欣到参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告自2019年3月1日至2019年12月30日应被告要求，多次向被告供应多种调料，原告依约供应完毕后，被告仅支付了部分款项。时至今日，被告仍欠原告货款27210.00元未付。经原告多次催要，被告仍拒不履行付款义务。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告货款27210.00元及利息。 被告辩称，1、对所欠27210元金额目前不认可。2、我希望对方提供与钱阔公司签署的供货协议合同。3、对方应提供已结款部分的发票。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、微信聊天记录。证明原告应被告要求，为被告经营的店铺供应调料。 2、销货清单。证明原告自2019年3月1日至2019年12月30日连续为被告供应调料，至今尚未结算，所欠调料款共计27210元。 3、战春森证言。证实欠款事实。 被告质证认为，1、欠款金额问题，很多资料上并没有我公司的章，钱数也没有与我公司核对。单子都是战春森个人的签字，没有我公司的章，该证据不认可。2号证据我不清楚不知情，也没有授权站春森采购。3号证言认可。 被告未提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下，2号证据中有部分单据无签字，不能证实与本案有关，该部分证据本院不予采信，其余证据真实性均予以采信。 经审理查明，2019年3月1日至2019年12月30日，原告王一铭批发行为被告钱阔公司经营的饭店提供调料。原告按被告要求提供了货物，但被告未结清货款，尚欠货款26765.00元未付。 本院认为，被告在原告处购买调料等货物，由供货单及证人证言证实，本院予以确认。原被告双方成立买卖合同关系，原告依约向被告交付了货物，被告尚欠原告26765.00元货款未付清，构成违约，故原告要求被告支付剩余货款26765.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张超出部分，无证据证实，本院不予支持。关于原告主张的利息，因双方对利息无明确约定，故本院确定被告应支付原告自起诉之日起以26765.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告承德钱阔餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双桥区王一铭调料批发行货款26765.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费277.00元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二一年三月二十五日 书记员 高建宇
山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2021）晋11行终8号上诉人（一审原告）武×，住中阳县。被上诉人（一审被告）山西省中阳县公安局交通警察大队。法定代表人冯×。委托代理人杨×。委托代理人霍×，山西立新律师事务所律师。上诉人武×诉被上诉人山西省中阳县公安局交通警察大队行政强制措施一案，不服吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人武×以被上诉人山西省中阳县公安局交通警察大队自行纠正行政行为为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，山西省中阳县公安局交通警察大队在人民法院对行政案件判决前，愿自行纠正其行政行为。一审原告武×同意并申请撤回起诉，该申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许一审原告武×撤回起诉；二、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费100元，由一审被告山西省中阳县公安局交通警察大队负担。本裁定为终审裁定。审判长 王建栋审判员 李侯虎审判员 刘慧平二〇二一年三月三日书记员 李佳欣附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0821行审20号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：周德昌，男，1949年7月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2021年3月23日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2020]第61号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：2018年9月开始，被执行人周德昌未经有权机关批准，擅自在羊牯乡周家地村（小地名：糖梨子树下）非法占用土地1353平方米建空坪。经核对土地利用现状图、土地利用总体规划图，周德昌占用的土地属耕地，不符合羊牯乡土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第三十七条第二款及《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属非法占用土地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及《基本保护农田条例》第三十条第一款第（一）项的规定，于2020年12月15日作出汀自然资行罚字[2020]第61号《行政处罚决定书》，其内容为：责令自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2020年12月9日依法向周德昌作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人周德昌未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2020年12月15日作出行政处罚决定书，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2021年3月9日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀自然资行罚字[2020]第61号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字[2020]第61号《行政处罚决定书》，即退还非法占用的1353平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。限被执行人周德昌于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县羊牯乡人民政府组织实施强制措施。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  范冬梅 人民陪审员  黄德敏 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保109号 申请人：刘金朋，男，1991年5月25日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马志远，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被申请人：张宁，男，1981年3月17日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告刘金朋与被告张宁承揽合同纠纷一案，申请人刘金朋于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宁名下价值172350元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人刘金朋以金额为172350元的大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函以提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人张宁名下价值172350元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 璐
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初373号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人孙怀俊，男，1972年8月4日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月28日被濮阳县公安局刑事拘留，同日转监视居住，2020年5月6日被濮阳县公安局刑事拘留，同月20日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人高拓，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人孙怀俊过失致人死亡罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人孙怀俊及辩护人高拓到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年2月27日20时许，酒后的被告人孙怀俊回家途经村口设的新型冠状病毒疫情卡点彩钢房，进去后酒后的孙某3辱骂孙怀俊，孙怀俊朝孙某3头部和脸上分别打了一巴掌，被人劝开后孙怀俊离开，孙某3继续跟出来辱骂孙怀俊，走到南北路上桥沿处时，孙怀俊转身走到孙某3跟前用手朝孙某3胸部推了一下，孙某3仰面摔倒在地上，孙怀俊便离开。孙某3左耳流血昏迷，随即被送进油田职工医院治疗，2020年3月30日出院，2020年5月3日在家中死亡。经鉴定，孙怀俊血液乙醇含量为49mg/100ml，孙某3血液乙醇含量为50mg/100ml；2020年4月13日孙某3的伤评定为重伤一级，经对尸体检验，孙某3符合摔跌致颅脑严重损伤所引起的多器官功能障碍而死亡。案发次日凌晨，民警电话联系孙怀俊，孙怀俊称自己在鲁河镇东巴河村一树林里，后民警在该小树林中将孙怀俊抓获。住院期间，孙怀俊向孙某3家属支付了91500元医疗费用，孙某3死亡后，孙怀俊支付8000元丧葬费。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人孙怀俊，出示了孙怀俊供述与辩解，证人张某1、吴某1、张某2、孙某1、吴某2、光雪阁、孙某2、董某、韩某证言，户籍证明、无前科证明、案发经过、抓获证明、濮阳县公安局110接处警登记表、情况说明、濮阳县120急救指挥中心证明、住院缴费单据、收据、收到条、诊断证明书、住院病历、尸体检验记录、濮阳县公安局物证鉴定所检验报告、濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、现场图及照片、人身检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙怀俊过失致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。孙怀俊认罪认罚，主动投案并如实供述，其家属已对被害方进行了赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解。若孙怀俊符合社区矫正条件，建议判处孙怀俊有期徒刑三，缓刑四年。被告人孙怀俊对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，称是被害人先辱骂的，案发后也是主动去的派出所。辩护人对孙怀俊构成过失致人死亡罪无异议，提出的辩护意见是，被告人系自首，且系初犯，自愿认罪认罚，认罪悔罪，本案被害人有过错，孙怀俊犯罪情节较轻，且取得了谅解，应当判决三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2020年2月27日20时许，酒后的被告人孙怀俊回家途经村口设的新型冠状病毒疫情卡点彩钢房，进去后，酒后的孙某3辱骂孙怀俊，孙怀俊朝孙某3头部和脸上分别打了一巴掌，被人劝开后孙怀俊离开。孙某3继续跟出来辱骂孙怀俊，走到南北路上桥沿处时，孙怀俊转身走到孙某3跟前用手推了孙某3一下，孙某3仰面摔倒在地上，孙怀俊便离开。孙某3左耳流血昏迷，随即被送进油田职工医院治疗，2020年3月30日出院，2020年5月3日在家中死亡。经鉴定，孙怀俊血液乙醇含量为49mg/100ml，孙某3血液乙醇含量为50mg/100ml；2020年4月13日孙某3的伤评定为重伤一级，经对尸体检验，孙某3符合摔跌致颅脑严重损伤所引起的多器官功能障碍而死亡。案发次日凌晨，民警与被告人孙怀俊家属沟通，孙怀俊家属电话联系孙怀俊，孙怀俊称自己在鲁河镇东巴河村一树林里，随后民警及其家属赶到小树林处，孙怀俊从树林中走出，被民警带走。案件审理过程中，被告人孙怀俊家属赔偿了被害人近亲属损失共计249500元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孙怀俊供述，证人张某1、吴某1、张某2、孙某1、吴某2、光某、孙某2、董某、韩某证言，现场勘验检查记录，现场图，户籍证明，案发经过及抓获证明，抓获证明，接处警登记表及情况说明，120急救指挥中心证明，住院缴费单，收到条，出院证，情况说明，濮阳县公安局物证鉴定所检验报告，濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书，尸检报告及检验记录、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙怀俊过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，濮阳县人民检察院指控孙怀俊犯过失致人死亡罪成立。孙怀俊及其辩护人认为孙怀俊系自首，且赔偿了被害人亲属损失并取得了谅解，且被害人孙某3对本案的发生具有一定的过错，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。孙怀俊自愿认罪认罚，可从宽处罚。经司法部门进行社区评估，孙怀俊符合社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当。根据孙怀俊的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙怀俊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐静芳人民陪审员  李功玉人民陪审员  薛红艳二〇二一年三月二十三日书 记 员  李幕华
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1676号 原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：虞浩然，行长。 委托诉讼代理人：葛旭丹，女，系公司员工。 被告：赵文胜，男，1968年12月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：苗娜，女，1970年10月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡正贵，男，1965年6月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：张兰霞，女，1975年1月9日出生，汉族，住东阳市。 原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告赵文胜、苗娜、胡正贵、张兰霞金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赵文胜、苗娜共同归还原告借款本金199251.9元及利息10171.75元、罚息5664.83元、复利288.33元（利息、罚息、复利已算至2021年1月13日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履约完毕之日止）；2.被告胡正贵、张兰霞对借款本息承担连带保证责任。本院于同日受理后，由审判员张驰依法适用简易程序独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行的委托诉讼代理人葛旭丹，被告张兰霞到庭参加诉讼，被告赵文胜、苗娜、胡正贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月31日，原告与被告赵文胜（借款人）及被告苗娜、胡正贵、张兰霞（担保人）签订了《农户贷款借款合同》一份，合同约定，借款人赵文胜可在2018年8月31日至2021年8月30日期间在额度20万元范围内向原告申请借款，该贷款可循环使用，借款利率以借款发放日贷款基准利率上浮50%确定，还款方式为到期一次性归还借款本息，若借款人未按约定还款，原告有权依照合同约定计收相应罚息、复利等，保证方式为连带责任担保。同日，被告苗娜、胡正贵、张兰霞向原告出具一份“承担共同还款责任承诺书”，同意为借款人赵文胜与原告实际形成的债务（包括债务本金、利息、手续费、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）自愿承担共同还款责任。2019年8月31日，原告向被告赵文胜发放了贷款20万元，执行利率为年利率5.0025％，逾期利率为年利率7.50375%，借款到期日为2020年8月30日。借款到期后，被告赵文胜未按期还本付息，截至2021年1月13日，被告赵文胜尚欠原告借款本金199251.9元及利息10171.75元、罚息5664.83元、复利288.33元。被告苗娜未履行共同还款的义务，被告胡正贵、张兰霞也未承担保证责任。原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵文胜、苗娜应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款本金199251.9元并支付利息10171.75元、罚息5664.83元、复利288.33元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月13日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告胡正贵、张兰霞对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。其履行义务后，有权向债务人赵文胜、苗娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265元（已减半收取），由被告赵文胜、苗娜负担，被告胡正贵、张兰霞负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张驰 二〇二一年三月二日 代书记员 泮蕾
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初180号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，女，1998年8月22日，蒙古族，高中文化，无业，住内蒙古锡林郭勒盟（户籍地）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月4日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月10日被批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人狄航，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2021）172号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年3月25日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人赵某及指定辩护人狄航到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2018年12月至2019年12月期间，被告人赵某虚构其可以通过花钱办理艺术类院校考试合格证的事实，骗取被害人任某3，000元，被害人于某87，853元，被害人肖某44，694元，被害人丁某120，000元，被害人荆某30，000元，以上共计骗取他人钱款185,547元，均被被告人赵某个人消费、挥霍。2020年11月4日，被告人赵某在哈尔滨市平房区某宾馆被公安机关抓获，归案后能够如实供述罪行。对于上述指控的事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、户籍信息、受案登记表、抓获经过、微信聊天记录截图等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、辨认笔录；6、微信账号交易明细等电子数据。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物共计185，547元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其法律责任。归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。依法提起公诉，提请本院依法判处。建议判处被告人赵某有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人赵某对公诉机关指控的事实与罪名均没有异议，表示自愿认罪认罚。指定辩护人提出以下辩护意见：被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其家人已将全部款项退还被害人，取得被害人谅解，综上，请求对被告人赵某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在案件审理过程中，被告人赵某父母亲退赔了被害人任某3，000元，被害人于某87，853元，被害人肖某44，694元，被害人丁某120，000元，被害人荆某30000元。上述被害人均出具谅解书，对被告人赵某表示谅解。对于上述事实，被告人赵某在在开庭审理过程中没有异议，且有户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信聊天记录截图、认罪认罚具结书、收条、谅解书等书证，证人王某1、王某2、郑某、刘某、杨某1证言，被害人任某、于某、肖某、丁某1陈述，被告人赵某供述与辩解，辨认笔录，微信账号交易明细等电子数据证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，对多人实施诈骗，骗取他人财物共计185，547元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立。被告人赵某归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。已经退赔各被害人经济损失，取得各被害人谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。指定辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人赵某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2024年5月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  朱丰芝人民陪审员  王世宾二〇二一年三月三十一日法官助理王斌书记员周晨曦
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1034号原告：南昌市佳宇物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷凯旋6号楼1单元1楼，统一社会信用代码：91360100796985692P。法定代表人：陈汪**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：万泽江，男，1990年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告南昌市佳宇物业管理有限公司与被告万泽江物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按原告南昌市佳宇物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李重浪二〇二一年三月二十五日书记员  付晓明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11716号 原告：马丽，女，1975年6月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都好人家物业有限责任公司，住所成都市青羊区锦里西路****。 法定代表人：李琪。 本院在审理原告马丽诉被告成都好人家物业有限责任公司物权保护纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年三月三十日 书记员 张晓霜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1182民初192号原告：李荣昌，男，1940年6月12日出生，汉族，农民，现住五大连池市。委托诉讼代理人：卢野，五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：李天增，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省大连市金州区。被告：李俊波，女，1965年11月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省大连市庄河市。被告：李俊萍，女，1968年2月29日出生，汉族，农民，住五大连池市太平乡爱民村。被告：李俊梅，女，1970年9月2日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李天泉，男，1976年9月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告李荣昌与被告李天增、李俊波、李俊萍、李俊梅、李天泉赡养纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣昌的委托诉讼代理人卢野、被告李俊萍、李俊梅、李天泉到庭参加诉讼，被告李天增、李俊波经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣昌向本院提出诉讼请求：李天增、李俊波、李俊萍、李俊梅、李天泉每人每年给付李荣昌及张学兰赡养费12,000元；承担本案诉讼费用。事实和理由：李荣昌与妻子张学兰有五个子女，大儿子李天增、大女儿李俊波、二女儿李俊萍、三女儿李俊梅、老儿子李天泉。李荣昌与张学兰步入老年后，一直在老年公寓生活，现因身体多病，住院治疗后不能继续在老年公寓生活，李荣昌的意愿是其与张学兰由李天泉赡养，养老送终，子女每人每年给付李荣昌及张学兰赡养费12,000元。另外在大病住院期间如所需要的费用不够时，由五个子女平均承担。李天增辩称，其自17岁退学帮助父母务农，十多年间与父母共同挣钱养家，婚后也是如此，所有收入都交给家里，没有自己的存款，二胎超生罚款却让自己出。2008年在父亲主持下，经其他兄弟姐妹同意，写下以后父母养老问题与其无关的协议。老人现在自己有存款，有住房，有土地四十多亩，有高龄补贴。根据本人的经济能力及爱民村的生活水平，同意每年给付赡养费1,000元。李俊波未答辩。李俊萍辩称，同意每年给付父母二人赡养费5,000元。李俊梅辩称，同意每年给付父母二人赡养费5,000元。李天泉辩称，同意李荣昌与其共同生活，同时同意每年给付父母赡养费12,000元。李荣昌当庭向本院提供如下证据：李荣昌身份证一份，证明李荣昌的出生时间、职业，住址。李俊萍、李俊梅、李天泉无异议。李天增当庭向本院提供如下证据：协议书一份。李荣昌的委托诉讼代理人对该协议有异议，称李荣昌并未同意该协议。李俊萍、李俊梅对该证据有异议，称并未同意该协议，因此没有在协议书上签字。李天泉对该协议书的真实性无异议。对双方当事人提供的证据，本院认定如下：李荣昌提供的身份证能够证实其其姓名、年龄、职业等身份信息，且到庭被告均无异议，本院予以采信。李天增提供的协议书仅有李天泉的签字，且李荣昌否认同意该协议的内容，因此本院对该协议书不予采信。根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：经审理查明，李荣昌系李天增、李俊波、李俊萍、李俊梅、李天泉的父亲，李天增、李俊波、李俊萍、李俊梅、李天泉均已成家独立生活，起诉前李荣昌与妻子张学兰在老年公寓生活，李荣昌因患心脏病入院治疗，出院后因生活不能自理，李荣昌愿意与小儿子李天泉去哈尔滨市一同生活，由李天泉对其进行照顾。目前，李荣昌每年的固定收入有：养老金1,300元、高龄补贴1,200元、土地承包费约6,900元（按照2020年承包费标准计算），共9,400元。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，对原告李荣昌要求被告李天增、李俊波、李俊萍、李俊梅、李天泉给付赡养费的诉讼请求本院予以支持，因李荣昌要求与李天泉一同去哈尔滨市生活，各子女均未提出异议，赡养费的数额应参照黑龙江省城镇常住居民人均生活消费支出额确定，因黑龙江省2020年城镇常住居民人均生活消费支出数额尚未公布，可以参照黑龙江省2019年城镇常住居民人均生活消费支出22,165元确定，扣除李荣昌每年的固定收入9,400元后，由李天增、李俊波、李俊萍、李俊梅、李天泉平均承担。张学兰不是本案的原告，对李荣昌要求李天增、李俊波、李俊萍、李俊梅给付赡养费的诉讼请求，本院不予支持，张学兰可就赡养费纠纷另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条,的规定，判决如下：被告李天增、李俊波、李俊萍、李俊梅、李天泉自2021年起，每人每年给付原告李荣昌赡养费2,500元，自每年的6月前一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，被告李天增、李俊波、李俊萍、李俊梅、李天泉各负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  王海军人民陪审员  马立秋人民陪审员  任秀梅二〇二一年三月五日书 记 员  王书时
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初291号原告：李万英，男，1967年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：徐世擎，男，出生日期不详，汉族，住哈尔滨市松北区。原告李万英与被告徐世擎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李万英于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万英申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万英撤诉。案件受理费25元，由原告李万英负担。审判员  周洪霞（）二〇二一年三月二日书记员  刘 莹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初777号 原告：赤峰佰安物业服务有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：李某某，系董事长。 委托诉讼代理人：张海萍，女，1976年1月14日出生，汉族，职员，现住赤峰市。 被告：罗志伟，男，1980年9月11日出生，汉族，居民。 原告赤峰佰安物业服务有限责任公司（以下简称“佰安物业公司”）与被告罗志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佰安物业公司委托诉讼代理人张海萍到庭参加诉讼，被告罗志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佰安物业公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即支付物业服务费及电梯维护维保费1984元；诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系被告所在的乌丹百合西区物业服务企业，2014年7月原告与路源房地产开发有限责任公司签订了前期物业服务合同，并一直为被告所在的小区提供物业服务至2016年12月31日。双方约定按每月每平方米0.55元收取物业服务费。被告房屋面积100.31平方米，被告一直拖欠2015年、2016年的物业服务费和电梯费及电费合计人民币1984元。该笔款项原告多次催索，但被告一直拒绝给付，故诉诸贵院。 被告罗志伟在法定期间未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，2014年7月1日原告与翁牛特旗路源房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同，合同约定原告为被告所在小区提供物业服务至2016年年末。被告未交纳2015年、2016年两个年度的物业费。原告在该小区的物业收费标准为每月每平方米0.55元，被告在该小区的住房面积为100.31平方米。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见、提供证据，视为其放弃答辩及举证的权利。综上，原告要求被告给付2015年、2016年两个年度物业费1324元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告书面申请撤回对电梯维护维保费660元诉讼请求，系原告对自身权利的处分，本院予以尊重。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告罗志伟于本判决生效之日起五日内给付原告物业费1324元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告罗志伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  王伟娟 二〇二一年三月十三日 书记员  徐飞飞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督899号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：于金源，男，1996年9月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月3日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月23日，被申请人（借款人）于金源与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34184985的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月23日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,131.94元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,131.94元为基数，自2020年11月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人于金源给付申请人借款本金6,131.94元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,131.94元为基数，自2020年11月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人于金源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,131.94元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,131.94元为基数，自2020年11月24日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人于金源还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人于金源负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人于金源应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人于金源如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5196号 原告：宁波金鸿房地产发展有限公司（统一社会信用代码为91330212340570886G）。住所地：宁波市鄞州区日丽西路****。 法定代表人：万少杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪蓉，浙江太安律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司（统一社会信用代码为913302126842954516）。住所地：。住所地：宁波市鄞州区中河街道凤凰新村****v> 法定代表人：崔蒙武。 被告：崔蒙武，男，1967年8月16日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：林玉，女，1968年9月13日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 第三人：田刚，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 原告宁波金鸿房地产发展有限公司为与被告宁波市鄞州祥发房地产经纪有限公司、崔蒙武、林玉及第三人田刚委托合同纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日登记为（2021）浙0212民诉前调2932号案件进行诉前调解，后于2021年3月11日登记为（2021）浙0212民初5196号案件进行诉讼审理。本院于2021年3月11日向原告宁波金鸿房地产发展有限公司发出了预交诉讼费通知书，限定其在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费13190元，但其逾期未交纳，且其提出的缓交申请理由明显不成立，属不履行法律规定的诉讼义务，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告宁波金鸿房地产发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二一年三月二十四日 书记员  邓晓敏 2 1
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1078号 原告：中国建设银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市城南兴安街283号。 负责人：邓隽。 委托诉讼代理人：陈国静，四川爱众律师事务所律师。 被告：张凯，男，1988年11月23日出生，汉族，住岳池县。 原告中国建设银行股份有限公司广安分行诉被告张凯金融借款纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，原告于2021年3月1日，向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司广安分行撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告中国建设银行股份有限公司广安分行承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二一年三月一日 书记员  蒲华琴
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2740号 原告：蔡文姬，女，1981年1月14日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：郑清香，福建雄昕律师事务所律师。 被告：王鸿，男，1984年6月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：商世杰，福建秉坚律师事务所律师。 原告蔡文姬与被告王鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告蔡文姬于2021年3月26日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蔡文姬向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡文姬撤诉。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告蔡文姬负担。 审 判 长  丁丽雪 人民陪审员  夏华宁 人民陪审员  夏朝柱 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  陈 莉 附相关法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1360号原告：河南省汝南县农村商业银行股份有限公司。住所地:汝南县梁祝大道**，社会统一信用代码证号：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，河南汝南农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：朱银锤，河南汝南农村商业银行股份有限公司员工。被告:李月丽,女,汉族,1979年2月3日生,住河南省汝南县。被告:刘新永,男,汉族,1976年6月3日生,住河南省汝南县。被告：张永,男,汉族,1982年1月6日生,住河南省汝南县。被告:金得全,男,汉族,1971年7月20日生,住河南省汝南县。被告:王洪涛,男,汉族,1976年11月9日生,住河南省汝南县。被告:王洪飞,男,汉族,1979年6月10日生,住河南省汝南县。被告:黄爱琴,女,汉族,1961年12月20日生,住河南省汝南县。被告：金新芳,男,汉族,1961年06月08日生,住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告被告李月丽、刘新永、张永、金得全、王洪涛、王洪飞、黄爱琴、金新芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年3月25日向本院申请对被告金新芳撤诉。本院认为，原告申请对被告金新芳撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝南农村商业银行股份有限公司对被告金新芳撤诉。审判员 谢 峥二〇二一年三月二十五日书记员 仲鹏飞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1484号原告：司某。被告：苟某。案由：房屋租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月1日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告司某撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告司某负担。审判员 张颖二〇二一年三月三十日书记员 邓茹
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0606民初25号原告：李军，男，1953年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：姜兴华，男，1969年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：王立霞，女，1964年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告李军与被告姜兴华、王立霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李军被告王立霞到庭参加诉讼，被告姜兴华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告30000元；2．本案诉讼费用由被告姜兴华、王立霞承担。事实和理由：2012年2月，在被告王立霞的介绍下，被告姜兴华在原告处借款24000元，约定2013年10月21日还清，到期后两被告未予偿还。故诉至法院。被告姜兴华未到庭进行答辩。被告王立霞辩称：被告姜兴华确实从原告处借款20000元，借条确实出具了，当时约定了4000元利息，我给当的保人，2020年11月10日我以保人身份又在借条上签的字，我同意还款，但是无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年2月份，被告王立霞给原告李军打电话说被告姜兴华要借20000元钱，被告王立霞提供担保，原告李军从其儿子处拿了20000元现金，交给了姜兴华和王立霞，二被告给原告出具了借款数额为24000元的借条一份，其中约定借款期限为2012年2月21日至2013年10月21日。该期间利息为4000元。年利率为11.8%。被告姜兴华一直未还款，2020年11月10日，被告王立霞又以保人身份在借条上签的字，同意继续担保。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照约定履行自己的义务。作为债权人，原告已经履行了提供借款20000元的义务。原告与作为借款人的被告姜兴华约定还款期限，现已逾期，故原告有权要求被告姜兴华还款。原告李军与被告姜兴华约定的利率符合法律规定，本院予以支持。20000元本金按年利率11.8%计算自2012年2月21日至2021年3月9日的利息高于10000元，原告李军以10000为限，本院予以准许。对原告李军要求被告姜兴华偿还本息30000元的诉讼请求予以支持。被告王立霞以担保人的身份在借条上签字，当事人对保证方式没有约定，被告王立霞应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在法律规定的保证期间内，原告已经向被告王立霞主张权利，被告王立霞应当承担连带担保责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，作为保证人的被告王立霞应当对全部债务承担责任。作为保证人的被告王立霞应当对上述全部债务承担责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告姜兴华、王立霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李军借款本息30000元。如果被告姜兴华、王立霞未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费275元，由被告姜兴华、王立霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二一年三月二十六日法官助理郑锐书记员冯馨羽附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的规定，但是民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0107行审92号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人杨建兵，住重庆市长寿区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行杨建兵罚款一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2021年3月29日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审 判 长  桂 克 审 判 员  周清秀 审 判 员  刘静秋 二〇二一年三月三十日 法官助理  胡 样 书 记 员  温存易
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初110号   原告：孙丽华，女，1963年8月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：肖立双，男，1981年5月5日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。   原告孙丽华与被告肖立双买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。   原告孙丽华向本院提出诉讼请求：1.要求被告肖立双偿还孙丽华货款7661.00元；2.被告承担诉讼费和其他诉讼费用。事实和理由：被告于2019年9月30日至2019年10月8日期间在原告孙丽华处进货，发生货款16661.00元，被告已给付9000.00元，剩余货款原告多次索要无果诉至法院。   本院经审查认为，原告孙丽华与本案没有直接利害关系。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告孙丽华的起诉。   案件受理费25元（原告已缴纳），免予缴纳。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 马彬彬     二〇二一年三月三十一日   书记员 林 竹   判决依据的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初6427号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如东路4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：张超，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告张超金融借款合同纠纷一案中，因原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年三月二十六日书记员 李泽宇
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督68号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟。 被申请人：斯华特，男，1992年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市，送达地址：浙江省义乌市上溪镇乔里何村42号。 申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司称，2018年3月6日,申请人与被申请人斯华特签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月6日起至2020年3月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年2月28日，被申请人斯华特自助放款10万元。自助放款凭证载明借款利率为年利率9.3525%，借款期限为自2019年2月28日至2020年2月25日止。贷款到期后，被申请人仅归还借款本金4296.89元，尚欠借款本金95703.11元，利息按约支付至2020年7月20日止，之后未支付。为维护申请人合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：被申请人斯华特归还借款本金95703.11元并支付罚息、复息（从2020年7月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，罚、复息暂算至2020年11月5日为4091.52元，合计：99794.63元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人斯华特应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金95703.11元并支付罚息、复息（从2020年7月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止）。 申请费765元，由被申请人斯华特负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年三月五日 书记员 任丽莉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执641号 申请执行人：唐秀艳，女，1972年8月22日出生，汉族，住桂林市临桂县。 被执行人：桂林台联房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市凤北路贡后里4号1栋。 法定代表人：覃静，该公司董事长。 申请执行人唐秀艳与被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司的欠商铺租金纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2008）象民一初字第133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐秀艳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司资不抵债，涉台联公司为被执行人案件已按照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定移送破产审查，桂林市中级人民法院于2017年11月20日以（2017）桂03破申3号民事裁定书裁定受理桂林台联房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定桂林市象山区人民法院审理，现案件已进入破产程序并由管理人广西嘉合律师事务所管理破产事务，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2008）象民一初字第133号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二一年三月二日 书记员  李倩
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1035号之三被执行人：张天贵，男，汉族，1970年03月02日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张天贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张天贵在中国建设银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月三十日书记员 李云宏
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执455号申请执行人：洮南市就业服务局；法定代表人：李晓坤，系局长。申请执行人：洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心；法定代表人：李晓坤，系局长。被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司；法定代表人：张丽颖，系经理。申请执行人洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司因追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初1176号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司经过“四查”其名下确无财产可供执行，本院对其名下银行账户予以冻结，并发布限制高消费令。申请执行人洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心同意法院对本案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于有明确的被执行人及确定的执行财产信息。申请执行人洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年三月三十一日书记员  何秋毅
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0123刑初70号公诉机关榆中县人民检察院。被告人周建清，男，汉族，1976年1月28日出生，初中文化，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。2021年1月21日因涉嫌交通肇事罪被榆中县公安局依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人周建清犯交通肇事罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员蔡泽臣出庭支持公诉，被告人周建清到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年12月2日14时26分许，被告人周建清驾驶甘ＡＤ××××号小型普通客车沿连霍线由东向西行驶至榆中县金崖镇窦家营村六社村口路段时，与道路北侧路边站立的行人周某1和发生碰撞，致周某1和受伤，车辆受损。被害人周某1和经送医院抢救无效于当日19时23分许死亡。经榆中县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人周建清承担本起事故的全部责任。案发后，被告人周建清与被害人家属达成赔偿协议，支付全部赔偿款并取得谅解。上述事实，被告人周建清在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、到案经过、人员电子档案、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书及医学诊断书、榆中县金崖镇窦家营村证明、交通事故赔偿协议、谅解书，证人王某、周某2、周某3、魏某、米某的证言，道路交通事故认定书、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料，被告人周建清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建清驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，忽视行车安全，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人周建清在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周建清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人周建清判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周建清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 昀二〇二一年三月三日书记员 郭晓培
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初232号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李金标，男，1978年4月5日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月20日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞197号起诉书指控被告人李金标犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年3月22日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人李金标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月2日21时许，被告人李金标酒后驾驶鲁Ｑ6××××号“哈弗”牌小型普通客车，沿临沂市河东区东兴路由北向南行驶至与机场路交汇路段时，被查获。被告人李金标静脉血中乙醇成分含量为165.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人李金标的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人李金标危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人李金标判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币16000元。 被告人李金标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人李金标在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李金标自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人李金标从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人李金标应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李金标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 华 二〇二一年三月二十五日 书记员 王文栋
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初253号 原告：陈柏贤，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人王宇辉，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：赵云辉，男，汉族，住湖南省双峰县。 原告陈柏贤与被告赵云辉民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日向法院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币230000元及违约金（自起诉之日起以未还本金为基数，按月1.16%的标准计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈柏贤的委托代理人王宇辉到庭参加诉讼，被告赵云辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金人民币220000元及违约金（自起诉之日起以未还本金为基数，按月1.16%的标准计算至实际还款之日止），违约金计算标准按照法律规定相应调整；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理查明:原、被告双方系朋友关系。2016年9月2日，被告因承接工程资金周转需要向原告借款25万元，双方未约定借期和借款利率。原告于同日将借款转入被告指定的账户名为张雄的账户。借款后，原告多次催要借款，被告仅支付30000元，尚欠借款本金220000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵云辉于本判决生效之日起十日内归还原告陈柏贤借款本金220000元及利息损失（利息损失以220000元为基数，自2021年2月7日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元（已减半收取），由被告赵云辉负担。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡舒晴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执517号被执行人卢某某，男，1989年2月3日出生于湖北省通城县，汉族，大学文化，住湖北省通城县。本院于2021年2月4日受理被执行人卢某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初7号刑事判决书。本案的执行事项是：卢某某缴纳罚金400,000元。执行中已扣划其账户存款295.52元。另查明，卢某某因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑五年九个月(刑期至2025年4月15日止)，名下再无存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0112执517号案件的执行。裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月二十三日书记员  曾 菁
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0327刑初170号 公诉机关浙江省苍南县人民检察院。 被告人徐钦平，男，1970年1月29日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工，住福建省建瓯市县。因盗窃于2009年3月3日被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2019年11月21日被安徽省长丰县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年5月2日刑满释放。因本案于2021年1月7日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕688号起诉书指控被告人徐钦平犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于2021年3月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人徐钦平到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍南县人民检察院指控： 1.2020年12月28日11时许，被告人徐钦平在乘坐从苍南县××镇××路公交车时，采取用蓝色编织袋做掩护，手持刀片割开被害人衣服口袋的方式，窃得被害人廖某放置在上衣口袋内的现金人民币600元，得手后下车逃离现场。 2.2020年12月29日11时许，被告人徐钦平在乘坐从苍南县××镇××路公交车时，采取上述同样方式，窃得被害人郑某放置在衣服口袋内的一个钱包，内有身份证、银行卡、驾驶证等证件，后下车逃离现场。徐钦平发现无可用之物，便将钱包及证件丢弃。 2021年1月7日上午10时许，被告人徐钦平在苍南县灵溪镇建新西路双台街路口公交车站等待公交车时被公安机关查获，从其身上查获一个编织袋、六张百元面值人民币。后该六张百元面值人民币依法发还给被害人廖某。 因被告人徐钦平自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人徐钦平有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。在审理过程中，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人徐钦平有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。 上述事实，被告人徐钦平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某、郑某的陈述，检查笔录、辨认笔录、监控视频截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、户籍信息、情况说明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐钦平以非法占有为目的，在公共交通工具上采取秘密手段窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人徐钦平曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有盗窃劣迹，应当从重处罚；鉴于被告人徐钦平有坦白情节，自愿认罪认罚，且已退出部分违法所得，依法又可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐钦平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年11月6日止。罚金已预缴。） 二、责令被告人徐钦平于本判决生效之日起十日内退赔钱包1个、建设银行卡1张及身份证、驾驶证，返还被害人郑某。 三、扣押在案的作案工具编织袋1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林骄阳 二〇二一年三月二十九日 代书记员 卢 露 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9475号申请执行人:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**。负责人:潘亮。被执行人:曾红平,男,1976年2月28日出生,住四川省叙永县。被执行人:彭有顺,男,1988年7月28日出生,住湖北省郧西县。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人曾红平等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人曾红平给付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金69035.93元及利息，被执行人彭有顺对上述债务承担连带清偿责任；原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告曾红平所有的牌号为浙ＧＣ××**北京现代牌小型轿车【车架号：ＬＢＥＲＣＡＤＢ9ＨＸ082035；发动机号：ＨＢ004190】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。执行立案后，本院向被执行人曾红平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾红平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾红平等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾红平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曾红平有车牌号为浙ＧＣ××**、川Ｅ2××**号的车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人曾红平等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾红平等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人曾红平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。本院认为，被执行人曾红平等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9475号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年三月三十日代书记员 郑锦凯
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1081民初642号:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）土地承包经营权合同纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员吴易明担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省平阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）浙0326刑更7号 罪犯任静，女，1988年12月7日出生于四川省青白江区，汉族，中专文化，务工，户籍地四川省成都市青白江区，现居住地四川省成都市金堂县。 2019年11月19日本院作出了（2019）浙0326刑初236号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯任静有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。2020年6月19日因罪犯任静系怀孕妇女被本院决定暂予监外执行九个月（期限从2020年6月19日起至2021年3月18日止）。2021年3月5日金堂县司法局以该犯于2020年7月27日到金堂县第一人民医院行“人流术”暂予监外执行情形消失为由，向本院提出收监执行建议。本院依法进行了审理。 经查，罪犯任静于2020年7月27日做了“人流手术”，暂予监外执行的情形消失。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项的规定，决定将罪犯任静收监执行未满刑罚刑期六年四个月二十一天（自执行之日起计算）。 二〇二一年三月二十六日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执462号之一申请执行人刘冲亮，男。被执行人李光霞，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2256号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李光霞在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年三月二十六日书记员  侯高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7474号原告李云庆，男，1979年2月17日出生，回族，住郑州市金水区。委托代理人王阳阳，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告华自桥，女，1981年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告温永，男，1965年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李云庆与被告华自桥、温永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告华自桥、温永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》《债权转让合同》及原告提交的《中国民生银行股份有限公司郑州分行与李云庆债权转让联合公告、通知》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告华自桥、温永偿还原告借款本金1699834.81元、利息95771.95元、罚息86481.52元，共计1882088.28元（罚息、复利暂计算至2021年1月29日），之后的罚息、复利按照中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告签订的借款合同约定计算至借款本息还清之日为止）；二、原告对于被告温永抵押的位于中原区××楼××号房产（不动产权证书号：××号）以折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为华自桥、温永。2、借款金额为170万元整。3、借款期限自2018年9月17日至2020年9月17日。4、约定年利率8.3125%。5、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。6、还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为17日。7、抵押物：被告温永名下位于中原区××楼××号（不动产权证书号：××号）房屋，办理了抵押登记，登记证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0162086号。8、欠款情况：截止2021年1月29日，被告尚欠原告贷款本金1699834.81元、利息95771.95元、罚息86481.52元，共计1882088.28元。9、李云庆于2021年1月29日从中国民生银行股份有限公司郑州分行处受让债权，并于2021年2月8日在河南商报进行了公告通知。本院认为：李云庆系本案适格原告。本案中的《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》《债权转让合同》系各方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，中国民生银行股份有限公司郑州分行依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告华自桥、温永偿偿还贷款本息（含罚息），本院予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利计算规定的适用对象仅限于金融机构，原告是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格，故对于原告诉请的复利部分不予支持。原告主张对被告温永名下位于中原区××楼××号房产（不动产权证书号：××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告华自桥、温永于本判决生效之日起十日内偿还原告李云庆借款本金1699834.81元、利息95771.95元、罚息86481.52元，共计1882088.28元（暂计算至2021年1月29日），之后的罚息（以剩余本金为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日为止；二、原告李云庆有权对被告温永名下位于中原区陇海西路306号16号楼7层0701号房产（不动产权证书号：××号）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告李云庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21739元，减半收取10870元，由被告华自桥、温永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年三月二十二日书记员  陈家豪
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0821刑初41号公诉机关京山市人民检察院。被告人申雪莲，女，1992年6月7日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，无业，住京山市。2020年9月11日因吸食毒品的违法行为被京山市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月21日被京山市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。辩护人彭仁峰，湖北子彦律师事务所律师。辩护人黎燕，湖北子彦律师事务所律师。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人申雪莲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人申雪莲及其辩护人彭仁峰、黎燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月至9月，被告人申雪莲共计向黄某1、李某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）20颗（重1.8克）、甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）3小袋。具体事实如下：1.2020年8月6日上午，被告人申雪莲在京山市新市镇毓秀花园小区10栋1单元301室向黄某1贩卖“麻果”1颗（重0.09克），黄某1通过支付宝向申雪莲支付150元。2.2020年8月初的一天，被告人申雪莲在京山市毓秀花园小区向李某贩卖“麻果”2颗（重0.18克）和“冰毒”1小袋，李某于2020年8月11日通过微信向申雪莲支付300元。3.2020年8月13日晚上，被告人申雪莲在京山市毓秀花园小区向李某贩卖“麻果”1颗（重0.09克），李某通过微信向申雪莲支付100元。4.2020年8月15日上午，被告人申雪莲在京山市毓秀花园小区向李某贩卖“麻果”1颗（重0.09克）和“冰毒”1小袋，李某通过微信向申雪莲支付150元。5.2020年8月17日晚上，被告人申雪莲在京山市新市华都小区向李某贩卖“麻果”1颗（重0.09克）和“冰毒”1小袋，李某通过微信向申雪莲支付200元。6.2020年8月19日晚上，被告人申雪莲在京山市新市华都小区向李某贩卖“麻果”2颗（重0.18克），李某通过微信向申雪莲支付200元。7.2020年8月25日晚上，被告人申雪莲在京山市毓秀花园小区向李某贩卖“麻果”1颗（重0.09克），李某通过微信向申雪莲支付100元。8.2020年9月1日中午，被告人申雪莲在京山市毓秀花园小区向李某贩卖“麻果”2颗（重0.18克），李某通过微信向申雪莲支付200元。9.2020年9月1日下午，李某联系被告人申雪莲购买500元的毒品，申雪莲当天在京山市华联附近向李某贩卖“麻果”2颗（重0.18克），又于同年9月3日在该地向李某贩卖“麻果”3颗（重0.27克），李某于2020年9月3日通过微信向申雪莲支付500元。10.2020年9月4日中午，被告人申雪莲在京山市毓秀花园小区向李某贩卖“麻果”2颗（重0.18克），李某通过微信向申雪莲支付200元。11.2020年9月7日中午，被告人申雪莲在京山市中央广场向李某贩卖“麻果”2颗（重0.18克），李某当场向申雪莲支付现金200元。2020年9月10日，被告人申雪莲在京山市新市镇惠山北路16号毓秀花园小区10栋1单元301室被民警抓获，民警从申雪莲随身携带的手提包内查获红色片剂27颗（净重2.55克）。经鉴定，从上述红色片剂中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了证人李某、张某、黄某1的证言；被告人申雪莲的供述和辩解；荆门市公安司法鉴定中心荆公鉴（化）字〔2020〕678号检验报告；检查笔录、称量笔录；受案登记表、案件来源情况说明、证据保全清单、收缴物品清单、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、情况说明、申雪莲微信截图照片、李某微信聊天记录照片、黄某1手机截图照片、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒人员信息、违法犯罪记录证明、户籍证明；讯问视频光盘一张、称量录音录像光盘一张、检查录音录像光盘一张等证据证实。公诉机关认为，被告人申雪莲多次贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人申雪莲判处有期徒刑四年，并处罚金。被告人申雪莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：申雪莲具有坦白、认罪认罚、无犯罪前科、主观恶性较小、社会危害性较小的法定和酌定从轻或者减轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人申雪莲亲属已代为退赃2300元并缴纳罚金8000元。上述事实还有被告人申雪莲的辩护人提交的湖北省行政事业单位资金往来结算票据予以证实。本院认为，被告人申雪莲的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。关于申雪莲的辩护人提出申雪莲具有无犯罪前科、主观恶性较小、社会危害性较小的酌定从轻处罚情节的辩护意见。经查，申雪莲先后11次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其主观恶性大，涉案毒品部分已流入社会，社会危害性大，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。申雪莲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；申雪莲具有吸食毒品情节，其亲属已代为退赃并缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。对申雪莲贩卖毒品的违法所得2300元，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人申雪莲犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2024年9月19日止；罚金已缴纳)。二、对被告人申雪莲的违法所得2300元予以追缴（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  王治国人民陪审员  邓国安二〇二一年三月四日书 记 员  王亚丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9908号原告：郭某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区县。委托诉讼代理人：南某，系甘肃XXX律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。原告郭某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人南某到庭参加诉讼，被告朱某经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.判令被告偿还逾期利息1381元，并承担利息至判决生效之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告以偿还信用卡急需用钱为由向原告借款10000元，约定次日偿还。借款逾期至今被告未予偿还。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告朱某经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，被告向原告借款10000元，原告遂通过微信转账方式向被告支付10000元。借款被告至今未予偿还。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的微信转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告偿还借款10000元的诉请，由其提交的向被告转款10000元的微信转账记录为据，案件事实清楚、证据确凿充分，足以认定借贷关系成立。被告至今未予偿还借款的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担继续履行的民事清偿责任。故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的利息1381元，因原告无证据证明双方对支付利息进行了明确的约定，依法应视为不支付利息。被告朱某经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告朱某偿还原告郭某借款10000元，于本判决生效之日起三十日内一次性清偿完毕；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，公告费560元，合计645元，由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长  雷光雄审判员  于菊瑛审判员  王 勇二〇二一年三月三十日书记员  赵 洋