福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初2290号 原告：余正治，男，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县，居住地地址福建省石狮市百灵街2号华闽世贸国际2幢1梯903室。 委托诉讼代理人：许志超。 被告：施文恭，男，1978年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施文化，男，1980年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告余正治与被告施文恭、施文化买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余正治的委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼，被告施文恭、施文化经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 余正治向本院提出诉讼请求：判令施文恭、施文化立即支付货款34579元及自起诉之日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。审理过程中，余正治变更诉讼请求为：判令施文恭、施文化立即支付货款33748元及自起诉之日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息。事实和理由：施文恭、施文化因生意之需于2014年4月23日至2015年1月26日向余正治购买服装辅料共计50446元，并由施文恭、施文化分别在送货单上签字确认交由余正治收执，后施文恭、施文化支付部分款项，至今尚欠货款33748元。 施文恭、施文化未作答辩。 余正治围绕诉讼请求依法提交了证明一份、户籍资料查询结果两份、送货单十八份，以证明施文恭、施文化多次向余正治购买服装辅料及尚欠货款的事实。 本院认为，施文恭、施文化未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对余正治举证和主张的质证和抗辩的权利。余正治提供的证明可以证明温州鑫达纽扣行系由余正治经营，至今尚未依法办理工商登记；余正治提供的户籍资料查询结果系由石狮市公安局出具，本院对其证据三性及证明力予以确认；余正治庭审陈述其提供的编号为×××91、×××89、×××90、×××83、0006888的送货单已经结清，故本院对该些送货单不予审查；余正治提供的其余十三份送货单，有施文恭或施文化的签名确认，本院对其证据三性予以确认；该十三份送货单格式一致，客户一栏均写明“施文恭”，结合施文恭、施文化的户籍地址一致及余正治的庭审陈述，本院认为本案合同的相对方应为温州鑫达纽扣行与施文恭，施文化在送货单上签名的行为应由施文恭承担相应的法律责任；经本院核算，该十三份送货单上的货款合计为38748元，扣除余正治自认的施文恭已付款5000元，施文恭至今尚欠货款为33748元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 温州鑫达纽扣行至今尚未依法办理工商登记，余正治系其经营者。施文恭向温州鑫达纽扣行购买服装辅料，至今尚欠货款33748元。 综上所述，本院认为，温州鑫达纽扣行未依法办理工商登记，温州鑫达纽扣行在经营活动中产生的权利义务依法应由实际经营者享有和承担，故本案应为余正治与施文恭之间的买卖合同关系，该买卖合同关系应确认为合法有效，依法受法律保护。双方当事人均应当依照约定全面履行合同义务。在本案合同的履行过程中，施文恭未能按照双方合同约定履行付款义务，已构成违约，故余正治要求施文恭支付货款及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。余正治主张施文化承担共同还款责任，但未能提供证据以支持其主张，故本院对余正治的该诉求不予支持。施文恭、施文化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、施文恭应于本判决生效之日起十日内支付余正治货款33748元，并支付以33748元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2021年1月27日起计算至实际付清货款之日止的利息； 二、驳回余正治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，减半收取322元，由施文恭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 王 美 烟 二〇二一年三月三十一日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。