河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初413号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌云锦实业有限公司，住所地：许昌市建安区文兴路南段亚欧建材城院内。法定代表人：王学成，任该公司总经理。被告：郑山峰，男，1975年7月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：张小军，男，1988年5月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市建安区。被告：许昌鼎耀化纤有限公司，住所地：许昌县将官池镇十里铺村。法定代表人：郑杨，任该公司总经理。被告：郑杨，男，1992年6月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告许昌云锦实业有限公司、郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨委托诉讼代理人：贾曙玉，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许昌云锦实业有限公司、郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李宵，被告许昌云锦实业有限公司、郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许昌云锦实业有限公司偿还原告借款本金115万元及利息、罚息（自2018年9月21日至2019年9月21日的利息，以本金115万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2019年9月22日至实际还清欠款之日的利息、罚息，以本金115万元为基数，合并按月利率12.3255‰计算；扣除已支付的利息80000.03元）；2、请求依法判令被告许昌鼎耀化纤有限公司、郑山峰、张小军、郑杨对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由五被告连带承担。事实与理由：2018年9月21日，原告与被告许昌云锦实业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌云锦实业有限公司向原告借款115万元，借款期限自2018年9月21日至2019年9月21日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌鼎耀化纤有限公司、郑山峰、张小军、郑杨共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌云锦实业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告未履行还款付息义务或承担担保责任，原告无奈之下，依法诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌云锦实业有限公司辩称，本案首次贷款时间并非是被答辩人诉称的2018年9月21日，应该是在该时间之前所借贷。答辩人按照被答辩人要求在其提供的空白格式条款合同文本中加盖了公章及法定代表人签名，合同中的借款金额、借款用途、借款利率及其他约定事项的内容均系被答辩人自行填写，填写内容答辩人不清楚。由此可以推定当时双方就合同的主要条款未达成一致，合同内容不真实，合同效力存疑，请法庭予以核实。本案借款利息及罚息约定的过高，借款合同履行初期答辩人曾按时归还利息，但沉重的利息负担增加了借款人的经营成本，最终导致借款人无力承担高额利息造成违约，借款人曾多次请求降低贷款利率，但被答辩人始终未同意。双方也从未对贷款本金及剩余利息对账核实，答辩人许昌云锦实业有限公司愿意在双方对账核实后偿还其认可的本金及利息。被告郑山峰、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨辩称，同意云锦公司的答辩意见，答辩人也是应被答辩人要求，在其提供的空白格式条款合同文本中加盖了公章及法定代表人签名、个人签名，合同中的借款金额、借款用途、借款利率及其他约定事项的内容答辩人均不知情，被答辩人与借款人许昌云锦实业有限公司至今未对账核实准确的本金及利息，答辩人对未经核实的本金及利息不承担担保责任。被告张小军辩称，答辩人作为云锦实业公司员工，之前受公司委托也曾帮助公司签过一些文件、合同。当时云锦实业公司与被答辩人签订合同时，被答辩人也给答辩人一沓子空白合同，指示答辩人在空白处签字，既没有让答辩人看合同内容，也未告知答辩人需要承担担保责任，答辩人因占公司1%的股份，以为被答辩人让签的是股东决议，根本不知道签的是个人保函，答辩人一直认为还是像以前一样受公司委托，履行股东和员工的职务行为，直到被起诉才知道被答辩人哄骗答辩人为公司签名承担百万借款的连带担保责任。被答辩人的行为涉嫌欺诈，答辩人在空白合同中的签名不是真实意思表示，不同意承担连带还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年9月21日，原告与被告许昌云锦实业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌云锦实业有限公司向原告借款115万元，借款期限自2018年9月21日至2019年9月21日，借款月利率8.217‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本方式为到期前还清本息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，被告郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌云锦实业有限公司向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后,被告许昌云锦实业有限公司支付借款利息共计80000.03元，本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告许昌云锦实业有限公司签订了借款合同，原告依约向被告许昌云锦实业有限公司交付了借款，双方已形成借贷关系，被告许昌云锦实业有限公司未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告许昌云锦实业有限公司的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告许昌云锦实业有限公司按合同约定支付借款本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨在许昌云锦实业有限公司向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌云锦实业有限公司在原告处的上述借款本金及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告许昌云锦实业有限公司、郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨辩称，合同是空白的，合同中的借款金额、借款用途、借款利率及其他约定事项内容均不知情，不同意承担连带还款责任，本案借款利息及罚息约定过高，导致借款人无力承担高额利息造成违约，保证人与借款人至今未对账核实本金及利息，对未经核实的本金及利息不承担担保责任，原告的行为涉嫌欺诈，但被告均未提供有效证据予以佐证，故对该辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告许昌云锦实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金115万元及利息、罚息（自2018年9月21日至2019年9月21日的利息，以本金115万元为基数，按月利率8.217‰计算；自2019年9月22日至实际还清欠款之日的利息、罚息，以本金115万元为基数，合并按月利率12.3255‰计算；扣除被告已支付的利息80000.03元）。二、被告郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨对上述借款本息承担连带还款责任。被告郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨承担保证责任后，有权向被告许昌云锦实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7575元，由被告许昌云锦实业有限公司、郑山峰、张小军、许昌鼎耀化纤有限公司、郑杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二一年三月十八日法官助理范志楠书记员李琳