山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0117民初1643号 原告：刘某，女，1936年8月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：罗某1，女，1962年10月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：罗某2，女，1964年8月25日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：罗某3，女，1966年11月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：罗某4，男，1975年7月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告刘某与被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4赡养纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人金宝、被告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告每月支付原告赡养费1200元（该费用包括生活费、护工费，不包括医疗费，医疗费实际发生后另行主张）；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告的丈夫罗某，即四被告的父亲，于2020年10月24日去世。现在只有84岁的原告一人生活，需要人日夜护理及照顾，并且原告身体也不好。鉴于之前四被告对原告及老伴的态度，住院期间不管不问，住院都需要雇护工进行护理，原告按照法律规定依法要求四被告尽赡养义务，但不要求四被告近身照顾，特诉至法院。 罗某1、罗某2辩称，1.父亲生前住院时姐妹们都轮流照顾，有时甚至24小时陪护。在家中也都是轮流照顾母亲的生活起居，每天从早到晚买菜做饭，因此母亲依旧可以由子女轮番照顾，没有请护工的必要。2.母亲不仅生活可自理，还照顾罗某4的长子，母亲及父亲生前口头承认所有的银行卡与积蓄都由罗某4掌握。3.母亲经济基础不差，有住房（月季园33号楼305室）、有存款（父亲生前留有约100000元）、有收入（父亲单位每月抚恤金480元及社会保险133元），日常开销及花费有基本保障，每月的生活费用可自行支付。4.本人没有工作，无任何经济来源，无法支付赡养费。 罗某3辩称，原告陈述与事实不符。父亲患病后，自7月6日起姊妹三人轮流上门伺候父母。父亲病危期间（10月16日后）姊妹三人白天重点在医院伺候父亲，母亲暂时由罗某4捎带照料，父亲临终前姊妹同天因病因事致使护理出现空档，罗某4才找的护工。姊妹三人尽心照料父母的生活，父母却在对待房产、养老问题上采取了双重标准，房产按传统传给儿子，养老却按法律让子女均摊。关于母亲的赡养，诉求如下：一、父亲临终前透漏留有遗嘱，遗嘱应当公开。二、对原告要求的每月1200元不予认可。1.赡养费太高，超出个人的承受能力。2.不能由儿女均担，儿子得了房子理应承担主要赡养义务。3.原告的生活并不困难，父母存款合计约100000元，原告每月有133元社会养老金和480元的遗属补助还有高龄补贴，综合超过山东城市低保标准。4.原告日常必要生活支出和护工费、医疗费要分开计算，实行分类承担、按次序支付的办法，赡养费主要用于原告日常必要生活支出。护工费、医疗费应由原告自己承担，首先从原告现有积蓄中支付；如超出原告支付能力，从原告房产折价中支付，超出原告房产折价部分再由四被告按比例承担，罗某4占大头。三、原告不让子女近身照顾的诉求不合情理。原告目前生活能够自理，不需要24小时不间断护理，不需要长期请护工。四、鉴于原告年事已高，赡养费、遗属补助、抚恤金等应集中起来建立公开账户由子女共同保管和监督。 罗某4辩称，罗某1、罗某2、罗某3说的有与事实不符的地方。赡养是每个子女应尽的义务，如果自己是独生子可以全部承担，但因还有三个姐姐，这也是她们应尽的义务。 本院经审理认定事实如下：刘某、罗某夫妇生有三女一子罗某1、罗某2、罗某3、罗某4。罗某因患胃恶性肿瘤于2020年10月24日死亡，刘某患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性冠脉综合症、心房扑动、高血压3级（很高危）、陈旧性脑梗死、反流性食管炎、焦虑障碍、脑外伤后遗症。诉前，为照顾刘某的生活起居，济南市莱芜区阳光大姐家政有限公司收取3个月服务费用8280元，合2760元/月。 上述事实，有档案资料、居民死亡医学证明、住院病案、服务费发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，百善孝为先，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个子女的法定义务。刘某年事已高，丧失劳动能力且系城市无业居民，没有收入来源，罗某1、罗某2、罗某3、罗某4作为子女应对其履行赡养义务。赡养父母因是法定义务，并不涉及财产分割问题，经济困难也不是不赡养父母的正当理由。房产是父母的个人财产，父母对个人财产享有充分的自主分配权，不管是出售还是赠与，子女无权干涉。罗某1、罗某2、罗某3可能从情理上感觉财产分配不公、父母偏心，但以此为由不赡养母亲的行为有违法律规定。因老人与三女之间有隔阂，三女已数月未探视，一起居住生活对老人的晚年幸福生活不利，且老人不同意子女近身照顾，应当尊重其意愿。老人年逾八十且患有多种疾病，生活不能完全自理需要他人照顾，应将护理费用计入赡养费，家政公司收费标准符合本地生活消费水平，本院予以采信。老人要求子女承担赡养义务的数额超出实际需要，属于加重子女的赡养负担。为保证被赡养人的基本生活，综合考虑刘汉荣的必要性需求和子女的承受力，酌定罗某1、罗某2、罗某3、罗某4每人每月给付刘汉荣生活费及护理费800元。本案虽因财产而生，但无关遗产分割，故对于罗某3关于房产处理、存款及遗嘱的答辩意见本案不予审查处理。本案因刘汉荣夫妇在分配财产时未充分与子女沟通而影响家庭和谐，由赡养问题致母女、姐弟对簿公堂，实难令人称道，症结为母女不和、姐弟不睦，老人坚持诉讼绝非金钱计较应因心结未解。家和万事兴，唯愿双方摒弃前嫌，握手言和。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条规定，判决如下： 一、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4自2021年1月起每人每月支付刘汉荣生活费及护理费800元（本判决生效之月前的生活费及护理费于本判决生效之日起五日内支付，自本判决生效之月起于每月28日前支付）； 二、驳回刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由罗某1、罗某2、罗某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  苏友芹 二〇二一年三月十日 法官助理刘芹 书记员苏杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。