河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初825号原告：刘长河，男，汉族，生于1977年9月3日，住西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层。统一社会信用代码:91411300744055098U。负责人：刘冰，公司经理。委托诉讼代理人：郑超，公司员工，特别授权代理。原告刘长河与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘长河向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险责任范围内赔偿原告33180元（含车辆修复费26180元、鉴定费2000元、垫付三者施救费5000元）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告实际所有的豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆挂靠在西峡县鸿瑞物流有限责任公司（以下简称鸿瑞物流公司）名下经营，并以该公司名义在被告处投保有交强险及商业险。其中豫Ｒ×××××车辆投保有机动车损失险317200元及第三者责任险1000000元，豫RW673挂车辆投保有机动车损失险75264元第三者责任险50000元，且均投保有不计免赔，保险期限均自2019年11月17日至2020年11月16日止。2019年11月24日13时20分许，杜金亮驾驶涉案车辆行驶至沪××丁河收费站附近时，与王平成驾驶的宁Ａ×××××-宁AED615挂车辆发生碰撞，造成原告车辆及对方货物受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告车辆驾驶人杜金亮负事故的全部责任，王平成无责任，因双方无法就事故理赔数额达成一致，原告提起本案之诉。被告太平洋财险南阳中心支公司辩称，1.在查明事故真实，保险公司承保车辆不存在超载、超宽、超长的情况下，车辆营运证、驾驶员资格证真实有效的情况下，保险公司愿意承担原告的合理损失，不承担损失费和鉴定费等。2.原告雇佣的驾驶员无道路运输从业资格证，按照保险合同约定，无从业资格证属于保险拒赔情形，故应当驳回原告的诉讼请求。3.对原告提交的证据真实性无异议，但是保险公司需要核实车辆实际维修费用，原告还应该补充提供支付凭证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，原告与鸿瑞物流公司签订车辆挂靠服务合同书，将其实际所有的豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆挂靠于鸿瑞物流公司，并以该公司为被保险人在被告太平洋财险南阳中心支公司投保了交强险和商业险并不计免赔，其中豫Ｒ×××××重型半挂牵引车投保有机动车损失险317200元及第三者责任险1000000元，豫RW673挂仓栅式运输半挂车投保有机动车损失险75264元第三者责任险50000元，且均投保有不计免赔，商业险的保险期限均自2019年11月17日至2020年11月16日止。2019年11月24日13时20分许，杜金亮（持A2证）驾驶豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆沿沪陕高速行驶至沪陕高速西安至南阳方向××收费站下××附近时，撞到王平成驾驶的宁Ａ×××××-宁AED615挂车辆车尾部，造成豫Ｒ×××××重型半挂牵引车头部受损和对方货物受损的交通事故。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队认定，杜金亮负事故的全部责任，王平成无责任。事故发生后，宁Ａ×××××车辆经回车顺安机械租赁服务部吊装施救，花费施救费5000元，2021年1月31日，回车顺安机械租赁服务部作为销售方为宁Ａ×××××车辆开具价税合计金额为5000元的吊装费增值税发票。豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆经西峡县社会化汽修厂维修，该汽修厂出具的加盖发票专用章事故车辆维修清单显示，车辆换件项目及维修工时合计费用为28990元，2020年6月28日，西峡县社会化汽修厂作为销售方为豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆开具价税合计金额为28990元的劳务维修费增值税发票。2020年6月2日，经原告申请，本院委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆损失价值进行鉴定评估，2020年7月3日，该公司出具评估意见，豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆在事故中的损失价值为26180元，原告为此支付鉴定费2000元。2020年7月7日，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司作为销售方为豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆开具价税合计金额为2000元的增值税发票。另查：1.鸿瑞物流公司于2019年12月21日出具加盖公章的证明一份，内容为：“兹证明豫Ｒ×××××／豫RW673挂车辆挂靠于我公司，该车辆实际车主为刘长河，身份证号为：，该车辆于2019年11月24日在沪陕高速西安至南阳方向××收费站下××附近（河南省西峡境内）处发生交通事故。我公司为该车辆被保险人，现我公司同意将该案件保险索赔权利转让给车辆实际车主刘长河行使，我公司不再参与。特此证明”。2.2018年12月4日，西峡县道路运输管理局为豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆发放道路运输证。审理过程中，被告保险公司委托诉讼代理人要求保留对车辆损失重新鉴定的权利，本院以车辆损失鉴定系本院委托的诉前鉴定，程序合法，依据充分为由，当庭驳回被告要求重新鉴定的申请，被告表示清楚明白。庭审中因被告辩称原告雇佣的驾驶员无从业资格证，按照保险合同约定，应属于保险拒赔情况，故本院询问被告能否提供证据证明与保险条款尽到了提示说明义务，被告代理人回答“投保单可以证明，庭后提交”，本院同时询问原告除涉案车辆外，鸿瑞物流公司有无其他车辆在被告保险公司处投保，原告回答不清楚。庭审结束后，被告保险公司至今未提交投保单。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原告实际所有的豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆以鸿瑞物流公司名义在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔险等险种，鸿瑞物流公司与被告保险公司间存在合法有效的保险合同关系，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，该事故经交警部门认定，豫Ｒ×××××-豫RW673挂车辆驾驶人杜金亮负事故全部责任，因鸿瑞物流公司已书面确认将保险索赔权利转让给车辆实际车主刘长河行使，故被告保险公司应当按照保险相关法律规定及合同约定承担保险赔偿责任。被告保险公司辩称原告雇佣的驾驶员无从业资格证，按照保险合同约定，应属于保险拒赔情况，对此本院认为，涉案车辆的商业保险合同采用的是保险公司提供的格式保险条款，该条款虽有无从业资格证即免除保险人在车辆损失险中赔偿责任的规定，但被告保险公司并未提交证据证明已对该格式条款向被保险人尽到了提示说明义务；同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定,驾驶机动车应当取得机动车驾驶证并应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。案涉车辆驾驶员杜金亮驾驶的车辆与其准驾车型A2一致,其驾驶行为合法，无从业资格证仅违反了行政规定，并不代表杜金亮丧失驾驶资格，被告保险公司也没有根据证明没有从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度，故保险公司的辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。原告主张的车辆损失26180元、宁Ａ×××××车辆施救费5000元、鉴定费2000元，有交通事故认定书、维修清单、施救费及鉴定费增值税发票、鉴定评估意见书在卷佐证，被告对上述证据的真实性亦无异议，且原告诉请金额未超出交强险、机动车损失险、商业三者险保险限额，应由被告保险公司全额赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告刘长河33180元。未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费315元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二一年三月十七日法官助理张菀纯书记员黄飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。