湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初654号原告：张早佴，女，1968年6月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：张华，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：李中佴（曾用名李超访），男，1955年6月21日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，小学文化程度，住天门市。被告：李飞庭，男，1983年9月19日出生，汉族，湖北省天门市人，医护人员，大学文化程度，住天门市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地湖北省荆门市漳河新区天山路1号国华汇金中心4幢。代表人：彭永梅，总经理。委托诉讼代理人：李川，男，中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市硚口区中山大道1号越秀·财富中心写字楼第11层03、05单元。代表人：严超峰，总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。原告张早佴与被告李中佴、李飞庭、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张早佴及其委托诉讼代理人张华，被告李中佴，被告李飞庭，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李川，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张早佴向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿其医疗费107277.96元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、误工费29473.15元、护理费14030.80元、残疾赔偿金32782元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，合计234163.91元；先由人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，太平洋保险公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿，不足部分由李中佴、李飞庭赔偿。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月9日下午，王某1驾驶两轮摩托车（载张早佴、王某2）沿243省道行驶至蔡岭村××组路口地段左转弯时，与李中佴驾驶登记在李飞庭名下并在人寿保险公司投保交强险、在太平洋保险公司投保商业三者险的鄂Ｒ×××××小型轿车相撞，致张早佴等人受伤住院。经交警部门认定，王某1、李中佴负该事故的同等责任，张早佴等无责任。事发后，李中佴和人寿保险公司赔偿20000元（其中一方各赔偿10000元）。为此，张早佴向法院提起诉讼。李中佴、李飞庭辩称，两人是父子关系，事故车辆登记在儿子李飞庭名下，李中佴是借用李飞庭的车，均对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事发后，李中佴为张早佴支付10000元，请求法院一并处理。人寿保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，愿意在交强险范围内承担责任。事发后，该公司已赔偿张早佴医疗费10000元，交强险医疗费用限额已赔偿完毕。太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，愿意按50%的比例在商业三者险范围内承担责任，并不承担本案诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张早佴提交的2017年6月13日就诊科室为院办公室的门诊费收据，与本案缺乏关联性，不予采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2017年3月9日15时许，王某1未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌劲力牌二轮摩托车（载张早佴、王某2），沿243省道由北向南行驶至天门市石家河镇蔡岭村××组路口地段左转弯时，与沿243省道由南向北行驶的李中佴持“C1”证驾驶的鄂Ｒ×××××雪佛兰牌小型轿车相撞，致王某1、张早佴、王某2受伤，两车受损。事发后，张早佴被送往天门市第一人民医院，其伤情经诊断为股骨骨折（双）、胫腓骨干骨折（右），住院治疗84天，支付医疗费104470.76元；出院后，其还应复查在该院支付门诊费2787.20元，合计107257.96元。出院时，医嘱其加强营养。同年4月2日，交警部门认定，王某1、李中佴应负该事故的同等责任，张早佴、王某2无责任。2018年5月4日，受天门市公安局石家河派出所委托，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出天一医司鉴[2018]临鉴字第2号鉴定意见：张早佴因交通事故造成双股骨、右胫腓骨骨折，其双下肢损伤的后遗症均评定为十级伤残（赔偿系数为12%）；误工期为300日（从受伤之日起计算），护理期为120日（包括住院天数），营养期为90日；后续医疗费30000元。为此，张早佴支付鉴定费1900元。鄂Ｒ×××××小型轿车的登记车主为李飞庭，其将该车借给李中佴使用。该车在人寿保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保责任限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，李中佴赔偿张早佴10000元，人寿保险公司在交强险限额内已赔偿张早佴医疗费10000元。张早佴系农村居民，定残时，已年满49周岁。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，农村居民人均年可支配收入为16391元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为35859元，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为42677元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，张早佴因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金39338.40元（16391元×20年×12%）、误工费29473.15元（35859元÷365日×300日）、护理费14030.80元（42677元÷365日×120日）、住院伙食补助费4200元（50元/日×84日）。诉讼中，张早佴与事故中伤者王某1均同意交强险死亡伤残责任限额内先赔偿事故中另一伤者王某2的损失，余下部分分别按照50%的比例受偿；张早佴亦向法院表示，放弃要求王某1在本案中承担责任。另查明，2021年3月29日，本院对交通事故中的另一伤者王某2作出（2021）鄂9006民初652号民事判决，判决人寿保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿护理费14030.80元，太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿3500.13元；交强险死亡伤残赔偿限额尚余95969.20元，财产损失限额尚余2000元，商业三者险余额为496499.87元。本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故已经交警部门作出责任认定，各方当事人均无异议，根据确认的有效证据，结合本案实际情况，本院确定由李中佴、王某1各承担50%的责任。鉴于李中佴驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险、在太平洋保险公司投保商业三者险，应先由人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由李中佴、王某1各按照50%的比例赔偿。张早佴未举证证明李飞庭在本案中存在过错，应承担举证不能的法律后果，故李飞庭在本案中不承担责任。诉讼中，张早佴与事故中另一伤者王某1同意交强险先赔偿王某2的损失，余下部分分别按照50%的比例受偿；张早佴亦向法院表示，放弃要求王某1在本案中承担责任，均属对自身权利的处分，本院不持异议。故对张早佴合法的诉讼请求，予以支持。张早佴诉请营养费4500元，虽有鉴定意见佐证，但金额过高，根据张早佴的伤情和本案的实际情况，酌情支持3000元；诉请残疾赔偿金32782元，少于本院依法核算的残疾赔偿金39338.40元，属对自身权利的处分，本院不持异议；诉请精神损害抚慰金10000元，虽然张早佴在交通事故中受伤致残，精神损害果严重，但金额过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持4500元。李中佴辩称事发后，其为张早佴支付10000元，要求法院一并处理的意见，不违反法律规定，予以采纳。人寿保险公司辩称不承担本案诉讼费与鉴定费的意见。本院认为，诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据；鉴定费属受害人为确定其损失程度所支付必要的合理的费用，是受害人的损失部分，应由侵权人赔偿，该项辩称亦缺乏法律依据。据上，对人寿保险公司上述两项辩称意见，均不予采纳。综上，张早佴因交通事故造成的损失为：医疗费107257.96元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、误工费29473.15元、护理费14030.80元、残疾赔偿金32782元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费1900元，合计227143.91元；由人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额50%的余额47984.60元（95969.20元×50%）内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费47984.60元；余下医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费169159.31元，由太平洋保险公司根据保险合同按照50%的比例赔偿84579.66元；其余损失由张早佴自行承担。李中佴已支付的10000元和人寿保险公司已支付的10000元，应在人寿保险公司支付张早佴的赔偿款中扣除，并将李中佴已支付的部分迳付李中佴。据上，人寿保险公司应赔偿张早佴37984.60元（10000元+47984.60元-10000元-10000元），给付李中佴垫付款10000元；太平洋保险公司应赔偿张早佴84579.66元。张早佴的合法诉讼请求已在保险范围内得到赔偿，故李中佴不再赔偿。视此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张早佴医疗费等各项损失共计37984.60元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张早佴医疗费等各项损失共计84579.66元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在本判决生效后十日给付被告李中佴的垫付款10000元；四、驳回原告张早佴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4812元（实交2406元），减半收取2406元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司负担493元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司负担869元，原告张早佴负担1044元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘徐州二〇二一年三月三十日法官助理马利波书记员江碧芹