本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0502民初2972号原告：王凤霞，女，1958年5月26日出生，汉族，辽宁省锦州市人，无业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨晓君，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：黄东满，男，1970年6月24日出生，满族，辽宁省锦州市人，无业，现羁押于锦州市看守所。被告：房丽，女，1982年4月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：房国富（被告房丽弟弟），男，1985年10月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁铭博律师事务所律师。原告王凤霞与被告黄东满、房丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤霞及其委托诉讼代理人杨晓君，被告房丽的委托诉讼代理人房国富、宋洋，被告黄东满（互联网开庭）到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决两被告依法偿还借款20万元;二、本案诉讼相关费用由两被告承担。事实与理由：原告与二被告系姻亲关系。2019年8月中旬，二被告因购买辽宁省本溪市平山区屋，应付尾款到期未予支付，向原告借款20万元，并承诺1个月内偿还。原告于2019年8月27日将借款本金20万元通过银行转账的形式交付被告黄东满。但期限届满后，二被告未予偿还。无奈，原告诉至贵院，请求依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。被告房丽辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法驳回或将相关犯罪线索移送公安机关处理，理由如下：原告起诉状中描述的基本事实与真正事实不符。原告的陈述及起诉所依据的借条形成时间为2019年8月27日，而房屋买卖交易的时间为2019年8月3日，在二被告支付了全部房屋价款后买卖双方于2019年8月3日在本溪市不动产登记中心办理房屋过户手续。因8月27日时房屋买卖合同早已经履行完毕，不存在起诉状中描述的被告房丽于2019年8月27日向原告借款用于买房的客观事实，该笔款项并非用于购房。原告的起诉属于虚假诉讼，存在恶意串通损害他人权益的事实。被告黄东满于2019年8月28日被锦州市凌河区公安机关刑事拘留，公安机关于2019年8月27日就已经将其传唤至派出所接受调查和讯问，而涉案借条形成的时间也为2019年8月27日，其没有书写借条的客观条件，8月27日书写借条8月28日被刑事拘留也绝非巧合，而且不符合常理。被告黄东满以做生意、购买房屋、包工程等理由作为诱饵，多次向亲属、朋友借款，但实际钱款均被其个人挥霍，并没有用于夫妻生活，被告房丽对涉案的借款事实根本不知情。本案涉嫌刑事案件，请求人民法院将犯罪线索移送公安机关。即便借款关系成立，本案借款不属于夫妻共同债务，被告房丽不应承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《民法典》第164条第二款及相关相关规定，在借条没有答辩人房丽签字且房丽对借款事实不知情的情况下，原告应当承担继续证明涉案债务属于夫妻共同债务的举证责任。相反，被告房丽有证据证明涉案钱款并非用于夫妻共同生活，且被告黄东满还于2019年8月7日以现金购房名义套取了其位于沈阳住房公积金管理中心的住房公积金，也足以说明被告是具有购买房屋的资金实力的，不存在向原告借款的客观条件，8月27日的涉案款项并没有用于购买房屋，不属于夫妻共同债务。综上所述，请求依法驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求，将涉嫌刑事犯罪的线索移送公安机关处理。被告黄东满辩称，借款数额属实，同意偿还，对原告要求我与被告房丽共同偿还20万元借款没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，被告黄东满给原告出具借条一份，内容为：“借条今向王凤霞借款贰拾万元（200000元）。用于购房，借期一个月。借款人：黄东满2019年8月27日”。同日，原告向被告黄东满账户转账20万元。2019年8月28日，锦州市公安局松山分局对被告房丽作出拘留通知书一份，主要内容为：该局已于2019年8月28日20时将涉嫌诈骗罪的被告黄东满拘留，现羁押在锦州市看守所。2019年8月3日，被告黄东满、被告房丽（乙方）与案外人董向明（甲方）签订《国有建设用地使用权及房屋所有权（房地产）转让合同》一份，该合同第二条约定：“乙方购买甲方坐落在平山区房地产。”第三条约定：“上述房地产的交易价格为10万元。乙方于2019年8月3日前，向甲方付清全部交易价款。”本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告黄东满给原告出具的借条系其真实的意思表示，合法有效，原、被告双方应该按照合同约定履行双方的义务。本案中，被告黄东满对借款本金数额不持异议，本院予以支持。关于案涉借款债务是否为夫妻共同债务，被告房丽是否应当在夫妻财产范围内承担共同清偿责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。首先，案涉《借条》仅由被告黄东满作为借款人签名，该借条中载明借款用于购房且原告诉称借款系用于购买坐落在平山区屋，根据两被告签订的购买上述房屋的协议可知，该房屋在被告黄东满为原告出具借条前已交易完毕，两被告已支付购房款；其次，被告黄东满收到原告借款的次日，因诈骗罪被公安机关刑事拘留。综上，可以认定该笔借款并非用于两被告共同购买案涉房屋，关于原告主张案涉借款构成两被告的夫妻共同债务的诉讼主张，并无相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黄东满于本判决生效后20日内偿还原告王凤霞借款本金20万元；二、驳回原告王凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），由被告黄东满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  于荣荣人民陪审员  刘传江二〇二一年三月十七日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。