安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初959号 原告：邢广林,女,1964年3月2日生,汉族,住安徽省明光市。 法定代理人：陈广权，男，1961年12月9日生，汉族，住安徽省明光市，系原告丈夫）。 委托诉讼代理人：黄永年，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：鲁少平,女,1969年8月7日生,汉族,住安徽省明光市。 原告邢广林诉被告鲁少平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢广林的法定代理人陈广权及其委托诉讼代理人黄永年、被告鲁少平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢广林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失92468元(其中医药费328783.98元、伙食补助费4110元、交通费2000元,总计334893.98元,按责任划分30%计算)；2、伤残补助费和三期费用另行起诉；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2020年9月14日18时30分,原告乘坐陈广权驾驶二轮摩托车沿104国道由北向南行驶,行驶至104国道1033Km+960m处,与被告未取得机动车驾驶证无号牌二轮摩托车左转弯时发生相撞,造成两车损坏。经明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定,被告负此事故的次要责任,原告无责任。原告因此事受伤住院治疗,已花去医疗费用328783.98元,被告只给了1.5万元医疗费,然后就不闻不问。经多次协商,被告不愿给付，综上,故具诉状,请求人民法院依照我国《民法通则》第一百一十九条之规定,依法判决诉请。 被告鲁少平辩称：对原告诉请没有什么意见，原告讲我不闻不问与事实不符，我在当天不顾自己的伤情送原告到明光、蚌埠治疗，并且我在家庭欠钱的情况下借了15000元垫付原告的医疗费，我们都是熟人，他知道我家住在哪里，原告丈夫知道我到家了，他应该知道我要减速并且转弯了。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日18时30分,原告丈夫陈广权未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车载乘邢广林沿104国道由北向南行驶,行驶至104国道1033Km+960m处,在超同向前方鲁少平未取得机动车驾驶证无号牌二轮摩托车左转弯时发生相撞,造成两车损坏，陈广权、鲁少平、邢广林受伤的道路交通事故。2020年9月25日明光市公安局交通管理大队作出第M34118202000090号道路交通事故认定书，认定：陈广权未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车且前车正在左转弯时超车的，是事故发生的主要原因；鲁少平未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车且向左转弯时没有提前开启左转向灯，是事故发生的次要原因。陈广权负此次事故的主要责任，鲁少平负此次事故的次要责任，邢广林无责任。事故发生后，邢广林被送往蚌埠医学院第一附属医院抢救治疗，经诊断邢广林伤情为：重型颅脑损伤等，住院137天，花去医疗费328783.98元，后鲁少平支付医疗费15000元。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起道路交通事故经明光市公安局交通管理大队认定，陈广权负此次道路交通事故的主要责任，鲁少平负此次道路交通事故的次要责任，邢广林无责任，虽然被告鲁少平有异议，认为原告夫妻明知道其家住在那里需要拐弯，陈广权不应该在那里超车，陈广权应负事故全部责任，其无责任。本院认为，被告鲁少平并未提供证据证明其主张，也未提供证据推翻明光市公安局交通警察大队对此事故作出的认定书，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院对事故认定书予以确认。由于鲁少平负此次道路交通事故的次要责任，本院确定鲁少平应承担此次事故30%的赔偿责任。由于鲁少平驾驶的二轮摩托车系机动车，被告鲁少平首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任划分承担赔偿。 二、关于赔偿的标准和具体数额。1、原告主张医药费328783.98元（266448.53元+41549.05元+20786.40元），原告提供了治疗记录、医药费发票、费用清单，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费4110元（30元/天×137天），原告住院治疗137天，符合相关规定，本院予以支持；3、原告主张交通费2000元，本院根据原告实际就医、住院情况，酌定支持1500元。被告鲁少平在交强险内赔偿11500元（医疗费用限额内10000元+死亡、伤残限额内1500元），超出交强险部分按责赔偿96868.19元[（328783.98元+4110元-10000元）×30%]，以上合计108368.19元，扣除鲁少平已支付15000元，鲁少平还需赔偿原告93368.19元，由于原告只请求被告赔偿92468元，故鲁少平应赔偿原告损失92468元。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁少平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邢广林各项损失92468元； 二、驳回原告邢广林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （执行款付至本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院,账号：20000425766410300000155。诉讼费付至本院开户银行：安徽明光农村商业银行明光支行，户名：明光市人民法院,账号：20000425766466600000041） 案件受理费2112元，减半收取1056元，由被告鲁少平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙志国 二〇二一年三月二十五日 书记员  姜启秀 附本案适用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。