广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0206民初76号 原告：姚秀谢，女，1967年11月4日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃小用，广西辩维律师事务所律师。 被告：韦蒙，男，1994年6月28日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被告：上海一嗨汽车租赁有限公司柳州第一分公司，营业场所柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场五星级酒店及裙楼1-1，统一社会信用代码：91450200330728205U。 负责人：潘浴晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓茜，该公司员工。 被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区北京西路1399号18楼，统一社会信用代码：913100005574216464。 负责人：陆雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄钊勋，该公司员工。 原告姚秀谢与被告韦蒙、上海一嗨汽车租赁有限公司柳州第一分公司（以下简称上海一嗨租赁公司柳州分公司）、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称国任财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚秀谢及其委托诉讼代理人覃小用，被告韦蒙、上海一嗨租赁公司柳州分公司、国任财保上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚秀谢向本院提出诉讼请求：1．判决韦蒙支付姚秀谢因本次交通事故所造成的各项经损失203361.35元；2．判决上海一嗨租赁公司柳州分公司在20万元责任范围内对本案的债务承担连带赔偿责任；3.判决国任财保上海分公司在保险责任范围内对本案的债务承担连带赔偿责任；4.本案案件受理费由韦蒙、上海一嗨租赁公司柳州分公司、国任财保上海分公司负担。事实与理由：2020年4月4日19时20分，韦蒙驾驶苏Ａ×××××号小型汽车在柳江区路段直行过程中，碰撞到姚秀谢，造成姚秀谢脚受伤的交通事故。2020年4月4日柳州市公安局交通警察支队柳江大队作出《道路交通事故认定书》，认定韦蒙承担此次事故的全部责任，姚秀谢在此事故中无责任。事故当日姚秀谢被送到医院住院治疗，经医院诊断为：1.右膝关节脱位；2.右膝关节损伤，前后交叉韧带撕裂，股二头肌肌腱、外侧副韧带、腘肌腱断裂，内侧副韧带及髌韧带损伤；3.右膝关节周围软组织损伤；4.右膝部腓神经损伤；5.右侧胫骨髁间隆突撕脱性骨折；6.右股骨远端及胫骨近端骨挫伤。姚秀谢住院66天，住院期间支出的医疗费108961.35元（其中韦蒙已支付45000元，国任财保上海分公司已支付10000元）。经柳州市文昌司法鉴定所鉴定：1.姚秀谢本次损害受到的伤残等级鉴定评定为十级；2.本次损伤的误工期评定为150日、护理期90日、营养期60日；3.后续治疗费用为10000元。本事故车辆苏Ａ×××××号小型汽车系韦蒙在上海一嗨租赁公司柳州分公司处所租赁的车辆，其租赁协议里约定了发生事故后上海一嗨租赁公司柳州分公司需在20万元责任范围承担的连带赔偿事宜。事故车辆在国任财保上海分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生时在保险期间内；所以上海一嗨租赁公司柳州分公司、国任财保上海分公司应当依法在其责任范围内连带承赔偿责任。本次起诉医疗费暂计至2021年1月4日，就后续治疗费及其他相关费用根据病情发展姚秀谢保留继续另案追诉的权利。综上所述：此次事故造成姚秀谢腿部伤情严重至今仍无法正常行走，给姚秀谢的身心造成了极大的伤害，三被告应依法赔偿姚秀谢各项经济损失为203,361.35元【其中：1.医疗费53,961.35元（108,961.35元-55,000元）；2.住院期间护理费12,137元；3.住院伙食补助费6,600元；4．误工费23,860元；5.后期护理费4,413元；6.营养费9,000元；7.伤残赔偿金69,490元；8.后续治疗费10,000元；9.精神抚慰金10,000元；10.鉴定费2,900元；11.交通费1,000元】。为维护姚秀谢的合法权益，特向柳州市柳江区人民法院提起诉讼，请判如所请。 姚秀谢围绕其诉讼请求提交的证据有：1.道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，拟证明姚秀谢在此次事故当中受伤,韦蒙承担全部责任，姚秀谢无责任。2.机动车信息查询结果单复印件1份，拟证明事故的车辆为上海一嗨租赁公司柳州分公司所有。3.一嗨租赁合同专用条款复印件1份，拟证明本案的交通事故车辆苏Ａ×××××号小型汽车是韦蒙在上海一嗨租赁公司柳州分公司处所租赁的车辆，且事故发生在租赁期限内，其中租赁协议服务手册第一点一条Ａ项约定了发生事故后上海一嗨租赁公司柳州分公司需在20万元责任范围内承担交通事故损失赔偿的连带事宜。4.广西壮族自治区医疗门诊收费票据复印件2份、广西壮族自治区医疗住院收费票据复印件1份。5.柳州市工人医院出院记录复印件1份、柳州市工人医院疾病证明书复印件1份、柳州市工人医院门（急）诊病历复印件1份、广西壮族自治区医疗住院收费票据复印件2份、广西增值税普通发票复印件2份、广西增值税普通发票发票联复印件1份、广西壮族自治区医疗门诊收费票据复印件5份，证据4-5共同拟证明姚秀谢因本次事故在医院住院65天的事实，医疗费用共计108,961.35元，医嘱住院期间需陪护人员一名。6.柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份、广西增值税普通发票复印件2份，拟证明姚秀谢本次损伤右膝的伤残等级评定为十级；姚秀谢本次损伤建议误工期评定为150日、护理期90日、营养期60日；姚秀谢本次损伤后续治疗费用约需10,000元；鉴定费用的支出是2,900元。7.机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）复印件1份、机动车商业保险保险单（电子保单）复印件1份，拟证明事故车辆在国任财保上海分公司处购买有交强险与商业险，事故发生在保险期限内。8.柳州市吉速运输有限公司于2020年12月30日出具的《个人职业和薪金收入证明》复印件1份、结婚证复印件1份，拟证明姚秀谢在交通事故发生后由其配偶陪护，其护理费的赔偿费用应以其老公的收入标准计算。 上海一嗨租赁公司柳州分公司书面答辩称，1.上海一嗨租赁公司柳州分公司在交付车辆时，已审核承租人资质，对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。上海一嗨租赁公司柳州分公司是涉事车辆号牌苏Ａ×××××的所有人，本案韦蒙以租赁方式获取上述车辆的使用权，租赁合同编号为1191253748。上海一嗨租赁公司柳州分公司在向韦蒙交付车辆时，已核验韦蒙的身份信息及驾驶资质，并要求其在法律规定的范围内合理使用租赁车辆，且充分向其释明合同条款。同时，上海一嗨租赁公司柳州分公司与韦蒙在交付租赁车辆过程中，对租赁车辆进行了必要的检查，租赁车辆在交付时，性能正常，符合法律的有关规定。而在本案中，依据交警支队出具的事故认定书显示，因韦蒙未尽到安全驾驶义务，承担本次事故的全部责任。故，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条之规定，上海一嗨租赁公司柳州分公司作为车辆所有人对本次损害的发生无过错的，不应承担赔偿责任。2.涉案车辆已投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间，故姚秀谢所述损失应由国任财保上海分公司先行承担赔偿责任，不足部分，应由韦蒙承担。涉事车辆苏Ａ×××××已向国任财保上海分公司投保了交强险与商业三者险（限额5万元，含不计免赔）。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，国任财保上海分公司应在强制保险责任限额范围内及按商业保险合同的约定进行赔偿。另，上海一嗨租赁公司柳州分公司与韦蒙约定为其提供最高不超过20万元的基础补充保障，该限额应囊括商业险的理赔限额，故上海一嗨租赁公司柳州分公司同意在不超过15万元的保险责任范围内承担赔偿责任，但不应包括律师费、鉴定费、诉讼费用及其他不属于保险责任范围内的金额。3.关于姚秀谢主张的各赔偿项目问题，上海一嗨租赁公司柳州分公司认为：①医疗费53961.35元，请柳州市柳江区人民法院核实相关医疗票据，由国任财保上海分公司在保险范围内先行赔付；②护理费12137元过高，上海一嗨租赁公司柳州分公司不予以认可，应当以其实际支出的票据为准。③营养费3000元，上海一嗨租赁公司柳州分公司认为应当以50元／天为标准进行计算，60天营养期，共计3000元；④交通费1000元，姚秀谢未提供相应票据，上海一嗨租赁公司柳州分公司不予以认可；⑤住院伙食补助费6600元，上海一嗨租赁公司柳州分公司认为伙食费应当以100元／天标准计算，住院天数59天，共计5900元；⑥误工费，姚秀谢提供的收入证明，上海一嗨租赁公司柳州分公司不予以认可，姚秀谢应当提供事故发生前12个月银行工资入账流水明细证明其误工损失；⑦精神损失费用10000元，上海一嗨租赁公司柳州分公司认为过高，恳请法院酌情予以降低。综上，姚秀谢所诉损失应首先由国任财保上海分公司在强制保险责任限额范围内、商业保险合同的约定进行赔偿；其次，上海一嗨租赁公司柳州分公司同意承担不超过15万元的保险补充责任；最后，超出或不属于上述范围的费用，应由韦蒙承担赔偿责任。 上海一嗨租赁公司柳州分公司为其辩解向本院提供的证据有：1.中华人民共和国机动车驾驶证复印件2份，拟证明上海一嗨租赁公司柳州分公司已按法律要求审核驾驶人资质。2.商业保险保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各1份，拟证明上海一嗨租赁公司柳州分公司已为租赁车辆购买交强险及商业险，且事故发生在保险期间。 国任财保上海分公司书面答辩称，一、承保情况：车辆苏Ａ×××××在国任财保上海分公司承保险种为交强险、商业三者险5万元，含不计免赔险。2020年4月4日，涉案车辆发生交通事故在承保期限内。二、对于本案中事故责任承担问题，国任财保上海分公司意见：对本案事发经过及责任认定无异议，国任财保上海分公司不承担保险责任范畴外的保险赔偿责任，国任财保上海分公司先前已垫付交强险医疗费一万元。三、对于姚秀谢主张的各赔偿项目问题，国任财保上海分公司认为：①姚秀谢诉请医药费、住院伙补费、营养费、后续治疗费损失已超国任财保上海分公司保额，因国任财保上海分公司已垫付交强险医疗费一万元，故国任财保上海分公司认可在商业险范围内承担5万元（赔偿限额）。②姚秀谢诉请住院护理费及出院外护理费，国任财保上海分公司认为，如姚秀谢以其丈夫为护理人员予以计算护理费，应参照其丈夫的误工收入为标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”姚秀谢未提交单位误工证明、劳动合同、营业执照、工资发放清单、社会保险金缴纳记录、事故发生前1年及事故发生后半年工资单或者银行卡等证明有固定收入、收入减少的有效证据，直接以一份缺乏客观性的误工证明计算，明显不合理，应以当地护理标准计算，期限国任财保上海分公司认可鉴定结论。③姚秀谢诉请误工费，姚秀谢未提供误工材料，根据当地司法习惯，姚秀谢认可85元/天*150天。④姚秀谢诉请交通费，国任财保上海分公司酌定认可200元。⑤姚秀谢诉请伤残赔偿金，国任财保上海分公司认为根据姚秀谢诊断伤情为右侧膝关节韧带多发损伤（重修术），右侧胫骨髁隆突撕脱骨折，应补充提供相关摄片，见鉴定报告中的摄片，姚秀谢内固定未涉及胫骨平台，且诊断结论胫骨平台为挫伤，未手术治疗，鉴定报告参照5.10.6.6膝关节多发韧带修复术，影响功能，但无关节活动度测量过程，未做影响功能的相关注释，鉴定报告不符合相关鉴定流程及规则，伤残等级不合理，国任财保上海分公司认可按70%予以计算，否则申请重新鉴定。⑥姚秀谢诉请精神抚慰金，该项主张，国任财保上海分公司不予认可。四、国任财保上海分公司并非实际侵权人，鉴定费、诉讼费、律师费都不属于保险责任范围，应由实际侵权人承担赔偿责任。 国任财保上海分公司为其辩解向本院提供的证据有：垫付凭证复印件1份，拟证明国任财保上海分公司已经垫付交强险医疗费1万元的事实。 韦蒙未向本院提供书面答辩意见，亦未向本院提供的相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，其证明目的,本院将结合本案事实及有关法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月4日19时20分，韦蒙驾驶苏Ａ×××××号小型汽车在柳江区路段直行过程中，碰撞到姚秀谢，造成姚秀谢脚受伤的交通事故。同日柳州市公安局交通警察支队柳江大队作出《道路交通事故认定书》，认定韦蒙承担此次事故的全部责任，姚秀谢承担此事故中无责任。事故当日姚秀谢被送到柳州市柳江区人民医院住院治疗6天。出院诊断为：右膝关节脱位、下肢神经的损伤、膝关节副韧带劳损、闭合性胫骨平台骨折（胫骨髁隆突撕脱性骨折）、累及膝关节（前）（后）十字韧带扭伤和劳损、腰椎骨折（腰2椎体横突骨折）多处损伤（全身多处软组织损伤）。2020年4月10日，姚秀谢转到柳州市工人医院住院治疗59天，出院诊断为：1.右膝关节脱位；2.右膝关节损伤，前后交叉韧带撕裂，股二头肌肌腱、外侧副韧带、腘肌腱断裂，内侧副韧带及髌韧带损伤；3.右膝关节周围软组织损伤；4.右膝部腓神经损伤；5.右侧胫骨髁间隆突撕脱性骨折；6．右股骨远端及胫骨近端骨挫伤。姚秀谢两次住院共计65天，住院期间花费医疗费109007．90元（包括生活服务＊护工费987元）。姚秀谢住院期间，韦蒙支付了医疗费45000元，国任财保上海分公司垫付了医疗费10000元。2020年12月4日，姚秀谢委托柳州市文昌司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系、三期、后期治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2020年12月25日作出［2020］临鉴字第539号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.姚秀谢本次损伤右膝的伤残等级评定为十级；2.姚秀谢本次损伤建议误工期评定为150日、护理期90日、营养期60日，具体请结合本案实际发生期限使用;3.姚秀谢本次损伤后续治疗费约需10000元。姚秀谢因本次鉴定支付鉴定费2900元。 另查实，苏Ａ×××××号小型汽车的所有人为上海一嗨租赁公司柳州分公司。事发当日，苏Ａ×××××号小型汽车系上海一嗨租赁公司柳州分公司出租给韦蒙使用，双方签订了《一嗨租赁合同》，该合同约定：如车辆在租赁期间发生事故，行车致使他人人身或财产损失，上海一嗨租赁公司柳州分公司负担的损失赔偿中小于或等于20万元的部分。韦蒙驾驶的苏Ａ×××××号小型汽车在国任财保上海分公司购买有机动车交通事故强制保险和保额为50000元不计免赔率的第三者责任商业保险，本事故发生在保险期限内。 本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本次交通事故成造成姚秀谢受伤的道路交通事故。该事故交通事故经公安机关交通管理部门现场勘查、调查、分析后，作出交通事故认定书，韦蒙承担此事故的全部责任，姚秀谢承担此事故的无责任，事实清楚、客观公正，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。据此，根据本次交通事故的责任划分和本案的具体情况，本院确定因本次交通事故造成姚秀谢的各项经济损失，应由韦蒙承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先在交强险责任限额内赔偿。不足的部分，由肇事机动车按照确定的损害赔偿责任比例赔偿，该责任由该机动车相关责任主体承担；若肇事机动车投保了商业三者险，受害人属于第三者且当事人请求保险人承担赔偿责任的，先由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由该机动车相关责任主体承担。因韦蒙驾驶的苏Ａ×××××号小型汽车在国任财保上海分公司购买有机动车交通事故强制保险和保额为50000元不计免赔率的第三者责任商业保险，故本案中姚秀谢的合理损失应先由国任财保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿不足的部分由承保商业三者险的国任财保上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由韦蒙赔偿。又因涉案车辆在租赁期间发生事故，韦蒙驾车造成他人损害，按双方签订的《一嗨租赁合同》约定，上海一嗨租赁公司柳州分公司负担的损失赔偿中小于或等于20万元的部分。故保险公司赔偿之后的不足部分应由上海一嗨租赁公司柳州分公司和韦蒙共同赔偿。 根据姚秀谢提供的相关证据及其主张，并根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》及2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院认定姚秀谢的合理损失如下： 1.医疗费：姚秀谢主张医疗费53,961.35元【108,961.35元-55,000元（45,000元+10,000元）】，根据姚秀谢提交的医疗机构出具的医疗费等票据凭证，结合病历、出院记录和诊断证明等相关证据，姚秀谢的该主张合法有据，本院确认医疗费为53,961.35元。 2.住院伙食补助费：姚秀谢共住院治疗共计65天，本院确认住院伙食补助费为6,500元（65天×100元／天）。 3.营养费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，涉残的，营养费的计算方法为：5,000元×伤残赔偿指数，即姚秀谢的营养费500元（5,000元×10%），超过部分，本院不予支持。 4.护理费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，本院确定姚秀谢住院期间的护理费为8,666.67元（4,000元÷30天×65天），出院后的护理费为3,000元（120元/天×25天），以上共计11,666.67元，超过部分，本院不予支持。 5.误工费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，姚秀谢无法举证证明其最近三年的平均收入状况且无法确定所从事的行业，应按广西城镇居民人均可支配收入或者广西农村居民人均可支配收入标准计算误工费，本案姚秀谢主张误工费按广西城镇居民人均可支配收入标准计算，国任财保上海分公司对此予以认可，本院予以确认，即本院确定误工费为14,278.77元（34,745元／年÷365天×150天），超过部分，本院不予支持。 6.伤残赔偿金：姚秀谢主张的伤残赔偿金69,490元（34,745元／年×20年×10%），符合法律规定，且各被告均无异议，本院予以确认。 7.交通费：根据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，交通费的计算方法为：30元/天×门诊数次（住院天数）。据此，姚秀谢诉请交通费1,000元，符合规定，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金：根据姚秀谢在交通事故中的伤残等级，并结合当地的平均生活水平等综合考量，姚秀谢诉请精神损害抚慰金10,000元过高，本院酌定为5,000元。 9.后续治疗费：姚秀谢主张后续治疗费10,000元，有柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实，故姚秀谢的该项主张符合法律规定，本院予以确认。 10.鉴定费用：姚秀谢诉请的鉴定费用2,900元，有其提供的发票为凭据，本院予以确认。 上述1-10项各项损失合计175,296.79元（其中，第1、2、3、9项损失医疗费70,961.35元属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，第4、5、6、7、8项损失合计101,435.44元属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元；医疗费用赔偿限额10,000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，国任财保上海分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿姚秀谢医疗费10,000元（国任财保上海分公司已垫付10,000元），在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿姚秀谢各项损失合计101,435.44元（含精神损害抚慰金5,000元）。交强险赔偿不足部分73,861.35元【175,296.79元-101,435.44元】，由国任财保上海分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿姚秀谢各项损失50,000元，余下23,861.35元由上海一嗨租赁公司柳州分公司、韦蒙赔偿。 关于姚秀谢主张的司法鉴定费问题。根据本案查明的事实，韦蒙驾驶的苏Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，造成姚秀谢受伤，姚秀谢委托柳州市文昌司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系、三期、后期治疗费进行鉴定，姚秀谢支付了鉴定费2900元，该费用是为了查明和确定交通事故造成姚秀谢的伤残等级程度、伤病关系、三期、后期治疗费所支付的必要和合理的费用，因此该费用与姚秀谢的其他损失理应一并由韦蒙按照责任比例予以赔偿；同时因上海一嗨租赁公司柳州分公司为该车辆向国任财保上海分公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，故该费用由国任财保上海分公司按照责任比例直接向姚秀谢赔偿。 本案因没有其他证据证明国任财保上海分公司有拒绝理赔的行为，故国任财保上海分公司不承担本案的诉讼费用，本案受理费应当由姚秀谢、韦蒙及上海一嗨租赁公司柳州分公司承担。 综上所述，国任财保上海分公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿101,435.44元给姚秀谢，在商业三者险责任限额内赔偿姚秀谢各项经济损失50,000元，上海一嗨租赁公司柳州分公司、韦蒙赔偿姚秀谢各项经济损失23,861.35元。韦蒙、上海一嗨租赁公司柳州分公司、国任财保上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、国任财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给姚秀谢各项经济损失101,435.44元; 二、国任财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿给姚秀谢各项经济损失50,000元； 三、韦蒙及上海一嗨汽车租赁有限公司柳州第一分公司赔偿给姚秀谢各项经济损失23,861.35元； 四、驳回姚秀谢的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费4,350元（姚秀谢已预交2,175元），减半收取2,175元，由姚秀谢负担300元，韦蒙、上海一嗨汽车租赁有限公司柳州第一分公司负担1,875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦旋丰 二〇二一年三月四日 书记员  韦柳桃