四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1824民初110号 原告：刘贤珍,女，汉族，生于1954年8月12日，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：任衍历，四川瀑源律师事务所律师。 被告：唐仕合，男，汉族，生于1971年7月24日，住四川省汉源县。 被告：汉源县顶宏物流有限责任公司，住所地汉源县富泉乡兰加村10组，统一社会信用代码91511823L05732617U。 法定代表人：王平，系公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地汉源县富林镇江汉大道二段3号，统一社会信用代码915118237597274169。 负责人：李**，系公司经理。 委托诉讼代理人:曹天旗，男，汉族，生于1990年10月23日，住四川省石棉县，系公司职员。 原告刘贤珍与被告唐仕合、汉源县顶宏物流有限责任公司（以下简称顶宏物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称联合财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经雅安市中级人民法院指定由本院管辖。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贤珍委托诉讼代理人任衍历，被告顶宏物流公司法定代表人王平、被告唐仕合、被告联合财保汉源支公司委托诉讼代理人曹天旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贤珍向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费5010元、护理费38114元、残疾赔偿金227770.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、鉴定费1800元、后续治疗费43620元，前述共计337114.2元先由联合财保汉源支公司在交强险、商业三者险各范围内赔付，不足部分由顶宏物流公司、唐仕合承担；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月2日11时28分许，唐仕合驾驶川Ｔ1××××号重型自卸货车装载43.16吨泥土（核定载质量12.5吨，超过核定载质量30.66吨）沿花瓣大道从雅西高速连接线方向往108国道方向行驶，行驶至汉源村村通公路汉源县××镇××道××路段，先后与相对方向行驶川ＴＪ××××、川ＴＤ××××、川ＴＡ××××号等9车及原告刘贤珍及其丈夫胡守德及案外人李代琼、聂君淑等发生碰撞，造成原告及其他多人受伤、多车受损的道路交通事故。 刘贤珍于受伤当日被送往汉源县中医医院住院治疗至2020年3月6日，期间，医嘱需2人护理。之后，刘贤珍又被转入四川大学华西医院住院治疗至2020年3月17日。 2019年10月29日，经汉源县公安局交通警察大队认定，被告唐仕合承担此事故全部责任，原告及尹汝军、尹俊垚、李承杰、张伟、姜娆、王煜豪、张斯睿、潘兴勇、王欢、李代琼、胡守德、聂君淑在此事故中无责任。 2020年4月28日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为七级伤残、九级伤残；后续治疗费为43620元。 被告唐仕合辩称，涉案川Ｔ1××××号车系挂靠于顶宏物流公司。原告住院期间，被告唐仕合垫付全部医疗费、聘请护工护理原告176日，支付住院伙食及营养113日，交通费8900元、残疾辅助器具费1180元。前述费用，请求在本案中一并处理。 被告顶宏物流公司辩称，涉案川Ｔ1××××号车系挂靠于顶宏物流公司。该车在联合财保汉源支公司处投保交强险及商业三者险原告所主张金额尚未超出保险限额，请法院依法判决。 被告联合财保汉源支公司辩称，本案中涉及无责车辆共计9辆，各自在无责赔偿范围内共计赔付99000元，这99000元联合财保汉源支公司不承担赔偿责任。本案中川Ｔ1××××号车超载违法，根据商业条款违反装载规定的实行10%的绝对免赔。要求对医疗费进行15%的非医保用药的扣减。护理费按单人护理计算，118元一天。原告诉求的精神抚慰金过高，按12000比较合理。原告诉求的交通费应该符合治疗的时间以及地点，以正式票据为准。原告诉求的后续治疗费应按发生金额合理认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日11时许，唐仕合驾驶挂靠于顶宏物流公司的川Ｔ1××××号自卸货车（超载30.66吨）行驶至汉源县××镇××道××外侧路段时，先后与相对方向的川ＴＪ××××、川ＴＤ××××、川ＴＡ××××号等车辆及原告刘贤珍及其丈夫胡守德（另案处理）、李代琼等分别发生碰撞，造成原告等多人受伤、多车受损的道路交通事故。刘贤珍于当日被送往汉源县中医医院住院治疗至2020年3月6日后又转入四川大学华西医院住院治疗至2020年3月17日，期间被告垫付了原告全部医疗费。汉源县中医院住院期间医嘱需要2人护理。 2019年10月29日，经汉源县公安局交通警察大队认定，被告唐仕合承担此事故全部责任。2020年4月28日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为七级、九级；需后续治疗费为43620元。 原告认为唐仕合所驾车辆系登记在顶宏物流公司名下，并在联合财保汉源支公司投保交强险及100万元商业三者险，故将三被告诉至法院，请求处理。 另查明，原告就医期间，唐仕合垫付了所有医疗费，并聘请护工护理原告176日、向原告提供住院伙食113日，并雇请私人专车多次将原告接送至四川大学华西医院、雅安市人民医院、汉源县九襄镇等就医、换药场所。 上述事实，有原、被告双方主体身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、原、被告当庭陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 关于本案争议焦点，本院评析如下： （一）关于其他无责车辆所属保险公司是否应当在交强险范围内对原告承担无责赔付问题。 经审理查明，事故发生时，与原告身体直接接触的车辆除唐仕合所驾驶的涉事车辆外，并无其余任何无责车辆与原告身体发生实质接触。且联合财保汉源支公司亦未向本院提交原告在事故发生时确有与其他无责车辆直接接触的证据。原告的损失由其他无责车辆在交强险内承担无责赔付缺乏事实基础和法律依据。 （二）关于原告非医保用药扣除比例问题。 因双方就原告非医保用药扣除比例未达成一致，亦未申请对非医保用药情况进行司法鉴定。本院根据具体案情，兼顾公平原则，酌情确定在商业险范围内，非医保用药按照10%予以扣除。 （三）联合财保汉源支公司是否有权在商业险范围内免赔10%赔偿金额问题。 唐仕合驾车载物超过核定重量，违反安全装载规定，依据保险合同联合财保汉源支公司有权在商业险范围内免赔10%。 本院认为，公民的健康权受法律保护。汉源县公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》对原、被告双方责任进行了认定，原、被告双方均无异议，本院亦予以确认。本案中,涉案车辆同时投保交强险和商业三者险,则依法应当先由联合财保汉源支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由联合财保汉源支公司在商业险范围内赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对原告诉请赔偿项目及金额，本院确定如下：                            序号                       赔偿项目                       金额：元                       备注（金额四舍五入）                               1                       医疗费                       60886                       已在商业险中扣除10%非医保用药，计6765元                               2                       护理费                       38114                       汉源住院156天， 2人护理，华西医院11天，1人护理。按118元每天计付                               3                       住院伙食补助费                       5010                       167天*30元/天，其中113天（3390元）支付唐仕合，余款支付原告                               4                       残疾赔偿金                       227770                       36154元/年*0.42*15年                               5                       精神损害抚慰金                       12000                       结合具体伤情，酌情考虑                               6                       交通费                       6000                       结合就医地点及次数等客观情况，酌情考虑                               7                       后续治疗费                       43620                       参考鉴定意见                               8                       残疾辅助器具费                       1180                       有收款收据，由保险公司支付唐仕合                               9                       鉴定费                       1800                       由被告唐仕合承担                上述1-8项共计394580元，因超过交强险赔偿限额，本院酌情确定由联合财保汉源支公司在交强险限额内赔付70000元，余款324580元在商业三者险限额内赔偿90%（唐仕合超载，已绝对免赔10%），计292122元；剩余10%由唐仕合承担，计32458元。前述第9项鉴定费1800元，由唐仕合承担。即应当由唐仕合承担的金额为34258元。 唐仕合在原告就医期间垫付医疗费60886元、应当由联合财保汉源支公司直接支付唐仕合住院伙食补助费3390元、残疾辅助器具费1180元、护理费176天计20768元、交通费6000元,亦应当在本案中予以品迭。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘贤珍304156元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决生效之日起十日内支付被告唐仕合57966元； 三、驳回原告刘贤珍其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6354元，减半收取计3177元，由被告唐仕合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈学保 二〇二一年三月二十六日 书记员  万 好