湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初398号原告：娄底市金融投资有限公司，住所：湖南省娄底市娄星区吉星金融广场立源大厦**,统一社会信用代码：91431300MA4LBBDKX2。法定代表人：陈文朴。委托诉讼代理人：李金城，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆，湖南宇能律师事务所律师。被告：涟源市斐特尔大药房零售连锁有限公司，，住所：湖南省涟源市石马山镇新城南路**统一社会信用代码：914313827767845439。法定代表人：彭国良。被告：彭国良，男，汉族，1970年6月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：王光平，男，汉族，1974年11月25日出生，户籍所在地：湖南省涟源市蓝田办事处双江街市。被告：娄底市恒成置业有限公司，住所，住所：湖南省娄底市娄星区××路（一品恒城小区**）社会信用代码：91431300661699576Ｒ。法定代表人：王光平。原告娄底市金融投资有限公司与被告涟源斐特尔大药房零售连锁有限公司（以下简称斐特尔大药房）、彭国良、王光平、娄底市恒成置业有限公司（以下简称恒成置业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告娄底市金融投资有限公司的委托诉讼代理人李金城、陈庆到庭参加诉讼，被告斐特尔大药房、彭国良、王光平、恒成置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底市金融投资有限公司请求判令：1、被告斐特尔大药房偿还贷款1199.9万元及利息；2、被告彭国良、被告王光平对被告斐特尔大药房的债务承担连带保证责任；3、被告恒成置业公司对被告斐特尔大药房的债务在1200万元内承担连带保证责任，处置抵押物优先偿还。被告斐特尔大药房、彭国良、王光平、恒成置业公司未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：2015年11月3日，华融湘江银行股份有限公司娄底分行（贷款人）（以下简称华融湘江银行）与被告斐特尔大药房（借款人）签订了《流动资金贷款合同》，合同约定：被告斐特尔大药房向华融湘江银行贷款1199.9万元；贷款用途用于归还所欠债务；贷款期限自2015年11月3日至2016年11月2日；年利率为5.655%；按月结息；逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定，挪用贷款罚息利率在原贷款利率基础上加收100%确定。同日，华融湘江银行向被告斐特尔大药房放款1199.9万元。之后，四被告均未偿还任何款项。同日，华融湘江银行与被告彭国良、王光平签订了《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；保证期间为自主合同项下的贷款期限届满之次日起两年。2013年6月19日，华融湘江银行与被告王光平签订《最高额抵押合同》，约定：恒成置业公司以其名下位于湖南省娄底市娄星区××路东侧一品恒城的房产作为抵押办理了房屋他项权证，权证号为娄房他证娄底字第Ｔ××5号。2017年7月31日，华融湘江银行与中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司签订了《债权转让协议》，约定将包括斐特尔大药房的55户不良债权一次性转让。2019年12月4日，中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司将对被告斐特尔大药房的债权及相关附属权利转让给原告。上述两次转让均在湖南日报上予以公告通知。判决的理由与结果本院认为,本案系金融不良债权转让引发的纠纷。根据庭审查明的事实,涉案债权的转让过程为:华融湘江银行将其对被告斐特尔大药房的债权1199.9万元及利息转让给中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司将该债权转让给原告。涉案债权多次转让时,债权转让方与受让方均以报纸公告形式发出债权转让通知和债务催收公告,该行为符合《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定,因此涉案债权多次转让是合法有效的。涉案债权经多次转让后,现债权人为原告,故原告有权作为新的债权人提起本案诉讼。对于原告主张按照《流动资金贷款合同》等要求被告斐特尔大药房承担还款义务的请求，合理合法，本院依法予以支持。虽然华融湘江银行于2015年11月3日与被告彭国良、王光平签订了《最高额保证合同》，被告彭国良、王光平自愿为被告斐特尔大药房提供担保，系其真实意思表示，应当按照合同约定承担连带责任。但是，被告彭国良、王光平的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定,连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。原告方未提供证据证明其在保证期间内要求被告彭国良、王光平承担保证责任，现已超过保证期间,故对原告要求被告彭国良、王光平对被告斐特尔大药房所借款项承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。因被告王光平与原告签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，可认定抵押权已依法设立,原告抵押权人身份合法明确,可对抵押物依法行使抵押权。故本院依法支持原告对被告王光平提供的抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百九十三条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告涟源斐特尔大药房零售连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市金融投资有限公司债权转让款1199.9万元及利息（按照《流动资金贷款合同》约定年利率5.655%以1199.9万元为基数自2015年11月3日起计算利息至全部款项清偿之日止）；二、若被告涟源斐特尔大药房零售连锁有限公司未按上述第一项履行支付义务，原告娄底市金融投资有限公司可就被告娄底市恒成置业有限公司名下位于湖南省娄底市娄星区××路东侧一品恒城的房产（房屋他项权证号码：娄房他证娄底字第Ｔ××5号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款在本金1199.9万元及利息范围内享有优先受偿权；三、驳回原告娄底市金融投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46897元（原告已预交），由被告涟源斐特尔大药房零售连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年三月二十七日书记员 杨家妮引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。