黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1135号原告：吕晶波，女，1970年9月5日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省宾县。被告：王宏楠，男，1989年2月26日出生，汉族，高速公路收费站职工，住黑龙江省宾县。原告吕晶波与被告王宏楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晶波、被告王宏楠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕晶波向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令王宏楠立即偿还借款27,000.00元及利息；三、本案诉讼费用由王宏楠承担。事实与理由：2018年9月21日，王宏楠因为做生意急需资金在吕晶波处借款100,000.00元，双方口头约定月利率1.5%，并约定2019年9月20日还款，王宏楠为吕晶波出具借条一份。后王宏楠陆续向吕晶波还款73,000.00元，尚欠27,000.00元，此款经吕晶波多次向王宏楠索要未果，故诉至法院。被告王宏楠辩称：我已经偿还了93,000.00元，双方在借条中并未约定利息，所以我偿还的93,000.00元均是本金。其中2019年9月21日偿还了12,000.00元；2020年5月28日偿还了2,000.00元；2020年6月19日偿还了2,000.00元；2020年6月20日偿还了1,000.00元，2020年6月21日偿还了1,000.00元；2020年7月31日偿还了70,000.00元；2020年9月29日偿还了1,000.00元；2020年12月16日偿还了1,000.00元；2020年12月28日偿还了3,000.00元。庭审过程中当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定事实如下：吕晶波与王宏楠系亲戚关系。2018年9月21日，王宏楠因为做生意急需资金周转在吕晶波处借款，并为吕晶波出具金额为100,000.00元借条一份，吕晶波实际向王宏楠交付借款82,000.00元，余款18,000.00为预扣的利息，借条中约定还款时间为2019年9月20日，后王宏楠于2019年9月21日偿还了12,000.00元；2020年5月28日偿还了2,000.00元；2020年6月19日偿还了2,000.00元；2020年6月20日偿还了1,000.00元，2020年6月21日偿还了1,000.00元；2020年7月31日偿还了70，000.00元；2020年9月29日偿还了1,000.00元；2020年12月16日偿还了1,000.00元；2020年12月28日偿还了3,000.00元，剩余借款经吕晶波多次索要，王宏楠至今未还，故吕晶波故诉至法院。以上事实有借条复印件一份以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。王宏楠作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借条上签名确认的法律后果。吕晶波举示的借条具有王宏楠的签名确认，可认定双方之间的债权债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，虽然借条中载明的借款金额为100,000.00元，但吕晶波实际向王宏楠交付的金额为82,000.00元，预扣利息18,000.00元，依据上述法律规定，应认定本案借款本金为82,000.00元，结合借款预扣利息金额、王宏楠还款情况及双方当事人当庭陈述，本院认定双方约定利息标准为月利率1.5%。关于王宏楠偿还93,000.00元的借款性质。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，王宏楠自2019年9月21日至2020年12月28日期间共向吕晶波还款93,000.00元，但双方就还款指向未形成一致意见。王宏楠主张其向吕晶波偿还的93,000.00元均为借款本金，但并未针对这一主张举示相应证据,且本案实际借款本金仅为82,000.00元,与王宏楠主张相矛盾。故依据法律规定，王宏楠已偿还的93,000.00元，除吕晶波自认的两笔（2020年7月31日偿还的70,000.00元及2020年12月28日偿还了3,000.00元）为本金，其余还款应先抵充利息，剩余部分抵充本金。结合上述法律规定，以借款本金82,000.00元为基数，自2018年9月21日，按月利率1.5%计算至2019年9月21日，产生的利率金额为14,760.00元，除去王宏楠偿还的12,000.00元，尚欠利息2,760.00元;自2019年9月22日起，按月利率1.5%计算至2020年5月28日，产生的利率金额为10,086.00元，加上此前未还的利息2,760.00元，合计12,846.00元，除去王宏楠偿还的2,000.00元，尚欠利息10,846.00元;自2020年5月29日起，按月利率1.5%计算至2020年6月21日，产生的利率金额为943.00元，加上此前未还的利息10,846.00元，合计11,789.00元，除去王宏楠于2020年6月19日至6月21期间偿还的4,000.00元，尚欠利息7,789.00元;自2020年6月22日起，按月利率1.5%计算至2020年7月31日，产生的利率金额为1,599.00元，加上此前未还的利息7,789.00元，合计9,388.00元。庭审中，吕晶波自认王宏楠于2020年7月31日偿还的70,000.00元为借款本金，故自2020年8月1日起，借款本金应以12,000.00元为基数进行计算。自2020年8月1日起，按月利率1.5%计算至2020年8月19日，产生的利率金额为108.00元，加上此前未还的利息9,388.00元，合计9,496.00元。因2020年8月20日，最高人民法院出台了新的司法解释，故自2020年8月20日起，借款利息应按照新法规定的标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息标准，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。依据上述法律规定，因本案约定月利率1.5%高于吕晶波起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故自2020年8月20日起，应按吕晶波起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。即自2020年8月20日起，以借款本金12,000.00元为基数，按年利率15.4%计算至2020年9月29日，所产生的利率金额为200.2元，加上此前未还的利息9,496.00元，合计9,696.2元。除去王宏楠偿还的1,000.00元，尚欠利息8,696.20元。自2020年9月30日起，按年利率15.4%计算至2020年12月16日，产生的利率金额为390.13元，加上此前未还的利息8,696.20元，合计9,086.33元，除去王宏楠偿还的1,000.00元，尚欠利息8,086.33元。自2020年12月17日起，按月利率1.5%计算至2020年12月28日，产生的利率金额为56.47元，加上此前未还的利息8，086.33元，合计8,142.80元。庭审中，吕晶波自认王宏楠于2020年12月28日偿还的3,000.00元为借款本金，故截至2020年12月28日，王宏楠尚欠吕晶波借款本金9,000.00元，利息8,142.80元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王宏楠于判决生效之日起三日内偿还吕晶波借款本金9,000.00元；二、被告王宏楠于判决生效之日起三日内偿还吕晶波借款利息8,142.80元。三、后续利息自2020年12月29日起，以本金9,000.00元为基数，按年利率15.4%计算至实际还款之日止。案件受理费237.00元，由被告王宏楠负担，与上款同时给付原告吕晶波。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李旭光二〇二一年三月二十三日（）书记员  吴冬梅