湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初54号原告：杨胜勇，汉族，1969年5月2日出生，住湖北省宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：郭炎，湖北西陵律师事务所律师。被告：詹定雄，男，汉族，1972年12月28日出生，住湖北当阳市，被告：张红芹（系詹定雄之妻），女，汉族，1972年9月20日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，统一社会信用代码9142050688262413XD，住所地宜昌市夷陵区发展大道200号办公楼1、2楼层。主要负责人：陈修宇，该支公司经理。委托诉讼代理人：王光林、姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。原告杨胜勇与被告詹定雄、张红芹、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人保财险夷陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日进行了审理。原告杨胜勇及其委托诉讼代理人郭炎，被告詹定雄、张红芹，被告人保财险夷陵公司委托诉讼代理人王光林、姚玉琼到庭参加诉讼。本案在审理过程中，双方当事人申请了庭外和解，但后未能达成调解协议。本案现已审理终结。杨胜勇向本院提出诉讼请求:1.判令因本次交通事故给原告造成的医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失共计129,941.03元，由被告人保财险夷陵公司在机动车交强险和商业三者险的范围内赔偿，不足部分由被告詹定雄、张红芹承担赔偿责任；2.判令被告詹定雄、张红芹承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月29日17时40分，詹定雄驾驶鄂Ｅ×××××号重型货车，沿峡州大道行驶至合益路辅道时，与骑电动自行车的杨胜勇发生碰撞，造成杨胜勇受伤及两车受损的道路交通事故。2020年4月29日，宜昌市公安局交通警察支队高新区大队做出道路交通事故认定书（简易程序），詹定雄负本次事故同等责任，杨胜勇负本次事故同等责任。杨胜勇伤后被送至宜昌市三峡大学附属仁和医院、第一人民医院住院治疗共计21天，被诊断为右膝开放伤、右膝外侧半月板撕裂、右膝半月板撕裂（内外侧后角）。2020年9月29日，宜昌大公法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定杨盛勇因本次交通事故受伤致残，其伤残等级为十级，后续治疗费2000元，误工损失日为120日，护理时限为90日，营养时限为60日。詹定雄驾驶的鄂Ｅ×××××的重型货车在人保财险夷陵公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，事故发生在保险期间内。杨胜勇为维护其自身合法权利，特向人民法院提起诉讼,望判如所请。詹定雄、张红芹辩称，发生事故时，詹定雄驾驶的肇事车辆因故障临时停放在辅道上，是原告杨胜勇驾驶摩托车从后面往前行驶的时候，自已不慎撞到了詹定雄所驾车辆的轮胎上，并不是詹定雄在驾驶车辆行驶过程中发生的交通事故。杨胜勇对本次交通事故负同等责任，应该自行承担部分损失。詹定雄领取有道路运输从业资格证，发生本次交通事故时詹定雄驾驶的肇事车辆也没有超载。杨胜勇受伤后詹定雄垫付了其门诊急救和住院的医疗费、护理费共计约8900元，请求在本案中一并处理。人保财险夷陵公司辩称，对本案交通事故发生的经过及责任划分无异议，涉案车辆在我公司购买了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。杨胜勇诉请的损失赔偿金额过高，应当依法逐项重新核定。我公司对其误工时间认可82天，出院医嘱未说明出院后仍需要护理，护理时限认可住院期间的21天，营养时限认可60天。电动车修理费证据不足，且未经我公司定损，不予认可。詹定雄无从事道路货物运输从业资格证，依据商业保险条款第24条第3款规定，我公司将在商业三者险内拒赔，仅在机动车交强险的限额内承担赔偿责任。另外，詹定雄还存在超载驾驶的行为，在商业三者保险条款第27条中，我公司也享有10%的绝对免赔的权利。我公司不是实际侵权人，不应当承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月29日17时40分，詹定雄驾驶鄂Ｅ×××××号重型货车，沿峡州大道行驶至合益路辅道时，与骑电动自行车的杨胜勇发生碰撞，造成杨胜勇受伤及两车受损的道路交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，詹定雄驾车未确保安全、违法超载，负本次事故同等责任，杨胜勇驾车未确保安全、违反禁令标志，亦负本次事故同等责任。本次事故发生后，杨胜勇于当天被送往三峡大学仁和医院救治，入院诊断为右膝开放伤、全身多处软组织伤等。杨胜勇经检查后住院治疗14天，于2020年5月13日出院。出院医嘱：全休1月，带药治疗，加强营养与休息，住院期间需陪护1人等。詹定雄垫付了杨胜勇的住院医疗费6765.72元、门诊医疗费864.35元、护理费1350元，共计8980.07元。杨胜勇出院后于2020年5月至8月多次到医院门诊复诊，并支付了门诊医疗检查费1728.89元，门诊医嘱：全休数周，避免患肢受伤和剧烈运动、适量功能锻炼、理疗等。2020年8月21日，杨胜勇在宜昌市第一人民医院住院手术治疗共计7天，被诊断为右膝外侧半月板撕裂、右膝半月板损伤（内外侧后角）等，住院医疗费为10,135.71元。出院医嘱：术后8周患肢避免过度活动，切口术后10天酌情拆除缝线，逐步加强功能锻炼。2020年9月29日，宜昌大公法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定杨盛勇因本次交通事故受伤致残，其伤残等级为十级，后续治疗费2000元，误工损失日为120日，护理时限为90日，营养时限为60日。杨胜勇支付了鉴定费2200元。杨胜勇在2020年8月住院治疗期间，聘请张春妮进行了护理，张春妮的核酸检测费为223.48元。杨胜勇在三峡大学仁和医院复印病历，支付了复印费15元。同时查明，杨胜勇于2019年5月29日领取了宜昌市伍家岗区九根香餐馆的个体工商户营业执照。杨胜勇之母舒洪英系宜昌市白龙井社区居民，于1938年3月11日出生，系肢体壹级残疾人。舒洪英育有包括杨胜勇在内的子女4人，现丧失劳动能力，无收入来源。杨胜勇提交了宜昌市伍家岗区小汪摩托车维修部出具的湖北通用定额发票和维修清单，写明维修费为1950元。另查明，詹定雄驾驶的鄂Ｅ×××××的重型货车登记在其妻张红芹名下，该车在人保财险夷陵公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险（保险金额100万元），本次事故发生在保险期间内。詹定雄执A2驾驶执照，于2002年6月14日初次领取了经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，本次事故发生时其资格证在有效期内。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《道路交通事故认定书》、机动车保险单、三峡大学仁和医院以及宜昌市第一人民医院的出院记录和诊断证明、湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、白龙井社区居委会证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费发票等以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身和财产权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。詹定雄驾驶车辆与杨胜勇驾驶的电动车相撞，造成杨胜勇受伤，车辆受损，詹定雄对本次事故负同等责任，应当依法承担杨胜勇因本次事故而产生的各项损失的相应赔偿责任。詹定雄已于2002年初次领取了经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，人保财险夷陵公司辩称发生本次事故时詹定雄无从业资格证书证据不足，其辩称因詹定雄无必备的从业资格证书，属于商业三者险保险责任免除情形的理由不能成立。詹定雄驾驶的肇事车辆在本次事故发生时有超载情形，属于机动车商业险第二十七条第（二）项、不计免陪率险第二条第（二）项、第（四）项的保险责任免除情形。人保财险夷陵公司关于其在商业险的范围内有10%的保险责任免赔率的辩称理由成立。人保财险夷陵公司作为肇事车辆的机动车交强险和机动车商业第三者责任险承保人，对杨胜勇的损失应当先在机动车交强险赔偿限额122,000元内代詹定雄承担赔偿责任，超出机动车交强险赔偿范围和限额的部分损失，根据机动车商业三者险的保险合同约定代詹定雄按事故责任比例承担45%（50%×90%）的赔偿责任。不属于保险赔偿范围的损失，由詹定雄自行承担赔偿责任。杨胜勇提交的11,864.6元医疗费发票和詹定雄提交的7630.07元医疗费发票，均有相关病历资料等加以证明，系其实际发生的医疗费支出，对上述医疗费合计19,494.67元本院予以认定。杨胜勇的后期治疗费按照鉴定结论认定为2000元。杨胜勇诉请的住院21天伙食补助费1050元符合本地区标准，本院予以支持。杨胜勇的营养费根据医嘱计算44天(14天+30天),按照30元/天标准计算为1320元。根据医嘱记载并结合杨胜勇的伤情,杨胜勇住院期间需陪护1人，出院后并非必需1人陪护，其护理时间应当认定为21天，按照居民服务业标准计算护理费损失为2455.39元（42677元/年÷365天×21天）。护理人员疫情期间发生的核酸检测费223.48元，属于因护理而实际产生的费用，本院亦予以认定。根据鉴定结论结合医嘱记载，本院认定杨胜勇的误工时间为120天，因杨胜勇领取有个体工商户执照从事餐饮业，应当按照餐饮业平均收入计算其误工费损失为13,945元（42,416元/年÷365天×21天）。杨胜勇的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算20年为75,202元（37,601元/年×20年×10%），杨胜勇之母舒洪英的赡养费损失3302.75元（26422元/年×5年×10%÷4人），均符合法律规定，本院予以认定。根据杨胜勇的实际情况结合医疗费票据等证据，本院酌情支持杨胜勇交通费损失300元。根据杨胜勇的伤残程度和过错程度，本院酌定其精神损失抚慰金为1500元。根据保险法的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，杨胜勇为明确其损失范围和损失程度，所支出的鉴定费2200元属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”，因此人保财险夷陵公司不予理赔鉴定费的抗辩理由不予采纳。杨胜勇在发生交通事故后未将受损车辆交保险公司定损，就自行委托修理，杨胜勇诉请的电动车维修费1950元证据不足，本院根据案情酌定其车辆维修费为500元。杨胜勇支付的复印费15元未列入诉讼请求，不予审理。本院认定杨胜勇在本案事故中的损失如下：1.医疗费19,494.67元；2.后期治疗费2000元；3.住院伙食补助费1050元；4.营养费1320元；5.误工费13,945元；6.残疾赔偿金75,202元；7.护理费2678.87元（2455.39元+223.48元）；8.交通费300元；9.精神抚慰金1500元；10.鉴定费2200元；11.被抚养人生活费3302.75元；12.车损费500元；。以上合计为123,493.29元，其中属于机动车交强险的赔偿范围的损失107,428.62元，应当由人保财险夷陵公司代詹定雄承担全部赔偿责任。余下的损失16,064.67元，由詹定雄按事故同等责任比例承担50%的赔偿责任计8032.34元，扣除10%的免赔率803.24元，人保财险夷陵公司应当在商业三者险的赔偿范围内代詹定雄赔偿7229.1元。不属于保险赔偿范围的损失803.24元，由詹定雄自行承担赔偿责任。詹定雄已垫付的费用合计8980.07元，扣除其应当负担的诉讼费475元和损失803.24元，余下的7701.83元，应当由人保财险夷陵公司从上述赔偿款中扣除，直接返还给詹定雄。人保财险夷陵公司合计实际还应当赔偿给杨胜勇各项损失106955.89元（107428.62元+7229.1元-7701.83元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨胜勇因本次交通事故导致的各项损失106955.89元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告詹定雄垫付款7701.83元。三、驳回原告杨胜勇的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费475元（已减半，原告已预交），由被告詹定雄负担（已包含在实际应当支付给原告的赔偿款内，不再另行缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 莉二〇二一年三月二十五日书记员 蔡慧丽