福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0304民初579号 原告：张喜勤，女，1971年6年25日出生，汉族，居民，住所广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：杨文峰、徐菲，北京市隆安（广州）律师事务所执业/实习律师。委托权限特别代理。 被告:徐爱金，女，1973年8月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告张喜勤与被告徐爱金因民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜勤的委托诉讼代理人杨文峰到庭参加诉讼，被告徐爱金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张喜勤向本院提出诉讼请求：1.判令徐爱金归还张喜勤借款本金300000元及逾期利息（①以月利息4500元为准，自2018年10月9日起计至2020年8月19日止；②以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由徐爱金承担。事实与理由：张喜勤与徐爱金是朋友关系，徐爱金因生意周转，于2018年10月9日向张喜勤借款300000元，并约定月利息为4500元，还款时间为2019年5月1日。张喜勤已经通过兴业银行手机银行将借款转账给徐爱金，并由徐爱金出具《借条》。2019年5月1日还款时间到期后，徐爱金仍以各种理由拖欠还款。 徐爱金无作答辩。 张喜勤围绕诉讼请求依法向本院提供了借条一份及银行转账凭证一份等证据予以证实，徐爱金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，张喜勤提供的借条及转账凭证具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证实徐爱金向张喜勤借款共计299994元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 徐爱金未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，徐爱金因资金周转需要向张喜勤借款300000元，由徐爱金出具借条一份交由张喜勤收执，约定借款月利息4500元，约定2019年5月1日前还款。同日，张喜勤分六次向徐爱金转账共计299994元。借款后，张喜勤未还款付息，致讼。案经审理，因徐爱金拒不到庭致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐爱金于2018年10月9日向张喜勤借款300000元，张喜勤向徐爱金实际出借299994元并约定月利息4500元，有张喜勤的陈述、借条、转账凭证等在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。借款后，徐爱金未还款付息，已构成违约，依法应当承担还款付息的责任。现张喜勤诉讼请求徐爱金归还借款本金300000元，因其实际出借299994元，故本金部分本院经支持张喜勤诉讼请求中其实际出借的299994元的部分，超过其实际出借的部分，与事实不符，于法无据，本院不予支持。张喜勤诉讼请求以月利息4500元为准，自2018年10月9日起计至2020年8月19日止及以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，自2020年8月20日起计至实际清偿之日止的利息，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持。徐爱金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐爱金应在本判决生效之日起十日内偿还张喜勤借款本金299994元及该款利息（其中，自2018年10月9日起至2020年8月19日止按月利息4500元计算，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回张喜勤的其他诉讼请求。 如徐爱金未按本判决指定的期间履行计付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7574元，减半收取计3787元，由徐爱金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈雨坤 二〇二一年三月二十二日 书记员  蔡丽红 附注法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。