四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初328号 原告：叶超群，女，汉族，1960年7月1日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨晓燕，女，汉族，1988年1月13日出生，住四川省仁寿县，系叶超群女儿。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 被告：廖福芳，男，汉族，1971年10月29日出生，住成都市新都区。 被告：青岛益昕集团有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道前程社区丹阳路以南、双拥路以东。 法定代表人：金昕。 委托诉讼代理人：郑霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，女，汉族，1980年9月1日出生，住沈阳市皇姑区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人:武长奎。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 原告叶超群诉被告廖福芳、被告青岛益昕集团有限公司（以下简称青岛益昕公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯文旭独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告叶超群的委托诉讼代理人杨晓燕、程永强，被告廖福芳，被告青岛益昕公司的委托诉讼代理人郑霞，被告人保青岛市分公司的委托诉讼代理人周茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶超群向本院提出诉讼请求：一、请求判令廖福芳、青岛益昕公司、人保青岛市分公司赔偿叶超群1374652元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。二、判令人保青岛市分公司在保险责任内承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月15日晚，廖福芳驾驶鲁ＵＮ××××号“解放”重型普通货车到新都区三河××道××汽解放成都分公司内送货。19时04分许，该车在厂区内沿通道左转时与行人杨某某发生碰撞，致杨某某当场死亡。2020年3月16日，成都市公安局新都区分局交通警察大队以事发地不属于道路而不以交通事故受理，将该案移送成都市公安局新都区分局处理，后该局对廖福芳过失致人死亡案立案侦查。廖福芳驾驶重型货车未谨慎观察，疏忽大意，转弯时未注意行人，其违法行为已构成侵权，应承担赔偿责任。人保青岛市分公司作为案涉车辆的承保保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护叶超群的合法权益，现诉至法院，请求判准诉请。 廖福芳辩称，对叶超群主张的事故发生经过无异议，事故责任由法院依法认定。对叶超群主张的赔偿请求无异议。 青岛益昕公司辩称，对叶超群主张的事故发生经过无异议，事故责任由法院依法认定。事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由人保青岛市分公司承担赔偿责任。青岛益昕公司已为死者家属支付了30000元，请求在本案中一并处理。廖福芳是青岛益昕公司的员工，事故发生时其正在履行公司安排的运输任务。 人保青岛市分公司辩称，对叶超群主张的事故发生经过无异议，青岛益昕公司为案涉车辆在人保青岛市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于事故责任，人保青岛市分公司认为园区（一汽解放成都分公司厂区）作为封闭空间的管理者，应当尽到基本的管理和提醒义务，案发现场视频显示，园区内没有区分人行道和行车道，因此，该园区应当承担一定的事故责任。人保青岛市分公司同意在交强险和商业第三者责任险承保范围内承担交强险保险责任和商业险保险责任，对具体的事故责任划分由法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和举证、质证，本院认定事实如下： 2020年1月15日19时04分，廖福芳驾驶鲁ＵＮ××××号“解放”牌重型普通货车从一汽解放成都分公司的大门驶入该公司厂区内部道路，行至总装车间路口左转弯时，因廖福芳观察不周，且车速超过限速（10ｋｍ／ｈ），与在该路段正常行走的杨某某相撞，后经120救护确认杨某某系当场死亡。交警部门对事故调查后认为，事故现场位于成都市新都区三河××道××汽解放成都分公司内，限速10ｋｍ／ｈ，公司大门处有门卫管理，禁止社会车辆进入，故事故现场不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的道路，该事故不属于该条规定的交通事故，据此于2020年3月16日做出了《道路交通事故（不予受理）通知书》。 另查明，叶超群系死者杨某某的全部第一顺序继承人。廖福芳是青岛益昕公司的员工，事发时其接受该公司指派送货到一汽解放成都分公司。青岛益昕公司为鲁ＵＮ××××号“解放”牌重型普通货车在人保青岛市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额150万元）。 上述事实有叶超群的身份证、户口簿、亲属关系证明，廖福芳的身份证、驾驶证，青岛益昕公司工商信息、行驶证，人保青岛市分公司保单，交警部门不予受理通知书，公安机关立案决定书、刑事案件受案登记表、事故现场图、现场图片、询问笔录、监控视频、车检报告，死者杨某某身份证、户口本、死亡证明、火化证明，死者亲属关系证明，被扶养人无收入来源证明、养老保险明细等证据及在案当事人陈述在卷佐证。 本院认为，诉讼各方对本案事故发生经过无异议，人保青岛市分公司同意对本案事故承担交强险和商业第三者责任险保险责任，本院均予以确认。关于事故责任划分。根据现场监控视频和驾驶员廖福芳向交警部门的陈述，廖福芳在路口左转时发生事故，其当时只观察了车辆左右侧后视镜，未仔细观察前方行驶环境，且经司法鉴定，其当时行驶速度为18ｋｍ／ｈ，超过厂区限速标志10ｋｍ／ｈ，廖福芳和青岛益昕公司、人保青岛市分公司亦未举出行人杨某某负有过错的证据，故本院认定廖福芳承担事故全部责任。 对叶超群因本案事故造成的经济损失，本院依法认定如下： （1）医疗费162元，双方无异议。（2）死亡赔偿金765060元，双方无异议。（3）丧葬费34634元，双方无异议。（4）精神损害抚慰金50000元。本次事故造成杨某某死亡，叶超群主张精神损害抚慰金50000元并不过高，本院予以支持。（5）被扶养人生活费257159.40元：1、死者杨某某母亲叶超群239914.40元，计算方式：（25367元／年-12月×每月养老金114.63元）×20年÷2人＝239914.40元；2、死者杨某某爷爷杨九林17245元，计算方式：（25367元／年-12月×每月养老金114.63元）×5年÷7人＝17245元。被扶养人生活费合计257159.40元。双方对此无异议。（6）亲属处理丧葬事宜误工费1707.95元。计算方式：四川省2019年度职工平均工资69267元÷365天×3人×3天＝1707.95元。（7）交通费500元。叶超群主张交通费5000元，但未提交有效证据证明，本院酌情认定500元。（8）住宿费500元。叶超群主张住宿费7790元，但其所举住宿费发票未载明住宿人姓名、天数，本院不予采信。本院酌情支持住宿费500元。以上合计1109723.35元，应由人保青岛市分公司在交强险和商业第三者责任险保险金额内承担保险责任。因青岛益昕公司已于本案诉前支付叶超群30000元，故由人保青岛市分公司直接支付叶超群1079723.35元，另支付青岛益昕公司30000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后七日内，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付叶超群人民币1079723.35元，另支付青岛益昕集团有限公司人民币30000元。 二、驳回叶超群的其他诉讼请求。 案件受理费8397（已减半收取），由青岛益昕集团有限公司承担。此款叶超群已垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯文旭 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 名