江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1103号原告：张阿妹，女，1952年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被告：吴其荣，男，1985年10月4日生，汉族，仪征市人，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号，统一社会信用代码913210008407197204。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告张阿妹与被告吴其荣、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李静、被告保险公司委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼，被告吴其荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张阿妹向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付各项损失10000元，具体损失待伤残鉴定后追加。其主张的事实和理由：2019年8月17日，吴其荣驾驶苏Ｋ××××小型客车转弯时与原告张阿妹驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。交警认定吴其荣负事故全部责任，张阿妹无责任。被告吴其荣驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后被告吴其荣仅支付了部分医药费，原告向两被告催要其他赔偿无果，遂诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定均无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。要求扣除10%医保外用药，我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告吴其荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日10时28分，被告吴其荣驾驶苏Ｋ××××小型客车行驶至城东大道吴江路路口处右转弯时，与直行的原告张阿妹驾驶电动自行车发生碰撞，致两车受损及张阿妹受伤。溧阳市公安局交通警察大队认定吴其荣承担事故全部责任、张阿妹无责任。苏Ｋ××××小型客车登记在被告吴其荣名下，在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的责任限额为100万元，且投保了不计免赔险，本案所涉事故发生在保险期间。原告受伤后于2019年8月17日至溧阳市戴埠镇中心卫生院住院治疗，行跟骨牵引术、胫骨骨折切开复位内固定术，于9月11日出院，诊断为左胫腓骨骨折、左侧第4－6肋骨骨折、左踝软组织挫伤。后于2020年8月13日入溧阳市戴埠镇中心卫生院住院治疗，行左胫骨内固定取去术，于2020年8月25日出院。原告支付医疗费10937.91元，被告吴其荣为原告垫付医疗费3万余元，被告保险公司称其已分别在交强险、商业第三者责任险范围内赔付吴其荣10000元、20200元。原告还于2020年12月5日、26日，2021年2月20日到高淳双塔医院治疗伤情，共花去医疗费2325.03元。原告的伤情经常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定，认定其损伤不构成伤残等级，认定其受伤后的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；二次手术后的误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日。原告支付鉴定费2100元。原告提供加盖了江苏南山物业管理有限公司（以下简称南山公司）印章的《证明》一份，内容为“兹证明张阿妹（身份证号码××××）系我公司职工，从事保洁工作，每月工资1500元。2019年8月17日张阿妹发生交通事故后，张阿妹没有来我公司上班，我公司也未发放工资。特此证明!证明人：许清2020年7月27日”。原告还提供加盖了中国农业银行股份有限公司溧阳戴埠支业业务专用章的银行卡交易明细清单一份，该交易明细系原告在2019年3月至8月的银行汇入工资清单，反映出2019年2月至7月原告的工资均不低于1500元。原告以此证明原告在事故发生前在南山公司工作，每月工资达到1500元，事故发生后没有上班也未发放工资，产生了误工损失。被告保险公司对此不予认可，认为原告没有提供劳务合同及工资表，银行流水无法看出是工资转账，且不能证明事故发生后南山公司未向原告发放工资。原告还提供江苏增值税普通发票一张，该发票载明：“开单日期：2020年9月23日名称：张阿妹货物名称：小刀电动车价税合计2929元”，原告以此证明驾驶的电动自行车购买时价值2929元，并称车辆已报废，以该发票主张车辆损失2929元。被告保险公司认为该发票是2020年9月23日开具，与事故车辆没有任何关系，故对车辆损失不予认可。原告承认发票是在交通事故发生后补开的，称买车时没有开具发票，事故发生后为了证明损失，原告至购买点补开的发票。原告主张因交通事故造成的损失为：医药费13477.91元、营养费1050元（10元/天×105天）、护理费13125元（125元/天×105天）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、误工费10500元（1500元/月÷30天/月×210天）、交通费800元、车辆损失2929元。被告保险公司表示只认可医疗费中与本案交通事故有关联的部分，要求扣除无关联用药费用；扣除医疗费票据中含护理费220元；不认可原告门诊买药以及在高淳医院治疗产生的医疗费；要求扣除医疗费中新农合及其他医保支付的部分，以及扣除10%的医保外用药；对营养费无异议；对护理天数认可90天，标准要求按住院80元/天、出院50元/天计算；要求住院伙食补助费按住院37天、20元/天计算；不认可误工费、车辆损失；认可交通费200元；不承担鉴定费。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，责任方应承担相应的赔偿责任。《道路交通事故认定书》经审查并无不当，本院依法确认其效力。原告在溧阳市戴埠镇中心卫生院和高淳双塔医院均系治疗因本案所涉交通事故所受之损伤，本院对该部分医疗费予以认定。原告虽然年事已高，但发生事故前仍在打工，发生后事故存在实际收入减少的事实，本院认定其误工费为每天50元。原告医疗费票据中包含的护理费220元与原告主张的护理费属不同概念，对被告保险公司要求剔除该220元的意见不予采纳。原告虽然未能提供原始的购车发票，也未提供相关证据证明车辆已报废，但《道路交通事故认定书》认定事故中两车受损的事实，本院酌情认定原告的车辆损失为1800元。伤残鉴定是认定原告所受损伤是否构成残疾等级的有效途径，只要所受损伤不属于对于普通人而言凭常识就能判断出不构成残疾之情形，即使鉴定结论为不构成残疾等级，也不能认为该伤残鉴定没有必要从而认为系原告故意扩大损失，因此，本院对于保险公司要求扣除做伤残方面鉴定相关费用的意见不予采纳。根据原告提供的证据，本院综合认定原告在本案中因交通事故造成的损失为：医疗费13262.03元、营养费1050元（10元/天×105天）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、护理费13125元（125元/天×105天）、误工费10500元（50元/天×210天）、交通费600元（酌定）。医疗费13262.03元中的10%即1326.2元属医保外用药，由被告吴其荣按所负事故全部责任予以承担，医疗费13262.03元中的90%即11935.83元及营养费、住院伙食补助费合计14835.83元，由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内予以承担。护理费、误工费、交通费合计24225元，由被告保险公司在交强险伤残责任限额内予以承担。原告的车辆损失1800元，由被告保险公司在交强险财产责任限额内予以承担。被告吴其荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告张阿妹因交通事故造成的损失40860.83元。二、被告吴其荣应于判决生效之日起十日内赔偿原告张阿妹因交通事故造成的损失1326.2元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元、案件受理费473元（已减半收取），合计2573元，由原告负担548元、被告保险公司负担2000元、被告吴其荣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费946元。审 判 员 戴伟民二〇二一年三月十九日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡