安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初1号 原告：赵新香，男，1955年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁绪康，安徽巢达律师事务所律师。 被告：曹鹏，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：巢湖市物资汽车出租有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路124号，统一社会信用代码91340181738914925F。 法定代表人：刘海，该公司总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心(新城国际)B座15楼，统一社会信用代码913401006614226654。 负责人：左勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐聪，该公司员工。 原告赵新香诉被告曹鹏、巢湖市物资汽车出租有限公司（下简称“物资汽车出租公司”）都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（下简称“都邦财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新香的委托诉讼代理人丁绪康、被告都邦财险安徽分公司的委托诉讼代理人徐聪到庭参加诉讼，被告曹鹏、物资汽车出租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵新香向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告曹鹏、物资汽车出租公司赔偿原告各项损失合计100595.92元（医疗费3764.77元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费8132.38元、误工费15424.77元、伤残赔偿金60064元、精神抚慰金6000元、鉴定费1430元、交通费530元），其中不包含被告曹鹏垫付的费用；后因赔偿标准变更、增加部分医疗费，故当庭变更赔偿金额为103891.12元（医疗费4016.77元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费8132.38元、误工费15424.77元、伤残赔偿金63107.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费1430元、交通费530元）2、被告都邦财险安徽分公司在交强险、商业三者险保险责任限额内对原告上述损失承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2019年9月20日12时00分，被告曹鹏驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿人民路自北向南行驶，行驶至人民路三康医院门口时与横过道路行人原告赵新香发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故，本起事故经交警部门认定，被告曹鹏负事故全部责任，原告赵新香无责任。皖Ａ×××××号事故车辆在被告都邦财险安徽分公司处投保有保险。原告因本起事故致伤后产生各项损失未获赔偿，遂成讼。 被告曹鹏、物资汽车出租公司未作答辩。 被告都邦财险安徽分公司辩称：1、对于事故发生的事实以及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及最高限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2、请求法庭核实涉案车辆的行驶证原件以及驾驶员的驾驶证原件、从业资格证原件，在证件真实有效的情况下，保险公司承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，我司不予认可。4、保险公司并非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年9月20日12时00分，被告曹鹏驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿人民路自北向南行驶，行驶至人民路三康医院门口时与横过道路的行人原告赵新香发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告曹鹏负本起事故的全部责任，原告赵新香无责任。 事发当日，原告因伤被送往合肥市第八人民医院住院治疗15天，入院诊断：多发性外伤（头部外伤、口唇裂伤、胸部外伤、右侧尺桡骨远端骨折）、糖尿病、高血压；期间产生原告自行支付门诊检查费用414.4元；出院医嘱建议：门诊随访2月，血糖定期复查，休息3月。后原告因伤复诊，产生门诊检查费用3602.37元。 2020年7月27日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见如下：“被鉴定人赵新香因交通事故致左腕关节损伤后遗留左腕关节被动活动受限，评定为十级伤残忍级伤残；被鉴定人赵新香本次外伤‘三期’期限评定为：误工期限120日为宜，护理期限60日为宜，营养期限90日为宜。”原告为此支付鉴定费1430元。 本案在审理过程中，被告都邦财险对原告伤残等级的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许，2020年12月14日，安徽中衡司法鉴定中心接受巢湖市人民法院委托，对原告此次伤情进行重新鉴定并出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见如下：“被鉴定人赵新香因交通事故致右侧尺桡骨远端骨折，现遗留右腕关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残。”被告都邦财险安徽分公司为此支付鉴定费770元。 皖Ａ×××××号事故车辆在被告都邦财险安徽分公司处投保有交强险和最高限额为50万元的商业三者险，并投保有不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 原告赵新香系巢湖市烔炀镇花集村龙塘苏村村民，在该村有承包耕地，事发生，原告一直在该村以从事农业生产为生。 上述事实，有双方当事人陈述、书证、《司法鉴定意见书》等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告曹鹏驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，且负本起事故的全部责任，故被告曹鹏理应对原告的相关损失承担民事侵权赔偿责任；被告物资汽车出租公司系皖Ａ×××××号事故车辆的登记车主，皖Ａ×××××号车辆系出租车，根据行业惯例，营运车辆均须挂靠经营，故可推定皖Ａ×××××号事故车辆应系挂靠于被告物资汽车出租公司处营运，故被告物资汽车出租公司作为被挂靠单位，理应对被告曹鹏应负责任部分承担连带赔偿责任。被告都邦财险安徽分公司作为皖Ａ×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律规定以及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 原告赵新香的各项损失分析如下： 1、原告因本起事故自行支付医疗费用4016.77元，有病历、医疗费发票、出院记录、费用清单等载卷佐证，本院予以支持； 2、原告住院治疗15天，原告主张住院伙食补助费750元合理，本院予以支持； 3、原告伤情经鉴定确定营养期、护理期分别为90日和60日，故原告主张营养费4500元、护理费8132.38元合理，本院予以支持； 4、原告因本起事故构成十级伤残，于评残前一日年满64周岁，故原告主张残疾赔偿金63107.2元（39442元/年×16年×10%）合理，本院予以支持； 5、原告伤情经鉴定确定误工期为120日，原告于事故发生前一直系从事农业生产，有土地承包经营权证、村委会出具的证明载卷佐证，故原告主张按2019年度农林牧渔业平均工资计算原告误工损失即15424.77元合理，本院予以支持； 6、原告因本起事故构成十级伤残，且在事故中无责任，故原告主张精神抚慰金6000元合理，本院予以支持； 7、原告主张交通费530元，举证不充分，但考虑到原告受伤后治疗等情况，该主张合理，本院予以支持； 8、原告主张鉴定费1430元，系为确定损失而支出的合理费用，由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔付。因重新鉴定意见未推翻原鉴定意见，故重新鉴定产生的鉴定费用由被告都邦财险安徽分公司自行负担。 综上，原告的合理损失合计103891.12元。其中交强险部分应赔偿102461.12元（医疗限额部分9266.77元+伤残限额部分93194.35元），超过交强险部分1430元（即鉴定费），由被告都邦财险安徽分公司在商业三者险范围内赔付。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵新香损失102461.12元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵新香损失1430元； 三、驳回原告赵新香的其他诉讼请求。 以上判决给付项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，减半收取1155元，由被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋琰 二〇二一年三月七日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。