浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初723号 原告王新洪，男，1962年8月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 诉讼代理人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 诉讼代理人毛飚，浙江九联律师事务所律师。 被告梅顺，男，1980年10月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 诉讼代理人范少锋，浙江溪源律师事务所律师。 被告包纯斌，男，1962年6月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。 原告王新洪与被告梅顺、包纯斌申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日和2021年2月4日二次公开开庭进行了审理。原告王新洪及其诉讼代理人童燕龙、毛飚，被告梅顺的诉讼代理人范少锋，被告包纯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新洪诉称，在王新洪与包纯斌、梅爱芬、包洁翔民间借贷纠纷案中，王新洪提供了一份载明“兹证明包纯斌（身份证号码：330719196206××××）为龙游万顺加油站（营业执照注册号：330825000022896）的实际投资人和合法拥有人。包纯斌委托梅顺代持龙游万顺加油站的股份和代为出任法定代表”的证明（复印件），提出财产保全申请，要求查封包纯斌委托梅顺代持龙游万顺加油站的股权。兰溪市人民法院于2018年7月13日以（2018）浙0781民初2931号民事裁定书对上述股权予以查封。 嗣后，王新洪与包纯斌、梅爱芬、包洁翔以（2018）浙0781民初2931号民事调解书结案，协议如下：“一、被告包洁翔需支付原告王新洪人民币97633元，于2018年9月份开始每月28日支付原告人民币1000元，该被告位于兰溪市××路××号××号房产的拆迁款到位后，立即支付剩余款项，若2020年9月2日拆迁款还未到位，则一次性付清剩余款项；二、被告包纯斌于2018年10月2日之前支付原告人民币195267元；三、以上款项支付到原告王新洪银行账户（开户行：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司城南支行，开户账号：6230××××8475）；四、其他双方互不追究。”因包纯斌未履行，王新洪于2019年1月24日向兰溪市人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0781执408号。 执行过程中，梅顺认为龙游万顺加油站的股权是其本人所有，提出执行异议。兰溪市人民法院认为股权的权属按照登记为准，梅顺为涉案股权的所有人，裁定解除对梅顺持有的龙游万顺加油站的股权的查封。 原告认为，本案是执行隐名投资人的股权，以实际所有为依据，不以显名登记为准，并已取得前述证明的原件。现依法提起诉讼，要求对登记为梅顺持有的龙游万顺加油站的股权许可执行。 被告梅顺辩称，原告的诉请没有事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 1、被告梅顺自2011年2月21日从中石油辞职后自行开办龙游万顺加油站，并办理工商登记手续，龙游万顺加油站为其个人投资的个人独资企业，2017年7月27日因三证合一换证。 2、原告提供的所谓证明中所称梅顺代持龙游万顺加油站股份和代为出任法定代表人为子虚乌有，被告梅顺从未出具过该份证明，且该证明上的公章及法人章、个人签名及捺印均是伪造的。包纯斌在龙游万顺加油站并无任何投资。 3、（2020）浙0781执异15号民事裁定书依法作出的裁定结果符合法律规定，股权的权属应当依照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息为依据。涉案股权合法登记在答辩人梅顺名下，证明梅顺系股权的所有人。 综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告包纯斌辩称：龙游万顺加油站是梅顺个人投资的，跟我没有关系。证明是王新洪逼我写的，他说其他什么都没有，随便写点东西，钱再借给我，是他指示我写的。 原告王新洪向本院提供的证据材料有： 1、（2018）浙0781民初2931号民事调解书复印件、民事裁定书复印件、协助执行通知书复印件、保全情况回馈单复印件，证明原告另案起诉包纯斌、梅爱芬、包洁翔，以调解结案，诉讼中冻结了名为梅顺持有，而实际所有人为包纯斌的龙游万顺加油站股权。 2、个人独资企业登记基本情况、变更登记情况，证明龙游万顺加油站登记情况。 3、证明复印件，证明龙游万顺加油站实际所有人为包纯斌，梅顺是名义所有人。 4、案外人执行异议申请书复印件、（2020）浙0781执异15号执行裁定书复印件，证明梅顺的执行异议得到了支持。 5、合建加油站协议复印件，证明包纯斌是龙游万顺加油站的所有人。 被告梅顺向本院提交的证据材料为加油站经营权及财产转让协议书复印件、收条复印件，证明徐生荣向其转让加油站的事实。 被告包纯斌未向本院提交证据材料。 原告王新洪向本院提供的证据，经当庭举证质证，被告梅顺对证据3证明的三性均有异议；对证据5协议的三性均有异议；对其他证据均无异议。被告包纯斌对证据3证明有意见，该证明是王新洪威逼我写的。我要举报2014年王新洪和他外甥分别从银行贷款共60万元，2-3分利借给我，他们扰乱公共金融秩序；证据5协议上的字是我签的，梅顺没有签字过，但这只是一个意向，我没有投过钱，后来也不了了之了，后来因为我没钱，兰溪的两个加油站梅顺也不同意我跟他一起建；对其他的证据均无异议。本院对上述证据1、2、4的真实性予以确认，对证据3、5暂不予确认。 被告梅顺向本院提交的证据，原告王新洪对证据的真实性有异议，涉及到案外人徐生荣，徐生荣已经死亡，无法确定真实性；对证明目的有异议，根据我们了解，加油站是包纯斌的，不排除是以梅顺的名义对外签的协议。被告包纯斌称已经十来年了，我已经想不清楚、搞不清楚了。本院对上述证据暂不予确认。 原告王新洪在第一次庭审后向本院提出申请，要求对证明上的公章、签名及指印进行鉴定。2021年1月5日，浙江汉博司法鉴定中心出具了浙汉博中心［2020］文鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为证明中法定代表栏需检的“梅顺”签名字迹不是梅顺所书写；龙游万顺加油站（盖章）栏需检的“龙游万顺加油站”印文与样本6-2、样本7-2、样本8、样本9、样本11-样本18印文是同一枚印章盖印形成，与样本4-2、样本5-2印文不是同一枚印章盖印形成。上述所称样本均调取于龙游县市场监督管理局和龙游县应急管理局。2021年1月7日，浙江汉博司法鉴定中心出具了浙汉博中心［2020］痕鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为证明中法人代表栏梅顺签名处的指印不是梅顺所留。上述二份司法鉴定意见书，原告王新洪对真实性无异议。被告梅顺对真实性无异议，关联性有异议，不知道公章是怎么出现的。被告包纯斌对司法鉴定意见书没有意见。本院对二份司法鉴定意见书予以确认。 经审理，本院认定如下事实：本院于2018年6月7日立案受理了王新洪与包纯斌、梅爱芬、包洁翔民间借贷纠纷一案。王新洪提出财产保全申请，要求查封包纯斌委托梅顺代持龙游万顺加油站的股权，并提供了一份证明。本院于2018年7月13日以（2018）浙0781民初2931号民事裁定书，对上述股权予以查封。2018年9月5日。本院作出（2018）浙0781民初2931号民事调解书，包洁翔需支付王新洪人民币97633元，于2018年9月份开始每月28日支付人民币1000元，包洁翔位于兰溪市××路××号××号房产的拆迁款到位后，立即支付剩余款项，若2020年9月2日拆迁款还未到位，则一次性付清剩余款项；包纯斌于2018年10月2日之前支付王新洪人民币195267元；款项支付到王新洪银行账户（开户行：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司城南支行，开户账号：6230××××8475）；其他双方互不追究。因包纯斌未履行，王新洪于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院予以立案，执行案号为（2019）浙0781执408号，本院于2019年5月27日作出执行裁定书，终结本院（2019）浙0781执408号案本次执行程序。在执行过程中，梅顺提出执行异议。本院作出（2020）浙0781执异15号执行裁定书，解除对梅顺持有的龙游万顺加油站的股权的查封。 龙游万顺加油站系个人独资企业，成立日期为2011年2月21日，住所地浙江省龙游县××街道××村，统一社会信用代码913308255693712015，登记股东为梅顺，出资额10万元，持股比例100%。龙游万顺加油站设立以来，于2013年4月1日向龙游县商务局申请暂时歇业，直至2019年。王新洪提供的证明上记载：兹证明包纯斌（身份证号码330719196206××××）为龙游万顺加油站（营业执照注册号330825000022896）的实际投资人和合法拥有人。包纯斌委托梅顺代持龙游万顺加油站股份和代为出任法人代表。经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，证明中法定代表栏需检的“梅顺”签名字迹不是梅顺所书写；法人代表栏梅顺签名处的指印不是梅顺所留；龙游万顺加油站（盖章）栏需检的“龙游万顺加油站”印文与调取于龙游县市场监督管理局和龙游县应急管理局部分档案材料上的印文是同一枚印章盖印形成。 本院认为，王新洪与包纯斌之间的债权债务关系合法有效，并经法院调解予以确认。龙游万顺加油站为个人独资企业，登记的投资人为梅顺。王新洪提供的证明，现经鉴定梅顺本人并未签字、也未捺指印；证明上的“龙游万顺加油站”印章虽与龙游县市场监督管理局和龙游县应急管理局保存的龙游万顺加油站部分档案中印章是同一枚印章盖印形成，但上述二机关保存的龙游万顺加油站档案中，也出现与证明上的印章不是同一枚印章盖印形成的印章。作为个人独资企业，应当由投资人明确是否存在实际投资人或代持股份的情况。王新洪提供的证明，在无其他证据予以佐证的情况下，尚不足以确定龙游万顺加油站实际所有人为包纯斌。综上，对于王新洪的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决如下： 驳回原告王新洪的诉讼请求。 本案受理费4300元，鉴定费9100元，由原告王新洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  楼 英 人民陪审员  祝丽香 二〇二一年三月五日 代书 记员  朱一丹