贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1318号原告：杨翠莲，女，1981年1月25日出生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被告：王成红，男，1974年11月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：蒋意聆（系被告王成红之妻），女，1979年12月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨绍文（曾用名杨文），男，1983年11月7日出生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。原告杨翠莲与被告王成红、杨绍文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨翠莲，被告王成红的委托诉讼代理人蒋意聆、被告杨绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告王成红立即偿还原告借款本金50万元，并支付原告借款自2017年1月28日起至2021年2月1日止的利息共计468958元，借款自2021年2月2日以后的利息，以未偿还的借款本金为基数，按银行一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金偿还完毕之日止；2.被告杨绍文对上述债务担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年2月3日，被告王成红向原告借款人民币50万元，双方签订了书面《借款协议》，被告杨绍文作为担保人在《借款协议》中签字，《借款协议》签订后，原告根据被告王成红要求将《借款协议》中约定的借款50万元通过银行转账方式交付至被告王成红指定的张荣账户。双方在《借款协议》中对借款金额、期限、月利率、违约责任等作了明确约定。借款期限届满后，两被告均未按期足额向原告偿还借款本金及支付相应利息，仅支付了借款后至2017年1月27日止的部分利息。因两被告未按期足额向原告偿还借款本金及支付相应利息，经原告与两被告协商并确定，双方于2017年7月3日就双方于2015年2月3日签订的《借款协议》另行签订了《借款补充协议》，并对借款交付方式、借款期限、担保责任等作了明确约定。在签订《借款补充协议》约定的借款期限届满后，两被告仍未按期足额向原告偿还借款本金并支付相应利息。截止2021年2月1日，被告王成红尚下欠原告借款本金50万元，利息468958元。根据双方合同约定及法律规定，被告王成红应当偿还原告借款本金50万元，并支付借款自2017年1月28日起至2021年2月1日止的利息共计468958元;[2017年1月28日至2020年8月20日利息为433666元（50万元×月利率2%×1301天）、2020年8月21日至2021年2月1日期间的利息为35292元（50万元×年利率15.4%×165天）]，2021年2月2日后的利息，以未偿还本金为基数按银行一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金偿还完毕之日止。被告杨绍文作为担保人，应当为上述债务承担连带清偿责任。综上，原告认为,原被告签订的《借款协议》及《借款协议补充协议》合法真实有效，对双方均有约束力，无论是借款合同还是担保合同均已成立并生效，两被告在借款期限届满后均未按期足额偿还原告借款本息的行为已构成根本违约。据此，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告诉请。被告王成红辩称，向原告借款50万元属实，借款约定的月利率为5%，答辩人在借款后已向原告支付了46万元，其中，通过银行转账的方式于2015年7月20日支付了10万元、于2016年2月5日支付了8万元、于2016年8月9日支付了5万元、于2016年12月10日支付了12万元、于2017年1月27日支付了6万元，另外有5万元是答辩人拿现金给被告杨绍文代其支付给原告的，上述已付款项未约定是支付利息还是借款本金。被告杨绍文辩称，原告诉请所述借款属实，答辩人作为被告王成红借款的担保人，所借款项是被告王成红使用，且答辩人的担保期限已经届满，答辩人在本案中不应承担责任。被告王成红陈述拿现金5万元给我代为支付给原告不属实。本院认定事实如下：2015年2月3日，被告王成红从原告处借到借款50万元，被告杨绍文对借款作担保，原告（贷款人）与被告王成红（借款人）、杨绍文（担保人）因此于当日签订《借款协议》，约定“借款期限为6个月，借期内利率为月利率5%，利息按月支付，并于每月3日支付，借款到期后归还借款本金，未按约定还款视为违约，应承担主合同标的20%的违约金，逾期还款应按月利率6%支付利息，并承担贷款人因追讨借款产生的一切费用。保证人必须保证借款人按本协议履行还本付息义务，并承担连带责任，保证期限为借款到期后借款人履行还款责任之日起两年。本协议贷款人、借款人、担保人签字后生效，三人各执一份。…”，后原告在该协议贷款人处签名，被告王成红在该协议借款人处签名捺印，被告杨绍文在该协议担保人处签名捺印。借款后，被告王成红向原告支付了41万元（2015年7月20日支付10万元、2016年2月5日支付8万元、2016年8月9日支付5万元、2016年12月10日支付12万元、2017年1月27日支付6万元），后两被告未向原告支付过借款本息。2017年7月3日，原告（甲方）与被告王成红（乙方）、杨绍文（担保人）签订《借款补充协议》，约定“对王成红于2015年2月3日向杨翠莲借款的事宜，因王成红不能按约定还本付息，经甲乙双方及担保人协商一致，达成如下补充协议：原协议约定的借款期限为6个月，现重新约定还款期限延长至2018年2月3日，乙方必须于2018年2月3日前归还借款本金，并按原约定的利率支付利息；担保人杨绍文（杨文）相应延长担保责任的期限；除上述新约定以外，原协议约定的其他权利义务不变，按原约定履行；本协议经甲乙双方及担保人签字后生效。”，后原被告在该补充协议上签名捺印。上述协议签订后，两被告未按约定向原告履行义务，原告因此诉至本院。上述事实，有双方当事人庭审中的陈述及原告提交的《借款协议》、《借款补充协议》、中国建设银行盘州市胜境支行个人活期明细信息查询单各一份，本院依职权向被告王成红调取的询问笔录一份，足以认定。本院认为，被告王成红作为借款人向原告借款50万元，被告杨绍文对被告王成红的该笔借款提供担保，借款约定了具体的还款期限、借款利率及违约责任，原告向被告王成红提供借款后，两被告与原告签订了《借款协议》和《借款补充协议》，上述协议系双方当事人的真实意思表示，除借款约定的利率及违约金外，协议内容未违反法律法规的强制性规定，原告与两被告之间的借款合同及担保合同合法有效，应受法律的保护，对双方均有约束力，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务，被告王成红应按约定向原告偿还借款本息，但被告王成红借款后仅向原告履行了部分义务，其行为构成违约，原告要求被告王成红支付其借款本息的理由成立，本院予以支持。关于被告王成红应偿还的借款本息的金额问题。结合查明的事实，被告王成红向原告借款后已向原告支付41万元，对已偿还款项是支付利息还是支付借款本金，双方未能达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告王成红支付给原告款项的顺序应先支付利息，剩余部分作为支付借款本金。对支付借款的利率，双方约定月利率5%不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本案原被告借款合同成立于2020年8月20日前，原告借款给被告王成红截止于2020年8月19日前的借款利息，对于已支付的利息最高只能按月利率3%计算，未付的利息最高只能按月利率2%计算，超过部分折抵为相应的借款本金，借款自2020年8月20日起至还清之日止的利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%进行计算。其中，被告王成红于2015年7月20日支付原告的10万元，该款中有17000元应折抵为本金；被告王成红于2016年12月10日支付的12万元，该款中有8983元应折抵为本金；被告王成红于2017年1月27日支付6万元，该款中有38195元应折抵为本金。截止2017年1月27日，被告王成红尚欠原告借款本金为435822元。因被告王成红自2017年1月27日后未向原告支付借款本息，故借款自2017年1月28日起至2020年8月19日止的利息仅能按月利率2%进行计算，利息应为372192元；借款自2020年8月20日起至2021年2月1日止的利息按年利率15.4%支付，利息应为30016元；借款自2021年2月2日起至还清之日止的利息，应以尚欠的借款本金为基数按年利率15.4%计算。综上，截止2021年2月1日，被告尚欠原告借款本金为435822元，利息合计为402208元，超过部分不予支持。对被告王成红辩解拿5万元现金给被告杨绍文代为支付给原告的意见，原告和被告杨绍文均不予认可，被告王成红未提交证据证实，该意见本院本院不予采信。关于被告杨绍文对被告王成红上述所欠原告的款项应否承担连带担保责任的问题，原告与两被告于2017年7月3日签订《借款补充协议》，该补充协议是对各方于2015年2月3日所签《借款协议》的变更，视为原告与两被告达成新的合意，补充协议约定还款时间截止于2018年2月3日，但未对保证期限作具体约定，原告和被告杨绍文庭审中均认可担保期限为还款期限届满后六个月内，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，被告杨绍文的保证期间的诉讼时效应截止于2019年8月3日，且原告也未提供证据证实保证期限发生诉讼时效中断、中止的情形，被告杨绍文辩解“为被告王成红担保的保证期限已过，其在本案中不应再承担担保责任。”的理由成立，本院予以采信，故原告要求被告杨绍文对被告王成红尚欠的上述债务承担连带责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王成红于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告杨翠莲借款本金435822元，并支付原告杨翠莲借款自2017年1月28日起至2021年2月1日止的利息402208元。借款自2021年2月2日起至还清之日止的利息，以被告王成红尚未偿还的借款本金为基数，按年利率15.4%的标准计付给原告杨翠莲。期限内还款的，支付利息至实际还款日止。二、驳回原告杨翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13490元，由原告杨翠莲负担1310元，被告王成红负担12180元（案件受理费原告杨翠莲已预交，被告王成红对其支付的部分在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  叶乙申人民陪审员  胡 梅人民陪审员  高红芹二〇二一年三月二十五日书 记 员  唐 露