福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6735号 原告：俞月云，女，1965年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：俞章达（系俞月云的弟弟），男，1972年12月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：吴玉珠，女，1943年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。 原告俞月云与被告吴玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王云独任审理，并公开开庭进行了审理。原告俞月云的委托诉讼代理人俞章达，被告吴玉珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞月云向本院提出诉讼请求：1.判令吴玉珠偿还俞月云借款本金5万元及利息，利息按年利率15.4%自2018年7月23日起计至款项实际还清之日为止；2.判令吴玉珠偿还俞月云借款本金77497元及利息，利息按年利率15.4%自2020年3月29日起计至款项实际还清之日为止；3判令吴玉珠偿还俞月云借款本金10万元及利息，利息按年利率15.4%自2018年11月17日起计至款项实际还清之日为止；4.判令吴玉珠偿还俞月云借款本金3万元及利息，利息按年利率15.4%自2019年11月19日起计至款项实际还清之日为止；5.判令吴玉珠偿还俞月云借款本金5万元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还清款项之日为止；6.判令吴玉珠偿还俞月云借款本金5万元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至款项还清之日为止。事实和理由：俞月云与吴玉珠系朋友关系，吴玉珠以投资需要资金为由多次向俞月云借款，吴玉珠分别于2018年7月23日、2018年8月21日、2018年11月17日、2018年11月19日、2019年3月7日、2019年7月18日向俞月云出具借条各一张，合计借款38万元。借款后，吴玉珠偿还部分借款利息，还款后在借条备注还款时间及金额。现吴玉珠未履行还款，俞月云请求法院判如所请。 吴玉珠辩称，一、俞月云主张借款金额38万元，吴玉珠实际借款金额为23万元，还款165000元，余下借款本金65000元。俞月云以急需用款为由，陈顺明无钱还款，由吴玉珠代向他人借款5万元、5万元，并由吴玉珠出具了两张5万元借条，但吴玉珠未将10万元的借条还给吴玉珠。吴玉珠于2019年7月22日还款5万元、2020年7月份还款5000元（吴玉珠女儿的油站分红款）、2020年4月1日还款5000元（按俞月云要求偿还安毛）、2020年4月1日还款5000元（按俞月云要求偿还书团）。二、俞月云于2018年8月21日、2019年7月18日自行同意借给陈顺明10万元、5万元，俞月云直接向陈顺明主张权利。 本院查明的事实如下：1.2018年7月23日，吴玉珠向俞月云出具借款条，借款条载明借款金额为5万元，约定利息为月利率1.5%。2.2018年8月21日，吴玉珠向俞月云出具借款条，借款条载明陈顺明因做事业用款向俞月云借款10万元，约定利息为月利率1.5%。借款条备注2019年12月10日还俞月云45000元、2020年3月28日俞月云收到吴玉珠5000元。借款条借款人处陈顺明、吴玉珠均系吴玉珠签署。3.2018年11月17日，吴玉珠向俞月云出具借款条，借款条载明借款金额为10万元，约定利息为月利率1.5%。4.2018年11月19日，吴玉珠向俞月云出具借款条，借款条载明借款金额为3万元，约定利息为月利率1.5%。借款条备注俞月云于2020年4月1日收到吴玉珠5000元。 诉讼中，俞月云确认2019年7月18日借款5万元、2019年3月7日借款5万元各还款5000元，吴玉珠重新出具了借条，俞月云主张该两笔借款另案处理，本案不再主张。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%。 以上事实，有当事人的陈述及相关书证在卷为据。 本院认为，1.吴玉珠于2018年7月23日向俞月云借款5万元、2018年11月17日借款10万元、2018年11月19日借款3万元，有吴玉珠出具的借款条以及当事人的陈述为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，吴玉珠应当偿还。关于利息问题，上述三笔借款约定利息为月利率1.5%，俞月云主张借款利息按年利率15.4%计算，未超过双方约定，符合法律规定，本院予以支持。俞月云主张2018年7月23日借款5万元、2018年11月17日借款10万元自借款之日起计息，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，双方有约定利息，债务人给付不足以清偿全部债务情况下,应当视为先偿还借款利息再偿还借款本金。2018年11月19日借款3万元于2020年4月1日还款5000元，不足以清偿一年利息，俞月云主张本笔借款自2019年11月19日起计息，符合法律规定，本院予以支持。2.2018年8月21日的借款条（借款金额为10万元）系由吴玉珠向俞月云出具的，并以陈顺明、吴玉珠作为借款人的名义向俞月云借款，在未得到陈顺明确认的情况下，吴玉珠亦未提供证据以证实本案系由陈顺明借款，故俞月云主张由吴玉珠承担还款责任，本院予以支持。吴玉珠抗辩本笔借款系陈顺明借款没有依据，本院不予支持。关于利息问题，本笔借款约定利息为月利率1.5%，俞月云主张本笔借款利息按年利率15.4%计算，未超过双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。本笔借款于2019年12月10日还款45000元，根据法律规定，应视为先行偿还2018年8月21日至2019年12月10日期间的借款利息23800元（10万元×月利率1.5%÷30天×476天），再行借款本金21200元，至2019年12月10日尚欠借款本金78800元；2020年3月28日还款5000元，应视为先行偿还2019年12月11日至2020年3月28日期间的借款利息4294元（78800元×月利率1.5%÷30天×109天），再行偿还借款本金706元，至2020年3月28日尚欠借款本金78094元，俞月云主张尚欠借款本金为77497元，属于权利自行处分，本院于照准。俞月云主张本笔借款至2020年3月29日起继续计息，符合法律规定，本院予以支持。吴玉珠抗辩仅欠俞月云借款65000元，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。诉讼中，俞月云主张2019年7月18日、2019年3月7日借款另案处理，未违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第两百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 吴玉珠在本判决发生法律效力之日起十日内偿还俞月云借款本金257497元及利息。利息分四部分计算：第一部分利息以本金5万元为计算基数，按年利率15.4%自2018年7月23日起计至款项还清之日止；第二部分利息以本金77497元为计算基数，按年利率15.4%自2020年3月29日起计至款项还清之日止；第三部分利息以本金10万元为计算基数，按年利率15.4%自2018年11月17日起计至款项还清之日止；第四部分利息以本金3万元为计算基数，按年利率15.4%自2019年11月19日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6152元，由被告吴玉珠负担（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 王 云 二〇二一年三月二日 书记员 王思佳