山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初490号 原告：索梅华，女，1963年6月8日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：何静臣，东平县第一法律服务所法律工作者。 被告：胡停停，女，1989年10月3日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：胡存海，男，1961年11月20日出生，汉族，居民，住址同上。 原告索梅华与被告胡停停、被告胡存海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索梅华委托诉讼代理人何静臣，被告胡存海到庭参加诉讼，被告胡停停经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 索梅华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费92114.74元、误工费13300元、护理费20540元、住院伙食补助费1290元、交通费1500元、伤残赔偿金169316元、后续治疗费30000元、电动三轮车损失2000元，共计327760.74元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年7月13日9时许，在东平县路段，被告胡停停驾驶鲁Ｌ×××××轻型普通货车由北向西拐弯时与由北向南行驶刘桂喜驾驶的电动三轮车相撞，造成刘桂喜、索梅华受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经东平县公安局交警大队认定，被告胡停停负事故的全部责任。事故发生后，被告对我的损失未予赔偿。经查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险。事故发生后，经协商未果。特诉至法院，请法院查清事实，依法判处。 胡存海辩称，事故发生属实，我的车在中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，车主是我，被告胡停停的责任由我承担，我对原告要求的除医疗费外其余的误工费、护理费、交通费有异议，对原告的伤残鉴定有异议。 胡停停未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡存海、被告人民保险扬州市分公司对原告提交的交通事故认定书确认的事故发生及责任划分等事实；对原告提交的泰安泽宇法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及证明了原告索梅华由此次交通事故损伤的程度、护理期限及后续治疗所需费用等证据的真实性及证明目的无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，被告胡存海对原告提交的东平县第一人民医院住院病历、诊断证明、医疗费单据中记载原告有腰椎增生、冠状动脉粥样硬化病情，该病情与交通事故无关。对被告胡存海的异议，本院告知可在七日内提出原告医疗费与本次交通事故关联性的鉴定，因被告胡存海在限定的期限内未提出书面申请，对被告的异议不予采信，被告胡停停未到庭参加诉讼视为放弃答辩和质证的权利，对原告提交的第一人民医院住院病历、诊断证明、医疗费单据的真实性及证明目的予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下，2020年7月13日9时许，在东平县路段，被告胡停停驾驶鲁Ｌ×××××轻型普通货车由由北向西拐弯时与由北向南行驶刘桂喜驾驶的电动三轮车相撞，造成刘桂喜（另案处理）、索梅华（电动三轮车乘员）受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经东平县公安局交警大队认定，被告胡停停负事故的全部责任，刘桂喜无责任。原告索梅华受伤后被送至东平县第一人民医院住院治疗，住院43天，支付住院医疗费91359.74元，门诊检查费755元，合计92114.74元。其伤情经医院诊断：右侧多发性肋骨骨折；右侧液气胸；创伤性湿肺；右侧肩胛骨骨折；左侧锁骨骨折；胸椎多发棘突骨折；头部外伤；外伤性头疼；左手皮肤裂伤；头皮血肿；颈椎退行性变；冠状动脉粥样硬化；心脏病；低血压。医院建议住院期间陪护两人，出院后陪护一人；锁骨、肩胛骨骨折，二次手术费约需15000元。2020年12月14日，原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费项目，经泰泰安泽宇司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人索梅华（肋骨骨折12根以上）评定九级伤残；2.被鉴定人索梅华护理期限90日；3.被鉴定人索梅华后续治疗费30000元。 同时查明，被告胡停停驾驶的鲁Ｌ×××××轻型普通货车登记车主为被告胡存海，被告胡停停系被告胡存海的四女。该车在中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，该交强险承保公司已经在交强险范围内赔偿原告损失6万元，原告撤回对被告保险公司的起诉，本院予以准许。车辆未投保商业第三者险。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，山东省农村居民人均可支配收入为17775元（48.70元/天），东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内30元/天，当地护工工资标准为80元/天。 本院认为，被告胡停停驾驶机动车与刘桂喜驾驶的三轮电动车相撞，造成原告索梅华受伤的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队认定，被告胡停停承担事故的全部责任，原告索梅华无责任的事实清楚应予认定。 对原告索梅华的合理损失本院确定为，原告索梅华因伤产生的医疗费92114.74元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）为合理损失；原告主张误工费可参照原告户籍性质，按照山东省农村人均可支配收入计算为2094.10元（48.70元/天×43天）；原告主张的护理费因其未提交护理人员因护理收入减少的证明，可参照当地雇工标准计算为10640元[（80元×43天×2人）＋（80元×47天×1人）]；原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数，酌定500元；原告主张后续治疗费，医院建议15000元，鉴定机构确定30000元，通过比较医疗机构更能准确的了解原告后续治疗所需的费用，对原告要求的后续治疗费用以医疗机构建议的数额来确定为15000元；原告主张的车损因未提交证据，不予支持。以上原告损失共计290954.84元为合理损失。 被告胡停停驾驶的鲁Ｌ×××××轻型普通货车未投保商业第三者险且投保的机动车强制保险限额不能满足原告的赔偿损失，根据《中华人民共和国民法典第》第一千二百一十三条的规定，被告胡停停为本案交通事故的侵权人，应对原告机动车强制保险限额外的合理损失全额进行赔偿。被告胡存海为鲁Ｌ×××××轻型普通货车的所有人且自愿代替被告胡停停承担责任，应在本案中与被告胡停停共同对原告的损失进行赔偿。 本次事故致两人受伤，对原告的损失应在机动车强制保险限额内与另一受害人刘桂喜的损失共同分配，原告机动车强制保险限额内获得赔偿数额为60000元，剩余数额230954.84元由被告胡停停、被告胡存海共同赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡停停、被告胡存海共同赔偿原告索梅华损失230954.84元； 二、驳回原告索梅华的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××67，开户行：中国工商银行东平支行，收款人：索梅华）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费3108元，由原告索梅华负担308元，被告胡停停、被告胡存海负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董广兴 二〇二一年三月十五日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟