安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0321民初1696号 原告：蔡如秀，女，1940年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：周玉方，男，1962年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：周华圣，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：刘晶晶，女，1987年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告蔡如秀与被告周玉方、周华圣、刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡如秀的委托诉讼代理人刘洪庆到庭参加诉讼，被告周玉方、周华圣、刘晶晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡如秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令周玉方、周华圣、刘晶晶偿还借款本金500000元。2.判令周玉方、周华圣、刘晶晶偿还利息62500元（计算至2021年1月8日，并继续按月利率1.5%计算从2021年1月9日起至实际付清日止）；3.判令本案全部诉讼费用由周玉方、周华圣、刘晶晶承担。事实和理由：蔡如秀与周玉方系朋友关系，周华圣、刘晶晶是夫妻关系，周华圣系周玉方之子。周玉方于2017年10月9日因经营需要向蔡如秀借钱。蔡如秀于2017年10月9日从银行取出存款400000元，以现金方式支付给周玉方300000元。（另100000元借给其他人使用）。该300000元借款约定月息1.3%，借用期限一年即到2018年10月9日止。2018年10月9日借款到期后，周玉方以现金方式向蔡如秀还本300000元及一年利息46800元。还款后，2017年10月9日借条收回。周玉方于2018年10月9日还款当日，又提出继续借款经营使用，双方约定，蔡如秀向周玉方出借500000元，月利率1.5%，利息每季度还清本季利息。周玉方并向蔡如秀出具借条一张。蔡如秀用周玉方的还款现金346800元，加上其他朋友还的借款100000元现金，蔡如秀又凑了53200元，合计500000元现金借给周玉方，周玉方出具借条一张。周玉方借款后，一直没有兑现还本付息的承诺。2020年8月8日，蔡如秀上门讨债，周玉方向蔡如秀出具了一份还款协议，周华圣、刘晶晶在协议上签字担保。周玉方、周华圣、刘晶晶签订还款协议后，仅于2020年8月8日还利息10000元，于8月7日还50000元，8月31日还40000元，9月29日还20000元，11月11日还20000元。对所欠蔡如秀本金及利息，周玉方、周华圣、刘晶晶均未能及时归还。蔡如秀认为，合法的借贷关系受法律保护，周玉方未能及时履行还款义务，周华圣、刘晶晶应当承担保证责任。据此，特诉至贵院，请求支持蔡如秀的诉讼请求。 周玉方、周华圣、刘晶晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定的期限内，也未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：周玉方与蔡如秀有资金往来。2018年10月9日,周玉方向蔡如秀借款500000元并出具借条一张。借条载明：“借条今借到蔡如秀人民币伍拾万元正万元整，（小写￥500000元），借款时间为一年（从2018年10月9日到2019年10月9日），到时连本带利一次性付清。贷款人：周玉方担保人：2018年10月9日月息1.5%每三个月付清利息季度付息22500元。”因周玉方未能及时偿还借款本息，2020年8月8日，周玉方由周华圣、刘晶晶担保，向蔡如秀出具还款协议一份。还款协议载明：“还款协议借款方周玉方借蔡如秀人民币500000元（大写：伍拾万元整），现制定还款协议：（1）2020年8月8日前还款人民币60000元（大写：陆万元整）（2）2020年8月31日前还款人民币140000元（大写：壹拾肆万元整）（3）2020年10月8日前还款人民币300000元（大写：叁拾万元整）若借款方未按此协议执行，原借条中涉及到的利息将另行结算。借款人：周玉方担保人：周华圣刘晶晶2020年8月8日注：此还款协议的担保人提供身份证复印件。” 借款发生后，周玉方、周华圣、刘晶晶先后于2020年8月7日还款50000元、于2020年8月8日还款10000元、于2020年8月31日还款40000元、于2020年9月29日还款20000元、于2020年11月11日还款20000元。上述款项共计140000元。 本院认为，周玉方向蔡如秀借款500000元，有周玉方出具的借条及还款协议为证，事实清楚，权利义务关系明确，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现约定的还款期限已过，蔡如秀作为债权人,有权随时向周玉方主张偿还借款，故对蔡如秀要求周玉方偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于蔡如秀主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，因该借款行为发生于2020年8月20日前，且在2018年10月9日周玉方给蔡如秀出具的借条中明确载明“……月息1.5%……”，该约定不违反法律的禁止性规定，故对2020年8月19日前的周玉方所欠蔡如秀的借款利息，周玉方应支付以本金500000元为基数，按月息1.5%，自2018年10月9日起计算至2020年8月19日止的利息。对2020年8月20日后周玉方所欠蔡如秀的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……”、第三十一条第二款：“……2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”之规定，在周玉方给蔡如秀出具的借条中关于利息的约定为“……月息1.5%……”，该约定已经违反上述规定，故对蔡如秀诉讼请求中自2020年8月20日起至借款还清之日止超过蔡如秀起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。周玉方应支付以借款500000元为基数，按蔡如秀起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止的利息。鉴于周玉方已偿还过140000元，应该在上述款项中予以扣除。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，周华圣、刘晶晶虽未对保证方式进行约定，但其在借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与蔡如秀之间形成保证合同关系。其仅仅在借条上签名，没有对如何承担保证责任作出明确的约定，故周华圣、刘晶晶应该对上述债务承担连带保证责任。在承担连带责任后，有权向周玉方追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周玉方于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡如秀借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数，按月息1.5%，自2018年10月9日起计算至2020年8月19日止的利息；以本金500000元为基数，按蔡如秀起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自蔡如秀2020年8月20日起计算至借款还清之日止，已偿还的140000元，在上述款项中予以扣除。） 二、被告周华圣、刘晶晶对上述债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向周玉方追偿。 三、驳回原告蔡如秀的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由蔡如秀负担750元，由周玉方、周华圣、刘晶晶负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 陆二明 二〇二一年三月一日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军 提示： 1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2.判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 …… 第三十一条 …… 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。