贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1389号原告：刘正全，男，1970年11月5日生，住云南省曲靖市富源县。诉讼代理人：张荣枝。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司响水镇沿河路营销服务部。住所：贵州省盘州市响水镇沿河路。代表人：邹华龙。统一社会信用代码：91520222MA6EF6WU83。被告：邹荣跃，男，1988年2月22日生，住贵州省盘州市。被告：邹信富，男，1971年10月27日生，住贵州省盘州市。原告刘正全与被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司响水镇沿河路营销服务部（以下简称为财产保险公司）、邹荣跃、邹信富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正全及其诉讼代理人张荣枝、被告邹荣跃、被告邹信富到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司响水镇沿河路营销服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘正全向本院提出诉讼请求：1、判决被告财产保险公司在保险范围内赔偿原告损失117480元（其中1、医疗费被告邹信富支付，2、后续治疗费5000元，3、误工费24490元，4、护理费5382元，5、伙食补助费1200元，6、营养费6000元，7、残疾赔偿金68808元，8、鉴定费2600元，9、精神抚慰金2000元，10、交通费2000元）不足部分由被告邹荣跃和邹信富承担。2、案件受理费用由三被告承担。事实及理由：2020年09月23日，邹荣跃驾驶贵Ｂ×××××号轻型栏板货车从盘州市响水镇马场村往盘州市响水镇阳桥村方行驶，于14时50分行驶至210县道48ＫＭ＋200Ｍ旁（响水镇马场村一组路段）处时、因不按规定会车，致使该车前端碰撞从盘州市响水镇阳桥村往盘州市响水镇马场村方向行驶由刘正全无有效机动车驾驶证且未佩戴头盔驾驶的无号牌普通二轮摩托车前端、造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人刘正全、乘车人梅厚芹受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告刘正全受伤后被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经过12天治疗好转后出院，后于2020年10月20日经盘县公安局交警大队道路交通事故认定书第520222120200000343号事故认定书认定，在本次事故中刘正全是次要过错，邹荣跃是主要过错，原告出院后于2020年12月23日经云南省曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为，1、刘正全面部损伤遗留疤痕评定为十级伤残。2、刘正全后期医疗费用约需人民币5000.00元（伍仟元整）。3、刘正全的误工期评定为120日（壹佰贰拾日）；护理期45日（肆拾伍日）；营养期评定为60日（陆拾日）。被告邹荣跃所驾驶的贵Ｂ×××××号轻型栏板货车在中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司响水镇沿河路营销服务部购买得有交强险，但车辆的实际户主是邹信富故邹信富有责任。因原告与被告未能和解处理本次事故赔偿问题，因此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告财产保险公司未答辩。被告邹荣跃辩称，原告主张的各项费用过高，贵Ｂ×××××号轻型栏板货车在被告保险公司投保了交强险，原告主张的损失应由被告保险公司赔偿。本案交通事故发生时，被告邹荣跃是无偿帮忙被告邹信富开车。被告邹信富辩称，本案交通事故发生时，被告邹荣跃确是无偿帮忙被告邹信富开车。被告邹信富为贵Ｂ×××××号轻型栏板货车在被告保险公司投保了交强险，原告主张的损失应由被告保险公司赔偿。本次交通事故发生后，从事发地送原告到医院的救护车费1750元和原告住院期间的医疗费14607.71元由邹信富支付，邹信富还垫付给原告8000元。原告承认邹信富垫付救护车费1,750元和支付原告住院期限医疗费14,607.71元的事实和收到邹信富8,000元的事实。本院经审理认定事实如下：2020年9月23日14时50分许，邹荣跃无偿帮忙邹信富（车主）驾驶贵Ｂ×××××号轻型栏板货车行驶至210县道48ＫＭ＋200Ｍ旁（响水镇马场村一组路段）处时，因不按规定会车，与对向行使的刘正全无有效机动车驾驶证驾驶未登记、未注册、未投保交强险并搭乘梅厚芹的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成无刘正全、梅厚芹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，邹荣跃承担本次事故的主要责任，刘正全承担本次事故的次要责任，梅厚芹无责任。刘正权受伤后住院治疗12天。经鉴定（作出鉴定意见的日期为2020年12月23日），刘正权此次损伤达拾级伤残，需后期医疗费5000元，误工期为120日、护理期为45日、营养期为60日，刘正全支付鉴定费2600元。邹信富为贵Ｂ×××××号车在财产保险公司投保了交强险，本次道路交通事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，邹信富垫付救护车救护费及人员抢救费及手术费1,750元，支付刘正全住院期间的医疗费14,607.71元、支付刘正全8,000元。以上事实有当事人无异议的道路交通事故认定书、病历、鉴定意见、收据、发票等证据和法庭笔录在卷佐证。本院认为，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律和司法解释。即本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)的规定处理。本案争议的焦点是：原告的损失计算问题。原告损失赔偿问题。关于原告的损失计算问题。邹荣跃认为原告主张的各项费用过高，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”的规定，对原告因本次交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费5,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告主张的后续医疗费5,000元予以认定。2、误工费12,515元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，刘正全未提供证据证明其本人有固定收入、其本人最近三年的平均收入。刘正全居民身份证载明的住址为农村，本院按照2019年度贵州省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资50,757元÷365天×（至定残日前一天）90日≈12,515元认定误工费。原告主张超过部分，无事实和法律依据，不予认定。3、护理费1,539元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，该条仅规定了可以参照鉴定机构的明确意见确定护理人数，原告主张按鉴定意见确定的护理期计算护理费无法律依据。原告提供的证据不能证明其出院后未恢复生活自理能力，本院认定护理费为2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46,821元÷365天×住院12日≈1,539元。原告主张超过部分，无事实和法律依据，不予认定。4、交通费0元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提供证据证明产生交通费，原告主张交通费无事实和法律依据，不予认定。5、住院伙食补助费1,200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，本院认定住院伙食补助费为贵州省2019年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元/天×住院12天＝1,200元，原告主张的住院伙食补助费1,200元符合法律规定，予以认定。6、营养费0元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供的《入院记录》记载“发育正常，营养中等”，并未记载需要加强营养，原告主张营养费缺乏事实依据，不予认定。原告根据鉴定确定的营养期主张营养费，无法律依据。7、残疾赔偿金68,808元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，本院辖区属人身损害赔偿案件统一城乡居民赔偿标准试点工作范围，应按城镇居民人均可支配收入标准计算认定为2020年度贵州省城镇居民人均可支配收入36,096元/年×20年×伤残指数10％＝72,192元。原告主张68,808元是对自己民事权利的合法处分，予以认定。8、鉴定费1,800元。伤残等级鉴定和后期医疗费鉴定有法律依据，因此支付的鉴定费1,800元属原告受伤后产生的合理损失，予以认定。误工期、护理期、营养期的鉴定没有法律依据，因此支付的鉴定分覅800元不属于原告受伤后产生的合理损失，不予认定。9、精神抚慰金4,000元。根据原告的伤残等级认定4,000元。以上共计94,862元。扣减原告自认收到邹信富的8,000元，原告的实际损失为（94,862元-8,000元）86,862元。通过以上认定、扣减，本院对原告主张损失支持86,862元，超出部分，于法无据，不予支持。邹荣跃关于原告主张的各项费用过高的辩解意见成立，予以采信。关于原告损失赔偿问题。从查明的事实来看，贵Ｂ×××××号轻型栏板货车未“同时投保机动车第三者责任强制保险”，不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定。根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，本案交通事故发生在2020年9月19日零时后，交强险保单保险期间尚未结束，应按新的责任限额执行，即本案死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元。本案原告的损失应由保险公司在医疗费用赔偿限额1.8万元的范围内赔偿医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额18万元范围内赔偿（86862元-5000元）81862元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由保险公司直接向原告支付保险金。保险公司赔偿后，没有不足部分，邹荣跃、邹信富在本案中无需承担赔偿责任。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自己民事诉讼权利的放弃，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司响水镇沿河路营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额18万元的范围内直接向原告刘正全支付保险金81,862元，在医疗费用赔偿限额1.8万元的范围内直接向原告刘正全支付保险金5,000元。二、驳回原告刘正全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,325元，由原告刘正全负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司响水镇沿河路营销服务部负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年三月二十四日书记员 张天柳