徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初2219号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雷，该公司职工。被告：冯相升，男，1989年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。原告徐州农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州农商行）诉被告冯相升信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐州农商行的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼，被告冯相升经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州农商行的诉讼请求为：1、判令被告冯相升偿还贷记卡欠款25215.54元（截至2020年11月2日，欠本金15649元、欠息1144.11元、违约金2662.43元、手续费5760元，合计为：25215.54元)，及支付至实际履行完毕之日的利息（含逾期利息、复利）、违约金；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告向原告（原徐州铜山农村商业银行股份有限公司）申请并与原告签订了《徐州铜山农村商业银行股份有限公司贷记卡领用合约》，原告于2017年11月1日经审批后为被告办理了一张卡号为62×××06的贷记卡，贷记卡开户日期为2017年11月1日，被告自2017年11月2日开始使用贷记卡消费、刷卡。2017年11月2日，被告向原告申请信用卡分期付款业务，签订了《圆鼎贷记卡透支分期付款合同》用于购买徐州市美的置业有限公司的车位，2017年11月3日，原告依约向徐州市美的置业有限公司转账60000元，由被告采用分期还款的方式通过贷记卡归还，该贷记卡2018年2月17日开始产生逾期还款，截至2020年11月共计欠本金、利息、违约金、分期付款手续费25215.54元。原告依约履行了贷记卡分期付款垫款义务，被告使用贷记卡逾期未还后，经原告多次催收，被告均不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告冯相升经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2017年10月26日，被告冯相升向原告（原徐州铜山农村商业银行股份有限公司）申请办理贷记卡，填写了圆鼎贷记卡申请表，该表“持卡人声明”中载明本人完全知悉并保证遵守《圆鼎贷记卡个人领用合约》（以下简称领用合约）。同意将领用合约作为申请表的附件，自申请人在申请表上签字并经贵行审批同意发卡后，自动对申请人及贵行生效。冯相升并抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。领用合约约定冯相升应在到期还款日之前及时偿还欠款，可选择全款或最低还款额还款方式。冯相升贷记卡账户的透支欠款可以人民币现金或从个人银行账户转账存入偿还。冯相升可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告。选择最低额还款方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息。日利率为万分之五，并按月计收复利。冯相升如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元（含等额外币）。后经原告审查，向被告冯相升发卡（卡号为62×××06），核定其信用额度5000元。2017年11月2日，被告冯相升向原告提交徐州铜山农行银行分期付款业务申请书，用于购买车位。同日，原告下属桥上支行（甲方、透支债权人）与被告冯相升（乙方，透支债务人）签订合同编号为（2017）卡分期字[10]第0786243号圆鼎贷记卡透支分期付款合同（以下简称分期付款合同），约定乙方向徐州美的置业有限公司购买车位，总交易价为人民币75200元，乙方自行支付15200元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币60000元。乙方以其在原告处办理的圆鼎贷记卡（卡号为62×××06），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数。乙方应自透支次月（含）起于每月17日前将当期应偿还的透支资金存入圆鼎贷记卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。每期应偿还金额记入圆鼎贷记卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照领用合约的约定执行。乙方一次性向甲方支付手续费5760，费率为9.6%。若乙方改变透支资金用途，应按透支金额5%的比例向甲方支付违约金。如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者乙方虽按本合同按时足额存入资金但因圆鼎贷记卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》以及《徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》的规定向乙方收取透支利息、复利、违约金等。《徐州铜山农商银行分期付款业务申请书》、《徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》、《徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》为本合同附件，系本合同有效组成部分。2017年11月3日，冯相升向原告出具徐州铜山农商银行圆鼎贷记卡分期借款额度支付委托书，申请原告向徐州美的置业有限公司支付6万元，手续费5760元。同日，徐州铜山农商银行出具编号为0007442的结算业务申请书，申请人为应付分期付款款项挂账，收款人为徐州美的置业有限公司，金额为60000元，用途为冯相升购美的城车位，该结算业务申请书并加盖徐州铜山农村商业银行股份有限公司清算中心的业务核算章。冯相升自2017年11月9日起持上述圆鼎贷记卡进行消费，2018年2月17日开始产生逾期还款。截至2020年11月2日，欠本金15649元、利息1144.11元、违约金2662.43元、手续费5760元，合计25215.54元。另查明，2020年9月16日，中国银行保险监督管理委员会徐州监管分局下发《关于徐州农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意徐州农村商业银行股份有限公司及东贺支行等139家支行、东蔡分理处等27家分理处开业，其中徐州铜山农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司债权债务。以上事实，有原告当庭陈述及提交的被告冯相升的身份证复印件、徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡申请表、徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约、徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡透支分期付款合同、交易流水、核心业务查询单、面签照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告冯相升自愿领用原告贷记卡，并在圆鼎贷记卡申请表中签名，亲笔书写愿意遵守领用合约各项规则，并自愿与原告签订分期付款合同，因此领用合约及分期付款合同对双方当事人依法具有约束力，被告冯相升在持卡消费过程中应当完全遵守信用卡领用合约及分期付款合同的各项规定，及时偿还使用信用卡所发生的透支款。本案被告冯相升自2018年2月17日起开始产生逾期还款，截至2020年11月2日，欠贷记卡本金15649元、利息1144.11元、违约金2662.43元、手续费5760元，合计25215.54元，违反了合约及合同规定，构成违约，应当按照约定及时偿还透支款并支付利息及违约金，因此本案原告的诉请有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，被告冯相升经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯相升于本判决书生效之日起十日内给付原告徐州农村商业银行股份有限公司贷记卡透支款本金及利息、违约金（截至2020年11月2日，欠本金15649元、利息1144.11元、违约金2662.43元、手续费5760元，合计25215.54元，自2020年11月3日起按照合约规定计算至债务清偿之日止，以实际还款日原告还贷系统所确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告冯相升负担。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年三月二十五日书记员 张欣然