山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初238号原告：董某，女，1978年1月3日出生，汉族，住鱼台县鱼城镇乔庄村346号，现住济宁太白湖新区。被告：微山县龙翔贸易有限公司，工商注册号：370826200011058，组织机构代码：060436017，驻微山县两城镇东单后村。法定代表人：杨某某，董事长。被告：孙某某，男，1958年12月25日出生，住济宁太白湖新区。原告董某与被告微山县龙翔贸易有限公司（以下简称：龙翔公司）、孙某某民间借贷纠纷一案。原告董某于2021年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼。被告龙翔公司、孙某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙翔公司、孙某某支付原告借款本金11万元及相应利息（以涉案借款11万元为基数，自借款之日2013年12月24日起至判决之日止，按照年利率7.2%计算）；2.本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2013年12月24日，原告在山东省济宁市红星中路28号，中国农业银行济宁分行行号103461xxxxxx，自己的银行存款账户中取出现金11万元，借给被告现金11万元正，被告并向原告开具借条。被告至今未还，原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告的行为严重损害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告龙翔公司未作答辩及提供证据。被告孙某某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：本案中，对原告提交的原告的《身份证》一份，可以证明原告的身份信息的基本情况，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的被告龙翔公司的《网上企业登记信息打印件》一份，可以证明被告龙翔公司工商登记信息的情况，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由被告龙翔公司于2013年12月24日向原告出具的《借条》一份，可以证明被告龙翔公司借原告现金11万元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由中国农业银行股份有限公司济宁分公司出具的其名下62×××63号银行账户《银行账户活期交易明细清单》一份，可以证明原告出借资金的来源，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的原告向被告法定代表人杨某某催要借款的录音录像及短信记录的UP盘一份，可以证明原告向被告龙翔公司催要涉案借款的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定。对被告孙某某庭前提交的庭前提交的由杨某某出具的《保证书复印件》、《证明复印件》各一份，经质证，原告认为系复印件，不予认可。本院认为，被告孙某某提交的上述证据，系复印件，经质证原告不予认可，不符合法定证据形式要件，本院对其证据证明效力，不予认定。经审理，本院认定：原告与被告龙翔公司的法定代表人杨某某系朋友关系。2013年12月24日，被告龙翔公司因资金周转需要，向原告借款11万元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到董某现金壹拾壹万元正（110000.00），借款人杨某某，2013年12月24日。电话：132××××5386”等内容。被告龙翔公司在涉案借条“借款人”栏目内，加盖其行政公章。同日原告在其名下62×××63号银行账户，取款11万元，向被告龙翔公司支付涉案借款。另查明，被告龙翔公司向原告出具涉案《借条》后，原告在该《借条》的下方添加书写“烟共计7180元；2014年2月份给利息3000.00元；3月份还本金10000.00元，余10万元正；11.20号现金10000.00元”的内容。再查明，被告龙翔公司由其法定代表人杨某某和被告孙某某出资设立。其中杨某某于2013年4月14日认缴出资额350万元，实缴出资额350万元；被告孙某某于2013年1月14日认缴出资额150万元，实缴出资额150万元。本院认为，对于原、被告双方争议的问题是：一、关于原、被告之间涉案11万元的民间借贷关系是否成立并生效的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，原告提交的由被告龙翔公司向其出具的《借条》及由中国农业银行股份有限公司济宁分公司出具的其名下62×××63号银行账户《银行账户活期交易明细清单》各一份，结合原告的当庭陈述，从证据的高度盖然性角度分析，应认定被告向原告借款11万元的事实。故原、被告之间11万元的民间借贷法律关系成立并生效。二、关于涉案剩余借款本金数额如何认定的问题？原告提交的涉案《借条》中，由原告嗣后在该《借条》的下方添加书写“烟共计7180元；”的内容，经本院当庭询问原告，原告做出“烟共计7180元”的内容系被告法定代表人杨某某从原告处拿走香烟的价值；“在该《借条》的下方添加书写“烟共计7180元；2014年2月份给利息3000.00元；3月份还本金10000.00元，余10万元正；11.20号现金10000.00元”与涉案借款无关，系案外人孟玲向其借款后，归还借款本息，原告在该借条中自行书写记录的还款明细。本院认为，被告龙翔公司未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩及质证的权利，在被告龙翔公司未作出抗辩、发表质证意见及举证证明其向原告支付涉案借款本息的情况下，且原告对其书写的内容，已经做出合理说明的情况下，本院不能单独认定上述原告嗣后书写添加的内容，系记录的被告龙翔公司向原告支付涉案借款本息的事实。若被告龙翔公司之后有证据证明上述款项，系其向原告支付的涉案借款，可另行向人民法院主张权利。综上，在现有证据下，本院认定涉案借剩余款本金数额为11万元。三、关于涉案借款利息如何认定的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告并未对涉案借款约定利息的数额或利息的计算方法，亦未约定涉案借款的借款期限，依据上述法律规定，涉案借款利息，应按自原告向本院主张权利之日（即本案诉前调立案之日2020年11月16日）起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息为宜。综上，本院对涉案借款利息认定如下：以涉案借款本金11万元为基数，自2020年11月16日起至2021年3月1日（作出判决之日）止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算为宜。四、被告孙某某是否应当承担支付涉案借款本息的民事责任的问题？原告主张被告孙某某承担支付涉案借款本息的民事责任，是依据公司法解释第十三条的规定，股东未履行出资义务的，在未出资范围内对公司债务承担责任。本案中，原告提交的被告龙翔公司的《网上企业登记信息打印件》一份，可以证明被告孙某某于2013年1月14日认缴出资额150万元，实缴出资额150万元的事实，原告要求被告孙某某承担支付涉案借款本息的民事责任，理由不当，本院不予支持。综上所述，本院认为，债务应当清偿。原告与被告龙翔公司之间存在涉案民间借贷法律关系，被告依法应承担向原告偿还借款的民事责任。本案中，原告董某要求被告龙翔公司支付涉案借款本金11万元及相应利息，理由正当；但原告请求自2013年12月24日起，按年利率7.2%，计算涉案借款利息，证据不足，于法无据，本院不予支持；原告要求被告龙翔公司、孙某某支付诉讼保全费，证据不足，本院不予支持；被告龙翔公司、孙某某未到庭参加诉讼，放弃了其质证和抗辩的权利。故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告微山县龙翔贸易有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告董某借款本金11万元及相应利息（以涉案借款本金11万元为基数，自2020年11月16日起至2021年3月1日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告董某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，减半收取1791元，由被告微山县龙翔贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇二一年三月一日书记员  杨明非