江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1892号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行职工，住泗洪县。被告：张相栋，男，1975年9月27日出生，农民，住泗洪县。被告：陈红，女，1975年8月6日出生，农民，住泗洪县。被告：沈克玉，男，1968年7月25日出生，农民，住泗洪县。被告：朱泽付，男，1969年12月12日出生，农民，泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告张相栋、陈红、沈克玉、朱泽付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石万先到庭参加诉讼，被告张相栋、陈红、沈克玉、朱泽付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张相栋、陈红立即偿还所欠原告贷款本金150,000元及利息（利息以150,000元本金为基数，按照年利率11.658%计算自2018年3月21日起计算至2019年3月4日，扣除已还利息2,012.01元）、逾期利息（以150,000元本金为基数，按照年利率17.487%计算，自2019年3月5日起计算至实际给付之日止）、复利（以贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按照年利率17.487%，自各结息日分别计算至实际给付之日止）;2、被告沈克玉、朱泽付对上述债务承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：被告张相栋、陈红于2018年3月6日与江苏泗洪农商行签订了《最高额个人保证借款合同》，后江苏泗洪农商行瑶沟支行于2018年3月8日向被告张相栋、陈红发放贷款150,000元，约定到期日为2019年3月4日，借款年利率为11.658%，逾期加收50%罚息，借款合同约定结息方式为每季末月20日结息。被告沈克玉、朱泽付同意对被告张相栋、陈红涉案贷款承担连带保证责任。现被告张相栋、陈红未能按照合同约履行还款义务，原告多次向被告催收贷款无果为了保障原告信贷资金不受损失，及时收回贷款本息，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张相栋庭前答辩称，案涉贷款是给其哥哥张相权用于山核桃种植，张相权在银行处理好之后直接让其帮忙前往签字即办理成功，贷款150,000元全部由张相权使用了应由他承担还款责任。被告朱泽付庭前答辩称，案涉合同其是之后补签的，2018年张相栋表示要弄点钱让其去担保，因考虑都是一个村的朋友就答应帮忙了，这笔贷款其没有使用过，仅是帮忙没有想到他们会不还钱。被告陈红、沈克玉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额个人保证借款合同、借款借据、结息明细表各一份，被告张相栋、陈红、沈克玉、朱泽付未到庭质证，经本院审查，原告所提交的上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，被告张相栋、陈红、沈克玉、朱泽付与原告泗洪农商行签订《最高额个人保证借款合同》，张相栋为借款人，陈红为共同借款人，沈克玉、朱泽付为保证人。合同约定：借款人向贷款人申请借款，保证人自愿为借款人自2018年3月6日起至2019年3月5日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过150,000元提供担保；保证方式为连带保证责任担保；担保范围为该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在贷款利率水平上加收50%计收逾期利息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。被告张相栋、陈红、沈克玉、朱泽付在该合同上签字确认。2019年3月8日，原告泗洪农商行向被告张相栋交付借款150,000元。被告张相栋在借款借据上签名、捺印确认。借款借据载明：借款日期自2018年3月8日至2019年3月4日，年利率为11.658%，贷款用途为水果种植业。合同履行期间内，被告偿还利息至2018年3月20日，后仅偿还利息2,012.01元未偿还本金，尚欠原告本金150,000元及部分利息、复利。原告催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告泗洪农商行与被告张相栋、陈红、沈克玉、朱泽付签订的《最高额个人保证借款合同》合法有效。原告向被告张相栋交付借款150,000元，履行了出借人的款项交付义务，被告张相栋、陈红未按约还款的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。对原告要求被告张相栋、陈红偿还借款本金150,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息、罚息、复利的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告沈克玉、朱泽付为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，应按合同约定对上述借款承担连带清偿责任，被告沈克玉、朱泽付承担保证责任后，有权向被告张相栋、陈红追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告张相栋、陈红于本判决生效后十五日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金150,000元及利息（利息以150,000元本金为基数，按照年利率11.658%自2018年3月21日起计算至2019年3月4日，扣除已还利息2,012.01元）、逾期利息（以150,000元本金为基数，按照年利率17.487%自2019年3月5日起计算至实际给付之日止）、复利（以贷款期间内各结息日所欠的利息数额为基数，按照年利率17.487%，自各结息日分别计算至实际给付之日止）；二、被告沈克玉、朱泽付对上述款项承担连带清偿责任。被告沈克玉、朱泽付承担保证责任后，有权向被告张相栋、陈红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告张相栋、陈红、沈克玉、朱泽付共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 崔学志二〇二一年三月三十日法官助理 孙思秋书 记 员 邹汶静附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.《最高额个人保证借款合同》1份，证明原、被告之间的合同真实有效；2.《借款借据》1份，证明原告发放借款至被告张相栋账户，同时载明借款期限、利率等；3.结息明细表1份，证明案涉贷款结息情况。被告张相栋、陈红、沈克玉、朱泽付未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。