浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0784民初1261号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市东城街道望春东路**。负责人：颜海燕。委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系员工。被告：胡俊阳，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：杨亮，女，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡国舟，男，1975年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：应小华，女，1977年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告胡俊阳、杨亮、胡国舟、应小华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告胡俊阳、杨亮、胡国舟、应小华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡俊阳立即归还原告借款本金10万元，支付借款利息3760元、罚息3378.56元，合计107138.56元（利息、罚息暂算至2021年3月2日止，利息从2020年9月10日起按月利率12‰计算至2020年12月10日止，罚息从2020年12月11日起按月利率12.83‰计算至实际履行之日止）；2、判令由被告杨亮、胡国舟、应小华对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告胡俊阳承担，其他被告承担连带责任。事实和理由：2019年9月10日，被告胡俊阳向原告申请借款。同日原告与被告胡俊阳签订了（330801004190910）浙泰商银（随贷通简）字第（0111950081）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》。合同约定：1、原告向被告提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2019年9月10日起至2022年8月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为12‰（日利率为万分之五）；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告杨亮、胡国舟、应小华签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份［合同编号为（330801004190908）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0111950081）号］。合同约定：1、被告杨亮、胡国舟、应小华为被告胡俊阳在自2019年9月10日起至2022年8月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。后经原告审核，同意发放被告胡俊阳卡号为6214********的随贷通卡。贷款发放期间，被告胡俊阳在原告处的另一笔贷款于2020年9月10日到期，担保人与本笔业务一致，经原告多次催讨，被告至今未归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。根据合同第9条约定，借款人承诺：借款人或担保人出现明显影响贷款安全情况的，包括但不限于借款人未按期限归还借款本息、未按约定用途使用借款、存在诉讼或股权结构变化等情形，贷款人有权采取提前收回贷款等措施。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告胡俊阳、杨亮、胡国舟、应小华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同、浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同、随贷通贷款明细等证据。本院依法组织了当事人进行举证、质证，各被告均未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年9月10日，原告与被告胡俊阳签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，约定原告同意向被告胡俊阳提供人民币壹拾万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2019年9月10日起至2022年8月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被告胡俊阳在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以原告系统记账时间为准；贷款用途为购买不锈钢等货物；合同项下的借款利率为月利率12‰，借款自原告发放贷款之日起根据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；被告胡俊阳应按合同约定的期限按期归还贷款本息；逾期的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告与被告杨亮、胡国舟、应小华签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，约定被告杨亮、胡国舟、应小华自愿为原告与被告胡俊阳签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》在2019年9月10日至2022年8月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过人民币壹拾伍万元的范围内提供最高额保证担保，担保的范围包括债务本金及贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的一切合同费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；保证方式为连带责任保证。2020年9月10日，被告胡俊阳通过自助方式办理贷款10万元，确定借款到期日为2020年12月10日，利息为月利率12‰。借款到期后，被告未按约还本付息。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告胡俊阳之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告胡俊阳未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告自愿以月利率12.83‰计算罚息利率，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。对被告杨亮、胡国舟、应小华自愿作为保证人提供最高额保证担保，且上述债务发生在最高额保证担保期间内，被告杨亮、胡国舟、应小华应在最高债权额范围内承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡俊阳、杨亮、胡国舟、应小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡俊阳归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款10万元，并支付利息、罚息（利息从2020年9月10日起按月利率12‰计算至2020年12月10日止，罚息从2020年12月11日起按月利率12.83‰计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。二、由被告杨亮、胡国舟、应小华对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元（已减半收取），由被告胡俊阳负担，由被告杨亮、胡国舟、应小华负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 周杨诗洁二〇二一年三月三十一日代书记员 林 晓 燕