山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初2935号 原告：王家璇，男，1998年5月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：郑海永，山东茂永律师事务所律师。 被告：王立红，女，1975年10月15日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：陈洪彬，男，1965年1月19日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 以上二被告委托诉讼代理人：王志勇，山东衡明律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地山东省烟台市开发区长江路300号内9号。 原告王家璇与被告王立红、陈洪彬、华海财产保险股份有限公司营业总部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家璇及其委托诉讼代理人郑海永，被告王立红、陈洪彬的共同委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼。被告华海财产保险股份有限公司营业总部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家璇向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通补助费、伤残鉴定等费用共计242388.07元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日17时34分，陈洪彬驾驶鲁ＧＯ××××号（登记车主为王立红）轿车沿新城西路由南向北行驶至北宫街南100米掉头时，与驾驶鲁ＧＤ××××号二轮摩托车同向行驶至此处的王家璇相撞，致使王家璇受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经高新交警大队认定，陈洪彬驾驶机动车掉头妨碍其他其他车辆行驶，承担事故主要责任；王家璇驾驶机动车超速，承担事故次要责任。案涉车辆在华海财产保险股份有限公司营业总部投保交强险。王家璇为维护自己的合法权益，诉来本院，要求判如所请。 王立红辩称，对事故发生不知情，其仅系事故车辆的挂名车主，实际车主是陈洪彬，车辆亦由陈洪彬驾驶。案涉车辆由陈洪彬投保交强险，事故发生在保险期间内，超出保险范围的应当由陈洪彬按其过错承担赔偿责任。 陈洪彬辩称，事故发生属实，其是车辆的实际车主，因为购买该车时，向王立红借款30000元，作为借款担保，将该车辆登记在王立红名下。事故车辆在华海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分按照事故责任比例承担赔偿责任。 华海财产保险股份有限公司营业总部未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2018年8月1日17时34分，陈洪彬驾驶鲁ＧＯ××××号（登记车主为王立红）轿车沿新城西路由南向北行驶至北宫街南100米掉头时，与驾驶鲁ＧＤ××××号二轮摩托车同向行驶至此处的王家璇相撞，致使王家璇受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经高新交警大队认定，陈洪彬驾驶机动车掉头妨碍其他其他车辆行驶，承担事故主要责任；王家璇驾驶机动车超速，承担事故次要责任。 二、车辆及保险情况：根据鲁ＧＯ××××号轿车登记车主王立红、陈洪彬的答辩意见以及相关证据，可以确认鲁ＧＯ××××号轿车的实际所有权人为陈洪彬，陈洪彬为鲁ＧＯ××××号轿车在华海财产保险股份有限公司营业总部投保交强险，事故发生在保险期间。 三、赔偿责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条规定，机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司、侵权人按照侵权人过错予以赔偿。本案中，原告的损失首先由华海保险公司基于交强险在分项限额内予以赔偿，不足部分因陈洪彬未投保商业三者险，应由陈洪彬按其过错承担70%的赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：华海财产保险股份有限公司营业总部已经基于交强险赔偿王家璇人身损失120000元。 五、被侵权人情况：王家璇，1998年5月26日出生。 六、鉴定意见：经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所鉴定，该所于2019年9月19日出具鉴定意见：王家璇因交通事故受伤遗留右踝关节活动功能受限构成十级伤残，误工自受伤之日（2018年8月1日）起至鉴定前日（2019年9月10日），护理期限120天，其中第一次住院期间前30天2人护理，余时间1人护理。营养期110天（每日营养费建议30元），后续治疗费右内踝内固定取出5000元，右小腿易暴露、易磨损皮肤疤痕一般性修复约为5000元。 七、核定各项损失如下： 1.医疗费：106380.78元（85605.14元+18669元+2106.64元），对于原告的两次住院花费，虽然病历诊断中有肾病综合征，但对于住院花费中是否有相关诊疗花费，被告不申请鉴定，其抗辩意见没有反驳证据予以支持，本院依据住院发票确认原告的住院治疗花费。对于门诊花费，本院根据鉴定意见，对于原告2018年8月1日至2019年9月19日之间的花费，扣除原告肾内科相关诊疗花费后，经计算确认为2106.64元。原告主张上述门诊中肾内科花费系因交通事故伤情治疗所必须，未提交证据证明，本院不予采信。对于其余花费，其中的复印费，本院计入复印费损失项目；除此之外的花费，依据病历不能确认与本案的关联性、必要性，本院不予支持。对于原告提交的28份药店购药花费，因原告未提交相应的医嘱予以辅证，本院无法确认其关联性和必要性，对该数额暂不予确认，原告可待补足证据后另行主张。 2.住院伙食补助费：5350元（50元/天*107天）。 3.营养费：3300元（30元/天*110天）。 4.后续治疗费：10000元，依据鉴定意见予以确认。 5.精神损害抚慰金：因原告在本次事故中负有事故次要责任，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。 6.残疾赔偿金：84658元（42329元/年*20年*10%）。 7.误工费：47083.82元（115.97元/天*406天），依据鉴定意见，原告误工时间为406天，其系非农业户口，原告按照城镇人均居民收入标准主张，应予以支持。 8.护理费：16389元［（115.97元/天*1人+82.42元/天*1人）*30天+115.97元/天*1人*90天］，王家璇由其父亲（农业户口）、母亲（非农业户口）护理，王家璇未提交证据证明其护理人员收入情况，本院依据户籍性质确定护理费计算标准。 9.交通费：1070元。 10.残疾辅助器具费：50元，根据原告的伤情，原告的该支出属于必要合理费用，予以支持。 11.复印费：36.5元。 12.鉴定费：2200元。 综上所述，原告王家璇因本次交通事故造成的各项损失共计276518.1元，扣减保险公司已经赔偿的120000元，余款156518.1元，由被告陈洪彬根据其过错承担70%的赔偿责任，即109562.67元（156518.1元*70%）。原告的其余诉求，缺乏证据支持，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈洪彬赔偿原告王家璇因本次交通事故造成的各项损失共计109562.67元，于本判决生效后十五内付清； 二、驳回原告王家璇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，诉前保全费520元，由原告负担1218元，由被告陈洪彬负担1770元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曹玉玲 二〇二一年三月六日 书记员  刘振宗