福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0825民初835号 原告：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司,住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路12号，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲,职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈益洪，男，1986年9月12日出生，住福建省连城县，系。 被告：李家和，男，1976年9月27号出生，汉族，住福建省连城县。 被告：彭连玉，女，1981年12月28号出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邓灶生，男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：余声荣，男，1972年7月3日出生，汉族，户籍地福建省连城县，现居住福建省连城县。 被告：林碧聪，男，1966年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司（以下简称连城杭兴银行）与被告李家和、彭连玉、邓灶生、余声荣、林碧聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城杭兴银行委托诉讼代理人陈益洪，被告邓灶生、余声荣、林碧聪到庭参加诉讼，被告李家和、彭连玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连城杭兴银行向本院提出诉讼请求：1.解除连城杭兴银行、李家和、彭连玉、邓灶生、余声荣、林碧聪于2019年12月25日签订的《循环贷款担保借款合同》；2.判令李家和、彭连玉共同归还借款本金200000元，支付利息6972.89元，并支付从2021年1月12日起至借款本金还清日止按合同约定（合同约定按月结息、月利率为9.85625‰）及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息；3.判令李家和、彭连玉支付本案诉讼保全费1547.6元；4.邓灶生、余声荣、林碧聪对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由:2019年12月25日，李家和向连城杭兴银行申请借款200000元，连城杭兴银行经过审查，依李家和的申请，由邓灶生、余声荣、林碧聪对李家和的借款作连带责任保证，于2019年12月25日借款200000元给李家和，借款期限自2019年12月25日起至2022年12月15日止。双方的借款合同中约定：借款固定利率为月利率9.85625‰；按月结息；保证方式为连带责任保证；其中合同第十四条约定如发生下列情形之一，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并要求解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，（六）借款人或保证人违约、未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务。李家和自2019年9月22日起就开始拖欠利息。连城杭兴银行认为，李家和拖欠利息的行为已经违反了合同的约定，为此，李家和的借款行为已经违约，达到双方约定解除合同的条件。因借款是李家和与彭连玉夫妻关系期间所借，该借款依法属于其夫妻共同债务。连城杭兴银行为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。连城杭兴银行提供的证据有：李家和、彭连玉身份证、结婚证、邓灶生、余声荣、林碧聪身份证、借款借据、贷款明细账、循环贷款担保借款合同、利息试算清单。 李家和、彭连玉均未作答辩，亦未向本院提交证据。 邓灶生辩称，对连城杭兴银行主张的事实和诉讼请求没有异议。但连城杭兴银行只有收益不承担风险也需承担风险责任，希望利息能够减免，本金酌情减免一些。邓灶生没有证据提供。 余声荣辩称，对连城杭兴银行主张的事实和诉讼请求没有异议。保证人均受李家和、彭连玉所害，希望各方能商量处理。余声荣没有证据提供。 林碧聪辩称，对连城杭兴银行主张的事实和诉讼请求没有异议。但办理这笔贷款时，银行方只叫保证人提供材料、签字、按手印，未告知保证人所需承担的担保责任，认为银行有责任。林碧聪同意尽能力慢慢还一部分，但是目前没有收入，经济困难，银行也要承担起责任，找到借款人夫妻来归还借款。林碧聪没有证据提供。 本院经审理认定事实如下：李家和与彭连玉于2002年7月15日登记结婚。2019年12月25日，李家和、彭连玉为借款人，邓灶生、余声荣、林碧聪为保证人与连城杭兴银行为贷款人签订《循环贷款担保借款合同》（以下简称合同）。合同约定：自2019年12月25日起至2022年12月15日止，由贷款人在最高额贷款本金人民币200000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额债权本金的确定期间。借款人每次用款的最短期限为1个月，最长期限为36个月，且最后到期日不超过2022年12月15日。借款用途为采购饲料。贷款利率为年利率，且为固定利率即11.8275%。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。按月结息，结息日为每月的第20日。按月还息，到期还本。借款人以李家和账户6230××××5056作为贷款支用和本息偿还的结算账户。邓灶生、余声荣、林碧聪对李家和、彭连玉借款提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起三年，如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起三年。保证担保范围为最高额债权本金人民币200000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等（包括但不限于诉讼费、财产保全费…）也属于被担保的债权，其具体金额在起清偿时确定，上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。如发生下列情形之一，贷款人有权单独或同时行使以下权利：宣布贷款提前到期并收回，采取资产保全措施，有权解除合同。一、借款人在本合同项下任何一笔借款本金或利息逾期10日（含）以上。同日，连城杭兴银行按合同约定向李家和账户发放贷款200000元。借款借据表明：贷款利率为11.8275%，还款方式为按月交息，利随本清，还款日期为2022年12月15日。自2019年9月22日始李家和、彭连玉未按约定还本付息。连城杭兴银行于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，为此花去保全费1547.6元。至2021年1月11日至，李家和、彭连玉结欠本金200000元、利息6972.89元。2021年1月12日，连城杭兴银行向本院提起诉讼。起诉状副本送达，本院依法于2021年1月19日送达邓灶生，于2021年1月20日送达林碧聪，于2021年1月21日送达李家和、彭连玉，于2021年1月25日送达余声荣。 本院认为，李家和、彭连玉为借款人，邓灶生、余声荣、林碧聪为保证人与连城杭兴银行为贷款人签订《循环贷款担保借款合同》，系当事人自愿签订，且不违反法律、法规的规定，成立合法有效，依法受到法律保护。李家和、彭连玉借款后未按合同约定还本付息，属违约。连城杭兴银行按合同约定有权解除合同及要求李家和、彭连玉归还所欠贷款本金、利息。合同解除之日依法为最后送达起诉状副本给当事人余声荣的送达日2021年1月25日。连城杭兴银行要求李家和、彭连玉承担诉前财产保全费1547.6元，属于李家和、彭连玉未履行清偿贷款本息，连城杭兴银行提出诉前财产保全而支出的诉讼费用，按约定应由李家和、彭连玉承担。邓灶生、余声荣、林碧聪为连带责任保证人依约定对该笔贷款所欠本金、利息和财产保全费承担连带清偿责任，邓灶生、余声荣、林碧聪承担连带清偿责任后，依法可向李家和、彭连玉追偿。邓灶生、余声荣、林碧聪主张连城杭兴银行应承担本案贷款收回的风险责任，没有事实和法律依据，依法不予支持。李家和、彭连玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、法释（2020）15号《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条的规定，判决如下： 一、2019年12月25日，福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与李家和、彭连玉、邓灶生、余声荣、林碧聪签订的《循环贷款担保借款合同》于2021年1月25日解除； 二、李家和、彭连玉应于本判决生效之日起二十日内偿还福建连城杭兴村镇银行股份有限公司贷款本金200000元、利息6972.89元，并支付以200000元为基数、自2021年1月12日起至实际清偿之日按《循环贷款担保借款合同》约定利率计算的利息； 三、李家和、彭连玉应于本判决生效之日起二十日内偿还福建连城杭兴村镇银行股份有限公司诉前财产保全费人民币1547.6元。 四、邓灶生、余声荣、林碧聪对李家和、彭连玉上述第二、三款债务承担连带清偿责任，邓灶生、余声荣、林碧聪承担连带清偿责任后有权向李家和、彭连玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4404.5元，减半收取2202.25元，由李家和、彭连玉、邓灶生、余声荣、林碧聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹    才    生 二〇二一年三月四日 代理书记员 吴金萍附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法释（2020）15号《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。