四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3226民初111号 原告：段徐辉，男，1987年5月1日出生，汉族，公务员，四川省马尔康市人，现住四川省金川县。 被告：杨志俊，男，1974年12月10日出生，藏族，公务员，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告段徐辉与被告杨志俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告段徐辉到庭参加诉讼，被告杨志俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告段徐辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志俊偿还借款9000元；2.判令被告支付原告借款利息，利息计算时间自2020年3月16日至法院判决之日，按年利率14.5%计算；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算时间自2020年3月16日起至借款付清之日止。事实和理由：2020年3月16日，被告杨志俊给原告段徐辉打电话，称为单位（金川县政协）处理账务，其公务卡已经刷到上限，还有一些办公费用需要及时报账，希望原告看在是政协委员的份上用原告信用卡帮忙刷卡三万元，帮助单位完成报账，等15日后单位报完账立即归还。原告觉得这样做严重违反财经纪律就拒绝了。之后被告又说“如果刷卡不行，能不能借三万元现金，报账后就还”，原告碍于情面，同意借给被告9000元，并短信约定一个月内还清。一个月到后，原告多次催促被告还款，但被告找各种理由一再推延，后来干脆不接电话不回短信，其本人也避而不见。为维护原告合法权益，故诉至法院。 原告段徐辉围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2.原被告短信/彩信交流记录打印件，拟证明被告杨志俊于2020年3月16日向原告段徐辉借款9000元，并口头约定一个月内还清的事实。 被告杨志俊未作答辩，也未向法庭提交证据。 本院依职权调取的证据：被告杨志俊的人口信息（户籍）证明复印件，证明被告杨志俊的身份信息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨志俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。原告提交的所有证据及本院依职权调取的证据均符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段徐辉与被告杨志俊因工作原因相互认识。2020年3月16日被告杨志俊以其单位办公费用急需报账为由，向原告段徐辉借款，原告碍于情面，于当日向被告交付现金9000元，被告承诺于一个月后归还，基于对被告的信任，原告未要求被告出具借条。借款到期后被告杨志俊未向原告段徐辉偿还借款。 另查明，原告段徐辉与被告杨志俊既未约定借期内利息，也未约定逾期利息。 本院认为，关于原告段徐辉要求被告杨志俊偿还借款9000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案原告虽未提供借条，但原被告之间的短信记录能够证明借款发生及款项交付的事实，被告在短信记录中对于借款9000元及借期一个月的事实予以认可，原告举出的短信聊天记录与其当庭陈述能够形成证据锁链，依法可以认定原告段徐辉与被告杨志俊之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条的规定，原告段徐辉已履行出借款项的义务，被告杨志俊应当依法向原告段徐辉归还借款，故对原告段徐辉要求被告杨志俊偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的起算时间及计算标准问题。本案原、被告双方未就案涉借款9000元约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案2020年8月19日之前所产生的利息应当适用当时的司法解释，即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。2020年8月19日之后产生的利息应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定。故被告杨志俊应自逾期还款之日，即自2020年4月17日起至2020年8月19日止以本金9000元为基数按年利率6%计算利息，自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算利息。故对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。被告杨志俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二条第一款、第三十一条第二款、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨志俊于本判决生效之日起五日内向原告段徐辉偿还借款本金9000元并支付逾期利息（利息以借款本金9000元为基数，从2020年4月17日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；从2020年8月20日起至借款付清之日止，按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算）； 二、驳回原告段徐辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨志俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  戴利芳 二〇二一年三月十五日 书记员  周恩旭 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。