河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初61号原告:孙秀英，女，1950年6月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:孟丽，女，1963年6月8日出生，汉族，住沈丘县。现服刑于郑州女子监狱。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告孙秀英与被告孟丽健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀英的委托诉讼代理人唐亚丽、被告孟丽及其委托诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费17152.57元、住院伙食补助费1450元、护理费39668.83元、营养费1450元、残疾赔偿金30327.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费870元，以上共计103808.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日，原告家属王彩平下地干活途经被告家门口时，被告家属王永杰将王彩平拦截，并开始辱骂、殴打王彩平，造成王彩平轻微伤。原告赶到现场时，被告即将原告推倒在地，并骑坐在原告身上殴打原告，原告伤情经鉴定为轻伤一级。原告受伤后被送往沈丘县人民医院接受治疗，经该院诊断，原告腰椎多发骨折、左侧尺挠骨骨折，后经鉴定为九级伤残。原告在该院住院29天，花费医疗费17000余元。但原告受伤至今，被告不仅未向原告赔礼道歉，也拒绝赔偿原告的经济损失，不仅使原告遭受巨大的身体痛苦和经济损失，还遭受巨大的精神痛苦。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法审理并支持原告的诉讼请求。孟丽辩称，1.本案是因原告夫妇对孟丽夫妇多次无故滋事且诽谤所导致，在撕扯中是孟丽的丈夫王永杰遭到原告方持斧头的伤害而引起，原告方对引起纠纷的发生过错在前，且非常明显。为了防止事态的扩大，孟丽有制止行为，但没有对原告实施故意伤害，是出于防卫维护自身权益的行为。根据刑事案卷资料，此次事件是因此前原告方对孟丽夫妇多次辱骂，尤其是虚构被告夫妇借东西不还，在村头桥梁上写有辱骂内容的文字等引起的案件。事发当天，原告夫妇持斧头到孟丽家门前辱骂，进而实施故意伤害，导致王永杰受伤严重。在此情况下，孟丽出于防卫和制止王永杰遭受更大伤害的心态制止纠纷，而不是对原告实施殴打，由此说明被告并不存在伤害的故意。鉴于原告过错在先，且具有明显过错，被告不应当承担民事赔偿责任。退一步讲，即使承担责任，根据双方的过错情况，也应当进行责任划分；2.被告已经受到刑事处罚，而原告索赔数额高的离谱，被告及家人无法承受，坚决不同意再赔偿任何款项；3.刑事审理中，原告没有提起附带民事诉讼，现单独提起民事诉讼，基于特别法优于一般法，本案审理应依据2021年3月1日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第192条第2款、第200条规定，对原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不应当支持。综上，被告没有对原告实施伤害行为，原告住院治疗其自身疾病的行为和被告不具有关联，加之原告过错明显且违法在先，被告不应对原告承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述、相关证据及质证意见，本院认定事实如下：2020年3月26日上午8时许，在沈丘县××官××行政村××村，被告孟丽及丈夫王永杰与原告孙秀英及丈夫王彩平因纠纷发生争吵，后双方发生打架，在打架过程中，被告孟丽将原告孙秀英推倒在地，导致原告孙秀英腰部骨折。经沈丘县公安局法医鉴定，原告孙秀英的损伤属轻伤一级。原告孙秀英受伤后被送往沈丘县人民医院住院治疗，经检查诊断为：左侧尺挠骨骨折、腰椎多发骨折等，在该院住院29天，支付医疗费14352.57元；在治疗期间，原告家人于2020年4月8日外购脊柱外固定支架一套，支付器械费用2800元，以上共计17152.57元。现原告孙秀英以被告未支付赔偿费用为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明：1.被告孟丽因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月11日被沈丘县公安局拘传；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月12日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经沈丘县人民检察院批准，于2020年5月25日被沈丘县公安局执行逮捕。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］265号起诉书指控被告孟丽犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年9月11日作出（2020）豫1624刑初299号刑事判决，以被告孟丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。该判决已发生法律效力，被告孟丽现在郑州女子监狱服刑至今。2.2021年1月7日，应原告孙秀英申请，本院委托河南省法医学会司法鉴定中心对孙秀英的伤残等级进行鉴定,2021年1月29日，该所出具豫法司鉴中心所［2021］临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙秀英的伤残等级评定为九级伤残。原告孙秀英为此支付鉴定费3000元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告孙秀英与被告孟丽系邻里关系，本应和睦共处，相互谦让，互帮互助，双方因纠纷发生矛盾后，应通过协调或其他正当途径加以解决，而不应采取过激行动，双方对损害结果的发生均存在过错。在此次纠纷中，被告孟丽对原告孙秀英进行殴打，其行为存在重大过错，应对原告的伤害后果承担主要赔偿责任。综合本案案情以及双方的过错程度，本院酌定被告孟丽承担70%的责任，余下损失由原告孙秀英自行承担。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告孙秀英在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费17152.57元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2.住院伙食补助费1450元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准50元计算，原告孙秀英住院29日，计算方式为50元×29日＝1450元）；3.营养费580元（原告孙秀英住院29日，营养费每天按20元计算，计算方式为20元×29日＝580元）；4.护理费7702.68元（结合原告孙秀英的伤情及参照人身损害三期评定标准，因孙秀英对腰椎压缩骨折未行手术治疗，本院酌定原告孙秀英的护理期限为60日。根据原告孙秀英所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计算，计算方式为46858元/年÷365日×60日＝7702.68元）；5.交通费580元（原告孙秀英住院29日，交通费每天按20元计算，计算方式为20元×29日＝580元）；6.鉴定费3000元（由鉴定费票据在卷证实，本院予以支持）。上述赔偿项目合计为30465.25元，由被告孟丽承担70%，计款21325.68元，其余损失由原告孙秀英自负。原告孙秀英的其他诉讼请求，部分请求超出相应的赔偿标准，部分请求缺乏相应的证据加以证明，本院不予支持。被告孟丽在案发后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，故本院依法对其从轻从宽处罚，以故意伤害罪判处其有期徒刑一年零三个月。现该刑事判决已发生法律效力，孟丽也已服刑至今，故被告孟丽辩称没有对原告孙秀英实施伤害行为的辩解意见，本院不予采信。被告孟丽辩称其已受到刑事追究，不应支付残疾赔偿金和精神损害抚慰金的辩解意见，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第二款、第三款、第二百条规定，除驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的案件外，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不在附带民事诉讼和另行提起民事诉讼的判赔范围，但调解、和解的，赔偿范围和数额不受限制，故被告孟丽的这一辩解意见合法有据，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第二款、第三款、第二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告孟丽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙秀英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失计款21325.68元；二、驳回原告孙秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费600元（已减半收取），由原告孙秀英负担477元，被告孟丽负担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年三月二十四日书记员  徐阳阳