陕西省宝鸡市陈仓区人民法院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2021)陕0304民初119号原告：吴记娃，男，生于1953年，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：吴小波，男，生于1982年，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区，系原告吴记娃之子。委托诉讼代理人：王晓云，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。被告：张建辉，男，生于1977年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：王军军，男，生于1972年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区（广电大厦1、2层）。负责人：赵荣丽，任公司经理。委托诉讼代理人：侯宇飞 ，系该公司员工。原告吴记娃与被告张建辉、王军军、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“联合财险宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴记娃之委托诉讼代理人吴小波、王晓云，被告张建辉、被告联合财险宝鸡支公司之委托诉讼代理人侯宇飞到庭参加了诉讼。被告王军军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴记娃向本院提出诉讼请求：1、请求判令第三被告联合财险宝鸡支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者责任险限额内赔偿原告因交通事故所致各项损失共计218457.20元，其中医疗费64829.66元、住院伙食补助费1440元（24天×60元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金98547.54元（36098元/年×13年×21%）、误工费15000元（150天× 100元/天）、护理费9120元（住院期间24天×200元/天+36天×120元/天）、鉴定费2400元、交通费320元、精神损害抚慰金10000元，不足部分由第一、第二被告赔偿；2、本案诉讼费由第一被告承担。事实与理由：2020年6月21日7时10分许，被告张建辉驾驶着陕CXXXXX号小型面包车，沿高新十六路由北向南行驶至滨河南路与高新十六路丁字路口处向东左转弯时，与由东向西原告吴记娃驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告吴记娃受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告吴记娃被送往宝鸡市第二中医医院、宝鸡市中医医院救治，共住院治疗24天，伤情经诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、创伤性血气胸、胸椎横突骨折、颈椎6骨折等。2020年7月17日，经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队出具的宝公交高新认字[2020]第20200621001号道路交通事故认定书，认定被告张建辉负事故的全部责任，原告吴记娃无事故责任。后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人吴记娃本次交通事故受伤致左1-12肋骨骨折，右1、3肋骨骨折，评定为九级伤残；胸1-10 左侧横突骨折，胸背部功能受限，评定为十级伤残。2、建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。3、取出内固定需后续治疗费15000元。第一被告张建辉系肇事车辆陕CXXXXX号小型面包车驾驶员，第二被告王军军系肇事车辆陕CXXXXX号小型面包车辆所有人，第三被告联合财险宝鸡支公司在事故发生时为肇事车辆陕CXXXXX号小型面包车承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。被告张建辉辩称：我对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型面包车是我姐夫王军军所有，事故发生时是由我驾驶的。肇事车辆在被告联合财险股份宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。原告的各项损失都应该由被告保险公司赔偿，我给原告垫付了医疗费25254.26元，要求本案一并处理。被告王军军未答辩亦未提交证据。被告联合财险宝鸡支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型面包车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司愿意在交强险及商业险分项范围内按照事故划分责任比例赔偿原告的合理损失。本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。我公司已经预支医疗费10000元，请求在本案中予以扣减。经审理查明：2020年6月21日7时10分许，被告张建辉驾驶着被告王军军所有的陕CXXXXX号小型面包车，沿宝鸡市高新十六路由北向南行驶至滨河南路与高新十六路丁字路口处向东左转弯时，与由东向西原告吴记娃驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告吴记娃受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后原告吴记娃即被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗1天，支出医疗费4052.26元。后因伤情需要又转往宝鸡市中医医院住院治疗23天，支出医疗费65221.16元，合计支出医疗费69273.42元。伤情经诊断为：1、胸部闭合性损伤，2、多发肋骨骨折（左1-12，右1.3），3、肺挫伤，4、创伤性血气胸（左少量），5、胸1-10左侧横突骨折，6、胸12椎体骨折等。原告吴记娃住院治疗期间，被告张建辉垫付医疗费用25243.26元，被告联合财险宝鸡支公司预支住院医疗费10000元。2020年7月17日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公交高新认字[2020]第20200621001号道路交通事故认定书，认定：本起交通事故被告张建辉负事故的全部责任，原告吴记娃无事故责任。2020年10月28日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出的陕宝科达司鉴所[2020]临鉴字第688号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴记娃本次交通事故受伤致左1-12肋骨骨折，右1、3肋骨骨折，评定为九级伤残；2、被鉴定人吴记娃本次交通事故受伤致胸1-10 左侧横突骨折，胸背部功能受限，评定为十级伤残。3、被鉴定人吴记娃本次交通事故受伤建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。4、被鉴定人吴记娃本次交通事故受伤致左1-12肋骨骨折，其中3-8肋内固定术后，取出内固定物需后期医疗费壹万伍仟圆（￥15000.00元）人民币。陕CXXXXX号小型面包车在被告联合财险宝鸡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和100万元的机动车商业第三者责任险及不计免赔，本起事故发生在保险合同有效期间内。原告吴记娃因本次事故造成经济损失，本院进行了核定，确定如下：1、医疗费用69273.42元；2、住院伙食补助费1440元（24天×60元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、后续治疗费15000元；5、误工费12000元（150天×80元/天）；6、护理费7200元（60天×120元/天）；7、伤残赔偿金98547.54元（36098元×13年×21％）； 8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费320元；10、鉴定费2400元，以上合计217980.96元。上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书；宝鸡市第二中医医院及宝鸡市中医医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据；司法鉴定书、鉴定费票据；误工证明，护理人员身份证复印件；交通费票据；行驶证、驾驶证复印件；机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单。本院认为，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张建辉驾驶着陕CXXXXX号小型面包车与原告吴记娃发生碰撞，造成原告吴记娃受伤，事实清楚。事故处理机关认定，被告张建辉负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。依据法律规定，原告吴记娃因事故造成的合理损失，作为侵权人的被告张建辉应当承担赔偿责任，作为车辆所有人的王军军在本案中无过错，不承担赔偿责任。但因陕CXXXXX号小型面包车在被告联合财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，该起事故发生在保险合同期限内。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。原告吴记娃因事故造成的合理经济损失，依法应由被告联合财险宝鸡支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，在机动车商业保险范围内进行赔偿。经核定，原告吴记娃的合理经济损失被告联合财险宝鸡支公司能够足额赔偿，故被告张建辉不再承担民事赔偿责任。原告吴记娃主张的住院期间护理费按二人护理计算，因其未提供充分证据，本院将参照当地相近行业收入标准，并结合原告吴记娃的年龄及伤情实际情况，核定其护理费标准为120元/天。原告吴记娃主张的误工损失，考虑到其在事故发生时已年满六十周岁，结合其年龄、身体状况及当地收入状况，酌定其误工费用为80元/天，其余损失应以本院核定标准及数额为准。原告吴记娃支出的租床费220元，因不属法定赔偿项目范围，本院依法不予支持。被告张建辉提交其垫付的2020年6月2日宝鸡市第二中医医院，金额为11元的票据，未打印患者姓名，本院依法不予采信。被告联合财险宝鸡支公司抗辩鉴定费不属于保险赔偿范围,于法无据,本院不予采信。据上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型面包车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告吴记娃经济损失120000元,扣减已支付的10000元，实际再赔偿原告吴记娃经济损失110000元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号小型面包车投保的机动车商业保险范围内赔偿原告吴记娃剩余经济损失97980.96元（其中被告张建辉垫付的25243.26元，在执行时予以扣减支付给被告张建辉）；三、驳回原告吴记娃的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，减半收取2288元，由被告张建辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  员    李宏伟 二〇二一年三月十二日 书 记 员   刘  迪7951