文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年3月2日              （2021）赣0730民初856号              简易程序              公开                  当事人              原告1：谢月秀，女，汉族，1958年7月24日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。      原告2：廖春明，男，汉族，1973年5月15日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。      原告3：廖秋明，男，汉族，1975年7月18日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。       原告4：廖发明，男，汉族，1981年8月1日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。      原告5：廖桂兰，女，汉族，1968年3月15日出生，江西省章贡区人，住所地：赣州市章贡区。      原告6：廖二秀，女，汉族，1970年12月30日出生，江西省南昌市青云谱区人，住所地：南昌市青云谱区      原告7：廖小英，女，汉族，1978年7月30日出生，江西宁都县人，住所地：宁都县。      原告8：廖娴，女，汉族，1994年9月24日出生，江西宁都县人，住所地：宁都县。      八原告共同委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。      被告1：郭四川，男，汉族，1988年11月12日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。      委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师。      被告2：李天保，男，汉族，1980年5月26日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，统一社会信用代码：91360733705697397L。以下简称“人保财险”。      住所地：会昌县城红旗大道111号。      负责人：蔡永光。      委托诉讼代理人：李颖超，男，汉族，1985年10月10日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。系该公司员工。                   原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告连带赔偿原告因本案交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计251402元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2020年11月25日17时12分许，被告郭四川驾驶赣B6562Z号小型普通客车由北往南行驶、途经宁都县梅江镇凌云大道东源府T型交叉口路段时，与由廖直宜驾驶的雅迪电动自行车发生碰撞，造成廖直宜经医院抢救无效、于当日21时许死亡及两车受损的道路交通事故。事发后，被告郭四川潜逃藏匿，被告李天保顶替协助被告郭四川逃避法律责任、应负连带赔偿责任。2020年12月3日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000321号事故认定，被告郭四川负事故全部责任、廖直宜不负事故责任。另查明，赣B6562Z号小型普通客车在被告人保财险仅投保了交强险。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告郭四川辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B6562Z号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减； 4、被告郭四川负事故全部责任、应负刑事责任，精神损害抚慰金拒赔；5、本人垫付费用共计96414.99元，请一并处理。      被告李天保辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B6562Z号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、本事故发生与本人无关，不负赔偿责任。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B6562Z号小型普通客车在本公司仅投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险责任限额内先行垫付；3、被告郭四川属无证驾驶，本公司垫付后依法享有追偿权； 4、赣B6562Z号小型普通客车的被保险人为卢燕秀，应追加为被告参加诉讼；5、不承担诉讼费。                  本院查明事实              2020年11月25日17时12分许，被告郭四川驾驶赣B6562Z号小型普通客车由北往南行驶、途经宁都县梅江镇凌云大道东源府T型交叉口路段时，与由廖直宜驾驶的雅迪电动自行车发生碰撞，造成廖直宜经医院抢救无效、于当日21时许死亡及两车受损的道路交通事故。2020年12月3日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000321号事故认定，被告郭四川负事故全部责任、廖直宜不负事故责任。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。      另查明，被告郭四川属无证驾驶。赣B6562Z号小型普通客车仅在被告人保财险仅投保了交强险。事故发生在保险期限内。事发时，廖直宜年满74周岁，死亡赔偿年限依法确定为6年。事故处理期间，被告郭四川垫付医疗费5089.99元、向原告支付款项81600元。      以上事实有: 1、原告的身份证及宁都县黄陂镇桥南居民委员会出具的亲属证明； 2、被告人保财险的企业信息卡；3、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000321号事故认定书；4、赣B6562Z号小型普通客车的机动车信息查询单；5、交强险保单；6、死亡医学证明、火化证明；7、宁都县交警部门对被告郭四川的询问笔录；8、事故押金凭证、住院收费收据及用药清单、转账记录，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                   判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000321号事故认定书，认定被告郭四川负事故全部责任、廖直宜不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于死亡赔偿金是否按城镇标准计算。根据江西省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》的规定，对江西省内自2020年4月1日起发生的人身损害赔偿纠纷统一适用城镇标准，本案事故发生在2020年11月25日，故死亡赔偿金应按江西省2020年度城镇居民人均年可支配收入38556元/年计算，死亡赔偿金：38556元/年×6年=231336元； 3、关于被告郭四川辩称其涉嫌刑事责任，精神损害抚慰金不予赔偿的抗辩是否成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，该规定是针对刑事案件附带民事诉讼，或仅就精神损害抚慰金单独提起民事诉讼的情形，即在刑事附带民事诉讼中赔偿范围限于物质性损失，或者刑事案件审结后，受害人单独提起精神损害赔偿的，法院不予受理。本案中，受害人亲属提起民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，亦非仅就精神损害提起民事诉讼，故本案不适用上述规定的情形，而应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。《中华人民共和国民法典》第一百八十七条明确规定了民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响依法承担民事责任；……。交通肇事案件中刑罚对被告人的制裁，体现的是公法对犯罪分子的惩罚功能，而民事法律作为私法，首要任务是调整失衡的民事法律关系，从而平衡民事主体之间的权利义务。当民事主体的权利受到不法侵害，有损失事实发生时，必然要对这种损失予以救助，责令侵权人向受害人作出一定的经济补偿以保障其合法权益。精神损害抚慰金的立法本意是对受害人所受精神损害的补偿，是一种补偿机制，其与刑事责任既独立又相辅，故对被告郭四川的这一抗辩意见，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案案情及当地经济生活水平，本院酌定40000元；4、原告主张办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失10000元，结合当地经济水平和客观实际，合理，本院予以认定；5、原告主张车损2000元，未提供证据证明，本院不予采信；6、被告郭四川称在事故处理期间垫付住宿费999元、餐费5277元，无法证明与本案存在关联性，原告对此不予认可，本院不予认定；7、原告称被告李天保对本案损失负连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持；8、被告郭四川属无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，驾驶人未取得驾驶资格或或者未取得相应的驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……，故原告诉请被告人保财险在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险赔偿后，依法享有追偿权，故被告郭四川垫付的医疗费5089.99元（原告未主张）由其自行承担；9、被告人保财险依据卢燕秀系赣B6562Z号小型普通客车的被保险人、主张追加其作为本案被告参加诉讼的理由是否成立。本院认为，被告人保财险未向本院举证证明卢燕秀对本案的处理结果存在法律上的利害关系(赣B6562Z号小型普通客车系合法转让),故被告人保财险主张追加卢燕秀为本案被告的请求，本院不予准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和2019、2020年度江西省相关统计数据，本院核定原告因廖直宜在本案交通事故中死亡造成的合理损失为：      1、死亡赔偿金：231336元。      2、丧葬费：38065.5元。2019年度江西省在岗职工年平均工资76131元，按6个月计算为38065.5元。      3、精神损害抚慰金：40000元。      4、办理丧葬事宜的交通费、住宿费等：10000元。      以上共计：319401.5元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告郭四川负事故全部责任、廖直宜不负事故责任，原告的上述损失319401.5元，由被告郭四川负责赔付。因被告郭四川驾驶的赣B6562Z号小型普通客车在被告人保财险仅投保了交强险，故被告人保财险应在死亡赔偿限额内赔偿180000元，交强险责任限额共计赔偿180000元。原告的剩余损失139401.5元按照事故责任认定由被告郭四川负责赔付，扣减其已垫付款项81600元后，被告郭四川仍应赔付57801.5元。                  判决结果              根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告谢月秀、廖春明、廖秋明、廖发明、廖桂兰、廖二秀、廖小英、廖娴因本案交通事故造成的损失180000元。      二、限被告郭四川在本判决生效后二十日内赔偿原告谢月秀、廖春明、廖秋明、廖发明、廖桂兰、廖二秀、廖小英、廖娴因本案交通事故造成的损失57801.5元。        三、驳回原告的其他诉讼请求。      案件受理费5071元，适用简易程序减半收取即2536元，由被告郭四川担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判 员     陈连保                                 二〇二一 年三月八日           本件与原件核对无异      书 记 员     李 慧 茹                     附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。……第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。…….《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：李慧茹：18970776802联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。