贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0382民初66号原告：贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司，住所地贵州省仁怀市坛厂街道樟柏社区。法定代表人：冯全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小斌，贵州众芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗婷，贵州众芳律师事务所律师。被告：贵州省志逊涛粮油贸易有限公司，住所地贵州省遵义市播州区南白街道娄山社区兴茂财富3-7-7。法定代表人：李涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴必志，男，1968年10月29日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：徐光华，贵州行路律师事务所律师。原告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司（以下简称“丰豪农业公司”）与被告贵州省志逊涛粮油贸易有限公司（以下简称“志逊涛粮油公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰豪农业公司的委托诉讼代理人罗婷，被告志逊涛粮油公司的委托诉讼代理人吴必志、徐光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰豪农业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余未支付的高粱货款4659600元；2.被告自2020年8月31日起至货款全部付清之日止，以4659600元为基数，按日利率万分之六承担逾期付款利息，截止起诉之日，被告应支付原告逾期付款利息为265597.20元；3.本案诉讼费、保全费等因本次诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日，原告与被告签订《高粱（糯高粱）购销合同》（合同编号：20200407001），2020年4月30日至6月11日，原告共计向被告供应2157.40吨高粱，被告已支付货款共计3970000元，尚有货款4659600元未支付。根据双方的约定，被告应于2020年8月30日前全部付款完毕，但被告至今未支付剩余货款。为此，特诉至法院主张权利。被告志逊涛粮油公司辩称，一、本案不属于买卖合同纠纷，而是联营合同纠纷，不适用买卖合同的法律关系；二、根据原、被告签订的红缨子高粱联合经营协议，双方属于联营合同关系，当时确定的单价为3760元/吨，采购期限为2020年4月13日起至2020年5月13日，出货期至2020年10月25日，因被告与原告合作经营产生的费用890078.30元，还有被告代原告向第三方支付的215740元的违约金，两笔费用应当在总的高粱款中扣减，目前高粱数量由原告进行举证，单价应当以原、被告双方协商出售的价格3700元/吨来进行计算；三、因为原告违约在先，未按期回购，按照合同约定，原告放弃高粱的所有权及管理权，被告不应承担货款利息及法院诉讼费等。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，原、被告双方签订《高粱（糯高粱）购销合同》（合同编号：20200407001），合同内容为：“甲方（购方）：贵州省志逊涛粮油贸易有限公司（以下简称甲方），乙方（销方）贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司（以下简称乙方），……第一条、高粱的品种、质量、价格。名称:高粱，品名：糯高粱，数量（吨）：2000，单价：4000元/吨，备注：数量以实际交付的为准。……第七条、货款的支付。甲方应当于2020年8月30日前将货款全部付清，逾期付款的，按照本合同8.1承担逾期付款责任。第八条、违约责任。8.1甲方不按照本合同约定支付货款的，应当以应付货款总额为基数，日利率万分之六承担逾期付款责任。……甲方：贵州省志逊涛粮油贸易有限公司，法定代表人：李涛，授权代表：吴必志。乙方：贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司，法定代表人：冯全军，授权代表：冯全军……合同签订时间：2020年4月26日。”合同签订后，原告即向被告供应高粱。2020年10月27日，被告公司员工吴必志向原告出具《货款结算》，载明：“2020年4月26日，贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司与贵州省志逊涛粮油贸易有限公司签订供糯高粱的合同，自2020年4月30日至2020年6月11日期间丰豪农业公司合计供高粱2157.4吨，单价为1.85元/斤，志逊涛公司前期支付货款397万元，余款部分于2020年11月14日前付清，费用按合同结算。吴必志，2020.10.27。”事后，因被告未按约定支付原告货款，致原告诉至本院主张权利。另查明，2020年12月8日，贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司向贵州省遵义市播州区人民法院申请诉前财产保全，贵州省遵义市播州区人民法院于当日作出（2020）黔0381财保149号民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州省志逊涛粮油贸易有限公司名下在中国农业银行股份有限公司遵义万寿街分理处开设账户为23×××03号的银行存款5000000元，冻结期限一年。本院认为，原、被告之间签订的《高粱（糯高粱）购销合同》及被告公司员工吴必志向原告出具的《货款结算》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。关于被告辩称与原告系联营合同关系而非买卖合同关系的意见，本院不予采信。原因是，虽然被告提交了一份《红缨子高粱联合经营协议》，但该协议并未经被告签字确认，原告对此亦不认可，亦无证据证明双方实际按该协议履行，相反，被告在货款结算单上已明确双方系供需关系即买卖合同关系。就原告主张被告支付原告货款4659600元的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。……”之规定，被告应当按照约定支付原告货款。本案中，原告向被告供应高粱2157.40吨，根据双方在《高粱（糯高粱）购销合同》中约定的单价4000元/吨，被告确应支付原告货款共计8629600元，扣减已支付的3970000元，差欠货款为4659600元，但被告公司员工吴必志代表被告向原告出具货款结算单时，注明单价变更为1.85元/斤，即3700元/吨，原告接受了此结算单，并以此为依据主张权利，应视为双方就价款达成了新的约定，故被告结算后仍差欠的货款为4012380元。就原告主张被告支付自2020年8月31日起至货款付清之日止，以4659600元为基数，按日利率0.6‰计算逾期付款利息的诉请，被告未按约定支付货款，给原告造成资金占用损失的客观事实存在，且双方在案涉合同第八条约定了逾期付款违约责任，故对原告诉请被告承担逾期付款利息的主张，本院予以支持，但计付基数及期间应予以调整，即由被告支付自2020年11月15日起至货款清偿完毕之日止，以差欠款项为基数，按日利率0.6‰计算的逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告贵州省志逊涛粮油贸易有限公司在本判决生效后十五日内给付差欠原告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司的货款4012380元，并承担自2020年11月15日起至货款清偿完毕之日止，以差欠货款为基数按日利率0.6‰计算的逾期付款利息；二、驳回原告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23101元（已减半），保全费5000元，合计28101元，由原告贵州省仁怀市丰豪农业发展有限公司负担2496元，被告贵州省志逊涛粮油贸易有限公司负担25605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖朝阳二〇二一年三月十五日法官助理徐启琼书记员凡益新