汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0702民初437号 原告余文杰，男，1955年04月15日出生，汉族，住汉中市洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人何扬，陕西汉京律师事务所律师。委托代理人杨飞云，陕西汉京律师事务所实习律师。被告田梅，女，1981年11月25日出生，汉族，住汉中市城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司，住所地汉中市城固县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX7310。    负责人赵鹏，系公司经理。委托代理人杨瑾，陕西新仓律师事务所律师，198111254361161232219811125182原告余文杰与被告田梅、中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司（以下简称人寿保险城固支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余文杰及其委托代理人何扬、杨飞云，被告田梅，被告人寿保险城固支公司委托代理人杨瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿保险城固支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失共计36496元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2020年8月8日17时30分，被告田梅驾驶的XX号XX道由西向东行驶至铺镇狮子营村路口右转弯时，与骑电动自行车的原告余文杰相撞，造成交通事故，致原告余文杰入院治疗。根据汉中市公安局XX队XX大队做出的第XXXXXXXXXXXXXX1769道路交通事故认定书，被告田梅负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆的所有人为被告田梅，该车在被告人寿保险城固支公司投保了交强险及商业险，此次交通事故发生在保险期内。原告因此次交通事故遭受较大损失，现原告诉至法院，要求判如所请。被告田梅辩称，其对交通事故的发生及责任认定无异议，对原告主张的损失以保险公司的意见为准。在本次事故发生后，被告田梅垫付了9745.08元，请求在本次诉讼中一并解决。被告人寿保险城固支公司辩称，其对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在其保险公司购买有交强险及商业三责险（限额1000000元，含不计免赔率险），事故发生在保险期间内，对原告合理的诉请，其保险公司同意赔偿，超出法律规定的部分不予赔偿，案件的诉讼费及鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担，在被告田梅垫付的费用中，包含被告保险公司垫付的3000元。原告余文杰围绕其诉请提交的证据有：1、原告身份证、道路交通事故认定书及调解书、被告田梅驾驶证、机动车行驶证、交强险及商业险保险单、被告人寿保险城固支公司工商登记信息复印件各一份；2、诊断证明书、出院证；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；4、受损电动车收款收据；5、原告余文杰收入证明及工资表；被告田梅围绕其答辩意见提交的证据有：1、被告余文杰出具的护理费1000元的收条一张；2、门诊票据及住院票据25张，金额8745.08元；3、原告住院病历一份。被告人寿保险城固支公司围绕未提交证据。本院组织当事人对前述证据进行了质证，对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日17时30分，被告田梅驾驶XX号XX道由西向东行驶至铺镇狮子营村路口右转弯时，适逢余文杰骑电动自行车直行至此发生碰撞，致原告余文杰受伤、两车受损的事故发生。原告受伤后被送往汉中市中心医院救治，其伤情被诊断为1、头部外伤：左侧眶周皮肤挫裂伤；2、右足损伤：右足第1跖骨基底部骨折，第2跖骨、第1楔骨、外踝骨髓挫伤；3、全身多处软组织损伤；4、焦虑状态；5、头痛原因待查。原告住院24天，支付门诊费及住院费共计8745.08元。本次事故经汉中市公安局XX队XX大队第XXXXXXXXXXXXXX1769道路交通事故认定书认定，被告田梅负事故全部责任，原告余文杰无责任。2020年9月21日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告余文杰的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。因原、被告双方无法就原告损失协商一致，现原告诉至法院，要求被告赔偿其护理费12600元、营养费2280元、住院伙食补助费720元、误工费15840元、财产损失4000元、核酸检测费用136元、交通费200元，合计36496元。另查明，陕FXXXXX号小型客车在被告人寿保险城固支公司投保有交强险及商业险（限额1000000元，含不计免赔率险），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告田梅垫付原告医疗费5745.08元、护理费1000元，被告人寿保险城固支公司支付医疗费3000元。在案件审理过程中，原、被告对原告主张的电动车损失协商，一致确认其损失为2000元。 本院认为，被告田梅驾驶陕FXXXXX号小型客车与原告余文杰发生碰撞，致原告受伤的交通事故事实清楚，经交警部门认定，被告田梅承担事故全部责任、原告余文杰不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。鉴于陕FXXXXX号小型客车办理有交强险及商业险，对原告造成的损失，先由被告人寿保险城固支公司在交强险限额范围内赔付，后在商业险限额内赔偿，剩余部分由被告田梅赔偿。原告主张鉴定费720元、住院伙食补助费720元、交通费200元，结合原告提交的相关证据，其请求合理，本院依法予以支持。原告主张住院期间及出院后的护理费、误工费、营养费，其提交的司法鉴定意见书评估的护理期、误工期、营养期间是包含住院期间的，故原告不得重复主张，故原告主张的护理费、误工费、营养费，应以司法鉴定意见确定的期间为准。原告受伤后的营养期间为90天，原告主张营养费标准20元∕天，其请求合理，本院依法予以确认，故其营养费为1800元。对于原告主张的护理费，依据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定其标准为120元∕天，故其护理费为7200元（60天*120元∕天）；原告主张误工期间120天，被告人寿保险城固支公司虽对此予认可，但亦不对其误工期申请鉴定，本院依法确认原告误工期间为120天，对于原告主张的误工费标准，其提交的收入证明及工资表均不符合证据的形式要件，不足以证实其收入状况，本院依据原告从事工作的性质（现场材料员），酌定其工费标准为80元∕天，故其误工费为9600元（120天*80元∕天）。原告主张其住院期间护理人员的核酸检测费用136元，但其没有提供相关证据证实其主张，且被告对此不予认可，本院依法不予支持。原告主张财产损失40000元，经原、被告协商，一致确定其损失为2000元，本院不持异议，依法予以确认。原告余文杰在本次事故中产生医疗费8745.08元，结合原告的住院病历及医疗费票据，本院依法予以确认，被告人寿保险城固支公司辩称其要扣除10%的非医保用药部分，但其没有提供法律依据，对其辩解理由，本院依法不予采信。综上，本次事故中的损失总额为30265.08元（不含鉴定费720元）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、原告余文杰的损失30265.08元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司城固支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告29000元，在商业三责险范围内赔偿原告1265.08元。（被告田梅已支付6745.08元，保险公司已支付3000元，原告余文杰在收到保险公司理赔款后3日内退还田梅前述款项）二、驳回原告余文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71200元，因适用简易程序减半收取356元，鉴定费720元，合计1076元，由被告田梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   陈  曼 二〇二一年三月二十二日 书  记  员   张  乐1