安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初542号原告：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746778927H。法定代表人：闫小京，董事长。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠鑫远商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300697362369H。法定代表人：王文献，董事长。被告：王文献，男，1969年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：王丽，女，1972年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：蚌埠市长城物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码913403007668856152。法定代表人：马文广，董事长。被告：蚌埠鑫鹏物资贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300592681355R。法定代表人：郭秀彩，董事长。原告蚌埠融资担保集团有限公司（以下简称融资公司）与被告蚌埠鑫远商贸有限公司（以下简称鑫远公司）、王文献、王丽、蚌埠市长城物流有限公司（以下简称长城公司）、蚌埠鑫鹏物资贸易有限公司（以下简称鑫鹏公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告融资公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。被告鑫远公司、王文献、王丽、长城公司、鑫鹏公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蚌埠市鑫远公司有限公司偿还原告代偿款12082484.29元及利息（利息按月息2%计算，自2021年1月18日起算至代偿款全部偿还完毕之日止，利随本清），违约金120万元，律师代理费6万元；2、判令被告王文献、王丽、长城公司、鑫鹏公司对第一项诉请承担连带清偿责任；3、判令被告王文献、被告王丽共有的坐落于蚌埠市抵押商铺，在拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿；4、判令被告王丽所有的皖Ｃ×××**梅赛德斯奔驰车，所得价款优先受偿；5、依法变卖被告王丽所有的坐落于合肥市“合肥用世生活城”的6套房屋，所得价款优先受偿；6、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告融资公司与被告鑫远公司协商，由被告王文献、王丽、长城公司、鑫鹏公司向原告提供最高额抵押反担保、自然人最高额保证反担保等反担保形式，原告接受被告鑫远公司的委托，为其向蚌埠市金融机构及其他机构提供保证担保，被告鑫远公司从蚌埠市金融机构及其他机构进行借款。2018年1月2日，原告与被告鑫远公司签订《委托保证合同》，合同编号：委保字第（0737-（I）-2017-0280）号，约定鉴于被告鑫远公司向蚌埠市金融机构及其他金融机构申请综合授信共计人民币壹仟万元并签订相应的“授信合同”以下简称（主合同），原告根据被告鑫远公司的申请及所附文件资料，同意为被告鑫远公司就上述授信向债权人提供保证担保。保证范围以原告与债权人签订的《保证合同》中约定的保证范围为准，保证期限以上述《保证合同》中约定的保证期限为准。2018年1月2日，原告与被告王文献、被告王丽签订了《最高额抵押反担保合同》，编号为：0737-Ｉ-2017-0280高抵字第01、02、03、04、05号，约定：被告王文献、被告王丽自愿以共有的坐落于蚌埠市商铺为被告鑫远公司在2018年1月2日至2023年12月31日期间内向蚌埠市金融机构申请综合授信壹仟万元向原告提供最高额抵押反担保，并对最高额抵押反担保的范围等作了约定，同时办理了抵押登记。2018年1月12日，原告与被告王丽签订了《最高额抵押反担保合同》，编号为：0737-（Ｉ）-2017-0119高抵字第06号，约定：被告王丽自愿以其所有的皖Ｃ×××**梅赛德斯奔驰牌轿车为被告鑫远公司在2017年1月12日至2021年1月12日期间内向蚌埠市金融机构申请综合授信壹仟万元向原告提供最高额抵押反担保，并对最高额抵押反担保的范围等作了约定，同时办理了抵押登记。2018年1月10日被告王丽向原告出具《承诺书》，承诺将其在“合肥用世生活城”购买的6套房屋的购买合同留置给原告。2018年1月2日，被告王文献、王丽、长城公司、鑫鹏公司与原告分别签订了《最高额保证反担保合同》，均自愿为被告鑫远公司在2018年1月2日至2019年12月31日期限内向蚌埠市金融机构及其他机构申请综合授信壹仟万元，向原告提供最高额保证反担保，并对保证反担保的方式、范围等做了约定。2018年1月15日，原告为被告鑫远公司的借款与徽商银行股份有限公司蚌埠分行签订了《保证合同》，编号为：1308071801006，《保证合同》对保证方式、保证期间等进行了约定。对应上述《保证合同》，被告鑫远公司与债权人徽商银行股份有限公司蚌埠分行签订了《流动资金借款合同》，借款金额为壹仟万元，借期12个月，自2018年1月10日至2019年1月10日，实际放款日为2018年1月18日，合同编号为：128071801151000001号。到期后，被告鑫远公司没有按时还款，2021年1月18日，原告为被告鑫远公司的到期贷款向债权人进行了代偿，代偿金额为12082484.29元。原告为此提起诉讼，追索债权为本案支付律师代理费6万元。据此，原告恳请人民法院判决支持原告的诉请。被告鑫远公司、王文献、王丽、长城公司、鑫鹏公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告鑫远公司、王文献、王丽、长城公司、鑫鹏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告诉状中陈述的事实，本院予以确认。本院认为：本案所涉《委托保证合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证反担保合同》、《流动资金借款合同》等合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告鑫远公司未按约偿还徽商银行本息，导致原告为履行担保责任已为被告鑫远公司代偿了12082484.29元，被告鑫远公司已构成违约，原告有权向被告鑫远公司追偿上述代偿款，故对原告要求被告鑫远公司支付代偿款12082484.29元诉请，本院予以支持；原告要求被告鑫远公司支付代偿款自代偿之日起的利息（利息按月息2%计算）的诉讼请求，因双方合同明确约定且符合法律规定，本院予以支持；原告诉请被告鑫远公司支付违约金120万元。虽然合同约定了被告违约时应当按合同债权金额10%支付违约金，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人同时主张利息与违约金的，利息与违约金合计不得超过年利率24%。结合本案实际，本院确定被告鑫远公司支付原告违约金与约定利息总额按年利率24%计算，至借款本息实际偿还完毕止；原告主张被告鑫远公司支付律师费损失6万元，并向本院提供了律师费损失的相应证据，故对该项诉请，本院予以支持；被告王文献、王丽、长城公司、鑫鹏公司在《最高额抵押反担保合同》《最高额保证反担保合同》及《自然人最高额保证反担保合同》中对原告做出承诺，自愿为本案被告鑫远公司提供连带责任保证，故对原告要求四被告承担连带责任的诉请，本院予以支持；被告王文献、王丽自愿以其所有的坐落于蚌埠市商铺；被告王丽所有的皖Ｃ×××**梅赛德斯奔驰牌轿车向原告提供最高额抵押反担保，上述抵押物均办理了抵押登记，故对原告要求被告承担抵押责任并优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告王丽所有的“合肥用世生活城”的6套房屋因未办理抵押登记，故原告无权优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蚌埠鑫远商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蚌埠融资担保集团有限公司代偿款12082484.29元及利息和违约金（利息、违约金按月息2%计算，从2021年1月18日起计算至代偿款全部偿还完毕之日止）；二、被告蚌埠鑫远商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蚌埠融资担保集团有限公司律师费损失6万元；三、被告王文献、王丽、蚌埠市长城物流有限公司、蚌埠鑫鹏物资贸易有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，被告王文献、王丽、蚌埠市长城物流有限公司、蚌埠鑫鹏物资贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告蚌埠鑫远商贸有限公司追偿；四、被告王文献、王丽以坐落于蚌埠市商铺对上述第一、二项款项承担抵押担保责任，原告蚌埠融资担保集团有限公司有权就拍卖、变卖抵押物所得款项在约定的担保范围内优先受偿；五、被告王丽以其所有的皖Ｃ×××**梅赛德斯奔驰牌轿车对上述第一、二项款项承担抵押担保责任，原告蚌埠融资担保集团有限公司有权就拍卖、变卖抵押物所得款项在约定的担保范围内优先受偿；六、驳回原告蚌埠融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101855元，减半收取50928元，保全费5000元，合计55928元（原告已预付），由被告王文献、王丽、蚌埠市长城物流有限公司、蚌埠鑫鹏物资贸易有限公司共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  章一鸣二〇二一年三月十日书记员  房晓君