湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初755号原告：廖敦干，又名廖墩干，男，1972年9月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：魏仁胜，男，1946年2月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。上列两原告共同委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。被告：陈代花，女，1982年2月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地新邵县酿溪镇大应南路西侧。负责人：陈达，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。原告廖敦干、魏仁胜与被告陈代花、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称平安财险新邵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖敦干、魏仁胜的委托诉讼代理人李华菊、被告平安财险新邵支公司的委托诉讼代理人周桅到庭参加诉讼，被告陈代花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖敦干、魏仁胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈代花向原告廖敦干支付医疗费34624元、护理费19587元、住院生活补助费1700元、误工费98500元、必要的营养费4500元、后续治疗费15000元、鉴定费1500元、交通费800元，共计176211元；2、请求判令被告陈代花向原告魏仁胜支付医疗费12767.64元、护理费2746元、住院伙食补助费1500元、必要的营养费750元、交通费500元，共计18263.64元；以上两项诉讼请求合计194474.64元。3、请求判令被告平安财险新邵支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接支付给原告。事实与理由：2020年11月10日9点50分许，被告陈代花驾驶湘Ｅ1××××小型普通客车行经隆回县六都寨镇金龙村路段横跨马路左转弯时，与直行原告廖敦干驾驶的湘ＥＮ××××普通二轮摩托车（搭载其岳父魏仁胜）发生碰撞，造成廖敦干、魏仁胜两人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经隆回县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：陈代花负此次事故的全部责任，廖敦干、魏仁胜不负此次事故责任。该交通事故由于被告陈代花的过错，造成原告受伤。为此给原告廖敦干造成如下经济损失：医疗费34624元、护理费19587元、住院生活补助费1700元、误工费98500元、必要的营养费4500元、后续治疗费15000元、鉴定期1500元、交通费800元，共计176211元。给原告魏仁胜造成如下经济损失：医疗费12767.64元、护理费2746元、住院伙食补助费1500元、必要的营养费750元、交通费500元，共计18263.64元。被告陈代花驾驶的湘Ｅ1××××小型普通客车投保于平安财险新邵支公司，本次事故发生在保险期限内，被告平安财险新邵支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈代花未做答辩。被告平安财险新邵支公司辩称：1、保险公司在核定肇事车辆年检及驾驶证均合法有效的前提下依法承担赔偿责任；2、本案原告廖敦干无证驾驶机动车辆,发生交通事故,应当自负一定责任；3、原告诉请的损失标准过高,请法庭重新核定；4、依保险合同的约定,保险公司不承担非医保用药,不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；5、事发后,保险公司已垫付18000元，本案在处理时应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对两原告提供的医药费票据，被告平安财险新邵支公司提出对其中的非医保用药部分保险公司不承担责任，但未在法院指定的期限内申请非医保用药鉴定，故对原告提交的医药费票据本院予以采信。原告廖敦干提交的工资单，因未提供发放工资的银行流水及缴纳社保、税费等有关证明，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年11月10日9点50分，被告陈代花驾驶湘Ｅ1××××小型普通客车行经隆回县六都寨镇金龙村路段横跨马路左转弯时与直行原告廖敦干驾驶的湘ＥＮ××××普通二轮摩托车（搭载其岳父即原告魏仁胜）发生碰撞，造成廖敦干、魏仁胜两人受伤，两车受损的道路交通事故。2020年11月26日，隆回县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告陈代花驾驶机动车横跨马路左转弯时未让直行廖敦干驾驶的车辆先行，未注意行车安全，未安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，廖敦干、魏仁胜不负此次事故责任。两原告受伤后即日被送往隆回县九隆中医医院抢救治疗，后均被送往隆回县中医院住院治疗。原告廖敦干入院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折，2、左膝部软组织挫裂伤，3、头皮挫裂伤（气滞血瘀）。2020年11月10日出院，出院诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折，2、左膝部软组织挫裂伤，3、头皮挫裂伤（气滞血瘀），原告廖敦干在隆回县中医院住院治疗17天。原告廖敦干抢救及住院共用去医疗费34725.9元。2020年12月8日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定原告廖敦干的伤情不构成伤残,伤后误工180天左右、营养90天左右、护理90天左右、后续治疗费预计为1.5万元左右。原告廖敦干花去鉴定费1500元。原告魏仁胜入院诊断为：中医诊断：头部内伤病（气滞血瘀）；西医诊断：1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、多处皮肤软组织挫伤，4、多处皮肤擦伤，5、糖尿病。2020年11月25日出院，出院诊断为：中医诊断：头部内伤病（气滞血瘀）；西医诊断：1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、多处皮肤软组织挫伤，4、多处皮肤擦伤，5、糖尿病，原告魏仁胜在隆回县中医院住院治疗15天。原告魏仁胜抢救治疗及住院治疗共用去医疗费12767.64元。原告廖敦干受伤前在天本幕墙装饰有限公司从事幕墙安装工作。原告廖敦干因此次交通事故所受到的损失有：1、医疗费（计算至法医鉴定前的医疗费及后续治疗费）：49624元（原告鉴定前实际花去医药费34725.9元，原告的诉讼请求为34624元，以原告请求为准，即已实际发生的医药费加后续治疗费为34624元+15000元）；2、护理费9752.55元（90天×39552元/年÷365天）；3、误工费25163.01元（51025元/年÷365天×180天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）；6、交通费500元，考虑到原告受伤后在隆回治疗及做鉴定，本院酌定500元；7、司法鉴定费1500元。原告廖敦干以上损失合计90259.56元。原告廖敦干受伤后，被告平安财险新邵支公司已向原告支付费用18000元。原告魏仁胜因此次交通事故所受到的损失有：1、医疗费：12767.64元；2、护理费1625.42元（15天×39552元/年÷365天）；3、营养费450元（15天×30元/天）；4、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）；5、交通费300元，考虑到原告受伤后在隆回治疗，本院酌定300元。原告魏仁胜以上损失合计16043.06元。另查明:被告陈代花驾驶的湘Ｅ1××××小型普通客车系王波所有，王波将该车在被告平安财险新邵支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔。保险期间均为2020年4月22日至2021年4月22日，商业三者险责任限额为100万元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。被告陈代花驾驶机动车横跨马路左转弯时未让直行廖敦干驾驶的车辆先行，未注意行车安全，未安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任。原告廖敦干系无证驾驶，有过错，但该过错与案涉交通事故的发生没有因果关系，原告廖敦干不负此次事故的责任，案涉交通事故发生的根本原因是被告陈代花驾驶机动车横跨马路左转弯时未让直行廖敦干驾驶的车辆先行，应由被告陈代花负此次事故的全部责任，故对被告平安财险新邵支公司提出的原告廖敦干应负此次事故一定责任的意见，本院不予采纳。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故的，对超出交强险限额范围内的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合两原告的所受损失数额的比例，原告廖敦干的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费由被告平安财险新邵支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿14233.16元，原告廖敦干的护理费、误工费、交通费合计35415.56元由被告平安财险新邵支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；原告魏仁胜的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告平安财险新邵支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿3766.84元，原告魏仁胜的护理费、交通费合计1925.42元由被告平安财险新邵支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告廖敦干超出交强险的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费39110.84元由被告平安财险新邵支公司在商业三者险范围内赔偿，原告魏仁胜超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费10350.8元由被告平安财险新邵支公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告平安财险新邵支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告廖敦干88759.56元、赔偿原告魏仁胜16043.06元。原告廖敦干的鉴定费1500元，根据交通事故责任认定书的责任划分及保险合同的约定应由被告陈代花赔偿。故对两原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈代花在本判决生效后十日内赔偿原告廖敦干鉴定费合计1500元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司赔偿原告廖敦干医疗费（含后续治疗费）、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计88759.56元，除去已支付的18000元，被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司还应赔偿原告廖敦干70759.56元，此款限本判决生效后十日内付清；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司赔偿原告魏仁胜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16043.06元，此款限本判决生效后十日内付清；四、驳回原告廖敦干、魏仁胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1272.38元，减半收取636.19元，由被告陈代花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  段绍怀二〇二一年三月二十六日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。