江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初354号原告：谢振玲，女，1968年5月7日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。被告：高希鹏，男，1979年3月21日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：东风柳州汽车有限公司，住所地广西省柳州市鱼峰区屏山大道286号。法定代表人：尤峥，董事长。委托诉讼代理人：黄艳妙，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地深圳市南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼第18层。单位负责人：吴晓云，经理。委托诉讼代理人：谭宝兵、黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。原告谢振玲诉被告高希鹏、东风柳州汽车有限公司（以下简称东风公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安保险南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告谢振玲的委托诉讼代理人卢慧磊、被告高希鹏、东风公司的委托诉讼代理人黄艳妙、平安保险南宁公司的委托诉讼代理人黄宜先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢振玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用等共计140690.70元，后庭审中变更为144773.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月9日10时46分许，陈庆布驾驶桂Ｂ×××××(临时号牌）重型普通货车沿268省道由南向北行驶至事故地点时，遇前方同向原告谢振玲驾驶苏G022676F号牌二轮电动车沿268省道机动车道由南向北行驶至事故地点向左转弯，两车发生碰撞，致原告谢振玲受伤，车辆损坏，后原告分别被送往东海县仁慈医院及连云港市第一人民医院住院治疗。事故发生后，东海县公安局交通警察大队依法认定，原告谢振玲和陈庆布负事故同等责任。陈庆布所驾驶的车辆实际车主为被告高希鹏,并挂靠在被告东风公司处，该车在被告平安保险南宁公司处投保了交强险和第三者责任保险。综上，为维护原告的合法权益，特诉，请依法判准如上请求。被告高希鹏辩称：事故发生是事实，车是我的。陈庆布是给我帮忙开车的，事故发生后没有给过原告钱。与被告东风公司没有关系，保险公司赔偿后不足部分由我赔偿。被告东风公司辩称：1.我司并非涉案车辆的实际车主，不应当承担任何赔偿责任。2.本次事故中原告与陈庆布负同等责任。3.交通费无票据，应当驳回。误工费没有提交工资收入证明，请法庭依法计算。伤残赔偿应当按照农村标准主张。因原告有过错，精神抚慰金应当扣除原告的责任比例再列入交强险范围。被告平安保险南宁公司辩称：对交通事故事实及当事人责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。关于鉴定意见，根据原告伤情，出院记录载明原告有颈椎退行性改变症状，且引起颈椎退行改变的原因是原告自身问题，与本次事故无关，申请重新鉴定。我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。经审理查明，2019年11月9日10时46分许，陈庆布驾驶桂Ｂ×××××(临时号牌）重型普通货车沿268省道由南向北行驶至268省道李埝乡驻地中石化加油站路口时，遇前方同向原告谢振玲驾驶苏G022676F号二轮电动车沿268省道机动车道由南向北行驶至该处向左转弯，两车发生碰撞，致原告谢振玲受伤，车辆损坏。该事故经东海县公安局交通警察大队认定，陈庆布承担本起事故同等责任，谢振玲承担本起事故同等责任。桂Ｂ×××××(临时号牌）重型普通货车的实际车主为被告高希鹏,陈庆布系替被告高希鹏帮忙开车。涉案车辆登记在被告东风公司名下，在被告平安保险南宁公司处投保了交强险和商业第三者责任保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，原告谢振玲至东海仁慈医院、连云港市第一人民医院住院治疗，住院天数共计18天，共花费医药费22775.69元。还查明，原告谢振玲伤情经东海县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人谢振玲因交通事故受伤，造成枢椎齿状突骨折，影响功能，应评为十级伤残。2.医疗终结时间至于报告前一日，误工期为壹佰伍拾日，护理期为陆拾日，营养期为陆拾日。3.今后医疗费用以医院实际发生票据为准。原告谢振玲支付鉴定费用2950元。原告谢振玲起诉时曾将陈庆布列为被告，后申请撤回对陈庆布的起诉，本院裁定予以准许。上述事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、驾驶证、通行证、交强险及商业险保单、病案资料、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据等证据予以证实，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于事故责任承担，被告东风公司辩称其并非涉案车辆的实际车主，不应当承担任何赔偿责任，并举证与徐州市腾鑫时代汽车贸易有限公司的买卖合同、发运单等证据，被告高希鹏庭审中陈述其在徐州市腾鑫时代汽车贸易有限公司购买该车辆。原告谢振玲对被告东风公司提供的证据三性均不予认可。本院认为，被告高希鹏系从徐州市腾鑫时代汽车贸易有限公司购买车辆，该车辆虽登记在被告东风公司名下，但该车并非营运性车辆，被告东风公司并未从中获取利益，且对事故发生并无过错，故被告东风公司对原告谢振玲的损失不承担赔偿责任。关于鉴定意见，被告平安保险南宁公司辩称，根据原告伤情，出院记录载明原告有颈椎退行性改变症状，且引起颈椎退行改变的原因是原告自身问题，与本次事故无关，申请重新鉴定。本院认为，鉴定意见中已明确写明被鉴定人谢振玲系钝性外力造成颈部剪力伤致寰枢椎脱位，寰椎后弓骨折，枢椎齿状突骨折，因骨质外力损伤、骨细胞再生形成某枕关节融合，影响头颈部旋转功能，与2019年11月9日交通事故存在直接因果关系。被告平安保险南宁公司虽辩称引起颈椎退行改变的原因是原告自身问题，但并未举证证明原告谢振玲存在该陈旧伤情，且原告谢振玲的诊疗记录中也未写明其自身存在颈椎疾病等，故对被告平安保险南宁公司申请重新鉴定，本院不予支持。关于误工费，原告主张按照22675元/年计算，被告东风公司辩称误工费没有提交工资收入证明，请法庭依法计算。本院认为，原告系农村户口，且已满51周岁，在家务农存在合理性，故对其主张误工费按照2019年农村居民人均可支配收入22675元/年的标准计算，本院予以支持。关于残疾赔偿金，被告东风公司辩称伤残赔偿应当按照农村标准主张。根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的文件要求，残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性与经营净收入之和乘以全省平均负担系数予以计算，故对被告东风公司的辩称，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，被告东风公司辩称因原告有过错，精神抚慰金应当扣除原告的责任比例再列入交强险范围，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张交通费1000元，但并未举证予以证实，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌情支持400元。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告谢振玲驾驶非机动车与陈庆布驾驶机动车发生交通事故，致原告谢振玲受伤，事故责任认定谢振玲与陈庆布负事故同等责任，客观、真实，本院予以确认。陈庆布系义务为被告高希鹏帮工，在帮工过程中造成他人损害的，应由被告高希鹏承担赔偿责任。又因该车辆在被告平安保险南宁公司投保了交强险及商业险第三者责任险，故应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的损失，由被告高希鹏承担责任。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告谢振玲的各项损失，本院认定如下：1.医疗费22775.69元；2.误工费9318.49元（22675元/年÷365日×150日）；3.住院伙食补助费720元（18日×40元/日）；4.营养费1800元（60日×30元/日）；5.护理费6000元（60日×100元/日）；6.残疾赔偿金111724.8元[（24657+5703）×1.84×20×10%]；7.精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；8.鉴定费2950元（1000元+1950元）；9.交通费400元。原告谢振玲损失共计160688.98元，由被告平安保险南宁公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元），超出交强险范围的损失40688.98元，由被告平安保险南宁公司在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任即24413.39元。被告平安保险南宁公司共需赔偿原告谢振玲144413.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告谢振玲各项损失144413.39元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告高希鹏负担（已由原告谢振玲垫付，被告高希鹏于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1226元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  杨 旭二〇二一年三月十五日法官助理  周玲微书 记 员  赵 艳法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。