广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初183号原告：蓬江区好易汽车租赁服务中心，住所地：江门市蓬江区××××××××××××，统一社会信用代码×××××××××××。经营者：莫阳海，男，1983年10月1日出生，汉族，住贵州省黄平县××××××××××××××××××，公民身份号码522××××××××××××513。被告：李子杰，男，2000年7月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××618。原告蓬江区好易汽车租赁服务中心（以下简称“好易租赁中心”）诉被告李子杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告好易租赁中心的经营者莫阳海到庭参加诉讼。被告李子杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告好易租赁中心诉称：原告与被告存在租赁关系，原告与被告于2020年2月4日签订《汽车租赁合同》，约定原告将粤J×××××号小型轿车出租给被告使用，租金为200元/天。之后被告租用车时间为2020年2月4日至7月7日，共154天，合计租金为30800元，期间，被告支付了3500元。后来经原告多次催收，被告至今未向原告清偿上述租金。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付租金人民币27300元以及利息（分别以每月欠付租金100元、200元为基数，从2020年2月22日、2020年2月23日起按月利率2%计至租金清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。好易租赁中心在举证期限内提供的证据有：1、租车合同；2、车辆行驶证；3、微信聊天记录；4、微信转账记录；5、被告身份证，以上证据证明原告向被告出租车辆，被告没有按时支付租金，亦没有向被告归还车辆。被告李子杰无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告好易租赁中心主要经营服务汽车租赁（不含客运、货运经营）。原告与被告李子杰于2020年2月4日签订《汽车租赁合同》，主要约定：“甲方：（出租方）：好易租赁中心，乙方（承租方）：李子杰，出租车辆：粤J×××××号小型轿车，用车时间：2020年2月4日22.25分……落款甲方加盖好易租赁中心印章，乙方签名：李子杰。”原告提供的《行驶证》载明：“号牌号码：粤J×××××，所有人：林长娣，发证日期：2016年7月27日…。”原告提供的其与被告之间的《微信聊天记录》显示：2020年2月17日，原告向被告发送“欠几日了，违章几时搞”。被告回复“知道，这两天了”；2020年6月15日，原告向被告发送“转点租金过来了，不是你就还车了”。被告回复“车后天去罗”；2020年6月27日，原告向被告发送“杰哥，什么情况，租金不转过来就快点还车了”；2020年7月8日，原告向被告发送“李子杰，鉴于你2020年2月4日于我公司租赁粤J×××××丰田卡罗拉，长期拖欠租金及不还车，我公司与车主协商，于2020年7月7日晚上23点左右于蓬江区荷塘镇某鱼塘边收回上述车辆，所欠租金尽快给付，否则将起诉，承担法律责任…。”上述《微信聊天记录》所附的《转账记录》显示：被告分别于2020年2月5日、2月6日、2月8日…通过微信向原告转账300元、200元、200元…。”在庭审中，原告陈述上述车辆的所有人与原告的经营者是夫妻关系。原告与被告之前不认识，被告到原告经营的租赁中心需要承租车辆，原告便向被告出租了粤J×××××轿车。双方签订上述租赁合同后，原告于2020年2月4日晚上将上述车辆交付给被告。双方在签订合同时在合同条款中对每日的租金及使用车辆的截止时间没有具体约定，但口头约定每日租金为200元，这在其双方的上述微信聊天记录及转账记录中可显示每日租金为200元。当时双方对于归还车辆的时间没有约定，被告想使用到何时视具体情况而定。被告承租车辆后合共支付了租金3500元，从2020年2月5日开始计算租金，被告支付租金至2020年2月22日，其中2月22日还欠租金100元未付。之后被告没有再支付过租金，原告在2月底开始催收被告支付租金，在被告仍然没有支付的情况下，原告便开始催被告还车，但被告也没有向原告还车。再后来原告通过GPS系统追踪到上述车辆停放在荷塘镇一个玻璃厂后边的鱼塘，于是原告便于2020年7月7日晚上去到上述地点将上述车辆开回。原告请求的租金从2020年2月22日（该日欠100元）计至7月7日，双方针对逾期付款没有约定违约责任，原告请求以欠付的每日租金为基数，分别从2020年2月22日、2月23日起，以此类推，均按月利率2%计算。本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告好易租赁中心提供的《汽车租赁合同》等证据有原件，原告提供的《微信聊天记录》（附转账记录）有原始载体可以核对，被告李子杰经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原告在庭审中陈述的意见，可以认定原告与被告之间存在租赁合同关系，其双方签订的《汽车租赁合同》为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的租金以及逾期付款利息如何确定的问题。综合原告提供的上述证据以及原告在庭审中关于被告承租上述粤J×××××轿车，双方签订合同后履行情况等的陈述，可以相互印证被告自2020年2月4日晚上开始承租上述车辆至2020年7月7日，被告支付租金至2020年2月22日（2月22日尚欠100元），原告已通过微信等向被告催收租金欠款，被告没有回复异议意见，而本案也未有证据显示被告已向原告清偿上述租金，因此，原告主张经其多次催告，扣减被告已付租金后，被告至今未付清上述租金，要求被告支付2020年2月22日至2020年7月7日（136天，2月22日已付100元）的租金27300元的请求合法有据，本院予以支持。对于利息，因原、被告对于逾期付款应如何承担责任没有具体约定，而实际上因被告违约造成原告的直接损失为被告未支付租金部分占用原告资金的损失，因此，原告主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张的租金利息应为：2020年2月22日的利息，从2020年2月22日开始计算，以欠付租金100元为基数；2020年2月23日的利息，从2020年2月23日开始计算，以此类推，计至2020年7月7日，均以欠付租金200元为基数，上述各利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张利息按月利率2%计算的超出部分因理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李子杰应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓬江区好易汽车租赁服务中心支付租金人民币27300元及利息（2020年2月22日的利息，以100元为基数，从2020年2月22日开始计算；2020年2月23日的利息，从2020年2月23日开始计算，以此类推，计至2020年7月7日，均以200元为基数，上述各利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本判决确定的履行期限届满之日）至租金清偿之日止；二、驳回原告蓬江区好易汽车租赁服务中心的其他诉讼请求。李子杰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费537.1元，减半收取268.55元，由被告李子杰全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二一年三月九日书记员  梁淑云