河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初485号原告：陈孬旦，男，汉族，1963年4月9号生，住洛阳市老城区，系受害人卫某丈夫。原告：陈炎格，男，汉族，1985年9月26日生，住洛阳市老城区，系受害人卫某长子。原告：陈炎飞，男，汉族，1989年7月14日生，住洛阳市老城区，系受害人卫某次子及受害人陈某父亲。原告：韩星星，女，汉族，1986年3月26日生，住洛阳市老城区，系受害人陈某母亲。四原告共同委托代理人：朱海勇，河南昌兰律师事务所律师。四原告共同委托代理人：王平平，河南昌兰律师事务所实习律师。被告：河南新中基交通科技发展有限公司。统一社会信用代码：914101006807993962，住所：郑州高新区西四环路西梧桐街南。法定代表人：张中宽。被告：河南森地新能源汽车股份有限公司。统一社会信用代码：91410482066479448N，住所：汝州市产业集聚区。法定代表人：张中宽。二被告共同委托代理人：朱建斌，河南成务律师事务所律师。原告陈孬旦、陈炎格、陈炎飞、韩星星与被告河南新中基交通科技发展有限公司、河南森地新能源汽车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈孬旦、陈炎格、陈炎飞、韩星星向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告河南新中基交通科技发展有限公司、河南森地新能源汽车股份有限公赔偿原告各项损失共计282745.89元。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日22时10分左右，在孟津县机场路与××路交叉口东侧路段，刘帅帅驾驶豫Ｃ×××××号轿车由东向西行使，与由西向东行使的卫某驾驶两轮电动车（载陈某）相撞，造成卫某、陈某死亡的交通事故。事故发生后，原告委托洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司对卫某驾驶的森底牌电动二轮车属性进行鉴定，鉴定意见为“森地牌电动二轮车属于机动车。”孟津县公安交通警察大队根据《道路交通安全法》第五十七条认定，刘帅帅负事故主要责任，卫某负事故次要责任，陈某不负事故责任。被告生产违反国家标准GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》中关于电动自行车最高车速不大于20km／h，且要具有脚踏骑行功能的规定，生产销售的电动自行车属于不合格产品，存在严重瑕疵，并且在产品使用说明书中错误的将最高车速标注为≤30km／h，错误的将机动车标注为电动车，且没有脚踏骑行功能，对消费者或使用者造成严重误导，使消费者或使用者误认为森地牌电动车就是非机动车，不需要登记，不需要办理机动车行驶证，不需要机动车驾驶证，不需要带安全头盔，可以带人，等等，导致原告方在此次交通事故中承担不必要的责任份额，给原告方带来巨大财产损失，故依据《消费者权益保护法》、《侵权责任法》、《产品质量法》等相关法律规定，被告河南森地新能源汽车股份有限公司、河南新中基交通科技发展有限公司应当赔偿原告的各项损失。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法公断。被告河南新中基交通科技发展有限公司、河南森地新能源汽车股份有限公司辩称，被告不是电动车生产企业，交通事故责任划分和损失承担不容随意改变，卫某负事故次要责任与电动车无关，原告提供的鉴定报告不能作为定案根据，原告应当提供电动车合法购置手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年07月05日22时10分左右，被告人刘帅帅驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿机场路由东向西行驶至孟津县机场路与××路交叉口东侧路段，与由西向东行驶卫某驾驶的二轮电动车（载陈某）相撞，后刘帅帅所驾驶的车辆失控与相交会武林豪驾驶的晋Ｌ×××××号小型轿车相撞，该事故造成卫某、陈某死亡及上述三车损坏的交通事故。孟津县公安交通警察大队于2019年9月19日出具的道路交通事故认定书认定刘帅帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，负事故主要责任；卫某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故次要责任。河南省孟津县人民法院（2020）豫0322刑初172号刑事附带民事判决书认定被告人刘帅帅驾驶机动车与被害人卫某驾驶非机动车发生事故，造成被害人卫某、陈某死亡，被告人刘帅帅负事故的主要责任，被害人卫某负事故的次要责任，陈某不负事故责任，并判决：一、被告人刘帅帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘帅帅的刑期自2020年4月17日起至2024年4月16日止。）二、被告人刘帅帅于判决书生效之日起五日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈孬旦、陈炎格、陈炎飞、韩星星各项损失1040983.58元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人陈孬旦、陈炎格、陈炎飞、韩星星的其他诉讼请求。后被告刘帅帅提起上诉，洛阳市中级人民法院（2020）豫03刑终856号刑事附带民事判决书认定孟津县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，依据充分，结论客观，并判决：维持河南省孟津县人民法院（2020）豫0322刑初172号刑事附带民事判决书第一、三项，即“一、被告人刘帅帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘帅帅的刑期自2020年4月17日起至2024年4月16日止。）三、驳回刑事附带民事诉讼原告人陈孬旦、陈炎格、陈炎飞、韩星星的其他诉讼请求。”二、撤销河南省孟津县人民法院（2020）豫0322刑初172号刑事附带民事判决书第二项，即“二、被告人刘帅帅于判决书生效之日起五日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈孬旦、陈炎格、陈炎飞、韩星星各项损失1040983.58元。”三、上诉人刘帅帅赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈孬旦、陈炎格、陈炎飞、韩星星各项损失976983.58元。（上述赔偿义务于判决书生效之日起十日内履行完毕。）本院认为，当事人对自己提出的主张由责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。案涉交通事故经孟津县公安交通警察大队现场勘查、调查取证等，作出道路交通事故认定书，该事故认定书依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”认定卫某负事故次要责任。原告提交的河南省孟津县人民法院（2020）豫0322刑初172号刑事附带民事判决书和洛阳市中级人民法院（2020）豫03刑终856号刑事附带民事判决书均认定孟津县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，依据充分，结论客观。事故发生的主要原因系客车未保持安全车速、未降低行驶速度，次要原因系卫某驾驶二轮电动车上道路行驶，未遵守有关交通安全的规定，与案涉电动车本身产品质量并无关联，且四原告未提供证据证明其损害与电动车产品质量之间存在因果关系，故原告的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈孬旦、陈炎格、陈炎飞、韩星星的诉讼请求。案件受理费2770.00元，由原告陈孬旦、陈炎格、陈炎飞、韩星星负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  乔同五二〇二一年三月十五日书记员  张莹莹