天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9992号原告：张潜辉，男，1972年12月24日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：叶昌明，天津哲科律师事务所律师。被告：陈经源，男，1989年1月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王志强，男，1976年11月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。负责人：孙名岩，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。原告张潜辉与被告陈经源、王志强、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保财险北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2019）津0111民初9899号民事判决。人保财险北辰支公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）津01民终4037号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张潜辉的委托诉讼代理人叶昌明、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司的委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告陈经源、被告王志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张潜辉向本院提出诉讼请求：1.被告人保财险北辰支公司在保险限额内赔偿原告医疗费15654元、住院伙食补助费4800元、营养费4500元、护理费14812元、误工费64031元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13062元、鉴定费3500元、交通费5014元、病案复印费66元，共计216393元，上述保险不足支付的部分，由被告陈经源、王志强承担赔偿责任；2.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.诉讼费由原告张潜辉承担。事实和理由：2017年10月3日20时39分，陈经源驾驶津Ｎ0××××号“大众”牌小型轿车，沿团泊大道由北向南行驶至小南河村口时，遇行人张潜辉由东向西横过团泊大道，陈经源驾驶的车辆右侧前部与行人张潜辉身体接触，造成张潜辉受伤，陈经源车辆损坏的交通事故。事故发生后陈经源驾车逃逸，后于2017年10月6日被西青支队事故处理大队民警查获。该事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定：陈经源承担事故全部责任，张潜辉不承担事故责任。经中国人民解放军四六四医院诊断，陈经源给原告造成右股骨近段粉碎性骨折等伤情。2018年8月22日，原告向天津市西青区人民法院起诉要求被告支付医药费，西青区人民法院作出判决，保留了后续治疗及其他赔偿项目的权利。现原告已治疗终结，特提起诉讼，望判如所请。陈经源、王志强未参加诉讼亦未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司辩称，被保险人存在逃逸情节，故商业三者险不承担赔偿责任。对于免赔情节保险公司已在保险条款中加粗、加黑，已尽到提示义务，逃逸属于法律禁止性规定，作为驾驶人已学习过道路交通法，明知道逃逸属于禁止性规定，该逃逸行为属于违法行为，不属于保险公司提示义务范围。医疗费要求扣除非医保用药，因为原告鉴定时未通知被告到场，对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费均不认可，对于交通费由法院酌定，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年10月3日20时39分许，陈经源驾驶津Ｎ0××××号“大众”牌小型轿车，沿团泊大道由北向南行驶至小南河村口时，遇行人张潜辉由东向西横过团泊大道，陈经源驾驶的车辆右侧前部与行人张潜辉身体接触，造成张潜辉受伤，陈经源车辆损坏的交通事故。事故发生后陈经源驾车逃逸，后于2017年10月6日被西青支队事故处理大队民警查获。经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定：陈经源承担事故全部责任，张潜辉不承担事故责任。事故发生时，津Ｎ0××××号机动车登记所有人为王志强，车辆驾驶人为陈经源。该车在人民财产保险公司处投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，张潜辉在中国人民解放军464医院进行48天的住院治疗，本次诉讼中主张医疗费15654元。张潜辉治疗已经终结，被告均未垫付钱款。庭审中，经本院释明，被告人保财险北辰支公司未向本院提交投保人声明。经张潜辉申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对张潜辉肢体伤残等级、误工期、护理期及营养期鉴定，并于2019年10月14日出具司法鉴定意见书认定，张潜辉十级伤残、误工期300日、护理期120日、营养期90日。张潜辉支付鉴定费3,500元。本院认为，公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门出具事故认定陈经源承担事故全部责任，张潜辉不承担事故责任，符合法律规定，本院予以确认。津Ｎ0××××号“大众”牌小型轿车投保交强险和商业三者险，根据法律规定，张潜辉损失先由人保财险北辰支公司在交强险项下负担，剩余损失由该公司在商业三者险限额内负担。现被告人保财险北辰支公司提交的证据不足以证明其已向车主充分履行了提示义务，故对其要求在商业险内免责的辩解，本院不予采纳。经审查张潜辉提交的证据，结合其伤情并依据相关法律规定，对于张潜辉的损失本院认定如下：医疗费15654元、住院伙食补助费4800元、营养费2250元、护理费14812元、误工费50065元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费500元。张潜辉主张被扶养人生活费、病案复印费，证据不足，本院不予支持。张潜辉主张案件受理费由其自行负担，系其真实意思表示，本院予以准许。被告陈经源、王志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张潜辉医疗费15,654元、住院伙食补助费4,800元、营养费2,250元、护理费14,812元、误工费50,065元、残疾赔偿金85,952元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,500元、交通费500元，共计182,533元；二、驳回原告张潜辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,382元，由原告张潜辉全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨纯阳审 判 员  陈 川人民陪审员  徐忻媛二〇二一年三月十一日书 记 员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。