福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0429刑初16号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人邹业勇，男，1968年10月23日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地福建省泰宁县。1999年因犯抢劫罪被泰宁县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年8月11日因犯盗窃罪被泰宁县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月20日因犯盗窃罪被泰宁县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年9月4日因犯盗窃罪被泰宁县人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年12月4日刑满释放，2018年7月24日因盗窃被泰宁县公安局行政拘留7日。2020年8月9日，因涉嫌犯盗窃罪被泰宁县公安局刑事拘留，同年8月10日被泰宁县公安局决定取保候审，同年12月7日经泰宁县人民检察院决定取保候审，2021年3月3日，经本院决定逮捕，由泰宁县公安局执行逮捕，现羁押于泰宁县看守所。 泰宁县人民检察院以泰检一部刑诉〔2021〕Z15起诉书指控被告人邹业勇涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员黄继红出庭支持公诉,被告人邹业勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月份至8月份，被告人邹业勇先后四次在泰宁县城区盗窃他人财物，获利人民币101元（以下均为人民币），分别是： 1、2020年7月中旬的一天下午，被告人邹业勇到泰宁县××巷××号旁边老房子内盗走陈某饲养的母鸡一只。 2、2020年7月31日、8月7日，被告人邹业勇先后到泰宁县杉城镇九举巷12号大厅内盗走欧某存放的铁棍两根、矿泉水瓶一袋、铜线一根、锄头四个、空心铁管一根，后卖给收破烂的，分别获利15元、20元。 3、2020年8月6日下午，被告人邹业勇到泰宁县××巷××号老房子内盗走支某饲养的母鸡一只，后卖给黄某，获利66元。 2020年8月7日，被告人邹业勇在泰宁县杉城镇上北洲5号被泰宁县公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人邹业勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹业勇在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人邹业勇认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人邹业勇有期徒刑七个月，并处罚金;后因被告人亲属已赔偿部分被害人损失，变更建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了：被害人支某、欧某、陈某的陈述；证人肖某、黄某的证言；现场勘验检查工作记录、勘验笔录、现场图、现场照片；人像辨认笔录；被告人邹业勇的供述和辩解；刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过及户籍证明等证据证实。 被告人邹业勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月份至8月份，被告人邹业勇先后四次在泰宁县城区盗窃他人财物。分别是： 1、2020年7月中旬的一天下午，被告人邹业勇到泰宁县××巷××号旁边老房子内盗走陈某饲养的母鸡一只（价值约100元），后自己宰杀吃了。 2、2020年7月31日、8月7日，被告人邹业勇先后到泰宁县杉城镇九举巷12号大厅内盗走欧某存放的铁棍两根、矿泉水瓶一袋、铜线一根、锄头四个、空心铁管一根，后卖给收破烂的，分别获利15元、20元。 3、2020年8月6日下午，被告人邹业勇到泰宁县××巷××号老房子内盗走支某饲养的母鸡一只（价值约200元），后卖给黄某，获利66元。 2020年8月7日，被告人邹业勇在泰宁县杉城镇上北洲5号被泰宁县公安局抓获到案。案发后，被告人邹业勇亲属已赔偿被害人陈某100元、被害人支某200元。 上述事实，被告人邹业勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人支某、欧某、陈某的陈述；证人肖某、黄某的证言；现场勘验检查工作记录、勘验笔录、现场图、现场照片；人像辨认笔录；被告人邹业勇的供述和辩解；泰宁县人民法院（2009）泰刑初字第69号、（2016）闽0429刑初1号、（2017）闽0429刑初69号刑事判决书、行政处罚决定书、收条、到案经过及户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人邹业勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。邹业勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后，邹业勇能如实供述自己犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；邹业勇亲属已赔偿被害人损失，酌情可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邹业勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，可折抵2日，即自2021年3月3日起至2021年8月31日止。罚金应于判决执行之日起十日缴纳。） 二、责令被告人邹业勇退赔被害人欧某损失35元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤求忠 人民陪审员  杨忠芳 人民陪审员  周有香 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  李小芳 书 记 员  谢 东 附相关法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。