福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6245号 原告：郑炳楠，男，1992年6月28日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林湄，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。 被告:梁伟强，男，1992年7月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 被告:林雪花，女，1991年1月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 原告郑炳楠与被告梁伟强、林雪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑炳楠的委托诉讼代理人林湄到庭参加诉讼。被告梁伟强、林雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑炳楠向本院提出诉讼请求：一、依法判令梁伟强、林雪花共同向郑炳楠偿还借款本金人民币355446.58元及该款自2020年12月23日起至还清之日止按年利率16.6%计算的利息。二、依法判令梁伟强、林雪花向郑炳楠支付为追偿借款支出的律师费5000元；三、依法判令本案的诉讼费第由梁伟强、林雪花承担。事实和理由：梁伟强、林雪花系夫妻关系，郑炳楠与林雪花系同学关系。梁伟强因资金周转需要，分别于2019年11月20日、同年12月24日向郑炳楠借款20万元、10万元，口头约定按月利率5%计息。2020年2月21日，梁伟强再次向郑炳楠借款10万元，约定按月利率5%计息，并约定连同之前借款，次月（3月20日）返还20万元本金及40万元当月利息2万元，共计22万元；再次月（4月20日）返还20万元的本金及20万元的利息1万，共计21万元，向郑炳楠出具了22万元、21万元的借条及收条，同时约定管辖法院为借条的签订地莆田市城厢区及出借人为实现债权而产生的一切费用均由借款人承担。之后，梁伟强未按照约定还款，仅向郑炳楠支付利息至2020年8月（每月利息2万），2020年9月仅支付1万元利息，后再没有支付任何本息。现郑炳楠依法提起诉讼，自愿将起诉之日前的利息按月利率3%计算，起诉后的利息按照2019年11月20日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.6%计息。以40万元本金计算至2020年12月22日，按月利率3%计算的总利息为145446.58元（其中：以20万元为基数自2019年11月20日起计算至2020年12月22日的利息为78986.3元；以10万元为基数自2019年12月24日起至2020年12月22日利息为36139.73元；以10万元为基数自2020年2月21日起计算至2020年12月22日利息为30320.55元）。梁伟强向郑炳楠共支付利息19万元，多余的44553.42元应折抵本金，即梁伟强尚欠郑炳楠借款本金355446.58元。本案借款发生在梁伟强、林雪花婚姻关系存续期间，借款也是基于生意需要所借，属于夫妻共同债务。综上，请求判如所诉。 梁伟强、林雪花未作答辩。 在本院审理过程中，郑炳楠对其主张提交以下证据：一、结婚登记审查处理表一份，欲证明梁伟强、林雪花于2016年7月25日办理结婚登记的事实。二、《借条》二份、《收条》二份、微信记录截图八张、银行流水七张、微信流水明细七张，欲证明梁伟强向郑炳楠借款的事实及返还利息的情况，双方约定为现实现债权所产生一切费用均由借款人承担的事实。三、发票、委托合同各一份，欲证明郑炳楠因本次诉讼花去律师费5000元的事实。 对郑炳楠提供的上述证据，梁伟强、林雪花未发表质证意见。 本院审查认为，郑炳楠提供的上述证据在庭审时均有提供原件予以核实，本院对上述证据的真实性予以确认，梁伟强、林雪花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对上述证据提出异议，故上述证据可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，梁伟强、林雪花未向本院提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月20日、同年12月24日、2020年2月21日，郑炳楠通过其名下的平安银行账户（卡号末四位：5704）向梁伟强名下的浦发银行账户（卡号：6217××××4756）分别转账20万元、10万元、10万元。 2020年2月21日，梁伟强向郑炳楠出具借条一份，内容为：“因资金周转需要，梁伟强于2020年2月21日向郑炳楠（350322199206××××）借款人民币贰拾贰万元整￥220000.若因借款人违约需诉讼至法院，由本借条签订地的人民法院管辖，出借人为实现债权而产生的一切费用包括但不限于律师费、差旅费、公证费等均由借款人承担。借款人确认以下地址为不可变更的诉讼送达地址：莆田市涵江区涵西街道南宫××路××号××室。借款人：梁伟强。身份证：350321199207××××。电话：135××××8263。时间：2020.2.21。签订地：莆田市城厢区”。同日，梁伟强出具收条一份，内容为：“本人梁伟强承诺有收到出借人郑炳楠（350322199206××××）支付的出借款人民币贰拾贰万元整（￥220000）。此据。收款人：梁伟强。身份证：350321199207××××。时间：2020.2.21”。 同日，梁伟强另再向郑炳楠出具借条一份，内容为：“因资金周转需要，梁伟强于2020年2月21日向郑炳楠（350322199206××××）借款人民币贰拾壹万元整￥210000。若因借款人违约需诉讼至法院，由本借条签订地的人民法院管辖，出借人为实现债权而产生的一切费用包括但不限于律师费、差旅费、公证费等均由借款人承担。借款人确认以下地址为不可变更的诉讼送达地址：莆田市涵江区涵西街道南宫××路××号××室。借款人：梁伟强。身份证：350321199207××××。电话：135××××8263。时间：2020.2.21。签订地：莆田市城厢区”。同日，梁伟强另再出具收条一份，内容为：“本人梁伟强承诺有收到出借人郑炳楠（350322199206××××）支付的出借款人民币贰拾壹万元整（￥210000）。此据。收款人：梁伟强。身份证：350321199207××××。时间：2020.2.21”。 后梁伟强分别于2019年12月18日、2020年1月20日、同年2月20日、同年3月20日、同年4月20日、同年5月20日、同年6月20日、同年7月21日、同年8月21日、同年9月22日、同年11月12日各向郑炳楠还款10000元、15000元、15000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、10000元。上述还款共计19万元。 2020年11月20日，郑炳楠（甲方）与福建重宇合众（莆田）律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同（民事）》一份，约定：乙方接受甲方委托，指派林湄律师担任与梁伟强民间借贷纠纷案件一审诉讼代理人，甲方同意向乙方支付律师费5000元。同日，郑炳楠缴纳诉讼代理费5000元。后因梁伟强、林雪花未偿还借款本金及剩余利息，郑炳楠即于2020年12月22日向本院提起诉讼。 本院认为：梁伟强向郑炳楠借款40万元，该事实有其出具的现仍由郑炳楠持有的借条两份、收条两份、平安银行转账记录、微信聊天记录及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。自本案两份借条、收条出具后，梁伟强于每月的20日前后有规律地向郑炳楠转账2万元直至2020年9月，郑炳楠与梁伟强之间的微信聊天中也提到本案借款是按月利率5%计息，故郑炳楠主张双方约定本案按月利率5%计息，于法有据，本院依法予以采信。但该利率的约定已超过法律可保护利率的上限，应依法予以调整。2019年11月20日的20万元借款按月利率3%计息，月利息为6000元，故梁伟强于2019年12月18日支付的1万元中剩余的4000元应视为偿还借款本金，即截止2019年12月19日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金196000元；2019年12月24日，郑炳楠另出借10万元给梁伟强，2020年1月20日，梁伟强还款15000元，该月按月利率3%计算产生的利息为8680元，剩余款项15000元-8680元=6320元应视为偿还借款本金，即截止2020年1月20日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金196000元+100000元-6320元=289680元；2020年2月20日，梁伟强还款15000元，该月按月利率3%计算产生的利息为8880元，剩余款项15000元-8880元=6120元应视为偿还借款本金，即截止2020年2月20日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金289680元-6120元=283560元；2020年2月21日，郑炳楠再出借10万元给梁伟强，2020年3月20日，梁伟强还款20000元，该月按月利率3%计算产生的利息为11506.8元，剩余款项20000元-11506.8元=8493.2元应视为偿还借款本金，即截止2020年3月20日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金283560元+100000元-8493.2元=375066.8元；2020年4月20日，梁伟强还款20000元，该月按月利率3%计算产生的利息为11252元，剩余款项20000元-11252元=8748元应视为偿还借款本金，即截止2020年4月20日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金375066.8元-8748元=366318.8元；2020年5月20日，梁伟强还款20000元，该月按月利率3%计算产生的利息为10989.6元，剩余款项20000元-10989.6元=9010.4元应视为偿还借款本金，即截止2020年5月20日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金366318.8元-9010.4元=357308.4元；2020年6月20日，梁伟强还款20000元，该月按月利率3%计算产生的利息为10719.3元，剩余款项20000元-10719.3元=9280.7元应视为偿还借款本金，即截止2020年6月20日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金357308.4元-9280.7元=348027.7元；2020年7月21日，梁伟强还款20000元，该月按月利率3%计算产生的利息为10440.8元，剩余款项20000元-10440.8元=9559.2元应视为偿还借款本金，即截止2020年7月20日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金348027.7元-9559.2元=338468.5元；2020年8月21日，梁伟强还款20000元，该月按月利率3%计算产生的利息为10154元，剩余款项20000元-10154元=9846元应视为偿还借款本金，即截止2020年8月20日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金338468.5元-9846元=328622.5元；2020年9月22日，梁伟强还款20000元，该月按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于本案合同成立时（2019年11月20日）发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率16.6%）计算产生的利息为4546元，剩余款项20000元-4546元=15454元应视为偿还借款本金，即截止2020年9月20日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金328622.5元-15454元=313168.5元；2020年11月12日梁伟强还款10000元，经计算，借款本金313168.5元按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于本案合同成立时（2019年11月20日）发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率16.6%）计算至2020年11月12日止产生的利息为7653.5元，剩余款项1万元-7653.5元应视为偿还借款本金，即截止2020年11月12日，梁伟强尚欠郑炳楠借款本金313168.5元-7653.5元=305515元。梁伟强应向郑炳楠偿还借款本金305515元及该款自2020年11月13日起至还清之日止按年利率16.6%计算的利息，超过部分不予支持。双方约定，因借款人违约需诉讼至法院，出借人为实现债权而产生的一切费用包括但不限于律师费、差旅费、公证费等均由借款人承担，故郑炳楠要求梁伟强支付律师代理费5000元，符合合同约定，本院依法予以支持。郑炳楠主张上述债务系梁伟强、林雪花的夫妻共同债务，但该债务系梁伟强以个人名义所负，借款金额超出日常家庭生活所需，且郑炳楠提供的证据不足以证实林雪花有共同借款的意思表示，也不足以证实该款项系用于梁伟强、林雪花夫妻共同生活、共同生产经营，故对郑炳楠的该主张，本院不予支持。林雪花、梁伟强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁伟强应于本判决生效之日起二十日内偿还给郑炳楠借款本金305515元及该款自2020年11月13日起至还清之日止按年利率16.6%计算的利息； 二、梁伟强应于本判决生效之日起二十日内支付给郑炳楠律师代理费5000元； 三、驳回郑炳楠对林雪花的诉讼请求及本案的其他诉讼请求。 案件受理费人民币6631.6元，减半收取计3315.8元，由郑炳楠负担374.44元，由梁伟强负担2941.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄**锋 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。