福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初491号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该社理事长。 委托诉讼代理人：李承旺，福建闽桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：邵成月，男，1968年11月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：雷宝梅，女，1965年5月27日出生，畲族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称“福鼎农信社”）与被告邵成月、雷宝梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎农信社的委托诉讼代理人张晓清到庭参加诉讼，被告邵成月、雷宝梅经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎农信社向本院提出诉讼请求：1.判令邵成月、雷宝梅偿 还福鼎农信社借款本金13146.74元及利息（截止至2020年10月10日计算为9853.99元，另自2020年10月11日起至实际还款之日止以本金13146.74元为基数按月利率13.5‰计算）；2.判令邵成月、雷宝梅支付福鼎农信社为实现债权支出的律师代理费2000元、保全费400元；3.判令本案诉讼费由邵成月、雷宝梅承担。诉讼过程中，福鼎农信社申请变更诉讼请求为：1.判令邵成月、雷宝梅偿还福鼎农信社借款本金13146.74元及利息（截止至2020年10月10日计算为9853.99元，另自2020年10月11日起至实际还款之日止以本金13146.74元为基数按月利率9.75‰计算）；2.判令邵成月、雷宝梅支付福鼎农信社为实现债权支出的律师代理费2000元；3.判令本案诉讼费由邵成月、雷宝梅承担。事实与理由：2016年10月25日，邵成月、雷宝梅共同向福鼎农信社申请福万通普惠金融卡，双方签订《福万通普惠金融卡申请表》，该卡账内信用额度为30000元，有效期为三年，可进行取现、转账、消费，利息自实际支取之日起按月利率13.5‰计付，持卡人未能按约付息的，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，若借款人超期未还透支款项，福鼎农信社有权依法向借款人催收，追缴并有权停止借款人使用卡片，且福鼎农信社有权要求借款人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），借款人已支付分期付款手续费不作返还；福鼎农信社因向借款人催收欠款所引起的一切费用均由借款人承担。发卡后邵成月、雷宝梅使用该卡进行多次借款，此后未能按约还款，构成违约；截止至2020年10月10日，邵成月、雷宝梅尚结欠福鼎农信社借款本金13146.74元、利息9853.99元未偿还。福鼎农信社为实现前述债权聘请律师代理本案诉讼并为此支出律师代理费2000元。因邵成月、雷宝梅系夫妻关系，前述借款发生于二人夫妻关系存续期间，系属夫妻共同债务，故邵成月与雷宝梅需对前述借款承担共同偿还责任。福鼎农信社为维护自身合法权益，遂诉至法院。 邵成月、雷宝梅未作答辩。 福鼎农信社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、身份证、法定代表人身份证明书、送达地址确认书、结婚证、福万通普惠金融卡申请表、普惠卡使用须知及权益告知书、信用卡欠款催收函及邮寄单、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录、律师费发票、委托代理合同等证据，邵成月、雷宝梅未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对福鼎农信社提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邵成月与雷宝梅系夫妻关系。2016年10月27日,邵成月、雷宝梅与福鼎农信社签订《福万通普惠金融卡申请表》，向福鼎农信社申领一张卡号为6228××××1109、信用额度为30000元的普惠卡，有效期自2016年10月31日始至2019年11月止，可进行取现、转账、消费，利息按实际产生金额的月利率13.5‰计算，持卡人未能按约付息的，还应按最低还款额未还部分5%支付滞纳金；若持卡人未按约还款，福鼎农信社有权要求持卡人一次性还清余欠本息，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由持卡人承担。发卡后邵成月、雷宝梅使用该卡进行多次借款，此后未能按约还款，构成违约。2019年9月30日，福鼎农信社向邵成月发出《信用卡欠款催收函》，告知邵成月需依约偿还借款。截止至2020年10月10日，邵成月、雷宝梅共计结欠本金13146.74元、利息9853.99元及此后的逾期利息未偿还；2021年1月4日福鼎农信社委托律师代理本案诉讼，支出律师代理费2000元。 本院认为，福鼎农信社与邵成月、雷宝梅签订的《福万通普惠金融卡申请表》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邵成月、雷宝梅结欠福鼎农信社借款本金13146.74元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。福鼎农信社已按合同约定履行了发放贷款的义务，邵成月、雷宝梅未按合同约定还款，应当承担违约责任，福鼎农信社要求邵成月、雷宝梅还本付息，本院予以支持。双方约定的利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；福鼎农信社主张自2020年10月11日起按月利率9.75‰计付利息，系对其权利的自由处分，本院亦予以支持。福鼎农信社为实现债权而支出的律师代理费2000元，依约应由邵成月、雷宝梅承担。 综上，福鼎农信社关于本案的诉讼主张，有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邵成月、雷宝梅应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金13146.74元及利息（截止至2020年10月10日计算为9853.99元，另自2020年10月11日起至款项还清之日止以实际结欠的本金为基数，按月利率9.75‰计算）； 二、邵成月、雷宝梅应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，减半收取计217.5元，由邵成月、雷宝梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周冬冬 二〇二一年三月十五日 书记员  郑舒琪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博