湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初2370号原告:张琼，女，1972年11月12日出生，汉族，务工，住湖北省咸宁市咸安区，被告:湖南坤鼎建设有限公司。统一社会信用代码：9143000073678192XU。法定代表人：陈辉其，系公司总经理。住所地：湖南省长沙市岳麓区玉兰路577号达美中心4栋写字楼27楼。委托诉讼代理人：黄智，系公司员工，代理权限为特别授权。被告:湖北嘉宾凯置业发展有限公司。统一社会信用代码：914212006951333949。法定代表人：董灵，系公司执行董事。住所地：咸宁市银泉大道与青龙路交汇处（长江产业园内）。委托诉讼代理人：周磊，湖北楚冠律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张琼与被告湖南坤鼎建设有限公司（以下简称坤鼎公司）、湖北嘉宾凯置业发展有限公司（以下简称嘉宾凯公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琼，被告坤鼎公司的委托诉讼代理人黄智，被告嘉宾凯公司的委托诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张琼向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费33000元、住院伙食补助费1200元、护理费12788.06元、误工费44174.79元、营养费900元、交通费500元、鉴定费1880.5元等共计94443.35元。事实和理由：2019年10月份起，原告在被告坤鼎公司位于咸宁市××龙大道雅士林桂府项目的第6、7号楼的工地上从事钢筋焊接劳务。2019年12月9日下午4时许，原告在从事劳务过程中，从4、5米高的脚手架上摔下，造成头部及腿部受伤。原告因伤在咸宁市中心医院住院治疗12天，伤情经诊断主要为股骨骨折，头皮血肿。原告住院期间，被告坤鼎公司派人垫付了30000元医疗费。2020年5月21日，原告出院后伤情经法医鉴定损伤程度构成轻伤一级，误工期300日，护理期120天，营养期60天，后期治疗费用15000元。且原告经过调查，得知事发工地项目由被告嘉宾凯公司发包给被告坤鼎公司承建。原告因上述人身损害损失赔偿问题与两被告多次协商未果，为此诉至法院。被告坤鼎公司辩称，被告坤鼎公司与嘉宾凯公司是2019年12月13日签订的建设合同，之前嘉宾凯公司是与湖南省第八工程有限公司签订的合同，原告入场和受伤都是在坤鼎公司接手工程之前，所以坤鼎公司不应该承担赔偿责任。被告嘉宾凯公司辩称:1、原告在受伤的时候施工单位是坤鼎公司，坤鼎公司也垫付了一部分医药费；2、被告嘉宾凯公司是将工程发包给有资质的坤鼎公司施工建设，已经尽到了谨慎审查的义务，对原告的受伤没有任何过错，所以对原告的人身损害不应当予以赔偿，请求法院驳回原告对被告嘉宾凯公司的诉求。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。双方有争议的事实为原告受伤时，坤鼎公司是否为事发工地工程项目施工方？对双方有争议的事实，本院作如下分析认定：根据原告庭审陈述其进场时就看到工地上挂了工程工期公示牌，上面明确施工单位为坤鼎公司，开工日期为2019年11月11日，竣工时间为2021年5月30日。结合被告坤鼎公司陈述湖南省第八工程有限公司是2019年11月份签的合同退场，坤鼎公司具体什么时候进场不清楚，但是在湖南省第八工程有限公司在工地上的劳动关系转到坤鼎公司的过程中，工地上的管理人员蒋先科向其汇报原告出了事的事实，被告坤鼎公司关于湖南省第八工程有限公司的退场时间的陈述和原告关于被告坤鼎公司工程工期公示牌显示施工时间的陈述相一致，呈现出湖南省第八工程有限公司退场和被告坤鼎公司进场时间前后上的连贯性；另根据被告嘉宾凯公司庭后补充提交的工程联系函，函中标明的填单时间为2019年11月21日，收文单位为坤鼎公司，联系底部有收文单位人员签收及签收日期为11月22日的事实，经与被告坤鼎公司委托诉讼代理人黄智电话联系确认该工程联系函真实性，黄智表示该工程联系函的内容属实，但称坤鼎公司当时正在办理工人的劳动关系接交手续，而至坤鼎公司退场时仍未办妥。而从工程联系函的联系事由为“关于7#楼南面边坡支护的事宜”来分析，在该联系函产生时间即2019年11月21日之前被告坤鼎公司已然为工程项目施工方，也与原告关于对工程工期公示牌内容的陈述相印证。根据双方对时间的陈述事实的连贯性，形成了坤鼎公司进场时间上的证据链，即为2019年11月份，虽然其辩称与嘉宾凯公司是在2019年12月13日签订的建设合同，但无法否认其在签合同之前的11月份已经进场的事实。故对原告张琼2019年12月9日受伤时事发工地实际施工方的认定，本院确认为被告坤鼎公司。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告坤鼎公司与被告嘉宾凯公司于2019年12月13日签订了咸宁雅士林桂府二期主体工程承包合同书，但实际上被告坤鼎公司已于2019年11月份提前进场进行施工。原告张琼及丈夫受被告坤鼎公司工程项目技术总工蒋先科邀约进场，被指派在项目工地第6、7号楼的项目工地上从事钢筋焊接劳务，并以焊接根数计价结算劳务报酬。2019年12月9日下午4时许，原告张琼在从事劳务过程中，从4、5米高的脚手架上摔下，造成头部及腿部受伤。原告因伤在咸宁市中心医院住院治疗12天，花费医疗费4万余元，伤情经诊断主要为股骨骨折，头皮血肿。原告住院期间，被告坤鼎公司派人向原告支付了30000元医疗费。2020年5月21日，原告出院后伤情经法医鉴定损伤程度构成轻伤一级，误工期300日，护理期120天，营养期60天，后期治疗费用15000元。后原、被告双方为赔偿事宜协商未果，为此产生纠纷。另查明，被告坤鼎公司具有建筑工程施工总承包一级和市政公用工程施工总承包一级的建筑业企业资质，资质证书编号为D143057510，发证日期为2018年6月1日，有效期至2021年12月31日。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张琼受被告坤鼎公司工程项目技术总工蒋先科邀约进场，被指派在项目工地从事钢筋焊接劳务，蒋先科身为被告坤鼎公司工程项目管理人员，其指派原告在工地上从事劳务，履行的是职务行为，故原告张琼与被告坤鼎公司形成雇佣劳务关系。被告坤鼎公司作为雇主，应当尽安全管理职责，为雇员提供安全用工环境，但被告坤鼎公司安全防范意识不强，安全防范措施不当，导致原告在提供雇佣劳务时发生人身损害事故，对原告张琼因人身损害事故所产生的各项经济损失，被告坤鼎公司应负主要的赔偿责任。原告张琼作为一个完全民事行为能力人，在从事雇佣劳务时，缺乏安全防范意识，未尽安全注意义务，造成自身受伤，对其人身损害后果自身应承担次要的责任。被告嘉宾凯公司作为发包方，对承包人被告坤鼎公司具有相应的建筑业企业资质已经尽到谨慎审查义务，故在本案中与原告损害事故无关联，不应承担赔偿责任。根据本案人身损害事故中原告张琼与被告坤鼎公司两方的过错程度，结合本案事实，本院认为将被告坤鼎公司与原告张琼的责任承担比例酌定划分为70%和30%较为适宜。根据原告张琼的主张，本院经依法核算后将其因本次纠纷造成的经济损失作如下认定：1、医疗费45054.26元。根据庭审中确认的医疗费票据认定。2、住院伙食补助费50元×12天=600元。根据住院病历确认的住院天数12天计算。3、误工费44174.79元=53746元/年÷365天×300天。原告无固定工作，也未提供近三年平均收入情况，按照其从事钢筋焊接劳务参照2019年度建筑行业年平均工资收入及确认的司法鉴定意见确定的误工天数300天计算认定。4、护理费12788.05元=38897元/年÷365天×120天。参照2019年度居民服务及其他服务行业年平均工资收入和确认的司法鉴定意见确定的护理天数120天计算认定原告护理费主张。5、营养费60天×15元=900元。根据确认的司法鉴定意见确定的营养天数60天计算。6、后期治疗费15000元。为了不增加当事人再次起诉的诉累，根据原告主张，采取司法鉴定意见中对后期治疗费的预评意见15000元。7、鉴定费1880.5元。根据原告主张及确定的鉴定票据确认。8、交通费500元。根据原告主张和医疗事实酌情认定。综上所述，对原告张琼要求被告坤鼎公司赔偿其人身损害各项损失的诉求，本院依法予以支持，但应按照各自应承担的责任份额依法进行分摊；对被告嘉宾凯公司不承担赔偿责任的辩解，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张琼各项经济损失合计120897.6元，原告120897.6自负30%的责任，即36269.28元；被告坤鼎公司承担70%的赔偿责任即84628.32元，扣除已支付的30000元，还应支付54628.32元。此款限被告坤鼎公司在本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告张琼的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由被告坤鼎公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈卫华二〇二一年三月三十一日书记员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条第一款个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2020）17号修正，2021年1月1日起施行第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。……第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。。