贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1261号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路****。负责人：陈智勇，公司经理。被上诉人（原审原告）：李作敏，女，1973年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：袁胜娟，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王高久，男，1975年1月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：贵州凯特物流运输有限公司，住，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道火车站社区铝水大道**一社会信用代码：915203213373422175。法定代表人：高志伟，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：李成碧，女，1975年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下称人寿财保贵阳市城南支公司）与被上诉人李作敏、王高久、贵州凯特物流运输有限公司（以下称凯特物流公司）、李成碧机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初6524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。人寿财保贵阳市城南支公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法予以改判;2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为交强险不分责不分项支付保险金并判决上诉人承担全部损失属于法律适用错误。李作敏、王高久、贵州凯特物流运输有限公司、李成碧二审未做答辩。李作敏向一审法院起诉请求：1.判令王高久、李成碧、凯特物流公司赔偿李作敏因交通事故受到的各项损失共计185996.76元；2.判令人寿贵阳市支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由王高久、李成碧、凯特物流公司、人寿财保贵阳市城南支公司承担。一审法院认定事实：2020年4月23日，李作敏驾驶Ｃ1555Ｎ号小型普通客车，由播州区南白街道办事处往三岔方向行驶至南楠公路遵义市播州区三岔镇拉法基水泥厂路段处超车时，与同向行驶的由王高久驾驶的贵ＣＤ87**号重型特殊钢结构货车相撞。事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队作出认定：李作敏负全部责任，王高久无责任。李作敏伤后被送往播州区人民医院住院治疗6天后于2020年4月29日转院至遵义医学院附属医院继续治疗。出院诊断：1.多发伤：1.1颅脑外伤：脑挫伤，蛛网膜下腔出血；1.2闭合性腹外伤：肝挫裂伤，脾挫裂伤；1.3闭合性胸外伤；1.4四肢损伤：右侧股骨颈骨折，右侧股骨中段骨折，全身多处软组织损伤；2.右小腿皮肤裂伤清创缝合术后；3.右侧胫骨结节牵引术后；4.2型糖尿病；5.原发性高血压3级，很高危险组；6.下肢深静脉血栓形成，腔静脉滤器置入术后。出院医嘱：1.全休1月，1月后返院复查，3-6月后可从事非体力性一般工作，或视复查情况后确定休息与工作情况。2.出院后注意事项：术后前三月患肢禁止负重，每月返科复查，据复查结果指导下功能锻炼，三月后每两月复诊一次；3.1）患肢功能锻炼：保护好骨折部行上、下关节的单向（如屈伸、外展、前后等方向）功能锻炼，开始2-4周为被动运动，之后逐渐变为主动运动，不得任意旋转；2）正常饮食，饮食要素全面，可适当增加富含钙质食品，如有特殊不适，随时复查。4.待骨折愈合后择期手术取出内固定物。2020年8月17日，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心对李作敏的伤残等级作出鉴定意见：李作敏2020年4月23日所受损伤致双侧多发肋骨骨折（双侧第7-9）评定为十级伤残（拾级）；致右股骨颈骨折遗留目前右髋关节活动功能障碍评定为十级伤残（拾级）。2020年11月4日，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心对李作敏的误工期、护理期、营养期评定作出鉴定意见：李作敏2020年4月23日所受损伤，误工期评定为180-365日，护理期评定为90-150日，营养期评定为90-180日。另查明：王高久驾驶的贵ＣＤ87**号重型特殊钢结构货车登记车主为凯特物流公司，实际车主为李成碧，在人寿贵阳市支公司投保了交强险、第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。再查明：2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404.00元／年，城镇居民人均消费性支出为21402.00元／年，居民服务及其他服务业工资为46821.00元／年。李作敏因交通事故受伤，公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院依法予以确认，由李作敏承担本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，结合李作敏请求和庭审证据，对李作敏的各项损失认定如下：1.医疗费92195.96元。李作敏提供的医疗费发票11张金额92195.96元，系李作敏因交通事故受伤所产生的医疗费用，本院予以确认。人寿财保贵阳市城南支公司认为发票金额为1600.00元的互助金应予扣除，因原告受伤在播州区人民医院治疗产生此费用属实，故人寿财保贵阳市城南支公司的辩解本院不予采纳。2.残疾赔偿金75688.80元。结合李作敏的年龄、伤残等级及2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元／年的标准，该项费用确定为75688.80元（34404.00元／年×20年×11%）。3.护理费15393.21元。李作敏以护理费发票一张及鉴定的护理期限150日主张护理费19140.00元。对于李作敏提供的护理费发票一张金额1200.00元，因没有相应的护理合同等证据材料予以佐证，无法查实其产生的真实性，故本院不予认可。结合李作敏的伤情、住院情况及鉴定机构的鉴定意见，本院对李作敏的护理天数确认为120天，因李作敏未向本院提交护理人员的收入证明，参照2019年贵州省居民服务及其他服务业46821.00元／年标准计算，对李作敏的护理费认定为15393.21元。4.误工费14880.10元。李作敏主张71507.00元。结合李作敏的伤情、住院情况、出院诊断、出院医嘱及鉴定意见，本院对李作敏误工期认定至定残前一日共116天，因李作敏未提供证据证明其从事的职业及收入状况，结合李作敏的居住情况，本院参照2019年贵州省居民服务及其他服务业46821.00元／年标准计算，对李作敏的误工费认定为14880.10元（46821.00元／年÷365天／年×116天）。5.营养费4050.00元。原告主张18000.00元，结合李作敏的伤情、住院情况、出院医嘱、鉴定意见，本院对于李作敏的营养期认定为135天，并酌情按30.00元／天计算该项费用为4050.00元，超过部分不予支持。6.住院伙食补助费1280.00元。李作敏主张1600.00元，本院参照当地伙食补助标准，结合李作敏住院16天，酌情按照80.00元／天的标准计算为1280.00元。7.鉴定费1300.00元。李作敏以鉴定费票据两张主张五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司支付李作敏医疗费、残疾赔偿金等费用共计122000.00元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回李作敏的其余诉讼请求。案件受理费减半收取615.00元，由李作敏负担。本院二审期间，二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，对李作敏因交通事故造成的损失，应由人寿财保贵阳市城南支公司在交强险责任限额内赔偿。依照国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定并参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，人寿财保贵阳市城南支公司主张交强险应分责分项进行计算的上诉理由成立，本院予以采纳。根据交通事故认定书载明的李作敏负本次事故全部责任，王高久无责任，也即结合一审认定的李作敏的各项损失，人寿财保贵阳市城南支公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11，000元；医疗费用1，000元，共计12，000元。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初6524号民事判决；二、由中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司支付李作敏医疗费、残疾赔偿金等费用共计12，000元，限本判决生效后十日内履行；三、驳回李作敏的其余诉讼请求。一审案件受理费615.00元，二审案件受理费1，230元，由中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负担120元，由李作敏负担1725元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  谭应勇审判员  施正高审判员  杨恩高二〇二一年三月十日法官助理侯振伟书记员郑宏愿