江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初318号原告（反诉被告）：乐平市新靓友家装饰材料批发部。统一社会信用代码：92360281MA36ULNM5T。地址：乐平市赣东北商贸城A1-9栋108-117号商铺。经营者：胡显中，男，1966年3月11日出生，汉族，住乐平市。委托代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师。被告（反诉原告）：李前锋，男，1980年6月13日出生，汉族，住上饶市弋阳县。原告（反诉被告）乐平市新靓友家装饰材料批发部（以下简称新靓友家）诉被告（反诉原告）李前锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告（反诉原告）李前锋于2021年1月21日向本院提起反诉，经本院释明，原告（反诉被告）新靓友家就被告（反诉原告）李前锋的反诉自愿放弃举证期间。本院于2021年2月2日就本诉与反诉合并审理。原告（反诉被告）新靓友家、被告（反诉原告）李前锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）新靓友家诉称，被告在原告处购置家居建材，原告按约定支付了货物，但被告未支付货款，被告出具付款协议书后仅支付了部分货款，剩余货款原告多次找被告催收，被告以各种理由拒不付款。为保护自身权益，原告诉至法院要求1、被告支付原告所欠货款22,600元及逾期付款违约金（按月利率1.25%自2020年1月1日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。对被告（反诉原告）李前锋的反诉，原告（反诉被告）新靓友家辩称，反诉原告的主张不应当得到法院的支持，其主张相应的赔偿均系估算，没有具体的来源依据，并且反诉被告的板材没有质量问题。被告（反诉原告）李前锋辩称，从被告处购买板材以及尚欠22600元未付是事实。由于板材出现质量问题，被告多次要求原告进行处理，并亲自看过答应处理，但一直未处理，为此还给被告的营业造成恶劣影响，出售给张某的板材因质量问题无法收回，故请求法院予以驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）李前锋提起反诉称，原、被告之间系业务关系，2019年8月份左右反诉原告从反诉被告处批发板材、家具，另售给当地村民。在弋阳县张某家时，出现家具板材质量问题，反诉原告当即电话给反诉被告，反诉被告当时满口答应过来处理。过了十来天左右反诉被告派人也到张某家查看家具板材的质量问题，但结果一直未作出处理，造成反诉原告出售的家具板材款无法收回，买家张某因家具板材多次到反诉原告店里闹事，严重影响反诉原告的营业，并造成极坏的影响。反诉原告出售给张某的家具板材不但没有收到钱，还给反诉原告造成了恶劣影响。为此反诉原告要求1、反诉被告赔偿因材料质量损失2万元；2、赔偿因材料质量影响营业损失5000元；3、反诉费由反诉被告承担。原告（反诉被告）新靓友家为证实自己的诉讼请求，向本院提交了1、营业执照；2、协议书一份；3、还款情况。用以证实被告（反诉原告）在双方结算后实际支付了货款，尚欠22600元未支付。被告（反诉原告）李前锋对此无异议，但提出由于原告（反诉被告）新靓友家出售的板材有质量问题，在没有收到出售给张某货款的前提下未付原告（反诉被告）新靓友家剩余货款。被告（反诉原告）李前锋为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了1、照片11张及紫水晶婚纱艺术摄影棚证明一份；2、证明人张某证词一份及销售清单四张；3、光盘一张，系李前锋与新靓友家的胡显仁通话，证实板材出现问题告知了胡显仁；4、证明五份，用于证实取消了定购；5、证明八份，用于证实前锋板材店信用良好。用于证实原告（反诉被告）新靓友家出售的板材存在质量问题。原告（反诉被告）新靓友家对上述证据的三性均有异议，录音资料无法确认录音对象，证明均系证人证言，仅凭证言均是猜测性言语，无法证实客观事实。证明八份也是三性存疑，与本案无关。故被告李前锋（反诉原告）的举证不能证实其主张。经审理查明：乐平市新靓友家装饰材料批发部于2017年10月11日注册成立，胡显中系实际经营者，经营装饰材料的批发和零售。被告（反诉原告）李前锋从新靓友家处购买板材建材等，双方存在买卖关系。2019年9月23日经双方结算确认，被告（反诉原告）李前锋赊欠新靓友家货款25,116元，并承诺在2019年12月30日前偿还货款及利息，其中，自2019年9月23日至2019年12月30日为免息期，自2019年12月31日起为有偿赊账期。若逾期未还或未还清上述货款，逾期1个月内，新靓友家同意按未付货款额的1.25%支付逾期付款违约金，逾期1个月以上的，自第二个月起每月按未付货款的2.5%支付逾期付款违约金。被告（反诉原告）李前锋在协议书上签字捺印，留有身份证号码。在作出承诺后被告（反诉原告）李前锋于2020年1月24日支付新靓友家货款计币2,600元，剩余22,516元并未付，其认为是由于新靓友家出售的家具存在质量问题，在没有收到货款的情况下，拒绝向新靓友家支付货款。原告新靓友家诉至本院，要求被告（反诉原告）李前锋支付货款。被告（反诉原告）李前锋认为原告（反诉被告）新靓友家出售的板材存在质量问题，提起反诉，引起本案。在审理中，被告（反诉原告）李前锋提出要求原告（反诉被告）新靓友家赔偿质量损失及营业损失合计2.5万元的反诉请求，1、根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人”。本案双方形成买卖合同关系是在2019年8、9月份，且双方没有约定检验期，因板材出现变形在安装后系一个能迅速做出判断的事实，如若出现该问题，被告（反诉原告）李前锋应在合理期间内及时通知出卖人，其庭审陈述中称“已经通知原告，且原告已经到张某家中查看拍照”并提交了一份录音资料。但录音无法证实与其通话人员的身份，在无其他证据相印证的情况下无法作为直接认定案件事实的依据，无法确定被告（反诉原告）李前锋在合理期间内及时通知了出卖人。2、质量损失2万元。被告（反诉原告）提供了证人张某证词及销售签单，用于证实由于证人张某没有结算材料款导致李前锋没有支付新靓友家货款，但首先，证人张某并未到庭作证，不符合民诉法的举证规则；其次，张某从李前锋处购买的材料，四张销售清单显示合计为21641元，其中含有木工工资5211元，其庭审中亦陈述“张某家装修用了1.8万元-1.9万元”，故在扣减木工工资后张某家中使用的板材销售并未达到反诉主张的2万元，不能排除李前锋在张某家装修时使用了其他板材的情况。3、营业损失5000元，被告（反诉原告）李前锋提交了证明，用于证实由于出现质量问题，于是导致取消了订购装饰材料。但首先出具证明的所有证明人均未到庭；其次证明材料中载明“由于木工师傅说前锋装饰板材出现质量问题，于是取消了定购”，但李前锋未能提交证明人曾在李前锋处订购的证据，故无法直接认定因取消订单造成的营业额损失。同时证明中明确的是“前锋板材”，“前锋板材”不能直接等同为是新靓友家的板材，亦不能排除李前锋出售的其他板材出现质量问题而导致订购取消的情况。4、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告李前锋（反诉原告）应对反驳对方诉讼请求及证实其事实主张承担举证责任。现被告（反诉原告）李前锋举证无法证实用于张某家装修的材料全部直接来源于新靓友家，其在无订单相印证的前提下亦无法认定是由于新靓友家存在板材质量问题导致其直接的营业损失5000元，故被告（反诉原告）李前锋仅以没有结算张某的货款而拒付新靓友家的货款以及因存在质量问题造成的质量和营业损失的反诉均无事实和法律依据，本院无法支持，被告（反诉原告）李前锋应承担举证不能的不利后果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人应当按照约定的时间支付价款。被告（反诉原告）李前锋不能按时给付货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告（反诉被告）新靓友家支付货款的诉请，本院依法予以支持。原告（反诉被告）新靓友家诉请被告（反诉原告）李前锋按照合同约定的月利率1.25%支付逾期付款违约金的诉请，因双方在协议中已明确约定付款期限，且约定的逾期月利率1.25%为年利率15%，未超出法律规定的范畴，本院依法予以支持。对被告（反诉原告）李前锋提起的反诉，因被告（反诉原告）李前锋未能提供充分证据予以证实，故对被告（反诉原告）李前锋的反诉请求，本院不予支持。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李前锋于本判决生效之日起即日内一次性支付原告（反诉被告）乐平市新靓友家装饰材料批发部货款计人民币22,516元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2020年1月1日起按照月利率1.25%计算至清偿之日止）。二、驳回原告（反诉被告）乐平市新靓友家装饰材料批发部的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）李前锋的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费404元，因适用简易程序减半收取计币202元，保全费260元，反诉费213元，合计675元由被告（反诉原告）李前锋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二一年三月二日书记员  程卫霞附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。