浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11853号 原告：陕西笃合众进出口贸易有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城沣厂路与金融二路西北角创新大厦M1-150位。统一社会信用代码91611100MA6TLDYQ32。 法定代表人：王运韶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢丽君，浙江亿站律师事务所律师。 被告：宁波博闻进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。统一社会信用代码9133020366207878XG。 法定代表人：邬军听，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王光达，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜振华，国浩律师（宁波）事务所律师。 原告陕西笃合众进出口贸易有限公司与被告宁波博闻进出口有限公司合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.解除原、被告于2019年6月3日签订的《合作协议》、2019年6月14日签订的《补充协议》；2.被告返还原告手续费200000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付给原告自起诉日2020年8月18日起至实际返还日止的利息；3.被告承担本案诉讼费用。本院于同日予以诉前登记进行调解，经调解未成，于2020年11月18日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢丽君，被告宁波博闻进出口有限公司委托诉讼代理人王光达、杜振华，原告申请出庭的证人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：2019年6月3日，原、被告签订《合作协议》一份，约定双方合作开拓巴西市场的牛肉、鸡爪等进口中国市场相关业务，原告负责协调巴西方面的货源，价格根据市场变动每次下单前双方另行书面确认并签订合作价格，被告负责根据双方的国际条款约定，分批的货物金额，开立即期进口信用证；开具信用证有效期为50天，必须为可分割可转让（ＤＬＣ），交货时间按与巴西厂家签订的国际贸易合同为准；双方约定的价格基础上，如果巴西工厂价格比约定价格便宜，则差价部分归原告所有，支付给原告指定公司账户，对方收款公司开具相应的发票给被告；被告销售给被告国内资源买家，利润部分归被告所有，进口关税、增值税等由被告负担；原告销售给原告国内资源买家，利润部分归原所有，进口关税、增值税等由被告承担，原告仅收取1%的进口代理费；如原告在合作期间，有些项目支付资金比例不够支付厂家的资金，使用了被告的资金（信用证），双方在签订合作价格的时候一并签订资金使用成本，暂定为年化12%以内等。该协议签订后，被告授权原告代表杨某与外方签订总金额为14256000美元的6480吨冻鸡爪买卖合同，该合同约定被告应提供金额为1188000美元的跟单信用证用以支付第一批货物的费用，跟单信用证应是可转让、可循环、可分割、即期且可操作的信用证。2019年6月14日，原告代表杨某与被告签订《补充协议》一份，约定关于第一批20个柜的巴西冻鸡爪合同事宜，由于下家国内买家没有提供30%的预付款作为开证保证金，被告需要全额承担1188000美元的货款风险，原告支付被告现金人民币200000元作为手续费，如果合同因原告或者巴西方及其美国代理的原因未能履行，所支付的手续费不予退回等。《补充协议》签订当日，原告支付给被告手续费200000元。后因被告自身不能开具符合《合作协议》要求的信用证，原、被告多次协商开具信用证事宜，被告委托中国银行于2019年7月4日开具转让信用证，信用证上显示为中国银行转开，第一受益人为被告，第二受益人为外方。该信用证被外方以不符合合同约定为由拒绝接收。原告通知被告要求被告开出合同约定的可分割可转让（ＤＬＣ）信用证。被告只愿意修改信用证条款。因被告未能提供符合《合作协议》要求的信用证，导致冻鸡爪买卖合同未能实际履行。原告遂诉至本院，请求依法解决。 以上事实，由原告提供的《合作协议》、授权委托书、英文版《采购合同》及附件、翻译件、《补充协议》、微信聊天记录、银行转账记录、杨某证言、被告出具的信用证，被告提供的微信聊天记录在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《合作协议》、《补充协议》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法有效，原、被告应当按照《合作协议》的约定全面履行各自的义务。被告未按照合同约定开具可分割可转让（DLC）的即期信用证，导致合同无法继续履行，原告为此要求解除合同。本院认为原告该项诉请符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。故本院确认《合作协议》《补充协议》于原告提出增加诉讼请求（解除合同）申请书送达被告之日即2020年12月1日解除。原告要求被告返还手续费200000元并赔偿利息损失。本院认为，原告向被告支付手续费是为保证合同履行，现因被告原因导致合同无法继续履行，被告应当返还原告手续费，原告要求被告赔偿自起诉日起至手续费实际返还之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，原告实际向法院提起诉讼之日为2020年9月8日，故被告赔偿原告手续费利息损失应自2020年9月8日起算。被告抗辩开具信用证的条件在原、被告磋商时已发生变更，被告已按变更后的开证要求开具了信用证，根据合同约定，非因被告原因导致合同无法继续履行的，手续费不予返还；本院认为，开具信用证是非常专业的事项，信用证种类繁多，原告的代表又非开具信用证的专业人士，故被告提出变更信用证开具条件的，必须明确说明变更后的信用证与合同约定的信用证的具体区别，根据被告提供的聊天记录，被告仅说明了由香港公司转开信用证，并未明确说明该信用证是不可分割不可转让的，故被告提供的现有证据不足以证明信用证开具条件已因双方磋商而发生变更，本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告陕西笃合众进出口贸易有限公司与被告宁波博闻进出口有限公司于2019年6月3日签订的《合作协议》、2019年6月14日签订的《补充协议》于2020年12月1日解除； 二、被告宁波博闻进出口有限公司应返还原告陕西笃合众进出口贸易有限公司手续费200000元并支付利息（以200000元为基数、自2020年9月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），上述款项被告宁波博闻进出口有限公司于本判决生效之日起七日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告宁波博闻进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二一年三月二十四日 代书记员 章潮琳 6 5