江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1299号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县青阳街道衡山南路28号，统一社会信用代码91321324696719231W。负责人：李伟良，该银行行长。委托诉讼代理人：刘建云，江苏力胜律师事务所律师。被告：郑乃波，男，1971年8月9日出生，务工，住泗洪县。被告：张继荣，女，1972年4月5日出生，无业，住泗洪县。被告：张业品，男，1968年7月10日出生，个体户，住泗洪县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称泗洪常熟农商行）与被告郑乃波、张继荣、张业品金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建云、被告郑乃波、张继荣到庭参加诉讼，被告张业品经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑乃波、张继荣偿还原告借款本金110,897.15元、利息722.83元及罚息（罚息以120,000元为基数，按月息10.829‰标准自2020年6月12日计算至2020年6月16日，减去当期已还的897.15元；罚息以110,897.15元为基数，按月息10.829‰标准自2020年6月16日计算至实际履行完毕之日，减去当期已还的0.01元）；2、被告张业品承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、律师代理费1,500元等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，被告郑乃波、张继荣与原告签订了最高额个人借款合同（常商银微贷泗洪支行最高个借生意贷字2019第09974号）合同约定最高贷款限额120,000元，额度有效期为2019年3月15日至2020年3月14日，贷款期限具体以借据为准，最长不超过12个月，利率为月息8.33‰，逾期加收30%罚息，还款方式为按月结息到期还本，担保方式为被告张业品提供连带责任保证，合同还对违约情形及处理等作了约定。同日，被告张业品和原告签订了保证合同（常商银微贷泗洪支行保字2019第03911号）就上述借款为被告郑乃波、张继荣提供连带责任保证，合同约定保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，原告按约向被告提供了贷款，但被告却未按约偿还贷款本息，经原告催收无果，故诉至法院。被告郑乃波、张继荣对借款事实无异议，因养殖生意遭遇瘟疫致使贷款无法正常还款。被告张业品未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告所提交的证据形式合法，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，对其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月15日，被告郑乃波、张继荣与原告签订最高额个人借款合同（常商银微贷泗洪支行最高个借生意贷字2019第09974号），贷款人为泗洪常熟农商行，借款人为郑乃波，共同借款人为张继荣。合同约定：最高贷款限额120,000元，额度有效期限自2019年3月15日起至2020年3月14日止；贷款期限以借据为准，最长不超过12个月，月利率为8.33‰，逾期罚息按实际贷款利率加收30%；借款人未按合同约定归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告张业品与原告签订《保证合同》（常商银微贷泗洪支行保字2019第03911号），约定被告张业品对上述借款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）等，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2020年3月12日，被告郑乃波通过手机银行自助提取借款120,000元。借款期限自2020年3月12日至2020年6月11日，还款方式为按月结息到期还本。合同履行过程中，被告郑乃波共计偿还了本金9,102.85元，利息2,309.29元和罚息897.16元。现被告尚欠原告本金110,897.15元、利息722.83元及罚息，上述款项经原告催要未果，双方因而成讼。另查明，原告因本次诉讼，向江苏力胜律师事务所支付律师代理费1,500元。本院认为：原告泗洪常熟农商行与被告郑乃波、张继荣签订的《最高额个人借款合同》以及与被告张业品签订的《保证合同》合法有效。原告向被告郑乃波交付借款120,000元，履行了出借人的款项交付义务，被告郑乃波及共同借款人张继荣未按约偿还全部借款的行为构成违约，依法应承担违约的民事责任。对原告要求被告郑乃波、张继荣偿还借款本金110,897.15元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息、罚息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1,500元，系原告为实现债权支出必要费用，并未超过江苏省律师收费标准，且合同约定由被告承担，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。被告张业品自愿为上述借款提供连带责任保证，应按合同约定对上述借款本息、实现债权的费用承担连带清偿责任。保证人张业品承担保证责任后，有权向借款人郑乃波、张继荣追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告郑乃波、张继荣于本判决生效后十五日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金110,897.15元、利息722.83元及罚息（罚息以120,000元为基数，按月息10.829‰标准自2020年6月12日计算至2020年6月16日，减去当期已还的897.15元；罚息以110,897.15元为基数，按月息10.829‰标准自2020年6月16日计算至实际履行完毕之日，减去已还的0.01元）；二、被告郑乃波、张继荣于本判决生效后十五日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行律师代理费损失1,500元；三、被告张业品对上述第一、二项判决主文确定的款项承担连带清偿责任，被告张业品承担保证责任后，有权向被告郑乃波、张继荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,604元，减半收取计1,302元，由被告郑乃波、张继荣、张业品共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 崔学志二〇二一年三月二十三日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.《最高额个人借款合同》1份，证明被告向原告借款最高限额120,000元，约定借款期限、利率、还款方式等;2.授信台账打印件1份，证明案涉借款120,000元交付情况；3.还款计划表1份，证明双方约定的分期偿还的具体期限和每期应该偿还的具体数额;3.存款账户明细1份，证明原告向被告交付了借款120,000元以及被告的还款情况;4.《保证合同》1份，证明被告张业品为上述借款提供担，约定了保证范围、保证期间等;5.委托代理合同，代理费发票，特种转账贷方传票，明细对账单各1份，证明原告为本案聘请律师，产生律师代理费1,500元。被告郑乃波、张继荣、张业品未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。