陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0581民初391号原告：韩城市创业贷款担保中心法定代表人：杨鹏，系该中心主任委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：薛千虎，男，汉族。被告：徐秋各，女，汉族。原告韩城市创业贷款担保中心与被告薛千虎、徐秋各追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩城市创业贷款担保中心委托诉讼代理人鹿岗、被告薛千虎、徐秋各到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1. 请求法院依法判令薛千虎立即支付原告代某乙本金80288.76元，代某乙利息952.96元，利息16111.70元（止于2021年1月20日），共计97353.42元；并自2021年1月21日起以代某乙本金80288.76元为基数按照年利率10.075%计算利息至款付清之日止；2. 徐秋各对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费用及律师费由二被告承担。事实与理由：2016年，为响应韩城市政府支持再就业、促进经济发展，向再就业、创业人员提供贷款担保，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订合作协议，协议约定原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行推荐符合条件的借款人，发放小额担保贷款，原告在规定范围内承担还本付息担保责任。2016年8月30日，薛千虎向原告提出贷款担保申请，原告告知薛千虎必须提供反担保人才能对银行的贷款提供担保。2016年10月8日，徐秋各为薛千虎贷款提供反担保，并作出承诺愿意对借款人的债务承担连带保证责任，担保期限为二年，反担保人的担保范围为主债务、利息、诉讼费用、律师费用、交通费用以及为索债支出的其他费用，借款人、反担保人若违反本协议义务，须按主借款合同约定的利息的双倍承担利息。2016年10月22日，薛千虎与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订小额贷款借款合同。合同约定：薛千虎从中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行处借款100000元，借款期限为2016年10月22日至2018年10月22日，正常年利率为7.75%，逾期年利率为10.075%，还款方式为按周期结息到期还本。后中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行按照约定向薛千虎提供了借款。借款到期后，薛千虎未按照约定如期还款，2019年1月24日，原告作为保证人代某甲向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行偿还了本金80288.76元，利息952.96元，共计81241.72元。原告代替薛千虎承担偿还借款后，多次向各被告催要还款，但被告均推诿不还。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告薛千虎对代某乙借款本金、代某乙利息、新增利息无异议。承认借款属实。被告徐秋各辩称，其没有参与反担保，不应承担责任。本院经审理认定事实如下，2016年，为响应韩城市政府支持再就业、促进经济发展，向再就业、创业人员提供贷款担保，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订合作协议，协议约定原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行推荐符合条件的借款人，发放小额担保贷款，原告在规定范围内承担还本付息担保责任。2016年8月30日，薛千虎向原告提出贷款担保申请，2016年10月8日，被告薛千虎签署了原告的反担保协议，该协议载明：被告徐秋各为贷款提供反担保，并作出承诺愿意对借款人的债务承担连带保证责任，担保期限为二年，反担保人的担保范围为主债务、利息、诉讼费用、律师费用、交通费用以及为索债支出的其他费用，借款人、反担保人若违反本协议义务，须按主借款合同约定的利息的双倍承担利息。但无证据证明被告徐秋各签署了上述协议。2016年10月22日，薛千虎与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订小额贷款借款合同。合同约定：薛千虎从中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行处借款100000元，借款期限为2016年10月22日至2018年10月22日，正常年利率为7.75%，逾期年利率为10.075%，还款方式为按周期结息到期还本。后中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行按照约定向薛千虎提供了借款。借款到期后，薛千虎未按照约定如期还款，2019年1月24日，原告作为保证人代某甲向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行偿还了本金80288.76元，利息952.96元，共计81241.72元。原告代替薛千虎承担偿还借款后，薛千虎未按照约定如期还款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实有当事人陈述、借款合同、代某乙证明等证据在卷佐证，可以认定。关于本案的担保协议和担保承诺，被告徐秋各对该证据上关于其签字部分的真实性不予认可，而原告方对其真实性并未提供新的证据加以证明，亦未对签字部分申请笔迹鉴定，故对该证据关于被告徐秋各签字部分的真实性本院不予认定。本院认为，我国法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告韩城市创业贷款担保中心与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订合作协议、被告薛千虎与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订小额贷款借款合同等依法成立有效，借款人薛千虎未按约定还款付息，原告作为该笔借款的担保人已代为偿还，现原告向借款人行使追偿权，符合相关法律规定，对其诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的违约责任即资金占用期间的利息和律师费，应按照《韩城市创业担保贷款反担保协议》的约定予以判处，原告主张的利息低于协议约定，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。关于本案反担保问题，无证据证明被告徐秋各签署了反担保协议，故对原告起诉被告徐秋各的该项请求，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告薛千虎于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩城市创业贷款担保中心代某乙的本金80288.76元，利息952.96元，共计81241.72元。二、被告薛千虎于本判决生效之日起十五日内支付原告韩城市创业贷款担保中心从2019年1月25日起至2021年1月20日期间以代某乙的借款80288.76元为基数按照年利率10.075%计算的利息16111.7元，并从2021年1月21日起以代某乙本金80288.76元为基数按照年利率10.075%计算利息至款还清之日止。 三、被告薛千虎于本判决生效之日起十五日内支付原告韩城市创业贷款担保中心已支付的律师费6498元。四、驳回原告韩城市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，减半收取1117元，由被告薛千虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员     高   翔二〇二一年三月二十九日 书  记  员     梁   茜   2021058139112610581677922162601198675610XXXXXXXXXXXXXXX196881612XXXXXXXXXXXXXXX202112118028876952961611170202112097353422021121802887610075232016201683020161082016102210000020161022201810227751007520191248028876952968124172201620168302016108201610221000002016102220181022775100752019124802887695296812417280288769529681241722019125202112080288761007516111720211218028876100756498223411171