辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初3104号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 被告：侯守新，男，1974年8月25日出生，满族，住沈阳市于洪区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“浦发银行”）与被告侯守新信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人纪文龙，被告侯守新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款本金282,718.11元及逾期还款违约金、利息、自由分期手续费等费用53,757.52元（逾期违约金24,887.83元、利息28,869.69元、手续费0元，截止至2020-8-5上述合计：336,475.63元）；二、请求被告按信用卡领用合约的约定标准支付2020-8-6至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、吉利费等费用；三、要求被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确不再主张第二项诉讼请求中的吉利费。 事实与理由：被告侯守新在原告处申领信用卡，卡号62×××92，于2015/8/26开卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2020-8-5累计欠款336,475.63元，其中本金282,718.11元及逾期还款违约金、利息、自由分期手续费等费用53,757.52元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。 被告侯守新辩称，欠款事实及金额属实，信用卡是本人消费，现在企业效益不好，无法一次性偿还，我想分36期还款，希望做停息处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月9日，被告在原告处申请办理信用卡一张，原告审核后向被告发放卡号为62×××92的信用卡一张，被告签署了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。合约第四条约定，持卡人应在到期还款日之前及时偿还欠款。如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。领用合约第八条附则第4款规定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南）构成双方间完整的协议。甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准及产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如乙方有异议，有权根据本合约规定办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。2016年11月16日，原告在浦发银行信用卡中心网站上发布公告“关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告”，内容为：为向持卡人提供更优质、高效的金融服务，我中心对现有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》进行了修订和完善。上述新版章程及领用合约自2017年1月1日生效，原章程及领用合约同时废止。持卡人因对本次修改内容有异议而决定不再继续使用浦发信用卡的，可向我中心提出销户申请，我中心按规定为其办理销户手续。持卡人在2017年1月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版本章程及领用合约。新版章程及领用合约中约定，乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。 被告开卡后，持卡消费，但未按约定及时清偿，截至2020年8月5日，被告共欠原告信用卡本金282,718.11元、逾期违约金24,887.83元、利息28,869.69元。双方协商未果，原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告在原告处申领了信用卡并实际使用，应按其签署的信用卡领用合约约定，及时履行还款义务。而被告作为持卡人，未能按时还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告应偿还拖欠信用卡透支本金、利息及违约金，并要求按领用合约约定计算利息、违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，符合原、被告双方领用合约的约定，亦未超出法律法规允许的范围，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告侯守新于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行卡号为62×××92的信用卡欠款本金282,718.11元； 二、被告侯守新于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行卡号为62×××92的信用卡逾期违约金24,887.83元、利息28,869.69元（截至2020年8月5日，自2020年8月6日至被告实际给付之日的利息、违约金按领用合约约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6,347元，减半收取3,173.5元，由被告侯守新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  仲芳雪 二〇二一年三月十日 书记员  吴靖雯 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。