浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11483号 原告：朱红鑫，男，1972年10月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：喻磊,浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洋,浙江越光律师事务所律师。 被告：沈策，男，1979年5月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：张建兰，女，1979年4月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告朱红鑫与被告沈策、张建兰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向沈策、张建兰送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员李佩艺担任审判长，与审判员曹滢钰，人民陪审员孔照鑫组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。朱红鑫的委托诉代理人潘洋到庭参加庭审。沈策、张建兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 朱红鑫向本院提出诉讼请求：沈策、张建兰立即归还朱红鑫保证担保代偿款本金175000元及利息19003.39元，合计194003.39元，并支付该款自2020年5月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年5月13日，沈策与瑞丰银行柯桥支行柯北分理处签订《个人循环借款合同》一份，向该银行借款35万元，借款期限自2019年5月13日至2020年5月7日止，借款利率为月利率6.125‰，朱红鑫与妻子陈琴英、赵海鸿与妻子宋庆凤为保证人。后因借款人失联，未及时归还本息，朱红鑫自2019年8月21日至2020年5月11日期间为沈策代偿利息19003.39元，又于2020年5月11日与赵海鸿分别代偿本金17.5万元，清偿了上述35万元借款本息。经查实，沈策与张建兰系夫妻关系，案涉借款为夫妻共同借款，朱红鑫多次催讨无果，为维护朱红鑫的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 沈策、张建兰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 朱红鑫围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《最高额保证合同》（复印件）一份、《个人循坏借款合同》（复印件）一份、借款借据（复印件）一份、《关于朱红鑫、赵海鸿代偿沈策借款的证明》，对上述三组证据复印件的真实性予以认定，且该证据与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于朱红鑫提交的结婚证（复印件），因涉及两被告之身份关系，未提交原件予以佐证，且该证据的认定与否不影响本院之裁判，对本院对该证据不再予以评判。 经审理本院认定事实如下，2018年5月15日，朱红鑫、陈琴英、赵海鸿、宋庆凤（保证人）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行柯北分理处(债权人，以下简称瑞丰银行柯北分理处）签订《最高额保证合同》一份，约定内容概括如下，保证人同意为债权人向债务人沈策自2018年5月15日至2020年5月14日融资期间内最高融资限额为叁拾伍万元整的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权。合同还对其他权利义务进行了约定。 2019年5月13日，沈策与瑞丰银行柯北分理处签订《个人循环借款合同》一份，约定该合同项下的借款额度为叁拾伍万元，借款人使用借款额度的期限为2019年5月13日起至2020年5月7日止，借款利率为月利率6.125‰；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同还对其他权利义务进行了约定。同日，瑞丰银行柯北分理处向沈策发放贷款35万元。 2020年5月15日，瑞丰银行柯北分理处出具《关于朱红鑫、赵海鸿代偿沈策借款的证明》一份，内容如下：借款人沈策于2019年5月13日与我行签订合同编号为8911120190024212号的《个人循环借款合同》，合同项下借款金额为35万元，借款期限自2019年5月13日起至2020年5月7日止，借款月利率为6.125‰，上述贷款由朱红鑫、赵海红提供连带责任保证担保。因借款人沈策失联，上述贷款自2019年8月21日起至2020年5月11日止的利息共计19003.39元由保证人朱红鑫代为支付，贷款本金35万元于2020年5月11日由保证人赵海鸿和朱红鑫各自承担17.5万元后代偿完毕。 本院认为，朱红鑫、沈策及案外人瑞丰银行柯北分理处以及各自之间的借款、担保关系，系各方真实意思表示，所签订的合同内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。沈策未能按照合同约定履行还款义务，朱红鑫作为连带责任保证人代为偿还本息194003.39元，事实清楚，证据充分，根据法律规定，其有权向沈策追偿。朱红鑫要求沈策支付自2020年5月11日起至实际款清之日止代偿款的利息损失，于法有据，本院予以支持。朱红鑫以沈策与张建兰系夫妻关系为由，要求张建兰承担共同还款责任，沈策与张建兰是否系夫妻关系暂且不表，朱红鑫未提交证据证明案涉借款系夫妻共同债务，故朱红鑫之主张缺乏事实依据，本院不予支持。沈策、张建兰未到庭参加诉讼，视为其放弃对朱红鑫诉讼请求进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈策应于本判决生效之日起十日内归还给朱红鑫代偿款194003.39元，并以该款为计算基数支付自2020年5月11日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息，利随本清； 二、驳回朱红鑫的其他诉讼请求。 如果沈策、张建兰未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，由沈策负担，限沈策于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李佩艺 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  孔照鑫 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  盛 夏 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担急需履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。