江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初6676号 原告：何雁，男，1975年4月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：周丽华，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201711266948。 委托诉讼代理人：刘艳艳，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201611805942。 被告：罗珍，女，1968年12月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：晏剑明，男，1963年12月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：晏凯茜，女，1995年5月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：胡相如，女，1931年10月2日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告何雁诉被告罗珍、晏剑明、晏凯茜、胡相如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何雁委托诉讼代理人周丽华、被告胡相如到庭参加了诉讼，被告罗珍、晏剑明、晏凯茜经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告罗珍、晏剑明归还原告借款230994.89元及自2020年6月11日起至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息；2.被告罗珍、晏剑明向原告支付相关费用5万元；3.被告罗珍、晏剑明向原告支付律师代理费1万元；4.被告晏凯茜、胡相如对被告罗珍、晏剑明所负原告上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告罗珍、晏剑明因拖欠江西银行股份有限公司小企业信贷中心款项向原告借款，并签订《欠款合同》，约定1.具体借款金额以原告实际代偿还金额为准；2.原告代付江西银行股份有限公司小企业信贷中心相关费用5万元；3.月利息3%；4.被告晏凯茜、胡相如承担连带担保责任；5.被告罗珍、晏剑明应承担为实现债权产生的费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费等；6.因履行合同产生争议时，协商不成向原告所在地法院提出诉讼。2020年6月11日原告分两笔转款226560.89元、4434元，共计230994.89元至江西银行股份有限公司小企业信贷中心。后原告无法联系被告，故诉至法院。 被告罗珍、晏剑明、晏凯茜未到庭，亦未提交答辩状。 被告胡相如辩称：被告胡相如虽然在《欠款合同》中签字，但不清楚合同具体内容。 经审理查明：原告与被告晏剑明系亲戚关系；两被告罗珍、晏剑明系夫妻关系；被告晏凯茜系两被告罗珍、晏剑明婚生小孩；被告胡相如与被告罗珍系母女关系。2020年6月11日原告分别转款226560.89元、4434元，共计230994.89元至江西银行小企业信贷中心。原告（甲方）、与被告罗珍、晏剑明（乙方）、晏凯茜、胡相如（丙方）签订《欠款合同》，约定：1.甲方代乙方晏剑明、罗珍夫妇偿还的江西银行股份有限公司小企业信贷中心的借款，金额以实际代偿还金额为准；2.丙方自愿为乙方在本合同项中的全部借款本金、合同纠纷的相关费用、利息及其他实现债权的费用，提供连带责任保证担保；3.若因该借款纠纷诉至法院，乙方应承担甲方实现债权的费用，包括但不限于：诉讼费、财产保全费、律师费等。审理中，原告变更诉请为：1.被告罗珍、晏剑明归还原告借款230994.89元及自2020年7月7日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息；2.被告罗珍、晏剑明向原告支付律师代理费1万元；3.被告晏凯茜、胡相如对被告罗珍、晏剑明所负原告上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由被告承担。 另：原告为实现本案借款债权，已委托江西求正沃德律师事务所代理该案，并已支付律师费1万元。 以上事实有原告陈述及欠款合同、转款凭证等证据予以证明。 本院认为：被告罗珍、晏剑明向原告出具的欠款合同表明原告与被告罗珍、晏剑明之间存在借贷关系，现被告罗珍、晏剑明未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原告与被告罗珍、晏剑明借贷关系合法有效，原告要求被告罗珍、晏剑明归还借款本金，理由正当，本院予以支持。由于原告与被告罗珍、晏剑明之间约定利息系违约情况下生效，但原告未具体约定违约情形，故原告与被告罗珍、晏剑明之间的借贷属无息借贷，但原告有权要求被告罗珍、晏剑明偿付逾期还款之日的逾期利息，自原告主张之日2020年7月7日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息。原告主张之律师代理费，既是双方合同约定的内容，费用亦已实际发生，故本院予以确认。原、被告明确约定借款由晏凯茜、胡相如提供连带保证责任担保，故被告晏凯茜、胡相如应当对全部债务承担连带清偿责任。庭审中原告变更诉请系自身权益的处分，本院予以支持。被告罗珍、晏剑明、晏凯茜经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩诉讼权利，不影响本院查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗珍、晏剑明于本判决生效后十日内归还原告何雁借款本金人民币230994.89元及自2020年7月7日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息； 二、被告罗珍、晏剑明于本判决生效之日起十日内支付原告何雁律师代理费人民币1万元； 三、被告晏凯茜、胡相如对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告何雁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5665元，保全费2020元，共计7685元（原告已预交），由四被告承担（本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本院判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  李青锋 人民陪审员  谭四梅 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  熊 荟 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。