湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0115民初202号原告：万永亮，男，1955年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：马长生，武汉市江夏区经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马静，湖北君博律师事务所律师。被告：涂畅，男，1987年6月22日出生，汉族，住户籍所在地湖北省武汉市江夏区，被告：武汉沃海物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区阳关大道普安检查站院内大门旁16号。法定代表人：雷松文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈如信，男，1962年4月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。被告：夏中义，男，1964年7月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：武汉市久丰昌达物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭街107国道东、南十支沟南武汉汇通公路港信息交易中心2层A2-085号房。法定代表人：方玉，该公司总经理。被告：董宏武，男，住湖北省咸宁市咸安区，汉族，被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，营业场所咸宁市银泉大道548号银泉名座一号楼房屋。负责人：邹天才，该公司经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权。原告万永亮与被告涂畅、武汉沃海物流有限公司（以下简称沃海公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）、夏中义、武汉市久丰昌达物流有限公司（以下简称久丰昌达公司）、董宏武、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安保险咸宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万永亮及其委托诉讼代理人马长生，被告涂畅、被告沃海公司的委托诉讼代理人陈如信、被告人保武汉市分公司的委托诉讼代理人谭露萍、被告夏中义、董宏武、被告平安保险咸宁支公司的委托诉讼代理人万军伟均到庭参加了诉讼，被告久丰昌达公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万永亮向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿其医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计139501.8元；2.本案诉讼费由被告涂畅、沃海公司、夏中义、久丰昌达公司、董宏武承担。诉讼中，万永亮增加了诉讼请求，请求增加医疗费的赔偿金额14760.64元（涂畅、董宏武垫付）。事实与理由：2020年5月24日14时51分许，涂畅驾驶鄂Ａ×××××牵引+鄂Ａ×××××车在武汉市江夏区纸贺线江夏区山坡街保福路口处转弯时，遇夏中义驾驶鄂Ａ×××××+鄂Ｌ×××××车直行，万永亮驾驶摩托车途经此地，三车碰撞，发生致万永亮受伤，摩托车受损的交通事故。武汉市公安局江夏区公安分局交巡警大队认定涂畅负本次事故的主要责任，夏中义负次要责任，万永亮负次要责任。万永亮伤后被送至武汉市江夏区第一人民医院、广州军区武汉总医院治疗15天，自己垫付医药费1428.8元（其他医疗费由涂畅、董宏武垫付）。湖北中真法医鉴定所鉴定为：1.万永亮的伤情构成9级伤残；2.后期医疗费4000元；3.休养至伤后150日、护理至伤后60日、营养期90日。各方当事人对赔偿事宜协商未果，万永亮遂向法院提起诉讼。人保武汉市分公司辩称，1.对事故的发生及责任划分没有异议，事故的责任方均为机动车，且责任划分为主、次、次，请求法院按照4:3:3的比例在超出交强险范围外进行赔偿；2.万永亮的部分诉请过高，请求依法核减；3.诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司的赔偿范围。平安保险咸宁支公司辩称，1.对事故的发生及责任划分没有异议，夏中义驾驶的车辆在我司投保交强险和100万不计免赔商业险；2.因事故责任划分为主、次、次，我司认为在交强险外不应承担超过20%的责任；3.万永亮的部分诉请过高请求核减；4.诉讼费、鉴定费、非医保用药不应该由我司承担；5.万永亮提供的出院记录载明其自身有高血压、心脏病等基本疾病，治疗自身疾病的部分医疗费用应当剔除。涂畅、董宏武辩称，我的车购买了保险，应由保险公司先行赔付，在处理事故时我垫付的费用，请求在本案中一并处理。夏中义辩称，1.车辆购买了保险，应先由保险公司赔偿；2.我是董宏武聘请的司机，相关赔偿责任应由车主承担。沃海公司辩称，1.涂畅的车购买了保险，应由保险公司先行赔付；2.我公司是涂畅车辆的挂靠公司，每年只收取管理费，其他费用不应由我方承担。久丰昌达公司未答辩。本院经审查认定事实如下：2020年5月24日14时51分许，涂畅驾驶鄂Ａ×××××牵引车牵引鄂Ａ×××××车在武汉市江夏区纸贺线江夏区山坡街保福路口处，转弯时遇夏中义驾驶鄂Ａ×××××牵引鄂Ｌ×××××车直行，万永亮驾驶摩托车途经此地，三车发生碰撞，致万永亮受伤，摩托车受损。事故发生后，万永亮先后在武汉市江夏区第一人民医院、中国人民解放军中部战区总医院住院15日，产生医药费16189.44元。其中涂畅垫付10751.82元，董宏武垫付2000元。万永亮在武汉市江夏区第一人民医院入院门诊病历诊断结果载明：“肋骨骨折，头皮裂伤，多处损伤，横突骨折。”出院记录载明：“……既往有高血压病未正规治疗……右侧第4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，胸腔积液，头皮裂伤，右侧腰椎L3、L4横突骨折，多处软组织损伤，急性疼痛，高血压，隐匿性冠状动脉粥样硬化性心脏病，下肢动脉血栓形成。”中国人民解放军中部战区总医院CT诊断报告单载明：“右第4-12肋骨折，第4-10、12肋为多处骨折，第5-12肋肋骨根部骨折，上述折对处对位对线可，见骨痂生长。脊柱胸段侧弯，第6-8椎椎体稍偏、椎间隙变窄，脊柱胸段椎间小关节关节面致密，关节间隙变窄。”2020年9月14日，湖北中真司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定万永亮的损伤为九级伤残，后期治疗费4000元，误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为90日。鉴定费用共计3000元（万永亮支付1040元，涂畅支付1610元，董宏武支付350元）。2020年6月24日，武汉市公安局江夏区公安分局交巡警大队作出事故认定书（编号420115590000094878）认定，涂畅驾驶的车辆转弯未让直行的车辆、行人先行，其负本次事故的主要责任，夏中义负次要责任，万永亮负次要责任。另查明，涂畅系鄂Ａ×××××重型半挂牵引车及鄂Ａ×××××车的所有人，挂靠在沃海公司运营，于2019年11月6日在人保险武汉市分公司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险；董宏武系鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｌ×××××车实际所有人，挂靠在久丰昌达公司运营，夏中义系董宏武聘请驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的司机，鄂Ａ×××××重型半挂牵引车于2019年11月7日在平安保险咸宁支公司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险。上述事实有原被告双方提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及保险单、病历、医疗费票据、法医鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，结合当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。并据此确认涂畅、夏中义、万永亮的责任比例为6:2:2，即涂畅承担本次事故60%赔偿责任，夏中义、万永亮各承担本次事故20%的赔偿责任。万永亮主张的医疗费16189.44元，后期治疗费4000元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费7020元、残疾赔偿金112803元、精神抚慰金4000元的请求，合理合法，本院予以支持；其主张的交通费2000元过高，其虽提交了1539元的交通费票据，但无证据证明上述票据系用于处理本次交通事故的交通费支出，考虑其治疗、鉴定确实有交通费的发生，本院根据其治疗、情况酌定支持1500元。综上，万永亮因此次交通事故产生的损失共计150762.44元。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××车的实际所有人为涂畅，挂靠在沃海公司运营，其赔偿责任应由涂畅、沃海公司承担。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｌ×××××车的实际所有人为董宏武，挂靠在久丰昌达公司运营，夏中义系董宏武聘请的驾驶员，故其赔偿责任应由董宏武、久丰昌达公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，人保险武汉市分公司、平安保险咸宁支公司应在交强险赔偿限额内赔偿万永亮145323元。根据责任认定书，人保险武汉市分公司在交强险赔偿限额内赔偿赔偿103992元，平安保险咸宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿41331元。万永亮超出交强险赔偿的损失为5439.44元，根据事故认定书，人保险武汉市分公司在商业三者险限额内赔偿3263.67元，平安保险咸宁支公司在商业三者险限额内赔偿1087.89元，剩余部分由万永亮自行承担。因万永亮的损失均在保险赔偿范围内，故沃海公司、涂畅、久丰昌达公司、董宏武无需承担赔偿责任。对于涂畅、董宏武已垫付的费用，其请求在本案中一并处理，本院予以准许。对人保险武汉市分公司、平安保险咸宁支公司辩称的保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费的意见，本院依法予以采纳，对人保险武汉市分公司、平安保险咸宁支公司辩称的扣除非医保用药部分的意见，本院不予采纳，对平安保险咸宁支公司辩称万永亮提供出院记录载明其自身有高血压、心脏病等基本疾病，治疗自身疾病的部分医疗费用应当剔除的意见，因其未提出鉴定申请，故本院对其该项辩称意见不予采纳。久丰昌达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。本案鉴定费2300元，纳入诉讼费一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿原告万永亮因本次交通事故造成的各项损失共计103992元，在商业三者险限额内赔偿原告万永亮该项损失3263.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告万永亮因本次交通事故造成的各项损失共计41331元，在商业三者险限额内赔偿原告万永亮1087.89元；三、原告万永亮在收到上述赔偿后，向被告涂畅返还垫付款12361.82元，向被告董宏武返还代付款2350元；四、驳回原告万永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1198元，减半收取计599元，鉴定费3000元，共计3599元，由被告涂畅负担2700元，由被告董宏武负担899元。上述款项相抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万永亮96142.85元，并代原告万永亮向被告涂畅返还9661.82元，向被告董宏武返还1451元；由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告万永亮42418.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢珍二〇二一年三月十二日法官助理常亮书记员姚锐