陕西省太白县人民法院民事判决书                          (2021)陕0331民初18号原告：左治国，男，汉族，农民，住陕西省渭南市白水县。原告：永寿县德鑫汽车运输有限公司，住所地：陕西省咸阳市永寿县西兰大街。法定代表人：丁永红，公司经理。两原告共同委托代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吕新卯，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，系肇事车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂号车辆驾驶员。被告：榆林市风神汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。系肇事车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂号车辆登记所有权人。法定代表人：李晓燕，公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市南。法定代表人：王永华，公司总经理。委托代理人：侯宇飞，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，系公司员工。原告左治国与被告永寿县德鑫汽车运输有限公司（以下简称“永寿德鑫公司”）、吕新卯、榆林市风神汽车运输有限公司（以下简称“榆林风神公司”）、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“中华财险榆林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左治国、永寿德鑫公司的委托代理人边伟，被告中华财险榆林支公司委托代理人侯宇飞到庭参加诉讼。被告吕新卯、榆林风神公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告左治国及永寿德鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告左治国医疗费9179.19元(实际花费38308.87元）、伙食补助费2000元、营养费2700元、误工费24000元、护理费7200元、交通费1000元，合计46079.19元；2.判令被告赔偿原告永寿德鑫公司陕DXXXXX号车辆损失87850元、施救费6000元、车辆评估费4700元，停运损失50000元，合计148550元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日7时30分，被告吕新卯驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引车沿太白眉太路（20-57Km）行驶至342国道1605Km+300m处时，与相对方向原告左治国驾驶的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车发生碰撞，致吕新卯、左治国受伤，两车受损的事故。本起事故经太白县公安局交通警察大队勘验认定，被告吕新卯负事故全部责任，原告左治国无事故责任。原告左治国受伤后被送往太白县医院治疗，住院花费医疗费9179.19元。原告永寿德鑫公司所有的车辆陕DXXXXX重型半挂牵引车经陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书评估车辆损失87850元。肇事车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型牵引车在被告联合保险榆林支公司投保交强险以及第三者责任险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，请求依法维护其合法权益。被告吕新卯未到庭亦未提交答辩意见。被告榆林风神公司书面答辩称，其与车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引车实际车主张尚峰系车辆买卖合同关系，对本起交通事故不承担赔偿义务；被告吕新卯系实际车主张尚峰雇佣的司机，并非其公司职员，吕新卯和永寿德鑫公司不存在劳动关系或者劳务关系，吕新卯行为和其公司没有任何法律关系。车辆陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型牵引车在联合保险榆林支公司购买足额保险，原告的经济损失应由保险公司承担。被告中华财险榆林支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，保险情况如原告所诉，且在保险期内。对原告左治国住院事实以及医疗费发票均予以认可。但原告永寿德鑫汽车公司于事故发生后自行委托鉴定，未通知其参与鉴定，该鉴定程序不合法。原告主张的车辆停运损失，属于间接损失且未提供相关停运证据材料，根据有关规定，间接财产损失不计入保险赔偿范围，停运损失应由实际侵权人赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告对事故的发生及责任认定均无异议，本院予以确认。被告吕新卯系陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引车的驾驶员，被告榆林风神公司系该车辆登记车主，张尚峰系该车辆实际车主。张尚峰采取分期付款方式购买该车辆，被告榆林风神公司保留该车辆所有权，车辆现已交付张尚峰使用。该车辆在中华财险榆林支公司投保机动车交通事故责任强制险和保险金额为100万元的第三者责任险并不计免赔险，事故发生在保险期内。原告左治国受伤后在太白县医院住院治疗25天，诊断为：右足第一、二、三跖骨骨折；右足挤压伤；双下肤皮肤擦伤。原告左治国的损失依据庭审认定的证据并经中华财险榆林支公司确认如下：医疗费9179.19元，住院伙食补助费30元/天*25天=750元，营养费30元/天*60天=1800元，护理费100元/天*45天=4500元，误工费100元/天*105天=10500元，交通费350元，损失共计27079.19元。原告永寿德鑫公司所有的车辆陕DXXXXX/陕DXXXX挂重型半挂牵引车因本次事故受损，该车辆经陕西龙腾大地实业有限公司维修，产生施救费6000元。另原告永寿德鑫公司所有的陕DXXXXX重型半挂牵引车营运证载明其为货运车辆，车辆受损后因与被告中华财险榆林支公司就定损等问题发生争议，原告永寿德鑫公司自行委托陕西海朋保险公估有限公司对其损失修复费用予以评估鉴定，该鉴定机构于2019年12月30日出具结论为陕DXXXXX车辆损失87850元，车辆评估费4700元。审理中，被告中华财险榆林支公司对车辆损失予以确认，但对原告主张的施救费、鉴定费和营运损失不予认可。以上事实，有经双方当事人质证并经法庭认证的道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、医疗费票据、住院病历、车辆行驶证、价格评估鉴定意见书、车辆维修发票等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应依照法律规定承担赔偿责任。依据本案交通事故责任认定，原告左治国和永寿德鑫公司的合法合理损失应由被告中华财险榆林支公司在交通事故责任强制险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任予以赔付，仍有不足部分，由被告榆林风神公司予以赔付。本案中，原告左治国损失计27079.19元及永寿德鑫公司陕DXXXXX车辆损失87850元，被告中华财险榆林支公司予以认可，依法予以支持。原告永寿德鑫公司车辆停运损失部分的诉求，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。本案被告榆林风神公司系车辆保留车辆所有权的出卖方，该车辆已交付张尚峰使用，故其不承担陕KXXXXX/陕KXXXX挂号车辆因本次交通事故造成的赔偿责任。经营性车辆停运损失属于间接财产损失，该损失不属于保险赔付范围。故被告中华财险榆林支公司不承担车辆停运损失。原告永寿德鑫公司未主张车辆实际车主张尚峰承担责任，故其主张车辆停运损失部分的诉求，本案依法予以驳回，原告可另案起诉。综上，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告左治国医疗费、营养费共计10000元；在伤残限额内赔偿原告左治国护理费、误工费、交通费共计15350元；在财产限额内赔偿原告永寿县德鑫汽车运输有限公司车辆损失2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告左治国营养费、住院伙食补助费共计1729.19元；赔偿原告永寿县德鑫汽车运输有限公司车辆损失、施救费、车辆评估费共计96550元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4192.58元，减半收取2096元，由原告左治国承担420元，原告永寿县德鑫汽车运输有限公司承担1676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                  审 判 员        张  岩                               二〇二一年二月二十四日                            法官助理        王  丹           书 记 员        廉文婷