湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终91号原公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。上诉人（原审被告人）胡守华，男，1965年7月17日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省枝江市，住枝江市。因犯流氓罪，于1991年12月被湖北省枝江县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1995年3月3日被湖北省枝江县人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法捕捞水产品罪，于2015年9月24日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月1日刑满释放。因本案于2020年8月4日被长江航运公安局宜昌分局刑事拘留，当月21日被逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人贺庆鸣，湖北林华安律师事务所律师。原审被告人尹明枝，男，1957年1月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省枝江市。因犯非法捕捞水产品罪，于2013年8月1日被宜昌市伍家岗区人民法院判处罚金人民币五千元。因本案于2020年5月6日被长江航运公安局宜昌分局取保候审，同年12月7日被取保候审。葛洲坝人民法院审理宜昌市葛洲坝人民检察院指控原审被告人胡守华、尹明枝犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年12月29日作出（2020）鄂0592刑初92号刑事判决，原审被告人胡守华不服，提出上诉。本院依法受理后，经阅卷，讯问胡守华，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2020年4月24日至5月2日期间，胡守华邀约尹明枝，违反国家在长江禁渔期内禁止所有捕捞活动的规定，在长江枝江沙浪奇观水域，多次共同实施电捕鱼活动。2020年5月3日，胡守华再次邀约尹明枝到长江捕捞，当日19时30分许，尹明枝、胡守华携电击捕鱼工具，由胡守华驾驶其自有机动船，尹明枝操作电鱼舀，沿沙浪奇观水域捕捞水产品，至21时许捕捞结束，捕获长江刁子鱼5尾。公安机关根据群众举报现场抓获尹明枝，缴获渔获物以及非法捕捞船舶等工具，胡守华从现场逃离。2020年5月7日，胡守华自动投案。尹明枝到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，检举了他人的非法捕捞犯罪事实并查证属实。另查明，扣押在案的机动船一艘（白色塑料船，并配有挂浆一根及隆鑫牌汽油发动机一台）、逆变器一台、电瓶两块、电鱼舀一根及渔获物已被长江航运公安局宜昌分局扣押，均未随案移送。上述事实，有经庭审举证、质证，一审予以确认的下列证据证实：1.胡守华、尹明枝的户籍证明，证明胡守华、尹明枝个人基本信息情况。2.机动船一艘、逆变器一台、电瓶两块、电鱼舀一根、渔获物长江刁子鱼5尾的照片及渔获物的称重记录，证明胡守华、尹明枝被现场查获时非法捕捞使用的工具及渔获物0.03公斤。3.非法捕捞器具认定报告，证明胡守华、尹明枝使用的电捕鱼工具逆变器一台、风帆12伏蓄电瓶两块、电鱼舀一根，经检查认定，是能正常使用的非法电捕鱼工具。4.《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、《枝江市人民政府关于长江流域枝江段实行全面禁捕的通告》，证明自2016年1月1日开始每年3月1日0时至6月30日24时湖北省境内的干流江段禁止所有捕捞作业。长江枝江段水域（含长江干流、松滋河枝江段水域及其他通江河流以口岸线为基准上溯两公里范围内）自2020年5月1日0时起10年内禁止一切捕捞行为。5.尹明枝的供述，证明2020年4月24日至5月2日期间其与胡守华一起在长江枝江段禁渔区实施电捕鱼十余次，渔获物多的时候由胡守华联系鱼贩金某在江边起坡处出售，少时则留着两人分吃。2020年5月3日胡守华邀约其一起电捕鱼，当日19时40分左右，其和胡守华从当阳船厂上游100米处江边驾船出发实施电捕鱼，胡守华在船尾驾船，尹明枝在船头操作电捕鱼设备，围绕沙浪奇观水域一周，整个过程持续约一小时，共捕获长江刁子鱼5尾，约21时15分左右在上岸时尹明枝被当场抓获，胡守华从现场逃离。6.胡守华的供述，证明2020年5月3日胡守华邀约尹明枝去电捕鱼，并携带电捕鱼工具到达了沙浪奇观水域。7.证人金某的证言，证明自2020年4月下旬至2020年5月1日期间，胡守华曾多次电话联系金某，后两人在江堤约定地点交易电捕长江鱼，胡守华通过其前妻吕某收取卖鱼钱款的事实。8.证人吕某的证言及吕某的微信支付交易明细证明，证明胡守华经常采取放鱼网和电捕鱼的方式在长江捕鱼，其在2020年1月22日至2020年5月2日期间多次帮助胡守华从金某处收取卖鱼钱款的事实。9.现场勘验、检查笔录及非法捕捞水产品现场方位图，证明胡守华、尹明枝2020年5月3日晚捕鱼处属于长江流域禁渔区范围。10.违法犯罪记录查询情况说明、（1995）枝刑初字第16号刑事判决书、（2015）鄂伍家岗刑初字第00151号刑事判决书、（2013）鄂伍家岗刑初字第83号刑事判决书、市一看字（2015）178号刑满释放证明书（存根），证明胡守华、尹明枝受刑事处罚情况及胡守华刑满释放的时间。11.胡守华的到案经过，证明胡守华系现场逃离后主动投案。12.尹明枝的到案经过、立功材料、悔过书、认罪认罚具结书，证明尹明枝到案及立功表现等情况。13.视听资料光盘2张，证明公安机关2020年5月3日晚抓获尹明枝，起获犯罪工具及渔获物的情况。原审法院认为，胡守华邀约尹明枝在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法非法捕捞水产品，违反保护水产资源法规，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，胡守华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。胡守华及其辩护人所提胡守华仅准备了电捕鱼的工具进入了禁渔区但未实施电捕鱼行为，是犯罪中止，经查，胡守华与尹明枝在禁渔区、禁渔期非法电捕鱼，已属于犯罪既遂，对该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人所提两被告人是共同实施犯罪行为，不应划分主从犯，经查，胡守华准备了非法电捕鱼工具，并邀约尹明枝在禁渔区、禁渔期非法电捕鱼，在共同犯罪中积极作为起主要作用，是主犯，对该辩护意见，不予采纳。辩护人所提胡守华有自首情节，应减轻处罚并适用缓刑，经查，胡守华虽主动投案，但未如实供述自己的罪行，不应认定为自首，且其系累犯，依法不适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。尹明枝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚；检举揭发他人犯罪事实，查证属实，系立功表现，可以从轻或者减轻处罚；如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理；尹明枝曾犯非法捕捞水产品罪被处罚，可酌情从重处罚。胡守华因本案被刑事拘留时间，可折抵其刑期。综上所述，根据胡守华、尹明枝的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二十七条，第二百零一条之规定，判决如下：胡守华犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年六个月。尹明枝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。扣押在案但未随案移送的机动船一艘、逆变器一台、电瓶两块、电鱼舀一根、渔获物，依法予以没收。（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡守华的刑期自2020年8月4日起至2022年2月3日止。被告人尹明枝的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）原审被告人胡守华以在案证据不足以证明其有罪及其并未实施电捕鱼行为为由提起上诉，请求二审法院依法改判。本院认为，胡守华与尹明枝共同多次在长江流域以电捕鱼的方式非法捕捞，其行为已构成非法捕捞水产品罪。共犯尹明枝的供述、收购者金某的证言及胡守华前妻吕某的证言、微信转账记录能够形成证据锁链，足以证明胡守华多次非法捕捞的事实。对胡守华主张其并未实施非法捕鱼行为的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  关俊峰二〇二一年三月三日书记员  杨书婷