河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初83号 原告：张文英，女，1971年1月16日生，汉族，农民，户籍地及现住址玉田县。 原告：王明杰，女，1992年10月20日生，汉族，农民，户籍地玉田县散水头镇戴家屯村，现住玉田县,系张文英之女。 二原告委托诉讼代理人：李宝民，河北宏广律师事务所律师，一般代理。 被告：王兴田，男，1950年10月27日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：董庆芬，女，1949年9月27日生，汉族，农民，住玉田县，系王兴田妻子。 被告：王建军，男，1969年8月19日生，汉族，农民，住玉田县，系王兴田儿子。 被告：王云霞，女，1974年10月21日生，汉族，农民，户籍及现住址玉田县，系王兴田女儿。 第三人：玉田县散水头镇戴家屯村村民委员会，住所地玉田县散水头镇戴家屯村。 法定代表人：王建营，系村民委员会主任。 原告张文英、王明杰与被告王兴田、董庆芬、王建军、王云霞土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，作出（2020）冀0229民初1319号民事裁定书裁定驳回原告张文英、王明杰的起诉，后二原告上诉，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02民终5863号民事裁定书，裁定撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1319号民事裁定，指令河北省玉田县人民法院审理。本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，诉讼中原告申请追加玉田县散水头镇戴家屯村村民委员会为第三人，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告张文英、王明杰及二原告的委托诉讼代理人李宝民、被告王兴田、王建军到庭参加诉讼，被告董庆芬、王云霞及第三人玉田县散水头镇戴家屯村村民委员会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张文英、王明杰向本院提出诉讼请求：依法确认被告王兴田名下家庭承包的8.775亩土地的其中2.7亩二原告享有承包经营权，并予以分割。事实和理由：1992年原告张文英与被告王兴田之子被告王建军登记结婚后，户籍迁入到玉田县散水头镇戴家屯村。后戴家屯村按每人1.35亩发包土地，被告王兴田作为户主代表原、被告及被告王兴田之母刘荣敏七人共分得8.775亩（其中被告刘荣敏按0.5人分配的土地0.675亩，刘荣敏已去世）。2006年2月16日，原告张文英与被告王建军经法院判决准予离婚，并就部分夫妻共同财产予以分割，但对承包的土地未予分割，始终由被告耕种至今。综上所述，原告认为，被告王兴田代表原、被告等人承包的土地其中2.7亩二原告享有承包经营权，现二原告已经单独立户，与被告不再是共同的家庭成员，故请求法院依法确认被告王兴田名下家庭承包的8.775亩土地其中2.7亩二原告享有承包经营权，并予以分割。 被告王兴田、王建军辩称，1992年张文英与王建军结婚，1995年分地，到1998年开始实施承包地30年不变的政策，被告村在1998年没有重新分地。十里坨村1998年没有分地，到2000年分的地，分地时，张文英父亲家是三口人，实际分了四口人的地，其中也给张文英分了地，1997年张文英哥哥去世，没有给张文英哥哥分地，给张文英嫂子和侄女分地了，就是说张文英在戴家屯村分得了土地，在十里坨村也分得了土地。张文英与王建军离婚后签订了协议书，写明被告给张文英31万元，这31万元包括了土地承包经营权，协议中还写明了其他无纠纷，当时没有提土地的事，是因当时土地不值钱，没有粮食补助，还要向国家交税，没人拿土地当回事，没人提，所以最后一项约定其他无纠纷，认为就应该包括土地的事，不应再因土地的事闹纠纷，张文英在戴家屯村的土地被买断了。现在被告王兴田除了院里0.7亩土地自己耕种，其他土地都承包出去了，五队后面的1.575亩承包地承包给王德成耕种，北碱地6.5亩土地企业占了4亩，从2006年开始往外承包，承包费每年每亩800元至900元，2018年每亩每年1200元，2019年每亩每年2000元，大约2010年开始北碱地其余1.5亩土地开始对外承包，承包费每亩每年500元。王明杰的土地啥时候要啥时候给。 被告董庆芬未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告王云霞未作答辩，亦未向本院提供证据。 第三人玉田县散水头镇戴家屯村村民委员会未作答辩，亦未向本院提供证据。 二原告申请的证人曹某当庭证实：曹某是张文英的表舅，都在十里坨村居住。张文英与王建军离婚后签协议时，张文英不在场，张文英的父亲张兆林、曹某和张某在场，张文英父亲替张文英在协议上签的字，协议没有提到土地的事，具体内容记不清了，当时协议分割的共同财产都有什么记不清了，以书面协议为准。 二原告申请的证人张某当庭证实：张文英的姥爷与张某的父亲是亲叔伯兄弟，张文英是张某的亲叔伯外甥女。写协议时，张文英在拘留所，不在现场，没提到土地的事。后张文英出来看了协议说，土地的事也得说明白了，跟我说就土地的事要求再给2万元，我们就劝说张文英别再要了，张文英说地的事得有个说法，我们说事已经解决了，31万元也给了，别再提这事儿了，现在再提显着墨迹，张文英虽然不满意也就认了。当时没啥土地意识，一亩地就收三四百斤粮食，产量没有现在这么高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张文英与被告王建军原系夫妻关系，于1992年登记结婚，2006年经本院判决准予离婚，原告王明杰系张文英、王建军之女，其户口一直在散水头镇戴家屯村。2007年12月22日双方就婚后财产分割达成协议并履行，但当时没有提及承包的土地。被告王兴田、董庆芬系夫妻关系，共生育一子即被告王建军一女即被告王云霞。原告张文英与被告王建军结婚后户口迁入玉田县散水头镇戴家屯村，1996年戴家屯村分地，被告王兴田为户主的家庭户共分得包括王兴田、董庆芬、王建军、张文英、王明杰、王云霞等6口人及王兴田母亲0.5口人的承包地共8.775亩，其中宅内0.7亩、北酐地6.5亩、5队后头1.575亩，每人应分得承包地1.35亩。2017年12月1日戴家屯村村民委员会出具证明：张文英、王明杰在我村分地时均有承包地各一亩三分五厘。散水头镇十里坨村于2000年10月1日分承包地，包括原告张文英及父亲张兆林、原告母亲张玉芬、原告哥哥张文友等四口人共分得承包地6.44亩，张兆林于2017年6月份去世，张玉芬于2005年去世，张文友于2005年去世。2018年原告张文英将户口迁回散水头镇十里坨村，该村在2018年土地确权时将以上6.44亩承包地的土地经营权确权登记在原告名下，农村土地承包经营权证标明承包方代表张文英，承包方式家庭承包，承包方家庭成员张文英、父亲张兆林、母亲张玉芬、兄张文友，承包地确权总面积6.44亩，期限2000年10月1日至2030年9月30日。被告王兴田作为户主的农村土地承包经营权证载明：发包方全称散水头镇戴家屯村村民委员会，承包方代表王兴田，承包方式家庭承包，承包期限1998年10月1日至2028年9月30日，承包方家庭成员户主王兴田、配偶董庆芬、儿子王建军、孙女王明杰、其他亲属张文英，承包地确权总面积8.78亩。 本院认为，1996年被告王兴田作为户主从散水头镇戴家屯村分得承包地8.775亩，其中包括原告张文英与王明杰应分得承包地各1.35亩，原告张文英与被告王建军离婚后，原告王明杰一直随原告张文英共同生活，但户口一直在戴家屯村，原告张文英于2018年将户口从散水头镇戴家屯村迁入散水头镇十里坨村，并于当年取得该村6.44亩土地承包经营权，被告王兴田名下的农村土地承包经营权证上明确载明有原告张文英、王明杰的承包地，虽然原告张文英户口已迁出戴家屯村且在新址已分得承包地，但戴家屯村村民委员会并未收回其承包的土地，原告张文英、王明杰要求确认被告王兴田名下家庭承包的8.775亩土地中的2.7亩享有承包经营权的诉讼请求，本院予以支持。被告董庆芬、王云霞、第三人玉田县散水头镇戴家屯村民委员会经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王兴田作为户主从玉田县散水头镇戴家屯村承包的8.78亩承包地中原告张文英、王明杰各享有1.35亩土地承包经营权，被告王兴田、董庆芬、王建军返还原告张文英、王明杰承包地各1.35亩，于本判决生效之日起三十日内履行；第三人玉田县散水头镇戴家屯村村民委员会予以协助划出； 二、驳回原告张文英、王明杰其他诉讼请求。 案件受理费80元，由被告王兴田、董庆芬、王建军负担，被告王兴田、董庆芬、王建军于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马宏坤 人民陪审员  王乃合 人民陪审员  谷明月 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  郑金杰