湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘1129刑初62号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人李振旺，曾用名李某飞，男，1990年12月20日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，现住江**瑶族自治县，曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2007年9月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪、盗窃罪于2009年12月31日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪于2016年10月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪于2018年7月26日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪于2019年11月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2020年9月4日被江**瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2020年11月10日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。指定辩护人钟贵，湖南苍松律师事务所律师。被告人蒋海林，诨名“海古”，男，1980年7月26日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，现住江**瑶族自治县，曾因犯包庇罪于2015年9月26日被本院判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪于2017年8月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2020年9月2日被江**瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。辩护人马秋鸿，湖南苍松律师事务所律师。被告人徐维，诨名“厂长”，男，1988年11月30日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，居民，现住江**瑶族自治县，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2020年8月28日被江**瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。指定辩护人陈敏，湖南苍松律师事务所律师。被告人程云，男，1987年8月23日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，现住江**瑶族自治县，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2020年9月7日被江**瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2020年9月9日被变更为取保候审。辩护人罗学政，湖南瑶洲律师事务所律师。被告人欧阳江明，诨名“西毒”，男，1991年8月12日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2020年9月7日被江**瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2020年9月9日被变更为取保候审。被告人李吉，诨名“吉普”，男，1993年3月15日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，现住江**瑶族自治县，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2020年9月7日被江**瑶族自治县森林公安局刑事拘留，2020年9月9日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人李振旺犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪、脱逃罪，被告人蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪于2021年1月6日向本院提起公诉，并事后提起附带民事公益诉讼；江**瑶族自治县江**国有林场依法提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成七人合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了合并审理，法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院指派检察员邓光忠出庭支持公诉，指派检察员欧迪清出庭支持附带民事公益诉讼，江**瑶族自治县江**国有林场委托周某华出庭参加诉讼，被告人李振旺及其指定辩护人钟贵，被告人蒋海林及其辩护人马秋鸿，被告人徐维及指定其辩护人陈敏，被告人程云及其辩护人罗学政，被告人欧阳江明、李吉均到庭参加诉讼。事后，江**瑶族自治县江**国有林场与被告人蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉达成刑事和解协议并撤诉。现本案已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并诉称：2020年6月中旬，被告人蒋海林叫被告人李振旺砍伐一些楠木做家具，由蒋海林支付砍伐工资。2020年6月18日，李振旺伙同范某（另案处理）窜至江**瑶族自治县江**国有林场水口分场柏公坳山场盗伐人工种植楠木6株，蓄积1.9701立方米。2020年6月23日至2020年7与1日，李振旺伙同被告人徐维、程云、欧阳江明、李吉在未办理林木采伐许可证、未经江**瑶族自治县××镇××社区（原得贵村）张家垒组同意的情况下，擅自盗伐该组国家二级保护野生植物--闽楠7株，蓄积3.0919立方米，价值19083.6元；在水口分场柏公坳山场盗伐人工种植楠木10株，蓄积3.908立方米。被告人李振旺于2020年9月4日被江**瑶族自治县森林公安局抓获归案并刑事拘留，因其被查疑有结核病被羁押在江**瑶族自治县人民医院内三科进行治疗。2020年9月7日22时30分，李振旺从该院内三科逃脱。公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人为证实上述事实，向本院移送了物证照片、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉违反国家法律规定，非法采伐国家重点保护植物；违反国家保护森林法规，以非法占用为目的，擅自砍伐国家、集体所有的人工种植楠木，数量较大，应当分别以非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人李振旺、蒋海林起了主要作用，系主犯；被告人徐维、程云、欧阳江明、李吉起了次要作用，系从犯。被告人李振旺系被依法关押的犯罪嫌疑人，从羁押或改造场所逃走，应当以脱逃罪追究其刑事责任。综上，请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人认为，被告人李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉非法采伐国家二级重点保护野生植物——闽楠，致使野生植物资源遭到破坏，损害了国家利益和社会公共利益，应当连带承担修复受损生态环境、赔礼道歉的民事责任。在庭审过程中变更诉讼请求为：1、判令李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉连带承担生态修复费用人民币19083.6元及公告费人民币500元；2、判令李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉在永州市市级以上新闻媒体向社会公开赔礼道歉。被告人李振旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称自己未喊人砍伐，也未发砍伐工资，与范某在水口分场只砍了4株楠木，且楠木的鉴定费用过高。对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实与理由无异议，愿意在永州市市级以上官方媒体公开赔礼道歉。被告人李振旺的指定辩护人钟贵主要辩护意见如下：1、被告人李振旺等人盗伐林木的行为只能定一个罪，即非法采伐国家重点保护植物罪或盗伐林木罪，并择一重罪处罚；2、被告人李振旺应当认定为本案从犯；3、2020年6月18日被告人李振旺盗伐水口分场柏公坳山场楠木数额应认定为4株；4、对三个鉴定意见书有异议，认为鉴定意见书认定的蓄积大于实际；5、对指控被告人李振旺犯脱逃罪无异议；6、被告人有坦白、认罪认罚等从轻或减轻处罚的量刑情节；7、对公诉机关提起附带民事公益诉讼有异议，认为得贵村山场上的楠木是集体所有，不是国家所有，公诉机关无权代表得贵村提起公益诉讼。被告人蒋海林对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，辩称其只是帮忙安排场地存放楠木以及帮忙转移楠木，没有喊李振旺等人去砍楠木，也没有支付工资，不是本案主犯。对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实与理由亦无异议，当庭表示愿意赔偿损失，愿意在永州市市级以上官方媒体公开赔礼道歉。被告人蒋海林的辩护人马秋鸿主要辩护意见如下：1、盗伐林木罪应当被非法采伐国家重点保护植物罪吸收；2、被告人蒋海林只是帮助李振旺选择放置楠木场地，应认定为从犯；3、被告人蒋海林认罪态度好，有坦白情节，当庭认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人徐维对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实与理由亦无异议，当庭表示愿意赔偿损失，愿意在永州市市级以上官方媒体公开赔礼道歉。被告人徐维的指定辩护人陈敏主要辩护意见如下：1、被告人徐维在本案所起作用为次要作用，为从犯；2、徐维事先不知情，主观恶意不大；3、徐维自愿认罪认罚，且态度较好。被告人程云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实与理由亦无异议，当庭表示愿意赔偿损失，愿意在永州市市级以上官方媒体公开赔礼道歉。被告人程云的辩护人罗学政主要辩护意见如下：1、被告人程云有自首情节；2、被告人程云系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；3、被告人程云已积极退缴违法所得，愿意赔偿损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人欧阳江明、李吉均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实与理由亦均无异议，均当庭表示愿意赔偿损失，愿意在永州市市级以上官方媒体公开赔礼道歉。经审理查明，被告人李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉有以下犯罪事实：一、非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪2020年6月份，被告人李振旺到文某的家具店玩时，文某告诉李振旺在江**瑶族自治县××镇××社区（原得贵村）张家垒组集体山场、江**瑶族自治县国有林场水口分场柏公坳山场有楠木。2020年6月中旬，被告蒋海林叫李振旺砍伐一些楠木来做家俱，由蒋海林支付砍伐工资。2020年6月18日，李振旺伙同范某（另案处理）窜至水口分场柏公坳山场盗伐楠木6株，蓄积1.9701立方米。2020年6月23日至7月1日，李振旺伙同被告人徐维、李吉、欧阳江明、程云在未办理林木采伐许可证、未经原得贵村张家垒组同意的情况下，擅自在该组集体山场水沟路脚盗伐楠木7株，蓄积3.0919立方米；在水口分场柏公坳山场盗伐楠木10株，蓄积3.9082立方米。经湖南省野生植物专家鉴定：水口镇吉祥社区（原得贵村）张家垒组集体山场水沟路脚被盗伐的7株楠木均为国家ＩＩ级（二级）重点保护野生植物——闽楠，7株林木的材积为2.1643立方米，森林蓄积为3.0919立方米，根据重置成本法测算得出7株被盗伐国家重点保护植物林木价值约为19083.6元。经江**瑶族自治县林业调查规划设计队调查认定：江**瑶族自治县国有林场水口分场柏公坳山场被盗伐的16株林木为楠木类树种，按有关规定为国家二级保护植物，属人工种植，16株林木总蓄积5.8783立方米，其中编号1至10号林木蓄积3.9082立方米，编号11至16号林木蓄积1.9701立方米。2020年8月28日，被告人徐维被江**瑶族自治县森林公安局民警抓获归案，已如实供述其主要犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。2020年9月2日，被告人蒋海林被江**瑶族自治县森林公安局民警抓获归案，已如实供述部分犯罪事实。2020年9月4日，被告人李振旺被江**瑶族自治县森林公安局民警抓获归案，2020年9月7日，被告人李振旺从羁押场所逃脱，2020年10月10日，被告人李振旺被江**瑶族自治县森林公安局民警重新抓获归案，已如实供述其主要犯罪事实，在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。2020年9月7日，被告人程云、欧阳江明、李吉主动到江**瑶族自治县森林公安局投案，已如实供述自己的主要犯罪事实。在公诉机关对三被告人讯问时，其均自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人李振旺曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2007年9月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯抢夺罪、盗窃罪于2009年12月31日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯盗窃罪于2016年10月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；犯危险驾驶罪于2018年7月26日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪于2019年11月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人蒋海林曾因犯包庇罪于2015年9月26日被本院判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪于2017年8月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。再查明，2020年9月10日，江**瑶族自治县森林公安局已暂扣被告人程云、欧阳江明、李吉等人各退缴的违法所得1000元。在本院审理期间，被告人徐维通过其家人退缴非法所得2000元。再查明，2020年11月16日，被告人蒋海林已通过其家属与水口镇吉祥社区（原得贵村）张家垒村民小组达成协议，张家垒村民小组出具谅解书，对蒋海林的行为表示谅解。2021年3月23日，经本院组织调解，被告人蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉与被害人江**瑶族自治县国有林场达成和解，已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。上述事实，有以下证据予以证实：（一）书证1.到案经过，证实：被告人李振旺、蒋海林、徐维系被抓获归案，被告人程云、欧阳江明、李吉系主动投案自首。2.扣押决定书，证实：江**瑶族自治县森林公安局依法对涉案手机2台、楠木板子43块、楠木25根进行扣押，并制作扣押决定书。3.发还物品、文件清单，证实：2020年7月21日，江**瑶族自治县森林公安局已将暂扣的7棵楠木发还给水口镇吉祥社区（原得贵村）张家垒村民小组。4.水口镇得贵村张家垒组、水源居委会第一组和水口分场的林权证，证实：水口分场柏公坳山场的楠木属于水口分场所有；张家垒组水沟路脚山场的楠木属于张家垒组集体所有。5.水口分场、吉祥社区居委会（张家垒组）和林业局的证明，证实：被告人未经所有权人同意、未办理林木采伐许可证，砍伐了水口分场和张家垒组的楠木。6.微信转账记录，证实：2020年6月22日（700元）、2020年6月25日（500元）、2020年6月26日二笔(200元、500元)，共计四笔1900元钱，是徐维微信转账给李某飞（李振旺）的砍伐楠木工资。7.非税收入缴款书，证实：2020年9月10日，被告人程云、欧阳江明、李吉每人退出非法所得1000元，由江**瑶族自治县森林公安局暂扣。8.被告人李振旺、徐维、蒋海林之间的通话记录详单，证实：三被告人在砍伐楠木期间的通话情况，与李振旺、徐维的供述相吻合。9.本院(2018)湘1129刑初247号刑事判决书，证实：2007年9月26日，被告人李振旺因犯抢夺罪、盗窃罪，被本院判处合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；2009年12月31日，被告人李振旺因犯抢夺罪、盗窃罪，被本院判处合并执行有期徒刑七年，并处罚金一万元；2016年10月11日，被告人李振旺因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2018年7月26日被告人李振旺因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元；2019年11月26日被告人李振旺因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。10.本院(2017)湘1129刑初337号刑事判决书，证实：2015年4月8日，被告人蒋海林因犯窝藏罪被本院判处有期徒刑六个月；2017年10月24日，被告人蒋海林因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。11.户籍证明，证实，被告人李振旺出生于1990年12月20日，被告人蒋海林出生于1980年7月26日，被告人徐维出生于1988年11月30日，被告人程云出生于1987年8月23日，被告人欧阳江明出生于1991年8月12日，被告人李吉出生于1993年3月5日，案发时六被告人均已达到追究刑事责任年龄。12.和解笔录、谅解书，证实：2020年11月16日，被告人蒋海林已通过其家属与水口镇吉祥社区（原得贵村）张家垒村民小组达成协议，张家垒村民小组出具谅解书，对蒋海林的行为表示谅解；2021年3月23日，被告人蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉与江**瑶族自治县国有林场达成和解，已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。（二）证人证言1.证人毛某1的证言，主要内容：2020年7月1日10时7分，他得知本村张家垒组山场水沟路脚的楠木正在被人用油锯偷砍，便立即报了警，他赶到现场时偷砍树子的人逃跑了，现场留下有汽油、机油、烟、矿泉水、油锯链条套，以及被砍伐的楠木。2.证人毛某2的证言，内容：2020年7月1日上午9点多，他到张家垒组山场护林时，发现有人正在偷砍水沟路脚山场的楠木，他委托毛某1打电话报案。过了半个多小时，10多个人赶到山场来去抓人，结果偷树子的人往山上跑了，现场看见有遗留的汽油、机油、烟、矿泉水、油锯导板套，同时发现有两株楠木被砍倒并断了桐。3.证人刘某的证言，主要内容：2020年7月1日11时许，他到得贵村张家垒组桥头时听一个妇人讲有人在砍黄楠木。后来看到有两名男子从砍黄楠木的山场上下来了，一个肚子比较大。上身赤裸；另一人个子长得高一点，大约1米7左右，穿着条纹的Ｔ恤。4.证人毛某3的证言，主要内容：2020年6月24日上午10点多钟，他发现张家垒组集体山场有两颗楠木被人偷砍倒了。7月1日，他在家中睡觉时有两个年轻男子来找水喝，具体长什么样他没有看清。当天下午1点左右，他知道有公安局的人将砍伐楠木的人的车子扣押了。5.证人周某的证言，主要内容：2020年7月1日9时许，她发现有人在张家垒组水沟路脚偷砍楠木，她叫这些人不要乱砍。当天10时许，有两个30多岁的男子找她买些东西吃，她知道这两个人就是想防止她告发他们砍了楠木。6.证人盘某的证言，主要内容：2020年7月1日14时，他上山去做事，看见山上走下来四个人，有两个穿着环卫工作服，四个人都是40岁以下，穿环卫服装的两个人偏瘦，没穿的两个偏胖。后来他听说这四个人偷砍伐了楠木。7.证人毛某4的证言，主要内容：2020年6月24日上午10点左右，他在吉祥社区（原得贵村）钢索桥桥墩边玩，过了一会，来了四个人带着一台油锯过了桥，其中一个人说去砍树子。8.证人谢某的证言，主要内容：水口分场柏公坳山场楠木是被偷砍的，未经过水口分场同意。9.证人杨某的证言，主要内容：2020年6月21日，他帮李老板从新水口大桥往沱江500米左右的右边山场边拉了20多桐树子到涔天河镇茶园村右边松树林一个养鸡的地方，装车是“铐子”和李老板两人装的，之前讲好运费1000元至今没有收到。10.证人李某1的证言，主要内容：2020年6月26日，他帮侄子李某飞从水口拉了一车树子到涔天河镇茶园村右边松树林一个养鸡的地方，卸下来他就走了，当时讲好的运费他至今未收到。11.证人蒋某1的证言，主要内容：2020年6月下旬的一天晚上，蒋海林拿徐维的手机打电话给他，讲放了一小堆树子在他的鸡场，具体有多少桐他没有点数，树子是楠木。大约过了有一个星期，他去场里时看到又有一小堆树子，也是楠木，这次堆放树子蒋海林没有打招呼。12.证人左某的证言，主要内容：2020年6月18日，他开车送李振旺和“铐子”到水口柏公坳山场砍伐楠木。2020年6月26日，他开车送李振旺到了水口柏公坳山场砍伐楠木现场，下午李振旺将楠木运到涔天河镇茶园村一养鸡场。2020年7月3日，李振旺叫他请人装楠木，他就联系了蒋某2等二名装车工到沱江镇双洞村一个铁皮厂子里装车。装车工要求加工钱时，李振旺和徐维讲作不了主，二人联系蒋海林到场协商。当天晚上，他开车送李振旺和徐维去桂林卖楠木，是卖给一个戴眼镜的男子。13.证人蒋某2的证言，主要内容：2020年7月3日，左某介绍他到沱江镇双洞村铁皮厂子里装原木桐子。他们嫌装车费少了要求加钱，开始在厂子里的二名男子讲作不了主，又喊来一个男子，三人商量后才答应加钱，装好车后还叫他们用尼龙袋子盖好。14.证人范某的证言，主要内容：2020年6月18日，他和李振旺、左某到水口柏公坳山场砍伐了楠木；6月21日，他和李振旺将砍伐的楠木桐子从上述山场搬下来装车，搬下来的楠木大概有20多桐，一般每株楠木可以断3至4桐。15.证人文某的证言，主要内容：2020年6月份，他告诉李振旺，水口镇原得贵村张家垒租、水口分场柏公坳山场有楠木。后来李振旺拖了10多桐楠木过来叫我帮他做家俱，他还帮李振旺介绍了广西一个姓陆的老板买楠木。16.证人欧某的证言，主要内容：2020年7月中旬的一天下午，李振旺喊他去沱江镇双洞村的一个菌子厂内装了10多桐楠木运到小文家俱厂做茶几。17.证人陆某的证言，主要内容：2020年7月3日，他通过小文的介绍，从一名男子（微信昵称：我不甩你，微信号：×××22）手上买了一车楠木，一共是25桐，他付了10400元钱，其中9400元通过微信转账给该男子，1000元付现金。（三）被告人的供述与辩解1.被告人李振旺的供述与辩解，主要内容：2020年6月中旬，小文带他去了水口分场柏公坳山场及水口镇得贵村张家垒组山场看了山场的楠木，他后来把这两个地方有楠木的事情告诉了蒋海林。2020年6月16日，他也带着蒋海林去山场上面去看楠木，蒋海林看了楠木后叫他与徐维（外号叫厂长，蒋海林的外甥）一起去山场砍伐楠木，并支付了砍伐工资（徐维微信转账4次1900元）。2020年6月21日和26日，他们两次拖楠木桐子下来，都是蒋海林安排放在涔天河镇茶园村蒋某1的鸡场里，后来桐子从茶园村转移到沱江镇双洞村也是蒋海林办的。2020年7月3日，蒋海林安排他和徐维联系小文，将放在双洞村的桐子卖到桂林，卖得的钱交给徐维。2020年6月18日，他和范某、左某砍伐了水口分场柏公坳山场的6株楠木，之后柏公坳剩余的10株楠木和得贵村的7株楠木都是他和徐维、程云、欧阳江明、李吉五个人砍伐的。2.被告人蒋海林的供述与辩解，主要内容：2020年6月22日，他和徐维帮李振旺把拖下来的一车楠木存放在涔天河镇茶园村蒋某1的鸡场里。2020年7月1日，公安机关在案发现场抓捕徐维等人时，他开车去接徐维等人下沱江的。2020年7月2日，他帮忙找场地和联系车子，徐维、欧阳江明、李吉、程云将楠木从茶园村鸡场转移到沱江镇双洞村一铁皮厂子里。2020年7月3日，李振旺将放在双洞村的楠木拖到桂林去卖了。3.被告人徐维的供述与辩解，主要内容：2020年6月份，蒋海林打电话给他叫他帮一个叫李某飞的人请四个人去搞树子，工钱为每天500元。他和欧阳江明、李吉、程云帮李某飞搞树子共去了三天，时间分别是2020年6月23日、24日、26日，在水口镇得贵村钢索桥去对面不远山场砍伐7株楠木，在水口柏公坳砍伐了10株楠木。2020年6月26日楠木装车，他打电话告诉蒋海林讲装车的事，还讲了李某飞问他借钱，经蒋海林同意他分四次借了1900元给李某飞。楠木装车后拖下涔天河镇放在茶园村一个鸡场里面，之前在2020年6月22日的时候，他和蒋海林就喊李振旺拖了一车楠木放在鸡场里了。7月2日，蒋海林喊他叫程云、欧阳江明、李吉一起将楠木从鸡场转移到沱江镇双洞村铁皮厂子里。2020年7月3日，蒋海林喊他跟车与李振旺到桂林将卖楠木的钱拿回来。2020年7月5日，他将在桂林卖的楠木钱通过微信扫给蒋海林。2020年7月6日晚上，他和李吉等人找到蒋海林要砍伐工资，蒋海林通过微信给了5000元,他分得2000元。4.被告人程云的供述与辩解，主要内容：2020年6月份，徐维叫他一起去做事，每天500元。2020年6月23日，他与李吉、欧阳江明、李振旺、徐维一起到了水口镇得贵村钢索桥去对面不远山场水沟路脚砍伐楠木7株。2020年6月24日，他们去了水口分场柏公坳山场砍伐楠木10株。2020年6月26日上午，他与徐维、欧阳江明、李吉四人将柏公坳山场楠木转车。2020年7月1日，他与徐维、李吉、欧阳江明四人在水口镇得贵村钢索桥去对面不远山场砍楠木树兜时被人发现，四人就跑走了。2020年7月2日，他与徐维、李吉、欧阳江明三人去蒋某1养鸡场将两车楠木装车转运到沱江镇双洞村一个铁皮厂。2020年7月份，徐维等人去了问蒋海林要工资钱，之后一个外号叫老胜的拿了1000元现金给他。5.被告人欧阳江明的供述与辩解，主要内容：2020年6月份的一天，徐维叫他一起到瑶山去做事，有500元一天。2020年6月23日上午，他与徐维、程云、李吉、李振旺一起到了水口镇得贵村钢索桥去对面不远山场水沟路脚砍伐楠木7棵。2020年6月24日他们去柏公坳山场砍伐楠木10棵。2020年6月26日上午，他与徐维、李吉、程云四人到柏公坳山场路边将断好的楠木装车。2020年7月1日，他与徐维、程云、李吉四人去砍楠木被发现后，是蒋海林开车子过来接他们到沱江的。2020年7月2日，徐维叫他和李吉、程云四人去蒋某1养鸡场两车楠木转运到沱江镇双洞村的一个铁皮厂。2020年7月份，他们去找蒋海林要工资钱，他分得1000元。6.被告人李吉的供述与辩解，主要内容：是徐维叫他去做事的，说一天有500元。2020年6月23日，他与徐维、程云、欧阳江明、李振旺一起到了水口镇得贵村钢索桥去对面不远山场水沟路脚砍伐了有7棵楠木。2020年6月24日他们去柏公坳山场砍伐楠木10棵，没有断桐子。2020年6月26日上午，他与徐维、欧阳江明、程云四人到柏公坳山场路边将楠木装车运到涔天河镇茶园村一养鸡场里，一开始这地方已堆放了一车楠木，他们这一车是第二车。2020年7月1日，他与徐维、程云、欧阳江明四人到水口镇得贵村钢索桥去对面不远山场砍楠木树蔸时被发现，后来是蒋海林开车子过来接他们到沱江的。2020年7月份的一天晚上，徐维带他们去找蒋海林要工钱，他后来分得1000元。（四）鉴定意见1.湖南省野生植物专家第20200713号鉴定意见书，证实：得贵村张家垒组被盗树木为国家二级重点保护野生植物-闽楠，7株树木的蓄积为3.0919立方米，价值为19083.6元。2.江**县林业调查规划设计队江林调鉴字[2020]第0908号、0921号现场调查报告，证实：水口分场柏公坳采伐的林木为楠木，系人工种植，采伐数量为16株，总蓄积为5.8783立方米，1至10号林木总蓄积为3.9082立方米，11至16号林木蓄积总为1.9701立方米。3.湖南省铭鑫司法鉴定所第178号鉴定情况说明，证实：通过李振旺的手机数据恢复发现徐维的微信转账记录，6月22日转700元、6月25日转500元。（五）现场勘验笔录、辨认笔录1.现场勘验笔录、检查笔录、现场照片（1）2020年7月7日10时25分至12时30分，公安民警对江**瑶族自治县得贵村张家垒组进行勘查，制作勘查笔录、现场图、拍摄现场照片，这组证据能够客观、真实反映案发现场的情况。现场遗留下砍伐的7株树兜。（2）2020年8月5日16时25分至18时25分，公安民警通过对江**瑶族自治县水口分场伯公坳山场进行勘查，制作勘查笔录、现场图、拍摄现场照片，这组证据能够客观、真实反映案发现场的情况。现场遗留下砍伐的16株树兜。2.辨认笔录（1）周某的辨认笔录，证实：2020年7月7日，周某通过对公安机关提供的两组各12张不同人物正面照片进行辨认，指认出第一组3号（程云）、第二组5号（欧阳江明）就是2020年7月1日在张家垒组山场水沟路脚砍伐楠木的人。同日，周秋莲对砍伐楠木现场及方位经行辨认，指认出案发现场的情况。（2）毛某4的辨认笔录，证实：2020年7月14日，毛某4通过对公安机关提供的12张不同人物正面照片进行辨认，指认出7号（欧阳江明）就是2020年7月1日到××镇××社区××组砍伐楠木的人。（3）李某1的辨认笔录，证实：2020年7月21日，李某1通过辨认，指认出不同人物正面照片12张中的11号（李振旺）就是2020年6月26日用南骏农用车装运楠木的人。2020年8月5日李某1对装运楠木现场进行辨认指证。（4）李振旺的辨认笔录，证实：2020年8月6日，李振旺通过辨认，指认出不同人物正面照片12张中的9号即是叫李振旺、徐维、李吉、欧阳江明、程云五人偷砍楠木的蒋海林。（5）文某的辨认笔录，证实：2020年8月13日，文某通过辨认，指认出不同人物正面照片12张中的6号（李振旺）即是2020年6月份到江**县水口镇新水口大桥向沱江方向500米的省道公路左边山场及水口镇得贵村钢索桥去对面不远山场砍伐楠木的人。2020年9月14日辨认人文某对加工成板材的楠木经行辨认指证。（6）陆某新的辨认笔录，证实：2020年8月20日，陆某通过辨认，指认出不同人物正面照片12张中的4号就是笔录中所记录卖25桐楠木给他，微信昵称：“我不甩你”的男子，经身份信息比对，该男子为被告人李振旺。（7）徐维的辨认笔录，证实：2020年8月29日，徐维通过辨认，指认出第一组不同人物正面照片12张中的8号是李振旺；指认出第二组不同人物正面照片12张中的5号是蒋海林。（8）杨某的辨认笔录，证实：2020年9月14日，杨某通过辨认，指认出不同人物正面照片12张中的10号（李振旺）就是2020年6月21日晚上请其用南骏农用车装运楠木的人。2020年11月11日，杨某通过辨认，指认出不同人物正面照片12张中的10号（范某）就是帮李振旺搬运楠木，李振旺称之为老庚（烤子）的人。（9）左某的辨认笔录，证实：2020年11月17日，左某通过辨认，指认出不同人物正西照片12张中4号即是与李振旺一起去山场砍伐楠木的范某。（10）程云的辨认笔录，证实：2020年9月18日，程云到柏公坳山场楠木砍伐现场进行辨认指证，指认出编号1-10号是他参与砍伐的，编号11-16号是他到现场之前就已经被砍伐。同日，程云还对张家垒组水沟路脚山场楠木砍伐现场进行辨认指证。（11）欧阳江明的辨认笔录，证实：2020年9月18日，欧阳江明到柏公坳山场楠木砍伐现场进行辨认指证，指认出编号1-10号是他参与砍伐的，编号11-16号是他到现场之前就已经被砍伐。同日，欧阳江明还对张家垒组水沟路脚山场楠木砍伐现场进行辨认指证。（12）李吉的辨认笔录，证实：2020年9月18日，程云到柏公坳山场楠木砍伐现场进行辨认指证，指认出编号1-10号是他参与砍伐的，编号11-16号是他到现场之前就已经被砍伐的。同日，程云还对张家垒组水沟路脚山场楠木砍伐现场进行辨认指证。认定上述犯罪事实的证据，已经庭审举证、质证。本院认为，这些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。二、脱逃罪2020年9月4日，被告人李振旺因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被江**瑶族自治县森林公安局抓获归案，同日被刑事拘留，因其体检被查出疑似患有××病，被羁押在江**瑶族自治县人民医院内三科病房治疗。2020年9月7日22时30分，李振旺从该院内三科病房逃脱，2020年10月10日9时许，李振旺再被民警抓获归案。上述事实被告人李振旺在庭审时亦无异议，且有证人李某2、熊某的证言，被告人李振旺的供述与辩解，公安机关制作的归案情况说明等证据予以证实，足以认定。2020年11月3日，湖南省江**瑶族自治县人民检察院依据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，以被告人徐维、蒋海林非法采伐国家重点保护野生植物的行为，侵害了国家利益和社会公共利益，请相关机关或组织在三十日内向江**瑶族自治县人民法院提起诉讼，并向其通报。逾期，江**瑶族自治县人民检察院依法将向江**瑶族自治县人民法院提起公益诉讼一事进行了公告。公告期满，本院及江**瑶族自治县人民检察院均未收到相关机关或组织提起相关民事诉讼。受公益诉讼起诉人江**瑶族自治县人民检察院委托，江**瑶族自治县森保站于2020年12月24日出具《李振旺、蒋海林等6人涉嫌非法采伐国家重点保护植物损害社会公共利益案替代性修复方案》，对替代性修复措施进行了明确。在庭审过程中，公益诉讼起诉人依据编号：第20200713号湖南省野生植物专家鉴定意见书变更诉讼请求为判令被告人李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉连带承担生态修复费用19083.6元及公告费500元。六被告人及其辩护人均未对诉讼请求变更提出异议。本院认为：被告人李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉违反国家法律规定，非法采伐国家二级重点保护野生植物——闽楠（楠木）7株，情节严重；违反国家保护森林法规，以非法占用为目的，擅自砍伐江**国有林场人工种植的楠木，数量较大，其行为分别构成非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪。被告人李振旺从被依法羁押的场所逃走，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。在非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪的共同犯罪中，被告人李振旺、蒋海林起了组织、指挥作用，是主犯，应按其组织、参与的全部犯罪处罚；被告人徐维、程云、欧阳江明、李吉在本案中起了次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚，但被告人徐维在四名从犯中所起作用相对较大，应酌情从重处罚。被告人李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人李振旺、徐维被抓获归案后，已如实供述其主要犯罪事实，是坦白，依法可对二被告人从轻处罚。被告人程云、欧阳江明、李吉主动到公安机关投案，已如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人徐维、程云、欧阳江明、李吉均自愿认罪认罚，积极退赔并缴纳罚金，依法可对其从宽处理。被告人蒋海林通过其家人积极退赔并缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。被告人李振旺的指定辩护人钟贵认为，被告人李振旺有坦白、认罪等从轻处罚的量刑情节，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李振旺及其指定辩护人均认为李振旺于2020年6月18日伙同范某在水口分场柏公坳山场盗伐楠木数量应认定为4株，且鉴定书认定的费用、蓄积过高，本院认为，被告人李振旺的多次供述中均承认其2020年6月18日在水口分场柏公坳山场盗伐楠木6株的事实，鉴定机构依照《国家重点保护植物价值测算表》、《湖南省阔叶树二元立木材积表》等有关材料结合现场调查资料计算价值、蓄积，具有科学性、客观性，且公安机关将鉴定意见书面告知被告人李振旺后，李振旺未对鉴定意见提出异议或者要求重新鉴定，故鉴定意见合法、有效。故被告人李振旺及其指定辩护人的该部分辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人李振旺的指定辩护人钟贵及被告人蒋海林的辩护人马秋鸿均认为盗伐林木罪应当被非法采伐国家重点保护植物罪吸收，本院认为，本案中，六被告人除组织、实施非法采伐水口镇吉祥社区（原得贵村）张家垒组水沟路脚自然生长的国家二级保护野生植物——闽楠的犯罪行为外，还组织、实施盗伐江**瑶族自治县国有林场水口分场柏公坳山场人工种植用于防火隔离带的楠木类林木的犯罪行为，二犯罪行为所发生的时间、地点不同，不具有行为、性质、结果同一性，不应适用犯罪竞合，故对二辩护人该部分辩护意见，本院亦不予采纳。被告人李振旺的指定辩护人钟贵认为，被告人李振旺应当认定为本案从犯，本院认为，在本案中，被告人李振旺事先有预谋、主动联系买家，实施非法采伐、盗伐行为时处于主导作用，事后积极联系销赃，在整个犯罪过程中起了主要作用，应认定为主犯。故对其该部分辩护意见，本院亦不予采纳。被告人蒋海林及其辩护人马秋鸿均认为，被告人蒋海林只是帮忙安排场地存放楠木以及帮忙转移楠木，不是本案主犯，本院认为,现有证据能够证实被告人蒋海林在非法采伐国家重点保护植物、盗伐林木的犯罪活动中有事先托请、事中出资、事后组织转移赃物、销赃，并支付砍伐工资的行为，应当认定为主犯，故该部分辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人徐维的指定辩护人陈敏认为，被告人徐维是本案的从犯，自愿认罪认罚且态度较好，该部分辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人程云的辩护人罗学政认为，被告人程云有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已积极退缴违法所得，建议对其减轻处罚并适用缓刑，该部分辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于本案刑事附带民事公益诉讼部分，因本案涉及的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告人李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉非法采伐国家二级重点保护野生植物——闽楠，致使野生植物资源遭到破坏，损害了社会公共利益，除应受刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任，江**瑶族自治县人民检察院依照我国刑事诉讼法、民事诉讼法的相关规定提起附带民事公益诉讼，是依据法律规定维护社会公共利益的一种方式，程序合法，请求得当有据，应予以支持。公益诉讼起诉人当庭变更诉讼请求为判令六被告连带赔偿生态修复费19083.6元及公告费500元，同时判令六被告在永州市市级或以上新闻媒体向社会公开赔礼道歉，六被告人及其辩护人均未对此提出异议，本院认为，公益诉讼起诉人上述诉请符合《中华人民共和国侵权责任法》之规定，本院应予支持，且各侵权责任人对实施侵权行为造成损失平均分担且互负连带责任。鉴于被告人蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉已主动承担上述生态修复费、赔偿江**国有林场的损失及公告费，其五人事后就已超过自己承担部分可向被告人李振旺追偿。被告人李振旺的指定辩护人钟贵认为，张家垒组山场上的楠木是集体所有，不是国家所有，公诉机关无权代表张家垒组提起公益诉讼，本院认为，张家垒组山场被盗伐的楠木虽为集体所有，但张家垒组未在规定期限内提起附带民事诉讼，同时六被告人的行为已损害国家利益和社会公共利益，江**瑶族自治县人民检察院依照我国刑事诉讼法、民事诉讼法的相关规定提起附带民事公益诉讼，是依据法律规定维护社会公共利益的一种方式，程序合法，故对其该部分辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，对被告人李振旺依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百四十五条第一款，第三百一十六条第一款，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条第一、三款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款（一）、（三）项，第三条第一款（一）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人蒋海林依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百四十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条第一、三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款（一）、（三）项，第三条第一款（一）项，第四条；对被告人徐维依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百四十五条第一款，第四十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条第一、三款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款（一）项，第三条第一款（一）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人程云、欧阳江明、李吉依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百四十五条第一款，第四十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条第一、三款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款（一）项，第三条第一款（一）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；本案刑事附带民事公益诉讼部分，对六被告人依照《中华人民共和国环境保护法》第六条，第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十四条第一款，第十五条（六）、（七）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第一款，第一百九十三条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李振旺犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押五日予以抵减，即自2020年10月11日起至2026年10月5日止。）二、被告人蒋海林犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（刑期从收监执行之日起计算。收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2024年9月1日止。）三、被告人徐维犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人程云犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人欧阳江明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人李吉犯犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人程云、欧阳江明、李吉在江**瑶族自治县森林公安局退缴非法所得各1000元，待本判决生效后，由江**瑶族自治县森林公安局上缴国库；被告人徐维退缴非法所得人民币2000元，待本判决生效后，由本院上缴国库；被告人李振旺非法所得人民币10400元仍需继续追缴，上缴国库；八、江**瑶族自治县森林公安局扣押涉案手机2台、楠木板子43块、楠木25根依法应予没收，在本判决生效后，由扣押机关依法处置；九、被告人李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉连带承担生态修复费人民币19083.60元及公告费500元，此款在本判决宣告后十日内一次性缴至江**瑶族自治县人民检察院；十、被告人李振旺、蒋海林、徐维、程云、欧阳江明、李吉在本判决宣告后在市级以上新闻媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  周小青审 判 员  毛 昊审 判 员  罗 智人民陪审员  徐绍好人民陪审员  黄江宏人民陪审员  李自彬人民陪审员  赵 勇二〇二一年三月三十日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案所引用的法律条文：第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。《中华人民共和国环境保护法》第六条一切单位和个人都有保护环境的义务。地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。企业事业单位和其他生产经营者应当防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。公民应当增强环境保护意识，采取低碳、节俭的生活方式，自觉履行环境保护义务。第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支出超过自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百九十三条人民检察院提起附带民事诉讼的，人民法院经审理，认为附带民事诉讼被告人依法应当承担赔偿责任的，应当判令附带民事诉讼被告人直接向遭受损失的单位作出赔偿；遭受损失的单位已经终止，有权利义务继受人的，应当判令其向继受人作出赔偿；没有权利义务继受人的，应当判令其向人民检察院交付赔偿款，由人民检察院上缴国库。第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。