河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2242号原告：王登科，男，汉族，1987年10月16日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：安东风、胡雪莹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：张飞，男，汉族，1983年3月22日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张显，河南华浩律师事务所律师。原告王登科诉被告张飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王登科泽及其委托诉讼代理安东风、胡雪莹，被告张飞的委托诉讼代理人张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、被告偿还原告借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，自2020年4月25日至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；2、被告支付律师费5000元；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转自2019年5月多次向原告借款，至2020年4月25日，经双方结算，被告签署借条确认剩余借款本金为140000元，约定利息为月息两分，至2020年10月还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告本金及利息。为维护原告的合法权益，故原告诉本院。被告张飞辩称：1、借款及还款情况。2019年5月22日原告通过建设银行转账支付被告38000元，交通银行支付30000元。2019年5月31日，原告通过建设银行转账被告45000元。2019年7月5日，原告通过微信转账被告10000元，通过支付宝转账被告3000元。2019年7月10原告通过微信转账支付被告16000元。2020年1月1日，原告通过微信转账支付被告10000元，支付宝转账支付被告1000元.上述借款共计153000元。2019年6月15日，被告通过微信转账原告17500元，2019年6月10被告通过微信转账元2000元。2019年6月22日，被告通过微信转账原告1000元。2019年6月24日被告通过微信转账原告3000元，2019年7月15日被告通过微信转账原告10000元，2019年7月9日被告通过微信转账3100元。2019年7月12日，被告通过微信转账偿还原告16000元。2019年7月23日被告通过微信转账原告10000元，2019年8月21日被告通过微信转账1000元。2019年9月26日，被告通过微信转账支付原告1500元。2019年10月21日，被告通过微信转账偿还原告6000元。2019年11月8日被告通过微信转账原告1000元。2019年11月9日被告通过微信转账偿还原告1000元。2020年1月9日被告通过微信转账偿还原告2000元。2020年1月22日被告通过微信转账原告1000元。2020年3月10日被告通过微信转账原告2000元。上述还款合计78100元，故截至2020年3月，被告仍拖欠原告本金为74900元。2、拖欠利息情况。截至2020年8月24日拖欠的借款本息，自2020年4月25日至2020年8月19日总计三个月24天，按照月利率2%计算为5692.4元。自2020年8月20日至2020年8月24日，总计五天，按照年利率15.4%计算，为160.2元。上述利息合计5852.6元，扣除被告支付的2000元，截至2020年8月24日，被告下欠利息为3852.6元，本金为74900元。截至2020年10月1日的利息，自2020年8月25日至2020年10月11日，按年利率15.4%为1473.87元，被告支付2000元，扣除后剩余526.13元冲抵本金。截至2020年10月11日，被告下欠利息为3852.6元，本金为74373.87元。截至2020年12月5日的利息，自2020年10月12日至2020年12月5日，按年利率15.4%计算，利息为1688.22元，被告支付200元冲抵利息后合计拖欠利息5338.82元。综上，截至2020年12月5日，被告拖欠原告本金为74373.87元，合计79712.69元。经审理查明：2019年5月22日原告通过建设银行转账支付被告38000元，交通银行支付30000元。当日，被告向原告出具借条一份，载明被告因资金周转向原告借款80000元，于2019年8月22日还清，原告因追偿产生的律师费等由被告承担。2019年5月31日，原告通过建设银行转账给被告45000元。2019年7月5日，原告向被告转款13000元。2019年7月10原告向被告转款16000元。2020年1月1日，原告向被告转款被告11000元，上述转款共计153000元。2019年6月15日，被告转账给原告17500元，2019年6月10被告转账给2000元。2019年6月22日，被告转账给原告1000元。2019年6月24日被告转账给原告3000元，2019年7月5日被告转账给原告10000元，2019年7月9日被告转账给3100元。2019年7月12日，被告转账给原告16000元。2019年7月23日被告转账给原告10000元，2019年8月21日被告转账给原告1000元。2019年9月26日，被告转账给原告1500元。2019年10月21日，被告转账给原告6000元。2019年11月8日被告转账给原告1000元。2019年11月9日被告账偿给原告1000元。2020年1月9日被告转账给原告2000元。2020年1月22日被告转账给原告1000元。2020年3月10日被告转账给原告2000元。2020年4月25日，被告向原告出具借条一份，载明被告借原告140000元，月息2分，原告因追偿产生的律师费等由被告承担。2020年8月24日，被告向原告转款2000元。2020年10月11日，被告向原告转款2000元。2020年12月5日，被告向原告转款200元。被告共计向原告转款82300元。现原告认为被告尚欠其借款本金140000元未付，故诉至本院。另查明：原告共计向被告转款153000元，双方约定的利息为2分。2019年5月22日至2019年5月31日，以68000元为基数产生的利息为362.7元，2019年5月31日至2019年6月15日，以113000元为基数，产生的利息为1130元；二次产生的利息共计1492.7元，被告于2019年6月15日偿还原告17500元，扣除利息1492.7元，剩余16007.3元为偿还113000元中的本金，故原告本金剩余96992.7元。2019年6月16日至2019年6月17日，以96992.7元为基数产生的利息为129.3元，2019年6月17日，被告还款2000元，扣除利息后偿还本金1870.7元，此时剩余本金95122元；自2019年6月18日至2019年6月22日，以95122元为基数产生的利息为253.7元，被告于2019年6月22日还款1000元，扣除利息后偿还本金746.3元，此时剩余本金94375.7元；2019年6月23日至2019年6月24日，以94375.7元为基础产生的利息为125.8元，2019年6月24日被告还款3000元，扣除利息后偿还本金为2874.2元，此时剩余本金为91501.5元；自2019年6月25日至2019年7月9日，以91501.5元为基数产生的利息为915元，被告于2019年7月9日还款3100元，扣除利息偿还的本金为2185元，此时剩余本金89316.5元；2019年7月10日至2019年7月23日，以89316.5元为基数产生的利息为774元，2019年7月23日，被告还款10000元，扣除利息偿还本金9226元，此时剩余本金80090.5元；2019年7月24日至2019年8月21日，以80090.5元为基数产生的利息为1495元，2019年8月21日，被告还款1000元为利息，剩余495元为利息未偿还；自2019年8月22日至2019年9月26日，以80090.5元为基数的产生的利息为1868.8元，2019年9月26日，被告还款1500元均为利息，此时尚欠利息863.8元；自2019年9月27日至2019年10月21日，以80090.5元为基础产生的利息为1334.8元，2019年10月21日，被告还款6000元，扣除总欠2198.6元利息偿还本金3108.4元，此时剩余本金76289.1元；自2019年10月22日至2019年11月9日，以本金76289.1元为基数产生的利息为915.5元，2019年11月9日，被告还款2000元，扣除利息偿还本金1084.5元，此时剩余本金75204.6元；自2019年11月10日至2019年12月31日，以75204.6元产生的利息为2607元未支付；自2020年1月1日至2020年1月9日，以86204.6元为基数产生的利息为517.2元，2020年1月9日，被告支付利息2000元，扣减后此时尚欠利息1124.2元；自2020年1月10日至2020年1月22日，以86204.6元为基数产生的利息为747.1元，2020年1月22日，被告还款1000元，扣减后，被告尚欠利息871.3元；自2020年1月23日至2020年3月10日，以86204.6元为基数产生的利息为2643.7元，2020年3月10日，被告还款2000元，扣减后被告尚欠利息1515元。本院认为：根据原告提交的借条、双方的转款记录及庭审陈述，原告共计向被告转款153000元，双方约定的利息为2分，根据被告的偿还情况，被告尚欠原告借款本金86204.6元，截止2020年3月10日，被告尚欠原告借款利息1515元，因后被告又偿还原告4200元利息，经计算，被告的利息已经支付至2020年4月26日，故原告诉求的利息（以86204.6元为基数，自2020年4月27日至2020年8月19日按照月息2分计算，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算），原告要求超过该部分的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告要求被告支付律师费5000元，符合合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张飞于判决生效之日起十日内偿还原告王登科借款86204.6元及利息（以86204.6元为基数，自2020年4月27日至2020年8月19日按照月息2分计算，自2020年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍为标准计算）。二、被告张飞于判决生效之日起十日内偿还原告王登科律师费5000元。三、驳回原告王登科的其他诉讼请求。案件受理费1791（已减半），原告负担791元，被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二一年三月三十日书记员  王慧