江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初381号原告：苏州途奥科技贸易有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：镇菊萍。委托诉讼代理人：徐拔，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江，江苏名仁律师事务所律师。被告：山东鲁润通汽车租赁有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杜一鑫。被告：杜一鑫原告苏州途奥科技贸易有限公司与被告山东鲁润通汽车租赁有限公司、杜一鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序由审判员顾文娟独任审理，并于2021年3月24日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼，被告杜一鑫、被告山东鲁润通汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还合约保证金人民币300万元，并支付违约金351000元(违约金计算方式：自2020年9月19日起至实际返还之日，按照每日千分之三的标准计算，暂计至起诉之日2020年10月27日，共计39天，违约金为3000000元*3‰*39=351000元)；2、判令两被告赔偿原告为实现债权所发生的律师服务费60000元；3、判令两被告赔偿原告为实现债权所发生的保全担保费3414元；4、本案诉讼费用、保全费用全部由两被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请：判令两被告返还合约保证金295万元，并支付违约金（违约金以300万元为基数，按照每日千分之三标准，从2020年9月7日计算至2020年12月15日；以295万元为基数，按照每日千分之三标准，从2020年12月16日计算至实际支付之日止）。事实与理由：2020年8月，原告与被告山东鲁润通汽车租赁有限公司签订《车辆采购合同》，由原告向被告山东鲁润通汽车租赁有限公司采购奥迪汽车。合同约定，原告向被告山东鲁润通汽车租赁有限公司支付合约保证金人民币300万元。原告与两被告签订《保证合同》，约定被告杜一鑫对上述《车辆采购合同》中被告山东鲁润通汽车租赁有限公司的全部债务承担连带保证责任。上述两份合同签订后，原告依约向被告山东鲁润通汽车租赁有限公司支付了300万元保证金。按照《车辆采购合同》第三条“付款方式和金额”第一款约定，被告山东鲁润通汽车租赁有限公司以每个自然日5号及15号分2次通知原告配货，如延期10个工作日通知原告，被告山东鲁润通汽车租赁有限公司无条件全额退还甲方所缴纳的保证金，并承担逾期未退还的利息。原告支付保证金后，被告未按约通知原告配货，截止起诉之日，经原告多次催讨，被告山东鲁润通汽车租赁有限公司仍未退还保证金。原告为维护自身合法权益将两被告诉至贵院，请求贵院判如所请。被告山东鲁润通汽车租赁有限公司、杜一鑫在听证时辩称：保证金300万我同意退还，但是违约金计算标准过高，请求法院依职权调整。原告为支持其诉讼请求，提交了《车辆采购合同》、《保证合同》、付款凭证、微信账号截图及微信聊天记录光盘及文字整理稿、律师函及邮寄回执、诉讼保全担保费发票、聘请律师合同及发票证据，经庭审举证、认证，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月20日，原告与被告山东鲁润通汽车租赁有限公司签订《车辆采购合同》，合同第3条约定：本合同签订后，乙方（被告鲁润通汽车租赁有限公司）以每个自然月5号及15号分2次通知甲方配货（原告），甲方向乙方一次性足额支付当次提车数量车辆采购款；如延期10个工作日通知甲方配货。则乙方无条件全额退还甲方所缴纳的保证金。若乙方逾期未支付，则违约金按照全额保证金的千分之三计息支付给甲方。合同第4条约定：甲方于2020年8月20日向乙方支付合约保证金人民币300万元，用于甲乙双方履行之保证。同时约定甲方预付保证金后，为保障甲方利益，经双方友好协商，由乙方实控人，即被告杜一鑫对合同约定乙方之全部义务承担并签订个人无限连带责任担保书。2020年8月20日，原告与被告山东鲁润通汽车租赁有限公司、杜一鑫签订《保证合同》，原告与被告山东鲁润通汽车租赁有限公司于2020年8月20日签订的《车辆采购合同》，主合同包括其有效期内双方往来公文邮件、订货合同、通知、微信沟通记录、付款中请和交付车辆通知等文件。丙方（被告杜一鑫）就主合同项下乙方（被告鲁润通汽车租赁有限公司）所有债务对甲方（原告）承担连带责任保证。乙方若存在迟延交付车辆等违反主合同义务的行为，甲方有权直接要求丙方履行。丙方保证在接到甲方要求其承担保证责任的书面通知后7日内履行乙方应承担的主合同义务。担保金额及范围：根据主合同，乙方应向甲方交付的车辆、违约金、利息、损害赔偿等各项主合同义务及甲方为实现前述债权所支付的合理费用(包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼担保费、保全费、执行费、公证费、鉴定费、差旅费等甲方为解决纠纷而产生的所有费用)；主合同有效期内，丙方担保的债权金额根据乙方实际履行主合同义务的情况确定，没有最高额限制。担保期限：主合同约定的乙方车辆交付义务履行期限届满之日起2年。《车辆采购合同》签订后，原告按约向被告山东鲁润通汽车租赁有限公司支付保证金300万元，被告山东鲁润通汽车租赁有限公司未按照合同约定通知原告配货，存在违约，应退还原告保证金，但被告逾期支付保证金，故原告诉至本院。听证时，原被告双方确认被告于2020年12月15日归还原告保证金5万元。本院认为，原告与被告山东鲁润通汽车租赁有限公司之间存在买卖合同关系，双方均应按约履行。原告已经按约向被告山东鲁润通汽车租赁有限公司支付保证金，被告山东鲁润通汽车租赁有限公司未按约通知原告配货，系属违约，应退还原告保证金，被告山东鲁润通汽车租赁有限公司逾期支付保证金，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告支付保证金295万元及违约金的诉讼请求予以支持。对于原告主张按每日千分之三标准计算违约金，因双方买卖合同约定违约金计算标准过高，经被告申请，本院依法对违约金计算标准进行调整，由每日千分之三调整为全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍。听证中原被告双方一致确认被告山东鲁润通汽车租赁有限公司逾期支付保证金的时间点为2020年9月7日，故违约金起算时间点为2020年9月7日。因被告于2020年12月15日归还原告保证金5万元。故，截至2020年12月15日的违约金为61088.43元，此后违约金以295万元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍，从2020年12月16日计算至实际支付之日止。关于原告主张的律师费以及保全担保费，听证中被告认可上述费用并自愿承担，此系被告自认，因此本院予以认可。另，被告杜一鑫应按照《保证合同》的约定对被告山东鲁润通汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。同时，被告山东鲁润通汽车租赁有限公司、杜一鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东鲁润通汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州途奥科技贸易有限公司保证金295万元，并支付违约金61088.43元（违约金暂计算至2020年12月15日，此后以295万元基数，自2020年12月16日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍计算至实际给付之日止）。二、被告山东鲁润通汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州途奥科技贸易有限公司律师费损失6万元以及保全担保费3414元。三、被告杜一鑫应对被告山东鲁润通汽车租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费34116元、减半收取17058元，保全费5000元，合计22058元，由被告山东鲁润通汽车租赁有限公司、杜一鑫负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州XXX支行，账号：62×××63。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户10×××76；开户行中国农业银行苏州XXX支行。审 判 员 顾文娟二〇二一年三月三十日法官助理 刘晓惠书 记 员 黄天涵