内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初490号 原告：卢某，1978年5月13日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古矩成律师事务所律师。 被告：王某2，1976年6月10日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告卢某与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某的委托诉讼代理人王某1、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金400000元；2.要求被告给付利息184600元（①以600000元为本金按月利率1.5%计算自2018年7月20日起至2018年10月20日止利息为27000元；②以400000元为本金按月利率1.5%计算自2018年10月20日起至2020年8月19日止利息为132000元；③以400000元为本金按月利率1.28%计算自2020年8月20日起至2021年1月20日止利息为25600元），本息合计584600元；3.自2021年1月21日起的利息按月利率1.28%计算至借款付清时止；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年7月19日，被告因急需资金用于投资向原告借款本金600000元，借款当日被告向原告出具借条一枚，原告将该款以银行转账的方式出借给被告，双方同时约定借款利率为月利率1.5%，借款期限为一年。借款到期后，被告偿还原告自2017年7月19日起至2018年7月19日止期间的借款利息，后原告再次向被告催要借款，被告于2018年10月20日向原告偿还借款本金200000元，原、被告双方于2020年3月21日结算并签订借款协议一份。截至起诉之日被告尚欠原告借款本金400000元、利息184600元，被告未履行剩余借款本息的偿还义务，为维护原告合法权益，原告具状诉至法院，提出诉讼请求如上。 被告王某2辩称，同意原告的诉讼请求，我对原告主张利息的计算方式认可，但是我现在没有能力偿还，并不是拒不偿还借款本息。 原告卢某为支持其主张向本院提交时间为2017年7月19日的借条原件1枚、时间为2017年7月19日的中国工商银行转账凭证原件2枚、时间为2020年3月21日的借款协议原件1份，上述证据用以证明原告向被告出借借款的事实及原告主张的诉讼请求依法成立的事实。经质证，被告王某2对上述证据的真实性及证明内容均无异议，故本院对原告提交的上述证据予以采信。被告王某2未向本院提交证据。通过对原告所提交的证据进行审核认定并结合庭审中原、被告双方的陈述，本院认定本案事实如下：原告卢某与被告王某2系朋友关系。2017年7月19日，被告以急需用款为由向原告借款本金600000元，并为原告出具借条一枚，与原告约定此笔借款按照月利率15‰支付利息，借款期限为一年，借款到期后，被告于2018年7月19日偿还该笔借款自2017年7月19日起至2018年7月19日止期间的利息108000元，2018年10月20日被告偿还原告借款本金200000元，剩余借款本金及利息均未偿还，后原、被告经协商于2020年3月21日签订借款协议一份，双方约定截止至2020年3月21日被告应偿还借款本金400000元，利息117000元，本息合计517000元，借款协议签订后被告亦未履行还款义务，现原告诉至法院，提出诉讼请求如上。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条、借款协议以及银行转账凭证予以佐证，且被告亦对本案借款事实无异议，故本院对原、被告之间的借款事实予以确认。原告要求被告偿还截至2021年1月20日止的借款本金400000元、利息184600元，本息合计584600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告要求被告自2021年1月21日起继续以剩余400000元借款本金为基数按照月利率12.8‰支付借款利息至借款本金全部付清之日止的诉讼请求未超过法律规定，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 被告王某2于本判决生效后立即向原告卢某偿还借款本金400000元、利息184600，本息合计584600元，并自2021年1月21日起以借款本金400000元为基数按照月利率12.8‰支付资金占用期间利息至借款本金还清之日止，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9246元，减半收取计4623元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、8215050。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毕洋洋 二〇二一年三月三日 书记员  李 阳 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。