新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0102民初1155号   原告：王道英，女，1963年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   被告：宋鋆，女，1988年8月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：朱勇，男，1973年11月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：郭定友，该公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：刘强，该公司总经理。   原告王道英与被告宋鋆、朱勇、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称“博鑫友公司”）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称“赢贷通公司”）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王道英的委托诉讼代理人段俊杰、被告宋鋆、被告朱勇、被告博鑫友公司、被告赢贷通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王道英向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋鋆偿还借款本金3,000元；2．判令被告宋鋆支付借款期内利息105.3元；3．判令被告宋鋆支付截止至2020年10月27日逾期利息844.8元（自2018年12月28日-2020年10月27日，年利率15.4%），自2020年10月28日起至实际偿还日止按年利率15.4%计算逾期利息；（以上款项共计3,950.1元）；4．判令被告朱勇、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对以上款项承担连带清偿责任；5．判令案件受理费及其他合理费用由被告共同承担。事实及理由：2018年6月27日，原告经新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司向被告宋鋆借款3,000元，借款6个月，借款期内利息按照年息14%，按月支付利息，到期后一次性归还本金。被告宋鋆归还3个月利息后，至今欠付原告本金及3期利息。被告朱勇、新疆博鑫友房地产咨询有限公司系被告宋鋆借款的担保人。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司未尽到合理审查义务，应承担连带清偿责任。借款合同约定管辖法院为新疆博鑫友房地产咨询有限公司住所地。新疆博鑫友房地产咨询有限公司的住所地为新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******。原告多次找被告协商无果。故原告诉至法院，请求如诉。   被告宋鋆、朱勇、博鑫友公司、赢贷通公司未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“赢贷通”系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称“赢贷通公司”）设立经营的网络贷款平台。原告王道英在该网络贷款平台中注册账号的名称为“xxx”，被告宋鋆注册的账号名称为“xxx”。2018年6月27日，王道英通过“赢贷通”网络贷款平台投标，形成电子《借款协议》，载明的当事人有：甲方（投资人）：王道英；乙方（借款人）：宋鋆；丙方（居间方）：赢贷通网络服务公司；丁方（担保方）：博鑫友房地产咨询公司，约定：宋鋆向王道英借款3,000元，期限6个月，自2018年6月27日至2018年12月27日，年利率为14%，每隔30天一还。如未按合同约定履行还款义务，按应还本金每日千分之五收取违约金，直至本息清偿为止。形成前述电子协议同一日，（乙方）借款人宋鋆与出资人（甲方）及丙方（居间方）赢贷通网络服务公司签订一份书面《借款协议》，约定了借款金额为200,000元、年息14%、分六期偿还利息等与电子协议内容相同的条款，同时还特别约定：朱勇为担保人，愿意以名下所有财产为借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年，朱勇在“担保人”签章处签名。此借款协议所附的借款人（出资人）名单显示，王道英出借的金额为3,000元。同一日，宋鋆出具《借款收据》，借款标号：1206号，载明投资者已经通过赢贷通网络服务公司创办的网络平台转账入宋鋆账户内，确认已经收到，并承诺借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还，可按上述借款金额的日千分之五计算违约金。庭审中，原告称被告宋鋆仅归还了3个月的借款利息，借款期限届满后，借款本金及剩余利息迄今未还，原告遂诉至本院。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。   债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。   原告王道英与被告宋鋆、博鑫友房地产公司通过网络贷款平台达成的借款协议是当事人真实意思表示，应当认定有效。原告提交的证据可证实其向宋鋆出借的本金3,000元在借款期限届满后未予偿还，故对原告要求宋鋆归还借款3,000元的诉讼请求本院予以支持。根据借款协议的约定，宋鋆每月应承担借款利息35元，双方约定的借款年利率14%未超过法律规定的标准，据此计算得出原告应偿还利息105元（3,000元×14%÷12个月×3期，自2018年9月28日至2018年12月27日），对原告主张的利息，本院在105元的范围内予以支持，对超出的部分不予支持。   同时，对原告主张的逾期付款利息，以3,000元为本金，按照年息15.4%的标准支付2018年12月28日起至2020年10月27日期间的逾期利息，不违反法律规定，据此计算得出的逾期利息847元（3,000元×15.4%÷12个月×22个月），因原告仅主张逾期利息的844.8元，在法律允许范围内，故本院予以支持。被告自2020年10月28日起，以3,000元为本金，按照年息15.4%继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。   被告朱勇于2018年6月27日在《借款协议》中担保人处进行签字，约定为连带保证责任，朱勇作为完全民事行为能力人，应当知晓在《借款协议》担保人上签字捺印的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告朱勇作为担保人，应当按照双方签订的协议规定，对上述债务承担连带保证责任。故对原告要求被告朱勇承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   被告博鑫友房地产咨询公司虽未到庭参加诉讼，但不能免除原告王道英的举证义务，即原告仍负有举证责任证明博鑫友房产地咨询公司签订了保证合同、同意承担保证责任，但原告未提交证据证明此事实，故本院对原告王道英要求被告博鑫友房地产咨询公司承担连带责任保证担保的诉讼请求不予支持。被告赢贷通网络服务公司是提供居间服务的借款平台，原告王道英未提供证据证明赢贷通网络服务公司应当承担连带还款责任的事实及法律依据，故本院对原告王道英要求被告赢贷通网络服务公司对上述借款本金及利息、违约金承担连带责任的诉讼请求不予支持。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告宋鋆归还原告王道英借款本金3,000元；   二、被告宋鋆偿付原告王道英借款期内利息105元（3,000元×14%÷12个月×3期，自2018年9月28日至2018年12月27日）；   三、被告宋鋆支付原告王道英逾期利息844.8元（自2018年12月28日至2020年10月27日），被告宋鋆自2020年10月28日起，以3,000元为本金，按照年息15.4%继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止；   四、被告朱勇对被告宋鋆应当给付原告王道英的上述款项承担连带责任；   五、驳回原告王道英要求被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求；   六、驳回原告王道英要求被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对以上款项承担连带责任的诉讼请求。   以上被告宋鋆、被告朱勇应给付原告王道英款项合计3,949.8元，限于本判决书生效后立即付清。   案件受理费50元，减半收取25元（原告王道英已预交），由被告宋鋆、被告朱勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   巩 雪   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   冯晓倩