陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书       （2021）陕01民终710号上诉人（原审被告）：郭容芬，男，1976年5月28日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：耶宏刚，男，1977年7月7日出生，汉族，住西安市蓝田县。上诉人（原审被告）：郭某某，男，2004年11月15日出生，汉族，系西安市东方中学学生，住广东省广州市。法定代理人：郭容芬，男，1976年5月28日出生，汉族，住广东省广州市，系郭某某之父。委托诉讼代理人：耶宏刚，男，1977年7月7日出生，汉族，住西安市蓝田县。上诉人（原审被告）：魏丹，女，1982年6月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人（原审被告）：王某某，男，2004年11月9日出生，汉族，系西安市东方中学学生，住西安市雁塔区。法定代理人：魏丹，女，1982年6月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，系王某某之母。被上诉人（原审原告）：明某某，男，2005年2月15日出生，汉族，西安市东方中学学生，住西安市浐灞生态区。法定代理人：明宪迎，男，1976年12月5日出生，汉族，住西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX栋XX单元XX室，系明某某之父。法定代理人：刘娟玲，女，1980年8月21日出生，汉族，住西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX栋XX单元XX室，系明某某之母。委托诉讼代理人：曹杨，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人 （原审被告）： 鲁某某，男，2004年11月20日出生，汉族，系西安市东方中学学生，住陕西省西安市新城区。法定代理人：李菊梅，女，1976年9月15日出生，汉族，无业，住陕西省西安市新城区，系鲁某某之母。被上诉人（原审被告）：李菊梅，女，1976年9月15日出生，汉族，无业，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审被告）：周丁，男，1993年4月20日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：孙伟东，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛伟，男，该公司员工。上诉人王某某、魏丹、郭某某、郭容芬与被上诉人明某某、鲁某某、李菊梅、周丁、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“天安财险西安支公司”）交通事故责任纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2075号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。被上诉人天安财险西安支公司经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，对其缺席审判。本案现已审理终结。上诉人郭容芬、郭某某上诉请求：1、请求撤销（2020）陕0102民初2075号民事判决第四项对上诉人郭容芬、郭某某20%的判决，并改判上诉人不承担任何责任；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人对明某某一案，一审判决认定事实不清；2、在一审中，原审原告明确表明为了查明事实才将其他被告（包括上诉人）一并起诉的，原审原告的要求是小车司机周丁承担全部责任，机动车驾驶员鲁某某承担部分责任，其他被告（包括上诉人郭容芬、郭某某）不承担任何责任；3、发生事故的当事人是双方的驾驶员，也是他们双方在没有经过我们知情同意的情况下撤销报案进行了私了，导致交警没来现场划分上诉人没有责任。为此，特地向二审法院提出诉讼，请求依法公正判定。上诉人魏丹、王某某上诉请求：1、请求撤销（2020）陕0102民初2075号民事判决第五项对上诉人魏丹20%的判决，并改判上诉人不承担任何责任；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人对明某某一案，一审判决认定事实不清楚；2、在一审中，原审原告明确表明为了查明事实才将其他被告（包括上诉人）一并起诉的，原审原告的要求是小车司机周丁承担全部责任，机动车驾驶员鲁某某承担部分责任，其他被告（包括上诉人魏丹、王某某不承担责任）；3、发生事故的当事人是双方的驾驶员，也是他们双方在没有经过我们知情和同意的情况下撤销报案进行了私了，导致交警没来现场划分事故责任认定书。为此，特向贵院提出诉讼，请依法公正判定。被上诉人明某某答辩称，一审认定事实正确，请求驳回上诉请求，维持原判。被上诉人鲁某某答辩称，虽然当时是鲁某某骑车，但事发后积极配合，听说孩子没有受伤就私了了，私了完后又说不行在红会医院治病。受伤的事与答辩人无关。被上诉人周丁答辩称，本次事故是追尾，摩托车全责，事故的伤者和答辩人没有关系，也不是答辩人造成，坚持答辩人无责。被上诉人天安财产保险股份有限公司西安中心支公司答辩称，1、被告周丁（出险驾驶员）驾驶陕AXXXXX号车在我司仅投保交强险保单号为6703130080120180019615，保险期间为：2018-07-08至2019-07-07，被保险人：周丁。2、2020年9月02日西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2075号判决，我公司已经按法院判决履行支付给原告刘娟玲12000元。3、诉讼费等与本次事故相关其他损失答辩人不承担。综上，请求依法对本案作出公正判决，支持答辩人的答辩意见。原审原告明某某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令原审被告支付原审原告医疗费26659.73元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费900元（100*9天）、营养费4500元（50*90天）、护理费15000元（5000*90天）、残疾赔偿金66638元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，鉴定费2736元，合计124433.73元；2、本案诉讼费用由上述原审被告承担。一审法院认定事实：2019年5月23日19时许，原审被告鲁某某驾驶无牌摩托车沿咸宁东路由西向东行驶至咸宁东路田马璐十字以西时，车前部与前车停车等红灯的原审被告周丁驾驶的陕AXXXXX号小型轿车追尾，至两车受损，无牌照摩托车上乘客原审原告明某某受伤的交通事故。原审原告受伤后，被往西安市红会医院治疗，诊断为右侧肱骨干骨折、右桡神经损伤，后闭合复位内固定术，共住院9天，花费医疗费26659.73元。2019年6月26日，西安市XX队XX大队出具道路交通事故证明，内容为：“当事人明某某家属来队报案称2019年5月23日19时许，鲁某某驾驶无牌摩托车沿咸宁东路由西向东行驶至咸宁东路田马璐十字以西时，车前部追于前车停车等红灯的原审被告周丁驾驶的陕AXXXXX号小型轿车车尾部，至俩车受损，无牌照摩托车上乘客原审原告明某某受伤的交通事故。鲁某某与周丁在现场已协商私了，伤者未与当事方达成赔偿协议。现因陕AXXXXX号车已修理，当事人鲁某某无法提供事故车辆且当事各方无法提供现场照片，故出具事故证明，用于法院起诉。”原审原告对其伤情申请鉴定，经委托陕西正义司法鉴定中心出具司法鉴定意见书为：1、明某某右侧肱骨干骨折内固定物累及骨骺属十级伤残；2、明某某后续治疗费约需人民币伍仟元；3、明某某的护理期限为90天；4、明某某的营养期限为90天。因明某某未缴纳误工期限事项的鉴定费，故鉴定机构未对该项进行鉴定。原审原告主张医疗费26659.73元，提供相应的票据；主张营养费，诊断证明中，并未注明加强营养；原审原告主张护理费，提供其母亲户口本复印件、西安市新城区XX路西北商贸证明一份及明某某的出生证明；原审原告主张交通费未提供交通费票据。另查明，事故车辆陕AXXXXX号轿车在原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险。该车登记车主为周丁。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中鲁某某驾驶无牌照摩托车与周丁发生事故，致原审原告明某某受伤。西安市XX大队出具道路交通事故证明，内容为：“当事人明某某家属来队报案称2019年5月23日19时许，鲁某某驾驶无牌摩托车沿咸宁东路由西向东行驶至咸宁东路田马璐十字以西时，车前部追于前车停车等车红灯的原审被告周丁驾驶的陕AXXXXX号小型轿车车尾部，至俩车受损，无牌照摩托车上乘客原审原告明某某受伤的交通事故。鲁某某与周丁在现场已协商私了，伤者未与当事方达成赔偿协议。现因陕AXXXXX号车已修理，当事人鲁某某无法提供事故车辆 且当事各方无法提供现场照片，故出具事故证明，用于法院起诉。”因原审被告周丁驾驶的小轿车在原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险。故原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司应当按照保险合同约定对原审原告明某某进行赔偿。原审原告主张医疗费26659.73元，提供相应医疗费票据，一审法院予以支持；原审原告主张住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律规定，一审法院予以支持；原审原告主张营养费，根据相关规定，应以每天30元计算90天，即2700元；原审原告主张护理费，提供其母亲户口本复印件、西安市新城区XX路西北商贸证明一份及明某某的出生证明，未提供其母亲工资银行流水，应当按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业上一年度平均工资每天102.8元计算90天，即9252元；原审原告主张交通费，未提供相应的票据，法院酌情认定300元。另，原审被告鲁某某驾驶无牌照的摩托车并且超载及未佩戴头盔，属违法行为，应当承担主要的责任，其车上乘员明某某、郭某某、王某某也应承担部分责任，因鲁某某、明某某、郭某某、王某某事发时属限制民事行为能力人，其损失由其监护人承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原审原告明某某在此次事故中共造成损失医疗费26659.73元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费9252元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计113449.73元。二、原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内支付原审原告明某某医疗费1000元、伤残类11000元，合计12000元。三、李菊梅于本判决生效后十五日内支付扣除原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付后损失101449.73元的40%，即40579.89元；四、郭容芬于本判决生效后十五日内支付扣除原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付后损失101449.73元的20%，即20289.95元；五、魏丹于本判决生效后十五日内支付扣除原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付后损失101449.73元的20%，即20289.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，鉴定费2736元，合计5525元，由被告鲁某某负担2210元，原告明某某、被告郭某某、被告王某某各承担1105元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，涉案事故发生后，上诉人王某某与郭某某送伤者明某某去医院检查，被上诉人周丁与鲁某某将涉案车辆开往路边处理，周丁报警，并让鲁某某叫家长前来处理事故，鲁某某监护人委托朋友前来处理。被上诉人周丁在交警来处理事故前提出私了，并与鲁某某监护人委托人协商一致，由鲁某某赔偿被上诉人周丁车辆损失600元后，被上诉人周丁打电话撤案。被上诉人天安财险西安支公司已支付明某某医疗费1000元、伤残类11000元，合计12000元。本院认为，本案各方当事人争议的焦点：一、对于涉案事故的责任认定；二、责任人的赔偿范围及数额。关于责任认定。本案被上诉人鲁某某乘载明某某、王某某、郭某某驾驶无牌摩托车追尾路口车等红灯的由被上诉人周丁驾驶的陕AXXXXX号小型轿车。摩托车倒地，明某某受伤，小轿车受损。事故发生后，鲁某某与周丁驾驶车辆离开现场停到路边对周丁驾驶车辆的损失协商私了。因各方当事人未就明某某受伤损失达成赔偿协议，伤者明某某随后报案，交警部门因无事故现场，各方当事人也无法提供现场照片，无法认定事故责任，故仅出具事故证明。对于交警部门没有做出责任认定书的情况，应综合全案双方当事人举证的证据材料，根据构成道路交通事故损害赔偿责任的要件要求，综合认定道路交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，确定当事人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......根据各方当事人的陈述、病历资料以及庭审查明情况，周丁作为机动车驾驶人，在发生事故并出现有人身损伤的情况下，应保护现场并及时报告交管部门，对事故现场进行勘验、检查并收集证据，以便对事故原因、性质作出认定，尤其是事故另一方的驾驶人及乘坐人、受伤人均为未满十五周岁的未成年人，在无监护人到场的情况下，周丁明知明某某受伤前去医院救治，可能存在损伤的情况下，既未交由交警处理，也不保护事故现场，撤离现场时也未对现场情况予以拍照固定并留存，仅对自己车辆的损失坚持与对方协商私了，未与伤者明某某监护人协商的情况下自行撤案，导致事故责任因缺乏现场情况无法做出全面认定，明某某的损失未得到赔偿，周丁应当承担一定的事故责任；鲁某某作为摩托车的所有人及驾驶人，所驾驶的摩托车无牌照，且无照驾驶，超载并追尾周丁所驾驶车辆，事故发生后未保护现场并未与伤者明某某监护人协商的情况下私了，其应当承担事故发生的主要责任；摩托车乘坐人明某某、郭某某、王某某应当知道两轮摩托车除驾驶员外最多能乘坐一人，却仍乘坐该摩托车上路行驶，发生事故，故明某某、郭某某、王某某也应承担一定的责任。本院综合认定，对于明某某的损失由鲁某某承担65%的责任；明某某、郭某某、王某某各承担10%、周丁承担5%责任。郭某某及王某某作为限制民事行为能力人，其赔偿责任应由法定监护人承担。关于赔偿比例及数额。各方当事人均未对一审法院认定的明某某损失：医疗费26659.73元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费9252元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计113449.73元提出异议，且各项损失数额、标准、范围均不违反法律规定，本院予以确认。周丁驾驶的陕AXXXXX轿车在被上诉人天安财险西安支公司投保交强险，故应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照本案确认的责任比例予以赔偿。即在医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿金限额内赔偿护理费9252元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计78190元；不足部分，由鲁某某及其监护人李菊梅赔偿明某某16418.82元、由郭某某及其监护人郭容芬赔偿明某某2525.97元、由王某某及其监护人魏丹赔偿明某某2525.97元、由周丁赔偿明某某1263元。另外，上诉人魏丹、郭容芬还提出其上诉费收取错误，要求对上诉费重新计算并退还，经审查，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，本案中，上诉人魏丹、王某某上诉请求的赔偿数额为20289.95元，应以此诉讼标的缴纳诉讼费，经计算，上诉人应缴纳诉讼费307.25元，上诉费预收2789元，本院予以纠正，退还上诉人魏丹2481.75元。上诉人郭容芬、郭某某上诉请求的赔偿数额为20289.95元，应以此诉讼标的缴纳诉讼费，经计算，上诉人应缴纳诉讼费307.25元，上诉费预收2789元，本院予以纠正，退还上诉人郭容芬2481.75元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、        维持陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2075号民事判决第一项；二、变更陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2075号民事判决第二项为：被上诉人天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内支付被上诉人明某某医疗费限额内10000元、伤残限额内78190元，合计88190元，扣除已支付医疗费限额内1000元、伤残限额内11000元，共计支付12000元，还应支付76190元；三、变更陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2075号民事判决第三项为：被上诉人鲁某某、李菊梅于本判决生效后十五日内支付被上诉人明某某扣除原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付后损失25259.73元的65%，即16418.82元；四、        变更陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2075号民事判决第四项为：上诉人郭容芬、郭某某于本判决生效后十五日内支付被上诉人明某某扣除原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付后损失25259.73元的10%，即2525.97元；五、        变更陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2075号民事判决第五项为：上诉人魏丹、王某某于本判决生效后十五日内支付被上诉人明某某扣除原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付后损失25259.73元的10%，即2525.97元；六、        被上诉人周丁于本判决生效后十五日内支付被上诉人明某某扣除原审被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔付后损失25259.73元的5%，即1263元；七、        驳回被上诉人明某某一审其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2789元，鉴定费2736元，合计5525元，由鲁某某负担4025元，明某某、郭容芬、魏丹各承担500元；二审案件受理费共计614.5元（上诉人郭容芬预交2789元、上诉人魏丹预交2789元），退还上诉人郭容芬2481.75元、退还上诉人魏丹2481.75元，由被上诉人鲁某某、李菊梅承担614.5元（与判决款项一并执行）。本判决为终审判决。 审 判 长  唐洁审  判  员  郝卫审  判  员  雷雯                       二○二一年三月二日  书 记 员    范姗姗    1