湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4200号 原告：徐青，男，汉族，1993年12月15日出生，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：吉林诗美乐农业开发有限公司。住所地：汪清县汪清镇汪清林业局南山街38号楼1单元201室。 法定代表人：杨青春，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晨，男，1973年11月14日出生，汉族，住山东省郯城县，该公司销售经理，代理权限为特别授权。 被告：安徽晨野酒业有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区古井镇工业区减王东路。 法定代表人：钮爱良，该公司经理。 原告徐青与被告吉林诗美乐农业开发有限公司（以下简称诗美乐公司）、安徽晨野酒业有限公司（以下简称晨野公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年9月9日立案后，被告诗美乐公司在答辩期间提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议，被告诗美乐公司不服提起上诉，永州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐青的委托诉讼代理人廖勇、被告诗美乐公司的法定代表人杨青春、委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼，被告晨野公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐青向本院提出诉讼请求：1、判令被告诗美乐公司退还货款24000元；2、判令被告诗美乐公司支付十倍赔偿金240000元；3、判令被告晨野公司承担上述款项连带责任；4、被告本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告为生活消费需要于2020年8月29日在淘宝网购物平台向被告诗美乐公司购买了杨秘酒12箱，每箱12瓶。支付货款24000元。收到货后，发现涉案产品原料：优质白酒、水、怀山药、仙茅、当归、肉苁蓉、枸杞、黄芪、淫羊藿、肉桂、丁香、冰糖。《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》卫法监发[2002]51号规定：淫羊藿被列入《可用于保健食品的物品名单》中，列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产。《卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》卫监督函[2007]274号我部2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》（《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》附件2）所列物品仅限用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。《中华人民共和国药典》将淫羊藿收入为药品，而涉案产品配料非法添加中药材淫羊藿。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（一）项的规定，用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品。第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品。但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。显然涉案食品违反法律禁止性规定，影响公众食品安全，属于不符合食品安全标准的食品。被告晨野公司作为涉案食品生产者，生产不符合食品安全标准的食品，应当承担连带责任。原告为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告诗美乐公司辩称，一、食品原材料随着时间的变动在不断的变动，在2019年国家将黄芪列入了普通食品，既是药品也是食品；我们加入的淫羊藿属于恩施淫羊藿，不属于不能食用范围内的，不违反国家保健食品规定，不需要申报蓝帽；二、对方是属于职业性恶意购买索赔，金额超过5万元，构成敲诈勒索罪，作案不是一个人作为，形成一个职业链条，这些行为是受到党中央严厉打击的，我方为维护社会公平，请求法院驳回原告的诉请；三、原告起诉依据的法律条款现已作废。 被告晨野公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2020年8月29日，原告在被告诗美乐公司淘宝网店铺购买杨秘酒，数量114瓶，单价219元，促销打折后实际支付24000元，被告诗美乐公司向原告发送了商品。原告收到杨秘酒后，以该酒添加了当归及淫羊藿，不符合食品安全标准为由，向被告诗美乐公司提出退还货款及赔偿要求，双方未达成一致意见，原告遂诉之法院。 另查明，涉诉杨秘酒的原料为：优质白酒、水、怀山药、仙茅、当归、肉苁蓉、枸杞子、黄芪、淫羊藿、肉桂、丁香、冰糖（浸泡而成），执行标准为Q/AHCY0001S-2014，生产厂家为安徽晨野酒业有限公司，总经销商为吉林诗美乐农业开发有限公司。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方争议的焦点为原告是否属于消费者以及涉诉杨秘酒是否符合食品安全标准。 一、关于原告是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。消费者是相对于生产者和销售者的概念，只要在市场交易中购买、使用或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者销售需要的，就应认定为“为生活消费需要”的消费者，属于消费者权益保护法调整的范围。本案中，对于原告从被告淘宝网店铺购买杨秘酒这一事实双方没有异议，据此可以认定原告实施了购买商品的行为，且原告并未将所购商品用于再次销售，被告也未提交证据证明原告购买商品是为了生产经营。原告因购买了不符合食品安全要求的杨秘酒而索赔，属于行使法定权利，被告认为原告恶意索赔不是消费者的抗辩理由不能成立。 二、关于涉诉杨秘酒是否符合食品安全标准的问题。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任。……。被告诗美乐公司提交了检测报告，拟证明涉诉产品质量合格。检测报告的检测项目为外观、色泽、香气、滋味、风格、酒精度、总酸、总脂、干浸出物、甲醇，检测结论为该样品所检项目指标符合GB/T27588-2011。该检测报告仅对产品的部分项目进行检测，且涉诉产品包装记载的执行标准为Q/AHCY0001S-2014,与检测报告依据的检测标准不一致，与本案没有关联性，本院不予采信。被告诗美乐公司提交了《收购合同》及入库单，拟证明其添加的淫羊藿为恩施淫羊藿，并非药典记载的淫羊藿品种。被告晨野公司从事白酒、配制酒生产，产品众多，不能证明所采购的恩施淫羊藿用于涉诉产品生产，且涉诉产品包装显示的原料为淫羊藿，并非恩施淫羊藿。该《收购合同》及入库单不能达到其证明目的，本院不予采信。被告诗美乐公司未能提交其他证据予以佐证，涉诉杨秘酒添加药品不符合食品安全标准。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吉林诗美乐农业开发有限公司在本判决生效之日起七日内退还原告徐青货款人民币24000元； 二、限被告吉林诗美乐农业开发有限公司、被告安徽晨野酒业有限公司在本判决生效之日起七日内连带赔偿原告徐青十倍赔偿金人民币240000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费5260元，减半收取2630元，由被告吉林诗美乐农业开发有限公司、被告安徽晨野酒业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年三月三日 法官助理瞿达 代理书记员  周玉洁