wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初3722号   原告：新疆绿景苑物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西大街2197号。   法定代表人：于宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄楠，女，该公司工作人员。   被告：董雅婷，女，1995年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告新疆绿景苑物业服务有限公司（以下简称绿景公司）与被告董雅婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。绿景公司委托诉讼代理人黄楠、董雅婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   绿景公司向本院提出诉讼请求：１．董雅婷支付物业费798.76元；２．董雅婷支付逾期利息2915.47元。事实与理由：绿景公司为董雅婷提供物业服务，董雅婷欠付其物业费。   董雅婷辩称，欠付物业费属实，但是不同意交纳。理由是：绿景公司提供的物业服务存在瑕疵，积雪不及时清扫，停车区域管理不规范，消杀不及时，多处监控没有打开，路灯不亮。在绿景物业公司主张物业费的期间，案涉小区7号楼3单元302室由董雅婷整租。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月7日，乌鲁木齐市高新区（新市区）石油新村片区管委会外运司社区（以下简称外运司社区）与绿景公司签订《乌鲁木齐市物业服务合同》约定，由绿景公司为外运司社区新新家园小区提供物业服务，多层住宅0.7元/月/平方米。合同签订后，绿景物业公司进入小区提供了物业服务。新新家园小区原由建设单位引进的物业公司提供服务，该物业公司退出后，新新家园小区成为无人管理小区，后由社区托管与绿景公司签订了上述合同。董雅婷欠付绿景公司物业费798.76元。   本院认为，本案为物业合同纠纷。《乌鲁木齐市物业服务合同》以及绿景物业服务公司为案涉小区提供物业服务的事实，能够证实，董雅婷与绿景物业公司具有事实上的物业服务关系。董雅婷对欠付物业费的金额无异议，且根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四条：“因物业的承租人、借用人或者其他物业使用人实施违反物业服务合同，以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠纷，人民法院可以参照关于业主的规定处理。”本院绿景物业公司该项诉请予以支持。绿景物业公司诉请违约金无法律依据，本院不予支持。董雅婷抗辩绿景公司物业服务存在瑕疵等问题，但是其举证不能证实小区整体的物业服务情况，以及与绿景物业公司不履行维修、管理养护义务的因果关系，本院对其该项抗辩不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定，判决如下：   一、被告董雅婷于本判决生效之日起十日内支付原告新疆绿景苑物业服务有限公司物业费798.76元；   二、驳回新疆绿景苑物业服务有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担5.38元，原告自负19.62元。   本判决为终审判决。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   朱雪源
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初1566号 原告：中国工商银行股份有限公司吉安阳明路支行，住所地吉安市吉州区阳明东路**，统一社会信用代码913608028619778253。 负责人：彭文生，行长。 委托诉讼代理人：邓启红，江西智桥律师事务所律师。 被告：李娜，女，1985年3月19日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告中国工商银行股份有限公司吉安阳明路支行（以下简称工商银行）与被告李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓启红到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金273973.98元及利息（利息暂计至2021年1月7日为5647.44元，之后至实际清偿之日按合同约定的标准计算）；2.判决被告承担原告为实现债权所产生的律师费损失2000元；3.判决确认原告对位于吉州区房屋享有抵押权，并有权就上述抵押物拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.诉讼费等费用由被告负担。 二、被告李娜未答辩。 本院查明的事实： 一、2017年9月26日，被告为购房向原告申请借款，并与原告签订编号Ａ：【二手】字【吉安】行【阳明路】支行【2017】年【0000381】号的《个人购房借款／担保合同》。合同约定：1.借款金额300000元，期限20年，借款利率为基准利率，还款方式为按月等额本息方式；2.被告以其所购买的、位于吉州区房屋为该笔借款提供抵押担保；3.违约责任：违约还款按罚息利率计收利息，并可计收复利，罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期还款时贷款人有权提前收回借款等；4.管辖法院为贷款人所在地法院，贷款人实现债权所发生的律师费等费用由借款人承担。 二、2017年10月26日，原告取得吉州区房屋的抵押权登记证明，编号为赣（2017）吉安市不动产证明第XXX号。 三、2017年11月7日，原告将借款300000元发放给被告，但被告经常发生逾期还款。诉讼中，被告向原告还清逾期欠款，经原告确认，截至2021年3月7日，被告尚欠借款本金267988.87元。 四、2021年3月2日，原告就其与被告的金融借款合同纠纷有关诉讼事项委托江西智桥律师事务所代理，并支付律师费2000元。 本院认为，被告因购房向原告申请贷款，并与原告签订借款合同，原告依约向被告发放借款，双方的借款合同关系即成立，被告应按照合同约定履行还款义务。因被告逾期未还款，原告诉请被告归还所有借款本息，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。原告主张就抵押物吉州区房屋的拍卖、变卖所得享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其因为实现债权花费的律师费损失2000元由被告负担，符合双方合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李娜偿付原告中国工商银行股份有限公司阳明路支行借款本金267988.87元，并自2021年3月8日起按双方签订的个人购房借款及担保合同约定计算至实际偿清之日止，限判决生效后七日内履行完毕； 二、被告李娜赔偿原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行律师费损失2000元，限判决生效后七日内履行完毕； 三、原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行对被告李娜所有的位于吉州区房屋的变卖、拍卖等所得价款具有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5524元，减半收取2762元，由被告李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 1.《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初1552号 原告：中国工商银行股份有限公司吉安阳明路支行，住所地江西省吉安市吉州区阳明东路**，统一社会信用代码913608028619778253。 负责人：彭文生，行长。 委托诉讼代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师。 被告：刘鑫，男，1993年10月17日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告中国工商银行股份有限公司吉安阳明路支行（以下简称工行）与被告刘鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄潮兵到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还使用信用卡发生的欠款本金27978.28元及利息、滞纳金、违约金（暂计算至2021年1月15日为15315.87元，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。 二、被告未答辩。 本院查明的事实： 一、2015年11月18日，被告填写“工银信用卡申请表（个人卡）”向原告申领信用卡，并在申请表上签名表明已阅读全部申请材料，理解并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则等内容。原告审核后，向其发放卡号为62×××63的信用卡。原告提交的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：1.对当期账单本期发生的除取现及转账外的其他透支交易，从记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息；取现及转账的透支交易按每日万分之五支付从记账日至到期还款日期间的透支利息；2.如逾期还款，则不享受免息还款期，透支利息从记账日起计息、透支利率为日利率万分之五（年化利率18.25%）；3.如未能如期偿还最低还款金额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金（每期最高500元）等内容。 二、被告申领上述信用卡后，使用该信用卡透支消费并未按期还款。原告提供的终端交易平台内容显示，截至2021年1月12日，被告尚欠原告信用卡消费本金27978.28元、利息9242.71元、违约金6073.16元。 本院认为，被告因个人消费向原告申请信用卡，并签署了《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，声明其对领用合约等内容完全知晓并承诺同意遵守上述合约，上述协议未违反法律的强制性规定，应属有效。被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡领用协议规定支付利息及逾期还款的违约金。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘鑫在判决生效后十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司吉安阳明路支行信用卡透支本金27978.28元、利息9242.71元、违约金6073.16元，并自2021年1月16日起按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算利息和逾期违约金至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由被告刘鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终81号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任某，男，汉族，1992年3月28日出生于山东省青岛市，高中文化，住青岛市城阳区。2017年10月27日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人马旭津，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 辩护人黄艳，北京市中银（青岛）律师事务所实习律师。 山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人任某犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月29日作出（2020）鲁0214刑初625号刑事判决。原审被告人任某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年10月5日1时许，被告人任某在青岛市城阳区酒吧门口东侧，酒后无理滋事，伙同刘某与陈某1、栾宝宝、陈某2等人互相殴打。经法医鉴定，陈某1所受损伤属轻伤一级。任某、刘某之损伤构成轻微伤。 原审判决认定上述事实，有经庭审质证的书证、证人证言、人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、辨认笔录、现场监控、被告人的供述与辩解等证据，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人任某酒后无理滋事，随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人任某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人任某有期徒刑一年四个月。 上诉人任某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，被害人陈某1先动手打人，存在过错，原审判决量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人任某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于任某及其辩护人所提被害人陈某1先动手打人，存在过错，原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，被害人陈某1与任某言语冲突后拳击任某头部数下，任某借故生非，随意殴打他人致一人轻伤一级，陈某1的行为对引发本案有一定责任。但综合考量任某犯罪行为的性质、造成的损害后果及有前科、认罪认罚、如实供述犯罪事实、被害人对本案发生有责任等情节，原审判决在法定幅度内判处其有期徒刑一年四个月罚当其罪。该上诉理由及辩护意见有证据证实部分予以采纳，但对量刑过重的理由及意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长   任道亮 审判员   谭士海 审判员   贾世炜 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 敏 书记员赵 雷
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初773号 原告：裴茶香，女，1990年9月26日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：艾文宇，男，1995年12月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，现住新余市渝水区。 原告裴茶香与被告艾文宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴茶香到庭参加诉讼，被告艾文宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告裴茶香向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾文宇归还借款本金100000元整；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月20日至2019年1月29日，被告艾文宇以本人名下一辆宝马牌小汽车发生交通事故需要维修为由，向原告借款，原告先后多次以微信转账的方式向被告提供借款76062元。后因被告犯罪被判刑。2020年8月份被告出狱，又向原告借款。原告通过支付宝向被告转账三次，共计28000元。双方虽未写借据，经过协商，原告同意其借款金额按100000元整计算，要求被告归还100000元。原告向被告催索未果。 被告艾文宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日至2019年1月27日，应被告艾文宇要求，原告裴茶香通过微信陆续向艾文宇转账17笔，共计72062元。2020年8月20日至2020年9月13日，原告通过支付宝向昵称“苏泽”的134××××8080支付宝账户转账6笔，共计27800元。 2020年8月20日，被告艾文宇与原告微信聊天“26号先还你20000。剩下的三个月给你”“就算没有我卖车都会给你”。2020年11月23日，原告裴茶香与艾文宇微信聊天显示“好，这里加起来就10万元了”“不算我之前淘宝帮你买的项链6000多”“还有汇到监狱的几千”“这些我都不想你还了”，被告艾文宇答复：“好”。原告裴茶香微信聊天显示“就还我个整数，10万元整”“年底给我，过年前”“怎么说”“确不确定”，艾文宇答复“不多说”。后被告未还款，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、江西省南昌市中级人民法院刑事裁定书以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了转账记录和微信聊天记录，被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权。原告提供的证据足以证实其向被告提供了借款并向其催索，故对原告要求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艾文宇向原告裴茶香归还借款本金100000元，限于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由被告艾文宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇二一年三月十日 书记员  胡 娇 法条链接： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初850号 原告：谭本强，男，汉族，1967年4月13日生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 委托诉讼代理人：廖名安，湖南九天阳律师事务所律师。 被告：隆回县强乐环保砖厂，经营地隆回县××镇××村。 经营者：罗付和。 被告：罗付和，男，1965年12月19日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 两被告的特别授权委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 原告谭本强与被告隆回县强乐环保砖厂、罗付和买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭本强、被告罗付和及原、被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭本强向本院提出的诉讼请求：１、请求判决被告连带支付原告货款65600元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2019年6月14日送被告煤矸石结算打领据26700元，2019年6月21日送被告煤矸石结算打领据18500元，2019年6月29日送被告煤矸石结算打领据30400元，除了2019年7月4日被告付款10000元外，总共尚欠原告媒款65600元，后经原告多次催收，但被告以暂无支付能力为由，至今分文未付，为维护原告的合法权益，请求法院准予所请。 被告隆回县强乐环保砖厂、罗付和辩称，1、原告向被告送了三次煤矸石，双方在确定买卖关系之前，原被告之间约定好必须等砖烧好后再付款，由于煤矸石的质量不行，没有烧出合格的砖，导致砖厂被迫停产，基于原被告之前的约定，被告可以拒付原告的货款；2、原告诉请多次向被告催收货款被告以无钱支付为由不予支付这个不属实，从2019年7月到现在原告只打过一次电话，并没有多次催收，也没到砖厂催收；3、目前砖厂遗留了大量的煤矸石，对于未使用的煤矸石应当予以核减数量；4、因原告的送货的货物质量原因造成砖厂323100块砖质量不行，造成的这个损失应由原告承担，综上，请求法庭依法驳回原告的诉请。 经审理查明，原告长期经营转卖煤矸石生意。被告罗付和在隆回县××镇××村地段以个人经营形式开办了隆回县强乐环保砖厂。2019年，原告多次给被告砖厂送煤矸石，双方没有签订书面协议，后双方分三次进行过结算，其中2019年6月14日结算过一次，被告罗付和给原告打领据结算煤矸石款为26700元，2019年6月21日结算过一次，被告罗付和给原告打领据算煤矸石款为18500元，2019年6月29日结算过一次，被告罗付和给原告打领据结算煤矸石款为30400元，三次结算，被告共欠原告货款75600元。2019年7月4日，被告罗付和给付了原告货款10000元，尚欠原告货款65600元。之后，被告方一直没有给付原告的货款。经原告催收，被告以原告卖送的煤矸石不符合要求造成被告砖厂的红砖没有烧好而拒绝支付货款，原告因此诉诸本院。 上述事实，有原告提交的原、被告身份资料、结算领据及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告谭本强已将煤矸石卖给两被告，并经结算后被告罗付和作为砖厂的经营者给原告出具了欠款依据，现原告要求被告支付货款，被告却以原告卖送的煤矸石不符合要求造成被告砖厂的红砖没有烧好而拒绝支付，但被告不能提供充分有效的证据证明原、被告当时口头约定的协议内容，不能举证证明被告砖厂未烧好的红砖是原告的煤矸石的质量问题所致，因此被告应当承担举证不能的责任。被告应按双方结算所确定的货款数额支付全部货物价款。原告要求被告隆回县强乐环保砖厂和罗付和连带支付货物价款65600元的请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 由被告隆回县强乐环保砖厂、罗付和在本判决生效后十日内向原告谭本强支付货物价款65600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取720元，由被告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善海 二〇二一年三月三十日 法官助理阳碧华 代理书记员  阳 盼 附相关法律条文： 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之二十二申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1908号申请执行人曹智鹏，男，1984年5月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人钟明凤，女，1980年12月4日出生，汉族，江西省赣州市龙南市。申请执行人曹智鹏与被执行人钟明凤合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初14494号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人钟明凤至今未履行生效法律文书所确定的给付义务294638元（已含执行费4256元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟明凤的银行存款294638元或扣留、提取其应得收入294638元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年三月五日法官助理马征陆书记员吴紫丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之五十九申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1213号原告：丰开根，男，1936年12月4日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：丰衍圣，男，1991年3月4日出生，汉族，住江西省丰城市。系原告之孙。被告：熊细凤，女，1973年8月3日出生，汉族，住江西省丰城市。监护人：鄢瑞江。被告：鄢瑞江，男，1969年9月17日出生，汉族，住江西省丰城市。系被告一之夫。原告丰开根（以下简称原告）与被告熊细凤（以下简称被告一）、鄢瑞江（以下简称被告二）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人丰衍圣，被告二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告因被告一打伤造成的各项损失共计46,968.03元；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。被告二承认原告系被告一打伤，但辩称被告一是××患者，不承担责任，被告二还有小孩和母亲要养，无力承担赔偿责任。查明的事实根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月14日10时左右，被告一拿铁耙子到原告家门口的橘子树上摘橘子，原告制止。被告一遂用铁耙子把原告及其妻子朱连秀打伤。后原告妻子朱连秀报警。被打伤后，原告在丰城市人民医院住院治疗20天，花费住院医疗费用18042.73元，门疹费用935.65元，出院医嘱：休息两个月，1月后来院复查头颅ＣＴ。2020年11月15日，丰城市尚庄派出所委托丰城丰安司法鉴定中心对丰开根的损伤程度进行司法鉴定。2020年11月18日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定［2020］临检字第671号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人丰开根的损伤程度构成轻伤一级，此次司法鉴定丰开根支出鉴定费1300元。2020年11月24日，丰城市公安局委托江西民康××学司法鉴定所对被告一熊细凤的精神状态和刑事责任能力进行鉴定。2020年12月16日，江西民康××学司法鉴定所作出赣民康［2020］精鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人熊细凤诊断为精神分裂症，对被本次作案，被鉴定人熊细凤评定为无刑事责任能力。2021年1月26日，丰城市人民法院作出（2021）赣0981刑医1号强制医疗决定书，对被告一熊细凤予以强制医疗。事情发生后，原告及被告方未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂具状诉至法院，要求两被告赔偿其各项损失。判决的理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中通过原告的陈述及（2021）赣0981刑医1号强制医疗决定书已查明了纠纷发生过程，同时有医院诊断和鉴定报告证实原告受伤的事实，因此足以认定原告受伤系被告一在纠纷发生过程中击打所致。被告一经诊断为精神分裂症，对本次作案，被鉴定人熊细凤被评定为无刑事责任能力。被告二作为被告一的监护人，应当由其承担赔偿责任。原告诉求赔偿的项目和金额经本院依法核定，符合法律规定的予以支持，超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分不予支持。其中原告要求的护理费，因未提供护理人员的收入证明，故对原告要求护理费按相关标准予以核定；原告未提供交通费票据，结合实际情况，本院酌定为400元。对于原告要求的误工费，因被事故发生时已满84周岁，故误工费不予支持；原告请求的精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。具体核定如下：1.医疗费18,978.38元（住院收费18,042.73元+门诊收费935.65元）；2.住院伙食补贴1000元（50元/天×20天）；3.营养费600元（30元/天×20天）；4.护理费2300元（115元×20天）；5.交通费400元；6.鉴定费1300元。综上，原告丰开根的各项损失合计人民币24578.38元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告熊细凤、鄢瑞江于本判决生效后十日内支付原告丰开根医疗费等各项费用共计25,454.16元；二、驳回原告丰开根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由被告熊细凤、鄢瑞江负担255元，由原告丰开根负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓君二〇二一年三月三十日书记员  刘健附：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之七十申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3336-2号沈阳市创维房产物业有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月九日书记员 ： 胡 月
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行终217号 上诉人（原审原告）王正燚。 委托代理人胡义秋，山东蓝谷律师事务所律师。 被上诉人青岛市即墨区环秀街道办事处，住所地青岛市即墨区。 法定代表人张永坚，主任。 出庭负责人刘廷强。 委托代理人李年启，山东文鼎律师事务所律师。 上诉人王正燚因诉被上诉人青岛市即墨区环秀街道办事处政府信息公开一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282行初45号行政判决，在法定期限内向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人王正燚自愿于2021年3月17日向本院申请撤回上诉并申请撤回原审起诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉及撤回原审起诉的申请，未违反法律禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人王正燚撤回上诉； 二、准许原审原告王正燚撤回起诉； 三、青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282行初45号行政判决不再执行。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王正燚承担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王正燚承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 英 审 判 员  徐奎浩 审 判 员  孙志刚 二〇二一年三月十八日 法官助理  宫惠敏 书 记 员  赵洪峰 书 记 员  李文旭
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终3091号 上诉人（原审被告）：于殿洋，男，1976年7月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司青岛香港中路支行，住所地青岛市市南区。 主要负责人：王红民，行长。 原审被告：程晓婕，女，1980年12月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上诉人于殿洋因与被上诉人华夏银行股份有限公司青岛香港中路支行、原审被告程晓婕金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初5658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法向上诉人于殿洋发送了开庭传票，上诉人于殿洋未按时到庭。 本院认为，上诉人于殿洋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按上诉人于殿洋自动撤回上诉处理。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人于殿洋负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年三月三十日 书记员  翟国媛
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1024民初72号 原告：田亚莉，女，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省XX城县。 委托诉讼代理人：田建强，男，1990年9月8日出生，汉族，住陕西省山阳县，系原告田亚莉之弟。 被告：党涛涛，男，1987年8月1日出生，汉族，住陕西省山阳县。 原告田亚莉与被告党涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田亚莉的委托诉讼代理人田建强到庭参加诉讼，原告田亚莉、被告党涛涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田亚莉向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金20000元，并支付以20000元为基数、自2015年12月21日起至还款之日止按照年利率15.4%计算的利息。事实与理由：原、被告系同学关系。2015年10月，被告因资金周转需要向原告提出借款请求，并承诺两个月左右还本付息。原告念及同学情答应借给被告20000元，并于2015年10月21日通过中国农业银行上海市分行向被告转账20000元。两个月过去了被告并没有向原告还款，后来被告向原告出具借条一张，承诺2018年年底归还借款。借款到期后，原告多次催要，被告一再推脱，后来不接原告电话、不回微信消息，躲避原告。综上，被告借款不还，损害了原告的合法权益，现依法起诉请求支持。 被告党涛涛未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，其通过电话及微信陈述如下：向原告借款20000元属实，借款时没有约定利息和借款期限，当时说生意周转还不知道哪天能还上，后来我欠账太多，就给原告打了个借条，结果一直没还上。借款后，我好像还过1000还是2000元，我忘了。我和原告一直保持联系，电话不接是因为不方便，但看到微信就很及时的回复。原告在我同学婚礼上将我的车开走，开走时车是好的，不到一个月原告打电话让我把车开走，我发现车打不着火，让别人帮忙打着后开到西安又打不着火，导致车辆报废，原告还在同学群里辱骂我，造成我名誉和财产受损，精神受到刺激。给原告还钱可以，但是原告必须给我个说法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原、被告系同学关系，被告因需要资金周转向原告提出借款。2015年10月21日，原告通过银行转账向被告提供借款20000元。2018年3月11日，被告向原告补充出具了借条，内容为“借条本人与（于）2015（年）10月21日借田亚莉2万元，与（于）2018年底还上借（款）人：党涛涛”。借款时，双方对利息没有具体约定。借款后，被告于2019年3月25日向原告偿还1000元，于2020年1月17日向原告偿还1000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告党涛涛承认向原告田亚莉借款20000元，并有借条和转账记录为凭，双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告党涛涛承诺于2018年年底偿还借款，现履行期限已经届满，被告应依约还款。关于被告已偿还的2000元，原告认为付的是利息，但未提供证据证明，本院不予支持，该2000元可认定为被告向原告偿还本金，故未偿还借款金额为18000元，被告应继续履行偿还借款的义务。被告辩称借款时没有约定利息，原告亦认可双方对利息没有具体约定。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求被告支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告辩称因原告扣留其车辆、发辱骂短信，造成其财产损失、精神伤害，不属于本案审查范围，被告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告党涛涛于本判决生效之日起5日内返还原告田亚莉借款本金18000元。 二、驳回原告田亚莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田亚莉负担25元，被告党涛涛负担125元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  习 源 二〇二一年三月二十三日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3747-6号郭子千：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之三十三申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1014-2号原告：刘某，男，1964年4月出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：董广武，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：王某某，男，1987年3月出生，汉族，户籍地：辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张国峰，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王某，男，1966年11月出生，汉族，户籍地：辽宁省昌图县。被告：吴某某，男，1963年4月出生，汉族，户籍地：辽宁省昌图县。第三人：杨某某，男，1970年1月出生，汉族，住昌图县。原告刘某与被告王某某、王某、吴某某、第三人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘某诉称：2019年9月27日，王某某因需向原告借款人民币150,000元（借据标注向杨某某借款，但实际出借人为原告），经手人刘某，写下借据并约定于2017年12月27日全部还清，如不能还清，被告在偿还本金之外支付借款总数20%的违约金、被告王某、吴某某作为保证人提供担保。到期后，被告一直未能偿还上述借款。请求法院判令被告立即返还原告借款人民币150,000元，并承担违约金30,000元；被告王某、吴某某对上述借款及所欠利息承担连带责任；诉讼费用由被告承担。被告王某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告之间没有借款事实，且原告刘某的住所地在吉林省四平市铁西区，而三被告经常居住地均在吉林省四平市，且有（2020）吉0302民初560号民事裁定书和（2020）辽12民终2189号民事裁定书为证，依据《民事诉讼法》及相关司法解释，本案应当由吉林省四平市铁西区人民法院管辖。请贵院予以移送，或裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”已经生效的（2020）吉0302民初560号民事裁定书确认王某某经常居住地为四平市铁西区；已经生效的（2020）辽12民终2189号民事裁定书确认王某、吴某某的住所地均为吉林省四平市铁西区大禹加州湾小区。原告及三被告的住所地均为吉林省四平市，虽本案的第三人杨某某住所地为辽宁省昌图县，但杨某某系无独立请求权的第三人，不能以其住所地确定案件管辖权。故对于本案，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：被告王某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省四平市铁西区人民法院处理。案件受理费100元，退回被告某某。案件受理费1,950元，退回原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  郑姝芝二〇二一年三月二十二日书记员  霍 枫
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执148号之十八申请执行人：吕素宽，男性，1968年10月07出生，汉族，住海城市。被执行人：柳林，男性，1990年02月08出生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行吕素宽与柳林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人柳林的鞍山农村商业银行股份有限公司站前支行账户冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈睿二〇二一年三月十二日书记员  孟迪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执231号申请执行人：李月娣，女，1960年10月2日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：付培雨，男，1984年12月19日生，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初4553号民事调解书，已向被执行人付培雨发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨（或扣押、提取）被执行人付培雨在银行系统的存款及其他有业务单位的存款（或收入）人民币331000元及相关利息，或查封、扣押价值同等的财产。本裁定立即执行。审判员  周爱新二〇二一年三月三日书记员  杨 暘
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉02民申9号 再审申请人(原审原告)：刘帅，女，1988年7月25日出生，汉族，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：磐石市房屋建设开发公司，住所地吉林省磐石市开发区创业大街。 法定代表人：李奇峰。 被申请人(原审被告)：李凤辉，女，1968年4月24日出生，汉族，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：王桂香，女，1962年2月27日出生，汉族，住吉林省磐石市。 再审申请人刘帅因与被申请人磐石市房屋建设开发公司、李凤辉确认合同效力纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初2200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘帅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孙兴华 审判员  王宏伟 审判员  李 寅 二〇二一年三月三十日 书记员  王英惠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之二十九申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初73号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人王某，男，1962年9月17日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。2021年3月31日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察官李德顺、检察官助理刘蓉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2021年1月13日19时许，被告人王某在未取得有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌两轮踏板摩托车沿225省道自南向北行驶，车辆行至与白高路（白鹤冲村至高殿寺村）交汇路口时，与从白高路右转行驶上225省道罗某1驾驶的鄂Ｅ×××××小轿车发生刮擦。事故发生后，罗某1报警，二人在现场等候。民警到场后经对王某进行呼气式酒精测试仪检测，结果为167mg/100ml。后经鉴定，王某血样中检出乙醇，含量为182.7mg/100ml。案发后，被告人王某已与被害人达成民事赔偿协议。公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人王某对上述事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表、发破案经过及归案情况说明、户籍证明等书证；证人熊某、薛某的证言；被害人罗某1的陈述；被告人王某的供述与辩解；呼气式酒精测试仪检测结果、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；当事人血样提取登记表及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某无驾驶资格驾驶无号牌机动车发生事故，可酌情从重处罚；明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节；与被害人达成和解，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对王某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎秀玲二〇二一年三月三十一日书记员  李 露
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3978-6号张兴杰：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十八日书记员 ： 胡 月
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行终242号 上诉人（原审原告）徐启鹏。 上诉人（原审原告）傅玲。 被上诉人（原审被告）青岛市公安局交通警察支队市北大队，住所地青岛市市北区。 法定代表人黄祥荣，大队长。 上诉人徐启鹏、傅玲因诉被上诉人青岛市公安局交通警察支队市北大队履行法定职责一案，不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203行初226号行政裁定，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，原告于2000年发生交通事故，在被告作出事故责任认定之后，原告就针对责任认定向市交警支队申请过复核，市交警支队维持了被告作出的事故责任认定书。原告与事故对方的交通事故民事诉讼也已历经一审、二审、发回重审及重审后二审，于2009年作出终审判决，责任认定书作为证据为法院所采信，相关民事案件就交通事故责任分配、医疗费用的承担等均作出裁判，判决已经生效。原告在2014年就到被告处复印了该道路交通事故卷宗中的全部证据材料。但至今，原告围绕此次交通事故及事故责任认定问题以各种名目和理由向被告、市交警支队以及其他相关的行政机关提出了数十次政府信息公开申请和所谓的行政执法公开申请。在公安交警部门已多次告知并已经向原告公开道路交通事故责任认定的全部证据后，原告仍然变换各种理由、说法和部门，不间断地提出各种公开申请，要求公安交警部门对认定其承担交通事故主要责任的认定结果进行分析、解释和说明，并随之针对行政机关的答复或者告知行为在法院、其他区人民法院及市中级人民法院提起数十次相关诉讼。针对原告频繁提起的诉讼，法院已多次向其释明相关法律法规的立法目的，并多次未支持其不合法的申请和起诉，在多案中针对其滥用信息公开申请权、滥用诉权的行为作出驳回起诉的裁定，原告上诉后，青岛中院均驳回原告上诉。原告对相关法律法规的规定显然已经明知，也明知其起诉不会得到支持，但原告仍然一再向交警部门提出各种所谓信息公开、执法公开等，并随之提起行政诉讼。 从原告本次申请公开的内容看，原告虽然采用了所谓履行公开告知“让行”并作出经济赔偿法定职责申请书的称谓，但实质上仍然是针对被告就原告徐启鹏在2000年发生的交通事故所作出《道路交通事故责任认定书》，要求交警部门对责任认定进行解释和说明，经法院询问，其所谓的“经济赔偿”也是要求被告对未在本次公开告知“让行”进行经济赔偿。原告所享有的申请权、知情权，是服务于实体权利的程序性权利，原告的交通事故案件已经过法院的多次审理，原告在其交通事故案中应当享有的权益和应当承担的义务均已经为法院生效民事判决所裁判，原告也已经取得了该道路交通事故的全部证据材料，原告在客观上已不具有诉讼所值得保护的合法的、现实的利益。行政诉讼是保护公民、法人和其他组织合法权益的诉讼制度，原告反复多次围绕同一主题提出各种名目和形式的公开申请，并进而提起行政诉讼，意图通过不断的申请、不断的诉讼作为改变道路交通事故案件处理结果的手段，本身已经背离了行政诉讼对受侵害的合法权益进行救济的立法本意，其起诉不具有正当性，已经构成了对诉讼权利的滥用。针对原告的滥用诉讼权利的行为，法院多次未支持其不合法的起诉和诉请，原告对法律的规定显然是明知的。在此种情况下，原告仍然通过变换表述的方式，围绕交通事故这一主题，再次提起不具有维护合法权益意义的行政诉讼，造成司法资源的极大浪费。原告提起本案诉讼仍属于滥用诉讼权利的行为，已不具有司法保护的价值。依法行使审判权要求在保障当事人的诉权的同时也应制约恶意诉讼、无理缠诉。针对原告滥用诉权的行为，原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的和规定，对原告的起诉不作实体审理。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定驳回原告徐启鹏、傅玲的起诉；案件受理费50元，不予收取。 上诉人徐启鹏、傅玲不服原审裁定，上诉称，被上诉人于2020年4月18日收到履行公开告知“让行”并作出经济赔偿法定职责的挂号信函后，违反《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，未在法定期限内依法作出公开告知并作出经济赔偿行政行为违法。原审法院未开庭错把上诉人要求被上诉人履行法定职责未公开原始现场照片一案，认定为政府信息公开一案不服。事故案卷认定双方当事人事故责任认定的直接证据被故意销毁原始现场照片，缺失受害人徐启鹏本人签字知情的自述询问笔录。在没有任何证据能证明上诉人违反了“让行”记载内容的间接证据，亦不能形成完整锁链，真实性存疑，依法不能作为定案的依据。综观全案，现有现场图、勘查笔录、王荣光第二次询问笔录等在案证据材料均指向王荣光驾驶制动力不合标准的出租车在路口外2米追尾摩托车，应负事故全部责任。原民事判决认定“公安机关据以认定该事故责任的证据并非单一证据，而是一个完整的证据链，是承担民事责任的依据”缺乏证据佐证错误。公安机关据以认定该事故责任的证据是来源于以张明自述“让行”内容伪造，在徐启鹏毫不知情不服的询问笔录这一单一证据中。被上诉人安排10名交警故意销毁现场照片、伪造陷害受害人负“让行”事故主责的13份非法证据已形成一条十分完整的非法证据链条。按疑罪从无原则，不能认定上诉人徐启鹏负事故主要责任。行政机关在未完成举证责任的情况下，应当承担败诉的不利后果。望法院依法判决被上诉人在法定期限内公开被隐藏的原始现场照片。因被上诉人故意销毁对上诉人无责有利的原始现场照片，应依法承担民事判决给上诉人家庭造成的共计277403.64元的经济损失。请求二审法院依法撤销原审裁定，支持上诉人原审诉讼请求，确认被上诉人行政行为违法，判令被上诉人依法履行法定职责，在法定期限内公开告知“让行”证据内容，并赔偿经济损失277403.64元，诉讼费用由被上诉人承担。 经审查，本院认为，行政诉讼是为了解决行政争议、保护当事人合法权益和监督行政机关依法行使职权的行政审判活动，而保障当事人的诉权与制约滥用诉权、无理缠讼均是审判权的应有之义。对于起诉不具备诉的利益、明显缺乏正当性和违背诚实信用原则的，人民法院应当严格依法审查。对于上诉人2000年发生的交通事故，交警部门已经作出《道路交通事故责任认定书》，而且关于道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案已历经一审、二审、发回重审及重审后二审，法院已于2009年作出终审判决，就交通事故责任分配、医疗费用的争议等均依法作出裁判。而且，对于二上诉人就2000年交通事故反映的相关问题，被上诉人交警市北大队及市交警支队已多次进行了答复。但上诉人围绕其2000年发生的交通事故及事故责任认定、损害赔偿等问题，近年来向被上诉人等不同行政机关反复、多次提出要求履行法定职责或政府信息公开申请，进而提起行政诉讼，目的是通过这种方式重启对2000年交通事故损害赔偿等问题的处理。 本案中，上诉人向被上诉人提交的“履行公开告知让行并作出经济赔偿法定职责”申请书，本质上仍是涉及上诉人徐启鹏2000年交通事故的问题，表明上诉人的真实目的并非要求被上诉人履行法定职责，而是借此来给交警部门施压意图来推翻其所涉案件的交通事故责任认定结论，从而进一步获取其他利益。因此，上诉人的起诉已经明显不具备诉的利益，丧失了诉权行使的必要性和正当性，属于滥用诉权行为。据此，原审裁定驳回起诉并无不当,本院依法予以维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 英 审 判 员  徐奎浩 审 判 员  孙志刚 二〇二一年三月二十五日 法官助理  张 杰 书 记 员  赵洪峰
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3955-2号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十八日书记员 ： 胡 月
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0121民初446号   原告：呼和浩特市鸿胜达运输有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗白庙子镇白庙子村283号。   法定代表人：郭智涛，执行董事。   被告：南昌友瑞物流运输有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区东阳大道与红山大道交叉口。   法定代表人：胡高军，执行董事。   原告呼和浩特市鸿胜达运输有限公司与被告南昌友瑞物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。   呼和浩特市鸿胜达运输有限公司诉称，1、请求法院依法判令被告返还原告购车款26万元，并给付原告资金占用期间的利息（利息以26万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月10日起计算至实际返还购车款之日，暂计算至2021年1月11日，暂计算为5157元）2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年7月，被告的员工甘凯联系原告，向原告出售三一泵车，并要求原告将购车首付款26万元通过银行转账方式转至被告南昌友瑞物流运输有限公司账户。2020年7月10日，原告将购车款26万元交付被告南昌友瑞物流运输有限公司。但此后，被告并未按约定向原告交付车辆，拒绝履行合同。期间，原告多次与被告协商未果。无奈，原告只得依法判决，以维护原告的合法权益。   南昌友瑞物流运输有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，申请人与呼和浩特市鸿胜达运输有限公司意向购买三一牌泵车，后拟定了买卖合同。合同对双方权利义务进行了约定，后续呼和浩特市鸿胜达运输有限公司提出退货。后续协商不一致，合同第七条约定：本合同项下发生争议，由甲乙双方根据《合同法》及相关法律条款友好协商解决，若不能达成一致，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订地为江西省南昌县。由上述约定可以看出，双方应当向南昌县人民法院提起诉讼。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。”因此，土默特左旗人民法院并无管辖权。综上，申请人按照《民诉法》之相关规定，特请求贵院将本案移送管辖，交由申请人所在地南昌县法院，请予准许。   本院经审查认为，被告南昌友瑞物流运输有限公司提出管辖异议的理由符合法律规定，本院予以采信。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   南昌友瑞物流运输有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省南昌县人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 董朝旭   人民陪审员 周培刚   人民陪审员 云来来      二〇二一年三月十二日   书记员 梁瑞芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初376号原告：李少波，男，1986年6月15日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：朱文刚，湖南正湘律师事务所律师。被告：张永莲，女，1976年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张莉，湖南众铭律师事务所律师。原告李少波与被告张永莲买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李少波于2021年3月26日向本院申请撤回对张永莲的起诉。本院认为，原告李少波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李少波撤回对被告张永莲的起诉。案件受理费减半收取1057元，由原告李少波承担。审判员  朱黎源二〇二一年三月二十六日书记员  王 璐
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1024刑初37号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，初中文化。 指派辩护人李光虎，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山阳检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人张某某及其指派辩护人李光虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年12月1日，被告人张某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未注册登记、无交强险的二轮摩托车，由山阳县XX镇XX沟XX村XX镇XX小区方向行驶，17时30分许，行至345国道1551km＋800m（中村镇污水处理厂前）路段时，与刘某某未戴安全头盔、驾驶未注册登记、无交强险的陕AXX**号（套牌）正三轮摩托车会车时相撞，造成张某某受伤、两车损坏的交通事故。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：张某某血液中乙醇含量为115.03mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：户籍证明、驾驶人信息查询单、诊断证明、事故责任认定书、呼气式酒精测试单等书证；证人刘某某、张某某的证言；现场勘查笔录；鉴定意见等在卷佐证。被告人张某某对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人张某某犯危险驾驶罪，请依法判处。被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。其辩护人辩称：被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。并有诊断证明、呼气式酒精测试单、血样登记表、户籍证明、车辆及驾驶人信息查询结果单、事故责任认定书等书证；证人张某某、刘某某、巩某某的证言；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人之被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的意见与查明事实一致，予以采纳。鉴于被告人坦白、自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  汪 东 二〇二一年三月三十日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  赵 丽 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之六十一申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之五申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1579号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：尤建峰。 被告：马小光，男，1980年10月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告马小光物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十一日 书记员  王嘉明
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初546号 原告：赵飞只，男，1989年12月13日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 被告：范荣明，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。 原告赵飞只与被告范荣明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵飞只到庭参加诉讼、被告范荣明网络到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵飞只向本院提出诉讼请求：1.依法判决范荣明偿还借款本金50000元；2.由范荣明承担诉讼费由。事实和理由：赵飞只在安阳开汽车维修门市，经秦海伟认识范荣明，2020年8月24日至2020年9月2日范荣明陆续借用赵飞只款项共计50000元，后经催要未果，特向法院提起诉讼。 范荣明辩称，钱是通过秦海伟借的，范荣明已经偿还秦海伟41500元，赵飞只应起诉秦海伟，剩余的8500元可以给付赵飞只。 赵飞只围绕诉讼请求，提交了以下证据：1.借据两张；2.范荣明购房款收据及维修资金专用票据；3.范荣明行驶证复印件及机动车登记信息复印件；4.支付宝转账凭证8张；5.微信转账凭证4张。 范荣明围绕答辩意见，提交了如下证据：1.2020年9月2日秦海伟出具的借条一张；2.给秦海伟转款6500元的微信截屏；3.范荣明与赵飞只的微信聊天记录截屏。 经审理查明，赵飞只与范荣明经秦海伟介绍相识，2020年8月24日，范荣明通过秦海伟向赵飞只借款3万元，赵飞只转账给秦海伟1万元，转账给孟文令2万元，2万元转账说明系范荣明车款，范荣明给赵飞只出具了借款手续，内容为“借款合同甲方范荣明41052319850420407X乙方赵飞甲方在乙方借款（叁万元）整志愿将车抵押给乙方”； 2020年9月2日，范荣明向赵飞只借款2万元，赵飞只将2万元分三次转账给范荣明，此次借款金额2万加上2020年8月24日借款3万元，共计5万元，范荣明给赵飞只出具了借款手续，内容为“借条今借到赵飞只50000元整（伍万元整），约定以车辆房产做为抵押，于2021年元月2号还款，如到时未还借款，房产及车辆由赵飞只处理。借款人：范荣明41052319850420407X2020年9月2日”。 本院认为，范荣明通过秦海伟向赵飞只借款共计5万元，赵飞只转账交付后，范荣明给赵飞只出具了借款手续，双方之间的民间借贷关系成立并生效，范荣明应履行给付借款的义务。出具借款手续后，范荣明未偿还，故赵飞只要求范荣明给付借款5万元，于法有据，应予支持。 范荣明辩称，通过给付秦海伟41500用于偿还该笔借款，但赵飞只并不知情且未收到上述款项，故对范荣明的答辩意见不予采信。对范荣明提交的秦海伟向其出具的借款手续以及转款记录，范荣明可另案起诉向秦海伟主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告范荣明于本判决生效之日起十日内给付原告赵飞只借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告范荣明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张晓雪 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 健
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初288号原告:景某，住通渭县。被告:陈某，现住通渭县。原告景某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告景某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某支付原告工资11000元；2.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月份在亿联商贸城承包装修彩虹窗帘店,原告景某在被告手下干活，被告拖欠原告工资11000元整,在原告多次催要下,被告在2020年6月9日给原告出具欠条一张,但至今未付清,原告多次讨要未果，特向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。原告针对自己的诉讼请求提交了身份证复印件及欠条，证明原告身份情况及被告拖欠原告在彩虹窗帘店干活的工资11000元的事实，欠条上还注明了被告的身份证号码及住址。被告陈某未到庭也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到景某工资、彩虹商店壹万壹仟元整（11000元），今欠人：陈某，并注明了被告的身份证号码及住址。后原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，请求处理。上述事实，有原告陈述及欠条等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的责任。本案中被告陈某拖欠原告景某的劳务费事实清楚，证据充分，被告应当给付原告劳务费，故原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零七条的规定判决如下：由被告陈某支付原告景某劳务费11000元，限判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 卢明灯二〇二一年三月九日书记员 张 艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之二十七申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之三十七申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之三十三申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1544号申请人：吴先平，男，1964年9月28日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：宁春龙，男，1972年1月2日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告吴先平与被告宁春龙承揽合同纠纷一案中，申请人吴先平于2021年3月8日向本院提起财产保全申请，请求冻结被申请人宁春龙银行存款200000元或查封、扣押相同价值的其他财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人吴先平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人宁春龙银行存款200000元或查封、扣押相同价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人吴先平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史少华二〇二一年三月九日书记员  毛剑霞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初517号之一原告：罗金辉，男，1976年09月08日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200410293240。被告：黄新华，男，1964年3月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：尹元敏，江西洪星律师事务所律师。执业证号：13601200010974270。被告：江西凌峰建材有限公司，住所地：江西省秀市镇龙山村。统一社会信用代码：9136098133292850XL。法定代表人：黄新华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609200110747914。本院于2021年1月15日立案受理原告罗金辉诉被告黄新华、江西凌峰建材有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院在审理过程中原告罗金辉于2021年3月30日以双方另行协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告罗金辉向本院申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗金辉撤回对被告黄新华、江西凌峰建材有限公司的起诉。案件受理费22,800元，减半收取为11,400元，财产保全费5,000元，合计16,400元，原告罗金辉自愿负担。审 判 长  胡亚群人民陪审员  熊 腾人民陪审员  龚海燕二〇二一年三月三十日书 记 员  罗婉婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1945号原告：广州粤华物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇万亚广场2405室。法定代表人：连允林，总经理。委托诉讼代理人：李磊，系公司员工。委托诉讼代理人：顾琦萍，系公司员工。被告：梅俊辉，男，1968年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：黄新珍，女，1969年4月12日生，汉族，住苏州市吴江区。原告广州粤华物业服务有限公司吴江分公司与被告梅俊辉、黄新珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告广州粤华物业服务有限公司吴江分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州粤华物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉处理。审 判 员 孙星星二〇二一年三月二十四日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行审25号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市南区。 法定代表人曹彦平，主任。 委托代理人吴丕镇，该中心工作人员。 被申请执行人青岛鹤顺船业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王秋庆,董事长。 委托代理人卢志刚，男，1970年11月2日出生，汉族，住青岛市，系该公司工作人员。 申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2021年2月18日向本院提出申请，要求强制执行其对青岛鹤顺船业有限公司于2020年5月26日作出的青住金处理字[2020]17第006号行政处理决定书。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月8日举行听证会，对申请执行人作出的上述行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人吴丕镇及被申请执行人的委托代理人卢志刚参加听证。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2020年5月26日作出青住金处理字[2020]17第006号行政处理决定书，并于2020年5月27日直接送达被申请执行人。被申请执行人在法律规定的期间内对上述行政处理决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年12月30日作出青住金强执催字[2020]083号行政强制执行催告书，并于2020年12月30日邮寄被申请执行人，被申请执行人于2020年12月31日签收。被申请执行人在催告期内仍不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行青住金处理字[2020]17第006号行政处理决定书即为本案。 本院认为，申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2020]17第006号行政处理决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不复议、起诉又不履行行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2020]17第006号行政处理决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   姜永红 审判员   徐奎浩 审判员   孙志刚 二〇二一年三月九日 法官助理宫惠敏 书记员 赵洪峰 书记员 王娉婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初3756号之三 原告（反诉被告）：古正良，男，汉族，1969年5月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告（反诉被告）：周永珍，女，汉族，1969年5月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 二原告委托诉讼代理人：王春苗,四川程信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：泸州普惠外科医院有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道一段22号1幢1层1号，统一社会信用代码91510504MA66LYJM17。 法定代表人：赵耀德。 被告（反诉原告）：张忠杰，男，汉族，1962年11月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告（反诉原告）：吴天革，男，汉族，1969年2月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告（反诉原告）：黎万成，男，汉族，1969年4月22日出生，住重庆市渝北区。 被告（反诉原告）：杨峰峦，男，汉族，1974年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。 被告（反诉原告）：赵耀德，男，汉族，1971年2月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 六被告委托诉讼代理人：殷初阳，四川盛树律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）古正良、周永珍诉被告（反诉原告）泸州普惠外科医院有限公司、张忠杰、吴天革、黎万成、杨峰峦、赵耀德租赁合同纠纷案中，原、被告经反复磋商，于2021年3月7日达成调解协议。2021年3月9日、10日，原告古正良、周永珍及反诉原告泸州普惠外科医院有限公司、张忠杰、吴天革、黎万成、杨峰峦、赵耀德分别向本院申请撤回起诉。 本院认为，原、被告之间的纠纷已达成调解协议，双方撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、准许古正良、周永珍撤回对泸州普惠外科医院有限公司、张忠杰、吴天革、黎万成、杨峰峦、赵耀德的起诉。 二、准许泸州普惠外科医院有限公司、张忠杰、吴天革、黎万成、杨峰峦、赵耀德撤回对古正良、周永珍的起诉。 本诉案件受理费减半收取8221元，由古正良、周永珍负担；反诉案件受理费减半收取50元，由泸州普惠外科医院有限公司、张忠杰、吴天革、黎万成、杨峰峦、赵耀德负担。 审判员  张玉春 二〇二一年三月十日 书记员  王 璐
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3792-6号卢一铭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1592号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：尤建峰。 被告：史丹丹，女，1990年6月22日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告史丹丹物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十一日 书记员  王嘉明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之四十申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初514号 原告：徐晓东，男，1976年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：阿不都·热扎克，男，1969年9月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被告：阿里木·吐尔逊，男，1993年6月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：地力夏提·吾甫尔，男，1978年6月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告徐晓东与被告阿不都·热扎克、阿里木·吐尔逊、地力夏提·吾甫尔买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，于同年3月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓东，被告阿不都·热扎克、被告阿里木·吐尔逊到庭参加诉讼，被告地力夏提·吾甫尔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓东向本院提出诉讼请求：判令三被告支付羊款118,256元。事实及理由：被告于2021年1月8日在我处购买了价值203,256元的羊，当时未付款，出具了一份欠条，后还了85,000元，承诺一周内还清剩余118,256元，还款期满后被告未按时履行给付义务。多次找被告催要无果。我为了保护自己的合法经济利益，请求法院依法判决。 被告阿不都·热扎克辩称：我在原告处购买了价值203,256元的羊，当时未付款，出具了一份欠条，后还了85,000元，剩余118,256元未付，希望被告给我一段时间剩余的款我于2021年7月前一次性付清。 被告阿里木·吐尔逊辩称：这笔款跟我没关系，我只是在中间给他们介绍的，不知道被告阿不都·热扎克将这笔羊款弄到哪儿去了，当时原告让我签个字，我是为了做证人就签了名字。 被告地力夏提·吾甫尔未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告徐晓东为支持其主张向本院提交欠条一份，申请两名证人出庭佐证，拟证明2021年1月8日三个被告在原告处购买了价值203,256元的羊，后还了85,000元剩余118,256元未付清。经质证，被告阿不都·热扎克对该组证据的三性认可，没有异议。被告阿里木·吐尔逊对真实性没有异议，但认为其只是中间的介绍人，没有义务偿还这笔款，因为羊不是我他买的。 被告地力夏提·吾甫尔未到庭视为对其质证权利的放弃。本院认为，虽然欠条上只写被告阿不都·热扎克欠原告的羊钱，但是原告为了进一步证明其主张申请两名证人出庭作证并做出了合理的解释，原告出具的该证明符合证据的形式要件，在该份证据上三名被告准签字确认，本院对欠条的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月7日，被告阿不都·热扎克、阿里木·吐尔逊、地力夏提·吾甫尔买羊为理由到原告处看羊，当天被告地力夏提·吾甫尔给原告支付了10,000元，2021年1月8日被告阿里木·吐尔逊带车带人将原告的羊拉到屠宰场，2021年1月9日被告出具欠条，欠原告203,256元，三名被告在欠条上签字确认，后被告向原告支付85,000元羊款，尚欠118,256元至今未付，现原告向本院提出诉讼请求三名被告共同偿还羊款。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告阿里木·吐尔逊预先通知原告其和二报告共同到原告处购买羊，并和原告协商羊肉价格，2021年1月7日，被告阿不都·热扎克、阿里木·吐尔逊、地力夏提·吾甫尔三名被告共同到原告处购看羊，买羊时由被告地力夏提·吾甫尔预先支付10,000元羊款押金，2021年1月8日，被告阿里木·吐尔逊带人带车将羊拉到屠宰场，在屠宰场宰羊时三名被告均到场处理宰羊一事，事后经原告报案三名被告在原告书写的欠条上签字确认债务关系。根据原告出具的欠条，证人证言及原、被告的陈述，本院确认原告与被告阿不都·热扎克、阿里木·吐尔逊、地力夏提·吾甫尔之间共同建立了买卖合同关系，三名被告尚欠原告羊款118,256元。三名被告至今未向原告支付尚欠的羊款，显属不当，故原告要求三名被告支付所欠118,256元羊款的请求于法有据，本院予以支持。被告阿不都·热扎克、被告阿里木·吐尔逊提出在欠条上签字是为了作为证人而签字，羊款由被告阿不都·热扎克一人承担偿还的辩解理由没有事实及法律依据，亦未提交证据进一步证明其主张，本院不予以采纳。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告阿不都·热扎克、被告阿里木·吐尔逊、被告地力夏提·吾甫尔于本判决生效后十日内给付原告徐晓东羊款118,256元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,332元，由被告阿不都·热扎克、被告阿里木·吐尔逊、被告地力夏提·吾甫尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 艾克帕尔 二〇二一年三月三十日 书记员 阿 地 拉
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行审24号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市南区。 法定代表人曹彦平，主任。 委托代理人吴丕镇，该中心工作人员。 被申请执行人青岛鹤顺船业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王秋庆,董事长。 委托代理人卢志刚，男，1970年11月2日出生，汉族，住青岛市，系该公司工作人员。 申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2021年2月18日向本院提出申请，要求强制执行其对青岛鹤顺船业有限公司于2020年5月26日作出的青住金处理字[2020]17第005号行政处理决定书。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月8日举行听证会，对申请执行人作出的上述行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人吴丕镇及被申请执行人的委托代理人卢志刚参加听证。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2020年5月26日作出青住金处理字[2020]17第005号行政处理决定书，并于2020年5月27日直接送达被申请执行人。被申请执行人在法律规定的期间内对上述行政处理决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年12月30日作出青住金强执催字[2020]083号行政强制执行催告书，并于2020年12月30日邮寄被申请执行人，被申请执行人于2020年12月31日签收。被申请执行人在催告期内仍不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行青住金处理字[2020]17第005号行政处理决定书即为本案。 本院认为，申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2020]17第005号行政处理决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不复议、起诉又不履行行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2020]17第005号行政处理决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜永红 审判员  徐奎浩 审判员  孙志刚 二〇二一年三月九日 法官助理宫惠敏 书记员 赵洪峰 书记员 王娉婷
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3336-6号徐卫国：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月九日书记员 ： 胡 月
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行审30号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市南区。 法定代表人曹彦平，主任。 委托代理人吴丕镇，该中心工作人员。 被申请执行人青岛昌盛东方低碳科技有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人邹云亮。 申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2021年2月18日向本院提出申请，要求强制执行其对青岛昌盛东方低碳科技有限公司于2020年6月23日作出的青住金处理字[2020]21第048号行政处理决定书。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月8日举行听证会，对申请执行人作出的上述行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人吴丕镇参加听证。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2020年6月23日作出青住金处理字[2020]21第048号行政处理决定书，并于同日直接送达被申请执行人。被申请执行人在法律规定的期间内对上述行政处理决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年12月24日作出青住金强执催字[2020]087号行政强制执行催告书，并于2021年1月6日邮寄被申请执行人，被申请执行人于2021年1月7日签收。被申请执行人在催告期内仍不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行青住金处理字[2020]21第048号行政处理决定书即为本案。 本院认为，申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2020]21第048号行政处理决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不复议、起诉又不履行行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2020]21第048号行政处理决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜永红 审判员  徐奎浩 审判员  孙志刚 二〇二一年三月九日 法官助理宫惠敏 书记员 赵洪峰 书记员 王聘婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2244号原告：苏州奥多油品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦703室法定代表人：陈艺蓉，执行董事。委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中远律师事务所律师。被告：六安市恒峰纺织有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡田乐纺织科技产业园。法定代表人：徐龙根，总经理。原告苏州奥多油品有限公司与被告六安市恒峰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告苏州奥多油品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州奥多油品有限公司撤回起诉处理。审判员  孙星星二〇二一年三月九日书记员  郑 立
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3742-6号张佑臣：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月