湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初74号 原告：胡从英，女，汉族，1958年12月9日出生，住临湘市。 原告：刘英明，男，汉族，1956年12月1日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：沈锴，男，汉族，1994年2月19日出生，住临湘市。 被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区友谊路**运成大厦**。 负责人：李星治，经理。 委托诉讼代理人：彭荣，公司员工。 原告胡从英、刘英明与被告沈锴、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡从英、刘英明及委托代理人方建军，被告沈锴、被告阳光保险公司的委托代理人彭荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法责令被告沈锴赔偿原告胡从英交通事故损失46865.33元，赔偿原告刘英明交通事故损失198184.54元；被告阳光保险公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2020年3月20日17时30分，被告沈锴驾驶湘FAB9**号小车行驶至107国道晨兴竹业门前地段时，与原告刘英明驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。临湘市交警大队依法作出事故认定，原告刘英明与被告沈锴负事故同等责任，原告胡从英不负事故责任。被告沈锴的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险，且不计免陪，保险期限自2019年3月30日至2020年3月29日止。两原告受伤后被送往临湘市中医院救治，原告胡从英住院治疗21天，原告刘英明住院治疗48天。经诊断，原告胡从英为脑震荡、左第2前肋骨骨折、头皮血肿等，经岳阳市春风司法鉴定所鉴定，原告胡从英构成轻伤二级，建议追加医药费3000元，误工期90日、护理期45日、营养期60日，原告胡从英的各项损失46865.33元。原告刘英明为中型开放性颅脑损伤、左额颞部硬膜下血肿、左颞叶脑挫伤、左颞骨骨折等，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，原告刘英明构成十级伤残，误工期至定残前一日、护理期60日、营养期60天，原告刘英明的各项损失198184.54元。 被告阳光保险公司辩称，已垫付原告1万元医药费应冲减；对医疗费应进行非医保核减20%；原告年龄已61、63周岁，误工费只按80元/天计算；后期医药费应按实际治疗票据计算；护理期过长，应减少；被告不应承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：对医疗费酌情核减非医保用药15%；原告受伤时虽已61、63周岁，但仍然具有一定劳动能力，可按正常劳动力的80%标准计算误工费；关于后期医药费、误工期、护理期，因鉴定机构有明确鉴定结论，可按鉴定意见计算损失，两原告出院后的医药费1099.5元不应重复计算；交通费酌情分别认定300元、800元；关于原告诉称其驾驶的二轮电动摩托车是非机动车的意见，因交警部门认定该二轮电动摩托车属于机动车，现原告未提供充分的证据予以反驳，本院对原告的意见不予采信。 经审理查明：2020年3月20日17时30分，被告沈锴驾驶湘FAB9**号小车行驶至107国道晨兴竹业门前地段时，与原告刘英明驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。临湘市交警大队依法作出事故认定，原告刘英明与被告沈锴负事故同等责任，原告胡从英不负事故责任。两原告受伤后被送往临湘市中医院救治，原告胡从英住院治疗21天，原告刘英明住院治疗48天。经诊断，原告胡从英为脑震荡、左第2前肋骨骨折、头皮血肿等，经岳阳市春风司法鉴定所鉴定，原告胡从英构成轻伤二级，建议追加医药费3000元，误工期90日、护理期45日、营养期60日。原告刘英明为中型开放性颅脑损伤、左额颞部硬膜下血肿、左颞叶脑挫伤、左颞骨骨折等，经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，原告刘英明构成十级伤残，追加医药费5000元，误工期至定残前一日、护理期60日、营养期60天。 原告胡从英的损失为：住院医疗费17281.75元；后续治疗费3000元；误工费10705.71元（54272÷365×90×80%）；护理费8237.59元（66816÷365×45）；住院伙食费1260元（60×21）；营养费1800元（30×60）；交通费300元；鉴定费1000元；小计43585.05元。 原告刘英明的损失为：住院医疗费67666.19元；后续治疗费5000元；误工费26526.37元（54272÷365×223×80%）；护理费10983.45元（66816÷365×60）；住院伙食费2880元（60×48）；营养费1800元（30×60）；残疾赔偿金67731.4元（39842×17×10%）；精神抚慰金5000元；交通费800元；鉴定费2200元；小计190587.41元。 另查明，原告胡从英、刘英明系夫妻关系。被告沈锴的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险，且不计免陪，保险期限自2019年3月30日至2020年3月29日止。被告沈锴已垫付原告医疗费用22500元，被告阳光保险公司已垫付原告医疗费用10000元。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对此次事故出具的《交通事故认定书》认定原告刘英明与被告沈锴负事故同等责任，原告胡从英不负事故责任,与客观事实相符。 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告阳光保险公司应在强制保险责任限额范围内对原告胡从英、刘英明的损失予以赔偿。不足部分，由原告刘英明与被告沈锴按照各自过错的比例分担责任。即原告刘英明与被告沈锴分别负责50%。被告阳光保险公司对被告沈锴负责的部分在第三者责任险中负责赔偿。对被告沈锴负责的医药费部分核减非医保用药15%。因原告胡从英、刘英明系夫妻关系，对原告胡从英的损失除被告沈锴承担外，应由原告刘英明自行负担。 被告阳光保险公司应当在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，在第三者责任险中支付原告除交强险外其他损失49865.13元[（230972.46－120000）×50%－（84947.94－10000）×50%×15%]，共计169865.13元，扣减已垫付原告医疗费用10000元，被告阳光保险公司还应支付原告159865.13元。鉴定费3200元，由原告刘英明与被告沈锴各负担1600元；被告沈锴应承担核减非医保用药5621.1元[（84947.94－10000）×50%×15%]，被告沈锴已垫付费用22500元，相抵后，原告应返还被告沈锴费用15278.9元，此款可由被告阳光保险公司向被告沈锴直接支付。对原告刘英明自行负担的部分57086.23元[（230972.46－120000）×50%+1600]，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后五日内支付原告胡从英、刘英明赔偿款人民币144586.23元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后五日内支付被告沈锴赔偿款人民币15278.9元； 三、驳回原告胡从英、刘英明的其他诉讼请求。 本案受理费4976元，减半收取2488元，由原告胡从英、刘英明负担588元，被告沈锴负担1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二一年三月三日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。