山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初7356号 原告：郑玉霞，女，1985年6月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人李玉航，山东仁诚律师事务所律师。 被告：王敏，女，1997年9月19日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。 住所地：济南市历下区经十路14677号。 统一社会信用代码：913701005681346183。 负责人：姚荣周，该公司总经理。 委托代理人于浩，该公司员工。 原告郑玉霞与被告王敏、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李玉航、被告王敏委托诉讼代理人刘海霞、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司委托诉讼代理人于浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑玉霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费37214.56元，误工费44700元（住院89天，院外60天，300元/天），护理费14685元（按照原告聘请的护理人员的实际支出），住院伙食补助费2670元（89天，30元/天），交通费800元，车损4000元（未评估），施救费50元等各项损失共计104119.56元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日7时30分，王敏驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车，沿发展大道由南向北行驶至发展大道与虎山路路口向东左转弯时，与郑玉霞驾驶电动二轮车发生道路交通事故，造成两车辆部分损坏，致原告郑玉霞受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，原告郑玉霞不承担事故的责任，被告王敏承担事故的全部责任。 王敏辩称，事故发生属实，保险情况也属实，事发后我为原告垫付1300元，要求一并处理，应保险公司赔偿原告全部损失。原告认可1000元，我方同意按1000元计算。 被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内，庭前核实驾驶证、行驶证均合法有效，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费等间接损失不予承担。 经审理查明，2020年9月3日7时30分，王敏驾驶鲁Ｊ×××××的小型轿车，沿发展大道由南向北行驶至发展大道与虎山路路口向东左转弯时，与郑玉霞驾驶电动二轮车发生道路交通事故，造成两车辆部分损坏，致原告郑玉霞受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，原告郑玉霞不承担事故的责任，被告王敏承担事故的全部责任。 另查明，被告王敏驾驶的鲁Ｊ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后原告在新泰市人民医院住院治疗，共住院89天，花费医疗费36325.05元，后在该院门诊取药花费889.51元，以上合计共花费医疗费37214.56元。其中1000元由被告王敏垫付，原告认可。原告主张伙食补助费2670元（每天30元，按89天计算）。 经法院共同委托泰安市中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人郑玉霞误工期限评定为89日为宜；护理期限评定为89日为宜。2、被鉴定人郑玉霞在新泰市人民医院住院期间非外伤用药金额合计290.12元。同时被告保险公司支出鉴定费1560元。对该鉴定报告两被告无异议，原告有异议，认为医疗用药是医生根据原告的病情使用的，用什么药原告自己无法决定，如果没有这次受伤，这些医疗费是不会发生的，所以，医院的医疗费均应由保险公司承担，原告的收入是家庭的支柱，原告自收到到出院，除医疗费外花费4万余元，被告仅支付1000元，对原告负担大，所以原告出院不是原告正常治愈出院，是想解决前期的费用，才仓促出院，至今原告仍然腰疼、头疼、视力受影响、腿部、肩膀不能负重，该鉴定报告鉴定的误工期限是不合理的，护理期不再提意见。该鉴定报告系原告及两被告通过法院共同委托的，公平、公正、合理。 为证明其主张，原告向本院提交以下证据：1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；2、住院病历，住院89天，提交住院费医疗费发票，证实医疗费支出，诊断证明，证实住院期间需一人护理，出院后休息；3、原告银行交易明细，证实原告工资收入每天300元；4、护理人员护工协议，证明原告住院期间雇佣鲁德英进行护理，支出护理费用14685元；5、原告电动车车辆损失，事故前10天购买，花费4000元，本次事故电动车损坏；6、施救费单据一张，花费50元；7、交通费实际花费800元，没有票据；8、门诊病历、处方签及电子发票共10页，证明原告出院后又进行治疗，花费889.51元；9、诊断书3页，证明原告出院后医院给原告开具的休息证明，该诊断书能证明原告虽出院，不代表本次受伤全部治愈，原告仍需要休息治疗；10、2020年11月27日医院给原告做出的评估，证明原告因该受伤导致严重的抑郁症状，是医院通过综合评定做出的结论，原告的伤情还有其他症状，保留后续诉讼的权利。 对以上证据被告保险公司质证认为：对事故认定书真实性无异议，同意按照责任比例承担责任；对鉴定报告真实性无异议，但是系单方委托，我司已申请重新鉴定；对护理人员身份证无异议，户籍信息显示朱法前的户口在农村，杨学珍的户籍性质无法显示，对原告的交通费花费的真实性、关联性均有异议。同时因双方共同委托法院作出鉴定，故原告主张的误工、护理期限，应以鉴定的时间为准。被告王敏同保险公司的意见。 以上事实，由当事人一致陈述、事故认定书、原告医疗费单据、住院病历、诊断书、用药明细、鉴定报告、护理人员证明、交通费发票、施救费发票等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司应作为被告王敏的车辆承保单位，应先在交强险范围内赔偿原告损失，后在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对通过法院共同委托而作出的鉴定报告，原告虽有异议，但该鉴定报告系原告及两被告通过法院共同委托的，公平、公正、合理，本院认定有效，且对郑玉霞在新泰市人民医院住院期间非外伤用药金额合计290.12元，本院认为应由原告郑玉霞自行承担。 对原告请求的误工费用结合原告提交的证据，误工时间应按89天计算，事故发生前原告发工资分别为14280元、1960元、560元、9380元，系其事故发生前三个月工资，平均日工资为290元，故原告误工费为89天*290元=25810元。 对原告请求的护理费用，原告虽提交由护理人员鲁德英书写的证明，但本院认为其护理费用按每日80元为宜，计款89天*80元=7120元。 对原告请求的交通费用，本院结合原告住院时间酌情支持700元。 对原告主张的施救费50元，本院予以支持。 对原告请求的车辆损失，因其未向本院提交有效证据，本院不予支持。 结合原告的证据，对原告的损失本院认定如下：1、医疗费36924.44元，误工费25810元，护理费7120元，住院伙食补助费2670元，交通费700元，施救费50元，以上共计73274.44元。对原告请求的车辆损失，因其未提交证据加以证实，且被告保险公司不予认可，本院不予支持。 事故发生后被告王敏为原告垫付医疗费1000元，原告认可，该费用应从保险公司赔偿款中扣除返还被告王敏。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险范围内赔偿原告郑玉霞医疗费10000元、误工费25810元、护理费7120元、交通费700元、施救费50元，以上合计43680元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告郑玉霞剩余医疗费26924.44元、住院伙食补助费2670元，以上合计29594.44元； 三、驳回原告郑玉霞其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，减半收取816元，保全费1020元，由被告王敏负担，鉴定费1560元由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按照履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张庆芬 二〇二一年三月三十日 书记员  张晓晴