湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初294号原告：杨国强，男，1947年6月6日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：孙志刚，男，1973年10月16日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，司机，现住天门市。被告：深圳市辉雁货运有限公司，住所地深圳市南山区南山街荔湾路南兴海路西月亮湾花园19栋301室。法定代表人：李均武。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28、B座14、15-19层。代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。原告杨国强与被告孙志刚、深圳市辉雁货运有限公司（以下简称辉雁货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国强的委托诉讼代理人洪亮，被告孙志刚，被告人民保险公司的委托诉讼代理人秦新到庭参加诉讼；被告辉雁货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国强向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费52186.19元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、后期治疗费20000元、残疾赔偿金31584.84元、误工费15620.77元、护理费10523.10元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计142014.90元；先由人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）后，不足部分由孙志刚、辉雁货运公司按责赔偿。2.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2020年6月11日，杨国强驾驶电驱动三轮轻便摩托车，在李××线天门市××柳河街地段横过李谢线时，与孙志刚驾驶登记在辉雁货运公司名下并在人民保险公司投保交强险的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｒ×××××重型自卸半挂车相撞，造成两车受损，杨国强受伤住院，其伤情经鉴定构成两处十级伤残。经交警部门认定，杨国强应负该事故的主要责任，孙志刚负次要责任。因赔偿事宜协商无果，杨国强向法院提起诉讼。孙志刚辩称，其对交通事故发生的事实和责任划分无异议。事故车辆在人民保险公司投保交强险、责任限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担责任。事故车辆是其本人实际购买，挂靠在辉雁货运公司从事经营活动，没有签订挂靠合同。辉雁货运公司未作答辩。人民保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，在核实孙志刚的驾驶证、行驶证和从业资格证后承担赔偿责任。杨国强已年满70周岁，丧失劳动能力，不应支持误工费，其他损失应依法核减，并不承担本案诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：1.孙志刚、人民保险公司对杨国强提交的土地承包经营权证有异议，认为不应支持误工费。本院认为，事发时，杨国强已年满73周岁，其提交的农村土地承包经营权证及村委会证明，不足以证明其仍有劳动能力并实际从事农业生产的事实，对其证明目的不予采信。2.孙志刚、人民保险公司对杨国强提交的人血白蛋白发票的关联性有异议。本院认为，该票据系正规发票，且杨国强的医嘱中记载了人血白蛋白的使用过程，该发票与本案存在关联性，予以采信。3.孙志刚、人民保险公司对杨国强提交的鉴定意见中的误工期和后期治疗费有异议。本院认为，该司法鉴定意见书是有资质的鉴定机构依法制作的，人民保险公司虽有异议但未提交足以反驳的证据或理由，该异议不成立，故对该鉴定意见书予以采信。4.孙志刚、人民保险公司对杨国强提交的交通费票据有异议，要求法院酌定。本院认为，交通费票据系定额发票，虽然不能反映其与就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于杨国强住院治疗期间的客观需求，结合杨国强的住院情况及其住所地与救治医院的距离，酌情支持300元。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2020年6月11日6时50分许，杨国强未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌好心人牌电驱动三轮轻便摩托车，在省道××镇柳河桥路段由西向东横过李谢线时，与沿李谢线快车道由南向北孙志刚持“A1A2”证驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｒ×××××重型自卸半挂车相撞，造成两车受损，杨国强倒地受伤。事发后，杨国强被送往天门市第一人民医院，其伤情经诊断为气胸（右）、胸腔积液（双）、肺挫伤（双）、肋骨骨折（双）、锁骨骨折（右）、左额部头皮血肿、骶骨骨折、耻骨骨折（右）、多处软组织挫伤等，住院治疗24天，支付医疗费51231.79元（含人血白蛋白）；出院后，其还因复查在该院支付门诊费954.40元，合计52186.19元。出院时，医嘱其加强营养。同年6月30日，交警部门认定，杨国强应负该事故的主要责任，孙志刚负次要责任。2020年11月18日，受杨国强委托，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2020]临鉴字第396号鉴定意见：杨国强因交通事故伤造成双侧多发肋骨骨折、有持股多发骨折等，其胸部损伤致6根以上肋骨骨折评定为十级残疾，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级残疾，综合赔偿指数为12%；误工期至定残前一日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日；后续医疗费20000元。为此，杨国强支付鉴定费1900元。粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记车主为辉雁货运公司，实际所有人为孙志刚，双方之间为挂靠关系，该车在人民保险公司投保交强险、责任限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。鄂Ｒ×××××重型自卸半挂车的登记车主为孙志刚。定残时，杨国强已年满73周岁。根据《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，城镇居民人均年可支配收入为37601元，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为42677元；参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，杨国强因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金31584.84元（37601元/年×7年×12%）、护理费10523.10元（42677元÷365日×90日）、住院伙食补助费1200元（50元/日×24日）。本院认为，本案是一起机动车发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故已经交警部门作出责任认定，根据确认的有效证据，结合本案实际情况，本院确定由孙志刚承担30%的责任，杨国强承担70%的责任；辉雁货运公司作为孙志刚从事货物运输经营的挂靠单位，应与孙志刚承担连带责任。鉴于孙志刚驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险、商业三者险，应先由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其根据保险合同赔偿；仍有不足的，由孙志刚、辉雁货运公司按照30%的比例承担连带赔偿责任。故对杨国强合法的诉讼请求，予以支持。杨国强诉请赔偿营养费4500元，虽有医嘱和鉴定意见佐证，但金额过高，根据杨国强的伤情和本案的实际情况，酌情支持3000元；诉请误工费15620.77元，因杨国强已年满73周岁，其未提供充足的证据证明其存在实际误工损失，应承担举证不能的法律后果，不予支持；诉请精神损害抚慰金4000元，杨国强在交通事故中受伤致残，精神损害后果严重，予以支持。人民保险公司辩称不承担非医保费用，并不承担本案诉讼费与鉴定费的意见。本院认为，人民保险公司未举证证明杨国强的医疗费用中存在非医保项目，该项辩称缺乏事实依据；诉讼费属于人民法院根据案件实际情况决定的范畴，不属于当事人争议范围，该项辩称缺乏法律依据；鉴定费属受害人为确定其损失程度所支付必要的合理的费用，是受害人的损失部分，应由侵权人赔偿，该项辩称亦缺乏法律依据。据上，对人民保险公司上述三项辩称意见，均不予采纳。综上，杨国强因交通事故造成的损失为：医疗费52186.19元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、后期治疗费20000元、残疾赔偿金31584.84元、护理费10523.10元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计124694.13元；由人民保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金46407.94元；余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费68286.19元，由其根据保险合同按照30%的比例赔偿20485.86元，合计76893.80元；其余损失由杨国强自行承担。据上，杨国强的合法损失已在保险范围内得到赔偿，孙志刚、辉雁货运公司不再赔偿。视此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨国强医疗费等各项损失共计76893.80元；二、驳回原告杨国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担850元，原告杨国强负担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘徐州二〇二一年三月十五日法官助理马利波书记员周蕊