wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1024刑初21号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人程某某，女，汉族，农民，初中文化。 指派辩护人刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山阳检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人程某某及其指派辩护人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年9月12日11时许，被告人程某某到赵某甲家与赵某甲协商离婚一事，在协商过程中发生争执，程某某将赵某甲从轮椅上拉下摔倒在地上，致使赵某甲右胫骨骨折。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：赵某甲的损伤程度为轻伤二级。 认定上述事实的证据有：接处警登记表、诊断证明、门诊病历等书证；证人陈某某、雷某某等人的证言；被害人赵某甲的陈述；被告人程某某的供述与辩解；陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场笔录及照片等在卷佐证。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人程某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人程某某犯故意伤害罪，请依法判处。建议判处拘役五个月至六个月。 庭审中，被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。其辩护人辩称：本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求判处缓刑。 经审理查明的事实与指控的事实一致。同时查明：本案审理过程中，被告人程某某与被害人赵某乙协商达成赔偿协议，程某某自愿赔偿赵某甲5300元，赵某甲收到赔偿款后出具谅解书对程某某予以谅解，赵某甲申请撤回附带民事诉讼，本院出具裁定书予以准许。另查明：山阳县司法局经调查评估，认为被告人程某某适宜社区矫正。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、书证 （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案的来源、受案、立案情况。 （2）诊断证明书、门诊病历、医院检查报告证实：赵某甲的伤情被诊断为右侧胫骨骨折。 （3）残疾人证证实：赵某甲为肢体一级残疾。 2、证人证言 （1）证人陈某某的证言证实：2020年9月12日11时许，她在家里给孙女教写作业，程某某来她家与赵某甲商量离婚的事，她就把孙女带到门外了，没一会，她看到赵某甲推着轮椅从屋里出来到门口屋檐下，程某某也跟着出来，他们在门口商量离婚的事，没有达成一致意见，程某某就在门口骂人，并将洗脸盆、洗脸架等乱扔一地，赵某甲说要报警，程某某就扑到赵某甲跟前，用双手抓住赵某甲的胳膊往程某某怀里方向拉，赵某甲就被从轮椅上拉的摔在地上，赵某甲就一直躺在那里。后程某某又到她跟前要带她孙女走，她不让带，她跟程某某又相互厮抓，随后周某某、雷某某等人赶到现场，将她们挡开。 （2）证人刘某某的证言证实：2020年9月12日14时14分，他接诊被害人赵某甲的事实经过及诊断结果。 （3）证人雷某某的证言证实：2020年9月12日10时30分许，她和周小玲在赵某甲家门前的屋檐下和赵某甲的母亲陈某某闲聊，她看到程某某到赵某甲家直接到屋里边和赵某甲在谈事情，当时说话的声音有点大，她说“你们有啥事出来说，好说好商量”，她看到赵某甲自己就推着轮椅出来了，程某某也跟着出来了，她看在说事就走了。过了一会，她又到赵某甲家道场时，看到赵某甲就躺在屋檐下，轮椅在赵某甲旁边，陈某某也坐在大门口屋檐下，程某某靠着大门坐着，屋檐下及道场撒了一些核桃仁。她帮忙捡了一些核桃仁，随后警察就来了。 （4）证人周某某的证言证实：2020年9月12日11时许，她和雷某某在赵某甲家门前和赵某甲母亲陈某某闲聊，她看到程某某到赵某甲家，程某某直接到屋里和赵某甲谈事情，当时他们说话的声音有点大，她说“有啥事出来说，好说好商量”，赵某甲自己就推着轮椅出来了，程某某也跟着出来，他们在大门口屋檐下说事，她和雷某某就走了，过了约20分钟，她听到赵某甲门上孩子在哭，还有响声，她就朝赵某甲门口走，走到赵某甲家道场时看到赵某甲正躺在屋檐下，程某某和陈某某正在撕抓，陈某某正躺在地上双手抓着程某某的衣领口，程某某半跪在地上双手抓住陈某某的头发并压在地上，她上前劝说并将双方拉开，赵某甲一直躺在地上，后来警察就来了。 3、被害人赵某甲的陈述证实：2020年9月12日11时许，他母亲陈某某、小玲、雷某某在他家道场聊天，他当时在堂屋坐在轮椅上，程某某就到家里来了，程某某让他在协议离婚书上签字，他提出要求对方支付20万的孩子抚养费、精神损失费及医疗费后就签字离婚，程某某不同意，他们就在屋里发生了争吵，说话声音有点大，在门外面的周某某说“你们有啥事情出来说”，他就推着轮椅到屋外，程某某也跟着出来。他们继续就离婚一事争吵了有三四分钟，雷某某和周某某就走了。程某某情绪激动，将门口的洗脸盆、洗脸盆架子、核桃仁等物品摔到地上，接着程某某要把女儿赵思瑜带走，他不让带并拿电话报警，这时程某某就到他跟前用手抓住他的右胳膊向外拉，当时就把他从轮椅上摔倒在地上，他倒地后邻居周某某就到现场了。为了抢赵思瑜，程某某跟他母亲陈某某相互撕抓，他母亲用手抓住程某某的衣领口，程某某抓住他母亲的头发将他母亲按在地上，周某某就上前把双方拉开了。 4、被告人程某某的供述与辩解证实：2020年9月12日11时许，她到赵某甲家与赵某甲协商离婚的事，协商过程中，赵某甲提出让她支付各种费用20万元，她只愿付女儿的抚养费4万元，因此发生争吵，大约谈了半小时，她听到有人说“你们有啥事出来说，好说好商量”，赵某甲自己推着轮椅出去，她也就跟着出去。在门口谈时，赵某甲说话难听，她很生气，就往地上摔东西，把核桃仁倒在地上，然后她要把女儿赵思瑜带走，赵某甲不让带并拿手机打电话报警，她去抢手机不让报警，赵某甲边藏手机边挡着她，她很生气，用双手抓住赵某甲的右胳膊用力往前一拉，赵某甲当时就从轮椅上摔倒在地上了。赵某甲倒地后邻居周某某到现场了，为了抢孩子，她跟陈某某相互撕抓，陈某某用手抓住她的衣领口，她用手抓住陈某某的头发，将陈某某按在地上，周某某上前把她跟陈某某拉开了，她们分开后，她蹲在门口，陈某某坐在地上，赵某甲一直躺在地上，后来警察就来了。 5、陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被鉴定人赵某甲的损伤程度为轻伤二级。 7、现场笔录及照片：主要证实案发现场的相关情况。 本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人请求从轻处罚的辩护意见与查明事实一致，予以采纳。鉴于被告人与被害人达成了赔偿协议，被告人自愿赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，可从轻处罚。山阳县司法局经调查评估，认为程某某适宜社区矫正，适用缓刑对其所居住社区无不良影响，故可对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人程某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  汪 东 人民陪审员  王江丽 人民陪审员  李祖喜 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  孔庆涛 书 记 员  赵 丽 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之四十四申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执747号 申请执行人:泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人:左成彬，男，汉族，1989年7月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院执行左成彬罚金一案，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人左成彬银行存款200元。如存款不足，则查封、扣押被执行人左成彬所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年三月十一日 书记员  黄富奎
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初205号原告：李玉琴，女，1957年7月3日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：王亚芬，女，1963年10月3日出生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：董茂润，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。原告李玉琴与被告王亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉琴的委托诉讼代理人王作武，被告王亚芬及其委托诉讼代理人董茂润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉琴向本院提出诉讼请求：1.王亚芬给付李玉琴借款12万元；2.王亚芬给付李玉琴借款利息18,600.00元（按银行贷款利率6%计算），从2018年1月至2020年7月；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：王亚芬于2017年3月27日向李玉琴借款2万元（现金），2017年12月12日借款10万元（其中75000元通过银行ATM机向王亚芬转账，现金25000元），王亚芬用于购买某理财基金产品。王亚芬向李玉琴出具了两份收到借款的凭证，并承诺支付借款利息。其后王亚芬一直没有支付利息，也没有归还本金，李玉琴多次索要无果。现李玉琴依法起诉，请求法院支持李玉琴诉请。王亚芬辩称，1.李玉琴与王亚芬不存在借贷关系。2017年3月26日，李玉琴（投资2万元），与李玉珍（投资4万元）、祝雅琴（投资3万元）、王亚茹（投资2万元）、王亚芬（投资19万元），共同投资三份新三板投资基金众筹基金，每份10万元，基金份额持有人为王亚芬。合同备案表明确记载了投资人和投资金额。2018年3月29日，第一年利息3564.00元已经有李玉琴委托其妹妹李玉珍领取。2017年12月12日，李玉琴有投资10万元，购买亿鑫国际理财产品《宝利盈三号》三年期，当时王亚芬是业务员，李玉琴缴纳75000元，王亚芬垫付25000元，后垫付款25000元李玉琴给付王亚芬。王亚芬给出具收据，收到李玉琴10万元投资亿鑫国际理财产品《宝利盈三号》，该合同一直在李玉琴手中保管。李玉琴害怕家人知道投资行为，约定合同签名为王亚芬。这份投资合同签署后，一直由李玉琴保管。李玉琴交给王亚芬的款项是用于投资理财，不是借给王亚芬。2.王亚芬是亿鑫国际业务员，因办理亿鑫国际理财产品，被公安机关认定为非法吸储追究刑事责任，2020年8月10日取保候审。王亚芬与李玉琴如借贷关系成立，是不会被追究刑事责任的。3.王亚芬与李玉琴不认识，是通过朋友介绍来办理理财业务，王亚芬为李玉琴出具收据是正常业务规范。如双方为借贷关系，不可能将十几万元借给不认识的人。即便为借款，也应出具借据和收条以及签订借款合同，现李玉琴拿着购买理财收据主张借贷没有事实及法律依据。4.本案应依据最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，将案件移送公安机关，驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：王亚芬系亿鑫国际投资管理有限公司吉林市分公司业务员。2017年3月27日，王亚芬向李玉琴出具2万元收据一份，该收据载明：2017年3月27日，收到李玉琴人民币贰万元整，投资亿鑫国际理财产品三年期，第一年18%、第二年21%、第三年24%，以合同为准，每年利息返还，合存，起息日2017年3月26日至2020年3月25日，收款人：王亚芬，身份证：XXX，手机号138XXXXXXXX。2017年12月12日，王亚芬向李玉琴出具10万元收据一份，该收据载明：2017年12月12日，收到李玉琴人民币贰万元整，投资亿鑫国际理财产品《宝利盈3号》三年期，第一年10%、第二年20%、第三年30%，到期年满利息返还，也可以出金、转存，以合同为准，合同名王亚芬名，起息日2017年12月26日至2020年12月25日，收款人：王亚芬，身份证：XXX，手机号138XXXXXXXX。李玉琴与王亚芬对上述两份借据真实性均无异议。庭审中，李玉琴称，上述款项共计12万元，系其出借给王亚芬用于投资，因王亚芬未能偿还，故向本院提起诉讼。另查，2020年8月11日，王亚芬因在吉林市船营区亿鑫国际投资管理有限公司非法吸收公众存款案中涉嫌犯罪，被吉林市公安局船营分局取保候审。认定上述事实的证据有李玉琴提供收据两份，王亚芬提供的亿鑫国际投资管理有限公司客户合同备案两份、公司管理规章、吉林市公安局船营分局取保候审决定书、收取保证金通知书及当事人的当庭陈诉在卷佐证。本院经审查认为，从李玉琴提供的两份收据所载明的事项可以看出，案涉款项系李玉琴通过王亚芬购买理财产品投资所用，并非王亚芬向其借款用于购买理财产品，李玉琴与王亚芬之间不存在借贷关系。另，借据所载明的案涉资金投资项目为亿鑫国际投资管理有限公司的理财产品，现公安机关对该公司涉嫌非法吸收公众存款案正在侦查中。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告李玉琴的起诉。案件受理费1,536.00元，退还原告李玉琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 惠宪民二〇二一年三月十一日书记员 张 雷
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3834-6号雷颖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1048号 原告：王兆阔，男，1973年1月30日出生，汉族，住六安市叶集区。 委托诉讼代理人：彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。 被告：黄开成，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：吴孔良，男，1961年6月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王兆阔与被告黄开成、吴孔良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王兆阔及其委托诉讼代理人彭怀胜到庭参加诉讼。被告黄开成、吴孔良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王兆阔向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资款11980元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月，黄开成、吴孔良承包金寨县桃岭乡龙潭村纸棚组10余农户在中心村庄建房工程，雇佣王兆阔在该工地做工。2017年年底工程结束结算，黄开成、吴孔良共欠王兆阔工资款16980元，并出具欠条。2018年1月11日乡政府代付5000元，尚欠工资款11980元。经多次催要未果，王兆阔遂起诉来院。 黄开成、吴孔良未答辩亦未提交证据。 经审理查明：2017年5月，黄开成与吴孔良合伙承包金寨县桃岭乡龙潭村纸棚组中心村庄建房工程，雇佣王兆阔为其劳务。2018年1月11日经结算，黄开成、吴孔良向王兆阔出具16980元欠条一张，欠条注明桃岭乡政府代付5000元，下欠11980元。上述欠款经催要至今未付。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。王兆阔为黄开成、吴孔良提供劳务，黄开成、吴孔良应当按时、足额支付劳动报酬。现王兆阔诉请黄开成、吴孔良支付拖欠工资款11980元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄开成、吴孔良于本判决生效后5日内一次性支付原告王兆阔工资款11980元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄开成、吴孔良负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 虎 二〇二一年三月二十六日 书记员 储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之五十五申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终3681号 上诉人（原审原告，反诉被告）：范如珂，男，1993年9月1日生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴研业，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛正铎精密科技有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：张新龙，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵颀，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。 被上诉人：张新龙，男，1988年12月4日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：赵颀，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。 被上诉人：金龙，男，1986年12月24日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。 上诉人范如珂因与被上诉人青岛正铎精密科技有限公司、被上诉人张新龙及被上诉人金龙买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，上诉人范如珂向本院提出自愿撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人范如珂在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人范如珂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9445元，减半收取4722.5元，由上诉人范如珂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 琳 审 判 员  朱见晓 审 判 员  刘歆鑫 二〇二一年三月三十日 法官助理  曹雪帆 书 记 员  张雨薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之五十九申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之九申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之一申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初2217号 原告：刘炳生，又名刘小生，男，1965年8月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：姚固会，女，1975年12月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：罗国红，贵州黔坤律师事务所律师。 被告：张梅梅，女，1989年11月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张涛，男，1993年8月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告刘炳生与被告姚固会、张梅梅、张涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳生，被告姚固会及委托诉讼代理人罗国红、被告张梅梅、张涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘炳生向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告水泥预制板货款及钢筋货款共计24855元，并从2021年1月12日起，以24855元为本金，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算支付资金占用利息至款项全部付清之日；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是从事水泥预制板生产的商贩。被告姚固会之夫，被告张梅梅、张涛之父张明强于2015年1月13日注册成立了遵义市新蒲新区虾子镇张明强预制厂，生产水泥制品及销售。2017年至2018年2月，张明强在原告处购买水泥预制板后向外运输处出卖，共差欠原告水泥预制板货款10320元。后因原告停止生产，2019年8月23日，张明强在原告将生产所剩余的钢筋购买后用于其自行生产预制板，差欠原告款项14535元。2020年5月12日，张明强意外身亡，对上述款项，原告要求三被告支付，但三被告均拒绝支付。综上所述，张明强差欠原告的货款，系在张明强与被告姚固会婚姻关系存续期间因家庭经营所负债务，为张明强与被告姚固会的夫妻共同债务。又因三被告系张明强第一顺序的继承人，张明强身前所负债务，应当由三被告在继承张明强遗产的范围内承担。为此，原告为维护自己的合法权利，特诉来人民法院，望依法裁判为谢。 被告姚固会辩称：第一，被告主体不适格，请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求；第二，被告之夫张明强是否与原告之间存在买卖关系，被告不清楚，加之，与原告有业务往来的是遵义市新蒲新区虾子镇张明强预制厂，原告应当以预制厂为被告提起诉讼。综上，请求驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告张梅梅、张涛辩称：同被告姚固会的答辩意见一致。另因为我们与亡父张明强已经十几年没有住在一起了，对父亲的字迹不能辨认。对该案我们不知情，亡父张明强与姚固会是第四段婚姻关系，张明强与我母亲婚姻关系存续期间的财产等问题已经处理完毕，本案与我二人无关。 经审理查明：被告姚固会与张明强（已于2020年5月12日去世）原系夫妻关系，张梅梅、张涛系张明强与案外人冉光旭所生子女。张明强因开设水泥制品及销售预制厂生产需要，于2017年至2018年期间多次向原告刘炳生购买水泥预制板，欠下货款10320元。2019年8月23日，张明强又向原告购买钢筋计14535元。对于上述欠款，张明强均在收款收据等单据上面签字确认。张明强未向原告支付该货款即意外去世，位于遵义市红花岗区的房屋等相应财产成为张明强的遗产，三被告系张明强遗产的合法继承人，依法继承张明强的遗产。此后，原告与三被告因货款支付问题未能达成一致意见，酿成讼争。 上述事实，有收款收据、生效民事调解书等书证及原、被告双方的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案审理焦点为原告与张明强之间是否存在买卖合同关系，被告姚固会、张梅梅、张涛是否承担支付货款义务的问题。双方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的收款收据等书证，为张明强签名认可，结合当事人陈述，均能够相互关联、相互印证，故本院确认原告与张明强之间存在买卖合同关系，依法受法律保护。本案张明强所欠原告货款发生在张明强与被告姚固会的夫妻关系存续期间，被告姚固会虽然没有在收款收据等书证上签字，但该笔货款用于经商，所得收入归张明强、姚固会夫妻共同所有。因此，该笔债务应视为张明强、姚固会的夫妻共同债务，张明强去世后，姚固会负有支付该笔货款的义务，如夫妻共同财产不足清偿的，应在继承张明强的遗产范围内承担支付责任。另外，张明强去世后其房屋等财产由三被告等人共同继承，且继承开始后，三被告均未作出放弃继承张明强遗产的意思表示。因此，三被告作为张明强的继承人，继承遗产应当以遗产实际价值为限清偿张明强的债务。现原告请求三被告支付张明强生前所欠货款24855元的理由充分，本院予以支持。对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，因原告与张明强之间对此无明确约定，本院不予支持。三被告认为作为被告主体不适格、对张明强与原告购买水泥之事并不知情、不应承担支付责任的主张，没有事实及法律依据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姚固会、张梅梅、张涛于本判决生效后十日内在继承张明强遗产的实际价值范围内共同偿还原告刘炳生货款人民币24855元； 二、驳回原告刘炳生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元(已减半收取)，由被告姚固会、张梅梅、张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 王丽琴 二〇二一年三月三十日 法官助理 徐 果 书 记 员 张萍萍
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3947-6号陈超：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十八日书记员 ： 胡 月
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4152号原告：范国君，男，1963年11月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告：李辉，男，1963年5月22日出生，汉族，住营口市老边区。原告：孙鹏飞，男，1985年4月4日出生，汉族，住大石桥市。共同委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口机场建设管理有限公司，住所地：营口市老边区路南开发区。法定代表人：王成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丹霓，辽宁光晟律师事务所律师。被告：中天空港（北京）建设工程总队，住所地：北京市房山区长阳万兴路**D-116.法定代表人：张继沐，该单位队长。委托诉讼代理人：唐剑华，该单位工程师。被告：辽阳市弓长岭区市政工程处，，住所地：弓长岭区汤河乡小安平村投资人：褚良玉。被告：盖州市金铮成建筑工程有限公司，，住所地：盖州市西城办事处自治村枫景名城**楼法定代表人：段秀美。被告：杨奇，男，1987年8月3日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：邹继平、刘冠宏，辽宁蓝佳律师事务所律师被告：傅盛传，男，1966年1月5日出生，住辽阳市太子河区。被告：倪维家，男，1981年10月11日出生，汉族，住盖州市。被告：周健，男，1991年9月15日出生，住盖州市。原告范国君、李辉、孙鹏飞与被告营口机场建设管理有限公司、中天空港（北京）建设工程总队、辽阳市弓长岭区市政工程处、盖州市金铮成建筑工程有限公司、杨奇、傅盛传、倪维家、周健承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2021年3月18日，原告范国君、李辉、孙鹏飞接到交纳诉讼费通知后七日内，未向本院交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范国君、李辉、孙鹏飞撤诉处理。审 判 长  罗惠环人民陪审员  曲 波人民陪审员  宿 营二〇二一年三月二十六日法官助理王春龙书记员刘姝名
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初950号 原告:曾昭华,男，1953年11月17日生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈圣慧，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告:罗从柱,男,1959年7月27日生，汉族,住安徽省金寨县。 原告曾昭华与被告罗从柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告曾昭华到庭参加诉讼,被告罗从柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾昭华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车费等各项费用9165.5元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月5日下午，曾昭华与罗从柱在一起打扑克牌，打牌过程中，双方因出牌问题发生争吵，在毫无征兆的情况下，罗从柱拿起身边的一块磨刀石砸到曾昭华的头上，将曾昭华头顶砸开了一条4cm长的裂口，鲜血如注，当即送往金寨县人民医院抢救，住院4天，后经派出所处理，对罗从柱治安拘留十天，但民事赔偿问题罗从柱拒不赔偿，曾昭华遂起诉来院。 罗从柱未答辩亦未提交证据。 经审理查明：2020年10月5日下午，曾昭华与他人一起打扑克牌，罗从柱在一旁观看，因出牌问题俩人发生争吵，曾昭华出言辱骂罗从柱，罗从柱随即拿起身边的磨刀石砸向曾昭华，致曾昭华头顶裂开一处约4cm长的伤口。后曾昭华自行包车前往金寨县人民医院住院治疗，于2020年10月9日出院。 上述事实，有原告举证的出院小结、医疗费发票、金寨县公安局出具的行政处罚决定书等证据及原告陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为罗从柱致曾昭华受伤双方责任如何认定？本案中，双方因打牌出牌问题发生争吵，罗从柱用外物击打曾昭华致曾昭华头部受伤，其侵权行为直接导致曾昭华受伤住院，故罗从柱应承担曾昭华因伤造成的相应损失。但曾昭华出言辱骂罗从柱，对损害行为的发生亦有过错，本院酌定曾昭华与罗从柱责任比例为4:6。 行为人因过错侵害他们民事权益造成损害的应承担侵权责任。故罗从柱应对曾昭华受伤住院的损失在责任范围内承担赔偿责任。本院对曾昭华的相关损失认定如下：1.医疗费：1897.53元；2.住院伙食补助费：50元/天×5天=250元；3.营养费：50元/天×5天=250元；4.交通费：300元。上述合计2697.53元。护理及护工费曾昭华自认未发生，本院依法不予支持。上述费用，罗从柱按责承担1618.5元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告罗从柱于本判决生效后5日内一次性赔偿原告曾昭华因伤造成的损失1618.5元； 二、驳回原告曾昭华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告曾昭华负担50元，被告罗从柱负担100元。 本判决为终审判决。 审判员 刘 虎 二〇二一年三月十九日 书记员 储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千零三条自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织和个人不得侵害他人的身体权。 第一千一百六十五条行为人应过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之六十九申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之六十七申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3971-2号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十八日书记员 ： 胡 月
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初680号原告：湖南中卫环境科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场1126房。法定代表人：郭维亚。委托诉讼代理人：李文亮，该公司行政部经理。被告：谢新立，男，1966年7月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。原告湖南中卫环境科技有限公司诉被告谢新立劳动争议纠纷一案，原告湖南中卫环境科技有限公司于2021年3月1日向本提出撤诉申请。本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中卫环境科技有限公司撤回起诉。本案受理费5元，由原告湖南中卫环境科技有限公司承担。审 判 员  周顺喜二〇二一年三月二日法官助理曾丽贞代理书记员  贺 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3747-2号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初259号 原告:苏会婷，女，1973年8月17日出生，汉族，农民住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX308171540。 委托诉讼代理人:胡安劳，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。 被告：杨陵区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）。 负责人：曹普国，该组组长。 原告苏会婷与XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏会婷的委托诉讼代理人胡安劳到庭参加了诉讼。XX村XX组经传票传唤，未到庭应诉，亦未说明正当理由。本案现已缺席审理终结。 原告苏会婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告土地补偿款13800元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与XX村XX组村民杨战军1996年登记结婚，婚后原告户口转入曹新庄村。1997年生有一子杨飞。XX村XX组给原告一家分了承包田。2004年丈夫去世。后为了生计原告出门在外打工。2014年被告给小组成员两次分别分得7200元和6600元土地补偿款。因原告长期在外打工，被告给原告儿子分了土地补偿费款（由其伯父杨芳社代领），未给原告分配土地补偿款。经原告长期催要未果，被告让原告向法院起诉。无奈原告提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 XX村XX组未答辩。 经审理查明，原告苏会婷与XX村XX组村民杨战军于1996年登记结婚，婚后原告户口转入XX村XX组。1997年原告生子杨飞，2004年原告丈夫去世。原告为了生计长期外出打工。2014年，XX村XX组部分土地出让后，向本小组村民分两次分得分配土地补偿款13800元，但未向原告分配上述款项。原告催要未果，起诉至法院。另，原告为XX村XX组集体经济组织成员，2019、2020年曹新庄村还给原告发放了粮食补助款。以上事实有原告提供的户口本、XX村XX组2014年分配征地款分配方案、XX村XX组2014年分款花名册、苏会婷在杨凌农村商业银行交易明细表等证据在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。具有农村集体经济组织成员资格的村民，有参与分配集体经济组织财产的权利。本案中原告苏会婷在XX村XX组分配本次土地补偿费时，具有被告村组村民资格，且从原告的户口登记情况反映，截止被告制定分配方案之时，原告的户口已在被告村组。XX村XX组未向原告分配案涉土地补偿款，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告向其支付13800元土地补偿款的诉讼请求，依法应予支持。XX村XX组未出庭应诉答辩，视为其放弃相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、二百四十三条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨陵区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告苏会婷土地补偿费13800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元（原告已预交），由被告杨陵区XX街道XX村XX村XX小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  崔灿 二〇二一年三月十五日 书记员  赵静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足已证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之十二申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初1504号 原告：中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区永叔路**，统一社会信用代码91360802861977729R。 负责人：杜高志，行长。 委托诉讼代理人：邓启红，江西智桥律师事务所律师。 被告：陈建青，男，1981年9月19日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：潘乐秋（系陈建青妻子），女，1987年2月5日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称工商银行）与被告陈建青、潘乐秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓启红到庭参加诉讼，被告陈建青、潘乐秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金283367.54元及利息（利息暂计至2021年1月6日为7062.84元，之后至实际清偿之日按合同约定的标准计算）；2.判决被告承担原告为实现债权所产生的律师费损失2000元；3.判决确认原告对位于吉安市吉州区房屋享有抵押权，并有权就上述抵押物拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.诉讼费等费用由被告负担。 二、被告未答辩。 本院查明的事实： 一、被告陈建青与潘乐秋系夫妻关系。被告为购买吉安市吉州区房（面积142.11㎡）向原告申请购房贷款。经原告审核后，双方于2015年10月27日签订编号Ａ：【个住】字【吉安】行【吉州】支行【2015】年【00002519】号的《个人购房借款／担保合同》。合同约定：1.借款金额370000元，期限20年，借款执行利率为年利4.9%，还款方式为按月等额本金；2.被告以其所购的上述房屋为该笔借款提供抵押担保；3.违约责任：违约还款按罚息利率计收利息，并可计收复利，罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期还款时贷款人有权提前收回借款等；4.争议管辖法院为贷款人所在地法院，并约定贷款人实现债权所发生的律师费等费用由借款人承担。 二、2019年1月15日，原告取得吉安市吉州区房抵押权登记证明，编号为赣（2019）吉安市不动产证明第XXX号。 三、2015年11月6日，原告将借款370000元发放给被告，但原告经常未按约还款。经原告统计，截至2021年1月6日，被告已经连续6期逾期，尚欠原告借款本金余额283367.54元，利息7062.84元。诉讼中，被告向原告归还逾期欠款，截至2021年3月7日，尚欠原告借款本金271333.12元。 四、2021年2月23日，原告就其与被告的金融借款合同纠纷有关诉讼事项委托江西智桥律师事务所代理，并支付律师费2000元。 本院认为，被告因个人购买住房向原告申请住房贷款，并与原告签订借款合同，原告依约向被告发放借款，双方的借款合同关系即成立，被告应按照合同约定履行还款义务。因被告逾期未还款，原告诉请被告归还所有借款本息，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。原告主张就抵押物吉安市吉州区房的拍卖、变卖所得享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其因为实现债权花费的律师费损失2000元由被告负担，符合双方合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建青、潘乐秋偿付原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行借款本金271333.12元和利息（自2021年3月7日起按双方签订的个人借款及担保合同约定计算至实际偿清之日止），限判决生效后七日内履行完毕； 二、被告陈建青、潘乐秋赔偿原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行律师费损失2000元，限判决生效后七日内履行完毕； 三、原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行对被告陈建青、潘乐秋所有的位于吉安市吉州区拍卖等所得价款具有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5686元，减半收取2843元，由被告陈建青、潘乐秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 1.《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1303号原告：长春市绿园区住房和城乡建设局，住所地长春市绿园区皓月大路2185号。主要责任人：王忠源。被告:赵桂芬，女，汉族，1952年5月29日生，住吉林省蛟河市。原告长春市绿园区住房和城乡建设局诉被告赵桂芬不当得利纠纷一案，根据原告提供被告的地址无法找到被告，本院也无法确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告长春市绿园区住房和城乡建设局的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王敬娜二0二一年三月三十一日书记员 路 畅
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执12号之五申请执行人：马兵，女性，1983年03月02出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：李东枫，男性，2003年09月04出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：刘玉春，女性，1937年08月25出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。被执行人：白明新，男性，1966年08月15出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在执行马兵、李东枫、刘玉春与白明新机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人白明新未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白明新的工行辽宁省鞍山民生支行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈睿二〇二一年三月十一日书记员  孟迪
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3744-6号王斌：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4479-6号王美良：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十九日书记员 ： 胡 月
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1326号之一原告：丰城市好师傅胶业有限公司，住所地：江西省丰城市高新技术产业园区高新支路3号。统一社会信用代码：913609816937168798。法定代表人：周荣平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。委托诉讼代理人：余志龙，江西浩剑律师事务所实习律师。执业证号：36092007110042。被告：王亮，男，1986年10月31日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。执业证号：13401201011340107。本院于2021年3月2日立案受理原告丰城市好师傅胶业有限公司（简称原告）诉被告王亮（简称被告）买卖合同纠纷一案。被告在答辩期间内向本院提出管辖异议申请书，认为：原告在本案中所出售的产品均是金立士（Ｇｉｎｌｉｓｈｉ）品牌的胶黏剂产品，而原告的产品是基于2019年5月22日丰城好师傅胶业有限公司与合肥声创智能科技有限公司（现已变更为安徽声创电子技术有限公司）签订的《品牌胶黏剂代工协议》而代工生产出售的，被告仅是合肥声创智能科技有限公司履行代工协议经办人。而原告与合肥声创智能科技有限公司所签的代工协议中明确约定在合同履行过程中所产生的纠纷由合肥声创智能科技有限公司所在地法院管辖，而合肥声创智能科技有限公司住所地在安徽省合肥市新站区京商商贸城Ｈ区商业ＧＴ115、116室，故本案的管辖地应该是申请人住所地安徽省合肥市瑶海区人民法院。本院认为，被告王亮提出的管辖异议申请符合法律规定，管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡亚群二〇二一年三月二十四日书记员  罗婉婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执604号 申请执行人:泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人:张德兵，男，汉族，1971年9月29日生，住自贡市富顺县。 本院执行张德兵罚金一案，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人张德兵银行存款4000元。如存款不足，则查封、扣押被执行人成都新源大方钢材有限公司、王栋梁所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年三月二日 书记员  童 凯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之一申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224财保13号申请人：李树德，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住昌图县。被申请人：宋杰民，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，住昌图县。被申请人：姜雪飞，女，1957年1月10日出生，汉族，农民，住昌图县。原告李树德诉被告宋杰民、姜雪飞民间借贷纠纷一案，申请人李树德于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宋杰民、姜雪飞名下银行账户存款余额179295元进行保全。申请人李树德提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份（保险单号0121210101400402000106；赔偿限额179295元）作为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被申请人宋杰民、姜雪飞名下银行账户存款余额中的179295元予以冻结。二、上述财产冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律责任。案件保全费1416元，由申请人李树德预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以于五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光二〇二一年三月三十日法官助理傅博书记员王莹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1693号 上诉人（原审原告）：王康，男，1981年11月1日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：杨晓娣，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李长委，男，1981年3月31日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 上诉人王康与被上诉人李长委因买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初9539号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王康及其委托诉讼代理人杨晓娣、被上诉人李长委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王康上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认为上诉人通过被上诉人向案外人邢晓田购买香烟行为属于明知该行为违法。而事实为上诉人与被上诉人系朋友关系，被上诉人虚构其烟草局内部管理人员的身份欺骗上诉人，致使上诉人多次向被上诉人购买南京牌（红）香烟。由于上诉人主观上无恶意，因此在被上诉人被烟草行政机关及司法机关查获后，并未追究上诉人行政及刑事责任也正说明这一点。二、原判认定“涉案”香烟已上缴国库，上诉人向被上诉人主张返还购烟款的诉讼请求于法无据，是混淆概念。原判认定上缴国库的香烟即为上诉人预向被上诉人购买的，是听信了被上诉人一面之词。上诉人从未与被上诉人一起到案外人邢晓田处提取过香烟，均是被上诉人单独将烟交付王康。被上诉人被查获时上诉人并不在场，而是由被上诉人在司法机关的监督下，电话将上诉人约至指定地点接受司法机关询问。因此，被上诉人所辩称的司法行政机关所查获的香烟均为上诉人向被上诉人所购买的，且在提货途中被查获，非本案事实。上述事实上诉人在一审开庭前已申请法院调取青岛市崂山区人民法院（2014）崂刑初字第101号判决的案卷，案卷中应有抓获经过予以证实，但法院并未调取。在被上诉人及案外人邢晓田的供述中也均未提到该批扣押香烟为上诉人所购买，且上诉人在司法机关作证时已明确陈述其最后向被上诉人所预购香烟为800余条南京牌（红），并无其他品牌香烟，但在案外人邢晓田处查获了大量其他品牌香烟。由此证明，该批香烟并非上诉人所购买。三、被上诉人与案外人邢晓田串通虚构烟草管理局人员身份，诱使上诉人从其处购买香烟并予以销售，被上诉人行为构成犯罪，已追究刑事责任。但上诉人因被上诉人犯罪行为所遭受的损失至今未得到补偿，因此诉诸法律。 李长委辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 王康向一审法院起诉请求：一、判令李长委返还购货款91850元；二、李长委承担诉讼费用。 一审法院认定事实：一、王康曾于2013年2月18日至2017年12月31日经营市北区康豪烟酒商行。2013年7月1日至7月22日期间，王康向李长委转账91850元。二、2014年3月，案外人邢晓田、李长委因涉嫌非法经营罪被崂山区人民检察院提起公诉。崂山区人民法院于2014年6月作出（2014）崂刑初字第101号刑事判决书查明：邢晓田与李长委系同乡关系，二人通过网络聊天结识后，邢晓田谎称自己是烟草局工作人员，可以卖给李长委便宜卷烟。后二人未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，开始非法经营烟草专卖品。2013年6月至8月期间，邢晓田多次收购云烟、玉溪、苏烟等品牌卷烟一宗，销售给李长委。李长委通过银行转账方式先后支付和预付货款共计人民币177550元。2013年8月29日，邢晓田、李长委被公安机关传唤到案。同日，公安机关从邢晓田处除查扣上述卷烟外，还查扣南京牌（红）卷烟30条、苏烟牌（软金砂）卷烟24条、玉溪牌（软）卷烟5条、哈德门牌（醇香）卷烟4条、中华牌（硬）卷烟5条，共价值人民币17375元。 一审法院认为，王康原系市北区康豪烟酒行负责人，其对国家对于烟草行业的经营许可制度应属明知，在该情况下，其通过无烟草专卖许可证明的李长委向案外人购买香烟，李长委因该行为以非法经营罪受到刑事处罚，涉案的香烟已上缴国库，故一审法院认为王康向李长委主张返还购烟款的诉讼请求于法无据。此外，如法院对王康的诉讼请求予以支持，则是变相支持了市场中违法交易烟草的行为，综上，一审法院对王康的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王康对李长委的诉讼请求。案件受理费2096元，减半收取计1048元，由王康负担。 二审审理期间，双方当事人未提交新证据。 一审判决审理查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，王康和李长委之间的买卖合同，违反烟草行业的经营许可制度，买卖合同无效。李长委对此已经被追究刑事责任；而且涉案香烟也已经上缴国库。一审判决据此驳回王康的诉讼请求，并无不当。 综上，上诉人王康的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2096元，由上诉人王康负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 琳 审 判 员  朱见晓 审 判 员  刘歆鑫 二〇二一年三月十日 法官助理  曹雪帆 书 记 员  张雨薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之十四申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保357号 申请执行人：泸州茂翔建材有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 被申请人：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 被申请人：陶雄，男，汉族，1971年3月20日生，住四川省盐亭县。 本院依据（2021）川0504财保356号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人陶雄的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、陶雄名下所有的价值85731元财产。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年三月九日 书记员  童 凯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2343号 上诉人（原审被告）：江苏雨燕模业科技股份有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：孙从贵。 被上诉人（原审原告）：青岛瑞尔特机电工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：邵爱平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光华，山东炜弈律师事务所律师。 上诉人江苏雨燕模业科技股份有限公司因与被上诉人青岛瑞尔特机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初15321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏雨燕模业科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏雨燕模业科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1042元，由上诉人江苏雨燕模业科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 琳 审 判 员  朱见晓 审 判 员  刘歆鑫 二〇二一年三月二十二日 法官助理  曹雪帆 书 记 员  张雨薇
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执复35号 复议申请人（被执行人）：徐大宝，男，1973年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：王瑞瑶，山东博论律师事务所律师。 委托代理人：潘程翔，山东博论律师事务所实习律师。 申请人：吴凤英，女，1983年7月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人：孙拥军，女，1968年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：刘晓梅，女，1976年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 复议申请人徐大宝不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执异288号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法立案受理并组成合议庭审查，现已审查终结。 青岛市黄岛区人民法院（下称“黄岛法院”）在执行申请执行人孙拥军与被执行人徐大宝、刘晓梅民间借贷纠纷一案中，吴凤英申请变更其为申请执行人。吴凤英称，孙拥军与徐大宝、刘晓梅民间借贷纠纷一案，黄岛法院已立案执行，案号为（2019）鲁0211执1788号。2020年9月20日，孙拥军将该债权转让给吴凤英，并向债务人送达了债权转让通知书。吴凤英系通过合法受让行为取得（2016）鲁0211民初15662号民事判决书所确定债权的合法权利人，依法享有该判决书确认的孙拥军所享有的全部权利。 黄岛法院查明，孙拥军与徐大宝、刘晓梅民间借贷纠纷一案，黄岛法院于2017年12月4日作出（2016）鲁0211民初15662号民事判决书，判决：徐大宝于判决生效之日起十日内偿还孙拥军借款本金192000元及逾期利息；刘晓梅对徐大宝应承担的上述债务承担连带责任；孙拥军对徐大宝名下的用于抵押的位于青岛市黄岛区××路××号××室房产的折价或拍卖、变卖后的价款在抵押登记范围内按照抵押登记顺序享有受偿权；驳回孙拥军的其他诉讼请求。徐大宝、刘晓梅不服该判决，上诉至本院。2018年9月17日，本院作出（2018）鲁02民终5190号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月26日，黄岛法院受理了孙拥军的强制执行申请，案号（2019）鲁0211执1788号。2019年8月16日，黄岛法院作出（2019）鲁0211执1788号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2020年9月20日，孙拥军与吴凤英签订《债权转让协议》，将黄岛法院（2016）鲁0211民初15662号民事判决书确定的其对徐大宝、刘晓梅所享有的债权转让给吴凤英。2020年9月22日，孙拥军出具承诺函，书面认可吴凤英取得上述债权。2020年11月6日，孙拥军向徐大宝邮寄送达了债权转让通知书，将债权转让的事实向徐大宝进行了通知。 黄岛法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人孙拥军将黄岛法院（2016）鲁0211民初15662号民事判决书确定的其对被执行人徐大宝、刘晓梅所享有的债权，转让给吴凤英，向被执行人进行了通知，且书面认可吴凤英取得了上述债权。现吴凤英请求变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，故黄岛法院作出（2020）鲁0211执异288号执行裁定，裁定变更吴凤英为（2019）鲁0211执1788号案件的申请执行人。 徐大宝不服上述裁定，向本院复议请求撤销黄岛法院（2020）鲁0211执异288号执行裁定。事实与理由：1.黄岛法院以孙拥军向徐大宝邮寄送达了债权转让通知书为由认定孙拥军将债权转让给了吴凤英，系事实不清、证据不足。本案在执行过程中，徐大宝收到了孙拥军邮寄的债权转让通知书，但无法确认该通知书的真实性，因本案已进入执行，黄岛法院应履行听证程序，确认债权转让通知的真实性。2.徐大宝未看到债权转让协议，不清楚转让的真实性，也不清楚吴凤英是否支付了转让对价，所以不认可吴凤英主张的债权转让。 经审查，本院对黄岛法院查明的事实予以确认。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，因生效法律文书确定的债权发生转让而变更申请执行人的，须具备两项条件：第一，申请执行人已将生效法律文书确定的债权依法予以转让；第二，申请执行人在执行程序中书面认可受让人取得该债权。本案中，孙拥军与吴凤英签署的债权转让协议系双方真实意思表示，协议内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，且孙拥军于2020年9月22日出具承诺函，书面认可吴凤英取得本案债权，故吴凤英变更其为本案申请执行人的申请，符合上述司法解释的规定。 其次，是否通知债务人，并不是决定债权转让本身是否有效的因素，且本案中，黄岛法院在审查过程中已查明孙拥军向徐大宝邮寄送达债权转让通知书的事实，徐大宝在复议申请书中亦承认这一事实，故黄岛法院裁定变更吴凤英为本案申请执行人，认定事实清楚，适用法律正确。 再次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”据此，办理执行异议和复议案件以书面审查为原则，黄岛法院的审查程序符合法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 驳回复议申请人徐大宝的复议申请，维持青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执异288号执行裁定。 本裁定为终审裁定。   审 判 长 于瑞军   审 判 员 焦兴凯   审 判 员 龙 骞   二〇二一年三月十六日   法官助理 李兰兰   书 记 员 陈春阳
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初465号原告：南通大进发无纺布有限公司，住所南通市通州区先锋镇永安村。法定代表人：胡桂红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗先丁，湖南志涛律师事务所律师。被告：钱德胜，男，1974年8月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：孙小华，男，1973年4月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告南通大进发无纺布有限公司(以下简称大进发公司)与被告钱德胜、孙小华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大进发公司的委托诉讼代理人罗先丁、被告钱德胜到庭参加诉讼，被告孙小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大进发公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款120570元及逾期付款违约金22021.5元（暂计算至2020年11月29日），此后逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，直至还清；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求两被告支付原告货款105570元及逾期付款违约金。事实与理由：两被告与原告素有业务往来，2018年2月7日，经双方结算后两被告向原告出具欠条，欠条载明结欠原告货款225000元，2018年2月8日经被告孙小华的账户向原告汇款121000元，还余104000元未付。2018年3月6日至2018年3月28日，被告再次向原告购布17530元，经过退货款960元后共有货款16570元未支付。被告共欠原告货款共计120570元，后原告多次向被告索要，被告于2019年1月24日通过微信聊天承诺在2019年农历新年（2019年2月5日）前结清货款，但逾期未付，故只得提起诉讼。原告起诉后，被告钱德胜于2021年1月24日支付原告15000元。被告钱德胜承认原告在本案中主张的事实，但提出其已与原告法定代表人协商好，分两年还钱给原告。被告孙小华未做答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年以来，被告钱德胜、孙小华先后向原告大进发公司进购无纺布，2018年2月7日，经双方结算后两被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠大进发货款贰拾贰万伍仟元（225000.00），孙小华、钱德胜，2018.2.7号。”2018年2月8日被告孙小华通过银行转账支付原告货款121000元。2018年3月6日至2018年3月28日，被告先后向原告进购无纺布计货款17530元，被告退回部分货物计货款960元后，应付货款16570元。此时被告共欠原告货款120570元。2019年1月24日原告法定代表人胡桂红通过微信向被告钱德胜催要所欠货款时，被告钱德胜承诺“在年之前给你打款”。此后被告没有付款，原告遂于2021年1月21日诉至本院。在本案诉讼过程中，2021年1月24日被告钱德胜支付原告货款15000元。上述事实，有当事人的陈述，原告营业执照，被告身份资料，被告出具的欠条，微信聊天记录和音频资料，银行柜员机业务回执等证据在卷佐证。本院认为：被告钱德胜、孙小华向原告大进发公司购买无纺布，应当按照约定的数额和时间支付价款。2019年1月24日原告向被告催还货款时，被告承诺“在年之前给你打款”，原告对此没有提出异议，对此应理解为双方约定的付款期限为2019年12月31日。被告没有按约定付款，应当承担违约责任。原告请求被告支付所欠货款105570元，本院予以支持。原、被告没有约定逾期付款违约金，原告可以主张赔偿逾期付款损失，逾期付款损失参照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算，即按年利率6.225%[4.15%×（1+50%）]计算。其中欠款120570元按年利率6.225%计算自2020年1月1日至2021年1月21日的损失为7922.45元。2021年1月21日以后的逾期付款损失，以实际欠款数额105570元为基数，按年利率6.225%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱德胜、孙小华在本判决生效后五日内支付原告南通大进发无纺布有限公司货款105570元、承担逾期付款损失7922.45元（已计算至2021年1月21日），合计113492.45元；2021年1月21日以后的逾期付款损失，以实际所欠货款数额105570元为基数，按年利率6.225%计算。二、驳回原告南通大进发无纺布有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3151.82元（原告已预交1575.91元），减半收取计1575.91元，由原告南通大进发无纺布有限公司负担285.91元，由被告钱德胜、孙小华负担1290元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张小为二〇二一年三月八日法官助理阳碧华书记员韩雁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初849号 原告：罗华平，男，1964年1月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：王鲜，女，汉族，1996年11月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。系原告之侄媳。 被告：曾永良，男，1981年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告罗华平诉被告曾永良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗华平的特别授权委托诉讼代理人王鲜到庭参加诉讼，被告曾永良经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 罗华平向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告本金10000元及利息4800元，至2021年1月26日止，以后的利息，息随本清。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，被告曾永良因购家具为由向原告借款10000元。双方约定2019年元月30日前还清。被告借款后，原告多次催收，被告拒不还本付息。 曾永良未予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交了4份证据，被告没有交证据。对原告的4份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下： 2018年12月2日，被告向原告借款10000元。双方约定2019年元月30日前还清，没有约定利率。2019年元月30日以后，被告既没还本，又没付息。至2020年8月19日止，被告下欠原告借款本金10000元及利息598.13元（自2019年2月1日至2020年8月19日止）。2020年8月20日以后的利息按一年期市场报价年利率3.85%计算。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告以购家具为由向原告借款10000元，并出具借条，借款属实，依法应受法律保护。目前被告下欠原告借款本金10000元及利息598.13元。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息以法院核实的金额为准。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾永良在本判决发生法律效力后十日内偿还原告罗华平借款本金10000元及利息598.13元；2020年8月20日以后的利息按年利率3.85%计算，息随本清； 二、驳回原告罗华平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费170元，减半收取85元，由被告曾永良承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 黄 明 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈永久 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初580号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路15号，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：郝穆军，男，系该行员工。被告：裴闯，男，1986年4月24日出生，汉族，住阜新市开发区。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行诉被告裴闯借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。依法由审判员王晓佳适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告裴闯经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告裴闯偿还原告快e贷截止日2020年12月30日借款本金3,141.43元，利息1,336.79元，本息合计4,478.22元；2020年12月31日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由，被告裴闯于2016年10月30日在建行办理网签快e贷借款3,200.00元，期限为1年，到期日2017年10月30日，贷款执行年利率为5.6%，逾期年利率6.3%，担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，被告长期不接听电话，也未在居住地居住，且拒还全部贷款本息。现已累计拖欠38期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截至2020年12月30日，尚欠贷款本金3,141.43元，利息1,336.79元，本息合计4,478.22元。被告裴闯未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下，被告裴闯与原告中国建设银行股份有限公司阜新分行于2016年10月30日签订中国建设银行“快e贷”借款合同，借款额度为3,200元，借款额度有效期间自2016年10月30日至2017年10月30日，贷款年利率为5.6%，贷款担保方式为信用，还款方式为本息在额度到期日一次性清偿。原告已于2016年10月30日将贷款3,200元发放到被告指定账户。被告仅偿还过本金58.57元。截至2020年12月30日，被告尚欠贷款本金3,141.43元，利息及罚息1,336.79元，本息合计4,478.22元。上述事实有原告陈述、“快e贷”借款合同，个人贷款对账单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同有效，应受到法律保护，被告应按合同约定偿还本金、利息及罚息，被告未按期偿还系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴闯自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行截至2020年12月30日的贷款本金3,141.43元，利息及罚息1,336.79元，本息合计4,478.22元；自2020年12月31日开始至本息还清之日止的利息按照双方合同约定，具体金额以建行系统计算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告裴闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年三月二十三日书记员  郭雪娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之六十一申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1312号之一解除保全申请人:湖南御泥坊化妆品有限公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园9栋201号。法定代表人：戴跃锋，该公司总经理。被申请人：顾雅娟，女，1954年8月15日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告湖南御泥坊化妆品有限公司诉被告嘉貅文化传媒（上海）有限公司、顾雅娟合同纠纷一案中，申请人湖南御泥坊化妆品有限公司以双方达成调解为由，向本院提出解除顾雅娟财产保全的申请，要求解除对其银行存款的冻结。本院认为：申请人湖南御泥坊化妆品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人顾雅娟银行存款的冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱黎源二〇二一年三月十八日书记员  王 璐
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初248号 原告:喻新喜，男，生于1966年9月7日，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：程玉宇，山阳县司法局148法律服务所法律服务工作者。 被告:杨新建，男，生于1967年4月28日，汉族，住山阳县。 被告：武英涛，男，生于1976年9月8日，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：刘启有，山阳县户家垣镇法律服务所法律服务工作者。 原告喻新喜与被告杨新建、武英涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告喻新喜委托诉讼代理人程玉宇，被告杨新建，被告武英涛委托诉讼代理人刘启有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告喻新喜向本院提出诉讼请求:1、要求二被告支付原告拖欠的钢材款136000元，并承担从2019年1月31日至2021年1月25日之间的欠款利息64728元（按照欠条上的月息二分计算），共计200728元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告武英涛到原告的钢材店里说他与被告杨新建合伙承包了一处工程，需要购买钢材，原告便让被告武英涛拉走了钢材。2019年1月31日，被告杨新建、武英涛就所欠的钢材款向原告出具了欠条，欠条上还约定了按年利率24%计息。但被告武英涛将钢材拉走后至今，二被告未向原告支付分文，故原告起诉。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一张，证实二被告欠原告钢材款136000元并约定月息2%的事实。 被告杨新建辩称，其与武英涛向原告出具欠条属实，其对欠款数额及利息约定无异议，但是其认为不应该承担利息，因为购买钢材时就是按照市场价算的。 被告杨新建未向本院提交证据。 被告武英涛辩称，欠原告的钢材款数额属实，但欠条上的“武英涛”签名不是其本人签的，指印也不是本人按的，武英涛不承担偿还责任，应该由被告杨新建承担责任。理由是：杨新建和武英涛合伙干工程在原告处购买钢材，但是工程款全部由杨新建支取了，并由杨新建支付外面购买各种材料的费用，所以本案所欠的钢材款也应该由杨新建偿还。 被告武英涛为支持其辩解意见，向本院提交承诺书一份，证实被告武英涛只是见证人，欠款应该由被告杨新建偿还。 本院依法出示法庭分别与喻新喜、杨新建、武英涛的谈话笔录各一份。 经当庭举证、质证及本院审核，对原告出示的欠条一份，二被告对欠条内容的真实性无异议，但被告武英涛认为，欠条上的签名“武英涛”不是其本人所签，指印亦不是其所按，故其不承担责任。本院认为，原告提供的欠条系原件，被告武英涛虽提出签名非本人所签，但经本院释明，其提出鉴定申请之后又明确表示不再进行笔迹鉴定，其对欠条的内容并无异议，且原告和被告杨新建均指认欠条上的“武英涛”签名系被告武英涛所签，指印系其所按，故对原告提交的证据予以认定。对被告武英涛出示的承诺书一份，原告及被告杨新建对真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以认定，但结合原告出示的欠条及被告武英涛的辩解意见，对该证据的证明目的不予认定。对法庭分别与喻新喜、杨新建、武英涛的谈话笔录，对当事人陈述一致的部分予以认定。 根据认定的证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：被告杨新建、武英涛曾向原告喻新喜购买钢材，未付清货款。2019年1月31日，被告武英涛、杨新建与原告喻新喜核对钢材欠款之后向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到喻新喜钢材款壹拾叁万陆仟元整，月息贰分，年息24%。欠款人：杨新建武英涛杨奇2019.1.31”；同日，被告杨新建向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“承诺2019年2.2号给喻新喜付钢材款柒万元整，其余款2019年5月1号前付清。承诺人：杨新建见证人：武英涛2019.1.31”。后二被告未向原告付款，原告起诉。另查明，被告武英涛陈述，双方于2019年1月31日清算账务的时候，杨奇未在场；被告杨新建陈述，杨奇系其儿子，杨奇仅是作为见证人签名；原告陈述，杨奇系被告杨新建之子，但钢材是被告武英涛运走，用于与杨新建合作的工程，与杨奇没有关系，故其不要求杨奇承担责任。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案二被告在原告处赊购钢材，双方虽未订立书面买卖合同，但原告按照约定向二被告交付了钢材，二被告就钢材款向原告出具了欠条并约定从2019年1月31日起按月利率2%支付所欠钢材款的利息，双方形成买卖合同法律关系。现二被告未如期支付钢材款，经催要仍拖欠不付，其行为已构成违约，应承担继续履行支付货款义务，故原告要求二被告支付钢材款136000元及利息合法有据，应予支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，原告按照欠条约定即月利率2%要求二被告支付2019年1月31日至2021年1月25日之间的欠款利息的请求，符合法律规定，原告主张利息为64728元，少于实际利息64922.3元，是其对自己权利的处分，予以准许。原告陈述，杨奇系被告杨新建之子，但钢材是被告武英涛运走，用于与杨新建合作的工程，故其不要求杨奇承担责任，亦为其对自己权利的处分，且被告武英涛陈述，双方于2019年1月31日清算账务的时候，杨奇未在场，被告杨新建也认为杨奇只是见证人，即原告自愿处分自己的权利且不损害其他债务人利益，本院可不予干涉。被告武英涛辩称，欠原告的钢材款数额属实，但欠条上的“武英涛”签名与指印不是其本人所为，其不承担偿还责任，应该由被告杨新建承担责任，理由是：杨新建和武英涛合伙干工程在原告处购买钢材，但是工程款全部由杨新建支取了，并由杨新建支付外面购买各种材料的费用，所以本案所欠的钢材款也应该由杨新建偿还。本院认为，被告武英涛虽提出签名非本人所签，但经本院释明，其提出鉴定申请之后又明确表示不再进行笔迹鉴定，且原告和被告杨新建均指认欠条上“武英涛”的签名与指印均系被告武英涛所为，被告武英涛亦无其他证据否定欠条上的签名与指印，另外，二被告合作干工程的内部约定不能对抗外部的善意债权人原告，故被告武英涛的辩解意见不能成立，对其辩解意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款之规定，判决如下： 由被告杨新建、武英涛于本判决生效之日起15日内支付原告喻新喜钢材款136000元、利息64728元，共计200728元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨新建、武英涛负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 赵铭 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘妍 书 记 员 朱波 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初904号之二原告：郑龙，男，1984年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谢春阳，湖南益云律师事务所律师。被告：康万珍，女，1979年1月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被告：刘鹏，男，1977年1月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，现羁押于安徽省淮南市看守所。被告：彭霄，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，现羁押于安徽省淮南市看守所。本院在审理原告郑龙诉被告康万珍、刘鹏、彭霄民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月31日作出（2019）湘0104民初13253号之一民事裁定书，冻结了李桂香、康万珍名下位于长沙市芙蓉区××路××号美富商业中心40087号（权证号××、20180037897）的产权交易手续。现因原告郑龙申请撤回了对被告康万珍的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对李桂香、康万珍名下位于长沙市芙蓉区××路××号美富商业中心40087号商铺（权证号××、20180037897）的产权交易手续。审判员  郭曙二〇二一年三月八日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初673号原告：营口市通惠门物业管理有限公司，住所地营口市西市区五台子里**。法定代表人：安哲芊，总经理。委托诉讼代理人：王卫坚，项目经理。被告：张某某，（其他自然情况不详）。原告营口市通惠门物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告营口市通惠门物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口市通惠门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口市通惠门物业管理有限公司负担。（原告已预交25元）审判员  岳虹二〇二一年三月二十六日法官助理王鑫书记员葛熠琦
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执464号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、宁安中、彭桂芳： 本院执行的申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人宁安中、彭桂芳借款合同纠纷一案，因被执行人宁安中、彭桂芳已按生效判决全部履行完毕，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月二十五日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1431号 原告：丰田汽车租赁中国有限公司（大连）分公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路。 责任人：石井律。 被告：严龙，男，1958年1月24日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市瓦房店市经济区。 被告：付一余，女，1971年6月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在受理原告丰田汽车租赁中国有限公司（大连）分公司与被告严龙、付一余融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰田汽车租赁中国有限公司（大连）分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丰田汽车租赁中国有限公司（大连）分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告丰田汽车租赁中国有限公司（大连）分公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十一日 书记员  王嘉明