安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初42号 原告：王某，男，2006年6月19日出生，汉族，住蒙城县。 法定代理人：任艳丽，女，1984年10月25日出生，汉族，住蒙城县，王某之母。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，2007年1月6日出生，汉族，住蒙城县。 法定代理人：张献兵，男，1980年8月25日出生，汉族，住蒙城县，张某之父。 被告：张献兵，男，1980年8月25日出生，汉族，住蒙城县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县实验永兴中学，住所地安徽省亳州市蒙城县永兴路与尉迟大道交叉口东北侧，统一社会信用代码52341622MJA7086982。 法定代表人：徐政治，该校校长。 委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限责任公司蒙城支公司，住所地蒙城县芡河路40号，统一社会信用代码91341622713911242F。 主要负责人：任海涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。 原告王某与被告蒙城县实验永兴中学、张某、张献兵、中国人民财产保险股份有限责任公司蒙城支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的诉讼代理人张军，被告蒙城县实验永兴中学的委托诉讼代理人刘辉，被告张某、张献兵的委托诉讼代理人孙永超、保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费等各项损失112198.31元；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：被告蒙城县实验永兴中学是一所全封闭学校。原告在该校四班就读，日常生活均在该校内，住在该校的宿舍。2020年5月29日晚9时30分左右，被告张某看到原告在操场上躺着，就扑到原告身上，并压到原告右手臂，当时被告听到原告右臂传出响声。随后，被告电话通知班主任和原告的母亲。经蒙城县第一人民医院诊断，原告右肱骨近端骨折、右侧关节盂及喙突喙突骨折。原告支出医疗费10663.31元、住院治疗25天。经司法鉴定，原告十级伤残、护理期及营养期均为90日，原告支出鉴定费1300元。此事发生后，原被告就赔偿事宜未能达成一致意见。原告认为，被告张某是直接侵权人，被告蒙城县实验永兴中学作为监护人未能尽到监护责任，被告的行为导致原告受到伤害。为维权，原告现依照法律的规定提起诉讼，敬请判准所请。 蒙城县实验永兴中学辩称，一、在教学期内，校方多次向学生及其家长宣传安全知识，并组织学习，已尽到安全教育、管理的义务。二、事件发生在课间休息时，王某、张某均具有一定的民事行为能力，请法庭根据各方过错划分责任。三、校方在中国人民财产保险股份有限责任公司蒙城支公司投保校方责任保险，该起事件发生在保险期内，根据合同约定，应由中国人民财产保险股份有限责任公司蒙城支公司承担赔偿责任。四、校方不承担诉讼费、鉴定费。 张某、张献兵辩称，一、本案被答辩人王某的合法损失依法应当由中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险金额范围内承担赔偿责任。理由和依据如下：根据蒙城县永兴实验中学与中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司签订的校园方责任险合作协议书第一条约定，在学校内或者由学校统一组织或安排的活动中，因学校的疏忽或过失导致学生发生意外，依法应当由学校承担的经济赔偿责任，按照本保险合同的约定负责赔偿。协议第三条约定学校每年无过失责任险累计赔偿限额200万元，每人每年无过失责任限额10万元。每人精神损害赔偿限额5万元。第五条保险期限2019年9月1日至2020年8月31日。本案发生在校园内且学校属于封闭式管理模式教学，每月学生才能在家长接送下离校一次。学校对在校未成年学生应承担监护职责或者认为未成年学生的父母将学生送到学校后，发生了监护权的转移。因监护责任在我国法律中规定是一种无过错责任，学校对校园伤害事故应承担无过错责任，即使学校在没有过错的情况下，也要承担赔偿责任。《民法典》第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。因此本案被答辩人王某损害后果依法应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二、答辩人在事故发生后已经垫付被答辩人王某医疗费9082元，如果保险公司保险金额足够赔偿被答辩人合法合理经济损失，答辩人垫付的9082元依法应当由被答辩人王某予以返还答辩人。三、被答辩人诉称的赔偿数额以及赔偿项目存在不合法过高情况，请法庭予以核实确认。被答辩人伤残等级及三期鉴定是被答辩人单方委托鉴定，鉴定所需检材没有经过法庭组织质证，该鉴定结论不具有合法性，不能作为本案认定事实证据确认。综上所述，请求贵院查明本案事实，本着以事实为根据以法律为准绳的原则，对本案依法裁决！ 保险公司辩称，一、答辩人不是本案适格的被告，应当撤回对答辩人的诉讼。我司不是侵权行为的实施者和主体，也不是侵权行为的责任者，答辩人与原告没有合同上法律关系。二、根据合同相对原则，本案的赔偿顺序应由侵权行为责任者根据责任大小向原告赔偿后，再跟据其投保情况，按照合同向答辩人进行理赔。三、侵权责任人划分无教育主管部门认定，此侵权行为是张某过错导致，根据2002年8月21日教育部令12号《学生伤害事故处理办法》第八条，学生伤害事故责任，应该根据相关当事人的行为和损害后果之间的因果关系依法确定，当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任，当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。第十条学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一造成学生伤害事故，应当承担相应责任：1、学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则，学校的规章制度或纪律，实施按照年龄和认知能力应当知道具有危险或者危及他人性行为的相关规定。被告张某及其监护人应当承担全部责任，被告永兴中学和人保公司不应承担责任。四、对原告诉请医疗费原告主张的医疗费，无发票原件，不予支持，伙食补助费，标准过高，护理费原告主张标准过高，应在合理范围内支持。营养费，原告主张标准过高，天数过长，计算标准应该30元／天计算，天数应以60天计算，交通费无票据不应支持，精神抚慰金根据中国人民财产保险股份有限公司校园方责任保险条款（2007版）责任免除第七条第（四）款规定，精神损害赔偿属于责任免除范围，故精神抚慰金不应由答辩人承担。鉴定费和诉讼费不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对没有争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：王某与张某均系蒙城县实验永兴中学学生，王某系住校生。蒙城县实验永兴中学是一所全封闭学校。2020年5月29日晚9时30分左右，张某看到王某在操场上躺着，扑到王某身上，并压到王某右手臂。经蒙城县第一人民医院诊断，王某右肱骨近端骨折、右侧关节盂及喙突喙突骨折。2020年9月16日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，结论为：一、王某右肱骨近端骨折、临床行手术治疗后，内固定物经过骺板，构成十级伤残；二、王某损伤护理期为90日，营养期为90日。就王某主张的损失，根据各方提供的证据及庭审查明的事实，结合法律规定，本院认定王某受伤后造成的损失为：医疗费10663.31元，伤残赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元、护理费124.5元／天×90天＝11205元、营养费30元／天×90天＝2700元、住院伙食补助费100元／天×25天＝2500元、交通费酌定750元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元，以上合计112198.31元。另查明，蒙城县实验永兴中学为学生投保了无过失责任险，学校每年无过失责任险累计赔偿限额200万元，每人每年无过失责任限额10万元，每人精神损害赔偿限额5万元，保险期限2019年9月1日至2020年8月31日，事故发生在保险期内。张某、张献兵在事故发生后垫付王某医疗费9082元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。蒙城县实验永兴中学为封闭式学校，事故发生在学生在校期间，学校未尽到合理的安全保障注意义务，应承担赔偿责任。因蒙城县实验永兴中学为学生在保险公司投有校（园）方责任险，每人每年无过失责任限额10万元，每人精神损害赔偿限额5万元，事发在保险期内，且王某同意追加保险公司承担责任，根据有关法律规定和合同约定，学校的赔偿责任由保险公司在校（园）方责任险限额内承担108000元，剩余款项112198.31元-108000元＝4198.31元，应由张某、张献兵赔偿。就保险公司抗辩精神损害不予承担的主张，其并未提供证据证明在投保人投保时，履行了明确的免赔告知义务，就该抗辩不予支持。张某、张献兵在本次事故中垫付了医疗费用9082元，王某应在收到赔付款后退还9082元-4198.31元＝4883.69元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限责任公司蒙城支公司于本判决生效后十日内赔偿王某108000元，王某在收到赔付款后返还张某、张献兵4883.69元； 二、驳回王某的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2543元，因适用简易程序，减半收取1271.5元，由张某、张献兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  李廷峰 二〇二一年三月五日 书记员  张 苏 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。 第二十一条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。 定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。