浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4069号 原告：庄彩霞，女，1973年6月21日出生，汉族，住金**。 委托诉讼代理人：钱霞。 被告：季繁聪，男，1992年7月18日出生，汉族，住金**。 被告：金华市新视线传媒有限公司，住所地金华市婺城区八一南街松涛苑******，统一社会信用代码91330701780468930F。 法定代表人：方靖。 委托诉讼代理人：季繁聪，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地，住所地浙江省金华市婺城区中山路**会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：张俊峰，系公司员工。 原告庄彩霞诉被告季繁聪、金华市新视线传媒有限公司（以下简称新视线公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日、3月1日公开开庭进行了审理。原告庄彩霞的委托诉讼代理人钱霞、被告人保金华分公司的委托诉讼代理人张俊峰到庭参加二次庭审；被告新视线公司的委托诉讼代理人暨被告季繁聪到庭参加第一次庭审；被告新视线公司、季繁聪未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年3月6日18时16分，季繁聪驾驶浙Ｇ3××××小型轿车沿金山大道由南往北行驶至金华市金东区孝顺镇金山大道与府前路口处右转弯时，车辆与由南往北横过道路的庄彩霞骑行的自行车相撞，造成庄彩霞受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：季繁聪驾车行经人行横道未减速行驶，负事故全部责任；庄彩霞无责任。 三、受害人概况：庄彩霞因事故造成脑挫伤、左枕骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等，为此住院治疗30天。原告的母亲已去世，父亲庄光欢（1935年7月16日出生）尚在，其二人生育包括庄彩霞在内子女共5人。庄彩霞与其丈夫盛登峰于2001年8月2日生育女儿盛昕昵，2008年1月29日生育女儿盛静雯。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ3××××号小型轿车登记于新视线公司名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ3××××号小型轿车在人保金华分公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 本院根据原告庄彩霞的申请，委托金华天鉴司法鉴定所对其精神、智能状态与车祸因果关系、伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。该所于2020年11月28日作出金天鉴所[2020]精鉴字第674号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：器质性情绪不稳定（衰弱）障碍；2、伤残等级评定为人体损伤九级伤残；3、被鉴定人本次交通事故脑损伤在目前伤残等级中起完全作用。于2020年12月22日作出金天鉴所[2020]临鉴字第2289号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庄彩霞的误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此花去鉴定费3240元。 七、原告主张及证据： 原告庄彩霞向本院提出诉讼请求：1、被告季繁聪、新视线公司连带赔偿原告因交通事故所造成的损失278152.16元（已扣除保险公司垫付的10000元）；2、上述损失由保险公司在保险责任限额范围内先行直接赔付给原告，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：被告季繁聪、新视线公司连带赔偿原告因交通事故所造成的损失288152.16元（已扣除保险公司垫付的10000元及季繁聪垫付的13130.35元）。原告为此向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆的保险情况；3、事故认定书一份，证明事故发生经过及原告无责任的事实；4、金华中心医院门诊病历本2本及住院病案1份（含检查报告）、金华市人民医院门诊病历3份、金华田氏医院门诊病历及出院记录各1份、金华中医院门诊病历1份、中医院脑电图报告和检查报告1份、医药费发票25张、挂号费收据7张、费用清单2份、诊治证明书2张，证明原告的伤情治疗及所花费的医疗费；5、鉴定报告2份，证明原告为脑部九级伤残、误工180天、护理60天、营养60天的事实；6、交通费发票，证明原告花费交通费用的事实；7、情况说明、庄光欢的身份证、户口本、庄彩霞的户口本，证明原告父亲生有五个子女，原告的父亲和女儿需要抚养的事实。 八、被告答辩意见及证据： 被告人保金华分公司辩称，涉案车辆在被告处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保有不计免赔险。被告对责任认定无异议。原告提交的行驶证在2018年到期，事故发生在2020年，涉案车辆无法确定是否已年检，请法院予以核实，被告在驾驶证、行驶证有效的前提下在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费按照票据由法院核实，非医保费用应当按照8%的标准扣除；残疾赔偿金按照10%的系数赔付；精神损害抚慰金以6000元为宜；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，其他损失由法院按照法律规定予以核定。事故发生后，被告垫付了10000元。被告人保金华分公司未向本院提交证据。 被告季繁聪辩称，被告季繁聪系被告新视线公司员工，涉案车辆系新视线公司名下，事故发生时被告驾驶车辆下班回家。事故发生后，被告垫付了23130.35元（包含保险公司垫付的10000元），请求法院依法判决。被告季繁聪向本院提交了医疗收费票据四张，证明其垫付款情况。 被告新视线公司辩称，请求法院依法判决。被告新视线公司未向本院提交证据。 九、对原告主张的各项损失，本院核定如下： 1、医疗费：原告已发生医疗费有票据作为依据，但应剔除伙食费，故其实际医疗费为33812.71元； 2、住院伙食补助费：原告住院30天，其住院伙食补助费为900元（30元/天×30天）； 3、营养费：根据鉴定意见，原告的营养时间为60天，故其营养费为3600元（60元/天×60天）； 4、误工费：根据鉴定意见，原告的误工时间180天，故其误工费为24607.80元（136.71元/天×180天）； 5、护理费：根据鉴定意见，原告的护理时间为60天，其中住院30天，故其住院期间的护理费为5400元（180元/天×30天），出院期间的护理费为3300元（110元/天×30天），合计8700元； 6、交通费：根据原告的治疗情况，对原告主张的交通费600元，本院予以支持； 7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）： （1）残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告伤势构成九级伤残，故其残疾赔偿金为199596元（49899元/年×20年×20%）； （2）被扶养人生活费：父亲庄光欢6405.20元（32026元/年×20%×5年÷5人）；女儿盛静雯19215.60元（32026元/年×20%×6年÷2人） 残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计225216.80元； 8、精神损害抚慰金：考虑原告的受伤程度及事故的责任等，本院酌定8000元； 9、鉴定费：3240元。 以上合计308677.31元。 十、被告垫付款情况：人保金华分公司垫付10000元，季繁聪垫付13130.35元。 裁决结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法先在交强险限额范围内予以赔偿。对于超过交强险的损失，由事故各方按事故责任进行分担。本案事故已由交警部门依法认定责任，该责任认定可予采信。据此，本院确认超出交强险的损失全部由浙Ｇ3××××号机动车一方承担赔偿责任。因浙Ｇ3××××号机动车已向被告人保金华分公司投保了商业第三者责任险和不计免赔险，故交强险外应由浙Ｇ3××××号机动车一方承担的赔偿费用（不包括非医保费用、鉴定费）可由被告人保金华分公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，非医保费用、鉴定费由浙Ｇ3××××号机动车一方赔偿。涉案车辆登记在被告新视线公司名下，被告季繁聪称其系公司的员工，事故发生时其驾驶涉案车辆下班回家，故本院认为其并非系履行职务行为，故相关赔偿责任由被告季繁聪承担。 原告的各项损失，医疗费33812.71元中的10000元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，非医保费用本院酌定为1190.64元[（33812.71元-10000元）×5%]。非医保费用及鉴定费3240元合计4430.64元由被告季繁聪承担赔偿责任；其余损失304246.67元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿184246.67元。综上，原告各项损失合计308677.31，其中被告人保金华分公司应承担304246.67元的赔偿责任，扣除已垫付的10000元，仍需赔偿294246.67元；被告季繁聪应赔偿原告4430.64元，其已垫付13130.35元，无需再向原告支付赔偿款，其应承担赔偿款4430.64元及案件受理费914元，余款7785.71元应由原告返还给被告季繁聪，该款可由被告人保金华分公司从应赔偿给原告的款项中直接支付给季繁聪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任范围内赔偿给原告庄彩霞因交通事故造成的损失计294246.67元，其中286460.96元支付给原告庄彩霞，7785.71元支付给被告季繁聪用以抵充原告应返还给被告季繁聪的垫付款；该款项于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告庄彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元（已减半收取），由原告庄彩霞负担3元，由被告季繁聪负担914元，被告季繁聪应负担部分已从其垫付款中予以抵充。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二一年三月二日 法官助理 缪 晶 代书记员 朱 超 9-