贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初1980号原告：张六芬，女，1968年8月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：卜珍肖，贵州盘兴律师事务所律师，执业证号15202201810033040。委托诉讼代理人：王达飞，贵州盘兴律师事务所实习律师，执业证号23082005110014。被告：冯明谦，男，1995年1月10日出生，汉族，住贵州省盘州市红果街道。委托诉讼代理人：肖凤，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201811065216。被告：中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地四川省大竹县竹阳镇新华路，统一社会信用代码91511724709078235P。负责人：甘国辉，系中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司经理。委托诉讼代理人：周德利，四川黎明律师事务所律师，执业证号15117200910703508。第三人：钱庆欢，男，1992年7月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告张六芬与被告冯明谦、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司、第三人钱庆欢机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张六芬及其委托诉讼代理人卜珍肖、王达飞，被告冯明谦的委托诉讼代理人肖凤、第三人钱庆欢到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张六芬向本院提出诉讼请求:1、原告因本次交通事故产生的经济损失共计人民币45454.40元，其中医疗费6797.40元、误工费27627元（6009元／月÷21.75天×100天＝19383元）、护理费5000元（6000元÷30天×25天＝5000元）、营养费2250元（50元／天×45天＝2250元）、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天＝1900元）、精神抚慰金1000元、交通费280元、鉴定费600元。判决被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失45454.40元，不足部分由被告冯明谦承担；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年8月2日，被告冯明谦驾驶川×××××号小型轿车沿204县道从鸡场坪往柏果方向行驶（柏果镇范围内），8时20分行驶至204县道44公里500米处时，因占线行驶致使该车与对向行驶由第三人钱庆欢（系原告之子）驾驶的贵×××××号小型轿车相撞，造成贵×××××号小型轿车乘车人原告张六芬胸部等部位轻微伤的交通事故。经盘州市交警大队认定，被告冯明谦负本次事故的全部责任，原告张六芬及第三人钱庆欢在此事故中无责任。经查，被告冯明谦所驾驶的川×××××号小型轿车的车主李文在被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司投保了机动车强制责任保险，保险还在保险期内。事故发生后，原告积极主动找二被告协商解决赔偿问题，二被告都不予理睬。综上所述，原告认为二被告拒绝赔偿原告损失，二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告冯明谦辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，冯明谦驾驶的川×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司投保了交强险、第三责任险等，本次交通事故发生在保险期内，并未出现保险合同约定免赔的情形，故本案冯明谦应该承担的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司赔付；张六芬所主张的损失中部分损失标准不符合法律规定，关于医疗费冯明谦在交通事故后垫付了医疗费5000元，为了避免诉累请求人民法院判决由保险公司向原告进行赔付，关于误工费，张六芬受伤时已年满52周岁，其已达法定退休年龄，其没有证据证明其还在工作并有收入来源，故其主张的误工费无法律依据，对于其主张的住院伙食费过高，应按70元每天计算，交通费主张过高，其未提供有效的票据，及乘车人次地点等加以认证，建议酌情处理150元，其主张的精神抚慰金无事实和法律依据，不应得到支持，对其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司辩称，保险公司对发生交通事故的事实以及交警部门对本案事故责任认定无异议，但原告主张的误工费、营养费、住院伙食补助费过高，医疗费应剔除非医保部分，交通费酌定200元，诉讼费、鉴定费不属于交强险及商业三者险赔偿范围，事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，在处理本案时应一并予以扣减。第三人钱庆欢述称，无意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日，被告冯明谦驾驶川×××××号小型轿车沿204县道从鸡场坪往柏果方向行驶，8时20分行驶至204县道44公里500米处时，因占线行驶，致使该车与对向行驶由第三人钱庆欢驾驶的贵×××××号小型轿车相撞，事故造成贵×××××号小型轿车乘车人即原告张六芬胸部等部位轻微伤，贵×××××号小型轿车驾驶人钱庆欢下肢等部位轻微受伤，川×××××号小型轿车驾驶人下肢等部位轻微受伤，贵×××××号小型轿车前保险杆、大灯等处受损、川×××××号小型轿车机器盖、前保险杆、大灯等处受损的交通事故。2020年8月2日，盘州市公安局交通警察大队作出第520222420200003340道路交通事故认定书认定，冯明谦负责承担此次事故的全部责任，钱庆欢、张六芬无责任。原告受伤后，被送至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为：胸骨骨折，胸腔积液，累及身体其他复合部位的浅表损伤。原告在该院住院19天，支付医疗费16797.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司垫付10000元，被告冯明谦垫付3000元。原告之伤经六盘水红山法医司法鉴定所作出的六红司鉴所[2020]临鉴字第233号司法鉴定意见书鉴定：建议被鉴定人张六芬伤后误工期为100日、护理期为25日、营养期为45日。支出鉴定费600元，原告因本次交通事故支付交通费180元。被告冯明谦驾驶川×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司投保了死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故强制保险,投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任险。发生事故时尚在保险期内。另查明，原告系农村居民户口，2019年贵州省城镇非私营单位各行业从业人员农、林、牧、渔业年平均工资为50757元，原告受伤期间系由其夫钱光成进行护理，钱光成每月工资6000元。认定上述事实的证据有：1、盘州市公安局交通警察大队作出的第520222420200003340号《道路交通事故认定书》一份；2、保险单抄件两份；3、六盘水红山法医司法鉴定所作出的六红司鉴所[2020]临鉴字第233号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；4、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院病历一份；5、收据一份及医疗费八张；6、车票九张，票面金额为100元的车票因与原告的住所、住院、鉴定的地点不相符，故不予认定；7、证明及工资收入证明、结婚证各一份在卷佐证，足以认定。微信转账凭证一份，因第三人钱庆欢也在本次事故中受伤，所转款项2000元，第三人钱庆欢认为系赔偿其经济损失，故被告冯明谦应当提供其他证据印证，该款项系赔偿原告的经济损失，故该证据不能作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告冯明谦驾驶川×××××号小型轿车因占线行驶，致使该车与对向行驶由第三人钱庆欢驾驶的贵×××××号小型轿车相撞，事故造成贵×××××号小型轿车乘车人即原告张六芬胸部等部位轻微伤，贵×××××号小型轿车驾驶人钱庆欢下肢等部位轻微受伤，川×××××号小型轿车驾驶人下肢等部位轻微受伤，贵×××××号小型轿车前保险杆、大灯等处受损、川×××××号小型轿车机器盖、前保险杆、大灯等处受损的交通事故。盘州市公安局交通警察大队作出第520222420200003340道路交通事故认定书认定，冯明谦负责承担此次事故的全部责任，钱庆欢、张六芬无责任。被告冯明谦驾驶川×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司投保了死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故强制保险，投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任险，发生事故时尚在保险期内。故应由中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元的交强险范围赔偿原告张六芬的经济损失，不足赔偿部分再由中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在第三者责任险中按责任比例进行赔偿，仍有不足部分由被告冯明谦承担赔偿责任。对原告张六芬主张的经济损失，核算如下：1、医疗费16797.4元，医疗费有医疗机构出具的发票予以证实，故予以认定，红果爱苗苗母婴百货店出具的收据虽不属正式发票，但该收据所载明的日期及购买的物品系用于原告住院，故具有真实性，予以认定；2、误工费13906元，因原告系农村居民户口，故其误工费按2019年贵州省城镇非私营单位各行业从业人员农、林、牧、渔业年平均工资50757元计算，即为50757元÷365天×100天＝13906元，超出部分不予支持。3、护理费5000元，因原告受伤系其夫钱光成进行护理，钱光成的每月工资为6000元，护理费计算为6000元÷30天×25元＝5000元；4、住院伙食补助费760元，因盘州市一般工作人员本地出差伙食补助为40元／天，故原告主张的伙食补助费按40元／天计算，即为40元×19天＝760元，超出部分不予支持；5、鉴定费600元，因有鉴定机构出具的发票证实，予以支持。6、营养费2250元，营养费按50元／天计算，即为50元×45天＝2250元；7、交通费180元，因交通费原告提供了票据予以证实，予以支持180元，票面金额为100元的车票因与原告的住所、住院、鉴定的地点不相符，故不予认定。因原告未构成残疾，其主张的精神损害赔偿金不予支持。上述费用合计39493.4元。因被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险范围内已垫付原告医疗费10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司只能在交强险范围内赔偿原告交通费、误工费、护理费、鉴定费，合计19686元，其余费用即39493.4元-10000元-19686元＝9807.40元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，原告的经济损失在交强险及第三者责任保险范围内已足以赔偿，故被告冯明谦不承担赔偿责任。因被告冯明谦向原告垫付了医疗费3000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司赔偿后由原告退还被告冯明谦。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故强制保险范围内一次性赔偿原告张六芬交通费、误工费、护理费、鉴定费等经济损失19686元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任保险范围内一次性赔偿原告张六芬医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失9807.40元。三、由原告张六芬于本判决发生法律效力后十日内退还被告冯明谦垫付的医疗费3000元。四、驳回原告张六芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由原告张六芬负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司负担304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  王孝尧二〇二一年三月十五日书记员  江富航