湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初58号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人谢杰，男，1990年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁阳县人，户籍地祁阳县，现住祁阳县。2018年7月11日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月24日被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月30日经祁阳县人民检察院批准，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。指定辩护人邓威，湖南君心律师事务所律师。被告人桂庆林，曾用名桂峥，男，1989年9月11日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省祁阳县人，户籍地祁阳县，现住祁阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月24日被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月30日经祁阳县人民检察院批准，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。指定辩护人张剑锋，湖南君心律师事务所律师。被告人李海成，男，1987年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省祁阳县人，户籍地祁阳县，现住祁阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月24日被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月30日经祁阳县人民检察院批准，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。辩护人高智刚，湖南博大律师事务所律师。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人谢杰、桂庆林、李海成犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官张海峰出庭支持公诉，被告人谢杰及其指定辩护人邓威、被告人桂庆林及其指定辩护人张剑锋、被告人李海成及其辩护人高智刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，1、2020年8月10日，吸毒人员奉某使用微信支付毒资400元给被告人谢杰，被告人谢杰将4粒麻古和2小包冰毒放在祁阳县移动公司旁边的垃圾桶下，奉某拿到毒品后拿回租房吸食。2、2020年8月16日22时许，唐某（另案处理）通过微信联系上徐某（另案处理），表示需要购买300元冰毒和200元麻古，并微信转账了500元。因手中没有毒品，徐某将唐某转账来的其中450元转给了其上线谢杰，被告人谢杰收到450元后，将毒品放在祁阳县国家电网后面的垃圾桶下，然后将位置告诉徐某，徐某再告诉唐某。3、2020年8月16日23时许，唐某通过微信联系上徐某，表示需要购买300元冰毒和200元麻古，并微信转账了500元。因徐某手中没有毒品，徐某将唐某转账来的其中450元转给了其上线谢杰，被告人谢杰收到450元后，将毒品放在祁阳县人民法院附近的垃圾桶下，然后将位置告诉徐某，徐某再告诉唐某。4、2020年8月17日0时许，唐某通过微信联系上徐某，表示需要购买200元冰毒。因手中没有毒品，徐某联系其上线谢杰购买毒品，被告人谢杰收到180元后，将毒品放在祁阳县浯溪一桥的一个石墩下，然后将位置告诉徐某，徐某再告诉唐某。5、2020年10月22日晚8时许，汪某（另案处理）通过微信与被告人李海成联系叫其帮忙购买1000元毒品2粒麻古和3小包冰毒，并转账1000元给李海成，随后李海成通过微信与被告人谢杰联系购买，并约定在谢杰租住的祁阳县交易，李海成到谢杰家后，谢杰直接将麻古及冰毒交给李海成，李海成用微信转账500元给谢杰，李海成从中获利500元。尔后，李海成将从谢杰购买的毒品交给了汪某，汪某拿到毒品后找到被告人桂庆林一起吸食，又与桂庆林将吸食剩下的毒品以150元的价格卖给了吸毒人员桂某。6、2020年10月23日15时许，吸毒人员刘某通过微信与被告人桂庆林联系叫其帮忙购买毒品麻古和冰毒，并用微信转了700元给桂庆林，随后桂庆林与被告人李海成联系购买了毒品并微信转给李海成600元钱，桂庆林从中获利100元钱，之后李海成便从谢杰处购买毒品并微信转给谢杰400元，李海成从中获利200元。在李海成前往谢杰住处拿毒品时被祁阳县公安局民警现场抓获，并从谢杰裤袋内搜出红色颗粒及白色晶体，经称重：红色颗粒重0.57克、白色晶体重0.62克；在谢杰住所主卧室依法搜得红色颗粒2.52克，白色晶体3.98克，侧卧室电脑桌抽屉里搜得红色颗粒13.5克。经永州市公安司法鉴定中心检验：谢杰身上搜的红色颗粒检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，白色晶体检出甲基苯丙胺成分；谢杰主卧室中红色颗粒检出Ｎ-苄基异丙胺和咖啡因成分，白色晶体检出甲基苯丙胺成分；谢杰侧卧室电脑桌抽屉内搜出的红色颗粒检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2020年10月23日，被告人谢杰、李海成、桂庆林先后被祁阳县公安局禁毒大队民警抓获归案。被告人谢杰、李海成、桂庆林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院就上述指控向本院提供了相关证据证明。该院认为，被告人谢杰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意实施贩卖，数量较大；被告人李海成、桂庆林违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意实施贩卖少量毒品，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人谢杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。第6次贩卖毒品已着手实行犯罪，因被告人李海成、桂庆林意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人谢杰、李海成、桂庆林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人谢杰有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元；判处被告人桂庆林有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人李海成有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人谢杰辩解其放在家里的毒品是用于吸食的，不是用于贩卖的。被告人谢杰的指定辩护人邓威提出的辩护意见是：1.本案被告人谢杰前5次贩卖毒品行为属实，第6次被告人谢杰没有与李海成联系也未收到毒资400元，不应认定为犯罪。前5次贩卖数量无法计算。在谢杰主卧室查获的用黄鹤楼香烟包装的26粒红色颗粒重2.52克不属于毒品，不应计入贩卖数量。谢杰是吸毒人员，其被查获的毒品大部分供自己吸食，应认定为非法持有毒品，应以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪数罪并罚。2.被告人谢杰认罪态度好，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对谢杰在有期徒刑六年以下判处，并处罚金。被告人桂庆林表示认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人张剑锋提出的辩护意见是：1.起诉书指控被告人桂庆林犯贩卖毒品的罪名无异议，但对具体的事实以及情节有异议。2.被告人桂庆林具有酌情从轻处罚情节、依法可以从轻、减轻处罚。建议判处被告人桂庆林六个月有期徒刑或者比李海成轻的刑罚。被告人李海成表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人高智刚提出的辩护意见是：1.对于公诉机关指控的第六次贩卖毒品行为，可认定被告人李海成的行为属于犯罪预备。2.被告人李海成主动协助公安机关抓获同案人桂庆林，有立功表现，其是初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罚认罚。综上，建议对被告人李海成从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证明：1.接报案登记表、立案决定书，证明公安机关接匿名报案后将贩卖人员抓获，于2020年10月24日决定对谢杰、李海成、桂庆林贩卖毒品案立案侦查。2.抓获经过，证明2020年10月23日下午3时许，祁阳县公安局禁毒大队民警将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人谢杰在祁阳县彭井塘小区抓获。经审讯得知，谢杰的下线李海成即将到其出租屋买毒品，他们随即在房间内蹲守，半小时后，李海成敲门入室被当场抓获。将二人带至祁阳县公安局执法办案区进行详细审讯时了解到李海成还有个下线叫桂庆林，当晚20时许，黎家坪派出所民警在文明铺镇一夜宵摊将桂庆林抓获。3.被告人谢杰的供述，证明他是吸毒人员，微信名“农村来的小伙子”。2015、2017、2018年因吸毒被祁阳县公安局行政拘留、社区戒毒、强制戒毒。2018年1月因犯容留他人吸毒罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑十个月。2020年他通过祁东县官家嘴镇一个外号叫“黑子”的朋友认识了祁东一个约40岁左右的女子，他于8月和10月在这个祁东女子处分别购买了200粒麻古，分别为7000和8000元。又从七里桥镇一个男子手里买了冰毒20多小包，共10000元，买回来后他将这20包冰毒分包成小包的冰毒。这些毒品他存放在自己家里，平时用于自己吸食，如果朋友要毒品他就卖点出去赚点差价。2020年10月22日李海成通过微信支付500元从他处购买了毒品麻古三四粒和冰毒一小包，麻古是100元每粒，冰毒是200元一小包。他被抓获后李海成又找他来买毒品，所以没有交易成功。经公安民警搜查，在他身上和住所搜出的麻古重16.59克，冰毒4.6克。另外他还将毒品卖给奉某，2020年8月的一天晚上，奉某微信联系他，转账400元给他购买毒品，他就给了两三粒麻古和一小包冰毒给奉某。后奉某因吸毒被抓获。在开庭审理中，被告人谢杰对起诉书指控的第1-5次犯罪事实未提出异议。对公安民警在其主卧衣柜内用黄鹤楼烟盒装的26粒红色颗粒的含量他不知情。被告人桂庆林的供述，证明2020年10月23日下午3时多，刘某通过微信联系他帮忙购买毒品，并微信转账700元给他，随后他与李海成联系并转账600元给李海成购买毒品，他从中获利100元，之后李海成将放毒品的照片发给他，他将照片转给刘某，后来刘某告诉他拿到了毒品。另外在10月22日晚上10时左右，他和汪某在汪某车上吸食了冰毒，汪某总共从他人处购买了1000元毒品即麻古两粒、冰毒三小包，他们俩吸食了大部分，还剩下一些，汪某说要卖掉，他就打电话给桂某，把剩下的毒品以150元卖给了吸毒人员桂某，桂某微信转账150元给他，他再转给汪某。他的微信名一个叫“正在缓冲99.9%”，另一个叫“爷依然潇洒”。被告人李海成的供述，证明他是吸毒人员，2020年10月23日，他在自己车上吸食了两粒麻古，麻古是他十天前从谢杰处购买来的，花了200元购买了四粒麻古。当天下午四时左右，他一个开挖机的朋友要他帮忙购买600元冰毒和麻古，他就联系谢杰，谢杰没有接电话，微信也没有回复，他就发了400元钱给谢杰，然后他去谢杰住处准备拿毒品时被公安民警抓获。另外他于10月22日晚上10时通过微信转账500元给谢杰，购买了两粒麻古和三小包冰毒自己吸食，他没有将这些毒品转给汪某。他和微信名“人各有志”。4.证人刘某的证言，证明2020年10月23日下午2时许，他和桂庆林在微信上面联系，他要桂庆林卖200元毒品给他，桂庆林说200元只能买一个小包子，他认为不划算，就提出多买点毒品来吸食，桂庆林说多的话要到别人那里去买，下午4时，他用微信转账700元给桂庆林，桂庆林说可以买二粒麻古和二小包冰毒，到了下午6时许桂庆林发图片给他，图片显示毒品放在祁阳县曙日驾校蓝色铁网的茅草边，用一个白色卫生纸包住的。他到了现场后准备拿毒品的时候被公安民警抓获。证人汪某的证言，证明他是吸毒人员，2020年10月22日晚上8时许，他用微信联系李海成购买毒品，并微信支付1000元，对方把两粒麻古和三小包冰毒用纸包好后放在一棵树下，他在路边的树下找到用纸包好的毒品后开车来到祁州骨科医院找到桂庆林，两人在他的车上吸食了毒品，剩下一小包冰毒没有吸，他和桂庆林将这些毒品作价150元卖给了桂某，交易地点是桂某家附近。证人桂某的证言，证明他是吸毒人员。2020年10月22日晚上10时多，桂庆林打电话给他要他发200元钱给其，他说只有150元，桂庆林表示同意，他就发了150元给桂庆林，没过多久桂庆林打电话给他说到他家门口了，于是他就出来看到桂庆林坐在一辆小车内，从窗口将一小包冰毒递给了他。证人毛某的证言，证明他和谢杰是男女朋友关系，他们共同租住在祁阳县。谢杰是吸毒人员，她也是吸毒人员，毒品都是谢杰购买的，她陪谢杰到祁东购买了一次毒品麻古，她听身边的朋友说谢杰是贩毒人员。证人奉某的证言，证明他从谢杰处购买了几次毒品。2020年8月10日左右购买了一次，他转了400元钱给谢杰，购买了四粒麻石和二小包冰毒。谢杰放在县移动公司附近一条小街的一个垃圾桶边，他到现场去将毒品拿回来了。他以前也从谢杰处购买过毒品。证人徐某的证言、辨认笔录，证明他的微信昵称“涛”。唐某发信息给他要他帮忙购买毒品吸食，他就联系上线谢杰，于2020年8月16日22时、23时和8月17日0时，分三次转账450元、450元、180元到谢杰的微信上，谢杰第一次将毒品放在国家电网后面的垃圾桶附近，第二次放在祁阳县法院附近垃圾桶下，第三次放在浯溪一桥下面的一个石墩子下，这三次他共赚取120元。他同时辨认出贩卖毒品给他的谢杰。证人唐某的证言，证明2020年8月16日晚上10时左右，外号“康师傅”的朋友要他帮忙拿500元毒品，他就联系微信昵称“涛”的人，“涛”答应后他就收到“康师傅”500元转账，他又将钱转账给“涛”，“涛”收到钱后发了货的地址视频给他，他再转给“康师傅”。过了一个多小时“康师傅”没有找到货，他过去一起帮忙找，在电力局附近的垃圾桶下找到了毒品，然后一起到锦时酒店吸食。当晚11时许，他朋友尹文龙找他买500元毒品，他联系上线“涛”并转账了500元给“涛”，“涛”将货的位置发视频给他，他在祁阳县法院门口边的垃圾桶底下拿到毒品后转给了尹文龙。8月17日凌晨，他的好友“白羊座”找他买300元毒品冰毒，他直接扣除100元好处费，转账给“涛”200元，“涛”收到钱后将毒品丢在浯溪一桥的桥墩下并拍照发给他，他又将照片转账给“白羊座”后，他就将微信记录删除了。5.辨认笔录，证明奉某辨认出谢杰是卖毒品给他的人。刘某辨认出桂庆林是卖毒品给他的人。汪某辨认出李海成是卖毒品给他的人。桂庆林辨认出桂某是购买毒品转钱给他的人。谢杰辨认出周诗敏就是贩卖毒品给他的人。6.搜查证、搜查笔录、登记保存清单、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、称重照片，证明公安机关依法搜查谢杰的身体和住所，搜查出毒品红色颗粒和白色晶体若干，经称重后进行扣押。7.取样笔录、永州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，证明经取样送检，公安机关扣押的谢杰所有的毒品中分别含有甲基苯丙胺、咖啡因和N-苄基异丙胺成分。8.微信聊天记录照片，证明桂庆林与刘某、桂庆林与李海成的聊天、转账内容，及桂庆林手机中转账记录。谢杰与李海成的聊天记录。桂庆林与桂某的聊记录。9.微信支付交易明细证明，证明奉某、李海成、汪某因买卖毒品的微信支付交易情况。10.尿液检测提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、吸毒人员动态管控详细信息，证明桂庆林、李海成、谢杰经尿液检测呈阳性，系吸毒人员且是吸毒成瘾人员。11.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，证明案发现场情况。12.视频光盘，证明公安机关对谢杰所有的毒品进行称量的情况和讯问经过。13.户籍证明，证明三被告人的身份情况。14.被告人谢杰微信交易明细，证明谢杰微信收到了“涛”的三次转账，与证人证言相吻合。上述证据均经庭审质证、认证，证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。另有本院（2018）湘1121刑初187号刑事判决书，证明被告人谢杰曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。本院（2020）湘1121刑初323号刑事判决书，证明吸毒人员汪某从被告人李海成处花1000元购买了毒品与桂庆林共同吸食，后与桂庆林将吸食剩下的毒品以150元卖给吸毒人员桂某的事实，与起诉书指控的第5次贩卖毒品事实相吻合。本院认为，被告人谢杰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次故意实施贩卖，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定；被告人李海成、桂庆林违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意实施贩卖少量毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，三被告人均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢杰提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见，经查，谢杰系以贩养吸人员，其被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品数量。起诉书指控的第六次犯罪，谢杰是贩毒人员，其与购毒者李海成先前有毒品交易行为，且李海成已将毒资400元微信转账给了谢杰，虽谢杰未收取该笔转账，是因公安民警对谢杰已经控制，故该次犯罪应认定为犯罪未遂。对从谢杰主卧室查获的黄鹤楼烟盒包装的26粒红色颗粒，经称重为2.52克，经鉴定不含有法律规定的毒品成分，谢杰当庭表示不明知该26粒红色颗粒不含有毒品成分，对该2.52克红色颗粒应认定为犯罪未遂。对辩护人提出的第一项辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其认罪态度好，有坦白情节，自愿认罪认罚的意见，本院予以采纳。对辩护人提出对谢杰在有期徒刑六年以下量刑的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人桂庆林的辩护人提出的辩护观点属实，但提出对桂庆林在有期徒刑六个月量刑的意见，本院不予采纳。被告人李海成的辩护人高智刚提出的辩护意见，经查，被告人桂庆林接收吸毒人员刘某的微信转账700元，扣除100元好处费后转账600元给上线李海成，李海成在收款后扣除好处费200元再转账给上线谢杰，因谢杰被公安民警控制导致该次交易未成功，属于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，应认定为犯罪未遂，现有证据不能证明被告人李海成有立功表现，故对上述辩护意见，本院不予采纳，对辩护人提出李海成是初犯、偶犯，有坦白情节，并自愿认罪认罚的观点，本院予以采纳，对其适用缓刑的意见不予采纳。在指控的第5、6次犯罪中，被告人谢杰、桂庆林、李海成是共同犯罪，三被告人均起了主要作用，均是主犯。被告人谢杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。第6次贩卖毒品已着手实行犯罪，因被告人谢杰、桂庆林、李海成意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人谢杰、桂庆林、李海成到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢杰、桂庆林、李海成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人谢杰、桂庆林、李海成均适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人谢杰同时适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款的规定，对被告人桂庆林、李海成同时适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，对被告人谢杰、桂庆林同时适用《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人谢杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元；二、被告人桂庆林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人李海成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢杰的刑期自2020年10月24日起至2028年10月22日止；被告人桂庆林的刑期自2020年10月24日起至2021年7月22日止；被告人李海成的刑期自2020年10月24日起至2021年7月22日止。被告人谢杰、桂庆林的罚金限本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）四、追缴被告人谢杰违法所得1980元、被告人桂庆林违法所得100元、被告人李海成违法所得600元，上缴国库。收缴的毒品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邓元元人民陪审员  金 沙人民陪审员  李冠芳二〇二一年三月二十一日书 记 员  陈璐嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。