福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初241号 原告：闽侯闽兴小额贷款有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道学院路**闽侯世茂滨江新城A1地块商务、办公**楼第**1207-1213办公室。 法定代表人：林水俤，董事长。 委托诉讼代理人：林欣，男。 委托诉讼代理人：张梦君，女。 被告：林桂虹，女，1979年7月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：杨锋，男，1978年12月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告:福州鑫联峰贸易有限公司，住福建省福州市台江区洋中街道广达路**汇多利专业建材装饰**楼**02店面。 法定代表人:林桂虹。 被告:永安市联峰钢化玻璃有限公司，，住所地福建省永安市尼葛工业园**** 法定代表人:杨锋。 被告:刘用邦，男，1968年2月10日出生，汉族，住，住福建省福州市晋安区/div> 被告:刘赛英，女，1971年5月1日出生，汉族，住，住福建省福州市晋安区/div> 被告:刘必城，男，1983年6月6日出生，汉族，住，住福建省福州市鼓楼区/div> 被告:严惠姜，女，1986年11月11日出生，汉族，住，住福建省闽侯县/div> 原告闽侯闽兴小额贷款有限公司与被告林桂虹、杨锋、福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯闽兴小额贷款有限公司的委托诉讼代理人林欣与被告刘用邦到庭参加诉讼，被告林桂虹、杨锋、福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘赛英、刘必城、严惠姜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯闽兴小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令林桂虹、杨锋清偿闽侯闽兴小额贷款有限公司贷款本金60万元，逾期利息36万元，本利合计96万元（暂计算至2020年11月20日，自2020年11月21日起至实际清偿之日止的利息和罚息，根据借款合同定，逾期贷款罚息利率为月利率20‰）；2.判令福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜对上述债务承担连带清偿责任；3.判令林桂虹、杨锋、福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜承担本案的诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。 事实及理由：2018年7月27日，闽侯闽兴小额贷款有限公司与林桂虹、杨锋签订《借款合同》（编号闽兴贷字（2018）第071607号），约定由林桂虹、杨锋向闽侯闽兴小额贷款有限公司借款100万元，贷款期限共6个月，自2018年7月27日起至2019年1月27日止，贷款月利率为固定利率10‰，贷款逾期的，自逾期之日起，根据借款合同第二条约定，逾期贷款罚息利率为月利率20‰，未按期付息的欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。2018年7月27日，闽侯闽兴小额贷款有限公司与福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜签订了《保证合同》（编号：闽兴保字（2018）第071607号-01号、闽兴保字（2018）第071607号-02号、闽兴保字（2018）第071607号-04号、闽兴保字（2018）第071607号-05号）约定由福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜为编号闽兴贷字（2018）第071607号的《借款合同》项下债权提供连带责任保证，保证期间为主合同项下全部债务履行期限届满之日起两年。合同约定当林桂虹、杨锋未按主合同约定按时偿还担保范围内债务时，闽侯闽兴小额贷款有限公司有权直接向福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜追偿。2018年7月27日，闽侯闽兴小额贷款有限公司与张名尊、李晓娟、福州旗进工艺品有限责任公司分别签订了《保证合同》（编号：闽兴保字（2018）第071607号-03号、闽兴保字（2018）第071607号-06号）约定由张名尊、李晓娟、福州旗进工艺品有限责任公司为编号闽兴贷字（2018）第071607号的《借款合同》项下债权提供连带责任保证，保证期间为主合同项下全部债务履行期限届满之日起两年。合同约定当林桂虹、杨锋未按主合同约定按时偿还担保范围内债务时，闽侯闽兴小额贷款有限公司有权直接向张名尊、李晓娟、福州旗进工艺品有限责任公司追偿。闽侯闽兴小额贷款有限公司已于2020年11月17日与张名尊、李晓娟、福州旗进工艺品有限责任公司达成和解，张名尊、李晓娟、福州旗进工艺品有限责任公司已经按约定代偿40万元，因此闽侯闽兴小额贷款有限公司免除张名尊、李晓娟、福州旗进工艺品有限责任公司担保责任,不予以起诉。上述合同签订后，闽侯闽兴小额贷款有限公司已于2018年7月27日按合同约定向林桂虹指定授权账号给付全部贷款100万元，林桂虹、杨锋也在借款借据上签章确认收到借款。贷款于2019年6月20日之后,林桂虹、杨锋未能按合同约定归还贷款及利息。闽侯闽兴小额贷款有限公司多次向借款人与保证人催收贷款，其一再拖延拒不还款，截止2020年11月20日尚欠闽侯闽兴小额贷款有限公司贷款本金60万元，逾期利息36万元，本利合计96万元。 刘用邦辩称，一、其系原福州鑫联峰贸易有限公司的员工，2017年11月17日，在闽侯闽兴小额贷款有限公司准备的合同上签字，希望公司能正常运行，领到工资，借款人是林桂虹，实际上是福州鑫联峰贸易有限公司；二、所签的《最高债务借款合同》是借款意向协议，根据合同约定，另签的《借款合同》才是有效的实施合同，借款事实亦是在2018年3月实现，每笔贷款，应以《借款合同》为准，贷款人有权要求借款人另行提供担保；三、闽侯闽兴小额贷款有限公司提供的《最高债务借款合同》（闽兴最高债权贷字2017第111403），时间是现填的，中间几页与原件不符，合同的保证期限为2年，而闽侯闽兴小额贷款有限公司提供的材料中标明是2017年11月17日至2020年11月17日共3年，且未盖骑缝手印；四、2020年9月前，未收到过任何闽侯闽兴小额贷款有限公司的相关文书，合同是2017年11月17日所签，按闽侯闽兴小额贷款有限公司所述，借款是2018年3月实施。综上，闽侯闽兴小额贷款有限公司提供的借款合同是无效协议。在借款已超过6个月的情况下，闽侯闽兴小额贷款有限公司未追回。 林桂虹、杨锋、福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘赛英、刘必城、严惠姜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，林桂虹向闽侯闽兴小额贷款有限公司申请借款。同日，贷款人闽侯闽兴小额贷款有限公司与借款人林桂虹、杨锋及保证人福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜、福州旗进工艺品有限责任公司、张名尊、李晓娟签订《借款合同》，约定：借款种类为流动资金贷款；林桂虹、杨锋向闽侯闽兴小额贷款有限公司借款100万元，贷款期限共6个月，自2018年7月27日起至2019年1月27日止；贷款用途为个人经营；贷款月利率为固定利率，即10‰；逾期贷款罚息利率为月利率20‰；贷款逾期（包含贷款展期后逾期）支付的，自逾期之日起，贷款人按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人按“按月付息，到期还本”的还款方式向贷款人偿还贷款本息；每月的20日为结息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，除按本合同的约定向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被保证人闽侯闽兴小额贷款有限公司与保证人福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜分别签订《保证合同》，约定：保证人担保的主债权为主合同债务人向被保证人借款本金及利息，借款本金为100万元，月利率10‰，贷款期限自2018年7月27日至2019年1月27日止，计6个月；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师服务费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用或款项；保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，被保证人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向被保证人清偿债务人的全部到期应付款项；担保期限自主合同项下的全部债务履行期限届满之日起两年。2018年7月27日，闽侯闽兴小额贷款有限公司向林桂虹、杨锋指定银行账户发放借款100万元，林桂虹、杨锋在《闽侯闽兴小额贷款有限公司借款借据》上签字予以确认。2020年11月17日，福州旗进工艺品有限责任公司、张名尊、李晓娟与闽侯闽兴小额贷款有限公司签订《调解协议书》，约定：闽侯闽兴小额贷款有限公司同意福州旗进工艺品有限责任公司、张名尊、李晓娟代偿还款总额为40万元，福州旗进工艺品有限责任公司、张名尊、李晓娟按照本协议的约定归还完毕40万元款项后，即免除福州旗进工艺品有限责任公司、张名尊、李晓娟的担保责任。2020年11月18日，李晓娟向闽侯闽兴小额贷款有限公司偿还本金40万元。截止2020年11月20日，林桂虹、杨锋尚欠闽侯闽兴小额贷款有限公司借款本金60万元及利息36万元。 本院认为，闽侯闽兴小额贷款有限公司与林桂虹、杨锋签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。刘用邦辩称，闽侯闽兴小额贷款有限公司提供的《借款合同》系无效协议，本院认为，庭审中刘用邦对涉案借款事实及担保事项无异议并确认《保证合同》中的签字系其本人所签，且涉案《借款合同》不存在无效事由，故刘用邦该项抗辩意见，本院不予采纳。合同签订后，闽侯闽兴小额贷款有限公司依约履行发放贷款义务，林桂虹、杨锋借款后未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。闽侯闽兴小额贷款有限公司主张林桂虹、杨锋偿还借款本金60万元及利息（含罚息，合计不得超过法律规定的利率上限）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜作为借款的连带保证人，也应依合同约定履行保证义务，故其对林桂虹、杨锋的上述债务依法应承担连带清偿责任。福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜承担连带偿还责任后，有权向林桂虹、杨锋追偿。林桂虹、杨锋、福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘赛英、刘必城、严惠姜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林桂虹、杨锋应于本判决生效之日起十日内偿还闽侯闽兴小额贷款有限公司借款本金60万元及利息（含罚息，计至2020年11月20日的利息为36万元；自2020年11月21日起以未偿还借款本金60万元为基数，按合同约定计至借款还清之日止，但合计不得超过法律规定的利率上限）； 二、福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜对上述债务承担连带偿还责任。福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜承担连带偿还责任后，有权向林桂虹、杨锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13400元，减半收取6700元，由林桂虹、杨锋、福州鑫联峰贸易有限公司、永安市联峰钢化玻璃有限公司、刘用邦、刘赛英、刘必城、严惠姜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 凯 二〇二一年三月八日 法官助理  张晶晶 书 记 员  吴丽娟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。