福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0111民初3号 原告：林玉,女,1975年12月6日出生,汉族,住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈知轩，福建建达律师事务所实习律师。 原告：黄书勇,男,1976年5月20日出生,汉族,住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈知轩，福建建达律师事务所实习律师。 被告：杨荣华,女,1970年1月30日出生,汉族,住福州市晋安区，现住福州市晋安区。 原告林玉、黄书勇与被告杨荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉及其林玉、黄书勇的委托诉讼代理人周学伦、陈知轩，被告杨荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玉、黄书勇向本院提出诉讼请求：判令1.被告杨荣华偿还原告林玉、黄书勇借款本金40万元，并分别以借款本金5万元为基数按月利率1%计算、以借款本金35万元为基数按月利率1.5%计算向两原告支付自2019年11月8日起至借款本息全部还清之日止的利息(计至2020年11月30日止利息共62750元)；2.原告林玉、黄书勇为实现债权所支付的律师代理费15000元由被告杨荣华承担；3.本案全部诉讼费用由被告杨荣华承担。事实和理由：原告林玉与被告杨荣华经朋友介绍认识,自2018年7月14日起至2019年7月31日止,被告杨荣华以装修、购房等资金周转为由多次向两原告借款，合计借款40万元(2018年7月14日林玉转账支付5万元、2019年1月6日林玉分2笔转账10万元、2019年2月27日黄书勇转账5万元、2019年2月28日黄书勇转账5万元、2019年5月1日黄书勇转账4万元、2019年5月2日黄书勇转账3万元、以其他方式支付8万元)。2019年11月8日，被告杨荣华出具借条给两原告，借条载明：借期6个月,其中本金5万元按月利率1%计算利息、本金35万元按月利率1.5%计算利息，于每月1日足额支付利息。借款期限届满后,被告重新出具借条，确认截至2020年6月25日尚欠两原告借款本金40万元、利息30250元，借条载明：因杨荣华暂时无法偿还上述借款本金，特向林玉申请续借，借款期间及催讨后逾期的利息仍以2019年11月8日借条约定的利息计算；若杨荣华在林玉催讨后未偿还本案借款，林玉因催讨本案借款过程中所产生的一切费用均由杨荣华承担。之后原告因资金周转需要要求被告还本付息，被告未还款。截至2020年11月30日,被告尚欠原告借款本金40万元、利息62750元。原告遂委托律师提起本案诉讼，并因此支出律师代理费1.5万元。 杨荣华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因其子患病及受疫情影响导致其无力偿还借款本息，现因经济困难暂时无力还款，同意承担律师费。 诉讼过程中，本院根据原告的保全申请于2021年1月11日裁定冻结杨荣华价值477750元的财产，并采取保全措施于2021年1月18日冻结杨荣华位于福州市晋安区××路××号××房××号楼××室的产权抵押、交易、过户手续。原告为此支出财产保全费2908.75元。 本院认为，杨荣华承认林玉、黄书勇在本案中主张的事实，故对林玉、黄书勇主张的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未按约定的期限支付利息、返还借款，其行为构成违约，原告请求被告返还借款、并按合同约定的利率支付利息，本院予以支持。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，故原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日止的利息，本院予以支持。经借贷双方结算，截至2020年6月25日，被告尚欠利息30250元，且依合同约定的利率计算自2020年6月26日起至2020年8月19日止的利息为10541.67元﹝(5万元×月利率1%+35万元×月利率1.5%﹞÷30×55日)，故截至2020年8月19日的利息合计40791.67元。借贷合同就35万元借款约定的利率(月利率1.5%折合年利率18%)超过合同成立时(2019年11月8日)一年期贷款市场报价利率(4.20%)的四倍即16.8%，对于自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分，适用起诉时(2021年1月4日)一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%(3.85%×4倍)计算。 原告请求被告支付律师代理费1.5万元，被告不持异议，本院予以支持。被告主张其经济困难暂时无力偿还借款，但仅提供其子的病历为证，不足以证明其无偿还能力，故对被告的抗辩，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015.6.23)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021.1.1)第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告杨荣华应于本判决生效之日起十日内返还原告林玉、黄书勇借款本金40万元，及截至2020年8月19日止的利息40791.67元；并以借款本金5万元为基数按年利率12%(月利率1%)、以借款本金35万元为基数按年利率15.4%计算向原告林玉、黄书勇支付自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息。 二、被告杨荣华应于本判决生效之日起十日内向原告林玉、黄书勇支付律师代理费1.5万元、财产保全费2908.75元。 三、驳回原告林玉、黄书勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8466元，减半收取计4233元，由被告杨荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴仕红 二〇二一年三月十一日 书记员  林 熠 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015.6.23) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021.1.1) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。