江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初216号原告：丁娟，女，1982年2月26日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：黄颂新，江苏天滋律师事务所律师。被告：纵华，男，1971年2月12日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司，统一社会信用代码91500119908702168Q，住所地重庆市江北区江北嘴力帆中心1号楼18层。负责人：杜亮。原告丁娟与被告纵华、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁娟及其委托诉讼代理人黄颂新、被告纵华到庭参加诉讼，被告人寿财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。丁娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失暂计34491.74元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月30日20时59分许，原告驾驶二轮电动车行驶至路口北侧50米东侧人行道时，与被告纵华驾驶的停放在路边的车牌号为皖11／×××××变型拖拉机发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队出具的事故认定书认定，原告与被告纵华负同等责任。纵华驾驶的皖11／×××××的变型拖拉机责任强制险、第三者商业险均投保于被告人寿财保公司，事故发生在保险期限内，被告人寿财保公司应当在保险限额内予以赔偿。后法院委托泰州华德司法鉴定所鉴定并作出鉴定意见书，原告不构成人体损伤伤残等级，误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。因与诸被告就事故损失的赔偿事宜未能达成一致意见，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判决如前诉请。纵华辩称，原告陈述的事故发生以及责任认定情况属实；肇事车辆在被告人寿财保公司仅投保交强险，且在天安财产保险股份有限公司投保了商业三者险50000元，但未承保不计免赔险，事故也发生在商业三者险保险期间；事故发生后，被告纵华垫付原告医疗费6000元，被告人寿财保公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告纵华请求被告人寿财保公司在交强险范围内理赔后超过部分的款项由被告纵华负责赔偿，被告纵华赔偿后再通过天安财产保险股份有限公司理赔；原告因本起交通事故造成的损失由法院依法审核，被告纵华仅承担50%的赔偿责任，并承担一半的鉴定费用。人寿财保公司未到庭，但提交答辩状称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事机动车皖11／×××××变型拖拉机在被告人寿财保公司投保了交强险，如交警部门确认的皖11／×××××变型拖拉机的车架号和发动机号与被告纵华在被告人寿财保公司投保时登记的信息一致，则被告人寿财保公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；原告因本起交通事故造成的损失由法院依法审核，被告人寿财保公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；事故发生后，被告人寿财保公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日20时59分许，原告驾驶二轮电动车行驶至路口北侧50米东侧人行道时，与被告纵华驾驶的停放在路边的车牌号为皖11／×××××变型拖拉机发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出事故认定书，认定原告与被告纵华负事故的同等责任。事故发生后，原告至泰州市医结合医院治疗，共计住院35天，花费医疗费47916.77元。经本院委托，泰州华德司法鉴定所于2020年11月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：丁娟右肩部损伤不构成人体损伤伤残等级；误工期限建议以120日为宜，护理期限建议以60日为宜，营养期限建议以90日为宜。原告支出鉴定费2100元。另查明，肇事机动车皖11／×××××变型拖拉机登记的所有人为被告纵华，并在被告人寿财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人寿财保公司垫付10000元，被告纵华垫付6000元。审理中，原告认可被告人寿财保公司垫付10000元及被告纵华垫付6000元的事实，且与被告纵华一致表示不追加承保肇事机动车皖11／×××××变型拖拉机商业三者险的保险公司为本案被告。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交强险保单，入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告、医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，收据等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。肇事机动车皖11／×××××变型拖拉机在被告人寿财保公司投保了交强险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由被告人寿财保公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因被告纵华负事故的同等责任，由被告纵华按责任比例承担60%的赔偿责任。（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、医疗费经审核认定为47916.77元(含被告人寿财保公司垫付的医疗费10000元及被告纵华垫付的医疗费6000元)，有原告提供的医疗费发票等医疗文证予以证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）。原告住院治疗共计35天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。3、营养费1800元（20元/天×90天）。按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。4、护理费6000元（100元/天×60天）。护理费标准按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，期限按照司法鉴定意见认定。5、交通费400元，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。6、电动车修理费800元，原告确因交通事故造成电动车受损，但其举证不能充分证明实际损失，本院根据事故发生的情况酌情认定。以上损失合计57616.77元，其中属交强险限额内的损失为17200元，由被告人寿财保公司赔偿，扣除被告人寿财保公司垫付的医疗费10000元，被告人寿财保公司仍应赔偿原告7200元；因被告纵华负事故的同等责任，超出交强险部分的损失40416.77元由被告纵华按责任比例承担60%的赔偿责任，赔偿原告24250.06元，扣除被告纵华垫付的6000元后，被告纵华仍应赔偿原告18250.06元。被告人寿财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的缺席审理和判决。因引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告丁娟因交通事故造成的各项损失合计7200元；二、被告纵华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告丁娟18250.06元；三、驳回原告丁娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，鉴定费2100元，合计2431元，由原告丁娟负担231元，由被告纵华负担2200元（原告已垫付，被告纵华在履行上述判决义务时将其应负担部分一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 李芙蓉二〇二一年三月十八日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附:法律适用条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。