黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0208民初124号原告：陶桂梅，女，1965年12月25日出生，汉族，个体户，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区,代理人：曹庆夫，黑龙江**申律师事务所律师，执业证号：12302201110842251。被告：被告：李福强，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区，被告：齐齐哈尔市兴通出租汽车有限责任公司(以下简称兴通公司)，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区华丰委齐梅1-211，统一社会信用代码：91230208766015978B。法定代表人：张凤玉，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保公司齐市分公司），住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**，统一社会信用代码：91230200746969133D。法定代表人：李志勇，该公司董事长。诉讼委托代理人：周美琦，该公司职工。原告陶桂梅与被告李福强、兴通公司、人保公司齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理，原告诉讼委托代理人曹庆夫、被告李福强、被告人保公司齐市分公司诉讼委托代理人周美琦到庭参加诉讼，被告兴通公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶桂梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失114001.03元;2.本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日11时许，被告李福强驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，在华丰路福禄祥民用物资商店门前处由北向南在向东倒车时，与由西向东行人原告陶桂梅相刮撞，造成原告陶桂梅受伤的交通事故。后经齐齐哈尔市交通警察支队梅里斯交警大队做出道路交通事故认定书认定被告李福强负事故的全部责任，原告陶桂梅不负事故责任。肇事车辆黑Ｂ×××**号实际所有人为被告兴通公司，在发生事故时被告李福强属于职务行为，且肇事车辆在被告人保公司齐市分公司处投保了机动车强制责任保险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，原告的各项损失首先在交强险限额范围内进行赔偿，超过的部分在商业保险限额内赔偿，不足部分由肇事者赔偿。事故发生后各方对赔偿事宜未成达一致意见，故原告诉至法院，请求法院依法作出判决。被告李福强辩称，发生交通事故属实，车辆是我承包被告兴通公司的。事故发生后，我给原告2000.00元钱。我驾驶的车辆在被告人保公司齐市分公司投保了强险和三者险，原告的损失应由保险公司承担，我不同意赔偿。被告人保公司齐市分公司辩称，1.我公司对事故认定书中的责任划分和事故经过没有异议，2.本案事故车辆在我公司有投保交强险、三者险，不计免赔，商业三者险的限额为50万元。本案事故发生在保险期间内，原告需提供交警事故认定书，病案诊断书、票据费用明细单、鉴定报告、误工证明等材料，以证明其合理损失。我公司同意在交强险、三者险限额内承担原告的合理损失。3.本案为侵犯人身导致的损害赔偿纠纷，我公司与被保险人兴通公司签订保险合同，根据保险法第66条和商业险条款第26条规定，诉讼费及鉴定费应由致害方承担，我公司不承担此项损失。被告兴通公司未出庭、未质证、未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据为原告提交的护理人员陶春萍、李国鹤的身份证复印件。被告人保公司齐市分公司认为原告没有提供任何护理人员的相关收入和护理证明。本院对当事人提交证据的真实性、客观性予以认定，证据的关联性应综合本案案情予以认定。本院经审理认定事实如下:2020年03月18日11时许，被告李福强驾驶被告兴通公司所有的黑Ｂ×××**号小型轿车在华丰路福禄祥民用物资商店门前处由北向南在向东倒车时，与由西向东行人原告陶桂梅相刮撞，造成原告陶桂梅受伤的交通事故。事故发生后当日原告被送至齐齐哈尔医学院附属第一医院梅里斯分院进行治疗，经诊断；事故造成原告左桡骨骨折、尺骨茎突骨折、右足第五趾骨折、右足皮肤裂伤，住院27天后，于2020年4月14日好转出院。原告治疗期间共花费医疗费等各项票据共9011.96元。此事故经梅里斯交警大队调查后做出道路交通事故责任认定：被告李福强负事故的全部责任，原告陶桂梅不负事故责任。在事故处理期间，于2020年3月21日被告李富强为了尽快将车开走，给付原告2000.00元钱，原告的丈夫张辉给被告李富强出具一张收条，载明“此款不在医药费之内”。黑Ｂ×××**号肇事车辆在被告人保公司齐市分公司处投保了机动车强制责任保险及商业三者险，其中机动车强制责任保险额度为122000.00元、商业三者险额度为500000.00元，且发生事故时在保险期间内。2020年10月14日原告经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行司法鉴定为十级伤残，被鉴定人陶桂梅误工损失日评定为伤后120日；伤后60日内需护理，其中住院期间前一周需2人护理，之后时间需1人护理；伤后60日内需增补营养。原告支付鉴定费4110.00元，鉴定检查费800.00元。另查明：原告陶桂梅在梅里斯区爱民委政府八号楼经营“梅里斯达斡尔族区洁神旅店”且为该旅店的经营者。上述事实，有梅里斯交警大队出具的交通事故责任认定书、原告住院诊断费1份、住院费票据11张、原告住院诊断费1份、住院费票据11张、住院病案一份、费用清单一份、CT报告单一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据、检查费票据、原告的营业执照、税务登记证、机动车保险报案记录代抄单二份、张辉出具的收条一份及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，因侵权行为致使他人人身受到损害，依法应当承担损害赔偿责任。本次交通事故经梅里斯公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，对该份《道路交通事故认定书》本院予以采信，并作为处理本案民事赔偿的依据，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案事故发生在民法典施行前，故应适用侵权责任法等的相关规定。关于本案被告人保公司齐市分公司在庭审质证时对原告的司法鉴定意见有异议，但未在限定的时间内向本院提交书面申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利。因本案被告李富强给付原告的2000.00元款项是原告自愿给付且与医药费无关，故本案对此不作处理。经核算，原告陶桂梅各项损失如下：1、医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据原告提供的医疗费票据等证据，原告实际发生的医疗费共计9011.96元。伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确认。原告住院27天，每天按100.00元，即2700.00元。3、营3、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定营养费根据受害人伤残情况参照你医疗机构的意见确定。根据原告伤残等级鉴定结论，同时结合原告的伤情及诉请，本院按照50.00元/天计算，共60天，营养费共计3000.00元。4.护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护工的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。经司法鉴定，原告伤后60日内需护理，住院期间前一周需2人护理，之后时间需1人护理，但未提供护理人员收入证据，可参照2019年度黑龙江省居民服务业和其他服务业年收入65339.00元标准计算，即179.01元/天，原告护理费为11993.67元（179.01元/天×7天×2人+179.01元/天×53天×1人）。5、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入状况计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告从事旅店经营，其未提供最近三年的平均收入状况的证据，可参照2019年度黑龙江省住宿和餐饮行业40192.00元计算标准，误工时间经司法鉴定为120日。原告误工损失为40192.00元÷365天×120天=13213.81元6、伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。本案原告经司法鉴定伤残十级，参照2019年黑龙江省城镇居民年可支配收入30945.00元标准计算，即残疾赔偿金为,30945.00元×20年×10%=61890.00元。7、精神损害赔偿金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于原告已构成伤残，给其精神造成一定的损害，本院酌定精神损害赔偿金为2000.00元。8、交通费，原告住院期间每天按3.00元计算即27天×3.00元=81.00元。综上，本院确认原告各项损失（不含鉴定费、诉讼费）合计确认为103890.44元。依据交通事故责任认定，本院确定由被告李福强负担本次事故的全部责任。黑Ｂ×××**号小型轿车在被告人保公司齐市分公司投保了交强险及第三者责任险。就本次事故的责任承担问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保公司齐市分公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险的限额内根据保险合同约定予以赔偿。原告要求赔偿数额未超出强险和商业三者险限额，故被告李富强及兴通公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费、鉴定检查系查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费、鉴定检查费应当由保险公司予以承担。根据《中华人民共和国保险法》六十六条可知双方可以对诉讼费进行约定，但被告人保公司齐市分公司并未提供相应证据证明其已经尽到了提请注意、说明的义务，该条款应视为免除一方责任的格式条款，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第九条、《中华人民共和国民法典》第四百九十六条之规定，该免除诉讼费的条款不成为合同的内容，故诉讼费应当按照《诉讼费用交纳办法》的规定由败诉方负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《中华人民共和国保险法》六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陶桂梅经济损失103890.44元由被告人保公司齐市分公司在交强险赔偿限额内赔偿99178.48元（医疗费9011.96元、营养费988.04元、护理费11993.67元、误工费13213.81元、伤残赔偿金61890.00元、交通费81.00元、精神损害赔偿金2000.00元），在商业第三者责任赔偿范围内赔偿4711.96元；二、驳回原告要求被告李富强、被告兴通公司赔偿的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2580.00元减半收取1290.00元、鉴定费4110.00元、鉴定检查费800.00元合计6200.00元，由被告人保公司齐市分公司负担5650.00元、原告负担550.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任德志二〇二一年三月十七日书记员  刘释然