湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1002民初222号原告:谢砚军,男,1970年2月8日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南星河律师事务所律师。被告:蓝山县世纪皇廷大酒店，经营地址：蓝山县塔峰镇南平西路。经营者：雷衍钰，男，1947年5月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：雷纯磊，男，1970年9月26日出生，汉族，现住湖南省蓝山县。以上二被告共同委托诉讼代理人：喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。原告谢砚军与被告蓝山县世纪皇廷大酒店、雷纯磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢砚军的委托诉讼代理人廖诗鹏，被告蓝山县世纪皇廷大酒店、雷纯磊的委托诉讼代理人喻三标以及被告雷纯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢砚军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款30000元，逾期付款利息（以30000元为基数按年利率6%从2016年1月1日计算至本息付清为止）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。被告蓝山县世纪皇廷大酒店、雷纯磊的主要答辩意见：1、原告起诉的主体不适格，被告雷纯磊的被告主体不适格；2、本案已超过诉讼时效；3、原告的供货质量存在瑕疵；4、雷纯磊的签名无效，对蓝山县世纪皇廷大酒店不具有约束力。查明的案件事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2012年6月9日，被告蓝山县世纪皇廷大酒店与谢砚军经营的郴州市长江地毯店签订《购销合同》，约定被告从郴州市长江地毯店购买地毯、墙纸、墙布等，预计总金额210120元。被告实际购买地毯、墙纸、墙布等共花费236856元。被告蓝山县世纪皇廷大酒店陆续支付货款186320元。2012年9月15日，原告谢砚军单方作出蓝山县世纪皇廷大酒店尚欠原告货款40974元的结算单，同日蓝山县世纪皇廷大酒店的工作人员“彭X玲”在结算单上签下“数量无误”。2014年12月16日被告雷纯磊作为蓝山县世纪皇廷大酒店的管理人员在原告的结算单上承诺付款计划：1、2015年春节前付款10000元；2、2015年春节后付款10000元；3、余款20000元预计2015年底计划付款。按照付款计划的承诺，被告蓝山县世纪皇廷大酒店于2015年春节前支付了10000元给原告。但剩余货款30000元被告一直未予支付。二、郴州市长江地毯店系个体工商户，原告谢砚军系该店的经营者，郴州市长江地毯店于2017年9月30日注销登记。蓝山县世纪皇廷大酒店是个体工商户，工商登记的经营者为雷衍钰。判决的理由及结果本院认为：本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1、本案的原告主体资格的问题。本案中与被告蓝山县世纪皇廷大酒店签订《购销合同》的郴州市长江地毯店系个体工商户，其工商登记的经营者是谢砚军。2017年9月30日，郴州市长江地毯店已办理注销登记。按照法律规定个体工商户注销后的诉讼主体资格依旧以原营业执照登记的户主为诉讼当事人。故，本案原告谢砚军有合法的诉讼主体资格；2、支付本案货款的责任主体。本案中，在原告单方制作的供货结算单上，被告蓝山县世纪皇廷大酒店的工作人员对供货数量进行了确认，并且支付了大部分货款。被告雷纯磊在尚欠原告货款40974元的结算单上承诺付款计划，虽然没有工商登记的经营者雷衍钰的授权，但被告雷纯磊作为当时的酒店管理人员，原告有理由相信其有代理权，且在2015年12月底，被告蓝山县世纪皇廷大酒店已按雷纯磊的第一项付款计划支付了10000元货款。故，雷纯磊在原告的结算单上承诺付款计划的行为已构成表见代理行为，其代理行为有效。被告蓝山县世纪皇廷大酒店不按约定还款，实属违约，故原告要求被告蓝山县世纪皇廷大酒店支付货款30000元的诉请，本院予以支持。被告雷纯磊系表见代理人，其代理后果直接归属于被告蓝山县世纪皇廷大酒店。故，对原告要求被告雷纯磊支付货款及逾期付款利息的诉请，本院不予以支持。3、逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发行在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发行在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中，被告的违约行为发生在2019年8月19日之前，原告在诉讼主张中要求被告按年利率6%计算支付逾期付款违约金不违反法律的规定，本院予以支持。故，被告蓝山县世纪皇廷大酒店应当支付原告剩余的30000元货款从2016年1月1日到原告起诉之日即2021年1月6日的逾期付款违约金9034元（30000元×6%÷365天×1832天=9034元）；2021年1月6日之后的逾期付款违约金以未付清货款为基数，按年利率6%计算至货款付清之日止。对于被告答辩所称的原告提供的商品存在质量问题。根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十四条规定：“民法典第六百二十一条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。”因被告从原告处购买地毯、墙纸、墙布等的买卖事实发生在2012年，被告没有证据证明在检验期间、合理期间、两年期间双方就质量问题有过交涉。故对被告在本案中主张商品质量不符合约定的答辩意见不予采信。4、关于本案的诉讼时效，原告多次通过手机短信的形式向被告的管理人员雷纯磊催讨剩余货款；且在与本案同一事实法律关系的（2020）湘1002民初3023谢砚军诉雷纯磊买卖合同纠纷一案（该案因原告起诉遗漏被告，原告撤诉）的开庭笔录中，雷纯磊的特别授权委托诉讼代理人在开庭时认可原告曾于2018年3月31日发律师函给被告蓝山县世纪皇廷大酒店催收涉案货款这一事实。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定：当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人人的；当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的诉讼时效中断。故，2020年本案原告起诉时并未超过诉讼时效。综上，因本案的事实发生在民法典施行之前，按照《最高人民法院关于适用》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：一、被告蓝山县世纪皇廷大酒店于本判决生效后十日内支付原告谢砚军货款30000元；二、被告蓝山县世纪皇廷大酒店于本判决生效后十日内给付原告谢砚军从2016年1月1日到原告起诉之日2021年1月6日的逾期付款违约金9034元（2021年1月7日之后的逾期付款利息，以未付清货款金额为基数，按年利率6%计算至货款付清之日止）；三、驳回原告谢砚军的其他诉讼请求。如被告蓝山县世纪皇廷大酒店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告蓝山县世纪皇廷大酒店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  罗琛二〇二一年三月十六日法官助理欧阳芳书记员袁帆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十四条民法典第六百二十一条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发行在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发行在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。