宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执异31号异议人：宁夏长城集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码91641100750824826T，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王涛，系该公司总经理。申请执行人：孙学云，男，1969年11月8日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91641100227787637H，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：杨相林，系该公司总经理。本院在执行（2016）宁0122民初180号民事判决书，即申请执行人孙学云与被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司（以下简称长城建筑公司）建设工程合同纠纷一案中,异议人宁夏长城集团房地产开发有限公司（以下简称长城房产公司）向本院提出执行异议，请求撤销（2016）宁0122执699号案件冻结、扣留、提取被执行人在其单位的工程款488004.62元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人长城房产公司申请称，首先，被执行人确实陆续以施工总承包的方式承建了异议人所开发项目的工程，但该等工程施工过程中，异议人均已严格履行了双方所签建筑工程施工总承包合同的约定，向被执行人足额支付了该等工程的工程款，不存在拖欠工程款的问题，因此，异议人对被执行人不负有到期债务。其次，在上述工程的施工合同履行过程中，由于被执行人资金不到位、管理不善、经营恶化等原因，每年均发生被执行人的施工队讨要工程款以及农民工讨薪案件或事件，在劳动监察等部门、政府的介入下，异议人为解决该等问题已超额支付工程款。需要强调的是，2016年底，上述工程施工分包的农民工因被执行人欠薪问题再次围堵异议人，并分别向银川市信访局和市劳动监察大队、贺兰县劳动保障监察大队等单位上访，经相关部门协调，异议人在已付清应付工程款的情况下迫于无奈再次筹措、甚至动用工程质量保修金解决问题，为此，被执行人于2017年1月19日向异议人、银川市信访局、银川市劳动监察大队、贺兰县劳动保障监察大队、辖区公安局确认出具《申明、承诺书》，确认异议人已向被执行人付清应付工程款，不存在拖欠工程款的问题。第三，鉴于被执行人所施工工程存在超收工程款的情况，异议人已向被执行人提起追偿超付工程款及超付利息的仲裁申请，该案已由银川仲裁委于2019年4月16日立案受理，目前该案仲裁程序尚未完结。综上，异议人与被执行人之间不仅并无可供协助执行的工程款，相反，被执行人还因超额收取了工程款而应向异议人承担不当得利责任；因此，（2016）宁0122执699号之六协助执行通知书关于要求异议人协助冻结、扣留、提取被执行人在异议人处488004.62元工程款的协助执行内容缺乏事实依据，应依法予以撤销。申请执行人孙学云称，异议人的申请不符合客观事实，前后矛盾，请求法院依法驳回异议人的异议申请。2013年9月25日，申请执行人与被执行人及银川公泰劳务分包有限责任公司签订了《贺兰x区x楼保温工程劳务分包合同》，合同约定由申请执行人施工图示内所有的外墙保温及楼梯间、各种线条造型、滴水线、施工洞口修补等工程，工期自2013年9月25日至2013年11月5日，竣工结算支付到总产值的90%，余额除保修费外一年内付清。2014年4月1日，申请执行人与银川公泰劳务分包有限责任公司签订《贺兰x区xx楼外墙真石漆工程劳务分包合同》，合同约定由申请执行人施工图示内所有的室外腻子、油漆、真石漆及各种线条造型、滴水线、施工洞口修补等工程，工期自2014年3月15日至5月10日，竣工结算支付到总产值的85%，余额除保修费外一年内付清。上述两份合同均约定保修期为两年，预扣保修金5%，保修期满一年返还50%保修金，剩余保修金在业主支付给被执行人后的10日内支付给申请执行人。涉案两份合同中银川公泰劳务分包有限责任公司均签字盖章，但合同的实际履行义务人系申请执行人和长城建筑公司。2014年11月29日，申请执行人与长城建筑公司结算涉案工程总价款为2002181元，长城建筑公司以现金支付工程款9万元，以贺兰县惠兰园C区18-3-302室抵顶支付工程款522076.68元，合计支付工程款612076.68元，尚欠工程款1390104.32元，包含预扣保修费100109元。同时，上述工程欠款中含有部分工人工资。针对以上事实，申请执行人于2016年1月11日将长城建筑公司起诉至贺兰县人民法院，要求被执行人支付工程款及逾期付款利息。2016年2月1日，贺兰县人民法院作出（2016）宁0122民初180号民事判决书，判决被执行人长城建筑公司向申请执行人支付工程款1289995.32元，返还保修金50054.5元，支付逾期付款利息70315元，合计1410364.82元，并由被执行人承担案件受理费17289元。以上说明申请执行人与被执行人及银川公泰劳务分包有限责任公司实际施工的贺兰惠兰园D区属于异议人开发的，申请执行人从被执行人长城建筑公司分包劳务，故异议人应在其未支付工程款的范围内承担支付责任。本院查明，申请执行人孙学云与被执行人长城建筑公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2016）宁0122民初180号民事判决书，判决确定由被执行人长城建筑公司向申请执行人孙学云支付工程款、返还保修金，支付逾期付款利息。该判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年11月30日作出（2016）宁0122执699号之七执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人长城建筑公司名下的银行存款488004.62元或者扣留、提取相同价值的收入；二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。同日，本院向异议人长城房产公司作出（2016）宁0122执699号之六协助执行通知书，该通知书载明协助的事项为：冻结、扣留、提取被执行人长城建筑公司在异议人处的工程款488004.62元。现异议人提出异议，请求撤销（2016）宁0122执699号之六协助执行通知书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本院（2016）宁0122执699号之六协助执行通知书要求长城房产公司协助冻结、扣留、提取被执行人长城建筑公司在异议人处的债权，现长城房产公司对债权有异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款规定，异议人请求撤销该协助执行通知书的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，第五条第（四）项之规定，裁定如下：撤销贺兰县人民法院作出的（2016）宁0122执699号之六协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向银川市中级人民法院申请复议。审判长 高秀荣审判员 严晓冉审判员 时 楠二〇二一年三月五日法官助理 贾晓乐书记员 王若萱附：本案适用的相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第五条有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。