云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0427民初162号 原告：李某1，男，1945年1月1日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：郭健豪，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：邱某1，男，1971年3月9日生，汉族，住新平县。 被告：李某2，女，1968年5月17日生，汉族，住新平县。 被告：李某3，女，1973年9月21日生，汉族，住新平县。 被告：邱某2，女，1976年7月8日生，汉族，住新平县。 被告：李某4，男，1974年12月11日生，汉族，住新平县。 被告：李某5，女，1977年10月12日生，汉族，住新平县。 原告李某1与被告邱某1、李某2、李某3、邱某2、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人郭健豪，被告邱某1、李某2、李某3、邱某2到庭参加诉讼，被告李某4、李某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令六被告承担原告的赡养费，从2020年10月开始按每人每月400元支付赡养费，每年赡养费一次性付清；2.判令六被告共同承担原告生病住院所产生的医疗费；3.本案的案件受理费由六被告承担。事实和理由：原告和被告邱某1、李某2、李某3、邱某2系父亲和子女关系，被告李某4、李某5系原告继子女。原告因年满76周岁，无法再继续务工，没有收入来源，自2016年开始在新平县XX院居住生活。原告每月除了支付给新平县XX院的费用，因身患高血压等疾病，需要看病买药。目前只有被告李某4、李某5在赡养原告，其他子女对原告不管不顾，原告多次找被告邱某1、李某2、李某3、邱某2要求支付赡养费、带原告去看病，但均表示拒绝履行赡养义务。现六被告都在新平县城工作，有收入来源，完全有能力支付原告赡养费及住院治疗费用，故为维护原告的合法权益，诉讼至人民法院请求支持原告的诉讼请求。 被告邱某1辩称，因1979年原告和被告母亲邱某3闹离婚，后原告就没有回家居住，也没有照管过被告。被告自1979年后都是母亲抚养长大，期间原告还逼其母亲离婚，后原告母亲同意，双方于1993年5月27日离婚，离婚时原告表示，四个亲生子女都不抚养，也不需要四个子女赡养，原告没有尽到抚养被告的义务，故被告不应当支付原告赡养费。母亲邱某3年满74周岁，在1982年时母亲为了供被告读书，不得不到建筑工地打工，后母亲在工地上摔断脚，家庭失去经济来源，要求原告回来照管家庭，原告没有回来也没有提供过经济帮助。母亲于2016年时做左髋关节置换手术，于2021年查出恶性肿瘤并在云南省肿瘤医院做手术，还需大量的医疗费。被告邱某1在工地打零工，妻子在环卫站扫地，经济收入微薄，维持家庭生活十分困难，还有一个读高中的儿子需要抚养和供读书，被告没有能力支付原告赡养费。 被告李某2辩称，因1979年原告和被告母亲邱某3闹离婚，后原告就没有回家居住，也没有照管过被告。被告自1979年后都是母亲抚养长大，期间原告还逼其母亲离婚，后原告母亲同意，双方于1993年5月27日离婚，离婚时原告表示，四个亲生子女都不抚养，也不需要四个子女赡养，原告没有尽到抚养被告的义务，故被告不应当支付原告赡养费。被告李某2有年老的公公和婆婆需要赡养，家里只有丈夫一个劳动力，经济收入很少，女儿也在打工，丈夫有高血压、糖尿病，天天需吃药。被告在读初中一年级时母亲在建筑工地摔断脚不能做重活，被告担负起养家糊口的重任，被告患有肠胃病、焦虑症，一直在家休养，没有经济来源，且母亲多次做手术，现患有××和皮肤肿瘤，看病需要大量的医疗费用，被告没有能力再支付原告赡养费。 被告李某3辩称，因1979年原告和被告母亲邱某3闹离婚，后原告就没有回家居住，也没有照管过被告。被告自1979年后都是母亲抚养长大，期间原告还逼其母亲离婚，后原告母亲同意，双方于1993年5月27日离婚，离婚时原告表示，四个亲生子女都不抚养，也不需要四个子女赡养，原告没有尽到抚养被告的义务，故被告不应当支付原告赡养费。被告李某3现有年老的公婆需赡养，有一个精神残疾的女儿需要抚养和照顾，还有一个儿子在读高中，被告没有经济来源，家中仅有丈夫一个劳动力，经济收入很少，维持家庭生活十分困难，被告没有能力再支付原告赡养费。 被告邱某2辩称，因1979年原告和被告母亲邱某3闹离婚，后原告就没有回家居住，也没有照管过被告。被告自1979年后都是母亲抚养长大，期间原告还逼其母亲离婚，后原告母亲同意，双方于1993年5月27日离婚，离婚时原告表示，四个亲生子女都不抚养，也不需要四个子女赡养，原告没有尽到抚养被告的义务，故被告不应当支付原告赡养费。被告邱某2生活十分困难，没有固定住所，长年租房居住，加之身体不好，不能做重活，大部分时间都是在家带孩子，没有经济来源，还有公婆需要赡养，女儿读小学，一家人的生活只是靠丈夫打零工来维持，有时连打工的工钱都拿不到，维持家庭生活开支十分困难，故被告无能力支付原告赡养费。 被告李某4和李某5向本院提交了书面答辩状，陈述意见为：原告与二被告的母亲于1995年共同生活，2016年6月，原告驾驶三轮车发生翻车事故，母亲当场死亡，在原告要求下，2016年9月二被告将原告送到新平县居住生活至今，期间，所有的费用均由二被告负担。被告同意原告主张的全部诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，提交以下证据： 1.一份身份证复印件，证明原告李某1的个人基本信息及主体资格； 2.两份证明复印件，证明原告与被告李某3、李某2、邱某1的关系是父亲与子女关系； 3.四张收据、一张往来结算票据（复印件），证明原告从2016年开始就居住在新平县，2020年开始每年需交付大概10000元的费用； 4.云南省通用门诊病历，两份出院记录（复印件），证明原告患有高血压三级，需要长期服药，随着年龄的增长，医疗费用开支会越来越多。 经质证，被告邱某1、李某2、李某3、邱某2对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；证据3，原告在新平县每年需要支付的费用被告不清楚；证据4，因为被告与原告多年不来往，对于原告是否患有高血压被告不清楚，另外原告这边领着低保，且医药费也可以报医保。 被告邱某1、李某2、李某3、邱某2围绕其答辩意见，提交以下证据： 1.一本云南省通用门（急）诊病历、一份出院证、一份诊断证明、一份病理检查报告单、一份会诊报告（原件），证明四被告的母亲邱某3患有皮肤肿瘤、××等疾病，另外2016年时邱某3做了髋关节手术； 2.一份病情证明书复印件，证明被告李某2患有睡眠障碍、焦虑障碍，肝功能损伤等病； 3.一本残疾证、一组病情资料（病情证明书、出院记录等）原件，证明被告李某3之女任某某系残疾人，患有精神疾病，以及任某某住院治疗的情况。 经质证，原告对被告邱某1、李某2、李某3、邱某2提交的证据1的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，四被告对原告的赡养义务不能因为母亲生病及需要赡养母亲而免除；对证据2的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，现被告李某2已经成家，有家庭共同收入，应以家庭的共同收入来支付原告的赡养费。另外被告陈述其患的这些疾病只是暂时性的，不需要长期用药开支，同时被告也未提交治疗病情开支的明细；对证据3的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，被告李某3也是已经成家，应以家庭的共同收入来支付原告的赡养费，不能因为子女患病而免除对原告的赡养义务。 被告李某4和李某5未向法庭提交证据。 本院依职权收集了下列证据：向新平县办公室主任张某所作的调查笔录。 经质证，原告对该份调查笔录无异议；被告邱某1、李某2、李某3、邱某2表示不清楚该份调查笔录中陈述的内容。 当事人围绕其诉讼请求及辩解意见提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3，与本院收集的证据相符，能证明现原告在新平县居住生活及支付费用的情况，故本院予以确认；原告提交的证据4，能证明原告患有高血压三级，并到医院治疗的事实，本院予以确认；被告邱某1、李某2、李某3、邱某2提交的证据1、2、3，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定；本院依职权收集的证据，能证明本案的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告与前妻邱某婚后共同生育四个子女，即被告邱某1、李某2、李某3、邱某2。后原告与陈某再婚，双方未共同生育子女，陈某与前夫共同生育子女李某4、李某5，原告和被告李某4、李某5系继父和继子女关系。2016年陈某去世，原告到新平县居住生活至今，2020年6月起需要向新平县支付费用每月1200元，原告自2021年1月1日起费用未向新平县支付，在此之前的费用均由被告李某4、李某5已经付清。原告患有高血压。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”第一千零七十二条第二款规定：“继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”。第十五条第一款规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”本案中，现原告年岁已高，已无劳动能力，又无固定经济收入来源，导致生活困难。被告邱某1、李某2、李某3、邱某2作为原告的子女，被告李某4、李某5作为继子女，应当履行赡养义务，包括经济上供养、生活上照料、提供医疗费用，故原告要求六被告履行赡养义务的主张成立，本院予以支持。对于原告主张六被告每人每月支付400元赡养费的诉求，本院根据原告现在敬老院居住生活，需要支付敬老院费用，同时考虑原告身患高血压需日常购买药品的情况，并结合当地经济水平、被告的经济负担能力，酌情确定由被告邱某1、李某2、李某3、邱某2、李某4、李某5每人每月给付原告赡养费240元，故对原告的该项诉讼请求本院予以部分支持。医疗费问题，原告主张其今后因病住院治疗产生的医疗费，在扣除相关医疗保险报销部分后，由六被告平均分担的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条第二款，《老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、由被告邱某1、李某2、李某3、邱某2、李某4、李某5自2021年1月1日起每人每月支付原告李某1赡养费240元（2021年度的赡养费于本判决生效之日起十日内支付；自2022年1月1日起的赡养费于当年的1月1日前支付）； 二、原告李某1自2021年1月1日起产生的因病住院治疗产生的医疗费用（凭正规医疗单位出具的发票），扣除相关医疗保险报销后不足的部分由被告邱某1、李某2、李某3、邱某2、李某4、李某5平均分担，每年结算一次； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告邱某1、李某2、李某3、邱某2、李某4、李某5各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王雅莹 人民陪审员  王开平 人民陪审员  余学伟 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张 媛