吉林省安图县人民法院刑事附带民事判决书（2021）吉2426刑初42号公诉机关吉林省安图县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人贺某，女，汉族，1969年12月22日出生，住安图县。被告人李明战（暨刑事附带民事诉讼被告人），男，1974年12月23日生,汉族，小学文化，农民，住安图县。因涉嫌犯放火罪，于2020年4月21日被安图县公安局刑事拘留，于同年4月22日被监视居住，于同年10月21日被安图县公安局取保候审，于2021年1月13日被安图县人民检察院监视居住，于同年1月21日被本院监视居住。吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控李明战犯放火罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人贺某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人贺某，被告人李明战到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2020年4月15日21时30分左右，在安图县松江镇双丰村被害人贺某院围栏外，被告人李明战与其妻子张某1（无刑事责任能力）因邻里矛盾欲报复被害人贺某，分别使用打火机、汽油放火，致使被害人贺某家玉米仓、玉米秸秆、牛棚及被害人刘某1、刘某2二人的两栋房产被大火烧毁。经价格认定，被大火烧毁财物价格共计人民币46480元。被告人李明战系传唤到案。公诉机关就上述事实向法庭出示了被告人李明战的供述与辩解，被害人贺某陈述，证人张某2、刘某3、文某、张某1证言，鉴定意见，书证等证据，认为被告人李明战故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于被告人李明战有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其予以处罚。鉴于被告人李明战到案后认罪认罚，对指控的事实没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑四年六个月。提请本院依法惩处。刑事附带民事诉讼原告人贺某诉称：要求赔偿经济损失37480元、精神抚慰金2520元，共计40000元。被告人李明战在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名未提出异议，同意赔偿刑事附带民事诉讼原告人的合理经济损失，并自愿赔偿精神抚慰金。经审理查明，2020年4月15日21时30分左右，在安图县松江镇双丰村被害人贺某家围栏外，被告人李明战与其妻子张某1（无刑事责任能力）因邻里矛盾欲报复被害人贺某，分别使用打火机、汽油放火，致使被害人贺某家玉米仓、玉米秸秆、牛棚及被害人刘某1、刘某2二人的房屋被烧毁。经价格认定，被大火烧毁财物价格共计人民币46480元，其中被害人贺某37480元，被害人刘某2、刘某19000元。被告人李明战系传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：（一）书证1.安图县公安局《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人李明战系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。2.安图县公安局《破案经过及到案经过》证明：被告人李明战系传唤到案。3.《违法犯罪查询记录》证明：被告人李明战无犯罪前科。4.《残疾人证复印件》证明：被告人李明战系残疾人。5.《认罪认罚具结书》证明：被告人李明战自愿认罪认罚，签署书面具结书的事实。（二）被害人的陈述1.被害人贺某的陈述证明：案发当天我跟我丈夫王金波在家睡觉，我出来看牛圈的时候发现苞米仓还有院子里堆的苞米杆子着火了。我当时给我们村干部李志华打电话，是他联系的村里人，谁帮忙报的警我不清楚，之后消防队和派出所的人来救火了。我怀疑我们村李明战点的火，我们家养的大鹅年前丢了8只，在他家发现了7只他也没有承认，后来村会计给调解把大鹅拿回来，我们两家就产生了矛盾。前几天在我们村微信群里李明战说以后谁家的牛在到我家这吃草，我就给他药死，因为我家是养牛的，害怕牛过去吃草被药死，就和李明战吵吵起来了。所以我怀疑是李明战点的。2.被害人刘某1、刘某2的陈述证明：2020年4月16日7时左右，我们接到电话说家里的房子烧着了。（三）被告人供述及辩解被告人李明战的供述和辩解证明：去年冬天王金波家的大鹅跑到我家院子里，王金波妻子贺某怀疑是我偷得大鹅，我们发生了争吵，从那以后贺某见到我就骂我。2020年4月15日20时左右，我在王金亮家喝酒后回到家，脑袋里一直想起王金波家欺负我，我心里有气，想报复王金波家，我想将王金波家的玉米秆全部烧掉。21时30分左右，我叫上妻子张某1让她跟我走，我没说干什么去，我和张某1出门到村道的时候我对张某1说：“走，点火去，”我妻子张某1说没拿打火机，然后回家取的打火机和两根遵义牌香烟，我在村道上等着，取完后我和张某1到了王金波家。我从家里走时带了一个饮料瓶，里面装了一小半汽油。之后我点燃了贺某家的玉米仓，看见起明火，我就和张某1回家了。（四）证人证言1.证人张某2的证言证明：我是李明战的母亲，李明战和王金波（贺某的丈夫）在大鹅归属问题上确有矛盾，儿媳张某1智力有问题。2.证人刘某3的证言证明：我是刘某2、刘某1的父亲，他俩平常不在村里住，案发当晚我看到王金波家苞米仓起火了，我去救火时候火烧到我儿子家了。3.证人文某的证言证明：2020年4月15日23时左右，王金波家起火了，王金波和他媳妇贺某当时在场。4.证人张某1的证言证明：我是李明战妻子，案发当天李明战拿着类似营养快线的瓶子装了半瓶汽油，点了王金波家的苞米楼子，然后我俩跑回家了。（四）鉴定意见1.《鉴定意见书》证明：经鉴定，被害人贺某的经济损失为37480元，被害人刘某2的房子价值4500元，被害人刘某1的房子价值4500元。2.吉林九州司法鉴定所《鉴定意见》证明：经鉴定，张某1案发时其精神状态属于中度精神发育迟滞、无刑事责任能力。（五）现场勘查、辨认笔录1.现场勘查笔录及照片证明：案发现场基本情况，被告人李明战纵火引起东侧刘某1、刘某2房子起火现场情况。2.辨认笔录及照片证明：被告人李明战辨认出作案使用的打火机。李明战、张某1辨认出放火位置。刑事附带民事诉讼原告人贺某提交了如下证据：1.《身份证复印件》证明：刑事附带民事诉讼原告人贺某身份符合刑事附带民事诉讼原告人主体资格。2.《鉴定意见》证明：被害人贺某的经济损失为37480元。庭审中，被告人李明战自愿给付精神抚慰金2520元。本院依职权调取的证据如下：1.《调查笔录》证明：被害人刘某2、刘某1放弃在本次诉讼中提起刑事附带民事诉讼。本院认为，被告人李明战故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李明战犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李明战有自首情节，系残疾人，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求37480元，本院予以支持；关于精神抚慰金2520元，因本案已对被告人李明战判处刑罚，属于对被害人精某的慰藉，本应不予支持，但当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告人李明战自愿赔偿被害人，不违反处分原则，本院予以支持。被告人李明战判决执行以前先行羁押2日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李明战犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、刑事附带民事诉讼被告人李明战于判决生效之日起立即赔偿刑事附带民事诉讼原告人贺某40000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 帅人民陪审员 王洪志人民陪审员 李兆霞二〇二一年三月三十日书记员 刘轶锋