甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终21号上诉人（原审原告）：丁某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：马某，临夏龙首律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，汉族，农民，初中文化，住甘肃省临洮县。上诉人丁某因与被上诉人赵某雇佣合同纠纷一案，不服甘肃省东乡县人民法院（2020）甘2926民初830号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。丁某的上诉请求：撤销东乡县人民法院（2020）甘2926民初830号民事判决；依法改判被上诉人赵某承担上诉人的医疗费9485元、残疾赔偿金71110元、误工费31724元、护理费17864元、营养费2320元、住院伙食补助费2600元、交通费2000元、残疾辅助器具费59元、鉴定费2500元、被抚养人生活费1588元，合计141250元的60%，即84350元，另加6000元工资，共计85350元，减去被上诉人已支付的7000元，还需支付78350元；本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年初，被上诉人雇佣上诉人修建其承包的位于东乡县达板镇的民房。2020年4月12日，在施工过程中，上诉人等在4米高的房顶上安装吊葫芦时，吊葫芦发生侧斜将上诉人摔下房屋受伤。上诉人住院治疗26天，经甘肃阳光司法鉴定所鉴定，上诉人构成两个十级伤残（胸部损伤十级、右下肢损伤十级）、鉴定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。上诉人认为，上诉人作为雇员，因工作受伤，作为雇主的被上诉人，应当依法承担上诉人的医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等141250的60%，即84750元，另加工资600元，共计85350元，减去其已付的7000元，还应当支付78350元。一审法院在认定事实的前提下，对误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费没有算入，对交通费、鉴定费、残疾辅助器具费没有支持，重复减去被上诉人支付的7000元费用，对上诉人的600元工资也按比例计算，按照50%划分并承担责任，判决被上诉人只承担35929.92元，使得上诉人的42421元损失得不到支持。综上，一审判决认定事实清楚，但对费用的计算错误，将雇主的责任认定为50%偏低，使得上诉人的利益受损，请求二审法院依法计算，并予以改判。被上诉人赵某未提供书面答辩意见，其口头辩称，自己承包了修建他人房屋的活后，雇佣了上诉人丁某，丁某的工种是工地的负责人，负责监督工人干完剩余的所有工程，具体是瓦工。对吊葫芦的安装自己给丁某交代的很清楚，让他一定注意安全。出事故后，自己一共支付了13000多元费用（临洮医院的医疗费是自己亲自缴纳的、康乐医院的费用是自己给丁某通过微信转账后由丁某缴纳的），不是7000元，一审法院给我多算了6000多元费用，对一审判决自己也不服，但由于工作比较忙，错过了上诉期限。原告丁某向一审法院起诉称：我与被告是雇佣关系，被告在××乡承包宅院修建工程，我是瓦工，在工地上负责砌砖，日工资为200元，没有签订合同书，口头约定，在施工期间，被告的夹板质量不合格，我从夹板上掉下来，工地上的工人把我送到临洮县中医院进行治疗，治疗两天后，被告将我转院到康乐县中医院进行住院治疗，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、右胫腓骨骨折；3、左髌骨骨折；4、胸骨柄多发骨折；5、肺部感染，前后住院28天，我出院后多次向被告索要垫付的医疗费等，被告拒不付钱。我于2020年7月14日经甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定，伤情为胸部损伤十级伤残，右下肢伤为十级伤残。现请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费2468.69元，护理费17864元，误工费41200元，住院伙食补助费2600元，营养费2320元，残疾赔偿金71111.48元，被扶养人生活费1244元，交通费2000元，残疾辅助器59元，鉴定费2500元，合计143367.17元；2.依法判令被告支付原告工资600元；3.本案诉讼费由被告承担。被告赵某一审辩称：我与原告不是雇佣关系，发生事故等属实，施工中在高4米的一层平顶房上需吊材料，原告人在屋檐上安装吊葫芦（小型吊车）时，吊葫芦底座没有按标准放一定重量的沙袋，重量不够，在吊东西时，原告人要踩住底座，这次发生事故原告有一定的责任，原告安装吊葫芦时，我给原告嘱托一定要注意安全后才离开的，原告粗心大意没有责任心，其操作吊葫芦时，吊葫芦上压的重量不够，才导致发生侧斜并把原告摔下去的，我及时送原告到临洮县中医院进行治疗，后又转院到康乐县中医院进行住院治疗，我已支付了住院费，现我不同意给付医疗费等，请求法院依法驳回原告的诉求。一审审理查明，2020年4月12日，原告在被告工地上施工，双方没有签订劳动合同，口头约定，每日工资200元，在一层高4米平顶房上需吊材料时，原告人在屋檐上安装吊葫芦（小型吊车）时，吊葫芦底座没有按标准放一定重量的沙袋，重量不够，在吊东西时，原告人要踩住底座，发生事故。在原告安装吊葫芦时，被告给原告嘱托一定要注意安全等才离开，原告是因在操作吊葫芦时，吊葫芦上压的称重不够，发生侧斜摔下去的。2020年7月27日，被告送原告到临洮县中医院进行治疗，后又转到康乐县中医院进行住院治疗，住院治疗26天，花去医疗费9485.84元，原告已垫付7000元，出院后双方协商无果。原告丁某2020年7月14日到甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定，伤情为胸部损伤十级伤残，右下肢伤为十级伤残。原告于2020年5月13日诉至本院，要求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费2468.69元，护理费17864元，误工费41200元，住院伙食补助费2600元，营养费2320元，残疾赔偿金71111.48元，被扶养人生活费1244元，交通费2000元，残疾辅助器59元，鉴定费2500元，合计143367.17元；2.依法判令被告支付原告工资600元，3.本案诉讼费由被告承担。被告以不同意原告的诉求进行了书面答辩，并要求依法驳回原告的诉求。另查明，丁某住院26天，医疗费再剩余2485.84元。一审审理认为：原告叫被告到东乡县达板镇建设民房工程劳动，以每日按200元付费，双方形成雇佣关系，并构成雇佣合同要件，双方未签订书面雇佣合同，只有口头约定，其内容受法律保护，被告应给付原告雇佣期间的工资每日600元，医疗费2485.84元，护理费154元×26天=4004元，误工费154元×26天=4004元，营养费26×20元=520元，伤残赔偿金32323元×10%×20=64646元，住院期间的伙食补助费26天×100元=2600元，合计78859.84元，从被告应给付原告的各项费用中应扣除被告先行支付的医疗费7000元后，为71859.84元。雇佣期间，原告向被告提供劳务工作时，被告未尽到安全管理义务，原告亦没有采取有效的防范措施，并在劳作时存在疏忽大意，致使操作的工程机械发生侧翻，致原告受伤的事实。在该起损伤案件中，原告自己应承担一半的责任即50%，71859.84元×50%=35929.92元，被告在该起事故中亦应承担一半的责任即50%，71859.84元×50%=35929.92元。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，予以支持；被告辩解驳回原告诉讼请求的理由不成立，不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：被告赵某赔偿原告丁某护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、工资等35929.92元，限本判决生效后90日内履行完毕；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由原告丁某负担。宣判后，原告丁某不服，提出上诉。本院二审期间，双方当事人没有提供新证据，二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的案件事实、证据，与原审判决认定的相一致，对原审认定的案件事实、证据，本院予以确认。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人丁某在受雇佣期间，安全意识淡薄，工作时疏忽大意，致使操作的吊葫芦发生侧翻，致其自身受伤，应当承担一定责任，被上诉人作为雇主，未尽到安全管理义务，致使雇佣人员在工作时受伤，亦应承担相应责任。一审认定双方各自承担百分之五十的责任，符合本案实际，并无不当。上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费698元，由上诉人丁某承担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二一年三月三十日书记员 马忠贤