甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终781号上诉人（原审被告）：石兴平，男，汉族，1972年10月25日出生，住甘肃省高台县。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行,住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路47号。负责人：李娜，系该支行行长。委托诉讼代理人：殷广智,甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓,甘肃正鼎律师事务所律师。上诉人石兴平因与被上诉人中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行（简称工行七里河支行）金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，因本案二审仅涉及法律适用问题，故不开庭进行了审理。上诉人石兴平，被上诉人工行七里河支行的委托诉讼代理人殷广智均到庭接受询问，本案现已审理终结。石兴平上诉请求：1、请依法撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初3888号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、请判令上诉人和被上诉人按原借款合同执行，由被上诉人负责追回王惠栋收取的上诉人的手续费1.8万元；3、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，在没有律师费票据的情况下让上诉人承担律师费用。本案中被上诉人与王惠栋存在相互串通，利用欺诈手段，收取高额手续费，被上诉人存在违规发放贷款的行为，因上诉人无法提供有效证据，一审法院不予采信，故上诉人已向甘肃银监局及兰州市公安局举报此案，望查实后贵院能给予公正判决。工行七里河支行辩称，一审判决事实清楚，法律适用正确，上诉人没有证据证实我行与王惠栋存在相互串通，欺诈上诉人的情形，且王惠栋也不是我行的工作人员，我行也不清楚上诉人是否与王惠栋之间存在所谓手续费的问题，即便存在也是上诉人与王惠栋之间的事情，与我行无关，请驳回上诉请求，维持原判。工行七里河支行向一审法院起诉请求：1.判令被告《个人借款／担保合同》项下借款立即到期，被告立即偿还借款本金145778.7元，利息18160.7元（暂计算至2020年5月21日），合计163939.4元，2020年5月21日之后的利息计算至本息全额付清之日止；2.判令原告对被告石兴平名下位于甘肃省高台县××镇××路××＃××楼××号楼××单元××室的房产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；3.判令被告承担本案律师代理费及原告为实现债权产生的其他费用共15754.55元；4.本案诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月31日，被告石兴平因房屋装修需要，向原告工行七里河支行申请借款。同日，被告石兴平出具《个人贷款提款通知书》，选择“贷款人受托支付”，要求将贷款15万元汇入案外人王惠栋名下的账号为6212××××7972的银行账户。2018年8月2日，原告工行七里河支行（贷款人）与被告石兴平（借款人）签订合同编号为2018家居贷0001673的《个人借款／担保合同》，约定由被告石兴平向原告工行七里河支行借款15万元用于房屋装修；贷款期限为60个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮45%确定，每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款一次性划入案外人王惠栋名下的账号为6212××××7972的银行账户；借款人未按约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的贷款利率水平上加收40%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下未偿还的款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息等；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；被告石兴平以其名下位于甘肃省高台县××镇××路××号××楼××单元501的房产（高房权证城关镇字第1××3号，建筑面积88.90㎡）提供抵押，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同时，双方办理了抵押登记，他项权证号为甘（2018）高台县不动产证明第0××8号。2018年8月15日，原告工行七里河支行出具《个人借款凭证》，载明贷款金额15万元，贷款发放日2018年8月15日，贷款到期日2023年8月15日，当期执行年利率为6.8875%。被告石兴平在凭证上签字捺印。借款后，被告石兴平未按约归还借款本息。原告工行七里河支行索要未果，遂诉至法院，要求处理。一审法院认为，《中国工商银行个人贷款申请表》、《个人贷款提款通知书》、《个人借款／担保合同》、《个人贷款委托支付授权承诺书》、《个人借款凭证》均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方债权债务关系依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告工行七里河支行按约提供了借款，但被告石兴平未按约归还借款并支付利息，应承担相应的违约责任。故对于原告工行七里河支行要求宣布借款到期、被告石兴平归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告工行七里河支行要求对抵押房产优先受偿的诉讼请求，因双方已经签订抵押合同并依法办理了抵押登记，故本院予以支持。对于原告工行七里河支行要求支付律师代理费及其他费用的诉讼请求，原告工行七里河支行虽未提供相应律师费发票，但被告存在违约事实，且双方关于律师费的约定不违反法律规定，原告工行七里河支行的诉讼代理人亦已经履行了代理义务，故本院酌情予以支持，但原告未提交关于其他费用的相关证据，故本院不予支持。被告石兴平辩称案外人王惠栋代其办理贷款手续后收取了1.8万元手续费，但未提供证据证明王惠栋系原告的工作人员，故对被告石兴平的相关辩称，本院不予采信。被告石兴平如认为原告工行七里河支行存在违规行为，可自行向相关机构举报。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、合同编号为2018家居贷0001673的《个人借款／担保合同》项下借款到期，被告石兴平于本判决书生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行借款本金145778.7元、利息18160.7元（截至2020年5月21日），并以未付本金为基数，按照年利率9.6425%的标准，自2020年6月22日起至借款本金清偿之日止继续计算利息；二、被告石兴平于本判决书生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行律师费4726元;三、原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行对产权人为被告石兴平的位于甘肃省高台县××镇××路××号××楼××单元501的房产（高房权证城关镇字第1××3号，建筑面积88.90㎡）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1947元，由被告石兴平负担。此款项已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。本院二审审理查明的事实与原审判决认定基本一致，本院予以确认。本院认为，本案二审主要涉及以下两个争议焦点问题，一、上诉人石兴平与被上诉人工行七里河支行之间签订的《个人借款/担保合同》是否其真实意思的表示；二、关于案涉“手续费”及律师费的问题；现析判如下：一、上诉人石兴平与被上诉人工行七里河支行之间签订的《个人借款/担保合同》是否其真实意思的表示。上诉人石兴平主张其是在案外人王惠栋与被上诉人工行七里河支行合谋串通的情形下签订的《个人借款/担保合同》，进而认为王惠栋涉嫌相关刑事问题，已向相关公安机关报案；主张工行七里河支行存在违规行为，已向相关行业主管部门进行举报，并请求据此处理本案。公民针对有关犯罪、违法、违规问题向有关机关报案和举报是宪法法律赋予我国公民的一项基本权利，同时，法律亦要求公民依法行使该权利；现上诉人石兴平并未就其上述主张向本院进一步提供相关证据予以证实，同时，亦无证据证实案外人王惠栋系被上诉人工行七里河支行的工作人员，在此情形下，案外人王惠栋是否收取其所谓“手续费”以及该“手续费”是否合法性的问题，上诉人可依据相关法律另行主张，与被上诉人工行七里河支行无涉；故在上诉人石兴平并不否认案涉《个人借款/担保合同》系其本人签署的情形下，结合现有证据无法认定其上述主张成立，案涉《个人借款/担保合同》系双方的真实意思表示，双方间的矛盾属于正常的金融借款合同纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围，只要双方意思表示真实，不违反法律法规规定，即为有效，故一审对此处理正确，上诉人石兴平的的该项上诉理由于法无据，本院不予支持。其二，关于案涉“手续费”及律师费的问题。该项费用，双方在《个人借款/担保合同》虽有约定，但至本案审理结束之时，并无证据证实被上诉人工行七里河支行已实际支付了该项费用，同时，结合本辖区通行裁判原则及方法，在无相关支付凭证、发票等情形下，该项费用不予处理，故一审对此处理不当，本院依法予以纠正，上诉人石兴平的该项上诉主张成立，本院予以支持。综上，上诉人石兴平的部分上诉理由于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初3888号民事判决第一、三、四项内容及案件受理费部分；二、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初3888号民事判决第二项内容；三、驳回上诉人石兴平的其他上诉请求。上诉人石兴平预交的二审案件受理费3894元，双方各自承担一半，即1947元。本判决为终审判决。审判长  阎文虎审判员王向阳审判员王娟娟二〇二一年三月二十三日法官助理玄丝遥书记员郭瑶