广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初910号原告：冯鲜艳，女，汉族，1979年9月29日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：文葆春，广东国慧律师事务所律师。被告：刘周健，男，汉族，1997年6月26日出生。住广东省龙门县。原告冯鲜艳诉被告刘周健服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，并于2021年2月25日对本案公开开庭进行了审理，原告冯鲜艳到庭参加诉讼，被告刘周健经本院传票传唤无到庭。本案现已审理终结。原告冯鲜艳向本院提出诉讼请求：1.判决解原告与被告佛山市嘉尚健身服务有限公司签订健身培训合同关系。2.判决被告佛山市嘉尚健身服务有限公司向原告退还健身培训课程款人民币35044元。3.判决被告刘周健对上述债务承担连带清偿责任。4.由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月31日，被告佛山市嘉尚健身服务有限公司以健身培训、一对一私教、塑形效果好的说辞，诱骗原告签订健身培训合同、支付课程培训费。从2020年6月20日至2020年8月7日，原告先后与被告佛山市嘉尚健身服务有限公司签订《私教/小组课程契约书》8份，原告为本人交培训费37940元，订购私教课50节（210元/节）、私教课75节（200元/节）、私教课25节（200元/节）、拉伸课30节（248元/节）；为原告女儿叶某交培训费21132.5元，订拳击课50节（200元/节）、拳击包月课（2000元/月）、青少年体适能包月课（7132.5元/月）；并为原告朋友何敏瑶支付5000元，订购私教课20节（250元/月）。另外，原告还办理两年期会员卡，支付会员费2188元，有效期自2019年6月19日起至2021年8月19日止。被告佛山市嘉尚健身服务有限公司收费后只指定教练进行部分少量辅导培训，至今尚欠原告35044元没有完成培训。2020年8月以来，被告佛山市嘉尚健身服务有限公司接连发生股东变更、法定代表人变更、关门停业不能提供培训、新法定代表人刘周健逃跑等事件，原股东涂帅、杨凤金蝉脱壳，在所有会员都强烈要求退款的情况下，2020年10月被告佛山市嘉尚健身服务有限公司又公告进行注销清算。被告佛山市嘉尚健身服务有限公司变更后为一人有限责任公司，被告刘周健应对公司债务承担连带责任。为维护合法权益，原告具状起诉，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告刘周健未到庭抗辩亦未提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提供招商银行信用卡账单、微信支付交易明细证明、广发银行对账单、广州银行信用卡对账单、浦发银行信用卡账单、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、债权申报书、被告佛山市嘉尚健身服务有限公司股东会决议、被告佛山市嘉尚健身服务有限公司股东决定、被告佛山市嘉尚健身服务有限公司股权转让合同、被告佛山市嘉尚健身服务有限公司公司章程、被告佛山市嘉尚健身服务有限公司清算报告作为证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利；上述证据均有原件予以核对，本院对上述证据形式上真实性予以确认，但对收款人非刘周健或嘉尚健身服务公司、阳光健身服务公司、涂帅等人的付费凭证（信用卡对账单）的关联性不予确认；原告所述的会员卡支付情况及此前曾购买私教服务等事实与涉案证据一一对应，本院予以确认；但对于原告所述的替女儿购买私教课、替朋友购买私教课的陈述，没有证据予以佐证，本院不予采信。另查明，1.2019年6月19日、次日，原告通过微信支付的形式向交易对手为“阳光健身”的微信用户付款2188元、10500元。2.嘉尚健身公司于2020年12月30日在工商登记部门办理注销登记，刘周健原为该公司唯一股东，涂帅为该公司监事。因嘉尚健身公司在本案立案前已注销，丧失主体资格，本院已作出（2021）粤0605民初910号民事裁定：驳回原告对嘉尚健身公司的起诉。3.刘周健于另案[(2020)粤0605民初26266号]庭审（2020年11月5日）到庭确认嘉尚健身公司在2020年9月初停止对外营业。诉讼中，原告补充陈述称，涉案的合同都已经找不到了，未能提供其他证据予以佐证；并列举清单载明其替女儿及本人购买课程为2188元、10000元、4000元、7132.5元、10500元、15000元、5000元、7440元，共61260.5元，尚未完成的课程金额分别为1094元、9000元、2000元、8000元、5000元、6200元，共31294元；替朋友何敏瑶付款5000元，尚未完成课程为3750元，但何敏瑶已经将款项5000元返还给原告。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原告主张其与嘉尚健身公司之间存在服务合同关系，并提供了支付凭证及微信聊天记录截图予以佐证。经核查，原告虽未能提供涉案的服务合同，但原告提供了其主张的部分课程及会员服务的支付凭证，其中原告向名为“阳光健身”及“涂帅”支付了2188元及10500元，另案中，嘉尚健身公司与客户签订的服务合同抬头确为“阳光健身”，而嘉尚健身公司的监事亦为涂帅，印证了原告所述的嘉尚健身公司与其存在服务合同关系的说法，且被告已收取应诉材料未到庭抗辩亦未提出反证，原告所述具有高度可能性，本院予以采信。原告主张其本人及替女儿购买的课程共61260.5元，尚有价值31294元课程未履行服务，另有5000元为替他人支付课程款，尚有价值3750元的课程未履行服务，认为被告应当返还上述款项。现原告在本案中提供的微信聊天记录未能证明其所主张的全部课程购买情况，仅能体现原告与嘉尚健身公司之间存在服务合同关系，且服务合同尚未履行完毕，本院以涉案付款凭证2188元及10500元认定原告购买课程的总价值为12688元；至于原告所述的替他人支付课程款项的部分，该服务合同的相对方并非原告，现有证据未见债权人已转让债权，故应由权利人另行主张。涉案服务合同履行过程中，嘉尚健身公司于2020年9月初实际停止服务（原告自认2020年9月3日），并于2020年12月30日注销登记，嘉尚健身公司存在违约行为，导致涉案合同实际已无法履行，本院认定原告诉请解除涉案合同符合《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十条关于法定解除合同及非金钱债务的违约责任的规定，且应从嘉尚健身公司停止对外营业认定合同解除的时间；故冯鲜艳与嘉尚健身公司之间的涉案服务合同于2020年9月3日予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条及第一百零七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、或其他补救措施，并有权要求赔偿损失，根据前述认定，嘉尚健身公司作为违约方应对合同的解除给原告带来的损失承担责任。现原告自认的合同履行情况是基于其购买课程总金额（61260.5元）分配确认的，故本院以原告实际支付的课程总价款乘以原告所述的尚未履行的课程金额占其所述的购买课程总金额得出的比例核算原告自认的合同未履行部分价值，即6470.88元[12688元×（31294元÷61260.5元）=6470.88元]。虽嘉尚健身公司已在工商部门办理注销登记，但该债务为嘉尚健身公司在办理注销登记前产生，且刘周健为其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，现刘周健未提供证据证明公司财产独立于股东财产，原告诉请刘周健对嘉尚健身公司应返还的涉案服务费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请超过嘉尚健身公司应退还部分，本院不予支持。被告刘周健经本院传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告刘周健应于本判决发生法律效力之日起十日内返还6470.88元予原告冯鲜艳；二、驳回原告冯鲜艳的其他诉讼请求。被告刘周健如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费676.1元，减半收取计338.05元（原告已预交），由被告刘周健负担。被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 芸二〇二一年三月四日书记员 蔡家正