新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4126号 原告：李某（曾用名：刘某），女，1992年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告：马某，女，1942年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 二原告委托诉讼代理人：王思文，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：王某1，女，1967年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路街道北京南路69号康丽家园3区。 被告：王某2，男，1997年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路街道北京南路69号康丽家园3区。 委托诉讼代理人：王某1（王某2母亲），女，1967年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告李某、马某与被告王某1、王某2继承纠纷、共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告李某、马某的委托诉讼代理人王思文到庭参加诉讼，被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某、马某共同向本院提出诉讼请求：1．依法确认李建军于2004年4月7日所立的遗嘱合法有效；2．依法判令原告李某单独继承位于昌吉市58区1丘106栋W1-2层101室房产拍卖所得价款中的251,376元；3．依法判令原告李某单独享有李建军的丧葬费11,476元；4．判令二原告享有李建军抚恤金的2/3，金额是30,190元；5．判令二原告依法继承李建军其他遗产，个人养老保险账户余额8,287.5元；6．本案保全费、保全担保费均由被告承担。事实及理由：原告李某系李建军的独生女，马某系李建军的母亲，被告王某1系李建军的再婚妻子，二人再婚后未生育子女。2020年7月8日李建军因病身故，李建军生前曾于2004年4月7日立有《遗嘱》一份，《遗嘱》中确定包含位于昌吉市南五工二村的小康村3区24号-1号小二楼（现昌吉市58区1丘106栋W1-2层101室房产）在内的多处房产由原告李某一人继承，2004年4月8日李建军对该《遗嘱》进行了公证。李建军病故后，原告接到昌吉市人民法院执行局通知，才得知李建军因王某2（被告王某1的儿子）与张高朋一案，其作为该案的保证人及抵押人，以昌吉市58区1丘106栋WI-2层101室房产为王某2所负债务提供抵押担保。2020年7月30日该房屋被司法拍卖，拍卖所得价款为722,400元。上述款项中有近450,000元用于案款清偿，剩余272,400元依据遗嘱应归原告继承所有。李建军去世后原告办理了安葬事宜，对于李建军遗留的在被告处占有的其他遗产，原告均依法享有继承权。基于种种原因，原、被告之间无法就李建军的遗产分割事宜达成一致意见，故起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。 被告王某1、王某2共同辩称，李建军所立的遗嘱被告不认可。如果他真的立了遗嘱，后面不可能再用这个房子一起去做生意贷款，但是公证了，被告肯定承认有这回事。被告及李建军还在外面借了好多钱，还有好多外债，现在都是由王某1一个人来承担。原告李某单独继承位于昌吉市58区1丘106栋W1-2层101室房产拍卖所得价款中的251,376元这项诉讼请求被告同意李某拿走她应得费用，具体多少由法院判决。丧葬费、抚恤金同意按照法律分割。银行余额、养老保险余额被告同意按照比例分割。车是被告名下的，但是车被人拖走了，现在还有20余万的贷款。李建军没有其他财产。 原告为证实主张向法庭提交户口本登记卡一页、独生子女证一页、结婚登记申请书一张、结婚登记审查处理表一张、死亡证明一份、查档证明、司法拍卖成交截图一张、拍卖公告、致评估委托方函、执行裁定书一份财产保全告知书一份、股权证一页、领证签收单一张、保全裁定、保全费发票、保险单、保险费发票一张、终止农村集体土地承包合同书的协议、城郊办南五工二村土地折价公布表、南五工二村土地价抵小康楼、门面房及往来账清单一张、2002年10月15日收款收据二张、2007年10月8日现金缴款单一张、赠与合同及完税证明一份、离婚证一份、离婚协议一份，昌吉市人民法院退款审批表三张、执行费发票一张、昌吉市社保局调查令回执、李建军中国农业银行账户交易明细表一张，被告王某1、王某2质证后对上述证据真实性予以认可，本院对上述证据真实性予以确认。 对原告提交的有争议的证据，本院认证如下： 村委会证明一份，证实李建军婚前所有资产如门面房、小康村、老居住点住宅地都属于李建军本人结婚之前财产。被告质证后对真实性不认可，本院认为村委会出具的婚前财产证明不能证实其财产状况，对该村委会证明问题不予确认。 被告王某1、王某2未向法庭提交证据。 本院为查明案件事实，依职权向南五工二村房款经办人许言俊制作一份询问笔录，许言俊陈述村上分房是2002年的事情，李建军的地只折了5万余元，剩余的钱是2007年交的。村上每个人都享有股权，当时有地的是每人1股，没有地的是0.8股，到2028年6月20日就要重新进行改制，到时要重新进行划分。原、被告质证后对真实性均认可。本院对该证人陈述真实性予以确认。 经审理查明：原告李某系被继承人李建军女儿，原告马某系李建军母亲。李建军与李某的母亲离婚后，与被告王某1于2000年6月7日登记结婚，王某1的儿子王某2即随王某1、李建军共同生活，系李建军继子。李建军与王某1结婚时，在昌吉市南五工二村有二轮承包土地2.4亩。2002年因村上集体征迁，根据政策，李建军可分得一套小康楼，一套门面房。经南五工二村土地价抵小康楼、门面房及往来账清单及城郊办南五工二村土地折价（及与小康楼抵价后）公布表可以确定：李建军的2.4亩土地折价53,760元，小康楼价80,000元、门面房价63,500元、水电费4,993.7元、陈欠款750.04元、合计应扣部分149,243.74元，清算后欠款95,483.74元。该费用当年并未交付。小康楼与门面房交付李建军后，李建军于2004年4月8日在昌吉市公证处办理一份公证遗嘱，该遗嘱载明：“我，李建军，于2000年与王某1再婚，王某1与其子王某2搬入我家中与我共同生活。由于王某1与我感情不和，经常与我无故纠缠，并加以威胁，我担心今后财产落在他人名下，为避免今后发生财产继承纠纷，我对我现有财产作如下处理。我现有财产如下：1．我在城郊办南五工二村老宅基地上有七分宅基地，建有砖混结构的平房十间，另加地下室一间，合计面积366.7平方米。无房产证；2．位于建国路南五工二村的小康村3区24号-1号有小二楼一套，面积为160平方米，房产证正在办理；3．位于北京南路南五工二村小康村三位一体的55号门面房一套，面积127平方米，房产证正在办理中。上述财产，属于我个人财产和权益的部分，在我死后由女儿刘某（现年12岁）一人继承。其他人不得干涉。本遗嘱内容由我口述，公证员代书，打印件向我宣读过，我完全同意。二OO四年四月七日。”2007年10月9日，李建军与王某1作为赠与人，与受赠人周维好、胡正兰签订一份赠与合同，将昌吉市58区1丘10栋，房产证号：0XXXX号，土地使用证号：昌市国用（2003）字第0899号房产（南五工二村门面房）赠与周维好、胡正兰，而实际该房产系以180,000元价款出售给周维好、胡正兰。该房屋系现金交易，并当即办理了过户手续。2007年10月8日，李建军将所欠南五工二村房款93,173.24元交清。 另查，涉案小康楼所有权人登记为李建军，产权证载明房屋座落在昌吉市58区1丘106栋W1-2层101，建筑面积为156.72平方米，2016年8月4日，李建军以该房屋为王某2在昌吉国家农业科技园区万丰小额贷款有限责任公司的借款330,000元提供担保，并办理他项权证，此后，昌吉国家农业科技园区万丰小额贷款有限责任公司将对王某2的债权整体转让给张高朋，并办理了公证的执行证书。依据该公证文书，本院依法拍卖了涉案小康楼，拍卖价款为722,400元，扣除应执行的相关费用，现该房屋剩余房款为251,376元。李建军与王某1婚后购买车牌号为×××号奥迪车辆一台，该车辆登记在被告王某1名下，原告李某、马某表示放弃继承该车辆的份额。李建军作为南五工二村村民，在南五工二村股权经济合作社享有1股股权。被继承人李建军于2020年7月8日因病去世，其法定继承人有妻子王某1、母亲马某、女儿李某、继子王某2。李建军死亡时个人养老保险余额24,862.54元，丧葬费11,476元、一次性抚恤金45,285元，上述款项均在李建军名下农业银行卡中，并由被告王某1持有。原告马某表示因自己户籍不在南五工二村，故愿意将自己应当继承的李建军的股权份额全部转让给孙女李某。 本院认为，本案争议焦点在于被继承人李建军名下的昌吉市58区1丘106栋W1-2层101房屋拍卖后剩余价款251,376元是否应当由原告李某单独继承。根据原告提交的证据及法庭调查可以确定，该小康楼系因李建军原有的二轮土地征迁所转换而来，而土地折价金额不足以交付房款，小康楼及门面房交付时李建军并未交付房款。2007年10月，李建军将门面房以180,000元价格出卖给案外人周维好，而同时间阶段，李建军将剩余房款九万余元房向村委会交清。本院综合全案情况，认定李建军向村委会2007年交纳的房款系用门面房的出售价款交付。被告王某1抗辩认为是自己的夫妻共同财产交纳，但并未向法庭提交相应证据，且几次开庭说法不一，故本院对被告王某1的抗辩意见不予采集。本院确定李建军所立的公证遗嘱有效，公证书中载明的面积为160平方米的小二楼一套，即现在系李建军名下的昌吉市58区1丘106栋W1-2层101房屋拍卖剩余房款251,376元应当归原告李某所有。李建军去世时，养老保险余额剩余24,862.54元系夫妻共同财产，其中的12,431.27元属于被告王某1所有，剩余12,431.27元属于遗产，应当由原、被告四人每有享有四分之一，即3,107.8元。对于李建军享有的在南五工二村股份经济合作社所享有的1股份额，该份额系针对该村集体经济组织成员的身份及当时有无二轮承包土地情况进行的确定，属于李建军的遗产，对该股所享有的权利，因原告马某表示将自己应当继承的份额转让给原告李某，故应由原告李某继承二分之一，被告王某1和王某2各继承四分之一。被继承人李建军死亡后，账户所得丧葬费11,476元、一次性抚恤金45,285元，不属于李建军遗产，但原、被告均系李建军法定继承人，上述费用应当在本案中一并解决。本院确定每人分得四分之一，即每人所有14,190.25元［（11,476元＋45,285元）÷4］。因该款项由被告王某1持有，故此款由王某1向二原告及被告王某2支付。原告李某认为自己支出了所有的丧葬费，要求分得丧葬费10,000元，但其提交的银行明细无法证实是其本人出资，故本院对该主张不予支持。原告李某、马某表示放弃对车牌号为×××号奥迪车进行继承，王某1、王某2表示要求继承，本×××号奥迪车系李建军与王某1的夫妻共同财产，本院确定王某2享有该车辆四分之一的份额，王某1享有四分之三的份额。原告李某为此次诉讼支出的保全费2,582元，系原告为此次诉讼产生的必要费用，应当由被告王某1和王某2共同承担。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第十五条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定，判决如下： 一、被继承人李建军于2004年4月7日所立的公证遗嘱有效； 二、被继承人李建军的遗产：位于昌吉市58区1丘106栋W1-2层101室房屋的剩余房款251,376元由李某继承； 三、被继承人李建军的遗产：南五工二村股份经济合作社所享有的1股份额所享有的权利，由原告李某继承二分之一，被告王某1、王某2各继承四分之一；养老保险余额12,431.27元，由原、被告四人各继承3,107.8元，此款由被告王某1向原告李某、马某、王某2支付；×××号奥迪车由被告王某1和王某2共同继承，王某1享有车辆四分之三的份额，王某2继承该车辆四分之一的份额； 四、丧葬费11,476元、一次性抚恤金45,285元，合计56,761元，由王某1向原告马某、李某，被告王某2各支付14,190.25元； 五、被告王某1、王某2于本判决生效后十日内共同向原告李某支付保全费2,582元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,486元，由李某、马某负担2,440元，被告王某1、王某2负担5,046元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 周 婷 人民陪审员 赵 云 人民陪审员 潘 军 二〇二一年三月二十九日 书 记 员 张学淑