贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2626民初109号原告：何昌滔，男，1989年6月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：姚颢，男，岑巩县中心法律事务所法律工作者。被告：张超，男，1997年8月4日出生，苗族，住贵州省岑巩县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码915226009159015950，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路3号3栋。法定代表人：李江波，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓江林，男。原告何昌滔与被告张超、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称财保黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何昌滔及其委托诉讼代理人姚灏，被告张超、财保黔东南分公司委托诉讼代理人邓江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何昌滔向本院提出诉讼请求：1、判令被告张超赔偿原告医疗费12893.21元、误工费25668.00元、护理费12834.00元、营养费4500.00元、住院生活补助费8600.00元、被抚养人生活费34243.00元、鉴定费1300.00元、交通费425.00元、修车费1200.00元、伤残赔偿金68808.00元、后续治疗费4000.00元、精神抚慰金3000.00元，以上共计177471.20元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中何昌滔增加一项诉讼请求，即判令财保黔东南分公司在保险赔付范围内赔付。事实和理由：2020年4月6日14时34分，被告张超驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿思羊线（思南-羊坪镇）行驶，当车行驶至思羊线（思南-羊坪镇）175ｋｍ＋400ｍ（岑巩县石灰窑）路段处时，机动车行驶在没有中心线的道路上，遇相对向来车时未减速靠右行驶，致车辆与原告何昌滔驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告与被告张超及两车部份损坏的道路交通事故。经岑巩县公安局交通警察大队认定，原告与被告张超承担此事故的同等责任，事故发生后，原告被送往岑巩县人民医院住院治疗86天，花费医疗费35370.72元，财保黔东南分公司已向原告支付医疗费10000.00元，原告出院后经贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，误工180日、护理90日、营养90日，后续治疗费5000.00元，原告认为其损失应由被告张超赔偿，财保黔东南分公司在保险范围内赔偿。因此，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼。财保黔东南分公司辩称，一是对发生交通事故及事故责任的认定认可，张超驾驶的贵Ｈ×××××车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；二是根据保险合同约定在机动车道路交通事故中其责任赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元。财保黔东南分公司垫付了10000.00元医疗费用，应予以扣除；三是对于原告主张的修车费予以认可，医疗费、复查费、误工费、交通费原告应提供相应证据予以证实，住院伙食补助费、误工费、护理费计算标准过高，营养费没有医嘱、后续治疗费没有依据不认可，精神抚慰金、鉴定费不属于交强险赔付范围。张超辩称，张超愿意赔偿原告，其意见与财保黔东南分公司一致。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日14时34分许，被告张超持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿思羊线（思南-羊坪镇）行驶，当车行驶至思羊线175ｋｍ＋400ｍ（岑巩县石灰窑）路段处时，在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，致车辆与原告何昌滔驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告何昌滔、被告张超、案外人何龙鑫及两车部份损坏的道路交通事故。经岑巩县公安局交通警察大队认定，何昌滔、张超承担此事故的同等责任，何龙鑫无此事故责任。当日，何昌滔被送往岑巩县人民医院住院治疗86天，医生诊断为：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、右小腿下段内侧皮肤、软组织感染；3、右小指近节指骨开放性骨折；4、右小指近节皮肤、软组织挫裂撕脱伤；5、右小指背伸肌腱破裂，共花去医疗费35370.72元。何昌滔住院期间系其爱人刘先丽在医院照顾。2020年7月1日何昌滔出院，该院为何昌滔出具的疾病证明书载明：“何昌滔骨折愈合后取内固定费用约4000.00-5000.00元左右”。经贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所鉴定，何昌滔的损伤评定为十级伤残，自损伤之日起误工180日、护理90日、营养90日。另查明，事故发生后财保黔东南分公司为何昌滔垫付10000.00元医疗费。该交通事故造成案外人何龙鑫受伤，但何龙鑫放弃对张超、财保黔东南分公司的起诉。张超驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在财保黔东南分公司投保了交强险,保险期间自2019年5月16日起至2020年5月15日。上述事实，有原告提交的原、被告身份证、岑巩县人民医院疾病证明书、住院病历及发票、岑巩县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及发票、交通费、修车费等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本案中，张超驾驶机动车发生交通事故,致何昌滔受伤及车辆受损,经岑巩县公安局交通警察大队认定，何昌滔与张超承担此事故的同等责任。据此，张超应依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定,在本案中，张超驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车仅在财保黔东南分公司投保了交强险,且交通事故发生在保险期间内。据此，先由财保黔东南分公司在交强险保险限额范围内赔偿,不足部分,由张超、何昌滔各承担50%。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；”及《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”之规定，何昌滔造成的各项损失具体数额认定如下：一、医疗费。医药费,有医疗机构出具的收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据，可认定何昌滔共花费医药费35370.72元；营养费，鉴定机构评定何昌滔的营养期90天，按照50.00元/天的标准计算，可认定何昌滔的营养费为4500.00元；住院伙食补助费，何昌滔在岑巩县人民医院住院治疗86天，参照当地工作人员出差50.00元/天的标准计算，住院伙食补助费为4300.00元；后续治疗费，有岑巩县人民医院出具的疾病证明书，证明何昌滔骨折愈合后取内固定费用约4000.00-5000.00元，何昌滔主张4000.00元，符合法律规定，予以认定。医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计48170.72元，财保黔东南分公司已支付其应承担的10000.00元，张超应承担19085.36元，即（48170.72－10000.00）×50%，超过部分本院不予支持。二、死亡伤残赔偿。护理费，鉴定机构评定何昌滔的护理期90天，因何昌滔未提供护理人员的收入证明，参照贵州省上一年度居民服务业平均工资计算，认定护理费为11544.90元（46821.00元/年÷365天×90天）；误工费，鉴定机构评定何昌滔误工期180天，因何昌滔未提供证据证明其收入状况，参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，误工费为25030.85元（50757.00元/年÷365天×180天）；残疾赔偿金，鉴定机构评定何昌滔十级伤残，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为68808.00元（34404.00元／年×20年×10%）；被抚养人生活费，何昌滔有父何运均（1958年12月10日出生）、母胡云碧（1956年10月13日出生）长女何晓彤（2016年6月7日出生）及次女何晓妍（2018年5月26日出生），共四个被抚养人，何运均与胡云碧共同生育了何昌滔、何昌敏。何昌滔主张的被扶养人生活费34243.00元，符合法律规定，予以认定；交通费，何昌滔受伤住院确实发生了交通费用，其主张的425.00元，系实际发生的必要费用，予以认定；精神损害抚慰金，结合何昌滔的损伤程度和伤残等级，何昌滔主张的3000.00元，符合法律规定，本院予以认定。护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计143051.75元，财保黔东南分公司在交强险赔偿责任限额内先承担3000.00元精神损害抚慰金，再承担107000.00元护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费，张超应承担16525.88元，即（143051.75－3000.00－107000.00）×50%，超过部分本院不予支持。三、财产损害。修车费，有新晃恒星车业售后服务部工单，张超、财保黔南分公司均无异议，且何昌滔主张的1200.00元修车费没有超过交强险赔偿责任限额，应由财保黔南分公司予以承担。四、鉴定费，系鉴定产生的必要费用1300.00元，且有票据在卷佐证，予以认定。因鉴定费不在交强险赔偿责任限额内，故张超应承担650.00元，超过部分本院不予支持。对于何昌滔的上述损失，财保黔东南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿何昌滔各项费用共计121200.00元，扣除其已支付的医疗费10000.00元，还应支付何昌滔各项损失111200.00元。张超应按照50%的赔偿责任支付何昌滔各项损失36261.24元（19085.36+16525.88+650.00）。综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告何昌滔各项损失共计111200.00元；二、被告张超于本判决生效后十日内赔偿原告何昌滔各项损失共计36261.24元；三、驳回原告何昌滔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188.00元，减半收取594.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担297.00元，被告张超负担148.50元，原告何昌滔负担148.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  刘萍二〇二一年三月十一日法官助理潘梦洁书记员沈运洋