营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1191号原告：营口银行股份有限公司清河大街支行，住所地盖州市太阳升办事处邵屯村社区怡祥城南花苑1号商楼12层2、3、4号。负责人：范力元，该行行长。委托诉讼代理人：胡焕新，男，1985年11月11日出生，汉族，该行员工，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：张恩斌，男，1988年1月6日出生，汉族，营口银行股份有限公司营口分行员工，住营口市站前区。被告：营口清禄水产品加工厂，住所地盖州市西海办事处红旗村。投资人：崔维国，该厂厂长。被告：盖州市华勇水产品加工厂，住所地盖州市西海办事处红旗村。投资人：滕增亮，该厂厂长。被告：盖州市良森水产品加工厂，住所地辽宁省营口盖州市西海办事处双泉眼村营口港盖州物流有限公司3号市（G厅A区01门市）。投资人：高文奇，该厂厂长。被告：高文奇，男，1973年8月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：陈晓红，女，1977年11月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。五被告共同委托诉讼代理人：孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。被告：林清禄，男，1988年11月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：王美杰，女，1987年2月25日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：王乃涛，男，1981年10月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：滕琳，女，1985年4月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：王**，男，1992年7月28日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。原告营口银行股份有限公司清河大街支行（以下简称“清河大街支行”）与被告营口清禄水产品加工厂（以下简称“清禄加工厂”）、盖州市华勇水产品加工厂（以下简称“华勇加工厂”）、盖州市良森水产品加工厂（以下简称“良森加工厂”）、林清禄、王美杰、王乃涛、滕琳、高文奇、陈晓红、王**借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案后，于当日作出（2019）辽0803民初3432号民事裁定书，裁定不予受理。原告清河大街支行不服，在法定期限内提起上诉。2020年2月26日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终741号民事裁定书，指令本院受理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清河大街支行的委托诉讼代理人胡焕新、张恩斌，被告清禄工厂、华勇工厂、良森工厂、高文奇、陈晓红的共同委托诉讼代理人孟丽萍，被告王乃涛、王**到庭参加诉讼。被告滕琳、林清禄、王美杰经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告清河大街支行向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告偿还原告贷款本金83.1万元及直至债务清偿完毕之日的全部利息（包括罚息及复利。利息从2017年9月26日至2017年12月11日按月利率千分之9.2计算，从2017年12月12日至债务清偿完毕之日止按月利率千分之11.96计算。上述利息按照合同约定计算复利，复利计算方式是以每月21日欠息的金额为基数，贷款期内按照千分之9.2计算，逾期后按照千分之11.96计算，每月累算）；2．判令第二被告至第十被告对上述债务分别承担连带保证担保责任；3．本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实和理由：2016年12月12日，原告与第一被告签订编号为QX564001［2016］0007的《借款合同》，为第一被告发放了100万元贷款，贷款期限为1年，自2016年12月12日至2017年12月11日，贷款利息为月息9.2‰，逾期利率为月息11.96‰，按月付息，到期还本。原告与第一、第二、第三被告签订了《联贷联保业务合作协议》，约定三被告中其中一方向原告申请信贷，并由其他联合体成员提供连带共同保证担保。原告与第一、第二、第三被告签订了QXB564001［2016］0007《联合联保保证合同》，约定第一、第二、第三被告为前述信贷债权提供连带责任保证。原告与第一、第二、第三被告签订了QXZ564001［2016］0002《联贷联保保证金质押合同》，约定第一、第二、第三被告为前述信贷债权提供保证金质押保证。被告王**向原告出具了《个人承担无限连带责任承诺书》，约定为前述贷款债权承担无限连带责任保证责任。被告王乃涛、滕琳向原告出具《夫妻双方共同承担无限连带保证责任》，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。被告林清禄、王美杰向原告出具《夫妻双方共同承担无限连带保证责任》，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。被告高文奇、陈晓红向原告出具《夫妻双方共同承担无限连带保证责任》，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。现上述借款合同已经到期，但第一被告未按合同约定偿还贷款本息，其他担保人也未承担担保责任，现第一被告仍欠原告贷款本金83.1万元及相应利息。被告清禄加工厂、华勇加工厂、良森加工厂、高文奇、陈晓红共同辩称：答辩意见同（2020）辽0803民初1190号答辩意见，本案情况相同，证据名称和证明观点也一致。被告王乃涛辩称：与上述五被告意见相同。2017年通过银行还款，我认为还的是本金。2017年9月25日，我们所有户的保证金在没有通知我们，得到我们同意的情况下，把我们的保证金的钱款扣除了。但是其中原告方把保证金作为利息进行偿还。王**辩称：与上述五被告意见相同。不认同这个合同，我认为合同是无效的，所以担保也无效，我不应该为这件事负责担保。被告林清禄、王美杰、滕琳未到庭，亦无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，原告清河大街支行与被告清禄加工厂签订借款合同，双方约定被告清禄工厂向原告贷款100万元用于偿还融资，贷款期限为1年，自2016年12月12日至2017年12月11日。贷款利息为月息9.2‰，逾期利息为9.2‰基础上加收30%，还款方式为定期付息，到期还本。同日，原告与被告清禄加工厂、华勇加工厂、良森加工厂签订最高额联保合同，被告清禄加工厂、华勇加工厂、良森加工厂自主组成联保小组，各小组成员都可成为债务人，一方作为债务人，其他各方对其债务按本合同约定承担连带保证责任。担保主债权为500万元，期间自2016年12月12日至2017年12月11日，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告清禄加工厂签订保证金质押合同，约定被告清禄加工厂以保证金专户中的保证金为上述借款合同提供保证金质押担保，并在合同签订之日起三个工作日内将保证金20万元存入保证金专户。同日，被告滕琳、王乃涛向原告出具夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书，为上述借款合同承担连带责任保证担保，保证期限为二年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。同日，被告陈晓红、高文奇向原告出具夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书，为上述借款合同承担连带责任保证担保，保证期限为二年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。同日，被告王美杰、林清禄向原告出具夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书，为上述借款合同承担连带责任保证担保，保证期限为二年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。同日，被告王**向原告出具个人承担无限连带责任承诺书，为上述借款合同承担连带责任保证担保，保证期限为二年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。2016年12月15日，被告清禄加工厂收到贷款本金100万元。截止2017年9月25日，被告清禄加工厂偿还借款本金共计169,000元，偿还借款利息共计86,074元，偿还逾期复息1,520.8元。后被告清禄加工厂未再偿还本金及利息。本院认为，原告清河大街支行与被告清禄加工厂签订的借款合同、原告与被告清禄加工厂、华勇加工厂、良森加工厂签订的最高额联保合同、原告与被告清禄加工厂签订保证金质押合同、被告滕琳、王乃涛向原告出具的夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书、被告陈晓红、高文奇向原告出具的夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书、被告王美杰、林清禄向原告出具的夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书、被告王**向原告出具的个人承担无限连带责任承诺书，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告清禄加工厂如约收到了贷款本金100万元，故其应承担足额还本付息义务。被告华勇加工厂、良森加工厂、林清禄、王美杰、王乃涛、滕琳、高文奇、陈晓红、王**为案涉贷款提供连带责任保证担保，且均在保证期间内，故原告要求上述被告承担连带保证担保责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告清禄加工厂主张的2014年11月10日的贷款100万元，其中20万元存入保证金账户，非被告清禄加工厂实际使用而应从本金中扣除的问题。因本案贷款中不涉及存入保证金，故被告清禄加工厂的上述主张，本院不予支持。关于被告清禄加工厂主张偿还的47,300元及207,931.94元应作为偿还本金扣除的问题，因借款合同中已明确约定还款方式为定期付息，到期还本，故被告清禄加工厂的上述主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口清禄水产品加工厂于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司清河大街支行借款本金831,000元及利息（利息以831,000元为基数，从2017年9月26日起至2017年12月11日止按月利率千分之9.2计算；从2017年12月12日起至全部还清之日止按月利率千分之11.96计算；复利按照合同约定及借款借据计算）；二、被告盖州市华勇水产品加工厂、盖州市良森水产品加工厂、林清禄、王美杰、王乃涛、滕琳、高文奇、陈晓红、王**对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,110元（原告已预交），由被告营口清禄水产品加工厂、盖州市华勇水产品加工厂、盖州市良森水产品加工厂、林清禄、王美杰、王乃涛、滕琳、高文奇、陈晓红、王**共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  康强审判员  高奇审判员  董娜二〇二一年三月二十六日法官助理靳浩强书记员刘雪莹