湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0528刑初38号 公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 被告人李禄高，绰号“高阿者”，男，1986年12月6日出生于湖南省新宁县，汉族，中专文化，务工，户籍地新宁县，现住新宁县。2017年5月12日，因吸毒、向他人提供毒品被新宁县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月10日被刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 被告人蒋光勇，绰号“蒋哥”、“蒋光头”，男，1980年12月26日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，务农，住新宁县。2018年7月16日，因殴打他人被新宁县公安局行政拘留十二日；2019年9月19日，因吸毒被新宁县公安局行政拘留五日；2020年10月23日，因吸毒被新宁县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月28日被刑事拘留，2020年12月2日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 被告人郑大泰，绰号“麻子”，男，1984年10月20日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，务农，住新宁县。2015年3月4日，因吸毒被新宁县公安局行政拘留十日，并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月6日被刑事拘留，2020年12月2日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人李禄高、蒋光勇、郑大泰犯贩卖毒品罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人李禄高、蒋光勇、郑大泰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院指控： （一）2020年7月20日左右的一天晚上，郑某2想吸食毒品，就联系被告人蒋光勇购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。郑某2与蒋光勇在新宁县金石镇江口桥见面后，郑某2给了400元毒资给蒋光勇，因蒋光勇当时身上没有毒品，蒋光勇就联系被告人李禄高，并在新宁县金石镇上三角坪以400元现金从李禄高手中购买到0.3克左右的甲基苯丙胺，然后蒋光勇当天在新宁县金石镇江口桥罐头厂前面的马路边上，将从李禄高手中购买到的0.3克左右的甲基苯丙胺交给郑某2。 （二）2020年9月6日凌晨1时许，李某1微信联系被告人郑大泰购买400元钱毒品甲基苯丙胺并要求其送到新宁县金石镇丹霞印象8803房间，并通过微信转了400元钱给郑大泰。后郑大泰就联系被告人蒋光勇，与蒋光勇一起从被告人李禄高处用400元现金购买了一小包约0.3克的甲基苯丙胺。蒋光勇和郑大泰购得毒品后，两人商量从刚买好的那包甲基苯丙胺中倒出三分之一用于自己吸食，然后一起开车去丹霞印象宾馆送毒品，到达丹霞印象宾馆后，郑大泰将剩下的三分之二甲基苯丙胺送到丹霞印象8803房间，当面交给李某1后离开，其余三分之一甲基苯丙胺被蒋光勇和郑大泰一起吸食了。 2020年12月10日，新宁县公安局民警将李禄高抓获，并从李禄高所驾驶的粤ＡＪ××××白色广汽传祺小车内查获两小包净重为0.5克的疑似毒品，经鉴定，从查获的该两小包物品中均检出甲基苯丙胺。 针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人李禄高、蒋光勇、郑大泰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋光勇、郑大泰在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人李禄高、蒋光勇均具有坦白情节，被告人郑大泰具有自首情节。被告人李禄高、蒋光勇、郑大泰均自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人李禄高判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；对被告人蒋光勇判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；对被告人郑大泰判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李禄高、蒋光勇、郑大泰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李禄高因吸毒于2017年5月13日被新宁县公安局行政拘留二十日。2020年12月10日，被告人李禄高被新宁县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己贩卖毒品的事实。被告人蒋光勇因殴打他人于2018年7月16日被新宁县公安局行政拘留十二日，并处罚款八百元；因吸毒于2019年9月19日被新宁县公安局行政拘留五日；因吸毒于2020年10月23日被新宁县公安局决定行政拘留十二日。2020年10月22日，被告人蒋光勇被新宁县公安局民警抓获，到案后如实供述了自己贩卖毒品的事实。被告人郑大泰因吸毒于2015年3月4日被新宁县公安局行政拘留十日，并被决定强制隔离戒毒二年。2020年11月5日，被告人郑大泰主动到新宁县公安局金石派出所投案并如实供述自己贩卖毒品的事实。 被告人李禄高、蒋光勇、郑大泰均自愿签署了认罪认罚具结书。被告人李禄高向本院缴纳罚金人民币五千元。被告人蒋光勇向本院缴纳罚金人民币三千元。被告人郑大泰向本院缴纳罚金人民币二千元。公安机关扣押了被告人李禄高的两包甲基苯丙胺，该两包毒品经称量净重0.5克。公安机关扣押的毒品分装袋一包、电子秤二个均系被告人李禄高实施犯罪所用的物品。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李禄高、蒋光勇、郑大泰的供述与辩解，证人李某1、徐某、李某2、郑某1、郑某2的证言，户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，涉案毒品的鉴定意见，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李禄高、蒋光勇、郑大泰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋光勇、郑大泰在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人李禄高、蒋光勇到案后均如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人郑大泰主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李禄高、蒋光勇、郑大泰的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李禄高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李禄高的刑期自2020年12月10日起至2022年6月9日止。） 二、被告人蒋光勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋光勇的刑期自2020年10月28日起至2021年12月27日止。） 三、被告人郑大泰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑大泰的刑期自2020年11月6日起至2021年8月5日止。） 四、扣押的0.5克甲基苯丙胺、一包毒品分装袋、二个电子秤，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  余 辉 人民陪审员  徐凌凌 人民陪审员  陈凤艳 二〇二一年三月二十九日 法官助理邓青艳 书记员邓青艳（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。