湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初2739号原告：刘知勇，男，1995年8月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：孙亮庚，湖北南尊律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：苏兴华，湖北南尊律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：李益梁，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：罗德军，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。二被告委托诉讼代理人：赵伟，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。原告刘知勇与被告李益梁、罗德军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘知勇向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同向原告赔偿221700元（伤残赔偿金75202元、精神损害抚慰金5000元、医疗费2091元、后续治疗费70000元、误工费42118.51元、护理费17538.49元、伙食补助费1050元、营养费4500元、鉴定费3200元、交通费1000元）；2、二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求二被告赔偿207700元（扣减二被告已赔付的14000元）。事实与理由：2019年11月3日，刘知勇受李益梁、罗德军雇佣，在李益梁租赁郧阳汉江实业有限公司的厂里干活。2019年11月14日晚上，刘知勇在操作渣土清理过程中，胳膊被卡在机器里受伤。伤后被送往郧阳区人民医院治疗，2019年11月15日转院至十堰市太和医院治疗。经诊断：1、右肱骨骨折；2、右尺骨骨折；3、右前臂桡神经损伤；4、全身多处皮肤擦伤。经手术治疗15天后出院。医嘱：1、院外继续治疗，术后14天拆线；2、出院后休息一个月，加强营养，住院期间及康复期间护理一人，术后3-6个月拆除外固定支架，坚持药物治疗，定期复查。2020年6月25日，进行右上臂桡神经损伤及取内固定装置手术，住院6天。出院医嘱：术后14天拆线，院外休息一个月，避免负重及劳动，加强关节康复锻炼，定期复诊。2020年6月12日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，刘知勇右侧桡神经损伤遗留右腕下垂、右手肌力4级，评定为十级伤残，后续治疗费需70000元，本次损伤误工期270日、护理期150日、营养期150日。李益梁、罗德军辩称，1、李益梁于2019年10月租赁郧阳汉江实业有限公司的厂房用于清理渣土，二被告于2019年11月3日雇请刘知勇为其清理渣土，工资按照100元/天计算，干满一月结算一次。刘知勇进厂时，二被告将操作流程及方式详细告知过刘知勇，并一再嘱咐立铸式渣土清理机在工作时运转速度非常快，如果机器运转过程中有渣土或石头卡在机器里，一定不能用手去清理，且向刘知勇发放了安全生产施工用具及清理渣土的工具。在2019年11月14日晚，刘知勇开始工作前，罗德军还曾叮嘱其按照安全生产作业的施工条例操作，如果石头卡进机器，宁可停机、断电，也不能在运转时去清理。刘知勇当时满口同意并表示一定注意。刘知勇作业半小时后，便因操作时将手臂伸进机器中造成其被机器卡住受伤。刘知勇作为施工人员，应当遵循安全生产条例，且其作为成年人，有完全民事行为能力，应当知晓在机器转动时，人的手臂伸缩是无法赶上机器的，其自身存在重大过错，应当承担本次事故的全部责任。2、刘知勇诉请的各项赔偿费用均高于法定赔偿标准，应当酌减，其诉请的后续治疗费过高，且没有实际发生，不应支持。3、二被告已垫付15000元，刘知勇应当返还。本院经审理认定事实如下：被告李益梁与罗德军合伙开办制砂厂，刘知勇自2019年11月3日开始到该厂从事渣土清理和做饭工作。2019年11月14日晚，刘知勇在清理渣土过程中发现机器皮带被石头卡住，便用手去取，导致受伤。刘知勇受伤后在十堰市太和医院治疗，住院15天，经诊断为：1、右肱骨骨折；2、右尺骨骨折；3、右前臂桡神经损伤；4、全身多处皮肤破损擦挫伤。2019年11月30日出院医嘱：院外继续治疗，术后14天拆线，伤口换药1次/2天；住院期间及康复期间需一人护理；休息一个月，加强营养，术后3-6个月骨折愈合后根据情况需再次手术取出内固定物。2020年6月19日，刘知勇再次在十堰市太和医院治疗，进行右上臂桡神经损伤及取内固定装置手术，住院6天。出院医嘱：院外继续换药治疗至术后14天，视伤口愈合情况予以拆线；院外休息一个月。刘知勇两次住院期间的医疗费由李益梁、罗德军垫付，刘知勇自行支付门诊费用2091.4元。刘知勇第一次住院期间由李益梁、罗德军雇请护工护理，出院后由罗德军护理；第二次住院期间由刘知勇母亲护理，出院后由其姨母护理。2020年10月14日、11月2日，刘知勇委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期和后续医疗费进行鉴定。2020年10月21日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴[2020]临鉴自第1421号鉴定意见，评定：刘知勇右侧桡神经损伤遗留右腕下垂、右手肌力4级评定为十级伤残；本次损伤误工期共计270日、护理期共计150日、营养期共计150日。2020年11月30日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴[2020]临鉴自第1530号鉴定意见，评定：刘知勇后续医疗费（右侧桡神经手术探查+小腿腓肠神经移植修复术，以及术后康复锻炼、理疗及营养神经等治疗）共约需人民币70000元。刘知勇为两次鉴定支付鉴定费共计3200元。李益梁对前述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，后又于2021年1月27日撤回重新鉴定申请。刘知勇受伤后，李益梁、罗德军共计向刘知勇赔付19000元，其中2020年6月24日罗德军支付的5000元，刘知勇用于支付医疗费。本院认为，李益梁、罗德军合伙开办制砂厂并雇请刘知勇为其提供劳务，二人与刘知勇之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李益梁、罗德军作为接受劳务一方，负有对刘知勇进行安全教育、监督管理并提供安全生产条件的义务，二人对刘知勇的受伤存在明显过错，应当承担主要赔偿责任。但刘知勇作为完全民事行为能力人，应当对自己从事工作的危险性具有一定的认识并尽到相应的注意义务，对本次事故发生，刘知勇亦存在一定的过错。本院综合事故发生的原因，损害事实、损害结果及当事人的过错程度，酌定李益梁、罗德军共同承担70%的赔偿责任，刘知勇自负30%的责任。关于刘知勇因本次受伤造成的经济损失问题。李益梁对刘知勇提交的鉴定意见虽然提出异议，但并未说明充分的理由，又自愿撤回了重新鉴定申请，故本院对刘知勇提供的鉴定意见予以采信。本院参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，依法认定刘知勇因本次受伤所产生的经济损失如下：1、医疗费，刘知勇主张2091元未超出规定，本院予以支持；2、后续医疗费70000元；3、护理费，因刘知勇第一次住院及出院后由李益梁、罗德军负责护理，故对其主张的该部分护理费本院不予支持，对于第二次住院及出院后的护理费用，本院结合医嘱及鉴定意见酌定支持护理期限36天，因刘知勇未提供证据证明护理人固定收入或近三年的平均收入情况，故护理费应按照居民服务业年平均工资标准计算为4209.24元（42677元/年÷365天/年×36天）；4、营养费，该主张有医嘱和司法鉴定意见为据，应计算为4500元（30元/天×150天）；5、误工费，刘知勇未提供收入明细、银行流水等充分证据证明其固定收入或近三年的平均收入情况，故误工费参照制造业年平均工资标准计算为40195.23元（54338元/年÷365天/年×270天）；6、住院伙食补助费，刘知勇实际住院21天，住院伙食补助费应为1050元（50元/天×21天）；7、伤残赔偿金，庭审中罗德军自认刘知勇自2018年起一直在城镇租房居住生活，故刘知勇主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；8、交通费，因刘知勇未提交正式交通费发票，根据其伤情、医疗机构所在地、诊疗时间等本院酌定为800元；9、鉴定费3200元。上述损失共计201247.47元。刘知勇的受伤给其造成了一定的精神痛苦，本院综合考虑相关责任人在本案事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，酌定由李益梁、罗德军承担3500元。综上，李益梁、罗德军应承担的赔偿额为144373.23元〔（201247.47元×70%）+3500元〕，李益梁、罗德军已向刘知勇赔付14000元（19000元-2020年6月24日医疗费5000元），还应当向刘知勇赔偿130373.23元。对刘知勇超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李益梁、罗德军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘知勇各项损失共计130373.23元。二、驳回原告刘知勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，因适用简易程序减半收取2208元，由原告刘知勇负担697元，被告李益梁、罗德军共同负担1391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决指定的履行期间最后一日起计算）。审判员  尤丽二〇二一年三月三十一日书记员  刘杨附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。