南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0612刑初113号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人苏小飞，男，1994年11月23日生，打工，暂住南通市通州区，户籍地河南省永城市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年11月24日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人张亚楠，江苏清心律师事务所律师，执业证号13206200910577014。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人苏小飞犯抢劫罪、盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月23日受理后，于同月24日决定适用简易程序。后因本案有不适用简易程序审理情形，于同年3月10日当庭转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员吴萍出庭支持公诉，被告人苏小飞及其辩护人张亚楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控：一、抢劫。因被告人苏小飞谎称其认识骚扰被害人张某乙的“快递小哥”，张某乙便约被告人苏小飞一同去找。被告人苏小飞因手头紧，想从张某乙手机里弄点钱，遂同意。2020年11月23日18时许，被告人苏小飞驾驶苏Ｆ×××××红色长安汽车至南通市通州区川姜镇苗苗幼儿园处接到被害人张某乙，张某乙上车坐到副驾驶位置。苏小飞将车开至南通市通州区川姜镇金浩公路磨框镇村路段，其在车内向被害人张某乙索要手机未果，便夺过张某乙随身携带的一把黑色折叠水果刀，持刀威胁张某乙交出手机，张某乙因害怕被迫交出手机。被告人苏小飞继续持刀威胁，向被害人张某乙索要手机密码未果。后被告人苏小飞将张某乙支走，其驾车返回暂住地，途中将作案使用的水果刀扔到河中。二、盗窃。2020年6、7月份，被告人苏小飞以帮被害人张某乙注册、解冻支付宝账户为由，在自己手机上注册并登录张某乙的支付宝账户，先后2次从该支付宝账户绑定的张某乙银行卡内盗窃人民币4500元。 为证明上述事实，公诉机关当庭举证了如下证据：南通市通州区公安局调取的户籍证明、银行卡交易记录等书证；证人苏某甲、苏某乙、张某甲的证言；被害人张某乙的陈述；被告人苏小飞的供述和辩解；南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书；南通市通州区公安局制作的勘验、检查、辨认笔录；南通市通州区公安局调取的行车轨迹视频解析等。 公诉机关认为，被告人苏小飞以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法强行立即夺取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人苏小飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏小飞自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏小飞一人犯数罪，应当数罪并罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理，提请本院依法判处。 被告人苏小飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人张亚楠对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，就量刑发表如下意见：被告人苏小飞自动投案，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人苏小飞无前科劣迹、自愿认罪认罚、全部退赃、抢劫犯罪情节相对轻微，可酌情从轻处罚。 经审理查明： 一、抢劫 因被告人苏小飞谎称其认识骚扰被害人张某乙的“快递小哥”，张某乙便约被告人苏小飞一同去找。被告人苏小飞因手头紧，想从张某乙手机里弄点钱，遂同意。2020年11月23日18时许，被告人苏小飞驾驶苏Ｆ×××××红色长安汽车至南通市通州区川姜镇苗苗幼儿园处接到被害人张某乙，张某乙上车坐到副驾驶位置。苏小飞将车开至南通市通州区川姜镇金浩公路磨框镇村路段，其在车内向被害人张某乙索要手机未果，便夺过张某乙随身携带的一把黑色折叠水果刀，持刀威胁张某乙交出手机，张某乙因害怕被迫交出携带的一部粉色VivoX9SPlus手机（经鉴定，该手机价值人民币217元）。被告人苏小飞继续持刀威胁被害人张某乙，向张某乙索要手机密码，若不说出密码就别想拿走手机，之后再约，张某乙受到惊吓，仍未说出密码。后被告人苏小飞将汽车开至南通市通州区川姜镇联邦大酒店后面的华欣路路段，以让被害人张某乙去买东西为由，将张某乙支走，其驾车返回暂住地，途中将作案使用的水果刀扔到河中。 二、盗窃 2020年6、7月份，被告人苏小飞以帮被害人张某乙注册支付宝账户及帮张某乙解冻支付宝账户为由，在自己手机上注册并登录张某乙实名认证的支付宝账户，待张某乙发工资后，其先后2次从该支付宝账户绑定的张某乙银行卡内盗窃人民币4500元，用于买香烟、充话费、加油等日常开销。具体犯罪事实如下： 1.被告人苏小飞以帮被害人张某乙注册支付宝账户为由，在自己使用的Vivo手机上登录张某乙的支付宝账户。2020年6月16日，被告人苏小飞从该账户绑定的张某乙招商银行卡内窃取人民币2000元至其使用的实名认证为其妻苏某乙159××××7344支付宝账户内。 2.被告人苏小飞以帮被害人张某乙解冻支付宝账户为由，在自己使用的Vivo手机上登录张某乙的支付宝账户。2020年7月15日，被告人苏小飞从该账户绑定的张某乙建设银行卡内先后两次分别窃取人民币2000元及人民币500元至其使用的苏某乙支付宝账户内。 2020年11月23日，被告人苏小飞主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，公安机关扣押赃物粉红Vivo手机1部、被告人苏小飞父亲苏某甲代为退出的赃款人民币4500元，均已发还给被害人。另公安机关扣押被告人苏小飞淡蓝Vivo手机1部。 另查明，被告人苏小飞在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、辩护律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，被告人苏小飞亦无异议： 1.书证：南通市通州区公安局调取的户籍证明、银行卡交易记录、支付宝账户信息、行车轨迹的监控录像视频解析等； 2.未到庭证人苏某甲、张某甲、苏某乙的证言； 3.被害人张某乙的陈述及辨认笔录； 4.被告人苏小飞的供述和辩解及辨认笔录； 5.南通市通州区价格认定中心出具的价格认定结论书； 6.南通市通州区公安局制作的现场勘验笔录及照片、人身检查笔录及照片、手机检查笔录及情况说明； 7.南通市通州区公安局制作的发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单等。 本院认为，被告人苏小飞以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法强行夺取公私财物，其行为已构成抢劫罪。被告人苏小飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏小飞一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人苏小飞犯罪以后自动投案，如实供述了上述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人苏小飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人苏小飞全部退赃，可酌情从轻处罚。采纳辩护人上述从轻、减轻处罚的辩护意见。作案工具应予没收。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏小飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；决定合并执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2023年8月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）； 二、已扣押的作案工具：淡蓝Vivo手机1部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈宗林 人民陪审员  张丹丹 人民陪审员  潘红梅 二〇二一年三月十日 法官 助理  谢 菲 书 记 员  陈绯阳