河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1432号原告：刘全海，男，汉族，1950年2月22日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：袁二旺，男，汉族，1956年9月28日出生，住址：河南省汝州市。原告刘全海与被告袁二旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全海及其委托诉讼代理人张国栋、被告袁二旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘全海向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计19843.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年09月27日19时40分左右，袁二旺驾驶“东方红”牌拖拉机（后拖着架子车），在汝州市××线（××界××大道）××村路口，由南向北行驶时与由西向东行驶刘全海驾驶的三轮电动车相撞，致车辆受损，刘全海受伤，造成交通事故。事故发生后，袁二旺驾驶拖拉机离开事故现场，后又返回事故现场。2020年10月09号汝州市公安局交通警察大队作出第410482420200002448号事故认定书，认定当事人袁二旺负主要责任，刘全海负次要责任。由于被告袁二旺的过错发生了该起交通事故，原告被送往汝州市人民医院治疗，在住院期间，被告未支付医疗费、未进行看望和补偿，未向原告进行相关赔偿，此次事故使原告身体上造成损伤，经济上、精神上受到损失，被告应依法承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。袁二旺辩称，当时是原告撞到我的车，有人证物证，不是只有我们两个人，我不认可事故认定书，不认可原告住院，也不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月9日，汝州市公安局交通警察大队作出第410482420200002448号道路交通事故认定书，载明：“2020年09月27日19时40分左右，袁二旺驾驶“东方红”牌拖拉机（后拖着架子车），在汝州市××线（××界××大道）××村路口，由南向北行驶时与由西向东行驶刘全海驾驶的三轮电动车相撞，致车辆受损，刘全海受伤，造成交通事故。事故发生后，袁二旺驾驶拖拉机离开事故现场，后又返回事故现场。当事人袁二旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十一条：对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。农业（农业机械）主管部门依照前款规定行驶职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督。第八条：国家对机动车实行登记制度。第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。当事人刘全海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行。认定当事人袁二旺负主要责任，刘全海负次要责任”。事故发生后,原告被送往汝州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左手第3掌骨骨折；2、左胸部外伤并肋骨骨折；3、左小腿皮肤裂伤；4、××；5、冠脉钙化；6、左肾结石，于2020年10月14日出院，共住院16天，支出7144.14元住院医疗费、1130元门诊费，长期医嘱单载明原告住院期间2020年9月29日至2020年10月14日陪护二人。2021年1月4日，平顶山广成法医临床司法鉴定所司鉴所作出平广成司鉴所［2021］临鉴字第2号司法鉴定意见书，酌定被咨询评定人刘全海误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，原告支出鉴定检查费727元。另查明，一审辩论终结前，河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。上述事实由原告提供的汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、汝州市第一人民医院诊断证明书、入院证、住院病历、出院证、住院医疗费收据、门诊费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案予以佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，汝州市公安交通警察大队作出的第410482420200002448号道路交通事故认定书，认定袁二旺驾驶“东方红”牌拖拉机（后拖着架子车）与刘全海驾驶的三轮电动车相撞，致车辆受损，刘全海受伤，袁二旺负事故主要责任，刘全海负事故次要责任。事故认定书送达被告袁二旺后，袁二旺并未申请复核，该交通事故认定书已发生法律效力，现袁二旺虽提出异议，但又未提供可以推翻该事故认定的证据，故对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，本院予以采信。刘全海因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于医疗费的确定，医疗费8274.14元（7144.14元+1130元），××例、住院医疗费票据、门诊费票据等为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费、营养费的确定，原告共住院16天，营养期为30日，故原告主张住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费600元（20元/天×30天），符合法律规定，本院予以支持；关于护理费的确定，参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年，根据原告住院长期医嘱单载明的原告住院期间2020年9月29日至2020年10月14日（15天）陪护二人，故原告护理费为5777.01元[46858元／年÷365天×（15天×2人+15天×1人）]；关于交通费的确定，根据原告的伤情及住院情况等，本院酌定为320元；鉴定检查费727元，由鉴定费票据为证，本院予以支持。原告刘全海应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费8274.14元；（二）住院伙食补助费800元；（三）营养费600元；（四）护理费5777.01元；（五）交通费320元；（六）鉴定检查费727元，以上费用共计16498.15元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因被告袁二旺驾驶的拖拉机属于机动车，该车辆未投保交强险，交强险系机动车上路行驶的法定投保险种，机动车必须投保交强险是法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。交强险限额中，医疗费用赔偿限额为18000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费;伤残赔偿金限额为180000元，其中包括护理费、交通费、鉴定费等，因此被告袁二旺作为投保义务人应当在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计9674.14元,护理费、交通费、鉴定费等共计6824.01元，合计16498.15元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告袁二旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘全海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计16498.15元。二、驳回原告刘全海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告袁二旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马晓培二〇二一年三月二十五日书记员  王艳勺附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。