陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2021)陕0581民初480号原告：张彩凤，女，汉族，初中文化，村民。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张庆，女，汉族，大专文化，村民。原告张彩凤与被告张庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩凤的委托诉讼代理人王红、被告张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4498.97元、住院伙食补助费400元、营养费900元、护理费3000元、误工费6400元，共计15198.97元的70%即10639.28元。2、请求由被告承担鉴定费860元及本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月23日8时许，XX号XX道由东向西行驶至108国道丁字左转弯时，与沿108国道由南向北行驶刘中民驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成致刘中民及摩托车乘车人张彩凤二人受伤的道路交通事故。经韩城市公安局交通警察大队认定：张庆负本事故的主要责任，刘中民负本事故的次要责任，张彩凤无责任。事故发生后，原告在韩城市人民医院住院治疗，现已出院。经了解，被告驾驶的陕EXXXXX号小型轿车车辆所有人为被告，车辆未投保商业第三者责任险。依据法律规定，为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张庆辩称，对本起交通事故发生的时间、地点及经过无异议，但对事故责任划分有异议，我认为我不应当承担责任。原告乘坐摩托车未佩戴头盔，也有责任。我是事故车辆陕EXXXXX号小型轿车车主，该车辆投有交强险。事故发生后，我给原告垫付了医疗费3000元。本院经审理查明事实如下：2020年6月23日8时许，被告XX号XX道由东向西行驶至108国道丁字左转弯时，与沿108国道由南向北行驶刘中民驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致刘中民及摩托车乘车人张彩凤二人受伤，二车受损，造成道路交通事故（无现场）。2020年7月6日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2020】第20262号道路交通事故认定书认定：张庆驾驶机动车上道路行驶时，未按规定让行，且未按规定保护现场，是造成事故的主要原因，负本事故的主要责任；刘中民未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶时，未按规定确保安全，是造成事故的另一原因，负本事故的次要责任；张彩凤无责任。原告张彩凤受伤后，被送往韩城市人民医院救治，伤情经诊断为：1、闭合性胸部损伤：1）、右侧第7前肋骨折；2）、肺挫伤；2、全身多处软组织损伤；3、泌尿道感染；4、脂肪肝；5、主动脉及冠脉钙化。共住院治疗10天。2021年1月8日，陕西中金司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见：被鉴定人张彩凤此次外伤误工期限为60日，护理期限为20日，营养期限为30日。原告支付鉴定费860元。另查明，被告张庆系案涉事故车辆陕EXXXXX号小型轿车车辆所有人，张庆持有合法驾驶证，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告张彩凤与另一伤者刘中民系夫妻关系，张彩凤向本院提出其自愿放弃交强险限额内按损失比例进行赔偿的权利，由刘中民在交强险限额内进行主张。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张4498.97元，有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，应予确认。被告质证后提出原告自身患有疾病，该部分费用应予剔除。本院审查认为，被告无法具体指明哪些治疗措施及费用用于治疗原告自身疾病，也不能排除稳控原告自身疾病与治疗交通事故所致伤情的必要性，故对被告的辩解意见不予采纳。原告提交的医疗费票据经本院审核金额为4498.97元，另，被告张庆当庭提交其给原告垫付医疗费票据二张，合计金额为78元，综上，医疗费认定为4576.97元。2、关于住院伙食补助费。原告主张400元，可按住院10天每天40元计算，住院伙食补助费认定为400元。3、关于营养费。原告主张900元，本院审查认为，原告提交的证据中并无需加强营养的医嘱记载，故对该项损失不予采信。4、关于护理费。原告主张3000元，被告质证后以单方委托、鉴材未经质证等为由对原告出示的司法鉴定意见书不予认可。本院经审查认为，原告出示的司法鉴定意见书虽系单方委托，但该鉴定意见书是鉴定机构根据韩城市人民医院住院病案复印件（病案号：285331）、影像资料片6张，结合法医学活体检查作出的，且该住院病案复印件业经当庭质证，被告并未提出异议，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定过程及鉴定依据符合相关规范，鉴定结论客观公正，被告未提出足以反驳的证据或者理由，故对其辩解意见不予采纳。根据原告伤情，结合住院病案医嘱记载及司法鉴定意见，可按原告住院期间2020年6月23日至6月28日每天留陪2人、其余时间一人护理、护理期共20天、每人每天80元计算，护理费认定为2000元。5、关于误工费。原告主张6400元，被告不予认可。本院审查认为，原告出示的证据不能证明其事故发生前的收入情况及事故发生后收入减少情况，考虑本案实际情况，结合司法鉴定意见，误工费可按误工期60日每天80元计算，认定为4800元。6、关于交通费。被告张庆当庭提交的票据中有一张金额为100元的票据系救护车费，实为交通费，故交通费认定为100元。7、关于被告张庆垫付原告款项。张庆主张垫付原告3000元，原告不予认可。被告张庆提交的证据显示事故发生后其给原告张彩凤及另一伤者刘中民就医卡共转款5600元，后医院退回2000元，刘中民认可收到张庆垫付款2000元，故被告张庆垫付原告款项认定为1600元。综上，原告张彩凤各项损失共计11876.97元。被告张庆垫付原告款项为1600元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，刘中民与被告张庆在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告张彩凤受伤等交通事故。庭审中，被告张庆对事故责任划分提出异议，认为其不应承担事故责任。本院经审查认为，被告张庆未在事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核的申请，当庭亦未提交足以反驳该认定书的证据或者理由；韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分妥当，应予确认,故对被告张庆的辩解意见不予采纳。该事故致原告张彩凤受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告的有关损失，被告张庆作为直接侵权人应按照责任比例承担相应的赔偿责任。案涉事故车辆投保有交强险，事故发生在保险期间内，依相关法律规定，本应按照原告及另一伤者刘中民的损失比例确定交强险限额内的赔偿数额，但张彩凤向本院提出其自愿放弃交强险限额内按损失比例进行赔偿的权利，由刘中民在交强险限额内进行主张，这是当事人对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。对被告张庆垫付原告的款项，应在赔偿数额中予以扣减。原告诉请的鉴定费，由被告张庆按照责任比例承担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条之规定，判决如下： 一、被告张庆赔偿原告张彩凤因本起交通事故造成的损失医疗费4576.97元、住院伙食补助费400元、护理费2000元、误工费4800元、交通费100元，合计11876.97元的70%即8313.88元（已付1600元）。上述款项于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张彩凤其他诉讼请求。三、鉴定费860元，由原告张彩凤承担258元，被告张庆承担602元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元,减半收取43.50元，由原告张彩凤负担9.50元，被告张庆负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                      审  判  员     薛新法二〇二一年三月二十六日                   书  记  员      桑  妮1