福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0430民初115号 原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈勋宇，男，1997年5月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：李进奕，男，1970年7月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：陈龙华，女，1972年7月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：刘方运，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：李立强，男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：李进波，男，1975年2月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李进奕、陈龙华、刘方运、李立强、李进波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陈勋宇，被告李立强、李进波到庭参加诉讼。被告李进奕、陈龙华、刘方运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令李进奕、陈龙华向信用联社偿还借款本金299800元及至还清借款之日止的利息（截至2021年1月6日结欠利息13793.11元）；2.判令刘方运、李立强、李进波对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月4日，李进奕向信用联社申请办理保证借款299800元，约定借款年利率9.9%，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2020年11月14日。借款到期后，李进奕、陈龙华未还款，截至2020年12月31日结欠借款本金299800元，截至2021年1月6日结欠利息13793.11元。李进奕、陈龙华应偿还借款本息。刘方运、李立强、李进波系保证人，应承担连带清偿责任。 李进奕、陈龙华、刘方运未作答辩。 李立强辩称，信用联社起诉状中所说的是事实，李立强是担保人。 李进波辩称，信用联社起诉状中所说的是事实，李进波是担保人。 信用联社向本院提供下列证据材料： 第一组证据：信用联社的《营业执照》和《金融许可证》各一份，李进奕、陈龙华、刘方运、李立强、李进波的《居民身份证》复印件各一份，李进奕与陈龙华的《结婚证》复印件一份，用以证明当事人基本情况。 第二组证据：《借款申请表》《保证借款合同》《共同还款承诺书》《“借新还旧”业务担保人声明书》《保证担保承诺书》和《借款借据》复印件各一份，用以证明李进奕向信用联社借款，陈龙华是共同借款人，刘方运、李立强、李进波是保证人。 第三组证据：催收短信二份，用以证明信用联社向李进奕、刘方运、李立强、李进波催收过贷款。 第四组证据：《利息试算》一份，用以证明截至2021年1月6日李进奕结欠利息13793.11元。 李进奕、陈龙华、刘方运、李立强、李进波未向本院提供证据材料。 经庭审质证，李立强、李立波对信用联社提供的四组证据材料的真实性无异议，并认可李立强的签字是李立强签的，李进波的签字是李进波签的。本院认为，李进奕、陈龙华、刘方运拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的质证权利。信用联社提供的四组证据材料，内容客观明确、来源合法，与本案事实具有关联性，且李立强、李进波对其真实性无异议，故本院予以采信。 根据本院采信的证据，本院经审理查明：2019年11月15日，借款人李进奕、共同借款人陈龙华、保证人刘方运、李立强、李进波与贷款人信用联社签订《保证借款合同》一份，约定，借款人李进奕、共同借款人陈龙华向信用联社借款299800元，借款用途为借新还旧，借款期限从2019年11月15日起至2020年11月14日止，借款年利率9.9%；保证人刘方运、李立强、李进波自愿为该借款向信用联社提供保证担保，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年，不论借款人将借款用于任何用途（包括无还本续贷等），保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。《保证借款合同》还约定了各方的权利义务、利息计付方式、违约责任等事项。当日，陈龙华向信用联社承诺，其作为借款人李进奕的配偶，知晓借款人李进奕的该笔借款用于借新还旧，该笔借款是夫妻关系存续期间的共同债务并承担共同偿还责任。当日，保证人刘方运、李立强、李进波向信用联社声明，其知晓借款人李进奕的该笔借款用于借新还旧，并自愿为该笔借款提供连带保证责任。当日，借款人李进奕与信用联社签订《借款借据》，信用联社向李进奕发放了贷款299800元。借款到期后，李进奕、陈龙华未偿还借款本息。截至2021年1月6日，李进奕、陈龙华结欠借款本金299800元和利息13793.11元。 本院认为，借款人李进奕、共同借款人陈龙华、保证人刘方运、李立强、李进波与贷款人信用联社签订的《保证借款合同》，以及李进奕与信用联社签订的《借款借据》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按合同约定全面履行自己的义务。信用联社已经依约向李进奕、陈龙华提供了借款，但李进奕、陈龙华未依约偿还借款本息，现信用联社要求偿还，依法有据，予以支持。刘方运、李立强、李进波是该笔借款的连带责任保证的保证人，故刘方运、李立强、李进波应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。李进奕、陈龙华、刘方运经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李进奕、陈龙华应于判决生效后十日内向建宁县农村信用合作联社偿还借款本金299800元及其利息（截至2021年1月6日结欠利息13793.11元；2021年1月7日之后的利息，以299800元为本金按照借款合同约定的利率计算至还款之日止）； 二、刘方运、李立强、李进波对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6004元，减半收取计3002元，由李进奕、陈龙华、刘方运、李立强、李进波负担，于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  姚以跃 二〇二一年三月十七日 书记员  刘喜金 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。