山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋1182民初162号 原告：杜恕林。 委托诉讼代理人：任宇鹏，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律工作者。 被告：高熊熊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司；住所地，太原市新建南路7号。 法定代表人：张弛，经理。 委托诉讼代理人：贾瑞康，系公司职工。 原告杜恕林与被告高熊熊、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后,庭审前原告杜恕林于2021年3月15日向本院申请撤回对被告高熊熊的起诉，本院依法作出(2021)晋1182民初162号民事裁定书，裁定准予其撤回对被告高熊熊的起诉。并依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告杜恕林及委托诉讼代理人任宇鹏、被告保险公司委托诉讼代理人贾瑞康到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告保险公司在强制保险、第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等108,509.78元。2、案件受理费由原告自己负担。事实与理由：2019年12月25日14时许，原告及原告女儿、外甥乘坐女婿孟思嘉驾驶的晋A×××××小型轿车沿青银高速由太原向离石方向行驶，行驶至青银高速（青银）925KM+510M处（汾阳市境内），因车辆发生故障而停驶，车辆停驶后被被告高熊熊驾驶的晋A×××××小型轿车追尾碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入汾阳医院治疗，诊断为肺挫伤、双侧肋骨多发骨折。对本起事故的责任经山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队认定，认定被告高熊熊承担事故的主要责任、孟思嘉承担次要责任，原告无责任。山西中宇司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残评定，认定原告双侧肋骨骨折构成十级伤残。晋A×××××小型轿车所有人为被告高熊熊，车辆所投强制险、第三者商业险为被告保险公司。鉴于以上事实，原告因本起事故收到的损失应由高熊熊承担主要赔偿责任，被告保险公司应在车辆强制险、商业险范围内承担赔偿责任。根据我国《道路交通安全法》《侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及限额300,000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告合理合法的损失，我公司愿意承担赔偿责任，鉴定费，诉讼费，我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证认证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告保险公司不认可原告委托山西中宇司法鉴定中心作出的中鉴[2020]临鉴字第156号司法鉴定意见书；本院认为，根据原告委托山西中宇司法鉴定中心作出的中鉴[2020]临鉴字第156号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人杜恕林肋骨骨折损伤评定为十级伤残；其双侧多发肋骨骨折后的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。该鉴定意见系司法鉴定机构和司法鉴定人根据法律、法规的规定，按照鉴定的科学规律和技术操作规范，依法独立、客观、公正进行鉴定并出具的鉴定意见。该鉴定意见具有一定的客观性和公正性，且庭前，本院向被告送达的(2021)汾法通字162号通知书已经载明，“如对鉴定结论有异议，可在收到本通知书之日起7日内向本院出具提起重新鉴定的书面申请。逾期，则视为对原鉴定意见书的认可”，被告保险公司并未在本院指定的期限内对原鉴定意见书提出重新鉴定的申请，故被告保险公司辩称原告伤残等级系其自行委托鉴定，无法保证真实客观性的意见，本院不予采纳。 2、护理费，原告主张8037.20元，按照2019年度居民服务业48,893元/年标准计算，被告保险公司虽未进行答辩，但根据晋高法[2020]34号山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知第10条，当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/天标准计算。故对护理费，本院支持7,200元（120元/天×60天）。 3、原告请求精神抚慰金5,000元，被告保险公司不予认可。本院认为：根据晋高法[2020]34号山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知第二十八条，精神损害抚慰金的数额参照受害人的伤残等级并根据当事人的过错程度、侵权人承担责任的能力、当地的生活水平等具体案情确定。未构成伤残但符合本意见第二十七条第二款规定的情形或伤残十级的，精神损害抚慰金的数额不超过5,000元。本案中，原告的主张符合该规定及本院司法实践，故本院予以支持。 4、交通费，原告主张500元，被告保险公司要求法院酌情认定。本院认为：交通费是原告杜恕林在发生交通事故后进行住院治疗、复查、鉴定等事宜支出的必要开支，原告主张的500元交通费虽未提供票据，但原告伤情构成十级伤残，与实际支出的交通费用相符，故原告主张的500元交通费，本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年12月25日14时许，高熊熊驾驶晋A×××××小型轿车行驶至青银高速（青银）925KM+510m处时，与前方停驶的孟思嘉驾驶的晋A×××××小型轿车尾随相撞，造成晋A×××××小型轿车乘车人杜恕林受伤及晋A×××××小型轿车关瑞英受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往山西省汾阳医院治疗，诊断为肺挫伤、双侧肋骨多发骨折，原告住院16日，开支医疗费医疗费18,040.83元（汾阳医院住院费16,545.83元+汾阳医院门诊费1,361元+孝义市人民医院门诊费票据134元）。本起交通事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队认定：高熊熊承担事故主要责任，孟思嘉承担事故次要责任，杜恕林、关瑞英无责任。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杜恕林肋骨骨折损伤评定为十级伤残。其双侧多发肋骨骨折后的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 事故车辆梅赛德斯-奔驰牌BJ7138KL6（车牌号：晋A×××××）所有人为高熊熊，该车辆在被告保险公司投保有交强险及特种车辆商业第三者责任险（保险限额300,000元），事故发生在保险期内。 本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉，山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队客观公正，可以作为确定双方责任的依据，被告保险公司作为作为梅赛德斯-奔驰牌BJ7138KL6（车牌号：晋A×××××）的交强险及商业第三者责任险承保单位，依法应在交强险限额内先行履行赔偿责任，交强险不足部分被告保险公司应在第三者责任险限额内按事故责任予以赔偿。 原告杜恕林的具体损失为：1、医疗费18,040.83元（汾阳医院住院费16,545.83元+门诊费1,361+孝义市人民医院门诊费票据134元）；2、营养费3,000元（50元×60天）；3、住院伙食补助费1,600元(16天×100元/天)；4、误工费9,600元（80元×120天）；5、护理费7,200元（120元/天×60天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金45,260元（根据原告在庭审后本院对其所作的询问笔录，原告自愿按照农村家庭户口计算其残疾赔偿金；按照本地上一年度农村居民人均可支配收入12,902元与农村居民人均消费支出9,728元之和22,630元×20年×10%）；8、精神抚慰金5,000元。以上原告杜恕林损失共计90,200.83元。 以上，原告的医疗费部分损失为22,640.83元（医疗费18,040.83元+住院伙食补助费1,600元+营养费3,000元）；伤残部分损失为67,560元（误工费9,600元+护理费7,200元元+交通费500元+残疾赔偿金45,260元+精神抚慰金5,000元）。以上费用，其中被告保险公司在交强险医疗限额内先行赔偿原告杜恕林10,000元；在交强险伤残赔偿限额内先行赔偿原告杜恕林67,560元。被告保险公司在交强险限额共计赔偿原告杜恕林77,560元。原告杜恕林在交强险不足部分12,640.83元[22,640.83元-10,000元]，由被告保险公司在商业险赔偿范围内按照70%比例赔偿原告8848.58元。其余30%的比例原告可另行向承担事故次要责任的孟思嘉主张。以上，被告保险公司共应赔偿原告损失86408.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告杜恕林86,408.58元。 驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,259元，由原告杜恕林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。 审判员  贾清华 二〇二一年三月二十六日 书记员  王显豪