福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初564号 原告：施纯财，男，1950年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施良贤，男，1963年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴巧绵，女，1965年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告施纯财与被告施良贤、吴巧绵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了两次审理。两次庭审，原告施纯财均到庭参加诉讼，被告施良贤、吴巧绵经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 施纯财向本院提出诉讼请求：判令施良贤、吴巧绵立即偿还借款300000元，并支付自起诉之日起至还款之日止按月利率1.5%的标准计算的逾期还款利息。事实和理由：因资金周转需要，施良贤、吴巧绵夫妇于2000年至2002年间向施纯财借款合计300000元，具体为：2000年12月25日借款100000元，2001年5月16日借款50000元，2001年6月27日借款50000元，2001年7月26日借款50000元，2002年1月3日借款50000元。借款后，施良贤、吴巧绵支付利息至2004年4月30日，本金分文未还。后经多次催讨，施良贤、吴巧绵均未能返本付息，请求判如所请。 施良贤、吴巧绵未作答辩。 施纯财围绕诉讼请求依法提交了借条收据五份，以证明施良贤、吴巧绵因资金周转需要向其借款300000元的事实。 本院认为，施良贤、吴巧绵未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对施纯财举证和主张的质证和抗辩的权利。施纯财提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。结合施纯财庭审陈述借条收据的形成过程，并鉴于施良贤、吴巧绵未在举证期限内对施纯财的诉讼请求包括本案主体资格、款项性质、偿付情况等提出反驳意见及提交相应证据，本院认定施良贤于2001年5月16日向施纯财借款50000元，于2001年6月27日向施纯财借款50000元，于2002年1月3日向施纯财借款50000元；吴巧绵于2000年12月25日向施纯财借款100000元，于2001年7月26日向施纯财借款50000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 施良贤于2001年5月16日向施纯财借款50000元，于2001年6月27日向施纯财借款50000元，于2002年1月3日向施纯财借款50000元，合计150000元，双方约定利息为月利率2%，后施纯财支付利息至2004年4月30日，该三笔借款至今尚未返还；吴巧绵于2000年12月25日向施纯财借款100000元，于2001年7月26日向施纯财借款50000元，合计150000元，双方约定利息为月利率2%，后吴巧绵支付利息至2004年4月30日，该两笔借款至今尚未返还。 综上所述，本院认为，施纯财与施良贤或吴巧绵之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，施纯财可随时要求施良贤、吴巧绵在合理期限内履行，施良贤、吴巧绵未能履行还款义务，施纯财要求施良贤、吴巧绵各自返还借款150000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。施良贤、吴巧绵未能依约返还借款，已构成违约，故施纯财诉请施良贤、吴巧绵支付逾期还款利息，理据充分，本院亦予以支持。关于逾期利率的计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，据此，施良贤、吴巧绵应支付自2021年1月6日起至还款之日止按2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算的利息，施纯财的诉讼请求超过部分，本院予以驳回。施纯财主张案涉借款均系施良贤、吴巧绵的夫妻共同债务，但未能提供证据证明施良贤、吴巧绵系夫妻关系，亦未能提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活,共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故施良贤、吴巧绵对其各自向施纯财的借款承担还款责任，本院对施纯财要求施良贤、吴巧绵承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。施良贤、吴巧绵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、施良贤应于本判决生效之日起十日内返还施纯财借款150000元，并支付以150000元为基数，按年利率15.4%的标准自2021年1月6日起计算至还款之日止的利息； 二、吴巧绵应于本判决生效之日起十日内返还施纯财借款150000元，并支付以150000元为基数，按年利率15.4%的标准自2021年1月6日起计算至还款之日止的利息； 三、驳回施纯财的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由施良贤负担1450元，由吴巧绵负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 王 美 烟 二〇二一年三月二十九日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。