江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初481号 原告：邵邦建，男，1953年10月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：袁冬美（系邵邦建的儿媳），女，1984年11月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：刘传保，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：上海广续包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路187号1564室。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室。 负责人：郝瑞林，经理。 委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。 原告邵邦建与被告刘传保、上海广续包装材料有限公司（以下简称上海广续公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵邦建的委托诉讼代理人袁冬美、被告刘传保、被告平安财保佛山公司的委托诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼。被告上海广续公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵邦建向本院提出诉讼请求：判令刘传保、上海广续公司、平安财保佛山公司赔偿各项损失合计235048.60元（超出交强险责任限额部分按70%的比例计算，已扣除平安财保佛山公司垫付的10000元）。事实与理由：2020年1月3日9时40分许，刘传保驾驶沪Ｄ×××××重型货车沿345国道由南向北行驶至230公里20米时，与驾驶电动自行车的邵邦建发生事故，致邵邦建受伤，电动自行车受损。交警部门认定，刘传保、邵邦建负事故的同等责任。刘传保驾驶的车辆行驶证登记的所有人为上海广续公司，该车辆在平安财保佛山公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。邵邦建因损失未获赔偿，诉至人民法院。 刘传保辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其为所驾驶车辆的实际车主，与上海广续公司系挂靠关系。对邵邦建主张的损失，请求人民法院依法认定。 上海广续公司未答辩。 平安财保佛山公司辩称，对事发经过、责任认定及刘传保驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，平安财保佛山公司垫付医疗费10000元。对邵邦建主张的损失，平安财保佛山公司同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算49天；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，邵邦建已超过法定退休年龄；伤残等级不予认可，鉴定机构在对邵邦建查体后认为其两处疤痕面积分别为约9%和约1.5%，并以此确定其疤痕面积达到10.5%，评定其伤情构成九级伤残，缺乏客观性，邵邦建的伤情仅构成十级伤残，申请重新鉴定，残疾赔偿金应按十级伤残计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；财产损失不予认可；不承担鉴定费。超出交强险责任限额部分，按60%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对邵邦建主张的事发经过、责任认定、刘传保驾驶的车辆投保情况及平安财保佛山公司垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，邵邦建因本起事故共住院49天，产生住院医疗费105223.10元，门诊医疗费2902.33元，合计108125.43元。2020年11月21日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人邵邦建因交通事故致肛门直肠损伤、双下肢皮肤坏死，后遗疤痕面积超过10%的伤残等级为九级，供委托机构参考。2.被鉴定人邵邦建因交通事故致肛门直肠损伤、肛门括约肌裂伤、下肢皮肤坏死下肢软组织挫伤、上肢挫伤、创伤性休克的误工期为120天，护理期60天，营养期为120天，供委托机构参考。邵邦建支付鉴定费2100元。 再查明，上海广续公司的经营范围不包括道路运输。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。邵邦建因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘传保驾驶的机动车，邵邦建驾驶的非机动车，二人负事故的同等责任，邵邦建的损失，由平安财保佛山公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；超出部分，由刘传保按65%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由刘传保予以赔偿；其他部分不超过商业三者险责任限额，由平安财保佛山公司予以赔偿；其余损失由邵邦建自行负担。虽然刘传保陈述其与上海广续公司系挂靠关系，但上海广续公司无道路运输经营权，邵邦建主张上海广续公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于邵邦建的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，邵邦建主张109941.47元。其中108125.43元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。108125.43元中非医保用药为6378.15元。 2.住院伙食补助费，邵邦建主张1000元（20元/天×50天）。邵邦建住院49天，按20元/天计算，住院伙食补助费为980元。 3.营养费，邵邦建主张2400元（20元/天×120天），平安财保佛山公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，邵邦建主张7200元（120元/天×60天）。邵邦建主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，邵邦建主张18000元（150元/天×120天）。邵邦建主张按150元/天计算，仅提供了泰兴市张桥镇吴榨村村民委员会出具的证明及工日本，虽然能够证明其事发前做建筑小工，但不能证明实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。结合本地区同行业收入水平及年龄，本院认定按80元/天计算。误工期限计算120天，误工费为9600元。 6.残疾赔偿金，邵邦建主张145242.24元（55862.40元/年×13年×20%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。邵邦建主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成九级伤残，至鉴定之日年满六十七周岁，残疾赔偿金计算年限为十三年，残疾赔偿金为145242.24元。平安财保佛山公司对鉴定机构作出的鉴定意见持有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其辩称邵邦建的伤情仅构成十级伤残的理由，本院不予采纳；对其重新鉴定的申请，本院不予准许。 7.精神损害抚慰金，邵邦建主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为8000元。 8.交通费，邵邦建主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为1500元。 9.财产损失，邵邦建主张2000元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书载明邵邦建驾驶的车辆受损，本院酌定为1500元。 上述损失合计283347.67元，扣除平安财保佛山公司垫付的10000元，由其在交强险责任限额内赔偿111500元、在商业三者险责任限额内赔偿98822.84元，合计210322.84元；由刘传保赔偿邵邦建6378.15元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿邵邦建210322.84元； 二、刘传保于本判决生效之日起三十日内赔偿邵邦建6378.15元； 三、驳回邵邦建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，减半收取772元，鉴定费2100元，合计2872元，由邵邦建负担776元（已交），由刘传保负担2096元（此款邵邦建已垫付，刘传保于履行上述义务时一并加付给邵邦建）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年三月三日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧