广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1324民初88号 原告：莫兴华，男，1985年1月15日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：谢武，男，1978年3月12日出生，瑶族,住广西金秀瑶族自治县，现住广西南宁市。 被告：莫洲岚，女，1983年5月16日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县，现住广西南宁市青秀区。 原告莫兴华诉被告谢武、莫洲岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序由审判员刘晓霞独任审判，并于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告莫兴华、被告莫洲岚到庭参加诉讼，被告谢武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫兴华诉称，原告莫兴华是被告莫洲岚的弟弟，被告莫洲岚和被告谢武系夫妻关系。两被告于2008年1月结婚，婚后两人生育有两个小孩，并在婚姻关系存续期间共同购买两套商品房，由于两被告收入不高但日常生活开销较大，时常会向原告借款。2013年底，两被告以购买南宁市为由向原告提出借款。原告于2013年11月30日向谢武转账2000元；2013年12月20日向莫洲岚转账10000元；2013年12月30日向谢武转账10000元；2014年1月16日向莫洲岚转账95000元，共向两被告出借117000元用来支付购房首付款。随后，两被告为还房贷和装修南宁市树的商品房又多次向原告提出借款请求。原告于2015年10月8日转给莫洲岚20000元；2016年2月25日向莫洲岚转账4000元；2016年5月28日向莫洲岚转账10000元；2017年6月5日向莫洲岚转账2000元；2017年12月8日向莫洲岚转账45000元；2018年2月20日向莫洲岚转账16000元，共向二被告出借97000元。总计214000元。基于原告与两被告之间的亲属关系，上述借款都未与两被告签订书面借款合同，但两被告承诺在经济宽裕时会返还，但至今两被告都未还款。现原告向贵院提起诉讼，请求贵院判决两被告共同向原告还款214000元，并要求两被告承担诉讼费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谢武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期间、举证期间内向本院提交答辩状及证据，视为其放弃答辩和举证质证的权利。 综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实： 被告谢武与被告莫洲岚系夫妻（两人于2008年1月16日登记结婚），原告莫兴华系被告莫洲岚的弟弟。2013年底，两被告需要购买南宁市向原告借款。2013年11月30日、2013年12月30日原告分别向被告谢武汇款2000元、10000元，2013年12月20日、2014年1月16日、2014年1月17日原告分别向被告莫洲岚汇款10000元、49000、46000元。2013年12月29日，被告莫洲岚向广西保利置业集团有限公司交付保利爱琴海2号楼1单元2203号房的定金30000元，2014年1月18日，莫洲岚向上述公司交付房屋的首付款196533元。 2015年9月，两被告为购买南宁市树的房屋，再次向原告借款。2015年9月12日，被告莫洲岚与华夏经纬（广西）投资有限公司签订了《商品房买卖合同》。2015年10月5日，被告谢武、莫洲岚向莫洲岚的父母出具借条，载明借到莫剑隆、闭明英100000元。2015年10月11日，莫洲岚向华夏经纬（广西）投资有限公司支付135000元房屋首付款（原首付款为183918元，买受人莫洲岚另向房开公司增加首付款135000元）。2015年10月8日、2016年2月25日、2016年5月28日、2017年6月5日、2017年12月8日、2018年2月20日，原告分别向被告莫洲岚汇款20000元、4000元、10000元、2000元、45000元、16000元，用于偿还房贷和房屋装修等。2018年3月19日，被告莫洲岚在微信上和被告谢武聊天时表示，双方欠被告父母和弟弟的几十万元，一分钱没有还，其收入不高，压力很大。被告谢武表示认可，并称其收入也存在入不敷出的情况，搬新房要先使用旧家具，且打算用另一房屋的租金向被告父母偿还部分借款。 以上事实，有原告提供的广西农村信用社活期存款历史明细8张、中国农业银行银行卡交易明细清单1张及被告莫洲岚提供的《商品房买卖合同》、借条、中国建设银行活期个人交易明细3张、被告谢武和莫洲岚的微信聊天记录、广西平果装饰设计有限公司预算单、任意装产品抢购意向合同、荣和千千树专用收款收据、收据2张为凭，上述证据、真实、合法、与本案存在关联，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告莫兴华主张其与两被告谢武、莫洲岚之间形成民间借贷的法律关系，并提供了银行的转账凭证和流水记录证实原告与两被告间存在款项往来。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十六条的规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”，本案中，原告未能提供借条、收据、欠条等债权凭证，但被告莫洲岚对双方之间形成民间借贷的法律关系予以认可，并提供了证据证实。被告谢武未到庭应诉，亦未提出反驳抗辩意见，视为其放弃抗辩权利。考虑到原告和两被告的亲属关系和已经查实的的证据，能够认定原告出借两被告的款项主要用于两被告购买商品房、偿还房贷、装修及日常生活开支，原告和两被告之间形成民间借贷的法律关系，两被告应当向原告偿还借款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢武、莫洲岚在本判决生效之日起十日内共同向原告莫兴华偿还借款本金214000元。 本案受理费4510元，减半收取2255元，由被告谢武、莫洲岚负担（于判决生效后七日内交纳）。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费4510元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户银行：农行来宾分行营业室，账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘晓霞 二〇二一年三月二十四日 法官助理 黄 秀 书 记 员 唐鸿方 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。