天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异103号案外人：李君，女，1970年8月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：刘舒姬，女，1970年12月12日出生，汉族，住天津市河北区。在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘舒姬金融借款合同纠纷一案中，案外人李君对本院查封车牌号为津ＪＳ××××的凯迪拉克牌车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李君称，请求解除（2019）津0104执2805号案件对被执行人刘舒姬名下车牌号为津ＪＳ××××的凯迪拉克牌车辆的查封。事实和理由：2015年3月28日案外人与被执行人刘舒姬签定《二手车交易协议》，案外人以15万元的价格购买被执行人名下的二手红色凯迪拉克轿车，牌照号为津ＪＳ××××。协议签订后案外人分别于2015年3月28日和2015年4月22日两次向被执行人付清车款共计15万元，并于2015年3月28日对该车享有实际所有权和占有使用权。基于案外人早在2015年3月28日已就登记在被执行人名下牌照号为津ＪＳ××××的红色凯迪拉克轿车形成买卖事实，案外人是该车辆的实际所有人，现案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条的规定，提出执行异议。审查过程中，案外人李君提交了以下证据：1．《二手车交易协议》；2．中国工商银行汇款凭证；3．车辆产权登记证；4.2016年、2017年、2018年、2019年、2020年案涉车辆机动车交通事故责任强险保险单和机动车综合商业保险保险单，《地下车库/车位使用协议》、2018年、2019年、2020年支付车位管理费的收据。本院查明，原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘舒姬金融借款合同纠纷一案，于2018年4月27日起诉至本院，本院于2018年11月27日作出（2018）津0104民初5278号民事判决书。因被执行人刘舒姬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行于2019年4月11日向本院申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执2805号。在执行过程中，本院于2019年5月14日查封了被执行人刘舒姬名下车牌号为津ＪＳ××××的凯迪拉克牌车辆的所有权手续。因被执行人刘舒姬暂无财产可供执行，本院于2019年8月13日作出（2019）津0104执2805号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，经公安部车辆查询，车牌号为ＪＳ××××的凯迪拉克牌车辆的权利人登记为被执行人刘舒姬，车辆识别代号为114394。2015年3月28日，案外人李君与被执行人刘舒姬签订《二手车交易协议》，约定：案外人李君以15万元的价格购买被执行人刘舒姬名下的车牌号为ＪＳ××××的红色凯迪拉克牌车辆，车架号为1Ｇ6Ｄ95ＥＹ0Ｂ0114394；买方于本协议签订之日首付10万元，并提走车辆，余款于签订日后一个月内一次性付清；因客观因素及各自需要，双方约定暂不办理过户手续，待日后需要办理车辆过户手续时，卖方需无条件、及时地协助买方办理相关手续，具体过户时间由双方另行约定。协议签订当日，案外人李君通过中国工商银行向被执行人刘舒姬汇款10万元，2015年4月22日又通过中国工商银行向被执行人刘舒姬汇款5万元，至此支付了全部购车款。2015年3月28日，被执行人刘舒姬将上述车辆及车辆的产权登记证交付给案外人李君，案外人李君一直占有并使用该车辆至今。经询案外人李君，案外人李君在2019年时因为自己有了购车指标，需要按照双方的协议约定，与被执行人刘舒姬共同办理车辆过户手续，但是一直都未联系上被执行人刘舒姬。本院认为，本案的争议焦点为案外人李君对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人李君与被执行人刘舒姬于2015年3月28日签订关于买卖车牌号为ＪＳ××××的红色凯迪拉克牌车辆的《二手车交易协议》，至2015年4月22日，案外人李君向被执行人刘舒姬支付购买车辆的全款15万元，故案外人李君基于双方自愿签订且真实有效的买卖合同，是车牌号为ＪＳ××××的红色凯迪拉克牌车辆的权利人，且权利真实、合法。本院于2019年5月14日查封了被执行人刘舒姬名下车牌号为津ＪＳ××××的凯迪拉克牌车辆的所有权手续，在此之前，案外人李君在购买车辆时由于客观原因未办理车辆过户登记手续，后因被执行人刘舒姬下落不明无法办理车辆过户登记手续，故案外人李君对未办理车辆的过户登记手续没有过错。综上所述，案外人李君对车牌号为津ＪＳ××××的凯迪拉克牌车辆的权利能排除执行，人民法院应当解除对该车辆所有权手续的查封。案外人李君提出的中止（2019）津0104执2805号案件对被执行人刘舒姬名下车牌号为津ＪＳ××××的凯迪拉克牌车辆的执行之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，裁定如下：中止（2019）津0104执2805号案件对被执行人刘舒姬名下车牌号为津ＪＳ××××的凯迪拉克牌车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  任志农二〇二一年三月三十日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。