河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初386号 原告：董祖驿，男，1998年6月25日出生，汉族，公务员，现住遵化市。 原告：董国锋，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，现住遵化市。 二原告共同委托诉讼代理人:孟学会，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王为军，男，1974年4月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马鑫爽，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告董祖驿、董国锋与被告王为军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保财险唐山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董祖驿、董国锋共同委托诉讼代理人孟学会、被告人保财险唐山市分公司的委托诉讼代理人马鑫爽到庭参加了诉讼，被告王为军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董祖驿、董国锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失73987.6元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年03月03日，户国悦驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至京环线112线遵化市新店子路段时，与原告董祖驿驾驶的冀Ｂ×××××轿车发生交通事故，原告董祖驿驾驶的冀Ｂ×××××轿车又与颜碎娒驾驶的蒙Ｄ×××××轿车发生交通事故，致车辆损坏，原告董祖驿受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，户国悦承担事故的全部责任。冀Ｂ×××××轿车的所有人为原告董国锋。该事故给原告造经济损失73981.6元。 被告人保财险唐山市分公司辩称：事故车辆在被告人保财险唐山市分公司投保有交强险、商业三者险100万不计免赔，保险期间为2019年10月9日至2020年10月8日。核实该车的驾驶人员驾驶证、从业资格证、该车的营运证、行车本年检有效的情况下，对原告合理合法的损失进行赔偿。 被告王为军未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记所有人为王为军，该车辆在被告人保财险唐山市分公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险的保险金额为100万元，不计免赔，保险期间分别自2019年10月8日起至2020年10月8日止和自2019年10月9日起至2020年10月8日止。 2020年03月03日10时许，户国悦驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至京环线112线遵化市新店子路段时，与原告董祖驿驾驶的冀Ｂ×××××轿车发生交通事故，原告董祖驿驾驶的冀Ｂ×××××轿车又与颜碎娒驾驶的蒙Ｄ×××××轿车发生交通事故，致车辆损坏，原告董祖驿受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，户国悦承担事故的全部责任，原告董祖驿无责任，颜碎娒无责任。原告方开支施救费800元。冀Ｂ×××××轿车登记所有人为原告董国锋。 原告董祖驿受伤后，于2020年3月3日到遵化市人民医院住院治疗4天，被诊断为：开放性手部损伤（左），1.指间关节副韧带断裂（拇指掌指关节尺侧副韧带断裂），2.指神经损伤（拇指双侧指神经挫伤）。原告开支医疗费用8814.5元。原告在河北护馨润康医疗器械有限公司遵化分公司处开支医疗仪器等费用48.2元，原告为治伤合计开支治疗费8862.7元。 2020年4月16日，唐山德元机动车鉴定评估有限公司依据原告方的委托对冀Ｂ×××××轿车的车辆损失进行鉴定评估，并出具了公估报告书，评估冀Ｂ×××××轿车的车辆损失金额为60364元。原告方开支评估费3018元。 本案在审理过程中，被告人保财险唐山市分公司对原告提供的公估报告书提出异议，并于2021年1月28日向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托河北鼎源保险公估有限公司对冀Ｂ×××××轿车的车辆损失进行重新鉴定评估，并于2021年3月1日出具了公估报告书，评估冀Ｂ×××××轿车的车辆损失金额为37810元。被告人保财险唐山市分公司开支公估费3525元。 上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。 审理中原、被告双方就原告主张的各项损失数额产生争议。 原告主张的各项经济损失为：医疗费8862.7元、住院期间伙食补助费160元、护理费576.9元、交通费200元、车辆损失费60364元、施救费800元、鉴定费3018元。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下： 1、医疗费8862.7元。医疗费系原告因本次事故所开支且原告对其主张提交了遵化市人民医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、河北护馨润康医疗器械有限公司遵化分公司发票，对此本院确认原告的医疗费为8862.7元。 2、住院期间伙食补助费160元（40元/天×4天）。原告住院期间伙食补助费按照40元/天计算，实际住院治疗4天，故本院确定原告住院期间伙食补助费为160元。 3、护理费576.9元。原告主张护理期5天，但原告未提交证据证明原告出院后仍需护理，故原告的护理期应为住院治疗期间4天，原告主张住院期间由其母亲护理，但原告提交的证据不足以证明原告的护理费开支的真实具体情况，本院不予采信。原告的护理费标准应按2019年度河北省居民服务业年平均工资（42115元/年）计算，故本院确定原告护理费为461.52元。 4、交通费200元。原告未提交证据证明原告的交通费开支情况，但原告医疗确实需要开支交通费用，本院酌定原告的交通费为100元。 5、车辆损失费60364元。原告主张冀Ｂ×××××车辆损失金额为60364元，向本院提交了唐山德元机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告书予以证实，但此公估报告系原告单方委托，被告对此公估报告不予认可，并申请重新鉴定，本院依法委托河北鼎源保险公估有限公司进行重新鉴定，程序合法，故本院对河北鼎源保险公估有限公司公估报告中的鉴定结论予以认可，本院确认原告的冀Ｂ×××××轿车的车辆损失金额为37810元。 6、鉴定费3018元。原告主张评估费3018元，向本院提供了相应的公估费票据予以证实，但原告的公估鉴定系单方委托且该公估报告中原告的车辆与重新鉴定评估损失差距较大，未被本院采信，故该评估费用应由原告自行承担。被告开支的重新鉴定的评估费3525元，系被告为确定保险标的损失数额所支付的相应费用，应由被告自行负担。 7、施救费800元。原告向本院提供相应的施救费票据予以证实，施救费系保险事故发生后，为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院确定原告的施救费为800元。 综上，本院确认原告损失共计为48194.22元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告董祖驿、董国锋在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出户国悦承担全部责任，原告董祖驿无责任，颜碎娒无责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故。此次事故中另有颜碎娒驾驶的蒙Ｄ×××××轿车属于无责任车辆。故原告各项经济损失，首先由被告人保财险唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告10712.92元｛其中医疗费项下为8202.45元（9022.7元×10000÷11000）、死亡伤残项下为510.47元（561.52元×110000÷121000）、财产损失项下为2000元）｝，原告超过交强险及交强险以外经济损失36610元，由被告人保财险唐山市分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿36510元（36610元-100元）。 为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董祖驿、董国锋各项经济损失共计47222.92元。 二、驳回原告董祖驿、董国锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告董祖驿负担298元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二一年三月二十二日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳