镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1191民初356号原告：王龙娣，女，1964年8月30日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴爽、丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：李昌渊，男，1991年4月13日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市京口区中山东路**苏宁广场塔楼****。负责人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告王龙娣与被告李昌渊、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告王龙娣的委托诉讼代理人吴爽、被告李昌渊的委托诉讼代理人周兰萍、被告保险公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求各被告赔付原告各项损失共计587548.98元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日8时许，被告李昌渊驾驶苏Ｌ×××**小型客车沿通港路机动车道由北向南行驶至出口加工区东门附件右转弯时，与沿通港路非机动车道由北向南行驶至此的原告驾驶的二轮电动车相碰，事故造成车辆损坏、原告受伤。公安部门认定，被告李昌渊承担事故主要责任，原告承担次要责任。苏Ｌ×××**小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三责险100万（不计免赔），事故发生在保险期内。原告因交通事故发生医疗费171635.13元、护理用品和药费2076.7元、住院伙食补助费225天×50元/天=11250元、营养费50元/天×8个月=12000元、护理费14080元+150元/天×426天=63900元、残疾赔偿金（24657+5703)元/年×1.84×20年×30%=335174.4元、精神抚慰金20000元、误工费150元/天×426天=63900元、住宿费1920元、交通费5912.5元、鉴定费5500元，共计704436.23元，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿12万元，超出交强险部分应赔偿80%，即467548.98元，共计应赔偿587548.98元。综上，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，1.对事故事实、责任认定及苏Ｌ×××**小型客车投保情况均无异议。2.其已赔付原告11万元，要求在本案中一并处理。3.关于具体损失。原告主张的医疗费171635.13元金额正确，但应扣除费用清单中的伙食费2091元、高压氧陪护费2150元以及担车费200元，且医疗费应扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可20元/天×225天=4500元；营养费认可20元/天×240天=4800元；护理费认可80元/天，天数认可401天;对误工费、住宿费以及护理用品和药费2076.7元均不予认可；交通费认可500元；残疾赔偿金要求按52460.16元/年计算；精神损害抚慰金认可8000元；鉴定费和诉讼费不予承担；超出交强险部分，其承担70%。被告李昌渊辩称，1.对事故事实、责任认定及苏Ｌ×××**小型客车投保情况均无异议。2.超出交强险部分，应由被告保险公司承担80%。3.其已为原告垫付15795.53元（其中10000元是支付给医院的住院费用，在原告主张的医疗费内；4295.53元是其垫付的门诊医疗费，不在原告主张的医疗费内；另垫付救护车费300元、修车费800元、护理费400元，共计15795.53元），要求在本案中一并处理。4.关于原告的具体损失，其不同意扣除非医保用药费用，其余同被告保险公司的意见。本案当事人围绕诉讼请求当庭依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉交通事故事实、责任认定和苏Ｌ×××**小型客车投保情况如原告所述。事发后，原告入镇江市第一人民医院、镇江市润州区黎明社区卫生服务中心、镇江市第一人民医院新区分院共计住院治疗225天，伤情诊断为：颅脑外伤、颅底骨折、左侧第6、7根肋骨骨折，左侧肢体瘫痪等，发生医疗费171789.66元，其中原告自行支付157194.13元元（不包含住院期间发生的伙食费2091元），被告李昌渊垫付14595.53元（住院费用1万元+门诊医疗费4295.53元+救护车费300元）。另原告在镇江市第一人民医院住院期间支付高压氧陪护费2150元。因从镇江市第一人民医院转院到镇江市润州区黎明社区卫生服务中心继续治疗发生担车费200元。被告李昌渊另垫付原告护理费400元和修车费800元。2020年8月28日，南京东南司法鉴定中心受理对原告的精神智力、伤残等级和三期进行鉴定。2020年9月29日，该中心出具司法鉴定意见书，载明原告因本次事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常活动能力重度受限构成八级伤残，误工期395天，护理期395天，营养期240天，发生鉴定费5500元。审理中，原告提供镇江新区大港街道甸上村村委会出具的证明1份，载明原告系该村村民，在该村从事妇女主任工作，工作补贴为1000元/月，同时也在外做零工，因交通事故受伤在家休息，该村委会未支付其工资报酬。另原告提供镇江市润州区孟湖宾馆开具的发票两张，证明原告住院治疗期间因家属陪护发生住宿费1920元。另原告提供镇江先声再康药店出具的药费票据以及护理用品小票，证明其受伤治疗期间向镇江先声再康药店购买健胃消食片、奥氮平片等药品以及尿不湿、护理垫等护理用品发生费用2076.7元。本院认为，被告李昌渊违反交通安全法规，驾驶机动车造成交通事故致原告受伤，公安部门认定被告李昌渊负此事故主要责任，原告承担次要责任，有事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车因交通事故致第三人人身、财产受损的，应先由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险不足赔偿的，由过错方按责任比例赔偿。本案中，因被告李昌渊驾驶的苏Ｌ×××**小型客车在被告保险公司投保了交强险，应先由该公司在交强险范围限额内予以赔偿。超出交强险部分，因被告保险公司承保了该车辆商业三责险100万元（含不计免赔），故被告保险公司应在商业三责险限额内赔偿80%。关于损失认定。原告的医疗费171789.66元（原告自行支付157194.13元，另被告李昌渊垫付医疗费10000元+门诊医疗费4295.53元+救护车费300元），有出院小结及相应的票据等证据予以证实，本院予以确认。原告住院期间发生的伙食费共计2091元，不应计算在医疗费中。原告在镇江市第一人民医院住院期间发生的高压氧陪护费2150元，以及因从镇江市第一人民医院转院到镇江市润州区黎明社区卫生服务中心治疗发生担车费200元，分别属于护理费和交通费的范畴，不应认定为医疗费进行计算。对被告保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药费用的意见，无法律依据，本院不予采纳。对原告主张的购买护理用品以及健胃消食片等药品费用共计2076.7元，因缺乏相关医嘱，亦无法证明与本次交通事故存在关联性，本院不予认定。结合原告的伤情、住院天数、营养期、护理期及相关标准，本院认定住院伙食补助费7875元（35元/天×225天）、营养费8400元（35元/天×240天）、护理费40600元（120元/天×225天+80元/天×170天）。原告主张的残疾赔偿金（24657+5703)元/年×1.84×20年×30%=335174.4元，不违反相关法律规定的标准，本院予以认定。事故致原告受伤，给原告造成了一定的精神损害，结合本案案情及事故责任比例，本院认定精神损害赔偿金12000元。事故导致原告受伤，给原告造成误工损失，因原告未能提供其实际收入减少的相关证据，本院酌定误工费为26596.67元（2020元/月÷30×395天）。根据原告伤情、就诊次数、转院治疗情况、鉴定时间及地点等因素，本院酌定交通费2000元。原告主张的住宿费1920元，并非其本人因交通事故发生的所产生必要、合理的费用，本院不予支持。对于原告发生的车辆损失800元，有据为证，两被告均无异议，本院予以确认。原告上述费用，共计605235.73元，由被告保险公司在交强医疗费限额内赔付10000元，伤残限额内赔付11万元（被告保险公司已赔付），财产限额内赔付800元。超出部分484435.73元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔付其中的80%，计387548.58元。被告李昌渊垫付的各项费用合计15795.53元，应从被告保险公司赔付原告的款项中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王龙娣损失共计382553.05元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李昌渊垫付款共计15795.53元。三、驳回原告王龙娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1627元（原告已预交3254元），鉴定费5500元，共计7127元，由原告王龙娣负担2302元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担4825元。被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××61）。原告王龙娣应于本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 万保华二〇二一年三月八日法官助理 唐勇刚书 记 员 徐佳欣附：上诉须知附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。