安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初585号 原告：沈良平，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙新，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：胡宝银，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告沈良平与被告胡宝银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈良平及其委托诉讼代理人邹兴礼、孙新、被告胡宝银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沈良平向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡宝银偿还借款本金171600元；2、从2018年2月16日按照月息1%计算至起诉之日止支付逾期利息，共计58344元，实际利息要求至本金偿还时止。事实和理由：沈良平与胡宝银系同村村民，2018年2月份，胡宝银因急需资金向沈良平借款，2018年2月16日，胡宝银从沈良平处借款171600元，约定月息1%，胡宝银向沈良平出具借条一张。在借款之后，胡宝银一直未偿还本金及利息，沈良平多次向胡宝银索要借款，胡宝银推脱不愿意履行还款义务。据此，为维护沈良平的合法权益，特诉至贵院，请求支持沈良平的诉讼请求。 胡宝银辩称，借款是事实，但沈良平起诉的171600元中包含有150000元的借款本金及利息21600元。 本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，胡宝银以月息1.2%的利率向沈良平借款150000元。2018年2月16日，双方经结算，胡宝银共欠沈良平借款本息共计171600元并出具借条一张。借条载明：“借条今借到沈良平人民币壹拾柒万贰仟陆佰元整小写￥171600元。借款人：胡宝银2018.2.16……3403211970××××××××”。其中，借款本金150000元，借款利息21600元。 庭审中，沈良平明确表示，对于借款利息部分即21600元（171600元-150000元）不要求胡宝银另行支付利息。 本院认为：沈良平与胡宝银之间存在合法的借贷关系，有胡宝银出具的借条为证，双方之间的民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，沈良平作为债权人，有权随时向胡宝银主张权利，故对沈良平要求胡宝银偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。鉴于2018年2月16日胡宝银给沈良平出具的借条中载明的171600元中只包含有150000元的借款本金，故胡宝银应偿还沈良平借款本金150000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，因该借款行为发生于2020年8月20日前，且双方均认可2018年2月16日前双方借款利息共计21600元，该约定不违反法律的禁止性规定，故对沈良平要求胡宝银偿还2018年2月16日借条中载明的171600元中包含的借款利息21600元的诉讼请求，本院予以支持。在2018年2月16日胡宝银给沈良平出具的借条中，虽未载明利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”之规定,对2018年2月16日胡宝银给沈良平出具的借条中包含的借款本金150000元，胡宝银应支付沈良平以本金150000元为基数，按沈良平起诉时一年期贷款市场报价利率标准，自沈良平起诉时起计算至借款还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，判决如下： 一、被告胡宝银于本判决生效之日起十日内偿还原告沈良平借款本金150000元及利息（其中，2018年2月16日前的借款利息共计21600元，2018年2月16日后的借款利息，以本金150000元为基数，按沈良平起诉时一年期贷款市场报价利率标准，自沈良平起诉时起计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告沈良平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，减半收取1866元，保全费2520元，合计4386元，由沈良平负担186元，由胡宝银负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 陆二明 二〇二一年三月一日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； …… 第三十一条 …… 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。