湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1224民初65号原告：谢昌云，男，1966年12月25日出生，汉族，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：乐进城，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：吴继承，男，1970年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保公司）。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36F。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小珍，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏国，湖北瀛楚律师事务所律师。原告谢昌云与被告吴继承、泰康财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢昌云及其委托诉讼代理人乐进城，被告吴继承及被告泰康财保公司的委托诉讼代理人杨小珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢昌云向本院提出诉讼请求：一、判决被告吴继承依法赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计172081.65元（详见赔偿清单）。被告泰康财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任。二、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2019年9月22日15时50分许，原告谢昌云驾驶无牌照圣火神牌二轮摩托车厦铺镇往通山县城方向行驶，行至通山县××××村望江岭路段时与对向被告吴继承驾驶的鄂Ｌ×××××小车相撞，造成谢昌云受伤，事故发生后，原告先后入住咸宁市中心医院、通山县人民医院住院治疗。2020年7月23日原告伤情经鉴定评定为九级伤残及十级伤残。通山县公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中认定：谢昌云和吴继承负本次事故同等责任。另被告吴继承驾驶的鄂Ｌ×××××的车辆已向被告泰康财保公司投保了机动车强制险和第三者责任险，被告泰康财保公司已垫付原告医疗费10000元。因后续赔偿未果，诉至法院。被告吴继承辩称：他已垫付医疗费3万元，转到其弟谢昌友账户。被告泰康财保公司辩称：1、残疾赔偿金只能按农村标准计算，原告无证据证明其属城镇居民或发生交通事故时其已在城市居住生活一年以上，也无有效证据证明其主要收入来源于城市。交通事故发生在2019年9月22日，《民法典》第1180条并不是2020年1月1日前发生的交通事故都统一用城镇标准计算。按照《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》试点适用案件范围，且程六一案判决书认定按城镇标准计算与本案无关，本案依法只能按农村标准计算残疾赔偿金。吴继承与原告同责，交强险赔付不足部分，商业第三者险限额内50%赔付。2、已垫付1万元医疗费应扣除，原告提供医疗单据有几项不认可。包括：临时收据3张（228元），门诊收据中提供了她人程兰香的收据（136.8元）不认可，鉴定费不能计算到医疗费内。3、护理费原告没有提供护理人员收入证明，不能按照每年64641元计算，按湖北省统一护理标准106.6元每天计算。4、交通费1500元过高，依法只承担谢昌云住院期间一人护理的交通费且需要正式发票，认可500元以内交通费。5、被扶养人生活费至加害人非法剥夺他人生命权，或者青海他人健康权导致其劳动能力上市，造册换呢过受害费人生前或丧失劳动能力以前抚养人的抚养来源丧失，应依法向其赔偿必要的费用，本案中被答辩人被评定为十级伤残，现已康复，并没有丧失劳动能力，请求被扶养人生活费无事实和法律依据。6、精神抚慰金过高，十级伤残应酌情减少至2000元左右。7、受理费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告主张医疗费77323.94元（含鉴定费）。经核对，原告举证合法有效的医疗费发票，共计72019.33元（不含鉴定费2140元），谢昌云的医疗费按72019.33元计算。根据本院依法确认的有效证据及双方当事人的陈述，可以认定本案如下事实：2019年9月22日15时50分许，原告谢昌云驾驶无牌照圣火神牌二轮摩托车载程某由厦铺镇往通山县城方向行驶，行至通山县××××村望江岭路段时与对向被告吴继承驾驶的鄂Ｌ×××××小车相撞，造成谢昌云受伤，程某经抢救无效死亡的交通事故。通山县公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中认定：谢昌云负本次事故同等责任，吴继承负本次事故同等责任，程某无责任。事故发生后，原告先后入住咸宁市中心医院、通山县人民医院住院治疗。2020年7月23日经咸宁归真司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人谢昌云颅脑损伤后右眼视力下降的伤残程度评定为九级伤残，小肠破裂修补术的伤残程度评定为十级伤残；建议赔偿指数为22%。2、被鉴定人谢昌云的误工时间从受伤之日起至评残日前一日止，护理时间为60日，营养期为120天。另查明：1、谢昌云为农业人口性质。2、被告吴继承驾驶的鄂Ｌ×××××的车辆已向被告泰康财保公司投保了保险责任限额为12.2万元的机动车强制险和100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，保险期间为2018年11月4日至2019年11月3日；3、事故发生后，被告泰康财保公司已先行赔付了医疗费10000元，吴继承垫付了30000元医疗费用4、因本次交通事故造成程某死亡，程某家人何桂花等与谢昌云、吴继承、泰康财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年11月12日经湖北省咸宁市中级人民法院（2020）鄂12民终1603号二审判决，泰康财保公司在交强险责任限额范围内已赔付程某方59732.72元（其中死亡赔偿金55000元，医疗费4732.72元），总计赔付331898.39元，且程某的各项赔偿标准均按城镇标准计算。7、原告谢昌云于2004年10月2日育有一子谢晓辉。本院认为，一、原告方因本次事故造成损失的计算问题（具体损失见附表）1、关于原告方赔偿标准适用农村标准还是城镇标准的问题根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定，尽管最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释对城镇居民和农民居民所获赔偿金额作出了区分，但如果在同一侵权行为造成多人死亡或受伤的情况下，受害人可能既包括城镇居民，也包括农村居民，则应当按照侵权责任法的上述精神，以同一标准即就高不就低的标准来确定赔偿标准。具体到本案，本案交通事故导致程某死亡、谢昌云受伤，程某案的赔偿费已经湖北省咸宁市中级人民法院生效民事判决书确认按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇标准计算，虽然谢昌云为农业人口，为平等保护同次事故中伤者的合法权益，本案的赔偿标准也应参照2019年度湖北省交通事故损害赔偿标准计算。2、被告是否应当承担被扶养人生活费赔偿责任的问题根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，另经咸宁归真司法鉴定所鉴定，因本次交通事故造成原告谢昌云一个九级伤残，一个十级伤残，原告因本次事故丧失部分劳动能力，且谢昌云之子谢晓辉系未成年人，符合上述规定被扶养人的范围，被告应当承担被扶养人生活费赔偿责任。3、交通费赔偿数额的问题原告主张交通费1500元。原告方虽无合法有效的交通费发票予以佐证，但事故发生后，谢昌云先后被送往通山县人民医院和咸宁市中心医院治疗，必然会产生交通费用，故本院根据原告的伤情、就医地点、时间等酌情确定原告的交通费损失为1500元。4、精神损害抚慰金赔偿数额的问题因本次交通事故造成原告谢昌云一个九级伤残，一个十级伤残，现原告主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定和现在咸宁市社会经济发展水平，本院予以确认。二、谢昌云、吴继承、泰康财保公司的赔偿责任分配问题被告吴继承驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告谢昌云受伤，交警部门认定谢昌云、吴继承负本次事故同等责任，谢昌云、吴继承应据此承担相应的民事赔偿责任。被告吴继承驾驶的机动车在被告泰康财保公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，现该机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险中按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故造成一死一伤，泰康财保公司在交强险责任限额范围内已赔付程某方59732.72元，其中死亡赔偿金55000元、医疗费4732.72元，故泰康财保公司应在交强险中赔付给谢昌云残疾赔偿金55000元，医疗损害赔偿金5267.28元，合计60267.28元。原告在交强险赔偿限额受偿额外的剩余经济损失276379.41元-60267.28元=216112.13元，由吴继承、谢昌云各承担50%，即各承担108056.07元的赔偿责任。被告吴继承在被告泰康财保公司投保了第三者责任险，保险金额为100万元，且不计免赔，因本次交通事故造成的两次案件没有超过保险范围，因此吴继承应承担的赔偿责任108056.07元应由被告泰康财保公司在第三者责任险责任限额中直接向原告赔付，扣减被告泰康财保公司已垫付的医药费10000元，被告泰康财保公司在第三者责任险责任限额中还应赔偿原告98056.07元。为节约诉讼成本，吴继承先行垫付的30000元，由泰康财保公司直接返还给吴继承，扣减原告方的受偿额。即泰康财保公司向谢昌云赔偿98056.07元-30000元+60267.28元=128323.35元，向吴继承支付30000元。被告泰康财保公司对死亡赔偿金的计算标准存在争议而拒绝原告方损失的理赔，要求不承担本案诉讼费用的请求，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二、三款、第二条之规定，判决如下：一、限被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决书生效之日起十五日内向原告谢昌云赔偿128323.35元，向吴继承支付30000元。二、驳回原告谢昌云的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3741元，由原告谢昌云负担299元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担3442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐永瑞人民陪审员  张召明人民陪审员  陈瑞芳二〇二一年三月四日法官助理刘颀晗书记员谭振哲原告方经济损失计算附表根据确认的案件事实，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告各项经济损失为：1、医疗费72019.33元；2、残疾赔偿金34455元/年×20年×22%=151602元；3、误工费34280元/年÷365天×305天=28644.93元；4、护理费38897元/年÷365天×60天=6394.03元；5、营养费15元/天×120天=1800元；6、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；7、交通费1500元；8、鉴定费2140元；9、被扶养人生活费23996元/年×2年×22%÷2=5279.12元；10、精神损害抚慰金6000元。原告方损失共计276379.41元。附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。