广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5674号 原告：徐虎荣，男，朝鲜族，1993年9月19日出生，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：周志勇，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖伟贤，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被告：许祥志，男，汉族，1985年9月20日出生，住广西合浦县。 被告：新国线集团（北海）运输有限公司，住所地广西北海市北京路**桂成花园****，统一社会信用代码：91450500199325186E。 法定代表人：李俊海，执行董事。 被告：华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地，住所地广西来宾市兴宾区政和路**来宾市硅谷大厦第**会信用代码：914513006777101942。 负责人：韦付辟，总经理。 委托诉讼代理人：钟济蔚，男，汉族，1989年10月7日出生，住广西合浦县，系公司员工。 原告徐虎荣诉被告许祥志、新国线集团（北海）运输有限公司（简称新国线公司）、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司（简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐虎荣及其委托诉讼代理人周志勇、赖伟贤，被告许祥志、华安财保的委托诉讼代理人钟济蔚到庭参加诉讼，被告新国线公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐虎荣向本院提出诉讼请求1、被告华安财保在交强险和第三者责任险限额内向原告支付医疗费68428.14元（71428.14元-许祥志垫付的3000元）、住院伙食补助费1800元、护理费13920元、营养费3000元、交通费5278元、误工费34993.2元、鉴定费1000元、伤残赔偿金69490元，精神损害抚慰金2万元，以上合计217909.34元：2、被告华安财保赔偿不足的部分由被告许祥志、新国线公司共同赔偿；3、被告华安财保在交强险和第三者责任险限额内向原告赔偿律师费7000元，不足部分由许祥志和新国线公司共同赔偿。事实和理由：2018年11月12日6时50分许，许祥志驾驶新国线公司所有的桂Ｅ×××××大型普通客车沿茶亭路由东往西行驶至领海天域路段时把原告撞倒，导致原告当场昏迷。北海市公安局交通警察支队第一大队出具《道路交通事故认定书》，认定许祥志承担事故全部责任，徐虎荣无责任。案涉车辆在华安财保投保了交强险及第三者责任保险。原告因本次事故产生各项损失，为此诉至法院。 被告许祥志辩称：赔偿费用以华安财保核定为准，答辩人挂靠在新国线公司从事客运业务，应由公司对外承担赔偿责任。 被告华安财保辩称：1、交强险实行统一的分项赔偿责任限额，医疗费用赔偿 限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。2、答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付3000元给北海市人民医院作为原告的医疗费，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除答辩人及其余被告垫付的费用。3、医疗费应扣除15%非医保用药比例，答辩人认可医疗费20678.38元×85%=17576.62元，广西具有种植牙齿技术，原告舍近求远至北京求医，对该损失不予认可；住院伙食补助费认可100元/天计算15天为1500元；营养费认可30元/天计算15天为450元；护理费认可131元/天计算15天为1965元；交通费不予认可；误工费只认可住院天数15天，但原告未提供劳动合同及误工证据，不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；伤残赔偿金认可34745元/年计算20年乘以10%为69490元；精神损害抚慰金认可3000元。4、答辩人不承担本案诉讼费用。 被告新国线公司未作答辩、也未提交证据。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告徐寿华、汇通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。 综合全案证据，本院认定事实如下： 2018年11月12日06时50分许，许祥志驾驶桂Ｅ×××××大型普通客车（所有人为新国线公司）沿茶亭路由东往西行驶至领海天域路段时与行人徐虎荣发生碰撞，造成徐虎荣受伤和车辆不同程度损坏的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队第一大队于2018年12月14日出具第450502120180000183号《道路交通事故认定书》，认定许祥志承担此道路交通事故的全部责任，徐虎荣不承担此道路交通事故责任。 事故发生当日，徐虎荣进入北海市人民医院住院治疗，至2018年11月15日出院，住院天数3天，出院诊断：1、头面部外伤；2、眼挫伤；3、眼睑裂伤。出院医嘱：建议继续留察治疗。2018年11月16日，徐虎荣继续在北海市人民医 院住院治疗，至2018年11月19日出院，住院天数3天。出院诊断：1、头面部外伤；2、眼挫伤；3、眼睑裂伤。出院医嘱：继续口腔及眼科门诊复诊，门诊换药及拆线。2018年11月20日，徐虎荣继续在北海市人民医院住院治疗，至2018年11月29日出院，住院天数9天。出院诊断：1、面部多处裂伤清创缝合术后；2、上下唇多处裂伤清创缝合术后；3、左上眼睑裂伤清创缝合术后；4、口腔颌面、全身多处挫擦伤；5、创伤性牙折断（13、12、11、21）；6、左眼球结膜出血。出院医嘱：1、餐后多漱口，保持口腔卫生清洁；2、择期门诊拔除上颌折断前牙残余牙根，治疗可保留的上颌折断前牙残余牙根；3、拔牙术后3个月后考虑修复上颌缺失、缺损前牙；4、必要时考虑复查头颅ＣＴ；5、如有不适，请门诊随诊。徐虎荣在北海市附属医院产生医疗费2938.31元、在北京友利医院产生医疗费50500元、在北海牙博士口腔医院产生医疗费315元，以上合计71428.14元。徐虎荣在北海市人民医院住院期间产生护工费180元。（2018.11.12-11.19共8天；2018.11.19-11.28共10天） 徐虎荣向本院提交了2019年7月7日至2020年9月25日期间个人单独往返北海与南宁，南宁与北京之间的动车票及火车票，金额合计3606元。徐虎荣还向本院提交了2020年1月20日自北海至北京的机票500元、2020年8年17日自延吉至北京的机票310元、2020年8月28日自延吉至北京的机票发票550元、2020年9月7日自北京至南宁的机票发票370元。以上合计5336元。 原告在诉讼外自行委托北海江洪专家辅助事务所对其伤残程度作出《专家辅助咨询意见书》，并为此支付鉴定费1000元。被告华安财保不予认可，向本院提出重新鉴定的申请，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心重新进行该项鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2021年1月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为徐虎荣面部皮肤软组织挫裂伤、13- 21牙冠折、四肢皮肤软组织擦伤与本次交通事故存在直接因果关系，上述损伤后遗症已构成人体损伤十级残疾。华安财保先行垫付鉴定费1850元。庭审中，各方当事人对此《司法鉴定意见书》无异议。 另查明，新国线公司为案涉桂Ｅ×××××大型普通客车在华安财保投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险限额150万元），本次事故发生在保险期间。事故发生后，华安财保已在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费3000元给北海市人民医院。 原告向本院提交其在2016年6月至2017年6月期间的工资收入流水，拟主张误工费按月平均工资及7953.23元计算132天（自2018年11月12日至修复牙齿2019年3月24日）。被告许祥志、华安财保不予认可，认为事故发生时徐虎荣并无工作。 再查明，徐虎荣因本案纠纷委托广西桂三力（北海）律师事务所律师进行诉讼代理，因此支出律师费7000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，被告许祥志负事故全部责任，故其应对此次交通事故给原告徐虎荣造成的损失承担100%赔偿责任。案涉桂Ｅ×××××大型普通客车登记在新国线公司名下，新国线公司亦为该车辆向华安财保投保，许祥志主张其将案涉车辆挂靠在新国线公司从事客运工作，被告新国线公司收到本案起诉状副本及证据等材料后，未出庭应诉答辩，也未提交证据，本院结合现有证据依法采信许祥志的抗辩，新国线公司应对许祥志的侵权行为给徐虎荣造成的各项损失承担连带责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费7142 8.14元，以票据为凭，本院予以支持，被告华安财保主张剔除非医保用药及徐虎荣至北京治疗的费用，但未提交证据予以证实，且徐虎荣因本次事故面部受伤、口腔受伤属实，本院对其抗辩，不予采纳。2、住院伙食补助费，按照100元/天计算住院天数15天，为1500元。3、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58061元÷365天×15天计算为，2386.07元，以及护工费180元，合计2566.07元。4、营养费，虽无医嘱证实，但华安财保同意按照30元/天给付15天，为450元，本院予以支持。5、交通费5278元，以票据为凭，本院予以支持。6、误工费，参照城镇居民人均可支配收入34745元/年÷365天×120天计算，为11423.01元。7、伤残赔偿金，参照城镇居民人均可支配收入34745元/年×20年×10%计算，为69490元。8、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。9、原告单方委托北海江洪专家辅助事务所对其伤残程度作出专家咨询意见，因此发生鉴定费1000元，本院不予支持。10、律师代理费7000元，不属于本案机动车交通事故导致的直接损失，本院不予支持。 综上，原告徐虎荣因本次交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计167135.22元。 因案涉桂Ｅ×××××大型普通客车辆在华安财保投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。也即，被告华安财保应先行在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付医疗费7000元、护理费2566.07元、交通费5278元、误工费11423.01元、伤残赔偿金69490元、精神损害抚慰金5000元。再在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付医疗费61428.14元、住院伙食补助费1500元、 营养费450元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付医疗费7000元、护理费2566.07元、交通费5278元、误工费11423.01元、伤残赔偿金69490元、精神损害抚慰金5000元给原告徐虎荣； 二、被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付医疗费61428.14元、住院伙食补助费1500元、营养费450元给原告徐虎荣； 三、驳回原告徐虎荣的其他诉讼请求。 案件受理费4673.6元，由原告徐虎荣负担1262.9元，由被告许祥志、新国线集团（北海）运输有限公司共同负担3410.7元（案件受理费原告已向本院预交，被告在清偿上述费用时一并返还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4673.6元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号： 455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张东宁 人民陪审员  莫传辉 人民陪审员  周 迪 二〇二一年三月三十日 法官 助理  姚裕梅 书 记 员  黄苧仪