福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0303民初433号 原告:陈淑兰，女，1965年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所律师。 被告：陈毜仔，男，1958年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司，统一社会信用代码91350300MA2YAUYN2G，住所地福建省莆田市荔城区镇海办镇海居委会海丰中街415号三楼及一楼大厅。 负责人：徐亚海。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师。 原告陈淑兰与被告陈毜仔、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑兰委托诉讼代理人黄凌志，被告陈毜仔、被告保险公司委托诉讼代理人杨建福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑兰向本院提出诉讼请求，判令：一、被告陈毜仔赔偿给原告各项损失143886.8元；二、被告保险公司在交强险和商业三者险内向原告承担直接赔付义务（其中精神抚慰金和非医保费用在交强险限额内优先赔偿）；三、被告承担本案案件受理费。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求由143886.8元变更为144903元。事实与理由：2020年7月26日10时25分许，陈淑兰驾驶闽ＢＦ××××号二轮摩托车沿福昆线右侧（以江口往莆田方向论左右）右转弯车道自江口往莆田方向行驶，行经福昆线77公里100米处交叉路口，超越前方陈毜仔驾驶的正在右转弯的闽ＢＭ××××号二轮摩托车时，二车发生碰撞，造成陈淑兰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经莆田涵江交警认定：陈淑兰负事故主要责任，陈毜仔负事故次要责任。原告陈淑兰受伤后被送到莆田涵江医院住院治疗16日。经诊断为：左侧锁骨骨折、左侧第3-7肋骨骨折、双肺挫伤等。医生建议：注意休息、择期拆除内固定物，二次手术需7000元等。经原告委托，福建科胜司法鉴定所对原告损伤作出鉴定：原告伤残程度构成二处十级伤残，误工期为135日，护理期为60日，营养期为90日，原告为此支付鉴定费用1800元。原告认为被告陈毜仔驾驶车辆造成原告受伤，侵害了原告的人身权利，应承担赔偿责任，保险公司为该车辆的保险人，应在保险责任范围内对原告损失直接承担赔付义务。原告因本事故造成各项损失为：1.医疗费:31113.66元；2.营养费：4500元；3.住院伙食补助费：800元;4.护理费：13860元；5.误工费：31185元；6.交通费：1000元；7.残疾赔偿金：103752元；8.精神损害抚慰金：8000元；9.鉴定费1800元；10.后续治疗费7000元。以上各项费用199622.66元。故提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，肇事二轮摩托车在保险公司处仅投保交强险。在被告陈毜仔提供有效行驶证、驾驶证的前提下，同意在交强险范围内承担赔偿责任。误工费、护理费应按农村标准赔付和住院日数16日计算，住院伙食补助费按每日30元计算，交通费按每日20元，共16日计算，精神抚慰金及伤残赔偿金已经依法申请重新鉴定，应待伤残等级重新鉴定后依法认定。 陈毜仔辩称，一、原告的起诉状中遗漏关键当事人，即原告驾驶的闽ＢＦ××××号二轮摩托车的承保单位都邦财产保险股份有限公司，强制保险单号为XXXX。本案中原告只起诉陈毜仔驾驶闽ＢＭ××××普通二轮摩托车所承保的保险公司，却没有把自己所投保的保险公司列为共同被告，属于遗当事人的，对审理本案必然产生不公正的影响，因此应追加都邦财产保险股份有限公司为本案的共同被告。二、原告在本案中应承担主要过错责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。但是原告未按规定车道行驶，与本事故发生有直接因果关系，应负主要的过错责任。三、原告请求的精神抚慰金8000元过高，应以3000元为宜，因为原告在本事故中负主要过错责任。四、后续治疗费尚未发生，应按后续（取内固定物）发生实际费用按责任比例分摊。五、被告的摩托车在保险公司投保交强险且不计免赔，因此，原告受伤的赔偿义务人为本案保险公司及原告所投保的都邦财产保险股份有限公司。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人有争议的以下事实，本院予以分析、认定如下：关于福建科胜司法鉴定所对陈淑兰因本事故作出鉴定结论：陈淑兰伤残程度构成二处十级伤残，误工期为135日，护理期为60日，营养期为90日，该鉴定结论是否应重新鉴定问题。本院经审查认为，陈淑兰因本事故造成损伤，福建科胜司法鉴定所及鉴定人员具备相关鉴定资格，其作出陈淑兰构成二处十级伤残，误工期为135日，护理期为60日，营养期为90日的鉴定意见并无不妥，本院予以采信；保险公司未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，故保险公司主张重新鉴定依据不足，本院不予支持。 经审理查明:2020年7月26日10时25分许，陈淑兰驾驶闽ＢＦ××××号二轮摩托车沿福昆线右侧（以江口往莆田方向论左右）右转弯车道自江口往莆田方向行驶，行经福昆线77公里100米处交叉路口，超越前方陈毜仔驾驶的正在右转弯的闽ＢＭ××××号二轮摩托车时，二车发生碰撞，造成陈淑兰受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局涵江分局交警大队于2020年9月10日作出的道路交通事故认定书认定：陈淑兰负本起事故主要责任，陈毜仔负次要责任。事故发生当日，陈淑兰被人送往莆田涵江医院住院治疗，于2020年8月11日出院，住院16日，出院诊断：1.左侧锁骨骨折；2.左侧第3-7肋骨骨折；3.双肺挫伤；4.绝经后骨质疏松。陈淑兰因本事故共花去医疗费31113.66元。经陈淑兰委托，福建科胜司法鉴定所于2020年11月30日对陈淑兰的伤残程度等作出鉴定,结论为:陈淑兰的伤残程度构成二处十级伤残，同时评定误工期为135日，护理期为60日，营养期90日。陈淑兰为此支出鉴定费1800元。 另查明，号牌为闽ＢＭ××××号二轮摩托车登记所有人为徐金玉，该车在保险公司处投保强制险，本事故发生在保险期间。事故发生时，陈毜仔驾驶证（Ｅ证）、徐金玉行驶证均处在有效期内。 根据陈淑兰的诉请，双方当事人提供的证据，结合本市司法实践及实际情况，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为31113.66元；2.营养费3111元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为800元（50元／日×16日）;4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，陈淑兰的护理期经鉴定为60日，予以支持，按福建省2019年度农林牧渔业标准计算为10156.44元（61785元／365日×60日）；5.误工费，根据陈淑兰的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及陈淑兰的具体伤情，误工时间自事故发生日（2020年7月26日）起至定残前一日（定残日2020年11月30日）为127日，按福建省2019年度农林牧渔业标准计算误工费为21497.79元（61785元／365日×127日）；6.交通费320元（20元／日×16日）；7.残疾赔偿金，陈淑兰住所地在福建省莆田市涵江区××镇××村，城乡分类代码为112，系城乡结合部，可按照福建省2020年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合陈淑兰定残时的年龄，残疾赔偿金为103752元（47160元／年×20年×11%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于陈毜仔负事故次要责任，结合陈淑兰伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为5000元；9.鉴定费1800元；10.后续治疗费，鉴于陈淑兰在治疗时已行“左锁骨骨折切开复位＋钢板内固定术”,取内固定物为必然发生，原告主张后续治疗费7000元，予以支持。以上各项费用合计184550.89元。 以上事实有陈淑兰提供身份证复印件、道路交通事故认定书、莆田涵江医院入院记录、出院记录、手术记录、证明书、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据；陈毜仔提供身份证复印件、驾驶证、强制保险单、机动车注销证明书以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方按责任分担。本案属机动车之间发生交通事故，陈淑兰负事故主要责任，陈毜仔负次要责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定陈毜仔一方承担百分三十赔偿责任。鉴于闽ＢＭ××××号二轮摩托车在保险公司处只投保了交强险，保险公司应当按照法律规定履行赔偿义务，保险公司在本案应赔偿给陈淑兰各项损失为12万元。陈毜仔在本案应赔偿给陈淑兰各项损失为19365.27元［（总损失184550.89元－强制险12万元）×30%］。综上，陈淑兰合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司于本判决生效之日起五日内赔偿给陈淑兰因本事故造成的各项损失合计120000元； 二、陈毜仔于本判决生效之日起五日内赔偿给陈淑兰因本事故造成的各项损失合计19365.27元； 三、驳回陈淑兰的其他诉讼请求。 如果海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司、陈毜仔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1069元，减半收取534.5元，由海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司负担321元,由陈毜仔负担52元，由陈淑兰负担161.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈桂堂 二〇二一年三月十五日 书记员  郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三第的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6.《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。