河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0530民初22号 原告：苏燕，女，1978年2月21日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司增城支公司，住所地广东省广州市增城区增江街塔山大道9号之一、之二。 负责人：吴捷楷，总经理。 委托诉讼代理人：鞠松，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室。 负责人：赖定伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭淑萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄悦斌，该公司员工。 被告：王英辉，男，1978年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。 原告苏燕与被告利宝保险有限公司增城支公司（以下简称利宝保险增城支公司）、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安财险佛山支公司）、王英辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏燕委托诉讼代理人庞华敬、被告利宝保险增城支公司委托诉讼代理人鞠松、被告永安财险佛山支公司委托诉讼代理人郭淑萍、被告王英辉委托诉讼代理人宋晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金、误工费等各项损失共计61029.7元（后续治疗费待实际发生后再另行主张）；2.本案诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2020年5月1日，在新河县时代路东段“港森包装制品厂”门前，被告王英辉驾驶粤Ａ×××××号汽车碰撞了原告驾驶的电动自行车，发生交通事故，致使原告受伤、车辆及手镯损坏。经新河县公安局交通警察大队作出第130530120200000014号事故认定书，认定王英辉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往新河县人民医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折，经手术治疗，目前尚未痊愈。另据了解，被告肇事车辆在被告永安财险佛山支公司投有交强险，在利宝保险增城支公司投有商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。交通事故发生后，原告针对前期医疗费部分曾向法院起诉，现原告针对其他损失再次向法院起诉。 王英辉辩称，答辩人投保的交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失，应予赔偿。 永安财险佛山支公司辩称，第一，本案事故车辆粤Ａ×××××号车在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期间，我司仅在交强险各限额内承担赔偿责任。依照交强险约定，交强险项下医疗费限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用；死亡伤残限额为11万元，包含误工费、护理费、残疾补助费、死亡赔偿金等费用；财产损失为2000元。我司前期已按（2020）冀0530民初381号民事判决书在交强险医疗限额内履行赔偿10000元，在财产限额内赔偿900元。对原告主张的其他损失意见如下：1.误工费：原告请求误工费过高，另根据原告出院小结显示出院医嘱三个月内避免负重，原告请求按210天核算过高，我司认为应按180天；2.护理费：原告请求护理费按其丈夫郭连栋从事个体经营同行业标准核算不合理，证据未显示住院期间陪护人为郭连栋，也未提供证明出院后由郭连栋全天陪护及其因护理而产生损失的证据；原告与郭连栋个体营业执照显示经营场所地为居住地，经营范围为同行业，由此可见该经营业务也是原告家庭的主要生活来源，原告已因受伤不能从事经营，按常理其丈夫郭连栋不会因此而停止经营，故我司不予认可，我司认为护理费应按115元／天核算，请法院依法核实；3.营养费：已超医疗限额，我司不承担赔偿；4.交通费：原告请求过高，原告在新河县人民医院住院13天，未提供交通费票据，我司认为应按500元为宜；5.鉴定费和检查费：原告自行举证所产生的费用，该费用为间接损失，我司非侵权人不应承担赔偿；6.车辆损失：因保险事故损坏的第三者财产应当以修复使用为准。按合同条款约定因保险事故损坏的受害人财产需要修理的，应当在修理前会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用，否则，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。经我司核定电动车损失含施救费为200元，另原告需提供相关证据证明该财产其为实际使用人，原告提供新河彪哥电动车行收据费车辆维修发票，我司不予认可；7.依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，我司非侵权人，因此我公司不承担本案诉讼费。综上所述，答辩人请求法院尊重保险合同的约定，恳请法院在查证事实基础上依法作出公正判决。 利宝保险增城支公司辩称，一、本案答辩人对于新河县公安局交警大队所认定的事故经过、责任划分给予确认；二、涉案车辆粤Ａ×××××号车以被告王英辉作为投保人、被保险人，涉案车辆在答辩人处投保了第三者责任险（保额100万，含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内；三、本案我方已按照（2020）冀0530民初381号判决支付苏燕17406.19元；四、营养费应在500元以内计算；五、其他同永安财险佛山支公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，被告王英辉驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿新河县时代路“港森包装制品厂”门前由南向北左转弯上时代路南侧非机动车道，与沿时代路南侧非机动车道由西向东行驶的原告苏燕驾驶的电动自行车发生事故，原告苏燕受伤，苏燕随身佩戴的手镯损坏，双方车辆不同程度损坏。新河县公安局交通警察大队作出第130530120200000014号事故认定书，认定王英辉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往新河县人民医院救治，被诊断为左胫腓骨骨折，住院治疗13日。2020年12月9日邢台市信都区中心医院司法鉴定所对原告苏燕的伤情作出鉴定意见为其伤情误工期210日、护理期80日、建议1人护理、营养期80日。 另查，粤Ａ×××××号车在被告永安财险佛山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告利宝保险增城支公司投保了商业第三者责任险，限额100万元，含不计免赔，本案交通事故均发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因道路交通事故受伤，财产受到损失，依法有权获得赔偿。本案中新河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以认定。 关于原告的损失：1.误工费：原告提交的由苏燕经营的个体工商户营业执照、村民委员会证明及苏燕银行卡、微信转账记录等证据，可以证明原告苏燕从事眼镜盒加工生产，其误工损失标准应按制造业平均工资计算，误工时间参考邢台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定意见确定为210日，综上，原告误工费计算方式正确，本院予以支持，误工费为39780.3元；2.护理费：原告提交的由郭连栋经营的个体工商户营业执照、村民委员会证明及郭连栋银行卡转账记录等证据，可以证明原告苏燕的护理人员郭连栋从事眼镜盒加工生产，其误工损失标准应按制造业平均工资计算，误工时间参考邢台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定意见确定为80日，综上，原告护理费计算方式正确，本院予以支持，护理费为15154.4元；3.营养费：20元/天×80天=1600元；4.鉴定费：1300+145=1445元；5.交通费：原告提交的去邢台鉴定产生的交通费票据本院予认定，住院期间按20元/天计算，20元/天×13天+372.3元=632.3元;6.车辆损失：200元。以上损失由被告永安财险佛山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、鉴定费、交通费57012元，财产损失限额内赔偿车辆损失200元，共计57212元；在新河县人民法院作出的（2020）冀0530民初381号民事判决书就本次交通事故已判决被告永安财险佛山支公司支付原告苏燕在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，故本案营养费1600元由被告利宝保险增城支公司在商业三者险限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，第一千二百一十三条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏燕因本次交通事故造成的各项经济损失57212元； 二、被告利宝保险有限公司增城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏燕因本次交通事故造成的营养费1600元； 三、驳回原告苏燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告王英辉负担638元，由原告苏燕负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 魏崇德 二〇二一年三月十七日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄