wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5670号 申请执行人:浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市人民路**。 法定代表人：陈建锋，董事长。 被执行人：吴刚剑，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：蒋海勤，女，1976年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴刚剑、蒋海勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人吴刚剑、蒋海勤应向申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司清偿借款本金15万元及利息、罚息、复息，并负担案件受理费1709元和执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人吴刚剑、蒋海勤发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴刚剑、蒋海勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴刚剑、蒋海勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴刚剑、蒋海勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人吴刚剑、蒋海勤名下有房产及有价证券；未发现被执行人吴刚剑、蒋海勤名下有车辆；发现被执行人吴刚剑、蒋海勤有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2021年3月31日，本案未执行到位执行标的15万元，案件受理费1709元和执行费2150元。暂未发现被执行人吴刚剑、蒋海勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴刚剑、蒋海勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴刚剑、蒋海勤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴刚剑、蒋海勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴刚剑、蒋海勤暂无可供执行的财产，被执行人吴刚剑在本院已有3件案件终结本次执行程序结案，被执行人蒋海勤在本院已有2件案件终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月三十一日 代书记员  王钱姬
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终270号上诉人(原审被告)：马×1，山西省吕梁市离石区红眼川乡红眼川村217号。被上诉人(原审原告)：马×2，山西省吕梁市离石区红眼川乡红眼川村217号。法定代理人：高×，山西省吕梁市离石区红眼川红眼川村217，系被上诉人母亲。上诉人马×1因与被上诉人马×2抚养费纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人马×1于2021年3月2日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人马×1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马×1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马×1负担。本裁定为终审裁定。审判长 潘 文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮二〇二一年三月二日书记员 高 羽
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1352号 原告：献县云鹏建筑设备租赁站，注册号：130929600038166，住所地邢台市襄都区南王段村北养殖场。 经营者：何志刚。 被告：淮安市安丰建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：913208035643047126，住所地淮安市淮安区流均镇人民政府院内。 法定代表人：潘贻龙。 献县云鹏建筑设备租赁站与淮安市安丰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告献县云鹏建筑设备租赁站于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县云鹏建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费2592元，减半收取计1296元，由原告承担。 审 判 员  赵双志 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  霍 萌 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  侯冰一
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初607号原告：中国建设银行股份有限公司纳雍支行，住所地:贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处工贸街工贸路12号，统一社会信用代码91520525215590482X。代表人:韩梅，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告：章某，男,汉族,1982年4月15日出生,住贵州省纳雍县。被告：贵州新金地房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区蓬赛斯花园G组团2单元1楼4号。法定代表人：邓学文。原告中国建设银行股份有限公司纳雍支行与被告章某、贵州新金地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司纳雍支行以双方已达成和解协议为由，于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司纳雍支行撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告中国建设银行股份有限公司纳雍支行负担。审判员  周星星二〇二一年三月二十五日法官助理张丹书记员罗志鸿
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执4号 申请执行人:张光斌,男,1956年06月22日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 被执行人:陈培木,男,1960年02月21日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 被执行人:张仙兰,女,1963年08月15日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 申请执行人张光斌与被执行人陈培木、张仙兰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4320号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人张光斌向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人陈培木、张仙兰支付申请执行人张光斌62700元及利息，并负担案件受理费738.5元、执行费841元。 执行立案后，本院向被执行人陈培木、张仙兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈培木、张仙兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈培木、张仙兰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈培木、张仙兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年3月2日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人陈培木、张仙兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈培木、张仙兰不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈培木、张仙兰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张光斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈培木、张仙兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月二日 代书记员 方道也
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4216号原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号2号楼1层113、2层203，统一社会信用代码：91410100MA3X6EWB7U。负责人刘博群，行长。委托代理人李远龙，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。被告涂明建，男，汉族，1989年2月14日出生，住湖北省孝昌县。被告王丽丽，女，汉族，1989年10月5日出生，住湖北省孝昌县。原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行（以下简称原告）与被告涂明建、王丽丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贝贝到庭参加诉讼，被告涂明建、王丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月27日，原告与被告涂明建签订《小额宝借款合同》，约定：借款本金10万元；合同期限自2017年4月27日至2018年4月26日；执行贷款利率11.9625%%；原告有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；被告涂明建未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按期付息一次还本，分12期偿还；原告实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费）均由被告涂明建承担。本合同第一条至第六条的约定与经原告同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准。同日，被告王丽丽与原告签订《保证合同》，约定：对上述借款进行担保，担保方式为连带责任保证；保证范围均包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费、律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2017年5月2日，原告按照上述《小额宝借款合同》的约定，将贷款本金10万元支付给被告涂明建。但被告涂明建未依约偿还贷款本息，被告王丽丽亦未承担担保责任，且无法协商解决。原告为维护其合法权益，请求依法判决：一、被告涂明建立即偿还原告贷款本金99912.47元、利息54757.87元（包含复息、罚息，暂计算至2020年10月15日，之后的利息、罚息、复息按《小额宝借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止）；二、被告涂明建支付律师服务费基础费用283元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；三、被告王丽丽对第一、二项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告涂明建、王丽丽均未答辩。经审理查明，2017年4月27日，原告与被告涂明建签订编号为郑银宝借字第01120170010183924号的《小额宝借款合同》，约定：原告同意向被告涂明建发放个人生产经营性贷款10万元，贷款期限为12个月，自2017年4月27日至2018年4月26日，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款用途为个人经营流动资金；本合同贷款利率为11.9625%；还款方式为按期付息一次还本；被告未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。贷款的担保方式为保证，担保人为王丽丽，详见原告与该担保人签订的编号为郑银保字第09120170010142436号的《保证合同》；如被告违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费用、律师代理费等），均由被告承担。同日，原告与被告王丽丽签订编号为郑银保字第09120170010142436号的《保证合同》，约定：被告王丽丽担保的主合同为原告和涂明建于2017年4月27日签订的编号为01120170010183924的《小额宝借款合同》；担保的主债权本金金额为100000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、律师代理费）等。原告提交的对账单显示：截至2020年10月15日，被告涂明建尚欠原告借款本金99912.47元、罚息44969.71元。另查明，原告为实现债权与河南栋梁律师事务所签订《法律事务委托合同》，并向河南栋梁律师事务所支付律师代理费283元。以上事实由原告提交的《小额宝借款合同》、《保证合同》、个人借款凭证（借据）、对账单、《法律事务委托合同》、发票及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案的《小额宝借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告涂明建未依约按时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告涂明建偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。对原告的利息（含罚息、复利）请求，按照《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故对原告主张的利息、逾期罚息予以支持，对罚息产生的复利不予支持。原告请求被告王丽丽对上述债务承担连带清偿责任，被告王丽丽作为保证人，尚在保证期限内，应当依照合同约定承担相应的连带清偿责任。原告关于律师费的请求，因合同有约定，且有原告提交的委托代理合同及发票相印证，律师费收取合理，故本院予以支持。被告涂明建、王丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂明建于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行贷款本金99912.47元及截至2020年10月15日的罚息44969.71元，之后按照双方合同约定的利率支付原告自2020年10月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息不计算复利），于本判决生效后十日内付清。二、被告涂明建于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行律师费283元。三、被告王丽丽对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告郑州银行股份有限公司金水路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3393元，减半收取1697元，由被告涂明建、王丽丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十九日书记员  刘永珍
四川省梓潼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0725刑初107号 公诉机关梓潼县人民检察院。 被告人谌传英，女，生于1965年9月26日，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省遂宁市船山区，经常居住地四川省遂宁市船山区。因涉嫌销售不符合安全标准的食品于2019年7月23日被梓潼县公安局取保候审，2020年7月28日被梓潼县人民检察院取保候审，同年9月29日被梓潼县人民法院取保候审。 被告人谌传英被控销售不符合安全标准的食品一案，梓潼县人民检察院于2020年9月10日以梓检一部刑诉﹝2020﹞88号起诉书向本院提起公诉。本院遵照四川省高级人民法院指定管辖决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，梓潼县人民检察院指派检察员叶林支持公诉，被告人谌传英到庭参加诉讼。现已审理终结。 梓潼县人民检察院指控：2018年2月至2018年10月间，被告人谌传英从“XXX世达食品经营部”购买标有180厂共计价值人民币179800元牛肉对外销售，经鉴定：180厂系印度厂商，不是中华人民共和国质量监督检验检疫总局《符合评估要求的国家或地区输华肉类产品名单》内企业，属于国家禁止进口的肉类生产厂商。针对上述指控，公诉机关出示的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人谌传英销售属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止销售的印度牛肉，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人谌传英自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人谌传英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明:2018年2月至2018年10月间，被告人谌传英从“XXX世达食品经营部”购买标有“180厂”共计价值人民币179880元牛肉对外销售，经鉴定：“180厂”系印度厂商，不是中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》内企业，属于国家禁止进口的肉类生产厂商。被告人谌传英在公安机关通知后到案。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、强制措施材料、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口详细信息表、到案经过、银行交易明细、吸毒现场检测报告书、情况说明、手机微信截图、遂宁市船山食品药品监督管理局日常（专项）监督检查登记表、鉴定意见、证人证言、被告人供述、电子数据、视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人谌传英明知他人销售的牛肉来源于印度未经检验检疫，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病仍然予以购买并销售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人谌传英在公安机关通知后到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谌传英自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，本院根据被告人谌传英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人谌传英犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币五万元。限本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、禁止被告人谌传英在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢春名 审 判 员 杨跃兰 审 判 员 何汶洋 二〇二一年三月十九日 法官助理 杨学雄 书 记 员 杨 静 书 记 员 徐 凤 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初457号原告：范某，女，1973年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被告：李某，男，1976年8月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告范某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告没有预交案件受理费，经本院通知，其仍未缴纳。本院认为，原告应当缴纳案件受理费而没有缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王一丁二〇二一年三月三十日书记员  刘壹霖
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保165号张立：你与被申请人潘道学、日照中沙某兴石材有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1363号之一民事裁定书，执行标的为30000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初819号 申请人：曹县友信商砼有限公司，住所地：曹县磐石街道办事处南朱楼村。统一社会信用代码：91371721MA3D8CBA3D。 法定代表人：王垒，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李这，曹县普连法律服务所法律工作者。 被申请人：山东元达建设工程有限公司，住所地:单县园艺办事处。统一社会信用代码:913717226755044770。 法定代表人：周则群，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：姜东明，广东泰如律师事务所律师。 原告曹县友信商砼有限公司与被告山东元达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。2021年3月19日，原告以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告曹县友信商砼有限公司申请撤回对被告山东元达建设工程有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹县友信商砼有限公司撤回对被告山东元达建设工程有限公司的起诉。 案件受理费18810元，减半收取7402元，保全费5000元由原告曹县友信商砼有限公司负担。 审判长  丁继华 二〇二一年三月十九日 书记员  赵 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初3727号 原告：周利英，女，1958年4月18日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：唐荣，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陶艳，女，1985年11月3日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区， 被告：湖北乐之和商贸有限公司，住所地武汉市洪山区珞珈山路附7号珞珈山大厦9层8室，统一社会信用代码91420111MA4KXPR88C。 法定代表人：楼国华。 被告：无锡团乐网电子商务有限公司，住所地江苏省无锡市上马墩路18号内A栋1201-1204室，统一社会信用代码91320205MA1N21G56X。 法定代表人：王秀红。 被告：海博惠网络科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市友谊西路24号亚欧国际小区2幢2221室-565,统一社会信用代码91654004MA77L1R99H。 法定代表人：王秀红。 被告：国傲文化发展有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道尧新大道86号1幢2楼，统一社会信用代码91320117MA1Q4FBG6X。 法定代表人：戴荣三。 原告周利英与被告陶艳、被告湖北乐之和商贸有限公司、被告无锡团乐网电子商务有限公司、被告海博惠网络科技有限公司、被告国傲文化发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。 本案在审理过程中，被告海博惠网络科技有限公司、被告国傲文化发展有限公司处于清算程序，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定，清算组应在公司清算期间清理债权、债务，并代表公司参与民事诉讼活动。 本院经审查认为，被告海博惠网络科技有限公司、被告国傲文化发展有限公司因处于清算程序中，需通知清算组参与诉讼，但本案中原告周利英并未提交两公司清算组信息，需待其提交后，通知清算组参与本案诉讼。故本案目前因客观原因无法进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张婵 二○二○二一年三月二十三日 书记员  丁冉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1801号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路******，统一社会信用代码91500104089124578P。法定代表人：左红，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，该公司员工。委托诉讼代理人：叶双燕，该公司员工。被告：向开勇，男，汉族，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆琦军物业管理有限公司诉被告向开勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案，原告重庆琦军物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告重庆琦军物业管理有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆琦军物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 任国粹二〇二一年三月十一日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执914号申请执行人：王天标，男，1942年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：单新玲，女，1979年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晓兰，女，1982年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王天标与单新玲、张晓兰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初146号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人单新玲、张晓兰在金融机构的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月三十日书记员  李自卫
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1286号原告：许用海，男，1960年3月8日出生，，住安阳县。被告：蔺书明，男，1958年11月28日出生，，住安阳县。原告许用海与被告蔺书明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许用海向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告工资款1,458元；2．判令被告偿还利息和催要的欠款路费和误工费500元；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年，被告蔺书明承包下堡中联水泥集团公司石料厂的建厂工程。原告是被告雇佣的劳动工人，现有2016年2月18日被告蔺书明亲手书写的欠条一张，拖欠工资款1,458元。原告多次向被告索要该款，被告不予理会，并以各种理由推脱至今。为维护原告的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼。被告蔺书明辩称，被告拖欠原告工资款的事实无异议，但被告身体有病，现在没有能力偿还。被告不同意给付原告利息、路费和误工费。本院认为，劳动者付出劳务后有请求接受劳务方支付劳动报酬的权利。原告许用海曾给被告蔺书明提供劳务，原告付出劳动，被告应支付劳动报酬。经双方结算，被告尚欠原告工资款1,458元的事实有原告提交的欠条为证，双方均无异议。故原告要求被告支付工资款1,458元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付之前的利息、路费、误工费500元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告请求的合法合理部分，本院予以支持；不合法不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蔺书明于本判决生效后十日内支付原告许用海工资款1,458元；二、驳回原告许用海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔺书明负担。本判决为终审判决。审判员  郭建岭二〇二一年三月二十四日书记员  路文军
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2071号之七被执行人：母永民，男，汉族，1972年11月14日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人母永民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人母永民在财付通支付科技有限公司085e9858e22613c3012754008@wx.tenpay.com账户内存款人民币228.81元。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇二一年三月九日书记员 王宝龙
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初807号原告：黄建香，女，汉族。被告：刘景龙，男，汉族。原告黄建香与被告刘景龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。原告黄建香到庭参加了诉讼，被告刘景龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建香诉称，自2020年6月12日至2020年7月11日止被告从原告处购买香蕉等货物，被告签署货单后，经过催要至今未有给付所欠货款2164元，无奈诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款2164元，并支付利息（利息按照LPR自2020年6月12日起至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘景龙未做答辩。经审理查明：2020年6月17日、6月20日，被告两次在原告处购买香蕉，共计款2164元，被告向原告出具出库单两份。后经原告催要该款被告没有给付，据此引起诉讼。诉讼中原告撤回追要利息的诉请。本院认为：本案原、被告双方债权债务关系明确，被告欠原告货款2164元，有被告向原告出具的出库单在卷佐证，被告欠原告货款经原告催要不予给付，已侵害了原告的合法权益，故原告之诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘景龙于本判决生效之日起五日内给付原告黄建香货款2164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘景龙负担。本判决为终审判决。审判员  许国辉二〇二一年三月十七日书记员  贺盼盼
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣刑更46号 罪犯黄仕仁，男，1979年11月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省景德镇市中级人民法院于2018年7月25日作出（2016）赣02刑初19号刑事判决，认定被告人黄仕仁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期间内没有上诉、抗诉。本院于2018年10月19日作出（2018）赣刑核41158812号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯黄仕仁在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯黄仕仁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄仕仁在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄仕仁的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李振峰 审判员  李 彬 审判员  熊静燕 二〇二一年三月十一日 书记员  万 俊
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执243号之十九被执行人：苏春锋，男，汉族，1966年05月11日生。居民身份证号码2111221966××××××××，住盘山县坝墙子镇徐家铺村一组。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人苏春锋在中国农业银行62×××60账户内存款人民币581531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员毛中秋二〇二一年三月一日书记员张帝
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0981执787号 岑生、谢信梅： 关于申请执行人岑生与被执行人谢信梅离婚纠纷一案，申请执行人岑生根据已生效的（2018）桂0981民初2510号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，执得被执行人谢信梅案款6050元，其中支付给申请执行人岑生6000元，剩余50缴纳执行费，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案。 二〇二一年三月二十五日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初746号原告李某1，男，汉族，1996年1月8日出生，住河南省正阳县。被告张某，女，汉族，1996年3月2日出生，住址同上。原告李某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告诉称：2013年5月份，原告与被告经人介绍认识，2014年5月1日原告与被告二人同居，××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日生育儿子李某3，××××年××月××日原告与被告在正阳县办理了结婚登记手续。原告与被告两人刚开始生活时感情尚可，2020年4月16日原告发现被告经常在网上与他人聊天，感情发生了转移，导致原告在酒后打了被告，被告在第二天借此理由从家中出走至今。原告念着二人多年夫妻情分及为孩子一个完整的家庭，对被告多次规劝让其回家，被告不听，儿子李某3在2020年5月份因为病情需要做手术，被告仍然拒绝回家。现在被告大电话号码更换，而导致原告及子女无法联系，被告不尽家庭义务，对家庭不负责任的行为让原告心寒意冷。被告的行为，破坏了双方感情，致使原告与被告彻底没有了夫妻感情。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付子女抚养费。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告的地址无法查找到被告的下落，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年三月二十三日书记员  杨秋生
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初661号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，地址：营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。负责人：米小光，系行长。被告：曲景友，男，1972年5月16日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告曲景友信用卡纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行的起诉。案件受理费588元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年三月三日书记员  苑宇飞
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民再17号再审申请人（一审被告）：郭建，男，1987年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：朱耀军，北京市大瀚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：保定市伟鑫塑料有限公司，住所地保定市满城区方顺桥镇许村。法定代表人：张永占，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓军，河北弘正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，河北弘正律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郭长河，男，1963年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：罗计，北京市大瀚律师事务所律师。再审申请人郭建因与被申请人保定市伟鑫塑料有限公司（以下简称保定伟鑫公司）、郭长河买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初350号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月17日作出（2020）冀06民申120号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人郭建的委托诉讼代理人朱耀军，被申请人保定伟鑫公司的委托诉讼代理人韩晓军、李杨，郭长河的委托诉讼代理人罗计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人郭建申请再审请求，1、请求依法对本案进行再审；2、撤销保定市满城区人民法院作出（2019）冀0607民初350号民事判决；3、驳回保定伟鑫公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重违反法定程序，保定伟鑫公司陈述与事实不符。一审法院以保定伟鑫公司提供的欠条及银行对账单认定郭建与保定伟鑫公司的债权债务关系，判决郭建、郭长河于判决生效后十日内给付保定伟鑫公司货款446350元及利息的错误判决。一、1、保定伟鑫公司向原审法院提交郭长河出具的欠条，该欠条的真实性未经过郭长河质证，欠条中未见郭建亲笔签名或按手印。原审法院仅凭几次转账凭证直接认定郭建与保定伟鑫公司之间存在债务关系，缺乏事实根据。2、郭建用其购买的山东省泰安市新泰市新天地二期13幢2单元1502房屋作为担保，并将该房屋相关手续交付保定伟鑫公司与事实不符。郭建未向保定伟鑫公司提供任何方式担保。3、郭长河在郭建不知情的情况下将郭建所有的网签的《商品房买卖合同》进行担保，未得到郭建的书面同意或事后追认，应属担保无效，郭建不应承担法律责任。二、原审法院违反法律规定，剥夺郭建辩论的权利。1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条规定，本案是简易程序的案件，不适用公告送达。2、本案卷宗中第十三页“ＥＭＳ快递单号为：1063976293792法院专递邮件详情单和改退批条”，改退批条中备注“多次电联用户，用户电话不接”，现有原审法院的案卷中未见改退批条中多次电联郭建未接电话的证据材料，也未见其应依法送达给郭建的应诉通知书、民事诉讼中当事人的权利和义务通知书、举证通知书、合议庭组成成员通知书及开庭传票等相关法律文件的原件。3、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，原审法院未按该规定向郭建依法送达相关法律文书。程序严重违法，严重侵犯了郭建的法定诉讼权利。被申请人保定伟鑫公司答辩称，郭建的再审已经超过六个月的法定期限，应驳回其再审请求。被申请人郭长河答辩称，其认可郭建的陈述，同时补充：1、针对保定伟鑫公司提供的欠条，郭长河从未出具过，内容和签名均不是郭长河所写；2、郭长河和冉新民之间确实存在买卖合同关系，但是与保定伟鑫公司之间没有关系，冉新民也从未表示过自己是保定伟鑫公司的员工。本院再审认为，原审中保定伟鑫公司提供了欠条及银行对账单，虽然银行对账单上有郭建给冉新民的汇款，但对该转账及欠条郭长河并不认可。保定伟鑫公司主张的郭长河、郭建系合伙关系并与保定伟鑫公司存在债权债务关系，根据现有证据尚无法认定。庭审中郭建亦称郭长河指示郭建转给冉新民的款项，是郭长河与冉新民之间存在买卖合同关系，与保定伟鑫公司无关。在本案中保定伟鑫公司与郭长河、郭建之间是否存在债务债权关系应进一步查清并依法认定。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初350号民事判决；二、本案发回河北省保定市满城区人民法院重审。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  钱 娜二〇二一年三月二十五日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1600号原告：辛法亮，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李潇，河南英协律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告辛法亮与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辛法亮的委托诉讼代理人李潇，被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛法亮的诉讼请求：1、请求依法判令被告人民财险郑州分公司赔偿原告辛法亮各项费用为37380元；2、诉讼费由被告人民财险郑州分公司承担。事实与理由：2020年9月28日7时40分许，原告辛法亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在太康县未来华府进入二环路向左转弯时，与一辆两轮电动车碰撞，事故发生后，两轮电动车逃离现场。经太康县公安局交通警察大队委托鉴定认定该车辆的损失为35600元，由于豫Ａ×××××号小型轿车在被告处投保由机动车损失保险和机动车损失无法找到第三方保险。为维护原告辛法亮的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告人民财险郑州分公司答辩称，在原告辛法亮证据确实充分并且符合被告人民财险郑州分公司合同约定的情形，被告人民财险郑州分公司可以在保险限额内赔偿原告辛法亮的损失。但是原告辛法亮的鉴定费、施救费、诉讼费均不属于被告人民财险郑州分公司赔偿范围。原告辛法亮的车辆损失过高，请法院予以核实降低，被告人民财险郑州分公司认为交通事故属于无法找到第三方责任险承保，绝对免赔20%。根据各方当事人提供的证据及对证据的质证意见和庭审的陈述，本院确认以下事实：2020年9月28日7时40分许，原告辛法亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在太康县未来华府进入二环路向左转弯时，与一辆两轮电动车碰撞，事故发生后，两轮电动车逃离现场。太康县公安交通警察大队于2020年9月30日作出道路交通事故证明。经太康县公安局交通警察大队委托，河南驰通价格评估有限公司于2021年1月11日作出河南驰通价估【2021】1003号道路交通事故车物损失估价结论书，认定豫Ａ×××××号小型轿车的损失总值为35600元，花费评估费1780元。豫Ａ×××××号小型轿车维修后，周口众佳小汽车销售有限公司于2021年3月22日为豫Ａ×××××号小型轿车出具了“劳务、配件及修理费”为35600元的发票。原告辛法亮所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险郑州分公司处投保有保险责任限额为308112元的机动车损失保险等险种，且显示附加险有机动车损失无法找到第三方保险和机动车涉水损失险，保险期间自2020年8月5日起至2021年8月4日止，被保险人为原告辛法亮。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，合同的双方应当按照合同的约定行使权利，履行义务。本案中原告辛法亮的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险郑州分公司处投保有保险责任限额为308112元的机动车损失保险及附加险机动车损失无法找到第三方保险，本案所涉交通事故发生在保险期间内，被告人民财险郑州分公司应当按照保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任。原告辛法亮的损失依法核定如下：1、“劳务、配件及修理费”车辆损失35600元；2、评估费为1780元，以上共计37380元。综上，依法应由被告人民财险郑州分公司在车损险限额内赔偿原告辛法亮车辆损失35600元，评估费1780元，以上损失共计37380元。被告人民财险郑州分公司的辩称依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔偿原告辛法亮车辆损失、评估费共计37380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由原告辛法亮负担。本判决为终审判决。审判员  史红珍二〇二一年三月三十日书记员  杨敏杰
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执874号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地安溪县。 负责人：余水金，任该支行行长。 被执行人：林荣杰，男，1971年7月1日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：王亚珍，女，1969年2月19日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行与林荣杰、王亚珍信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执874号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄兰兰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0107刑初208号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人王杰，男，1986年10月3日生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，无业，住重庆市北碚区。因本案于2020年5月29日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2021]Z101号起诉书指控被告人王杰犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官唐家欢出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年7月6日19时许，被告人王杰饮酒后驾驶一小型普通客车搭载张某行驶至本市高新区走马镇，在走马镇再次饮酒后驾车前往本市高新区白市驿镇方向，行驶至白市驿镇翔驿路五里店时遇设卡民警检查。被告人王杰为逃避检查弃车逃跑，随即被民警捉获，被民警带至医院抽血送检。在此过程中，被告人王杰拒绝接受酒精呼气测试和不配合抽取静脉血液。经鉴定，被告人王杰的血液中乙醇含量为87.8mg/l00ml。被告人王杰到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认现场笔录，辨认车辆笔录，血样提取记录，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车查询信息，司法鉴定意见书，照片，户籍材料，强制措施材料，证人张某的证言，被告人王杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人王杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王杰自愿认罪认罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二一年三月八日法官助理 王叶芹书 记 员 牟宇杰
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初375号 原告：郭某，男，2006年5月4日出生，汉族，学生，住玉田县。 法定代理人：杨某，女，1967年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。系原告郭某之母。 委托诉讼代理人：陈庆海，玉田县玉田恒远法律服务所法律工作者。 被告：刘庆义，男，1951年6月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告郭某与被告刘庆义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其法定代理人杨某、委托诉讼代理人陈庆海、被告刘庆义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失38523.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月20日12时19分，被告驾驶无证电动三轮车由西向东行驶到家门口向北转弯，遇被告刘庆义驾驶二轮摩托车由西向东行驶，两车相刮撞，至原告受伤，因当时无现场未对事故作出认定，在原告受伤后，被送到玉田县医院及唐山市第二医院进行治疗37天，产生医疗费用31944.53元、护理费4255元、伙食费1480元、交通费500元、门诊费344元，以上共计38523.53元。经交警队调解，被告当时支付原告医疗费用700元，原告在医院治疗过程中发现病情比较严重，产生以上各种费用，后经交警队调解，双方未达成一致意见，现原告为了维护自己的合法利益，依法起诉，请求判准所求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：交通费由500元变更为600元。 被告刘庆义辩称，1、2020年9月17日在林西镇派出所主持下达成的自行和解协议书真实有效，一次性调解。被告为了花点钱，毕竟是孩子，买点平安，可是原告得寸进尺，变本加厉，知道自己孩子周末去别的村玩耍，自己跌倒没有理，先找派出所调解，达成一次性调解协议书，来组织证据，后报交警，最终交警也无法认定责任，原告有起诉权没有胜诉权。被告没有生活来源，体弱多病，给的700元都是借的。2、虽然和解协议书签订了，但是原告受伤是自己跌伤，不是撞伤，因为是原告手受伤，不是被告及被告车造成的，请求法庭审理原告手受伤的过程，被告没有义务承担赔偿责任。理由如下：第一、被告居住村街道北，被告刚到家门口，玉米秸电动车正停放在自家门口，想开门进院苲草的一刹那，原告逆行驾驶无牌无证摩托车自己跌倒在地，被告车没有一点痕迹，没有发生车与车之间的碰撞，原告造成手指受伤，纯属自己跌伤，理应自己承担责任，退还被告给付的700元。第二、综上所述，原告理应承担事故的全部责任。原告驾驶机动车系未成年，而且没有驾驶证，根据《道路交通安全法实施条例》第72条规定，需年满16周岁。其次，原告超员，不仅自己未成年，而且驮带两名孩子（两名孩子没有受伤）。第三、电动三轮车没法投保机动车强制险，无法认定交强险范围内的项及数额。第四，原告系未成年人，作为原告的父母理应承担监护责任，没有尽到监护责任，孩子不满16周岁，为什么让骑摩托车上道，还没有驾驶证，交通法规不懂，逆向行驶，超员驾驶等。第五、医疗费、误工费、伙食费、交通费、门诊费不予承担。综上，被告认为，无法认定原告受伤与被告之间存在因果关系，应退还给付的700元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日14时许，原告郭某无证驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车在玉田县村内水泥路由西向东行驶至被告刘庆义家门口时，遇被告刘庆义驾驶装有玉米秸的无号牌三轮摩托车由西向东行驶向北左转弯停车后，两车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告向玉田县公安局报警，于次日向玉田县公安交通警察大队报警，玉田县公安交通警察大队出具了事故证明。原告伤后先后到玉田县医院及唐山市第二医院救治，于2019年9月19日至2019年10月26日在唐山市第二医院住院治疗37天。原告之伤经诊断为：左手环指末节不全离断。事故发生时被告刘庆义驾驶的三轮摩托车未投保交强险。 上述事实有原、被告陈述及本院调取的玉田县公安局林西派出所事故现场照片及视频予以证实，本院予以认定。 关于原告的合理经济损失：原告提交了唐山市第二医院住院病历、出院证、诊断证明书及医疗费单据、玉田县医院门诊病历及医疗费单据，据此认定原告在唐山市第二医院开支医疗费31674.53元、在玉田县医院开支医疗费156元，医疗费合计31830.53元。原告住院37天，住院伙食补助费按每天40元计算为1480元。原告主张护理费4255元，未超出河北省上一年度同行业平均工资标准，本院予以支持。原告主张开支交通费600元，提交了120转运协议，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失为38165.53元。其中在交强险限额内医疗费项下医疗费住院伙食补助费、营养费合计18000元，伤残项下护理费、交通费合计4855元；原告损失超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费合计15310.53元。事故发生后，被告已赔偿原告700元。 本院认为，原告郭某无证驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车与被告刘庆义驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后双方未保护现场，交警部门未作出事故认定，根据双方当事人的违法行为，本院酌定被告刘庆义对原告损失应承担50%责任，原告郭某对自身损失应承担50%责任。被告刘庆义驾驶的三轮摩托车未投保交强险，其应在交强险限额内赔偿原告因此次事故造成的经济损失22855元，原告损失超出交强险部分应由被告刘庆义赔偿7655.27元，扣除被告已赔偿的700元，被告刘庆义应再赔偿原告29810.27元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘庆义赔偿原告郭某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计29810.27元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告郭某负担34元，由被告刘庆义负担116元。被告刘庆义于本判决生效之日起三日内向本院交纳116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年三月三十日 书记员  王善立
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1511号原告：湖北汇融典当有限责任公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道8号。法定代表人：吴冬艳，执行董事。被告：李航涛，男，1991年6月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：温敬佩，女，1992年2月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北汇融典当有限责任公司与被告李航涛、温敬佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告湖北汇融典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北汇融典当有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二一年三月八日书记员  陈朝辉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9348号之一 申请执行人:沈达,男,1981年2月10日出生,住浙江省象山县。 被执行人:李亚春,男,1963年3月30日出生,住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人沈达与被执行人李亚春建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈达向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人李亚春返还申请执行人沈达转让费30000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人李亚春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李亚春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李亚春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李亚春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李亚春有车牌号为浙浙Ｂ3××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人李亚春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李亚春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李亚春作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李亚春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈达。 本院认为，被执行人李亚春暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9348号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱修颉
巴林右旗人民法院民事裁定书（2021）内0423民初359号原告：张志勇，男,1975年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：吴晓伟，男，1988年12月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告张志勇诉被告吴晓伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志勇撤回起诉。案件受理费5954元，减半收取2977元，该收取的2977元由原告张志勇自愿承担。                        审 判 员   萨 仁 图雅    二〇二一年 三月 三 日 书 记 员    马   玲
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初1075号原告:渭南临渭区某某新型建材厂（下称某某建材），住所:渭南市临渭区。投资人：王晓鹏，厂长。委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓梅，陕西新仓律师事务所律师。被告：尹某某，男，1984年11月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告某某建材与被告尹某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某建材投资人王晓鹏未到庭，指派其委托诉讼代理人张立祥到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人赵晓梅未到庭参加诉讼，被告尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某建材向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款21280元。2、本案诉讼费用全部由被告予以承担。事实及理由：2013年11月2日，原、被告签订《购销合同》约定，原告向被告施工的华县秦星现代蔬菜专业合作社蔬菜大棚项目供应加气砖，同时约定，所供加气砖各规格单价均为210元/m³，并由原告提前两天接到被告送货通知后送至被告工地，货款按照实际《发货票》签收联据实结算。合同签订后，原告于2013年11月2日至2013年12月3日分批向被告供货共计468m³,货款共计98280元，被告于2014年12月26日向原告支付了77000元货款，并就剩余货款21280元向原告出具欠条。之后，经原告多次催要，被告一直推脱，已严重损害原告的合法权益，故诉至贵院，望支持原告诉请。被告尹某某辩称，2013年11月2日被告和原告签订了《购销合同》，被告当时给华县秦星现代蔬菜专业合作社蔬菜大棚项目施工，原告就被告施工的项目供应加气砖，供应数量按照施工项目实际使用量计算，合同签订后，原告向被告供应加气砖，具体数量记不清了，总金额也没有办法确定，被告向原告支付了大概有九万元左右，下欠13500元左右。原告向法庭提供的欠条不是被告书写的。在打欠条之后，被告还向原告支付过款。本院经审理认定事实如下：2013年11月2日，原、被告签订了《购销合同》一份。该合同载明，“甲方：渭南临渭区某某新型建材厂，乙方：尹某某610502198411105430；产品名称，加气砖（600*240*200）/m³，单价为210元、加气砖（600*240*120）/m³，单价为210元，加气砖（600*240*160）/m³，单价为210元”。以上合同签订后，原告即按以上合同约定向被告供应加气砖。2014年12月26日，被告尹某某向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠王晓鹏加气块468m³*210元=98280元（玖万捌仟贰佰捌拾元整），已付77000.00，下欠21280元，（下欠贰万壹仟贰佰捌拾元整），欠款人签字：尹某某，2014.12.26”。此后原告向被告催要以上欠款，但未有结果，故引起讼争。以上事实有原、被告陈述，《购销合同》，欠条，发货单，证人证言，谈话笔录，庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。庭审中，被告陈述，原告向法庭提供的欠条没有问题，金额也没有问题，对欠款21280元认可，但在该欠条之后被告还给原告支付过5000、6000元，但双方并无手续。本院认为，原被告签订的《购销合同》系双方真实意思的表示，内容合法，不违反有关法律规定，故应确认有效。关于被告出具的欠条，原被告均不持异议，故对该欠条予以确认，被告下欠原告数额应认定为21280元。被告尹某某未向原告支付剩余21280元货款，应承担本案民事责任。审理中，被告辩称，在向原告出具欠条后还向原告归还过5000、6000元，原告予以否认，被告未向法庭提交证据予以佐证其辩解，故被告的辩解不能成立。综上所述，原告要求被告尹某某支付货款21280元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告尹某某于本判决生效后五日内向原告渭南临渭区某某新型建材厂支付货款21280元。 案件受理费332元，减半收取166元，被告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  员           赵  伟二〇二一年三月十七日    法 官 助 理           白永鹏书  记  员          胡婉玲   1
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2790号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,组织机构代码778260532,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人:黄明云。 被执行人:吕存旭,男,1987年07月02日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕存旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初3528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款1137843.35元及利息，并负担案件受理费7603元、执行费13778元。 执行立案后，本院于2020年11月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕存旭的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。本院已依法拍卖被执行人吕存旭名下坐落于平阳县××镇××幢××室房屋，得款975000元，扣除执行费、案件受理费21381元，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司受偿843140.22元。此外，暂未发现被执行人吕存旭有其他可供执行的财产。截至2021年3月24日，被执行人尚欠申请执行人294703.13元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二一年三月二十四日 代书记员 金 鑫
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内01民终362号   上诉人（原审被告）：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市大郊亭北站8号。   法定代表人：律文秋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王秋会，该公司副总经理。   被上诉人（原审原告）：鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区天骄路西（鑫通中央大厦A座）。   法定代表人：陆锐明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：东方，内蒙古经纬天融律师事务所律师。   委托诉讼代理人：云晓霞，内蒙古经纬天融律师事务所律师。   上诉人北京市日盛达建筑企业集团有限公司因与被上诉人鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初3459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人北京市日盛达建筑企业集团有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人北京市日盛达建筑企业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。      审 判 长 贾 慧 芳   审 判 员 韩 东 妹   审 判 员 额日德尼      二〇二一年三月二十七日   法官助理 贾 新 越   书 记 员 苏 永 清
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0421执57号 申请执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司，住所地福建省明溪县瀚仙镇石珩村。 法定代表人：吴丽鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李贵良，该公司员工。 被执行人：明溪县住房和城乡建设局，住所地福建省明溪县雪峰镇中山路846号。 法定代表人：汤先锋，该局局长。 申请执行人福建明溪汇能环保科技有限公司与被执行人明溪县住房和城乡建设局合同纠纷一案中，申请执行人福建明溪汇能环保科技有限公司以与被执行人明溪县住房和城乡建设局另行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0421执57号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二一年三月一日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督89号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行，住所地：浙江省义乌市城西街道伏龙山北路**。 负责人：叶祺，行长。 委托诉讼代理人：何星泽、傅军民。 被申请人：王华东，男，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：张涵飞，男，1985年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：徐程程，女，1987年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行称，2020年2月21日，被申请人王华东、张涵飞、徐程程与申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定原告向被申请人王华东发放贷款人民币10万元整，借款期限为自实际提款日起至2021年01月29日，借款利率为年利率11.232%，借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，保证人张涵飞、徐程程提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务提前到期的，保证人保证期间自本合同债务提前到期之日起两年。如主合同确定的债务分次到期的，保证期间为最后一笔债务到期之日起两年。2020年02月21日申请人按约向被申请人王华东交付借款10万元，借款期限为自2020年2月21日至2021年1月29日止，贷款到期后，被申请人未按约还款，尚欠本金99999.99元，利息按约支付至2020年04月16日止，之后仅支付1091.72元，被申请人张涵飞、徐程程也未承担保证责任。为维护申请人的合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：1、被申请人王华东归还借款本金99999.99元并支付利息、罚息、复息（从2020年4月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的1091.72元，利息、罚息、复息暂算至2021年02月01日止为9164.84元，合计109164.83元，折算后最高不超过年利率24%）。2、被申请人张涵飞、徐程程对上述债务连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王华东应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌城西小微企业专营支行借款本金99999.99元并支付利息、罚息、复息（从2020年4月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的1091.72元，折算后最高不超过年利率24%）。 2、被申请人张涵飞、徐程程对上述债务连带清偿责任。 申请费828元，由被申请人王华东、张涵飞、徐程程负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年三月八日 书记员 任丽莉
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初1366号原告于芳，女，1970年6月9日出生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区，现住乳山市。委托诉讼代理人尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。被告滕良君，男，1977年10月3日出生，汉族，住山东省莱州市。原告于芳与被告滕良君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于芳之委托诉讼代理人尹琳琳，被告滕良君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕良君向原告偿还欠款17300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，2019年8月3日被告找到原告，向原告借款17300元作为自身购买货物资金使用，原告出于朋友间的感情和信任，答应被告请求并将该笔借款直接转入货主账户。为此被告出具欠条一张，并保证尽快还款。此事之后，原告要求被告偿还该笔借款，但被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告滕良君辩称，原告所述不属实，我并不认识本案原告，只和原告的丈夫认识，且其丈夫叫什么名字也不知道。2019年8月3日，我与原告的丈夫都在江苏柘汪一起拉海鲜，装车后我询问原告丈夫当日货价，告知后我认为价格太高不能接受，原告的丈夫告诉我先把货拉走，如有损失他全部承包，于是我付给货主120000余元，尚欠17300元未支付。按照当时的市场价格我认为我已经超额支付了，但对方货主要求按照35元每斤价格计算，如果不支付就不让我走，所以我才写下了欠条。因此对于原告的诉讼请求不予同意。经审理查明，2019年8月3日，被告滕良君出具欠条一份，载明“今欠货款壹万柒仟叁佰元正（17300.00元）。”被告滕良君在欠条上签名。另查明，原告于2019年8月3日通过其中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行卡在江苏连云港市支行自助银行系统分四次取款共计17000元。本案经调解无效。本院认为，本案的争议焦点有二：其一是原告于芳是否是本案的适格主体。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，原告提交的欠条上未明确载明债权人具体为谁，被告滕良君辩称其不认识原告于芳，只认识原告于芳之丈夫，且与原告仅有一面之缘，故该借款事实不存在。结合原告提交的银行流水、双方庭审中的陈述以及该欠条现在原告手中持有，而被告未能提供其它证据予以佐证其辩论意见，故本院认为原告于芳具有债权人资格，可以提起本案诉讼，故对被告的上述辩解意见不予采信。其二是被告是否应当偿还该笔借款。被告认可当初拉海鲜时尚欠17300元货款未支付给货主，但认为是在原告丈夫的要求下无奈按照当时的价格购买并出具欠条的，且该笔款并没有支付给其本人，因此不同意偿还该笔欠款。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，被告认可欠条的真实性，结合双方当时的交易行为、款项交付方式，认定本案借款已经实际发生并无不当。故对被告之辩解，于法无据，本院不予采信。故对于原告主张要求被告偿还欠款17300元的诉请，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告滕良君于本判决生效之日起十日内偿还原告于芳欠款17300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元，由被告滕良君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 雁二〇二一年三月二十九日书记员 任霄寒
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初873号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心****。法定代表人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：李克涛，男，1983年4月25日出生，汉族，住辉县。（系原告公司员工，特别授权）被告：张培文，男，1964年3月1日出生，汉族，住卫辉市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告张培文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费174.00元，减半收取计87.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  陈辉二〇二一年三月三十日书记员  蔡坤
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保222号 申请保全人:刘某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：田某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：白某某，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘某与被保全人田某某、白某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人田某某、白某某的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人田某某、白某某的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国  二〇二一年二月二十三日 书 记 员    刘 海 能
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执393号申请执行人：洪萱萱，女，1987年2月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：付洋，上海观弛律师事务所律师。被执行人：上海萃扬阁餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区芳华路980号101室。法定代表人：陶勤，总经理。申请执行人洪萱萱与被执行人上海萃扬阁餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于二〇二〇年十二月十八日作出的[2020]沪贸仲裁字1228号裁决书已经发生法律效力。申请执行人洪萱萱于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人上海萃扬阁餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人租金、违约金、滞纳金、水电费、律师费损失、仲裁费等合计人民币795,128.7元，并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年2月14日之前履行上述义务，并承担执行费人民币10,351.29元。但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。本院还依申请执行人申请，对被执行人采取了限制高消费措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二一年三月二十五日法官助理  孙垒垒书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3329号 原告：田立国，男，1946年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张国书，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：郑焕英，女，60岁，汉族，住安徽省临泉县。 原告田立国与被告张国书、郑焕英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，现双方达成调解协议并已经履行完毕，原告田立国于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田立国在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田立国撤诉。 案件受理费减半收取31元，由原告田立国负担。 审判员  陈雁冰 二〇二一年三月十九日 书记员  谢龙辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2436号之二申请执行人：李纪阳，男，1991年2月14日出生，汉族，住武汉市，被执行人：钮群，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行李纪阳申请执行钮群民间借贷纠纷一案中,于2019年10月18日以（2019）鄂1202执2436号执行裁定书（共计9份裁定）查封了被执行人钮群名下位于武汉中建光谷之星住宅二期A-4号楼幢1单元11层1号房的房产[不动产权证号：鄂(2019)武汉市东开不动产权第0039295号]。现申请执行人向本院申请解除对被执行人钮群名下已查封的房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人钮群名下位于武汉中建光谷之星住宅二期A-4号楼幢1单元11层1号房的房产[不动产权证号：鄂(2019)武汉市东开不动产权第0039295号]的查封。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二一年三月二十五日书记员  袁四祥
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1657号 沈阳三德货运代理有限公司: 你(单位)诉与刘某某劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年三月二日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初597号原告：雷秀芹，女，1958年9月4日出生，汉族，住淮阳县。被告：胡玉梅，女，1968年5月20日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。原告雷秀芹与被告胡玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷秀芹、被告胡玉梅及其委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡玉梅赔偿原告雷秀芹损失暂定10000元；2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实及理由：2020年11月13日18时多，原告丈夫于保中干活回到家中后，原告告知丈夫于保中自家院墙下边的下水道被人用大瓦挡住了，于保中就去扒开挡住下水道的大瓦，其西边的邻居被告胡玉梅知道后，被告用一要长椽子推倒原告家用大瓦垒起来的墙头并打到原告额头，造成原告的额头受伤破口流血，随后原告到医院就诊治疗。对于原告的损失，被告应当依法赔偿。现原告为维护合法权益，特依法起诉至人民法院，望人民法院判如所诉。被告辩称：第一、被答辩人诉称答辩人用长椽子打到被答辩人，与事实不符；答辩人与被答辩人系邻里关系，双方因房屋下水存在不同的争执意见，互相将对方用大瓦垒起的墙头捡倒，此过程答辩人并没有碰到被答辩人，被答辩人的伤情并非答辩人造成，被答辩人的伤情与答辩人的行为不存在因果关系。第二、根据谁主张，谁举证的举证规则，被答辩人并没有任何证据证明答辩人造成了被答辩人的伤情，不排除因其自身在推倒答辩人墙头时造成或者其故意造成的情况；第三、被答辩人诉称额头破皮受伤住院治疗，应提供相应的住院病历资料，与额头破皮无关的检查诊疗支出费用，系被答辩人自行扩大损失，应由其自行承担。综上所述：被答辩人的伤情非答辩人造成，被答辩人损害的发生与答辩人的行为不存在因果关系；被答辩人因疾病或其他原因进行的身体检查诊疗行为与实际伤情不符，系自行扩大的损失，应由其自行承担；故应依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：周口市淮阳区新站派出所淮公（新）受案字〔2020〕4236号受理案件登记表显示，2020年11月13日19时00分，雷秀芹报警，称：在河南省××县××曹堂村，自家院墙南边，被东西砸住额头了。2020年11月13日晚上18时多钟，淮阳县新站镇曹堂村村民于保中干活回到家中后，其妻子雷秀芹告知于保中自家院墙边上的下水道被人用大瓦挡住了，于保中就去扒开挡住下水道的大瓦，其西边的邻居胡玉梅知道后，就用一根长长的椽子推倒于保中家用大瓦垒起来的墙头，雷秀芹在自家墙头东边站着的时候，不知道什么东西碰住了雷秀芹的额头处，雷秀芹的额头处受伤流血，随后就打电话报警了。公安机关未对此案进行处理，也没有认定原告雷秀芹的伤是谁照成的。本院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告雷秀芹出示的证据不能证明其损伤系被告胡玉梅所为，因此原告雷秀芹负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的诉讼请求本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告雷秀芹诉讼请求。案件受理费250元，由原告雷秀芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马骏二〇二一年三月八日法官助理赵地书记员王英博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3262号 原告：内蒙古中海港贸易有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区南二环路前八里庄村（闽兴市场中****办公室） 法定代表人：方秀荣，总经理。 委托诉讼代理人：方秋发，公司员工。 被告：中建四局第六建设有限公司，，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路****楼 法定代表人：李毅，董事长。 原告内蒙古中海港贸易有限公司与被告中建四局第六建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告内蒙古中海港贸易有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古中海港贸易有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许内蒙古中海港贸易有限公司撤回起诉。 审判员  顾苏淮 二〇二一年三月二十五日 书记员  龙润方
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢470号之一 申请执行人:广西温州人融资性担保股份有限公司贺州分公司，住所地：贺州市。 被执行人：广西贺州市佳和汽车贸易有限公司，住址：贺州市。 被执行人：李世欢，男，1979年7月2日出生，汉族，住贺州市。 被执行人：杨贵兰，女，1979年10月14日出生，汉族，住贺州市。 被执行人：李小奇，男，1982年4月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人广西温州人融资性担保股份有限公司贺州分公司与被执行人广西贺州市佳和汽车贸易有限公司、李世欢、杨贵兰、李小奇追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，广西贺州市佳和汽车贸易有限公司、李世欢、杨贵兰、李小奇应于判决书生效后十日内向广西温州人融资性担保股份有限公司贺州分公司偿还原告代偿款2224510.63元及利息，并承担案件诉讼费用24596元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西贺州市佳和汽车贸易有限公司、李世欢、杨贵兰、李小奇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人杨贵兰名下有位于贺州市【不动产权证号：贺房预八步字第××号】，上述房产在依法拍卖过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人收到被执行人杨贵兰的20万元代偿款，同意被执行人杨贵兰对本院作出的（2015）贺八民一初字第710号民事判决书确定的义务履行完毕。此外，本案暂无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权实现200000元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年三月三十一日 书记员  张芝华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初194号 原告:卢献明，男，1965年8月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李娟,浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼云超,浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住义乌市。 原告卢献明与被告方顺红承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日以简易程序立案受理。本院受理后，依法由审判员朱海玉独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告卢献明的委托诉讼代理人李娟、楼云超、被告方顺红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢献明向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告款项116608元及利息（利息自2018年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日本息合计137614元）。事实与理由：2017年10月8日，原告卢献明与被告方顺红签订协议书一份，约定由卢献明安装浙江伟丽纤维厂房二、厂房三的孔桩。2018年2月6日，经结算，被告应支付款项共计141608元。后被告支付20000元，尚欠121608元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告方顺红辩称，原告诉请的金额不对，我方总共付了45000元，还剩下90000多元。支付给原告本人25000元，支付给原告姓叶的员工20000元。 经审理查明，2017年10月8日，原、被告签订承揽协议，由原告为被告承包的浙江伟丽纤维厂房二、厂房三工地打孔桩。双方就承揽业务的要求、价款、付款时间及工程期限等作了约定。工程完工后，双方于2018年2月6日进行结算，合计工程款为141608元。嗣后，被告支付原告工程款45000元，余款96608元至今未付，遂成讼。 上述事实，由原告提供的承揽协议、对账单及双方当事人的陈述等在卷。 本院认为，原、被告签订的承揽协议系双方当事人真实意思的表示，也不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约完成承揽业务，被告未按约定付清工程款，已构成违约。原告要求被告支付工程款及利息，应予支持，但应扣除被告已付款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告方顺红于本判决生效之日起十日内支付原告卢献明劳务工资96608元及利息（自2018年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告卢献明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元（已减半），由原告卢献明承担150元，被告方顺红承担1376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年三月一日 书记员  叶 昕
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终128号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，初中文化，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）：缐某，女，汉族，农民，文盲，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审被告）：马某，男，东乡族，小学文化，住甘肃省东乡县。上诉人张某因与被上诉人缐某、马某追索劳动报酬纠纷一案，不服东乡县人民法院（2020）甘2926民初298号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，上诉人张某向本院提出申请，请求撤回上诉。本院审查认为，上诉人张某的撤回上诉申请，不违反法律、法规禁止性规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张某承担。本裁定为终审裁定。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二一年三月十日书记员 马忠贤
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1224民初323号原告：夏文祥，男，1966年12月30日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：冯卫家，男，1975年4月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告夏文祥与被告冯卫家民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏文祥到庭参加了诉讼，被告冯卫家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏文祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告欠款三万五千元（以及利息约定月息按1.5%计算6300元，并出具借据一张；此息计算至公历2020年6月11日后，后期利息按1.5%继续计算直至清偿该笔借款还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯卫家因生意周转之需要，于2019年6月11日借款三万五千元整，约定利息1.5%，一年内还款，但一年后经原告多次催讨，被告没有支付分文，为维护原告合法权益，原告诉至本院。被告冯卫家未答辩，亦未举证，参加庭审、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，提交了证据一：借条一张，证明被告向原告借款三万五千元的事实；证据二：原告向被告冯卫家的支付宝转账记录。因被告放弃了质证的权利，经审查，该两组证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。被告冯卫家经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据上述依法确认的有效证据以及当事人陈述，可以确认本案如下事实：原告夏文祥与被告冯卫家在同村居住，被告冯卫家于2019年6月11日向原告夏文祥借款35000元，并出具借条一张，载明：“今借到夏文祥人民币叁万伍仟元整（35000），利息1分5厘，当年还清”。但借条出具后，被告冯卫家至今未还该笔借款，故诉至本院。同时查明：原告在庭审中陈述该笔借款通过两种形式给付，支付宝转账30000元，现金支付5000元。本院认为，被告向原告借款，双方借款合同关系成立，被告偿还原告借款本金及利息。原、被告约定的借款利率已超过一年期贷款市场报价利率四倍，违法法律的强制性规定，本院对此不予支持，故借款利息应从初始借款之日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，故被告应偿还原告借款利息9411.58元（该利息均已计算至2021年3月17日。35000×年利率15.4×1年8月7日为9411.58元）。被告还应偿还原告借款本金35000元及利息9411.58元。为此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，判决如下：一、限被告冯卫家于本判决生效之日起三十日内偿还原告夏文祥借款本金35000元及利息9411.58元（该利息已计算至2021年3月18日，后期借款利息按年利率15.4%计算至本判决确定履行期限届满之日止），共计44411.58元。二、驳回原告夏文祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取计337.50元，由被告冯卫家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二一年三月十八日书记员  方俊淦附：相关法律、法规条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1546号原告：张永红，女，汉族，1969年3月19日生，住滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南丁当律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南安阳滑县支公司，住所地：滑县道口镇滑州路与解放路交叉口。负责人：吴佳伦，职务：经理。委托诉讼代理人：赵春檠，河南义和信律师事务所律师。代理人：程伟，公司人员。被告：泰康人寿保险有限责任公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文昌大道与中华路交叉口西南角安阳世贸中心**写字楼**************。负责人：冯利涛，职务：经理。委托诉讼代理人：赵春檠，河南义和信律师事务所律师。代理人：程伟，公司人员。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南分公司，住所地：郑州未来大道**未，住所地：郑州未来大道**未来大厦le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：田灿斌，职务：经理。委托诉讼代理人：赵春檠，河南义和信律师事务所律师。代理人：程伟，公司人员。原告张永红与被告泰康人寿保险有限责任公司安阳中心支公司、泰康人寿保险有限责任公司河南分公司、泰康人寿保险有限责任公司河南安阳滑县支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告张永红于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。经审查原告张永红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永红撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张永红负担。审判员 董 兴二〇二一年三月二十五日书记员 宋明升
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1483号 原告：刘爱香，女，汉族，1975年4月29日生，住寿光市。 被告：董海堂，男，汉族，1987年2月8日生，住寿光市。 原告刘爱香与被告董海堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘爱香于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱香的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱香撤诉。 案件受理费，减半收取计25元，由刘爱香负担。 审 判 长 于召祥 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 琛 书 记 员 任国良
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初75号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人陈道华，男，1977年1月28日出生，汉族，浙江省临海市人，高中文化，户籍地浙江省临海市。因饮酒后驾驶机动车，于2021年2月26日被杭州市公安局交通警察支队萧山大队罚款1500元，暂扣驾驶证6个月。2021年3月23日因本案被刑事拘留。现押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2021〕395号起诉书指控被告人陈道华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶晓莲出庭，指控：2021年3月22日晚，被告人陈道华在驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶号牌为浙Ａ8××××的小型轿车上路行驶，从本区东冠路滨浦路交叉口出发，途经东冠路、西浦路、浦沿路等道路，当日23时20分许，当其驾车沿浦沿路由北向南行驶至浦炬街路口以南50米处时，被杭州市公安局交通警察支队滨江大队民警查获。经呼吸检测，被告人陈道华呼吸酒精测试含量为84ＭＧ／100ＭＬ。经浙江迪安司法鉴定中心对被告人陈道华的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为99.9ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人陈道华已构成危险驾驶罪，具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈道华拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。 被告人陈道华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈道华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈道华自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈道华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年6月6日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张晓平 二〇二一年三月二十九日 书记员  寿妙萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初304号之三 申请人：韩兵航，男，1990年3月27日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：陶象阳，男，1968年2月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告韩兵航与被告陶象阳买卖合同纠纷一案，申请人韩兵航于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶象阳的银行存款68000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶象阳开户行中国建设银行股份有限公司XX支行，账号：62×××15_156_1的银行存款68000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王亚普 二〇二一年三月二日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2305号原告：杨强，男，生于1975年1月1日，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州景泰商品混凝土有限公司，住所地：郑州航空港区龙港办事处河头陈村14号，统一社会信用代码9141010506381014XY。法定代表人：王秀峰，执行董事。原告杨强与被告郑州景泰商品混凝土有限公司（以下简称景泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强到庭参加诉讼，被告景泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨强向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款1585972.9元及利息（利息自2020年9月1日起至还清之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原、被告于2017年2月24日签订《原材料供货合同》，约定：1．甲方（被告）委托乙方（原告）供应粉煤灰，材料单价105元每吨，遇国家调整价格时，按市场价格执行；结算方法垫至陆拾万元结参拾万元。合同签订后，原告按照合同约定，向被告供应粉煤灰，截止2020年8月30日，被告共欠原告货款1,885,972.9元。2020年9月29日被告支付原告货款30万元，下欠货款1,585,972.9元，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，原、被告签订《原材料供货合同》，原告向被告供应粉煤灰，材料单价105元每吨，遇国家调整价格时，按市场价格执行，结算方法垫至陆拾万元结参拾万元。2020年8月17日，经对账，被告向原告出具材料对账单一份，显示2020年7月原告供应粉煤灰净重294.07吨，单价160元/吨，合计货款47,051.2元。该对账单最后一栏显示“2020-7-7对公转银行承兑汇票200,000元，截止7月31号合计总欠款1,875,332.9元。”后原告于2020年8月29日又向被告供应粉煤灰33.44吨，2020年8月30日向被告供应粉煤灰33.06吨。原告称，2020年8月30日后未再向被告供应粉煤灰，被告仅于2020年9月支付货款30万元，剩余货款一直未支付。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租赁、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。买受人应当按照约定的数额、时间和支付方式支付价款。本案中，原告向被告供应粉煤灰，被告收货后，未按约定支付货款，构成违约。由于被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，本院根据原告陈述及提供的证据认定，原告提供的双方对欠付货款的结算，合法有效，到2020年7月份，被告共计欠付原告货款1,875,332.9元。双方结算后，原告又向被告供应粉煤灰66.5吨（33.06吨＋33.44吨），按照原、被告之间的交易习惯，被告应按照每吨160元的单价支付货款，货款共10,640元。由于被告违约，原告要求被告支付欠付货款，于法有据，本院予以支持。原告自述被告于2020年9月支付货款300,000元后，剩余货款未支付，本院予以确认。综上，被告剩余1,585,972.9元（1,875,332.9元＋10,640元-300,000元）货款未支付，原告要求被告支付货款1,585,972.9元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按照约定支付上述货款，应当赔偿其因违约给原告造成的损失，原告要求被告按照一年期市场报价利率3.85%，支付自2020年9月1日起至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应当支付原告货款1,585,972.9元并按照一年期贷款市场报价利率3.85%支付该款自2020年9月1日至实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郑州景泰商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨强货款1,585,972.9元及利息（以1,585,972.9元为基数，按照年利率3.85%，自2020年9月1日至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,537元，由被告郑州景泰商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验。审判员  陈丽娟二〇二一年三月三十日法官助理轩璐莹书记员张珂
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1309号 原告：大家财产保险有限责任公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区灵桥路255号中宁大厦18楼，统一社会信用代码91330203MA2GUWHK8T。 负责人：毛振国，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王建聪，浙江三思律师事务所律师。委托诉讼代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。 被告：邵正中，男，1943年1月6日出生，汉族，住象山县。 原告大家财产保险有限责任公司宁波分公司与被告邵正中保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月9日向本院申请变更诉讼请求，要求被告赔偿原告垫付的保险金10000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告以原、被告已达成和解，本案纠纷已解决为由向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大家财产保险有限责任公司宁波分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告大家财产保险有限责任公司宁波分公司负担。 审 判 员 戴金元 二〇二一年三月九日 代书记员 鲍涵博 2 1
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执657号 关于申请执行人刘琴与被执行人李文超劳务合同纠纷一案，本院（2020）甘1002民特413之二号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李文超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘琴向本院申请强制执行，要求：被申请人李文超向刘琴支付工资2000元。 在执行过程中，被执行人李文超已将本院（2020）甘1002民特413之二号民事裁定书确定的内容全部履行完毕，执行费50元，已由被执行人李文超缴纳，现本案已全部执行完毕。 本院认为，（2020）甘1002民特413之二号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘琴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）甘1002民特413号之二民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月一日