福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0923民初244号 原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住所地屏南县棠口镇棠口村河滨路119号，统一社会信用代码913509238576622578。 负责人：陈优云，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，女。 被告：张宜弟，男，1981年1月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张金玉，女，1985年11月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张书贵，男，1983年9月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张书铨，男，1971年8月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张宜论，男，1986年11月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社（以下称棠口信用社）诉被告张宜弟、张金玉、张书贵、张书铨、张宜论金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告棠口信用社的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告张宜弟、张金玉、张书贵、张书铨、张宜论经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 棠口信用社向本院提出诉讼请求：1．判令张宜弟、张金玉共同偿还棠口信用社借款本金140000元及正常利息、罚息、复利（截至2020年12月21日止的正常利息、罚息、复利合计1586.01元；此后的罚息从2020年12月22日起按月利率14.94‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数，从2020年12月22日起按月利率14.94‰计算至借款还清之日止）；2．判令张宜论、张书贵、张书铨对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2018年8月15日，张宜弟与棠口信用社签订《最高额保证借款合同》，约定棠口信用社在最高额本金余额150000元内，对张宜弟一次或分次发放贷款，借款期限为2018年8月15日至2021年8月14日。张宜论、张书贵、张书铨签字对上述合同项下的债务承担连带偿还责任。张金玉签订《共同还款承诺书》承诺对上述合同项下的债务承担共同还款责任。棠口信用社于2020年8月17日履行了放款义务，但张宜弟未按约定履行还款义务。2020年12月21日，张宜弟尚欠棠口信用社贷款本金140000元及相应利息未还。经棠口信用社多次催要，五被告不按合同约定还款，已构成违约。 张宜弟、张金玉、张书贵、张书铨、张宜论未作答辩。 棠口信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：棠口信用社营业执照、负责人身份证及身份证明、五被告身份证复印件、张宜弟与张金玉结婚证复印件、自然人（农户）借款申请表、《最高额保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、催收电话截图。因张宜弟、张金玉、张书贵、张书铨、张宜论经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。棠口信用社提供的证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据的分析、认证以及到庭当事人的陈述，本院对本案的事实作如下认定：2018年8月15日，张宜弟、张书贵、张书铨、张宜论与棠口信用社签订《最高额保证借款合同》，约定借款期限2018年8月15日至2021年8月14日，棠口信用社在最高贷款本金余额150000元内向张宜弟一次或分次发放贷款，借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。案涉本期贷款年利率为11.952%。若贷款逾期，自逾期之日其按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人张书贵、张书铨、张宜论对主合同项下债务承担连带保证责任，保证期间为案涉合同债务履行期届满之日起两年。张金玉与张宜弟借款时系夫妻关系，张金玉于同日向棠口信用社出具共同还款承诺书，承诺对张宜弟案涉最高额贷款承担共同还款责任。棠口信用社于2020年8月17日履行本期贷款放款义务，借款借据载明该期贷款本金为140000元，借款年利率为11.952%，还款方式为利随本清，还款日期为2021年8月14日。该笔借款于2020年9月21日起未能足额偿还借款本息。截至2020年12月21日，张宜弟欠棠口信用社贷款本金140000元及正常利息、罚息、复利合计1586.01未还。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。张宜弟、张书贵、张书铨、张宜论于2018年8月15日与棠口信用社签订《最高额保证借款合同》，张宜弟在最高额150000元内向棠口信用社一次或分次借款，张书贵、张书铨、张宜论对该借款承担连带保证责任，该合同属于各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。张宜弟作为借款人，于2020年8月17日领取借款140000元使用后，未按照合同约定履行到期还本付息的义务。现棠口信用社要求其偿还借款本金140000元符合合同约定与法律规定，本院予以支持。棠口信用社主张截至2020年12月21日止的正常利息、罚息、复利合计1586.01元；此后的罚息从2020年12月22日起按月利率14.94‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数，从2020年12月22日起按月利率14.94‰计算至借款还清之日止，该主张有《最高额保证借款合同》、借款借据与贷款账户交易明细查询登记簿为凭，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。张金玉作为张宜弟配偶，于2018年8月15日作为配偶向棠口信用社出具共同还款承诺书，承诺对张宜弟案涉最高额贷款承担共同还款责任，棠口信用社主张张金玉应对案涉借款承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。棠口信用社要求张书贵、张书铨、张宜论为张宜弟向棠口信用社所借案涉款项承担连带偿还责任，符合合同约定与法律规定，予以支持。张宜弟、张金玉、张书贵、张书铨、张宜论经本院依法传唤未到庭，本院予以缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宜弟、张金玉应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社借款本金140000元及正常利息、罚息、复利（截至2020年12月21日止的正常利息、罚息、复利合计1586.01元；此后的罚息从2020年12月22日起按月利率14.94‰计算至借款还清之日止；复利以欠息部分为基数，从2020年12月22日起按月利率14.94‰计算至借款还清之日止）； 二、被告张书贵、张书铨、张宜论对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3132元，减半收取计1566元，由被告张宜弟、张金玉、张书贵、张书铨、张宜论共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李巧玲 二〇二一年三月八日 法官助理 陈臻强 书 记 员 叶常凤 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。