广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0481刑初20号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人严伟华，曾用名严旭添，男，1994年9月22日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人黄桂炎，广西直航律师事务所律师。 被告人覃炎松，绰号“覃二”，男，1993年11月18日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。曾因犯故意伤害罪于2014年10月13日被本院判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人严金东，广西昌义律师事务所律师。 被告人黎木生，男，1992年5月25日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 被告人曾灿铭，绰号“曾弟”，男，1990年2月9日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 被告人曾东昌，男，1997年8月30日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 岑溪市人民检察院以岑检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人严伟华、覃炎松、黎木生、曾灿铭、曾东昌犯寻衅滋事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员付豪出庭支持公诉，上列五被告人及其辩护人黄桂炎、严金东均到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2020年7月18日凌晨2时许，被告人严伟华、黎木生、覃炎松、曾灿铭、曾东昌等人在岑溪市岑城镇义洲大道龙门红绿灯附近的千寻酒吧大厅内饮酒时，与同在酒吧内饮酒的覃某因琐事发生口角，覃某用脚踢严伟华后双方发生打架，严伟华等人即离开酒吧大厅。2时19分许，严伟华、覃炎松、曾灿铭、曾东昌、黎木生等再次返回酒吧大厅并在酒吧台处用啤酒、灯架等物品对覃某进行殴打。 公诉机关认为，被告人严伟华、黎木生、覃炎松、曾灿铭、曾东昌在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人严伟华、黎木生、覃炎松、曾灿铭、曾东昌均有自首情节，取得谅解，被害人有过错，认罪认罚，建议分别对五被告人判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、伤情照片、医院病历，被害人覃某的陈述，证人张某1、张某2、元某、林某、聂某的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场辨认笔录、辨认笔录、辨认视频笔录，鉴定意见，视听资料以及被告人严伟华、覃炎松、黎木生、曾灿铭、曾东昌的供述与辩解等证据证实。 五被告人均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。二辩护人对指控事实及罪名无异议，分别提出被告人严伟华、覃炎松有自首情节，认罪认罚，被害人有过错，并取得被害人谅解，建议以公诉机关的量刑建议判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案的是因覃某挑衅并用脚踢了严伟华引发，后严伟华不服气便砸、打对方，黎木生、覃炎松、曾灿铭、曾东昌等人也跟着上前砸、打。案发后，五被告人先后自动到公安机关投案。 本院认为，被告人严伟华、覃炎松、黎木生、曾灿铭、曾东昌随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，依法分别予以判处。五被告人是共同犯罪，均直接实施了殴打他人的行为，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法按照各自所参与的全部犯罪处罚，被告人覃炎松、黎木生、曾灿铭、曾东昌属罪责较轻主犯，分别酌情从轻处罚。五被告人有自首情节，愿意接受处罚，分别依法予以从轻处罚。被告人覃炎松有犯罪前科，酌情从重处罚。被害人有一定过错，并对五被告人予以谅解，分别对五被告人酌情从轻处罚。对辩护人黄桂炎、严金东分别提出被告人严伟华、覃炎松有自首情节，取得被害人谅解，被害人有过错的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人黎木生、曾东昌、曾灿铭的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人严伟华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年6月2日止。） 二、被告人覃炎松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年6月8日止。） 三、被告人黎木生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。） 四、被告人曾灿铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止。） 五、被告人曾东昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢新燕 人民陪审员  杨灯婵 人民陪审员  古咏东 二〇二一年三月十日 法官 助理  覃显芸 书 记 员  李 寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依 法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。