安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1027号 原告：韦秀明，男，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：临泉县滑集镇马守营木材收购厂，住所地临泉县滑集镇滑集供电所东路北，统一社会信用代码92341221MA2R5JH10K。 经营者：马守营，男，1984年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告韦秀明与被告临泉县滑集镇马守营木材收购厂（以下简称：马守营木材厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦秀明及其委托诉讼代理人孙白中、被告马守营木材厂经营者马守营及其委托诉讼代理人贺明才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦秀明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失137087.34元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从事木材经营，原告受雇于被告已三年多。2020年4月29日原告和同事李明远到被告所在地点工作，不慎被马守营之妻所开吊机刮到受伤，后在临泉县人民医院等医院治疗。2020年9月9日安徽天衡司法鉴定所对原告出具鉴定意见：十级伤残，误工期120天，护理期60日，营养期60日，鉴定费1300元。综上，原告认为其受雇于被告，在为被告工作过程中受伤，损失应由被告承担。据此原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马守营木材厂辩称，1、本案事发当天，河南周口市商水县城关镇人张宽从临泉购买木材需要装车，张宽联系经营者马守营，马守营联系被答辩人韦秀明，马守营与被答辩人韦秀明共同向张宽提供劳务，张宽属于接受劳务的一方，是本案不可缺少的诉讼主体；2、经营者马守营已为被答辩人韦秀明垫付第一次住院医疗费6684.4元，另支付生活费2000元；3、本案原告的部分诉求不具有合理性、合法性；4、原告受伤本身存在过错，其自身应当承担相应的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马守营木材厂系个体工商户，马守营为马守营木材厂的实际经营者，马守营木材厂经营范围为木材收购、加工、销售。原告韦秀明长期为被告装卸木材，费用由马守营结算支付。2020年4月29日，包括韦秀明在内的几名人员在为木材装车过程中，韦秀明从装载木材的车上摔落。事故发生后，原告韦秀明于2020年4月29日到临泉县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧颞部创伤性硬脑膜下出血2.右侧颧骨骨折3.右侧肩胛骨骨折。韦秀明在临泉县人民医院住院治疗25天，于2020年5月24日出院，出院诊断为：1.右侧颞部创伤性硬脑膜下出血2.右侧颧骨骨折3.右侧肩胛骨骨折。韦秀明2020年4月29日急诊ＤＲ示：右侧肩胛骨骨折。右肱骨及右尺桡骨未见明显骨折征象。韦秀明2020年4月29日急诊头颅ＣＴ显示：1.右侧颞部硬膜下血肿。2.右侧颧骨骨折。3.蝶窦积液。2020年4月30日ＣＴ影像学意见：1.右侧颞部硬膜下血肿。2.蝶窦积血。3.右侧颧骨骨折。4.两××症，两侧胸膜增厚。两侧肺气肿。5.纵膈及两肺门淋巴结肿大。6.右侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨及左侧第2肋骨骨折，请结合3-6周复查片助诊。7.右侧肩胛骨骨折。请随访。后韦秀明于2020年6月5日到临泉县人民医院复查胸部正侧位、左肩关节＋穿胸位，于2020年7月6日、2020年7月7日到临泉县人民医院门诊检查，于2020年8月8日到阜阳市人民医院门诊检查。2020年10月22日至2020年11月12日，韦秀明在临泉县人民医院住院，入院诊断：1.左侧丘脑及左侧基底节出血破入脑室系统2.颅脑多发腔隙性脑梗死3.多处脑血管狭窄4.慢性支气管炎伴肺气肿5.高血压病2级（极高危）出院诊断：1.左侧丘脑及左侧基底节出血破入脑室系统2.颅脑多发腔隙性脑梗死3.多处脑血管狭窄4.慢性支气管炎伴肺气肿5.高血压病2级（极高危）。2020年11月12日至2020年12月10日，韦秀明到临化康复医院住院，入院诊断：1.脑出血恢复期2.运动障碍（右侧）3.皮肤感觉障碍。出院诊断：1.脑出血恢复期2.运动障碍（右侧）3.皮肤感觉障碍。 安徽天衡司法鉴定所对韦秀明伤情进行鉴定，于2020年9月9日出具皖天衡司鉴所[2020]临鉴字第1614号鉴定意见书，载明：“…（一）被鉴定人韦秀明全身多处损伤，其双侧多发肋骨骨折（共8根），构成十级伤残。（二）被鉴定人韦秀明损伤建议误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。…”鉴定费花费1300元。事故发生后，被告方为原告方垫付费用共计8684.4元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。 本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告申请追加案外人张宽，但其申请追加的被告不明确，且从原被告陈述及提交的材料，并无证据显示其与原告韦秀明及其他搬运人员建立雇请关系，不是接受劳务一方，本院裁定驳回被告临泉县滑集镇马守营木材收购厂追加张宽为共同被告的申请。 原告韦秀明长期为被告装卸木材，费用由被告结算支付。韦秀明系在货物装车过程中受伤，工钱由被告支付，在工作时按照被告指示进行劳作，双方为实质上的雇佣法律关系。被告对原告的伤情鉴定提出异议，认为住院病历均未记载肋骨骨折，结合韦秀明的住院病历及放射科检查结果，均记载了韦秀明右侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨及左侧第2肋骨骨折，天衡司法鉴定所鉴定意见书中亦载明：“…阅片所见2020年4月30日临泉县人民医院CT片3张（片号：03437975）示：右侧颞部创伤性硬脑膜下血肿，右侧颧骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨及左侧第2肋骨骨折。…”被告仅凭住院病历首页记载事项对韦秀明伤情及鉴定提出异议，但其未能提供证据否定该鉴定意见，且不申请重新鉴定，本院对该辩解意见不予采信。关于被告辩称原告韦秀明后期脑出血及其他病症康复治疗的费用不应支持，韦秀明于2020年10月22日至2020年11月12日因左侧丘脑及左侧基底节出血破入脑室系统等病症入院治疗，2020年11月12日至2020年12月10日因脑出血恢复期及运动障碍等原因入院治疗，韦秀明应就其发生与2020年4月29日外伤存在因果关系及参与度进行举证，现原告韦秀明并未提供上述相关证据，且被告对该费用提出异议，故本院对该部分费用不予支持。 关于责任比例问题，原告韦秀明作为一名有完全民事行为能力的长期从事装卸货物的人员，应明知在自身没有安全防护措施的情况下，存在一定的危险性，在没有安全防护措施的情形下装卸木材未尽到安全审慎的注意义务，自身应负40%的责任。被告作为雇主，未提供装卸的安全帽等必要防护措施，对装卸过程是否完全符合安全规范负有不可推卸的责任，应确认装卸环境和装卸器具的安全，且未能对风险进行预判，导致韦秀明受伤，其行为存在过错，应当承担60%的责任。 根据本案查明的事实，参照安徽省公布的上一年度有关数据计算，结合原告的诉讼请求，韦秀明的各项损失为：1、医疗费：因本次事故发生产生的医药费应为9713.72元；2、住院伙食补助费50元/天×25天＝1250元；3、护理费135.5元/天×60天＝8130元；4、营养费30元/天×60天＝1800元；5、误工费128.5元/天×120天＝15420元；6、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%＝75080元；7、鉴定费1300元；8、交通费酌定800元；9、精神抚慰金5000元。以上共计118493.72元。按照责任比例划分，被告应赔偿原告各项损失共计71096.23元（118493.72元×60%），扣除其垫付的8684.4元，被告还应赔偿原告各项损失共计62411.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告临泉县滑集镇马守营木材收购厂于判决生效之日起十日内赔偿原告韦秀明各项经济损失共计62411.83元（已扣除被告垫付的8684.4元）； 二、驳回原告韦秀明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告韦秀明负担829元，被告临泉县滑集镇马守营木材收购厂负担692元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  段鸣涛 二〇二一年三月三十一日 书记员  王秀娟 附：本判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。