河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初78号 原告：王淑静，女，1970年2月27日生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。 被告：张宁，男，1990年11月20日生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路98号6层。 法定代表人：熊新生，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵曼，该公司员工。 原告王淑静与被告张宁、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑静委托诉讼代理人张林喜、被告张宁、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人赵曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑静向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告131478元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日9时22分许，张宁驾驶冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车由北向南行驶至迁曹县时，与由东向南王淑静骑行的电动自行车相撞，后张宁驾驶冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车驶入绿化带，造成王淑静受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，张宁负全部责任，王淑静无责任。本次交通事故给原告王淑静造成损失如下：医疗费39889.25元，二次手术费20000元，住院伙食补助费1040元，营养费3600元，误工费48184.71元，护理费10384.2元，交通费3000元，住宿费180元，法医鉴定费2200元，精神损害抚慰金3000元，计131478.16元。冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔。现原告依法向法院提起诉讼，希望法院依法判决。 被告张宁答辩称，我垫付了原告医疗费500元，赔偿绿化带损失1200元。 被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我司投保了交强险、商业三者险50万元并不计免赔，在核实事故真实性，驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿。医疗费应剔除非医保用药以及与事故无关用药。营养费根据冀高法31号文件，认可每天20元。关于误工费和护理费，原告应提供用人单位劳动合同、社保证明、误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水，超出部分应提供完税证明。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不认可。交通费应提供交通费发票，并证实其关联性。精神抚慰金我公司不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年1月15日9时22分许，张宁驾驶冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车由北向南行驶至迁曹县时，与由东向南王淑静骑行的电动自行车相撞，后张宁驾驶冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车驶入绿化带，造成王淑静受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，张宁负全部责任，王淑静无责任。 事故发生后，原告在唐山市曹妃甸区医院住院治疗1天，后转入唐山市工人医院住院治疗25天，医院诊断：“左胫排骨下段开放粉碎性骨折……”。后唐山华北法医鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定。 被告张宁系冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车的所有人。冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（原信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司）投保了交强险、商业三者险及不计免赔，交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为50万元，保险期间为2017年8月8日0时起至2018年8月7日24时止。该事故发生在保险期间内。 对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告提交曹妃甸区医院住院病历一份、费用汇总一份、诊断证明书一份、出院证一份；唐山市工人医院住院病历一份、出院证一份、诊断证明书一份、费用明细一份、住院收费票据2张、门诊收费票据22张、普通发票4张，证明原告受伤后发生的医疗费用及伤情；孟德忠身份证复印件一份，证明护理人员；法医鉴定一份、鉴定费发票一张，证明原告二次手术费用及误工期、营养期、护理期；住宿费发票一张，证明住宿费用；原告误工证明一份、工资表三张、营业执照复印件一份，证明误工费用；车费收条十张、客运发票五张，证明原告交通费用。国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司质称，对医院的票据无异议，同仁堂的发票我司不认可，没有相关医嘱；住宿费发票无关联性，我司不认可；交通费过高，我司不认可；误工费需提供工资流水、完税证明。经审查，医疗费票据均为正式发票，医疗费系原告为治疗伤情支出的合理必要费用，且被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司未对其主张提供足以反驳的证据，故对原告的医疗费用，本院予以认定。玉田县玉田镇易居快捷宾馆开具的住宿费发票与本案不具有关联性，本院不予认定。原告主张的误工费，其未提供银行流水证明实际工资收入，不能形成完整的证据链，故对该组证据的证据效力，本院不予认定。交通费收条均为一人开具，为非正式发票，对该证据的证据效力本院不予认定。 被告张宁提交唐山市曹妃甸区医院充值凭条一张，绿化带赔偿发票一张，证明其向原告垫付医疗费500元，赔偿绿化带损失1200元。原告质称，绿化带的赔偿和原告没有关系，且500元医疗费不在原告诉请之内。被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司质称，500元充值凭条应提供正式发票。经审查，500元充值凭条与唐山市曹妃甸区医院门诊收费票据相佐证，故对该证据的证据效力，本院予以认定。绿化带赔偿费发票与本案不具有关联性，本院不予认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告张宁承担事故全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。对原告诉请的医疗费，被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称应剔除非医保用药及不合理用药，但其未提交证据予以佐证，故本院对原告主张医疗费39889.25元、二次手术费20000元的诉讼请求予以支持。原告的误工损失日、护理期、营养期，本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见。原告诉请的住院伙食补助、营养费按照40元/天计算不违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助期限以住院病历记载的26天计算，营养期以唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告90天计算。原告主张的误工费证据不足，本院参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业标准115.38元/天计算，误工期限以唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告认定自受伤之日起至鉴定前一日止（即2018年1月15日至2019年3月4日）共计413天为准。原告并未提交护理人员收入的相关证据，其主张参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业标准115.38元/天计算，护理期以唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告90天计算，本院予以支持。结合原告的实际治疗情况，本院酌定交通费1000元。根据唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见，原告损伤未达到伤残评定标准，原告诉请的精神损害抚慰金3000元，理据不足，本院不予支持。法医鉴定费系原告为查明、确定损失支出的必要费用，本院予以支持。被告张宁主张垫付原告医疗费500元，本院予以采纳。被告张宁主张赔偿绿化带损失的问题，可以另案起诉，本案不予涉及。 综上所述，本院核定原告的合理损失为：医疗费40389.25元（39889.25元+500元）元，住院伙食补助费1040元（40元/天×26天），营养费3600元（40元/天×90天），二次手术费20000元，误工费47651.94元（115.38元/天×413天），护理费10384.2元（115.38元/天×90天），交通费1000元，法医鉴定费2200元，以上共计126265.39元。 被告张宁所有的冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业三者险并不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司承担。被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告王淑静赔偿款125765.39元，给付被告张宁垫付款500元。 依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王淑静赔偿款125765.39元； 二、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付被告张宁赔偿款500元； 三、驳回原告王淑静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费957元，减半收取计478.5元。由原告王淑静负担20.5元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周汉强 二〇二一年三月五日 法官助理 康克琳 书 记 员 赵 妍