江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初952号原告：胡琼，女，1967年5月15日生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。被告：牛宝全，男，1985年7月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东妍，江苏沁园春律师事务所律师。被告：张宪钢，男，1960年7月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张露（系张宪钢女儿），1986年9月8日生，住江苏省无锡市梁溪区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代理人：李明耀，该公司董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：赵轶，女。委托诉讼代理人：邵佳月，女。原告胡琼诉被告牛宝全、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）、张宪钢、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡琼的委托诉讼代理人周于炜、被告牛宝全、被告保险公司的委托诉讼代理人王东妍、被告张宪钢的委托诉讼代理人张露、第三人紫金公司的委托诉讼代理人赵轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡琼向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费128218.32元，上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔付，超出部分由牛宝全承担70%的赔偿责任，由张宪钢承担30%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月20日15时05分，牛宝全驾驶号牌为苏Ｂ5××××号小型客车沿无锡市太湖大道行驶至太湖大道兴竹立交加油站时，与张宪钢驾驶的于人行横道线骑行横过机动车道的电动自行车相撞，致机动车损坏、电动车损坏、张宪钢受伤、电动车乘员胡琼受伤。经交警部门认定，牛宝全负主要责任，张宪钢负次要责任，胡琼无责任（事故发生时胡琼未按规定佩戴头盔）。保险公司承保了苏Ｂ5××××号车辆的交强险、商业三者险。遂诉至法院要求牛宝全、张宪钢、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告牛宝全辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.其为苏Ｂ5××××号车辆投保了交强险、限额为2000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.其垫付了10900元，要求在本案中一并处理；4.不同意扣除10%非医保用药费用；5.不承担诉讼费。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ5××××号车辆向其投保了交强险、限额为2000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.其垫付了交强险医疗费项下9000元，要求在本案中一并处理；4.要求扣除10%非医保用药费用；5.不承担诉讼费。被告张宪钢辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.其垫付了1650元，要求在本案中一并处理；3.胡琼是成年人，理应认识到乘坐电动车的风险，应对其损失承担一定责任；4.要求扣除10%非医保用药费用；5.不承担诉讼费。第三人紫金公司述称：其为胡琼垫付了56937.97元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.交通事故证明载明的事故发生经过、责任认定、车辆登记、投保情况。2.双方一致认可牛宝全为胡琼垫付了10900元、保险公司垫付了9000元、张宪钢垫付了1650元、紫金公司垫付了56937.97元，均同意在本案中一并处理。3.双方一致认可交强险由胡琼、张宪钢各半享有。上述事实，有胡琼提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、牛宝全提供的陪护费用预收款凭证、紫金公司提供的医疗费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于医疗费，胡琼提供了门诊病历、疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、急救收费明细单、结算明细清单，据此主张医疗费128218.32元，牛宝全、保险公司、张宪钢对上述证据和金额予以认可。保险公司要求扣除10%非医保用药费用，但其并未就此举证，亦未提供相应法律依据，故本院对其该项辩称意见不予采纳，并确定胡琼的医疗费损失为128218.32元。2.关于赔偿责任比例的分配，胡琼主张，根据事故认定书对超出交强险的部分由牛宝全承担70%的赔偿责任，由张宪钢承担30%的赔偿责任。张宪钢提供了微信截图打印件1份，证明事故发生时是胡琼主动要求其接她的。胡琼认可微信为其所有，并陈述称其与张宪钢系同事，事故发生时张宪钢免费载其前往超市。首先，根据《江苏省道路交通安全条例》第45条规定“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员”，胡琼作为一名成年人，主动要求搭乘他人电动车且未佩戴头盔，对其损害的发生存在一定过错，应当自行承担部分损失。其次，根据双方陈述，张宪钢搭载胡琼系无偿搭承，应当减轻属于张宪钢一方的赔偿责任。因此结合交警部门对事故责任的认定，本院依法酌定胡琼因本次事故造成的损失由牛宝全承担70%的赔偿责任，由张宪钢承担15%的赔偿责任。3.张宪钢主张其在事故发生后胡琼曾在电话里口头承诺不会向其追索赔偿，但未提供证据证明双方就此达成合意，故本院对该辩称意见不予认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。被侵权人对损害的发生也存在过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因胡琼、张宪钢一致同意交强险各半享有，故本案中胡琼的医疗费128218.32元由保险公司在交强险范围内先行赔偿9000元，超出部分由牛宝全承担70%的赔偿责任即83452.82元，由张宪钢承担15%的赔偿责任即17882.75元，其中牛宝全承担的赔偿部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。鉴于牛宝全为胡琼垫付了10900元、保险公司垫付了9000元、张宪钢垫付了1650元、紫金公司垫付了56937.97元，故保险公司尚需赔偿胡琼医疗费83452.82元，其中向胡琼支付15614.85元，向牛宝全支付10900元，向紫金公司支付56937.97元；张宪钢需赔偿胡琼医疗费16232.75元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡琼医疗费83452.82元，其中向胡琼支付15614.85元，向牛宝全支付10900元，向紫金公司支付56937.97元。二、张宪钢应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡琼医疗费16232.75元。三、驳回胡琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取计521元（该款已由胡琼预交），由胡琼负担73元，由保险公司负担375元，由张宪钢负担73元（胡琼同意其预交的诉讼费用中保险公司、张宪钢应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年三月十八日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。