河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初422号原告：尹晓文，女，1974年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。委托诉讼代理人：王俊峰，河南才汇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：许秀甫，男，1969年11月12日出生，汉族，住郑州市。被告：薛卫泉，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告尹晓文与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：平安财险郑州公司）、许秀甫、薛卫泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓文的委托诉讼代理人王俊峰、被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人张淑萍、被告许秀甫、被告薛卫泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹晓文向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告出院后的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计145,402.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中尹晓文申请将其第一项诉讼请求中的金额变更为145,845.18元。事实与理由：2018年10月17日6时30分，被告薛卫泉违法停放豫Ａ×××××小型轿车于金华路西侧非机动车道建业小区东门口，原告尹晓文骑电动车载着房浩然，沿郑州市上街区金华路西侧非机动车道自南向北行驶至建业小区东门口时，与被告许秀甫的豫Ａ×××××小型普通客车从建业小区自东向西行驶进入金华路时相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经上街区交巡警大队事故中队现场勘查、询问调查，于2018年10月30日作出第410106120180000060号道路交通事故认定书，认定原告尹晓文负事故主要责任，被告许秀甫、薛卫泉各负事故次要责任，房浩然无责任。原告受伤后被送至郑州市第十五人民医院救治，事故造成原告尹晓文身体多处骨折等损伤，后由于伤情较重，转院至郑州骨科医院住院治疗。被告许秀甫、薛卫泉的行为给原告带来巨大的身体伤害和精神创伤。原告住院期间的损失贵院已判决，现伤残鉴定已鉴定完毕，原告出院后的各项损失尚未处理。平安财险郑州公司辩称，1.请法庭核实被保险人车辆的驾驶证、行驶证、保单原件，若真实合法有效且在保险期限内，其可承担保险责任；2.尹晓文在本次案件前已提起过两次诉讼，各被告均已进行相应的赔偿，在本次计算赔偿数额时应将前两次诉讼已赔偿的数额在相应的保险限额内予以扣除；3.平安财险郑州公司非侵权人，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应承担，应由侵权人直接承担；4.尹晓文主张的个别赔偿项目数额过高，如误工费时间过长，交通费在第一次诉讼时已经全部赔偿，不应再支持，其他赔偿项目过高部分请法庭酌情予以扣减；5.尹晓文的伤残和三期均是通过鉴定进行主张和产生，本次赔偿完毕后，后期尹晓文不应再次进行主张。许秀甫、薛卫泉辩称，答辩意见与平安财险郑州公司基本一致，但认为鉴定费由平安财险郑州公司承担。本院经审理查明,当事人对涉案交通事故发生、责任认定、前期治疗及判决情况等事实，没有争议，本院予以认定。尹晓文出院后于2019年6月20日、2020年5月12日、2020年5月18日、2021年1月26日、2021年2月22日、2021年2月25日到郑州市××医院及郑州市第二人民医院复查复诊，共花费医疗费4,927.6元。2021年1月29日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为：车辆致尹晓文骨盆畸形愈合构成十级伤残，建议尹晓文出院后的误工期限为165日、护理期限为75日、营养期限为75日。事故发生时，许秀甫驾驶的豫Ａ×××××车辆在平安财险郑州公司投保有交强险和保险限额为100,000元的商业三责险，薛卫泉驾驶的豫Ａ×××××车辆在平安财险郑州公司投保有交强险。平安财险郑州公司就涉案交通事故交强险医疗费分项限额已使用完毕，交强险死亡伤残赔偿分项限额剩余104,758.2元未使用，平安财险郑州公司承保的许秀甫豫Ａ×××××车辆商业三者险已使用4,660元。另查明，尹晓文的父亲尹振业出生于1949年3月3日，其母亲司淑芬于2020年12月4日病故，尹振业共有4位扶养义务人。尹晓文的儿子房浩然出生于2005年1月20日，包含尹晓文在内有2位扶养义务人。本院认为，被告许秀甫违反交通规则驾驶机动车、被告薛卫泉违反交通规则停放机动车与原告尹晓文发生交通事故，根据郑州市上街区交通巡逻警察大队作出的事故责任认定书，被告许秀甫及被告薛卫泉对涉案事故均负次要责任，故被告许秀甫及被告薛卫泉应依照道路交通事故认定书认定的责任对原告尹晓文的损失承担赔偿责任。因被告许秀甫及被告薛卫泉驾驶的机动车均在被告平安财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故被告平安财险郑州公司应在交强险保险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告薛卫泉及被告平安财险郑州公司在其承保的豫Ａ×××××车辆的商业三者险限额内按照责任比例承担，仍有不足部分由被告许秀甫、薛卫泉负担。根据事故责任比例及本院在先判决，被告许秀甫、薛卫泉应对原告尹晓文的损失承担40%的赔偿责任。对原告尹晓文主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费4,927.6元，护理费9,628.5元，营养费1,500元，鉴定费1,300元或有票据支持或主张适当或计算正确，本院均予以认定；2.误工费，其主张标准适当，但期限过长，根据郑州严实法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，结合原告尹晓文因本次事故导致的受伤情况，原告尹晓文的误工期限为出院后165天，故其误工费为21,182.7元（128.38元×165天）；3.交通费，根据上述查明原告尹晓文复查复诊的情形，对原告尹晓文的交通费，本院确认为100元（20元×5天）；4.残疾赔偿金69,500.68元，其主张标准符合法律规定，计算正确，本院予以认定；5.被抚养人生活费，原告尹晓文对其父亲尹振业为被抚养人主张的生活费4,128.98元，不超过法律规定，本院予以认定。原告尹晓文对其子房浩然为被抚养人主张生活费，适用标准不超过法律规定，但结合房浩然的出生年龄应计算2年，故原告尹晓文之子房浩然的被抚养人生活费，应为2,064.49元（20,644.91元×2年×10%÷2人）；6.精神损害抚慰金，结合原告尹晓文对涉案事故发生所占的责任比例及伤残等级，对其精神损害抚慰金，本院酌定为3,000元。以上确认的原告尹晓文各项损失共计117,332.95元，其中医疗费、营养费共计6,427.6元。被告许秀甫及被告薛卫泉在涉案事故中承担次要责任，因原告尹晓文、被告平安财险郑州公司均确认在前诉中交强险医疗费分项限额已用尽，故被告许秀甫及被告薛卫泉应对上述医疗费、营养费承担40%的赔偿责任即2,571.04元，被告许秀甫、薛卫泉应分别承担1,285.52元。原告尹晓文误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的损失共计110,905.35元，应由被告平安财险郑州公司在交强险死亡伤残分项下剩余限额104,758.2元内优先承担，超出交强险死亡伤残分项的6,147.15元，应由被告许秀甫、薛卫泉承担40%的赔偿责任即2,458.86元，被告许秀甫、薛卫泉分别承担1,229.43元。因被告许秀甫投保的商业三者险尚未使用完毕，故其承担的赔偿责任应由被告平安财险郑州公司承担。综上被告平安财险郑州公司应赔付原告尹晓文各项损失共计107,273.15元（1,285.52元+104,758.2元＋1,229.43元），被告薛卫泉应赔付原告尹晓文各项损失共计2,514.95元（1,285.52元＋1229.43）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内向原告尹晓文支付各项损失共计107,273.15元；二、被告薛卫泉应于本判决生效后十日内向原告尹晓文赔偿各项损失共计2,514.95元。三、驳回原告尹晓文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,604元（已减半收取），由原告尹晓文负担394元，由被告许秀甫负担605元，由被告薛卫泉负担605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二一年三月二十九日法官助理孙晓琳书记员马鲜草