河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初28号 原告（反诉被告）：刘某，女，1981年1月12日出生，汉族，临城县人，现住本村。 委托诉讼代理人：张国强，河北佳信时代律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郝某，男，1979年11月4日出生，汉族，临城县人，现住本村。 委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘某与被告（反诉原告）郝某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）刘某及其委托诉讼代理人张国强、被告（反诉原告）郝某的委托诉讼代理人任国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告损害赔偿款12万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告协议离婚，协议书约定：自离婚之日起，男方每月给女方一万元，一年内给清，共计12万元整。协议签署后，被告至今分文未给，原告也多次催要未果。为了维护原告的合法权利，现特向你院起诉，望法院判如所请。诉讼过程中，刘某当庭增加和变更诉讼请求为：1、要求被告支付三个儿女的抚养费，自××××年××月××日起至儿女各自结婚为止，每年按15000元计算。截止到开庭之日，被告应向原告支付35000元；2、要求被告支付原告损害赔偿款12万元整及自2019年11月27日起算的银行同期贷款利率。 郝某辩称，原告所诉的损害赔偿款12万元，实际为三个子女的抚养费。原、被告协议离婚时约定，双方共有的汽车还清车贷后支付12万元，没有约定逾期支付的利息，不同意支付利息。且被告已通过微信转账支付给了原告1万元。对原告当庭增加支付子女抚养费的请求，因不符合案由，不同意一并审理。 郝某向本院提出反诉请求：1、判令依法分割共有房屋，确认登记在反诉人名下的位于临城县半块归反诉人所有；2、判令依法分割共有大汽车及共有期间大汽车收益，被反诉人给付反诉人15万元。3、本案的反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告协议离婚，并签署离婚协议约定：位于忠信村平房西××、彩电、空调、冰箱、洗衣机、家具归被反诉人所有，位于忠信××平房东半块归反诉人所有，大汽车双方平分，别无其他财产。现被反诉人将房屋确权至自己名下，将约定平分的大汽车占有隐匿，并将大汽车共有期间的经营收益据为己有。鉴于上述情况，被反诉人非法转移企图侵吞共有财产，损害被反诉人的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决支持反诉人的反诉请求。 刘某对郝某的反诉辩称，1、反诉人所反诉的房屋问题，我们不持异议，反诉人要求保留的房屋，原告并没有占有的企图。2、反诉人所说的大汽车没有明确指定在离婚协议书里面，对于反诉人当庭提出的车号，原告不认可。原告对自己名下所拥有的大汽车并没有非法的占有和转移，在达成离婚协议书之后，原告仍将原告名下的大汽车交付被告使用将近一年，但是被告对跑运输所获的收益分文未向家庭交付，对三个孩子不闻不问，由于被告的违规驾驶，车辆曾被扣到云南达10个月之久，是原告借款1万多元缴纳的处罚费用，才把车辆提回来，提回车辆后原告将该车辆交给了被告的父亲继续跑运输，所获取的运输收益用来补贴家用，被告所谈原告将汽车占为己有不是事实，不同意被告的反诉请求，请求法院驳回反诉请求。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，刘某与郝某签订离婚协议书，双方于当日在临城县民政局办理离婚手续。离婚协议书第二项约定：“子女安排：婚后有一子二女，儿子郝林杨15周岁，大女儿郝阳茁9周岁，次女郝羕旭7周岁，由女方抚养，男方每年分别为儿女各出5000元抚养费，到儿女各自结婚为止”。第三项约定：“财产处理：位于忠信村平房西××、彩电、空调、冰箱、洗衣机、家具归女方所有，位于忠信××平房东半块归男方所有，大汽车双方平分，别无其他财产。”第五项约定：“损害赔偿：自离婚之日起，男方每月给女方1万元，一年内给清，共计12万元整”。 刘某与郝某离婚后，刘某并未离开原来的家，刘某和三个子女一直在忠信村的家中居住生活，三个子女由刘某与郝某的父母共同抚养照顾，郝某未按离婚协议书第二项的约定，支付子女的抚养费用。按照离婚协议书第五项的约定，郝某除分四次给刘某微信转账共计1万元外，剩余11万元未给付刘某。离婚后，双方共有的汽车（冀ＥＨ69**重型半挂牵引车和冀Ｅ×××××重型仓槽式半挂车）先由郝某独自在云南经营运输，运输所获的收益除缴纳租赁费外，未向家庭交付。郝某在经营一段时间后，因其违规运输违禁物品，导致车辆被当地警方扣押达10个月之久。2020年4月，刘某缴纳车辆罚款后，将汽车从云南取回，在缴纳了汽车保险、车船使用税、年审等费用和对车辆进行维修保养后，从2020年6月起，汽车一直由刘某经营。刘某称营运期间汽车每个月的毛收入有15000元，扣除各项费用外，剩余收入都补贴了家用，到其将该汽车转卖给他人时，最后汽车就挣了35000元，其将35000元给了郝某的父亲。对此郝某不予认可，刘某也未能举证。郝某称，从2020年6月至今刘某经营汽车运输10个月之久，该车已没有了租赁费，每月的纯收入2万元，营运收入至少20万，其应得收益10万元，该车运营了4年现价值约为16万元，每人应分得8万元，考虑毕竟夫妻一场，其只主张分割共有汽车和收益15万元。刘某对此不予认可，认为这是郝某的主观臆断和主观猜想，没有证据支持，依法不能作为向其提出诉求的依据。 2021年4月24日，刘某在郝某不知情的情况下，擅自做主将双方共有的汽车以10万元的价格转卖给了他人，且已办理了过户，并将位于忠信村××双方各自××平房，全部确权登记在其名下。刘某称卖车所得的10万元，其付出了将近5000元的费用和偿还了4年前借其姐姐刘艳芳的借款35000元，并出示2016年10月16日其写的借条，郝某对此不予认可。称双方于离婚当日即××××年××月××日所签订的离婚协议书第四项已确定，“婚后无债权、无债务”。 本院认为：郝某与刘某在自愿、协商一致的情况下签订的离婚协议书，是双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产分割等事项协商一致的意见，意思表示真实，该离婚协议书对双方具有法律约束力。双方均应按照协议书的约定履行自己的承诺。刘某诉请郝某按照协议书第五项的约定支付损害赔偿款，本院予以支持，其要求郝某支付自2019年11月27日起算的银行同期贷款利率，因双方未有约定，且不符合法律规定，本院不予支持。刘某当庭增加要求郝某给付子女抚养费的诉求，系抚养纠纷，与本案不属于同一案由，该诉求应由其子女作为原告另行起诉，另案处理。郝某依据双方签订的离婚协议书，反诉将登记在刘某名下的忠信村的平房东半块归其所有和依法分割共有汽车，本院予以支持，但对其主张刘某给付其15万元，因其请求的数额没有证据支持，本院不予采信。考虑到双方共有的汽车已转卖他人，标的物已不存在，实际价值已无法确定，故该汽车的价值可以转卖价10万元作为双方分割的依据。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 一、郝某于本判决生效后十五日内给付刘某损害赔偿款11万元； 二、确权登记在刘某名下的临城县忠信××平房东半块房屋归郝某所有； 三、刘某于本判决生效后十五日内给付郝某汽车转卖款5万元； 四、驳回刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元、反诉费1650元，共计3000元，由刘某负担1350元，郝某负担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  腰二春 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 楠