江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初260号 原告：孙明秀，女，1958年12月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：王存亮，男，1973年4月3日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：上海新汐物流有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼23276室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：魏福文，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 原告孙明秀与被告王存亮、上海新汐物流有限公司（以下简称新汐物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙明秀到庭参加诉讼。被告王存亮、新汐物流公司及太平洋财保上海公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙明秀向本院提出诉讼请求：判令王存亮、新汐物流公司及太平洋财保上海公司赔偿损失13227.93元。事实与理由：2020年6月10日11时20分许，王存亮驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车沿229省道由南向北行驶至141公里200米交叉路口地段时，与前方驾驶电动自行车由南向北行驶至该路口左转弯的孙明秀（载贲某）发生交通事故，致贲某受伤死亡，孙明秀受伤，两车受损。交警部门认定，王存亮、孙明秀负事故的同等责任，贲某无责任。王存亮驾驶的车辆行驶证登记的所有人为新汐物流公司，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在太平洋财保上海公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车未投保保险。孙明秀因产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 王存亮未答辩。 新汐物流公司书面辩称，对事发经过、责任认定及王存亮驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其未垫款款项，请求人民法院依法处理。 太平洋财保上海公司书面辩称，对事发经过、责任认定及王存亮驾驶的车辆投保的事实无异议。本起事故致贲某死亡产生的损失已经人民法院处理，太平洋财保上海公司已在交强险责任限额内赔偿118318.13元（医疗费用赔偿项目责任限额8318.13元、死亡费用赔偿项目责任限额11000元）、在商业三者险责任限额内赔偿322981.75元。对孙明秀主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费请求人民法院依法审核，且应扣除15%的非医保用药；营养费按10元/天计算6天；护理费按80元/天计算6天；交通费认可300元；孙明秀已超过六十周岁，误工费不予认可；不承担诉讼费。王存亮驾驶制动不符合标准的机动车，太平洋财保上海公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对孙明秀主张的事发经过、责任认定及王存亮驾驶的车辆投保的事实予以确认。 另查明，本起事故致贲某死亡，其近亲属因贲某死亡产生的损失已经人民法院处理，案件审理中，新汐物流公司辩称王存亮系该公司驾驶员，在履行职务过程中发生事故，本院作出（2020）苏1283民初6136号民事判决书，判决太平洋财保上海公司在交强险责任限额内赔偿118318.13元（医疗费用赔偿项目责任限额8318.13元、死亡费用赔偿项目责任限额11000元）、在商业三者险责任限额内赔偿322981.75元。 再查明，孙明秀因本起事故住院6天，产生住院医疗费4433.87元、门诊医疗费1214.06元，合计5647.93元。出院诊断为头颅外伤、全身多处软组织挫伤、左肘部皮下血肿。 案件审理中，双方对孙明秀的营养期限、护理期限及误工期限存在争议，考虑到本案标的额较小，为减少讼累，本院参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合孙明秀的伤情，酌定其营养期限为7天、护理期限为7天、误工期限为15天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。孙明秀因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王存亮驾驶的机动车，孙明秀驾驶的非机动车，双方分别负事故的同等责任，孙明秀的损失，由太平洋财保上海公司在交强险责任限额余额（医疗费用赔偿项目责任限额1681.87元）内承担全部赔偿责任。超出部分，王存亮应按65%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，因王存亮在履行职务过程中发生事故，应当由用人单位新汐物流公司予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保上海公司予以赔偿；其余损失由孙明秀自行负担。太平洋财保上海公司未能举证证明已就免责事由尽到了提示和明确说明义务，对其辩称因事发时王存亮驾驶的车辆制动不符合要求而商业三者险拒赔的理由，本院不予采纳。 关于孙明秀的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，孙明秀主张5647.93元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为257.79元。 2.营养费，孙明秀主张300元（30元/天×10天）。按20元/天计算7天，营养费为140元。 该项损失合计5787.93元，由太平洋财保上海公司在交强险责任限额内赔偿1681.87元，在商业三者险责任限额内赔偿2411.15元，合计4093.02元；由新汐物流公司赔偿257.79元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，孙明秀主张700元（100元/天×7天）。其主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算7天，护理费为700元。 2.误工费，孙明秀主张6000元（100元/天×60天）。孙明秀主张按100元/天的标准计算误工费，有如皋市江安镇合作村村民委员会出具的证明为证，且该标准不超过本地区同行业收入水平，本院予以认定。误工期限计算15天，误工费为1500元。 3.交通费，孙明秀主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为300元。 该项损失合计2500元，由太平洋财保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿1625元。 三、财产损失赔偿项目 施救费，孙明秀主张80元，有发票为证，本院予以认定。 该项损失计80元，不超过交强险责任限额，由太平洋财保上海公司予以赔偿。 以上三项损失，太平洋财保上海公司共应赔偿5798.02元、新汐物流公司应赔偿257.79元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿孙明秀5798.02元； 二、上海新汐物流有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿孙明秀257.79元； 三、驳回孙明秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由新汐物流公司负担（此款孙明秀已垫付，新汐物流公司在履行上述给付义务时一并加付给孙明秀）。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年三月三十一日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 何 慧