湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初774号原告：杨润杰，男，1995年10月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：胡国昌，汉川市襄江法律服务所法律工作者。被告：张智，男，1979年6月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市黄陂区，被告：陈烨，女，1980年12月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：张智，系陈烨之夫，身份同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，经营场所湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告杨润杰与被告张智、陈烨、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告杨润杰及其委托诉讼代理人胡国昌、被告张智、被告陈烨的委托诉讼代理人张智、被告保险公司的委托诉讼代理人刘帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨润杰向本院提出诉讼请求（系变更后诉讼请求）：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内担责，与被告张智共同赔偿因机动车责任事故导致原告人身损害各项经济损失79249.22元，其中前期医疗费及后期医疗费共计9460.72元、误工费54248.5元【年收入（微信收入87266.79元+支付宝收入132741.07元）÷365天×90天】、护理费7020元（60天×42677元/365天）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、交通费1120元、鉴定费2400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在武汉市武昌区首义学院军威苑租用门店从事美发服务业。2020年5月13日14时10分，被告张智驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿恒安路行驶至恒安××××街路口时，与陈磊驾驶车牌号鄂Ａ×××××的小型客车发生追尾碰撞，致鄂Ａ×××××车内乘客即原告腹部闭合性损伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送入武汉科技大学附属天佑医院住院治疗，耗医疗费2万余元，现伤情经法医鉴定:损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级，伤后结合伤情评定误工90天，伤后需一人护理60天，伤后营养期90天，后续康复治疗费2000元。经查：被告张智为车辆驾驶人，被告陈烨为车辆所有人，且车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司办理了交强险及商业险。依交通法规的规定，保险公司应当在保险范围内担责。事故发生后，被告张智仅赔付部分医疗费，其余损失三被告未作赔偿。为依法处理机动车责任事故纠纷，切实维护受害者合法权益,原告现依我国《道路交通安全法》第77条规定提起诉讼，请依法判决。被告张智及陈烨共同辩称：对事故责任认定无异议，我们的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，我们共计垫付费用7359.4元，此款保险公司已理赔完毕，没有异议。被告保险公司辩称：对事故认定无异议，涉案车辆确实在我公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔。事故发生后我公司已为原告垫付医疗费15593.5元，向被告陈烨赔付4024.83元，请求法院一并处理。原告部分诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回。我公司不承担诉讼费及鉴定费。经庭审调查，综合当事人陈述，本院查明本案事实如下：2020年5月13日14时10分许，张智驾驶鄂Ａ×××××小型客车，沿恒安路行驶至恒安路（××街路口）时，与陈磊驾驶的鄂Ａ×××××小型客车发生追尾碰撞，致鄂Ａ×××××车内乘客杨润杰受伤、两车受损。武汉市公安局武昌区交通大队认定张智负全部责任，陈磊无责任，杨润杰无责任。事故发生后，杨润杰至武汉科技大学附属天佑医院住院治疗8天，出院诊断为右侧腹股沟嵌顿疝，盆腔积液，肺部感染。原告出院前发生的医疗费（含张智为原告垫付的医疗费）均已自行在保险公司处理赔完毕，原告及张智均无异议。原告出院后支付门诊复查费1460.72元（2020年8月24日757.72元、2020年12月8日703元）。2020年8月28日，汉川汉正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为杨润杰损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级，误工90天，伤后需一人护理60天，伤后营养期90天，建议后续康复治疗费2000元。原告支付鉴定费2400元。被告保险公司对原告司法鉴定提出异议，申请重新鉴定，经本院依法委托，2020年12月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为杨润杰的损伤不构成伤残等级，误工期为90日，护理期为60日，营养期为90日，后期治疗费2000元或据实赔付。被告保险公司支付重新鉴定费3000元。经本院释明，杨润杰明确表示后期治疗费按鉴定意见一次性了结。另查明，张智驾驶的鄂Ａ×××××小型客车登记车主系陈烨，该车已在保险公司投保交强险及商业三者险（保险责任限额50万元，含不计免赔）。本院认为，原、被告对此次道路交通事故的事实、责任认定均无异议，本院对武汉市公安局武昌区交通大队作出的事故认定书的证据效力予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条第一款的规定，本案所涉机动车交通事故被告张智负事故全部责任、杨润杰无责任，故对杨润杰在本案依法认定的损失，首先由保险公司在交强险责任限额范围内依法赔付，不足部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，由张智承担。关于本案中原告的损失，本院认定如下：医疗费，原告出院后发生的门诊医疗费1460.72元证据充分，本院予以支持，原告其余医疗费主张证据不足，本院不予支持；住院伙食补助费，原告主张的住院天数计算有误，应计算为400元（50元/天×8天）；交通费，根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案杨润杰未能充分举证证明其交通费用情况，考虑其所受损伤伤情及治疗的交通便利，结合其实际住院及门诊情况，本院酌情支持300元；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工费的主张证据不足，根据司法鉴定所作出的鉴定意见，其误工费计算为10523元（42677元/年÷365×90天）;护理费，原告的计算有误，应为7015元（42677元/年÷365×60天）；营养费，原告的主张符合法律规定，证据充分，本院予以支持；后续治疗费，原告要求一次性主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。上述损失共计26198.72元，由被告保险公司在交强险及商业三者险保险限额内赔付给原告杨润杰。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付原告杨润杰各项损失26198.72元；上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定处理。二、驳回原告杨润杰其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取196元、第一次鉴定费2400元均由被告张智负担（此款杨润杰已预交，由张智于本判决生效之日起十日内一次性支付给杨润杰）；重新鉴定费3000元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王葵二〇二一年三月二十二日法官助理杨冠乔书记员李文君