湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初62号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人朱**辉，男，1996年10月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月19日被武冈市公安局刑事拘留，于同年11月28日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人朱**辉犯寻衅滋事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，代理书记员夏喆担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官苏晓玲出庭支持公诉。被告人朱**辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2016年10月18日，被害人段某1以武冈市铜宝华庭房地产项目未按建设工程规划许可违法建设，影响其一家相关利益为由，对武冈市规划局提起行政诉讼。武冈市规划局责令该项目停工，并约谈相关负责人，要求尽快处理与段某1家的矛盾，否则将对该项目做进一步处罚。项目部的谢某2等人指使毛某，纠集杨某2、赵某、戴某等人（均已判刑），于2016年11月1日、2日到段某1家采取堵门、拉闸断电、燃放鞭炮、摆放花圈等方式滋扰段某1家。11月2日18时许，毛某指使邬佳忠纠集李某2，准备采用砸窗户玻璃、泼洒人的粪尿混合物的方式对段某1一家继续施压。李某2（已判刑）又纠集被告人朱**辉、蔡某（已判刑）、“阿南”（身份未查实）参与。当晚9时许，邬佳忠、李某2带领蔡某、朱**辉、“阿南”来到段某1家附近，将三桶污秽物泼洒到段某1家的围墙内，用石头、砖块将段某1家的窗户玻璃砸烂。次日，毛某找谢某2给邬佳忠、李某2、朱**辉等人领取了2000元的工资钱。经鉴定。段某1家被损坏的财物价值2850元。被告人朱**辉被抓获归案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了抓获经过、现场照片、刑事判决书、户籍资料等书证；同案人李某2、蔡某、邬佳忠等人的供述；被害人李某1、段某2的陈述；被告人朱**辉的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录；提取笔录；讯问被告人朱**辉的同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人朱**辉伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱**辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十七条第一、二款；被告人朱**辉被抓获归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。公诉机关建议判处被告人朱**辉有期徒刑九个月。因在本案审理过程中，被告人朱**辉取得了被害人的谅解，主动缴纳了违法所得，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人朱**辉有期徒刑七个月。被告人朱**辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年10月18日，被害人段某1以武冈市铜宝华庭房地产项目未按建设工程规划许可违法建设，影响其一家相关利益为由，对武冈市规划局提起行政诉讼。武冈市规划局责令该项目停工，并约谈相关负责人，要求尽快处理与段某1家的矛盾，否则将对该项目做进一步处罚。项目部的谢某2（已判刑）等人指使毛某（已判刑），纠集杨某2、赵某、戴某等人（均已判刑），于2016年11月1日、2日到段某1家采取堵门、拉闸断电、燃放鞭炮、摆放花圈等方式滋扰段某1家。11月2日18时许，毛某指使邬佳忠（已判刑）纠集李某2（已判刑），准备采用砸窗户玻璃、泼洒人的粪尿混合物的方式对段某1一家继续施压。李某2又纠集被告人蔡某（已判刑）、朱**辉、“阿南”（身份暂未查明）参与。当晚9时许，邬佳忠、李某2带领蔡某、朱**辉、“阿南”来到段某1家附近，用石头、砖块将段某1家的窗户玻璃砸烂，将三桶污秽物泼洒到段某1家的围墙内。次日，毛某找谢某2给邬佳忠、李某2、朱**辉等人领取了2000元的工资，其中朱**辉得到工资400元。经鉴定。段某1家被损坏的财物价值2850元。案发后，铜宝华庭项目部与段某1达成协议，段某1出具谅解书，对毛某等人表示谅解。被告人朱**辉被抓获到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。在本案审理阶段，被害人段某1对被告人朱**辉表示谅解，表示不追究被告人朱**辉的责任。被告人朱**辉主动缴纳了违法所得400元。上述事实，被告人朱**辉在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的抓获经过、现场照片、视频截图、接警记录、出警登记表、合作开发合同与协议书、领据、户籍资料、刑事判决书、行政判决书、证人彭某、熊某、张某、谢某1、唐某、杨某1的证言、同案人蒋太华、毛某、李某2、赵某、杨某2、戴某、谢某2、蒋某、乌某、肖某、邓某、蔡某的供述与辩解、被害人段某1、李某1、段某2的陈述、被告人朱**辉的供述和辩解、价格认定结论书、提取笔录、辨认笔录、讯问被告人朱**辉的同步录音录像光盘、认罪认罚具结书、段某1出具的谅解书、缴纳违法所得缴款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱**辉伙同他人共同任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱**辉起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人朱**辉到案后如实供述了自己的罪行,依法予以从轻处罚。被告人朱**辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人朱**辉取得了被害人的谅解，并主动缴纳了违法所得，酌情予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人朱**辉犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所调整的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人朱**辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。二、对被告人朱**辉的违法所得400元依法予以追缴，上缴国库(已追缴)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱**辉的刑期自2020年11月19日起至2021年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  左松贞人民陪审员  刘忠文二〇二一年三月三十日法官助理苏彪代理书记员  夏 喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。