天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初1343号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05层]单元、第[24层][01-08]单元、第[25层][01-08]单元、第[26层][01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。被告：刘书海，男，1963年1月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19层、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）与被告刘书海、天津市第一运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，诉讼过程中，平安财险天津分公司撤回对天津第一运输有限公司的起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王啸宇，被告刘书海、被告太平洋财险天津分公司委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险天津分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失13547元，不足部分由被告刘书海赔付；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：平安财险天津分公司与案外人文俊秀系保险合同关系，其名下车牌号为吉ＡＬ××××车辆在平安财险天津分公司处投有车辆保险，保险期间为2020年7月1日起至2021年6月30日止，其中车损保险限额为220632元。2020年7月22日17时58分，刘书海驾驶车牌号为津ＡＷ××××大型汽车，在天津市西青区××路××路交口处与刘辉驾驶车牌号为吉ＡＬ××××小型汽车发生交通事故，造成双方车损，无人受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定，刘书海负全部责任；刘辉无责任。事件发生后，被保险人向平安财险天津分公司提出车损索赔，平安财险天津分公司经过核损向被保险人文俊秀赔偿相关经济损失13547元，现平安财险天津分公司已支付完毕。根据保险法的相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求人民法院判如所请。太平洋财险天津分公司辩称，事故车辆在被告公司投有保险，事故发生在保险期间内，太平洋财险天津分公司同意在无免赔拒赔的前提下，赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不在保险理赔范围内，不同意承担。刘书海辩称，平安财险天津分公司主张的损失应由太平洋保险公司赔付，同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日17时58分，刘书海驾驶车牌号为津ＡＷ××××大型汽车，在天津市西青区××路××路交口处与刘辉驾驶车牌号为吉ＡＬ××××小型汽车发生交通事故，造成双方车损，无人受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定，刘书海负全部责任；刘辉无责任。原告提交案外人文俊秀于2020年8月15日签署的《机动车辆索赔权转让书》，证明案外人文俊秀同意将向责任对方追偿的权利转让给平安财险天津分公司。原告提交转账详细信息，证实平安财险天津分公司已于2020年8月25日，将案外人文俊秀名下吉ＡＬ××××小型汽车的维修费13547元直接转账至事故车辆维修单位天津市利明禾汽车修理厂账户内。另查，吉ＡＬ××××小型汽车的权利人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春第二分公司。事故发生时，案外人刘辉为驾驶员。吉ＡＬ××××小型汽车在平安财险天津分公司投保了车损险，保险金额为220632元，保险期间自2020年7月1日起至2021年6月30日止。投保人为案外人文俊秀。津ＡＷ××××大型汽车的权利人为天津市第一运输有限公司，事故发生时，车辆驾驶员为刘书海。津ＡＷ××××大型汽车在太平洋保险公司投保交强险，保险金额为2000元，同时投保商业三者险，保险金额为100万元，保险期间均为2020年1月8日至2021年1月7日。以上事实，有原告提供的书证及当事人当庭陈述等证明属实。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案中，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的事故认定书认定，刘书海在事故中负全部责任。案外人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春第二分公司名下吉ＡＬ××××小型汽车,由案外人文俊秀在平安财险天津分公司投保了车损险，保险金额为220632元。平安财险天津分公司向文俊秀赔付13547元理赔款后，在赔偿金额范围内取得代位向刘书海请求赔偿的权利。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，故平安财险天津分公司主张赔偿其损失13547元的诉讼请求，应当由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿平安财险天津分公司损失2000元，不足部分即11547元由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿平安财险天津分公司。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司损失13547元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69.5元，全部由被告刘书海承担（已当庭给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇二一年三月一日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；······5、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条：保险人应以自己的名义行驶保险代位求偿权。