河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初761号原告：段大红，女，汉族，1974年8月12日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。被告：马江涛，男，汉族，1992年7月17日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：石素丽，女，汉族，1982年9月29日出生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市川汇区中州路南段69号。负责人：姚勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘思瑞，系公司员工。原告段大红与被告马江涛、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段大红的诉讼代理人刘健与被告马江涛的诉讼代理人石素丽以及中国人保周口分公司的诉讼代理人刘思瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失63128.09元，先由中国人保周口分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险限额由马江涛承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年8月16日，原告段某在西华县中华路贾鲁河大桥北头100路段由西向东步行横过公路时，被由北向南行驶的被告马江涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车撞击，造成原告段某受伤及车辆受损的交通事故，被告马江涛负事故的全部责任，原告段某无责任。原告经过治疗花费了数万元的医疗费用，至今未得到赔偿。该肇事车辆在中国人保周口分公司投保有交强险、商业三者险，现请求西华县人民法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告马江涛辩称：其驾驶的车辆在被告中国人保周口分公司处投保有交强险和商业三者险，对于原告的损失应当由被告中国人保周口分公司全部承担。诉讼费、鉴定费等间接损失也应当由中国人保周口分公司承担。其为原告住院期间垫付了医疗费10000元，请中国人保周口分公司直接返还给被告马江涛。被告中国人保周口分公司辩称：1、其公司在没有免赔事由的情况下对原告合理合法的各项损失予以赔付。2、原告的各项诉请数额过高，相关标准参照三期鉴定标准。3、诉讼费及鉴定费属于间接损失，其公司不予承担。经审理查明：2020年8月16日20时许，马江涛驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿西华县中华路由北向南行驶至西华县中华路贾鲁河大桥北头100路段时，与由西向东步行横过公路的行人段某相撞，造成段某受伤及车辆损伤的交通事故，经西华县公安交警大队作出的《事故认定书》认定，被告马江涛负事故的全部责任，原告段某无责任。事故发生后，段某被送到西华县人民医院救治，诊断为：1、胸腹部闭合伤，多处肋骨骨折，肺挫伤；2、急性颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤，住院78天，花费医疗费共计29446.09元。经本院委托，周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为原告段某目前鉴定检验不构成伤残；建议给予鉴定人段某自受伤之日起误工期限120天、护理期限60天以及营养期限60天。段某支出鉴定费及检查费共计2080元。段某为农村承包经营户。被告马江涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人保周口分公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，约定有不计免赔。保险期间为2020年6月22日至2021年6月21日。以上事实有原告提交的证据1、《交通事故认定书》；2、保险单二份、驾驶证、行驶证复印件各一份；3、段某在西华县人民医院的住院病历、出、入院证、诊断证明书、医疗费票据以及费用明细清单；4、周口箕城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定票据一份；5、土地承包证书和户口本复印件一份；以及当事人陈述在案佐证。被告马江涛对五组证据均无异议。被告中国人保周口分公司对原告段某提交的证据1、证据2均无异议，对证据3中对原告的医疗费用及费用清单，其中存在非医保用药，应当扣除相应部分，建议扣除15%；对原告住院病历根据长期医嘱及短期医嘱原告从2020年10月2日直到出院日均无相关用药，应扣除其挂床期间的住院天数及费用。对证据4对鉴定结论无异议，鉴定报告对其误工期、护理期、营养期均有相关鉴定结论，原告的护理费以及营养费应参照此鉴定结论；该鉴定费其中包括伤残鉴定费，该鉴定伤残未达到，属于不必要鉴定，鉴定费其公司不予承担。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，原告虽然为农村户口，且家庭承包土地，但不能证明其本人常年从事农业生产，误工费标准应参照居民服务业标准进行计算。针对被告中国人保周口分公司提出的上述异议，本院经审查认为，其对证据3提出的医疗费应当扣除15%非医保用药的异议并无法律依据，其异议不能成立；原告段某因交通事故受伤后在西华县人民医院接受治疗78天，在出院医嘱中记载：继续药物治疗，注意休息，月后复查等内容，中国人保周口分公司认为原告段某部分住院治疗费用与交通无关不能成立，认为住院期间存在挂床现象无证据证明，本院不予采纳。其对证据4中对原告误工期、护理期、营养期的鉴定结论提出的异议成立，本院予以采纳；对于证据5对原告系农村承包经营户但未从事农业生产的异议，无证据证明，故对其异议本院不予采纳。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告马江涛驾驶机动车辆违反交通安全法规与步行的原告段某相撞，造成段某受伤，经公安交警部门认定，被告马江涛负事故的全部责任，故马江涛应当对原告段某的各项合理合法损失承担赔偿责任。由于马江涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人保周口分公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间，故被告中国人保周口分公司首先应在交强险责任限额内对原告段某的各项各理合法损失承担赔付责任，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔付，如仍有不足，由实际侵权人马江涛予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，本院对原告段某请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费，根据票据为29446.09元。2、住院伙食补助费，段某住院78天，每天按50元标准，计款3900元。3、营养费，根据鉴定意见，营养期限为60天，每天按20元标准，计款1200元。1-3项合计34546.09元。4、护理费，根据鉴定意见，护理期限为60天，参照河南省上年度居民服务业平均工资标准46858元／年，计款7702.68元。5、误工费，根据鉴定意见，误工期限为120天，原告主张参照河南省2019年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准44314元／年计算，不违反法律规定，本院予以支持，计款14569元6、交通费，根据住院天数，每天按20元，计款1560元。7、鉴定费及检查费，根据票据为2080元。4-7项合计25911.68元。1-7项共计60457.77元。对于原告段某的上述各项损失数额，被告中国人保周口分公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿段某第1-3项损失中的1万元，在伤残限额项下赔偿原告第4-7项的全部损失25911.68元；对于原告第1-3项的下余损失24546.09元，被告中国人保周口分公司应在商业三者险责任限额内予以全部赔付。被告中国人保周口分公司应在交强险责任限额内赔偿原告段某各项损失共计35911.68元，在商业三者险责任限额内赔偿原告损失24546.09元。对于被告马江涛抗辩为原告段某垫付的医疗费用10000元，应从中国人保周口分公司支付给原告段某的总赔偿款中予以扣除，并把其中10000元扣除后直接支付给被告马江涛。由于本院确定的原告段某的各项损失数额均能由中国人保周口分公司足额赔付，故被告马江涛不再承担本案的赔偿责任。综上，被告中国人保周口分公司还应赔偿段某各项损失共计50457.77元，支付被告马江涛垫付的医药费10000元。被告马江涛不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十回条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告段大红各项损失共计50457.77元。该款直接打入原告段大红在中原银行西华支行开户的银行账户内，账号：62×××10。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内支付被告马江涛垫付的医疗费用10000元。三、被告马江涛不再承担本案的赔偿责任。四、驳回原告段大红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690.00元，由被告马江涛负担525元，原告段大红负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二一年三月三日法官助理李凯丽书记员白璐璐