河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16知民初240号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司,统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人:顾新强，该公司经理。委托诉讼代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。被告：淮阳县格莱美主题娱乐中心，统一社会信用代码：92411626MA47EG1N5A,住所,住所地：河南省淮阳县城关回族镇大同街与新华街交叉口老百货大楼**div>经营者：郭小玲。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）与被告淮阳县格莱美主题娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。原告君立视讯公司委托诉讼代理人郭玉到庭参加诉讼。被告淮阳县格莱美主题娱乐中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君立视讯公司向本院起诉请求：1、判令被告立即停止侵权行为，并从其曲库中删除涉案73首侵权作品（详见附件《歌曲清单》）；2、判令被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支出的合理费用10000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：通力时代（北京）有限公司，对涉案音乐作品享有著作权，通力公司于2018年12月1日将涉案作品的放映权等相关权利以独占式专有授权的方式授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任，现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品（歌曲清单见附件），店面名称：格莱美主体量贩KTV，侵犯了原告的放映权，给原告造成严重的经济损失，为维护合法权益，特诉至法院，请判如所请。淮阳县格莱美主题娱乐中心未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据，第一组：（2019）京长安内经字第43963号公证书。证明目的：1、2018年8月13日通力时代（北京）文化有限公司和福州君立视讯知识产权代理有限公司签订《授权委托书》，主要载明：通力公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权君立视讯公司，在授权地域独占性行使（专有授权），君立视讯公司有权根据本协议约定对涉及授权作品侵权行为，追究侵权者的法律责任，有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（维权），授权区域为中国大陆（不包括香港、澳门、台湾地区），授权期限为：2018年10月9日至2021年10月9日。第二组：取证工作记录：包括可信时间戳认证证书、消费票据、点歌清单、现场录像光碟等。证明目的：2019年12月27日，原告委托的代理人到达被告经营的淮阳县格莱美主题量贩店4楼A11间，操作包厢内点播设备，点播涉案歌曲，同时对该经营场所内的情况及涉案歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信息时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书。记录申请时间为2019年12月28日0点54分，位置信息为：北纬33.733102，东经114.879261。君立视讯公司为制止侵权行为支出消费开支合计人民币198元。第三组：1、（2019）京长安内经证字第19188号公证书。2、（2019）京长安内经证字第45662号公证书。3、（2019）鲁青岛市中证民字第6547号公证书。证明目的：1、能力时代（北京）文化有限公司对涉案作品享有著作权。2、《通力时代MV音乐精选合辑》中国音像制品专用书号ISBN978-7-7986-5775-3载体DVD，《通力时代经典合辑》中国音像制品专用书号ISBN978-7-7986-5804-0，载体DVD。原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：通力时代公司对《粉丝派》等73首歌曲（详见附件点歌顺序清单）享有著作权（包括不限于放映权、复制权等）。2018年8月13日通力时代（北京）文化有限公司和福州君立视讯知识产权代理有限公司签订《授权委托书》，主要载明：通力公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权君立公司，在授权地域独占性行使（专有授权），君立公司有权根据本协议约定对涉及授权作品侵权行为，追究侵权者的法律责任，有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全，财产保全，行政投诉，刑事自诉，提起民事诉讼，上诉，申请执行，和解，获得赔偿金等（维权），授权区域为中国大陆（不包括香港、澳门、台湾地区），授权期限为：2018年10月9日至2021年10月9日。该授权证明书所附的授权作品及授权权利清单中包含涉案的《粉丝派》等73首歌曲。2019年12月27日，原告委托的代理人到达被告经营的淮阳县格莱美主题量贩店4楼A11间，操作包厢内点播设备，点播涉案歌曲，同时对该经营场所内的情况及涉案歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信息时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书。记录申请时间为2019年12月28日0点54分，位置信息为：北纬33.733102，东经114.879261。君立视讯公司为制止侵权行为支出消费开支合计人民币198元。本院认为，本案焦点一，关于被告淮阳县格莱美主题娱乐中心是否存在侵害原告君立视讯公司著作权的事实问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。本案涉案《粉丝派》等73首歌曲收录在《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》中，而该专辑署名的著作权人为通力时代公司，因此通力时代公司为涉案作品的著作权人。原告君立视讯公司系经授权合法取得相关歌曲的著作权，且目前没有证据证明相关歌曲的著作权人以书面形式提出异议，因此，原告君立视讯公司的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。被告淮阳县格莱美主题娱乐中心未经著作权人或其授权权利人许可，在其经营的淮阳县格莱美主题娱乐中心娱乐场所向公众提供涉案歌曲的行为侵犯了原告君立视讯公司的著作权，依法应当承担相应的民事责任。被告淮阳县格莱美主题娱乐中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案焦点二，关于被告淮阳县格莱美主题娱乐中心应承担的民事赔偿责任如何认定问题。原告君立视讯公司的损失数额和被告淮阳县格莱美主题娱乐中心获利数额，原告君立视讯公司均未举证证明，故应考虑被侵权作品的类型、发行时间、传播范围、原告君立视讯公司取得授权时间及被告淮阳县格莱美主题娱乐中心侵权情节等因素，综合认定赔偿数额。被告淮阳县格莱美主题娱乐中心的曲库曲目众多，而侵权作品仅占极少部分，被告淮阳县格莱美主题娱乐中心借此获利有限，因此原告君立视讯公司请求赔偿损失10000元明显过高，本院结合新冠肺炎疫情的影响等因素酌情确定被告淮阳县格莱美主题娱乐中心赔偿原告君立视讯公司合理的经济损失及合理开支金额为5110元。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告淮阳县格莱美主题娱乐中心于本判决生效之日立即停止侵犯原告福州君立视讯知识产权代理有限公司著作权行为，并从其曲库中删除涉案73首侵权作品；二、被告淮阳县格莱美主题娱乐中心应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及合理开支共计5110元；三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担25元，由被告淮阳县格莱美主题娱乐中心负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年三月二十九日书记员  郭 晓