江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1502号原告：鲍信伢，男，1948年8月25日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：吴林，男，1985年9月29日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告鲍信伢与被告吴林、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告鲍信伢委托诉讼代理人马黎明，被告吴林委托诉讼代理人王巧生、被告保险公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍信伢诉称，2020年4月11日，吴林驾驶车牌号为苏Ｄ××××普通二轮摩托车沿溧阳市溧竹线由北向南行驶至潘家村委店上村路口时，与狄玉凤驾驶沿潘家村委店上村村道由西向东行驶至溧竹线路口左转弯的电动三轮车发生碰撞，交通事故造成吴林及电动三轮车乘员鲍信伢不同程度受伤。经查，事故车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉请法院要求判令被告赔偿原告各项损失合计91885.52元，并承担本案的诉讼费。被告吴林辩称，对事故的责任认定书由法庭依法认定，被告吴林的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对于原告的其他诉讼请求在庭审中发表意见。被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故的责任认定书由法庭依法认定。被告吴林车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生时被告吴林系无证驾驶，所以不应当由保险公司承担赔偿责任，如法院认定保险公司在交强险范围内先行垫付，我司享有追偿权，保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，吴林事发时系无证驾驶，发生交通事故后吴林驾车离开现场，后经竹箦交警中队通知，到中队投案。该事故经交警部门认定发生交通事故后当事人逃逸的，由逃逸的当事人吴林承担全部责任，当事人狄玉凤和鲍信伢无责。原告鲍信伢受伤后，在溧阳市中医院住院治疗5天,2021年1月22日经常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人鲍信伢因交通事故受伤，构成十级残疾，误工期以120日为宜，护理期以60日为宜、营养期以60日为宜。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费10331.8元（包含中草药收款收据1300元）、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、残疾赔偿金44689.92元（55862.4*8年*0.1）、护理费7500元（125元/天×60天）、精神抚慰金5000元、误工费18000元（150元/天×120天）、交通费2000元、鉴定费3513.8元。并提交了农村土地承包经营权证及江苏兴高建设工程有限公司竹箦分公司出具的误工证明。被告高林认为：医疗费认可9031.8元（1300元的收据不予认可），住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金无异议；护理费认可90元/天*60天=5400元；残疾赔偿金认可32132.9元；交通费认可300元；误工费不予认可（原告出生于1948年，现在已经73岁，承包经营权证书中载明的鲍信伢只是承包方代表，所提供的误工证明存在虚假可能性，原告应该提供劳动合同、工资流水及其其他劳动关系的相关证据，仅凭本证明不能证明原告的误工的标准及主张的依据）；鉴定费真实性无异议。被告保险公司认为：对1300元中药的收款收据不予认可，该收据是复写件，也没有加盖相应的公章不予认可，故医疗费认可9031.8元，并扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可60元/天*60天=3600元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可同责2500元；交通费认可200元；鉴定费保险公司不承担；误工费不认可（家庭承包经营不能证明原告实际从事农业种植，且根据原告的年龄已经年满72周岁，基本是无劳动能力人，对于公司出具的误工证明，保险公司员工根据原告提供的该证明查询到该公司的电话之后与公司联系，该公司陈述不清楚原告受伤及工资情况）。2021年3月16日，本院前往江苏兴高建设工程有限公司核实有关误工费情况，江苏兴高建设工程有限公司竹箦分公司的法定代表人庞水荣对误工证明的真实性予以了确认，并称原告并非公司正式员工，原告是公司的临时工，150元每天，有活就过来干，主要是做绿化，挖挖沟，栽栽树等，工资以现金的方式结算，因为时间久了，之前的计账本不在了。上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、土地承包经营权证、江苏兴高建设工程有限公司竹箦分公司出具的误工证明、本院制作的询问笔录及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告鲍信伢因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本起事故责任的认定的问题。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权作出的关于道路交通事故责任划分的有权认定。溧阳市公安局交通警察大队依法作出的320481120200000191号《道路交通事故认定书》属于国家机关依职权作出的公文书证，具有较强的技术性、专业性，证明力较高，故本院对道路交通事故认定书的意见予以采纳。对于医疗费中的中草药收据1300元，因原告未能提交医嘱、病历及对应的正式医疗费发票，无法证实与本案的因果关系及费用的真实性，对该费用本院依法不予支持。对于残疾赔偿金，根据原告的出生日期、伤残等级及定残日期依法认定为44689.92元【（24657+5703）*1.84*8*0.1）】。对于误工费，虽然原告超过法定退休年龄，原告提交的以上证据也无法证实原告的误工损失，但结合本案的有关证据以及本地居民真实的生产工作状况，根据本案实际酌定误工费为5000元。对于交通费，因原告没有提供相关证据，故根据本起事故发生的实际情况，依法酌定为500元。原告主张的其他有关费用或标准符合相关规定或被告予以认可，本院对此依法予以支持。综上，本院对原告鲍信伢的各项损失依法认定如下：医疗费9031.8元、住院伙食补助费250元、营养费600元、护理费7500元、残疾赔偿金44689.92元、精神损害抚慰金5000元、误工费5000元、交通费500元，合计72571.72元。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告虽然没有驾驶证，但依据有关法律仍应先由保险公司在交强险限额内优先予以赔付。上述损失扣除医疗费的10%即903元由被告吴林负担，其他损失71668.72元未超过交强险分项限额，故由保险公司予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，法释（2012）19号最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿鲍信伢医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失合计71668.72元；二、被告吴林应于本判决生效之日起十日内赔偿鲍信伢医疗费903元；三、驳回原告鲍信伢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（已减半收取）、鉴定费3513.8元，合计4563.8元，由鲍信伢负担240元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4300元、被告吴林负担23.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号6232××××3692，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二一年三月十六日书记员  孙惠