黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1457号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：董莹，黑龙江司和律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：姜有全，男，1957年9月2日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：陈德福，黑龙江联升律师事务所执业律师。一审被告：姜喜军，男，1974年6月18日出生，汉族，司机，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。一审被告：黑龙江省益通运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三辅三道街27号。法定代表人：董利霞，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险黑龙江分公司）因与被上诉人姜有全、一审被告姜喜军、一审被告黑龙江省益通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人平安保险黑龙江分公司的委托诉讼代理人董莹，被上诉人姜有全的委托诉讼代理人陈德福到庭参加询问。一审被告姜喜军、黑龙江省益通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加询问。本案现已审理终结。平安保险黑龙江分公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回姜有全一审误工费的诉讼请求。二审庭审中，平安保险黑龙江分公司又提出更正一审判决关于残疾赔偿金计算年限的诉讼请求。事实和理由：1.判决给付姜有全误工费39,000元缺乏事实依据。一审判决认定“经本院要求原告姜有全补全了安徽宿州亿利丰建设工程有限公司员工花名册和2018年3-9月份工资台账，上述证据盖有安徽宿州亿利丰建设工程有限公司公章和员工领取工资签名，本院对证据八予以采信”一审法院用“工资标准”期计算“误工损失”属于适用标准错误。工资标准只能证明工资收入情况，无法证明姜有全因交通事故受伤而产生的误工的损失，二者并非同一概念，不能混淆适用。姜有全1957出生，事故发生时已经61岁，达到法定退休年龄，根据姜有全受伤后平安保险黑龙江分公司前往医院查勘了解及法庭核实，伤者已领取养老金，且姜有全也没有提交任何证据证明，因本次交通事故导致其产生的误工损失情况，仅仅只有工资标准，一审法院认定姜有全误工费缺乏事实依据。2.一审判决中残疾赔偿金年限计算错误。姜有全1957年出生，事故发生时已经61岁。黑龙江远大司法鉴定中心于2020年5月14日出具鉴定结论，伤者伤情构成伤残，此时伤者年龄已满62岁，故伤者伤残赔偿金年限应计算为18年，一审判决以伤者受伤之日起计算为19年，是计算错误，与事实不符，缺乏法律根据。姜有全辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。姜有全在受伤时是61周岁，因此按照法律规定，其伤残按照19年计算。同时姜有全上班的公司已经出具证明。姜喜军未到庭亦未提交书面陈述意见。黑龙江省益通运输有限公司未到庭亦未提交书面陈述意见。姜有全向一审法院起诉请求：1.判令平安保险黑龙江分公司在商强险责任内赔偿姜有全医疗费46,793.47元（10,000元+122,644元×30%），护理费32,221元（179.01元×180天），营养费10,800元（12个月×30天×100元×30%），误工费39,000元（3000元×13个月），伙食补助费450元（100元×15天×30%），鉴定费1173天（3910元×30%），伤残赔偿金58,795.50元（30,945元×19年×10%），取内固定物手术费2400元（8000元×30%），去佳市120救护车费用420元（1400元×30%），去哈市鉴定交通费73.20元（244元×30%），精神抚慰金2000元，合计194,126.97元；2.判令姜喜军、黑龙江省益通运输有限公司在商强险之外承担其应承担的责任。一审法院认定事实如下：2018年10月11日11时40分，姜有全乘坐姜有庚驾驶的黑Ｅ×××××号昌河轻型普通货车，沿哈同高速G1011国道由东向西行驶至281Km+390m处时，因操作不当导致车辆侧翻，在侧翻过程中与姜喜军驾驶的黑龙江省益通运输有限公司的黑Ａ×××××号青年牌普通大型客车相撞，导致黑Ｅ×××××号昌河牌轻型普通货车乘车人姜有全、吴淑珍受伤，两车损坏的交通事故，后吴淑珍经抢救无效死亡。该事故经依兰县交警大队第230123120180000045号道路交通事故认定书认定，姜有庚承担事故的主要责任，姜喜军承担事故的次要责任，姜有全、吴淑珍无责任。伤后姜有全先后在佳木斯大学附属第一医院住院治疗8天，支出医疗费78,355元，在大庆油田总医院住院治疗7天，支出医疗费54,289.93元，姜有全从事发现场到依兰县医院和从依兰到佳木斯医院120救护费用支出1400元。姜有全伤情经黑龙江远大（2019）临司鉴字447号司法鉴定意见书评定，姜有全①胸10椎体压缩性骨折行椎体成形术后，评定为十级伤残；②右尺桡骨骨折待骨折骨性愈合内固定物取出两个月后再行伤残评定；③左侧肋骨骨折未构成伤残等级。误工期限395日（包含取内固定物）。护理期限180日（包含取内固定物)。支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限12个月。伤后18个月医疗终结。右尺桡骨骨折骨性愈合后，择期手术取出内固定物，匡计人民币捌仟元，或按实际发生的合理支出计算。姜有全支出鉴定费3910元，支出交通费244元。另查明，安徽宿州亿利丰建设工程有限公司在大庆市有供水施工工程，姜有全是大庆市供水公司职工，退休后于2018年3月开始受雇于安徽宿州亿利丰建设工程有限公司担任保管员职务，给安徽宿州亿利丰建设工程有限公司看管仓库，每月工资3000元，工资领取至2018年9月。还查明，姜喜军驾驶的黑龙江省益通运输有限公司的黑Ａ×××××号青年牌普通大型客车在平安保险黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期限均为2018年1月31日0时至2019年1月30日24时，机动车第三者责任保险保险金额为500,000元，并不计免赔率。2018年10月11日的交通事故发生在保险期限内。还有，姜喜军驾驶的黑Ａ×××××号青年牌普通大型客车由孙汉友出资购买，挂靠在黑龙江省益通运输有限公司名下经营，黑龙江省益通运输有限公司每月收取服务费1000元。另外，在本起交通事故中，另一伤者吴淑珍，1937年4月15日出生，经抢救无效于2018年10月12日死亡，吴淑珍在抢救过程中，支出医疗费1685.70元，支出120救护费910元。吴淑珍死亡赔偿金应为154,725元，丧葬费34,208元，亲属主张精神抚慰金5000元。综上，在交强险范围内，姜有全医疗费132,644.93元，营养费18,250元，伙食补助费1500元，取内固定物费用8000元，120救护费1400元，合计161,794.93元；吴淑珍医疗费2595.70元。姜有全占交强险医疗费应承担部分98.42%，即9842.10元，吴淑珍占交强险医疗费应承担部分1.58%，即157.90元。姜有全护理费32,221.80元，误工费39,000元，鉴定费3910元，伤残赔偿金58,795.50元，交通费244元，精神抚慰金2000元，合计136,171.30元。吴淑珍死亡赔偿金154,725元，丧葬费34,208元，精神抚慰金5000元，合计193,933元。姜有全占交强险伤残赔偿金应承担部分的41.25%，即45,376.09元，吴淑珍占交强险伤残赔偿金应承担部分的58.75%，即64,623.91元。交强险赔偿不足部分，由平安保险黑龙江分公司在机动车第三者责任保险限额内按30%的比例赔偿。一审法院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，事故双方对交通事故事实和责任认定均无异议，姜有庚承担事故的主要责任，姜喜军承担事故的次要责任。姜喜军应在责任比例范围内承担赔偿责任。姜喜军驾驶的车辆挂靠在黑龙江省益通运输有限公司，黑龙江省益通运输有限公司收取服务费，黑龙江省益通运输有限公司以挂靠协议约定黑龙江省益通运输有限公司对交通事故损害赔偿不承担责任为理由进行抗辩，因挂靠协议对协议以外第三人不具有效力，其抗辩一审法院不予支持，黑龙江省益通运输有限公司应承担连带责任。姜喜军驾驶的黑Ａ×××××号青年牌普通大型客在平安保险黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，并且交通事故发生在保险期限内，平安保险黑龙江分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额内按责任比例赔偿。姜有全主张每日营养费100元过高，一审法院不予支持，应以每日50元为宜。鉴定费是为了确定伤者伤情，明确赔偿数额所必须支出的合理费用，保险公司应予承担。平安保险黑龙江分公司关于不承担诉讼费的抗辩，违反了诉讼费用交纳办法关于诉讼费用由败诉方负担的规定，抗辩理由不成立，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、平安保险黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿姜有全医疗费9842.10元；精神抚慰金2000元，伤残赔偿金43,376.09元。合计55,218.19元。二、平安保险黑龙江分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿姜有全医疗费36,840.85元[（132,644.93元-9842.10元）×30%）]，营养费5475元(18,250元×30%)，伙食补助费450元（1500元×30%），取内固定物费用2400元(8000元×30%），120救护费420元（1400元×30%)；伤残赔偿金4625.82元[(58,795.50元-43,376.09元）×30%]，误工费11,700元（39,000元×30%)，鉴定费1173元（3910元×30%)，交通费73.20元(244元×30%)。合计63,157.87元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182.54元，减半收取2091.27元，由姜有全承担757.51元，由平安保险黑龙江分公司负担1333.76元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于一审判决对姜有全误工费的认定是否正确问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，姜有全针对误工费诉请举示证据安徽宿州亿利丰建设工程有限公司出具的在职工作及工资证明、该公司员工花名册和2018年3月至9月的工资台账，可形成证据链条证明发生案涉交通事故前姜有全的工资为每月3000元。结合司法鉴定意见书对误工期395日的认定及承担责任比例的划分，一审判决认定姜有全的误工费损失为11,700元（3000元/月×13个月×30%）正确，本院予以维持。平安保险黑龙江分公司主张一审判决用“工资标准”期计算“误工损失”属适用标准错误，于法无据，本院不予支持。因法律并未对主张误工费的年龄作出限制，故即便姜有全在发生案涉交通事故时已达法定退休年龄并已实际领取养老金，只要其发生实际的误工损失便可提出误工费赔偿诉请。平安保险黑龙江分公司该项上诉理由，于法无据，本院不予支持。关于一审判决对姜有全残疾赔偿金计算年限的认定是否正确的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。姜有全于1957年9月2日出生，黑龙江远大司法鉴定中心出具的黑远大（2019）临司鉴字447号司法鉴定意见书于2020年5月11日将姜有全定为伤残10级。定残时姜有全已年满62周岁。故依据上述法律规定，残疾赔偿金应以18年为年限进行计算。一审法院年限计算错误，本院予以纠正。综上所述，平安保险黑龙江分公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2761号民事判决第一项；二、变更黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初2761号民事判决第二项为“中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿姜有全医疗费36,840.85元[（132,644.93元-9842.10元）×30%]，营养费5475元(18,250.00元×30%)，伙食补助费450元（1500元×30%），取内固定物费用2400元(8000元×30%），120救护费420元（1400元×30%)；伤残赔偿金3697.47元[(55,701元-43,376.09元）×30%]，误工费11,700元（39,000元×30%)，鉴定费1173元（3910元×30%)，交通费73.20元(244元×30%)。合计62,229.52元。三、驳回姜有全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4182.54元，减半收取2091.27元，由姜有全承担757.51元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1333.76元；二审案件受理费234元（中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已交纳），由姜有全承担50元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担184元；在执行中一并执行。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二一年三月三十一日法官助理杨航书记员于凯华