广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初16号 原告：陈健明，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵金生，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被告：苏晓梅，女，1995年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：韦钊铭，男，1987年3月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告陈健明与被告苏晓梅、韦钊铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈健明及其委托诉讼代理人赵金生、被告韦钊铭到庭参加诉讼，被告苏晓梅经本院传票传唤无正当理由逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈健明向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏晓梅偿还借款本金25000元，并从2019年11月7日起按年利率24%计付利息给原告至还清借款之日止；2、被告韦钊铭对上述债务及利息负连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告和韦钊铭是朋友关系，苏晓梅经韦钊铭介绍认识了原告，2019年 2 11月7日，苏晓梅向原告提出要借25000元做服装生意，由于原告不了解苏晓梅，就要求韦钊铭担保，韦钊铭同意担保后，原告就于当天将借款交付给苏晓梅，并约定了借期及利息。原告出借借款给苏晓梅后，苏晓梅没有按时支付利息给原告，借期到了之后，苏晓梅没有归还本金。经原告多次追讨，苏晓梅也没有偿还任何本金或利息，原告又向韦钊铭追讨，韦钊铭以借款不是他所借为由，拒绝承担担保责任。被告苏晓梅没有按时还本付息，被告韦钊铭拒绝履行担保责任，两被告的行为已构成违约。综上，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏晓梅未答辩，未提供证据。 被告韦钊铭陈述苏晓梅借款是事实，约定利息是2分息，其愿意与苏晓梅承担连带责任一起偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，被告苏晓梅向原告借款，原告向被告苏晓梅账户转账24250元，并当场给付250元现金，苏晓梅向原告出具《借条》一份，主要内容为：本人做服装生意，资金不够，现借到陈健明借款人民币贰万伍仟元整（小写：25000），借款期限为2019年11月7日到2020年11月7日，期满归还本金，每月利息500元整，每月月底前必须付清当月利息，否则，每月给付违约金500元。韦钊铭在上述《借条》担保人一栏签名。被告苏晓梅借款后每月支付利息500元至2020年9月，之后直至本案法庭辩论终结前，被告未向原告归还借款本金和支付利息。 本院认为，首先，原告出借的借款本金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告实际向被告苏晓梅转账金额为 3 24250元，现金交付了250元，原告承认预先扣除了500元利息，故本案中原告出借的借款本金为24500元。 借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）从2015年9月1日施行，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）在2020年8月20日施行，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）在2021年1月1日施行，对于借贷利率保护上限有明确规定。本案中，原告请求借款利息按照双方约定的月利率2%计算，故对于原告请求的借款利息应当根据不同时间段的保护利率上限分段计算，2020年1月7日至2020年8月19日不应超过年利率24%，2020年8月20日开始不应超过2019年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，被告苏晓梅已经支付的利息超过保护利率上限的部分，应作为本金予以扣减，直至2020年9月7日，被告苏晓梅尚欠原告本金24312.11元（计算详见表1）。 被告韦钊铭对上述债务及利息应否承担连带清偿责任的问题。韦钊铭在《借条》上担保人一栏签名，其应对本案借款承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告韦钊铭未明确约定保证方式和保证期间，从约定的还款期限即2020年11月8日开始计算六个月，原告起诉并未超过保证期间，韦钊铭应承担连带保证责任。被告苏晓梅经本院传票传唤无正当理由逾期不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 4 （2015年）第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏晓梅向原告陈健明归还借款本金人民币24312.11元并支付利息（利息计算方式：从2020年9月8日起以24312.11元为基数，按照2019年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）； 二、被告韦钊铭对被告苏晓梅的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈健明的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应予本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），由被告苏晓梅、韦钊铭负担208元，原告陈健明负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费600元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；受理费帐号：20×××16；开户银行：中国农业银行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 5 审判员 李 馨 二〇二一年三月十八日 书记员 何保盛 附表1 （2021）桂0821民初16号 时间 出借本金/元 年利率 相差年数 零头天数 区间利息/元 本期利息/元 已还金额/元 尚欠利息/元 尚欠本金/元 2019/11/7 24500.00 24.00% 0 0.00 0.00 0.00 24500.00 2019/12/7 24.00% 0 30 483.29 483.29 500.00 -16.71 24483.29 2020/1/7 0.00 24.00% 0 31 499.06 499.06 500.00 -0.94 24482.34 6 2020/2/7 24.00% 0 31 499.04 499.04 500.00 -0.96 24481.38 2020/3/7 24.00% 0 29 466.82 466.82 500.00 -33.18 24448.20 2020/4/7 0.00 24.00% 0 31 498.34 498.34 500.00 -1.66 24446.55 2020/5/7 24.00% 0 30 482.23 482.23 500.00 -17.77 24428.78 2020/6/7 24.00% 0 31 497.95 497.95 500.00 -2.05 24426.72 2020/7/7 24.00% 0 30 481.84 481.84 500.00 -18.16 24408.57 2020/8/7 24.00% 0 31 497.53 497.53 500.00 -2.47 24406.10 2020/8/19 24.00% 0 12 192.57 192.57 0.00 192.57 24406.10 2020/9/7 0.00 16.80% 0 19 213.44 406.01 500.00 -93.99 24312.11 总计 24500.00 5000.00