福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0304民初581号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。 负责人：林梅，支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓冬、黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：余永胜，男，1988年4月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：罗志琼，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：余庆文，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区××镇××村××号。 被告：陈国强，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行(以下简称“邮储银行荔城支行”)与被告余永胜、罗志琼、余庆文、陈国强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行荔城支行的委托诉讼代理人吴晓冬到庭参加诉讼，被告余永胜、罗志琼、余庆文、陈国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.余永胜、罗志琼共同偿还邮储银行荔城支行借款本金65989.3元及截至2020年11月30日的利息、罚息、复利18423.03元，并自2020年12月1日起至还清之日止按合同约定计付利息、罚息、复利；2.余永胜、罗志琼共同支付邮储银行荔城支行因实现债权所支出的律师费2000元；3.余庆文、陈国强对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由余永胜、罗志琼、余庆文、陈国强承担。事实和理由：2017年4月11日，余永胜与罗志琼向邮储银行荔城支行出具《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》一份，向邮储银行荔城支行申请贷款额度授信80000元。由余庆文、陈国强担保。2017年5月8日，余永胜、罗志琼与邮储银行荔城支行签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：邮储银行荔城支行给予余永胜的授信额度为80000元，额度存续期间为36个月；若余永胜逾期偿还本金，邮储银行荔城支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；若余永胜未按时偿还贷款本息，邮储银行荔城支行为实现债权的合理费用（包括律师费等）由余永胜承担等内容。同日，余庆文与陈国强分别与邮储银行荔城支行签订《小额贷款最高额保证合同》为余永胜、罗志琼的上述贷款提供连带责任担保，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、律师费、诉讼费的100%；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 2018年6月6日，余永胜向邮储银行荔城支行申请支用本金80000元，双方约定借款期限为11个月，自2018年6月6日起至2019年5月6日止；借款利率为年利率12%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款用途为购买蔬菜种子、化肥等。同日邮储银行荔城支行向余永胜发放贷款80000元。还款期限届满后，余永胜未按照约定足额支付最后一期贷款利息及本金。至2020年11月30日，余永胜尚欠邮储银行荔城支行贷款本金65989.3元，利息、罚息、复利18423.03元。 余永胜、罗志琼、余庆文、陈国强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：余永胜与罗志琼系夫妻关系。2017年4月11日，余永胜与罗志琼向邮储银行荔城支行填写《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，向邮储银行荔城支行申请贷款额度授信80000元。由余庆文、陈国强担保。2017年5月8日，余永胜、罗志琼与邮储银行荔城支行签订《小额贷款额度借款合同》，主要约定：邮储银行荔城支行给予余永胜的授信额度为80000元，额度存续期间为36个月；若余永胜逾期偿还本金，邮储银行荔城支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；若余永胜未按时偿还贷款本息，邮储银行荔城支行为实现债权的合理费用（包括律师费等）由余永胜承担等内容。同日，余庆文与陈国强分别与邮储银行荔城支行签订《小额贷款最高额保证合同》为余永胜、罗志琼的上述贷款提供连带责任担保，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、律师费、诉讼费的100%；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。余永胜、罗志琼、余庆文、陈国强分别签署《送达地址确认书》一份，余永胜、罗志琼确认福建省莆田市荔城区，余庆文确认福建省莆田市荔城区××镇××村××号，陈国强确认福建省莆田市荔城区为邮储银行荔城支行各类文书及法院诉讼文书送达地址。 2018年6月6日，余永胜、罗志琼填写《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，向邮储银行荔城支行申请支用本金80000元，双方约定借款期限为11个月，自2018年6月6日起至2019年5月6日止；借款利率为年利率12%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款用途为购买蔬菜种子、化肥等。同日邮储银行荔城支行向余永胜发放贷款80000元。还款期限届满后，余永胜未按照约定足额支付最后一期贷款利息及本金。至2020年11月30日，余永胜尚欠邮储银行荔城支行借款本金65989.3元，利息、罚息、复利18423.03元未还，经邮储银行荔城支行催讨未果，致诉讼。 另查明，2021年1月4日邮储银行荔城支行与福建律海律师事务所签订《委托代理合同》，约定由福建律海律师事务所指派律师为邮储银行荔城支行诉余永胜、罗志琼、余庆文、陈国强金融借款合同纠纷一案的代理服务,律师费2000元。2021年1月11日,福建律海律师事务所向邮储银行荔城支行出具了福建增值税发票，邮储银行荔城支行支付律师费2000元。 上述事实，有邮储银行荔城支行提供的余永胜、罗志琼、余庆文、陈国强居民身份证、余永胜、罗志琼的结婚证、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《送达地址确认书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、余永胜客户贷款信息、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、《委托代理合同》、《福建增值税专用发票》复印件各一份。经庭审质证审查，上述证据来源合法，有提供相关原件核对，证明内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，案涉的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。邮储银行荔城支行依约向余永胜、罗志琼发放借款，余永胜、罗志琼未按合同约定履行相应的还款付息义务，余庆文、陈国强也未履行保证义务，已构成违约，邮储银行荔城支行要求余永胜、罗志琼偿还的尚欠的借款本金65989.3元及截至2020年11月30日的利息、罚息、复利18423.03元，并以本金65989.3元为基数自2020年12月1日起至还清之日止按合同约定计付利息、罚息、复利及实现债权所支出的律师费2000元；有事实和法律依据，本院予以支持。但完全按照合同约定的标准计收利息、罚息、复利，其合计的利率存在过高情形，应予以适当调整，即邮储银行荔城支行主张的利息、罚息、复利总和不得超过按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算的金额。余庆文、陈国强与邮储银行荔城支行在《小额贷款最高额保证合同》约定对上述主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、律师费、诉讼费承担连带保证责任，本案并未超过保证期间，故邮储银行荔城支行要求余庆文、陈国强对余永胜、罗志琼的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。余永胜、罗志琼、余庆文、陈国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余永胜、罗志琼应在本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行借款本金65989.3元及截至2020年11月30日的利息、罚息、复利18423.03元，并以借款本金65989.3元为基数自2020年12月1日起至全部还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（利息利率按年利率12%计算、逾期罚息利率按合同约定利率上浮30%，复利按逾期罚息利率计算；利息、罚息、复利的总和不得超过以年利率15.4%计算的金额）； 二、余永胜、罗志琼应在本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行支付律师费2000元； 三、余庆文、陈国强对上述第一、第二项的债务承担连带偿还责任； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，减半收取994元，由余永胜、罗志琼、余庆文、陈国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑兆銮 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 琳 附注法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 窗体顶端 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。