安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1522民初1169号原告：冯存旺，男，1947年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告：冯中堂，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：屈建国，男，居民，住安徽省霍邱县。被告：刘秀红，男，1972年5月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。被告：安徽天达汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路西报业园南商业2幢商105，统一社会信用代码91340100MA2MU0HB26。法定代表人：李勇，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼，统一社会信用代码913401003254593622。负责人：左晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨存光，该公司员工。委托诉讼代理人：王仁威，该公司员工。原告冯存旺、冯中堂与被告刘秀红、安徽天达汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈建国，被告刘秀红、保险公司的委托诉讼代理人杨存光和王仁威到庭参加诉讼。被告天达租赁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告医疗费等各项费用100785.18元；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月31日8时，刘秀红驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿老京珠线霍邱经济开发区矿区路彭店村路段由北向南行驶，在(1020KM+500M)彭店小学西路口与此路口行驶来冯中堂驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，摩托车驾驶员冯中堂及摩托车上乘坐人冯存旺受伤，造成交通事故。刘秀红负事故的同等责任。刘秀红驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险。被告刘秀红辩称，我驾驶案涉车辆购有保险，由保险公司赔偿原告全部损失。被告保险公司辩称，对事故责任划分没有异议。涉案标的在保险公司投保有交强险及商业三者险，保险公司愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。保险公司不认可冯存旺十级伤残。冯存旺后续治疗费应当以实际产生为准。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。被告安徽天达汽车租赁有限公司未作答辩。经审理查明，2020年5月31日8时,刘秀红驾驶挂靠在安徽天达汽车租赁有限公司名下的皖Ａ×××××小型轿车沿老京珠线霍邱经济开发区矿区路彭店村路段由北向南行驶，在(1020KM+500M)彭店小学西路口与此路口行驶来冯中堂驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，摩托车驾驶员冯中堂及摩托车上乘坐人冯存旺受伤，造成交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：刘秀红、冯中堂事故同等责任，冯存旺不负事故责任。冯存旺住院治疗16天，其伤情于2020年11月30日经安徽皖西司法鉴定所评定为：冯存旺因道路交通事故致左胫腓骨开放多段粉碎性骨折、移位明显，多发肋骨骨折，脑挫伤伴头皮下血肿等；遗留左膝关节丧失功能26.7%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；其休息期为180日、护理期为90日、营养期为90日；左胫骨粉碎性骨折髓内钉内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需10000元。冯中堂住院治疗16天。刘秀红驾驶的案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。该事故发生于保险期限内。上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书等，刘秀红提交的驾驶证和行驶证等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：一、关于原告冯存旺的赔偿项目如下：1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据等，计31038.9元。2、关于后续治疗费的确定，根据鉴定意见和原告一并处理意见，计10000元。3、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为90天，每天30元，计2700元。4、关于住院伙食补助费的确定，原告住院16天，每天30元，计480元。5、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，住院期间以安徽省上一年度居民服务业135.5元/天标准计算16天，计2168元；出院后，以农林牧渔业128.5元/天标准计算74天，计9509元，合计11677元。6、关于残疾赔偿金的确定，根据鉴定意见，原告十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算7年的10%，计26278元。7、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5000元。8、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计1900元。9、关于交通费的确定，根据住院天数和救护车费税票，计1320元（含救护车费1000元）。上述第1-9项数额总计90393.9元。二、关于原告冯中堂的赔偿项目如下：10、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据等，计15732.97元。11、关于营养费的确定，原告住院16天，原告营养期为16天，每天30元，计480元。12、关于住院伙食补助费的确定，原告住院16天，每天30元，计480元。13、关于护理费的确定，原告住院16天，以安徽省上一年度居民服务业135.5元/天标准计算，计2168元。14、关于施救费的确定，根据施救费税票，计400元。15、关于车辆维修费的确定，根据事故认定书等，确定为1000元。上述第10-15项数额总计20260.97元。本院认为，根据安徽皖西司法鉴定所的评定，后续医疗费需10000元。后续医疗是原告恢复健康状况必须进行的治疗，虽然没有实际发生，但经专业鉴定机构对该笔费用进行了评估，原告根据鉴定意见，要求被告先行支付，符合客观实际，也有利于原告更好地得到治疗。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出认定被告刘秀红和冯中堂负本起事故同等责任。该认定准确，本院依法予以采纳，作为本案定案依据。被告刘秀红驾驶行为对事故的发生及原告的损害后果具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告刘秀红驾驶案车辆在保险公司投有保险。因此，被告刘秀红和天达租赁公司连带赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故同等责任而承担50％的替代赔偿责任。原告冯中堂自己及对冯存旺各承担50%的责任。被告保险公司辩称不负担鉴定费和扣除10%非医保费用的意见，无证据佐证，本院依法不予采纳。在交强险部分的诉讼费，由被告保险公司负担。超出交强险部分的诉讼费不在保险合同承保范围内，由直接侵权人等连带负担。综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告冯中堂因本起交通事故所产生的摩托车损失1000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告冯存旺因本起交通事故所产生的医疗费10000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告冯存旺因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金3000元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告冯存旺因本起交通事故所产生的护理费11677元、残疾赔偿金26278元和交通费1320元，计39275元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在不计免赔率的第三者责任商业保险限额内赔偿原告冯存旺因本起交通事故所产生的医疗费21038.9元（31038.9元-10000元）、后续医疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费480元和鉴定费1900元，计36118.9元的50%，即18059.45元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告冯中堂因本起交通事故所产生的护理费2168元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在不计免赔率的第三者责任商业保险限额内赔偿原告冯中堂因本起交通事故产生的医疗费15732.97元、营养费480元、住院伙食补助费480元和施救费400元，计17092.97元的50%，即8546.49元；八、被告安徽天达汽车租赁有限公司不承担本案赔偿义务。上述第1-7项赔偿款合计82048.94元，于本判决生效二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取计1224元，由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担594元，被告刘秀红和安徽天达汽车租赁有限公司连带负担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇二一年三月六日书记员  王 梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号62×××68。标的款到账查询电话：0564-6023380。