山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异29号 异议人（被执行人）:青州欧宝塑业有限公司，住所地青州市经济开发区东京路1707号，统一社会信用代码:370781228017997 法定代表人：朱敬强，经理。 委托诉讼代理人：陈思，男，1973年6月12日出生，汉族，住郑州市中原区，该单位职工。 异议人（被执行人）:朱敬强，男，1967年12月25日出生，汉族，住青州市。 异议人（被执行人）:李瑞青，女，1971年3月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：朱敬强，男，1967年12月25日出生，汉族，住青州市，系李瑞青之夫。 申请执行人:王蕾，女，1985年3月6日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：董迎春，女，1960年1月10日出生，汉族，住青州市，系王蕾之母。 申请执行人:董迎春，女，1960年1月10日出生，汉族，住青州市。 在本院执行申请执行人王蕾、董迎春与被执行人青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清民间借贷纠纷二案中，异议人青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清对本院以（2019）鲁0781执恢36号案件执行青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清称，1、法院超标的额查封执行，涉嫌违法超标的额查封执行事实:关于董迎春、王蕾诉朱敬强、李瑞青、青州欧宝塑业有限公司民间借货纠纷二案，青州市人民法院于2013年3月18日作出(2013)青法高民初字第26号、27号民事判决，而后青州市人民法院下达(2013)青法执字第1132号执行裁定书执行金额3845436元，(2013)青法执字第1131号执行裁定书执行金额1992931元，两项共计执行金额5838367元。青州市法院执行局查封了青州欧宝塑业有限公司全部资产，包括土地、厂房、固定资产，机器设备等，经青州市法院委托潍坊惠普资产评估事务所2013年12月9日评估资产价值14624214.57元。2014年7月17日法院依据该评估价值委托潍坊泰源拍卖行进行拍卖。被执行人资产价值1462421457元，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额度，公司资产足以清偿全部债务，且超过执行债务近3倍，法律依据，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。青州市法院执行局涉嫌超标的额查封，其执行行为违法。超期执行:王蕾、董迎春二人的执行案，已经在2014年7月17日对朱敬强及其青州欧宝塑业有限公司全部资产进行了拍卖强制执行;且评估拍卖的资产超过3倍足以偿还债务。6年后，早已执行完毕且早已过了执行期限，在2020年10月青州市人民法院再次通知异议人，要强行执行异议人的家庭个人财产。根据《民事诉讼法》第239条对申请执行的期限作了一般性的规定即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。由此可见，青州法院对王蕾、董迎春案件该案执行程序早已终结，在6年后再次提出强制执行个人财产，已经过去6年，超过执行期限无论何种情况超过法定期限后、法院将不予保护，也就是不能对被执行人进行强制执行。最高人民法院关于查封的规定:不许重复查封。我国民事诉讼法第94条第4款规定财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第282条也规定，人民法院对被执行人的财产查封、冻结的任何单位包括其他人民法院不得重复查封、冻结或者自行解冻。很显然，我国法律禁止重复查封、冻结。青州市人民法院对朱敬强及其青州欧宝塑业有限公司财产查封执行终结，6年后再次查封异议人朱敬强等人个人财产，属于重复查封执行，显然涉嫌违法。综上，请求法院依法停止执行，撤销裁定，返还超出部分资产，依法追究承办人的刑事责任。 申请执行人王蕾、董迎春称，（2013）青法高民初字第27号案件，对应（2013）青法执字第1131号案件，共计4134264元（三笔）。（2013）青法高民初字第26号案件，对应（2013）青法执字第1132号案件，共计3845436元（两笔）。该两执行案件共计7979700元。（2013）青法执字第1132号案件青州欧宝塑业变卖过付给董迎春2688440.71元，一直查封未间断过，既未超标的也未超期。请求依法驳回其异议请求。 经审查查明，原告王蕾、董迎春与被告青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清民间借贷纠纷二案，本院于2013年3月18日作出(2013)青法高民初字第27号民事判决书，判决：一、被告朱敬强、李瑞青归还原告王蕾借款920933元及利息（利息按银行同类同期贷款利率的四倍自2012年9月12日计算至本判决确定的还款之日）；二、被告青州欧宝塑业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告朱敬强归还原告王蕾借款1071998元及利息（利息按银行同类同期贷款利率的四倍自2012年9月12日计算至本判决确定的还款之日）；四、被告青州欧宝塑业有限公司、李瑞青对本判决第三项承担连带清偿责任；五、被告青州欧宝塑业有限公司归还原告王蕾借款2141333元及利息（利息按银行同类同期贷款利率的四倍自2012年9月12日计算至本判决确定的还款之日）；六、被告朱敬强、李瑞青对本判决第五项承担连带清偿责任。本院于2013年3月18日作出(2013)青法高民初字第26号民事判决书，判决：一、被告朱敬强、李瑞青归还原告董迎春借款1135056元及利息（利息按银行同类同期贷款利率的四倍自2012年9月23日计算至本判决确定的还款之日）；二、被告朱敬强、李瑞青归还原告董迎春借款2710380元及利息（利息按银行同类同期贷款利率的四倍自2012年9月6日计算至本判决确定的还款之日）；三、被告青州欧宝塑业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被告青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清未在法定期限内履行法律义务，本院依原告申请立案执行【执行案号相对应分别为（2013）青法执字第1131号、（2019）鲁0781执恢36号，（2013）青法执字第1132号】。本院在执行过程中，分别以（2013）青法执字第1131号、（2019）鲁0781执恢36号，（2013）青法执字第1132号执行裁定书执行被执行人青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清，异议人青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清为此提出异议。 关于（2013）青法高民初字第26号案件，（2013）青法高民初26号民事判决书于2013年5月6日向最后一名当事人送达，本院于2013年6月14日应申请执行人的申请立案执行，本院以（2013）青法执字第1132-5号执行裁定书裁定以1997480元的价格将青州欧宝塑业有限公司名下的生产机器设备一宗抵顶给申请执行人，该裁定于2014年12月18向申请执行人送达。本院以（2013）青法执字第1132-4号执行裁定书裁定以10059087.72元的价格将青州欧宝塑业有限公司名下的土地办公楼、车间、及厂区的附属物拍卖给山东裕韵三和机械有限公司，该项财产在青州农村商业银行股份有限公司有抵押权，应由该公司优先受偿，该裁定于2014年12月18向买受人送达。本院以（2013）青法执字第1132-8号执行裁定书裁定以29004元的价格将青州欧宝塑业有限公司名下的鲁V70040号上海通用别克君威轿车一辆抵顶给申请执行人，该裁定于2015年7月24向申请执行人送达。本院以（2013）青法执字第1132-7号执行裁定书裁定以5144元的价格将青州欧宝塑业有限公司名下的空调和电脑抵顶给申请执行人，该裁定于2017年4月27向申请执行人送达。该案被执行人欠申请执行人借款本金3845436元(1135056元+2710380元)及利息666496元，相应的迟延履行利息，减去2014年12月18日的以物抵债款1951280元（1997480元-40400元案件受理费-5000元诉讼保全费-公告费800元），再减去2014年12月18日的以物抵债款2688440.71元（10059087.72元-70198元评估费-42000元执行费-过付苏建伟10614.31元-过付青州农村商业银行股份有限公司抵押优先款项7247834.70元），再减去2015年7月24日的拍卖过付款25504元（29004元-2000元评估费-1500元公告费），再减去2017年4月27日的拍卖过付款5144元（按照先扣除费用再还利息再还本金，最后再还迟延履行利息的原则计算），计算至2017年4月27日，被执行人尚有部分迟延履行利息未付清。 同时查明，关于（2013）青法高民初字第27号案件，（2013）青法高民初27号民事判决书于2013年5月6日向最后一名当事人送达，本院于于2013年6月14日应申请执行人的申请立案执行，本院以（2013）青法执字第1131-6号执行裁定书裁定以243180元（含佣金11580元）的价格将朱敬强名下位于青州市××小区××号楼××单元××房××地产拍卖给蒋富强，该裁定于2016年12月2向买受人送达。本院以（2019）鲁0781执恢36号之二执行裁定书裁定以151678.21元的价格将朱敬强名下位于青州市××期××层××层××室房产（青房注字第2××4号）拍卖给杜秀丽，该裁定于2020年4月23向买受人送达。本院以（2019）鲁0781执恢36号之四执行裁定书裁定以1385647.84元的价格将朱敬强名下位于青州市××号楼××号楼××1单元102室（含车库）房产（预售许可证号：青房注字第2××7号）抵顶给王蕾，该裁定于2020年4月21向申请执行人送达。（2013）青法高民初27号民事判决书于2013年5月6日向最后一名当事人送达，该案被执行人欠申请执行人借款本金4134264元（920933元＋1071998元＋2141333元）及利息713850元，相应的迟延履行利息，减去2016年12月6日的拍卖过付款182400元（243180元-11580元佣金-3000元评估费-41200元案件受理费-5000元诉讼保全费），再减去2020年4月21日的以物抵债款1381647.84元（1385647.84元-4000元评估费），再减去2020年4月23日的拍卖过付款149678.21元（151678.21元-2000元评估费）（按照先扣除费用再还利息再还本金，最后再还迟延履行利息的原则计算），计算至2021年2月3日听证之日，被执行人尚有部分本金和迟延履行利息未付清。 本院所确认的上述事实，有(2013)青法高民初字第26号民事判决书、(2013)青法高民初字第27号民事判决书、（2013）青法执字第1132-5号执行裁定书、（2013）青法执字第1132-4号执行裁定书、（2013）青法执字第1132-8号执行裁定书、（2013）青法执字第1132-7号执行裁定书、（2013）青法执字第1131-6号执行裁定书、（2019）鲁0781执恢36号之二执行裁定书、（2019）鲁0781执恢36号之四执行裁定书等证据材料在案为凭，上述证据材料已经听证和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”本院（2013）青法高民初字第26号、（2013）青法高民初字第27号民事判决书均为生效法律文书，该两判决书确定的义务，被执行人没有在法律文书确定的期限内履行，申请执行人分别在诉讼时效期限内申请执行，本院应申请执行人的申请立案执行，后终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人的财产线索后，又申请恢复执行，其恢复执行申请不受诉讼时效的限制。经过本院的强制执行，本院（2013）青法高民初字第26号民事判决书确定的义务中，截至2017年4月27日，被执行人尚有部分迟延履行利息未付清。本院（2013）青法高民初字第27号民事判决书确定的义务中，截至2021年2月3日听证之日，被执行人尚有部分本金和迟延履行利息未付清。故异议人青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清的异议请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人青州欧宝塑业有限公司、朱敬强、李瑞清的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  黄登富 人民陪审员  蔡相红 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王传成