浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1376号 原告：谢子若，女，1986年8月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：楼倩倩，上海信义律师事务所律师。 委托代理人：应毓婷，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：东莞市泰狸贸易有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道岳潭路1号2号楼304、305房。 法定代表人：李金锋。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：朱彤，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告谢子若诉被告东莞市泰狸贸易有限公司（以下简称泰狸公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告谢子若的委托代理人楼倩倩、被告天猫公司的委托代理人朱彤到庭参加诉讼，被告泰狸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢子若向本院提起诉讼请求：一、两被告立即停止侵权，即立即停止销售使用“瑶池宴”（渝作登字-2019-F-00229079号）美术作品形象的侵权产品、删除涉案侵权链接并销毁剩余库存侵权产品；二、两被告共同赔偿原告经济损失及合理支出共计7万元；三、两被告共同承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃针对被告天猫公司的全部诉请。本院予以准许。 事实与理由：原告于2017年7月1日创作完成美术作品“瑶池宴”，通过广州市汉莲贸易有限公司的新浪微博“汉尚华莲汉服”发表了该美术作品。2017年8月23日，原告向重庆市版权局申请并进行了著作权登记，作品登记号为渝作登字-2017-F-00229079号。原告将上述美术作品使用于汉服中，通过广州市汉莲贸易有限公司经营的天猫店铺“汉尚华莲旗舰店”销售，并通过微博“汉尚华莲汉服”进行营销推广。在短短的几年中，以原告设计的美术作品为主题风格的原创汉服服饰深受广大汉服爱好者的喜爱，收获了大量的粉丝，在汉服产业领域享有较高的知名度。现经原告查证发现，被告泰狸公司在未经原告许可授权的情况下，通过天猫店铺“考味佳泰狸专卖店”擅自销售使用“瑶池宴”美术作品的侵权产品。原告通过公证购买的方式对涉案侵权链接进行了证据保全。综上，被告泰狸公司的行为侵犯了原告的著作权且获得了非法收益，给原告造成了较大的经济损失。被告天猫公司作为网络交易平台经营者，怠于履行审查监督义务，且为被告泰狸公司的侵权行为提供便利，应当承担相应责任。故起诉。 被告泰狸公司未答辩。 被告天猫公司答辩称：一、天猫公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案店铺信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为。二、原告针对天猫公司的诉请无事实和法律依据。三、天猫公司在事前已尽到提醒注意义务，收到起诉材料后及时确认侵权信息已不存在，尽到事后注意义务。 原告谢子若围绕诉讼请求依法提交了证据，被告天猫公司进行了质证。被告天猫公司未举证。被告泰狸公司未到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据2、3，不能证明其待证事实，本院不予确认。原告提交的其余证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 一、原告权利状况 2017年8月23日，谢子若以作品《瑶池宴》作者和著作权人身份向重庆市版权局申请登记，获得登记号为渝作登字-2017-F-00229079号的《作品登记证书》。 二、被控侵权事实 1、涉案天猫店铺名称：考味佳泰狸专卖店；注册经营人：泰狸公司。 2、取证时间：2019年9月23日；被控侵权商品链接：儿童汉服女童古装超仙公主轻纱古风飘逸中大童改良版襦裙夏亲子装，显示商品售价89-148元、累计评价536条；产品图片显示上述链接下的商品使用原告的案涉作品。 3、购买的公证实物状态：内有汉服一套。汉服胸口处绣有双鱼图案，裙摆处绣有花鱼图案。该产品为三无产品，未见标注生产商身份等信息。原告确认该产品非其生产或授权生产。 4、庭审中当庭查看天猫店铺“考味佳泰狸专卖店”的其他涉案链接。该店铺展示的第一个链接显示：链接名为“儿童汉服女童古装超仙中国风公主裙轻纱飘逸刺绣改良襦裙日常春秋”，售价88.8元，总销量1617。查看产品图片，显示服装上绣制的图案同前述原告公证购买实物上绣制的图案。该店铺展示的第四个链接，链接名为“儿童汉服女童古装超仙12-15岁中国风亲子装母女改良公主襦裙秋季”，总销量938，售价89-148元，累计评价628，颜色分类共11个，原告确认其中两个颜色分类的商品为案涉商品。查看该两个颜色分类的产品图片，显示服装上绣制的图案同前述原告公证购买实物上绣制的图案。 三、其他事实 谢子若为维权进行公证取证，支出购物费128元并委托律师出庭。 本院认为：原告谢子若向法院提供了案涉作品“瑶池宴”的《作品登记证书》，在无相反证据情况下，可以证明谢子若系案涉作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得发行、传播上述谢子若享有著作权的美术作品。 本案中，原告主张泰狸公司在其注册经营的涉案天猫店铺销售并展示涉案商品的行为侵犯原告对涉案美术作品所享有的发行权及信息网络传播权。本案中，将涉案汉服胸部位置绣制的双鱼图案与原告系列作品“瑶池宴”中的双鱼图案进行比对，两者整体布局及构成元素基本相同，双鱼及祥云的造型、颜色基本一致，构成实质性相似。将涉案汉服裙摆处绣制的花鱼图案与原告系列作品“瑶池宴”中的花鱼图案进行比对，两者整体布局、构成元素、各元素的造型及颜色基本一致，仅在个别细节上存在差异，构成实质性相似。该汉服产品非经原告许可使用案涉作品，属侵犯谢子若涉案美术作品著作权的商品。泰狸公司在其淘宝店铺展示并销售上述侵权商品，侵害了谢子若对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额。原告明确主张按法定赔偿进行计算。本院认为，依据现有证据，被告的侵权获利或者原告因侵权所受到的具体损失均无法查清，故本院将综合考虑各种因素，包括涉案案涉作品的知名度、侵权行为的性质、规模、侵权所造成的影响及主观过错、原告为制止侵权所支付的合理费用、案涉侵权产品对原告作品的使用方式等因素，按照法定赔偿的方式，酌情确定赔偿数额。同时，本院注意到以下事实：1、原告取证时公证购买的侵权商品链接显示售价89-148元、累计评价536条；2、庭审中核实的链接名为“儿童汉服女童古装超仙中国风公主裙轻纱飘逸刺绣改良襦裙日常春秋”的商品售价88.8元，总销量1617；3、链接名为“儿童汉服女童古装超仙12-15岁中国风亲子装母女改良公主襦裙秋季”的商品售价89-148元，总销量938，颜色分类共11个，其中两个颜色分类的商品为侵权商品；4、原告为维权进行公证、支出购物费并委托律师出庭。本院根据前述查明的事实，考虑案涉作品对被告产品利润的贡献度，本院酌定泰狸公司赔偿原告40000元（含合理费用）。 原告已放弃针对被告天猫公司的诉请，故对天猫公司的责任，本院不再评判。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告东莞市泰狸贸易有限公司立即停止销售侵害原告谢子若涉案美术作品著作权的汉服产品，销毁库存侵权汉服产品； 二、被告东莞市泰狸贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢子若经济损失（含合理费用）40000元； 三、驳回原告谢子若的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，由原告谢子若负担166元，被告东莞市泰狸贸易有限公司负担609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  汪永江 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨晓琦