山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初658号 原告：刘树勇，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：张纪峰，临沂兰山法正法律服务所法律工作者。 被告：王红明，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：郯城县第二运输公司，住所地山东省郯城县郯城镇人民路321号。 法定代表人：肖波，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区上海路东段南侧府东大厦1楼114号、115号、2楼214号、215号、A14、A15、B15。 法定代表人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：范敬华，山东保亿律师事务所律师。 原告刘树勇与被告王红明、郯城县第二运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树勇委托诉讼代理人张纪峰、被告王红明、被告人寿财保临沂支公司委托诉讼代理人范敬华到庭参加诉讼，被告郯城县第二运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘树勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费等共计178000元［具体明细：医疗费42940.94元、误工费20874.6元（180天×115.97元／天）、护理费13916.40元（60天×2人×115.97元／天／人）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、交通费600元、伤残赔偿金101589.60元（846580元×0.12）、精神抚慰金10000元、法医鉴定费2200元、车损4313元、评估费300元，合计199224.54元，要求被告按事故责任比例赔偿178000元］；2.判令被告负担案件受理费、保全费等。案件审理过程中，原告变更误工费数额为22515元（180天×125元／天），总赔偿数额变更为177205.46元。事实和理由：2019年6月17日20时许，王红明驾驶鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车行驶至省道227线312公里路段时，与刘树勇驾驶的车辆发生碰撞造成道路交通事故，致使刘树勇严重受伤、车辆损坏。刘树勇送沂南县人民医院等医疗机构治疗。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队调查，认定王红明在本事故中负有主要事故责任。另，鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单805072018371322007269）及机动车辆商业保险（保单805112018371322004998／9），本交通事故发生在保险期间，王红明持有有效的机动车驾驶证，郯城县第二运输公司是车辆登记所有人。 王红明辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议。我有驾驶证、上岗证、车辆有行驶证、营运证，在被告保险公司投保交强险和主、挂车各50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后我向保险公司已报案，保险公司对我的证件已经查验过，事故发生后没有给原告垫付医疗费，车辆被保全了，已交7万元的保证金将车开回去，应由保险公司赔偿。 人寿财保临沂支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险属实，鲁Ｑ2××××主车投保交强险、商业三者险50万元附加不计免赔，鲁Ｑ××××挂挂车投保商业三者险50万元附加不计免赔，在审核驾驶员驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证证件合法有效后，若无法律规定及合同约定的免赔情形，我公司愿意承担有证据支持的合法损失，交强险不足部分按照事故责任比例赔偿，诉讼费等程序性费用不予承担。原告提交的工资发放明细表中仅提交了2019年3到4月份明细，工作证明中指出原告是在2018年12月到山东联丰建材机械有限公司工作。原告提交的银行账户明细中与从金安交易频繁，无法证明2019年的工资确切数额。原告未提交从金安是山东联丰建材机械有限公司销售总监的身份证明，无法证明与从金安的银行账户明细是原告在公司工作的工资明细。 郯城县第二运输公司书面辩称，原告所诉交通事故，因我公司没有事故认定书，故关于事故是否属实、责任划分是否正确，无从发表意见。本案事故及责任即使属实，涉案车辆保险金及保全保证金已远超原告诉讼标的额，原告起诉作为挂靠单位的我公司完全多余。鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂车系挂靠在我公司名下的车辆，而且在原告主张的事故期间，已在被告人寿财保临沂支公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔）等保险。且被告王红明已向法院交纳了7万元保全保证金。上述保险金和保证金完全超出原告的诉讼请求，因此原告起诉我公司完全多余。综上，我公司请求依法裁定驳回原告对我公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日20时许，被告王红明驾驶鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车沿省道227线由南向北行驶至312公里＋900米路段时，与原告刘树勇未取得机动车驾驶资格驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成刘树勇受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，临沂市交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书，认定王红明负事故主要责任，刘树勇负事故次要责任。 事故发生后，刘树勇到沂南县人民医院住院治疗23天，花医疗费27108.92元（26852.92元+526元）。后到沂南攀峰骨科医院治疗12天，花医疗费14572.92元（13980.92元+592元+924.10元+65元）。医疗费共计支出42940.94元。刘树勇住院期间由其儿子刘海涛、儿媳国艳艳护理。经刘树勇委托，临沂金成法医司法鉴定所于2019年12月9日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人刘树勇伤残程度分别为十级、十级伤残。2、误工期壹佰捌拾日，护理期及营养期各玖拾日（住院期间两人护理）。3、后期治疗费用由医院证明。刘树勇支出鉴定费2200元。经刘树勇委托，临沂昊通车辆鉴定评估有限公司于2019年8月1日对刘树勇所有的无号牌金牛牌手扶拖拉机出具鉴定意见和结论，认定车辆事故损失为4313元。刘树勇支出评估费300元。 2019年7月8日，刘树勇申请诉前财产保全，支出保全费720元。 涉案车辆鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车实际所有人为王红明，挂靠在郯城县第二运输有限公司名下运营。 涉案车辆鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车主车在人寿财保临沂支公司投保交强险和50万元商业三者险附加不计免赔，挂车在人寿财保临沂支公司投保50万元商业三者险附加不计免赔。事故发生在保险期间。 刘树勇户籍所在地为沂南县，其受伤前在山东联丰建材机械有限公司工作，受伤前三个月工资为3862元、3840元、3556元，日平均工资为125元。刘海涛户籍所在地为沂南县××镇××村××组××号，其配偶国艳艳户籍所在地为沂南县××镇××村××组××号，事故发生前在沂南县城华苑怡景购买房产并居住生活多年。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历及用药明细表、临沂金成法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、临沂昊通车辆鉴定评估有限公司评估报告、评估费发票、交强险及商业险投保单、护理人员身份证、结婚证、房产证复印件、山东联丰建材机械有限公司的营业执照、停发工资证明、工资发放人员证明、考勤表、原告的工资发放明细、护理人员在城镇居住所支出的水电费等支出单据及庭审调查等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的王红明负事故主要责任，刘树勇负事故次要责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告人寿财保临沂支公司作为鲁Ｑ2××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车交强险和商业三者险的承保理赔机构，对原告的合理损失应在交强险限额范围内承担直接赔付义务，不足部分，在商业三者险赔偿范围内按事故责任比例予以赔偿。鉴于事故双方车辆均为机动车，根据双方在事故中的过错程度，酌定事故双方的责任比例为3:7。 原告主张的误工期与法相悖，应自受伤之日起计算至定残前一日，共计175天。原告事故前在山东联丰建材机械有限公司工作，受伤前三个月日平均工资为125元，受伤后公司对原告停发工资，原告的误工费应确定为21875元（175天×125元/天）。原告主张的护理期有司法鉴定意见书佐证，予以认定；原告主张第一次住院期间需二人护理的意见，有司法鉴定意见书佐证，且与其病情相适应，予以采纳，原告第二次住院主要是行右髌骨、腓骨内固定装置取除术，此时病情已大有好转，已无需二人护理，故对原告主张第二次住院期间需二人护理的意见不予采纳；原告提交的护理人员的房产证、缴纳电费单据等证据能够证明护理人员为城镇居民，其护理费应按无固定收入的城镇居民确定为9625.51元（23天×115.97元/天/人×2人+37天×115.97元/天）。原告主张的交通费偏高，根据住院天数和往返路程，酌定为400元。原告主张的精神抚慰金过高，根据其伤残等级及在事故中的过错程度，酌情确定为2000元。原告主张的营养费是为其伤情尽快恢复的必要花费，且有住院病历和司法鉴定意见书佐证，予以支持。被告人寿财保临沂支公司认为鉴定评估机构认定的“三期”过长、车损无法核实真实性，但并未在本院指定期间内申请重新鉴定、评估，对其主张不予支持。原告的其他费用均系因案涉交通事故产生的损失和支出的合理费用，本院予以支持。 综上，原告的经济损失确定为医疗费42940.94元、误工费21875元、护理费9625.51元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、交通费400元、伤残赔偿金101589.60元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费2200元、车损4313元、评估费300元，共计187734.05元，由被告人寿财保临沂支公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险赔偿范围内赔偿46013.84元[（187734.05元-122000元）×70%]。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘树勇医疗费等各项损失共计122000元，在商业三者险赔偿范围内赔偿46013.84元； 二、驳回原告刘树勇的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，减半收取计1930元，保全费720元，由被告王红明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  任晓龙 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡晓丽