河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终993号 上诉人（原审被告）：王小健，男，1970年9月8日出生，汉族，住河北省高阳县。 被上诉人（原审原告）：任丘村镇银行股份有限公司，住所地河北省任丘市渤海路富丽花园1栋1号。 法定代表人：丁文强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王连锋，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵军，男，该公司职员。 原审被告：罗鑫，女，1974年12月14日出生，汉族，住河北省高阳县。 原审被告：霍素秋，女，1942年9月20日出生，汉族，住河北省高阳县。 原审被告：王德胜，男，1941年5月3日出生，汉族，住河北省高阳县。 原审被告：王一评，男，1990年8月15日出生，汉族，住河北省高阳县。 原审被告：庞万通，男，1986年6月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 原审被告：赵雪芳，女，1988年10月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 原审被告：吕京，男，1984年7月28日出生，汉族，住河北省任丘市。 原审被告：任丘市华北石油金绿能源科技有限公司，住所地河北省任丘市开发区任开道西侧（任丘市鸿基石化公司北侧）。 法定代表人：李刚，该公司经理。 原审被告：任丘市东升成品油运输有限公司，住所地河北省任丘市开发区任开道西侧。 法定代表人：王小健，该公司经理。 原审被告：任丘市永林家居有限公司，住所地河北省任丘市出岸镇庞家营村。 法定代表人：庞万通，该公司经理。 上诉人王小健因与被上诉人任丘村镇银行股份有限公司（以下简称任丘村镇银行）、原审被告罗鑫、霍素秋、王德胜、王一评、庞万通、赵雪芳、吕京、任丘市华北石油金绿能源科技有限公司（以下简称金绿公司）、任丘市东升成品油运输有限公司（以下简称东升公司）、任丘市永林家居有限公司（以下简称永林公司）金融借款合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王小健、被上诉人任丘村镇银行的委托诉讼代理人王连锋和赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小健上诉请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人支付利息18144.55元（比原审判决减少9072.27元）。上诉人认为，尽管双方签署借款合同，但是被上诉人对于加收罚息没有尽到如实告知，且上诉人不能按期还款并导致至今未能如期偿还，其主要影响是疫情期间国家整体经济停滞、企业复工困难，且疫情至今没有结束，因此导致上诉人不能按期和在最短时间内偿还借款。疫情来临，是任何人、任何机构不能预见、不可避免的，属于法定的不可抗力，是上诉人与被上诉人都不能预见和不愿发生的社会突发事件，其损失是全社会的损失，双方当事人对此均无过错，即使发生损失，也应按照公平原则进行分担。原审判决没有适用公平原则，径行判决上诉人承担全部责任，有违民事法律的公平原则，应当依法予以纠正。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 任丘村镇银行答辩称，该笔贷款到期日为2019年11月13日，新冠疫情为2020年2月份突然爆发，关于上诉人主张的本次疫情是造成其不能按时还款的主要原因，被上诉人不予认可。贷款到期前，被上诉人与借款人多次沟通还款事项，但上诉人对此事置之不理。对于加收罚息，借款合同中8.2、8.3条款作出了相应的约定，被上诉人加收罚息符合约定及相关法律规定。综上，上诉人的上诉请求应予以驳回。 任丘村镇银行向一审法院起诉请求：1、判令被告王小健归还原告借款本息人民币2523386.79元（其中本金为2496169.97元，利息自2019年12月2日暂计算至2019年12月31日为27216.82元，以后利息相应顺延计算至借款本息还清之日）；2、判令被告罗鑫、霍素秋、王德胜、王一评、庞万通、赵雪芳、吕京、金绿公司、东升公司、永林公司对借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年12月1日，原告任丘村镇银行与被告王小健签订一份《个人借款合同》，合同金额为人民币4900000元，借款用途为购买液化石油气，借款到期日为2019年11月13日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，原告任丘村镇银行与被告金绿公司、东升公司、永林公司签订《保证合同》，约定由金绿公司、东升公司、永林公司对被告王小健上述债务提供连带保证责任,保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。 同日，原告任丘村镇银行与被告霍素秋签订《保证合同》，约定由金绿公司、东升公司、永林公司对被告王小健上述债务提供连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。 同日，被告吕京、王一评、赵雪芳、庞万通、罗鑫分别签订《连带保证书》，载明：本人自愿以夫妻共同财产和我本人拥有的全部财产（包括但不限于房地产、银行存款、公司股权、投资收益）为上述融资向贵行提供连带责任担保。本承诺为不可撤销承诺，效力自即日起至上述融资所产生的全部债务向贵院还清之日止。 2016年11月30日，被告霍素秋与财产共有人被告王德胜共同签署《同意保证担保声明》，载明王小健向贵行（任丘村镇银行）借款人民币490万元，期限为36个月。该笔借款由保证人及财产所有人提供连带保证责任。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年内。 原告任丘村镇银行于2016年12月1日通过银行转账的方式将人民币4900000元打入被告王小健账户内。被告王小健在借款期间内归还借款2380000元，在2019年11月13日，该笔借款到期后，经原告多次催要，至今拖欠本金2496169.97元及利息27216.82元（利息自2019年12月2日计算至2019年12月31日）。 上述事实有原、被告陈述及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《连带保证书》等证据予以证实。 一审法院认为，被告王小健向原告任丘村镇银行借款并签订借款合同，被告罗鑫、霍素秋、王德胜、王一评、庞万通、赵雪芳、吕京、金绿公司、东升公司、永林公司自愿为借款本息提供连带保证，原被告之间的金融借款合同关系依法成立，一审法院予以确认。原告任丘村镇银行主张的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对于原告的诉讼请求，一审法院依法支持。被告王小健、罗鑫、霍素秋、王德胜辩称，因经营受到疫情的影响不能按时还款，疫情属于不可抗力，请求依法减少偿还借款的本金及利息并延期偿还，原告不同意被告的该主张，被告的辩解没有法律依据，一审法院不予支持。因原被告在合同中约定了利息和罚息，被告王小健、罗鑫、霍素秋、王德胜辩称利息计算过高，加了50%的罚息，不同意加罚息，一审法院不予支持。被告王一评辩称，被告本人没有向原告提供担保也未在担保书上签字，因此王一评不应承担相应的担保责任。王一评申请鉴定在连带保证书上王一评的字迹是否其本人书写和手印是否其本人所按，后王一评拒绝缴纳鉴定费致使鉴定工作无法继续进行，故对被告王一评的辩解不予支持。被告金绿公司辩称，该公司现任股东及法人均是由曾经的股东王小健转让股权后得到的公司股权，对该公司的担保行为并不知情，因此不承担担保责任，同时若法院判定我公司承担担保责任，应该按份担保。该辩解没有法律依据，一审法院不予支持。因原告与被告东升公司双方签订的合同约定被告承担连带保证担保责任，故被告东升公司辩称按份担保没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王小健于本判决生效后十日内偿还原告任丘村镇银行股份有限公司借款本息2523386.79元（其中本金为2496169.97元，利息自2019年12月2日计算至2019年12月31日为27216.82元，以后利息相应顺延计算至借款本息还清之日）。二、被告罗鑫、霍素秋、王德胜、王一评、庞万通、赵雪芳、吕京、任丘市华北石油金绿能源科技有限公司、任丘市东升成品油运输有限公司、任丘市永林家具有限公司对上述借款本息承担连带责任。被告罗鑫、霍素秋、王德胜、王一评、庞万通、赵雪芳、吕京、任丘市华北石油金绿能源科技有限公司、任丘市东升成品油运输有限公司、任丘市永林家具有限公司承担保证责任后，有权向被告王小健追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13494元、保全费5000元，由被告王小健承担，被告罗鑫、霍素秋、王德胜、王一评、庞万通、赵雪芳、吕京、任丘市华北石油金绿能源科技有限公司、任丘市东升成品油运输有限公司、任丘市永林家具有限公司负连带责任。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，本案《个人借款合同》、保证合同均为合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，有效并对合同当事人具有法律约束力。上诉人王小健未按约定期限偿还借款本息应承担违约责任，被上诉人任丘村镇银行向法院诉讼请求判令王小健偿还尚欠借款本金以及按合同约定利率计算的逾期利息，依法应予支持。上诉人王小健将借款期限届满后发生的新冠疫情主张为不可抗力并据此上诉请求改判其少支付利息，依据不足，不应予支持。王小健的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决主文中将原审被告任丘市永林家居有限公司的名称错写为“任丘市永林家具有限公司”，本院予以指出和纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王小健负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年三月二十五日 书记员 孙姗姗