湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初8986号 原告：陈洪进，男，1967年1月6日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，现住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：何瑾宜，湖北高照律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：万宇腾，男，1994年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区， 被告：柯桂蓉，女，1973年7月26日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区， 原告陈洪进与被告万宇腾、被告柯桂蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何瑾宜出庭参加诉讼。被告万宇腾、柯桂蓉经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈洪进向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告向原告偿还借款本金166000元、诉讼费2269元及利息（利息以166000元为基数自2016年3月12日按照年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、律师费由两被告承担。事实和理由：原告与案外人万忠义系民间借贷法律关系，被告万宇腾系案外人万忠义儿子，被告柯桂蓉系案外人万忠义妻子。原告陈洪进与案外人万忠义民间借贷纠纷一案，已由贵院于2018年8月10日调解结案，并作出（2018）鄂0111民初6352号民事调解书一份。民事调解书生效后，原告向法院申请强制执行。在强制执行过程中，原告与两被告于2019年7月22日签订《协议书》一份，约定：案外人万忠义若未向原告履行全部还款义务，则两被告自愿作为案件被执行人，对案外人万忠义的全部债务承担连带清偿责任，同时被告万宇腾以其名下位于湖北省××滨湖××路药监局综合楼B楼西单元5层西户房屋作为担保。至起诉之日，案外人万忠义及两被告均未按约定偿还债务，其行为构成违约，严重侵害了原告的合法利益，给原告造成了巨大的经济损失。现原告为了维护自身合法利益，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，望法院判如所请。 被告万宇腾、柯桂蓉未向本院提交答辩意见。 被告万宇腾、柯桂蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见，也未提交证据，依法承担不利后果。原告提交的证据，能够证明待证事实，本院予以采信。 本院经审理查明：案外人万忠义与被告万宇腾系父子关系，与柯桂蓉系夫妻关系。2018年8月1日，因本案原告陈洪进诉案外人万忠义民间借贷纠纷一案，（案号（2018）鄂0111民初6352号），经本院组织调解，陈洪进与万忠义达成调解协议，协议约定：一、截止2018年8月1日，万忠义尚欠陈洪进借款本金166000元；二、万忠义于2019年2月1日前向陈洪进支付借款本金166000元及诉讼费2269元，其中万忠义于2018年8月30日前一次性支付20000元，剩余借款及诉讼费于2019年2月1日前付清；三、若万忠义逾期支付上述任何一期款项，则陈洪进有权要求法院强制执行借款本金166000元、诉讼费2269元及利息（利息以166000元为基数自2016年3月12日按照年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止）；四、本调解协议经双方当事人签字即生效。上述协议经双方当事人签字生效，本院据此制作民事调解书。上述民事调解书发生法律效力后，万忠义未按调解协议履行义务，陈洪进于2018年10月23日向本院申请强制执行，本院以（2018）鄂0111民初3688号立案执行。 执行过程中，本院于2019年1月28日作出（2019）鄂0111洪法执移第9号《移送公安机关侦查函》，认为被执行人万忠义的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，将案件有关材料移送武汉市公安局洪山分局依法办理。武汉市公安局洪山区分局于2019年2月28日立案，并于2019年7月13日对被执行人万忠义采取了刑事强制措施。2019年7月22日，陈洪进作为甲方与万宇腾、柯桂蓉作为乙方签订《协议书》一份，《协议书》约定：1、甲乙双方共同确认：根据（2018）鄂0111民初6352号民事调解书内容，截止2019年7月22日万忠义共欠陈洪进借款本金166000、利息135788元、诉讼费2269元，共计304057元；2、乙方二人保证万忠义自洪山看守所出来之后一周内向甲方偿还270000元；3、若万忠义未按照上述第二条约定的时间履行还款义务，则乙方二人自愿作为案件被执行人，对万忠义的债务承担连带清偿责任，同意法院按照原调解书内容强制执行万忠义应向甲方支付本金、利息及相应违约金；4、乙方万宇腾自愿以位于湖北省××滨湖××路药监局综合楼B栋西单元5层西户（产权证号：鄂（2017）鄂州市不动产权第004132号）作为担保，在万忠义及乙方二人履行债务之前，不得处置该房产（包括但不限于出售、出租、抵押、投资等），若未经甲方同意擅自处置，则甲方可以乙方拒不履行法院生效判决裁定罪进行刑事立案，追究刑事责任；5、若乙方不按照上述协议履行，甲方维权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由乙方负担，且不得以甲方支付维权费用过高为由进行抗辩。 2019年7月22日本院向武汉市洪山区公安局致函，建议变更对万忠义的强制措施。2019年8月12日，万忠义被取保候审。2019年9月6日，万忠义向原告偿付80000元。2019年12月12日，本院作出（2018）鄂0111执3699号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年5月19日，本院以（2020）鄂0111执恢131号对该案恢复执行。恢复执行过程中，申请执行人陈洪进向本院提出申请，请求追加万宇腾、柯桂蓉为被执行人，本院经审查认为，陈洪进与万宇腾、柯桂蓉签订《协议书》，系陈洪进与万宇腾、柯桂蓉为万忠义的债务提供担保所达成的协议，不属于自愿代被执行人履行生效法律文书确定义务且向执行法院提交的书面承诺，故陈洪进向本院申请追加万宇腾、柯桂蓉为（2020）鄂0111执恢131号被执行人的请求，不符合执行程序中追加被执行人主体的法定情形，该请求不予支持，陈洪进对与万宇腾、柯桂蓉于2019年7月22日签订的《协议书》主张的相应权利，应通过其他法律途径予以解决。本院于2020年10月16日作出（2020）鄂0111执异90号执行裁定书，裁定驳回陈洪进申请追加万宇腾、柯桂蓉为（2020）鄂0111执恢131号被执行人的请求。2020年10月20日，本院以万忠义未履行执行义务，本院经查明被执行人万忠义名下暂无其他财产可供执行，作出（2020）鄂0111执恢131号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。原告向二被告主张权利，二被告未履行。原告为实现对被告的债权，于2020年11月3日与湖北高照律师事务所签订《委托代理合同》，聘请律师提供法律服务，支付律师代理费30000元 本院认为，经生效法律文书确定的义务应当履行。案外人万忠义与本案原告陈洪进民间借贷纠纷一案，经本院（2018）鄂0111民初6352号民事调解书确认，万忠义对陈洪进负有给付义务，万忠义未按照调解书确定的时间履行给付义务，陈洪进向本院申请强制执行，万忠义仍未履行给付义务，被采取强制措施。在此情况下，二被告作为万忠义亲属，与原告签订《协议书》，确定了万忠义应当向原告履行给付义务的范围、时间，并约定若万忠义本人未按上述约定履行还款义务，则被告自愿作为案件被执行人，对万忠义的债务承担连带清偿责任。《协议书》此约定系原告和二被告真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。二被告系债的加入。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”原告向二被告主张权利，符合法律规定，本院应予支持。但是，万忠义对原告负有的债务并未因二被告债的加入而归于消灭，原告发现万忠义有可供执行财产的，可以再次申请执行。原告不能越过万忠义直接要求二被告对债务进行清偿，二被告只能承担连带清偿责任。原告在本案中请求判令二被告直接向原告清偿债务，请求不当，予以调整。据先息后本原则，万忠义于2019年9月16日向原告偿付款项80000元，应为偿付利息。万忠义对原告履行的债务范围包括：借款本金166000元，以166000元为基数，按照年利率24%计算，自2016年3月12日起至借款本金清偿之日止的利息，利息最终结算时应扣减已支付的80000元利息；以及诉讼费2269元。原告为实现向二被告的债权，聘请律师提供法律服务，原告为此支付律师代理费，支付的律师代理费不违反律师收费的规定，属于原告的损失，二被告应当清偿。 综上所述，原告陈洪进的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万宇腾、被告柯桂蓉对案外人万忠义应对原告陈洪进履行的给付义务，即债务范围包括：借款本金166000元；以166000元为基数，按照年利率24%计算，自2016年3月12日起至借款本金清偿之日止的利息，利息最终结算时应扣减已支付的80000元利息；以及诉讼费2269元；承担连带清偿责任； 二、被告万宇腾、被告柯桂蓉于本判决生效之日起十日内，向原告陈洪进赔偿律师代理费30000元； 三、驳回原告陈洪进其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3666元，减半收取1833元，公告费260元，二项计2093元（原告已预缴），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王宏胜 二〇二一年三月四日 法官助理高曼珠 书记员田桂凤