江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0621民初541号 原告：柯大勤，男，1955年11月24日出生，住海安市。 原告：柯夏云，女，1983年7月5日出生，住海安市。 两原告共同委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 被告：开启录，男，1955年4月30日出生，住东台市。 原告柯大勤、柯夏云与被告开启录生命权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员袁慧剑独任审判，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告柯夏云及其委托诉讼代理人肖毅，到庭参加诉讼。被告开启录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柯大勤、柯夏云向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告558971.9元（总损失1117943.81元×50%）。损失清单：医疗费9125.61元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1005523.2元（55862.4元/年×18年）、精神抚慰金50000元、处理丧事人员的误工费5000元、处理事故、丧事人员的交通费5000元。以上合计1117943.81元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中变更诉讼请求，放弃要求被告赔偿医疗费损失部分，第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告554409.10元。事实和理由：2020年10月6日15时52分左右，两原告之亲属狄某驾驶电动自行车沿208县道由北向南行驶至海安市南莫镇沙岗村23组交叉路口左拐弯向东，遇有被告开启录驾驶电动自行车亦经该路口由南向北行驶。开启录所驾电动自行车前部与狄某所驾电动自行车发生碰撞，致狄某受伤经抢救无效死亡,车辆受损。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告开启录未答辩。 经审理查明：2020年10月6日15时52分左右，狄某驾驶电动自行车沿208县道由北向南行驶至海安市南莫镇沙岗村23组交叉路口左拐弯向东，遇有开启录驾驶电动自行车亦经该路口由南向北行驶，开启录所驾电动自行车前部与狄某所驾电动自行车发生碰撞，致狄某、开启录受伤，双方车辆受损。事故发生后，狄某被送往海安市肿瘤医院抢救，后转海安市人民医院抢救。狄某的24小时内入、出院记录为：多发伤，创伤性休克，双侧枕叶脑挫伤，双侧额颞部硬膜下血肿，弥漫性轴索损伤，脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅内积气，右颞骨、双侧枕骨骨折，右颞部及左枕部头皮血肿，右肺上叶及两肺下叶肺挫伤，多处软组织挫伤。狄某经抢救无效于当日死亡。 2020年10月7日，海安市公安局物证鉴定室对狄某死亡原因作出[海公物鉴（病理）字（2020）183号]鉴定书。鉴定意见为：狄某系颅脑损伤而死亡。 2020年11月13日，海安市公安局交通警察大队作出第320621202002033号道路交通事故认定书，事故认定书认定：该事故中开启录的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全规定。非机动车应当在非机动车道内行驶……。”、第五十八条“残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。”的规定；狄某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……”的规定（第六十八条第一项：转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行）。开启录、狄某双方的违法过错行为在本起事故中所起的作用基本相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，开启录、狄某承担本起交通事故的同等责任。 另查明：狄某生于1957年12月1日（居民身份证号码）。原告柯大勤是狄某之夫，原告柯夏云是柯大勤与狄某之女。 诉讼中，原告柯大勤、柯夏云申请对被告开启录财产进行保全，本院依法作出裁定，并实施了保全。 上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历，24小时内入、出院记录，海安市南莫镇青墩村村民委员会出具的证明，户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体检验报告、火化证，以及原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的生命权受到法律的保护。本起交通事故经公安机关作出交通事故认定，认定两原告之亲属狄某与被告开启录承担本起事故的同等责任，公安机关认定事故程序合法、分析全面、责任认定准确，本院予以采信。被告对两原告之亲属因本起交通事故死亡所造成的损失承担50%的民事赔偿责任。 两原告之亲属狄某因发生道路交通事故死亡，有权获得抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及处理丧事人员的误工费、交通费等赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。 两原告主张其亲属狄某死亡的死亡赔偿金1005523.2元{[55862.4元/年（2020年江苏省居民人均收入中的工资性收入24657元+经营净收入5703元）×2020年江苏省平均负担系数1.84]×18年（狄某去世时62周岁）}，两原告的主张符合法律规定，且计算准确，本院予以支持。 两原告主张丧葬费43295元（2018年江苏省在岗职工年平均工资86590元，计算6个月）。原告主张的标准低于2019年江苏省在岗职工年平均工资标准，本院准许。 两原告主张其亲属狄某死亡的精神损害抚慰金50000元。本院结合原、被告的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地生活水平等情况，本院认为精神损害抚慰金30000元为宜。 两原告主张处理丧事人员误工费5000元，但未提供处理丧事人员的误工收入证据。本院根据当地风俗习惯处理丧事人员的误工为3人7天，计算误工费为2939.71元（2019年江苏省在岗职工农业人员年平均工资51095元/年÷365天×3人×7天）。 两原告主张处理事故及丧事人员交通费5000元，原告未能提供交通费票据。本院结合狄某近亲属的处理交通事故及丧事情况，本院酌定交通费500元。 本院确认两原告因交通事故致其亲属狄某死亡产生的各项损失为：死亡赔偿金1005523.2元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金30000元、处理丧事人员误工费2939.71元、处理丧事人员交通费500元，以上共计1082257.91元。被告承担50%的赔偿责任，即541128.96元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩和质证的权利，其不利后果由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告开启录赔偿原告柯大勤、柯夏云因其亲属狄某交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费交通费等合计541128.96元。被告开启录于本判决发生法律效力后十内履行完毕。 如被告开启录不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 二、驳回原告柯大勤、柯夏云的其他诉讼请求。 案件受理费3042元，减半收取1521元，保全费3195元，合计4716元，由原告柯大勤、柯夏云负担151元，被告开启录负担4565元（被告开启录在本判决发生法律效力后十日内向本院交缴纳，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16-034864）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3042元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：62×××41）。 审判员  袁慧剑 二〇二一年三月十七日 书记员  严 京 附：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。