常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初1338号原告：杨建荣，男，1970年11月27日生，住常州市金坛区法定代理人：安梦珠，女，1976年8月25日生，住常州市金坛区,系原告配偶。委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。被告：李建军，男，1971年6月16日生，住常州市金坛区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生。原告杨建荣与被告李建军、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨建荣的法定代理人安梦珠及其委托诉讼代理人范培军，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生到庭参加诉讼。被告李建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失1155710.57元（医疗费701099.21元、住院伙食补助费13850元、营养费5475元、定残前护理费135720元、定残后护理费730000元、误工费91250元、住宿费2641元、残疾赔偿金1117248元、司法鉴定费3780元、辅助器具费3575元、交通费10000元、精神损害抚慰金50000元、车损850元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日16时50分许，原告驾驶二轮电动车行驶至河儒线与五冯线交叉路口地段时，与被告李建军驾驶的苏ＤＫ××××小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆损坏，发生交通事故，经交警部门认定，被告李建军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后因伤情严重被送至常州市××人民医院住院治疗，于2020年1月9日治疗出院，当日转至常州明州康复医院进行后续治疗，于2020年9月5日治疗出院，现在家中由专人进行护理照料。被告李建军驾驶的苏ＤＫ××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告的伤情已完成相关鉴定，经鉴定原告的伤情构成一级伤残、需长期设置护理。现保险公司已将交强险、商业第三者责任险的赔偿款予以了赔付。因原告的损失未得到被告李建军的积极赔偿，为维护自己的合法权益，现起诉至法院。被告李建军未作答辩。第三人紫金公司诉称，我司为伤者垫付医疗费137708.41元，要求在被告李建军的赔偿款中优先获得赔偿。原告同意被告李建军优先向第三人紫金公司支付赔偿款，用于偿还其拖欠第三人垫付的医疗费。原告认可被告李建军已赔付40000元。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：一、事故发生经过2019年12月3日16时50分许，李建军驾驶牌号为苏ＤＫ××××号小型普通客车由儒林镇叶兴村委夏家村道由东向西行驶至河儒线交叉路口往西侧五冯线方向行驶时，遇杨建荣驾驶牌号为常州Ｙ319316二轮电动车沿河儒线西侧机动车道由北向南行驶至该路口，李建军驾驶的小型普通客车右前侧与杨建荣驾驶的电动车左侧发生碰撞，致车辆不同程度损坏，造成原告受伤的交通事故。经调查，被告李建军驾驶机动车上道路行驶，通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥、交通标志、标线控制的交叉路口，未能做到进入路口前停车瞭望，并让右方道路来车先行；杨建荣驾驶非机动车上道路行驶，行驶至划分有机动车道与非机动车道的道路上，未能做到在非机动车道内通行，综上，交警部门认定李建军的过错行为在本次事故中起直接作用，应对本次事故承担主要责任，杨建荣的过错行为与本次事故发生有一定的因果关系，应对本次事故承担次要责任。二、车辆投保及理赔情况苏ＤＫ××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告已从保险公司处理赔到全部保险金额。三、原告治疗情况事故发生后原告即被送往南京医科大学附属常州第二人民医院治疗，2020年1月9日出院，出院诊断为重症肺炎、双侧胸腔积液、Ⅰ型呼吸衰竭、休克(低血容量休克、分布性休克)、颈脊髓损伤伴四肢瘫、颈椎后纵韧带骨化症、颅脑损伤、头皮血肿、头面部挫裂伤、肺挫伤、高血压、心包积液、低蛋白血症等。2020年1月9日转入常州明州康复医院进行康复治疗，2020年9月5日出院，出院诊断为脊髓损伤、重症肺炎、两侧胸腔积液、脊髓损伤术后、高位截瘫、高血压病2级（高危）、气管切开状态。原告共计住院277天，其中入住重症监护室25天，住院期间共计产生医疗费681113.6元；原告出院后产生门诊费用1694.61元；原告家属为原告购买人血白蛋白、欧天泡沫敷料、护理垫等产生费用18673.9元。上述费用合计701482.11元，现原告仅主张701099.21元，其中第三人紫金公司垫付137708.41元。四、鉴定情况经原告申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定，该所于2020年12月2日出具鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人杨建荣颈脊髓损伤予手术治疗，目前四肢瘫（肌力3级以下）构成一级残疾，建议交通事故为主要作用，自身疾病为次要作用；2.被鉴定人杨建荣受伤后的误工期为受伤之日起至评残前一日，护理期为受伤之日起至评残前一日，营养期为受伤之日起至评残前一日；3.被鉴定人杨建荣受伤后四肢瘫，目前日常活动完全依赖他人，为完全护理依赖，建议设置长期护理。原告支付鉴定费3780元。五、护理情况原告提交常州市明信护理保健服务有限公司开具的护理费发票一份及无锡诺达医院管理有限公司开具的护理费发票两份，载明原告在住院期间由护工护理产生护理费54720元。结合原告的实际伤情，本院对上述证据予以采信。原告申请证人邵某出庭作证，邵某陈述的主要内容为：我在明州康复医院护理其他病人，原告家属看我护理比较认真，就联系我说在原告出院后让我去他家里护理原告，从去年的9月5日到今年的1月2日；护理费标准为200元／天，月结，都是家属现金支付的；我对原告进行全天护理，包括饮食、翻身、拍背等，我有常州市家庭服务从业人员诚信上岗证明；费用都已结算清楚，结算完毕后我离开的，具体我也没算拿了多少护理费，中间我请假回家三次，大概6天左右，护理费就按实际护理的天数计算的。本院认为，证人证言客观、详实，能够与原告陈述相印证，故对证人证言予以采信。原告提交其配偶安梦珠的工资发放表及停发工资证明，拟证明事故发生后安梦珠休息在家护理原告。本院认为，上述证据无法客观证明原告的护理情况，对原告主张2021年1月2日后按照4800元/月计算护理费的主张不予支持。六、误工情况原告提交2019年11月的工资发放表一份，拟证明其从事瓦工工作，月工资为7500元。另原告申请证人戴某、王某出庭作证，两位证人陈述的主要内容为：我们和原告是从2002年开始在一起做瓦工，我一年的收入在75000元左右，原告和我们差不多，一年有200多天在一起干活，每个工地结束后老板就把工资直接发给我们，以前都是现金发放，去年开始打卡发放。本院认为，原告提交的证据能够证明其在交通事故发生前从事瓦工工作，有一定的收入，但是提供的现有误工费证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定误工费标准参照2019年度江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资58541元／年计算。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨建荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次交通事故经交警部门认定，被告李建军负事故主要责任，结合本次交通事故发生的基本情况、车辆属性、双方过错程度综合分析，本院酌定原告的损失由被告李建军按照75%的比例承担赔偿责任为宜。苏ＤＫ××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内承担；不足部分由保险公司在商业险限额内按照75%的比例承担；仍有不足部分，由被告李建军按照75%的比例承担。关于原告的损失：1.医疗费701099.21元。2.营养费4080元，标准参照本地的营养费标准12元/天，天数以鉴定的天数为依据。因营养期是指人体损伤后，需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间，而重症监护期间的营养物质是通过医疗或药物进行加强，相关费用在医疗费中予以体现，故应扣除原告在重症监护期间25天的营养费，经计算为12元/天×（365天－25天）=4080元。3.住院伙食补助费12600元，标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以鉴定的天数为依据，但应扣除重症监护期间25天，理由为重症监护期间原告无法自主进食，住院伙食补助费并不产生，经计算为50元/天×（277天－25天）=12600元。4.定残前护理费72120元，如前文所述原告住院期间有护理费发票的护理费为54720元；2020年9月5日-2020年12月1日期间由护工邵某护理的护理费为200元／天×87天＝17400元。5.定残后的护理费89960元，考虑到原告的伤残等级、年龄、健康状况、完全护理依赖等因素，本院酌定暂支持定残后两年的护理期，即自2020年12月2日至2022年12月1日。2020年12月2日-2021年1月2日仍由邵某护理的护理费为200元／天×31天＝6200元；2021年1月3日-2022年12月1日的护理费本院酌定为120元／天，经计算为120元／天×698天＝83760元。6.误工费58541元，如前文所述，标准按照2019年度江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资58541元/年计算，天数以鉴定的天数为依据，原告的误工费经计算为58541元/年×365天=58541元。7.残疾赔偿金1117248元，至本案鉴定意见书出具时原告未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担数为1.84，原告为一级伤残，伤残系数为1，经计算残疾赔偿金为（24657+5703）×1.84×20年=1117248元。虽然原告自身疾病（后纵韧带钙化）和颈脊髓损伤有间接关系，但原告的自身身体状况并非《侵权责任法》规定的过错，故对原告主张的残疾赔偿金予以支持。8.精神抚慰金50000元，结合原告的实际伤情，对原告的主张本院予以支持。9.辅助器具费3575元，原告提交了购买电动护理床及吸痰管的发票，该费用与原告的实际伤情相符，本院予以支持。10.住宿费2641元，原告提交的住宿费发票载明销售方地址为常州市天宁区××路××号××层，而该地址旁边为原告第一次住院的常州市××人民医院，故本院对该费用系原告家属照料原告产生的事实予以采信，对相关费用予以支持。11.交通费4000元，结合原告的住院情况，本院予以酌定。12.车损850元，原告提交保险公司的定损单，本院予以确认。综上，原告损失合计2116714.21元，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内承担120850元（医疗限额10000元、伤残限额110000元、财损限额850元），再在商业险限额承担（2116714.21元-120850元）×75%=1496898.16元，因商业险限额为1000000元，故多出的496898.16元由被告李建军承担。现中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司已在保险限额内赔偿结束。被告李建军垫付40000元，抵扣后，其仍应赔偿原告456898.16元。因原告与第三人紫金公司同意被告李建军将赔偿款中的137708.41优先支付给第三人紫金公司，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建军赔偿原告杨建荣交通事故损失456898.16元；其中优先支付给第三人紫金财产保险股份有限公司137708.41元，再支付给原告杨建荣319189.75元。上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告杨建荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3800元（已减免）、鉴定费3780元，合计7580元，由原告杨建荣承担4580元、由被告李建军承担3000元（此款原告已预交，被告李建军应承担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王囡囡二〇二一年三月三十一日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔