四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0129民初3号 原告：杨桂英，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：孙中平，原告杨桂英之子。 委托诉讼代理人：孙红春，原告杨桂英之女。 被告：禹华琼，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：付仕红，四川大益律师事务所律师。 被告：陈文芳，女，汉族，住四川省广安市邻水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地邻水县鼎屏镇渝邻大道**。 负责人：蒋涛。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告杨桂英与被告禹华琼、陈文芳、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂英、被告禹华琼的委托诉讼代理人付仕红、被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼。被告陈文芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本庭依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告禹华琼、陈文芳连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币63786.23元（医疗费29202.23元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、出院营养费4500元、住院护理费3250元、出院护理费11700元、家属护理误工费984元、住院误工费3750元、出院休养误工费13500元、交通费2000元，共计86386.23元，再扣除禹华琼垫付2600元、保险公司垫付20000元）；2、判令被告人民保险公司在保险赔付范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年10月11日中午，禹华琼驾驶的川ＸＪ××××号小型轿车与杨桂英驾驶并搭载孙子孙颢宇的川Ａ**××××号电动二轮车相撞，造成杨桂英、孙颢宇受伤，车辆受损。该事故经大邑县××队认定，禹华琼承担事故全部责任，杨桂英、孙颢宇不承担事故责任。 被告禹华琼辩称，对本次事故发生的事实、责任划分无异议。自费药扣除比例认可10%。被告禹华琼垫付了医疗费、生活费共计2,600元，请求在本案一并处理。 被告人民保险公司辩称，对本次事故发生的事实、责任划分无异议。医疗费认可原告杨桂英本人的住院费、门诊费，其他收据发票不予认可；自费药扣除比例认可20%；后续治疗费用8,000元未实际产生，后续发生后再处理，其他后续费用不予认可；原告杨桂英已达退休年龄，不认可误工费；住院期间护理费、营养费、住院伙食补助费主张过高，请法院依法认定；家属孙春红的误工费无法律依据，不予认可；交通费认可300元，请法院酌定。被告人民保险公司垫付医疗费20,000元，请求在本案一并处理。 经审理查明，2020年10月11日下午，禹华琼驾驶川ＸＪ××××号小型轿车由大邑县晋原街道桃园大道方向方向沿邑邛故道往温泉路方向行驶，12时10分许，禹华琼行驶至事发路口右转弯过程中，车辆右后侧与杨桂英驾驶并搭载孙颢宇的川Ａ**××××号“安达尔”电动二轮车发生擦挂，造成杨桂英、孙颢宇受伤，车辆受损的交通事故。原告杨桂英受伤后当日被送至大邑县人民医院住院治疗，2020年11月5日出院。出院医嘱：1、休息3月，患肢暂时不负重及持重，需陪护一人；2、增强营养，院外服药治疗，补钙；3、出院后1、2、3、6、12月骨科门诊随访，复查ＤＲ，根据检查结果决定患肢康复锻炼计划；4、受伤3个月后口腔科门诊复查21、12牙，决定患牙下一步治疗计划；5、根据骨科门诊检查结果决定内固定取出手术时间，手术预计费用8000元人民币；6、若有不适，随时就诊。2021年1月21日，大邑县人民医院出具疾病诊断证明书，对杨桂英牙齿情况进行诊断说明，建议根管治疗、行冠恢复、牙行修复、恢复失牙。2020年10月13日，大邑县××队出具道路交通事故认定书，确定被告禹华琼承担事故全部责任，原告杨桂英不承担事故责任。 另查明，原告杨桂英入院时，预交医疗费29100元（其中被告人民保险公司垫付20000元，被告禹华琼垫付1600元），办理出院结算时医院退还原告杨桂英850.77元，实际住院医疗费用为28249.23元，原告杨桂英住院前急诊及出院后遵医嘱于骨科、口腔科复查,支出1591.60元。被告禹华琼事故后支付原告杨桂英生活费1000元。川ＸＪ××××号小型轿车所有人为被告陈文芳，该车在人民保险公司投保了交强险及商业险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。被告陈文芳、禹华琼系朋友关系，川ＸＪ××××号小型轿车系被告禹华琼从被告陈文芳处借用。原告杨桂英事故发生时已年满63周岁。原告杨桂英住院期间由其女孙红春护理4天（支出陪护人员核酸检测费用110元），其余时间及出院后由其丈夫护理。孙红春在四川远星橡胶有限责任公司上班，该公司2020年12月17日出具收入证明，证明孙红春2020年9月应发全勤工资7077元，10月应发工资5417元（非全勤，因照顾母亲请假4天）。孙红春银行账户明细显示，在公司代为扣缴社保等后，2020年9月、10月实领工资分别为6740元、5080元。杨桂英出院后，购买医疗器械（医用支具、烤灯）支出740元。 审理中，被告人民财保公司、禹华琼未能就医疗费中的非医保部分扣除比例达成一致，也未申请鉴定。 上述事实，有道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保险单，疾病诊断证明书，住院病历，出院证明书，医疗费结算票据，门诊发票，医用支具、烤灯发票，营业执照，银行活期账户明细账页，收入证明，庭审笔录等予以证实。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县××队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信；根据该认定及庭审查明的事实，被告禹华琼给原告杨桂英造成了损害，本院确定由被告禹华琼承担全部赔偿责任。原告杨桂英要求被告陈文芳承担连带赔偿责任，因无证据证明被告陈文芳对原告杨桂英所受损害存在过错，本院不予支持。 原告杨桂英住院期间医疗费28,249.23元，有医疗费结算票据为证，本院予以确认。杨桂英主张的院前急诊及院后复查、治疗费用1,591.60元，有票据、出院医嘱、诊断证明书、门诊处方及病历佐证，本院予以确认。因当事人就非医保部分费用未达成协议且未申请鉴定，本院酌定按照15%的比例予以扣除，为4,476.12元[（28,249.23元+1,591.60元）×15%]。根据医疗机构意见，本院对杨桂英取出内固定的后续治疗费8,000元予以确认。杨桂英主张的牙齿修复费2,000元，相关疾病诊断证明书仅说明治疗建议，未明确具体费用；主张的后期医药费、康复治疗费5,000元，未提供相应证据，本院均不予支持。原告杨桂英受伤住院25天，本院确定住院伙食补助费为750元（25天×30元/天）。结合原告杨桂英的伤情、出院医嘱，本院酌定营养费1,500元。根据孙春红工资收入的银行流水，10月份工资收入为5,080元（照顾母亲请假4天工资被扣除），故本院确定杨桂英由孙红春护理期间护理费用为781.54元（5,080元÷26天×4天）；因杨桂英未举证证明其丈夫的收入状况，根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定其住院期间由其丈夫护理的21天的护理费为2,100元（21天×100元/天），出院后根据医嘱需一人护理3月，其护理费为5,400元（90天×60元/天）；杨桂英主张的护理人员孙红春的核酸检测费110元，属于家属护理的必要费用，本院予以支持。原告杨桂英事故发生时已达63周岁，且未提供证据证明其实际收入因交通事故而减少，本院对其误工费的主张不予支持。根据原告伤情及治疗情况，其手术后及恢复期间确需使用医用支具、烤灯，杨桂英主张购买相应医疗器具的合理费用740元，本院予以支持。由于原告及其陪护人员就医等确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费500元。原告杨桂英主张家属护理误工费，该损失已以护理费予以计入赔偿金，系重复主张，本院不予支持。 被告禹华琼驾驶的川ＸＪ××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期，故人民财保公司应依照法律规定和保险合同的约定，在交强险保险限额内赔偿27631.54元（医疗费用限额18000元、伤残死亡限额9631.54元），在商业三者险保险限额内赔偿17614.71元。不属于保险赔偿范围的非医保部分的医疗费用4476.12元，由被告禹华琼负担。为减少诉累，根据当事人的请求，被告禹华琼、被告人民保险公司垫付的费用，在本案中一并处理。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(法释[2020]15号)》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释[2012]19号）》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释[2003]20号）》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告杨桂英赔偿款25,246.25元; 二、被告禹华琼在本判决生效之日起二十日内支付原告杨桂英赔偿款1,876.12元; 三、驳回原告杨桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,395元，减半收取698元，由被告禹华琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李嘉龙 二〇二一年三月三十一日 书记员  乐璐瑶