新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4028民初342号   原告：伊宁县双源商砼有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   法定代表人：李杰，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙建国，新疆孙谦律师事务所律师。   被告：唐运生，男，1953年4月19日出生，住四川省绵阳市高新区。   被告：缪伟，男，1985年9月28日出生，住四川省自贡市。   被告：缪某，女，2007年12月29日出生，住四川省绵阳市。   法定监护人：李某（系被告缪某的母亲），女，1978年6月7日出生，住四川省绵阳市。   原告伊宁县双源商砼有限公司与被告唐运生、缪伟、缪某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告伊宁县双源商砼有限公司的委托诉讼代理人孙建国，被告唐运生、缪伟到庭参加诉讼，被告缪某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告伊宁县双源商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告唐运生支付商品混凝土款284,040元；2．判令被告唐运生支付原告逾期付款损失53,967.6元（以284,040元为基数，从2016年11月22日至2020年11月22日期间的损失，按4年期4.75％的贷款基准利率标准计算）；3．判令被告唐运生支付自2020年11月23日至货款付清期间的逾期付款损失（按5年期4.9％的贷款基准利率标准计算）；4．判令被告缪伟、缪某在继承缪体纲遗产的范围内与被告唐运生共同清偿缪体纲生前欠原告的商品混凝土货款284,040元以及逾期付款损失；5．本案的诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告唐运生与缪体纲是建筑施工企业的项目经理。被告唐运生与缪体纲在承包的尼勒克县黑山头及尼勒克县加哈乌拉斯台乡工地施工中，从原告处分批购买商品混凝土用于施工工地建设。2016年11月22日双方清算，被告唐运生与缪体纲共欠原告265,640元商品混凝土款未付，另外有18,400元的商混漏算。2020年5月22日双方协议对漏算的18,400元商混款记入后，合计欠货款数额为284,040元。被告唐运生、缪伟书面协议承诺上述款项在另案工程款中予以支付。被告缪伟和被告缪某系缪体纲子女，2019年冬，缪体纲因病死亡留有遗产及巨额债权未分割处理。由于被告唐运生与缪体纲及其他债权人在尼勒克县水利局有巨额工程款未支付，2020年8月本案三被告及其他债权人以尼勒克县水利局及尼勒克县金兴水利水电建筑安装有限责任公司为被告，向尼勒克县人民法院提起诉讼，被告唐运生与被告缪伟承诺尼勒克县水利局拖欠的工程款到位后归还本案所欠货款。为保证本案债权实现，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。   被告唐运生辩称，我欠原告的钱，是因为第三方金兴水利水电欠我们的钱，我不承担利息，如果要承担利息由金兴水利水电负责。   被告缪伟辩称，对诉讼欠款的金额265,640元认可，剩余的18,400元没有证据，不清楚也不认可，具体继承的遗产有多少也不太清楚，等到我父亲与金兴水利水电的案件有结果之后才能清楚。我提出中止，等到金兴水利水电这个案子有结果后再继续审理。   被告缪某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告唐运生与缪体纲在原告伊宁县双源商砼有限公司购买商品混凝土，用于尼勒克县黑山头和尼勒克县加哈乌拉斯台乡施工工地建设。2016年11月22日，经双方清算，被告唐运生与缪体纲共欠付原告商品混凝土款265,640元，被告唐运生与缪体纲向原告出具欠条一张。载明：今欠到双源商砼有限公司砼泥土款265,640元。2020年5月22日，原告与被告唐运生、缪伟签订协议书一份，被告唐运生、缪伟同意在其与金兴水利水电建筑安装有限责任公司所涉案件依法判决后，向原告支付284,040元。   另查明，原告与被告唐运生、缪伟签订的协议书所涉价款284,040元与欠条载明价款265,640元的差额部分18,400元，系原告替被告唐运生与缪体纲垫付的挖机费用，被告缪伟对该笔费用不予认可。又查明，缪体纲已离异，父母已故，其本人于2019年9月28日因病去世，被告缪伟系缪体纲的儿子、缪某系缪体纲的女儿，二人为缪体纲法定继承人。被告缪某的法定监护人李某向法庭示明自愿放弃对缪体纲遗产的继承，原告当庭放弃对被告缪某的诉讼请求。   上述事实有当事人当庭陈述及原告伊宁县双源商砼有限公司提交的欠条、协议书及本院依法调取的缪体纲父母死亡注销证明等证据证实，本院予以确认。   本院认为，原告伊宁县双源商砼有限公司与被告唐运生与缪体纲之间存在买卖合同关系，该法律关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人都具有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。原告诉请被告唐运生向其支付货款265,640元，诉请被告缪伟在继承缪体纲遗产范围内与被告唐运生共同清偿该笔货款，缪体纲的法定继承人缪伟对此无异议，对于该项诉请，本院予以支持。对于协议书所涉价款284,040元与欠条载明价款265,640元的差额部分18,400元，系原告替被告唐运生与缪体纲垫付的挖机费用，该笔费用不在本案法律关系调整范围内，对该项诉请本院不予支持。   关于原告主张以284,040元为基数，按4年期4.75％的贷款基准利率标准，计算从2016年11月22日至2020年11月22日期间的损失，按5年期4.9％的贷款基准利率标准计算自2020年11月23日至货款付清期间逾期付款损失的诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定及本案查明的事实，对于逾期付款利息调整为以265,640元为基数，以年利率3.85%计算2016年11月22日至2020年11月22日期间的损失，即265,640元×3.85%×4=40,908元，并以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，计算自2020年11月23日至货款付清期间逾期付款损失。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告唐运生于本判决生效之日起十日内向原告伊宁县双源商砼有限公司支付货款265,640元；   二、被告唐运生于本判决生效之日起十日内向原告伊宁县双源商砼有限公司支付逾期付款利息40,908元；   三、被告唐运生以欠付货款265,640元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，向原告伊宁县双源商砼有限公司支付自2020年11月23日至货款付清期间的逾期付款损失；   四、被告缪伟在继承缪体纲遗产范围内，对上述三项判决的债务承担清偿责任；   五、驳回原告伊宁县双源商砼有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6371元，减半收取3185元，由被告唐运生负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李 新   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   骆丹丹