山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑终46号 原公诉机关山东省莱西市人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙玲，女，1970年06月10日出生于山东省莱西市,汉族,初中文化,无业,户籍地及居住地均为山东省莱西市。因犯合同诈骗罪于2014年3月8日被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月20日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控的原审被告人孙玲犯诈骗罪一案，于二○二○年十月二十日作出（2020）鲁0285刑初49号刑事判决，认定被告人孙玲犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，不得假释，并处罚金人民币五万元；责令被告人孙玲分别退赔被害人王某2700元、王某鹏15810元、袁某12000元、李某文6000元、高某春8000元、张某130000元、张某伟33770元、左某17600元、张某先50000元、李某17560元、陈某5400元、庞某2000元、丁某5000元、李祝某24000元、仇某16000元、徐某8500元、马某1200元、张某21000元、刘某8000元、仇某25000元。宣判后，孙玲提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗，讯问上诉人，对一审认定的事实及适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1.2018年11月15日,孙玲冒充北京新能源汽车股份有限公司青岛分公司(以下简称“北汽”)人事管理人员身份,以北汽缺少员工,其一个星期左右就能将人安排到北汽上班为由,诈骗王某人民币3700元,后因无法安排工作,孙玲退还王某人民币1000元,剩余2700元至今未退回。 2.2018年5月28日,孙玲谎称在北汽挂名,是北汽的一个小领导,以花8000元钱可以安排王某鹏去北汽办公室和后勤部门工作,并能成为北汽正式工为由,诈骗王某鹏人民币8000元,后孙玲又以生病、出车祸、要到北汽处理关系为由,先后十一次诈骗王某鹏人民币7810元。合计诈骗王某鹏人民币15810元。 3.2018年8月份一天的中午,孙玲冒充北汽人力资源部工作人员身份,以能安排袁某进北汽上班,并且还是正式工为由,诈骗袁某人民币12000元。 4.2018年8月份的一天,孙玲以花8000元可以将李某文安排到北汽后勤部门干正式工、花6000元可以安排到北汽普通车间为由,诈骗李某文人民币6000元。 5.2018年8月中旬的一天,孙玲以花8000元能将高某春办理进北汽上班,并能转正、在流水线上当个小班长为由,诈骗高某春人民币8000元。 6.2018年9月份,孙玲以可以帮忙让张某1在北汽公司内开商店卖东西为由,诈骗张某1人民币30000元。 7.2018年4月份的一天,孙玲冒充北汽工作人员身份,以花8000元可以将张某伟安排到北汽后勤部门工作,还可以转为正式工为由诈骗张某伟人民币8000元。后孙玲又以充电话费、孩子生病住院、在北汽调动工作岗位、转正式工、中秋节送礼等理由,先后十八次诈骗张某伟人民币25770元。合计诈骗张某伟人民币33770元。 8.2018年6月19日,孙玲谎称其在北汽人事部上班,负责招聘工作,以花10000元可以将左某安排进北汽人事部或后勤部门上班,但要赚5000元回扣为由,诈骗左某人民币15000元,后又以需要给北汽人事部送礼等理由诈骗左某居人民币2600元。合计诈骗左某人民币17600元。 9.2019年4月中旬一天的上午,孙玲虚构事实,谎称北汽有一外加工点要落在,其想与张某先合作,并有关系能让张某先与北汽签订协议,但项目落地后需提取纯利润的10%为由,骗取张某先信任,后以需要交部分押金为由,诈骗张某先人民币50000元。 10.2018年6月中旬一天的中午,孙玲冒充北汽人事部工作人员身份,以能将李某1女儿李某2安排去北汽后勤、干点轻松活为由,诈骗李某1人民币7000元,后又以能将李某妻子晋利香安排到北汽工作为由,诈骗李某人民币560元。合计诈骗李某1人民币7560元。 11.2017年11月份的一天,孙玲谎称在北汽后勤部门工作,负责公司物品采购,可以安排陈某女儿陈某娟去北汽工作,在骗取陈某信任后,孙玲以需要送红包、给单位买东西等理由向陈某诈骗钱款3400元,后又以帮陈某朋友庞某去北汽上班为由,通过陈某作中间人,骗取庞某人民币2000元,后来又以需要交4000元打理费为由,诈骗陈某人民币4000元,因事后无法安排陈某娟进北汽工作,孙玲退还陈某娟人民币2000元,剩余7400元至今未退还。 12.2018年4月份,孙玲以能将丁某安排到北汽工作,并能在一个月内将其转为正式工为由,诈骗丁某人民币5000元。 13.2017年8月份的一天,孙玲编造事实,以其在北汽人力资源部专门负责招工工作,能将李思作正在新加坡务工的儿子李祝某安排到北汽工作,且有五险一金,一个月还能赚10000元工资,但需要3500元介绍费为由,骗取李思作信任。2018年1月10日,李祝某回国,李思作给孙玲介绍费3500元。后孙玲又以其承包北汽二期班车、北汽领导购房、孩子生病需用钱等理由诈骗李祝某人民币20500元,合计诈骗李祝某人民币24000元。 14.2018年9月份,孙玲谎称自己是北汽人事部门工作人员,可以安排人到北汽工作,而且还是好工作、正式工,不过一开始要先交5700元介绍费,在工作一个月后交2300元可以换一个好一点的岗位,过段时间花2000元可以转为北汽正式员工,干不到3个月可以将钱全部退回为由,诈骗仇某1人民币6000元。 15.2017年10月份的一天,孙玲以能安排徐某儿子谭某建到北汽工作,但需要交5300元介绍费为由,诈骗徐某人民币5300元,骗取徐某信任后,又通过陈某向徐某索要人民币200元。后孙玲以北汽是国家正式企业,三个月就能转正,一般人进不去等理由推脱,直到2018年8月份,才通过劳务派遣的方式将谭某建安排至北汽工作。谭某建在北汽工作期间,孙玲又分三次向谭某建借钱3000元。合计诈骗徐某及其儿子谭某建8500元整。 16.2019年5月16日下午,孙玲通过微信联系马某,称能安排马某对象李某到北汽新能源去上班,在骗取马某信任后,分别于5月17日早上8点左右向马某索要好处费600元、5月19日晚8点左右向马某索要好处费600元,合计诈骗马某人民币1200元。至案发时,孙玲未能安排马某对象去北汽上班。 17.2018年7、8月份的一天,孙玲谎称在北汽上班,花3000元钱就能将张某2安排到北汽去工作,而且还能签订正式合同为由,向张某2索要人民币3000元,在通过劳务派遣的方式将张某2派遭到北汽工作后,张某2发现自己系劳务派遣工,根本转不了北汽的正式工,知道被骗后向孙玲要回被骗款2000元,剩余1000元至今未退还。 18.2019年3月底的一天,孙玲称自己在北汽上班,和北汽人事部门的人都认识,花12000元钱就可以将人送到北汽上班,成为北汽的正式员工。在骗取刘某信任后,于2019年4月7日、4月22日，分两次诈骗刘某人民币8000元整。 19.2017年年底的一天,孙玲谎称在姜山北汽上班,专门负责给北汽招人,以能帮仇某2儿子姜某文调换个轻松工作为由,诈骗仇某2人民币3000元,后又以家中有急事,急需用钱为由,诈骗仇某2人民币2000元,前后共计5000元。 上述共计诈骗被害人人民币24.954万元。 原判认定上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、破案经过、户籍信息等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、银行交易明细清单、电子数据等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人孙玲以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人钱款,数额巨大,其行为构成诈骗罪，孙玲在刑罚执行完毕五年之内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，作出前述判决。 上诉人孙玲的上诉理由是：1.其向某军、左某、李某1出具了借条，没有非法占有目的，没有诈骗其他被害人；2.原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，就上诉人的上诉理由，本院综合评判如下： 关于上诉人孙玲所提“其向某军、左某、李某1出具了借条，没有非法占有目的，没有诈骗其他被害人”的上诉理由，经查，在案证人证言、被害人陈述、短信记录、微信聊天记录、中国移动公司用户信息查询表等证据证实，孙玲不是北汽新能源青岛基地员工，亦没有能力和资质向该公司输送员工，为谋取不正当利益，其虚构其在北汽人力资源部工作，专门负责招工，可以安排人到北汽工作并转成正式职工、可以安排进北汽开商店等事实，骗取被害人张某1、左某、李某1等人的信任，并骗取被害人钱款共计20余万元。据此，孙玲具有非法占有目的，且实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，骗取被害人财物数额巨大，其行为符合刑法关于诈骗罪的构成要件。经查，孙玲所提其向某军、左某、李某1出具的借条系因其骗取左某、李某1钱款后不能履行承诺，因担心被害人报警而在被害人的要求下出具的借条，不影响其非法占有目的的认定。故该项上诉理由不成立，不予采纳。 关于上诉人孙玲所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，孙玲诈骗他人钱款24.954万元，数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。且孙玲曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕五年内，再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判综合考虑本案的事实、性质、情节，对其判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五万元，量刑适当。故该项上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人孙玲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王云超 审判员  李 政 审判员  安 诚 二〇二一年三月十一日 法官助理赵方昕 书记员 袁升开 书记员刘 栋