成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初1789号 原告：杭州博采网络科技股份有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心456室。 法定代表人：叶栋栋，职务董事长。 委托诉讼代理人：王**，北京东卫（杭州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王靖，男，原告单位员工，特别授权。 被告：成都圆中投资有限公司,住所地成都市成华区迎晖路138号。 法定代表人：曾成勇，职务执行董事。 委托诉讼代理人：王植，泰和泰（上海）律师事务所律师，特别授权。 原告杭州博采网络科技股份有限公司（以下简称：博采公司）与被告成都圆中投资有限公司（以下简称：圆中公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告博采公司的委托诉讼代理人王**、王靖，被告圆中公司的委托诉讼代理人王植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博采公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项人民币200000元和利息3902.73元（以200000元为本金，自2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年12月10日，应计算至实际履行之日止）；2.判令被告向原告支付律师费12000元和诉讼责任保险费1000元。事实与理由：2019年7月，原告与被告经协商一致签订《今日头条广告投放服务合同》一份，约定甲方（被告）委托乙方（原告）进行网络推广相关事宜，约定推广费用共计人民币200000元。该合同对款项支付和违约责任等做了约定，另，该协议还约定了因履行合同发生争议的向甲方所在地法院起诉，诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。上述协议签订后，原告即依据合同的约定履行相应的网络推广义务，后向被告交付了验收材料和发票，经原告多次催缴，被告也表明已经走完付款流程已经是待付款状态，但被告却始终未支付相关的推广费用。原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告圆中公司辩称：1、原告未向被告提供验收报告、结算清单，被告支付广告费的付款条件未成就；2、原告在履行合同过程中存在迟延履行、不完全履行等情形，即使应当支付广告费，也应当按照合同约定扣除合同价款20%的减价责任，仅应当支付160000元；3、合同中并未约定违约责任，被告不应当承担违约责任，即使应当承担违约责任，违约金也应当从被告收到起诉状副本之日起计算；4、原告主张律师费、诉讼责任保险费缺乏合同依据，应当由原告自行承担。请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告博采公司（乙方、承揽方）与被告圆中公司（甲方、发包方）签订《中迪中心-今日头条广告投放服务合同》，主要载明：第一条服务项目1.1合作期间，乙方为甲方开发建设的【中迪中心】项目（以下简称：本项目）在乙方网站×××.ｃｏｍ＆ｄｏｕｙｉｎ.ｃｏｍ上提供网络推广服务。第二条服务周期2.1乙方为甲方提供网络推广服务，自2019年7月22日起至2019年8月30日止。第三条推广费用3.1甲方为乙方支付推广费用共计人民币200000元。甲方付款前，乙方应向甲方提供同等金额的增值税专用发票，税率为：6%，开票项目为：广告发布费。甲方为增值税一般纳税人，乙方为甲方开具的发票种类为：增值税专用发票。3.2本合同推广费用为包干价，包括但不限于网络推广费、服务费、发布费、管理费、税金、利润等乙方完成本合同约定的所有义务、甲方所应支付的全部价款，甲方无需另行支付任何费用。第四条付款4.2无预付款，推广完成后90天内，乙方提供甲方指定人员签字确认的网络推广报告及结算清单并经甲方审核无误后，甲方于审核后15个工作日内向乙方支付该批次推广费。4.3甲方每次向乙方付款前，乙方须向甲方提供与该次付款金额等额的合法有效且符合甲方要求的增值税发票（专用发票或普票以每次付款前甲方确定为准），否则，甲方有权拒绝或迟延付款且不承担任何违约责任，乙方不得以此为由拒绝履行合同义务。第五条服务内容5.1乙方为本项目提供【今日头条】新闻ＡＰＰ开机画面、抖音开机画面、推荐页信息流4-1大图广告位，尺寸：【1280×720，详见今日头条广告素材尺寸要求】。5.2合作期间内，本项目相关报道在乙方头条号发布。5.4乙方为本项目提供新闻实时报道、软文炒作服务（合作期内每月最少一篇）。第六条验收6.1网络推广完成后，乙方需在24小时内提供证明并书面通知甲方验收，甲方指定人员验收合格后需签字确认。6.2如果甲方验收不合格的，甲方有权在【1】个工作日内要求乙方按本合同及《今日头条网络广告发布订单》的要求予以整改，乙方应在收到甲方整改通知后的【2】个工作日内整改完毕，并按照上述程序再次提请甲方进行验收直至通过甲方验收。6.3甲乙双方确认的指定验收人／联系人如下：甲方指定验收人： 空白，联系电话：空白，乙方指定联系人：王靖，联系电话189××××3477。第九条违约责任9.1若因甲方原因造成广告逾期发布的,乙方不承担违约责任;9.2若乙方未按本合同约定和甲方要求的时间进行网络推广的,则每逾期一日,乙方应按该次推广费的1%向甲方支付违约金;如逾期超过15日（含15日）,甲方有权解除本合同,未付推广费不再支付,乙方应退还甲方已经支付的全部款项,并应按次推广费的20%向甲方支付违约金;9.3若乙方未按本合同约定和甲方要求的广告内容、形式、排版、版面、位置等发布广告的，乙方应立即按照甲方要求整改，并应按该次推广费的1%向甲方支付违约金；此种情况累计达到二次的（含二次），甲方有权解除本合同，未付推广费不再支付，乙方应退还甲方已经支付的全部款项，并应按该次推广费的20%向甲方支付违约金。 9.5如乙方因自身原因导致广告出现错发、漏发等情况，乙方应按“错一补一、漏一补一”原则补发受影响的广告，并应按该次推广费的1%向甲方支付违约金；此种情况累计出现二次（含二次）的，甲方有权解除本合同，未付推广费不再支付，乙方应退还甲方已经支付的全部款项，并应按该次推广费的20%向甲方支付违约金。第十三条争议解决13.1因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果通过友好协商仍不能解决，应当向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉，诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。附件三，圆中公司（甲方）和博采公司（乙方）在《今日头条网络广告发布订单》中约定：中迪中心-2019年7-8月今日头条推广服务发布订单。推广类型为今日头条APP资源位置：1.2019年7月22日成都区域抖音开屏广告（静态非全屏）；2.2019年7月22日-23日成都区域今日头条APP开屏广告（静态非全屏）；3.2019年7月24日-26日、8月19日-30日成都区域推荐频道信息流第4-1位（大图模式）；4.2019年7月29日、2019年8月23日成都区域2篇新闻稿件转发；5.2019年7月22日成都区域1次来电咨询及电话绑定头条建站生成落地页、1次头条素材优化即时调整。 合同签订后，博采公司于2019年7月22日至26日、8月28日至9月2日、9月26日至27日在成都区域通过今日头条、抖音投放广告。 2019年12月4日，博采公司向圆中公司开具增值税普通发票人民币200000元。 博采公司因本案诉讼产生律师费12000元，诉讼财产保全责任保险费1000元。 审理中，原告举出广告计划和广告截图、投放结案报告、微信聊天记录等拟证明原告履行了广告发布义务，并向被告交付验收材料，原告陆续向被告催款，被告表示涉案款项已经走完流程是待付款状态的事实。其中，微信聊天记录载明：2020年6月8日，被告工作人员陈静对原告工作人员Jerry陈述“流程一走到财务，是待付款状态”。 审理中，被告辩称原告迟延投放广告，原告举出微信聊天记录，拟证明原告催促被告投放广告，被告因没有拿到预售证，要求推迟投放广告。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告身份信息；《中迪中心-今日头条广告投放服务合同》；增值税普通发票；委托代理合同、增值税专用发票、保险单、付款回单；微信聊天记录；广告计划和广告截图、投放结案报告；原、被告的陈述及庭审笔录等。 本院认为，原、被告签订的《中迪中心-今日头条广告投放服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告虽然存在迟延投放广告，但根据原告举出的微信聊天记录，因被告未取得预售证并主动要求原告迟延投放广告，故不能认定为原告构成违约。同时，根据原告举出的微信聊天记录、广告计划和广告截图、投放结案报告等证据，可以证明原告已经履行完合同义务，被告应当向原告支付合同价款。故对原告主张被告支付合同价款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息，虽然被告工作人员表明2020年6月8日流程已走到财务，处于待付款阶段，但合同并未约定具体付款时间，鉴于原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，故本院确认资金占用利息从2021年1月14日起算，计算标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的律师费12000元与诉讼财产保全责任保险费1000元，具有合同依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都圆中投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州博采网络科技股份有限公司支付合同价款200000元并支付资金占用利息（资金占用利息以200000为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2021年1月14日起计算至实际付清之日止）； 二、被告成都圆中投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州博采网络科技股份有限公司支付律师费12000元和诉讼财产保全责任保险费1000元； 三、驳回原告杭州博采网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4554元，减半收取2277元，保全费1602元，合计3879元，由被告成都圆中投资有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张焱彬 二〇二一年三月二十五日 书记员  雷 雨