山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1269号 原告：曹庆亮，男，1983年6月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被告：王德丽，女，1988年8月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市兰山区金源路69号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 原告曹庆亮与被告王德丽、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告王德丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失20000元；二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月25日14时30分许，被告王德丽驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车，行驶至费县新南外环与正义路交汇路口，与原告驾驶的鲁ＱＤ1××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，被告负事故主要责任。原告受伤后到费县人民医院住院治疗。事故的发生给原告造成了严重的身体创伤和重大的经济损失。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起交通事故责任纠纷诉讼，望判如所请。 被告王德丽未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险150万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，对原告主张的医疗费、误工费等相关损失，原告已先行起诉并未得到法院判决支持，再次诉讼无相关依据，对其主张的停车费、停运损失等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、民事判决书；二、医疗费票据；三、施救费票据；四、停车费、拆检费票据；五、停运损失评估报告及评估费票据；六、道路运输证及驾驶证复印件；七、门诊病例；八、住院病例、诊断证明、用药明细；九、司法鉴定意见书。原告主张的损失为：医疗费5342.25元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、误工费12650元（50天×253元/天）、护理费2319.4元（20天×115.97元/天）、施救费350元、停车费500元、拆检费500元、营运损失2530元（10天×253元/天），合计25061.65元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议，但在本次诉讼中原告已就医疗费、误工费等损失项目提出诉求，但未获法院支持；证据二，医疗费发票，该费用产生时间与本事故无关联性，且没有门诊病历予以佐证，不能查明该费用用于治疗了伤情；证据三，施救费系事故发生后补开发票，金额过高，且没有施救协议及施救项目，不能证明该证据与本次事故的关联性及合理必要性；证据四，停车费、拆检费均不属于保险公司赔偿范围，属于间接损失，且该费用非正规发票，拆检费手写收据且未加盖收款部门的公章；证据五，停运损失我公司不予承担，且评估金额过高；证据六，网络出租车驾驶员证，初领时间为2020年7月6日，发生在事故以后，在事故发生时该车辆非营运性质，对其主张不予认可，评估费不予承担；证据七，真实性无异议，但门诊病历显示原告仅是左手损伤，口服药物即可治疗，对于住院治疗所产生的费用系原告过度治疗，不应由我公司承担；证据八，在病历的出院记录中原告7月1日自动离院后直到7月6日办理出院手续，实际住院天数仅有4天，住院伙食补助费及护理天数均应按照4天计算；证据九，单方委托，三期期限过长；在住院期间并未检查到受伤骨折，对鉴定的伤情与治疗的伤情不符。损失明细：医疗费不予认可，仅认可第一次的门诊治疗费用，该费用我司已经赔付完毕；误工费主张的期限过长，标准过高，且原告并无道路运输从业人员资格证，不能按照交通行业运输标准进行主张；护理费主张期限过长，按实际住院天数计算，护理标准按照农村标准；营养费无加强营养的医嘱或购买营养品的相关证据不予认可；停车费、拆检费、停运损失不予承担。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年6月25日14时30分许，被告王德丽驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车，沿正义路由北向南行驶至费县新南外环与正义路交汇路口，与沿新南外环由西向东行驶的原告驾驶的鲁ＱＤ1××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告王德丽负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告受伤后于当日在费县人民医院门诊检查治疗，花医疗检查费319.3元。同年6月27日10时54分，原告在费县人民医院住院治疗。 2020年8月19日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹庆亮系左手第一掌籽骨骨折、软组织损伤。其误工期50天，护理期20天，营养期20天。 二、原告驾驶的车辆登记挂靠在临沂易乘汽车服务有限公司，实际所有人为原告。被告王德丽驾驶的车辆登记所有人为山东乾汇融资租赁有限公司临沂分公司，王德丽是车辆实际所有人,王德丽是分期付款购买的,车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元并不计免赔。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2020年10月31日作出（2020）鲁1325民初3926号民事判决书，认定原告的损失为：医疗费319.3元、车损30340元、评估费906元，合计31565.3元。对原告主张的2020年6月27日及以后的医疗费、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、误工费12650元（50天×253元/天）、护理费2319.4元（20天×115.97元/天）、交通费100元、鉴定费700元、复印费12元，因被告保险公司对原告的2020年6月27日及以后发生的医疗费用有异议，原告未在本院指定期间内提交证据证实其治疗的伤情和花费的医疗费用与本次交通事故具有关联性，故暂不予认定，原告待有证据后可另行主张权利。本院认为，被告王德丽驾驶小型轿车与原告驾驶的小型轿车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告王德丽负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告王德丽应承担70%的事故责任。被告王德丽驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告王德丽作为侵权人和车辆实际所有人应承担70%的赔偿责任。原告庭前已撤回对山东乾汇融资租赁有限公司临沂分公司的起诉，被告均无异议。本院认为符合法律规定，予以准许。判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告曹庆亮损失：医疗费319.3元、车损2000元，合计2319.3元。2、被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告曹庆亮损失：剩余车损28340元的70%即19838元。3、被告王德丽赔偿原告曹庆亮损失：评估费906元的70%即634.2元。4、驳回原告曹庆亮的其他诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告曹庆亮负担172元，被告王德丽负担228元。保全费420元，由原告曹庆亮负担181元，被告王德丽负担239元。交强险财产损失限额已使用完毕。 三、原告主张的损失： 医疗费5342.25元，被告保险公司有异议，本院认为，根据原告提交的2020年6月25日事故发生之日的门诊病历，原告在事故发生当日到费县人民医院门诊检查治疗，诊断为左手损伤，处理：完善辅助检查；伤处局部冷敷，口服活血消肿药物治疗；2日后复查，必要时住院治疗，不适随诊。同年6月27日，原告又到费县人民医院门诊检查治疗，处理：住院进一步治疗，原告于同日住院治疗。故本院认为，原告在费县人民医院花费的医疗费4875.29元与本次交通事故具有关联性，应予认定。原告主张的费县第二医院的医疗费票据为门诊收据，原告也未交门诊病历和报告单予以印证，故不予认定。 住院伙食补助费270元（9天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告的住院病案虽载明实际住院9天，但出院情况载明患者于2020年7月1日自动离院后一直未见病人，故应认定原告实际住院4天，住院伙食补助费应为120元。 营养费600元（20天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告损伤未构成伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，故不予认定。 误工费12650元（50天×253元/天），被告保险公司有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的误工期的评定规范，误工期为45天至60天，结合原告的伤情、治疗情况等，本院认为原告根据鉴定结论主张50天的误工期符合法律规定，应予支持。原告提交的网络预约出租汽车经营证显示：初始领证日期和有效起始日期均为2020年7月6日，原告的住所地为农村，其住院病案载明的职业为农民，故2020年6月25日至同年7月5日的误工费应按农村居民标准计算，误工费为906.62元（11天×82.42元/天）。其余39天，因原告实际所有出租车并持有网络预约出租汽车经营证，可按全省交通运输业年平均工资收入92378元/年计算，误工费为9867元。故原告的误工费应为10773.62元。 护理费2319.4元（20天×115.97元/天），被告保险公司有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的护理期的评定规范，护理期为20天至30天，结合原告的伤情、治疗情况等，本院认为原告根据鉴定结论主张20天的护理期符合法律规定，应予支持。原告未提交护理人身份证明，故应按农村居民标准计算，护理费应为1648.4元。 施救费350元，本院认为，原告提交了正规票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 拆检费500元，本院认为，原告提交的票据为收据，非正规票据，收据上也未加盖公章及负责人等签名，故不予认定。 停车费500元，本院认为于法无据，不应予认定。 营运损失2530元（10天×253元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告虽提交了车辆行驶证及运输证，但原告提交的网络预约出租汽车经营证显示：初始领证日期和有效起始日期均为2020年7月6日，而事故发生之日为2020年6月25日，原告未提交修理天数的证据，故不予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费4875.29元、住院伙食补助费120元、误工费10773.62元、护理费1648.4元、施救费350元，合计17767.31元。 本院认为，被告王德丽驾驶小型轿车与原告驾驶的小型轿车相撞发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告王德丽负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院应予采信。被告王德丽应承担70%的事故责任。 被告王德丽驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元并不计免赔，本院认定的原告的损失均在保险范围内，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告曹庆亮损失：医疗费4875.29元、住院伙食补助费120元、误工费10773.62元、护理费1648.4元，合计17417.31元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告曹庆亮损失：施救费350元的70%即245元。 三、驳回原告曹庆亮的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告曹庆亮负担18元，被告王德丽负担132元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月十六日 书 记 员 张立民