河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初21号 原告：张某1，女，汉族，住涿州市。 法定代理人：张某2，女，汉族，住涿州市，系原告母亲）。 委托诉讼代理人：王卫华，河北路达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李运来，河北路达律师事务所律师。 被告：涿州市凌峰攀岩馆，住所地涿州市。 投资人：师海亮，该馆馆长，男，汉族，住河北省涿州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市。 负责人：王雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖蓉，女，汉族，住涿州市双塔区。 原告张某1与被告涿州市凌峰攀岩馆、中国人民财产保险股份有限公司涿州公司（以下简称人保涿州支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人王卫华、被告涿州市凌峰攀岩馆投资人师海亮，被告人保涿州支公司的委托诉讼代理人肖蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失34795.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日下午，原告母亲带着原告到位于涿州市的涿州市凌峰攀岩馆活动。原告在蹦床上弹跳时，被弹起与蹦床边上硬物相撞，原告被送至高碑店市时氏济民医院正骨，经检查原告左肱骨髁上骨折、左尺神经损伤，需手术治疗，原告住院治疗9天，医院建议出院在家休息六周，加强营养。后原告于2020年11月27日再次住院1天拆线。被告涿州市凌峰攀岩馆称其在人保涿州支公司上有公众责任保险，原告的损失应由保险公司在责任限额内赔偿，现诉至贵院，请求依法判决。 被告涿州市凌峰攀岩馆辩称，一、原告起诉书内最后的陈述与事实不符。事实是原告父母带领家属在原告住院后前往攀岩馆要求私了，要求我方赔偿全部医疗费，被我方拒绝。我方当时告知原告家属，要通过法院公正判决。如果法院判定我方有相关责任，我方和我方保险公司会承担相应责任。二、通过我方提供的监控视频，原告受伤系因为原告蹦起后没有保持平衡，落地意外受伤，蹦床床面上无任何硬物。三、攀岩馆大门外窗户内和蹦床入口处均有蹦床入园须知，上面第五条明确写明：“年龄未满7岁的儿童必须由其他人看管”，我方提供相关照片证据。并且工作人员经常提醒家长，要看护好自己的孩子，避免发生意外。根据我方提供攀岩馆价格表证据显示会员蹦床平日亲子（一大＋一小）免费一人，家长陪伴孩子玩，大人免费。这种情况下原告家长还是没有陪伴原告。2020年8月13日星期四，监控视频显示17:04:18原告（白色上衣，短裤，红色袜子）在监控右下角位置独自弹跳，17:04:44原告在大蹦床上面第一次摔倒后17:04:47自己站起来继续玩，家长没有在蹦床上看护，也没有上前关心询问或制止。17:04:56第二次摔倒，有两个小朋友上前去关心，帮助。家长没有看护，没有立即去蹦床上面照顾原告或者问询制止。17:05:03原告站起来继续玩。17:05:19原告第三次弹起后失去平衡落地，受伤。根据监控显示当时蹦床上面有其他家长在看护自己的孩子，其中一名家长一直坐在大蹦床角看护旁边的孩子，还有一名工作人员在蹦床上面（穿攀岩馆工作服人员）。未成年人应有其监护人看护，原告三次摔倒，监护人未看护自己的孩子是本次事故的直接原因。四、我方在原告发生意外后，现场积极参与救治，有两名持有急救证的工作人员现场提供急救（绷带包扎）和拨打120并要求救护车前来，并且嘱咐原告母亲尽快送往保定市中心医院。原告母亲当时要求我方人员打电话通知120救护车不要前来，并且不听我方急救员建议，自行带领孩子去高碑店医治。综上所述，原告提起的赔偿之诉，没有事实和法律依据。法院应当依法驳回其诉讼请求。 被告人保涿州支公司辩称，请法院审核事故发生的经过，如属保险赔偿责任范围之内，我公司在保险额度内赔偿。不赔偿鉴定费、诉讼费等间接损失。累计赔偿限额100万元，每次事故免赔额为每次赔偿金额的10%或500元，两者以高者为准，每次事故每人责任限额6万元，每次事故责任限额20万元，每次事故每人人身伤亡责任限额5万元，每次事故每人医疗责任限额1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月13日下午，原告张某1由母亲带领到被告涿州市凌峰攀岩馆活动。原告在蹦床上弹跳时意外受伤，被送至高碑店市时氏骨伤医院治疗。该医院2020年8月22日出具的出院证显示：原告于2020年8月22日出院，住院9天，需休假天数及建议：出院后休息六周，注意加强营养。2020年11月28日出具的诊断证明显示，原告于2020年11月27日至2020年11月28日住院1天，手术取出内固定物。原告提供医疗费票据三张，金额分别为23321元，3205.22元，30元，共计26556.22元，原告主张26555.22元。原告主张住院伙食补助费10天×100元＝1000元，营养费（10天＋42）天×20元＝1040元，护理费（10＋42）×（居民服务行业平均工资42115元／年÷365）＝6000元，交通费：住院10天×20元／天＝200元，以上合计34795.22元。 被告涿州市凌峰攀岩馆于2019年12月23日在被告人保涿州支公司购买公众责任保险，保险期间自2019年12月28日零时起至2020年12月27日二十四时止。责任限额和免赔额：每次事故免赔率10%，累计责任限额100万元，每次事故每人责任限额6万元，每次事故免赔额500元，每次事故责任限额20万元，每次事故每人人身伤亡责任限额5万元。 被告人保涿州支公司提供加盖公司承保业务专用章的《特别约定清单》一份，内容特别约定：每次事故免赔额为每次赔偿金额的10%或500元，两者以高者为准，附加险赔偿限额：累计责任限额100万元，每次事故每人责任限额6万元，每次事故责任限额20万元，每次事故每人人身伤亡责任限额5，每次事故每人医疗责任限额1万元。 以上事实，有原告提供原告及法定代理人身份证复印件、原告出生证明、录音录像、被告涿州市凌峰攀岩馆营业执照复印件、人保涿州支公司保险单复印件、诊断证明、出院证、住院病案、医疗费票据3张及被告涿州市凌峰攀岩馆提供监控视频录像、价格表、急救证及被告人保涿州支公司提供保险单及特别约定清单等证据在卷佐证予以证实。 本院认为，原告张某1在被告涿州市凌峰攀岩馆内进行活动意外受伤，被告应承担赔偿责任。被告涿州市凌峰攀岩馆在被告人保涿州支公司投保了公众责任保险，并全额交纳了保险费，在保险期间，原告张某1在被告涿州市凌峰攀岩馆内受伤并住院治疗，被告人保涿州支公司应当在保险限额内进行理赔。原告主张各项费用34795.22元符合法律规定，本院予以认定。被告人保涿州支公司提交的《特别约定清单》只加盖本单位印章，无证据证实向被告涿州市凌峰攀岩馆进行了明确告知；且被告人保涿州支公司提供的保险单及特别约定清单页码编辑存在矛盾，故被告人保涿州支公司主张每次事故每人医疗责任限额1万元，理据不足，本院不予采信。根据二被告双方在保险中的约定，扣除所约定免赔额，被告人保涿州支公司应当向原告支付理赔款31315.70（34795.22元-34795.22元×10%）。原告其他损失3479.52元应由被告涿州市凌峰攀岩馆向原告赔付。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内给付原告张某1各项损失共计31315.70元。 二、被告涿州市凌峰攀岩馆于本判决生效后十日内给付原告张某1各项损失共计3479.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告涿州市凌峰攀岩馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二一年三月八日 书记员 刘小丽