河北省辛集市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0181刑初22号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1991年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 附带民事诉讼代理人郭欣丽，河北海洲律师事务所律师。 被告人董崇，曾用名董冲，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，群众，：河北省晋州市，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月11日被辛集市公安局刑事拘留，2020年10月16日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 被告人田帅，男，1992年2月18日出生，汉族，小学文化，群众，：河北省辛集市，住。因犯盗窃罪，于2011年5月9日被辛集市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪，于2019年7月22日被辛集市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年7月27日被石家庄市鹿泉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月19日被辛集市公安局刑事拘留，2020年10月16日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人董崇、田帅犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省辛集市人民检察院指派检察员孙英华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郭欣丽，被告人董崇、田帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省辛集市人民检察院指控，2017年9月13日21时50分许，被告人董崇在辛集市川渝夜生活饭店门前的小吃摊因点餐问题与被害人李某发生口角，继而二人互相殴打，后被告人田帅、高乐（在逃）也加入进来，三人用三角凳对李某实施殴打将李某打晕在地后离开现场。2017年9月20日，辛集司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，李某的伤情经鉴定为轻伤一级。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、在逃人员登记／撤销表、刑事判决书、侦查说明、前科证明、户籍证明信、认罪认罚具结书；证人任某1、位春乐、任某2、刘某1、刘某2、任某3、高某的证言；被害人李某的陈述；被告人董崇、田帅的供述与辩解；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据。公诉机关认为，被告人董崇、田帅在公共场所寻衅滋事，殴打他人并致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人田帅曾因故意犯罪被刑事处罚，刑罚执行完毕五年内又重新故意犯罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚；田帅系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚；被告人董崇、田帅均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人董崇有期徒刑一年九个月，判处被告人田帅有期徒刑一年七个月。 附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人董崇、田帅寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人连带赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计30万元。庭审中当庭变更请求数额为242360元。并提交辛集市第一医院住院病历、用药明细、医疗费票据7张、鉴定费票据1张、李某中国建设银行个人活期账户交易明细、村委会证明、居委会证明、房产证复印件、劳动合同书、李革新驾驶证复印件、从业资格证复印件、辛集市辉跃运输队证明等证据证实。对附带民事部分同意调解，调解意见是二被告人最少分别赔偿被害人五万元。 被告人董崇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。愿意积极对被害人进行民事赔偿，希望可以得到对方谅解，挽回对方损失。 被告人田帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。希望可以跟被害人调解，挽回被害人损失，得到被害人原谅。对被害人提出的调解意见没有能力赔偿。 经审理查明： 一、刑事部分 2017年9月13日21时50分许，被告人董崇在辛集市川渝夜生活饭店门前的小吃摊因点餐问题与被害人李某发生口角，继而二人互相殴打，后被告人田帅、高乐（在逃）也加入进来，三人用三角凳对李某实施殴打将李某打晕在地后离开现场。2017年9月20日，辛集司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，李某之损伤程度构成为轻伤一级。2020年9月10日，被告人董崇被辛集市公安局传唤到案。2020年9月18日，被告人田帅主动到辛集市公安局投案。 另查明，被告人田帅因犯盗窃罪，于2011年5月9日被辛集市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元，2013年2月4日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、侦查说明、辛集市新城镇北街村村委会证明、到案经过、破案经过、在逃人员登记／撤销表、刑事判决书、执行通知书、侦查说明、前科证明、户籍证明信、人员信息查询、认罪认罚具结书；证人任某1、位春乐、任某2、刘某1、刘某2、任某3、高某的证言；被害人李某的陈述；被告人董崇、田帅的供述与辩解；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等予以证实，足以认定。 二、民事部分 被害人李某受伤后在辛集市第一医院住院治疗，实际住院天数16天（2017年9月13日-2017年9月29日），花费医疗费共计17708.38元，有住院病历、住院费票据、门诊收费票据共四张予以证实；石家庄市第一医院检查花费348元，有门诊收费票据三张予以证实；鉴定费1000元，有辛集市司法医学鉴定中心鉴定费票据一张证实。李某系辛集市天宫营乡河庄村村民，长期在石家庄市裕华区居住，有村委会证明、居委会证明证实。上述证据经庭审质证，二被告人均无异议，本院予以认定。 关于附带民事诉讼原告人主张的误工费，其提交的银行账户交易情况不能证实其主张的案发前工资数额并且收入稳定；其提交的住院病例中出院医嘱显示“嘱患者出院后继续休息”，但未明确休息时间，故对其要求的误工费按月工资3500元计算及计算6个月时间不予支持。附带民事诉讼原告人主张的护理费，其提供辛集市辉跃运输队的证明证实其父亲李革新月工资为6000元，因护理李某，于2017年9月14日请假90天，请假期间工资停发。因附带民事诉讼原告人未能提供护理人员工资收入纳税证明，也未能通过医嘱证实需出院后护理，故对其主张的护理人员工资标准及护理天数不予支持。精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。 本院认为，被告人董崇、田帅在公共场所寻衅滋事，随意殴打他人，并致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人田帅曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人田帅主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人董崇、田帅均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。被告人董崇、田帅的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成了人身损害和物质损失，二被告人应当承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人请求的合理部分应予支持。李某的物质损失计算如下：1.医疗费18056.38元；2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即100元／天×16天＝1600元；3.营养费20元／天×16天＝320元；4.误工费参照河北省居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资确定，误工期参照公安部物证鉴定中心发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中间值确定，按3个月计算，即115元／天×106天＝12190元；5.护理费参照河北省居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资确定，即115元／天×16天＝1840元；6.交通费20元／天×16天＝320元；7.鉴定费1000元。以上损失共计35326.38元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人董崇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2022年6月10日止。） 二、被告人田帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2022年4月18日止。） 三、被告人董崇、田帅共同赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币35326.38元。于本判决生效之日起十日内一次付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  秦 闪 人民陪审员  苏卜圈 人民陪审员  胡占岭 二〇二一年三月三十日 书 记 员  苏 静 附法律明释： 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 3、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 4、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。