天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6113号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓堃，天津臻恒律师事务所实习律师。被告：高志峰，男，1965年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陈宝利，男，1972年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津轩宇汽车租赁有限公司（以下简称轩宇公司）与被告高志峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，经审理发现有不宜适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告轩宇公司的委托诉讼代理人裘敬娴、马晓堃，被告高志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轩宇公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告双方签订的《车辆租赁合同》；2．判令扣除被告交付的10,000元保证金，被告将承租车辆按照完好状态返还原告；3．判令被告支付2019年5月3日至2020年7月7日的租金21,200元，并按照日万分七的标准支付自2019年5月3日至实际支付之日止的滞纳金（暂计算至2020年7月7日为3,176元）；4．判令被告按照3,000元/月/台的标准支付自2020年7月8日至承租车辆实际返还之日止的车辆占用费；5．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月3日原被告签订《车辆租赁合同》，合同约定了涉案车辆租金的支付标准，租赁期限及违约责任等。原告依约将车辆交付给被告，被告接收车辆并签署《验车单》。被告未按照合同约定交纳租金，多次催要未果，已构成根本违约。原告依《合同法》第94条规定向被告发出了解除车辆租赁合同通知书，并要求被告收到通知3日内交纳租金、将车辆按照完好状态返还原告、承担违约责任等，但被告至今均未履行。故起诉。高志峰辩称，原告与被告签订的合同应具有法律效力，原告违约在先的情况下要求解除合同是不合理不合法的。由于原告不能按合同约定的对于我承租的津ＡＵ××××号华泰260汽车进行保险和维修，在合同期内车辆维修费用全部由我方承担，有票据为证，我方于2019年5月22日到原告处去续租，原告要求身份证户口本及原来的租赁合同，到达原告处后原告以各种理由搪塞阻止续约，被告选择报警，警察到了解事情后打电话求助谈判与调解专家到达现场，后被告对原告提出的退车并退还押金，鉴于原告是严重失信企业及法人，我们不相信退车后能拿到返还的款项，在与原告李总与公安局谈判的调解专家三方共同协商，原告完善车辆保险维修及网络预约出租车证，被告续租，关于车辆使用问题，三方共同协商，原告承诺车辆由被告开回使用，原告完善所有手续后通知被告续租，我们到现在还没有接到任何完善信息以后的通知，我们只收到了传票，原告于传票下达后在7月5日凌晨3点以不正当手段把车辆盗走，致使被告各种票据及财务的丢失，我方保留诉讼的权利，将会与天津市公安局督查办沟通。被告于2019年9月份发生交通事故，赔偿对方1800元，由保险公司打入了原告账户，找原告讨要，原告以抵押租赁费为由始终未返还，被告要求原告退还押金1万元及个人垫付保险及维修费，因车辆被盗，致使无法算出具体金额。原告私自解除车辆租赁合同，被告不承认，并督促原告完善车辆的保险维修及车辆网络预约出租车证，按照2019年5月份协商结果我方继续租赁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日，原告轩宇公司（甲方，出租方）与被告高志峰（乙方，承租方）签订《车辆租赁合同（普通）》，约定被告租赁原告所有的华泰牌汽车一辆，型号为XEV260，月租金1,500元，租期6个月。乙方应当在本合同签订后1日内向甲方支付每台租赁车辆的保证金10,000元（含交通违法保证金2,000元）。如果乙方未按时支付本合同约定的租金、折旧款以及乙方应当承担或向甲方支付的其他费用，甲方有权从保证金中优先扣除相应的金额用于前述支出；且乙方应当在甲方扣除后2日内补足保证金，否则乙方应按照本合同关于迟延付款的约定承担违约责任。每月租金于上一期缴纳租金对应的租期到期前由乙方向甲方支付；车辆年检、保险和正常维修保养费用按照双方约定由甲方支付；租赁期满后，乙方欲继续租赁的，应在租赁期满之前15日前与甲方办理有关继续租赁手续，超出该期限未办理的且甲方无异议的，视为乙方按本合同及附件约定自动延长同等租赁期限。该合同附件1中约定，乙方在租赁期内不及时交纳租赁费，甲方有权从保证金内自动扣除。并按照乙方逾期一个月按应付款的5%计算滞纳金，不满一个月按一个月计算。在乙方发生租金逾期的情况下，除应向甲方补足租金外，每逾期一天，按照应付款项总额的5‰向甲方支付违约金。原、被告于2018年1月19日对津ＡＵ××××车辆进行简易交接，2020年7月6日原告收回车辆。被告交付租金至2019年5月2日。被告交付的10,000元保证金中包括车辆保证金8,000元和2,000元交通违法保证金。该款项尚未退还。《车辆租赁合同（普通）》到期后，双方未续签租赁合同，车辆一直由被告占用，原告未提出异议。现津AVC030车辆存在违法记录未处理。被告就其主张，未提供证据证明。本院认为，原告与被告签订的《车辆租赁合同（普通）》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同到期后，被告继续使用车辆，原告未提出异议，原《车辆租赁合同（普通）》继续有效，但是租赁期限为不定期，双方当事人均可以随时解除合同。原告诉请双方租赁合同关系于2020年7月7日解除，予以准许；第3项诉讼请求中的租金数额，租金应从2019年5月3日开始起算至合同解除之前一日即2020年7月6日，经核算为21,150元。被告未按约定支付租金系违约，应当承担违约责任。原告主张的滞纳金系违约金性质，违约金数额应当以实际损失为基础。除被告未给付租金造成原告的利息损失外，原告未能举证证明尚有其他损失。本院已经支持了原告请求给付租金的诉讼请求，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告请求被告给付滞纳金的主张，不再支持。车辆保证金中的8,000元，应等额折抵被告应负担的租金。因涉诉车辆尚有违法行为未处理，交通违法保证金2,000元可在涉诉车辆交通违法行为接受处理后折抵被告应承担的租金或由原告返还给被告。被告抗辩，没有证据证实，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条、第七百二十一条、第七百三十条、第七百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告天津轩宇汽车租赁有限公司与被告高志峰签订的《车辆租赁合同（普通）》于2020年7月7日解除；二、被告高志峰于本判决生效之日起十五日内给付原告天津轩宇汽车租赁有限公司租赁费13,150元；（已抵扣保证金8,000元）三、驳回原告天津轩宇汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告天津轩宇汽车租赁有限公司负担254元，被告高志峰负担406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴人民陪审员  李宏杰人民陪审员  李 帅二〇二一年三月二十二日书 记 员  邢 林附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第七百三十四条租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。