安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初435号 原告：金谋顺，男，1961年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：王春秀，女，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所律师。 被告：余水华，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：杨丽娜，女，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告金谋顺、王春秀与被告余水华、杨丽娜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金谋顺、王春秀及其委托诉讼代理人尹伟到庭参加诉讼，被告余水华、杨丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金谋顺、王春秀向本院提出诉讼请求：1、判令余水华、杨丽娜支付金谋顺、王春秀代偿款36万元及相应利息（自2019年2月2日起至付清之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由余水华、杨丽娜承担。事实和理由：2016年下半年，安庆禾丰小额贷款有限公司与余水华、杨丽娜、金谋顺借款合同纠纷一案，安庆市宜秀区人民法院作出（2016）皖0811民初2254号民事判决书，该案二审经安庆市中级人民法院调解并作出（2017）皖08民终541号民事调解书，上述案件中余水华系借款人，原告系担保人。因余水华未履行调解书确定的义务，安庆禾丰小额贷款有限公司向安庆市宜秀区人民法院申请执行，在执行过程中，2019年2月2日，原告通过王春秀账户向法院执行款账户支付代偿款36万元，原告履行担保责任后向余水华、杨丽娜追偿未果，现依法向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 余水华、杨丽娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，余水华与安庆禾丰小额贷款有限公司签订借款合同，向安庆禾丰小额贷款有限公司借款42万元，约定借款期限六个月，借款期限内利息按月利率1%计算，逾期罚息为借款利率上浮100%，按月结息。金谋顺为上述借款向安庆禾丰小额贷款有限公司提供连带责任担保。杨丽娜同时出具连带责任保证函，承诺为余水华的借款承担连带清偿责任。借款期限届满后，余水华未按约偿还借款。2016年9月22日，安庆禾丰小额贷款有限公司向安徽省安庆市宜秀区人民法院起诉要求余水华偿还借款本金331996元及利息、罚息、违约金等，金谋顺、杨丽娜承担连带清偿责任。2016年12月13日，安徽省安庆市宜秀区人民法院作出（2016）皖0811民初2254号民事判决书，判决：一、被告余水华于本判决生效后十日内偿还原告安庆禾丰小额贷款有限公司借款本金331996元整及利息（借款本金42万元自2014年7月15日起至2015年1月14日止按月利率10‰计算；本金331996元自2015年1月15日起至本院指定还款之日止按月利率20‰计算）；二、被告余水华于本判决生效后十日内向原告安庆禾丰小额贷款有限公司支付律师代理费20000元；三、被告杨丽娜、金谋顺对被告余水华的上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。余水华不服上述判决向安徽省安庆市中级人民法院提起上诉，2017年5月19日，案经安徽省安庆市中级人民法院调解并作出（2017）皖08民终541号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、上诉人余水华尚欠被上诉人安庆禾丰小额贷款有限公司借款本金331996元，余水华同意于2018年1月31日前偿还本金15万元，余款及本金331996元的利息于2019年1月31日前全部付清（利息自2015年1月15日起至付清此款时止，按月息千分之五计算）；二、原审被告杨丽娜、金谋顺对余水华的上述给付义务承担连带清偿责任；三、若上诉人余水华及原审被告杨丽娜、金谋顺不能依约履行上述任一还款义务，被上诉人安庆禾丰小额贷款有限公司则按照一审判决申请执行；四、一审案件受理费3140元，保全费2520元，合计5660元，由上诉人余水华负担（此款于2019年1月31日前给付被上诉人）；二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人余水华负担则按照一审判决申请执行。（2017）皖08民终541号民事调解书生效后，余水华、金谋顺、杨丽娜未按期履行，安庆禾丰小额贷款有限公司遂向安庆市宜秀区人民法院申请强制执行，2019年2月2日，金谋顺通过王春秀账户向安庆市宜秀区人民法院支付执行款36万元。余水华、杨丽娜系夫妻关系，金谋顺履行担保责任后向余水华催要未果，致讼始。 本院认为，金谋顺为余水华向安庆禾丰小额贷款有限公司的借款提供连带责任担保，余水华未按约定偿还借款，金谋顺依法承担保证责任后，有权向借款人余水华追偿，故金谋顺要求余水华支付代偿款36万元及相应利息［自2019年2月2日起至2019年8月19日止以36万元为基数按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至付清之日止以36万元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算（以不超过年利率6%为限）］的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。王春秀不是案涉借款的保证人，其向人民法院执行款账户支付执行款系受金谋顺的委托通过其账户代为支付，其与本案无法律上的利害关系，故王春秀不是本案适格原告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，王春秀的起诉应予驳回（另行裁定）。杨丽娜、金谋顺均是余水华向安庆禾丰小额贷款有限公司借款的连带责任担保人，但杨丽娜、金谋顺未约定各自的担保比例，金谋顺要求杨丽娜支付代偿款及相应利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余水华于本判决生效之日起十日内支付原告金谋顺代偿款36万元及相应利息［自2019年2月2日起至2019年8月19日止以36万元为基数按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至付清之日止以36万元为基数按照2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算（以不超过年利率6%为限）］； 二、驳回原告金谋顺的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7358元，减半收取3679元，由余水华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孔剑平 二〇二一年三月三日 法官助理张庆国 书记员江菲菲 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。