文书内容湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5109号原告：杨升平，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：杨世平，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：汤中德，男，1962年9月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告杨升平（以下简称原告）与被告汤中德(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨世平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款93000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年6月11日、7月19日分两次向原告借款100000元用于自家建房。后被告陆续向原告偿还借款利息及本金共计80000元，尚欠借款本金93000元。原告多次催要，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2013年6月11日向原告借款现金60000元，于2013年7月19日向原告借款现金40000元。被告于2013年农历12月27日（阳历2014年1月27日）还款10000元（现金支付），2016年9月10日、2017年1月26日分两次分别向原告还款30000元、40000元（还款方式为银行卡存款）。原告曾于2019年5月向本院起诉要求被告偿还借款，同时在该案庭审中，原告主张上述借款口头约定月利率2%，被告主张口头约定月利率1%。后该案原告以案情发生变化为由撤回起诉，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0903民初1964号民事裁定书，裁定准许该案原告撤回起诉。之后被告未向原告偿还剩余借款本金及利息，双方因此酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，借条载明的内容证明原、被告之间的民间借贷关系成立，故本院对被告共计向原告借款100000元的事实予以认定。被告在（2019）湘0903民初1964号案件庭审中，自认上述借款约定月利率1%，因该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以认可。被告向原告借款100000元的事实清楚，双方的权利义务关系明确，被告应按约定偿还借款及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。被告于2014年1月27日还款10000元、2016年9月10日还款30000元、2017年1月26日还款40000元，且原、被告双方未在借条中明确约定还款用于先抵算本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本院认为被告的上述每笔还款应先支付利息，多出部分再抵扣本金。原告主张，被告已分三次共计还款80000元，其中73000元为利息，7000元为本金，仍欠原告借款本金93000元。针对原告的诉求（计算利息的起始时间自2013年7月19日起计算至2019年8月19日），本院经核算，被告尚欠原告借款本金60859元，利息18724元（被告还款本金及利息明细详见附表）。故本院对于原告要求被告还借款本金60859元及利息18724元的诉讼请求予以支持，对于原告超出该部分的诉求,本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤中德于本判决生效之日起十日内偿还原告杨升平借款本金60859元及利息18724元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告杨升平负担360元，由被告汤中德负担1790元；公告费600元由被告汤中德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  桂胜红人民陪审员  汤洪辉人民陪审员  文克明二〇二一年三月八日书 记 员  郭 哲附：被告还款本金及利息明细详见下表（单位:元）：            日期              借款本金              应付利息              已付利息              欠付利息              已付本金                  2013年7月19日-2014年1月27日              100000              6267              6267              0              3733                  2014年1月28日-2016年9月10日              96267              30260              30000              260              0                  2016年9月11-2017年1月26日              96267              4332+260              4592              0              35408                  2017年1月27日-2019年8月19日              60859              18724              0              0              0      附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。