吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民初95号原告：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省敦化市滨江路1555号。法定代表人：王治国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云成，男，1982年10月22日出生，汉族，该公司职员，住吉林省敦化市胜利街长城社区。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。被告：延边金鑫动物药业有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区物流1号院。法定代表人：李学干，该公司经理。委托诉讼代理人：胡雷，女，1991年1月2日出生，汉族，该公司职员，住吉林省图们市。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司，住所地吉林省柳河县英利路88号。法定代表人：郭春林，该公司经理。被告：李学干，男，1979年8月9日出生，汉族，延边金鑫动物药业有限公司，住吉林省敦化市曙光街凌武社区。原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司（以下简称“敦化农商行”）与被告延边金鑫动物药业有限公司（以下简称“金鑫药业”）、吉林紫鑫药业股份有限公司（以下简称“紫鑫药业）”、李学干金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员刘晓娟担任审判长，与审判员崔玉、审判员秦承兰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敦化农商行的委托诉讼代理人刘云成、张恒新，被告金鑫药业的委托诉讼代理人胡雷到庭参加了诉讼，被告紫鑫药业、李学干经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。敦化农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告金鑫药业立即归还借款本金4000万元及利息（自2018年12月3日至贷款到期日2019年12月2日的利息，按合同约定月利率7.5‰结算；贷款到期日至全部还款完毕之日止的利息，按合同约定逾期月利率11.25‰计算）；2．判令被告金鑫药业承担抵押担保责任，被告紫鑫药业、李学干承担连带保证责任；3．判令原告对抵押物享有优先受偿权；4．判令由各被告共同承担案件诉讼费用。事实与理由：根据被告金鑫药业的申请，2018年12月3日，原告与其签订《敦化农村商业银行流动资金借款合同》（合同编号为20181203000678），约定原告向被告金鑫药业发放贷款本金4000万元人民币，贷款利率为月利率7.5‰，逾期贷款利率为月利率11.25‰，贷款到期日为2019年12月2日。被告金鑫药业以其自有资产（存货）为该借款提供抵押担保，2018年12月3日，原告与被告金鑫药业签订《吉林省农村信用社抵押合同》（合同编号为2018120300679），约定抵押担保的范围包括主债权及利息（包括复利、罚息），违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，并办理了相应抵押登记。2018年12月4日，被告紫鑫药业与原告签订《吉林省农村信用社保证合同》；2018年12月3日，被告李学干与原告签订《敦化农村商业银行补充保证担保借款合同》（合同编号为20181203000678-1），对合同编号为20181203000678号《敦化农村商业银行流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证。原告与各被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同依法成立并发生法律效力。根据借款合同约定，原告向被告金鑫药业发放了4000万元贷款，履行了合同义务。现因被告金鑫药业未按贷款合同约定按期偿还本息，经原告多次催告不予偿还，原告为了维护合法权利故提起诉讼。金鑫药业对敦化农商行的起诉无异议。紫鑫药业、李学干未到庭亦未提交书面答辩意见。敦化农商行为证实自己的主张向本院提交如下证据：证据1：借款申请书、敦化农村商业银行流动资金借款合同、吉林省农村信用社抵押合同、吉林省农村信用社保证合同、敦化农村商业银行补充保证担保借款合同、贷款凭证、出账通知书各一份。欲证明2018年10月26日被告金鑫药业向原告申请贷款4000万元，并用其存货进行抵押。2018年12月3日，被告金鑫药业与原告签订《敦化农村商业银行流动资金借款合同》（合同编号为20181203000678）、《吉林敦化农村商业银行股份有限公司抵押合同》（合同编号为20181203000679），约定被告金鑫药业向原告贷款人民币4000万元，借款期限12个月（2018年12月3日至2019年12月2日），月利率7.5‰，逾期利率11.25‰，每月20日为结息日。同日，原告与被告李学干签订《敦化农村商业银行补充保证担保借款合同》（合同编号为20181203000678-1），保证担保金额4000万元。2018年12月4日，原告与紫鑫药业签订《吉林省农村信用社保证合同》，保证担保金额4000万元。合同签订后，原告按合同约定将借款4000万元发放给被告金鑫药业，履行了合同义务。证据2：抵押物清单、动产抵押证各一份。欲证已就抵押物办理了抵押登记，抵押合法有效。证据3：营业执照复印件2份、法定代表人身份证明1份、身份证2份。欲证明各被告的诉讼主体资格。金鑫药业对上述证据无异议，本院予以采信。金鑫药业、紫鑫药业、李学干未向本院提交证据。根据原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下事实：2018年10月26日，金鑫药业向敦化农商行递交《借款申请书》一份，申请贷款人民币4000万元，并承诺以库存人参作为借款抵押。2018年12月3日，敦化农商行与金鑫药业签订《流动资金借款合同》（合同编号为20181203000678），约定借款本金人民币4000万元，借款期限12个月，自2018年12月3日至2019年12月2日，借款年利率106.89656%，逾期利率上浮50%，每月20日为结息日。2018年12月3日，金鑫药业与敦化农商行签订《抵押合同》（合同编号为20181203000679），约定以库存人参为前述4000万元借款提供担保，担保范围包括主债权（全部本金）及利息（复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费等）和为实现债权与担保物发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。同日，双方在珲春市市场和质量监督管理局办理了动产抵押登记（登记编号为珲春工商抵登字[2018]000131号），抵押物具体包括：1.边条红参，规格7，数量5425，单价2020，质量良好，金额10,958,500；2.边条红参，规格6，数量5425，单价1980，质量良好，金额10,741,500；3.边条红参，规格6，数量2065，单价1980，质量良好，金额4,088,700；4.边条红参，规格6，数量8190，单价1980，质量良好，金额16,216,200；5.红全须，规格4，数量1391，单价320，质量良好，金额445,120；6.红混须，规格4，数量1017.5，单价280，质量良好，金额284,900；7.边条红参，规格7，数量5425，单价2050，质量良好，金额11,121,250；8.红参，规格6，数量4935，单价1550，质量良好，金额7,649,250；9.红参，规格5，数量490，单价850，质量良好，金额416,500；10.边条红参，规格7，数量3605，单价2050，质量良好，金额7,390,250；11.边条红参，规格5，数量105，单价1580，质量良好，金额165,900；12.边条红参，规格7，数量665，单价2010，质量良好，金额1,336,650；13.边条红参，规格7，数量2835，单价2010，质量良好，金额5,698,350；14.红参，规格5，数量5425，单价680，质量良好，金额3,689,000。上述抵押物均位于亳州4号库，抵押物总价值80,202,070元。2018年12月3日，金鑫药业、李学干与敦化农商行签订《补充保证担保借款合同》，约定贷款利率为月利率7.5‰，李学干作为保证人在该合同上签字，对借款人的债务承担连带保证责任，保证担保金额4000万元，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之日后二年。2018年12月4日，紫鑫药业与敦化农商行签订《保证合同》，对金鑫药业与敦化农商行签订的合同编号为20181203000678号借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权（全部本金）及利息（复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费等）和为实现债权与担保物发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。2018年12月4日，敦化农商行将借款4000万元转入金鑫药业指定账户。本院认为：敦化农商行与金鑫药业签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与紫鑫药业公司签订的《保证合同》及与金鑫药业、李学干签订的《补充保证担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。金鑫药业未按合同约定期限偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任，敦化农商行要求金鑫药业偿还借款本金4000万元及利息（利息计算标准：自2018年12月3日至2019年12月2日的利息按合同约定的月利率7.5‰计算；自2019年12月2日至全部还款完毕之日止的利息按合同约定的逾期月利率11.25‰计算），应予支持。金鑫药业为借款4000万元，向敦化农商行提供库存人参抵押担保，并就该抵押物办理了抵押登记手续，故敦化农商行对案涉抵押财产享有抵押权，有权就抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权金额范围内优先受偿。紫鑫药业公司、李学干为案涉借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证……”的规定，敦化农商行要求紫鑫药业公司、李学干在保证范围对金鑫药业所负债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，但李学干与敦化农商行签订的《补充保证担保借款合同》对保证金额进行了明确约定，故李学干承担的保证责任不应超过该合同约定的保证范围限额，即人民币4000万元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延边金鑫动物药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000万元及利息（利息计算标准：自2018年12月3日至2019年12月2日的利息按合同约定月利率7.5‰计算；自2019年12月2日至全部还款完毕之日止的利息按合同约定的逾期月利率11.25‰计算）；二、若被告延边金鑫动物药业有限公司不能按照上述期限偿还借款本金、利息及原告实现债权的费用时，原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司以被告延边金鑫动物药业有限公司抵押的前述财产人参（详见抵押清单）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述债务范围内优先受偿；三、被告吉林紫鑫药业股份有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告李学干在4000万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214,889元，由被告延边金鑫动物药业有限公司、吉林紫鑫药业股份有限公司、李学干共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 刘晓娟审判员 崔 玉审判员 秦承兰二〇二一年三月二十二日书记员 尹光熹