湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初459号原告：张晓波，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告：周玉珍，女，1988年10月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。以上两原告共同委托诉讼代理人：黄美玲，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谢春苗，女，1992年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：熊正凡，男，1967年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：熊辉，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系被告谢春苗配偶，被告熊正凡之子。代理权限为特别授权。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号中国石油大厦12楼。负责人：肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张晓波、周玉珍（以下简称两原告）与被告谢春苗、被告熊正凡（以下简称两被告）、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭辉独任审判，法官助理唐亚菲兼书记员，公开开庭进行了审理。原告张晓波及两原告共同委托诉讼代理人黄美玲与两被告共同委托诉讼代理人熊辉、被告保险公司委托诉讼代理人杜煌毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿两原告因张某某死亡遭受的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计894826.05元；2、请求判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月22日8时51分，被告谢春苗驾驶湘ＨＱ××××小型轿车由益阳市赫山区金丰路驶入“乐贝多幼儿园”前坪时，碾压了在地坪上玩耍的张某某，造成张某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2020年11月18日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢春苗承担全部责任，张某某无责任。被告熊正凡作为车辆所有人，明知被告谢春苗无驾驶资格，将车辆给其驾驶，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告谢春苗驾驶的湘ＨＱ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。两被告共同辩称：已与两原告已达成调解协议且已履行完毕，不愿再承担赔偿责任。被告保险公司辩称：本案驾驶司机系无证驾驶，被告保险公司不承担赔偿责任，就算法院判决保险公司承担责任，保险公司也仅是垫付义务，享有向侵权人追偿的权利；两原告起诉金额过高，请求法院依法予以核减；保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定的事实如下：2020年10月22日8时51分，被告谢春苗驾驶湘ＨＱ××××小型轿车由益阳市赫山区金丰路驶入“乐贝多幼儿园”前坪时，碾压了在地坪上玩耍的张某某，造成张某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2020年11月18日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交直三认字［2020］第0000071号道路交通事故认定书，认定被告谢春苗未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，造成张某某被撞伤后经抢救无效死亡的交通事故，承担事故全部责任，张某某无交通违法过错行为，不承担事故责任。另查明：1、被告谢春苗驾驶的湘ＨＱ××××小型轿车登记在被告熊正凡名下，被告谢春苗系被告熊正凡儿媳，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2、事故发生时，张某某年满1周岁（2019年6月29日出生），跟随父母一起生活，原告张晓波系张某某之父，原告周玉珍系张某某之母；3、自2018年4月20日起至事故发生前，原告张晓波一直在湖南省益阳市赫山区××路136号个体经营赫山区匠心装饰建材店，其收入主要来源于城镇；4、事故发生后，被告谢春苗垫付医药费4205.05元；5、2021年1月18日，经益阳市赫山区道路交通事故人民调解委员会调解，两原告与两被告就保险赔偿以外的赔偿事宜达成人民调解协议，且庭审前已实际履行。上述事实，有益公交直三认字[2020]第0000071号道路交通事故认定书、死亡医学证明书、住院医药费发票、常住人口登记卡、行驶证、机动车交通事故强制责任保险单、营业执照、租赁合同等证据在卷予以佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。对原告在本次交通事故中所遭受的损失，认定如下：1、医药费，计4205.05元；2、丧葬费，按上一年度职工月平均工资计算6个月，计38781元；3、死亡赔偿金，参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，按20年计算为796840元；4、精神抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜费用，酌情认定为2000元。以上共计889826.05元，扣除被告谢春苗垫付的医药费4205.05元，实际为885621元。本院认为，被告谢春苗未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，造成张某某经抢救无效死亡，两原告作为张某某的法定第一顺序继承人，有权要求侵权人即被告谢春苗承担民事赔偿责任。益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出的益公交直三认字［2020］第0000071号道路交通事故认定书，合法有效，可作为认定本案事实和责任划分的证据予以采信。被告谢春苗驾驶的湘ＨＱ××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，对于原告的损失，应先由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿，因被告谢春苗系无证驾驶，被告保险公司赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人即被告谢春苗主张追偿权；交强险不足的部分，由两被告共同承担赔偿责任。两原告在庭审过程中，当庭承认已与两被告达成人民调解协议并已实际收到两被告支付的399800元赔偿款，表示不再要求两被告承担保险赔偿以外的损失，将本案诉讼请求变更为只要求被告保险公司在交强险限额内赔偿180000元。两原告变更诉讼请求的主张，是对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内支付原告张晓波、周玉珍保险理赔款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4770元，减半收取2385元，由两原告共同承担1185元，被告谢春苗承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇二一年三月十八日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。附原告张晓波、周玉珍的损失明细：1、医药费：4205.05元（已由被告谢春苗垫付）2、丧葬费：77563÷2=38781元3、死亡赔偿金：39842×20=796840元4、精神抚慰金：50000元5、处理丧葬事宜费用：2000元