安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1173号 原告：王跃采，女，1942年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：郭孝乐，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号中国人保财险华东中心（西院）D座，统一社会信用代码91340000848944447G。 负责人：董晓朗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张开凡，安徽华皖律师事务所律师。 原告王跃采与被告郭孝乐、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王跃采及委托诉讼代理人康自华、被告郭孝乐到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王跃采向本院提出诉讼请求：要求赔偿交通事故各项损失123742.4元。事实和理由：2019年9月16日9时39分许，郭孝乐驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车在姥桥镇南凤园路与206省道交叉口碰撞到王跃采驾驶的人力三轮车，致王跃采受伤，人力三轮车损坏。案经交警部门认定，郭孝乐负事故全部责任。皖Ｎ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险及商业三责险。 郭孝乐辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后垫付了王跃采8000元。 中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称，1、对事故发生无异议，皖Ｎ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，在被保险车辆及驾驶员各项证件齐全的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿王跃采的合理损失；2、王跃采诉请的部分赔偿项目数额过高，应予核减，王跃采事发时已近80周岁，误工费不应支持，护理期应为60日，后续治疗费应待实际发生后再行主张；3、保险公司已垫付王跃采医疗费1万元，要求扣减；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。 王跃采围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证，证明王跃采的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任认定以及造成的后果；3、郭孝乐的驾驶证、案涉机动车行驶证复印件，证明郭孝乐的基本信息以及案涉机动车的基本信息；4、王跃采的病历资料及医疗费发票，证明王跃采的伤情、治疗情况及治疗费用；5、鉴定意见书及鉴定费用发票，证明王跃采的伤残等级、三期及后续治疗费用；6、证明一份，证明王跃采从事农业生产。 郭孝乐未作质证。 郭孝乐提交了以下证据：1、和县医院门诊预交金收据一张、住院预交金收据一张、门诊医疗费票据两张、交警队事故预交金一张，证明事故发生后垫付了王跃采各项损失8200元；2、机动车驾驶证一份，证明郭孝乐系合法驾驶。 王跃采质证意见：对证据1中交警队事故预交金无异议，两张门诊医疗费票据不在王跃采诉请范围，其他材料庭后核实；对证据2无异议。 中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司未作质证，亦未提交证据。 本院认证意见：对王跃采提交的证据1、2、3、4、5予以认定，对证据6，该证据系和县姥桥镇姥下河村委会出具的书面证明，加盖了该村委会印章，并加盖了和县姥桥镇农村合作经济经营管理站的印章，但无经办人或负责人签字，不符合证据的形式要求，且该证据的内容为王跃采的承包地登记在陈启柱名下，并未载明王跃采在事故发生前从事农业生产，故本院对该证据不予认定；对郭孝乐提交的证据1、2的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日9时39分许，郭孝乐驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车在姥桥镇南凤园路与206省道交叉口碰撞到王跃采驾驶的人力三轮车，致王跃采受伤。案经交警部门认定，郭孝乐负事故全部责任，王跃采无责。王跃采受伤后于当日至和县人民医院住院治疗，后于2019年10月13日出院。王跃采住院27天，支出的医疗费47422.4元中，郭孝乐垫付了7500元，中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司垫付了1万元，郭孝乐另垫付了王跃采门诊医疗费623.5元。2021年1月18日，安徽华泰司法鉴定所作出鉴定结论，王跃采的伤情构成十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日；后续医疗费约需8000-10000元。 皖Ｎ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。 对王跃采主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费。确定为47422.4元。 2.住院伙食补助费。王跃采住院27天，按每天30元计算，确定为810元（27天×30元/天）。 3.营养费。王跃采主张营养期60天，按每天30元计算，确定为1800元（60天×30元/天）。 4.后续医疗费。根据鉴定结论，确定为9000元。 上述1—4项合计为59032.4元。 5.护理费。根据鉴定结论，护理期为60天。参照2019年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日135元计算，确定为8100元（60天×135元/天）。 6.残疾赔偿金。王跃采的伤情构成十级伤残，定残时已年满78周岁，按照王跃采主张的安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算，确定为18770元（37540元/年×5年×10%）。 7.精神损害抚慰金。本起事故致王跃采十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为6000元。 8.鉴定费。根据鉴定费发票，确定为2090元。 9.交通费。根据王跃采及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为500元。 上述5—9项合计为35460元。 对王跃采主张的误工费，因其受伤时年龄较大，且提供的证据不能证明其存在误工损失，故本院对其误工费的主张不予支持。对王跃采主张的人力三轮车损失，因事故认定书中并未载明人力三轮车在事故中损坏，王跃采亦未提供证据证明人力三轮车在事故中损坏，故本院对此亦不予支持。 本院认为，郭孝乐驾驶机动车发生交通事故，致王跃采受伤，王跃采的上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司首先在承保的交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在承保的商业三责险限额内按事故责任赔偿，总计应赔偿王跃采94492.4元，扣除已垫付的1万元，应再赔偿84492.4元。郭孝乐垫付的7500元，王跃采应予返还。郭孝乐另垫付的王跃采门诊医疗费623.5元，此款不在王跃采的诉请范围，郭孝乐可就此另行向中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司主张。中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司主张不承担非医保用药费用，但未提供证据证明案涉医疗费中非医保用药的范围及具体数额，故本院对其主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王跃采经济损失84492.4元； 二、原告王跃采获取保险公司赔偿款后返还被告郭孝乐垫付款7500元； 三、驳回原告王跃采的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告王跃采负担140元，由被告郭孝乐负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司负担947元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 灿 附：法律文书援引的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。