浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21258号 原告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人，住所地：浙江省义乌市万达广场SOHO.B座32楼。 诉讼代表人：陈华军。 委托诉讼代理人：叶**，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：徐俊林，男，1984年7月30日出生，汉族，住内蒙古自治区××市博克图镇××建设街××号。 原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人为与被告徐俊林、黎艳萍请求确认债务人行为无效纠纷一案，于2020年12月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人的委托诉讼代理人叶**、沈晓红到庭参加了诉讼，被告徐俊林、黎艳萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。庭后，原告于2021年3月23日向本院申请撤回对被告黎艳萍的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1、确认浙江义乌丰臻工艺品有限公司（以下简称丰臻公司）通过其控制的黎艳萍账户于2018年1月10日、2018年1月11日将1649890元转账至被告徐俊林账户的行为无效；2、要求被告徐俊林立即返还原告资金1649890元并赔偿利息损失（自2018年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 事实和理由：2018年1月2日义乌市人民法院根据债权人浙江省浙商资产管理有限公司的申请，裁定受理了丰臻公司破产清算一案，并指定浙江商城天马律师事务所为管理人。管理人在接管过程中查明，丰臻公司的法定代表人为刘玉中，财务工作人员张渝系刘玉中的儿媳妇，丰臻公司房地产租赁的主要负责人刘丰臻系刘玉中的儿子。张渝尾号为2470的农业银行账户，刘丰臻尾号为7216的工商银行账户，均为丰臻公司用于收取其位于义乌市××路××号房地产租金的专用账户，账户内的资金为丰臻公司财产。丰臻公司为逃避债务设立义乌丰臻电子商务秘书有限公司并以其名义租赁丰臻公司房地产，义乌丰臻电子商务秘书有限公司运营所得应认定为丰臻公司的财产。丰臻公司破产受理后，张渝、刘丰臻于2018年1月9日、10日将上述账户中374万元的资金转移至黎艳萍（系刘玉中妻子的姐姐）稠州银行账户。2018年1月10日晚至11日凌晨，刘玉中指示张渝将已经转移至黎艳萍账户资金中的190万元通过网银分38笔转移至徐俊林账户（其中250110元已另案处理）。通过管理人核查，丰臻公司与被告徐俊林之间并无债权债务关系。管理人认为，丰臻公司将1649890元资金通过他人账户转移至被告徐俊林名下的行为系逃避债务而隐匿、转移财产的行为，应认定无效，管理人有权追回。 被告徐俊林、黎艳萍未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 一、（2017）浙0782破申51号裁定书、（2017）浙0782破申51号决定书，证明义乌市人民法院受理了丰臻公司破产清算一案并指定浙江商城天马律师事务所为管理人。 二、刘丰臻调查笔录、黎艳萍调查笔录、徐俊林调查笔录、刘玉中调查笔录、张渝调查笔录各一份，证明张渝的农行账号、刘丰臻的工行账号、义乌丰臻电子商务秘书有限公司账号里的资金为丰臻公司的财产；刘玉中通过黎艳萍的稠州商业银行账号把1649890元转给徐俊林。 三、银行流水明细复印件一份，证明张渝的农行账号、刘丰臻的工行账号、义乌丰臻电子商务秘书有限公司账号转账给黎艳萍374万，黎艳萍账号转账给徐俊林1649890元的事实。 被告徐俊林、黎艳萍未向本院提供证据。 被告徐俊林、黎艳萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法视为放弃举证、质证的权利。对原告提供证据的证明力，本院予以认定。 经审理查明：2017年11月17日，浙江省浙商资产管理有限公司以丰臻公司不能清偿到期债务为由向本院申请对丰臻公司进行破产清算。本院于2018年1月2日作出（2017）浙0782破申51号民事裁定，受理了浙江省浙商资产管理有限公司对丰臻公司的破产清算申请，并指定浙江商城天马律师事务所担任管理人。 另查明，2018年3月20日，本院受理了原告起诉案外人陆秀龙、徐俊林请求确认债权人行为无效纠纷一案，经审理后，本院作出了（2018）浙0782民初4856号民事判决，判决书中载明：“……根据庭审查明，义乌丰臻电子商务秘书有限公司受丰臻公司的委托运营，张渝尾号为2470的农业银行账户和刘丰臻尾号为7216的工商银行账户均用于收取义乌市××路××号房地产对外出租的租金，故张渝和刘丰臻上述账户内的资金应属丰臻公司的财产……”。 2020年5月8日，本院作出（2020）浙0782刑初193号刑事判决书，判决书中载明：刘玉中系丰臻公司董事长、实际经营人，公司享有城店路778号工业用地的土地使用权及地上房产的所有权。刘丰臻（刘玉中儿子）系义乌丰臻商务秘书有限公司的法定代表人、实际经营人，其妻子即张渝系该公司财务人员。2014年9月25日，刘玉中、刘丰臻以丰臻公司和义乌丰臻商务秘书有限公司的名义签订代运营合同，但双方未按照合同约定处分租金收入，实际上系委托代理关系，代运营行为的法律后果均由丰臻公司承担。刘丰臻将上述房产作为电商园经营并对外出租，在2016年6月前让租客将租金转入武爱萍的银行账户内，后因刘玉中及丰臻公司、武爱萍均被法院执行，为了规避法院对相关银行账户的冻结，刘丰臻、张渝分别提供了自己的银行账户，用于收取房租，帮助刘玉中及丰臻公司、武爱萍逃避法院执行。义乌丰臻商务秘书有限公司同时享受政府对电商园的补贴，2015年至2017年收取政府补贴3笔共计344.55万余元。张渝作为财务人员，根据被告人刘玉中或刘丰臻的指示，具体管理租金、政府补贴等资金的使用。 2018年1月9日，丰臻公司管理人提交接管计划，本院工作人员于当日电话通知刘玉中，告知丰臻公司已被裁定受理破产，要求其在次日早上在丰臻公司等候，配合管理人接管。同月10日上午，本院工作人员及管理人对丰臻公司实施接管，刘玉中配合办理相关手续。2018年1月9日下午至10日上午期间，在刘玉中授意下，张渝将房租245万元、刘丰臻将政府补贴款129万元汇入刘玉中所控制的黎艳萍稠州银行账户。2018年1月10日晚至11日凌晨，刘玉中又授意刘丰臻、张渝将黎艳萍稠州银行账户内的上述款项再转至徐俊林、陆秀龙等人的账户。其中转移至徐俊林账户金额为190万元。 本院认为，刘玉中、刘丰臻以丰臻公司和义乌丰臻商务秘书有限公司的名义签订代运营合同，实际上系委托代理关系，故电商园真正运营的主体应为丰臻公司，代运营行为产生的权利义务应由丰臻公司承担，故义乌丰臻商务秘书有限公司收到的补贴款应为丰臻公司的财产。《中华人民共和国企业破产法》第三十三条规定涉及债务人财产的下列行为无效：（一）为逃避债务而隐匿、转移财产的；（二）虚构债务或者承认不真实的债务的。丰臻公司法定代表人刘玉中在丰臻公司被裁定进入破产清算后，指示张渝、刘丰臻将房租245万元、政府补贴款129万元汇入黎艳萍稠州银行账户。后又指示刘丰臻、张渝将黎艳萍稠州银行账户内的上述款项再转至徐俊林账户，该行为系为逃避债务而隐匿、转移财产，依法应当认定无效，故管理人请求认定丰臻公司通过其控制的黎艳萍账户于2018年1月10日、2018年1月11日将1649890元转账至被告徐俊林账户的行为无效，于法有据，本院予以支持；《中华人民共和国企业破产法》第三十四条规定：因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条规定：管理人依据企业破产法第三十三条的规定提取诉讼，主张被隐匿、转移财产的实际占有人返还债务人财产，或者主张债务人虚构债务或者承认不真实债务的行为无效并返还财产的，人民法院应予以支持。故管理人请求被告徐俊林立即返还原告资金1649890元并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告徐俊林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认浙江义乌丰臻工艺品有限公司通过黎艳萍账户于2018年1月10日、2018年1月11日将1649890元转账至被告徐俊林账户的行为无效； 二、被告徐俊林于本判决生效之日起十日内返还原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人1649890元并赔偿利息损失（以1649890元为基数，支付自2018年1月11日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9825元（已减半），由被告徐俊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  贾晨斌 二〇二一年三月二十五日 书记员  楼慧慧 7-