重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6926号原告：冯美秀，女，1971年5月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：谭春林，男，1992年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王国庆，重庆墨尔墨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道奥康大道1号，统一社会信用代码91500227778460788L。负责人：段毅，总经理。委托诉讼代理人：周云云，重庆康实律师事务所律师。原告冯美秀与被告谭春林、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“太平洋财保璧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序，本案依法转为普通程序进行了审理。第一次开庭时，原告冯美秀及其委托诉讼代理人吴莹，被告谭春林及其委托诉讼代理人王国庆，被告太平洋财保璧山支公司的委托诉讼代理人周云云到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告冯美秀的委托诉讼代理人吴莹到庭参加了诉讼，被告谭春林、太平洋财保璧山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯美秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计392979.72元（精神抚慰金在交强险范围内优先支付）；二、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中将第一项诉讼请求明确为：医疗费113083.92元（包含第二次住院期间原告和被告谭春林共同垫付的37168.92元、第三次住院期间原告垫付的73911.55元、原告复查产生的门诊医疗费和购买药物的票据2003.45元，其中被告谭春林垫付的费用明确后予以扣除）、后续医疗费30000元、住院伙食补助费10140元（169天乘以60元每天）、营养费2000元、残疾赔偿金197282.8元（37939元乘以20年乘以26%）、残疾辅助器具费1700元、误工费31036元（按2019年城镇私营单位制造业年平均工资56641元除以365天乘以200天）、护理费20280元（169天乘以120元每天）、交通费1000元、被扶养人（原告父亲）生活费23464.35元（25785乘以7年乘以26%除以2）、精神抚慰金15000元、鉴定费及鉴定检查费2736.95元。事实和理由：2019年12月8日19时35分，被告谭春林驾驶渝CXXXXX号小型轿车沿璧青路从璧山往青杠方向行驶，当行驶至璧青路塘坊西二路人行横道路段时，与在人行横道线上行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故原告无责任，被告谭春林承担全部责任。被告谭春林驾驶的车辆在被告太平洋财保璧山支公司处投保了保险。事故发生后，原告被送往重庆市璧山区人民医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗共计169天。原告于2020年7月3日委托了重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，重庆市南岸司法鉴定所于2020年8月10日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告盆骨多发骨折致产道变形属X级伤残，右肩关节功能丧失属X级伤残，右眼视物复视属X级伤残，后续医疗费约28000元。被告的行为对原告的身体造成了残疾，对原告的心理形成了阴影。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告太平洋财保璧山支公司辩称，1、对事故的发生和责任划分无异议,肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔。我司已在交强险限额内垫付了10000元，在商业三者险限额内垫付40000元，超过交强险限额的医疗费非医保用药按20%扣除由车方承担，我司不承担诉讼费和鉴定费；2、医疗费以票据为准，后续治疗费无异议，住院伙食补助费天数认可，标准按50元/天计算，营养费无医嘱不予认可，残疾赔偿金标准按农村计算，残疾辅助器具费以票据为准，误工费标准按实际工资标准计算，误工天数认可200天，护理费天数无异议，认可100元每天，交通费无票据不认可，被扶养人生活费同意按照120元每月扣除冯茂元的城乡居民基本养老保险金后再予以计算，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定检查费由被告谭春林承担。被告谭春林辩称，对事故的发生和责任划分无异议，同意超过交强险部分医疗费非医保用药按20%扣除由我方承担。我方已垫付共计58856.68元，其中第一次住院垫付25523.79元、门诊垫付4622元，购买人血白蛋白花费1920元，第二次住院垫付26500元、门诊垫付290.89元。其他意见与被告太平洋财保璧山支公司一致，误工费如无依据按照100元每天计算，鉴定及鉴定检查费不由原告承担的部分同意由我方承担，鉴定意见改变部分的鉴定费应当由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日19时30分左右，被告谭春林驾驶渝CXXXXX号小型轿车沿璧青路往青杠方向行驶，当行驶至璧青路塘坊西二路人行横道路段时，与在人行横道上行走的行人冯美秀相撞，造成冯美秀受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年1月2日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出第500227120190000242号《道路交通事故认定书》，认定谭春林承担此次事故的全部责任，冯美秀无责任。事故发生后，原告冯美秀于当日被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗，于2019年12月14日出院，住院6天。出院后，原告冯美秀于当日转入重庆医科大学附属第一医院骨科继续接受治疗，于2020年1月20日出院，住院37天。出院后，原告冯美秀又于当日转入重庆医科大学附属第一医院康复医学科继续接受治疗，于2020年5月25日出院，住院126天。原告上述三次住院治疗共计住院169天，共产生住院医疗费用136604.26元（不含第二次住院期间重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的77500元）。此外，原告因治疗还产生门诊医疗费6519.54元、购买人血白蛋白花费1920元、药店购药花费396.8元。综上，原告因此次交通事故产生医药费用共计145440.6元（不含第二次住院期间重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的77500元），其中被告谭春林已支付58856.68元，被告太平洋财保璧山支公司已支付50000元。另外，原告于2020年1月2日在重庆奥杰医疗器械有限公司购买矫形器具，花费1700元。2020年7月3日，原告单方委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，产生鉴定费1630元、专家会诊费300元。该鉴定所于2020年8月10日作出渝南司鉴（医）[2020]158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人冯美秀骨盆多发骨折致骨产道变形属X级伤残，其右肩关节功能丧失属X级伤残，其右眼视物复视属X级伤残；2、被鉴定人冯美秀的后续医疗费约需人民币贰万捌仟元。被告太平洋财保璧山支公司对该鉴定意见不予认可，于2020年10月22日向本院申请对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院依法委托重庆市第九人民医院进行鉴定。该鉴定所于2020年12月26日作出市九院[2020]医鉴第168号《冯美秀司法重新鉴定意见》，鉴定意见为：1、被鉴定人冯美秀的伤残等级评定为X级三项，X级三项；2、被鉴定人冯美秀的后续医疗费为人民币30000元。原告因此次鉴定进行了相关检查，产生鉴定检查费806.95元。原告冯美秀系农村户口，户籍所在地为重庆市奉节县竹园镇百步村。从2016年7月起至2019年6月止，原告先后在上海维轴自动化科技有限公司苏州分公司、昆山鑫美泰自动化科技有限公司、苏州春兴精工股份有限公司从事普工工作。2019年9月23日，原告与重庆莹帆精密五金有限公司签订《劳动合同》，合同期限自2019年9月23日起至2022年9月22日止，从事热管普工工作。2020年2月2日，奉节县竹园镇百步村村民委员会出具《外出务工证明》，载明“我村村民：冯美秀……自2015年1月一直在外务工，未在家务工，经调查，情况属实”。2018年9月14日，以原告和卢安辉为承租方与王俊坤签订了《房屋租赁合同》，约定由王俊坤将位于江苏省昆山市巴城镇正仪材上塘街4－8的房屋出租给原告和卢安辉使用，租赁期限自2018年9月15日至2019年9月15日。2019年10月1日，以原告为承租方与王琼签订了《租赁合同》，约定由王琼将位于璧山区青杠街道塘坊东二路76号的房屋一间租赁给原告使用，租赁期限自2019年10月1日至2020年9月30日。2020年2月14日，重庆市奉节县大树镇茶园村村民委员会出具《亲属关系证明》，载明“冯茂元、田辉英（已亡故）夫妇，为我辖区居民……该夫妇共生育子女二人，其中大女儿冯美秀、二女儿冯美香”。在庭审中，原告与被告谭春林、太平洋财保璧山支公司一致认可按照120元每月扣除冯茂元的城乡居民基本养老保险金后再计算原告的被扶养人生活费。另查明，2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入为37939元，城镇居民人均消费支出为25785元。2019年重庆市城镇私营单位制造业就业人员年平均工资标准56641元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的住院病案、住院费用汇总清单、道路交通事故认定书、南岸司法鉴定所鉴定意见书、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、万和药房普通发票、DR检查报告单、矫形器具发票、鉴定费发票及收据、房屋租赁合同、房屋产权证复印件、劳动合同书、误工损失证明、交易明细、外出误工证明、亲属关系证明、户口本复印件等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，且各方当事人对责任划分均无异议，故本院依法予以确认。因该事故认定书认定被告谭春林承担此次事故的全部责任，原告冯美秀无责任，故被告谭春林应当承担此次事故的全部赔偿责任。又因被告谭春林驾驶的渝CXXXXX号小型轿车在被告太平洋财保璧山支公司处投保了交强险和商业三者险（限额100万元，并有不计免赔），故原告冯美秀的损失应先由被告太平洋财保璧山支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，再在商业三者险限额内进行赔偿，若仍有不足，则应由被告谭春林进行赔偿。同时，被告太平洋财保璧山支公司和被告谭春林达成一致意见，认为医疗费超出交强险赔偿限额的部分扣除20%作为非医保用药费用由被告谭春林承担，本院予以确认。对原告冯美秀的各项损失，本院逐项评议如下：1、医疗费：原告因此次交通事故产生医药费用共计145440.6元（不含第二次住院期间重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付77500元）；2、住院伙食补助费：原告住院共计169天，按60元/天计算，其金额为：60元/天×169天=10140元；3、营养费：因无医嘱，故本院不予支持；4、护理费：原告住院共计169天，按照120元/天计算，其金额为：120元/天×169天=20280元；5、误工费：原告与被告谭春林、太平洋财保璧山支公司一致认可原告的误工天数为200天，本院予以确认。因原告从2016年起至事发之前一直从事制造业工作，故原告主张按照2019年重庆市城镇私营单位制造业就业人员年平均工资标准56641元计算误工费于法有据，本院予以支持。其金额为：56641元÷365天×200天=31036元；6、后续医疗费：经重新鉴定原告的后续医疗费为人民币30000元，本院予以认可；7、残疾赔偿金：因原告交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上且主要收入也来源于城镇，故应以2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入作为赔偿标准，其金额为：37939元/年×20年×0.26=197282.8元;8、被抚养人生活费：原告冯美秀的被抚养人有一人，为其父亲冯茂元，冯茂元的抚养人有2人，为原告和冯美香。原告主张冯茂元的抚养年限为7年符合法律规定，本院予以确认。原告与被告谭春林、太平洋财保璧山支公司一致认可按照120元每月扣除冯茂元的城乡居民基本养老保险金后再计算原告的被扶养人生活费，本院予以认可。故其金额为（25785元-120元×12月）÷2人×0.26×7年=22153.95元;9、交通费：根据本案的实际情况，本院酌情主张1000元；10、精神损害抚慰金：考虑到原告伤残等级评定为X级三项，X级三项，且其对事故的发生无责任等因素，本院酌情主张6000元，并由被告太平洋财保璧山支公司在交强险限额内优先支付;11、鉴定费:因鉴定费等属于必要费用，故对鉴定费1630元、专家会诊费300元、鉴定检查费806.95元，共计2736.95元予以支持。被告谭春林自愿承担以上费用，本院予以确认;12、残疾器具辅助费：原告购买矫形器具花费1700元有票据佐证，故本院予以支持;综上，原告因本次道路交通事故受伤所产生的经济损失合计467770.3元，应由被告太平洋财保璧山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告437945.83元，应由被告谭春林赔偿原告非医保用药费用及鉴定费用共计29824.47元。扣除被告太平洋财保璧山支公司已支付的50000元，被告太平洋财保璧山支公司还应支付原告387945.83元。又因被告谭春林已经垫付58856.68元，为了纠纷的一次性解决，故由被告太平洋财保璧山支公司直接支付被告谭春林多垫付的29032.21元，支付原告358913.62元。为此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告冯美秀各项损失共计358913.62元；二、驳回原告冯美秀的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364.9元，由被告谭春林负担（此款已由原告垫付，限被告谭春林于本判决生效后十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡宗维人民陪审员  张 珊人民陪审员  张彦英二〇二一年三月十六日书 记 员  李佳利