山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1445号 原告：潍坊云清商贸有限公司，住所地山东省潍坊市保税区商务办公楼B区2288室（配套区）。 法定代表人：黄云清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄东，山东昌潍大鹏律师事务所执业律师。 被告：李中勇，男，1968年7月10生，汉族，住山东省诸城市。 被告：诸城市隆宇抽纱工艺品有限公司，住所地山东省诸城市相州镇兴和村。 法定代表人：李中勇。 原告潍坊云清商贸有限公司（以下简称云清商贸公司）与被告李中勇、诸城市隆宇抽纱工艺品有限公司（以下简称隆宇工艺品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云清商贸公司的委托诉讼代理人庄东到庭参加了诉讼。被告李中勇、隆宇工艺品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云清商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令李中勇偿还云清商贸公司借款本金700000元及利息122240元（利息以本金700000元为基数，按年利率10.8%计算，自2019年7月26日起计算至实际偿还之日止，自借款之日起至2019年12月26日利息计122240元）；2.判令隆宇工艺品公司对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费由李中勇、隆宇工艺品公司承担。事实和理由：2016年8月3日李中勇向云清商贸公司借款300000元，2016年9月14日李中勇第二次向云清商贸公司借款200000元，2018年1月20日李中勇第三次向云清商贸公司借款200000元，上述三笔借款共计700000元。隆宇工艺品公司为李中勇承担连带责任担保，自愿承担连带还款责任。上述事实有李中勇签字确认、隆宇工艺品公司加盖公章的借条、银行汇款凭证加以证明。借款发生后，云清商贸公司将上述700000元借款分六笔汇款至李中勇的银行账户，均有银行的电子回单作为凭证。从李中勇收到借款至今，云清商贸公司多次催促李中勇、隆宇工艺品公司归还欠款，但其一直没有归还借款本金，只在2019年7月25日由李中勇归还利息100000元。李中勇未能按照借条约定时间归还借款，经调查潍坊银行三年以上普通商业流动资金贷款平均年利率为10.8%，因此云清商贸公司主张李中勇按照年利率10.8%支付利息，利息计算如下：1.2016年8月3日300000元借款的利息，自2016年8月3日起计算至2019年7月25日，利息总额为96300元；2.2016年9月14日200000元借款的利息，自2016年9月14日起计算至2019年7月25日，利息总额为61740元；3.2018年1月20日200000元借款的利息，自2018年1月20日起计算至2019年7月25日，利息总额为32700元，上述三笔借款的总利息为190740元，折抵李中勇2019年7月25日归还的利息100000元，借款拖欠利息为90740元，至今未归还。综上，李中勇、隆宇工艺品公司仍欠云清商贸公司借款本金700000元，利息自2019年7月26日暂计算至2019年12月26日为31500元（以700000元为基数，按照年利率10.8%计算），即截止2019年12月26日，李中勇共计拖欠云清商贸公司借款本息822240元。云清商贸公司多次向李中勇、隆宇工艺品公司主张上述借款，李中勇、隆宇工艺品公司拒不履行还款义务。 李中勇、隆宇工艺品公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 云清商贸公司提交了以下证据： 1.借款人李中勇亲笔书写、担保人隆宇工艺品公司加盖公章的借条一份，证明云清商贸公司与李中勇之间存在借贷关系，隆宇工艺品公司提供连带责任保证。 上述借条载明：“本人李中勇借潍坊云清商贸有限公司700000.00元（柒拾万元整）。2016年8月3号收到300000.00元（叁拾万元整），2016年9月14号收到200000.00元（贰拾万元整），2018年1月20号收到200000.00元（贰拾万元整），承诺在2018年7月10号归还。如果不能按时归还，则从实际收到款项之日起按潍坊银行同期贷款利息支付利息。直至全部清偿之日止”。李中勇在借款人处签字捺印，隆宇工艺品公司在担保公司处加盖公章。 2.潍坊银行电子回单六份，证明云清商贸公司通过其法定代表人黄云清的银行账户向李中勇的银行账户转账支付上述三笔借款共计700000元。 3.加盖隆宇工艺品公司公章的李中勇身份证复印件、隆宇工艺品公司营业执照复印件各一份，由李中勇及隆宇工艺品公司向云清商贸公司提供，证明李中勇系隆宇工艺品公司的法定代表人。 4.云清商贸公司加盖公章的营业执照复印件及法定代表人身份证明各一份，证明黄云清系云清商贸公司的法定代表人。 5.证人证言，证明云清商贸公司在借款到期后多次向李中勇、隆宇工艺品公司催讨债务，期间只偿还过100000元，余款至今未还，对该100000元云清商贸公司主张系偿还借款利息。 李中勇、隆宇工艺品公司未提交证据。 以上证据，可以相互印证，真实性足以认定，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据审查认定的证据，可以认定云清商贸公司与李中勇之间存在民间借贷关系。李中勇未依约偿还借款致形成本案纠纷。云清商贸公司要求李中勇偿还借款的主张，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。借款本金700000元。李中勇未按时偿还借款应当依约支付利息，云清商贸公司主张潍坊银行同期贷款利率为年利率10.8%但并未就此提交证据，本院酌情支持按照年利率6%计算，结合借款实际支付情况，利息按照如下方式计算：以300000元为基数，自2016年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以200000元为基数，自2016年9月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以200000元为基数，自2018年1月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。云清商贸公司对李中勇已经支付的100000元主张按照先利息后本金的方式从上述利息中予以扣减，符合法律规定，依法予以支持。双方当事人在借条中未就担保方式及担保期间作出约定，根据本案合同成立时的法律规定，担保人隆宇工艺品公司应承担连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起六个月。云清商贸公司在保证期间内多次向李中勇及隆宇工艺品公司主张权利，其要求隆宇工艺品公司承担连带还款责任的主张，符合法律规定，依法予以支持。隆宇工艺品公司承担保证责任后有权向李中勇追偿。李中勇、隆宇工艺品公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本案实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李中勇偿还潍坊云清商贸有限公司借款本金700000元，并支付利息（以300000元为基数，自2016年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以200000元为基数，自2016年9月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以200000元为基数，自2018年1月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；李中勇已经支付的100000元从上述利息中予以扣减），于本判决生效后十日内付清； 二、诸城市隆宇抽纱工艺品有限公司对上述第一项中的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向李中勇追偿； 三、驳回潍坊云清商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12022元，诉前财产保全费4631元，共计16653元，由李中勇、诸城市隆宇抽纱工艺品有限公司负担16020元，潍坊云清商贸有限公司负担633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  段玉娟 人民陪审员  徐昌伟 人民陪审员  齐昌宗 二〇二一年三月十五日 书 记 员  刘 娇