福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0703民初91号 原告：范正莲，女，1987年2月16日出生，汉族，现住福建省南平市建阳区。 被告：刘建清，男，汉族，1977年11月14日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：赵玲欢，福建谨中谨律师事务所律师。 被告：刘志聪，男，汉族，1986年9月23日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告范正莲与被告刘建清、刘志聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告范正莲、被告刘建清及委托诉讼代理人赵玲欢、被告刘志聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范正莲向本院提出诉讼请求：判令刘建清、刘志聪赔偿范正莲各项经济损失合计155708.45元；本案诉讼费由刘建清、刘志聪负担。事实与理由：范正莲系本案的受害人，刘建清系驾驶闽ＨＺ××××车的驾驶员及侵权人，刘志聪系闽ＨＺ××××车实际车主。2020年4月18日12时许，刘建清驾驶闽ＨＺ××××车（车上乘坐陈明、胡生玉、范正莲）从建阳区小湖镇往南平市建阳城区方向行驶,途径建阳区水尾村路段,未能注意观察路上交通状况,致其车轮碾压路面上井盖,井盖翻起顶到车底盘,造成胡生玉、范正莲两人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后,刘建清逃逸并指使陈明顶包。经南平市建阳区公安局交警大队认定,刘建清负本次事故全部责任,范正莲不负责任。范正莲于当天被送往南平市××医院治疗,共计住院治疗108天。后经福建武夷司法鉴定所鉴定范正莲本次因车祸所致Ｌ1椎体压缩性骨折,行内固定术,评定为十级伤残，损伤所需误工期限为180天、护理期限108天、营养期限108天，必要的后续治疗费用为15000元。事后,刘建清支付了范正莲住院期间全部医疗费58841.35元,并雇佣护理人员护理范正莲89天。对其余费用则未能偿付,经范正莲与刘建清、刘志聪多次协商,均无法达成一致意见。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 刘建清辩称，一、本案的事故认定遗漏了事故的责任方。事发时，肇事路段处于维修期间，井盖未铺平未封严，导致井盖飞出造成本起事故，据此，刘建清认为道路的维修方存在过错，因此，恳求减轻刘建清的责任比例；二、范正莲要求的各项赔偿金额过高。1、护理费过高，本案没有具体护理人员，应按其户籍性质，参照2019年度的农林牧渔标准予以计算，为169元/天。护理期限过长，依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2条之规定，脊柱骨折经手术治疗的误工期为120-180天、护理期60-90天、营养期60-90天，而范正莲的主张超过上述标准，且刘建清在庭前已经申请重新鉴定，建议以重新鉴定认定的期限为准，刘建清已经支付的护理费应予以抵扣；2、范正莲主张的误工费没有依据，范正莲没有提供任何工作证明，无法证明事故发生前处于工作状态，也就无法证实其存在误工损失；3、范正莲主张的营养费和伙食补助费无依据，医嘱没有要求加强营养，同意范正莲主张的伙食补助费金额，但该金额已经支付，应从刘建清已支出的5880元费用中予以抵扣；4、残疾赔偿金方面，范正莲伤情为L1椎体压缩性骨折，椎体压缩约为1/4（椎体未见明显狭窄），而椎体压缩达到1/3级以上可评定为十级伤残，依据范正莲的实际伤情，行内置固定物的医疗手段是非必要的，因此，对范正莲的残疾等级存在异议；5、范正莲主张的精神损害抚慰金过高，若重新鉴定仍存在伤残，应以2000元为宜；6、鉴定费以实际发票为准；7、没有交通费票据，应以200元为宜；8、医嘱中没有后续治疗费，刘建清认为鉴定的二次费用过高，建议待实际发生后，按实际金额计算；9、复查医疗费以实际发票为准；三、刘建清在庭前共支付82721.35元，其中74721.35均有票据，另8000元现金给付给医院护工，恳请法院予以认定；四、范正莲存在严重的挂床行为，其实际住院时间应为19日。综上，刘建清认定应剔除范正莲要求的赔偿金额中过高部分，刘建清已垫付的费用应予以抵扣，本案遗漏事故的过错方，应减轻刘建清的赔偿责任。 刘志聪辩称，本案事故与其无关，刘志聪只是将车借给刘建清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认。对当事人提交的证据认证如下：范正莲所举证据1《道路事故认定书》，证据2《医疗费发票》、《入院记录》、《出院记录》、《检查报告》、《医嘱单》、《疾病证明书》、《住院用药费总清单》，证据3《福建武夷司法鉴定所法鉴定意见书》、《发票》，证据4《童游街道营前社区居民委员会的证明》，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。刘建清所举证据1《聊天记录》1份、《餐费记录》2份、《证明》1份、《餐费发票》1份，证据2《长期医嘱单》，证据3《护理费发票》电子票，证据4《南平市建阳区第一医院住院费用汇总清单》《住院费发票》，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。证据5《录音》，不符合证据形式要件，且内容不清，无法证实其证明对象，本院不予采纳。证据6《视频》系另一法律关系，与本案不存在关联性，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日12时许，刘建清驾驶闽ＨＺ××××号小型轿车（车上乘坐陈明、胡生玉、范正莲），从南平市建阳区小湖镇往建阳城区方向行驶，途径南平市建阳区水尾村路段，未能注意观察路上交通状况，致其车轮碾压路面上井盖，井盖翻起顶到车底盘，造成胡生玉、范正莲两人受伤及车辆受损的交通事故。后事故经南平市建阳区公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，刘建清承担本起事故全部责任、范正莲不承担责任。事故当日，范正莲被送往南平市××医院住院治疗，2020年8月4日出院，住院108天，花费住院费58841.35元、复查医疗费121.5元。2020年10月26日，范正莲伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定，出具《司法鉴定意见书》，范正莲因车祸所致Ｌ1椎体压缩性骨折，行内固定术，评定为十级伤残，损伤所需误工期为180日、护理期为108日、营养期为108日，必要的后续治疗费用约需15000元。范正莲支付鉴定费用2600元。事故发生后，刘建清已垫付住院医药费58841.35元、支付89日护工费17800元、住院伙食补助费及营养费5880元。 另查明，范正莲于2019年1月起经常居住在南平市建阳区童游鹭鸶路27-7号，在建阳城区务工、生活。刘建清驾驶闽ＨＺ××××号小型轿车系刘志聪所有。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，刘建清驾驶闽ＨＺ××××号小型轿车,未能注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶，造成范正莲受伤的交通事故，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定刘建清负本事故全部责任,范正莲不承担本起事故责任。根据上述事实，侵权人刘建清应对范正莲因交通事实所致全部损失承担赔偿责任。刘志聪系闽ＨＺ××××号小型轿车车主，但其将车辆交付持有驾驶证的刘建清使用，并无其他过错，刘建清具有完全民事行为能力，应为自己的过错承担责任，刘志聪不承担本案赔偿责任。对范正莲主张的各项损失，本院认定如下：1、护理费3477.95元（183.05元／天×19天），司法鉴定确认范正莲护理期为108日，事故发生后刘建清已聘请护工实际支付住院期间89日护理费用，剩余19日护理费用，范正莲未提交护理人员实际减少收入及最近三年平均收入的相关证据或护理费相应票据,主张以受诉法院所在地福建省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，符合法律规定，本院予以支持，对刘建清主张参照2019年度的农林牧渔标准予以计算的辩解不予采纳；2、误工费32949元（183.05元／天×180天），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，范正莲未能举证证明其平均收入状况，司法鉴定确认范正莲损伤所需误工期为180日，范正莲主张按受诉法院所在地福建省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资66815元／年标准结合误工期180日予以计算误工费用，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费3240元（30元／天×108天），范正莲依30元／日标准结合司法鉴定确认的营养期180日主张合理，本院予以支持；4、住院伙食补助费1080元（10元／天×108天），主张合理，本院予以支持；5、残疾赔偿金91240元（45620元／天×20年×10%），范正莲的伤情经鉴定为十级伤残,其该项主张符合法律规定，本院予以支持；6、精神抚慰金5000元，结合本案实际及范正莲伤情，对范正莲该项主张，本院予以支持；7、鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；8、交通费10ＯＯ元，范正莲未提供相关交通发票佐证，结合本案实际及范正莲住院天数,本院予以支持;9、后续治疗费15000元，有福建武夷司法鉴定所鉴定意见为证，本院予以支持；10、复查医疗费121.5元，有医疗费发票为证，本院予以支持。综上，范正莲的损失共计155708.45元。扣除事故发生后刘建清已赔付范正莲的住院伙食补助费及营养费5880元，还需赔付149828.45元（刘建清已垫付住院医药费58841.35元、支付89日护工费17800元范正莲未列入诉请）。关于刘建清认为道路的维修方存在过错，恳求减轻刘建清责任比例的辩解，与本案机动车交通事故责任纠纷无涉，属另一法律关系，本案不予处理；关于刘建清认为因范正莲自行撤回对保险公司车上人员险20000元诉请，则该部分诉请不应由其承担赔偿责任的辩解，刘建清是本起交通事故直接侵权人，在交通事故责任认定其承担全部责任情形下，应对范正莲侵权所致全部损失承担赔偿责任，范正莲在诉请时享有选择权，仅起诉刘建清不减损其实体权益，刘建清或车主可依保险合同约定另行向保险公司主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘建清应于本判决生效之日起十日内赔偿范正莲各项损失共计149828.45元； 二、驳回范正莲的其他诉讼请求。 案件受理费3414元，减半收取计1707元，由范正莲负担50元，刘建清负担1657元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏燕 二〇二一年三月二十二日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。