安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初449号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，分行行长。委托诉讼代理人：赵丰年，系公司员工。委托诉讼代理人：章颖，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽亚源印染有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052905610W。法定代表人：查广明，董事长。被告：张诗文，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：宿州市恒邦染织有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913401302066537492F。法定代表人：刘太美，执行董事。被告：合肥齐缘纺织品进出口有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码91340100078733941N。法定代表人：张诗文，执行董事兼总经理。上述四被告共同的委托代理人：张玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称徽行蚌埠分行）与被申请人安徽亚源印染有限公司（以下简称亚源印染公司）、张诗文、宿州市恒邦染织有限公司（以下简称恒邦染织公司）、合肥齐缘纺织品进出口有限公司（以下简称合肥齐缘公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徽行蚌埠分行的委托诉讼代理人章颖，被告亚源印染公司、张诗文、恒邦染织公司、合肥齐缘公司共同的委托诉讼代理人张玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徽行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽亚源印染有限公司偿还原告借款本金20000000元及利息583850.26元（含罚息和复利，暂计算至2020年9月25日，之后按《流动资金借款合同》以及《借款凭证》约定的利率标准顺延计算至款清时止），暂合计20583850.26元；2、判令被告安徽亚源印染有限公司承担原告因实现债权而支出的律师代理费10000元；3、判令被告张诗文、宿州市恒邦染织有限公司、合肥齐缘纺织品进出口有限公司对被告安徽亚源印染有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4?判令被告安徽亚源印染有限公司以坐落于涂山路1201号的综合楼等27套房屋及土地使用权（产权证号：产权证号：皖2016蚌埠市不动产权第0012402?0012366?0012364、0012365、0012363?0012351?0012357?0012349?0012348?0012347?0012346?0012341?0012343?0012342?0012344、0012362?0012340?0012338?0012360?0012356?0012359、0012403?0012398?0012399?0012390?0012354?0012355?号）对述第一项、第二项诉请向原告承担抵押担保责任，原告有权就该抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款在《个人借款抵押合同》约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；5?判令四被告承担本案的案件受理费、保全费等全部费用。事实和理由：2016年9月26日，被告亚源印染公司作为抵押人以坐落在涂山路1201号的综合楼、59栋、11栋、12栋、14栋、28及29栋、16栋、34栋、36栋、66栋、销售楼、64栋、17栋、雕刻楼、13栋、67栋、63栋、68栋、18栋、25栋、10幢、印花车间、扩建印花车间、48栋、58栋、54栋、53栋房屋以及土地使用权（产权证号：皖2016蚌埠市不动产权第0012402?0012366?0012364、0012365、0012363?0012351?0012357?0012349?0012348?0012347?0012346?0012341?0012343?0012342?0012344、0012362?0012340?0012338?0012360?0012356?0012359、0012403?0012398?0012399?0012390?0012354?0012355号）向原告提供抵押担保，并与原告签订了最高额债权本金余额为4000万元的《最高额抵押合同》（合同编号：1308051609004号）。《最高额抵押合同》担保的主合同为被告亚源公司自2016年9月26日至2019年9月26日期间与原告签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书以及其他形成债权债务关系的法律性文件提供连带责任保证担保。2016年9月29日，双方就上述约定的抵押物办理了不动产抵押登记，申办了他项权证书。2019年5月22日，被告张诗文、恒邦染织公司、合肥齐缘公司与原告各签订了一份《最高额保证合同》，约定被告张诗文、恒邦染织公司、合肥齐缘纺公司作为保证人为原告与被告亚源印染公司自2019年5月22日至2020年5月22日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书以及其他形成债权债务关系的法律性文件提供连带责任保证担保。《最高额保证合同》的担保范围均为最高债权本金余额4000万元以及利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为单笔授信业务的债务履行期限届满之日起两年。2019年5月29日，被告亚源印染公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第128051905291000002号），合同约定被告亚源印染公司向原告借款2000万元用于经营周转，借款的期限为2019年5月29日至2020年5月29日，借款的利率均为月5.4375‰，贷款逾期的上浮50%计收罚息,逾期利率均上浮50%，还款方式为到期一次还本，付息为分月付息。合同签订后，原告依约向被告亚源公司发放了贷款，被告却一直未按约归还借款本息，其已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求贵院判如所请。被告亚源印染公司、张诗文、恒邦染织公司、合肥齐缘公司辩称，《流动资金借款合同》3.2款等有关罚息与复利的条款不成为合同的内容；即使成为合同的内容，也应该认定《流动资金借款合同》3.2款等罚息与复利的条款为无效条款，答辩人不应支付复利与罚息。《民法典》第496条格式条款是当事人为了重复使用，预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则，确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方，注意免除或者减轻其责任。对与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解，与其有重大利害关系的条款，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《民法典》第497条：有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第506条规定的无效情形；（二）提供格式条款，一方不合理地免除或者减轻其责任，加重对方责任，限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《流动资金借款合同》3.1款：本合同项下的借款利率为固定利率，上浮。答辩人亚源印染公司和徽商银行蚌埠分行签订的《流动资金借款合同》3.2约定：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%，计收罚息。借款利率按照3.1款的约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上浮幅度同时进行相应调整，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。从《民法典》第496条的规定来看，《流动资金借款合同》3.2款，是徽商银行蚌埠分行为了重复使用，预先拟定并在订立合同时未与上诉人协商的条款。徽商银行蚌埠分行采用格式条款订立合同，未履行提示或者说明义务，致使上诉人没有注意或者理解，与上诉人有重大利害关系的条款，根据《民法典》第496条的规定，上诉人主张《流动资金借款合同》3.2款等罚息与复利的条款不成为合同的内容。从《民法典》第497条的规定来看，上诉人亚源印染公司和徽商银行蚌埠分行签订的《流动资金借款合同》3.2约定贷款逾期，徽商银行蚌埠分行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%，计收罚息；未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。根据《民法典》第497条的规定，徽商银行蚌埠分行提供格式条款，罚息之后，还要计算复利，利滚利，明显属于加重上诉人的责任。因此，上诉人主张《流动资金借款合同》3.2款等罚息与复利的条款为无效条款。基于上述事实与理由，答辩人认为，答辩人不应支付复利与罚息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，案涉借款发放后，2020年5月29日该笔借款到期，被告亚源印染公司未能偿还借款，截至2020年9月25日，被告亚源公司尚欠贷款本息数额为20583850.26元。再查明，原告与被告亚源印染公司签订的《流动资金借款合同》3.1条约定，本合同项下的借款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮50%，在借款期限内该利率保持不变；3.2条约定，本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。借款利率按照3.1款约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。16.1条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）及由此产生的相关税金（包括但不限于增值税款），均由甲方承担或向乙方进行抵补。原告与被告亚源印染公司签订的《最高额抵押合同》2.1约定，本合同担保的主合同为乙方与债务人亚源公司自2016年9月26日至2019年9月26日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书以及其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。3.1约定本合同所担保的主合同债权的最高本金余额为人民币肆仟万元整。3.2主合同项下债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。3.3依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所抵押担保的最终债权额。4.1甲方以本合同所附“财产抵押清单”所列之财产设定抵押。10.1如果主合同项下任一债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布任一债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者出现其他法律规定或双方约定的最高额抵押所担保的债权确定的情形，乙方有权立即行使抵押权。2016年9月29日，原、被告就坐落在安徽省蚌埠市印花车间、扩建印花车间、48栋、58栋、54栋、53栋房屋以及土地使用权（产权证号：皖2016蚌埠市不动产权第0012402?0012366?0012364、0012365、0012363?0012351?0012357?0012349?0012348?0012347?0012346?0012341?0012343?0012342?0012344、0012362?0012340?0012338?0012360?0012356?0012359、0012403?0012398?0012399?0012390?0012354?0012355号）办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为：皖（2016）蚌埠市不动产证明第0003250号。2019年5月22日，原告分别与被告张诗文、恒邦染织公司、合肥齐缘公司签订了《最高额保证合同》，约定三被告作为保证人为原告与被告亚源公司自2019年5月22日至2020年5月22日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书以及其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充提供连带责任保证担保。担保范围均为最高债权本金余额4000万元。主合同项下的债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利和罚息）、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），也属于被担保债权。原告为实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为单笔授信业务的债务履行期限届满之日起两年。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论其他担保是否由债务人自己所提供，乙方是否向其他担保人提出权利主张，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，甲方不提出任何异议。本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告在签订合同后均应按合同约定履行相应的义务，承担相应的民事法律责任。原告按照合同约定借款2000万元给被告亚源印染公司，其未按照约定按时还款，故对原告请求被告亚源印染公司偿还原告贷款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张律师费损失，并提供证据予以证实，本院予以支持。被告亚源印染公司以其名下房产及国有土地使用权对上述借款提供的系最高额抵押担保，且该抵押物已办理抵押登记，被告亚源印染公司理应在最高额抵押担保范围内承担责任，故对原告就在抵押登记债权范围内对上述抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿的诉请予以支持。被告张诗文、恒邦染织公司、合肥齐缘公司为上述借款提供最高额连带责任保证，应当在合同约定的保证范围内承担最高额保证责任。故对原告要求三被告在保证范围内承担相应的保证责任的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安徽亚源印染有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行编号为128051905291000002号《流动资金借款合同》项下借款本金2000万元及利息（含罚息、复利，截至2020年9月25日为583850.26元，此后的利息自2020年9月26日起按《流动资金借款合同》以及《借款凭证》约定的计息方式及利率标准计算至款清时止）；二、被告安徽亚源印染有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失10000元；三、被告张诗文对上述第一项、第二项款项在编号为1308051905003号《最高额保证合同》约定的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人安徽亚源印染有限公司追偿；四、宿州市恒邦染织有限公司对上述第一项、第二项款项在编号为1308051905001号《最高额保证合同》约定的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人安徽亚源印染有限公司追偿；五、合肥齐缘纺织品进出口有限公司对上述第一项、第二项款项在编号为1308051905002号《最高额保证合同》约定的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人安徽亚源印染有限公司追偿；六、被告安徽亚源印染有限公司以其名下坐落于安徽省蚌埠市涂山路1201号的综合楼等房产及土地使用权【不动产登记证明号：皖（2016）蚌埠市不动产证明第0003250号】对上述第一项、第二项款项在最高抵押金额范围内承担担保责任，原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行有权在抵押登记债权范围内对上述抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；七、驳回原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144769元，减半收取72385元，保全费5000元，合计77385元（原告已预交），由被告安徽亚源印染有限公司、张诗文、宿州市恒邦染织有限公司、合肥齐缘纺织品进出口有限公司共同承担，被告负担额于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  章一鸣二〇二一年三月一日书记员  房晓君