广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3153号 原告：阮玉文，男，1992年10月14日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：钟庆，广西李登之律师事务所律师。 被告：阮弟，男，1990年6月3日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：覃革元，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵善红，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 原告阮玉文与被告阮弟健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告阮玉文及其委托诉讼代理人钟庆，被告阮弟及其委托诉讼代理人覃革元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮玉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费10292.5元，住院伙食补助费600元，营养费480元，护理费600元，误工费4838元，精神损害抚慰金20000元，共计36810.5元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年3月18日傍晚，被告阮弟来到原告的铺面与原告聊天，19时许，原告正在对一辆电单车进行维修时，被告突然拧动电单车的电门把手，致使后轮鼓快速转动，造成对正在维修电单车的原告左手手指断裂受伤，原告受伤后被送往广西骨伤医院住院治疗，医院诊断为：1.左环指绞伤；2.左环指末节、指间关节开放性脱位；3.左环指神经血管韧带断裂。原告认为，由于被告的侵权行为给原告造成了损害，根据相关法律规定，被告应当对原告因此次受伤产生的医疗 2 费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金承担赔偿责任。综上，原告认为被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼。 被告阮弟辩称：我方认为本次事件属于工伤事故，在事件中被告并无责任，所以不应该赔偿原告。我方不同意其赔偿标准。原告修理电动车的地点在其经营地点外的人行道上，因原告并未提供其营业执照，无法证明其可以经营电动车维修以及具体的经营场所，但人行道显然不可能是其合法的经营场所，从视频中可以看到除被告外还有他人参与聊天，附近更有多人走动聊天。原告不顾自身及他人安全违法占道经营，并在进行维修工作的同时与被告聊天将近二十分钟的行为是造成本次事故的主观因素，而原告以被告私自进入其工作场地影响其工作应当承担责任的诉求与事实不符。原告庭审辩称因检测需要没有关闭电门不是事实。从视频证据中可以看到，原告先将故障的判断以及解决的方案后就在门口人行道上开始了维修，到事故发生时已做了十来分钟的维修，这明显是修理行为而不是检测行为。关于事故所造成的伤害，原告作为一名专业维修人员，应该知道在从事维修工作中应该合理使用手套，而事实上正是由于原告未戴手套而使伤情加重，从疾病证明书上也可以看出所受的伤与是否戴手套是有着直接因果关系的。关于误工费，疾病证明医嘱中只有避免剧烈运动，并未写需要全休，而且原告从事是电动车配件零售，并不需要剧烈运动，因此原告主张一个月的误工期是没有事实依据的。关于护理费，无事实依据，住院及出院医嘱均无显示需要专人护理，而医院治疗中的护理费医院已经另行收取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的微信收支情况，用于证明其最近三年的收入情况，被告对此不予认可。被告认为该证据里面很多月份原告的微信收入低于支出，都在亏本，所以不能达到原告所要证明的事实，原告并无证据证明其具体收入，其主张的误工费赔偿没有事实依据。本院认为该证据仅有微信收入与支出数额，无相关来源信息与收款原因，无法判断是否为原告个人收入。故本院对原告该项主张不予采信。 3 2、被告主张其在之前与原告长时间在一起聊天并没有触碰摩托车，只是在事故发生前分钟应原告要求帮忙扶摩托车的时候才发生了意外。对于该项主张，被告未能提供证据予以证实。原告提供事故发生前三十分钟至事故发生时视频资料，均未出现原告要求被告帮忙扶摩托车的情形。被告抗辩其帮忙扶摩托车系应原告要求而发生，无证据证实，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月18日傍晚，被告阮弟来到原告阮玉文的铺面与原告聊天，19时许，原告正在对一辆电单车进行维修时，被告拧动电单车的电门把手，使后轮鼓快速转动，造成正在维修电单车的原告左手手指受伤，原告受伤后被送往广西骨伤医院住院治疗。 广西骨伤医院的疾病证明书记载：原告阮玉文从2020年3月18日起入院治疗，2020年3月24日出院，住院治疗7天。广西骨伤医院的出院记录记载：“中医诊断：筋伤-气滞血瘀。西医诊断：1、左环指绞伤；2、左环指末节指间关节开放性脱位；3、左环指神经血管韧带断裂。出院医嘱：1、伤口隔日换药，至术后14天拆线；2、禁烟禁酒禁噪，3周内避免剧烈活动；3、1月后回院骨一科复查；4、病情异常变化或加重时，即刻复诊。”本次住院治疗期间产生医疗费10292.5元。 原告向被告提出赔偿请求未果，遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 本院认为，一、关于本案侵权责任的认定问题。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”原告提供的证据证明：当原告正在对一辆电单车进行维修时，被告拧动电单车的电门把手，使后轮鼓快速转动，造成正在维修电单车的原告左手手指受伤。被告的行为存在过错，其行为与原告的受伤存在因果关系。被告提出抗辩，主张自己拧动电单车电门把手的原因系原告要求被告帮忙扶摩托车，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。被告又提出抗辩，主张原告受伤系因自身原因造成的安全生产事故，亦未能提供证据予以证实，本院不予支持。原告受伤后被送往广西骨伤医院住院治疗，医院 4 的记录证明原告左环指绞伤、左环指末节指间关节开放性脱位、左环指神经血管韧带断裂。被告因过错侵害他人民事权益造成损害，应当承担侵权责任。原告要求被告承担赔偿责任，其主张符合前述法律规定，本院予以支持。 二、关于原告主张的各项损失及数额。 1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据及住院费用清单，原告因治疗共支出医疗费10292.5元，被告对原告主张的该证据三性无异议，但认为该证据无法证明该费用是否全部用于本次伤情的治疗。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告该项主张无相反证据证实，本院不予支持。原告主张上述医疗费10292.5元，符合法律规定，本院予以支持。 2、住院伙食补助费。原告因事故受伤住院7天，被告应向原告赔偿住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费350元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费。广西骨伤医院出院医嘱记载：“1、伤口隔日换药，至术后14天拆线；2、禁烟禁酒禁噪，3周内避免剧烈活动；3、1月后回院骨一科复查：4、病情异常变化或加重时即刻复诊。”医疗机构并无关于营养费的明确意见，因此，对原告该请求本院不予支持。 4、护理费。根据原告提供的证据，医疗机构并无关于护理需求的明确意见，且原告提交的医疗费票据显示：“护理费140元。”表明护理费用已经计入总医疗费10292.5元内。原告主张护理费700元，但并未提供相应证据，对原告该请求本院不予支持。 5、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上 5 一年度职工的平均工资计算。”原告提供的“微信收支情况”仅能反映该微信号收入与支出情况，无法证明系原告近三年收入，不足以证明其误工损失的具体数额，且原告主张的工资收入已经高于同行业标准，原告亦未能进一步提供其个人所得税完税证明予以佐证，故本院参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资收入58061元/年标准计算原告的误工费。关于原告的误工时间问题，根据广西骨伤医院的门诊病历、疾病证明书、出院记录，原告手术住院7天，出院3周内不能剧烈活动。原告并无医嘱其全休的证据，但考虑到原告住院期间以及出院后三周内无法从事原修理工作，故根据上述就医的情况酌情支持其28天的误工期间。综上，原告的误工费具体数额计算为：58061元/年÷365天×28天＝4454元。 6、精神损害抚慰金:原告因本案侵权行为受伤,手指受伤严重,需经手术才能修复，遭受了一定的精神损害,但其主张精神损害抚慰金20000元过高,本院酌情支持3000元。 上述医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金共计18096.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告阮弟赔偿原告阮玉文医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金共计18096.5元； 二、驳回原告阮玉文的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 6 案件受理费856元（原告阮玉文已预交428元），由原告阮玉文承担428元，由被告阮弟承担428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹振中 人民陪审员  吴君萍 人民陪审员  莫海深 二〇二一年三月十二日 书 记 员  姚伦炜 7 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 8 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 9 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。