河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初776号原告：孟平，女，汉族，1969年10月31日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：毋胜利，金研律师事务所律师，特别授权。被告：孙在强，男，1983年8月22日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。委托诉讼代理人：张双喜，河南博苑（新乡）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴晓，河南博苑（新乡）律师事务所实习律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：郝凌晓，男，该公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师，特别授权。原告孟平与被告孙在强、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟平及其委托诉讼代理人毋胜利、被告孙在强及其委托诉讼代理人张双喜、被告人保财险焦作公司的委托诉讼代理人郝凌晓到庭参加诉讼，被告平安财险郑州公司委托诉讼代理人卢桂青参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟平向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费119691.5元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、误工费38514元、护理费19257元、残疾赔偿金152901.5元、精神抚慰金9000元、交通费920元、鉴定费3000元等共计346504元,扣除已付的31000元，再赔偿315504元。2、上述损失由人保财险公司和平安财险公司在交强险和商业险限额内先予赔偿，不足部分由孙在强承担。3、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月13日13时36分许，被告孙在强驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车经丰收路由西向东行驶至丰收路焦作大学南门口处与经人行横道线由南向北在人行横道线上横过道路的行人孟平、龚亚西、龚柳泽宇、龚菱茉、徐菀晴相撞，造成上述五行人受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警队处理，被告孙在强负事故全部责任，该车在人保财险公司和平安财险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第91医院住院治疗。原告全身多处骨折，伤情严重,住院46天就花费11万余元，被告在支付31000元后就不管不问，因无力支付医疗费，原告在尚未痊愈的情形下出院康复治疗。现依据我国《侵权责任法》等相关法律规定，具状诉至贵院，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告孙在强辩称，原告各项诉求过高，应当提供有效证件依法认定；2、孙在强的豫Ｇ×××**轿车在被告2投保有交强险，被告3投保有50万元的第三责任险且不计免赔，原告的各项损失合理合法的部分以及本案的鉴定费、诉讼费均应当由二保险公司承担；3、事故发生后孙在强向原告垫付了31000元医疗费用应当由原告或者保险公司返还给孙在强。被告人保焦作公司辩称，其公司仅承保交强险，因交强险医疗限额已用完，医疗费、伙补以及营养费应由商业险公司承担，因同事故其他伤者已诉讼，其公司已赔付共计28241元，交强险剩余限额81759元，其公司愿在限额内承担原告损失。被告平安财险郑州公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保商业三者险，保险限额为500000元，因本案事故还造成其他四个受害人受伤且已经获得部分商业险的赔偿，故对原告主张的合理损应在交强险范围内先行承担后，超出部分由我公司在商业三者险剩余限额范围内承担。原告主张的损失应当合法有据，不合理的部分不应支持，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费系间接损失，商业三者险不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日13时36分许，孙在强驾驶豫Ｇ×××**号轿车经丰收路由西向东行驶至丰收路焦作大学南门口处与经人行横道线由南向北在人行横道线上横过道路的行人孟平、龚亚西、龚柳泽宇、龚菱茉、徐菀晴相撞，造成上述五行人受伤，车辆损坏的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队定和交警大队作出第410811120190000012号道路交通事故认定书，认定孙在强承担该起事故全部责任，孟平无责任。事发当日，原告昏迷至中国人民解放军第九十一医院住院治疗，原告病情经医院诊断为失血性休克（代偿期）、全身多处骨折、双肺挫伤、左膝内、外侧副韧带损伤、全身多处软组织损伤。原告于2019年5月29日出院，住院天数46天，住院治疗费119691.5元。被告孙在强已向孟平垫付31000元。经鉴定，此次事故造成原告孟平左肩关节活动功能丧失52.1％,该损伤后果构成九级伤残,双侧坐骨、耻骨及左侧骼骨、骶骨左侧耳状面骨折，该损伤后果构成十级伤残，左膝关节经住院治疗活动功能丧失28.6％，该损伤后果构成十级伤残。鉴定误工期为300天，护理期为150天，后续治疗（内固定取出）费用约为10000元到12000元之间。豫Ｇ×××**车辆登记在被告孙在强名下，豫Ｇ×××**车辆在被告人保财险焦作公司投保有交强险，该公司对同一起事故其他受害者进行赔偿时,已将医疗费限额10000元使用完毕,在伤残赔偿限额内已赔偿他人28241元,在被告平安财险郑州公司投保有商业险，其中三者险限额500000元,上述交通事故发生于保险期间。2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元，河南省城镇居民人均可支配年收入为34750.34元。以上事实有原告提交的机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、商业险保险单、交强险保险单、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明三张以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告孙在强承担交通事故的全部责任，其驾驶的豫Ｇ×××**车辆在被告人保财险焦作公司投保有交强险，该公司应在交强险责任险限额内予以赔偿。原告主张医疗费119691.5元，其中119241.5元有相应票据佐证，予以支持，另有450元无相应证据，本院不予支持；原告住院46天，住院伙食补助费按50元/天计2300元、营养费按20元/天计920元。以上费用合计122461.5元，因被告人保财产焦作公司交强险医疗费责任限额范围使用完毕，故扣除被告孙在强垫付的31000元医疗费，剩余91461.5元应由平安财险郑州公司在第三者责任保险限额内承担，被告孙在强垫付的31000元应由平安财险郑州公司支付给孙在强。结合原告的伤情、住院治疗情况，鉴定结果，本院认定其误工期300天，误工费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计300天为38513元；护理费以150天按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计19257元；原告伤残等级为共两处十级伤残及一处九级伤残，其主张残疾赔偿金按2020年城镇人均可支配年收入计算20年乘伤残赔偿系数22％为152901.5元，未超出法定标准，予以支持；精神损害抚慰金本院酌定为6000元；交通费920元，本院予以支持；原告主张鉴定费3000元，有相应票据，本院予以支持。以上费用合计220591.5元，由被告人保财险焦作公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告81759元,剩余138832.5元由被告平安财险郑州公司在机动车第三者责任保险限额内承担。综上所述，被告中国财险焦作公司应赔偿原告81759元，被告平安财险郑州公司应赔偿原告230294元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟平81759元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟平230294元；三、驳回原告孟平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担790元、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年三月三十一日书记员  高 斌