河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0283民初586号 原告：郑素英，女，1971年9月19日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘光明，男，1986年2月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山臻达运输有限公司，住所地唐山市丰润区泉河头镇吴事庄村南，统一社会信用代码：91130221MA08F5N651。 法定代表人：刘小利，任经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，任经理。 委托诉讼代理人：张峰，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告郑素英与被告刘光明、唐山臻达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑素英及其委托诉讼代理人庞方方，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。被告刘光明、唐山臻达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑素英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失357003.39元并负担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月9日6时1分许，在迁安市杨柏线木厂口卫生院北侧，被告刘光明驾驶被告唐山臻达运输有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型罐式半挂车由北向南行驶时，与由南向北行驶的原告郑素英驾驶的两轮电动车相撞，发生造成原告郑素英受伤，车辆损坏的交通事故。原告郑素英受伤后被送往唐山市医院住院治疗104天。此次事故给原告郑素英造成的损失有：医疗费149189.3元、住院伙食补助费4160（40元／天×104天）、护理费14116.96元（135.74元／天×104天）、误工费20860.2元（77.26元／天×270天）、营养费3600元（40元／天×90天）、交通费3620元、二次手术费15000元、伤残赔偿金144506.2元（15373元×20年×47%）、被扶养人生活费40703.88元、精神抚慰金25000元、外购用品费用220元、鉴定费3700元、复印费77.7元、食宿费1000元、车辆损失2500元，合计428254.24元。冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。要求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，超出交强险赔偿限额内的损失要求被告保险公司按照80%的责任比例赔偿，再扣除被告保险公司为原告郑素英垫付的医疗费10000元，要求被告保险公司赔偿357003.39元。为维护原告郑素英的合法权益，故提起诉讼。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，同意在保险限额范围内赔偿原告合理合法损失，我公司为原告垫付医疗费10000元，需在计算损失时予以扣除。 被告刘光明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告唐山臻达运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日6时01分许，在迁安市杨柏线木厂口卫生院北侧，被告刘光明驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型罐式半挂车由北向南行驶时，与由南向北行驶的原告郑素英驾驶的两轮电动车（无脚踏装置、重68ＫＧ）相撞，发生造成原告郑素英受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书认定，原告郑素英未取得机动车驾驶证驾驶两轮电动车行车未确保安全，应负事故的次要责任；被告刘光明驾驶机动车逆向行驶，应负事故的主要责任。事故发生后，原告郑素英被送往唐山市医院住院治疗104天，经诊断为：右尺桡骨远端开放粉碎骨折、右手小指近节指骨开放粉粹骨折、右腕关节开放骨折脱位、右前臂桡动脉开放断裂等。2020年8月19日，原告郑素英的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定为：1.郑素英右手损伤，评定为七级伤残；其右腕关节功能障碍，评定为九级伤残；其左肘关节功能障碍，评定为十级伤残；其皮肤瘢痕形成，评定为十级伤残。2.郑素英误工期评定为270天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。3.郑素英取内固定的二次手术相关费用约需人民币壹万伍仟元。原告郑素英母亲代秀兰于1945年8月21日出生，父亲郑云景于1947年8月4日出生，两人共生育一子一女，其中儿子郑爱民、女儿即原告郑素英。原告郑素英与丈夫刘丙福于2009年12月27日生育一女刘美涵。此次事故给原告郑素英造成的损失有:医疗费149149.4元，住院伙食补助费4160元（104天×40元／天），护理费14116.96元（135.74元／天×104天），误工费20860.2元（77.26元／天×270天）、营养费1800元（20元／天×90天）、交通费3000元、二次手术费15000元、伤残赔偿金135282.4元（15373元×20年×44%）、精神抚慰金15400元、被扶养人生活费38105.76元［母亲代秀兰9072.8元（12372元×5年×44%÷3人），父亲郑云景14516.48元（9072.8元＋12372元×2年×44%÷2人），女儿刘美涵14516.48元（9072.8元＋12372元×2年×44%÷2人）］外购用品（颈托）150元、病历取证费77.7元、鉴定费3700元，合计400802.42元。冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另，事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费项下为原告郑素英垫付医疗费10000元。 河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入为15373元；农村居民人均消费性支出为12372元；农林牧渔业标准为77.26元/天。 以上事实有当事人当庭陈述、事故认定书、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的事故认定书，认定事实清楚，证据确实充分，其证据效力本院予以采信。对于原告郑素英主张的医疗费，其中外购药费用39.9元，证据不足，本院不予支持，本院核定医疗费为149149.4元。天津市天盾法医司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，是经原告郑素英申请并经原被告双方同意本院委托有资质的鉴定机构作出，应予采纳，故原告郑素英主张的二次手术费，本院予以支持。原告郑素英主张的护理费，结合其提交的住院病历、证明、银行流水、司法鉴定意见书，本院予以支持。原告郑素英主张的误工费，证据充足，本院予以支持。原告郑素英主张的营养费，被告保险公司同意按照20元／天赔付，结合司法鉴定意见书，本院支持按照20元／天计算90天。原告郑素英主张的精神抚慰金，考虑到其伤残等级及事故责任，本院酌定15400元为宜。原告郑素英主张的被扶养人生活费计算有误，结合其提交的证据，应计算为38105.76元。交通费，考虑到原告郑素英住院、出院、鉴定的实际情况，本院酌定3000元为宜。鉴定费是原告郑素英为确定损失的实际开支，本院予以支持。原告郑素英主张的外购用品费用220元，其提交的金额为70元的收据无患者信息，不能确定购买人为原告郑素英，故本院支持外购用品150元。原告郑素英主张的食宿费、车辆损失费，证据不足，本院均不予支持。冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告郑素英120000元，扣除已赔付的10000元，仍应赔偿原告郑素英110000元。原告郑素英的剩余损失280802.42元（400802.42元-120000元），由被告保险公司在商业第三者险的限额内按照被告刘光明在本次事故中的责任承担70%的赔偿责任即196561.69元（280802.42元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑素英损失110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者险赔偿限额内赔偿原告郑素英损失196561.69元。 三、被告刘光明、唐山臻达运输有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告刘光明、唐山臻达运输有限公司负担913元；由原告郑素英负担183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙雅会 二〇二一年三月二十二日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽