湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂06民终593号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜艳粉，女，1993年3月29日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：包宗涛，湖北隆中律师事务所律师。委托诉讼代理人：包晨，湖北隆中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：夏建强，男，1988年2月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）因与被上诉人杜艳粉、被上诉人夏建强机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初6114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财保襄阳中心支公司上诉请求：依法撤销（2020)鄂0606民初6114号民事判决书，依法改判上诉人不承担赔偿精神抚慰金的责任，被上诉人杜艳粉的误工费以2020年湖北省道路交通事故赔偿标准中服务业标准计算（不服金额26935.41元）;二审案件收费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。被上诉人杜艳粉所从事的职业应为服务业，应当按照服务业的标准计算误工费。被上诉人杜艳粉所提供的收入证明缺乏关联性，不能证明转账是其工资收入。二、一审判决适用法律错误。被上诉人杜艳粉未致残，其在交通事故发生后才怀孕，流产是系过度医疗所致，过错不在上诉人、夏建强。依据侵权责任法的规定，上诉人不应承担赔偿精神抚慰金的责任。被上诉人杜艳粉二审中口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人夏建强二审中未答辩。杜艳粉向一审法院起诉请求：判令被告平安财保襄阳中心支公司在交强险和商业险承保范围内承担赔偿原告杜艳粉各项费用共计233870.6元，不足部分被告夏建强予以赔偿。具体医疗费9800.6元；营养费6000元；误工费14070元；交通费3000元；车物损失费1000元；精神损害抚慰金200000元；案件受理费由被告承担。一审判决认定事实：2019年12月14日19时50分，夏建强驾驶鄂Ｆ×××××小型客车，沿汉江路行驶至汉江路消防队对面道路右转弯时，与杜艳粉所骑电动自行车相撞，致杜艳粉受伤，两车受损的交通事故。2019年12月16日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定书认定：夏建强负全部责任，杜艳粉无责任。另查明，林自润为鄂Ｆ×××××小型客车所有人，持有有效行驶证，夏建强为鄂Ｆ×××××小型轿车驾驶人，持有有效驾驶证，夏建强借林自润鄂Ｆ×××××小型客车使用。鄂Ｆ×××××小型轿车在平安财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）。保险期间为2019年7月17日0时至2020年8月16日24时，本案事故发生在保险期限内。杜艳粉交通事故后全身多处疼痛，未住院治疗，杜艳粉多次到襄阳第一人民医院看病拿药，共支付医疗费3560.6元。襄阳第一人民医院给杜艳粉出具了5份病情证明：每份病情证明休息一周。襄阳第一人民医院2020年1月16日病历资料显示:1.B超可见宫内妊娠，胚芽，及心管搏动，2.告知CT检查有放射性，胎儿存在放射暴露风险，不排除生长发育异常可能。2020年1月21日，杜艳粉到襄阳仁爱妇产医院要求做人流手术。2020年1月22日，杜艳粉在襄阳仁爱妇产医院做人流手术，支付医疗费5937元。平安财保襄阳中心支公司已经支付杜艳粉9999元。2019年12月29日杜艳粉修电动车花费403元。杜艳粉自己陈述在秀色直播平台当主播，并提供了自己在交通事故前四个月的收入：2019年9月16日6565元，2019年10月15日9209元，2019年11月15日7566元，2019年12月16日5305元。一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案交通事故，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队已作出责任认定，双方对襄阳市公安局交通警察支队樊城大队所作的责任认定没有异议，一审法院予以采纳。对原告杜艳粉主张的损失，根据法律和本案的实际情况，结合原告的诉讼请求，一审法院确认如下：医疗费9497.6元;营养费没有病历资料证明要求加强营养，不予支持；误工费11935.41元（按人流手术前四个月日平均收入及病情证明休息时间35天，加上人流手术按常理休息15天计算）；交通费按杜艳粉到医院次数酌定150元；车辆损失403元；对杜艳粉主张精神抚慰金20万元，一审法院认为，虽然本次交通事故没有造成杜艳粉伤残等级，也没有直接导致杜艳粉流产，但考虑到本次交通事故发生时及本次交通事故发生后杜艳粉做CT检查时，杜艳粉已经怀孕，而CT检查有放射性，胎儿存在放射暴露风险，不排除生长发育异常可能。而杜艳粉作为胎儿母亲，希望胎儿正常发育生长，希望胎儿产后是一个健康的婴儿，乃人之常情，世之常理。人流手术虽然是杜艳粉主动要求做的，非交通事故直接导致的，但何偿又不是杜艳粉担心胎儿发育异常而不得不做？所以，一审法院认为，本次交通事故与杜艳粉人流手术有一定关联。人流手术无疑给孕妇杜艳粉精神造成了一定痛苦。但杜艳粉请求精神抚慰金20万元明显过高，一审法院酌定精神抚慰金1.5万元。杜艳粉上述损失共计36986.01元，由平安财保襄阳中心支公司在交强险、商业三者险内赔偿。减去平安财保襄阳中心支公司已经支付的9999元，平安财保襄阳中心支公司还应赔偿杜艳粉26987.01元。因平安财保襄阳中心支公司在交强险、商业三者险内承担了赔偿责任，夏建强不再承担责任。被告夏建强经一审法院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告杜艳粉损失26987.01元；二、驳回原告杜艳粉的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1670元，减半收取835元，由被告夏建强负担。二审中，杜艳粉提交其与湖北冰点文化传播有限公司襄阳分公司签订的直播主播独家合作协议，欲结合其在一审提交的收款的银行电子回单，证明其于2019年9月16日收入6565元，于2019年10月15日收入9209元，于2019年11月15日收入7566元，于2019年12月16日收入5305元。经质证，平安财保襄阳中心支公司以杜艳粉未提交湖北冰点文化传播有限公司襄阳分公司的营业执照为由，对前述协议的真实性提出异议。本院认为，湖北冰点文化传播有限公司襄阳分公司的工商登记信息公开的内容可以查询到，没有相反证据证明前述协议不真实，对该协议本院予以采信，认定杜艳粉于2019年5月10日与湖北冰点文化传播有限公司襄阳分公司签订为期三年的合作协议。本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，杜艳粉提交的转账收入系其工作收入，事故发生后35天的误工期内，其收入减少，一审判决按其事故发生前月均收入认定误工费，符合法律规定。从杜艳粉提交的2020年1月16日病历载明的内容“停经59天”，结合本案事故发生时间，可见一审判决认定“本次交通事故发生后杜艳粉做CT检查时，杜艳粉已经怀孕”，具有依据。杜艳粉为查明事故造成的损伤进行CT检查是必要的，经历放射性检查后，不得已行人工流产术，杜艳粉的身体、精神均受损害，一审判决精神损害抚慰金，具有依据。上诉理由均不成立，对平安财保襄阳中心支公司的上诉主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  涂晶晶审判员  王 进审判员  王定强二〇二一年三月一日书记员  汪玉杰