云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2626刑初41号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人雷栋威，曾用名雷冻微，男，1999年11月13日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，住丘北县，因本案于2020年9月9日被丘北县公安局刑事拘留，2020年10月16日被丘北县公安局依法执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人谭学富，云南中墨律师事务所律师。 被告人张天润，男，1994年7月14日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，住丘北县,因本案于2020年9月9日被丘北县公安局刑事拘留，2020年10月16日被丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 指定辩护人张忠耀，云南中墨律师事务所律师。 被告人刁克涛，男，2000年1月5日出生，苗族，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，住丘北县,因本案于2020年9月15日被丘北县公安局刑事拘留，2020年10月16日被丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 辩护人王朝亮，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人雷栋威、张天润、刁克涛犯聚众斗殴罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人雷栋威、张天润、刁克涛及辩护人谭学富、王朝亮、指定辩护人张忠耀均到庭参加诉讼，现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2019年12月29日凌晨1时许，被告人雷栋威与其朋友“小秋”在丘北县新世纪慢摇吧门口聊天，后雷栋威与李某1、周某发生口角，后被告人雷栋威打电话邀约了被告人刁克涛、张天润，张天润又邀约“小梦”（在逃）、“小标”（在逃）来帮忙打架，张天润等人来到新世纪慢摇吧斜对面的超市门口站着，周某、李某1看到雷栋威等人站在超市门口，就过去询问，后双方在超市门口发生追打，被告人雷栋威拿出其随身携带的匕首参与打架，同案另一名男子（在逃）持一根棒球棍参与打架，与李某1等人一起在慢摇吧玩的刁某1、罗某1看到李某1被打伤后便从新世纪酒店地下停车场门口拿了一块停车牌，李某1、周某等人拿石块追打雷栋威等人，雷栋威等人将罗某1等人打伤后，逃离现场。经鉴定，张天润、罗某1、李某1、刁某1、张某的伤情均评定为轻微伤。 本案中，被告人雷栋威系邀约人，其持匕首参与打架，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张天润、刁克涛系从犯。被告人雷栋威、张天润、刁克涛主动投案后如实供述自己的罪行，具有自首情节。 公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人雷栋威、张天润、刁克涛持械聚众斗殴致五人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究三被告人刑事责任。三名被告人具有自首情节，被告人张天润、刁克涛系从犯，建议判处被告人雷栋威有期徒刑三年零六个月，建议判处张天润、刁克涛有期徒刑两年零六个月，如庭审中积极赔偿被害人并取得取得谅解，则量刑建议调整为雷栋威二年零八个月，张天润、刁克涛一年零十个月。 被告人雷栋威对起诉书指控内容及列举的证据均没有异议，对调整的量刑建议表示认罪认罚。 辩护意见是，被告人雷栋威具有自首情节，且归案后自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，事发在凌晨2点，社会危害性较小，积极赔偿并取得谅解，希望法庭对被告人在三年以下处罚并适用缓刑。 被告人张天润对起诉书指控内容及列举的证据均没有异议，对调整的量刑建议表示认罪认罚。 指定辩护人的辩护意见是，被告人张天润具有自首、从犯、积极赔偿取得谅解、认罪认罚等情节，希望法庭对其判处两年有期徒刑并适用缓刑。 被告人刁克涛对起诉书指控内容及列举的证据均没有异议，对调整的量刑建议表示认罪认罚。 辩护人的辩护意见是，被告人刁克涛是一般参与者，对方有重大过程，具有自首情节、积极赔偿取得被害人谅解、认罪认罚等情节，符合缓刑条件，希望对被告人刁克涛适用缓刑。 经审理查明：2019年12月29日凌晨1时许，被告人雷栋威与朋友“小秋”在丘北县新世纪慢摇吧门口聊天，时与李某1发生口角，李某1到慢摇吧将张某、周某叫来帮忙，周某对雷栋威进行挑衅，并让其叫人，被告人雷栋威打电话邀约了被告人刁克涛、张天润及赵某，张天润又邀约“小梦”（在逃）、“小标”（在逃）来帮忙，张天润等人来到新世纪慢摇吧斜对面的超市门口站着，李某1看到雷栋威等人站在超市门口，就叫周某等人出来，后双方在超市门口发生追打，被告人雷栋威使用随身携带的匕首，同案另一名男子（在逃）持一根棒球棍，刁某1、罗某1使用停车牌，李某1、周某等人拿石块相互殴斗，雷栋威等人将罗某1等人打伤后，逃离现场。经鉴定，张天润、罗某1、李某1、刁某1、张某的伤情均评定为轻微伤。案发后被告人雷栋威、刁克涛、张天润积极赔偿被害人罗某1、李某1、刁某1、张某各种经济损失，并取得谅解。 上述事实，有当庭质证并确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃查询证明、抓获经过、侦查终结报告、起诉意见书、判决书、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、行政处罚决定书、调取证据清单、情况说明、鉴定意见及通知书、收条、谅解书、认罪认罚具结书；证人刁某2、李某2、殷某、左某、赵某、罗某2、王某证言；被害人李某1、周某、罗某1、刁某1、张某陈述；被告人雷栋威、张天润、刁克涛、供述及辩解；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频材料等证据证实。 上述证据经过当庭质证认证，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证形成证据链，足以证实本案查明事实，本院予以确认。 本院认为，被告人雷栋威与他人发生争吵后，纠集张天润、刁克涛等人持械与他人进行殴斗，并致五人轻微伤，张天润、刁克涛明知雷栋威欲图与他人相互殴斗，且在看到其他参与殴斗的人持械仍积极参与，应对持械行为承担共同犯罪的刑事责任，公诉机关指控被告人雷栋威、张天润、刁克涛犯聚众斗殴罪，且属于持械斗殴，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”对被告人雷栋威、张天润、刁克涛应在有期徒刑三年以上十年以下量刑。本案被告人雷栋威召集张天润、刁克涛来帮忙打架，属于首要分子；被告人刁克涛、张天润应邀参与殴斗，属于积极参与者。三被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。在斗殴过程中被告人张天润、刁克涛所起作用较小，是从犯，应当从轻处罚；三被告人归案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳，关于被告人符合缓刑条件的辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据三被告人犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人雷栋威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月9日起至2023年5月8日止。） 二、被告人张天润犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月9日起至2022年7月8日止。） 三、被告人刁克涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月15日起至2022年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄会银 人民陪审员  邓国辉 人民陪审员  王兰花 二〇二一年三月十五日 书 记 员  黄志凤