陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2021)陕0523民初828号     原告：李甲晨，男，1949年7月14日出生，汉族，住所大荔县，公民身份号码：61212XXXX907140511。   委托诉讼代理人：高建荣，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。    被告：金龙，男，1985年10月20日出生，回族，住所山东省曹县，公民身份号码：37292XXXX510204791。   被告：太平财产保险有限公司大荔支公司，营业场所：大荔县，统一社会信用代码：。   负责人：魏文涛，系该公司经理。    委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。   原告李甲晨与被告金龙、太平财产保险有限公司大荔支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高建荣、被告金龙及被告太平保险公司委托诉讼代理人马子涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李甲晨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告256179元（医疗费246419.49元、护理费4400元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、交通费2600元、住宿费2200元，保险公司已支付18000元）；2诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告太平保险公司赔偿原告257379.49元（医疗费246419.49元、护理费4400元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、交通费2600元、住宿费2200元，保险公司已支付18000元）；2、诉讼费由被告金龙承担。事实与理由：2020年12月22日18时许分，原告驾驶自行车路过大荔县XX大道XX市场XX路XX线时，被告金龙驾驶皖HXXXXX号福特牌小型桥车撞倒原告，致使原告受伤。事故发生后，原告被送至大荔县医院进行抢救，后因病情严重当晚转至陕西省人民医院。2021年1月22日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字[2021]第21号道路交通事故认定书，认定被告金龙负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告在陕西省人民医院共住院22天，支付医疗费246419.49元；出院时医院派人员陪护，并联系专门的医疗救护公司的车辆送原告回大荔，原告支付运送费1500元。原告住院期间因病重，需要两个人护理；期间，被告太平保险公司先行垫付了原告18000元医疗费。本案中，原告因该次交通事故造成的损失为257379.49元：医疗费246419.49元、护理费4400元（100元/天×2人×22天）；住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、交通费1100元（50元/天×22天）、运送费1500元、住宿费2200元（100元/天×22天）。皖HXXXXX号车辆在被告太平保险公司投有交强险和商业险。原、被告就原告的损失未达成赔偿协议，故原告起诉至法院。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告金龙辩称，对原告诉称的事故发生无异议。原告主张的损失，法院应依法处理。被告金龙的车辆在被告太平保险公司投有交强险及商业第三者责任险（限额200万元），故原告的损失应由被告太平保险公司赔偿。   被告太平保险公司辩称，对原告诉称的事故发生、车辆保险情况均认可，被告太平保险公司愿意在合理范围内赔偿原告各项损失。原告住院护理人员应为一人，护理费为80元/天×21天；住院伙食补助费为30元/天×21天、营养费为30元/天×21天、交通费为20元/天×21天；原告未提供正规医院的发票，故其主张的运送费1500元不应认可；根据法律规定，住宿费为原告在异地就医无法入院情况下才产生，本案原告不存在不能入院的情形，故原告主张的住宿费不应支持；原告主张的医疗费应凭正式票据核算。被告太平保险公司前期已垫付原告医疗费18000元，在理赔时应予以扣除。   本院经审查认定事实如下：2020年12月22日18时许分，被告金龙持C1XX号XX大道由西向东行驶至大荔县洛滨大道与市场二路丁字口时，与由北向南横过道路原告驾驶的两轮自行车相撞，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送至大荔县医院进行治疗，当晚被转至陕西省人民医院。原告经过治疗于2021年1月13日出院，医院出具的住院诊断证明书（出院证）上载明的诊断为：多发伤 …….右侧腓骨头及腓骨上段骨折右侧内外踝骨折截瘫；处理意见为：加强营养，注意休息……出院后1、3、6、12月来我院复查。2021年1月22日，陕西省大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字[2021]第21号道路交通事故认定书，认定被告金龙负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告在大荔县医院治疗期间，被告金龙支付了原告的医疗费及转院车辆费用，并给付了原告10000元；原告在陕西省人民医院住院医疗费共计246419.49元，被告太平保险公司垫付了18000元，原告支付了228419.49元；原告从陕西省人民医院出院时租用车辆回大荔，支付费用1500元。皖HXXXXX车辆行驶证登记的所有人为杨成，2017年被告金龙购买了该车辆。2020年3月12日，被告金龙在被告太平保险公司给该车辆购买了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔险，第三者责任保险的保险金额为200万元，事故发生在保险期内。2020年9月9日，中国银保监会发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，新老交强险保单均按照新的责任限额执行，医疗费用赔偿限额为18000元、死亡伤残赔偿限额为180000元。   诉讼中，原告对于被告金龙支付的医疗费、转院的车辆费用及给付的10000元，主张不在本案涉及处理。   以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故责任认定书一份、机动车行驶证、驾驶证复印件、交强险及商业险保单各一份、诊断证明、原告住院病历首页、费用清单、医疗费票据数份、现代服务护送费票据一份；被告金龙提交的大荔县医院医疗费票据数份、收条一份、二手车转让协议一份在卷佐证。   本院认为，本案的侵权行为发生在民法典施行前，但损害后果持续到民法典施行后，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条之规定，本案适用民法典的规定。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同约定予以赔偿；仍然不足，或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案争议的焦点为：1、本案中原告因交通事故造成的损失；2、被告太平保险公司在交强险及商业险第三者责任险限额内应赔偿原告的损失。本案中，原告因 2020年12月22日发生交通事故受伤，事故发生后原告即被送入医院门诊进行检查及治疗，因此原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费的期限都应从原告入院当天计算至原告出院，共计22天。原告未提交证据证明医疗机构或者鉴定机构确定原告住院时需要两个人护理，故原告以病情严重为由要求按两个护理人员计算护理费的主张本院不予支持；事故当晚原告已到陕西省人民医院进行门诊检查治疗后即入院，故原告主张住宿费2200元没有法律依据，本院不予支持；根据原告出院的病情，原告需车辆转送，运送车辆不必然是医院的车辆，因此被告以原告提供的票据不是正规医院出具为由主张不认可车辆运送费用1500元的辩称，本院不予采信；原告出院产生的车辆运送费用也属于原告因就医产生的交通费，根据原告就医的实际情况，本院酌定本案原告的交通费为1900元。原告当庭增加诉讼请求数额，但未在本院指定的期限内补交案件受理费，亦未申请减免缓，故对增加的诉讼请求部分本案不予涉及处理。根据原告的诉请、参照国家机关一般工作人员出差标准及陕西省统计局公布的相关数据，原告在本案因交通事故造成的损失如下：医疗费246419.49元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、护理费2200元（100元/天×22天）、交通费1900元，共计252279.49元。根据事故责任的认定，被告金龙应承担原告100%的损害赔偿责任，故被告太平保险公司在交强险医疗费项下应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计18000元；在死亡伤残项下赔偿原告护理费、交通共计4100元；原告剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计230179.49元（246419.49元+1100元+660元-18000元），被告太平保险公司应在商业险第三者责任险项下赔偿；综上，被告太平保险公司在保险范围内应赔偿原告252279.49元。被告金龙垫付原告医疗费、转院车辆费用及给付的10000元，因原告不在本案中主张涉及处理，故本案不予涉判。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、   《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告太平财产保险有限公司大荔支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李甲晨医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计252279.49元（已支付18000元，剩余234279.49元汇至李甲晨在陕西信合的银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX9182）；   二、驳回原告李甲晨的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5143元，减半收取计2571.5元，由原告李甲晨负担51.5元，被告金龙负担2520元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。          审判  员 王艳妮                            二〇二一年三月十九日                              书   记   员  董亚楠                    1