河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1153号原告：焦朝曦，男，生于1988年2月13日，汉族，住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：陈能能，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南中锦律师事务所律师。被告：河南展圣实业有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县郑庵镇郑油磨村6号，统一社会信用代码91410122MA474P2Q6D。法定代表人：马喜云，执行董事。委托诉讼代理人：胡海江，河南王松华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岳，河南王松华律师事务所实习律师。被告：严建乐，男，生于1988年3月18日，汉族，住河南省灵宝市。原告焦朝曦与被告河南展圣实业有限公司（以下简称展圣公司）、严建乐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦朝曦及其委托诉讼代理人陈能能，被告展圣公司委托诉讼代理人胡海江、被告严建乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦朝曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计242003.8元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日下午16时40分左右，原告在被告展圣公司工作时，因安全措施不到位，不慎被砖机挤伤手，后经医院诊断为：创伤性多指截断（左食中环指）。原告出院后，多次找被告协商未果，原告诉至法院。被告展圣公司辩称，一、原告部分诉求过高。1.原告系农村户口,其伤残赔偿金的标准应当按照农村居民的标准予以计算。2.被抚养人生活费中长女的计算标准也应当按照农村标准予以计算。3.误工费标准过高。4.原告父亲的被扶养人生活费不应支持。二、本案的责任比例划分。原告系受被告严建乐雇佣在砖厂从事打砖的工作。其工资的计算标准、发放方式全部由严建乐确认，严建乐对其进行管理。展圣公司从未向原告支付过工资，公司也不对原告进行任何工作指示。展圣公司按照严建乐雇佣人员所生产砖的总量按量给严建乐支付打砖款，展圣公司与严建乐之间系承包关系。原告自己作为完全民事行为能力人，且长期从事打砖工作，在作业过程中应尽到安全注意义务而未尽，对其损害结果的发生应当承担部分责任。故本案原告的赔偿责任应当由被告严建乐与原告焦朝曦承担。即便被告展圣公司应当承担责任，法院也应当根据三方的情况，按份划分三方责任比例。被告展圣公司已垫付医疗费7万元。该部分费用应当在确认展圣公司的责任比例后予以扣除。被告严建乐辩称，其和展圣公司没有任何合同关系，和原告是同事，其本人也是给展圣公司打工的。展圣公司为其购买的有意外保险，当时把原告身份证也发给展圣公司了，不知道展圣公司是否给原告买保险,要求驳回原告对严建乐的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2020年6月19日，原告焦朝曦在展圣公司生产砖时，因砖机卡板，原告徒手拿板时夹伤手指，当日被送往联勤保障部队第九八八医院治疗，后于2020年7月22日出院，共计住院33天。出院诊断为创伤性多指截断（左食中环小指），出院医嘱为：1.院外继续有效石膏或支具固定，近期避免烟酒及辛辣刺激食物；2.出院后2周来院复查X线，视情况拔除内固定克氏针，指导进行左手功能锻炼；3.注意休息、加强营养，不适随诊。原告为此支付医疗费67233.79元，购买医疗器械（矫形器）1200元。2020年10月23日，经原告申请，本院委托河南同一司法鉴定中心对伤情进行鉴定，河南同一司法鉴定中心于2021年1月12日出具豫同一司法鉴定中心【2020】临鉴字第0766号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：焦朝曦创伤性多指截断（左食中环小指）后遗左手功能障碍构成九（9）级伤残。并出具评估意见书，建议出院后护理期15日，营养日15日、误工期60日。原告为此支付鉴定费1300元、检查费155元。另查明，原告于2014年9月28日与嘉兴市春纳百锦制版有限公司签订劳动合同，在该公司从事电镀工作，工资发放至2020年3月。2020年3月至2020年6月，原告在河南展圣实业有限公司工作，生产砖。根据原告提交的工资流水，近三年的月平均收入为3926元。再查明，焦朝曦有子女两人，大女儿焦怡涵2012年5月3日生，二女儿焦楚涵2019年10月8日出生，均未成年。焦朝曦之父焦拴跃1963年10月25日生，为三级肢体残疾，丧失劳动能力，有儿子焦朝曦、女儿焦宏两名抚养人。焦朝曦、焦怡涵、焦楚涵、焦拴跃均为农村户口。又查明，原告住院期间，被告展圣公司通过被告严建乐向原告支付70000元。庭审中，原告焦朝曦、被告严建乐均称其在展圣公司工作时，展圣公司按照工作量计工资，由严建乐将每日工作量统计后报给展圣公司，展圣公司按照3元一平方计算出钱数后按月发放给严建乐，再由严建乐和原告等几名共同工作的工人除去吃饭开支、码砖工人开支后平均分配给工人，严建乐未从中赚取差价，也未与被告展圣公司签订承包合同。严建乐和其他工人从事同样的工作。再查明：被告展圣公司曾直接为原告及严建乐等工人发放过一次工资，并为严建乐购买人身意外保险。被告展圣公司认可，严建乐将每日工作量统计后报给展圣公司，展圣公司按照3元一平方计算出钱数后按月发放给严建乐，严建乐再分给其他工人。生产砖的原材料及生产设备均是由展圣公司提供。本院认为，（一）关于严建乐与展圣公司是承揽合同关系还是雇佣关系。经查，1.原告焦朝曦及严建乐在展圣公司工作时，生产设备、原材料及生产车间均由被告展圣公司提供；2.严建乐每天都要向展圣公司财务提交当天工作量，展圣公司按照工作量支付工资，虽然该工资由被告严建乐领取后统一发放，但严建乐并未从中赚取差价，仅负责工作量的统计和工资发放；3.被告展圣公司为严建乐购买意外保险并直接为焦朝曦等每位工人发放工资一次；4.展圣公司经理丁灵辉在邀请严建乐到被告展圣公司工作时，告诉严建乐做一平方砖3元钱，双方之间无其他合同；上述情况可以充分说明，被告严建乐带领焦朝曦等工人所提供的劳务是展圣公司一方生产经营的组成部分，严建乐、焦朝曦等与展圣公司之间是雇佣关系；故展圣公司辩称原告系受严建乐雇佣的抗辩理由，证据不足，本院不予认定。（二）关于原告焦朝曦与被告展圣公司的责任承担问题。雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告从事雇佣活动时受伤，展圣公司未对原告进行安全培训，未设置相应的安全提醒和安全保障措施，原告在从事生产时受到人身损害，被告展圣公司应当承担主要责任；原告在工作时未尽到安全注意义务，不具备相应维修资质，徒手去拿被夹木板，导致受伤，应当承担次要责任。本院依法认定原告承担30%的责任，被告展圣公司承担70%的赔偿责任；被告严建乐与原告非雇佣关系，不承担赔偿责任。（三）关于原告因本次事故造成的各项损失及金额。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金以及被抚养人生活费。原告的损失包括：1.医疗费68433.79元（原告因伤住院支付医疗费67233.79元，医疗器械费1200元）；2.误工费12170元（原告近三年平均收入约3926元/月，误工天为住院33天+鉴定60天，共计93日；误工费应为3926元/月÷30天×93日=12170元。）3.护理费6006.8元（护理天数为住院33天+鉴定15天，共计48日；原告主张按照2019年河南省居民服务业修理和其他服务业平均工资45677元/年计算，合计为45677元/年÷365日×48日=6006.8元，不违反法律规定，本院予以支持。）4.营养费960元（营养期为住院33天+鉴定15天=48日，原告主张按照20元/日×48日计算，不违反法律规定，本院予以支持。）5.住院伙食补助1650元（原告主张按照50元/日×33日计算，不违反法律规定，本院予以支持。）6.残疾赔偿金136800元（原告虽为农村户籍，但一直在城市工作生活，应当按照城镇居民人均可支配收入计算，原告主张按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200元/年×20年×0.2计算，符合法律规定，本院予以支持。）7.被抚养人生活费54261元（原告女儿焦怡涵、焦楚涵均未成年，其父焦拴跃虽未年满60岁，但为三级肢体残疾，丧失劳动能力。三人均为农村户籍，各有两个抚养人，应按照2019年度河南省农村居民人均生活消费支出11545元/年计算被抚养人生活费，原告主张焦怡涵按照城镇标准计算，本院不予支持。焦怡涵8岁，其被抚养人生活费应为11545元/年×10年×0.2÷2=11545元；焦楚涵1岁，其被抚养人生活费应为11545元/年×17年×0.2÷2=19626元；焦拴跃被抚养人生活费应为11545元/年×20年×0.2÷2=23090元；以上合计54261元。）8.鉴定费用1455元（1300元+155元）。原告主张的交通费未提供任何证据证明，本院不予支持。以上合计损失281736.59元。9.精神损害抚慰金6000元（结合原、被告的过错程度，原告所受伤残等级等，本院依法酌定精神抚慰金6000元，原告要求过高的部分，本院不予支持。）综上所述，对于原告因伤造成的损失，被告展圣公司应承担70%的赔偿责任，即197215.6元（281736.59元×70%），加上应赔偿原告的精神损害抚慰金6000元，合计203215.6元。展圣公司已支付70000元，还应当赔偿原告各项费用133215.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年）第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南展圣实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦朝曦各项费用共计133215.6元；二、驳回原告焦朝曦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465.03元，由原告焦朝曦负担1108.03元，被告河南展圣实业有限公司负担1357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验。审判员  陈丽娟二〇二一年三月一日法官助理轩璐莹书记员张珂