河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初904号 原告：陈某，女，1992年11月24日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 委托诉讼代理人：边潮，河北正昊律师事务所律师。 被告：张某，男，1997年11月8日出生，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，现住河北省香河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。 法定代表人：杨卫兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王会民。 原告陈某与二被告张某、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人边潮、被告张某、被告人保财险的委托诉讼代理人王会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费14100.55元、住院伙食补助费200元、挂号费1182.8元、残疾器具器材费680元、医疗卫生耗材费1822.5元、住宿费2469元、伤残赔偿金71476元、精神损害赔偿金6000元、误工费30000元、护理费14038元、营养费4500元、鉴定费3780元、护工费2300元、交通费3000元、被扶养人生活费18786.4元，以上合计174335.25元，由被告人保财险在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由张某予以承担；二、原告的后续治疗费等损失另行主张权利；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月8日12时30分许，被告张某驾驶京Ｑ×××××号小型轿车沿新华大街由西向东行驶，行至新华大街兴业公寓西侧驶入逆行，与沿新华大街由西向东至此处掉头的原告陈某驾驶的电动自行车相撞，造成陈某及电动自行车乘车人李娅萱受伤，两车损坏的交通事故。事故造成陈某盆骨骨折、胫腓骨中段骨折、多发肋骨骨折、外踝撕脱骨折、横突骨折、脑挫裂伤等伤情，住院进行了治疗。经香河县公安交警大队认定，张某负事故全部责任，原告无责任。原告经过香河县人民医院两次住院治疗、北京积水潭医院住院治疗后已经出院，就医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失已提起过诉讼，香河县人民法院作出（2019）冀1024民初4414号民事判决书，现就本案涉及的损失提起诉讼。 被告张某辩称，原告请求的损失应该由被告人保财险进行赔偿。 被告人保财险辩称，被告张某驾驶的事故车辆在人保财险投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告合情合理且属于保险责任的诉讼请求，同意在交强险各分项限额内及商业三者险范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，人保财险不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日12时30分许，被告张某驾驶京Ｑ×××××号小型轿车沿新华大街由西向东行驶，行至新华大街兴业公寓西侧驶入逆行，与沿新华大街由西向东至此处调头的原告陈某驾驶的电动自行车相撞，造成陈某及电动自行车乘车人李娅萱受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，张某负全部责任，原告无责任。张某驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车登记在李颖名下，该车辆在被告人保财险投保了交强险及商业三者险（责任限额为50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。张某具有合法的驾驶资格。 原告陈某在本次事故发生首次治疗后于2019年9月4日起诉，本院以（2019）冀1024民初4414号民事判决书，判决被告人保财险在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及交通费等各项损失共计191112.91元。该判决生效后，人保财险已履行相关款项。 另查，原告陈某于2020年10月19日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗2天，行左胫骨骨折术后内固定取出术。原告除第一次起诉请求的医疗费外，另外在中国人民解放军海军总医院、北京积水潭医院、香河县人民医院等医院支出医疗费17301.2元（包括被告张某垫付3533.55元），病历复印费42.8元，残疾辅助器具费（腰椎固定围腰）680元。原告在北京积水潭医院住院期间雇佣护工护理10天，支出护工费2300元。经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残，致残率为10%，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费3780元。本次事故发生前，原告陈某在香河县金燕竹家具厂工作，月平均工资为5000元。原告的户籍登记在河北省香河县，经常居住地为河北省香河县新华大街20号兴业公寓小区4号楼1单元2103室。原告女儿李娅萱于2016年8月8日出生，至原告定残之日（2020年9月17日）年满4周岁。 上述事实，有原、被告当庭陈述、本院（2019）冀1024民初4414号民事判决书、医疗费票据、出院诊断证明书、住院病案、营业执照、误工证明、工资表、司法鉴定意见书及鉴定费票据、陪护合同、常住人口登记卡、结婚证、不动产权证书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权及合法财产受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。原告陈某在本次交通事故中受到人身伤害，因其第一次诉讼已由本院（2019）冀1024民初4414号民事判决书判决，二被告张某、人保财险各自应承担的赔偿责任已确定，即原告的损失先由人保财险在机动车交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出保险范围部分由张某予以负担，故本案中二被告应按此比例赔偿原告的损失。 原告陈某有证据证实且符合法律规定的损失有：医疗费17301.2元，住院伙食补助费200元（每天100元×住院2天），残疾辅助器具费680元，鉴定费3780元。原告提交的医疗费票据中有一张为病历复印费42.8元，本院予以确认；有一张票据注明姓名为便民，不能证明系原告支出费用，本院不予认定。被告人保财险抗辩称医疗费中应扣除部分非医保用药，因不能提供证据证明其主张，本院不予支持。原告主张挂号费1182.8元，被告人保财险认为其提交的收费清单及挂号单并非正式发票，不同意赔偿，本院认为人保财险的异议成立，故对原告该请求不予支持。原告主张医疗卫生耗材费1822.5元，被告人保财险无异议，本院予以确认。原告主张住宿费2469元，被告人保财险认为主张数额过高，经本院综合审查原告的伤情、住院天数等案情实际，以及原告提交的住宿费票据，认为原告该主张合理，故予以支持。原告主张残疾赔偿金71476元（河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×10%），被告认为应按照农村居民标准进行计算。经本院审查，原告虽为农业家庭户口，但其提供的证据可以证实经常居住地为香河县城镇，故结合原告的年龄、伤残等级及致残率，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金6000元，被告人保财险同意赔偿3000元，本院认为原告因本次交通事故受伤构成两处十级伤残，致残率为10%，根据其伤情，人保财险认可赔偿的金额适当，故予以支持。原告主张误工费30000元（每月5000元×6个月），被告认为请求标准过高。经审查，原告提交的营业执照、误工证明及工资表等证据可以证实其从事的工作、月工资数额及误工损失情况，误工期经鉴定为180日，故原告该主张依法有据，本院予以支持。原告主张护理费14038元（按照2019年度河北省居民服务业年平均工资42115元标准计算4个月），护工费2300元。经审查，原告的护理期经鉴定为90日，根据原告提供的《陪护合同》及护工费发票，原告住院期间雇佣护工10天，支出护工费2300元，本院予以确认；扣除护工护理天数后剩余护理期为80天，原告主张按照2019年度河北省居民服务业年平均工资42115元标准计算合理，故本院支持原告护理费9230.68元（每年42115元÷365天×80天）。以上两项护理费合计11530.68元。营养费原告主张的计算标准偏高，本院认为按照每天20元计算为宜，营养期经鉴定为90日，故支持1800元。交通费为原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，但其未提交证据证明支出数额，故本院结合原告伤情及治疗经过酌情认定为1000元。原告主张被扶养人（女儿李娅萱）生活费18786.4元（2019年度河北省城镇居民人均年消费支出23483元×16年×10%÷2人）。经审查，李娅萱至原告定残之日年满4周岁，赔偿年限应为14年，故本院支持被扶养人生活费16438.1元（每年23483元×14年×10%÷2人）。原告要求后续治疗费等损失另行主张权利，不违反法律规定，本院予以确认。以上原告各项损失合计161540.28元，除病历复印费外，剩余各项损失161497.48元均在保险赔偿范围及限额内，由人保财险承担赔偿责任。原告支出的病历复印费42.8元，不属于保险赔偿范围，由被告张某予以承担。因张某已为原告垫付医疗费3533.55元，超出其应赔偿数额3490.75元，该款属张某为人保财险垫付的费用，应由人保财险直接返还给张某。扣除该款项后，人保财险应赔偿原告158006.73元（161497.48元-3490.75元）。 被告人保财险抗辩称鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，并提交机动车综合商业保险条款、投保提示及保险投保单等证据证明其已就该免责事项向被保险人（王金刚）进行了明确说明。本院经审查认为，被告张某认可投保提示上为被保险人王金刚的签名，人保财险提交的证据可证明其就诉讼费属保险免责事项进行了提示、告知义务，但鉴定费系为查明事故损失情况支出的必要且合理费用，人保财险提交的证据不能证明该费用属于保险免赔范围，故鉴定费应由人保财险予以承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费及交通费等各项损失共计158006.73元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司给付被告张某理赔款3490.75元。于本判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告陈某的其他部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2029.21元，由原告陈某负担264.21元，被告张某负担1765元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二一年三月二十四日 法官助理 董容君 书 记 员 吴孟思