wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1944号原告：广州粤华物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇万亚广场2405室。法定代表人：连允林，总经理。委托诉讼代理人：李磊，系公司员工。委托诉讼代理人：顾琦萍，系公司员工。被告：王肖，男，1983年2月21日生，汉族，住苏州市吴江区。原告广州粤华物业服务有限公司吴江分公司与被告王肖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告广州粤华物业服务有限公司吴江分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州粤华物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉处理。审 判 员 孙星星二〇二一年三月二十四日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之六十申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初932号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：曾甜，女，江西银行职员。 被告：吴页风，女，1959年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：罗宽云，男，1959年3月5日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：罗丽琴，女，1982年12月23日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被告：彭朱华，男，1981年3月28日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：江西宽云实业有限公司，，住所地：吉安市青原区河东街道天立花园步行街**门面**统一社会信用代码：91360800096627720W。 五被告共同委托诉讼代理人：肖亭，吉安市君和法律服务所法律工作者。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称江西银行）与被告吴页风、罗宽云、罗丽琴、彭朱华、江西宽云实业有限公司（以下简称宽云公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年3月21日签订的《个人借款及担保合同》；2、判令被告吴页风偿还借款本金500000元及利息（含逾期利息等，暂计算至2021年1月6日为61183.32元，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、被告罗宽云、罗丽琴、彭朱华、宽云公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。 二、被告辩称：借款属实，按照约定借款人应当在每月16日前还款。截止到2020年12月16日，被告已支付利息122901.1元。该借款是用于宽云公司资金周转和进货，但现在公司已经倒闭，无力偿还借款本息。 本院查明的事实： 一、2019年3月21日，被告吴页风向原告申请借款并在江西银行股份有限公司吉安分行（住（住所地：吉安市吉州区原告签订编号为196193752000100的《个人借款及担保合同》。合同约定：1、借款金额为500000元，借款用途为进货，期限为24个月即2019年3月21日至2021年3月21日；2、借款利率为年利率14.5%,逾期还款在借款利率基础上上浮50%计收罚息；3、还款方式为按期还息（每月16日）、到期还本，并制定还款计划；4、出现逾期还款等违约情形，原告可停止发放贷款，宣布贷款立即到期，解除借款关系等；5、约定送达地址和纠纷解决管辖法院为签约所在地法院等；6、被告罗宽云、彭朱华、罗丽琴、宽云公司为被告吴页风的上述借款提供连带责任保证担保并在合同上保证人处签名、签章。 二、合同签订后，原告于2019年3月21日将借款500000元发放给被告吴页风。被告吴页风收到借款后，按约还款至2020年11月16日，自2020年12月16日开始逾期未还利息，暂计算至2021年1月6日被告尚逾期61183.32元利息未还。 本院认为，被告吴页风因己所需向原告借款，双方签订借款合同，原告依约向其发放借款，双方形成借款合同关系。被告吴页风应当按照合同约定履行还款义务。因被告吴页风自2020年12月16日起逾期未按约偿还原告利息，构成违约，原告因此主张解除双方的借款合同，并宣布借款到期，要求被告吴页风偿还所有借款本息（含逾期利息），符合约定及法律规定，本院予以支持。被告罗丽琴、罗宽云、彭朱华、宽云公司系被告吴页风借款的连带责任保证人，原告要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第三项、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下： 一、解除原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告吴页风、罗丽琴、罗宽云、彭朱华、江西宽云实业有限公司于2019年3月21日签订的编号为196193752000100的《个人借款及担保合同》； 二、被告吴页风偿付原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金500000元和利息（含逾期利息等，利息计算至2021年1月6日为61183.32元，之后按双方签订的个人借款及担保合同约定计算至实际偿清之日止），限判决生效后七日内履行完毕； 三、被告罗宽云、罗丽琴、彭朱华、江西宽云实业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9412元，减半收取4706元，财产保全费3320元，由被告吴页风、罗丽琴、罗宽云、彭朱华、江西宽云实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年三月九日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条:有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终191号 上诉人：苏本成，男，汉族，1950年3月18日生,住山东省青岛市崂山区，系原审原告苏本君之兄。 被上诉人（原审被告）：青岛市崂山区北宅街道洪园社区居委会，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码：55xxXN。 法定代表人：苏世涛，主任。 上诉人苏本成因与被上诉人青岛市崂山区北宅街道洪园社区居委会林业承包合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初6187号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 二审查明，一审判决作出时间为2020年4月3日，原审原告苏本君上诉时间为2020年5月13日。2020年11月5日，苏本君去世，其法定继承人为其继母陈秀云和其兄苏本成。二审中，陈秀云声明放弃诉讼权利，苏本成声明作为苏本君的继承人不放弃苏本君原有的诉讼权利。2021年3月18日，苏本成向本院申请撤回起诉及上诉。 本院认为，苏本成在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，经双方当事人同意，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初6287号民事判决； 二、准许上诉人苏本成撤回起诉及上诉。 一审案件受理费13800元，减半收取6900元；二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人苏本成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  尤志春 审判员  刁培峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  侯小凡 书记员  李 扬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2675号原告：冯岑晨，女，1989年1月26日生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑晓菲，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告：苏州瑞景房地产开发有限公司，住苏州市吴江区经济开发区云梨路1688号0201号。法定代表人：嵇兴宝，该公司总经理。原告冯岑晨与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。原告冯岑晨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯岑晨撤回起诉处理。审判员  杨小红二〇二一年三月十六日书记员  王 婷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终46号上诉人（原审被告）：王高峰，男，汉族，1973年10月26日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙文旭，女，汉族，1990年6月30日出生，住河南省巩义市。上诉人（原审被告）：孙文旭，女，汉族，1990年6月30日出生，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：何磊，男，汉族，1980年5月22日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。上诉人孙文旭、王高峰因与被上诉人何磊民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初308号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。孙文旭、王高峰上诉请求：1、撤销鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初308号民事裁定书，驳回被上诉人诉讼请求；2、本案的全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初308号裁定认定事实错误，上诉人和被上诉人之间属于项目合作关系，而非民间借贷。二、何磊对上诉人王高峰的项目很感兴趣，希望参与项目，由于何磊系外地人，不方便直接名义投资，所以把70000元分六次转给上诉人王高峰，约定若有盈利两人五五分成。由于后期环保管控，上诉人没有盈利，故此没有分红，项目尚前未结束，导致无法返还何磊投资款，故发生纠纷。三、被告居住地为管辖地，接受货币一方为合同履行地（何磊把钱转给王高峰，所以王高峰为接受货币一方），所以鹿邑县人民法院没有管辖权，应由巩义市人民法院管辖。四、孙文旭与何磊之间没有任何经济纠纷，没有参与其中，应撤销孙文旭被告资格。上诉人为了维护自己的合法权益，特向贵院提起上诉，予以支持诉请。何磊答辩称，上诉人与被上诉人之间系民间借贷纠纷，一审提交转账凭证可以证实，同时上诉人主张与被上诉人之间合伙做生意没有事实依据，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条及民诉法解释第18条规定，民间借贷纠纷以接收货币一方为合同履行地，在本案中被上诉人为接收货币一方，鹿邑县人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉请求依法不能成立，请求二审法院依法驳回。本院认为，本案系管辖权异议纠纷上诉案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人何磊依据转账凭证起诉上诉人孙文旭、王高峰要求偿还欠款69000元，本案的争议标的为给付货币，被上诉人何磊作为接收货币一方，其住所地法院对本案具有管辖权。被上诉人何磊住所地在鹿邑县，故鹿邑县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年三月十日法官助理蒋红丽书记员朱相宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1958号原告：长沙农村商业银行股份有限公司斑马支行，住所地长沙市岳麓区长沙含浦科教产业园裕园商业街5A-5-6-7号。负责人：张硕凯，行长。委托诉讼代理人：李志，男，汉族，1974年10月7日出生，住长沙市岳麓区，系原告公司员工。被告：向照芳，女，土家族，1971年12月12日出生，住湖南省。被告：李冰融，男，汉族，1962年10月28日出生，住湖南省吉首市。被告：李子恒，男，土家族，1999年4月24日出生，住湖南省。原告长沙农村商业银行股份有限公司斑马支行诉被告向照芳、被告李冰融、被告李子恒金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年3月31日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司斑马支行撤回对被告向照芳、被告李冰融、被告李子恒的起诉。本案案件受理费减半收取6158元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司斑马支行承担。审判员  徐琼二〇二一年三月三十一日法官助理邓欣书记员史莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504财保471号 申请人：房美华，男，汉族，1957年1月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：四川蜀源茂林电气安装工程有限公司，住泸州市龙马潭区龙马潭大道二段7号2幢，统一社会信用代码915105007274650012。 法定代表人：计燕林。 被申请人：重庆川东电力集团有限责任公司，住重庆市涪陵区望州路20号，统一社会信用代码91500102208505817L。 法定代表人：杨作祥。 申请人房美华于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司价值90000元的财产予以保全。王贵英以名下账号1412××××0901号储蓄存单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司价值90000元的财产。 案件申请费920元，由申请人房美华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 璐
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执201号 申请执行人：石生强，男，1977年3月12日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：尹忠成，男，1983年11月18日生，汉族，＝住大连市金州区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初3181号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尹忠成在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人尹忠成的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人尹忠成的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金180000.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈励丰
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初702号原告：王某，女，1991年5月7日生，蒙古族，现住：阜新市海州区。委托代理人：孙昊然，男，1988年8月25日生，汉族，现住:阜新市海州区。系原告丈夫。被告：张某，男，1997年6月13日生，汉族，现住：阜新市海州区。原告王某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人孙昊然到庭参加诉讼。被告张某经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告赔付原告修车费用500元、交通费180元，共计680元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月30日10时，被告张某驾驶牌照为辽Ｊ×××××轻型封闭货车(机动车所有人为被告邢国志）与原告丈夫孙昊然驾驶的牌照为蒙Ｇ×××××号的小型轿车在阜新市新渠路过桥米线店前发生交通事故，该事故造成原告的车辆受损。之后交警部门抵达现场后做出了交通事故认定书，认定被告张某负本次事故的全部责任。此次事故中，原告因维修车辆花费了修理费500元及交通费180元。如今被告方拒绝支付上述费用，因此原告向你院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月30日10时，被告张某驾驶辽Ｊ×××××轻型封闭货车与原告丈夫孙昊然驾驶的蒙Ｇ×××××号的小型轿车在阜新市新渠路过桥米线店前发生交通事故，该事故造成原告的车辆受损。事故经交警部门认定，被告张某负本次事故的全部责任。原告因维修车辆花费修理费500元，因修车往返于阜新和库伦花费交通费180元。以上事实有原告当庭陈述，道路交通事故认定书、修车发票、交通费发票等证据在卷佐证，经过庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告在公共道路行驶过程中发生交通事故，因交通事故遭受损害并产生的经济损失，应按照交警部门作出的责任认定，确认原、被告各自应承担的民事责任。本案中，被告负此次事故全部责任，被告应对原告合理经济损失承担赔偿责任。原告主张修车费用500元，并提供维修车辆发票一张；原告主张因维修车辆往返于阜新和库伦两次花费交通费180元，并提供出租车发票18张，上述证据具有客观真实性，被告未到庭未对原告提供证据进行当庭质证并提出反驳意见，本院对原告提供的证据予以采信，对原告诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某自本判决生效之日起五日内向原告王某支付赔偿款680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇二一年三月二十二日书记员  梁 瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保335号 申请执行人：王银，女，汉族，1998年11月15日生，住四川省兴文县。 被申请人：张谋敬，男，汉族，1975年10月7日生，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据（2021）川0504财保335号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人张谋敬的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值14000元财产。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年三月三日 书记员  黄富奎
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执80号申请执行人：刘王兵，男，1991年5月27日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：邓勇，男，1993年6月17日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行刘王兵与邓勇民间借贷纠纷一案中，被执行人邓勇未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓勇在银行的存款24260元或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖被执行人邓勇其他等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审判员  郑小兰二〇二一年三月四日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初125号原告：张某，住通渭县。被告：庞某，身份证住址：通渭县碧玉乡陈家山村庞家社**，现住通渭县。原告张某诉被告庞某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告庞某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款1.7万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月6日原告将御景华城小区中门临街铺面晓娟百货铺货物转让给被告,总价值1.7万元,约定货款给付时间为2018年8月6日。但到约定时间被告未给付货款,之后原告多次电话催要，称其将货物转于其他人也未拿到钱为理由拒不付款,经多次催要后,被告将原告电话拒接或接通听见原告声音挂断电话,造成原告经济损失,严重损害了原告的合法权益,在庭审中陈述，欠条中包括烟草证的费用6300元，10700元是货物转让的费用。原告提交的证据有:1.身份证复印件一份，证明原告的身份信息等基本情况；2.欠条复印件一份，证明被告欠原告货款的事实。被告对原告提交的证据2的真实性无异议，承认欠条是自己书写的，但认可的是10700元，大写是笔误，是写错了。被告庞某答辩称，当时原告给我转卖货物的时候我给原告出具了一份欠条，当时小写是10700元，大写写成一万七千元，大写是笔误，应该是10700元，我有原告卖货时的账单可以证明，因为点货的时候是我的妻子跟原告点的，并且每样东西都记录了账单，这个单子是记载了每样东西的数量跟单价，并且烟草证口头协议在打总条子的时候就包含在里面了，开始协议的是7000元，后面少到了6000元，其余的4700元是货款。还有原告在我的店里取的下水管子（35元）、水龙头（150元）、灶盘（1500元），共计是1685元，还在我朋友处给原告丈夫2000元取了一部手机，钱是我给的，手机是2019年5月31号我给微信转账了×××元，现金400元，手机店在西关小学那里，对于原告起诉的10700元，我是认可的，这里面包含了烟草证6000元，拿了我东西扣除之后剩余部分我同意支付。被告提交如下证据：1.身份证复印件一份，证明被告的身份信息等基本情况；2.货款记录一份，证明40笔转卖的东西及价格；3.收据跟保修单各一份，证明原告在我店里取东西是1685元，我给原告买手机支付了2000元转账的事实。4.转账截屏一份，证明我给手机店微信支付×××元，400元是现金。原告对被告提交的证据2有异议，称这只是其中一张，还有一张被告没有提供；对证据3有异议，买东西的1685元是认可的，但我丈夫说手机是×××元，不是2000元，对证据4的×××元是认可的。对双方无异议的证据本院予以确认，对原告提交的证据2，被告提出异议，认为大写系笔误，经审查该证据系被告出具的，存在大小写不一致的情形，但根据被告说法及提交的证据2无法证明欠货款金额是4700元，故该欠条金额应当以大写的金额认定，但考虑到双方在达成欠条合意时，双方均认可欠条中包括烟草证转让的费用，原告认可最后给被告少到6300元，被告认为少到6000元，故该证据存在瑕疵，本院处理时酌情认定。关于被告提交的证据2原告提出异议，认为还有一页被告没有提交。经审查该证据部分货物没有价格，也没有货款总价格，无法证明货款是4700元这一事实，本院不予认定。关于证据3中手机收据原告提出异议，经审查该证据来源合法，证据明确标记收款方式微信（×××）+现金（400）且与被告提交的证据4相吻合，予以认定。根据原、被告的当庭陈述，双方提交的无异议的证据及原告提交的欠条、被告提交的收据本院认定本案事实如下：2018年3月6日原告将御景华城小区中门临街铺面晓娟百货铺的货物以买卖方式卖给被告,双方对货物进行了点数，并协商将原告的烟草证转让给被告，由双方共同办理过户手续，但后来过户手续没有办成。据原告陈述货物价值10700元、烟草证6300元，共计价值1.7万元,但据被告陈述货物价值4700元，烟草证6000元，共计10700元，大写壹万柒仟元系笔误。被告于2018年3月6日向原告出具欠条一份，欠条约定还款时间为2018年8月6日。欠条内容为今欠晓娟百货部转让货款共计10700元，大写壹万柒仟元，欠款人庞某。但到约定时间被告未给付货款。另查明：原告2018年在被告处购买下水管子（35元）、水龙头（150元）、灶盘（1500元），共计是1685元，被告给原告丈夫在西小一楼智尚通讯代为购买OPPO手机一部，价值2000元。本院认为：本案争议的焦点系：一、涉案买卖合同的标的物中烟草证是否可以转让、买卖；二、欠条中欠款金额大小写不一致如何认定。烟草证系烟草专卖许可证，是国家烟草专卖局颁发的允许公司、企业和个人经营销售烟草许可证件，它不能转让、买卖，故本案涉诉的欠条中关于烟草证转让买卖是法律禁止的行为，按照原告的说法系6300元，本院对其不予认定。关于欠条中欠款金额大小写不一致的问题，本院认为，1.从大小写数字书写的顺序来看，一般在小写金额的前或者后书写大写金额，从而对具体金额起到明确和加深作用，想要表达的意思肯定是大写的意思。2.从交易习惯和日常生活经验来看大写金额不易被更改较为稳定，而小写金额较易被修改，以大写金额为准符合交易习惯和日常生活经验。3.从书写习惯来看，大写金额的书写笔画较多，书写难度较大，写错的可能性较小，而小写金额笔画较为简单，写错的可能性较大，因此大写金额更加严谨、规范。故本案借款的金额应当以大写的17000元予以认定，扣除烟草证的费用6300元，本案按照10700元处理。考虑到原告在被告处也有购买东西1685元及被告给原告支付手机费用2000元，为了减少不必要的诉讼，且原告同意在被告支付时予以扣除，本院予以许可，故被告在支付时应当扣除3685元，剩余部分被告应当支付原告。故依照《中华人民共和国民法典》第十条、第五百九十五条、第五百九十七条第二款规定，判决如下：一、由被告庞某支付原告张某货款7015元，限本判决生效后15日内履行。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费113元，由原告张某负担63元，由被告庞某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 卢明灯二〇二一年三月十二日书记员 张 艳
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3974-2号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十八日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之五十三申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3704号 上诉人（原审原告）：青岛市黄岛区藏马镇唐家庄村民委员会，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：54xx8R。 法定代表人：翟锡亮，支部书记。 委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩佳娟，山东川佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙建勋，男，1936年11月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙清国，男，1974年10月2日出生，汉族，住址同上，系被上诉人之子。 上诉人青岛市黄岛区藏马镇唐家庄村民委员会（以下简称唐家庄村委会）因与被上诉人孙建勋物权保护纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初17868号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人唐家庄村委会上诉请求：1.撤销原审裁定，依法裁定原审法院继续审理本案；2.支持上诉人的全部诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案案由为物权保护纠纷，告诉被上诉人腾出承包期限已届满的土地及地上附着物，系平等主体之间的民事争议，属于人民法院民事案件受理范围。至于原审裁称因现场勘查双方当事人均不能明确涉案承包林地四至，故而认定权属不明，该认定错误，即便双方当事人因历史地形的变化而不能准确指明四至，但不能由此认定为权属不明，权属是非常明确的，由承包合同的明确记载，迳行判定被上诉人返还该承包合同发包的涉案地块即可，如需确定明确四至，法院也可以委托测绘机构进行测绘确定，或由当事人自行测绘确定均可。原审以此为由而认定为权属不明，并进而认为不属于人民法院受理民事案件范围而驳回起诉，系认定事实、适用法律错误，应予纠正。 被上诉人孙建勋辩称：有两份合同，具体多少棵杨树不清楚，我在用的土地上有多少棵杨树也不清楚。 唐家庄村委会向一审法院起诉请求：1．判令被告腾出位于青岛市黄岛区藏马镇唐家庄村横河路旁林带土地一宗，并清除该宗土地上的地上附着物；2．判令由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院经审查认为，原告与被告虽签订了林业承包合同，但经法院组织双方当事人现场勘验，涉案承包林地因修公路等原因已变形，双方当事人均不能明确涉案承包林地四至，故涉案承包林地应属权属不明，原告的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，故应驳回原告对被告的起诉。裁定：驳回原告青岛市黄岛区藏马镇唐家庄村民委员会的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，一审法院组织双方当事人现场勘验，未能明确涉案承包林地的四至，且二审中上诉人未提交新证据明确承包林地的四至，承包林地的权属仍不明确，唐家庄村委会的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，一审法院驳回唐家庄村委会的起诉，本院予以确认。 综上，青岛市黄岛区藏马镇唐家庄村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  尤志春 审判员  刁培峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  侯小凡 书记员  李 扬
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4160-2号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员 ： 胡 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执736号申请执行人郭村，男，1989年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张祝灵，男，1986年7月31日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。申请执行人郭村申请执行被执行人张祝灵民间借贷纠纷一案，本案在诉讼保全阶段用（2020）湘0104民初11686号案件查封了申请执行人郭村名下位于长沙市岳麓区（权证号码7××6），现本案已进入强制执行阶段，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）湘0104民初11686号案件对申请执行人郭村名下位于长沙市岳麓区（权证号码7××6）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月十日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4171-2号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员 ： 胡 月
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初962号 原告:张经明,男，1962年6月15日生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽梅山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵平，安徽梅山律师事务所律师。 被告:屈国富,男,1953年11月19日生,汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告:熊德海,男,1966年2月19日生,汉族，住安徽省金寨县。 原告张经明与被告屈国富、熊德海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张经明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计128086.73元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：熊德海专门浇筑混凝土，2020年6月，熊德海邀请张经明去屈国富一家干活。2020年6月29日，是屈国富家房子封顶的日子，张经明和熊德海都在屈国富家干活。熊德海当时开着铲车清除水泥废渣，在其清除一个很大的残渣时，一直抖不下来，就喊张经明帮忙。张经明手拿工具去撬，熊德海操作铲车抖动，铲车上的废渣抖下来砸中张经明的右脚前掌。熊德海立即叫熊德缓将张经明送到医院医治。经安徽搞成司法鉴定所鉴定，右足拇指功能丧失75%构成十级伤残，右足第二趾骨骨折，右足3、4、5趾骨缺失，属双足除拇趾外任何4趾功能完全丧失构成十级伤残，且误工期150日、护理期69日、营养期90日。双方就赔偿未能达成一致协议，张经明遂起诉来院。 屈国富辩称，张经明要求对其受伤造成损失承担责任，无事实和法律依据，案由为提供劳务者受害责任纠纷，我与张经明之间不存在劳务关系；屈国富与熊德海系承揽关系，屈国富邀请熊德海为其二层楼顶浇筑混凝土，与熊德海约定价格为1500元，材料、工人、技术均由熊德海负责，张经明也是熊德海雇佣，其工资也是由熊德海支付；张经明与熊德海存在劳务关系，与屈国富不存在劳务关系，张经明与熊德海均有过错，责任应该由他俩共同承担；张经明诉请的金额过高，交通费2000元过高，精神损失费也过高。综上，请求驳回张经明对屈国富的诉请。 熊德海辩称，屈国富叫我去浇二层楼面，我们搅拌机、铲车、吊机1200元，小工子让我带三个，工钱加300元，半天100天，楼面半天就可以了，喊几个提水泥的。当时铲车面朝张经明，没有到达坡度的时候，车斗里的东西不会下来，我没有叫张经明拿棒子搅里面的东西，有熊德缓作证。我垫付了5000元。 经审理查明：2020年6月29日，屈国富位于金寨县的农村自建房二层封顶，将上述工程包给熊德海施工（包工不包料），协议价款1500元。所有人工、机械由熊德海负责。熊德海邀请张经明做小工，约定半天价格100元。6月29日早上施工过程中，熊德海操作铲车铲二楼水泥废渣，张经明自述上前准备用手帮忙搬水泥废渣时水泥废渣掉落砸中张经明脚部致张经明受伤。事发后熊德海安排工人熊德缓将张经明送去医院治疗，并垫付费用5000元。张经明伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，其因外伤致右足第1趾骨骨折，目前遗有右足拇指功能丧失75%以上构成十级伤残；右足第二趾骨骨折，右足第3、4、5趾骨缺失，属双足除拇趾外任何4趾功能完全丧失构成十级伤残。三期为：误工期150日、护理期60日、营养期90日。 本院认为，本案争议焦点为：1、屈国富与熊德海之间是否构成承揽合同关系？屈国富农村自建房二楼封顶委托熊德海施工，双方约定1500元价款，此价款系包含人工、设备等全部一次性报价，由屈国富提供材料，其余设备、人工及相关技术施工由熊德海负责。故双方构成承揽合同关系。 2、张经明受伤应承担责任主体及承担责任比例。熊德海雇请张经明在屈国富自建房封顶工程做工，在施工过程中张经明受伤。张经明受伤系熊德海操作铲车过程中铲车兜中水泥废渣掉落致伤，熊德海无任何操作资质操作特种机械、并在施工过程中未设置警戒及相关安全设施，未能尽到安全注意义务致张经明受伤，应对张经明受伤承担侵权责任。张经明在明知熊德海正在操作系危险作业施工，且没有熊德海授意或指派的情况下擅自前往危险施工作业场地，自身存在重大过错，应减轻侵权人的赔偿责任。屈国富将建房施工承包给无任何资质的熊德海施工，且在施工过程中未能尽到安全注意义务，致张经明在施工过程中受伤，应承担选任过失，故屈国富也应对张经明的损害发生承担过错责任。本院综合各自过错程度酌定张经明、屈国富、熊德海在本次事故中的责任比例为4:2:4。 综上，本院对张经明的各项损失认定如下：1.医疗费9882.73元；2.误工费19350元（129元/天×150天）；3.护理费8100元（135元/天×60天）；4.营养费3600元（40元/天×90天）；5.残疾赔偿金78834元（37540元/年×11%×20年=82588元）；6.交通费200元；7.精神损害抚慰金3000元。前述六项损失合计119966.73元。屈国富按责承担35990.019元，同时赔偿张经明精神损害赔偿金1000元；熊德海按责承担47986.692元，同时赔偿张经明精神损害赔偿金2000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百九十三条之规定，判决如下： 一、被告屈国富赔偿原告张经明因提供劳务造成的各项损失合计23993.346元； 二、被告屈国富赔偿原告张经明因提供劳务造成精神损害抚慰金1000元； 三、被告熊德海赔偿原告张经明因提供劳务造成的各项损失合计47986.692元； 四、被告熊德海赔偿原告张经明因提供劳务造成精神损害抚慰金2000元。 上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。 五、驳回原告张经明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取1431元，原告张经明负担431元，被告屈国富负担400元，被告熊德海负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二一年三月二十七日 书记员 储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之三十二申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104破1号之五2020年3月24日，本院根据申请人长沙中悦建筑机械有限公司的申请，裁定受理长沙京龙工程机械有限公司破产清算一案。本院查明：本院受理长沙京龙工程机械有限公司破产清算一案后，管理人在第二债权人会议时根据债权申报材料，以及经债权人会议确定的简易在线会议审核，各债权人对管理人审核确认的以下申报债权无争议：长沙臻美工程机械有限公司申报债权568836元，管理人审核确定568836元;杨胜奇申报债权2923906元，管理人审核确定2084926元。另查，长沙永能电线电缆有限公司的债权245963元转让给段岚所有，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司的债权74274105元转让给广州资产管理有限公司所有。本院认为：根据上述债权人会议核查的情况，对上述无争议的债权，本院予以确定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认债权人长沙臻美工程机械有限公司的债权568836元、杨胜奇的债权2084926元；长沙永能电线电缆有限公司的债权245963元转让给段岚所有、中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司的债权74274105元转让给广州资产管理有限公司所有。本裁定自即日起生效。审判长  谢澍审判员  张玲审判员  杨玮二〇二一年三月一日书记员  赵书
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之五十申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初692号原告：湖南中卫环境科技有限公司，住所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场1126房。法定代表人：郭维亚。委托诉讼代理人：李文亮，该公司员工。被告：马昌明，又名马昌民，男，1990年2月11日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。原告湖南中卫环境科技有限公司与被告马昌明劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。原告湖南中卫环境科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中卫环境科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖南中卫环境科技有限公司负担。审判员  陈杰军二〇二一年三月一日书记员  罗 娴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终100号 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱某臣，男，1962年11月8日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市市南区，居住地青岛市市南区。1981年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；1992年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；2017年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，同年6月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人郭铁钧，山东中青律师事务所律师。 山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人朱某臣犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2020年12月31日作出（2020）鲁0203刑初157号刑事判决。原审被告人朱某臣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月3日15时许，被告人朱某臣携带甲基苯丙胺（冰毒）至王某位于青岛市市北区xx路xx号xx号楼xx户的家中，交付给王某甲基苯丙胺1包，后以人民币700元向吴某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺1小包。后朱某臣等人被当场查获。公安机关当场查获朱某臣随身携带的2包白色晶体（分别净重11.98克、23.44克），从王某处查获1包白色晶体（净重12克），从吴某处查获1包白色晶体（净重0.91克）。经鉴定，上述被查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 原审判决认定上述事实，有经庭审质证的受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、称重笔录、提取笔录、行政处罚决定书、（2017）鲁0202刑初109号刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息等书证，证人王某、吴某的证言，被告人朱某臣的供述，鉴定意见等证据，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人朱某臣贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，应予惩处。被告人朱某臣系累犯、毒品再犯，应从重处罚。公安机关在被告人朱某臣处查获的毒品，应当计算为朱某臣贩卖毒品的数量。被告人朱某臣所犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百四十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人朱某臣有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币二万五千元，以非法持有毒品罪，判处被告人朱某臣有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币三万元，不得假释。公安机关在被告人朱某臣处查获的毒资人民币700元，予以没收，上缴国库。公安机关扣押的王某的身份证1张、社保卡1张，由公安机关负责处理。 上诉人朱某臣的主要上诉理由是，其没有向吴某贩卖毒品的故意，也没有收取吴凤英700元现金，本案中的700元现金是公安机关于抓获其的次日在派出所内让其指认的，不能证明该700元系毒资，其不构成贩卖毒品罪；其赠与王某的12克毒品已在王某的占有控制之下，其不构成非法持有毒品罪；其被抓获后主动供述从侯世彬处购买毒品，并协助公安机关抓获侯世彬，构成立功。其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定朱某臣向吴某贩卖毒品的证据不足，该事实只有吴某的证言，无其他证据佐证，且公安机关在2019年6月3日抓捕朱某臣时未现场查证吴某所说的700元钱，搜查笔录也未予证实，故朱某臣不构成贩卖毒品罪；朱某臣为公安机关追查上游犯罪人员提供重要线索，并协助公安机关抓获侯世彬，构成立功；朱某臣构成非法持有毒品罪，持有数量34.42克，其赠与王某的12克因王某已完全占有控制，朱某臣对该12克毒品不应再认定为非法持有。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人朱某臣犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于朱某臣所提其没有向吴某贩卖毒品的故意，也没有收取吴凤英700元现金，本案中的700元现金是公安机关于抓获其的次日在派出所内让其指认的，不能证明该700元系毒资，其不构成贩卖毒品罪的上诉理由及其辩护人所提原审判决认定朱某臣向吴某贩卖毒品的证据不足，该事实只有吴某的证言，无其他证据佐证，且公安机关在2019年6月3日抓捕朱某臣时未现场查证吴某所说的700元钱，搜查笔录也未予证实，故朱某臣不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，朱某臣在侦查机关供述，姓吴的女子让其卖给她一点冰毒，其就从刚买来的1包冰毒里倒出一些白色晶体装进1个透明塑料袋里给了姓吴的女子，姓吴的女子拿出7张100元面额的人民币放在茶几上，过一会儿警察就进来了。吴某证实，其问姓朱的男子买小包冰毒，十分钟后姓朱的男子拿出1包冰毒放在茶几上说700元，其就将700元现金给了他。辨认笔录证实，朱某臣、吴某辨认出该二人系毒品交易的双方。搜查笔录证实，搜查时间为2019年6月3日20时30分至20时40分，公安机关在朱某臣黑色皮包内查获两包白色晶体，在青岛市市北区xx路xx号xx号楼xx户客厅茶几上查获朱某臣刚与小吴进行交易的700元现金，对以上查获物品进行了现场扣押。以上证据相互印证，足以认定朱某臣向吴某贩卖毒品的事实。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。所提其赠与王某的12克毒品已在王某的占有控制之下，其不构成非法持有毒品罪的上诉理由及朱某臣构成非法持有毒品罪，持有数量34.42克，其赠与王某的12克因王某已完全占有控制，朱某臣对该12克毒品不应再认定为非法持有的辩护意见，经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》之规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。本案中，公安机关从朱某臣处查获的2包白色晶体及从吴某处查获的1包白色晶体均应认定其贩卖毒品的数量。朱某臣赠与王某的12克毒品，虽已交付，但其仍应对赠与前的持有毒品行为承担刑事责任，构成非法持有毒品罪。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。所提其被抓获后主动供述从侯世彬处购买毒品，并协助公安机关抓获侯世彬，构成立功的上诉理由和辩护意见，经查，朱某臣到案后供述从侯世彬处购买毒品系其应当供述的范围，且抓获经过证实其未协助公安机关抓捕侯世彬，不构成立功。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。审判长   任道亮 审判员   谭士海 审判员   贾世炜 二〇二一年三月二十七日 法官助理 张 敏 书记员赵 雷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初775号原告：尹某，女，1959年11月17日出生，汉族，住营口市西市区。被告：王某影，（其他自然情况不详）。原告尹某与被告王某影民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹某撤诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由尹某负担。（原告已预交625元）审判员  岳虹二〇二一年三月三十日法官助理王鑫书记员王楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之七十五申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之三十四申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3751-6号吴晓明：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执恢11号申请执行人：黄费耀，男，1964年11月29日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：鲁开毛，男，1976年7月25日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行黄费耀与鲁开毛民间借贷纠纷一案中，被执行人鲁开毛未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鲁开毛在银行的存款27696元或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖被执行人鲁开毛其他等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审判员  郑小兰二〇二一年三月二十三日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1757号原告：谢声振，男，汉族，1989年8月9日出生，住长沙市岳麓区。被告:李伟，男，汉族，1978年8月26日出生，住长沙市岳麓区。原告谢声振诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢声振到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告谢声振向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还借款35000元和到期未归还借款的两年利息16800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月23日，被告李伟因生意资金周转，向原告借款35000元，约定还款日期为2017年11月23日并且双方签署借款协议。还款日期到期后，被告未及时催款，原告多次催款未果，故诉至法院。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年10月23日，被告李伟因生意资金周转向原告谢声振借款35000元，并双方签署《借款协议》及借条，约定：1、被告因生意资金周转需要向原告借到现金35000元；2、借款期限为30天，借款日期为2017年10月23日至2017年11月23日止。4、当被告发生财产不足以清偿多个债权人的债务时，被告愿以期财产优先偿还所欠原告的借款本息；5、未尽事宜双方协商，此协议与借条同时使用。该《借款协议》下方被告签署了借条一份。该借款协议和借条均有被告签字。借款期限到期后，被告未归还借款，遂促成此诉。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的借款协议、借条等予以证实，本院予以认定。本院认为,本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李伟向原告谢声振出具《借款协议》及借条确认借款事实，系双方真实意思，原、被告之间已形成了合法的借贷关系。借条中约定案涉借款35000元于2017年11月23日之前归还，截至起诉之日被告仍未归还，故对于原告诉请被告李伟支付借款本金35000元，本院予以支持。关于利息问题。谢声振与李伟未在借条中约定借款利息及逾期利息，现原告按照年利率24%计算逾期之日起两年的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条规定，既未约定借期利率，也未约定逾期利率，按照年利率6%计算资金占用期间利息，故被告应向原告支付逾期利息4200元。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李伟自本判决生效之日起十日内偿还原告谢声振借款本金35000元及利息4200元；二、驳回原告谢声振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1096元，因适用简易程序减半收取548元，由原告谢声振承担130元，被告李伟承担418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二一年三月三十日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1860号原告：凌在纯，男，1947年10月28日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：龚志曙，男，1958年8月17日生，汉族，住苏州市吴江区。原告凌在纯与被告龚志曙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告凌在纯本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凌在纯撤回起诉处理。审判员  孙星星二〇二一年三月九日书记员  郑 立
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2936号原告：苏州依士达物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区长吴路1号。法定代表人：吕凯，总经理。委托诉讼代理人：陶树燕，江苏恒则律师事务所律师。被告：张曦，女，1991年1月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州依士达物业管理有限公司与被告张曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告苏州依士达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州依士达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 倩二〇二一年三月二十九日法官助理  周小芳书 记 员  钟晓石
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2497号原告：苏州市依士达物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区长吴路1号。法定代表人：吕凯，总经理。委托诉讼代理人：陶树燕，江苏恒则律师事务所律师。被告：陈若馨，女，1992年2月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州市依士达物业管理有限公司与被告陈若馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告苏州市依士达物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州市依士达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙星星二〇二一年三月九日书记员  郑 立
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4187-2号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员 ： 胡 月
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4183-2号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员 ： 胡 月
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终630号上诉人（原审原告）：高淑英，女，1945年2月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古润贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐刚，男，1973年12月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：杨秀娟，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐强，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：陈建辉，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘长武，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。上诉人高淑英因与被上诉人徐刚、徐强土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初5008号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高淑英上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原审裁定，改判被上诉人将侵占上诉人的54亩土地归还上诉人，并给付2020年土地收益33695元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，该案是被上诉人侵犯上诉人财产所有权纠纷案件，并不是确定土地确权纠纷。根据上诉人提交的证据，涉案土地的所有权是明确的，徐景龙承包三义堂农场土地60亩中含有徐某、高淑英、徐强三口人口粮田18亩。徐某去世后，徐强也退出徐某的户籍。经三义堂农场场部确认，被上诉人徐强除分得6亩口粮田外其余土地无权耕种，也就是说场部已确认涉案土地使用权归属上诉人。一审法院以发包方未对此经济圈的土地再进行确权为由驳回原告的起诉与事实不符。本案属于人民法院审理案件范围，法院应当予以审理。其次，涉案土地是国有土地，但按照农村土地性质进行承包，因此在2018年左右进行土地确权的时候，涉案土地不属于确权范围，没有给他们颁发土地经营权证，因此，该土地的承包只依据发包人与承包人之间的合同以及发包人给出具的相关证明。三义堂农场作为发包人在一审中已经给上诉人出具了相关的证明佐证上诉人就是该土地的承包经营权人。因此，本案不涉及到土地确权，只涉及到土地侵权行为，一审法院裁定驳回起诉是错误的。徐刚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。徐强辩称，要求上诉人提供国有土地的相关证据，服从一审裁定结果，要求二审法院驳回上诉人的上诉请求。高淑英向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即停止侵害、排除妨碍、将侵占原告的54亩土地返还原告；2.判令二被告赔偿原告54亩土地2020年土地收益10000元（待评估后变更诉讼请求）；3.诉讼费用由被告承担；4.变更诉讼请求：将第2项诉讼请求变更为33695元。一审法院查明事实，原告与二被告系继母子关系，2017年3月12日二被告父亲徐某去世。2000年1月1日，徐景龙与通辽市三义堂农场经济管理委员会（现通辽市科尔沁区三义堂农场）签订了经济圈承包合同，徐景龙承包经济圈土地60亩（其中包含徐某、高淑英、徐强三口人口粮田18亩），承包期限自2000年1月1日至2026年12月30日止。另查明，被告徐强于2002年1月15日登记结婚。一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户代表人为土地承包经营权证书上记载的人。本案中，2000年1月1日，原告丈夫徐某与通辽市三义堂农场经济管理委员会（现通辽市科尔沁区三义堂农场）签订经济圈承包合同时，其家庭成员包括原告和被告徐强共三人，徐景龙、原告高淑英、被告徐强共同取得了60亩经济圈的承包经营权，此后发包方并未对此经济圈的土地再进行确权。因双方对现有的土地使用权权属有争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，人民法院不应当予以受理，在立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告高淑英的起诉。本院认为，涉案土地系上诉人高淑英丈夫徐某作为农户代表于2000年从通辽市三义堂农场经济管理委员会处以家庭承包方式承包的土地，上诉人高淑英、被上诉人徐强均系家庭承包户内成员。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款的规定，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。上诉人高淑英提出的要求被上诉人徐强返还土地的部分诉讼请求属于同一承包经营户成员之间的承包经营权纠纷，不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定的人民法院民事案件受理范围。被上诉人徐刚系上诉人高淑英的丈夫徐某之子，与上诉人高淑英虽不属同一家庭承包户，但上诉人高淑英在二审中认可其与徐某自愿将涉案土地中14亩土地交予被上诉人徐刚耕种，及另行向被上诉人徐刚转包11亩耕地的事实。因此，上诉人高淑英提出的要求被上诉人徐刚、徐强返还54亩土地的诉讼请求涉及同一承包经营户成员之间的承包经营权纠纷、承包经营权侵权纠纷、承包合同纠纷等多种法律关系，不宜在同一案件中合并审理。因此，原审裁定驳回上诉人高淑英的起诉不违反法律规定，并无不当。通辽市科尔沁区三义堂农场虽为涉案土地发包人，但并非法律规定的土地使用权确权机关，上诉人高淑英依据通辽市科尔沁区三义堂农场出具的证明提出的本案系土地侵权纠纷的主张，事实及法律依据不足，不予采纳。综上所述，高淑英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王琳琳审判员 白云飞审判员 陈婷婷二〇二一年三月三十日书记员 于 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初2789号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：周丽，女,1990年11月15日出生，汉族，户籍住址四川省德阳市旌阳区，系公司员工。被申请人：李伟，男，1979年8月15日出生，汉族，户籍住址贵州省湄潭县。被申请人：刘人琼，女，1984年10月21日出生，汉族，户籍住址贵州省凤冈县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人李伟、刘人琼融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟、刘人琼名下银行存款11万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李伟、刘人琼名下银行存款11万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足11万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李伟、刘人琼名下其他等额财产。财产保全申请费1070元，由申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳晓寒二〇二一年三月二十三日法官助理郭领先书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初90号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。 法定代表人：吴秀杰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李宁，山东加舜律师事务所律师。 被告：高密市姜庄镇万隆超市，住所地山东省潍坊市高密市。 经营者：窦宝广。 原告安徽省富光实业股份有限公司与被告高密市姜庄镇万隆超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。案件审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回对被告高密市姜庄镇万隆超市的起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。 审 判 长  邢仁涛 人民陪审员  冷志民 人民陪审员  靳平喜 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  孔 帅
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3974-6号崔昊：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十八日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之二十申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初333号原告：邹长保，男，1946年1月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：周兆庆，男，1953年10月2日出生，汉族，住江西省丰城市。原告邹长保（以下简称原告）与被告周兆庆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性归还原告借款人民币40,000元及利息62,000元（利息按每年10%从2005年3月14日算至2020年11月25日）；2．本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：借条是被告写的，但是钱不是被告借的，原告的钱是借给了被告弟弟的前妻陶美兰，原告也从未要被告还钱，是找陶美兰要钱无果才找到了被告；被告自己现在生活困难，不应还钱也无钱可还。查明的事实根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是亲戚关系，被告是原告的姨妹夫。2005年3月14日被告向原告出具自己书写的字据一张，写明现金四万元整，按壹分息计算；落款为2005年3月14日，周兆庆（代美兰）。落款下还附言：“壹万元补伍拾元息”。字据上未写明还款期限。原告诉称其多次向被告催讨，被告一直推脱，遂酿成本纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案的争议焦点是：被告是否应当向原告承担还款责任。原告认为，借款系被告所借，如果是被告的弟弟及弟媳陶美兰向原告借款，原告不会同意，被告系借款人，应当承担还款责任，并提供了字据一张为凭。被告认为，原告将钱直接给了陶美兰，所以字据上才会写“代美兰”，陶美兰系借款人，被告不应当承担还款责任，且提供了微信聊天记录为凭。经审查，原告提供的字据上写明了借款金额、利息、时间，且为被告亲笔所写，在借条右下角被告签署其姓名，该字据具备了借条的主要要素，按照社会常理，应当认定该字据系借条，被告系借款人。虽被告提供了微信聊天记录欲主张陶美兰系借款人，但是陶美兰并未在借条上签字，且原告不认可，被告提供证据材料也未与其他材料形成证据链，故不能证实被告的主张。原告提供的借条可以证实原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。借条上未写明还款时间，原告可以要求被告还款，原告向被告催讨后被告未按时还款，被告应负全部清偿责任。借条上写明了利息按一分计算，原告诉请主张按年利率10%计算利息，未超出法律规定的一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。综上所述，原告诉请要求被告归还本金及利息的诉请符合法律的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、二十八条、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周兆庆在本判决生效后十日内一次性付清原告邹长保借款本金40,000元及利息62,000元，共计人民币102000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告周兆庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2340元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邓君二〇二一年三月二十九日书记员  刘健附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之四申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2916号原告：金诗晟，男，1982年11月21日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：何佳欢，国浩律师（上海）事务所律师。被告：闵路路，男，1992年9月2日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被告：苏州市饺欢天食品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道占上开发区。法定代表人：时磊，执行董事兼总经理。原告金诗晟与被告闵路路、苏州市饺欢天食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告金诗晟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金诗晟撤回起诉处理。审 判 员 胡云杰二〇二一年三月二十九日法官助理 周小芳书 记 员 王 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2395号原告:曹铁根，男，汉族，1959年9月22日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：许文进，湖南和润律师事务所律师。被告:周敏，曾用名周敏威，男，汉族，1981年9月21日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周道武，男，汉族，1953年11月8日出生，住长沙市岳麓区，系被告周敏父亲。原告曹铁根与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹铁根及其委托诉讼代理人许文进，被告周敏的委托诉讼代理人周道武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹铁根向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款200000元，逾期还款利息56000元（逾期利息以200000元为基数按月息1%的标准暂从2018年8月10日起暂计算至2021年1月9日，实际应计算至偿还之日），以上合计256000元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。审理过程中，原告向本院申请放弃起诉之日之前的借款利息，对起诉之日之后的借款利息申请按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2018年8月10日开始，被告因公司经营需要资金周转，向原告借款20万元，约定月息1分（即月息1%），原告于当日通过银行转账的方式向被告账户内转账支付20万元，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要未果，严重侵害原告合法权益。现为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告周敏辩称：被告向原告借款属实，被告借款是用于投资、购买机械设备、购买房产、购买车辆，没有做半点违法行为，是合法借款投资，应予偿还。现在被告没有偿还能力，被告名下还有几套房产和几辆车，正在被司法拍卖，请求予以终止。经审理查明：原告曹铁根系被告周敏的舅舅。2018年8月10日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到曹铁根人民币贰拾万元整（￥200000），利息按月息1分计算”。同日，原告通过银行转账向被告支付了借款200000元。此后，被告并未按借条约定向原告偿还任何借款本金及支付利息，现经催要未果，故原告诉至本院。另查明：1.庭审中，被告对所借款项予以认可；2.2020年9月1日，被告周敏因犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、对非国家工作人员行贿罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、伪造公司印章罪、故意伤害罪、开设赌场罪，湖南省宁乡市人民法院作出（2020）湘0124刑初263号刑事判决书，判处周敏有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；因被告不服上述判决提起上诉，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01刑终973号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述事实有原告曹铁根、被告周敏的当庭陈述，原告曹铁根提交并经庭审质证的借条、银行转账记录等证据，被告周敏提交的（2020）湘0124刑初263号刑事判决书、（2020）湘01刑终973号刑事裁定书予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告虽因犯罪被判处刑罚，但原、被告之间的借贷关系有借条及银行转账记录予以证实，并不具备《中华人民共和国合同法》五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定的合同无效的情形,双方之间的民间借贷法律关系依法成立并发生法律效力。本案中，借条中虽未约定还款期限，但被告应在原告催讨后的合理履行期限内偿还借款，现原告经催讨后诉至本院，应视为已给予被告合理的履行期限，其至今仍未偿还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任，对原告主张被告偿还借款200000元的诉请，本院予以支持。关于利息，现原告申请放弃起诉之日之前的借款利息，对起诉之日之后的借款利息主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，系其对自身权利的处分，本院予以准许，故被告应以其借款本金200000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准向原告支付自本案起诉之日起，即2021年1月26日起至实际清偿全部借款之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告周敏自本判决生效后十日内偿还原告曹铁根借款本金200000元，并支付以借款本金200000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算的自2021年1月26日起至实际清偿之日止的利息。如果被告周敏未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2570元（按简易程序），由被告周敏予以承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐琼二〇二一年三月三十一日法官助理邓欣书记员史莉附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1565号   原告：肖艳，女，1966年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：曲金标（系肖艳丈夫），男，1965年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。   被告：新疆雄峰房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）江苏东路188号。   法定代表人：郑增虎，新疆雄峰房地产开发有限公司总经理。   委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆博闻律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高燕，新疆博闻律师事务所律师。   原告肖艳与被告新疆雄峰房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肖艳于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告肖艳自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告肖艳撤诉。   案件受理费减半收取19,180.22元（原告肖艳已预交），由原告肖艳负担。   审  判  员   肖园   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   滕贇
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4455-6号于娇：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十九日书记员 ： 胡 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初4768号原告：长沙星飞客餐饮配送服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场5栋2404号。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨泽，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。被告：顾存杭，男，1993年12月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：湖南申通快递有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园国家广电数字电视产业化基地厂房1、2层。法定代表人：罗微娟。原告长沙星飞客餐饮配送服务有限公司与被告顾存杭、湖南申通快递有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告长沙星飞客餐饮配送服务有限公司诉称：2017年和2018年原告授权代表陈勇分别与原长沙申荣讯通快递有限公司签订了两份《申通快递网点承包合同》，均对经营网点、结算方式等进行了约定，2019年，因申通快递业务调整，湖南区域的申通快递开始统一由被告湖南申通快递有限公司负责管理，原长沙申荣讯通快递有限公司的权利义务由被告湖南申通快递有限公司继承。2019年6月，原告与被告湖南申通快递有限公司签订了申通快递长沙岳麓滨江分部的《承包合同》。除网点名称变更为岳麓滨江分部外，原告与申通快递之间的权利义务及派送费的结算均没有变更。被告湖南申通快递有限公司一直未与原告结算快递派送费，截止原告起诉之日，被告仅支付原告派送费2436251.07元，仍拖欠原告快递派送费4945064.21元未结算。原长沙申荣讯通快递有限公司于2019年7月向市场监督管理部门申请注销，被告顾存杭系唯一股东，向登记机关出具了注销承诺书，对注销登记前的债权债务承担全部责任。原告为维护合法权益，遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，原、被告于2019年签订的合同中约定发生争议后的管辖法院为被告湖南申通快递有限公司所在地法院，故该案应该由被告湖南申通快递有限公司住所地，即长沙市芙蓉区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱黎源二〇二一年三月二十五日书记员  王 璐
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终459号上诉人（原审原告）：浩毕斯嘎拉吐，男，1968年9月23日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：敖特日贵，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：科尔沁左翼后旗乌兰敖道渔场，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗茂道吐苏木乌兰敖道渔场。法定代表人：包富柱，职务：场长。上诉人浩毕斯嘎拉吐因与被上诉人科尔沁左翼后旗乌兰敖道渔场承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，科尔沁左翼后旗乌兰敖道渔场认可浩毕斯嘎拉吐为其修沙石路的事实，现其主张该工程为科左后旗林业局生态办的扶贫项目，不应由其支付工程款。上诉人浩毕斯嘎拉吐亦认可科左后旗林业局生态办确实对案涉工程进行过协调。基于以上事实，一审法院应当追加科左后旗林业局作为第三人参加诉讼，查明承揽合同的定作人，在确定工程款支付主体及数额的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初5105号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院重审。上诉人浩毕斯嘎拉吐预交的二审案件受理费6350.00元予以退回。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年三月二十九日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执148号十五申请执行人：吕素宽，男性，1968年10月07出生，汉族，住海城市。被执行人：柳林，男性，1990年02月08出生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行吕素宽与柳林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人柳林的中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市大屯营业所账户措施，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈睿二〇二一年三月十二日书记员  孟迪