连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0703民初72号原告：张超，男，1981年2月5日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张随来，连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慈宇，连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：闻建好，男，1959年5月20日生，汉族，住连云港市连云开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：连云港市连云区东园路6号1-2层,统一社会信用代码9132070367485343XF。负责人：唐祥，经理。委托诉讼代理人：姚鹏，男，公司员工。被告：连云港海州湾海洋乐园有限公司，住所地：连云港市赣榆区海头镇海州湾旅游度假区，统一社会信用代码91320707089388805X。法定代表人：闻建兰，总经理。被告：连云港汇佳塑料包装有限公司，住所地：连云港市连云开发区经六路9号，统一社会信用代码91320703138969439X。法定代表人：刘恩昌，总经理。原告张超诉被告闻建好、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿财保连云支公司）、连云港海州湾海洋乐园有限公司（以下简称海州湾乐园公司）、连云港汇佳塑料包装有限公司（以下简称汇佳塑料包装公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人张慈宇、被告闻建好、被告人寿财保连云支公司委托诉讼代理人姚鹏到庭参加诉讼，被告海州湾乐园公司、汇佳塑料包装公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医药费等费用合计100650元（医药费41740元、伙食补助费（10天+28天）×40元/天=1520元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×100元/天=6000元、车损2000元、鉴定费900元、施救费270元、误工费8000元/月÷30天×180天=48000元、交通费（10天+28天）×15元/天=420元，合计102650元，扣减被告闻建好垫付2000元，尚欠100650元）。事实与理由：2019年9月22日6时50分，被告闻建好驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号小型汽车，沿新光路由东向西行驶，在江苏省连云港市连云区S226（临海公路）向右转弯与同向直行的原告张超驾驶车牌号为苏Ｇ×××××普通摩托车发生交通事故，致两车损坏，张超受伤。当事人闻建好负全部责任，当事人张超无责任。原告受伤后送东方医院入院治疗，入院诊断为右肩锁关节脱位等，2019年10月10日出院，住院18天。2020年7月14日，原告至东方医院取出内固定，7月24日出院，住院10天。11月18日，原告委托东方医院司法鉴定中心对原告的三期进行鉴定，支出鉴定费900元。原告受伤后，被告支付原告医药费2000元。据了解，被告闻建好驾驶被告汇佳塑料包装公司的车辆，定损单显示被告海州湾乐园公司在被告人寿财保连云支公司处投保，现因赔偿事宜协商未果，诉至贵院请求查明事实依法判决。被告闻建好辩称，答辩人垫付2000元医药费，要求在本案中一并处理。被告人寿财保连云支公司辩称，对本次事故的真实性没有异议，涉案车辆苏Ｇ×××××车辆在答辩人处投保机动车交强险和第三者责任险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，答辩人愿意在保险范围内承担合理的损失，但是原告诉求的金额过高，误工费标准没有事实和法律依据，对超出交强险的应当扣除15%的非医保用药，因事故所产生的间接性费用（鉴定费、诉讼费）不予承担。被告海州湾乐园公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告汇佳塑料包装公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明,2019年9月22日6时50分，被告闻建好驾驶海州湾乐园公司所有的车牌号为苏Ｇ×××××号小型汽车，沿新光路由东向西行驶，在江苏省连云港市连云区S226（临海公路）向右转弯与同向直行的原告张超驾驶车牌号为苏Ｇ×××××普通摩托车发生交通事故，致两车损坏，张超受伤。该起事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，闻建好负全部责任，张超无责任。被告闻建好为海州玩乐园公司驾驶员，事故发生在被告闻建好工作期间。苏Ｇ×××××号小型汽车在被告人寿财保连云支公司处投保交强险、第三者责任险，第三者责任险保险金额为50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、本院依职权调取的车辆登记信息及原、被告陈述在案证明，本院依法对上述事实及证据予以确认。原告张超受伤后至连云港市东方医院住院治疗，行右肩锁关节脱位切开复位内固定手术，并于2019年10月10日出院，住院18天（住院收费票据明确记载）。2019年11月11日、2019年12月26日原告至连云港市东方医院骨科门诊诊疗受伤部位。2020年7月14日，原告至东方医院取出内固定，于2020年7月24日出院，住院10天（住院收费票据明确记载）。2020年8月27日，原告至连云港市东方医院骨科门诊复诊。为此原告在东方医院医疗费共计41740元，由被告闻建好垫付2000元，原告实际支付医药费39740元，对此有原告提供的连云港市东方医院入院记录、手术记录、出院记录、影像报告单、CT报告单、费用汇总表、医疗费票据加以证明，被告人寿财保连云支公司对真实性均无异议，抗辩应扣除15%非医保用药。被告人寿财保连云支公司未提供证据明确非医保费用及替代药品费用，故本院对其该抗辩不予支持。据此本院确认原告的医疗费为41740元。原告就其因本次事故造成的误工、护理、营养期限委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定机构于2020年11月24日出具《司法鉴定意见书》1份，结论为：被鉴定人张超2019年9月22日交通事故致右肩锁关节脱位，手术治疗，其损伤（含取内固定）误工期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告支出鉴定费900元。被告人寿财保连云支公司对鉴定意见书无异议，但抗辩鉴定费为间接损失，不予认可。本院对鉴定意见书的三性予以采信，对原告为此支付鉴定费用900元的事实予以确认，对原告据此主张的误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日的事实予以确认。关于误工费，原告主张其在连云港轩诚门窗有限公司工作，月工资8000元。原告向法庭提交了连云港轩诚门窗有限公司出具的收入证明和说明各1份、营业执照1份、2018年1月至2020年4月银行流水1份、微信转账记录1组。证明的内容为“兹证明张超为我公司员工，身份证号码在我公司从事安装技师工作，固定月工资人民币捌仟元。”银行流水和微信转账记录显示2018年8月14日连云港轩诚门窗有限公司向原告转账4000元、2018年8月25日该公司法定代表人耿某向原告转账10000元（备注预支工资）；2018年9月20日，耿某于向原告转账8000元（银行转账3000元、微信转账5000元）；2018年10月17日，耿某向原告转账3000元；2018年11月16日，耿某向原告转账5000元；2018年12月15日，耿某向原告转账5000元；2019年1月30日，耿某向原告转账21280元；2019年5月30日，耿某向原告转账7022元（备注工资）；2019年6月30日，耿某向原告转账3553元；2019年7月1日，耿某向原告转账4000元；2019年8月16日，连云港轩诚门窗有限公司会计沈亚丽向原告转账7950元；2019年9月3日，耿某向原告转账7288元，2019年9月30日，耿某向原告转账7685元。另，连云港轩诚门窗有限公司还于2019年11月4日向原告转账1800元，原告称该款是2019年8月份工资。连云港轩诚门窗有限公司出具的说明载明：“2019年1月至4月期间张超的劳务费用约8000元/月，我司未发放。因该期间张超家装修，张超从我司处购买装修材料，从中扣除。2019年5月30日，公司法人耿某通过微信转账张超7022元，该笔汇款系代为发放5月份的劳务费。2019年8月16日，我公司财务微信名亚丽通过微信向张超转账7950元，该笔汇款系代为发放7月份的劳务费”。被告人寿财保连云支公司不认可原告月工资8000元，要求按建筑安装业行业标准计算误工损失。本院认为，原告提供的说明、银行流水符合民事诉讼法及民事诉讼证据规则关于证据的形式要件，其内容可以证明原告受雇于连云港轩诚门窗有对限公司，对2018年8月-2019年9月期间微信、银行流水系原告工资的事实予以采信，总金额为93778元。对于原告主张的2019年1月至4月期间劳务费约8000元/月，因原告仅提供公司出具的说明，无其他证据佐证，尚不能达到认定该事实的证明标准，不予采信。对于2019年9月22日至2020年4月期间，原告仅进账1800元，因原告受雇的公司先前有延迟付工资的情形，1800元进账时间在原告受伤误工期、护理期内，依常理原告不会在此期间从事装修安装工作，故对2019年11月4日公司向原告转账1800元系付事故前工资的事实予以采信。综上，原告提供的证据可以证实原告在受到侵权损害后存在误工损失的事实。关于误工损失计算标准，根据原告提供的证明、银行流水和微信流水计算其平均工资6976元/月{（93778元+1800元）/13.7个月（2018年8月-2019年9月21日）}，支持原告误工费41856元（6976元/月×6个月）。关于原告主张的护理费、营养费、伙食补助费，原告分别主张按100元/天、30元/天、40元/天计算60日、60日、38日，护理费、营养费计算标准符合法律规定，计算天数在鉴定意见书的鉴定天数内，符合法律规定，本院予以确认。伙食补助费按原告实际住院天数28天和40元/天的标准支持原告1120元。关于原告主张的车辆损失2000元、施救费270元，原告向法庭提供维修费发票1张和施救费发票1张加以证明。被告人寿财保连云支公司对此不予认可，认为原告未提供评估报告，不能反映其因本次事故实际所修理的费用，施救费发票中110元为停车费，已没有该说法，不应承担，被告人寿财保连云支公司认可车辆损失1600元、施救费160元。本院经认证认为，原告仅提供维修费发票不能证明本次事故致原告车辆损失2000元，原告经本院释明不申请就车辆损失进行鉴定，对被告认可的车辆损失1600元金额予以确认。关于施救费，该款原告已实际支出，停车费第三方是否应当收取与被告是否应当承担该费用无关联性，原告对此无过错，为合理的费用支出，对被告抗辩不予采信。关于原告主张的交通费，原告未提供票据加以证明，因原告及其陪护人员因原告住院治疗确需支出该费用，本院根据原告住院天数、鉴定次数酌定支持原告400元。以上医疗费用损失合计44660元（医疗费41740元+营养费1800元+住院伙食补助费1120元），伤残费用损失合计48256元（误工费41856元+护理费6000元+交通费400元），财产损失费用1600元，鉴定费900元，施救费270元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。《最高人民法院》（2021年修正）（以下简称道路交通事故解释）第二十六条规定“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。”本案涉事事故虽发生在2020年，但属于尚未终审案件，应适用2021年修正的司法解释。道路交通事故解释第十三条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”因此，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，本次事故闻建好负全部责任，其系履行公司职务行为，法律后果应由海州湾乐园公司承担。原告张超的医疗费用44660元，由被告人寿财保连云支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，余款34660元由被告人寿财保连云支公司在商业险责任限额内承担；原告伤残费用损失48256元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，由被告人寿财保连云支公司承担；原告财产损失费用1600元，由被告人寿财保连云支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付原告；原告支出的鉴定费900元系查明案件事实必然支付的费用，被告人寿财保连云支公司应当在商业三责险范围内承担；原告支出的施救费270元，系为减少事故损失支出的合理费用，被告人寿财保连云支公司应当在商业三责险范围内承担。综上，被告人寿财保连云支公司在责任限额内赔偿原告的金额为95686元（44660元+48256元+1600元+900元+270元），扣减被告闻建好垫付的2000元，被告人寿财保连云支公司应赔偿原告各项损失共计93686元，对原告诉求合理的部分，本院予以支持。关于原告诉请被告连云港海州湾海洋乐园有限公司承担赔偿责任的诉求，本院认为，原告的各项损失已在商业险内赔付，被告连云港海州湾海洋乐园有限公司在本案中不承担赔偿责任，对原告该诉请，本院不予支持。关于原告诉请被告汇佳塑料包装公司承担赔偿责任的诉求，本院认为，汇佳塑料包装公司非侵权人，原告该诉求无事实依据，本院不予支持。被告闻建好要求对垫付款2000元在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以一并处理，被告人寿财保连云支公司将该款给付被告闻建好。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院》（2021年修正）第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年修正）第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张超各项损失合计93686元（已扣除被告闻建好垫付款2000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内返还被告闻建好垫付款2000元。三、被告连云港海州湾海洋乐园有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，由原告张超承担160元，由被告海州玩乐园公司承担2152元（因原告已预交，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2312元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行营业部，帐号：62×××69。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 武心勇二〇二一年三月十二日法官助理 刘广侠书 记 员 管 娟法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。（二）《最高人民法院》第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。