山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初66号原告：张某，女，1984年3月10日生，汉族，住平度市。原告：姜某1，男，2014年7月4日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某，系姜某1之母，个人信息同上。原告：姜某2，女，2009年7月29日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某，系姜某2之母，个人信息同上。原告:姜培龙，男，1957年8月23日生，汉族，住址同上。原告:王瑞敏，女，1957年12月31日生，汉族，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。被告：孙太明，男，1982年12月27日生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。被告：寿光市鸿信运输有限公司，住所地寿光市西环路东潍高路南，统一社会信用代码：91370783310459511N。法定代表人：林宇峰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告张某、姜某1、姜某2、姜培龙、王瑞敏与被告孙太明、寿光市鸿信运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春光独任审判，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人陈立祥，被告孙太明的委托诉讼代理人郑永刚，被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼；被告寿光市鸿信运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某、姜某1、姜某2、姜培龙、王瑞敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失1050000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日23时38分许，被告孙太明驾驶鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车停在国道308167KM+500M处休息，姜付星驾驶二轮摩托车与该车发生相撞，被告孙太明驾车离开，姜付星死亡。经认定，该道路交通事故形成原因无法查清。经查，被告所有的肇事车辆在被告人民保险公司交投了交强险和100万元商业三者险（不计免赔险）。综上，被告孙太明驾车肇事给原告造成损失巨大，应当承担事故主要责任。根据《道路交通安全法》的规定，被告人民保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失，超过交强险限额的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿，不足部分由其他被告承担50%。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请判如所请。被告孙太明辩称，本次事故发生时，被告将车辆停靠在路边休息，对姜付星撞到车上不知情，对事故的发生不存在过错。交警出具的事故证明因事故原因无法查清，故无法确认该事故与其死亡存在直接的因果关系，而且姜付星系醉酒驾驶机动车追尾我方车辆，应当负事故的全部责任。另外，我方车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，相应损失应当由被告保险公司赔偿。被告寿光市鸿信运输有限公司未到庭应诉，于庭前提交书面答辩状1份，辩称：一、鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号车我司已于2019年5月21日转让给被告孙太明，并于买卖当日将该车交付，该车自2019年5月21日起由被告孙太明管理、使用、收益。事故发生时被告孙太明系实际车主。根据《侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。由此，鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号车自转让后一直由被告孙太明管理、使用，虽未及时办理转移登记，但根据法律、司法解释的规定，我司依法不承担损害赔偿责任。二、鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，事故发生的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告孙太明承担赔偿责任。恳请贵院依法驳回原告对我司的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司辩称，被告孙太明驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，对于原告的主张，在确认死者系完全因与涉案车辆碰撞导致死亡的情况下，且驾驶员及涉案车辆证件齐全、有效，交强险根据法律规定进行赔付。因事故后，被告孙太明驶离现场，商业险拒赔。精神损害抚慰金、诉讼费、自费药不属于保险范围，不予承担。经审理查明，2020年8月20日23时38分许，姜付星醉酒后持“B2”类驾驶证驾驶无牌的二轮摩托车（该车前部悬挂“104”号牌系挪用）沿308国道由西向东行驶至国道308167KM+500M处，与停驶在公路南侧被告孙太明驾驶的后部反光标识不符合相关国家标准的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成两车损坏，姜付星伤，经抢救无效于8月21日死亡，肇事后被告孙太明驾车驶离现场。经平度市公安局交通警察大队调查走访，该道路交通事故形成原因无法查清。鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告寿光市鸿信运输有限公司，2019年5月21日，被告孙太明与该公司签订车辆买卖协议书，购买了该车，因购车款未全部缴纳，故车辆尚未过户，协议约定：在本协议签订之日起，公司将车辆交付给孙太明，由孙太明占有、使用、经营、管理，如出现交通事故、违法、违章等均由孙太明承担，公司不承担任何责任及连带责任。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。姜付星于2020年8月21日1时50分被送入平度市人民医院重症医学科，经抢救无效死亡。住院期间为特级护理，花费医疗费65300.07元，其中自费药的金额为30516.9元。另查明，姜付星有被扶养人其父亲姜培龙（）、母亲王瑞敏（）、女儿姜某2（）、儿子姜某1（）。姜培龙、王瑞敏共生育三名子女，其中长子姜付星、次子姜付俊、女儿姜付英。上述事实，有原、被告提交的相关证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙太明与姜付星发生交通事故致原告经济损失，应当根据各自在事故的过错承担责任。因本案道路交通事故形成原因无法查清，本院综合交警查明的事实，认定由被告孙太明对该事故承担40%的责任，姜付星自担60%的责任为宜。因鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故对于被告孙太明应当承担的赔偿责任，应由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿；超过交强险保险责任限额的部分，应当由被告保险公司在商业三者险责任范围内按照被告孙太明的事故责任比例赔偿。被告保险公司主张事故发生后，被告孙太明在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，根据保险合同条款商业险拒赔，但根据现有事实及司法鉴定意见，被告孙太明驾车离开事故现场的行为不属于保险合同条款所约定的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”的情形，故对于被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。根据保险合同条款，超出《道路交通事故受伤人员临床医疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不属于商业险赔偿范围，故姜付星的自费药扣除交强险医疗费用赔偿限额后，应由被告孙太明按照责任比例承担。姜付星住院期间在重症监护室抢救，护理费已包含在医疗费当中，且不应发生住院伙食补助费。姜付星发生事故及抢救期间均为深夜，不应产生误工费。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告主张的被扶养人生活费过高，本院依法予以调整。因姜付星在本次交通事故中过错较大，故对于原告精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告主张的车辆损失费未提交相关证据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院调整为200元。综上，原告的合理经济损失如下：医疗费65300.07元，死亡赔偿金1089680元（54484元×20年），被扶养人生活费552500.7元（35266元×12年+35266元×5年÷3人35266元×6年÷3人），丧葬费38164元，处理丧事期间的误工费1500元（100元/天×5天×3人），交通费200元，共计1747344.77元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（10000元+110000元），在商业三者险责任限额内赔偿642731元（1747344.77元-120000元-20516.9元）×40%，由被告孙太明赔偿8206.76元（20516.9元×40%）。被告寿光市鸿信运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告张某、姜某1、姜某2、姜培龙、王瑞敏因姜付星交通事故死亡产生的经济损失共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任范围赔偿原告张某、姜某1、姜某2、姜培龙、王瑞敏因姜付星交通事故死亡产生的经济损失共计642731元。三、被告孙太明于本判决生效后十日内赔偿原告张某、姜某1、姜某2、姜培龙、王瑞敏因姜付星交通事故死亡产生的医疗费8206.76元。四、驳回原告张某、姜某1、姜某2、姜培龙、王瑞敏对被告寿光市鸿信运输有限公司的诉讼请求。五、驳回原告张某、姜某1、姜某2、姜培龙、王瑞敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司负担5012元，由被告孙太明负担54元，由原告张某、姜某1、姜某2、姜培龙、王瑞敏负担1834元。如不服本判决，可在判决书送达之后起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王春光二〇二一年三月十一日法官助理董玉蕾书记员吴奉