天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初487号原告：天津市艺誉至尚装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120110MA05ND4N6F），住所地天津市东丽区万新街舒畅嘉园底商（配建一）103号。法定代表人：王培商，总经理。被告：天津市东丽区君悦来饭店（统一社会信用代码92120110MA05UH6507），住所地天津市东丽区金桥街道军二期北区枫舒园菜市场商业用房2楼1号。经营者：刘昱君，男，1996年4月26日出生，回族，住天津市东丽区。被告：刘昱君，男，1996年4月26日出生，回族，住天津市东丽区。被告：刘京曼，女，1986年11月16日出生，回族，住天津市东丽区。原告天津市艺誉至尚装饰工程有限公司（以下简称艺誉至尚公司）与被告天津市东丽区君悦来饭店（以下简称君悦来饭店）、刘昱君、刘京曼装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。艺誉至尚公司的法定代表人王培商，以及刘京曼均到庭参加诉讼，君悦来饭店、刘昱君经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。艺誉至尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向艺誉至尚公司支付工程款270000元及违约金（自2020年10月1日至实际付款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令三被告负担本案的诉讼费。诉讼过程中，艺誉至尚公司变更第1项诉讼请求：判令三被告向艺誉至尚公司支付工程款270000元及违约金（自2021年3月1日至实际付款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年5月5日，艺誉至尚公司与刘昱君签订《天津市小型建设工程施工合同》，约定由艺誉至尚公司对坐落于天津市××期××楼的君悦来饭店进行装修，承包方式为包工包料，工期为75天。合同签订后，艺誉至尚公司进场施工，后刘昱君于2020年5月26日通知艺誉至尚公司停止施工。刘京曼与刘昱君系姐弟关系，后刘京曼向艺誉至尚公司出具《赔款说明》，表示同意向艺誉至尚公司支付280000元工程款，签订《赔款说明》后刘京曼向艺誉至尚公司支付10000元，目前尚欠270000元。为维护其合法权益，艺誉至尚公司向本院提起诉讼。君悦来饭店、刘昱君未作答辩。刘京曼辩称，不同意艺誉至尚公司的诉讼请求，装饰工程量不值270000元，实际完成的工程量达不到艺誉至尚公司主张的数额，如果工程款数额合理，同意支付，但目前没有支付能力。当事人围绕诉讼请求提交了证据，艺誉至尚公司提交的证据有：1、《天津市小型建设工程施工合同》1份，证明艺誉至尚公司与君悦来饭店之间成立了建设工程施工合同关系；2、赔款说明1份，证明工程量和三被告的欠款数额。刘京曼的质证意见：对证据1、2的真实性无异议。本院的认证意见：艺誉至尚公司提交的证据1、2具有真实性、合法性且与本案有关联，君悦来饭店及刘昱君未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对上述证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，君悦来饭店（发包方、甲方）与艺誉至尚公司（承包方、乙方）签订《天津市小型建设工程施工合同》，约定：工程名称君悦来饭店，工程地点天津市军粮城二期枫舒园底商菜市场二楼，承包方式包工包料（消防、空调除外），工程造价764905元；工程期限自2020年5月4日开工，至2020年7月19日竣工；甲方不按合同规定的付款方式拨付工程款时，乙方可向甲方发出付款要求通知，甲方在收到乙方通知10天内仍不能按要求支付时，甲方应承担从拖欠之日起的违约责任。合同落款处，发包方法定代表人处有刘昱君签字，委托代理人处有刘京曼签字，承包方委托代理人处有刘路洋签字。合同签订后，艺誉至尚公司便进场施工。由于君悦来饭店租用的经营场所不能用于餐饮娱乐经营，被人举报，后刘昱君通知艺誉至尚公司停止施工。双方对总工程款进行过多次协商，刘京曼向艺誉至尚公司支付20000元后出具赔款说明，该说明载明：本人刘京曼，现就军粮城二期枫舒园菜市场二楼，君悦来饭店装修款赔款事宜，与天津市艺誉至尚装饰工程有限公司进行协商。经双方认可，共计赔付人民币贰拾捌万元，此费用分三次结清，具体付款时间如下，2020年10月10日前付100000,2021年1月21日前付130000,2021年2月28日前付50000。如到期未结清，愿接受法律程序解决。收款人刘路洋，赔款人刘京曼。出具赔款说明后刘京曼又支付原告10000元，截至目前尚欠工程款270000元。经过法庭调查，刘路洋是艺誉至尚公司员工，其代表艺誉至尚公司在合同及赔款说明上签字。刘路洋于2021年1月29日向法庭出具情况说明，表示同意艺誉至尚公司向君悦来饭店、刘昱君、刘京曼提起诉讼主张赔款，个人自愿放弃向三名被告主张权利。本院认为，艺誉至尚公司与君悦来饭店之间的建设工程施工合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应全面履行合同的义务。艺誉至尚公司按合同约定完成了部分装修工程，刘京曼作为君悦来饭店的委托代理人出具赔款说明，其后果应由君悦来饭店承担，视为君悦来饭店认可工程款数额。刘京曼抗辩艺誉至尚公司实际完成的装修工程量达不到其主张的数额，但未提出相应证据证明该主张，本院对刘京曼的抗辩意见不予支持，君悦来饭店应就剩余的270000元工程款继续履行支付义务。因君悦来饭店系个人经营的个体工商户，根据相关法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故君悦来饭店的经营者刘昱君应对案涉工程款承担还款责任。关于刘京曼的责任，其在赔款说明中表明以本人身份与艺誉至尚公司协商赔款，在答辩时亦同意承担合理的工程款，足以认定其具有对债务承担共同偿还的意思表示，其应就剩余工程款承担共同还款责任。三被告未按赔款说明承诺的期限履行付款义务，已构成违约，艺誉至尚公司有权向三被告主张违约责任。艺誉至尚公司关于违约金的计算标准和起算时间符合约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津市东丽区君悦来饭店、刘昱君、刘京曼自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告天津市艺誉至尚装饰工程有限公司支付工程款270000元及违约金（违约金计算方式：以270000元为基数，自2021年3月1日起至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告天津市东丽区君悦来饭店、刘昱君、刘京曼共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇二一年三月九日书记员 李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。二、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。三、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。