青海省祁连县人民法院   民事判决书   （2021）青2222民初63号   原告：李某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告：聂某，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：谈某，系祁连县天境法律服务所法律工作者。   原告李某诉被告聂某合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员韩富林适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告聂某的委托诉讼代理人谈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告股份款30000元及支付违约金100000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告在河北省保定市中华小区石柱街合伙经营一家肉铺和拉面馆,2019年9月11日因原告家中有事,经双方协商清算后被告应退还原告合伙经营肉铺和拉面馆的股份款150000元,并签订了1份饭店肉铺转让合同,约定被告于2019年11月15日退还原告股份款150000元,并出示欠条1份。还款期限届满后,被告分期退还了股份款120000元,剩余股份款30000元至今未退还,现原告诉至法院,要求被告退还股份款30000元及承担违约金100000元。   聂某辩称，一、原告的主张无事实依据，认为应退股份款8660元，原告收取了合同中约定的债权（肉款）21340元，并将该笔肉款据为己有，应从股份款30000元中扣除。二、原告主张的违约金，无法律依据，无请求权基础。原告未向法庭举证因被告的行为给其财产造成损失的情况，实际损失无法确定，根据违约金的补偿性性质而言，原告应证明实际受到的损失，应当以实际损失确定赔偿标准，无损失则无赔偿，损失赔偿不能超过实际损失，原告主张的违约金过高。综上，被告应向原告退还的股份款是8660元，请求法庭驳回原告的其他诉讼请求。   为了证明自己的主张，原告李某向法庭出具证据有：1、《欠条》1份，欲证实被告聂某欠原告股份款150000元，约定于2019年11月15日还清的事实。2、《饭店肉铺转让合同》1份，欲证实2019年9月11日原、被告签订《饭店肉铺转让合同》，约定原告把饭店及肉铺的股份转让给被告聂某，被告应退还原告股份款150000元，退还股份款的时间不得超过2019年11月15日，若违约，应支付违约金100000元的事实。3、2019年11月11日青海祁连农村商业银行股份有限公司八宝支行贷款借据1份，欲证实因被告迟延支付股份款，原告贷款450000元，造成原告损失的事实。   本案在庭审过程中，被告对原告出具的证据质证意见是：被告聂某对原告出具的证据1的真实性、合法性未提出异议，但对该证据的关联性和证明方向提出异议。理由如下：欠条中约定的还款时间为2019年11月15日，但在还款过程中将一次性给付变更为分期给付，原告也已自认。本院认为，该证据与其他证据之间相互印证，客观真实，应予以认定。被告对原告出具的证据2的真实性、合法性未提出异议，但对该证据的关联性和证明方向提出异议。理由如下：（1）约定的违约金100000元是给原告设定的义务，不是对被告设定的义务且双方约定的违约金违反法律规定；（2）约定的还款时间为2019年11月15日，但在还款过程中将一次性给付变更为分期给付；（3）原告擅自收取合同中约定的债权（肉款）21340元并据为己有。本院认为该证据与其他证据之间相互印证，客观真实，应予以认定。被告对原告出具的证据3的真实性、合法性未提出异议，但对该证据的关联性提出异议。理由如下：贷款借据的时间是2019年11月11日，原、被告约定的给付股份款的时间是2019年11月15日，借款时间早于双方约定退还股份款的时间，该证据与本案无关联性。本院认为，该证据与其他证据之间不能相互印证，不能形成完整的证据链，应不予认定。   为了证明自己的主张，被告聂某向法庭出具证据有：1、录音1份，欲证实原、被告签订合同后，原告违反合同约定，擅自收取转让肉铺的债权21340元，给被告造成损失，被告向原告退还的股份款30000元中，应当扣除原告收取的肉款21340元的事实。2、证人马某1、马某2证人证言各1份，欲证实原、被告就30000元股份款找两位证人居中调解，经原、被告同意，达成口头约定，被告将30000元股份款转给证人马某2，由原告将《欠条》原件交付给证人马某2，证人马某3将股份款30000元转交给原告的事实。   本案在庭审过程中，原告对被告出具的证据质证意见是：原告李某对被告聂某出具的证据2中证人马某1的证人证言未提出异议，本院认为该证据客观真实，与其他证据相互印证，应予以认定。原告李某对被告聂某出具的证据1真实性未提出异议，对关联性提出异议。理由如下：原告收取的肉款21340元与被告退还的股份款150000元无任何关系，该肉款发生在欠条之前。本院认为，该证据无其他证据相互印证，不客观真实，应不予认定。原告李某对被告聂某出具的证据2中证人马某2的证人证言的真实性提出异议。认为为了被告退还原告股份款30000元进行了2次协商，邀请人均为2位证人。本院认为，该证据与其他证据相互印证，客观真实，应予以认定。   经审理查明：原、被告系合伙关系。2019年9月11日原、被告签订了《饭店肉铺转让合同》，约定原告将位于河北省保定市中华小区石柱街合伙开的饭店和肉铺的股份清算后150000元转让给被告，被告于2019年11月15日前退还股份款150000元，协议签订后原告不得在河北开肉店，若双方任何一方违约，违约金为100000元，肉店以前所有欠的肉款原告不能收款。同日，被告向原告出具了欠条1份，约定被告欠原告股份款150000元，还款期限为2019年11月15日。还款期限届满后，被告分期向原告退还股份款120000元，剩余股份款30000元被告至今未退还。现原告诉至法院。   以上事实有原、被告的陈述、《饭店肉铺转让合同》1份、《欠条》1份、证人马某1、马某2证人证言各1份在卷佐证。   本案争议的焦点是原告要求被告退还股份款30000元是否   全部支持的问题及原告要求的违约金100000元是否支持的问题。   本院认为，原告李某与被告聂某于2019年9月11日签订的《饭店肉铺转让合同》、《欠条》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。依法应当作为本案确定双方权利义务的依据，各方当事人均应严格按约履行。根据《饭店肉铺转让合同》、《欠条》，被告聂某应于2019年11月15日前退还原告李某股份款150000元，至原告   起诉前，被告退还股份款120000元后，剩余股份款30000元至今未退还，故对原告要求被告退还股份款30000元的诉讼请求，有证据证实，本院予以支持。被告在庭审中，抗辩原告收取了合同中约定的债权（肉款）21340元并据为己有，应从股份款30000元中扣除的理由。本院认为，在庭审中通过证人马某2、马某1的证言证实被告认可未退还股份款30000元，且被告未提供有效证据证明自己的主张，故被告的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。本案中原告要求被告支付违约金100000元的诉求，虽然双方签订的《饭店肉铺转让合同》第四条约定“本协议签订后甲方不得在河北开肉店，如甲、乙任何一方违约，违约金拾万元（100000元）”。本院认为，本条违约金的约定是对该合同整体内容的约定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但根据法律规定，违约金以补偿性为主，在庭审中，原告未出示有效证据证明因违约而造成的损失，本院酌情考虑，原告的实际损失应是退还股份款30000元的逾期利息，逾期利息具体计算日期为2019年11月16日至付清股份款之日，利率应按中国人民银行同期同类贷款利息计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告聂某在判决书生效后三十日内退还原告李某股份款30000元，并以退还股份款为基数，支付2019年11月16日起至还清股份款为止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利息计算；   二、驳回原告李某的其他诉讼请求；   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟   延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李某负担1050元，被告聂某负担400元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 韩富林     二〇二一年三月五日   法官助理 马秀之   书记员 马忠海     申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   法律链接：   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。