浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初298号 原告：刘耀，男，1987年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县,现住浙江省杭州市江干区。 被告：张常华，男，1979年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省常山县。 原告刘耀诉被告张常华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告刘耀到庭参加诉讼，被告张常华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘耀的诉讼请求：一、判令被告返还原告借款90000元及迟延履行利息68232.11元（其中50000元自2013年5月27日起至2020年12月30日止按年利率20%计算的利息，40000元自2013年8月17日起至2020年12月30日止按LPR3.85%的四倍15.4%计算的利息）和实际计算至被告履行之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年5月26日，被告因资金需求向原告借款50000元，双方签订书面《借款协议》一份，被告提供收款账户信息并签字捺印。同年6月17日，被告因个人经营需要向原告借款40000元，双方签订书面《借款合同》一份。上述借款期限届满后，经原告多次催讨，但被告始终不归还借款。 原告刘耀为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借款协议》、《借款合同》各一份，《汇款明细》二份，拟证明被告向原告借款合计90000元及借款期限、利率等事实。 被告张常华未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告刘耀提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的相关的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年5月26日，原、被告签订《借款协议》一份，协议约定：借款人张常华于2013年5月26日向出借人刘耀借款50000元，借款期限10年，利息二分。并约定本协议签字生效，不再另立借据和收款账号为农业银行，张土福，6228××××7410。由双方签字，且张常华按手指印。当日，原告通过手机银行将借款50000元转入到指定的张土福农业银行6228××××7410收款账户。 2013年6月17日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：乙方（借款方张常华）因个人经营向甲方（出借方刘耀）借款40000元，借款期限自2013年年6月17日起至同年8月16日止，如到期乙方未归还本金，本合同自动续期10年，因乙方原因无法按时归还本金，借款到期之日起利息按银行同期基准利率4倍结算。并约定收款账号为张土福，6228××××7410。由双方签字，且张常华按手指印。当日，原告通过手机银行将借款40000元转入到指定的张土福农业银行6228××××7410收款账户。 事后，经原告多次催讨，但被告至今分文未还款付息。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系合法有效。原告已向被告提供借款90000元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 根据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，虽然案涉借款期限为十年，但经原告催讨，被告至今近八年分文未还款付息，已构成严重违约，即被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告有权在履行期限届满之前要求被告返还借款和支付合法利息。 根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十五条、第三十一条第二款的规定，案涉借款利息应当为：50000元从2013年5月27日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息（50000元×24%／年×7年+50000元×24%／年÷365天／年×85天＝84000元+2794.52元=）86794.52元和借款40000元从2013年8月17日起至2020年8月19日止按LPR3.85%的四倍15.4%(原告主张)计算的利息（40000元×15.4%／年×7年+40000元×15.4%／年÷365天／年×3天＝43120元+50.63元=）43170.63元，合计129965.15元；后续利息应以借款本金90000元为基数从2020年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即15.4%计算。 综上，原告诉求被告返还借款90000元，并支付截止2020年12月30日的利息68232.11元和后续按年利率15.4%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百一十条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张常华于本判决生效之日起十日内归还原告刘耀借款90000元，并支付截止2020年12月30日的利息68232.11元和以90000元为基数从2020年12月31日起至生效判决确定履行之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取1733元，由被告张常华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告刘耀于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  庐 茜 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 …… 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年12月23日第二次修正)》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。