陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0726民初104号 原告：赵征民，男，汉族，住陕西省长武县亭口乡。系陕DC2615陕DL939挂号半挂货车乘坐人。 委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称平安财保咸阳公司）（缺席）系陕DC2615陕DL939挂号半挂货车交强险、商业险保险人。 住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路。 被告：潍坊坤达物流有限公司。（以下简称坤达物流）（缺席） 住所地：山东省潍坊市寒亭区。 法定代表人：王保华，系该公司总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。（以下简称安华农保潍坊公司）系鲁GK2278鲁VK659挂号半挂货车交强险、商业险保险人。 住所地：山东省潍坊市寒亭区。 法定代表人：潘保华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张文杰，陕西南星律师事务所律师。（特别授权） 被告：河北晓宾运输有限公司。（以下简称晓宾公司）（缺席） 住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街。 被告：李学雷，男，汉族，住河北省石家庄市灵寿县灵寿镇。系冀AU9715冀A52QU挂号半挂货车驾驶员。（缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。（以下简称人保财险平山支公司）系冀AU9715冀A52QU挂号半挂货车交强险、商业险保险人。 住所地：河北省石家庄市平山县平山镇中山西路滨河雅苑小区103-303。 法定代表人：李志军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张彦生，河北众兴律师事务所律师。（特别授权） 被告：温县联邦运输有限公司。（以下简称温县联邦公司）（缺席） 住所地：河南省焦作市温县杨磊南孟村物流园08号。 法定代表人：赵领军，系该公司总经理。 被告：王二红，男，汉族，住河南省孟州市南庄镇司庄村。（缺席）系豫HJ1836豫H0E51挂号半挂货车驾驶员。 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。系豫HJ1836豫H0E51挂号半挂货车交强险、商业险保险人。（以下简称阳光财险焦作中心支公司） 住所地：河南省焦作市解放区。 委托诉讼代理人：欧阳，系该公司法律顾问。 原告赵征民与被告平安财保咸阳公司、坤达物流、安华农保潍坊公司、晓宾公司、李学雷、人保财险平山支公司、温县联邦公司、王二红、阳光财险焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷玉川、被告人保财险平山支公司委托诉讼代理人张彦生、被告安华农保潍坊公司委托诉讼代理人张文杰、被告阳光财险焦作中心支公司委托诉讼代理人欧阳到庭参加诉讼。被告平安财保咸阳公司、坤达物流、晓宾公司、李学雷、温县联邦公司、王二红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵征民向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计23571.48元；2.请求判令被告安华农保潍坊公司、被告平安财保咸阳公司、人保财险平山支公司、阳光财险焦作中心支公司在其各自承保的交强险以及商业险的保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年4月25日3时，钱志伟驾驶鲁GK2278鲁VK659挂号半挂货车行至京昆高速公路宁强段时，与停驶于道路右侧应急车道内的姚建斌驾驶的陕DC2615陕DL939挂号半挂货车发生碰撞，车辆继续向前与停驶在应急车道李学雷驾驶的冀AU9715冀A52QU挂号半挂货车再次发生碰撞并起火，将冀AU9715冀A52QU挂号半挂货车向前推行致其与前方停驶在应急车道王二红驾驶的豫HJ1836豫H0E51挂号半挂货车发生碰撞，造成钱志伟当场死亡，李学雷、姚建斌、赵征民受伤，上述四车及货物、高速公路路产不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门处理认定，钱志伟承担事故主要责任，被告姚建斌、李学雷、王二红承担事故次要责任，赵征民无责任。原告受伤后，当天即被送到宁强县天津医院进行治疗，被诊断为：腰1、2左侧横突骨折，住院8天，医嘱留陪人一名，花费医疗费5251.48元。经查，钱志伟驾驶的鲁GK2278鲁VK659挂号半挂货车在被告安华农保潍坊公司处投保机动车强制险和商业险，被告坤达物流系该车登记车主；姚建斌驾驶的陕DC2615陕DL939挂号半挂货车在被告平安财保咸阳公司处投保了机动车强制险和商业险（包含乘客、司机的车上人员责任险）；被告李学雷驾驶的冀AU9715冀A52QU挂号半挂货车在被告人保财险平山支公司处投保机动车强制险和商业险，被告晓宾公司系该车登记车主；被告王二红驾驶的豫HJ1836豫H0E51挂号半挂货车在被告阳光财险焦作中心支公司处投保了机动车强制险和商业险，被告温县联邦公司系该车登记车主。因此，被告坤达物流、晓宾公司、温县联邦公司、李学雷和王二红应按照各自责任承担赔偿责任。 被告平安财保咸阳公司辩称，其和本案其他保险公司的答辩意见一致。 被告坤达物流未到庭亦未发表答辩意见。 被告安华农保潍坊公司辩称，1.对本次交通事故真实性及责任划分无异议；2.肇事车辆在我公司投保有交强险及保额100万元的第三者责任险，保险公司按照合同约定以及法律规定承担保险赔偿责任，根据原告举证进行具体答辩，案涉四车为一主三次的责任，我司坚持超出交强险的部分按照主责40%、三个次责分别20%的责任划分承担赔偿责任；3.诉讼费不属于保险公司承担范围，我公司不予承担。 被告晓宾公司辩称，在我司登记的肇事车辆冀AU9715冀A52QU挂号半挂货车投有交强险和商业三者险，故应有投保的保险公司按规定进行赔付，因有事耽误无法到庭进行答辩。 被告李学雷未到庭亦未作答辩。 被告人保财险平山支公司辩称，1.对本次交通事故真实性及责任划分无异议；2.案渉车辆在我公司投保有交强险、保额100万元的第三者责任险以及不计免赔，我公司同意赔偿原告合理合法的损失；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告温县联邦公司辩称，1.原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费23571.48元,应以法院依法核定为准；2.姚建斌驾驶的陕DC2615陕DL939挂号车在本次事故中姚建斌负次要责任，我司承担本次事故的次要责任，应当根据过错程度合理确定我司的赔偿责任；3.被告王二红是车辆豫HJ1836豫H0E51挂号车的实际车主，该车的一切收益权、经营权均归王二红所有，原告的诉求应由被告王二红承担，2019年11月16日王二红所有的豫HJ1836豫H0E51挂号车辆在被告阳光财险焦作中心支公司投保有交强险及第三者责任险105万元且投保了不计免赔，保险期间2019年11月16日至2020年11月15日止，事故发生在承保期间内，王二红应承担的民事赔偿责任应由被告阳光财险焦作中心支公司在交通事故强制责任险、机动车第三者责任险范围内代替进行赔偿，我司不再承担任何民事责任；4.我司不承担诉讼费。 被告王二红辩称，1.原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费23571.48元，应以法院依法核定为准；2.赵征民乘坐的姚建斌驾驶的陕DC2615陕DL939挂号车在本次事故中姚建斌负次要责任，王二红负次要责任，应当根据过错程度合理确定答辩人的赔偿责任；3.2019年11月16日王二红所有的豫HJ1836豫H0E51挂号车辆在被告阳光财险焦作中心支公司投保有交强险及第三者责任险105万元且投保了不计免赔，保险期间2019年11月16日至2020年11月15日止，事故发生在承保期间内，王二红应承担的民事赔偿责任应由被告阳光财险焦作中心支公司在交通事故强制责任险、机动车第三者责任险范围内代替王二红进行赔偿，王二红不再承担任何民事责任；4.王二红应承担的诉讼费应由保险公司承担。 被告阳光财险焦作中心支公司辩称，1.对本次交通事故真实性及责任划分无异议；2.案涉车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，我司同意赔偿原告合理合法的损失，但交强险里有11万元的伤残限额已经在前案中用完，本案中我公司只在第三者责任险里承担赔偿；3.我公司不承担诉讼费。 经审理查明，2020年4月25日3时18分，钱志伟驾驶鲁GK2278（鲁VK659挂）号半挂货车行驶至京昆高速公路上行线1436KM+975M（宁强段）时，与停驶于道路右侧应急车道内姚建斌驾驶的陕DC2615（陕DL939挂）号半挂货车发生碰撞后，车辆继续向前与前方同样停驶在应急车道的由李学雷驾驶的冀AU9715（冀A52QU挂）号半挂货车再次发生碰撞并起火，将冀AU9715（冀A52QU挂）号半挂货车向前推行致其与前方同样停驶在应急车道的由王二红驾驶的豫HJ1836（豫HOE51挂）号半挂货车发生碰撞，造成钱志伟当场死亡，李学雷、姚建斌、赵征民受伤，上述四车及货物、高速公路路产不同程度受损的交通事故。2020年5月8日汉中市公安局交警支队高速公路大队认定钱志伟承担事故主要责任，姚建斌、李学雷、王二红承担事故次要责任，赵征民无责任。事故发生后原告被送往宁强县天津医院进行治疗，伤情经诊断为：腰1、2左侧横突骨折，住院8天，医嘱留陪一名，支出医疗费5222.98元。中盛公司系陕DC2615（陕DL939挂）号半挂货车所有人，该车在被告平安财保咸阳公司投保了交强险、商业三者险150万元、车上人员责任限（司机）50万元、车上人员责任险（乘客）1座×50万元/座；被告坤达物流系鲁GK2278鲁VK659挂号半挂货车所有人，该车在被告安华农保潍坊公司投有交强险、商业三者险100万，被告晓宾公司系冀AU9715（冀A52QU挂）号半挂货车所有人，在被告人保财险平山支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险；被告温县联邦公司系豫HJ1836（豫HOE51挂）号半挂货车所有人，被告王二红为该车实际车主，车辆挂靠在温县联邦公司名下经营，该车在被告阳光财险焦作中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，本次交通事故发生在上述保险期间内。 上述事实,有原、被告当庭陈述，有原告提交的交通事故认定书、住院病历1套、诊断证明书1份、出院证1份、出院通知单1份、护理人员身份证复印件1份、医疗费票据6份、出院病人费用汇总单1份、医疗器械购买发票1份、保险单复印件8张等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案交通事故交警部门认定钱志伟承担主要责任，姚建斌、李学雷、王二红承担次要责任，赵征民无责任，各方均无异议，对此本院予以确认。原告主张的合法合理损失先由被告安华农保潍坊公司、被告人保财险平山支公司、被告阳光财险焦作中心支公司在交强险限额内赔偿。若超过交强险部分由承保商业三者险的安华农保潍坊公司承担70%，承保乘坐险的平安财保咸阳公司、商业三者险的人保财险平山支公司、阳光财险焦作中心支公司各自承担10%。原告主张的各项损失核准为：医疗费6702.98元（含医疗器械费1480元），住院伙食补助费320元（40元/天×8天），护理费800元（100元/天×8天），误工费结合伤情、住院天数、医嘱酌定5000元（100元/天×50天），交通费是伤者因治疗支出的费用，本案原告主张的是家属因陪护从外地来宁强支出的交通费不属于因治疗的支出，故不予认可，上述费用合计12822.98元。因在前案中平安财保咸阳公司、人保财险平山支公司、阳光财险焦作中心支公司已在各自的交强险限额内将死亡伤残赔偿限额内的110000元及财产损失赔偿限额内的2000元全部赔付，剩医疗费用赔偿限额内的10000元，考虑到其他受害人的利益，安华农保潍坊公司、人保财险平山支公司、阳光财险焦作中心支公司在医疗费用赔偿限额内各赔偿原告赵征民2000元，再由安华农保潍坊公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告赵征民6851.48元。因为车上人员责任险（乘客）属于商业险，按照法律规定的赔偿顺序，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，原告赵征民主张的赔偿数额经法院核准后未超过案涉保险公司的交强险限额，故承保车上人员责任险（乘客）的平安财保咸阳中心支公司不承担赔偿责任。综述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 原告赵征民因本次交通事故造成的损失：医疗费6702.98元、住院伙食补助费320元、护理费800元、误工费5000元，合计12822.98元。由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿8822.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在交强险责任限额内赔偿2000元、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元；（上述款项限本判决生效后30日内履行完毕） 二、驳回原告赵征民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告潍坊坤达物流有限公司承担136.5元、被告河北晓宾运输有限公司承担19.5元、被告王二红承担19.5元，原告赵征民承担19.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 任爱勇 二〇二一年三月二十五日 法官助理 许 昊 书 记 员 杨熙芸