福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初997号 原告：杨志煌，男，1986年6月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：朱小斌，福建腾启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婉丽，福建腾启律师事务所律师。 被告：庄金燕，女，1971年7月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告杨志煌与被告庄金燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志煌的委托诉讼代理人胡婉丽、被告庄金燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志煌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000元并支付相应的利息（其中2016年8月3日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，2020年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判决被告支付原告律师费3000元。事实与理由：被告因需要资金周转，向原告借款30000元。双方约定月利率2.5%，原告因主张本案债权产生的律师费等实现债权的全部费用由被告承担。此后，被告未能还款。 被告庄金燕辩称，一、本案为无息借贷，且实际借款是27000元。借据上的月利率原是空白的，是原告起诉时自己添写2.5%，被告并未盖印确认。原告实际是按月利率10%收取利息，原告扣除首月利息后实际交付借款27000元。二、本借款已还清。被告自2016年10月2日至2017年3月15日向原告转账偿还本金18500元，近年来，每月都通过微信向原告汇款不少于500元，合计不少于13000元。借款27000元在2020年5月前已全部还清。三、借据是原告提供的通用格式，不是被告出具的承诺，也没有被告捺印确认同意，且借款已经还清，原告请求被告承担律师费不能成立。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告主张借款实际交付27000元，原告不予认可，被告又未能提供证据证明，其主张缺乏依据，不予采信，有被告捺印确认的借据上载明的借款为30000元，故本案借款应按30000元予以认定。原告主张双方约定月利率2.5%，被告抗辩双方约定月利率10%，双方虽然对利息约定不一致，但可以明确双方对借款是有约定利息，利息以原告自认的月利率2.5%予以认定。借款后，被告向原告转账18500元，原告主张该款项为偿还向原告母亲的借款，但未能提供证据证明，被告亦不予认可，被告已付的款项应优先按月利率2.5%计付利息，超过部分扣抵本金。经核算，被告已付的18500元应扣抵利息4197元，扣抵本金14303元（详见判决书附表一），故截止2017年3月1日，被告尚欠的借款本金为15697元。被告主张其通过微信转账还款约13000元，原告不予认可，被告又未能提供证据证明，其该主张不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2016年8月2日向原告借款30000元。双方约定月利率2.5%，如被告未按月足额付息，应承担原告为主张权利支出的律师费等费用，未约定借款期限。此后，被告支付利息至2017年3月1日，并偿还借款14303元，尚欠原告借款15697元。2021年1月18日，原告诉至本院并支出律师费3000元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款并支付利息，理由和依据充分，应予支持，但被告应还借款以本院认定的尚欠借款15697元予以支持，原告请求的利息应调整为2017年3月2日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至还款之日止按2021年1月18日原告起诉催告时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍即15.4%计算。被告未能按约定还本付息，原告要求被告支付其律师费3000元，符合双方的约定，应予支持。被告抗辩其已还清本案借款，缺乏依据，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、第三十一条规定，判决如下： 一、被告庄金燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨志煌借款15697元，并支付2017年3月2日起至还款之日止的利息（其中2017年3月2日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告庄金燕应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费3000元。 三、驳回原告杨志煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，减半收取696.5元，由原告杨志煌负担468.5元（多预交的924.5元予以退回）。由被告庄金燕负担228元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王惠超 二〇二一年三月三日 书记员  周晓艺 附表一                            付款时间                       已付金额                       应付利息                       已付利息                       累计未付利息                       核减本金                       尚欠本金                               2016年8月                                                                                                                                     30000                               2016年9月                       0                       750                       0                       750                       0                       30000                               2016年10月                       4500                       750                       1500                       0                       3000                       27000                               2016年11月                       4500                       675                       675                                             3825                       23175                               2016年12月                       4500                       579                       579                                             3921                       19254                               2017年1月                       0                       481                       0                       481                       0                       19254                               2017年2月                       0                       481                       0                       962                       0                       19254                               2017年3月                       5000                       481                       1443                       0                       3557                       15697                               合计                       18500                                             4197                                             14303                       15697                附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。