四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1112民初138号 原告：上海苏尔寿工程机械制造有限公司，住所地上海市浦东新区飞舟路**。 法定代表人：VictorChiamDawPyng，董事长。 委托诉讼代理人：张樱，上海市协力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，上海市协力律师事务所律师。 被告：四川和邦生物科技股份有限公司，住所，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇和邦工业园div> 法定代表人：曾小平，董事长。 委托诉讼代理人：华海涛，四川元绪(乐山)律师事务所律师。 被告：四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司，住所，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇和邦工业园div> 负责人：曾小平。 委托诉讼代理人：华海涛,四川元绪(乐山)律师事务所律师。 原告上海苏尔寿工程机械制造有限公司(以下简称上海苏尔寿公司)与被告四川和邦生物科技股份有限公司（以下简称和邦生物科技公司）、四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司（以下简称和邦营养剂分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上海苏尔寿公司的委托诉讼代理人张樱，被告和邦生物科技公司的委托诉讼代理人华海涛，被告和邦营养剂分公司的委托诉讼代理人华海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海苏尔寿公司向本院提出诉讼请求：1.判令和邦生物科技公司、和邦营养剂分公司支付货款及安装调试款共计58,478.64元；2.判令和邦生物科技公司、和邦营养剂分公司以58,478.64元为基数，从2020年4月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。诉讼中，上海苏尔寿公司将其第一项诉讼请求明确为由和邦营养剂分公司支付货款58,478.64元，由和邦生物公司承担补偿清偿责任。事实和理由：2017年2月28日，上海苏尔寿公司与和邦营养剂分公司签订《工业品买卖合同》（合同编号DLM-09-34），上海苏尔寿公司向和邦营养剂分公司提供塔内件设备，合同总金额为220,000元（含17%增值税），合同第六条约定付款方式对于到货款及安装调试款的约定：全部货物到和邦营养剂分公司现场，经和邦营养剂分公司验收合格后，或货到现场60日内，以先到者为准，和邦营养剂分公司凭上海苏尔寿开具的全额增值税发票向上海苏尔寿公司支付合同总金额20%，即44,000元，全部货物安装调试完毕后，运行验收合同后一个月内，或货到现场后6个月内，以先到为准，且和邦营养剂分公司收到上海苏尔寿提供的合同总金额10%的银行保函后15天内向上海苏尔寿公司支付合同总金额的10%，即22,000元。合同约定的塔内件设备已于2018年5月1日到达和邦营养剂分公司现场并通过验收，且和邦营养剂分公司实际使用至今，和邦营养剂分公司于2020年3月19日收到上海苏尔寿公司开具的总金额为212,478.64元（因税率由17%下调至13%，故合同总金额相应调整）的增值税发票及合同总金额10%的银行保函，上海苏尔寿公司已完成合同项下义务，和邦营养剂分公司应严格按照合同条款按时支付上海苏尔寿的货款及安装调试款。上海苏尔寿公司曾于2020年6月11日通过邮件形式向和邦营养剂分公司发函催款，但和邦营养剂分公司仍未履行其付款义务，和邦营养剂分公司已构成违约。和邦营养剂分公司不具有法人资格，其民事责任由和邦生物科技公司承担。上海苏尔寿公司为维护其合法权益，特诉至人民法院望判如所请。 和邦生物公司、和邦营养剂分公司共同辩称，对案涉合同的真实性无异议，案涉款项付款条件不成就，上海苏尔寿公司未按照合同约定开具质量保函，上海苏尔寿公司关于利息的请求不应得到支持；和邦营养剂分公司有自己的财产，有能力承担付款责任，和邦生物公司不应承担付款责任。 经审理查明：2017年2月21日，和邦营养剂分公司（甲方）与上海苏尔寿公司（乙方）签订《工业品买卖合同》，合同约定：和邦营养剂分公司向上海苏尔寿公司购买塔内件3套，总金额220,000元（已含运费、保险费等，到甲方所在地安装现场）,后将合总金额调整为212,478.64元。其中质量保证期约定为设备运行验收合同后12个月或货到现场18个月；付款方式：“1.总金额220,000元，2.合同签字盖章生效后15天内，甲方向乙方以电汇方式支付合同总金额的10%即22,000元，乙方按合同第二条第五项中约定向甲方提供技术资料并经设计院确认满足工程设计要求；3.甲方确认技术资料及为甲方生产的主材已进入乙方现场，甲方收到乙方提供的合同总金额50%的银行保函（保函有效期至全部货到甲方现场后15天内）后20天内，甲方向乙方以电汇方式支付合同总金额的40%即88,000元；4.乙方全部货物生产完毕，具备发货条件，经甲方验证，且提供合同总金额的20%的银行保函（保函有效期至全部货到甲方现场后30天内）后20天内，甲方以电汇方式向乙方支付合同总金额的20%即44,000元；5.全部货到甲方现场，经甲方验收合格后，或者货到现场后60天内，以先到者为准，甲方凭乙方开具的全额增值税发票以电汇或承兑汇票的方式向乙方支付合同总金额的20%即44,000元；6.全部货物安装调试完毕，运行验收合格后一个月内，或货到现场后6个月内，以先到者为准，且甲方收到乙方提供的合同总金额10%的银行质量保函后15天内，以电汇或承兑汇票方式向乙方支付合同总金额的10%即22,000元；7.承兑汇票为国有四大银行开具（中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行）”；解决合同纠纷的方式：按《合同法》双方友好协商，协商不成，在甲方所在地人民法院诉讼。2017年3月23日、2018年1月30日，和邦营养剂分公司向上海苏尔寿公司转账支付22,000元、88,000元。2018年5月1日，和邦营养剂分公司收到案涉合同货品。2018年6月11日，和邦营养剂分公司向上海苏尔寿公司转账支付44,000元。2020年3月19日，和邦营养剂分公司收到上海苏尔寿公司开具的《见索即付质量保函》及212,478.64元的增值税发票。 以上事实有营业执照、法人身份证明书、《工业品买卖合同》（合同编号DLM-09-34）、发货记录、银行收款回单、见索即付质量保函、发票、快递单号、物流情况及签收记录、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，上海苏尔寿公司与和邦营养剂分公司签订的《工业品买卖合同》其形式和内容符合法律的规定，依法认定为有效合同，双方均应全面履行合同所确定的义务。和邦营养剂分公司为和邦生物科技公司依法设立的分支机构，该分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由和邦生物科技公司承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由和邦生物科技公司承担。现合同约定的付款条件均已成就，和邦营养剂分公司应先以其管理的财产向上海苏尔寿公司承担付款义务，不足以承担的，由和邦生物科技公司承担。上海苏尔寿公司主张资金利息问题，虽和邦营养剂分公司于2020年3月19日收到上海苏尔寿公司提供的银行质量保函，但该银行保函系在质量保证期已届满后才出具，故上海苏尔寿公司主张资金占用利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，对上海苏尔寿公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司在本判决书生效后立即向原告上海上海苏尔寿工程机械制造有限公司货款58,478.64元; 二、被告四川和邦生物科技股份有限公司对被告四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司的财产不足以清偿上述第一项债务的部分承担补偿清偿责任； 三、驳回原告上海上海苏尔寿工程机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取计655元，由被告四川和邦生物科技股份有限公司、四川和邦生物科技股份有限公司营养剂分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王利群 二〇二一年三月十七日 书记员  张雨濛