湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初856号原告：熊孟球，男，汉族，1960年12月23日出生，住址湖南省沅江市。原告：熊电波，男，汉族，1986年2月23日出生，住址湖南省沅江市。原告：熊甸英，女，汉族，1988年2月29日出生，住址湖南省沅江市。上列三原告委托代理人：李爽秋，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期131号。负责人：陈勇璇，该公司经理。委托代理人：张燕萍，该公司职员，代理权限为一般代理。被告：王文辉，男，汉族，1975年8月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告熊孟球、熊电波、熊甸英（以下简称三原告）与被告王文辉、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人李爽秋、被告平安保险公司的委托代理人张燕萍、被告王文辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文辉、平安保险公司赔偿三原告损失共计976346元；2.判令被告王文辉、平安保险公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年08月26日12时21分许，被告王文辉驾驶湘H?PM800小型普通客车沿益阳市赫山区十洲路由银城市场往三桥转盘方向行驶，行驶至十洲路“领克”4S店对面人行横道时，与原告熊孟球驾驶并搭乘李翠娥由益阳市“惠民小区”南门出口道路路口横穿十洲路(未经人行横道线)的益阳(临时)B14372二轮电动车相撞，造成两车受损、熊孟球受伤，李翠娥受伤后经医抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，原告熊孟球、被告王文辉负事故的同等责任，李翠娥无责任。事故发生后，受害人李翠娥在益阳市第三人民医院住院1天，用去医药费13605.01元。2020年8月27日，受害人李翠娥抢救无效死亡。被告王文辉驾驶的湘H?PM800车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，事故发生在保险期限内，故原告诉至法院。被告平安保险公司辩称，王文辉驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险、商业三责险1000000元，并购买了不计免赔率险，我司愿意在保险限额内承担责任，但原告部分诉求过高，请求法院依法核减；我司不承担鉴定费、诉讼费；请求核减非医保用药20%。被告王文辉辩称，我垫付受害人李翠娥医疗费13605元，丧葬费50000元，请求法院一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、益阳市第三人民医院病历资料、医药费发票、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、鉴定文书、户口注销证明、火化证明、工作证明、村委证明、房产证等证据，当事人均无异议，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认证如下：三原告提交了证人贺某当庭作证的证言，拟证明受害人在其介绍之下，在电子厂工作二至三年的事实。被告平安保险公司对此持有异议，认为证人只能证明介绍受害人去厂里上班的事实，达不到三原告的证明目的。本院认为，被告保险公司对受害人的工作证明无异议，而证人证言能佐证受害人从事工作的事实，故本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年08月26日12时21分许，被告王文辉驾驶湘H?PM800小型普通客车沿益阳市赫山区十洲路由银城市场往三桥转盘方向行驶，行驶至十洲路“领克”4S店对面人行横道时，与原告熊孟球驾驶并搭乘李翠娥由益阳市“惠民小区”南门出口道路路口横穿十洲路(未经人行横道线)的益阳(临时)B14372二轮电动车相撞，造成两车受损、熊孟球受伤，李翠娥受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2020年9月22日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告王文辉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，途径人行横道未减速行驶，其行为是本次事故发生的一方面原因，应负事故的同等责任；原告熊孟球驾驶非机动车违规载人，驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车上道路行驶，横穿机动车道未下车推行，且未经人行横道通过，其行为是本次事故发生的另一方面原因，应负事故的同等责任，李翠娥无责任。事故发生后，受害人李翠娥在益阳市第三人民医院住院1天，用去医药费13605元。2020年8月27日，受害人李翠娥死亡。2020年8月27日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队委托益阳市公安局赫山分局物证鉴定室对受害人通过尸表检验进行死亡原因分析。2020年9月8日，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室作出赫公物鉴字（2020）181号鉴定书，认定受害人李翠娥符合重型颅脑损伤死亡。事故发生后，被告王文辉垫付受害人李翠娥医药费13605元，支付丧葬费50000元，共计63605元。另查明，原告熊孟球系受害人李翠娥之夫，原告熊电波系受害人李翠娥之子，原告熊甸英系受害人李翠娥之女。受害人李翠娥系农村户籍，1964年12月29日出生。另又查明，被告王文辉具有准驾车型为C1D的驾驶证，被告王文辉驾驶的湘H?PM800小型轿车系其妻子王小玲所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，且购买了不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。本院认为，被告王文辉驾驶湘H?PM800小型轿车与由原告熊孟球驾驶并搭载受害人李翠娥的二轮电动车相撞，造成受害人李翠娥受伤后死亡的交通事故。三原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。本案中，因被告王文辉与原告熊孟球均负事故的同等责任，双方应当按比例承担超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围的全部损害赔偿责任，结合本案事故发生的实际情况，根据《湖南省实施〈道路交通安全法〉办法》的规定，本院确定被告王文辉需承担受害人李翠娥损失的60%，原告熊孟球需承担受害人李翠娥损失的40%。被告王文辉驾驶的湘H?PM800小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对三原告先行赔偿，不足部分的损失由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担60%的赔偿责任，仍不足的损失由被告王文辉承担60%的赔偿责任。被告保险公司提出应核减医保外用药20%，因被告保险公司对医保外用药的核减明细及依据未提交证据予以证实，本院对其主张不予采信。关于三原告的损失，李翠娥所用医药费13605元，有医药费发票发票予以证实，本院依法予以认定。受害人李翠娥虽系农村户籍，但其生前在益阳市嘉旗电子有限公司工作，故其死亡赔偿金可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准依法计算为833960元，丧葬费依法计算为38781元。此次交通事故造成了受害人李翠娥的死亡，给三原告精神上带来了一定的痛苦，故原告方要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予以支持，其数额本院酌情认定为50000元。本次事故造成熊孟球受伤、受害人李翠娥受伤后死亡，目前熊孟球也已起诉至本院。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院将按照受害人李翠娥及伤者熊孟球的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告熊孟球、熊电波、熊甸英损失2317元，在残疾赔偿金项下赔偿原告熊孟球、熊电波、熊甸英损失97320元，共计99637元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告熊孟球、熊电波、熊甸英损失503825元；三、被告王文辉不承担赔偿责任（已垫付63605元）；四、驳回原告熊孟球、熊电波、熊甸英的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款603462元，其中支付给原告熊孟球、熊电波、熊甸英542447元（含诉讼费2590元），支付给被告王文辉61015元（已扣减诉讼费2590元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5180元，减半收取计2590元，由被告王文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二一年三月三十一日书记员  吴 畅附三原告指定账户：户名：熊电波开户行：中国民生银行股份有限公司深圳水坝支行账号：×××34附被告王文辉账户：户名：王文辉开户行：中国工商银行益阳市康复路支行账号：×××84附三原告（受害人李翠娥）的损失明细：1、医药费13605元2、死亡赔偿金41698元×20年=833960元3、丧葬费（77563÷12）×6=38781元4、精神抚慰金50000元5、亲属处理丧葬事宜的费用3000元熊孟球的损失明细：1、医药费30840.48元2、住院伙食补助费60元/天×103天=6180元3、营养费30元/天×103天=3090元4、后续治疗费5000元5、残疾赔偿金41698元/年×20年×0.1=83396元6、护理费（39552÷365）元/天×103天=11161元7、精神损害抚慰金4000元8、误工费（4000÷30）元/天×150天=20000元9、交通费20元/天×103天=2060元11、财产损失800元12、鉴定费2200元附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。