河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初221号 原告：王兰菊，女，1951年5月3日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：王银格，1976年5月11日出生，汉族，住保定市满城区，系原告之儿媳。 被告：李天彪，男，1985年5月10日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市锦绣街678号西侧3楼。 负责人：王晓静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工。 原告王兰菊与被告李天彪、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰菊的委托诉讼代理人王银格、被告李天彪的委托诉讼代理人田宁宁、被告富德公司的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的经济损失80557.08元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月20日6时40分许，原告骑自行车沿疙瘩屯1M村内路口自西向东过路口时与自南向北过路口的被告李天彪驾驶的冀FN292E小型轿车发生交通事故，致两车受损，原告受重伤。原告于当日被送至满城区人民医院住院治疗。原告在住院36天后好转出院，在家休养。该事故经保定市满城区交警大队认定，原告与被告李天彪承担事故的同等责任。经查，被告李天彪所驾驶车辆已在被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保有交强险。后原告与被告李天彪就赔偿事宜多次协商未果，无奈原告诉诸于法律。综上，由于被告李天彪的交通行为，造成原告身体受到伤害及自行车损失，为此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定提前诉讼，请求人民法院依法判决。 被告李天彪辩称：对本案事实认可，原告主张的赔偿限额过高，不认可。我在保险公司投保交强险一份，本案事故发生在保险期间内，应首先由保险公司承担责任。此外，我方还垫付了医药费1754元，要求被告返还。 被告富德公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对被告李天彪驾驶的车辆所发生的事故过程、责任分担以及投保情况，被告李天彪的垫款情况均无异议，本院对此予以确认。关于原告主张的损失：医疗费（含门诊急救费）：39496.08元，提供了诊断证明、住院病历记账项目明细、医疗费票据等证实。二被告对住院费票据真实性认可，但不认可其关联性，认为部分药费系用于冠心病、心肌缺血等，应予扣除该部分药费。还提出原告在2020年9月3日、4日、7日、9日、18日至24日均未用药，存在挂床现象，应扣除此期间的费用。住院伙食补助费3600元，住院期间36天，每天按100元计算。营养费1800元，按照每天50元标准，计算住院期间36天。被告李天彪对伙食补助费要求按照每天80元标准，按住院20天计算；营养费同意按照每天20元标准，按住院20天计算。被告富德公司提出住院伙食补助费、营养费已经超过交强险限额，不同意赔偿。住院日用品费77元，原告提供保定市满城区美旺生活超市收据一份。二被告均以非正规票据为由，不予认可。误工费16632元，原告要求按照农林牧渔业标准，根据住院期间36天和出院后180天计算。理由是原告平时一直在家种地。二被告均认为原告已经年满69周岁已丧失劳动能力，且未提供误工期鉴定，均不同意赔偿。护理费16952元，原告主张按照护理人员杨卫新（原告之子）自2017年12月起一直在浙江土畜凯兴畜产有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为7700元，护理期按66天计算，其中住院期间36天和出院后30天。提供护理人员杨卫新所在单位的劳动合同、收入证明、工作证明、员工请假单以及保定市满城区南韩村镇疙瘩屯村村民委员会的亲属关系证明，以证实因护理原告造成的收入损失。二被告均对护理人员为原告之子杨卫新不予认可，提出病历上载明护理人员为王银格，护理费同意按照居民服务业标准计算住院期间20天。交通费1800元，仅提供原告之子杨卫新2020年8月20日从杭州萧山国际机场飞往石家庄飞机票一张，未载明金额。被告李天彪对该项损失不予认可，并提出与本案没有关联性。被告富德公司只认可200元。 根据以上事实和证据，本院对原告的各项损失作出以下确认：医疗费（含门诊急救费）40527.08元，有票据证实，应予认定。被告对其中的部分药费虽不认可，但考虑原告自身的病情和体质，在治疗撞伤过程中必然会附带治疗心脏方面的疾病，该部分药费与治疗撞伤的费用只能同时进行，无法分离。故对被告的主张不予采信。关于原告住院情况，经本院核实，病历载明原告住院时间为2020年8月20日-2020年9月25日，但在临时医嘱中，显示原告在2020年8月23日、8月27日、8月30日、8月31日、9月3日、9月4日、9月7日、9月8日、9月9日、9月11日、12日、13日、9月16日、9月18日至9月24日，上述共计20天均无用药情况。故对其挂床期间的相关费用，本院不予支持。住院伙食补助费，二被告同意按照住院期间20天，每天100元计算，即2000元（20天×100元），可予采纳。营养费，应按照每天20元标准，营养期亦按住院期间20天计算，即营养费400元。住院日用品费77元，虽非正规发票，但确系因本次事故造成原告在住院期间所产生的实际支出，应按实际损失予以认定。关于误工费，本院根据原告一直在务农的客观实际，并结合其伤情，参照2020年颁布的农林牧渔业标准28201元，按100天计算误工费，即7726.3元（28201元÷365天×100天）。二被告对误工费拒赔的观点理据不足，本院不予采纳。护理费，根据原告的伤情，参照相关标准，护理期可认定为45天。护理人员可按照原告儿子杨卫新和儿媳王银格轮换护理来分别计算护理费，护理人员杨卫新在事故发生前平均月收入7700元，按20天计算，即5133.3元（7700元÷30天×20天）；护理人员王银格按照2020年颁布的居民服务业标准在岗工资年收入42115元标准，应按照护理期25天计算（45天-20天），即2884.6元（42115元÷365天×25天），上述两人护理费合计8017.9元。交通费，本院结合原告出院等情况酌定500元。原告提供的飞机票不足以证实其实际花费金额。原告的损失总计为59248.28元（含被告李向彪已经垫付的1754元）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据我国《侵权责任法》和《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故后，应首先在交强险限额予以赔偿，不足部分可由侵权人按照责任比例承担。本案中，被告李天彪和原告王兰菊就本次交通事故承担同等责任，故被告富德公司在交强险限额内赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费共计26244.2元；剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、住院日用品费共计33004.08元，由原告王兰菊与被告李天彪各自负担50%，即16502.04元。因被告李天彪已向原告支付了医药费1745元，故可就该垫款在赔偿原告时予以扣减，即再赔付原告14757.04元（16502.04元－1745元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告王兰菊各项损失26244.2元。 二、被告李天彪赔偿原告王兰菊各项损失14757.04元。 三、驳回原告王兰菊的其他诉讼请求。 （上述款项于本判决生效之日起十五日内付清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，原告王兰菊负担421元，被告李天彪负担476元，于本判决生效后七日内缴纳（户名：保定市满城区人民法院，开户银行：中国工商银行满城支行，账号：04×××43），逾期依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 杜兰涛 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨亚南 书 记 员 冯 燕