辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终168号上诉人(原审被告)：玉溪市双利丰农业科技开发有限公司，住所地云南省玉溪市。法定代表人：王胜华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱靖松，系云南滇玉律师事务所律师被上诉人(原审原告)：王鹏，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙非，系华建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：俞国红，男，汉族，住北京市海淀区(未到庭)。上诉人玉溪市双利丰农业科技开发有限公司（以下简称双利丰公司）因与被上诉人王鹏、俞国红买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员鞠安成（并任主审）担任审判长，与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人尹平平上诉请求：1、请求依法撤销沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初1369号民事判决书第一、二项判决，依法改判上诉人返还被上诉人238800元；2、本案的上诉费由二被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实不清、证据不足，原判认定上诉人在合同履行过程中存在违约行为错误应予更正，具体理由如下：一、原判认定“上诉人在知晓并认可被上诉人王鵩未足额支付保证金的情况下，与被上诉人王鵩积极沟通关于牛肉进口事宜，且王胜华承诺退款，现被告双利丰公司亦未提交证据证明其向王鵩主张剩余保证金”与客观事实不符。1、上诉人及法定代表人王胜华在与被上诉人沟通初期并不知晓被上诉人未依照合同约定足额支付60万保证金的事实。本合同签订后，上诉人先后出具了二份收据给命国红让其转交给被上诉人，其中在2019年8月12日出具30万收据一份，同年8月19日进口申请许可证下来后，上诉人问王鹏得知另外30万元已经支付，上诉人遂于同年8月20日出具30万元收据一份(被上诉人提交证据P10)。(以上两份收据在被上诉人所提交的证据清单中)。基于信任，上诉人以为被上诉人已足额支付60万元保证金至公司账户。二次出具收据的事实在被上诉人提交的俞国红与被上诉人的微信聊天记录中可以证实。2、从被上诉人提交的微信聊天记录可知，在事情发生后，双方在积极进行沟通，后上诉人通过本公司财务人员反复核对公司账目中发现，被上诉人未支付完毕60万元保证金。在合同履行期间内即2019年12月6日上诉人与被上诉人的聊天记录中，上诉人已经向被上诉人主张要求对方支付足额保证金。3、上诉人的法定代表人承诺退款是在误以为被上诉人已足额缴纳60万元保证金，且双方经过沟通，认为不能继续合作，且为了以后可能存在合作机会的前提下做出。二、俞国红与被上诉人所称的其余30万元是用俞国红在上诉人处所获提成予以冲抵与客观事实不符。1、上诉人对俞国红所出具的代理授权书载明授权俞国红只负责货品的销售，并无更改合同、变更保证金的权利。2、被上诉人王鵩称其余30万元是用俞国红在上诉人处所获提成冲抵。实际上，俞国红在上诉人处根本没有30万的提成款可以冲抵案涉合同的保证金，被上诉人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。被上诉人没有证据证实其余30万元保证金由俞国红负责向上诉人支付，被上诉人王鵩的行为已构成违约。三、上诉人在与被上诉人签订合同后已向相关部门申请办理了《自动进口许可证》对需采购的牛肉进行了进口登记，积极准备履行合同，并不存在违约行为。被上诉人王鵩辩称：一审法院认定事实正确，适用法律正确，裁判结果公正，请求维持原判，驳回上诉人上诉请求。被上诉人俞国红未发表答辩意见。原告王鵩向一审法院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告合同保证金300000元；2、判令被告支付原告违约金61200元；3、判令被告赔偿原告可得利益损失350000元；4、判令被告承担本案律师服务费20000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年8月8日签订牛肉购销合同一份，约定原告向被告购买巴西冷冻牛肉，总货款2040000元，合同约定签订合同生效后35-45个工作日内，由被告完成天津港的清关等所有手续，并约定合同的执行期限自2019年8月8日至2019年12月31日。合同签订后，原告依约先行支付保证金300000元，后期被告表示无法继续履行合同，时至今日被告既不履行合同又拒不返还保证金，为维护原告合法权益，起诉至法院。一审法院认为：依法成立的合同关系受法律保护。关于原告主张返还保证金的问题。本案中，原告王鵩与被告双利丰公司签订的《牛肉购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定履行义务。原告王鵩向被告支付了保证金，被告双利丰公司在合同履行期限内未能按照合同约定向原告供货，其虽抗辩签订合同后已申请办理了《自动进口许可证》，对需采购的牛肉进行了进口登记，不提供牛肉的原因是原告未按合同约定交纳剩余300000元保证金，但原告与被告俞国红、原告与被告双利丰公司的法定代表人王胜华的微信聊天记录证明被告双利丰公司在知晓并认可原告未足额支付保证金的事实的情况下，与原告积极沟通关于牛肉进口事宜，且王胜华承诺退款，现被告双利丰公司亦未提交证据证明其向原告主张过剩余保证金，故对被告双利丰公司的上述抗辩意见，本院不予采纳，原告要求被告双利丰公司返还300000元保证金的主张合理，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。原告与被告双利丰公司双方签订的《牛肉购销合同》明确约定，若一方单方违约，需向守约方支付违约金，违约金按合同价款3%计算，支付违约金后不免除双方继续履行合同义务的责任，故被告双利丰公司应当向原告王鵩支付违约金61200元（2040000元*3%）。关于可得利益损失问题。本案中，原告仅提交一份与案外人杨亚明签订的牛肉购销合同，原告的现有证据不足以证明其存在可得利益损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于律师费问题。原告的该项主张，无法律依据，故本院不予支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告玉溪市双利丰农业科技开发有限公司返还原告王鵩保证金300000元；二、被告玉溪市双利丰农业科技开发有限公司赔偿原告王鵩违约金61200元；三、驳回原告王鵩的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11112元（原告已垫付）、保全费4270元，由被告玉溪市双利丰农业科技开发有限公司承担。本院二审期间，本案双方没有提交新的证据，本院二审查明的事实与一审法院查明、认定的事实一致。本院认为：双利丰公司与王鵩签订的《牛肉购销合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，王鵩向双利丰公司支付了保证金，但双利丰公司未在合同履行期限内，按合同约定向王鵩供货，故双利丰公司违反了合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，双利丰公司应当承担违约责任，而且因牛肉进口许可证已经到期，案涉《牛肉购销合同》已经无法继续履行，故王鵩请求双利丰公司返还剩余保证金30万元，具有事实和法律依据，依法应予支持。关于双利丰公司应否支付61200元违约金的问题。因本案双方在《牛肉购销合同》明确约定，若一方单方违约，需向守约方支付违约金，违约金按合同价款3%计算，现双利丰公司违反合同约定，未能及时向王鵩提供牛肉，故双利丰公司存在违约行为，应当承担违约责任，据此，一审法院根据双方的合同约定判令双利丰公司向王鵩支付61200元违约金，符合合同的约定，依法应予支持。综上所述，上诉人玉溪市双利丰农业科技开发有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11112元，由玉溪市双利丰农业科技开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二一年三月三十日法官助理谢日恒书记员关瑞婷