wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初711号原告：杨平，男，生于1997年5月12日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。被告：简兴茂，男，生于1962年10月12日，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司。统一社会信用代码：915001167428869635。住所地：重庆市江津区鼎山大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号。负责人：戴荣生，经理。原告杨平诉被告简兴茂、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（简称平安财险江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告杨平、被告简兴茂到庭参加诉讼，现已审理终结。原告杨平诉称：2021年2月1日，被告简兴茂驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在习酒大道加油站路口路段，与原告杨平驾驶的贵Ｃ×××××号车相碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，经交警大队认定，被告简兴茂承担事故全部责任，原告无责任。原告车辆经习水县桥连汽车修理服务有限公司修复，支付修理费1200元。被告车辆投保于平安财险江津支公司。故诉请判令被告赔偿原告修理费1200元。被告简兴茂辩称：对事故认定持异议，我驾驶的车辆未与原告车辆接触，不应承担责任。被告平安财险江津支公司辩称：对事故发生及责任认定以交警部门出具的事故认定书为准。贵Ｃ×××××号车在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，我公司在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请修理费，请人民法院依法审查维修清单及票据后认定。请审查贵Ｃ×××××号车的驾驶证和行驶证。经审理查明：2021年2月1日15时30分，被告简兴茂驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车行驶至习水县城习酒大道加油站路段时，因未按规定倒车，车辆与杨平驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，简兴茂承担事故全部责任，杨平无责任。事故发生后，贵Ｃ×××××号小型轿车经习水县桥连汽车修理服务有限公司修复，杨平支付修理费1200元。另查明：贵Ｃ×××××号小型轿车所有人为杨平。被告简兴茂持有Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型轿车所有人为简兴茂，该车在平安财险江津支公司投保交强险和限额200万元第三者责任险，事故发生在保险期内。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、修理清单及票据等证据予以证明。本院认为，被告简兴茂违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，交警队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。被告简兴茂所持辩解无证据证明，不予采信。原告诉请修理费1200元有修理清单和票据佐证，予以认定，贵Ｃ×××××号小型轿车投保于平安财险江津支公司，该损失应在交强险财险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内，给付原告杨平交通事故赔偿款1200元。二、驳回原告杨平的其余诉讼请求。减半收取案件受理费25元，由被告简兴茂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  穆峻岭二〇二一年三月三十日法官助理冷勤梅书记员罗成
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4692号之一 申请人：穆振水，男，1953年1月13日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：穆丽佳，男，1980年5月17日生，汉族，住石家庄市藁城区。系穆振水儿子。 被申请人：马杰，男，1982年2月7日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：张朋，男，1986年12月11日生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请人穆振水与被申请人马杰、张朋机动车交通事故纠纷一案，申请人穆振水于2020年11月3日申请诉前保全，本院于2020年11月3日作出（2020）冀0109财保127号民事裁定。裁定如下：一、冻结被申请人穆振水儿子穆丽佳名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××19银行存款30000元；二、扣押被申请人马杰驾驶登记在张朋名下冀Ａ×××××号轻型厢式货车（价值在30000元以内）。 申请人穆振水于2021年3月31日撤回对被申请人马杰、张朋的起诉并向本院申请解除上述保全措施。本院于2020年3月31日作出的（2020）冀0109民初4692号民事裁定。准许原告穆振水撤回对被告马杰、张朋、珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 本院认为，本案已结案，申请人现申请撤回对申请人、被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 一、解除对申请人穆振水儿子穆丽佳名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××19银行存款30000元的冻结； 二、解除对申请人马杰驾驶登记在张朋名下冀Ａ×××××号轻型厢式货车（价值在30000元以内）的扣押。 三、案件保全费320元，由申请人穆振水承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李华良 二〇二一年三月三十一日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0821民初220号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，该行行长。 委托诉讼代理人：任伟华，男，1984年8月5日出生，汉族，住福建省长汀县。该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省长汀县。该行员工。 被告：俞腾福，男，1982年8月12日生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行（以下简称邮政银行）与被告俞腾福信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任伟华到庭参加诉讼。被告俞腾福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：俞腾福立即偿还邮政银行信用卡透支本金9868.06元、利息1256.64元、费用1504.84元，合计12629.54元（变更后）。事实与理由：2015年6月8日，俞腾福向邮政银行申领信用卡标准普卡（以下简称信用卡），并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）签字确认，声明接受《领用合约》的各项条款。双方在《领用合约》中第三条约定，若俞腾福未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。第三条还约定，俞腾福在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮政银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条第5款约定，俞腾福应在邮政银行指定的到期还款日之前偿还欠款，俞腾福超过到期还款日未偿还最低还款数额的，视为违约行为。在此情况下，邮政银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费、公告费等款项均由俞腾福承担。双方还对信用卡的相关业务收费标准进行了约定。之后，俞腾福领取了信用额度为10000元，卡号为62×××42的信用卡。俞腾福在使用该信用卡后，于2019年12月9日开始逾期，经邮政银行多次电话及上门催收仍拒不还款。截至2020年9月16日尚欠透支本金9868.06元及其相应利息、费用。为维护自身合法权益，邮政银行特起诉前来，请求如诉判准。 俞腾福未答辩，也未向本院提交证据。 邮政银行为证明其主张，提供以下证据：1、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》各一份，证明俞腾福向邮政银行申请办理信用卡的事实；2、俞腾福居民身份证复印件一份，证明俞腾福的身份；3、《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统》二份，证明结欠邮政银行本金、利息及违约金及每月消费还款情况;4、信用卡账户交易明细一份，证明持卡人领卡后的消费及还款情况。 本院经审理认为，邮政银行提交的信用卡（个人卡）申请表、《领用合约》、原告信用卡催收业务系统截屏账务信息（打印件）、《账户交易明细》，具有真实性、合法性及关联性，其证明力，予以确认。根据储蓄银行提供的证据，并结合原告代理人的庭审陈述综合判断，本案事实清楚，证据确实充分，故对储蓄银行起诉主张的事实予以确认。 本院认为，俞腾福与邮政银行之间的信用卡合同关系，未违反法律及行政法规的强制性规定合法有效。俞腾福使用信用卡透支后，应当按照约定履行还款义务。俞腾福未按约定偿还透支款本息构成违约，应承担相应的违约责任。邮政银行要求俞腾福偿还尚欠透支本金、利息、费用（违约金）的诉讼请求，本院予以支持。俞腾福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 俞腾福应于本判决生效之日起五日内，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行信用卡透支本金9，868.06元、利息1，256.64元、费用1，504.84元，合计12，629.54元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由被告俞腾福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雄 二〇二一年三月三十日 代书记员  钟友彬 附注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1001号原告：栗东雷，男，1991年6月10日出生，汉族，户籍地遂平县，现住遂平县。被告：张社荣，女，1964年11月14日出生，汉族，户籍地遂平县，现住遂平县。原告栗东雷与被告张社荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告栗东雷于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗东雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栗东雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告栗东雷负担。审判员  张贺成二〇二一年三月二十九日书记员  熊盼盼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4433号原告：义乌市永徽汽车服务有限责任公司，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路****。法定代表人：张亮。被告：黄奇，男，1988年4月17日出生，布依族，住贵州省罗甸县。原告义乌市永徽汽车服务有限责任公司为与被告黄奇车辆租赁合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告车辆租金1850元及约定的利息。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市永徽汽车服务有限责任公司的法定代表人张亮到庭参加诉讼，被告黄奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年8月16日，被告与原告签订租车合同一份，约定从原告处租赁车牌号为浙Ｇ5××**的别克英朗汽车一辆，租期为2020年8月16日至2020年9月26日，租金及手续费、服务费等共计7458元。被告于2020年9月28日将车辆提走，后于2020年11月3日归还，经双方结算，被告尚欠原告租金1850元，并承诺支付自欠款之日起支付银行同期贷款利率四倍的利息。嗣后，虽经原告催讨，被告至今未付，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄奇于本判决生效后十日内支付原告义乌市永徽汽车服务有限责任公司车辆租金1850元及利息（自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的二倍计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告义乌市永徽汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄奇负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年三月三十日法官助理 沈 颖代书记员 陈 强
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执3207号 申请执行人：王思源，男，1996年5月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：杨辉，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人王思源与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月21日依(2019)闽0111民初5977号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：142866元及利息等。在执行过程中,本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已以另案依法冻结被执行人名下房产，但暂时无法处置。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴美胜 执行员  陈 阳 执行员  郑荣华 二〇二一年三月十二日 书记员  林雨薇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初826号 原告：张井春，男，1961年11月23日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：柳艳娇，女，1987年9月22日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：林志红，女，1978年11月15日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：包国利，男，1978年10月14日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：林静，女，1958年6月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：赵广芝，女，1966年6月12日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：赵伟东，男，1973年6月12日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：韩冰，男，1977年12月8日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：胡晓东，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：赵素平，女，1961年9月23日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：孔祥阁，男，1947年9月7日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：胡春雷，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：李明岐，男，1954年10月24日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：程春泽，男，1971年9月17日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：李岩，男，1989年7月11日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：么雨，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：李安宇，男，1974年9月7日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：徐薇，女，1986年6月22日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：魏小明，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告：范志江，男，1962年4月16日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 上述原告委托诉讼代理人：周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告:焦玉福，男，1955年8月23日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告张井春等人诉被告焦玉福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月8日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告焦玉福的起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  杨国新 二〇二一年三月八日 书记员  李文萃
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保780号申请保全人：朱海斌,男,汉族,1974年4鱼人2日出生,住宁阳县××××号。被保全人：山东三月阳光不动产服务有限公司,住所地:济南市××区××路××广场××室。本院在保全申请保全人朱海斌与被保全人山东三月阳光不动产服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二十八日书记员  石向敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执494号申请执行人：刘银行，男，1975年3月29日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：苏胜利，单县终兴法律服务所法律工作者。被执行人：齐运泉，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍地：山东省单县，现住新疆省吐鲁番市托克逊县。本院在执行申请执行人刘银行与被执行人齐运泉劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1722民初1992号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月二十九日书记员 黄玉亭
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初191号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安支行，住所地浙江省磐安县安文街道新兴街安置房小区**楼，统一社会信用代码91330727307354241P。 负责人：徐震，系行长。 委托诉讼代理人：陈航晓，女，系。 委托诉讼代理人：陈武康，男，系。 被告：刘彩娇，女，1973年8月19日出生，汉族，住磐安县。 被告：孔国富，男，1967年1月23日出生，汉族，住磐安县。 被告：应良友，男，1969年2月23日出生，汉族，住磐安县。 被告：吕玉球，女，1972年4月16日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安支行（以下简称泰隆银行磐安支行）与被告刘彩娇、孔国富、应良友、吕玉球金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈航晓、陈武康到庭参加诉讼，被告刘彩娇、孔国富、应良友、吕玉球经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告刘彩娇偿还借款本金98972.11元，利息4701.15元、罚息9638.08元，合计113311.34元（利息、罚息暂计算至2021年1月11日，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.判令被告孔国富、应良友、吕玉球对被告刘彩娇的上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼相关费用由刘彩娇承担，孔国富、应良友、吕玉球承担连带责任。后原告将第1项诉讼请求变更为1.判令被告刘彩娇偿还借款本金98972.11元，利息4701.15元、罚息8244.66元，合计111917.92元（利息、罚息暂计算至2021年1月11日，之后罚息按年利率24%的标准继续算至履行完毕之日止）。 被告刘彩娇、孔国富、应良友、吕玉球未作答辩。 经审理查明：2019年8月20日，被告刘彩娇（借款人）向原告泰隆银行磐安支行（贷款人）申请个人借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》【合同编号：（330800903190820）浙泰商银（随贷通）字第（0110770068）号】，该合同约定：经借款人申请，贷款人同意向借款人提供人民币10万元的随贷通贷款授信额度；授信期限自2019年8月20日至2022年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；在授信期限内，借款人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对日，即一般为到期月份对应发放月份的同一日；借款最高月利率不超过15‰；自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息的，贷款人有权按人民银行规定计收复利。当日，孔国富、应良友、吕玉球（保证人）与原告泰隆银行磐安支行（债权银行）签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》【合同编号：（330800903190820）浙泰商银（随贷通高保）字第（0110770067）号】，该合同约定：保证人自愿为债权银行与债务人刘彩娇签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》在2019年8月20日至2022年7月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权金额不超过人民币15万元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各个保证人共同承担连带保证责任；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款期限届满之日起二年；保证范围为债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、罚息、复利及诉讼费等贷款人实现债权所支付的一切费用等内容。后，经原告审查同意，发放刘彩娇一张卡号为6221××××9522的随贷通卡。2020年5月28日至2020年7月24日，被告刘彩娇先后共借得99009元，贷款月利率为15‰，其中借款本金69963.11元于2020年8月28日到期，借款本金10000元于2020年9月16日到期，借款本金9009元于2020年9月23日到期，借款本金10000元于2020年10月24日到期。借款后，被告刘彩娇仅归还借款本金36.89元，剩余借款本息经原告多次催讨仍未归还，被告孔国富、应良友、吕玉球也没有履行担保义务。 另查明，2020年9月15日，浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行更名为浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安支行。 上述事实，由原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》、随贷通贷款明细查询清单、对账单、调整通知及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，泰隆银行磐安支行与刘彩娇之间的借款合同关系合法有效。刘彩娇未依约向泰隆银行磐安支行清偿借款本息，应承担相应的民事责任。孔国富、应良友、吕玉球为刘彩娇在案涉《“随贷通”借款合同》项下的主债务提供了连带责任保证，与泰隆银行磐安支行已形成保证合同法律关系，理应为刘彩娇所负债务承担连带清偿责任。故原告的合理诉讼请求，本院予以支持。被告刘彩娇、孔国富、应良友、吕玉球经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘彩娇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安支行借款本金98972.11元，并支付利息、罚息12945.81元（利息、罚息已计算至2021年1月11日，此后罚息按年利率24%的标准计算至实际归还之日止）； 二、被告孔国富、应良友、吕玉球对上述债务承担连带清偿责任，被告应良友、吕玉球承担连带清偿责任后，有权向被告刘彩娇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元（已减半），由被告刘彩娇负担，被告孔国富、应良友、吕玉球承担连带责任，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二一年三月一日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0229刑初57号公诉机关广东省翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人江俊添，男，1988年8月29日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和现住地广东省韶关市翁源县××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被翁源县公安局取保候审。2021年3月9日被翁源县人民检察院取保候审。2021年3月19日，被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号翁检刑诉[2021]53号指控事实2020年9月27日凌晨1时许，被告人江俊添酒后驾驶粤F×××××小型客车从龙仙镇新尧村沿国道G358线往龙仙方向行驶。2时40分许，途径龙仙镇新东村胡屋路段时，与对方向绕过施工路面由陈新驾驶的粤S×××××重型货车发生碰撞，造成江俊添受伤、二车损坏的交通事故。经广东南天司法鉴定所韶关分所鉴定，江俊添血液中检出乙醇成份，其含量为83.42mg/100ml。经翁源县公安局交通警察大队认定，江俊添承担事故的主要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人江俊添拘役二个月，并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派官晓思律师为被告人江俊添提供法律帮助。江俊添对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。判决理由公诉机关指控被告人江俊添犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。江俊添认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人江俊添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘党忠二〇二一年三月二十三日本件与原本核对无异书记员  何舒华
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2968号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张立国，男，1977年4月24日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨五常市××村××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张立国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张立国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令张立国给付捷信公司剩余贷款本金13,132.77元及自2019年8月4日起至2020年3月23日止按照2%利率计算的未付期内利息2,301.66元；2．判令张立国向捷信公司支付自2020年3月24日起至实际给付之日止的逾期利息（以13,132.77元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由张立国承担。张立国未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：36237881510033、贷款时间：2018年2月4日4、贷款本金：20,000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：0.135%9、月客户保障服务包手续费：67.4元10、月灵活还款服务包费：15元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：926.29元13、首次还款日：2018年3月4日14、约定送达地址：黑龙江哈尔滨五常市××村××二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年2月4日2．已偿还期数：17期3．逾期之日：2019年8月4日4．主张提前到期日：2020年3月23日5．逾期时未偿还本金：13,132.77元6．到期日前欠付利息：2,301.66元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张立国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金13,132.77元及自2019年8月4日至2020年3月23日止未付期内利息2,301.66元；二、被告张立国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司逾期利息（以13,132.77元作为基数，自2020年3月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取计126.5元，由被告张立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二一年三月二十六日法官助理张世宇书记员张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11453号原告：郭玉强，男，1967年1月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：周洪成，男，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告郭玉强与被告周洪成民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郭玉强到庭参加了诉讼。被告周洪成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭玉强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原被告相识，后成为朋友关系，在2013年2月份被告称因资金周转困难，欲向原告借款，原告碍于朋友情面，将现金50000元交付给被告，被告于借款当日向原告出具书面借条，案外人孙某、张某在借条上以证明人身份签字。借款到期后，原告多次找寻被告协商还款事宜，被告均已各种理由推脱。现原告已无法联系到被告，故呈讼。被告周洪成未提交答辩意见亦未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2013年，被告向原告借款50000元。并出具借条“今借天津市西青区李七庄街王姑娘村育水佳苑Ｂ区18号楼4门1号，身份证号120111196701××××。人民币50000元。期限2013年3月31日一次还清。借款人周洪成，证明人张某、孙某。”后因被告未能还款，致原告呈讼。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应偿还。现原告要求被告偿还借款及利息，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证及辩论的权利，并应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洪成于本判决生效之日起三日内偿还原告郭玉强借款50,000元及利息（利息以50,000元为基数，自2020年11月4日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费600元，由被告周洪成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴人民陪审员  武永振人民陪审员  李 倩二〇二一年三月三十一日书 记 员  邢 林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）川2022刑初42号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人舒建平，男，1965年10月29日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，务农，群众，户籍所在地及住址四川省乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被乐至县公安局取保候审，于同年3月25日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人舒建平犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院次日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员王晓琴出庭支持公诉，被告人舒建平到庭参加诉讼，值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年02月19日20时许，被告人舒建平饮酒后驾驶被注销的川ＭＮ××××号牌的普通二轮摩托车由乐至县天池镇文庙街“一品肥牛”捞捞锅店行驶至民乐路瑞丰大药房外道路处被执勤民警拦下检查。经鉴定，其血液检材中乙醇含量为137.40mg/100ml。 另，被告人舒建平到案后如实供述了上述犯罪事实。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人舒建平的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述，认罪认罚，驾驶无号牌机动车的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人舒建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，舒建平经现场呼气式酒精测试结果为115mg／l00ml。 本院认为，被告人舒建平饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。舒建平到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处理，其驾驶无号牌机动车，可以酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。舒建平系初犯,自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人舒建平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人舒建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后次日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘秋菊 二〇二一年三月二十六日 书记员  周鑫洁
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保222号韩雨航：你与被申请人王作云财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初988号民事裁定书，执行标的为17746元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年三月二十七日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执保32号 申请保全人张敬武，男，汉族，1968年1月26日出生，住辽宁省××镇××单元××室，身份证号2113251968××××××××。 被保全人张敬国，男，1958年1月5日出生，住辽宁省葫芦岛市××区××大街××楼××单元××室，身份证号2114221958××××××××。 张敬武申请保全张敬国民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2021年3月31日办理了查封手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 张敬武申请保全张敬国民间借贷纠纷财产保全一案保全完毕。 审判员  吕慕慈 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵 亮
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1593号原告:徐伯来，男，1955年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告:付凤华，女，1958年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告徐伯来与被告付凤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伯来到庭参加诉讼，被告付凤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伯来向本院提出诉讼请求：1.请贵院判令被告归还原告借款40000元；2.要求被告给付利息，按照年利率6%标准计算自判决生效之日起至借款实际还清之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付凤华因家中出现变故及本人患病,于2020年5月27日找原告借款40000元整。当时承诺缓两个月将钱还清,但是此款至今分文未还,原告多次催要无果,故成讼。被告付凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是邻居关系。2020年5月27日被告以家中出现变故及本人患病为由向原告借款40000元,并书写借条一张：“今有付凤华找徐伯来借人民币肆万元整。借款人：付凤华。2020年5月27日”。双方未约定借款期内利息。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告自判决生效之日起按年利率6%给付利息至借款实际还清之日止。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告已将借款给付了被告，被告也已向原告出具了“借条”，故双方的民间借贷合同关系成立。因双方未在“借条”中约定还款时间，故依据法律规定，原告可以随时主张被告返还，故原告要求被告偿还所借款40000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告自本判决生效后给付利息的问题，应以40000元为基数，自本判决生效之日起参照本判决生效之日一年期贷款市场报价利率的一倍计算给付利息至实际还清本金之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告付凤华偿还所借原告徐伯来款40000元及利息（以40000元为基数，自本判决生效之日起参照本判决生效之日一年期贷款市场报价利率的一倍计算给付利息至实际还清本金之日止）；二、驳回原告徐伯来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告付凤华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建华二〇二一年三月三十一日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初970号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，营业场所：四川省广安市广宁南路1号。 负责人：周蓉，该行行长。 委托诉讼代理人：陈贵平，男，汉族，1963年11月23日出生，住四川省武胜县，系该行职工，特别授权。 被告：徐洪波，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行与被告徐洪波信用卡纠纷一案，本院2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行的委托诉讼代理人陈贵平到庭参加了诉讼,被告徐洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡剩余本金3929.08元及利息、费用（截止2020年10月22日利息496.36元、费用596.56元，2020年10月22日之后的利息、费用按信用卡领用合约中的规定计算，并计算到偿还全部欠款之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告因日常消费需要，向原告申请领用信用卡，签署了《申请表》并提交原告。原告在审核后向其发放了信用卡，被告在使用过程未按合约规定按期偿还欠款。经原告多次催收，被告仍不还款。 被告徐洪波未作答辩。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年11月1日，被告徐洪波填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请办理邮储银行信用卡。原告审核后向其发放了信用卡一张，被告持有的6228××××1077信用卡从2019年10月18日起开始违约，截止至2020年10月22日，欠本金3929.08元，利息496.36元，费用596.56元。 认定上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、信用卡交易明细等以及原告委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。 本院认为：原告与被告徐洪波之间形成了金融借贷关系，被告徐洪波应按约定返还借款本息，逾期则承担相应费用。被告未出庭，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条的规定，判决如下： 限被告徐洪波于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行返还信用卡借款本金3929.08元及截止2020年10月22日的利息496.36元、费用596.56元，2020年10月23日起的利息按合同约定计算至还清时止。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐洪波负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任波 二〇二一年三月三日 书记员  李雪 本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初543号原告:常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司，住宝应县安宜镇白田中路白田雅苑小区物业办公室。负责人：梁阳洪，总经理。委托诉讼代理人：章志斌，公司员工。被告：周某某，男，1977年5月23日出生，汉族，住宝应县。原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年三月二十三日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑终45号原公诉机关：湖北省崇阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：卢卓淼，男，2001年5月14日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，无固定职业，住崇阳县。因本案于2020年1月23日被崇阳县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。上诉人（原审被告人）：娄健（绰号“老牛”），男，2000年1月18日出生于湖北省崇阳县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地崇阳县，现住崇阳县。因本案于2020年1月23日被崇阳县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。原审被告人：陈佳豪，男，1997年7月26日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，务工，住崇阳县。因本案于2020年2月24日经崇阳县人民检察院批准逮捕，同年3月19日被崇阳县公安局取保候审。法定代理人：金某，系陈佳豪之母。湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人卢卓淼、娄健、陈佳豪犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月8日作出（2020）鄂1223刑初214号刑事判决。原审被告人卢卓淼、娄健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人卢卓淼、娄健、原审被告人陈佳豪，对原审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2020年1月21日凌晨1时许，代阳峰（另案处理）在崇阳县“姐妹花”夜宵店吃夜宵时向同桌的被害人王某1（女，2003年9月21日出生，16岁）敬酒，王某1拒喝，代阳峰认为王某1不给面子，遂电话约人帮忙。被告人卢卓淼、娄健、娄某（男，2003年9月8日出生，16岁，另案处理）受邀约携带一把砍刀、一把匕首一同赶到现场。代阳峰指认王某1后，卢卓淼、娄健、娄某三人在崇阳县教育局对面的停车场先后持匕首、砍刀架在王某1的朋友陈某（男，2004年2月9日出生，15岁），章某（男，2004年2月9日出生，15岁）等人的脖子上进行威胁、恐吓，不许替王某1出头。随后代阳峰伙同徐某（男，2002年12月14日出生，17岁）、王某2等人在停车场对王某1进行殴打。陈某见状邀约被告人陈佳豪、陈某某（男，2003年9月8日出生，16岁，另案处理）帮忙。陈佳豪、陈某某、夏某（男，2002年12月3日出生，17岁，另案处理）、陈某等人追到“和天下”宾馆门口对代阳峰、王某2、徐某、汪某（女，2002年3月20日出生，17岁）拳打脚踢。经法医司法鉴定，代阳峰、王某2、徐某、汪某损伤程度。被告人到案后自愿如实的供述了自己的犯罪事实。另查明，在本案审查起诉阶段，被告人陈佳豪亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。原审判决根据物证照片，户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、QQ聊天记录、谅解书等书证，证人章某、谭某、陈某、夏某、陈某某、娄某、代某等人的证言，被害人王某1、徐某、王某2、汪某等人的陈述，崇阳县浩然法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书，辨认笔录、搜查扣押笔录，视听资料，被告人卢卓淼、娄健、陈佳豪的供述和辩解经一审庭审举证、质证的证据认定上述事实。原审法院认为，被告人卢卓淼、娄健持凶器恐吓他人，情节恶劣；被告人陈佳豪伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣；被告人卢卓淼、娄健、陈佳豪均已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。被告人陈佳豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可适当从轻处罚；被告人卢卓淼、娄健、陈佳豪能坦白和认罪认罚，依法可从宽处罚。经鉴定被告人陈佳豪作案时系限制行为能力人，其亲属积极赔偿被害人的损失，取得对方的谅解，且经社区矫正机构调查适宜非监禁刑，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条、第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人卢卓淼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人娄健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。三、被告人陈佳豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人卢卓淼对原判认定的事实及证据无异议，以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人娄健在一审宣判时口头提出上诉，未提交书面上诉状。本院审理过程中，上诉人娄健表示其对原判认定的事实及证据均无异议，其上诉的目的是为了“留所服刑”。经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决所采用证据，均经一审庭审举证、质证，二审核实，其证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人卢卓淼、娄健持凶器恐吓他人，情节恶劣，原审被告人陈佳豪伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人陈佳豪犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；上诉人卢卓淼、娄健、原审被告人陈佳豪认罪认罚，依法可从宽处罚。经鉴定原审被告人陈佳豪作案时系限制行为能力人，其亲属积极赔偿被害人的损失，取得对方的谅解，且经社区矫正机构调查适宜非监禁刑，依法可适用缓刑。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，并根据上诉人卢卓淼、娄健、原审被告人陈佳豪犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度量刑适当。上诉人卢卓淼、娄健提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二一年三月一日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1337号之一申请执行人：蔡进军，男，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南军科实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。申请执行人蔡进军与被执行人湖南军科实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3759号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，并冻结了被执行人名下交通银行长沙沙湾路支行账号为4318××××3341的银行账户（冻结期限为2021年3月30日至2022年3月29日止）。2021年3月26日本院扣划了被执行人名下银行存款16000元,已通知申请执行人前来办理领款。2021年3月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月26日,本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产,同时本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日,本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年2月4日，本案应当执行的标的额为258139元，已执行到位16000元，尚有242139元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 任 佳审判员 秦 海二〇二一年三月三十日书记员 向彦彦
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初794号原告：开封小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码71410204MA3XDGF96G。负责人：张燕，系总经理职务。委托诉讼代理人：徐胜利，男，1975年2月28日出生，住河南省开封县。被告：娄海洋，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封小燕子物业管理有限公司诉被告娄海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封小燕子物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李晓娜二〇二一年三月五日书记员代 佳 佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1216号原告：河南万景装饰工程有限公司。法定代表人：徐勇，总经理。委托诉讼代理人：马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：郑慧丽，女，1980年6月12日出生，住川汇区。原告河南万景装饰工程有限公司与被告郑慧丽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告河南万景装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南万景装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计658元，由原告负担。审判员 郭 燕二〇二一年三月十六日书记员 王丹丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2348号原告：王中南，男，1963年5月6日出生，汉族。被告：吴二磊，男,1975年8月31日出生，汉族。原告王中南与被告吴二磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王中南于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中南的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中南撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告王中南负担。审判员  姚庆安二〇二一年三月二十六日书记员  韩海宁
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1085号原告：李慧平，女，汉族，1979年5月29日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：周桂平，男，汉族，1976年8月17日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。原告李慧平诉被告周桂平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧平到庭参加了诉讼，被告周桂平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李慧平的具体诉讼请求：1、判处被告归还原告借款本金40000元；2、被告支付原告自约定归还日2019年9月1日起至实际偿还日止的利息，按银行贷款利率计算；3、由被告承担承担诉讼费、律师费及其他涉诉执行费用。被告周桂平未予答辩。查明的事实本院根据当事人所采取的证据及庭审查明的情况，确认以下事实：原告李慧平与被告周桂平系朋友关系。2019年被告周桂平因生意需要向原告李慧平借款40000元，原告李慧平向周桂平支付借款后，被告周桂平于2019年7月29日向原告李慧平出具借条一张，未约定利息和还款期限。借款发生后，被告周桂平共计还款5000元。后原告多次催收未果，遂诉至法院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案李慧平与被告周桂平之间的借贷关系明确，借贷事实客观存在，有被告周桂平的借条为证，本院予以确认。关于借款本金的认定，原告在庭审中陈述被告周桂平在借款发生后偿还借款5000元，因原、被告之间并未约定借款利息，故应当予以折抵本金。关于利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案中双方当事人并未约定借期内利率、逾期利率以及还款期限，故本案利息宜以剩余借款本金为基数按年利率3.85%的标准自原告向本院主张权利之日起计算至实际清偿之日，即从2021年2月19日起计算至实际清偿之日止。被告周桂平经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周桂平于本判决生效之日起五日内偿还原告李慧平借款本金35000元，利息以借款本金为基数按年利率3.85%的标准自2021年2月19日计算至实际清偿之日止；二、驳回原告李慧平的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告周桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或中院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二一年三月二十三日书记员易也附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322财保27号申请人：张建臣，男，汉族，1960年1月15日出生，住河南省孟津县。被申请人：银兴建设工程集团（河南）有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区辛店镇（原镇政府院内）。法定代表人：王学斌。被申请人：张炎伟，男，汉族，1976年5月30日出生。住河南省孟津县。被申请人：孟津东辰置业有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底大道与瀍河大道交叉口东北角。法定代表人：陈纯青。申请人张建臣于2021年3月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司、张炎伟、孟津东辰置业有限公司银行存款220万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银兴建设工程集团（河南）有限公司、张炎伟、孟津东辰置业有限公司银行存款220万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二一年三月十五日书记员  朱晋晋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1520号原告：永城市经纬汽车运输有限公司，住所地：河南省永城市龙岗镇人民政府门东，统一社会信用代码：914114816672115272。法定代表人：高汝根，经理。委托诉讼代理人：李翔，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系公司员工。被告：刘海涛，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省延津县。原告永城市经纬汽车运输有限公司因与被告刘海涛挂靠经营合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告赔偿原告2018年4月至2020年12月挂靠管理费4000元；2.判令与被告解除豫Ｎ×××**车辆挂靠经营合同；3.被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告刘海涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告刘海涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，原、被告签订《车辆挂靠协议服务协议书》一份，约定被告将豫Ｎ×××**号车辆挂靠在原告处经营，其中第三条约定：1、乙方（刘海涛）应于本协议生效后3日内一次性向甲方（永城市经纬汽车运输有限公司）交纳一年服务费2000元，该费用仅限于乙方办理营运手续、车辆年检、代办保险时，乙方支付的相应劳务报酬，不包括乙方依法应当向车管、运营部门、保险公司缴纳的费用。2、如三个月不交者，可视为乙方根本违约，甲方有权到车管、运营部门注销其车辆营运手续和提前报废车辆终止合同，由此产生的一切后果由乙方承担，并向甲方赔偿经济损失两万元。3、……。第四条约定：乙方必须严格按照本协议和法律规定的期限足额上缴各种规费，否则，每日按拖欠款项的5%计交滞纳金。如超过两个月仍不能补交欠款，甲方有权终止协议，并向乙方索赔经济损失两万元。被告刘海涛在合同签订后支付原告2017年4月至2018年4月的挂靠管理费，对后续管理费至今未能支付。以上事实有当事人陈述、《车辆挂靠协议服务协议书》等证据在卷佐证。本院认为，案涉《车辆挂靠协议服务协议书》系原、被告的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告将车辆挂靠原告处管理经营，但未能按照合同约定按期支付服务费，已构成违约，现原告诉请解除与被告签订的《车辆挂靠协议服务协议书》，于法有据，本院予以支持。被告在车辆挂靠期间自2018年4月份起至今未能向原告支付挂靠管理费，故原告要求被告支付自2018年4月至2020年12月挂靠管理费4000元，于法有据，本院予以支持。因原告在庭审过程中自愿放弃要求被告支付经济损失6000元，系对自身权利的处分亦不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、原告永城市经纬汽车运输有限公司与被告刘海涛于2017年4月14日签订的《车辆挂靠协议服务协议书》自本判决生效之日起解除；二、被告刘海涛于本判决生效之日起十日内支付原告永城市经纬汽车运输有限公司车辆挂靠管理费4000元；三、驳回原告永城市经纬汽车运输有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘海涛负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年三月三十日法官助理裴硕书记员屈光
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1786号 原告：徐连江，男，1947年3月1日出生，汉族，小学文化，环卫工人，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：闫寿亭，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：李泽东，男，1989年12月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）,住所地：河北省沧州市北环保险大厦。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐连江的委托诉讼代理人闫寿亭，被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼，被告李泽东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐连江提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项户共计91639.036元；2、诉讼费由被告承担。 被告李泽东缺席无答辩。 被告人保财险沧州分公司辩称，1、请法庭依法核实我公司承保车辆的驾驶证、行驶证、是否均在合法有效期内，且无拒赔、免赔情况，否则我公司不予赔付。2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予赔付。 案件事实 经审理查明：2020年9月5日10时00分许，李泽东驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿吕桥镇吴家铺村公路由南向北行驶至事故地点处，与由东向西徐连江驾驶电动三轮车（属机动车范畴）相撞，造成双方车辆损坏，徐连江受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定，李泽东负事故的主要责任，徐连江负事故的次要责任。 另查，被告李泽东驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告徐连江因交通事故受伤，提供其在黄骅市骨科医院住院治疗病例，显示原告住院56天，其伤情为胸12椎体压缩骨折、胸部外伤等。经原告申请，本院委托黄骅司法医学鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，经鉴定徐连江伤残等级评定为十级伤残，误工期为受伤日至鉴定前一日，护理期60-90日，营养期60-90日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告徐连江因此次事故造成的损失为： 1、医疗费37161.48元（结合原告主张，依据住院病案、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、伙食补助费2800元（50元/天×56天，住院56天按每天50元计算，依据住院病案确认）； 3、营养费1500元（20元/天×75天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为20元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天）； 4、护理费15494.91元（原告主张由女婿刘金来进行护理，护理人具有A2资格驾驶证，道路运输从业资格证，另提交刘金来自2020年4月10日至2021年1月30日银行明细单证实刘金来工资收入及减少情况，依据该明细确定2020年4月至8月五个月备注工资的来款共计8233.84+7000+1002+6274.19+960+6630+889.8=30989.83元，2020年9月至2021年1月30日无工资收入，对原告主张按照刘金来收入计算误工费的请求本院予以支持，另依据司法鉴定意见书及住院病历确定护理期为75天一人护理，确定为30989.83÷5月÷30天×75天=15494.91元）； 5、伤残赔偿金23229.7元（原告1947年3月1日出生，事故发生于2020年9月5日，结合原被告诉辩主张计算6.5年，此次事故造成原告十级伤残，伤残赔偿金应按照河北省上年度城镇标准予以计算，应当计算为35738元/年×6.5年×10%=23229.7元）； 6、伤残鉴定鉴定费1600元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持）； 7、交通费300元（结合原告家庭住址、住院时间及地点本院酌定）； 8、精神抚慰金3000元（依据事故发生经过及原告的伤残情形酌定）； 9、施救费200元（依据原告提交的施救费票据予以确定）； 10、修车费100元（结合事故发生经过及被告意见，本院确定）。 综上，原告各项损失共计85386.09元，其中交强险医疗项下损失41461.48元，伤残项下损失43624.61元，财产项下损失300元。关于原告主张的误工费，未提交银行流水等充分证据证实收入及相应减少情况，且原告事故发生时已经年满73周岁，对于误工费本院不予支持。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书记载，被告李泽东承担事故的主要责任，原告徐连江承担事故的次要责任，对于原告损失，被告李泽东应依责承担赔偿责任。被告李泽东驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业三者险，确定原告合理合法损失应首先由被告人保财险沧州分公司在交强险医疗限额内赔付原告损失10000元，在伤残限额内赔付43624.61元，在财产限额内赔付原告300元，超出交强险部分的损失41461.48-10000＝31461.48元由被告人保财险沧州分公司在商业三者险限额内依责70%赔付31461.48×70%＝22023.04元，以上共计需赔付10000＋43624.61＋300＋22023.04＝75947.65元。被告李泽东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业三者险限额内赔付75947.65元； 二、被告李泽东在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045.49元，由原告徐连江承担196.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担849元（限判决生效之日交纳，案件受理费直接汇入诉讼费用专用账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二一年三月三十日 法官助理 许延敏 书 记 员 刘艳荆
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2757号原告：高立文，男，1981年6月21日出生，汉族，住河北省晋州市。被告：于富忠，男，1967年5月7日出生，汉族，住天津市西青区。原告高立文与被告于富忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高立文到庭参加诉讼。被告于富忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高立文向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款39500元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：于富忠在西青区××镇××村经营砂浆厂，多次向高立文购买砂浆原料纤维素，于富忠在送货单上签字。2019年4月15日，经双方对账，于富忠尚欠高立文货款39500元，当日于富忠为高立文出具《欠条》。后经原告催要未果。原告为维护自身的权益，向法院提起诉讼。于富忠未作答辩亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：高立文表述，自2015年下半年，双方开始建立买卖合同关系，未签订书面的买卖合同。高立文应于富忠要求为其提供砂浆原料纤维素，经双方结算，于富忠欠高立文货款4万元。后于富忠给付高立文货款500元，并于2019年4月15日向高立文出具《欠条》载明，今欠高立文胶粉款39500元。《欠条》尾部，于富忠在欠款人处签字，并写明其公民身份号码。上述事实，有原告提供的书证及当事人当庭陈述等证明属实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但已实际履行，原告已经按约定为被告提供了纤维素，本院认定原告与被告买卖合同关系成立且合法有效。原告提交的《欠条》足以证实被告尚欠原告货款39500元。故原告主张被告给付货款39500元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告于富忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于富忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告高立文货款39500元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，全部由被告于富忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任义二〇二一年三月三十一日书记员  李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。2、3、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。4、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。5、《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0111执279号 申请执行人：林传镜，男，汉族，1963年11月23日出生，住福州市晋安区。 被执行人：游兴贵，男，汉族，1974年5月14日出生，住闽清县。 申请执行人林传镜与被执行人游兴贵民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0111民初2299号法律生效文书向本院申请执行。该案执行标的为：（1）偿还借款本金250000元及利息；（2）迟延履行的债务利息；（3）相应诉讼费及执行费。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 阳 审判员 陈可榕 审判员 林 红 二〇二一年三月二十八日 书记员 赵 昕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执270号申请执行人：王某，男，1953年6月15日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：郑某，男，1969年2月12日出生，汉族，住睢宁县。王某与郑某债务转移抚养纠纷一案，本院作(2020)苏0324民初3784号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告郑某于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款本金79700元及利息（利息以85000元为本金，按月息1%，从2018年5月28日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月三十日书记员  田 伟
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0782司救执6号 救助申请人：章伟，男，1997年12月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 救助申请人章伟以其在与被执行人义乌市华体健身有限公司劳动争议纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2021年3月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人章伟称：救助申请人章伟与被执行人义乌市华体健身有限公司劳动争议纠纷一案，申请人常年在外务工，父母在本地打工，家中有八十多岁的老奶奶，体弱多病，家庭经济非常困难,因被执行人至今未履行本案执行款，致使申请人生活困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明，2020年9月21日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案(2020)1802号仲裁调解书，经调解双方达成如下调解协议：1、被申请人支付申请人工资28101.1元，款项分两期付清，第一期于2020年9月30日前支付给申请人14050元，第二期于2020年10月30日前支付给申请人14051.1元；2、上述款项中任何一期逾期未足额付清的，申请人有权就全部未付工资向义乌市人民法院申请强制执行；3、今后双方就本案无争议，互不再向双方主张权利。因被申请人未履行，申请人章伟向本院申请强制执行，案号为（2020）浙0782执9153号。执行中，本院未发现被执行人义乌市华体健身有限公司有可供执行的财产。2021年3月9日，申请人章伟向本院提出司法救助申请10000元。 另查明,浙江省兰溪市香溪镇将军村村民委员会出具《证明》一份，证明救助申请人章伟现在外打工，而父母均在本地兰溪打工，并家中有八十多岁的老奶奶，体弱多病，家庭经济非常困难。 本院认为，救助申请人章伟无法通过执行程序获得赔偿款，致使生活困难。故章伟的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人章伟司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十四日
河北省安国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0683行审47号 申请执行人：安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街231号，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。 法定代表人：程树辉，该局局长。 委托代理人：吴树彬。 被执行人：杜龙超，男，1987年5月31日生，汉族，现住河北省安国市。 2021年3月24日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安国土[2017]第511号行政处罚决定书给予杜龙超：1、责令退还非法占用的耕地0.098公顷；2、并处罚款每平方米30元，合计贰万玖仟肆佰元整的行政处罚。 经审查，本院认为，申请执行人安国市自然资源与规划局未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，经合议庭合议，裁定如下： 对安国市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 杨艳坤 审判员 刘蕾蕾 二〇二一年三月二十六日 书记员 薛思嘉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021)湘0102刑初359号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张振南，男，1987年9月4日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省北安市。2011年12月因非法拘禁罪被山西省阳泉市矿区人民法院判处拘役六个月；2018年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年并处罚金一万五千元。因本案于2021年1月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］271号起诉书指控被告人张振南犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉。被告人张振南到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月24日12时许，被告人张振南在长沙市芙蓉区车站中路朝阳××村附12栋金都造型理发店内，以微信需要解冻为由，骗取陈某的手机，并让陈某进行刷脸将陈某的招商银行信用卡（卡号6225××××5557）绑定在自己掌握的微信号。于当日13时许，被告人张振南来到长沙市雨花区××栋××号门面当铺内，通过扫取刘某当铺内的“星ＰＯＳ收款码”分四次每次5000元盗刷陈某的招商银行信用卡人民币20000元，后逃匿。2021年1月23日17时许，被告人张振南在深圳市龙华区××街道××路××号××楼××房“美易造型”店内被公安机关抓获。上述事实，被告人张振南在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人张振南的常住人口基本信息，本院（2018）湘0102刑初119号《刑事判决书》，辨认笔录，指认照片，微信聊天截图，收款码截图，转账流水记录，短信记录，招商银行账单明细，证人刘某、姜某、易某的证言，被害人陈某的陈述，被告人张振南的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人张振南以非法占有为目的，采取绑定他人信用卡盗刷的方法秘密窃取他人财物，价值20000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张振南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人张振南如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张振南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2022年9月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张振南退赔其犯罪所得财物或对应价款20000元，发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年三月三十日法官助理叶倩书记员颜滔附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初173号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人赵月龙，男，2001年10月28日出生，汉族，中专文化，群众，农民，住河北省张家口市蔚县。2020年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，2020年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留。经双桥区人民检察院批准，于2020年11月20日被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉[2021]Z66号起诉书指控被告人赵月龙犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于2021年3月12日立案受理，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张宏剑出庭支持公诉。被告人赵月龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2020年10月18日至2020年11月1日期间，被告人赵月龙以帮助吴某安装并教其使用手机软件为由，多次趁吴某不备之机，使用吴某手机微信向自己的微信账号转账，转账金额共计人民币6300元。 公诉机关认为，被告人赵月龙以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵月龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向法庭提交证据。 经本院审理查明，2020年10月18日至2020年11月1日期间，被告人赵月龙以帮助吴某安装并教其使用手机软件为由，多次趁吴某不备之机，使用吴某手机微信向自己的微信账号转账，转账金额共计人民币6300元。 上述事实，被告人赵月龙在开庭审理过程中无异议。并有被告人赵月龙的供述、被害人吴某的陈述、证人石某的证言，扣押决定书、微信支付交易明细证明、银行卡交易明细、未成年人犯罪记录查询结果告知书、被告人基本信息、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵月龙以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵月龙如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵月龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月5日起至2021年7月4日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人赵月龙于本判决生效后三十日内退赔被害人吴某人民币6300元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  张南雪 二〇二一年三月十八日 书记员  陈如心
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执116号 被执行人：勒古木粉堵阿也,女,1978年3月1日出生,彝族，四川凉山人，住四川省凉山彝族自治州金阳县放马坪乡。 四川省广元市朝天区人民法院（2015）朝天刑初字第70号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人勒古木粉堵阿也至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。 三、通过实地走访等形式对被执行人住所地调查，被执行人犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，目前仍在成都女子监狱服刑。 四、已将被执行人勒古木粉堵阿也列入失信人员名单并发出了限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）朝天刑初字第70号刑事判决书中第一项中关于没收财产的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 勇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初2406号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路118号汉飞又一城4栋1层17室，统一社会信用代码914201066983457477。法定代表人：周爱民，系该公司总经理。委托代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。特别授权。被告：刘某某，女，1988年4月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告武汉恒卓物业管理有限公司于同年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告武汉恒卓物业管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  李晖二〇二一年三月二十六日法官助理李洁书记员宋颖颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1790号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路******，统一社会信用代码91500104089124578P。法定代表人：左红，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，该公司员工。委托诉讼代理人：叶双燕，该公司员工。被告：顾先思，男，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆琦军物业管理有限公司诉被告顾先思物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案，原告重庆琦军物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告重庆琦军物业管理有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆琦军物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 任国粹二〇二一年三月十一日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3702号原告：张龙，男，1989年10月17日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被告：金维鹏，男，1966年4月3日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：冯康平，男，1963年9月22日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告张龙与被告金维鹏、冯康平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙，被告冯康平到庭参加了诉讼，被告金维鹏经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张龙向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告菜款187000元。事实和理由：2018年9月18日，原告在两被告经营的富民菜库运送莲花菜，当时原、被告口头约定由原告负责运送蔬菜，所运输的蔬菜经过打磅计量后由被告根据斤数和菜价进行登记。原告于2018年11月6日运送完毕，原告找被告进行结算，经结算两被告欠原告菜款187000元，被告未出具欠条，承诺于2018年11月15日付清。还款之日到期后，被告一直推脱不付。金维鹏未向法庭提交书面答辩意见。冯康平辩称，我只负责为老板金维鹏记录磅单数字，我只能证明拉蔬菜属实，欠的款项也属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2018年9月，原告向被告经营的富民菜库运送莲花菜，双方口头约定蔬菜经过磅计量后由被告进行结算付款。原告于2018年11月6日运送完毕，经结算被告欠原告菜款187000元至今未付。本院认为，原告提交的过磅单结合被告冯康平的自认能够证明原、被告之间形成货物买卖合同关系，该合同关系受法律保护。由于被告冯康平在询问笔录中承认其与被告金维鹏的合伙关系，其陈述已经构成自认，尽管其本人在庭审中加以否认，但并不构成撤销自认，本院认定被告金维鹏与冯康平系合伙关系，其二人应当对原告的菜款承担连带付款责任。被告金维鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。综上所述，原告要求被告支付其所欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第九百七十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金维鹏、冯康平于本判决生效之日起十日内连带清偿张龙货款187000元。案件受理费4040元，由金维鹏、冯康平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  安旭晨审 判 员  倪惠英人民陪审员  韩利风二〇二一年三月八日书 记 员  杨进举
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10205号原告：赵金良，男，1963年6月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉轩，河南豫龙律师事务所律师。被告：马伟，男，1975年2月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孙首备，河南紫泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊贤，河南紫泉律师事务所实习律师。原告赵金良与被告马伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金良及其委托诉讼代理人卞连鑫，被告马伟及其委托诉讼代理人孙首备均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵金良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告租金400000元、代缴电费2768.3元（2020年10份电费）之后由原告代缴的电费由被告承担；2、请求法院判令被告支付原告滞纳金10万元（滞纳金暂计算至提起本诉之日，至实际支付期间的滞纳金依据每日4000元计付）。3、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被于2018年8月1日签订《厂院及设备租赁合同》，合同约定原告将位于新郑市××镇××村民组××司小南沟地独立厂院、办公、住宿（约8亩）出租给乙方，租赁期限为三年，自2018年9月1日至2021年9月1日；合同约定每年租金为40万元人民币，若未按时交纳租金，每天按照合同租金总金额的1％收取滞纳金；合同亦约定了其他相关内容。上述合同签订后，原告将涉本案租赁房产交付至被告使用，被告亦依照合同约定向原告支付了第一年和第二年的租金。依照合同第四条第二款的约定，被告应于2020年8月1日向原告支付第三年（租期为2020年9月1日至2021年9月1日）租金，被告至今拒不支付。原告为维护自身合法权益，特依照合同第六条关于管辖权法院的约定向贵院提起诉讼，恳请法庭查明案情，判如所请。被告马伟辩称，1、双方租赁合同已于2020年9月1日前协商一致解除，被告不欠原告租金，2、被告已于2020年9月1日前撤离租赁场地，3、原告要求的电费应由其自己承担，4、被告不应当支付滞纳金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原、被告双方提交的证据及陈述，认定事实如下：2018年8月1日，原告赵金良（甲方）与被告马伟（乙方）签订《厂院及设备租赁合同》，主要内容如下：甲方将自建位于新郑市××镇××村民组××司小南沟地独立厂院、办公住宿（约8亩）出租给乙方，经双方协商达成以下厂房及设备租赁协议：一、厂房、设备及办公住宿基本情况：1、厂房设备变压器（160千瓦）一台、车间1300平方（含有天车两台，一台5吨+5吨，一台5吨＋3吨），车间外场地3500平方左右（含龙门吊车两台，一台10吨+5吨，一台5吨）；2、办公住宿及生活设施：水井（自打）一座，办公，住宿共计21间房（530平方米）。二、租期：租期为叁年，自2018年9月1日至2021年9月1日。五、租赁期间甲乙双方的权利和义务：1、合同期间水电费乙方自理；2、甲方确保移交时，移交清单中的设备设施运转良好，移交后出现任何问题，由乙方自行解决，若厂院因不可抗力……；3、若乙方需对厂房进行改动需经甲方同意，在租赁期届满时，甲方有权决定乙方是否需要恢复原状，由此产生的费用由乙方承担；如需增加水、电设施，一切费用（材料、人工等）由乙方自行解决，到期归乙方所有，乙方可以拆除或折价转让；4、租赁期间，乙方自身负责设备的维修、保养、燃油等及其相应费用。并由乙方承担经营所发生的水、电（电话、网络、有线电视等）、卫生费用都由乙方支付……；6、乙方租赁期满，应在终止合同之日将租赁物内的杂物清扫干净，搬迁完毕，并将租赁物交还给甲方。合同还约定了租赁物的用途、租金支付及争议解决方式等。庭审过程中，被告述称2020年7月份，原、被告双方协商解除合同，其于2020年8月20日前将其设备、设施搬离，并口头通知原告方。原告对被告搬离设备、时间及被告通知原告事实予以认可，但对交付租赁物及合同解除事实不予认可，并述称：“2020年8月20日，被告对原告说设备搬完了，没有交付租赁物”。原、被告双方对2018年9月1日至2020年9月1日之间的两年租金已付清的事实予以认可。现原告诉至本院，要求被告继续支付2020年9月1日至2021年9月1日的租金、违约金及电费。另查，1、涉案租赁物位于新郑市××镇××村民组××司小南沟。2012年5月1日，原告赵金良（乙方）与乔吉强（甲方）签订土地租赁合同一份，合同内容为：“……二、承包地承包经营权的期限和起止日期合同双方约定，甲方将山后杜村第五村民组大司小南沟地租给乙方，以实际测量平面图为准。承包经营权期限为19年，从2012年5月1日起至2031年4月30日止，如合同到期，同等条件下应优先让乙方承包。……五、双方的义务及责任……2、乙方经营生产需要，在租用土地上的基础设施、固定建筑物的建设，甲方负责对外协调。”2、庭审过程中，经释明，原告方未能提交涉案租赁物土地及房屋权属相关证明。3、依据原、被告提交的证据可以显示双方在2020年9月1日后一直协商厂房恢复事宜，未达成一致意见。以上事实，有原、被告提交的相关证据及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证，或未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋与承租人订立的租赁合同无效，但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证，或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效；房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。该案中，经释明，原告未向本院提交涉案租赁物的相关产权证明，故原、被告双方于2018年8月1日签订的《厂院及设备租赁合同》无效。因该案在庭审过程中，原、被告双方对2018年9月1日至2020年9月1日之间的两年租金已付清的事实予以认可；对2020年8月20日被告将其设备、设施搬离，并口头通知原告方事实予以认可，且依据原、被告双方的微信聊天记录可以看出，在被告搬离该厂区后，双方自2020年9月1日起一直就场地的恢复事宜进行协商。故，关于原告赵金良基于该合同主张2020年9月1日之后的租赁费、违约金、电费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款效力。故对于原告赵金良而言，其仍可以通过其他方式维护自身财产权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵金良的诉讼请求。案件受理费8828元，减半收取4414元，由原告赵金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵俊霞二〇二一年三月十五日书记员  赵浩然
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1067号申请执行人：刘巧兰，女，汉族，1971年10月14日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘巧兰与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中查明，本院已于2021年2月2日受理陈娟对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：中止对被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月四日书记员  孙嘉鑫
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35783号原告：靳威，男，1979年11月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被告：李桂英，女，1960年4月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托代理人：左靖雅，被告之女，1981年12月31日出生，汉族，无业,住北京市丰台区。原告靳威与被告李桂英合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告靳威提出诉讼请求：1.判令被告给付原告售房款270万元。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告系原告岳母，原告用被告名字购买通州一处房屋，双方签订有《借名买房协议》，现在被告私自将房屋出售，原告了解到被告卖房款270万元，按照双方《借名买房协议》约定，被告无权出售房屋。一旦出售，需要赔偿原告700万元。现在原告无法追回房屋，只能要求被告按照《借名买房协议》给付原告售房款。因为房屋已经被出售，被告住所地房屋又已经拆除，依据《民事诉讼法》司法解释第18条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故原告依法将被告起诉到贵院，请贵院查清事实，支持原告诉求。被告李桂英在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案案曾在北京市丰台区人民法院因同一案由进行过审理，并且对本案诉争协议做过两次笔迹鉴定，鉴定结果均为无法确认协议上李桂英签字是李桂英签署。因此双方签订的协议并不是真实有效的。因此，本案应依被告住所地即北京市丰台区确定管辖。故本案应移送至北京市丰台区人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原告起诉所依据的为原、被告之间签订的《借名买房协议》，该协议约定涉案房屋位于北京市通州区XX室，原告系借被告之名购买涉案房屋，涉案房屋产权归原告所有，被告无权出售该房屋，并有配合原告办理与该房屋有关的手续的义务。依据该协议，被告负有向原告交付涉案房屋及办理相关手续的义务，因此本案的合同履行地为北京市通州区。诉讼请求为给付违约金、赔偿损失等，系当事人依据合同义务要求对方承担违约责任，应依据该项违约责任指向的合同义务内容的履行地确定管辖。本案中，原告要求被告给付原告因出售涉案房屋而取得的售房款，该项违约责任指向的是被告向原告交付涉案房屋的义务，因此依据原告诉讼请求所确定的合同履行地为北京市通州区。审理中，被告提交居住证明一份，以证明其自2015年1月1日起居住北京市丰台区XX室。因此本案涉案《借名买房协议》的合同履行地为北京市通州区，本案被告住所地为北京市丰台区，本院对本案无管辖权。现被告要求依据被告住所地将本案移送至北京市丰台区人民法院审理，具有事实和法律依据，本案应当移送北京市丰台区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：李桂英对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 方晓晨二〇二一年三月十日法官助理 王 潇书 记 员 胡玉亚
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院      民 事 裁 定 书              (2021)陕0404民初2113号 原告：杨叶，女，汉族。被告：咸阳市渭城区周陵街道苏家寨村村民委员会。本院在审理杨叶与咸阳市渭城区周陵街道苏家寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨叶于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，杨叶申请撤回起诉，是其真实意思表示，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨叶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨叶负担。                       审  判  员   牛传旺                    二〇二一年三月三日                    书  记  员   马  娅  1