山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1423民初17号原告：山东经云资产管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县高创中心**，统一社会信用代码91371423MA3F6PGF1E。法定代表人：赵永涛，总经理。委托诉讼代理人：冯伟轩，原告方员工。被告：山东约基重工有限公司，住所，住所地山东省德州市庆云县经济开发区昆仑东路**社会信用代码91371423MA3EYNYXX3。法定代表人：马立民，执行董事。被告：北京约基国际工程技术有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路****用代码911101123272984515。法定代表人：马立民，经理。二被告共同委托诉讼代理人：李金玉，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告山东经云资产管理有限公司（以下简称经云公司）与被告山东约基重工有限公司（以下简称山东约基公司）、北京约基国际工程技术有限公司（以下简称北京约基公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告经云公司的委托诉讼代理人冯伟轩，被告山东约基公司、被告北京约基公司的共同委托诉讼代理人李金玉出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告经云公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告山东约基公司支付欠款本金1382万元，利息2421004.44元（利息暂计算至2020年12月25日）；2.判决被告山东约基公司支付罚息1903705元；3.判决被告山东约基公司支付违约金691000元；4.判决被告北京约基公司就借款本息及违约金承担连带赔偿责任；5.判决诉讼费由被告山东约基公司承担。事实与理由：经云公司与北京约基公司及山东约基公司于2018年7月24日签订了《投资合作固定回报协议书》及《股东保证担保合同》，合同约定：经云公司向山东约基公司提供借款1382万元，期限为5年，执行年利率8%，由北京约基公司提供保证担保；按照合同约定山东约基公司需在每年7月24日前向经云公司缴纳当年利息。自借款发放后，山东约基公司未缴纳过一次利息，于2019年11月12日和2020年3月9日两次向山东约基公司发送关于支付欠息的书面告知函，未果。原告向山东约基公司出借资金的根本目的是为了赚取利息，但山东约基公司未按照协议约定支付利息，已构成根本违约，我方有权解除《投资合作固定回报协议书》，并要求二被告承担违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告方表示在本案中暂不主张第二项（要求山东约基公司支付罚息1903705元）诉讼请求。同时，原告变更1、3、4项诉讼请求为：要求解除《投资合作固定回报协议书》，由被告山东约基公司返还原告借款本金1382万元，并支付至2020年12月25日的利息（自2018年7月24日起，按借款本金×年利率8%÷365×885天计算，扣除被告2020年10月10日和2020年11月17日分两次向原告支付的利息30万元。原告对在本案中未主张的利息另行主张）、支付违约金691000元；要求北京约基公司对返还借款本金1382万元、支付至2020年12月25日的利息承担连带保证责任，不再要求北京约基公司承担违约金责任。被告山东约基公司、北京约基公司共同辩称，第一，按照《投资合作固定回报协议书》第4条第2款约定，利息支付时间为每年7月24日为基准日，按照约定2019年7月23日应支付2018年7月24日至2019年7月23日期间的利息，2020年7月23日应支付2019年7月24日至2020年7月23日的利息，2021年的7月23日应支付2020年7月24日至2021年7月23日期间的利息，目前原告主张的2020年7月24日到2020年12月25日期间的利息的清偿届满期是2021年7月23日，所以该部分利息还未到清偿期不应支付，我们同意原告计算利息的公式为借款本金×年利率8%÷365×天数。第二，按照《投资合作固定回报协议书》第2条约定，借款期间为5年，我方收到借款的时间是2018年7月24日，所以本金的借款期限是到2023年7月23日，《投资合作固定回报协议书》约定了逾期未支付利息的违约责任，原告完全有救济的权利，尚不足以达到不能实现合同目的的程度，所以我们认为原告无权解除该协议书，所以本金也未到清偿期，对原告要求返还1382万元本金，我们不认可。对原告在本案中不主张第二项诉讼请求“要求山东约基公司支付罚息1903705元”，我方同意。对原告主张的违约金及违约金金额691000元，我方没有意见，因涉及到原告当庭撤回一项诉讼请求，我方在此主张原告向我方主张的利息、罚息以及违约金等金额应不超过民间借贷相关法律规定的保护范围，即最高不超过原告起诉时全国银行间同业拆借利率的4倍。根据《股东保证担保合同》第3条，被告北京约基公司保证的担保范围为主合同约定之本金及利息，所以被告北京约基公司的担保范围仅限于主合同约定的本金和利息，对违约金及罚息没有支付义务，北京约基公司对该部分不承担连带责任。关于被告已经支付的利息30万元，被告认可从原告主张的利息中予以扣除。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月24日，原告经云公司（甲方）与被告北京约基公司（乙方）、山东约基公司（丙方）签订《投资合作固定回报协议书》，协议书主要内容为：甲方对丙方项目提供资金金额共计1382万元，期限暂定为5年,起算点为款项到达丙方帐户日；本协议项下资金款项用途如下:1、用于丙方项目建设并进行经营管理，2、未经甲方书面同意,乙丙双方不得改变款项用途；丙方为乙方的全资子公司,乙方承诺将该部分投资资金进行还本付息并与丙方承担连带偿还责任，按实际到款金额固定年化8%计息，以甲方款项到达丙方账户日为基准日,每年在基准日前支付甲方当年利息，期满最后一年丙方一次性还本付息；下列事项之一即构成乙丙双方在本协议项下属违约:1、乙丙双方逾期3日未偿付本金及利息;2、乙丙双方未按协议规定的用途使用本项目资金；产生上述违约事件而导致不能按时还本付息时,甲方有权分别或同时采取下列措施:1、如乙丙双方未按约定期限还本付息,且又未就延长期限事宜与乙方达成新的协议,甲方有权要求乙丙双方支付甲方投资资金5%的违约金；2、如乙丙双方未按期足额还本付息时,甲方有权就到期未偿还额,参照国内银行同期贷款协议条款按同期利息的双倍金额。2018年7月24日，经云公司（甲方）与北京约基公司（乙方）、山东约基公司（丙方）签订《股东保证担保合同》，保证担保合同主要内容为：乙方作为丙方的股东,对上述《投资合作固定回报协议书》内容完全知晓、理解并无异议,并同意为丙方履行上述《投资合作固定回报协议书》向甲方提供连带责任保证担保，乙保证本协议签约均已获得必要的全部授权,并且本协议签订时已经获得己方必要的全部的批准或者授权；保证担保范围为主合同约定之本金及利息；保证期间为上述主合同生效之日起开始,至主合同义务履行届满之日两年。2018年7月24日，原告通过案外人杨洪哲的银行账户分四次向被告山东约基公司汇款1382万元。北京约基公司于2020年10月10日、2020年11月17日两次分别向案外人杨洪哲的银行账户汇款20万元、10万元用以向原告支付借款利息。以上事实，由原、被告当庭陈述、原告提交的《投资合作固定回报协议书》、《股东保证担保合同》、银行转账凭证等在卷佐证。本院认为，本案原、被告三方当事人签订的《投资合作固定回报协议书》、《股东保证担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原、被告均认可案涉原告与被告山东约基公司之间实为借贷关系，本院对该事实予以确认。关于原告要求解除《投资合作固定回报协议书》，由被告山东约基公司返还借款，并支付至2020年12月25日的利息及违约金691000元的诉讼请求。本院认为，首先，从协议目的衡量，原告出借资金，目的是为了收取利息；支付利息则是被告山东约基公司取得和使用借款的代价，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方有权解除合同。其次，从借款资金安全角度考虑，《中华人民共和国民法典》规定，贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况，其目的旨在保护贷款人出借资金的安全，本案中，被告山东约基公司未依约定期限支付利息且未作出合理解释说明，表明其无法继续履行合同义务，在原告起诉后近三个月的时间内仍未履行，根据举轻以名重原则，被告山东约基公司对于到期的利息都无法支付，表明其经济状况有陷入困境的可能，足以让原告感到其出借资金存在安全隐患。再次，从违约责任分析，《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任，本案中，被告山东约基公司未按照约定期限支付利息，显然构成违约。综上，原告要求解除《投资合作固定回报协议书》，并由被告山东约基公司返还借款、支付至2020年12月25日的利息并支付违约金691000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；被告同意原告计算利息的方式，并同意扣除已经支付的利息30万元，本院予以认可；原告在本案中暂不主张对罚息的诉求，属于原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许，但其主张利息、罚息、违约金或其他费用的总和不得超过原告本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。原告要求被告北京约基公司对返还借款本金、支付至2020年12月25日的利息承担连带保证责任，符合《股东保证担保合同》约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十三条、第五百六十六条规定，判决如下：一、解除案涉2018年7月24日签订的《投资合作固定回报协议书》；二、被告山东约基重工有限公司返还原告山东经云资产管理有限公司借款本金1382万元，并支付利息2380701.37【自2018年7月24日起，按借款本金1382万元×年利率8%÷365×885（截至2020年12月25日）天，扣除被告已经支付的利息30万元】元，支付违约金691000元，利息、违约金之和不得超过原告本案起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍；三、被告北京约基国际工程技术有限公司对以上第二项中山东约基重工有限公司应支付的借款本金1382万元、利息2380701.37元，承担连带清偿责任。四、驳回原告山东经云资产管理有限公司的其他诉讼请求。以上支付内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67407元，由原告山东经云资产管理有限公司负担6741元，被告山东约基重工有限公司与被告北京约基国际工程技术有限公司负担60666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。审判员  王春华二〇二一年三月三十一日书记员  刘媛媛