福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初18号 原告：黄飞鹏，男，1988年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：冯张，男，1989年8月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告黄飞鹏与被告冯张买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞鹏到庭参加诉讼。被告冯张经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄飞鹏于2021年1月4日立案时向本院提出诉讼请求：1.解除黄飞鹏与冯张于2020年7月8日订立的口罩买卖合同；2.冯张立即向黄飞鹏返还货款32000元（人民币，下同），并支付该款自2020年8月1日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率一倍计算的利息；3.本案诉讼费由冯张承担。庭审过程中，黄飞鹏变更第2项诉讼请求为：冯张立即向黄飞鹏返还货款32000元，并支付该款自2021年1月4日起诉之日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率一倍计算的利息。事实和理由：2020年7月8日，黄飞鹏通过微信方式与冯张达成口罩买卖合同，双方约定交货地址在涵江区新涵大街。黄飞鹏在2020年7月8日至2020年7月10日期间将货款共计32000元通过微信转账方式支付给冯张，但冯张收到货款后未能按期交付口罩，并表示无法履约且答应退款，之后以各种借口推诿还款，至今仍分文未退，故黄飞鹏于2021年1月4日提起本案诉讼。 冯张未作答辩，亦未向本院提交证据。 黄飞鹏围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.黄飞鹏身份证、冯张身份证复印件各一份，欲证明：黄飞鹏与冯张的诉讼主体适格； 2.《微信号详细资料截图》打印件、欠款凭证打印件各一份、黄飞鹏与冯张之间的《微信聊天记录》打印件一份及《微信聊天记录（含语音）》录屏光盘一份（当庭查看、核对黄飞鹏手机中微信的相关内容，并当庭播放、核对上述微信聊天录屏光盘刻录的相关内容）、《微信支付交易明细证明》一份、经黄飞鹏申请调取的冯念《人员信息表》打印件一份，欲证明：（1）黄飞鹏使用的手机号188××××8892所绑定的微信号为×××ｅ_，该微信号实名注册信息的姓名为黄飞鹏；冯张使用的手机号182××××0020所绑定的微信号为×××99，该微信号实名注册信息的姓名为冯念，冯念系冯张的妹妹，住址与冯张住址相同；（2）冯张使用由冯念实名注册的微信号×××99与黄飞鹏（微信号为×××ｅ_）通过微信方式加为朋友，黄飞鹏与冯张之间的本案讼争买卖合同关系是双方通过微信聊天平台达成协议、订货、催货、催款且通过微信转账方式支付货款等；（3）黄飞鹏与冯张于2020年7月8日通过微信聊天平台达成口罩买卖合同，双方主要约定：黄飞鹏向冯张购买一次性民用口罩20万个、一次性儿童口罩10万个，口罩费用共计38500元；交货地址在涵江区××大街××号；（4）黄飞鹏自2020年7月8日至2020年7月10日期间通过微信转账方式向冯张支付货款共计32000元（其中：2020年7月8日2000元；2020年7月9日23000元；2020年7月10日7000元）；（5）冯张于2020年7月13日通过微信告知黄飞鹏所购买的口罩被物流公司泡水了，并表示无法履约且答应退款，黄飞鹏自2020年7月13日起多次通过微信向冯张催讨货款，但冯张一直以各种借口推诿还款，至今仍未向黄飞鹏偿还过任何款项；（6）冯张于2020年11月5日通过微信向黄飞鹏出具欠款凭证一份，确认冯张“因买口罩被淹水导致货没有发出欠黄飞鹏32000元货款”的事实，并承诺“每个月1号还款5000元，从2020年12月1号开始还款，还款到32000元还完”。 本案审理过程中，本院依照黄飞鹏申请依法向财付通支付科技有限公司调取微信号为×××ｅ_的微信用户、微信号为×××99的微信用户以及冯张的微信开户实名登记信息及上述三个账户自2020年1月1日-2020年12月31日的交易明细,该公司分别于2021年1月19日、2021年2月7日出具《协助查询复函》各一份（共两份，体现上述两个微信号绑定的财付通账户查询的实名认证信息和冯张的财付通账户）及该三个财付通账户《自2020年1月1日至2020年12月31日的交易记录》刻录光盘各一份（共两份，当庭播放演示上述两份光盘内容）。 黄飞鹏质证认为，对上述向财付通支付科技有限公司调取的所有证据的真实性、合法性和关联性均没有异议，同时认为该组证据能够与黄飞鹏所提交的证据形成证据链证明以下事实：（1）冯张使用由冯念实名注册的微信号×××99与黄飞鹏（微信号为×××ｅ_）通过微信方式加为朋友，本案讼争买卖合同关系是双方通过微信聊天平台达成口罩买卖合同、订货、催货、催款且通过微信转账方式支付货款等；（2）黄飞鹏自2020年7月8日至2020年7月10日期间通过微信转账方式向冯张支付货款共计32000元（其中：2020年7月8日2000元；2020年7月9日23000元；2020年7月10日7000元），而冯张未向黄飞鹏偿还过任何款项的事实。 本院经审查认为，冯张经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄飞鹏所提交的上述证据以及本院依法调取的上述证据，真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2020年7月8日，黄飞鹏与冯张通过微信达成口罩买卖合同，双方主要约定：黄飞鹏向冯张购买一次性民用口罩20万个、一次性儿童口罩10万个，口罩费用共计38500元；交货地址在涵江区新涵大街870号。黄飞鹏自2020年7月8日至2020年7月10日期间通过微信转账方式向冯张支付货款共计32000元（其中：2020年7月8日2000元；2020年7月9日23000元；2020年7月10日7000元）。2020年11月5日，冯张通过微信向黄飞鹏出具欠款凭证一份，欠款凭证的主要内容为：“因买口罩被淹水导致货没有发出欠黄飞鹏32000元货款，我每个月1号像黄飞鹏还款5000元.从2020年12月1号开始还款，还款到32000元还完。2020年11月5日.还款人：冯张身份证：420984198908××××黄飞鹏帐号：6217××××0719”。2021年1月4日，黄飞鹏向本院提起本案诉讼，现要求解除双方于2020年7月8日达成的口罩买卖合同，并要求冯张返还货款32000元以及该款自2021年1月4日起诉之日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率一倍计算的利息。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案黄飞鹏提交《微信支付交易明细证明》、欠款凭证、《微信聊天记录（含语音）》并申请向财付通支付科技有限公司调取相关证据，形成证据链欲证明其与冯张于2020年7月8日通过微信聊天平台达成口罩买卖合同且在2020年7月8日至2020年7月10日期间通过微信转账方式向冯张支付货款共计32000元、冯张未能依约发货且于2020年11月5日通过微信向黄飞鹏出具欠款凭证确认欠款32000元的事实，并主张冯张出具欠款凭证后分文未付，至今尚欠黄飞鹏货款32000元未能返还。而在本案审理过程中，冯张并未抗辩其与黄飞鹏之间不存在案涉买卖合同关系，且未对案涉债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”、第一百一十六条“视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定”的规定，本院认定黄飞鹏与冯张于2020年7月8日在微信上达成口罩买卖合同、黄飞鹏向冯张支付货款32000元、冯张未能依约发货向黄飞鹏出具欠款凭证后却分文未付、冯张至今尚欠黄飞鹏货款32000元未能返还的事实存在。鉴于本案冯张收取黄飞鹏支付的货款32000元后未能依约发货，且其于2020年11月5日以通过微信向黄飞鹏出具欠款凭证的方式明确表示因无法履约自2020年12月1日起分期退还给黄飞鹏所欠的货款，冯张的违约行为致使案涉买卖合同目的无法实现，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”、第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，现黄飞鹏请求解除其与冯张双方于2020年7月8日通过微信达成的口罩买卖合同，并要求返还所支付的货款32000元，于法有据，本院予以支持。讼争欠款凭证上载明“因买口罩被淹水导致货没有发出欠黄飞鹏32000元货款，我每个月1号像黄飞鹏还款5000元.从2020年12月1号开始还款，还款到32000元还完”，但冯张至今分文未还，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第二款“合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，现黄飞鹏要求冯张支付以货款32000元为基数自2021年1月4日起诉之日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率一倍计算的利息，于法有据，本院予以支持。冯张经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第二款、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第一条、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第一百一十六条规定，判决如下： 一、解除黄飞鹏与冯张于2020年7月8日达成的口罩买卖合同； 二、冯张应在本判决生效之日起五日内返还给黄飞鹏货款32000元，并支付该款自2021年1月4日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率一倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由冯张负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李莹桓 二〇二一年三月十六日 书记员  姚双双 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。