河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初469号原告：杨白妮，女，汉族，1953年2月18日出生，住河南省许昌县。原告：卢保华，男，汉族，1949年2月14日出生，住河南省许昌县。二原告共同委托诉讼代理人：徐晓艳，河南天苑律师事务所律师。被告：罗斯，男，1981年9月11日出生，住河南省许昌县。被告：许昌宏程运输有限公司，住所地：许昌市南环路中段，统一社会信用代码：914110236831570577。法定代表人：赵国泰，任公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室，统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，任公司总经理。委托诉讼代理人：李莉莉，河南领英律师事务所律师。原告杨白妮、卢保华诉被告罗斯、被告许昌宏程运输有限公司（以下简称运输公司）、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告共同委托诉讼代理人徐晓艳、被告保险公司委托诉讼代理人李莉莉到庭参加诉讼，被告罗斯、运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加审理，依法缺席审理，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告杨白妮各项费用110976.24元，赔偿原告卢保华各项费用131061.27元；诉讼费由三被告承担。事实理由：2019年8月30日10时27分许，被告罗斯驾驶豫Ｋ×××××重型货车沿茶庵李村道路自南向北行驶至G311国道路口处，原告卢保华驾驶三轮电动车沿G311国道辅道自东向西行驶至该路口时，因豫Ｋ×××××重型货车速度快，突然驶出，原告卢保华采取紧急制动措施，三轮电动车侧翻，造成三轮车驾驶人卢保华和乘坐人杨白妮受伤，三轮电动车损坏。建安区公安局交通管理大队出具事故证明确认该事实。豫Ｋ×××××号车的登记所有人是被告许昌宏程运输有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期限内，诉请依法解决。被告罗斯、运输公司缺席未答辩。被告保险公司辩称，本案不属于交通事故，根据交警队出具的事故证明记载，该事故的发生系卢保华采取紧急制动措施，导致三轮车侧翻，罗斯属于正常驾驶，交通事故的构成应该是当事人具有违章行为，且该违章行为与损害事实之间具有因果关系。事故证明记载，事故车辆的驶出并无违章行为，两车之间无直接接触，三轮车存在超速行为，被告罗斯应当无责任，被告保险公司不承担赔偿责任。二原告向本院提交证据材料有：1、道路交通事故证明一份；证明被告罗斯驾驶豫Ｋ×××××重型货车行驶过程中违反安全文明驾驶规范等法律规定，原告卢保华为紧急避让，采取紧急制动措施，导致卢保华和其乘坐人杨白妮受伤、电动车损坏的交通事故，根据过错程度，被告罗斯应当承担本次事故的同等责任，因原告驾驶的系非机动车，故被告因当承担60%的赔偿责任。2、被告罗斯驾驶证、豫Ｋ×××××号车行车证复印件，华安财产保险股份有限公司交强险和商业险保单复印件；证明被告罗斯具备合法驾驶资格，豫Ｋ×××××号车登记所有人系被告运输公司，在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。3、卢保华、杨白妮诊断证明、出院证、住院证、住院病历、医疗费发票一套；证明原告卢保华受伤住院治疗30天，住院期间陪护一人，花费医疗费62714.74元。原告杨白妮受伤住院治疗30天，住院期间陪护一人，花费医疗费共计74435.93元。4、伤残鉴定意见书两份、鉴定费发票两张、检查费两张；证明原告卢保华受伤构成九级伤残，后续治疗费7000元，营养期限为120-180日、护理期限为120-150日，共花费鉴定费2680元；原告杨白妮受伤构成十级伤残，营养期限为60-90日、护理期限为60-90日，共花费鉴定费1420元。5、车损收据一张；证明因本次交通事故造成原告卢保华车损950元。经庭审质证，被告保险公司对原告提交证据1、2、3、4真实性无异议，但对相关证明目的有异议，本院对此将结合查明事实综合认定。对证据5真实性有异议，认为没有现场照片，原告车辆受损情况及维修更换情况不明，无法核实真实性。本院告知原告在指定期限内提交事故发生时三轮车受损状况的照片及维修店出具的维修清单（含配件更换的价格）、维修费支付凭证，原告至今未提交相关证据材料，故本院对原告提交证据5不予采信。事故证明显示：原告卢保华驾驶电动三轮车与被告罗斯驾驶豫Ｋ×××××重型货车未发生碰撞，卢保华采取紧急制动措施造成三轮电动车侧翻，侧翻造成三轮电动车哪些部位受损？受损部位更换了哪些配件及配件价格？原告未提交证据对此予以证明，故对原告诉请的三轮电动车损失950元，本案中不予支持。根据有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2019年8月30日10时27分许，被告罗斯驾驶豫Ｋ×××××重型货车沿茶庵李村道路自南向北行驶至G311国道路口处时，原告卢保华驾驶三轮电动车沿G311国道辅道自东向西行驶至该路口，因豫Ｋ×××××重型货车驶出，卢保华采取紧急制动措施，三轮电动车侧翻，造成三轮车驾驶人卢保华和乘坐人杨白妮受伤，三轮电动车损坏的事故，双方车辆未发生碰撞。建安区公安局交通管理大队出具事故证明确认该事实。原告杨白妮于2019年8月30日—2019年9月29日入住许昌市第二人民医院，住院30天，病历显示诊断为：1、中型颅脑损伤，2、右侧锁骨粉碎性骨折，3、右侧耻骨多发骨折，4、全身多处软组织损伤。病历显示出院医嘱：休息三个月，继续口服药物治疗，适当功能锻炼，住院期间陪护一人，1、2、3、6月、1年后复查，不适随诊。杨白妮支出住院医疗费74435.93元。原告卢保华于2019年8月30日—2019年9月29日入住许昌市第二人民医院，住院30天，病历显示诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折，2、左股骨颈骨折，3、左侧多发肋骨骨折（左2—5肋），慢性支气管炎。病历显示出院医嘱：加强营养，继续治疗，定期复查，不适随诊。卢保华支出住院医疗费62714.74元。经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2020年9月18日出具司法鉴定意见两份，1、认定卢保华左股骨颈骨折，行全髋关节置换术后的伤残等级为九级；其伤后护理期限需120—150日，营养期120—180日；取出左侧锁骨内固定装置的医疗费用约需7000元左右。卢保华支出鉴定费1900元，鉴定时门诊检查费780元。2、认定杨白妮左侧颞叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状的伤残等级为十级；其伤后护理期限需60—90日，营养期60—90日。杨白妮支出鉴定费1300元，鉴定时门诊检查费120元。另查明，豫Ｋ×××××重型货车登记所有人是被告运输公司，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔率，保险期间自2019年2月25日起至2020年2月24日止。本院认为，公民享有健康权，侵害他人身体健康，应当承担相应的民事责任。本案中，事故证明可以证实：“被告罗斯驾驶豫Ｋ×××××重型货车沿茶庵李村道路自南向北行驶至G311国道路口处时，原告卢保华驾驶三轮电动车沿G311国道辅道自东向西行驶至该路口，因豫Ｋ×××××重型货车驶出，卢保华采取紧急制动措施，三轮电动车侧翻，造成三轮车驾驶人卢保华和乘坐人杨白妮受伤的事故，双方车辆未发生碰撞”。本案争议的焦点是，在双方车辆未发生碰撞的前提下，原告卢保华及杨白妮的受伤与罗斯的驾驶行为之间是否具有因果关系及原因力大小。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定：机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车、非机动车实行右侧通行；机动车在通过没有交通信号灯的交叉路口时，应当减速慢行。根据本案事故发生的地点、双方车辆各自行驶的方向及应尽的注意义务，可以判断双方驾驶人对于事故的发生均具有过错。对于各自过错责任大小的问题，本院认为，被告罗斯驾驶豫Ｋ×××××重型货车驶出路口，原告卢保华驾驶电动三轮车，为避免碰撞结果的发生，采取紧急制动措施，造成电动三轮车侧翻。被告罗斯驾驶机动车的安全注意义务要大于原告卢保华驾驶电动三轮车的安全注意义务，故本院确认，被告罗斯应当承担本次事故60%的过错责任，原告卢保华应当承担本次事故40%的过错责任。因被告罗斯驾驶的豫Ｋ×××××重型货车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，故对原告卢保华、杨白妮在保险限额内的损失应当由被告保险公司先行赔偿。经本院核算，原告卢保华的损失有：医疗费70494.74元（住院医疗费62714.74元+鉴定时门诊检查费780元+内固定取出费用7000元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费3000元（酌定按150天×20元/天）、交通费600元（30天×20元/天）、护理费17331元（46858元/年÷365天×酌定按135天），残疾赔偿金62550.62元（34750.34元/年×9年×20%），鉴定费：1900元，精神抚慰金综合考虑事故双方过错程度，酌定6000元在交强险限额内优先支付，上述损失合计163376.36元。原告杨白妮的损失有：医疗费74555.93元（住院医疗费74435.93元+鉴定时门诊检查费120元），住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），营养费1500元（酌定按75天×20元/天），交通费600元（30天×20元/天）、护理费9628.35元（46858元/年÷365天×酌定按75天），残疾赔偿金45175.44元（34750.34元/年×13年×10%），鉴定费1300元、精神抚慰金综合考虑事故双方过错程度，在本案中被告方应承担数额，酌定3000元在交强险限额内优先支付，上述损失合计137259.72元。因二原告主张交强险限额平均分配，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告卢保华、杨白妮每人各60000元；被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告卢保华62025.82元【（163376.36元-60000元）×60%】，在第三者责任险限额内赔偿原告杨白妮46355.83元【（137259.72元-60000元）×60%】。综上，被告保险公司应赔偿原告卢保华122025.82元，赔偿原告杨白妮106355.83元。被告罗斯及运输公司在本案中不再直接承担赔偿责任。对二原告过高部分诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第三十八条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢保华122025.82元；赔偿原告杨白妮106355.83元；二、驳回原告卢保华、杨白妮其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序，减半收取2465元，由被告罗斯承担2362元，由原告卢保华、杨白妮承担103元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张明宇二〇二一年三月十五日法官助理任世杰书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下方式履行：直接向当事人履行；将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003279，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件履行义务人身份情况时，将依规于十个工作日内原路退回款项，由于款项被原路退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。