wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初5849号原告：张应钟，男，汉族，1960年1月15日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告：昆明市公安局官渡分局。住所：云南省昆明市官渡区春城路260号。负责人：娄张祥。原告张应钟诉被告昆明市公安局官渡分局社会保险纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法进行审理。原告张应钟向本院提出诉讼请求：请求判决被告依法为原告补缴原被告双方劳动关系存续期间2004年3月份至2017年6月份的养老保险和医疗保险。事实和理由：原告自2004年3月份至2017年8月一直在昆明市派出所处从事辅警勤务工作，工作地点为云南昆明。在岗期间，原告工作尽职尽责。在原告与被告形成劳动关系期间，被告一直未为原告购买2004年3月份至2017年8月份的社会保险，后因公安部门调整，原告合并到福德派出所工作，在这期间原告一直督促被告，要求其为原告缴纳2004年3月份至2017年8月份的社会保险，但被告至今未履行其义务。现双方的劳动关系虽然已解除，但被告应依法为原告补缴劳动关系存续期间2004年3月份至2017年8月份的社会保险。综上，社会保险作为社会保障体系的重要组成部分，而原告作为―名劳动者，理应在用人单位和劳动者履行法定的缴费义务后依法享受相应的社会保险待遇，故原告诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉，缴纳社会保险费是法律规定的一种强制性行政义务，反映的是社会保险征缴部门与缴费义务主体（即用人单位和劳动者）之间的一种行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，故劳动者要求补缴社会保险费的主张不属于人民法院受理民事案件的范围，对原告的起诉，本院根据前述法律规定予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张应钟的起诉。案件受理费10元，按规定退还原告张应钟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  付宜禾二〇二一年三月三十一日书记员  何小伟
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执402号 申请执行人：会理县果元乡康华汽修厂，经营场所：会理县南街街道九榜村**。 经营者：康华，男，生于1961年9月9日，汉族，四川省会理县人，住会理县。 被执行人：会理县鸿海运业有限责任公司，住所地：会理县鹿厂镇明星村**。 法定代表人：罗朝海，系公司执行董事。 本院执行会理县果元乡康华汽修厂与会理县鸿海运业有限责任公司合同纠纷一案，会理县果元乡康华汽修厂于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币125454元。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人会理县鸿海运业有限责任公司有可供执行的财产线索，且会理县鸿海运业有限责任公司已查封财产属411涉黑财产，待财产处理完毕后才能进行分配，申请执行人无法向本院提供被执行人会理县鸿海运业有限责任公司新的可供执行的财产线索。本案未执行到位金额为人民币125454元。本院依法将被执行人会理县鸿海运业有限责任公司纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人会理县果元乡康华汽修厂于2021年2月24日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1224号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王思皓 审判员  詹文涛 审判员  何 军 二〇二一年三月十七日 书记员  唐昌胜
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽04刑终92号 原公诉机关福建省泰宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林高辉，男，1980年12月1日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址福建省光泽县。因犯盗窃罪于1999年4月8日被光泽县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2000年8月3日被光泽县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2012年1月16日被建阳市人民法院判处有期徒刑二年八个月；因犯盗窃罪于2015年3月18日被武夷山市人民法院判处有期徒刑二年一个月；因犯盗窃罪于2017年4月6日被福安市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年11月27日被福鼎市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2018年12月21日被武夷山市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年11月20日被光泽县人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 福建省泰宁县人民法院审理福建省泰宁县人民检察院指控原审被告人林高辉犯盗窃罪一案，于2020年12月25日作出（2020）闽0429刑初122号刑事判决。原审被告人林高辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林高辉申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人林高辉提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人林高辉撤回上诉。 福建省泰宁县人民法院（2020）闽0429刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文弟 审判员  张 岳 审判员  吴江** 二〇二一年三月二十九日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执740号之一祁青昊、辽宁三立房地产开发集团有限公司：祁青昊与辽宁三立房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ： 吕 坤二〇二一年三月二十三日书记员 ：谢婧莹
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初1716号原告：鑫聚成企业咨询（南京）有限公司，统一社会信用代码91320106MAlWWYUH59,住所地南京市。法定代表人:杨杰。委托诉讼代理人：李玉双，江苏正大求实律师事务所律师。被告：张利军，男，汉族，1988年4月20日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住湖南省嘉禾县。原告鑫聚成企业咨询（南京）有限公司与被告张利军劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告鑫聚成企业咨询（南京）有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鑫聚成企业咨询（南京）有限公司撤诉。案件受理费5元，予以免收。审判员 辛 靓二〇二一年三月十七日书记员 朱伶仪
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初179号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人何金权，男，1973年11月14日出生于四川省仁寿县，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地四川省仁寿县。因本案于2021年3月12日被羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月13日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人何金权犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于2021年3月22日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年3月30日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人何金权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月12日20时许，被告人何金权酒后无证驾驶粤D×××××号牌二轮摩托车从汕头市东海岸中建第八局工地出发，沿澄海区莱美路自东往西方向行驶，途经莱美路与金鸿公路交叉路口时，被汕头市公安局澄海分局设卡执勤民警查获，经执勤民警现场对其进行酒精呼气测试，结果为169mg/100ml。随后汕头市公安局澄海分局执勤民警将被告人何金权带至澄海区人民医院抽取血样送检。经广东正理法医临床司法鉴定所检验：何金权血样中检出乙醇成分，含量为149.20mg/100ml。上述事实，被告人何金权在开庭审理过程中没有异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、现场照片，现场视频，驾驶人信息查询结果单，广东正理法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，汕头市公安局澄海分局现场检测报告书，抓获经过，户口证明等证据证实。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人何金权无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任；被告人何金权无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何金权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈良生二〇二一年三月三十日法官助理 李惠铮书 记 员 张 挺附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初984号原告：柯伟，男，汉族，1983年5月26日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被告：李云瑶，女，汉族，1991年4月2日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，原告柯伟诉被告李云瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯伟到庭参加诉讼。被告李云瑶经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柯伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款3000元；2、判令被告向原告支付以上款项从2018年11月18日至2020年7月13日（暂计至起诉时止）的利息100元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月18日，被告李云瑶因资金周转困难，通过微信向原告借款17000元（有聊天记录截图），并约定年底前将该款项还清。后被告通过微信及支付宝上陆续归还欠款14000元，尚余3000元未还。2020年5月6日，原告在支付宝催促被告尽快归还剩余3000元欠款，被告同意于2个月后归还，但原告在6月30日催款时发现被拉黑并联系不上被告。原告为维护自身合法权益诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、微信聊天记录截图、微信转账记录。证明被告向原告借款的事实，2018年11月18日原告通过微信转账分两次出借给被告10000元、7000元，合计借款17000元（被告的微信昵称：瑶啊瑶啊瑶，微信号：×××，电话号码：157××××7896）。证据二、微信、支付宝转账记录截图。证明被告还款情况，2019年2月2日支付宝还款5000元，2019年3月16日微信还款2000元，2019年4月26日微信还款5000元，2019年12月16日微信还款2000元，共计还款14000元。证据三、支付宝记录。证明截止到2020年5月7日被告尚欠3000元未还，被告承诺两个月归还。被告李云瑶未应诉答辩，在举证期内亦未向本院提交证据。被告李云瑶未到庭质证，原告提交的证据一、二、三经本院审核认为，上述证据均具有证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经审理查明，原告柯伟与被告李云瑶系朋友关系，2018年11月18日，被告以做生意需资金周转为由，通过微信向原告借款，原告于当日18:03分通过微信转账给被告10000元、于19:59微信转账给被告7000元，合计借款17000元，双方约定年底还清。原告多次催讨，被告于2019年2月2日通过支付宝偿还原告借款5000元、于2019年3月16日通过微信偿还原告借款2000元、于2019年4月26日通过微信偿还原告借款5000元、于2019年12月16日通过微信偿还原告借款2000元，共计还款14000元，余款3000元至今未能偿还原告，故而成讼。在诉讼中，原告当庭撤回第二项要求支付借款利息的诉讼请求，本院予以准予。本院认为，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立；……；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案被告以需要资金周转为由，通过微信向原告借款，原告分二次通过微信向被告转款17000元，原、被告之间借款关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告仅偿还原告借款14000元，余下借款3000元至今尚未偿还。故原告要求被告偿还借款3000元的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告柯伟借款3000元。案件受理费50元、公告费560元，合计610元由被告李云瑶负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  刘永红人民陪审员  明振勤人民陪审员  程瑞中二〇二一年三月十九日法官助理仲强书记员吴双
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2897号上诉人（原审被告）：上海中盟速递有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区川桥路****楼**。法定代表人：赵亦青，执行董事。委托诉讼代理人：金逸凡，上海陆兵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡云鹏，男，1992年3月16日生，汉族，户籍地河南省项城市。委托诉讼代理人：曹修路，上海明庭律师事务所律师。上诉人上海中盟速递有限公司（以下简称中盟公司）因与被上诉人蔡云鹏劳务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初72159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中盟公司上诉请求：1、依法撤销原审判决三项判决，并改判中盟公司支付蔡云鹏承包款14,452元，无需支付蔡云鹏逾期利息100元，无需返还蔡云鹏押金10,000元；2、一、二审诉讼费用全部由蔡云鹏承担。事实与理由：一、中盟公司不存在拖欠蔡云鹏承包款的情形，无需支付逾期利息。二、蔡云鹏在合同履行期间存在违规行为，根据合同约定中盟公司无需返还押金。三、一审判决对于配送数量及款项结算表格中的扣款金额未予扣除。综上，一审法院认定事实不清，请求支持中盟公司的上诉请求。蔡云鹏答辩称，不同意中盟公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。蔡云鹏向一审法院起诉请求：1、判令中盟公司给付蔡云鹏劳务款18,633元及逾期利息100元；2、判令中盟公司返还蔡云鹏押金10,000元；3、诉讼费由中盟公司承担。一审法院审理后，于2020年12月11日作出判决：一、上海中盟速递有限公司于本判决生效之日起十日内支付蔡云鹏承包款18,633元；二、上海中盟速递有限公司于本判决生效之日起十日内支付蔡云鹏逾期利息100元；三、上海中盟速递有限公司于本判决生效之日起十日内返还蔡云鹏押金10,000元。案件受理费518元，减半收取计259元，由上海中盟速递有限公司负担。二审审理期间，中盟公司向本院提供中通快递集团上海市管理中心提供的运单表格，中盟公司以此证明蔡云鹏在承包期间站点存在派件延误及遗失等违约情况。蔡云鹏认为该运单表格未获得快递员签字确认，且快递单号均无法查实，故对这份运单的真实性不予确认。本院对上述证据材料经审查后，认定意见如下：中盟公司提供的《运单表格》，由于该运单上的运单相关信息均无法在网上查询到相关信息，且也未得到派件快递员的签名确认，故单凭该份证据不足以证明蔡云鹏承包站点存在违规行为，该证据缺乏证明效力，故不确认为本案的证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，中盟公司与蔡云鹏签订了《浦东金桥中通区域承包合同》，按照合同约定中盟公司应按照蔡云鹏派送的货物数量进行结算。现双方对蔡云鹏派件的数量及对应金额均予以确认，故中盟公司应按照合同约定支付相应的承包款。中盟公司未及时支付上述承包款项，一审法院据此支持蔡云鹏主张的逾期利息100元与法有据，并无不当。其次，中盟公司虽主张蔡云鹏承包站点存在违规派件行为，风险金无需返还，但未能提供相应证据证明其主张。故一审法院结合本案查明的事实，双方的履约情况及相关证据，认定系中盟公司迟延履行主要债务导致合同解除，并判决中盟公司返还蔡云鹏押金1万元亦无不当，本院予以确认。另，中盟公司虽主张结算表格中的扣款金额应予以扣除，但对该主张其亦未提供充分证据予以证明，故中盟公司的该主张，本院亦不予支持。综上所述，中盟公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费157元，由上诉人上海中盟速递有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陆宇鹰二〇二一年三月二十九日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1493号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘娜，女，1991年12月24日出生于河北省任丘市，大专文化，案发时系善林（上海）商务咨询有限公司天津地区城市经理，户籍地河北省任丘市，住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初77号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异43号案外人：徐某某，女，1938年11月22日出生，汉族，住址上海市长宁区古北路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：林雅萍，女，1955年5月31日出生，汉族，住址上海市长宁区。委托代理人：陶熙，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：董宝贵，董事长。被执行人：董宝贵，男，1959年4月25日出生，汉族，住址上海市长宁区。本院依据(2019)沪0112民初35564号民事判决，在执行申请执行人林雅萍与被执行人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、被执行人董宝贵民间借贷纠纷一案中，案外人徐某某对于本院实施的执行行为提某异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。案外人徐某某称：上海市长宁区古北路XXX弄XXX号XXX室房产(以下称涉案房产)原为其夫董有龙租赁的公房，于1992年获得租用公房凭证。1994年10月，其与董有龙共同出资购买了涉案房产；被执行人董宝贵为董有龙之子，受托办理了涉案房产的购买手续。1999年，董有龙去世，涉案房产作为其与董有龙的共同财产，董有龙所享有50%的产权份额，应由其和董宝贵及其次子共同继承，即其享有66.67%的产权份额，董宝贵享有16.67%的产权份额；若法院强制拍卖涉案房产，将严重影响案外人的合法权益。为此，请求法院中止对涉案房产的评估、拍卖。案外人徐某某向本院提交的证据为：户籍登记证明，住房调配单，租用公房凭证，购买公有住房委托书。本院经审查查明，涉案房产原系董有龙(租赁户名)家庭共同租赁的公房。2003年2月19日，涉案房产经出售后核准登记的权利人为董宝贵，2017年4月5日，涉案房产设立抵押登记，抵押权人为林雅萍。2020年8月24日，本院对涉案房产实施司法查封措施。同时查明，依据本院2019年12月9日作出的已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35564号民事判决书主文确认：一、被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告林雅萍借款本金300万元；二、被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林雅萍以350万元为本金自2018年3月31日起至2018年4月27日止、以300万元为本金自2018年4月28日起至借款实际清偿日止按年利率24%计算的逾期付款违约金；三、被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林雅萍律师费8万元；四、被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司届期不履行上述第一、二、三项付款义务的，原告林雅萍可以与抵押人董宝贵协议，以坐落于上海市甘溪路XXX弄XXX号XXX室的房产针对215万借款合同、上海市古北路XXX弄XXX号XXX室房产针对135万借款合同折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人董宝贵所有，不足部分由被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司清偿；五、被告董宝贵在原告林雅萍实现抵押权后，有权向被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司追偿。执行程序中，本院于2020年11月4日依法发布执行公告，再次限令涉案被执行人履行判决义务，逾期则对系争房产依法实施强制执行。上列事实，由本院(2019)沪0112民初35564号民事判决书，本院(2020)沪0112执6551号执行裁定书、公告，不动产登记信息等为证。本院认为：对于案外人提某的排除物权执行的异议，执行法院应就异议指向的物权的外观形式为审查核心。是案，因系争房产依法登记于被执行人董宝贵名下，根据《中华人民共和国物权法》的原则规定，不动产权利归属的判断，以登记记载的权利人为依据，故依法登记的物权具有公示性并赋排他性效力。同时，因系争房产已经当事人合意依法设立抵押登记，案外人针对抵押权人依法享有的担保物权主张的执行异议，人民法院依法不予支持。由此，被执行人怠于履行清偿债务的义务，本院对其名下相应责任财产实施的强制执行行为，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定。综上，案外人徐某某于本案主张的执行异议，没有相应的法理依据，并不能阻却对涉案房产的强制执行。至于案外人徐某某对涉案房产享有产权份额的真实性抑或具体产权份额，得以诉讼程序界定为必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(一)项，第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人徐某某的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院(立案庭)提起诉讼。审判长  孔祥虎审判员  薛美芳审判员  汤克新二〇二一年三月四日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初70号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人赵某某，男，1973年10月7日出生于四川省剑阁县，汉族，小学文化，务工，住四川省剑阁县。因涉嫌盗窃罪于2020年11月12日被刑事拘留，同年12月12日变更为取保候审。现在居住处。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年3月至2020年6月期间，被告人赵某某担任定海区青岭路98号义桥山庄纯净水店送水工期间，在该店内盗窃作案3次，窃得桶装水水票、现金等财物。具体如下： 1.2019年3月份的一天，被告人赵某某趁店内无人之际，溜门进入何某办公室，窃得何放在办公室柜子内的千丈岩牌、白云源牌桶装水水票500余张，后销赃得款人民币3300元； 2.2019年12月份的一天，被告人赵某某趁店内无人之际，窃得何某放在店内走廊花瓶内人民币3400元； 3.2020年6月份的一天，被告人赵某某趁店内无人之际，溜门进入老板何某办公室，窃得何某保险柜内的人民币2600元。 案发后，被告人赵某某已退赔被害人全部经济损失。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人何某陈述、证人洪某1、黄某、张某、吴某、李某、王某、洪某2、殷某、陆某的证言、提取笔录、辨认笔录及照片、刑事搜查笔录、现场照片、聊天记录、照片、收据、承诺书、保证书、现场勘验笔录、情况说明、归案经过、全国常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人赵某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人赵某某已退赔被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人赵某某有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王成挺 二〇二一年三月十六日 书记员  张岚岚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0802民初1647号 原告：郭铁霞，女，1972年11月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：邱梅娣，女，1977年11月11日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告郭铁霞与被告邱梅娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭铁霞到庭参加诉讼。被告邱梅娣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭铁霞向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金9000元，并支付该款自2021年2月23日起至款清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2016年4月23日、同年5月7日，被告以周转需资金为由向原告借款分别为3000元、6000元，合计9000元，之后，经原告催讨，被告拒付。故原告诉至法院，请求判如所请。 邱梅娣未作答辩。 郭铁霞围绕诉讼请求依法提交了二张借条作为证据证明自己的主张，邱梅娣未到庭参加诉讼，亦未对郭铁霞提交的证据提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对郭铁霞提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与郭铁霞陈述的事实一致。 本院认为，邱梅娣向郭铁霞借款9000元，有邱梅娣向郭铁霞亲写的二张借条为据，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分，应认定为合法有效。邱梅娣在郭铁霞向法院主张权利后，未偿还尚欠郭铁霞的借款，显属违约行为，应限期偿还所欠郭铁霞的借款本金9000元。诉讼中，郭铁霞放弃要求邱梅娣偿还借款9000元自2021年2月23日起至款清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算利息的诉请，系其对自身权利的处分，且未违反有关法律规定，本院予以准许。邱梅娣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱梅娣应于本判决生效之日起二十日内偿还郭铁霞借款本金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由邱梅娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 演 芝 二〇二一年三月十八日 书记员 邱钰（代） 附： 一、相关法条： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
甘肃省酒泉市中级人民法院   民事裁定书   （2021）甘09民终413号   上诉人（原审被告）：瓜州县农园农资经销部，统一社会信用代码92620922MA730QYD69。   经营者：俞某，女，生于1972年1月10日，汉族，住甘肃省瓜州。   上诉人（原审被告）：裴某，男，汉族，住甘肃省瓜州。   委托诉讼代理人：俞某（裴某之妻），女，生于1972年1月10日，汉族，住甘肃省瓜州。   被上诉人（原审原告）：酒泉市旺长塑料制品有限公司，统一社会信用代码91620902566431483T。   法定代表人：韩某，该公司经理。   上诉人瓜州县农园农资经销部、裴某因与被上诉人酒泉市旺长塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省瓜州县人民法院（2020）甘0922民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人瓜州县农园农资经销部、裴某自愿向本院提出撤回上诉申请。   本院经审查认为，上诉人瓜州县农园农资经销部、裴某自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人瓜州县农园农资经销部、裴某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1078元，减半收取539元，由上诉人瓜州县农园农资经销部、裴某负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 张秀荣   审判员 李庆丰   审判员 胡国丽     二〇二一年三月二十四日   书记员 陈彩霞
福建省漳浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0623执恢915号 被执行人何育斌： 本院受理刑事审判庭移交要求被执行人何育斌履行（2020）闽0623刑初487号刑事判决书确定的义务一案，2021年3月16日，被执行人向本院缴纳全部款项。至此，本案已执行完毕结案。 特此告知。 二〇二一年三月二十三日
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0923财保24号申请人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，该公司董事长。被申请人：易美芳，女，1991年8月12日出生，汉族，吉安市吉水县人，住吉安市青原区。被申请人：江西四星工程机械有限公司，，住所地：上高县工业园黄金堆长水路**统一社会信用代码91360923558494687T。法定代表人：幸循四，该公司执行董事。申请人江西上高农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人拍卖款21580元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人易美芳、江西四星工程机械有限公司拍卖款21580元。案件申请费236元，由申请人江西上高农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹小院二〇二一年三月十日书记员  梁文婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8951号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市。负责人：陆正明，总经理。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师(南京)律师事务所律师。被告：徐荣乾，男，1989年9月23日生，汉族。被告：上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘春利。被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吉庆燮。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被告徐荣乾、上海银建出租汽车有限公司、三星财产保险(中国)有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司撤诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 谢连明二〇二一年三月二十三日法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保112号申请人：昆明云大启迪科技园发展有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区仕林街11栋2层A-049号。法定代表人：陈禹。委托诉讼代理人：马月、张勇，北京盈科（昆明）律师事务所，特别授权代理。被申请人：上海洽澜建筑设计有限公司，住所地：上海市崇明区新河镇新申路921弄2号0区179室(上海富盛经济开发区）。法定代表人：李庆兰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：范宏涛、鞠旭威，上海邦信阳中建中汇律师事务所，特别授权代理。申请人昆明云大启迪科技园发展有限公司与被申请人上海洽澜建筑设计有限公司合同纠纷一案，申请人昆明云大启迪科技园发展有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海洽澜建筑设计有限公司在兴业银行股份有限公司上海分行营业部账号为21×××40内财产3473031.96元进行保全，并提供由紫金财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海洽澜建筑设计有限公司在兴业银行股份有限公司上海分行营业部账号为21×××40的银行账户，冻结金额以3473031.96元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年三月十五日书记员 钱雨浓
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初207号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市新松路0046号，统一社会信用代码：91450981675018479Q。 负责人：郑滨，该行行长。 委托诉讼代理人：齐永耀，1980年4月12日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行职工，住北流市。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：冯玲，女，1989年2月3日出生，汉族，住北流市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行与被告冯玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行的委托诉讼代理人齐永耀、陈日榕到庭参加诉讼，被告冯玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金人民币19671.54元;二、判令被告向原告支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息、费用、违约金至被告付清全部欠款时止（有关计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准，其中至2020年4月10日产生的利息为2558.18元、费用为2299.94元、违约金为742.81元）;三、判令被告向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元;四、判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实和理由：2018年4月4日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，后获得审批通过， 卡号为62×××96,额度为人民币20000元。至2020年4月10日，被告透支本金19671.54元、利息2558.18元、费用2299.94元、违约金742.81元，合计25272.47元。透支款项逾期后，原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。 被告没有向本院提出答辩，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原告营业执照、金融许可证、被告身份证、信用卡申请表、领用合约、章程、被告信用卡明细及欠款情况表、银行信用卡收费项目的调整公告、委托代理合同、律师费收据等。原告提供的证据，经本院审查予以确认，作为认定本案事实的依据，并附卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2018年4月4日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，后获得审批通过，卡号为62×××96,额度为人民币20000元。双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收违约金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费等以领用合约载明的收费标准为准；第五条约定：持卡人违约的，银行有权自行或者委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或者代为追讨持卡人的欠款，银行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。被告获得该信用卡后，多次持卡消费或透支取现，但是并没有按照信用卡领用合约的约定按时还款。原告的工作人员多次催促被告归还信用卡透支欠款，被告一直没有归还预借的现金或者透支消费的款项。至2020年4月10日止，被告尚欠信用卡透支欠款19671.54元、利息2558.18元、费用3042.75元（包括年费、分期手续费、短信服务费、透支取现费及违约金）。原告向被告追款未果，特向法院起诉，请求判如所请。 原告为实现本案债权，委托广西玉洲律师事务所律师陈日榕为本案委托诉讼代理人，支付了律师费2000元。 本院认为，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，原告经审查后与被告签订相关协议，并核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定履行相应的义务。被告在使用信用卡的过程中，并没有及时归还本金与利息及其相关费用，已构成违约，原告有权请求被告按照《信用卡领用合约》中的约定偿还信用卡欠款、利息及相关费用。原告与被告在《信用卡领用合约》中约定原告为实现债权而支付的律师费由被告承担，该约定没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，因此，原告要求被告支付律师费合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯玲支付信用卡欠款本金人民币19671.54元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行； 二、被告冯玲支付逾期偿还信用卡欠款所产生的利息2558.18元、费用3042.75元及2020年4月10日后的利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行（利息计算：以欠款19671.54元为基数，从2020年4月10日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算）。 三、被告冯玲支付律师费2000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费482元，减半收取计241元（原告已预交），由被告冯玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  黄 娜 二〇二一年三月十九日 法官助理  梁 珊 书 记 员  廖功添
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初4602号之二原告：江苏泛亚虫草健康农场有限公司，住所地：江苏省淮安市清江浦区和平镇和左路88号，统一社会信用代码91320811MA1UW6CDXM。法定代表人：吴云。委托诉讼代理人：陆琦云,浙江开发律师事务所律师。被告：上海尚绩贸易有限公司，住所地：上海市闵行区都庄路2899号一层101室，统一社会信用代码91310112312467013K。法定代表人：边猛。被告：蒋云彪，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院审理原告江苏泛亚虫草健康农场有限公司诉被告上海尚绩贸易有限公司、蒋云彪买卖合同纠纷一案中，原告江苏泛亚虫草健康农场有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江苏泛亚虫草健康农场有限公司撤回起诉。案件受理费1922元，减半收取961元，财产保全费870元，合计1831元，由原告江苏泛亚虫草健康农场有限公司负担。审 判 长  张 娜人民陪审员  沈芳根人民陪审员  李凤琴二〇二一年三月十一日书 记 员  沈叶燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1564号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：叶思琦，公司总经理。委托诉讼代理人：惠静，女，分公司经理。被告：景阳，男，32岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司灵武分公司负担。审判员 杨瑞娟二〇二一年三月二十二日书记员 张月月
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0104行审3号 申请人：石家庄住房公积金管理中心，住所地石家庄市新石北路360-1号，统一社会信用代码：12130100734358976L。 法定代表人：穆增科，主任。 委托代理人：王洋，男。 委托代理人：于洋，男。 被申请人：檀志会，男，1979年2月10日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 申请人石家庄住房公积金管理中心于2021年2月26日向本院提交《强制执行申请书》，要求对被申请人檀志会作出的石公积金罚字（2020）第（11）号《行政处罚决定书》、石公积金罚补字（2020）第（11）号《行政处罚补正决定》所确定的应履行义务，即罚款1000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查期间，申请人以与被申请人檀志会在申请行政强制执行期间已履行为由，向本院请求撤回强制执行申请。 本院认为，被申请人在申请行政强制执行期间已经主动履行，申请人石家庄住房公积金管理中心撤回强制执行申请不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐玉华 审 判 员 姜 蕾 审 判 员 齐立霞 二〇二一年三月九日 代书记员 刘子豪
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执523号申请执行人:黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司法定代表人：周革，理事长。委托代理人：王洪波，银行职工。被执行人：张洪军，男，1962年6月7日生，身份证：230125196206074017，住址：宾县.被执行人：张洪峰，男，1953年12月23日生，住址：宾县.本院依据（2020）黑0125民初1675号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与张洪军、张洪峰借款合同纠纷一案，申请执行标的66118.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张洪军、张洪峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张洪军、张洪峰确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初1675号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 国家伟审判员 孙洋洋二〇二一年三月三十一日书记员 段佳狄
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初6504号原告：无锡澄之润贸易有限公司，住所地无锡市梁溪区黄巷街道全丰路18号北。法定代表人：马艳辉，该公司总经理。被告：锡山区百佳百货商行，住所地无锡市锡山区羊尖镇廊下大街39号。经营者：王济岭。原告无锡澄之润贸易有限公司与被告锡山区百佳百货商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告无锡澄之润贸易有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡澄之润贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  邹吟冰二〇二一年三月一日书记员  唐昊珺
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终285号原公诉机关河南省商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）易三军，曾用名易三国，男，1980年11月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省信阳市潢川县，捕前住河南省潢川县。因涉嫌犯诈骗犯罪于2020年9月9日被周口市公安局荷花路分局民警抓获，同年9月11日被商水县公安局刑事拘留，9月26日被逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。河南省商水县人民法院审理河南省商水县人民检察院指控被告人易三军犯诈骗罪一案，于2021年3月3日作出（2021）豫1623刑初25号刑事判决。一审宣判后，被告人易三军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2016年10月10日，被告人易三军以其亲戚在郑州某建设局上班，取得被害人高某的信任。后被告人易三军以介绍绿化工程交钱为由，骗取被害人高某现金人民币10万元。2、2019年9月至2020年1月，被告人易三军冒充南通五建公司淮阳县项目部经理身份，以让任某、司建立干工程为由，取得被害人任某、司建立的信任。后被告人易三军采取让任某、司建立交押金的手段，骗取被害人任某现金人民币13万元、被害人司建立转款人民币26万元。认定上述事实的证据有被告人易三军户籍证明、前科查询证明，借到条、收到条、借条、欠到条、收到条，微信转账截屏，司建立河南省农村信用社账户历史交易明细单，微信聊天内容截屏，抓获经过，南通五建淮阳项目部证明，商水县公安局情况说明，商水县公安局调取证据通知书等书证；证人张某证言；被害人任某、司建立、高某的陈述及被告人易三军供述等证据在卷佐证。原审法院依据上述事实和证据，认定：一、被告人易三军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零七个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人易三军于判决生效后十日内，退赔被害人高某人民币10万元；退赔被害人任某人民币13万元；退赔被害人司建立人民币26万元。上诉人易三军上诉及其辩护人辩护称，原审认定诈骗数额中，任某13万中的3万元和高某的10万元是借款，不是诈骗，其他无异议；原审量刑重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）易三军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人易三军上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，被害人任某、司建立均证明易三军冒充南通五建公司淮阳县项目部经理的身份，以向他们介绍工程为名，取得二人信任，采取交押金、打“借条、欠条”、转账等方式，在二人不能得到工程又无法与其联系的情况下，骗取二被害人共计39万元，且上述事实另有相关银行转账明细、微信转账凭证、收到条，南通五建淮阳项目部证明等证据相印证。被害人高某证明易三军以可以为其介绍绿化工程需交钱为名，采取打“借条”方式，在高某不能得到工程又无法与其联系的情况下，骗取高某10万元，且上述事实另有“借条”、微信聊天内容及证人张某的证言等证据相印证。综上，上诉人易三军主观上具有非法占有的目的，客观上骗取了他人钱财，符合诈骗罪的构成要件，故上诉人易三军上诉及其辩护人辩护称部分钱款系借款、不是诈骗的意见不能成立。原审法院已根据上诉人易三军的犯罪事实、性质、情节及认罪态度和对社会的危害程度，依法合理量刑，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人易三军的上诉理由及其辩护人辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福友审判员  李 静审判员  倪善心二〇二一年三月二十九日法官助理李涛书记员何满
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3987号原告：重庆驰创机电设备有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石杨路**高新机电批发配送中心**，统一社会信用代码：915001070830771418。法定代表人：谭琴，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱玉强，重庆千品律师事务所律师。被告：石德友，男，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆驰创机电设备有限公司与被告石德友租赁合同纠纷一案中，原告重庆驰创机电设备有限公司于2021年3月29日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告重庆驰创机电设备有限公司向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆驰创机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为518元，由原告重庆驰创机电设备有限公司负担。审判员  倘军伟二〇二一年三月二十九日书记员  许安娜
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初194号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人臧某某，男，1983年4月17日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住本市浦东新区。辩护人刘晓鹏，上海市浩信律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人臧某某犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人臧某某及其辩护人刘晓鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人臧某某与同事邢某于2021年1月10日下午，受雇为沈某某搬家，在邢某驾驶搬运车辆从本市浦东新区莲溪路XXX弄XXX号驶往虹口区曲阳路XXX号途中，臧独自坐在该车的货仓内，趁行李无其他人看管之际，被告人臧某某窃得被害人沈某某放于黑色行李箱内的现金人民币7,288元，并将钱款藏在其身上。嗣后，当被害人沈某某在到达曲阳路XXX号其住处整理行李时，发现钱款被窃并询问邢某情况，邢即电话询问臧某某，被告人臧某某承认其盗窃并回到沈住处，将赃款退还给被害人沈某某。事后，被告人臧某某在被害人沈某某报警的情况下，等在现场待民警将其带回派出所。案发后，被告人臧某某如实供述犯罪事实。上述事实，被告人臧某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人沈某某的陈述笔录、辨认笔录，被告人臧某某的辨认笔录，证人邢某、林某某的证言及上海市公安局虹口分局出具《调取证据通知书》《调取证据清单》《案发经过》《工作情况》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某某盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人臧某某犯盗窃罪罪名成立。被告人臧某某能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，且能认罪认罚，预缴罚金，确有悔罪表现。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人请求对被告人臧某某从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人臧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 军二〇二一年三月二十九日书记员 莫振英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0603执恢72号 邓春华、黄在军： 申请人邓春华与被执行人黄在军买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕本案债务82113.55元，本案债权债务两清，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保865号 申请人：深圳市恒凯达科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区三合华侨二区16号615，统一社会信用代码91440300587934610H。 法定代表人：李兆许，总经理。 申请人：东莞市恒凯达能源科技有限公司，住所地东莞市大朗镇蔡边村富民中路557号5楼，统一社会信用代码91441900MA4WQW0883。 法定代表人：李亚平，总经理。 被申请人：江苏好太太物联网科技有限公司，住所地昆山市周市镇黄蒲江北路333号5号房，统一社会代用代码91320583MA1PX4109L。 法定代表人：丁娟娟，经理。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1388号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押、冻结被申请人江苏好太太物联网科技有限公司价值人民币123370.95元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十九日 书记员  黄文灿
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民保令1号 申请人:张成琴，女，汉族，1986年11月19日生，住安徽省六安市裕安区，现暂住安徽省六安市裕安区。 被申请人：魏永雷，男，汉族，1986年8月14日生，住址同上，现居住安徽省六安市裕安区平桥路与天堂寨路交叉口西南角正东凯旋名门17＃楼1单元1003室。 申请人张成琴与被申请人魏永雷申请人身安全保护令一案，本院于2021年3月17日立案后进行审查。现已审查终结。 申请人张成琴申请事项：1、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的子女；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、靠近申请人及申请人的子女魏显毅、魏一诺，并保持500米以上距离；3、禁止被申请人靠近申请人暂时居住地六安市裕安区平桥路与天堂寨路交叉口西南角正东凯旋官邸1#楼163铺。事实和理由：申请人与被申请人离婚纠纷一案，已经为贵院受理。自2019年至今，被申请人多次殴打申请人，申请人也无法忍受暴力多次报警。为防止被申请人暴力侵害，申请人只有离开住处并蜗居在夫妻共同购买的商铺（六安市裕安区平桥路与天堂寨路交叉口西南角正东凯旋官邸1#楼163铺）已达两年之久，然则被申请人多次赶到申请人蜗居处无故吵闹、殴打申请人。申请人无法忍受疼痛报警。被申请人的多次殴打、言语辱骂也给申请人的子女魏显毅和魏一诺也因被申请人的伤害流鼻血。由于被申请人的多次纠缠，魏一诺经常不敢出门、上学（为此申请人也为子女上学问题报警求助），申请人虽着急子女的教育问题但颇为无奈。申请人虽多次沟通或报警，但被申请人依然我行我素，继续干扰、伤害申请人及子女。申请人依法向人民法院申请上述人身保护令，请依法审查批准。 本院经审查认为，申请人与被申请人经常为家庭琐事发生争吵，被申请人多次动手殴打申请人，有申请人提供的报警记录为证，被申请人的暴力行为对申请人及其子女的身心健康均造成严重的损害结果。故申请人张成琴的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的子女； 二、禁止被申请人骚扰、跟踪、靠近申请人及申请人的子女魏显毅、魏一诺，并保持500米以上距离； 三、、禁止被申请人靠近申请人暂时居住地六安市裕安区平桥路与天堂寨路交叉口西南角正东凯旋官邸1#楼163铺。 本裁定自作出之日起三个月内有效,自作出之日起生效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人魏永雷违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红梅 二〇二一年三月十七日 书记员  陈婉倩 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2972号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：曹均英，女，1980年1月13日出生，汉族，住天津南开区××庄××街××号楼××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告曹均英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告曹均英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令曹均英给付捷信公司剩余贷款本金4,205.66元及自2018年9月20日起至2018年12月19日止按照1.75%利率计算的未付期内利息282.67元；2．判令曹均英向捷信公司支付自2018年12月20日起至实际给付之日止的逾期利息（以4,205.66元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由曹均英承担。曹均英未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39496304750013、贷款时间：2018年4月20日4、贷款本金：5,400元5、分期期数：18期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：1.75%8、月客户服务费率：1.25%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：392.63元13、首次还款日：2018年5月20日14、约定送达地址：天津南开区××庄××街××号楼××室二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月20日2．已偿还期数：4期3．逾期之日：2018年9月20日4．主张提前到期日：2018年12月19日5．逾期时未偿还本金：4,205.66元6．主张提前到期日前欠付利息：282.67元7．合同履行期限届满之日：2019年10月20日8．原告起诉时间：2021年2月9日以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的期内利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，因原告起诉时，合同履行期限已经届满，原告应依据被告的还款以及资信情况等，适时主张权利，避免损失进一步扩大。从保护金融消费者合法权益角度出发，本院认定逾期利息的起算时间应为2019年10月21日（合同履行期限届满次日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹均英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金4,205.66元及自2018年9月20日至2018年12月19日止未付期内利息282.67元；二、被告曹均英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司逾期利息（以4,205.66元作为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹均英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二一年三月三十日法官助理张世宇书记员张晓珅附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 民事裁定书 （2021）内2501民初292号原告：中国农业银行股份有限公司二连浩特分行。法定代表人：李某。被告：额某，住内蒙古自治区二连浩特市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司二连浩特分行与被告额某金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司二连浩特分行未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审判员  那仁呼  二〇二一年三月十八日   书记员   张   祺
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初288号 原告：韦剑，男，1981年4月27日生，布依族，住所地：安龙县。 被告：安龙永臻食用菌科技发展有限公司，组织机构代码91522328MA6E9UWC32，住所地：贵州省黔西南州布依苗族自治州安龙县洒雨镇纳汪村邱家湾组。 法定代表人：林聪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贺青。代理权限：全权代理。 委托诉讼代理人:陈寅，贵州集法律师事务所律师。代理权限：一般代理。 第三人：安龙县洒雨镇菌乐食用菌农民专业合作社，统一社会信用代码93522328MA6GUDEQ34，住所地安龙洒雨镇场坝居委会二组。 法定代表人：杨继琼，系该合作社负责人。 原告韦剑诉被告安龙永臻食用菌科技发展有限公司、第三人安龙县洒雨镇菌乐食用菌农民专业合作社合同纠纷一案，本院受理后，定于2021年3月17日上午8:30分开庭审理，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按原告韦剑自动撤回起诉处理。 案件受理费282元，减半收取141元，由原告韦剑自行承担。 审 判 员 陈念念 二〇二一年三月十八日 法官助理梁蓝 书 记 员石昌洪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更623号罪犯陈正贵，男，1965年10月29日出生，穿青族，贵州省织金县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2018年6月29日作出(2018)川3424刑初73号刑事判决，以被告人陈正贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月,刑期自2018年2月6日起至2027年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2021年3月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯陈正贵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯陈正贵减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈正贵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈正贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年11月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈正贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈正贵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈正贵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二一年三月二十九日书 记 员  张 微
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更734号罪犯董洪科，男，1975年6月5日出生，汉族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2016年12月21日作出(2016)川0403刑初193号刑事判决，以被告人董洪科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年6月28日起至2029年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年6月26日以（2019）川刑更1480号刑事裁定对其减刑七个月,减刑后刑期执行至2028年11月27日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2021年3月5日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯董洪科在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯董洪科减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯董洪科在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯董洪科在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年11月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯董洪科被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯董洪科在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯董洪科的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯董洪科减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二一年三月二十九日书 记 员  张 微
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂06执异49号案外人：汪红梅，女，1972年1月5日出生，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师,一般授权代理。申请执行人：长青建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖金山大道1355号。法定代表人：齐耀宏，该公司董事长。被执行人：湖北普锦投资有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区春园东路1号。法定代表人：侯飞，该公司董事长。本院在执行申请执行人长青建设集团有限公司（下称长青公司）与被执行人湖北普锦投资有限公司(下称普锦公司)建设工程合同纠纷一案中，案外人汪红梅对法院查封的房产提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪红梅异议称，2016年10月9日，异议人向普锦公司交纳了10000元定金，认购了位于宜城市××大道中段左岸春天6栋402号商品房。2016年10月16日，交纳了房款190000元，并签订了房屋买卖合同。2017年7月17日，交纳房屋尾款170000元，现异议人已实际入住。2017年5月25日，因普锦公司与长青公司建设合同纠纷，本院查封了汪红梅的房屋。请求人民法院解除对异议人位于宜城市××大道中段左岸春天6栋402号房屋的查封、执行。本院查明，长青公司与普锦公司建设工程合同纠纷一案中，经湖北省高级人民法院审理作出（2018）鄂民终1387号民事判决。判决生效后，普锦公司未履行义务，长青公司向本院申请执行。该案在审理过程中，根据申请人长青公司的财产保全申请，本院于2017年5月8日作出（2017）鄂06民初96号之一民事裁定，查封或冻结被申请人普锦公司价值6900万元的银行存款或等值的资产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。2017年5月25日，本院向宜城市不动产登记中心发出协助执行通知，对普锦公司开发的位于宜城市××大道中段左岸春天的部分房屋办理了查封登记，其中包括案涉的房屋。在执行过程中，根据申请执行人长青公司的申请，本院于2020年4月17日作出（2019）鄂06执27号之二执行裁定，对已查封的房屋续行查封。案外人汪红梅于2016年10月9日向普锦公司支付购房定金1万元，于2016年10月16日向普锦公司支付购房款19万元，于2017年7月17日支付购房款17万元，普锦公司向汪红梅出具的收款收据上均注明为购买位于宜城市××大道中段左岸春天6栋402号房屋。之后案外人汪红梅于2017年8月1日与普锦公司签订购买位于宜城市××大道中段左岸春天6栋402号房屋的《房屋买卖合同》，约定的总价款为37万元。2017年7月17日，汪红梅与与名为“宜城市鑫邦物业服务有限公司”签订交楼验收表，接收占有该房屋并装修入住。本院认为，案外人汪红梅以对执行标的享有所有权提出的执行异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。案外人提交的与普锦公司直接签订的购房合同，该商品房系登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人提出异议的事实和理由，符合上述法律规定，本院予以支持。对其提出要求解除查封执行措施的异议请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对湖北普锦投资有限公司开发的位于宜城市中华大道“普锦·左岸春天”第6幢402号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  彭云飞审判员  林璟萱审判员  王启飞二〇二一年三月十九日法官助理罗伟伟书记员  姜竞帆
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1382刑初24号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人庞利双，男，1978年7月5日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省凌源市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月19日被凌源市公安局监视居住。指定辩护人孙晓东，辽宁万盟律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）319号起诉书指控被告人庞利双犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员梁树才出庭支持公诉，被告人庞利双及其指定辩护人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年8月11日5时40分许，被告人庞利双驾驶辽Ｎ×××××号小型专用校车载学生沿S323线由东向西行驶，至凌源市路段时，与周某家横过道路的羊相撞后驶入道路左侧，又与相对方向王臣驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致周某家一只羊当场死亡，两只羊受伤，王臣受伤后送往医院途中死亡。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查认定：庞利双负事故的主要责任，王臣负事故次要责任，周某无责任。经凌源市公安司法鉴定中心鉴定：王臣系因颅脑损伤死亡。事故发生后被告人庞利双主动拨打报警电话，并在现场等候。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人庞利双违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡之后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。1、系自首，依法从轻处罚；2、认罪认罚，酌定从轻处罚；3、赔偿被害人损失，得到谅解，酌定从轻处罚。建议判处被告人庞利双有期徒刑一年，缓刑二年。被告人庞利双对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。指定辩护人孙晓东辩护称：辩护人认为本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控被告人涉嫌交通肇事罪罪名成立。被告人系自首，认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得被害人谅解，系初犯且系过失犯罪，辩护人请求对庞利双适用缓刑。经审理查明：2020年8月11日5时40分许，被告人庞利双驾驶辽Ｎ×××××号小型专用校车载学生沿S323线由东向西行驶，至凌源市路段时，与周某家横过道路的羊相撞后驶入道路左侧，又与相对方向王臣驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致周某家一只羊当场死亡，两只羊受伤，王臣受伤后送往医院途中死亡。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查认定：庞利双负事故的主要责任，王臣负事故次要责任，周某无责任。经凌源市公安司法鉴定中心鉴定：王臣系因颅脑损伤死亡。事故发生后被告人庞利双主动拨打报警电话，并在现场等候，对其交通肇事的犯罪事实供认不讳。案发后，被告人赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人庞利双在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、胡某、万某、张某、周某的证言，被告人庞利双的供述，户籍证明，抓捕经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，保险单，驾驶员、照管员安全责任状，诊断书，血液提取登记表，死亡证明、火化证明、注销证明，血液乙醇含量报告书，凌源市公安司法鉴定中心鉴定书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，勘查笔录现场图及照片等证据证实，足资认定。本院认为：被告人庞利双违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人庞利双犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人庞利双犯交通肇事罪，有如下量刑情节：1、主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；2、赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，酌定从轻处罚。经对被告人庞利双做社会调查，其所在社区出具调查报告证实被告人庞利双平时表现良好，所在社区评估后认为被告人庞利双适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住社区无不良影响，根据被告人庞利双的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人庞利双犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  米 旺人民陪审员  王佳林人民陪审员  孟庆义二〇二一年三月二十六日书 记 员  安秋香
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0242执恢58号申请执行人：白卫，男，1975年6月12日生，重庆市酉阳县人，住本县。被执行人：代华恩，男，1967年2月7日生，重庆市酉阳县人，住本县。申请执行人白卫与被执行人代华恩民间借贷纠纷一案，酉阳县人民法院于2019年4月4日作出（2019）渝0242民初1804号民事判决书，其内容为：一、限被告代华恩于本判决生效之日起后10日内偿还白卫借款8万元，并以8万元为基数，按年利率6%支付白卫自2019年4月4日至借款清偿完毕之日止的资金占用利息；二、驳回白卫的其他诉讼请求。该判决书生效后因被告未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院已立案受理执行，其执行案号为：（2019）渝0242执1692号。同日，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，限其7日内偿还其债务，但被执行人仍未在规定期限内履行支付义务，亦未到本院申报其财产状况。2019年11月7日，双方当事人达成执行和解协议，其内容为：在2019年12月7日前，代华恩向白卫偿还借款20000元，从12月开始每月向白卫偿还3000元，直至付清全部借款时止。该协议达成后，因本案需长期履行，2019年12月19日，本院作出了（2019）渝0242执1692号《执行裁定书》，作终结执行结案。被执行人代华恩向白卫共计支付案款23076.1元后未再支付。2021年2月19日，申请执行人白卫向本院要求恢复执行，本院于同日立案执行，其执行案号为：（2021）渝0242执恢58号。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，限其7日内偿还其债务，但被执行人仍然在规定期限内未履行支付义务，亦未到本院申报其财产状况。故，将被执行人白超采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，被执行人代华恩在银行无存款；在车辆管理部门无车辆登记；在工商管理部门无公司登记信息，以及到被执行人居住地了解到被执行人代华恩现外出务工，不在其本村居住。本院认为，被执行人代华恩现暂无其他可供执行财产，致本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权56923.9元及利息未能实现，但本案亦符合法律规定终结本次执行程序的条件，申请执行人亦同意终本，故，本案可作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备后，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效判决书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金飞审判员  田 彪审判员  杨 刚二〇二一年三月十六日书记员  陈春宇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初506号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人曹俊，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人刘保亮，上海知守律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕480号起诉书指控被告人曹俊犯寻衅滋事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘兆登出庭支持公诉，被告人曹俊及其辩护人刘保亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月15日凌晨3时27分许，被告人曹俊酒后至本市闵行区华宁路1399弄小区，无故踢踹、拍打、掰扯被害人马某某停于小区内牌号为“沪A2XXXX”的奔驰牌轿车、被害人周某停放于小区内牌号为“沪CPXXXX”的荣威牌轿车、被害人沈某某停放于小区内牌号为“沪ESXXXX”的本田牌轿车。经估价，上述车辆物损合计人民币8,244元。事发当日，被告人曹俊被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实；事发后，被告人曹俊家属代为赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人曹俊犯寻衅滋事罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人曹俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹俊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人曹俊系初犯，认罪认罚等为由，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹俊犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)曹俊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 涛二〇二一年三月二十五日法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼01执协25号被执行人：梁学信，男，汉族，户籍所在地海南省海口市美兰区，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2020）琼刑终97号刑事判决、本院（2019）琼01刑初128号刑事判决及海口市公安局美兰分局的函，于2021年3月10日立案执行被执行人梁学信没收财产一案。协助执行事项为：对拍卖成交的江铃牌小型汽车出具过户裁定。经查，生效判决判令将江铃牌小型汽车予以没收，上缴国库。2021年1月20日，海口市公安局委托海南长江拍卖有限公司拍卖该江铃牌小型汽车。海南长江拍卖有限公司经在《海南日报》、《中拍平台》、《中商网》上发布拍卖公告，并于2021年1月29日在中拍平台举行的网络拍卖中，买受人林友和以19534.34元的价格，竞得该车辆。海南长江拍卖有限公司于2021年2月1日分别作出具了《拍卖成交报告》及成交确认书，海口市公安局美兰分局亦于2021年3月3日向本院出具《函》和《情况说明》，告知该车辆的拍卖款已汇入财政账户，请本院作出成交裁定，以便买受人办理车辆过户手续。本院认为，本案拍卖活动依法进行，买受人的竞买行为符合法律相关规定，该车辆应归买受人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、江铃牌小型汽车所有权归买受人林友和所有，该车辆所有权自交付时起转移给买受人；二、买受人林友和可持本裁定书到登记机构办理车辆相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卓斌审判员  吴青良审判员  唐彩荣二〇二一年三月十六日书记员  马**杰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。            撰稿：伍卓斌     校对：马**杰    印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院             2021年3月16日印制      （共印8份）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终232号上诉人（原审被告）：甘肃同方新能源有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路819号（甘肃国际机电水暖市场83-3-111）。法定代表人：谭军，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：邹小骏，男，1970年5月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人:李春燕，甘肃旭祥律师事务所律师。上诉人甘肃同方新能源有限公司因与被上诉人邹小骏居间合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃同方新能源有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃同方新能源有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17500元，减半收取8750元，由上诉人甘肃同方新能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞莲审判员金文丽审判员杨亚娟二○二一年三月二十五日法官助理杨小艳书记员汪冰花
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0105刑初315号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李游，男，1985年12月12日出生于河南省邓州市，汉族，大专文化程度，公司职员，户籍所在地河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z264号起诉书指控被告人李游犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月2日22时许，被告人李游饮酒后驾驶渝D9XXXX普通二轮摩托车，行驶至重庆市江北区大庆村立交时被设卡民警查获。经检验，李游血样中乙醇含量为144mg/100m1。被告人李游到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李游的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处其拘役一个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人李游对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，本院认为，公诉机关指控被告人李游犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李游犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二一年三月三十一日 书记员  郭俊伟
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002财保25号 申请人：李天，男，1994年8月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：祝晓月，女，1969年10月30日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人李天于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款305000元或查封相应价值的财产。申请人李天以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  郑建仿 二〇二一年三月三十日 书记员  宋文鹰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初1216号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：翟宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：郑军，男，1981年12月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郑军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人翟宇、许婷婷到庭参加诉讼，被告郑军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郑军偿还贷款本金19232.53元，利息1088.60元、罚息2949.08元、复利192.58元，共计23462.79元（以上利息计算至2020年7月19日，罚息、复利计算至2020年12月9日），自2020年12月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｌ×××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｒ2ＢＳ066852）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月18日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｒ2ＢＳ066852）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币71300.06元，其中本金54167.47元、利息16955.89元、罚息147.51元、复利29.19元，后一直未按期还款。截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金19232.53元、利息1088.60元、罚息2949.08元、复利192.58元，共计人民币23462.79元。 被告郑军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月18日，被告郑军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郑军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郑军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郑军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郑军所有的抵押物（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｒ2ＢＳ066852）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19232.53元、利息1088.60元、罚息2949.08元、复利192.58元，并自2020年12月10日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｌ×××××，车架号ＬＳＧＰＢ54Ｒ2ＢＳ066852）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为193.5元，由被告郑军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年三月二十九日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初1584号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，地址：广东省鹤山市沙坪街道新城路**，统一社会信用代码：91440784749188041R。负责人：陈永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：黄春梅，女，1993年6月11日出生，壮族，住址：广西巴马瑶族自治县。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告黄春梅电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院于2021年3月18日向原告送达预交案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  黄锦锋二〇二一年三月二十六日书记员  冯凯颖
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终607号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地:朔州市朔城区市府东街南侧华源万和城C座16号。负责人：姚×。委托诉讼代理人：白×，张朝旭，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕梁市离石区鑫达配件销售部，住所地:吕梁市离石区交口街道办交口村。经营者：刘艳红，系个体工商户。委托诉讼代理人：刘×，山西太初律师事务所律师。上诉人安诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司与被上诉人吕梁市离石区鑫达配件销售部交通事故责任纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司以及委托诉讼代理人白×、张朝旭、被上诉人吕梁市离石区鑫达配件销售部的委托诉讼代理人刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案部分事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1850号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人安诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司预交的二审案件受理费2780元予以退回。审判长 刘雅婷审判员 李艳丽审判员 李云峰二〇二一年三月二十九日（法官助理 郭霁媚书记员 薛 蛟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1311号申请执行人：王振涛，男，1956年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘兵，男，1978年5月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2236号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵存款人民币170000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁军二〇二一年三月二十日法官助理邢晋宁书记员钟帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。