天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初2014号原告：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被告：天津林元机械设备有限公司，注所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端园通盛路与永进道交口东北。法定代表人：董敬元，总经理。委托诉讼代理人：王岩，天津唯岩律师事务所律师。原告天津市飞龙砼外加剂有限公司（以下简称飞龙公司）与被告天津林元机械设备有限公司（以下简称林元机械公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告飞龙公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2020年11月23日依法作出（2020）津02民初2014号民事裁定书，对被告林元机械公司名下银行存款4345万元或等值财产采取了查封、冻结、扣押等保全措施。后依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。飞龙公司的委托诉讼代理人刘云峰，被告林元机械公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞龙公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金3500万元；2.依法判令被告自2019年5月15日开始至付清之日止，以3500万元为本金，以月息1.5%为标准，向原告支付逾期还款的利息845万元（暂时计算至2020年11月14日，18个月，扣除被告给付的100万元利息，剩余845万元）；3.依法判令被告赔偿原告因诉讼产生的费用20万元；4.全部诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告由于资金紧张，应被告请求，原、被告于2019年5月15日签订了《借款合同》，约定原告作为出借人，被告作为借款人，原告向被告借款3500万元整，期限为2019年5月15日开始至2019年8月14日止，利息为月息1.5%，借款的用途为被告业务经营。合同签订后，原告便按照约定将3500万元借款以转账的方式转给被告。借款到期后，被告仅仅支付了100万元的利息，剩余的本金及利息均未偿还。原告多次要求被告还本付息，均未果。无奈为了维护自己合法权益，诉至法院,请求判如所请。林元机械公司辩称，1.对原告第一项诉讼请求，立即返还借款本金3,500万元整没有异议，同意归还；对原告第二项诉讼请求，被告不同意原告该项诉讼请求，被告同意按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；对于原告第三项诉讼请求，被告不同意支付；对原告第四项诉讼请求诉讼费用承担部分，被告同意根据被告承担的数额确定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。进而对下列无争议的事实，本院予以确认：2019年5月15日，原、被告签订《借款合同》，约定：因被告业务经营需要，需向原告借款。就借款的相关事宜达成一致，约定如下：1、原告借给被告人民币3500万元，该款项由原告一次性汇给被告；2、被告承诺对于上述借款的使用用途为：企业合法的业务经营，未经原告书面同意，被告不得随意变更该款项的使用用途，否则原告有权提前解除本合同，要求被告偿还全部借款及利息，并可追究被告相应的违约责任；3、双方约定上述款项的借款期限为三个月，自2019年5月15日至2019年8月14日止。4、双方约定上述款项的借款起息日自2019年5月15日起到本次借款终止日，利息为月利率1.5%，利息的具体给付方式为：本合同的借款到期日由被告向原告支付本金及利息人民币36575000元整；5、被告应当在上述借款到期时一次性偿还借款本金及利息。如果被告不能按期偿还原告的借款及利息，双方作如下约定：1、自被告还款逾期开始，逾期的款项将按照日利率3‰计算利息，如被告逾期还款超过五天，则原告可以启动诉讼程序，向被告追索欠款，并且除应按照本合同的约定偿还所欠本金及利息至实际还款日之外，被告还应向原告一次性支付违约金人民币100万元；7、双方约定，如因被告违约或到期不履行还款义务的，则由此产生的原告实现债权的相关费用均由被告承担，该费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、调查费等等。合同签订后，原告于2019年5月15日向被告转账3500万元整。2020年1月21日被告向原告转账还款100万元。至诉讼止，被告尚欠借款本金3500万元整及相应的利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。涉诉《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告出借了合同项下的款项，但被告未按约定偿还贷款的本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还贷款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。2015年最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”2020年12月23日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告签订的借款合同成立于2019年5月15日，双方在合同中约定借款月利率为1.5%，即年利率为18%，未超出2015年最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，原告请求被告按照约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。又鉴于原告于2020年11月16日起诉，属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。故本院依照2020年12月23日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，对于原告主张的利息应分段计算，即自2019年5月15日至2020年8月19日止，被告应支付的利息按照双方合同约定的利率标准计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，被告应支付的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算。关于原告主张的律师费损失20万元的问题，因其未向本院提供支付凭证，故其该项诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津林元机械设备有限公司向原告天津市飞龙砼外加剂有限公司偿还借款本金3500万元、并给付债务利息（自2019年5月15日起至2020年8月19日止，以3500万元为本金，按月利率1.5%的标准计付；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以3500万元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付。利息支付时，应扣除被告天津林元机械设备有限公司已支付的100万元利息）；二、驳回原告天津市飞龙砼外加剂有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260050元，由原告天津市飞龙砼外加剂有限公司负担52010元、由被告天津林元机械设备有限公司负担208040元。保全费5000元，由被告天津林元机械设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  哈 欣审 判 员  包 颖人民陪审员  王素芬二〇二一年三月十日书 记 员  王 欣