安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初29号 原告：代某，女，1965年6月4日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 被告：杜某1，男，1963年11月9日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。 被告：杜某2，女，1964年12月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。 被告：杜某3，男，1966年4月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 原告代某与被告杜某1、杜某2、杜某3继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告代某及其委托诉讼代理人徐敬武、被告杜某1、杜某2、杜某3及其共同的委托诉讼诉讼代理人张丙青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求分得被告父母遗产中的三分之一份额（遗产价值75万元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与杜某1原系夫妻关系，于1984年初按农村风俗举行结婚仪式后即同居生活，婚后未育，于1990年收养一女杜某4。由于双方性格不合，经常吵架、打架，杜某1于2002年离家出走。原告与被告的父亲杜某5、母亲贺某一起生活，并悉心照顾二老直至他们去世。期间，杜某1一直未归，更没尽赡养义务。杜某5和贺某去世后，遗留房产一处。2020年，三被告在烈山区人民法院的主持下达成调解协议，约定杜某5和贺某的遗产由杜某3继承。原告得知后找三被告协商未果。综上所述，杜某1离家出走后，原告和公婆生活在一起，悉心照顾公婆，参照丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人的法律规定，原告可作为第一顺序继承人继承杜某5和贺某的遗产。另外，原告作为继承人以外的对被继承人杜某5和贺某扶养较多的人，也应分得适当的遗产。故依法起诉，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：代某和杜某1于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，于1990年收养一女杜某4，现已成年。杜某1因与代某感情不和于2002年离家出走，与代某长期分居。2018年7月11日，代某和杜某1经本院调解离婚。 杜某5和贺某是夫妻关系，杜某1、杜某2、杜某3是其子女。杜某5于1993年左右去世，去世前和杜某3共同生活，由贺某照顾。贺某因病于2013年清明节去世。贺某生前分有1亩多承包地，从分地开始该承包地由杜某1和杜某3两家各耕种一半。贺某在去世前单独居住，生活能够自理，不需要他人照顾。杜某1于2002年离家出走后，杜某1家的承包地（包括贺某承包地的一半）由代某耕种，代某和杜某3按月轮流给贺某送粮食吃，杜某1偶尔去看望贺某。约在2008年左右，贺某的承包地被政府征收，征收补偿款三万多元存放在杜某3处。之后，代某不再给贺某送粮食吃，贺某的生活支出由杜某3提供。杜某2经常去看望贺某，帮助贺某洗衣服。2013年3月4日，杜某4等人因贺某身体不适把贺某送到淮北市人民院，之后杜某4给杜某1打电话，杜某1于当日给贺某办理了住院手续。贺某于2013年3月26日出院，花去医疗费11149元。贺某生病住院期间，晚上大部分由杜某1看护，其余时间由杜某3的家人、杜某2及其家人看护，所花医疗费由杜某3支付。贺某去世后的丧葬事宜由杜某3在杜某1家操办，所需费用均由杜某3支付。 杜某5和贺某生前遗留自建房屋一处，该处房屋位于淮北市烈山区，具体包括5间主房、2间偏房及院墙。2020年8月24日，杜某3作为原告，把杜某1和杜某2列为被告，向本院提起诉讼，要求依法分割父母的上述遗产。2020年8月25日，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人杜某5、贺某位于安徽省淮北市烈山区间，偏房2间，形成整体带院，价值4万元），该房屋归杜某3所有，杜某1、杜某2自愿放弃继承该套房屋；二、双方就本案再无其他纠纷。之后，上述房屋被政府征收，杜某3与宋疃镇政府签订《烈山区棚户区改造项目征收补偿协议书》，杜某3据此取得购房券安置金额729842.23元，其他补偿金额12411.54元。 本院认为，本案争议的焦点为：代某能否作为第一顺序继承人继承杜某5和贺某的遗产；代某能否适当分得杜某5和贺某的遗产。 1.代某能否作为第一顺序继承人继承杜某5和贺某的遗产。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条和第一千一百二十九条规定，儿媳并未列入法定继承人的范围，只有对公婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳才可以作为第一顺序继承人。代某和杜某1于××××年××月××日登记结婚，于2018年7月11日经法院调解离婚。在杜某5和贺某在世时，代某和杜某1并没有离婚，是合法夫妻关系，杜某1一直健在，代某不具有丧偶儿媳的身份，不能依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十九条的规定作为第一顺序继承人继承杜某5和贺某的遗产。 2.代某能否适当分得杜某5和贺某的遗产。 杜某5于1993年左右去世，去世前和杜某3共同生活，由贺某照顾，代某未扶养杜某5。代某作为继承人以外的人，未扶养被继承人杜某5，不能因此分得杜某5得遗产。杜某1因与代某感情不和于2002年离家出走，与代某长期分居。之后杜某1家的承包地（包括贺某承包地的一半）由代某耕种，代某和杜某3按月轮流给贺某送粮食吃。约在2008年左右，贺某的承包地被政府征收后，代某不再给贺某送粮食吃，贺某的生活支出由杜某3提供。杜某2经常去看望贺某，帮助贺某洗衣服。2013年3月4日，杜某4等人因贺某身体不适把贺某送到淮北市人民院，之后杜某4给杜某1打电话，杜某1于当日给贺某办理了住院手续，贺某于2013年3月26日出院，花去医疗费11149元。贺某生病住院期间，晚上基本上由杜某1看护，其余时间由杜某3的家人、杜某2及其家人看护，所花医疗费由杜某3支付。贺某去世后的丧葬事宜由杜某3在杜某1家操办，所需费用均由杜某3支付。从上述事实可知，杜某3对贺某尽了主要扶养义务，对贺某扶养较多。另外，贺某去世前，代某和杜某1系夫妻关系，代某虽然没有赡养贺某的法定义务，但夫妻一体，代某有责任协助杜某1赡养贺某。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第一款第四项把夫妻关系存续期间继承的财产列为夫妻共同财产，实质上扩大了法定继承的范围，也是对妻子协助丈夫履行赡养义务的鼓励，体现了权利义务的对应性。总之，代某不属继承人以外的对被继承人贺某扶养较多的人，不能因此分得贺某适当的遗产。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第一款第四项、第一千一百二十七条、第一千一百二十九条、第一千一百三十一条规定，判决如下： 驳回原告代某的诉讼请求。 案件受理费11300元，因适用简易程序审理，减半收取计5650元，由原告代某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  牛新华 二〇二一年三月三日 书记员  费蕊馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金、劳务报酬； (二)生产、经营、投资的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第一千零六十三条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百二十九条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。 第一千一百三十一条对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。