云南省通海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0423刑初436号公诉机关：云南省通海县人民检察院。附带民事诉讼原告人：王某1，男，1952年9月16日生，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。（系被害人之夫）附带民事诉讼原告人：王某2，女，1975年11月29日生，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。（系被害人之女）附带民事诉讼原告人：王某3，男，1976年10月25日生，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。（系被害人之长子）附带民事诉讼原告人：王某4，男，1989年4月5日生，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。（系被害人之次子）四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：可蓉，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人：赵恒，男，1995年12月27日生，汉族，初中文化，农业职业，户籍所地在云南省玉溪市通海县，家住云南省玉溪市通海县。因携带管制刀具，于2018年8月9日被通海县公安局行政拘留三日。因本案，于2020年9月29日被通海县公安局取保候审。辩护人兼诉讼代理人：官健峰，云南溪达律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中国大地财产保险股份有限公司通海支公司。营业场所：云南省玉溪市通海县秀山街道园丁小区北面紫金花苑1栋102、103号商铺。法定代表人：郑琼芳，任公司经理。诉讼代理人：朱梅，女，1983年1月27日生，云南省通海县人，汉族，大专文化，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人赵恒犯交通肇事罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4及其诉讼代理人可蓉，被告人赵恒及其辩护人兼诉讼代理人官健峰，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司通海支公司（以下简称大地财保通海支公司）的诉讼代理人朱梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日，被告人赵恒醉酒后驾驶云Ｆ×××××号轿车沿江通公路由杨广镇驶往秀山镇方向，23时9分许，当行驶至时，车头部位与横过机动车道的行人王某5发生碰撞，造成王某5当场死亡的道路交通事故。民警赶到现场对赵恒询问事故发生经过时发现其涉嫌饮酒驾车。6月4日0时12分，民警在通海县秀山医院医护人员的帮助下依法对赵恒提取了血样，并于6月5日将提取的血样送玉溪明镜司法鉴定中心检验，送检的赵恒血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为135.21ｍｇ／100ｍｌ血，故被告人赵恒驾车发生事故时已达醉酒状态。通海县公安局交通警察大队于2020年7月23日依法作出道路交通事故认定书，认定被告人赵恒承担事故主要责任，王某5承担事故次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人赵恒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡之行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其的刑事责任。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。因此建议：在有期徒刑一年至一年零六个月范围内对被告人判处刑罚，是否适用缓刑请法庭结合本案事实及对被害人的赔偿情况进行考虑。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4诉称：2020年6月3日，被告人赵恒酒后驾驶云Ｆ×××××号微型轿车（该车辆投保于大地财保通海支公司）沿江通公路由东向西行驶，当车行至时，车头部分与横过道路的行人王某5发生碰撞，造成王某5当场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：赵恒承担事故的主要责任，王某5承担事故的次要责任。故请求：1.追究被告人赵恒交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人赔偿四原告人各项损失：死亡赔偿金434856元（36238元／年×12年）、丧葬费53257元、办理丧葬事宜误工费894元（99.28元／天×3天×3人）、精神抚慰金50000元，共计539007元；以上损失由刑事附带民事被告人大地财保通海支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由刑事附带民事被告人赵恒按交通事故责任比例80%进行赔偿。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4为证明其诉讼请求，向法庭提交了身份证、户口册、户口注销证明、道路交通事故认定书。被告人赵恒当庭对指控事实及证据无异议，无辩解，自愿认罪认罚。针对附带民事诉讼部分，其当庭向附带民事诉讼原告人赔偿人民币11万元，尚不能清偿部分其会尽快赚钱来赔偿。辩护人兼诉讼代理人官健峰的意见是：对公诉机关指控被告人赵恒构成交通肇事罪无异议；鉴于赵恒于案发后积极赔偿、具有自首及认罪认罚情节，结合赵恒家庭困难的实际情况，建议法庭对其适用缓刑。针对附带民事诉讼部分，其认为：50000元的精神抚慰金不应该支付；办理丧葬事宜误工费已包括在丧葬费里，不应再单独主张；赵恒已付的丧葬费应进行扣减；对死亡赔偿金没有异议。附带民事诉讼被告人大地财保通海支公司的诉讼代理人朱梅的代理意见是：本案肇事车辆虽然在其公司投保了交强险，但根据交强险保险条例的规定，驾驶人醉酒驾车肇事的，其公司只应在交强险责任范围内垫付抢救费用，并有权向被告人追偿。本案中，被告人未向其公司提出垫付抢救费用，故其公司不应再进行赔偿，请求驳回附带民事诉讼原告人对其公司的请求。经本院审理查明：2020年6月3日，被告人赵恒醉酒后驾驶云Ｆ×××××号轿车沿江通公路由杨广镇驶往秀山镇方向，23时9分许，当行驶至时，车头部位与横过机动车道的行人王某5发生碰撞，造成王某5当场死亡的道路交通事故。民警赶到现场对赵恒询问事故发生经过时发现其涉嫌饮酒驾车。6月4日0时12分，民警在通海县秀山医院医护人员的帮助下依法对赵恒提取了血样，并于6月5日将提取的血样送玉溪明镜司法鉴定中心检验，送检的赵恒血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为135.21ｍｇ／100ｍｌ血，故被告人赵恒驾车发生事故时已达醉酒状态。通海县公安局交通警察大队于2020年7月23日依法作出道路交通事故认定书，认定被告人赵恒承担事故主要责任，王某5承担事故次要责任。另查明：1.云Ｆ×××××号车辆的所有人为赵恒，在大地财保通海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期间内。2.王某5与王某1系夫妻关系，共生育王某2、王某3、王某4三子女，王某5的父母已故。3.赵恒于2020年6月4日向附带民事诉讼原告人支付丧葬费人民币53257元，于2021年3月24日向附带民事诉讼原告人赔偿因王某5死亡的各项费用人民币110000元。4.闭庭后，赵恒与附带民事诉讼原告人私下就赔偿款的履行问题达成协议，附带民事诉讼原告人对赵恒的行为予以谅解。认定上述事实的证据有：1.被告人赵恒的供述，承认起诉书指控的犯罪事实。2.证人资颖辉的证言，证实：2020年6月3日下午六点左右，赵恒到其家吃饭，期间他喝了二两左右鹿鞭酒，晚上十点左右离开。6月4日凌晨二点十分左右，赵恒打电话告诉其，他开车至撞死一个行人。3.证人王某3的证言，证实：2020年6月3日22点左右，其母亲王某5在家打扫卫生后去杨广鸿源加油站对面倒垃圾。之后就接到警方通知其母亲在鸿源加油站路口被车撞，其赶至现场，发现是一辆云Ｆ×××××号轿车与其母亲发生碰撞，其母亲躺在公路隔离带旁边，已当场死亡，肇事车辆停在距离100米左右的位置。4.户口证明，证实：被告人赵恒的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。5.抓获经过，证实：被告人赵恒肇事后报警并在现场等待，后经公安机关传唤到案等事实。6.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证，证实：事故发生时赵恒具有机动车驾驶证，并驾驶准驾车型等事实。7.机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实：云Ｆ×××××号小型汽车的车辆信息。8.机动车交通事故责任强制保险单，证实：云1313N号车在大地财保通海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期间内等事实。9.王某5的户口证明、身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书，证实：王某5生于1952年2月19日生，于2020年6月3日死亡。10.当事人血样提取登记表、提取血样照片、玉明司鉴中心［2020］毒鉴字第632、633号司法鉴定意见书、检验结论告知书，证实：⑴送检的赵恒血样中经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为135.21ｍｇ／100ｍｌ血；⑵送检的王某5血样中经定性分析未检出乙醇成分；⑶公安机关已将鉴定结论告知被告人及被害人家属。11.车辆技术鉴定委托书、交科院司鉴中心［2020］车鉴字第50-42号司法鉴定意见书、车辆检验鉴定结论告知书，证实：云Ｆ×××××号小型轿车转向系、制动系主要性能合格，前照灯、转向灯装置及行驶系各部分功能正常有效；因缺乏计算车速所需有关数据，故无法计算该车肇事时的车速；未发现该车存在导致事故的突发性机械故障。公安机关已将鉴定结论告知被告人及被害人家属。12.云通司鉴中心［2020］病理字第00401号法医病理鉴定意见书、尸体检验鉴定结论告知书，证实：王某5符合交通事故机械性外力作用致颈髓、胸腔脏器损伤死亡。公安机关已将鉴定结论告知被告人及被害人家属。13.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实：公安机关对案发现场进行勘验的情况。14.光盘一张，证实：监控拍下本案事故发生时的经过。15.道路交通事故认定书，证实：经通海县公安局交通警察大队认定，赵恒承担事故主要责任，王某5承担事故次要责任。16.王某1、王某2、王某3、王某4身份证复印件，户口册复印件，家庭关系证明，证实：王某5与王某1系夫妻关系，共生育三子女，即王某2、王某3、王某4。17.收条，证实：被告人赵恒于2020年6月4日向附带民事诉讼原告人支付丧葬费人民币53257元，于2021年3月24日向附带民事诉讼原告人赔偿因王某5死亡的各项费用人民币110000元。18.其他书证。上述证据均系公安机关依法收集或当事人提交，并经当庭举证、质证，真实、合法、有效，足以认定。本院认为，被告人赵恒违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任之行为，侵犯了交通运输的正常秩序及交通运输安全，已构成交通肇事罪。案发后，赵恒主动报警并在现场等待，归案后如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。赵恒积极赔偿相关费用，可酌情从轻处罚。赵恒自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人赵恒的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。关于被害人王某5的损失认定。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4主张的赔偿费用中，精神损害赔偿金不在刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围之列，本院不予支持。本院认定被害人王某5死亡产生的损失如下：死亡赔偿金434856元（36238元／年×12年）、丧葬费53257元、办理丧葬事宜误工费893.52元（99.28元／天×3天×3人），共计489006.52元。关于本案责任承担的认定。本案事故发生于机动车和行人之间，被告人赵恒负事故的主要责任，故本院确定由被告人赵恒一方承担被害人王某5死亡所产生损失80%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”。本案中，被告人赵恒驾驶的云Ｆ×××××号轿车在大地财保通海支公司投保了交强险，对于被害人王某5死亡产生的损失，依据上述法律规定，应由附带民事诉讼被告人大地财保通海支公司在交强险责任限额内赔偿王某5死亡产生的死亡赔偿金110000元；余下的损失，由被告人赵恒按责任比例80%进行赔偿，即379006.52元×80%＝303205.22元，扣除其已赔偿的163257元，实际还应赔偿139948.22元。附带民事诉讼被告人大地财保通海支公司的诉讼代理人认为其公司不应承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予采纳。辩护人、诉讼代理人有理部分，本院已考虑。为维护交通运输的正常秩序及交通运输安全，保护公民的合法权益不受侵害，根据被告人具有的情节和赔偿费用情况，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第一、二、三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条，判决如下：一、被告人赵恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的光盘一张，附卷保存。三、由中国大地财产保险股份有限公司通海支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4因被害人王某5死亡产生的死亡赔偿金人民币110000元（限判决生效后十日内缴纳）。四、由被告人赵恒赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4因被害人王某5死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费总计人民币303205.22元，扣除已赔偿的人民币163257元，实际还应赔偿人民币139948.22元（限判决生效后十日内缴纳）。五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。本案生效判决书确定的民事赔偿履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  戴坤人民陪审员  张茜人民陪审员  樊秀二〇二一年三月二十六日书 记 员  董晓