江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初803号原告：朱勇，男，1987年8月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：李光燕，女，1979年8月25日生，汉族，住溧阳市。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14。负责人：魏炜，该单位副总经理。委托诉讼代理人：居平华，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路586-3号,统一社会信用代码91320400757341018H。负责人：林峻，该单位总经理。委托诉讼代理人：张勇，男，该公司员工。原告朱勇诉被告李光燕、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。审理过程中，大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家保险公司）出庭应诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，并分别于2021年2月9日、3月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王巧生,被告大家保险公司委托诉讼代理人居平华，被告中华联合公司委托诉讼代理人张勇到庭参加了两次庭审，被告李光燕参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计91845.39元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李光燕驾驶机动车与原告驾驶普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，被告承担事故的全部责任，肇事车辆在被告公司投保了相关保险，故原告有权要求各被告赔偿。被告李光燕辩称，由法院依法认定。被告中华联合公司辩称,对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险，前期已支付医疗费10000元。被告大家保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就本案主要事实，本院认定如下：2018年9月22日12时46分左右，被告李光燕驾驶苏Ｄ××××小型客车与原告驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告李光燕承担本次事故的全部责任。肇事车辆在被告中华联合公司投保了交强险，在安邦公司投保了商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在溧阳市中医院、上海新可脑康医院住院治疗32天。2018年10月12日，原告就前期医疗费（25315.82元）向本院起诉被告中华联合公司以及安邦公司，后在本院主持下达成协议，被告中华联合公司向原告支付10000元，被告安邦公司支付12784.24元。经原告申请，本院委托，南京东南司法鉴定所于2020年12月30日就原告之伤出具司法鉴定意见：原告未构成伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费3060元。庭审中，原告提出如下具体请求：医药费41212.29元（包含前期医疗费25315.82元中的10%医保外用药即2531.58元）；营养费600元（10元/天*60天）；住院伙食补助费1600元（50元/天*32天）；护理费7500元（60天*125元/天）；误工费33948元〔180天*188.6（5660÷30），庭审中，原告提供工资证明、2018年2月至10月的完税证明以及银行交易明细，其中工资证明载明原告2018年4月至9月实发工资分别为6094.67元、4702.12元，4577.96元、5267.69元、4874.91元、5932.79元，银行交易明细记载2018年10月发放工资3257.43元、11月发放工资1435.43元、12月发放工资461.43元、2019年1月发放工资1959.43元。原告陈述，事故发生前，其是在中协通信技术有限公司江苏分公司从事移动宽带安装工作，误工费标准5660元是按照其受伤前六个月应发工资平均计算而来，受伤后发放的工资均属于病假工资，因本次事故造成脑震荡严重，四处就医，2019年1月与公司解除了劳动关系。〕；电动车修理费2000元（提供修理费发票一张）；交通费2000元；鉴定费3060元，合计91845.39元。被告中华联合公司质证认为，医药费中有部分发票无对应病历和用药清单，不予认可，具体金额由法院核实，另外要求扣除10%的非医保用药；鉴定报告中的误工期偏高，要求下浮护理期限和误工期限；对误工费，原告主张5660元/月不予认可，仅认可工资实际减少部分；修理费无异议；交通费认可500元；不承担鉴定费、诉讼费。被告大家保险公司经质证认为，误工期限认可120天，误工费未提供实际减少证明，只认可2020元/月；对修理费无异议；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费不承担。被告李光燕质证意见由法院依法认定。庭审中，被告大家保险公司陈述，安邦公司已将其所有的以安邦公司名义签订的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财保单以及相关资产和负债转让给了大家保险公司。对此，原告方不持异议。以上事实，有原、被告提交的相关证据及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，健康权受法律保护。被告李光燕驾驶机动车与原告驾驶的摩托车相撞，事故致原告受伤，故原告依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告中华联合公司投保了交强险，故其应在交强险范围内承担无过错责任；肇事车辆虽然在安邦公司投保了商业三者险，但因该保单业务已由大家保险公司承接，且原告也未提出异议，故相应的赔偿责任应由大家保险公司承担；根据交警部门出具的事故认定书，被告李光燕承担本次事故的全部责任，故被告大家保险公司应在商业险范围内承担限额为100万元的赔偿责任。依照相关法律规定，并结合查明事实，原告所受损失在本案中认定如下：医药费38680.71元〔原告主张医疗费均有发票予以佐证，故本院予以支持，另外应扣除10%医保外用药3868.07元〕；营养费600元、住院伙食补助费1600元、误工费24626.28元（关于原告三期情况，有鉴定报告予以佐证，在被告没有其他相反证据情况下，其提出下浮误工期和护理期的抗辩意见不予支持；根据原告提供的证据，其事故发生前有固定工作，且本次事故也让其产生了误工损失，根据其受伤前4月至9月实发工资情况，本院酌情按照5240元/月，但应扣除其受伤后实发工资6813.72元，经计算为24626.28元），护理费7500元、车损2000元、交通费600元(酌情)，合计75606.99元。鉴定费应按照诉讼费处理。因原告前期医疗费支出为25315.82元，故所扣除的10%医保外用药应为6399.65元（2531.58元+3868.07元），被告李光燕承担事故的全部责任，故该笔费用应由被告李光燕全部承担。被告中华联合公司应在交强险范围承担损失34726.28元，超出部分由被告大家保险公司承担37012.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李光燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱勇医药费合计6399.65元。二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱勇医疗费、营养费、住院伙食补助费合计37012.64元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱勇误工费、护理费、车损、交通费合计34726.28元。四、驳回原告朱勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4108元，由原告朱勇负担614元，由被告李光燕负担286元，被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担1655元，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 员 李中伟二〇二一年三月三日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶