河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0502民初42号 原告：张全彬。 委托诉讼代理人：卢新路，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓明，河北观颐新律师事务所律师。 被告：邢台发达货物运输有限公司，住所地邢台经济开发区祝村镇中兴村心河线路西，统一社会信用代码91130501MA07MREU1R。 法定代表人：柴立彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市襄都区邢州南路**，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关瀛，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王建龙，系该公司员工。 原告张全彬与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）、邢台发达货物运输有限公司（以下简称运输公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全彬的委托诉讼代理人王晓明，被告保险公司的委托诉讼代理人关瀛、王建龙，被告运输公司的委托诉讼代理人胡战锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告运输公司的雇佣司机，2019年12月10日04时40分，张全彬驾驶的冀Ｅ×××××冀ＥＧＢ**重型货车，沿廊泊线由南向北行驶至时，与顺向行驶的苏江涛驾驶的冀Ｅ×××××冀冀Ｅ63**型货车相撞，造成张全彬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。张全彬驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ冀ＥＧＢ**货车在被告保险公司处入有限额100000元车上人员责任险一份、入有限额1100000元的雇主责任险一份，事故发生在投保期间。本事故给原告造成损失共计235213元，被告保险公司已在车上人员责任险限额内赔偿原告100000元。原告尚有140000元的损失未得到赔偿。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告保险公司辩称，一、原告的损失应扣除无责方苏江涛在交强险项下无责赔偿的部分。二、原告于2021年2月4日已从本车车上人员责任险得到赔偿10万元。对原告的剩余损失，《司乘人员雇主责任保险条款》第六条约定：“除另有约定外，责任限额包括每人伤亡责任限额、每人医疗费用责任限额、每人误工费用责任限额及累计责任限额。各项责任限额由投保人和保险人协商确定，并在保险单中载明。”而被告运输公司只投保了人身伤亡责任每人限额50万元和医疗费用责任每人限额为5万元，未列明投保误工费用责任。故被告保险公司只在人身伤亡责任和医疗费用责任限额内赔偿，无法对误工费用进行赔付。同意赔偿原告34684.02元，望依法判决。 被告运输公司辩称，一、被告运输公司系冀Ｅ×××××冀ＥＧ冀ＥＧＢ**货车的车主，原告为该货车司机，被告运输公司为冀Ｅ×××××车辆在被告保险公司投保有保险限额为100000元的车上人员险以及保险限额为550000元的司乘人员雇主责任保险，原告主张的各项损失未超出上述保险赔偿限额，对原告合理合法的损失，应当由被告保险公司在保险限额内给予赔偿。二、原告主张的鉴定费系因确定本案赔偿数额而产生的合理必要的费用，依据《保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故鉴定费用应当由被告人保公司承担。三、因被告保险公司怠于履行赔付义务，导致本案诉讼发生，故诉讼费用应当由被告保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：被告运输公司系冀Ｅ×××××冀Ｅ**冀ＥＧＢ**车的车主，原告张全彬为其雇用的货车司机；被告运输公司为冀Ｅ×××××车辆在被告保险公司投保有保险限额10万元的车上人员险和每人伤亡责任限额为500000元、每人医疗费用责任限额50000元、每次事故每人医疗费用免赔额100元的司乘人员雇主责任保险。2019年12月10日04时40分，原告驾驶的冀Ｅ×××××冀ＥＧ**冀ＥＧＢ**沿廊泊线由南向北行驶至时，与顺向行驶的苏江涛驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ63**冀Ｅ63**，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省泊头市交警大队认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告先后在泊头市医院和隆尧县医院住院治疗20天，支付医疗费28960元；住院期间由其妻子高立立护理；伤情经隆尧县司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，需误工期300天、护理期110天、营养期90天，后续治疗费8000元至10000元；支付鉴定费2200元。本案诉讼期间，被告保险公司已在车上人员责任险限额内赔偿原告100000元。 另查明，原告夫妻居住生活在隆尧县城，妻子高立立经营一家汽车装具门市，长子张京龙2005年6月26日出生，长女张曼迪2006年9月20日出生，均未成年；原告父母居住在隆尧县，生育有三个子女，父亲张迁玉1950年2月3日出生，母亲张改子1957年2月3日出生。 以上事实，有当事人陈述；原告提交的交通事故责任认定书、驾驶证、从业资格证、保险单、住院病历资料、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告的结婚证、家庭关系证明、户口本、购房供热、供水缴费票据；被告运输公司提交的车辆行驶证和道路运输证，被告保险公司提交的投保单等证据庭审质证证实。被告保险公司提交的《司乘人员雇主责任保险条款》系格式条款，被告运输公司否认收到，被告保险公司也没有被保险人签收的证据佐证和给予特别提示，依法不予认证。 本院认为，雇主责任险是指在保险期间内，司乘人员因驾驶或乘坐保险单载明的车辆从事相关业务工作而遭受意外导致受伤、残疾或死亡，依法应由被保险人（雇主）承担的经济赔偿责任，由保险人按保险合同约定负责赔偿。本案原告作为被告运输公司雇用的司机，驾驶被告运输公司的被保险车辆冀Ｅ×××××冀ＥＧＢ**冀ＥＧＢ**苏江涛驾驶的冀Ｅ×××××冀冀Ｅ63**冀Ｅ63**的交通事故，致本人受伤致残。此次交通事故给原告造成的全部经济损失，应当先由无责方苏江涛在交强险项下无责赔偿限额内赔偿原告；剩余损失，由被告保险公司在车上人员险责任限额内向原告赔偿；如果原告还有未能获得赔偿损失，被告运输公司作为用人单位（雇主），因没有为原告参加工伤保险，应向原告承担赔偿责任。被告运输公司承担的赔偿责任可以由被告保险公司按司乘人员雇主责任保险合同约定负责赔偿；被告保险公司免赔的部分由被告运输公司直接赔偿。本次事故给原告造成的损失包括：原告已支付的住院费28960元，住院伙食补助费1000元（20天＊50元），营养费1800元（90天＊20元），护理费12692.19元（42115元÷365天＊110天），误工费按交通运输从业人员计算72550.68元（88270元÷365天＊300天），残疾赔偿金（含被抚养人生活费）100694.73元，鉴定费2200元，交通费酌定1000元，精神损害抚慰金3000元，二次手术费酌定9000元，共计232897.6元。原告的总损失扣除事故对方车辆苏江涛交强险无责赔偿限额内应赔偿的12000元，扣除被告保险公司已在车上人员责任险限额内赔偿原告的100000元后，被告运输公司应赔偿原告的剩余损失为120897.6元。原告要求被告保险公司按司乘人员雇主责任保险合同约定在免赔医疗费用100元后负责赔偿，本院予以支持；被告保险公司免赔的医疗费用100元，由被告运输公司直接赔偿原告。雇员伤残产生的误工费损失是雇主需要承担的巨额赔偿责任，雇主投保司乘人员雇主责任保险的目的也是为了减轻自己的赔偿负担；而被告保险公司提交的《司乘人员雇主责任保险条款》系格式条款，没有向被告运输公司送达，且被告保险公司也没有向被告运输公司特别提示投保的保险项目中未包括雇员的误工费损失，因此该保险条款对被告运输公司不具有约束力；被告保险公司应按通常的理解，在雇员伤亡责任限额内替代雇主赔偿雇员的误工费用。被告保险公司提出被告运输公司未投保雇员的误工费用、不应赔偿原告误工费的意见，本院不予采纳。 综上所述，《中华人民共和国保险费》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔付原告张全彬保险金人民币120797.6元。 二、本判决生效后十日内，被告邢台发达货物运输有限公司赔偿原告张全彬人民币100元。 三、驳回原告张全彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4828元，减半收取2414元。由原告张全彬负担414元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 段群会 二〇二一年三月三日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉