贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初53号原告：张国容，女，汉族，1978年05月17日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：樊书，贵州名城（金沙）律师事务所律师，特别授权。被告：刘光武，男，汉族，1971年04月04日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：张明贵，男，汉族，1984年03月21日生，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被告：大竹县航标运输服务有限责任公司,住所地：四川省大竹县。法定代表人：黄可勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司,住所地：四川省达州市大竹县。负责人：唐香勋，系该支公司经理。委托诉讼代理人：曹太原，贵州四立律师事务所律师。原告张国容与被告刘光武、张明贵、中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司(以下至判决主文前简称保险公司)、大竹县航标运输服务有限责任公司(以下至判决主文前简称运输公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序于2021年03月01日公开开庭进行了审理。原告张国容及其委托诉讼代理人樊书及被告刘光武、张明贵、保险公司委托诉讼代理人曹太原到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张国容向本院提出诉讼请求：一、判决被告限期一次性支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等费用共计352204.05元；二、判决被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由商业第三责任险范围内全额进行赔偿；三、本案诉讼费由以上被告全额承担。事实和理由：2020年3月15日，被告刘光武驾驶川Ｓ×××××号重型货车由金沙县鼓场街道楠木村方向沿秀河线往新化乡方向行驶，于当日9时40分，当车行驶至金沙县公里桩路段时，由于操作不当，致使该车侧滑驶入对向车道与对向驶来由被告张明贵驾驶搭乘原告的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事经金沙县公安局交通警察大队第522424420200000535号道路交通事故认定书认定被告刘光武承担此次事故的全部责任，被告张明贵、原告无责任。该事故认定书已送达各方当事人且已生效。原告受伤后被送往金沙县中医院住院治疗30天。后因病情原因转院至贵州省人民医院住院治疗102天，留院观察14天。所受之伤经医院诊断为1.创作性脾破裂；2.胸8、9椎体左侧横突骨折等。原告因此次交通事故所受到损失残疾赔偿金、被抚养人抚养费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、复印费、住宿费、精神抚慰金、交通费等共计466206.05元。在本案中，被告保险公司在原告住院医治期间已经支付原告医疗费114000.00元，剩余损失为352204.05元。对于原告的剩余损失即352204.05元应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，再由商业第三责任险范围内进行全额赔偿。被告刘光武辩称，对发生交通事故的事实及原告的损失无异议，但自己在本次交通事故发生后，垫付了原告门诊检查费1，789.95元，并支付原告生活费500元。被告张明贵辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告运输公司未作答辩，也未向本院提供书面答辩意见及证据。被告保险公司辩称，一、对发生交通事故的事实及责任划分无异议；二、本公司在原告住院期间垫付了医疗费114000元，向被告张明贵支付了14100元的车辆修理费；三对原告在金沙县中医院住院治疗期间的费用无异议，原告在贵州省医院治疗期间的费用公司愿意承担一半；四、对原告主张的三期期限有异议，申请对三期期限进行鉴定；五、误工费标准应按居民服务业进行计算，交通费系手撕发票不能证明系原告就医所产生；六、被告刘光武垫付的检查费无异议，但生活费已经包含在原告主张的费用中，不应重复计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的发生交通事故的事实及事故责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保且发生交通事故在保险期内等事实，本院予以确认。原告伤后被送至金沙县中医院住院治疗30天至2020年04月14日出院，共花去医疗费19665.29元（其中被告刘光武支付1789.95元，余款由原告支付）。2020年04月16日原告到贵州省人民医院治疗至同年08月10日，期间花去医疗费共计77031.10元。同月12日至18日原告到四川大学华西医疗检查治疗，花去医疗费1503元。2021年01月20日遵义医科大学附属医院法医鉴定中心作出遵医司鉴（2020）监鉴字第3701号《司法鉴定意见书》，原告所受损伤致脾破裂切除术后评定为八级伤残（捌级）。2021年01月05日，原告向本院提起诉讼，将中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司列为本案被告，本院受理后向中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司送达应诉通知书等相关应诉材料后，被告保险公司向本院递交诉讼主体变更申请书，认为被告保险公司系具有独立的诉讼资格，应由保险公司承担本案的赔偿责任。庭审过程中，原告变更诉讼金额为362358.05元，被告保险公司表示愿意承担原告在贵州省医院治疗费的一半，原告同意被告保险公司的意见。另查明，被告保险公司在原告伤后共计向原告支付赔偿款114，000元，向被告张明贵支付赔偿款14，100元。被告刘光武向原告支付生活费500元。再查明，原告张国容须与张小均、张明海、张国芬共同赡养其父张仕华(1951年05月28日生)、其母方啟菊(1955年09月16日生)，须与其夫母光国共同抚养其子母先亮(2008年03月27日生)。本院认为，原、被告对交警部门就事故发生的事实及责任认定均无异议，本院经审查认为交警部门认定被告刘光武承担此次事故的全部责任、原告张国容和被告张明贵无责任的认定事实清楚、责任划分恰当，依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，并参照2020年度贵州省国民经济统计数据予以计算，结合原告请求和庭审证据，本院对本案原告张国容的损失认定如下：1．医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病因和诊断证明等相关证据确定。”的规定，结合原告、被告刘光武提供的医疗费发票确定原告在金沙县中医院的的医疗费为19，665.29元。对原告在贵州省人民医院和四川大学华西医院的医疗费为77，031.10元＋1，503元＝78，534.10元，因被告保险公司只愿意承担一半且原告同意，故对原告应获得赔偿的医疗费损失计算为19，665.29元＋78，534.10元×50%＝58，932.34元；2．误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供其收入证明，应依照农、林、牧、渔业年平均工资作为标准进行计算。从原告2020年3月15日受伤计算至定残前一日(2021年01月19日)共计311天，确定为311天×50，757元/年÷365天＝43，247.75元，故本院确定误工费为43，247.75元；3．护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，本案护理人员按一人计算，护理时间参照住院时间（132天）、门诊观察治疗天数(14天)，确定为146天×46，821元/年（服务业年平均工资）÷365天＝18，728.40元；4．交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合原告提供的交通费票据，本院酌情考虑交通费为2，500元；5.住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，确定住院伙食补助费为146天×100元/天＝14，600元；6.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，确定为146天×50元/天＝7，300元；7．残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第十六条“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”、第十七条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，结合原告的伤残等级评定为捌级，确定为20年×36，096元/年(2020年度贵州省城镇居民人均可支配收入)×30%＝216，576元，本院对残疾赔偿金金额确定为216，576元，被扶养人生活费计算为：张仕华21，402元/年×12年×30%÷4人=19，261.80元，方啟菊21，402元/年×16年×30%÷4人=25，682.40元，母先亮21，402元/年×6年×30%÷2人=19，261.80元，以上共计280，782元；8.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，原告因交通事故导致伤残等级经评定为八级伤残，故本院酌情确定精神损害抚慰金为12，000元。故原告张国容因此次交通事故应获得的上述1-8项损失合计人民币438，090.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，本案中被告刘光武驾驶的川Ｓ×××××号重型货车在被告保险公司投保，并且在事故发生时在保险期内，且被告刘光武承担此次事故的全部责任，因此被告刘光武应承担的赔偿责任应由被告保险公司依法在强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分，再在商业第三责任保险范围内按责任进行赔偿。因此，扣除被告刘光武、保险公司已经支付的费用，原告还应获得的赔偿为438090.49元－2289.95元（被告刘光武支付）－114000元（被告保险公司支付）＝321800.54元。故原告要求被告保险公司支付各项费用共计321800.54元的诉讼请求部分合法，对其合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。被告刘光武因此次交通事故垫付了医疗费及生活费2289.95元，为避免当事人诉累，节约诉讼资源，被告刘光武垫付的费用应由被告保险公司支付。对原告提供的贵州医科大学附属医院的门诊收费票据两张，因无其他证据佐证该检查项目与本案有关，故对该该费用，本院不予支持。对被告保险公司提出的要求对三期期限进行鉴定的辩解理由，因三期期限并非法律规定必须鉴定的项目，故对被告保险公司的该辩解理由，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司于本判决生效后十日内支付原告张国容医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计321，800.54元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司于本判决生效后十日内支付被告刘光武垫付的医疗费及生活费共计2，289.95元；三、驳回原告张国容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3，300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  刘仁凯二〇二一年三月十五日书记员  丁星佑