河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初30号原告：宋红伟，男，1970年8月11日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王泽宇，河南坤鹰律师事务所律师。被告：沈长立，男，1965年10月17日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被告：陈新营，男，1962年9月22日生，汉族，住宝丰县。被告：齐向辉，男，1980年5月6日生，汉族，住宝丰县。被告：林州市宏图建设工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街**综合办公楼**，统一社会信用代码914105810713891057。法定代表人：秦文生，经理。原告宋红伟与被告沈长立、陈新营、齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宋红伟的委托诉讼代理人王泽宇，被告沈长立的委托诉讼代理人王耀光，被告陈新营，被告齐向辉到庭参加诉讼，被告林州市宏图建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋红伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令沈长立、陈新营、齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司赔偿宋红伟医疗费共计20906元。（沈长立承担8362.4元，陈新营承担12543.6元，齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司对上述12543.6元承担连带赔偿责任)；2.本案诉讼费由沈长立、陈新营、齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司承担。事实和理由：宋红伟系宝丰县东王村（贫困村）标准化卫生室项目的提供劳务人员。2017年12月20日，宋红伟在施工过程中从脚手架上掉落，进而进行了一系列的住院治疗及院外康复，后因沈长立、陈新营、齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司拒绝赔偿宋红伟相关费用，宋红伟向宝丰县人民法院提起了诉讼，该诉讼已经平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终2492号终审判决，判令沈长立对本次意外事故承担20％责任，陈新营对本次意外事故承担30％责任，齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司对陈新营赔偿部分承担连带赔偿责任。因上次诉讼宋红伟未将部分医疗费计入，故再次主张。沈长立辩称，宋红伟本次所诉的医疗费是在上次一审诉讼中宋红伟申请医疗保险已报销的部分，原宋红伟在原一审未主张是因为其已经申请报销并且完成报销，宋红伟当时不主张是对自己的医疗费的放弃已经做出处分行为，本次再次起诉违反一事不再理原则，不应支持。同时（2019）豫0421民初3116号判决书已经认定沈长立与宋红伟之间不存在劳务合同关系，宋红伟依据的终审判决认定事实错误，沈长立已经申请再审，认为沈长立与宋红伟之间没有劳务关系，不应承担赔偿责任。陈新营辩称，宋红伟系东王村标准化卫生室项目劳务人沈长立所用工人。2017年12月20日，宋红伟在自行搭设的脚手架上掉落。劳务是沈长立承包的，工人是沈长立安排的，工人安全应由沈长立负责。宋红伟给沈长立干活，自身安全意识淡薄，导致自身受伤应当自己承担责任。陈新营不应承担赔偿责任也无力承担赔偿责任。齐向辉辩称，案件已经有中院终审判决，不认同此次诉讼理由，请法院驳回宋红伟的诉讼请求。林州市宏图建设工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，宝丰县周庄镇人民政府与林州市宏图建设工程有限公司签订了《施工合同协议书》，将东王村（贫困村）标准化卫生室项目发包给林州市宏图建设工程有限公司进行施工，齐向辉借用林州市宏图建设工程有限公司的施工资质承包了该工程项目，后齐向辉以包工包料的方式将该工程项目转包给陈新营，后陈新营又以包工不包料的方式承包给沈长立，由沈长立等人组成施工队进入工地施工，后宋红伟经沈长立介绍进入该工地施工。2017年12月20日，宋红伟在施工过程中从脚手架上掉落，被送往宝丰县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右眉弓处挫裂伤；2.面部软组织肿胀；3.创伤性湿肺，多发肋骨骨折；4.C7椎体左侧横突骨折；5.L1椎体左侧横突骨折？6.左臂丛神经损伤、左肩袖损伤。宋红伟于2018年1月9日出院，在该院住院20天，支付医疗费11733.26元（含门诊费106.86元）。出院医嘱为：建议转上级医院治疗。宋红伟住院期间留陪护1人。2018年1月10日，宋红伟转入河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，经诊断为：肩袖损伤（左侧），臂丛神经损伤（左侧肩胛上神经、腋神经），正中神经损害（左侧），多发伤恢复期，肩关节功能障碍（左侧）。宋红伟于2018年2月2日出院，在该院住院23天，支付医疗费40249.02元。出院医嘱为：1.患肢外展包固定6-8周（具体视复查情况决定）；2.适度患肢功能锻炼；3.3月内避免患肢用力，1年内避免剧烈活动；4.定期复查，不适随诊；5.继续营养神经药物应用，适度康复训练，按时复查。宋红伟住院期间留陪护1人。2018年3月26日，宋红伟在平顶山市中医院住院治疗，经诊断为：中医诊断：痿证痰瘀阻络西医诊断：1.肩袖损伤（左）2.臂丛神经损伤（左）3.正中神经损害（左）4.肩关节功能障碍（左）。宋红伟于2018年4月19日出院，在该院住院24天，支付医疗费7909.03元。出院医嘱为：避风寒，畅情志，不适随诊。宋红伟住院期间留陪护1人。2018年5月3日，宋红伟在平顶山市中医院住院治疗，经诊断为：1.肩袖损伤（左）2.臂丛神经损伤（左）3.正中神经损害（左）4.肩关节功能障碍（左）。宋红伟于2018年6月1日出院，在该院住院29天，支付医疗费8866.08元。出院医嘱为：继续治疗，不适随诊。宋红伟住院期间留陪护1人。2018年6月5日，宋红伟在平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：营养性贫血。宋红伟于2018年6月11日出院，在该院住院6天，支付医疗费3153.68元。出院医嘱为：继续治疗，定期复查血常规，不适随诊。宋红伟住院期间留陪护1人。2018年6月19日，宋红伟在平顶山市中医院住院治疗，经诊断为：中医诊断：痿症痰瘀阻络西医诊断：1.肩袖损伤（左）2.臂丛神经损伤（左）3.正中神经损害（左）4.肩关节功能障碍（左）。宋红伟于2018年7月20日出院，在该院住院31天，支付医疗费7899.4元。宋红伟住院期间留陪护1人。2018年7月31日，宋红伟在北京市××十字会和平骨科医院住院治疗，经诊断为：1.腋神经损伤（左）2.肩袖损伤术后（左）。宋红伟于2018年8月15日出院，在该院住院15天，支付医疗费26337.02元（含门诊费30元）。出院医嘱为：1.全休4周；2.保持伤口干燥，定期换药，预防感染；3.3周后取外固定架并拆线；4.若出现局部麻木可口服营养神经药物治疗1个月；5.定期复查，不适随诊。宋红伟住院期间留陪护1人。宋红伟于2018年2月8日在平顶山市中医院支付门诊费227.12元。宋红伟于2018年2月28日在河南省××医院（河南省骨科医院）支付门诊费618.1元。宋红伟于2018年3月6日在北京昌平北医科开医学研究所友好医院支付门诊费2994元。宋红伟于2018年6月8日在平顶山市第一人民医院支付门诊费60元。宋红伟于2018年7月25日在北京华坛中西医结合医院支付门诊费2294.98元。宋红伟于2018年8月3日在北京大学人民医院支付门诊费134.63元。宋红伟于2018年3月16日-2018年7月27日在北京积水潭医院支付门诊费1253.08元。2019年10月9日，宋红伟诉至本院，请求依法判令沈长立、陈新营、齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司、宝丰县周庄镇人民政府赔偿宋红伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计329160.83元。在诉讼过程中，本院查明宋红伟所花费的医疗费经宝丰县社会医疗保险中心报销36702.53元，××保险报销6714.13元，在该案件审理过程中宋红伟已经将上述43416.66元退还，上述经宝丰县社会医疗保险中心报销36702.53元医疗费宋红伟未在该案件中主张。本院于2020年7月4日作出（2019）豫0421民初3116号民事判决，判令：一、陈新营于本判决生效后10日内赔偿宋红伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计66438.46元（已经扣除宋红伟经宝丰县社会医疗保险中心报销医疗费36702.53元）；二、齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回宋红伟的其他诉讼请求。宋红伟不服该判决，上诉至平顶山市中级人民法院，平顶山市中级人民法院于2020年10月29日作出（2020）豫04民终2492号民事判决，该判决书显示：“本院认为，本案中，周庄镇政府与宏图建设公司签订了《施工合同协议书》，将东王村（贫困村）标准化卫生院项目发包给宏图建设公司进行施工，齐向辉借用宏图建设公司的施工资质承包了该工程项目，后齐向辉以包工包料的方式将该工程项目转包给陈新营，后陈新营又以包工不包料的方式承包给沈长立，由沈长立等人组成施工队进入工地施工，后宋红伟经沈长立介绍进入该工地施工，宋红伟在施工过程中从脚手架上掉落，致使宋红伟受伤致残。沈长立作为该工程的劳务承包者和组织施工者，负有对该工程施工的相应安全管理义务，其未尽到相应责任，对导致宋红伟受伤的事故发生存在一定过错，故应承担相应的民事责任。陈新营将上述工程的劳务承包给没有施工资质的沈长立，并由沈长立等人组成的施工队施工，存在选任过错，且其有义务提供安全的施工条件、对施工人员进行安全教育，而陈新营未尽到相应安全管理义务，对导致宋红伟受伤的事故发生存在过失，故应承担相应的民事责任。周庄镇政府将上述工程发包给宏图建设公司进行施工，而宏图建设公司让齐向辉借用其资质承包该工程，齐向辉又以包工包料的方式将该工程违法转包给没有任何施工资质的陈新营，宏图建设公司、齐向辉对导致宋红伟受伤的事故发生有一定的过错，故应承担相应的民事责任。宋红伟在施工过程中，从脚手架摔下后受伤，根据宋红伟当庭陈述其亦参与了该脚手架的搭建，宋红伟作为一个具有完全民事行为能力的成年人和具有专业技能和丰富经验的建筑人员，在利用该脚手架工作之前理应进行仔细查看，宋红伟却忽略了安全注意事项，且宋红伟在施工时没有采取任何安全措施，导致其受伤的事故发生，宋红伟自身存在明显过错，故应承担相应的民事责任。周庄镇政府将上述工程发包给有施工资质的宏图建设公司进行施工，且与宏图建设公司签订的《施工合同协议书》第六条双方责任中约定，施工期间发生工伤等一切安全事故，由宏图建设公司承担，故周庄镇政府对导致宋红伟受伤的事故发生不承担民事责任。根据本案实际情况，本院确定对宋红伟在本次事故中的损失，沈长立承担20%的赔偿责任，陈新营承担30%的赔偿责任，齐向辉、宏图建设公司对陈新营承担赔偿责任部分承担连带赔偿责任，宋红伟自身承担50%的责任。”该判决书判令：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初3116号民事判决；二、沈长立于本判决生效后10日内赔偿宋红伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计41625.64元（已经扣除宋红伟经宝丰县社会医疗保险中心报销医疗费36702.53元）；三、陈新营于本判决生效后10日内赔偿宋红伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计66438.46元（已经扣除宋红伟经宝丰县社会医疗保险中心报销医疗费36702.53元）；齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司对上述66438.46元承担连带赔偿责任；四、驳回宋红伟的其他诉讼请求。上述案件判决后，因宋红伟退回宝丰县社会医疗保险中心的36702.53元医疗费，宋红伟未在上述案件中主张，且宋红伟主张因其受伤还另外支出5108.6元医疗费（包括伤残程度鉴定费500元，磁共振平扫费570元，韦楼骨科医院医药费3000元，孟氏骨伤医院草药费1019元），引起诉讼。本院认为，本案中，宝丰县周庄镇政府与林州市宏图建设工程有限公司签订了《施工合同协议书》，将东王村（贫困村）标准化卫生院项目发包给林州市宏图建设工程有限公司进行施工，齐向辉借用林州市宏图建设工程有限公司的施工资质承包了该工程项目，后齐向辉以包工包料的方式将该工程项目转包给陈新营，后陈新营又以包工不包料的方式承包给沈长立，由沈长立等人组成施工队进入工地施工，后宋红伟经沈长立介绍进入该工地施工，宋红伟在施工过程中从脚手架上掉落，致使宋红伟受伤致残。沈长立作为该工程的劳务承包者和组织施工者，负有对该工程施工的相应安全管理义务，其未尽到相应责任，对导致宋红伟受伤的事故发生存在一定过错，故应承担相应的民事责任。陈新营将上述工程的劳务承包给没有施工资质的沈长立，并由沈长立等人组成的施工队施工，存在选任过错，且其有义务提供安全的施工条件、对施工人员进行安全教育，而陈新营未尽到相应安全管理义务，对导致宋红伟受伤的事故发生存在过失，故应承担相应的民事责任。周庄镇政府将上述工程发包给林州市宏图建设工程有限公司进行施工，而林州市宏图建设工程有限公司让齐向辉借用其资质承包该工程，齐向辉又以包工包料的方式将该工程违法转包给没有任何施工资质的陈新营，林州市宏图建设工程有限公司、齐向辉对导致宋红伟受伤的事故发生有一定的过错，故应承担相应的民事责任。宋红伟在施工过程中，从脚手架摔下后受伤，宋红伟参与了该脚手架的搭建，宋红伟作为一个具有完全民事行为能力的成年人和具有专业技能和丰富经验的建筑人员，在利用该脚手架工作之前理应进行仔细查看，宋红伟却忽略了安全注意事项，且宋红伟在施工时没有采取任何安全措施，导致其受伤的事故发生，宋红伟自身存在明显过错，故应承担相应的民事责任。根据本案实际情况，本院确定对宋红伟在本次事故中的损失，沈长立承担20%的赔偿责任，陈新营承担30%的赔偿责任，齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司对陈新营承担赔偿责任部分承担连带赔偿责任，宋红伟自身承担50%的责任。因宋红伟退回宝丰县社会医疗保险中心的36702.53元医疗费在平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终2492号民事案件中并未主张也未作处理，故宋红伟要求沈长立、陈新营、齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司承担该36702.53元部分赔偿责任的诉讼请求不属于重复诉讼，沈长立应按20%的比例承担赔偿责任，陈新营应按30%的比例承担赔偿责任，齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司应对陈新营承担赔偿责任部分承担连带赔偿责任。因宋红伟提交的韦楼骨科医院收费收据系后来补开，××例、医嘱及用药清单佐证，真实性无法确定，与本案的关联性无法确定，故该部分费用本院不予支持。宋红伟提交的2019年7月16日的鉴定费及磁共振收据，××例等与之相互印证，用途及与本案的关联性无法确定，故该部分费用本院不予支持。宋红伟提交的宝丰县人民医院复印病例收据19.6元，因该部分费用不属于医疗费，宋红伟要求沈长立、陈新营、齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司向其支付无事实与法律依据，故本院不予支持。宋红伟提交的1019元草药费收据无其他诊断证明、病例等与之相互印证，与本案的关联性无法确定，故该部分费用本院不予支持。综上所述，宋红伟的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国安全生产法》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决如下：一、沈长立于本判决生效后10日内赔偿宋红伟医疗费7340.51元；二、陈新营于本判决生效后10日内赔偿宋红伟医疗费11010.76元；齐向辉、林州市宏图建设工程有限公司对上述11010.76元承担连带赔偿责任；三、驳回宋红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322.65元，减半收取161.3元，由宋红伟负担负担98.3元，沈长立负担25元，陈新营负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二一年三月三十一日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国安全生产法》第一百条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以下的罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。