太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初3136号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：李红，山西熙力律师事务所律师。被告：叶凤莲，女，1987年9月6日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市杏花岭区。被告：李晓刚，男，1985年11月26日出生，汉族，职业不详，住山西省太原市杏花岭区。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告叶凤莲、被告李晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告叶凤莲、被告李晓刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶凤莲、李晓刚向原告偿还截止2020年10月15日的贷款本金383305.07元、逾期利息2775.52元、罚息（含复利）72895.31元，暂共计458975.9元，以及至实际付清之日止按照合同约定的新增罚息和复利；2.判令被告叶凤莲、李晓刚承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2018年7月10日，原告与被告叶凤莲、李晓刚签订了编号为“HT0907201801778069”的《借款合同》，合同约定被告叶凤莲、李晓刚作为借款人向原告申请贷款445000元，借款期限为12个月，自2018年7月10日至2019年7月10日，年利率9.00015%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，逾期利息、罚息利率按约定贷款利率基础上加收50%确定。《借款合同》第6条约定：本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第23条约定：被告叶凤莲、李晓刚违反承诺、陈述或保证或本合同约定义务，在本合同任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权行使担保权并要求被告叶凤莲、李晓刚赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。为保证上述《借款合同》的履行，2018年7月10日原告与被告叶凤莲、李晓刚签订了编号为“HT0907201801778069-1”的《担保合同》，约定自愿以叶凤莲卡内定期存款账户保证金75000元为《借款合同》项下全部债务承担质押担保，并办理了质押登记手续。《担保合同》的第3条约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而被告叶凤莲、李晓刚却未按时清偿贷款本息。截止2020年10月15日，被告叶凤莲、李晓刚尚欠付原告本金383305.07元、逾期利息2775.52元、罚息（含复利）72895.31元，暂共计458975.9元。被告叶凤莲、李晓刚依法应当偿还全部借款本金、利息和罚息等。被告叶凤莲、被告李晓刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩也未提交书面证明材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶凤莲、李晓刚系夫妻关系。2018年7月10日，原告（贷款人、乙方）与被告叶凤莲（借款人、甲方）、李晓刚（共同借款人、甲方）签订了编号为“HT0907201801778069”的《借款合同》，约定：借款金额445000元，借款期限自协议生效之日起共12个月，自2018年7月10日起至2019年7月10日止，借款用途为续贷，贷款年利率为9.00015%；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方提供质押人叶凤莲担保；还约定乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其他经济损失。合同还约定了其他条款。同日，原告（担保权人、丁方）与被告叶凤莲（质押人乙方）签订编号为“HT0907201801778069-1”的《担保合同》，约定为确保叶凤莲、李晓刚与原告签订的主合同的履行，叶凤莲自愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保；本合同项下主债权为HT0907201801778069的《借款合同》项下的丁方全部债权；乙方以卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，质押财产价值为75000元，质押财产共有人李晓刚，叶凤莲、李晓刚在该合同落款“乙方及共有人”处签字捺印；该《担保合同》对保证范围和保证期间的约定同前述编号为“HT0907201801778069”的《借款合同》，并约定如合同项下担保财产为特户内存款，存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内所产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。合同附件质押清单为叶凤莲账户内一年期存款67500元，账户内一年期存款7500元。后原告分别与被告一、二签订《补充协议》，对送达地址进行了约定。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放义务，二被告陆续偿还了部分贷款本息，后原告从被告叶凤莲质押账户中扣划了质押财产61694.93元冲抵本金。原告提交的《《还款明细查询》》显示，截止2020年10月15日，被告叶凤莲、李晓刚拖欠原告贷款本金383305.07元、利息2775.52元、罚息72895.31元，共计458975.9元；截止2021年3月23日，二被告拖欠原告贷款本金383305.07元、利息2775.52元、罚息100928.21元。上述事实有原告提供的二被告身份证复印件、结婚证复印件、《借款合同》、《担保合同》、两份《补充协议》、放款通知书、放款对账单、保证金账户对账单、贷款综合查询明细、还款计划明细、还款明细查询及庭审记录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行各自的权利义务。原告在合同签订后依约向被告叶凤莲、李晓刚发放借款，已履行了借款合同约定的放贷义务。被告叶凤莲、李晓刚在返还部分款项后，剩余借款本金383305.07元未在合同约定的还款期限内付清，构成违约，应承担还本付息的义务。合同约定对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，因此本院对原告诉请要求被告叶凤莲、李晓刚归还原告截止2020年10月15日的贷款本金383305.07元、利息2775.52元、罚息（含复利）72895.31元，暂共计458975.9元，并支付自2020年10月16日起至实际付清之日止按合同约定计算的罚息、复利予以支持。律师费方面，原告并未提供证据予以佐证，故对原告的该项诉请不予支持。被告叶凤莲、李晓刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本院应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶凤莲、李晓刚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截止2020年10月15日的贷款本金383305.07元、利息2775.52元、罚息（含复利）72895.31元，暂共计458975.9元，并支付自2020年10月16日起至实际付清之日止按合同约定计算的罚息、复利。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4092元（原告已预交），由被告叶凤莲、李晓刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 田野 二〇二一年三月三十一日书记员 陈鑫