上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初962号原告：上海霍亨环保科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：廖明君，总经理。委托诉讼代理人：符婷婷，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰，上海市凤凰律师事务所律师。被告：蚌埠华泰特种钢有限公司，住所地安徽省。法定代表人：王新。原告上海霍亨环保科技有限公司与被告蚌埠华泰特种钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人廖明君及委托诉讼代理人符婷婷到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海霍亨环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款24,250元；2.被告偿付以24,250元为基数、自2020年9月30日起至实际清偿日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；3.被告偿付律师费8,000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付货款24,250元；2.被告偿付以24,250元为基数、自2020年10月14日起至实际清偿日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。事实和理由：原、被告于2020年9月24日签订了销售合同，约定由被告向原告采购粉尘分析仪,货款合计48,500元,被告需在合同签订后向原告支付合同总价款50%的预付货款,并应于2020年9月30日前设备安装完成时向原告支付系争合同总价款50%的余款。系争合同签订后,原告已按约完成设备交付、安装义务,合同约定的货款结算期限均已届满。但经原告多次催付,被告尚欠原告系争合同总价款50%的余款24,250元。原告于2020年11月13日委托律师向被告发送《律师函》以催款,可被告仍置之不理。原告认为,被告拖欠货款的不诚信行为,给原告造成了一定的经济损失。原告故起诉来院，作如上诉请。被告蚌埠华泰特种钢有限公司未应诉答辩。本院经审理查明：2020年9月25日，原、被告通过微信方式订立销售合同一份，约定：供方为原告，需方为被告；产品名称为H-HDD110粉尘分析仪；交货期为合同签订收到预付款后1周；供方对质量负责的期限为货物到达交货地点后12个月；交货地点为汽运至需方指定地点；验收标准、方式及提出异议期限为制造商出厂标准，索赔期为货物抵达目的地后10天；结算方式及期限为50%预付款24,250元，9月30日前安装完成付50%余款；解决合同纠纷的方式为友好协商，协商不成交供方所在地人民法院提起诉讼；上述价格含关税、增值税，包含安装指导技术服务一次(货到公司现场安装人员同时到场安装)，等等。该合同同时列明被告方的联系人为王国平，手机为XXXXXXXXXXX。同日，原告收到案外人安徽诚毅金属材料有限公司(简称“诚毅公司”)代被告支付的货款24,250元。2020年10月11日，原告向被告送达了上述合同约定的货物。2020年10月13日，双方进行了现场安装验收，被告方人员唐启昆在验收单上签名，确认收到原告交付的合格证、出厂检验报告、说明书等资料，并确认已进行人员培训、设备正常使用及设置等。审理中，原告提供王国平的微信账号信息，昵称为“海阔凭鱼跃”，微信号为“BJJSYXWGP922922”，该微信号绑定的手机号即为王国平在合同中披露的手机号XXXXXXXXXXX。原告法定代表人与王国平的聊天记录显示：2020年9月24日，原告将加盖己方印章的合同发送给王国平。2020年9月25日，王国平将修改后加盖被告印章的合同发送给原告，并称：“我这边华泰账号暂时没法付款，用另外账号支付可以吧”，同时其将一份代付款三方协议发送给原告，该协议约定：原、被告为长期合作关系，现因被告的公司账户短期内无法使用，经协商，在此期间原、被告合作的一切应付款项均有诚毅公司支付。原告同意后，王国平即将诚毅公司代为支付50%货款的凭证发送给原告法定代表人。2020年10月14日，原告联系王国平称：“王总，系统已安装调试完毕，还请安排一下尾款，谢谢。”王国平回复：“好的”。2020年10月15日，王国平询问：“发票寄过来了吗”，原告回复：“开你们公司抬头”“请给我一下邮寄地址”，王国平回复：“安徽省蚌埠市怀远县经济技术开发区配天大道5号，蚌埠华泰特种钢有限公司王国平XXXXXXXXXXX”，原告回复：“财务今天出去了，明天开好寄出，请注意查收。”次日，原告开具金额为48,500元、购买方为被告的上海增值税专用发票一张，并快递寄送给王国平，原告法定代表人将发票及快递情况通过微信告知王国平。2020年10月20日，原告询问：“王总，尾款能否结算给我们？”王国平回复：“发票寄到隔壁公司去了，我叫人去拿了把付款单交上去”。2020年10月22日，原告询问：“款能付了吗？”王国平回复：“等环保验收好了就可以”，原告回复：“合同写好安装好就要付的哎，你们老板也是这样和我说的啊，安装好调试好就付款了”，王国平回复：“正好在做环评，老总说了好了就付，不会久的”，原告回复：“因为国庆节所以延期安装，没有什么环保验收之后才可以付款之说……”，王国平回复：“好的，我尽快帮你催下”。2020年10月26日，原告询问：“王经理，能给我一个回复吗？”王国平回复：“老总上周回总部了，回来了办”。因被告未支付剩余货款，2020年11月13日，原告向被告发送律师函催讨货款，但被告始终未付。上述事实，由原告陈述及其提供的销售合同、发货物流信息、安装验收单、微信聊天记录、发票等在案佐证。本院认为，原、被告签订的销售合同合法有效，双方均应按约履行。原告提供的安装验收单、微信聊天记录等证据，可以证明原告已完成交货安装的义务。双方合同约定“9月30日前安装完成付50%余款”，原告现于2020年10月13日完成现场安装验收，虽然与合同约定的时间略有迟延，但从双方微信聊天记录来看，被告并未提出过交货迟延的主张，且在2020年10月14日原告法定代表人联系被告合同联系人王国平，告知系统调试完毕，通知付款，王国平亦表示“好的”。现被告未按合同约定付款，显属违约，理应支付货款并承担相应的逾期付款损失。根据原告提供的微信聊天记录，王国平在2020年10月22日又提出环保验收后再付的要求，该主张与合同约定不符，被告在付款后如因环保验收发现问题，可按合同质保期的约定另行向原告主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蚌埠华泰特种钢有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海霍亨环保科技有限公司货款24,250元；二、被告蚌埠华泰特种钢有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海霍亨环保科技有限公司以24,250元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)、自2020年10月14日计至实际清偿日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取计303元，由被告蚌埠华泰特种钢有限公司负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李凌云二〇二一年三月九日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。