云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0581民初95号原告：腾冲市腾越镇正泰五金机电经营部，经营场所云南省腾冲市腾越镇天成社区居民委员会叠水河小区**。经营者：刘建享，男，1966年10月18日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告：长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司，住所地云南省腾冲市腾越镇砚湖社区砚湖花园小区******，统一社会信用代码91530522MA6NXW3999。负责人：汪明。（未出庭）被告：汪明，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，（未出庭）被告：长春市雁巢装饰集团有限公司，住所，住所地吉林省长春市宽城区中岳花园小区******社会信用代码912201033339614674。法定代表人：汪明。（未出庭）原告腾冲市腾越镇正泰五金机电经营部（以下简称正泰机电经营部）与被告长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司（以下简称长春雁巢集团腾冲分公司）、汪明、长春市雁巢装饰集团有限公司（以下简称长春雁巢集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲市腾越镇正泰五金机电经营部的经营者刘建享到庭参加诉讼，被告长春雁巢集团腾冲分公司、汪明、长春雁巢集团公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正泰机电经营部向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告货款87750元，以及逾期付款违约金，月利率百分之零点七，一年合计金额为7371元，合计金额为95121元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期付款违约金7371元的诉讼请求。事实和理由：一、被告长春雁巢集团腾冲分公司在装修腾冲市维也纳酒店期间，于2019年12月3日与原告经营的个体工商户签订了配电箱供货合同，合同签订后被告长春雁巢集团腾冲分公司根据合同约定向原告支付了40000元定金，原告依约向被告长春雁巢集团腾冲分公司交付了配电箱，双方在销货明细单上签字确认。因在供货期间应被告长春雁巢集团腾冲分公司要求对部分配电箱进行改动，增加了部分材料，故导致实际价款与合同约定价款不一致。现维也纳酒店已正常经营使用，但被告长春雁巢集团腾冲分公司未依合同履行支付款项的义务，经原告多次索要未果。二、虽然与原告签订供货合同的主体是长春雁巢集团腾冲分公司，但长春雁巢集团腾冲分公司系长春雁巢集团公司的分公司，分公司不是独立的法律主体，不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，故依法应将长春雁巢集团公司列为被告，长春雁巢集团公司作为自然人独资的有限责任公司，其法定代表人汪明的个人财产与公司财产混同，故其法定代表人汪明应依法对公司债务承担连带责任。三、根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本案中因被告长春雁巢集团腾冲分公司未按合同约定支付货款，依法应承担违约责任，支付逾期付款违约金。综上，因被告违约，导致原告权利受到损害，为维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告长春雁巢集团腾冲分公司、汪明、长春雁巢集团公司未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。本院在庭审时与被告长春雁巢集团腾冲分公司的负责人、长春雁巢集团公司的法定代表人汪明电话联系，其称，该欠款属实，但应当由长春雁巢集团腾冲分公司承担还款责任，与长春雁巢集团公司和汪明个人无关。原告正泰机电经营部围绕诉讼请求提交原告居民身份证、原告个体工商户营业执照各一份，被告居民身份证复印件、被告营业执照复印件、被告公司信息登记情况各一份，《配电箱供货合同》一份、销货明细单四张、照片9张，欲证明原告是本案适格的诉讼主体，被告的基本身份信息及各被告之间的关系，同时证明2019年12月3日原告与被告长春雁巢集团腾冲分公司签订了买卖合同，原告根据合同约定向被告长春雁巢集团腾冲分公司交付配电箱的时间、数量、型号、价款等相关情况。原告交付的配电箱验收合格，现在腾冲维也纳酒店已经营使用。被告长春雁巢集团腾冲分公司、汪明、长春雁巢集团公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，能证明被告长春雁巢集团腾冲分公司尚欠原告配电箱货款的事实，且被告长春雁巢集团腾冲分公司的负责人、长春雁巢集团公司的法定代表人汪明对该欠款认可，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，雁巢腾冲维也纳项目部（甲方）与原告正泰机电经营部（乙方）签订《配电箱供货合同》，双方约定：被告长春雁巢集团腾冲分公司向原告购买配电箱；配电箱总价为113000元，签订合同之日付40000元，余款73000元在甲方到本公司提货且验收合格签字后一次性付清；违约一方负全部责任等相关权利义务。该合同上加盖了长春市雁巢装饰集团有限公司腾冲分公司、雁巢装饰集团项目部专用章字样的印章。在合同履行过程中，原告除按合同约定供给被告长春雁巢集团腾冲分公司配电箱外，还于2019年12月28日供给被告长春雁巢集团腾冲分公司双电源箱应急照明7套、开关箱2套，合计14070元。另查明，被告长春雁巢集团公司、长春雁巢集团腾冲分公司均系自然人独资的有限责任公司，长春雁巢集团公司的法定代表人及股东均为汪明，长春雁巢集团腾冲分公司的负责人为汪明。本院认为，一、关于原告货款的金额问题。原告正泰机电经营部与被告长春雁巢集团腾冲分公司签订的《配电箱供货合同》系双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告长春雁巢集团腾冲分公司均应按合同的约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按合同约定履行了自己的供货义务，但被告长春雁巢集团腾冲分公司未按合同约定支付剩余货款73000元及增加部分的货款14070元，合计87070元。故原告主张的货款应为87070元。二、原告主张的材料款由谁支付？依照《公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，长春雁巢集团腾冲分公司系长春雁巢集团公司的分公司，被告长春雁巢集团腾冲分公司拖欠原告的材料款应当由被告长春雁巢集团公司承担。被告长春雁巢集团公司系被告汪明的自然人独资有限责任公司，且被告汪明未向本院提交证据证明公司财产独立于自己的财产，根据《公司法》第六十三条的规定，支持由被告汪明承担连带清偿责任。故原告主张的货款应由被告长春雁巢集团公司支付，由汪明承担连带清偿责任。综上，对原告要求被告长春雁巢集团公司支付货款87750元的诉讼请求，本院予以部分支持87070元；要求被告长春雁巢集团腾冲分公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持；要求被告汪明支付货款的诉讼请求，支持由被告汪明承担连带清偿责任。原告在庭审过程中，自愿放弃要求被告支付逾期付款违约金7371元的诉讼请求，系对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以准许。三被告经传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告长春市雁巢装饰集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告腾冲市腾越镇正泰五金机电经营部货款87070元；二、由被告汪明对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告腾冲市腾越镇正泰五金机电经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由原告腾冲市腾越镇正泰五金机电经营部负担50元，被告长春市雁巢装饰集团有限公司负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李云侠二〇二一年三月十七日书记员  尚可可