wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初1070号原告：上海原达建筑设备有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1053弄5号301-16室。统一社会信用代码：913101066727006324。法定代表人：蒋臻麟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。执业证号：13601201210269314。被告：邬军平，男，1976年2月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告上海原达建筑设备有限公司（以下简称原告）与被告邬军平（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周剑树、被告邬军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海原达建筑设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还应退还给原告的租厂房款项97,378元，并按照同期贷款利率支付逾期还款期间的利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告与被告签订厂房租赁协议，并支付了押金和相关费用，后原告与被告协商一致解除厂房租赁合同并结算相关费用，经核算被告邬军平应退还原告97,378元，因被告当时不能支付上述款项，于2020年7月2日出具还款计划书，约定分三次付清，第一次中秋节八月十五日30,000元，第二次2021年元旦，还款30,000元，第三次2021年春节还款37,378元，今欠人邬军平，并签字按手印。后被告未按约定履行，原告多次要求被告返还款项。被告邬军平辩称：对本案欠款事实没有异议，但是没有钱还给原告。庭审中原告向法庭提供证据如下：证据一、原告营业执照复印件、被告人口信息。证明目的：证明原、被告诉讼主体资格；证据二、还款计划书一份。证明目的；证明2020年7月2日，被告出具还款计划，应还原告租赁厂房款项。被告对上述证据经质证无异议。本院确认原告的上述证据具有证据效力，作为认定本案事实的依据。庭审中，被告没有提供证据材料。本院认定本案事实如下：2019年，原告与被告签订厂房租赁协议，并支付了押金和相关费用，后原告与被告协商一致解除厂房租赁合同并结算相关费用，经核算被告邬军平应退还原告租赁费97,378元，因被告当时不能支付上述款项，被告于2020年7月2日向原告出具还款计划书，约定97,378元分三次付清，第一次中秋节八月十五日还款30,000元，第二次2021年元旦还款30,000元，第三次2021年春节还款37,378元。被告作出上述还款计划书后，没有向原告支付款项。本院认为，原、被告就厂房租赁事宜通过结算，被告向原告出具还款计划，其中确认了被告还款金额97,378元，约定了分期还款时间，但被告至今没有按约定的还款时间向原告支付款项，故对原告要求被告返还租赁费97,378元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告按照同期贷款利率支付逾期还款期间的利息至实际还款之日止的诉讼请求，由于原、被告没有就该诉请进行相关约定，故对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邬军平于本判决生效后5日内向原告上海原达建筑设备有限公司返还租赁费97,378元；二、驳回原告上海原达建筑设备有限公司的其他诉讼请求。本案受理费2,234元，由被告邬军平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  胡亚群人民陪审员  罗菊英人民陪审员  邹翠峰二〇二一年三月三十日书 记 员  罗婉婷附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4183-6号申志：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员 ： 胡 月
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0106民初688号原告：王月，男，1990年1月10日生，汉族，现住长春市绿园区。被告：王超林，男，1972年12月6日生，汉族，住吉林省农安县。原告王月诉被告王超林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月到庭参加诉讼，被告王超林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金23000 元及利息;2、判令被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告放弃对利息的主张，其变更后的诉讼请求为：1、被告偿还借款本金23000 元;2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由:2019年3月15日被告已买楼房为由，向原告借款20000元人民币，2020年7月15日已其黑龙江省恒客隆供应链管理有限公司缴税款为由，向原告借款 3000元人民币。被告王超林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系叔侄关系。2019年3月15日，原告王月通过浦发银行长春一汽支行（帐号：XXXXXX）向被告王超林（帐号：XXXXXX）转款20,000.00元。2020年7月15日，原告王月通过浦发银行长春一汽支行（帐号：XXXXXX）向黑龙江省恒客隆供应链管理有限公司（帐号：XXXXXX）转款3000.00元。2020年11月26日，原告与被告进行通话，主要内容为：“王月：你欠我的钱啥时候给我？王超林：我欠你多少钱？王月：23000.00元。王超林：等你大哥给我，我就给你了。………”因被告一直未予偿还该笔借款，原告诉至法院，要求：1、被告偿还借款本金23000 元;2、被告承担全部诉讼费用。以上事实有原告提供的银行交易流水、通话录音等相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王超林经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，根据原告提供的银行转帐凭证、通话录音等相关证据，能够证明原告王月于2019年3月15日借给被告王超林20,000.00元，双方之间形成了民间借贷法律关系，应受法律保护，故原告王月要求被告王超林偿还借款本金人民币20,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的3,000.00元如何认定的问题，根据原告提供的银行转帐凭证载明，该笔款项系原告于2020年7月15日转给黑龙江省恒客隆供应链管理有限公司，原告称被告王超林系该公司的实际经营人，但未提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，因原告未能提供证明其与被告之间形成借贷关系的相关证据，应当承担对其不利的法律后果，故原告要求被告偿还借款本金3,000.00元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王超林于本判决生效后立即偿还原告王月借款本金人民币20,000.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.00元减半收取188.00元（原告已预交），由原告王月承担25.00元，被告王超林承担163.00元（与前款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                                审 判 员 王敬娜二○二一年三月三十一日书 记 员 路 畅- 1 -
7四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保457号 申请执行人：张爱军，男，汉族，1965年1月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：刘冰，女，汉族，1965年11月11日生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2021）川0504财保457号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人刘冰的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值295000元财产。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年三月二十五日 书记员  童 凯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之八申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保437号 申请执行人：晏江，男，汉族，1986年5月26日生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：贺文俊，男，汉族，1984年3月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保434号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人贺文俊的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值144167.5元财产。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年三月二十日 书记员  童 凯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之七十六申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之十一申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4042号原告：何素芳，女，汉族，1962年10月23日出生，住长沙市岳麓区。被告：陈艳，女，汉族，1976年8月24日出生，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：黄道明，男，汉族，1972年8月20日出生，住湖南省望城县，系被告陈艳配偶。原告何素芳诉被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何素芳、被告陈艳的委托诉讼代理人黄道明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何素芳向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告尽快偿还所欠原告人民币贰万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月17日，被告向原告借款人民币贰万元整，称用于哥哥购买别墅，急用钱，承诺1个月偿还，基于是同事借的时间不长就借给了被告(以中国银行转账为据)，到期未还，原告多次采取电话、微信方式向被告催讨借款，被告均以各种理由搪塞拒不偿还借款，2020年7月23日，原告去被告原单位当面催讨，被告仍拒绝偿还借款，截止本诉讼请求为止，被告借款人民币贰万元分文未还。而今被告2020年11月起从原单位辞职，且电话停机，人处于失联状态。据此特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈艳辩称：与原告的借贷关系被告予以认可，但事实与理由不一致。被告受刑事犯罪胁迫，向同学、亲友、同事等多人借款，借款用于偿还网络套路贷虚假债务。被告家属发现后报案，长沙市公安局岳麓分局于2020年5月26日就被告被诈骗刑事立案，目前案件正在刑事侦查。案发后，被告家属努力取证查明事实真相，被告及家属积极寻求借款人和解，得到了多数借款人谅解支持。2020年7月23日，经组织调解，原告谅解，被告向部分借款人另立字据还款。被告家属正在积极追损偿债，2021年1月3日做出了还款安排，1月8日被告开始积极联系原告部分还款，原告起诉时都没有出具相关借条和说明实情。被告是被诈骗案受害人，受害人及家属长时间受涉恶势力侵扰，背负巨额个人债务，完全超出了被告的个人偿还能力，当前受害人所涉刑事案件尚未侦查终结，嫌疑人均未到案，刑事、民事案底未清，债务清偿过程艰辛复杂。此次多名借款人集体诉讼事实和理由真假混杂，可能损害其他债权人利益。被告认为原告没有出具借据，诉讼事实与理由与实际不符。为更好的保护原告债权，避免被告及家庭发生次生灾害，被告请求调解，进一步取得原告谅解，息诉止纷，给被告必要的时间，被告积极努力逐步清偿债务。经审理查明：原告与被告曾系同事关系。2020年4月17日，被告因资金周转需要向原告借款，原告于该日通过微信转账向被告支付了2万元借款，双方未约定还款期限。现经原告催要，被告至今未偿还2万元借款，故原告诉至本院。另查明：1.庭审中，被告对向原告借款的事实予以认可；2.审理过程中，被告陈艳以涉及个人隐私为由申请不公开审理，经审查，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定的不予公开审理的事由，未涉及被告陈艳的个人隐私，对该申请本院依法予以驳回。上述事实有原、被告的当庭陈述，原告何素芳提交并经庭审质证的微信支付凭证、微信聊天记录、银行交易流水，被告提交并经庭审质证的微信聊天记录予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有微信支付凭证、银行交易流水及微信聊天记录予以证实，借贷关系依法成立并发生法律效力。本案中，双方虽未约定还款期限，但被告应在原告催讨后的合理履行期限内偿还借款，现原告经催讨后诉至本院，应视为已给予被告合理的履行期限，被告至今仍未偿还借款的行为显属违约，应承担偿还全部借款的违约责任，对原告主张被告偿还2万元借款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：限被告陈艳自本判决生效后五日内偿还原告何素芳借款本金20000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（按简易程序收取），由被告陈艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐琼二〇二一年三月三十日法官助理邓欣书记员史莉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执698号 申请执行人:颜学平，男，汉族，1980年5月13日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:泸州市鑫昌建筑工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙南路1号负1层1号，统一社会信用代码91510504309425533D。 法定代表人：蒋文俊。 被执行人：蒋文俊，男，汉族，1989年12月18日生，住四川省泸县。 本院执行颜学平与泸州市鑫昌建筑工程有限公司、蒋文俊合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人泸州市鑫昌建筑工程有限公司、蒋文俊银行存款16万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人成都新源大方钢材有限公司、王栋梁所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年三月八日 书记员  童 凯
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1740号被执行人：赵青华，男，1977年3月22日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：余智勇，男，1988年3月11日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：赵凤康，男，1985年12月21日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：赵山民，男，1982年8月28日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：余世海，男，1989年2月26日出生于江西省靖安县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：陈星春，1994年2月12日出生于江西省靖安县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：胡兴华，男，1986年3月14日出生于江西省靖安县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：胡标，男，1989年10月19日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：余南平，男，1991年1月29日出生于江西省靖安县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：吴建民，男，1990年6月25日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，个体，籍所在地江西省靖安县。被执行人：张运堃，男，1996年5月30日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：余北强，男，1994年11月24日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：李先强，男，1986年12月21日出生于江西省靖安县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：李斐，男，1994年11月9日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：刘根，男，1994年8月8月出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：胡建平，男，1993年7月21日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：杨鹏，男，1996年6月20日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：李先福，男，1993年3月29日出生于江西省靖安县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：邹强，男，1995年3月4日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：项冬冬，男，1995年3月10日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：谢峰，男，1998年10月26日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：侯威，男，1998年12月9日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：王淦，男，1990年5月28日出生于江西省靖安县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：邹亮，男，1986年7月12日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：张运宁，男，1990年12月6日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：戴贵宝，1998年6月28日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省大方县，住靖安县。被执行人：李显龙，男，1991年1月20日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：黄天立，男，1991年11月26日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。被执行人：项俊，男，1994年10月30日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省靖安县。本院在执行被执行人赵青华、余智勇、赵凤康、赵山民、余世海、陈星春、胡兴华、胡标、余南平、吴建民、张运堃、余北强、李先强、刘根、李斐、胡建平、杨鹏、李先福、邹强、项冬冬、谢峰、侯威、王淦、邹亮、张运宁、戴贵宝、李显龙、黄天立、项俊追缴违法所得、罚金一案中，于2021年2月2日在淘宝网第一次拍卖被执行人赵青华名下车牌号为赣Ｃ×××××凯迪拉克牌汽车。2021年2月19日，买受人陈国副（身份证号码：4324211969××××××××）以187665元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵青华名下车牌号为赣Ｃ×××××凯迪拉克牌汽车的查封；二、车牌号为赣Ｃ×××××凯迪拉克牌汽车归买受人陈国副（身份证号码：4324211969××××××××）所有，上述车辆的所有权自本裁定送达买受人陈国副时起转移。三、买受人陈国副可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二一年三月二日书记员  杨 暘
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4475-2号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十九日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之六十二申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之二十五申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1693号   原告：新疆财智税务咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路518号“阳光.天和综合楼”高层底商住宅楼2层202。   法定代表人：杨华，新疆财智税务咨询有限公司总经理。   委托诉讼代理人：郝小燕，女，1992年8月5日出生，汉族，新疆财智税务咨询有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：乌鲁木齐市昊元印象广告有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路1789号万泰·星辰小区6栋1层3单元101。   法定代表人：李晓斌，乌鲁木齐市昊元印象广告有限公司总经理。   原告新疆财智税务咨询有限公司与被告乌鲁木齐市昊元印象广告有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告新疆财智税务咨询有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告新疆财智税务咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆财智税务咨询有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告新疆财智税务咨询有限公司已预交），由原告新疆财智税务咨询有限公司负担。   审  判  员   肖园   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   滕贇
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初865号原告：罗本度，男，1948年10月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：罗小军，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告：范二美，女，1986年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告罗本度诉被告范二美民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗本度及其委托诉讼代理人罗小军到庭参加诉讼，被告范二美经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗本度向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18400元，2021年2月8日后的利息按月利率2%计算至本息分全清；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日，被告因缺乏资金，向原告借款20000元，原告当时没有资金，遂当着被告的面找朋友借款20000元再转借给被告，被告向原告出具了借条，约定借款期限三个月，按月付息，每月利息400元。至2021年2月8日，被告共支付原告利息14400元，偿还本金1600元，尚欠原告本金18400元，后原告多次向被告催收未果，特诉诸法院，望判如所请。被告范二美未应诉答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告相识多年，2018年2月8日，被告因缺乏资金，向原告借款20000元，被告向原告出具了借条，约定借款期限三个月，利息按月利率2%计算。截至2019年12月3日，被告共支付原告16000元，后原告多次向被告催收未果，遂诉诸本院。另查明，1、至2020年8月19日，20000元借款本金按月利率2%计算，产生利息12146.67元（20000元×2%×2年6个月11天），被告已支付原告16000元，应当在支付利息12146.67元后，抵偿借款本金3853.33元，自2020年8月20日起，被告范二美尚欠借款本金16146.67元（20000元-3853.33元）。2、2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的年利率为15.4%；以上事实有原、被告身份资料，借条，原告的陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告范二美向原告借款20000元，原告支付了借款，借款合同成立。被告应按约定偿还借款，被告到期未还构成违约，原告罗本度主张被告范二美偿还原告借款及依法承担相应利息，本院予以支持；但依新规定计算的利息少于范二美实际已支付的款项，多支付的利息应抵借款本金，被告范二美尚欠借款本金应以本院认定的16146.67元为准，超过的部分本院不予支持；2020年8月20日起借款本金16146.67元的利息，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的年利率即15.4%计算；据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告范二美在本判决生效后三日内向原告罗本度偿还借款本金16146.67元，2020年8月20日后的利息按年利率15.4%计算至本息全清；二、驳回原告罗本度的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取130元，由原告罗本度承担28元，被告范二美承担102元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈杰军二〇二一年三月二十三日法官助理龙良碑书记员罗娴附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》2021年1月1日施行第二十条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十一条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十六条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初609号原告：湖南超群农业科技股份有限公司，住所地：隆回县山界回族乡篡英村5组。法定代表人：邓昭益，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。被告：罗庚凤，女，汉族，1970年6月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓娟，隆回县法律援助中心律师。原告湖南超群农业科技股份有限公司（以下简称超群公司）诉被告罗庚凤劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超群公司的特别授权委托诉讼代理人刘伟安、被告罗庚凤及其委托诉讼代理人刘晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。超群公司诉称：1、请求法院依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、判决原告无需支付被告2020年7月份工资1840元、2020年8月份工资1555元；3、判决原告无需支付被告经济补偿金2800元。事实与理由：隆回县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月11日作出的隆劳仲字（2020）第97号仲裁裁决认定事实错误，导致裁决错误。被告系与原告的经销商（个体工商户）签订了书面劳务协议，原告的经销商与原告之间不存在附属关系，双方是独立的个体，作为原告的经销商也仅仅是挂了原告的招牌和品牌名称。被告与原告的经销商之间形成的劳务关系，其法律责任不应由原告承担。请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。罗庚凤辩称，隆回县劳动人事仲裁委员会所作出的隆劳人仲案字[2020]第97号仲裁裁决书是正确的。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院判决原告超群公司支付被告罗庚凤2020年7月份工资1840元、2020年8月份工资1555元，支付被告罗庚凤经济补偿2800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交了2份证据，被告提交了7份证据，本院认为原、被告的9份证据，其形式、来源合法，内容真实，其证明效力本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定本案事实如下：2019年10月6日，原告超群公司聘用被告罗庚凤到其公司从事门店工作，先后在该公司的大桥店、外贸店、农贸店上班。2020年1月8日超群公司以甲方“廖秋凤”的名义与罗庚凤签订了《劳动聘用协议》，约定每月基本工资2800元，全勤200元，月休4天，每月15号支付上月工资，协议期限为2020年1月8日起至2021年1月8日止。被告在审理过程中陈述，廖秋凤也是超群公司的员工，她具体负责超群公司的人事部门工作。被告于2020年8月30日以公司未及时足额发放工资为由要求解除劳动合同。原告超群公司拖欠被告罗庚凤2020年7月份工资1840元、拖欠被告罗庚凤2020年8月份工资1555元。罗庚凤在超群公司工作时间在六个月以上，解除劳动合同后，超群公司依法应补偿罗庚凤经济补偿为一个月的工资即2800元。隆回县劳动仲裁委员会于2020年12月11日做出隆劳人仲案字（2020）第97号仲裁裁定书，裁决如下：一、由超群公司于本裁决书生效之日起10日内支付罗庚凤2020年7月份工资1840元，2020年8月份工资1555元；二、超群公司于本裁决书生效之日起10日内支付罗庚凤经济补偿2800元。超群公司不服该裁决，遂起诉至法院。本院认为，本案系劳动争议纠纷。廖秋凤与罗庚凤签订的《劳动聘用协议》，系廖秋凤履行职务行为。从罗庚凤的工作地点、工资发放、考勤记录等材料分析，廖秋凤与罗庚凤签订的《劳动聘用协议》可视为超群公司与罗庚凤签订的劳动合同，罗庚凤与超群公司存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原告超群公司拖欠被告罗庚凤2020年7月份工资1840元、拖欠被告罗庚凤2020年8月份工资1555元，原告应及时足额向被告支付，被告要求原告支付拖欠2020年7月份工资1840元、支付拖欠2020年8月份工资1555元的请求，本院予以支持。被告以原告未及时足额支付工资为由提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项的规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项和第四十七条规定，原告应支付被告一个月工资的经济补偿即2800元，故对被告要求原告支付经济补偿2800元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告湖南超群农业科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告罗庚凤2020年7月份工资1840元、2020年8月份工资1555元；二、原告湖南超群农业科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告罗庚凤经济补偿2800元；三、驳回原告湖南超群农业科技股份有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告湖南超群农业科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  段绍怀二〇二一年三月三日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之四十九申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之六十九申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初930号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：曾甜，女，江西银行职员。 被告：谢军，男，1961年1月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：刘萍，女，1979年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：谢林玲，女，1989年4月17日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：谢飞斌，男，1992年6月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称江西银行）与被告谢军、刘萍、谢林玲、谢飞斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾甜和被告谢军到庭参加诉讼，被告刘萍、谢林玲、谢飞斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年9月27日签订的《个人借款及担保合同》；2、判令被告谢军偿还借款本金450000元及利息（含逾期利息等，暂计算至2021年1月7日为4741.21元，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、被告刘萍、谢林玲、谢飞斌对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。 二、被告谢军辩称：借款属实，欠款明细没有异议。我们贷款是为了企业周转，公司12月倒闭，资金链断裂，12月开始没有还钱。我在处理我的房产争取还款，希望原告可以酌情减免利息和罚息等。另外希望银行可以免除谢林玲的责任，她有工作单位，希望不要让她受到影响。 三、被告刘萍、谢林玲、谢飞斌未答辩。 本院查明的事实： 一、2020年9月27日，被告谢军向原告申请借款并在江西银行股份有限公司吉安分行（（住所地：吉安市吉州区与原告签订编号为196202069460100的《个人借款及担保合同》。合同约定：1、借款金额为450000元，借款用途为进货，期限为12月即2020年9月27日至2021年9月27日；2、借款利率为年利率12.5%,逾期还款在借款利率基础上再上浮50%计收罚息；3、还款方式为按期还息、到期还本，并制定还款计划；4、出现逾期还款等违约情形，原告可停止发放贷款，宣布贷款立即到期，解除借款关系等；5、约定送达地址和管辖法院为签约所在地法院等；6、被告刘萍、谢林玲、谢飞斌为被告谢军的上述借款提供连带责任保证担保并在合同保证人处签名。 二、合同签订后，原告于2020年9月27日将借款450000元发放给被告谢军。被告谢军收到借款后，按约还款至2020年11月16日，自2020年12月16日开始逾期还款。暂计算至2021年1月7日，被告逾期利息4741.21元未还。 本院认为，被告谢军因己所需向原告借款，双方签订借款合同，原告依约向其发放借款，双方形成借款合同关系。被告谢军应当按照合同约定履行还款义务。因被告谢军自2020年12月16日起逾期还款，构成违约，原告因此主张解除双方的借款合同，并宣布借款到期，要求被告谢军偿还所有借款本息（含逾期利息），符合约定及法律规定，本院予以支持。被告刘萍、谢林玲、谢飞斌系被告谢军借款的连带责任保证人，原告要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第三项、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告谢军、刘萍、谢林玲、谢飞斌于2020年9月27日签订的编号为196202069460100的《个人借款及担保合同》； 二、被告谢军偿付原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金450000元和利息（含逾期利息等，暂计算至2021年1月7日为4741.21元，之后按双方签订的个人借款及担保合同约定计算至实际偿清之日止），限判决生效后七日内履行完毕； 三、被告刘萍、谢林玲、谢飞斌对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8122元，减半收取4061元，财产保全费3020元，由被告谢军、刘萍、谢林玲、谢飞斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年三月九日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条:有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之七十一申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2937号原告：刘逸，女，1994年8月14日生，汉族，住扬州市江都区。被告：苏州牧洲装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇红星国际生活广场24幢313室。法定代表人：杨敏，总经理。原告刘逸与被告苏州牧洲装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘逸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘逸撤回起诉处理。审 判 员  徐 倩二〇二一年三月二十九日法官助理  周小芳书 记 员  钟晓石
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初1264号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 委托诉讼代理人：甘源，系该行职员。 被告：吉州区欧文斯科宁吊顶店，住，住所地：江西省吉安市吉州区四方圆建材家居广场****一社会信用代码：92360802MA38BG636E。 经营者：刘晓虹。 被告：刘晓虹，女，1974年6月13日出生，汉族，江西省吉安市吉州区。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告吉州区欧文斯科宁吊顶店、刘晓虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行的委托诉讼代理人甘源到庭参加诉讼，被告吉州区欧文斯科宁吊顶店、刘晓虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1、依法判令被告吉州区欧文斯科宁吊顶店偿还原告贷款本金人民币520000元及相应利息（利息按原告与被告吉州区欧文斯科宁吊顶店、刘晓虹签订的编号为：360102478-0104-20200119453的《小微企业抵押快贷借款合同》约定利率计算，自2020年11月21日起计算至实际还清之日止，截止2021年2月10日利息余额为人民币4872.7元）；2、判令被告刘晓虹对上述债务承担连带清偿责任；3、判令所有被告承担原告为实现本案债权支出的案件诉讼费、财产保全费等相关全部费用。 二、被告吉州区欧文斯科宁吊顶店、刘晓虹未答辩。 本院查明的事实： 一、2020年5月20日，原告与被告吉州区欧文斯科宁吊顶店、刘晓虹签订编号为360102478-0104-20200119543小微企业抵押快贷借款合同一份，被告吉州区欧文斯科宁吊顶店为借款人，被告刘晓虹为共同借款人。双方就两被告向原告借款520000元对借款额度、借款用途及还款来源、借款额度有效期间、借款额度的使用、贷款利率、罚息利率和计息、结息、贷款的发放与支付、账户使用与监管、还款、权利和义务、违约责任等作了详细约定，其中：借款用途为日常生产经营周转，借款额度有效期间自2020年5月20日至2023年5月19日。贷款利率为4.2500%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为按固定周期付息，任意还本。被告违反合同任一约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。约定了送达地址，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院该地址作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至该地址即视为有效送达。 二、同日，被告刘晓虹与原告还分别签订了编号为360102478-0104-20200119543-01小微企业抵押快贷最高额保证合同、360102478-0104-20200119543-02最高额抵押合同各一份。 三、2020年5月21日，原告将贷款520000元发放至被告吉州区欧文斯科宁吊顶店在原告处开立的对公账户36×××61。 四、两被告自2020年12月21日开始未按照约定归还贷款利息，截止2021年2月10日，被告尚欠原告贷款本金520000元及利息4872.7元。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告吉州区欧文斯科宁吊顶店未按期归还贷款利息，违反了合同的约定，构成违约，原告有权按照合同约定提前收回所有贷款，被告刘晓虹作为共同借款人，原告诉请要求其对上述贷款承担连带清偿责任，符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉州区欧文斯科宁吊顶店于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行贷款本金520000元及利息（利息按双方签订的合同约定利率计算，自2020年11月21日起计算至实际还清之日止）； 二、被告刘晓虹对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9048元，减半收取为4524元，由被告吉州区欧文斯科宁吊顶店、刘晓虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 欢
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4508-6号李涛：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十九日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之十八申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之五十二申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终660号 上诉人（原审被告）：张亚洲，男，1974年2月16日生，汉族，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：任守花，青岛西海岸临港法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：翟成恭，男，1969年11月29日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘国，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 上诉人张亚洲因与被上诉人翟成恭买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初16036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张亚洲委托诉讼代理人任守花、被上诉人翟成恭及其委托诉讼代理人刘国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张亚洲上诉请求：一、依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实不清。一审庭审时，上诉人已提出欠款数额实为155300元，而非被上诉人一审时诉讼的206000元。上诉人的海参养殖池平时主要由其员工代为管理，上诉人平时主要在东北老家经营。涉案欠条的形成，是被上诉人趁上诉人回海参养殖池，将上诉人堵住，逼迫上诉人，不照被上诉人说的数额打欠条，不让上诉人走，双方僵持不下，上诉人无奈照被上诉人说的给上诉人出具了涉案欠条。等上诉人员工回来后，上诉人得知实际欠被上诉人货款155300元，而且被上诉人出售给上诉人的饲料和药物存在质量和以次充好的问题，被上诉人翟成恭为上诉人提供过期变霉的饲料，并以价格低廉的海王三号替代海王一号出售给上诉人，药物方面上诉人想要土霉素，被上诉人以其低价药物代替，导致上诉人养殖的海参死亡，上诉人损失严重（这有证人董某、刘某以作证）。针对因为饲料及药物给上诉人造成损失的问题，被上诉人认可并向上诉人道歉，双方协商，上诉人的损失及被上诉人的货款双方相互抵销，互不追究，欠条由被上诉人自行销毁，这有证人可证实。被上诉人翟成恭未在法定期限内提起诉讼，也可认证这一事实。翟成恭后来不诚信，将应销毁的欠条拿出来起诉上诉人，其主张不应被支持，应驳回其诉讼请求。一审法院依据应被销毁的欠条判决上诉人承担责任缺乏事实依据，是不正确的判决。二、被上诉人一审诉讼超过诉讼时效。根据我国《民法总则》规定：向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。本案中，上诉人为被上诉人出具欠条的时间是2017年1月22日，被上诉人一审诉讼时间是2020年8月，被上诉人一审诉讼时显然已过三年诉讼时效。由此，被上诉人的请求不应得到支持。综上所述，一审法院判决依据应被销毁的欠条作为认定事实的依据，况且被上诉人诉讼时显然已过诉讼时效，一审法院忽视以上事实，据此认定上诉人承担支付责任，是一审法院判决认定事实不清，从而导致错误的判决，由此，请贵院依法查明事实，予以改判驳回被上诉人的上诉请求或发回重审。 被上诉人翟成恭辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 翟成恭向一审法院起诉请求：一、判令张亚洲支付海参饲料款206000元；二、本案诉讼费用等由张亚洲承担。事实与理由：张亚洲从事海参养殖，2016年从我处购买海参饲料及其药品数批次，合计欠款206000元，2017年1月22日双方结算，张亚洲给我出具欠条一张，并签字认可，此后本人多次索要未果。为维护本人合法权益，特诉至贵院，请求依法支持翟成恭的诉讼请求。 一审法院认定事实：翟成恭庭审中陈述，2011年至2015年期间，翟成恭向经营海参养殖的张亚洲出售过多批次的海参饲料、药品，后在2017年1月22日，经双方结算，张亚洲为翟成恭出具206000元欠据1份，因该款张亚洲至今未予给付翟成恭，故翟成恭诉至法院。翟成恭为证明自己的主张，所提交的欠据上载明：“欠据今欠翟成恭药品款共计贰拾万另六千元正，￥206000.00,欠款人：张亚洲，2017年1月22日。”对翟成恭提交的该份欠据，张亚洲认可系其出具的，真实性无异议。张亚洲在答辩及庭审陈述过程中，对双方涉案业务发生的时间与翟成恭的陈述基本相一致，但辩解翟成恭提供的海参饲料及药品存有质量问题、出具的欠条系在翟成恭的胁迫下出具的，不是张亚洲本人的真实意思表示等，针对其辩解，张亚洲委托诉讼代理人仅提供了张亚洲本人书写的陈述意见一份，再未提及其他任何证据予以证明。翟成恭对张亚洲自书陈述内容不予认可。 一审法院认为，合法的债务应当清偿。本案中，翟成恭持有张亚洲2017年1月22日为其出具并签字确认的其与翟成恭在2011年至2015年期间因购买海参饲料、药品而结算的206000元欠条，足以证明张亚洲承认此债务存在的事实，虽庭审中张亚洲抗辩翟成恭提供的海参饲料及药品存有质量问题、出具的欠条系在翟成恭的胁迫下出具的，不是张亚洲本人的真实意思表示等，但未提供任何有效证据予以证明，对此一审法院不予采纳，故翟成恭在本案中主张由张亚洲给付其206000元欠款事实清楚，证据确凿，一审法院予以支持。关于张亚洲抗辩翟成恭的起诉已超出诉讼时效，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：张亚洲于判决生效之日起十日内给付翟成恭货款206000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元、保全费1550元，共计3745元。由张亚洲负担。 二审审理期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张亚洲提交新证据如下：青岛盛鑫池水产有限公司企业信息公示报告1份，拟证明上诉人张亚洲为被上诉人出具欠条的行为系职务行为，不应该由上诉人个人承担责任，应由该公司承担责任。 翟成恭质证称，对该证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，欠条的行为并没有约定是张亚洲的职务行为，该欠条属于张亚洲本人书写，其承担义务的主体应该是张亚洲，公司是否承担责任与被上诉人无关。 本院经审查认为，对青岛盛鑫池水产有限公司企业信息公示报告的真实性予以认可，但该份证据不能证明张亚洲与翟成恭签欠条的行为属于职务行为，本院不予认可。 一审判决审理查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，首先关于上诉人张亚洲主张欠条系胁迫的情形下出具，其与被上诉人并不存在欠款纠纷，上诉人的损失及被上诉人的货款经双方协商已相互抵销，互不追究，欠条由被上诉人自行销毁，但上诉人并未提出相关证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。其次，关于上诉人张亚洲主张诉讼时效已超过。根据我国《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，但是权利被侵害之日起超过20年的人民法院不予保护。本案中上诉人与被上诉人所签欠条并未约定付款期限，诉讼时效应当从翟成恭向张亚洲主张欠款时起算或者张亚洲拒绝履行还款义务时起算，但本案不存在上述情形，因此本院不予支持。 综上，上诉人张亚洲的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4390元，由上诉人张亚洲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 琳 审 判 员  朱见晓 审 判 员  刘歆鑫 二〇二一年三月五日 法官助理  曹雪帆 书 记 员  张雨薇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之七十二申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之四十五申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执恢598号申请执行人梁某某与被执行人倪某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初4667号民事判决书已发生法律效力。因被执行人倪某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁某某向本院申请执行，请求被执行人倪某某偿还申请执行人梁某某借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。申请执行人梁某某向本院申请强制执行，但被执行人倪某某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院依划拨被执行人倪某某银行存款39600元，申请执行人梁某某已领取上述案件款。剩余利息及案件受理费275元，申请执行人自愿放弃。执行费498元，被执行人倪某某已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人倪某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三十一日
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101民初177号 原告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区烧坊沟路151号。 法定代表人：田振苍，该公司总经理。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，该公司执行董事。 原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告米东区司南法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆伍怡天宇建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋琦颀 二〇二一年三月十日 书记员  王立琴
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初670号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区政务中心17楼。统一社会信用代码91341524063619097D。 法定代表人：付贤涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张超，该公司法务部工作人员。 委托诉讼代理人：江玲玉,安徽事顺律师事务所律师。 被告：张正东，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县金业资产运营有限公司（以下简称金业公司）与被告张正东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金业公司委托诉讼代理人张超、江玲玉到庭参加诉讼。被告张正东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金业公司向本院提出诉讼请求：1.判令张正东立即腾空并返还中央城1栋2006、2007室房屋;2.判令张正东支付违法占用期间的房屋租金损失以及物业费（按房屋租金11714.4元的3倍即35143.2元年计算，自2019年5月21日起至房屋交付时止;物业费按照894元/年计算至房屋交付时止）。后变更诉讼请求为：1.判令张正东立即腾空并返还瑞泰中央城1栋2006室房屋，并支付违法占用期间的房屋租金损失以及物业费（房屋租金按10元/月/m2的3倍计算，自2019年5月17日起至房屋交付时止）；2.判令张正东缴纳中央城1栋2007室的房屋租金（按10元/月/m2计算，自2019年5月21日起至退房之日止）；3.判令张正东支付中央城1栋2007室的物业费（按照497元/年计算至房屋交付时止）。事实和理由：2018年3月8日，张正东与金业公司签订《金寨县本级公共租赁住房租赁合同》，租赁房屋为瑞泰中央城1栋2006室和2007室，面积合计97.62m2，租赁期自2018年5月21日至2019年5月20日。合同到期后，张正东既不腾退房屋，也不缴纳租金。鉴于张正东家境比较困难，无其他房屋可以居住，因此收回一套，保留2007室供张正东居住。 张正东未予答辩。 金业公司向本院提交了张正东与金业公司签订的《金寨县本级公共租赁住房租赁合同》、公租房入住须知及2020年9月28日送达张正东的通知。庭审后本院向金寨县梅山镇红村社区居民委员会调取了证明一份，证明张正东目前无其他住房及家庭成员情况。 本院经审理对金业公司提交的证据及本院调取的证明予以认定。 根据上述采信的证据及当事人陈述，本院查明事实如下： 2018年3月8日，根据金寨县安置三区公租房（廉租房）腾退工作方案，金业公司与张正东签订《金寨县本级公共租赁住房租赁合同（安置三区腾退承租户专用）》。合同约定的主要内容为：租赁房屋为瑞泰中央城1栋2006室和2007室，面积合计97.62m2，市场化租金标准10元/月/m2，两套住房物业费每年894元，租赁期自2018年5月21日至2019年5月20日，如果合同终止或解除后张正东未按约定腾空并退还房屋租金按前述标准的3倍计算。合同到期后，金业公司于2020年9月28日向张正东发出通知一份，通知张正东办理续租手续及租金等，但张正东既不腾退房屋，也未缴纳租金。 另查明，张正东现与其三个女儿共同生活，且三个女儿均未成年，尚在读书。张正东本人无固定工作，靠低保收入维持生活。 本院认为，金业公司与张正东签订的《金寨县本级公共租赁住房租赁合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。张正东应当按照合同约定支付租金。本案案涉房屋是公共租赁住房，公共租赁住房的功能之一是保障无住房等人群的基本生存条件。虽然双方租赁期限已满、张正东存在未按约定支付租金的违约行为，但目前张正东无其他住房，同时还要抚养3名未成年女儿，因此根据双方签订的租赁合同的目的，本院对金业公司要求返还其中一套住房的请求不予支持。同时鉴于张正东依靠低保收入维持生活及抚养3名女儿的现状，对金业公司要求按约定的3倍租金支付的请求本院也不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张正东于本判决生效后10日内向原告金寨县金业资产运营有限公司支付自2019年5月21日至原告金寨县金业资产运营有限公司起诉之日（2021年2月3日）的租金20304.96元（97.62m2×10元/月/m2×624天÷30天）；自2021年2月4日起按10元/月/m2计算租金至房屋交付之日止。 二、被告张正东于本判决生效后10日内向原告金寨县金业资产运营有限公司支付2019年5月21日至2020年5月20日物业费894元；此后每年5月20日前按894元/年支付，据实计算。 三、驳回原告金寨县金业资产运营有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，减半收取计350.5元，由被告张正东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 谭 霖 二〇二一年三月三十日 书记员 叶晓伟 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百三十四条租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。 租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1450号 上诉人（原审被告）：王志强，男，1968年10月31日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙顺义，男，1966年4月17日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏源，山东文康律师事务所律师。 原审被告：青岛朗坤信息技术有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：王军亮。 原审第三人：王立光，男，1959年8月6日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原审第三人：王苗苗，女，1985年8月21日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人王志强因与被上诉人孙顺义及原审被告青岛朗坤信息技术有限公司、原审第三人王立光、原审第三人王苗苗股权转让纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王志强向本院申请撤回上诉。 本院认为，王志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王志强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费38000元，减半收取19000元，由上诉人王志强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  卞冬冬 二〇二一年三月三十日 法官助理李燕 书记员隋欣孜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之七十九申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3965-2号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十八日书记员 ： 胡 月
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初837号 原告：陈桂香，女，1964年8月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：张新亮，湖南普利律师事务所律师。 被告：唐永秀，女，1976年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，住所地湖南省宁远县，现住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告陈桂香诉与被告唐永秀生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂香及其委托诉讼代理人张新亮、被告唐永秀及其委托诉讼代理人范利民、杨媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈桂香向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行隆回县××镇××村人民调解委员会2020年4月1日作出的调解协议书，由被告支付原告赔偿款5000元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2020年3月23日，双方因邻里纠纷发生口角，被告将原告身体多处打伤，送医院治疗诊断为1.右侧第4-6肋骨骨折，2.头颈部胸壁及四肢多处软组织挫伤。在隆回县××镇××村人民调解委员会的调解下，原告与被告于2020年4月1日达成了调解协议书，按调解协议规定，被告赔偿原告各项损失费用11000元人民币，被告按照协议支付6000元赔偿款后，剩余5000元未按期支付给原告，原告多次催收，被告拒不付款。原告认为，被告伤害原告，致原告多处受伤，被告理应赔偿，原告考虑是亲戚关系，调解了结此事，被告却不按调解协议履行义务，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 唐永秀辩称：答辩人的房屋在被答辩人房屋左边，被答辩人屋前的房屋是答辩人出入的唯一必经之路。2019年底，被答辩人将屋前道路硬化后在屋前左边砌了砖墙，在屋前右边安装了两扇不锈钢门，阻断了被答辩人一家的通行。2020年3月23日，答辩人与被答辩人理论时，双方发生肢体冲突。2020年4月1日，双方在北山镇高竹村人民调解委员会的主持下达成《调解协议书》：（一）由答辩人唐永秀赔偿被答辩人陈桂香医药费损失11000元；（二）被答辩人陈桂香确保屋前人行道路通畅无阻，不能阻路，否则由被答辩人陈桂香负全部责任。协议达成后，答辩人按协议支付了第一期赔款，但被答辩人没有拆除围墙和不锈钢门，经常阻断被答辩人的通行道路，严重影响了被答辩人一家的生产、生活。被答辩人必需拆除其屋前左边砖墙，确保200公分的道路通行，在此前提下，答辩人愿意支付被答辩人第二期赔款5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈桂香提交了下列证据：1.原、被告身份资料；2.原告病历诊断证明材料；3.隆回县公安局北山派出所案卷材料；4.调解协议书；5.第一期付款收条。被告唐永秀提交了调解协议书及现场照片。 本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据予以综合认定，本院确认如下事实： 原告陈桂香与被告唐永秀系邻居及亲戚关系，被告的房屋在原告房屋的左边，原告屋前的公路是被告回家的必经之路。2019年底，原告将屋前道路硬化后在屋前左边砌了砖墙，在屋前右边安装了两扇不锈钢门，对被告一家的通行有所不便。2020年3月23日，原告与被告发生肢体冲突，导致原告陈桂香于2020年3月23日至2020年3月31日在隆回县中医院住院8天。经隆回县中医院诊断：1.右侧第4-6肋骨骨折；2.头颈部胸壁及四肢多处软组织挫伤；3.肝多发囊肿。2020年3月23日原告陈桂香向隆回县北山派出所报案。2020年4月1日，双方在隆回县××镇××村人民调解委员会的主持下达成调解协议并在北山派出所备案，调解协议书写明：“1.唐永秀打伤陈桂香，陈桂香当时到隆回县中医院住院八天，治疗所有费用壹万壹仟圆，唐永秀自愿承担所有费用壹万壹仟元一次性了结，双方无其他任何异议，双方认可。2.唐永秀要求陈桂香屋前人行道路畅通无阻，不能阻止所通行于有阻路陈桂香负所有全部责任，双方无任何异议，3.医药费用付款方式一次性付款陆仟元（6000.0）二次付款在公历2020年12月30日付清，否责后果唐永秀负所有全部责任。4.此协议双方签字吉日生效，双方不得违反，于有违反方，违反方负所有全部责任”。被告唐永秀于2020年4月1日支付原告陈桂香6000元，原告陈桂香出具收条“今收到唐永秀赔付医药费6000元整陆仟圆整”。此后被告以原告没有拆除围墙和不锈钢门为由，一直未支付剩余5000元款项。 本院认为，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并有双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。即本案的生命健康权纠纷已转为合同纠纷。被告唐永秀具有支付给原告陈桂香剩余5000元医药费的法定义务。被告唐永秀所称的不支付剩余款项是因为原告未将屋前左边的砖墙和屋前右边的两扇不锈钢门拆除，影响了自家的通行，系行使同时履行抗辩权。但由于被告唐永秀在庭审上陈述，屋前道路能过行人及摩托车，且调解协议书中的“道路畅通无阻”并未明确指明情况，故被告唐永秀的抗辩不能成立。被告唐永秀应当按照双方签订的调解协议书支付原告陈桂香剩余5000元医疗费。被告唐永秀认为原告陈桂香屋前所砌砖墙和安装的不锈钢门影响了自家通行，可另行依法主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百五十六条、第五百零九条第一款、第五百二十五条，《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第七条、第八条第二款之规定，判决如下： 被告唐永秀在本判决生效后十日内支付原告陈桂香剩余医疗费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由被告唐永秀承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二一年三月三十日 法官助理彭颖萃 书记员刘姣梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第四百五十六条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》 第七条人民法院要大力支持、依法监督人民调解组织的调解工作，在审理涉及人民调解协议的民事案件时，应当适用有关法律规定。 第八条第二款行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4508-2号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十九日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之十申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初258号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人易佳，女，1981年11月10日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区,住湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2021年1月25日被抓获，同年1月26日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。被告人汪烜，男，1987年5月8日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无职业，住湖南省长沙市开福区。因本案于2021年1月24日被抓获，同年1月25日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人欧阳显南，湖南高新律师事务所律师。公诉机关以长岳检二部刑诉[2021］95号起诉书指控被告人易佳、汪烜犯贩卖毒品罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月至10月，被告人易佳先后两次在长沙市雨花区侯家塘附近贩卖毒品给被告人汪烜。被告人汪烜则先后两次在长沙市天心区××。具体事实分述如下：1、2020年7月6日12时许，刘园（另案处理）在长沙市岳麓区将毒资人民币700元转给被告人汪烜，随后汪烜将其中的人民币600元转给上线即被告人易佳，其从中获利人民币100元。之后，被告人易佳在长沙市雨花区××大厦××楼××座，将少许甲基苯丙胺（冰毒）交给被告人汪烜，被告人汪烜拿到毒品后，在长沙市天心区××；2、2020年9月1日14时许，被告人汪烜收取吸毒人员刘园转账的毒资人民币800元后，将其中的人民币700元通过微信转给上线即被告人易佳，其从中获利人民币100元。随后，被告人易佳在长沙市雨花区××大厦××楼××座，将少许甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给被告人汪烜。被告人汪烜拿到毒品后，在长沙市天心区××。2021年1月24日，公安机关将被告人汪烜抓获归案。次日，在被告人汪烜的配合下，公安机关将被告人易佳抓获归案。公诉机关认为，被告人易佳、汪烜违反国家毒品管理法规，贩卖少量甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人易佳系坦白、认罪认罚；被告人汪烜系坦白、立功、认罪认罚。建议对被告人易佳判处有期徒刑一年四个月、并处罚金人民币八千元，对被告人汪烜判处有期徒刑一年、并处罚金人民币八千元的刑罚。被告人易佳、汪烜在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人易佳、汪烜犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易佳、汪烜被抓获归案后均如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，依法对其从轻处罚。被告人汪烜协助公安机关抓捕被告人易佳，有立功表现，依法对其从轻处罚。被告人易佳、汪烜均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人易佳、汪烜的违法所得，依法予以追缴。辩护人。根据被告人易佳、汪烜犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人易佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月25日起至2022年5月24日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人汪烜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月24日起至2022年1月23日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、追缴被告人易佳的违法所得人民币一千二百元、被告人汪烜的违法所得人民币二百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姚俊二〇二一年三月三十日法官助理李治豪书记员秦丽
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初1092号 原告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：吉州区大桥西路**，统一社会信用代码：91360800589202632R。 法定代表人：钟绍丞，董事长。 委托诉讼代理人：匡华勇，男，吉安农商银行职员。 被告：刘启升，女，1990年8月13日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：孙一鸣，男，1991年12月23日出生，汉族，住址同上。 原告吉安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘启升、孙一鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人匡华勇到庭参加诉讼，被告刘启升、孙一鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1、判令被告刘启升、孙一鸣清偿原告借款本金500000元及利息（截至2021年1月12日共欠息29370.85元，此后按合同约定的逾期年利率9.2625%计算至实际还款之日）；2、诉请确认原告对被告刘启升、孙一鸣所有，位于吉州区享有抵押权，并有权就上述抵押物拍卖或变卖所得价款优先受偿；3、案件受理费及其他实现债权的费用由被告承担。 二、被告刘启升、孙一鸣未答辩。 本院查明的事实： 一、2019年8月29日，被告刘启升向原告申请借款。被告孙一鸣向原告出具“共同还款承诺书”，承诺以其夫妻双方的共同收入和财产偿还贷款本息。 二、2019年9月2日，被告刘启升与原告签订《个人借款合同》，合同编号为【2019】吉农商行广场个借字171212019090210010003号。合同约定：1、借款用途为经营酒店，借款金额为500000元（可循环借款额度），借款期限为2019年9月2日至2022年9月1日；2、借款利率为7.125%，逾期还款罚息利率为借款利率加30%；3、还款方式为按月结息，每月21日付息，到期一次性还本；4、逾期归还本息等违约情形，可宣布贷款本息全部到期；5、约定送达地址、管辖法院。同日，被告刘启升、孙一鸣以其所有的位于吉州区【权属证书编号为：赣（2019）吉安市不动产权第XXX号】就上述借款向原告提供担保，并办理抵押权登记，证书编号为赣（2019）吉安市不动产证明第XXX号。 三、2019年9月3日，原告向被告刘启升发放贷款500000元。被告还息至2020年3月23日之后未再向原告还款。原告经催收未果，遂主张被告违约，并宣布全部贷款到期。经原告统计，截至2021年1月12日，被告尚欠原告贷款本金500000元，利息29370.85元。 本院认为，被告刘启升以经营酒店为由向原告借款，并签订借款合同，原告依约向被告刘启升发放借款，双方成立借款合同关系。被告刘启升应当按照合同约定及时、足额偿还借款本息。因被告刘启升未按约还款，构成违约，原告因此主张全部贷款到期，并要求按合同约定的逾期利率计算利息，本院予以支持。被告孙一鸣作为被告刘启升的配偶，在被告刘启升借款时向原告出具共同还款承诺书，应与被告刘启升共同承担还款责任。被告刘启升和被告孙一鸣以其所有的位于吉州区屋向原告提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对该房屋即享有抵押权。现因被告刘启升和被告孙一鸣违约未还款，原告主张就抵押房屋的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘启升、孙一鸣在判决生效后十日内清偿原告吉安农村商业银行股份有限公司借款本金500000元和利息29370.85元，并自2021年1月13日起以欠款本金为基数按年利率9.2625%计算逾期利息至实际清偿之日止； 二、原告吉安农村商业银行股份有限公司就被告刘启升、孙一鸣所有的位于吉州区房屋的折价、拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9094元，减半收取4547元，由被告刘启升、孙一鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年三月三日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1566号 原告：大连双D高科产业发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路。 法定代表人：单宗岭。 委托诉讼代理人：孙智丽,基层法律服务工作者。 被告：开放国际商贸发展（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路。 法定代表人：胡思洪。 本院在受理原告大连双D高科产业发展有限公司与被告开放国际商贸发展（大连）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双D高科产业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双D高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费246元，由原告大连双D高科产业发展有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十一日 书记员  王嘉明
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终810号上诉人（原审原告）：荆术芝，男，1953年2月27日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘格宁，女，1972年12月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。上诉人荆术芝因与被上诉人刘格宁民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初8888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。荆术芝上诉请求：依法撤销烟台市芝罘区人民法院(2019)鲁0602民初8888号民事判决，依法改判，支持上诉人的诉讼请求或发回重审；本案所有诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，本案的真实事实是，上诉人荆术芝因过失致自己的独子在交通事故中去世。为此，上诉人与妻子离婚。上诉人因儿子的去世无法填补心理上的缺憾，朋友便帮介绍与被上诉人刘格宁相识。上诉人为了获得一份真感情，能生一个孩子而弥补一下缺憾，上诉人尽管与被上诉人见过几次面，但从未碰过被上诉人，更未同居。在见面过程中，被上诉人用语言博取上诉人的信任，让上诉人认为被上诉人愿意跟其共同生活，同时被上诉人多次以各种事由向上诉人借钱，并讲让上诉人放心，如果不能在一起，就全部还给上诉人，上诉人信以为真。从2016年1月份到2016年5月份，上诉人通过银行转账付给被上诉人的款项累计38800元(包含直接转账给被上诉人的23300元和按照被上诉人要求转账到梁乃丹账户的15000元)，再加上上诉人为被上诉人交保险4850元，买饮水机3380元，共计47030元。2016年6月份，上诉人突然发现被上诉人态度发生变化，便跟被上诉人提出还款要求，被上诉人不悦。过了一段时间，于2016年7月份，被上诉人便甩给上诉人一张借条，而后便玩起了失踪。一审法院认定上诉人、被上诉人双方有同居史是错误的，因为这只是被上诉人为了占有上诉人款项而编造的理由。根据以上事实，即使借条经过鉴定不是被上诉人书写，也否认不了被上诉人占有上诉人款项的事实，被上诉人占有上诉人的款项数额较大且无正当理由，有违公序良俗，至少也应是一种不当得利，依法应予返还。二、一审法院适用法律错误。1、根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释第15条规定，在被上诉人提不出正当理由和依据而占有上诉人的款项的情况下，法院就应当判决被上诉人返还不当得利。2、一审法院判决上诉人承担鉴定费也是没有道理的。因为鉴定费的发生是被上诉人咎由自取造成的。被上诉人没有任何证据证明其没有占有上诉人的涉案款项，更没有证据证明其占有款项的合法性。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院明察本案事实，依法改判，或发回重审。刘格宁辩称，上诉人持所谓被上诉人出具的借条起诉被上诉人，依据的法律关系为民间借贷，上诉人认为本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第15条规定的观点是错误的，该规定中的借据、收据、欠条等债权凭证应为客观真实有效，本案上诉人持虚假欠条主张权利不适用该条法律规定，被上诉人也未依据基础法律关系提出抗辩或反诉。请求二审法院在查清事实基础上，依法驳回上诉人的上诉请求。荆术芝向一审法院起诉请求：1、依法判令被告刘格宁立即返还所借原告的款项47030元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月，原告通过朋友介绍认识了被告，被告以各种理由多次向原告借款，并于2016年7月8日向原告出具借条一张，口头答应最长一年能还上。但被告至今未偿还，请求解决。一审法院认定事实：原、被告曾系男女朋友关系，并有同居史。同居期间，原告共给付被告23300元，原告认为是借款，被告否认。原告为证明其主张向法庭提交了借条一份，载明“今共借荆术芝大哥人民币47030元，其中15000元通过梁乃丹账户转账收款，4850元现金交保险，3380元交款买饮水机。其余均通过银行转账。借款人：刘格宁20**年7月8日”。庭审中被告刘格宁辩称从未向原告出具过借条，也没有向原告借钱，并质证称该借条借款人处名字不是其所签、指印亦不是其所摁。对此，被告申请进行司法鉴定，后法院依法委托烟台衡信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：2016年7月8日“借条”正文中“47030”“15000”“4850”三处指印是同一手指捺印形成，不是刘格宁本人所捺印。原告对上述鉴定意见的真实性没有异议，但认为被告涉嫌诈骗。被告为此花费鉴定费6600元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告持所谓的被告出具的借条主张被告向其借款47030元，后经司法鉴定不是被告刘格宁捺手印，原告虽然提交存款凭条，但是无法证明双方系存在借贷关系，原告需要对其主张承担不利的后果，故法院采信被告的抗辩意见。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2020年7月24日作出民事判决：驳回原告荆术芝的诉讼请求。案件受理费收取976元、鉴定费6600元，由原告荆术芝负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明的事实与一审查明的相关事实一致。本院认为，上诉人荆术芝以其与被上诉人刘格宁存在借款关系为由起诉请求被上诉人偿还借款47030元，但在本案原审审理中，上诉人对其诉讼主张并未提供充分证据，原审判决不予支持其诉讼请求，并不无当。上诉人荆术芝上诉称从2016年1月至5月上诉人通过银行付给被上诉人的款项累计38800元、为被上诉人交保险4850元、买饮水机3380元，被上诉人占有上诉人较大数额款项且无正当理由，至少也应是不当得利应予返还。但从上诉人在原审审理中提交的相关证据看，并不足以认定被上诉人借用或占有上诉人的相关款项，上诉人荆术芝在二审审理中对其主张亦未能进一步提供相关证据，因此，其上诉所称理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，荆术芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费976元，由上诉人荆术芝负担。本判决为终审判决。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二一年三月八日书记员  王 元