苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9977号原告：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路51号。负责人：沈跃勤，行长。委托诉讼代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文豪，江苏同益大地律师事务所实习律师。被告：吴丽华，男，1967年6月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称建行吴中支行）诉被告吴丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行吴中支行的委托诉讼代理人杜红雪、朱文豪到庭参加诉讼，被告吴丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还编号为32220171115008412431《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金247248.96元和暂算至2020年4月23日的利息3891.51元、罚息30181.18元、复利2326.49元，以后按年利率9.45%计算罚息、复利至实际清偿之日止；2、判令被告立即归还编号为32220180623022452473《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金4700元和暂算至2020年4月23日的利息265.90元、罚息334.38元、复利30.45元，以后按年利率8.37%计算罚息、复利至实际清偿之日止；3、判令被告立即归还编号为32220180720024555446《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金43000元和暂算至2020年4月23日的利息2432.72元、罚息2789.30元、复利244.50元，以后按年利率8.37%计算罚息、复利至实际清偿之日止；4、判令被告为实现债权发生的律师费17772元。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，被告通过电子银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。被告借款247300元后未按约还款。后被告于2018年6月23日、7月20日以同样方式向原告借款4700元、43000元，借款后均未还款。故原告诉至法院。被告吴丽华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告向原告申请办理结算通借记卡，并开通网上银行、手机银行、电话银行、短信银行。2017年11月15日，被告与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：32220171115008412431），借款合同约定：借款额度为人民币247300元，借款额度有效期间自2017年11月15日至2018年11月15日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。被告向原告借款247300元，贷款到期后未能清偿。截至2020年4月23日被告结欠贷款本金247248.96元、利息3891.51元、罚息30181.18元、复利2326.49元。2018年6月23日，被告与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：32220180623022452473），借款合同约定：借款额度为人民币4700元，借款额度有效期间自2018年6月23日至2019年6月23日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.58%执行。被告向原告借款4700元，贷款到期后未能清偿。截至2020年4月23日被告结欠贷款本金4700元、利息265.9元、罚息334.38元、复利30.45元。2018年7月20日，被告与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：32220180720024555446），借款合同约定：借款额度为人民币43000元，借款额度有效期间自2018年7月20日至2019年7月20日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.58%执行。被告向原告借款43000元，贷款到期后未能清偿。截至2020年4月23日被告结欠贷款本金43000元、利息2432.72元、罚息2789.30元、复利244.50元。上述三份借款合同均约定，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或者借款人指定账户之日起计算，按日计息。日利率=年利率/360=月利率/30。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的属借款人违约。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告为本案诉讼与江苏同益大地律师事务所签订《委托代理协议》一份，聘请该所律师代理本案，律师费为17772元。上述事实由原告提供的服务申请表、借款合同及一般约定条款、借贷通服务协议、结欠明细、对账单、委托代理协议，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的三份借款合同均合法有效，双方应按约全面履行。被告与原告签订借款合同，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任。原告诉请被告归还借款本金及相应的利息、罚息、复利，于法有据，应予支持。因被告未按约还款，故原告诉请被告承担其为实现债权而产生的律师费17772元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴丽华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行支付《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：32220171115008412431）项下借款本金人民币247248.96元，并支付截至2020年4月23日止的利息3891.51元、罚息30181.18元、复利2326.49元，以及此后按年利率9.45%以结欠本息为基数计算至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告吴丽华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行支付《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：32220180623022452473）项下借款本金人民币4700元，并支付截至2020年4月23日止的利息265.90元、罚息334.38元、复利30.45元，以及此后按年利率8.37%以结欠本息为基数计算至实际清偿之日止的罚息、复利。三、被告吴丽华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行支付《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：32220180720024555446）项下借款本金人民币43000元，并支付截至2020年4月23日止的利息2432.72元、罚息2789.30元、复利244.50元，以及此后按年利率8.37%以结欠本息为基数计算至实际清偿之日止的罚息、复利。四、被告吴丽华于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失人民币17772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3014元、财产保全费2137元，共计人民币5151元，由被告吴丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年三月十二日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦