广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5410号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人徐永华，男，1985年6月15日出生，身份证号码：412××××××××××××33X，汉族，小学文化，户籍所在地为河南省上蔡县××××××××（以上身份情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2018年4月17日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2018年6月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月14日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月24日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人汤丽，广东天狼星律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕623号起诉书指控被告人徐永华犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人徐永华及其辩护人汤丽到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，1、2020年7月16日16时15分许，被告人徐永华窜至东莞市茶山镇茶山地铁站G出口的空地，盗窃被害人梁阳宙停放在该处的一辆电动车（约价值2500元）后逃走。经广东鑫证司法鉴定所鉴定，现场监控视频中的作案人员与徐永华是同一人。2、2020年7月14日7时许，被告人徐永华窜至东莞市××××××耀深五金制品有限公司宿舍，盗窃404号房内被害人朱师明手机一台（华为牌，型号8X，约价值1000元），盗窃403号房内被害人熊仕杰手机一台（OPPO牌，型号R11S,经鉴定价值595元）。案发后民警在茶山镇增×麒麟城耀升五金制品有限公司门口提取到朱师明被盗手机的手机套一只，在该手机套上提取到指印一枚，经鉴定，该指印与徐永华十指捺印样本中右手指指印是同一人所留。民警于2020年8月26日15时9分在东莞市××××××××××抓获被告人徐永华。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料，鉴定书等鉴定意见，手机套等物证，到案经过等书证，现场监控视频，被害人熊仕杰等人的陈述，被告人徐永华的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐永华无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。在法庭上，被告人徐永华对公诉机关指控的第一宗犯罪事实无异议，但辩解称第二宗不是其所为。被告人徐永华的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人盗窃金额较小、社会危害性较小。2、被告人愿意赔偿被害人一辆相同的电动车，可见被告人认罪态度也是良好的等。经审理查明，1、2020年7月16日16时15分许，被告人徐永华窜至东莞市茶山镇茶山地铁站G出口的空地，盗窃被害人梁阳宙停放在该处的一辆电动车（约价值2500元）后逃走。经广东鑫证司法鉴定所鉴定，现场监控视频中的作案人员与徐永华是同一人。上述事实，被告人徐永华当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘验材料，广东鑫证司法鉴定所鉴定意见书、参考价格认定明细表，衣服等物证，现场监控视频，被害人梁阳宙的陈述，被告人徐永华的供述等证据，足以认定。2、2020年7月14日7时许，被告人徐永华窜至东莞市××××××耀深五金制品有限公司宿舍，盗窃404号房内被害人朱师明手机一台（华为牌，型号8X，约价值1000元）及手机套，盗窃403号房内被害人熊仕杰手机一台（OPPO牌，型号R11S,经鉴定价值595元）。案发后朱师明在茶山镇增×麒麟城耀升五金制品有限公司附近发现被盗的手机套，公安机关在该手机套上提取到指印一枚，经鉴定，该指印与徐永华十指捺印样本中右手中指指印是同一人所留。公安机关于2020年8月26日15时许在东莞市××××××××××抓获被告人徐永华。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）勘验、搜查笔录1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于本市茶山镇增埗村耀深五金制品有限公司员工宿舍（现场附近提取手机套一个，从手机套表面提取指印一枚）；2、搜查笔录：证实对被告人徐永华进行了人身搜查，搜出手机一部。（二）鉴定意见1、参考价格认定明细表（通用物品）：经价格认定，OPPO牌手机R11s同类商品市场零售中间价格折旧计算为595-694.17元；涉案的华为荣耀手机无法认定价格。2、鉴定书2：经鉴定，手机套表面指印与被告人徐永华十指捺印样本中右手中指指印是同一人所留。（三）书证1、到案经过：证实被告人徐永华为被动到案，无自首、立功、拒捕情节。2、扣押清单及照片：证实从被告人徐永华处扣押OPPO移动电话一部。3、人员信息、人员前科信息：证实被告人徐永华身份情况，有犯罪前科。4、刑事判决书、释放证明：证实被告人徐永华犯盗窃罪于2018年4月17日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2018年6月8日刑满释放；犯盗窃罪于2019年3月14日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月24日刑满释放。5、人员信息：证实被害人熊仕杰、朱师明身份情况。（四）被害人陈述1、熊仕杰的陈述：2020年7月14日凌晨0时30分许，其将被盗手机放在茶山镇增埗村耀深五金制品有限公司员工宿舍403号床头边上，然后休息，直到当日7时许就发现被盗了，事情就是这样。被盗的是一部OPPO牌子的手机，型号：R11S，黑色，64G内存，外面套着一个棕色的手机外壳，手机号码：17336569288，九成新，机身号码手机串号其他的不清楚，于2019年8月份在湖南省老家购买了2999元，现在折旧估计价值600元。2、朱师明的陈述：被盗了一部手机。2020年7月14日凌晨5时30分许发现放在东莞市茶山镇增埗麒麟城耀升五金厂宿舍404房床头桌子上手机被盗。被盗手机是一部蓝色的华为牌子的手机，型号是8X，手机内存128G，手机串号不详，手机号码138×××××193，该手机约8成新，价值约1000元。被盗的蓝色华为8X手机戴有一个透明的手机套，长约15公分，当时是在茶山镇增埗麒麟城耀升五金厂门口发现的。（五）被告人供述与辩解徐永华对公安机关的讯问沉默并拒绝签名。检察笔录：拒绝签名按印。本院认为，被告人徐永华无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐永华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐永华被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人徐永华在法庭上能承认部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于被告人徐永华是否实施了本案公诉机关指控的第二宗犯罪事实的问题，经查证，1、被害人熊仕杰陈述称其2020年7月14日凌晨0时30分许在茶山镇增埗村耀深五金制品有限公司403号宿舍休息，休息前将被盗手机放在床头边上，7时许发现手机被盗；2、被害人朱师明称其住茶山镇增埗村耀深五金制品有限公司404号宿舍，其最后见到手机是在2020年7月14日凌晨4时30分许，当时其把手机放在床头桌子上，该手机有一个透明的手机套，5时30分许就发现手机不见了，后其在公司门口发现了被盗手机的手机套；3、现场勘验笔录证实，公安机关2020年7月14日10时40分至11时对现场进行勘验，在被害人朱师明提供的手机套提取到一枚指印（鉴定书显示，该指印比中被告人徐永华指印）；4、受案登记表证实被害人于案发后报警称手机被盗的情况；5、被告人徐永华否认2020年7月14日凌晨有到茶山镇增埗村耀深五金制品有限公司实施过盗窃，否认在该公司附近拿过一只透明手机套。上述证据相互印证，形成证据链，足以证实被告人徐永华实施了本宗盗窃犯罪的事实。关于被告人徐永华的个人辩解，经查证，认定被告人徐永华实施了第二宗指控的犯罪事实并无争议，具体理由上文已详述，故被告人徐永华的个人辩解并不属实，本院不予采纳。关于被告人徐永华的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，截至本案审结时，被告人徐永华及其辩护人也无提供证据证实被告人徐永华有任何退赔行为。故被告人徐永华的辩护人提出的第2点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人徐永华的辩护人提出的其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关建议对被告人徐永华适用判处十一个月至一年十一个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人徐永华的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。随案移送被告人徐永华的手机1部，如被告人徐永华按期退赔被害人损失及缴纳罚金的，予以退还给其本人，如被告人徐永华未按期退赔被害人损失及缴纳罚金的，予以移送执行，先予折抵退赔款项，如有盈余再折抵罚金，再有盈余退还给被告人徐永华。关于本案被告人徐永华的身份问题。根据被告人徐永华归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人徐永华以其自报身份予以判决。视被告人徐永华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐永华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年7月25日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人徐永华在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人梁阳宙经济损失人民币2500元；退赔被害人朱师明经济损失人民币1000元；退赔被害人熊仕杰经济损失人民币595元。三、随案移送被告人徐永华的手机1部，如被告人徐永华按期退赔被害人损失及缴纳罚金的，予以退还给其本人，如被告人徐永华未按期退赔被害人损失及缴纳罚金的，予以移送执行，先予折抵退赔款项，如有盈余再折抵罚金，再有盈余退还给被告人徐永华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  李 平人民陪审员  李卫东二〇二一年三月五日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。