浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初580号 原告：金华银行股份有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1388号。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：秦浩，员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：蒋盛南，员工，系特别授权。 被告：金华市足光电脑有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1258号龙腾数码广场三楼C24号。 法定代表人：徐跃光，经理。 被告：金华市龙腾数码科技有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1171号13楼1302室。 法定代表人：包珠宝，执行董事。 委托诉讼代理人：李敏，员工。 被告：包建军，男，1970年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：刘兆婷，女，1987年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐跃光，男，1975年2月18日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华银行股份有限公司（以下简称“金华银行”）与被告金华市足光电脑有限公司（以下简称“足光电脑公司”）、金华市龙腾数码科技有限公司（以下简称“龙腾科技公司”）、包建军、刘兆婷、徐跃光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告金华银行的委托诉讼代理人秦浩、蒋盛南及被告足光电脑公司的法定代表人徐跃光、被告龙腾科技公司的委托诉讼代理人李敏及被告徐跃光到庭参加了诉讼，被告包建军、刘兆婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华市足光电脑有限公司立即归还原告借款利息500390.63元(利息暂计算至2020年12月20日；以后利息按合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止)；2.判令被告金华市龙腾数码科技有限公司、包建军、刘兆婷、徐跃光在最高主债权限额1200万元范围内对上述借款利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费和实现债权费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告足光电脑公司以归还借款合同编号为201699001借03116项下的贷款为由向原告申请借款9150000元，双方签署了编号为201799001借03561《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额为9150000元，借款期限自2017年8月31日至2019年8月5日，借款年利率为7.5%，合同特别约定，还息方式为按月付息。合同约定被告足光电脑公司未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告足光电脑公司限期清偿全部借款和利息；同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，有权采取宣告借款提前到期等风险处置措施。为担保上述债务的履行，被告提供了以下担保：被告龙腾科技公司、包建军、刘兆婷、徐跃光分别与原告签订了编号分别为201599001保02811、201599001保02810、201599001保02809的《最高额保证合同》，自愿为被告足光电脑公司在原告处的借款在最高主债权限额12000000元范围内承担连带保证责任担保。嗣后，原告依约向被告足光电脑公司发放贷款9150000元。2019年8月3日，贷款到期前，被告足光电脑公司再次向原告申请借款9150000元用以归还该笔贷款。2019年8月6日，上列被告与原告签订了还息承诺书，约定于2020年6月30日前归还201799001借03561合同项下尚欠利息。同时约定，如被告未按计划归还借款本金及利息，原告可以采取宣布转化/重组贷款提前到期及就所欠本息进行司法程序催收等措施。后续贷款发放后，201799001借03561合同项下借款本金已归还，但利息至今未按约定归还。经原告多次催收，截止目前，被告足光电脑公司未归还借款利息，被告龙腾科技公司、包建军、刘兆婷、徐跃光作为担保人也未履行担保责任。以上，原告认为，被告的行为已构成违约，应承担相应法律责任。 被告足光电脑公司答辩：该笔借款属实，但公司是被告包建军成立的，我只是挂名的法定代表人。 被告龙腾科技公司答辩：这笔贷款的原因是原告让我方购买三联公司的资产包共4770万元，当时没有资金就以足光电脑公司的名义向银行贷款；之前有个案子也涉及到这个问题，破产重组后跟我方结算时变更为2128万元，其他相关案件也在贵院审理过。 被告徐跃光答辩：签字是我签的，但是我只是一个员工，我个人没有能力去担保，都是被告包建军让我担保的。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据： 1、被告足光电脑公司、龙腾科技公司的营业执照复印件各1份、被告包建军、刘兆婷的身份证、结婚证复印件各一份及被告徐跃光的身份证复印件1份，证明各被告的诉讼主体资格； 2、流动资金借款合同、出账通知书、借款借据、送达地址确认书各一份，证明原告与被告足光电脑公司之间的金融借款合同关系成立的事实； 3、最高额保证合同、送达地址确认书、股东会决议，证明被告龙腾科技公司自愿为被告足光电脑公司在原告处的借款在最高主债权限额12000000元范围内承担连带保证责任担保的事实； 4、最高额保证合同、送达地址确认书、公证书、委托书，证明被告包建军、刘兆婷自愿为被告足光电脑公司在原告处的借款在最高主债权限额12000000元范围内承担连带保证责任担保的事实； 5、最高额保证合同、送达地址确认书，证明被告徐跃光自愿为被告足光电脑公司在原告处的借款在最高主债权限额12000000元范围内承担连带保证责任担保的事实； 6、还息承诺书、交易流水、欠息清单各4份，证明被告足光电脑公司的借款逾期并欠息的事实。 （上述证据2、3、4、5、6已与原件核对一致）。 本院认为，以上原告提交的证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：与原告陈述基本一致。 本院认为：本案的法律事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 原告金华银行与被告足光电脑公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告足光电脑公司作为借款人，应按约对案涉借款本息及相关费用承担还款责任。四被告龙腾科技公司、包建军、刘兆婷、徐跃光作为借款合同的连带责任担保人，依法应在最高主债权限额12000000元内承担连带清偿责任。现借款已逾还款期限，经原告催讨后，五被告仍未履行法定义务，其行为已构成违约，故应承担相应的法律责任。因此，原告的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告包建军、刘兆婷拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金华市足光电脑有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司借款利息500390.63元(利息暂计算至2020年12月20日；以后利息按合同约定利率计算至借款本息实际清偿完毕之日止)。 二、被告金华市龙腾数码科技有限公司、包建军、刘兆婷、徐跃光在最高主债权限额1200万元范围内对上述借款利息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4402元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市足光电脑有限公司、金华市龙腾数码科技有限公司、包建军、刘兆婷、徐跃光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年三月十九日 代书记员 华 家