江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初862号原告：陶素才，男，1950年12月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：段伟满，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清、周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。原告陶素才与被告段伟满、涟水县腾晟渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下至判决主文前简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对涟水县腾晟渣土运输有限公司的起诉。原告陶素才的委托诉讼代理人严伟伟、被告人保常州公司的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。被告段伟满经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶素才向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失94086.2元（不含保险公司垫付的10000元）；2.被告负担案件诉讼费用。事实和理由：2020年4月12日，被告段伟满驾驶苏Ｈ×××××号重型自卸货车在涟水县大东派出所西侧撞到原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告段伟满负此次事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告人保常州公司投保交强险和商业险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。因双方就赔偿金额无法达成一致意见，故原告诉至法院。被告段伟满未作答辩。被告人保常州公司辩称1.对事故发生事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；3.我司要求核实有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，否则不予赔偿；4.我司已经垫付了10000元，请求一并处理，同时要求扣除10%非医保用药；5.我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日10时左右，被告段伟满驾驶苏Ｈ×××××号重型自卸货车在涟水县大东派出所西侧路口撞到原告陶素才驾驶的电动三轮车，致陶素才受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告段伟满负该起事故的全部责任，原告陶素才无责任。被告段伟满驾驶的车辆在被告人保常州公司投保了交强险和商业险（保额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往涟水县人民医院住院治疗，2020年4月29日出院。花医疗费22754.95元。被告人保常州公司垫付10000元。2020年5月11日，原告至淮安市人民院随诊，花医疗费670元。依原告方申请，本院委托淮安市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限进行鉴定，淮安市人民医院司法鉴定所于2020年11月6日出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人陶素才交通事故致右侧第1-10及左侧第2肋骨骨折（计11根）构成十级伤残；2.误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。花鉴定费和鉴定检查费2763.09元。原告主张的损失：1.医疗费24088元；2.营养费1800元；3.住院伙食补助费850元；4.残疾赔偿金61488.2元；5.护理费6000元；6.交通费1000元；7.精神抚慰金5000元；8.财产损失1800元；9.鉴定费2100元，合计104086.2元，被告人保常州公司垫付10000元，再付94086.2元。被告人保常州公司质证意见：1.医疗费法院审核；2.营养费认可每天20元；3.住院伙食补助费认可每天20元，天数无异议；4.残疾等级不予认可，我司对对原告出具CT检查报告单中的医院意见要求核实，对鉴定意见不认可，保留重新鉴定权利；5.护理费认可每天80元；6.交通费不予认可；7.精神抚慰金法庭酌定；8.鉴定费不承担；9.财产损失我司定损为1800元，予以认可。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的事故认定书、医疗费发票、出院记录、淮安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，被告段伟满驾驶机动车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告段伟满负该起事故全部责任，原告陶素才无责任。被告段伟满驾驶的机动车在人保常州公司投保交强险和商业险，故由被告人保常州公司在交强险和商业险限额内赔付原告因交通事故造成的全部损失。淮安市人民医院司法鉴定所对原告的四张CT进行了阅片，并在出具的司法鉴定意见书中载明所见内容，能够证明原告因交通事故导致损伤所构成的伤残等级，该鉴定意见是具有鉴定资质的人员依法定程序作出的，可以作为本案定案依据，被告人保常州公司虽对伤残等级不予认可，但未能提供相反证据予以证明，故对该意见，本院不予采纳。关于原告的损失，根据庭审举证、质证情况，结合相关法律规定，本院作如下认定：1.医疗费23424.95元，被告人保常州公司要求扣除10%非医保用药，但是未提供相关证据证明，本院不予支持；2.营养费30元/天×60天=1800元；3.住院伙食补助费40元/天×17天=680元；4.残疾赔偿金（24657元+5703元）×1.84×11年×10%=61448.6元，原告主张61448.2元，本院予以支持；5.护理费100元/天×60天=6000元；6.关于交通费，原告虽然未提供证据，考虑到该费用必然产生，本院酌定400元；7.精神抚慰金5000元；8.财产损失1800元；9.鉴定费和鉴定检查费2763.09元。上述1-3项合计25904.95元，被告人保常州公司在交强险医疗费限额内已经垫付10000元，超出部分由被告人保常州公司在商业险限额内赔付。上述4-7项合计72848.2元，未超出交强险伤残限额，由被告人保常州公司在交强险限额内赔付。第8项1800元未超出交强险财产损失限额，由被告人保常州公司在交强险财产损失限额内赔偿。上述合计100553.15元，由被告人保常州公司在交强险和商业险限额内赔付。被告人保常州公司已经垫付的10000元，应当予以扣除。据此，经调解未果，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告陶素才因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等合计100553.15元（已付10000元，再付90553.15元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费和鉴定检查费2763.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1031元，由原告陶素才负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××79）。审 判 员 陈永海二〇二一年三月二十二日法官助理 刘 丹书 记 员 沈金鑫附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。