新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初899号 原告：姜学林，男，1983年10月30日出生，汉族，中油（新疆）石油工程有限公司油建分公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：马琳，女，1982年12月6日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告姜学林与被告马琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜学林到庭参加诉讼，被告马琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜学林向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告马琳向原告归还借款本金50,000元整；2．请求判令被告马琳向原告支付自2018年11月4日起至2021年3月24日止的利息（以50,000元为基数，自2018年11月4日至2019年8月19日按年利率24%计算，利息计9,516.13元，自2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，暂计算至2021年3月24日止的利息13,553.42元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月31日，原被告签订《借款协议》，原告向被告出借人民币100,000元整，月利率3%，按季支付利息。2018年11月4日，被告归还当期利息及部分本金后，尚欠原告50,000元本金未归还。后经原告多次催要未果，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马琳未答辩。 经审理查明，2018年3月31日，被告作为甲方（借款人），原告作为乙方（出借人），田芳作为丙方（担保人）签订《借款协议》，约定：乙方给甲方出借人民币100,000元，借款期限为三个月，自2018年4月1日至2018年7月1日，甲方按月利息三分向乙方支付利息，按季结息，甲方于2018年7月1日前将借款本金及利息一次归还乙方，乙方将借款金额打入甲方指定的中国建设银行账户（账号：×××）。甲方马琳和丙方田芳在《借款协议》上签字捺印。2018年3月31日、4月1日原告姜学林通过其昆仑银行账户（账号：×××）往被告马琳建设银行账户（账号：×××）转账汇款50,000元、41,000元，合计91,000元。2018年8月4日，被告马琳通过微信转账方式给原告支付12,000元；2018年11月10日，被告马琳通过其建设银行账户（账号：×××）往原告姜学林建设银行账户（账号：×××）转账支付50,000元、700元，余款经原告多次催要未果，故诉至本院。 上述事实，有当庭出示的《借款协议》、原告昆仑银行账户流水清单、原告妻子岳川川昆仑银行账户流水清单、原告中国建设银行个人活期账户交易明细、原告微信转账截图打印件、微信支付转账电子凭证等书面证据及原告的当庭陈述在案予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告提交的《借款协议》、昆仑银行账户流水清单，可以证实原告给被告出借款项的事实，原告与被告之间形成合法的借贷关系，被告应按约定及时偿还借款，但至今未完全履行付款义务，故被告应承担还款责任。关于借款本金数额的认定，原告主张其给被告出借本金数额为100,000元，并提交《借款协议》证实其主张。但根据原告提交的其昆仑银行账户流水清单、原告妻子岳川川昆仑银行账户流水清单及原告的当庭陈述，可以证实原告实际出借给被告的借款本金是91,000元，《借款协议》上载明的100,000元包含三个月的利息9,000元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，故本案借款本金金额应认定为91,000元。原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账截图打印件、微信支付转账电子凭证可以证实被告马琳已偿还借款62,700元。对被告已偿还62,700元，原告主张其中50,000元是本金，其余12,700元是从借款之日至2018年11月4日的借款利息，根据《借款协议》约定内容和被告付款时间、付款金额及原告当庭陈述综合分析，原告此项主张成立，本院依法予以认定。原、被告的《借款协议》约定利息为月利率3%，虽然利息约定偏高，但并不违反法律的强制性规定，且被告已实际履行完毕，被告亦无提出抗辩理由，本院依法予以认定。故被告应当偿还原告借款本金41,000元，超出部分不予支持。 关于原告的利息主张，因原、被告仅约定了借期内的利息，并未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原、被告借贷合同成立于2018年4月1日，应适用当时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告要求被告支付自2018年11月4日至2019年8月19日按年利率24%计算，利息为7,764.16元（41,000元×24%÷365天×288天）。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付自2019年8月20日至2021年3月24日的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.25%，故被告应向原告支付的借款利息为11,113.81元（41,000元×4.25%×4倍÷365×582天）。上述利息合计18,877.97元（7,764.16元＋11,113.81元），超出部分不予支持。因被告马琳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、（法释〔2020〕17号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马琳向原告姜学林偿还借款41,000.00元，支付利息18,877.97元，合计59,877.97元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813.37元、邮寄送达费84.80元，由原告姜学林负担146.84元，被告马琳负担751.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  牛燕华 二〇二一年三月二十七日 书记员  古雯琴