黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民初628号原告：哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地哈尔滨市道里区东安街5号。法定代表人：王莉，主任。委托诉讼代理人：马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：把潇，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：哈尔滨市华泓有色金属制造有限公司，住所地哈尔滨市道里区哈双北路15公里2栋。法定代表人：韩洪飞，经理。被告：哈尔滨市海江电线电缆厂（个人独资企业），住所地哈尔滨市道里区新农镇万家村（哈双北路15公里）。投资人：杨彦军，经理。被告：哈尔滨海洋线缆制造有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新农镇万家村。法定代表人：李成，经理。被告：李成，男，1969年11月7日出生，哈尔滨海洋线缆制造有限责任公司经理，住哈尔滨市道外区。被告：张金华，女，1946年8月12日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：杨育民，男，1951年5月11日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心（以下简称企信担保中心）与被告哈尔滨市华泓有色金属制造有限公司（以下简称华泓金属公司）、哈尔滨市海江电线电缆厂（以下简称海江电缆厂）、哈尔滨海洋线缆制造有限责任公司（以下简称海洋线缆公司）、李成、张金华、杨育民追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告企信担保中心委托诉讼代理人马倩，被告杨育民到庭参加诉讼。被告华泓金属公司、海江电缆厂、海洋线缆公司、李成、张金华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。企信担保中心向本院提出诉讼请求：一、判令华泓金属公司支付企信担保中心代偿款本金1800万元、担保费65,250元、违约金从代偿之日2019年12月25日起至给付之日按逾期贷款月利率10.35‰计算、实现追偿费54万元，合计18,605,250元；二、判令企信担保中心就海江电缆厂位于哈尔滨市道里区新农镇万家村的8处房产(1、哈尔滨市道里区新农镇万家村第5栋，建筑面积114.40，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279520号；2、哈尔滨市道里区哈双北路15公里7栋，建筑面积771.36平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279545号；3、哈尔滨市道里区新农镇万家村第2栋，建筑面积923平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279580号；4、哈尔滨市道里区哈双北路15公里3栋，建筑面积1693.53平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279589号；5、哈尔滨市道里区哈双北路15公里1栋，建筑面积526.14平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279566号；6、哈尔滨市道里区哈双北路15公里6栋，建筑面积696.67平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279577号；7、哈尔滨市道里区哈双北路15公里8栋，建筑面积2420.6平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279556号；8、哈尔滨市道里区哈双北路15公里4栋，建筑面积57.18平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第××号；)；海洋线缆公司的存货；李成持有的海洋线缆公司3660万元股权；李成、张金华继承的案外人李志忠持有的海洋线缆公司240万元股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、判令被告海洋线缆公司、杨育民、李成对华泓金属公司的债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由被告华泓金属公司、海江电缆厂、海洋线缆公司、李成、张金华、杨育民负担。事实与理由：2018年9月12日，企信担保中心与华泓金属公司签订《担保服务合同》，为华泓金属公司向哈尔滨农村商业银行股份有限公司通达街支行（以下简称农商行通达支行）借款1800万元提供信用担保，并对保费、违约责任等进行了约定。9月29日，华泓金属公司与农商行通达支行签订《流动资金借款合同》，借款金额1800万元，借款期限自2018年9月29日至2019年9月28日，月利率6.9‰。企信担保中心作为保证人与农商行通达支行签订《保证合同》，为上述借款承担连带保证责任。2018年10月17日，农商行通达支行将1800万元划至华泓金属公司账户。为保证企信担保中心追偿权实现，企信担保中心与海江电缆厂签订《抵押反担保合同》，海江电缆厂用其名下位于哈尔滨市道里区新农镇万家村的8处房产，即：1、哈尔滨市道里区新农镇万家村第5栋，建筑面积114.40，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279520号；2、哈尔滨市道里区哈双北路15公里7栋，建筑面积771.36平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279545号；3、哈尔滨市道里区新农镇万家村第2栋，建筑面积923平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279580号；4、哈尔滨市道里区哈双北路15公里3栋，建筑面积1693.53平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279589号；5、哈尔滨市道里区哈双北路15公里1栋，建筑面积526.14平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279566号；6、哈尔滨市道里区哈双北路15公里6栋，建筑面积696.67平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279577号；7、哈尔滨市道里区哈双北路15公里8栋，建筑面积2420.6平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279556号；8、哈尔滨市道里区哈双北路15公里4栋，建筑面积57.18平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第××号房产提供反担保，反担保主债权1800万元。企信担保中心与海洋线缆公司签订《抵押反担保合同》，以其存放于公司存货提供反担保，反担保主债权为1800万元。企信担保中心与李成、李志忠（已于2019年8月15日死亡）签订《股权质押反担保合同》，李成、李志忠分别以其持有的海洋线缆公司3660万元股权、240万元股权，共计3900万元股权出质，反担保主债权为1800万元。上述房产、存货、股权均办理了抵押、质押登记。企信担保中心与海洋线缆公司、杨育民、李成签订《保证反担保合同》、《个人无限责任保证函》，海洋线缆公司、杨育民、李成为华泓金属公司1800万元借款承担连带保证责任。借款期限届满后，华泓金属公司未能还款。2019年12月25日，企信担保中心代华泓金属公司向农商行通达支行还款1800万元。故诉至法院，请求支持企信担保中心的诉讼请求。杨育民辩称，请求法庭予以调解，无其他答辩意见。华泓金属公司、海江电缆厂、海洋线缆公司、李成、张金华未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。企信担保中心提交证据及杨育民质证意见如下：证据一、《担保服务合同》。拟证明：1、2018年9月12日，企信担保中心与华泓金属公司签订《担保服务合同》，为其向农商行通达支行借款1800万元提供信用担保，并对保费及违约责任等进行了约定。2、其中第六条担保费用收费标准为年1.5%，这是企信担保中心请求担保费的依据。3、其中第十四条第3款，甲方逾期偿还主合同债务的，自甲方违约之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算向乙方支付违约金，这是企信担保中心请求违约金的依据。4、其中第十四条第4款，甲方未按至合同约定偿还债务，导致乙方承担担保责任和其他民事责任的，甲方应承担相应的清偿责任，清偿项目包括乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和债权总额5%以内的律师费），这是企信担保中心请求律师费的依据。证据二、《流动资金借款合同》。拟证明：2018年9月29日，华泓公司与农商行通达支行签订《流动资金借款合同》，借款金额1800万元，借款期限自2018年9月29日-2019年9月28日，月利率6.9‰。合同3.3条约定，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息即月利率10.35‰。证据三、《保证合同》。拟证明：2018年9月29日，企信担保中心作为保证人与农商行通达支行签订《保证合同》，为上述借款承担连带责任保证。保证期间自主债务履行期限结届满之日起二年。证据四、银行借据。拟证明：2018年10月17日，农商行通达支行将上述1800万元划至华泓金属公司账户。证据五、股东会决议、职工代表大会、投资人决议。拟证明：2018年9月10日，华泓公司、海洋线缆公司、海江电缆厂召开股东会、职工代表大会、投资人会议，华泓公司决议对外借款。海洋线缆公司、海江电缆厂职工代表大会、投资人会议同意向华泓金属公司对外借款担保。证据六、《抵押反担保合同》（房产）。拟证明：2018年9月29日，为保证企信担保中心履行保证责任后产生的追偿债权的实现，企信担保中心与海江电缆厂签订《抵押反担保合同》，海江电缆厂以其名下位于道里区××镇万家村的8处房产提供反担保，反担保主债权1800万元。证据七、他项权登记。拟证明：2018年10月16日，上述8处房产办理了抵押登记，企信担保中心对上述房产享有优先受偿权。证据八、《抵押反担保合同》（存货）。拟证明：2018年9月29日企信担保中心与海洋线缆公司签订《抵押反担保合同》，以其存放于公司的存货提供反担保，反担保的主债权为1800万元。证据九、动产抵押登记。拟证明：上述存货办理抵押登记，企信担保中心对上述存货享有优先受偿权。证据十、《股权质押反担保合同》。拟证明：2018年9月29日，企信担保中心与李成、李志忠（已于2019年8月15日死亡）签订《股权质押反担保合同》，李成、李志忠分别以其持有的海洋线缆公司的3660万元股权、240万元股权，共计3900万元股权出质，反担保的主债权为1800万元。证据十一、股权质押登记。拟证明：上述股权均办理质押登记，企信担保中心对上述股权享有优先受偿权。证据十二、户口簿及死亡证明。拟证明：李志忠与张金华系夫妻关系，李志忠与李成系父子关系。2019年8月15日李志忠因病死亡。故企信担保中心对张金华、李成继承李志忠遗产范围内对质押给企信担保中心的股权享有优先受偿权。证据十三、《保证反担保合同》、《个人无限责任保证函》。拟证明：2018年9月29日，企信担保中心与海洋线缆公司、杨育民、李成签订《保证反担保合同》、《个人无限责任保证函》，海洋线缆公司、杨育民、李成为华泓金属公司的1800万元借款承担连带责任保证。证据十四、代偿请求函。拟证明：2019年12月25日，因华泓金属公司经营不善，无力偿还借款本息，银行请求企信担保中心代偿。证据十五、代偿票据。拟证明：2019年11月27日，银行从企信担保中心保证金账户划款二笔，金额分别为2,099,252元、1,207,600元；2019年12月21日，银行从企信担保中心保证金账户划款768,341.76元、131,658.24元；2019年12月25日，企信担保中心代被告偿还银行13,793,148元。企信担保中心共计代被告向农商行通达支行偿还了借款本金1800万元。证据十六、法律事务委托合同。拟证明：2020年6月23日，就上述案件企信担保中心与黑龙江新时达律师事务所签订法律事务委托合同，按标的金额1800万元的3%，已经支付律师服务费。按担保服务合同第十四条的约定，上述款项应由被告承担。杨育民对证据一至证据十六无异议。华泓金属公司、海江电缆厂、海洋线缆公司、李成、张金华未出庭，亦未提交书面质证意见。华泓金属公司、海江电缆厂、海洋线缆公司、李成、张金华、杨育民未提交证据。本院对上述证据的认证意见是：企信担保中心提交的十六份证据，内容客观真实，且均与本案待证事实相关。杨育民对证据一至证据十六无异议，华泓金属公司、海江电缆厂、海洋线缆公司、李成、张金华未出庭视为放弃质证权利，本院对上述十六份证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月10日，海洋线缆公司召开股东会议，李成、李志忠出席，审议内容为：为华泓金属公司向企信担保中心提供反担保事宜。决议内容为：1、与会股东同意华泓金属公司向农商行通达支行申请贷款1800万元，期限1年；同意该笔贷款由企信担保中心提供贷款担保，申请贷款担保金额1800万元，期限1年；2、与会股东同意用海洋线缆公司存货、股权（李成出质金额3660万元，所占出资比例93.85%，李志忠出质金额240万元，所占出资比例6.15%）作为反担保措施向企信担保中心提供反担保；3、与会股东同意为华泓金属公司此笔贷款提供反担保向企信担保中心提供反担保；4、与会股东同意华泓金属公司未按借款合同要求偿还贷款，则从违约次日起委托拍卖公司拍卖上述抵、质押物用以代为偿还该笔款项；5、如到期不能按时还款，我公司将承担因此产生的一切连带清偿责任。李成、李忠志在股东会决议上签字，海洋线缆公司加盖公章。同日华泓金属公司召开股东会，出席人员李成、杨育民、海洋线缆公司。议题为向企信担保中心申请贷款担保事宜。决议内容：1、与会股东同意向农商行通达支行申请贷款1800万元，期限1年；同意该笔贷款由企信担保中心提供贷款担保，申请贷款担保金额1800万元，期限1年；2、与会股东同意用海江电缆厂的不动产、海洋线缆公司的股权（李成出质金额3660万元，所占出资比例93.85%，李志忠出质金额240万元，所占出资比例6.15%）、海洋线缆公司的存货作为反担保措施向企信担保中心提供反担保；3、与会股东同意海洋线缆公司为此笔贷款提供反担保向企信担保中心提供反担保；4、与会股东同意如华泓金属公司未按照借款合同要求偿还贷款，则从违约次日起委托拍卖公司拍卖上述抵（质）押物用以代为偿还该笔款项；5、如到期不能按时还款，我公司将承担因此产生的一切连带清偿责任。李成、杨育民在股东会决议上签字，华泓金属公司、海洋电缆厂加盖公章2018年9月12日，企信担保中心与华泓金属公司签订合同编号：2018函字4106号《哈尔滨市企业信用融资担保服务中心担保服务合同》，担保对象为华泓金属公司向农商行通达支行申请人民币借款，担保金额最高额为1800万元，实际金额以企信担保中心与农商行通达支行签订的《保证合同》约定为准。担保费用收费标准为1.5%每年，保费总额27万元。同时约定华泓金属公司逾期偿还主合同债务的，自华泓金属公司违约之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率向企信担保中心支付违约金。华泓金属公司未按照主合同约定偿还贷款，致使企信担保中心需要承担担保责任和其他民事责任的，华泓金属公司应向企信担保中心承担全部清偿责任，清偿项目包括但不限于企信担保中心向主合同债权人代偿的本金、利息、复息等以及为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和债权总额5%以内的律师费等）。2018年9月29日，华泓金属公司与农商行通达支行签订编号：140251809290342号《流动资金借款合同》，约定借款金额1800万元，借款期限自2018年9月29日至2019年9月28日，借款利率按照每笔借款发放日所对应的同期同档次利率执行。同时约定借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，企信担保中心与农商行通达支行签订编号140251809290342号《哈尔滨市企业信用融资担保服务中心保证合同》，为编号：140251809290342号《流动资金借款合同》提供保证担保，保证范围为债权本金，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起两年。2018年9月29日，海江电缆厂、企信担保中心与华泓金属公司签订编号为2018专项1186号《哈尔滨企业信用融资担保服务中心抵押反担保合同》，约定海江电缆厂为企信担保中心与农商行通达支行签订的140251809290342号《保证合同》提供反担保，担保的主债权为1800万元，提供反担保的范围包括：企信担保中心履行担保义务代华泓金属公司偿还的全部款项；自代偿之日按逾期贷款利率计算的利息及实现担保反担保发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同后8处抵押房产清单，并就抵押财产办理了黑（2018）哈尔滨市不动产证明第0126886号不动产登记证明。2018年9月29日，海洋线缆公司、企信担保中心与华泓金属公司签订编号为2018专项1186号《哈尔滨企业信用融资担保服务中心抵押反担保合同》，约定海洋线缆公司为企信担保中心与农商行通达支行签订的140251809290342号《保证合同》提供反担保，担保的主债权为1800万元，提供反担保的范围包括：企信担保中心履行担保义务代华泓金属公司偿还的全部款项；自代偿之日按逾期贷款利率计算的利息及实现担保反担保发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），合同后附抵押物清单，抵押物名称为存货，存放于海洋线缆公司内，最低价值3000万元。2018年9月30日，上述抵押存货在哈尔滨市道里区市场监督管理局办理了编号为哈里市场抵登字（2018）第01024号动产抵押登记。2018年9月29日，李成、李志忠、企信担保中心、华泓金属公司签订编号为2018专项1186号《哈尔滨企业信用融资担保服务中心股权质押反担保合同》，约定李成、李志忠以持有的海洋线缆公司100%的股权为企信担保中心与农商行通达支行签订的140251809290342号《保证合同》提供反担保，担保的主债权为1800万元，提供反担保的范围包括：企信担保中心履行担保义务代华泓金属公司偿还的全部款项；自代偿之日按逾期贷款利率计算的利息及实现担保反担保发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。李成担保债权金额为1690万元，李志忠担保债权金额为110万元。2018年9月30日，李成、李志忠出质股权在哈尔滨市道里区市场监督管理局分别办理了编号为（道里市监）股质登记设字〔2018〕第73号、72号股权出质设立登记。2018年9月29日，海洋线缆公司、企信担保中心、华泓金属公司签订编号为2018专项1186号《哈尔滨企业信用融资担保服务中心保证反担保合同》，约定海洋线缆公司为企信担保中心与农商行通达支行签订的140251809290342号《保证合同》提供反担保，担保的主债权为1800万元，提供反担保的范围包括：企信担保中心履行担保义务代华泓金属公司偿还的全部款项；自代偿之日按逾期贷款利率计算的利息及实现担保反担保发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为三年。2018年9月28日，杨育民、李成分别向企信担保中心出具《哈尔滨企业信用融资担保服务中心个人无限连带责任保证函》，承诺对企信担保中心与华泓金属公司签订的2018函字4106号《担保服务合同》以个人财产承担无限连带责任。2018年10月17日，农商行通达支行将1800万元划至华泓金属公司账户。2019年12月25日，农商行通达支行向企信担保中心发出《哈尔滨市华泓有色金属制造有限公司代偿函》，向企信担保中心主张代偿借款本金1800万元。企信担保中心于2019年12月21日至12月27日分五笔偿还农商行通达支行1800万元。2020年6月23日，企信担保中心与黑龙江新时达律师事务所签订《法律事务委托合同书》，委托新时达律师事务所为本案提供法律服务，代理费54万元。2020年9月21日，企信担保中心支付代理费54万元，黑龙江新时达律师事务所为企信担保中心开具了相应的增值税发票。2019年8月15日李志忠因病死亡。李成、张金华为李志忠的法定继承人。审理中，经企信担保中心申请并提供担保，本院依法对案涉抵押房产进行了保全。本院认为，案涉的《哈尔滨市企业信用融资担保服务中心担保服务合同》、《流动资金借款合同》、《哈尔滨市企业信用融资担保服务中心保证合同》、《哈尔滨企业信用融资担保服务中心抵押反担保合同》（两份）、《哈尔滨企业信用融资担保服务中心股权质押反担保合同》、《哈尔滨企业信用融资担保服务中心保证反担保合同》及《哈尔滨企业信用融资担保服务中心个人无限连带责任保证函》均系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自权利义务。企信担保中心按照《哈尔滨市企业信用融资担保服务中心保证合同》约定，代偿了华泓金属公司对农商行通达支行的1800万元债务，享有向华泓金属公司的追偿的权利，故起诉请华泓金属公司偿还代偿款本金1800万元的诉讼请求，本院予以支持。《哈尔滨市企业信用融资担保服务中心保证合同》约定保证期间为主合同期限届满两年，担保费以1800万元为基数按年1.5%计算，自借款履行期限届满即2019年9月29日至代偿1800万元本金之日2019年12月25日，金额为65,250元，故该项诉讼请求，本院予以支持。《哈尔滨市企业信用融资担保服务中心担保服务合同》约定按照主合同约定逾期贷款利率向乙方支付违约金。企信担保中心装主张按合同约定月利率6.9‰上浮50%为10.35‰计算，违约金起算起点为2019年12月25日，被告未提出异议。故本院对于该项诉请予以支持。案涉的合同对于担保、反担保的范围有明确约定，律师费包括其中。故企信担保中心主张的实现追偿费并已实际支出的律师费54万元，本院予以支持。海洋线缆公司、海江电缆厂分别召开股东会，同意以房产、存货、股权为案涉《哈尔滨市企业信用融资担保服务中心担保服务合同》提供反担保，《哈尔滨企业信用融资担保服务中心抵押反担保合同》、《哈尔滨企业信用融资担保服务中心股权质押反担保合同》涉及的抵押房产、存货已经办理了抵押登记，质押的股权亦办理了质押登记，故企信担保中心主张对抵押房产、存货，质押股权享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。李成忠死亡后，李成作为其婚生子，张金华作为其配偶，继承其持有并办理了质押的海洋线缆公司股权，但并不影响企信担保中心对该股权的优先受偿权。海洋线缆公司出具的《哈尔滨企业信用融资担保服务中心保证反担保合同》及杨育民、李成出具的《哈尔滨企业信用融资担保服务中心个人无限连带责任保证函》均承诺对华泓金属公司的债务承担连带保证责任，故企信担保中心主张海洋线缆公司、李成、杨育民承担连清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第六十三条、第六十七条、第七十一条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市华泓有色金属制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心代偿款本金18,000,000元及违约金（以18,000,000元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按月利率10.35‰计算）、担保费65,250元、实现追偿费用540,000元；二、如被告哈尔滨市华泓有色金属制造有限公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心以被告哈尔滨市海江电线电缆厂抵押的位于哈尔滨市道里区新农镇万家村的8处房产，即：1、哈尔滨市道里区新农镇万家村第5栋，建筑面积114.40，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279520号；2、哈尔滨市道里区哈双北路15公里7栋，建筑面积771.36平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279545号；3、哈尔滨市道里区新农镇万家村第2栋，建筑面积923平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279580号；4、哈尔滨市道里区哈双北路15公里3栋，建筑面积1693.53平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279589号；5、哈尔滨市道里区哈双北路15公里1栋，建筑面积526.14平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279566号；6、哈尔滨市道里区哈双北路15公里6栋，建筑面积696.67平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279577号；7、哈尔滨市道里区哈双北路15公里8栋，建筑面积2420.6平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第0279556号；8、哈尔滨市道里区哈双北路15公里4栋，建筑面积57.18平方米，产权证号黑（2018）哈尔滨市不动产权第××号房产（黑（2018）哈尔滨市不动产证明第0126886号不动产登记证明）；被告哈尔滨海洋线缆制造有限责任公司存货（哈里市场抵登字（2018）第01024号动产抵押登记）；李成、张金华持有的被告哈尔滨海洋线缆制造有限责任公司股权（（道里市监）股质登记设字〔2018〕第73号、72号股权出质设立登记）拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告哈尔滨海洋线缆制造有限公司、杨育民、李成对本判决第一项哈尔滨市华泓有色金属制造有限公司应付款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133,431.5元，由被告哈尔滨市华泓有色金属制造有限公司、哈尔滨市海江电线电缆厂、哈尔滨海洋线缆制造有限责任公司、李成、张金华、杨育民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  卢仲楠审判员  李 娜审判员  李雪晶二〇二一年三月十日书记员  李 雪