wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执185号之一 被执行人：何金胜，男，1976年11月7日出生，布依族，住贵州省独山县。 本院在执行被执行人何金胜罚金纠纷一案中，本院于2020年09月18日作出（2020）闽0425刑初34号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日依法立案执行，申请执行标的7200元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.因被执行人未申报财产且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人在监狱服刑,无法实际拘留。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  杜超勇 审判员  陈成祯 二〇二一年三月二十七日 书记员  李秀梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初250号之四原告：刘立红，女，1962年9月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王伟，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金琦，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告：甘亚涛，男，1962年3月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：肖宏绣，女，1963年6月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上述被告的共同委托诉讼代理人：谌亚宗，湖北泓峰律师事务所律师。第三人：黄道华，男，1962年12月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告刘立红诉被告甘亚涛、肖宏绣及第三人黄道华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告刘立红于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立红撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘立红撤诉。审 判 长  金 军人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二一年三月二十五日书 记 员  何 沛
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初201号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人覃某某，男，1991年2月10日出生，汉族，住广西省贵港市港北区。因犯抢劫罪，于2006年9月27日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月9日被淅川县公安局抓获，同日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年9月29经淅川县人民检察院批准，于2020年9月30日由淅川县公安局执行逮捕。辩护人李朋，河南豫和律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕2157号起诉书指控被告人覃某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨中阳、杜海燕出庭支持公诉。被告人覃某某及其辩护人李朋均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“新葡京彩票网站”系境外网络赌博平台，利用互联网推广吸引赌客通过登录电脑网址××注册会员。会员注册需实名并绑定银行卡，会员充值赌博筹码（筹码点与人民币比例1：1），可参与平台内的“六合彩”、“赛车”等各种赌博项目，赌博结束后可提现。为了让更多人参与，该平台在国内大肆招揽代理（任何会员均可做代理会员，代理会员可生成专属推广链接，并设置一定返水比率，招揽下级代理或普通会员），对成功发展会员下注参赌的，按比例给予资金返利，抽取佣金。2018年5月24日，被告人覃某某在“新葡京彩票网”注册代理账号q136××××4441。该账号发展会员52人，其中参与赌博的有效会员26人，26名有效会员累计充值2329580元，累计提现2282881元。2020年9月9日，被告人覃某某在广西省贵港市港北区庆丰镇被淅川县公安局民警抓获归案。公诉机关提交了被告人覃某某的供述与辩解，证人覃某1、覃某2证言，远程勘查笔录，网页截图，银行卡流水，户籍证明，到案经过和前科查询等证据证实。公诉机关认为，被告人覃某某为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑，并处罚金。被告人覃某某对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议。1、被告人覃某某没有直接收取下线人员的投注，不应认定为接受他人投注。2、存在接受返利的情况，但返利金额较小，主观恶性较小。3、到案后如实供述自己的罪行，系坦白。4、认罪认罚，认罪态度较好，系从犯。5、自愿缴纳罚金，自愿退赃。综上建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人覃某某在赌博平台抽取佣金共计17000元。本院认为，被告人覃某某为赌博网站担任代理，发展会员，接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出“被告人覃某某没有直接收取下线人员的投注，不应认定为接受他人投注”的辩护意见，经查，被告人覃某某作为赌博网站的代理，下线人员作为其会员，向赌博网站投注，应视为帮助网站接受他人投注的行为，有在卷远程勘验笔录、证人证言予以证实，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。其辩护人提出“被告人认罪认罚、系从犯、系坦白，建议法庭从轻处罚”的辩护人意见成立，本院予以采纳。其辩护人提出“被告人主观恶性较小、自愿缴纳罚金，退赃”的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人覃某某为赌博网站担任代理，在开设赌场犯罪活动中，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人覃某某认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人覃某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年7月8日止。罚金限自判决生效后十日内缴清。）二、对被告人覃某某非法所得人民币17000元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  黄俊慧二〇二一年三月十二日书记员(兼)  王 楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1723民初1313号原告：李**飞，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：平舆恒润商业管理有限公司，住所地：河南省平舆县平和路西段南侧。统一社会信用代码：91411723080826397D。法定代表人：屈新宇，该公司经理。原告李**飞与被告平舆恒润商业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李**飞于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告李**飞自愿撤回起诉是对其权利的处分，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**飞撤诉。案件受理费25元，由原告李**飞负担。审判员  王晓锤二〇二一年三月三十日书记员  霍亚莉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初377号 原告：鞠颖新，男，1988年9月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。 被告:张志富，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告鞠颖新诉被告张志富不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告鞠颖新负担。 审判员  刘抒阳 二〇二一年三月十八日 书记员  铉 浩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1270号申请执行人金科，男，汉族，1990年1月27日出生，住湖北省十堰市。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾，董事长。金科申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第2772号调解书已经发生法律效力。申请执行人金科2021年2月8日向本院申请执行案款20,738.00元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年2月10日起至2022年2月9日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135的房屋，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼、房山区翠枫路7号院1号楼、房山区翠枫路7号院6号楼、房山区翠枫路7号院8号楼的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的20,738.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年三月十八日书记员  刘 祺
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1463号原告：王江涛，男，汉族，1981年5月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李新生，周口市川汇区阳光法律服务所法律工作者。被告：姚玉东，男，汉族，1978年11月26日出生，住河南省沈丘县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。原告王江涛诉被告姚玉东、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江涛委托诉讼代理人李新生，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人刘子豪到庭参加诉讼。被告姚玉东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计300000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日9时30分许，王江涛驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿河南省周口市川汇区光明路由东向西至腾飞路与光明路交叉口行驶过程中，与姚玉东驾驶豫Ｐ×××**小型轿车（上乘坐：宋晶晶、康文凤）沿腾飞路由北向南至腾飞路与光明路交叉口行驶时两车相碰撞，造成王江涛、宋晶晶、康文凤三人受伤和车辆损坏的道路交通事故。周口市公安局交通管理支队六大队现场勘察后作出道路交通事故认定书，认定王江涛承担事故的同等责任，姚玉东承担事故的同等责任，宋晶晶无责任，康文凤无责任。经调查，姚玉东驾驶豫Ｐ×××**小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，该起交通事故发生在保险有效期内。该起交通事故造成原告受伤住院治疗三次，花费若干医疗费用，为了维护原告合法权益，为此，特诉诸于人民法院，敬请依法作出公正判决。被告姚玉东在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、原告应当提供我公司承保车辆合法有效的行车证、驾驶员驾驶证，证明不存在免责情形，否则不予赔偿；2、我公司不是本案的实际侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不应承担；3、误工费因原告有固定收入，应当提供停发工资证明，否则不予赔偿。精神抚慰金，因我公司承保车辆为同等责任，应10000元以下为宜。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日9时30分许，王江涛驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，沿光明路由东向西至（周口大道东）腾飞路与光明路交叉口行驶过程中，与姚玉东驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车（乘车人：宋晶晶、康文凤）沿腾飞路由北向南至腾飞路与光明路交叉口行驶时两车相碰撞，造成王江涛、康文凤、宋晶晶受伤、车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120190000048号道路交通事故认定书认定，王江涛承担同等责任，姚玉东承担同等责任，宋晶晶不承担责任，康文凤不承担责任。事故发生后，原告王江涛共住院治疗60天，支出医疗费共计89660.82元。原告王江涛申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告王江涛伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为八级伤残；自受伤之日起建议给予原告王江涛误工期限240日、护理期限120日。支出鉴定费1600元。王殿贵系原告王江涛之父，1949年10月5日出生；秦守兰系原告王江涛之母，1956年1月5日出生，原告王江涛兄弟二人。王沐轩系原告王江涛之子，2016年2月27日出生。另查明，被告姚玉东驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。原告王江涛驾驶的车辆与被告姚玉东驾驶的车辆相碰撞，造成王江涛受伤、车辆损坏的道路交通事故。根据公安交警部门认定：王江涛承担同等责任，姚玉东承担同等责任。被告姚玉东应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告姚玉东在事故中的过错程度，本院确认被告姚玉东承担事故50%的赔偿责任。因被告姚玉东驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险，本案发生在保险期间内。故被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险及商业三者险限额内予以承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。原告主张的误工费，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，对原告王江涛请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即医疗费89660.82元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）、交通费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金326178.03元【208502.04元（34750.34元/年×20年×30%）＋被扶养人生活费117675.99元[王殿贵被扶养人生活费27870.63元（20644.91元/年×30%×9年÷2人）＋秦守兰被扶养人生活费46451.05元（20644.91元/年×30%×15年÷2人＋王沐轩被扶养人生活费43354.31元（20644.91元/年×30%×14年÷2人）]】、精神抚慰金15000元、鉴定费1600元，共计453244.22元。由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担120000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内承担166622.11元【（453244.22元-120000元）×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告王江涛120000元，在商业三者险限额内赔付原告王江涛166622.11元，共计286622.11元（该款履行至原告王江涛的银行卡上，卡号：62×××37，开户行：中国建设银行周口分行营业部）。二、驳回原告王江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告姚玉东负担967元，由原告王江涛负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年三月二十六日书记员  高 禹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1103民初580号 原告：古娟，女，1983年11月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：郭秀英（系原告母亲），住贺州市平桂区。 被告：张焕卿，男，1987年12月5日出生，瑶族，户籍所在地贺州市平桂区，现住贺州市平桂区。 原告古娟与被告张焕卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告古娟的委托诉讼代理人郭秀英、被告张焕卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张焕卿归还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自起诉之日起按照年利率4.65%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年11月11日，被告因家庭开支向原告借款20000元，并口头约定两个月内归还，被告于当日向原告出具《借条》。另，借条没有约定借款利息。约定的还款期限届满后，被告没有按约向原告归还借款本金，原告多次向被告追索未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1.借条；2.微信和支付宝转账记录截图。 -2- 被告张焕卿辩称，借款20000元是事实，但是借款后通过微信及支付宝转账向原告归还部分借款共计13296元。被告与原告签订借条时没有明确还款时间，也没有当场给付借款20000元，所签订的借条是补写之前的欠款。认为诉讼费不应由被告承担。 被告张焕卿对其辩称向本院提交的证据有：微信、支付宝转账记录截图。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：原告提交的证据2，是涉案《借条》之前原、被告双方的转账流水，与本案无关联性，对证据2本院不予认可。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告与被告系朋友关系。因资金周转等原因，被告多次向原告借款，2018年11月11日，被告向原告出具了一份：今借到古娟人民币贰万元整（¥20000元）的《借条》，《借条》没有约定还款期限及利息。立写《借条》后，被告通过微信及支付宝于2018年12月1日向原告转账200元、于2018年12月29日向原告转账96元、于2019年2月24日向原告转账100元、于2019年2月11日向原告转账200元、于2019年3月9日向原告转账200元、于2019年3月26日向原告转账200元、于2019年4月2日向原告转账100元、于2019年4月8日向原告转账200元、于2019年4月15日向原告转账100元、于2019年4月18日向原告转账100元、于2019年4月23日向原告转账200元、于2019年4月27日向原告转账100元、于2019年5月2日向原告转账200元、于2019年5月13日向原告转账200元、于2019年5月19日向原告转账300元、于2019年5月30日向原告转账400元、于2019年7月4日向原告转账1000元、于2019年7月31日向原告转账1000元、于2019年9月4日向原告转账500元、于2019年11月3日向原告转账1000元、于2019年12月16日向原告转账1000元、于2020年1月24日向原告转账500元、于2020年9月2日向原告转账200元，以上转账共 -3- 计8096元。之后被告未再履行还款义务。原告经多次催促被告还款未果后，遂诉至本院。 本院认为，被告张焕卿向原告借款20000元的事实，有原告提交的被告出具的借条予以证实，本院予以确认，原告与被告之间成立民间借贷法律关系。立写《借条》后被告分23次（2018年12月1日至2020年9月2日）向原告转账共计8096元，本院予以确认，并在本案借款本金中予以扣减。故，被告尚欠原告借款11904元（20000-8096=11904）。被告辩称立写《借条》前分3次（2018年8月6日、2018年8月14日、2018年10月29日）向原告转账共计5200元，亦是归还本案借款本金，不符合民间借贷交易习惯，对被告的辩解本院不予认可。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告诉请，本院认为被告张焕卿尚欠原告古娟借款11904元。 关于利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”的规定，本院仅支持从起诉之日起按年利率3.85%计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张焕卿于本判决生效之日起十日内归还原告古娟借款11904元及利息（ -4- 利息以11904元为基数，自2021年3月5日起按年利率3.85%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告张焕卿负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴丹 二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 四 日 法官助理吴润芳 书记员彭昌富
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 民事裁定书 （2021）内2501民初521号原告：二连浩特市福能生物科技有限公司。法定代表人：倪某。被告：内蒙古湘蒙生态农业有限公司。法定代表人：黄某。本院在审理原告二连浩特市福能生物科技有限公司与被告内蒙古湘蒙生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告二连浩特市福能生物科技有限公司未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员   那 仁 呼        二〇二一年三月十八日   书记员  张   祺
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执635号 申请执行人：叶克俊，男，1950年4月16日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：桂林台联房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市凤北路贡后里4号1栋。 法定代表人：覃静，该公司董事长。 申请执行人叶克俊与被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司的欠商铺租金纠纷一案,桂林市中级人民法院作出的（2008）桂市民终字第926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶克俊向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司资不抵债，涉台联公司为被执行人案件已按照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定移送破产审查，桂林市中级人民法院于2017年11月20日以（2017）桂03破申3号民事裁定书裁定受理桂林台联房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定桂林市象山区人民法院审理，现案件已进入破产程序并由管理人广西嘉合律师事务所管理破产事务，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2008）桂市民终字第926号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二一年三月二日 书记员  李倩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初967号原告：于善中，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省日照经济技术开发区。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律律师事务所律师。被告：刘兰华，男，1980年2月27日出生，汉族，住山东省日照市莒县。原告于善中与被告刘兰华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月9日，于善中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告于善中负担。审判员  于晓磊二〇二一年三月十日书记员  贾世霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执异68号异议人(申请执行人)：黄锦红，女，1961年4月28日出生，汉族，住上海市虹口区同心路XXX弄XXX号XXX室。异议人(申请执行人)：陈建涛，男，1958年8月16日出生，汉族，住上海市虹口区同心路XXX弄XXX号XXX室。上列两异议人共同委托诉讼代理人：徐海忠，上海建昊律师事务所律师。上列两异议人共同委托诉讼代理人：秦辉，上海建昊律师事务所律师。被执行人：黄洁慧，女，1971年2月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：陈大忠，男，1968年10月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。在本院执行(2020)沪0110执487号异议人(申请执行人)黄锦红、陈建涛与被执行人黄洁慧、陈大忠追偿权纠纷一案中，异议人黄锦红、陈建涛对本院终结案件本次执行程序的执行行为提出书面异议，请求撤销本院作出的终结案件本次执行程序行为。在案件审查期间，黄锦红、陈建涛向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄锦红、陈建涛申请撤回异议申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：准许黄锦红、陈建涛撤回执行异议申请。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群二〇二一年三月二十三日书记员 姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民再1号原审原告：曾东海,男,1967年7月15日出生,汉族,住湖北省襄阳市襄城区。原审原告：邓宇，女，1971年12月3日出生，汉族，住址。原审被告：何普文，男，1969年1月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原审被告：王艳林，女，1969年7月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原审原告曾东海、邓宇与原审被告何普文、王艳林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）鄂0602民初2544号民事调解书，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月10日作出（2020）鄂0602民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。审理过程中，原审原告曾东海、邓宇自愿撤回对何普文、王艳林的起诉。本院认为，原审原告曾东海、邓宇自愿撤回对原审被告何普文、王艳林的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）鄂0602民初2544号民事调解；二、准许曾东海、邓宇撤回对何普文、王艳林的起诉。原审案件受理费减半收取9140元、保全费5000元，由曾东海、邓宇负担。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年三月四日法官助理马莉书记员  王婷婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1846号原告赵明月，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住址新民市原告赵明久，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住址汉族，农民，住址新民市柳河沟镇大赵屯村357赵文顺，男，1955年9月13日出生，汉族，农民，住址新民市柳河沟镇大赵屯村269原告赵明林，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住址新民市原告潘洪兴，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住址新民市原告何满清，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住址新民市被告赵明革，男，1957年2月6日出生，汉族，农民，住址新民市第三人新民市柳河沟镇大赵屯村民委员会，住址汉族，农民，住址新民市柳河沟镇大赵屯村法定代表人郭特，男，系主任。本院在原告赵明月、赵明久、赵文顺、赵明林、潘洪兴、何满清诉被告赵明革、第三人新民市柳河沟镇大赵屯村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二一年三月二十六日书记员  任玉玲
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初129号                            公诉机关                       河北省承德市双桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王春明，男，1987年4月7日出生，公民身份号码130824198704071617，满族，初中文化，群众，承德吉祥顺搬运服务有限公司法人，户籍所在地河北省承德市滦平县西沟满族乡上半岩子村69号，现住河北省承德市双桥区西大街窝瓜园供热厂后街。2007年6月20日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       承双桥检公诉（一）刑诉[2021]z43号                               指控事实                       2020年8月23日18时许，被告人王春明无摩托车驾驶资格，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在承德市双桥区沿丽正门大街由北向南行驶时被交警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王春明血液酒精含量为95.02mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王春明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王春明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王春明拒绝公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人王春明有前科，可以酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。                               审 判 员 张南雪             二〇二一年三月二日             书 记 员 毛利伟
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执130号 张永波、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 申请人张永波与被执行人安徽钟山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请执行标的11726元，执行依据淮仲裁字（2020）010号裁决书。 执行中，安徽钟山房地产开发有限责任公司向张永波支付案件款11726元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0107行审118号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人杨琦。 被执行人肖明，住重庆市九龙坡区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行肖明罚款一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2021年3月29日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 涛 审 判 员  喻建容 审 判 员  桂 克 二〇二一年三月三十日 法官助理  胡 样 书 记 员  胡 峤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保242号之六申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：董国胜，男，1969年5月17日出生，汉族，系该公司职工。被保全人：周学如，男，1970年4月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李静静，女，1990年3月21日出生，汉族，住山东省商河县。被保全人：张秀英，女，1956年4月16日出生，汉族，住山东省商河县。被保全人：刘建双，女，1978年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈长代，男，1979年3月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：周爱梅，女，1968年12月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：闫星光，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省德州市。被保全人：王海霞，女，1981年6月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔青青，男，1982年6月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：丁家芬，女，1973年2月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔洪超，男，1967年9月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈小丛，女，1980年10月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈丕军，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人周学如、李静静、张秀英、刘建双、陈长代、周爱梅、闫星光、王海霞、崔青青、丁家芬、崔洪超、陈小丛、陈丕军为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初819号民事裁定：冻结被保全人周学如、李静静、张秀英、刘建双、陈长代、周爱梅、闫星光、王海霞、崔青青、丁家芬、崔洪超、陈小丛、陈丕军的银行存款748541.67元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人张秀英在山东商河农村商业银行股份有限公司沙河支行账户9010xxxxx存款748541.67元，冻结期限为十二个月，自2021年3月2日起至2022年3月2日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年三月二日书记员  王荣刚
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执943号之十二被执行人：薛成坤，男，汉族，1997年11月26日生，住山东省枣庄市市中区。关于申请执行人与被执行人薛成坤罚金一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人薛成坤在62****64_156_1账户内余额人民币1701.80元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人薛成坤在中国建设银行62****64_156_1账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年三月二十九日书记员 徐艺新
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9523号 申请执行人:蒋剑洲,男,1986年2月18日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:刘祖军,男,1980年1月24日出生,住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人蒋剑洲与被执行人刘祖军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初182号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋剑洲向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人刘祖军偿还申请执行人蒋剑洲借款40000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人刘祖军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘祖军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘祖军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘祖军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人刘祖军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人刘祖军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘祖军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘祖军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋剑洲。 本院认为，被执行人刘祖军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9523号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱修颉
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1190号原告：曹金烁，女，汉族，1979年12月10日出生，住湖北省蕲春县。原告：王进凡，男，汉族，1975年10月10日出生，住湖北省蕲春县。二原告共同委托诉讼代理人：张飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：蕲春新华丽置业投资有限公司，住所地：湖北省黄冈市蕲春县交通运输局院内。法定代表人：蔡九胜，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告曹金烁、王进凡与被告蕲春新华丽置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因原、被告达成和解，原告曹金烁、王进凡于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹金烁、王进凡撤回对被告蕲春新华丽置业投资有限公司的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹金烁、王进凡撤诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告曹金烁、王进凡负担。审判员  王俊勇二〇二一年三月二十六日书记员  张勇兵
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0109民初1906号原告：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该行行长。委托诉讼代理人：冯凯，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文丽，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈静，女，1962年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称中国银行北碚支行）诉被告陈静信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行北碚支行的委托诉讼代理人冯凯、被告陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北碚支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金39251.78元，截止2020年10月27日的利息2278.63元，分期付款手续费1222.47元，还款违约金2936.9元，合计45689.78元;并从2020年10月28日起至欠款付清时止，以本金为基数按日万分之五计付相应利息，以利息为基数按日万分之五计付相应复利。2、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年1月10日，被告在原告处申请办理信用卡，原告审查后为其办理了信用卡一张，随后被告开始使用该信用卡进行透支消费，被告未按时归还透支本息。期间经原告多次催收无果，特此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈静答辩：欠款属实，违约金不应由我承担，且无力一次性还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月10日，被告陈静向原告中国银行北碚支行申请办理信用卡一张，双方约定遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。如被告未能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付透支利息，按月计收复利外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付滞纳金。被告未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但诉讼费、律师费等）。原告按约向被告发放信用卡后，被告未按约定归还欠款。截止2020年10月27日，被告拖欠信用卡透支本金39251.78元，利息2278.63元、分期付款手续费1222.47元、还款违约金2936.9元（均为2017年1月1日之后产生）。另查明：原告委托北京德恒（重庆）律师事务所代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理合同，后支付了律师费500元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告透支消费后，未按领用合约的约定还款，已构成违约，应向原告承担还款责任。原告主张被告归还透支款本金、利息、复利、分期付款手续费及律师费的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付截止2020年10月27日的还款违约金2936.9元的请求，因原告将滞纳金变更为违约金时未与被告重新达成协议，且违约金均为2017年1月1日之后产生，因此对于该请求本院不予支持。对于被告主张不应由其支付违约金的抗辩意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告陈静在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付截止2020年10月27日的信用卡透支本金39251.78元、利息2278.63元、分期付款手续费1222.47元。二、由被告陈静在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付自2020年10月28日起至欠款全部付清之日止的利息、复利（利息以未付本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以未付利息为基数，按日利率万分之五计算）。三、由被告陈静在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费500元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942.24元，减半收取471.12元，由被告陈静承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 罗代荣二〇二一年三月十八日法官助理 肖文静书 记 员 冯 浩
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0621刑初31号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人吴涛，男，1992年8月17日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经江口县公安局决定，于2021年1月22日被江口县公安局取保候审；于2021年2月22日经江口县人民检察院决定，次日被江口县公安局取保候审；2021年3月22日经本院决定被取保候审。现在家。贵州省江口县人民检察院以江检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人吴涛犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月13日23时许，被告人吴涛在江口县女王酒吧饮酒后驾驶小型轿车（贵Ｄ×××**）载杨某到江口县，而后驾车返回江口县城，当日23时42分许，吴涛行至江口县西10米处，与田某驾驶的贵Ｄ×××**号三菱牌小型轿车右侧发生碰撞，致贵Ｄ×××**号小型轿车发生侧翻并碰撞到道路中央隔离护栏，造成被害人田某肩部、胸部软组织挫伤、邓某全身多处软组织挫伤、秦某左手软组织挫伤及田某驾驶的三菱牌小型轿车严重损坏、吴涛驾驶的小型轿车受损、道路中央隔离护栏受损的交通事故。事故发生后，吴涛驾驶车辆逃离现场，路过群众报警。次日00时14分许，在江口县内，吴涛在其父亲吴某的陪同下投案，执法民警对其进行呼气式酒精测试，结果为126ｍｇ／100ｍＬ，遂被带至江口县中医医院抽取血样备检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验，从吴涛血液中检出乙醇，含量为137.23ｍｇ／100ｍＬ；经江口县公安局交通警察大队认定，吴涛承担此次事故的全部责任。案发后，被告人吴涛赔偿被害人田某车辆损失人民币154800元，赔偿被害人邓某误工费等费用人民币10000元，并取得书面谅解；吴涛支付道路中央隔离护栏赔偿款和安装费共计人民币9400元。公诉机关提交了被告人吴涛的供述与辩解，被害人邓某、田某、秦某的陈述，证人杨某、彭某、吴某、黄某的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人照片、个人信息档案、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、接受证据清单、赔偿协议书、交通事故赔偿协议书、说明、收条、谅解书、护栏赔偿清单、发票、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、诊断证明书、道路交通事故认定书、送达回执、鉴定聘请书、（铜）公（司）鉴（理化）字［2021］Ｊ040号检验报告、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘验笔录、现场监控录像、查获、呼气式酒精测试、抽血血样视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴涛醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为137.23mg／100mL，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴涛在其父亲陪同下投案，应当视为自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚；吴涛醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚；吴涛积极赔偿被害人损失并取得书面谅解，可酌情从轻处罚；吴涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人吴涛拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。被告人吴涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴涛因上述同一醉酒驾驶行为，于2021年1月29日被江口县公安局给予罚款1,000元的行政处罚，未缴纳。本院认为，被告人吴涛违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴涛在其父亲陪同下投案，应当视为自动投案，投案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，可依法从轻处罚；造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚；系初犯且积极赔偿被害人损失并取得书面谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次性缴纳本院，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明军二〇二一年三月三十日法官助理毛晗书记员张乔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1753号原告：马某1，男，汉族，1983年9月13日生，住商水县。被告：李某，女，汉族，1985年7月14日生，住商水县。原告马某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马某1向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女马某2、马某3由被告抚养，原告承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2000年经人介绍相识，并建立恋爱关系，于2003年按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育婚生女马某2，××××年××月××日生育婚生女马某3，由于原、被告相识时间较短，感情基础薄弱，婚后性格不合，经常因为琐事争吵，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，为此，依据《民法典》第1079条及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告要求离婚，被告同意离婚；二、婚生女马某2、马某3由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，直至马某3年满18周岁为止。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告马某1承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇二一年三月二十六日书记员  杨继超
安徽省安庆市大观区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2021）皖0803刑初41号 公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院： 被告人罗某某，男，1984年4月7日出生，汉族，小学文化程度，安庆市怀宁县从事足疗行业，居住在怀宁县，户籍地四川省盐源县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年2月27日被安庆市公安局取保候审，同年10月16日被安庆市大观区人民检察院取保候审。 本院2021年3月22日收到安庆市大观区人民检察院观检刑诉[2021]Z22号起诉书及所附材料，经审查，被告人罗某某不在案，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第二百一十九条第（三）项的规定，决定如下： 对安徽省安庆市大观区人民检察院观检刑诉[2021]Z22号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇二一年三月二十六日 附：卷宗三卷 起诉书副本九份
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1506号 原告：何霞，女，1973年8月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：象山县丹西街道秧田头村股份经济合作社，住所地浙江省象山县丹西街道建设路****，统一社会信用代码N2330225MA2AE3LK1Q。 法定代表人：李鸿文，该合作社社长。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 原告何霞与被告象山县丹西街道秧田头村股份经济合作社（以下简称秧田头村合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，于2021年3月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何霞及其委托诉讼代理人韩松岳、被告秧田头村合作社的委托诉讼代理人郑月琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何霞向本院提出诉讼请求：判令被告给付社员户口分配款21000元（以被告村经济合作社会计账簿各项分配记录为准，从2007年3月至2020年3月，以后另算）。事实与理由：1996年原告与被告社员周岳定结婚，户籍随之迁入秧田头村，并参与了第二轮土地承包。后原告与周岳定离婚，但社员权利不应因离婚而改变。原告近期获知，被告自2007年以来每年向社员分配1500元，但原告未享有。原告认为，其系秧田头村村民，被告社员，虽与周岳定离婚，但未曾改嫁，户籍仍在秧田头村，理应享受社员权利，故起诉来院，望判如所请。 被告秧田头村合作社共同辩称，1.原告不是被告社员。原告与周岳定于2007年3月21日离婚，而被告于2017年4月10日才成立，原告诉请2017年3月份之前的人口费被告主体尚不存在。2017年4月，被告实行股份制改革时，在村里张贴公布享有股份的成员名单，并告知其权利义务，原告知道其不是股份制成员，从未提出异议。2.原告无权享有社员权利。被告从2017年7月份开始每年每人向股份制成员发放1500元的分红款，该决定经村民代表会议决议，原告无权享有该权利。被告作为农村集体经济组织，有权依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配合作社的收益及其他经济收入。《秧田头村村级发展留用地经济分配方案》第七条规定离婚女不参与分配，2015年2月10日、2015年8月21日、2015年9月17日村民代表大会决定周岳定前妻即原告不享受股份制成员权利。上述决定属于村名自治范围，故原告提出其系秧田头村社员，其应享有人口费的主张，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何霞因与秧田头村村民周岳定结婚，将其户籍迁入秧田头村，并参与了第二轮土地承包。何霞与周岳定于2007年3月21日经本院调解离婚后，未将其户籍迁出。 另查明，秧田头村发展留用地拍卖出让后，该村经济合作社、村民委员会于2007年2月1日公布经济分配方案，该方案第七条规定离婚女不参与分配。2015年2月10日，秧田头村召开村四套班子会议，讨论决定何霞不享受股份制待遇。2015年8月21日，秧田头村召开村民代表会议讨论股份制改革方案，决定何霞不分配股份。2015年9月16日，秧田头村召开村班子成员会议，决定村民离婚的，根据村级发展用地经济分配方案第七条执行。次日，秧田头村召开的村民代表会议同意2015年9月16日村班子成员会议的相关内容。何霞因此未取得秧田头村合作社股份。 又查明，秧田头村合作社于2017年4月10日成立。 本院认为，原告是否可以享受其诉请的人口分配款的前提在于其是否具有农村集体经济组织成员资格，但双方对原告是否具有农村集体经济组织成员资格存在争议。鉴于农村集体经济组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，但目前我国现有法律没有对具体界定标准作出明确规定。根据《中华人民共和国立法法》第四十五条规定，法律的规定需要进一步明确具体含义的，由全国人民代表大会常务委员会解释，因此，法律解释权在全国人大常委会。全国人大常委会法制工作委员会于2013年在《对十二届全国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。在全国人大常委会作出相关规定前，涉及农村集体经济组织成员资格认定的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。在农村集体经济组织成员资格未得确认的情况下，原告基于此主张人口分配款缺乏事实和法律依据，故本院对此请求不支持。至于原告提出的调查取证申请，一不明确，二无必要，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告何霞的诉讼请求。 本案案件受理费325元，本院减半收取162.5元，由原告何霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 张海科 二〇二一年三月十一日 代书记员 叶涵阳 4 5
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初855号原告：谷桓，女，1968年10月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：钟平，男，1968年4月10日出生，汉族，住湖北省石首市。原告谷桓与被告钟平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷桓到庭参加诉讼，被告钟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷桓向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告101500元借款；2.判令被告支付本案诉讼费及其他费用。事实和理由:被告钟平于2000年3月18日向原告借款现金100000元,于2000年4月12日向原告借款现金1500元，两次共计101500元。经原告多次催要，被告至今没有偿还，现诉至法院。被告钟平未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2000年3月18日，被告钟平向原告谷桓借款100000元，并向其出具借条一张，载明：今借到谷桓人民币壹拾万元整。被告至今未偿还原告借款，双方形成纠纷，此为本案事实。以上事实有原告谷桓提交的2000年3月18日的借条及其当庭陈述等在卷佐证。原告提交借款金额为1500元的借条，因其未提交证据证明证明出借人“杨恒”与本案原告系同一人，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谷桓提交的借条，可以证明被告钟平于2000年3月18日向其借款100000元。现原告起诉要求被告偿还借款101500元，因提供证据无法证明其全部主张，仅就其主张的100000元予以支持，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟平应于本判决生效之日起十日内偿还原告谷桓借款100000元；二、驳回原告谷桓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1015元，由原告谷桓负担15元，由被告钟平负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王亚华二〇二一年三月十九日书记员  吴 莉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4049号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，住郑州市中原区须水镇孙庄村。法定代表人王博，该支行行长。被执行人王湘然，女，汉族，1994年2月16日出生，住郑州市中原区。被拘留人孙亚东，男，汉族，1991年4月8日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行与被执行人王湘然、孙亚东金融借款合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初6144民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行据此向本院提出执行请求：请求被执行人王湘然、孙亚东支付借款本金300000元及相应利息、案件受理费2958元。本院于2020年12月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月22日向被执行人王湘然、孙亚东发出执行通知书、报告财产令，被执行人王湘然、孙亚东虽报告财产，但未报告保险投资情况，系虚假报告财产情况；本院于2020年12月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙亚东名下有豫Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆，但车辆已过户，暂无法处置。2.查明被执行人王湘然、孙亚东名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年1月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查被执行人王湘然、孙亚东名下有可供执行财产。四、本院分别于2021年1月8日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询未发现被执行人王湘然、孙亚东名下有不动产登记信息及公积金余额。五、本院于2021年3月10日赴被执行人王湘然、孙亚东住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人有可供执行财产。六、因被执行人王湘然、孙亚东至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月11日向被执行人王湘然、孙亚东发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月11日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年3月10日作出拘留决定书，对被执行人王湘然、孙亚东司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年3月3日向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月11日向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行委托代理人，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2021年3月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月11日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行委托代理人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王湘然、孙亚东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王湘然、孙亚东负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司须水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年三月十一日书记员  王紫伟
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1075号 原告：潘美琴，女，1956年11月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：李世民，男，1971年12月18日出生，汉族，住仙居县。 原告潘美琴与被告李世民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘美琴到庭参加诉讼，被告李世民经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告潘美琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款5826元及逾期利息（利息自2017年5月31日起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间有纸箱购销业务往来，截至2017年5月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款5826元，并由被告亲笔出具《欠条》一张，约定在2017年5月30日前付清。欠款到期后，被告没有按约支付。此后原告多次通过电话、微信等催讨，被告均没有支付。综上所述，原告认为，被告不按约支付货款的行为显属违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼，请求法院依法立案并支持原告的诉讼请求。 被告李世民未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。有原告提供的《欠条》和当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，应予保护。被告应当及时支付所欠货款。原告向本院起诉后，被告既不到庭应诉，又不及时支付货款，系缺乏诚信的表现，其对自己的行为承担不利的后果。原告要求被告支付从起诉之日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至判决履行完毕之日止的逾期利息合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李世民在判决生效之日起三日内支付给原告潘美琴货款5826元，并支付逾期利息损失（逾期利息自2017年5月31日起按年利率3.85%计算至判决实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告潘美琴的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李世民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二一年三月二十三日 代书记员 林薇怡
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初2081号 原告:吴康体,男,1956年7月6日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 原告:杨羚,女,1960年8月14日出生,回族,住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：黄烨，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 被告:浙江绿升物业服务有限公司池州分公司，住所地池州市站**绿洲桂花城****，统一社会信用代码91341700578517217T。 负责人:丁文朋，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，安徽修实律师事务所律师。 被告:池州大佳置业有限公司，住所地池州，住所地池州市站**临湖南路绿洲桂花城服务中心**用代码91341700664203353C。 法定代表人:洪江鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩山，安徽安贵律师事务所律师。 原告吴康体、杨羚诉浙江绿升物业服务有限公司池州分公司（以下简称“绿升物业”）、被告池州大佳置业有限公司（以下简称“大佳置业”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴康体、杨羚委托诉讼代理人黄烨，被告绿升物业委托诉讼代理人王亮、大佳置业委托诉讼代理人韩山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴康体、杨羚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告立即赔偿两原告的财产损失(装饰装修维修费用暂计38577元,具体以司法鉴定结果为准、交通及住宿费暂计4051.5元,具体以诉讼终结前两原告实际发生数额为准);2、由被告方承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由:2017年2月,两原告购买被告大佳置业开发建设的绿洲桂花城D8-104室商品房,成为该房业主,被告绿升物业系绿洲桂花城小区物业服务公司。2017年3月,两原告取得房屋产权证书后,委托吴学友进行装修,于同年7月装修完毕。2019年10月16日,两原告的池州朋友照看此房时发现整个屋内被污水浸泡,遂当即报告绿升物业查看,经检查后发现系D8栋楼公共部分主污水管堵塞,污水无法正常排出而倒灌至原告家中,造成原告家具、地板、门(含门、地板墙面、整装等多处损坏,亟待修复。后绿升物业进行管道疏通和室内清扫,并同意由原告委托原装修人员吴学友按照受损前标准对房屋进行恢复性装修。原告认为,绿升物业作为物业服务公司,未尽到对污水管道及时检查、疏通的义务;大佳置业系房产开发单位,将管道检修口设计在其他业主储藏室(D8-118)内,不便于检修,存在设计缺陷。故两被告应共同承担由此致使原告产生的经济损失。现原、被告对赔偿事宜协商未果,为维护原告合法权益,特具状贵院,恳请法院依法判决支持原告的全部诉请! 绿升物业辩称：一、对原告诉称房屋因D8栋楼公共部分污水管道堵塞，致污水回流至屋内造成财产损害的事实无异议。二、本案损害赔偿责任不应由绿升物业一家单独承担。被告大佳置业作为涉案小区的开发商，在向绿升物业移交相应物业资料（竣工平面图）的时候，未在设计图纸中标注涉案污水管道设置问题，也未告知绿升物业相关事宜，一定程度上影响了绿升物业及时发现并维护涉案污水设施；同时被告大佳置业在管道设计时，将管道检修口设置在其他业主专有部位即D8-118储藏室内，并不在小区公共部分，客观上导致绿升物业无法进行检修。故被告大佳置业对原告的损失亦存在一定过错，应承担与其过错程度相当的赔偿责任。三、原告购房后，长期不在房屋内居住，因不知发生污水回流而未作及时处理，致损失扩大，有一定过错。四、原告房屋2017年7月份装修完毕，2019年10月份发生损害事实，对受损财产因参考成新率进行折旧计算，考虑到司法鉴定耗时较长，也会产生约1万元费用，建议按照80%成新率进行折旧处理。 大佳置业辩称：1、原告所述财产损失系排水管道堵塞污水倒灌造成，非房屋及排水管道存在质量问题造成，与大佳置业无关。另案涉房屋竣工后经各方验收合格并办理备案登记手续，设计方案、工程质量均符合相关标准。2、根据大佳置业与绿升物业签订的《前期物业服务协议》以及原告与绿升物业的物业服务关系，绿升物业负有对案涉排水管道及时检查、维修与疏通义务，案涉管道维护属于物业管理范围，与大佳置业无关。3、D8楼管道自上而下设置，途径D8-118室业主储藏室，该处设有一处检修口，但该管道疏通的地方设置在绿化带部位，与原告诉状及绿升物业辩称检修口设置在储藏室内存在设计缺陷与事实不符。综上，请求人民法院依法驳回原告对大佳置业的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月,两原告购买被告大佳置业开发建设的绿洲桂花城D8-104室商品房,成为该房业主,被告绿升物业系绿洲桂花城小区物业服务公司。房屋交付后,原告对房屋进行了装饰装修。2019年10月,案涉房屋被污水浸泡,经检查后发现系D8栋楼公共部分主污水管堵塞,污水无法正常排出而倒灌至原告家中,造成原告家具、地板、门(含门、地板墙面、整装等多处损坏。 此后，原告进行恢复性装修。并提供了工人工资6405元收据、19元口罩及手套销货清单、木门12250元发票1张、地板款发票10、地板款发票10张计9326元发票4张计3760元、家具(五斗柜、橱柜门、抽屉、床头柜、四门衣柜)发票1张计6817元。装饰装修维修费用共计38577元。并提供了处理该事情的交通费、住宿费发票，共计2976.5元。庭审中，原告与绿升物业对损失情况进行了确认，确认装饰装修维修费用为34991.5元、交通住宿费用为3008.5元，合计38000元。 本院认为，物业管理是物业服务企业按照与业主的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护区域内的环境卫生和相关秩序的活动。该活动，当然包括对公共部位下水管道的检查和疏通。被告绿升物业未尽上述之义务，应对原告的损失38000元承担赔偿责任。就本案而言，没有证据证明被告大佳置业的设计及施工存在瑕疵或不合理，故对原告要求大佳置业承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告浙江绿升物业服务有限公司池州分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴康体、杨羚支付财产损失费38000元； 二、驳回原告吴康体、杨羚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，减半收取433元，由浙江绿升物业服务有限公司池州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴贵中 二〇二一年三月八日 书记员  胡 立
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执907号义乌海烨电子有限公司、沈福生：关于申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人沈福生合同纠纷（2020）浙0782民初15692号一案，经本院执行，申请执行人义乌海烨电子有限公司已收到被执行人沈福生支付的执行款11724元，本案剩余本金及利息申请执行人义乌海烨电子有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1789号 原告：曾铮，男，1991年5月12日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：成都一鸿董家湾农贸市场管理有限公司，住所地武侯区董家湾南街**********。 法定代表人：吴关兴，职务不详。 原告曾铮与被告成都一鸿董家湾农贸市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告曾铮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾铮撤回起诉处理。 审判员  王晓钟 二〇二一年三月一日 书记员  彭 静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保511号申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河西街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被申请人:高松，男，1980年6月17日出生，汉族，住济南市长清区。申请人齐鲁银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人高松银行存款6万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高松银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，已由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 亓 蕾二〇二一年三月五日书记员 修维超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保146号解除保全申请人：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，统一社会信用代码915001079031353875。负责人：彭志雲，该支行行长。委托代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。被申请人：茅志成，男，汉族，1978年12月20日出生，住福建省仙游县申请人中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被申请人茅志成信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）渝0107执保2413号执行裁定，裁定：对被申请人茅志成的银行存款12万元予以冻结或其它等值财产予以查封、冻结、扣押。解除保全申请人于2021年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与茅志成信用卡纠纷一案，经生效判决茅志成支付中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行透支款及利息。现解除保全申请人以茅志成已清偿了债务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人茅志成的银行存款12万元的冻结或其它等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年三月三日书记员  张 颖
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保126号 申请人：王铁智，男，1972年4月13日出生，汉族，住河北省泊头市。 被申请人：贺桂霞，女，1979年9月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。 本院在执行保全申请人王铁智与被申请人贺桂霞侵权纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人贺桂霞存款20400元 本裁定送达后立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年三月十九日 书记员  王俊敏
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0625执433号申请执行人：湖北谷城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：晋某。被执行人：谷城奥龙粮油工业有限公司。法定代表人：刘某。被执行人：刘某。被执行人：付某。本院在执行湖北谷城农村商业银行股份有限公司与谷城奥龙粮油工业有限公司、刘某、付某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力的(2020)鄂0625民初1377号民事判决书向本院申请执行，本院已依法向被执行人谷城奥龙粮油工业有限公司、刘某、付某发出执行通知书，责令其偿还申请执行人湖北谷城农村商业银行股份有限公司借款8595500及利息，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谷城奥龙粮油工业有限公司、刘某、付某价值12000000元的财产（含银行存款、房地产、车辆、有价证劵、到期债权及合法收益等）。查封、扣押财产详见清单。本裁定立即执行。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二一年三月二十三日书记员  刘 勇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7095号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：蹇玥，四川川蓝律师事务所律师。 被告：隆瑞，女，1990年6月4日出生，汉族，住四川省米易县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团有限公司与被告隆瑞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于缴费期限内向本院提出撤诉申请，同时未缴纳诉讼费。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团有限公司撤诉。 审判员  闵筱 二〇二一年三月三十日 书记员  李然
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11976号原告：杨志贵，男，汉族，1988年生，住重庆市大足区，公民身份号码。被告：章建强，男，汉族，1992年生，住重庆市垫江县，公民身份号码。原告杨志贵诉被告章建强居间合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨志贵于2021年3月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨志贵申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志贵撤回对被告章建强的起诉。本案案件受理费减半收取为879元，由原告杨志贵负担。审判员  张朝义二〇二一年三月二日书记员  李青青
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初2622号 原告：张庆河，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。 委托诉讼代理人：王宁，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：宋红周，男，1968年6月5日出生，汉族，居民，现住河南省平顶山市叶县。 原告张庆河与被告宋红周民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆河及委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼；被告宋红周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：被告宋红周于2018年11月25日、2019年3月6日分别向原告张庆河借款10000元，借款当日，原告张庆河将借款通过微信转账方式出借给被告宋红周，2019年3月12日，被告宋红周为原告张庆河出具20000元借条一份。原告张庆河与被告宋红周之间的借款合同关系成立，双方存在债权、债务关系。原告张庆河向被告宋红周履行出借义务后，被告宋红周未按照约定履行还款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。综上，原告张庆河要求被告宋红周偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋红周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋红周于判决书生效后十日内偿还原告张庆河借款20000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，被告宋红周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  卢康萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  耿玉晟
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执133号 何涛、安徽钟山房地产开发有限责任公司： 申请人何涛与被执行人安徽钟山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，申请执行标的13020元，执行依据淮仲裁字（2018）233号裁决书。 执行中，安徽钟山房地产开发有限责任公司向何涛支付案件款13020元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0681民初638号原告：吴声乐，男，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：章秀平，女，1975年7月8日出生,汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、08010901室。负责人：祝建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。原告吴声乐诉被告章秀平、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿原告停运损失共计900元。本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告吴声乐、被告章秀平、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴声乐诉称：被告章秀平的侵权行为导致其产生停运损失，结合收入情况及修理时间，综合要求被告章秀平赔偿900元（300元/天×3天）。被告章秀平辩称：其车辆投有保险，相关责任由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，原告诉请的停运损失系间接损失，且已尽到提示说明义务，由被告章秀平本人签字确认，属于免责条款，不应由保险公司承担赔偿责任。原告主张停运损失900元过高。本院查明，浙ＤＤ6××××号车为网络预约出租汽车。2020年11月13日16时22分，章秀平驾驶车牌号为浙ＤＹ××××的小型汽车，在诸暨市××街道××村地方与吴声乐驾驶的车牌号为浙ＤＤ6××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队认定，章秀平承担事故的全部责任，吴声乐无责任。事故发生后，浙ＤＤ6××××号车于2020年11月16日入场修理，于11月18日出厂，停运三天。关于该车的停运损失，根据原告提交的银行流水，再综合扣除成本费用，本院酌情认定250元／天，计250元／天×3天＝750元。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司向本院提交了投保单、免责声明书等材料，且由被告章秀平本人签字，应视为已尽到提示说明义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:一、被告章秀平赔偿原告吴声乐停运损失750元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴声乐的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告章秀平负担。本判决为终审判决。审 判 员 马东晓二〇二一年三月二十九日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1521号原告：湖北汇融典当有限责任公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道8号。法定代表人：吴冬艳，执行董事。被告：孙某某，男，1972年10月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：徐某某，女，1973年10月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张某某，男，1963年11月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北汇融典当有限责任公司与被告孙某某、徐某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告湖北汇融典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北汇融典当有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二一年三月二十三日书记员  陈朝辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13336号之一原告：杨某1，女，2004年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：舒某，女，1974年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告杨某1母亲。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：杨某2，男，1930年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。第三人：杨某3，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：杨某4，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。第三人：花某，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：杨某5，女，1966年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告杨某1诉被告杨某2、第三人杨某3、杨某4、花某、杨某5继承纠纷一案中，原告杨某1于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告杨某1负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  李咏梅人民陪审员  韩 梅二〇二一年三月二十三日书 记 员  胡启阳
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0682民初226号 原告：杨冲亚，男，1987年10月5日出生，汉族，安化县人，现住临湘市。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者， 被告：李仕应，男，1989年10月28日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：曾姣，女，1989年8月23日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告杨冲亚诉被告李仕应、曾姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审查，经审查，原告未提供证据证明与被告具有直接利害关系，原告主体不适格。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨冲亚的起诉。 案件受理费2825元，予以退回。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  沈周良 二〇二一年三月二十三日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执925号申请执行人：瞿庆照，男，1969年10月9日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：田桂祥，男，1985年9月15日生，汉族，住安徽省天长市。瞿庆照与田桂祥民间借贷纠纷一案,被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。经查，被执行人田桂祥名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田桂祥在银行的存款123050元本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年三月三日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执963号 申请执行人：马明海，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：周建权，男，1975年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽希儿康游乐设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路瑞泰和园A区6幢105室，统一社会信用代码91340100065245682H。 法定代表人：周建权。 本院依法作出(2019)皖0102民初6007号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人周建权、安徽希儿康游乐设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周建权、安徽希儿康游乐设备有限公司银行存款28101元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月二十五日 书记员  单春宇
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初1198号    原告：李某某，女，1983年12月24日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：孙某某，男，1982年4月23日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李某某与被告孙某某变更抚养关系纠纷一案中，原告李某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。  审  判  员    董红莹二〇二一年三月十一日书  记  员    张  丹 1
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0881执保219号申请保人姚海峰：关于你与被申请人董晓威借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董晓威名下银行及网络资金账户内存款41,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初2880号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，本院通过网络查控系统，已对被申请人董晓威名下银行及网络资金账户予以冻结，发起冻结金额为41,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十八日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执31号 申请执行人：章荣翔，男，汉族，1985年8月18日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：章荣贵，男，汉族，1964年10月21日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人章荣翔与被执行人章荣贵合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月三十一日 书记员  罗 康
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初470号原告：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行（以下简称农行咸安支行），住所地：咸宁市咸安区长安大道69号。负责人：贾婷，该支行行长。委托诉讼代理人：黄正新，男，1971年6月21日出生，汉族，该行员工。代理权限：特别授权。被告：冯凌，男，1987年2月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区汀泗桥镇赤岗村十组27号，公民身份号码422301198702032330。原告农行咸安支行诉被告冯凌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄正新到庭参加诉讼，被告冯凌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行咸安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金116249.75元及相关利息（按借款合同约定的利率计算至实际清偿日止）；2、确认原告对被告提供的借款抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月9日被告与原告签订编号为42020120130119333号《个人购房担保借款合同》，合同约定原告农行咸安支行向被告冯凌发放贷款168000元，贷款期限15年（2013年11月19日至2028年11月18日），合同约定了贷款金额、贷款期限、还款方式（按月定日还款）、贷款期限内的利率、每期还款还款额、贷款逾期后的罚息、复利、为实现债权所支付的律师代理费及其他费用、违约责任等。2014年01月06日，原告向被告足额发放了贷款，原告将该笔款项打入其指定账户（户名：咸宁市志成物业发展有限公司，账号：17685201040007821）。抵押财产为位于咸安区汀泗桥镇赤岗村八组怡景佳园小区综合楼1单元302号的房产及土地使用权（不动产权证号：鄂（2018）咸宁市不动产权第0001218号)。原告于2014年01月06日向被告足额发放了贷款，贷款发放后，被告归还了72期。之后我行多次电话、上门催收，被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，至今再没有归还贷款本息，其行为已构成违约。截止2020年10月7日，被告累计未结清贷款本息120500.81元（其中本金余额116249.75元，利息4251.06元）。故诉至法院，请求判如所请。被告冯凌未向本院提交书面答辩意见和证据。原告诉称的事实，本院予以认可。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应依约全面履行。原告按约发放了贷款，被告冯凌应按约足额偿还贷款本息。原、被告于2013年12月12日就咸安区汀泗桥镇赤岗村八组怡景佳园小区综合楼1单元302号的房产及土地使用权抵押担保事宜办理了咸宁市房预咸安字第10022866号商品房预抵押预告登记证书，将该房进行了预抵押登记，但是根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力”。从登记行为的性质来看，抵押预告登记属于预备登记，它是未完成正式的物权转移登记之前进行的登记，具有临时性，存在于合同生效后至物权变动条件具备前的时间段内，待物权变动的条件具备后，权利人需积极行使该权利。抵押预告登记也仅仅是准物权效力，即不可能具有同抵押登记一样的效力而具有优先受偿权。要想实现优先权，抵押预告登记的权利人还需要进一步办理抵押登记手续。本案中，原、被告未进一步办理正式抵押登记手续，故不能产生物权法规定的优先权效力，故对原告主张对抵押财产享有优先受偿权的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告冯凌在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行借款本金116249.75元、利息4251.06元（利息暂计至2020年10月7日，2020年10月8日起至实际清偿之日止的利息按借款合同约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2625元，减半收费计1312.5元，由被告冯凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇二一年三月三十日书记员  镇景威
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执378号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行,住所地安徽省阜阳市北京东路,统一社会信用代码913412007050834839。 负责人:袁海红,该支行行长。 被执行人：李建军,男,1969年9月4日出生,汉族,安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行申请执行被执行人李建军信用卡纠纷一案中，被执行人李建军应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行欠款43393.89元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年三月二十九日 书记员 武丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1799号 原告：浙江纵合盈初文化发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道宾王路**梅湖体育中心游泳馆**部分服务用房。 法定代表人：尹刘婷，执行董事。 委托诉讼代理人：金湖钢、何佼艳，浙江近真律师事务所律师。 被告：邓成会，男，1995年8月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司诉被告邓成会合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佼艳到庭参加诉讼，被告邓成会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江纵合盈初文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2019年11月2日签订的《销售合作协议》；二、被告返还原告支付的履约保证金10000元。 被告邓成会未作答辩。 本院经审理查明：原告经营一家名为地心引力的酒吧，简称GT酒吧。2019年11月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《销售合作协议》一份，载明：“一、为了明确及规范乙方在甲方开展销售活动的权利和职责以及双方合作之意向经双方友好协商达成以下协议和条款。协议期限1年，2019年11月2日始至2020年11月2日止。二、合作内容。乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适之岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系，甲方为乙方的工作开展提供相关的配合及相应的协调维护工作。乙方完成指定的销售指标（备注：如乙方在实际履行过程中与第三方合作或建立团队关系的乙方自行处理，甲乙双方权利义务以本协议为准，第三方与甲方另行签订协议的除外）乙方须完成的年销售指标为50万（元）。三、甲方给予乙方履约保证金共计20000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金10000元；乙方完成业绩50万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金10000元；若乙方在约定期限内未完成年销售指标则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止。甲方支付乙方履约保证金的金额乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系，乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案。四、……十、在协议期内如乙方有以下违约行为则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金40000元，不足以赔偿甲方损失的以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达五天以上的。2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的。3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的。4、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的……十四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。”协议还对其他事项进行了约定。协议签订当日，原告支付被告履约保证金10000元。另查明，GT酒吧于2019年11月开业，2020年1月底，因新冠疫情原因，GT酒吧停止营业，被告未按协议约定完成销售指标。 上述事实有原告提供的销售合作协议、浙江稠州商业银行账户明细清单、企业信用信息以及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，涉案《销售合作协议》签订后，受新冠疫情影响，被告客观上无法履行合同义务，符合“因不可抗力致使不能实现合同目的”的情形，故原告诉请要求解除合同，本院依法予以支持。关于履约保证金的问题，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据协议载明的内容，履约保证金是原告为合同的履行所提供的金钱保证，目的是鼓励被告进场开展销售酒水的业务。现合同既已解除，原告要求被告返还履约保证金10000元于法有据，本院依法予以支持。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江纵合盈初文化发展有限公司与被告邓成会于2019年11月2日签订的《销售合作协议》。 二、被告邓成会于本判决生效后十日内返还原告浙江纵合盈初文化发展有限公司履约保证金人民币10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邓成会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建清 二〇二一年三月十二日 法官助理 沈 颖 代书记员 王佳明
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0107行审67号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G93高新收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 被执行人林盛，住重庆市渝北区。 本院在审查重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队申请执行林盛罚款一案中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队于2021年3月26日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队一大队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 周清秀 审判员 刘静秋 二〇二一年三月二十六日 书记员 温存易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4321号原告陈宝琴，女，1969年5月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人张腾飞、王钦东（实习），河南通参律师事务所律师，特别授权。被告姜雪明，男，1971年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告陈宝琴诉被告姜雪明不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈宝琴委托代理人张腾飞到庭参加诉讼。被告姜雪明经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝琴诉请法院判令：1、被告返还不当得利29682.8元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明，2020年12月13日，原告通过银行账户向被告5572中国工商银行账户转账29682.80元。庭审中原告称，和被告系朋友关系，曾经和被告有债权债务关系，发生过转账。2014年左右曾经和被告有金钱纠纷，被告拖欠原告钱款。近几年和被告无金钱往来，系转错账。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，原告主张被告返还不当得利29682.8元，被告未提交证据证明原告对其具有给付义务，亦未提交相反证据予以证明，故本院予以支持。被告秦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姜雪明于本判决生效之日起十日内返还原告陈宝琴29682.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取271元，由被告姜雪明负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月十六日书记员  何迎倩