安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初1417号 原告：梅超，男，1989年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告：王雪，女，1991年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告梅超与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅超及其委托诉讼代理人赵何何到庭参加了诉讼，被告王雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅超向本院提出诉讼请求：1、请求判令王雪支付梅超借款本金38000元及利息（利息按照年利率6%从起诉之日起支付至实际还清时止。）；2、本案的诉讼费用由王雪承担。事实和理由：梅超与王雪系朋友关系，王雪因资金周转需要向梅超借款，梅超从2019年起通过微信、银行转账等方式向王雪账户转账共计38000元，因梅超与王雪系朋友关系，王雪并未向梅超出具借条。后梅超多次催要借款，王雪一再拖延，拒不偿还。王雪的行为严重损害了梅超的合法权益。据此，为维护梅超的合法权益，特诉至贵院，请求支持梅超的诉讼请求。 王雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定的期限内也未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日至2020年1月9日，梅超先后四次通过微信转账、银行转账汇款等方式共向王雪转账28000元。2021年2月5日，梅超以王雪为被告诉至本院，请求本院判令王雪偿还其借款38000元及利息等。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”之规定，本案中，梅超主张其于2019年7月12至2020年1月9日先后四次通过微信转账、银行转账汇款等方式共向王雪转账28000元属于借款，并提交了微信转账记录等加以证明，梅超已经尽到了其基本的举证责任,且王雪亦认可收到款项的事实,故对梅超要求王雪偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。鉴于庭审中，梅超未能提供充分的证据证明其于2019年5月份借给王雪现金10000元，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。王雪应偿还梅超借款本金28000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“……2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，王雪应支付梅超以本金28000元为基数，按年利率6%，自梅超起诉之日起计算至2020年8月19日止的利息。对于2020年8月20日后的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”之规定,王雪应支付梅超以本金28000元为基数，按梅超起诉时一年期贷款市场报价利率标准，自梅超起诉之日起计算至借款实际还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王雪于本判决生效之日起十日内偿还原告梅超借款本金28000元及利息（其中，以本金28000元为基数，按年利率6%，自梅超起诉之日起计算至2020年8月19日止；以本金28000元为基数，按梅超起诉时一年期贷款市场报价利率标准，自梅超起诉之日起计算至借款实际还清之日止。） 二、驳回原告梅超的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由梅超负担100元，由王雪负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 陆二明 二〇二一年三月一日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十八条 …… 第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条 …… 第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条 …… 第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。