江苏省灌云县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)苏0723刑初19号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 附带民事诉讼原告人骆某(系本案被害人)，男，1992年3月15日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告人顾亚洲，男，1994年6月12日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，理发师，住江苏省灌云县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年7月14日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人王亮，江苏苍佑律师事务所律师。 被告人魏从桥,男,1991年11月14日出生于江苏省沭阳县,汉族,小学文化,无业，住江苏省沭阳县。曾因携带管制刀具，于2013年7月31日被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日；又因吸毒，于2016年9月5日被靖江市公安局行政拘留五日；再因犯聚众斗殴罪，于2019年6月5日被江苏省兴化市人民法院判有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年7月14日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。 被告人吴兆健,男,1993年4月19日出生于江苏省灌云县,汉族,初中文化,无业，住江苏省灌云县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年7月14日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人高德忠，江苏法哲律师事务所律师。 被告人朱磊,男，1991年10月18日出生于江苏省沭阳县,汉族,初中文化,水产养殖户，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕,于2021年3月15日被本院取保候审。 指定辩护人朱海洋，江苏法哲律师事务所律师。 被告人沃建国,男,1986年2月4日出生于江苏省沭阳县,汉族,高中文化,无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。 被告人沃磊,男,1995年2月16日出生于江苏省沭阳县,汉族，高中文化,无业，户籍所在地江苏省沭阳县，住江苏省灌云县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人江树春，江苏法哲律师事务所律师。 被告人张华宜,男,1982年10月27日出生于江苏省沭阳县,汉族，初中文化,无业，住江苏省沭阳县。曾因赌博，于2016年2月19日被沭阳县公安局处行政拘留二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人程飞、仲波，江苏序阳律师事务所律师。 被告人周士强,男,1992年8月22日出生于江苏省沭阳县,汉族，初中文化,无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人徐刚，江苏青炜律师事务所律师。 被告人周驰,男,1990年10月8日出生于江苏省沭阳县,汉族，小学文化,宿迁途胜物流有限公司法定代表人，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月19日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕,于2021年3月13日被本院取保候审。 指定辩护人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉,被告人顾亚洲及其辩护人王亮、被告人魏从桥及其指定辩护人侍兴兴、被告人吴兆健及其辩护人高德忠、被告人朱磊及其指定辩护人朱海洋、被告人沃建国及其辩护人程海兵、被告人沃磊及其指定辩护人江树春、被告人张华宜及其辩护人程飞、被告人周士强及其辩护人徐刚、被告人周驰及其指定辩护人夏加成到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2020年7月9日凌晨2时许，被告人顾亚洲、吴兆健酒后无故至灌云县圩丰镇“夜宴KTV”被告人魏从桥、朱磊等人包厢内与对方争吵，后被告人魏从桥、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰与被告人顾亚洲、吴兆健发生互相殴打，致多人受伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰的供述与辩解，被害人骆某陈述等证据。 公诉机关认为，被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰的刑事责任。 被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人顾亚洲的辩护人提出的辩护意见是被告人顾亚洲系自首，自愿认罪认罚，初犯偶犯，建议对其从轻处罚。 被告人魏从桥的辩护人提出的辩护意见是被告人魏从桥系自首，自愿认罪认罚，对方挑衅有过错，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其从轻处罚。 被告人吴兆健的辩护人提出的辩护意见是被告人吴兆健自愿认罪认罚，初犯偶犯，建议对其从轻处罚。 被告人朱磊的辩护人提出的辩护意见是被告人朱磊系自首，自愿认罪认罚，对方挑衅有过错，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。 被告人沃建国的辩护人提出的辩护意见是被告人沃建国系自首，自愿认罪认罚，对方挑衅有过错，建议对其从轻处罚。 被告人沃磊的辩护人提出的辩护意见是被告人沃磊系自首，自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，无前科劣迹，向公安机关缴纳5000元赔偿款，建议对其从轻处罚。 被告人张华宜的辩护人提出的辩护意见是被告人张华宜系自首，自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对方挑衅有过错，建议对其从轻处罚。 被告人周士强的辩护人提出的辩护意见是被告人周士强系自首，自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，无前科劣迹，对方挑衅有过错，建议对其从轻处罚。 被告人周驰的辩护人提出的辩护意见是被告人周驰系自首，自愿认罪认罚，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月9日凌晨2时许，被告人顾亚洲、吴兆健酒后无故至灌云县圩丰镇“夜宴KTV”被告人魏从桥、朱磊等人包厢内与对方争吵，后被告人魏从桥、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰与被告人顾亚洲、吴兆健发生互相殴打，致多人受伤，其中被告人顾亚洲在殴打过程中用碎啤酒瓶戳伤被害人骆某。经鉴定，吴兆健右眼睑、右颧部软组织挫伤、四肢多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤；顾亚洲左右额部，右眼睑、左耳廓软组织挫伤，属于轻微伤；沃建国左上肢软组织挫伤，项背部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤；沃磊右前臂皮肤裂创，属于轻微伤；骆某损伤程度属于轻伤二级。 案发后，被告人吴兆健主动报警，被告人顾亚洲、魏从桥、沃建国、沃磊、张华宜、周士强明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实；后被告人张华宜被网上追逃抓获归案；被告人朱磊、周驰案发后主动投案，如实供述了犯罪事实。 另查明，案发当日，被害人骆某至连云港新海医院住院治疗，于2020年7月16日出院，支付医疗费人民币23490.24元。被害人骆某为农村居民户口性质。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰的供述和辩解，被害人骆某的陈述，证人程某、吕某、戴某、胡某、姜某、吴某等人证言，生效刑事判决书，法医学人体损伤鉴定书，情况说明，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 关于被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、周士强、周驰的辩护人提出“被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、周士强、周驰系自首，认罪认罚，建议从轻处罚”的辩护意见及被告人张华宜的辩护人提出“被告人张华宜自愿认罪认罚，建议从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。 关于被告人魏从桥、朱磊、沃建国、张华宜、周士强的辩护人提出“对方存在过错”的辩护意见，经查，双方均存在滋事行为，才引发本案发生，故对该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人魏从桥、朱磊、沃磊、张华宜、周士强的辩护人提出“在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，经查，双方均系酒后借故生非，各被告人积极参与随意殴打他人，依法不属于从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。 关于部分被告人及辩护人提出“被告人向公安机关缴纳5000元赔偿款”的辩护意见，经查，部分被告人向办案机关交纳的款项系保证金，该款均已退还，故对该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人张华宜的辩护人提出“被告人张华宜系自首”的辩护意见，经查，被告人张华宜虽系明知他人报警，在现场等候处理，但后被追逃抓获归案，依法不能认定为自首，故对该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人周驰提出“在看守所羁押期间检举他人犯罪”的辩解，因尚未查证属实，故对其立功行为本院不予认定。 本院认为，被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏从桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚,是累犯,应当从重处罚。被告人顾亚洲、魏从桥、吴兆健、沃建国、沃磊、周士强主动报警或者明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，愿意接受处罚，对上述被告人可以从轻处罚。被告人朱磊、周驰主动到案后，如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。被告人张华宜到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人骆某的损害系被告人顾亚洲所致，对附带民事诉讼原告人骆某的经济损失依法应承担主要赔偿责任；被告人魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰对附带民事诉讼原告人的损害发生也负有责任，对附带民事诉讼原告人的经济损失依法承担次要责任。附带民事诉讼原告人骆某因本案造成的经济损失有，医疗费人民币23490.24元、误工费人民币464.07元（按24198元/年÷365天×7天）、护理费人民币700元（按100元/天×7天）、营养费人民币210元（按30元/天×7天）、住院伙食补助费人民币280元（按40元/天×7天），上述费用共计人民币25144.31元。对附带民事诉讼原告人骆某的经济损失，本院酌定被告人顾亚洲按70%的比例、被告人魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰按30%的比例承担赔偿责任，即被告人顾亚洲赔偿附带民事诉讼原告人人民币17601.02元（按25144.31元×70%），被告人魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰赔偿附带民事诉讼原告人人民币7543.29元（按25144.31元×30%）。对附带民事诉讼原告人骆某超出法律规定赔偿范围和没有证据证实的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第一、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条，第一百八十八条，第一百九十二条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人顾亚洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自2020年7月14日起至2022年1月13日止） 二、被告人魏从桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月零十五天。（刑期自2020年7月14日起至2021年6月28日止） 三、被告人吴兆健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月零十五天。（刑期自2020年7月14日起至2021年4月28日止） 四、被告人张华宜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月零十五天。（刑期自2020年7月28日起至2021年5月12日止） 五、被告人沃建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月零十五天。（刑期自2020年7月14日起至2021年3月28日止） 六、被告人沃磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月零十五天。（刑期自2020年7月14日起至2021年3月28日止） 七、被告人周士强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月零十五天。（刑期自2020年7月14日起至2021年3月28日止） 八、被告人朱磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自2020年7月16日起至2021年3月15日止） 九、被告人周驰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自2020年7月14日起至2021年3月13日止） （上述九名被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 十、被告人顾亚洲于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人骆某医疗费等各项经济损失人民币17601.02元，被告人魏从桥、吴兆健、朱磊、沃建国、沃磊、张华宜、周士强、周驰于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人骆某医疗费等各项经济损失人民币7543.29元。 十一、驳回附带民事诉讼原告人骆某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 华 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  李春梅 二〇二一年三月十八日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  唐艳琼 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。 第一百八十八条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。