湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初7833号 原告：肖少荣，男，1980年1月8日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市， 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：雷佳，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨爱明，男，1973年5月29日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市， 被告：武汉祝福建筑加固有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼****（1）。统一社会信用代码：91420112MA4KN99U5Y。 法定代表人：周园园。 原告肖少荣与被告杨爱明、被告武汉祝福建筑加固有限公司（以下简称祝福加固公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖少荣及其委托代理人陈乔波到庭参加诉讼。被告杨爱明、祝福加固公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖少荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计136880.74元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月，被告武汉祝福建筑加固有限公司承包瑞丰国际大厦部分场地的二次结构改造工程后，将部分工程分包给被告杨爱明。2019年11月3日，被告杨爱明通过微信联系原告，雇佣原告前往武汉粘碳纤维布，微信约定按照25元一平方的价格结算工资，人走账清。次日，原告与被告杨爱明一同前往武汉，到达武汉当天下午，原告与几个工友在瑞丰国际大厦工地下了几车脚手架。2019年11月5日早上正式开工，11时左右，原告在工地的脚手架上粘碳纤维布时摔下，随后跟原告搭档的工友陈静等人扶他在周边木板上休息，当时原告觉得腰部麻木，使不上力，其工友陈静电话联系被告杨爱明，被告杨爱明联系一辆滴滴快车将原告从武汉送至仙桃市第一人民医院，原告在家人陪同下检查住院8天，诊断为腰椎骨折和脊髓受压。2020年7月9日，武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告构成九级伤残，后期治疗费3000元，自受伤之日起，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。综上所述，被告武汉祝福建筑加固有限公司将其承包的建设施工工程违法分包给无资质的自然人杨爱明，被告杨爱明雇佣原告为实际施工人，原告提供劳务时受伤。因二被告未对原告进行安全培训，亦未提供施工安全保障措施，对原告受伤的损害后果有过错，应当承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法特诉至人民法院，望判如所请。 二被告未向本院提交答辩意见，也未提交证据。 二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩意见，也未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法承担不利的后果。原告提交的证据，能够证明相应的待证事实，本院依法采信。 本院经审理查明，被告祝福加固公司企业类型为自然人投资或控股，其经营范围为建筑加固工程、钢结构工程、土建工程的施工，建筑劳务分包。2019年11月，被告祝福加固公司承包瑞丰国际大厦部分场地的二次结构改造工程，将其中部分工程分包给被告杨爱明。杨爱明系不具有建筑施工资质的自然人。2019年11月3日，被告杨爱明通过微信联系原告，雇佣原告前往案涉建筑工地从事建筑工程加固、粘碳纤维布，约定单层按25元/平方，双层35元/平方结算工资。原告自述从事此项工作有十年工作经验。2019年11月5日上午正式开工。工作场所内空高4至5米，原告与搭档工友陈静一组做施工准备，搭建钢构脚手架，脚手架高度1.7米左右。在搭建第八组脚手架时原告失去重心不慎从脚手架上摔落地面。当时原告戴有安全帽，未系安全绳。当日，杨爱明等人将原告送往仙桃市第一人民医院住院治疗，住院治疗8天出院。医院诊断原告伤情为：腰椎骨折L1，脊椎受压。出院医嘱：院外继续卧床休息治疗，绝对禁止下地、坐起、弯腰负重等，短期内手术治疗。原告出院后又到住所地仙桃市沙嘴社区服务中心接受相关康复治疗。原告自述被告杨爱明向其支付了5000元医疗费和1000元生活费。 经原告自行委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2020年7月9日，对原告伤残程度等项目出具《司法鉴定意见书》（编号鄂武汉普爱[2020]临鉴字第737号），鉴定意见为：肖少荣人体损伤程度分级评定为九级；后续医疗费用为人民币3000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。原告支付鉴定费2280元。 原告尚有父亲肖银山（1938年9月11日出生）需赡养，肖银山生育肖连先、肖再姣、肖少荣3名子女。原告另育有肖婉仪（2004年5月23日出生）、肖天凯（2009年3月4日出生）需抚养。 本院认为，公民的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”具体到本案中，被告杨爱明雇佣原告肖少荣从事劳务，原告在被告杨爱明安排的雇佣活动中身体受伤，被告杨爱明依法应当对原告承担侵权赔偿责任。原告自述从事此项工作有十年工作经验，应属熟练工作，在从事劳务过程中，未系安全绳，做好自我安全防护，而且在工作中失去重心摔落，分析认为因未做好审慎注意义务，原告对自己受伤，自身也存在重大过错，应当承担相应责任，减轻被告相关责任。结合案情，本院确定，被告杨爱明对原告承担80%赔偿责任，原告自担20%责任。被告祝福加固公司违法分包，应与被告杨爱明承担连带赔偿责任。对于原告肖少荣的损失，参照2020年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院确定如下： 1、医疗费：8096.13元。根据实际发生金额确定。 2、后期治疗费：3000元。根据鉴定意见确定。 3、住院伙食补助费：400元。原告住院8天，每天按50元标准计算。原告主张金额过高，本院依法调整。 4、营养费：1800元。根据鉴定意见营养期60日，按原告主张每天30元计算。 5、护理费：7015.40元。根据鉴定意见，护理期60日，按居民服务业在岗职工年均工资标准计算。（42677元/年÷365天×60天） 6、误工费：17538.50元。根据鉴定意见，误工期150日，原告非固定从事建筑行业工作，原告主张按建筑业在岗职工工资计算误工损失缺乏事实依据，本院不予支持。本院确定其误工费损失按照其他服务业标准计算。（42677元/年÷365天×150天）。 7、残疾赔偿费：65564元。根据鉴定意见，原告伤残9级，按照原告主张的农村居民人均可支配收入标准计算。（16391元/年×20年×0%）。 8、交通费：500元。根据原告就诊时间、地、地点数及陪同人员等因素，酌情支持。 9、被扶养人生活费：18904.53元。具体为： （1）女儿肖婉仪：3065.6元（15328元/年×2年×20%÷2）； （2）儿子肖天凯：10729.6元（15328元/年×7年×20%÷2）； （3）父亲肖银山：5109.33元（15328元/年×5年×20%÷3）。 10、精神损失抚慰金：4000元。根据当事人的过错程度，原告的伤残程度、遭受的精神痛苦，当地的生活水平等因素，酌情支持。 11、鉴定费：2280元。 以上原告十一项损失共计129098.56元。根据本院确定的承担责任比例，被告杨爱明应赔偿原告损失103278.85元，原告自行承担25819.71元。被告杨爱明已向原告支付医疗费5000元，应予抵充应赔偿金额。被告杨爱明实际尚应赔偿原告损失98278.85元。 综上所述，原告肖少荣的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨爱明于本判决生效之日起十日内，赔偿原告肖少荣损失98278.85元； 二、被告武汉祝福建筑加固有限公司对上述第一项判决给付义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告肖少荣其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3038元，减半收取1519元，由被告杨爱明负担1183元，被告武汉祝福建筑加固有限公司连带负担，原告自行负担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王宏胜 二〇二一年三月二十九日 法官助理年海萌 书记员田桂凤