安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1081号 原告：程军，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：鲍礼进，男，1975年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 原告程军与被告鲍礼进、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程军委托诉讼代理人胡佳鹤，被告太平洋财保安庆支公司委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼，被告鲍礼进经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程军向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失共计119903.65元；2.判令太平洋财保安庆支公司在保险责任限额范围内先行赔付；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。具体赔偿项目如下：医疗费3212.45元、住院伙食补助费200元（40元／天×5天）、营养费2400元（40元／天×60天）、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）、误工费15424.8元（128.54元／天×120天）、交通费150元、残疾赔偿金78884元（39442元×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元、电动车维修费1500元。事实与理由：2020年5月19日6时许，鲍礼进驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型客车，沿舒州大道由东向西行驶至操冲路口时，与程军同向驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致程军受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，潜山市交警大队作出事故认定书，认定鲍礼进承担本次事故的全部责任，程军无责任。经查，皖Ｈ×××××小型客车在太平洋财保安庆支公司处投保了交强险和商业险。综上，为维护自身合法权益，具状诉讼。 鲍礼进未作答辩。 太平洋财保安庆支公司辩称，一、对本起事故发生的事实以及责任认定无异议；二、鲍礼进驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，且事故发生在保险期内；三、应核对鲍礼进的驾驶证、行驶证原件是否在合法有效期内，保险公司在无免责免赔的情况下依法赔偿程军的合理损失；四、 鉴定费发票真实性没有异议，但对司法鉴定书评定的伤残及三期均有异议，庭前已向法庭提交重新鉴定申请，请准许；五、不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 程军提交的证据4，医疗费发票及清单，证明目的：证明程军医疗费花费3212.45元。太平洋财保安庆支公司的质证意见为：该组证据其中一张109元的发票姓名非程军本人，该笔费用不予认可。本院认为，该组证据中面值为109元的发票姓名为程紫萱，并非程军本人，关联性不予认定，故该笔费用不予认可。 程军提交的证据5，司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明目的：证明程军构成十级伤残及鉴定费花费2000元。太平洋财保安庆支公司的质证意见为：对鉴定意见书的三期和伤残等级均有异议，已提交重新鉴定申请，鉴定费发票的真实性没有异议，但保险公司不予承担。本院认为，该组证据的三性予以认定，由于太平洋财保安庆支公司申请重新鉴定，并未提供合理合法的证据来反驳原鉴定意见，故不予同意，本院依法采纳安徽明德司法鉴定所对程军的鉴定意见。 程军提交的证据6，误工证明，证明目的：证明程军误工标准。太平洋财保安庆支公司的质证意见为：真实性有异议，经办人未到场作证，且证明内容与我司前期前往医院探视时，程军本人填写的情况登记表不符。本院认为，对比太平洋财保安庆支公司提供的证据2，即交通事故伤亡人员信息询问登记表中记载，程军工作单位为潜山市供电公司，并持有电工操作证，且该登记表为程军本人签字捺印确认，故程军提供的证据6真实性存疑，本院不予认定。 程军提交的证据7，摩托车维修费发票及清单，证明目的：证明程军维修车辆花费1500元。太平洋财保安庆支公司的质证意见为：摩托车维修清单没有相应的维修部门盖章，损失明显夸大。本院认为，对比太平洋财保安庆支公司提供的证据1，即物估损清单及事故现场照片和摩托车受损照片，两组证据相互矛盾，故该组证据真实性存疑，受损金额将由法庭酌定。 太平洋财保安庆支公司提供的证据1，物估损清单及事故现场照片和摩托车受损照片，证明目的：摩托车实际损失不大。程军的质证意见为：物估损清单上只写了金额，没有部件清单且没有加盖公章，故对其三性不予认可。本院认为，该组证据与程军提交的证据7相互矛盾，受损金额将由法庭酌定。 太平洋财保安庆支公司提供的证据2，交通事故伤亡人员信息询问登记表，证明目的：证明程军不是从事农业生产，而是有工作单位的。程军的质证意见为：该组证据真实性请法庭核实，即使该组证据是真实的，保险公司也不能证明程军在事故发生后不存在误工损失。本院认为，该登记表中记载，程军工作单位为潜山市供电公司，并持有电工操作证，且为程军本人签字捺印确认，故其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下： 2020年5月19日6时13分左右，鲍礼进驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿舒州大道由东向西行驶至，遇同向行驶的驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车的程军，并发生碰撞，致程军受伤及两车受损的交通事故。程军当即被送往潜山市立医院救治，医院诊断为：1.全身多处软组织擦伤；2.右膝关节半月板损伤（Ⅰ°--Ⅲ°）。于2020年5月24日出院，住院5天，支付医疗费3103.45元。 2020年5月19日，潜山市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定鲍礼进负事故全部责任，程军无责任。另皖Ｈ×××××小型客车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，且事故发生在保险期内。经程军申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对程军的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人程军因交通事故致伤，遗有右膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残。（二）被鉴定人程军的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。 另查，安徽省2020年度城镇居民人均可支配收入为39442元，居民服务、修理和其他服务业就业人员工资为135.54元/天。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故事实及责任认定有交通事故认定书认定，本院予以采信。鉴于太平洋财保安庆支公司未提供证据证明确有重新鉴定的必要，故重新鉴定申请不予准许，本院依法采纳安徽明德司法鉴定所对程军的鉴定意见。结合双方举证、质证意见，对程军的损失认定如下： 1.医疗费根据医疗费发票及费用清单等相关证据，认定为3103.45元； 2.住院5天，住院伙食补助费200元（40元/天×5天）予以认定； 3.营养费2400元（40元/天×60天），护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、鉴定费2000元，均予以认定； 4.鉴于程军提交的误工证明真实性存疑，其误工费本院不予支持； 5.精神损害抚慰金，综合考虑程军伤情以及在事故中无须承担责任等因素，认定为6000元； 6.鉴于住院期间有实际交通费用发生，交通费用认定为100元； 7.鉴于摩托车维修费发票及清单真实性存疑，故摩托车维修费用酌定为700元； 8.残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%），符合法律规定，予以认定。 综上，程军因交通事故受伤所造成的各项损失合计101519.85元，其中包含鉴定费2000元。由于皖Ｈ×××××小型客车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，故程军损失应由太平洋财保安庆支公司赔付。关于鉴定费、诉讼费用负担问题，因程军经鉴定机构鉴定构成十级伤残，其支付鉴定费系必要合理的费用，根据相关法律规定，该费用由实际侵权人承担。案件受理费系当事人因诉讼向法院应缴纳的费用，人民法院应根据《诉讼费用交纳办法》的规定确定当事人负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付程军因道路交通事故受伤造成的各项损失99519.85元； 二、驳回程军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取计1349元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担；鉴定费2000元，由鲍礼进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  聂小宁 二〇二一年三月二十六日 法官助理魏玲 书记员叶娜娜 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。