福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初725号 原告：苏荣团，男，1975年4月10日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建匡海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕苹，福建匡海律师事务所实习律师。 被告：梁德意，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告苏荣团诉被告梁德意民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。苏荣团及其委托诉讼代理人卢萍萍到庭参加诉讼，梁德意经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏荣团向本院提出诉讼请求：1.判令梁德意立即偿还苏荣团借款50000元及利息（其中，截止2019年5月21日的利息为25000元，但应扣除梁德意已支付的利息4200元，并自2019年6月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）；2.判令诉讼费用由梁德意负担。事实与理由：苏荣团与梁德意系朋友关系。2014年3月12日，梁德意因经营需要向苏荣团借款50000元，由梁德意亲笔书写《借条》1份交由苏荣团收执。2019年5月21日，双方签订《协议书》，记载梁德意尚欠苏荣团借款本金50000元及利息25000元，梁德意每个月偿还借款5000元-10000元直至欠款及利息全部偿还为止，逾期未偿还每月按月利率1.5%另行计算利息。《协议书》签订后，梁德意未按《协议书》上的还款计划偿还相应的款项，只是在苏荣团多次催讨的情况下，偿还利息4200元。起诉前，经苏荣团多次催讨，梁德意仍没有偿还借款本金及利息的意思。为此，具状起诉。庭审过程中，苏荣团自愿变更其第一项诉讼请求为：判令梁德意偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年9月12日起至2019年5月12日止按月利率2%计算，自2019年6月21日起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，但应扣除梁德意已支付的利息4200元）。 梁德意未作答辩，也均未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，梁德意因资金周转需要向苏荣团借款50000元，并亲笔出具《借条》1份交苏荣团收执。《借条》上未记载借款利息及还款期限。2019年5月21日，梁德意出具《协议书》1份交由苏荣团收执，《协议书》上记载：“梁德意于2014年3月12日向苏荣团借款伍万元.利息2.5分，截止到2019年5月21日拖欠利息25000.00元，今双方协商如下每月30日前还款5000-10000元，直到欠款加本金还清为止，如超期限愿意承担月利息1.5分.以上为证。”出具《协议书》后，梁德意分别于2019年7月30日还款1000元，于2019年9月7日还款1000元，于2019年10月2日还款1200元，于2019年11月4日还款1000元，共计还款4200元。现苏荣团以梁德意未能还本付息为由诉至本院要求解决。 另查，2021年1月7日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有苏荣团提供的其本人的居民身份证、梁德意的户籍资料查询结果、《借条》、《协议书》以及苏荣团的庭审陈述等为证。梁德意未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对苏荣团所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款等事实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借款行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。梁德意向苏荣团借款50000元，有其签名出具的《借条》及《协议书》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。关于梁德意还款4200元的还款性质问题：首先、《协议书》中确认2014年3月12日借款时双方约定借款月利率为2.5%，并记载截止2019年5月21日梁德意尚欠利息25000元，该利息25000元系自2017年9月12日起至2019年5月21日止按月利率2.5%计算得来，双方并约定自2019年6月起如梁德意未能依约于每月30日前偿还5000元至10000元，则按照月利率1.5%计算利息，该约定是双方当事人的真实意思表示；其次、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，依法应当先抵充实现债权的费用及利息后，再用于偿还本金。又，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，对梁德意已付利息部分可按月利率2.5%计算，对截止2019年5月21日前的未付利息部分仅可按月利率2%计算。经核算，梁德意已偿还的4200元尚不足以清偿其自2017年9月12日起至每次还款之日止以50000元借款为基数按月利率2.5%计算的利息，故该4200元均应认定用于偿还利息。即梁德意尚欠苏荣团的借款本金为50000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，梁德意在借款期限届满后未能还款，违背了诚实信用原则，现苏荣团请求梁德意立即偿还借款50000元，合理合法，本院予以支持。如前所述，双方借款时约定月利率2.5%即年利率30%，该约定已超过法律规定的民间借贷年利率24%的上限，现苏荣团自愿变更请求梁德意支付自2017年9月12日起至2019年5月12日止按月利率2%即年利率24%计算的利息，未违反法律规定，本院予以支持。但因双方在2019年5月21日重新出具的《协议书》中约定逾期按月利率1.5%计算利息，故苏荣团诉请按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付的利息应自2019年7月1日起计算。庭审时，苏荣团自愿变更其诉讼请求，这是苏荣团对自己权利的处分，且对梁德意并无不利，本院予以照准。梁德意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梁德意应于本判决生效后的10日内偿还苏荣团借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年9月12日起至2019年5月12日止按年利率24%计算；自2019年7月1日起至实际还清款项之日止，按年利率15.4%计算；但应扣除梁德意已支付的利息4200元）； 二、驳回苏荣团的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元，减半收取为868.5元，由梁德意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二一年三月十八日 法官助理 王美丽 速 录 员 黄巧玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。