山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初660号 原告：程某1，女，2015年1月8日出生，住曹县。 法定代理人：程某2（原告之父），男，1986年6月5日出生，住曹县。 委托诉讼代理人：李宪君，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：李合景，男，1988年9月16日出生，汉族，住曹县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码913717007535410559，营业场所菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 负责人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：孙锴，公司员工。 原告程某1与被告李合景、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员项本升适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宪君，被告李合景，被告平安财险菏泽公司之委托诉讼代理人孙锴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿其各项损失共计86839.42元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2020年5月6日16时许，李合景驾驶鲁ＲＫ××××号小型汽车在220国道（新）隆化店程李庄村段与其发生交通事故，致其受伤。交警部门认定李合景承担事故的全部责任，其无责任。鲁ＲＫ××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。 李合景辩称，1.发生交通事故属实，其投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，依法应由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿；2.其已为原告垫付诊疗费5万元，超出赔偿数额的部分，请求予以返还。 平安财险菏泽公司辩称，1.在核实行驶证、驾驶证、车辆保险单审验合格、合法有效的前提下，其公司同意在保险责任范围内承担原告合理合法的经济损失；2.不承担诉讼费和鉴定费等间接损失；3.其公司已为原告垫付诊疗费1万元，应当予以扣减；4.该事故涉及另一人员受伤，需核实是否需要保险赔付，如需赔付则交强险应预留相应份额。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的2张车票予以确认，其他票据不能证明与本案的关联性，不予确认，结合原告诊疗、护理、住院往返及鉴定的实际，本院酌定合理的交通费1600元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日16时许，李合景驾驶鲁ＲＫ××××号小型轿车（现该车辆牌号为鲁Ｒ0ＦＡ55）由北向南行驶至220国道（新）隆化店程李庄村段右转弯时，与行人程紫悦、程某1发生交通事故，造成程紫悦、程某1受伤，车辆损坏。曹县公安局交通警察大队于2020年5月17日作出第371721420200001913号道路交通事故认定（简易程序）：李合景的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任，程紫悦、程某1无责任。 事发当日，程某1被送入曹县人民医院住院治疗，次日出院，实际住院1天，支付诊疗费6738.40元。出院当日转入山东中医药大学附属医院治疗，2020年6月5日出院，实际住院29天，支付诊疗费78922.71元，外购医用外固定支具费2800元，后分别于同年6月30日、7月30日、8月30日、10月8日至山东中医药大学附属医院复查，支付诊疗费3402.31元。应原告申请并经本院委托，山东德衡司法鉴定所于2020年11月12日作出该所［2020］临鉴字第412号司法鉴定意见：程某1道路交通事故致“双侧股骨骨折，左侧肱骨骨折，左侧锁骨骨折，右侧耻骨上支骨折”损伤后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；护理时间拟为伤后120日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期拟为伤后90日；后续治疗费预计需人民币25000元左右。原告监护人为此支付鉴定费2860元。原告伤后由其父母程某2、刘金凤护理。原告另主张房屋租赁费用5400元、中介费1200元，并提供租期为2020年5月9日至同年7月8日的房屋租赁合同1份、增值税发票2份加以证明。事故发生后，平安财险菏泽公司为原告垫付诊疗费1万元，被告李合景垫付5万元。 李合景持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，有效期至2020年10月，案涉车辆鲁ＲＫ××××号小型轿车检验有效期至2021年1月，在平安财险菏泽公司投保交强险和不计免赔150万元商业三者险，事故发生在保险期间。原告于2021年1月18日诉至本院，诉求判令被告赔偿其各项损失146839.42元，庭审中变更为86839.42元，并特别声明扣减的为二被告垫付的诊疗费。 2020年度菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内80元/天，市外100元/天。 本院认为：本案中，交警部门认定李合景承担事故的全部责任，程某1无事故责任。双方对此均不持异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。 原告关于外购医用外固定支具费的主张，缺乏相应的医嘱，本院对其合理性不予支持。原告关于住宿费的主张，因其转院当日即办理了住院手续，故对该项主张不予支持；平安财险菏泽公司关于扣除原告非医保用药的主张，未提供证据加以证明，对该项主张不予支持；平安财险菏泽公司主张原告伤残经鉴定构不成伤残，该部分对应的鉴定费应由原告自行承担，但该鉴定事项支出是为查明和确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，对该项主张不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十一条之规定，结合原告诉求，确认原告可以获得的赔偿范围如下：1.诊疗费114063.42元（6738.40元+78922.71元+3402.31元+后续治疗费25000元）；2.住院伙食补助费2980元（80元/天×1天+100元/天×29天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费15000元[（100元/天×30天×2人）+(100元/天×90天×1人）]；5.合理交通费1600元；6.鉴定费用2860元。 依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，被告平安财险菏泽公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，护理费、交通费16600元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费等112603.42元。以上共计139203.42元。扣除平安财险菏泽公司垫付的1万元，平安财险菏泽公司尚应赔偿原告129203.42元。被告李合景垫付的5万元，原告应当予以返还。原告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告程某1各项损失129203.42元（其中，79203.42元归属原告，另外5万元通过本院迳行支付被告李合景）； 二、驳回原告程某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，减半收取985元，由被告李合景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 项本升 二〇二一年三月二十六日 法官助理 冉玉国 书 记 员 韩青梅 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370××××6666。 3.转账或付款请注明案号。