上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初1906号原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：徐立，支行行长。委托诉讼代理人：陈玮。委托诉讼代理人：葛平。被告：张路，男，汉族，1988年5月23日生，户籍地江苏省。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张路金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序。2021年3月3日，本院公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行的委托诉讼代理人葛平到庭参加诉讼，被告张路经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金199,955.50元；2.判令被告向原告偿还期内利息10,500.55元、截止2020年9月10日的罚息14,189.02元、复利745.81元；3.判令被告向原告支付罚息及复利(分别以未清偿本金199,955.50元及应付未付期内利息10,500.55元为基数，按照年利率8.80875%，自2020年9月11日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2018年11月26日，原、被告签订了《个人自助小额借款合同》(以下简称《借款合同》)，约定自2018年11月26日起至2019年11月25日止，被告可在200,000元的额度内向原告申请借款，单笔借款期限为12个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础上浮35%，即年利率5.87%，还款方式为利随本清。原告为此开办农业银行的银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。同日，原告向被告上述账户发放贷款200,000元。到期后，被告未按约清偿借款，截至2020年9月10日，被告尚欠本金199,955.50元、期内利息10,500.55元、罚息14,189.02元、复利745.81元。原告催讨未果，遂诉至法院。被告张路未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.2018年11月26日，原、被告签订《借款合同》，约定自2018年11月26日起至2019年11月25日止，被告可在200,000元的额度内向原告申请借款，单笔借款期限为12个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础上浮35%，即年利率5.87%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。2.《借款合同》第8条约定：“违约责任8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。……8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。……”第12.8条约定：“与本合同相关的法律文书(包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书)以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。”被告预留地址为本市嘉定区江桥万达城市公寓39号302室。3.2018年11月26日，原告开办农业银行的银行卡作为还款账户，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。同日，原告向被告上述账户发放贷款200,000元，借款期限为2018年11月26日至2019年11月25日。原告分别于2019年11月27日、2020年1月14日、2020年3月21日从被告上述账户中扣款1,407.58元、44.49元、0.01元。截至2020年9月10日，被告尚欠本金199,955.50元、期内利息10,500.55元、罚息14,189.02元、复利745.81元。上述事实，除有到庭当事人陈述、自认外，另有《借款合同》、支付凭证、账单明细等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《借款合同》，原告按约发放贷款，被告应按约还本付息。经核算，截至2020年9月10日，被告尚欠原告本金199,955.50元、期内利息10,500.55元、罚息14,189.02元、复利745.81元，应予以偿还。原告主张被告应当支付罚息及复利(分别以未清偿本金199,955.50元及应付未付期内利息10,500.55元为基数，按照年利率8.80875%，自2020年9月11日起计算至实际清偿之日止)。依据《借款合同》的约定，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础上浮35%，即年利率5.8725%；罚息及复利的利率标准均为年利率5.8725%的1.5倍，即年利率8.80875%。其中，罚息以未偿还本金为基数计算，复利以应付未付利息为基数，包括借款期内和逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。综上，原告该项诉请有相应的合同依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张路应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行借款本金199,955.50元及截至2020年9月10日利息10,500.55元、罚息14,189.02元、复利745.81元；二、被告张路应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行罚息及复利(分别以未清偿本金199,955.50元及应付未付期内利息10,500.55元为基数，按照年利率8.80875%，自2020年9月11日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,680.86元，因适用简易程序，减半收取计2,340.43元，由被告张路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱浩然二〇二一年三月三日书记员  王 潇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……