河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1328民初160号原告：巩小勇,男，汉族，1987年9月12日出生，住河南省唐河县。被告：苏月，女，汉族，1991年10月20日出生，住河南省唐河县。原告巩小勇与被告苏月为不当得利纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩小勇与被告苏月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩小勇向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告不当占有及不当所得的资金7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻，婚内育有一女，取名巩灵嫣，因感情不和，双方于2018年2月22日在唐河县民政局办理协议离婚，协议约定女儿归原告抚养。因原告在外打工,原告与被告协商，让被告有时间多陪伴孩子。2018年3月，被告陪伴孩子生活期间，被告告知原告，××，原告回复被告，××，不要耽搁，要在第一时间去医院，并通过支付宝转给被告5000元，以便应急，××，被告承认此笔款未归还原告，被告应当归还。离婚时，原、被告未就保险事宜协商，被告却每到保险缴费期向原告要钱，原告考虑孩子归原告抚养，起初未作计较，后来要求被告变更投保人，却未落实。2019年6月，被告又向原告要保险费，原告通过支付宝发给被告2000元保险费红包，并出示保险缴费记录。原告认为公民的财产权利应受法律保护，被告拒不归还的行为，已侵犯了原告的财产权利。特向贵院提起诉讼。庭审中补充：1、被告现已与孩子不再往来，不应当再占有2018年3月15日原告转账给被告的5000元孩子应急款；2、原告2019年支付孩子保险费用4000元，实际被告仅缴费2000元，应归还不当所得。原告巩小勇向法庭提交以下证据：1、身份证，证明原告身份；2、2018年3月15日转账记录，证明转账5000元的事实；3、2018年4月11日短信记录，证明孩子当时由被告照看，转账性质并非所谓的赠与；4、保险单一份，证明女孩巩灵嫣参加教育保险的事实；5、2018年6月16日转账记录，证明2018年6月保险为原告所交；6、2019年1月5日转账记录，证明转账5000元，其中2000元为保险费用的事实，另外1000元是我的考试费用，2000元是孩子的过年费用；7、2020年6月9日短信记录，证明为孩子交保险费用的时间；8、2020年6月18日QQ聊天记录，证明为孩子交保险费用的时间；9、2019年6月21日红包记录备注保险，证明转账的时间及数额2000元的事实。以上证据证明2018年3月15日转账5000元并非赠与，2019年6月21日红包转账系多交的保险费2000元应当返还与我。被告苏月辩称，1、原告所述不实，被告对这5000元转款用途有异议。原、被告于2018年2月22日已经解除夫妻关系，即便说2018年3月15日原告所转的5000元不属于赠与，2018年3月至10月期间孩子的各种生活消费以及在2018年暑假和国庆期间原告和被告共同生活期间的各种消费5000元明显不够。原告起诉的事实与理由前后矛盾，不合情不合理不合法。孩子的教育保险是原告承诺为孩子缴纳。2019年6月21日，原告通过支付宝转给被告2000元保险费用，是为了归还被告2019年6月20日代原告缴纳的孩子教育保险费用，原告在2019年6月19日的短信内容中声称其所发红包为骗得红包，前者是威胁后者是诈骗，两者自相矛盾。原告在2018年、2019年为孩子缴纳保险的行为已经证明了他口头承诺为孩子交保险的行为。2020年6月19日的短信中，原告声称被告于2018年5月借钱4000元买空调，我对原告转账的4000元并无异议，但是对他所说的是借钱买空调的行为有异议。离婚之后原告一直讨好补偿我。4000元的转账，购买空调的行为是赠与行为。5000元的费用为孩子，原告在考试过程中我替他交学费领取教材，并且告诉他考试方法的费用。因为离婚之后我不愿意再替他交学费、教他学习方法，他为了让我帮忙，然后支付5000元，2000元为孩子2019年缴纳的保险。综上所述，原告起诉的事实不存在，双方不存在返还财物纠纷，请法院依法驳回原告的起诉。被告苏月向法庭提交以下证据：1、民事起诉状，证明原告2018年3月15日转账5000元为孩子应急款不合理；2、2020豫13**民初3811号借贷纠纷判决书，证明孩子在原告家生病；3、2020豫13**民初3002号民事判决书，证明该判决书与本案起诉状前后矛盾；4、2020年6月19日短信记录，证明转账5000元不包含保险费用，是带孩子费用及帮原告领取教材交学费等相关费用；5、2020年6月28日短信记录，证明我并未答应原告带孩子过年；6、2020年6月23日短信记录，证明原告母亲收取我6000元整，原告母亲去学校里边向我索要各种费用，我为了息事宁人给她的；7、2020年6月19日短信记录，证明我已经告知原告停交孩子保险；8、2020年6月29日、2019年8月24日短信记录，证明原、被告共同生活，原告在我生活的地方给我洗床单、洗被罩；9、2018年8月16日微信支付账单信息，证明2018年暑假期间我与原告共同生活；10、2018年4月17日短信记录，证明原告所说的70000元是原告补偿被告。本院在庭审中组织当事人当庭进行了证据交换、质证、认证，原、被告对对方出具的证据的真实性不持异议，且证据来源合法，客观真实，应为有效证据，当事人对对方证据证明方向的异议意见，本院在本判决评理部分予以评述。经审理查明：原告巩小勇与被告苏月原系夫妻关系，2014年4月15日婚生女孩巩灵嫣。因感情不和，原告巩小勇与被告苏月于2018年2月22日协议离婚，约定女孩巩灵嫣随原告巩小勇生活。离婚后前期，原、被告仍为女孩巩灵嫣的教育生活及原告自学考试等仍保持接触及经济往来。原告在外地工作，多次与被告协商让被告多陪伴孩子。2018年3月，被告将女孩巩灵嫣接回照料生活，并辅导孩子学习。因××，被告告知原告，2018年3月15日，原告通过支付宝转给被告5000元，以便应急，并嘱咐被告，××，不要耽搁，要在第一时间去医院。因学校采取有效措施，病情未在学校传播。2019年1月5日，原告向被告转账5000元，其中2000元为孩子缴纳教育保险费用，1000元是原告的自学考试材料费用，2000元是孩子春节生活费用。2019年6月21日，原告以微信方式向被告转账2000元，用于孩子巩灵嫣缴纳教育保险费用。后原、被告为诸多问题发生争执，引起矛盾。原告以不存在无偿赠与为由，向本院提起诉讼。另查明，2018年3月至2018年10月及2019年1月期间，孩子巩灵嫣随被告生活。孩子巩灵嫣的教育保险费用，系原告支付被告代缴。本院认为，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用；得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。本案中，原告巩小勇与被告苏月离婚后，约定婚生女孩巩灵嫣随原告巩小勇生活，离婚后前期，原、被告仍保持夫妻关系，因原告在外工作，原、被告协商女孩巩灵嫣由被告带养，原告向被告支付女孩巩灵嫣必要的生活、教育及保险等费用，属于道德义务进行的给付，且在协商中，未对上述费用多少作出界定。原告无证据证明被告收取原告的费用属于不当占有或不当得利，故原告请求被告返还不当占有及不当得利的费用7000元无事实依据和法律依据，本院应不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告巩小勇的诉讼请求。本案受理费25元，由原告巩小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵建军二〇二一年三月二日书记员  杜甜甜