广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初353号原告：江门市大众新能源有限公司，住所地：江门市蓬江区××××××××××××厂房，统一社会信用代码×××××××××。法定代表人：谢德杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张嘉文、冯伟明，均系广东金浓律师事务所律师。被告：陈钊旺，男，1974年9月18日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××756。原告江门市大众新能源有限公司（以下简称大众公司）诉被告陈钊旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托诉讼代理人张嘉文到庭参加诉讼。被告陈钊旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大众公司诉称：原告与被告有生意往来。2019年11月5日，原告与被告签订《供货合同》，之后被告陆续向原告购买泡沫原料，被告收取全部货物后仅支付了部分货款。经原告多次催收，被告至今未向原告付清上述货款。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款人民币44945元及利息（以44945元为基数，从2020年12月15日起按月利率2%计至货款清偿之日止）；二、被告赔偿原告的律师费损失3500元；三、本案的诉讼费用由被告承担。大众公司在举证期限内提供的证据有：1、驾驶证，证明被告为适格主体；2、《供货合同》，证明原、被告于2019年11月5日签订合同，约定如被告不按时付清货款将按货款以月利率2%计算利息，原告依据该合同有权向逾期未能支付货款的被告主张实现债权所产生的律师费3500元及相应诉讼费的事实；3、对账单，证明被告尚欠44945元货款未支付的事实；4、送货单，证明被告向原告购买泡沫并确认签收的事实；5、委托代理合同；6、律师费发票，以上证据证明根据《供货合同》，原告作为守约方为实现债权支出的律师费由被告承担；7、微信聊天记录，证明被告截至2021年1月8日尚欠原告货款44945元的事实。被告陈钊旺无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告大众公司主要经营生产、销售泡沫制品、五金制品、塑料原材料等。原告与被告陈钊旺于2019年11月5日签订《供货合同》，主要约定：“买方（甲方）：陈钊旺，卖方（乙方）：大众公司。乙方向甲方销售泡沫产品，日后合作中以双方确认的订货单、送货单作为合同附件，与本合同具有同等法律效力。付款：以现金方式的到货后1小时付款，月结方式，乙方送货到甲方仓库后次日10号前以微信、支付宝、转账结清，未按时结清货款，就按货款的2%利息另行结算。订货单条款与本合同不一致的，以订货单为准。工厂收货人员由陈钊旺、李日远、李日进负责。本合同在履行过程中发生争议，若双方协商或调解不成的，可向人民法院起诉。守约方因此支出的律师费、诉讼费等相关合理费用，由违约方承担。本合同自双方签字或盖章之日起生效…落款甲方签名：陈钊旺，乙方加盖大众公司印章。”原告提供的《送货单》载明：“客户：旺俊荷塘，发货日期2019年12月23日…产品名称：泡沫-6…产品规格、重量、单位、数量、单价、金额合计3157元…落款收货单位签名：陈钊旺、李日进…。”被告于2020年9月14日出具《对账单》，载明：“客户名称：旺俊荷塘，截止至2020年4月30日，被告欠原告货款52841元…。”原告提供的其与被告之间的《微信聊天记录》显示：2020年10月27日，原告向被告发送“陈总，款安排了没有，又一个月了”。同日，被告语音回复“快了，快了”；之后原告又向被告发送“你自己答应这个月还款的”、“都大半年了”、“陈哥，什么情况…”。被告对此没有回复。在庭审中，原告陈述其与被告自双方签订《供货合同》后开始进行交易，之后至2020年4月份左右，因被告拖欠货款较多，原告终止了双方的交易。双方的交易主要以上述合同为准，另外，平时被告需要货物时，其通过电话或微信方式向原告的负责人订购泡沫原料，有时由原告送货到被告经营的工厂，有时由被告直接到原告处提货，被告收货时有在《送货单》上签名确认。双方约定本月货款在下个月10日前清偿，但被告一直未按时足额支付货款。双方在上述2020年9月14日进行对账后，被告支付过货款7896元，之后没有再支付过货款，双方也没有再进行过交易。原告于2020年12月15日与被告电话联系时，基于被告明确表示不再履行支付货款的义务，故原告请求从该日起计算利息。本院认为：综合分析当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告大众公司提供的《供货合同》、《送货单》、《对账单》等证据有原件，原告提供的《微信聊天记录》有原始载体可以核对，被告陈钊旺经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原告陈述的意见可以证实原告与被告之间存在买卖合同关系，原、被告签订的《供货合同》为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的货款和逾期付款利息如何确定的问题。综合原告提供的上述证据以及原告在庭审中关于双方如何发生交易，被告付款情况等的陈述，可以证实原告曾向被告供应泡沫原料，经原、被告对交易进行对账，扣减被告已付货款，被告至今尚欠原告货款合计44945元，本案未有证据显示被告已向原告付清上述货款，因此，原告主张经其多次催告，被告至今未支付上述货款，要求被告支付货款44945元的请求依据充分，本院予以支持。对于利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，再结合原、被告关于付款时间以及违约责任如何承担的约定，被告已接收全部货物，其在收货以及双方对账后至今仍未付清货款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告从2020年12月15日起按月利率2%支付利息的请求合法有据，符合双方约定，本院予以支持。对于原告主张的律师费损失，因被告逾期付款，原告请求被告承担上述违约责任已达到法律规定的最大限度，在被告承担了上述违约责任后，原告再行主张被告赔偿上述损失，属于违约金过高的情形，故原告的该请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈钊旺应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市大众新能源有限公司支付货款人民币44945元及利息（以44945元为基数，从2020年12月15日起按月利率2%计至本判决确定的履行期限届满之日）至货款清偿之日止；二、驳回原告江门市大众新能源有限公司的其他诉讼请求。陈钊旺如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1011.14元，减半收取505.57元，由原告江门市大众新能源有限公司负担36.53元，被告陈钊旺负担469.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二一年三月十二日书记员  梁淑云