江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初231号原告：薛同根，男，1943年12月28日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：郜奔，男，1994年12月19日生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清、戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师。原告薛同根与被告郜奔、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下至判决主文简称常州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛同根的委托诉讼代理人严伟伟、被告常州人保公司委托诉讼代理人戈东波到庭参加诉讼。被告郜奔经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛同根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计103461.76元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月23日，被告郜奔驾驶苏Ｈ×××××重型自卸车沿老327省道由南向北逆向行驶至薛庄路段处与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经公安机关认定，被告郜奔负全部责任。另查明，苏Ｈ×××××重型自卸车在被告常州人保公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，具状法院，请求支持诉讼请求。被告郜奔未作答辩。被告常州人保公司辩称，对于本起交通事故的真实性无异议，对事故责任认定请求法庭依法审查。肇事的车辆在我公司投保了交强险及商业险不计免赔150万元，本起事故发生在保险期限内。我司已垫付医疗费10000元，请求一并处理。我司不是本案的侵权人，所以不承担本案诉讼费、鉴定费。对于原告的医疗费我司主张扣除10%非医保用药。本院经审理认定如下事实：2020年4月23日13时30分左右，被告郜奔驾驶苏Ｈ×××××重型自卸货车沿老327省道由南向北逆向行驶至薛庄路段处与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经公安机关认定，被告郜奔负全部责任。被告郜奔驾驶的苏Ｈ×××××重型自卸车在被告常州人保公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。原告郜奔伤后被送至涟水县人民医院住院治疗16天，共花去医疗费42748.56元，其中常州人保公司已垫付10000元。在诉前调解过程中，为确定赔偿金额，本院委托中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人薛同根腰2椎体新鲜压缩性骨折行手术治疗构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人薛同根伤后误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告薛同根为此花鉴定费2100元。原告居住在农村，耕种承包地3.95亩。审理中，原告对财产损失自愿撤回、另行主张。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、交强险及商业险保险单复印件、出院记录、出院证明、诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。被告郜奔负该起事故的全部责任，且其驾驶的机动车在常州人保公司投保了交强险及不计免赔150万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因本起交通事故导致的损失，应由被告常州人保公司在交强险、商业险限额内赔偿。中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所作出的鉴定意见书程序合法、内容无明显不当之处，本院予以采纳。关于原告主张的医疗费，被告常州人保公司要求扣除10%非医保用药，因其未就此提供证据，本院对此不予支持。因被告已垫付10000元，故尚余32748.56元。关于原告主张的护理费标准，本院参照本地护工标准酌定每天100元；关于误工费，原告薛同根虽然年龄较大，但其所在的村委会出具了劳动能力的证明，且事实上原告单独驾驶电动三轮车，可见其具有一定劳动能力。被告常州人保公司在没有相反证据证明的情况下否认原告误工费，本院不予采信；关于营养费和住院伙食补助费标准，本院结合本地消费水平酌定分别按照每天30元和50元的标准计算；关于原告薛同根残疾赔偿金，因为伤残等级十级，故计算系数10%，赔偿年限5年；原告主张的交通费，本院酌定为320元；原告撤回财产损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。被告常州人保公司主张不承担鉴定费、诉讼费，无法律依据，本院对此不予支持。综上，经原告举证、庭审质证，本院确定原告薛同根各项损失如下：1、医疗费32748.56元；2、住院伙食补助费50元/天×16天=800元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费100元/天×90天=9000元；5、误工费62元/天×180天=11182元；6、残疾赔偿金55862元/年×5年×10%=27931元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定320元。上述费用合计89681.56元。因未超出被告常州人保公司承保的交强险和商业三责险保险限额，故依法应当由被告常州人保公司承担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司于判决生效后三十日内赔偿原告薛同根因本起事故所受的损失总计89681.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1168元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担1000元，原告承担168元；鉴定费2100元，由被告郜奔负担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××63）审 判 员 杨金星二〇二一年三月十日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。