浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初934号 原告：张群，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马明明，浙江天赞律师事务所律师。 被告：余荣军，男，1970年10月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802754942790J，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**。 负责人：江陈兵，总经理。 诉讼委托代理人：陈文建，浙江**风律师事务所律师。 诉讼委托代理人：娄乂梓，浙江**风律师事务所律师。 原告张群与被告余荣军、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称平安财险衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张群及其委托诉讼代理人秦东明、被告余荣军、被告平安财险衢州公司的委托诉讼代理人娄乂梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张群向本院提出诉讼请求：1.判决被告余荣军向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、评估费共计123083.48元（不含被告已支付的医疗费）；2.判决被告平安财险衢州公司在承保的交强险责任限额范围就第一项诉讼请求承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告余荣军承担。事实和理由：原告系电动三轮车所有人和驾驶人。被告余荣军系浙Ｈ6××××机动车所有人和驾驶人。被告平安财险衢州公司系浙Ｈ6××××机动车交强险的承保单位。2019年4月17日18时21分许，被告余荣军醉酒后驾驶浙Ｈ6××××机动车沿衢化路由南向北行驶至衢州市柯城区衢化路巨化公铁立交桥东侧路段时，车辆前侧与原告驾驶的三轮电动车尾部发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。2019年5月20日，衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入浙江衢化医院住院治疗，诊断为“1.颅脑外伤：左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、脑脊液漏、头皮血肿；2.肺挫伤；3.多发软组织挫伤等”。共住院52天，共产生医疗费用70905.11元。被告支付医疗费用65902.95元，原告支付医疗费5002.16元。经司法鉴定，原告受伤评定为人体损伤十级伤残，伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告共支付鉴定费用3400元。经价格评估，原告的三轮电动车受损额为2954元，原告支出评估费150元。综上，原告认为公民的健康权受法律保护，原告在本案交通事故中受到人身损害、车辆受损，应由被告平安财险衢州公司在承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告余荣军承担赔偿责任。 被告余荣军辩称，原告住院期间的护工费用是其支付的，医疗费其支付65902.95元属实，对其他部分没有异议。其未向本院提交证据。 被告平安财险衢州公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议。由于被告余荣军有酒驾且逃离现场，所以保险公司只在交强险范围内赔偿，且保险公司先行赔付后有权向余荣军追偿。被告余荣军已经支付了医疗费65902.95元、护理费7000余元，原告没有其他护理损失，误工费、交通费、伤残赔偿金在交强范围内赔偿，鉴定费、车损不在保险公司赔偿范围。因被告余荣军已被追究刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金。请求依法裁判。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 原告系电动三轮车所有人和驾驶人。被告余荣军系浙Ｈ6××××小型轿车所有人和驾驶人。2019年4月17日18时21分许，被告余荣军醉酒后驾驶浙Ｈ6××××机动车沿衢化路由南向北行驶至衢州市柯城区衢化路巨化公铁立交桥东侧路段时，车辆前侧与原告驾驶的三轮电动车尾部发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定被告醉酒后驾驶浙Ｈ6××××小型轿车上道路行驶，在行驶过程中未注意观察、未确保安全发生交通事故，事故发生后驾车逃离现场的交通违法行为，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浙江衢化医院住院治疗52天，共产生医疗费用70905.11元。被告支付医疗费用65902.95元，并为原告支付了住院期间的护工费用，原告支付医疗费5002.16元。经司法鉴定，原告受伤评定为人体损伤十级伤残，伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告共支付鉴定费用3400元。经价格评估，原告的三轮电动车受损额为2954元，原告支出评估费150元。 另查明，被告余荣军驾驶的浙Ｈ6××××小型轿车在被告平安财险衢州公司投保了交强险，保险期间自2018年9月14日零时起至2019年9月14日二十四时止。2019年8月13日，被告余荣军因本次醉酒驾驶机动车行为被本院以危险驾驶罪判处拘役二个月并处罚金4000元。该刑事判决已发生法律效力。 本院认为，本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，由余荣军负事故全部责任，张群无责任，其客观公正，当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人依法予以赔偿，本案系被告余荣军醉酒驾驶机动车发生的交通事故，故被告平安财险衢州公司仅对原告人身损害相关损失在交强险限额内进行赔偿；超出交强险限额部分以及不在保险范围的部分由被告余荣军按100%的事故责任比例承担。关于护理费，被告余荣军庭审中认可支付了原告住院期间的护工费用，但具体金额无法确定，原告也认可被告已支付住院期间的护工费用，故本院确认其已支付了原告住院期间的护理费，非住院期间的护理费640元未支付。关于精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故原告提出的精神损害抚慰金不属于本案审理范围，被告平安财险衢州公司提出的相应抗辩意见予以采纳。 原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原告提供的证据予以审核确认：原告医疗费5002.16元，营养费1800元，住院伙食补助费1560元，误工费35545.32元，护理费640元，交通费520元，残疾赔偿金59752元，司法鉴定费3400元，车辆损失2954元，评估费150元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张群因交通事故造成的人身损害各项经济损失共计104819.48元； 二、由被告余荣军按100%的事故责任比例赔偿原告张群不在保险范围部分的损失6504元； 三、驳回原告张群的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项赔偿款均于本判决生效之日起二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告张群负担132元，被告余荣军负担1249元。于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈仁根 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙 丹