山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初612号 原告：李传利，男，1973年5月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：高宝，章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：于东海，男，1981年4月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：隗广洋，男，1987年1月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：李延辉，山东凌岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张典成，山东凌岳律师事务所实习律师。 被告：章丘民生交运有限责任公司，住所地：济南市章丘区明水街道办事处皋家坡村11406-2号。 法定代表人：翟纯林，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。 代表人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：马浮童，该公司员工。 原告李传利诉被告于东海、隗广洋、章丘民生交运有限责任公司（以下简称民生交运公司）、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高宝，被告于东海，被告隗广洋及委托诉讼代理人李延辉、张典成，中华联合济南公司委托诉讼代理人马浮童到庭参加诉讼，被告民生交运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传利向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失共计377828.28元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月12日19时17分许，于东海无证驾驶鲁Ａ9××××小型轿车在××街××道××路××北向东左转弯时与由南向北李传利驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成李传利受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，于东海承担事故主要责任，李传利承担事故次要责任。事故发生后原告损失被告未能赔偿，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告于东海辩称，事故发生属实，我是租赁隗广洋的车。同意依法处理。 被告隗广洋辩称，发生事故属实，事故车辆是民生交运公司所有，我是租赁该车辆。在本次交通事故中我并非实际侵权人，对事故发生没有过错，不应承担责任。事故车辆在中华联合济南公司投有保险，原告损失应由保险公司予以赔付。 中华联合济南公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。因本案驾驶员于东海无证驾驶车辆，根据保险合同约定，我司不承担保险责任。即使赔付也只应在交强险赔偿限额内垫付，并享有追偿权。前期为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告民生交运公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年9月12日19时17分许，于东海无证驾驶鲁Ａ9××××小型轿车在××街××道××路××北向东左转弯时与由南向北李传利无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成李传利受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，于东海承担事故主要责任，李传利承担事故次要责任。原告提交道路交通事故认定书1份、鉴定文书1份予以证实，被告对上述证据真实性无异议，本院依法予以确认。 2、原告受伤后被送往济南市章丘区中医医院治疗，自2019年9月12日至2019年11月21日住院治疗70天，原告主张花费医疗费180401.57元，原告提交济南市章丘区中医医院门诊病历1份、急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票8份予以证实。被告无异议，本院对原告因本次事故受伤住院治疗及支出医疗费180401.57元的事实予以确认。 3、经原告申请，本院委托，2020年12月10日济南章丘司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李传利因交通事故致伤，重型颅脑损伤评定为玖级伤残。该伤误工期为伤后300日；护理期为伤后120日，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理；营养期为伤后120日。被鉴定人已行颅骨修补术，无需二次手术。原告支出鉴定费2200元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告无异议，对济南章丘司法鉴定所的鉴定结论及原告支出鉴定费2200元的事实本院予以确认。 4、原告主张残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），被告无异议，本院予以确认。 5、原告主张自己一直从事建筑木工工作，主张误工费100500元（350元/天×300天），并提交原告银行流水1份、济南市章丘区黄河镇东南李村村委会证明1份、原告工作记录1份、收到条8份、中海建筑劳务有限公司证明1份、2019年工资单1份、雇主证明2份、工友李光强证明1份，证实原告工作及工资收入情况。被告认为银行流水不能证实原告工资收入，村委证明无负责人或经办人签名，且村委会也无法证实原告收入情况，工作记录真实性无法确定，其他证据均存在三性不符情况，故不应按照原告主张标准赔付。经审查原告提交的除村委会证明及银行流水之外的所有证据，可以得出原告从事建筑木工及日收入350元的事实，但经审查可知原告并非常年供职于某个单位，其跟随杨存贞自2019年2月至2019年9月12日共出勤63.4天，故本院不能以原告日收入350元确定其误工期的误工损失，原告证据可以证实其从事建筑业，因此本院确定原告误工损失可按行业标准进行计算，本院确定为48504元（161.68元/天×300天）。 6、原告主张伤后由其妻子杨光花、侄子李光强护理，主张护理费27832.8元（115.97元/天×120天×2人），原告提交护理人身份证复印件各1份。被告无异议，本院予以确认。 7、原告主张住院伙食补助费12000元（100元/天×120天），被告对标准无异议，但经审查原告住院天数为70天，故本院确定原告住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天）。 8、原告主张营养费6000元（50元/天×120天），被告认可每天30元。经审查原告营养期限已经司法鉴定，且其主张符合相关规定，对原告主张的营养费6000元本院予以支持。 9、原告主张其女儿李絮雯为被扶养人，主张被扶养人生活费16038.3元（26731元/年×6年×1/2×20%），原告提交户口本1份、李絮雯身份证1份予以证实。被告认为原告定残时其女儿已年满15周岁，抚养年限应为3年。本院认为，被告抗辩符合法律规定，原告女儿抚养年限应按3年计算，本院确认为8019.3元（26731元/年×3年×1/2×20%），该项应并入残疾赔偿金项下。 10、原告主张交通费5000元，被告提出异议，认为原告没有提供证据，认可1000元。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院确定其交通费为2100元。 11、原告主张购买气垫床支出550元，购置担架支出130元，原告提交济南大志医疗器械有限公司收据2份充气床垫使用说明书1份、合格证1份、保修单1份予以证实。被告提出异议，认为原告提交的非正式发票，且无交款单位名称，无法证明与事故的关联性，不予认可。经审查，原告提交的证据并非正式发票，也无交款人名称，本院无法核实支出的合理性与真实性，无法支持。 12、事故车辆鲁Ａ9××××小型轿车车主为被告民生交运公司，在中华联合济南公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生后于东海为原告垫付医疗费15300元，中华联合济南公司垫付医疗费10000元。上述事实，由原被告陈述证实，本院予以确认。 13、关于被告民生交运公司与被告隗广洋、于东海之间关系问题，查明，2019年1月21日，被告隗广洋与民生交运公司签订章丘区客运出租汽车经营合同，合同约定民生交运公司将事故车辆鲁Ａ9××××小型轿车租赁给隗广洋经营，合同期限截止到2021年6月18日。2019年5月1日，隗广洋又与于东海签订协议，约定于东海于2019年5月1日至2020年4月30日为隗广洋替班开车。上述合同与协议均对双方权利义务进行了约定。事故发生后，被告于东海向中华联合济南公司出具客户放弃索赔确认书，于东海承诺因本次事故引发的经济、法律纠纷由其本人负责，与中华联合济南公司无关。上述事实，由隗广洋提交章丘区客运出租汽车经营合同、协议书，中华联合济南公司提交客户放弃索赔确认书予以证实，相关当事人无异议，本院予以确认。 本院认为，于东海与李传利发生交通事故，造成李传利受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定于东海承担事故主要责任，李传利承担事故次要责任并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的事故认定，本院确定于东海承担本次事故70%民事赔偿责任，李传利承担30%民事赔偿责任。 1、因于东海无证驾驶机动车，本院认为，按照法律规定，中华联合济南公司应在交强险分项限额内予以赔付，其有权予以追偿。关于商业三者险赔付问题，本院认为，中华联合济南公司虽提交保险条款及投保人声明，但投保人声明当事人签名栏仅加盖民生交运公司公章，未有经办人签名，不符合最高人民法院证据规定的要求，不能认定已就免赔条款尽到明确提示说明义务，其免责条款无效，其仍应在商业三者险保险合同范围内予以赔付。于东海为中华联合济南公司做出的承诺超出于东海的权限，且不能对抗第三人，在本案中无效，但可视为于东海对本次事故造成原告损失的承担的自认，中华联合济南公司在商业三者险保险合同范围内赔付后可向于东海进行追偿。 2、关于隗广洋、民生交运公司在本案中的责任问题，首先，隗广洋与民生交运公司签订经营合同后实际控制车辆，其在寻找替班司机时理应对人选的驾驶证、上岗证等进行审查，最终导致没有驾驶资格的于东海替班开车，隗广洋存在明显审查失责，应对于东海承担连带赔偿责任；民生交运公司作为出租汽车的发包方，对发包出租车怠于行使管理权，没有尽到应有的组织管理职责，违背了出租车客运经营合同第八条第六款“乙方可雇佣副驾驶员一名，但须经甲方（即民生交运公司）及交通主管部门审核同意并签订补充协议”的约定，未尽到合理的安全保障及管理义务，故应对隗广洋之责任承担连带赔偿责任。 综上，原告要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。原告收取的于东海垫付款15300元，因于东海为责任最终承担者，为减少当事人诉累，节约审判资源，可折抵赔偿款。中华联合济南公司垫付医疗费10000元，交强险医疗费用项下不再赔付。原告获取的救助基金系其自行申请，本案不再涉及。经审理，本院确认的原告的损失如下：医疗费180401.57元、住院伙食补助费7000元、营养费6000元、误工费48504元、护理费27832.8元、残疾赔偿金177335.3元（169316元+8019.3元）、交通费2100元、鉴定费2200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告李传利误工费、护理费、残疾赔偿金110000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李传利医疗费、住院伙食补助费、营养费128381.1元［（180401.57元+7000元+6000元-10000元）×70%］。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李传利误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费103588.47元［（48504元+27832.8元+177335.3元+2100元+2200-110000元）×70%］。 上述一至三项扣除15300元后履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6968元，减半收取计3484元，由被告于东海、隗广洋、章丘民生交运有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李向党 二〇二一年三月二十九日 法官助理 秦方洁 书 记 员 吉璐璐