福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢272号之二十 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福建省福州市台江区广达路77号，统一社会信用代码：91350100854442662M。 负责人：肖光满。 委托诉讼代理人：黄晓东，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被执行人：福建教育科研网络服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路139号黄金大厦613房，统一社会信用代码：91350100761742164B。 法定代表人：严铃。 被执行人：中商联合泰盛建筑集团有限公司（原名称海南泰盛建筑工程有限公司），住所地海南省海口市南沙路48号明珠星苑金碧阁二层，统一社会信用代码：91460000754351528N。 法定代表人：陈金财。 委托诉讼代理人：黄礼赞，福建君立律师事务所律师。 被执行人：福建弘健信息科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号万达C1#写字楼14层14室，统一社会信用代码：913501005831175926。 法定代表人：严铃。 被执行人：严铃，男，汉族，1983年6月28日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：郑真，女，汉族，1980年6月29日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈良贵，男，汉族，1975年8月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：严凡琳，女，汉族，1981年4月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：宋文，女，汉族，1968年2月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：孔祥标，男，汉族，1972年3月3日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：陶进，男，汉族，1964年11月3日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：徐香娜，女，汉族，1978年9月17日出生，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行与被执行人福建教育科研网络服务有限公司、中商联合泰盛建筑集团有限公司、福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳、宋文、孔祥标、陶进、徐香娜金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民初512号民事判决于2017年12月16日发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行于2018年2月5日向福州市中级人民法院申请执行，申请执行标的为：借款人民币86980187.03元及利息、迟延履行期间债务利息等，福州市中级人民法院于同日立案执行，执行中，该院于2018年8月14日作出（2018）闽01执188号之二执行裁定，指令本案由本院执行，本院遂依法立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、向被执行人福建教育科研网络服务有限公司、中商联合泰盛建筑集团有限公司、福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳、宋文、孔祥标、陶进、徐香娜发出执行通知，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。其中：被执行人宋文、孔祥标、徐香娜将其应承担的最高额抵押担保责任款项合计984.2万元（其中宋文195.7万元，孔祥标226.1万元，徐香娜562.4万元）直接偿还给申请执行人；被执行人陶进将其承担抵押担保责任的福州市晋安区新店森林公园内古城山庄古松花园27#楼整座别墅房产交付本院处置，本院遂依法将该房产交付拍卖，拍卖得款10998052元，故被执行人宋文、孔祥标、陶进、徐香娜已履行完毕了其在本案应承担的义务。被执行人中商联合泰盛建筑集团有限公司与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止对其的执行。被执行人福建教育科研网络服务有限公司、福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳未按执行通知要求履行还款义务。 2、依法对被执行人福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳为本案债权提供抵押担保的抵押物，即被执行人福建弘健信息科技有限公司名下坐落于福州市台江区××路××号××区综合层地下1层79、82、87、89、91、92、93、98、99、101、103、105、108、110、111、112、115、129、134、135、142、144、146、147、148、150、165、170、173、175、176、178商场、利嘉城Ａ区综合层地下1层ＡＤ1－218、236商场，被执行人严铃名下坐落于福州市台江区××街道××村××街××路××，大利嘉城北侧）2号利嘉城三期1层02店面，被执行人陈良贵、严凡琳名下坐落于福州市鼓楼区××路××号××花园××楼（华骊阁）505单元房产，被执行人陈良贵名下坐落于福州市仓山区××街道××路××号××（原中天·金海岸3地块）6＃楼101复式单元房产，被执行人陈良贵名下坐落于泉州市泉港区××路××街交汇处华盛时代新城华毅阁103、104、105、106、107、108、109、110、111、112店铺和华盛时代新城华丰阁103、104、105、106店铺进行处置。其中被执行人福建弘健信息科技有限公司名下上述利嘉城Ｂ区综合层地下1层79、82、87、89、91、92、93、98、99、101、103、105、108、110、111、112、115、129、134、135、142、144、146、147、148、150、165、170、173、175、176、178商场、利嘉城Ａ区综合层地下1层ＡＤ1－236商场经拍卖、变卖，均因无人报名竞买而流拍。其余抵押房产均已拍卖成交，合计得款人民币17020772元。另查明，上述福建弘健信息科技有限公司名下抵押房产原为案外人赖良基出租给他人，后福州市中级人民法院经审查驳回了案外人赖良基的执行异议和执行异议之诉。本院执行中，部分抵押物原承租人仍在使用，本院遂提取了商场使用费合计12100元。 3、向福州市不动产交易和登记中心调查，查明福州市台江区五一中路169号利嘉城A区综合层地下1层AD1-237商场、B区综合层74、88、90、97、100、102、113、114、133、136、149、151、164、166、167、168、169、177、179、180商场均系被执行人福建弘健信息科技有限公司所有，均系本院另案申请执行人招商银行股份有限公司福州屏山支行的抵押物，故均在该案处置，亦因无人报名竞买而流拍。此外，未查到被执行人福建教育科研网络服务有限公司、福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳名下其他房产登记信息。 3、通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人陈良贵、严铃、郑真名下有存款合计290039可供执行，本院已在上述另案执行中予以划拨。此外，被执行人福建教育科研网络服务有限公司、福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳名下其余账户仅有少量存款或为其他法院冻结，亦无股票等财产。 4、通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明闽ＡＧ××××翼搏牌轿车系被执行人严铃所有，闽Ａ3××××别克牌轿车和闽Ａ9××××号宝马牌轿车系被执行人陈良贵所有，上述车辆所有权均已为另案首先查封，本案已予以轮候查封（查封期限至2023年3月25日止，查封期限届满前需要继续查封的，应提前一个月书面向本院申请）。此外，未查到被执行人福建教育科研网络服务有限公司、福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳名下有其他车辆。 5、经通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人福建教育科研网络服务有限公司持有莆田市领航网络科技有限公司、龙岩市优龙信息科技服务有限公司、海峡（福建）教育科技有限公司、漳州市领翔网络科技服务有限公司、福建弘健信息科技有限公司、泉州市学海网络科技服务有限公司的股份，被执行人福建弘健信息科技有限公司持有厦门伸研网络科技有限公司、福州京龙教育科技有限公司、龙岩市优龙信息科技服务有限公司、漳州市领翔网络科技服务有限公司、泉州市学海网络科技服务有限公司的股份，被执行人陈良贵持有福建菁英人才信息服务有限公司、福州启航文化传播有限公司、新亿新材料（福建）科技有限公司、福州京龙教育科技有限公司的股份，被执行人严凡琳持有福建菁英人才信息服务有限公司、福州启航文化传播有限公司、福州花马国贸易有限公司、福建达远实业有限公司的股份，被执行人严铃持有福建弘健信息科技有限公司、福建教育科研网络服务有限公司的股份，被执行人郑真持有福建省广兴网讯科技有限公司的股份，本院已在另案执行中一并裁定予以冻结，并向上述公司登记机关发出协助公示冻结通知书，对冻结信息予以公示，但由于目前未能提取到上述公司的财务资料，无法对股权进行评估，暂无法处置。 6、经查询，被执行人陈良贵对案外人赖良基享有债权，且该案已在福州市鼓楼区人民法院立案执行（案号：（2018）闽0102执5014号），本院已在另案执行中一并向该院发出协助冻结并参与分配函，请该院协助冻结被执行人陈良贵在上述执行案件中可领取的全部执行款，且有款项可发放时及时通知本院提取。 上述执行得款，因被执行人陈良贵、严凡琳、严铃等人有多个案件在本院立案执行，经分配，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行共分得35055350元。此外，未发现被执行人福建教育科研网络服务有限公司、福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳名下有其他可供执行的财产。 为督促被执行人福建教育科研网络服务有限公司、福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳及时履行，本院已依法向他们发出限制消费令。 2021年3月22日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人对本院上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人福建教育科研网络服务有限公司、福建弘健信息科技有限公司、严铃、郑真、陈良贵、严凡琳新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无足够可供执行的财产，致使申请执行人的债权仅清偿35055350元，本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人目前暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。