江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民初594号 原告：杨炳文，男，1940年1月20日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：杨军，江西赣西律师事务所律师。 被告：苏国安，男，1995年8月19日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，总经理。 委托诉讼代理人：巫江敏，女，公司员工。 原告杨炳文与被告苏国安、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财险萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炳文及其委托诉讼代理人杨军、被告人民财险萍乡公司委托诉讼代理人巫江敏到庭参加诉讼。被告苏国安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨炳文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告人民财险萍乡公司赔偿原告医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等相关费用合计人民币80475.73元，被告人民财险萍乡公司在其保险责任限额范围内直接予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告苏国安赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月20日上午，被告苏国安驾驶赣Ｊ×××××号二轮普通摩托车从朝阳十字路口方向沿朝阳南路辅道往联通十字路口方向行驶。09时许，行经萍乡市安源区朝阳南路百乐花园小区路段时，与站在辅道的原告杨炳文发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队直属大队2020年9月15日作出第360301120200000089号事故认定书，认定被告苏国安负此次事故全部责任，原告杨炳文不负责任。事故发生后，原告在萍乡市中医院进行治疗，住院11天，花费医疗费34442.73元。2020年11月25日经江西吴楚司法鉴定中心作出司法鉴定：1.伤残等级评定为十级伤残；2.护理期评定60天；3.营养期评定60天；4.后续治疗费10000元。按照法律规定计算，原告各项赔偿费用共计人民币80475.73元。被告苏国安驾驶赣Ｊ×××××号二轮普通摩托车在被告人民财险萍乡公司投保了交强险，被告人民财险萍乡公司应在其保险范围内直接予以赔偿，由于原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告苏国安未答辩。 被告人民财险萍乡公司辩称，一、本案肇事车辆在答辩人处投保了交强险122000元，其中医药费10000元，伤残赔偿金110000元，对方财产损失2000元，答辩人在上述保险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的损失，答辩人不予承担；二、请求法庭依法核实被告苏国安驾驶证，否则答辩人有权不予赔偿；三、被答辩人各项损失诉求过高，请求法庭依法确认；四、诉讼费鉴定费不属于答辩人的赔偿范围；五、对于本案交通事故发生的事实经过及交警责任划分无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于到庭当事人无异议的原告提供的原告身份证、户口簿、驾驶人信息查询单复印件（加盖交警公章）、机动车信息查询单复印件（加盖交警公章）、道路交通事故认定书、萍乡市中医院入院记录复印件2张（加盖医院复印章）、手术记录复印件（加盖医院复印章）、出院记录复印件（加盖医院复印章）、出院证明书、放射报告单3张、CT报告单2张、彩色超声检查报告单3张、住院收费票据、门诊收费票据4张、费用清单5张、江西吴楚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、交强险保单抄件复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证，被告苏国安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃质证权利，应承担相应的不利后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年8月20日上午，被告苏国安驾驶赣Ｊ×××××号二轮普通摩托车从朝阳十字路口方向沿朝阳南路辅道往联通十字路口方向行驶。09时许，行经萍乡市安源区朝阳南路百乐花园小区路段时，与站在辅道的原告杨炳文发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2020年9月15日经萍乡市公安局交通警察支队直属大队作出第360301120200000089号道路交通事故认定书，认定被告苏国安负此次事故全部责任，原告杨炳文不负责任。事故发生后，原告在萍乡市中医院住院治疗，住院25天，花费医疗费34442.73元，其中被告苏国安垫付4000元，剩余30442.73元由原告杨炳文自行垫付。2020年12月8日江西吴楚司法鉴定中心受萍乡市公安局交通警察支队直属大队事故处理中队的委托作出吴楚法医［2020］临鉴字第1004号《法医学鉴定意见书》，主要内容为：1、杨炳文交通伤致左膝关节损伤，遗留关节活动功能障碍，评定人体损伤致残程度十级伤残；2、护理期评定60天、营养期评定60天；3、后续治疗费评定10000元。为此，原告支付鉴定费2250元。 另查明，被告苏国安驾驶的赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财险萍乡公司投保了交强险，保险期间为2020年7月14日至2021年7月13日，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案属侵权纠纷，案由为机动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，应当依法按责任进行赔偿。本案的主要争议焦点为原告在本案中的合理损失及其承担。 一、关于原告在本案中主张损失的确认 本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合原、被告在本案中的举证情况，核定如下： 1.医药费34442.73元。 2.营养费900元（60天×15元/天）。 3.住院伙食补助费1000元(40元/天×25天)。 4.鉴定费2250元。 5.后续治疗费10000元。 6.伤残赔偿金18273元。 7.护理费8457.3元（50744元/年÷12个月÷30天×60天）。 8.交通费200元（25天×8元/天）。 9.精神损害抚慰金3000元。 综上，本院确认原告本次起诉的合理损失为医疗费34442.73元、营养费900元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2250元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金18273元、护理费8457.3元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计78523.03元。 二、原告合理损失的承担问题 第一，对于本次交通事故，萍乡市公安局交通警察支队直属大队作出第360301120200000089号《道路交通事故认定书》，认定：被告苏国安应承担本次事故的全部责任；杨炳文不承担此事故责任。对于该《道路交通事故认定书》，被告苏国安未提供相应反驳证据，且原告和其他被告对此均无异议，故本院对该认定书予以采信，并根据苏国安、杨炳文的过错程度，确认本次交通事故造成的损失由苏国安负担。 第二，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于赣Ｊ×××××号车在被告人民财险萍乡公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，交强险的赔偿限额分为医疗费用、伤残赔偿、财产损失三项限额，其中财产损失限额2000元，医疗费用限额10000元包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，伤残赔偿限额110000元包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金。综上，原告合理损失78523.03元先由被告人民财险萍乡公司在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿32180.3元（伤残赔偿金18273元＋护理费8457.3元＋鉴定费2250元＋交通费200元＋精神损害抚慰金3000元），合计42180.3元。对于被告人民财险萍乡公司提出不予承担鉴定费的抗辩意见，由于鉴定费系为查明原告杨炳文损失而必要花费的费用，且被告人民财险萍乡公司没有提供其不予承担鉴定费的证据，故本院不予采纳。 第三，原告超出交强险的损失部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。根据前述分析，本次交通事故造成的损失由被告苏国安负担，因此，原告超出交强险赔付范围的其他合理损失36342.73元（78523.03元-42180.3元）由被告苏国安承担。 第四，由于在原告本次起诉的合理损失范围中，被告苏国安支付了医疗费4000元，故被告苏国安还应赔偿原告杨炳文32342.73元（36342.73元-4000元）。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案属于民法典施行前法律事实引起的侵权责任纠纷，故应适用当时的法律、司法解释的规定，即应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨炳文42180.3元。 二、被告苏国安赔偿原告杨炳文32342.73元。 上述款项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告杨炳文的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1811元（原告交纳），由原告杨炳文负担48元，被告苏国安负担1763元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  曹**平 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  郑思思