湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初964号原告：汪桂之，女，1945年10月1日出生，汉族，住大冶市。委托代理人：谢福香，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：纪德利，男，1979年12月2日出生，汉族，住大冶市。被告：左爱梅，女，1971年2月1日出生，汉族，住大冶市。被告:国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市滨湖大道65号。统一社会信用代码：914202000581245599。负责人：李华林，该公司经理。委托代理人：李蔚，该公司职员。代理权限:特别授权。原告汪桂之与被告纪德利、左爱梅、国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称“国任财保黄石支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪桂之委托代理人谢福香、被告纪德利、左爱梅、国任财保黄石支公司委托代理人李蔚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪桂之向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告纪德利、左爱梅共同赔偿原告各项经济损失46937.85元；2、判令被告国任财保黄石支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年6月22日5时5分许，被告纪德利驾驶鄂Ｂ×××××轻型栏板货车由大冶市金湖办事处平原村马叫村方向行驶，当车行驶至马龙线××办事处××村柏树咀路口路段时，与由石任村往马叫村方向行驶左爱梅驾驶搭载汪桂之、石贤祥等人的鄂Ｂ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损，汪桂之、左爱梅、石贤祥、李福送、瞿美菊受伤的交通事故。此次事故经大冶市公安局交通警察大队出具事故认定书认定:纪德利负事故的主要责任，左爱梅负事故的次要责任，汪桂之、石贤祥、李福送、瞿美菊无责任。事故发生后，原告被送至大冶市人民医院住院治疗22天，诊断为：右锁骨骨折、多发肋骨骨折等。经大冶市弘法法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人汪桂之伤后误工120天，伤后一人护理90天，伤后营养期限90天，后期门诊复查、对症治疗费1800元，后期取除右锁骨内固定费用约12000元。纪德利驾驶的鄂Ｂ×××××轻型栏板货车在被告国任财保黄石支公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险合同期限内。因原、被告经多次协商无果，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告纪德利辩称：1、我驾驶的鄂Ｂ×××××轻型栏板货车在被告国任财保黄石支公司投保了交强险和第三者责任保险，故原告损失应由被告国任财保黄石支公司在保险范围内赔付；2、事故发生后，我共垫付原告治疗费29545.25元，请求在此案一并处理，由保险公司在给付原告的赔偿款中予以返还。被告左爱梅辩称：原告乘坐我车到马叫卖菜，我每次收她3元车费，原告受伤后我没有支付医疗费等费用，我自己也在事故中受伤，我不同意赔偿原告的经济损失。被告国任财保黄石支公司辩称：1、我公司对本案的事故责任划分无异议，我公司承保事故车辆的交强险和商业第三者险，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，我公司垫付原告医疗费10000元，应予以扣减；2、原告诉讼请求过高，请依法核实，同时对原告医疗费核减非医保用药15%；3、本次事故有几位伤者，应在交强险限额内预留份额；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2020年6月22日5时5分许，被告纪德利驾驶鄂Ｂ×××××轻型栏板货车由大冶市金湖办事处平原村往马叫村方向行驶，当车行驶至马龙线××办事处××村柏树咀路口路段时，与由石任村往马叫村方向行驶左爱梅驾驶搭载汪桂之、石贤祥等人的鄂Ｂ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损，汪桂之、左爱梅、石贤祥、李福送、瞿美菊等人不同程度受伤的交通事故。此次交通事故经大冶市公安局交通警察大队出具事故认定书认定:纪德利负此次事故的主要责任，左爱梅负此次事故的次要责任，汪桂之、石贤祥、李福送、瞿美菊无责任。事故发生后，原告被送至大冶市人民医院住院治疗22天，诊断为：右锁骨粉碎性骨折等，共支付医疗费31870.79元，其中被告纪德利垫付17545.29元，被告国任财保黄石支公司垫付10000元，原告汪桂之本人支付4325.50元。原告汪桂之伤情经大冶市弘法法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人汪桂之伤后误工120天，伤后一人护理90天，伤后营养期限90天，后期门诊复查、对症治疗费1800元，后期取除右锁骨内固定费用约12000元，原告汪桂之为此支付鉴定费1800元。被告纪德利驾驶的鄂Ｂ×××××轻型栏板货车在被告国任财保黄石支公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，且事故发生在保险合同期限内。本院认为：侵害公民身体造成损伤的，应当赔偿医疗费、误工费等经济损失。被告纪德利驾驶鄂Ｂ×××××轻型栏板货车与由被告左爱梅驾驶搭载汪桂之等人的鄂Ｂ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，造成原告等人受伤、两车受损的交通事故的事实，有原告汪桂之提供的住院病历、交通事故认定书等证据为证，本院予以认定。交警部门认定被告纪德利负此次事故的主要责任，被告左爱梅负此次事故的次要责任，原告汪桂之无责任的意见，并无不妥，本院亦予以认定。因被告纪德利将其所有的鄂Ｂ×××××轻型栏板货车在被告国任财保黄石支公司投保了交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故被告国任财保黄石支公司应在交强险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，考虑到本次事故伤者人数和伤情等因素，故交强险限额预留50%，原告汪桂之经济损失的超出部分（鉴定费除外），由被告国任财保黄石支公司与被告左爱梅按照7：3的比例分别承担，鉴定费由被告纪德利与被告左爱梅按照7：3的比例分别承担。原告汪桂之要求赔偿误工费过高，可参照湖北省2020年度农村居民年人均可支配收入16391元进行计算；原告要求赔偿的营养费每天50元过高，应为每天30元；原告交通费酌定为400元。被告纪德利虽提供了原告医疗费发票29545.29元，但该发票包括了被告国任财保黄石支公司垫付的10000元和原告本人预付的2000元医疗费，应从中扣减。被告国任财保黄石支公司要求对原告医疗费核减非医保用药15%，没有法律和事实依据，本院不予支持。经审查，原告汪桂之的经济损失为：1、医疗费31870.79元；2、后期治疗费13800元；3、误工费5388.82元（16391元/年÷365天∕年×120天=5388.82元）；4、护理费10523.10元（42677元/年÷365天∕年×90天=10523.10元）；5、营养费2700元（30元∕天×90天=2700元）；6、住院伙食补助费1760元（80元∕天×22天=1760元）；7、交通费400元；8、鉴定费1800元；上述经济损失合计68242.71元，其中鉴定费1800元由被告纪德利承担1260元，被告左爱梅承担540元;其余经济损失66442.71元由被告国任财保黄石支公司在交强险限额内赔偿21311.92元（医疗费5000元＋误工费5388.82元＋护理费10523.10元＋交通费400元＝21311.92元）,另原告经济损失45130.79元（医疗费26870.79元＋后期治疗费13800元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1760元＝45130.79元）由被告国任财保黄石支公司在第三者责任保险限额内赔偿31591.55元（45130.79元×70%=31591.55元），被告左爱梅赔偿13539.24元（45130.79元×30%=13539.24元）。故被告国任财保黄石支公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失52903.47元，被告纪德利赔偿原告经济损失1260元，被告左爱梅赔偿原告经济损失14079.24元。因被告国任财保黄石支公司垫付原告医疗费10000元，被告纪德利垫付原告医疗费17545.29元，故被告国任财保黄石支公司还应赔偿原告经济损失42903.47元，原告应返还被告纪德利垫付款16285.29元，除去原告应返还被告纪德利的上述垫付款外，被告国任财保黄石支公司还应赔偿原告经济损失26618.18元，被告左爱梅应赔偿原告经济损失14079.24元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告汪桂之的经济损失合计26618.18元；二、被告国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司应自本判决生效之日起三十日内赔偿被告纪德利的垫付款16285.29元；三、被告左爱梅应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告汪桂之的各项经济损失14079.24元；四、驳回原告汪桂之的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用612元，由被告纪德利负担461元，被告左爱梅负担151元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢凌云二〇二一年三月二十四日书记员  郭 琪