山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1857号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。负责人：王永进，总经理。委托诉讼代理人：杨雪帅，该公司职工。被上诉人（原审原告）：周金风，女，1974年12月30日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司烟台中心支公司因与被上诉人周金风机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初5615号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、请求依法撤销(2020)鲁0682民初5615号民事判决书中第一项并依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人认为一审法院在审理时存在程序不合法，上诉人在一审开庭时，已向一审法院提出，需要追加本案另一方当事人，但是法院并未采纳。二、上诉人认为一审法院在审理过程中认定事实不清。上诉人已在一审开庭时提交交警队拍摄的现场照片，所提供照片显示，被上诉人车辆并没有脚蹬，不符合非机动车标准，应认定为机动车，赔付责任比例应为30%。且上诉人已提交书面鉴定车辆性质申请，但是法院在没有合理理由的情况下并未准许该鉴定。保险车辆因为违反安全装载规定，所放木板超宽导致三者撞在木板上摔伤，按照保险条款应该加扣10%的免赔率。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，法律依据充分，上诉人的上诉理由不成立，请求依法维持原判。周金风向一审法院起诉请求：1.依法判令上诉人立即支付原被上诉人交通事故赔偿款22923元；2.诉讼费由上诉人承担。一审法院认定事实：1.2019年11月2日11时30分许，周金风骑电动车沿村水泥路由西东行驶至姚格庄村时，与位新明驾驶的鲁Ｆ×××××车辆上的木板相撞，致车辆受损、周金风受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，周金风骑车未确保安全，负事故主责，位新明不按规定停车，负事故次责。2.鲁Ｆ×××××号车辆在上诉人处投保不计免赔的第三者责任险，第三者责任险的责任限额为1000000元，保险期间为2019年4月17日至2020年4月16日。3.事故发生后，周金风被立即送至莱阳市中医医院接受治疗，住院14天，花费医疗费41408.84元。4.2020年6月24日，周金风委托烟台华正司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间、后续费用、用药合理性进行了司法鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人周金风因车祸致伤左踝部，符合伤残十级；2.建议误工时间180日；3.建议一人护理60日；4.建议营养时间90日；5.建议后续治疗费约需人民币10000元整；6.被鉴定人在医院治疗期间用药合理。周金风为此支出鉴定费3640元。对于有争议的事实，一审法院认定如下：1.关于周金风主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金是否合理的问题。周金风因该次事故受伤，住院治疗14天，花费医疗费41408.84元，经鉴定，周金风用药合理。周金风主张其住院伙食补助费为1400元（100元/天*14天）、营养费为4500元（50元/天*90天），于法有据，一审法院予以确认。上诉人辩称医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费应按照50元/天计算，营养费应按照30元/天计算，赔付60天，因其未提交证据证实，故对上诉人该辩解意见，一审法院不予采纳。上诉人辩称申请对周金风的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。因周金风提交的关于其误工期等的鉴定意见书系其按照正常程序委托有资质的机构作出的，程序合法，结论相对科学公正，且上诉人未提交足以推翻该鉴定结论的证据，故对上诉人的重新鉴定申请，一审法院不予准许。经鉴定，周金风误工时间为180日，周金风主张其误工费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算，为20875元（42329元/365天*180天）。对此，上诉人不予认可，并提交录音、聊天记录、周金风工资表等，辩称其曾派员到周金风工作单位核实其工资情况，周金风误工费应按照其实际收入3289元/月计算。对上诉人提交的上述证据，周金风不予认可，主张无证据证实聊天记录的对方是该单位的员工，工资表格无出具单位盖章、无经办人签字，且内容不全。对此，一审法院认为，根据上诉人提交的工资表格显示，表格中三个月份的工资分别为3442.87元、3104.26元、3236.01元，该数额为实发工资，扣除了应缴纳的社会保险费部分（个人缴纳336.71元、公司缴纳851.08元），即使上诉人提交的上述证据能够真实反映周金风的工资情况，周金风实际收入亦是高于2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准的，故周金风主张其误工费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，不超出法律规定，一审法院予以确认，对上诉人上述辩解意见，一审法院不予采纳。周金风主张的鉴定费3640元，系为鉴定其伤残等所支出的必要、合理费用，上诉人应当承担。上诉人辩称鉴定费不予承担，因其未提交证据证实，故对上诉人该辩解意见，一审法院不予采纳。周金风主张精神抚慰金2000元，数额过高，一审法院酌情支持1000元。上诉人辩称在该次事故中，其承保车辆负次要责任，精神抚慰金不予承担，于法无据，故对上诉人该辩解意见，一审法院不予采纳。2.关于上诉人应承担的责任比例及是否应扣除10%免赔的问题。周金风主张其车辆为非机动车，上诉人应按照40%的比例承担赔偿责任。对此，上诉人不予认可，辩称周金风的车辆没有人力驱动装置，属于机动车，周金风应承担30%的赔偿责任，申请对周金风的车辆性质进行鉴定。因在事故认定书中，交警部门未认定周金风的车辆属于机动车，且上诉人以周金风车辆没有人力驱动装置为由，主张周金风的车辆为机动车，无事实及法律依据，故对上诉人上述辩解意见，一审法院不予采纳，上诉人应按照40%的比例承担赔偿责任。上诉人辩称其承保车辆违反装载规定，应扣除10%的免赔，并申请追加被保险人为被告，因其提交的证据不足以证实鲁Ｆ×××××车辆存在保险条款约定的违反装载规定的情形，故对上诉人上述辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。现上诉人承保的鲁Ｆ×××××号车辆致使周金风受伤，事实清楚，周金风要求上诉人在商业险范围内赔付其相关损失，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，周金风的损失包括医疗费41408.84元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、伤残赔偿金84658元（按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元*20年*10%）、误工费20875元、护理费6960元（周金风伤后由其丈夫孙东力护理，护理费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元/365天*60天）、被扶养人生活费11360.70元（父亲周明礼：按照2019年度山东省城镇居民人均消费支出26731元*5年/4人*10%为3341.40元，母亲吕孟英：26731元*12年/4人*10%为8019.30元）、交通费200元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金1000元，共计176002.54元，上诉人应在商业险范围内按照40%的比例赔付原告损失22401.01元【（176002.54元-120000元）*40%】，对周金风主张的超出部分，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律规格之规定，判决：一、太平财产保险有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内支付周金风各项损失共计人民币22401.01元。（由法院转付赔偿款，需注明案号及审判员姓名）二、驳回周金风的其他诉讼请求。案件受理费187元，周金风负担7元，太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担180元；速递费50元，由太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本案二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，涉案保险合同的被保险人并非法律规定的必须参加诉讼的当事人，一审法院对上诉人要求追加被保险人为当事人参加诉讼的申请不予准许，并无不当。上诉人称涉案车辆违反安全装载规定，没有提供证据予以证实，故本院对其扣除10%免赔率的主张，不予支持。关于上诉人主张的被上诉人所骑电动车为机动车、上诉人负事故次责应按30%承担责任，无事实和法律根据，被上诉人所骑电动车是否为机动车，都不足以推翻交警部门对事故责任的认定，一审法院对上诉人的该项鉴定申请不予准许，并无不当。综上所述，太平财产保险有限公司烟台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费373元，由上诉人太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高素琴审判员  姜晓静审判员  王汝娟二〇二一年三月二十九日法官助理姜鹏千书记员李坤颖