安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初716号 原告：夏加涛，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：杨彪，男，1957年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 被告：沈玉，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周然，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住,住所地安徽省滁州市龙蟠路**一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。 原告夏加涛与被告杨彪、沈玉、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称财保滁州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告夏加涛及其委托诉讼代理人尚闯、被告杨彪、沈玉、被告人寿滁州支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼，被告财保滁州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 夏加涛向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失229157.25元（赔偿清单：住院伙食补助费1750元；营养费3000元；误工费54000元；护理费8160元；残疾赔偿金157668元；精神抚慰金19200元；鉴定费4407元；交通费2000元；合计250185元-110000元＝140185元＊85%＝119157.25元＋110000元＝229157.25元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月8日10时53分许，被告沈玉驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型普通客车停放在同仁医院门口，原告夏加涛驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车从石灰窑沿南屏路往武岗方向行驶，行驶至全椒县同仁医院门口路段时，与被告杨彪驾驶的四轮电动车掉头时相撞，致原告夏加涛受伤、两车损坏。原告受伤后，被送往全椒县人民医院、南京市鼓楼医院共计住院35天，用去医疗费20余万元。全椒县公安局交通管理大队出具了《道路交通事故认定书》，认定杨彪负事故主要责任，沈玉负事故次要责任。皖Ｍ×××××肇事车辆在第三被告处投保了交强险，第四被告处投保100万元的商业三责险和不计免赔。原告于2020年1月16日，向全椒县人民法院提起诉讼主张医疗费。2020年3月26日，全椒县人民法院下达（2020）皖1124民初310号民事判决书。2020年5月8日，全椒县人民法院委托安徽正邦司法鉴定所进行司法鉴定，2020年11月20日，安徽正邦司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。但几被告对原告的赔偿，一直没有结果，故原告诉至法院请求依法判处。 杨彪辩称，当时交通事故大队给我责任认定书时，我正在南京做手术，等我从南京医院回来后超过认定书的异议期，大队跟我说定我主责，由保险公司赔偿，所以我就没有追究了。手术后一直到现在我都没好，医生让我到本地医院化疗，但是我没有经济来源，就没有去医院。我每月工资只有3000元，看病也看了不少钱，现在每个月还要还债和买药。原告当时起诉我的时候，法院给我打电话，我跟法官说了我是癌症，说保险公司会赔偿十几万，但是法院只判决了2万多元，其他的十几万元哪里去了。原告说医药费20万多元，我一张发票都没有看过，证据在哪。案件到中院后法官叫当事人到我家去闹，把我前妻的头发都扯下来一大把，原告到我家去闹了两次。案件到了法院执行局，我说由保险公司赔偿，不应该找我赔。本次诉讼原告没有给我鉴定报告，就给了一张税收发票。原告受的伤完全可以在全椒治疗，为什么到南京治疗，到南京后又不在一个医院，去了鼓楼医院还去了明州医院，鼓楼医院住院47天，康复医院住院20天，哪里材料能看出来，我已经向检察院说明情况了，检察院说等法院定案，检察院才能调查，检察院跟我说会依法办案的。为什么证据上会有两个医院同一天住院同一天出院，南京鼓楼医院是2019年9月8日-2019年9月9日手术，出院日期是2019年9月19日。明州医院是2019年9月19日住院，出院日期是2019年9月29日，为什么要住两个医院。为什么有两个保险公司，为什么会有两个代码，负责人还一个是高锐新，一个是蓝玉田，到时候我会追究责任的。 沈玉辩称，对原告诉讼没有意见。我的车子购买了保险，我的赔偿责任应该由保险公司承担。 财保滁州分公司书面辩称，1、案涉车辆皖Ｍ×××××在我公司仅投保了交强险，答辩人在保险范围内承担原告的合理损失；2、对于原告的合理损失，请求法院依法核定。且本案原告的医疗费，答辩人已于2020年3月25日支付了10000元；3、本案的诉讼费、鉴定费等答辩人不承担。 人寿滁州支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。我司承保的车辆在事故中仅承担共同次责，且该车仅在我公司投保有100万元商业三责险及不计免赔，对于超出交强险限额部分，我司在商业险范围内承担15%的赔偿责任。事故发生后，我司已经于2020年7月13日向原告支付前期医疗费29502.51元。对于原告各项诉请，伙食补助费、营养费应当按照每日30元计算；护理费应当按照135.54元计算；误工费未见任何证据材料，应该按城镇居民人均可支配收入计算；残疾赔偿金上限为20年，伤残系数应当依据伤残鉴定报告等级予以计算；精神抚慰金原告的诉请过高，应当按照事故责任予以承担；交通费请求法庭予以酌定；鉴定费属于间接费用，公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日10时53分许，沈玉驾驶皖Ｍ×××××的小型普通客车停放在全椒县同仁医院门口，夏加涛驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车从石灰窑沿南屏路往武岗方向行驶，行驶至全椒县同仁医院门口路段时，与杨彪驾驶的四轮电动车掉头时相撞，致夏加涛受伤及两车损坏。夏加涛受伤后，当即被送至同仁医院抢救，后转至全椒县人民医院急救。同日，因夏加涛伤情较重，被转至南京市鼓楼医院住院治疗，2019年9月18日出院，出院诊断：1、右侧颞部硬膜外血肿；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、双侧额叶脑挫裂伤；4、多发颅骨骨折；5、高血压病；6、颌面部多发软组织伤。医嘱建议至康复医院进一步治疗。2019年9月19日，夏加涛入住南京明州康复医院进行康复治疗，2019年9月29日出院。2019年12月13日，夏加涛再次入住南京鼓楼医院行颅骨缺损修补术，2019年12月27日出院。夏加涛前后共计住院35天，支出医疗及复查费用共206683.37元。2019年9月28日，全椒县公安局交通管理大队出具了《道路交通事故认定书》，认定杨彪无证驾驶机动车且未按交通信号通行，负事故主要责任；沈玉未按规定停车，负事故次要责任；夏加涛无证驾驶机动车且未戴安全头盔，负事故次要责任。 另查，沈玉系皖Ｍ×××××小型普通客车所有人，该车在财保滁州分公司投保了机动车责任强制保险，保险期间：2018年10月26日至2019年10月25日；在人寿滁州支公司投保了不计免赔保额为100万元的商业三责险，保险期间：2019年1月26日至2020年1月25日。 再查，2020年1月16日，夏加涛就医疗费向本院提起诉讼，本院于2020年3月26日作出（2020）皖1124民初310号判决书，判决：人寿滁州支公司赔偿夏加涛医疗费29502.51元；杨彪赔偿夏加涛医疗费128473.28元；剩余医疗费由夏加涛自行承担。另诉讼期间，财保滁州分公司在交强险医疗费限额内自行赔付夏加涛医疗费10000元。判决生效后，人寿滁州支公司赔付了29502.51元，杨彪应承担的医疗费目前正在执行中。诉前，经本院委托，安徽正邦司法鉴定所对夏加涛的伤残等级以及“三期”进行司法鉴定。2020年11月20日，安徽正邦司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：夏加涛系道路交通事故颅脑损伤致精神障碍（器质性人格改变），日常生活的活动能力中度受限，构成九级伤残；颅脑损伤手术治疗，构成十级伤残；误工期270日、护理期60日、营养期60日。夏加涛支出鉴定费4407元（含精神鉴定及检查费用2507元）。现夏加涛就其他损失再次诉至法院，请求依法判处。 上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、费用支付凭单、（2020）皖1124民初310号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，杨彪负事故的主要责任，沈玉负事故的次要责任，夏加涛负事故次要责任。该事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案杨彪与沈玉系侵权责任人，依法应当对夏加涛的合理损失承担相应的赔偿责任。沈玉的肇事车辆投保有交强险和第三者责任险，因此夏加涛可以要求保险公司在保险责任限额承担直接赔付的责任。夏加涛、杨彪、沈玉驾驶的车辆均属机动车范畴，但杨彪驾驶的四轮电动车不能购买保险，责任不在其本人，不宜要求其按交强险规则承担责任，对夏加涛要求超出交强险部分的损失，本院酌定由杨彪承担70%的赔偿责任，沈玉承担15%的赔偿责任，夏加涛自行负担15%的损失。杨彪对夏加涛的治疗情况以及保险持有异议，但未提供相关证据予以证明，且也与客观事实不符，故本院对杨彪的抗辩意见，不予采信。 本院依法核定夏加涛各项损失为：1、住院伙食补助费1750元（35天×50元／天）；2、营养费，根据鉴定意见营养期为60日，本院确定营养费为2500元（35天×50元／天＋25天×30元／天）。夏加涛主张3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持；3、护理费，护理期根据鉴定意见为60天，护理费标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，护理费计算为8132.4元（49472元／年÷365天／年×60天）；4、误工费，误工期根据鉴定意见为270天，夏加涛提供了部分营业执照复印件和证明，该证据不足以证明其误工收入和所从事的行业，夏加涛在城镇居住，其误工费标准本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为27769.5元（37540元／年÷365天／年×270天）；5、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为157668元（37540元／年×20年×21%）；6、精神抚慰金，根据双方的过错程度以及侵权行为所造成的后果，本院酌定为12000元；7、交通费，根据治疗的地点、时间、次数，本院酌定为1500元；8、鉴定费4407元，有相应的支出票据，本院予以支持，夏加涛为确定自己的损失，进行司法鉴定产生的鉴定费用属于必须、应当支出的费用，该费用保险公司应当予以赔付。综上，夏加涛的合理损失合计为215727元（取整），其诉请超出部分本院依法不予支持。沈玉的皖Ｍ×××××小型客车在财保滁州分公司投保了交强险，交强险医疗费项限额已经使用完毕，故财保滁州分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付夏加涛110000元。夏加涛超出交强险部分的损失，杨彪应当赔偿74008.9元［（215727元-110000元）×70%］；人寿滁州支公司在三责险范围内赔偿夏加涛15859.05元［（215727元-110000元）×15%］；剩余部分由夏加涛自行负担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释［2001］7号）第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告夏加涛各项损失110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在三者险限额内赔偿原告夏加涛各项损失15859.05元； 三、被告杨彪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏加涛各项损失74008.9元； 四、驳回原告夏加涛其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2368.5元，由原告夏加涛负担368.5元，被告杨彪负担1550元，被告沈玉负担450元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴玉才 二〇二一年三月二十日 书记员  钟晶晶 附本院兑现款账户： 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部 户名：全椒县人民法院 账户：20000347390310300000018112215 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号) 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号) 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。