江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初644号原告：殷雷，男，1986年11月6日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被告：郭晓栋，男，1990年10月12日生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，统一社会信用代码914104007112226898，住所地河南省平顶山市建设路西段路南市水利局办公楼1-3层。法定代表人：范红军，该公司负责人。委托诉讼代理人：陶进。原告殷雷与被告郭晓栋、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“太平洋平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年3月19日、3月24日公开开庭进行审理。原告殷雷的委托诉讼代理人刘碧野、被告太平洋平顶山公司的委托诉讼代理人陶进均两次到庭参加诉讼，被告郭晓栋经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭晓栋赔偿原告各项损失合计350676元，被告太平洋平顶山公司在保险范围内承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。庭前,原告变更诉讼请求为：1、判令被告郭晓栋赔偿原告各项损失合计364285.09元（残疾赔偿金变更为223449.6元，其余赔偿项目不变），太平洋平顶山公司在保险范围内承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日8时5分左右，被告驾驶豫Ｄ2××××号小型普通客车由宝塔山路附近非机动车道起步左转弯掉头时，遇原告驾驶ＷＪ1219180号电动自行车沿宝塔山路由南向北行驶至此，客车左前侧与电动自行车前部相撞，致原告连人带车倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。2019年10月11日常州市公安局交通警察支队新北大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担该交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后于2019年10月3日至常州市××人民医院住院治疗。2020年3月23日经常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定构成九级残疾，误工期为120日，护理期60日，营养期90日。被告郭晓栋在被告太平洋平顶山公司处为豫Ｄ2××××号小型普通客车投保了交强险和商业险，事故发生时处于保险期间内。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告郭晓栋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋平顶山公司答辩称，对事故的责任和投保事实没有异议；事故发生在保险期限内，标的车辆在我公司投保了交强险和三者险50万元并投保不计免赔；我公司已经先行垫付10000元，要求在本案处理中一并扣除，并且对原告的车辆损失已经赔付完毕，原告不应该再次主张，对原告的手机损失只认可400元；根据鉴定报告中所述，原告自身存在疾病，不是本次交通事故后突然出现的，我方的要求按责赔付伤残的意见；关于原告的误工费，具体请法院予以查明和确认。经审理查明，2019年10月3日，郭晓栋驾驶豫Ｄ2××××号小型普通客车由事发地附近非机动车道起步左转弯掉头时，遇殷雷驾驶ＷＪ1219180号电动自行车沿宝塔山路由南向被告行驶至此，客车左前侧与电动自行车前部相撞，致殷雷连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。2019年10月11日，常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书认定，郭晓栋承担事故的全部责任，殷雷不承担事故责任。事故当日，原告至常州市××人民医院住院治疗，并于2019年10月12日出院。因本次事故产生医疗费89535.49元。又查明，被告郭晓栋驾驶的豫Ｄ2××××号小型普通客车在太平洋平顶山公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明，常州市第四人民医院司法鉴定所于2020年3月23日出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人殷雷气胸予手术治疗，左肺部分切除术后构成九级残疾，交通事故为同等作用。2、被鉴定人殷雷受伤后的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告为此垫付鉴定费用2100元。此外，鉴定意见书中明确载明：“第一，肺大疱是指有炎性病变时气体時续集聚、无法排出，肺泡内压力增高，逐渐形成疱壁很薄的含气囊腔，所以肺大疱是一种自身疾病，不是本次交通事故后突然出现的。第二，肺大疱较正常组织薄弱，容易破裂。第三，交通事故致被鉴定人左锁骨中段骨折，术中探查见中等量血性胸水(500ml-1000ml)，伴有周围血管破裂且出血量较多，说明撞击的外力大，撞击位置也接近左肺尖部。综上三点，考虑到被鉴定人伤前已有肺大疱，但撞击的外力大，两者难分主次，交通事故和自身疾病为同等作用。”还查明，原告事故发生前在江苏凯特汽车部件有限公司工作，月收入7000元，事故发生后，公司未向其发放工资。银行流水显示原告事故发生前十个月平均工资为6413.8元。上述事实，由原告提交的事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、收入减少证明、银行流水、完税证明、发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、病历本、医疗费发票、清单等证据，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原告主张医疗费89535.49元，故对于原告主张的医疗费，本院予以支持；原告主张营养费30元/天，合计2700元，被告太平洋平顶山公司认为过高，应调整为12元/天，合计1080元，本院按照标准支持1080元；原告主张住院伙食补贴700元，因原告第一次住院期间的医疗费票据中已经涵盖了伙食费，故对于已经支持的部分，本院认为不应再重复计算，对原告第二次住院期间的伙食补助费200元，本院予以支持；原告主张护理费80元/天，合计4800元，被告太平洋平顶山公司认为过高，应调整为60元/天，合计3600元，本院按照标准支持3600元；原告主张误工费7000元/月，经审查，本院认可原告月均工资为6413.84元/月，合计25655.36元；原告主张残疾赔偿金223449.6元、精神损害赔偿10000元，被告太平洋平顶山公司认为原告自身疾病、交通事故是同等因素，要求伤残赔偿金按50%的比例赔偿，本院认为，原告提交的司法鉴定意见书中明确“委托人：常州市新北区人民调解委员会委托鉴定事项：对殷雷的伤残等级、误工期、护理期及营养期做法医学评定”，常州市第四人民医院司法鉴定所出具的常四院司鉴所【2020】临鉴字第21号司法鉴定书，自行对原告殷雷的自身疾病与交通事故做了参与度鉴定，此部分的鉴定意见明显超出常州市新北区人民调解委员会的委托鉴定范围。另外，即使原告殷雷自身疾病与交通事故均有作用，但不属于侵权责任法等法律规定的属于受害人过错，原告不应可能存在的个人体质状况，对交通事故导致的伤残而自负相应的责任。而原告的肺大疱如果非受到事故的撞击，也不必产生切除的后果，交通事故是本次伤残的直接原因。故对被告太平洋平顶山公司的意见不予认可，本院对原告主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿予以支持；原告主张交通费1000元，被告太平洋平顶山公司认可500元，因原告未提交交通费票据，根据原告往返就医的实际情况，本院酌定原告的交通费损失为500元；原告主张财产损失2000元，因被告认可400元，故本院认定原告的财产损失为400元。因本次被告郭晓栋承担全部责任，故被告郭晓栋应当承担原告非医保用药费用8953.55元，被告太平洋平顶山公司应当在交强险限额内承担原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，在商业险范围内承担225466.9元，因被告太平洋平顶山公司已垫付医疗费10000元，扣除垫付款后，被告太平洋平顶山公司合计还应赔付原告殷雷人民币335466.9元。被告郭晓栋在答辩期内不作答辩，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋平顶山公司于本判决生效之日起十日赔偿原告殷雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等合计人民币335466.9元,其中在交强险范围内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿225466.9元。二、被告郭晓栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷雷医疗费人民币8953.55元。三、驳回原告殷雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元（已减半），鉴定费2100元，合计3211元，由被告郭晓栋承担318元，被告太平洋平顶山公司承担2893元（被告承担的诉讼费用原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二一年三月二十四日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕