重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0156民初796号 原告：李平，男，1977年2月10日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被告：李金鱼，男，1975年12月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告李平与被告李金鱼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员李林妍适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李平、被告李金鱼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款50000元；2、以50000元为基数，从2018年8月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至履行完毕日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告以工程差周转资金为由，向原告借款50000元，约定2018年8月8日前归还。原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条一份，注：“今借到李平现金50000元，大写伍万元整，于2018年8月8日归还，借款人李金鱼，2018.6.8”。借款到期后，经原告催收未予偿还。为此，为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法向法院提出前述请求。 被告李金鱼辩称，该笔借款属于高利贷，借款本金虽为50000元，但借款当日就以现金支付了利息5000元，实际只收到45000元。借款后被告已经归还了部分利息，已还利息超过法律规定的部分应当抵扣本金。 原告李平围绕其诉讼请求向本院提交了《借条》、中国建设银行转账明细等证据材料，上述证据经庭审举证、认证，本院对其真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方当事人的法庭陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年6月8日，被告李金鱼因资金周转需要向原告李平借款并出具《借条》，《借条》载明：“今借到李平现金￥50000元大写伍万元整，于2018年8月8日归还”。借条落款处有担保人签字，被告李金鱼在借款人一栏签字确认。同日，原告李平通过银行转账向被告李金鱼支付了借款50000元。 法庭审理中，原、被告均确认双方在借款时口头约定利息按月利率5%计算。同时，双方确认被告李金鱼数次向原告李平偿还款项，具体偿还日期和金额为：2018年9月11日偿还2000元，2018年10月8日偿还2500元，2018年11月14日偿还2500元，2019年2月3日偿还5000元，2019年10月24日偿还4000元，合计还款16000元。因被告李金鱼至今未能清偿借款，经多次催收还款未果，原告向本院起诉，提出前述诉请。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李平举示的中国建设银行转账明细及《借条》，足以证明被告李金鱼向原告李平借款及原告李平实际向被告支付借款50000元的事实，因此本院认定原告李平与被告李金鱼之间的民间借贷关系依法成立。被告李金鱼向原告李平借款50000元，原告依约提供了50000元借款，现借款已经到期，被告应当向原告履行还本付息的义务。 关于借款本金的认定。原告李平依约向被告李金鱼提供了借款50000元，有中国建设银行的转账明细予以佐证，应当认定借款本金为50000元。被告李金鱼虽辩称借款当日向原告支付了利息5000元，认为预先在本金中扣除的利息不应计入本金金额，但被告李金鱼并未能提供证据证明其于借款当日向原告李平支付利息的事实，故该辩称理由本院不应采信。 关于利息的计算标准及偿还情况。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告均确认借款时口头约定按月利率5%的标准支付利息，该利率标准超过年利率36%，超过部分的利息约定应当认定无效。双方在借款时未对逾期利息作出约定，原告李平在本案中主张逾期利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以确认，故2018年8月9日起逾期利率应当按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 审理已查明，原、被告未约定债务清偿顺序，被告李金鱼在借款之后陆续偿还的款项，应当先用于支付借款期间的利息3057.53（50000元×36%÷365天×62天），剩余部分12942.47元（16000元－3057.53元）在扣除按年利率3.85%计算的逾期利息后，用于抵充借款本金。截至2019年10月24日被告李金鱼最后一笔还款，借款本息的具体抵充情况详见下表：                            借款本金                       利息起止时间                       天数                       已还款项                       尚欠本金                       尚欠利息                               50000                       2018.6.8-2018.8.8                       62                       0                       50000                       3057.53                               50000                       2018.8.9-2018.9.11                       34                       2000                       50000                       1236.85                               50000                       2018.9.12-2018.10.8                       27                       2500                       48879.24                       0                               48879.24                       2018.10.9-2018.11.14                       37                       2500                       46570                       0                               46570                       2018.11.15-2019.2.3                       81                       5000                       41967.89                       0                               41967.89                       2019.2.4-2019.10.24                       263                       4000                       39132.13                       0                经计算，截至2019年10月24日，被告李金鱼已偿还借款期间的利息以及此前的逾期利息，尚欠原告李平的借款本金为39132.13元。此后，被告李金鱼应以39132.13元为基数按年利率3.85%向原告李平计付利息直至借款清偿之日止。 综上，原告李平与被告李金鱼的借贷关系合法有效，原告李平主张被告李金鱼偿还本金并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2018年8月9日起支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告李金鱼陆续偿还的款项，超出按年利率36%计算的借款利息及按年利率3.85%计算的逾期利息以外的款项，应当抵充借款本金。对于原告李平诉讼请求中超过本院认定的金额，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告李金鱼于本判决生效后三日内偿还原告李平借款本金39132.13元及利息（利息以39132.13元为基数自2019年10月25日起按照年利率3.85%的标准计算至借款清偿之日止）。 二、驳回原告李平其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告李金鱼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员 李林妍 二〇二一年三月三十日 法官助理 周雪棽 书 记 员 刘 娇