浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0802刑初49号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人周勇，男，1991年5月16日出生于湖北省监利县，汉族，大学本科，住湖北省监利县，户籍地湖北省荆州市监利县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年8月24日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。现在家。 辩护人郑海祥，浙江天口律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。 被告人刘应梦，男，1990年2月20日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，住湖北省荆州市监利县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年8月24日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。现在家。 辩护人单礼晓，浙江天赞律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。 被告人施威，男，1991年6月6日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住广东省东莞市，户籍地湖北省荆州市监利县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年8月24日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。2021年1月22日被本院取保候审。现在家。 辩护人赖红，浙江嘉耀律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人周勇、刘应梦、施威犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序审理。本院于2021年3月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员江雪土出庭支持公诉，被告人周勇、刘应梦、施威及辩护人郑海祥、单礼晓、赖红到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控：2019年8月，姜周纠集被告人周勇、施威、刘应梦等人至武汉、衢州等地，通过单独开设房间、安装摄像头等方式为goip链接网络，为他人实施信息网络诈骗提供技术支持，导致10多名被害人被骗，共计金额达86万余元。被告人周勇、刘应梦、施威各获利7000元，其中部分钱款被用于住宿、路费等开支。 案发后，周勇退赃2100元，刘应梦退赃2000元。 公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人周勇、施威、刘应梦明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供互联网接入，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。周勇、施威、刘应梦在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；归案后如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条、第二十七条，第六十七条第三款之规定予以惩处。建议对周勇、施威、刘应梦均判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人周勇、施威、刘应梦对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人周勇、施威、刘应梦的辩护人提出的辩护意见均是，三被告人具有从犯、认罪认罚、积极退赃、初犯、偶犯等情节，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月，姜周（另案处理）受网名为“角蛙”（身份不详）的上家指使，纠集被告人周勇、施威、刘应梦携带上家提供的两台ｇｏ**设备，通过宾馆房间网络链接设备，利用ｇｏｉｐ设备具有网络转接电话的功能，为他人实施信息网络犯罪提供技术支持。朱丹、周洋（均另案不起诉）为学习链接技术也先后参与。自8月以来，周勇、刘应梦、施威、朱丹先后窜至湖北武汉、湖南岳阳、河南郑州等地实施犯罪，8月18日左右来到衢州，被告人姜周、周洋也到衢州会合。此后，三被告人及朱丹、周洋先后在衢江区××房××，实施网络链接，并在房间内安装摄像头躲避侦查。至8月23日案发被抓，上家通过由周勇等人连接网络的两台ｇｏ**设备，拨通被害人手机实施网络诈骗，导致10多名被害人被骗，共计金额达86万余元。姜周从上家收取费用后，以每天每人500元向周勇等支付，经计算，2019年8月7日频繁支付开始至20日，被告人周勇、刘应梦、施威各获利7000元，朱丹获利1000元，周洋获利1800元。 在审理过程中，周勇、施威、刘应梦已各退赃7000元。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书，归案经过，调取证据通知书及清单，宾馆入住登记图，受案登记表、立案决定书、立案告知书、报案材料，转账记录、通话记录、银行交易流水明细单，报告说明，支付宝、微信信息，接受证据清单、微信流水，同案犯姜周、周洋、朱丹的供述，被告人周勇、刘应梦、施威的供述，被害人朱某、吴某1、陈某1、刘某、吴某2、陈某2、文某、邱某、蔡某、梁某1、罗某、董某、郭某、杨某、汪某、丁某、顾某的陈述，证人梁某2、黄某、余某、周某、吕某的证言，搜查笔录及照片，电子数据检查笔录，辨认笔录，视听资料：视频监控截图、视听资料制作说明及光盘，电子数据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周勇、施威、刘应梦明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供互联网接入，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。本案属共同犯罪，周勇、施威、刘应梦在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；积极退缴违法所得，又系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据周勇、施威、刘应梦的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。对辩护人所提相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）、（四）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）； 二、被告人施威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）； 三、被告人刘应梦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）； 四、被告人周勇、施威、刘应梦的违法所得各7000元，予以追缴（已缴纳）；暂存于衢州市涉案财物管理中心的银行卡12张，网络电信2条，手机3部，路由器2个，摄像头1个，类似伪基站设备2个，笔记本电脑1台，互联网云台摄像机2台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人周勇、施威、刘应梦应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  范丽红 人民陪审员  叶树钦 人民陪审员  胡英姿 二〇二一年三月三日 书 记 员  张睿罡 附页： 1、被告人周勇、刘应梦首次报到单位：湖北省荆州市监利县司法局社区矫正科。被告人施威首次报到单位：广东省东莞市司法局社区矫正科。 2、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （二）支付结算金额二十万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （七）其他情节严重的情形。