河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4028号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦春丽，女，汉族，1984年1月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：尹青甫，女，汉族，1986年6月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称郑州银行）因与被上诉人秦春丽、尹青甫金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制开庭进行了审理。上诉人郑州银行的委托诉讼代理人蔡含青到庭参加诉讼，被上诉人秦春丽、尹青甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州银行上诉请求：一、请求贵院依法改判被上诉人秦春丽对涉案债务（包括本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费）承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在保证责任期间内已向法院起诉，被上诉人秦春丽保证责任并未免除。本案中保证合同约定：保证责任为主债务履行期限届满之日起三年，主债务履行期限届满之日为2017年8月14日，即保证期间为2017年8月15日至2020年8月15日。上诉人关于本案已于2020年2月27日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，郑州市金水区人民法院因管辖问题于2020年5月11日出具（2020）豫0105民初2888号民事裁定书，裁定：本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。因此上诉人已在保证期间内要求被上诉人秦春丽对涉案债务承担连带清偿责任，保证范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、保全费、公告费）。综上所述，上诉人认为一审法院认为被上诉人秦春丽保证责任免除，没有事实及法律依据，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。秦春丽、尹青甫未到庭答辩。郑州银行向一审法院起诉请求：判令尹青甫偿还郑州银行借款本金1000000元及利息（含罚息和复利）303896.82元，合计1303896.82元【利息暂计算至2019年10月20日，自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息（含复利、罚息）按《小额宝借款合同》的约定利率标准计算】及律师代理费6000元（律师费风险部分按照《风险代理法律事务委托合同》实际发生后再行主张）；判令秦春丽对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用、保全费用等由尹春甫、秦春丽连带承担。一审法院认定事实：2016年8月15日，郑州银行与尹青甫签订了《小额宝借款合同》，约定：尹青甫向郑州银行借款100万元，借款期限自2016年8月15日起至2017年8月14日止，还款方式为按期付息一次还本，共分12期偿还；尹青甫未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；如尹青甫违约，应承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公正、鉴定、评估、等级及郑州银行实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。2016年8月16日，郑州银行将100万元借款发放至尹青甫名下银行账户。2016年8月15日，秦春丽作为保证人与郑州银行签订《保证合同》一份，约定：担保的主合同为郑州银行和尹青甫于2016年8月15日签订的小额宝借款合同及其修订或补充协议，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及郑州银行为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5％的律师代理费、差旅费、邮寄费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。主债务履行期限届满之日，债务人未履行或未完全履行到期债务或郑州银行根据法律规定或合同约定提前实现主债权时，郑州银行有权按照本合同约定要求秦春丽承担连带保证责任。郑州银行提交的郑州银行应收清单载明：截止2019年10月20日，尹青甫欠付本金100万元，累计欠付利息为287229.29元，累计欠付罚息为8790.8元，累计欠付复息为7876.73元。郑州银行提交其作为委托人与河南佳鑫律师事务所作为受托人签订的一份法律事务委托合同，约定：本合同采用风险代理方式，具体费用标准为双方协商确定律师服务费按照受托人回收到账现金金额作为计费依据，本合同的基础费用采用郑州银行于合同签订之日起七个工作日内向受托人支付基础费用6000元。郑州银行并提交一份项目名称为＊现代服务＊律师代理费、价税合计为6000元、备注为尹青甫案件的河南增值税普通发票。一审法院认为，本案中的小额宝借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，郑州银行依约向尹青甫发放贷款，尹青甫逾期支付利息、未按期偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。借款合同中约定由借款人承担郑州银行为实现债权而支出的费用，故尹青甫应当偿还有关借款本息，并赔偿有关律师费等损失。秦春丽与郑州银行签订保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。郑州银行于2020年12月17日向原审法院提起诉讼，其未在保证期间内要求秦春丽承担保证责任，秦春丽免除保证责任，故郑州银行诉请秦春丽承担连带保证责任，该院不予支持。郑州银行提交的法律事务委托合同及河南增值税普通发票能够佐证郑州银行已支出律师代理费6000元，故郑州银行请求尹青甫赔偿律师代理费6000元，该院予以支持。尹青甫、秦春丽经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹青甫返还郑州银行贷款本金1000000元，支付2019年10月20日之前的利息（含罚息、复利）303896.82元，并按合同约定支付自2019年10月21日起至债务实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），于判决生效后十日内付清。二、尹青甫赔偿郑州银行律师费6000元，于判决生效后十日内付清。三、驳回郑州银行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16589元，减半收取8295元，由尹青甫负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致，另查明，针对涉案借款，郑州银行曾于2020年2月19日诉至郑州市金水区人民法院，该院于2020年5月11日作出（2020）豫0105民初2888号民事裁定书，裁定本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本院认为，关于秦春丽是否承担保证责任问题，秦春丽与郑州银行签订保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，本案主债务履行期限届满之日为2017年8月14日，即保证期间为2017年8月15日至2020年8月14日，而郑州银行已就本案借款于2020年2月19日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，则本案保证期间适用诉讼时效中断的规定，现郑州银行于2020年12月17日向原审法院提起诉讼，故本案未超诉讼时效，郑州银行主张秦春丽对案涉借款承担连带保证责任，本院予以支持。鉴于本案系郑州银行未将相关诉讼证据提交原审法院，导致其诉求未得到支持，故由此所产生的二审案件受理费本院酌定由郑州银行承担。综上所述，郑州银行的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2195号民事判决第一项即“尹青甫返还郑州银行贷款本金1000000元，支付2019年10月20日之前的利息（含罚息、复利）303896.82元，并按合同约定支付自2019年10月21日起至债务实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），于判决生效后十日内付清”；二、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2195号民事判决第二项即“尹青甫赔偿郑州银行律师费6000元，于判决生效后十日内付清”；三、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2195号民事判决第三项；四、秦春丽对尹青甫上述债务承担连带清偿责任，秦春丽承担连带清偿责任后有权向尹青甫追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16589元，减半收取8295元，由尹青甫、秦春丽负担；二审案件受理费16589元，由郑州银行股份有限公司正光路支行负担。本判决为终审判决。审判员 王 怡二〇二一年三月二十五日书记员 李锋磊