浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终82号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。营业场所：浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路2323号海洲之星2001室。统一社会信用代码：91330411770747645X。负责人：封卿，经理。委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高荣，男，1996年1月21日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王利金，男，1959年4月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人（原审被告）：海宁市盐官旭东轴承配件厂。住所地：浙江省海宁市盐官镇城北村21组。统一社会信用代码：9133048171096738X0。法定代表人：顾旭东，厂长。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司。营业场所：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2号。统一社会信用代码：913301096680303736。负责人：朱其玲，经理。委托诉讼代理人：张秋婷，女。原审被告：蒙炳扬，男，1976年4月6日出生，汉族，住贵州省独山县。上诉人永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永安嘉兴公司）因与被上诉人高荣、王利金、海宁市盐官旭东轴承配件厂（以下简称盐官轴承厂）及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称人寿萧山公司）、蒙炳扬机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永安嘉兴公司上诉请求：1、撤销原判第一项，依法驳回高荣对永安嘉兴公司的全部诉讼请求；2、二审案件受理费由高荣、王利金、盐官轴承厂承担。事实和理由：本案不属于交通事故。王利金不是一般意义的第三者，而是修理厂履行了修理职责的特定代理人，该行为后果应当由修理厂承担。高荣受伤行为系工伤事故。高荣辩称，本案经交警部门认定为一起交通事故，并出具道路交通事故认定书，并对各方责任予以认定。该认定书是合法有效的法律文书，在未经法定程序被推翻的情形下，依法可以作为民事诉讼中的定案依据。高荣有权在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先获赔。王利金、盐官轴承厂共同辩称，永安嘉兴公司提出的“道路”，不是判断损害是否属于交通事故的核心要件。高荣的损害与机动车的滑行具有直接因果关系。永安嘉兴公司对本起事故的损害在交强险范围内负有赔偿义务。人寿萧山公司辩称，对于事故经过，责任划分以道路交通事故认定书为准，人寿萧山公司认可一审判决，并已经履行保险责任。蒙炳扬未作答辩。高荣向一审法院起诉请求：1、判令王利金、蒙炳扬赔偿因交通事故造成的损失159206.98元，并由永安嘉兴公司、人寿萧山公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、案件诉讼费由王利金、蒙炳扬、永安嘉兴公司、人寿萧山公司承担。一审法院认定事实：2019年5月12日15时许，王利金在桐乡市××街道××路××号桐乡市正南汽车修配有限公司院内维修、保养期间，发动其浙ＦＨ××××号机动车，车辆向前滑行与蒙炳扬驾驶的浙ＦＨ××××号机动车发生碰撞，造成在王利金车下的修理工即高荣受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：王利金应负事故的全部责任，高荣及蒙炳扬无责。事故发生后，高荣在桐乡市第一人民医院治疗，花费医疗费2986.39元。2019年9月25日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，高荣的伤势已构成一个十级伤残，建议伤后误工期为四个月，护理期、营养期均为一个月，高荣已支付鉴定费2600元。另查明，王利金驾驶的车辆属于盐官轴承厂，系该厂员工。投保交强险、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额150万元、不计免赔险于永安嘉兴公司。蒙炳扬的车辆投保交强险于人寿萧山公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，王利金已支付赔偿款5000元。高荣在城镇已购有住房，自2018年2月起在桐乡市正南汽车修配有限公司工作。一审法院根据以上事实，确定高荣总损失为154950.39元，包括：1、医疗费用项下计算为3886.39元。即门诊及住院医疗费高荣主张1522.89元，经庭审核实，应为1482.98元，加上王利金垫付的门诊医疗费1503.41元，确定为2986.39元；营养费高荣主张900元（30元/天×30天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为148464元。伤残赔偿金高荣主张120364元（60182元/年×20年×10%），因高荣在城镇已购有住房，自2018年2月起在桐乡市正南汽车修配有限公司工作，应按照城镇居民标准计算，予以确定；误工费高荣主张24000元（6000元/月×4个月），因高荣提供的收入证明不够充分，未提供近三年以来收入详细情况，故应计算为18480元（154元/天×120天）；护理费高荣主张4320元（144元/天×30天），在法律规定的范围之内，予以确定；交通费高荣主张500元，未提供相关票据，根据其治疗情况，酌情确定为300元；精神损害抚慰金高荣主张5000元，予以确定。3、其他损失高荣主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由永安嘉兴公司在交强险责任保险限额内承担113533.10元；由人寿萧山公司在交强险责任保险限额内按照无责方承担10%，即11353.31元。余款27463.98元（不包括鉴定费2600元），因本起交通事故是在车辆维修、保养期间发生的，符合商业三者险拒赔条款的拒赔情形，永安嘉兴公司也已履行了拒赔条款的告知义务，故应由盐官轴承厂承担。王利金陈述并非保养期间，但修理工尚在车下，故其抗辩缺乏依据。鉴定费2600元，应由盐官轴承厂承担。因其已支付赔偿款5000元，故盐官轴承厂实际尚需支付25063.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、永安嘉兴公司应于判决生效之日起十日内支付高荣113533.10元；二、人寿萧山公司应于判决生效之日起十日内支付高荣11353.31元；三、盐官轴承厂应于判决生效之日起十日内支付高荣25063.98元；四、驳回高荣其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由盐官轴承厂负担（直接支付给高荣）。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，本案事故的性质及保险公司应否在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。根据本案现已查明的事实，本案事故发生在盐官轴承厂维修部内，虽事故发生的地点不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”范畴，故本案事故不属于道路交通事故。但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，车辆在道路以外的地方通行时发生的事故，保险公司应当比照道路交通事故的规定。因此，交通事故在地域上，不仅包括道路，还包括道路以外的其他场所，而在道路以外发生的事故，应当以发生事故时车辆是否处于通行状态作为衡量是否为交通事故的标准。本案中，案涉车辆存在启动、滑行等事实，可以认定事故发生时车辆处于通行状态，虽然王利金是车辆保养结束后应高荣要求启动车辆进行调试，由于操作不当，致他人人身受到损害的，仍应认定为道路以外的交通事故，高荣亦属于本次事故车辆的第三者，保险公司仍应在交强险限额范围内承担赔偿责任。综上，永安嘉兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1196元，由永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 瑾审判员 刘 坤审判员 杨 剑二〇二一年三月三十一日书记员 黄晓琴书记员 郑伟健8-7-