江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1910号上诉人（原审被告）：徐菲菲，女，1987年9月18日生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：蔡二星，女，1988年1月16日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘淋松，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨岳贤，男，1985年3月11日生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区，住江苏省江阴市。上诉人徐菲菲因与被上诉人蔡二星、杨岳贤买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初10450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。徐菲菲的上诉请求：撤销原审判决，依法进行改判。事实和理由：1、涉案的超市并非我方所有，实际上是被上诉人杨岳贤的父亲杨木平在经营，本人只是在超市内帮忙，对于购买蔬菜的情况并不完全了解。被上诉人蔡二星虽然将部分销货单通过微信方式发送给了我方，但是还有一部分是发送给杨岳贤的。双方之间的微信聊天记录无法核实其真实性、合法性、完整性，原审法院据此认定案件事实是错误的。2、被上诉人蔡二星提供的证据材料缺乏送货单据，也没有我方的签字确认，存在浑水摸鱼的情况。3、本人和杨岳贤目前夫妻关系紧张，但是杨岳贤曾经讲过本案的货款已经结清，被上诉人蔡二星主张的欠款事实依据不足，其诉讼请求不应当得到支持。蔡二星辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人徐菲菲在微信聊天中从未对欠款金额提出过异议，而且涉案的超市由其夫妻二人共同经营。请求驳回上诉，维持原判。杨岳贤二审中未作答辩。蔡二星向一审法院起诉请求：判令原审被告支付结欠的货款119390元，并支付该款自2020年3月31日至实际付款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案诉讼费用由原审被告承担。原审法院经审理查明：徐菲菲、杨岳贤两人为夫妻关系，两人于2010年6月28日在浙江省丽水市莲都区民政局登记结婚，大约自2016年起两人在江阴市经营超市。自2018年起杨岳贤开始向蔡二星购买蔬菜，2019年8月开始由徐菲菲负责向蔡二星购买蔬菜，双方通常交易模式为由杨岳贤、徐菲菲派人到蔡二星位于张家港市青草巷批发市场的店铺拉货，蔡二星则把记载着蔬菜品种、数量、单价及总价的销货清单拍照后通过微信发送给徐菲菲、杨岳贤。2019年11月，双方停止了业务往来。2019年8月3日，蔡二星通过微信向徐菲菲发送对账单据，主张结欠蔡二星2019年5月份-2019年7月份货款共计209390元。2019年8月3日-2019年8月16日期间，徐菲菲通过现金方式支付给蔡二星2019年5月份-2019年7月份蔬菜货款30000元。2019年8月16日，徐菲菲通过银行转账方式支付给蔡二星2019年5月份-2019年7月份蔬菜货款20000元。2019年8月16日，蔡二星通过微信向徐菲菲发送对账单据，主张徐菲菲、杨岳贤结欠2019年5月-7月货款159390元。2019年11月6日，徐菲菲通过银行转账方式支付给蔡二星蔬菜货款10000元。2019年11月11日，徐菲菲通过银行转账方式支付给蔡二星2019年5月份-2019年7月份蔬菜货款20000元。2019年11月12日，蔡二星通过微信向徐菲菲发送对账单据，主张徐菲菲、杨岳贤结欠2019年5月-7月货款129390元及2019年10月份货款40042元。2019年11月17日，徐菲菲通过银行转账方式支付给蔡二星货款30042元。2020年2月1日、2020年3月7日，徐菲菲分别向蔡二星微信转账5000元。2020年3月30日，徐菲菲通过银行转账方式支付给蔡二星货款10000元。以上事实，有蔡二星提供的对账单据、销货清单、结婚登记审查处理表、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。庭审中蔡二星陈述，2020年5月1日之前的货款杨岳贤已经付清，2020年8月起的货款徐菲菲也已经付清，本案蔡二星主张的货款均是2020年5月1日-2020年7月30日的蔬菜货款。经原审法院向蔡二星、徐菲菲调查，蔡二星陈述，2019年11月6日徐菲菲支付的10000元，蔡二星计算在了2019年5月份-2019年7月份的蔬菜货款里，所以2019年11月12日蔡二星通过微信向徐菲菲发送对账单据，主张徐菲菲、杨岳贤结欠2019年5月-7月货款金额为129390元。2019年10月，徐菲菲共计向蔡二星购买了价值40042元的蔬菜，并于2019年11月17日通过银行转账方式支付给蔡二星货款30042元，徐菲菲要求把其于2019年11月6日支付的10000元计算在2019年10月份的蔬菜货款里，扣除该10000元后截止到2019年11月17日两原审被告仍结欠蔡二星2019年5月份-2019年7月份的蔬菜货款139390元。经原审法院核对，2020年5月1日-2020年7月30日，徐岳贤向蔡二星所购蔬菜价款总金额为209290元。扣除上述支付的6笔共计90000元货款外，尚欠119290元未付。原审法院认为：蔡二星与徐菲菲、杨岳贤之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。徐菲菲、杨岳贤结欠蔡二星2019年5月份-2019年7月份蔬菜货款119290元，有对账单据、销货清单、微信聊天记录、庭审笔录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，徐菲菲、杨岳贤理应及时归还。蔡二星要求徐菲菲、杨岳贤支付货款119290元的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。徐菲菲称2019年5月份-2019年7月份蔬菜均由杨岳贤经手故和徐菲菲没有关系，徐菲菲经手向蔡二星所购蔬菜的货款都已全部结清，因上述蔬菜均用于徐菲菲、杨岳贤共同经营的超市，加之徐菲菲在和蔡二星的微信聊天中多次承诺归还该货款，故本案债务应为夫妻共同债务，故原审法院对徐菲菲的上述抗辩主张，原审法院不予支持。现蔡二星要求徐菲菲、杨岳贤支付该欠款自2020年3月31日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该主张合法有据，原审法院亦予以支持，因双方没有约定蔬菜款支付日期，故利息应自起诉立案之日即2020年9月10日起计算。杨岳贤经原审法院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证等权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、徐菲菲、杨岳贤应支付给蔡二星蔬菜货款119290元，并支付该119290元货款自2020年9月10日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回蔡二星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1344元、保全费1120元，合计2464元，由徐菲菲、杨岳贤负担。二审查明事实与原审查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足的，则应当承担不利的诉讼后果。被上诉人蔡二星为证明徐菲菲、杨岳贤拖欠其货款的事实，向法庭提供的对账单据、销货清单、微信聊天记录等证据能够相互印证，形成完整的证据链条，依法应当予以采信。上诉人徐菲菲二审主张欠款金额存在错误，以及杨岳贤曾经向其陈述涉案的货款已经全部结清，均缺乏合法、有效的证据证明，依法不足以采信。徐菲菲的各项上诉请求因缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2688元，由上诉人徐菲菲负担。本判决为终审判决。审判员 赵 东二〇二一年三月二十五日书记员 吕思宏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。