福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初486号 原告：林哲辉，男，1961年4月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：戴孟思，男，1977年5月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林哲辉与被告戴孟思民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林哲辉到庭参加诉讼，被告戴孟思经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林哲辉向本院提出诉讼请求：1.判令戴孟思向林哲辉偿还借款本金45000元及逾期利息（按月息1.5%计算，从2019年7月27日起计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由戴孟思承担。 事实和理由：林哲辉从事海带生意，戴孟思自2012年起陆续向林哲辉购买海带，共计欠海带款七八万元。2019年7月，经双方结算，戴孟思尚欠林哲辉45000元并向林哲辉出具借条1张，约定欠款在一年内还清，如果一年内没有还清，以上按月利率1.5%计息。戴孟思出具借条后，陆续偿还7000元，后再未还款。 戴孟思未作答辩。 林哲辉围绕诉讼请求依法提交证据借条1张。因戴孟思未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 据此本院查明本案如下事实：戴孟思自2012年起陆续向戴孟思购买海带。2019年7月27日，经双方结算确认戴孟思尚欠林哲辉海带款45000元。戴孟思出具借条1张交林哲辉执存。借条载明：“本人戴孟思此前多次向林哲辉借现金，截止到今日，本人尚欠林哲辉借款人民币45000元（大写肆万伍仟元整）限期一年内还清，如果一年内没有还清，以上月利息按1.5%来计算。特立此据借款人：戴孟思2019年7月27日”。戴孟思在借款人处签名捺印。出具借条后，戴孟思偿还7000元，此后再未还款。林哲辉向戴孟思催讨未果，诉至本院。 本院认为，戴孟思向林哲辉出具借条，确认其向林哲辉借款45000元，系双方协商后，自愿将戴孟思尚欠林哲辉的海带款45000元转为向戴孟思借款45000元，双方之间形成新的债权债务协议，是双方意思自治的结果，对双方均具有约束力。无论双方在借条出具前的基础法律关系性质为何，均可直接根据借条确定各自的权利和义务，并应当按照借条的约定履行。戴孟思在出具借条后已偿还7000元，尚欠林哲辉38000元，现借款期限已届满，其应当偿还。林哲辉主张自2019年7月27日起按月利率1.5%计息，本院依法调整为自2019年7月27日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计息，自2020年8月20日起至款项还清之日止按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计息。诉讼中，戴孟思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第十四条第二款、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 戴孟思欠林哲辉借款38000元及利息（自2019年7月27日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计息，自2020年8月20日起至债务还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计息），应在本判决生效后十日内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由戴孟思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  吴 忠 二〇二一年三月十九日 法官助理  何 君 书 记 员  林慧敏 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 窗体顶端 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过） 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。