福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初429号 原告：吴海滨，男，1982年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许婷瑜，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅志良，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：孙耀庭，男，1962年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴海滨与被告孙耀庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海滨的委托诉讼代理人许婷瑜、傅志良、被告孙耀庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海滨向本院提出诉讼请求：1.判令孙耀庭偿还借款25万元，及自2019年1月19日起至款项还清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心LPR利率4倍计算）；2、孙耀庭承担吴海滨先行垫付的律师费1万元；3.被告承担原告为实现债权而支付的其他所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费和所有其他应付合理费用。事实及理由：2019年1月15日孙耀庭向吴海滨借款25万元。双方于2019年1月15日签订借款合同，合同约定月利率为2%，年息为6万元，吴海滨于2019年1月19日以现金的形式一次性借予孙耀庭25万元，孙耀庭于当日出具收条。现经吴海滨多次催讨孙耀庭至起诉时尚未偿还任何借款，孙耀庭已构成违约。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心的公布情况，2020年12月21日贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%，案涉借款约定年利率为24%超过受保护利率上限15.4%，应以15.4%计算，孙耀庭自借款日起至起诉时尚未偿还利息总计7.7万元。同时依据合同约定，作为违约方被告应当承担原告为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应支付合理费用。合同还约定诉讼管辖法院为出借方住所地有管辖权的法院。 孙耀庭辩称，1.不认识吴海滨，未向吴海滨借款，也没有收到借款。2.驳回吴海滨诉讼请求。 根据原、被告的诉辨陈述，双方争议的焦点是：1.孙耀庭是否向吴海滨借款25万元；2.吴海滨请求孙耀庭偿还借款本金25万元，及自2019年1月15日起至还清款项之日止按LPR四倍利率计算的利息、以及吴海滨已垫付的律师费1万元，是否应得到法庭的支持。 围绕上述争议焦点1、2，吴海滨主张：2019年1月15日孙耀庭向其借款25万元，双方约定借款月利率2%，并约定若借款人未及时还款，应承担出借人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），及吴海滨因本案诉讼已支付了律师费1万元的事实，为此提供了：证据1.个人借款合同，证明原告与被告双方民间借贷关系成立；吴海滨向孙耀庭出借25万元的事实；双方约定若被告未按期偿还借款，应承担原告为实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；证据2.收条，证明孙耀庭收到吴海滨现金25万元的事实；证据3.律师费发票，证明吴海滨委托律师进行诉讼并支付了律师费1万元的事实。孙耀庭经质证认为，对证据1、2的真实性无异议，但辩解其系受胁迫才在借款合同、收条上签字，实际并未借款，也未收到25万元；对证据3真实性无异议，但其未向吴海滨借款，不应承担律师费。 围绕审理焦点1、2，孙耀庭口头主张其系受胁迫才在借款合同、收条上签字的，并未向吴海滨实际借款，但未能举证证明。 本院认为证据1、2、3，孙耀庭对其真实不持异议，本院予以确认，证据1、2载明出借人为吴海滨、借款人为孙耀庭，且孙耀庭也认可证据上的签字，证据1体现孙耀庭向吴海滨借款25万元，证据2体现孙耀庭收到吴海滨现金25万元，以上证据能证明吴海滨的主张，故对吴海滨的主张予以采信，即1.2019年1月15日孙耀庭向吴海滨借款25万元，双方约定借款月利率2%，并约定若借款人未及时还款，应承担出借人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），2.吴海滨因本案诉讼已支付了律师费1万元，以上事实本院予以确认。孙耀庭主张其系受胁迫在借款合同、收条上签字的，并未实际借款，也未收到25万元，但未能举证证明，吴海滨对此也不以认可，故对孙耀庭的该项主张，不予采纳。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2019年1月15日孙耀庭向吴海滨借款25万元，双方约定借款月利率2%，并约定若借款人未及时还款，应承担出借人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），双方未约定付款期限。为主张债权，吴海滨于2021年1月5日提起诉讼并支付了律师费1万元。 综上所述，本院认为，吴海滨与孙耀庭之间民间借贷关系合法有效。孙耀庭尚欠吴海滨借款25万元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。双方未约定借款期限，吴海滨有权要求孙耀庭立在合理期限内偿还借款，孙耀庭经吴海滨起诉催告后未履行还款义务，故吴海滨有权要求孙耀庭立即偿还借款。现吴海滨要求孙耀庭立即偿还借款25万元，符合法律规定，应予支持。双方约定借款月利率2%，吴海滨请求孙耀庭支付利息（自2019年1月15日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），系当事人对权利的自主处分，且未超出法律规定范围，应予支持。吴海滨请求孙耀庭支付吴海滨为实现债权已支付的律师费1万元，合理适中，符合约定，应予支持。孙耀庭辩解其系受胁迫签字，没有向吴海滨实际借款，没有事实依据，不予采信。孙耀庭的其它辩解，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年司法解释）第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、孙耀庭应于本判决生效之日起十日内偿还吴海滨借款25万元及并支付利息（自2019年1月15日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、孙耀庭应于本判决生效之日起十日内支付吴海滨律师费用1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6355元，减半收取3177.5元，由孙耀庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡尚哲 二〇二一年三月三日                            本件与原本核对无异                书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年司法解释） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。