西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初10034号原告：党巍，男，汉族，1981年11月30日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住所地西安市雁塔区，系陕西万骏名车汇维修员工。被告：秦川，男，汉族，1992年6月28日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住所地西安市蓝田县。    被告：陕西公信物流有限公司，统一社会信用代码：91610132MA6U00689L，住所地：。    法定代表人：赵龙，系该公司总经理。    委托代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。    委托代理人：刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。    被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码：9161000075524453X3，住所地：陕西省西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。    法定代表人：周奇，系该公司总经理。    委托代理人：周雅琨，女，汉族，1995年10月27日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住所地西安市新城区，系永安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。委托代理人：李苗，女，汉族，1995年12月14日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省洋县，系永安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。原告党巍与被告秦川、陕西公信物流有限公司（以下简称“公信物流公司”）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安财险陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党巍，被告秦川、公信物流公司委托代理人刘萌、永安财险陕西分公司委托代理人李苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党巍诉称：2020年1月7日11时07分，被告秦川（驾驶证号610XXXXXXXXXXXXXXX）驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车在西安市雁塔区XX城XX路XX号进出道路时与正常行驶的原告党巍（驾驶证号610XXXXXXXXXXXXXXX）驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型汽车发生交通事故。行人应当按照交通信号通行、遇有交通警察现场指挥室时、应当按照交通警察指挥通行。在没有交通信号灯的路上，应当在确保安全的原则下通行之规定。事故发生后经西安市公安局交XX队XX大队出具事故认定书（编号6101133420208000188），认定：被告秦川负全部责任，原告党巍无责任。经法院委托对陕AXXXXX车辆毁损情况进行鉴定，现诉至法院，请求判令：1、被告秦川、陕西公信物流有限公司支付原告车辆维修费15048元、车辆评估费3000元、停车费1500元、交通费400元、事故光盘刻录费40元、误工费1200元，共计21188元。2、本案诉讼费由被告承担。被告秦川辩称：发生交通事故属实，对交警的责任划分无异议，对于原告的诉请不认可。被告公信物流公司辩称：其公司员工秦川驾驶车辆未尽到安全注意义务，导致发生交通事故，应由秦川承担全部责任，公信物流公司不承担任何责任。对于原告主张的维修费、车辆评估费其不承担赔偿责任；停车费属于间接损失，无票据不认可；光盘刻录费不认可，交通费以票据为准，误工费需提交误工证明。被告永安财险陕西分公司辩称：1、肇事车辆陕AXXXXX在永安财险陕西分公司处依法投保了机动车交通事故强制责任保险,交强险分项赔偿责任限额规定：财产损失部分赔偿限额2000元。此事故发生后，永安财险陕西分公司已于2020年6月4日在原告要求下向其支付2000元，且原告已经收到该2000元赔款，永安财险陕西分公司已履行完保险合同赔付义务，故永安财险陕西分公司不再承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的各项诉请。2、交通费、误工费：按照法律规定，该费用属于人身损害赔偿项目中的赔偿项目，不属于财产损失类赔偿项目，且均属于间接损失，不属于保险责任，永安财险陕西分公司不予承担。3、诉讼费、鉴定费：不属于保险理赔范围，永安财险陕西分公司不承担。4、车辆评估费、交通费、停车费、事故光盘刻录费均不属于保险理赔范围，永安财险陕西分公司不承担。永安财险陕西分公司已履行完赔付义务，不再承担赔偿责任。经审理查明：2020年1月7日11时7分许，被告秦川（驾驶证号610XXXXXXXXXXXXXXX）驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车在陕西省西安市雁塔区XX城XX路XX号进出道路时与正常行驶的原告党巍（驾驶证号610XXXXXXXXXXXXXXX）驾驶车牌号为陕AXXXXX小型汽车发生交通事故。2020年1月7日，经西安市公安局交XX队XX大队对该起事故做出第610113420208000188号道路交通事故认定书，认定：秦川负全部责任，党巍无责任。经查明，被告秦川所驾驶的陕AXXXXX小型汽车所有人为陕西公信物流有限公司，且陕AXXXXX小型汽车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元，未购买不计免赔险，保险的期间自2019年9月2日至2020年9月2日，事故发生在保险期间内。事故发生后，永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制险范围内向投保人陕西公信物流有限公司赔付2000元。庭审中，被告陕西公信物流有限公司承认收到永安财产保险股份有限公司陕西分公司所赔付的2000元，但实际未将2000元支付原告。在审理期间原告党巍申请对其所驾驶的陕AXXXXX号车辆在本次交通事故中受损部位进行定损，法院依法委托陕西通海资产评估有限责任公司对此予以评估。陕西通海资产评估有限责任公司于2020年9月3日出具陕通海评报字（2020）009号车辆损失评估报告，陕 A7T2Z6号长安牌小型汽车的车辆损失价值为15048元。上述事实，有第610113420208000188号道路交通事故认定书、陕通海评报字（2020）009号车辆损失评估报告、机动车交通事故责任强制保险投保单、快钱付款凭证及庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭质证可以作为认定本案事实的依据。本院认为：公民的合法权益受法律保护。故原告党巍在本次交通事故中所造成的合法损失理应得到保护。依据西安市公安局交XX队XX大队做出第610113420208000188号道路交通事故认定书认定：当事人秦川的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行、遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。” 之规定，秦川负全部责任，党巍无责任。虽然被告秦川所驾驶的陕AXXXXX车辆属于被告陕西公信物流有限公司所有且属于执行职务行为，但是被告秦川负全部责任说明被告秦川存在重大过失，所以对原告要求被告秦川、被告陕西公信物流有限公司承担赔偿的要求，本院依法予以支持。由于被告秦川所驾驶的陕AXXXXX车辆仅在被告永安财险陕西分公司投保有机动车强制保险且被告永安财险陕西分公司已将财产险2000元支付给了被告陕西公信物流有限公司，所以对原告要求被告承担赔偿的要求，本院依法不予支持。现对原告的诉讼请求赔偿额予以确认如下：根据陕通海评报字（2020）009号车辆损失评估报告，对原告要求支付原告车辆维修费15048元、车辆评估费3000元的诉讼请求，依法予以确认。虽然原告提供交通费有相关凭据存在瑕疵并未对停车费、误工费提供相关凭据，但因本次交通事故发生于2020年1月7日11时7分许，被告至今未支付车辆维修，致使原告车辆不能及时维修长期停放势必产生相应费用；加之被告不履行赔偿义务而原告为维护其合法权益产生必要的交通费和误工费，故本院对原告主张的停车费1500元、交通费400元、 误工费1200元依法酌定为停车费1000元、交通费200元、误工费700元计1900元为宜。事故光盘刻录费40元并非事故产生的必然费用，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外之规定,所以本院兹依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告陕西公信物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告党巍支付车辆维修费2000元。二、被告秦川、陕西公信物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告党巍支付车辆维修费13048元、车辆评估费3000元。 三、被告秦川、陕西公信物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告党巍支付停车费1000元、交通费200元、误工费700元。四、驳回原告党巍其余诉讼请求。案件受理费338元，由原告党巍承担38元、被告秦川、陕西公信物流有限公司共同承担300元，鉴于案件受理费原告党巍已预交，故被告秦川、陕西公信物流有限公司将共同承担的案件受理费300元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告党巍。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    王  万  民人民陪审员    石      红 人民陪审员    王  淑  平     二〇二一年 三 月  一  日  书  记  员    王  雅  晨打印：相丽华      校对：骆  凡       2021年  月  日送达1