河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初258号原告:付秀兰，女，汉族，1950年5月8日出生，住所地河南省夏邑县。原告：陈高产，男，汉族，1982年3月14日出生，住所地河南省夏邑县。原告：陈高杰，男，汉族，1984年7月14日出生，住所地河南省夏邑县。三原告共同委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：冯小胖，男，汉族，1976年9月24日出生，住所地河南省博爱县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码：914100805569453251。负贵人：贺彦霄，系该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院），统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛，系该公司经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层，统一社会信用代码：91410800660906078Y。负责人：王文清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地河南省焦作市沁阳市太行路文化路口亢庄二区36号1-2层，统一社会信用代码：91410882661853182G。负责人：姜海峰，系该公司经理。原告付秀兰、陈高产、陈高杰与被告冯小胖、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称中国人寿财险焦作公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿财险河南公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作公司）、中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称中华联合财险沁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月21日公开开庭进行了审理，三原告共同委托诉讼代理人李红旗，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人常隆到庭参加了诉讼，被告冯小胖、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事期间的误工费、交通费等共计310000元。事实和理由：三原告系受害人陈某近亲属，2020年9月17日，被告冯小胖驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号车辆沿S325线行驶至济阳镇中石化加油站对面时，撞上由南向北推行人力三轮车的陈某，造成两车受损，陈某死亡，乘坐人力车的付秀兰受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告冯小胖负事故主要责任，陈某负事故次要责任。案涉豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号车辆分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司分别投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益向法院提起诉讼。被告冯小胖、中国人寿财险焦作公司、中国人寿财险河南公司、中华联合财险沁阳公司未到庭答辩。被告中华联合财险焦作公司答辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，答辩人在理赔前需要核实被保险车辆的行驶证、驾驶员驾驶证及从业资格证、保险单，在无免责情形下，对于答辩人的合理合法损失在保险范围内进行赔付。本次事故造成多人伤亡，交强险应予以分摊，交强险外的部分答辩人根据保险合同及事故责任承担70%的赔偿责任。本案产生的诉讼费，答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中华联合财险焦作公司提交原告陈高产和冯小胖与人寿财险的三方协议一份，该协议系复印件，缺乏中国人寿财险签字或盖章，内容不完整，本院对该协议不予采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2020年9月17日，被告冯小胖驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车沿S325线由西向东行驶至济阳镇中石化加油站对面时，撞上由南向北推行三轮车的行人陈某，造成两车受损，陈某死亡，乘坐人力三轮车的付秀兰受伤。夏邑县公安局交通警察大队于2020年9月18日作出夏公交认字[2020]第366号道路交通事故认定书，认定冯小胖负事故主要责任，陈某负事故次要责任，付秀兰不负事故责任。另查明，肇事车辆豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司处投保交强险，交强险保险期间原为2019年9月15日0时至2020年9月14日24时，后经投保人申请并经中国人寿财产保险股份有限公司批准，该交强险保险期间止期顺延至2020年10月13日24时。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财险焦作公司处投保有不计免赔商业三者险，商业三者险限额为1000000元，商业三者险保险期间为2020年6月18日0时至2021年6月17日24时，该事故发生在交强险及商业三者险的保险期限内。另查明，死者陈某，1950年3月28日出生，三原告均系其近亲属，三原告均系农村居民户口。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告冯小胖驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂牵引车撞上推行三轮车的行人陈某，致使两车受损、陈某死亡、付秀兰受伤，本案经夏邑公安交通警察大队处理，认定冯小胖负事故主要责任，陈某负事故次要责任，付秀兰不负事故责任，该责任划定合理，本院予以确认，冯小胖、陈某、付秀兰应按照8:2:0的比例划分责任。由于本案商业险投保保险公司为中华联合财险焦作公司，应由中华联合财险焦作公司承担赔偿责任。因豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司处投保了交强险，在被告中华联合财险焦作公司处投保有商业三者险，依照法律规定，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告中华联合财险焦作公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告冯小胖予以赔偿。本院对原告因本次事故造成的损失认定：1.死亡赔偿金，陈某在交通事故中死亡时为70周岁，对其死亡赔偿金标准应按照10年计算，按照2020年度年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算，应为34750.34/年×10年＝347503.4元；2.精神损害抚慰金，结合原、被告的具体情况及当地平均生活水平等因素，本院酌定45000元；3.丧葬费，按照上一年度河南省职工人均工资68305元/年，原告要求按照32000元计算丧葬费不违反法律规定，本院予以支持；4.处理丧葬事宜费用，结合当地实际，处理丧葬事宜人数应按照2人计算，天数应按照10天计算，处理丧葬事宜交通费应为20元/天×10天×2＝400元，处理丧葬事宜误工费应按农、林、牧、渔业收入计算，应为47272元/年÷365天/年×10天×2＝2590.25元，以上共计2990.25元。以上各项费用共计427493.65元，被告中国人寿财产保险股份有限公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中优先赔偿原告精神损害抚慰金45000元），由于被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已经赔偿原告110000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司在本案中不再承担赔偿责任。超出交强险范围的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用共计317493.65元，应由被告中华联合财险焦作公司在第三者责任保险限额内按照80%的责任比例赔偿原告，即317493.65元×80%＝253994.92元，原告要求被告赔偿各项损失共计310000元，对于超出部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告付秀兰、陈高产、陈高杰死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用共计253994.92元；二、驳回原告付秀兰、陈高产、陈高杰的其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由被告冯小胖承担2438元，由原告付秀兰、陈高产、陈高杰承担537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾璐二〇二一年三月十六日书记员  刘轩