wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0403民初244号 原告：陈战力，男，1957年3月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：何志忠，男，1948年5月1日出生，汉族，户籍地：陕西省武功县，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：13022XXXXXXXXXXXXX。 原告陈战力与被告何志忠健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈战力,被告何志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈战力向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费661.50元，营养费2400元，误工费12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月13日下午16时许，原告在杨陵区常乐路仁和医院南门对面的路边摆摊修理自行车期间，被告来到修车处破口大骂，又用拳头殴打原告，打伤原告双眼。原告当日就报警。后经公安机关查明事实，决定给予被告拘留12日并处罚款500元的行政处罚。原告被打伤后在家治疗一周未愈，后到杨凌示范区医院治疗，医生要求原告住院治疗，因原告经济困难未住院治疗，一直门诊治疗。原告一直以修理自行车为业，平均每天收入约两百余元，原告受伤后误工两月有余。被告殴打原告的行为不仅给原告造成经济损失，也给原告造成精神损失，被告至今未给原告赔偿和道歉，原告诉至法院。 被告何志忠辩称，原告陈述的情况与事实不符，2020年6月12日，谢某某要修理自行车，被告介绍谢某某到原告处修车，原告收取了15元维修费。第二天谢某某自行车出现问题，2020年6月13日下午4点左右，被告和谢某某一起去找原告说是自行车没修好，让他重新给谢某某修理一下，但原告称只要自行车能推走就算修理好了，为此双方言语不和发生了口角，并发生了肢体冲突。在派出所调解时，因原告无理索要3万元，派出所调解无果。关于原告的医疗费由法院依法判决，营养费和误工费根本不存在，被告不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告双方无异议的原告提供的检查单、门诊病历、医疗费票据、诊断证明、行政处罚决定书，本院予以认定并在卷佐证。本院依法调取的公安机关询问笔录，真实关联，予以认定。 经审理查明，原告陈战力在杨陵区常乐路仁和医院南门对面的路边摆摊修理自行车。2020年6月13日下午4点左右，被告何志忠与另一人（姓名不详）一起到原告处修理自行车，后双方因为修车问题发生争执，被告何志忠用拳头殴打陈战力。2020年6月21日，原告到杨凌示范区医院治疗，主诉：外伤后双眼肿痛1周。既往肢体顿挫症病史半年。经门诊诊断为：右眼睑软组织挫伤。处理意见：消肿止痛对症治疗。2020年6月22日，杨凌示范区医院神经内一科以原告“全身不自主动待查”为由,开具了住院证。后原告并未实际住院。原告治疗花费医疗费653.5元。2020年7月7日，杨凌示范区公安局杨陵分局作出行政处罚决定书，给予被告何志忠拘留十二日，并处罚款500元的行政处罚。双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告陈战力与被告何志忠因修车问题发生争执，被告用拳头殴打原告，致使原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告行为存在过错，应当承担相应的侵权责任。关于原告主张的各项费用，本院确定如下：医疗费为653.5元；原告主张误工费12000元过高，且无相应证据证明，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告治疗情况，本院酌情确定原告误工期限为15天，参照2019年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，确定原告误工费为1786.7元（43477÷365×15）；原告主张营养费2400元，无事实及法律依据，本院不予支持。以上各项损失总计2440.2元，被告应当予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告何志忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈战力医疗费、误工费共计2440.2元。 二、驳回原告陈战力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告何志忠负担25元，原告陈战力负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  赵雅玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1024民初40号 原告：山阳县户家塬镇户家塬社区居民委员会，住所地陕西省山阳县。组织机构代码55611024596683761H。 法定代表人：户良斌，该社区居民委员会主任。 委托诉讼代理人：何福涛，该社区居民委员会文书。 被告：何文举，男，生于1972年6月20日，汉族，农民，住陕西省山阳县。 原告山阳县户家塬镇户家塬社区居民委员会（以下简称户家塬社区）与被告何文举不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人何福涛到庭参加诉讼，被告何文举经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 户家塬社区向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告重复转购房款2万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：何文举于2016年8月30日在购买金河小区房屋时预交定金2万元，后何文举将其预购房屋资格转让给户家塬社区居民何某某。2017年5月镇政府要求户家塬社区统一造册将所收居民预定款全部退还给居民。2017年7月20日，何某某在何福涛处持原始交款票据领取购房款2万元。2017年7月22日社区干部何降顺通过银行给各户转退房款时又重复给何文举转账2万元。2018年至今，该社区干部多次上门要求退还，何文举承认款已打，但拒不退款。故户家塬社区起诉至人民法院，要求被告退还购房款2万元。 被告何文举未到庭参加诉讼，其在应诉时辩称，户家塬社区向其重复退款2万元属实，但是户家塬社区向其承诺的事情未兑现，拒绝退还。 户家塬社区为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据： 证据1、收款收据一张，证明何文举于2016年8月30日向户家塬社区交纳2万元购房款的事实； 证据2、证明一份，证明户家塬社区于2017年7月20日向何某某退还2万元购房款的事实； 证据3、山阳农商银行户塬支行流水证明一份，证明户家塬社区于2017年7月22日通过户塬支行向何文举银行账号退款2万元的事实。 上述证据经当庭举证、质证，本院对以上证据分析认证如下： 原告提供的证据1、2、3，与当事人陈述内容一致，能够相互印证，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，被告何文举向户家塬社区预交山阳县XX户XX社区XX小区购房款2万元，后何文举又将其预购房屋名额有偿转让给户家塬社区居民何某某，并将户家塬社区向其出具的预交购房款收据交给何某某。2017年7月20日，何某某持预交购房款收据来户家塬社区领取购房款2万元。2017年7月22日，户家塬社区工作人员在向各户办理退款时，通过山阳农商银行户塬支行向何文举银行账号转购房款2万元。现何文举对原告重复退款2万元的事实无异议，但拒绝退还。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还所取得的利益。本案中，何某某持有被告何文举在金河小区预交购房款2万元的收据从原告处办理了退款手续，后因原告工作人员疏忽，又通过银行向何文举退款2万元，且何文举对原告重复退款2万元的事实无异议，但拒不退还，其行为已经构成不当得利，何文举应当返还收取的不当利益。原告要求被告返还不当得利款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告何文举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何文举于本判决生效后十日内给付原告山阳县户家塬镇户家塬社区居民委员会2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告何文举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 王乐 二〇二一年三月四日 法官助理 阮林 书 记 员 曹雯 附：山阳县人民法院执行标的款账户 户名：山阳县人民法院 账号：26080709292******** 开户行：中国工商银行山阳支行 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之七十八申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初16350号之一原告：李曲官,男，1995年8月13日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。被告：龚祖宋，男，1989年7月14日出生，汉族，住湖南省。被告:高梦瑶，女，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省。第三人：湖南圣尼娜生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路1177号金茂广场北塔写字楼1706号。法定代表人：龚祖宋。委托诉讼代理人：曹拓，湖南金州律师事务所律师。第三人：湖南圣尼娜贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路1177号方茂苑二期15栋1705。法定代表人：赵则普。本院在审理原告李曲官诉被告龚祖宋、高梦瑶及第三人湖南圣尼娜贸易有限公司、湖南圣尼娜生物科技有限公司股东损害公司利益责任纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序。因本案追加了案件当事人，且所涉债权商标的商号使用、涉及商品销售等事实复杂，且存在调查取证，案情复杂，不宜使用简易程序，应转为普通程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 张 玲人民陪审员 王 博人民陪审员 胡科萍二〇二一年三月八日法官助理张建珍书记员赵书
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之六申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执148号之十六申请执行人：吕素宽，男性，1968年10月07出生，汉族，住海城市。被执行人：柳林，男性，1990年02月08出生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行吕素宽与柳林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人柳林的工行辽宁省鞍山汤岗子支行账户措施，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈睿二〇二一年三月十二日书记员  孟迪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1578-1号原告：曾国庆，男，1968年5月19日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。被告：许国花，女，1981年12月12日出生，汉族，务工，住江西省抚州市宜黄县。原告曾国庆与被告许国花买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告曾国庆于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾国庆以其已与被告许国花自行和解纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，合计145元，由原告曾国庆负担。审判长  聂国华二〇二一年三月二十五日书记员  李 平
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3425号原告：吴江市泰福玻璃制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表然：余登峰，执行董事。委托诉讼代理人：沈璇菁，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被告：漆传友，男，1968年8月7日生，汉族，住江西省靖安县。被告：漆小根，男，1993年3月23日生，汉族，住江西省靖安县。原告吴江市泰福玻璃制品有限公司与被告漆传友、漆小根买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告吴江市泰福玻璃制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴江市泰福玻璃制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙星星二〇二一年三月三十日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑终76号原公诉机关奈曼旗人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，2014年3月6日，因涉嫌盗窃被奈曼旗固日班花派出所行政拘留15日，并处罚款1000元。2020年5月21日，因涉嫌盗窃罪被奈曼旗公安局刑事拘留，同年6月24日逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。奈曼旗人民法院审理奈曼旗人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2020年11月13日作出（2020）内0525刑初226号刑事判决，认定：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。二、责令被告人李某向被害人王某退赔经济损失200元、林思妍退赔300元、韩金祥退赔300元、郑文全退赔600元、李成波退赔400元。原审被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某申请撤回上诉。本院认为，原审认定原审被告人李某犯盗窃罪的事实和罪名成立。上诉人李某提出的撤回上诉申请，经审查，系上诉人李某的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。奈曼旗人民法院（2020）内0525刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 锐审判员 包斯琴审判员 宋凯文二Ｏ二一年三月二十九日法官助理 徐 健书记员 姜 洋
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1287号 原告：王新意，男，生于1964年10月4日，汉族，住陕西省商洛市山阳县。 被告：薛虎，男，生于1990年10月20日，汉族，住陕西省商洛市山阳县。 原告王新意与被告薛虎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。 原告王新意向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛虎立即归还租赁原告的全部建筑设备(3.5m钢管240根，4m钢管40根，6m钢管170根，3m钢管170根，1.5m钢管200根，1m钢管570根，十字卡1243个，接头卡100个，丝杠340个)，支付原告2018年元月17日至2020年4月30日期间建筑设备租赁费141552.90元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年元月17日、元月20日，被告先后两次租赁原告建筑设备3.5m钢管240根，4m钢管40根，6m钢管170根，3m钢管170根，1.5m钢管200根，1m钢管570根，十字卡1243个，接头卡100个，丝杠340个，用于其承包的房屋建造工程。时至今日，因种种原因工程还未完工。从2018年7月起，原告多次向被告催要其所租建筑设备及租金，被告以房屋未建起为由，拒不归还建筑设备，也不兑付租金。原告无奈只有提起诉讼。 本院经审理认为，根据原告王新意提交的证据，结合其陈述，原告于2016年8月10日以其子王京名义注册成立了“山阳县顺发建筑器材租赁服务部”，登记经营者为王京，但实际经营者为王新意。该服务部属个体工商户性质，有独立字号，依法具有独立的诉讼主体资格，故原告王新意以个人名义起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王新意的起诉。 案件受理费3131元，退还原告王新意。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 张临东 二〇二一年三月十八日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保10号 申请人：胡会娜，女，1991年12月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：41092XXXXXXXXXXXXX。 被申请人：陕西隆发房地产开发有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县大荔县，统一社会信用代码：91610523735366660J。 法定代表人：张进学。 被申请人：陕西隆发房地产开发有限公司杨凌分公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403067941841R。 负责人：任建奋。 申请人胡会娜于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陕西隆发房地产开发有限公司名下位于杨陵区XX路XX广场XX单元XX层XX号的房产，保全金额为327980元。大家财产保险有限责任公司陕西分公司为本案保全提供担保。 本院认为，申请人胡会娜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陕西隆发房地产开发有限公司名下位于杨陵区XX路XX广场XX单元XX层XX号的房产，期限为三年（自2021年2月19日起至2024年2月18日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张艳萍 二〇二一年二月十九日 书记员  王少宣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10586号之一解除保全申请人：杨侠虎，男，1984年8月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：韩卓，男，1988年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：张显杨，男，1987年5月20日出生，汉族，住长沙市开福区。解除保全申请人杨侠虎与被申请人韩卓、张显杨股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初10586号民事裁定书，对被申请人韩卓、张显杨名下价值71587元的财产采取了查封、扣押、冻结。解除保全申请人杨侠虎于2021年3月22日以被申请人已履行相应付款义务为由，向本院申请解除对被申请人韩卓、张显杨名下财产采取的全部保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张显杨名下中国建设银行股份有限公司长沙五凌路支行账号为6217××××0202的存款71587元的冻结措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗琼二〇二一年三月二十四日法官助理胡雅芯书记员王紫薇
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初642号原告：韩某，男，汉族，农民，住甘肃省定西市。被告：陈某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。原告韩某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费21000元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告在被告包工的工地上干活，完工后，被告拖欠原告劳务报酬一直未给付。2020年4月29日经双方核算，被告尚欠原告劳务费21000元，并给原告出具欠条一份，约定还款期限为2020年12月30日。到期后，经原告多次催要，被告仍拒不支付。现依法起诉，请贵院依法判决，保护原告的合法权益。庭审时，原告增加诉讼请求为：由被告按照银行同期贷款利率承担利息。陈某通过微信辩称，欠原告劳务费未给付属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩某为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份情况及主体资格；2.欠条原件1份，证明被告陈某欠原告劳动报酬21000元的事实。陈某未向本院提交证据。对韩某提交的第1、2组证据，经审查均与原件一致，且能与陈某的辩称相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月至7月，韩某在陈某承包的工地干活，工程完工后，陈某未付清韩某的劳务款。后经韩某催要，陈某于2020年4月29日向韩某出具欠条一份，载明：“今欠韩某人民币现金21000.00元（贰万壹仟元整），还款期限为2020.12.30日前,欠款人，陈某，2020.4.29。”期限届满后，陈某至今未给付韩某劳务款。本院认为，韩某与陈某之间形成的事实劳务关系应受法律保护，韩某依约提供劳务，陈某应及时、足额给付劳务款。现韩某请求陈某给付劳务款有欠条、双方当事人陈述为证，事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。韩某请求陈某按照银行同期贷款利率承担利息的请求，无事实依据，本院不予支持。陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由陈某给付韩某劳务款21000元。限判决生效后十日内履行；二、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.50元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。审判员 王润华二○二一年三月三十日书记员 刘利园
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3517号原告：湖南嘉联物业有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路73号商住楼101房。法定代表人：何卫东，总经理。委托诉讼代理人：杜格，湖南森力律师事务所律师。被告：余娅芳，女，汉族，1972年4月7日出生，住长沙市岳麓区。原告湖南嘉联物业有限公司与被告余娅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案在审理过程中，原告湖南嘉联物业有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回对被告余娅芳的起诉。本院认为，原告湖南嘉联物业有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉联物业有限公司撤回对被告余娅芳的起诉。本案案件受理费326元，因撤诉减半收取163元，由原告湖南嘉联物业有限公司负担。审判员  杨正权二〇二一年三月三十一日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之四十二申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1024刑初25号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人柳某某，男，汉族，初中文化。 指派辩护人刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山阳检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐辉、刘艳出庭支持公诉，被告人柳某某及其指派辩护人刘刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年11月29日，被告人柳某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶未注册登记、无交强险、挪用其他车辆号牌的二轮摩托车由山阳县XX镇XX街道向高XX街道行驶，21时许，行至345国道1575km＋890米（XX镇XX村寇家湾路段）处摔倒，造成其本人受伤，摩托车损坏的交通事故。后办案民警将其带至山阳县人民医院抽血、送检。2020年12月2日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：柳某某血液中乙醇含量为217.96mg/100ml，系醉酒驾驶。经山阳县公安局交警大队认定，柳某某负此次事故的全部责任。认定上述事实的证据有：户籍证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书、陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所鉴定意见书；现场笔录及照片；管某某、丁某某的证言；被告人柳某某的供述与辩解等在卷佐证。被告人柳某某对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人柳某某犯危险驾驶罪，请依法判处。被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。其辩护人辩称：被告人无犯罪前科、系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，社会危害性小，请从轻处罚。并有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、车辆证明、血样提取登记表、诊断证明书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书及处罚票据等书证；证人丁某某、管某某的证言；被告人的供述与辩解；陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书、陕西商洛秦源机动车物证鉴定所鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人柳某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人之被告人无犯罪前科、系初犯、偶犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与查明的事实一致，予以支持；辩护人之被告人的社会危害性小的辩护意见，经检测，被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且无驾驶资质，其醉酒后的驾驶行为对公共安全有潜在的重大威胁，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人有坦白情节、自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  汪 东 二〇二一年三月一日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  赵 丽 1
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执885号申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。被执行人：毛鸿杰，男，1985年9月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初4301号民事调解书，于2021年3月15日向被执行人毛鸿杰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人毛鸿杰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛鸿杰存款83993.67元及利息。扣留、提取被执行人毛鸿杰在有关单位的收入83993.67元及利息或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二一年三月二十四日书记员  杨 暘
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2228号 上诉人（原审原告）：孟宪宝，男，1960年4月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：温军礼，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郗连章，男，1961年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原审第三人：于丽丽，女，1970年7月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人孟宪宝因与被上诉人郗连章、原审第三人于丽丽买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初16789号民事判决，于2021年2月2日向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员冯梅担任审判长，审判员曲波主审，与审判员温燕共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟宪宝上诉请求：撤销原判并依法改判或将本案发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清。2015年8月19日，郗连章通过于丽丽在孟宪宝家中购买貂皮价值74,000元，并为孟宪宝出具收据一张。后郗连章通过于丽丽支付孟宪宝货款30,000元，剩余货款至今未付。2019年3月21日，郗连章在与养殖户李秀芬（2019）鲁0218民初1814号一案中，明确承认其共收购貂皮12,700张，总价值为172万元，已付73万元，尚欠99万元未付，并为所有养殖户出具99万元欠条一张。此事实已被胶州市人民法院确认。孟宪宝系55户养殖户中的一户且有欠条，原审法院应确认郗连章欠孟宪宝货款的事实，并依法支持孟宪宝的诉讼请求。 郗连章未作答辩。 孟宪宝向原审法院提出诉讼请求：判令郗连章支付孟宪宝货款44,000元，并按同期银行贷款利率支付利息自实际欠款之日起至实际付款之日止。事实和理由：2015年8月19日，郗连章通过于丽丽购买貂皮货款价值74,000元，并为孟宪宝出具收据一张。后郗连章通过于丽丽支付了30,000元，余款一直未付。 郗连章在一审中未作答辩。 于丽丽在一审中述称：欠款人是郗连章，本案与于丽丽无关。2015年9月，郗连章过来收貂皮未给钱就跑了，共欠172万元，报案后郗连章付给于丽丽73万元，于丽丽作为代表把钱分给养貂户，其中分给孟宪宝3万元。余款郗连章至今未付，故于丽丽也未付给孟宪宝。 原审查明，孟宪宝系青岛市城阳区红岛养貂户，2015年8月出貂期间，于丽丽带人问询孟宪宝是否卖貂，其同意后将貂送至于丽丽家中。孟宪宝通过于丽丽收到货款30,000元。郗连章在公安部门陈述其带领郗占辉、郗映涛在青岛市城阳区红岛经由于丽丽收购貂皮，先后支付给于丽丽23万元、50万元，尚有欠款未付清。后于丽丽将73万元分发给相关养殖户。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。孟宪宝主张由郗连章支付其貂款，但其未提交直接证据证明双方存在买卖关系，其自称于丽丽给其出具过收据，但未提交该证据原件。根据孟宪宝、于丽丽的陈述及于丽丽提交的现有证据，不足以证明于丽丽、郗连章及孟宪宝之间的法律关系，原审法院无法确认该案买卖合同关系的相对人，故原审法院对孟宪宝主张郗连章支付货款及利息的诉讼请求不予支持。郗连章经原审法院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自己权利的放弃，不影响本案缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：驳回孟宪宝的诉讼请求。一审案件受理费900元，减半收取450元，由孟宪宝负担。 本院经审理查明，孟宪宝曾于2020年5月28日起诉于丽丽，主张于丽丽与其丈夫程绍波于2015年8月19日到其家中购买貂皮，价值74,000元，并为其出具收据一张，且称于丽丽已向其支付货款3万元，余款至今未付。原审法院予以立案受理，案号为（2020）鲁0214民初4374号。孟宪宝于2020年7月30日撤回对于丽丽的起诉。 孟宪宝在原审法院（2020）鲁0214民初4374号案中曾提交一份编号为0123880、日期为2015年8月19日的收据客户联一张，记载数量为592，单价为125，金额为74,000元，再无其他记载内容。此份收据左下方有于丽丽的签名。 孟宪宝在本案一审中提交显示系由于丽丽在左下方签名的收据存根联复印件的编号为0123857、日期为2015年8月26日。此份单据存根联复印件记载的数量、单价和金额的内容与孟宪宝在原审法院（2020）鲁0214民初4374号案中所提交单据记载的相一致外，还记载有“代郗连章、郗占辉、郗映涛”和“今收到貂皮现金叁万元孟宪宝”的字样。 还查明，孟宪宝确认其在2015年8月19日之前未向郗连章或于丽丽出售过貂皮。 本院经审理查明的其他事实与原审法院查明事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点是：郗连章是否应支付孟宪宝貂皮款44,000元。 首先，孟宪宝虽在本案中主张郗连章于2015年8月19日通过于丽丽到其家中购买貂皮价值74,000元并为其出具收据一张，但孟宪宝在本案中所提交收货凭证系复印件且是存根联并记载有“今收到貂皮现金叁万元孟宪宝”的字样，此份单据无论从形式上还是记载内容上看，都不应属收货人交付售货人的凭证，而是由收货人存留的交易凭证；况且此份单据不仅系复印件，其记载的日期是2015年8月26日，与孟宪宝陈述的2015年8月19日也不吻合，故此份单据即使是原件其真实性也存疑。更何况孟宪宝在其起诉于丽丽一案即原审法院（2020）鲁0214民初4374号案中所提交编号为xxxx、日期为2015年8月19日的收据并无“代郗连章、郗占辉、郗映涛”的记载内容，但此份单据的出具日期却是2015年8月19日，恰与孟宪宝陈述的收售涉案貂皮的日期相符。因此，孟宪宝在本案中所举证据既不能有效证明于丽丽在2015年8月19日确曾以郗连章代理人的名义向其收购貂皮，也与其在起诉于丽丽一案所提交证据明显相矛盾，孟宪宝关于其同郗连章存在貂皮买卖合同关系的事实主张证据不足。原审法院驳回孟宪宝的诉讼请求，并无不当。 其次，即使于丽丽确系代理郗连章向孟宪宝采购貂皮，但依据《中华人民共和国合同法》第403条第二款之规定“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应向第三人披露委托人，第三人因此可选择受托人或委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”，孟宪宝在于丽丽告知其郗连章系貂皮采购人后，起初已选定于丽丽作为相对人主张权利而诉请于丽丽向其支付貂皮款，却撤回其对于丽丽的起诉转而诉请郗连章向其支付貂皮款，此举也明显有违法律规定。本院对孟宪宝就本案提出的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，上诉人孟宪宝的上诉理由不成立，本院对其上诉请求依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，由上诉人孟宪宝负担。 本判决为终审判决。 审判长  冯梅 审判员  曲波 审判员  温燕 二〇二一年三月十九日 法官助理纪雪 书记员彭晓凤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之五十八申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1634号原告：徐华，男，1981年12月18日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被告：苏州联联服饰有限公司，住所地苏州市吴江市同里镇科技产业园。法定代表人：沈根祥，总经理。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：施翊君，江苏吴越律师事务所实习律师。原告徐华与被告苏州联联服饰有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐华撤回起诉处理。审判员  杨小红二〇二一年三月二十九日书记员  张丹华
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101民初96号 原告：马国萍，女，1971年6月12日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：葛威，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：白浪，男，1980年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。 本院在审理原告马国萍诉被告白浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告马国萍于2021年3月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马国萍撤回起诉。 案件受理费400元，由原告马国萍负担。 审判员  张高豫 二〇二一年三月三十日 书记员  张 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4160-6号王巍浩：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之三十一申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终371号上诉人（原审被告）:李强，男，1971年6月17日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）:马文英，女，1958年11月9日出生，汉族，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：巴达日呼，内蒙古一晨律师事务所律师。原审被告：魏淑霞，女，1957年3月3日出生，汉族，无职业，公民身份号码：×××。上诉人李强因与被上诉马文英，原审被告魏淑霞民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李强经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3600元，减半收取1800元，由上诉人李强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 孟 良审 判 员 刘  娟审 判 员 孙 向 群二〇二一年三月三十一日法官助理 赵阿如汗书 记 员 王 宏 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3795号申请人陈佳毅，男，1985年9月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人李小荣，男，1978年7月13日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理原告陈佳毅诉被告李小荣民间借贷纠纷一案中，申请人陈佳毅于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李小荣名下银行账户存款292513元进行冻结或者查封、扣押、冻结被申请人其他价值相当的财产。申请人陈佳毅提供湖南长银融资担保有限公司保函为本案财产保全措施提供担保。本院认为，申请人陈佳毅的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李小荣名下银行账户292513元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足292513元，余额方可支取；若银行帐户上无款或余额不足，则查封、扣押、冻结被申请人名下的其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟亮二〇二一年三月九日法官助理李思书记员杨婵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1591号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：尤建峰。 被告：连燕芬，女，1985年1月27日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告连燕芬物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十一日 书记员  王嘉明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之二十三申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
`山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2668号 上诉人（原审被告）：李梦梦，女，汉族，1989年9月24日生，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：牟晓洁，女，汉族，1987年4月18日生，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：林歧召，山东道安（平度）律师事务所律师。 原审第三人：平度市弘翊文化培训学校有限公司，住所地山东省平度市。 法定代表人：李梦梦，经理。 上诉人李梦梦因与被上诉人牟晓洁、原审第三人平度市弘翊文化培训学校有限公司股权转让纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初8225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李梦梦经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李梦梦撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费675元，由上诉人李梦梦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  刘歆鑫 二〇二一年三月二十二日 法官助理 李 燕 书记员 隋欣孜
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3834-2号沈阳万联恒德物业管理有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之三十六申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢149号 申请执行人龚回莲，女，汉族，1983年8月16日出生，住隆回县、 被执行人袁吉平，男，汉族1982年8月2日出生，住隆回县。 关于龚回莲申请执行袁吉平借款合同纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2018）湘0524民初1908号已经发生法律效力。龚回莲于2021年3月18日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，冻结并扣划了被执行人账户内5253元，暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 隆回县人民法院作出的（2018）湘0524民初1908号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年三月二十六日 法官助理邹亚奔 书记员孟常
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3839-6号黄纪功：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2160号 上诉人（原审被告）：刘亚妮，女，1979年3月30日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：曲晓飞，山东北风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：战元庆，男，1974年2月9日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：杨生国，山东现河律师事务所律师。 上诉人刘亚妮因与被上诉人战元庆买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘亚妮的委托诉讼代理人曲晓飞，被上诉人战元庆的委托诉讼代理人杨生国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚妮上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的证据不能证明上诉人欠款，且个体工商的债务应以个人财产承担，不涉及家庭问题。被上诉人与刘强志之间的债权债务与上诉人无关。虽然刘强志与上诉人是夫妻，但涉案公司负责人是刘强志，上诉人对公司经营开销并不负责。根据婚姻法规定，该不属于夫妻共同债务。 战元庆答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人与刘强志共同经营汽油厂，作为夫妻共同债务，上诉人应当承担偿还义务。 战元庆向一审法院起诉请求：1、依法判令刘亚妮给付战元庆机油款12,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：2016年战元庆在平度市经营平度市昌隆润滑油经销处，从事润滑油销售业务，战元庆在经营期间与刘亚妮及其丈夫刘强志经营的汽修厂存在润滑油买卖关系，2019年5月24日，平度市昌隆润滑油经销处被注销。2017年1月27日刘强志为战元庆出具了一份12,000元的欠条，2020年3月份刘强志因病去世，截止战元庆起诉之时，刘亚妮尚未偿还该笔货款。 一审法院认为，战元庆、刘亚妮之间存在润滑油买卖关系，战元庆提交刘亚妮的丈夫刘强志给其出具的欠条一份，证明刘亚妮欠润滑油货款12,000元，刘亚妮未否认该欠条的真实性，未提供证据证明。因夫妻共同经营所欠债务应属于夫妻共同债务，战元庆所诉债务形成于刘亚妮与刘强志共同经营汽修厂期间，因此本案欠款属于夫妻共同债务，刘亚妮对该债务亦应承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十六条的规定，判决：刘亚妮于判决生效之日起十日内偿还战元庆12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由刘亚妮负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人提交个体工商户登记信息查询结果，证明平度市诚信顺皓汽车维修部负责人自始至终是刘强志，其经营管理与上诉人没有任何关系，在此之前所承担的债务也与其无关。 被上诉人进行质证称，上诉人提交的该证据只能证明是个体工商户个体经营，无法证明刘强志与上诉人是否共同经营，但一审被上诉人提交的与上诉人的聊天记录足以证实系共同经营。 对上诉人提交的证据真实性，双方均无异议，本院予以确认。该证据证明平度市诚信顺皓汽车维修部的经营者系个体工商户，登记的经营者为刘强志。 二审经审理查明，庭审期间，上诉人代理人对于刘强志与刘亚妮是否存在夫妻关系提出异议，但并未在法庭规定期限内提出相反证据。同时，上诉人在上诉状中自认刘强志与刘亚妮系夫妻关系，并认可刘亚妮主要从事务农、打零工，并无其他劳动合同关系。 一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应承担还款责任。上诉人与刘强志系夫妻关系，对此，上诉人的代理人虽然在二审庭审期间提出异议，但并未举证反驳，且其在上诉状中自认该事实，上诉人代理人的该项抗辩，无事实依据，不予采信。根据婚姻法及相关司法解释的规定，关于刘强志在其与刘亚妮夫妻关系存续期间，对外所负债务，因上诉人并无其他职业，在夫妻关系存续期间，其配偶对外正常经营的负债，应认定为日常经营、生活所负债务。上诉人并未提交证据证明该债务超出家庭日常生活范围，应承担举证不能的责任，对案涉债务承担责任。 综上，刘亚妮的上诉理由不成立，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘亚妮负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  卞冬冬 二〇二一年三月十九日 法官助理李燕 书记员隋欣孜
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4166-2号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之三十一申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1024刑初28号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人申某某，男，汉族，高中文化。 指派辩护人周鑫，陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山阳检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人申某某犯寻衅滋事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员胡金喜出庭支持公诉，被告人申某某及其指派辩护人周鑫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2017年8月31日19时许，被告人申某某酒后入住山阳县XX街XX大街XX酒店XX房间。22时许，其妻刘某某怀疑他和别的女人在酒店厮混，刘某某遂将其姐申某某、姐夫杨垒约至该酒店抓奸未果。申某某和其妻刘某某等人发生争吵后，为XX酒店XX楼XX楼XX道物品、设施砸毁。2017年11月3日，经山阳县价格认证中心对损坏的物品进行价格认定：确定价格认定标的在2017年8月31日的市场价格为4666元。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、收条、领条等书证；证人刘某某、申某某、张某某等人证言；受害人南某某的陈述；被告人供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验及照片等。被告人申某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，据此，山阳县人民检察院指控被告人申某某犯寻衅滋事罪，请依法判处。被告人申某某系累犯，应从重处罚。鉴于被告人在案发后赔偿了“和悦”酒店3000元经济损失，取得了谅解，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。其辩护人辩称：1、本案的价格认定结论书不能作为定案依据；2、被告人酒后在言语刺激之下实施了打砸行为，受害人对本案的发生也有过错，可对被告人从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，赔偿了“和悦”酒店经济损失，取得了谅解，社会矛盾已经消除，可以免于刑事处罚。并有接处警登记表、受案登记表、案件来源、受案登记表、立案决定书、户籍证明、治安调解协议书、收条、领条、撤案申请书、价格认定结论书、山阳县人民法院（2011）山刑初字第00052号刑事判决书、释放证明、山阳县公安局山公（城）行罚决字[2020]526号行政处罚决定书；证人刘某某、申某某、张某某证言；受害人南某某陈述；被告人申某某供述与辩解；现场勘验笔录及照片均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人申某某酒后任意损毁他人财物，情节严重，被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人申某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人辩称本案的价格认定结论书不能作为定案依据的辩护意见，本院认为，价格认定结论书是对被损毁物品的价值认定，且由被告人签字确认，此项辩护意见本院不予采信。辩护人辩称，被告人酒后在言语刺激之下实施了打砸行为，受害人对本案的发生也有过错，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称，被告人自愿认罪认罚，赔偿了受害人经济损失，取得了谅解，社会矛盾已经消除，可以免于刑事处罚，本院认为社会矛盾是否消除不影响被告人寻衅滋事罪的成立，但可以酌情从轻处罚。被告人申某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在案发后赔偿了受害人经济损失，取得了谅解，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下： 被告人申某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月24日起，执行至2021年9月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 汪 东 人民陪审员 王 毅 人民陪审员 张新存 二〇二一年三月二十四日 法官 助理 程越琪 书 记 员 赵 丽 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之五十六申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之八十申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2337号原告:晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。被告:长沙市望城区丁字湾街道炫瞳眼镜店，经营场所长沙市望城区丁字湾街道林科大商业楼1层75号。经营者：任学理。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司（以下简称原告）与被告长沙市望城区丁字湾街道炫瞳眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年三月三十日法官助理李思书记员杨婵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4520号原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号，统一社会信用代码9143011666329873R。法定代表人：于庆新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李红，女，汉族，1991年6月27日出生，住长沙市望城区，系公司员工。被告：舒文林，女，汉族，1966年1月31日出生，住长沙市芙蓉区。原告湖南均豪物业服务有限公司诉被告舒文林物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年3月24日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回对被告舒文林的起诉。本案案件受理费减半收取46元，由原告湖南均豪物业服务有限公司承担。审判员  徐琼二〇二一年三月二十四日法官助理邓欣书记员史莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执750号 申请执行人:泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人:周碧明，男，汉族，1988年8月7日生，住四川省长宁县。 本院执行周碧明罚金一案，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人周碧明银行存款500元。如存款不足，则查封、扣押被执行人周碧明所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年三月十一日 书记员  黄富奎
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3978-2号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十八日书记员 ： 胡 月
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初501号 原告：郑时岳，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：廖振金，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告郑时岳与被告廖振金间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑时岳及其的委托诉讼代理人袁平炽到庭参加诉讼，被告廖振金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑时岳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金500000元，利息630000元（2020年8月20日之前的利息按月息2分计算，2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利息的四倍，即按照月息1.284分计算至还清之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年5月15日，被告以在贵州省做工程为由向原告借款500000元，原告于当日向被告的建设银行账户转款500000元，被告向原告出具借条一份，并约定月利息4分。2017年5月15日，被告收回原借据，重新给原告出具借条一份，借条载明：“今借到郑时岳人民币伍拾万元整（￥50000.00元），按月息4分计算，限期三个月内全部还清”。借款到期后，被告不偿还借款本息。经原告多次催讨，被告依然拒不偿还。 被告廖振金未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告向原告借款500000元，原告通过银行转账方式向被告在支付了借款。当时，原、被告就借款期限及借款利息没有约定。至2017年5月15日，被告向原告出具借条，载明：“今借到郑时岳人民币伍拾万元整（￥500000元），按月息4分计算，限期三个月内全部还清”。借款到期后，被告未偿还借款本息。涉案借款500000元自2017年5月15日起按月利率2%计算借款利息至2020年8月19日为391333.33元。 以上事实，有当事人陈述、当事人身份资料、银行个人活期明细信息、借条及微信聊天记录等证据，经庭审质证附卷佐证。 本院认为：本案原、被告之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和相关行政法规的强制性规定，民间借贷合法有效，合同当事人应当全面履行合同义务。被告不能按借条约定期限清偿借款本息，属违约行为，依法应当承担继续履行等违约责任。对原告要求被告清偿借款本金500000元的诉讼请求，本院应予支持。原告主张2017年5月15日至2020年8月19日的借款利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后的借款利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算借款利息，符合法律规定，本院应予支持。原、被告就2015年5月15日至2017年5月14日之间的借款利息没有约定，原告向被告主张该时间段的借款利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖振金于本判决生效之日起五日内清偿原告郑时岳借款本金500000元，支付自2017年5月15日起计算至2020年8月19日止的借款利息391333.33元，本息共计891333.33元。2020年8月20日之后的借款利息以届时未能清偿的借款本金按年利率15.4%计算支付至借款清偿之日止。 二、驳回原告郑时岳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取7485元，由原告郑时岳负担1590元，被告廖振金负担5895元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张善伟 二〇二一年三月三十一日 法官助理龙良碑 书记员孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初762号原告：刘光前，男，1984年4月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：刘立勋，男，1974年8月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县。原告刘光前与被告刘立勋合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘光前向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆转让款12万元，并按年利率6%支付自2018年3月至转让款支付完毕日前利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月30日签订《小车相互转让权责协议》，协议约定将原告所有的粤ＢＯ××××奔驰Ｃ180运动款2015年版车辆转让给被告，将被告所有的粤Ｂ827ＵＦ荣威550、2011款启臻版转让给原告，被告补原告差价20.5万元。2018年3月，原、被告完成车辆转让登记，被告仅于2018年3月支付原告7万元，2020年1月支付1万元，2020年4月支付5000元，现被告仍有12万元未支付。故起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘立勋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应移送至深圳市坪山区人民法院审理。事实与理由：被告住所地虽为湖南省隆回县××镇××村，但被告于2016年1月在深圳市坪山区租房经营公司并居住至今，且办理了居住证，被告经常居住地为深圳市坪山区。原告刘光前与被告共同经营公司，原告明知被告在坪山居住多年。原、被告之间的合同纠纷，该合同签订地、履行地都在深圳。根据《民事诉讼法》第22条、23条规定，本案应由被告经常居住地或者合同履行地人民法院管辖，即由深圳市坪山区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”虽然本案被告刘立勋住所地在湖南省隆回县××镇，但其经常居住地在深圳市坪山区，案涉合同的签订地、履行地亦在深圳市坪山区，本院对本案不具有管辖权，被告刘立勋提出的管辖异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘立勋对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市坪山区人民法院处理。案件受理费1560元（原告刘光前已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张小为二〇二一年三月九日书记员  韩 雁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初949号原告:冯广刚，男，汉族1983年1月5日生，住黑龙江省密山市。被告:王明建，男，汉族，1995年5月20日，住吉林省双辽市。被告:长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地:长春市经济技术开发区深圳街3号。法定代表人:李英春。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地：长春市朝阳区西安大路243号。负责人:王月。原告冯广刚与被告王明建、长春市迎宾汽车租赁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告冯广刚于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告冯广刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯广刚撤诉。审判员 王敬娜二○二一年三月三十一日书记员 路 畅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1596号 原告：大连科海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街6号。 法定代表人：杜新海。 被告：杜文彬，男，1989年5月21日出生，蒙古族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连科海物业管理有限公司与被告杜文彬物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连科海物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十一日 书记员  王嘉明
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1178号之一原告：雷正文，男，1984年1月3日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：谭勇平，男，1979年10月3日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告雷正文（下称原告）诉被告谭勇平（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方需自行协商为由申请撤回对被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷正文撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告雷正文承担。审判员  甘万清二〇二一年三月二十五日书记员  熊卉中
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之三十六申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4479-2号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十九日书记员 ： 胡 月
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初896号 原告：罗芳，女，1973年4月11日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：王辉，男，1986年9月22日出生，汉族，住吉安市吉州区，现住吉州区。 原告罗芳与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗芳到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告王辉支付钢材款55000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告王辉到原告处陆续购买钢材，也陆续支付部分货款，后有55000元未付。2021年1月23日，被告应原告要求出具欠条。后原告向被告催索未果。 被告王辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年起，被告陆续到原告处购买钢材，经双方结算，被告有55000元货款未付。欠款初期，原告向被告催要货款，被告以各种理由拖延。2021年1月23日，原告找到被告王辉，王辉向原告具欠条一份，载明：“今欠到罗芳钢材款计人民币伍万伍仟元整，此货款在2021年1月30日之前付贰万陆仟元整，剩余货款2021年2月4日之前全部付清。如逾期未还，欠款人愿意承担出借人通过诉讼或追讨借款人所支付的律师费、诉讼费、保全费等其它所有费用，以及当期一年贷款市场报价的4倍计付逾期利息。欠款人王辉188××××3468×××36172021年1月23日。”后原告向被告催索未果。 以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、欠条以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告到原告处购买钢材，双方形成买卖合同关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告交付钢材后，被告未及时付清货款，且向原告出具了欠条，故原告要求被告支付钢材款55000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王辉支付原告罗芳钢材款55000元，限于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取计588元（原告已预交），由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇二一年三月十八日 书记员  胡 娇 法条链接： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之十八申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初875号 原告：陈刚，男，1982年4月5日出生，汉族，新疆阿勒泰市人，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：谢琼，湖南弘一律师事务所律师。 被告：陈孟仁，男，1965年10月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告陈刚诉被告陈孟仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚的特别授权委托诉讼代理人谢琼到庭参加诉讼，被告陈孟仁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 陈刚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告欠款493685元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告陈孟仁因资金周转向原告借款493685元。被告借款后，原告多次催收，被告拒不还本付息。 陈孟仁未予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交了3份证据，被告没有交证据。对原告的3份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下： 原、被告系熟人。被告在新疆开办河沙场，需要购买柴油。被告要求原告替其购买柴油。第一次是2017年5月20日，原告为被告购买柴油垫资160000元。第二次是2017年6月10日，原告为被告购买柴油垫资180000元。第三次是2017年6月15日，原告为被告购买柴油垫资150000元。2017年6月15日，原、被告结算，原告共为被告垫资493685元。被告于2017年6月15日向原告出具借条。即：“借条，今借陈刚现金肆拾玖万叁仟陆佰捌拾伍元整（493685元），是实，借款人：陈孟仁，2017.6.15号条。”2017年6月15日以后，被告一直没有还款。原告于2019年2月6日、2019年5月6日、2019年7月7日等多次催收欠款，被告避而不见，拒不还款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告以资金周转为由向原告借款493685元，并出具借条，借款属实，依法应受法律保护。目前被告下欠原告垫付柴油款493685元。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈孟仁在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈刚欠款493685元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8705.28元，减半收取4352.64元，由被告陈孟仁承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 黄 明 二〇二一年三月三十日 书记员 陈永久 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初419号 原告：程家柱，男，汉族，1970年3月21日出生，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：汪小军，系山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：梁汉添，男，汉族，1963年10月17日出生，户籍地福建省南安市 被告：韦全锋，男，汉族，1990年5月9日出生，住陕西省商南县。 二被告委托诉讼代理人：雷小凯，系北京市博儒（西安）律师事务所律师。 被告：陕西鑫杜源建设工程有限公司。 住所地：山阳县XX街XX大街XX段XX园********房。 法定代表人：南锌源。 原告程家柱与被告陕西鑫杜源建设工程有限公司、梁汉添、韦全锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告程家柱于2021年3月24日向本院提交书面申请，申请撤回对被告陕西鑫杜源建设工程有限公司的起诉。 本院审查认为，原告程家柱申请撤回对被告陕西鑫杜源建设工程有限公司的起诉是对其权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告程家柱撤回对被告陕西鑫杜源建设工程有限公司的起诉。 审 判 员 孙小智 二〇二一年三月二十四日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 1
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1030号 原告：吴义山,男,1957年8月6日生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告:黄开成,男,1975年9月8日生,汉族,住金寨县。 委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：付德勋,男,1962年5月5日生,汉族,住安徽省金寨县。 原告吴义山与被告黄开成、付德勋民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴义山及其委托诉讼代理人杜德文、被告黄开成的委托诉讼代理人黄世海到庭参加诉讼。被告付德勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴义山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付借原告款20万元（当庭变更为193300元）；2.判决被告自起以30万元为基数,按中国人民银行授权全国银行同业间公布的一年期市场报价利率计三倍承担利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：黄开成于2019年5月3日借到吴义山款30万元，借款期限为1年还清，并由付德勋担保。吴义山通过工商银行将20万元借款打给黄开成。其中十万元事实上是黄开成承诺支付给吴义山的利息。黄开成借款后没有信守约定至今分文未付，吴义山遂起诉来院。 黄开成辩称，借款事实予以认可，双方3月24日进行结算，本金193300元是事实，计息应该从昨天开始计算，月息1.5分；对于借款将努力还款，履行合同义务。 付德勋未答辩亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日，黄开成向吴义山借款200000元，吴义山通过银行转账向黄开成支付款项200000元。黄开成于当日向吴义山出具借条一张，约定借到吴义山借款300000元，期限一年。其中100000元为借款利息。付德勋为该笔借款本息担保。2021年3月24日，吴义山与黄开成对借款进行重新结算，并支付10000元。约定该10000元中偿还本金6700元，偿还利息3300元。现实际下欠本金193300元，并重新约定借款利息为月息1.5%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中黄开成与吴义山之间的民间借贷法律关系事实清楚，借款人应诚实信用按期偿还借款，故对吴义山要求黄开成立即偿还借款本金193300元的诉请依法予以支持。双方约定月利率1.5%，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本案自2019年5月3日至2020年8月19日的利息可按月利率1.5%计算。2020年8月20日之后的利息应按起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率为15.4%（3.85%×4）。吴义山要求付德勋承担担保责任，因吴义山未提供双方重新结算后付德勋继续担保的相关证据，故本院对吴义山要求付德勋承担担保责任的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告黄开成于本判决生效后10日内偿还原告吴义山借款本金193300元及利息，2019年5月3日至2020年8月19日期间的借款利息按照借款本金200000元，年利率18%计算；2020年8月20日至2021年3月30日期间利息按照借款本金200000元，年利率15.4%计算；2021年3月31日后的借款利息按照本金193300元，年利率15.4%计算至借款还清之日止（已付利息3300元从上述利息中比除）； 二、驳回原告吴义山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄开成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二一年三月二十七日 书记员 储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2579号原告：新乡市歌瑞达自动化设备有限公司，住所地河南省新乡市牧野区王村镇东冀场村东一号院。法定代表人：闫玉龙，总经理。被告：苏州御都尚机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）屯溪村农机仓库。法定代表人：黄文强，总经理。原告新乡市歌瑞达自动化设备有限公司与被告苏州御都尚机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告新乡市歌瑞达自动化设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市歌瑞达自动化设备有限公司撤回起诉处理。审判员  孙星星二〇二一年三月九日书记员  郑 立
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101民初124号 原告：王福年，男，1987年8月20日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：邹通旭，男，1975年10月15日出生，住四川省资中县。 原告王福年与被告邹通旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王福年于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福年撤诉。 案件受理费80元，由原告王福年负担。 审判员  袁浩 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘静
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执320号之一申请执行人李刚，男，1976年10月26日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人丛贵起，男，1954年7月5日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人李刚与被执行人丛贵起机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初3678号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:各项损失费199666.67元、案件受理费2147.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，并扣划被执行人名下银行存款6393.62元；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年三月二十九日书记员  刘 昊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之二十八申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3792-2号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之五十四申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1990号 原告：袁绍诚，男，1987年6月20日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：魏晋，北京中臬律师事务所律师。 被告：李辉，男，1960年2月4日生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：杨松林，上海源丰律师事务所律师。 第三人：青岛德曼啤酒技术装备有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：李辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨松林，上海源丰律师事务所律师。 第三人：青岛巨匠精酿啤酒有限公司，住所地山东省青岛胶州市。 法定代表人：李霖，厂长。 原告袁绍诚与被告李辉、第三人青岛德曼啤酒技术装备有限公司、第三人青岛巨匠精酿啤酒有限公司合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告袁绍诚于2020年2月25日向本院申请将其诉讼请求第2项变更为：依法判决被告支付原告违约金8757400元，后向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告袁绍诚在本案受理后，法庭辩论结束前变更其诉讼请求，并申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，裁定如下： 准许原告袁绍诚撤回起诉。 原告预缴案件受理费191800元，变更诉讼请求后案件受理费73102元，减半收取36551元，保全费5000元，合计41551元，由原告袁绍诚负担。 审判长 解 鲁 审判员 胡金鳌 审判员 温 燕 二〇二一年三月十一日 法官助理张 宁 书记员彭晓凤