苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初9316号原告：沈玲珍，女，1953年8月11日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：庄佳佳，江苏辰海律师事务所律师。被告：季唐寅，男，1992年8月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：严水明，男，1968年12月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：严丽婷，女，1992年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：太平财产保险有限公司苏州新区支公司，住所地苏州高新区邓尉路9号润捷广场2幢903、904、905室。负责人：林一凡，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋亚军，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：郗军，该公司员工。原告沈玲珍诉被告季唐寅、严水明、严丽婷、太平财产保险有限公司苏州新区支公司（以下简称太平财险新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，案外人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参与诉讼，本院裁定予以准许。原告沈玲珍之委托诉讼代理人庄佳佳，被告季唐寅，被告太平财险新区支公司之委托诉讼代理人蒋亚军，第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼，被告严水明、严丽婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈玲珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费489502.02元（含第三人垫付113081.44元）、住院伙食补助费2950元、营养费6000元、护理费28680元、误工费24240元、伤残赔偿金146888.45元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元、交通费2000元，被告太平财险新区支公司在保险责任范围内赔偿原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告季唐寅驾驶车牌号苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市临湖镇石舍村柳舍小路时由于右前轮撞到台阶爆胎，由于惯性车辆又撞到在墙边扫地的原告，造成原告受伤。经公安部门认定被告季唐寅承担事故全部责任，原告不承担事故责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求支持其诉讼请求。被告季唐寅辩称，原告的各项损失由法院依法认定，被告严水明系其岳父，严丽娟系其配偶，其驾驶车辆发生事故，相关赔偿责任由其承担。事发后其垫付原告240000元，其中100000元系人道主义补偿，不要求返还，另140000元系垫付的医疗费，要求一并处理。被告太平财险新区支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其司投保交强险、商业险100万含不计免赔，诉讼费、鉴定费不承担。事故后垫付原告10000元，要求在本案中一并处理。第三人紫金保险公司述称，对事故发生及责任认定无异议，事故后垫付原告113081.44元，要求在本案中一并处理，优先赔偿其垫付款项。本院经审理认定事实如下：一、事实部分1、事故发生时间：2019年5月30日06时48分许。2、事发地点：苏州市吴中区临湖镇石舍村柳舍小路。3、事发经过及责任认定：季唐寅驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车右前轮撞到台阶爆胎，由于惯性车辆又撞到在墙边扫地的沈玲珍，造成沈玲珍受伤。该事故中，季唐寅负主事故全部责任。王仁丽、沈玲珍无责任。4、车辆情况及理赔情况：苏Ｅ×××××车辆登记于被告严水明名下，该车辆向被告太平财险新区支公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。5、沈玲珍伤残鉴定情况：2020年8月10日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，沈玲珍因车祸致骨盆多发粉碎性骨折遗留严重畸形愈合构成九级残疾。沈玲珍的误工期为十二个月；护理期为六个月(其中住院期间二人护理，余时间一人护理；营养期为四个月)。6、垫付款情况：被告季唐寅人道主义补偿原告100000元，垫付原告140000元；被告太平财险新区支公司垫付原告10000元；第三人紫金保险公司垫付原告113081.44元。上述事实，由原告提供的路外交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书等证据及庭审笔录等予以证实。二、核定损失部分1、医疗费。根据原告提供的门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、外购药发票、处方签，原告住院59天，花费医疗费489502.02元。被告太平财险新区支公司对证据真实性予以认可，要求扣除统筹支付的543.78元及两次转运费630元，剩余部分扣除10%非医保。原告同意扣除统筹支付的金额543.78元，转运费系救护车费用，分别是是木渎医院转至附一院的，附一院转至临湖卫生院的费用。经审查，原告同意医疗费中应扣除统筹支付的费用543.78元，本院予以确认；转运费系医疗机构在转院过程中收取的费用，与原告伤情的治疗相关，应纳入医疗费范畴；被告太平财险新区支公司要求扣除非医保用药，但未提供相关证据及替代用药清单，本院对其辩解不予采信。本院核定原告医疗费488958.24元。2、住院伙食补助费。经审查，本院参照原告住院天数及本地每天50元的标准，核定该项费用为2950元。3、营养费。被告太平财险新区支公司对鉴定结论不予认可，认为原告内固定在位，要求重新鉴定，未提供相关证据。经审查，本案鉴定意见系由具备相应资质的专业鉴定机构依职权作出，系对伤者实际伤情状态的客观医学评价，具有一定的科学性及合理性，且并无相关规定明确表明内固定在位即不具备鉴定的前提，被告太平财险新区支公司未提供能够推翻上述鉴定意见的证据，本院对其辩解不予采信。本院参照鉴定意见及本地每天50元的标准，核定该项费用为6000元。4、护理费。经审查，本院参照鉴定意见及本地每天110元的标准，本院核定原告护理费为26290元。5、误工费。原告主张24240元，提供吴中区临湖恩福洁保洁服务部营业执照、保洁员聘用合同书，证明原告事故发生前在吴中区临湖恩福洁保洁服务部从事保洁工作。原告称，其自2017年6月开始工作至事故发生前，工作内容是负责临湖镇陆舍村的村镇道路保洁及村里公共厕所的清洁，每月收入约2100元至2500元左右不等，均现金发放，每月由经营者张某,4发放。原告为此申请证人张某,4出庭作证，张某,4到庭称，其系吴中区临湖恩福洁保洁服务部经营者，原告系其服务部聘用的保洁员，自2017年6月份开始做保洁，在吴中区××陆舍村做保洁，主要负责村庄路面保洁，其分包一个区域，每天正常7:30上班，正常工作时间8小时。基本每个月都出勤，遇上下大雨或下雪天就不出勤了，小雨也要出勤的。原告是柳舍村的，每天骑三轮车上班，午饭原告自己负责，工资每月发现金2100元，都是固定工资。发工资无需签字的，其去检查工作时顺便就把工资发了。事故发生时原告在陆舍村区域内做保洁。事故发生后就没有再工作了，村里人都认识原告做保洁的。审理中，本院至吴中区××陆舍村村委会调查，该村委会工作人员称，村里保洁系外包给吴中区临湖恩福洁保洁服务部的，由该服务部派人从事打扫卫生工作，沈玲珍是在其村里做保洁，大概做了一两年，受伤之后就没有来过了。一般七点多上班，村里由五六个人做保洁，下小雨也要做。经审查，原告提供的证据及证人的当庭陈述与本院调查的内容能够形成证据链，且事发时原告亦在村里从事保洁工作，本院对原告事发前在村里从事保洁工作的事实予以确认。根据证人陈述，原告每月领取固定工资2100元，但原告提供的保洁员聘用合同书中约定的工资为2020元/月，现原告主张按2020元/月计算误工费，在合理范围内，结合原告误工期限，本院酌定原告误工费24240元。6、残疾赔偿金。原告因本起事故构成九级伤残，结合原告年龄，本院核定原告残疾赔偿金146888.45元。7、精神损害抚慰金。经审查，原告在本次事故中无责任，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金10000元。8、交通费。经审查，本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费为1000元。9、鉴定费。原告主张3060元，提供了鉴定费用票据。被告太平财险新区支公司不同意承担鉴定费，但未提供相关依据。经审查，鉴定费用系本起事故产生的必要费用，被告太平财险新区支公司未能提供证据证明鉴定费其免于赔付，本院对其辩解不予采信。本院对该项费用予以确认。综上，原告因本起事故受伤造成的损失为709386.69元。本院认为，本案系道路外交通事故，原告系行人，不负事故责任，被告季唐寅驾驶机动车，负事故全部责任，各方均未提供推翻事故责任认定的证据，本院对事故责任予以确认并酌定原告超出交强险的损失由被告季唐寅承担。原告并未提供证据证实被告严水明、严丽婷在本案事故中存在过错，故对原告要求被告严水明、严丽婷承担赔偿责任的请求，本院不予支持。肇事车辆苏Ｅ×××××向被告太平财险新区支公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），被告太平财险新区支公司应在交强险范围内赔偿原告，不足部分，由其依照商业三者险合同承担赔偿责任，故本案由被告太平财险新区支公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告709386.69元，扣除其已垫付的10000元，其还应赔偿原告699386.69元。被告季唐寅人道主义补偿原告的100000元，不要求返还，本院尊其自愿，其垫付原告的140000元及第三人紫金保险公司垫付原告的113081.44元，原告应当返还，该款可由被告太平财险新区支公司的赔偿款中一并结算，即由被告太平财险新区支公司赔偿原告446305.25元、给付被告140000元、第三人紫金保险公司113081.44元。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈玲珍人民币446305.25元。二、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司于本判决生效之日起十日内给付被告季唐寅人民币140000元。三、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币113081.44元。四、驳回原告沈玲珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1701元，由原告沈玲珍负担436元，被告季唐寅负担1265元，被告季唐寅负担部分已由原告沈玲珍预交，被告季唐寅于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 强二〇二一年三月十五日书记员 姚汉舟