广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1123民初68号 原告:张绍珠，女，1966年4月15日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐景年（原告之子），男，1986年1月1日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人:唐景标（原告之侄子），男，1992年2月8日出生，瑶族，教师，住广西富川瑶族自治县。 被告：胡贺**，男，1952年11月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告张绍珠诉被告胡贺**健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭审理了本案。原告张绍珠及其委托诉讼代理人唐景标、唐景年，被告胡贺**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张绍珠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失合计人民币37240.06元。事实与理由：2020年1月5日13时许，因原告之弟张绍冬在自家门口与邻居胡贺**发生语言冲突，并有发生肢体冲突的趋势，原告闻声后出门欲调解，但被告直接回家拿了一把柴刀对原告之弟进行撕砍，原告在劝阻过程中亦被告砍伤左手。在报警立案后，原告被送往富川瑶族自治县人民医院住院治疗12天，经诊断为：1.左侧尺骨近段开放性不全性骨折；2.左前臂皮肤裂伤，共花费医疗费6094.00元，休息至4月上旬才恢复左手的基本功能。被告的故意伤害行为导致原告受伤，经富川瑶族自治县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，造成原告具体损失为：医疗费6094.00元、误工费6973.26元、护理费8160.00元、住院伙食补助费2400.00元、营养费1200.00元、交通费480.00元、医院护理住宿费3960.00元、精神抚慰金7500.00元等，共计人民币37240.06元。 被告胡贺**辩称，当时是原告几个人打被告，不愿意赔偿。在2020年1月份，被告某天卖货回家经过张绍冬房屋时见过道停有斗车挡路，被告即踢了一脚斗车，张绍冬出来后双方发生争执，包括原告在内的四个人出来掐着被告打，后来是被告老婆出来把他们拖开，但张绍冬用砖头把被告老婆砸伤。大家都是皮外伤，报警后派出所没有处理。之后原告才去住院治疗，是为了敲诈被告，原告的诉讼请求没有依据，请求法院依法驳回。 本案经过开庭审理，并结合当事人提交轴证据，可以认定事实如下：原告张绍珠与被告胡贺**均为本县新华乡路坪村委田坪村人。根据公安机关调查查明，2020年1月5日13时许，被告胡贺**驾驶电动三轮车回家，在途经本村村民、原告之弟张绍冬房屋时，因其过道上摆放斗车影响通行，遂与张绍冬发生争执，后被告胡贺**回家里拿了一把柴刀对张绍冬追砍，原告张绍珠在劝架过程中手臂被胡贺**砍伤。原告受伤后，先被送到本县新华乡卫生院接受治疗、后转至富川瑶族自治县人民医院住院治疗。原告伤情经富川瑶族自治县人民医院诊断为：1.左侧尺骨近段开放性不全性骨折；2.左前臂皮肤裂伤。原告在富川瑶族自治县人民医院住院治疗11天，共花费医疗费6212.96元，住院期间需留陪人1名，出院后全休一个月。上述费用有原告方提交的病历本、诊断证明、费用清单、医疗费发票可以证实，本院予以确认。上述事实有公安机关的调解笔录、鉴定意见告知书、行政处罚决定书等予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原、被告作为村坊邻居，本应互谅互让、和谐共处、共建和睦邻里关系，但被告胡贺**因通行问题与原告之弟发生争执后挥刀伤人，并将前来劝架的原告张绍珠砍伤，其行为明显违反我国相关法律规定，公安机关作出拘留7日的行政处罚即是对其违法行为的治安惩治。被告胡贺**在接受行政处罚后，对其因伤害他人身体应承担的民事赔偿责任亦不能免除，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告胡贺**应当承担赔偿原告张绍珠因此事受伤造成的相关损失。根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，原告损失计算标准应适用《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出标准计算相关赔偿项目，经本院核算原告损失应为：1.医疗费：根据原告提交的医疗费发票医疗费金额为6212.96元，原告主张6094元不违反法律规定，本院予以支持；2.误工费：因原告张绍珠为农村居民，虽声称自己在外地务工，但未提供劳务合同等证实其有固定收入，仅提交一份2019年工资清单不足以证实其长年在外固定工作、生活一年以上的事实，本院不予采信，故其误工费应依照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的农业年平均工资标准计算，误工费应为51891元/年÷365天×（住院11天＋全休30天）=5828.85元，对原告超过部分主张，本院不予支持；3.护理费:原告主张其护理人员唐秋花为外地务工，但未提供劳务合同等证实其有固定收入，仅提交部分2019年度月工资单不足以证实其长年在外固定工作、生活一年以上的事实，本院不予采信，故其护理费应依照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的农业年平均工资标准计算，根据医疗机构证明原告仅在住院期间需留陪人1名，出院后未注明需留专人陪护，其要求赔偿出院后全休期间的护理费没有依据，本院不予支持，故住院护理费应为51891元/年÷365天×11天=1563.84元；4.住院伙食补助费：原告主张按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算不违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费应为100天×11天＝1100元，对原告超过部分主张，本院不予支持；5.营养费：无医疗机构出具的确需加强营养的医嘱，原告主张该赔偿项目没有依据，本院不予支持；6.交通费：原告虽未提供交通费票据予以证实，但考虑原告治疗、复查确需往返的事实，本院酌情支持200元；7.医院护理住宿费：结合原告住院费用清单及护理费赔偿，原告要求赔偿护理人员住宿费没有依据，本院不予支持；8.精神损害抚慰金：根据公安机关鉴定意见，原告所受之伤为轻微伤，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的法律规定，本院不予支持。综上所述，原告因受伤造成的损失合计应为6094元＋5828.85元＋1100元＋200元＝13222.85元，应由被告胡贺**负责任赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告胡贺**于本判决生效之日起十日内赔偿原告张绍珠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币13222.85元； 二、驳回原告张绍珠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取366元（原告已预交），由被告胡贺**负担，被告负担的受理费连同本案赔付款应于履行上述义务时一并迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  黄忠友 二〇二一年三月一日 书记员  陈瑞富