江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3027号上诉人（原审被告）：唐晓军，男，1993年2月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：张良，男，1989年2月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人唐晓军因与被上诉人张良民间借贷纠纷一案,不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初12758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法进行独任审理。本案现已审理终结。唐晓军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判（明确诉讼请）；2.本案一审、二审诉讼费用由张良承担。事实与理由：第一，双方系朋友关系，因赌博相识，借款用于赌博，对此张良明知借钱给唐晓军赌博不受法律保护，故要求唐晓军在借条上写明用途为业务扩展，但双方并非合法借款关系，案涉借款不受保护。第二，只有双方明确约定利息的情况下，约定的利息可以适当高于银行利率，最高不得超过银行利率四倍，但本案双方并未约定利息，其无需支付利息，一审按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，属于适用法律错误。张良二审辩称，认可一审判决，唐晓军的上诉理由不能成立。张良向一审法院起诉请求，1.唐晓军归还张良欠款4万元；2.唐晓军支付上述欠款的逾期利息(按照年利率18%，自2019年7月3日起计算至实际履行之日止)；3.本案诉讼费用由唐晓军承担。庭审中，张良将诉讼请求变更为：1.唐晓军归还张良欠款32500元；2.唐晓军支付上述欠款的逾期利息(按照年利率18%，自2019年7月4日起计算至实际履行之日止)；3.本案诉讼费用由唐晓军承担。一审法院经审理查明：2019年4月3日，唐晓军作为借款人向张良出具一份《借条》，内容为：“借款人唐晓军因业务上的扩展，于2019年4月3日向出借人张良借款人民币5万元整，借款期限为3个月，于2019年7月3日一次性还清。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”《借条》出具当日，张良向唐晓军转账4万元，并给付唐晓军现金2500元。2020年4月3日，唐晓军归还张良借款本金1万元。一审庭审中，张良、唐晓军一致确认：借款时，张良预先扣除了三个月的利息7500元。以上事实，有张良提交的《借条》、转账记录，以及双方当事人的庭审陈述予以证实。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据已查明的事实，双方在《借条》中约定借款金额为5万元，但张良预先扣除了借期内利息7500元，实际仅交给唐晓军42500元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本案借款金额应认定为42500元。唐晓军在还款期限届满后仅归还借款本金1万元，已构成违约。张良要求唐晓军归还剩余借款本金32500元，并自2019年7月4日起支付逾期利息，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。关于逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，可按照借款内利率计算逾期利息。本案中，由于双方约定的借期内利息标准以及张良主张的逾期利率均已超过张良起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），一审法院依法调整为按照年利率15.4%计算逾期利息。关于张良预交的诉讼费用，张良同意由唐晓军直接给付，故一审法院不再退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决唐晓军于判决生效之日起十日内归还张良借款本金32500元，并支付相应的逾期利息（以本金32500元为基数，自2019年7月4日起至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算）。案件受理费减半收取306元，由唐晓军负担。二审期间，唐晓军表示，仅收到张良支付的4万元，剩余2500元其记不清了。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，唐晓军上诉认为案涉借款未约定利息，故唐晓军无需支付利息。对此，本院认为，案涉借条虽未明确约定利息，但双方当事人一致认可款项交付当天预扣了三个月利息7500元，即双方认可借款5万元三个月利息为7500元。据此，可以认定双方就案涉借款存在利息约定。经核算，双方约定的借期内利息标准超过张良起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）。现张良主张的逾期利率亦超过张良起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），故一审法院依法调整为按照年利率15.4%计算逾期利息符合法律规定，本院予以维持。此外，唐晓军抗辩案涉借款用途系赌博，且张良明知该借款用途，且仅收到4万元。但唐晓军未提供证据证明案涉借款用于赌博，且张良对此明知，同时唐晓军一审并未否认收到2500元现金，二审亦表示记不清有无收到，现主张未收到，没有事实和法律依据，故本院对唐晓军的上述抗辩不予采信。综上，唐晓军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费612元，由上诉人唐晓军负担。本判决为终审判决。审 判 员  丁 兵二〇二一年三月二十九日法官助理  王 媚书 记 员  王健罡法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。