wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保306号申请人：湖南中茂城商业管理有限公司，统一社会信用代码：9143010005804660X2，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路33号。法定代表人：邱俸，总经理。委托代理人：曹嘉蓝，女，1993年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区，系公司员工。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：刘凯，男，1970年1月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人湖南中茂城商业管理有限公司于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘凯银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中茂城商业管理有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘凯银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人湖南中茂城商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年三月三十日法官助理周念平书记员罗程
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督865号申请人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：丁鹏飞、璩璐静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：刘仁财，男，1992年8月25日出生，汉族，住黑龙江省林口县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2013年12月7日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为：62×××31。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年11月28日，已发生欠款本息等费用共计人民币27894.9元，其中本金9113.95元、利息17126.5元、其他手续费721.35元、滞纳金933.1元。申请人已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年11月28日欠款27894.9元，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘仁财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金9113.95元、利息17126.5元、其他手续费721.35元、滞纳金933.1元，合计27894.9元[暂计算至2020年11月28日，之后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》结算至清偿之日止]。申请费166元，由被申请人刘仁财负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年三月三十一日书记员  刘宏龙
临泉县人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)皖1221民初3015号 阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司: 本院已受理方明亮诉你方关于服务合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起5日内向本院提交答辩状一式2份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据;手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。 自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息;如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你或你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推送重要审判环节的流程信息。 七、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年三月五日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽09民初28号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福安市歌琪贝贝制衣坊，住所地福建省福安市城阳镇秦溪洋工业区惠丰路**，统一社会信用代码：92350981MA31HRH24H。 经营者：陈齐云，男，1976年7月8日出生，汉族，住福建省福安市城阳镇秦溪洋工业区惠丰路**（送达确认地址）。 被告：周秀穗，女，1979年4月21日出生，汉族，住福建省福安市。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告福安市歌琪贝贝制衣坊、周秀穗著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现奥飞娱乐股份有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  陈潇婷 审 判 员  陆学宇 人民陪审员  林立树 二〇二一年三月十八日 法官 助理  陈玉玲 书 记 员  郑玉庭 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初1130号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该行员工，特别授权代理。被告：林辞萍，男，1985年3月14日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告林辞萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼。被告林辞萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币47,991.65元【其中本金41,691元、利息1,422.96元、还款违约金1,653.65元、分期付款手续费3,224.04元，利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年7月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止】；2．本案的诉讼费由被告承担。本院查明事实一、2019年3月15日，被告向原告申领信用卡，并同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收还款违约金。被告分别于2019年6月、2019年8月、2019年10月、2020年1月将交易金额6,300元、5,800元、4,000元、9,000元建立灵活分期计划。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：中银神偷奶爸系列信用卡；信用卡卡号：62×××78。三、截至2020年7月31日，信用卡欠费情况：1．本金：41,691元；2．利息：1,422.96元；3．还款违约金：1,653.65元；4．分期付款手续费：3,224.04元。四、被告于2020年8月5日归还65.11元，于2020年9月27日归还0.03元，共计65.14元。截至2021年3月15日尚欠本金41,625.86元、利息6,940.98元、还款违约金5,678.29元、分期付款手续费3,224.04元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、还款违约金及分期付款手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、还款违约金及分期付款手续费的诉请，本院予以支持。被告林辞萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林辞萍于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金41,625.86元、利息6,940.98元、还款违约金5,678.29元、分期付款手续费3,224.04元（利息、还款违约金暂计至2021年3月15日，之后的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半），由被告林辞萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年三月二十二日法官助理朱颖书记员丁琦雅
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉05执异3号异议人（案外人）：艾雪，女，住吉林省白山市。委托诉讼代理人：艾春玉，系艾雪父亲。申请执行人：曹铁汉，男，住通化市。委托诉讼代理人：解文亮，吉林万秋律师事务所律师。被执行人：白山市顺翔房地产开发有限公司。法定代表人：赵雪岚，总经理。被执行人：白山市浑江区阳康敬老院。法定代表人：赵雪岚，院长。被执行人：赵雪岚，女，因涉嫌非法吸收公众存款，现羁押于白山市看守所。在本院执行申请执行人曹铁汉与被执行人白山市顺翔发地产开发有限公司（以下简称顺翔公司）、白山市浑江区阳康敬老院、赵雪岚借款纠纷一案中，案外人艾雪对本院查封被执行人顺翔公司开发的顺翔小区1号楼裙105号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人艾雪称，请求解除对位于白山市顺翔小区1号楼裙105号门市房，建筑面积为182.30平方米门市的查封，房屋归其所有。申请执行人曹铁汉称，案外人与被执行人签订的房屋买卖合同应无效。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定。应驳回案外人的异议请求。本院查明，申请执行人曹铁汉与被执行人顺翔公司、白山市浑江区阳康敬老院、赵雪岚借款纠纷一案，本院于2015年4月17日作出（2015）通中民一初字第12号民事调解书：一、赵雪岚欠曹铁汉借款本息4250万元，于达成调解后十日内偿还欠款12.5万元，二十日内偿还37.5万元，四十日偿还200万元，余款每月还款500万元至还清时止；二、阳康敬老院、顺翔公司对上述欠款承担连带责任。2015年5月18日，本院给被执行人送达履行义务通知书。2017年10月16日本院作出（2017）吉05执恢21号执行裁定书，对被执行人顺翔公司价值4250万元的财产予以查封。本院于2019年6月10日作出查封清单，查封了被执行人顺翔公司名下房屋，包含案外人艾雪向本院提出异议的房屋。案外人艾雪向本院提交的证据有：2012年8月8日签订的购房合同，房屋价格为638050元；房屋交款收据、用水清单、供热用户开栓申请、物业费收据等。申请执行人曹铁汉向本院提交的证据有：被执行人建设工程规划许可证、吉林省高级人民法院（2017）吉民申2045号民事裁定书一份、最高人民法院（2018）最高法民申3891号民事裁定书一份。本院认为，被执行人顺翔公司开发的位于白山市南岭街顺翔花园小区未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，即“出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。”《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第一项之规定，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。”顺翔公司欠案外人艾雪材料款，被执行人顺翔公司与案外人艾雪签订购房协议，用房屋抵债。案外人艾雪与被执行人顺翔公司签订的商品房买卖合同没有取得商品房预售许可证，不符合上述法律规定，异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人艾雪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二一年三月二日书记员  李宗霖
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执332号 申请执行人滕某某2021年2月2日向本院申请执行的与李某抚养费争议一案，申请执行标的为9996元。 本院在执行过程中,于2021年2月8日向李某送达执行通知书，被执行人于2021年3月10日向本院交执行款9996元，执行费50元。执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人滕某某与被执行人李某抚养费争议一案予以结案。 二〇二一年三月十日
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行申336号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈常根，男,1963年11月10日出生,汉族,住吉林省桦甸市,临时住址日照市岚山区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘明菊，女,1965年4月24日出生,汉族,住址同上。 委托代理人陈常根，系刘明菊之夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）日照市公安局岚山分局中楼派出所，住所地岚山区中楼镇驻地。 法定代表人赵鹏，所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）日照市岚山区中楼镇大陈家军子村村民委员会。 法定代表人陈为建，村主任。 原审第三人陈为楼，男，1955年4月23出生，汉族，居民，住址日照市岚山区。 原审第三人陈为春，男，1956年1月22出生，汉族，住址日照市岚山区。 再审申请人陈常根、刘明菊因诉被申请人日照市公安局岚山分局中楼派出所、被申请人日照市岚山区中楼镇大陈家军子村村民委员会、原审第三人陈为楼、陈为春履行法定职责一案，不服日照市中级人民法院(2020)鲁11行终195号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈常根、刘明菊以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，本案的焦点问题是再审申请人提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，再审申请人因对日照市公安局岚山分局中楼派出所注销其户籍登记的行政行为不服提起诉讼，但根据原审查明，再审申请人户籍登记被注销的行为事实发生于1988年，再审申请人于2020年提起本案诉讼，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的五年起诉期限，且不存在因不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形，故原审法院裁定驳回再审申请人的起诉，认定事实和适用法律并无不当。 综上，陈常根、刘明菊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈常根、刘明菊的再审申请。 审 判 长  李 拙 审 判 员  曹林灿 审 判 员  许 琳 二〇二一年三月十九日 法官助理  王永鹏 书 记 员  王超群
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初508号 原告：刘武林，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：贺增祥，男，1989年3月16日出生，汉族，住莘县。 被告：河南省科安运输有限公司，住所地：郑州市惠济区三全路与长兴路交叉路口裕华广场2号楼702室。 法定代表人：马素英，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。 法定代表人：李志刚，总经理。 委托诉讼代理人：李辉娟，女,1973年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区，系中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司员工。 原告刘武林诉被告河南省科安运输有限公司（以下简称科安公司）、贺增祥、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告刘武林的委托诉讼代理人吴立成，被告贺增祥，被告科安公司委托诉讼代理人陈茂林，被告大地财险安阳公司委托诉讼代理人李辉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘武林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿财产损失552元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，经贵州林达劳务有限公司负责人何建强与科安公司联系，原告等44人从河南台前工地乘坐被告的豫AL1391号客车到山西太原工地工作，途径山西左权县，车辆轮胎突然爆炸，引发火灾，造成原告携带的行李、衣物，随身物品及劳动工具被烧毁。左权县消防大队出具出警证明，证明该事故造成包括原告在内的重大财产损失。经多次与被告协商赔偿，均未达成一致，现根据相关法律规定，特向人民法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 科安公司、贺增祥辩称，发生火灾事故属实，原告的行李随身物品损失也客观存在。发生交通事故时，我方在被告大地保险股份有限公司安阳中心支公司投保客运承运人责任险，应由保险公司承担赔偿责任。该火灾的发生是由轮胎与地面摩擦产生高温是起火原因。要求返还运费6000元。我公司不同意承担诉讼费，根据诉讼费缴纳办法29条的规定，诉讼费应当由败诉方承担，如果有应由我公司承担的部分，也应当根据保险法66条的规定，判定由被告保险公司承担。 大地财险安阳公司辩称，豫AL1391在我处投保道路客运承运人责任保险，在保险责任范围内没有免赔情形时按保险条款承担相应赔偿责任，根据保险合同不承担诉讼费等间接损失。原告证明损失的真实性，我公司在合理的范围内予以承担。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下： 贺增祥系豫AL1391号客车的实际车主，该车辆挂靠在科安公司名下。2020年6月30日，原告及其他43人包车乘坐豫AL1391号客车从河南台前县前往山西省太原市，在途径东吕高速山西路桥榆和高速云山隧道时，豫AL1391号客车突然起火，车辆及车上物品均被烧毁。 豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间为：自2020年3月31日零时起至2021年3月30日二十四时止，每次事故责任限额为29000000元，每人责任限额为500000元。2020年7月2日，科安公司向大地财险安阳公司申请全单退保。当日，大地财险安阳公司向科安公司转账4380元，电子回单中显示用途为“退保”。 原告称被烧毁的随身携带的物品有：黄道益活络油一瓶（价值80元）、插排5米一个（价值40元）、钱包一个（价值120元）、工具包一个（价值10元）、记事本一个（价值2元）、零食一袋（价值40元）、水杯两个（价值60元）、黄金叶香烟一条（价值110元）、打包带两条（价值20元）、打包袋两个（价值30元）、烧水壶一个（价值40元）、，上述物品价值共计552元。三被告均认为是原告自制清单，应有证据证明。 上述事实有当事人陈述、出警证明、道路客运承运人责任保险保险单、视频光盘、中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、批改申请书、中国工商银行网上银行电子回单及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告有偿搭乘豫AL1391号客车，因该车辆起火造成所携带物品被烧毁，由此产生的损失应由实际车主贺增祥承担赔偿责任，科安公司作为豫AL1391号客车的被挂靠人，应与贺增祥承担连带赔偿责任。因豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，故上述赔偿责任应由大地财险安阳公司承担。事故发生后，豫AL1391号客车办理退保，保险合同自2020年7月2日解除，不影响大地财险安阳公司对退保前已发生的事故承担赔偿责任。 关于原告的损失，虽然原告未提交充分证据证明其损失的物品种类及价值，但考虑到本案原告长期在外打工，必然要随身携带衣服及其他日常生活必需品，原告的损失确实已经发生，且目前已不具备鉴定条件，鉴于双方无法就损失数额无法达成一致意见，本院酌定原告的损失为552元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告刘武林财产损失552元，于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺增祥、河南省科安运输有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王留贵 二〇二一年三月十二日 书记员  张丽平
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执1159号申请执行人：张兹平被执行人：华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司关于申请执行人张兹平与被执行人华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10135.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10135.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初426号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐3，男，1991年5月12日生，汉族，户籍地江苏省海安市，暂住上海市金山区。辩护人王栋、孙振兴，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕423号起诉书指控被告人徐3犯职务侵占罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人徐3及辩护人王栋、孙振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月起，被告人徐3受聘于中国XX第X工程局有限公司(以下简称中XX局)第四建设有限公司。2020年8月至9月，徐3在担任中建八局承接的金山XXX建筑工地项目经理期间，利用组织、管理工地项目工作的职务便利，伙同他人先后四次将中XX局存放于该工地的钢筋私自出售于他人牟利，共计约92吨，非法获利人民币23万余元。2020年9月14日，徐3再次出售钢筋过程中被发现，当场查获钢筋15.9吨，经鉴定，该部分钢筋价值人民币61,533元。案发当晚，被告人徐3明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐3在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录及签字确认的支付宝转账记录，被害单位员工刘某某的陈述，证人徐某1、蒋某某、潘某某、徐某2的证言及提供的相关手机截图，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，相关土建工程施工合同、劳动合同、上海XX物资有限公司钢材送货单，公安机关出具的侦破经过、调取证据通知书、调取证据清单、相关照片及调取的法定代表人授权书、项目负责人变更等材料复印件、户籍材料等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认为被告人有自首情节，能够如实供述，并自愿认罪认罚；一贯表现良好，无前科劣迹；家庭需要其照料。建议对被告人判处有期徒刑十个月以下。本院认为，被告人徐3伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐3犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐3犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年7月13日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人徐3于判决生效之日起一个月内退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周丹辉二〇二一年三月三十日书记员  吴磊佶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执669号钱朝晖、周蓉与顾佳俊、章依租赁合同纠纷案件，本院已受理，经执行后，我院作出的（2020）苏0411民初2083号民事判决书确定的义务，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日承办单位：常州市新北区人民法院地址：常州市新北区太湖中路28号执行人员：马强梁奎联系电话：0519-8519307581597110
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初1290号 原告：谭某，男，2014年9月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 法定代理人：何某，女，1989年4月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。系谭某母亲。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 委托诉讼代理人：刘翼，男，1987年7月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。系被告公司员工。 原告谭某与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，经本院（2021）川0181民诉前调430号案件诉前调解未果，后转入诉讼程序。本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭某的法定代理人何某与被告竞辉公司的委托诉讼代理人刘翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭某向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还原告谭某健身会费788元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市××街××号以连锁经营的模式预售会员，该所口头承诺所有健身场所及器材将于2020年8月8日全面开放，正常使用。谭某于2020年7月24日在该所健身顾问处微信付款100元作为预售定金，2020年7月31日支付688元购买该会所健身年卡。如今距离该所承诺的开业时间已过去三月有余，营业场所一片混乱，装修未完成且无工作人员。竞辉公司未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了谭某的合法权益。特提起诉讼，恳请支持谭某的诉讼请求。 竞辉公司对谭某起诉的事实和金额均无异议。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：谭某与竞辉公司于2020年7月31日签订书面服务合同，约定竞辉公司为谭某提供会员服务。2020年7月24日谭某向竞辉公司支付定金100元，2020年7月31日支付会费688元，竞辉公司向谭某出具了定金和会费收据。后竞辉公司因场地原因，未向谭某提供约定服务。谭某于2020年9月18日向本市市场监管局投诉，经市场监管局组织双方调解未果，谭某起诉来院。 本院经审理查明的事实与谭某诉称一致。竞辉公司承认谭某主张的事实，本院经审理予以确认。 本院认为，谭某与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。谭某支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向谭某提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，谭某的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向谭某出具的收费票据，谭某主张竞辉公司应向其返还788元，未超出法律的规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告谭某788元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  万小梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  缪 菁
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终968号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20栋。 负责人：谢嗣俊，公司经理。 委托诉讼代理人：余燕，公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴玉寿，男，1957年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。 原审被告：丁大伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原审被告：殷雪荣，女，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财险安庆支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效之日后十五日内赔偿吴玉寿因交通事故损失324226.63元，扣除已垫付的10000元后，向吴玉寿支付279526.63元，向丁大伟支付34700元垫付款；二、驳回吴玉寿的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3851元，由吴玉寿承担319元，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1350元，丁大伟负担2182元；鉴定费5215元，由吴玉寿负担2215元，丁大伟负担3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判后，平安财险安庆支公司不服，上诉请求：1、撤销原审判决，改判减少上诉人赔偿伤残赔偿金9572.7元、精神抚慰金5000元,总计1‍4‍5‍7‍2‍.‍7元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审依据安徽绿苑司法鉴定所作出的脑外伤至精神‍障‍碍‍,‍认‍定吴玉寿八级伤残,伤残等级过高。被上诉人在2019年7月11日出院‍时‍情况记载患者饮食睡眠可,大小便正常,神清,精神可,并无‍颅‍脑损伤后遗症症状。而绿苑司法鉴定所仅依据吴玉寿‍及‍其‍利‍害‍关系人的口述情况即认定被上诉人伤后精神障碍,日常生‍活‍有‍关‍活‍动‍能力重度受限明显不实，残疾赔偿金应当减少一处八级伤‍残‍即3‍7‍5‍4‍0‍*‍3%*17*50%=9572.7元；2、被上诉人在本次事故中占有同等责任,原审判决20000元精神损害抚慰金过高，考虑被上诉人的同责情形以及本地经济发展水平和判决习惯,应当不超过10‍0‍0‍0‍元‍。‍按‍责‍计算后实际应当减少上诉人赔偿款5000元。综上所述,请求二审法院支持上诉人请求,改判减少上诉‍人‍赔‍偿‍伤‍残‍赔‍偿金9572.7元,精神抚慰金5000元,总计14572.7元。 吴玉寿辩称，1、司法鉴定书是经一审法院委托，且具有司法鉴定资质，上诉人的上诉第一项请求无事实和法律依据；2、精神抚慰金，一审判定20000元，最终判定是将吴玉寿的责任做了相应的认定，因此一审关于精神抚慰金的认定是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 丁大伟、殷雪荣未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于原审鉴定报告能否作为定案依据的问题，原审鉴定报告系由原审法院委托的鉴定机构作出，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，平安财险安庆支公司上诉认为该鉴定报告不能作为认定吴玉寿伤残等级的依据，未提供相关反驳证据予以推翻，故对该项上诉理由，本院不予支持；关于精神损害抚慰金的认定，因本次事故致吴玉寿八级伤残，经交警部门认定，丁大伟与吴玉寿负事故的同等责任，原审综合事故后果及事故责任等因素，酌定精神损害抚慰金为20000元，不违反法律规定。 综上所述，平安财险安庆支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费164元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年三月二十三日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1131号 原告：中国银行股份有限公司唐山市广场支行，住所地：唐山市路南区国防道11号（1），统一社会信用代码：91130200700796564J。 负责人：匡某某，该行行长。 委托诉讼代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：宋阳，河北冀航律师事务所律师，一般代理。 被告：申某，男，1973年1月8日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：陈某某，女，1973年7月14日生，汉族，住唐山市路南区。 原告中国银行股份有限公司唐山市广场支行与被告申某、陈某某金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司唐山市广场支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司唐山市广场支行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司唐山市广场支行撤诉。 案件受理费6,727元,减半收取计3,364元,由原告中国银行股份有限公司唐山市广场支行负担。 审判员  刘燕珲 二〇二一年三月四日 书记员  赵秀玉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保67号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲，女，1993年9月10日出生，汉族，系该公司员工，住址武汉市青山区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘帅，男，1997年11月12日出生，汉族，系该公司员工，住址湖北省公安县。代理权限为特别授权。被申请人：李彬，男，1968年2月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：段琴芳，女，1967年4月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段琴芳、李彬名下银行存款249248.16元或查封、扣押其他等值财产，并已提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，如不对被申请人段琴芳、李彬的财产采取保全措施，将可能使申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段琴芳、李彬名下银行存款249248.16元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1766元，由申请人上海鑫钰融资租赁有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人上海鑫钰融资租赁有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹亚青二〇二一年三月十九日书记员  包瑞健
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂9004民初519号 原告：徐霜，女，1993年8月9日出生，汉族，湖北省京山市人，住湖北省京山市。 被告：黄科军，男，1997年6月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告徐霜与被告黄科军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐霜到庭参加诉讼，黄科军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐霜向本院提出诉讼请求：1.判令黄科军向徐霜偿还借款20000元及利息，利息从2020年5月3日起按年利率24%计算至款项偿清之日止；2.本案诉讼费由黄科军承担。事实和理由：2020年5月3日，黄科军以生意周转为由向徐霜借款20000元，当场出具借条，约定借款期限一个月。借款期限届满后，黄科军以各种借口迟迟不偿还债务，徐霜遂诉至法院。 黄科军未答辩，亦未向本院提交证据。 徐霜围绕诉讼请求依法提交了微信、支付宝转账记录截图及借条作为证据。本院认为，徐霜所举证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐霜和黄科军系朋友关系。2020年4月底，黄科军以做生意缺乏资金周转为由向徐霜借款，徐霜考虑后同意。2020年5月2日，黄科军向徐霜出具借款20000元的借条（落款时间为2020年5月3日），约定借款期限为2020年5月3日至2020年6月3日。徐霜于2020年5月3日凌晨按黄科军的要求通过支付宝向黄科军的朋友王远转账2000元。2020年5月3日下午，徐霜到黄科军的住处以微信面对面扫码的方式分三次分别向黄科军转账5000元、5000元、8000元，共计18000元。借款到期后，黄科军未按约偿还借款。 本院认为，黄科军向徐霜借款，徐霜履行了给付借款义务，黄科军出具欠条予以确认，双方借贷关系明确，应受法律保护，债务应当清偿。黄科军未按约定偿还借款，徐霜有权要求立刻还款，故本院对徐霜要求黄科军偿还借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。徐霜要求黄科军从2020年5月3日起按年利率24%偿还借款利息至款项偿清之日止，因徐霜与黄科军未约定借期内利息，故本院对2020年5月3日至2020年6月3日的利息不予支持；2020年6月4日以后的利息请求，实际是徐霜请求黄科军承担逾期还款违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持，但年利率24%计算明显过高，因徐霜与黄科军未约定逾期利率，本院酌定按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 被告黄科军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐霜借款20000元及利息，利息以20000元为基数，按年利率6%从2020年6月4日起计算至款项清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄科军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘文伍 二〇二一年三月三十日 书记员  邵林枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初1428号申请人：张晓军，男，1979年2月10日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治区。被申请人：河北遵贤建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市魏县干菜市场三和公寓201室，统一社会信用代码91130434MA095A974K。法定代表人：邵利娟，执行董事兼总经理。本院在审理申请人张晓军与被申请人河北遵贤建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人张晓军向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河北遵贤建筑工程有限公司的财产在390000元的范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为审理申请人张晓军的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人河北遵贤建筑工程有限公司的财产在人民币390000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱芸二〇二一年三月三十日书记员  陈冉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初400号原告：吴俞岐，男，汉族，1963年11月14日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：尚慧娟，女，汉族，1956年11月20日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：郭军付，男，汉族，1967年11月14日出生，住河南省漯河市源汇区。本院受理原告吴俞岐与被告尚慧娟、被告郭军付房屋租赁合同纠纷一案后，经审查，2018年10月11日，河南省中油能源有限公司与公司法定代表人吴俞岐作为共同原告，以北京畅慧新能源汽车有限公司漯河分公司、北京畅慧新能源汽车有限公司及法定代表人郭军付为共同被告，向本院提起诉讼，请求判令该三被告支付十间房屋合同期内以及合同到期后三个月的房屋租金共计7万元及利息。法院经审理后认为，房屋租赁合同系河南省中油能源有限公司与北京畅慧新能源汽车有限公司签订，河南省中油能源有限公司请求郭军付以及北京畅慧新能源汽车有限公司漯河分公司承担责任依据不足，法院不予支持。吴俞岐在该案中提出相应诉讼请求，于法无据，法院不予支持。2019年5月13日，本院作出（2018）豫1102民初3920号民事判决，判令北京畅慧新能源汽车有限公司向河南省中油能源有限公司支付房屋租金7万元及利息。判决生效后，北京畅慧新能源汽车有限公司陆续向河南省中油能源有限公司退还了八间房屋，但未支付继续占用期间的租金。本案中，吴俞岐请求判令尚慧娟、郭军付支付此期间的房屋租金68400元。本院认为，河南省中油能源有限公司与北京畅慧新能源汽车有限公司之间签订有房屋租赁协议，本院（2018）豫1102民初3920号民事判决亦认定房屋租赁合同成立于该二公司之间，并且该判决对吴俞岐针对郭军付以及北京畅慧新能源汽车有限公司漯河分公司的诉讼请求予以驳回，因此，本院认定案渉房屋租赁合同的缔约主体为河南省中油能源有限公司与北京畅慧新能源汽车有限公司。吴俞岐与本案没有直接利害关系，其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回吴俞岐的起诉。预交案件受理费755元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二一年三月二十二日书记员  宋伟
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0881行审7号 申请执行人：桐城市市场监督管理局，住所地安徽省桐城市龙眠路72号，统一社会信用代码11340881098006215F。 法定代表人：唐锋，男，该局局长。 委托代理人：王思红，桐城市市场监督管理局政策法规科负责人。 被执行人：鲁文革，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人鲁文革生产销售以不合格产品冒充合格产品一案作出的桐市监罚字〔2020〕306号行政处罚决定，强制执行被执行人鲁文革缴纳罚款23670元。 本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字〔2020〕306号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人于2020年4月20日，对被执行人鲁文革生产的“一次性平面口罩”（商标：/，生产日期：2020.4.20，规格：17.5×9.5cm，生产单位：桐城市青草镇煜琼劳保用品厂）进行抽样检验，检验结论为：所检项目颗粒过滤效率不符合T/CTCA7-2019标准要求。桐城市市场监督管理局认为鲁文革的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第三十二条的规定，构成生产销售以不合格产品冒充合格产品的行为，遂依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，于2020年8月17日作出了桐市监罚字〔2020〕306号行政处罚决定，处罚如下：1、责令停止生产、销售，2、并处违法生产产品货值金额三倍罚款23670元。被执行人鲁文革在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未自动履行缴纳罚款的义务。2021年2月23日，申请执行人向被执行人邮寄送达了桐市监催执字〔2020〕306号行政处罚决定履行催告书，要求鲁文革在规定期限内缴纳罚款23670元，但鲁文革仍未履行 本院认为，桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字〔2020〕306号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字〔2020〕306号行政处罚决定第二项内容准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐向军 审判员  周玲菊 审判员  徐陈军 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨 丽 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初593号 原告：金春根，男，1953年6月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：傅延晖，浙江厚望律师事务所律师。 被告：金华市婺东水利水电勘测设计有限责任公司，住所地浙江省金华市金东区李渔东路1833号东华家园20幢37号、38号，统一社会信用代码：91330703734503627E。 法定代表人：方樟林。 原告金春根与被告金华市婺东水利水电勘测设计有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告金春根以双方达成和解协议且被告已履行完毕为由，于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金春根撤回起诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员  李 微 二〇二一年三月十日 法官助理  冯燕玲 代书记员  汪土姣
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初522号 原告：吴晓龙，男，1978年7月7日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被告：汪晚生，男，1971年1月29日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 原告吴晓龙与被告汪晚生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告以被告已付清饲料款为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴晓龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴晓龙负担。 审判员  李璇 二〇二一年三月二十二日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执274号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：王向阳，职务：行长。被执行人：安阳县柏庄市场贝佳骑制衣部，住所地：安阳县。经营人:田丽英。被执行人：安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司，住所地：安阳县。法定代表人：王淑玉。被执行人：田丽英，女，1972年11月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：索福的，男，1968年10月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：王淑玉，女，1977年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：刘忠良，男，1975年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：田锋，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳县柏庄市场贝佳骑制衣部、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司、田丽英、索福的、王淑玉、刘忠良、田锋借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行向本院申请诉中保全，本院作出（2018）豫0505民初655号民事裁定书，裁定冻结安阳县柏庄市场贝佳骑制衣部、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司、田丽英、索福的、田锋、王淑玉、刘忠良名下价值134万元银行存款或查封同等价值的财产，查封期间不得买卖、过户、抵押。现案件已审理完毕，本院作出的（2018）豫0505民初655号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳县柏庄市场贝佳骑制衣部、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司、田丽英、索福的、王淑玉、刘忠良、田锋未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳县柏庄市场贝佳骑制衣部、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司、田丽英、索福的、王淑玉、刘忠良、田锋名下银行存款1048000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年三月十日书记员  宋丹丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终13865号上诉人（原审被告）：深圳市智觉高科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2801B，统一社会信用代码91440300MA5DJRW76T。法定代表人：温丽红，总经理。委托诉讼代理人：吉永红，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市横河新高机电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕朝路57号C、D栋厂房，统一社会信用代码91440300785284348B。法定代表人：张丽荣，总经理。委托诉讼代理人：王建福，江西泰康律师事务所律师。上诉人深圳市智觉高科技有限公司因与被上诉人深圳市横河新高机电有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院(2020)粤0391民初7499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市智觉高科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王    畅审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二一年三月三十一日书记员 房依蒙（兼）
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执649号之一 被执行人:段正欢，女，汉族，1992年03月09日生。贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县猴场镇。 关于本院立案执行段正欢贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）黔2725刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人段正欢有车牌为贵J5N910宝骏牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人段正欢名下贵J5N910号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年三月九日 书记员 黎   君   军
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执732号申请执行人：张亚峰，男，1990年11月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：胡锦琳，女，1993年7月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人张亚峰与被执行人胡锦琳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款10117元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费52元。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人胡锦琳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡锦琳所有银行存款10219元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  张国龙审判员  李 军二〇二一年三月四日书记员  王 毅
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川17刑更56号罪犯贺爱，男，1953年1月5日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省宣汉县。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2018年9月14日作出了（2018）川1722刑初158号刑事附带民事判决，以被告人贺爱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。该犯赔偿附带民事诉讼原告人五十八万三千五百零四元五角（含已给付的二十万元）。刑期自2018年6月6日起至2021年5月28日止。该犯未提出上诉，于2018年10月17日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯贺爱在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯贺爱在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极接受教育改造。在从事制衣生产工种劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事附带民事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯贺爱在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺爱减去有期徒刑二个月（刑期至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  孙安忠二〇二一年三月八日书 记 员  杨兴敏
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1130号 原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区青义镇灯塔村1组，统一社会信用代码91510703×××××。 法定代表人：曾德军。 委托诉讼代理人：杨蓉，系公司经理。 被告：欧志强，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告欧志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告绵阳忠义物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳忠义物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦建彬 二Ｏ二一年三月三十一日                                                   法官助理  刘丹                                                    书记员   谢丹
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4049号 原告:盈济实业发展（上海）有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路309号14层C室。 法定代表人：王春。 委托诉讼代理人：丛钰，上海禹世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱国开，上海瀚英律师事务所律师。 被告：姚辉学，男，1984年12月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：王现周，男，1997年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。 被告：上海惜秦国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢2区3048室。 法定代表人：王现周。 原告盈济实业发展（上海）有限公司（以下简称盈济公司）与被告姚辉学、王现周、上海惜秦国际物流有限公司（以下简称惜秦公司）债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序审理，因需公告送达依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈济公司委托诉讼代理人丛钰、邱国开到庭参加诉讼，被告姚辉学、王现周、惜秦公司经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈济公司向本院提出诉讼请求：1.撤销姚辉学与王现周于2019年10月15日签订的《股权转让协议》；2.判令姚辉学、王现周、惜秦公司将王现周持有的惜秦公司80%股权恢复登记至姚辉学名下；3.判令姚辉学支付原告行使撤销权费用21600元；4、由被告承担本案诉讼费。原告在庭审中自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2019年5月14日，上海市虹口区人民法院就原告盈济公司与姚辉学及上海江左国际物流有限公司（以下简称江左公司）货运代理合同纠纷一案，出具了(2019)沪0109民初11148号民事调解书。该调解书确认，被告姚辉学及江左公司共同支付原告借款本金596000元及相应利息等费用，但姚辉学至今未履行上述调解书确定的义务。为逃避债务，2019年10月15日，姚辉学将其拥有的惜秦公司的80%股权无偿转让给王现周，并签署了《股权转让协议》，王现周、惜秦公司明知姚辉学逃避调解书规定的债务而与姚辉学恶意串通，损害了原告的合法权益。为此，诉至法院。 姚辉学、王现周、惜秦公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1.姚辉学与王现周签订的《股权转让协议》，证明2019年10月15日姚辉学将其拥有的惜秦公司80%的股权以0元转让给了王现周；2.企业信用信息公示报告，显示2019年10月25日惜秦公司完成了股东变更，并且证明姚辉学于2017年9月30日向惜秦公司实缴出资136.3996万元；3.上海市虹口区人民法院（2019）沪0109民初11148号民事调解书，证明原告对姚辉学拥有债权596000元本金及相应利息；4.2019年10月24日上海市虹口区人民法院（2019）沪0109执4134号执行裁定书，证明由于被告姚辉学无偿转让财产，处分其财产权益导致无财产可供执行，影响了原告债权的实现；5.法律服务委托协议书、律师费发票、律师费转账记录，证明原告为了行使撤销权所支付的必要的费用。 三被告经依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为是对其质证抗辩权的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，上海市虹口区人民法院就原告盈济公司与姚辉学、上海江左国际物流有限公司（以下简称江左公司）货运代理合同纠纷一案，出具了(2019)沪0109民初11148号民事调解书，确认由被告姚辉学和江左公司共同支付原告借款本金596000元及相应利息等费用。姚辉学和江左公司未履行上述调解书确定的义务，原告因此向上海市虹口区人民法院申请执行，该院于2019年10月24日作出（2019）沪0109执4134号执行裁定书。裁定书显示，法院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。另查明，姚辉学与王现周于2019年10月15日签订《股权转让协议》，姚辉学将其拥有的惜秦公司的80%股权无偿转让给了王现周，并进行了股权变更登记。原告因此向本院提起诉讼行使其撤销权，并支出律师费21600元。 本院认为，原告盈济公司对姚辉学享有债权，姚辉学在没有偿还债务的情况下，将其拥有的惜秦公司的股权无偿转让给王现周，致使原告的债权无法实现，事实清楚、证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”原告要求撤销姚辉学与王现周于2019年10月15日签订的《股权转让协议》并无不当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条规定：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”原告要求姚辉学支付原告为行使撤销权而支出的律师费21600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃第二项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 姚辉学、王现周、惜秦公司经依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、撤销姚辉学与王现周于2019年10月15日签订的《股权转让协议》； 二、被告姚辉学于本判决生效之日起五日内支付原告盈济实业发展（上海）有限公司为行使撤销权而支出的律师费21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告姚辉学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 庞   秀   霞 人民陪审员      李东风 人民陪审员      陈 华 二〇二一年三月三十日 书记员付海心
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初91号 原告：孙长存，男，1983年4月5日出生，汉族，籍贯安徽省宿州市萧县，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：谢春燕，河北尅志律师事务所律师。 被告：灵寿县聚力装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民西路。 法定代表人：耿拴群，该公司总经理。 原告孙长存与被告灵寿县聚力装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告孙长存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙长存撤回起诉处理。 审判员  李静 二〇二一年三月五日 书记员  翟娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4059号 原告：张朝梁，男，汉族，1972年1月17日出生，住重庆市万州区。 被告：龚地发，男，汉族，1964年3月4日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区发桥农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇茶店村三组，统一社会信用代码915001015857207588。 法定代表人：龚地发，执行董事兼总经理。 原告张朝梁与被告龚地发、重庆市万州区发桥农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张朝梁在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张朝梁撤诉处理。 审判员  刘彦 二〇二一年三月十五日 书记员  朱宁
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执283号 陈德宏、李彩群、王其强： 陈德宏与李彩群、王其强房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈德宏向本院申请执行的(2020)川0525民初1452号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
文书内容江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0702刑初186号            公诉机关              赣州市章贡区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1992年10月2日出生于江西省遂川县，汉族，大专文化，*****有限公司员工，案发时持“C1”类机动车驾驶证，户籍所在地江西省遂川县，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年3月25日，经本院决定，由赣州市公安局章贡分局执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。                  辩护人              陈鑫，江西钨都律师事务所律师。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              赣章检二部刑诉〔2021〕152号                                                指控事实              2020年12月9日1时30分许，被告人刘某某饮酒后驾驶赣B****号小型轿车沿赣州市章贡区站前大道西侧辅道由北往南方向行驶至“友尼宝”酒店门前路段，在左转弯驶入站前大道时，与沿站前大道同方向行驶由被害人刘某1驾驶的赣B108**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。民警接警后赶至现场，使用呼气式酒精检测仪对被告人刘某某进行酒精检测，检测结果为133.9 mg/100ml。随后，民警将被告人刘某某带至赣南医学院第三附属医院进行血样提取并封存送检。经鉴定，被告人刘某某血液内乙醇含量为132.9mg/100ml。经交警部门认定，被告人刘某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人刘某某向被害人刘某1赔偿了损失并取得被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金。                              被告人及辩护人意见                          被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人陈鑫的辩护意见是，1.被告人刘某某自愿认罪认罚；2.被告人刘某某具有坦白情节；3.被告人刘某某犯罪的主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯；4.被告人刘某某已赔偿被害人损失并取得被害人的书面谅解。综上，建议法庭对被告人刘某某从轻处罚。                        判决理由                                公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人刘某某应当依法惩处。被告人刘某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人刘某某已向被害人赔偿损失并取得了谅解，可以对其酌情从轻处罚。对控辩双方就上述情节提出的意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年5月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                        审  判  员   杨  菲                                                                       二〇二一年三月二十五日                                        书  记  员   李嘉豪
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）辽0114执367号 申请执行人：沈阳市展辰商贸有限公司,住沈阳市于洪区沈湖路553号18门。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：裴忠文，男性,1981年8月11日生，居民身份证号码，蒙古族，住沈阳市沈河区新宁街53-3号283室。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行沈阳市展辰商贸有限公司与裴忠文买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马宏宇 二〇二一年三月二十九日 () 书记员  张续泽
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2350号申请执行人：吴晓雪，女,1986年1月10日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：周飞，男,1982年10月4日出生,汉族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人吴晓雪与被执行人周飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0113民初5408号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，申请执行人吴晓雪向本院申请执行。本案在执行过程中，周飞主动偿还640800元，双方就剩余款项自愿达成分期还款协议，被执行人于2021年4月起每个月偿还给申请人50000元直至清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执2350号案件的执行程序。执行员  王培鑫二〇二一年三月三十日书记员  丁 晨
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初472号原告：侯君昊，男，生于2013年11月30日，汉族，住邓州市。法定代理人：侯东阁，男，生于1989年10月3日，汉族，住址同上。系侯君昊父亲。委托代理人：董忠玉，河南德高律师事务所律师。被告：刘帅，男，生于1988年3月11日，汉族，住邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。负责人：张永桂，任公司经理。委托诉讼代理人：王新元，男，生于1991年5月28日，汉族，住邓州市。系公司员工。原告侯君昊与被告刘帅、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯君昊的法定代理人侯东阁及其委托诉讼代理人董忠玉，被告刘帅，被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人王新元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯君昊诉称：2020年4月3日，被告刘帅驾驶豫Ｒ×××××号小型客车自西向东行驶至邓州××高集镇李岗村孔营时，与自北向南横过马路的侯君昊相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失55766.53元。本案诉讼费由被告承担。被告刘帅辩称：事故属实，原告住院期间为其垫支3000元，应予返还。事故车辆投保有交强险及第三者责任险，原告损失应由保险公司赔偿。被告人寿财险南阳公司辩称：事故车辆投保交强险及50万元限额第三者责任险属实，事故发生在保险期间。原告治疗期间保险公司为其垫支10000元医疗费，应予扣除。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交了三组证据，即1、原告户口簿、身份证复印件，被告刘驾驶证、行驶证、保单；2、交通事故认定书；3、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费发票8张。二被告对该三组证据均无异议，本院将结合案情综合予以认定。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2020年4月3日19时20分，被告刘帅驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号小型普通客车，自西向东行驶至邓州××（××）高集镇李岗村孔营时，与自北向南横过马路的原告侯君昊相碰撞，致使侯君昊受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市公安交通警察大队处理认定，刘帅负事故主要责任，侯君昊负事故次要责任。事故发生后，原告侯君昊被送往邓州市人民医院住院治疗73天，花费医疗费22950.11元。原告住院治疗期间，被告刘帅为其垫支3000元，被告人寿财险南阳公司为其垫支10000元医疗费。被告刘帅驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及50万元限额的机动车第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护，刘帅驾驶机动车，与步行的原告侯君昊相撞，致使侯君昊受伤，车辆受损，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任认定，刘帅负事故主要责任，侯君昊负事故次要责任，本院对事故责任予以确认。侯君昊的人身损害，根据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，被告刘帅作为机动车一方，依据相关法律规定应承担80%民事赔偿责任。由于被告刘帅所驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及50万元限额的机动车第三者责任险，原告的人身损害依法应由被告人寿财险南阳公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在机动车第三者责任险内承担80%赔偿责任。根据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告侯君昊的各项损失核定如下：医疗费分项下29723.03元，其中1、医疗费24613.03元；2、住院伙食补助费3650元＝50元/天×73天；3、营养费1460元＝20元/天×73天；伤残赔偿金分项20203.48元，其中1、护理费18743.48元=128.38元/天×73天×2人；2、交通费1460元=20元/天×73天。以上侯君昊的损失共计49926.51元，医疗费部分扣除人寿财险南阳公司已垫支的10000元，人寿财险南阳公司在交强险分项限额内赔付原告20203.48元，超出交强险部分19723.03元，由被告人寿财险南阳公司在机动车第三者责任险内承担80%赔偿责任，即15778.42。被告人寿财险南阳公司共计赔偿原告侯君昊35981.9元。原告侯君昊在得到被告保险公司的赔偿款后应立即返还被告刘帅为其垫支的3000元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告侯君昊35981.9元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取计597元，由被告刘帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年三月三日书记员  赵艺
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执204号申请执行人：蒙自沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：蒙自市天竺路与朝阳路交叉口。统一社会信用代码：9153250005220858Y。法定代表人：王美华，职务：董事长。委托诉讼代理人：段振辉，男，1993年9月14日生，汉族。住个旧市。代理权限为特别授权。被执行人：杨先保，男，1978年10月11日生，汉族，住蒙自市。被执行人：杨金华，男，1984年6月10日生，汉族，住蒙自市。被执行人：李宝石，男，1978年5月15日生，苗族，住蒙自市。被执行人：陶秀琼，女，1975年1月6日生，苗族，住蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自沪农商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人杨金华、李宝石、杨先保、陶秀琼金融借款合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）云2503民初659号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨金华、李宝石、杨先保、陶秀琼拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，本院于2021年1月15日分别向被执行人李宝石、杨先保、陶秀琼邮寄送达了；向被执行人杨金华公告送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，向责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金23920元及利息、罚息、复息，案件受理费424元、公告费260元，并承担本案执行费247元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月11日、1月15日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人杨金华、李宝石、杨先保、陶秀琼名下无证卷、保险、工商、税务、银行存款登记信息。被执行人杨金华名下有号牌为云Ｇ×××××摩托车；被执行人杨先保名下有号牌为云Ｇ×××××、云Ｇ×××××、云ＧＤＦ387车辆登记，本院予以查封，但上述车辆未能实际控制，故无法处置。于2021年1月14日通过协查机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人杨金华、李宝石、杨先保、陶秀琼名下无不动产、房产、土地登记信息。后到被执行人杨金华、李宝石、杨先保、陶秀琼户籍地调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月14日依法向被执行人杨金华、李宝石、杨先保、陶秀琼发出限制消费令。对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人杨金华、李宝石、杨先保、陶秀琼邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 薇二〇二一年三月三十日书记员 王安安
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保966号申请人北京龙腾五岳商贸有限公司，住所地北京市顺义区杨镇顺平南路辛庄子段1号。法定代表人孙震龙。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人刘焕玲。申请人北京龙腾五岳商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2732517.18元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款2732517.18元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月二十九日书记员  王 腾
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更8号罪犯贾付寿，男，汉族，生于1973年2月，初中文化，甘肃省康县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2007年4月18日作出（2007）陇刑一初字第06号刑事附带民事判决，以被告人贾付寿犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35464元。宣判后，贾付寿不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2007年12月27日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2010年6月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年6月18日起至2029年12月17日止），剥夺政治权利减为七年。本院于2013年1月16日对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2014年10月21日减去有期徒刑一年四个月；于2016年7月4日减去有期徒刑一年二个月；于2018年11月4日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯贾付寿在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励，并被评为2020年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯贾付寿在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾付寿减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月18日起至2025年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二一年三月二十五日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初505号原告：贾方成，男，1976年10月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：王君，男，1955年11月1日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张德武，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原告贾方成与被告王君排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告贾方成、被告王君及其委托诉讼代理人张德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾方成向本院提出诉讼请求：1、判令被告王君搬出所占有的原告所有的位于徐州市泉山区（不动产权证号：苏(2020)徐州市不动产权第010xxxx号），并迁出在此房登记的户口，腾空上述房屋内属于被告的所有物品。2、判令被告支付原告自2009年12月12日起至2020年7月12日止的房屋占有使用费64000元(500元/月*128个月)，2020年7月12日后房屋占有使用费按照上述标准计算至被告实际搬出之日止。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过济宁市市中区人民法院拍卖取得对徐州市泉山区的所有权，并于2009年12月12日办理了房屋所有权证和国有土地使用证。该房产原产权人为市一建集团，被告是市一建集团的职工，被告一直租住其间，租金交至2009年10月。原告取得房屋所有权证和国有土地使用证后，向被告发出迁出通知，但被告一直未迁出。侵害了原告的权益，给原告造成了重大的损失。被告王君辩称，请求依法判决驳回原告的各项诉讼请求。被告现居住的房屋也就是本案诉争房屋是原工作单位苏润建设集团分配给王君的自管公有住房，被告有合法的租赁使用权证书，并且该房从1983年分配给被告后一直居住使用至今，而且现房屋是由被告和其配偶子女等共五人在其中居住。原告诉请的该案在2012年2月1日向贵院提起过诉讼，其当时取得房屋原因是通过济宁市市中区人民法院拍卖所得，该拍卖明显违反法律规定，原告相关权利义务应当向济宁市市中区人民法院主张，当时涉案的四套房屋，原告均在贵院主张房屋迁让的诉讼，但贵院均判决没有支持，包括原告将房屋卖给李殿文、袁爱玲后，李殿文、袁爱玲凭交易的产权证主张房屋迁让，贵院2014泉民初字第2258号民事判决驳回了原告的诉请，也即没有支持原告房屋迁出的诉请，原案被告上诉徐州市中级人民法院2015年徐民终字第1281号民事判决同样是判决驳回原告诉请，维持原判。根据以上判例和本案客观情况，原告诉请不能成立请求依法驳回。同时原告诉请已经超过法定诉讼时效。本院经审理认定事实如下：1983年5月7日，徐州市建筑工程局第四工程处向被告王君颁发《居住证》，宿舍地址为吴庄西x元x室xxx。1991年3月9日，被告王君与徐州一建集团有限公司签订《租约》，双方约定如因建设需要拆除房屋，自房屋拆除之日起，本租约即行失效。乙方（王军）的住房问题，按有关规定另行处理。租约签订之后，被告王君一直在涉案房屋中居住。被告王君在徐州一建集团有限公司工作期间使用姓名为王军。原告亦认可租约上的“王军”为被告王君。2005年12月12日，徐州一建集团有限公司更名为江苏苏润建设集团有限公司。因江苏苏润建设集团有限公司与他人存在经济纠纷，2009年10月19日，山东省济宁市市中区人民法院依据（2007）济中区民初字第2460民事判决对本案诉争房屋进行了拍卖，并以（2008）济中区法执字第116-2号民事裁定书将上述房屋裁定归案外人贾方成所有，贾方成办理了上述房屋的产权登记。2013年4月26日，江苏苏润建设集团有限公司破产管理人出具《关于苏润集团公有住房移交说明》，内容为“原江苏苏润建设集团有限公司公有住房135套(详见移交清册),未列入破产资产,属国有资产,按照市政府协调会议要求，由管理人移交给原企业主管部门徐州市建筑资产经营公司，并于2013年4月17日办理移交手续。其中涉及济宁市市中区人民法院判决执行企业债时，却将职工住房4套抵债拍卖，因在判决执行过程中，根本没有通知原企业，原企业也没有协助办理相关手续。现原企业职工及其家属仍在上述房产中居住，上述房产证仍在移交范围。特此说明”。2014年10月27日，江苏苏润建设集团有限公司破产管理人出具证明，证明位于徐州市泉山区产承租人为王军，该房屋为原国有企业徐州市第一建筑工程公司、徐州塑料厂分配给职工居住的房屋。2012年2月24日，贾方成诉至本院，请求判令被告王君迁出本案诉争房屋并赔偿损失。2012年7月27日，贾方成以“不知被告与原单位存在房屋租赁合同关系，导致原告诉讼请求不当”为由，撤回了对被告王君的起诉。2021年1月15日，原告再次以诉称理由起诉来院，被告则以辩称理由进行答辩，经调解无效。本院认为，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本案中，综合本案相关证据及事实，可以认定被告王君系基于租赁而居住于诉争房屋。诉争房屋虽然登记于原告名下，但根据买卖不破租赁的原则，原告要求被告迁出诉争房屋并没有法律依据。综上，对于原告要求被告迁出诉争房屋的诉请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十五条之规定，判决如下：驳回原告贾方成的诉讼请求。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告贾方成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  汤文平二〇二一年三月九日书记员  丁雅琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初2881号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，系原告公司员工。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张仁凤，女，1974年7月28日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建设银行河西支行”）与被告张仁凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行河西支行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼。被告张仁凤经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建设银行河西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息合计138,412.49元，本金131,400元、利息7,012.49元，罚息0元（暂计至2021年1月14日，此后的利息、罚息等费用按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的律师费用人民币7,613元3.被告承担本案的全部费用。事实和理由：被告张仁凤通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，于2019年12月27日与原告签订了《中国建设银行‘快e贷’借款合同》，约定：原告向被告提供人民币131,400元借款额度，借款额度有效期自2019年12月27日至2020年12月27日止，贷款利率为固定年利率5.25%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支付贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约2019年12月27日向被告划转全部贷款131,400元至被告账户，被告支用了全部贷款。原告履行了合同约定义务，现在贷款已经到期，但被告未按约定偿还贷款本息，为此原告向贵院提出诉讼要求偿还全部贷款本金和逾期利息，并承担原告实现债权而产生的所有费用。综上，原告依据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼请求，请求法院判准上述诉讼请求。被告张仁凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。为支持其诉请，原告建设银行河西支行向本院提供了《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、个人贷款对账单、贷款资金流向表、《委托代理协议》及发票等证据。被告张仁凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院对原告建设银行河西支行在本案中主张的事实予以确认。本院认为，被告张仁凤通过中国建设银行电子渠道向原告建设银行河西支行申请贷款，并签订了《中国建设银行‘快e贷’借款合同》，上述合同合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金131,400元，于法有据，本院予以支持。关于利息的诉请，本案所涉合同约定的利息及罚息均符合法律规定，对于原告的该项诉请，本院予以支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费7,613元，并提供了《委托代理协议》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张仁凤于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行借款本金131,400元，利息7,012.49元（利息暂计算至2021年1月14日，此后的利息、罚息以实际欠付借款本金为基数继续按照合同约定的标准计至被告实际付清之日止）；二、被告张仁凤于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行实现债权的费用7,613元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,610元，由被告张仁凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年三月十九日法官助理廖若莎书记员柳舟
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执665号 申请执行人:安徽佰君文化传媒有限公司，社会统一信用代码91340100MA2MUQMH4N，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园青龙潭路与丹霞路交口A7栋四楼。 法定代表人：李成白。 被执行人：马成，男2000年5月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行安徽佰君文化传媒有限公司与马成合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年三月二十九日 书记员 徐岚至
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1051号申请执行人沈阳市铁西区韩巨杉卫浴商行，住所地沈阳市铁西区。经营者：金恩至。被执行人郭某，男，汉族，，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳市铁西区韩巨杉卫浴商行与被执行人郭某买卖合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4859号民事调解书，已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院立案执行。本院依法向被执行人郭某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭某给付材料款利息363,340元，案件受理费3300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、车辆、房产。案件执行中，于2021年3月17日冻结被执行人郭某在北京佳苑佳宜建筑工程有限公司到期债权。我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为查到被执行人其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4859号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年三月二十五日书记员  韩 明
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2516号 原告：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思雨，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：贾俊奇，男，1999年12月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都市保都房地产开发有限公司与被告贾俊奇商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告成都市保都房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市保都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年三月二十三日 书记员  沈欣瑶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏民申1593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏华山，男，1964年7月2日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：余林，江苏泰乾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏扬远船舶设备铸造有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区天目路696号。法定代表人：孙泽，该公司董事长。再审申请人夏华山因与被申请人江苏扬远船舶设备铸造有限公司（以下简称扬远公司）劳动争议一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12民终2281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏华山申请再审称，一审判决适用的是劳动合同法第三十八条第一款的规定，第一款是“未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的”，而扬远公司违反的是三十八条第二款“未及时足额支付劳动报酬”、第三款“未依法为劳动者缴纳社会保险费”。只有违反第一款规定，才需要向用人单位书面告知。违反第二款、第三款没有规定需要履行书面告知的义务。故一审法院以夏华山未履行书面告知解除劳动合同的义务为由不支持经济补偿金、二审予以维持，均属于适用法律错误。夏华山依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款对于劳动者单方解除劳动合同作了具体规定，列举了六种情形，包括：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；。劳动者以该条规定为由解除劳动合同，除应当通知用人单位外，还应当说明具体解除的理由。劳动者未履行告知程序，事后又以此为由请求用人单位支付经济补偿的，不予支持。本案中，夏华山口头向扬远公司提出解除劳动关系时并未说明具体理由，事后其主张系依据上述三十八条规定为由解除劳动合同而要求扬远公司支付经济补偿，一、二审判决未予支持并无不当。综上，夏华山申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏华山的再审申请。审判长  李亚林审判员  刘 燕审判员  王婷婷二〇二一年三月二十九日书记员  蔡云婷
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初340号之一原告：腾海燕，女，1978年9月10日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：项阳，男，1992年11月9日出生，住址黑龙江省庆安县。原告腾海燕与被告项阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告腾海燕于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，腾海燕的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许腾海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元及保全费60元，由腾海燕负担。审判员  赵为群二〇二一年三月三十日书记员  王珊珊
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0623执恢102号 申请人王根义（王福礼），男，1949年11月01日出生，汉族，现住。 被执行人：敖特根，蒙古族，男，1951年05月25日出生，现住鄂托克前旗蒙都驾校家属区。 被执行人：仁庆苏都，蒙古族，女，1952年10月13日出生，现住鄂托克前旗蒙都驾校家属区。 申请执行人王根义与被执行人敖特根、仁庆苏都借款合同纠纷一案，申请人王根义依据已生效法律文书（2004）鄂前布民初字第37号民事调解书申请执行，本院给予立案执行。本案在执行程序中给被执行人敖特根、仁庆苏都送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《缴款通知书》。于2021年02月19日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人王根义书面递交《撤回执行程序申请书》。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)内0623执恢102号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 乌云宝力高 二〇二一年三月四日 书记员 希 如 甘
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初192号 原告：陈世平，男，汉族，1970年9月16日出生，住东安县黄泥洞林场大宽工区。 原告：唐文，男，汉族，1968年1月13日出生，住东安县。 原告：刘汉才，男，汉族，1972年3月2日出生，住冷水滩区。 原告：叶玉新，男，汉族，1969年12月18日出生，住冷水滩区。 原告：李镇城，男，汉族，1969年5月29日出生，住冷水滩区。 原告：屈绍波，男，汉族，1979年5月10日出生，住冷水滩区。 原告：唐月青，男，汉族，1965年1月1日出生，住东安县。 七原告共同委托诉讼代理人：肖林，系湖南存远律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：颜小华，男，汉族，1969年10月9日出生，住永州市冷水滩区。 原告陈世平、唐文、刘汉才、叶玉新、李镇城、屈绍波、唐月青诉被告颜小华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世平、唐文、刘汉才、叶玉新、李镇城、屈绍波、唐月青的委托诉讼代理人肖林，被告颜小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世平、唐文、刘汉才、叶玉新、李镇城、屈绍波、唐月青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付建筑器材租金393800元；2、请求判令被告向原告支付截至2020年12月21日止资金占用费20000元，并支付自2020年12月22日起至欠款付清之日止的后续资金占用费（以所欠租金393800为基数按月利率1%计算）；3、请求判令被告向原告归还轮扣638米、内架顶托1841个、钢管1331米、扣件434个、外架顶托268个；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、保全保险费。 事实与理由：被告陆续向原告租用了钢管、扣件、顶托、轮扣等建筑器材。2019年4月28日，原、被告双方结算，被告累计欠原告租金393800元，未归还（在租）轮扣638米、内架顶托1841个、钢管1331米、扣件434个、外架顶托268个。结算达成后，原告多次催要，被告都不予支付及归还建筑器材。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状法院，恳请支持。 被告颜小华辩称：借款数额我们双方还没有结算清楚，条子是当时原告七八个人都在现场逼我写了才让我走的，我也没有拿到工程款，并不是我有钱不还给他们，欠款事实我承认，但是数额具体没有双方确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年元月起，被告由于承包建筑工程需要，陆续向七原告租借建筑用外架、钢管等器材。2019年4月28日，原、被告进行了结算，被告颜小华向七原告出具了一张《欠条》：“今欠唐文、陈世平、叶玉新内架租金计人民币大写贰拾贰万柒仟捌佰元（￥227800.00），欠唐文、李镇城、屈绍波外架租金计人民币柒万捌仟元（￥78000.00）欠刘汉才、叶玉新、陈世平、唐月青外架租金计人民币捌万捌仟元（￥88000.00），欠内架唐文、陈世平、叶玉新材料轮扣638米，顶托1841个，欠外架唐文、李镇城、屈绍波钢管1331米，扣件434个，顶托268个。2019年4月28日，欠款人：颜小华。身份证：432902196910××××。本人承诺在2019年5月份支付贰拾万元，余款6月份付清，没能履约，本人自愿以兰山职业中专的内外架钢管及顶托、扣件按市场价格抵付。也可以以兰山职业中专工地工程款进行支付。承诺人：颜小华，2019年4月28日。”双方结算后，被告没有按照约定向原告支付材料租金，也没有退还租赁器材。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。被告颜小华向原告租赁建筑器材后出具的《欠条》系真实意思表示，合法有效。被告未按照合同的约定履行义务，应承担违约责任。原告要求被告按照欠条履行义务，并支付资金占用费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第七百二十一条、第七百三十三条之规定，判决如下： 一、被告颜小华于本判决生效之日起十日内向原告陈世平、唐文、刘汉才、叶玉新、李镇城、屈绍波、唐月青支付建筑器材租金393800元，并支付资金占用费（以393800元为基数，从2019年7月1日起按银行同期贷款市场报价利率计算）； 二、被告颜小华于本判决生效之日起十日内向原告陈世平、唐文、刘汉才、叶玉新、李镇城、屈绍波、唐月青归还轮扣638米、内架顶托1841个、钢管1331米、扣件434个、外架顶托268个。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7507元，减半收取3753.5元，由被告颜小华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘小龙 二〇二一年三月二十四日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿