山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初35号 原告：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。 法定代表人：方润刚，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐华东，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛姣姣，山东德康律师事务所实习律师。 被告：山东三力环保工程有限公司，住所地：聊城冠县工业园区。 法定代表人：李春雨，系该公司董事长。 原告山东省章丘鼓风机股份有限公司（以下简称鼓风机公司）与被告山东三力环保工程有限公司（以下简称三力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼓风机公司的委托诉讼代理人徐华东、牛姣姣到庭参加诉，被告三力公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告鼓风机公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告剩余货款242100元。利息以242100元为基数自2019年5月23日起按照中国人民银行同期银行活期存款利率计算至还清之日止。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉求利息起算日期为2018年6月2日，其他无变更。事实与理由：山东三融环保工程有限公司与原告于2016年8月1日签订合同总价款为242.1万元的氧化风机供货合同后，又于2016年9月30日与原告、被告达成将上述合同权利义务全部变更转让给被告的三方协议，原告已按照合同约定发货并履行相应义务：被告仅支付大部分货款，尚欠原告货款242100元作为质保金，现质保期限已到，被告一直拒绝支付质保金，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告三力公司未到庭也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉求，向本院提交了以下证据： 证据1、氧化风机供货合同一份（出示原件，提交复印件），证明原告与案外人山东三融环保工程有限公司双方签订买卖合同，由案外人山东三融环保工程有限公司购买原告货物并约定权利义务的事实； 证据2、合同变更三方协议一份（出示原件，提交复印件），证明经三方协商山东三融环保工程有限公司将合同的权利义务转让给被告的事实； 证据3、产品装箱单4张（出示原件，提交复印件）、发货清单2张（出示原件，提交复印件）及增值税专用发票复印件4张，证明原告已按照合同约定履行发货义务并足额开具发票，金额为242.1万元； 证据4、收款收据及银行转账凭证业务回单复印件共5张，证明被告仅支付217.89万原告货款，尚拖欠货款24.21万元； 证据5、公司明细账复印件1张，证明原被告账目往来情况，截止诉前仍拖欠货款24.21万元。 本院审查认为，原告提供的以上证据来源合法，内容真实能相互印证，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月16日，原告鼓风机公司（供方）与山东三融环保工程有限公司（需方）（以下简称三融公司）签订《山东华能聊城热力有限公司7、8号机组超低排放BOT改造工程氧化风机供货合同》（以下简称氧化风机供货合同）（合同号：SR2016-HNLCBOTGZ-GN-J-05），约定本合同用于山东华能聊城热力有限公司7、8号机组烟气超低排放工程之氧化风机供货，合同总价款242.1万元，交货时间为2016年10月10日前全部设备(材料)交货完毕，交货地点为山东聊城市聊堂路山东华能聊城热电有限公司。合同第5.3.1条约定：“合同生效日期起10天内，供方提交金额为合同设备总价10%的财务收据，需方审核无误后，10个工作日内支付给供方合同设备总价的10%（人民币24.21万元）作为预付款。”合同第5.3.2条约定：“供方按合同约定日期在规定的时间内将合同设备运抵交货地点并开箱验收合格后，供方提交下列单据，需方审核无误后10个工作日内或货到现场60天内，支付给供方合同价格的20%（人民币48.42万元）作为到货款。1)金额为合同总价100%的税率为17%的增值税专用发票。2）金额为合同设备总价20%的财务收据。3）经需方盖章并签字接收的全部货物清单原件或复印件、开箱验收证明。合同第5.3.4条约定：“剩余合同价格的10%作为保证金，待合同设备保证期届满后，供方货物没有质量和合同违约问题，供方提交下列单据经需方审核无误后，需方在10个工作日内支付给供方合同设备价格的10%（人民币24.21万元）。1）金额为合同设备价格10%的财务收据。2）168通过后，由项目部开具的设备稳定运行证明。3）与原件相符的需方盖章并签字接收的合同全部货物清单复印件”。合同第5.3.5条约定：“因需方的原因未能按照约定时间支付给供方合同价款，对迟延支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付给供方利息”。合同第11.1条约定：“保证期是指脱硫工程签发初步验收证书之日起12个月（签最终验收证书）或货到现场18个月以先到者为准，且供方完成需方提出的索赔止30天内。” 2016年9月30日，原告鼓风机公司（丙方）、被告三力公司（乙方）、三融公司（甲方）三方签订《山东华能聊城热电有限公司7、8号机组超低排放改造工程BOT改造工程氧化风机供货合同合同变更三方协议》（合同编号：SR2016-HNLCBOTGZ-GN-J-05补1），三方达成如下一致意见：“一、原合同（即《山东华能聊城热力有限公司7、8号机组超低排放BOT改造工程氧化风机供货合同》（合同编号为：SR2016-HNLCBOTGZ-GN-J-05）以下简称原合同）和技术协议（即《华能聊城热电有限公司2*330MW机组烟气超低排放改造工程脱硫氧化风机技术协议》，以下简称技术协议）中甲方的权利和义务均转让给乙方；二、原合同中所有付款均由己方支付；三、原合同中甲方已支付款项视为乙方付款；四、原合同中丙方的增值税发票直接开给乙方，开票信息附后；五、原合同及技术协议作为本三方协议的组成部分，本协议未涉及到的内容仍然按原合同和技术协议执行”。 合同签订后，原告依合同约定分批交付了涉案全部货物，最后一批货物于2016年11月22日交付。被告三力公司分别于2016年10月19日支付货款726300元，2016年11月18日支付货款968400元，2017年4月1日支付货款242100元，2017年4月26日支付货款242100元，共计支付货款217.89万元。现被告三力公司尚欠原告货款24.21万元（即保证金）。涉案合同货物总价款的增值税发票原告已足额交付给被告三力公司。 本院认为，原告鼓风机公司与三融公司签订的涉案氧化风机供货合同，原告鼓风机公司、三融公司、被告三力公司三方签订的涉案合同变更协议均是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对各方均具有约束力。原告鼓风机公司已交付了涉案合同的全部货物，依据合同变更三方协议的约定，被告三力公司应按约定向原告支付相应货款。涉案氧化风机供货合同第5.3.4条约定“剩余合同价格的10%作为保证金，待合同设备保证期届满后，供方货物没有质量和合同违约问题，供方提交下列单据经需方审核无误后，需方在10个工作日内支付给供方合同设备价格的10%（人民币24.21万元）。1）金额为合同设备价格10%的财务收据。2）168通过后，由项目部开具的设备稳定运行证明。3）与原件相符的需方盖章并签字接收的合同全部货物清单复印件”，同时约定保证期为保证期是指脱硫工程签发初步验收证书之日起12个月（签最终验收证书）或货到现场18个月以先到者为准，涉案最后一批货物于2016年11月22日交付完毕，现保证期早已届满,剩余保证金24.21万元被告三力公司应向原告支付。依据合同第5.3.4条及合同第5.3.5条：“因需方的原因未能按照约定时间支付给供方合同价款，对迟延支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付给供方利息”的约定，原告主张以242100元为基数自2018年6月2日起至还清之日止按照中国人民银行同期银行活期存款利率计算逾期付款利息并无不当，本院予以支持。被告三力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东三力环保工程有限公司于本判决书生效后十日内给付原告山东省章丘鼓风机股份有限公司保证金242100元及逾期付款利息（以242100元为基数，自2018年6月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行活期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2466元，由被告山东三力环保工程有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 白建华 二〇二一年三月十七日 法官助理 任立鹏 书 记 员 高婷婷