福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初97号 原告：李爱国，男，1955年7月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：周旭文，福建闽江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周经纬，福建闽江律师事务所律师。 被告：钟红英，女，1975年9月14日出生，汉族，住福建省福安市。 原告李爱国与被告钟红英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱国的委托诉讼代理人周旭文、周经纬到庭参加诉讼；被告钟红英经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱国向本院提出诉讼请求：1．判令钟红英偿还其借款本金95000元，并按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付自2013年6月1日起至上述借款清偿完毕之日止的利息；2．诉讼费用由钟红英负担。事实和理由：2011年1月25日，钟红英因生意周转而向李爱国借款。同日，李爱国通过银行转账交付了80000元。双方口头约定每月利息为2500元。2012年1月6日，钟红英再次向李爱国借款，同日李爱国以现金出借15000元，双方约定每月利息为3360元。同年7月1日，钟红英向李爱国出具了借条确认尚欠95000元本金。自2012年1月起，钟红英每月支付利息33602元，从2013年1月起实际支付每月利息3300元。2013年4月起，钟红英未再支付借款利息。 钟红英未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2011年1月至2012年1月间，钟红英先后两次向李爱国借款，后于2012年7月1日向李爱国出具借条一张，载明“兹向李爱国借人民币计玖万伍仟元正（95000）”。期间，钟红英通过银行转账等方式向李爱国支付借款利息，银行明细体现为2011年8月至11月间钟红英每月支付李爱国2000元，2012年间钟红英每月支付李爱国3360元，2013年1月至4月钟红英每月支付李爱国3300元。2013年6月起，钟红英未再支付借款利息。李爱国催讨无果遂诉至本院。2021年2月8日，钟红英通过微信向李爱国支付4000元。 钟红英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。上述认定的事实，有李爱国提交的借条、银行转账明细及其在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，李爱国、钟红英间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。双方就案涉借款未约定借款期限，根据相关法律规定，李爱国可以随时要求钟红英在合理期限内还款，钟红英未能还款已构成违约，应承担清偿责任。据双方间银行往来明细可见，钟红英在借款期间存在规律性向李爱国汇款的情况，结合李爱国的陈述足以认定案涉存在利息约定，且该借款利率已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍以上。现李爱国仅以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准来计算借款利息，依法予以支持。对于钟红英在案件审理期间向李爱国支付的4000元，因双方未约定偿付对象，故按先息再本的顺序进行抵扣，均用于偿付借款利息。钟红英经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 钟红英应于本判决生效之日起十日内偿还李爱国借款本金95000元及利息（利息以95000元为基数，按年利率15.4%标准自2013年6月1日起算至款项还清之日止，并扣除钟红英已支付的4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4376.9元，减半收取计2188.5元，由钟红英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑文钧 二〇二一年三月四日 书记员  吴琳慧 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。