新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初345号 原告：徐志华，女，1974年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：李广明（原告之夫），1972年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：刘子榆，男，1991年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代理人：刘文革（被告之父），1967年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代理人：郑周琼（被告之母），1968年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：刘文革，男，1967年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：郑周琼，女，1968年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 原告徐志华与被告刘子榆、刘文革、郑周琼身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志华之委托诉讼代理人李广明、被告刘子榆之法定代理人亦为被告刘文革、郑周琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志华向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告交通费180元、误工费44,000元、精神损害赔偿金20,000元，合计64,180元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月24日18时许，原告徐志华在克拉玛依区南泉小区清园5幢1单元楼下，遭到被告刘子榆搂抱、强吻和抚摸等方式进行猥亵，并对原告进行殴打。原告伤情经克拉玛依市中心医院诊断为：头部、胸部、双膝关节软组织挫伤。事发后，原告之子报警，随后被告刘子榆被公安机关传唤至昆仑路派出所接受调查。调查期间，被告刘子榆家人反映其有精神病史，并住院治疗，后被告刘子榆经鉴定，1.医学诊断：精神分裂症；2.法律能力：限制受行政处罚责任能力。事发后，原告徐志华被送至克拉玛依市中心医院进行治疗，产生医疗费586元，原告被侵害后，精神恍惚，经常失眠，出现幻觉，不敢单独外出，经常无意识损坏家里东西。鉴于此种情况，导致原告近九个月不能正常工作生活，产生误工损失44,000元，因精神受到严重损害，故申请精神损失费20,000元。上述赔偿事项因与被告及其监护人沟通未果，故诉至法院。 被告刘子榆、刘文革、郑周琼辩称，原告主张医疗费用应当提供相应票据，交通费也要看打车的票据而且要与治疗时间一致，误工费原告应提供医院开具的病假条，另原告并未构成伤残等级，不应产生精神损失费。因被告刘子榆患有精神分裂症，属于限制行为能力人，事发当天派出所已经对此事进行了处理，被告刘子榆之母郑周琼也带原告去医院进行了全身检查，当时并未开药，医生诊断原告是软组织挫伤，最后原告自己就离开了，伤情不严重。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，原告之子李小朋报警，称其母亲徐志华遭被告刘子榆猥亵，克拉玛依市公安局克拉玛依分局昆仑路派出所（以下简称昆仑路派出所）受理该案，2020年9月9日委托新疆绿洲法医精神病司法鉴定所对被告刘子榆精神、智力状态及受行政处罚责任能力进行鉴定，2020年10月8日，该鉴定所下发《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.医学诊断：精神分裂症；2.法律能力：限制受行政处罚责任能力。且在法律能力分析中明确，被鉴定人即被告刘子榆在2020年1月24日违法行为当时实质性辨认能力及控制能力明显削弱，但未完全丧失。 2020年11月10日，昆仑路派出所向被告刘子榆下发《行政处罚决定书》一份，载明：2020年1月24日18时许，在克拉玛依区南泉小区清园5幢1单元楼下，刘子榆对徐志华搂抱、强吻和抚摸等方式实施猥亵，并对徐志华进行殴打。徐志华的伤情经克拉玛依市中心医院诊断为：头部、胸部、双膝关节软组织挫伤。刘子榆实施违法行为时的精神状态，经委托新疆绿洲法医精神病司法鉴定所鉴定为：1.医学诊断：精神分裂症；2.法律能力：限制受行政处罚责任能力。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条之规定，决定给予刘子榆行政拘留十二日的处罚。被告郑周琼作为被告刘子榆法定监护人在该决定书上签字，并手书：因刘子榆在克拉玛依市人民医院精神科住院，所以由我签字。监护人：郑周琼2020年11月11日16时05分。 现原告认为因被告刘子榆的上述违法行为，导致治疗产生医疗费用（后原告当庭放弃主张）、交通费用，且精神遭受打击影响工作生活，产生务工损失及精神损害，被告应当予以赔偿，但因双方多次协商未果，故原告诉至本院。 以上事实，有受案回执、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书及原、被告当庭陈述在案予以证实。 原告为证实其诉讼主张，还向本院出示：1.交通费票据12张，拟证实原告治疗期间打车产生交通费180元；2.手机照片打印件1张，拟证实被告刘子榆打伤原告的事实；3.证明原件一份，拟证实原告误工时间及工资收入证明。三被告对交通费票据的真实性不认可，认为无法确认发生时间与本案之间的关联性；对手机照片的真实性认可；对证明没有加盖任何公章，不认可，且认为2020年1月24日是大年三十，不可能之后还上班。对上述证据本院经审查认为，对交通费票据的真实性本院依法予以确认，但票据未记载时间，无法确认是否是在治疗期间发生的费用，故对票据本身与本案的关联性本院依法不予确认；对2020年11月26日的证明，无法确认出具者的真实身份，以及与原告之间的法律关系，且该证明本身属于证人证言，根据民事规则，证人应当出庭作证，接受原、被告双方的询问。除该证明外，原告再未提供其他证据佐证其收入情况，故对该证明的真实性本院依法不予确认。 被告刘子榆、刘文革、郑周琼为证实其抗辩主张，还向本院出示：残疾人证、诊断书、出院证明书、住院病案、出院记录、徐志华诊断书各一份，拟证实被告刘子榆患有精神分裂症，属于精神二级残疾，事发当时被告已带原告进行了全面身体检查，结果是原告头部、胸部、双膝关节软组织挫伤。原告对上述证据均予以认可，本院亦依法予以确认。 本院认为，侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 另因本案法律事实引发的纠纷发生在《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故对本案涉及的相关法律问题，无特别说明，均为民法典施行前的法律、司法解释。 本案中，被告刘子榆侵犯原告徐志华的事实客观存在，已对原告身体、精神造成了相应损害，但因被告刘子榆在行为时处于精神分裂症状态，不能完全辨认和控制自己的行为，且其至今无业在家，没有独立财产或者收入，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第三十二条第一款之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。故被告刘子榆的侵权行为给原告徐志华造成的各项损失，应当由其法定监护人即被告刘文革、郑周琼承担赔偿责任。且经庭审查明的事实，应当认定二被告对被告刘子榆未尽到监护职责，故不应减轻其侵权责任。 关于原告主张的交通费，综合原告身体受伤、精神受到刺激需要治疗的客观事实，本院依法酌定交通费为100元。 关于原告主张的误工费，其并未提供医院开具的病假证明，但按照一般社会认知，女性在遭受突如其来的性侵及暴力伤害后，除身体损伤外，无疑也会给其精神和心理方面带来创伤，对其生活、工作产生一定影响属于可以预见的范围，但应当以合理时间为限。故根据原告实际受伤情况，本院依法酌定其调整身心、恢复健康的时间为30日。又因原告亦未提供有效证据证明其工资收入情况，故应当适用受诉地法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经查，2019年新疆在岗职工年平均工资为82,052元，折算月工资标准为6,837.67元，原告主张的月工资5,000元在上述范围之内，故对原告主张要求被告支付误工费5,000元[（5,000元每月÷30天）×30天]的部分，本院依法予以支持，超过的部分，本院依法不予支持。 关于原告主张的精神损害赔偿金，因原告伤情经过公安机关审查，又经医院治疗，均未提出存在身体或者精神残疾的情况，根据侵权责任法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。现原告并未提供证据证明其产生了严重的精神损害结果，故对其精神损害赔偿金的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十二条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘文革、郑周琼于本判决生效之日起三日内向原告徐志华赔偿交通费100元、误工费5,000元，共计5,100元； 二、驳回原告徐志华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取计198.83元，由被告刘文革、郑周琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员 周 亮 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘海峰