江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2356号原告：周平，男，1950年5月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：宫清富，男，1985年2月26日生，汉族，住无锡市。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市大王基207号，统一社会信用代码913202007487345496。负责人：卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴戟安，男。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，女，该公司员工。原告周平与被告宫清富、天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司(以下简称天安保险)，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告周平的委托诉讼代理人徐祖林、被告宫清富、被告天安保险的委托诉讼代理人吴戟安、第三人紫金保险的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失228971元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年3月28日4时50分，宫清富驾驶苏Ｂ1××××轻型厢式货车由南往北沿342省道行驶至宜兴市万石老街路口时，与由西向东行驶的周平驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏、周平受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，宫清富与周平均应承担事故同等责任。宫清富是涉案车辆的车主。天安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告天安保险辩称，事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元，超出交强险限额部分的赔偿责任认可60%，其公司不承担诉讼费和鉴定费。对周平各赔偿项目意见为：医疗费认可102673.9元，依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元/天*19天；营养费认可30元/天*90天；护理费认可80元/天*90天；误工费认可141元/天*180天；残疾赔偿金认可55862.4元/年*10年，但认为周平内固定未取出，判定肋骨畸形愈合不符合法律规定，单纯蛛网膜下腔出血不能评定为十级伤残，申请重新鉴定；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元。被告宫清富辩称，对周平主张的赔偿项目意见与天安保险一致，其不同意三者险医疗费中扣除10%的非医保用药。事故发生后其为周平垫付费用30000元,要求一并处理。第三人紫金保险述称，其为周平垫付医疗费47670.77元，要求在本案中一并处理，优先返还。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。周平共住院治疗19天，花费医疗费共计102673.9元。经鉴定，周平因本起交通事故所致的右侧第2-11肋骨骨折（肋骨骨折8根以上）并后遗4处以上畸形愈合，评定为九级伤残；脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残,误工期180天、护理期90天、营养期90天。事故发生前，周平是宜兴市清新面店的业主。宫清富在事故发生后已支付了给周平30000元，天安保险已付交强险10000元，紫金保险垫付医疗费47670.77元。上述事实，有周平提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、临时医嘱单、长期医嘱单、鉴定意见书、工商登记信息，紫金保险提供的医疗费发票、付款回单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，周平同意误工费按天安保险认可的141元/天计算。周平还提出，其对于内固定部位病情存在发生变化可能性、存在遗留问题的可能性已明确知晓，放弃对遗留问题主张赔偿的权利。本院认为,周平的各项损失，首先应由天安保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，非机动车方周平承担事故同等责任，可减轻机动车方宫清富40%的赔偿责任呢，即由宫清富承担60%的赔偿责任。宫清富应承担的部分，应由天安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。天安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费应按100元/天计算。天安保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，天安保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳，对其重新鉴定的申请，本院不予准许。宫清富垫付的费用天安保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，天安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。紫金保险垫付的受害人的抢救费用47670.77元，有权向交通事故责任人追偿，由天安保险在赔偿款中直接返还。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费102673.9医疗费票据等102673.9住院伙补50元/天*19天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*100元/天误工费180天*141元/天残疾赔偿金122897.2810年*55862.4元/年*0.22122897.28精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付原告总损失275673.18270701.18赔偿计算交强险:120000-10000（已付）=110000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（270701.18-120000）*60%90420.71天安保险赔偿周平：110000+90420.71=200420.71200420.71-47670.77(紫金保险)-30000（宫清富）=122749.94122749.94天安保险返还紫金保险：47670.7747670.77天安保险返还宫清富：30000（垫付款）因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周平200420.71元（其中支付给周平122749.94元，返还给紫金财产保险股份有限公司47670.77元，返还给宫清富30000元）。二、驳回周平对宫清富的诉讼请求。三、驳回周平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7752.59元，其中案件受理费元减半收取计772元、鉴定费6980.59元。由周平负担1982.42元，由天安保险负担5770.17元（周平同意其预交的诉讼费用中的剩余部分5770.17元，由天安保险向其直接支付，本院不再退还，天安保险在本判决生效之日起十日内向周平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年三月二十六日书记员 蒋小莉