江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初171号 原告：张成军，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：马晋桥，江苏和济律师事务所律师。 被告：吴继娟，女，1979年11月9日出生，汉族，居民，住灌云县。 本院于2021年01月06日立案受理原告张成军与被告吴继娟担保追偿权纠纷一案，依法适用简易程序于2021年02月24日公开开庭进行审理，原告张成军及委托诉讼代理人马晋桥到庭参加诉讼,被告吴继娟经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付由其垫付的借款本息合计52800元（本金30000元，利息月息2%，每月600元，计算38个月，共计22800元）；事实与理由：2017年8月1日，被告向案外人宋和军借款3万元，出具了借条，写明“今欠到宋和军现金30000元，大写人民币叁万元，利息2分”，原告作为担保人签名担保。后被告没有按期足额向宋和军还本付息，宋和军要求原告承担保证责任，代被告偿还借款本息。原告代被告支付了本、息合计52800元，后原告多次向被告追偿均未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法举证欠条原件一张、出庭证人宋和军证人证言一份；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原、被告系庄某关系，原告与案外人宋和军系朋友关系，2017年8月1日，被告通过原告向案外人宋和军借款30000元，被告于当日出具欠条一张，经原告转交宋和军，欠条载明：“今欠宋和军30000元，利息2分”，原告在欠条落款担保人处签名，未约定保证范围、保证期间、保证方式。后经宋和军催要，原告履行担保责任，代被告偿还了其借款本金30000元及借款按月息2%计算至2020年10月1日的利息22800元。 本院认为，原、被告及案外人宋和军民间借贷担保合同除自2020年8月20日起利率约定超过法律规定部分外，合法有效，受法律保护。借款未约定还款时间，经案外人宋和军催要，原告履行担保偿还义务后有权向被告追偿。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条第二款之规定，原告要求被告给付代偿款本金30000元及利息22800元，对其中以本金30000元，按月息2%，从2017年8月1日计算至2020年8月19日的利息予以支持，自2020年8月20日起超出原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍部分利息，因不受法律保护，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴继娟于本判决生效后十日内给付原告张成军代偿的借款本金30000元及利息，利息以本金30000元，分别按月息2%，从2017年8月1日计算至2020年8月19日，按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年8月20日计算至2020年10月1日。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告吴继娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告吴继娟负担550元，由原告张成军负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1120元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员 冯继辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 戴敬松 书 记 员 任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 （三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正） 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 （四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 （五）《中华人民共和国担保法》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （六）最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十三条：保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 （七）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。