江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初926号原告：中国工商银行股份有限公司乐平支行，住所地：江西省乐平市翥山西路63号。统一社会信用代码91360281491311005H。负责人：钱晓荣，该支行行长。委托代理人:王伟，江西护三农律师事务所律师，特别授权。委托代理人:邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告:刘统玉，男，汉族，1991年4月17日出生，住江西省乐平市。被告:江玉华，女，汉族，1991年8月20日出生，住江西省乐平市。原告中国工商银行股份有限公司乐平支行（以下简称工商银行）诉被告刘统玉、江玉华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人邬丹、被告刘统玉均到庭参加诉讼，被告江玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2021年1月12日的借款本金人民币32407元，利息人民币3982元，违约金2292.53元，共计人民币38681.53元，自2021年1月12日之后的利息按合同约定继续计算至实际清偿之日。2、如被告不履行上述第1项之义务，则原告有权以被告提供抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿上述第1将款项；其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。3、本案受理费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月23日与原告签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，约定被告向原告申请汽车专项分期业务以透支方式支付10万元用于购买别克牌小型轿车，并以按月分期等额方式向原告偿还透支的金额，分期还款共分36期。同时，被告以该别克牌小型轿车为该笔债务提供了抵押担保，并办理了抵押登记。2017年12月6日，原告将上述透支资金一次性划给了汽车销售商。截止2021年1月12日，被告累计拖欠贷款本息合计38681.53元未还，经原告多次向被告催收，均未果。为此，原告特向本院起诉，望判如所请。原告为支持诉请向本院提供如下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证明，证明原、被告主体资格。2、《信用卡汽车专项分期付款、担保、抵押合同》，拟证明被告向原告借款的事实；3、抵押登记书，拟证明被告为该笔债务提供抵押担保的事实；4、交易明细，拟证明被告截止2021年1月12日共欠原告38681.53元的事实。被告刘统玉辩称，对原告诉称事实无异议。经审理查明，被告刘统玉与被告江玉华系夫妻关系。2017年10月23日，原告（分期款项发放人）与两被告（分期付款申请人）签订一份《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押）合同》，合同第一条约定：分期系付款申请人向汽车销售商乐平市凯翔汽车贸易有限公司购买汽车别克英朗，车辆总价为人民币125000元，分期付款申请人自行支付首付款25000元，剩余购车款申请人通过其在分期款项发放人处申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币100000元。合同第二条约定：在同时满足以下条件的前提下，分期款项发放人同意按照第四条约定的方式，发放分期款项：2.1分期付款申请人已经与汽车销售商签订了购车合同并以分期付款申请人自有资金支付分期款项发放人认可的首付款；2.2分期付款申请人已经就汽车专项分期中国工商银行信用卡的申办和使用与分期款项发放人认可的首付款；2.3分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续。担保方式为抵押担保。合同第五条约定，分期付款申请人适用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3087.8元，以后每月偿还的金额为人民币3087.8元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还……合同第六条约定：分期付款申请人应按月的方式及等额的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费11.160元。……合同第八条约定：分期付款申请人的权利与义务……8.3在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定……。第十三条约定抵押人自愿向分期款项发放人提供抵押担保，抵押物为别克英朗轿车。合同第十六条约定抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他费用。合同签订后，经原告核准向被告发放了卡号为62×××73信用卡。2017年11月27日，二被告以车牌号为赣Ｈ×××××别克牌小型轿车为上述分期款项提供抵押并办理了抵押登记手续。2017年12月6日，被告首期刷卡消费用于支付购车款，后被告刘统玉按期还款至2020年2月5日，之后未按期履行还款义务。截止至2021年1月12日，被告尚欠原告信用卡本金32407元、利息3982元、违约金2293.53元。原告向被告催收，未果。故原告诉至本院，引起本案诉争。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账及还款中约定：“（6）甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方牡丹信用卡账户，甲方应当当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”上述事实有原告提供的证据、当事人陈述、庭审查实等证据证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。二被告向原告申办汽车专项分期款项业务，并与原告签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，该合同系双方真实意思表示，应合法有效，双方应当按照双方签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》的约定行使权利并履行义务。但被告刘统玉在领用信用卡透支消费后，未按期归还透支消费款项，构成违约，被告江玉华系分期付款共同申请人，对被告刘统玉的违约行为应共同承担责任。故原告要求被告刘统玉、江玉华共同偿还信用卡透支本金及其利息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。二被告以别克牌小型轿车为上述分期款项提供抵押并办理了登记，现被告未按期还款，原告有权对已办理抵押登记手续的汽车折价或者拍卖、变卖的价款在所欠款项范围内享有优先受偿权，故对于原告主张“如被告不履行上述第1项之义务，则原告有权以被告提供抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿上述第1项款项；其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿”的诉讼请求，本院亦予以支持。原告主张的律师费由被告承担没有提供相应的证据，本院不予支持。被告江玉华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘统玉、江玉华应在本判决生效之日起七日内偿付原告中国工商银行股份有限公司乐平支行信用卡本金32407元、利息3982元、违约金2292.53元，合计共38681.53元（上述款项暂算至2021年1月12日，后期产生的利息以32407元为本金，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的利率计算至款项全部清偿之日止）；二、如被告刘统玉、江玉华未按期履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司乐平支行有权就上述款项对被告刘统玉、江玉华提供抵押的汽车（赣Ｈ×××××别克）折价、拍卖或者变卖该抵押财产的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司乐平支行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费768元，因本案适用简易程序，减半计收384元，由被告刘统玉、江玉华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年三月二十四日书记员  何佳瑶