浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初127号 原告：李孙兰，女，1955年4月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：吴建鑫,泰顺县明正法律服务所法律工作者。 被告：缪先凯，男，1971年7月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402。 负责人：黄灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈根凤,浙江联英律师事务所律师。 李孙兰诉缪先凯、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李孙兰向本院提出诉讼请求：1.判决缪先凯赔偿李孙兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、修理费、交通费、鉴定费用等共计252610.69元；2.判令财保公司在交强险和商业险范围内先行赔付后，不足部分由缪先凯承担赔偿责任；3.本案诉讼费由缪先凯、财保公司负担。本案审理过程中，李孙兰撤回误工费，变更第一项诉讼请求金额为224104.69元。 财保公司答辩称：1.财保公司对事实经过没有异议，且已垫付28000元；2.财保公司对李孙兰各项赔偿费用意见如下：医疗费以医院出具的发票为准，且应扣除非医保20%、伙食费和无关的费用；李孙兰超退休年龄，仅凭工作证明无法证明其仍旧有收入，故误工费不应当支持；护理费应按上一年度居民服务业标准的45377元计算；营养费认可；住院伙食补助费应当补充提供医院的住院体温单；伤残赔偿金的年限和系数没有异议，但应按照49899元的标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可400元；修理费未经定损，不予认可；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。 缪先凯答辩称：同意财保公司的意见，其已垫付了7000元。 案件相关情况 2018年12月23日14时40分，缪先凯驾驶车牌号为闽ＪＺ××××的小型轿车，行驶至泰顺县罗阳镇育才红绿灯路口时，与李孙兰骑ＴＳ012580号电动二轮车发生碰撞，致李孙兰受伤及两车受损的交通事故。经泰顺县公安局交通警察大队认定，缪先凯转弯未让直行车辆先行负全部责任，李孙兰无责任。李孙兰受伤后即被送往泰顺县人民医院住院治疗36天，期间于2018年12月25日进行了“腰1椎体骨折切复椎弓根螺钉内固定术”的手术，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、高血压病、腰4／5水平终板炎、椎管轻度狭窄、椎体血管瘤、腰椎间盘突出、低钾血症。2020年7月14日，李孙兰再次到泰顺县人民医院住院治疗15天，期间于2020年7月15日进行了“腰1椎体骨折术后切开取内固定术”的手术，出院诊断为：腰1椎体骨折术后、高血压病、右肩袖冈上肌腱病、腰4／5水平终板炎、腰4／5椎管轻度狭窄。2020年11月17日，浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李孙兰因2018年12月23日道路交通事故而受伤，其腰1椎体压缩性骨折、椎管轻度狭窄与本次道路交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李孙兰因本次道路交通事故致腰1椎体粉碎性骨折（骨碎片突入椎管）的伤残等级评定为九（9）级伤残；被鉴定人李孙兰的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。 另查明，闽ＪＺ××××的小型轿车在财保公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内。财保公司已垫付28000元，缪先凯已垫付7000元。 损失项目 李孙兰的损失、依据及争议事项 1、医疗费 李孙兰主张61160.69元； 本院认为，根据李孙兰提供的医疗票据、病历及各方意见，医疗费总额为61160.69元。 2、住院伙食补助费 李孙兰主张5100元，按照51天×100元/天的标准计算； 本院认为，根据李孙兰住院天数及各方意见，确定该项费用为5100元。 3、护理费 李孙兰主张17773元，按照72078元÷30×90天的标准计算； 本院认为，根据鉴定意见，李孙兰的护理期限为90天，其中住院51天，应按照2019年浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算，非住院期间39天，应按照2019年浙江省全社会在岗职工居民服务业平均工资标准计算，故该费用为：72078元/年÷365天/年×51天+48377元/年÷365天/年×39天=15240.22元。 4、营养费 李孙兰主张2700元，按照30元/天×90天的标准计算； 本院认为，根据鉴定意见，李孙兰主张营养天数90天合理，其主张按照30元/天的标准计算亦合理。故该项费用，本院予以支持。 5、精神损害抚慰金 李孙兰主张10000元； 本院认为，根据李孙兰的伤情及伤残等级，结合双方过错程度，确定精神损害抚慰金为10000元。 6、伤残赔偿金 李孙兰主张157191元，按照52397元/年×20%×15年的标准计算； 本院认为，李孙兰定残时年满65周岁，伤残赔偿金应计算15年，再结合李孙兰的伤残情况，认定伤残赔偿金的系数为20%，其按照2020年全体居民人均可支配收入计算合理。即该项费用，本院予以支持。 7、交通费 李孙兰主张990元； 本院认为，合理的交通费应予以支持，结合各方意见，确定该项费用为500元。 8、修理费 李孙兰主张840元； 本院认为，因事故造成的合理财产损失应予以支持，但因该车辆维修未经定损，金额的合理性难以确定，本院根据本案实际情况，酌定认定500元。 9、鉴定费 李孙兰主张3350元； 本院认为，鉴定费是李孙兰主张损失的必要支出，侵权人缪先凯应予以赔付。 李孙兰合理的损失 上述费用合计252391.91元（不包含鉴定费）。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，缪先凯转弯为让直行车辆先行负全部责任。因涉案车辆在财保公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，故李孙兰的损失应由财保公司在保险范围内赔付，即财保公司应赔付金额为252391.91元。缪先凯已支付7000元，扣除应由其负担的鉴定费3350元，余款3650元作为李孙兰的赔偿款予以抵扣；财保公司已先行赔付28000元，亦应予以抵扣，故财保公司还需赔偿的金额为：252391.91元-28000元-3650元=220741.91元。缪先凯赔付的3650元可以自行向财保公司理赔。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第八条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司于本判决生效后十日内赔付李孙兰220741.91元； 二、驳回李孙兰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4662元，减半收取2331元，由李孙兰负担35元，缪先凯负担2296元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄建伟 二〇二一年三月五日 法官助理 林荣烨 代书记员 金思云