陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初472号 原告：张昌玖，男，1967年7月25日出生，汉族，农民。 被告：刘磊，男，1988年1月2日出生，汉族，农民。 被告：刘燕，女，1990年10月6日出生，汉族，农民。 原告张昌玖诉被告刘磊、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌玖到庭参加了诉讼，被告刘磊、刘燕经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张昌玖向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金7万元及相应利息，其中5万元自2015年10月26日至2020年8月19日的利息按月息2分计算,之后的利息按月息1.5分计算，另外2万元自2016年5月3日至2020年8月19日的利息按月息2分计算,之后的利息按月息1.5分计算。事实和理由：原告与二被告是同村村民，2015年2月25日被告夫妻二人到原告家中，称在莲花花园沟盖房，欠别人工钱未结清，向原告借款5万元，约定月息3分，如按期偿还，利息按月息2.5分计算，并向原告出具借条一张，并承诺工程款下来就还。2016年5月2日，二被告再次到原告家中，说在外承包工程需要开税票，向原告借款2万元，原告在朋友处借了2万元通过银行转给二被告，二被告出具了借条，约定月息5分。被告刘磊分别于2015年6月17日、12月18日向原告偿还5万元借款的利息4500元、5500元，共计1万元，该1万元按月息2.5分算，已将这笔5万元借款利息清偿至2015年10月25日。之后原告多次索要，二被告拒不还钱，并且电话也打不通，故原告提起诉讼，请法院依法判决。 被告刘磊辩称，原告所诉的两笔借款数额及利息均属实，我也愿意继续偿还借款，只是希望原告能在利息上能让步，按照银行规定的利率计算。 被告刘燕辩称，原告起诉要求偿还的两笔借款，均是被告刘磊所借，用于支付工人工资，借条是刘磊写的，其只是在上面签了自己的名字，交付方式及利息，均是刘磊与原告协商的，借钱其也没有经手，所以应该由刘磊偿还。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、二被告出具的5万元借条及被告偿还利息清单一份，证明2015年2月25日二被告向原告借款5万元，当日原告向二被告交付5万元现金； 2、二被告出具的2万元借条一张、中国农业银行转账回单一份，证明2016年5月2日二被告向原告借款2万元，次日原告向被告刘磊农行账户转款2万元。 被告刘磊、刘燕未向本院提交答辩状，亦未提交证据。 原告提供的证据，因二被告经传票传唤无正当理由未到庭发表质证意见，视为二被告放弃发表质证的权利。经本院审查认为，原告提供的两份证据与二被告陈述能够相互印证，证实二被告分两次向原告借款，共7万元，故对原告提供的证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月25日二被告向原告借款5万元，并出具借条一张，借条载明：“今借到张昌玖现金伍万元整（¥：50000元），利息3分按期付2.5分借款人：刘磊刘燕2015.2.25号古历正月初七刘磊，身份证号：61252XXXX80102XXXX刘燕，身份证号：61011XXXX01006XXXX刘燕西安市灞桥区兰家村五组”。次日原告在农业银行商洛山阳县支行营业部通过现金存款方式，向被告刘磊卡号6228XXXX1839099XXXX账户存入人民币20000元。2016年5月2日，二被告向原告借款2万元，并出具借条一张，借条载明：“经借到张昌玖现金贰万元整利息（5分）借款人：刘磊刘燕2016年阳历5.2日”。被告刘磊分别于2015年6月17日、12月18日偿还5万元借款的利息4500元、5500元，剩余本金及利息一直未偿还。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告刘磊、刘燕认可向原告张昌玖借款共计7万元，并向原告出具了借条，双方借贷关系成立，应受法律保护，故原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘燕辩称借条系刘磊所写，其并未经手该7万元债务，只是在借条上签名，该债务应由被告刘磊一人偿还，但刘燕作为完全行为能力人，其与刘磊共同在借条上签名，应认定该债务为二被告夫妻共同债务，故对被告刘燕的辩解理由，本院不予支持。原告要求5万元自2015年10月26日至2020年8月19日的利息按月息2分计算,之后的利息按月息1.5分计算，另外2万元自2016年5月3日至2020年8月19日的利息按月息2分计算,之后的利息按月息1.5分计算，本案中两笔借款均发生在2020年8月20日之前，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。被告2015年向原告偿还的1万元利息，经核算利息数额不违反当时法律规定，故2020年8月19日之前的利息应按年利率24％计算，2020年8月20日至偿还之日的利息，应适用起诉时“一年期贷款市场报价利率”计算，即年利率15.4％。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘磊、刘燕自本判决生效之日起10日内偿还原告张昌玖借款本金7万元及利息，其中5万元从2015年10月26日起计息，2万元从2016年5月3日起计息，计息标准均为2020年8月19日之前的利息按年利率24%计算，从2020年8月20日起至债务清偿之日的利息按照年利率15.4％计算； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘磊、刘燕共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张升 二〇二一年三月十九日 书记员  杨珩 附：适用法律 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。