河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民初208号 原告：姚月红，女，1968年11月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张延杰，邯山区新正法律服务所法律工作者。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市邯山区水院北路甲23号电投大楼。 法定代表人：李星星，系该公司经理。 被告：李璇，女，1986年2月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 法定代表人：刘文明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：毕梓强，男，1991年4月12日出生，汉族，现住邯郸市永年区，系该公司员工。 原告姚月红与被告杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称大搜公司）、李璇、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告姚月红委托诉讼代理人张延杰、被告李璇、富德公司委托诉讼代理人毕梓强到庭参加诉讼。被告大搜公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。 姚月红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计23218.10元；2.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年11月27日9时45分许，被告李璇驾驶被告大搜公司的冀Ｄ×××××小型汽车，在邯大路华耀城将骑自行车的原告撞到，造成原告受伤住院的交通事故。邯山一大队出具的道路交通事故认定书确认事故责任，本案肇事车辆在被告富德公司进行了投保。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院能判如所请。 大搜公司辩称，答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由富德公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。理由如下:（一）、案涉车辆在富德公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，事故发生时，案涉车辆正处于保险期内。根据《保险法》、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内予以赔付。（二）、事故发生时，答辩人不是案涉车辆的实际使用人。案外人山西金融租赁有限公司于2019年10月12日与案外人李日吉签订了《售后回租协议》，协议约定:李日吉通过融资租赁的方式向案外人山西金融租赁有限公司承租车牌号为冀Ｄ×××××、车架号ＬＪＤ4ＡＡ195Ｋ0041243的案涉车辆，租赁期为12个月，为防范风险双方一致同意将车辆登记在服务方杭州大搜车汽车服务有限公司或其分支机构名下。后经李日吉确认后，山西金融租赁有限公司将该车交付给具有合法驾驶资格的李日吉使用，并将车辆登记于答辩人名下。车辆交付后，该车辆已脱离答辩人以及山西金融租赁有限公司的实际控制。后首年租赁即将到期，李日吉申请续租服务，于2020年10月3日与服务方指定的续租出租人浙江大搜车融资租赁有限公司签署了《融资租赁协议》，租赁期限自甲、乙双方原协议约定租赁期届满之日起36个月止。因此，山西金融租赁有限公司与李日吉系出租人与承租人的法律关系，答辩人与李日吉系服务与被服务关系，李日吉系案涉车辆的承租人和实际占有、使用及保管人，答辩人仅为案涉车辆登记人。根据《民法典》第1209条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任:机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据《民法典》第749条规定:“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身损害或者财产损失的出租人不承担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）、不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿:（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，答辩人及山西金融租赁有限公司均不是本案中案涉车辆的实际使用人，依法不应当承担赔偿责任，本案中原告的损失应当由实际侵权人予以赔偿。综上所述，事故发生时，答辩人以及山西金融租赁有限公司均不是案涉车辆的实际使用人，对损害结果无过错。原告起诉要求答辩人承担赔偿责任于法无据，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 李璇辩称:一、原告诉状中所述事发当日骑自行车被撞倒与事实不符，答辩人车内所装车载监控录像记录，原告姚月红当日驾驶的交通工具为电瓶车，非自行车。二、事故车辆系答辩人租用大搜公司车辆，该车辆在富德公司投保有交强险及商业险(第三者责任险保额50万)，保险期间为2020年10月17日0时起至2021年10月16日23时59分59秒。事故发生在投保时间内，原告的损失应当由保险公司在交强险与商业险的范围内予以赔偿。三、答辩人不应承担本案的诉讼费、保全费。虽然邯郸市邯山一大队事故科认定答辩人负事故的全部责任，但事故认定书仅是对事故责任的认定，而民事赔偿责任应当根据行为人的过错认定，过错行为造成损害结果发生的原因等，依据《民法典》的相关规定予以确定，交通事故部门认定的事故认定书并不能直接作为确定民事赔偿的唯一依据。从行车记录仪记录的画面可以看出，本案原告明显存在违反道路交通安全法的行为，其本人骑电瓶车过马路未注意安全，未减速，并非答辩人撞了原告。案发当时，是原告撞在答辯人已经完成转弯后车辆的右后门，原告转弯时并未出现在答辩人直行视野，交警认定答辩人全责，现场给的理由是答辩人开机动车，被告是电瓶车，按约定俗成的方式认定机动车一方全责。法律事实是答辩人转弯后原告突然冲了出来，原告本身存在明显过错，根据《民法典》之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。另外，事故发生后，答辩人积极与事故科民警、保险公司理赔员、大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司售后负责人等多方联系，希望能够为原告争取最大的赔偿。然而原告方以答辩人未垫交住院押金、住院期间未到医院探望等无理理由，不予调解。从原告提交至事故科的诊断证明可以看出，原告的伤情极其轻微，仅是皮下血肿及软组织挫伤，此次事故并未对其身体造成不可逆的伤害。原告在2020年12月1日出院结算后，所有的医疗花费及损失计算是完全确切的，车辆的保险金额也是足额赔偿的，原告却一次都未到车辆所在保险公司申请理赔，就直接选择了保全答辩人驾驶的车辆，使答人至今无法驾驶车辆，陷入漫长的诉讼期内。这是滥用司法权利、滥用社会公共资源以达到个人泄愤目的的行为。根据《民事诉讼法》第93条的规定，诉前财产保全的适用条件，本案中原告在诉前保全时未提供给付内容，对于原告的损失估算车辆的保险是可以足额赔偿的。事故车辆登记在杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司名下，租赁人为答辩人的父亲李日吉，租赁日期为2020年10月3日，租赁期限为36个月。在租赁期结束前承租人是无法变更车辆所有权的，因此不存在转移财产的风险。因此原告的诉前保全行为是不合理的，由此产生的诉讼费、保全费不应由答辩人承担。综上，恳请法院依法判决原告承担部分责任，减轻侵权人的责任，合理认定原告提出的各项费用赔偿请求，公平公正维护各方合法权益! 富德公司辩称，原告的医疗费中需扣除百分之十的非医保用药，本案诉讼费、保全费我公司不予以承担。 姚月红围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明是被告李璇驾车将原告撞伤，被告承担全部责任，原告无责。3、邯郸市中心医院病历、清单各一份，证明住院诊断的病情及费用清单。4、诊断证明一份，证明原告因交通事故所受的伤害。5、住院费票据一张，证明原告在医院花费的费用。6、门诊检查费票据五张，证明原告在门诊检查的费用。7、姚月红营业执照复印件一张、2020年河北省道路交通事故受伤人员行业赔偿标准一张，证明因原告受伤所影响门市的收益，由被告承担所减少的收入。8、张慧黠工资收入证明一张、身份证复印件一张、工作单位营业执照复印件一张、劳动合同一份，证明原告住院期间由张慧黠在医院护理，所减少收入应由被告承担。9、保单两张，证明被告车辆在富德保险公司投有交强险和商业险。10、驾驶证、行驶证复印件各一张，证明被告李璇驾驶的车辆及驾驶证。11、民事裁定书一份，证明原告在诉前对被告车辆进行财产保全。12、保全费票据，证明原告对被告车辆进行财产保全所支出的保全费。富德公司的质证意见是：护理人张慧黠收入证明过高，需要提交完税证明以及工资卡流水和当月实际扣发证明，其他证据无异议。李璇的质证意见是：张慧黠劳动合同是否在邯郸市人力部门进行备案，需要提供备案证明，柠檬KTV已经关闭很久，且一直没有营业过，误工费希望法院重新核定，其他证据无异议。 大搜公司向本院提交以下证据：1、售后回租协议一份，证明案外人山西金融租赁有限公司与李日吉系出租人和承租人的法律关系，答辩人与李日吉为服务关系，李日吉系案涉车辆的承租人和实际占有、保管及使用人，答辩人仅为案涉车辆登记人。2、提车确认单一份，证明案涉车辆已交付于李日吉，李日吉系案涉车辆的占有人和使用人。3、融资租赁续租协议一份，证明事故发生时，李日吉仍为案涉车辆的承租人和实际占有、保管及使用人。4、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明案涉车辆投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时，正处于保险期内。5、机动车商业保险单一份，证明案涉车辆投有机动车商业保险，且事故发生时，正处于保险期内。姚月红的质证意见是：对证据1、2、3有异议，这三组证据证明跟本案没有关系，系被告与李日吉之间的租赁关系，不能损害本案原告的利益，对证据4、5无异议。富德保险公司、李璇的质证意见是：均无异议。 李璇向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明被告主体身份。2、事故车辆保险单一份，证明车辆投保的保险公司是富德保险公司。3、诊断证明一份，证明原告伤情轻微。4.行车记录仪影像光盘一份，证明事发当时真实的情况。5、事故认定书一份，证明事故科对于事故的鉴定。6、租赁合同一份，证明本人并非该车的产权拥有者，不存在转移财产的条件。姚月红的质证意见是：证据1、2、3、5无异议，证据4、6有异议，行车记录仪光盘应当提交到邯山一大队事故科，在责任认定时可以参照，鉴于该事故认定为被告全责，原告无责。该组证据不予质证，不能适用案件的证据，法庭不应采纳。租赁合同系被告与被告之间车辆的租赁关系对该事故不影响赔偿，不能损害原告的利益。富德公司的质证意见是：均无异议。 富德公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述、举证与质证，本院认定案件事实如下：2020年11月27日9时45分许，李璇驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车，在邯大路华耀城与骑电动自行车的姚月红发生碰撞，造成姚月红受伤，衣服和包损坏的交通事故。事故发生后邯郸市公安局交通警察支队邯山一大队出具了第130402420208001169号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人李璇转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的，负全部责任；当事人姚月红无责任。本案肇事车辆在富德公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 交通事故发生后，姚月红被送至邯郸市中心医院住院治疗，住院期间自2020年11月27日至2020年12月1日，共计4天；花费检查费和医疗费合计6062.1元。邯郸市中心医院出具的诊断证明书载明：1、头外伤、头皮血肿、头外伤后反应，2、左肘部软组织挫伤，3、左臀部软组织损伤，4、右下肺小结节，性质待查。患者于2020年11月27日至2020年12月1日在我院住院治疗。2020年12月8日本院依姚月红的申请，作出（2020）冀0402财保112号民事裁定书，扣押李璇驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车一辆。因此次交通事故，原、被告协商未果，原告诉至法院，诉请如前。 另查明，本案事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车所有权人登记在大搜公司名下，系案外人山西金融租赁有限公司于2019年10月12日与案外人李日吉签订的《售后回租协议》，协议约定:李日吉通过融资租赁的方式向山西金融租赁有限公司承租车牌号为冀Ｄ×××××、车架号ＬＪＤ4ＡＡ195Ｋ0041243的案涉车辆，租赁期为12个月，为防范风险双方一致同意将车辆登记在服务方杭州大搜车汽车服务有限公司或其分支机构名下。而后经李日吉确认后，山西金融租赁有限公司将该车交付给具有合法驾驶资格的李日吉使用，并将车辆登记于大搜公司名下。后首年租赁即将到期，李日吉申请续租服务，于2020年10月3日与服务方指定的续租出租人浙江大搜车融资租赁有限公司签署了《融资租赁协议》，租赁期限自甲、乙双方原协议约定租赁期届满之日起36个月止，李日吉系案涉车辆的承租人和实际占有、使用及保管人。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。原、被告对邯郸市公安局交警支队邯山一大队作出的事故认定书均无异议，故本院对该交通事故认定书予以采信。本次交通事故造成姚月红的各项损失为：1、医疗费，根据医院的医疗费票据显示姚月红因此次事故产生的医疗费用共计6062.1元。2、伙食补助费，姚月红住院4日，按照50元/日计算，住院伙食补助费为200元（50元/日×4日）。3、营养费，根据姚月红的伤情及医院的诊断证明，营养期酌情定为5日，按照20元/天标准，营养费应为100元（5日×20元/日）。4、误工费，姚月红向本院提交其个体工商户的营业执照，根据其伤情，本院参照河北省2020年度批发零售业行业标准收入56738元的标准计算，误工期为住院期间4日，误工费为622元（56738元÷365天×4日）。5、护理费，姚月红受伤期间由其女儿进行护理，因其提供的护理证明无法充分证明其实际收入，故本院参照河北省2020年度河北省居民服务业的年收入42115元标准计算，支持姚月红的护理费462元（42115元÷365天×4日）。6、交通费，根据姚月红的伤情结合其住院天数，本院酌情支持100元。姚月红以上损失合计7546.1元。 当事人在保险公司投保为的是在发生交通事故后受害人可以得到及时救济，故交通事故发生后，应由保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由事故双方按照责任比例承担。本案中，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在富德公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故应由保险公司先行赔偿。富德公司辩称应扣除姚月红医疗费中百分之十的非医保用药，因其未提供证据证明，故本院以医院出具的住院费票据及费用清单确认姚月红的医疗费支出。富德公司应在交强险赔偿限额内赔偿姚月红医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计7546.1元。 本案事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车所有权人登记在大搜公司名下，案外人李日吉系该车承租人，并由其实际占有、使用及保管。因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案所涉的交通事故系李璇驾驶车辆发生的，李璇作为完全民事行为能力人，且有合法的驾驶资格，原告并未提交证据证明车辆的所有人、管理人在本次交通事故中存在过错，故原告要求大搜公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿姚月红各项损失7544.1元； 二、驳回姚月红其他诉讼请求。 案件受理费380元，减半收取计190元，诉讼保全费420元，均由被告李璇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张岩岗 二〇二一年三月二十六日 书记员  韩培良 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，又承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。