新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初319号      原告：张莹，女，1990年3月22日，汉族，新疆医科大学第一附属医院手术室护士，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：姚硕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：黄小倩，女，1986年3月16日，汉族，乌鲁木齐市体育局干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原告张莹与被告黄小倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张莹的委托诉讼代理人姚硕，被告黄小倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张莹向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款420,000元；2．判令被告支付利息130,000元；3．判令被告向原告支付借款实际偿还之日止的利息（年息10%）。事实与理由：自2017年9月，被告陆续向原告借款100余万元，口头约定月息1.5%，因被告一直未按时偿还本金及利息，2018年9月1日，经双方核算并由被告出具借条约定：被告借原告现金600,000元。后被告陆续还款，自2020年5月9日双方核对，由被告回复尚欠420,000元。经原告多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。   被告黄小倩辩称，原、被告系好朋友。首先、2017-2018年双方有多笔资金往来均未约定利息，2017年11月14日至2018年12月20日被告向原告出借20笔款，其中通过银行转账18笔，微信转账2笔，共计533,570元。2018年9月1日，被告因急用钱要求与原告结算，原告推脱不予结算，后原告同意向本人出借60万元，出具借条后未履行交付义务，故借款关系尚未生效；其次、案外人张教春与本人之间的30万元资金往来与本案无关。   经审理查明，原、被告之间有借贷关系。2018年9月1日，被告黄小倩向原告出具借条一份，载明：“今借到张莹现金600,000元。”借条由被告黄小倩签字捺印予以确认。   2020年5月9日，原、被告微信聊天，原告发送“你回去看看账本，还欠我多少钱？”被告回复“42”，并发一张截图，图片记载“2019年3月25日还账2万，剩46万元；2019年4月11日还1万元，剩45万元；2019年5月23日还10,000元剩44万元；2019年8月27日还1万，剩43万元；2019年10月29日还1万，剩42万元。”当天下午，被告向原告微信转账5,000元，并发送“这5,000元你先拿着，下周我发工资再给你转5,000元，25号我再给你转一万”，原告回复“我不想再听这样的话，说了一年有用吗？”   另查明，原告张莹向被告黄小倩出借情况如下：                                       出借时间                   出借金额（元）                   备注                                     出借时间                   出借金额（元）                   备注                         1                   2017.9.8                   80,000元                                     6                   2018.1.15                   199,828元                                           2                   2017.9.9                   20,000元                                     7                   2017.10.18                   200,000元                   张教春                         3                   2017.11.10                   100,000元                                     8                   2017.10.29                   100,000元                   张教春                         4                   2017.12.4                   3,500元                                     9                   2018.6.27                   10,000元                                           5                   2017.12.11                   300,000元                                     10                   2018.6.29                   9,000元                               被告黄小倩通过案外人张教春向原告张莹还款情况如下：                                       还款时间                   还款金额（元）                   备注                                     还款时间                   还款金额（元）                   备注                         1                   2017.10.8                   103,000元                   张教春                   12                   2018.4.24                   4,000元                                           2                   2017.11.14                   201,500元                                     13                   2018.5.19                   2,000元                   张教春                         3                   2017.11.18                   104,000元                                     14                   2018.5.23                   4,000元                   张教春                         4                   2017.12.15                   1,000元                                     15                   2018.6.27                   20,000元                                           5                   2018.1.10                   5,000元                                     17                   2019.2.3                   10,000元                   张教春                         6                   2018.2.6                   2,000元                                     18                   2019.3.2                   10,000元                   张教春                         7                   2018.2.11                   2,000元                                     19                   2019.3.24                   20,000元                   张教春                         8                   2018.2.21                   2,000元                                     20                   2019.4.11                   10,000元                   张教春                         9                   2018.3.14                   6,000元                                     21                   2019. 5.23                   10,000元                   张教春                         10                   2018.3.21                   17,243元                                     22                   2019.8.27                   10,000元                   张教春                         11                   2018.4.21                   2,000元                                     23                   2019.10.29                   10,000元                   张教春             另，张莹与张春教系母女，张教春尾号763的招商银行卡一直由原告张莹实际使用。   以上事实有原告提交的欠条、银行账户历史交易明细、微信聊天截图及双方当事人陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张莹与被告黄小倩之间存在多次借贷关系。被告于2019年9月1日向原告出具600,000元借条时，原告已履行了交付义务，双方之间的借贷关系合法有效。2020年5月9日双方经结算确认，被告黄小倩尚欠原告张莹420,000元，根据被告发送的截图可以看出，被告对每一笔进出账都有记录，且结算的金额并不超过实际欠付的款项。故，本院支持原告主张的借款420,000元。被告抗辩转账行为基于被告向原告出售的玉石，但没有提交相反证据，其抗辩意见不成立，本院不予支持。   关于主张的利息，原告按照月息1%主张自2018年5月31日至2020年11月30日期间的利息没有提交相应的证据，被告对原告就口头约定利息的陈述不予认可，本院认为，双方未约定借期利息亦未约定还款期限，但原告提交的微信聊天截图显示，2020年5月9日被告发送“下周还5,000元”可视为作出了还款的承诺，但双方对还款方式未达到合意，本院推定被告自2020年5月16日起还款，故按照贷款市场报价利率3.85%支持截至2020年11月30日期间的利息8,771.67元。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：   一、被告黄小倩应于本判决生效之日起十日内向原告张莹偿还借款本金420,000元；   二、被告黄小倩应于本判决生效之日起十日内向原告张莹支付截至2020年11月30日的利息8,771.67元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4,650.00元，由被告黄小倩负担3,627元，由原告张莹自行负担1,023元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。         审  判  员   夏依旦木·肖开提         二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日     书  记  员   薛      雯