福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0505民初339号 原告：房建冰，男，汉族，1994年4月6日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王曌，福建宽达（福清）律师事务所律师。 被告：颜国社，男，汉族，1991年12月10日出生，住福建省永春县。 被告：林水连妹，女，汉族，1990年10月16日出生，住福建省长汀县。 原告房建冰与被告颜国社、林水连妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房建冰的委托诉讼代理人王曌到庭参加诉讼。被告颜国社、林水连妹经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房建冰向本院提出诉讼请求：一、判令被告颜国社、林水连妹立即连带偿还原告借款本金3万元；二、被告颜国社、林水连妹连带承担逾期还款违约责任｛自起诉之日即2021年1月18日起至借款全部偿还之日止，以3万元为基数，按照2020年9月一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算的利息｝。庭审时，原告将第一项诉求明确为：判令被告颜国社偿还原告借款本金3万元，被告林水连妹对借款承担连带责任。事实和理由：原告与被告颜国社系同事兼舍友关系，两被告系夫妻关系。2020年9月，被告颜国社以孩子看病、还信用卡等家庭开支为由向原告借款，承诺于2020年十一期间归还，后原告通过微信及支付宝转账方式分两次共借给被告颜国社3万元。后被告颜国社未能还款。被告林水连妹对此知情且向原告承诺归还上述借款。但至今两被告均未能偿还上述借款。 被告颜国社、林水连妹均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月6日，被告颜国社与原告房建冰微信聊天，由被告颜国社向原告借款1000元，原告随即微信转账1000元给予被告颜国社。2020年9月26日，被告颜国社又通过微信联系原告，欲向其借款29000元。当日，原告通过支付宝转账的方式支付被告颜国社29000元。2021年1月18日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：上述款项合计3万元，被告至今分文未还。因双方对利息约定不明，故本案借贷视为未约定利息。 另查明，两被告系夫妻关系，双方于2017年4月12日登记结婚。2020年11月11日，原告通过微信聊天告知被告林水连妹上述被告颜国社向原告借款的情况，其中，被告林水连妹称“他这些钱也没有给我们用”“钱肯定是还的”“是他做人不行，实在对不起”等等。2020年11月12日，被告林水连妹在与原告的微信聊天中又称“我发微信给颜国社，他说这个月全部会还给你”“这个月如果他没给你的话，我每个月还一部分给你”“如果他没有给你，我再转一部分给你，然后每个月的利息肯定是要算我们的”等等。 上述事实，有原告房建冰的陈述及其提供的身份证、户籍资料查询结果、结婚证、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单和本院依职权调取的被告户籍信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告颜国社、林水连妹在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜国社向原告房建冰借款3万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。双方在微信聊天中虽有提到利息，但具体利率多少并未明确，且原告自认本案借贷利息约定不明，应视为没有利息。因此，原告要求被告颜国社偿付借款3万元及支付自起诉之日起至还清款项之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，符合法律规定。关于被告林水连妹是否应对被告颜国社的上述借款承担连带清偿责任的问题，本院认为，首先，被告林水连妹并非本案借款的共同借款人，且其明确了被告颜国社的上述借款并未用于家庭共同生活，其次，被告林水连妹的微信陈述并不代表其愿意对被告颜国社的欠款承担连带清偿责任。因此，原告要求被告林水连妹承担连带清偿责任，本院不予支持。两被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，原告房建冰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告颜国社应于本判决生效之日起十日内偿付原告房建冰借款3万元及利息（自2021年1月18日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告房建冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告颜国社负担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郭文波 二〇二一年三月十八日 书记员  郭展玲 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。