浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初5089号 原告：叶妙思，男，1994年9月4日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：李东东，男，1993年6月12日出生，汉族，住甘肃省礼县。 委托诉讼代理人：苗成霞，系被告李东东表姐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 原告叶妙思与被告李东东、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告叶妙思的委托诉讼代理人姚红星，被告李东东的委托诉讼代理人苗成霞，被告人保嘉兴公司的委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶妙思向本院提出诉讼请求：1.判令被告李东东赔偿原告因交通事故造成的损失197626.35元;2.被告人保嘉兴公司在交强险限额内对原告的损失先行进行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3.被告人保嘉兴公司在商业三者险内对原告的损失先予赔偿；4.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告李东东赔偿原告各项损失204993.35元（医疗费49653.17元，住院伙食补助费600元，营养费1800元，护理费9372元，误工费41668元，交通费600元，残疾赔偿金125398元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4300元，被告李东东已支付23397.82元，被告人保嘉兴公司已支付10000元）。事实和理由：2019年12月12日，被告李东东驾驶浙ＦＴ××××小型客车沿嘉兴港区创业路由北向南行驶至多凌线带公司路段时，碰撞到前方同向驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局港区分局交警大队对该事故认定为：被告李东东负事故全部责任，原告无责任。原告经住院治疗，现已医疗终结。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告之伤鉴定结论为：原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级伤残；评定其误工期限120天，营养期60天，护理期60天。另查明，浙ＦＴ××××小型客车在被告人保嘉兴公司处投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告李东东的行为侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿责任，被告人保嘉兴公司应在保险限额内优先赔付。 被告李东东答辩称，对本案事故的发生、时间、地点及责任划分等无异议；被告李东东不承担责任，因投保了保险，且驾驶行为完全合法，故原告的损失应由保险公司赔偿；被告李东东为救治原告垫付了医疗费19877.82元，还支付了原告住院期间聘请护理人员花费的护理费3520元，上述费用应由保险公司支付给被告李东东；原告受伤后，被告李东东积极陪同、看望并垫付费用，且原告住院期间不产生交通费，请法院对交通费、精神损害抚慰金予以驳回，鉴定费由法院酌定。 被告人保嘉兴公司答辩称，对交通事故的发生无异议，责任认定由法院查实。肇事车辆在被告人保嘉兴公司处投保了交强险和限额为200000元的商业险，含不计免赔险。本保单第一受益人为上海农村商业银行股份有限公司，事故发生后，被告人保嘉兴公司已垫付原告10000元。 在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据： 1.驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明交通事故涉案车辆的登记、投保情况，车辆是共享租车； 2.交通事故认定书1份，证明事故的发生及责任认定情况，被告李东东负全责，原告无责； 3.门诊病历2份、会诊单1份、出院记录2份、医疗费发票17份、住院费用清单1份、外购药发票1份、处方笺2份，证明原告的医疗经过及用药明细，原告支出医疗费、护理费等19000元左右； 4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级及三期时间，原告支出鉴定费用4300元的事实； 5.流动人口登记表5份、营业执照副本1份、经营者结婚证复印件1份、转账记录27份，证明原告事故发生前居住在浙江省平湖市××镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计赔，伤前的收入情况为每月10417元。 被告人保嘉兴公司质证认为，证据1，无异议；证据2，真实性无异议，事故责任由法院查明；证据3，对门诊病历、会诊单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单的真实性无异议；其中2020年3月12日的医疗费发票没有病史资料，不予认可；医疗费非医保金额为9514.53元，不属于保险范围；住院费用清单中应扣除住院伙食费；对外购药发票、处方笺的真实性无异议，由法院审查该费用是否属于保险理赔范围；证据4，对司法鉴定意见书予以认可，对鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费不属于保险范围；证据5，对流动人口登记表、营业执照副本的真实性无异议，关联性不认可，2018年12月至2019年12月中有一段时间为空白，无法证明原告居住在城镇的事实，没有提供相关合同及缴费凭证；对结婚证的真实性由法院审核，关联性不认可；转账记录都是截图，没有原件，公章也系事后补盖，转账人姓名与营业执照上的经营者名字并非一致，并没有备注转账性质，转账时间、金额不固定，也没有纳税记录及劳动合同等，不能排除双方有其他交易往来，对该证据的三性均有异议，误工费认可按每天120元计算。 被告李东东的质证意见与被告人保嘉兴公司的质证意见一致。 被告李东东为证明其主张，提供证据医疗费发票5份、护工费发票1份、诊断证明1份、住院费用清单1份，证明被告李东东已垫付原告23397.82元，被告人保嘉兴公司垫付10000元。 原告叶妙思质证认为真实性无异议，医疗费已计算在赔偿清单中，住院费用中有2000元是原告自己支付的，外购药发票对应的处方笺原告已提交，护工费是每天160元，由被告直接支付给护工。 被告人保嘉兴公司质证认为，对医疗费发票、诊断证明、住院费用清单的真实性无异议，其中外购药缺少医嘱单，护工费发票的真实性由法院审核，认可护工费按每天120元计算，住院费用清单中应扣除伙食费1729元。 对上述原、被告提供的证据，经审核，本院认证如下： 原告提供的证据1，二被告均无异议，本院予以认定；证据2、3，二被告对真实性均无异议，本院予以认定，其中2020年3月12日内容为高压氧舱治疗的780元医疗费发票，有2020年3月11日门诊医嘱“继续高压氧治疗”的记录，结合原告病情及治疗经过，本院对该发票予以认定；证据4，二被告对司法鉴定意见书予以认可，对鉴定费发票的真实性无异议，本院均予以认定；证据5，二被告对流动人口登记表、营业执照副本的真实性无异议，本院予以认定；结婚证复印件，并非原件，本院不予认定；转账记录，没有转账人员的具体信息及转账用途记录，且转账时间、金额均不固定，原告亦未提供其他证据佐证，无法证明原告主张的收入情况，本院对转账记录不予认定。 被告李东东提供的证据，真实合法，与本案有关联，本院均予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年12月12日23时40分许，被告李东东驾驶浙ＦＴ××××小型轿车沿嘉兴港区创业路由北向南行驶至嘉兴市港区创业路多凌线带公司路段时，碰撞到前方同向驾驶电动自行车的原告叶妙思，造成车损及原告受伤的道路交通事故。该事故经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队认定，被告李东东承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往平湖市××人民医院住院治疗，于2020年1月7日出院，共住院25天，出院诊断为弥漫性轴突损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑性耗盐综合症等，出院医嘱为进一步高压氧等康复治疗。出院当天，原告又入该院进行住院治疗，于2020年1月22日出院，共住院15天，出院诊断为弥漫性轴索损伤，出院医嘱为准予出院不代表治疗结束，需门诊多次复查等。上述二次出院后，原告又多次前往该院进行门诊治疗。原告为治疗伤情，共花费医疗费49653.17元（已扣除住院期间伙食费2327元）。2020年7月16日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所经原告家属委托鉴定后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级残疾；酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费4300元。 另查，浙ＦＴ××××小型轿车所有人为环球车享嘉兴汽车租赁有限公司，使用性质为租赁，事故发生时由被告李东东驾驶，该车在被告人保嘉兴公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为200000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李东东已支付原告19877.82元及支付护工护理费3520元，被告人保嘉兴公司已支付原告10000元。 又查，据平湖市乍浦派出所流动人口登记表记载，原告叶妙思因务工自2015年4月24日至2017年2月15日登记居住在平湖市乍浦镇东方××道××号，自2017年2月15日至2018年2月11日登记居住在平湖市乍浦镇东方××道××号，自2018年2月11日至2019年2月15日及自2019年3月27日至2021年3月24日均登记居住在平湖市乍浦镇中山××幢××单元××室，从事生产制造加工。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律相关规定由侵权人予以赔偿。浙ＦＴ××××小型轿车在被告人保嘉兴公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险（含不计免赔险），原告的损失先由被告人保嘉兴公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，由于被告李东东负本起事故的全部责任，故原告超出交强险责任限额范围的损失由承保商业三者险的被告人保嘉兴公司赔偿，仍有不足的，由被告李东东赔偿。 对于原告的损失，本院确认如下：医疗费，本院根据票据确认49653.17元（已扣除住院期间伙食费2327元）；对于原告主张的住院伙食补助费600元、营养费1800元，符合相关规定标准，本院均予以认定；根据流动人口登记表记载，原告自2015年4月来到平湖，至本案交通事故发生时均居住于平湖市乍浦镇，从事生产制造加工并登记了相应工作处所，虽2019年2月16日至同年3月26日期间未作流动人口登记，但期间原居住情况注销原因均为“原证有效期满”，并未登记为“离开本地”等事由，本院根据原告上述居住时间、地址、工作处所等认定其经常居住地、主要收入来源地及生活消费地均在城镇，故原告的损失参照适用城镇居民赔偿标准，被告人保嘉兴公司提出应按农村居民标准计算赔偿金额的主张，本院不予采纳，结合2020年浙江省城镇常住居民人均可支配收入62699元的标准计算，本院认定残疾赔偿金为125398元（62699×20×10%）；误工费，原告提供的转账记录无法证明其收入情况，本院结合司法鉴定意见并参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准认定误工费18480元（154×120）；护理费，原告住院期间聘请了护工进行护理，产生22天护理费计3520元，属合理，本院结合司法鉴定意见并参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准认定护理费9372元（154×38＋3520）；交通费，结合原告提供的票据及治疗地点、次数等情况，本院酌情认定400元；鉴定费，原告主张4300元，符合相关规定标准，由于被告李东东负本起事故的全部责任，故该费用由被告李东东承担；精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受了一定痛苦，原告主张5000元，符合相关规定标准，本院予以认定。综上，原告因本起交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金合计为215003.17元，由被告人保嘉兴公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，未违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失90703.17元（215003.17－4300－120000），由被告人保嘉兴公司在商业三者险范围内予以赔偿。因此，被告人保嘉兴公司共计赔偿原告210703.17元，因被告人保嘉兴公司已支付原告10000元，又结合被告李东东尚需承担的鉴定费4300元及其已支付原告的23397.82元（19877.82＋3520），被告人保嘉兴公司尚需支付原告181605.35元。被告李东东多支付的19097.82元（23397.82－4300），由其与被告人保嘉兴公司另行结算。被告人保嘉兴公司关于在医疗费中扣除非医保费用9514.53元及不赔偿营养费的主张，未提供依据，本院不予采纳。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内赔付原告叶妙思181605.35元； 二、驳回原告叶妙思本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取713元，由原告叶妙思负担81元，被告李东东负担632元（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张黛琳 二〇二一年三月十六日 书记员  黄春波