天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2228号原告：王矾，男，1981年4月3日出生，汉族，住天津市河北区。被告：白艳来，女，1984年5月26日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：马微波，该单位职员。原告王矾与被告白艳来、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王矾，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼，被告白艳来经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王矾向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告修车期间停运损失1562元。事实和理由：2021年1月19日16时10分许，被告白艳来驾驶津Ａ0××××号小型轿车沿和平区南京路由东向西行驶至血液研究所门前，遇到原告驾驶津Ｅ1××××出租车同向行驶至此，津Ａ0××××向左变更车道时左侧后部与津Ｅ1××××右侧前部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，被告白艳来负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因车辆修理四天无法运营造成损失，故起诉来院。白艳来未作答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，不同意原告对保险公司提出的全部诉讼请求，津Ａ0××××小客车在我司投保交强险和50万元限额的商业三者险。事故发生之后保险公司已经按照合同约定赔偿原告车辆损失600元，已经履行了保险合同约定的赔偿责任，现原告主张停运损失属于间接损失，不在保险公司约定赔偿范围内，保险公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月19日16时10分许，被告白艳来驾驶车牌号为津Ａ0××××的小客车沿和平区南京路由东向西行驶至血液研究所门前时，遇原告驾驶津Ｅ1××××小客车同向行驶至此，津Ａ0××××小客车向左变更车道时，车身左侧后部与津Ｅ1××××小客车右侧前部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局和平交警支队贵州路大队出具道路交通事故认定书认定，被告白艳来负事故全部责任，原告不负事故责任。津Ａ0××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，津Ｅ1××××小客车为天津市银建的士有限公司运营的出租车，原告为该公司的出租车驾驶员。事故发生后，原告于2021年1月20日将事故车辆送交天津市南开区银闪华汽车维修中心店进行维修，于2021年1月23日维修完毕将车取回。本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。原告驾驶的车辆因交通事故受损产生了相关经济损失，被告白艳来对此事故承担全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司作为承保津Ａ0××××小客车商业三者险的保险公司，其应在保险范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出的停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围的抗辩意见，未向本院提供相关证据，对此抗辩意见，本院不予采纳。对于停运损失费，因事故车辆属出租运营车辆，因此次交通事故造成车辆损坏进厂修理，在修理期间无法运营，产生停运损失，原告作为出租车驾驶员应获得相应赔偿。关于停运天数，根据原告提交的天津市南开区银闪华汽车维修中心店的证明，可以认定该车辆停运时间为4天。关于停运损失的计算标准，原告主张每天共计390.5元的停运损失，未能提供有效证据证实，故本院参照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年收入103845元的标准，支持原告停运损失1138元（284.5元×4天）。被告白艳来经本院传票传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业三者险限额内赔偿原告王矾停运损失1138元；二、驳回原告王矾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白艳来负担。（于本判决生效之日起十日内直接给付原告王矾）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许亚东二〇二一年三月十一日书记员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。