河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4772号原告：刘子墨，男，2011年7月27日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。法定代理人（监护人）：李丹阳，女，1985年3月25日生，汉族，住址同上，系原告刘子墨的母亲。法定代理人（监护人）：刘奇，男，1982年12月16日生，汉族，住址漯河市陵区，系原告刘子墨父亲。被告：于欣卉，女，2009年9月25日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。法定代理人（监护人）：魏虹，女，1982年2月27日生，汉族，住河南省漯河市召陵区，系被告于欣卉的母亲。被告：河南神州鸟园有限责任公司，住所地漯河市源汇区泰山路南段，统一社会信用代码：91411100592407938P。法定代表人：徐晓伟，总经理。委托代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。委托代理人：梁飞，河南恩达律师事务所实习律师。原告刘子墨与被告于欣卉、河南神州鸟园有限责任公司（以下简称神州鸟园公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子墨的法定代理人李丹阳、刘奇，被告于欣卉的法定代理人魏虹，被告神州鸟园公司的委托诉讼代理人王悦、梁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子墨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医药费、护理费、补课费、营养费等共计12074元(1466+5108+4000+1500)。2、判令二被告赔偿原告精神损害赔偿金5000元。3、判令二被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部费用。事实与理由：2020年11月15日上午，原告凭在被告运动神兽馆处购买的充值卡进入神兽馆主题公园运动娱乐，根据运动神兽馆规定，超过1.4米儿童的不需要家长陪同。原告在基础运动区的互动蹦床区玩耍时，被告于欣卉将原告右脚踝踩伤，至原告右脚踝骨折。根据事发现场监控视频可以看到，场馆内安全保障人员一直在低头聊天，没有尽到安全保障义务，原告被踩伤后大叫一声并倒地，再也没能站起来，爬着一直爬出蹦床区场馆内无一人发现，运动神兽馆安全保障义务严重缺失不到位。2020年11月15日，原告在漯河市中医院进行医治，经诊断为：1、右侧腓骨远端骨折并骨髓水肿；2、右侧距骨骨髓水肿；3、右侧踝关节距腓前韧带走行区信号混杂，不排除损伤；4、右侧踝关节腔积液；5、右踝关节周围软组织水肿。共花费医疗费1466元。2020年11月17日漯河市中医院出具诊断证明，诊断为右外踝骨折，处理意见为:1、继续石膏外固定四周；2、建议休息四周；3、陪护一人。因孩子脚受伤不能上学，家长不得不请假在家照顾护理，在家辅导孩子应学的语文数学课程，但是英语课的专业性要求高，家长实在无能为力，只能聘请教育培训机构对其进行辅导。事故发生后，原告多次和二被告协商，二被告均不予赔偿，甚至连一句道款的话都没有，原告年仅9岁，伤情给他不仅带来身体上的疼痛。二被告不正确面对，推脱责任的态度更是给孩子带来了心理的伤害。根据《侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。请求依法判决二被告承担赔偿责任，支持原告全部诉讼请求。被告于欣卉及法定代理人魏虹辩称，1、当天刘子墨是上午受伤的，我和女儿一直都没有离开神兽馆，刘子墨当时受伤为什么不直接找我，我们应该和刘子墨一起去医院看病，了解和知道刘子墨的伤情，他们却是到了下午才过来找我们，××都回家了。在这半天的时间里都发生什么，这些我们都不得而知了。而且受伤的孩子去神兽馆那天是没有成年人监护的情况下去玩的，刘子墨在蹦床上玩的时候也没有人看管提醒，并且自己受伤以后也没有被自己监护人发现(有视频为证)。当时我们也没有逃避，知道出事以后也没有马上离开神兽馆。有责任我们还是愿意承担。我也是一直非常配合刘子墨妈妈，她要我的身份证信息我也是主动给提供让她拍照。这件事我一直都是非常配合的。按责任划分来说，是刘子墨在俺闺女完全不知情的情况下自己跑的特别快。从俺闺女背后冲过去，自己摔倒崴了一下滑到俺女的脚下的，视频上可以看的非常清楚。责任不应该都是我们吧？说实话，女儿也吓的不轻，在女儿的心里上也造成了很大的伤害，毕竟俺也是个孩子，我们的精神损失谁来补偿呢？3、当天孩子受伤我们就很担心想去看看孩子的情况，并且道个歉。但是当天刘子墨家人没有让去看孩子。第二天オ让我们去看孩子。可是他们让我自己先把医药费掏出来，再说神兽馆我们买的门票里面都含有保险，费用是可以报销的。这件事不是我们全部的责任，我们愿意承担自己该承担的责任，我相信法官公平公正的判决。被告神州鸟园公司辩称，一、刘子墨受伤的根本原因在于于欣卉在蹦床区玩耍时不慎将其踩伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。刘子墨因于欣卉的行为造成了身体伤害，应由于欣卉承担全部的赔偿责任，因于欣卉为限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十二条规定，应由于欣卉的监护人承担相应的侵权责任。答辩人作为运动神兽馆的经营者，已在合理的、可预见风险范围内，设有以下安全警示管理措施：其一，答辩人在神兽馆吧台、蹦床区地面、墙面、栅栏等多处可视区域张贴有警示标语，告知顾客禁止追逐打闹、禁止作出攀爬墙面、卧躺、翻滚等危险动作；其二，答辩人在蹦床区入口处循环播放有蹦床示范动作及蹦床禁止动作视频，以可视化的方式引导顾客规范自身行为，以正确、安全的方式参与蹦床项目；其三，答辩人在蹦床区循环播放有安全提醒广播，提醒顾客跑跳时注意周围环境，以免发生碰撞，提醒家长们注意看护好自己的孩子；其四，答辩人在蹦床区设有专门的安全员，一旦发现顾客有不当行为，及时的进行劝阻。答辩人已在能力范围内尽到了基本的安全提醒及管理义务，不应承担补充责任。通过监控视频显示，事发时刘子墨有同行的成年家属在场，其成年家属对刘子墨应负有谨慎看管的监护职责特别是在刘子墨参加具有一定风险的文体活动时，其成年家属应加强对刘子墨的看管，避免危险后果的发生。但事发时刘子墨的成年家属一直在坐在一旁，未进行任何看护，甚至未发现刘子墨受伤。刘子墨的监护人未尽到监护责任，应自行承担相应损失。四、刘子墨主张的各项请求过高，法庭应依法审理判决。本院经审理认定本案事实如下：2020年11月15日上午，原告刘子墨和他人（郭语桐）凭持在被告神州鸟园公司开办的河南一站式娱乐运动主题乐园购买的充值卡进入运动神兽馆运动娱乐。运动神兽馆门前张贴的温馨提示为：1、购票入场请遵守场馆安全准则管理规定；2、本场馆适合身高1.1米以上儿童及年65岁以下身体健康人群游玩(高血压、××、饮酒者、孕妇、××患者及不宜参加剧烈运动者请勿入内)；3、身高1.1米-1.4米儿童需家长陪同购票游玩；4、卡一旦售出不退不换等。悬挂蹦床区游戏规则及警示：1、每张蹦床仅限一人使用，禁止从一张蹦床跳另外一张蹦床；2、禁止爬墙面；3、禁止空翻及其他高危动作；4、禁止翻携带食物，饮料和尖锐物品；5、请勿在床面休息，禁止追逐打闹；6、长期缺乏运动的人群为该项目受伤高发人群，请符合以上条件的顾客适度运动，小心游玩，避免受伤。通过录像视频显示：上午10点55分许，原告刘子墨来到互动蹦床区玩耍奔跑时滑到，被被告于欣卉在蹦床弹起落地时踩到原告右脚踝，原告刘子墨随后爬出互动蹦床区；后原告刘子墨和其同来运动娱乐的郭语桐离开娱乐运动主题乐园神兽馆，此时看出原告刘子墨行走时的右脚不便。同时，根据事发现场监控视频可以看到，该运动神兽馆内有一名安全保障人员，在原告被踩伤后一直在低头看手机，没有对原告进行施救行为。2020年11月15日下午，原告刘子墨在漯河市中医院进行医治，MR检查报告单为：1、右侧腓骨远端骨折并骨髓水肿；2、右侧距骨骨髓水肿；3、右侧踝关节距腓前韧带走行区信号混杂，不排除损伤；4、右侧踝关节腔积液；5、右踝关节周围软组织水肿。2020年11月17日漯河市中医院出具诊断证明，诊断为：右外踝骨折，处理意见为：1、继续石膏外固定四周；2、建议休息四周；3、陪护一人。原告就医期间并支付医疗费1466元。另查明，原告刘子墨因伤在家休养期间由其母亲及家人对其护理，庭审中，原告提供因原告受伤不能上学，聘请教育培训机构对其进行学习辅导支付补课费4000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中的原告刘子墨和被告于欣卉均为限制民事行为能力人；原告刘子墨在没有监护人监护下到被告神州鸟园公司设立的运动神兽馆运动娱乐，来到互动蹦床区玩耍奔跑时滑到，被被告于欣卉在蹦床弹起落地时踩到原告右脚致伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告于欣卉应当承担侵权责任。因被告于欣卉为限制民事行为能力人，应由有其监护人魏虹承担侵权责任。由于原告刘子墨为限制民事行为能力人，在没有监护人的监护下在公共互动蹦床区玩耍奔跑、滑倒，对其损害的发生也有责任，故可以减轻被告于欣卉监护人魏虹的责任。被告神州鸟园公司对其设立的运动神兽馆娱乐场所虽然设置安全警示管理措施，但本案中原告刘子墨来到被告于欣卉蹦床区玩耍奔跑时没有对其安全提醒，在刘子墨受伤后没有进行施救，且只有一名安全保障人员，本院认为被告神州鸟园公司仍未全部尽到安全管理义务，应当承担相应的补充责任。根据本案的事实和相关证据本院认为被告于欣卉的监护人魏虹对原告刘子墨损害后果应承担70％的赔偿责任。被告神州鸟园公司对被告于欣卉的监护人魏虹不能赔偿部分的三分之一承担补充赔偿责任。关于原告刘子墨请求赔偿损失数额的认定。原告刘子墨本次损伤事故中支付医疗费共计1466元，并提供有医疗机构出具的正式医疗费单据、诊断证明等证据证实，本院予以认定。原告主张营养费1500元，虽然原告没有住院治疗，根据病历意见、伤情和康复的需要，原告该项诉求具有合理性，本院予以支持。对于原告支付补课费4000元，根据原告的伤情及原告学习的需要，该费用已实际发生，有教育培训机构对其进行学习辅导出具的相关证据予以证实，该费用本院亦予以支持。对于原告主张的护理费5108元，本案原告刘子墨受伤需要护理事实存在，但护理人员即原告刘子墨的母亲李丹阳没有提供因其护理收入减少的相关证据，本院不予支持。原告主张的精神损害赔偿金5000元，缺乏充分证据、依据，对此诉求本院亦不予支持。综上，原告刘子墨在此次损害事故中，造成的各项损失为6966元。由被告于欣卉的监护人魏虹应承担70％即4876.20元的赔偿责任；被告神州鸟园公司应对被告于欣卉的监护人魏虹不能赔偿部分的三分之一承担补充赔偿责任。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告于欣卉的监护人魏虹于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告刘子墨治疗费、营养费、补课费用共计4876.20元；被告河南神州鸟园有限责任公司对被告于欣卉的监护人魏虹不能赔偿部分的三分之一承担补充赔偿责任。二、驳回原告刘子墨其他诉讼请求。本案受理费230元减半收取115元，被告于欣卉的监护人魏虹负担65元，原告刘子墨负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年三月三十日书记员 宋雯娟