广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初49号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人张喜林，男，1997年4月20日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月11日被灵山县公安局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2021）2022号起诉书指控被告人张喜林犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同年2月2日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官林蓉出庭支持公诉，被告人张喜林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2020年9月9日18时许，被告人张喜林无证驾驶套牌桂Ｎ×××××号牌小型轿车搭乘张某3、张某5沿省道312线从灵山县城方向往陆屋镇方向行驶。19时许，张喜林驾车行至灵山县时，与驾驶无号牌三轮电动车（搭乘被害人张某2等人）欲左转往灵山县那隆镇方向行驶的被害人张某1达发生碰撞，造成张某1、张某2受伤，后张某1经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，张喜林驾车逃离现场。经鉴定，张某2的损伤程度构成轻伤一级，被害人张某1的死因符合交通事故致右锁骨骨折、全身多处损伤后左心室、右心室附壁血栓形成，肺动脉、主动脉、腹主动脉内血栓形成，急性心肌缺血、心肌梗死，呼吸循环衰竭死亡，其死因与交通事故存在因果关系。经认定，张喜林负事故主要责任，张某1负事故次要责任。张喜林到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张喜林违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车交通肇事导致一人死亡，一人轻伤一级，并负事故主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人张喜林的刑事责任，建议判处被告人张喜林有期徒刑三年八个月。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、到案说明，人员基本信息，驾驶人信息查询结果单，行车记录仪视频截图，证人张某1、张某3、张某4、张某5、张某6证言，被告人张喜林供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，车辆安全检验技术检验表、痕迹司法鉴定意见书，肇事车拆检报告，微信转账记录截图，道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿建议书，入院记录，张某2伤情介绍，张某1死亡证明，司法鉴定意见书，赔偿凭证，收条，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张喜林对指控的罪名及主要的犯罪事实及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，另辩称其具有自首情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月11日，被告人张喜林接到公安民警电话通知后主动到灵山县公安局交通管理大队接受调查。同日，被告人张喜林被刑事拘留。2020年9月14日、16日，被告人张喜林共赔偿39756元丧葬费给被害人张某1的家属。同年10月21日，被告人张喜林的家属代其赔偿11800元医疗费给被害人张某2的家属。 本院认为，被告人张喜林构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张喜林在其犯罪事实已被公安机关发觉但尚未被采取强制措施时，接到公安机关通知后主动到公安机关接受调查，可视为自动投案，到案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对被告人张喜林从轻或者减轻处罚。关于被告人辩称其具有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人张喜林无驾驶资格驾驶机动车辆另造成一人轻伤一级，均应对其从严惩处。被告人张喜林赔偿被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张喜林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2024年5月10日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄庆华 审 判 员  李 媛 人民陪审员  冯永恒 二〇二一年三月十日 法官 助理  梁基祥 书 记 员  谭芳英 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400