江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初849号原告：钱銮娣，女，汉族，1944年10月10日出生，住高邮市。委托诉讼代理人：陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。被告：管兵，男，汉族，1976年11月19日出生，住江都区。被告：华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市名城花园。负责人：王久春。委托诉讼代理人：韩鹏，男，汉族，1992年9月21日出生，住扬州市江都区，系该公司员工。原告钱銮娣与被告管兵、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱銮娣的委托诉讼代理人陈德斌、被告管兵、被告保险公司的委托诉讼代理人韩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计89684.88元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月3日15时25分许，被告管兵驾驶苏Ｋ×××××重型普通货车由西向东行驶至汤庄镇朝阳路华业机械厂门口，与由北向南步行的原告发生事故，致原告受伤。事发后管兵驾驶车辆逃逸。公安机关认定被告管兵负事故全部责任。肇事机动车在被告保险公司处购买了相关保险，现原告诉至本院提出上述请求。被告管兵答辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、除医疗费外，我方已赔付原告53600元及垫付15100元，要求在本案中一并处理。被告保险公司答辩称：1、对事故的事实以及责任认定，需申请公安卷宗来进行确认；2、肇事机动车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内；3、因肇事方肇事逃逸，我方只在交强险范围内赔付，且保留追偿权。经审理查明：2019年12月3日15时25分许，被告管兵驾驶苏Ｋ×××××重型普通货车由西向东行驶至汤庄镇朝阳路华业机械厂门口，与由北向南步行的原告发生事故，致原告受伤，事发后管兵驾驶车辆逃逸。2020年1月16日，高邮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：1、管兵驾驶机件不符合标准的机动车上道路行驶，遇事故地点观察疏忽未减速慢行，未按照操作规范安全文明驾驶，发生事故后逃逸，为事故全部过错，承担全部责任；2、钱銮娣无责任。事故发生当天（2019年12月3日），原告被送至高邮市中医院结合医院住院治疗，于同年12月6日转至高邮市人民医院住院治疗，2020年2月17日出院；后于2020年2月28日至高邮市中医院结合医院住院治疗，于2020年3月6日出院。上述住院期间83天。2020年7月29日，南京东南司法鉴定中心受本院委托对原告的伤残程度作出鉴定意见：1、被鉴定人钱銮娣颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；肋骨骨折6根以上构成十级伤残；盆骨两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残。2、被鉴定人钱銮娣的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。另查明，被告管兵为苏Ｋ×××××重型普通货车的登记所有人。该机动车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，2020年1月9日原告与被告官兵达成谅解协议书，主要内容为：钱銮娣被管兵驾驶的车辆撞成重伤，后管兵逃逸，经公安机关侦破。管兵及家人认识态度较好，积极帮助伤者治疗等；经双方商定，钱銮娣本次交通事故造成的损失（医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等相关费用）法定赔偿的按法律规定赔偿，法律赔偿之外的补贴钱銮娣家属精神配餐费及钱銮娣老伴保姆费53600元（已给付完毕）；钱銮娣诚恳请求公安机关最好不要追究管兵肇事逃逸刑事责任以挽救其家庭。除此之外，被告管兵实际支付了医疗费78977.65元，并另行向原告垫付现金15100元。上述事实，有原被告的陈述以及驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、收费票据、费用清单、出院记录、入院记录、费用明细单、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公安机关对本起交通事故所作出的事故认定以及责任划分并无不当，被告管兵负事故全部责任，原告钱銮娣无责任，本院依法予以确认。被告保险公司虽然对原告的伤残等级有异议，但未提供合理理由或有效的反驳证据，被告保险公司在庭审中亦明确不申请重新鉴定，本院对被告保险公司的抗辩主张不予采纳，本院据此认为司法鉴定意见书的认定并无不当，本院依法予以确认。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，原被告对住院伙食补助费、营养费无异议，合计6020元，本院予以确认。本院对原告的其他有争议的各赔偿项目及金额分别认定如下：1、医疗费。本院审查与原告伤情治疗具有关联性的医疗费票据，金额95745.09元（其中原告支付了5000元、10000元和1767.44元；被告支付了78977.65元），本院予以确认。2、护理费。原告主张护理费13500元，按照150元/天计算90天。被告保险公司认可住院期间80元/天，出院后50元/天。本院参考司法意见书中护理期限90天，根据本地区的实际情况和原告的伤情治疗需要，认为被告保险公司的主张更为合理，酌情计算得原告的护理费为6990元（80元/天*83天+50元/天*7天）。3、残疾赔偿金。原告方主张残疾赔偿金33517.44元，被告保险公司对计算标准及年限无异议，对计算系数有异议。本院认为，上一年度我省居民人均工资性收入为24657元、居民人均经营净收入为5703元、平均负担系数为1.84，原告因本次交通事故造成三个十级伤残，截止原告伤残的鉴定日期，原告已满75周岁未满76周岁，其残疾赔偿金依法应按5年计算，具体计算方式为【（24657元+5703元）*1.84*12%*5年】，计算得原告的残疾赔偿金为33517.44元。4、精神损害抚慰金。原告方主张精神损害抚慰金1万元。被告保险公司认为过高。本院认为，原告在本起交通事故中造成了一定的伤残，使原告在精神上遭受了一定程度的损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据本起事故中侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果结合原告的年龄等因素进行综合考量，酌情认定原告的精神损害抚慰金为6000元，且应在交强险内优先赔付。5、交通费。原告方主张交通费5000元，但未能提供相应的发票予以佐证。被告保险公司认为过高。本院结合原告的就医地点、时间、人数、趟次等实际情况，酌情认定交通费为1000元。6、鉴定费。原告主张鉴定费5100元。并提供相应发票予以证实，本院予以确认，且应在保险公司强制险伤残（死亡）赔偿金额中赔付。以上认定的赔偿项目合计金额为154372.53元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告保险公司承保了肇事机动车的交强险，被告保险公司依法在交强险限额内向原告赔付62607.44元。被告管兵肇事逃逸，被告保险公司在履行赔付责任后有权向被告管兵行驶追偿权。对超出交强险限额的91765.09元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员…”。由此可见，在道路上发生交通事故后立即停车保护现场、抢救伤者等，系驾驶人的法定义务，旨在督促被保险人遵守交通法规，可以防范道德风险。被告管兵肇事后逃逸，属于严重违法行为，本院对被告保险公司提出的免除商业第三者责任险赔偿责任的抗辩主张予以采纳，并认为上述91765.09元由被告管兵自行承担。对于被告管兵提出的事故发生后已与原告达成谅解协议，已向原告赔付53600元需在赔偿时予以扣除的抗辩意见。本院认为，根据原被告之间签订的谅解协议，上述赔款系在法律规定赔付外补贴受害人家属的相关费用，不宜在保险赔付款中扣除。事故发生后，被告管兵支付了医疗费78977.65元，并另行向原告垫付现金15100元，合计94077.65元。该款与被告管兵上述应给付的91765.09元抵销，即原告在收到保险赔付款后应立即向被告管兵返还2312.56元（94077.65元-91765.09元）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告钱銮娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计62607.44元；（上述案件款可汇入本院账户转交原告。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：95×××08）。二、原告钱銮娣收到保险赔付款后应立即向被告管兵返还2312.56元；三、驳回原告钱銮娣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元（已减半收取），由原告钱銮娣负担221元，由被告管兵负担453元（该款原告已经缴纳，在原告向被告管兵的返还款中直接扣除支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶晓红二〇二一年三月二十三日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹