wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3662号被执行人:颜维鹏,男,1970年7月19日出生,汉族，住苍南县。申请执行人苍南县人民法院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327刑初293号刑事判决，于2020年12月10日立案执行，本院执行的标的为退赔违法所得105000元及200000元罚金。本院于2020年12月14日以邮政专递收寄方式向被执行人颜维鹏发出执行通知书、报告财产令，被执行人颜维鹏未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人颜维鹏的财产情况，查明被执行人颜维鹏的财产情况如下：发现坐落于苍南县不动产登记在被执行人颜维鹏名下，因该不动产属危房，处置无益。尚未发现被执行人颜维鹏有其他财产可供执行。因被执行人颜维鹏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人颜维鹏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2021年3月12日，被执行人颜维鹏尚未履行退赔违法所得105000元及罚金200000元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3662号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年三月十二日书记员 徐琼琼
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执103号申请执行人：杨云平，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：王晓伟，男，汉族，山西省岚县人，住本村。关于杨云平与王晓伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初987号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人杨云平借款本金10800元及利息（以10800元为基数，按年利率15.4%计算，支付从2020年1月31日起至借款归还完毕之日止）；二、负担案件受理费54元、申请执行费62元。执行中，申请执行人杨云平于2021年3月9日向本院书面提出撤销申请，请求撤销对本案的执行，且自愿负担案件受理费54元，申请执行费62元由被执行人王晓伟负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许撤销对本案的执行；终结（2020）晋1127民初987号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二一年三月九日书记员 赵婉婷
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初122号 原告：温国会，男，1969年3月18日出生，汉族，住南皮县。 被告：梁连胜，男，1967年3月10日出生，汉族，住南皮县。 原告温国会与被告梁连胜不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温国会到庭参加诉讼，被告梁连胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温国会向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即返还原告白灰款11000元及利息;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月25日,原告因修南皮县三合村公路需要,由被告为原告联系送白灰50方,共计价款11000元。由于原告一直与被告联系送货,所以被告找原告索要货款时原告便通过微信支付给被告11000元白灰款,有被告为其出具的收条为证。后第三人李君在南皮县人民法院起诉原告索要白灰款时,原告才知道被告是不当得利,有南皮县人民法院的(2020)冀0927民初第1420号民事判决书为证。后原告一直向被告追要白灰款,但是被告一直以各种理由推脱未付,无奈之下,原告特具状起诉,请求判令被告立即返还原告白灰款11000元及利息,诉讼费由被告承担。 被告梁连胜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，原告因修南皮县三合村公路需要，由被告为原告联系送白灰50方，单价220元/方，共计货物价款11000元，被告梁连胜为原告出据收据一张，收据上载明“今收到三合村白灰款人民币11000元，（大写壹万壹仟元整），付款方式：微信；收款人：梁连胜，付款人：温国会，日期2020年5月22日”。被告梁连胜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。以上事实有被告为原告出具2019年10月25日收据及庭审记录佐证。 本院认为，根据法律规定，因他人没有法律根据而取得的不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，本院出具的（2020）冀0927民初1420号判决书，证实就该笔白灰款应当由原告向李君承担偿还义务，而原告之前向被告转款11000元，应属于不当得利，被告应依法归还原告该笔款项，故原告要求被告返还所欠的11000元，理据充据，应予支持。原告要求被告支付该欠款利息的请求，本院依法支持。利息自2020年5月22日按至该款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告梁连胜于判决生效后五日内返还原告温国会白灰款11000元及利息（自2020年5月22日按至该款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（已减半收取），由被告梁连胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二一年三月十六日 书记员  姜培
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼01执207号之一被执行人：何民华，男，汉族，户籍地及住址湖南省道县营江镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼01刑初128号刑事判决书、海南省高级人民法院作出的（2020）琼刑终97号刑事判决书及本院的移送执行函，于2021年1月20日立案执行被执行人何民华罚金一案。生效法律文书判令：被告人何民华并处罚金200000元。本案立案标的额为人民币200000元。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人何民华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院通过执行办案系统及线下调查查询了被执行人何民华名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、收益类保险、不动产、公积金等信息。通过上述查询，本院扣划了何民华银行存款共计57628.86元并上缴国库充抵罚金。另，根据生效判决，何民华被扣押的汽车一辆依法处置后所得款项折抵罚金，上述车辆由公安机关予以处置，得款57792.8元已上缴国库充抵罚金。上述执行到位金额共计115421.66元。除上述财产外，未发现被执行人何民华有其他可供执行的财产。2021年3月10日，本院委托湖南省道县人民法院查询被执行人何民华的不动产及公积金情况，经调查，被执行人何民华无上述财产。2021年3月11日本院发函给何民华户籍地要求协助调查被执行人何民华财产情况，村委会未予回复。2021年3月15日，本院对被执行人何民华采取了限制消费措施。本院认为，因穷尽执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  伍卓斌审判员  吴青良审判员  唐彩荣二〇二一年三月三十日书记员  马**杰附适用法律法规条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。撰稿：伍卓斌校对：马**杰印刷：何宗谦海南省海口市中级人民法院2021年3月30日印制（共印6份）
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民特1408号 申请人：徐聪，男，1995年12月27日出生，汉族，住江山市，现住杭州市余杭区。 被申请人：徐肖荣，男，1971年1月3日出生，汉族，住江山市。 代理人：徐昌富（系被申请人徐肖荣的父亲），男，1943年12月4日出生，汉族，住江山市。 申请人徐聪申请认定徐肖荣无民事行为能力一案，本院于2020年12月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐聪称，申请人徐聪系被申请人徐肖荣的儿子。徐肖荣因常年喝酒导致糖尿病严重影响眼睛失明，糖尿病病变成尿毒症，每天需要做血液透析，身体和精神状况不容乐观。徐肖荣常年在江山市中医院就医治疗，长期卧床，精神障碍，丧失日常生活能力。现为更好地处理被申请人徐肖荣的日常事务，申请人徐聪申请宣告被申请人徐肖荣为无民事行为能力人，并指定徐聪为徐肖荣的监护人。 指定代理人徐昌富称，对申请人徐聪所述内容无异议，同意指定徐聪作为徐肖荣的监护人。 经审理查明：被申请人徐肖荣，男，1971年1月3日出生，汉族，户籍地江山市。申请人徐聪系被申请人徐肖荣之子。2021年3月16日，衢州市第三医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）医学诊断：器质性重度智能损害（痴呆）；（二）法律能力评定：无民事行为能力。 本院认为，不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。本案被申请人徐肖荣于2021年3月16日经衢州市第三医院司法鉴定所评定为器质性重度智能损害（痴呆），无民事行为能力。申请人徐聪作为被申请人徐肖荣之子，申请宣告徐肖荣无民事行为能力，并由其作为徐肖荣的监护人，应予准许，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、徐肖荣为无民事行为能力人。 二、指定徐聪为徐肖荣的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周莹萍 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴英杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1430号上诉人（原审原告）：路家，女，1966年6月8日生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被上诉人（原审被告）：董克利，男，1982年2月19日生，汉族，住天津市静海区。上诉人路家因与被上诉人董克利饲养动物损害责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7717号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人路家预交的二审案件受理费292元予以退回。审判长  刘海东审判员  李国敏审判员  庞 振二〇二一年三月二十二日法官助理任士强书记员刘宏玫
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初407号原告：固原永兴公路物资销售有限公司，统一社会信用代码91640400715014684W。法定代表人：夏某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：孙某，宁夏泰思律师事务所律师。被告：马某，公民身份号码×××，住宁夏银川市。原告固原永兴公路物资销售有限公司（以下简称永兴公司）与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告永兴公司的委托诉讼代理人李某、孙某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴公司向本院提出诉讼请求：要求马某支付沥青款232908元及利息（2018年7月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。事实和理由：2018年，马某因工程需要向永兴公司购买沥青。永兴公司共向马某供应沥青59.72吨，总价款为232908元。永兴公司多次向马某催要欠款，马某拒不支付，也不在欠款单上签字。2020年9月24日，马某在对账单上签字确认。上述欠款，马某至今未付。马某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，永兴公司向马某承包的工程供应沥青。经双方结算，截止2018年12月27日，马某欠永兴公司沥青款232908元，马某在永兴公司出具的对账单上签字确认。该款经永兴公司多次催要，马某至今未付。另查明，双方未约定付款期限及利息。以上事实有永兴公司当庭陈述及其提交的发货明细、过磅单、对账单、微信短信聊天记录予以证实并在卷佐证。本院认为，永兴公司与马某之间的买卖合同合法有效。永兴公司向马某供应了沥青，马某应支付相应的价款。因双方未约定付款期限，马某应在结算后及时支付。马某未在结算后及时付款，其行为已经构成违约，应承担继续支付沥青款及逾期利息的违约责任。因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，逾期利息可以参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。因此，永兴公司的诉讼请求成立，本院予以支持，但利息应自2018年12月28日起算。马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释〔2012〕8号）》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十五日内支付原告固原永兴公路物资销售有限公司沥青款232908元及利息（利息以232908元为基数，自2018年12月28日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794元，减半收取计2397元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 曹海波二○二一年三月三十一日法官助理 金正成书记员 剡雪梅附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释〔2012〕8号）》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13588号上诉人（原审被告）：沃永华，男，1963年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：石小开，浙江德名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林维生，男，1971年3月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原审被告：浙江沃华环境科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路北侧经二路西（浙江兴科科技发展投资有限公司内一幢207室）。法定代表人：沃永华，董事长。上诉人沃永华因与被上诉人林维生及原审被告浙江沃华环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初27430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，沃永华向本院申请撤回上诉。本院认为，沃永华在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沃永华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费937.50元，减半收取计468.75元，由上诉人沃永华负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二一年三月三十日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初10号 原告：李少永，男，1963年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：李慧婷，女，1988年2月10日生，汉族，住石家庄市裕华区，系李少永女儿。 原告：李兰英，女，1963年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：李岩，男，1990年5月16日生，汉族，住石家庄市裕华区，系李兰英儿子。 二原告委托诉讼代理人：崔进芳，河北日星律师事务所律师。 被告：王会肖，女，1986年10月24日出生，汉族，住河北省元氏县。 被告：赵保国，男，1957年4月11日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：苏树山，男，1955年3月1日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 三被告委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 原告李少永、李兰英与被告王会肖、赵保国、苏树山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李少永、李兰英于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李少永、李兰英的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李少永、李兰英撤回起诉。 案件受理费减半收取计2300元，由原告李少永、李兰英负担。 审判员  郑景云 二〇二一年三月十六日 书记员  张晓红
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0304执1276号之二申请执行人：刘敏，女，1968年3月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：秦光军，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人秦光军民间借贷纠纷一案中，于2019年11月8日查封了被执行人秦光军名下号牌号码为鄂Ｃ×××××豪泺牌汽车一辆。2021年3月15日，案外人刘海波向本院提出执行异议，以车辆系其合法购买为由请求确认车辆归其所有并解除对车辆的查封。本院依法将前述情况告知了申请执行人刘敏，申请执行人刘敏同意本院解除对车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除被执行人秦光军名下号牌号码为鄂Ｃ×××××豪泺牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  梅将军二〇二一年三月三十一日书记员  曹 伟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初887号原告：田文海，男，1970年8月17日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：田力源，男，1996年3月5日生，汉族，住林州市。系原告儿子。被告：段海青，男，1968年9月3日出生，汉族，住林州市。原告田文海与被告段海青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文海的委托诉讼代理人田力源到庭参加诉讼，被告段海青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田文海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息ll875元（剩余利息自2021年1月I8日起按双方约定利息计算至全部履行完毕之曰止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月18日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，双方约定利息按每万元一千五百元计算，借款期限为一年。被告为原告出具借据一份，载明：“今借到田文海现金伍万元，利息按每万元每年壹仟五百元计算，期限一年，段海青”。到约定的还款期限后，被告未按期偿还原告本金及利息。经原告多次催要后，被告截止至2020年I2月12日共支付给原告利息款10000元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告段海青未到庭，未答辩。经审理查明：原告提交被告于2018年2月18日出具的借据一份，借据中写明被告借到原告现金5万元，并约定利息按每万元每年1500元计算。借据上注明2020年12月12日被告给付原告现金10000元，原告陈述该10000元系被告给付的利息。上述事实，有原告提交的借据一份及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应按照约定偿还借款并支付利息。关于原告要求被告偿还其借款50000元的诉讼请求，有原告提供的借据予以证实，足以认定，被告应承担偿还责任，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被在借据中约定有利息，且不违反法律规定，故本院予以支持。原告认可被告已给付其利息10000元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告段海青于本判决生效之日起三十日内偿还原告田文海借款50000元及利息（利息自2018年2月18日计至实际还清之日止，按年利率15%计算，执行时扣除已支付利息10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，减半收取为673.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二一年三月二十四日书记员 付晓欣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2429号 中国光大银行股份有限公司成都新都支行、曹顺剑、易桂莉： 本院于2020年7月22日受理中国光大银行股份有限公司成都新都支行申请执行曹顺剑、易桂莉金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）川0114民初1604号民事调解书。现因被执行人曹顺剑、易桂莉已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2429号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4487号之一 申请执行人：何有昌，男，1974年9月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈冠球，男，1965年1月24日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人何有昌申请被执行人陈冠球民间借贷纠纷一案，本院(2020)粤1202民初926号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈冠球未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无适宜财产可供执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二一年三月十七日 书记员  吴梓维
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初145号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：檀荣刚，赵县农村信用联社股份有限公司员工。 被告：刘蕾，女，汉族，1981年11月27日出生，住赵县。 被告：韩晓峰，男，汉族，1977年11月27日出生，住赵县。 被告：刘英强，男，汉族，1972年7月4日出生，住赵县。 原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告刘蕾、韩晓峰、刘英强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人檀荣刚，被告刘蕾、刘英强、韩晓峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 赵县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘蕾偿还借款本金50000元及利息3197.57元（截止到2020年7月17日），合计53197.57元，并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止；二、判令被告刘英强、韩晓峰对以上债务承担连带保证责任；三、案件受理费及其他费用由上述被告承担。事实和理由：被告刘蕾于2019年04年25日在赵县农村信用联社股份有限公司并签订了个人循环额度借款50000元，期限一年，还款方式为按月结息到期归还，合同签订后，并于2019年04年25日办理借款5万元，转入借款人刘蕾62×××57账户上，2020年04月24日到期，并有刘英强、韩晓峰对债务承担连带保证责任。作为保证人对上述借款承担连带保证责任，并签订了《个人循环额度担保借款合同》，约定借款期限自2018年04月25日起至2020年04月24日止；还款方式为按月结息到期归还，合同签订后，原告依约履行了出借义务，但3被告却未能按照借款合同约定按期还款，至今结欠贷款本金49273.66元及利息3197.57元（截止到2020年7月17日），为此原告特诉至法院，请求赵县人民法院判令被告偿还结欠金额49273.66元及利息3197.57元（截止到2020年7月17日），并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止，依法保护原告的合法权益不受侵害。 刘蕾、韩晓峰、刘英强承认原告在本案中所主张的事实，但被告刘蕾想延长还款时间，因为本人下个月有手术要做，等手术期过去后，还款的责任由其本人全部负责，由本人一个人偿还。 本院认为，刘蕾、韩晓峰、刘英强承认赵县农村信用联社股份有限公司在本案中主张的事实，故对赵县农村信用联社股份有限公司主张的事实予以确认。有证据2018年4月25日签订的个人额度借款合同一份；2018年4月25日签订的最高额保证合同；2018年4月25日签订的借款人财产共有人同意借款承诺书；2018年4月25日签订的贷款业务开通协议；2018年4月18日签订的担保意向书两份；2020年7月17日个人贷款业务一份予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘蕾自判决生效之日起30日内偿还原告本金50000元及利息3197.57元，合计53197.57元，并按照合同约定从2020年7月17日支付利息直至实际清偿之日止。 二、刘英强、韩晓峰对以上债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由被告刘蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费在上诉期限届满之日起7日内预缴，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行兴华支行）。逾期未缴也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 焦吉波 二〇二一年三月十七日 法官助理 罗 琨 书 记 员 赵尉淞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2498号之二 申请执行人：东莞市聚强机械五金有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇太安路79号202室。统一社会信用代码为9144190058135325XP。 法定代表人：李宏。 委托诉讼代理人：许嘉敏，广东莲馨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋都娟，广东莲馨律师事务所辅助人员。 被执行人：刘灿，男，1987年8月18日出生，汉族，住广东省高州市。 本院受理的申请执行人东莞市聚强机械五金有限公司与被执行人刘灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初10940号民事调解书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付货款33500元，利息1344.29元，受理费431.19元，并承担案件执行费429元，合计35704.48元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月31日立案执行。 本案在执行过程中,双方当事人达成协议，申请执行人已于2021年3月3日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1972执2498号案件的执行。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年三月十七日 书记员  麦海辉
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执1764号之一申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。法定代表人：符寅健。被执行人:潘康禄，男，1980年8月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0103民初2042号民事判决书，依法受理平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请执行潘康禄金融借款合同纠纷一案。本院已向被执行人潘康禄发出执行通知书，责令被执行人潘康禄向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付本金82451.29元及相应利罚息，并承担案件受理费1005元、律师费2300元、申请执行费1242元。因被执行人潘康禄逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘康禄的银行存款人民币9.5万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇二一年三月三十日书记员  王瑞雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初871号原告：杨新民。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被告：冯俊生。被告：山东铁牛钢球衬板有限公司。法定代表人：付晨杰，董事长。委托诉讼代理人：左德忠，山东九公律师事务所律师。原告杨新民与被告冯俊生、山东铁牛钢球衬板有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨新民于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新民撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告杨新民负担。审 判 长  程 军审 判 员  吴 峰审 判 员  李光乾二〇二一年三月十六日法官助理  吴晓彤书 记 员  杜慧敏
海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼01执248号之一被执行人：梁龙清，男，汉族，户籍所在地广东省雷州市，居住地海南省海口市秀英区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼01刑初128号刑事判决书、海南省高级人民法院作出的（2020）琼刑终97号刑事判决书及本院的移送执行函，于2021年1月25日立案执行被执行人梁龙清罚金一案。生效法律文书判令：被告人梁龙清并处罚金30000元。本案立案标的额为人民币30000元。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人梁龙清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院通过执行办案系统及线下调查查询了被执行人梁龙清名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、收益类保险、不动产、公积金等信息。通过上述查询，本院扣划了梁龙清银行存款共计361.60元并上缴国库。除上述财产外，未发现被执行人梁龙清有其他可供执行的财产。2021年3月8日，本院派员前往被执行人梁龙清住址了解其财产状况，未发现其有可供执行的财产。2021年3月10日，本院委托广东省雷州市人民法院查询被执行人梁龙清的不动产及公积金情况，经调查，被执行人梁龙清无上述财产。2021年3月11日本院发函给被执行人户籍地村民委员会要求协助调查被执行人梁龙清的财产情况，上述村委会未予回复。2021年3月15日，本院对被执行人梁龙清采取了限制消费措施。本院认为，因穷尽执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  伍卓斌审判员  吴青良审判员  唐彩荣二〇二一年三月二十四日书记员  陈小芳附适用法律法规条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。撰稿：伍卓斌校对：陈小芳印刷：何宗谦海南省海口市中级人民法院2021年3月24日印制（共印6份）
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0703民初452号 原告：徐美，女，1975年1月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：李国鸣，男，1964年11月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告徐美与被告李国鸣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告徐美于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐美以与李国鸣庭已自行庭外解决为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐美撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由徐美负担。 审判员  吴军福 二〇二一年三月十五日 书记员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1982号原告：李景昌，男，1964年6月18日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：王伟，男，1985年1月18日出生，汉族，住兰州市红古区。原告李景昌与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景昌、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款23677元及逾期付款利息（利息计算至债务全部清偿之日止，自2020年1月2日起按年利率6%计算，暂计算至起诉之日为1045.73元），两项暂合计为24722.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日至2020年1月1日期间，被告向原告采购调料等货物。原告向被告供应了30677元的货物，被告支付了7000元货款，剩余货款23677元一直未支付。后，原告多次向被告催要拖欠的货款无果，遂成诉。被告王伟辩称，原告的诉讼请求不属实：我与原告之前合作过，当时是我亲自向原告采购。但是，我没有向任何人授权签字及签订采购协议。本院经审理认定事实如下：被告王伟系红古海石湾大龙焱火锅店（曾用名红古海石湾川西大坝子餐饮店）经营者。2019年至2020年期间，其使用本人微信从原告李景昌处采购火锅店用品、食材等。但相应款项至今尚未支付。以上事实由经当事人质证的证据予以证明。本院认为，案件争议焦点具体包括以下问题：一、原告与红古海石湾大龙焱火锅店之间是否存在买卖合同关系？二、原告主张的货款是否应当由被告承担？三、原告主张货款的数额认定？具体判析如下：特此说明，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。本案于2020年11月30日在兰州市红古区人民法院立案，因此仍适用原《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的规定。第一、原告与红古海石湾大龙焱火锅店之间是否存在买卖合同关系首先，依据《中华人民共和国合同法》第十条，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；第十三条，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。本案中，被告王伟通过微信向原告订购货物并载明标的、数量等，已经构成要约。原告向红古海石湾大龙焱火锅店依照约定提供货物的行为构成承诺。综上，原告与红古海石湾大龙焱火锅店之间成立买卖合同。其次，参照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，赵瑞良、王存英等均系红古海石湾大龙焱火锅店的工作人员，且接受订购货物未超出其职务范围，因此对于其工作人员签字认可的收据，具有法律效力，应当由红古海石湾大龙焱火锅店承担相应责任。被告王伟主张其未向任何人授权签订采购协议，对此其未能提供证据予以证明，且未能说明李景昌对其工作人员职权限制事项明知或者应当知道，因此推定本案原告李景昌为善意相对人。综上，上述行为均应由红古海石湾大龙焱火锅店承担相应责任。第二、原告主张的货款是否应当由被告承担依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。如前所述，原告李景昌与红古海石湾大龙焱火锅店成立买卖合同关系，红古海石湾大龙焱火锅店应当及时向原告李景昌支付拖欠货款。但是，本案中，依据工商登记信息，红古海石湾大龙焱火锅店曾用名红古海石湾川西大坝子餐饮店，性质为个体工商户，现已注销。目前，对于红古海石湾大龙焱火锅店系王伟个人经营还是家庭经营，原告未能提供证据予以证明，因此本院认定以个体工商户经营者王伟个人财产对红古海石湾大龙焱火锅店债务予以偿还。第三、原告主张货款的数额认定本案中，对于原告提交的有签字认可的收据，本院予以采纳，以上合计27552元。因原告李景昌仅主张23677元，为保障当事人处分权，本院对此予以认可。另，原告与红古海石湾大龙焱火锅店之间成立买卖合同关系，及时支付货款是被告王伟作为红古海石湾大龙焱火锅店经营者应尽的义务，因此对其长期拖欠货款的行为，应当支付逾期利息。综上，本院以23677元本金为基数、以2020年1月贷款市场报价利率（LPR）4.15%为基准，逾期利息自2020年1月2日计算至立案之日2020年11月30日（共333天），共计896.45元。但是，对于编号为0012196的2019年7月3日、2019年7月12日的收据两张、编号为0012195的2019年7月17日收据一张及原告李景昌提供的手写计算为1570元的对账单，因与其他收据格式明显不符，且无法说明与本案具有关联性，因此本院不予采纳。综上所述，原告李景昌诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，判决如下：被告王伟以个人财产向原告李景昌支付拖欠货款本金23677元及逾期利息896.45元，以上共计24573.45元。另逾期利息以23677元为本金、以4.15%为年利率，从2020年12月1日起计算至实际付清之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取210元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  马玉兰二〇二一年三月十八日书记员  张 萱
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2920号原告：梁国胜，男，1956年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：杨健全，广东佐智律师事务所律师。被告：梁恒泰，男，1965年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁国胜与被告梁恒泰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告梁国胜于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁国胜申请撤回对被告梁恒泰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁国胜撤诉。案件受理费减半收取计4925元，财产保全费3020元，合计7945元，由原告梁国胜负担。审判员  李彩萍二〇二一年三月十一日书记员  冯伟康
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执恢30号申请执行人杨雪勤，女，汉族，1978年2月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人李桂荣，女，1961年2月6日出生，住驻马店市军分区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，该公司经理。关于杨雪勤与李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）驻民一初字第58号民事调解书已发生法律效力，被执行人李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人杨雪勤向本院申请，本院于2020年11月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，被执行人接到报告财产通知后，未向本院申报财产状况，也未履行生效法律文书所确定的还款义务。本院两次通过网络查控系统对被执行人李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司财产信息进行查控：被执行人李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司无银行存款、无土地登记、无房产登记、无车辆登记、无公积金登记、无证券登记等信息。通过传统调查，本院查封驻马店市新华房地产开发有限公司位于驻马店市淮河大道南侧新华苑小区六套房产，本院恢复执行后对该房产进行处置，在拍卖的过程中，案外人对六套房产均提出执行异议、确权诉讼，案涉房产所有权存在争议，现无法对查封的房产进行处置。本院查找不到被执行人李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司其他可供执行财产，申请执行人杨雪勤也不能举证被执行人李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院查找不到被执行人李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司可供执行财产，申请执行人杨雪勤也不能举证被执行人李桂荣、沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。故此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）驻民一初字第58号民事调解书的本次执行程序。申请执行人杨雪勤发现被执行人有可供执行的财产、或查封财产符合处置条件时可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年三月二十八日书记员  陈 阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1395号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：胡雯，女，汉族，1984年6月2日出生，住湖南省汉寿县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2181号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金39999.47元，利息和违约金25739.65元（以欠款本金39999.47元为基数，按每日万分之五标准，暂计算2017年7月11日起至2021年3月9日止为26739.65元，应扣除被告胡雯已归还的1000元），迟延履行债务期间的利息1630.97元（以39999.47为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年7月19日起至2021年3月9日止），并应承担案件受理费854元，执行费513元，以上合计68737.09元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡雯的银行账户存款68737.09元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年三月九日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书                            （2019）内0403民初883号                原告：张艳辉，男，1982年2月2日出生，汉族，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：魏明，内蒙古千孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宝利，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：赤峰市元宝山区元宝山镇玉皇村村民委员会，住所地，内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇玉皇村，统一社会信用代码54150403K05584135G。法定代表人：步海明，主任。被告：保定市力达塑业有限公司，住所地，河北省保定市顺平县平安西街路南（平安西街316号），统一社会信用代码911306366019614726。法定代表人：李占国，总经理。委托诉讼代理人：王建伟，河北心缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贯然，职工。被告：内蒙古平源建工集团有限公司，住所地，内蒙古自治区赤峰市松山区八家组团临潢大街、支六路西金中大厦01121（十二楼），统一社会信用代码911504047012806661。法定代表人：刘广，董事长。委托诉讼代理人：崔文柱，内蒙古吉拓律师事务所律师。原告张艳辉与被告内蒙古平源建工集团有限公司、赤峰市元宝山区元宝山镇玉皇村村民委员会、保定市力达塑业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告张艳辉于2021年3月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张艳辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艳辉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张艳辉负担。                                审判长  刘慧阳人民陪审员李艳晖人民陪审员庞晓慕                             二〇二一年三月二十六日 书记员刘筱妍
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终69号上诉人（原审被告）：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师.委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：童顺喜，男，1963年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。上诉人獐子岛集团股份有限公司因与被上诉人孟某证券虚假陈述责任管辖权异议纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1143号民事裁定，向本院提起上诉。獐子岛集团股份有限公司上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初1143号民事裁定，本案由大连市中山区人民法院管辖。事实与理由：一审裁定法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2015﹞5号）第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2015﹞7号）第二条规定“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案是证券虚假陈述责任纠纷，属于因侵权行为引起的民商事纠纷。根据上述规定，对当事人一方住所地不在辽宁省的第一审民商事案件，诉讼标的额为2000万元以上的才由辽宁省所辖中级人民法院管辖，否则应由基层人民法院管辖。本案被告獐子岛集团股份有限公司住所地为辽宁省大连市中山区，诉讼标的额不足2000万元，依法应由对獐子岛集团股份有限公司有管辖权的基层人民法院，即大连市中山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”，上述规定是对证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件管辖权的特别规定，应当优先适用。本案系被上诉人作为投资人对上诉人即原审被告獐子岛集团股份有限公司提起的证券民事赔偿诉讼，上诉人住所地为辽宁省大连市，根据上述司法解释的规定，大连市中级人民法院作为计划单列市法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人獐子岛集团股份有限公司提出的上诉请求及理由没有事实及法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李洪彦审判员  唐云涛审判员  邵 寒二〇二一年三月二十九日书记员  邢 元
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0322民初513号 原告：靳军强，男，生于1984年9月10日，住陕西省宝鸡市凤翔区。 被告：陈名伍，男，生于1979年5月8日，原籍四川省，现住凤翔区。 原告靳军强与被告陈名伍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳军强到庭参加了诉讼，被告陈名伍经本院传票传唤未到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。 原告靳军强起诉称，2020年6月18日，被告陈名伍因购买冰箱现金不足向原告借款6900元，商定第二日归还款未果。2020年8月4日，双方协议被告归还原告650元，对剩余借款6250元于2020年8月20日前还清（并写有欠条）。之后，被告一直未能履行偿还义务，后经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特依法起诉请求人民法院判令被告陈名伍立即偿还原告借款6250元。 原告靳军强向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件1份；2、欠条1份；3、微信聊天截屏复印件4张。 被告陈名伍经本院传票传唤未到庭，没有答辩。 对原告靳军强提交的上述证据经庭审质证，因被告未到庭，视为其放弃了质证权利。本院认为，原告提交的上述证据能够相互印证，其内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，故本院对原告靳军强提交的上述证据均予以采信。 综上认证，本院认定本案事实如下：原告因给被告店里送鱼与被告认识。2020年6月18日，被告向原告提出借款，原告即通过微信转账分两笔给被告借款共计5000元。2020年7月2日，被告又向原告提出借款，原告遂通过微信转账给被告借款1900元。原告以上给被告分三笔借款共计6900元。之后，被告归还原告借款650元，并于2020年8月4日给原告出具欠条1份，承诺对剩余借款6250元在2020年8月20日前还清。后被告一直未按承诺归还原告剩余借款，经原告多次催要被告至今再未归还原告剩余借款。原告遂于2021年1月27日状诉来院要求被告偿还借款6250元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告之间形成的借贷关系事实清楚，法律关系明确，双方关于归还借款的约定系双方真实意思表示，亦符合相关法律规定，被告理应按双方约定及时履行还款义务，故原告要求被告归还剩余借款的诉讼请求合理合法，本院应予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 由被告陈名伍于本判决生效之日起十日内偿还原告靳军强借款6250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈名伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘成尧 二〇二一年三月二十三日 书记员  文晓亮
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1638号 原告：叶良丹，女，汉族，1989年11月2日出生，住四川省绵竹市。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路133号印象戛纳22栋1-1号、1-2号、2-1号，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告叶良丹与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。 本院经审查认为，本院于2020年3月29日受理的原告何艳与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷案即(2021)川0603民初1630号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入(2021)川0603民初1630号案件审理。 审 判 员  李 松 二〇二一年三月二十九日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112财保42号 申请人：福州城投混凝土有限公司，住所地福建省福州市琅岐经济区上歧雁行江州大王围外五罗，统一社会信用代码91350105315550568U。 法定代表人:朱忠汉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马晓春、陈武，福建润道律师事务所律师。 被申请人：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路**中旺锦安城，统一社会信用代码914302001842801658。 法定代表人:王**祥,董事长。 申请人福州城投混凝土有限公司与被申请人湖南省工业设备安装有限公司合同纠纷一案，申请人福州城投混凝土有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省工业设备安装有限公司的银行账户存款采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省工业设备安装有限公司在中国建设银行株洲人民路支行账户【账号：4300××××3633】上的存款2325128.42元,冻结期限一年。 案件申请费5000元，由福州城投混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  王滢
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民督79号 申请人：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。 法定代表人：曾云银，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被申请人：沈纪贵，男，汉族，1979年11月7日出生，住浙江省泰顺县。 申请人浙江嘉城物业管理有限公司与被申请人沈纪贵申请支付令一案，本院于2021年2月19日立案后，申请人浙江嘉城物业管理有限公司于2021年3月2日向本院撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人在本院向被申请人送达支付令之前撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙0129民督79号支付令自行失效。 审 判 员 刘晓翠 二〇二一年三月三日 法官助理 黄茹文 书 记 员 周欣欣
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民再15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周众根，男，1969年6月22日出生，汉族，住平江县。法定代理人：刘重兰，女，汉族，1970年8月16日出生，住平江县，系周众根之妻。委托诉讼代理人：王助杰，岳阳楼区中诚法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏革新，男，1965年8月8日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：廖朝晖，湖南巴陵律师事务所律师。再审申请人周众根因与被申请人苏革新民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终3989号民事判决，向本院申请再审，本院作出（2021）湘06民申8号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人周众根及其法定代理人刘重兰、委托诉讼代理人王助杰，被申请人苏革新及其委托诉讼代理人廖朝晖到庭参加诉讼。本院认为：再审期间，再审申请人周众根向本院提交了岳阳市巴陵司法鉴定中心出具的岳阳巴陵司鉴中心［2020］精鉴字第32号司法鉴定意见书，证明周众根为限制民事行为能力，同时提交了2012年湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定意见和2013年岳阳市倡平司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明周众根为癔症性精神障碍，从这三份鉴定报告看析，原审在涉案借款缺乏银行转账等客观证据证明的情况下，将周众根向刘伟平出具的借条作为主要定案依据不当。且在借款的交付上，被申请人苏革新前后说法不一，故原一、二审认定基本案件事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘06民终3989号民事判决和湖南省平江县人民法院（2019）湘06民初2265号民事判决；二、本案发回湖南省平江县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  吴建新二〇二一年三月十六日书记员  张 倩
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申7937号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石化集团中原石油勘探局有限公司，住所地河南省濮阳市中原路277号。 法定代表人：孙**，该公司执行董事。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石化集团中原石油勘探局有限公司基地市政管理中心，住所地河南省濮阳市茂名路北段6号。 负责人：黄宗凯，该中心经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国石化集团中原石油勘探局有限公司房地产管理中心，住所地河南省濮阳市茂名路北段6号。 负责人：黄宗凯，该中心经理。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：王岚星,河南优诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜秀君，女，1973年11月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 一审第三人：濮阳市高地文化传播有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路与长庆路交叉口南50米路西798号。 法定代表人：吴西伟，该公司经理。 一审第三人：吴西伟，男，1974年3月21日出生，汉族，住河南省濮阳市。 再审申请人中国石化集团中原石油勘探局有限公司（以下简称石油勘探局）、中国石化集团中原石油勘探局有限公司基地市政管理中心（以下简称市政中心）、中国石化集团中原石油勘探局有限公司房地产管理中心（以下简称房地产中心）因与被申请人杜秀君及一审第三人濮阳市高地文化传播有限公司（以下简称高地公司）、吴西伟代位权纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石油勘探局、市政中心和房地产中心申请再审称：一、原审判决认定事实错误。1.原审判决对《房屋租赁合同》第七条、第九条效力认定错误。杜秀君在一审中没有资格主张《房屋租赁合同》条款无效，原审法院认定合同条款无效违反“不告不理”原则。《房屋租赁合同》第七条、第九条是当事人根据市场经营实际情况而定,合同内容当事人充分理解,是自愿承担市场经营风险的表现,是双方在权利义务综合平衡后的意思体现,是依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的正当约定，也符合租赁房屋的通常做法和基本操作习惯，不是免除自己责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，原审判决认定合同条款无效没有事实和法律依据。房屋附属物在租赁期满后的归属并不加重承租人的责任,其租赁期长短的约定既是当事人的意思表示,又是出租人对所有权的体现,合同条款的约定即是当事人对合同风险预期。2.原审判决认定三再审申请人与吴西伟存在债务关系错误。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定,应当根据当事人的过错程度分配损失，而原审判决未根据过错分配损失。3.根据合同相对性原则,当事人之外的其他人无权对案涉合同效力进行评判，因此杜秀君没有资格主张案涉合同效力问题，司法机关更不能自行评判合同效力。4.本案不存在怠于行使的到期债权。三再审申请人与吴西伟之间不存在债务,更不存在怠于行使之说。原审错把吴西伟的全部投入当作全部损失,并将全部损失错误认定为到期债务。本案不符合代位权诉讼的规定。5.原审判决认定的评估报告所述的装修价值1473000元中多数物品并不存在。自建房屋属于违建,不受法律保护。二、本案二审判决未对三再审申请人的上诉主张进行审理和评判。综上，三再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”本案中，根据原审查明事实，杜秀君与吴西伟、高地公司民间借贷纠纷一案，经生效民事调解书认定杜秀君对吴西伟、高地公司享有债权，且吴西伟、高地公司未履行调解书确定的还款义务，故债权人杜秀君对债务人吴西伟享有合法债权。 关于原审认定吴西伟对石油勘探局、市政中心、房地产中心享有到期债权且怠于行使是否妥当的问题。2014年10月1日，房地产中心（原油田房产租赁中心）与吴西伟于签订《房屋租赁合同》，约定房地产中心将案涉房屋出租于吴西伟，用于高地公司经营场所，租赁期限一年，租金总额为12.9万元。第一年租赁期满后，房地产中心与吴西伟续签《房屋租赁合同》，租赁期限仍为一年。租赁合同签订后，高地公司在案涉租赁房屋开办了高地艺术馆，对房屋进行了加固改造、翻修，自建木屋一座并进行了装修。吴西伟在原审中提交的《通知》显示，2016年5月31日，即在第二年租赁期间尚未届满时，房地产中心通知吴西伟“因承租人个人经济纠纷，给我中心造成不良影响，我中心决定暂时中止房屋租赁合同，待法院裁定后，按法院裁定执行”。一审法院在民间借贷案件的执行过程中，市政中心于2017年3月8日向一审法院出具书面意见，同意配合法院对吴西伟租赁案涉房屋租赁优先权的执行，同意与竞租人签订租赁合同。后一审法院裁定对该租赁优先权进行评估拍卖。2017年11月10日，市政中心向一审法院发函告知拟将案涉房屋用于辖区物业管理办公或职工家属文体娱乐场所，不再对外租赁。根据上述事实，市政中心、房地产中心作为专业管理其公司所属房产的机构，有统一的交易管理习惯，从案涉租赁合同的外观看可显示出自专业房地产管理机构，故在双方首次签订租赁合同时，应对案涉房屋租赁后基本用途、使用期限等有合理预期。考虑到吴西伟在承租案涉房屋后，对于装修和建设投入了较大资产，却在第二年租赁期未到便被通知中止房屋租赁合同，后确认不再对外租赁的相关事实，原审综合全案事实及证据，认定案涉租赁合同中关于租赁期满后，出租人有权收回承租人装修、改造、改良所导致的增值部分，且不给予承租人任何补偿的约定，加重了吴西伟的责任。基于公平原则，原审法院参考评估机构的鉴定意见，按照装修现状价值、加固改造及翻修房屋重置成本和自建房屋重置成本共计1857000元，作为认定吴西伟、高地公司对石油勘探局、市政中心、房地产中心享有的债权数额，并无不妥。 本案杜秀君的诉讼请求是判令石油勘探局、市政中心、房地产中心向杜秀君履行代为清偿义务，向杜秀君支付借款本金475万元及利息3456333.3元（利息按月息2分计算至2018年9月25日，以后利息按月息2分计算还清之日止），共计8206333.3元；石油勘探局、市政中心、房地产中心向杜秀君履行代位清偿义务，支付杜秀君诉讼费22609元、保全费5000元、评估费70000元及案件执行费。原审经审理判决石油勘探局、市政中心、房地产中心代吴西伟支付杜秀君1857000元；石油勘探局、市政中心、房地产中心对吴西伟负有案涉租赁合同债务在上述清偿范围内消灭，并驳回杜秀君的其他诉讼请求。故原审判决未超出或遗漏当事人的诉讼请求，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，石油勘探局、市政中心、房地产中心的该项再审申请理由不成立。 综上，石油勘探局、市政中心和房地产中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国石化集团中原石油勘探局有限公司、中国石化集团中原石油勘探局有限公司基地市政管理中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司房地产管理中心的再审申请。 审判长  孔庆贺 审判员  赵艳斌 审判员  田 莹 二〇二一年三月二十九日 书记员  范新磊
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0623民初212号 原告：匡兰彩，女，1952年12月18日出生，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。 被告：林书萍，女，1973年12月17日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县（现住盐津县）。 原告匡兰彩与被告林书萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡兰彩、被告林书萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡兰彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林书萍立即偿还原告匡兰彩借款本金78，000元及利息（注：8，000元从2018年7月21日起、30，000元从2019年8月1日起、10，000元从2020年4月14日起、30，000元从2020年2月19日起计算至起诉之日，即按年15%计息，共14，550元），本金和利息共计92，550元；2、本案诉讼费由被告林书萍负担。事实与理由：2018年农历7月21日，被告林书萍找到原告匡兰彩称：她承包了一项工程急需垫资，现在手里没有钱，要求原告匡兰彩借钱给她，解决资金紧缺的暂时困难，被告林书萍并自愿约定年利息24%。原告匡兰彩出于好心，又是街坊邻居，二话没说，便在2018年农历7月21日借了8，000元给被告林书萍；于2019年的农历8月1日被告林书萍向原告匡兰彩借了30，000元；2020年农历2月19日被告林书萍再次向原告匡兰彩借30，000元；2020年农历4月14日又向原告匡兰彩借了10，000元，被告林书萍四次共向原告匡兰彩借钱78，000元，均已书写借款依据并复印了被告林书萍的身份证，被告林书萍口头承诺在2020年底以前一次性还清给原告匡兰彩。原告匡兰彩当时认为大家都是街坊邻居，有困难应该帮助，因原告匡兰彩年老多病，经常住院治疗，经济也比较困难，要求被告林书萍偿还借款，但被告林书萍对还款一事无动于衷，原告匡兰彩多次联系追收，被告林书萍始终认账没有钱，经过多次追偿，始终无果，甚至还遭到被告林书萍的丈夫辱骂和恐吓，原告匡兰彩认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告林书萍不理不睬、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告匡兰彩的合法权益。 被告林书萍对原告匡兰彩主张的自2018年农历7月21日起至2020年农历4月14日止共向原告匡兰彩借款78，000元，出具了借条四张属实，但借款不是借来做工程的，是借来打牌的，已按约定按月支付了利息给原告匡兰彩，由于家庭困难，自2020年农历8月起才没有支付利息给原告匡兰彩。同意分期偿还原告匡兰彩借款本金78，000元及自2020年农历8月起按年利率15%计算利息。 本院认为，原告匡兰彩在庭审中认可被告林书萍主张的已按约定按月支付了利息至2020年农历7月，自2020年农历8月起才没有支付利息的事实。对被告林书萍主张的支付利息的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告林书萍自2018年农历7月21日起至2020年农历4月14日止共向原告匡兰彩借款78，000元，出具了借条四张，约定利息按月率3%计算。被告林书萍已按约定按月支付了利息至2020年农历7月。自2020年农历8月起，被告林书萍至今未偿还原告匡兰彩借款本金及支付利息。 本院认为,被告林书萍作为借款人应当返还出借人原告匡兰彩的借款及支付利息。被告林书萍提出的借款是用于打牌的主张，因未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。原告匡兰彩提出的按年利率15%计算利息的请求，符合相关规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款的规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起10日内，由被告林书萍返还原告匡兰彩借款本金78，000元； 二、限本判决生效之日起10日内，由被告林书萍支付原告匡兰彩利息4，231.23元（自2020年9月17日至2021年1月26日按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，114元，减半收取计1，057元，由被告林书萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  葛兴明 二〇二一年三月十日 书记员  易思杭 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初268号原告：甄保平，男，汉族，1957年4月19日生，住定州市南城区。被告:姬二强，男，汉族，1982年4月11日，现住定州市南城区。本院在审理原告甄保平与被告姬二强民间借贷纠纷一案中，原告甄保平于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄保平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甄保平撤回起诉。本案受理费25元，由原告甄保平负担。审判员  崔彩芬二〇二一年三月五日书记员  温东岩
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1072号原告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂，住所地湖南省宁乡市历经铺乡金南社区第五组。负责人：姜玉希，系该厂厂长。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南湘电长泵铸造有限公司，住所地湖南省宁乡经济开发区。法定代表人：吴昊，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：文凯，湖南汗青律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：庞雪莲，湖南汗青律师事务所律师。原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂（以下简称龙骧集团宁乡汽修厂）与被告湖南湘电长泵铸造有限公司（以下简称湘电长泵铸造公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告负责人姜玉希、被告委托诉讼代理人文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙骧集团宁乡汽修厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费29531元及资金占用费（资金占用费以29531元为基数，按年利率6%利率从2019年8月21日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017-2019年期间，陆续将其部分车辆放于原告处维修，共计花费维修费29531元。原告多次要求被告支付拖欠的车辆修理费，但被告一直未履行。原告为维护合法权益，遂向法院提起诉讼。被告湘电长泵铸造公司辩称：1、本案证据不足、事实不清，原告仅以其单方制作的函件主张权利，缺乏事实和法律依据；2、原告诉求已过诉讼时效；3、即使原告主张属实，其主张资金占用费亦缺乏合同和法律依据。经审理查明：原、被告自2014年开始建立车辆维修服务合同关系，原告为被告维修车辆，被告陆续向原告支付维修费用。2019年10月9日，原告向被告催收，要求被告收到催缴通知七个工作日内交清欠款，同日被告在催收回执上签章，确认截止2019年8月21日被告尚欠原告维修款29531元。原告认为被告怠于履行还款义务，遂提起诉讼。上述事实，有原告提交的增值税专用发票、付款回单、欠款催缴通知书、欠款催缴通知书回执联及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原、被告之间虽未签订书面修理服务合同，但原告为被告提供了修理服务，双方对尚欠费用进行了结算，原、被告之间修理合同关系成立且生效，被告应当在履行期限内及时履行付款义务，被告怠于履行，有违诚实信用原则，依法应承担相应违约责任。原告请求被告支付维修费用29531元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告自2019年8月21日起按年利率6%标准支付逾期付款资金占用损失，经查，依据催收通知，被告应当在2019年10月9日起七个工作日内即2019年10月18日之前付款，被告逾期付款，原告有权自2019年10月19日起向被告主张逾期付款资金占用损失。关于逾期付款利率标准，双方并未约定，本院依法按违约时一年期LPR的1.3倍即年利率5.46%予以支持。被告辩称本案诉讼时效已过，应判决驳回原告诉讼请求。经查，本案所涉维修费29531元履行期限于2019年10月18日届满，本案诉讼时效可从履行期限届满之日开始计算，被告该项辩解意见没有事实依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告湖南湘电长泵铸造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂支付车辆维修费29531元；二、被告湖南湘电长泵铸造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂支付逾期付款违约金（以实际尚欠维修费本金为基数按年利率5.46%从2019年10月19日起计算至车辆维修费清偿之日止）；三、驳回原告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡汽车修理厂其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费538元，减半收取269元，由被告湖南湘电长泵铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇二一年三月十九日书记员蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保845号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，统一社会信用代码914403007883047463。 负责人刘雅春。 被申请人深圳金徽科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路中盛科技园9号厂房5楼，统一社会信用代码91440300682018899K。 法定代表人李厚宏。 被申请人方和平，男，1965年8月6日出生，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇。 被申请人方榕，女，1971年2月22日出生，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇。 被申请人李厚宏，男，1972年11月8日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被申请人史亚丽，女，1987年9月9日出生，汉族，住所地广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初3370号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳金徽科技有限公司、方和平、方榕、李厚宏、史亚丽价值人民币5877693.64元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十九日 书记员  彭凤群
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1743-1号 万某： 本院已受理孙某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执594号李搏：你与介丑子机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）豫0323民初3644号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款195436.68元；（二）执行费2832元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000009529特此通知二〇二一年三月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3322民初98号 原告:高平，男，汉族，生于1972年3月8日，住四川省泸定县。 被告：刘茂林，男，汉族，生于1973年10月8日，住四川省泸定县。 原告高平与被告刘茂林劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平到庭参加诉讼，被告刘茂林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高平向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告工资21800元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告承包修建的德格县所巴乡芒布村移民房项目工地打工,工程完工后,被告无资金支付原告工资。2020年2月1日被告向原告出具欠条一张，原告多次要求被告支付工资，被告至今未付，故诉至人民法院。 被告刘茂林未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明：2018年，原告在被告承包修建的德格县所巴乡芒布村移民房项目工地打工,一共做了112天，每天工资300元，中途支付了11000元，工程完工后，被告未付清原告的工资。2020年2月1日，被告刘茂林向原告出具了欠原告工资21800元的欠条，原告多次催要无果后，起诉来院。 确认上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条以及原告当庭陈述的笔录等在案佐证。 本院认为，原告受被告安排，在被告承包修建的德格县所巴乡芒布村移民房项目为被告提供了劳务，双方形成劳务合同关系，被告结算后出具的《欠条》确认欠原告劳务工资21800元，原告请求被告支付劳务工资于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘茂林在本判决生效后十日内支付原告高平劳务工资21800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由被告刘茂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  于新平 二〇二一年三月二十日 书记员  尹旭东 附：本判决所引用的法律条文 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1714号 原告：郑尔舜，男，1963年11月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆长崇，男，1971年11月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告郑尔舜与被告陆长崇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑尔舜、被告陆长崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑尔舜向本院提出诉讼请求：判令陆长崇偿还欠款45000元。事实与理由：2020年8月，陆长崇从郑尔舜处购猪，因资金短缺，结欠购猪款45000元未支付。陆长崇于2020年8月30日向郑尔舜出具欠条，约定50天内还清欠款。还款期限届满后，郑尔舜多次要求陆长崇清偿购猪款，均未果。陆长崇迟迟不肯偿还债务的行为损害了郑尔舜的合法权益。现起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 陆长崇辩称，希望郑尔舜能给陆长崇一点赔偿。因购猪时存在猪瘟，当时以为没事，但购猪后，猪一下死了七头，这些猪已经埋了。猪死后，陆长崇给郑尔舜打电话说明了此事，但是郑尔舜说他的猪没有问题。陆长崇是做卖猪肉生意的，其不敢说猪死了，因此造成了陆长崇的经济缺口。 郑尔舜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告的诉辩称和经审查确认的证据，本院对无争议事实认定如下：陆长崇于2020年8月30日向郑尔舜出具欠条，结欠郑尔舜购猪款45000元，双方约定50日内还清。 对有争议事实，本院分析认证如下： 郑尔舜主张陆长崇偿还欠款45000元是否合理合法的问题。 郑尔舜认为，陆长崇应偿还欠款45000元。 陆长崇认为，其对欠款45000元没有异议，但是其在郑尔舜处购买的猪都死了，郑尔舜应承担一点风险。陆长崇是通过郑尔舜的亲戚的介绍向他购猪的，因郑尔舜他们都是购肉源，陆长崇就不敢说。猪死亡后，陆长崇有拍照给郑尔舜的配偶看。 郑尔舜补充认为，其卖给陆长崇的猪是健康的，猪死了是陆长崇的责任，其不同意分担该风险，且其对陆长崇所述的猪卖出后就死了的事情并不知情。 本院认为，原、被告双方确认陆长崇结欠郑尔舜购猪款45000元。陆长崇主张郑尔舜将猪出售后的第二天就开始陆续死亡，郑尔舜应对此承担一定的风险，但其未能提交相关证据予以证明猪死亡情况及原因。故陆长崇的上述主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院认为，陆长崇向郑尔舜购猪，结欠郑尔舜购猪款45000元至今未予偿还，事实清楚。现双方约定的还款期限已届满，郑尔舜要求陆长崇偿还欠款45000元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陆长崇应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑尔舜欠款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，公告费260元，合计1185元，由被告陆长崇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  周少丹 人民陪审员  郑力嘉 人民陪审员  宋秀娟 二〇二一年三月十六日 法官 助理  蔡芳莲 书 记 员  叶常凤 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初1891号 原告：绍兴市德普纺织品有限公司，住所地绍兴袍江越东路以东厂房三一楼106，统一社会信用代码91330602054243059X。 法定代表人：倪梓南，总经理。 被告：绍兴柯桥长皇针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村，统一社会信用代码91330621336905241U。 法定代表人：蔡九钦。 原告绍兴市德普纺织品有限公司诉被告绍兴柯桥长皇针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告绍兴市德普纺织品有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市德普纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，财产保全申请费1695元，合计2257.5元，由原告负担。 审 判 员 洪震兴 二〇二一年三月三十日 法官助理 虞振华 书 记 员 金 威 1
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢605号之一申请执行人：中大明珠建工有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：崔明平。被执行人：西安恒佳装饰工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：苏军。被执行人：郭敦，男，1976年8月18日出生，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人中大明珠建工有限公司与被执行人西安恒佳装饰工程有限公司、郭敦联营合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院恢复执行，依申请执行人的申请，被执行人西安恒佳装饰工程有限公司给付申请执行人300000元及利息，被执行人郭敦给付申请执行人1200000元及利息。本案执行费22694元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院冻结被执行人西安恒佳装饰工程有限公司名下银行账号1个，冻结期限为一年，2021年11月10日到期。本院冻结被执行人郭敦名下银行账号10个，冻结期限为一年，2021年11月10日到期。被执行人西安恒佳装饰工程有限公司名下查无车辆信息。本院轮候查封被执行人郭敦名下号牌为陕A8EX11车辆档案，查封期限为二年，2023年1月27日到期。被执行人西安恒佳装饰工程有限公司、郭敦名下查无房产信息。二、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的被执行人西安恒佳装饰工程有限公司给付申请执行人300000元及利息，被执行人郭敦给付申请执行人1200000元及利息，已执行到位0元。执行费22694元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审    判    长      刘海亮审    判    员      杨  繁审    判    员      王  谦 二〇二一年三月二十二日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      曹  阳1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1857号   原告：裘冬岩，男，1992年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：朱朝臣，男，1956年出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   原告裘冬岩与被告朱朝臣承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告裘冬岩于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告裘冬岩的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告裘冬岩撤诉。   案件受理费减半收取计100.00元，由原告裘冬岩负担。   审判员 韩银芝   二〇二一年三月五日   书记员 张伟佳
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初433号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇淮安路1号金辉淮安半岛5期泊郡9号楼一层。 负责人：董晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施艺龙，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明水，福建海山律师事务所律师。 被告：倪朝霞，女，1963年3月2日出生，香港特别行政区居民，原住福建省福清市，现居住香港特别行政区，具体住址不详。 原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司与被告倪朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司申请撤诉，是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司撤诉。 案件受理费1012元，减半收取计506元，由北京金辉锦江物业服务有限公司福州分公司负担。 审判员  严昌辉 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 玮
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保134号 申请人：三明深中工程有限公司，统一社会信用代码91350402MA31Y0NW7X，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村20幢302。 法定代表人：陈承华，总经理。 委托诉讼代理人：张志森，广东志润律师事务所律师。 被申请人：中铁十八局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码91130200104741540X，住所地河北省唐山市丰润区14小区（光华道8号）。 法定代表人：于长彬。 申请人三明深中工程有限公司与被申请人中铁十八局集团第二工程有限公司合同纠纷一案，申请人三明深中工程有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十八局集团第二工程有限公司银行存款4125490元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人三明深中工程有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人三明深中工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十八局集团第二工程有限公司银行存款4125490元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人三明深中工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅炳林 二〇二一年三月二十九日 书记员  韩双珠
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5546号 原告：严淑君，女，1972年2月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：娄凤旦，男，1966年12月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐银聪，女，1971年4月19日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告严淑君与被告娄凤旦、徐银聪为民间借贷纠纷一案中，原告严淑君于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告严淑君要求撤回对被告娄凤旦、徐银聪的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严淑君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严淑君负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二一年三月十一日 代书记员  林霞虹
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执55号之一申请执行人:叶永展,男,1964年12月23日出生,汉族，住所地浙江省文成县。被执行人:陈空军,男,1979年12月24日出生,汉族，住所地江西省上饶市余干县。申请执行人叶永展与被执行人陈空军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初2402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶永展向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人陈空军偿还申请执行人叶永展借款本金5万元及利息，并负担案件受理费525元。执行立案后，本院向被执行人陈空军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等，要求陈空军履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人陈空军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人陈空军的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，本院已依法网上冻结了被执行人陈空军的银行账户，卡内存款少未扣划。本院已轮候冻结被执行人陈空军名下坐落于余干县黄埠镇富民家园2期1单元301室、102室不动产，并发函首封法院浙江省永嘉县人民法院要求参与分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人陈空军拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日并处罚款1000元的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶永展。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈空军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0328执55号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱海霞二〇二一年三月二十九日代书记员 张燎原
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异66号案外人：欧宁锋，男，汉族，居民。申请执行人：伍文双，男，汉族，居民。被执行人：欧得元，男，汉族，居民。第三人：宁远县雄宇房地产开发有限公司（以下简称雄宇公司）。法定代表人：欧得元，执行董事。在本院执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，案外人欧宁锋对本院查封宁远县泠江西路北侧“小梦天宫”1109号住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人欧宁锋称，宁远县人民法院在执行伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日查封了案涉房屋，异议人认为贵院的查封行为是错误的。事实及理由如下：1、案外人欧宁锋与第三人雄宇公司在法院在查封之前均签订了书面合法有效的《小梦天宫商品房买卖合同》；2、欧宁锋按照合同约定支付了1109号房产的大部分购房款；3、案外人欧宁锋在2020年9月29日法院查封之前已合法占有了被查封的房产；4、上述房产未办理过户登记的原因系宁远县雄宇房地产开发有限公司的部分手续不完善造成的，案外人欧宁锋对此没有过错。为维护案外人欧宁锋的合法权益，特提出书面异议，请求：解除（2020）湘1126执968号执行裁定对位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目1109号住房的查封。案外人欧宁锋向本院提交了以下证据：1、《小梦天宫商品房买卖合同》，拟证明与雄宇公司的买卖合同关系；2、转账凭条、收据及完税证明，拟证明已经按合同约定通过转账等方式支付了房屋大部分价款；3、电费发票及住房照片，拟证明已实际入住。以上证据真实、客观与本案关联，本院予以采信。本院查明，本院在审理伍文双与欧得元民间借贷纠纷一案中，根据伍文双提出的财产保全申请，于2020年1月20日作出了（2020）湘1126民初227号民事裁定书，裁定查封了欧得元与案外人樊晓娟按份共有的位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目55%的房产权属，查封期限为一年。2020年7月16日，本院立案受理了伍文双申请执行欧得元民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）湘1126执968号。在执行过程中，樊晓娟以“小梦天宫”项目中的第1、2、3层及地下房产是其所有为由，向法院提出了书面异议，本院经审查后支持了案外人樊晓娟的异议请求，裁定中止对“小梦天宫”项目中第1、2、3层及地下室房产的执行。此后，本院于2020年9月29日作出了（2020）湘1126执968号执行裁定书，裁定查封了被执行人欧得元位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧“小梦天宫”项目第4至12层的住房，查封期限为三年。另查明，雄宇公司于2011年7月29日成立，该公司的经营范围为从事房地产开发经营、建材销售、物业管理、房地产代理销售等，公司的法定代表人为欧得元。2014年6月16日，欧得元与樊晓娟签订了一份《合作开发协议》，该协议约定：一、项目概况，本项目位于宁远县舜陵镇泠江西路北侧，项目名称小梦天宫。二、合作开发形式，双方约定由樊晓娟出土地（小梦天宫项目所在地的土地使用权人为欧梦林，樊晓娟之女）。欧得元负责投资开发并承担项目开发的全部资金，分成比例按照建好的房屋由樊晓娟占45%，欧得元占55%。还查明，“小梦天宫”项目建成后，雄宇公司作为甲方，与作为乙方的欧宁锋于2018年12月20日签订了《小梦天宫商品房买卖合同》，商品房买卖合同中均约定了各套商品房的面积、价格、总价款、付款方式、期限以及违约责任等，商品房买卖合同签订的日期早于本院对案涉房屋的查封日期，且已按合同的约定陆续支付了部分房款335000元，剩余未支付房款50089元。雄宇公司在收到欧宁锋的购房款后，将房屋钥匙在本院查封之前交付给欧宁锋，欧宁锋已合法占有了房屋并已实际入住，但由于该项目开发商即雄宇公司提供的资料、手续不全，导致至今案涉房屋仍未办理过户登记。本院认为，本案争议的焦点是欧宁锋是否享有足以排除执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。雄宇公司开发的“小梦天宫”项目，其土地使用权、建设规划许可证等资料均登记在樊晓娟之女欧梦林名下。根据欧得元与樊晓娟于2019年8月12日签订的补充协议约定“小梦天宫”项目的4-12层为被执行人欧得元所有，故“小梦天宫”项目的4-12层房屋并不属于雄宇公司所有。本案中，欧宁锋在本院查封“小梦天宫”项目4-12层之前签订了合法有效的书面买卖合同，并在法院查封之前已合法占有了房屋，支付了大部分房款，且房屋未办理过户手续也非买受人原因造成，待案外人欧宁锋将剩余房款50089元按照本院的要求汇入指定的标的款账户后，本院对案外人欧宁锋请求中止对案涉房屋的执行的异议请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：限欧宁锋在本裁定书生效之日起5日内将剩余房款50089元汇入宁远县人民法院标的款账户（户名：宁远县人民法院开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司账号：82014050000001686），本院收到款项后，中止对宁远县泠江西路北侧“小梦天宫”1109号住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王 贤 顺人民陪审员 江 为 民人民陪审员 欧阳永平二〇二一年三月十日法官 助理 何  春代理书记员 姜 丽 池
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0107刑初184号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人唐德龙，男，汉族，1991年12月24日生于重庆市巴南区。因本案，于2020年9月28日被重庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2021]Z51号起诉书指控被告人唐德龙犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官唐家欢出庭支持公诉，被告人唐德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年9月12日22时许，被告人唐德龙饮酒后驾驶车牌号为渝B73XXX的小型普通客车自重庆市高新区曾家镇星乐汇KTV处行驶至高新区曾家大道广达路口路段时与被害人陈某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后陈某报警。出警民警对唐德龙进行酒精呼气测试，结果为144mg/100m1。后民警将唐德龙带至医院抽血送检。经鉴定，唐德龙血样中乙醇含量为164.0mg/100ml。经重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队认定，唐德龙承担此次事故的全部责任，陈某不承担事故责任。被告人唐德龙明知陈某报警而在现场等待，后如实供述上述事实并取得陈某的谅解。案发后，公安机关以被告人唐德龙在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，醉酒驾驶机动车，对其处以罚款二百元的行政处罚。上述事实，被告人唐德龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、110报警单、强制措施材料、户籍信息、辨认现场笔录及照片、指认车辆照片、酒精呼气测试笔录、测试结果单、吹气照片，血样提取告知书、记录和登记表，抽血照片、鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、扣留车辆回执单、返还物品凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国在逃人员信息库系统查询记录、全国被盗抢机动车信息系统查询记录、修车费收据复印件、谅解书、被害人陈某的陈述、被告人唐德龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐德龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人唐德龙犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人唐德龙认罪认罚，可予从宽处理。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人唐德龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清,已缴纳的行政罚款二百元从中扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 进二〇二一年三月九日法官助理  冯晓蕾书 记 员  李 丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5373号原告：解泽强，男，1981年11月28日出生，汉族，住址上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨宇，辽宁尊赢律师事务所律师。被告：沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路286号。原告解泽强与被告沈阳未来置业房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告解泽强未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告解泽强撤诉处理。审判员  王畅二〇二一年三月二十二日书记员  刘程