wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504财保472号 申请人：郭隆彬，男，汉族，1978年1月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：四川蜀源茂林电气安装工程有限公司，住四川省泸州市龙马潭区龙马潭大道二段7号2幢，统一社会信用代码915105007274650012。 法定代表人：计燕林。 被申请人：重庆川东电力集团有限责任公司，住重庆市涪陵区望州路20号，统一社会信用代码91500102208505817L。 法定代表人：杨作祥。 申请人郭隆彬于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司价值31599元的财产予以保全。申请人以其名下坐落于泸州市江阳区万城国际13号楼3层308号房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司价值31599元的财产。 案件申请费336元，由申请人郭隆彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 璐
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1622民初1680号 原告:王伟，男，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张春峰，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 原告王伟诉被告张春峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告张春峰的委托诉讼代理人邓睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年10月10日计算至还清为止)；2、判令被告支付利息款19892元(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2018年8月14日计算至2020年10月9日)；3、以上款项合计79892元;4、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难于2017年9月10日从原告处借款人民币6万元整,口头约定月息3%。原告后多次催要此笔借款,被告仅支付2万元利息,剩余本息一拖再拖。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民法总则》及相关法律规定,诉讼到贵院,请依法判决。 张春峰辩称：1、借款属实，但案涉借款未约定利息，对于利息请求不应支持；2、借款发生后，支付了2万元，原告诉请后又偿还2万元，现在仅下欠2万元。 经审理查明：2017年9月10日，张春峰因生意经营需要，向王伟借款60000元，并于借款当日出具借据，未约定利息。借款后，经王伟催要，张春峰已还20000元，后于2021年2月28日又还20000元，下余20000元未能偿还。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条，被告提供的身份证复印件、银行转账记录及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因本案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释。张春峰因生意经营需要向王伟借款60000元，有其书写的借条为证，事实清楚,证据充分。因该款已偿还400000元，故下余的20000元还应该继续偿还。对王伟要求张春峰按银行一年期市场贷款报价利率四倍支付利息及原偿还的20000元系利息的诉求，因借据未约定，被告不认可，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，判决如下： 一、张春峰于本判决生效后10日内偿还王伟20000元； 二、驳回王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1797元，减半收取899元，由王伟负担150元，张春峰负担749元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙鹏程 二〇二一年三月二十九日 法官助理张小毛 书记员程帆 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3530号之一 申请执行人:崔夏林,女,1967年09月09日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:王益锋,男,1973年10月18日出生,住所地天台县。 申请执行人崔夏林与被执行人王益锋请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1918号民事裁定书，被执行人王益锋应偿还申请人崔夏林借款本金99944.12元及相应利息，负担案件执行费1399.16元，但被执行人王益锋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月9日向被执行人王益锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王益锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人崔夏林未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王益锋的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人王益锋名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人王益锋在天台县××镇××有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。被执行人王益锋名下有公积金账户，本院已依法冻结，涉及政策、法律限制，暂时不宜扣划。2020年11月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王益锋法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人王益锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人崔夏林的涉案债权暂无法实现。 2021年3月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人崔夏林，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人崔夏林对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王益锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3530号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王益锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三十一日 代书记员 黄 宁
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3751-2号阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执恢38号之一 申请执行人：蔡代荣，男，1966年5月20日生，汉族，住贵州省施秉县。 被执行人：潘兴吉，男，1981年6月29日生，苗族，住贵州省黄平县。 担保人：龚刚，男，1975年5月1日生，苗族，住贵州省德江县。 本院在执行申请执行人蔡代荣与被执行人潘兴吉、担保人龚刚买卖合同纠纷一案中，于2021年3月17日向被执行人潘兴吉、担保人龚刚发出执行通知书，责令二人履行支付申请执行人蔡代荣货款52000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费800元和执行费680元的义务，但被执行人与担保人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨担保人龚刚的公积金存款58480元。 本裁定立即执行。 审判员  王炎 二〇二一年三月三十日 书记员  杨杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之六十三申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执749号 申请执行人:泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人:易传武，男，汉族，1970年11月25日生，住四川省成都市彭州市。 本院执行易传武罚金一案，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人易传武银行存款500元。如存款不足，则查封、扣押被执行人易传武所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年三月十一日 书记员  黄富奎
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初929号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，总经理。 委托诉讼代理人：曾甜，女，江西银行职员。 委托诉讼代理人：罗静，女，江西银行职员。 被告：刘结华，男，1983年12月31日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：朱张信，男，1981年9月5日出生，汉族，住吉安市安福县。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称江西银行）与被告刘结华、朱张信金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾甜、罗静到庭参加诉讼，被告刘结华、朱张信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1、判令被告刘结华偿还借款本金24797.2元及利息（含逾期利息等，暂计算至2020年12月17日为1299.17元，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告朱张信对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。 二、被告未答辩。 本院查明的事实： 一、2020年1月16日，被告刘结华向原告申请借款并在江西银行股份有限公司吉安分行（（住所地：吉安市吉州区与原告签订《个人借款及担保合同》。合同约定：1、借款金额为70000元，借款用途为进货，期限为12月即2020年1月16日至2021年1月16日；2、借款利率为年利率18%,逾期还款在借款利率基础上再上浮50%计收罚息；3、还款方式为等额本息，每月16日还款，并制定了还款计划；4、被告朱张信为被告刘结华的上述借款提供连带责任保证担保；5、出现逾期还款等违约情形，原告可停止发放贷款，宣布贷款立即到期等；6、约定送达地址和纠纷解决管辖法院为签约所在地法院等。 二、合同签订后，原告于2020年1月16日将借款70000元发放给被告刘结华。被告刘结华收到借款后，自2020年9月16日起还款逾期。原告的借款现已全部到期，其尚有借款本金24797.2元和暂计算至2020年12月17日的利息（含逾期利息）1299.17元未还。 本院认为，被告刘结华因己所需向原告借款，双方签订借款合同，原告依约向其发放借款，双方形成借款合同关系。被告刘结华应当按照合同约定履行还款义务。因被告刘结华未按约及时足额还款，构成违约。现双方约定的借款已全部到期，被告刘结华仍未清偿借款本息，故本院对原告要求其还款的诉请予以支持。被告朱张信系被告刘结华借款的连带责任保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘结华偿付原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金24797.2元和利息（利息计算至2020年12月17日为1299.17元，之后按双方签订的个人借款及担保合同约定计算至实际偿清之日止），限判决生效后七日内履行完毕； 二、被告朱张信对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取226元，财产保全费620元，由被告刘结华、朱张信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年三月九日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初70号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。住所地：阜新市经济开发区中华路西段164号。统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，系该公司总经理。委托代理人：杨旭，系辽宁方祥律师事务所律师。被告：陈某某，女，1965年2月7日生，汉族，现住阜新市。被告：庞某某，男，1992年5月2日生，汉族，现住阜新市细河区。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被告陈某某、庞某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨旭到庭参加诉讼，被告陈某某、庞某某经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月19日，被告在原告处购买了个人信用贷款保证保险，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司阜新新华支行，保费按月支付，每月保费为1874.2元。双方约定，在保险事故发生后，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照保险合同的约定承担赔偿责任。2019年4月23日，被告与中国农业银行股份有限公司阜新海州支行签订了个人担保借款合同，合同编号为：21020120190025838。阜新海州支行向被告提供借款51000元，借款期限36个月，还款方式为每月等额本息，还款日为每月23日，利率采取浮动利率的方式执行。同日银行将51000元打入被告一的指定账户。被告一自2020年4月23日起，不再向银行还款且不向原告支付保费，根据保险合同的约定，超过了赔偿等待期80天后，中国农业银行阜新海州支行向原告提起索赔。2020年7月12日，原告向中国农业银行阜新海州支行支付代偿款37240.56元。根据保险合同的约定及《民事诉讼法》、《担保法》、《合同法》及相关条款，原告有权向被告请求赔偿的权利。现原告已经向被保险人支付了全部款项，原告有权向被告一追偿。被告二与原告签订了共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院查清事实，依法判令被告偿还原告为其代偿的贷款37240.56元和未付保费6809.6元，共计44050.16元。自2020年7月12日起至全部款项清偿之日止，以44050.16元为基数，按每日0.06%支付违约金；被告二对代偿款项及违约金承担连带责任；本案诉讼费用由二被告承担。二被告未答辩。经审理查明，2019年4月19日，被告陈某某与中国农业银行股份有限公司阜新海州支行签订《个人担保借款合同》，被告陈某某借款51000元，用于日常生活消费，贷款期限36个月。借款合同就借款期内利率及逾期利率、罚息、复利进行了约定。被告陈某某于2019年4月19日在原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保个人信用贷款保证保险，为上述贷款提供保险，其中保险金额，每月保险费624.77元，保险费每月银行扣款日交付，保险特别约定清单记载，投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费（未付保险费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费），保险人取得代为求偿权，保险人自理赔当日开始，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告庞某某作为共同还款人在共同还款承诺书中签名并按指印。2020年4月23日，被告陈某某未按期偿还贷款本息及支付保险费。2020年7月12日原告向银行偿还被告陈某某拖欠的全部剩余本息共计37240.56元。欠缴保险费2270元（3个月零19天）。上述事实，有原告的陈述，个人担保借款合同、借款凭证、贷款发放通知书、还款明细、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、投保单、共同还款承诺书等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告陈某某向银行借款，并在原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司处为借款投保了个人信用贷款保证保险，该保险合同依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告陈某某未按期偿还贷款本息，银行要求原告承担保险责任，提前收回全部贷款本息，原告依约向中国农业银行股份有限公司阜新海州支行偿还了剩余贷款本息，履行了相关保险责任，依法依约有权向被告陈某某追偿相关款项，故对于原告主张被告陈某某给付其代为偿还的贷款本息37240.56元，本院予以认可。对于原告主张的未付保险费，根据保险特别约定清单约定，未付保险费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未交付的应缴保险费，被告陈某某欠缴2020年4月23日至2020年7月12日保险费，时间共计3个月零19天，每月保险费为624.77元，经核算被告陈某某需支付尚欠保险费数额应为2270元。对于原告主张自2020年7月12日起以代偿贷款本息及拖欠保险费总额为基数，按每日0.06%计算支付违约金的主张，本院认为，原告向银行支付保险金实际系为被告陈某某承担保证责任，故其与被告陈某某之间关于追偿款违约损失的标准不应超过合同签订时民间借贷利率上限限制，故本院认可原告主张的违约金应自2020年7月12日起按照起诉时（2021年1月6日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算实际给付之日止。另，本院经查，在办理个人信用贷款保证保险过程中，被告庞某某签署的共同还款承诺书中记载系对被告陈某某的借款承担共同还款责任，因此被告庞某某应对上述款项承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈某某于判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司贷款本息37240.56元及保险费2270元，共计39510.56元；并以39510.56元为基数，自2020年7月12日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止支付违约金；二、被告庞某某对本判决第一项款项与被告陈某某承担共同还款责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（已减半收取），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 贺 宁二〇二一年三月三日书记员 张鹏飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之四十三申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之五十二申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保336号 申请人：泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站，经营场所地石洞镇岳坡山村七社，统一社会信用代码92510504MA622GAH7A。 被申请人：泸州市龙驰建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段771号1栋8楼802室，统一社会信用代码91510504MA63M3Q71P。 法定代表人：黄文革。 本院依据（2021）川0504财保334号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人泸州市龙驰建筑工程有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值110000元财产。 本裁定立即执行。 执行员  傅静 二〇二一年三月四日 书记员  童凯
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101民初110号 原告：益都智能技术（北京）股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区兴盛街19号1幢1层。 法定代表人：吴碧珠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘利民，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亮，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。 被告：新疆天正通达房地产投资开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路12号。 法定代表人：吴玲，该公司总经理。 原告益都智能技术（北京）股份有限公司诉被告新疆天正通达房地产投资开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月28日立案。原告益都智能技术（北京）股份有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告益都智能技术（北京）股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2194元，由原告益都智能技术（北京）股份有限公司负担。 审判员  张高豫 二〇二一年三月九日 书记员  张 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4519号原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号，统一社会信用代码9143011666329873R。法定代表人：于庆新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李红，女，汉族，1991年6月27日出生，住长沙市望城区，系公司员工。被告：刘斌，女，汉族，1970年2月21日出生，住长沙市岳麓区。原告湖南均豪物业服务有限公司诉被告刘斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年3月29日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回对被告刘斌的起诉。本案案件受理费减半收取42元，由原告湖南均豪物业服务有限公司承担。审判员  徐琼二〇二一年三月二十九日法官助理邓欣书记员史莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初12989号原告：朱远航，男，1987年3月24日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：盖军鹏，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：王云杰，女，1990年12月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王云鹤，男，1996年1月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：任长友，男，1987年6月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告朱远航诉被告王云杰、王云鹤、任长友买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱远航及其委托诉讼代理人盖军鹏，被告王云杰、王云鹤、任长友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱远航向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销原告与第一被告签订的二手汽车买卖合同；2.请求依法判令三被告连带返还购车款105,000元，过户费480元，机动车交强险1,000元；3.请求依法判令三被告按照消费者权益保护法规定，按照购车价款的三倍连带赔偿原告经济损失315,000元；4.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月11日，原告与被告签订二手汽车买卖合同，约定原告购买大众牌小型汽车一辆，交易金额为105,000元，同时第一被告保证该车辆无淹水无火烧无重大事故。同日，原告将购车款转账至第三被告处，同时转给第三被告1000元购买保险，后于2020年1月20日办理更名过户手续，并且转给第三被告过户费480元在过户过程中得知该车辆实际所有人为本案第二被告。同时了解到本案第一被告与第二被告系姐弟关系。第一被告与第三被告为夫妻关系，其经营的场所名为长友车业，但没有工商注册信息。原告将车辆更名至本人名下后，正常使用车辆，但是车辆出现中低速行驶时，变速箱降挡、冲击，并伴有摩擦异响等问题。后原告到沈阳市鑫宝隆汽车维修中心对车辆进行检查，经检查后认为是变速箱出现问题。因在质保期内，原告将车辆开到4S店进行索赔，但是经4S店查询后得知，该车辆的变速箱有过拆解维修，不符合三包规定。于是原告通过查博士APP平台查询得知该车辆曾经发生严重事故，维修及更换的部件多达几十种，而且维修费非常高，并且原承保的保险公司已经进行了理赔，后原告通过电话咨询方式向沈阳市保险行业协会查询得知该车辆应当属于报废车辆，因为出现事故后并未报警，并且保险全损。车辆在车辆管理所没有记录，所以才能够进行二次交易的。原告得知上述情况后，与被告联系要求退车并索赔。同时原告认为涉案车辆发生过重大事故，已经达到报废条件，现被告隐瞒实际情况，完全属于欺诈行为，因此应当按照消费者权益保护法的规定退一赔三，但是被告以各种理由推脱责任，因此原告无奈之下特诉至法院。请求法院判如所请，维护原告的合法权益。被告王云杰辩称，不同意撤销合同，车辆没有重大事故。被告王云鹤辩称，涉案车辆实际车主是王云杰（我姐），挂在我名下，具体不清楚。被告王长友辩称，不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日，原告朱远航与被告王云杰签订二手汽车买卖合同，约定原告购买大众牌小型汽车一辆车架号码为LFV2B25G2J5097901，交易金额为105,000元。双方在买卖合同中备注“保证此车无水淹、无烧、无重大事故。以车实际情况为为准。如有此状况甲方负责退车。”原告为车辆购买了交强险花费1000元，过户费480元。后双方于2020年1月20日办理更名过户手续。后原告在驾驶过程中发现行车异常，并于2020年8月17日前往沈阳市鑫宝隆汽车维修中心进行检查，经过检测后发现该车于2019年8月30日发生过事故并出险，并通过相关APP查询，该车辆的出险理赔金额为117,370元。另查明，王云杰与王云鹤系姐弟关系，王云杰与任长友系夫妻关系，王云杰是实际车主。本院认为，本案争议焦点为，被告王云杰销售车辆是否构成欺诈，是否应承担消费者权益保护法所规定的返还车款并三倍赔偿责任。关于被告王云杰销售车辆是否构成欺诈，民法意义上的欺诈，指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。构成欺诈行为的要件之一是欺诈行为与受欺诈人陷入错误认识具有因果关系，同时要求受欺诈人对欺诈人故意陈述的虚假事实之信赖具有合理性。依据日常生活经验，二手车均系他人使用过的车辆，且流转频繁。作为一般理性经济人，在二手车买卖过程中首要关注的问题即是车辆的质量问题，包括是否发生过重大事故等。二手车买受人不能仅凭出卖人的单方描述即确信车辆具有相应的品质，是否发生过重大事故需要买受人通过自身检验、试乘试驾、保险理赔及相关软件查询等多种途径予以确定。本案中，原告在购买车辆时未尽到谨慎注意义务，对涉案车辆未进行相关检查及查询，综上，被告的售车行为不能构成民事欺诈。关于原告主张返还购车款之诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。民法上的重大误解指的是表意人对合同内容发生重大误解，此处的误解在主观上表现为如果表意人知悉实情就不会做出此等意思表示。在经济社会中，如果误解具有交易上的重要性，包括标的物的品种、质量、规格和数量等要素，则构成重大误解。本案中，虽买卖合同中记载“无重大事故”，原告对车辆的损坏程度及“重大事故”的理解均存在认识错误及分歧，构成对标的物质量的重大误解。依据合同法的上述规定，原告享有撤销权。因此，本院认定案涉车辆买卖合同依法应予以撤销。关于合同撤销后的法律后果，合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。依据合同法的上述规定，被告王云杰应将收取的原告购车款105,000元、因购买车辆产生的保险费1,000元、过户费480元返还给原告。同时，原告将案涉车辆返还给被告王云杰。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、第五十八条之规定，判决如下：一、撤销原告朱远航与被告王云杰于2020年1月11日签订的《二手汽车买卖合同》；二、被告王云杰于本判决生效后三日内，返还原告朱远航购车款105,000元、保险费1,000元、过户费480元；三、原告朱远航将所购大众牌汽车（车牌号码：辽Ａ×××××，车辆识别代码LFV2B25G2J5097901）一台，于本判决生效后三日内，返还给被告王云杰；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,811元，由原告朱远航负担2,596元，被告王云杰负担1，215元。原告朱远航预交的案件受理费721元予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二一年三月三十一日书记员 刘莹莹
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初53号 原告：童鑫，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：曹必胜，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告童鑫与被告曹必胜民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告童鑫到庭参加诉讼，被告曹必胜起诉时下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 童鑫向本院提出诉讼请求：1．判令被告人曹必胜立即归还原告童鑫借款本金30000元及利息;2．由被告承担诉讼等费用。事实与理由：被告曹必胜因资金周转需要，向原告童鑫借取人民币33000元，有曹必胜亲手写给童鑫的借条凭据为证，曹必胜承诺分九期归还，每期归还3667元，从第一个月就没有按约定的还款金额和时间归还原告本金，截止到现在共计归还3000元，原告多次打电话和微信要求曹必胜归还本金，曹必胜均以资金紧张等各种理由，拒不归还。 被告曹必胜未答辩。 经审理查明，童鑫与曹必胜系朋友关系，2010年，曹必胜向童鑫借款50000元，2015年童鑫偿还了17000元本金及部分利息，2019年12月23日，曹必胜向童鑫出具借条，注明借到童鑫人民币33000元，借期九个月，分九期归还，每期归还3667元，后曹必胜共偿还3000元未再偿还，此款经童鑫多次催要未还。 上述事实，有原告童鑫当庭陈述、借条、微信聊天记录及梅山镇谭湾社区居民委员会证明在卷为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，曹必胜向童鑫借款，尚有30000元本金未还，事实清楚，证据确实充分，故童鑫要求偿还借款本金30000元的诉讼请求依法应予支持，由于借款未约定利息，故童鑫要求自2020年1月1日起按银行贷款利率支付利息的诉讼请求依法不予支持，曹必胜在借条中注明分九期还清借款，本应在2020年9月30日前还清，但尚有30000元未还，应自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹必胜于本判决生效后十日内偿还原告童鑫借款本金30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为本金，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，由被告曹必胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王伦坤 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  周 黎 二〇二一年三月二十七日 法官 助理  沈 杰 书 记 员  翁仕娟 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执428号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道385f号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：张玲玲，女性，1985年02月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。 上列当事人追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初6237号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张玲玲在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人张玲玲的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张玲玲的其它财产（清单另列）。 执行标的为：代偿款21784.91元及违约金9600元；律师费1200元；案件受理费293元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹雨 二〇二一年三月五日 书记员  王琪
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初3831-6号秦立传：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月十六日书记员 ： 胡 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之六十八申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1567号 原告：大连双利企业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河中路59号。 法定代表人：单宗岭。 委托诉讼代理人：孙智丽。 被告：开放国际商贸发展（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路。 法定代表人：胡思洪。 本院在受理原告大连双利企业服务有限公司与被告开放国际商贸发展（大连）有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双利企业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双利企业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费123元，由原告大连双利企业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月三十一日 书记员  王嘉明
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5297号 原告：武金侠，女，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李梦如，女，1988年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县,现羁押于亳州市看守所）。 被告：孙志祥，男，1992年7月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：程方园，女，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告武金侠与被告李梦如、孙志祥、程方园民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武金侠及被告李梦如、孙志祥、程方园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武金侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告李梦如立即偿还原告借款本金100000元及利息6000元（从2020年6月到2020年8月按照月息3分计算）共计106000元,后期利息自2020年8月6日起按月利息2分计算至还清时止）；2、判令被告孙志祥及程方园负连带偿还责任;3、判令被告三人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日因被告资金周转困难，原告同意向被告提供借款人民币100000元整，并约定月息3分，转账至李梦如银行卡里，同时被告向原告出具借款协议一份，另外两被告孙志祥及程方园作为亲朋签字担保负连带还款责任，时至今日原告数次催款被告拒不还款。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借款协议，原告与被告之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。现原告依约向被告提供了全部借款，然被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，违背了民事活动诚实信用的基本原则，已构成违约。对此原告有权要求被告返还所有借款本金及资金占用期间的利息等。终上所述，为保护原告自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告李梦如辩称：借款是事实，借款的时候和担保人一起签的字，原告第二天才把钱打给我，担保人不知道我并未还款，担保人向我问过，利息我也在付，当时借款期限和利息是空白的，我是2020年6月20日因合同诈骗案被谯城区法院办理，现被关押在亳州市看守所。 被告孙志祥辩称：当时是签字了，但是当时口头上说是100000元，利息是月息2分，借款上写的是3分，当时签字的时候没有转钱，具体转额时间我不确定，没有明确借款期限。 被告程方园辩称：和孙志祥意见一致，补充:利息当时确实没写3分，口头说可能是金额100000元，利息三分不知道，我们不知道李梦如没还钱，我和孙不清楚这个钱的具体情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明：被告李梦如由被告孙志祥、程方园担保于2019年9月6日向原告武金侠借款100000元，双方签订了借款协议，约定借款利息为月息3分，收款账号为62×××50，收款人为李梦如。同日武金侠通过银行转账的方式将100000元借款转入李梦如上述的银行卡（账号62×××50），李梦如向武金侠出具收条一张，载明“收条今收到武金侠银行转账（大写）壹拾万元整.（小写）100000.00元整.收款人：李梦如身份证号：3412271988××××××××2019年9月6日”。后李梦如支付利息至2020年6月9日，本金及其余利息经武金侠催要未果，武金侠诉至本院。 以上事实，有借款协议、收条、转账记录及当事人陈述为证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李梦如向原告武金侠借款100000元并约定借款利息为月息3分，有借款协议、收条、转账记录及当事人陈述予以证明，双方之间的借贷关系成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，按照借款当时的《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款未约定借款期限，经武金侠催要李梦如未在合理期限内返还借款，故武金侠诉求李梦如偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款约定利息为月息3分即年利率36%，超出法律规定的部分约定无效，李梦如已支付利息至2020年6月9日，故武金侠诉求李梦如支付利息（从2020年6月到2020年8月利息6000元，起诉后的利息按照月息2分计算到还清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持李梦如自2020年6月10日起按年利率24%支付利息至借款清偿之日止。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案担保为连带责任保证，担保人孙志祥、程方园应当对该笔借款及利息按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。孙志祥、程方园在庭审中陈述二人担保的借款口头说是100000元，利息是月息2分，辩称其二人系2019年9月5日签订的借款协议，当时该借款协议的借款项、利息项及落款时间均系空白，以及先打借款协议后打的款，孙志祥、程方园提供的证据不足以证明该辩称，且本案借款金额较大，约定利息也符合民间借贷的交易习惯，故被告孙志祥、程方园的辩称缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述：为维护当事人的合法权益，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告李梦如于本判决生效之日起十日内偿还原告武金侠借款本金100000元及利息（利息自2020年6月10日起按照年利率24%计算至款项清偿之日止）； 二、被告孙志祥、程方园对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告武金侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由被告李梦如、孙志祥、程方园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  江玲 二〇二一年三月十五日 法官助理张慧子 书记员汝皖楠
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执148号之十七申请执行人：吕素宽，男性，1968年10月07出生，汉族，住海城市。被执行人：柳林，男性，1990年02月08出生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行吕素宽与柳林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人柳林的工行辽宁省鞍山汤岗子支行账户措施，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈睿二〇二一年三月十二日书记员  孟迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2222号   原告：祝明亮，男，1965年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。   被告：杨永聪，男，1968年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告祝明亮与被告杨永聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告祝明亮及其委托诉讼代理人黄臻到庭参加诉讼，被告杨永聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。   原告祝明亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款50000元；2．判令被告支付利息6525元（40000元×年利率4.35%×3年＋10000元×年利率4.35%×3年，2017年10月19日至2020年10月19日）。事实与理由：原告经人介绍认识被告，被告于2017年7月至10月间，以自己所承包工地开工急需资金为由，先后分两次共借款50000元，并承诺所承包工程可分包于原告分成，被告承诺期过后，未见其所承包任何工程开工，为此，原告多次索要未果，特诉至法院以求公正判决。   被告杨永聪未做答辩。   原告祝明亮为支持其诉讼请求提交如下证据：   证据一、借条，证明被告向原告出具借条，借款40000元。   证据二、收条，证明被告后又向原告借款10000元，写的是投资款，实际上是借款。   证据三、短信截图，证明被告在微信上认可借到原告的50000元的现金，承诺在2019年6月底还清。   证据四、承诺书、证明被告承诺在克拉玛依有一个工程，准备将劳务部分分包给原告，说明向原告借款投入该工程。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据一、二，被告杨永聪未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系原告主张权利，提起诉讼的依据，且证据间相互印证，本院对上述证据予以确认。证据三中未能反映出系被告向原告发出的短信，原告亦未能提供证据加以证明，本院对该证据不予以确认。证据四系复印件，本院对该证据不予以确认。   经审理查明，2017年7月2日，被告向原告出具借条，载明今借到祝明亮现金40000元，如果今年12月开不了工，就在杨永聪明年其他工地的利润三七分成，杨永聪占七成，包括奎屯路桥工程以前所有条据作废。被告杨永聪在借款人处签字捺印。   2017年10月19日，被告向原告出具收条，载明今收到祝明亮投资款10000元，本把用于奎屯巴音沟路桥工程，本工程全部干完，包材料费，由祝明亮投资，利润各占一半，放假时把本金退回，本条据代表合作协议。杨永聪在收款处签字捺印。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告向原告出具借条，对借款进行约定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，后原告向被告交付出借款项，被告向原告在借条载明借到现金40000元。原告称，收条中载明的投资款10000元，后经被告承诺，已转化为借款，但原告未能提供的证据未能证明其主张，且无法排除双方之间是否存在其他法律关系，若原告不能继续对其主张提供证据加以证明，则其将承担举证不能的不利后果。故本院对原告称该投资款10000元已转化为借款的主张，不予以采纳。结合原告祝明亮提供的借条，综合考虑庭审中原告对款项交付、借款原因、借款用途以及原告出借能力等陈述，应认定原告与被告杨永聪之间存在合法有效的民间借贷关系，借款金额为40000元。原告向被告足额交付借款，被告杨永聪应当承担还本付息的义务。故原告祝明亮主张被告杨永聪偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。   本案中，原告称被告在借条中载明的利润分成系对借款利息的约定，但双方对利息约定不明，应视为未约定利息。原、被告未对借款利率以及逾期利率进行约定，亦未约定借款期限，现原告于2021年2月3日向本院提起诉讼主张权利，要求被告还款，则该日为被告杨永聪应向原告还款之日，故原告主张自2017年10月19日至2020年10月19日的借款期间的利息，本院不予以支持。   被告杨永聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、被告杨永聪向原告祝明亮偿还借款本金40000元。   二、驳回原告祝明亮其他诉讼请求。   以上被告杨永聪共计给付原告祝明亮40000元，于本判决生效后十日内一次性给付原告祝明亮，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取案件受理费606.56元（原告已预交），由原告自行负担177.33元，由被告杨永聪负担429.23元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   李佳慧
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初873号原告：钱东良，男，1970年9月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：肖祥铁，男，1980年10月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告钱东良诉被告肖祥铁民间借贷纠纷一案，本院2021年2月24日立案，原告钱东良于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱东良以诉状中被告肖祥铁地址有误为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱东良撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告钱东良承担。审 判 员  段绍怀二〇二一年三月二十四日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之九申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3518号原告：湖南嘉联物业有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路73号商住楼101房。法定代表人：何卫东，总经理。委托诉讼代理人：杜格，湖南森力律师事务所律师。被告：杨甜甜，女，汉族，1986年6月23日出生，住长沙市岳麓区。原告湖南嘉联物业有限公司与被告杨甜甜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案在审理过程中，原告湖南嘉联物业有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回对被告杨甜甜的起诉。本院认为，原告湖南嘉联物业有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉联物业有限公司撤回对被告杨甜甜的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南嘉联物业有限公司负担。审判员  杨正权二〇二一年三月三十一日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4170-6号富洪刚：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年三月二十二日书记员 ： 胡 月
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初242号 原告：刘刚,男，1977年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张烨，北京市雨仁（深圳）律师事务所律师。 原告：任铎，男，1983年5月28日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：刘刚,男，1977年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：上海逸元投资管理中心（有限合伙），住所地青岛市黄岛区。 执行事务合伙人：刘刚。 委托诉讼代理人：张烨，北京市雨仁（深圳）律师事务所律师。 被告：杨卫卫，男，1969年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告刘刚、任铎、上海逸元投资管理中心（有限合伙）与被告杨卫卫股权转让纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘刚、任铎、上海逸元投资管理中心（有限合伙）于2020年9月4日向山东省青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，并交纳诉讼费6375元，山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2020）鲁0211民初18193号民事裁定，认为本案原告第一项诉讼请求标的额为3708万元，属于中级人民法院管辖范围。本院受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，告知其应交纳诉讼费231675元，原告未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘刚、任铎、上海逸元投资管理中心（有限合伙）撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6375元，减半收取3187.5元，由原告刘刚、任铎、上海逸元投资管理中心（有限合伙）负担。 审判长  宋丽华 审判员  王 晋 审判员  刘歆鑫 二〇二一年三月三十一日 法官助理 任 臻 书记员 姚 莉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保17号 申请人：孙海军，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，公民身份号码：41082XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李寅榕，陕西大宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小芹，陕西大宽律师事务所实习律师。 被申请人：杨凌中威置业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区与东环路十字东北角。统一社会信用代码：91610403586987614M。 法定代表人：贾西京。 申请人孙海军于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨凌中威置业有限公司名下银行存款557110.4元。中国大地财产保险股份有限公司为本案保全提供担保。 本院认为，申请人孙海军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨凌中威置业有限公司名下银行存款557110.4元，期限为一年。 案件申请费3306元，申请人孙海军已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王丹萍 二〇二一年三月九日 书记员  赵 威
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初438号 原告：陈淑荣，女，1968年7月26日生，汉族，住陕西省山阳县居委会。 被告：齐俊峰，男，1973年8月15日生，汉族，住陕西省山阳县居委会。 原告陈淑荣与被告齐俊峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑荣到庭参加了诉讼，被告齐俊峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈淑荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费10万0000元及利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告陈淑荣变更诉讼请求为：要求被告支付劳务费10万元。事实及理由：2014年左右被告承包了山阳县城区三中及幼儿园修建学校的工程，原告在被告处承包了贴地砖部分的工程，工程结束后原、被告进行了结算，被告应向原告支付18万0000元人工费，2015年2月16日被告向原告出具了欠条。2015年腊月被告向原告支付了8万元，尚欠10万元未向原告支付。后原告多次索要剩余欠款，被告至今未付，故提出上述诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条原件1份，证明被告尚欠原告10万元工程款未付的事实。 被告齐俊峰辩称：原、被告经人介绍认识后，被告将贴地砖的工程承包给原告陈淑荣，完工后被告向原告出具了18万元的欠条，后向原告支付了8万元，尚欠10万元工程款至今未付属实。现被告经济困难，无力给付原告剩余欠款。 经审理查明：原、被告经人介绍认识，后被告将承包的城区三中、幼儿园工程中贴地砖部分的工程承包给原告。工程结束后双方进行了结算，2015年2年16日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠三中、幼儿园工地地板砖人工费共计18万元，班组负责人陈淑荣欠款人齐俊峰”。欠条出具后，被告支付了8万元，尚欠原告10万元人工费未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告处承包了山阳县城区三中及幼儿园贴地砖的工程，双方之间形成了承揽合同关系。工程结束后被告向原告出具欠条，欠条载明欠付原告18万元人工费未付，后被告向原告支付了8万元，尚欠10万元未付。故对原告要求被告齐俊峰支付10万元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告齐俊峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告齐俊峰于本判决生效之日起15日内给付原告陈淑荣人工工资10万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告齐俊峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  王鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  李娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之六十四申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之二十四申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1881号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：漳浦县吉祥物业管理有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇石斋社区河尾新村。法定代表人：蔡国栋。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告漳浦县吉祥物业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告漳浦县吉祥物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年三月三十一日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1024刑初38号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，小学文化。 指派辩护人李光虎，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山阳检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人刘某某及其指派辩护人李光虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年11月2日19时50分许，刘某某无有效机动车驾驶证、酒后驾驶陕HXXX**号普通二轮摩托车，行至山阳县XX镇华龙车站门前路段时，被山阳县公安局交通管理大队三中队执勤民警现场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：委托人送检刘某某血液中乙醇含量为89.81mg/100ml。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、户籍证明、当事人血样提取登记表等书证；被告人刘某某的供述；鉴定意见书；现场笔录及照片等在卷佐证。被告人刘某某对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人刘某某犯危险驾驶罪，请依法判处。被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。其辩护人辩称：被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，未发生交通事故，请求从轻处罚。并有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、户籍证明、车辆及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人之被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，未发生交通事故，请求从轻处罚的辩护意见与查明事实一致，予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月；并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  汪 东 二〇二一年三月三十日 法官助理  孔庆涛 书 记 员  赵 丽 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之四十一申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初1568号 原告：中国工商银行股份有限公司吉安阳明路支行，住所地吉安市吉州区阳明东路**，统一社会信用代码913608028619778253。 负责人：彭文生，行长。 委托诉讼代理人：邓启红，江西智桥律师事务所律师。 被告：欧阳延伟，男，1983年1月23日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：胡华妹（系欧阳延伟妻子），女，1981年5月1日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告中国工商银行股份有限公司吉安阳明路支行（以下简称工商银行）与被告欧阳延伟、胡华妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓启红到庭参加诉讼，被告欧阳延伟、胡华妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金293930.96元及利息（利息暂计至2021年1月13日为4996.34元，之后至实际清偿之日按合同约定的标准计算）；2.判决被告承担原告为实现债权所产生的律师费损失2000元；3.判决确认原告对位于吉州区房屋享有抵押权，并有权就上述抵押物拍卖或变卖所得价款优先受偿；4.诉讼费等费用由被告负担。 二、被告欧阳延伟、胡华妹未答辩。 本院查明的事实： 一、被告欧阳延伟和被告胡华妹系夫妻关系。2015年10月26日，被告为购房向原告申请借款，与原告签订编号Ａ：【一手】字【吉安】行【阳明路】支行【2015】年【0000143】号的《个人购房借款／担保合同》。合同约定：1.借款金额390000元，期限15年，借款利率为基准利率，还款方式为按月等额本息；2.被告以其所购买的、位于吉州区房屋为该笔借款提供抵押担保；3.违约责任：违约还款按罚息利率计收利息，并可计收复利，罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期还款时贷款人有权提前收回借款等；4.争议管辖法院为贷款人所在地法院，并约定贷款人实现债权所发生的律师费等费用由借款人承担。 二、2017年7月21日，原告取得吉州区房屋的抵押权登记证明，编号为赣（2017）吉安市不动产证明第0025183号。 三、2015年11月13日，原告将借款390000元发放给被告，但被告经常发生逾期还款。诉讼中，被告向原告归还部分欠款。经原告确认，截至2021年3月13日，被告尚欠借款本金286430.78元，利息2960.93元。 四、2021年3月2日，原告就其与被告的金融借款合同纠纷有关诉讼事项委托江西智桥律师事务所代理，并支付律师费2000元。 本院认为，被告因购房向原告申请贷款，与原告签订借款合同，原告依约向被告发放借款，双方的借款合同关系成立，被告应按照合同约定履行还款义务。因被告逾期未还款，原告诉请被告归还所有借款本息，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。原告主张就抵押物吉州区房屋的拍卖、变卖所得享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其因为实现债权花费的律师费损失2000元由被告负担，符合双方合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳延伟、胡华妹偿付原告中国工商银行股份有限公司阳明路支行借款本金286430.78元和利息（利息计算至2021年3月13日为2960.93元，之后按双方签订的个人购房借款及担保合同约定计算至实际偿清之日止），限判决生效后七日内履行完毕； 二、被告欧阳延伟、胡华妹赔偿原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行律师费损失2000元，限判决生效后七日内履行完毕； 三、原告中国工商银行股份有限公司吉安吉州支行对被告欧阳延伟、胡华妹所有的、位于吉州区房屋的变卖、拍卖等所得价款具有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5814元，减半收取2907元，由被告欧阳延伟、胡华妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年三月二十二日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 1.《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之十七申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1224执228号之十一申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1781号原告：黄国荣，男，1967年7月18日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊坤明，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××08980。被告：夏金明，男，1962年7月15日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告黄国荣与被告夏金明买卖合同纠纷一案中，原告黄国荣以被告夏金明履行了付款义务，双方就本案在庭外达成和解为由，于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄国荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄国荣撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告黄国荣负担。审判员  史少华二〇二一年三月二十五日书记员  毛剑霞
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初791号申请人：张志斌，男。委托诉讼代理人：薛聪，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。被申请人：张银枝。申请人张志斌与被申请人张银枝民间借贷纠纷一案，申请人张志斌于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张银枝名下的银行卡、微信、支付宝账户存款21000元予以冻结，并以孙亚秦所有的晋M*****东方标致牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人张银枝名下的银行卡存款、微信、支付宝账户21000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、对担保人孙亚秦所有的晋M*****东方标致牌小型轿车一辆予以查封，查封期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期满前七日内，申请人张志斌需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费230元，由申请人张志斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年三月十五日书记员  李 晶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之十四申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执434号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：李晶春，女性，1971年07月01出生，汉族，住大连市金州区。 上列当事人追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初6856号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李晶春在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人李晶春的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李晶春的其它财产（清单另列）。 执行标的为：代偿款11716.1元、违约金12000元；案件受理费196元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹雨 二〇二一年三月五日 书记员  王琪
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初563号 原告：谭小文，男，1979年7月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：邵阳魏源投资发展有限公司，住所地湖南省隆回县县委大院。 法定代表人：刘勇军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。 第三人：中国农业银行股份有限公司隆回县支行,住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路2号。 负责人：陈任中,该支行行长。 原告谭小文与被告邵阳魏源投资发展有限公司（以下简称魏源公司）、第三人中国农业银行股份有限公司隆回县支行（以下简称农业银行隆回支行）建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告谭小文的委托诉讼代理人彭丽琴，被告魏源公司的委托诉讼代理人刘爱军到庭参加诉讼，第三人农业银行隆回支行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告配合原告办理解除原告名下位于隆回县××镇××路双井渔场房屋［房屋所有权证为：私房权证隆字第4××9号，国有土地使用证号为：隆国用（2000）字第01-00039号］的抵押登记手续；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2001年12月31日，案外人谭绍友在第三人处贷款30万元，原告谭小文用自己名下的不动产［房屋所有权证为：私房权证隆字第4××9号，国有土地使用证号为：隆国用（2000）字第01-00039号］提供抵押担保，并签订了《抵押合同》及《房地产抵押契约》。2004年谭绍友偿还了15万元贷款本息后，剩余的贷款15万元予以展期。原告根据第三人的要求，于2004年12月17日、2004年12月20日在《房地产抵押契约》、《抵押合同》上签字，为谭绍友的上述贷款提供抵押担保。《房地产抵押契约》中明确约定，谭绍友的借款期限为一年。此后，第三人一直未向借款人谭绍友主张偿还借款，亦未在主债务的诉讼时效期限内向原告主张抵押权。 2016年11月16日，第三人将该笔债权转让给被告，但第三人或被告未将债权转让的事实告诉原告。原告于2020年8月起诉第三人要求解除抵押登记，第三人在诉讼过程中提供《委托资产批量转让协议》才得知第三人将其对谭绍友的债权转让给被告的事实。2016年11月第三人与被告签订债权转让协议时，已过主债权的诉讼时效期间。第三人或被告未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，根据我国《民法典》第四百一十九条“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”的规定，被告或第三人对原告的抵押权已消灭。为维护自身合法权益，原告只得依法向你院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告魏源公司对原告所诉称的案外人谭绍友向本案第三人农业银行隆回支行借款，由原告谭小文用自己名下的房屋提供抵押担保，以及2016年11月16日，第三人将涉案债权转让给被告，主债权已经超过诉讼时效期间等事实没有异议。但辩称，涉案抵押合同的当事人是本案第三人农业银行隆回支行而不是本案被告；涉案抵押房屋未进行抵押登记，没有取得他项权证；涉案债权虽然已过诉讼时效，但不至于抵押权本身消灭，原告起诉要求办理解除抵押，不符合法律规定。请求法院驳回原告的起诉。 第三人农业银行隆回支行未做陈述。 本院经审理认定如下事实： （一）对当事人没有争议的事实本院予以确认。 （二）关于涉案房屋抵押是否办理抵押登记。原告提供了隆回县自然资源局不动产登记信息表，证明原告所有的位于隆回县××镇××路双井渔场房屋（房屋所有权证为：私房权证隆字第4××9号）已于2004年12月17日进行抵押登记，抵押权人为中国农业银行，债务人为谭绍友，借款金额为30万元，他项权证号为隆房权他项ＢＬ0149号。经审查，被告对上述证据的真实性没有异议，本院对该证据的证明力及其所证实的案件事实予以确认。 本院认为：本案系建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷。本案第三人农业银行隆回支行与原告之间的抵押合同依法成立并生效，且已经依法进行登记。第三人农业银行隆回支行将其对案外人谭绍友的债权转让给了本案被告魏源公司，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条关于“债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，本案被告魏源公司依法受让涉案房屋抵押权。因涉案的主债权已经超过诉讼时效，依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条关于“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”，以及《中华人民共和国合同法》第八十二条关于“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定，原告主张人民法院对涉案抵押权不予保护符合法律规定，本院应予支持。乘着维护物的价值和发挥物的效用原则，本院对原告要求解除（或称注销）涉案抵押登记的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，被告魏源公司有义务协助、配合原告解除（或称注销）涉案的房屋抵押登记。据此，依照《合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告邵阳魏源投资发展有限公司于本判决生效之日起三十日内协助、配合原告办理解除（或注销）原告名下位于隆回县××镇××路双井渔场的房屋抵押登记（房屋所有权证为：私房权证隆字第××号，国有土地使用证号为：隆国用【2000】字第××号）。 本案受理费1650元，由原告谭小文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张善伟 二〇二一年三月十八日 法官助理龙良碑 书记员孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终3503号 上诉人（原审原告）：李克文，男，1940年3月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李强，男，1974年9月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系原告之子。 委托诉讼代理人：和记英，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区隐珠街道办事处大荒庄村民委员会，住所地青岛市黄岛区隐珠街道办事处大荒庄村委，统一社会信用代码：54xx8N。 法定代表人：冯学存，村主任。 委托诉讼代理人：王锡春，山东晨鸿律师事务所律师。 上诉人李克文因与被上诉人青岛市黄岛区隐珠街道办事处大荒庄村民委员会（以下简称大荒庄村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李克文的委托诉讼代理人李强、和记英，被上诉人大荒庄村委会的委托诉讼代理人王锡春参加了诉讼。 本院审理过程中，上诉人李克文与被上诉人大荒庄村委会达成和解协议，于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人李克文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初595号民事判决； 二、准许上诉人李克文撤回起诉。 一审案件受理费100元、减半收取50元；二审案件受理费50元、减半收取25元，均由上诉人李克文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  尤志春 审判员  刁培峰 二〇二一年三月三十日 书记员  李 扬 书记员  侯小凡
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初381号 原告：李永平，男，1976年2月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：山阳县客都购物广场商贸有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县。统一社会信用代码91611024305685020R。 法定代表人：潘连忠，该公司经理。 原告李永平与被告山阳县客都购物广场商贸有限公司（以下简称“客都公司”）股东知情权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李永平到庭参加了诉讼，被告客都公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告报送2015年至2020年度公司财务会计报告；2.请求判令被告准许原告查阅2015年至2020年公司股东会记录和会计账簿。事实和理由：2014年12月，原告等16人通过了《山阳县客都购物广场商贸有限公司章程》，成立了山阳县客都购物广场商贸有限公司，公司于2015年1月4日经工商登记成立，领取了营业执照。原告当时出资1500000元，公司由潘连忠实际控制经营，经营状况良好，现已发展至三个大型超市。但公司法定代表人潘连忠不遵守公司章程和公司法的规定，致使公司股东会形同虚设，股东权益无法保障。原告多次要求查询公司财务会计报告和会计账簿，均被被告拒绝。据此，原告依据公司章程第六章第十一条规定提出上述诉讼请求，请求判如所请。 被告客都公司未到庭参加诉讼，未做答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行审核，对原告提交的证据客都公司工商登记信息、客都公司章程，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘连忠与其浙江老乡在山阳县成立陕西源伍洲商贸有限公司，潘连忠担任该公司法定代表人。2014年12月30日，陕西源伍洲商贸有限公司、潘连忠、聂剑、李永平等全体股东一致通过《山阳县客都购物广场商贸有限公司章程》，拟成立山阳客都公司，于2015年1月4日经山阳县市场监督管理局核发公司营业执照。根据客都公司章程规定，公司注册资本1255万元，陕西源伍洲商贸有限公司为法人股东，出资690.25万元，持股比例为55.01%，李永平、潘连忠、聂剑等15人为自然人股东，其中李永平认缴出资额150万元，持股比例为11.95%，潘连忠担任客都公司法定代表人。该公司章程规定“……各股东于2014年12月30日前将其认缴的出资额存于公司……第十一条股东享有下列权利：……4、有查阅股东会议记录和公司财务会计报表的权利；……10、有权查阅公司章程、股东决定记录和公司财务会计报告，对公司的经营提出建议或质询；……第三十六条公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。第三十七条公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。财务报告应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定制作。第三十八条公司应当于财务会计报告审计完成之日起三十日内将会计报告送交股东……”。在公司经营过程中，该公司未按照公司章程规定向股东李永平送交财务会计报告，李永平现以要求客都公司提供公司章程、股东会会议记录、财务会计报告等，被告客都公司拒绝为由向本院提出诉讼。 本院认为，股东知情权是指公司股东了解公司信息的权利，是股权权能的重要组成部分，是股东的法定权利。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。……公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条第一款规定“股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。”，第一百六十五条第一款规定“有限责任公司应当依照公司章程规定的期限将财务会计报告送交各股东。”。本案中，原告李永平作为客都公司股东，依据上述法律规定及《山阳县客都购物广场商贸有限公司章程》约定，其对公司相关经营信息具有法律规定的知情权。客都公司成立并正常存续经营过程中，无正当理由拒绝李永平要求对公司相关经营信息了解的请求，已侵犯了李永平股东知情权。故原告李永平的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告客都公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第三十三条、第一百六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山阳县客都购物广场商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李永平送交2015年至2020年度公司财务会计报告； 二、被告山阳县客都购物广场商贸有限公司于本判决生效之日起十日内在本公司提供2015年至2020年度股东会记录、会计账簿供原告李永平查阅。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告山阳县客都购物广场商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 李传宏 二〇二一年三月二十二日 法官助理 江书林 书 记 员 崔 泽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执515号之六十五申请执行人：秦百江,男,1961年12月24日出生,汉族，住。被执行人：昌图县付家镇唐家围子村民委员会，住所地昌图县付家镇唐家围子村三组。主要负责人：马万友，系该村委会主任。申请执行人秦百江与昌图县付家镇唐家围子村民委员会承揽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2346号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县付家镇唐家围子村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦百江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2346号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  李明华审判员  曹明瑞二〇二一年三月二十九日书记员  刘 波
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执12号之一申请执行人：马兵，女性，1983年03月02出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：李东枫，男性，2003年09月04出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人：刘玉春，女性，1937年08月25出生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。被执行人：白明新，男性，1966年08月15出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在执行马兵、李东枫、刘玉春与白明新机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人白明新未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白明新的财付通账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈睿二〇二一年三月十一日书记员  孟迪
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0524民初285号之一 原告：胡传勋，男，1977年2月8日出生，汉族，住湖南省固始县。 委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。 被告：曾钢，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住广东省韶关市武江区惠民南路122号幸福广场十七楼。 法定代表人：林拥强，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚静，湖南俊彦律师事务所律师。 原告胡传勋与被告曾钢、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告胡传勋于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡传勋自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡传勋撤诉。 案件受理费减半收取3591.9元，财产保全申请费220元，合计3811.9元，由原告胡传勋负担。 审判员  张善伟 二〇二一年三月三十一日 法官助理龙良碑 书记员孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初746号原告：王小艳，女，汉族，1982年3月8日出生，湖南省洞口县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：周立斌，湖南志涛律师事务所律师。被告：单冰冰，男，1988年12月29日出生，黑龙江省人，住黑龙江省泰来县。原告王小艳与被告单冰冰合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王小艳及其委托诉讼代理人周立斌到庭参加诉讼，被告单冰冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告单冰冰偿还原告合伙本金56000元，2019年8月1日起56000元按年利率6%计算利息，息随本清。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告欺骗原告投资深圳易木美容美发，被告收取原告投资款60000元后，原告没有看到过易木美容美发的店铺，没有参加过经营，被告偿还4000元后于2018年7月19日给原告出示了56000的欠条，承诺2018年8月开始每月还5000元，原告催被告还款，被告一直以各种理由推诿，2019年3月，原告去北京找到被告，被告虽然与原告见了面，但一直没有偿还原告的投资款。为保护公民的合法权益不受侵害，特依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律提起诉讼，请求法院依法判决。被告单冰冰未答辩、未举证。经审理查明：原告王小艳与被告单冰冰在同一单位务工时相识，2018年，被告单冰冰以投资深圳易木美容美发为由向原告收取投资款60000元，被告收取原告60000后，原告没有参加过深圳易木美容美发的经营，也没有看到过易木美容美发在深圳的经营场所，被告没有将该60000元用于合伙经营。被告单冰冰在偿还了原告王小艳4000元后，于2018年7月19日向原告出示了56000元的欠条，承诺2018年8月开始每月还原告5000元，此后，被告一直以各种理由推诿还款，至今仍欠原告本金56000元，该56000元的最后还款日为2019年7月。2019年3月，原告去北京找到被告，被告虽然与原告见了面，但一直没有偿还原告的合伙投资款。原告多次向被告催收未果，遂起诉至本院。本院认为：本案系合伙合同纠纷。被告单冰冰向原告王小艳收取投资款60000元后，并没有将该60000元用于合伙经营，因此，合伙经营的事实不成立。被告未按约定的时间偿还原告56000元，已构成违约。因此，对原告起诉要求被告单冰冰偿还原告合伙本金56000元，本院应予支持。该56000元的最后还款日期为2019年7月，原告请求按年利率6%计算利息，可以支持按年利率3.85%计算利息。综上所述，原告请求被告偿还56000合伙本金，应予以支持，原告请求被告支付利息，应部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八十条、第一百一十九十条、第五百零九条、第九百六十七条、第九百七十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单冰冰于本判决生效后5日内返还原告王小艳合伙资金56000元；二、2019年8月1日后，56000元本金产生的利息按年利率3.85%计算，息随本清；三、驳回原告王小艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元，减半收取计659.5元，由被告单冰冰承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘剑超二〇二一年三月二十九日法官助理阳碧华书记员阳盼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。第九百七十八条合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执228号之十六申请执行人：王海军,男,1956年7月10日出生,汉族，住昌图县。被执行人：陈**，女,1976年3月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人王海军与陈**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王海军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1360号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  李明华二〇二一年三月三十日书记员  刘 波