河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4236号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：牛春在，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静（实习），河南振山律师事务所律师。被告：河南凡之熠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼22层2201号，统一社会信用代码：91410105083472352E。法定代表人：于凤云。委托诉讼代理人周少钦，男，汉族，1971年10月1日出生，系公司员工。委托诉讼代理人顾生龙，男，汉族，1972年8月2日出生，系公司员工。被告：于凤云，女，汉族，1967年12月19日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告河南凡之熠商贸有限公司（以下简称凡之熠公司）、于凤云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛春在、王文静到庭，被告凡之熠公司委托诉讼代理人周少钦、顾生龙到庭，于凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告河南凡之熠商贸有限公司偿还原告贷款本金949996.07元及利息424423.75元（含利息、罚息、复利截至2021年2月1日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止），共计1374419.82元；2、判令被告于凤云对被告河南凡之熠商贸有限公司因违约产生的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：郑州银行股份有限公司国基路小微支行（以下简称“郑州银行国基路支行”）与被告河南凡之熠商贸有限公司（以下简称凡之熠公司）于2017年2月8日签订《小企业借款合同》，合同编号为郑银小企业借字第01120170010172750号。该《小企业借款合同》约定：被告凡之熠公司作为借款人向郑州银行国基路支行借款人民币1000000元，借款期限12个月，自2017年2月8日至2018年2月7日，贷款执行利率10.44%，还款方式为按期付息、一次还本；本合同第一条至第六条的约定（贷款种类、贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率）与经贷款人同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准，贷款借据为本合同不可分割的组成部分；贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人承担贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。同日，郑州银行国基路支行又与被告和于凤云签订《保证合同》，合同编号郑银保字第09120170010135694号。该《保证合同》约定：被告于凤云为上述《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的主债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为主债务履行期间届满之日起三年。上述《小企业借款合同》和《保证合同》还对各方当事人的权利义务进行了其他方面的约定。上述合同签订后，郑州银行国基路支行已经按照《小企业借款合同》的约定向被告河南凡之熠商贸有限公司发放了涉案贷款，完全履行了合同义务。2019年6月21日，郑州银行股份有限公司与河南资产管理有限公司签订编号为HNZC-业务（2019）033的《资产转让协议》，将包含上述贷款在内的债权转让给河南资产管理有限公司，并于2019年7月6日在东方今报上发布债权转让暨债务催收联合公告。2019年8月7日，原告与河南资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将包含上述贷款在内的债权转让给原告，并于2020年1月20日在大河报上发布债权转让公告。现借款期限已届满，被告仅偿还了部分本金利息，截至2020年5月21日，被告凡之熠公司尚欠原告贷款本金949996.07元及利息424423.75元（含利息、罚息、复利）被告凡之熠公司未能按照借款合同的约定偿还贷款本息，已构成根本违约。原告有权根据《小企业借款合同》的约定要求被告凡之熠公司立即偿还贷款本息并承担其他相应的违约责任。同时被告于凤云应当向原告承担担保责任。被告凡之熠公司辩称：对原告起诉本金数额无异议，对利息有异议，利息约定过高，且公司现在经营困难，请求减免部分或全部，公司可以尽量将本金分期偿还完毕。被告于凤云答辩：原告起诉于凤云担保河南凡之熠商贸有限公司贷款本金及利息、罚息共计1374419.82元的诉讼请求是不能成立的。1、于凤云根本没有以个人行为在借款合同上签字，也没有口头约定给河南凡之熠商贸有限公司进行担保。2、根据《小额借款合同》约定，被告河南凡之熠商贸有限公司作为借款人向郑州银行国基路支行借款人民币100万元。因为于凤云既不是借款人也不是担保人，所以原告起诉于凤云担保是没有法律依据的。3、2017年2月8日签订《小企业借款合同》，于凤云的签字是代表公司行为，行使法人职责是没有错误的。经审理查明：1、2017年2月8日，郑州银行股份有限公司国基路小微支行（以下简称“郑州银行国基路支行”）与被告凡之熠公司签订《小企业借款合同》一份，主要约定：被告凡之熠公司作为借款人向郑州银行国基路支行借款人民币1000000元，借款期限12个月，自2017年2月8日至2018年2月7日，贷款执行利率10.44%，还款方式为按期付息、一次还本；本合同第一条至第六条的约定（贷款种类、贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率）与经贷款人同意的贷款借据有关内容不符的，以贷款借据为准，贷款借据为本合同不可分割的组成部分；贷款人有权依照中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利；借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人承担贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）等费用。同日，郑州银行国基路支行又与被告河于凤云签订《保证合同》，合同编号郑银保字第09120170010135694号。该《保证合同》约定：被告于凤云为上述《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的主债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为主债务履行期间届满之日起三年。上述《小企业借款合同》和《保证合同》还对各方当事人的权利义务进行了其他方面的约定。2、2017年2月10日，郑州银行国基路支行向被告凡之熠公司发放贷款100万元。被告凡之熠公司盖章确认的贷款借据载明：借款单位凡之熠公司，借款金额100万元，到期日期2018年2月7日，利率10.44%。3、2019年6月21日，郑州银行股份有限公司（卖方）与河南资产管理有限公司（买方）签订《资产转让协议》一份，主要约定：卖方同意将自基准日（不含该日）起债权项下全部的权利、权益和利益转让给卖方，买方同意收购；自权利转移日起（含该日），本协议上述约定的卖方对标的资产享有的一切权利、权益和利益均由买方享有，且该等权利、权益和利益的转移不以卖方实际交付有关资产文件或资产为前提；其中，标的资产指截至基准日的，卖方对《债权转让清单》（见附件）的债权、其从权利和卖方在资产文件项下享有的所有其他权利（包括但不限于追索诉讼费用的权利），以及由该权利转化而成的抵债资产和其他相关权益的通称；基准日指2019年5月20日；权力转移日指买方支付全部收购价款之日；该协议附件一《转让债权清单》载明：客户名称凡之熠公司，借据号01120170010172750001，本金999996.07元，利息169789.62元，债权合计1169785.69元。4、2019年7月6日，郑州银行股份有限公司与河南资产管理有限公司就上述债权转让在东方今报上刊登《郑州银行股份有限公司与河南资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。5、2019年8月7日，原告（乙方）与河南资产管理有限公司（甲方）签订《债权转让协议》一份，主要约定：甲方同意将自基准日2019年5月20日（不含该日）起债权项下全部的权利、权益和利益转让给乙方，乙方同意收购并承担上述资产相关的原来由甲方享有/承担的全部权利和义务；本协议项下甲方转让给乙方的不良资产包括本协议附件所列明的债权，具体详见本协议附件《转让债权清单》；该合同附件《转让债权清单》载明：客户名称凡之熠公司，本金999996.07元，利息169789.62元，债权合计1169785.69元。2019年8月7日，原告与河南资产管理有限公司就上述债权转让在大河报上刊登《郑州融元购物广场有限公司等77户债权转让公告》。原告提交《凡之熠公司贷款应收清单》一份，显示：截至2021年2月1日，本金949996.07元及利息424423.75元。本院认为：涉案《小企业借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。郑州银行国基路支行已经履行了发放贷款的义务，被告凡之熠公司未按照合同约定按时足额偿还贷款本金及利息，构成违约。后郑州银行股份有限公司将上述债权转让给河南资产管理有限公司，河南资产管理有限公司又将上述债权转让给原告，两次债权转让均在省一级报纸上刊登债权转让公告，履行了债权转让通知义务。被告凡之熠公司应当向原告承担还款义务。原告主张被告凡之熠公司偿还贷款本金949996.07元及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，有据合法，本院予以支持。被告于凤云自愿为被告凡之熠公司的上述债务承担连带保证责任，现主债权已转让给原告，保证权利同时转让。故原告主张被告凡之熠公司、于凤云对上述债务承担连带责任，依法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南凡之熠商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金949996.07元及利息424423.75元（含利息、罚息、复利，暂计至2021年2月1日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止）；二、被告于凤云对判决第一项确定的义务向原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17170元，适用简易程序减半收取8585元，由被告河南凡之熠商贸有限公司、于凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二一年三月二十四日书记员  程 雯