江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初239号原告：路圣左，男，1946年5月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：徐为连，男，1975年6月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区迎宾南路188号1幢501室、1幢601室。负责人：唐永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，女，该公司员工。原告路圣左与被告徐为连、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“中华联合财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告路圣左的委托诉讼代理人董铁军，被告徐为连、被告中华联合财保盐城支公司的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路圣左向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费92704.78元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、误工费17750元、护理费4800元、残疾赔偿金36722元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、财物损失850元，实际主张124184.4元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年9月17日16时40分许，原告驾驶电动自行车由东向西行驶至省道329线与射阳县海河镇革新村六组中心路交叉路口后向南并左转弯向东过程中，与由西向东行驶的徐为连驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成事故，致原告受伤住院治疗。该起事故经交警部门认定原告与徐为连负同等责任。徐为连驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在中华联合财保盐城支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。徐为连辩称，我不承担赔偿责任，由保险公司赔偿。中华联合财保盐城支公司辩称，1.我司对事故发生和责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业险，我司在保险限额内按责任承担赔偿，本起事故我司垫付10000元，请求法庭依法一并处理，诉讼费和鉴定费我司不承担。2.射阳县人民医院的病历资料以及医疗费发票无异议，但是参照鉴定结论，我司要求医疗费扣除其疾病参与度的百分之三十，即医疗费总金额的百分之三十。另外对于盐城市第一人民医院的病历资料及医疗费发票的金额我公司不予认可，该院的出院小结记载其入院诊断以及出院诊断均系及自身疾病，与交通事故外伤无关联。3.村委会无法计算村民的个人年收入，且该伤者已年满七十五周岁，不应当再认可其误工费。其农村土地承包经营权证书真实性我司无异议，但不能证明伤者还能下田劳作，还有劳动能力。4.护理费和营养费无异议，伙食补助费认可第一次住院期间住院天数计算，交通费500元，精神抚慰金1000元，财产损失无异议，伤残赔偿金按六年计算。以上费用按照其参与度百分之七十认可，商业险我司认可百分之五十。路圣左连围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、徐为连驾驶证及出险车辆信息表复印件各1份；射阳县人民医院病历资料1组、医疗费发票5份，盐城市第一人民医院病历资料1组，医疗费发票1份；射阳县海河镇革新村村民委员会证明1份、农村土地承包经营权证书复印件1份、证人证明3份等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日16时40分许，路圣左驾驶电动自行车沿省道329线由东向西行驶至与射阳县海河镇革新村六组中心路交叉路口后向南并左转弯向东过程中，与由西向东行驶的徐为连驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成事故，致路圣左受伤，车辆损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定徐为连、路圣左承担同等责任。苏Ｊ×××××号小型普通客车在中华联合财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。路圣左因该起事故受伤后在射阳县人民医院住院治疗（住院期间2019年9月17日至10月22日、2019年10月24日至10月30日），花费80918.55元；在盐城市第一人民医院住院治疗（住院期间2020年5月20日至5月26日），花费7173.43元，合计88091.98元。中华联合财保盐城支公司垫付医疗费10000元。射阳县人民医院出院记录（住院号2019029289）载明：入、出院时间：2019.9.17、2019.10.22；入院诊断：轻型开放性脑外伤，蛛网膜下腔出血，右眼眶内侧壁、上颌窦某、外侧壁骨折，右额部、鼻部、上唇皮肤擦挫伤。入院时情况：因车祸致头面部外伤后头晕头痛1小时入院，神志清楚，精神萎靡。头颈胸腹部CT（2019-09-17）：蛛网膜下腔出血，轻度脑萎缩等。诊疗经过：…目前患者神经外科病情稳定，复查CT提示右额部小血肿吸收期改变，较前好转；双侧基底节区腔隙性脑梗塞；轻度脑萎缩…。出院情况：好转。查体见：神志清楚，精神一般。右鼻腔无活动性出血。心律齐，各瓣膜区未及病理性杂音。脊柱生理弯曲存在，左手轻度浮肿，四肢活动可，病理反射未引出。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对路圣左的伤残程度，误工、护理、营养期限进行鉴定。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年10月12日作出盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第1481号法医临床鉴定意见书1份，鉴定意见为：1.路圣左因交通事故致颅脑损伤，目前后遗颅脑外伤后精神障碍，构成人体损伤十级伤残（目前状态为本次交通事故及既往脑部病变共同作用所致，本次交通事故起主要作用）。2.建议误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。路圣左预交鉴定费3324.8元。2020年5月9日，射阳县海河镇革新村村民委员会出具证明一份，载明“路圣左在我村种植土地13亩，亩均收入2540元，合计收入达33000元，另承包四组450亩水稻田打水、供水作业，每亩作业费45元，收入达20250元，合计收入达53250元，情况属实”。路圣左承包海河镇革新村四组土地13.48亩。在2021年3月26日本院与射阳县海河镇革新村村委会副书记陈必利的谈话笔录中，陈必利陈述“路圣左家的土地没有流转，就是他自己种的。他以前是生产队长，一直做到2018年，他们生产队的450亩水稻田的打水工作全是他一人负责的，每亩固定45元，老百姓只要固定给每亩45元，其他都是路圣左负担，包括电费、人工…打水有固定的时间，每年的6月至10月，以后稻收了就不要打水了…”。另查明，革新村四组村民沈克全出具证明一份，载明“路圣左个人承包革新四组农田打水工作已十余年，交通事故发生之前一直从事此工作，我家有农田50余亩，每年打水管理费用约2250元左右。情况属实，特此证明”。张学红出具证明一份，载明“路圣左为我革新四组农田打水承包人员，一人承包已十余年。交通事故发生前一直从事此工作。我又二十亩耕种田，每亩打水费用45元，合计900元”。沈克胜亦出具证明，说明打水管理费用每亩45元。本院认为，1.根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，徐为连驾驶的涉案机动车投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，徐为连和路圣左承担本起事故的同等责任，且路圣左驾驶的系电动自行车，故本案中保险公司商业险部分按照60%计算承担赔偿责任。2.中华联合财保盐城支公司辩称要求按照损伤参与度百分之七十计算路圣左的损失。虽盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见载明路圣左目前状态为本次交通事故及既往脑部病变共同作用所致，本次交通事故起主要作用，但路圣左在案涉交通事故发生后即至射阳县人民医院就诊，经临床检查其轻型开放性脑外伤，蛛网膜下腔出血；头颈胸腹部CT（2019-09-17）显示蛛网膜下腔出血，轻度脑萎缩等。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据前述规定，在计算交通事故损害后果时，是否减轻侵权人的责任，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，路圣左的临床诊断明确为轻型开放性脑外伤，蛛网膜下腔出血，其既往脑部疾病即轻度性脑萎缩（老年性脑萎缩）并非侵权责任法等法律规定的过错，其不应因此对交通事故损害后果而自负相应责任，对路圣左因交通事故产生的各项损失不应当考虑损伤参与度。3.路圣左于2019年10月24日至10月30日因“反复胸闷气急2年余，加重半天”在射阳县人民医院住院治疗，于2020年5月20日至5月26日因“反复胸闷气喘8月余，加重3月”在盐城市第一人民医院住院治疗，合计花费10523.11元，系因其自身疾病入院治疗，与本次交通事故无关，故在此期间费用本院不予认定。对路圣左的涉案损失认定如下：1.医疗费：77568.87元。2.住院伙食补助费：30元/天×35天=1050元。3.营养费：15元/天×60天=900元。4.护理费：80元/天×60天=4800元。5.误工费：路圣左系射阳县海河镇革新村村民，承包海河镇革新村四组土地13.48亩及部分村民的水稻田打水工作，但打水工作具有时效性，固定在每年的6月至10月，本案事故发生在9月17日，误工期限为120天，未对其打水工作造成实际损失，考虑其事故发生时年满73周岁，本院酌定其误工费按每天60元计算，即60元/天×120天=7200元。6.残疾赔偿金：（23836+5636）元/年×1.78×6年×0.1=31476.1元。7.精神损害抚慰金：1000元。8.交通费：酌定700元。9.财产损失：850元，中华联合财保盐城支公司无异议，故本院予以认定。合计125544.97元。路圣左的损失1-3项79518.87元，由中华联合财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；4-8项45176.1元，由中华联合财保盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；9项财物损失850元，由中华联合财保盐城支公司在财产损失赔偿限额内赔偿。超出部分按照事故责任由中华联合财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿（79518.87元-10000元）×60%=41711.32元。中华联合财保盐城支公司扣除垫付的10000元，实际应赔偿路圣左10000元+45176.1元+850元+41711.32元-10000元=87737.42元，徐为连在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告路圣左医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计87737.42元（路圣左应得款汇入其指定账户：户名路圣左，开户行中国邮政储蓄银行海河支行，账号62×××78）；二、驳回原告路圣左的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取1392元，鉴定费3324.8元，合计4716.8元（原告路圣左已预缴），由原告路圣左负担案件受理费395元、鉴定费975.8元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担案件受理费997元、鉴定费2349元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周来清二〇二一年三月二十九日法官助理 徐 颖书 记 员 沈 雪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。