江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1435号 原告：成锦华，男，1954年10月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：朱雪芳，女，1961年10月3日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。 被告：何稳乐，男，1997年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号1幢1702、1703、1705室。 负责人：司明，总经理。 委托诉讼代理人：刘保清、申芮（实习），江苏兴知律师事务所律师。 原告成锦华、朱雪芳与被告何稳乐、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安财保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成锦华、朱雪芳的共同委托诉讼代理人蔡新斌，被告平安财保太仓公司的委托诉讼代理人刘保清、申芮到庭参加诉讼。被告何稳乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成锦华、朱雪芳向本院提出诉讼请求：判令何稳乐、平安财保太仓公司赔偿成锦华损失127282.24元、赔偿朱雪芳损失147521.23元，超出交强险责任限额部分按80%的比例计算。事实与理由：2019年10月14日17时00分左右，何稳乐驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿泰兴市黄桥镇南岱村水泥路由东向西行驶至与刘广线交叉路口转弯向北时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的成锦华（后载朱雪芳）发生交通事故，致成锦华、朱雪芳受伤，两车受损。交警部门认定，何稳乐负事故的主要责任，成锦华负事故的次要责任，朱雪芳无责任。何稳乐驾驶的车辆在平安财保太仓公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。成锦华、朱雪琴系夫妻关系，二人因损失未获赔偿，诉至人民法院。 何稳乐未答辩。 平安财保太仓公司辩称，对事发经过、责任认定及何稳乐驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，平安财保太仓公司垫付朱雪芳医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对成锦华主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，事发时成锦华已超过法定退休年龄；伤残等级不予认可，经核片未能看到6根肋骨骨折，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，如人民法院认定伤残等级，则精神损害抚慰金应按责分担；交通费认可300元；财产损失不予认可；不承担鉴定费。对朱雪芳主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费认可3000元/月，计算120天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；不承担鉴定费。超出交强险责任限额部分按70%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对成锦华、朱雪芳主张的事发经过、责任认定、何稳乐驾驶的车辆投保情况及平安财保太仓公司垫付朱雪芳医疗费的事实，本院予以确认。 另查明，成锦华因本起交通事故住院27天，产生住院医疗费18897.67元，门诊医疗费3631.53元，合计22529.20元。2020年10月10日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人成锦华6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人成锦华的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以60日为宜。成锦华支付鉴定费2100元。 再查明，朱雪芳因本起交通事故住院27天，产生住院医疗费19685.98元、门诊医疗费4592.53元，合计24278.51元。2020年10月10日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人朱雪芳7根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人朱雪芳的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以60日为宜。朱雪芳支付鉴定费2100元。 案件审理中，成锦华、朱雪芳一致确认交强险伤残赔偿项目责任限额由二人各半使用。朱雪芳明确放弃要求成锦华承担相应赔偿责任的权利。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。成锦华、朱雪芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，何稳乐驾驶的机动车，负事故的主要责任，成锦华驾驶的非机动车，负事故的次要责任，朱雪芳无责任，成锦华、朱雪芳的损失，由平安财保太仓公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由何稳乐按80%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由何稳乐予以赔偿；其他部分不超过商业三者险责任限额，由平安财保太仓公司予以赔偿；其余损失由成锦华、朱雪芳自行负担。 关于成锦华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，成锦华主张22529.20元，有医疗文证证明，本院予以认定,其中非医保用药为1802.34元。 2.住院伙食补助费，成锦华主张540元（20元/天×27天），平安财保太仓公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，成锦华主张1200元（20元/天×60天），平安财保太仓公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计24269.20元，由平安财保太仓公司在商业三者险责任限额内赔偿17613.02元，由何稳乐赔偿1802.34元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，成锦华主张7200元（120元/天×60天）。成锦华主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，成锦华主张18240元（152元/天×120天）。成锦华主张按152元/天计算，仅提供了泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司出具的证明及工资表（庭审中成锦华陈述该工资表系用于核实确认每月出勤天数），未能提供工资领取手续等佐证，不能充分证明其事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。成锦华所举证据能够证明其事发前系瓦工，结合本地区同行业收入水平及其年龄，本院认定按120元/天计算。误工期限计算120天，误工费为14400元。 3.残疾赔偿金，成锦华主张83793.60元（55862.40元/年×15年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。成锦华主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，至鉴定之日年满六十六周岁，残疾赔偿金年限计算为十四年，残疾赔偿金为78207.36元。平安财保太仓公司未能举证证明鉴定机构作出的鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其辩称成锦华的伤情不应构成十级伤残的理由，本院不予采纳。 4.精神损害抚慰金，成锦华主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3500元。 5.交通费，成锦华主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为600元。 该项损失合计102707.36元，由平安财保太仓公司在交强险责任限额内赔偿55000元、在商业三者险责任限额内赔偿38165.89元，合计93165.89元。 三、财产损失赔偿项目 成锦华主张财产损失2000元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明成锦华驾驶的车辆受损，本院酌定为800元。该项损失，不超过交强险责任限额，由平安财保太仓公司予以赔偿。 上述三项损失，平安财保太仓公司共应赔偿成锦华111578.91元，何稳乐应赔偿成锦华1802.34元。 关于朱雪芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1．医疗费，朱雪芳主张26225.51元。其中24278.51元有医疗文证证明，本院予以认定，其余无证据证明，本院不予认定。24278.51元中非医保用药为1142.28元。 2.住院伙食补助费，朱雪芳主张540元（20元/天×27天），平安财保太仓公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，朱雪芳主张1200元（20元/天×60天），平安财保太仓公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计26018.51元，扣除平安财保太仓公司垫付的10000元，由平安财保太仓公司在商业三者险责任限额内赔偿11672.53元；由何稳乐赔偿1142.28元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，朱雪芳主张7200元（120元/天×60天）。朱雪芳主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，朱雪芳主张14400元（120元/天×120天）。朱雪芳主张按120元/天计算，仅提供了泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司出具的证明及工资表（庭审中朱雪芳陈述该工资表系用于核实确认每月出勤天数），未能提供工资领取手续等佐证，不能充分证明其事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于平安财保太仓公司认可3000元/月，故本院认定按3000元/月计算。误工期限计算120天，误工费为12000元。 3.残疾赔偿金，朱雪芳主张111724.80元（55862.40元/年×20年×10%），平安财保太仓公司无异议，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，朱雪芳主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3500元。 5.交通费，朱雪芳主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为600元。 该项损失合计133824.80元，由平安财保太仓公司在交强险责任限额内赔偿55000元、在商业三者险责任限额内赔偿63059.84元，合计118059.84元。 上述二项损失，平安财保太仓公司共应赔偿朱雪芳129732.37元，何稳乐应赔偿朱雪芳1142.28元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿成锦华111578.91元、赔偿朱雪芳129732.37元； 二、何稳乐于本判决生效之日起三十日内赔偿成锦华1802.34元、赔偿朱雪芳1142.28元； 三、驳回成锦华、朱雪芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，减半收取865元，鉴定费4200元，合计5065元，由成锦华、朱雪芳负担952元（已交），由何稳乐负担4113元（此款成锦华、朱雪芳已垫付，何稳乐于履行上述义务时一并加付给成锦华、朱雪芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年三月三十日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧