大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初49号原告：王长学，男，1960年3月9日出生，汉族，系大连铎海机械制造有限公司电焊工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：谭伟英，系辽宁梦达律师事务所律师。被告：王宝，男，1979年2月27日出生，汉族，系大连合悦服装厂职工，住大连市普兰店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区世纪路中段238号，统一社会信用代码91210282747867016L。负责人：周勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。原告王长学与被告王宝、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长学委托诉讼代理人谭伟英、被告王宝、被告平安保险公司委托诉讼代理人范纪晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长学向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费140332.79元，伙食补助费1150元，护理费10000元，误工费10000元，营养费20000元，交通费2000元，三轮车修理费2900元，复印费300元，邮寄费10元，精神损害抚慰金30000元，后续治疗费、残疾赔偿金待鉴定后另行增加，暂计216692.79元×30%=63007.83元；2.鉴定费、诉讼费由被告承担；3.平安保险公司对上述两项诉请承担连带责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令二被告赔偿原告经济损失689649元。事实和理由：2020年6月27日15时10分许，原告驾驶五征牌三轮自卸汽车沿道路由西向东行驶至普兰店区拉树村拉树商店前路口右转弯时，与沿瓦小线由北向南行驶被告王宝驾驶辽Ｂ×××××2小型普通客车相撞，致双方车辆损坏，王长学受伤。被告王宝驾驶辽Ｂ×××××2车辆投保于平安保险公司。原告分别于2020年6月17日至2020年7月13日、2020年8月13日至2020年8月20日就诊大连市普兰店区中心医院，两次住院23天。原告多处受伤，住院医疗费148832.79元，被告王宝垫付医疗费8500元。该事故经大连市公安局普兰店分局交警大队认定，王长学负主要责任，王宝负事故次要责任，王璐瑶无责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院。要求被告赔偿经济损失689649元。具体明细如下：1.医疗费：149399.19元；2.误工费：150元/天×324天=48600元；3.护理费：324天×200元+23天×200元=69400元；4.三轮车修理费：2900元；5.拖车费：300元；6.住院伙食补助费：23天×100元=2300元；7.营养费：6000元/月×10个月=60000元；8.交通费：3286元；9.复印费：504元；10.邮寄费：10元；11.伤残赔偿金：8级6年×40825元=244950元；9级4年×40825元=163300元；12.后期治疗费：13000元；13.精神损害抚慰金：10万元；14.律师代理费：3万元；15.鉴定费：3240元。以上合计689649元。平安保险公司辩称，医疗费以原告提供的正规医院票据金额为准，原告第二次住院的医疗费已经过医疗报销，且治疗的疾病与交通事故无关，应予以扣除；原告在第一次庭审中提供的两张单据票号分别为1934376345、1934376346，金额相同，均为2489.06元，实际上这两张票据是结算一笔费用，因为项目较多故分为两张票据打印，所以不应重复计算；原告方应提供人血白蛋白费用发票；不同意赔偿误工费，因为原告已超过退休年龄，根据鉴定结论，误工期为150天含住院时间，且原告未提供劳动合同、工资表等相关证据予以佐证；关于护理费，根据鉴定结论原告需1人护理60天，并非324天，护理费标准同意按照100元每天计算；三轮车修理费、拖车费金额没有异议；伙食补助费同意按照每天100元计算，因为原告第二次住院与事故无关，且经过医保报销，保险公司仅同意支付第一次住院16天的住院伙食补助费；营养费根据鉴定结论是60天，同意按照100元每天计算；交通费原告在庭前会议提供的票据大多数没有日期，且与就诊日期不符，还有多张手撕票据，无法证明与本案的关联性，应当根据原告就诊次数计算，保险公司同意给付300元，请法院酌定；复印费和邮寄费无法证实与本次事故有关，且原告提供的票据非正规发票，该赔偿不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿；残疾赔偿金应当以40825元为基数乘以20年再乘以伤残系数32%，请法院根据目前计算标准予以评定；后续治疗费没有异议；关于精神损害抚慰金，原告是一处八级一处九级伤残，原告负此次事故主要责任，精神损害抚慰金总额不应超过8000元；原告主张的代理费没有法律根据，且不属于保险赔偿范围；鉴定费金额没有异议，但不属于保险赔偿范围。王宝辩称，认为应由保险公司赔偿，保险公司不能赔偿的部分被告也不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、大连市普兰店区中心医院住院病案及用药明细、大连市普兰店区中心医院出院证明（诊断）证明书及出院记录、大连市普兰店区中心医院CT报告单、人血白蛋白票据、大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供大连市普兰店区中心医院第二次住院医疗费票据一份，金额3704.26元，拟证明原告于2020年8月13日至2020年8月20日住院期间花费医疗费3704.26元。被告平安保险公司质证称，原告第二次住院已经过医保报销，且在住院病志中原告本人陈述以及病志记载均没有体现第二次住院与本次交通事故有关，基本是治疗糖尿病、癫痫等非外伤导致的病情，如果二次住院与本次交通事故有关，医保不应报销任何费用。被告王宝没有异议。本院认为，鉴定报告是综合原告第一次住院和第二次住院的情况做出，且鉴定结论为用药均为合理。可以推出第二次住院与此次事故的发生具备因果关系；原告主张的医疗费已经扣除医保报销的部分，主张的是原告自费支付的金额，故对于原告主张第二次医疗费3704.26元一节，本院予以采信。2、原告提供大连市普兰店区中心医院第一次门诊医疗费票据两份，金额均为2489.06元，拟证明原告于2020年6月27日花费两笔2489.06元的门诊医疗费。被告平安保险公司质证称，单据票号分别为1934376345、1934376346，金额相同，均为2489.06元，实际上这两张票据是结算一笔费用，因为项目较多故分为两张票据打印，所以不应重复计算。被告王宝同平安保险公司意见。本院认为，原告提交的两张门诊票据金额均为2489.06元，且均为微信支付，支付时间均为2020年6月27日16时16分26秒，由此可推断出两张票据应为同一笔收费。该两张门诊医疗费票据的真实性，本院予以确认，故对原告花费两笔2489.06元的门诊医疗费的主张，本院不予采信。3、原告提供2021年2月1日邹彦有出具的证明一份及车票6张，拟证明因司法鉴定租用邹彦有车辆花费500元及车费78.5元。被告平安保险公司质证称，对邹彦有出具证明的真实性有异议，证明人需亲自到庭作证，且邹彦有系原告连襟，二人有亲属关系，其证明不可信；原告提供的车票无法看出是何人购买，请法院酌定。被告王宝同平安保险公司意见。本院认为，原告到鉴定机构鉴定花费车费属于正常花销，与邹彦有是否有原告亲属无关；原告提供六张交通费票据，金额为78.5元，具有真实性，故对原告所举之证，本院予以采信。4、原告提供大连市普兰店区中心医院收款收据2张，拟证明复印病志花费54元。被告平安保险公司质证称，复印费收款收据没有印章，且原告在之前赔偿明细中主张的金额是504元，和收据金额不相符。被告王宝同平安保险公司意见。本院认为，大连市普兰店区中心医院出具的收款收据2张，金额分别为14元、40元，可以证明复印费花销，复印医疗材料的花费属合理，对上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月27日15时10分许，王长学驾驶五征牌三轮自卸汽车沿道路由西向东行驶至大连市普兰店区拉树村拉树商店前路口右转弯时，与沿瓦小线由北向南行驶王宝驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致双方车辆损坏，王长学及辽Ｂ×××××号小型普通客车乘车人王璐瑶受伤。大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282120200000078号道路交通事故认定书，认定王长学负此次事故的主要责任，王宝负此次事故的次要责任，王璐瑶无责任。原告王长学伤后于2020年6月27日事故当天在大连市普兰店区中心医院入院治疗，于2020年7月13日出院共计住院16天，花费门诊费2859.06元，住院费132723.1元；于2020年8月13日在大连市普兰店区中心医院入院治疗，于2020年8月20日出院共计住院7天，花费门诊费785.83元，住院费3704.26元。另住院期间，原告购买人血白蛋白花费5520元。另被告王宝垫付入院前急救费350元。原告伤情经大连市中级人民法院摇号选定大连衡泰法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定中心于2021年2月1日对原告伤情进行鉴定，于2021年2月24日做出大衡临鉴〔2021〕第44号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人王长学2020年6月27日交通事故伤，构成八级、九级伤残；2、后续治疗费约为13000.00元，或可按实际发生额处理；3、误工期为150天（含住院时间），需1人护理60天，需给予60天的营养费用；4、用药均为合理。因本次鉴定原告花费医疗费577元，鉴定费3240元。另查，案涉辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告王宝，该车辆在被告平安保险公司投保交强险，保险限额122000元，投保第三者商业险，保险限额100万元并投保不计免赔，且该事故发生在保险期内。再查，被告平安保险公司在交强险限额内已支付原告医疗费10000元，被告王宝已为原告垫付医疗费11009.03元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，被告王宝负此次事故的次要责任，原告王长学负此次事故的主要责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告王宝应当承担30%的责任比例，原告王长学承担70%的责任比例。因肇事车辆在被告平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王宝按30%责任比例予以赔偿。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1、医疗费146169.25元，第一次住院2020年6月27日至2020年7月13日花费门诊费2859.06元（2489.06元+20元+350元），住院费132723.1元；第二次住院2020年8月13日至2020年8月20日花费门诊费785.83元（264元+8元+20元+394.05元+99.78元），住院费3704.26元；购买生物化学药品人血白蛋白花费5520元（800元+800元+1200元+1200元+760元+760元）；因鉴定所产生的医疗费577元。本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定；2、护理费150元/天×60天=9000元，本院参照大连市护工从事12小时护理的劳务报酬标准150-200元/日及司法鉴定意见书，并结合原告伤情酌定护理费每天150元；3、营养费100元/天×60天=6000元，本院参照住院伙食补助费标准每天100元及司法鉴定意见书计算；4、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元，本院参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算；5、伤残赔偿金41880元/年×20年×32%＝268032元，本院参照2020年大连市城镇居民年人均可支配收入41880元标准计算。因伤残赔偿金应自原告定残之日开始计算，原告定残之日年满60周岁，故应按20年计算，八级、九级伤残各一处，伤残系数为32%；6、精神损害抚慰金10000元，结合事故各方过错程度及原告因事故所受到精神损害程度，本院确定精神损害抚慰金10000元为宜；7、后续医疗费13000元，根据司法鉴定意见核定；8、交通费1000元，根据原告住院天数及鉴定所需交通费用，本院酌定为1000元；9、三轮车修理费2900元，普兰店区鑫鸿运汽车修配厂出具三轮车修车费2900元的专用收款收据，本院据实认定；10、拖车费300元，根据大连众森德泰前卫汽车服务有限公司出具的三张发票认定；11、复印费54元，本院凭票核定；12、邮寄费10元；13、鉴定费3240元，本院经审查鉴定费发票，凭据核定。上述原告的合理损失1-13项共计462005.25元，首先应由被告平安保险公司在交强险范围内进行赔付，具体如下：被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，平安保险公司已垫付；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（伤残赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元）；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元。以上合计112000元。超出交强险限额部分，原告损失为336701.25元（医疗费余额136169.25元、伤残赔偿金余额168032元、车辆损失余额900元、护理费9000元、营养费6000元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费13000元、交通费1000元、拖车费300元）的30%即101010.38元，由被告平安保险公司在商业第三者险赔偿范围内予以赔偿。原告其他损失3304元（复印费54元、邮寄费10元、鉴定费3240元）的30%即991.20元，由被告王宝予以赔偿。因被告王宝已垫付医疗费11009.06元，急救费350元，合计11359.06元，相互抵顶后余额10367.86元应由原告王长学予以返还。关于原告主张误工费48600元一节，因原告已过退休年龄且未能举证证实误工期间存在误工损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张律师费30000元一节，因无事实和法律依据，本院亦不予支持。另，原告主张的护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金存在计算依据错误、伤残系数缺失及未区分过错责任比例，造成计算赔偿数额过高，本院已做调整，对原告超出合理部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告合理诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王长学各项经济损失合计112000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内赔偿原告王长学其他经济损失合计101010.38元；三、原告王长学于本判决生效后十日内返还被告王宝10367.86元；四、驳回原告王长学的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5348元，由原告王长学负担3777元，由被告王宝负担1571元，被告王宝于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  车延滔二〇二一年三月二十九日法官助理徐斐书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。