山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初1333号 原告：方绪山，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：吴修民，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。统一社会信用代码：91370811676845943U。 负责人：吕培立，职务,总经理。 委托诉讼代理人：马顺旭，山东公民政和律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸东路1号。统一社会信用代码：91370800790392570F。 负责人：张云中，职务,总经理。 委托诉讼代理人：李永蒙，该公司员工。 原告方绪山与被告吴修民，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁中心支公司），被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合保险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方绪山委托诉讼代理人李广彦，被告吴修民，被告安华保险济宁中心支公司委托诉讼代理人马顺旭，被告中华联合保险济宁中心支公司委托诉讼代理人李永蒙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 方绪山向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费12325.17元、误工费13680元、护理费3480元、住院伙食补助费330元、交通费300元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元，合计125633.17元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2020年9月7日3时许，在东平县州城镇万**故居路段，被告吴修民驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车与原告方绪山驾驶的三轮摩托车相撞，造成方绪山受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴修民负事故的同等责任。被告驾驶的车辆登记车主为梁山县路顺汽车配件销售有限公司，该车在被告安华保险济宁中心支公司投保交强险，在被告中华联合保险济宁中心支公司投保商业第三者商业险。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院查明事实，依法支持原告的诉请。 吴修民辩称，我是车辆实际车主，车辆投有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担。 安华保险济宁中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。我公司已确认保险车辆行驶证、驾驶证、上岗证、运输证真实有效，公司在不存在保险免赔的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，对产生的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。 中华联合保险济宁中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万不计免赔，我公司已确认保险车辆行驶证、驾驶证、上岗证、运输证真实有效，且不存在保险免赔的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，医疗费扣除15%的非医保用药，应按照不超过50%责任赔偿，对产生的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告安华保险济宁中心支公司、中华联合保险济宁中心支公司及被告吴修民对原告提交的交通事故认定书确认的事故发生及责任划分等事实；对原告提交的被告吴修民驾驶证、车辆交强险、商业险保单复印件用于证明被告吴修民驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车车主为梁山县路顺汽车配件销售有限公司，该车辆参加了安华保险济宁中心支公司的交强险和中华联合保险济宁中心支公司商业第三者险，事故发生在保险期间的事实；对原告提交的方绪山在事故发生后在东平县第一人民医院住院治疗的事实的证据的真实性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，被告安华农业保险公司济宁中心支公司、被告中华联合保险公司济宁中心支公司及被告吴修民对原告提交的其工作单位东平县树俊道路维护中心的营业执照复印件、事故发生后持续误工证明有异议，质证认为原告仅提供单位证明并未提供劳动合同及事故发生前三个月工资银行流水及休息期间工资停发的银行流水，现有证据无法证实原告实际扣发工资及原告实际收入，对误工费及护理费计算标准同意按照每天80元赔偿。被告中华联合保险公司济宁中心支公司及被告吴修民对原告提交的证据异议理由同上。经本院审查认为，原告提交提交的工资证明无劳动合同、工资发放表，不能印证原告存在固定收入，误工费可按被告认可的每天80元计算。 被告安华农业保险济宁中心支公司主张应扣除15%非医保用药并与中华联合保险济宁中心支公司及被告吴修民对原告提交的泰安协和司法鉴定所司法鉴定书有异议，但在本院规定的时间内未提交书面申请鉴定人员出庭质询，经审查济宁中心支公司主张应扣除15%非医保用药，但未提交非医保用药的范围也未提交保险合同中关于扣除该项费用的合同约定，对保险公司该主张本院不予采信；对司法鉴定意见书因两保险公司及被告吴修民未申请鉴定机构人员出庭接受质询也未提交相反证据推翻该鉴定结论的客观、真实性，由于本鉴定机构系双方共同选定，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，对该鉴定意见书本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下，2020年9月7日3时许，在东平县州城办事处万**故居路段，被告吴修民驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车与原告方绪山驾驶的三轮摩托车相撞，造成方绪山受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴修民负事故的同等责任，原告方绪山负事故的同等责任。原告方绪山受伤后被送至东平县第一人民医院住院治疗，住院11天，支付住院医疗费8031.11元，门诊检查费4296元，合计12327.11元。其伤情经医院诊断：右侧颧骨开放性骨折；面部皮肤撕裂；右侧第4肋骨骨折。2020年12月31日经泰安协和司法鉴定所鉴定认定：1、被鉴定人方绪山因因交通事故右侧颧骨开放性骨折、面部皮肤撕裂、行缝合术后，遗留张口受限I度，符合十级伤残；2、被鉴定人方绪山因交通事故颧骨开放性骨折、面部皮肤撕裂伤行缝合术后，目前面部右6.5cm缝合瘢痕，需后续治疗，费用为8000元；3、被鉴定人方绪山护理期限为30日。原告支付鉴定费2860元。 同时查明，被告吴修民为鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车实际车主，该鲁Ｈ×××××车在被告安华农业保险济宁中心支公司投保交强险，在中华联合济宁中心支公司投保商业第三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天；当地雇工标准为80元/天。 本院认为，原告方绪山驾驶的三轮摩托车与吴修民驾驶的挂重型半挂牵引车相撞，造成原告方绪山及车辆损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队认定，被告吴修民承担事故的同等责任、原告方绪山承担事故的同等责任，被告吴修民应对原告的合理损失按照50%进行赔偿。由于鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告安华农业保险济宁中心支公司投保交强险，在被告中华联合济宁中心支公司投保商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，商业第三者责任险范围不足部分，根据事故责任由侵权人赔偿。 对原告方绪山在交强险范围内的合理损失本院认定如下：医疗费12325.17元（实际支出为12327.11元）、误工费9600元（80元/天×120天）、护理费2400元（80元/天×30天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）为合理损失。原告主张的交通费根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数，酌定200元；原告主张的鉴定费2860元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该鉴定费及评估费应由保险公司承担。原告主张的后续治疗费因未实际支出，可待实际支出后另行主张。以上原告损失合计112373.17元。依照保险合同的约定，由被告安华农业保险济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告方绪山医疗费10000元、误工费9600元、护理费2400元、交通费200元、残疾赔偿金84658元，共计106858元；原告方绪山剩余损失5515.17元，由被告中华联合济宁中心支公司在商业第三者保险范围内按50%比例赔偿2757.59元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方绪山损失106858元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司安华在商业第三者保险范围内赔偿原告剩余损失2757.59元； 三、驳回原告方绪山的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××41，开户行：中国邮政储蓄银行东平支行，收款人：方绪山）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1406元，由原告方绪山负担106元，被告吴修民负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董广兴 二〇二一年三月十七日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟