天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9985号原告：邹积华，女，1946年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被告：赵金堂，男，1971年11月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。法定代表人：胡继军，执行董事。委托诉讼代理人：师昆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王轶，男，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨霖，男，该公司员工。被告:天津市公交集团第二客运有限公司，住所地天津市河西区解放南路439号。法定代表人：姚国胜，经理。委托诉讼代理人：祁生，男，该公司员工。原告邹积华与被告赵金堂、天津巴士实业有限公司（以下简称被告巴士实业）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称被告人保）、天津市公交集团第二客运有限公司（以下简称被告公交二公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹积华及其委托诉讼代理人周芸，被告赵金堂，被告巴士实业的委托诉讼代理人师昆、王轶，被告人保的委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼，被告公交二公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。邹积华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿医疗费5649.87元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费30815.7元、护理物品及伤残辅助器具费677.1元、残疾赔偿金27671.4元、精神抚慰金10000元（精神损害抚慰金请求被告人保在其承保的交强险赔偿限额内优先赔偿）、鉴定费3600元、交通费3377元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，赵金堂驾驶津ＡＵ××××大型汽车，在天津市南开区天塔道水上公园公交站与邹积华乘大中型汽车发生交通事故，邹积华下车过车中被赵金堂驾驶车辆的车门关闭时夹到，摔倒后被车轮碾压，造成邹积华受伤的交通事故。事故发生后，被送往天津医院进行救治，经诊断，确诊为左足部开放性损伤；左足多发骨折；左小腿、左足踝部软组织损伤；心脏瓣膜置换术后，并入院治疗21天。出院后采取了保守治疗。因被告赵金堂的过错给原告造成了极大的痛苦，现原告就实际产生的损失向被告提出赔偿，故成讼。被告人保辩称，本次事故发生在原告下车过程中，不属于交通事故的范围，故不同意在交强险和三者险的范围内赔付。鉴定费不同意承担。被告巴士实业辩称，被告巴士实业公司实际垫付了36812.41元，垫付的是前期治疗费、医药费、住院期间的费用以及生活用品和交通费。营养费我方希望按国家标准进行计算。护理费中我方认为住院期间已经有护工费1698.9元，鉴定意见为护理期90天，总计护理期限不能超过该天数，对于其女儿陪护的误工费不予认可。原告女儿往返交通费不认可，被告巴士实业只认可原告看病往返的交通费。精神损失费按照国家标准计算。被告巴士实业不认可人保的答辩意见，原告的伤情是由于原告在下车时车门将原告的其中一只脚夹住，因其另外一只脚已经着地，车辆启动导致其摔倒受伤，且有事故认定书可以证明，交通事故认定书中写明是属于交通事故，应属于交通事故中交强险和商业险应赔偿的范围。被告赵金堂辩称，事故发生时其在履行职务行为，其他意见同被告巴士实业意见一致。被告公交二公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，赵金堂驾驶津ＡＵ××××大型汽车，在天津市南开区天塔道水上公园公交站与邹积华乘大中型汽车发生交通事故，邹积华下车过车中被赵金堂驾驶车辆的车门关闭时夹到，造成邹积华受伤的交通事故。后天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定:赵金堂负全部责任,邹积华无责任。事故发生后,原告被送往天津市天津医院急救并住院治疗,诊断伤情为左足开放性损伤伴骨折、左小腿皮擦伤、心脏瓣膜置换术后等。原告2019年10月12日至11月2日期间共计住院21天，原告出院后进行保守治疗，并多次门诊复查。被告巴士实业为原告垫付医疗费36375.81元，生活用品费397.5元，交通费39.1元。原告自行支付医疗费5484.87元及外购药品费75元。另查，对于事故发生经过，各方陈述如下：原告自述其乘坐公交车到站下车时，左脚被车门夹住，车启动时将原告带倒，原告将左脚从车门拖出来时摔倒，车后轮又轧到原告左脚前端。被告赵金堂陈述其不清楚原告是如何受伤的，其下车时原告在车后轮处看脚，公交车的录像只能看到后门，无法看到原告受伤的经过。保险公司陈述双方当时并未报保险，是后来补报的，因此保险员并未到场。又查，经原告申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2020年12月23日该中心作出津天宏[2020]临床鉴字第1529号司法鉴定意见书，鉴定意见为邹积华左足损伤符合十级伤残，自外伤之日起护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费3600元。又查，原告住院21天期间由医院配备的护工护理，产生护理费1698.9元。原告自述部分住院期间及出院后由护工及原告之女进行护理。对于护工护理部分，原告提供了《天津市家庭服务合同（中介）》及天津市南开区鑫茂家政服务中心营业执照、护理人员郭英花身份证及其资格证、天津市南开区鑫茂家政服务中心出具护理费发票三张及中介费发票一张，护理费发票金额共计18000元，中介费发票金额为600元。对于原告之女胡晓平护理部分，原告主张胡晓平2019年10月16日至11月6日期间共计护理21天，按每天8小时计算，胡晓平在日本工作，其小时工资为62.6元人民币，并提供了劳动条件通知书，税后收入证明等证据予以佐证。又查，原告复印病历花费90元，购买护理垫、便盆、厕椅、助行器共计花费672.6元。再查，事故发生时，被告赵金堂驾驶的涉诉车辆津ＡＵ××××号公交车在被告人保处投保交强险及商业第三者责任险100000元及不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。本院认为，事故责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。对于原告是否属于交强险及商业险中的第三者问题，原告入院诊断为左足开放性损伤伴骨折，入院记录中辅助检查的伤情为左足内、中间楔状骨骨折，第四跖骨远端骨折，左足第一近节趾骨骨折，第一远节趾骨，第3第4中节第5远节趾骨骨折，原告自述其在下车时左脚被车门夹住，车启动时将原告带倒，原告将左脚从车门拖出来时摔倒，车后轮又轧到原告左脚前端导致受伤，而事故发生时涉诉车辆驾驶员赵金堂并不清楚原告如何受伤，仅在下车时看到原告在车辆后轮处，保险公司的保险员并未到现场查勘。经本院前往天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队及天津市天津医院调查，交警及主治医师均无法排除原告下车后被车轮碾压致伤的可能性，另结合原、被告陈述及原告构成十级伤残的伤情严重程度，本院对原告陈述予以采信，被告人保仅以事故认定书中并未记录原告被车轮碾压受伤而认为原告不属于交强险及商业险的第三者的抗辩，本院不予采信。综上，原告符合车上人员下车后被本车碾压致伤的情形，属于交强险及商业险的第三者，保险公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。AU1715号车已向被告人保投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，故根据相关法律规定，被告人保应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿。仍有不足的部分，因赵金堂系履行职务行为，故应由被告巴士公司承担。关于原告主张的医疗费5484.87元及外购药75元计5559.87元，被告巴士公司垫付的医疗费36375.81元，上述费用系因本次交通事故产生的直接费用，且原、被告已提交医疗费票据予以证明，本院依法予以认定；关于原告主张的住院伙食补助费2100元，原告共计住院21天，其按每天100元标准进行主张，不违反法律规定，本院予以认定；关于原告主张的营养费4500元，原告的营养期已由鉴定部门作出鉴定结论，原告按每天50元标准进行主张，不违反法律规定，本院予以认定（50*90=4500元）。关于原告护理费30815.7元，鉴定结论为原告护理期为90天，其住院期间的为医院配备的护工，该护理费1698.9元已实际支付，本院予以支持；对于其余部分的护理费，原告自述2019年10月16日至11月6日期间由原告之女胡晓平共计护理21天，出院后由护工护理共计三个月，原告未能证明其伤情确需两人护理，故对于原告主张原告之女胡晓平护理费部分本院不予支持。对于护工护理部分，原告提供了《天津市家庭服务合同（中介）》及天津市南开区鑫茂家政服务中心营业执照、护理人员郭英花身份证及其资格证、护理费发票等证据予以佐证，本院予以认定，故该部分护理费金额为13610.96元。原告主张的中介费600元，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的护理物品及辅助器具费用677.1元，经本院核算金额为672.6元，考虑到原告伤情及其已实际支出，本院予以支持；对于原告主张的病历复印费，于法无据，本院不予支持；对于原告主张的伤残赔偿金27671.4元，原告构成十级伤残，其诉请并不违反法律规定，本院予以认定；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，考虑到原告的伤残等级及双方的过错程度，本院酌定为5000元；对于鉴定费3600元，原告已实际支付，本院予以认定；对于交通费，原告主张其女往返机票费用1877元，于法无据，本院不予支持，根据原告的就诊情况，本院酌定交通费为600元。对于被告巴士实业公司垫付的生活物品费397.5元，由于其购买的均为日常生活用品且被告巴士公司并未提供相应发票，故本院不予支持，应由被告巴士公司自行负担。被告公交二公司经本院合法传唤，无故未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，对于原告诉请，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告邹积华62814.76元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在三者险责任限额内赔偿原告邹积华医疗费2159.87元；三、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿被告天津巴士实业有限公司36414.91元；四、驳回原告邹积华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取计341.5元，由被告天津巴士实业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起三十日内直接给付原告。原告指定收款账户为：原告邹积华名下中国工商银行国信苍穹道支行账号6212××××1059。被告天津巴士实业有限公司指定收款账户为：被告天津巴士实业有限公司名下中国银行天津北辰支行账号2752××××8961。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年三月八日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。