湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1850号原告：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M（22-1）。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：马昊文，男，汉族，1996年6月30日出生，系原告公司员工。委托代理人：曹雨蕾，女，汉族，1995年10月16日出生，系该公司职工。被告：王凡，男，汉族，1994年2月10日出生。被告：余婷，女，汉族，1994年5月24日出生。被告：李辉，男，汉族，1991年8月16号出生。原告中联重科融资租赁(中国)有限公司（以下简称“中联融资（中国）公司”）与被告王凡、余婷、李辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告中联融资（中国）公司的委托代理人曹雨蕾、被告王凡到庭参加诉讼，被告余婷、李辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资（中国）公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王凡向原告支付截止到2021年1月19日已到期未付租金15262.85元及未到期租金86666.64元、违约金13600元(按照合同本金170000元*8％)，合计115529.49元；2、判令被告王凡承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用；3、判令被告余婷、李辉对被告王凡所负的债务及上述费用承担连带责任。原告中联融资（中国）公司诉请的事实与理由：2020年4月7日，被告王凡与原告签订了《融资租赁合同》(合同编号：JRGC20200421TF1429)，约定采取融资租赁中的直租模式，由原告向中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科”)购买台型号为ZE6E-10的挖掘机来向被告王凡提供租赁服务。同日，原告与中联重科签订了编号为80100439001的《产品买卖合同》，向中联购买一台设备型号为ZE6OE-10的液压挖掘机(整机编号：ZMTZEO34TK0001220)并交付于被告王凡。2020年4月20日开始用该设备向被告提供租赁服务，到2022年4月20日，共计24期，被告王凡首期租金支付40000元，后续按照《租赁支付表》约定金额每月20日前支付租金。被告王凡取得了租赁设备并经其验收合格，但并未按照《租赁支付表》的约定按期足额支付租金。根据《融资租赁合同》第4.2.6项以及第4.2.10项约定，被告王凡未能按期支付租金和其他应付款项的，原告有权加速到期收取全部租金，并向被告王凡按照合同本金总和的8％收取违约金，同时合同对争议解决约定为：“双方发生争议应向合同签订地(长沙市岳麓区)有管辖权的人民法院提起诉讼”。被告余婷、李辉以《融资租赁合同》及其附件为主合同，与原告签订了《连带责任保证合同》，就主合同项下债务承担连带保证责任保证范围包括租金、利息、违约金以及其它应支付费用。经原告多次催收，被告拒不按约定支付已到期租金15262.85元以及未到期租金86666.64元，被告的上述行为已经构成严重违约原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告王凡辩称：对于本案欠款事实无异议，我也会还款，但是目前涉案设备被担保人李辉抵押给其他人，这个抵押没有经过我同意，现在我没有挖机干不了活，没有办法还款，我希望通过这次诉讼能够将挖机追回，追回以后挖机给我继续经营或者抵债给原告公司都可以，有差额我再进行补。被告余婷、李辉未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告王凡未向本院提交证据，被告余婷、李辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及质证的权利。经审查，原告中联融资（中国）公司提交的《产品买卖合同》、《融资租赁合同》、《租赁物签收单》、《租赁支付表》、《连带责任保证承诺书》、《欠款明细表》、《一签通电子签名原文认证报告》，被告王凡质证称对上述证据的均无异议，经庭审查证属实，上述证据来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，本院予以采信为定案根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日，原告中联融资（中国）公司（出租人）与被告王凡（承租人）签订了合同编号为JRGC20200421TF1429的《融资租赁合同》，合同第一条租赁物。1.1，承租人在未依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择了本合同项下的供应商和租赁物。1.2，租赁物明细、价格及融资方案等见合同专用条款。……1.4，直接租赁，1.4.2，出租人根据承租人的要求与供应商签订了《产品买卖合同》，并已告知供应商购买租赁物给承租人使用；出租人在《产品买卖合同》中除有向供应商购买产品、通知发货的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行。……第二条应付款款项及发票，……2.2.4，出租人和承租人对首期租金比例、履约保证金比例、租赁期限、每期还租时间、利率、租金计算方式进行了充分协商，承租人同意由出租人基于双方约定的规则、条件制作《租赁支付表》，并承诺按照《租赁支付表》的约定按时、足额支付租金。《租赁支付表》无需承租人签字或盖章确认，由出租人按本合同约定的送达方式送达承租人即生效。……第四条，违约行为和违约救济措施。如承租人未按时、足额支付租金，出租人可提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下已产生的逾期利息、所有租金（含已到期但未支付租金和未到期租金）。4.2.10，承租人按本合同全部本金总和的8%承担违约金。编号为JRGC20200421TF1429的《融资租赁合同》项下附件《租赁支付表》约定，租赁物型号为ZE6OE-10的履带式液压挖掘机，租赁物价值170000元，首期租金23.53%（40000元），起租日为2020年4月20日，租赁到期日为2022年4月20日，承租人自2020年5月20日起至2022年3月20日，每期均等向出租人支付租金5416.67元，最后一期租金应于2022年4月20日向出租人支付5416.59元。为履行上述《融资租赁合同》，向承租人提供租赁服务，出租人于2020年4月7日向案外人中联重科公司购买一台型号为ZE60E-10的履带式液压挖掘机，金额170000元。2020年4月7日，被告王凡于供应商仓库收到编号为JRGC20200421TF1429的《融资租赁合同》项下指定的融资租赁设备。2020年4月21日，被告余婷、李辉与原告签订《连带责任保证书》，被告余婷、李辉就被告王凡租赁原告设备做出担保承诺：第一条，保证的方式、范围和时间，被保证的主债权为主合同项下的租金及其他应付款项。保证人提供的保证方式为连带责任保证；保证的范围是承租人未按照主合同的约定履行义务以及给出租人造成的损失，包括承租人未按时、足额支付首期款、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、主合同约定的履约费用、其他费用；……保证期间为主合同履行期间以及主合同履行期限届满之后三年。但在原告履行合同义务后，被告王凡未按时、足额向原告支付租金，截至2021年1月19日已到期未付租金15262.85元，未到期租金86666.64元，由此产生违约金13600元。原告向被告王凡多次催要未果，遂成本诉。本院认为，作为出租人的原告中联融资（中国）公司与作为承租人的被告王凡所签订的JRGC20200421TF1429号《融资租赁合同》及其相关附件、被告余婷、李辉与原告中联融资（中国）公司签订的《连带责任保证承诺书》，均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告王凡并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告中联融资（中国）公司要求被告王凡支付截至2021年1月19日已到期租金15262.85元、未到期租金86666.64元的诉讼请求，本院予以支持；另原告诉请被告王凡支付违约金13600元，按照合同本金8%计算，因原被告双方在《融资租赁合同》第四条4.2.10中明确约定“承租人按本合同全部本金总和的8%承担违约金”，该约定不违反法律、法规的强制性规定，故对于原告中联融资（中国）公司的该项诉请，本院予以支持。另原告中联融资（中国）公司在被告余婷、李辉的担保期间，主张被告余婷、李辉对被告王凡的上述债务履行担保责任，本院予以支持。关于原告中联融资（中国）公司要求被告王凡、余婷、李辉承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用，因原告未提交有效证据予以证实，故该诉请，本院不予支持。被告王凡向本院提出的抗辩事由，因未向法庭提交任何证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王凡于本判决生效之日起七日内给付原告中联重科融资租赁(中国)有限公司到期未付租金15262.85元、未到期租金86666.64元、违约金13600元；二、被告余婷、李辉对被告王凡的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科融资租赁(中国)有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序收取受理费1305元，由被告王凡、余婷、李辉承担(此款已由原告先行垫付，被告王凡、余婷、李辉在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二一年三月三十日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。