湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初3596号原告张自全，男，1944年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市,系殁者张某某之父。委托代理人王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告甘茂虎，男，1983年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人彭荣华，女，1963年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系被告甘茂虎之母。被告刘江，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告柳慈妹，女，1987年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人付耀东，江西建成律师事务所律师。被告安城财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，经营场所重庆市黔江区城西办事处一环路（行署街269号）。负责人谢元刚，经理。委托代理人张君君，重庆嘉豪律师事务所律师。原告张自全与被告甘茂虎、刘江、柳慈妹、安城财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司（下称安城财险黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序由审判员戴琳公开开庭进行了审理，书记员赵丽担任法庭记录。原告张自全的委托代理人王鹏，被告甘茂虎的委托代理人彭荣华，被告刘江及被告刘江、柳慈妹的委托代理人付耀东，被告安城财险黔江支公司的委托代理人张君君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自全诉称，1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因其亲属张某某交通事故死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费等损失共计907931.5元，被告安城财险黔江支公司在保险范围内直接支付给原告。2、本案诉讼费由被告承担。被告安城财险黔江支公司辩称，1、本公司对本次事故发生的经过无异议，责任划分由法院依法认定。2、本案事故车辆在本公司仅投保交强险，经核实事故车辆已经过户但并未在本公司进行保险过户手续，故无法确定肇事车辆是否为本公司承保车辆。被告柳慈妹应当提供过户手续供法庭核实。3、本案肇事司机即被告甘茂虎未取得机动车驾驶证且吸毒后驾驶涉案车辆导致张某某当场死亡。因本案并不存在垫付抢救费的情况，根据有关法律规定，本公司不应承担赔偿责任，若法院最终判决本公司在交强险内承担垫付责任，那么本公司保留追偿权。4、本案事故车辆并未在本公司投保商业险，应当追加商业险保险公司作为本案被告应诉。5、本公司承保的渝ＤＨ8506车辆的被保险人为海易（北京）技术服务有限公司重庆分公司，那么该公司也应该作为本案的被告。6、本公司不是实际侵权人，不应承担本案的诉讼费。被告刘江、柳慈妹辩称，1、对事故认定书的责任划分有异议，本案死者半夜饮酒后卧躺在直行行车道内，自身对事故的发生负有很大的过错，至少应当负担事故同等以上责任。2、被告柳慈妹不是本案适格被告，车辆实际所有权人为被告刘江，被告柳慈妹在本案中不应当承担赔偿责任。3、被告甘茂虎未经车主刘江允许驾驶涉案机动车，被告刘江作为车辆所有权人在本案中没有过错，依法不承担赔偿责任。4、原告的全部合理损失应由被告安城财险黔江支公司、太平财产保险股份有限公司湖南分公司与太平财产保险股份有限公司长沙市分公司承担赔偿责任，不足部分，再由被告甘茂虎承担。5、原告主张的损失应依法核算。6、事发后，被告刘江从人道主义出发向原告垫付了50000元，请求一并处理。被告甘茂虎辩称，1、被告刘江叫了被告甘茂虎去问账，回来的路上，被告甘茂虎在半路上的网吧附近下了车，被告刘江又叫被告甘茂虎回了车上一起去浏阳玩，之后被告刘江叫被告甘茂虎去泡澡，但被告甘茂虎身体不适不能去，被告刘江叫被告甘茂虎先在车上待一会，车钥匙也放回了车上。约2小时后，被告甘茂虎发了几条信息称要吃药了，身上没钱，没水喝，但被告刘江没回信，（被告甘茂虎）就开车自己先走了。（被告甘茂虎）驾驶到浏文公路第二个遂洞口时接到了被告刘江的电话让他返还浏阳接被告刘江。被告甘茂虎眼睛不舒服了，让被告刘江打的士回来，但被告刘江不肯，发了个位置让被告甘茂虎去接，去接的路上发生的交通事故。2、事发现场被告甘茂虎打电话给被告刘江，但是被告刘江没来。被告甘茂虎事发现场发了癫痫病，人事不省，之后去了重症监护室。经审理查明，2020年6月4日3时40分许，甘茂虎未取得机动车驾驶证且吸食毒品后驾驶湘Ａ8××××小型汽车沿浏阳市金沙南路由南往北行驶至天马路交叉路口南端路段时，恰遇行人张某某醉酒后因酒精作用致身体失去平衡卧躺在金沙南路东侧由东往西数第二条直行车道内。由于甘茂虎驾车超过限速标志标明的最高行驶速度且未查明前方交通情况下确保安全驾驶，致使湘Ａ8××××小型汽车从张某某身体上跨压、拖带，造成张某某当场死亡的道路交通事故。事发后，甘茂虎在交警队陈述“2020年6月3日20时许，我在浏阳市集镇网吧玩，接到朋友刘某打来电话要我和他一起去浏阳玩，我答应了。之后刘某驾驶他的湘Ａ8××××小型汽车搭乘我去了浏阳市，约23时30分，到了浏阳市金沙北路烟草局附近一个澡堂，他喊我一起去泡澡，我说我身体不舒服，刘某就一个人去泡澡，当时他车钥匙插在车上没取，我就一个人坐在车上等他，等到次日2时许，我感觉不舒服，就联系刘某，发微信，打电话给刘某，他一直没回信，我就自己驾驶湘Ａ8××××小型汽车回家，当我驾车行驶到荷文公路隧道时，刘某打电话说他洗完了，要我去接他，并发了一个位置给我，之后我去接他了，当我驾驶湘Ａ8××××小型汽车从荷文公路驶入金沙南路，沿金沙南路由南往北行驶，当行驶到接近青草路口红绿灯路口时，当时路口没其他车辆，我驾车行驶在道路东侧直行车道内，刚好前挡风玻璃有点起雾，这时我发现前方约3～4米处有个东西倒在那，当时我还以为是个薄膜袋子，就没多想，直接从正面跨压过去了。跨压过去后我感觉不对，就赶紧停车……”。刘江在交警队陈述“2020年6月3日21时，我在浏阳市××镇驾驶湘Ａ8××××小型汽车接甘茂虎去浏阳玩……2020年6月4日0时我们到了浏阳，我问甘茂虎去不去泡澡，他说‘不去就在车上坐一下’，我熄火后就想还有人在车上就把车钥匙留在车上，我泡了大概3个小时后出来没有看到我的车，就打电话给甘茂虎，他说开了我的车回文市去了，我就要他来接我，他说就快来了。大概隔了20分钟后甘茂虎打电话来，说有人躺在地上他没看到，压过去才知道……”。彭某在交警队陈述“2020年6月2日夜间，甘茂虎跟我说他身体难受，说自己活不了多久了，让我不要管他了。2020年6月3日8时左右，甘茂虎的癫痫（羊痫风）病发了，我就让我哥哥甘某成一起把他扶到床上，他不想去医院，我们就采取了一些抢救措施，11时左右他好了点后就在房间休息，之后我就出门了。大约22点我回到家中然后见甘茂虎不在家出门了……”。2020年8月28日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认430181120200000368号道路交通事故责任认定书，认定甘茂虎未取得机动车驾驶证且吸食毒品后驾驶机动车上路又驾车超过限速标志标明的最高时速行驶，未查明前方交通情况下贸然行驶，忽视交通安全，其交通违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。张某某醉酒后卧躺在车行车道内，忽视自身安全，妨碍车辆通行，其交通违法行为是造成此次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。另查明，1、湘Ａ8××××小型汽车登记车主为柳慈妹（行驶证发动机号码为×××40），实际车主为刘江，湘Ａ8××××小型汽车（发动机号码为×××40）在安城财险黔江支公司投保了交强险，在太平财产保险有限公司湖南分公司投保了限额为50万的商业三责险含不计免赔，事发时均在保险期内。2、事发后，刘江支付了张自全5000元。3、张某某出生于1981年3月25日，其父亲张自全出生于1944年2月11日，生育有长子张安午与次子张某某两人。4、诉讼中，刘江与柳慈妹以湘Ａ8××××小型汽车在太平财产保险有限公司长沙市分公司及太平财产保险有限公司湖南分公司投保了限额为50万的商业三责险含不计免赔，与本案有直接的利害关系为由，向本院申请追加太平财产保险有限公司长沙市分公司及太平财产保险有限公司湖南分公司作为本案的被告参与诉讼。5、被告刘江在庭审中陈述“之前吸毒，公安局有记录”。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告张自全因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、双方因交通事故所致损失的确定；二、赔偿义务主体。针对上述焦点问题，本院综合评析如下：一、原告张自全因交通事故所致损失：1、丧葬费。丧葬费按照湖南省2019年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。湖南省2019年度职工年平均工资为77563元，故其丧葬费为38781.5元。2、死亡赔偿金。死亡赔偿金应以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算死亡赔偿金，计算期限为20年，其死亡赔偿金为796840元（39842元/年×20年）。3、被扶养人生活费。原告张自全的抚养年限为5年，需要2人扶养，本院按照湖南省2019年度城镇居民人均消费性支出26924元计算被抚养人生活费，该费用为67310元（26924元／年×5年×100%÷2）。4、办理丧葬事宜交通费。张某某因交通事故死亡，其亲属处理丧葬事宜必然支付一定交通费，考虑本案的具体情况，本院酌定办理丧葬事宜交通费为2000元。以上可以认定的损失合计904931.5元。二、赔偿义务主体。被告甘茂虎未取得机动车驾驶证且吸食毒品后驾驶机动车上路又驾车超过限速标志标明的最高时速行驶，未查明前方交通情况下贸然行驶，忽视交通安全，其交通违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。张某某醉酒后卧躺在车行车道内，忽视自身安全，妨碍车辆通行，其交通违法行为是造成此次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认430181120200000368号道路交通事故责任认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在交强险限额范围内垫付抢救费用，并有权向受害人追偿，故被告安城财险黔江支公司应在交强险限额内替被告甘茂虎赔偿110000元。被告安城财险黔江支公司赔偿后，可以另行追偿。因被告未取得机动车驾驶证且吸食毒品后驾驶机动车上路，根据有关规定，保险公司在商业三责险限额内不承担赔偿责任，故对于被告刘江与柳慈妹申请本院追加太平财产保险有限公司长沙市分公司及太平财产保险有限公司湖南分公司作为本案的被告参与诉讼的意见，本院依法不予采纳。交通部门对交通事故出具的责任认定书是对交通事故责任的认定，而非民事赔偿责任的划分。本案中，被告刘江依法应承担民事赔偿责任，理由如下：1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，被告刘江与被告甘茂虎系朋友关系，被告刘江曾经因吸毒在公安部门有记录，而事发时被告甘茂虎恰恰因吸毒而身体不舒服且因此而不愿意一同去泡澡并提出待在车上。在这种情况下，被告刘江本应取出车钥匙，但是被告刘江却在熄火后考虑被告甘茂虎仍然在车上而特意将车钥匙留在车上，导致被告甘茂虎在多次联系不上被告刘江的情况下将车开走。从上述情况来看，根据逻辑推理和日常生活经验，被告刘江显然知道或者应当知道被告甘茂虎有吸毒行为而放任被告甘茂虎驾驶车辆，被告刘江显然应该承担过错赔偿责任。2、被告刘江有谨慎审查的义务。被告刘江在泡澡后电话要求被告甘茂虎来接他，未尽到谨慎审查驾驶证的义务，且其明知或者应当知道被告甘茂虎吸毒驾驶存在安全风险，应当尽到提醒、劝阻、甚至制止被告甘茂虎驾驶机动车的义务却反而要被告甘茂虎来接他，其没有尽到该种合理注意义务并发生了损害后果，故被告刘江存在重大过错，该行为与损害后果具有明显的因果关系，应承担过错赔偿责任。故对于被告刘江辩称其不承担赔偿责任的抗辩意见，本院依法不予采纳。根据本案实际情况，考虑殁者张某某系行人，本院酌定在交强险外被告刘江与被告甘茂虎各承担50%的责任，故被告刘江与被告甘茂虎各赔偿原告张自全317972.6元〔（904931.5元-110000元）×80%×50%〕，其余损失由原告自理。被告柳慈妹在本次交通事故中并无过错，故对原告主张由其承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、原告张自全因其亲属张某某机动车交通事故死亡造成丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的交通费等损失合计904931.5元，由被告安城财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司赔偿110000元，由被告刘江赔偿317972.6元（已付50000元），由被告甘茂虎赔偿317972.6元，其余损失由原告张自全自理。上述给付义务于判决书生效后10日内履行完毕；二、驳回原告张自全的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4504元，减半收取2252元，由被告刘江、甘茂虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二一年三月二十五日书记员  赵丽案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：8001××××1019开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向受害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。