宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1号原告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡锦忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石睿，江苏华昕律师事务所律师。被告：徐永平，女，1972年5月13日出生，汉族，无业（自述），住宁夏银川市。被告：王广耀，男，1974年4月24日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）与被告徐永平、王广耀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告天宇公司于2020年1月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告王广耀、徐永平银行存款743万元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的保函为财产保全提供担保（保险金额743万元），本院经审查认为，天宇公司的申请符合法律规定，本院于同日作出（2021）宁0202民初1号民事裁定书，裁定冻结王广耀、徐永平银行存款743万元，期限为一年。原告天宇公司委托诉讼代理人石睿、被告徐永平到庭参加了诉讼，被告王广耀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还宁夏丰泽来房地产开发有限公司应付原告工程款1314208元，并赔偿违约金26.2万元；2.判令被告给付原告已代其支付宁夏金利劳务有限公司劳务费313万元，并赔偿违约金31.3万元；3.判令被告给付原告已代其支付惠农区东兴建筑钢管租赁站租赁款150万元，并赔偿违约金15万元；4.判令被告退还原告为涉案工程垫付劳务费、鉴定费等56万元；5.判令被告支付律师费20万元；6.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年8月26日，原告江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）与宁夏丰泽来房地产开发有限公司（以下简称丰泽来公司）签订《建设工程承包合同》，约定：丰泽来公司作为发包方，天宇公司作为承包方，承包宁夏理工学院校前A区改造项目星海苑小区星海苑8#,9#,10#,11#,12#号楼工程（含地下室），面积约60000平方米合同价款暂计人民币108400000元。2015年5月30日，天宇公司与被告王广耀签订《工程内部施工承包合同》，约定天宇公司作为发包方，被告王广耀作为承包方，被告内部承包了案涉工程〔上述事实及法律关系已由石嘴山市中级人民法院（2020）宁02民终926号判决书确认〕。案涉工程因发包方丰泽来公司违约拖欠工程款，导致原告天宇公司与被告王广耀以及案外劳务公司、租赁公司等发生多次诉讼。在此期间，原告天宇公司作为总承包方替被告王广耀对外支付大量工程款及租赁费。被告王广耀还在天宇公司不知情的情况下违规收取案涉工程发包方丰泽来公司应当支付给原告天宇公司的工程款。原告天宇公司依据法院（2020）宁0202民初44号及石嘴山市中级人民法院（2020）宁02民终926号判决书确认的事实及法律关系，即原、被告签订的《工程内部施工承包合同》真实、有效，双方均应按合同约定履行义务。《工程内部施工承包合同》约定了原告天宇公司付款的前置条件，被告无权在付款前置条件未达成的情况下要求原告付款。为化解矛盾避免案涉工程烂尾，原告天宇公司已实际代替被告对外垫付多种费用，严重亏损。此外，被告徐永平与被告王广耀为夫妻关系，被告徐永平与被告王广耀共同向原告出具承诺，因案涉工程对原告造成的损失其二人承担共同责任。综上所述，依据原、被告在《工程内部施工承包合同》中的约定以及生效法律文书已查明的事实和法律关系以及相关承诺书约定，被告王广耀与徐永平应当承担共同承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。徐永平辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。1.原告诉求无事实及法律依据。被告没有违反《工程内部施工承包合同》义务的事实，不应当承担责任；被告在履行《建设工程施工合同》过程中，没有给原告造成损失；2.被告所作出承担损失的承诺条件没有成就，原告亦无相关损失产生；3.原告称“其作为总承包人替被告王广耀对外支付大量工程款及租赁费”该说法不符合法律规定和事实；4.被告保留要求原告支付工程款的权利；5.原告基于《工程内部施工承包合同》要求被告承担垫付责任，不属于法院受理范围，《工程内部施工承包合同》作为一种内部经营管理方法，承包人王广耀履行的是管理责任，即使在管理过程中，企业遭受损失也属于经营风险，不应由承包人承担责任，更不应该牵连家人。王广耀未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对天宇公司提交的证据认定如下：证据一、《工程内部施工承包合同》、承诺书、（2020）宁0202民初44号判决书、（2020）宁02民终926号判决书复印件各1份，客观、真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。证据二、（2017）宁02民初15号判决书、（2018）宁民终104号判决书复印件各1份，这两份判决书中已经确认丰泽来公司已支付天宇公司工程款及房屋抵顶工程款总计1314208元，天宇公司欲证明该笔款项系丰泽来公司支付王广耀工程款，但是自己没有收到该笔款项，对于天宇公司该项证明目的，徐永平不予认可，而且在本院作出的（2020）宁0202民初44号民事判决书及石嘴山市中级人民法院作出的（2020）宁02民终926号民事判决书中明确判决工程款1314208元扣除2%的管理费后，1287923.84元应由天宇公司向王广耀支付，可见，上述证据不能达到天宇公司的证明目的。证据三、（2019）宁02民终191号判决书、（2019）宁02民再46号判决书网上打印件各1份、和解协议复印件1份。证据六、记账凭证照片打印件与网银回执照片打印件共13张。这些证据客观真实、相互印证，可以证实因涉案工程天宇公司向案外人宁夏金利劳务有限公司已经支付180万元等相关事实，本院予以确认。证据四、（2018）宁02民终958号判决书、（2019）宁02民再9号判决书、和解协议复印件各1份。证据七、记账凭证照片打印件与网银回执照片打印件共9张。这些证据客观真实、相互印证，可以证实因涉案工程天宇公司向案外人惠农区东兴建筑钢管租赁站已经支付1393500.44元（包含惠农区法院已经的扣划293500.44元）等相关事实，本院予以确认。证据五、借条复印件3张、借款借据复印件2张。证据九、被告借款以及替被告支付诉讼费、鉴定费、公告费记账凭证及缴款凭证明细共41页（均为照片打印件）、2016年9月10日授权委托书照片打印件1页。经本院审查核对，证据五的相关证据均包含在证据九之中，这些证据中被告徐永平出具的借条及借款借据金额共计247987元（该笔款项包含鉴定费60000元），2017年10月25日天宇公司出具收款收据载明“收到王广耀退还大武口项目工程鉴定费陆万元”，故被告徐永平欠款金额为187987元（247987元-60000元），本院对借条复印件及借款借据、收款收据予以确认；结合天宇公司在本案中出具的因涉案工程发生民事诉讼而作出的相应民事判决书，可以确认天宇公司已花费诉讼费及公告费共计112262元（39463元+37808元+18300元+300元+16391元=112262元），本院对相对应的票据予以确认；2016年9月10日授权委托书照片打印件1页，客观真实，本院予以确认；关于其他的票据系原告单方制作，而且无相关民事判决书或诉讼材料相印证，本院对这些票据不予确认。证据八、委托代理合同复印件及法律服务合同照片打印件各1份、风险代理费支付申请照片打印件1份、记账凭证照片打印件2页、银行回单复印件2份、交通银行回单电子打印件1份。这些证据中金额为40000元、65350元、50000元款项的相关证据能够相互印证，可以证实因涉案工程发生多次诉讼，天宇公司花费律师费共计155300元（40000元+65300元+50000元=155300元），本院对这些证据部分予以确认；其他证据无相关证据印证，系原告单方出具，本院不予确认。对徐永平提交的证据认定如下：证据一、《建筑工程劳务分包合同》复印件1份（缺少第6、11页），证据二、《工程内部施工承包合同》复印件1份，证据四、（2017）宁02民初15号民事判决书、（2018）宁民终104号复印件各1份。这些证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。证据三、评估报告1份〔该评估报告中的第2至第11页以及星海苑小区9、10号楼已完成工程造价汇总表1页（2017）宁02民初15号石嘴山市中级人民法院司法鉴定委托书1页〕，该证据与本案无关联性，本院不予确认。王广耀在举证期限内均未向本院提交证据。根据原、被告的当庭陈述、举证、质证、辩论以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：2014年8月26日，原告江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）与案外人宁夏丰泽来房地产开发有限公司（以下简称丰泽来公司）签订一份《建设工程承包合同》，约定：丰泽来公司作为发包方，天宇公司作为承包方，承包宁夏理工学院校前A区改造项目星海苑小区星海苑8#、9#、10#、11#、12#号楼工程（含地下室），面积约6万平方米（最终以审定后的图纸实际面积计算），承包范为施工图纸范围的全部工程（切除项目除外），合同价款暂定人民币108400000元（壹亿零捌佰肆拾万，最终按决算价执行）。2014年9月18日，天宇公司与案外人宁夏金利劳务有限公司签订一份《建筑工程劳务分包合同》，对其承包宁夏理工学院校前A区改造项目星海苑小区星海苑8#、9#、10#、11#、12#号楼工程中的部分劳务进行了分包。2015年5月30日，天宇公司与被告王广耀签订一份《工程内部施工承包合同》，约定天宇公司为发包方，王广耀为承包方，承包宁夏理工学院校前A区改造项目星海苑小区星海苑8#、9#、10#、11#、12#号楼工程（含地下室），承包范围为施工图纸范围内的全部工程（切除项目除外），合同价款暂定人民币108400000元（壹亿零捌佰肆拾万，最终按决算价执行），承包合同中对工程名称、地点、内容、范围、价款与总包合同抵触的均以总包合同为准。工程所需资金由王广耀自行筹集，独立承包，包工包料、包质量、包安全、自负盈亏、独立核算。江苏天宇公司收到丰泽来公司的工程付款后，扣除工程结算总价2%的管理费后向王广耀支付工程款，该款项依付款进度相对应金额扣除。王广耀筹集并实际承担工程施工所需的资金，如天宇公司为该工程垫付相关资金，则可在工程款中优先扣除，并支付约定的利息。王广耀对所承包工程包工期、包质量、包安全生产、包盈亏，独立承担建设单位可能拒付、延付、无法支付工程款的风险。因债务引起民事诉讼、仲裁、群体讨薪事件的，应积极应对，并承担相关费用和最终偿还的法律责任，如有消极懈怠或处理不力，天宇公司有权在相关债权人请求数额范围内，在王广耀应付工程款扣除，并直接支付给相关债权人，同时还可扣除为处理此事而支付的各项费用（包括但不限于罚款、利息、诉讼费、律师代理费、招待费、差旅费等一切与处理此事件相关的费用）。天宇公司因王广耀原因遭第三方诉讼而被判定承担责任的，不论是否已经实际承担，天宇公司即可就因此而承担的责任及损失（利息、诉讼费、律师代理费和相关费用等）在王广耀应付工程款中足额扣除，并向王广耀全面追偿。因王广耀处理有关诉讼或仲裁案件不力，致使人民法院划拨天宇公司或相关单位账户存款的，由王广耀在划拨之日起3日内将被划拨款项偿还给天宇公司，并承担被划拨款项10%的违约金。合同还约定天宇公司对案涉工程的工程质量、组织施工、安全生产、工程管理、印鉴管理等具有管理职能。2015年6月10日，王广耀与天宇公司签订一份《全日制劳动合同书》，约定劳动合同类型为固定期限，期限自2015年6月1日起至2017年6月1日。2017年7月1日，王广耀与天宇公司再次签订一份《全日制劳动合同书》，约定劳动合同类型为固定期限，期限自2017年7月1日起至2019年7月1日。两份合同约定王广耀的工作内容均为施工管理工作。天宇公司还为王广耀缴纳了2016年10月至2019年12月期间的企业职工基本养老保险。另查明，天宇公司针对案涉工程的工程款支付问题已起诉丰泽来公司，经宁夏回族自治区高级人民法院审理后作出的（2018）宁民终104号民事判决书认定，丰泽来公司已支付江苏天宇公司的工程款及房屋抵顶工程款总价共计为1314208元。2016年9月10日，被告王广耀向被告徐永平出具授权委托书，载明：王广耀委托妻子徐永平作为我的特别授权代理人，代理人根据授权，以我的名义签署、澄清、补正、递交、撤回、修改全权处理宁夏理工学院校前A区改造星海苑小区8#、9#、10#、11#、12#号楼工程与该项目（包括：合同执行、财务进出账、现金收支、有权和解、有权领取各项款项，有关天宇公司汇入的工程款，可直接转入徐永平账户。由徐永平本人支配。法院诉讼、申请仲裁）等相关一切事务，代理人签署的一切文件本人均认可，并承担法律责任。2016年12月31日，被告王广耀、徐永平向原告天宇公司出具承诺书，承诺“本人作为天宇公司实际施工人身份承担的丰泽来公司石嘴山理工学院校区A区改造工程星海苑项目，因丰泽来公司未按合同约定及时支付工程款，导致工程停工至今，现决定以天宇公司名义起诉丰泽来公司，就有关诉讼事宜，本人作如下承诺：一、本起诉以天宇公司名义提出，并由天宇公司委派律师代理本案，本人认可一切的诉讼结果，因诉讼而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费、律师费、执行费等），均由天宇公司先行垫付，最终由本人给予承担。……”。再查明，王广耀与徐永平系夫妻关系。因涉案工程天宇公司与案外人宁夏金利劳务有限公司发生民事诉讼，经法院作出民事判决后，2020年5月30日，天宇公司与宁夏金利劳务有限公司签订了和解协议，和解协议约定天宇公司支付宁夏金利劳务有限公司313万元分期支付，并于2021年6月30日前付清，和解协议签订后，天宇公司已经向宁夏金利劳务有限公司支付劳务费180万元；因涉案工程天宇公司与案外人惠农区东兴建筑钢管租赁站发生民事诉讼，经法院作出民事判决后，天宇公司已经向案外人惠农区东兴建筑钢管租赁站支付1393500.44元（包含石嘴山市惠农区人民法院已经的扣划293500.44元）。因涉案工程，天宇公司存在多起民事诉讼，天宇公司共计花费诉讼费、公告费等112262元，花费律师费共计155300元；因涉案工程发生诉讼，被告徐永平向原告借款处理纠纷，被告徐永平欠款金额为187987元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告天宇公司与被告王广耀签订了《工程内部施工承包合同》，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同中明确约定：工程所需资金由王广耀自行筹集，独立承包；王广耀独立承担建设单位可能拒付、延付、无法支付工程款的风险；天宇公司因王广耀原因遭第三方诉讼而被判定承担责任的，不论是否已经实际承担，天宇公司即可就因此而承担的责任及损失（利息、诉讼费、律师代理费和相关费用等）在王广耀应付工程款中足额扣除，并向王广耀全面追偿；因王广耀处理有关诉讼或仲裁案件不力，致使人民法院划拨天宇公司或相关单位账户存款的，由王广耀在划拨之日起3日内将被划拨款项偿还给天宇公司，并承担被划拨款项10%的违约金。通过法庭调查可知，因涉案工程天宇公司与案外人宁夏金利劳务有限公司发生民事纠纷后，经法院作出民事判决后，双方达成和解协议，约定天宇公司支付宁夏金利劳务有限公司313万元分期支付，并于2021年6月30日前付清，和解协议签订后，天宇公司已经向宁夏金利劳务有限公司支付劳务费180万元；因涉案工程天宇公司已经向案外人惠农区东兴建筑钢管租赁站支付1393500.44元（包含石嘴山市惠农区人民法院已经的扣划293500.44元）。按照天宇公司与王广耀的合同约定，王广耀应向天宇公司支付天宇公司对宁夏金利劳务有限公司的313万元债务，但是需要说明的是，该笔313万元债务，天宇公司实际已经支付给宁夏金利劳务有限公司180万元，对于后续133万元债务（313万元-180万元），天宇公司是否实际向宁夏金利劳务有限公司支付或最终支付多少钱，尚不能确定，天宇公司按照合同约定向王广耀行使追偿权应以天宇公司实际已经对外支付的款项为限，王广耀应向天宇公司给付天宇公司已代其支付宁夏金利劳务有限公司劳务费180万元，后续133万元债务，若天宇公司向宁夏金利劳务有限公司实际支付后，天宇公司可另行起诉王广耀，向王广耀追偿该笔款项。关于天宇公司第二项诉讼请求中要求王广耀赔偿违约金31.3万元的诉讼请求，天宇公司提供的证据不能证实该项诉讼请求，故本院不予支持。关于天宇公司的第一项诉讼请求即“判令被告退还宁夏丰泽来房地产开发有限公司应付原告工程款1314208元，并赔偿违约金26.2万元”，本院在证据分析认证部分已经阐释，在此不再赘述，该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于天宇公司第三项诉讼请求，王广耀应给付天宇公司已代其支付惠农区东兴建筑钢管租赁站租赁费1393500.44元（包含石嘴山市惠农区人民法院已经的扣划293500.44元），并承担违约金29350.04元（293500.44元×10%），本院予以支持。关于天宇公司第四项诉讼请求，经本院调查可知，因涉案工程，天宇公司存在多起民事诉讼，天宇公司共计花费诉讼费、公告费等112262元，因涉案工程发生诉讼，被告徐永平向天宇公司借款处理纠纷，被告徐永平欠款金额为187987元，合计300249元（112262元+187987元），该笔款项王广耀应向天宇公司支付，本院予以支持。关于天宇公司第五项诉讼请求，天宇公司花费律师费共计155300元，该笔款项王广耀应向天宇公司支付，本院予以支持。关于原告天宇公司要求被告徐永平承担责任的诉讼请求，虽然《工程内部施工承包合同》系原告天宇公司与被告王广耀签订，但是被告王广耀与徐永平系夫妻关系，王广耀实施涉案工程发生在二人婚姻关系存续期间，而且被告王广耀向被告徐永平出具授权委托书、被告王广耀、徐永平共同向原告天宇公司出具承诺书，可见，被告徐永平知晓并参与了涉案工程，王广耀所负债务系基于夫妻双方共同意思表示，故被告徐永平应对王广耀所负债务向天宇公司承担责任。被告王广耀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己享用的答辩、举证、质证等相关权利的主动放弃，依法承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王广耀、徐永平于本判决生效后十五日内向原告江苏天宇建设集团有限公司支付原告已代其支付宁夏金利劳务有限公司劳务费1800000元、原告已代其支付惠农区东兴建筑钢管租赁站租赁费1393500.44元并承担违约金29350.04元、律师费155300元、原告为涉案工程垫付的费用300249元，合计3678399.48元；二、驳回原告江苏天宇建设集团有限公司其他诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63804元，减半收取31902元，由江苏天宇建设集团有限公司负担16106元，王广耀、徐永平负担15796元。保全费5000元，由江苏天宇建设集团有限公司负担2524元，由王广耀、徐永平负担2476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二一年三月二十三日书记员 杨红霞附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。