湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初593号原告：谭斌，男，汉族，1987年1月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县××乡××村××组××号。委托诉讼代理人：罗小军，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告：罗正忠，男，汉族，1985年4月19日出生，云南省昭通市人，住昭通市镇雄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。法定代表人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告谭斌与被告罗正忠、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭斌及其委托诉讼代理人罗小军,被告人民财保南昌市分公司的委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼，被告罗正忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告罗正忠赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾补偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、司法鉴定费等共计236572.62元，人民财保南昌市分公司在保险范围内承担责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月21日6时55分，被告罗正忠驾驶云ＣＰ××××小车在隆回县××路××路段时，与田险峰驾驶的湘ＥＦ××××小车及谭龙江驾驶的粤Ｓ2××××两轮摩托车相撞，造成云ＣＰ××××及粤Ｓ2××××两车受损及摩托车上驾驶员谭龙江和搭乘人员谭斌受伤的交通事故。事故发生后，原告经两次住院治疗花费医疗费4万余元。原告伤情经鉴定为拾级伤残，后续治疗费用在12000元内，误工期270日，护理费180日，营养期180日。二被告至今仅支付原告15000元，原告多次找被告协商未果，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财保南昌市分公司辩称：1、被保险人需提供保险车辆行驶证、驾驶证、保单原件，确定在本公司投保的情况，以排除法定及合法约定的免责事由；2、事故认定书载明，事故为三车碰撞，湘ＥＦ××××车辆驾驶人田险峰虽不负事故责任，但对于其驾驶的车辆而言，原告亦为第三人者，原告的损失该车应在交强险无责限额内承担，经确认原告已获得该车交强险无责限额12000元赔偿，在本案中应予扣除；3、原告应提供医疗费票据原件，同时，依据交强险条例及保险条款，答辩人请求扣除医疗费15%作为非医保费用由被保险人方承担。事故发生后，答辩人预付了10000元医疗费，应予扣除；4、原告诉请的金额过高，及无有效证据支持部分应重新核定。误工费应参照私营单位农林牧渔业平均工资计算，误工期最长不超过定残前一天计184天；护理费不宜超过100元／天，护理期应按实际住院天数计算；住院伙食补助费不宜超过30元／天；残疾赔偿金应按农村居民纯收入15395元／年计息；营养费不宜超过20元／天并按实际住院天数计算；精神损害抚慰金不宜超过3000元；交通费原告未提供与住院时间、地点相吻合的票据，请求法院不予支持；被扶养人应提供扶养关系、扶养人数及无生活来源的证据材料依法计算；5、诉讼费、鉴定费用答辩人不予承担本案。被告罗正忠未答辩。经审理查明，2020年3月21日6时55分，被告罗正忠驾驶云ＣＰ××××小车在隆回县××路××路段时，与田险峰驾驶的湘ＥＦ××××小车及谭龙江驾驶的粤Ｓ2××××两轮摩托车相撞，造成云ＣＰ××××及粤Ｓ2××××两车受损及摩托车上驾驶员谭龙江和搭乘人员谭斌受伤的交通事故。经隆回县交警大队认定罗正忠负此次事故的全部责任；田险峰不负事故责任，谭龙江不负事故责任。事故发生后，原告先在隆回县人民医院住院治疗16天，入院诊断为：1、左侧股骨近端粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫伤；出院诊断为：1、左侧股骨近端粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：禁止患肢负重，出院1、2、3、6、12月来院复查，示复查情况决定负重时间及负重方式，内固定物拆除一般视情况于2年拆除，加强功能锻炼，不适随诊。花费医疗费32762.55。原告出院后于2020年4月14日再入隆回县人民医院行骨折康复治疗77天：入院诊断为：1、左股骨近端粉碎性骨折内固定术后。出院诊断为1、左股骨近端粉碎性骨折内固定术后。出院医嘱：扶双拐半负重行走，出院3、6、12月来院复查，示复查情况决定弃拐时间及取内固定时间，不适随诊。花费医疗费8291.66元。2020年9月22日，原告伤情经鉴定为左髋关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；2、误工270天、护理180天、营养180天；3、需择期取内固定物治疗，后期治疗费预计12000元左右。花费鉴定费2200元。云ＣＰ××××小车所有人为彭正忠，彭正忠为该车辆在被告人民财保南昌市分公司购买了交强险和商业三者险，保险期均为2019年11月20日至2020年11月20日，事故发生在保险期内。原告谭斌因交通事故造成的损失有：1、医疗费53054、12元（41054.21元＋后续治疗费12000元）；2、误工费，原告户籍所在地为隆回县××乡××村××组××号，原告提交的证据能够证明其在隆回县××房××段从事木工，本院参照2019年度湖南省私营单位建筑业，计算至定残前一天，认定为25722.19元（51025元／年÷365天×184天＝25722.19元）；3、护理费，原告没有提供护理人员的收入情况，本院参照私营单位从事居民服务业认定护理费为19505.1元（39552元／年÷365天×180天＝19505.1元）;4、住院伙食补助费4650元（93天×50元／天＝4650元）;5、营养费2790元（93天×30元／天＝2790元）；6、残疾赔偿金认定为80859.2元，原告户籍所在地为隆回县××乡××村××组××号，原告提交的证据能够证明其居住生活在隆回县城，且在隆回县××房××段从事木工工作，本院按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，为79684元（39842元／年×20年×10%＝79684元）；被扶养人生活费，原告提供的证据只有其父亲谭满林超过60周岁，为农村居民，原告有兄弟2人，本院按照2019年度湖南省农民居民人民消费性支出标准计算，认定为11175.2元（13969元／年×20年×10%÷2人＝11175.2元），纳入残疾赔偿金；7、交通费本院酌情认定500元；8、精神损抚慰金本院酌情认定5000元；9、司法鉴定费2200元。以上损失共计204280.7元。事故发生后，被告人民财保南昌市分公司支付了原告10000元。田险峰驾驶的湘ＥＦ××××号车所投保的保险公司在交强险无责限额内支付了原告12000元。被告罗正忠支付了原告5000元。另查明，本院受理的（2021）湘0524民初593号原告谭龙江诉被告罗正忠、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院调解已达成协议，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿了原告谭龙42540元，支付罗正忠垫付的医疗费5260元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、投保单、诊断证明、住院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；......。”被告罗正忠负交通事故全部责任，云ＣＰ××××小车在被告人民财保南昌市分公司投保了交强险，人民财保南昌市分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告谭10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭斌110000元（含医药费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等，减去田险峰车辆所投的保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内支付原告的11000元）。超出部分的损失84280.7元，由人民财保南昌市分公司在商业三者险限额内赔偿原告谭斌损失82080.7元，鉴定费2200元由被告罗正忠赔偿。被告罗正忠已赔偿原告5000元，应赔偿原告鉴定费2200元，代南昌市分公司赔偿了原告2800元，该2800元罗正忠可依保险合同与人民财保南昌市分公司结算。田险峰车辆所投的保险公司在交强险无责限额内支付了原告12000元，人民财保南昌市分公司已赔偿原告10000元，罗正忠代人民财保南昌市分公司赔偿了原告2800元，人民财保南昌市分公司在交强险、三者险限额内实际还应赔偿原告谭斌损失177280.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告谭斌医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等120000元，二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后五日内在在商业三者险限额内赔偿原告谭斌医疗费误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等82080.7元；三、上述一、二项损失共202080.7元，湘ＥＦ××××号车所投保的保险公司已赔偿了原告12000元，人民财保南昌市分公司已赔偿了原告10000元，罗正忠代人民财保南昌市分公司赔偿了原告2800元，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司还应赔偿原告损失177280.7元。四、由被告罗正忠在本判决生效后五日内赔偿原告谭斌鉴定费2200元（已支付）；五、驳回原告谭斌的其他诉讼请求。上述赔偿款汇入本院在长沙银行股份有限公司隆回支行开户的标的款专户（户名：隆回县人民法院，账号:8002××××1018）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计778.93元，由被告罗正忠负担600元，由原告谭斌负担178.93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘剑超二〇二一年三月十五日法官助理阳碧华书记员阳盼附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；......。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。