贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12861号 原告：贵州西南建筑工程有限公司，住所地贵州省兴义市敬南镇必亮村。 法定代表人：杨渡江，系该公司执行董事。 委托代理人：易烈胜，男，1998年9月25日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，系该公司法务。一般授权代理。 被告：贺尔友，男，1967年2月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派。特别授权代理。 原告贵州西南建筑工程有限公司（以下简称西南建工公司）与被告贺尔友工伤保险待遇纠纷一案，本院2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日进行了公开开庭审理。原告西南建工公司的委托代理人易烈胜，被告贺尔友及其委托代理人陈晶晶到庭参见了诉讼。本案现已审理终结。 原告西南建工公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告支付给被告工伤待遇为：停工留薪期间的工资16200元、一次性伤残就业补助金34673.52元，合计50873.52元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告贺尔友系原告承建的万峰佳苑商住房项目四期悬挑焊接工字钢施工承包班组田仁元雇用的人员，2019年5月2日16时50分左右贺尔友在兴义市商住房项目工地2号楼使用电锯施工时，不慎被电锯锯伤右手，已作工伤认定和劳动能力鉴定为九级，社保基金赔偿的医药费已赔付。但对部分需要用工单位支付的工伤待遇未能协商一致，贺尔友就向兴义市劳动人事争议仲裁委员申请了劳动仲裁。2020年10月23日，兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出了兴劳（人）仲案字（2020）113号仲裁裁决书（以下简称案涉仲裁裁决），裁决由原告支付给被告：1、停工留薪期工资39600元，2、一次性伤残补助金29700元，3、一次性工伤医疗补助金34673.52元，4、一次性伤残就业补助金34673.52元，5、住院期间伙食补助费396元，6、交通食宿费708元，7、鉴定费320元，8、医疗费255元。原告不服该劳动仲裁裁决，特向人民法院起诉。原告不服仲裁裁决的理由如下： 1、停工留薪期工资。根据《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”对贺尔友的工资不是由原告发放，而是焊接工字钢施工班主田仁元根据焊接工子钢小工按150元/工日计算工程量，原告没有直接实际发放工资给贺尔友，原告请求按月平均工作天数22.5天计算得贺尔友月平均工资3375元。根据《贵州省人力资源和社会保障厅关于印发《贵州省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》的通知黔人社发[2018]6号，在该暂行办法施行后，对工伤职工停工留薪期按《贵州省工伤职工停工留薪期分类目录》进行确认。根据贵州省工伤职工停工留薪期分类目录确定的右拇指末节完全离断治疗期限上限是30天，康复治疗期上限是90天，答辩人认为治疗期限按贺尔友实际住院天数计算18天，康复治疗期按上限90天，所以计算时间为18+90=108天。因此贺尔友停工留薪期工资就是150x108天=16200元。依法由原告承担。 2、对仲裁裁决的一次性伤残补助金29700元无异议，依法应由工伤保险基金支付，不由原告承担。 3、对劳动裁决的一次性工伤医疗补助金34673.52元无异议，依法应由工伤保险基金支付，不由原告承担。 4、对劳动裁决的一次性伤残就业补助金34673.52元无异议，依法由原告承担。 5、对劳动裁决的住院期间伙食补助费396元无异议，依法应由工伤保险基金支付，不由原告承担。 6、对交通食宿费708元无异议，依法应由工伤保险基金支付，不由原告承担。 7、对鉴定费320元无异议，依法应由工伤保险基金支付，不由原告承担。 8、医疗费255元无异议，依法应由工伤保险基金支付，不由原告承担。 综上，原告支付给被告贺尔友的工伤待遇为：停工留薪期间的工资16200元，一次性伤残就业补助金34673.52元，合计50873.52元，其余工伤待遇由保险基金支付。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望支持所请。 被告贺尔友辩称：原告的诉讼请求与理由不能成立，原告应按照兴义市劳动人事仲裁委员会兴劳人仲案裁字[2020]113号仲裁裁决支付被告九级工伤保险待遇费用合计140326.04元，请求法院驳回原告的诉请。 1、原告认可与被告之间存在劳动关系，且被告所受之伤已确认为工伤，原告并无异议，被告的工伤经鉴定为伤残九级，原告应当享受伤残九级的工伤待遇保险。原告案涉仲裁裁决的一次性伤残补助金29700元、一次性工伤医疗补助金34673.52元、一次性伤残就业补助金34673.52元、住院期间伙食补助费396元、交通食宿费708元、鉴定费320元、医疗费255元予以认可，上述费用应由原告支付给被告。 2、关于停工留薪期工资，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，能够享受停工留薪期待遇，停工留薪期待遇享受期间一般不超过12个月。本案中，结合被告的伤情，被告系右手拇指远节离断伤，至今右手尚未恢复，因此，请求法庭按照12个月计算其停工留薪期待遇，被告要求原告按照兴义市劳动人事仲裁委员会兴劳人仲案裁字[2020]113号仲裁裁决支付给被告停工留薪期工资。 综上所述，原告的诉请请求与理由不能成立，请求法院依法查明事实并驳回原告的诉请，保护作为一个劳动者、残疾人的合法权益，维护法律的权威和尊严。 经审理查明，2019年5月2日16时50分左右，被告贺尔友在原告西南建工公司承建的兴义市商住房项目工作时受伤，被送到兴义西南骨科医院住院治疗18天，于2019年5月20日出院，其伤被诊断为右拇指电锯伤：右拇指完全离断。2019年5月24日，被告之伤经黔西南州人力资源和社会保障局认定为工伤；2019年12月6日，被告之工伤经黔西南州劳动能力鉴定委员会初次鉴定为伤残九级，2020年9月23日，被告之工伤经贵州省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为伤残九级。之后，双方因工伤保险待遇产生争议，被告向兴义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委受理后于2020年10月23日作出案涉仲裁裁决书，裁决：一、解除原、被告之间的劳动关系；2、由原告支付被告伤残九级的工伤保险待遇合计140326.04元，其中停工留薪期工资39600元、一次性伤残补助金29700元、一次性工伤医疗补助金34673.52元、一次性伤残就业补助金34673.52元、住院伙食补助费396元、交通食宿费708元、鉴定费320元、医疗费255元，并驳回了被告的其余仲裁请求。原告不服其于2020年12月18日收到的案涉仲裁裁决书，在法定期限内诉至本院。 另查明，原告为被告缴纳了工伤保险费，被告于2019年12月17日向兴义市社会保险事业局申报了医疗费。 上述法律事实，有原、被告所举并经当庭质证证据，以及双方当庭陈述记录在卷，故作认定。 本院认为，兴义市劳动人事争议仲裁委员会依被告的申请，作出解除原、被告之间劳动关系的裁决，原告西南建工公司对此无异议，本院予以确认。被告贺尔友之伤经工伤行政主管部门认定为工伤，并经劳动能力鉴定部门鉴定为伤残九级，其应享受伤残九级的工伤保险待遇。原告西南建工公司为被告缴纳了工伤保险费，且被告已于2019年12月17日向兴义市社会保险事业局申报了一次医疗费，即被告可依法向社保经办机构申报相关的工伤保险待遇。本院根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，结合原告的诉讼请求，对被告应享受的各项工伤保险待遇认定如下： 1、停工留薪期工资。原告主张被告12个月的停工留薪期过长，应按实际住院时间18天和康复治疗期的最长天数90天，合计计算108天。因被告右拇指末节离断伤术治疗后，右拇指末端缺失，本院参照《贵州省工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》S68.0，创伤治疗期为14-21天，恢复期为45-60天，最长停工留薪期为81天（21天＋60天），但原告主张按照108天计算被告的停工留薪期，本院予以支持。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定，工伤职工在停工留薪期内的原工资福利待遇不变，即计算被告停工留薪期工资应以被告受伤前的工资福利待遇为准。被告在仲裁中自认其工资为150元/天，原告在本案中亦主张被告工资为150元/天，但仲裁中以此标准按照3300元/月作为停工留薪期工资的计算标准，原告，主张按照150元/天作为计算标准，高于3300元/月，故本院支持原告的该项主张，被告的停工留薪期工资为16200元（150元/天×108天）。 2、一次性伤残就业补助金。原告对案涉仲裁裁决的一次性伤残就业补助金的金额34673.52元无异议，且表示由其承担，本院予以确认。 3、因原告为被告缴纳了工伤保险费，对于案涉仲裁裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、交通食宿费、鉴定费、医疗费等工伤保险待遇，被告可向社保经办机构申报，本院不再审理，故上述工伤保险待遇由被告向社保经办机构申报，原告予以配合，具体申报金额以社保经办机构核算为准。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认解除原告贵州西南建筑工程有限公司与被告贺尔友之间的劳动关系； 二、由原告贵州西南建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告贺尔友停工留薪期工资16200元、一次性伤残就业补助金34673.52元，以上共计50873.52元； 三、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、交通食宿费、鉴定费、医疗费等工伤保险待遇，由被告贺尔友向兴义市社会保险事业局申报，原告贵州西南建筑工程有限公司予以配合，具体金额以兴义市社会保险事业局核算为准； 四、驳回原告贵州西南建筑工程有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州西南建筑工程有限公司承担。 若义务人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力；义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 吴启剑 二〇二一年三月二十三日 法官助理 骆弟进 书 记 员 李生雪