贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初389号 原告：汪德明，男，1971年09月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：杨小玉，贵州黔筑律师事务所律师。 被告：赵华文，男，1996年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）5层、8层。 负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张林，男，该公司员工。 原告汪德明与被告赵华文、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序审理。审理中，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪德明及其委托诉讼代理人杨小玉，被告赵华文、被告平安财保公司的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失28621.22元（其中医药费19450.72元、误工费15393.20元、护理费9202.79元、营养费6000.00元、住院伙食补助费2100.00元、交通费500.00元、伤残鉴定费600.00元、轮椅费30.00元、担架费30.00元）；2.判令被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年09月21日08时03分，原告汪德明驾驶无号牌的三轮电动车，在修文县转弯时，与被告赵华文驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车碰撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。被告赵华文系该车的所有人及驾驶人，该车在被告平安财保公司投保了机动车交强险与商业险，事故发生在保险有效期内。原告受伤后前往贵州医科大学附属医院治疗，于2020年10月12日出院，共计住院21天。2020年12月04日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心［2020］临鉴字第6945号鉴定意见书，认定原告误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。现特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵华文辩称，对原告起诉的事实无异议。原告主张的损失应由保险公司承担。另外，我方为原告垫付医疗费4,657.57元。请求依法判决。被告平安财保公司辩称，1.对本案发生交通事故的事实无异议；2.对原告主张的误工期、护理期、营养期有异议，鉴定意见书鉴定的期限过高。我方最高认可误工期90天、护理期45天、营养期45天；3.我公司已为原告垫付医疗费18,000.00元；4.对原告主张的部分费用有异议。根据上述意见，我公司请求依法判决。 本院经审理确认如下事实： 一、发生交通事故的事实：2020年09月21日08时03分，原告汪德明驾驶无号牌的三轮电动车，在修文县转弯时，与被告赵华文驾驶的车牌号为贵Ａ×××××的小型客车碰撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。2020年10月12日，经修文县公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，被告赵华文负次要责任。 二、贵Ａ×××××号车的投保情况：2019年10月24日，贵Ａ×××××号车在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被告保险人均为被告赵华文。机动车交通事故责任强制保险保险期间为自2019年10月26日00时起至2020年10月25日24时止，赔偿限额分别为死亡伤残180000.00元、医疗费用18000.00元、财产损失2000.00元。机动车商业保险保险期间为自2019年10月27日00时起至2020年10月26日24时止，赔偿限额为1000000.00元，同时投保了不计免赔险。 三、其他事实：1.被告平安财保公司在交通事故发生后，为原告受伤治疗垫付医疗费18,000.00元(该款于2020年09月22日通过转账向贵州医科大学附属医院支付）；被告赵华文为原告受伤治疗垫付医疗费4,657.57元（其中，向修文县人民医院垫付1,975.72元;向贵州医科大学附属医院垫付医疗费1,181.85元和预交住院治疗费1,500.00元，共计2,681.85元）。2.本案交通事故发生后，原告在修文县人民医院治疗产生医疗费1,975.72元（赵华文垫付），原告在贵州医科大学附属医院住院治疗21天，产生医疗费16,671.72元（其中，1181.85元医疗费为赵华文垫付；15,479.87元为二被告及原告预交的21,000.00内支付；另外10.00元为原告支付）。3.原告方在出院时，经结算，原告方收到贵州医科大学附属医院退回的住院治疗预付款5,520.13元，即原告方预付的1,500.00元，被告赵华文预付的1,500.00元，被告平安财保公司预付的18,000.00元，合计21,000.00元，减去产生的医疗费15,479.87元，剩余款项即为（1,500.00元+1,500.00元+18,000.00元）－15,479.87元＝5,520.13元。该5,520.13元减去原告预付的1,500.00元，原告实际获得4,020.13元。4.原告从贵州医科大学附属医院出院后，在贵州医科大学附属医院进行检查，花去检查费用769.00元。5.诉讼过程中，原告提供贵阳云岩国精中医药房出具的定额发票31张及销货清单一份和普通发票一份，其中，在定额发票和销货清单上无购药人或用药人名称，且销货清单上载明购货时间为2020年10月07日（该日期为原告住院期间）；在普通发票记载购买方为汪德明，代开企业名称为李福琴，备注【陪护费】（免费代开）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在该保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车投有第三者商业责任保险的，由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，原告汪德明驾驶无号牌的三轮电动车与被告赵华文驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型客车碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，原告负主要责任，被告赵华文负次要责任，该认定客观合法，应作为本案认定责任的依据。结合本案具体情况，本院确定原告承担70%的责任，被告赵华文承担30%的责任。基于贵Ａ×××××号车在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，故应由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内分项赔付原告，不足部分（被告赵华文应承担的部分）由被告平安财保公司机动车商业保险中机动车第三者责任保险的赔偿限额分责赔付原告。原告受伤的损失分述如下： 1.医疗费779.00元。本案原告在修文县附属医院治疗期间产生的医疗费合计16661.72元并非原告支付。根据原告提供的其余医疗费票据计算，原告实际在贵州医科大学附属医院诊察、检查支出的医疗费计算为779.00元。关于原告在贵阳云岩国精中医药房购药费用2100.00元，因原告提供的证据载明购买药物时间在原告住院医疗期间，不能证明原告主张的该购药费用2100.00元经住院医院审查系治疗原告受伤疾病所必需，故对原告主张的该购药费用2100.00元本院不予支持。 2.误工费15,393.20元。原告受伤，经鉴定误工期为120天。原告主张误工费按照2019年度贵州省居民服务和其他服务业平均工资46,821.00元/年的标准计算，本院予以支持。误工费计算为46,821.00元/年÷365天×120天=15,393.21元。原告主张误工费15,393.20元，本院从其自愿。 3.护理费7,696.60元。原告因交通事故受伤住院，客观上需要护理，原告主张护理费，本院予以采纳。原告主张住院期间由其妻子护理系在情理之中，但未提供证据证实护理人员的收入情况，本院酌情按照2019年度贵州省居民服务和其他服务业平均工资46,821.00元/年的标准，护理人员按1人计算护理费。经鉴定，原告受伤护理期为60日，本院予以采纳。护理费计算为46,821.00元/年÷365天×60天=7,696.60元。原告主张的其余护理费，本院不予支持。 4.营养费3,000.00元。原告主张营养费按100.00元/天计算过高，本院支持以50.00元/天计算。经鉴定，原告受伤的营养期为60日，本院予以采纳。营养费计算为50.00元/天×60天=3,000.00元。原告主张的其余营养费，本院不予支持。 5.住院伙食补助费2,100.00元。原告主张住院伙食补助费按100.00元/天计算，与上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（贵州省内100.00元/天）相符，本院予以支持。原告住院治疗共计21天，住院伙食补助费计算为100.00元/天×21天=2,100.00元。 6.交通费500.00元。原告尽管未提供交通费票据，但原告因交通事故受伤到修文县人民医院治疗及到贵州医科大学法医鉴定中心鉴定客观上会产生一定的交通费，本院综合原告受伤程度、治疗时间、就医鉴定地点等因素考虑，原告主张交通费500.00元合情合理，应予以支持。 7.鉴定费600.00元，凭票计算。 8.轮椅费、担架费60.00元，凭票计算。 上述本院予以支持的损失合计30,128.80元。原告的上述损失应由被告平安财保公司首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔付原告，不足部分在机动车商业保险赔偿限额内按照分责按比例赔付原告。即被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告24,189.80元（包括误工费、护理费、交通费、鉴定费），在医疗费用赔偿限额内赔付原告5,939.00元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、轮椅费、担架费）。上述医疗费用5,939.00元，应扣除原告在贵州医科大学附属医院出院结算实际获得的4,020.13元，即为5,939.00元－4,020.13元=1,918.87元。因被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险内对医疗费用赔偿限额已支付完毕，故该1,918.87元应分责按比例由被告平安财保公司对被告赵华文应承担的部分在商业险赔偿限额内赔付原告。被告赵华文应承担的部分计算为1,918.87元×30%=575.66元。该575.66元应由被告平安财保公司在商业保险赔偿限额内赔付原告。关于被告平安财保公司所称原告提供的鉴定意见书鉴定的误工期、护理期、营养期过高的抗辩意见，经本院审查，鉴定意见书程序合法，鉴定人具备鉴定资格，适用依据并无不当，故对被告平安财保公司的抗辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定， 判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告汪德明受伤损失24,189.80元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起五日内在机动车商业保险赔偿限额内赔付原告汪德明受伤损失575.66元。 三、驳回原告汪德明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516.00元，减半收取计258.00元，由原告负担35.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担223.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年三月二十八日 书记员 任会平（代）