福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初5103号 原告：姚庆忠，男，1977年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，确认送达地址涵江区。 被告：吴春生，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴春琴，女，1978年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告姚庆忠与被告吴春生、吴春琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚庆忠到庭参加诉讼，被告吴春生、吴春琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚庆忠向本院提出诉讼请求：1.判令吴春生归还姚庆忠借款15万元及该款自2018年5月26日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息；2.判令吴春琴对上述债务承担连带偿还责任。诉讼过程中，姚庆忠变更诉讼请求为：1.判令吴春生归还姚庆忠借款11万元及该款自2020年12月31日起至还清之日止按起诉时发布的一年期贷款市场报价利率一倍计算的利息；2.判令吴春琴对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：吴春生因资金周转需要，于2015年11月26日向姚庆忠借款15万元，并由吴春琴为该债务提供连带担保责任，时吴春生、吴春琴共同出具借条一份交姚庆忠收执。借款后，吴春生于2019年8月、2021年2月1日分别归还姚庆忠借款1万元、3万元（计4万元），尚欠借款11万元经姚庆忠催讨，吴春生拒不归还、吴春琴也未承担保证责任，故姚庆忠提出上述诉讼请求。 吴春生、吴春琴未作答辩。 姚庆忠围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.姚庆忠、吴春生、吴春琴的居民身份证复印件各一份，欲证明姚庆忠、吴春生、吴春琴的身份及诉讼主体适格； 2.借条一份，欲证明吴春生于2015年11月26日向姚庆忠借款15万元，由吴春琴为该债务提供连带担保责任的事实。 吴春生、吴春琴没有提供证据。 本院经审查认为，吴春生、吴春琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利;姚庆忠提供的上述证据，结合其庭审陈述，能够证明其主张,予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，吴春生因资金周转需要，于2015年11月26日向姚庆忠借款15万元，未约定借款期限，并由吴春琴为该债务提供连带担保责任，时吴春生、吴春琴共同出具借条一份交姚庆忠收执。借条主要内容：“借款人吴春生身份证号码×××035Ｘ于2015年11月26日兹向姚庆忠借人民币壹拾伍万整（￥150000.00）元整，借款人：吴春生，日期：2015.11.26，担保人:吴春琴，日期：2015.11.26”，吴春生、吴春琴分别在该借条中的借款人一栏上、担保人一栏上各自签名并按手印。借款后，姚庆忠收到还款计4万元，尚欠借款11万元，吴春生未归还、吴春琴也未承担保证责任，姚庆忠遂于2020年12月31日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，姚庆忠、吴春生之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。吴春生尚欠姚庆忠借款11万元，吴春琴为该债务承担连带保证责任，有姚庆忠庭审陈述及涉案借条一份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。吴春生作为本案的债务人依法应承担还款义务，姚庆忠要求吴春生归还借款11万元，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，故姚庆忠主张本案借款11万元自2020年12月31日起至还清之止日按起诉时发布的一年期贷款市场报价利率一倍计息，于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，故吴春琴为姚庆忠的本案债务承担连带保证责任，姚庆忠要求吴春琴对上述借款本息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。吴春生、吴春琴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴春生应在本判决生效之日起五日内归还姚庆忠借款11万元及该款自2020年12月31日起至还清之日止按起诉时发布的一年期贷款市场报价利率一倍计算的利息; 二、吴春琴对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4216元，减半收取2108元，由吴春生、吴春琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林丽勇 二〇二一年三月五日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。