江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0222民初55号原告：宁秋林，男，汉族，1959年7月23日出生，浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：梁献平，男，汉族，1976年3月22日出生，乐平市人，住乐平市。被告：江西赣新通物流有限公司，地址：上饶市玉山县岩瑞镇田坂村田飞路，统一信用代码：91361123MA35PBTX8T。法定代表人：何野平。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，地址：上饶市信州区三江大道1100号，统一社会信用代码：91361100F38817744B。负责人：程向民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告宁秋林与被告梁献平、江西赣新通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称财保上饶市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁秋林及其委托诉讼诉讼代理人程宝林、被告财保上饶市分公司委托诉讼诉讼代理人王卫国到庭参加了诉讼，被告梁献平、江西赣新通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁秋林提出以下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计645705.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月15日17时40分许，被告梁献平驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××号车沿湘官公路由北往南行驶，行驶至205省道54ＫＭ＋112Ｍ寿安镇月山村下冲坞地段时，遇原告弟弟宁长林肩扛一捆木材横过马路与被告驾驶的车辆发生碰撞，后送至景德镇市第三人民医院抢救无效，造成原告弟弟宁长林死亡的交通事故。经交警事故认定，原告与被告负事故的同等责任。经查，被告梁献平驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车属江西赣新通物流有限公司所有，且该车在财保景市分公司投保了交强险和第三者责任险，故列为第二、三被告，请依法判处。被告梁献平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告江西赣新通物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告财保上饶市分公司辩称，1、扣减医疗费中的非医保用药应由侵权人承担；2、交强险之外的损失按照同等责任我公司只应赔偿50%；3、本案死者在事故中有重大过失，所以精神抚慰金50000元过高，应当减少或不赔；4、诉讼费不承担。经审理查明，2020年11月15日17时许，被告梁献平驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××号车沿湘官公路由北往南行驶，行驶至205省道54ＫＭ＋112Ｍ湘官公路寿安镇月山村下冲坞地段时，遇原告弟弟宁长林肩扛一捆木材横过道路，由于宁长林未车辆情况，在车辆临近时突然横穿道路且梁献平驾驶车辆未保持安全车速而发生交通事故，造成受害人宁长林经景德镇市第三人民医院抢救无效于案发当天死亡的交通事故。经交警事故认定，受害人宁长林与被告梁献平负事故的同等责任。另查明，1、被告梁献平驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车属江西赣新通物流有限公司的营业货车，且该车在财保景市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元（不计免赔率），本案事故发生在保险期限内；2、受害人宁长林出生于1963年12月9日，事故当日受害人宁长林经医院抢救花费医疗费13944.79元；3、受害人宁长林兄弟姐妹共三人，哥哥宁秋林、姐姐宁的你，宁的你书面向本院放弃对弟弟宁长林交通事故死亡诉讼及继承权。根据上述查明的事实，本院对受害人宁长林因交通事故死亡的损失核定如下：1、医疗费：凭票据支持13944.79元；2、安葬费：按上一年度江西省在岗职工年平均工资计六个月为38065.5元；3、死亡赔偿金：原告主张38556元/年×20年=771120元于法有据，予以支持；4、丧葬期间误工费：因原告未举证，但考虑确已实际发生，故酌情考虑1500元；10、精神抚慰金：50000元。以上各项损失合计人民币874630.29元。上述事实，有原、被告的身份信息材料、、镇政府与村委会共同出具的证明、医疗发票、住院医嘱清单、交通事故尸检报告、死亡记录、死亡证明、交通事故认定书、保险单、交通事故调解协议、宁的你的书面申请书及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由机动车所有人、使用人承担赔偿责任。被告梁献平驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵车在被告财保上饶市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔率），事故发生在保险期间内，因被告梁献平负事故同等责任，故本院认定其应承担60%的赔偿责任，受害人宁长林自行承担40%的责任。故被告财保上饶市分公司应在交强险限额内赔付医疗费13944.79元、死亡赔偿金18万元，合计193944.79元。在商业第三者责任险限额内赔付（874630.29元-193944.79元）×60%＝408411.3元。被告财保上饶市分公司提出：1、扣减非医保用药由侵权人承担的意见。本院认为，扣减非医保用药系保险公司的免责条款，被告财保上饶市分公司未能举证证明其尽到了提示与明确说明的义务，同时也未能举证证明受害人治疗过程中所使用的非医保用药名称、数量及金额，应承担举证不能的责任，故对该意见不予采纳；2、交强险之外的损失按照同等责任只应赔偿50%的意见，经查，《江西省道路安全实施办法》第六十七条第（二）项“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，造成人生伤亡、财产损失的：（一）…；（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”之规定，对被告财保上饶市分公司的意见不予支持；3、本案死者在事故中有重大过失，所以精神抚慰金50000元过高，应当减少或不赔的意见，本院已在商业第三者责任险限额内按责任比例划分调整；4、诉讼费不承担的意见，于法有据，予以支持。原告主张抢救当日误工费、护理费、营养费、交通费的请求，经查，本案事故发生时间17时40分许属正常工作日结束时间，且受害人宁长林从事故发生到死亡一直处于抢救当中，故原告主张抢救当日的误工费、护理费、营养费、交通费均不予支持。被告梁献平、江西赣新通物流有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，并承担由此而产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内向原告宁秋林赔偿医疗费、安葬费、死亡赔偿金合计人民币602356.09元。上列款项限本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告宁秋林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10017元，依法减半收取计5008.5元，由被告梁献平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  李跃光二〇二一年三月十五日书记员  邹镇东附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。