黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5034号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******；实际经营地：上海市浦东新区张东路1388号张江集电港二期19幢。法定代表人：黄必胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：张静，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：朱宝成，男，汉族，1990年12月1日出生，住址：黑龙江省铁力市。被告：黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司，住所，住所地：哈尔滨市道里区福同街******div>法定代表人：闻世莲，职务：执行董事兼总经理。被告：闻世莲，女，汉族，1957年1月22日出生，户籍地址哈尔滨市道外区。被告：刘闻，女，汉族，1981年7月19日出生，住哈尔滨市道外区。被告：和柏言（曾用名和天宇），男，汉族，1996年6月26日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：李忠海，男，汉族，1970年8月19日出生，住黑龙江省北安市。被告：闻世全，男，汉族，1966年7月13日出生，住哈尔滨市道外区。原告汇通信诚租赁有限公司被告朱宝成、黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言、李忠海、闻世全融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冠、张静到庭参加诉讼，七被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱宝成支付欠付原告的车辆租金180229.06元；2、判令被告朱宝成支付原告租金逾期滞纳金至实际清偿之日止（滞纳金计算标准：以月租金8192.23元为基数，1.2‰/天，从2019年7月8日暂计算至2020年4月20日，共计：14657.54元（8192.23元×1491天×1.2‰=14657.54元）；3、判令被告朱宝成支付原告律师费3000元；4、判令被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言、李忠海、闻世全对上述第1-3项付款义务承担连带清偿责任；5、判令原告对抵押物享有优先受偿权；6、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年4月4日，原告与被告朱宝成在哈尔滨市南岗区签订了合同编号为SJL220CDD-0404-000234的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告朱宝成以融资租赁的方式租赁原告一汽大众奥迪汽车一辆（发动机号：CDN380671，车架号：WAU8FD8T5EA027667，车辆融资总额为人民币220800元，租赁期限为36个月，被告一应于每月8号向原告支付租金8192.23元，被告二在保证人处盖章。根据合同约定，车辆交付被告朱宝成使用后，应于2018年5月8日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金；原告有权要求被告支付因保护或追索本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、鉴定费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告朱宝成交付了租赁车辆，但自2019年7月起被告朱宝成未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原告与被告双方确认以合同签订地（哈尔滨市南岗区）为纠纷管辖法院。此外，原告与被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言、李忠海、闻世全签订《汇通信诚租赁有限公司融资租赁业务合作及回购担保协议》，第一条、第三条约定：“满足回购条件时（甲（原告）、乙（被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司）方合作期间，所有经甲方IT业务系统中乙方销售端口提报至甲方并与甲方签署租赁合同项下承租人连续逾期30天或累计逾期30天未向甲方支付对应租赁合同中约定的租金的），乙方应向甲方支付回购款。”第八条第1款约定：“为保证乙方在本协议中责任或义务履行，丙方（被告闻世莲、刘闻、和柏言、李忠海、闻世全）自愿为本协议中的乙方向甲方提供连带责任保证担保，保证范围为乙方在本协议项下应支付的所有款项及甲方实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为本协议项下多笔租赁合同项下应付款项或租金履行完毕之日止三年内。无论诉争是否有其他担保，甲方均有权直接要求担保人在保证范围内承担保证责任。”故，被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言、李忠海、闻世全应共同对原告的债务承担连带清偿责任。被告恶意拖欠租金的严重违约行为已给原告造成了巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。七被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告与被告朱宝成、哈尔滨市顺之风汽车销售服务有限公司签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定被告朱宝成以融资租赁的方式租赁原告一汽大众奥迪车一辆，车辆融资总额220800元，租赁期限36个月，自2018年5月4日起支付第一期租金，每期租金8192.23元，每月4日付款。租赁合同第十条约定，租赁期内承租人逾期30日或累计两期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期款项，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰/天的标准收取迟延履行金；要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、拖车费、鉴定费、律师费等）。哈尔滨市顺之风汽车销售服务有限公司在保证人处盖章，合同第九条约定，保证人为本合同承租人的连带责任保证人，保证范围为承租人在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金以及出租人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间自本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。同日，原告将一汽大众奥迪车（发动机号：CDN380671，车架号：WAU8FD8T5EA027667，车牌号为黑Ａ×××**），交付被告朱宝成，并登记在朱宝成名下。同日，原告与被告朱宝成签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，被告朱宝成以登记在其名下的租赁车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的债务向原告提供担保，并于2018年4月4日办理抵押登记。后原告与被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言签订《汇通信诚租赁有限公司融资租赁业务合作及回购担保协议》，合同约定本协议的效力完全覆盖本协议合作期间内成交的所有单笔或多笔融资租赁合同，在融资租赁合同项下承租人连续逾期30天或累计逾期30天未向出租人支付对应租赁合同约定的租金的，满足“回购条件”，原告通过快递或邮件方式向哈尔滨市顺之风汽车销售服务有限公司发出单笔或多笔回购通知书和逾期客户对应的剩余款项清单，其应在收到材料之日起3个工作日内确认并向原告支付回购款，回购款等于本协议项下符合回购条件的单笔或多笔租赁合同项下对应客户尚未支付租金对应的本金、提前结清违约金及乙方因对应的租赁合同从原告获取的销售奖励或佣金之和。被告闻世莲、刘闻、和柏言为哈尔滨市顺之风汽车销售服务有限公司向原告提供连带责任保证。本项业务的合作期限自2017年11月8日至2018年11月7日。合同签订后被告朱宝成向原告支付了14期租金，自2019年7月8日起未付租金，尚欠22期租金，共计180229.06元。2018年11月9日，哈尔滨市顺之风汽车销售服务有限公司变更为黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司。2020年6月28日，原告向六被告发《回购通知书》及客户剩余款项清单。原告为本次诉讼委托律师，产生的律师费为3000元。上述事实原告提供了以下证据加以证明：1、汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同及附件一（租金支付时间表）各一份；2、车辆交接单、补发入账证明书、付款明细各一份；3、汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同、机动车登记证书各一份；4、朱宝成还款信息表一份；5、委托代理合同、律师费发票、明细各一份；6、汇通信诚租赁有限公司融资租赁业务合作及回购担保协议两份（2017年11月8日至2018年11月7日、2018年11月8日至2020年11月7日）、回购通知书、剩余款项清单各一份，EMS快递单六份；7、工商信息查询卡一份。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告朱宝成、哈尔滨市顺之风汽车销售服务有限公司签订的汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同、原告与被告朱宝成签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》、以及原告与被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言签订《汇通信诚租赁有限公司融资租赁业务合作及回购担保协议》合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告朱宝成以融资租赁形式购买原告出租的汽车，原告已按合同约定将承租车辆交付给被告朱宝成，并将租赁车辆登记在被告名下，被告朱宝成即应按照合同约定如期支付租金，其未按约支付租金，构成违约，按照合同约定应当承担违约责任，故本院对于原告主张被告朱宝成给付剩余租金（已到期未付及未到期租金）及按合同履行给付律师费的诉讼请求予以支持。原告有权依据上述合同约定要求被告朱宝成支付应付租金产生的滞纳金，原告所主张的滞纳金的性质属于违约金，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定，对于原告主张的滞纳金的诉讼请求应予以支持。原告主张被告朱宝成支付剩余未付租金至2020年4月20日止，按合同约定1.2‰/天标准计算滞纳金明显过高，本院依法予以调整，按月利率2%计算较妥。同时，依据合同约定被告朱宝成应当支付到期应付而未付租金的滞纳金，并非从其主张加速到期起算的全部未付租金产生的滞纳金，应依每期到期应付未付租金为基数、以每笔实际逾期天数计算，故被告朱宝成应当向原告支付滞纳金8143.08元{8192.23元×2%÷30天×1491天〔287天（2019年7月8日至2020年4月20日）+256天（2019年8月8日至2020年4月20日）+225天（2019年9月8日至2020年4月20日）+195天（2019年10月8日至2020年4月20日）+164天（2019年11月8日至2020年4月20日）+134天（2019年12月8日至2020年4月20日）+103天（2020年1月8日至2020年4月20日）+72天（2020年2月8日至2020年4月20日）+43天（2020年3月8日至2020年4月20日）+12天（2020年4月8日至2020年4月20日）〕}，原告的诉请合理部分成立，本院予以支持。因原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司融资租赁业务合作及回购担保协议》合作期限自2017年11月8日至2018年11月7日，本案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》签订时间为2018年4月4日，故《汇通信诚租赁有限公司融资租赁业务合作及回购担保协议》效力及于本案融资租赁合同，故原告依据上述合作即回购担保协议主张被告闻世莲、刘闻、和柏言承担连带给付责任，有事实及法律依据，本院予以支持。因《汇通信诚租赁有限公司融资租赁业务合作及回购担保协议》中没有李忠海、闻世全签字，故原告主张要求被告李忠海、闻世全承担连带给付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。因被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言对被告朱宝成债务承担连带责任保证，按照法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，故本案中原告就被告朱宝成的担保物不能实现债权时，由被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言承担连带给付责任。因抵押车辆已经办理抵押登记，原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第四百六十五条、六百八十八条、七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱宝成于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金180229.06元；二、被告朱宝成于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司已到期未付租金的滞纳金8143.08元；三、被告朱宝成于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；四、原告汇通信诚租赁有限公司有权就抵押车辆一汽大众奥迪车（发动机号：CDN380671，车架号：WAU8FD8T5EA027667，车牌号为黑Ａ×××**）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言对原告汇通信诚租赁有限公司就本案抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款不能实现债权时对判项一、二、三承担连带给付责任；六、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4258元、公告费560元，由被告朱宝成负担，被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张桂荣二〇二一年三月九日书 记 员  李金鸽