湖南省洞口县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初413号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1957年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 附带民事诉讼原告人曾某1，女，1961年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人艾武扬，湖南桔城律师事务所律师，代理权限为特别代理。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人艾卓然，湖南桔城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告人暨附带民事诉讼被告人张声文，男，1964年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年9月20日被福建省石狮市公安局东埔边防派出所民警抓获归案，于2020年9月24日被洞口县公安局决定刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年9月29日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉［2020］117号起诉书指控被告人张声文犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某1、曾某1以被告人张声文的犯罪行为造成其经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日由简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员谢嗣彪、检察员助理雷蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、曾某1及其诉讼代理人艾武扬、艾卓然，被告人张声文及其辩护人李建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被害人张某1与被告人张声文两家因土地纠纷之事已多次发生争吵，矛盾一直未能化解。2017年4月5日12点多钟，张声文看到张某1、曾某1夫妇在这块有纠纷的田里耕作，便上前质问张某1夫妇，双方因此发生口角和相互辱骂。相互辱骂过程中，曾某1拿着锄头向张声文推打过去，锄头被张声文接住并夺下，张某1见状就上去帮忙，举起手中的石头向张声文扔过去，张声文闪躲开后，立即扬起手中的锄头自上朝下斜着朝张某1打过去，锄头打中张某1的头部、肩部等部位，张某1当场被打倒在地。曾某1见张某1被打倒，又去捡起张声文丢掉的锄头去打张声文，张声文接住锄头柄用力推向曾某1，曾某1被推倒在路肩处的斜坡上。经邵阳市公安局法医鉴定中心鉴定，张某1构成轻伤一级，曾某1构成轻伤二级。被告人张声文到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张声文的供述，被害人张声文、曾某1的陈述，证人张某2、张某3、戴某、肖某、李某的证言，现场检测报告，勘验笔录，提取笔录，鉴定意见书，被害人张某1提交的报告、申请，洞口县公安局信访件呈阅表，洞口县公安局黄桥派出所情况说明，在逃人员登记表，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人张声文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张声文到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人张声文认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议对被告人张声文判处有期徒刑二年（实刑）。 附带民事诉讼原告人张某1、曾某1诉称，2017年4月5日，两原告人在自家责任田做工，被告人得知后就来到原告人做工处，不准两原告人继续挖田，甚至口出狂言挖了也不让种东西，双方便为此发生口角。随后，被告人就抢走了原告人手中的锄头，先用锄头挥打原告人张某1，致使原告人张某1头部多次受伤后当场倒地不省人事，又将原告人曾某1打倒。后被村民送往医院救治。经鉴定，原告人张某1构成轻伤一级，原告人曾某1构成轻伤二级。两原告人受伤后已花费数万元治疗费用，被告人均不予承担，且原告人后续需要大笔的康复费用。附带民事诉讼原告人张某1、曾某1提出诉讼请求：1.依法从重追究被告人张声文故意伤害犯罪的刑事责任；2.判令被告人张声文向附带民事诉讼原告人赔礼道歉；3.判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人张某1、曾某1医疗费用等各项经济损失共计人民币164020.5元［1.张某1经济损失的具体赔偿项目为：医疗费27792.38元、误工费26764.27元（54272元／年÷365天×180天）、护理费8921.425元（54272元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、营养费600元（100元／天×6天）、后续治疗费7850元、定期复查费2000元、精神抚慰金30000元）；2.曾某1经济损失的具体赔偿项目为：医疗费4328.11元、误工费17842.85元（54272元／年÷365天×120天）、护理费8921.425元（54272元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、营养费600元（100元／天×6天）、后续治疗费5700元、定期复查费1500元、精神抚慰金20000元）］。附带民事诉讼原告人张某1、曾某2提交了照片，报告二份，调查记录，土地承包权证，张某1、曾某2的病历资料、医疗费发票、鉴定文书等证据。 被告人张声文辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为量刑过重，自己不是直接故意伤害被害人。针对附带民事赔偿部分，他曾主动赔付被害人的医药费，对方不愿意接受。 辩护人李建平辩护提出，一、被告人张声文在其人身受到侵害时进行必要的还击，具有一定的防卫性质，且张某1夫妇在案件中具有重大过错；二、曾某1的伤情鉴定结论明显存在问题，被告人张声文不应对其伤情承担相应的法律责任；三、被告人张声文具有酌情从轻处罚情节：1、对其参与的案件基本事实无异议，具有坦白情节。2、对方有重大过错；3、本案是邻里纠纷处理不当引发的民转刑案件；4、案发后被告人张声文愿意在自己的承受能力范围内赔偿张某1、曾某1的合理损失，因对方要求过高导致双方协商未果。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，辩护人答辩认为请求法庭依法审查原告人诉请中的误工费等赔偿项目，考虑本案的起因依法划分双方的责任，被告人愿意赔偿被害人的合理损失，希望双方能够达成和解。辩护人提交了证明材料二份，拟证明双方争执的土地权属归被告人张声文所有。 经审理查明，被告人张声文与被害人张某1、曾某1夫妇均系本县黄桥镇车塘村村民，双方因土地承包经营权属问题曾多次发生纠纷。2017年4月5日12时许，张声文从双方争执的田地旁的道路经过时，看到张某1、曾某1夫妇在该田地中耕作，便上前质问张某1夫妇，于是双方发生口角并相互辱骂。在双方争执的过程中，曾某1走上马路拿着耕作的锄头向张声文推打过去，张声文接住并夺下锄头。张某1见状就上前帮忙，举起手中的石头向张声文扔过去，被张声文躲开。张声文扬起手中的锄头站在马路上自上朝下斜着打向张某1，打中张某1的头部、肩部等部位，张某1当场被打倒在地。曾某1见张某1被打倒后，遂捡起张声文丢掉的锄头去打张声文，张声文接住锄头柄用力推向曾某1，曾某1被推倒在路肩处的斜坡上，双方抓住锄头不放，后被旁观的村民拉扯开，张声文离开现场，两被害人被送往医院治疗。 2017年4月10日，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人张某1所受头面部及左肩损伤，符合钝性外力作用所致。左侧颅顶骨多处骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；颅内左侧颞部硬膜外血肿，无明显神经系统体征，其损伤程度评定为轻伤一级。综上所述，被鉴定人张某1所受损伤属轻伤一级。2017年4月20日，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人曾某1所受头面部、左侧胸腹部、左上臂多次软组织挫伤及左侧第3肋骨骨折（其中邵阳市中心医院ＣＴ报告单：左侧第3肋骨折；疑左侧第4-6肋骨折，建议骨痂形成后复查），符合钝性外力作用所致，被鉴定人曾某1所受损失属轻微伤。同时提出建议：1、伤休时间三十天整，从2017年4月20日起计算；2、医疗费预计一千元整，从2017年4月20日起计算；3、原治疗费凭有效发票计算。后曾某1申请重新鉴定，经邵阳市中心医院复查，被鉴定人曾某1系左侧第3-6前肋骨折并骨痂形成，根据骨痂形态及密度改变：左侧第4-6肋骨折应与4月5日受伤为同一次形成，其骨痂形成愈合也符合同一次受伤，符合此次钝性外力作用所致，其损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人张声文于2017年4月7日主动至洞口县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。经公安机关传唤被告人张声文已外逃。后经公安机关网上追逃，被告人张声文于2020年9月20日被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张声文的供述，被害人张声文、曾某1的陈述，证人张某2、张某3、戴某、肖某、李某的证言，现场检测报告，勘验笔录，提取笔录，鉴定意见书，被害人张某1提交的报告、申请，洞口县公安局信访件呈阅表，洞口县公安局黄桥派出所情况说明，在逃人员登记表，户籍资料等证据证实，足以认定。 另查明，被害人张某1受伤当天即在洞口县人民医院住院治疗，2017年4月6日出院，住院1天，花费住院费用2398.6元、门诊费用280元。张某1于4月6日转院至邵阳市中心医院住院治疗，4月28日出院，住院22天，花费住院费用23998.12元、门诊费用1115.66元。被害人张某1的伤情经鉴定其损伤程度评定为轻伤一级。因此，被害人张某1因伤造成的各项经济损失为：医疗费27792.38元、误工费3219.62元（51094元／年÷365天×23天）、护理费4181.02元（66351元／年÷365天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费600元，共计人民币36943.02元。 被害人曾某1受伤当天即在洞口县人民医院门诊治疗，花费门诊费用10元。2017年4月6日至7日在邵阳市中心医院门诊治疗，花费门诊费用1118.18元。2017年4月8日在邵阳市中心医院住院治疗，4月14日出院，住院6天，花费住院费用2647.93元。2017年5月4日在邵阳市中心医院门诊复查花费门诊费用402元，5月9日门诊复查花费门诊费用150元。被害人曾某1的伤情经鉴定其损伤程度评定为轻伤二级。因此，被害人曾某1因伤造成的各项经济损失为：医疗费4328.11元、误工费6299.26元（51094元／年÷365天×45天）、护理费1090.7元（66351元／年÷365天×6天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费600元，共计人民币12618.07元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1、曾某1提交的病历资料、医疗费发票、鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张声文故意伤害他人身体，致二人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张声文到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人张声文系因邻里纠纷而实施犯罪行为，被害人张某1、曾某1对矛盾激化负有责任，可对被告人张声文酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人张声文具有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人张声文在审查起诉阶段认罪认罚，但在案件审理过程中其和辩护人均对量刑建议提出异议，公诉机关不调整量刑建议。根据被告人张声文的犯罪情节和量刑情节，本院认为公诉机关的原量刑建议适当。附带民事诉讼原告人张某1、曾某1因被告人张声文的犯罪行为而遭受经济损失，被告人张声文应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条的规定，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。附带民事诉讼原告人张某1、曾某1诉请中的精神损害抚慰金不符合法定赔偿范围，本院不予支持。对二附带民事诉讼原告人的其他诉请内容与本院审理查明认定的损失项目中不一致的部分，因无事实或法律依据，超出法定赔偿标准，本院均不予采纳。本案纠纷的发生被害人存在过错，可减轻被告人张声文的赔偿责任。本院酌情认定被告人张声文赔偿被害人张某1的经济损失人民币25860元（36943.02元×70%），酌情认定被告人张声文赔偿被害人曾某1的经济损失8832元（12618.07元×70%）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条之规定，判决如下： 一、被告人张声文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2022年9月19日止。） 二、由被告人张声文赔偿附带民事诉讼原告人张某1的经济损失人民币25860元，限于本判决生效后三十日内付清； 三、由被告人张声文赔偿附带民事诉讼原告人曾某1的经济损失人民币8832元，限于本判决生效后三十日内付清； 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、曾某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  尹风容 二〇二一年三月二十二日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行。避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。