天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1754号原告：白顺芹，男，1949年10月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：于士民，男，1956年12月20日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现在天津市宝坻区。被告：李爱双，女，1964年7月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告白顺芹与被告于士民、李爱双生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白顺芹及被告于士民、李爱双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白顺芹向本院提出诉讼请求：1．请求判令于士民、李爱双连带赔偿白顺芹各项经济损失25574.19元（其中医疗费7695.95元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、护理费338.24元、误工费11340元、交通费300元）；2．本案诉讼费用由于士民、李爱双承担。事实和理由：白顺芹与于士民、李爱双同系宝坻区××街乔松养老院的雇员，白顺芹做护理员工作、于士民、李爱双做厨师工作。2020年10月20日19时50分许，于士民、李爱双回养老院强行推开院门口大门，并怒气冲冲提着铁锨找到正在值班的白顺芹，于士民上前就对白顺芹轮打，李爱双也动手厮打，白顺芹抢过铁锨，于士民又从旁边拾起消防挠钩，继续追打，致白顺芹头部流血不止，胸部、肘部、腰部多处受伤，于士民、李爱双见白顺芹头部流血后才住手。二人应就白顺芹损失承担赔偿责任，故提起诉讼。于士民辩称，双方打架是由白顺芹引起的，不同意赔偿其任何损失。李爱双辩称，双方打架是由白顺芹引起的，不同意赔偿其任何损失。本院经审理认定事实如下：白顺芹与于士民、李爱双原系宝坻区潮阳街乔松养老院雇员。2020年10月20日晚，白顺芹与于士民、李爱双因开关大门发生口角，互相用手指指向对方。后李爱双两次用手击打白顺芹肩部，白顺芹还击后，于士民立即持铁锨击打白顺芹。三方随即对铁锨进行争夺，期间李爱双抱住白顺芹，并互相殴打。后于士民拿起旁边木棍，击打了白顺芹头部。白顺芹于当日被送到宝坻区人民医院住院治疗9天，被诊断为：1．头部的损伤；2．右顶部头皮擦伤；3．胸部外伤；4．左肘擦伤；5．腰部外伤。出院医嘱：注意休息，普食，脑外科、骨科门诊随诊；建议休息2周，一周后复查头颅CT，不适随诊。经鉴定，白顺芹伤情构成轻微伤。为查明事实，本院依法调取了公安宝坻分局潮阳派出所卷宗，李爱双在询问笔录中称，其之所以在“抱住白顺芹”，是因为“我和于士民关系好，我心里向着他，就是为了让于士民不吃亏”。2020年12月8日，公安宝坻分局分别给予白顺芹行政拘留十日罚款500元、于士民行政拘留十五日罚款500元、李爱双行政拘留十日罚款500元的处罚。庭审中，于士民、李爱双提出，涉诉冲突于士民应承担两成责任，李爱双不承担责任，事发后二人被养老院辞退。白顺芹主张，其在涉诉冲突中亦存在过错，应承担三成责任，其已不再养老院工作，但并非被辞退，而系主动离职。上述事实，有当事人陈述、书证、事发监控录像等证据予以证实。本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权亦受法律保护。白顺芹与于士民、李爱双原系同事关系，本应友好互助，遇事冷静处理。但双方因开关大门发生纠纷、进而互相殴打，双方均有责任。综合上述情况及公安宝坻分局相关询问笔录、行政处罚决定书等材料，本院确定白顺芹与于士民、李爱双对此次纠纷应承担的责任比例为30%∶70%。李爱双系双方由言语冲突转向肢体冲突的直接责任人，且其基于“心里向着于士民，不让于士民吃亏”的心理抱住白顺芹，系白顺芹受伤的另一原因，应与于士民连带赔偿白顺芹实际损失。关于白顺芹各项经济损失，本院评判如下：1、医疗费。白顺芹提交的医疗费票据、门诊病历等证据，能够相互印证，本院予以确认。经核算医疗费金额为7,695.95元。2、住院伙食补助费。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院9天，金额为900元。3、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，白顺芹未提交需加强营养的医嘱，本院对该笔费用不予支持。4、护理费。白顺芹住院9天，系二级护理，本院对其住院期间的护理费用予以支持，标准为天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，合计1,501.92元。白顺芹未提交出院后仍需继续护理的医嘱，本院对其出院后的护理费用诉请不予支持。5、误工费。白顺芹虽已年满60周岁，但事发时有固定收入，侵权人应赔偿误工费用。白顺芹在2020年2月至10月平均月收入为3,595元，日平均工资为120元。其住院9天，出院建休14天，误工期合计23天，误工费为120元/天×23天=2,760元，本院予以支持。白顺芹要求按照3,800元/月计算3个月的误工费11,340元，并无法律依据，本院不予支持。6、交通费。交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，白顺芹未提交相应交通费票据，本院酌定为200元。上述损失合计13,057.87元，由于士民、李爱双赔偿70%计9,140.51元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于士民、李爱双于本判决发生法律效力后十日内赔偿白顺芹各项损失9,140.51元；二、驳回白顺芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元；由白顺芹负担45元，由于士民、李爱双负担105元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二一年三月十八日书记员 陈文佳附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。