广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1481民初90号 原告：黄梅兰，女，1980年7月13日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：秦峰，广西君亚律师事务所。 被告：游熙凯，男，1970年1月3日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：游熙惠，系游熙凯的姐姐。 委托诉讼代理人：赵奇涛，系游熙凯的姐夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司（以下简称保险公司），住所地广西壮族自治区凭祥市北环路**。统一信用代码：91451481585965499C。 负责人：李子寅 委托诉讼代理人：杨姗姗，广西诺尔律师事务所执业律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 适用程序：简易程序（小额诉讼程序）。 立案时间：2021年1月22日。 开庭时间：2021年3月15日。 原告黄梅兰诉讼请求：1、游熙凯赔偿黄梅兰医疗费584元、交通费299元、住宿费108元、误工费10227元、电动车损失费3119元、电动车培训费900元，精神抚慰金2000元，以上费用合计17237元；2、中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司在保险范围内对黄梅兰的损失承担连带责任；3、本案诉讼费由黄梅兰、中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司承担。 事实和理由：2020年6月8日21时5分许，在凭祥市北大路旧妇幼门前路段，游熙凯驾驶车牌号为桂Ｆ×××××小型越野客车从凭祥市旧政府方向往人民医院方向行驶。行至旧妇幼门前路段时与前方同向由黄梅兰驾驶车牌号为凭祥市09510两轮电动自行车（搭载：林小林）发生碰撞，造成黄梅兰、林小林受伤及两轮电动车自行车、桂Ｆ×××××小型越野客车受损的交通事故。事故发生后游熙凯驾驶车辆逃逸，当晚与22时40分许，办案民警在凭祥市住建局门口将人和车辆查获。2020年7月3日，凭祥市公安局交通警察大队出具《道路交通事认定书》（第451481120200000016号）认定：游熙凯承担事故全部责任；黄梅兰不承担事故责任；林小林不承担事故责任。黄梅兰在事故受伤后立即送往凭祥市人民医院救治，并于2020年6月19日复诊，共计花费医疗费584元，交通费299元以及住宿费108元。黄梅兰因受伤在家休息45天产生误工费10227元（5000元／月除以22天＊45天）。两轮电动自行车被完全撞坏，需要另行购买电动自行车，还需要另行参加电动车培训才能上路，此为黄梅兰因交通事故造成的直接财产损失，游熙凯应予赔偿，因此，游熙凯还需要赔偿原告电动自行车损失3119元及电动车培训费900元。此外，游熙凯交通肇事后逃逸，致黄梅兰与案外人林小林的生命不顾，此次事故给黄梅兰留下极大心里阴影，对黄梅兰造成极大精神伤害，游熙凯还应向黄梅兰支付精神抚慰金2000元。以上各项损失合计17237元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，应由游熙凯投保的保险公司在保险责任范围内予以赔偿，仍有不足部分由游熙凯进行赔偿。 在庭审中，黄梅兰增加一项诉讼请求：游熙凯赔偿黄梅兰电动车保险费120元。 游熙凯答辩意见：1、对黄梅兰的工作单位真实性存疑，收入偏高；2、交通费部分不是我方赔偿范围；3、黄梅兰第二天就可以去看朋友，逛街了，所以误工费不同意赔偿；4、我们在事故发生后第一天就提醒她去检查，但她一周后才去检查，我对她受伤程度存疑；5、黄梅兰主张学车费用，我方不予承担；6、二轮车是否报废，对车损赔偿范围存疑。 保险公司的答辩意见：1、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险；2、保险公司对游熙凯不承担连带赔偿责任，只是在交强险限额范围内予以赔偿；3、交通事故发生在6月8日，投保也是在法律修改之前，故应按调整前交强险赔偿范围赔偿；4、保险公司不应承担商业第三者责任险的赔偿责任。对方赔偿项目和数额：项目电车费用和保险费不是法定赔偿项目，保险公司不认可也不予赔偿。医疗费同意法院核定的医疗费，承担扣除非医保用药部分的医疗费。交通费不予认可，黄梅兰只提供了发票，就医的时间地点均不符合实际。住宿费不认可，黄梅兰并未到外地就医，医嘱也没有去外地就医的要求。误工费不认可，没有务工时间的证明。电动车损失，黄梅兰请明确是重置费还是维修费，如果是重置费因黄梅兰未提交评估证据，不支持。精神抚慰金不予支持，黄梅兰没有伤残，故不应支持精神抚慰金。保险公司不应承担本案任何诉讼费用。 查明事实：2020年6月8日21时5分许，游熙凯酒后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××小型越野客车从凭祥市旧政府方向往人民医院方向行驶。行至旧妇幼门前路段时与前方同向由黄梅兰驾驶的车牌号为凭祥市09510两轮电动自行车（搭载：林小林）发生碰撞，造成黄梅兰、林小林受伤及两轮电动车自行车、桂Ｆ×××××小型越野客车受损的交通事故。2020年7月3日，凭祥市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第451481120200000016号）认定书：游熙凯承担事故全部责任；黄梅兰不承担事故责任；林小林不承担事故责任。黄梅兰在事故受伤后立即送往凭祥市人民医院救治，2020年6月19日进行了复诊，共计花费医疗费584元。 本院意见：游熙凯违反法律相关规定酒后驾驶车辆致使造成道路交通事故，应对受害者所遭受的经济损失负赔偿责任。黄梅兰受伤后，先后再次到凭祥市人民医院检查治疗，花费了医疗费584元，有医院开具的正式发票予以证明，本院予以支持。黄梅兰主张其到玉林就医所产生的交通费、住宿费，因没有医院的病历、疾病证明书等证明其曾在玉林治疗，本院不予采信。误工费方面，因黄梅兰没有住院，也没有全体的医嘱，本院不予支持。黄梅兰的电动自行车是否达到报废程度，且发生交通事故时的车辆价值未经有关部门鉴定，故黄梅兰要求游熙凯赔偿新购买电动摩托车费用、电动车培训费900元、保险费等的主张，无法律依据，本院不予支持。黄梅兰在交通事故中伤势轻微，未造成严重后果，对其精神损失的赔偿要求，本院不予支持。关于保险公司的赔偿责任问题。游熙凯名下所有的桂Ｆ×××××小型越野客车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险的赔偿数额范围内对黄梅兰的医疗费损失负连带赔偿责任。因另案林小林与游熙凯机动车交通事故责任纠纷一案的当事人林小林同意保险公司从医疗费的赔偿数额范围中优先赔付黄梅兰，故保险公司应对黄梅兰的医疗费584元负连带赔偿责任。 判决主文： 一、游熙凯赔偿黄梅兰医疗费损失584元； 二、中国平安财产保险股份有限公司凭祥支公司对黄梅兰的医疗费损失负连带赔偿责任； 三、驳回黄梅兰其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费230元，减半收取115元，由游熙凯负担4元，由黄梅兰承担111元。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄玉军 二〇二一年三月十七日 法官助理 韦 龑 书 记 员 农金妮 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第四十四条 ……。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 ……。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条……。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。