湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7984号原告：肖隽，男，1981年12月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：梅状，湖北驰纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子健，湖北驰纵律师事务所律师。被告：王威，男，1980年4月3日出生，户籍地址武汉市洪山区，原告肖隽诉被告王威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。因被告王威下落不明，本院于2020年10月23日在《人民法院报》上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、独任制审理告知书、开庭传票，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告肖隽及其委托诉讼代理人梅状到庭参加诉讼，被告王威经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖隽的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金75900元；2、被告支付原告以50000元为基数，按月息1.5%支付自2017年11月6日至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年7月1日，利息23250元；以25900元为基数，自起诉之日以年利率6%计算自实际清偿之日止的利息；3、被告支付借款酬劳5000元；4、被告承担原告支出的律师费8000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年11月，被告以需要资金周转为由向原告提出借款，原告通过支付宝、微信转账给被告，被告出具5万元借条一份。后原告又通过上述方式出借资金，总计75900元。后原告多次催要借款未果，故诉至法院请求判如所请。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为以5万元为基数，按月息0.35%，计算从2017年11月6日起至实际清偿之日止的利息，以25900元为基数，按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算从起诉之日即2020年6月30日起至实际清偿之日止的利息；自愿撤回第三项诉讼请求。原告肖隽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、居住证明、被告户籍信息，拟证明原告、被告身份情况。证据二、借条，拟证明双方的借贷关系并就利息及酬劳进行了约定。证据三、微信转账明细、支付宝转账电子回单、微信聊天截图，拟证明原告出借75900元给被告。证据四、有偿法律服务合同、发票、支付凭证，拟证明原告因本案支付8000元律师费。被告王威未做答辩，亦未提交证据。经庭审举证、质证，被告王威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告肖隽向本院提交的借条系原件，本院确认其证据效力，予以采信。经审理查明，肖隽与王威系朋友关系。2017年9月7日，肖隽通过支付宝转账的方式向王威支付宝账户转款1000元，11月5日3次转款合计12000元，11月6日2次转款合计20000元。2017年9月14日，肖隽通过微信转账的方式向王威账户转款300元，9月29日转款700元，10月10日2次转款1000元。2017年11月6日，王威出具《借条》，载明：“本人王威于2017年11月6日向肖隽借款5万元，本人承诺该借款在2018年1月25日前归还全部金额，同时本人每月向肖隽支付利息0.35%计1750元（笔误，应为175元）。此笔借款归还完毕后，本人将再一次性支付5000元作为借款酬劳，如本人在1月25日前未归还全部借款，则本人自愿将鄂Ａ×××**车辆赠于肖隽使用直至借款全部归还。借款人：肖隽日期：2017年11月6日”。2017年11月9日，肖隽通过支付宝转账的方式向王威支付宝账户2次转款合计25000元，11月14日转款10000元。2017年11月26日，肖隽通过微信转账的方式向王威2次转款合计4000元，11月28日转款1000元，12月6日转款1000元；2018年4月6日转款100元，4月7日2次转款合计300元，4月9日2次转款合计1200元，4月10日转款500元，4月11日转款400元，4月13日转款300元，4月15日转款200元，5月3日转款50元，6月13日转款500元，6月26日转款1500元。以上，肖隽用微信和支付宝转账的方式共向王威转账出借81050元。2018年4月7日，王威通过微信转账的方式向肖隽转款1100元，4月8日转款300元，4月9日转款1200元。现原告肖隽认为，原告多次催要借款未果，故诉至法院，请求判如所请。另查明，2019年1月31日，王威与肖隽在微信聊天时说道：“肖总，我非常清楚把你坑苦了，我但凡手上有点钱就会还你的…实在对不起…”。2020年6月19日，肖隽与湖北驰纵律师事务所律师签订《有偿法律服务合同》，并支付律师费8000元。庭审中，原告肖隽陈述，我们是20年多年的朋友，关系很好，我知道他当时做生意很困难。2018年4月7日王威用微信向我转款1100元，4月8日300元，4月9日1200元。共计2600元。2018年还过一个5000元，后来陆续又借回去了，这个账平了，我就没算。被告还差我75900元没有还。本院认为，根据原告肖隽向本院提交的《借条》原件、微信、支付宝转账明细以及原告的陈述，可以确认被告王威向原告肖隽借款的事实成立。上述借款行为系肖隽与王威的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，当属有效。被告王威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告王威应承担偿还借款的民事责任。故对原告肖隽要求被告王威偿还借款本金75900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告肖隽要求被告以5万元为基数，按月息0.35%，计算从2017年11月6日起至实际清偿之日止的利息，以25900元为基数，按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算从起诉之日即2020年6月30日起至实际清偿之日止利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告肖隽的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因双方并未约定，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王威应于本判决生效之日起十日内向原告肖隽偿还借款本金75900元；二、被告王威应于本判决生效之日起十日内向原告肖隽支付利息（以借款本金50000元为基数，按月息0.35%的标准，计算从2017年11月6日起至实际清偿之日止；以借款本金25900元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准，计算从2020年6月30日起至实际清偿之日止）；三、驳回原告肖隽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2543元，公告费560元，合计3103元，由原告肖隽承担845元，被告王威承担2258元（该款已由原告肖隽垫付，被告王威随同上述款项一并给付原告肖隽）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审判员  李红鹰二〇二一年三月十二日法官助理邱一恒书记员邱琳