河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终297号 上诉人（原审原告）：河间市鹏琪管道工程有限公司，住所地河北省河间市胜利中路恒泰丽景小区。 法定代表人：张万琪，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐建国，男，1950年12月20日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。 上诉人河间市鹏琪管道工程有限公司因与被上诉人徐建国劳动争议一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河间市鹏琪管道工程有限公司上诉请求：一、撤销（2019）冀0984民初3127号民事判决；二、判决河间市鹏琪管道工程有限公司不向徐建国赔偿一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等损失133784.89元；三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、徐建国是1950年12月20日出生的，已经超过60岁的法定退休年龄，不是适格的劳动法的劳动主体。徐建国不是上诉人的职工，也没有向上诉人提供劳务。上诉人没有给徐建国支付过劳动报酬。双方不存在劳动用工关系，更不存在工伤保险关系。二、徐建国的《保定冀中手足外科医院住院病历》入院记录［现病史］“患者缘于4小时前，在家自梯子约2米高处摔下，当即双足肿胀，疼痛伴功能受限，于河间市人民医院行Ｘ线片检查示双侧跟骨骨折”可以证明，徐建国伤情是在自己家梯子上摔伤的，不是在上诉人工地上受伤。徐建国的受伤事故与上诉人没有关系，不属于《工伤保险条例》规定的工伤认定法定情形，不属工伤。三、河间市人民法院作出的（2018）冀0984民初293号民事判决认定徐建国受伤过程的事实错误，适用法律错误。上诉人正启动对该判决的申请再审的程序。沧州市人力资源和社会保障局等部门没有依法向上诉人送达过工伤认定书、劳动能力初次鉴定结论书、停工留薪期初次鉴定结论书。被上诉人提交的工伤认定书认定的徐建国受伤过程的事实错误，送达程序违法，不能作为定案的依据。四、河间市的乡镇气化工程的实际施工人是李成刚（男，汉族，身份证号：1309841970××××××××，住址河间市）。如果存在李成刚以个人名义雇佣徐建国施工的情况，法院应当依法追加李成刚为诉讼主体，对徐建国承担相应的责任。五、（2019）冀0984民初3127号民事判决没有查明徐建国真正受伤过程基本案件事实，仅依据作出错误事实认定的（2018）冀0984民初293号民事判决和沧州市人力资源和社会保障局工伤认定书，就判决上诉人承担工伤赔偿责任，显然不能成立，不能让人信服。综上所述，为了维护自身的合法权益和公平正义，上诉人依法提出上诉，请求二审法院秉公司法，支持上诉人的上诉请求。 徐建国答辩称，上诉人所诉不是事实，应依法驳回上诉，维持原判。理由是：被上诉人系上诉人的员工，在工作中受伤，被认定为工伤，经沧州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，停工留薪期8个月。医疗费单据等可以证实被上诉人支付医疗费4848.35元，且住院6天。鉴定费单据可以证实支付了鉴定费600元。上诉人作为承担被上诉人工伤保险待遇责任单位，应按《工伤保险条例》等法律法规的规定对被上诉人进行赔偿。 河间市鹏琪管道工程有限公司向一审法院起诉请求：一、判决原告不向被告支付一次性伤残补助金27000元、停工留薪期工资24000元、一次性工伤医疗补助金76143.6元、鉴定费600元、医疗费4848.35元、住院伙食补助费120元、住院护理费1072.87元；二、一审诉讼费由被告承担。 本案一审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告河间市鹏琪管道工程有限公司提交以下证据：1、仲裁裁决书一份。2、李成钢提供的职工名单一份，名单中没有被告的名字，李成钢是施工代表人。 对当事人无异议的证据1，一审法院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据一审法院确认如下：被告对证据2真实性、合法性有异议，认为李成钢不只是原告的施工代表，还是施工队的负责人，所以李成钢指挥施工的所有行为和后果，都应该由原告承担，且该证据不是原件是复印件，也无法体现是李成钢出具。一审法院认为，该证据系复印件，不能证实为李成钢出具，且其证明目的与一审法院生效的民事判决书认定事实相悖，故一审法院对该证据的证据效力不予确认。 被告徐建国提交以下证据：1、沧州市人力资源和社会保障局《冀伤险认决字（2018）09072972认定工伤决定书》一份、运河区人民法院（2019）冀0903行初111号行政裁定书一份、沧州市中级人民法院（2020）冀09行终137号行政裁定书一份，证实被告受伤系工伤。2、沧州市劳动能力鉴定委员会沧劳鉴2019年1399号初次鉴定结论书一份，证明被告九级伤残，停工留薪期8个月。3、保定冀中手足外科医院住院病案一份、诊断证明一份、住院结账费用明细清单一份、医疗费票据一张，证实住院六天。医疗费4848.35元。4、鉴定费单据一张，金额600元。5、身份证复印件一份。6、河间市人民法院（2018）冀0984民初293号民事判决书，根据该判决书原告应承担被告的用工主体责任。7、保定冀中手足外科医院出具的证明一份，证实在自家梯子上摔下的病历记载系因外地口音误听造成。 对当事人无异议的证据5，一审法院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，一审法院认为如下：原告对证据1工伤认定书有异议，认为原告没有收到，剥夺了原告的起诉权，程序不合法，不能作为法院的定案依据。另外工伤认定书认定的被告受伤的事实与实际情况不相符，根据被告在住院病历显示和诊断证明显示，被告是在住院前在家自梯子上摔下，不是在原告工地施工造成的，与原告没有关系，故工伤认定事实是错误的。对两份行政裁定书有异议，没有依法查明沧州市人力资源社会保障局是否已经向原告送达工伤认定书的事实，就草率的驳回了原告的起诉，有意的偏袒了沧州市人力资源和社会保障局，裁决的结果不能让人信服，原告将继续申诉的方式进行维权。一审法院认为，以上判决书系法院生效的裁判文书，判决书对工伤认定程序的合法性进行了确认，故一审法院对证据1的证据效力予以确认。原告对证据2有异议，认为鉴定的伤情与原告没有关系，不能确定是在原告工地上造成的伤情，鉴定结论与原告无关，鉴定结论原告也没有收到。一审法院认为，初次鉴定结论书系有关机关依法做出，原告虽有异议，但未提供证据证实其主张，故一审法院对证据2的证据效力予以确认。原告对证据3的真实性认可，但认为，以上证据证实被告的伤是在家自梯子上约两米高摔下造成的，通过医保进行了费用报销，报销的理由就是自己意外伤害保险理赔，证实被告的伤不是在原告的工地造成的，不应认定为工伤。一审法院认为，原告提交了证据证实医院病历中的记录有误并予以了更正，且能与本案其他证据相互佐证，故一审法院对证据3的证据效力予以确认。原告对证据4不认可，认为与原告无关。一审法院认为，鉴定费用系原告的合理必要支出，一审法院对证据4的证据效力予以确认。原告对证据6真实性无异议，但对内容不予认可，因为被告是在自己家梯子上摔下来的不是在原告的工地上摔的，该判决书判决原告承担用工主体责任是错误的，原告在进行申诉。一审法院认为，该判决书系法院生效的裁判文书，一审法院对其证据效力予以确认。原告对证据7证明的真实性、合法性不认可，认为首先这个证明没有表明出处，什么单位出具的不清楚。其次内容虚假，作为医疗机构根本不了解原告的工程，在整个病历中也没有出现原告的名字，这个证明的详细内容明显是造假，属于虚假证据，法庭不应采信。一审法院认为，该证明加盖有医院的公章，且证明事项与其他证据能相互佐证，故一审法院对证据7的证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院对本案事实认定如下：原告河间市鹏琪管道工程有限公司承包了西九吉乡娄堤屯村燃气入户工程，原告河间市鹏琪管道工程有限公司又将该工程分包给李成钢，李成钢雇用的被告徐建国工作，每天工资100元。2017年9月17日被告徐建国在从事安装天然气管道工作时从梯子上摔下受伤。被告徐建国受伤后在保定冀中手足外科医院住院治疗6天，自行支付医疗费数额为4848.35元。河间市人民法院作出（2018）冀0984民初293号民事判决书，判决原告河间市鹏琪管道工程有限公司承担被告徐建国的用工主体责任。沧州市人力资源和社会保障局出具冀伤险认决字（2018）09072972号认定工伤决定书，认定申请人受到的事故伤害视同为工伤。2019年4月19日经沧州市劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，鉴定结论为被告徐建国的伤残构成九级伤残；停工留薪期8个月。 一审法院认为，被告徐建国在工作中受伤，因原告河间市鹏琪管道工程有限公司是被告徐建国的用工主体责任方，故原告应对被告徐建国的损伤予以工伤赔偿。经鉴定被告徐建国构成九级伤残，停工留薪期为8个月，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条的规定，徐建国应享有的工伤待遇数额为：1、医疗费4848.35元。2、经鉴定徐建国的停工留薪期为8个月，徐建国月工资3000元，停工留薪期工资为24000元。3、徐建国的伤情经鉴定为九级伤残，一次性伤残补助金为9个月本人工资，计为27000元。4、徐建国住院6天，其护理费按统筹地区职工平均工资65266元标准计算，计为1072.87元。5、住院伙食补助费按每天20元标准计算，计为120元。6、鉴定费600元。7、徐建国伤情构成九级伤残，其一次性工伤医疗补助金按统筹地区职工平均工资65266元标准计算14个月，计为76143.67元。 综上，根据《工伤保险条例》第三十条的规定，判决：原告河间市鹏琪管道工程有限公司赔偿被告徐建国一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等损失133784.89元。自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告河间市鹏琪管道工程有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的双方当事人无争议的事实予以认定。 本院认为，2018年1月，徐建国向河间市人民法院提起诉讼，请求判决博思特能源装备（天津）股份有限公司、河间市鹏琪管道工程有限公司承担用工主体责任。2018年3月15日河间市人民法院作出（2018）冀0984民初293号民事判决，判决河间市鹏琪管道工程有限公司承担徐建国的用工主体责任，该判决已发生法律效力。对于该判决认定的徐建国受伤过程的事实，河间市鹏琪管道工程有限公司在本案中未能提供足以推翻的相反证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。……前款第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”之规定，该事实徐建国无须再举证加以证明，应予确认。2018年8月13日沧州市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字[2018]09072972号认定工伤决定书，认定徐建国受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定（或视同）为工伤。河间市鹏琪管道工程有限公司对该认定工伤决定不服，向沧州市运河区人民法院提起行政诉讼，2019年12月12日沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903行初111号行政裁定，认为河间市鹏琪管道工程有限公司的起诉超出了法律规定的起诉期限，裁定驳回起诉。河间市鹏琪管道工程有限公司不服该行政裁定上诉至本院，2020年5月15日本院作出（2020）冀09行终137号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定已生效。沧州市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2018]09072972号认定工伤决定书为生效文书。故此，徐建国所受伤害为工伤，河间市鹏琪管道工程有限公司应承担工伤赔偿责任。一审判决根据初次鉴定结论书的鉴定结论等查明事实，适用《工伤保险条例》等相关规定，判决上诉人河间市鹏琪管道工程有限公司赔偿被上诉人徐建国一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等损失共计133784.89元，并无不当。 综上所述，河间市鹏琪管道工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河间市鹏琪管道工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年三月十六日 书记员 孙姗姗