江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1022民初268号 原告：王关生，男，1981年2月16日出生，汉族，住江西省乐安县。 委托代理人：刘小勇，上海市中和律师事务所律师。 被告：丁武华，男，1986年3月22日出生，汉族，住江西省临川区。 委托代理人：马峰，江西赣鼎律师事务所律师。 被告：江西昌顺物流有限公司，住所地江西省抚州市抚州金巢经济开发区中小企业创业园。统一社会信用代码913610037723940629。 法定代表人：谢儒，总经理。 委托代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师。 原告王关生与被告丁武华、江西昌顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王关生的委托代理人刘小勇，被告丁武华及其委托代理人马峰、江西昌顺物流有限公司的委托代理人杨艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王关生向本院提出诉讼请求，判决两被告对原告因交通事故造成的损失1088704元的80%计870963元承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年4月5日，丁武华驾驶所有权人为江西昌顺物流有限公司的赣Ｆ×××××轻型箱式货车，与王关生驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车，在福银高速公路422KM+960M路段发生相撞的交通事故。王关生重伤住院。经交警部门认定，本次事故中，丁武华负主要责任，王关生负次要责任。2017年8月30日，经黎川县人民法院调解，两被告赔偿了王关生前期医疗费用。后王关生继续住院治疗。2021年2月5日，鉴定机构鉴定，王关生精神障碍的伤残等级六级，癫痫伤残等级六级。因保险公司已经理赔完毕，故要求两被告对原告的损失870963元承担连带赔偿责任。 被告丁武华辨称，1、原告适用的赔偿标准错误，其主张的损失金额应依法审查。2、在本次事故中，原告应承担40%的责任，且应对全案损失进行分担。3、丁武华是执行单位工作任务中发生事故，应由用人单位承担责任。丁武华不是责任主体。 被告江西昌顺物流有限公司辨称，1、在本次事故中，原告应承担40%的责任，江西昌顺物流有限公司承担60%的责任。2、原告诉请金额部分项目计算错误，适用标准应按受诉法院所在地标准。3、江西昌顺物流有限公司已经支付的41240.96元医疗费应予以扣减。4、江西昌顺物流有限公司不是直接侵权人，原告损失应由直接侵权人赔偿 经庭审质证、认证，对原、被告双方无争议的以下事实，本院予以确认：2017年4月5日15时许，丁武华驾驶所有权人为江西昌顺物流有限公司的赣Ｆ×××××轻型箱式货车由抚州市临川区往黎川县方向行驶。因丁武华过度疲劳驾驶，货车由慢车道行向应急车道。在福银高速公路422KM+960M路段，货车前部撞上停在应急车道的王关生驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车尾部，导致闽Ｃ×××××小型轿车内三死二伤的交通事故。王关生受伤住院。经交警部门认定，本次事故中，丁武华负主要责任，王关生负次要责任。2017年8月30日，经黎川县人民法院调解，保险公司支付了理赔款，丁武华支付赔偿款22万元，江西昌顺物流有限公司支付赔偿款626348.63元。王关生从中获赔截止2017年8月16日的前期医疗费用，家属处理交通事故的误工费、交通费、食宿费共计249970.90元。后王关生陆续在抚州市第一人民医院、南昌大学第一附属医院、复旦大学附属华山医院住院治疗，住院天数共93天，医疗费共45085.17元。期间，江西昌顺物流有限公司预付医疗费41240.96元。2021年2月5日，鉴定机构鉴定，王关生精神障碍的伤残等级六级，癫痫伤残等级六级；存在部分护理依赖，自受伤之日起，误工期为24个月，护理期为24个月，营养期为24个月；住院期间，护理人数为贰人，出院后护理人数为壹人。 2017年8月30日，经黎川县人民法院调解，当事人达成的调解协议，是当事人自愿、真实的意思表示，调解书已经发生法律效力，且当事人已经履行完毕。本案不再审理。 原、被告双方有争议的事实。一、赔偿金额的计算标准。原告主张：1、误工费：61785元/年×24个月=123570元。61785元/年为福建省2019年度城镇非私营单位农业行业在职职工平均工资。2、住院伙食补助费3430元，其中在抚州市第一人民医院住院61天×30元=1830元，在南昌大学第一附属医院住院18天×50元=900元，在复旦大学附属华山医院住院14天×50元=1600元。3、定残前护理费114418元，其中住院期间护理费：50744元/年×93天×2人=25859元,出院后至定残前的护理费:50744元/年×(24个月即730天-93天)×1人=88559元；定残后护理费50744元/年×20年×30%=304464元。4、营养费30元/天×24个月=21900元。5、交通费：2400元，三人往返抚州二次，往返南昌、上海各一次。6、残疾赔偿金：19568元/年×20年×(50%+6%)=219162元。19568/年为福建省2019年度农村居民人均可支配收入标准。7、被抚养人生活费：三个未成年子女生活费16281元/年×(8年+11年+14年)÷2人×(50%+6%)=155426元；父亲生活费16281元/年×15年÷4人×(50%+6%)=42389元。16281/年为福建省2019年度农村居民人均生活消费支出标准。8、陪同家属食宿费25460元。其中二人伙食补助费3430元×2人=6860元，二人住宿费100元/天×93天×2人=18600元。9、精神损害抚慰金：20000元。10、鉴定费：11000元。被告方质证认为，1、误工费、被抚养人生活费，应适应受诉所在地标准。2、陪同家属食宿费与护理费重复计算。3、护理费按定残前、定残后分开计算，没有法律依据。4、住院伙食补助费应统一按30元/天标准计算。5、误工费、护理费、营养费按24个月计算没有依据。6、交通费原告未提交证据证明。7、医院已收取的护理费部分应扣减。 二、丁武华提交黎川县人民法院，其中熊明亮的证言、货物运单证明，丁武华是江西昌顺物流有限公司的驾驶员。2017年4月5日丁武华驾驶赣Ｆ×××××轻型箱式货车的行为，是履行职务的行为。故丁武华在本案中不承担民事责任。原告方质证认为：仅凭熊明亮的证言和货物运单不足以证明丁武华是江西昌顺物流有限公司的驾驶员，还应提交聘用合同、工资表单、社保缴纳凭证等证据予以证明。江西昌顺物流有限公司质证认为，丁武华是公司员工的证据不足，且丁武华在驾驶车辆中存在重大过失。本院认为，交警部门取证程序合法，本院对熊明亮的证言、货物运单的合法性、真实性、关联性予以确认。 本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。自然人的身体权、健康权受损害的，应根据当事人的责任大小，各自承担相应的民事责任。本案经交警部门鉴定，本次交通事故丁武华承担主要责任，王关生承担次要责任。从主动撞与被动受撞的角度考虑，丁武华应承担80%的民事责任，王关生应承担20%的民事责任。 本案争议焦点之一，赔偿金额的计算标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)的相关规定，赔偿金额为：1、医疗费用。45085.17元。2、误工费。王关生未提交证据证明其最近三年平均年收入，故按江西省城镇私营单位农业从业人员平均劳动报酬31905元/年计算，31905元/年×2年=63810元。3、住院伙食补助费。按住院期间80元/天计算共计7440元，其中在抚州市第一人民医院住院61天×80元=4880元，在南昌大学第一附属医院住院18天×80元=1440元，在复旦大学附属华山医院住院14天×80元=1120元。4、护理费。根据医嘱并结合鉴定意见，王关生存在部分依赖，定残后护理期限按10年计算，赔付比例按50%计算共计300667.71元。其中住院期间护理费：41444元/年×93天÷365天×2人=21119.41元,出院后至定残前的护理费:41444元/年×(24个月即730天-93天)÷365天×1人=72328.30元；定残后护理费41444元/年×10年×50%=207220元。5、营养费。住院期间按住院天数计算，出院后按30天计算，共计3690元。30元/天×123天=3690元。5、交通费。王关生未提交正式票据。考虑王关生的伤情及实际就医的事实，酌定交通费2400元。6、残疾赔偿金。根据《解释》第十八条第一款规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。福建省2019年度农村居民人均可支配收入标准为19568.35/年，高于江西省的标准，故王关生的残疾赔偿金为19568.35元/年×20年×(50%+5%)=215251.85元。7、被抚养人生活费。根据《解释》第十八条第二款规定：被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。三个未成年子女生活费为16281.35元/年×(8年+11年+14年)÷2人×(50%+5%)=147753.25元；父亲王名茂生活费为16281.35元/年×15年÷4人×(50%+5%)=33580.28元。8、精神损害抚慰金。根据《解释》第二十三条规定：精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。酌定王关生的精神损害抚慰金为20000元。陪同家属食宿费已经计入护理费中，不得重复计算。鉴定费不计入赔偿总额，由当事人根据责任大小分担。综上，赔偿总金额为839678.26元。丁武华承担80%的民事责任，其应支付赔偿金额为839678.26元×80%=671742.61元。扣除江西昌顺物流有限公司已经支付41240.96元医疗费，实际还应支付赔偿金630501.65元。王关生承担20%的民事责任，其自行承担的金额为839678.26元×20%=167935.65元。对原告超出被告方应赔付金额部分的诉讼请求，本院不予支持。被告方认为陪同家属食宿费与护理费重复计算的质证意见，符合事实及相关法律规定，本院予以采信。被告方的其他答辩、质证意见，与法律规定不符，本院不予采信。 本案争议焦点之二，丁武华在本案中是否应承担民事责任。（2017）赣1022刑初43号刑事判决书中，熊明亮的证言证明：丁武华2017年3月13日入职公司，还在试用期；事故发生当天，丁武华负责驾驶事故车辆运输。货物运单证明：事故当天，丁武华负责公司运输任务。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款的规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。故丁武华执行运输任务的行为所产生的民事法律后果，由江西昌顺物流有限公司承担。原告认为仅凭熊明亮的证言和货物运单不足以证明丁武华是江西昌顺物流有限公司的驾驶员，还应提交聘用合同、工资表单、社保缴纳凭证等证据予以证明的质证意见，及江西昌顺物流有限公司认为丁武华是公司员工的证据不足的质证意见，与事实、法律规定不符，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条、第一百七十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第十八条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告江西昌顺物流有限公司在本判决生效之日起十五日内，支付原告王关生人身损害赔偿金630501.65元。 二、驳回原告王关生要求被告丁武华承担连带赔偿责任的诉讼请求。 三、驳回原告王关生的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12307.00元，减半收取计6153.50元，鉴定费11000元，由原告王关生负担3430.00元，被告江西昌顺物流有限公司负担13723.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 陈 翀 二〇二一年三月二十六日 书记员 包宇灿