江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初549号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人李成锁，绰号“大椒”，男，1977年8月7日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。曾因赌博，分别于2010年3月29日被淮安市公安局淮安分局罚款人民币五百元，于2011年8月26日被淮安市公安局淮安分局罚款人民币二百元；因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月19日被淮安市淮安区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；因赌博，于2014年9月18日被淮安市公安局经济技术开发区分局罚款人民币三百元；因吸毒、向他人提供毒品，于2016年6月7日被淮安市公安局经济技术开发区分局合并执行行政拘留二十日；因吸毒，分别于2016年8月3日、2016年9月23日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十四日，于2017年1月1日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十五日，于2017年1月11日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十四日，于2017年6月29日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十四日，于2017年7月10日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留八日，于2017年8月1日、2017年8月12日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十四日，于2017年11月23日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十三日，于2017年12月1日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十四日，于2018年3月17日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十四日；因犯容留他人吸毒罪，于2018年6月27日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2018年11月11日刑满释放；因吸毒，分别于2019年5月15日被淮安市公安局淮安分局行政拘留七日，于2019年6月25日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十三日，并处罚款人民币二千元，于2020年3月10日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十四日，于2020年5月27日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十四日，于2020年6月23日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十五日，因多次行政拘留未执行，决定合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月11日被监视居住，2020年12月8日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。 指定辩护人侯丹文、李直言（实习），江苏典筑律师事务所律师。 被告人沙清，女，1982年1月19日出生于江苏省淮安市，汉族，大专文化，无业，户籍地淮安市清江浦区，住淮安市清江浦区。曾因吸毒，于2015年11月18日被原淮安市清河分局处以不予行政处罚；因吸毒、容留他人吸毒，于2016年7月19日被原淮安市公安局清河分局行政拘留十三日；因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月7日被原淮安市清河区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒，分别于2017年6月6日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十四日，于2017年6月19日被强制隔离戒毒二年，于2019年6月29日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十三日，于2019年7月8日被淮安市公安局清江浦分局强制隔离戒毒二年（未执行）；因犯容留他人吸毒罪，于2019年11月19日被淮安市清江浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒，分别于2020年3月10日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十四日（未执行），于2020年3月20日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十五日（未执行），于2020年6月23日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十五日，与此前两次拘留合并执行二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2021年3月17日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人李成锁、沙清犯贩卖毒品罪罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，又于2020年11月23日以清检一部刑补诉〔2020〕4号补充起诉决定书向本院补充指控被告人李成锁涉嫌犯贩卖毒品罪（漏罪）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人李成锁、沙清到庭参加诉讼。本案经淮安市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2020年2月至3月，被告人李成锁单独或伙同被告人沙清在淮安市清江浦区多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给邵某等人，其中李成锁贩卖甲基苯丙胺共6次合计2.1克,被告人沙清参与贩卖甲基苯丙胺2次共0.6克。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院补充指控：2020年3、4月份，被告人李成锁先后五次在淮安市清江浦区叶语世家西门口向陈某甲贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计1.15克左右。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录及相关书证等证据，认为被告人李成锁多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，被告人沙清向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李成锁、沙清共同故意实施部分犯罪，是共同犯罪，被告人沙清在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应从轻处罚。被告人李成锁在前罪有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李成锁、沙清归案后如实供述犯罪事实，均系坦白，均可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人李成锁、沙清对指控事实、罪名均不表异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人李成锁的辩护人提出以下意见：一是起诉书所指控的贩卖毒品的重量因李成锁并未称重，且存在自行吸食部分的事实而不能确定；二是案涉毒品的纯度无法确定，应当按照有利于被告人的原则在量刑时予以考虑；三是李成锁具有坦白、认罪认罚情节。综上建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年2月至4月期间，被告人李成锁单独或伙同被告人沙清在淮安市清江浦区多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给邵某、陈某甲等人，其中李成锁贩卖甲基苯丙胺11次，合计约3.25克；被告人沙清明知李成锁向他人贩卖毒品，仍参与其中2次，为求购者递送甲基苯丙胺或指路，参与贩卖甲基苯丙胺合计0.6克。具体分述如下： 1、2020年2月7日晚22时许，被告人李成锁在淮安市清江浦区香格里拉小区二期北门以500元的价格向邵某、朱某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 2、2020年2月11日晚17时许，被告人李成锁在淮安市清江浦区叶语世家小区二期西门以1000元的价格向邵某、沈某贩卖甲基苯丙胺0.6克。 3、2020年2月20日凌晨0时许，被告人李成锁在淮安市清江浦区万达广场一期小区门口以500元的价格向邵某、胡某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 4、2020年2月20日凌晨3时许，被告人李成锁在淮安市清江浦区万达广场二期小区西门口以500元的价格向邵某、胡某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 5、2020年2月28日晚，被告人李成锁、沙清在淮安市清江浦区叶语世家小区西门以500元的价格向邵某、朱某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 6、2020年3月2日凌晨，被告人李成锁、沙清以500元的价格在淮安市清江浦区叶语世家小区四号楼楼下向邵某、朱某等人贩卖甲基苯丙胺0.3克。 7、2020年3月5日20时许，被告人李成锁在淮安市清江浦区叶语世家小区西门以500元的价格向陈某甲贩卖甲基苯丙胺约0.2克。 8、2020年3月8日14时许，被告人李成锁在淮安市清江浦区叶语世家小区西门以500元的价格向陈某甲贩卖甲基苯丙胺约0.25克。 9、2020年3月16日15时许，被告人李成锁在淮安市清江浦区叶语世家小区西门以300元的价格向陈某甲贩卖甲基苯丙胺约0.2克。 10、2020年3月28日13时，被告人李成锁在淮安市清江浦区叶语世家小区西门以500元的价格向陈某甲贩卖甲基苯丙胺约0.3克。 11、2020年4月2日16时许，被告人李成锁在淮安市清江浦区叶语世家小区西门以500元的价格向陈某甲贩卖甲基苯丙胺约0.2克。 上述事实，被告人李成锁、沙清在庭审中均不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人李成锁、沙清的供述，证人邵某、胡某、朱某、陈某乙、沈某、陈某甲证言，电子证据检查记录，提取笔录，辨认笔录，微信聊天及转账记录截图，微信支付交易明细，行政处罚决定书，前科判决书以及公安机关出具的被告人户籍资料、发破案及抓获经过、情况说明等证据证实。 上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人李成锁多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，被告人沙清向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李成锁、沙清在上述第五、六起贩卖毒品事实中共同实施犯罪，系共同犯罪，被告人李成锁在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人沙清在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李成锁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李成锁、沙清到案后均如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其二人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 关于辩护人提出的指控贩卖毒品数量的问题。经查，被告人李成锁与相关购买毒品人员均系吸毒人员，双方按照通常的毒品价格和数量实施毒品买卖行为，双方对毒品数量均无异议，有相关微信聊天记录以及相应购买毒品人员的证言相佐证。虽然购买毒品人员沈某曾通过微信单方向邵某提出实际收到的毒品数量偏少，但该事实没有得到被告人李成锁的认可，亦无其他证据印证。关于被告人李成锁陈述向陈某甲贩卖毒品前存在自行吸食部分的事实，购买毒品人员陈某甲陈述每次均实际拿到甲基苯丙胺0.9克左右，公诉机关按照被告人李成锁的供述，以扣除自行吸食部分以后的毒品数量作为指控数量，已经遵循了有利于被告人的原则，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的毒品含量问题，无论毒品纯度高低，一般均应当将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，且本案并无证据证明涉案毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李成锁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2025年6月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人沙清犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  赵 夜 人民陪审员  王一兵 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。