浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初353号原告：张全华，女，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：袁杭天。被告：金成龙，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大厦19楼，1楼西01、02、03三间店面。负责人：陈勇，系公司经理。委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。原告张全华与被告金成龙、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全华及其委托诉讼代理人袁杭天、被告金成龙、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失52740元，其中被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告金成龙承担。事实和理由：2019年12月5日，被告金成龙驾驶登记所有人为顾佳丽的浙ＤＱ××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道艮塔路建设银行驶往暨阳桥方向，途经××路××号地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。此案经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告金成龙负事故的全部责任。原告受伤后在诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院等医院门诊及住院治疗，主要伤为：右膝内侧半月板后角损伤，右膝关节积液，右膝挫伤，已花去医疗费用21000余元，目前伤情尚欠稳定，后遗症严重。2020年10月15日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见为：建议给予误工期为120天左右；护理期为60天左右；营养期为60天。赔偿事宜经调解无果。据查，被告金成龙之车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险等。被告人寿保险公司辩称，医疗费应扣除非医保4328元；营养费无异议；伙食费认可30元/天，计算8天；护理费，认可150元/天，计算8天；出院后认可75元/天，计算52天；误工费，原告超过退休年龄，提供的误工依据不足，不认可；交通费认可500元；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不认可；拖车费150元认可；评估费属于间接费用，不认可；车辆维修费，价格过高，认可1000元。被告金成龙辩称，由保险公司理赔。经审理，本院认定事实如下：2019年12月5日，金成龙驾驶浙ＤＱ××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道艮塔路建设银行驶往暨阳桥方向，14时57分许，途经诸暨市××街道××路××号地方，与张全华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张全华受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，金成龙负本起事故的全部责任；张全华无责任。原告张全华受伤后在诸暨市第六人民医院、诸暨华山康复医院、杭州市富阳中医骨伤医院等接受治疗，期间住院治疗8天，支出医疗费21629.54元。2020年9月16日，原告张全华委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工、护理及营养期进行鉴定。2020年10月15日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据张全华的人身损伤情况，建议给予误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为60日。为此鉴定，原告张全华支出鉴定费700元。原告张全华的电动自行车在事故中受损，经诸暨宇信价格评估有限公司评定损失为1514元。为此评估，原告支出评估费150元。为救援受损车辆，原告支出拖车费150元。原告按月领取退休工资1895.90元。另查明，浙ＤＱ××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告张全华提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、拖车费发票、营业执照等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告张全华因本次事故所造成的合理损失，被告人寿保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告金成龙驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，并结合原告伤情，参考鉴定报告结论，本院确定原告张全华合理的经济损失如下：（1）医疗费21629.54元，被告人寿保险公司辩称原告张全华支出的医疗费应扣除4328元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费酌情支持12000元（100元/天×120天），原告已满退休年龄且按月领取退休工资，但原告尚有一定劳动能力，且提交了营业执照予以印证，但未提交事故发生前一年连续的工资收入证明，本院结合原告所在地生活水平，并参照行业工资水平，酌情确定误工标准为100元/天；（5）护理费6714.24元（197.47元/天×8天+98.74元/天×52天）；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定600元；（8）修理费1514元；（9）评估费150元；（10）拖车费150元：以上合计45657.78元。本院确定由被告人寿保险公司在交强险范围内承担30978.24元，在商业第三者责任险限额内承担14679.54元（45657.78元-30978.24元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司赔偿原告张全华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费、拖车费、评估费、鉴定费等经济损失45657.78元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张全华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，减半收取计559.05元，由原告张全华负担89元，被告金成龙负担470.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 马东晓二〇二一年三月二十三日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲1