湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初313号原告:李井义，女，1987年4月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县，现住宁远县。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：何超，女，1968年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，居民，户籍地武汉市新洲区，现住宁远县。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。原告李井义诉被告何超健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李井义及其委托诉讼代理人邓俊杰、被告何超及其委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、律师费等各项经济损失共计24071.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月16日9时许，被告与原告发生争执，接着双方使用玻璃啤酒瓶发生打斗，被告持玻璃啤酒瓶将原告头部打伤。原告受伤后被紧急送往宁远县中医医院住院治疗，经诊断，原告左颞顶部头皮你裂伤、左眉部皮肤软组织挫裂伤、左颞顶部头皮血肿等。自被被告打伤之日起，原告在宁远县中医医院住院治疗14天，花费医疗费数千元。经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻微伤，后期医疗费评估为2000元，误工30日，护理7日，营养7日。据此，原告具状起诉，请求依法判处。被告何超辩称，一、原告诉称的事实没有书写完整。本案的基本事实是：2020年8月16日上午9时许，答辩人在厂里上班时，突然听到砸玻璃的声音，并且有很多玻璃碎片飞溅到厂里的工作台上面。答辩人看到是原告在骂人，于是答辩人就对原告说：“你为什么要把玻璃瓶子丢到厂里来，砸到人了你要负责，砸到车了你要赔偿”，原告答到：“我就是喜欢丢，我就要砸”。接着原告就点名对着答辩人骂，这样双方就争吵了起来。原告返回到自家门口拿起一个玻璃啤酒瓶冲向答辩人，并用瓶子打了答辩人的头部一下，答辩人被打后，就赶紧用双手从原告的手里把瓶子抢下来，这才用瓶子打了原告一下，之后双方被厂里的人拉开了。这就是打架的整个过程，是原告动手在先，打了答辩人的头部后，答辩人把打人的瓶子从原告手里抢过来，顺手打了原告一下。二、本案的过错在于原告，原告受伤的责任由其自己承担。1.如上所述，原告无缘无故地骂答辩人，并用玻璃瓶子打答辩人的头部，答辩人在忍无可忍的情况下，从原告手上抢下瓶子，用瓶子打了原告一下。按照过错责任原则，谁有过错，责任就由谁承担，原告的受伤是由于其自己的过错造成，因此，原告的受伤应当由原告自己承担。2.退一万步讲，原告也应当承担主要责任。原告用玻璃瓶子打人，答辩人赤手空拳，不得已从原告手中抢下瓶子进行自卫。以上客观事实可以看出，主要责任在于原告。此外，从双方被公安机关处罚上来看，原告被公安机关行政拘留7日，并罚款300元，而答辩人被公安机关行政拘留5日，并处罚款200元。从这可以看出，原告自身的责任要大于答辩人的责任。三、原告诉请答辩人赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、律师费等共计2万余元，以上部分赔偿项目不应支持。1.营养费、律师费应当予以剔除。因为营养费没有相关的医嘱，律师费由答辩人承担无法律依据。2.医疗费、住院伙食补助费应当予以核减。原告存在过度医疗的行为，其只是皮外伤，住院时间长达14天，从其用药清单上显示，检查费用应当予以核减。住院伙食费是每天60元。护理费重复计算，按照用药清单上，已经有了护理费，因此，诉请的护理费就重复计算了。3.法医鉴定费应当由原告自己承担，因为过错责任在于原告，而非答辩人。原告李井义围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.医疗费发票、费用清单、处方笺、鉴定费发票，拟证明原告因被被告打伤花费的医疗费用、鉴定费等；2.行政处罚决定书，拟证明原告系被被告打伤的事实；3.病历，拟证明原告被被告打伤后的伤情及住院治疗情况；4.司法鉴定意见书，拟证明原告被被告打伤后的人体损伤程度及后期治疗费、误工期、营养期、护理期评估情况；5.律师费发票，拟证明原告因被被告打伤委托律师提起诉讼产生的律师费用。被告何超质证认为：1号证据真实性无异议，对部分费用清单有异议，大部分用药不是用于原告受伤的部位，很多检查与原告受伤没有关联，该部分用药的费用应予以剔除；2号证据真实性无异议，但证明了原告是本次打架事件的起因，其过错程度大于被告过错程度；3号证据真实性无异议；4号证据真实性无异议，后期治疗费过高；5号证据不在赔偿限额内，由原告自行承担。被告何超围绕其抗辩理由依法向本院提交了如下证据：1.公安询问笔录，拟证明双方打架的经过和双方受伤的情况；2.公安行政处罚决定书二份，拟证明原、被告双方因打架被公安处罚的事实；3.医疗费发票，拟证明被告受伤治疗所花费用；4.司法鉴定意见书，拟证明被告也受轻微伤的事实。原告李井义质证认为：1号证据中原告的陈述是事实，被告的陈述是推卸责任，证人与被告关系较近，其真实性无法核实；2号证据真实性无异议，关联性有异议，公安机关的处罚并不代表原告在本案中就存在重大过错；3号证据真实性无异议，关联性有异议，本案发生在2020年8月16日，被告的治疗时间在2020年8月17日，被告是否在此期间因为其他原因受伤无法核实；4号证据真实性无异议，关联性有异议，结合其诊断证明书和医疗费发票来看，其受伤是否因原告所致无法核实。经审查，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的2号、3号、4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的1号证据中的二份处方非正式发票，真实性无法核实，本院不予采信；其他部分符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的5号证据，本院对其真实性予以确认。被告提交的1号、2号、4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告提交的3号证据，本院对其真实性予以确认，但因被告未在本案中提起反诉，被告可就该医疗花费另行主张权利。依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件基本事实：2020年8月16日9时许，原告李井义因认为被告何超嘲笑其教育孩子的方式，遂拿着玻璃酒瓶子扔在宁远县黄家岭171号门前，随后原、被告发生争执，接着双方使用玻璃啤酒瓶发生打斗，被告何超使用玻璃啤酒瓶将原告李井义头部打伤，经永州舜源司法鉴定所鉴定为轻微伤；原告李井义用手将被告何超面部及手臂等部位抓伤，经永州舜源司法鉴定所鉴定为轻微伤。本次打架事件，经宁远县公安局调查处理并作出行政处罚决定书，决定对原告李井义行政拘留七日，处罚金300元；对被告何超行政拘留五日，处罚金200元。原告受伤后被送往宁远县中医医院住院治疗14天，花费医疗费5121.6元。原告李井义的伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定为轻微伤，后期医疗费评估为2000元左右，误工30日，护理7日，营养7日。为做上述鉴定，原告花费鉴定费1900元。本院认为，侵害民事权利，依法应承担侵权责任。本案中原告李井义因认为被告何超嘲笑其教育孩子的方式，把玻璃酒瓶子扔在被告工作的工厂门口，导致双方发生争执，被告何超在与原告李井义产生矛盾时，不与对方理性协商，或者请求相关部门调处，而是用玻璃啤酒瓶将原告头部受伤，故被告在本案中具有过错，依法应承担责任；原告李井义在双方产生矛盾时，也不是理性协商或请求相关部门调处，而是与对方争吵打架，并将被告何超面部及手臂等部位抓伤，自身也应负一定的责任。根据本案事件的形成原因及双方的过错程度，以原告李井义、被告何超各承担50%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合原告的诉请，原告李井义受伤后的经济损失计算如下：1.医疗费5121.6元+后期治疗费2000元=7121.6元；2.护理费2562.81元（参照居民服务、修理和其他服务业年平均收入标准计算：66816元/年÷365天×17天)；3.住院伙食补助费840元（60元/天×14天）；4.营养费，本院依据司法鉴定意见及原告的损伤程度酌情量赔100元；5.误工费2081.67元（因原告未提供证据证明其职业及工作情况，本院参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算：54272元/年÷365天×14天)；6.鉴定费1900元；7.交通费本院根据原告的就医情况及一般乘车行情酌情认定50元；8.律师费，无法律依据，本院不予支持；以上共计14656.08元。根据上述的责任划分，应由被告赔偿原告各项损失7328.04元（14656.08元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告何超于本判决生效后十日内，赔偿原告李井义医疗费（含后期治疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费等损失共计7328.04元；二、驳回原告李井义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李井义负担104元，被告何超负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谭格章二〇二一年三月一日法官助理李伟代理书记员  万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。