河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1309号原告：刘家俊，男，1952年11月23日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：韩明志，男，1980年5月19日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路中断（中国联通周口分公司办公楼）。负责人：曹云天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，系该公司员工。原告刘家俊与被告韩明志、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（太平洋财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马磊、被告太平洋财保周口公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。被告韩明志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘家俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等共计162457.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月17日11时许，被告韩明志驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车行驶至周口市××区××大街路段停车开门时，与原告骑行的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。周口市××区公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定韩明志负事故的全部责任，刘家俊无责任。原告为维护其合法权益，具状起诉。韩明志未提交答辩意见。太平洋财保周口公司辩称，原告的医疗费用存在治疗与本次事故无关的用药，应予以扣除。原告年龄超过法定退休年龄，且未提供相关务工证明，误工费不应支持。如被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、运输资格证等相关证据均合法有效，不存在免责事由情况下，我公司同意在保险范围内承担合理合法的赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据，经法庭组织质证认定如下：一、交通事故认定书，被告太平洋财保周口公司对该组证据无异议，对其证据效力本院予以确认。二、原告住院病历、诊断证明书、入院证、出院证、医疗费发票、费用清单等。被告太平洋财保周口公司对原告的住院病历真实性无异议，但认为原告的医疗费用存在治疗高血压、××等与本次事故无关的用药，应予以扣除，非医保用药也应予以扣除。本院认为，被告保险公司并未提供原告治疗高血压、××的事实及具体数额，故被告保险公司辩称扣减治疗高血压、××费用的意见不能成立，本院不予采信。三、鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司对该组证据提出异议，认为根据原告的伤情达不到伤残，保险公司申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故被告保险的异议不能成立，本院不予采信。保险公司申请重新鉴定本院不予准许。鉴定费根据（2018）豫高法372号文件规定，应由保险公司在交强险限额内承担。四、维修发票及维修清单，被告保险公司提出异议，认为原告的损失未经评估也未经公司定损，也没有事故照片，我公司对该费用不认可。本院认为，原告的车辆损失提供有维修清单及维修发票，足以证实，故被告保险公司的异议不能成立，本院不予采信。五、被告驾驶证、行驶证、保险单，原告完善了上述证据，对其证据效力本院予以采信。六、行政村证明、户口本、被扶养人身份证，被告保险公司提出异议，认为村委会证明未写明被扶养人的信息，应补充完善。本院认为，原告完善了上述被扶养人的基本情况，对其证据效力本院予以采信。七、务工证明，被告保险公司提出异议，认为原告年龄超过法定退休年龄，且未提供劳动合同、工资发放单等相关务工证明，误工费不应支持。本院认为，原告提供有预制板厂的营业执照、土地情况证明、法人身份证复印件、工资证明等，经核实相关证据，上述证据相互印证，足以证实。故原告主张的误工费本院予以支持。原告的误工费计算如下：15633.33元（3500元/月÷30天/月×134天）。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月17日11时许，被告韩明志驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车行驶至周口市××区××大街路段停车开门时，与原告骑行的两轮电动车相撞，造成原告刘家俊受伤的交通事故。周口市××区公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定韩明志负事故的全部责任，刘家俊无责任。二、被告韩明志驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在太平洋财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。三、刘家俊受伤后于2020年4月17日至4月18日在周口市××区中医院住院治疗1天，花去医疗费3913.44元。于2020年4月18日至6月8日在周口市淮阳区人民医院住院治疗52天，花去医疗费18233.06元。于2020年6月8日至7月27日在周口协和骨科医院住院治疗50天，花去医疗费28795.01元。于2020年7月28日至8月30日在周口市××区中医院住院治疗33天，花去医疗费10709.26元。四、刘家俊的伤情经周口市淮阳区人民法院委托，周口陈州司法鉴定于2020年11月16日出具周陈司鉴所[2020]临鉴字139号司法鉴定意见书，被鉴定人刘家俊右踝部损伤为十级伤残。原告为此支出鉴定费700元,检查费294.1元。五、事故发生后，原告的车辆受损，原告维修其车辆，花去维修费2000元。六、原告刘家俊的父亲刘士明1931年7月27日出生，被扶养年限为5年，母亲张凤英1931年3月12日出生，被扶养年限为5年。刘家俊的父母亲共生育三个子女，被扶养人生活费计算如下：7323.86元（21971.57元/年×5年×2人÷3人×10%）。七、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。双方发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队责任认定，被告韩明志负事故的全部责任，双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算134天。原告主张的护理费，按1人护理，依据2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算计算134天。原告主张的伤残赔偿金标准依据2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年计算12年。原告主张残疾赔偿金、护理费依据上述标准计算，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金本院酌定5000元。原告主张的误工费，原告虽已超过法庭退休年龄，但在庭审过程以及举证期限内提供了误工所住的预制板厂的营业执照、法人身份证明、工资收入以及误工损失证明等证据，经向预制板厂法人吴永福核实上述情况属实，本院予以支持。刘家俊的工资每月3500元，每个月按30天计算。根据豫高法372号文件相关规定，鉴定费、鉴定检查费由被告保险公司在交强险限额内赔付。综上所述，对原告刘家俊的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费61650.77元（医疗费3913.44元+18233.06元+28795.01元+10709.26元）；2.营养费2680元（134天×20元/天）；3.住院伙食补助费6700元（134天×50元/天）；4.护理费16769.09元（45677元/年÷365天/年×134天）；5.误工费15633.33元（3500元/月÷30天/月×134天）；6.交通费2680元；7.残疾赔偿金41041.16元（34200.97元/年×12年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费、鉴定检查费994.1元；10.车辆损失2000元；11.被扶养人生活费7323.86元（21971.57元/年×5年×2人÷3人×21%），以上11项合计162472.31元。对于原告的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。周口市××区公安交通警察大队责任认定，被告刘家俊负事故的全部责任，双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告的上述各项损失均在保险限额内，应由被告太平洋财保周口公司赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险有限公司周口中心支分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘家俊各项损失共计162472.31元；二、驳回原告刘家俊的其他诉讼请求。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774.58元，由被告韩明志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二一年三月二十六日书记员  雷永翠