四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初1494号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：王**，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈雄，男，汉族，1973年10月11日出生，住四川省宜宾县。 被告：杨兴平，女，汉族，1974年7月8日出生，住四川省宜宾县。 被告：陈千维，男，汉族，1958年11月23日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告陈雄、杨兴平、陈千维金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓秀娟到庭参加诉讼。被告陈雄、陈千维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告杨兴平经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书后，公告期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈雄、杨兴平偿还原告借款本金78460.09元，并按《个人借款合同》约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清之日止（暂计算至2020年8月20日的利息、罚息、复利为175131.68元）；2、判决被告陈雄、杨兴平支付原告为实现债权已产生的律师费1000元；3、判决被告陈千维对上述第1项、第2项债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费（含诉讼费、保全费、公告费）由三被告承担。事实和理由：2011年9月24日，被告陈雄与原告签订《个人借款合同》，约定：借款8万元，用于养猪；借款期限自2011年9月24日至2012年9月23日止；借款利率为固定利率月利率8.7‰。被告杨兴平向原告出具《承诺书》，为上述债务承担连带责任。被告陈千维与原告签订《个人保证合同》，为上述债务提供担保，保证期间为最后一期履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告发放贷款8万元。但被告未按约还本付息，截止2020年8月20日，被告尚欠本金78460.09元，利息、罚息、复利计175131.68元。为了保护原告的合法权利，现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈雄、杨兴平均未作答辩。 被告陈千维辩称，关于我在2011年9月24日担保陈雄、杨兴平金融借款合同一案，我认为我的担保责任已经消除。因该借款还款日期为2012年9月24日，按照相关担保期限法律规定，此借款已超时8年多，我无责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司原名宜宾县农村信用合作联社，于2014年5月26日经主管机关批准更名，同时宜宾县农村信用合作联社白龙分社改名四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行。被告杨兴平、陈雄系夫妻关系。2011年9月23日，被告杨兴平、陈雄向宜宾县农村信用合作联社白龙分社出具《承诺书》，表明对于借款8万元（用于养猪）作为家庭财产共有人愿意承担连带责任，有义务共同归还贷款本息及因放贷和追贷而发生的一切费用。2011年9月24日，被告陈雄（甲方）和宜宾县农村信用合作联社白龙分社（乙方）签订《个人借款合同》。合同约定：……乙方向甲方提供借款人民币8万元，用于养猪；借款期限自2011年9月24日至2012年9月23日止；借款利率为固定利率月利率8.7‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%；按季结息，结息日固定为每季末月第20日；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担；……。同日，被告陈千维与宜宾县农村信用合作联社白龙分社签订《个人保证合同》，合同约定：保证范围包括本金及利息、罚息、复息、违约金、赔偿金等；保证方式为连带责任保证；担保期间为自本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，宜宾县农村信用合作联社白龙分社按合同约定向被告陈雄发放贷款8万元。 借款到期后，被告陈雄、杨兴平未按约如期还本付息，截止2020年8月20日还欠本金78460.09元，利息、罚息、复利计175131.68元。 另查明，原告为实现上述债权委托四川竹海律师事务所办理相关事宜，为此花费律师费1000元。 本院认为，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行是经主管部门批准变更而来，变更前的宜宾县农村信用合作联社白龙分社所签订的合同由变更名称后的机构继受合同权利义务，同时四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告。宜宾县农村信用合作联社白龙分社与被告陈雄签订的《个人借款合同》，与被告杨兴平签订的《承诺书》、与被告陈千维签订的《个人保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告陈雄也应按约如期履行还款义务，但被告陈雄未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息和复利的责任。故原告诉请被告陈雄偿还借款本金78460.09元及相应的利息、罚息、复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告陈雄支付律师费1000元，符合合同约定，本院予以支持。被告杨兴平与被告陈雄系夫妻关系，其向原告出具《承诺书》，表明愿意共同偿还上述债务，故原告诉请被告杨兴平共同偿还上述债务，本院予以支持。诉讼中，被告陈千维辩称担保期间已超过，其不再承担担保责任。根据合同约定，本案主借款合同的期限为2011年9月24日至2012年9月23日，担保期限截止至2014年9月22日。庭审中，原告未举证证明在该期间内向被告陈千维主张权利，担保期间已过，故被告陈千维的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。综上，原告诉请被告陈千维对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告陈雄、杨兴平、陈千维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈雄、杨兴平于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金78460.09元及利息、罚息和复利（计算方法：截止2020年8月20日的利息、罚息、复利计175131.68元；2020年8月20日后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）； 二、被告陈雄、杨兴平于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元； 三、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5104元，公告费600元，由被告陈雄、杨兴平共同承担。此款原告已预交，被告陈雄、杨兴平于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费、公告费直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 东 审 判 员  邹 洪 人民陪审员  黄丽丽 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  孙茂员 书 记 员  张 杰