河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6911号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告周以远，男，壮族，1968年2月12日生，住南宁市兴宁区。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告周以远融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人石亚坤到庭参加诉讼，被告周以远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月16日，被告向原告申请以融资租赁的方式租赁一辆发动机号为KCUA2503201、车架号为L6T7722Z4KU120849的吉利博越车辆（以下简称“租赁车辆”），经原告与被告双方协商，双方自愿签订了编号为：ZR200416227107号的《众睿资服车辆融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”），约定由原告向被告提供融资款112850元，被告分36期按照每月3699.91元的标准向原告支付租金，租赁期间车辆所有权归原告所有，租赁期满被告结清全部款项后车辆所有权归被告所有。根据租赁合同11.1条约定，若被告不按期支付租金或其他违反合同约定行为的，原告有权解除合同、收回车辆，要求被告赔偿全部损失，支付违约金，且原告可行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，因追索而产生的合理费用均由被告承担。同日，被告以租赁车辆抵押作为融资保证，并且办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告按照合同的约定履行了义务，然而被告并未按照合同约定按期支付租金，已经构成违约，在经原告多方催讨后，被告仍未能支付租金。综上所述，被告的违约行为严重损害了原告的合法财产权益，为维护原告合法权益，原告依法诉至法院，请求判令：1、依法判令被告支付原告租金人民币122097.03元；2、依法判令被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自逾期之日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止；3、依法判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：KCUA2503201，车架号：L6T7722Z4KU120849）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用；被告周以远未答辩、未向本院提交证据。经审理查明，原告向本院提交2020年4月17日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为周以远，销售方为淄博和畅汽车销售服务有限公司，车辆类型为多用途乘用车，发动机号：KCUA2503201、车架号：L6T7722Z4KU120849，价税合计为118000元。2020年4月16日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆品牌为吉利，发动机号：KCUA2503201、车架号：L6T7722Z4KU120849；租赁车辆售价为118000元，租赁车辆融资额为112850元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的23600元即为融资租赁的首付款，剩余车款112850元融资贷款则委托出租人支付至指定的汽车经销商账户：账号为13×××51，户名为广西恒玲昌汽车销售有限公司；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为36个月，首付款为23600元，租金为3699.91元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告周以远，抵押车辆品牌为吉利，发动机号：KCUA2503201、车架号：L6T7722Z4KU120849；抵押期限为2020年4月16日至2023年4月15日止。2020年4月17日，原告向被告指定账户转款112850元，用途周以远车款。庭审中原告称，原告共计向融资租赁合同中被告指定账户转账购车融资款112850元。合同约定的每期是3699.91元，36期共计总额是133196.76元。被告已经支付3期共11099.73元。被告尚余租金33期租金共计122097.03元未付。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、银行流水、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告周以远签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付3期租金；被告尚余33期租金共计122097.03元未支付。以3699.91元/期计算，33期应付金额为122097.03元。故原告诉请被告支付租金122097.03元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原被告虽签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，但原告并未提交证据证明已就案涉抵押车辆办理抵押登记。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号：KCUA2503201、车架号：L6T7722Z4KU120849）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。被告周以远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周以远于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金122097.03元；二、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753元，减半收取1377元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担177元，被告周以远负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十五日书记员  何迎倩