云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初5号原告（反诉被告）：胡春辉，男，1967年1月12日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告（反诉被告）：胡王星，女，1994年12月19日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告（反诉原告）：钱青芝，女，1971年4月18日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告胡春辉、胡王星与被告钱青芝服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，在诉讼过程中，被告钱青芝提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）胡春辉、胡王星，被告（反诉原告）钱青芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春辉、胡王星向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还二原告已支付给被告的医疗费用共计8550元；2.判令被告赔偿二原告损失24633.5元。事实与理由：2016年3月8日，二原告到被告经营的“军地专业技术人才学院军医整容专科”处进行医疗美容项目诊疗，先后共向被告支付了8550元。2020年10月10日，被告以二原告为被告，以服务合同纠纷为由诉至贵院（2020云0423民初1600号）要求二原告连带赔偿其货款6000元，精神损失费30000元，后原告申请贵院调取证据，即被告在通海县擅自以“军地专业技术人才学院军医整容专科”的名誉开展医疗美容诊疗活动一案的行政处罚案件材料，才得知被告经营的“军地专业技术人才学院军医整容专科”医疗美容诊疗活动系非法行医行为。因被告开展医疗美容诊疗活动的行为系非法行为，被告不具备医疗主体资格，故二原告和被告订立的医疗美容服务合同系无效合同，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，被告从二原告处收取的医疗费用8550元应当悉数返还原告。原告因身体疤痕到被告处进行诊疗，被告的诊疗活动非但没有治疗好原告的身体疤痕，反而因被告的诊疗活动使原告的病情进一步恶化；病情恶化后，原告到昆明市延安医院杰西艾美容医院进行疤痕治疗，花费医疗费用24633.5元。原告认为，被告以“军地专业技术人才学院军医整容专科”的名誉开展医疗美容诊疗活动系非法行医行为，损害了二原告的合法权益，给二原告造成经济损失，依法应当返还财产，赔偿原告损失，故诉至贵院，请求判如所请。钱青芝答辩并反诉称，1、钱青芝不同意退还二原告8550元费用。2.请求人民法院依法驳回二原告要求被告赔偿24,633.5元损失的诉讼请求。反诉请求称，请求人民法院依法判令反诉被告支付反诉原告货款人民币6000元。事实与理由：二原告要求被告返还的8550元费用系二原告已经消费的产品及服务费，不存在应当返还的情形，且二原告仍拖欠被告6000元产品货款未支付。被告自1991年开始便在通海县从事服务行为，于2002年4月毕业于成都军地两用人才培训学院美容美发专业，具有美容美发师资质。2016年，被告将店面搬迁至四街镇七街农贸市场综合大楼五楼，以“军芝专业美容美发培训中心”的名义经营美容美发业。被告自从事此行业以来，为社会大众提供了优质的服务体验，客户口碑良好。2016年3月8日，二原告到通海找到被告，要为原告胡王星购买祛红痣及淡化斑点、修复痘印疤痕的产品，因产品使用方法复杂，需要多种产品及材料搭配，因此顾客购买产品后基本都是到店使用，由被告为顾客进行护肤，被告收取部分护理费用。二原告与被告口头商定，二原告在被告处购买两期的产品及服务，淡化颈部一处，后背两处痘印及脸上和颈部的部分红痣和斑点，产品及服务费用以二原告实际消费的产品及服务为准。在购买产品及服务前，被告告知二原告不保证最终的产品及服务效果，二原告也向被告出具书面承诺及声明，治疗过程中康复到什么情况后果自负。双方达成协议后，原告购买了配套产品及服务，第一期费用约为4500元左右，第一期治疗结束时二原告付清了第一期全部治疗费用，期间还在被告处购买了几盒养生茶。因效果显著，二原告在第一期结束后预交了第二期费用3000元，之后便开始到被告处进行第二期护肤，第二期护肤结束后，二原告向被告购买产品及服务共计9100元，扣除二原告预付的3000元，二原告尚欠被告产品货款6000元，经多次催要，二原告均以各种理由拒付。被告曾于2010年10月10日向通海县人民法院起诉，但因诉请的请求权属于两种类型，法官释明后被告未能理解择一请求权继续诉讼，故起诉被驳回。现请求法院查清案件事实后，依法判令二原告支付被告产品货款6000元。二原告起诉请求返还的8500元费用系第一期护肤产品和服务费，养生茶货款及第二期护肤产品及服务的部分费用。该8500元费用已被二原告消费和使用，被告具有美容美发资格，不存在应当返还该款项的事实和理由。二原告要求被告赔偿各项损失24,633.5元的主张于法无据，此项费用与被告无关联，依法应当驳回二原告的此项诉讼请求。原告胡王星于2016年3月8日至2016年5月期间在被告处购买产品及服务，其到被告店里时，皮肤状况复杂，身体有多处陈旧性疤痕，斑点痘印较多，原告在被告处护肤的范围仅包括淡化颈部一处，后背两处痘印及脸上和颈部的部分红痣和斑点，其余部位及陈旧性疤痕不在范围之内。在使用产品及享受护肤服务期间，疤痕明显淡化，祛痣和祛斑效果显著，皮肤状况稳定，没有发生任可不良反应。在治疗结束后，原告也未向被告提出过任何意见及不良反馈。原告提交的各项发票、收据等证据记载的时间为2017年7月至2020年10月期间，与在被告处购买产品和服务的时间间隔长达2年有余。故其提交的证据不能证实该治疗费用与在被告处购买产品和服务之间具有因果关系。综上，请求人民法院查清案件事实，依法支持被告的反诉请求，驳回二原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告胡春辉系胡王星的父亲。2016年3月8日，二原告到被告经营的位于云南省玉溪市通海县“军地专业技术人才学院军医整容专科”处进行医疗美容项目诊疗。原、被告商定后写下“医疗机构名称：军地专业技术人才学院，诊疗科目：整容，接诊时间：2016年3月8日，疤痕体质：有新疤伤要求做手术，自同意，父母同意，本院提防，叫她写下字证，双交谈签字手证字证留签。注：治疗过程康复到什么情况自负。胡王星、胡春辉（签字捺印），玉溪市江川区前卫镇赵官村委会赵官村220号，钱医生，2016.3.8。”之后，被告为原告胡王星进行的诊疗项目是前胸及后背的疤痕修复，祛脸上的红痣，为原告胡春辉进行的是眼睛治疗，当日二原告即向被告支付费用5500元。2016年4月2日左右，二原告再次到被告经营的上述店铺进行复查护理，并向被告支付费用3000元，前后两次合计支付费用8500元，此费用包含护理费及附带治疗需要的产品费用。2017年7月22日至2019年5月3日期间，原告胡王星多次到昆明市延安医院杰西艾美容医院进行“祛疤痕”治疗，支出费用24437元。2016年4月7日至4月11日，原告胡春辉到玉溪市江川区人民医院住院治疗角膜炎；2017年12月23日至12月25日原告胡春辉到玉溪市江川区人民医院耳鼻喉科住院治疗支出医疗费2687.04元，无处方笺及病情证明。被告主张二原告欠其货款6000元的单据系其单方书写，二原告不予认可。另查明，因被告钱青芝未取得《医师资格证》《医师执业证》就从事医疗美容诊疗活动，2017年3月17日，通海县卫生和计划生育局对其作出：1.没收违法所得人民币叁万伍仟肆佰壹拾元正（￥35,410.00元）及药品、器械；2.罚款人民币壹万元整（￥10,000.00元）的行政处罚。钱青芝未在法定期限内申请复议或提起诉讼，行政处罚决定书生效后，经催告仍未履行，通海县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日作出（2017）云0423行审9号行政裁定书，裁定准予强制执行。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告之间的陈述，可证明原、被告之间存在医疗美容服务合同关系。被告在未取得《医师资格证》《医师执业证》的情况下，擅自以“军地专业技术人才学院军医整容专科”的名誉从事医疗美容诊疗活动，违反了法律的强制性规定，故二原告和被告订立的医疗美容服务合同系无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，导致合同无效的直接过错在被告，但二原告未审查被告的相关资质及营业执照等，也存在一定过错，应承担相应的责任。本院根据双方过错程度，酌情确定二原告承担10%的过错责任，被告承担90%的过错责任，故对二原告要求返还已支付费用的主张本院不予完全支持。对于原告主张的第二项诉讼请求，经本院释明，二原告明确表示不鉴定，也认可其的损害后果与被告的医疗行为之间是否存在因果关系没有证据证实，故对二原告的第二项诉讼请求，本院不予支持。被告提出的反诉，因其未提交有效证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）钱青芝于判决生效后十日内返还原告（反诉被告）胡春辉、胡王星医疗服务费7650元；二、驳回原告（反诉被告）胡春辉、胡王星的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）钱青芝的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告胡春辉、胡王星负担250元，由被告钱青芝负担70元；反诉费50元，减半收取计25元，由被告（反诉原告）钱青芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  白艳菊二〇二一年三月二十五日书记员  吴晓燕