山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1463号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号，统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：刘苏萱（一般授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：杜小梅，女，1982年7月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王香菊，女，1983年4月13日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：徐新头，男，1962年9月25日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：卢正朴，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，住金乡县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告杜小梅、王香菊、徐新头、卢正朴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告嘉祥农商行的委托诉讼代理人刘苏萱，被告杜小梅、王香菊、徐新头、卢正朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杜小梅偿还借款本金748,000元及约定利息，被告王香菊、徐新头、卢正朴对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，被告杜小梅因收蒜需要资金与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币75万元。合同约定借款期限、借款利率、担保方式、违约责任等内容。同日，被告王香菊、徐新头、卢正朴与原告签订《最高额保证合同》，对上述借款承担连带责任保证。合同签订后原告依约履行了付款义务。借款到期后，被告杜小梅未按照合同履行全部还款义务，其余被告亦未履行相应的保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。 被告杜小梅辩称：借款属实。 被告王香菊辩称：当时让我签字时我不知道是贷款，我也不知道自己是作为担保人签字。原告方没有告知。 被告徐新头辩称：是我本人签字，但是我不知道是贷款。 被告卢正朴辩称：借款属实。尽快还款。 原告为支持其诉讼请求，向本院依法提交了以下证据：1、《个人借款合同》一份，证明2019年9月2日原告与被告杜小梅签订合同，约定被告杜小梅向原告借款75万元，借款期限自2019年8月30日至2019年12月29日，同时合同约定借款利率、违约金等内容，被告杜小梅在借款合同上签字、捺印。2、《贷转存凭证》8份，证明原告将借款合同授信的75万元中的748,000元发放到被告杜小梅在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为3.9875‰，借款到期日均为2019年12月29日。3、《最高额保证合同》三份，证明为保证被告杜小梅到期偿还借款本息，2019年9月2日被告王香菊、徐新头、卢正朴与原告签订保证合同，约定被告王香菊、徐新头、卢正朴自愿为被告杜小梅在原告处的借款本息提供连带保证责任的事实。4、《表内贷款明细》一份，证明被告杜小梅在原告处的借款截至2021年2月20日仍欠本金748,000元及利息65,940.71元的事实。5、被告身份证复印件各一份，证明被告的身份信息情况。 被告杜小梅、王香菊、徐新头、卢正朴对上述证据的质证意见如下：对上述证据的真实性及证明观点均无异议。均未提交任何证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1-3号证据能够证明被告杜小梅的借款数额、借款利息、借款期限的事实情况以及被告王香菊、徐新头、卢正朴为被告杜小梅偿还上述借款提供担保的事实；第4号证据能够证明被告杜小梅逾期欠款的事实情况；第5号证据能够证明被告杜小梅、王香菊、徐新头、卢正朴的诉讼主体适格。五份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年9月2日，原告与被告杜小梅签订了《个人借款合同》，约定被告杜小梅向原告贷款金额750,000元，合同期限为：2019年8月30日至2019年12月29日，同时合同约定借款利率为借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期，期内不变，还款日为发放日对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告杜小梅在合同上签字捺印。 二、担保情况。2019年9月2日，被告王香菊、徐新头、卢正朴与原告分别签订《最高额保证合同》，约定为被告在原告处的借款本息提供连带保证责任担保，同时约定保证范围、保证方式、保证期间等内容，保证期间为：2019年12月29日至2021年12月28日。被告王香菊、徐新头、卢正朴分别在保证合同上签字、捺印。 三、合同履行情况。原告已分别于2019年9月5、2019年9月6日、2019年9月9日、2019年9月10日、2019年9月11日将《个人借款合同》中约定的750,000元贷款中的748,000元发放到被告杜小梅在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为3.9875‰。截至2021年2月20日被告杜小梅仍欠本金748,000元及利息65,940.71元。 本院认为，原告嘉祥农商行与被告杜小梅于2019年9月2日签订的《个人借款合同》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，原告嘉祥农商行已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止至2021年2月20日被告杜小梅仍欠本金748,000元及利息65,940.71元，逾期还款的利息依约应按照合同约定计算。故本院对原告主张判令被告杜小梅偿还借款本金748,000元及约定利息的请求予以支持。被告王香菊、徐新头、卢正朴为保证被告杜小梅偿还借款本金及利息，与原告签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为：2019年12月29日至2021年12月28日，原告的起诉时间为：2021年3月4日，未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故本院对原告主张被告王香菊、徐新头、卢正朴对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下： 一、被告杜小梅于判决生效之日起十日内向原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司支付借款本金748,000元及约定利息； 二、被告王香菊、徐新头、卢正朴对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王香菊、徐新头、卢正朴承担连带清偿责任后可以向被告杜小梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,280元，减半收取计5,640元，申请费4,260元，共计9,900元，由被告杜小梅、王香菊、徐新头、卢正朴共同负担。被告王香菊、徐新头、卢正朴负担后可以向被告杜小梅追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年三月三十日 书记员  张晶晶