江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1126民初317号原告：罗华英，女，1977年12月31日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人妻子。原告：徐子龙，男，2002年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人儿子。原告：徐某，男，2008年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人儿子。法定代理人：罗华英（徐某母亲），女，住江西省上饶市弋阳县。原告：徐水松，男，1956年9月30日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人父亲。原告：罗桃花，女，1957年2月11日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人母亲。上述五原告共同委托诉讼代理人：汪国世，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘国祥，男，1993年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广信支公司，住所地：江西省上饶市广信区三清山西大道51号新华龙现代物流园2幢312-314号。负责人：陈尚师，该公司经理。委托诉讼代理人：杨杰，江西饶城律师事务所律师，一般授权代理。原告罗华英、徐子龙、徐某、徐水松、罗桃花与被告刘国祥、中国平安财产保险股份有限公司广信支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗华英及五原告的共同委托诉讼代理人汪国世，被告刘国祥，被告保险公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华英、徐子龙、徐某、徐水松、罗桃花向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘国祥赔偿原告各项损失共计866665.1元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月17日11时35分许，刘国祥驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿弋阳县新工业园区高新大道由北往南方向行驶，驶至弋阳县字路口路段时与沿弋阳县创业大道由东往西方向行驶由徐福才驾驶的“爱玛牌”二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，徐福才受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告刘国祥辩称，依法处理。被告保险公司辩称，1.事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、100万商业险及不计免赔，要求核实驾驶员的驾驶证、行驶证；2.本次事故系两机动车同等责任，故本案的比例应当按5：5的比例；3.死亡赔偿金应按36,546元计算，精神损害抚慰金同等责任应按25,000元计算，被抚养人生活费超出上一年度居民消费支出，应按农村标准，误工费过高，请求酌定为1,500元，交通费过高，请求酌定为500元，车损过高，请求酌定为300元。本院经审理认定事实如下：2020年11月17日11时35分许，刘国祥驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿弋阳县新工业园区高新大道由北往南方向行驶，驶至弋阳县字路口路段时与沿弋阳县创业大道由东往西方向行驶由徐福才驾驶的“爱玛牌”二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，徐福才受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，双方当事人在本次事故违法行为相当，故在本次事故中负同等责任。另查明，受害人徐福才的父亲徐水松与母亲罗桃花，共生育2个子女，无生活来源，受害人徐福才与妻子罗华英生育徐子龙、徐某。刘国祥的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告罗华英、徐子龙、徐某、徐水松、罗桃花的户口本，受害人徐福才的死亡证明、火化证明，弋阳县南岩镇光辉村委会出具的证明，被告保险公司的保单，交警部门的事故认定书及本院的庭审笔录等证据予以确认。本院认为，原告罗华英、徐子龙、徐某、徐水松、罗桃花的近亲属徐福才因交通事故遭受人身损害导致死亡，其合法的诉讼请求包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧事的误工费、办理丧事的交通费、车损、被扶养人生活费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告刘国祥按事故责任划分应承担50%的同等赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按50%的责任比例承担，超出部分由被告刘国祥按50%的责任比例承担。关于原告诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费的适用标准问题，根据江西省高级人民法院发布的《江西省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》规定，2020年4月1日以后发生的人身损失赔偿纠纷案件，如涉及死亡赔偿金、被扶养人生活费赔偿标准计算的，均统一按照城镇居民标准计算。对原告诉请的赔偿项目，本院结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实认定如下：死亡赔偿金为771120元（38556元／年×20年）、丧葬费为38065.5元；对原告诉请的被抚养人生活费，受害人徐福才于2020年11月17日死亡，儿子徐某出生于2008年7月29日，被抚养年限为6年；父亲徐水松出生于1956年9月30日，母亲罗桃花出生于1957年2月11日，根据弋阳县南岩镇光辉村委会出具的证明，受害人父母无劳动能力且无收入，共生育2个子女，故被抚养年限分别为16年、17年，抚养人数为2人，但被抚养人生活费每年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出22714元／年，故被扶养人生活费为374781元［16年×22714元／年＋（17年―16年）×22714元／年÷2人］；对原告诉请的办理丧事的交通费5000元，本院根据原告办理丧葬事宜的实际产生的交通费酌定为3000元；对原告诉请的办理丧事的误工费14000元，本院根据原告办理丧葬事宜酌定为3000元；对原告诉请的精神损害抚慰金50000元，本院根据本案的实际情况予以认定；对原告诉请的电动车损失2000元，根据原告车辆损失的实际情况，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广信支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告罗华英、徐子龙、徐某、徐水松、罗桃花部分损失共计182000元（其中包括丧葬费38065.5元、办理丧事的交通费3000元、办理丧事的误工费3000元、精神损害抚慰金50000元、部分被扶养人生活费85934.5元、车损2000元，以上合计182000元）。限判决生效后十日内付清（款汇：罗华英，开户行：中国建设银行弋阳支行，账号：62×××07）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广信支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告罗华英、徐子龙、徐某、徐水松、罗桃花部分损失共计529983.25元（其中包括剩余被扶养人生活费288846.5元、死亡赔偿金771120元，以上合计1059966.5元的50%计529983.25元）。限判决生效后十日内付清（款汇：罗华英，开户行：中国建设银行弋阳支行，账号：62×××07）；三、驳回原告罗华英、徐子龙、徐某、徐水松、罗桃花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12466元，减半收取6233元，由被告刘国祥负担3116.5元，由原告罗华英、徐子龙、徐某、徐水松、罗桃花负担3116.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  孙江明二〇二一年三月十八日书记员  郑 嫣