湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初945号原告程杏梅，女，1970年12月8日出生，汉族，住黄石市。被告乔安心，男，1966年6月4日出生，汉族，住大冶市。被告陈仙明，男，1974年5月28日出生，汉族，住大冶市。被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地：大冶市东风路。统一社会信用代码：9142028142010974X6。负责人黄应宗，该公司经理。委托代理人卢倩，湖北人本律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告程杏梅与被告乔安心、陈仙明、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称“财保大冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程杏梅和被告乔安心、陈仙明、财保大冶支公司委托代理人卢倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程杏梅向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失费等合计29909.77元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月1日19时8分许，被告乔安心驾驶被告陈仙明所有的鄂Ａ×××××号小车行至金湖办事处汪拳路段时，与原告程杏梅驾驶的鄂Ｂ×××××号出租车相撞及鄂Ｂ×××××号出租车与案外人江卫冬驾驶的鄂Ｂ×××××小车相撞，造成程杏梅受伤、三车受损。交警部门作出道路交通事故认定书，认定乔安心负此事故的全部责任，程杏梅、江卫冬无责任。因被告乔安心驾驶的肇事车辆车主系陈仙明，故被告陈仙明应承担赔偿责任；同时被告陈仙明所有的鄂Ａ×××××号小车在被告财保大冶支公司处购买了交强险和第三者责任保险。故向法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告乔安心辩称：我是陈仙明雇请的司机，我对事故发生的事实无异议，原告的损失应由雇主和保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告陈仙明辩称：1、我对此交通事故的责任认定无异议；2、乔安心是我雇请的司机，我所有的鄂Ａ×××××号小车在被告财保大冶支公司处投保了交强险和第三者责任保险，原告的经济损失由保险公司赔偿，原告要求赔偿的数额过高，我最多赔偿原告经济损失2000元。被告财保大冶支公司辩称：1、鄂Ａ×××××号小车在我公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生保险期间内，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、经保险公司定损，原告车辆损失定损金额为9398元，且保险公司已将该车维修费用支付给修理厂，车辆已修理完毕，不应赔偿车损相关费用；3、根据保险条款规定，保险公司不承担车辆停运造成的间接损失。经审理查明：2021年1月1日19时8分许，被告乔安心驾驶被告陈仙明所有的鄂Ａ×××××号小车行至金湖办事处汪拳路段时，与原告程杏梅驾驶的鄂Ｂ×××××号出租车相撞及鄂Ｂ×××××号出租车与案外人江卫冬驾驶的鄂Ｂ×××××号小车相撞，造成程杏梅受伤、三车受损。交警部门于当天作出道路交通事故认定书，认定乔安心负此事故的全部责任，程杏梅、江卫冬无责任。被告陈仙明所有的鄂Ａ×××××号小车在被告财保大冶支公司处购买了交强险和第三者责任保险，且事故发生保险期间内。同时经交警部门调解，乔安心与程杏梅、江卫冬达成调解协议：三车修理费由乔安心全部承担，程杏梅的医药费由乔安心承担。原告程杏梅受伤后在大冶市中医医院门诊治疗，共支付医疗费489.77元。2021年1月26日，大冶市盛达车损鉴定评估有限公司作出湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定鄂Ｂ×××××号出租车车辆损失金额为9970元，原告程杏梅支付鉴定评估费500元。原告程杏梅驾驶的鄂Ｂ×××××号出租车于2021年1月11日进入黄石市大桥汽车服务有限公司维修，被告财保大冶支公司支付9398元维修费后，原告于2021年1月25日将该车开回继续运营。后原、被告因损失赔偿问题未达成协议，故而成讼。诉讼中，原告程杏梅自认其驾驶的出租车转租给他人的租金为每天180元，实际停运24天。本院认为：被告乔安心驾驶被告陈仙明所有的鄂Ａ×××××号小车与原告程杏梅驾驶的鄂Ｂ×××××号出租车相撞等，导致原告程杏梅受伤及其驾驶的鄂Ｂ×××××号出租车受损的事实，有原告提供的道路交通事故认定书等证据为证，本院予以认定。交警部门认定被告乔安心负此次事故全部责任、原告无责任的意见，并无不妥，本院亦予以认定。因被告乔安心系被告陈仙明雇请的司机，其给原告造成的经济损失应由被告陈仙明赔偿。被告陈仙明将其所有的鄂Ａ×××××号小车在被告财保大冶支公司投保了交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，故被告财保大冶支公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告的经济损失，超出部分，由被告陈仙明赔偿。原告驾驶的鄂Ｂ×××××号出租车已修理，并由被告财保大冶支公司支付了实际修理费用9398元，故原告还要求被告赔偿其车辆损失费9970元，应以实际修理发生费用为准，而不应以车辆损失鉴定结论作为赔偿依据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告没有住院治疗，不存在误工费用，但存在合理的停运损失，该车实际停运24天，停运损失应参照该出租车每天转租租金收入180元计算，停运损失属间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由被告陈仙明赔偿，鉴定评估费500元亦应由被告陈仙明赔偿；原告要求被告赔偿其车辆折旧费和租金费于法无据，本院不予支持。经审查，原告程杏梅的经济损失为：1、医疗费489.77元；2、车辆损失9398元；3、停运损失4320元（24×180=4320元）；4、鉴定评估费500元；5、交通费100元；上述合计14807.77元,由被告财保大冶支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失9987.77元，余款4820元由被告陈仙明赔偿；因被告财保大冶支公司已赔偿原告车辆修理费9398元，故其还应赔偿原告经济损失589.77元。据此，依照依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条之规定，判决如下：一、被告陈仙明应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程杏梅的经济损失4820元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程杏梅的经济损失589.77元；三、驳回原告程杏梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用274元，由原告程杏梅负担226元，被告陈仙明负担48元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币548元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢凌云二〇二一年三月十八日书记员  郭 琪