河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0430民初78号 原告：王燕校，男，1986年03月27出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市曲周县，系驾驶冀Ｄ×××××号车。 被告：席志刚，男，1987年04月16日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市曲周县，驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车。 被告：曲周县东力运输有限公司，住所地：河北省邯郸市曲周县南巨桥商贸城西侧。 统一社会信用代码：91130435320209639F 法定代表人：范延良，经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东。 统一社会信用代码：9113050005818173XQ， 负责人：魏艳菊，总经理。 委托代理人：王卓，公司员工。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。 统一社会信用代码：91130105107743680U。 法定代表人：张丁豪，经理。 原告王燕校诉被告席志刚、曲周县东力运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称被告紫金财险邢台中心支公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王燕校、被告紫金财险邢台中心支公司委托代理人王卓到庭参加了诉讼，被告席志刚、曲周县东力运输有限公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王燕校诉称，2020年07月04日06时17分许，被告席志刚驾驶被告曲周县东力运输有限公司的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车，沿邯临路由西向东行驶至邯郸-临清79公里600米邱县香城固镇政府门前，撞上前方同向在路口遇有红灯停驶等候通行王燕校驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车后尾部，造成原告及冀Ｄ×××××号车乘车人七人不同程度受伤、两机动车损坏的交通事故。邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队作出的道路交通事故认定书认定被告席志刚负此事故全部责任，原告等七人无责任。事故发生后，原告将自己的车辆已经维修完毕。另查明，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车登记车主为被告曲周县东力运输有限公司，在被告紫金财险邢台中心支公司投保了机动车交强险，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司承保了第三者自助险，事故发生在保险期间内。因本次交通事故给原告造成了施救费、车辆维修费等经济损失22800元，但四被告至今不予赔偿。原告王燕校请求：（1）依法判令四被告赔偿原告施救费、车辆维修费等经济损失共计22800元，首先由被告紫金财险邢台中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告席志刚、曲周县东力运输有限公司承担连带赔偿责任；（2）诉讼费由四被告承担。 被告席志刚、曲周县东力运输有限公司未答辩。 被告紫金财险邢台中心支公司辩称，被告曲周县东力运输有限公司在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失在交强险限额内给予赔付。诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司未答辩。 原告王燕校为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书，证明事故发生及当事人责任情况。 2、（2020）冀0430民初815号民事判决书。 3、施救费票据1份，证明原告支付施救费800元。 4、销售货物或者提供应税劳务清单1份、普通票据2份，证明原告支付冀Ｄ×××××号车维修费22000元。 5、燕赵司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，证明原告的车辆与被告席志刚驾驶的车辆发生了碰撞。 对原告王燕校提交的证据，被告紫金财险邢台中心支公司的质证意见是：对原告提交证据的真实性没有异议，在交强险限额内予以赔偿。 被告席志刚、被告曲周县东力运输有限公司、被告紫金财险邢台中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司均未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明： 2020年07月04日06时17分许，被告席志刚驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引冀Ｄ×××××车，沿邯临路由西向东行驶至邯郸-临清79公里600米邱县香城固镇政府门前，撞上前方同向在路口遇有红灯停驶等候通行由王燕校驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车后尾部，造成王燕校及其车上乘车人范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人不同程度受伤、两机动车损坏的交通事故。2020年07月24日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队依法作出第130430120200000069号道路交通事故认定书，认定被告席志刚负此事故的全部责任，王燕校、范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人不负此事故责任即无责任。 交通事故发生后，原告王燕校支付施救费800元。 本院同时查明： 1、冀Ｄ×××××号车的所有人为原告王燕校。交通事故发生后，原告王燕校在邯郸市五菱汽车销售服务有限公司对冀Ｄ×××××号车进行了维修，支付车辆维修费22000元。 2、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车的实际车主为被告席志刚，该车挂靠在被告曲周县东力运输有限公司名下从事道路交通运输业。冀Ｄ×××××号车在被告紫金财险邢台中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2019年11月09日至2020年11月09日，并在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司参加了安全统筹，第三者责任互助的责任限额为100万元且不计免赔，统筹期间为2019年11月10日至2020年11月09日。冀Ｄ×××××车未投保商业三者险。 本院认为，被告席志刚驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车撞上前方同向在路口遇有红灯停驶等候通行由王燕校驾驶的冀Ｄ×××××号车后尾部，造成王燕校、范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人不同程度受伤、两机动车损坏的交通事故，原告王燕校作为冀Ｄ×××××号车的所有人要求赔偿损失，符合本案的原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定和原告的请求，原告王燕校因该交通事故所造成的财产损失为：（1）施救费800元；（2）冀Ｄ×××××号车维修费22000元。 综上，原告王燕校的上述财产损失共计22800元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队作出的第130430120200000069号道路交通事故认定书，被告席志刚负此事故全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告紫金财险邢台中心支公司投保了机动车交强险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司参加了安全统筹，第三者责任互助的责任限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间、统筹期间内，但该交通事故造成王燕校、范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人受伤并造成冀Ｄ×××××号车损坏，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告王燕校因该交通事故造成的财产损失，被告紫金财险邢台中心支公司应当在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助限额内予以赔偿，仍不足部分由被告席志刚、曲周县东力运输有限公司予以赔偿。因此，被告紫金财险邢台中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王燕校施救费、车辆维修费等财产损失2000元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助限额内赔偿原告王燕校财产损失20800元（22800元-2000元）。因王燕校、范军福、李庆彬、王燕晓、李文岭、柴利民、穆洪彬七人因该交通事故造成的现有损失未超出冀Ｄ×××××号车投保的机动车交强险和第三者责任互助限额，被告席志刚、曲周县东力运输有限公司不再承担赔偿责任，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王燕校施救费、车辆维修费等财产损失共计人民币2000元。 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助责任限额内赔偿原告王燕校施救费、车辆维修费等财产损失共计人民币20800元。 三、驳回原告王燕校的其他诉讼请求。 所判一、二项于判决书生效后十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费370元，减半收取185元，由被告席志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭燕燕 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。