河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初373号原告：蔡秀碧，女，1984年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，现住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。被告：黄亚飞，男，1980年9月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告蔡秀碧与被告黄亚飞身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秀碧及其委托诉讼代理人郝小伟、被告黄亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡秀碧向本院提出诉讼请求：1.判令黄亚飞赔偿蔡秀碧医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计12915.03元；2.本案诉讼费用由黄亚飞承担。事实和理由：2020年12月3日17时许，因有人在蔡秀碧家门店门口砸门、小便，蔡秀碧在其门店内骂有人尿其家门口，蔡秀碧出门后被黄亚飞一拳打到在地，黄亚飞又转身回自己门店门口拿一根棍往蔡秀碧身上打，又拿着棍殴打黄建仙时被拦下。经鉴定，蔡秀碧伤情为轻微伤，受伤后蔡秀碧在舞钢市人民医院住院13天，花费医疗费7366.3元。2021年1月6日，舞钢市公安局作出舞公（朱）行罚决定﹝2021﹞20号行政处罚决定书，对黄亚飞行政拘留7天，并处罚款500元。黄亚飞的行为侵害了蔡秀碧的合法权益，故蔡秀碧诉至法院。黄亚飞辩称，对公安机关的行政处罚决定有异议，但没有提行政复议；黄亚飞确实打了蔡秀碧一下，是因为蔡秀碧一直在骂黄亚飞，且伤情不重，蔡秀碧起诉的数额明显过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡秀碧提交证据为：1.舞钢市公安局《行政处罚决定书》1份，证明黄亚飞将蔡秀碧打伤；2.医疗费票据、出院证、诊断证明书、住院病历、用药清单各1份，证明蔡秀碧入院治疗及护理情况；3.《司法鉴定意见书》及鉴定费票据各1份，证明蔡秀碧的伤情及鉴定费支出；4.《营业执照》、户口本信息各1份，证明蔡秀碧与黄建仙系夫妻关系，二人经营银禧汇银饰店，因黄亚飞侵权造成误工损失；5.护理人员身份信息1份，证明护理人员身份及护理费依据。针对蔡秀碧提交的上述证据，黄亚飞质证如下：对证据1，真实性无异议，但是对公安机关的行政处罚决定有异议；对证据2、3、4、5，真实性均无异议，确实用伞打了蔡秀碧的屁股一下，伤情根本不严重。黄亚飞未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月3日17时许，蔡秀碧在自家门店内骂有人在其门口小便，蔡秀碧出门后被吵骂着的黄亚飞一拳打到在地，黄亚飞又转身回到自己门店门口拿一根棍往蔡秀碧身上打，又拿着棍殴打黄建仙时被拦下，后又再一次拿棍打蔡秀碧时被邻居拦下。就蔡秀碧的伤情，受舞钢市公安局朱兰派出所委托，平顶山循证法医临床司法鉴定所于2020年12月9日作出平循证司鉴所[2020]临鉴字第129号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书认定蔡秀碧此次损伤程度为人体损伤轻微伤，蔡秀碧为此支出鉴定费700元。2021年1月6日，舞钢市公安局作出舞公（朱）行罚决字﹝2021﹞20号《行政处罚决定书》，依照相关法律规定，对黄亚飞殴打他人的违法行为处以行政拘留七日，并处罚款伍佰元。在本案审理过程中，黄亚飞虽称其对上述《行政处罚决定书》有异议，但其并未在法定期间提起行政复议。蔡秀碧受伤后被送往舞钢市人民医院住院治疗，住院13天（2020年12月3日入院、2020年12月16日出院），共计花费医疗费7366.3元。蔡秀碧被诊断为：1.头部外伤；2.多发软组织损伤。蔡秀碧的住院病历《长期医嘱记录单》中显示住院期间留陪1人。出院医嘱：1.院外注意休息，避免重体力劳动，加强营养；2.必要时1-2月后复查头颅CT；3.院外必要时对症口服药物巩固治疗；4.如有不适，及时就诊。蔡秀碧与黄建仙系夫妻关系，本案中，蔡秀碧主张误工费按照零售业标准计算，并提交《营业执照》1份，该《营业执照》记载黄建仙经营舞钢市银禧汇银饰店，经营范围为金银加工零售。另查明：河南省上一年度批发和零售业年平均工资为56544元/年（蔡秀碧主张53682元/年）；居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年（蔡秀碧主张45677元/年）。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身健康的，应当承担民事责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，因黄亚飞在黄建仙、蔡秀碧经营的门店门口小便，蔡秀碧责骂黄亚飞从而产生语言冲突，进而引发肢体冲突，上述事实已由舞钢市公安局作出《行政处罚决定书》，根据该《行政处罚决定书》认定的事实、所作的处罚，结合蔡秀碧在案涉纠纷发生后的受伤治疗情况，可以认定黄亚飞存在侵权行为，且蔡秀碧的身体所受伤害与黄亚飞的侵权行为之间存在因果关系。蔡秀碧作为成年人，在黄亚飞作出不文明行为后，未以理性、冷静的方式处理矛盾，其对案涉纠纷的产生和扩大也存在一定过错，故可以适当减轻黄亚飞的责任。综合案涉纠纷产生的原因、过程及后果，本院认定黄亚飞应对案涉纠纷承担70%的责任、蔡秀碧承担30%的责任。根据查明事实，蔡秀碧因案涉纠纷住院治疗13天，结合其提交的证据及住院治疗情况，本院确认蔡秀碧因案涉纠纷产生的合理损失为：医疗费7366.3元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天）、误工费1911.96元（53682元÷365天×13天）、护理费1626.85元（45677元/年÷365天×13天×1人）、交通费260元（20元/天×13天）、鉴定费700元。以上损失共计12775.11元，由黄亚飞承担8942.58元（12775.11元×70%）的赔偿责任，蔡秀碧主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第六条第一款、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、黄亚飞于本判决生效之日起十五日内赔偿蔡秀碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计8942.58元；二、驳回蔡秀碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由蔡秀碧负担154元、黄亚飞负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  谷聪一审 判 员  曹俊英人民陪审员  杨静霞二〇二一年三月二十九日法官助理李朝贤书记员易慧媛附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。