河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初807号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人阎鸿飞，该行行长。委托代理人程勇、尹冰青，该公司员工，特别授权。被告魏永喜，男，1972年1月23日出生，汉族，住信阳市固始县。被告陈道华，女，1970年4月8日出生，汉族，住址同上，系魏永喜妻子。被告王章春，男，1965年1月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告梁家珍，女，1964年11月30日出生，汉族，住址同上，系王章春妻子。被告王伟，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省固始县。被告陈燕琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住址同上，系王伟的妻子。被告俞达启，男，1966年12月29日出生，汉族，住河南省固始县产业集聚区。被告郑昌华，女，1968年9月14日出生，汉族，住址同上，系俞达启妻子。被告固始县利来针织有限公司，住所地河南省固始县产业集聚区。法定代表人郑昌华，系该公司总经理。被告河南金丝燕面业有限公司，住所地河南省固始县产业集聚区固始县凤凰大道与西环路东北角。法定代表人王伟，系该公司总经理。被告固始豫安医院，住所地固始县陈淋子镇街道。法定代表人刘大清，系该医院院长。被告河南仰天雪绿茶叶有限公司，住所地固始县祖师庙街道。法定代表人王章春，系该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告魏永喜、被告陈道华、被告王章春、被告梁家珍、被告王伟、被告陈燕琴、被告俞达启、被告郑昌华、被告固始豫安医院、被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人程勇，被告魏永喜到庭参加诉讼，被告陈道华、被告王章春、被告梁家珍、被告王伟、被告陈燕琴、被告俞达启、被告郑昌华、被告固始豫安医院、被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行诉称，2019年9月29日，原告与被告魏永喜、陈道华签订《借款合同》，约定贷款金额为人民币160万元，授信有效期限为2019年9月30日至2020年9月20日，年利率为8.7%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。同时，被告固始豫安医院、被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司，被告郑昌华、俞达启，被告王伟、陈燕琴，被告王章春、梁家珍分别与原告签订《担保合同》，为魏永喜、陈道华的贷款提供连带责任保证担保。借款合同签订后，原告履行了放款义务。魏永喜在贷款期间无故停止偿还贷款，截止到2021年1月20日欠付本金及利息1580602.89元，并欠付逾期还款利息至今，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告魏永喜、陈道华偿还本金1580602.89元；2、判令被告魏永喜、陈道华偿还逾期利息（自2020年9月21日起，按年利率及逾期利率13.05%，计算至欠款全部结清之日止）；3、依法判令被告固始豫安医院、被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司，被告郑昌华、俞达启，被告王伟、陈燕琴，被告王章春、梁家珍对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任；4、本案的诉讼费及实现债权的费用由被告共同承担。被告魏永喜辩称，贷款属实。借期利息已支付完毕，逾期利息没有还，后期的利息应按照借款利率计算，不能按照罚息计算，我们都是民营的中小企业，请给我们留足发展空间。被告陈道华、王章春、梁家珍、郑昌华、俞达启、王伟、陈燕琴在法定期间内均未提供答辩意见。被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司在法定期间内均未提供答辩意见。被告固始豫安医院辩称，一、原告与答辩人签订的担保合同是无效合同，答辩人不应承担担保责任。根据法律规定，答辩人作为一家以公益为目的的非营利性医院是不能提供担保的。二、作为答辩人的豫安医院原由被告魏永喜经营，其后于2020年将此医院转让给刘大清等人，魏永喜在转让医院时并未告知刘大清等人医院提供了此笔银行担保，同时刘大清与魏永喜签订转让医院时，双方在合同里也有明确约定，转让前的医院债务由魏永喜自行承担，与医院无关，因此答辩人不应该承担责任。经审理查明，2019年9月29日，原告与被告魏永喜、陈道华签订《借款合同》，约定贷款金额为人民币160万元，授信有效期限为2019年9月30日至2020年9月20日，年利率为8.7%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；同时，被告固始豫安医院、被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司，被告郑昌华、俞达启，被告王伟、陈燕琴，被告王章春、梁家珍分别与原告签订《担保合同》，为魏永喜、陈道华的上述贷款提供连带责任保证担保。合同约定，任一担保人的担保范围为本合同约定之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和所有其他应付合理费用。原被告双方还就双方的送达地址签订了《补充协议》。上述合同签订后，原告履行了放款义务。贷款到期后被告魏永喜、陈道华未能按期偿还贷款本金，截止到2021年1月20日前尚有本金1580602.89元及自2020年9月21日起的逾期借款利息未能偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告签订的《借款合同》《担保合同》、《补充协议》、还款明细及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方在协商一致的基础上签订的《借款合同》、《补充协议》是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的权利和义务。原告按合同约定向被告魏永喜、陈道华提供了借款，被告魏永喜、陈道华应按合同约定的期限偿还借款本息，逾期应承担相应的民事责任。庭审中查明，2021年1月20日前尚有本金1580602.89元及自2020年9月21日起的逾期借款利息未能偿还，故被告魏永喜、陈道华应按照双方借款合同的约定承担还本付息的义务直至本息结清。被告王章春、梁家珍、王伟、陈燕琴、郑昌华、俞达启，被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司自愿为被告魏永喜、陈道华的上述借款提供连带责任担保并签订了《担保合同》，故应对上述债务承担连带偿还责任。被告固始豫安医院辩称其与魏永喜之间关于债务承担有约定，但其约定的效力仅及于其二者之间，且未经作为原告的债权人同意。××人救死扶伤的地方，其虽有营利的一面，但其客观上仍然具有公益性，其为被告魏永喜、陈道华的借款提供担保而签订的《担保合同》违反了《中华人民共和国担保法》第九条的强制性规定，故豫安医院与原告签订的《担保合同》应为无效。原告作为专门从事金融业务的机构，与豫安医院签订《担保合同》时均应知悉豫安医院提供保证违反法律禁止性规定而无效，双方均存在过错，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，固始豫安医院应承担魏永喜、陈道华不能偿还债务部分二分之一的责任。被告陈道华、王章春、梁家珍、王伟、陈燕琴、郑昌华、俞达启，被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司不到庭、不应诉、不答辩，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第九条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告魏永喜、被告陈道华应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行借款本金1580602.89元及利息（利息自2020年9月21日起按双方借款合同约定的利率计算至上述款项付清时止）。二、被告王章春、被告梁家珍、被告王伟、被告陈燕琴、被告郑昌华、被告俞达启，被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司对被告魏永喜、被告陈道华的上述债务承担连带清偿责任。三、被告固始豫安医院承担被告魏永喜、被告陈道华不能偿还债务部分二分之一的责任。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。本案受理费19025.43减半收取9512.72元，由被告魏永喜、被告陈道华、被告王章春、被告梁家珍、被告王伟、被告陈燕琴、被告郑昌华、被告俞达启，被告河南金丝燕面业有限公司、被告河南仰天雪绿茶叶有限公司、被告固始县利来针织有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二一年三月十六日书记员 王顺雪