宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初811号原告：王某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：倪某，宁夏固原市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：王某2，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王某1与被告倪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某1，被告倪某及其委托代理人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金49000元、支付利息3297元（自2019年7月16日至2020年12月16日，49000元×4.75%/12×17个月)，2020年12月16日之后利息按照同期银行贷款基准利率计算至本金付清为止，合计52297元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年6月17日，被告因资金周转困难向原告借款49000元，原告通过现金支付方式交给被告。被告出具借条一张，载明“今借到原告49000元现金，借期一个月”。借期届满后，原告多次向被告催要无果。被告辩称，被告向原告借款49000元属实，但已于2019年9月1日通过银行转账方式偿还原告，并向原告多支付1000元利息，另外原告是通过转账向被告出借，并不是通过现金方式交给被告，因为原告在被告工地干活，被告于2019年6月17日向原告借款，原告称其没有钱，带原告到宣和镇信用社通过信贷员放款49000元转至被告账户，随后被告向原告出具一张借条。现被告不欠原告任何借款，原告提起的诉讼，属于虚假诉讼，请求法庭依法查明。原告答辩称，被告陈述不属实，被告借款49000元，实际拿了原告的49800元。被告不但不还钱还反咬一口。现原告起诉的是借款不是工资，且被告将原告的工资并没有付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的原告提交证据借条1份和被告提交证据1账户明细对手信息查询单1份、证据3微信聊天记录打印件18页的证明效力予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院认证如下：被告提交的证据2账户明细对手信息查询单1份系银行单位出具的书证，能证明原告于2019年9月1日收到被告偿还借款数额的事实，与本案有关联性，且原告对其合法性、真实性无异议，具有证明效力。以上双方提交的证据，能证明原告通过银行转账向被告提供了借款、后被告又向原告返还了款项的事实，结合微信聊天记录内容能证明款项具有偿还的借款及利息；另从被告的证据证明的被告还清偿了原告工资状况，与原被告陈述相互吻合印证，而原告陈述被告尚欠其工资没有支付的情节并没有提交反驳证据证明；综上，现有证据尚不能确定被告尚有向原告借贷所欠债务的事实，对此原告依法负有举证责任，但尚无证据举证证明，应承担举证不利后果，对原告主张的被告欠款事实，本院依法不予认定。经审理查明，2019年6月17日，被告因资金周转困难向原告借款，原告通过银行转账的方式给被告支付49000元，被告于同日向原告出具内容载明为“今借到王某1现金肆万玖仟元正（￥49000），还款日期一个月内（2019年7月16日），借款人倪某”的借条一张。借期届满后，被告于2019年9月1日通过银行转账方式偿还原告50000元，清偿借款49000元并向原告多支付1000元利息，后发微信告知原告。后原告认为被告支付的所欠工资，以被告尚欠原告借款为由，为此诉至本院。本院认为，原告王某1向被告倪某出借款49000元，双方形成民间借贷法律关系，被告应当向原告偿还借款，双方对支付利息没有约定的，视为没有利息，因被告举证证明在借款期限届满后向原告清偿借款本金及酌情利息50000元，故该债权债务因被告已经履行了债务而终止；原告反驳主张被告是支付的所欠原告工资的事实依法承担举证证明责任，由于原告并无关于被告所欠工资数量欠条的证据证明，则从微信聊天记录及银行转账交易查询证据证明内容来看，原被告之间的借款已经及时清结，其债权债务因清结而终止。综上，原告主张被告偿还借款49000元及利息的事实其所证据不足以证明，依法有原告承担举证不利后果，对此被告不承担民事责任。对原告要求被告返还借款本金49000元、支付利息3297元（自2019年7月16日至2020年12月16日，49000元×4.75%/12×17个月)，2020年12月16日之后利息按照同期银行贷款基准利率计算至本金付清为止的诉讼请求，因原告所举证据不足，其主张的事实不清，本院依法不予支持。被告辩称该笔借款已经偿还完毕，被告不欠原告借款的意见，经核其理由成立，本院依法予以采纳；但对被告辩称原告提起的诉讼属于虚假诉讼的意见，经核被告向原告的该笔借款真实，虽然被告已经偿还完毕，但因被告偿还的款项存在支付所欠工资与原告存有争议，对偿还款项认识上错误尚不能确定原告属于故意捏造证据的虚假诉讼，故该意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第一款第（一）项、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜二○二一年三月三十日书记员 徐玉梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。