山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初4094号 原告：王者华，女，1978年8月19日生，汉族，住山东省临朐县，系死者张明海之妻。 法定代理人：王某（王者华之父），男，1938年6月14日生，汉族，住山东省临朐县。 原告：张某，男，2012年8月27日生，汉族，住山东省临朐县，系死者张明海之子。 法定代理人：王某（张某外祖父）。 委托诉讼代理人：宋时妹，山东沃盛律师事务所律师。 被告：夏甲文，男，1990年9月23日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：唐静，女，1993年9月16日生，汉族，住山东省临朐县。 两被告委托诉讼代理人：张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域，统一社会信用代码：91370700775281303A。 负责人：王保景，总经理。 委托诉讼代理人：丁娜，该单位职工。 委托诉讼代理人：吴瑞青，山东巧诚律师事务所律师。 原告王者华、张某与被告夏甲文、唐静、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王者华与张某的委托诉讼代理人宋时妹、被告夏甲文与唐静的委托诉讼代理人张乐明、被告中华联合公司的委托诉讼代理人丁娜与吴瑞青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王者华、张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合公司在保险赔偿限额内赔偿原告经济损失共计1395000元，不足部分由被告夏甲文、唐静承担连带责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月3日5时18分，夏甲文驾驶鲁Ｇ6××××小型轿车，沿省道224由南向北行驶至省道224（102ＫＭ＋400Ｍ）处时，与站在三轮电动车边上的行人张明海相撞，致张明海受伤，后经医院抢救无效死亡。后昌乐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：夏甲文承担事故主要责任，张明海承担次要责任。夏甲文驾驶的车辆所有人为唐静，该车在中华联合公司处投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应当赔偿原告的损失，不足部分由其余二被告承担连带责任。 被告夏甲文、唐静辩称：事故发生属实，同意在法律规定的范围内依法赔付原告。 被告中华联合公司辩称，事故发生属实，被告唐静在他公司投保交强险及商业三者险情况属实，事故发生在承保期间，在核实驾驶证、行驶证等合法有效且无免责事由的情形下保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告的损失，诉讼费等间接费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：事故认定书、户口本、身份证、亲属关系证明、尸检报告、火化证明、残疾人证、村委证明、住院病历、用药明细、医疗费票据、交通费票据、收到条、驾驶证、行驶证、保险单等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下： 2020年10月3日5时18分，夏甲文驾驶鲁Ｇ6××××小型轿车，沿省道224由南向北行驶至省道224（102ＫＭ＋400Ｍ）处时，与站在三轮电动车边上的行人张明海相撞，致双方车辆受损，张明海受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经昌乐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，夏甲文承担事故主要责任，张明海承担次要责任。 被告夏甲文驾驶的鲁Ｇ6××××小型轿车所有人是被告唐静，该车在被告中华联合公司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔险等，事故发生在保险期间内。 2020年10月5日，昌乐县公安局出具检验报告，检验意见：张明海因车祸伤及头部等处，结合昌乐中医院病历及法医尸表检验，综合分析认为该符合颅脑损伤而死亡。同日，被告夏甲文支付丧葬费30000元，原告亲属张明亮出具收到条。 受害人张明海生前系临朐县沂山镇牛河楼村村民，其父母均已故。原告王者华与受害人张明海系夫妻，共生育一子，即原告张某。原告王者华系精神残疾三级残疾人。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2985.64元、伙食补助费50元、护理费232元（116元/天×2人）、死亡赔偿金846580元(42329元/年×20年)、丧葬费42044.5元、被抚养人生活费534620元（26731元/年×20年）、交通费2000元、丧葬事宜误工费1044元（116元/天×3人×3天）、精神损害抚慰金100000元、复印费7元。其中被告无异议的损失有：医疗费2985.64元、伙食补助费50元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、复印费7元，合计891667.14元，本院予以确认。 对有争议的证据和事实认定如下：1、关于原告主张的护理费232元（116元／天×2人），被告认可一人护理并按农村居民标准计算，结合受害人张明海入院经抢救66分钟后死亡的事实，故确认原告护理费为116元（116元／天×1人）。2、关于原告主张的被抚养人生活费534620元（26731元／年×20年），提供了王者华残疾证、户口本及家庭成员关系证明，证实王者华有三级精神残疾，生活上不能自理，部分生活需要人照料，是无劳动能力者，死者一家三口属于低保人员。被告对证据的真实性无异议，但是质证认为原告王者华仅提供了残疾人证书，还应当提供关于劳动能力鉴定的相关报告，才能证明其是否属于无劳动能力者，依据现有的证据无法确定关于三级精神残疾的王者华足以达到无劳动能力的程度，不应当支持王者华的被扶养人生活费。综上，根据原告提供的证据，可以确定原告王者华患有三级精神残疾病，部分生活需要受害人张明海照料，但是根据相关规定，配偶之间主张被扶养人生活费不予支持的原则，故对原告主张的王者华被扶养人生活费不予确认，对原告申请的王者华有无劳动能力鉴定不予准许。原告张某年满8周岁，系未成年人，计算至十八周岁，实际应当按10年计算，因原告王者华系三级××人，不能履行对原告张某的抚养义务，故确定原告张某的被扶养人生活费为267310元（26731元／年×10年）。3、关于原告主张的处理丧葬人员误工费1044元（116元／天×3人×3天），被告质证认为原告主张的处理丧葬事宜误工费应当包含在丧葬费中，不应重复主张，且应该按照户籍农村标准计算，结合原告提供的证据，应当依照户籍性质农村居民标准82.42元／天计算，因此确认处理丧葬人员误工费为741.78元（82.42元／天×3人×3天）。4、关于原告主张的交通费2000元，原告提供了出租车票据四份和加油充值卡票据二份，被告质证认为两张加油充值卡价值2000元，该组证据不能证明与本案的关联性，交通费法庭酌情认定，考虑当事人参加事故处理产生交通费损失的客观性，酌情确认原告交通费损失500元。5、关于原告主张的精神损害抚慰金100000元，该事故造成张明海死亡，确实给原告造成重大精神损害，且被告夏甲文承担事故的主要责任，故酌情确定原告精神损害抚慰金为10000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1170334.92元，其中医疗费损失3035.64元（含医疗费、伙食补助费）、死亡损失1167292.28元（含死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）、其他损失复印费7元。 本院认为，被告夏甲文与受害人张明海发生交通事故并致张明海死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定夏甲文承担事故的主要责任，张明海承担事故的次要责任，当事人均无异议，本院依法予以确认。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故酌情确定被告夏甲文承担80%的赔偿责任。 被告夏甲文驾驶的鲁Ｇ6××××小型轿车在被告中华联合公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，确定由被告中华联合公司在交强险责任限额内赔偿医疗费损失3035.64元、死亡类损失180000元，合计183035.64元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险限额赔偿以外的损失987299.28元（1170334.92元-交强险183035.64元），由被告夏甲文赔偿80%，计款789839.42元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，按照商业三者险合同约定，确定由被告中华联合公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告夏甲文已支付原告丧葬费30000元，原告依法应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王者华、张某经济损失972875.06元（交强险183035.64元＋商业险789839.42元）； 二、原告王者华、张某返还被告夏甲文已付丧葬费30000元； 三、驳回原告王者华、张某的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17356元，减半收取8678元，由原告王者华、张某负担2626元，被告夏甲文负担6052元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋教欣 二〇二一年三月一日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群