黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑02民终346号上诉人（原审被告）：都帮财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区凤凰城欣豪王府****楼**。法定代表人：张立志，该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘阳，女，1987年4月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：韩奎晨（系刘阳的丈夫），男，1991年2月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：王志林，男，1965年3月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：姜敏，男，1976年9月9日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市建华区。上诉人都帮财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司（以下简称都邦财险齐支公司）因与被上诉人刘阳、王志林、姜敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都帮财产保险股份有限公司齐齐哈尔支中心公司上诉请求：1.请求撤销黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初1969号民事判决，误工费6,750.00元、诉讼费218.00元、鉴定费3,600.00元共计10,568.00元，应依法改判为误工费3,815.10元，诉讼费、鉴定费由刘阳、王志林负担；2.请求判决刘阳、王志林、姜敏承担本案的上诉费用。事实和理由：误工费刘阳提供的证据不全，未提供用人单位的营业执照、劳动合同、法人身份证、前三个月的工资正规流水凭证、超5,000.00元收入还需提供完税证明、收入具体减少金额与天数的证明，并有单位负责人及财务部签字确认等文书，刘阳主张的每天150.00元不能成立，应当参照城镇居民可支配收入标准计算误工费3,815.10元。诉讼费、鉴定费根据交强险机动车交通事故责任强制保险条例责任免除第十条第四项之规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及相关费用属于责任免除不应由保险公司承担，且刘阳明知此伤情轻微不能构成伤残还执意要求伤残等级项目鉴定，这部分费用根据鉴定机构出具的价格清单伤残等级鉴定一项费用应当由刘阳自行承担。其他鉴定费用应由王志林承担，请求予以改判。综上所述，原审判决无事实及法律依据，请求二审法院予以改判。刘阳答辩称，我是受害者，伤情很严重，影响我之后的生活，请求依法公正判决，请求二审法院依法维持原判。王志林答辩称，请求二审法院维持原判。姜敏未答辩。刘阳向一审法院起诉请求：1.要求王志林、都邦财险齐支公司、姜敏赔偿刘阳医疗费8,647.31元、护理费5,600.00元、急救费用140.00元、营养费1,800.00元、疤痕修复费用1,500.00元、误工费6,750.00元、司法鉴定费3,600.00元、伙食补助费1,400.00元、交通费45.00元，以上共计29,482.31元；2.案件受理费由王志林、都邦财险齐支公司、姜敏承担。一审法院认定事实：2020年3月30日10时33分，王志林驾驶黑Ｂ×××**号轻型货车，在东四道街××市场门前由西向北倒车时，与沿东四道街由北向南行驶的韩奎晨驾驶的驮着刘阳的无号牌真爱牌二轮电动车相刮撞，造成韩奎晨、刘阳受伤及无号牌真爱牌二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，刘阳被送往齐齐哈尔医学院附属第二医院住院治疗14天，经诊断为：右下肢开放伤、右肘擦伤。该起事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队认定，王志林负该事故全部责任，刘阳不负该事故责任。本案审理过程中经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所于2020年11月3日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1.被鉴定人刘阳所受损伤住院期间需2人护理，出院后无需护理；2.损伤后30日内需适当增补营养；3.瘢痕修复费用约人民币1,500.00元左右，或按实际发生付给；4.伤后1.5个月可以医疗终结；5.误工损失日评定为45日。另查明，王志林驾驶的黑Ｂ×××**号轻型厢式货车车辆登记所有人为齐齐哈尔玲华食品有限公司，实际所有人为姜敏，已在都邦财险齐支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100,000.00元，并投保了不计免赔特约险，交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，姜敏为刘阳支付医疗费4,000.00元，刘阳的诉讼请求中包含该4,000.00元。庭审中姜敏要求判决该4,000.00元医疗费由都邦财险齐支公司直接支付给其，刘阳同意，都邦财险齐支公司亦同意。本起交通事故的另一伤者韩奎晨，与刘阳系夫妻关系，称有医疗费损失，未另案诉讼，但韩奎晨、都邦财险齐支公司均同意交强险优先赔付刘阳。王志林系姜敏雇佣的司机。一审法院认为，根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在都邦财险齐支公司投保了交强险和商业三者险，所以刘阳的损失应先由都邦财险齐支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由都邦财险齐支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，王志林负该事故全部责任，王志林受雇于被告姜敏，故由姜敏予以赔偿。关于刘阳的损失数额认定如下：1.医疗费8,647.31元，有相关票据佐证,予以确认；2.住院伙食补助费1,400.00元（100.00元/天×14天），符合法律规定，予以确认；3.营养费1,800.00元（60.00元/天×30天），有司法鉴定意见佐证，予以确认；4.瘢痕修复费1,500.00元，有司法鉴定意见佐证，予以确认；5.误工费6,750.00元（150.00元/天×45天），误工时间有司法鉴定意见佐证，刘阳提供的微信及支付宝账户虽无法证实其近三年的平均工资水平，但刘阳请求的150.00元/天的标准低于2019年黑龙江省全省日平均工资标准，予以支持；护理期间及人数有司法鉴定意见佐证，护理费标准可按2019年黑龙江省居民服务业平均工资179.01元/天支持，护理费支持5,012.28元（179.01元/天×14天×2人）；交通费住院期间每天支持3.00元，120急救费有相关票据佐证，故交通费支持182.00元（3.00/天×14天+140.00元）。上述损失共计25,291.59元，都邦财险齐支公司在交强险医疗费用限额内赔偿刘阳医疗费等10,000.00元，其中姜敏垫付的4,000.00元医疗费因刘阳及都邦财险齐支公司均同意支付给姜敏，故由都邦财险齐支公司支付给姜敏医疗费4,000.00元，其余6,000.00元赔偿给刘阳；都邦财险齐支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿刘阳误工费等11,944.28元；不足部分3,347.31元，因王志林负该事故全部责任，由都邦财险齐支公司在商业三者险限额内负赔偿责任。综上所述，对刘阳的部分诉讼请求予以支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿刘阳医疗费等6,000.00元；二、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费限额内支付姜敏医疗费等4,000.00元；三、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿刘阳误工费等11,944.28元；四、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿刘阳医疗费等3,347.31元；五、驳回刘阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取223.50元，由刘阳负担5.50元，由都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担218.00元。鉴定费3，600.00元，由都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王志林驾驶黑Ｂ×××**号轻型货车与韩奎晨驾驶的驮着刘阳的二轮电动车相刮撞，造成韩奎晨、刘阳受伤及电动车损耗的交通事故。经交警部门事故认定书认定，王志林负事故的全部责任，刘阳不负责任。双方对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。因王志林驾驶的黑Ｂ×××**号事故车辆在都邦财险齐支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故根据《中华人民共和国保险法》和相关司法解释的规定以及保险合同的约定，刘阳的合理损失应由都邦财险齐支公司予以赔偿。原审判决并无不当，本院予以维持。关于都邦财险齐支公司提出误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据刘阳提供的微信及支付宝收支明细无法证实其三年的平均收入，但其主张150.00元/天误工费标准低于2019年同行业职工的平均工资，故原审按150.00元/天支持其误工损失，并无不妥。都邦财险齐支公司主张刘阳的误工费应当参照城镇居民人均可支配收入计算，因其主张无事实和法律依据，故本院不予支持。关于案件受理费、鉴定费的承担问题。按照《保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼费用的负担第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。鉴定费的负担也是由败诉方负担，人民法院根据案件的具体情况，决定当事人各自应负担的鉴定费数额。因此一审法院判决都邦财险齐支公司承担本案的案件受理费、鉴定费适用法律正确。综上所述，都帮财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由都帮财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二一年三月二十二日法官助理宋超男书记员周丽波