四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终668号 上诉人（原审被告）：成都市艺博鞋业有限公司（原名成都市俏佳利鞋业有限公司），住所地：成都崇州经济开发区创新路力兴之家14号。 法定代表人:张红良，执行董事。 上诉人（原审被告）：李茅，男，1969年9月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人（原审被告）：李世临，男，1995年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：黄宗琴，四川南衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：双流区什方皮革经营部，经营场所:成都市双流区九江街道元瑞家居商城四栋一层1162-1165号。 经营者:高翔英，女，1987年2月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吴朋，四川致高律师事务所律师。 原审被告:张红梅，女，1972年3月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人成都市艺博鞋业有限公司（原成都市俏佳利鞋业有限公司，以下简称俏佳利公司）、李茅、李世临因与被上诉人双流区什方皮革经营部（以下简称什方皮革经营部）、原审被告张红梅买卖合同一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初6127号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 俏佳利公司、李世临、李茅上诉请求：撤销一审判决第二项；本案一、二审诉讼费用由什方皮革经营部承担。事实和理由：根据双方签订的《还款协议书》第二条约定，从2020年4月起每月还款6万元，2020年12月31日前还清全部货款，即还清货款的最后截止时间是在2020年12月31日。同时该条约定若上诉人未在规定时间内付清货款的，上诉人向什方皮革经营部支付律师费3万元，2018-2019年资金利息5万。上诉人认为该条款的理解应为若上诉人在2020年12月31日前未付清全部款项的，需承担律师费3万及利息5万元。一审法院判令上诉人支付律师费3万元及利息5万元存在事实认定不清，适用法律错误。 被上诉人什方皮革经营部辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。对俏佳利公司、李世临、李茅的上诉请求不予认可，双方2020年4月27日签订的《还款协议》对各自的权利义务做出了明确约定，上诉人未按照约定履行义务，其上诉请求不应得到支持。 原审被告张红梅未到庭陈述意见。 什方皮革经营部向一审法院提出诉讼请求：1.判令俏佳利公司、张红梅、李世临、李茅连带承担给付货款448,465元以及延期支付的货款利息44,846.5元；2.判令俏佳利公司、张红梅、李世临、李茅连带给付所欠货款2018年至2019年的资金利息50,000元;3.判令被告承担律师费30,000元。 一审法院认定事实：2020年4月27日，什方皮革经营部、俏佳丽公司、李茅、李世临签订了《还款协议书》，什方皮革经营部系甲方、俏佳利公司系乙方、李茅系丙方、李世临系丁方，该协议部分内容为：“一、甲乙双方友好合作以来，截止2019年12月31日乙方欠甲方货款498,465元，利息按月利率1%计收，暂未收利息；二、乙方承诺从2020年4月份起每月还款6万元，2020年12月31日前还清全部货款。乙方未在规定时间内付清货款，甲方第二次收款时乙方付上次律师费3万，2018年-2019年资金利息5万元都由乙方负责，合计金额578,465元……五、如乙方连续两个月未按协议支付货款，甲方有权就还款协议中的全部货款及利息向人民法院申请强制执行；六、丙方和丁方对本协议的履行还款责任”。上述协议签订后，俏佳利公司、李世临、李茅仅在2020年5月支付了5万元。什方皮革经营部出具了律师费发票两张，金额为3万元。 以上事实，有各方的身份信息、《还款协议书》《增值税发票》及什方皮革经营部、俏佳丽公司、李茅、李世临的陈述等证据在卷佐证。 一审法院认为，俏佳利公司、李世临、李茅与什方皮革经营部签订的《还款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。俏佳利公司、李茅、李世临对什方皮革经营部的第1项诉讼请求不持异议，一审法院予以确认。对于什方皮革经营部主张50,000元利息，一审法院认为，根据《还款协议书》第五条的约定，如连续两个月未按该协议支付货款，什方皮革经营部有权就还款协议中的全部利息及货款向人民法院申请强制执行。根据庭审查明事实，协议签订后，俏佳利公司、李世临、李茅支付50,000元后就未再支付剩余款项，故根据上述约定，什方皮革经营部有权要求俏佳利公司、李世临、李茅支付《还款协议书》第一、二条约定的货款和利息的未支付部分。对于什方皮革经营部主张的律师费3万元，根据什方皮革经营部出示的律师费发票和双方在《还款协议书》中的约定，可以认定什方皮革经营部方已支出了该费用，根据上述协议书第二条和第五条的约定，应理解为若俏佳利公司、李世临、李茅未按约定的期限付清分期款项，则其应在支付第二笔分期款项时一并支付该律师费，如前所述，俏佳利公司、李世临、李茅在《还款协议书》签订后只支付了50,000元，故其应当支付此律师费30,000元，故对什方皮革经营部的该项诉讼请求，一审法院予以支持。关于张红梅应否承担连带支付责任的问题。协议书上丙方处“张红梅”字样并非张红梅本人书写，现有证据也不能证明签字者取得了张红梅的授权，故什方皮革经营部依据《还款协议书》要求张红梅承担连带还款责任不符合法律规定，什方皮革经营部也未举证证明其主张的债务属于妻共同债务，故对其要求张红梅承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、俏佳利公司、李茅、李世临于判决生效之日起十日内支付什方皮革经营部货款448,465元及利息（利息计算方式：以448,465元为基数，自2020年1月1日起，按月利率1%计算至付清之日止）；二、俏佳利公司、李茅、李世临于判决生效之日起十日内支付什方皮革经营部2018年至2019年的资金利息50,000元和律师费30,000元；三、驳回什方皮革经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,767元，保全费3,387元，共计8,154元，由俏佳利公司、李茅、李世临负担。 本案二审期间，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，双方均无异议，本院予以确认。 本院二审查明，俏佳利公司于2020年12月25日更名为成都市艺博鞋业有限公司。 本院认为，双方在《还款协议书》中对于资金利息50,000元和律师费30,000元的支付条件作出了明确约定，为若俏佳利公司、李世临、李茅未按期支付欠款即应当支付。根据查明的事实，俏佳利公司、李世临、李茅确未履行约定的从2020年4月起每月还款6万元，在2020年12月31日前还清全部货款的义务，什方皮革经营部主张俏佳利公司、李世临、李茅应支付资金利息50,000元和律师费30,000元具有合同和法律依据。俏佳利公司、李世临、李茅上诉认为不应支付上述款项的理由明显不能成立，本院不予采纳。 综上所述，俏佳利公司、李世临、李茅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,800元，由上诉人成都市艺博鞋业有限公司（原名成都市俏佳利鞋业有限公司）、李世临、李茅负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冷雪 二〇二一年三月四日 书记员  唐祎