天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3577号原告：赵辉，男，1972年4月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。被告：于智兵，男，1983年1月17日出生，汉族，户籍地山东省庆云县，现住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号，统一社会信用代码91371400867296756X。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。原告赵辉与被告于智兵、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告赵辉的委托诉讼代理人陈伟、被告于智兵、被告人保德州分公司的委托诉讼代理人刘春建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费23247.50元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费34140.82元、护理费10012.93元、交通费1000元、鉴定费1500元，要求被告人保德州分公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告人保德州分公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，对保险赔偿仍有不足的部分由被告于智兵承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日19时20分，在天津港美洲路海关卡口以南155米处，被告于智兵驾驶车牌号为鲁Ｎ5××××号小型客车沿美洲路由南向北行驶至天津港美洲路海关卡口以南155米时,未仔细观察路况,其车辆左侧前部与站在此处的行人原告赵辉刮撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局天津港分局交通警察支队二大队认定:于智兵负全部责任,赵辉无责任。事故发生后,原告被送往天津市泰达医院住院治疗,诊断结论为:右肩胛骨骨折,腰椎横突骨折,右拇指骨折,右足晦趾骨折,头皮裂伤,右手开放性伤口,双手多发皮擦伤,面部挫擦伤,右侧肩袖损伤,右肩部软组织挫伤,右侧迟发性尺神经炎,腰椎椎板骨折等伤情。原告认为,被告于智兵在驾驶过程中的过失给原告造成了财产损失、精神痛苦,据法律相关规定被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,故诉至法院。原告赵辉为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、门诊病历册、检查报告、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、原告驾驶证、从业资格证、雇佣协议、原告雇主实际所有车辆行驶证、营运证及挂靠合同，证实原告从事大货车司机职业；证据5、交通费票据，证实原告就医、复查时的交通费支出。被告于智兵辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。鲁Ｎ5××××号车辆系被告实际所有，事故时由被告本人驾驶；该车辆在人保德州分公司投保交强险一份及1000000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内。要求保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告已为原告支付事故当天急救费1633元，要求在本案中返还。被告于智兵就其答辩意见，向本院提交：医疗费票据，证实被告为原告垫付事故当天的急救费用。被告人保德州分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。鲁Ｎ5××××号车辆在被告处投保机动车交强险一份及1000000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内。被告同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法损失。被告人保德州分公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、门诊病历册、检查报告、费用明细、医疗费票据、被告于智兵提交的医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、原告驾驶证、从业资格证、雇佣协议、原告雇主实际所有车辆行驶证、营运证及挂靠合同，上述可以证实原告受雇佣的事实，与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性予以确认；2、交通费票据，均为合法票据，本院对其真实性予以确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2020年04月21日19时20分，于智兵驾驶鲁Ｎ5××××号小型客车沿天津港美洲路由南向北行驶至天津港美洲路海关卡口以南155米处时，未仔细观察路况，其车辆左侧前部与站在此处行人赵辉刮撞，造成赵辉受轻微伤及车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局天津港分局交通警察支队二大队出具事故认定书认定，于智兵负全部责任、赵辉无责任。鲁Ｎ5××××号五菱牌小型普通客车系被告于智兵所有，事故时由其本人驾驶；该车辆在被告人保德州分公司投保交强险一份及商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。事故发生后，原告赵辉于2020年4月22日至5月15日在天津市泰达医院住院治疗23天,经诊断伤情为：右肩胛骨骨折、腰2、3右侧横突骨折、右拇指骨折、右足踇趾骨折、头皮裂伤、右手开放性伤口、面部擦挫伤、右侧肩袖损伤、右肩部软组织挫伤、右侧迟发性尺神经炎、腰2左侧椎板骨折等，共产生医疗费23100.50元（不包含外购药戊己丸、杞菊地黄丸147元）。被告于智兵为原告支付医疗费1633元。原告庭审中认可其伤情已经治疗终结。原告赵辉驾驶证准驾车型为A2，具备道路货物运输驾驶员资质。受雇于刘吉生驾驶大货车。本院依据原告赵辉的申请，依法委托天津市天昊法医司法鉴定所于2020年12月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵辉右侧肩胛骨骨折，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；原告支付鉴定费1500元。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告理应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告赵辉的损失应当由被告人保德州分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告人保德州分公司在商业三者险责任限额内赔付，保险赔偿再有不足的部分由被告于智兵赔偿。关于原告主张的医疗费23100.50元、住院伙食补助费2300元（天津市公务人员出差伙食补助100元/天×住院期间23天），均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持；关于原告医疗费票据中的外购药戊己丸、杞菊地黄丸以及核算检测费用，被告人保德州分公司不予认可，因原告未提供医疗机构出具的医嘱证实外购药戊己丸与杞菊地黄丸与本次事故的关联性，本院不予支持，而核酸检测费用系原告护理家属应医院对新型冠状病毒疫情的防疫要求产生的，并无不当，应予支持。关于营养费，依据鉴定结论原告的营养期为60天，本院酌情按照每天50元标准支持营养费3000元（50元/天×60天）。关于误工费，原告具备道路货物运输驾驶员资质，且与雇佣协议等证据相互印证，原告以从事大货车司机职业为理由，按照天津市2019年交通运输业标准主张误工费，并无不当，本院予以支持；依据鉴定结论已经确认原告的误工期为120天，故原告的误工费金额为34140.82元（103845元/年÷365天×120天）。关于护理费，依据鉴定结论原告的护理期为60日，现原告按照居民服务业标准主张护理费，并未超出法律规定的合理范畴，应予支持，故护理费金额为10012.93元（60912元/年÷365天×60天）。被告人保德州分公司对鉴定结论不予认可，认为三期时间过长，但该鉴定结论系本院依法委托具备司法鉴定资质的第三方机构出具的，被告未提供相反的证据证实该鉴定结论有误，故本院对其答辩意见不予采纳。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为500元。关于鉴定费1500元，系原告为确定伤残等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。被告人保德州分公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%的非医保用药以及鉴定费不属于保险理赔范围的答辩意见，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告人保德州分公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告于智兵为原告赵辉垫付的医疗费1633元，原、被告各方当事人均认可由保险公司直接给付被告于智兵，本院予以照准。综上所述，原告的合理损失:医疗费23100.50元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、误工费34140.82元、护理费10012.93元、交通费500元、鉴定费1500元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告于智兵在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告赵辉医疗费10000元、误工费34140.82元、护理费10012.93元、交通费500元，共计54653.75元（赔偿款汇至原告赵辉在中国邮政银行的账户内，账号为×××59，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市顺德营业所）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵辉医疗费13100.50元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、鉴定费1500元，共计19900.50元（赔偿款汇至原告赵辉在中国邮政银行的账户内，账号为×××59，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市顺德营业所）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付被告于智兵为原告赵辉垫付的医疗费1633元（赔偿款汇至被告于智兵在中国农业银行的账户内，账号为×××79，开户行为中国农业银行股份有限公司天津新港支行）；四、驳回原告赵辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，减半收取273.50元，由被告于智兵负担（原告已预交，被告于智兵自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二一年三月三十一日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。