贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初719号 原告：吴学俊，男，生于1993年7月17日，汉族，毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：向梦月（特别授权代理），重庆瀛永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小荣（一般代理），重庆瀛永律师事务所实习律师。 被告：李培培，男，生于1981年4月5日，汉族，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县。 原告吴学俊诉被告李培培民间借贷纠纷一案，本院2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴学俊及其委托诉讼代理人向梦月到庭参加诉讼，被告李培培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩称权利。本案现已审理终结。 原告吴学俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50,000.00元。2.判令被告以50,000.00元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付资金占用利息，利息从2020年3月1日起计算至付清之日止【利息暂计至2020年12月7日（50,000.00元×6%÷365天×281天）为2,309.59元，以上暂合计52,309.59元】。3.本案诉讼费、公告费（如有）、保全费（如有）由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍认识，原告常在被告手下承接劳务。2018年8月，被告提出与要原告合伙做工程项目，故2018年8月28日，原告向被告提供的支付宝账户转款30,000.00元并给付现金20,000.00元。2018年11月，因被告一直未按双方约定向原告支付劳务费，因此原告提出退伙，要求被告返还投资款：被告予以同意，并承诺该笔款项当作是借款，之后予以返还。由于被告一直未返还，2019年11月3日，在原告多次催要下，被告承诺返还并出具《借条》，约定“今借到吴学俊现金人民币50,000.00元整，在2020年3月前付清，到期不付，李培培承担利息”.借款到期后，原告经多次催收未果，截止至本案起诉之日，被告仍未依约履行还款义务。原告认为，被告怠于还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告特依《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，向费院提起诉讼，望贵院依法判决。 被告李培培未作答辩，也未提交证据。 经综合审查全案证据，原告提交的两组证据，具有证据三性，证据间相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。 根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原被告达成合作经营建筑装饰工程项目的意向后，于2018年8月28日签订了《工程项目合作协议》，原告向被告支付了合伙资金50,000.00元。后，原告退伙，双方达成协议，将原告的合伙资金转为借款，被告于2019提11月3日向原告出具了借条。借条载明借款本金为50,000.00元，还款时间为2020年3月前，逾期不还支付利息。借款期限届满，被告未偿还借款，原告通过微信多次向被告催收，被告均未偿还。原告因此诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原告被告之间原虽为合伙关系，但双方清算后将原告的合伙资金转为了借款，根据上述规定，原告以双方新达成的债权债务关系向本院提起诉讼并无不当，本案应根据原告诉请的民间借贷关系进行审理。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原被告将合伙资金转为借款后，被告应依约定履行偿还义务，但借款期届满，被告未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还，有事实及法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，借贷合同成立于2020年8月20日前，应适用适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，从2020年8月20日起适用第二次修正后的司法解释规定的利率保证标准计算利息。原被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应按年利率6%的标准计算逾期之日即2020年3月1日起至2020年8月19日的利息；从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李培培于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告吴学俊借款本金50,000.00元并支付利息，利息以借款本金50,000.00元为基数分段计算，其中2020年3月1日起至2020年8月19日期间产生的利息，按年利率6%的标准进行计算；2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。 二、驳回原告吴学俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553.00元，由被告李培培承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨 洋