贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2725民初166号 原告：张强，男，1982年6月28日生，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：林永燕，系贵州商筑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：瓮安碧桂园麒龙房地产开发有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处城北社区草盛街北侧。 法定代表人：黄士冯，系公司董事长兼总经理。 原告张强与被告瓮安碧桂园麒龙房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“瓮安碧桂园公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张强的委托诉讼代理人林永燕到庭参加了诉讼，被告瓮安碧桂园公司经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张强的诉讼请求：1.依法判令被告将原告为被告垫付的10万元返还给原告，并支付原告资金占用损失14，836.86元（以10万元为基数，从2017年9月16日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起计算至被告返还全部款项之日止按照全国同业拆借中心公布的利率标准计算，前述款项暂计至2021年1月3日为14，836.86元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月份，原告在被告处工作，担任被告承接的碧桂园瓮安首府项目的项目经理。2017年9月，杨永琴和陈洪英从被告承接的碧桂园瓮安首府项目上完成工作后，在下班途中因机动车交通事故死亡。此后，杨永琴和陈洪英的家属找到被告要求被告先行垫付丧葬费各5万元，共10万元。2017年9月16日，被告分别与杨永琴和陈洪英的家属签订了两份《协议书》，协议约定被告以借款的名义各自出借5万元给杨永琴和陈洪英的家属用于办理死者安葬事宜。协议同时约定由杨永琴和陈洪英的家属在30日内向有管辖权的仲裁机构及法院提起仲裁或者诉讼，否则被告有权收回前述借款，前述支付的5万元在最终法院的生效判决确定被告的责任后双方进行多退少补。《协议书》签订当日，被告指示原告向死者家属先行垫付前述费用，原告作为项目经理，为了推进当时的项目建设进度，在接到被告的指示后，通过个人账户于2017年9月16日分别向李远洪（陈洪英的家属）及刘洪宽（杨永琴的家属）各自转账支付5万元，共计10万元，为被告公司垫付了相应的款项。原告为被告垫付相应的借款后，要求被告将该笔款项支付给原告，由于陈洪英及杨永琴的事宜尚未处理完毕，被告告知原告，公司没有相应的支付名目用以向原告支付其垫付的10万元，只能待陈洪英和杨永琴的案件处理完毕之后公司再进行处理。2018年2月28日，原告从被告处离职，此后原告多次找到被告要求被告将垫付的10万元支付给原告，但被告均以各种理由进行推脱。2019年7月，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出生效判决，认定陈洪英及杨永琴与被告之间不存在事实劳动关系。综上，原告张强在被告处工作期间，按被告的要求为被告垫付了相应的借款，被告在此后一直拒绝归还原告垫付的前述款项，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。 瓮安碧桂园公司未到庭参加诉讼，亦未答辩及举证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告张强的身份证复印件、被告公司企业信用信息公示报告、查询汇款明细2张（收款人分别为刘洪宽、李远洪）、张强微信截图及聊天记录截屏、民事起诉状复印件2份、瓮安县人民法院（2018）黔2725民初475号民事判决书复印件、黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27民终1537号民事裁定书复印件、瓮安县人民法院（2018）黔2725民初494号民事判决书复印件、黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27民终1481号民事裁定书复印件，以及本院依原告申请调取的（2018）黔2725民初475号及（2018）黔2725民初494号两案合并审理一审庭审笔录、协议书两份、收条两份、汇款明细两份、委托书一份，经开庭举证及本院审查，原告提交的证据及本院依原告申请调取的证据客观真实合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张强原系被告瓮安碧桂园公司承接的碧桂园瓮安首府项目的项目经理。2017年9月13日，案外人杨永琴和陈洪英从被告承接的碧桂园瓮安首府项目上完成工作后，在下班途中因机动车交通事故死亡。2017年9月16日，被告瓮安碧桂园公司分别与陈洪英的家属李远洪、杨永琴的家属刘洪宽各签订了一份《协议书》，协议书第一条及第二条约定瓮安碧桂园公司分别借款5万元给李远洪、刘洪宽用于处理死者的丧葬事宜，李远洪、刘洪宽在30日内向有管辖权的仲裁机构及法院提起仲裁或者诉讼，否则瓮安碧桂园公司有权要求李远洪、刘洪宽立即归还5万元借款。 2017年9月15日，被告瓮安碧桂园公司向原告张强出具委托书，其中载明“因李远洪、刘洪宽分别向委托人瓮安碧桂园麒龙房地产开发有限公司借款人民币50，000元（大写：伍万元整），委托人特委托受委托人汇款至李远洪、刘洪宽二人账户。汇款金额为：李远洪50，000元（大写：伍万元整）、刘洪宽50，000元（大写：伍万元整），共计100，000元（大写：拾万元整）”，协议书中还载明了刘洪宽及李远洪提供的转账银行卡号及开户行等信息。2017年9月16日，张强通过银行转账方式分别向刘洪宽及李远洪转账5万元，刘洪宽及李远洪分别出具了一份收到被告瓮安碧桂园公司借款5万元用于处理死者安葬事宜的收条。 2018年1月25日，瓮安碧桂园公司向本院分别起诉刘洪宽、李远洪，要求刘洪宽、李远洪分别归还借款5万元，本院经开庭审理后，认为瓮安碧桂园公司分别与刘洪宽、李远洪签订的协议书中约定的刘洪宽及李远洪需在30日内向仲裁机构申请仲裁和人民法院诉讼不符合法律规定，应认定无效，且刘洪宽及李远洪已经向瓮安县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，瓮安县劳动人事争议仲裁委员会已受理，本院分别作出（2018）黔2725民初494号、（2018）黔2725民初475号民事判决书，驳回了瓮安碧桂园公司的诉请。被告瓮安碧桂园公司不服前述判决提起上诉，后又撤回上诉。 2018年12月13日、2018年12月14日，李远洪、刘洪宽与瓮安碧桂园公司确认劳动关系纠纷二案诉至本院，本院经开庭审理后，认为刘洪宽及李远洪未能举证证明杨永琴、陈洪英与瓮安碧桂园公司存在事实劳动关系，遂分别作出（2018）黔2725民初3989号、（2018）黔2725民初3991号民事判决书，判决驳回了刘洪宽、李远洪的诉讼请求。刘洪宽、李远洪不服提起上诉，黔南州中级人民法院分别作出（2019）黔27民终1370号、（2019）黔27民终1251号二审民事判决书，判决驳回了刘洪宽、李远洪的上诉请求，维持原判。时至今日，被告瓮安碧桂园公司仍未支付原告垫付的10万元。 本院认为，因本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案法律纠纷应适用合同法之相关规定。 从本院调取的（2018）黔2725民初475号及（2018）黔2725民初494号两案合并审理一审庭审笔录中被告瓮安碧桂园公司的陈述及被告出具给原告的委托书载明的内容看，被告瓮安碧桂园公司通过出具书面委托的形式委托授权原告张强代为向刘洪宽、李远洪付款，且被告张强亦按照委托合同约定履行了付款义务，原、被告之间的法律关系应为委托与受托的委托合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”的规定，本案案由应定为委托合同纠纷更为恰当，故将本案案由变更为委托合同纠纷。原告作为被告瓮安碧桂园公司员工，受被告瓮安碧桂园公司委托分别向陈洪英及李永琴的家属各支付了5万元借款，被告瓮安碧桂园公司应予返还原告张强，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”之规定，原告诉请被告支付其为被告垫付的10万元，并从2017年9月16日起至2019月8月19日止按中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付利息，从2019年8月20日起至返还全部款项之日止按全国同业拆借中心公布的利率支付利息的诉请于法有据，本院予以支持。 被告瓮安碧桂园公司经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决，被告瓮安碧桂园公司自行承担缺席判决带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告瓮安碧桂园麒龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张强垫付的费用人民币十万元（小写：100，000元）以及资金占用利息（以100，000元为基数，2017年9月16日至2019年8月19日期间的资金占用利息按年利率4.75%计算，2019年8月20日起至全部款项还清之日止的资金占用利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费减半收取人民币1150元，由瓮安碧桂园麒龙房地产开发有限公司承担，限于本判决生效后五日内交至本院。张强已经预交的案件受理费，本院依法予以退还。 本判决发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费2300元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  谢霞 二〇二一年三月十五日 法官助理孙大丽 书记员曾洁