黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初7号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人塔喜军（别名塔明），男，1969年9月16日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地黑龙江省双鸭山岭**，住双鸭山市尖山区。因本案于2019年7月11日被取保候审，同年11月20日至11月28日被行政拘留，并处罚款300元；2020年7月16日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人隋海涛，黑龙江沐丰律师事务所律师。被告人塔林（别名塔亮），男，1989年9月18日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地黑龙江省双鸭山岭**，住双鸭山市岭**。因犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被双鸭山市中级人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金5000元，2018年6月9日刑满释放。因本案于2019年11月20日至11月26日被行政拘留，并处罚款100元；2020年7月16日被刑事拘留，8月21日被逮捕。现羁押于友谊县看守所。辩护人关明明，黑龙江省集英律师事务所律师。集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人塔喜军犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、被告人塔林犯妨害公务罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。期间，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2021年1月4日裁定中止审理，于1月25日裁定恢复审理。集贤县人民检察院指派检察员黄晓荣出庭支持公诉，被告人塔喜军及其辩护人隋海涛、被告人塔林及其辩护人关明明到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控：（一）2011年王某多次向塔喜军借款，于2012年1月1日二人签订一份借款34万元以其土地作为抵押的借款合同，约定2012年12月30日还款。2012年9月塔喜军向王某索要借款，王某称其在笔架山除现有土地外，有一块与顾某有纠纷的土地（4.5亩）让塔去要，顶借款。2012年9月初的一天塔喜军到顾某家恐吓，威胁顾某夫妇二人称是替王某收回土地，顾某妻子李某2怕塔喜军伤害其家人，被迫与塔喜军签订协议，之后，2013年塔喜军种植一年玉米后，转包给他人耕种至2018年末，签订协议后，顾某多次找塔喜军追要土地，并拿出土地使用证，塔喜军不交付土地，给顾某造成损失2万元。2019年7月11日，塔喜军被传唤到案。（二）2019年4月20日12时59分许，河南省郑州市管城区人民法院工作人员回某（司法警察）、刘某在双鸭山市岭东区涉案车辆查扣、执法过程中，遭到车辆现有使用人塔喜军、塔林多次推搡、阻拦及言语威胁、恐吓，塔喜军与塔林强行阻挠郑州市管城区人民法院工作人员执行公务，并与郑州市管城区人民法院工作人员发生肢体冲突后，塔喜军撕毁粘在涉案车辆上的人民法院封条，后塔林将车辆强行开走。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据：受案登记表、抓获经过、借款协议、土地赔偿协议书、行政处罚决定书、工作证等、证人王某、李某1、回某等人的证言、被告人塔喜军、塔林供述和辩解等。公诉机关认为，被告人塔喜军、塔林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪；塔喜军强占他人土地的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪。在妨害公务共同犯罪中，二人均系主犯，具有坦白、认罪认罚情节。塔喜军一人犯数罪，应对其数罪并罚。建议判处塔喜军寻衅滋事罪有期徒刑一年六个月，妨害公务罪有期徒刑一年，数罪并罚执行有期徒刑二年；判处塔林有期徒刑十个月。被告人塔喜军对指控的妨害公务事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对寻衅滋事的指控辩称，没有恐吓威胁顾某，王某与顾某谈好土地赔偿情况后才去签的协议。辩护人的辩护意见，指控被告人塔喜军犯寻衅滋事罪事实不清，1.证明塔喜军使用暴力或言语威胁、恐吓行为的证据仅有顾某及妻女的证言，无其他佐证；2.对于涉案土地王某与顾某间确有争议，王某欠塔喜军合法债务，塔喜军是因王某提出，且有村领导现场确认土地位置后种地，无强拿硬要行为；3.根据寻衅滋事司法解释第一条第三款规定，塔喜军行为不具有刑事处罚性；4.指控强拿硬要数额的依据不充分，年限应以行为人实际到手的6年为准；5.顾某关于未去测量过土地的陈述与村干部证言矛盾，未曾向乡里反映土地被强占问题，认定双方签订合同过程中存在胁迫依据不足；6.即使认定构成犯罪，建议在最低刑期对被告人判处刑罚。对妨害公务的指控无异议，塔喜军对执行车辆系合法使用，执行案件已终结，执行行为存在瑕疵，没有执行员参与，二被告人行为相当，建议判处有期徒刑八至十个月。被告人塔林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见，塔林具有坦白和认罪认罚情节，法律意识淡薄，未造成严重后果，建议从轻处罚。经审理查明，2019年4月20日12时59分许，河南省郑州市管城回族区人民法院工作人员回某（司法警察）、刘某（合同制书记员）依据该院（2017）豫0104民初7652号生效民事判决书，在双鸭山市岭东区博爱园二期外环广场处强制执行查封登记在被执行人孙存芝名下的豫8XV**奥迪牌车辆，在表明法院工作人员身份并出示执行裁定书后，车辆现使用人、被告人塔喜军和被告人塔林多次推搡、阻拦法院人员，塔喜军撕毁粘在涉案车辆上的人民法院封条，拒不配合工作。在法院人员报警，公安机关民警到现场了解情况时，塔林趁机将车辆私自开走。另查明，2019年6月26日，涉案执行案件履行完毕，已结案。2019年11月20日，双鸭山市公安局岭东分局对塔喜军、塔林分别决定予以行政拘留。2020年7月15日，塔喜军、塔林分别被抓获到案。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、证人回某、刘某、杜某、塔红的证言、河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104执158号执行裁定书、结案通知书、双鸭山市公安局刑侦支队制作的视频分析说明、法院公函及工作证复印件、行政处罚决定书、户籍证明、双鸭山市中级人民法院（2014）双刑一终字第25号刑事判决书、被告人塔喜军、塔林在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人塔喜军、塔林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关关于妨害公务罪的指控成立，予以支持。在共同犯罪中，二人均对犯罪结果发生起到主要作用，系主犯，其中塔林作用比塔喜军较轻。塔林在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，依法予以从重处罚。塔喜军、塔林到案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关对妨害公务罪量刑建议与审理查明的事实、证据和法律规定相符，予以采纳。辩护人的辩护意见酌予采纳。对于被告人塔喜军及其辩护人关于不构成寻衅滋事罪的辩解和辩护意见，经查，公诉机关未提供确实、充分的证据证实涉案争议土地价值情况，指控顾学宣损失2万元的证据仅有顾学宣本人陈述及笔架山村委会关于该村2014年至2018年平均土地承包价值情况，经建议补充侦查，公诉机关未同意延期审理，土地价值情况系影响定罪和量刑的关键事实，公诉机关对于塔喜军犯寻衅滋事罪的指控事实不清、证据不足，本院不予认定，对于辩护人关于指控犯罪数额证据不足的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人塔喜军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵九日，即自2020年7月16日起至2021年7月6日止。）二、被告人塔林犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵七日，即自2020年7月16日起至2021年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 岩审 判 员  王佳丽人民陪审员  李长红二〇二一年三月九日书 记 员  高 睿