云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0523民初22号 原告：王**双，男，1990年7月14日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人：林春钦，云南若在律师事务所律师。代理权为特别授权。 被告：何发杰，男,1998年3月16日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人：李佳翠，云南金曦律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：杨连品，男,1995年5月2日出生，汉族，住云南省龙陵县。 被告：保山市天玖畜牧发展有限公司，住所地：保山市隆阳区潞江镇莫卡村莫卡组大平子。统一社会信用代码:91530502MA6P8UEB57。 法定代表人：李广斌，总经理。 原告王**双与被告何发杰、杨连品、保山市天玖畜牧发展有限公司（以下简称天玖公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**双、被告何发杰、杨连品及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告天玖公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**双向本院提出诉讼请求：1.判令被告何发杰、杨连品赔偿原告人身损害赔偿金163368.48元，被告天玖公司承担连带赔偿责任；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月初，被告何发杰承包被告天玖公司位于潞江镇莫卡村莫卡组大平子养牛场的厂房建设，后何发杰找被告杨连品负责其中的部分钢架房的施工，杨连品又雇佣原告作为施工工人，原告与被告何发杰、杨连品形成了个人劳务关系。由于被告保山市天玖畜牧发展有限公司没有任何厂房设计图纸，厂房建设全靠被告何发杰现场指挥，因结构和材料的问题，厂房建好的当晚就部分倒塌，需返工维修。2020年4月20日，原告在帮被告何发杰、杨连品维修厂房的过程中，突遇强风将施工的脚手架吹倒，原告也随着脚手架跌落，造成严重损伤。后原告到龙陵县中医医院住院治疗，诊断为:1.左根骨粉碎性骨折；2.右足跟线性骨折。通过手术治疗，住院9天后出院。经鉴定，原告所受的损伤达到十级伤残，后续治疗费需要7000元。本次安全生产事故虽然是一阵突然的大风引起的，但根本的原因是被告何发杰不具备安全生产条件而承揽工程，后又找了同样没有安全生产条件的杨连品施负责施工，两被告应承担赔偿责任；被告天玖公司明知而将工程发包给没有相应资质和安全生产条件的何发杰，并且对建设工程无任何设计，随意建设，这也是事故发生的原因之一，依法应当承担连带赔偿责任。因被告的过错，致使原告身体受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告应当赔偿给原告下列费用:1.医疗费1814.48元；2.护理费6000元；3.误工费18000元；4.交通费600元；5.残疾赔偿金72476元；6.鉴定费1800元；7.住院伙食补助费900元；8.营养费6000元；9.后续治疗费7000元；10.被扶养人生活费48778元。共计163368.48元。至今，原告未获得任何赔偿，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 何发杰辩称，天玖公司将养牛场的厂房承包给何发杰建盖，该厂房的部分钢架何发杰又分包给杨连品施工均属实，杨连品没有按要求施工，导致安全隐患，也不与何发杰签订施工合同。2020年4月17日，在未完工的情况下，杨连品选择走人，不再继续施工，双方的承揽施工合同已于2020年4月17日终止。因杨连品在施工中偷工减料，导致其施工的钢架房倒塌，杨连品是欧集省介绍来的，何发杰将钢架房倒塌的事告诉了欧集省，但从未通知过杨连品，更没有叫杨连品来修已倒塌的房子。杨连品擅自来修倒塌的钢架房是其个人行为，与何发杰无关，应由杨连品承担责任。何发杰为修理加固倒塌的房屋，已经垫付劳务费18200元，杨连品也应当承担。何发杰与王**双之间从未建立过任何劳务关系，王**双与杨连品之间存在劳务关系，因此何发杰不是本案适格的被告，应驳回王**双对何发杰的诉讼请求。 被告杨连品辩称，何发杰将工程分包给我，房屋倒塌后，因人手不够，是何发杰的父亲叫我去返工，每天300元钱，王**双和我一起去返工，返工费用已经支付给了我们，我只能承担一部分费用，主要责任还是应当由何发杰负责承担。 被告天玖公司未向本院答辩。 原告为证明其主张，提交以下证据： 1.承包合同书，证明天玖公司将厂房建设发包给何发杰施工，原告在施工过程中受伤。 2.诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录，证明原告受伤后到龙陵县中医医院住院9天及原告受伤情况。 3.司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，后续治疗费需7000元。 4.医疗费收据、报销单、结算备案表、鉴定费发票，证明原告受伤后花费的医疗费及医保报销的情况，鉴定费支出1800元。 5.户口簿复印件，证明被扶养人的情况，原告有三个子女。 6.现场照片，证明原告受伤的现场情况，建房的高度大概有8米左右，主要从事钢架的焊接，建好后因坍塌，何发杰的父亲何进全又来找原告去返工。 7.证人寸安德的证人证言，证人证明：是杨连品约我去做活，后来也是杨连品约我们去返工，王**双是在返工时受伤，当时我不在场，是谁叫杨连品去返工我不知道，是何发杰指挥施工。 8.证人陈某的证人证言，证人证明：原来找我去建盖厂房的是杨连品，后来因为房屋的跨径大发生倒塌，杨连品又打电话给我们去返工，王**双受伤是因为意外，是风吹脚手架（有五米左右高，架子是一层一层加起来的那种）倒塌，原告就连同架子一起倒下，当时架子有人扶着，是何发杰的父亲在现场指挥施工。 被告何发杰质证认为，对原告提交的第1组证据的真实性无异议，第2至5组证据与何发杰无关，不予质证。第6组证据是修复后的房屋照片，对证明目的不认可。原告为杨连品提供劳务，原告应当对杨连品提起诉讼，何发杰不是适格的被告。对证据7不认可，具体的施工不是何发杰指挥，施工及返工的工人都是杨连品约去的。对证据8不认可，没有证据证明是何发杰的父亲在现场指挥施工。 被告杨连品质证认为，对证据1仅知道何发杰与公司签了合同，不知道具体内容。对第2至5组证据无异议。第6组证据是返工加固后厂房的照片，增加过横梁和柱子。对第7、8组证据无异议，是何发杰的父亲打电话叫去返工。 本院认为，对原告提交的证据，第1至5组证据，二被告对真实性无异议，本院予以采信。第6组证据为现场照片，本院予以采信。第7、8组证据，证人到庭作证，证人证言能相互印证，本院予以采信。 被告何发杰为证明其主张，提交现场照片两张，证明因施工中偷工减料导致房屋倒塌，后在修复中增加了横梁及其他固定物，至今未再次发生倒塌。 原告及被告杨连品质证对照片的真实性无异议，但对证明目的不认可。 本院认为，对被告何发杰提交的证据，各方质证对照片的真实性无异议，本院予以采信。 被告杨连品、天玖公司未提交证据。 经庭审及质证，本院确认事实如下：天玖公司为建设其公司位于潞江坝××莫卡组大平子的养殖基地，与何发杰签订《天玖畜牧发展有限公司建设工程承包合同书》，以包工包料的方式将工程建设承包给何发杰，何发杰无相应施工资质。工程内容包括宿舍、牛棚（硬化除外）、草料间（高度8米）、办公区、水池、卫生间、厨房，工期约定为2020年2月25日前建设完成。何发杰作为承包方，在合同上签名捺印。何发杰承包工程后，将工程中的部分钢架施工分包给杨连品施工，杨连品也无相应施工资质。后杨连品雇佣王**双、寸安德等人进行草料间钢架部分施工。因草料间钢架发生部分垮塌，杨连品召集王**双等人进行返工，2020年4月20日15时许，王**双在约6米高的脚手架上对草料间（高约8米）钢架进行施工，未采取相应的防护措施，虽其他人员对脚手架进行了防护，因遇大风，导致脚手架倾倒，王**双跌落受伤。王**双受伤后被杨连品等人送到龙陵县中医医院住院治疗8天，诊断为：左跟骨粉碎性骨折、右足跟线性骨折，支付医疗费18144.82元，其中统筹支付14874.54元，个人承担1814.48元。出院医嘱：1、加强切口护理、避免感染，出院后一周拆线；2、早期活动踝关节，避免关节强直、僵硬等；3、出院后1、2、3、6月复查，不适随诊。后原告对其伤残及后续治疗费委托云南永鼎司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年9月15日作出司法鉴定意见书，王**双的伤残等级评定为十级，后期医疗费约需人民币7000元，王**双支付鉴定费1800元。另查明，王**双妻子为蒋书果，其夫妻生育三个子女，女儿王远梅（2011年11月29日生）、王丽梅（2018年1月24日生），儿子王远杰（2019年10月20日生）。 本院认为，因遇大风，原告从高度约为6米的脚手架上跌落受伤，虽证人证明有其它人员扶持脚手架，但从施工现场的状况来看，属缺乏相应的施工安全保障设施，原告作为具体的施工人员，未尽到相应的注意义务，对其受伤也有过错，应承担相应的责任。 对原告的具体损失，本院确定为：1.医疗费1814.48元；2.护理费计算，原告未提供证据证明护理期限，结合原告伤势，本院酌定为护理30日，护理费按本地平均务工水平计算为3000元（30天×100元每/天）；3.误工费,原告未提供证据证明误工期，结合其伤势，按本地平均务工水平，本院酌定为10000元（100元/天×100天）；4.交通费，按原告住院治疗的情况，本院酌定为400元；5.残疾赔偿金按2020年城镇居民人均可支配收入计算为72476元（36238元×20年×0.1）；6.鉴定费1800元；7.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；8.营养费原告未提供证据证明，不予确认；9.后续治疗费7000元；10.被扶养人生活费原告主张48778元，未超过相关规定确定的上限，本院予以确认。以上十项共计146068.48元。 对于本案责任承担问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”依照上述规定，原告王**双与被告杨连品之间存在雇佣关系，王**双在从事雇佣活动中受伤，杨连品作为雇主，应当承担赔偿责任。被告天玖公司将厂房建设工程发包给不具施工资质的何发杰，何发杰又将部分钢架的施工分包给同样没有施工资质的杨连品，被告天玖公司作为发包人，被告何发杰作为分包人，应当与王**双的雇主即被告杨连品承担连带赔偿责任。 对于原、被告之间的责任比例问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告王**双明知施工脚手架较高，在未采取相应有效的防护措施的情况下，仍然冒险进行施工，存在一定的过错，对其自身损害，应承担次要责任，责任比例本院酌定为40%。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、由被告杨连品于本判决生效后十日内赔偿原告王**双各项损失87641元（146068.48×60%）。 二、被告保山市天玖畜牧发展有限公司、何发杰对上述第一项债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告王**双的其他诉讼请求。 案件受理费3568元,减半收取计1784元，由王**双负担714元，杨连品、何发杰、保山市天玖畜牧发展有限公司连带承担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判员  杨忠森 二〇二一年三月二日 书记员  杨开宏