河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1962号原告:程芳森，女，1969年7月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系受害人程婧琦之母亲。原告:张笃飞，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系受害人程婧琦之父亲。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律事务所法律工作者。被告：付红涛，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省滑县。被告：杜平利，女，1971年2月26日出生，汉族，住郑州市。被告付红涛、杜平利共同委托诉讼代理人：郭敬涛，河南大周律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****，统一社会信用代码：91410100569843432X。主要负责人：杨广伟，该公司经理。委托诉讼代理人：宋阳峰，河南航塔律师事务所律师。被告：濮阳市汽车运输公司，住，住所地濮阳市黄河路中段路南一社会信用代码：91410900173951357E。法定代表人:吴法尊，该公司经理。委托诉讼代理人：苗盼玲，女，1965年9月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：苗盼玲，女，1965年9月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住，住所地濮阳市濮上路荣域广场****一社会信用代码：91410900779436269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人；王丽红，该公司员工作人员。原告程芳森、张笃飞与被告付红涛、杜平利、白伏生、濮阳市汽车运输公司、苗盼玲、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程芳森、张笃飞共同委托诉讼代理人韩洪峰，被告付红涛、杜平利委托诉讼代理人郭敬涛，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人宋阳峰，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人王丽红，被告苗盼玲并作为被告濮阳市汽车运输公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。二原告当庭撤回对被告白伏生的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告程芳森、张笃飞向本院提出诉讼请求；1、判令被告赔偿原告之女程婧琦因交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计766093.4元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由，2020年11月18目6时20分许，付红涛驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿濮阳市京开大道双黄线东侧第二机动车道由南向北行至濮阳市建设工程公司门口处，与由东向西横过道路的程婧琦驾驶的电动二轮车相撞，程婧琦倒地后又与沿双黄线东侧第一机动车道由南向北行驶的白付生驾驶的豫Ｊ×××**大型普通客车相撞，造成车辆受损，程婧琦当场死亡的路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定付红涛未按照操作规范安全驾驶机动车行驶时，遇有雨的气象条件下未降低行驶速度是造成事故的主要原因，付红涛负事故的主要贵任；白伏生驾驶机动车遇有雨的气象条件下未降低行驶速度是造成事故的次要原因，白付生负事故的次要责任；程婧琦无事故责任。因被告未赔偿二原告之女因交通事故死亡的各项损失，请求支持二原告的诉请。被告付红涛、杜利萍辩称，付红涛在本次事故中负主要责任，因事故发生时其驾驶的车辆在被告阳光财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，要求保险公司赔偿二原告的各项合理合法损失。事故发生时付红涛所驾车辆系无偿借用杜利平车辆，杜利萍不应当承担任何赔偿责任。被告阳光财险郑州支公司辩称，付红涛所驾车辆在其公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔率险，商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间属实。经核实如无法定免赔情形，且该车辆年审正常，对二原告主张的合理合法损失同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。被告苗盼玲辩称，被告苗盼玲是豫Ｊ×××**号大客车实际车主，在被告濮阳市汽车运输公司挂靠运营，白付生是其雇佣的该车驾驶员。事故发生时该车在被告平安财险濮阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。事故发生后被告苗盼玲给二原告垫付丧葬费20000元，对于二原告所请求的各项损失应由被告平安财险濮阳支公司在保险限额内赔偿，并赔付其垫付款20000元。被告濮阳市汽车运输公司辩称，豫Ｊ×××**号大客车在被告平安财险濮阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，本案事故发生在保险期间。对于二原告所请求的各项损失应由被告平安财险濮阳支公司赔偿。被告平安财险濮阳支公司辩称，白伏生所驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔率险，商业三者险限额为100万元，本案事故发生在保险期间属实。经核实事故车辆无醉酒、逃逸、无证等法定免赔情形，且车辆年审正常及具备合法有效的道路从业资格证和营运证，对二原告主张的合理合法损失同意在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。经审理查明，2020年11月18目6时20分许，被告付红涛驾驶豫Ａ×××**号小型车沿濮阳市京开大道双黄线东侧第二机动车道由南向北行至濮阳市建设工程公司门口处，与由东向西横过路的程婧琦驾驶的电动二轮车相撞，程婧琦倒地后又与沿双黄线东侧第一机动车道由南向北行驶白付生驾驶的豫Ｊ×××**大型普通客车相撞，造成车辆受损，程婧琦当场死亡的路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定付红涛未按照操作规范安全驾驶机动车行驶时，遇有雨的气象条件下未降低行驶速度是造成事故的主要原因，付红涛负事故的主要贵任；白伏生驾驶机动车遇有雨的气象条件下未降低行驶速度是造成事故的次要原因，白付生负事故的次要责任；程婧琦无事故责任。另查明，原告程芳森系受害人程婧琦生母，原告张笃飞（曾用名张进生）系受害人程婧琦生父。程芳森、张笃飞共生育一子张雪琦（1993年12月8日出生），一女程婧琦（2003年3月15日出生）。又查明，被告付红涛驾驶豫Ａ×××**号小型客车系借用被告杜利平的车辆，事故发生时该车在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔率险，商业三者险限额为100万元。事故发生后被告付红涛和原告程芳森之间达成补偿协议，被告付红涛自愿一次性补偿给原告程芳森10万元。被告白付生驾驶的豫Ｊ×××**大型普通客车登记车主为濮阳市汽车运输公司，实际车主为被告苗盼玲。事故发生后被告苗盼玲已垫付丧葬费20000元。本院认为，本案交通事故经公安机关认定付红涛车负主要责任，白付生负事故次要责任，程婧琦不负事故责任，经审查并无不当，本院予以采信。因事故发生时付红涛驾驶豫Ａ×××**号小型车在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险；白付生驾驶的豫Ｊ×××**大型普通客车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，对于二原告请求的各项损失应由被告阳光财险郑州支公司和被告平安财险濮阳支公司首先在交强险各分项限额内承担保险赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告阳光财险郑州支公司在商业第三者按70的赔偿比例赔偿，由被告平安财险濮阳支公司在商业第三者按30的赔偿比例赔偿。关于二原告请求赔偿的各项损失，根据二原告所举证据和有关规定标准，本院认定如下：一、死亡赔偿金684019.4元（按原告请求的依2019年河南省城镇居民年人均可支配收入标准计算20年，即：34200.97元×20年=684019.4元）；二、丧葬费32074元（按上年度河南省在职职工年平均工资64148元年计算6个月）；三、精神损害抚慰金50000元（根据侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平确定）；二原告以上各项损失共计766093.4元，由被告阳光财险郑州支公司和被告平安财险濮阳支公司分别在交强险各分项限额内赔偿二原告180000元（包括分别赔偿二原告精神损害抚慰金25000元，分别赔偿二原告死亡赔偿金155000元），超出交强险限额的406093.4元，由被告阳光财险郑州支公司在商业第三者按70的赔偿比例赔偿二原告284265.38元，由被告平安财险濮阳支公司在商业三者险限额内按30%的赔偿比例赔偿二原告121828.02元。经计算应由被告阳光财险郑州支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿二原告464265.38元；应由被告平安财险濮阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿二原告301828.02元，扣除被告苗盼玲已垫付丧葬费20000元，由被告平安财险濮阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿二原告281828.02元，赔付被告苗盼玲已垫付款20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法>第六十四条规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告程芳森、张笃飞各项损失464265.38元，于判决生效后十日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告程芳森、张笃飞各项损失281828.02元，于判决生效后十日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付被告苗盼玲已垫付款20000元，于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告程芳森，张笃飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5730元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担4132元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年三月三十日书记员  刘正玺