河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1699号原告:中国某某某某银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市。法定代表人：张延军，该支行负责人。委托诉讼代理人：张海斌，系该支行工作人员。被告：张淑莉，女，1962年5月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张国正，男，1963年11月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：毛艳红，女，1969年1月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：邢志鸽，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：周菲菲，男，1986年7月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李亚利，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国某某某某银行股份有限公司汝州市支行（以下简称某某银行汝州支行）与被告张淑莉、张国正、毛艳红、邢志鸽、周菲菲、李亚利金融借款合同纠纷一案，原告的委托诉讼代理人张海斌、被告张淑莉、毛艳红到庭参加诉讼，被告张国正、邢志鸽、周菲菲、李亚利经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某银行汝州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张淑莉、张国正共同清偿原告借款本金42280.02元、利息及罚息2287.57元，共计44567.592元（利息及罚息已计算至2021年2月2日，要求按合同约定计算至清偿日止）；2、判令被告毛艳红、邢志鸽、周菲菲、李亚利对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费用、公告费、邮寄费等各项诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年1月12日，原告与被告张淑莉、毛艳红、周菲菲签订《小额贷款联保协议书》，约定：张淑莉、毛艳红、周菲菲自愿组成联保小组，从2018年1月12日起至2020年1月12日止，任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；原告向联保小组任一成员发放贷款时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；张淑莉的配偶张国正、毛艳红的配偶邢志鸽、周菲菲的配偶李亚利，分别同意张淑莉、毛艳红、周菲菲作为该协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，并对在该协议项下的义务承担共同还款责任。2018年1月12日原告与被告张淑莉、张国正签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为人民币100000元；担保方式为自然人保证；对于张淑莉未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；罚息利率在约定的利率基础上加收30%；张淑莉发生未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形时即构成违约，原告有权采取宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求张淑莉立即清偿、按照本合同的约定计收罚息等措施。上述合同签订后，被告张淑莉于2020年1月4日向原告申请借款，原告于2020年1月17日为被告张淑莉发放贷款10万元，年利率为10%，逾期利率13%，还款方式为等额本息。但张淑莉收到贷款后未按借款合同的约定按时还款，已构成违约。截止2021年2月2日，被告张淑莉尚欠原告借款本金42280.02元、利息及罚息2287.57元，共计44567.592元未予清偿。原告认为，原被告之间的债权债务合法有效，应当受到法律保护，被告张淑莉收到贷款后未按合同约定按时还款，已构成违约，原告有权要求被告张淑莉、张国正按照合同的约定共同清偿借款本息；被告毛艳红、邢志鸽、李亚利、周菲菲作为被告张淑莉的连带责任保证人，对上述债务应承担连带清偿责任。故原告特诉至贵院，请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张淑莉辩称，借款属实，现在经济困难，愿意想办法还款。被告毛艳红辩称，联保属实，字是我本人所签。被告张国正、邢志鸽、周菲菲、李亚利未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩意见。原告某某银行汝州支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、各被告的身份信息；证据二、小额贷款联保协议书；证据三、小额贷款额度借款合同；证据四、借款支用单、放款单、借据；证据五、还款流水；证据六、结清试算单。被告张淑莉、毛艳红对上述证据无异议。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，原告与被告张淑莉、毛艳红、周菲菲签订《小额贷款联保协议书》，约定：张淑莉、毛艳红、周菲菲自愿组成联保小组，从2018年1月12日起至2020年1月12日止，任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；原告向联保小组任一成员发放贷款时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；张淑莉的配偶张国正、毛艳红的配偶邢志鸽、周菲菲的配偶李亚利，分别同意张淑莉、毛艳红、周菲菲作为该协议联保小组成员而从事的借款及保证行为。2018年1月12日原告与被告张淑莉、张国正签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为人民币100000元；担保方式为自然人保证；对于张淑莉未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；罚息利率在约定的利率基础上加收30%；张淑莉发生未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等情形时即构成违约，原告有权采取宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求张淑莉立即清偿、按照本合同的约定计收罚息等措施。上述合同签订后，被告张淑莉于2020年1月4日向原告申请借款，原告于2020年1月17日为被告张淑莉发放贷款10万元，年利率为10%，逾期利率13%，还款方式为等额本息。但张淑莉收到贷款后未按借款合同的约定按时还款，已构成违约。截止2021年2月2日，被告张淑莉尚欠原告借款本金42280.02元、利息及罚息2287.57元。另查明，依据原告某某银行汝州支行的申请，本院于2021年3月5日依法作出（2021）豫0482财保84号民事裁定书，裁定冻结被申请人张淑莉、张国正、毛艳红、邢志鸽、周菲菲、李亚利在银行的存款50000元或查封其他等额财产（限额50000元）。本院认为，被告张淑莉、毛艳红、周菲菲与原告某某银行汝州支行签订的《小额贷款额度借款合同》，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。2018年1月12日原告与被告张淑莉、张国正签订《小额贷款额度借款合同》。依据该合同，原告向被告张淑莉账户支付贷款100000元，被告张淑莉接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告张淑莉逾期不还的情况下，原告要求被告张淑莉、张国正偿还剩余本金42280.02元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定的利息计算方式未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。被告毛艳红、周菲菲与原告某某银行汝州支行签订有《小额贷款联保协议书》，现原告起诉仍在保证期限内，故原告要求被告毛艳红、周菲菲承担连带清偿责任，本院予以支持。毛艳红的配偶邢志鸽、周菲菲的配偶李亚利，分别同意毛艳红、周菲菲作为该协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，但邢志鸽、李亚利并不是联保小组成员，现原告要求被告邢志鸽、李亚利承担连带保证责任的请求无事实和法律依据，应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张淑莉、张国正于本判决生效后十日内偿还原告中国某某某某银行股份有限公司汝州市支行本金42280.02元及利息（截止2021年2月2日应偿还剩余利息合计2287.57元，自2021年2月3日起至本息清偿完毕之日止按照合同约定计算）；二、被告毛艳红、周菲菲对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，保全费520元，均由被告张淑莉、张国正、毛艳红、邢志鸽、周菲菲、李亚利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二一年三月三十日书记员  王延飞