江西省宁都县人民法院             民事判决书                               案由                       立案时间                       案号                       适用程序                       是否公开                               机动车交通事故责任纠纷                       2021年3月1日                       （2021）赣0730民初822号                       简易程序                       公开                               当事人                       原告1：谢顺秀，女，汉族，1937年9月28日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。             原告2：廖冬秀，女，汉族，1976年9月13日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。             原告3：周翔麟，男，汉族，1999年4月1日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。             原告4：周梦涵，女，汉族，2008年9月23日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。             法定代理人：廖冬秀，女，汉族，1976年9月13日生，江西宁都县人，住所地：宁都县。系原告周梦涵之母。             四原告共同委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师。             被告1：王凤明，男，汉族，1971年9月28日生，安徽省利辛县人，住所地：安徽省亳州市。             被告2：上海锦宏物流有限公司，统一社会信用代码：91310113564805162L。以下简称“锦宏物流”。             住所地：上海市宝山区月罗路559号318室。             法定代表人：耿延芬。             被告3：中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司。以下简称“人保财险”。             住所地：上海市闵行区莘庄莘谭路275号。             负责人：沈丽娜，系公司经理。             委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实理由                       1.请求判决令被告赔偿原告因本案交通事故造成医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失446021元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；             2.案件受理费由被告承担。             事实和理由：             2020年12月13日19时30分许，周秋明驾驶赣B098Y2号小型轿车沿宁都县梅江镇外环路、由北往南行驶至外环路与怀德路交叉口路段时，追尾碰撞到由被告王凤明驾驶的沪DF9799/沪D7968号重型半挂牵引车，造成周秋明经医院抢救无效于2020年12月14日死亡、两车受损的道路交通事故。 2020年12月25日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第205号事故认定，周秋明负事故主要责任、王凤明负事故次要责任。另查明，沪DF9799/沪D7968号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                               被告答辩                       被告王凤明未向本院提交书面答辩意见。             被告锦宏物流未向本院提交书面答辩意见。             被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、沪DF9799/沪D7968号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险责任限额内赔付，被告王凤明未提供从业资格证，商业险限额内拒赔；3、应扣除15%非医保用药；4、原告的诉请过高，请法院依法核减；5、不承担诉讼费。                               本院查明事实                       2020年12月13日19时30分许，周秋明驾驶赣B098Y2号小型轿车沿宁都县梅江镇外环路、由北往南行驶至外环路与怀德路交叉口路段时，追尾碰撞到由被告王凤明驾驶的沪DF9799/沪D7968号重型半挂牵引车，造成周秋明经医院抢救无效于2020年12月14日死亡、两车受损的道路交通事故。 2020年12月25日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第205号事故认定，周秋明负事故主要责任、王凤明负事故次要责任。             另查明，被告王凤明具备合法驾驶资质。沪DF9799/沪D7968号重型半挂牵引车具有合法行驶资格，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。周秋明的被抚养人有：母亲谢顺秀，出生于1937年9月28日，事发时年满83周岁，扶养年限依法确定为5年；女儿周梦涵，出生2008年9月23日，事发时年满12周岁，抚养年限依法确定为6年。谢顺秀夫妇现有2个子女健在。事发时，周秋明年满46周岁，死亡赔偿年限依法确定为20年。             以上事实有: 1、原告的身份证及家庭户口簿、宁都县梅江镇背村村民委员会出具的亲属关系证明；2、被告人保财险的企业信息卡；3、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第205号事故认定书；4、被告王凤明的驾驶证、沪DF9799/沪D7968号重型半挂牵引车的行驶证；5、宁都县人民医院的死亡记录、住院收费收据、用药清单；6、死亡医学证明、火化证明，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                               判决理由                       本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第205号事故认定书，认定周秋明负事故主要责任、被告王凤明负事故次要责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于死亡赔偿金是否按城镇标准计算。根据江西省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》的规定，对江西省内自2020年4月1日起发生的人身损害赔偿纠纷统一适用城镇标准，本案事故发生在2020年12月13日，故死亡赔偿金应按江西省2020年度城镇居民人均年可支配收入38556元/年计算，死亡赔偿金：38556元/年×20年=771120元。另，被扶养人谢顺秀的生活费：22714元/年×5年÷2=56785元；被抚养人女儿周梦涵的生活费：22714元/年×6年÷2=68142元，由此可见，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计896047元；3、原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案案情及当地经济生活水平，本院酌定40000元；4、原告主张办理丧葬事宜的交通费、误工费等损失20000元，结合当地经济水平和客观实际，本院酌定11000元；5、原告主张车损4990元，经被告人保财险定损4990元，本院予以认定；6、被告人保财险辩称被告王凤明未提供从业资格证，商业险限额拒赔的抗辩是否成立。本院认为，被告王凤明持有A2驾驶证，应具备驾驶沪DF9799/沪D7968号重型半挂牵引车的驾驶能力，而道路运输从业资格证是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，两者并无关联，属于不同的行政管理范畴。是否持有道路运输从业资格证，并不会显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，且该抗辩显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，保险公司对此应尽到提示、明确说明的义务，诉讼中，被告人保财险未向本院提供证据证明其已履行了免责条款的提示、明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，故被告人保财险据此抗辩商业险拒赔的理由不能成立，本院不予采信；7、被告人保财险辩称应扣除15%非医保用药理由是否成立。本院认为，周秋明受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；8、周秋明受伤后即被送至宁都县人民医院抢救治疗未满1天，故原告主张营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费的请求，本院不予支持。             综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和2019、2020年度江西省相关统计数据，本院核定原告因周秋明在本案交通事故中死亡造成的合理损失为             1、医疗费：15636.86元             2、死亡赔偿金：896047元。             3、丧葬费：38065.5元。2019年度江西省在岗职工年平均工资76131元，按6个月计算为38065.5元。             4、精神损害抚慰金：40000元。             5、办理丧葬事宜的交通费、住宿费等：11000元。             6、车损：4990元。             以上共计：1005739.3元。             根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定周秋明负事故主要责任、王凤明负事故次要责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告王凤明驾驶的沪DF9799/沪D7968号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费15636.86元、在死亡赔偿限额内赔偿180000元、在财产损失赔偿限额内赔付2000元，交强险责任限额共计赔偿197636.86元。原告的剩余损失808102.5元按照事故责任比例7:3承担即由被告王凤明承担242430.75元，该款242430.75元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险应赔付原告因本案交通事故中造成的损失共计440067.61元，该款440067.61元由被告人保财险直接汇至原告周翔麟（诉讼中，四原告向本院出具声明称，周秋明名下的赔偿款汇至原告周翔麟的银行账户上，本院准许）的银行账户上。原告自行承担剩余损失808102.5元中的70%即565671.75元。                               判决结果                       根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：             一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告谢顺秀、廖冬秀、周翔麟、周梦涵因本案交通事故造成的损失440067.61元。             二、驳回原告的其他诉讼请求。             案件受理费7990元，适用简易程序减半收取即3996元，由被告王凤明承担1199元，由原告承担2727元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审 判 员 陈 连 保                                                 二〇二一 年三月十六日             本件与原件核对无异             书 记 员 李 慧 茹                                        附1：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……. 第十七条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。…… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 附2：（温馨提醒） 中国人寿财产保险股份有限公司宁都支公司： 该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：李慧茹：18970776802联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。