江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6234号原告：朱国仙，女，汉族，1975年2月7日出生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：郑哲文，男，汉族，1995年4月27日出生，住上海市闸北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：王海进，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告朱国仙与被告郑哲文、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法先适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱国仙的委托诉讼代理人张焕焕、被告郑哲文、被告平安公司的委托诉讼代理人王海进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱国仙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失153165.16元，平安公司在承保的交强险和商业险限额内对原告先行承担赔偿责任，超过交强险和商业险部分由被告郑哲文赔偿。事实和理由：2018年11月20日18时41分许，郑哲文驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，由北向东左转弯时，所驾车左前部碰撞由南向北步行的张某、朱国仙，发生道路交通事故，致张某、朱国仙受伤。公安机关认定郑哲文承担事故全部责任，朱国仙、张某无责任。郑哲文辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。原告的损失应由平安公司赔偿，其垫付款应一并处理。平安公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，郑哲文驾驶的车辆在该公司投保交强险、商业三者险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的部分损失不合理，医疗费中要求扣除10%非医保用药。该公司要求在赔偿款中扣除其垫付款42876元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下无争议事实：2018年11月20日18时41分许，郑哲文驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，由北向东左转弯时，所驾车左前部碰撞由南向北步行的张某、朱国仙，发生道路交通事故，致张某、朱国仙受伤。南通市公安局交通警察支队一大队于2018年11月22日认定郑哲文承担事故全部责任，朱国仙、张某无责任。朱国仙伤后即被送至南通大学附属医院急诊并于当日住院治疗，于2018年12月12日出院，出院诊断为右侧胫骨平台骨折。郑哲文为朱国仙垫付医疗费64593.57元（含平安公司垫付的42876元）、护理费2640元(2018年11月21日至12月12日)。出院后，又多次在南通大学附属医院住院检查治疗，2020年6月15日至22日期间，朱国仙在该院行胫骨内固定装置去除术。郑哲文驾驶的苏Ｆ×××××小型客车在平安公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。受江苏崇海律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2020年9月3日出具鉴定意见：1.朱国仙右胫骨骨折后遗创伤性关节炎伴膝关节功能障碍，评定为十级残疾；2.建议朱国仙误工期限以240日为宜，护理期以80日为宜(其中2人护理20日，1人护理60日)，营养期以80日为宜。朱国仙支付鉴定费2100元。根据平安公司申请，受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2021年1月7日出具鉴定意见：朱国仙因交通事故致右胫骨平台骨折后遗创伤性关节炎构成十级伤残。平安公司支付鉴定费1200元。朱国仙现要求被告方赔偿医疗费16373.36元、住院伙食补助费1160元、营养费3200元、护理费12519元（125.19元/天*100天）、伤残赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2100元、残疾器具488元，合计153165.16元。平安公司对朱国仙主张的住院伙食补助费1160元、营养费3200元、伤残赔偿金111724.8元及护理的人数及天数无异议，本院予以确认。郑哲文要求其垫付的67233.57元（医疗费64593.57元、护理费2640元）一并处理。扣除其中平安公司垫付的42876元，郑哲文实际垫付24357.57元。对朱国仙主张的医疗费16373.36元及郑哲文要求一并处理的医疗费中，平安公司认为应扣除两次住院期间的伙食费283.8元、718.4元，并要求扣除10%非医保用药。经审核，住院费票据中确实包含了平安公司主张扣除的伙食费，伙食费不属医疗费，且朱国仙已主张伙食补助费，故这部分费用应予扣除；平安公司主张扣除10%非医保用药，未提交证据证明应当扣除的事由，对其该项主张不予采纳。朱国仙的医疗费为79964.73元。对朱国仙主张的护理费标准，平安公司只认可100元/天，且认为郑哲文为朱国仙所请护工费用也只有120元/天。本院认为，平安公司认可的护理费标准偏低，不予采纳。120元/天为本案实际发生的护理费的计酬标准，与当前护工市场行情基本相当，可按该标准计算护理费。朱国仙的护理费为12000元，该费用中包含郑哲文垫付的护理费2640元。朱国仙主张的精神损害抚慰金5000元，与其伤情及事故责任相当，予以确认。平安公司认可的4000元偏低，不予采纳。朱国仙主张交通费600元，未提交证据。本院根据其伤情和多次去医院检查的情况，酌情确定其交通费600元。朱国仙主张残疾器具费488元，提交两张发票为证。平安公司认为没有相应医嘱，不予确认。本院经审查，两张发票系正规发票，所购医疗器械为膝关节支具和矫形器具护膝，为朱国仙伤情所需要，可予以确认。鉴定费为辅助诉讼的费用，非交通事故直接损失，不应列入损失，而应列入诉讼费用。综上，朱国仙因交通事故的损失为医疗费79964.73元、住院伙食补助费1160元、营养费3200元、护理费12000元、残疾赔偿金111724.8元、医疗器械费用488元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计214137.53元。平安公司已在交强险及商业三者险责任限额内赔偿案涉事故另一伤者张某76773.07元。本院认为，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告朱国仙因事故造成的损失214137.53元，未超出平安公司承保的交强险和商业三者险剩余责任限额，平安公司应予以全额赔偿。扣除已垫付42876元，平安公司尚需赔偿171261.53元。郑哲文的赔偿责任已由平安公司承担，其垫付款24357.57元可从平安公司赔偿款中扣除并直接支付给郑哲文。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿朱国仙146903.96元。该款汇至朱国仙的银行账户，开户行：交通银行南通小石桥支行，账户：62×××06；二、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付给郑哲文24357.57元。该款汇至郑哲文的银行账户，开户行：中国农业银行南通通州经济开发区支行，账户：62×××76。上述款项，限于本判决生效之日起十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元（朱国仙已预交），由朱国仙负担6元，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1265元。鉴定费3300元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1271元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  刘得兵人民陪审员  凌 燕人民陪审员  汤红梅二〇二一年三月十五日法官 助理  韩 敏书 记 员  顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。