湖北省荆州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂10刑初10号公诉机关湖北省荆州市人民检察院。附带民事诉讼原告人汤某1,男,1964年11月19日出生，汉族，住洪湖市。系被害人汤某2之兄。被告人余能双，男，1974年8月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地住址为洪湖市，小学文化程度，务工。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月23日被抓获归案，同年4月28日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于洪湖市看守所。指定辩护人文韬,洪湖市法律援助中心律师。荆州市人民检察院以鄂荆检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人余能双犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某1向本院提起附带民事诉讼。本庭受理后，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭对二案进行了合并审理。荆州市人民检察院指派检察员许文成、检察官助理张维波出庭支持公诉，被告人余能双及其指定辩护人文韬、附带民事诉讼原告人汤某1到庭参加诉讼，现已审理终结。湖北省荆州市人民检察院指控：1993年被告人余能双与被害人汤某2结怨，同年9月27日，余能双用板车上的油木板击打了汤某2的头部，汤某2抢救无效死亡，余能双潜逃外地。2019年4月23日，余能爽向福建省龙海市警方投案。经鉴定，汤某2系被板状类钝器击伤右侧头部导致颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关列举了书证、证人证言、法医鉴定书及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人余能双的行为适用1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；余能双自动投案，如实供述自己罪行，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；余能双认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。附带民事诉讼原告人汤某1要求判令被告人余能双赔偿经济损失232330.5元（人民币，下同），其中死亡赔偿金100000元、医疗费20000元、被抚养人生活费50000元、精神损害抚慰金30000元，丧葬费32330.5元。被告人余能双对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出以下从宽处罚情节：被告人自首且认罪认罚，请求对余能双从宽处罚。经审理查明：1993年被告人余能双与被害人汤某2发生争执、打斗，汤某2用煤块将余能双媒骨处砸伤，两人由此结怨。同年9月27日中午，汤某2与余能双在洪湖市沙口砖瓦厂相遇，余能双使用板车上的油木板朝汤某2击打了一下，汤某2随即倒地，余能双便离开现场。汤某2被他人送往医院抢救无效死亡，余能双潜逃外地。经鉴定，汤某2系被板状类钝器击伤右侧头部导致颅脑损伤死亡。另查明，2019年4月23日，余能双在福建省龙海市因交通事故接受警方调查时，主动就伤害汤某2一事向警方投案。上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：1.认罪认罚具结书、量刑建议书证明：2020年11月17日，在值班律师胡强的见证下，余能双对认罪认罚具结书内容予以签字认可；公诉机关提出了对余能双以故意伤害罪判处有期徒刑十三年至十五年的量刑建议。2、刑事案件发现受理登记表、刑事案件破案登记表证明：1993年9月27日中午，群众报案称，沙口砖瓦厂职工汤某2骑车回厂，在路上碰见本厂职工余能双，余用滑板将汤头部打伤，汤送医院不治死亡。警方经过调查于当日破案，余能双在逃。3、洪公刑法鉴字（93）第980号法医鉴定书证明：常规开颅见右侧头皮表皮轻度挫伤，并见头皮下大面积淤血。颅骨一长为15厘米线性骨折，脑组织挫伤明显，部分血液渗入头顶部脑沟。死者头皮挫伤，解剖见头皮下片状出血及颅骨骨折，尤其是取出颅骨后见颅内硬膜下血肿形成，故此认为死者系因颅脑损伤死亡，且死者本人难以完成。死者头皮损伤轻微，颅内损伤严重，符合钝器伤特点，因此认为死者头部损伤是因板状钝器类工具所致。洪湖市公安局拍摄的现场照片及尸检照片在卷佐证。4、证人余某1（余某2）的证言证明：1993年9月27日中午，我弟弟余能双找到我要我还钱，我给了他30元，他就走了。事后听说他把汤某2打了，打的蛮狠。5、证人王某的证言证明：1993年9月27日中午11点左右，我与受害人汤某2一人骑一辆自行车准备去有事，当我们刚骑自行车路过沙口砖厂时，我在汤的前头五米左右，我看见余能双双手拿着木油板朝我车尾走来，我突然听到身后有响声，我朝后面望去时，看到汤某2连人带车倒在公路中间，我下车去扶汤，余在不远处拖着板车走了。在余碰到我手里拿着油板朝我自行车车尾过来时，公路上没有人，只有砖车间几个我不认识职工在拖砖。我没看到余打汤，我只看到余拿着油板朝汤的自行车迎面走过去，汤离我才5米左右。证人谢某的证言证明：我只记得1993年，当时是下班时间，我看见余能双与汤某2在路上碰见，余能双打了汤一板子，后来听说汤被打死了。案发前汤家兄弟打过余能双。证人崔某的证言证明：在案发前，死者和余能双之间有过纠纷和打架。证人黄某的证言证明：20多年前中午11时左右，我负责拉煤工作，拉完煤后，到砖厂公路上玩，我看到姓余男子（小名双双）拖着板车过来，对面有两个男子骑车过来，由于路比较窄，两个男子下车推车走，双双拿起油板车上油木板朝其中一个男子脑袋打了一下，这名男子倒地了，双双说：“我这打了之后就再不缠你了。”，然后双双就拉着车上班去了。周围人说被打男子是汤吉金的弟弟。我听人说双双和被打男子在沙口玻璃厂打过架。证人徐某的证言证明：案发前，在沙口玻璃厂，“汤老五”和余能双打过架，汤用煤渣把余的眉骨打破了。抓获经过、到案经过证明：2019年4月23日，余能双因在福建省龙海市无牌无证驾驶摩托车与他人发生交通事故，后被福建省龙海市交警带回审查。后经讯问，余能双交代出1993年9月27日将“汤老五”殴打致死的犯罪行为。同年4月28日，洪湖市公安局将余能双押解回洪湖市。7、被告人余能双对持木板击打汤某2一事供认不讳。其还供述，我真名叫余能双，离开家乡后我使用假名任达辉，之所以用假名是因为我把“汤老五”打死了。案发前，我和汤在玻璃厂打了一架，他用煤渣砸破了我的左侧眉毛处。8、辨认笔录证明：2020年9月21日，余某3辨认出12号就是当年将汤某2打死的余能双；2020年9月21日，陈美凤辨认出12号就是当年将汤某2打死的余能双；2020年10月9日，徐某辨认出12号就是当年将汤某2打死的余能双；2020年10月9日，卞国荣辨认出12号就是当年将汤某2打死的余能双；2020年10月9日，汤某1辨认出12号就是当年将汤某2打死的余能双。9、余能双的户籍资料对其自然人情况予以了证明，其中，户籍资料记载余能双系余某3的弟弟；崇新司法鉴定中心（2021）物证鉴字第175号司法鉴定意见书证明：本案被告人与余某3系生物学全同胞关系。本院认为，被告人余能双持木板击打汤某2的头部，致其受伤后死亡，余能双的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名和事实成立。关于余能双的辩护人提出的余在本案中有自首情节及余能双认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以确认。根据本案的事实及相关量刑情节，公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人汤某1要求判令被告人余能双赔偿死亡赔偿金100000元、被抚养人生活费50000元、精神损害抚慰金30000元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持，其还要求余能双赔偿医疗费20000元，但其未提交相关证据，该请求亦不予支持；其还要求判令被告人余能双赔偿丧葬费32330.5元的要求合法，本院予以支持。根据1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第五十一条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人余能双犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2034年4月22日止）。二、被告人余能双赔偿附带民事诉讼原告人汤某1丧葬费人民币32330.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人汤某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  宋治国审判员  方兆新审判员  赵 林二〇二一年三月二十九日书记员  黎贤和