山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1327民初322号 原告：张红金，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：胡顺桂，山东学法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：王成磊，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：张丽丽，女，1981年8月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张红金与被告王成磊、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告张红金申请撤回对被告张丽丽的起诉。本案于2021年2月1日第一次公开开庭进行了审理，原告张红金的委托诉讼代理人马金涛、被告王成磊的委托诉讼代理人王剑文到庭参加诉讼；于2021年3月9日第二次公开开庭进行了审理，原告张红金的委托诉讼代理人胡顺桂、被告王成磊的委托诉讼代理人王剑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红金向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判决被告立即返还借款680000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张红金明确其利息支付标准为以400000元为基数，自2019年3月12日起至实际付清之日止，按年利率9.6%计算；以230000元为基数，自2019年6月5日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算逾期利息；以50000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算利息。事实和理由：被告王成磊系临沂金恒机械有限公司的负责人，该公司由王成磊一人独资设立，被告张丽丽系王成磊之妻，负责该公司的日常经营管理，后因公司扩大规模、购买钢材、设备等，被告分别于2019年3月12日、2019年3月25日、2019年5月24日、2019年5月31日向原告借款680000元，借款期限为5个月，并约定利息按照月息8厘。借款到期后，被告未按照约定还本付息，被告的行为损害了原告的合法权益，为此，特诉至法院，以实现原告的诉讼请求。 王成磊辩称，欠款属实，但是数额并非680000元，其中30000元、20000元的转账记录系张红金向王成磊购买机械设备的货款，剩余630000元王成磊已偿还部分，因该借款是王成磊个人借款，由王成磊个人承担，与张丽丽无关。剩余借款王成磊同意分三年全部偿还完毕。 本院经审理认定事实如下：王成磊因资金周转需要多次向张红金借款。2019年3月12日，王成磊向张红金借款400000元，并出具借条一份，载明：“借条今借人民币400000.00元，大写：肆拾万元整用于资金周转及购买钢材借款期限5个月，定于2019年8月12日归还利息按月息8厘计算还款时本息一次还清。借款人：王成磊（签字及手印）2019年3月12日附加：借款人如果未及时还清借款，需以金恒机械有限公司设备及个人房产做抵押农行6228××××0272户名：王成磊”。同日，张红金通过案外人孙清文名下账户6228××××9115向王成磊名下账户6228××××0272转账400000元。2019年3月25日，王成磊向张红金借款30000元，张红金通过案外人孙清文名下账户6228××××9115向王成磊名下账户6228××××0272转账30000元。2019年5月24日，王成磊向张红金借款20000元，张红金通过案外人孙清文名下账户6228××××9115向王成磊名下账户6228××××0272转账20000元。2019年5月31日，王成磊向张红金借款230000元，并出具借条一份，载明：“借条今借人民币230000元（大写贰拾叁万元整）用途：郑州设备购买归还日期：定于2019年6月4日归还借款人：王成磊（签字及手印）2019年5月31日6228××××0272王成磊”。同日，张红金通过案外人孙清文名下账户6228××××9115向王成磊名下账户6228××××0272转账230000元。上述借款共计680000元，经张红金多次索要未果。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案民事纠纷的法律事实于民法典施行前产生，故依照上述规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，张红金主张与王成磊之间存在借贷关系，并提交借条及银行转账记录予以证实，王成磊亦认可与张红金存在借贷关系，本院予以确认，故张红金与王成磊之间的借贷关系成立并生效，王成磊应承担偿还借款的义务。 关于借款金额，对于2019年3月12日及同年5月31日两笔借款共计630000元的认定，该部分款项有王成磊出具的借条及转账记录予以证实，王成磊亦认可该两笔借款的真实性，本院予以确认。王成磊辩称该部分款项中其已偿还部分金额，未提供证据予以证实，本院不予采信。对于2019年3月25日及同年5月24日两笔借款共计50000元的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”王成磊辩称该部分款项系张红金在其处购买机器设备支付的货款，未提供证据对其主张予以证明，故对于该辩解意见，本院不予采信，该两笔借款应认定为案涉借款数额，故本院认定王成磊应偿还借款数额为680000元。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”关于2019年3月12日借款400000元的利息，王成磊应按约定支付借款利息，其未按照约定的还款期限偿还借款，应当按照借期内利率支付资金占用期间利息。因该部分借款行为发生在2019年8月20日之前，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，张红金、王成磊关于利息的约定（月息8厘即年利率9.6%）未超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院确定该部分借款利息支付标准为以400000元为基数，自2019年3月12日起至实际付清之日止，按月息8厘计算。关于2019年5月31日借款230000元的利息，王成磊未按照约定的还款期限偿还借款，应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，故本院确定该部分借款利息支付标准为以230000元为基数，自2019年6月5日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。关于2019年3月25日及5月24日两笔借款50000元的利息，张红金、王成磊未就该部分借款约定利息，视为不支付利息，故张红金要求王成磊支付该部分利息的主张，本院不予支持。 诉讼过程中，张红金申请撤回对张丽丽的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。 综上，张红金的部分诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王成磊于本判决生效后偿还原告张红金借款400000元及利息（以400000元为基数，自2019年3月12日起至实际付清之日止，按年利率9.6%计算）； 二、被告王成磊于本判决生效后偿还原告张红金借款230000元及利息（以230000元为基数，自2019年6月5日起至实际付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）； 三、被告王成磊于本判决生效后偿还原告张红金借款50000元； 四、驳回原告张红金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5300元，由被告王成磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年三月十六日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 徐 硕