安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初1644号 原告：齐某某，女，1954年5月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人：姜国贤，男，1958年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系原告齐某某之夫。 委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王齐花，安徽法卫律师事务所实习律师。 被告：刘某某，男，1987年12月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省临泉县。 被告：高某某，男，1982年7月15日出生，汉族，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。 被告：永安财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道朝阳东路20号218、219室。统一社会信用代码91330424684510107Y。 负责人：毕永忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：李扬，男，1988年7月2日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省合肥市蜀山区。 原告齐某某诉被告刘某某、高某某、永安财产保险股份有限公司海盐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某某的法定代理人姜国贤及其委托诉讼代理人杨志、王齐花，被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼，被告刘某某、高某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失66966元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月10日18时16分许，被告刘某某驾驶车牌号为浙Ｆ×××××宝骏小型汽车沿Ｓ204线自北向南行驶，当行驶至Ｓ204线43ＫＭ＋30Ｍ处（界首市姜洼大桥桥南路段）时，与沿该路段自北向南徒步行走的原告发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后入住界首市人民医院治疗，经诊断：颅脑闭合性损伤术后、右侧硬膜下血肿、低蛋白血症等病症。经鉴定，原告人身损伤致残程度构成一级伤残，完全护理依赖。此次事故经界首市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告负同等责任，被告刘某某负同等责任。被告刘某某所驾驶的车辆系被告高某某所有，肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司投有强制险和商业第三者责任险。原告于2016年9月28日向界首市人民法院提起诉讼，界首市人民法院作出（2016）皖1282民初2161号民事判决书。原告又于2019年5月23日向界首市人民法院提起诉讼，界首市人民法院作出（2019）皖1282民初2361号民事判决书。在判决后，原告一直接受治疗，一直发生治疗费用等。 原告齐某某向本院提供证据如下：1.身份证复印件，证明原告齐某某及其法定代理人的基本情况及诉讼主体资格；2.界首市人民法院作出的（2016）皖1282民初2161号、（2017）皖1282民初3076号、（2019）皖1282民初2361号民事判决书，证明齐某某的伤害系被告刘某某交通事故侵权所致，被告应当对原告发生的损失承担赔偿责任，原告主张后续治疗发生的费用且经法院判决支持；3.（白蛋白）等票据、病历，证明原告因交通事故受伤，一直需要治疗并发生医疗费用，结合伤情需要使用白蛋白等药物治疗以及为了身体康复需要营养补给；4.辅助费票据，证明根据医嘱，原告齐某某需要康复治疗，需购买相应辅助康复器具和生活必需品（成人尿裤、压力锅等）的事实。 被告刘某某、高某某未提交答辩状，亦未向本院提交证据。 被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司辩称：1.对事故真实性和责任划分无异议；2.肇事车辆在被告处投保有交强险和商业险100万不计免赔，被告在保险责任范围内按照保险合同约定对原告的合理损失承担相应的赔偿责任；3.本次事故被告已赔偿原告各项损失共计826268.42元；4.原告的各项金额诉求过高，辅助器具费没有票据原件，原告已经做了三期鉴定，原告的营养费被告已根据鉴定意见赔偿完毕，其再提出营养费没有依据，住院伙食补助费被告认可29天，每天30元，交通费不应超过290元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审过程中，当事人对证据进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月10日18时16分许，被告刘某某驾驶车牌号为浙Ｆ×××××宝骏小型汽车沿Ｓ204线自北向南行驶至界首市姜洼大桥桥南路段时与沿该路段自北向南徒步行走的原告发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后入住界首市人民医院治疗。实际住院112天。原告的伤情由安徽正大司法所作出安正司［2015］临鉴字第125号鉴定意见书，鉴定意见：1、原告齐某某因交通事故致颅脑闭合性损伤（特重度）：右侧硬膜下血肿、双侧脑挫伤、脑疝、额骨骨折，双肺挫伤，目前处植物人状态，其人身损伤致残程度构成一级伤残。2、齐某某因车祸致颅脑闭合性损伤（特重度）：右侧硬膜下血肿、双侧脑挫伤、脑疝、额骨骨折，双肺挫伤，目前处植物人状态，其护理依赖程度为完全护理依赖。该事故经界首市交通管理大队作出事故认定，原告负同等责任，被告刘某某负同等责任。被告刘某某在原告住院期间支付原告医疗费100400元医疗费用。肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司投保有交强险和商业第三者责任险1000000元不计免赔。 2016年9月28日，原告齐某某向本院提起诉讼，要求三被告赔偿原告经济损失803574.38元。界首市人民法院于2016年12月15日作出（2016）皖1282民初2161号民事判决书，认定由被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险范围内赔偿原告齐某某110000元的损失，剩余损失数额由被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司在商业险范围内赔偿60%，判决“一、被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告齐某某各项损失人民币634500元；二、被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决发生法律效力后10日内返还被告刘某某垫付款100400元；三、驳回原告齐某某的其他诉讼请求。”并载明：“原告请求被告支付交通费，因未提供正式票据，本院不予支持。原告的其他部分医疗费用，因未提供正式票据，可待提供充分证据后另行主张。” 2017年11月8日，根据原告的申请，安徽正大司法鉴定所对原告的营养期、护理期作出鉴定，鉴定意见为：原告齐某某因交通事故致颅脑闭合性损伤（特重度）：右侧硬膜下血肿、双侧脑挫伤、脑疝、额骨骨折，双肺挫伤，其营养期、护理期均为定残的前一日。 2017年11月21日，原告齐某某向本院提起诉讼，要求三被告赔偿原告经济损失61860.7元。界首市人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖1282民初3076号民事判决书，判决书中原告的营养费部分已按鉴定意见予以支持。判决“一、被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业险内赔偿原告齐某某各项损失人民币41575元；二、被告刘某某于本判决发生法律效力后10日内支付原告齐某某鉴定费420元；三、驳回原告齐某某的其他诉讼请求。” 2019年5月27日，原告齐某某向本院提起诉讼，要求三被告赔偿原告经济损失69727.50元。界首市人民法院于2019年8月28日作出（2019）皖1282民初2361号民事判决书，判决“一、被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业险内赔偿原告齐某某各项损失人民币49793.42元；二、驳回原告齐某某的其他诉讼请求。” 本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告刘某某驾驶的机动车辆与原告齐某某发生交通事故，致使原告齐某某受伤。对此，界首市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告刘某某与原告齐某某均负同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告刘某某驾驶的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司投保有交强险和商业第三者责任险1000000元不计免赔。原告的损失应先由被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本次原告齐某某各项损失数额依法核定如下： 1、医疗费64420元：原告购买药物神经节苷脂、人血白蛋白花费64420元； 2、营养费：根据原告的三期鉴定意见，营养期计算至定残的前一天，在前两次诉讼中已判决被告支付，故本次支持住院期间的营养费，根据原告提供的2021年1月9日至2021年2月7日和2021年2月14日至2021年2月26日的住院病历，原告此次营养费应为41天×50元/天=2050元； 3、住院伙食补助费：41天×30元/天=1230元； 4、交通费：由于原告未能提供正式发票，结合原告住院的时间41天，地点为界首市，交通费为41天×10元/天×2人=820元； 上述原告的各项损失计68520元，由被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司在商业险范围内赔偿41112元（68520元×60%）。 对原告诉求的住院期间的医疗费、残疾辅助器具费，因原告未能提供正式票据，故在本案中不予支持，原告可待提供证据后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险范围内赔偿原告齐某某各项损失41112元； 二、驳回原告齐某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取737元，由原告齐某某承担285元，被告刘某某承担452元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 铭 二〇二一年三月二十六日 书记员 汪云龙