贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2633民初102号 原告：邰桥松，男，1988年8月20日出生，侗族，初中文化，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：吴素生，贵州百满律师事务所执业律师。 被告：贵州省从江县停洞镇加哨村村民委员会。 法定代表人：康老杠，系该村村长。 被告：廖老银，男，1976年06月03日出生，苗族，住贵州省从江县。 被告：康老九，男，1942年03月02日出生，苗族，住贵州省从江县。 被告：康老些，男，1972年03月10日出生，苗族，住贵州省从江县。 被告：韦老培，男，1971年09月02日出生，苗族，住贵州省从江县。 被告：韦小今，男，1954年01月12日出生，苗族，住贵州省从江县。 被告：韦老付，男，1954年03月12日出生，苗族，住贵州省从江县。 被告：潘老新，男，1971年02月15日出生，苗族，住贵州省从江县。 被告：康老丁，男，1987年03月04日出生，苗族，住贵州省从江县。 被告：康老雷，男，1982年04月06日出生，苗族，住贵州省从江县。 被告：廖老得，男，1975年06月10日出生，侗族，住贵州省从江县。 原告邰桥松与被告从江县停洞镇加哨村村民委员会、廖老银、康老九、康老些、韦老培、韦小今、韦老付、潘老新、康老丁、康老雷、廖老得劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人除被告康老丁、韦老培未到庭外，其余诉讼参与人均到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邰桥松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韦老培支付原告劳务费5000元，被告康老九支付原告劳务费8400元，被告康老丁支付原告劳务费5400元，被告康老雷支付原告劳务费8400元，被告韦老付支付原告劳务费4400元，被告廖老得支付原告劳务费6400元，被告康老些支付原告劳务费8400元，被告潘老新支付原告劳务费4400元，被告韦小今支付原告劳务费8400元，被告廖老银支付原告劳务费5600元；2.判令被告从江县停洞镇加哨村村民委员会对上述债务承担连带支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因发展产业需要建设牛棚，由于缺少资金，原告与被告于2017年3月11日签订加哨村建设协议书。协议书约定工程由原告垫资实施，被告积极申报项目经费，在项目资金下达到位的情况下，竣工验收合格后可通过现金结算一次付清。协议签订后，原告便主持工人进场施工。现该工程已实施结束，且验收合格并投入使用。除上述十被告未付原告劳务费，其余都已支付。后经原告与被告结算，现上述被告尚欠原告劳务费共计64800元（其中韦老培尚欠5000元、康老九尚欠5400元、康老丁尚欠8400元、康老雷尚欠8400元、韦老付尚欠4400元、廖老得尚欠6400元、康老些尚欠8400元、潘老新尚欠4400元、韦小今尚欠8400元、廖老银尚欠5600元），经原告多次向被告催收，被告均不予理睬，拒不支付尚欠原告的劳务费。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。 加哨村村民委员会辩称，尚欠原告邰桥松的劳务费应当支付，但是要符合程序，做到公开、透明。 被告康老九辩称：我现在尚欠邰桥松2400元。 被告康老雷辩称：我对欠款8400元没有意见，但希望邰桥松把我们的牛圈恢复原样，我会把欠款8400元一分不少归还。 被告韦老付辩称：我对欠款4400元没有意见，我于2018年4月18日已交5000元给邰桥松，余欠3400元，要求邰桥松把牛棚修复好，修复之后我就把剩余欠款3400元归还，这笔国家资金我们也不要享受，主要是让贫困户能够收益，牛棚未恢复好，贫困户就不能受益。 被告廖老得辩称：我对欠款6400元没有意见，但是希望邰桥松能够免收一点，如果不能免，那就把牛棚修复好。 被告康老些辩称：我对欠款8400元没有意见。当时政府打钱进来没有收到通知，现在我家庭困难，父亲年事已高，请政府照顾。 被告潘老新辩称：我对欠款4400元没有意见。希望邰桥松把牛棚修复好，如修不好就让我少还一点。 被告韦小今辩称：我对欠款金额8400元没有意见。因为当时施工方在加哨村施工建设的牛棚质量不符规定，导致现在已经被掀翻，希望邰桥松能够把牛棚修复好，恢复到原样。修复之后承诺把欠款8400元归还给邰桥松。 被告廖老银辩称：我对欠款金额5600元没有意见。因为当时施工方在加哨村施工建设的牛棚质量不符规定，导致现在已经被掀翻，希望邰桥松能够把牛棚修复好，恢复到原样。修复之后承诺把欠款5600元归还给邰桥松。 经审理查明：被告因发展产业需要建设牛棚，由于缺少资金，原告与被告于2017年3月11日签订加哨村建设协议书。协议书约定工程由原告垫资实施，被告积极申报项目经费，在项目资金下达到位的情况下，竣工验收合格后可通过现金结算一次付清。协议签订后，原告按约定完成工程。2017年10月28日停洞镇人民政府申请实施小个子黄牛育肥养殖项目，同年11月20日获得从江县扶贫开发领导小组审批通过，该实施方案明确停洞镇加哨村小黄牛圈舍1200平方米。《从江县扶贫开发领导小组关于停洞镇小个子黄牛养殖项目实施方案的批复》（从扶领复〔2017〕247号）文件规定圈舍建设采取先建后补的方式执行，补助标准为280元/㎡。2017年12月11日停洞镇项目实施领导小组对该项目进行验收合格，2017年12月18日停洞镇人民政府将小个子黄牛圈舍补助款支付到参加该项目的加哨村41户贫困户一折通账号。除被告康老丁、康老九、康老雷、康老些、廖老得、廖老银、潘老新、韦老付、韦老培、韦小今未付原告劳务费外，其余都已支付，韦老培尚欠5000元、康老九尚欠5400元、康老丁尚欠8400元、康老雷尚欠8400元、韦老付尚欠4400元、廖老得尚欠6400元、康老些尚欠8400元、潘老新尚欠4400元、韦小今尚欠8400元、廖老银尚欠5600元。 另查明，诉讼中，被告韦老培、康老丁、韦老付已主动将尚欠款项支付给原告邰桥松。被告康老些、廖老银与原告邰桥松达成庭外付款协议，邰桥松自愿放弃对康老些、廖老银的诉求。 上述事实，有加哨村养殖场建设协议书，实施方案，批复文件，圈舍补助款发放材料，欠条、微信转账记录，当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告加哨村村民委及41户贫困户雇佣原告为其提供劳务，事实存在。诉讼中，部分被告辩称原告建设的圈舍质量有问题，并未能提供相应证据予以证实，被告加哨村村民委辩称该项目未经村民委参与验收，也未能提供相应证据予以证实，被告康老九辩称尚欠原告2400元，未能提供相应证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告的辩称理由不成立，本院不予支持。综合全案证据能够证明原告已按要求完成双方协议约定内容的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，现原告要求康老九支付尚欠劳务费8400元、康老雷支付尚欠劳务费8400元、廖老得支付尚欠劳务费6400元、潘老新支付尚欠劳务费4400元、韦小今支付尚欠劳务费8400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 诉讼中，原告自愿与被告康老些、廖老银达成付款协议，系双方真实意思表示，且未损害他人的合法权益，本院予以准许。关于加哨村村民委员会是否承担连带责任的问题。本案中，协议虽有村干签字并加盖村民委公章，但加哨村村民委员会仅系该项目的组织者，村干签字是代表村民签字，并未受益，受益人为参加该项目的村民，且圈舍补助款已直接转账到村民的一折通账号，故本案加哨村村民委员会对尚欠原告的劳务费不承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、康老九于本判决生效后十日内支付邰桥松劳务费8400元； 二、康老雷于本判决生效后十日内支付邰桥松劳务费8400元； 三、廖老得于本判决生效后十日内支付邰桥松劳务费6400元； 四、潘老新于本判决生效后十日内支付邰桥松劳务费4400元； 五、韦小今于本判决生效后十日内支付邰桥松劳务费8400元； 六、驳回邰桥松的其他诉讼请求。 本判决发生法律效力后，若义务人在判决书确定的履行期限内不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由邰桥松负担355元，康老九负担71元，康老雷负担71元，廖老得负担71元，潘老新负担71元，韦小今负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费1420元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉处理）上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。  审 判 员  陈禄宇 二〇二一年三月三十一日  法官助理 梁云驰  书 记 员 薛鹏宇