河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0724民初376号原告：孙学斌。委托诉讼代理人：晁在琪，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。被告：申玉培。被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层。负责人：王昱，任总经理。委托诉讼代理人：徐文涛，系公司员工。原告孙学斌诉被告申玉培、中银保险有限公司保定中心支公司(下称中银保险保定支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙学斌的委托诉讼代理人晁在琪，被告申玉培到庭参加了诉讼，被告中银保险保定支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙学斌向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告二次手术各项费用合计款13788.5元。事实与理由：2018年12月04日00时20分许，第一被告驾驶自己的豫Ｇ×××××号车辆沿获中线由北向南行驶至帅庄桥路段时，与原告驾驶豫Ｇ×××××号车辆由南向北行驶相撞，造成原告受伤住院、双方车辆损坏的道路交通事故。2018年12月10日获嘉县公安局交警大队作出第410724420180025391号道路交通事故认定书，认定第一被告负该起事故的全部责任，原告无责任。经核实，豫Ｇ×××××号车辆在第二被告处购买办理了相关保险手续。原告前期的各项损失费用获嘉县人民法院已经做出(2019)豫0724民初811号民事判决书，被告已经履行清结，现原告二次手术做过后治疗出院。按照相关法律的规定，原告为了维护自己的合法益，特诉至贵院，请公正审理，支持原告的诉讼请求。被告申玉培辩称：我的车辆有交强险及商业第三者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告中银保险保定支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，其向本院邮寄书面答辩状辩称：1、原告医疗费应扣除不低于10%的非医保用药；2、被告保险公司不承担原告二次手术产生的误工费、护理费等费用；3、不承担本案诉讼费等间接费用。原告孙学斌向本院递交的证据有：1、获嘉县公安局交警大队作出的第41072442018005391号道路交通事故认定书一份；2、孙学斌的身份证、户口本各一份；3、申玉培的驾驶证、豫Ｇ×××××号车辆的行驶证复印件各一份，豫Ｇ×××××号车辆的保险单复印两份；4、孙学斌在获嘉县人民医院住院的病例一套。被告申玉培、中银保险保定支公司未向本院提价证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日0时20分许，被告申玉培驾驶豫Ｇ×××××号小型客车，沿新乡市获嘉县获中线由北向南行驶至帅庄桥路段时，与孙学斌驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车由南向北行驶时相撞，造成申玉培、孙学斌受伤住院，方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，申玉培负事故的全部责任，孙学斌无责任。原告孙学斌在事故发生后当即被送往获嘉县人民医院治疗，并经鉴定，原告构成伤残。2019年4月15日，原告孙学斌向本院提起诉讼，要求各被告赔偿各项损失合计款126261.16元并保留后续治疗产生各项损失费用的诉讼权利。本院经审理，于2019年5月27日作出（2019）豫0724民初811号民事判决书，判决：一、被告中银保险有限公司保定中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告孙学斌医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费精神抚慰金、交通费共计122421.16元；二、驳回原告孙学斌的其他诉讼请求。该判决送达双方当事人后均未提起上诉，被告中银保险保定支公司也按照该判决的判决数额履行赔款义务。2021年2月1日，原告孙学斌诉至本院，要求被告赔偿原告二次手术各项费用合计款13788.5元。原告孙学斌要求各被告赔偿的具体损失和计算方式为：1、医疗费：5787.03元。2、护理费2952.74元。3、误工费2978.73元：129.51元×23天。4、营养费460元：20元/天×23天。5、交通费460元；6、住院伙食补助费1150元：23天×50元/天。另查明，被告申玉培驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车，登记所有人即为被告申玉培，该车在被告中银保险保定支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险（限额为50000元），被告中银保险保定支公司在按照（2019）豫0724民初811号民事判决书赔付原告后，交强险残疾赔偿金限额剩余4704.88元；商业第三者责任险险限额剩余32873.96元。2019年度，城居居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为46858元/年。河南省农林牧渔业年平均工资为47272元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告申玉培驾驶机动车发生交通事故，经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告申玉培负事故的全部责任，故被告申玉培应按照相关法律规定承担相应的赔偿责任。被告中银保险保定支公司作为肇事车辆承保的保险公司应在交强险的剩余残疾赔偿金限额内予以赔偿原告的相应损失。原告损失超出交强险的部分，由被告中银保险保定支公司在商业第三者责任险剩余的限额内承担赔偿。被告中银保险保定支公司辩称不应承担原告二次手术产生的误工费、护理费等相关费用的辩解无相关法律依据，故本院不予支持。原告孙学斌要求医疗费合计款5787.03元，要求按照每天50元计算住院伙食补助费，为1150元，要求按照每天20元计算营养费，为460元。原告要求的上述费用的依据和标准符合相关法律规定，本院予以支持。原告孙学斌因二次手术共产生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款7397.03元（5787.03元+1150元+460元）。因被告中银保险保定支公司交强险医疗费限额已赔付完毕，故应在商业第三者责任险限额内承担原告的上述费用。原告孙学斌要求按照每天128.38元计算护理费，为2952.74元，要求按照每天129.51元计算误工费，为2978.73元，要求交通费460元。原告孙学斌要求的上述费用符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告孙学斌因二次手术共产生护理费、误工费、交通费合计款6391.47元（2952.74元+2978.73元+460元）。该部分损失首先由被告中银保险保定支公司在交强险残疾赔偿金的限额内承担4708.88元，超出的1682.59元，由被告中银保险保定支公司在商业第三者责任险的限额内承担。综上，被告中银保险保定支公司应赔偿原告孙学斌二次手术产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计款13788.5元（7397.03元＋6391.47元）。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告孙学斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计款13788.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，依法减半收取为73元，由原告孙学斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芝娟二〇二一年三月十五日书记员  李一林