湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初1096号 原告：长沙天昱轮胎有限公司，住所地湖南省长沙市捞刀河镇白霞村白霞路528号。 法定代表人：鲍璐茜，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郭辉汉，系公司员工。 被告：张立林，×××。 被告：郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面，经营场所常德市桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面。 经营者：郑敏。 原告长沙天昱轮胎有限公司（以下简称“天昱轮胎”）与被告张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天昱轮胎的委托诉讼代理人郭辉汉到庭参加了诉讼，被告张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付轮胎货款106412.6元；2、判令两被告支付延期付款的利息4212元（参照中国人民银行全国同业拆借中心2020年10月20日公告一年期利率3.85%标准，自2019年7月26日计算至2020年10月25日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张立林与被告郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面的经营者郑敏系夫妻关系，两被告以其妻子郑敏的名义申请营业执照在当地从事汽车轮胎零售及安装服务。原告在长沙经营汽车轮胎，原被告自2012年起合作，交易方式为被告向原告报购货计划，原告以送货或委托物流公司向被告送达，被告收货后陆续付款，双方不定期对账。截至2017年4月25日，被告拖欠原告货款56176.6元，被告郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面的经营者郑敏签名确认；截至2018年5月25日，被告拖欠原告货款85442.6元；截至2019年7月25日，被告拖欠原告货款190612.6元，被告张立林签名确认。因被告一直拖欠原告货款，原告多次向被告催款，被告于2019年9月1日向原告支付了货款40000元，并承诺尽快偿还欠付货款。 后被告于2019年12月6日、12月12日、2020年3月25日、4月2日、4月3日、4月28日共归还欠款37000元。7200元付款差价冲减被告欠款。被告合计还款44200元。之后双方未再进行交易，被告尚欠原告轮胎货款106412.6元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了买卖合同、经济往来对账确认函、交易明细表、发票、销售清单等证据。经开庭审理，本院认定事实如下： 原告（甲方）天昱轮胎与被告（乙方）张立林、乙方郑敏签订《2014年轮胎买卖合同》，合同对品牌、销售额、区域确认、价格、供货确认、质量技术要求、结算方式及期限等进行了约定，合同还约定乙方连续二个月未完成销售任务或未按合同约定支付货款的，甲方有权单方终止合同，停止供货，乙方接到甲方终止合同通知后三日内向甲方支付所欠货款，逾期不支付的，甲方有权向乙方收取应付款每日千分之五的违约金及银行同期贷款利息。该合同的有效期自2013年12月26日至2014年12月25日止。 2017年5月8日、2018年5月26日、2019年8月15日，原告分别向被告张立林发送三份经济往来对账确认函，分别载明：截至2017年4月25日，贵方尚欠我方货款56176.6元未付；截至2018年5月25日，贵方尚欠我方货款85442.6元未付；截至2019年7月25日，贵方尚欠我方货款190612.6元未付。并各付一张明细表，被告郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面的经营者郑敏在第一份经济往来对账确认函上签名确认，另外两张均由被告张立林签名确认。三份确认函均提示“贵方违约还款时，我方将从贵方出具本函之日起主张货款利息”。 原告还提交了销售清单、托运单、增值税发票及交易明细表拟证明原被告之间存在真实的买卖合同关系。 另查明，被告已向原告支付货款共计84200元（40000元+44200元）。被告张立林与郑敏系夫妻关系。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告与被告张立林、被告郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面的经营者郑敏签订的《2014年轮胎买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告供货，被告应当支付货款，经双方对账，被告尚欠原告货款190612.6元，原告在诉状中称被告已偿还货款84200元，故被告还应向原告支付货款106412.6元（190612.6元-84200元）。 因本案被告郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面为个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，应当以营业执照上登记的字号即郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面为当事人。故本院确认两被告应向原告支付轮胎货款106412.6元。因被告未按约支付货款，根据双方的约定，原告主张按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准主张利息，并无不妥，本院予以支持。故被告应自2019年7月26日起，以106412.6元为基数，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息至2020年10月25日。 被告张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下： 被告张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面于本判决生效之日起10日内向原告长沙天昱轮胎有限公司支付货款106412.6元及利息（自2019年7月26日起，以106412.6元为基数，按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至2020年10月25日）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2572元，适用简易程序减半收取1286元，由被告张立林、郑敏-桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道城西加油对面承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  佘志明 二〇二一年三月二十日 代理书记员  龙妙红 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。由字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。