汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初74号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人余学霖，男，2000年4月22日出生，汉族，公民身份号码445××××××××××××，文化程度中专，户籍地广东省潮州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年×2月2日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检未刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人余学霖犯聚众斗殴罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于2月5日立案，适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉，被告人余学霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月9日晚9时多，同案人林旭光（另案处理）等人因在汕头市金平区×××××××交界处“卜蜂莲花”商场大门口被违法人员王某旭、高某峰（“冬瓜”）、郑某鑫等人（均未满16周岁）挑衅而心生不满。当晚10时多，被告人余学霖及同案人林旭光、李海鹏（在逃）、沈炜镇（另案处理）等人在汕头市金平区××××××下“美宜佳”便利店门口再次遇到王某旭、郑某鑫、高某峰等人，被告人余学霖等五人便上前与高某峰等人发生纠纷并殴打高某峰，还与王某旭等人发生肢体冲突，后被告人余学霖及同案人林旭光等人将高某峰强行带到附近一巷子里谈判。期间，王某旭一方不服被告人余学霖及同案人林旭光等人的挑衅，便由胡某东（未满16周岁）纠集了同案人张亚旭、晏成龙（均另案处理）、李某、郑哲（均已行政处罚）等人，由王某旭纠集了陈某涛、邱某钊、林某然（均未满16周岁）到场。而林旭光纠集了同案人林旭森（另案处理）到场。当晚11时多，双方人员到场后即开始械斗。打斗过程中，被告人余学霖一方人员由林旭光持U型锁、林旭森持伸缩棍、李海鹏持西瓜刀、沈炜镇持伸缩棍等；另一方王某旭等人由张亚旭持伸缩棍、王某旭持西瓜刀、陈某涛持斧头、林某然持西瓜刀、郑某鑫、邱某钊持U型锁等，晏成龙积极参与，在现场鼓动、指挥打斗，致多人受伤。被告人余学霖看见王某旭一方人员众多且持械，便驾驶摩托车搭载林烁升及同案人李海鹏逃离现场。经鉴定，林旭光、沈炜镇的伤情均已达到轻微伤，张亚旭的伤情已达到轻伤二级，林旭森的伤情已达到轻伤一级，最终伤情待复检。2020年12月2日，被告人余学霖到公安机关投案自首。公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、鉴定结论、同案人的供述、被告人的供述、视听资料等证据，认为被告人余学霖与他人持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人余学霖在共同犯罪中起次要作用，系从犯；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻处罚。建议判处被告人余学霖有期徒刑一年。在法庭上，被告人余学霖对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月9日21时多，同案人林旭光、沈炜镇（均另案处理）、李海鹏（在逃）等人因在汕头市金平区×××××××交界处“卜蜂莲花”商场大门口被同案人王某旭、高某峰（“冬瓜”）、郑某鑫等人（均未满16周岁）挑衅而心生不满。当日22时多，被告人余学霖及同案人林旭光、林烁升在汕头市金平区××××××下“美宜佳”便利店门口再次遇到高某峰、王某旭等人，被告人余学霖等三人便上前与高某峰等人发生纠纷，后同案人李海鹏、沈炜镇也达到现场，高某峰便从摩托车上拿出一把西瓜刀递给郑某鑫，沈炜镇见状将刀夺下，被告人余学霖及同案人林旭光、李海鹏便殴打高某峰，后同案人林旭光等人将高某峰强行带到附近一巷子里谈判。期间，王某旭一方不服被告人余学霖及同案人林旭光等人的挑衅，便由胡某东（未满16周岁）纠集了同案人张亚旭、晏成龙（均另案处理）、李某、郑哲（均已行政处罚）等人，由王某旭纠集了陈某涛、邱某钊、林某然（均未满16周岁）到场。而被告人余学霖一方由同案人林旭光纠集了林旭森（另案处理）到场。23时多，双方人员到场后即开始械斗。打斗过程中，王某旭等人一方由张亚旭持伸缩棍、王某旭持西瓜刀、陈某涛持斧头、林某然持西瓜刀、郑某鑫、邱某钊持U型锁等，晏成龙积极参与，在现场鼓动、指挥打斗；被告人余学霖一方人员由同案人林旭光持U型锁、林旭森持伸缩棍、李海鹏持西瓜刀等，双方械斗致多人受伤。被告人余学霖见王某旭一方人员众多且持械，便驾驶摩托车搭载林烁升及同案人李海鹏逃离现场。经鉴定，沈炜镇左手的损伤致手一处创痕长度1.0㎝以上，其伤情已达到轻微伤。林旭光右背部及右膝关节的损伤符合钝性外力作用所致，余身体上的损伤符合锐利物体作用所致，损伤致右手单个创口长度小于10㎝、多个创口长度累计小于15㎝，其伤情已达到轻微伤。张亚旭身体上的损伤符合钝性外力作用致伤特征，其损伤已致右侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，其伤情已达到轻伤二级。林旭森身体上的损伤符合锐利物体作用所致；损伤致右尺桡骨两处以上骨折，损伤致右前臂多个创口长度累计大于15㎝、右舟骨骨折；损伤致右手拇长短伸肌腱断裂、拇长展肌腱断裂、桡侧长短伸腕肌腱、示、中、环、小指指伸肌腱、示小指固有伸肌腱、尺侧腕伸肌腱断裂、各腕骨间韧带、右手月骨、三角骨骨折，右腕关节及右手活动功能障碍，其伤情已达到轻伤一级，最终伤情待复检。2020年12月2日，被告人余学霖到公安机关投案自首。案在审理期间，高某峰的家属出具谅解书，对被告人余学霖的行为表示谅解。广东省饶平县司法局经调查作出调查评估意见书：被告人余学霖能够和睦邻里，表现良好，符合社区矫正监管条件，同意对其监管、帮教。上述事实，被告人余学霖在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，证人林烁升、郑哲、李某的证言及辨认，同案人林旭光、林旭森、沈炜镇、王某旭、陈某涛、张亚旭、晏成龙、胡某东、邱某钊、林某然的供述及辨认，监控视频截图、作案地点、作案工具等的照片，扣押决定书及扣押清单，谅解书，广东省饶平县司法局调查评估意见书，同案人的行政处罚决定书，广东省汕头市金平区××××××××汕金公（司）鉴（法活）字[2020]422、437、469、730号鉴定书，被告人余学霖的户籍材料、认罪认罚具结书、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人余学霖与他人持械聚众斗殴的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人余学霖与他人持械聚众斗殴，致二人轻微伤、二人轻伤，其行为扰乱公共秩序，已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人余学霖起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人余学霖犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。因被告人余学霖的家属向高某峰家属道歉并作出补偿，已取得对方谅解，可予从轻处罚。根据被告人余学霖的犯罪情节和悔罪表现，依法可予宣告缓刑。公诉机关对被告人余学霖的量刑建议符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余学霖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林鹏生审 判 员 杨俊容审 判 员 赵芝宏二〇二一年三月十六日法官助理 段 旭书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。