安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初1281号 原告：巫义明，男，1953年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：巫义仓，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。 被告：刘凯，男，1995年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽众森网络科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道怡和城市广场A座703/705/706/707室，统一社会信用代码91341200MA2RR3A04B。 法定代表人：陈康，该执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张西静，安徽春源律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。 原告巫义明诉被刘凯、安徽众森网络科技有限公司（以下简称众森网络公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告巫义明的委托诉讼代理人巫义仓，被告刘凯，被告众森网络公司的委托诉讼代理人钱坤，被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人余天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巫义明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费9346.21元、护理费8100元、误工费24000元、伙食补助费950元、营养费1800元、残疾赔偿金48802元、交通费380元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，合计100678.21元；应减半赔偿50339.1元；2、依法判令被告3在保险责任限额内承担赔偿原告的损失数额，不足部分由被告1和被告2承担；3、本案诉讼的一切费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：残疾赔偿金总额按照新标准应为51274.6元，故诉讼请求增加1236.3元（按照50%主张）。事实与理由：被告刘凯是被告众森网络公司的雇员，从事外卖工作。2020年5月30日11时，刘凯驾驶电动自行车，沿新兴路由北向南过路时，与沿东盛路由西向东直行的原告驾驶电动自行车相撞，造成原告当场受伤及车损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队的第341206420208001172号道路交通事故认定书，认定巫义明和刘凯各负同等责任。原告当日被120急救送至医院住院治疗，出院后经安徽司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，认定原告多根肋骨骨折，构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期30日。原告向被告索赔未果，为此诉至法院。 众森网络公司辩称，其在太平洋财险上海分公司投保有雇主责任险附加第三者责任险40万元，事故发生在保险期限内，事故发生时刘凯正在送餐，属于保险责任。原告的损失未超出保险限额，应当由保险公司承担对原告的赔偿责任；其不应当承担赔偿责任，刘凯在事故中承担全部责任，具有重大过错，应承担赔偿责任；原告诉求部分不合理，应当依法核减，医疗费应当有正规发票且要与病历相印证；住院伙食补助费应按30元/天计算；交通费无证据予以支持；护理费标准过高且没有依据；精神抚慰金过高，应依法予以核减；原告超出了60周岁，误工费不应予以支持；原告入院时仅一根肋骨骨折，后以六根肋骨骨折被认定为十级伤残，该伤残认定存在疑点。 刘凯辩称，其答辩意见与众森网络公司一致。 太平洋财险上海分公司辩称，被告众森网络公司为被告刘凯投保雇主责任险，保险期间为2020年5月30日0时至2020年5月30日24时，其中附加第三者责任险限额为40万元，本次事故发生在保险期间内，但是本案系侵权责任纠纷，其与被告众森网络公司系保险合同关系，两种法律关系不应当并案审理，其与原告不存在直接合同关系，原告不能直接起诉其并要求其承担责任。对于原告具体诉请的金额其同意被告众森网络公司的答辩意见，鉴定费其不承担。 本院经审理查明：2020年5月30日11时，刘凯骑电动自行车沿新兴路由北向南过路时，与沿东盛路由西向东直行巫义明驾驶的电动自行车相撞，造成巫义明受伤、两车受损的交通事故。案经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队调查于2020年6月1日作出第341206420208001172号交通事故认定书，认定刘凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，负同等责任；巫义明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”之规定，负同等责任。事发当日，巫义明被送至中国中铁阜阳中心医院住院治疗，经诊断为“1.多处软组织损伤；2.左侧肋骨骨折；3.脂肪肝”，住院17天，花费医疗费9348.21元，出院遗嘱为“1.院外静养8周，2-4周复查胸部CT；2.胸廓固定带持续固定4周，避免重体力劳动，避免感冒、着凉；3.我科定期随访”。原告的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年10月14日出具皖中天司鉴[2020]临鉴20188号司法鉴定意见书，认定巫义明因道路交通事故致左侧第3-8肋骨骨折，属于十级伤残；巫义明误工期以伤后120日为宜，护理期以伤后60日为宜，营养期以伤后60日为宜。原告为此支出鉴定费1300元。众森网络公司雇佣刘凯配送外卖，该公司为刘凯在太平洋财险上海分公司投保有雇主责任险，保险期间为2020年5月30日0时至2020年5月30日24时，其中附加第三者责任险限额为40万元（因过失导致第三者人身伤亡或财产的直接实际损失，包含第三者误工费、营养费、护理费，第三者事故按照道路交通事故标准赔付，骨折治疗赔付延期至2年），事故发生时刘凯正在按照众森网络公司的指派送餐，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提交的身份证、营业执照复印件、事故认定书、住院病历、费用清单和发票、鉴定意见书和鉴定费发票、雇主责任险保险单和明细表复印件，被告提交的营业执照、法定代表人身份证明、雇主责任险保险单和微信小程序操作演示、跑单记录查询及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护；由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。本案交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，刘凯、巫义明均承担同等责任，并无不当，本院予以确认。 责任保险的保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，在被保险人未向第三者赔偿前，第三者可以依照保险合同约定或法律规定，直接请求保险人向该第三者赔偿。本案中被告众森网络公司为刘凯投保了雇主责任附加第三者责任保险，刘凯作为众森网络公司的雇员，在配送服务中造成原告损害，应承担侵权的赔偿责任，太平洋财险上海分公司作为保险人依据保险合同约定及保险法规定，在侵权人未承担赔偿责任前，应由太平洋财险上海分公司直接向原告承担赔偿责任，故本案原告请求被告太平洋财险上海分公司承担赔偿责任的主张，本院予以支持。 在原告主张的损失中，医疗费9346.21元，有住院病历、费用清单、医疗费票据为凭，本院予以支持；鉴定费1300元，有鉴定意见书及鉴定费发票为凭，本院予以支持；经鉴定，巫义明构成十级伤残，误工期120天，护理期为60天，营养期为60天。护理费8100元，营养费1800元，均符合法律规定，本院予以支持；误工费，原告提交工作证明以证明其工作收入为每月6000元，但未提供工资明细、误工证明等证据，鉴于原告提交的劳动合同签字与本案起诉状中的签字明显不一致，且其在庭审中陈述的工作内容为看门或者做后勤工作，月收入6000元也明显高于当地的行业水平，故该组证据本院不予采信，原告为农村居民，故其误工费可按上一年度农村常住居民人均可支配收入计算为45.5元/天×120天=5460元，太平洋财险上海分公司提出原告未提供因交通事故误工的相应证据不应支付误工费本院不予采信；住院伙食补助费，巫义明住院17天，故本院支持为50元/天×17天=850元；残疾赔偿金，根据其定残时的年龄和伤残等级，其主张39442元/年×13年×10%=51274.6元符合法律规定，本院予以支持；交通费，结合原告受伤及住院情况，本院酌情支持为200元；以上费用合计78330.81元，其中鉴定费1300元，基于相关法律规定和本案确认的责任比例，可由实际侵权人刘凯承担1300×50%=650元，因众森网络公司是刘凯的雇主，故该部分费用应由众森网络公司与刘凯承担连带赔偿责任；精神抚慰金，原告构成十级伤残，结合本案责任比例及本地生活水平，本院酌情支持3000元，故太平洋财险上海分公司应承担（78330.81元-1300元）×50%+3000元=41515.41元。 终上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告巫义明各项经济损失共计41515.41元； 二、被告刘凯、安徽众森网络科技有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告巫义明鉴定费损失共计650元； 三、驳回原告巫义明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告巫义明承担118元，被告刘凯、安徽众森网络科技有限公司承担427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  曾兆强 二〇二一年三月三十日 法官助理董方方 书记员王玥 附一：相关法条及规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 （银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官） 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325008097