贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2462号 原告：七星关区刘萍南海摩托配件经营部，经营场所：贵州省毕节市七星关区三板桥街道草海大道茶亭溪苑T6幢26号门面，统一社会信用代码：92520502MA6E0JQB8U。 经营者：刘萍，女，汉族，1973年6月20日出生，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：王丽波（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂开福（一般授权代理），贵州圣谋律师事务所实习律师。 被告：朱启尧，男，汉族，1977年11月24日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部诉被告朱启尧买卖合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部的委托诉讼代理人王丽波、聂开福到庭参加诉讼，被告朱启尧经本院传票传唤，未到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告支付机油款共计10,230.00元；二、请求人民法院依法判令被告向原告支付逾期给付机油款违约金（违约金暂计至2021年2月1日止为1,197.00元，以上违约金计算以人民币10,230.00元为基数，2018年12月27日次日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率1.3倍的标准计算；2019年8月20日至实际全部支付机油款本息之日止按照违约时的1.3倍LPR计算。）；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年，原、被告口头约定：原告按照被告的要求提供各种类型的机油，被告向原告支付对应的货款。原告于2018年7月27日与2018年12月27日，按照被告的要求两次将机油交付给了被告，被告接受后在《销货单》上签收。并且在2018年12月27日，双方经对账核算被告尚欠原告货款10,230.00元，原告多次要求被告给付货款，但被告以各种理由至今也拒不支付。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”以及《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单的同时支付。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定。原告认为，原告与被告之间的机油买卖合同已成立并生效，原告已经履行了交付机油的义务，被告应当按照约定支付对应的货款。至今被告仍然未履行给付机油款的义务，应当向原告支付货款以及违约金。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的各项诉请。 被告朱启尧未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明，被告朱启尧于2018年7月27日、2018年12月27日两次在原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部购买机油、防冻液等商品，2018年7月27日的销货单载明的未付款为5,730.00元；2018年12月27日的销货单载明：前欠5,730.00元（2018年7月27日）加上本单4,500.00元，尚欠10,230.00元，两张销货单上均有朱启尧的签名。原告多次向被告催收未果，持上述诉请诉来本院。 本院认定上述事实有原告的陈述，原告提交的原告营业执照、经营者身份证复印件、经营者身份证明、销货单、微信聊天记录、涉案机油品类图片、通话录音。原告提交的这些证据已经庭审举证，已收集在卷为凭。 本院认为，原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部与被告朱启尧经口头约定订立了买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人应按约定履行各自的义务。原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部按合同约定履行了交付商品的义务，被告朱启尧却未按合同约定履行支付价款的义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告朱启尧的行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。被告于2018年12月27日在销货单上签名，对欠付原告的货款进行了确认，故对原告主张被告朱启尧支付其货款10,230.00元的诉请，本院予以支持。 对于原告主张被告支付违约金的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，结合原、被告双方的履约情况，本院酌情考虑逾期贷款利息调整为按照同期同类贷款利率上浮30%予以计算。对于违约金的起算时间，《销货单》载明被告最后一次在原告处购买货物的时间是2018年12月27日，并于同日对欠付原告的货款进行了结算，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应于2018年12月27日履行支付货款的义务，而被告未履行该义务，则从2018年12月28日起，被告已构成违约，应向原告支付逾期付款违约金。综上，逾期付款违约金的计算方式为：以被告欠付原告的货款10,230.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍从2018年12月28日起计算至2019年8月19日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年8月20日起计算至款项付清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱启尧于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部货款10,230.00元及违约金，违约金的计算方式为：10,230.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍从2018年12月28日起计算至2019年8月19日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年8月20日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43.00元（已按简易程序减半收取），由被告朱启尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陆 云 二〇二一年三月二十三日 书记员 付锦梅