四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初733号 原告：代魁财，男，生于1964年8月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：张德明，男，生于1982年6月27日，汉族，住四川省岳池县。 原告：杜波，男，生于1976年2月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：李依金，男，生于1974年9月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 四原告共同委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。系特别授权代理人。 被告：四川安德利建筑劳务有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷**东升园******。 法定代表人：张焕富。 委托诉讼代理人：安鸫杰，泰和泰（上海）律师事务所律师。 第三人：王正怡，男，生于1974年2月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告代魁财、张德明、杜波、李依金与被告四川安德利建筑劳务有限公司（以下简称“安德利公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，被告安德利公司申请追加王正怡作为第三人出庭参加诉讼。本院经审查予以准许，并书面通知王正怡作为第三人出庭参加诉讼。本案由本院审判员黄发依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告代魁财、张德明、杜波、李依金的委托诉讼代理人张宗举、被告安德利公司委托诉讼代理人安鸫杰、第三人王正怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代魁财、张德明、杜波、李依金向本院提出诉讼请求：1.判决被告安德利公司向原告支付劳务工程款143000元，并从2019年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告安德利公司要求被追加的第三人承担本案责任，原告只要求安德利公司承担责任，不要求王正怡承担责任。事实和理由：2018年9月15日，被告安德利公司承包了位于广安市广安区××路××段××售楼部项目零星劳务工程。被告承包该项目后，将劳务工程的搭拆架、土方开挖、砌砖等劳务工程分包给了原告四人。被告现场负责人王正怡与原告对上述劳务单价、结算、支付等进行了口头约定。原告按照约定完成了全部劳务工程，被告方现场负责人王正怡于2018年12月26日对原告完成的工程面积及总价款进行了确认，并于2019年2月4日进行了结算，确认原告总价款416000元，已支付273000元，下欠143000元，该款至今未付，故起诉至法院要求支持前述诉讼请求。 被告安德利公司辩称，与原告建立合同关系和结算关系的是王正怡，与安德利公司无关。王正怡不能代表安德利公司履行任何权利义务。 第三人陈述称，对原告诉称的事实和请求无异议，本案责任应当由被告安德利公司承担，王正怡是代表安德利公司进行结算。 原告围绕诉讼请求依法提交了《零星工程施工劳务分包合同》、结算清单、中迪·北辰悦府售楼部零星劳务人工工资明细表，前述证据经双方质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月15日，达州市德佳建筑工程有限公司（甲方，工程承包人，以下简称“德佳公司”）与安德利公司（乙方，劳务分包人）签订了《零星工程施工劳务分包合同》，约定甲方与广安中诚房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》，甲方将中迪·北辰悦府售楼部项目零星劳务工程（含施工机械、机具等）分包给乙方，乙方自主经营、自负盈亏、自担风险；合同中对各分项劳务工作的具体内容以及对应单价进行了罗列。合同首部列明王正怡为劳务承包责任人，合同末尾处王正怡在安德利公司委托代理人处签字，安德利公司加盖了公章。 2018年12月26日，王正怡对中迪·北辰悦府售楼部零星劳务各项工作内容及对应的人工工资进行了详细罗列，并于2019年2月4日与原告四人进行了结算，出具了结算清单，载明：工程项目名称为中迪·北辰悦府售楼部零星劳务工程，四原告施工的工程内容为满堂脚手架搭设及拆除、外墙脚手架搭设及拆除、土方开挖、砌砖墙，工程结算总价款416000元，已支付273000元，下欠143000元。王正怡作为安德利公司现场负责人签字确认。因该欠款至今未付，原告遂起诉来院要求支持其前述诉讼请求。 庭审中，安德利公司认可系安德利公司从德佳公司承包的中迪·北辰悦府售楼部项目零星劳务工程，王正怡仅是代表安德利公司与德佳公司进行对接，但不能代表安德利公司签订其他合同或进行结算等，由于安德利公司人员变化，安德利公司现也不清楚其与王正怡到底是什么关系。王正怡称：1.其是受安德利公司项目经理的委托代为寻找劳务施工人完成安德利公司中迪·北辰悦府售楼部项目零星劳务工程，并在收到安德利公司的款项后代为支付给实际施工人，安德利公司承诺支付王正怡100000元报酬及奖励；2.王正怡一共为安德利公司介绍了十多个施工人加上安德利公司自行安排的少部分人共同完成了案涉项目的零星劳务工程，目前德佳公司与安德利公司已经结算确认零星劳务工程款130余万元，已支付近120万元，现仅剩原告的款项未付清；3.原告做工的单价等内容，是在案涉工程项目部，由王正怡、安德利公司和德佳公司项目经理等人一起与原告共同协商确定的，王正怡将德佳公司与安德利公司签订的《零星工程施工劳务分包合同》交给了原告，并约定原告的施工单价也按该合同中对应劳务工程的单价确定；4.案涉工程已于2018年12月完工，于2019年4月左右竣工验收合格并交付使用。 本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。本案原、被告双方虽未签订合同，但原告实际已经对案涉项目投入资金及人力进行了施工，完工工程已经竣工验收合格，双方事实上已经建立了劳务分包合同关系，劳务分包合同是基于建设工程施工合同派生出来的合同关系，是建设工程施工合同的一部分。原告有权根据建设工程施工合同的相关法律规定要求支付相应的工程款。 关于本案责任主体的问题。王正怡在德佳公司与安德利公司签订的《零星工程施工劳务分包合同》中以安德利公司的代理人身份签字，并将该合同交给原告，足以使原告相信王正怡系代表安德利公司，王正怡的行为已构成表见代理，其代表安德利公司与原告形成劳务分包合同关系并进行结算的行为，对安德利公司有效，应由安德利公司承担相应的责任。安德利公司不认可王正怡有代理权，但认可《零星工程施工劳务分包合同》的真实性，且未提交其他任何证据证明王正怡与安德利公司之间存在其他任何关系，故对安德利公司的辩称意见，本院不予采纳。原告已施工完毕，案涉工程也已经竣工验收合格，王正怡代表安德利公司与原告进行了结算确认尚欠款项143000元，故对原告要求安德利公司立即支付欠款143000元的请求，本院依法予以支持。由于双方未签订合同约定付款期限，但案涉工程已于2019年4月交付使用，故被告应从2019年5月1日起按同期中国人民银行同类贷款利率支付逾期利息至2019年8月19日，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号）第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告四川安德利建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代魁财、张德明、杜波、李依金支付下欠工程款143000元及逾期付款利息（从2019年5月1日起按同期中国人民银行同类贷款利率支付逾期利息至2019年8月19日，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款之日止）； 二、驳回原告代魁财、张德明、杜波、李依金本案其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费3160元，减半收取1580元，由被告四川安德利建筑劳务有限公司负担1500元，原告代魁财、张德明、杜波、李依金自行负担80元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄发 二〇二一年三月十七日 书记员  楚陈 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号） 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。