天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11061号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被告：郭金娥，女，1977年10月10日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）与郭金娥、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“人保天津分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人展莹，被告郭金娥到庭参加诉讼。被告人保天津分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。平安保险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿款122300元及利息（自2017年6月6日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月8日，案外人牟振宝驾驶津ＡＹ××××号轿车行驶至天津市西青区江湾路时与被告郭金娥驾驶的津ＨＧ××××号客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经公安交管部门认定，牟振宝不负事故责任，被告郭金娥负事故全部责任。津ＡＹ××××号车在原告处投保了交强险和商业险，事故发生后，经天津铁路运输法院作出判决书，判决由原告在商业险赔偿限额内赔偿牟振宝车辆维修费110000元、施救费800元、拆解费6000元、评估费5500元，共计122300元。原告于2017年6月8日履行了该判决。原告依法取得代位追偿的权利。根据原告申请，本院追加人保天津分公司为本案共同被告。原告将诉请明确为请求二被告向原告支付保险赔偿款122300元及利息，诉讼费由二被告负担。郭金娥辩称，一、本次交通事故是因右转车道被非机动车占领而发生，郭金娥对事故认定书不予认可，只是因为当时郭金娥家中有一岁孩子需要照顾，所以没有提出复议；二、原告主张已经超过诉讼时效。人保天津分公司经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下，2017年2月15日16时45分，郭金娥驾驶津ＨＧ××××号小型客车，行驶至江湾路时，与牟振宝驾驶的津ＡＹ××××号小型客车发生碰撞，造成双方车损无人伤的交通事故，此次事故经公安交管部门认定，郭金娥承担事故全部责任，牟振宝无责任。津ＡＹ××××号车辆在原告处投保机动车损失险。牟振宝于2017年3月14日以平安保险天津分公司为被告向天津铁路运输法院提起保险合同纠纷诉讼。该院审理过程中，委托鉴定机构对牟振宝的车辆损失进行鉴定，评估车辆损失为110000元，后牟振宝对车辆进行维修，实际支付维修费110000元。天津铁路运输法院于2017年5月8日作出民事判决书，判决平安保险天津分公司赔偿牟振宝车辆维修费110000元、施救费800元、拆解费6000元、评估费5500元，共计122300元。平安保险天津分公司于2017年6月6日履行了赔偿义务。津ＨＧ××××号车辆在被告人保天津分公司投保机动车交强险及商业险（其中第三者责任保险保险金额为1000000元，含不计免赔附加险），保险期间自2017年2月8日至2018年2月7日。因新型冠状病毒疫情，本市自2020年1月24日零时启动重大公共卫生事件一级响应；自2020年4月30日零时起，本市疫情防控应急响应级别由一级调整为二级。原告认为新型冠状病毒疫情属于不可抗力，原告无法正常行使诉讼权利，且疫情发生在诉讼时效期间的最后六个月内，诉讼时效中止，故本案诉讼时效应至2020年10月31日，原告起诉时并未超过诉讼时效。原告在天津市高级人民法院网上诉讼平台申请本案立案时间为2020年9于27日。原告于2020年12月1日向被告郭金娥邮寄《理赔追偿函》，要求被告郭金娥给付赔偿款122300元，被告郭金娥于2020年12月5日收到该函。原告认为被告郭金娥收到《理赔追偿函》并未提出异议，故诉讼时效应重新计算。另查：天津市高级人民法院于2020年1月29日发布关于做好疫情防控期间诉讼服务特别提示：建议当事人和诉讼代理人尽量通过天津法院诉讼服务网、在线保全中心和12368诉讼服务热线等平台在线开展立案、财产保全、缴费、阅卷、调解等诉讼活动；不便在网上立案的，当事人和诉讼代理人可以选择邮寄立案。市高院于2020年2月1日发布《天津市高级人民法院关于新型冠状病毒疫情防控期间诉讼服务和申诉信访工作相关事项的特别提示》：一、即日起，我市三级法院诉讼服务中心和群众来访接待场所暂时关闭，恢复接待时间视疫情形势变化另行通知；二、当事人需要立案、财产保全、缴费、阅卷、调解、以及提交申请再审材料、申诉信访等，请通过天津法院诉讼服务网、移动微法院、在线保全中心和12368诉讼服务热线等平台在线开展或者邮寄方式提交。《今晚报》亦于2020年2月2日刊登该特别提示。本院于2020年1月28日、2020年2月2日分别发布《天津市西青区人民法院疫情防控期间诉讼事项安排公告》，告知当事人、诉讼代理人如需立案、缴费、调解以及提交诉讼相关材料等，可通过天津法院诉讼服务网、移动微法院、在线保全中心和12368诉讼服务热线平台在线开展或者邮寄方式提交。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止；（一）不可抗力；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。原告于2017年6月6日履行天津铁运输法院民事判决中确定的赔偿义务，原告取得代位追偿权，诉讼时效为三年，自2017年6月7日至2020年6月6日。在诉讼时效期间的最后六个月发生新型冠状病毒疫情，但发生疫情后，本市高级人民法院及本院已及时发布公告，告知当事人及诉讼代理人立案渠道，并不存在导致原告不能行使请求权的障碍，不发生诉讼时效中止的后果。故原告提起本案诉讼已经过诉讼时效期间。原告通过邮寄《理赔追偿函》的方式向被告郭金娥提出履行请求，此时诉讼时效期间已经届满，且无证据证明被告郭金娥同意履行，原告据此主张诉讼时效重新起算，没有法律依据，本院不予采纳。综上，原告提起本案诉讼已经过诉讼时效期间，本院依法驳回原告的诉讼请求。被告人保天津分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼请求。案件受理费实际收取1373元，全部由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已收讫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二一年三月二十二日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。