浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初261号 原告：金华市万云玩具有限公司，住所地浙江省金华市金东区赤松镇，统一社会信用代码：91330700788802761X。 法定代表人：李发久。 诉讼代表人：金华市万云玩具有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张艺，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晓晖，浙江金兰律师事务所律师。 被告：李发久，男，1970年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：安朝林，浙江勇往律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志远，浙江勇往律师事务所律师。 原告金华市万云玩具有限公司诉被告李发久损害债务人利益赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告金华市万云玩具有限公司的委托诉讼代理人金晓晖、被告李发久的委托诉讼代理人安朝林、吴志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市万云玩具有限公司请求：1、判令被告向原告赔偿经济损失20000元及利息2637.56元（利息自2018年1月10日-2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按LPR利率计算，暂算至2021年1月7日止），合计22637.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：金华市金东区人民法院在执行金华市万云玩具有限公司（下称万云公司）作为被执行人的案件中，发现万云公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力，于2018年1月10日裁定受理万云公司破产清算一案，并于2018年2月5日指定浙江迎鸽律师事务所和浙江金兰律师事务所联合担任万云公司管理人。金华市金东区人民法院在执行金华市永乐工艺品有限公司（下称永乐公司）作为被执行人的案件中，发现永乐公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，于2018年1月10日裁定受理永乐公司破产清算一案，并于2018年2月5日指定浙江迎鸽律师事务所和浙江金兰律师事务所联合担任永乐公司管理人。被告李发久系原告万云公司及永乐公司法定代表人、实际股东。2018年3月21日，案外人厉树金向永乐公司申报债权，并提供向被告个人账户支付借款、与被告个人签订的还款计划书、还款明细等材料。经管理人核查认为，该笔借款系被告李发久个人债务，与永乐公司无关，故对该笔债权作出不予确认的认定结果并进行了公示，债权、债务人均无异议，后经管理人核查，原告代被告李发久就该笔其与案外人厉树金间的债权债务向厉树金进行了清偿，清偿金额合计20000元。综上，原告认为，被告利用其原告法定代表人、实际股东之地位，让原告为其偿还个人债务，给原告及债权人造成了损失，明显减少了其他债权人的可分配财产，侵害了全体债权人的公平清偿权，为维护原告及广大债权的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其主张的事实，向本院提供了如下证据材料： 1、（2017）浙0703破申2号民事裁定书、（2018）浙0703破3、4、5号决定书各一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、还款计划书一份一页、中国工商银行个人业务凭证（专用）五份、被告李发久询问笔录一份三页、财务凭证，证明原告代被告向案外人厉树金清偿债务金额合计20000元的事实。 4、原告企业信用信息公示报告一份，证明“金华市万云洁具有限公司”系原告变更前的名称，证据3财务凭证中汇款人金华市万云洁具有限公司与本案原告系同一主体。 被告李发久答辩称：1、管理人核查认定的事实依据不足，管理人核查认为万云公司支付的是被告个人债务与公司无关，这是错误的，被告是因为企业经营需要，向民间融资，三家关联公司，在2015年之前是以永乐的名义在经营的，因为账户被法院查封了，就转到万云名下经营了，进入破产程序的三家公司都是关联公司；财务账册中反映的累计李发久以个人名义，一共向民间融资借贷了2.9亿元，可以在财务账册中核实。这些钱在财务账册中没有支付过利息，企业财务费用上没有反映出利息支出的，但是民间借贷的还本付息都是挂在被告个人名下的，还有一部分是挂在往来账户名下的。曾经对1500多万被告的挂账是进行过诉讼的，还在二审中，这2万元钱是用于归还被告为企业归还民间借贷的借款。被告为了企业经营发展需要，在无法取得银行贷款的情况下，向民间借贷，会计师事务所出具的专项审计报告中提到，万云公司存在大量的民间借贷，根据审计事实，被告确实是为企业向民间借款，这个不属于个人的借款，这个是与事实不符。被告名下，法院里都可以查出来，名下房产已经被法院拍卖了，个人名下已经没有财产了，个人被法院起诉或者没有起诉的个人债务都有3000多万了，这些已经是无法偿还了，再将企业融资作为个人债务，这也是无法偿还的，请求法院依法驳回原告的诉请。 被告李发久为支持其主张的事实，向本院提供了如下证据材料： 1、银行往来单据四份，证明这些钱都是永乐公司转到万云公司的事实。 2、万云公司的专项审计报告一份，证明万云公司存在大量民间借贷的事实。 经当事人庭审质证，本院认证如下： 一、原告金华市万云玩具有限公司提供的证据材料 证据1、2，被告李发久均无异议，本院认证：对证据1、2予以确认。 证据3，被告李发久对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为借款用于企业经营，不是个人债务，不应该归为个人债务。本院认证：对证据3的真实性予以认可，但对于该款项是否为原告代被告向案外人厉树金清偿，本院再作认证。 证据4，被告李发久无异议，本院认证：对证据4予以确认。 二、被告李发久提供的证据材料 证据1，原告认为该证据不连续是被告截取的，单笔的真实性无异议，关联性有异议，与本案无关，无法证明厉树金的款项是否进入相应的公司使用。本院认证：经核实原始的银行账单，款项往来的真实性予以确认。 证据2，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，没有办法证明厉树金的款项使用于万云公司。本院认证：对证据2的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月17日，被告李发久与案外人厉树金达成还款计划书一份，载明：“截止2016年8月16日止李发久尚欠厉树金借款本金人民币110万元，之前曾支付利息575800元。因借款人经济困难，经双方自愿友好协商对110万元作如下还款计划，不计息：2017年春节前归还5万元；2017年3月至8月，每月归还2万元，合计12万元；2017年9月至2018年1月，每月归还4万元，合计20万元；2018年3月至2019年1月，每月归还5万元，合计55万元；2019年3月至5月，每月归还6万元，合计18万元。以上还款共计110万元，付清上述款项后借款已全部结清。”庭审中，根据原告提交的中国建设银行客户专用回单显示，2017年12月28日，金华市万云洁具有限公司向案外人厉树金汇款20000元，用途为归还本金。 2018年1月10日，金东区人民法院作出（2017）浙0703破申2号民事裁定书，裁定受理申请人金朝兴要求对被申请人金华市万云玩具有限公司的破产清算申请。同日，金东区人民法院作出(2017)浙0703破申4号民事裁定书，裁定受理申请人马献忠要求对被申请人金华市永乐工艺品有限公司破产清算的申请。同年2月5日，金东区人民法院作出（2018）浙0703破3、4、5号决定书，指定浙江迎鸽律师事务所、浙江金兰律师事务所担任金华市万云玩具有限公司、金华市永乐工艺品有限公司、金华市永禾日用品有限公司合并破产案件的联合管理人。 另查明，2015年7月31日，金华市万云洁具有限公司工商登记变更名称为金华市万云玩具有限公司，现公司工商登记的法定代表人系被告李发久。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十六条规定：债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回。被告李发久作为原告金华市万云玩具有限公司的法定代表人，在案外人厉树金与原告金华市万云玩具公司之间并无债权债务关系和原告公司临近破产的情况下，利用原告公司的款项偿还其个人与案外人厉树金之间的借款，被告李发久的行为减损了原告的整体责任财产，从而损害了债权人的共同清偿利益，使债权人遭受经济损失，应承担赔偿经济损失的责任。原告要求被告李发久返还款项20000元并支付资金占用期间利息损失2637.56元的诉讼请求，本院予以支持。被告李发久的辩解，因其不能提出相关的证据予以证明，与法无据本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国企业破产法》第三十六条、第一百二十五条、第一百二十八条之规定，判决如下： 被告李发久于本判决生效后十日内返还原告金华市万云玩具有限公司垫付款20000元并支付利息损失2637.56元，合计22637.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元（已减半收取，原告已预交），由被告李发久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  李 微 二〇二一年三月二十五日 法官助理  冯燕玲 代书记员  汪土姣