辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初107号原告沈瑞成，男，1968年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。被告刘国强，男，1985年8月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告刘喜海，男，1960年11月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，地址：辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人虞铎，系该公司经理。委托诉讼代理人刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市沈河区北站一路41号1602、1603室。负责人马龙，系该公司经理。委托诉讼代理人王睿，辽宁衡锐律师事务所律师。原告沈瑞成诉被告刘国强、刘喜海、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保公司）、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙彬、被告刘国强、刘喜海、被告人保公司委托诉讼代理人刘文文、被告渤海公司委托诉讼代理人王睿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈瑞成的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币55735.76元、伙食补助费2700元、误工费45527.84元、护理费5415.5元、交通费1000元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、财产损失1000元、辅助器具450元、复印费25元。2、由本案被告承担本案诉讼费用。被告人保公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告实际损失我司同意在合理限额内赔付，鉴定费、诉讼费为间接损失，不同意赔付。被告渤海公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司应在扣除交强险后承担赔偿责任，医疗费根据保险合同的约定应按照医保标准计算，诉讼费、复印费、鉴定费为间接损失，不同意赔付。被告刘国强辩称，其系肇事司机，车是其父亲被告刘喜海名下，同保险公司意见。被告刘喜海辩称，其系车主，同保险公司意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病案、医药费票据、鉴定报告、护理协议、发票等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日20时，被告刘国强驾驶其父亲被告刘喜海名下的辽Ａ×××××号车辆行驶至皇姑区，与骑行电动车的原告沈瑞成发生交通事故，造成原告沈瑞成受伤。经交警部门认定，被告刘国强负事故全责，原告沈瑞成无责。事发后原告被送往沈阳市骨科医院治疗，于2020年4月1日入院，4月28日出院，住院27天，被诊断为左跖骨骨折等，二级护理27天，住院期间聘请护工护理16天，护工每天250元，其余11天为家属护理，普食，产生医疗费55735.76元。出院后连续全休医嘱至2020年9月27日，院外全休五个半月。原告与其爱人陈锁杰共同经营“沈阳市和平区陈锁杰蔬菜配送中心”，从事蔬菜批发零售。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险，在被告渤海公司投保商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。再查，原告申请伤残鉴定，本院依法委托辽宁德恒司法鉴定所，于2020年12月25日作出辽德司鉴所[2020]法临鉴字第805号司法鉴定意见书，认定：沈瑞成左足伤残等级为十级。本院认为，本案经交警部门认定，被告刘国强负事故全责，且其驾驶的辽Ａ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险，在被告渤海公司投保商业三者险100万，故原告的损失应首先由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告渤海公司承担补充赔偿责任，超出保险或者不属于保险赔付范围，由被告刘国强、刘喜海承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告因本次事故产生医疗费55735.76元，其中10000元由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告，45735.76元由被告渤海公司赔偿原告。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，结合原告住院27天，故住院伙食补助费人民币2700元，因交强险医疗费限额已用尽，故由被告渤海公司赔偿原告。关于护理费问题。原告因伤住院27天，二级护理27天，住院期间聘请护工护理16天，护工每天250元，并提供护理协议、护理证明、护理费发票等，证据确实充分，其余11天为家属护理，主张按照居民服务业128元计算，本院予以支持，护理费5408元（250×16+128×11），由被告人保公司赔偿原告。关于误工费问题。原告与其爱人陈锁杰共同经营“沈阳市和平区陈锁杰蔬菜配送中心”，从事蔬菜批发零售，提供个体营业执照，故误工标准应按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准中的“批发和零售业62007元”计算。关于误工时长问题，出院后原告提供全休诊断书至2020年9月27日，共计五个半月，原告诉请主张的误工时长计算至定残前一日，因全休诊断并非一直延续至定残前一日，故被告保险公司均提出异议，本院认为因缺少连续全休诊断，原告诉请按照定残前一日计算误工时长，本院不予支持，故院外误工时长应按照全休诊断的164天计算，加上住院27天，误工时长确定为191天，故误工费32447元（62007÷365×191），由被告人保公司赔偿原告。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告主张交通费过高，本院酌定300元，由被告人保公司赔偿原告。关于辅助器具费问题，原告因伤购买轮椅花费450元，系因本次事故产生的合理损失，故应由被告人保公司赔偿原告。关于复印费问题，复印费并非保险理赔范畴，故复印费25元应由被告刘国强、刘喜海赔偿原告。关于伤残赔偿金问题，经鉴定原告左足伤残等级为十级，2020年度道路交通事故损害赔偿标准中的“全体居民人均可支配收入31820元”计算20年，再乘以十级系数0.1，故伤残赔偿金为63640元（31820×20×0.1），由被告人保公司赔偿原告。关于精神抚慰金问题，因本次事故造成原告十级伤残，原告主张精神抚慰金5000元合理，予以支持，由被告人保公司赔偿原告。关于鉴定费问题，伤残鉴定费系因本次事故造成原告的必要经济损失，故应予赔偿，故鉴定费1000元由被告人保公司赔偿。关于财产损失问题，因原告主张财损并未提供任何证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告沈瑞成医疗费人民币10000元；被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈瑞成医疗费人民币45735.76元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈瑞成住院伙食补助费人民币2700元；三、被告被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告沈瑞成护理费人民币5408元；四、被告被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告沈瑞成误工费人民币32447元；五、被告被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告沈瑞成交通费人民币300元；六、被告被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告沈瑞成辅助器具费人民币450元；七、被告被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告沈瑞成伤残赔偿金人民币63640元；八、被告被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告沈瑞成精神抚慰金人民币5000元；九、被告被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告沈瑞成鉴定费人民币1000元。十、被告刘国强、刘喜海赔偿原告沈瑞成复印费人民币25元。十一、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费979元，由被告刘国强、刘喜海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二一年三月十九日书 记 员  肇 靓