江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初44号原告：肖秋媛，女，1965年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：肖如坤，泰和县法律援助中心法律服务工作者。委托诉讼代理人：曾正福，泰和县法律援助中心法律服务工作者。被告：刘芳，女，1984年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：刘青山，男，1992年4月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。系刘芳弟弟。原告肖秋媛与被告刘芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖秋媛及其委托诉讼代理人肖如坤、被告刘芳及其委托诉讼代理人刘青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖秋媛向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计95,389.7元；2．本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求566元（第二次去南昌鉴定花费的车费）。事实和理由：2020年9月30日10时2分许，被告驾驶电动三轮车由泰和县上田往县城方向行驶，途经泰和县澄江大道质监局门口路段辅道内，超越其左侧同向前方由原告女儿吴莉娟驾驶的电动二轮车（搭乘着原告）时相刮撞，造成吴莉娟和原告摔伤多处骨折、车辆受损的交通事故。原告受伤后入泰和县中医院治疗14天，花去医疗费18,491元，后经鉴定为伤残十级、后续治疗费6,000元、误工180天、护理期60天、营养期90天。该起交通事故经交警部门认定被告负主要责任，吴莉娟负次要责任，原告不负责任。原、被告协商未果，遂诉至本院。刘芳辩称，原告要求被告承担侵权责任证据严重不足，被告无责任，不予赔偿。事故当天，被告骑车到现场，发现原告已经倒地，被告是出于好心上前帮扶，送原告去医院，并垫付4,000元给原告家属应急。原告诉请要求被告支付赔偿款与本案实情不符合，不应支持。原告的证据不能证实与被告有相撞的事实。理由为：被告陈述明确表态本人没有与原告相撞的事实；通过交通事故的认定以及视频的相关调查，在该区域为视频监控的盲区，并没有充分的证据证明原告在现场出现了侵权行为；对于原告提出的只需要通过交通事故认定书认定侵权行为不需要通过进一步的调查来认定是否具有侵权行为，被告认为证据不足。原告提交的证据以及相关的视频证明被告只是基于公序良俗善意帮助原告。根据法律的规定，谁主张谁举证，故原告的诉请不可信。原告自行委托的鉴定有2处异议，鉴定时间不对，第一次鉴定根据赣司鉴6号文件鉴定的，未依据人体损害伤残程度定残，因此适用的程序与法律可能存在问题，故该鉴定意见不可采信。依据第二次的鉴定意见，原告提出的后续治疗费应该以实际发生的为依据，而不应该以原告诉请的金额为依据，且护理期和营养期分别是60天和30天。被告一直秉承善意的原则，但原告经常不参与调解，故精神抚慰金不应该采纳。根据原告的陈述，原告系在家务农，且年龄达到了55岁，故被告对伤残赔偿金存异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月30日10时2分许，刘芳驾驶电动三轮车由泰和县上田往县城方向行驶，途经泰和县澄江镇澄江大道质监局门口路段辅道内，超越其左侧同向前方行驶的由吴莉娟（系肖秋媛女儿）驾驶的搭载着肖秋媛的电动二轮车时相刮撞，造成吴莉娟、肖秋媛受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经泰和县公安局交通警察大队民警现场勘查，调查取证，对事故认定如下：该事故中，刘芳无证驾驶电动三轮车从前车的右侧超车时未与被超车辆保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及《＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，是造成此次事故的主要原因。吴莉娟持C1驾驶证驾驶电动二轮车载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”以及《＜中华人民共和国道路交通安全法＞实施条例》第五十五条第一款第三项“机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定，是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，作出事故认定：一、当事人刘芳承担此次事故的主要责任。二、当事人吴莉娟承担此次事故的次要责任。三、当事人肖秋媛无责任。肖秋媛受伤后被送往泰和县中医院住院治疗14天（2020年9月30日到2020年10月13日），花费18,104.27元（其中刘芳支付了4,000元）。2020年10月18日，原告花费387元诊费。2020年10月19日，肖秋媛的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，意见为：肖秋媛2020年9月30日车祸致右桡骨远端粉粹性骨折，右髌骨骨折，右足第1、3、4跖骨骨折，达到伤残十级；后续治疗费6,000元；伤后休息时间180日，护理时间60日，营养时间90日。原告为此花费鉴定费1,900元。本案在审理过程中，刘芳申请对原告的伤势是否构成伤残、后续治疗费、伤后休息时间、护理期、营养期进行鉴定。后经本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2021年2月3日出具了编号为江西神州［2021］临鉴字第F027号司法鉴定意见书，意见为：肖秋媛的伤残等级为十级；后续治疗费按实际发生为准；自受伤之日起，误工期评定至本次定残前1日，护理期为60日，营养期为90日。肖秋媛因交通事故造成的损失结合其诉请本院核定为：医疗费18,491.27元（18,104.27元＋387元）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费2,700元（90天×30元/天）、误工费15,120元（120元/天×126天，误工期算至江西神州司法鉴定中心定残前1日为126天）、护理费8,457.33元（50,744元÷12个月÷30天×60天，2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为50,744元/年）、交通费本院酌定为600元（含去南昌鉴定花费的交通费）、精神抚慰金本院酌定为5,000元、伤残赔偿金73,092元（36,546元×20年×10%）、残疾辅助器具费（轮椅）308元，总计124,188.6元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告虽提异议，但未提供足以推翻该认定结论的证据，故本院对交警部门作出的事故认定书依法予以确认。因本次事故中，被告刘芳负主要责任，原告不负责任，故原告的损失由刘芳承担60%的赔偿责任。关于残疾赔偿金计算标准问题。根据江西省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》的规定，对江西省内自2020年4月1日起发生的人身损害赔偿纠纷统一适用城镇标准，本案事故发生在2020年9月30日，故残疾赔偿金应按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36,546元/年计算。后续治疗费按实际发生为准，原告可以待实际发生后另行起诉。被告刘芳已经支付的4,000元，从中抵扣，即为70,513.16元（124,188.6元×60%-4,000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释［2020］17号）第一条、第五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告刘芳应于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告肖秋媛70,513.16元；二、驳回原告肖秋媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,184元减半收取1,092元、鉴定费1,900元，合计2,992元，由原告肖秋媛负担1,261元，由被告刘芳负担1,731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘玉珍二〇二一年三月二十三日书记员  肖婷婷