湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初22号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人彭超，男，1983年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，2017年5月22日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，2018年5月14日刑满释放。2020年5月31日因吸食毒品，被怀化市公安局鹤城分局处以强制隔离戒毒二年，2020年8月21日因吸食毒品，被怀化市公安局鹤城分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月4日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 辩护人黄生龙，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201010887831。 被告人曾维平，曾用名曾金花，男，1983年3月5日出生,汉族，小学文化，无业。2012年2月24日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2017年1月17日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2019年4月24日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，2019年8月30日刑满释放。2020年8月21日因吸食毒品，被怀化市公安局鹤城分局处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月15日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 辩护人陈森，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312201810055226。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人彭超、曾维平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人彭超、曾维平及其辩护人黄生龙、陈森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月12日22时许，被告人彭超驾驶摩托车来到怀化市鹤城区XXXX小区附近，采用推离现场的方式将被害人贺某某价值人民币920元的立马牌电动车和被害人谢某某的立马牌电动车各一辆盗走，被告人彭超将两辆电动车的电瓶卸下后，将两辆电动车丢弃，后电动车被追回并退还给被害人。 2、2020年8月13日凌晨2时许，被告人彭超驾驶摩托车来到怀化市鹤城区XXX小区X栋单元楼门口，采用撬开电动车坐垫的方式将被害人米某某停放于该处价值560元的雅迪牌电动车内电瓶一组盗走。后又将旁边未找到被害人的一辆电动车内电瓶一组盗走。 3、2020年8月14日22时许，被告人彭超驾驶摩托车来到怀化市鹤城区体育中心斜对面XX超市门口人行道，采用推离现场的方式将被害人朱某某停放于该处价值人民币1710元的红色爱玛电动车一辆盗走，后将该电动车内电瓶一组卸下并将电动车丢弃。 4、2020年8月17日凌晨4时许，被告人彭超驾驶摩托车来到怀化市鹤城区XXXX区XX超市门口，采用撬开电动车坐垫的方式将被害人杨某某、刘某、滕某停放于该处价值共计人民币1300元的三辆电动车内的电瓶三组盗走。 5、2020年8月19日23时许，被告人彭超、曾维平经预谋后驾驶摩托车来到怀化市鹤城区XXXXX区公交站台附近，被告人彭超采用接线点火的方式将被害人江某某停放于该处的蓝色电动车一辆盗走，被告人曾维平驾驶摩托车在旁边接应，被告人彭超将盗窃的电动车骑至怀化市鹤城区杨村路口一废品收购店，将该电动车内电瓶拆下卖给废品店，后将电动车丢弃在废品店附近。 6、2020年8月20日凌晨0时许，被告人彭超、曾维平驾驶摩托车来到怀化市鹤城区怀化XXXX银行公园路分行前人行道，被告人彭超采用推离现场的方式将两辆电动车分别盗走，被告人曾维平驾驶摩托车在旁边接应，后将价值共计503元的两辆电动车内电瓶两组盗走并将两辆电动车丢弃。 7、2020年8月20日凌晨1时许，被告人彭超、曾维平驾驶摩托车来到怀化市鹤城区怀化XXXX银行公园路分行对面人行道，被告人彭超采用接线点火的方式将被害人曾某某停放于该处的价值人民币2360元的乖乖兔牌电动车一辆盗走，被告人曾维平骑摩托车在旁边接应，后被告人彭超将电动车内电瓶一组卸下并将电动车丢弃。案发后，电动车的电瓶被找回并退还给被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、指认、搜查、提取、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人彭超、曾维平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人彭超、曾维平均起主要作用，均系主犯，被告人彭超、曾维平系累犯，庭前自愿认罪认罚，建议对被告人彭超判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；对被告人曾维平判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人彭超、曾维平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控事实、罪名均无异议，提出被告人彭超、曾维平具有如实供述犯罪事实，认罪认罚等从轻处罚情节。 经审理查明，公诉机关指控被告人彭超、曾维平犯盗窃罪的基本事实成立，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，被告人彭超、曾维平盗窃电瓶后，将销赃所得赃款用于购买毒品供二人吸食。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、购车票据、户籍资料、前科刑事判决书及释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人李某、杨某和、郑某某的证言、被害人杨某某、刘某、滕某、曾某某、谢某某、贺某某、朱某某、米某某的陈述、被告人彭超、曾维平的供述与辩解、搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片、微信聊天记录截图、城市监控截图、作案工具白色鬼火摩托车一辆照片、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭超、曾维平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人彭超、曾维平均起主要作用，均系主犯。被告人彭超、曾维平曾因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人为吸毒而实施盗窃，酌情从重处罚。被告人彭超、曾维平当庭如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人彭超、曾维平盗窃违法所得尚未追回部分，应当按鉴定价值退赔被害人。公安机关扣押的被告人彭超供犯罪所用白色鬼火摩托车一辆，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2022年9月3日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人曾维平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年2月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 三、责令被告人彭超、曾维平将盗窃违法所得尚未追回部分，按鉴定价值退赔被害人； 四、公安机关扣押的被告人彭超白色鬼火摩托车一辆，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 张 帆 人民陪审员 罗 宏 人民陪审员 曾 荣 二〇二一年三月二十四日 代理书记员 甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。