山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1726民初3498号 原告：付邦新，男,1962年12月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。 被告：谭昌峰，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：王兴春，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘香玲，山东郓州律师事务所实习律师。 被告：许化军，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。 原告付邦新与被告谭昌峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，被告谭昌峰追加许化军为被告，本院依法准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付邦新向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿医疗费51340.97元；住院伙食补助费1360元；误工费19800元；伤残赔偿金84658元；精神损害抚慰金1000元；护理费12800元；后续治疗费3000元；鉴定费3000元；交通费160元，共计177118.97元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月6日18时30分许，原告乘坐被告驾驶的电动三轮车由南向北行驶至鄄城县左营至大埝公路杨柳行政村时，因被告操作不当使车辆翻车，致使原告受伤严重，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求支持其诉求。 被告谭昌峰辩称：原告陈述不符合实际，事故原因并非答辩人操作不当，谭昌峰正常驾驶并没有超速或非法占用车道，因对面来车且速度较快，谭昌峰出于本能，为避免交通事故发生，采取刹车措施，原告作为乘车人员，没有注意乘车安全坐稳抓牢，致使刹车时车辆翘立发生事故，谭昌峰的行为属于紧急避险，不应承担民事责任。2.谭昌峰与原告均受雇于许化军，与许化军形成劳务关系，原告遭受的损害应由许化军承担侵权责任。交通事故发生在下班途中，谭昌峰受雇主许化军安排用许化军电动三轮车送原告回家，是为了工作的内容发生的交通事故，根据法律规定，作为雇主许化军承担赔偿责任。3.原告自身具有过错。谭昌峰受雇主许化军安排不得不驾驶三轮车，原告是完全民事行为能力人没有尽到安全注意义务，乘坐电动车没有抓稳坐牢，没有穿戴头盔等安全防护用具，其行为是自愿将自己置于危险之中，显然也是致使事故发生因素，原告和其他乘车人员，也应当承担责任。 被告许化军辩称，1.许化军、谭昌峰、付邦新、徐德印、刘广银、张新亮等14人是工友关系在鄄城县××路××村××号楼干地面平整活。2.电动三轮车是许化军所有，但电动三轮车是平时拉送工具使用过几次，事发当天许化军不知道电动三轮车为什么会出现在工地上，询问后得知是张新亮、刘树县、谭昌峰3人轮换开来的，下班后许化军也不知道电动三轮车被谁开走，经过事故地点时才知道发生了事故。许化军并没有雇佣谭昌峰，也没有向工友提供交通工具电动三轮车一辆，更没有指示谭昌峰接送工友回家。3.谭昌峰追加申请许化军为被告没有任何事实和法律依据，谭昌峰私自驾驶许化军的电动三轮车，致使电动三轮车在行驶过程中发生交通事故，造成刘树县、付邦新等人受伤，谭昌峰作为驾驶人，因其操作不当致使多人受伤，是本案中的实际侵权人，应该承担刘树县、付邦新的赔偿责任。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月6日18时30分许，谭昌峰驾驶电动三轮车，由南向北行驶至鄄城县左营至大埝公路杨柳行政村时，使车辆翻车，致电动三轮车驾驶人及乘车人付邦新、刘书现、徐德印受伤的交通事故，另有一乘车人刘广银。涉案电动三轮车车主为许化军。交通事故发生在谭昌峰与乘车人付邦新、刘书现、徐德印、刘广银一起工作下班途中，许化军对使用其电动三轮车载人回家是知情的。驾驶人谭昌峰及乘车人均未穿戴头盔等安全防护用具。事故发生后原被告均未立即报警，事故发生几天后报警，鄄城县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，内容显示：“交通事故时间：2020年4月6日18时30分许交通事故地点：鄄城县左营至大埝公路杨柳行村调查交通事故得到的事实：根据报警人称：2020年4月6日18时30分许，谭昌峰驾驶电动三轮车，由南向北行驶至事故地点时，因操作不当致车辆翻车，致电动三轮车驾驶人及乘车人付邦新、刘书现、徐德印受伤，车辆损坏的交通事故。” 二、车辆保险情况：涉案电动三轮车未交纳保险。 三、赔偿责任：谭昌峰承担40%的赔偿责任，许化军承担30%的赔偿责任，其余原告自负。 四、被侵权人情况：付邦新，男,1962年12月19日出生，农民。 五、鉴定情况：原告申请鉴定，鄄城县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.付邦新因交通事故致颅脑损伤行开颅术后的伤残等级鉴定为十级。2.付邦新护理时间伤后约需一百二十日。3.付邦新后续治疗费约需人民币三千元。 六、核定各项损失如下： 原告医疗费51340.97元；住院伙食补助费1360元；误工费19800元；伤残赔偿金84658元；精神损害抚慰金1000元；护理费12800元；后续治疗费3000元；鉴定费3000元；交通费160元，共计176918.97元。 七、垫付费用情况： 许化军称许化军及其他工友为原告垫付医药费16700元，该费用系工地工友的共同工资，该笔医疗费应予扣除。谭昌峰称为原告垫付医疗费400元。原告称许化军为其垫付医疗费12000元。 以上事项中，当事人有争议的事项为第一项中交通事故发生的原因、第三项、第七项，对其他事项无异议。 本院认为，1.谭昌峰驾驶车辆的过程中是否存在操作不当导致交通事故的发生。谭昌峰认为事故原因并非其操作不当，谭昌峰正常驾驶并没有超速或非法占用车道，因对面来车且速度较快，谭昌峰出于本能，为避免交通事故发生，采取刹车措施，原告作为乘车人员，没有注意乘车安全坐稳抓牢，致使刹车时车辆翘立发生事故，谭昌峰的行为属于紧急避险，不应承担民事责任。谭昌峰上述辩解意见，无其他证据相印证，无法认定。涉案交通事故是单方事故，结合鄄城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，应认定谭昌峰在驾驶车辆过程中存在操作不当是事故发生的原因之一。2.关于赔偿责任的认定，涉案车辆系电动三轮车，非客运车辆，谭昌峰驾驶电动三轮车搭载四人下班，且均没有穿戴头盔等安全防护用具，作为电动三轮车的车主许化军、乘车人付邦新、驾驶人谭昌峰均是知情的，均存在过错，结合本案案情，电动三轮车的车主许化军作为车主对交通事故的发生造成损害存在过错，本院酌情认定许化军对原告的损失承担30%的赔偿责任。谭昌峰驾驶涉案车辆另存在操作不当的行为，本院酌情认定谭昌峰对原告损失承担40%的赔偿责任。原告对自身的损害存在过错，剩余的30%的赔偿责任由原告自己承担。原告及谭昌峰均认为谭昌峰与原告均受雇于许化军，与许化军形成劳务关系，原告遭受的损害应由许化军承担侵权责任。许化军不予认可。谭昌峰及原告的上述辩解意见，与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不予一并处理。3.许化军称许化军及其他工友为原告垫付医药费16700元未提交证据证明，无法认定。谭昌峰辩称为原告垫付医疗费400元未提交证据证明，无法认定。原告自认许化军为其垫付医疗费12000元，是原告对自身诉讼权利的处分，本院予以认定。 综上所述，原告因本次交通事故受伤,其合理损失应予支持。原告起诉数额过高部分,本院不予支持,依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〈2012〉19号）》第一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〈2003〉20号）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告付邦新的医疗费51340.97元、住院伙食补助费1360元、误工费19800元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费12600元、后续治疗费3000元、鉴定费3000元、交通费160元，共计176918.97元。由被告谭昌峰赔偿原告付邦新70767.58元，由被告许化军赔偿原告付邦新53075.69元，其余原告付邦新自负； 二、被告许化军为原告付邦新垫付的医疗费12000元，待履行时一并予以扣减； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告付邦新负担615元，被告谭昌峰负担660元，被告许化军负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王鲁梅 二〇二一年三月十日 书记员  季 蓓