广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初172号 原告：杨昌宁，男，1971年9月5日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄兴同，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：黄星堂，男，1993年12月19日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：农星所，男，1971年11月28日出生，壮族，靖西市禄峒镇伏龙村民委员会推荐。 被告：黄海婧，女，1993年3月8日出生，壮族，住广西靖西市，现住广西靖西市。 原告杨昌宁与被告黄星堂、黄海婧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨昌宁及其委托诉讼代理人黄兴同，被告黄星堂及其委托诉讼代理人农星所，被告黄海婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌宁向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告立即清偿所借原告人民币伍万元整（50000元）。事实与理由：原告与被告黄海婧是亲戚关系，被告黄星堂与被告黄海婧原来是夫妻关系，2018年9月，两被告为了在靖西云天城购房，因购房首付款不足向原告杨昌宁及赵宋康（身份证号：4526261968××××××××）借款，出于亲戚关系考虑，原告及赵宁康共出借给黄海婧人民币伍万元用于购房（其中原告出借给三万元，赵宋康出借给两万元），所借款均无利息。赵宋康明确所借出给黄海婧的两万元由原告向两被告主张清偿，其不再另行主张，即赵宋康债权已转移给原告并由原告主张追偿事宜，黄海婧所补写的《借条》及赵宋康所出具的《证明》也体现这一事实。目前两被告已离婚，且没有对所欠原告到期债务进行清偿，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十条第一千零六十四条之规定，该债务为两被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，原告有权依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条之规定要求两被告互负连带责任。综上所述，两被告未及时清偿所借原告款项，给原告工作及生活带来极大影响，为维护原告的合法权益不受侵害，现依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告合理的诉求。 围绕诉讼请求，原告杨昌宁向本院提交如下证据：证据1原告的身份证复印件，拟证实原告的主体适格；证据2《借条》，拟证实被告黄海婧于2018年9月17日向原告借款50,000元用于购买云天城房子，借条为2020年6月15日补写；证据3《证明》及赵宋康身份证复印件，拟证实黄海婧原2018年9月借到赵宋康现金20,000元归由原告催收，并由黄海婧补写欠条给原告；证据4《离婚证》，拟证实黄海婧与黄星堂原为夫妻关系，因感情不合于2020年4月28日离婚。 被告黄星堂辩称:原告杨昌宁以自己的名义代他人向债务人主张到期还款权利，属于原告主体不适格。同时，被告黄海婧私自向他人借款用于个人私用，非夫妻共同债务，但原告仍将黄星堂列为被告参加诉讼活动，要求黄星堂承担连带责任，属于被告主体不适格。原告提交的证据相互矛盾，提交的证明上说是借现金，而陈述上却是微信转账。加上，离婚协议书上明确各自债务各自承担。综上，恳请法院驳回原告诉请。 为证实自己的辩解意见被告黄星堂向本院提交如下证据：证据1，居民身份证,证明：被告基本情况；证据2，离婚协议书，证明：被告黄海婧所负债务由其承担。 被告黄海婧辩称：为了购买云天首府房子，被告原来夫妻在资金不足的情况下，确确实实是经过商量后，2018年9月17日向亲戚原告杨昌宁借款30,000元，还有赵宋康借20,000元的事实，一共50,000元。其中的20,000元，赵宋康于2018年9月17日用现金存入我的农村商业银行账号。2018年9月19日我将所筹集到的一共110，000元（其中包含上述借款50,000元）集中转到被告黄星堂的银行卡上，然后再拿被告黄星堂的银行卡去刷，用于交纳靖西云天城（云天首府）B-2-3项目云天首府9号楼1305号房的首付。我们离婚时约定，云天首府9号楼1305号房归黄星堂所有，剩余房产所有债务由男方承担。所以，该笔债务应由黄星堂承担。 为证实自己的辩解意见被告黄海婧向本院提交如下证据：证据1《收款收据》，拟证实所借的钱最后是用于买房子的；证据2银行卡交易明细清单，拟证实所借来的钱汇总最后用于购买房子（云天首府9栋1305号房）的首付；证据3活期存款历史明细，证明赵宋康转账到黄海婧账上20,000元；证据4微信聊天记录（在手机上），证明2018年9月17日赵宋康的借款，让黄海婧到银行查看钱是否到账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据《借条》、《证明》和被告黄海婧提交的证据银行卡交易历史明细清单、《收款收据》以及聊天记录，证据之间所记载的时间及金额内容，证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，上述证据形成完整的证据链条证实原告的主张，同时证明被告黄海婧所要证实借款的数额50,000元是用于支付两被告婚姻关系存续期间购买靖西云天首府9栋1305号房首付款的事实，本院予以确认。 结合当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告黄星堂与被告黄海婧原为合法的夫妻关系。2018年9月17日被告黄海婧为了筹集购房（购买靖西云天首府9栋1305号房）的首付款，向亲戚杨昌宁借款现金30000元，同时向亲戚赵宋康借款现金20000元，赵宋康用现金存入被告黄海婧的农村商业银行卡卡号为62×××12（聊天记录及银行卡历史明细加于证明）。2018年9月19日被告黄海婧将筹集到的110000元从自己的账户转存入被告黄星堂的银行卡卡号为62×××13，当天被告黄星堂用到账的款项支付了被告黄星堂、黄海婧共同购买的云天首府9栋1305号房的首付款。2020年5月18日赵宋康出具书面《证明》将20000元借款的债权让与原告杨昌宁。2020年6月15日被告黄海婧亲笔向原告杨昌宁出具了《借条》对以前借款事实予以确认。原告杨昌宁于2021年1月11日向本院起诉，提出如诉请求。 另查明，被告黄星堂、黄海婧于2020年4月28日到靖西市民政局办理了离婚登记手续。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告黄海婧因筹款支付云天首府首付款而向亲戚原告杨昌宁借款30,000元，向亲戚赵宋康借款20,000元，原告杨昌宁及赵宋康按约定已向被告黄海婧现金支付，履行了出借的义务，被告黄海婧应当按约定向原告偿还借款。赵宋康将20,000元债权让与原告杨昌宁，且已书面向被告黄海婧作了通知，被告黄海婧补写借条予以确认，债权让与合法有效。故被告黄星堂辩解杨昌宁债权人的主体资格不适格的主张，本院不予采纳。被告黄海婧在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭购买商品房支付首付款所负的债务属于夫妻共同债务，应当由两被告共同赔偿。原告以属于夫妻共同债务为由，诉请被告黄星堂、黄海婧共同偿还借款50,000元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告黄星堂以离婚协议中明确各自债务各自承担的辩解意见，以及被告黄海婧以离婚协议房子归被告黄星堂所有，剩余的房产债务理应由被告黄星堂承担的辩解意见，因离婚协议是夫妻双方内部的协议，对外不能对抗善意相对债权人，故被告黄星堂、黄海婧的该辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、第一千六十条、第一千六十四条规定，判决如下： 被告黄海婧、黄星堂于本判决生效次日起二十日内共同偿还原告杨昌宁借款50,000元。 案件受理费1,050元，因适用简易程序减半收取计525元（原告已预交），由被告黄海婧、黄星堂负担。 义务人应按本判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二一年三月十一日 法官助理 赵嘉玉 书 记 员 谭庆康