广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初213号 原告：汤情华，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：傅欣，广西正立律师事务所律师，由梧州市法律援助中心指派。 被告：江西有色建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路29号。统一社会信用代码：91360000158262799N。 法定代表人：朱冬祥，该公司董事长。 原告汤情华与被告江西有色建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤情华及其委托诉讼代理人傅欣到庭参加诉讼，被告江西有色建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汤情华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的异地就医交通费8563元。2.判决被告支付原告的异地就医住宿费5435元。3.判决被告支付原告2017年10月至2019年3月共134天的护理费17442.78元。 事实和理由：2017年10月31日8时30分左右，原告在被告承建的粤桂合作特别试验区工地工作时不慎从约10米高处跌落受伤。受伤害后被送到梧州市工人医院住院治疗。2017年10月31日至2017年12月14日在梧州市工人医院住院44天，出院医嘱建议全休三个月，医生证明住院期间需24小时陪护，出院后2-3月内建议24小时陪护。2018年9月12日至2018年9月21日，原告在正大邵阳骨伤科医院住院治疗9天。2019年3月1日至2019年3月9日，原告在正大邵阳骨伤科医院住院治疗9天。原告于2019年11月25日曾向仲裁委申请仲裁，要求被告支付医疗费、住院伙食补助、停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等项目。被告没有向原告支付过护理费，异地就医交通费以及住宿费等项目。根据2017年居民服务业47511元/年的标准，原告住院44天加全休三个月90天，共计134天，护理费为17442.78元（134天×130.17元/天）。原告异地就医的交通费为8563元，住宿费为5435元。望支持原告的诉讼请求。 原告提交的证据有：1.梧劳人仲字〔2020〕第13号《仲裁裁决书》原件、（2020）桂0403民初280号《民事判决书》原件、（2020）桂04民终1009号《民事裁定书》原件，拟证明原告没有主张过护理费、交通费、住宿费。2.梧州市工人医院出院记录复印件、疾病证明书复印件，拟证明原告在梧州市工人医院住院44天，原告住院期间需24小时陪护，出院后2-3月内建议24小时陪护。3.正大邵阳骨伤科医院出院记录原件，拟证明原告2018年9月12日至2018年9月21日在正大邵阳医院住院9天，2019年3月1日至2019年3月9日住院治疗8天，需要护理。4.广西通用定额发票原件12张、收款收据原件3张、湖南省国家税务局通用定额发票原件5张、收据原件4张、火车票原件17张、火车票复印件6张、动车票原件16张、手写收据凭证原件7张、工人医院收款缴费单原件，拟证明原告的交通费支出8553元，住宿费支出5435元。5.梧劳人仲字〔2020〕第757号《仲裁裁决书》原件、送达回执复印件，拟证明原告于2020年12月22日签领仲裁裁决书，起诉没有超过期限。6.工伤保险伤残待遇核定表2张（2019-12-02、2020-11-26）复印件，拟证明单位申请的事项有一次性伤残补助金和一次性医疗补助金，其他费用原告没有得到，单位没有为原告申报异地就医的车旅费和住宿费。 被告江西有色建设集团有限公司没有到庭，庭前也没有提交书面的答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。 原告提交的证据的真实性、合法性本院予以确认，关联性方面本院结合案情予以综合认定。 根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下： 2017年10月31日，原告在被告承建的粤桂合作特别试验区塘淅1路某工程项目工地工作时受伤。2017年10月31日至2017年12月14日期间原告在梧州市工人医院住院治疗，共住院44天。梧州市工人医院出具的《疾病证明书》载明“患者住院期间需家属24小时陪护，出院后2-3月内建议24小时陪护”，上述期间原告一直由其妻子陪护。2018年9月12日至2018年9月21日期间，原告在正大邵阳骨伤科医院住院治疗9天。2019年3月1日至2019年3月9日期间，原告在正大邵阳骨伤科医院住院治疗8天。 另查明，2017年3月27日至2018年3月27日期间，被告以粤桂合作特别试验区塘源1路珠品桥工程办理了建筑施工项目工伤保险，原告属该工程项目参加工伤保险人员之一。2017年11月30日，被告为原告向梧州市人力资源与社会保障局申请工伤认定。2017年12月8日，梧州市人力资源与社会保障局作出梧人社工伤认字[2017]480号《工伤认定决定书》，认定原告为工伤。2019年10月30日，梧州市劳动能力鉴定委员会出具《鉴定结论书》，鉴定结论为“伤残七级，无生活自理障碍”。原告于2019年11月5日签领上述《鉴定结论书》后未就该鉴定结论申请再次鉴定。2019年11月25日，原告向梧州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决医疗费、住院伙食补助费、停工留薪工资等各项目，未涉及本案的诉讼请求。梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决后被告不服，向本院提起诉讼。本院判决后原告不服，向梧州市中级人民法院提起上诉，后原告撤回上诉。 再查明，原告于2020年11月9日向梧州市劳动人事争议仲裁委员会再次申请仲裁，请求裁决：1.异地就医交通费8563元；2.异地就医住宿费5435元；3.2017年10月至2019年3月共住院134天护理费17442.78元（按居民服务业标准130.17元/天计算）。梧州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日就该案作出裁决：驳回申请人汤情华的仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，在法律规定的期限内向本院提起诉讼。 本院认为，原告主张2017年10月31日至2017年12月14日住院期间44天及出院后90天产生的护理费，无论是从护理结束之日起算，还是从原告签领劳动能力《鉴定结论书》之日即2019年11月5日起算，至2020年11月9日原告向梧州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，均已超过一年的仲裁时效期间。原告主张2018年9月12日至2018年9月21日期间、2019年3月1日至2019年3月9日期间在正大邵阳骨伤科医院住院治疗所产生的交通费、住宿费，至2020年11月9日原告向梧州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，亦超过了一年的仲裁时效期间。故原告的各项诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江西有色建设集团有限公司不需向原告汤情华支付护理费、异地就医交通费、异地就医住宿费。 本诉案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汤情华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李懿桃 5 二〇二一年三月十六日 书记员  郭晓雯 附录相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。