安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初553号 原告：方为民，男，1986年6月8日，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被告：徐刘才，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：胡小兵，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，（安庆市怀宁县秀山乡拦坝居委会平桥组041号）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告方为民与被告徐刘才、胡小兵、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方为民及其委托诉讼代理人姚继会、被告人保安庆分公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼，被告徐刘才、胡小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方为民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失43080.64元（当庭变更损失为43429.30元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月14日，被告徐刘才驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车，在和平路菜市场后门行驶时撞到步行的原告方为民，造成方为民受伤的交通事故，桐城交警大队认定被告徐刘才全部责任。皖Ｈ×××××号轻型厢式货车所有人为胡小兵，在中国财产保险股份有限公司安庆市分公司投保交强险和第三者责任险100万不计免赔。原告当即送往桐城市人民医院进行救治，经诊断为右侧膝关节腔积液，右侧胫骨上端囊肿，共花去医疗费2440.64元（当庭变更为2589.30元）。经安徽永正司法鉴定所鉴定原告方为民轻伤一级，评定其误工费150日、护理费60日、营养日60日。本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费2440.64元（当庭变更为2589.30）；2、营养费2400元（60天×40元／天）；3、护理费8130元（60天×135.5元／天）；4、误工费25510元（150天×62075元／365天）；5、精神抚慰金3000元；6、鉴定费1100元；7、交通费500元。以上合计43429.30元，现具起诉状，要求被告赔偿，望贵院依法判决。 徐刘才、胡小兵未作答辩。 人保安庆分公司辩称，1、对交通事故的发生和交警部门的责任划分没有异议。被告徐刘才驾驶的车辆在我公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。原告合理损失我公司按照交强险条款规定进行赔偿。2、原告诉讼请求中部分项目标准偏高。具体意见在质证和辩论中在详述。3、保险公司并非交通事故的侵权人，不承担案件的诉讼费及鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证复印件、道路交通事故责任认定书、被告徐刘才驾驶证、胡小兵行驶证、交强险保险单、原告病历、诊断证明书三份、医疗费发票三张、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的一张金额为531.4元的医疗费发票的关联性提出异议，认为没有病历以及相关诊断证明书材料予以佐证。本院审查认为该发票系原告实际支出，与原告伤情有关，应予认定。2、原告提交了司法鉴定意见书，证明原告被鉴定为轻伤一级及三期情况。被告保险公司对该鉴定结论的合法性有异议，从医院诊断中看出对原告伤情并没有明确是胫骨平台骨折，而鉴定报告评定其误工期的依据就是胫骨平台骨折，并且根据鉴定规范胫骨平台骨折的休息期为90到150日。从原告受伤治疗的过程看出伤情并不严重，鉴定所给予的150天休息日明显过长。本院审查认为对于原告的鉴定意见书保险公司既未提出重新鉴定，也未提出相反证据予以反驳，故对于鉴定意见书应予认定。3、原告经营许可证复印件，证明原告是个体经营户，其损失应按同行业标准计算。保险公司请求法院依法认定。本院经审查该营业执照虽为复印件，但通过全国企业信用信息公示系统查询原告的确为桐城市上岛商贸部经营者。故对该组证据依法予以认定。4、原告提交收据一份，证明原告购买医疗器械拐杖花去89元。保险公司请求由法院依法认定。本院审查认为该收据虽非正式发票，但加盖桐城市新天地大药房的发票专用章，且与原告购买拐杖与其伤情相关联，故本院对该收据予以认定，但其在诉请中并未主张该费用。 结合原被告双方提交的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日16时20分左右，徐刘才驾驶皖Ｈ×××××号轻型厢式货车在和平路菜市场后门行驶时，与路上行人方为民发生碰撞，造成方为民受伤的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队认定，徐刘才负事故全部责任，方为民无责任。事故发生后，方为民当即被送至桐城市人民医院治疗，支出医疗费2589.30元以及购买拐杖花费89元。2020年9月26日原告委托安徽永正司法鉴定所对原告的损伤程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年10月30日出具皖永正司鉴所【2020】临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、方为民右胫骨髁间隆突骨折，其损伤程度评定为轻伤一级；2、方为民误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费1100元。原告于2021年1月1日诉至本院请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失43080.64元。2、诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告交通事故各项损失为43429.30元。 另查明：原告方为民为桐城市上岛商贸部的负责人，该商贸部于2019年1月25日成立，目前是存续状态。皖Ｈ×××××号轻型厢式货车的登记车主为胡小兵，已向被告人保安庆分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业险且不计免赔，保险期间自2019年5月5日0时至2020年5月4日24时，事故发生在保险期内。 本院对于原告的各项损失认定如下：1、经本院核对原告提交的医疗费发票，认定医疗费金额为2589.30元；2、原告主张营养费2400元（60天×40元/天）、护理费8130元（60天×135.5元/天）符合法律规定，本院均予以认定；3、原告主张误工费25510元（150天×62075元/365天），根据原告提交的营业执照可以参照批发、零售业就业人员年平均工资计算，故本院对此予以认定；4、原告主张精神抚慰金3000元，因本案原告系轻伤一级，故本院酌定为2000元；5、原告主张交通费500元，未提供相应证据，结合原告伤情，本院酌定为100元；6、鉴定费1100元，该费用实际发生且有票据在卷，本院予以确认。综上，原告因本起交通事故遭受的合理损失共计41829.30元。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原被告双方对于本起事故的发生、成因、结果、事故责任均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。被告胡小兵所有的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告人保安庆分公司投保了交强险和商业险且不计免赔，故被告人保安庆分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于保险公司辩称其不是侵权人不承担鉴定费，本院予以采信，故本案鉴定费1100元由被告徐刘才承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告方为民各项损失合计40729.30元； 二、被告徐刘才于本判决生效后十五日内赔偿原告方为民鉴定费1100元； 三、驳回原告方为民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元减半收取计439元，由原告方为民负担39元，由被告徐刘才负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江京红 二〇二一年三月十二日 书记员  蒋昌莉 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。