河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终531号 上诉人（原审被告）：麻某1，男，汉族，1970年9月9日出生，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郭忠良，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔旭，河北齐心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：麻某2，女，汉族，1958年1月24日出生，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：邹以实（系麻某2的姐夫），男，汉族1953年1月2日出生，住邢台市襄都区。 被上诉人（原审原告）：麻某3，女，汉族，1960年6月15日出生，住邢台市襄都区。 原审第三人：张某，女，汉族，1971年1月30日出生，住邢台市襄都区。 上诉人麻某1因与被上诉人麻某2、麻某3，原审第三人张某法定继承纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初3457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 麻某1上诉请求：一、撤销河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初3457号民事判决。二、本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人父母先后于2015年2月及2020年9月19日去世，但父亲麻少录所遗留的遗产只有位于邢台市信都区，另一处房产的实际购买人为上诉人麻某1，在原审中麻某1向法庭举证中，包括麻某3亲口认可守敬房产由麻某1购买的事实的微信截图、录音等证据证明该事实，故位于守敬北小区的房产所有权人为麻某1，不是遗产。根据继承法的规定，对被继承人尽了主要抚养义务，与被继承人共同生活的继承人分配遗产时可以多分，有抚养能力而不尽抚养义务的，在分配遗产时应不少分或不分。在原庭审中麻某2亲口承认未赡养老人，麻某1和父亲长期共同生活，并尽到了主要抚养义务，所以应该多分。原判认定上诉人与被上诉人各占1／3的份额显失公平。综上，请求二审法院查清事实，依法支持其诉讼请求。 麻某2答辩称，麻某1在上诉中称在原庭审中麻某2亲口承认未赡养老人是麻某1断章取义，从其给麻某1发的微信文中，截取了部分作为证据，而在一审中被法庭拒绝采信，这次又重新提出，恳请法庭查证。这是上诉人为自己多占多分遗产采取的手段，企图侵占其作为继承人的合法权益。上诉人说守敬小区房子是他的却又拿不出证据证明，而该房是父亲的福利房，只有父亲有资格购买，上诉人只能替父亲购买房子。上诉人通过诱导其签字放弃继承权就是要独占该房产，其作为一个从1岁就远离父母的女儿，尽到了替其父母在老家赡养奶奶的义务，也尽到了对父母的应尽赡养义务，其已在一审详细表述，并附有证据。 麻某3答辩称，上诉人微信截图录音一审时曾提供给了法庭而未被采信，此次再次提出，仍不能说明其认可守敬小区房子是他买的。事实上是2020年9月28日，当时上诉人麻某1为守敬小区房子发微信语音，其生气出现了口误，其想表达的意思是那房子你说是你买的，其实是你替父亲买的，那是父亲的福利房，父亲才有资格买这个房子，而房子房产证是父亲的名字，房子就是父亲的。在11月26日下午，麻某1来其家协商谈话时，还在诱导。而十几年前麻某1想把该房子卖掉，因为那是父亲的房子，遭到了父亲的拒绝。对于孝敬和赡养老人，其做到了尽职尽责，问心无愧。上诉人麻某1把父亲退休金存款掌握在自己手里，差不多把钱都取完了。鉴于此，上诉人麻某1没有理由多分遗产。 原审第三人张某述称，其和麻某1从结婚以后一直跟老人一起居住，麻某2在老家赡养奶奶与本案没有关系。守敬的房产是结婚的时候麻某1买的，虽然是老人的福利房但是是麻某1出的资。金华房子一直是由老人居住，其白天一般都是在那里照料老人的日常生活。孩子上学也是为了照顾老人方便就近入学。其离婚之后没有离家也一直在照顾老人，可以分得适当的遗产。 麻某2、麻某3向一审法院起诉请求：1、依法平分父母过世前所遗留的房产两套，价值约1000000元；2、依法平分父母2019年8月以前的存款400000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：麻少录和陈一挥系夫妻关系，二人共生育三子女，分别为原告麻某3、麻某2和被告麻某1。第三人张某系被告麻某1的前妻，双方于2016年12月离婚。陈一挥于2015年2月去世，麻少录因病于2020年9月19日去世，麻少录名下在邢台市有两套房产，一处位于邢台市信都区，面积84平方米，产权证号：邢字第1-031636号；一处位于邢台市信都区，面积60.56平方米，产权证号：031152。依据二原告的申请，一审法院调取了被继承人麻少录2020年1月1日以后的存款及支取记录，显示麻少录共有两个账户，截至2020年9月19日共有余额10841.17元，2020年9月23日麻某1支取了10000元。另查明，二原告很小时后即被送往外婆家生活，后来又随湖北恩施的祖父母生活，稍大后麻某3下乡回到邢台内邱，麻某2继续留在恩施并将祖父母养老。还查明，麻少录在养老院居住期间，麻少录的存款均由麻某1支取，费用由麻某1支付。丧葬费用及购买墓地的费用由麻某1支付。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人麻少录死亡后，没有留下任何遗嘱和遗赠抚养协议，应按法定继承处理。二原告和被告均应作为第一顺序继承人继承遗产，份额原则上应均等。考虑到麻某1与被继承人长期共同生活，被继承人的工资由麻某1支取（大部分在被继承人生前支取），其平时生活费用、养老院费用、丧葬费用已由麻某1支付等情况，且现在没有查询到被继承人还有其他存款，对被继承人死亡时的工资余额不再作为遗产分配。被继承人的两套房产应作为遗产有三人按份额平均继承。麻某1主张守敬北小区房产系父亲单位房产，房改时麻某1独自出资购买，虽登记在父亲名下，但不属于遗产的意见，因没有证据证实，一审法院不予采纳。第三人张某作为法定继承人以外的人，没有提交任何证据证明其离婚后对被继承人尽了较多的扶养义务，对其要求作为第一顺序继承人分配遗产的请求一审法院不予支持。综上所述，麻少录名下的两套房产麻某3、麻某2、麻某1三人平均继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十四条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、麻少录名下邢台市信都区及守敬小区23栋403室两套房产由麻某3、麻某2、麻某1共同共有，各占三分之一的份额；二、驳回原告麻某3、麻某2的其他诉讼请求；三、驳回第三人张某的诉讼请求。案件受理费17400元，减半收取计8700元，麻某3、麻某2、麻某1各负担2900元。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。麻某1提交证据三份：证据一中国人民银行定活两便储蓄存单2张、中国建设银行活期储蓄取款凭条3张，证明1996年12月26日共取款4257.54元，用于支付购买守敬小区房产。证据二1991年至1997年记账本一份，载明1996年12月26日，得利息58.64元，交买房款4650元，该记录与麻某1当日从银行取款用于交房款能相互印证。证据三账本统计表1份，内容是麻某1从1991年到1996年的支出和余额统计，每年不同，其中支出包括给父母交的生活费，1991年剩余55.6元，1992年剩余840.99元，1993年剩余780.03元，1994年剩余4907.36元，1995年剩余1482.86元，1996年剩余2113.77元，1996年剩余的这笔款项不包括买房款。另外记账本记载1996年12月5日麻某1领的工资667元，11日领的年终奖136元，这些钱加上从银行取出的钱用于支付房款，证明麻某1有能力支付购房款。麻某3、麻某2质证意见，对证据一银行的账单的真实性没有异议，但不能证明该笔款项一定就是麻某1的，可能是麻某1替父母存的。对于证据二三的真实性均不认可，记账单是手工写的可以自己造，统计表也可以自己照造。对上述证据本院认定如下：对证据一的真实性麻某3、麻某2予以认可，故本院对其真实性予以确认。证据二、证据三能与证据一相互印证，故对其真实性及关联性本院予以确认。二审期间经过询问，麻某3、麻某2、麻某1均认可邢台市信都区价值60万元，麻某1要求取得该房所有权，麻某3、麻某2要求分割该房产价款。对一审查明的其他无异议的事实本院予以确认。 本院认为，本案系继承纠纷。关于守敬小区23栋403室是否系麻少录遗产问题。二审期间麻某1提供的银行账单及其记账本能相互印证，证明该房产的实际购买人为麻某1，麻某1称由于该房为被继承人麻少录单位福利房，所以只能以麻少录的名义购买的上诉意见符合情理，本院予以确认，故该房产不属于麻少录的遗产，系麻某1个人财产。关于麻某1是否尽到了主要抚养义务，是否应该多分遗产问题。一审法院考虑到麻某1与被继承人麻少录长期共同生活，被继承人的工资由麻某1支取（大部分在被继承人生前支取），其平时生活费用、养老院费用、丧葬费用已由麻某1支付等情况，且现在没有查询到被继承人还有其他存款，已经作出了现在由麻某1掌握的被继承人死亡时的工资余额不再作为遗产分配的判决，故麻某1的该上诉理由本院不予采纳。双方当事人就金华小区6号楼102室房产处理达成一致意见，故该房产归麻某1所有，麻某1分别支付麻某3、麻某2各20万元。 综上所述，麻某1的上诉请求部分成立。本案经调解未果。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初3457号民事判决第三项，即：三、驳回第三人张某的诉讼请求。 二、撤销河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初3457号民事判决第二项、即：二、驳回原告麻某3、麻某2的其他诉讼请求； 三、变更河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初3457号民事判决第一项，为：一、麻少录名下邢台市信都区及归麻某1所有，麻某1于本判决生效之日起30日内分别支付麻某3、麻某2每人20万元。 四、驳回麻某3、麻某2的其他诉讼请求、 一审案件受理费17400元，减半收取计8700元，由麻某3、麻某2负担。二审案件受理费17400元，由麻某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 虹 审判员 胡立鹏 审判员 王小英 二〇二一年三月三十一日 书记员 宋颖慧