湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0703民初539号 原告：代国荣，女，1967年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区 委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：陈华，女，1973年4月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告代国荣与被告陈华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代国荣及其委托诉讼代理人伍敦银，陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代国荣向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决陈华赔偿代国荣因身体受到伤害的一切经济损失共计35776.98元（即医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、误工费，后期治疗费、司法鉴定费等）。事实和理由：2020年12月31日06时35分许，陈华驾驶常德0111889二轮电动车沿常德市鼎城区镇德桥镇八方岗村界―乔家岗村部线行驶至镇××村××组路段时，与前方行人代国荣发生碰撞，致代国荣受伤的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定陈华负事故的全部责任，代国荣无责任。代国荣受伤后在常德市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：头皮外伤、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织损伤。经常德市政弘司法鉴定所鉴定，鉴定意见为误工期120日，护理1人，护理期60日，营养期60日，后期治疗费1000元的鉴定结论意见。本次交通事故，给家庭的生产、生活带来了一定的经济损失和精神上的痛苦，双方调解未果，为维护其合法权益，代国荣诉至法院。 陈华辩称：代国荣的医疗费应提供票据，其不需要护理，对护理费有异议，代国荣工资只有1450元/月，误工费要求过高。陈华已经支付了3131元。 双方均向本院提交了证据，对其均无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。本院审理确认如下案件事实：（1）2020年12月31日06时35分许，陈华驾驶常德0111889二轮电动车沿常德市鼎城区镇德桥镇八方岗村界―乔家岗村部线行驶至镇××村××组路段时，与前方行人代国荣发生碰撞，致代国荣受伤的交通事故，经鼎城区交警大队认定本次交通事故陈华负事故的全部责任，代国荣无责任；（2）代国荣受伤后分别在常德市第一人民医院住院治疗3天，支出住院医疗费5608元（陈华已支付3131元）;代国荣的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1.交通事故致代国荣头部挫伤，头皮血肿，脑震荡，骶椎骨折及全身多处软组织损伤，不构成伤残；2.评定被鉴定人误工期120日，护理1人，护理期60日，营养期60日，住院期间及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），后期治疗费1000元。代国荣支出鉴定费2000元。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的事实：陈华对代国荣提交的常德市第一人民医院医疗的住院诊断、出院小结及各项影像报告单各一份、常德市政弘司法鉴定所鉴定意见书一份均有异议。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，陈华提出的异议没有合法有效的相关证据支持，本院不予采信。代国荣提交的该部分证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案代国荣的伤情及各项损失情况，本院均予以采信。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。代国荣因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于代国荣的损失计算问题；二、关于赔偿问题。 关于焦点一，本案的交通事故已经鼎城区公安局交通警察大队认定陈华负全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，代国荣要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、误工费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。本院认定代国荣的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）认定5608元；（2）住院伙食补助费：3天×100元＝300元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）必要的营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×60天=3000元；（4）后期治疗费1000元；四项小计9908元。2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情认定150元/天×60天=9000元；（2）误工费：酌情认定130元/天×120天=15600元；二项小计24600元。3、鉴定费：认定2000元；损失共计36508元； 关于焦点二，本次事故陈华负全部责任，代国荣的上述损失36508元，应全部由陈华向代国荣赔偿，抵扣陈华已支付的3131元，尚需继续赔偿33377元。 另，因本案所涉交通事故属于非机动车与行人之间发生的交通事故，故本案的案由应改为非机动车交通事故责任纠纷。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、原告代国荣因交通事故造成的经济损失36508元，由被告陈华赔偿，抵扣已支付的3131元，被告陈华尚需赔偿原告代国荣33377元，上述义务于本判决书生效之日起十五日内履行； 二、驳回原告代国荣的其他诉讼请求。 如果陈华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取347元，由原告代国荣负担30元，由被告陈华负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  唐鸿基 二〇二一年三月五日 法官助理罗红 书记员鄢宁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。