山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初263号 原告：朱春花，女，1968年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：陈建刚，男，1974年6月29日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：宋兆坤，男，1978年11月7日出生，汉族，由德州市鲁北运输有限公司推荐。 被告：德州市鲁北运输有限公司，住所地山东省德州市德城区向阳南路763号。 法定代表人：孙增发。 委托诉讼代理人：宋兆坤，男，1978年11月7日出生，汉族，系该单位职工。 被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址山东省德州市经济技术开发区三八东路1656号东海花园1号楼3单元1-2层10号。 负责人：夏志红，总经理。 委托诉讼代理人：朱莉莉，女，1989年1月3日出生，汉族，系该单位职工。 原告朱春花与被告陈建刚、德州市鲁北运输有限公司(以下简称鲁北运输公司)、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称渤海财险德州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春花的委托诉讼代理人王蕾，被告陈建刚及被告鲁北运输公司的委托诉讼代理人宋兆坤，被告渤海财险德州中心支公司的委托诉讼代理人朱莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春花向本院提出诉讼请求：1.依法判令渤海财险德州中心支公司对原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、交通费等损失在交强险和商业险112万元限额内承担赔偿责任（庭审时确定）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月16日6时29分许，被告陈建刚驾驶鲁NXXXXX大型普通客车沿省道101由北向南行驶至亿鑫街路口时，与朱春花驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致朱春花受伤，车辆损坏。后交警部门认定陈建刚承担事故的主要责任，朱春花承担次要责任。鲁NXXXXX车辆在被告渤海财险德州中心支公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，原告朱春花诉至本院，请求判如所请。 被告陈建刚辩称，对原告的诉讼请求没有意见。 被告鲁北运输公司辩称，我公司已为原告垫付4万元，要求保险公司赔偿时扣除。 被告渤海财险德州中心支公司辩称，肇事车辆鲁NXXXXX在我公司投保有交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。在肇事车辆行驶证、道路运输证及驾驶员的驾驶证和上岗证年审合格的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。因肇事车辆负事故的主要责任，原告主张的损失应按责任比例70%计算。我公司已为原告垫付医药费4万元，不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2020年1月16日6时29分许，被告陈建刚驾驶鲁NXXXXX大型普通客车沿省道101由北向南行驶至亿鑫街路口（54公里+800米）时，与原告朱春花驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致朱春花受伤，车辆损坏。2020年2月21日，德州市公安局交通警察支队禹城大队对本次事故作出第371482120200000016号道路交通事故认定书，确定陈建刚在本次事故中承担主要责任，朱春花承担次要责任。事故发生后，原告朱春花到禹城市中医院住院治疗226天（2020.1.15-2020.8.28），出院诊断为：重型颅脑损伤、脑疝、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、下肢深静脉血栓形成、骨化性肌炎，支出医疗费200493.68元。住院期间，原告因检测骨化性肌炎在山东省医学影像学研究所花费诊疗费1684.52元；购买营养品花费781.23元。2020年9月8日，原告因复印病历花费49元。经本院依法委托，山东金正法医司法鉴定所于2020年11月12日作出鲁金正司鉴所【2020】临鉴字第416号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱春花之损伤构成二级伤残；2.评定其误工期限自受伤之日起至定残前一日止为宜；3.评定其护理期限自受伤之日至定残前一日止为宜，其中住院期间2人护理，出院后需1人护理；4.评定其营养期限自受伤之日起至定残前一日止为宜；5.建议后续治疗费以实际发生为依据。原告支出鉴定费2860元。经本院依法委托，济南三和司法鉴定所于2020年12月16日作出济三和司鉴所【2020】临鉴字第1177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱春花今后需大部分护理依赖。原告支出鉴定费1300元。原告另购买体位垫、气垫、轮椅车、助行车、矫形器、肩托等辅助用品共花费5596元。住院期间，原告朱春花由亲属张芹芹、张友伟护理，被告鲁北运输公司和被告渤海财险德州中心支公司分别为原告垫付医疗费4万元。 另查明，原告朱春花，1968年3月16日出生，系山东省高唐县固河镇北辛村人。鲁NXXXXX车辆登记所有权人为被告鲁北运输公司，在被告渤海财险德州中心支公司投保有交强险和100万元商业三者险。被告陈建刚系被告鲁北运输公司职工，事故发生时系从事职务行为。庭审时，原告朱春花向本院明确表示，要求被告对超出交强险外的损失按照70%比例承担赔偿责任，并放弃对被告陈建刚及鲁北运输公司的诉讼请求。 原告主张的损失为：医疗费203008.43元(医疗费发票200493.68元+营养品发票781.23元+诊疗费发票1684.52元+复印病历发票49元)、住院伙食补助费22600元、鉴定费4160元（2860元+1300元）、残疾赔偿金787068元、精神损害抚慰金100000元、误工费34568元、护理费760400元（护理依赖80%）、营养费8940元、残疾辅助器具费5317元、交通费5000元，共计1931061.43元，要求被告渤海财险德州中心支公司在交强险和商业险限额内赔付112万元。 被告渤海财险德州中心支公司庭审时质证认为，原告购买营养品的发票781.23元不属于医院正规发票，复印病历的发票49元和鉴定费属于间接损失，不予认可；对鉴定报告评定原告为二级伤残不予认可，误工期限较长，护理人员认可住院期间一人护理，出院后无需护理；对辅助用品花费5596元不予认可，认为无相应医嘱，原告无需购买辅助器具；原告朱春花及护理人员张芹芹、张友伟系农村户籍，原告误工费和护理费应按农村标准计算；伤残赔偿金、精神抚慰金过高；护理依赖期限应按五年计算，分期支付；原告主张的交通费未提交相应证据，不予认可。庭后，被告渤海财险德州中心支公司向本院提出申请，认为原告病历记载右侧肌力好于鉴定时情况，鉴定报告的伤残等级不合理，申请通知鉴定人员出庭接受质证。本院将该意见反馈鉴定机构后，鉴定机构向本院复函称：“被鉴定人朱春花颅脑损伤重并行手术治疗，其存在右下肢肌力下降的损伤基础；同时病情随着时间的推移可出现变化，出院与本所查体之间相隔2月余，出院时的肌力不代表本次查体时的肌力；且出院时肌力仅可作为参考，不能作为鉴定依据使用，应以查体时的实际肌力为准。故本所出具的意见为客观公正的鉴定意见。” 以上事实由原告提交的道路交通事故责任认定书、病历、发票、鉴定报告、原告及护理人员身份证复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告陈建刚驾驶机动车辆与原告朱春花驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告朱春花受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书，确定被告陈建刚负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告陈建刚作为被告鲁北运输公司的职工，在履行职务过程中发生本案事故，被告鲁北运输公司应按陈建刚所负责任赔偿原告损失。由于肇事车辆在被告渤海财险德州中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失依法应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由鲁北运输公司予以赔偿。 被告渤海财险德州支公司虽对原告的鉴定结论提出异议，但未提交相应证据推翻该鉴定结论，该鉴定结论系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构做出，程序合法，结论适当，本院予以确认。被告渤海财险德州中心支公司在庭审后向本院申请通知鉴定人员出庭接受质证，超出了法律规定的举证期限，又未提供反驳证据，本院不予准许。原告误工期、护理期、营养期计算至定残前一日，为300天。原告主张误工费，但未提交证据证明其收入情况，根据其户籍地情况，本院确定按照山东省统计局公布的2020年度全省农村居民人均可支配收入18753元计算。关于护理人员张芹芹、张友伟的护理费，参照《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见（试行）》的规定，原告主张按照116元/天计算，较为合理，本院予以支持。关于护理依赖费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十一条的相关规定，护理期限最长不超过20年。原告主张20年的长期护理期限，考虑到现阶段山东省人均预期寿命，结合朱春花定残之日的年龄、健康状况，本院予以支持。经鉴定，朱春花构成大部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）的相关规定，大部分护理依赖的赔付比例为80%。关于伤残赔偿金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人民均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案开庭审理时间为2021年2月8日，其残疾赔偿金应按2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为43726元计算。关于交通费，原告虽未提交证据证明，但系治疗过程中必然支出的费用，根据原告的就医时间、地点及鉴定需要等情况，本院酌情确定为2000元。关于精神损害抚慰金，本案系单位侵权，根据原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金9万元。原告购买体位垫、气垫、轮椅车、助行车、矫形器、肩托等辅助用品支出费用5596元，与原告伤情治疗康复有关，系原告实际支出，复印病历费49元系原告进行鉴定确定损失数额所需，原告主张合理，本院予以支持。原告提交购买营养品的发票，但医嘱没有要求增加特定营养，因此，原告主张的营养费按规定每天按30元计算。关于鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。”的规定，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，被告渤海财险德州中心支公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，不能成立，本院不予支持。 关于原告主张的各项损失，本院依法确定为：1.医疗费202178.2元（200493.68元元+1684.52元）；2.住院伙食补助费22600元（226天×100元/天）；3.营养费9000元（30元/天×300天）；4.护理费760632元[评残前护理费61016元（116元/天×（226天+300天）；评残后护理费699616元（43726元×20年×80%）];5.误工费15413.42元（18753元÷365天×300天）；6.残疾赔偿金787068元（43726元×20年×90%）；7.精神损害抚慰金90000元；8.残疾辅助器具费5596元；9.交通费2000元；10.复印病历费49元；11.鉴定费4160元。以上共计1898696.62元，应由被告渤海财险德州中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计120000元。关于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失1778696.62元（1898696.62元－120000元），《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:……(三)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任……。”原告要求被告在交强险限额外按照70%比例承担赔偿责任，未超出上述规定，本院予以支持，被告应赔偿原告损失1245087.63元（1778696.62元×70%），其中应由被告渤海财险德州支公司应在商业三者险限额内赔偿原告100万元。庭审中，原告明确要求被告渤海财险德州支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告112万元，放弃对被告陈建刚及鲁北运输公司的诉讼请求，是其真实意思表示，属于对自己权利的合法处分，本院依法予以准许。扣除被告渤海财险德州中心支公司已为原告垫付的医疗费4万元，其需再赔付原告108万元（112万元-4万元）。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第一款、第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱春花因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计108万元（已扣除其已垫付的医疗费4万元），将赔偿款汇至禹城市人民法院账户（户名：禹城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，账号：XXXX）； 二、驳回原告朱春花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7440元，由原告朱春花负担299元，被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担7141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  牛顺田 二〇二一年三月十五日 书记员  于宝双