广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初1070号原告：郭永平，女，1961年11月21日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××320。被告：曹冠清，男，1965年1月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××835。原告郭永平与被告曹冠清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永平、被告曹冠清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金120000元及利息（自2019年1月1日起暂计至2020年9月1日止的利息为23200元，后续利息按每月2000元继续计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月，被告曹冠清称租地投资种植需要资金，经熟人介绍向原告郭永平借款，用房产证作抵押，用工资卡给付利息。因是熟人介绍，且被告系麻章区政府某单位干部，原告没有过多考虑就借款20万元给被告。2017年，原告因打算购买房屋需要资金，多次叫被告还回借款，被告称其有困难，等其将种植转让后再还清借款，所以从2017年至2018年12月期间，被告几次偿还借款本金共计8万元。余下未还的欠款另立字据，限期一年，约定一年后还清借款和利息。在原告催还借款期间，被告以另行贷款还原告的借款为由向原告要回作为抵押的房产证，并写下承诺称贷不到款再将房产证拿给原告。但被告拿回房产证后，既不还钱，也不肯拿给原告作抵押。另外，从2017年12月起，被告以每个月的借款利息不多，钱转来转去太麻烦，想办一个银行信用卡，要将被告原来的工资卡还给被告才能办理，原告相信被告，就将被告的工资卡还给被告去办理信用卡。但办理信用卡后，被告时不时就说因为什么事情急需用钱，把工资卡里当月的钱全部取走，原告催紧了，被告才从微信里转一些钱给原告。2018年9月起，工资在社保局发放，被告原工资卡里只剩下财政的一些补贴，不够每个月的借款利息，但被告照样时不时把工资卡里的钱全部取走，原告催款了，被告才从微信转一些钱过来，直至还欠利息23200元。被告每月工资加补助有八千多元。从2020年3月起，原告手中的被告的工资卡也被银行冻结，无法取款。被告也从2020年5月起不接原告的电话，也不回短信、微信。被告不守信用，原告只好向法院起诉，请求法院判决被告偿还原告本金120000元，并支付利息，维护原告的合法权益。原告在举证期间内提供如下证据：1.原告身份证、户口本，证明原告的身份信息及是适格的诉讼主体；2.借据，证明被告向原告借款120000元。被告曹冠清辩称，我向原告借款已经很多年了，并给了一张银行卡给原告取款，但是我看不到具体的借款数额和还款数额以及支付利息的情况，请原告明确我借款的本金、还款数额以及支付利息的数额。被告曹冠清在举证期间内没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹冠清经人介绍与原告郭永平相识，被告先向原告借款150000元，相隔几年后又向原告借款50000元，双方约定月利率为2%，被告将其一张银行卡交给原告，用于支付利息。截至2018年12月31日，被告已偿还借款本金90000元和支付部分利息给原告，尚欠借款本金110000元和利息1万多元。被告于2019年1月1日重新出具一份《借据》给原告，载明借到原告现金120000元，借款期限暂定一年，每月付息2000元，如果有需要提前还款，请提前一个月告知，如果被告需要延期，必须经对方同意。原告在庭审中称该份《借据》的借款本金120000元中包括被告尚欠的借款本金110000元和利息10000元，该份《借据》系将所欠利息计入所欠本金中重新出具的《借据》。涉案《借据》签订后，被告没有支付过利息和偿还过本金给原告。原告向本院申请财产保全，本院作出（2020）粤0811民初1070号之一、之二民事裁定书，查封被告曹冠清名下位于湛江市霞山区××××××××××××的房产（产权证号：粤房地证字第1118776号），查封期限为一年；查封担保人林易所有的位于雷州市师范后125号14幢401房[粤房地证字第1136038号]的房屋，查封期限为一年。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告曹冠清向原告郭永平借款，并向原告出具了借据，双方之间构成了民间借贷关系。本案的焦点：（一）本案对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具《借据》是否合法。（二）原告的诉讼请求是否合法合理。（一）关于本案对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证是否合法的问题。被告前期向原告借款200000元，双方约定月利率为2%，被告已还款90000元，原告称被告尚欠利息1万多元未付，被告亦在庭审中确认尚欠原告几个月的利息，但被告认为将所欠利息计入借款本金重新签订《借据》不合法。由于本案系2020年8月18日立案的，故适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“（第一款）借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。（第二款）按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，本案前期借款约定的利率为月利率2%，并未超过年利率24%，故本院认定本案中对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并于2019年1月1日重新出具《借据》符合法律规定，本院予以支持。且涉案《借据》约定借款本金120000元，每月支付利息2000元，即约定的年利率为20%，低于年利率24%，故被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，不会超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。（二）关于原告的诉讼请求是否合法合理的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，被告与原告在借据中明确约定了还款期限，现期限已到，本案证据未显示被告需要延期，故被告应向原告返还借款。原告请求被告偿还借款本金120000元，本院予以支持。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“（第一款）借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定借款期间的利息为每月2000元，并未超过法律规定，现原告请求被告按每月2000元支付利息，本院予以支持，但利息应从2019年1月2日起计算，至被告清偿借款之日止。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：被告曹冠清应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郭永平借款本金120000元及支付利息（利息以120000元为基数，按每月2000元计算，从2019年1月2日起至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3164元，保全费1236元，共计4400元，由被告曹冠清负担。原告已预付的受理费和保全费，本院不作退还，由被告在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 朱 武人民陪审员 李 莲人民陪审员 林 省二〇二一年三月五日书 记 员 陈**慧附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。