福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0322民初1535号 原告吴祖发，男，1959年6月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈秀飞，福建兴世通律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告戴永有（曾用名戴永金），男，1982年4月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告吴祖发与被告戴永有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴祖发的委托诉讼代理人陈秀飞到庭参加诉讼。被告戴永有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 吴祖发向本院提出诉讼请求：1、判令戴永有立即偿还给吴祖发借款3万元及利息（利息计算方法：以3万元为基数，按月利率1.5%为标准，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止。暂计至起诉之日利息为5550元。）；2、本案诉讼费用由戴永有负担。事实和理由：被告因资金需要于2018年4月30日向原告借款3万元，借款期限为一个月，口头约定月利率1.5%。原告于同日通过支付宝转帐方式向被告出借3万元，被告出具借条一份给原告为凭。借期满后，被告未能依约偿还本金和利 息。原告多次向被告催讨，但被告拒不偿还。原告只好诉请法院，请予支持。 戴永有未作书面答辩，也未向本院提交证据。 吴祖发围绕其诉求向本院提供的证据材料有： 一、借条一份【内容：借条戴永有向吴祖发借现金30000元（叁万元整），借期一个月。2018年4月30日借款人：戴永有。】、支付宝转帐电子回单一份，证明2018年4月30日，吴祖发向戴永有出借3万元，双方约定借期一个月，口约月利率1.5%； 二、支付宝转帐电子回单一份、微信支付转帐电子凭证三份，证明戴永有按月利率1.5%向吴祖发支付了部分利息的事实。 本院审查认为，吴祖发提供的上述证据材料，已连同吴祖发的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书等送达给戴永有，戴永有无正当理由拒不到庭应诉，也无提交书面的质证和抗辩意见，视为放弃自己的诉讼权利。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本案的焦点为：讼争借款是否口头约定按月利率1.5%计息。本院认为，涉案借条中虽未体现利息的相关约定，但从在案证据看，本案讼争借款口头约定按月利率1.5%计息具有较大的盖然性，可予认定。理由：1、本案系民间借贷纠纷，涉及的借款为3万元，数额较大，约定按一定的利率计算利息，符合民间借贷的交易习惯；2、吴祖发在提交的起诉状中明确提出双方对讼争借款口头约定按月利率1.5%计息，戴永有在收到该起诉状副本后，并未对上述主张提出异议和抗辩；3、从吴祖发提供的戴永有通过支付宝和微信转帐偿付部分利息的凭据看（支付宝转帐电子回单一份、微信支付转帐电子凭证三份），戴永有每在届满一个月的月底或次月初有规律的每月支付给吴祖发450元，可以印证讼争借款确实约定按月利率1.5%计息。 本院经审理认定本案事实如下：2018年4月30日，戴永有因资金需要向吴祖发提出借款。同日吴祖发通过支付宝转帐的方式向戴永有转帐出借3万元。戴永有收到款项后出具涉案借条一份交吴祖发为凭，约定借款期限一个月，口约借款月利率为1.5%。借款后，戴永有支付利息至2019年12月31日。尚欠的借款本金和利息，戴永有至今未偿还。故吴祖发于2021年1月6日诉至本院请求处理，引发诉讼。 本院认为，戴永有因资金需要而向吴祖发借款3万元，约定按月利率1.5%计息，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后戴永有已偿付利息至2019年12月31日。对于尚欠的借款本金和相应的利息，戴永有应负继续偿还的民事责任。由于本案借款成立时间为2018年4月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案于2021年1月6日立案受理，故吴祖发主张本案借款自2020年1月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算利息，符合法律规定；吴祖发主张自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息不得超过按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算即不得超过按年利率15.4%计算，超过部分依法不予保护。综上，吴祖发的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。戴永有拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定，判决如下： 一、戴永有应在本判决生效之日起十日内偿还给吴祖发借款3万元并支付利息，利息计算方法：以本金3万元为基数，自2020年1月1日起按月利率1.5%计至2020年8月19日；以本金3万元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清借款之日止 二、驳回吴祖发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费689元，减半后收取344.5元，由戴永有负担341.5元，由吴祖发承担3元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文良 二〇二一年三月三日 书记员  陈 越 附：一、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、履行相关信息： 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。