河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终786号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦珂，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康慧，女，1995年1月17日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李露，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于文浩，男，1999年2月12日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地：郑州市上街区工业路119号。负责人：韩贞垒，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因与被上诉人康慧、于文浩，原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初3283号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人李梦珂，被上诉人康慧及其委托诉讼代理人李露，被上诉人于文浩到庭参加诉讼。原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人少支付21290.65元。事实与理由：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，康慧驾驶的二轮电动车应当认定为机动车，故一审判决于文浩一方承担80%的责任错误，请求二审改判于文浩一方承担70%的赔偿责任。被上诉人康慧辩称，上诉人没有证据证明康慧驾驶的二轮电动车属于非机动车，且公安交警大队出具的事故认定书也未认定此事实，故上诉人的上诉理由无依据，应予驳回，请求维持原判。被上诉人于文浩辩称，请求法院公正处理。原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司未作陈述。康慧向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、辅助器具费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计263767.6元，2、人保财险驻马店分公司、平安保险上街支公司在保险额度内优先赔付，不足部分由被告于文浩承担；3、本案诉讼费等因实现原告权利所支出的费用由被告承担。一审法院认定事实，2020年1月8日7时20分许，于文浩驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由西向东行驶至西平县盆尧乡大赵村委于念吾村，与由东向西行驶滑到在道路中间康慧及其驾驶的二轮电动车相幢，造成康慧受伤、两车损坏的交通事故。经西平县公安交通警察大队认定，于文浩负事故的主要责任，康慧负事故的次要责任。事故发生后，康慧被送往西平人民医院住院治疗期间转河南省人民医院住院治疗7天后，又转回西平县人民医院治疗，其先后共住院治疗208天，合理花去医疗费134245.9元（含院外购药、辅助器具费），其中于文浩垫付6800元，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司垫付医疗费30000元，中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司垫付医疗费10000元。漯河冠东法医临床司法鉴定所接受一审法院委托，对原告康慧的伤残等级、三期进行司法鉴定，该鉴定所于2020年11月10日出具鉴定意见：1、康慧右肱骨髁上骨折的伤残为十级；2、康慧右桡神经损伤的伤残为十级；3、康慧本次损伤需：误工180-365日，护理60-150日，营养60-90。康慧为此支付鉴定费1400元。另查明，康慧之女儿史明玥于2018年12月13日出生。于文浩驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投保有交强险，保险期间自2019年9月25日至2020年9月25日；该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有商业三者险、不计免赔险，险保险期间自2019年9月26日至2020年9月25日；商业三者险保险限额为500000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，于文浩违反道路交通安全法律、法规，与原告及原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤并致残疾的交通事故发生。该事故经西平县公安交通警察大队认定，于文浩负事故主要责任，康慧负事故的次要责任。各方对该事故责任认定均未提出异议，予以采纳。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，于文浩应负本案民事责任的80%，康慧负民事责任的20%。根据康慧所提供的证据及其主张和有关规定，确定原告在此次交通事故中所受损失为：1、医疗费134245.9元；2、住院伙食补助费208天×50元/天=10400元；3、营养费，原告主张90天×20元/天=1800元，在规定范围之内，予以确认；4、残疾赔偿金34200.97元/年×20年×11%=75242.1元；5、精神损害抚慰金，酌定为6000元；6、被抚养人史明玥生活费21971.57元/年×17年×11%÷2=41086.8元（计入残疾赔偿金）；7、误工费，误工天数自2020年1月8日至2020年11月9日，共305天，确定为46858元/年÷365天/年×305天=39155元；8、护理费，原告主张46858元/年÷365天/年×150天=19256.7元，在规定范围之内，予以确认；9、交通费，原告主张4320元，在合理范围之内，予以确认；10、鉴定费1400元。合计332906.5元。因于文浩驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车分别在中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险、商业三责险、不计免赔险，事故发生在保险期内，原告要求中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司分别在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，予以支持。按照相关规定中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等110000元。共计120000元，扣除其垫付的医疗费10000元，再赔偿给原告110000元。超过交强险责任限额的部分332906.5元-120000元=212906.5元，按照本案责任的划分，应由于文浩承担的212906.5元×80%=170325.2元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担。鉴于于文浩为原告垫付医疗费6800元，扣除本案诉讼费2628元，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司直接赔付给于文浩6800元-2628元=4172元；赔偿给原告各项损失170325.2元-30000元（扣除垫付医疗费）-4172元=136153.2元。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称被保险车辆驾驶员承担事故的主要责任，原告的损失超过交强险部分其应承担70%，其不应承担鉴定费。因该辩称理由与有关规定相悖，不予采纳。综上，原告主张合理的部分，予以支持，其主张不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告康慧各项损失136153.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后七日内赔付给被告于文浩4172元；三、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司于本判决生效后七日内赔偿原告康慧各项损失110000元；四、驳回原告康慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取2628元，由被告于文浩负担。二审查明的事实与一审认定相一致。本院认为，于文浩驾驶轿车与康慧驾驶的二轮电动车相撞，造成康慧受伤、两车损坏的交通事故，该事故经西平县公安交通警察大队认定，于文浩负事故的主要责任，康慧负事故的次要责任。因于文浩驾驶的车辆在上诉人投保有商业险，故上诉人应承担保险理赔责任。关于上诉人上诉称康慧驾驶的二轮电动车系机动车，于文浩应承担70%的赔偿责任的问题。上诉人未提供证据证明康慧驾驶的二轮电动车系机动车，西平县公安交通警察大队出具的事故认定书也未认定康慧驾驶的二轮电动车系机动车。且于文浩在事故中承担主要责任，故一审判决于文浩承担80%的赔偿责任适当，处理正确。上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费333元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年三月十日书记员  袁 野