陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初103号 原告：赵志伟，男，汉族，1954年1月7日生，农民，现住子长市。 被告：高鑫鑫，男，汉族，1997年6月6日生，农民，现住子长市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称人寿财险宝塔支公司），住所地：延安市宝塔区中国人寿大楼。 法定代理人：白龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李京涛、韩一鸣，系陕西嘉岭律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司，（以下简称渤海财险武汉分公司）住所地：武汉市东西湖区梨花落。 法定代理人：朱刚勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩少龙，系该公司职工，代理权限，特别代理。 原告赵志伟与被告高鑫鑫、中国人寿财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志伟与被告高鑫鑫、中国人寿财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司的委托诉讼代理人李京涛、韩一鸣、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人韩少龙均到庭参加诉讼，本案依法开庭，现已审理终结。 原告赵志伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高鑫鑫赔偿原告赵志伟的医疗费1838.68元、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、假肢费30000元、车辆损失费5000元、手机损失3499元，配假肢期间的住宿费2250元和三轮车上财物损失2300元等；2.由被告人寿财险宝塔支公司、渤海财险武汉分公司对上述款项承担交强险责任；3.请求被告高鑫鑫承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：2020年8月25日，被告高鑫鑫持C1驾驶证酒后驾驶陕JXXXXX号小轿车行驶至子长市XX街道办开XX大厦时与停放在公路边的陕JXXXXX号小轿车相撞，发生交通事故后，高鑫鑫驾车逃离至子长市瓦窑堡街道办淀粉厂时又与原告赵志伟驾驶的三轮载货摩托车相撞，致使原告赵志伟受伤，四车受伤，酿成交通事。原告受伤后被送往子长市人民医院住院治疗16天，被诊断为：1.头皮裂伤，2.外伤性头痛头晕，3.右膝部挫伤，4.右髋骨部挫伤，产生医疗费4838.68元。事故发生后，经子长市公安局交通管理大队认定，被告高鑫鑫负本起事故的全部责任、原告赵志伟无责任。被告高鑫鑫驾驶的陕JXXXXX号小轿车在被告渤海财险武汉分公司投保了交强险，在被告人寿财险宝塔支公司投保了商业第三者责任险。事故发生后原、被告经调解未达成协议，故形成诉讼。 被告渤海财险武汉分公司辩称，假肢属于财产损失、医疗费等原告的合理损失依法判决，高鑫鑫系醉酒驾驶，根据交强险条例22条明确规定财产损失不赔，车主垫付的医疗费保险公司不赔偿，法院判决保险公司向伤者赔偿后，保险公司有权向被告高鑫鑫追偿。 被告人寿财险宝塔支公司辩称，被告高鑫鑫在事故发生时系酒驾，事后逃逸，严重违反道路交通安全法及相关法律规定，属于法律、行政法规的禁止性情形，也属于保险条款第二十四条第二款的免责赔偿情形，保险公司不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：渤海财险武汉分公司、人寿财险宝塔支公司，对原告提供的第一、二、三、四、五组证据的真实性无异议，渤海财险武汉分公司认为本案被告高鑫鑫系醉酒驾驶，原告诉请的假肢损失应属于财产损失，根据交强险条例22条明确规定财产损失不赔，车主垫付的医疗费不赔偿，如果法院判决保险公司向伤者赔偿，保险公司有权向被告高鑫鑫追偿，经审查，原告诉请的假肢损失，属于原告发生交通事故时就已经佩戴，应视为身体的一部分，故应认定为人身损失。因原告本次事故的财产损失，原告赵志伟与被告高鑫鑫已经调解处理，原告的人身损害根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定由被告渤海财险武汉分公司承担赔偿责任，原告诉请的误工费因原告已经年满67周岁，且未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，依法不予支持，原告诉请的交通费依法酌情认定为500元，住宿费依法酌情认定为900元，原告诉请的假肢损失恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司出具的证明为28000元，出具的发票为30000元，因二者矛盾，故假肢认定为28000元。 根据本案有效证据和当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实： 2020年8月25日，被告高鑫鑫持C1驾驶证酒后驾驶陕JXXXXX号小轿车行驶至子长市XX街道办开XX大厦时与停放在公路边的陕JXXXXX号小轿车相撞，发生交通事故后，高鑫鑫驾车逃离至子长市瓦窑堡街道办淀粉厂时又与原告赵志伟驾驶的三轮载货摩托车相撞，致使原告赵志伟受伤，四车受伤，酿成交通事故。原告受伤后被送往子长市人民医院住院治疗16天，被诊断为：1.头皮裂伤，2.外伤性头痛头晕，3.右膝部挫伤，4.右髋骨部挫伤，产生医疗费4838.68元。事故发生后，经子长市公安局交通管理大队认定，被告高鑫鑫负本起事故的全部责任、原告赵志伟无责任。 另查明，被告高鑫鑫驾驶的陕JXXXXX号小轿车在被告渤海财险武汉分公司投保了交强险，在被告人寿财险宝塔支公司投保了商业第三者责任险。事故均发生在保险期限内，事故发生后原、被告经调解未达成协议，故形成诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经子长市公安局交通管理大队认定，被告高鑫鑫负本起事故的全部责任，原告赵志伟无责任。原告赵志伟诉请的财产损失经本院主持调解，原告赵志伟与被告高鑫鑫已经达成调解协议。原告诉请的误工费因原告已经年满67周岁，且未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故依法不予支持。对于原告赵志伟因本次交通事故造成的人身损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条的规定，由被告渤海财险武汉分公司在陕JXXXXX号小轿车投保的交强险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告赵志伟的各项人身损失认定如下：医疗费4846.18元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、护理费1500元（15天×100元）、交通费500元、住宿费900元、假肢28000元，上述共计36196.18元，由被告渤海财险武汉分公司在交强险限额内予以赔偿。原告在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费共计5296.18元，由被告渤海财险武汉分公司在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿5296.18元，在死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、住宿费、假肢共计30900元，由被告渤海财险武汉分公司在交强险限额内死亡赔偿金赔偿限额项下赔偿30900元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性支付原告赵志伟因本次交通事故产生的人身损失共计36196.18元； 二、驳回原告赵志伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  南烨冰 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 飞 -1-