辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初168号 原告：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所新宾满族自治县。 负责人：迟跃飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：李文斌，该行职工。 委托诉讼代理人：郭永利，该行职工。 被告：何凤宝，男，1964年10月9日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：杨连臣，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告：薛金霞，女，1964年7月10日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告：刘春玲，女，1967年12月17日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告：潘述双，男，1962年1月27日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：杨连臣，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告：潘述臣，男，1967年12月19日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告：马学玲，女，1971年8月11日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告：尚金丽，女，1971年12月11日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被告：王炳民，男，1969年2月23日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称“农行新宾支行”）与被告何凤宝、薛金霞、刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行新宾支行委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告何凤宝、潘述双的委托诉讼代理人杨连臣到庭参加诉讼，被告薛金霞、刘春玲、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 农行新宾支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原告与被告何凤宝签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：21020120190029225）有效，判令被告何凤宝偿还原告贷款本金9.962274万元，利息8728.93元，本息合计10.835167万元（利息计算到2021年1月2日）至贷款全部还清前产生的利息、复息、罚息；2、被告薛金霞承担共同还款责任；3、被告刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民承担连带保证责任。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，被告何凤宝向原告申请农户小额贷款10万元，期限1年，贷款利率4.35%，贷款还款方式为一次性利随本还清。原告按照农行农户小额贷款相关要求审查审批后，于2019年5月7日与被告何凤宝签订了《农户贷款借款合同》，将贷款发放至被告何凤宝账号为62×××79的银行卡内，履行了放款责任。贷款于2020年5月6日到期。被告何凤宝于2020年6月9日至2020年8月31日，分三次偿还原告贷款本金377.26元，现欠贷款本金9.962274万元，利息8728.93元。在贷款到期后，原告向何凤宝多次催要后，被告何凤宝以无力偿还为由不予偿还，因被告何凤宝未履行合同约定的还款，为维护原告合法权益，向人民法院对被告依法诉讼。请求判令被告何凤宝偿还原告借款本息，因被告薛金霞为共同还款人，应承担共同还款责任，被告刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民承担连带保证责任。判令被告偿还贷款本金及利息至贷款全部还清前产生的贷款利息、复息罚息等，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告何凤宝、潘述双的委托诉讼代理人辩称，由于疫情，药材卖的不好，天气原因造成秋涝药材起不出来，不是不想还。 被告潘述臣辩称，钱是给杨连臣贷的，信贷员知道我是给杨连臣贷款。 农行新宾支行依法提交了如下证据：1、中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表一份、中国农业银行辽宁省分行惠农e贷农户贷款面谈笔录一份，意在证明被告何凤宝向原告申请贷款；2、编号为：21020120190029225号《农户贷款借款合同》一份、贷款额度签约通知单一份、业务凭证二份、何凤宝银行卡一张，意在证明双方签订合同；3、共同还款承诺书一份、同意对外担保承诺书三份，意在证明薛金霞承担共同还款责任，刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民承担连带保证责任；4、债务逾期催收通知书一份，意在证明原告向被告催要借款。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，农行新宾支行与何凤宝签订合同编号21020120190029225《农户贷款借款合同》，合同约定：第一条，借款，1.1借款金额/可循环借款的人民币（大写）壹拾万元整。1.2用款方式为：⑴一般方式。借款按1.1约定的借款金额一次性发放，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。……。⑶借款用途：种植费用。……。1.4借款提取及还款账号：62×××79。第二条，借款利率，2.1借款执行固定利率。……。第三条，还款，3.1借款人与贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息。……。第五条，借款担保，5.5.1保证方式为连带责任保证。由多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。……。第六条，违约责任，……。6.2借款人未按约定期限归还借款那就的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。……。第八条，其他事项，8.10与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址抚顺变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。……。第九条，本合同自各方签字或者盖章之日起生效。农行新宾支行在贷款人处盖章，何凤宝在借款人处签字捺印，刘春玲、潘述臣、尚金丽在担保人处签字捺印。薛金霞在《共同还款承诺书》的承诺人处签字捺印，同意作为何凤宝的妻子共同承担借款人的义务。刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民在《同意对外担保承诺书》的承诺人处签字捺印，同意对何凤宝的贷款提供连带责任保证。 2019年5月7日，农行新宾支行向何凤宝发放贷款10万元，并出具业务凭证，载明：“贷款生效日期：20190507；贷款到期日期：20200506；正常利率：4.35000000；超期利率：6.52500000；还款方式：利随本清。”何凤宝在自助贷款放款业务凭证上签名予以确认。借款到期后，何凤宝未能全部偿还借款本金及利息，经农行新宾支行催要未果，诉讼来院。 本院认为：农行新宾支行与何凤宝签订的《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。薛金霞作为何凤宝的妻子对何凤宝的借款签订了《共同还款承诺书》，应与何凤宝共同承担偿还借款的责任。农行新宾支行依约向何凤宝发放了贷款，何凤宝亦应当按照约定的期限偿还贷款。何凤宝未按约定偿还借款本息，系违约行为，侵害了农行新宾支行的合法权益，应当负偿还借款本息的义务并承担相应的违约责任，故农行新宾支行要求何凤宝偿还借款本息及罚息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民为该笔贷款提供担保，并签订了《同意对外担保承诺书》，在何凤宝不能清偿到期债务的前提下，刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民作为保证人应承担相应的保证责任。农行新宾支行要求刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民承担连带保证责任的诉请于法有据，本院予以支持。 薛金霞、刘春玲、马学玲、尚金丽、王炳民经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何凤宝、薛金霞于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款本金9.962274万元，截止至2021年1月2日利息及罚息8728.93元，以上本息合计10.835167万元，并从2021年1月3日起至付清之日止以实际拖欠的本金数额按合同约定逾期年利率6.525%继续给付利息； 二、被告刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民对上述借款本息、罚息的偿还承担连带责任。 如果何凤宝、薛金霞、刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,467.00元，减半收取1,234.00元，保全费1,062.00元，合计2,296.00元，由何凤宝、薛金霞、刘春玲、潘述双、潘述臣、马学玲、尚金丽、王炳民负担，随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  杜文东 二〇二一年三月十五日 法官助理刘彬 书记员陈静