重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初28807号原告：张永芬，女，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆佐庚韦德健身服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路788号A区（铜梁万达广场3楼），统一社会信用代码91500224MA603Y2C81。法定代表人：欧勇飞，职务不详。被告：重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司，营业场所重庆市江北区春森彼岸小区3号8幢、北滨一路258号[龙湖星悦荟A3区-F3-03、A3区-F4-03、A4区-F4-04]，统一社会信用代码91500105MA60FYP9878。负责人：欧勇飞，职务不详。原告张永芬与被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司（以下简称佐庚韦德公司）、重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司（以下简称佐庚韦德江北分公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张永芬到庭参加诉讼，被告佐庚韦德公司、佐庚韦德江北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张永芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与佐庚韦德江北分公司之间签订的《会籍合约》；2.请求判决佐庚韦德公司、佐庚韦德江北分公司返还原告会员卡余额1376.83元；3.请求判决佐庚韦德公司、佐庚韦德江北分公司向原告支付资金占用损失（以1376.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率即年利率3.85%为标准，自2020年10月9日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：2019年8月，原告向佐庚韦德江北分公司支付定金100元。同年8月24日，原告在佐庚韦德江北分公司处办理了健身会员卡，并通过微信支付会费2599元，佐庚韦德江北分公司向原告出具了收到2699元的收据。《会籍合约》约定原告会员期限为2年2个月，如因佐庚韦德江北分公司经营原因导致无法经营的，将退还剩余期限的相关费用。原告于2019年9月16日正式开卡，2020年9月29日佐庚韦德江北分公司告知原告，因公司经营亏损，至当年国庆节后佐庚韦德江北分公司将不再提供健身服务。截至2020年10月8日，原告会员卡剩余费用为1376.83元（2699元÷790天×403天）。原告已多次要求佐庚韦德江北分公司退还剩余费用，但佐庚韦德江北分公司拒不退还。佐庚韦德公司作为佐庚韦德江北分公司的总公司，对此应承担连带责任。现原告诉至法院，请求判如所请。被告佐庚韦德公司、被告佐庚韦德江北分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，原告与佐庚韦德江北分公司签订《会籍合约》，主要载明姓名：张永芬；性别：女；办理项目：一年卡；办理店：龙湖星悦荟；使用范围：龙湖星悦荟；签订日期：2019年8月24日；卡种：一年卡；开始日期：开业即开卡；全款金额：2599元；备注及其他约定：创始会员赠一年，团购特批送两月，送毛巾、浴巾1条，此卡不转不退；当会员购买会员卡时，请慎重考虑，会员卡一经售出，会所将不接受个人超出法律范围而要求解除合约的行为及由此产生的退卡或退款；会员购买会员卡后，应在购卡之日起5日内开卡（节假日相应顺延），如超期未开，此卡自动开卡并计算会籍时间；非因甲方会所原因（含不可抗力等因素）造成甲方会所不能正常经营的，甲方会所不承担超出法律规定之外的责任；如双方发生争议，双方同意会所所在地人民法院拥有管辖权等。同日，原告通过微信向佐庚韦德江北分公司转账支付2599元，佐庚韦德江北分公司向原告出具《收据》一份，主要载明了交款单位为张永芬，收款事由为购健身一年卡（微信2599元+100元定金），收款金额为2699元。重庆北龙湖置地发展有限公司星悦荟运营中心出具《情况说明》载明：佐庚韦德江北分公司因持续欠缴我司费用，我司经过慎重考虑，已于2020年9月向佐庚韦德公司发送了解除租赁合同的通知书，佐庚韦德公司于2020年10月7日停止营业。庭审中，原告还陈述其在起诉前未向佐庚韦德江北分公司发出过解除合同的通知，现主张与佐庚韦德江北分公司于2020年10月8日解除合同；佐庚韦德江北分公司曾提供转会方案，但其没有选择转店的原因系因为离家太远健身不便，要求二被告退还相应的服务费。本院于2020年12月30日向佐庚韦德江北分公司的住所地邮寄的传票、起诉状副本等诉讼材料于2021年1月9日退回妥投。上述事实，有《会籍合约》、微信转账截图、《收据》、POS单据、《情况说明》及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。庭审中，原告还举示了光盘一张，内含现场照片2张、通话录音、协商视频、会员转卡通知、温馨提示等内容，拟证明佐庚韦德江北分公司因无法继续经营导致无法为会员提供健身服务，但其拒不退还健身服务费，原告可以要求解除双方合同并要求二被告承担违约责任。因原告未举示录音及视频的原始载体以及光盘内其他内容的证据原件，故本院对上述证据均不予采纳。本院认为，原告与佐庚韦德江北分公司签订的《会籍合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约各自履行合同义务。原告向佐庚韦德江北分公司支付了服务费用，佐庚韦德江北分公司应当依照合同约定，为原告提供健身服务。现因佐庚韦德江北分公司自身经营原因导致无法继续履行合同主要义务，虽然其曾拟将该合同义务转让给第三人，但原告不同意合同转让，故原告仍有权要求解除与佐庚韦德江北分公司之间的合同关系，并退还相应服务费用。原告在提起本案诉讼前，未向佐庚韦德江北分公司提出解除合同的意思表示，本院向佐庚韦德江北分公司送达的起诉状副本等诉讼材料于2021年1月9日退回妥投，故本院确认原告解除合同的意思表示于2021年1月9日到达佐庚韦德江北分公司，涉案服务合同于2021年1月9日解除。根据合同约定，会员购买会员卡后应在购卡之日起5日内开卡，如超期未开，自动开卡并计入会籍时间。原告2019年8月24日购卡，其虽主张开卡时间为2019年9月16日，但并未举示证据证明，故本院对原告的该项主张不予采纳，本院认定开卡时间为2019年8月29日，会员卡有效期截至2021年10月28日。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。虽涉案合同于2021年1月9日解除，但因佐庚韦德江北分公司实际已于2020年10月7日停止营业，结合原告的主张，佐庚韦德江北分公司应退还原告自2020年10月8日起至2021年10月28日期间的服务费1318.75元（2699元÷790天×386天），并自2020年10月9日起至款项付清之日止，以1318.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率即年利率3.85%计付原告资金占用损失。因佐庚韦德江北分公司系佐庚韦德公司依法设立的分支机构，故产生的民事责任应由佐庚韦德公司承担。对原告的上述诉讼请求，本院对符合规定的部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：原告张永芬与被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司签订的《会籍合约》于2021年1月9日解除。被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张永芬退还服务费1318.75元。被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张永芬支付资金占用损失（以1318.75元为基数，按照年利率3.85%的标准，从2020年10月9日起计算至款项付清之日止）。四、驳回原告张永芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司、重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 施荣鑫二〇二一年三月十五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰