文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020)渝0152民初4351号原告：刘伯秀，女，1951年4月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道435号1幢2-14、2-15、2-16、2-17、2-18，统一社会信用代码91500223MA5U4N390R。负责人：向永生，经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。被告：陈市，男，1985年9月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告刘伯秀与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称太平洋财险潼南支公司）、陈市机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伯秀委托诉讼代理人李一帆，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司委托诉讼代理人金欣，被告陈市到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伯秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈市赔偿因此次交通事故造成的损失共计444,451.71元；2.判令以上款项由太平洋财险潼南支公司在交强险和商业三者险责任限额内优先赔偿原告；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日，被告陈市驾驶渝CXXXXXX号小型面包车行驶至金田路与春阳街交叉口与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定：被告陈市承担本次事故全部责任，原告刘伯秀无责任。事发后，原告被送往重庆市潼南区中医院就诊，诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血等。经过重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为一个伤残五级、一个九级、两个十级。经多次协商未果后，原告遂诉至法院，请求如诉称。被告太平洋财险潼南支公司辩称，对本次事故发生经过及责任划分无异议。被告陈市在本次事故中驾驶的车辆向被告太平洋财险潼南支公司投保了交强险和商业险及不计免赔附加险属实，且事故发生在保险责任期间内。对于原告因本次事故所产生的医疗费中所涉的非医保用药应由投保人承担20%，且不承担鉴定费。事发后，被告太平洋财险潼南支公司为原告垫付了医疗费20,000元，同时在本次事故中为另一伤者黎恒睿在交强险责任限额内赔付了6，060元，商业三者险责任限额内赔付了10,772.96元，故请求法院依法判决。被告陈市辩称，对本次事故发生经过及责任划分无异议，愿意依法承担赔偿责任；在本次事故中案涉的车辆向被告太平洋财险潼南支公司投保了交强险和商业险及不计免赔附加险。被告陈市共计垫付费用38,877.77元。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日15时30分许，被告陈市驾驶车牌号为渝CXXXXXX的小型面包车，被告陈市驾驶渝CXXXXXX号小型面包车由江北幼儿园沿金田路往凉风垭方向行驶至金田路与春阳街交叉路口时，与沿人行横道从右至左横过道路的原告相撞，致使原告刘伯秀及另一行人黎恒睿受伤，造成交通事故。同年5月28日，重庆市潼南区交通巡逻警察支队对本次事故责任作出认定：被告陈市负事故全部责任，原告刘伯秀及黎恒睿无责任。事发当日，原告即被送往重庆市潼南区中医院住院治疗。经该院诊断，其损伤为：1.急性闭合性颅脑损伤中型；2.脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧眶外侧壁骨折……左眼视神经损伤？……,2019年9月1日，原告出院。出院医嘱：1.建议于上级医院检查嗅觉及视力问题；2.休息1月，1月后复查头颅、胸部CT；3.如有不适，及时就诊。原告实际住院110天，产生住院医药费用共计57,265.77元。除此之外还产生门诊费13,358.8元，共计70,624.57元。2020年4月29日，原告自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行司法鉴定，同年5月28日，该司法鉴定所做出鉴定意见：1、刘伯秀目前左眼盲目5级，右眼中度视力损害伤残等级属五级，左侧眼睑重度下垂，遮盖全部瞳孔伤残等级属九级，面部疤痕累计长度>10cm伤残等级属十级，左眼斜视伤残等级属十级；2、刘伯秀面部疤痕可行激光抗疤痕治疗，约需人民币壹万伍仟元（小写15，000.00元），刘伯秀可行康复理疗对症治疗，约需人民币叁仟元（小写3，000.00元）；3、建议刘伯秀护理时限以实际天数认定为宜。期间共花去原告鉴定费2，790元。因原告提交的伤残等级鉴定结论系其在诉前单方作出，被告太平洋财险潼南支公司对该鉴定结论持有异议并申请重新鉴定。2020年11月20日，潼南区人民法院委托重庆法医验伤所对其伤残等级进行司法鉴定。2021年2月9日，该司法鉴定所做出鉴定意见：1、刘伯秀目前遗留双眼视力下降伤残等级属五级；2、目前遗留左侧眼睑重度下垂伤残等级属九级；3、刘伯秀目前遗留双侧多发肋骨骨折伤-残等级属九级；4、刘伯秀目前遗留面部瘢痕伤残等级属十级；5、刘伯秀目前遗留左眼内斜视伤残等级属十级。同日，该所对刘伯秀的后续医疗费鉴定意见为：（一）刘伯秀面部瘢痕后续医疗费约需人民币壹万伍仟元左右。（二）刘伯秀2牙根管治疗，费用约需人民币捌佰元左右，根管治疗后254牙可行烤瓷牙修复，费用约需人民币玖仟元左右。另查明，渝CXXXXXX的小型面包车实际所有人系被告陈市，该车向被告太平洋财险潼南支公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险保险责任限额为1,000,000元并含不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期间内。再查明，该次事故另一伤者黎恒睿经本院调解，被告太平洋财险潼南支公司在交强险伤残责任限额项下赔付了6，060元。庭审中，对于原告产生的医疗费，被告太平洋财险潼南支公司与被告陈市在扣除交强险责任限额内10,000元医疗费后就非医保用药承担比例自愿协商按80%：20%进行分摊，即原告的医疗费70,624.57元中扣除交强险赔偿限额内的医保费10,000元，余下医疗费60,624.57元中的20%作为超出医保范围的医疗费共计（70，624.57-10，000）元×20%=12,124.91元。还查明，原告刘伯秀为农村户口，其自2018年2月22日开始随其子女住在重庆市潼南区桂林街道办事处龙潭路136号5幢13单元2层4号，至本次事故发生已连续居住生活超过了一年。再查明，本次交通事故发生后，被告太平洋财险潼南支公司为原告先行垫付了费用20,000元（其中交强险医疗费责任限额内10,000元，商业三者险责任限额内10,000元）。被告陈市垫付了费用38,877.77元。上述事实，有原告的身份证及常住人口登记卡，潼南区公安局交通巡逻警察支队第500223120190000051号道路交通事故认定书，潼南区人民医院入院记录及病案，出院证明及住院医药费专用收据及门诊医药费专用收据等，（2020）渝0152民初4350号民事调解书，重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所［2020］临床B鉴字第537号司法鉴定意见书及鉴定费发票，重庆法医验伤所重法［2020］临鉴11字第607号，重庆法医验伤所重法［2020］临鉴咨11字第311号，重庆市潼南区桂林街道办事处龙潭社区居民委员会证明，质证笔录，庭审笔录等在卷证明，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出被告陈市负事故全部责任，原告刘伯秀无责任的事故认定程序合法，认定结论与客观事实相符，于法有据，且事故各方当事人均无异议，本院依法予以采信。因此被告陈市应当承担本次事故中的全部责任。被告太平洋财险潼南支公司作为渝CXXXXXX号小型面包车交强险和商业三者险的保险人，应当依法首先在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的经济损失予以赔偿。综上，本案的赔偿顺序为：先由被告太平洋财险潼南支公司在渝CXXXXXX号小型面包车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由太平洋财险潼南支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由被告陈市承担赔偿责任。原告刘伯秀在本次事故中产生的各项经济损失如下：1.医疗费70,624.57元；2.住院伙食补助费60元/天×110天=6，600元；双方当事人对该项费用均无异议，本院予以确认。3.营养费2，000元；本院结合原告受伤及住院治疗情况，酌定营养费按照2，000元计算。4.残疾赔偿金275,437.14元；残疾赔偿金37,939元/年×11年×66%=275,437.14元；原告虽系农村居民户口，但经本院审查其2018年2月22日开始随其子女住在重庆市潼南区桂林街道办事处龙潭路136号5幢13单元2层4号居住。至本次交通事故发生之日止，其已连续在城镇居住已逾1年，应当依照城镇居民计算残疾赔偿金。5.护理费120元/天×110天=13,200元；双方当事人对该项费用均无异议，本院予以确认。6.交通费1，000元；原告主张交通费2，000元，但原告对此并未举示相关证据证明。本院结合原告就医的地点、住院时间，对于原告主张的交通费酌定为1，000元。7.鉴定费2，790元；因被告陈市负事故全部责任，原告无责任，本院予以支持。8.康复费3，000元；鉴定机构认为原告刘伯秀可行康复理疗对症治疗，约需人民币3，000元，本院予以确认。9.后续医疗费24,800元；鉴定机构认为原告刘伯秀面部瘢痕后续医疗费约需人民币15，000元，刘伯秀2牙根管治疗，约需人民币800元，根管治疗后254牙可行烤瓷牙修复，费用约需人民币9，000元，本院予以确认。10.精神损害抚慰金20,000元；结合原告的伤残程度及过错大小，本院对于原告主张的精神损害抚慰金酌定为20,000元。以上合计人民币419,451.71元。对于误工费，因原告已达法定退休年龄且原告举示的证据不足以证明其产生了误工损失，故本院不予支持。原告属于交强险赔偿限额内的损失有医疗费10,000元，康复费3，000元，护理费13,200元，交通费1，000元，精神损害抚慰金20,000元，残疾赔偿金66,740元，共计113,940元（已扣除同一事故中另一案已赔付的6，060元）。该损失费用由被告太平洋财险潼南支公司负担。原告交强险赔偿限额外的损失有医疗费60,624.57元，住院伙食补助费6，600元，营养费2，000元，后续医疗费24，800元，残疾赔偿金208,697.14元，鉴定费2，790元，共计305，511.71元.根据商业三者险保险合同约定，超出医保范围的医疗费12,124.91元、鉴定费2，790元，共计14,914.91元，被告太平洋财险潼南支公司不负责赔偿。因此，交强险赔偿限额外的损失305，511.71元，由被告太平洋财险潼南支公司负责赔偿305，511.71元-14,914.91元=290，596.8元，其余损失14,914.91元由被告陈市负责赔偿。因被告陈市垫付了费用38,877.77元，被告太平洋财险潼南支公司垫付了费用20,000元，故二被告在向原告支付赔偿款时应扣除各自已垫支的费用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内一次性向原告刘伯秀医疗费10,000元，康复费3，000元，护理费13,200元，交通费1，000元，精神损害抚慰金20,000元，残疾赔偿金66,740元，共计113,940元（该款含中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司垫付的费用10,000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内一次性向原告刘伯秀赔偿各项经济损失共计人民币290，596.8元（该款含中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司垫付的费用10,000元，被告陈市垫付的费用23，962.86元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司在向原告支付该款时，应扣除被告陈市垫付的23，962.86元，并将该扣除的垫付款直接支付给被告陈市）；三、被告陈市于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘伯秀赔偿医疗费、鉴定费损失共计人民币14,914.91元（该款含被告陈市垫付款14,914.91元）；四、驳回原告刘伯秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，622元，减半收取1，311元。由原告刘伯秀负担87元，由被告陈市负担1，224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李长明二〇二一年三月二十六日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格