营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初915号原告：田凤起，男，1954年6月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：才书媛，系原告妻子。委托诉讼代理人：牛丹，营口正源法律服务所法律工作者。被告：沈阳，男，1988年10月24日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：张洪光，男，1973年4月17日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光城市花园二期5号。责任人：李杰。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。责任人：李臻。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所。原告田凤起与被告沈阳、张洪光、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称鸡西公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称黑龙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人才书媛及委托诉讼代理人牛丹、被告沈阳、张洪光、被告鸡西公司与黑龙江公司的委托诉讼代理人宫小丹均到庭参加了诉讼。经本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失1418733.55元（已扣除保险公司垫付的10000元）；2、请求法院判令保险公司不予赔偿及保险金不足赔偿部分，由被告沈阳、张洪光承担；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日07时40分左右，被告沈阳驾驶黑Ｇ×××××（黑Ｇ×××××）号解放半挂车，在营口市鲅鱼圈区振岐物流门前“T”型路口处由南向西左转弯行驶时，与由西向东行驶原告田凤起驾驶的富士达两轮电动车相撞，造成富士达两轮电动车损坏，原告田凤起受伤的交通事故。营口市公安局交通警察支队营口港大队做出的道路交通事故认定书，认定被告沈阳负本次事故的全部责任，原告田凤起无责任。原告田凤起在营口经济技术开发区中心医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、右侧脑内出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右膝部外伤、脑梗死、呼吸衰竭Ⅱ型等。请求赔偿医药费244349.87元、伙食补助费18300元、营养费18800元、护理费71483.68元、残疾赔偿金477300元、精神抚慰金100000元、康复护理依赖469700元、呼吸机26800元、交通费2000元。扣除保险公司垫付的10000元，共计为1418733.55元。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳辩称，我是司机，被告张洪光是我的老板。我不应当承担赔偿责任。原告主张赔偿金额与我无关。护理费用过高。被告张洪光辩称，对案件事实没有异议，愿意赔偿原告的合理损失。我的车辆在保险公司投保，应当由保险公司赔偿。原告是追尾，应当自己承担责任。原告请求的护理费过高。被告鸡西公司、黑龙江公司辩称，事故车辆在二家保险公司同时投保交强险、商业险，已经垫付1万元医疗费。原告应当提供肇事车辆驾驶证、营运证等有效证件后，我们公司予以赔偿。对于原告病例请求法院给质证期，庭后提交书面意见。复印费、鉴定费、起诉费保险公司不承担。经审理查明，被告张洪光与被告沈阳系雇佣关系。被告张洪光系黑Ｇ×××××（黑Ｇ×××××）车辆的实际所有人。2019年11月14日07时40分左右，被告沈阳驾驶黑Ｇ×××××（黑Ｇ×××××）号半挂车，在营口市鲅鱼圈区振岐物流门前“T”型路口处由南向西左转弯行驶时，与由西向东行驶原告田凤起驾驶的富士达两轮电动车相撞，造成富士达两轮电动车损坏，原告田凤起受伤的交通事故。营口市公安局交通警察支队营口港大队做出2019第19-252号的道路交通事故认定书，认定被告沈阳负本次事故的全部责任，原告田凤起无责任。原告受伤后在营口经济技术开发区中心医院住院183天，经诊断为：脑挫裂伤、右侧脑内出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右膝部外伤、脑梗死、呼吸衰竭Ⅱ型等。医嘱单载明：“加强营养，每三个月复查肝肾功能、血常规。休息一个月后复查。可持续康复治疗”。原告共支付门诊及住院医疗费用合计244078.37元。诉讼中，原告田凤起申请对原告伤残等级、营养期、误工期、护理期、护理依赖程度申请进行司法鉴定，经营口市中级人民法院委托，营口中医院司法鉴定所于2020年11月25日出具营开中医院司法鉴定所（2020）临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成伤残等级一级；原告的误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日；原告属完全护理依赖程度。本次鉴定发生鉴定费3000元，已由原告田凤起支付。被告鸡西公司已经为原告垫付医疗费用1万元。另查，涉案车辆于在被告鸡西保险公司处投有机动车交强险、在被告黑龙江公司投有第三者责任商业险。其中，交强险保险限额12.2万元（其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任商业险（含不计免赔险）保险限额50万元。交通事故发生在保险期间内。又查，本院依据有关规定，核定原告的合理损失为：1、医疗费共计244078.37元；2、住院伙食补助费18300元（100元/天×183天=18300元）；3、住院期间护理费48383.68元（128.68元/天×376天=48383.68。依据鉴定报告原告住院至伤残评定前一日总共376天。本院按照居民服务行业的标准计算）；4、营养费11280元（30元/天×376天=11280元。出院记录医生医嘱加强营养，鉴定报告营养期为鉴定前一日）；5、伤残赔偿金473300元（31820元/年×15年=477300元）；6、精神抚慰金50000元；7、交通费2000元（虽原告没有提供证据，但考虑交通费必然会实际发生，酌情予以支持2000元）；8、医疗器具呼吸机费用26800元。9、长期康复护理费469700元（46970元/年×10年=469700元）。上述损失合计1343842.05元。再查，经原告申请，本院于2020年3月15日作出（2020）辽0804民初915号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人申请、张洪光名下银行存款80万元或其他等值财产。保全费4520元，已由原告田凤起支付。上述事实，有原、被告身份证明、道路交通事故认定书、原告的住院病案、诊断书、医嘱单、门诊收费票据、医药费收据、医疗器具收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及当事人陈述笔录等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民人身权的，应当承担赔偿责任。被告沈阳驾驶车辆与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，本院予以确认。因沈阳系在从事雇佣活动中致人损害的，故原告受伤导致的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项合理损失，应由雇主被告张洪光承担赔偿责任，但因其行为产生后果严重，且被告沈阳存在重大的过失，应与张洪光承担连带赔偿责任。因案涉车辆投保了交强险和第三者责任险，依据有关法律规定，对于原告的合理损失，首先应由肇事车辆黑Ｇ×××××牵引车投保的被告鸡西公司在交强险限额内（医疗费用限额1万元、伤残赔偿限额11万元）予以赔付，不足部分由被告黑龙江公司在商业三者险限额内（50万元）予以赔偿，仍有不足的，由被告张洪光、沈阳予以赔偿。对于原告诉请的医疗费及伙食补助费，应由被告鸡西公司在医疗费用限额10000元予以赔付。鸡西公司已经垫付医药费10000元，视为已经赔付，故不再重复赔付。剩余的医疗费234078.37元、伙食补助费18300元，合计252378.37元，应由被告黑龙江公司在第三者险限额内予以赔付。对于原告的护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、购买呼吸机器具费、长期康复护理费等共计1081463.68元（48383.68元+11280元+473300元+50000元+2000元+26800元+469700元=1081463.68元），应首先由鸡西公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔付，超出部分971463.68元（1081463.68元-110000元=971463.68元），由黑龙江公司在第三者商业险中的50万元限额内予以赔付。超出保险赔偿限额部分的损失723842.05元（971463.68+252378.37-50万=723842.05），由沈阳、张洪光承担赔偿责任。此外，诉讼费、鉴定费是保险公司的除外责任，应由被告沈阳、张洪光相应负担。原告的其他请求，不予支持。对于被告张洪光辩称的涉案事故系原告的追尾行为造成、应当自己承担责任的答辩意见，因被告张洪光并未就该认定书提出复议，道路交通事故认定书已经生效，且事故认定书中认定沈阳驾车左转弯行使影响原告直行且发生事故后未立即停车，因而应付全部责任，并非不当，故对此意见不予采纳。对于被告沈阳与张洪光护理费过高的答辩意见，因依据原告的伤残等级及护理费的有关标准，原告主张的康复护理费符合法律规定，故对护理费过高的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔付原告田凤起11万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起10日内一次性赔付原告田凤起50万元。三、被告沈阳、张洪光于本判决生效之日起10日内一次性连带赔偿原告田凤起723842.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费17569元，被告沈阳、张洪光连带负担16642元，原告负担927元。保全费4250元、鉴定费3000元，由被告沈阳、张洪光连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年三月八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。