苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13605号原告：邹怡平，女，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：薛艳，江苏渟泓律师事务所律师。被告：陈一飞，男，汉族，住苏州市吴江区。被告：顾文倩，女，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈正，江苏震宇震律师事务所律师。原告邹怡平与被告陈一飞、顾文倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭审理。原告邹怡平及其委托诉讼代理人薛艳，被告顾文倩的委托诉讼代理人陈正到庭参加诉讼，被告陈一飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹怡平向本院提出诉讼请求：1.被告陈一飞、顾文倩归还原告邹怡平借款本金14万元并偿付逾期还款违约金（以14万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年10月9日至实际付款之日止，暂计算至2020年11月6日为1653.92元）；2.被告陈一飞、顾文倩承担本案律师费8000元；3.被告陈一飞、顾文倩承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告与被告陈一飞系朋友关系，被告陈一飞向原告借款16万元，原告按被告陈一飞的指示将款项汇至被告顾文倩银行账户。被告陈一飞向原告出具两份《借款协议书》，其中一份载明借款金额为10万元，借款期限自2020年9月24日至2020年9月29日；另一份载明借款金额为6万元，借款期限自2020年9月28日至2020年10月8日。两份借款协议均约定了违约责任。截至原告起诉之日，被告陈一飞仅于2020年10月26日归还本金2万元，尚欠借款本金14万元。原告多次催告，被告仍未支付剩余款项。原告认为，案涉借款为被告陈一飞、顾文倩的夫妻共同债务，遂提起诉讼，望判如所请。被告陈一飞未作答辩。被告顾文倩辩称，其与陈一飞已于2015年9月21日依法解除婚姻关系，案涉债务发生在2020年9月，借款人系陈一飞，属于陈一飞的个人债务。原告要求顾文倩承担共同清偿责任，无事实及法律依据，请求依法驳回原告对顾文倩的诉请。本院经审理认定事实如下：2020年9月24日，邹怡平转账10万元至顾文倩尾号7502的账户。同日，邹怡平作为甲方（出借人）与陈一飞作为乙方（借款人），双方签订《借款协议书》，约定：一、借款金额：甲方向乙方出借人民币壹拾万元整（￥100000元）。二、借款期限：借款期限自2020年9月24日起至2020年9月29日止（共5天）。三、借款交付：甲方将出借款直接以现金交付给乙方或汇入乙方如下指定的账户，户名：顾文倩，开户行：浦发银行，账号：62×××02。四、违约责任：乙方保证按期归还借款本息，逾期偿还，需按每日千分之二向甲方支付违约金，且由此造成甲方因维权所支付的所有法律费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等费用）全部由乙方承担。2020年9月28日，邹怡平转账6万元至顾文倩尾号7502的账户。同日，邹怡平作为甲方（出借人）与陈一飞作为乙方（借款人），双方签订《借款协议书》，约定：一、借款金额：甲方向乙方出借人民币陆万元整（￥60000元）。二、借款期限：借款期限自2020年9月28日起至2020年10月8日止（共10天）。三、借款交付：甲方将出借款直接以现金交付给乙方或汇入乙方如下指定的账户，户名：顾文倩，开户行：浦发银行，账号：62×××02。四、违约责任：乙方保证按期归还借款本息，逾期偿还，需按每日千分之二向甲方支付违约金，且由此造成甲方因维权所支付的所有法律费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等费用）全部由乙方承担。款项出借后，陈一飞于2020年10月26日通过案外人李和英的支付宝账户向邹怡平归还借款本金2万元。另，邹怡平陈述陈一飞自愿以现金方式支付过5700元利息，具体为：2020年9月28日1200元，2020年10月9日1500元，2020年10月14日1500元，2020年10月15日1500元。经查看邹怡平与陈一飞的微信聊天记录，显示：2020年10月20日邹怡平发送消息“那个十六万今天到期了不续了，我老公要用钱了。”陈一飞回复“我知道了，明白明白，明白。”2020年10月23日，陈一飞发送消息“晚上结好利息，我送来。”邹怡平回复“我要本金啊，我怎么交代啊。”2020年10月26日，邹怡平在收到2万元后发送消息“还剩十四万，今天下午不到账，明天一早我就去起诉，顾文倩和你。”陈一飞在当天下午回复“OK”，后又于10月30日回复“等我，在办。”2020年11月3日，邹怡平与江苏渟泓律师事务所签订《聘请律师合同书》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为8000元。2020年11月4日，江苏渟泓律师事务开具对应金额的8000元律师费发票。另查明，陈一飞与顾文倩于2015年9月21日办理了离婚登记。以上事实，由原告提供的借款协议书、汇款凭证、聘请律师合同书、江苏增值税普通发票，被告顾文倩提供的离婚证及到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为，邹怡平提交的借款协议书及汇款凭证，可以证明其与陈一飞之间形成了民间借贷关系，因无证据证明双方之间的民间借贷关系存在违法情形，本院认定为合法有效，双方均应承担相应的合同义务。邹怡平已按照约定分别于2020年9月24日、2020年9月28日向陈一飞交付借款10万元、6万元，合计16万元，陈一飞理应按照约定的期限返还借款。关于邹怡平称陈一飞向其支付现金5700元作为利息，虽然《借款协议书》未约定借期内利息，但邹怡平在2020年10月多次通过微信向陈一飞催讨本金16万元，陈一飞对此未提出异议，可以认定陈一飞在合同履行过程中自愿支付利息。但上述利息计算标准超过法律保护范围，超出部分应冲抵借款本金。另扣除陈一飞通过案外人李和英归还的借款本金2万元，经核算，尚欠借款本金数额应为134770.56元。关于邹怡平要求陈一飞支付逾期还款违约金的诉讼请求，双方就逾期还款违约金约定按每日千分之二标准计算，超过法律规定的上限，现邹怡平主张自2020年10月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院对其计算标准予以支持，但计算基数应调整为134770.56元。关于律师费,陈一飞未按期付款,引起本次诉讼,根据双方合同约定及陈一飞的违约情况,本院对该项主张予以支持。因陈一飞与顾文倩于2015年已解除婚姻关系，案涉两笔借款未发生于夫妻关系存续期间，不应认定为夫妻共同债务。虽然借款汇入顾文倩账户，但顾文倩未在两份《借款协议书》上签字确认，仅凭汇款事实不能认定顾文倩具有共同举债的合意，邹怡平要求顾文倩承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈一飞于本判决生效之日起十日内归还原告邹怡平借款本金134770.56元并支付逾期还款违约金（以134770.56元为基数，按年利率15.4%计算自2020年10月9日起至实际清偿之日止）；二、被告陈一飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹怡平律师费损失8000元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）三、驳回原告邹怡平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1647元、保全费1270元，合计2917元，由原告邹怡平负担69元，被告陈一飞负担2848元。被告陈一飞应负担的诉讼费用，于本判决生效之日起十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）。原告邹怡平已预交的诉讼费用中不应由其负担的2848元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  游 佳二〇二一年三月十七日法官助理  李睿莹书 记 员  陆文君附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。