江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣08刑终42号原公诉机关江西省吉安县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永涛，男，1989年6月26日出生于河南省商丘市民权县，汉族，小学文化，无业，家住河南省商丘市民权县。因犯盗窃罪于2012年2月20日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年7月30日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯破坏电力设备罪于2015年12月4日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年九个月，2019年8月29日刑满释放。因本案于2020年4月14日被吉安县公安局刑事拘留，同年5月20日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。上诉人（原审被告人）刘盘英，女，1973年10月5日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，经营废品收购站，户籍地为江西省吉安市吉安县，现居住在江西省吉安县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月11日被吉安市青原区人民法院判处罚金13000元。因本案于2020年4月14日被吉安县公安局取保候审，2020年12月15日经吉安县人民法院决定逮捕。现羁押于吉安市看守所。原审被告人刘根明，男，1971年10月14日出生江西省吉安县，汉族，小学文化，务工，户籍地为江西省吉安市吉安县，现居住在江西省吉安市吉安县。因本案于2020年4月14日被吉安县公安局取保候审，同年9月18日被吉安县公安局刑事拘留，10月16日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民法院审理江西省吉安县人民检察院指控原审被告人杨永涛犯破坏电力设备罪和原审被告人刘盘英、刘根明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二〇年十二月十五日作出（2020）赣0821刑初258号刑事判决。原审被告人杨永涛、刘盘英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人杨永涛、刘盘英，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2020年4月1日至4月13日，被告人杨永涛先后五次在吉安市井冈山经济技术开发区、吉安县敦厚镇等地，盗割吉安市井冈山经济技术开发区火炬大道路口至拓展大道路口、吉安县与瑶池路交叉口附近、瑶池路文博国际学校路段等地正在通电使用的路灯电缆铜线并予以销售，致使相应路段路灯等公共设施停电。被告人刘盘英、刘根明明知该电缆铜线是犯罪所得而予以收购。经吉安县物价局价格认证中心认定，涉案电缆铜线价值共计人民币25630元。具体如下：1、2020年4月1日晚，被告人杨永涛来到吉安市井冈山经济技术开发区南侧，盗割了火炬大道路口至拓展大道路口正在通电使用的型号为ＹＪＶ5Ｘ16ｍｍ2的路灯电缆铜线，致使附近路段路灯等公共设施停电。随后，杨永涛将盗割的电缆铜线以1000元的价格销售给被告人刘盘英、刘根明经营的废品收购店。经鉴定，该电缆铜线价值人民币4395元。2、2020年4月6日凌晨，被告人杨永涛来到吉安县，盗割了吉安与瑶池路交叉口附近型号为ＶＶ5Ｘ25ｍｍ2路灯电缆铜线，致使附近路段路灯等公共设施停电。随后，杨永涛将盗割的电缆铜线以1530元的价格销售给被告人刘盘英、刘根明经营的废品收购店。经鉴定，该电缆铜线价值人民币2755元。3、2020年4月8日凌晨，被告人杨永涛来到吉安县，盗割了瑶池路文博国际学校路段型号为ＶＶ4Ｘ25ｍｍ2路灯电缆铜线，致使附近路段路灯等公共设施停电。随后，杨永涛将盗割的电缆铜线以1050元的价格销售给被告人刘盘英、刘根明经营的废品收购店。经鉴定，该电缆铜线价值人民币2890元。4、2020年4月10日凌晨，被告人杨永涛来到吉安县，盗割了瑶池路文博国际学校路段型号为ＶＶ4Ｘ25ｍｍ2路灯电缆铜线，致使附近路段路灯等公共设施停电。随后，杨永涛将盗割的电缆铜线以3200元的价格销售给被告人刘盘英、刘根明经营的废品收购店。经鉴定，该电缆铜线价值人民币8940元。5、2020年4月13日凌晨，被告人杨永涛来到吉安县，盗割了瑶池路文博国际学校路段型号为ＶＶ4Ｘ25ｍｍ2路灯电缆铜线，致使附近路段路灯等公共设施停电。随后，杨永涛将盗割的电缆铜线以2376元的价格销售给被告人刘盘英、刘根明经营的废品收购店。经鉴定，该电缆铜线价值人民币6650元。上述事实，有下列证据予以证实：1、户籍证明、常住人口信息，证实被告人杨永涛、刘盘英、刘根明的身份信息等基本情况，三被告人均具备完全刑事责任能力。2、抓获经过、归案情况说明，证实2020年4月13日上午，吉安县公安局君山派出所民警在对吉安县华翔宾馆301房间进行检查时，发现住宿男子杨永涛躲藏在房间床底下，对其进行盘问时神色慌张，且拒不配合，遂将其移送至吉安县公安局刑警大队进行调查；办案民警通过审讯调查，发现犯罪嫌疑人杨永涛多次收到废品收购店老板刘根明的转款收款，遂于2020年4月13日下午到敦厚镇振兴路县二中对面的废品收购店将刘盘英、刘根明传唤至吉安县公安局办案中心进行调查。3、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人杨永涛因犯盗窃罪于2012年2月20日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年7月30日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯破坏电力设备罪于2015年12月4日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年九个月，2019年8月29日刑满释放。被告人刘盘英因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月11日被吉安市青原区人民法院判处罚金13000元。被告人刘根明无违法犯罪前科记录。4、联通公司调取电话号码机主资料，证实电话号码为175××××****的机主是杨永涛。5、通话记录详单及说明、通话手机截屏，证明案发后办案民警调取了被告人杨永涛手机号码157××××****和被告人刘盘英使用的手机号码182××××****（登记人为刘根明）的通话记录详单及手机通话截屏，从而证实二被告人在案发时间段多次通话的情况。该证据证明的内容与被告人刘盘英的供述与辩解所供称的内容相一致。6、侦查机关出具的《说明》、杨永涛手机里的“滴滴打车”历史行程截图、滴滴出行科技有限公司出具的调证材料、滴滴打车接单行程记录截图、杨永涛使用的微信号、微信昵称截图、刘根明使用的微信号、微信昵称截图及二人微信二维码扫码付款、二维码收款截图、微信支付交易明细证明，证实办案民警从杨永涛处扣押到一部VIVO牌V1818T型号的手机，从该手机微信截取到杨永涛与刘根明的微信转账记录和微信“滴滴打车”软件中的滴滴打车历史行程，并从滴滴车公司调取滴滴车派单记录及从滴滴车司机处调取滴滴打车订单截图，从而证实了被告人杨永涛案发时间段滴滴打车的行程情况和销售电缆铜线后收、付款情况。该证据证明的内容与滴滴车司机的证言及被告人刘根明的供述与辩解所证明的内容一致。7、吉安县市政工程管理所《说明》、被盗电缆数据，证明该所工作人员于2020年4月9日和4月15日对县城路灯线路进行检修时，发现吉安县与瑶池路交叉口路段和瑶池路文博国际学校路段已通电的路灯不亮，随后发现这两个路段的路灯电缆铜线被盗，于是向吉安县公安局刑警大队报案，被盗的两个路段的路灯电缆铜线都是正在通电使用的路灯电缆线；吉安防洪闸西延偷盗路灯电缆ＶＶ5＊25ｍｍ2长度共计78米，该路段电缆埋设安装于2010年，单价85元／米，城北新区瑶池路西文博国际学校路段偷盗路灯电缆ＶＶ4＊25ｍｍ2，长度共计392米，该路段电缆埋设安装于2016年，单价92元／米。8、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单及照片、随案移交清单，证实（1）案发后办案民警在吉安县二中对面刘根明和刘盘英经营的废品收购店，依法搜查出两蛇皮袋装的带透明白塑料的铜线、一袋去皮的铜线、一袋塑胶皮，电缆铜线型号为25ｍｍ2，重量为213斤，吉安县公安局决定对搜查出的电缆铜线予以扣押并拍照留存，后将该电缆铜线发还被害方；（2）吉安县公安局决定对被告人杨永涛持有的ＶＩＶＯ牌手机（型号为Ｖ1818Ｔ）予以扣押并拍照留存，后将该手机随案移交。9、侦查机关出具的《情况说明》，证明根据被告人刘盘英、刘根明收购被告人杨永涛销售的电缆铜线时的单价、微信支付价款、吃秤情况及滴滴打车行程轨迹，认定被告人杨永涛五次盗割电缆铜线的位置、电缆铜线的型号及长度分别是：（1）2020年4月1日为井冈山经济技术开发区“顶丰鞋业有限公司”附近，型号为ＹＪＶ5×16ｍｍ2，长度为58.6米；（2）2020年4月6日为井冈山大道王府中环广场（瑶池路与吉安交叉口）附近，型号为ＶＶ5×25，长度为65米；（3）2020年4月8日为二七路吉州区恒顺电子商务有限公司附近，型号为ＶＶ4×25，长度为57.8米；（4）2020年4月10日为融城.二七路（文博国际学校）附近，型号为ＶＶ4×25，长度为178.8米；（5）2020年4月13日为融城.南门（文博国际学校）附近，型号为ＶＶ4×25，长度为133米。10、旅馆入住信息，证实办案民警经调取旅馆业治安管理信息系统获知，被告人杨永涛于2020年3月1日15:52入住华翔宾馆。11、鉴定意见：（1）法医物证鉴定书，证实办案民警在吉安县灯电缆线被盗现场“绿色怡宝矿泉水瓶”一个，经司法鉴定，该“绿色怡宝矿泉水瓶”瓶口处提取物检出人ＤＮＡ，其ＳＴＲ分型与杨永涛的样本在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，似然比率为2.35×1026。（2）价格认定结论书，证实经吉安县物价局价格认证中心认定，涉案电缆铜线中，规格型号ＹＪＶ5＊16的58.6米，价格4395元；规格型号ＶＶ5＊25的65米，价格2755元；规格型号ＶＶ4＊25的57.8米，价格2890元；规格型号ＶＶ4＊25的178.8米，价格8940元；规格型号ＶＶ4＊25的133米，价格6650元。共计价格25630元。12、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片，证实盗割电缆铜线现场情况，现场位于吉安县要池路与吉安交汇口及文博学校路段，在文博学校路段北侧的路灯下发现一矿泉水瓶，民警将该矿泉水瓶原物提取并予以登记。13、辨认笔录，证明通过照片比对的方法（1）被告人刘盘英辨认出，被告人杨永涛就是2020年4月份期间多次到其经营的废品收购店卖电缆铜线的男子；（2）被告人刘根明辨认出，被告人杨永涛为到其店里出售电缆铜线的男子；（3）证人刘某辨认出，被告人杨永涛就是2020年4月1日晚上20时54分许滴滴打车搭乘其车辆从井开区“顶丰鞋业有限公司”附近运一蛇皮袋电缆铜线至吉安县的男子；（4）证人王某辨认出，2020年4月6日凌晨，在吉安县王府中环广场搭乘其滴滴快车到吉安县二中的30岁左右男子是被告人杨永涛；（5）证人李某1辨认出，被告人杨永涛就是2020年4月8日早上5时46分许滴滴打车搭乘其车辆从吉安县敦厚镇富川与二七路交叉口红绿灯处运一蛇皮袋类似钢筋的东西至吉安县的男子；（6）证人稂某某辨认出被告人杨永涛就是2020年4月10日凌晨4时17分许滴滴打车搭乘其车辆从吉安县文博国际学校附近运两捆电缆铜线至吉安县一家店门口的男子。14、证人证言（1）证人彭某1的证言，证明其在吉安县城管局市政工程管理所工作负责管理县城的路灯。2020年4月9日10时许，其在吉安县灯时，发现路灯的铜电缆线被盗了，于是其报案了。被盗路灯电缆铜线是2008年安装好的，至被盗时一直处于通电状态，我们管理所工作人员是发现那段区域路灯没亮了才发现被盗的，被盗电缆铜线型号是ＶＶ5×25，是一根大的黑色塑胶绝缘皮外包裹着，里面五根白色透明的塑胶绝缘皮包裹的铜芯，电缆铜线被绿化带内的土埋起来了，还用一个大的塑胶套管套起来了，被盗割的电缆铜线是四个路灯之间的三段，其中一小段只切断了没有偷走，我们测量了被盗路灯电缆线长度为78米。看切割切口应该是用专业电力断线钳剪断的，剪断两端后再将铜线抽出来，拖到吉安西侧坡下剥皮，将黑色绝缘皮和里面五根白色绝缘皮全部剥掉，丢在坡下面。2020年4月15日，我们市政工程管理所的工作人员对吉安县路灯进行全面巡查时，发现在“文博国际学校”路段南北两边的路灯电缆铜线都被盗了，在被盗现场南面的一排矮墙边发现大量的被剥皮的路灯电缆铜线的黑色绝缘皮，被盗电缆铜线是用一根大的黑色套管套好的一根黑色绝缘皮包裹，黑色绝缘皮内有四根白色带绿色、红色和蓝色线条的透明绝缘皮包裹的铜线，型号为ＶＶ4×25，黑色套管用土埋在路旁的绿化带内。该路段路灯电缆线是2017年安装的，经测量，被剪断电缆线总长度为768米，但中间有六段是水泥硬化了的抽不动，没有盗走，盗走的电缆铜线长度为392米。（2）证人钟某的证言，证明其是井开区路灯电缆线维修员工，2020年3月27日有人反映井冈山经济技术开发区火炬大道至吉太路已通电使用中的路灯电缆线被盗，其将情况反映给开发区管委会负责路灯的李蔚，李蔚就到开发区公安分局报了案。报案时从火炬大道路口至拓展大道路口这一段的庐陵大道南边的路灯电缆线还有三个路灯之间的电缆线没有被抽掉，但到4月初就都被偷完了。3月27日报案之前偷了1000多米，4月份偷的三个路灯之间的电缆线约80米长，位置距离“顶丰鞋业有限公司”二、三百米，中间隔了“凯迪生物质发电厂”。被盗电缆铜线型号是5×16ｍｍ2，电缆线从外至内是一层黑色的绝缘皮、铁皮、黑色绝缘皮、五根红、绿、蓝、黄、黑色绝缘皮包裹的铜线，是埋在绿化带的土里。（3）证人彭某2的证言，证明2020年4月10日早上8点钟，其到吉安县“文博国际学校”马路对面工地上做事，其发现工地上做的矮墙下有大量的电缆线的黑色绝缘皮和白色的保护膜，到了2020年4月13日早上8点钟，其发现矮墙下的电缆线黑色绝缘皮和白色保护膜就更多了。其看了一下路边绿化带内的皮管都露在了外面，肯定是从这些皮管里抽出来的路灯电缆线，这些黑色绝缘皮和白色保护膜是从路灯电缆铜线上剥下来的。我们工地在那里，平时晚上也会去巡一下，路灯通了电，但近几天都没电了。（4）证人刘某的证言，证明2020年4月1日晚20时54分许，其接到滴滴公司派的单，从井开区“顶丰鞋业有限公司”至吉安市。其开车到达顶丰鞋业有限公司附近，那个地方比较偏僻，路灯也没有开，一名男子要其打开后备厢，后从黑暗中的草丛里用双手抱了一个装着东西的蛇皮袋出来，蛇皮袋没有封口，可以看到是电缆线，这名男子将蛇皮袋放入后备厢后坐到其车子副驾驶位，其开车到吉安县亿都家居城时，这名男子说不是去吉安市，是去吉安县，其开车到吉安县，这名男子下车，打开车子后备厢将蛇皮袋提走，其回头看了一下，这名男子提蛇皮袋直接走到路旁一家店里，这家店有一个男的和一个女的在和这名男子打招呼，其就开车走了。滴滴软件派单上显示对方的尾号是1710，这次滴滴打车的费用是16.98元。（5）证人王某的证言，证明其是一名滴滴快车司机，驾驶赣Ｄ×××**宝骏ＳＵＶ车。2020年4月6日凌晨5时43分，滴滴平台派了一个单给其，起点是吉安县王府中环广场，目的地是吉安县二中，5时49分其到达起点后，看见一个30岁左右的男子站在路边向其招手，其停车后，对方叫其打开后备厢说有东西要装，其下车打开后备厢，那名男子从旁边的花坛内拿出两捆线放进后备厢，随后其开车到吉安县上，那名男子叫其在一个废品收购店门口停车，当时其看见废品收购店的门是开着的，那名男子把两捆线搬下来。其将车子继续往前开，7、8分钟后其又开往吉安县二中方向，那名男子站在路边又向其招手，其停车后对方叫其送他到华翔宾馆。（6）证人李某1的证言，证明2020年4月8日早上5时46分许，其滴滴车平台接到了一个单从“吉州区恒顺电子商务有限公司”至“吉安县”，下单的是一个手机尾号为5575的人。吉州区恒顺电子商务有限公司的实际位置是在吉安县敦厚镇二七路与富川交叉口的红绿灯处，其按照滴滴平台导航来到该处没有看到下单的人，其开车往前到下一个红绿灯掉头行驶至富川西面道路时，那名下单的男子就出现在富川东面那条道上向其招手，其开车到那名男子身边后，对方从路边上比较隐蔽的暗处双手提着一个装满东西的蛇皮袋过来，蛇皮袋没有封口，里面装的是类似钢筋样的东西，那名男子要其打开后备厢，将蛇皮袋放入后备厢里后坐到其车子副驾驶位，其开车到吉安县上，离大门口还有五、六十米的位置停车，这名男子拿了蛇皮袋放在路边一个关着门的店门口，其就开车走了。（7）证人李某2的证言，证明其是一名滴滴司机，2020年4月10日凌晨3时40分许其接到一个手机号码尾号是5575（对方完整的电话号码滴滴软件不会显示）的人的滴滴打车订单，订单为“融城（二七路）至吉安县”其开车到二七路融城那边回拨对方电话，一名男子从黑暗中走过来对其说开一下后备厢，其问对方装什么，对方说装电缆线，其一听觉得不对劲就说其不装，你找其他车子吧。其就开车走了。当日凌晨4时06分许，其车子又接到手机尾号为1710的滴滴打车订单，订单为“上冻至吉安县”，其开车到对方定位的富川与瑶池路交叉口的红绿灯下，其就觉得前面要装电缆线的男子离这个单的位置很近，终点也是吉安县，会不会是同一个人，其就开车走了。2020年4月13日凌晨3时40分，其接到一个手机号码尾号是5575的人的滴滴打车订单，订单为“融城南门至吉安县”，其开车到对方定位的吉安县敦厚镇二七路融城小区的南门处，等了一会没看到人就开车走了。（8）证人稂某某的证言，证明其是滴滴司机，2020年4月10日凌晨4时17分许，滴滴公司派了一个手机尾号为1710的单给其，始发地是吉安县文博国际学校，终点是吉安县的华翔宾馆，其开车到吉安县时，一名男子在路边等，当时路边的路灯都没亮，那名男子要其打开后备厢说要装点东西，接着这名男子就到路边分两次将两捆电缆铜线搬到后备厢里，然后坐到其车副驾驶座上，其开车到吉安县上，在离大门口五、六十米远的地方这名男子下车要其等他一下，他直接将两捆电缆铜线搬到路边的一家店门口，这家店还没有开门，他将铜线放在店门口用店门口的蛇皮袋和竹篮盖住，然后上其车要其送他到吉安县华翔宾馆，到华翔宾馆门口后，他说他换件衣服要其等几分钟，大约4、5分钟后他换了一件外套从华翔宾馆出来，又搭乘其车到吉安县放电缆铜线的地方，他下车后其就走了，这次滴滴打车费用是33.04元。（9）证人廖某的证言，证明其是出租车司机，2020年4月13日凌晨4时许，其载客行驶至吉安县前面的红绿灯时，有一名男子站在马路旁拦车，其停车问对方去哪里，对方说去二中，其说车费20元并叫对方上车，对方说还要装些东西，叫其送完人再过来。其送完人返回文博学校附近马路后，那名男子在对面马路的人行道上招手，叫其开到人行道上，其说开不进去，对方说再加20元车费，于是其掉头开到人行道上，那名男子叫其打开后备厢，其在驾驶室上看见对方从旁边的绿化带内搬了几捆条形的东西到后备厢，然后坐到副驾驶位，说去二中。其问对方装了什么东西，对方说是线，开了一会，对方就扫了其微信二维码付了车费，对方微信名称后面一个字叫爱，其微信账号是×××，昵称叫廖某。其开车进入二中的一条小路上，开了100米左右，对方叫其停车，对方下车把后备厢的东西搬了下来。15、被告人供述与辩解（1）被告人杨永涛的供述与辩解，称其2020年1月6日到吉安县立讯电子厂务工，到3月初辞工，之后在吉安县华翔宾馆住了几天，其联系方式是157××××****、175××××1710，微信号是×××，微信昵称“嫣嫣的爱”。但其拒不承认盗割电缆铜线破坏电力设备的犯罪事实，对办案民警的讯问不是沉默不语就是回答没有，对侦查机关的讯问笔录拒不签字、捺印。（2）被告人刘盘英的供述与辩解，供称其和丈夫刘根明在吉安县二中门口的振兴路上（二中篮球场对面）经营一家废品收购店。2020年3月底至4月13日早上这段时间内，一名30岁左右的陌生男子用两个不同的电话跟其联系了六七次，最开始的时候他直接找到其废品收购店，这次他是空手过来的，他用普通话问其收不收铜，并获取其电话号码后便离开了。过了几分钟，一个175××××1710的电话号码拨通了其号码为182××××****手机，对方在电话中问其是不是这个号码，其说你不是刚才来我店里啊，说完便挂断了电话。这天过后的一天，这名男子又打电话问其收不收铜，其回答说陌生人的东西其不收。之后，这名男子又陆续四五次电话给其卖铜线，其都答应了，每次他都是将铜线送到其店里，其给他过秤后，按照剥皮铜线14元每斤、未剥皮铜线12元每斤的价格，由其丈夫刘根明通过扫描这名男子手机微信二维码的方式付钱给他（其丈夫的微信号是×××，昵称是刘根明131××××****）。这个价格是这名男子第一次来其店里卖铜线时商定的。其问过这名男子是怎么把铜线装过来的，他说是包车过来的，有一次其的确是看见他坐一辆轿车装铜线过来卖，驾车的是另外一个陌生男子。其记得这名男子只有一次是晚上过来卖铜线，其他几次都是早上五、六点钟来卖。2020年4月1日，其老公刘根明手机微信扫码支付给微信昵称为“嫣嫣的爱”1000元，这次这名男子卖的是带白色塑胶皮的电缆铜线，实际重量是88斤，其少称了5斤，按每斤12元算的；2020年4月6日，其老公刘根明手机微信扫码支付给微信昵称为“嫣嫣的爱”1530元，这次这名男子卖的是剥了全部的皮的电缆铜线，实际重量是114斤，其吃了他5斤的称，是按每斤14元算的；2020年4月8日，其老公刘根明手机微信扫码支付给微信昵称为“嫣嫣的爱”1050元，这次这名男子卖的是带白色塑胶皮的电缆铜线，实际重量是92.5斤，其吃了他5斤的称，按每斤12元算的；2020年4月10日，其老公刘根明手机微信扫码支付给微信昵称为“嫣嫣的爱”3200元，这次这名男子卖的是带白色塑胶皮的电缆铜线，实际重量是286斤，其少算了20斤，按每斤12元的价格算的；2020年4月13日，其老公刘根明手机微信扫码支付给微信昵称为“嫣嫣的爱”2376元，这次这名男子卖的是带白色塑胶皮的电缆铜线，白色塑胶皮上还有红色、蓝色、和绿色的颜色，实际重量是213斤，其少称了15斤，按每斤12元收购的，收购后其老公当天上午就剥了一袋子这些电缆铜线的皮，一袋子纯铜线和一袋子塑胶皮都让民警称重了。起初这名男子问其收不收铜线，其考虑陌生人的东西怕来路不正所以不敢收，之后他再联系其卖铜线其就没有想那么多了，只想着收点铜线转卖赚点差价，刘根明也提醒过说这个男的看起来不像好人。2020年4月13日其收购这名男子的铜线民警装到公安局去了，前几次收的铜线没有剥皮的其都会自己剥皮去卖，卖给了两个上门收货的丰城人，一个是按15元一斤的价格收走，另一个是16元一斤收走的。（3）被告人刘根明的供述与辩解，供称其和妻子刘盘英在吉安县二中门口附近经营一家废品收购店，没有店名，有一块“废品收购”的牌子，留有其妻子刘盘英的电话号码。2020年4月1日晚上9点多钟，一名男子打电话给其妻子说在其店门口，于是其和妻子就出来，发现对方就在店门口，电缆铜线也在店门口，然后其妻子就过秤，过完秤告诉其付1000元给那名男子，于是其就微信扫对方的微信二维码支付给对方1000元；2020年4月6日早上5点多钟，对方就和其妻子联系说他过来了，于是其夫妻俩就起来开门，对方就将电缆铜线搬到秤上称重量，称完后其妻子告诉其付1530元给对方，其还是通过扫对方微信二维码支付给对方；2020年4月8日早上6点多钟，这次其也是通过扫对方微信二维码支付给对方1050元；2020年4月10日早上6点钟左右，这次对方带的电缆铜线比较多，有二、三百斤，其通过扫对方微信二维码支付对方3200元；2020年4月13日早上5点多钟，对方联系其妻子说到了在其家店门口，其夫妻俩就起床打开店门，对方就在我们门口，门口有三捆电缆铜线，随后对方就将电缆铜线搬上称，经过称重是198斤，其妻子就说付给对方2376元，其还是通过扫对方微信二维码支付对方2376元。其微信号是×××，昵称是刘根明131××××****，对方的微信名称是叫“嫣嫣的爱”。对方第一次卖电缆铜线的时候其还没有怀疑，第二次一大早就送货过来，送来的电缆铜线都是比较整齐的，其就怀疑对方是盗窃来的，其妻子也应该知道。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。原判认为，被告人杨永涛多次盗割正在通电使用中的街道路灯电缆铜线并予以销售获利，致使该路段公共设施停电，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪；被告人刘盘英、刘根明明知是犯罪所得而多次予以收购，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨永涛破坏电力设备的犯罪事实有同案被告人的供述、证人证言、微信转账记录、被告人杨永涛使用手机滴滴打车出行记录、滴滴车公司派单记录及滴滴车司机的滴滴打车订单截图、辨认笔录等相关证据予以证实，证据之间可以相互印证，足以认定本案事实。被告人杨永涛提出起诉书指控的第一起和文博国际学校的二次电缆铜线被盗窃与其无关的辩解及辩护人王坤太关于公诉机关起诉书指控被告人杨永涛第1起、第4起、第5起犯罪事实的证据不足，不能排除二次盗窃分多次进行销售的合理怀疑的辩护意见与事实不符，不予采纳；被告人刘盘英从事废品收购多年，且有掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪前科，其认知能力应当能够识别被告人杨永涛五次销售的电缆铜线均系犯罪所得，辩护人杨小玲提出被告人刘盘英第一次收购杨永涛销售的电缆铜线并不明知是犯罪所得，所以犯罪金额应核减第一次交易的金额的辩护意见与事实不符，不予支持。在本案掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，被告人刘盘英、刘根明共同参与，分工合作，不宜区分主、从犯，应按一般共同犯罪并根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用及社会危害性予以惩处。被告人杨永涛曾因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘盘英有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘盘英、刘根明归案后能如实供述自己的罪行和同案被告人的犯罪事实并当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人杨小玲、刘春艳分别提出被告人刘盘英、刘根明具有坦白情节，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。公安机关扣押并随案移送的被告人杨永涛犯罪使用的手机依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨永涛犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；二、被告人刘盘英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人刘根明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；四、公安机关扣押并随案移送的被告人杨永涛犯罪使用的手机予以没收。上诉人杨永涛上诉提出，其都是在电缆铜线没通电的情况实施盗窃的，不应认定为破坏电力设备罪，应改判为盗窃罪；没盗窃过型号为YJV5×16mm2，电缆铜线，盗窃的电缆铜线总长只有90多米。上诉人刘盘英上诉提出，现因家中有小孩需抚养的特殊情况，希望能多交罚金减轻刑罚。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人杨永涛和刘盘英的上诉意见，结合本案在卷证据综合评判如下：关于杨永涛都是在电缆铜线没通电的情况实施盗窃的，不应认定为破坏电力设备罪的意见。经查，吉安县市政工程管理所《说明》、彭某1的证言及被盗电缆数据，证实该所工作人员于2020年4月9日和4月15日对县城路灯线路进行检修时，发现吉安县与瑶池路交叉口路段和瑶池路文博国际学校路段已通电的路灯不亮，随后发现这两个路段的路灯电缆铜线被盗，被盗的两个路段的路灯电缆铜线都是正在通电使用的路灯电缆线。井开区路灯电缆线维修员工钟某的证言及被盗电缆数据，证明井冈山经济技术开发区火炬大道至吉太路已通电使用中的路灯电缆线被盗。杨永涛上诉称其都是在电缆铜线没通电的情况实施盗窃的，与查明事实不符，故对其该上诉意见，不予采纳。关于杨永涛没盗窃过型号为ＹＪＶ5×16ｍｍ2电缆铜线，盗窃的电缆铜线总长只有90多米的意见。经查，杨永涛在井开区“顶丰鞋业有限公司”盗窃通电使用中的型号为ＹＪＶ5×16ｍｍ2的电缆铜线的事实，有钟某的证言、被盗电缆数据、滴滴司机刘某的证言和辨认笔录、滴滴打车历史行程截图等证据予以证实。滴滴司机刘某、王某、李某1、稂某某的证言和辨认笔录、滴滴打车历史行程截图能证实杨永涛在案发时间段内从被盗电缆铜线和或附近装运了电缆铜线至吉安县。结合刘盘英、刘根明供述的收购杨永涛销售的电缆铜线时的单价、微信支付价款、吃秤情况，以及吉安县市政工程管理所《说明》、现场勘验笔录等证据，足以认定杨永涛五次盗割电缆铜线的位置、电缆铜线的型号及长度分别是：（1）2020年4月1日为井冈山经济技术开发区“顶丰鞋业有限公司”附近，型号为ＹＪＶ5×16ｍｍ2，长度为58.6米；（2）2020年4月6日为井冈山大道王府中环广场（瑶池路与吉安交叉口）附近，型号为ＶＶ5×25，长度为65米；（3）2020年4月8日为二七路吉州区恒顺电子商务有限公司附近，型号为ＶＶ4×25，长度为57.8米；（4）2020年4月10日为融城.二七路（文博国际学校）附近，型号为ＶＶ4×25，长度为178.8米；（5）2020年4月13日为融城.南门（文博国际学校）附近，型号为ＶＶ4×25，长度为133米。杨永涛上诉提出其没盗窃过型号为ＹＪＶ5×16ｍｍ2电缆铜线，盗窃的电缆铜线总长只有90多米的意见不成立，不予采纳。关于刘盘英现因家中有小孩需抚养的特殊情况，希望能多交罚金减轻刑罚的意见。经查，刘盘英家中有小孩需抚养，不是减轻处罚的法定理由。另外，罚金本身是刑法规定的附加刑之一，不能作为减轻刑罚的理由。原判认定其当庭认罪，具有坦白情节和前科，并结合其犯罪事实，对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元，量刑适当，故其该上诉意见，不予采纳。本院认为，上诉人杨永涛多次盗割正在通电使用中的街道路灯电缆铜线并予以销售获利，致使该路段公共设施停电，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪；上诉人刘盘英、刘根明明知是犯罪所得而多次予以收购，二人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在本案掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，刘盘英、刘根明共同参与，分工合作，不宜区分主、从犯，应按一般共同犯罪并根据各自在共同犯罪中的地位、作用及社会危害性予以惩处。杨永涛曾因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘盘英有犯罪前科，可酌情从重处罚。刘盘英、刘根明当庭认罪，又均有坦白情节，依法可从轻处罚。公安机关扣押并随案移送的杨永涛犯罪使用的手机依法应当予以没收。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 刘立军二〇二一年三月二日法官助理臧艳华书记员赖晓韵