江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1679号原告：廖长法，男，1946年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张昕，江苏曙牧律师事务所实习律师。被告：李**，男，1968年8月19日生，汉族，溧阳人，住溧阳市。被告：渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇煤建路59号2楼，统一社会信用代码913204816798282179。负责人：沈志金，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾天成，该公司员工。原告廖长法诉被告李**、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告廖长法及其委托诉讼代理人刘宝富和刘张昕、被告溧阳公司委托诉讼代理人栾天成到庭参加诉讼；被告李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失医疗费24182元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、护理费9000元（150元/天×60天）、误工费18000元（4500元/月×4个月）、残疾赔偿金50276元［（2020年度全省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度全省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度全省平均负担系数1.84×6年×15%］、精神损害抚慰金7500元、鉴定费4975元、电动车车损2000元、交通费2000元，合计119833元中的111616元，并承担本案诉讼费。双方当事人对下列事项无争议：1、2020年4月17日14时58分许，李**驾驶苏Ｄ××××轻型普通货车沿东园路（106线）由东向西行驶至该线22ＫＭ＋240Ｍ处时，与同方向的廖长法驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成廖长法受伤、车辆受损。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：李**负事故的主要责任，廖长法负事故次要责任。2、李**系苏Ｄ××××轻型普通货车的实际车主，该车在被告溧阳公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。3、本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2021年2月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人廖长法因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm以上构成十级残疾。2、被鉴定人廖长法受伤后需设置误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，护理期以60日为宜。原告支付鉴定费4975元。4、被告溧阳公司对原告主张的住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、残疾赔偿金50276元［（2020年度全省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度全省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度全省平均负担系数1.84×6年×15%］、精神损害抚慰金7500元无异议。5、事故发生后，被告李**垫付原告医疗费5000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：其他各项费用的认定问题。本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、原告主张医疗费24182元（含李**支付的5000元），其提供了病历、出院记录、医疗费票据等，被告对原告提供的医疗费总额24182元无异议，但认为票据中有医保统筹7元应予剔除，原告同意扣除医保统筹7元，故本院对认定医疗费24175元（24182元-7元）。溧阳公司要求医疗费扣除10%非医保用药，符合实际情况，本院对该意见予以采纳。2、原告主张营养费1200元（20元/天×60天），被告认可营养标准10元/天，本院酌定营养费600元（10元/天×60天）。3、原告主张护理费9000元（150元/天×60天），并陈述事故发生后由原女儿（农民）护理，被告对护理标准认可106元/天，对护理期限无异议，本院酌定护理费7500元（125元/天×60天）。4、原告主张误工费18000元（4500元/月×4个月），其提供溧阳市天目湖镇三胜村村委证明、农村土地承包经营权证书，以证明原告从事保洁员工作，月工资1800元，事故发生后村委停放原告的工资，另原告也承包责任田，主要靠上述工作维持生活，故误工标准按照4500元/月计算，被告溧阳公司对原告提供的证据无异议，但不认可其可以作为原告具有劳动能力的证明，对该费用不予认可，本院认为，原告系农民，虽已超过法定退休年龄，但并不因此剥夺其参加力所能及的农业活动，本院根据本地实际情况结合原告的身体状况酌定原告的误工标准70元/天，误工费认定为8400元（70元/天×120天）。5、原告主张鉴定费4975元，其提供了鉴定意见书、鉴定费票据证明其已支付了鉴定费，溧阳公司对该费用数额无异议，但认为其司不承担。本院认为，原告为确定赔偿项目而进行鉴定，系合理必要支出费用，应予认定。6、原告主张交通费2000元，被告溧阳公司认可500元，本院结合原告就诊距离、次数等情况，酌定交通费800元。7、原告主张电动三轮车车损2000元，被告认可车损500元，原告庭审中同意被告的意见，本院认定车损500元。综上，对原告在事故中主张的各项损失认定如下：医疗费24175元（其中酌定医保内用药24175元×90%=21787.50元，非医保内用药24175元×10%=2417.50元）、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、护理费7500元（125元/天×60天）、误工费8400元（70元/天×120天）、残疾赔偿金50276元［（2020年度全省居民人均工资性收入24657元/年+2020年度全省居民人均经营净收入5703元/年）×2020年度全省平均负担系数1.84×6年×15%］、精神损害抚慰金7500元、鉴定费4975元、交通费800元、车损500元，合计人民币105426元。被告溧阳公司在苏Ｄ××××轻型普通货车交强险限额内赔偿89951元（其中：医疗费限额10000元，伤残限额内赔偿79451元，财产损失限额内赔偿500元）。超出交强险限额的损失15475元（105426元-89951元），由被告溧阳公司在苏Ｄ××××轻型普通货车商业三者险中赔偿10446元［（15475元-非医保用药2417.50元）×80%］。被告李**负责赔偿原告损失1934元（非医保用药2417.50元×80%），被告李**先行支付的5000元应予抵扣，超付3066元（5000元-1934元），从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。其余损失原告自行承担。综上，被告溧阳公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告廖长法各项损失100397元（交强险89951元+商业三者险10446元），其中支付原告97331元（100397元-3066元），支付被告李**3066元。被告李**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖长法各项损失100397元（其中支付原告廖长法97331元，支付被告李**3066元）。二、驳回原告廖长法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元（已减半，原告已预交），由原告廖长法负担162.03元，被告渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1103.97元。于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：6232××××6619，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二一年三月二十三日书记员  李莉