安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2021）皖1822民初392号原告：石选安，男，1972年9月13生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1972年12月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道中段，统一社会信用代码91341600790145166R。负责人：闫龙才，该公司经理。委托代理人：丁曼曼，公司员工。原告石选安与被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2021年3月8日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人姚劲松、被告刘伟到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石选安诉称：2019年7月2日13时10分许，被告刘伟驾驶皖Ｐ×××**号“五征”牌三轮汽车在215省道44公里350处，与石选安驾驶的皖Ｐ×××**号“建设雅马哈”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成石选安及摩托车乘坐人陈光英受伤的交通事故。被告刘伟在事故发生后驾车逃离事故现场，于7月3日被查获。本事故经广德市公安局交通管理大队认定当事人刘伟承担事故全部责任，当事人石选安、陈光英无责任。经查，事发时肇事车辆皖Ｐ×××**号“五征”牌三轮汽车登记所有人为被告刘伟，该车在被告保险公司投保有交强险，本起事故发生在保险期内。由于原被告就本次事故赔偿协商未果,故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币18738.6元（其中住院伙食补助费30元/天×22天=660元、营养费30元/天×30天=900元、护理费135.54元/天×30天=4066.2元、误工费128.54元/天×60天=7712.4元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元、交通费1400元，合计18738.6元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。刘伟辩称：对事故的事实和责任认定无异议。车辆是本人所有，车辆仅投保交强险。另事故后本人支付了陈光英、石选安的全部医药费，大概30000余元，本人已到保险公司核报了6000元-7000元。保险公司未到庭答辩，但向本院提供了书面答辩意见，其辩称：一、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，请求法院核实本次交通事故的过程及责任认定，驾驶员的驾驶证，从业资格证和车辆行驶证是否在有效期内，确认肇事车辆及驾驶人是否存在无证、醉驾或其它交强险、商业险免责情形。二.皖Ｐ×××**在保险公司处仅投保有交强险，此事故造成两人受伤，另一伤者陈光英已在案件号2020皖18**民初2148号已判决，保险公司已履行伤者陈光英的医疗费7540元、伙食补助费660元、营养费1800元、误工费13569.60元、护理费7408.8元、交通费1100元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计赔偿114158.4元。现原告石选安起诉至法院，此事故本车驾驶员刘伟涉事故发生后驾车逃离现场，请求法院保留答辩人向车主追偿的权利。交强险赔付伤者陈光英后，还剩下死亡伤残项下限额5841.6元。三、保险公司不应承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：（一）2019年7月2日13时10分许，刘伟驾驶皖Ｐ×××**号“五征”牌三轮汽车在215省道44公里350处，与石选安驾驶的皖Ｐ×××**号“建设雅马哈”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成石选安及摩托车乘坐人陈光英受伤的交通事故。刘伟在事故发生后驾车逃离事故现场，于7月3日被查获。本起交通事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定刘伟承担事故的全部责任，石选安、陈光英无事故责任。（二）刘伟驾驶的皖Ｐ×××**号“五征”牌三轮汽车系刘伟本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘伟垫付了全部医疗费。（三）石选安系1972年9月13生，身份为农民。石选安受伤后被送往广德市人民医院住院治疗，住院22天，花去医疗费由刘伟支付。2020年12月4日，石选安的伤势经安徽长盛司法鉴定所鉴定为：被鉴定人石选安因交通事故受伤误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。石选安花去鉴定费1000元。2021年1月13日，石选安向本院起诉请求判如所请。（四）本起事故另一受伤者陈光英就其损失于2020年6月2日向本院起诉，本院作出(2020）皖1822民初2148号民事判决书，判决保险公司在交强险范围内赔偿陈光英各项经济损失人民币106618.4元。另刘伟垫付的陈光英、石选安的医疗费其自行到保险公司核报的金额为7540元。即保险公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内已赔偿了106618.4元+7540元=114158.4元。另查明，安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元，即135.54元/天；安徽省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为46917元，即128.54元/天。上述事实有石选安的诉称、刘伟及保险公司的辩称意见，石选安提供的交通事故认定书、出院记录、费用清单、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院作出的(2020）皖1822民初2148号民事判决书等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队事认定刘伟承担事故的全部责任，石选安不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。刘伟的过错行为造成石选安受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定刘伟承担全部的侵权责任。刘伟驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对陈光英、石选安的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。石选安超过交强险范围内的损失由刘伟予以赔偿。本院对石选安合理损失确认如下：（1）其诉请的住院伙食补助费30元/天×22天=660元（住院22天）、营养费30元/天×30天=900元（经鉴定营养期为30天）、护理费135.54元/天×30天=4066.2元（经鉴定护理期限为30天，且安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天）、误工费128.54元/天×60天=7712.4元（经鉴定误工期限为60天，且安徽省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为46917元即128.54元/天）、鉴定费1000元均符合相关规定，予以确认。（2）精神抚慰金，本院认为，石选安受伤未达到严重的程度，故对该项诉请不予支持。（3）交通费，根据其治疗情况酌情确定为800元。以上石选安的合理损失合计为15138.6元。综上，石选安的合理损失15138.6元首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，而保险公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内已赔偿了114158.4元，即保险公司在交强险范围内应赔偿石选安经济损失人民币120000元-114158.4元=5841.6元。石选安超过交强险范围内的损失15138.6元-5841.6元=9297元由刘伟予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城支公司在交强险范围内应赔偿原告石选安各项经济损失人民币5841.6元，该款于本判决生效之日起十日内全部付清。二、被告刘伟应赔偿原告石选安各项经济损失人民币9297元，该款于本判决生效之日起十日内全部付清三、驳回原告石选安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，原告石选安负担30元，被告刘伟负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇二一年三月十日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。