安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0122民初1958号 原告:安徽肥东农村商业银行股份有限公司东城支行,住所地肥东县合肥循环经济示范园义和家园安置小区******，统一社会信用代码91340122327989033D。 法定代表人：薛玲,支行行长。 委托诉讼代理人：毕磊，该支行员工。 被告：席贻荣，男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：高琴，女，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：胡履发，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：郑荣云，女，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司东城支行(以下简称肥东农商银行东城支行)与被告席贻荣、高琴、胡履发、郑荣云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肥东农商银行东城支行委托诉讼代理人毕磊，被告席贻荣到庭参加了诉讼，被告高琴、胡履发、郑荣云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥东农商银行东城支行诉讼请求：1、请求判令被告席贻荣立即偿还原告借款本金62000元、利息4760.49元（利息暂计算至2021年3月7日，款清息止，期间利息按照贷款罚息利率标准，即年利率7.3515%计算）；2、请求判令被告高琴承担共同还款责任；3、请求判令被告高琴、胡履发、郑荣云承担连带保证责任；4、请求判令被告共同承担本案保全费、公告费、诉讼法等实现债权的一切费用。事实与理由：2018年10月25日，原告与被告席贻荣、胡履发签订了一份《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定被告席贻荣向原告申请借款额度为100000元的可循环借款，借款额度有效期为2018年10月25日至2020年10月25日，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定还款之日止的期间，合同项下单笔贷款期限小于等于12个月，被告可通过ATM、自助终端、电话银行、网上银行等方式办理贷款放款及还款业务，合同采用浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮30%，即5.655%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，即7.3515%；约定被告胡履发作为保证人对被告席贻荣提供连带责任保证。此外，原告与被告席贻荣、胡履发在合同中还就违约责任等其他权利和义务进行明确约定。同日，被告高琴签订《借款人配偶承诺书》，承诺与被告席贻荣共同承担还款责任，被告郑荣云签订《保证函》，承诺对被告席贻荣提供连带责任保证。合同、承诺函、保证函签订后，被告席贻荣于2020年1月14日向原告借款66000元，并产生利息4080.03元（利息暂计算至2021年1月13日，款清息止，期间利息按照贷款罚息利率标准，即年利率7.3515%计算）。借款到期后，原告多次就借款本息向被告催要，被告于2021年2月10日归还本金4000元，下欠本息一直未支付。为维护合法权益不受非法侵犯，现原告依法诉至贵院，请求判如所请。 被告席贻荣辩称：1、借款是事实，与其他被告都没有关系，银行应该把他们给撤掉，责任由我一人承担；2、关于银行的利息有疑问，利息没有那么高，只有5点多；3、现在比较困难，我希望可以分期还款。 被告高琴、胡履发、郑荣云未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实,原告肥东农商银行东城支行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，原告与被告席贻荣、胡履发签订了一份《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定被告席贻荣向原告申请借款额度为100000元的可循环借款，借款额度有效期为2018年10月25日至2020年10月25日。合同采用浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮30%，即5.655%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，即7.3515%；约定被告胡履发作为保证人对被告席贻荣提供连带责任保证。同日，被告高琴签订《借款人配偶承诺书》，承诺与被告席贻荣共同承担还款责任，被告郑荣云签订《保证函》，承诺对被告席贻荣提供连带责任保证。借被告席贻荣于2020年1月14日向原告借款66000元，借款到期后被告于2021年2月10日归还本金4000元，下剩借款本息一直未支付，原告遂起诉至人民法院。 本院认为，原被告之间签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》及《借款人配偶承诺书》、《保证函》合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告席贻荣未按约定返还下剩借款并支付利息已构成违约，故原告要求被告席贻荣、高琴返还借款本金62000元，并按约定利率支付利息的请求予以支持。被告胡履发、郑荣云自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，承担责任后，有权向席贻荣追偿。故原告要求被告胡履发、郑荣云为被告席贻荣的上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告高琴、胡履发、郑荣云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告席贻荣、高琴于本判决生效之日起十日内返还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金62000元、利息4760.49元（利息计算至2021年3月7日）,并以62000元为基数，自2021年3月8日起按照年利率7.3515%支付利息，本清息止； 二、被告胡履发、郑荣云对被告席贻荣、高琴的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告席贻荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费776元，由被告席贻荣、高琴、胡履发、郑荣云共同负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨林志 二〇二一年三月十七日 法官助理万宝凤 书记员蔡丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》（法释〔2000〕44号） 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。