天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初694号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120000746651037M,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24层][01-08]单元、第[25层][01-08]单元、第[26层][01-08]单元。负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告:沈家明，男，1974年12月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码91120000803062678Y，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张晓光，天津君辉律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）与被告沈家明、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人胡淑敏，与被告人民财险天津市分公司的委托诉讼代理人张晓光到庭参加诉讼，被告沈家明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告先期代为支付的保险金13108元,首先由人民财险天津市分公司在保险限额内赔偿,不足的部分由被告沈家明赔偿;2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：案外人科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司名下的津ＡＤ5××××号“东风”牌轻型厢式货车（以下简称“保险车辆”）在原告处投保商业保险一份,承保险种包括机动车损失保险、不计免赔率等,保险期间自2019年05月14日至2020年05月14日止。2020年03月27日13时10分,被告沈家明驾驶车牌号为津ＪＡ××××的小型越野车,在天津市东丽区××路与津大线交口时,与王爽驾驶的保险车辆发生碰撞,致使两车损坏。该事故经天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队认定沈家明与王爽承担事故同等责任。事故发生后,科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司就保险车辆损失向原告申请全部赔偿,原告赔偿24216元。被告沈家明驾驶的车辆在被告人民财险天津市分公司投保了保险,依照法律规定,原告有权就上述损失向二被告行使代位求偿权,要求二被告赔偿（24216-2000）／2＋2000＝13108元，故起诉。平安财险天津分公司提交下列证据：1.保单抄件，拟证明案外人科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司所有的津ＡＤ5××××号车辆在原告处投保机动车损失保险，不计免赔险，责任限额为200000元，保险期间自2019年5月14日至2020年5月14日止；2.津ＡＤ5××××行驶证、王爽驾驶证，拟证明津ＡＤ5××××号车辆为科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司所有，车辆经审验合格，驾驶员王爽具有驾驶资格；3.道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故发生的时间、地点及被告负事故的同等责任；4.机动车辆保险定损报告、评估报告，天津增值税普通发票及维修明细，拟证明经原告定损及鉴定机构评估，科陆中电绿源(天津)新能源汽车科技有限公司车辆损失为24216元，后科陆中电绿源(天津)新能源汽车科技有限公司修理费亦产生维修费24216元；5.简易案件索赔申请服务书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔转让书，拟证明事故发生后，科陆中电绿源(天津)新能源汽车科技有限公司向原告索赔，要求原告全部赔偿并将索赔权转让给原告，科陆中电绿源(天津)新能源汽车科技有限公司认可收到原告支付的24216元的保险理赔款，且科陆中电绿源(天津)新能源汽车科技有限公司授权原告将赔偿款支付至天津市中福进口汽车修理有限责任公司账户内；6.支付信息，拟证明原告已将24216元支付给天津市中福进口汽车修理有限责任公司；7.津ＪＡ××××行驶证、沈家明驾驶证，拟证明津ＪＡ××××为沈家明所有，车辆经审验合格，沈家明具有驾驶资格。人民财险天津市分公司辩称，被告沈家明在人民财险天津市分公司投保交强险、商业第三者责任险100万限额、不计免赔，事故发生在保险期内，原告主张的车损金额过高，对原告主张的诉讼费用不同意承担。人民财险天津市分公司未提供证据。沈家明未提供答辩意见亦未提供证据。对于原告提供的证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司名下的津ＡＤ××××号“东风”牌轻型厢式货车（以下简称“保险车辆”）在平安财险天津分公司处投保商业保险一份,承保险种包括机动，车损失保险、不计免赔率等,保险期间自2019年05月14日至2020年05月14日止。被保险人为科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司。2020年3月27日13时10分,案外人王爽驾驶车牌号为津ＡＤ××××号小型新能源汽车,在天津市东丽区××路与津大线交口时,与沈家明驾驶的车牌号为津ＪＡ××××小型汽车发生碰撞,造成双方车辆损失的交通事故。经天津市公安局东丽分局交通警察支队华明大队认定沈家明与王爽承担事故同等责任。事故发生后，科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司就车辆损失向平安财险天津分公司申请全部赔偿。平安财险天津分公司对车牌号津ＡＤ××××号小型新能源汽车，根据该车辆定损和维修情况直接向车辆维修单位天津市中福进口汽车修理有限责任公司支付了车辆保险理赔款24216元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，平安财险天津分公司作为被保险人科陆中电绿源(天津)新能源汽车科技有限公司承保车辆的保险人，在向科陆中电绿源(天津)新能源汽车科技有限公司赔偿保险金之日起，即取得向相关责任方请求赔偿的权利。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先有承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据上述法律的规定，被告人民财险天津市分公司作为被告沈家明承保车辆的保险人，应在承保交强险责任限额及第三者责任保险保险金额内进行赔偿，如有不足部分，由沈家明赔偿，故平安财险天津分公司要求人民财险天津市分公司承担赔偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于人民财险天津市分公司承保车辆的交强险责任限额及第三者责任保险的保险金额足以赔偿平安财险天津分公司主张的数额，被告沈家明无须承担赔偿责任。故人民财险天津市分公司应赔偿平安财险天津分公司13108元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司代偿款13108元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计64元，由被告沈家明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张厚勇二〇二一年三月二十九日书记员  张晓晨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先有承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。