云南省丘北县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）云2626刑初11号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人丘北县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告岳声培，男，1972年6月18日出生，汉族，户籍所在地云南省丘北县，小学文化，农村居民，住丘北县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年6月19日被丘北县公安局刑事拘留，2020年7月23日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人辛丽红，重庆坤源衡泰（昆明）律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告岳绍彪，曾用名岳少彪，男，1985年4月1日出生，彝族，户籍所在地云南省丘北县，初中文化，农村居民，中共党员，住丘北县民委鲁底村小组15号。因涉嫌非法采矿罪，于2020年6月19日被丘北县公安局刑事拘留，2020年7月23日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。 指定辩护人张忠耀，云南中墨律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人岳声培、岳绍彪犯非法采矿罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人丘北县人民检察院以丘检三部刑附民公诉（2021）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2021年1月4日向本院提起附带非法采矿罪民事公益诉讼。经查，丘北县人民检察院于2020年8月26日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭合并审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍、杨玉彩出庭支持公诉，被告人暨附带民事公益诉讼被告岳声培及其辩护人暨委托诉讼代理人辛丽红、被告人暨附带民事公益诉讼被告岳绍彪及其指定辩护人张忠耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月27日至2月5日，被告人岳声培、岳绍彪在鲁底村小组老徐地（地名）古城风电场22号风机脚李某1家地头处非法开采了约4800吨的铝土矿，由查某联系将约3760吨铝土矿卖到文山铝厂，并于2020年2月5日晚被丘北县自然资源局工作人员现场查获。2020年02月11日晚，岳声培、岳绍彪在鲁底村小组老徐地（地名）古城风电场22号风机脚李某1家地头处非法开采了约200吨的铝土矿，还没有装车就被丘北县自然资源局工作人员现场查获。经鉴定，该矿产品数量为5175.60吨，该采矿点非法采矿（铝土矿）的总价值为：1014418元整。 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人丘北县人民检察院当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据。 公诉机关丘北县人民检察院认为，被告人岳声培、岳绍彪非法采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。鉴于被告人岳声培、岳绍彪归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以非法采矿罪对两被告人判处有期徒刑一年零四个月并处罚金。 附带民事公益诉讼起诉人丘北县人民检察院向本院提出诉讼请求判令附带民事公益诉讼被告岳声培、岳绍彪赔偿国家矿产资源损失，金额共计1014418元。理由系岳声培、岳绍彪于2020年1月27日至2月5日期间，在小组老徐地（地名）古城风电场22号风机脚李某1家地头共非法开采国家矿产资源铝土矿5175.6吨，经鉴定价值为1014418元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告岳声培对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，对附带民事诉讼的赔偿也无意见。辩护人暨委托诉讼代理人辛丽红的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无意见，但部分证人的证言违反证据规则，不应作为证据使用。依据在案证据，只应认定在22号风机脚三天开采的铝土矿为岳声培开采的，并且获利仅为一万六千元。岳声培被自然资源局现场查获，后公安机关通知在原地等待到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，案发后自愿认罪认罚，并交纳了罚款，应对岳声培从轻处罚。 被告人暨附带民事公益诉讼被告岳绍彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，对附带民事诉讼的赔偿也无意见。指定辩护人张忠耀的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但应依据销赃的数量计算金额，另岳绍彪具有自首情节，自愿认罪认罚，建议依据岳绍彪的犯罪情节及履行能力公平公正的判处刑罚及罚金。 经审理查明：2020年1月27日至2月5日，被告人岳声培、岳绍彪在小组老徐地（地名）古城风电场22号风机脚李某1家地头处非法开采了约4800吨的铝土矿，由查某联系将约3760吨铝土矿卖到文山铝厂，后于2020年2月5日晚被丘北县自然资源局工作人员现场查获。2020年02月11日晚，岳声培、岳绍彪又在鲁底村小组老徐地（地名）古城风电场22号风机脚李某1家地头处非法开采了约200吨的铝土矿，还没有装车就被丘北县自然资源局工作人员现场查获。经鉴定，被开采的矿产品数量为5175.6吨，该采矿点非法采矿（铝土矿）的总价值为1014418元。期间，被告人岳声培非法获利16000元，被告人岳绍彪非法获利30000元。两被告人归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表、受案登记表及受案回执、呈请立案报告书、立案决定书及告知书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、移送审查起诉告知书、户口证明、前科劣迹证明、网上查询证明、抓获经过、被告人岳声培、岳绍彪的供述及辩解、证人查某、王某1、张某1、王某2、黄某、廖某、陈某1、陶成明马选荣、田某、童某、何某1、尹某、谭某、何某2、张某2、柏某、王某3、陈某2、王朝明、王某4、陈某3、李某1、陈某4、潘某、马某、唐某、胡某、邓某、姚某、王某5、李某2、王某6、李某3、张某3、张某4、高某、王某7、张某5、张某6、李某4、何某3、何某4、陈某5、陈某6、张某7、杨某、陈某7的证言、微信转账截图、微信支付账单明细表、提取笔录及照片、微信支付交易明细证明、矿单记录表、手写费用记录、车辆过磅单、证据保全清单、涉案工具证据保存情况说明、涉案物品移交书、移交物品情况说明、扣押决定书、扣押清单、车辆通行证、云南省国土资源厅关于三年地质找矿行动计划第一批整装勘查区范围的公告、协助查询财产通知书及查询回执、机动车信息查获结果单、司法鉴定委托书、关于岳声培、岳绍彪未经有权机关批准擅自开采国家矿产资源的调查报告、丘北县铝土矿市场价格情况说明，岳声培、岳绍彪无证采出矿产资源量核实报告、初审意见、检测报告、矿产资源量估算图、取样照片，铝土矿采购合同、司法鉴定结果告知书、盗采现场勘测报告、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录、丘北县资源资源局证明及情况说明、自然资源局行政处罚决定书、罚没款收据、责令停止自然自愿违法行为通知书及送达回证、自然资源局违法线索登记表、立案呈批表、自然资源局调查报告、违法案件审理记录、处理决定呈批表、涉嫌犯罪案件移送书、认罪认罚具结书。 以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人岳声培、岳绍彪违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采国家铝土矿5175.6吨，总价值1014418元，属情节严重，两被告人的行为已构成非法采矿罪，且属于共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人岳声培的辩护人认为本案中部分证人证言高度相似违反证据规则，不应作为证据使用，依据在案证据只应将在22号风机脚三天开采的铝土矿作为犯罪开采的数量，其系公安机关电话通知在原地等待归案，具有自首情节，并已缴纳罚款，建议对被告人岳声培从轻处罚。被告人岳绍彪的指定辩护人认为以应按销赃的数量作为被告人岳绍彪犯罪的数量，其具有自首情节，另应依据其履行能力等情节判处刑罚及罚金。经查，该案高度相似部分证人证言主要证实被告人岳声培、岳绍彪在风机脚采矿的事实，与在案其他证据能够相互印证，证实内容客观真实，故可作为本案证据使用。被告人岳声培、岳绍彪系主管矿产资源的自然资源局当场查获，先通过行政案件办理程序初步审查发现两被告人的行为已涉嫌犯罪并移送司法机关处理，在犯罪事实及线索已被司法机关掌握的情况下，两被告人未直接向司法机关投案，不具备到案的主动性及自愿性，故不应认定两被告人具有自首情节。在案证据能够证实在风机脚被告人岳声培、岳绍彪多天进行非法采矿的事实，且经鉴定被开采的铝土矿为5175.6吨，总价值1014418元，造成的损失确系被告人岳声培、岳绍彪的犯罪行为所致，故被告人岳声培的辩护人认为应已三天开采的数量，被告人岳绍彪的指定辩护人认为应已销赃的数量认定开采数量的理由依法不能成立，本院不予采纳。本案中被告人岳声培缴纳的罚金系其之前违法采矿被自然资源局所处罚，与本案无关，两被告人的履行能力不属于对被告人从轻处罚的情节，故被告人岳声培的辩护人以积极缴纳罚金对被告人岳声培从轻处罚，被告人岳绍彪的指定辩护人建议依据被告人的履行能力对两被告人从轻处罚的理由依法不能成立，本院不予采纳。依据查明的事实，被告人岳声培、岳绍彪在共同犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人岳声培在本案中非法获利16000元，被告人岳绍彪非法获利30000元，应作为犯罪所得向两被告人追缴。公安机关扣押的两被告人的手机各一部，应作为作案工具应予没收。扣押的被告人岳声培的现金1330元可扣缴作为犯罪所得。本案中扣押的其他财物，在案证据不能证实确系被告人岳声培、岳绍彪所有，不宜作为涉案财物予以没收。审理过程中，被告人岳声培及其辩护人、被告人岳绍彪及其指定辩护人对指控的罪名均无异议，两被告人自愿认罪认罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，即违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。故对被告人岳声培、岳绍彪犯非法采矿罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人岳声培、岳绍彪归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚可以从轻处罚。公诉机关根据两被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性作出的量刑建议恰当。本院予以采纳。 附带民事公益诉讼起诉人丘北县人民检察院请求判令附带民事公益诉讼被告岳声培、岳绍彪赔偿国家矿产资源损失1014418元并列举了相关证据。所列举的证据能够证实岳声培、岳绍彪在风机脚多天进行非法采矿的事实，且经鉴定被开采的铝土矿为5175.6吨，总价值1014418元，造成矿产资源的损失确系两被告人的犯罪行为所致，不应依据实际获利减轻或者免除两被告人的赔偿责任。故附带民事公益诉讼起诉人的诉请符合法律规定，本院予以支持，即附带民事公益诉讼被告岳声培、岳绍彪应赔偿国家矿产资源损失1014418元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人岳声培犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月19日起至2021年10月18日止。） 二、被告人岳绍彪犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月19日起至2021年10月18日止。） 三、扣押的作案工具vivo牌手机一部（被告人岳声培持有）、oppo牌手机一部(被告人岳绍彪持有）予以没收，上缴国库。犯罪所得人民币16000元（其中公安机关已扣押1330元）继续向被告人岳声培追缴，犯罪所得人民30000元继续向被告人岳绍彪追缴，上缴国库（存放于公安机关的1330元由公安机关上缴国库）。 四、由附带民事公益诉讼被告岳声培、岳绍彪赔偿国家矿产资源损失人民币1014418元，限本判决生效后一个月内上缴丘北县人民检察院，由丘北县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  李**鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  袁学群 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  侬朝芬