河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初620号 原告：承德鸿兆典当有限公司，住所地：隆化县安州街东街108号。 法定代表人：赵志泉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王占东，男，1967年10月10日出生，满族，住隆化县。 被告：潘秀红，女，1967年9月27日出生，蒙古族，自由职业，住隆化县。 原告承德鸿兆典当有限公司（以下简称典当行）与被告潘秀红典当纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告典当行的委托诉讼代理人王占东，被告潘秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告典当行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向偿还借款本金人民币150000元；支付自2019年9月16日起至2019年10月15日止拖欠借款的利息、综合费1000元（月利息以0.363％计算，借款月综合费利率以1.637％计算），并自2019年10月16日起计算上述利息及借款月综合费直至全部还清之日止；二、依法判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2019年9月16日，被告潘秀红以经营周转缺少资金为由在原告处借款150000元，原、被告双方签订书面典当借款合同。合同约定：借款期限自2019年9月16日至2019年10月15日止，典当借款月综合费率为1.637%，典当借款月利率为0.363%，逾期偿还按典当借款本金的5%收取违约金。原、被告双方还签订了书面典当抵押合同，以潘桂芹、李刚共有的隆化县隆化镇瑞中学住宅小区3号楼2单元104号房产提供抵押，但未办理抵押登记。签订合同后，原告按合同约定履行了出借义务，借款到期后，被告潘秀红偿还了至2020年11月9日前的部分利息及月综合费，现尚欠本金150000元及2020年11月9日前的利息、月综合费1000元及自2020年11月10日之后的利率、月综合费未给付。 被告潘秀红辩称，对借款的事实及尚欠至2020年11月9日之前的1000元利息无异议。当时借款时利率加起来月息有5分多，后来因为找关系，才给降到月息2分。我现在没有钱，还不上此款。等我挣钱了，也先还本，能还上本就不错了，利息原告看看就别要得了。 原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还提供了如下证据： 第一组证据：典当借款合同1份，拟证明2019年9月16日，原、被告双方签订书面典当借款合同。合同对借款期限、综合费及利息、违约责任等进行了约定。 第二组证据：（2021）冀0825财保17号民事裁定书1份，所证明2020年2月4日，原告向隆化县人民法院申诉诉前保全，请求将被申请人在承德清泉饮料有限公司的全部月份予以查封，并由中国大地财产保险股份有限公司河北分公司提供担保。隆化县法院于2021年2月5日作出民事裁定书，裁定：查封被申请人潘秀红、李俊峰持有的承德清泉饮料有限公司全部股份，期限三年。原告因此支付保全费1270元。 被告对原告提供的第一组证据无异议。对第二组证据有异议，认为原告应保全150000元的股份，不应将股份全部查封。 被告为支持自己的抗辩主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据： 第一组证据：营业执照、生产许可证、取水许可证复印件各1份，拟证明承德清泉饮料有限公司的注册资金为1200万，说明该公司的股份价值1200万。 第二组证据：照片2张，拟证明承德清泉饮料有限公司的公司照片也能够说明公司的资产大于1200万。 原告对被告提供的第一组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告在接到法院保全裁定之后，未按规定的五日内复议，该裁定已经发生法律效力。被告提供的三证，仅能证明公司依法成立，其注册资金并不代表股份的价值。对第二组证据有异议，该证据与本案不具有关联性。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的第一组证据，因被告无异议，本院予以采信。原告提供的第二组证据，被告虽有异议，但未提供充足有效的证据予以反驳，该组证据符合证据客观性、合法性且与本案事实相关，本院予以采信。对被告提供的第一、二组证据，原告提出的异议成立，本院均不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告潘秀红以经营周转缺少资金为由在原告处借款150000元，原、被告双方签订书面典当借款合同。合同约定：借款期限自2019年9月16日至2019年10月15日止，典当借款月综合费率为1.637%，典当借款月利率为0.363%，逾期偿还按典当借款本金的5%收取违约金。原、被告双方还签订了书面典当抵押合同，以潘桂芹、李刚共有的隆化县隆化镇瑞中学住宅小区3号楼2单元104号房产提供抵押，但未办理抵押登记。 另查明，被告潘秀红偿还了至2020年11月9日前的部分利息及综合费，现尚欠本金150000元，2020年11月9日前的利息、综合费1000元及自2020年11月10日之后的利息、综合费未给付。 本院认为，根据《典当管理办法》的规定，典当当金利率按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。原告主张月综合费率按1.637%、月利率按0.363%计算，符合法律规定，本院予以支持。双方虽签订了抵押典当合同并约定了违约金，但原告并未主张相应权利，本案不再涉及。 综上所述，被告潘秀红应偿还原告借款并支付相应综合费用、利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《典当管理办法》第三十七条、三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告潘秀红于本判决生效后十五日内偿还原告承德鸿兆典当有限公司借款本金150000元，支付自2019年9月16日至2020年11月9日前拖欠的利息、综合费1000元并自2020年11月10日起按月综合费率1.637%标准、月利率0.363%标准计算综合费及利息至该款全部还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1950元、保全费1270元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛人杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵雨乔 附页： 一、判决适用法律条款的内容： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人五方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《典当管理办法》 第三十七条典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。典当当金利息不得预扣。 第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。当期不足5日的，按5日收取有关费用。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1950元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。