浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初576号 原告：金华银行股份有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1388号。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：秦浩，员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：蒋盛南，员工，系特别授权。 被告：金华市冠杰网络科技有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1171号六楼611室。 法定代表人：饶卫，执行董事。 被告：金华市世纪龙腾商业有限公司，住所地金华市婺城区婺州街938号。 法定代表人：包珠宝，执行董事。 委托诉讼代理人：李敏，系公司员工。 被告：饶东，男，1970年3月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：骆秀宣，女，1969年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：饶卫，男，1968年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：倪秀英，女，1976年7月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：包建军，男，1970年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李敏，系同事）。 被告：刘兆婷，女，1987年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李敏，系同事）。 原告金华银行股份有限公司（以下简称“金华银行”）与被告金华市冠杰网络科技有限公司（以下简称“冠杰科技公司”）、金华市世纪龙腾商业有限公司（以下简称“世纪龙腾公司”）、饶东、骆秀宣、饶卫、倪秀英、包建军、刘兆婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告金华银行的委托诉讼代理人秦浩、蒋盛南及被告冠杰科技公司的法定代表人饶卫，被告世纪龙腾公司、包建军、刘兆婷的共同委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼，被告饶东、骆秀宣、倪秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冠杰科技公司立即归还原告借款本金2500000元及利息450375.36元，合计2950375.36元（利息暂计算至2020年12月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告世纪龙腾公司、包建军、刘兆婷在最高主债权限额3150000元内对第一项诉讼请求所列借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告饶东、骆秀宣在最高主债权限额4000000元内对第一项诉讼请求所列借款本息承担连带清偿责任；4.判令被告饶卫、倪秀英在最高主债权限额3200000元内对第一项诉讼请求所列借款本息承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费及原告为本案诉讼而支付其他相关费用由各被告承担。事实和理由：2018年5月14日，被告冠杰科技公司向原告申请借款2500000元，用于归还201799001借03458合同项下贷款，双方签订编号为201899001借04047的《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额2500000元，借款期限为2018年5月14日至2019年5月10日，年利率7.74%，按月结息。合同约定被告冠杰科技公司未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，有权采取宣告借款提前到期等风险处置措施。为担保上述债务的履行，被告冠杰科技公司提供了以下担保：1.被告世纪龙腾公司、包建军、刘兆婷分别与原告签订了编号分别为201799001保03483、201799001保03484《最高额保证合同》，自愿为被告冠杰科技公司在原告处的借款在最高主债权限额3150000元范围内承担连带保证责任。2.被告饶东、骆秀宣与原告签订了编号分别为201599001保02626《最高额保证合同》，自愿为被告冠杰科技公司在原告处的借款在最高主债权限额4000000元范围内承担连带保证责任。3.被告饶卫、倪秀英与原告签订了编号分别为201699001保03137《最高额保证合同》，自愿为被告冠杰科技公司在原告处的借款在最高主债权限额3200000元范围内承担连带保证责任。上述合同签订后，原告即向被告冠杰科技公司发放了2500000元的借款。被告冠杰科技公司未能正常按月支付利息，借款到期后，也未能按时归还贷款本息。经原告多次催讨，各被告至今未履行还款义务。以上，原告认为，被告的行为已构成违约，应承担相应法律责任。 被告冠杰科技公司、饶卫答辩：借款属实。 被告世纪龙腾公司、包建军及刘兆婷共同答辩：原告金华银行与被告世纪龙腾公司、包建军及刘兆婷签订的保证合同属实。2500000元贷款合同实际上是2017年3000000元贷款的延续，当初被告冠杰科技公司已经归还了500000元，剩余贷款为2500000元。当初的第一笔贷款的担保人，到期后续贷时，由银行进行了变更，被告世纪龙腾公司、包建军及刘兆婷对贷款担保人的变更情况是不知情的，直至收到法院传票时才知道。2015年4月以后，被告世纪龙腾公司、包建军及刘兆婷因单位经营状况出现困难，其已无力对外进行担保。但原告在进行续贷时，还让被告世纪龙腾公司、包建军及刘兆婷对外提供担保，这不符合银行的担保要求。所以，该担保应该是无效的，被告世纪龙腾公司、包建军及刘兆婷不应承担连带清偿责任，故请求法院依法驳回原告的第二项诉讼请求。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据： 1、被告冠杰科技公司、世纪龙腾公司的营业执照复印件各1份，被告饶东、骆秀宣、饶卫、倪秀英、包建军、刘兆婷的身份证、结婚证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格； 2、流动资金借款合同、出账通知书、借款借据、送达地址确认书各一份，证明原告与被告冠杰科技公司的金融借款合同关系成立的事实； 3、最高额保证合同、送达地址确认书、股东会决议、承诺函，证明被告世纪龙腾公司自愿为被告冠杰科技公司在原告处的借款在最高主债权限额3150000元范围内承担连带保证责任的事实； 4、最高额保证合同、送达地址确认书、承诺函，证明被告饶东、骆秀宣自愿为被告冠杰科技公司在原告处的借款在最高主债权限额4000000元范围内承担连带保证责任的事实； 5、最高额保证合同、送达地址确认书、承诺函，证明被告饶卫、倪秀英自愿为被告冠杰科技公司在原告处的借款在最高主债权限额3200000元范围内承担连带保证责任的事实； 6、最高额保证合同、送达地址确认书、承诺函，证明被告包建军、刘兆婷自愿为被告冠杰科技公司在原告处的借款在最高主债权限额3150000元范围内承担连带保证责任的事实； 7、交易流水、欠息清单4份，证明被告冠杰科技公司的借款逾期并欠息的事实。 （上述证据2、3、4、5、6、7已与原件核对一致）。 本院认为，以上原告提交的证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：与原告陈述基本一致。 本院认为：本案的法律事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 原告金华银行与被告冠杰科技公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告冠杰科技公司作为借款人，应按约对案涉借款本息及相关费用承担还款责任。被告世纪龙腾公司、饶东、骆秀宣、饶卫、倪秀英、包建军、刘兆婷作为借款合同的连带责任担保人，依法应在保证合同约定的最高主债权限额内承担连带清偿责任。现借款已逾还款期限，经原告催讨后，各被告均未履行法定义务，其行为已构成违约，故应承担相应的法律责任。因此，原告的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告饶东、骆秀宣、倪秀英拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金华市冠杰网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司借款本金2500000元及利息450375.36元，合计2950375.36元（利息暂计算至2020年12月20日，之后利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。 二、被告金华市世纪龙腾商业有限公司、包建军、刘兆婷在最高主债权限额3150000元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、被告饶东、骆秀宣在最高主债权限额4000000元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。 四、被告饶卫、倪秀英在最高主债权限额3200000元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15202元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市冠杰网络科技有限公司、金华市世纪龙腾商业有限公司、饶东、骆秀宣、饶卫、倪秀英、包建军、刘兆婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年三月十五日 代书记员 华 家