湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初333号原告：柳文华，男，汉族，1959年5月1日出生，住黄梅县。委托诉讼代理人：张理，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：王海超，男，汉族，1968年1月23日出生，住黄梅县。被告：黄梅县畅达物流服务有限公司，住所地黄梅县魏凉村一组。统一社会信用代码91421127597175101Q。法定代表人：张定娥，该公司经理。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。原告柳文华与被告王海超、黄梅县畅达物流服务有限公司（以下称“畅达物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告柳文华的委托诉讼代理人张理，被告王海超，被告畅达物流公司的委托诉讼代理人李梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳文华向本院提出诉讼请求：1.依法判令王海超赔偿柳文华医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等相关费用合计921854.07元；2.判令畅达物流公司对上述费用承担连带责任；3.由王海超、畅达物流公司承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日6时许，王海超驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型货车在黄梅县杉木乡通村公路鸭湖村路段与对向行驶驾驶电动车的柳文华相撞，致使柳文华倒地受伤。事故发生后，柳文华被送往武汉大学中南医院和黄梅县中医院治疗。该起交通事故经黄梅县公安局交警大队出具事故认定书认定王海超负本次事故全部责任，柳文华无责任。事故发生时王海超驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型货车未投保，被告畅达物流公司作为车辆的所有人应当对柳文华的损失承担连带赔偿责任。柳文华为支持其主张向法庭提交了如下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；2.《道路交通事故责任认定书》，拟证明事故发生的事实及双方责任划分情况；3.黄梅县中医院、武汉大学中南医院病历、医疗费发票、诊断证明、用药清单、出院小结等相关病例证明，拟证明原告受伤后住院治疗情况；4.黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤情鉴定登记等相关情况；5.户口本、身份证复印件及黄梅县苦竹乡塔木桥村民委员会出具的证明，拟证明原告母亲郑妹荣健在，生育两儿一女，原告系扶养义务人之一；6.原告2019年9月在湖北兴成建陶股份有限公司工作期间的工资表，证明原告月工资收入为1828元。王海超辩称，一、原告起诉所依据的事实均属实；二、我驾驶的车辆是在畅达物流公司购买的，现挂靠在该公司名下；三、对交通事故责任划分有异议，但未向相关部门提出责任重新认定申请；四、事故发生后，我履行了积极抢救义务；五、我已经为原告治伤垫付医疗费174183元，要求在原告损失中予以核减。个人同意畅达物流公司代理人对原告方证据的质证意见。畅达物流公司辨称，一、原告主张的赔偿金额过高，被告王海超垫付费用174183元应予以扣减；二、赔偿请求数额过高，理由如下：1.购买人血白蛋白支出2700元系原告方自行在外面药房购买，未提供医嘱，不应支持；2.住院伙食补助费过高，应当按照50元／天计算；3.护理费标准过高，应当根据鉴定意见确定的大部分护理依赖，按80%计算；4.交通费请求法院酌定；5.原告已经年满60周岁，不应当计算误工费，即使支持误工费，也只能按照农林牧渔标准计算；6.被扶养人生活费，无被扶养人身份证明。三、交通事故责任划分有异议，该责任认定书未向登记车主畅达物流公司送达，导致畅达物流公司无法按照法律程序申请复核，故责任认定书不应作为认定事故责任的依据，请求人民法院根据庭审查实的情况确定双方责任。四、王海超和我公司是车辆挂靠关系，根据双方协议，我公司不承担王海超交通事故造成的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举证据1、3、4、5、6二被告基本无异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提交的证据2有异议，被告畅达物流公司认为《道路交通事故责任认定书》未向其送达，侵害了其知情权，且该责任划分也有违事实及相关法律规定。二被告对原告证据2涉及到的事故责任划分有异议，但未说明充分的理由，且未提交足以推翻责任认定书的相反证据，故二被告异议理由不能成立，对原告证据2的证明力本院予以采信。二被告认为，原告家属购买人血白蛋白支出2700元，系原告方自行在外面药房购买，未提供医嘱，不应支持。本院经审查认为，二被告异议理由正当，对原告方购买人血白蛋白支出2700元的票据不予采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院经审理查明以下事实：2019年9月24日6时许，王海超驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型货车在黄梅县杉木乡通村公路鸭湖村路段与对向行驶驾驶电动车的柳文华相撞，致使柳文华倒地受伤。事故发生后，柳文华被送往武汉大学中南医院接受治疗，后又在黄梅县中医院、黄梅县人民医院治疗。该起交通事故经黄梅县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定王海超负本次事故全部责任，柳文华无责任。事故发生时王海超驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型货车未投保。2020年5月29日，柳文华的伤情经委托黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人柳文华颅脑损伤致四肢瘫评定为五级伤残，重度运动性失语评定为八级伤残，左侧眼睑下垂畸形，遮盖部分瞳孔评定为十级伤残，多处伤残赔偿指数综合评定为66%；2.其护理依赖程度评定为大部分护理依赖；3.其后期治疗费评定为15000元。4.其误工期评定为12个月，营养期评定为12个月。另查明，1.事故发生前，柳文华在湖北兴成建陶股份有限公司从事后勤工作，月工资1820元。2.柳文华母亲郑妹荣出生于1934年7月18日，系黄梅县苦竹乡塔木桥村六组村民，共生育两儿一女（长子柳文恒、次子柳文华、女儿柳文莉）。3.事故发生后，王海超垫付柳文华医疗费174183元。本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人身体受伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成他人损害的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人先在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案交警部门认定王海超承担事故的全部责任，柳文华无责任。当事人王海超对交通事故责任划分有异议，但未在规定期限内向相关部门提出责任重新认定申请，庭审中也未说明充分的理由。另畅达物流公司认为该责任认定书未向其送达，导致其无法按照法律程序申请复核，故责任认定书不应作为认定事故责任的依据。本院认为，畅达物流公司并非该起事故的一方当事人，交警部门无向其送达的义务，且该事故认定书系公安机关依职权作出的公文性书证，二被告未提交足以推翻责任认定书的相反证据，故本院认为二被告的异议理由不能成立，故本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》予以采信。因王海超所有的鄂Ｊ×××××号牌小型货车未投保，且王海超负事故的全部责任，故本次交通事故给柳文华造成的经济损失应由王海超赔偿。王海超将本人所有的鄂Ｊ×××××号牌小型货车挂靠在畅达物流公司名下经营，虽畅达物流公司和王海超在《车辆服务合同》中约定畅达物流公司不承担王海超交通事故造成损失的连带责任，但是该约定只能约束合同双方当事人，不能对抗柳文华的请求权，基于挂靠关系，畅达物流公司仍然要对王海超因交通事故给柳文华造成的损失承担连带责任。柳文华的各项损失经审核，认定如下：1、柳文华请求支付医疗费333474.87元，二被告对其中柳文华购买6瓶人血白蛋白花费2700元有异议，因柳文华未提交相关证据证实购买人血白蛋白系治疗伤情必然发生的费用，故被告异议理由正当，本院予以支持，柳文华医疗费依法核定为328074.63元。2、柳文华请求支付住院期间伙食补助费护理费18700元〔100元/天×（36+12+78+61）天〕，经审核，本院支持9350元。3、柳文华主张护理费211700元（42677×5），经审核，本院支持170708元（42677元/年×5年×80%）。4、柳文华主张残疾赔偿金216361.20元（16391元/年×20年×66%），经审核，符合法律规定，本院予以支持。5、柳文华主张精神抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。6、柳文华主张营养费2000元，符合相关规定，本院予以支持。7、柳文华主张交通费8933元，并且提交了相关票据，本院予以支持。8、柳文华主张鉴定费2500元，有证据证实，本院予以支持。9、柳文华主张后期治疗费15000元，有证据证实，本院予以支持。10、柳文华主张误工费54385元，经审核，误工期为受伤之日至定残前一日，共计248天，本院支持15111.47元（1828元/月÷30天/月×248天）。11、柳文华主张被抚养人生活费43800元（26422元/年÷3×5），经审核，本院支持16860.80元（15328元/年÷3×5年×66%），以上各项合计为799899.10元。鉴于王海超事故发生后垫付柳文华医疗费174183元，故王海超还应支付柳文华赔偿款625716.10元（总损失799899.10元-垫付174183元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第三条、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，并参照（2020）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、限王海超在本判决生效之日起十五日内赔偿柳文华各项经济损失625716.10元；二、黄梅县畅达物流服务有限公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回柳文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13018元，由柳文华负担2981元，王海超负担10037元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  乐炳雄审 判 员  宛 静人民陪审员  熊立新二〇二一年三月十一日书 记 员  吴 慧