天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3679号原告：张国文，男，1968年4月11日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：杨桂飞，男，1987年5月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：赵大朋，男，山东省乐陵市云红街道办事处刘桥村举荐。被告：杨凤停，男，1961年9月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东方红东路259号华腾御城8号楼（西半部分1-3层），统一社会信用代码91371400867298006F。负责人：吴晶，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男。原告张国文与被告杨桂飞、杨凤停、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告张国文、被告杨桂飞及其委托诉讼代理人赵大朋到庭参加诉讼；被告杨凤停、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张国文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5029元、营养费1000元、误工费2500元、护理费3600元、交通费330元、精神损害抚慰金30000元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告杨桂飞、杨凤停共同承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月15日13时22分,被告杨桂飞驾驶鲁ＮＲ××××号小型普通客车沿新港三号路由西向东行驶至锦绣贻港超市门前时，其车辆前部与前方顺行的原告张国文驾驶的自行车后部相撞，造成张国文摔落受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告杨桂飞驾车逃逸。根据天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队道路交通事故认定书认定，被告杨桂飞负全部责任。事故发生后,原告被送往天津港口医院就医，经诊断伤情为脑部及身上多处受伤，其所骑自行车和随身携带手机等财物毁损。经交管部门核实，肇事车辆登记在被告杨凤停名下，该车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险,事故发生在保险期间。原告在此次事故身心受到巨大伤害，造成严重经济损失,据此原告为维护自身合法杈益依法提起诉讼；原告张国文为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过、责任比例及原告自行车、手机损坏的事实；证据2、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单查询记录，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、门诊病历册、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、银行流水，证实原告的工资收入情况；证据5、交通费票据，证实原告就医、复查时的交通费支出。被告杨桂飞辩称，被告对交警队出具的认定书不认可，认定书上认定被告方车辆与原告的自行车后部相撞，但在交警队联系被告之前，被告并不知道发生了交通事故。交警给被告打电话的时候是在事故发生后4-5天了，当时被告在山东老家，然后被告就联系了滨海新区这边的亲戚赵大朋，让其替被告去交警队处理事故。而且被告也没有逃逸，被告就是不知道发生了事故，被告的代理人在到达交警队后，交警队的录像显示，被告车辆的左侧反光镜刮到了原告的自行车右车把，但由于当时天气下雨，被告的代理人也不确定是剐蹭到了车把还是原告的胳膊。鲁ＮＲ××××号车辆实际是被告本人所有，登记在被告父亲名下，事发时由被告本人驾驶；该车辆在太平洋保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。被告要求保险公司承担赔偿责任。被告的车辆是在事故前2、3个月的时候买的二手车，车辆保险是买二手车的时候带的交强险，后续被告没有购买商业三者险。被告杨桂飞就其答辩主张，未向本院提交证据材料。被告太平洋保险公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单查询记录、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、门诊病历册、费用明细、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、原告提交的事故认定书及证明，可以证实本次事故发生的经过及原告因本次事故受伤的事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；2、银行流水，可以证实原告工资收入情况，本院对其真实性予以确认；3、交通费票据，系合法票据，本院对其真实性予以确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2020年08月15日13时22分，杨桂飞驾驶鲁ＮＲ××××号小型普通客车沿天津市滨海新区新港三号路由西向东行驶至锦绣贻港超市门前时，车辆前部与前方顺行的张国文驾驶的自行车后部相撞，造成张国文受伤，两车损坏的交通事故。事故后，杨桂飞驾车逃逸。经天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队出具事故认定书认定，杨桂飞承担事故全部责任、张国文不承担事故责任。鲁ＮＲ××××号众泰小型普通客车登记在被告杨凤停名下，事故时由被告杨桂飞驾驶，杨桂飞自认系该车辆的实际所有人，其与杨凤停为父子关系。该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份，事故均发生在保险期内。事故发生后，原告张国文于2020年8月15日至8月16日在天津港口医院住院治疗2天,经诊断伤情为：头皮血肿、硬膜下血肿、全身多发皮擦伤等，共产生医疗费5062.06元。原告庭审中陈述受伤部位还会疼痛，如病情变化，会继续治疗。原告张国文在2019年工资收入总额为52440元。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，并未违反法律法规的规定，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由被告杨桂飞赔偿。关于原告主张的医疗费5029元，为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。鉴于原告因本次交通事故造成了“硬膜下血肿、全身多发皮擦伤”的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则（试行）》的有关规定，本院酌情支持原告合理的误工期15天、营养期7天、护理期7天。故营养费，本院按照每天50元标准支持350元（50元/天×7天）、护理费按照天津市2019年居民服务业标准支持1168元（60912元/年÷365天×7天），关于误工费，原告事故前一年的工资收入总额为52440元，并未超出法律规定的合理范畴（即天津市2019年居民服务业标准60912元/年），本院予以确认，误工费金额为2155元（2019年工资收入52440元÷365天×15天）。关于精神损害抚慰金，原告虽因本次交通事故受伤，但未造成严重后果，原告的主张不符合法律规定的给付条款，本院不予支持。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为300元。综上所述，原告的合理损失:医疗费5029元、营养费350元、误工费2155元、护理费1168元、交通费300元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告杨桂飞、杨凤停在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告张国文医疗费5029元、营养费350元、误工费2155元、护理费1168元、交通费300元，共计9002元（赔偿款汇至原告张国文在中国建设银行的账户内，账号为6217××××0023，开户行为中国建设银行股份有限公司天津馨苑支行）；二、驳回原告张国文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨桂飞负担（原告已预交，被告杨桂飞自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二一年三月三十一日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。