云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初298号原告：轩涛，女，1963年12月6日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：李亚芹，女，1976年5月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：董飞，男，1975年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系李亚芹丈夫，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。法定代表人：曹**文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李成富、付传，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告轩涛与被告李亚芹、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轩涛，被告李亚芹及其委托诉讼代理人董飞，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李成富、付传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告交通事故赔偿金共计139992.1元；2.诉讼费用由被告承担。主要事实和理由：2019年11月11日，李亚芹驾车将原告撞伤致残，经交警责任认定李亚芹负全责，经云南春城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。李亚芹向平安保险公司购买商业保险，保单号：11678003901059366199,保险金额100万元。事故发生后，原告找被告协商赔偿事宜，但被告态度消极，平安保险公司甚至没有丝毫安慰的话并嚣张蛮横地鼓动原告打官司，被告的行为，使原告身体致残后精神又受到二次打击。原告受伤致残损失如下：残疾赔偿金：92578元，本人垫付治疗费9074.1元，护理费8040元，后期治疗费6000元，交通费2000元，住院伙食补助费1700元，鉴定费2600元，误工费10000元，精神损失费5000元，营养费3000元。以上共计139992.1元。为维护原告合法权益，特依法起诉，请法院查清本案，支持原告诉讼请求。被告李亚芹辩称：对交通事故责任认定书予以认可，对原告的鉴定予以认可，希望保险公司能进行赔偿，对我方垫付的费用在本案中由保险公司赔付给我方。被告平安保险公司辩称：1.伤残鉴定不合理，希望法庭对伤残鉴定能够启动重新鉴定程序；2.医疗费用中玻璃酸钠的费用不应当计算到本案的交通事故的赔偿范围；3.护理费由法院认定，后期治疗费不予认可，交通费由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.综合开票时间及轩涛伤情，本院认为其提交的昆明官房康复医院治疗费等发票与本案具有关联，本院予以采信。原告购买药品的发票，有医嘱证明，本院予以采信；2.伤残鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出、程序合法，经平安保险公司申请，本院通知鉴定人员出庭接受询问，鉴定人员已对鉴定报告以及其依据的鉴定标准作出说明，本院予以采信，对于平安保险公司提出对伤残重新鉴定的申请，无充分理由，本院不予准许，鉴定人员出庭费用由平安保险公司承担。3.后期医疗费评估意见书，与本案具有关联、程序合法，本院予以采信。4.对于三期评定意见书，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对误工费、护理费、营养费有明确规定，上述评定意见无普遍适用性，故不予采信。对于证据的证明内容，本院将结合全案事实在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日18时40分许，李亚芹驾车牌A810FU车辆沿园博路由东向西行驶至事故路口右转弯通过路口时，遇轩涛驾共享自行车沿穿金路由南向北行驶直行通过路口，李亚芹所驾车辆与轩涛所驾自行车相碰撞，致轩涛受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。经交警责任认定李亚芹负此次事故全责。事故发生后，轩涛被送至昆明医科大学第二附属医院治疗，住院期间为2019年11月12日至2019年11月29日。2020年10月26日，经云南春城司法鉴定中心鉴定轩涛的伤残等级属十级伤残，后期治疗费为6000元整。另查明，李亚芹所驾云A810FU车辆在平安保险公司投保交强险和保额为100万元的机动车第三者责任保险（以下称商业险）。再查明，李亚芹因此次事故垫付医疗费30154元、住院期间的护理费3600元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《道路交通事故认定书》李亚芹负此次事故全责，轩涛无责任。对此责任认定各方当事人均未提出异议，本院予以确认。李亚芹应在事故责任范围内承担对轩涛的赔偿责任。因事故车辆已向平安保险公司保险投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由商业保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对于轩涛主张的各项赔偿费用，应由平安保险公司在保险范围内赔偿，不足部分，由李亚芹承担。关于轩涛主张的各项赔偿费用，本院结合证据分析认定如下：1.残疾赔偿金。轩涛因此次交通事故致伤，达到十级伤残，赔偿残疾赔偿金为72476元（36238元×20×10%）。2.医疗费。原、被告各方在庭审中确认因此次损伤共产生医疗费39973.24元，扣除被告李亚芹垫付的30154元后，剩余医疗费9819.24元，本案中原告只主张医疗费9074.1元，本院确认医疗费9074.1元。3.护理费。庭审中各方当事人确认李亚芹已垫付住院期间护理费3600元。根据轩涛伤情，本院酌情支持出院后20天护理期，出院后护理费为3000元，共计6600元，扣除被告李亚芹垫付的3600元，剩余护理费3000元。4.后期治疗费。出院后，尚需后续治疗，后续治疗费经司法鉴定意见书的评估为6000元，本院予以确认。5.交通费。轩涛及其陪护人员前往医疗机构、鉴定机构确需支出交通费，且根据出院医嘱需多次前往医院复查，本院酌情确定交通费为500元。6.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，根据《出院记录》，轩涛住院天数为17天，本院支持住院伙食补助费为1700元。7.鉴定费。根据鉴定意见采信情况，本院支持相应鉴定费1800元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费亦属于合理费用，由平安保险公司承担。8.误工费。轩涛未举证证明固定收入或最近三年的平均收入，本院按照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元的标准计算，酌情支持误工费5957元（36238元÷365天×60天）。9.精神损害抚慰金。此次事故造成轩涛十级伤残，必然给轩涛在精神上造成损害，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。10.营养费。轩涛因事故受伤，加强营养有助于康复，本院酌情支持营养费500元。综上，原告因此次事故共产生残疾赔偿金72476元、医疗费9074.1元、护理费3000元、后期治疗费6000元、交通费500元、住院伙食补助费1700元、鉴定费1800元、误工费5957元、精神损害抚慰金1000元、营养费500元，共计102007.1元，以上费用未超出保险范围，由平安保险公司向原告赔偿。李亚芹因此次事故垫付医疗费30154元、住院期间的护理费3600元，庭审中各方当事人对上述金额均无异议，上述费用在赔偿范围内，已在本案中进行扣减，被告平安保险公司庭审中同意向李亚芹赔付33754元。综上所述，对于轩涛诉讼请求中合理、合法的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿轩涛各项损失102007.1元；二、驳回轩涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告轩涛负担421元，被告李亚芹负担1129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李娜二〇二一年三月十二日法官助理施小垚书记员杨璐王涛