河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初894号原告：孙松锋，男，汉族，1977年11月16日出生，住登封市。委托诉讼代理人：史克丽，河南群达律师事务所律师。被告：耿威，男，汉族，1983年7月11日出生，住河南省汝南县。原告孙松锋与被告耿威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙松锋及委托诉讼代理人史克丽到庭参加诉讼,被告耿威经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙松锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付购车款164300元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月13日起至款项清偿完毕之日止的违约利息；2、依法判令被告向原告赔偿损失计55000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告民间借贷纠纷一案经登封市人民法院依法审理，于2018年6月19日作出（2018）豫0185民初126号民事判决书，判决：“一、被告耿威应于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙松锋人民币164300元及利息（自2017年5月16日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告孙松锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3586元，由被告耿威承担。”因被告未履行判决，原告向登封法院申请执行。2020年5月12日，被告驾驶豫Ｑ×××××(6.80米冷藏箱车）车辆到登封市找到原告，提出将该车辆抵给原告，并与原告签订了协议书，约定由原告撤销对被告在法院起诉的一切手续，由原告将车开走。原告鉴于此，便到登封法院对执行被告一案申请结案，并缴纳了执行费2365元。而结案后，被告并没有向原告交付车辆，且因该车辆存在纠纷，被告根本无法交付，2020年5月13日，原、被告再次签订协议，确认了被告无法交付QD6188号车辆的事实，并由被告每月25号之前付孙松锋现金5000元（伍仟元整），如现金不到位付加油卡一万元整（壹万元整），从2020年6月份开始。2020年5月15日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“原欠孙松锋购车款164300拾陆万肆仟叁佰元整，在还款期间，耿威每月正常还款，孙松锋不得再起诉耿威。”而自此之后，被告对原告避而不见，没有向原告支付分文款项。原告认为，被告应按照协议约定向原告交付车辆，因无法交付车辆，被告应向原告支付款项，被告承诺每月25号之前付原告现金5000元或交付加油卡1万元，但其并按约定履行，被告以自己的行为明确表明不履行主要债务，原告要求被告全面履行其应尽义务，并承担违约责任。又因被告的行为，导致原告应享有的债权（借款本息、诉讼费、执行费、逾期付款利息）未能得以实现，被告应赔偿原告的各项损失。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条规定，本案争议标的为给付货币，原告为“接受货币一方”，原告所在地登封市人民法院具有管辖权，现特提起诉讼，请依法支持支持诉请。被告耿威未到庭未答辩。原告孙松锋针对诉讼请求向本院提交证据：第一组，登封市人民法院查询档案（含：（2020）豫0185执恢234号立案审批表、2020年5月12日恢复强制执行申请书、（2018）豫0185民初126号民事判决书、2018年8月2日生效证明、2020年5月12日收据、（2020）豫0185执恢234号结案通知书、送达回证），证明原告孙松锋与被告耿威民间借贷纠纷一案经登封市人民法院依法审理，于2018年6月19日作出（2018）豫0185民初126号民事判决书，判决：“一、被告耿威应于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙松锋人民币164300元及利息（自2017年5月16日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告孙松锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3586元，由被告耿威承担。”因被告未履行生效判决，原告申请强制执行。第二组，2020年5月12日协议书、2020年5月13日协议书、2020年5月15日欠条各一份，证明为履行（2018）豫0185民初126号民事判决，2020年5月12日，被告驾驶豫Ｑ×××××(6.80米冷藏箱车）车辆到登封市找到原告，提出将该车辆抵给原告，并与原告签订了协议书，约定由原告撤销对被告在法院起诉的一切手续，再由原告将车开走。原告于当日向登封法院缴纳执行款2365元，并申请结案。结案后，被告并没有向原告交付车辆，且因该车辆存在纠纷，被告根本无法交付，2020年5月13日，原、被告再次签订协议，确认了被告无法交付QD6188号车辆的事实，并由被告每月25号之前付孙松锋现金5000元（伍仟元整），如现金不到位付加油卡一万元整（壹万元整），从2020年6月份开始。2020年5月15日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“原欠孙松锋购车款164300拾陆万肆仟叁佰元整，在还款期间，耿威每月正常还款，孙松锋不得再起诉耿威。”而自此之后，被告没有向原告支付分文的事实。第三组，原告损失清单一份，证明因被告的无权处分及违约行为，导致原告依据（2018）豫0185民初126号民事判决书所应享有的债权（借款利息、诉讼费、加倍迟延履行期间债务利息、垫付的执行费）无法得以实现，被告应依法赔偿原告因此所造成的损失。本院对原告提交的证据，结合证据的真实性、关联性和合法性确认其证明力。经审理查明：2018年6月19日，本院作出的（2018）豫0185民初126号民事判决，判令：一、被告耿威应于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙松锋人民币164300元及利息（自2017年5月16日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告孙松锋的其他诉讼请求。本案的受理费3586元，由被告耿威承担。该判决生效后，孙松锋向本院申请强制执行。在执行过程中未查询到耿威有可供执行的财产，本院终结了本次执行程序。2020年5月13日孙松锋与耿威私下达成协议，协议约定：由甲方租用车豫Ｑ×××××（6.8米冷藏车）一台转给孙松锋，车辆所有租车费用每月一万元租金，共多少月看以往合同，在达成协议后，孙松锋使用中如产生每月还款、扣车现象，都由耿威承担所有责任，双方达成协议后，车辆以往所有责任由耿威承担，以后由孙松锋承担，在使用过程中，孙松锋如需要车辆所有手续，由耿威或车辆公司免费提供，车辆的还款信息到期后，由耿威到公司提供还款方面的手续过户给孙松锋。最后还约定由孙松锋撤销对耿威在法院起诉的一切手续，双方达成协议后，由孙松锋将车开走。双方达成上述协议后，孙松锋向本院出具执行案件的结案证明，本院于2020年5月15日向孙松锋、耿威出具了执行案件结案通知书，告知上述执行案件执行完毕。后原告孙松锋称未收到耿威交付的车辆，于是耿威于2020年5月15日向孙松锋出具了欠条一份，该欠条内容显示：原欠孙松锋购车款164300元，在还款期间，耿威每月正常还款，孙松锋不得再起诉耿威。本院认为，原被告之间因民间借贷纠纷，本院作出（2018）豫0185民初126号民事判决，该判决生效后在执行过程中，原被告自愿达成以车辆抵偿债务的协议，本院据此以执行完毕结案。因被告耿威未按照协议书履行交付车辆，被告耿威向原告出具欠条，双方形成了新的债权债务关系。被告欠原告164300元应当偿还，原告其他诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿威于本判决生效之日起十日内偿还原告164300元，并支付利息（按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月1日起至偿还完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告耿威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二一年三月十七日书记员  王宜乐