江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4901号上诉人（原审原告）：吴芹，女，1956年8月2日出生，汉族，住阜宁县。上诉人（原审原告）：王伟卫，男，1982年10月15日出生，汉族，住阜宁县。上诉人（原审原告）：王玲玲，女，1980年12月21日出生，汉族，户籍地阜宁县。法定代理人：戴某（系王玲玲丈夫），男，1971年3月29日出生，汉族，住阜宁县开发区。三上诉人共同委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏文朋，男，1983年6月3日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：丁朋，男，该公司员工。上诉人吴芹、王伟卫、王玲玲因与被上诉人夏文朋、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴芹、王伟卫、王玲玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.苏州大学司法鉴定中心虽认定王某2死亡系自身疾病原因，交通事故为次要原因，但本次交通事故夏文朋承担全部责任，王某2无责任。该事故导致王某2双侧额叶脑挫裂伤，双侧额顶部及右侧颞部顶板下出血，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕骨及额骨骨折伴脑脊液左耳漏，左侧第6肋骨骨折，住院76天，其中在重症病房50多天昏迷不醒，出院后无法行走，生活不能自理，至去世前一直处于持续治疗过程中，故王某2的死亡应是交通事故与自身疾病共同所致，而肇事车负全责应是导致王某2死亡主要原因，一审法院仅依据司法鉴定意见，未考虑事故责任、王某2的伤情及治疗的情况，而对超出交强险部分的处理事故人员误工费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金四项由大家财保江苏公司承担30%赔偿责任严重失衡，故王某2因交通事故发生的医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费超出交强险范围的部分应由大家财保江苏公司在商业险范围内承担全部赔偿责任，死亡赔偿金应承担70%赔偿责任。2.王某2在受伤前虽超过60周岁，但并未丧失劳动能力，且上诉人已向法院提供的龙湖新城项目部出具的工作证明及三个月的考勤记录，故一审法院未支持误工费明显不当。3.夏文朋在一审中陈述在王某2受伤后垫付了13000元，但吴芹、王伟卫、王玲玲仅收到夏文朋通过微信转账3000元，故一审法院判决吴芹、王伟卫、王玲玲返还夏文朋13000元错误。大家财保江苏公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，大家财保江苏公司已经按照一审判决内容向上诉人履行了赔偿义务。请求二审法院驳回上诉，维持原判。夏文朋辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴芹、王伟卫、王玲玲向一审法院起诉请求：判令夏文朋、大家财保江苏公司赔偿吴芹、王伟卫、王玲玲亲属王某2因交通事故所致各项损失合计1121747.78元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月15日10时30分左右，夏文朋驾驶苏Ｊ×××××轻型封闭货车行驶至阜宁县交叉路口处由西向东倒车时，与行人王某2发生碰撞，致王某2受伤。2019年3月21日，阜宁县公安局交通警察大队作出第3209231201800003351号道路交通事故认定书，认定夏文朋驾驶机动车上道路行驶，违反规定在交叉路口处倒车，未能查明车后情况等，夏文朋应当承担本起事故的全部责任；王某2无责任。夏文朋驾驶的苏Ｊ×××××轻型封闭货车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（现更名为大家财保江苏公司）投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。王某2受伤后，于当日入住阜宁县人民医院治疗，被诊断为：双侧额叶脑挫裂伤，双侧额顶部及右侧颞部颅板下出血，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕骨及颞骨骨折伴脑脊液左耳漏，左侧第6肋骨骨折等，同年11月17日出院(医嘱建议转上级医院治疗)转入盐城市第一人民医院治疗，2019年1月29日出院，出院诊断为:多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、左颞骨骨折、双侧胸腔积液、肺部感染、心包积液、左侧肋骨骨折、C5-6椎间盘突出、高血压病、心功能不全、心脏瓣膜关闭不全、2型糖尿病、肾功能不全、痛风、双下肢深静脉血栓、心功能不全。2019年7月17日王某2再次入住阜宁县人民医院治疗，被诊断为:心功能不全，心脏瓣膜病，主动脉瓣重度反流，升主动脉扩张，高血压病3级（很高危），2型糖尿病，慢性胃炎，外伤性脑出血，同年7月31日好转出院，共花去医疗费192249.58元，扣除医保等报销的8653.38元，王某2家人支付183596.20元。2020年1月1日，王某2去世。2020年1月3日，阜宁县公安局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对王某2的死亡原因、王某2的死亡与交通事故损伤之间的因果关系进行鉴定，鉴定意见为:1.王某2符合因患高血压性心脏病、冠心病致心功能衰竭而死亡；2.交通事故所致损伤与王某2的死亡后果之间存在因果关系，为次要因素。吴芹、王伟卫、王玲玲近亲属王某2因交通事故死亡产生损失：1.医疗费：吴芹、王伟卫、王玲玲主张183532.78元，根据吴芹、王伟卫、王玲玲提供的医疗费发票、用药清单，予以确认。大家财保江苏公司要求扣除医保已报销的部分后为181706.20元，与核实的数额不符，不予采信；2.住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金：吴芹、王伟卫、王玲玲分别主张2700元、1800元、16800元、50000元，大家财保江苏公司无异议，予以确认；3.误工费：吴芹、王伟卫、王玲玲主张30720元，大家财保江苏公司不予认可。吴芹、王伟卫、王玲玲向一审法院提交了龙湖新城项目部的工作证明，2018年4月、5月、9月份考勤记录，证明王某2生前在龙湖新城项目工地做工，月平均工资3600元。吴芹、王伟卫、王玲玲提供证据证明王某2生前在外打工的事实不充分，故对吴芹、王伟卫、王玲玲主张的误工费，不予认可；4.交通费吴芹、王伟卫、王玲玲主张1000元，考虑到王某2生前转院的事实存在，对其主张亦予以支持；5.亲属处理王某2受伤及其丧葬事宜费用：吴芹、王伟卫、王玲玲主张5000元，酌定为3000元；6.丧葬费：吴芹、王伟卫、王玲玲主张43295元，根据相关规定，对该主张予以支持；7.死亡赔偿金：吴芹、王伟卫、王玲玲主张786900元，根据江苏省高级人民法院关于《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，参照2019年全省人均可支配收入中工资性标准23836元和经营净收入标准5636元，结合负担系数1.78和鉴定时王某2已年满65周岁，参照鉴定机构的伤残鉴定意见，死亡赔偿金为786900元；以上损失合计1089027.78元。与本案有关的其他情况：1.王某2，生于1954年5月15日，王伟卫、王玲玲系王某2与吴芹的子女，王某2的父母均已去世；王玲玲于2009年6月23日被评定为精神残疾人，残疾等级为贰级，其丈夫系戴某；2.苏Ｊ×××××轻型封闭货车的登记车主为邓云；3.夏文朋为王某2垫付医疗费13000元，大家财保江苏公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；4.对吴芹、王伟卫、王玲玲要求夏文朋、大家财保江苏公司按照相关项目全额赔偿，大家财保江苏公司认为按照鉴定意见，处理事故人员误工费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金四项应当按照30%比例计算。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴芹、王伟卫、王玲玲因亲属王某2在本起交通事故中受伤，后亦因病死亡，依法有权获得赔偿。本起事故经交警部门处理，认定夏文朋承担本起事故的全部责任，王某2无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××轻型封闭货车在大家财保江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，参照对王某2死亡原因的鉴定结论，王某2因本起交通事故受伤所致各项损失，应由大家财保江苏公司首先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分按夏文朋承担本起事故的全部责任，由该公司在商业三者险范围内全额予以赔偿；死亡项目的赔偿部分由该公司在商业三者险范围内按30%予以赔偿。夏文朋为王某2垫付医疗费13000元，大家财保江苏公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理本院予以采信，对夏文朋垫付的部分应由被告大家财保江苏公司在理赔款中直接支付。一审法院判决：一、大家财保江苏公司在交强险范围内赔偿吴芹、王伟卫、王玲玲110000元(已扣减该公司垫付的10000元)；二、大家财保江苏公司在商业险范围内赔偿415331元，其中向吴芹、王伟卫、王玲玲支付402331元，向夏文朋支付13000元；上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回吴芹、王伟卫、王玲玲的其他诉讼请求。案件受理费14896元（吴芹、王伟卫、王玲玲已交14896元），减半收取计7448元，由吴芹、王伟卫、王玲玲负担2531元，夏文朋负担3667元，大家财保江苏公司负担1250元。综上，吴芹、王伟卫、王玲玲赔付的款项汇至吴芹账户517248元（户名：吴芹，开户行：中国农业银行，帐号：62×××65）；向夏文朋汇款9333元。二审审理中，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于一审判决超出交强险限额部分的办理丧葬事宜误工费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金由大家财保江苏公司承担30%的赔偿责任是否适当的问题。经查，吴芹、王伟卫、王玲玲近亲属王某2因本起交通事故受伤，后因病死亡。阜宁县公安局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对王某2的死亡原因、王某2的死亡与交通事故损伤之间的因果关系进行鉴定，鉴定意见为:1.王某2符合因患高血压性心脏病、冠心病致心功能衰竭而死亡；2.交通事故所致损伤与王某2的死亡后果之间存在因果关系，为次要因素。据此可以认定本起交通事故系导致王某2死亡的次要原因，一审判决因王某2死亡所产生的损失中其死亡项目下，即办理丧葬事宜人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金的赔偿部分由大家财保江苏公司在商业三者险范围内按30%予以赔偿，并无不当。上诉人吴芹、王伟卫、王玲玲主张仅在死亡赔偿金由侵权人承担70%的赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于误工费的问题。上诉人吴芹、王伟卫、王玲玲虽向法院提交了龙湖新城项目部出具的工作证明及考勤记录，但被上诉人不予认可，上诉人亦未提供其他有效证据相佐证，对其主张证据不足，本院不予支持，一审判决未支持误工费，并无不当。关于夏文朋垫付的款项问题。二审审理中，夏文朋同意在扣除应承担的一审案件受理费3667元外，其余9333元不在要求吴芹、王伟卫、王玲玲返还，吴芹、王伟卫、王玲玲亦予以同意。其双方达成协议不违背相关法律规定，本院予以准许。故本院对一审判决“大家财保江苏公司在商业险范围内赔偿415331元，其中向吴芹、王伟卫、王玲玲支付402331元，向夏文朋支付13000元；”因二审中夏文朋与吴芹、王伟卫、王玲玲双方达成协议，本院调整为“大家财保江苏公司在商业险范围内赔偿吴芹、王伟卫、王玲玲415331元。”综上，因出现夏文朋与吴芹、王伟卫、王玲玲达成协议导致二审认定事故发生了变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2483号民事判决第一项；二、撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2483号民事判决第二项、第三项；三、大家财产保险有限责任公司江苏分公司在商业险范围内赔偿吴芹、王伟卫、王玲玲415331元；上述赔偿义务人限本判决生效后十五日内履行完毕。款项汇至吴芹账户（户名：吴芹，开户行：中国农业银行，帐号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回吴芹、王伟卫、王玲玲的其他诉讼请求。一审案件受理费14896元（吴芹、王伟卫、王玲玲已交14896元），减半收取计7448元，由吴芹、王伟卫、王玲玲负担6198元，大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担1250元。二审案件受理费6046元，由吴芹、王伟卫、王玲玲负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二一年三月三十一日书记员  严海文