云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0602民初201号原告：昭通市财通投资基金管理有限责任公司统一社会信用代码：91530600MA6K4D7R94法定代表人：吕玉黠，该公司总经理。住所地：昭通市昭阳区。委托代理人艾永莲、尹顺友（实习），云南元和律师事务所律师（特别授权）被告：夏晓露，男，1969年5月16日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。（未到庭）原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司诉被告夏晓露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司的委托代理人艾永莲、尹顺友到庭参加诉讼，被告夏晓露经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司诉称：2003年7月29日，被告与中国农业银行昭通分行珠泉分理处签订《个人消费担保借款合同》约定，借款期限2003年7月29日起至2008年7月29日止，借款金额40000元，用于购房，年利率4.77%，逾期按2.1计收逾期利息并约定了其他实现债权的费用由被告承担，诉讼由贷款人住所地法院管辖等事项。中国农业银行昭通分行珠泉分理处按约定向被告发放了贷款40000元。被告偿还了贷款本金4804元及部分利息，截止到2016年6月30日欠本金35196.14元及利息62449.52元。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司昭通分行与昭通市财通投资基金管理有限责任公司签署《委托资产批量转让协议》，双方于2016年10月27日在《云南经济日报》上联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，中国农业银行股份有限公司昭通分行享有的上述全部权利已依法转让给原告。原告于2019年9月10日在《云南经济日报》上再次向被告催收，至今被告未能偿还。现原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金35196.14元及利息62449.52元，本息合计97645.66元（截止到2016年6月30日）；2、判决被告支付原告自2016年7月1日起至本息还清之日止的逾期（以本金35196.14元为基数按日利率万分之2.1计算）；3、判决被告承担本案受理费和其他实现债权的费用。被告夏晓露未提交答辩状，也未到庭答辩。原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据:1、《营业执照》、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及基本信息；2、《委托资产批量转让协议》、《中国农业银行股份有限公司昭通分行与昭通市财通投资基金管理有限责任公司债权转让通知暨债务催收联合公告》及《债务催收公告》复印件各一份，证明2016年10月27日涉案债权已依法转让给原告，原告是涉案债权的合法受让人，公告通知被告债权已转让及公告催收及2019年9月10日再次向被告催收债务的事实；3、《个人消费担保借款合同》、《借款凭证》复印件各一份，证明中国农业银行昭通分行珠泉分理处与被告签订《个人消费担保借款合同》约定双方权利义务及发放借款40000元给被告的事实；4、2009年9月20日《债务逾期催收通知书》、2011年11月22日《云南经济日报》、2013年11月8日《云南法制报》、2015年11月6日《云南经济日报》催收公告复印件各一份，证明中国农业银行股份有限公司昭通分行向被告催收，被告承诺11月30日还款，因未按期还款，中国农业银行股份有限公司昭通分行分别于2011年11月22日、2013年11月8日，2015年11月6日在《云南经济日报》《云南法制报》发布公告向被告催收贷款的事实；5、《夏晓露欠贷款本息说明》复印件一份，证明截至2016年6月30日，被告尚欠贷款本金35196.14元、利息62449.52元，本息合计97645.66元的事实。被告夏晓露未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。原告提交的上述证据，被告夏晓露未到庭发表质证意见，本院视为其放弃质证权利，认可原告所举证据。对原告所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力，本院予以采信。根据庭审和当事人的举证质证，本院确认如下法律事实:2003年7月29日，被告夏晓露因购房与中国农业银行昭通分行珠泉分理处签订《个人消费担保借款合同》，借款40000元，借款期限自2003年7月29日起至2008年7月29日止，年利率4.77%，双方对其他相关权利义务进行了约定。昭阳区第三中学对该笔借款提供保证担保。同日，贷款人按约向被告夏晓露帐户发放了借款40000元。被告夏晓露借款后，偿还了借款本金4804元及部分利息，其余借款本金及利息未偿还。2009年9月20日，中国农业银行股份有限公司昭通分行向被告夏晓露发出《债务逾期催收通知书》，要求其偿还借款本金35196.14元，被告夏晓露在该通知上签名、捺印并定于11月30日还款。2011年11月22日、2013年11月8日、2015年11月6日，中国农业银行股份有限公司昭通分行在《云南法制报》《云南经济日报》发出催收公告，要求债务人偿还债务，其中包括被告夏晓露尚欠的借款本息。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司昭通分行与昭通市财通投资基金管理有限责任公司签署《委托资产批量转让协议》，约定：中国农业银行股份有限公司昭通分行将本协议下的标的（包括被告夏晓露差欠的上述借款）转让给原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司，双方对相关权利义务进行了约定。原告于2016年10月27日在《云南经济日报》上进行公告并对相关债务人进行了公告催收。截止至2016年6月30日，被告夏晓露尚欠原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司借款本金35196.14元、利息62449.52元，本息共计97645.66元。本院认为，被告夏晓露与中国农业银行昭通分行珠泉分理处签订的《个人消费担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应确认有效。债权人将该债权转让给原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司并进行了公告，原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司依法取得了案涉债权，现昭通市财通投资基金管理有限责任公司请求判令被告夏晓露偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。被告夏晓露未按约定返还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改，剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》第一条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第十条之规定，判决如下：由被告夏晓露于本判决生效后三十日内偿还原告昭通市财通投资基金管理有限责任公司借款本金35196.14元及截至2016年6月30日止的利息62449.52元，共计97645.66元；并支付自2016年7月1日起至借款实际清偿之日止的逾期利息（按双方签订的合同约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至全款付清之日止。案件受理费2241元，减半收取1120.50元，由被告夏晓露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  王琼二〇二一年三月一日书记员  罗婷