广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初69号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人曾得雄，男，1963年4月7日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业在河道养殖场帮工，户籍所在地汕头市澄海区。因本案于2020年9月28日被羁押，因涉嫌犯抢劫罪于2020年9月29日被刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年11月5日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人余旭龙，男，1998年7月15日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业经营玩具模具厂，户籍地汕头市澄海区。因本案于2020年9月28日被羁押，因涉嫌犯抢劫罪于2020年9月29日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年11月5日被逮捕，2021年2月27日被取保候审。辩护人郑郁郸、李思键，广东圣桥律师事务所律师。被告人余远楷，男，1994年4月29日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地汕头市澄海区。因本案于2020年9月28日被羁押，因涉嫌犯抢劫罪于2020年9月29日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年11月5日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人曾得雄、余旭龙、余远楷犯敲诈勒索罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2021年2月24日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉支持公诉。被告人曾得雄、被告人余旭龙及其辩护人李思键、被告人余远楷均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曾得雄与同案人余文壮（另案处理）在位于澄海区莲下镇管陇村、窖东村、窖西村交界一鱼塘养殖池鱼。2020年8月31日20时许，被告人曾得雄和余文壮发现被害人林某、林某2、林某1及谢某、黄某、李某、刘某等八人在该鱼塘钓鱼，被告人曾得雄、余文壮即手持镰刀上前喝止林某、林某2、林某1、谢某、黄某等八人不得在此处钓鱼，并将前述八人驱赶到鱼塘的一岸边上，过程中还将谢某、黄某推下鱼塘。其间，余文壮拨打电话叫被告人余远楷、余旭龙过来现场帮忙看管被害人林某等八人，不让他们离开现场。被告人曾得雄及余文壮持镰刀以该处是自家鱼塘为由，威胁被害人林某等人需每人赔偿1万元否则不让离开，被害人林某、林某2、林某1害怕，经与对方求情后通过手机扫微信和支付宝二维码每人转给余旭龙2000元人民币（共6000元），被告人曾得雄及余远壮等人才让被害人林某、林某2、林某1三人离开。谢某、黄某、李某、刘某及一外地钓友因没有钱可以赔偿被告人曾得雄等人，由谢某等人工作的工厂老板打电话给余文壮说情后，被告人曾得雄及余文壮等人才让谢某等五人离开现场。被害人林某等人离开现场后，被告人余旭龙将6000元转给被告人余远楷，由余远楷将其中的5000元转给余文壮，被告人余远楷、余旭龙分得其中1000元，被告人曾得雄和余文壮各分得2500元。被告人余旭龙于2020年9月28日11时许被抓获归案；被告人余远楷于2020年9月28日经传唤后主动到案，并协助公安机关于当日下午抓捕被告人曾得雄到案。2020年11月23日，被告人曾得雄的家属主动与被害人林某、林某2、林某1达成赔偿谅解协议，各被害人对被告人曾得雄、余远楷、余旭龙均表示谅解。上述事实，被告人曾得雄、余远楷、余旭龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某、林某1、林某2的陈述，证人谢某、黄某、李某、刘某、曾某、黄某1、陈某、管某、黄某2、王某、余某等人的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、作案工具照片，向被害人林某、林某1、林某2调取的支付宝及微信转账截图向证人曾某调取的协议书、购买鱼苗清单、送货单，抓获经过，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人曾得雄、余旭龙、余远楷以非法占有为目的，结伙以暴力、威胁手段，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第一款，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人余远楷案发后经传唤主动到案，并协助抓捕同案人曾得雄，其行为系自首及立功；被告人余远楷、余旭龙在共同犯罪中均起次要作用，系从犯；被告人曾得雄、余远楷、余旭龙自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人曾得雄、余远楷、余旭龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议;同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人余旭龙的辩护人对检察机关指控的罪名没有异议，提出被告人具有如下从轻减轻情节：1、被告人余旭龙系从犯；2、余旭龙案发后积极通过其家属及通过同案人家属对被害人赔礼道歉并取得谅解，依法可从轻处罚；3、被害人存在过错，依法可酌情对被告人余旭龙从轻处罚；4、被告人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；5、被告人余旭龙认罪认罚，且当庭认罪，悔罪态度好。本院认为，被告人曾得雄、余远楷、余旭龙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力相威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立,本院予以支持。被告人曾得雄在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与全部犯罪处罚；被告人余远楷、余旭龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人曾得雄到案后能如实供述其罪行，且能积极筹款赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人余远楷案发后能主动投案并如实供述其罪行，系自首；案发后能协助公安机关抓捕同案人曾得雄，其行为应视为有立功表现；且得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人余旭龙到案后能如实供述其罪行，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人曾得雄犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人余旭龙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年2月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人余远楷犯敲诈勒索罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈良生人民陪审员  李泽娜人民陪审员  高贤地二〇二一年三月一日法官 助理  李惠铮书 记 员  张 挺附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。