陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初711号 原告：陕西省城固县汽车运输公司，住所地陕西省城固县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0547。系陕FXXX**号客车所有人。 法定代表人：孙建华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李哲，系陕西省陕西省固县汽车运输公司安技科科员，代理权限为一般授权委托代理。 委托诉讼代理人：王志强，系陕西省陕西省固县汽车运输公司安技科科员，代理权限为一般授权委托代理。 原告：孟勇，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杨惠珉，城固县“148”法律事务所法律工作者，代理权限为一般授权委托代理。 被告：张波，男，汉族，住陕西省汉中市城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：邵娟，城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权委托代理。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区，统一社会信用代码：9114XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：王格平，男，汉族，组山西省太原市，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐浩，系该公司员工，代理权限为特别授权委托代理。 原告陕西省城固县汽车运输公司、孟勇诉被告张波、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省城固县汽车运输公司委托代理人李哲、王志强和原告孟勇及其委托代理人杨惠珉，被告张波及其委托代理人邵娟和被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人徐浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费5342元、停运损失费14945.58元、施救费100元，赔偿车上受伤人经济损失费用6000元，合计26387.58元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年1月8日17时30分许，被XX号XX城石路由南向北行驶，在该路段左转弯时，与同向后方孟勇驾驶的陕FXXX**号中型普通客车发生碰撞，致张波、贾某某、杨某甲受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经城固县公安局交通警察大队认定张波应负本次事故的主要责任，孟勇应负本次事故次要责任。事故发生后，原告车辆修理、停运损失较大，原告孟勇先行赔偿了车上受伤人员贾某某、杨某甲损失，但事后原告多次与张波协商无果。被告张波为其驾驶的晋BXXX**号三轮汽车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期内，应当在交强险限额内首先赔偿，不足部分按事故责任分担。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告孟勇身份证复印件、驾驶证复印件、经营性道路旅客运输驾驶员资格证复印件各一份，证明原告孟勇的身份信息、诉讼主体资格。 2、城固县汽车运输公司营业执照复印件、陕FXXX**号客车行驶证复印件、道路运输证复印件、城固县汽车运输公司证明、孙建华身份证复印件、城固县汽车运输公司与孟勇签订的《客运车辆承包合同》各一份，证明原告孟勇是陕FXXX**号客车承包人、使用人、经营受益人的事实。 3、被告张波身份证复印件、驾驶证复印件、晋BXXX**号三轮汽车行驶证复印件、晋BXXX**号三轮汽车保险单复印件各一份，证明被告张波身份信息、诉讼主体资格，张波持有合法有效驾驶证件，系晋BXXX**号三轮车汽车所有人，张波为所有的事故三轮车投有交强险保险，本起事故发生在保险期内的事实。 4、城公交认定【2021】第3004号交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的时间、地点，张波负事故主要责任，孟勇负次要责任的事实。 5、孟勇与贾某某（陕FXXX**号客车乘坐人）签订的《承运人事故处理协议》、贾某某身份证复印件、贾某某领条1张4000元、贾某某诊断证明1份、贾某某检查报告单2份、贾某某医疗费票据5张558.89元；孟勇与杨某乙（陕FXXX**号客车乘坐人）签订的《承运人事故处理协议》、杨某乙身份证复印件、杨某乙领条1张2000元、杨某乙诊断证明书1份、杨某乙检查报告单1份、杨某乙医疗费票据3张100.4元，证明原告孟勇给乘坐人贾某某赔偿4558.89元（其中医疗费558.89元）、给杨某乙赔偿2100.4元（其中医疗费100.4元），共计赔偿两乘坐人6659.29元的事实。 6、陕FXXX**号客车定损单15342、车辆修理费发票、修车清单1、城固县聚友汽车钣金喷漆部营业执照复印件、证明各一份，证明原告陕FXXX**号客车自2021年1月18日至1月31日在其修理厂修车，花费修车费5342元的事实。 7、施救费票据1张100元，证明原告花费施救费100元的事实。 8、城固县汽车运输公司证明1份，证明陕FXXX**号客车停运损失为14945.58元的事实。 被告张波辩称，对原告事故发生的事实、责任认定书无异议，请求在投保范围内赔偿。其他意见在举证质证中一并提出。 被告张波为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、被告张波身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明张波身份信息、被告张波具有合法驾驶资格，其驾驶的晋BXXX**号三轮汽车具有合法上路资格。 2、交强险保险单一份，证明晋BXXX**号三轮汽车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司购买有交强险，事故发生在保险期内的事实。 被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司辩称，1、对事故发生的事实和事故责任认定书没有异议；2、财产损失在交强险限额2000元范围内赔偿；3、其他意见在举证质证中一并提出。 被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告张波对原告孟勇证据1、3、4、7的真实性和证明目的无异议，认可；对证据2中城固县汽车运输公司与孟勇签订的《客运车辆承包合同》真实性认可，但对合同中第七条不认可，对该组证据中的其他证据真实性和证明目的的无异议；对证据5不予质证；对证据6不认可，认为应当由被告的保险公司进行定损；对证据8不认可，认为是原告自己书写的证明，时间过长、标准过高。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司对原告孟勇证据5认为二乘坐人受伤的医疗费以医疗费发票为准、认可，原告与二乘坐人签订的《承运人事故处理协议》不认可，认为没有第三方在场，且该协商的金额是原告私下处理的；对乘坐人除医疗费以外的损失认可误工期7天，标准80元/日，不认可护理费，最多赔偿二乘坐人人身损失费用总共2000元；其他意见与被告张波质证意见一致。原告陕西省城固县汽车运输公司、孟勇和被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司对被告张波证据1、2的真实性、证明目的均无异议。 本院审查认为：原告孟勇提交的证据1、2、3、4、56、7和被告张波提交的证据1、2具备了证据的合法性、真实性、关联性，对上述证据的真实性、证明目的，予以认定、采信；对原告孟勇提交的证据5的真实性予以认定，其证明目的不予采信；对原告孟勇提交的证据8系原告陕西省城固县汽车运输公司出具，该证据不符合证据规则要求，不予认定。对原、被告均无异议的交通事故事实、事故责任认定书予以认定；对原告孟勇车辆受损停运23天、支付施救费100元、修车费5342元、支付乘车人贾某某医疗费4558.89元、支付乘车人杨某乙医疗费2100.4元、每月缴纳车辆承包费2819元，予以确认。 根据对原告孟勇、被告张波提交证据的分析认定，结合原告的陈述，被告的辩称，本案认定以下事实： 2021年1月8日17时30分许，被XX号XX城固县城石路由南向北行驶至后湾路段左转弯时，与同向后方孟勇驾驶的陕FXXX**号中型普通客车发生碰撞，致张波、贾某某、杨某甲受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经城固县公安局交通警察大队认定张波应负本次事故的主要责任，孟勇应负本次事故次要责任；贾某某、杨某乙本起事故无责任。事故发生后，原告支付陕FXXX**号中型普通客车施救费100元、支付车辆修理费5342元（2021年1月18日至2021年1月31日修理车辆）。2021年1月25日、2021年1月28日，原告孟勇与贾某某、杨某乙在城固县公安局交通事故调解委员会调解下，分别达成《承运人事故处理协议》，原告孟勇赔偿了贾某某医疗费558.89元、误工费等损失4000元，赔偿杨某乙医疗费100.4元、误工费等损失2000元。2021年2月2日，原告诉至本院，庭审中，原告要求增加赔偿车上受伤人贾某某医疗费558.89元、杨某乙医疗费100.4元；诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告车辆修理费、停运损失费、施救费、车上受伤人经济损失费用共计27046.87元；2、由被告承担本案诉讼费。 另查明，被告张波驾驶的肇事车辆晋BXXX**号三轮汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期内。 再查明，2016年4月28日，陕西省城固县汽车运输公司（甲方）与孟勇（乙方）签订《客运车辆承包合同》，期限自2016年4月29日至2024年4月20日。合同约定甲方将其所有的陕FXXX**号客车由乙方承包经营使用，承包车辆由甲方统一管理，单车核算，自主经营，自负盈亏，风险自担；由乙方每月27日前一次性向甲方全额缴纳各项费用（税费389元/月、公司管理费1700元/月、安全统筹金150元/月、进站服务费150元/月、非公司在册职工资产使用费300元/月、车辆安全例检费120元/月、许庙进站费10元/月）合计2819元。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故致人损害、财物损失的，保险公司应在该机动车投保的第三者责任强制保险理赔限额范围内直接赔偿原告损失；不足部分应由肇事双方按事故责任分别承担赔偿责任。交警部门认定被告张波负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任；原、被告双方对事故责任认定书均无异议，本院予以采信。被告张波驾驶的肇事车辆晋BXXX**号三轮汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期内。故被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司应首先在交强险理赔限额范围内直接赔偿原告孟勇的损失，不足部分由原告孟勇、被告张波按事故责任3：7的比例分别予以承担。对原告赔偿请求中，符合法律规定的部分予以支持，对被告认可的原告赔偿请求部分，予以确认。对争议部分：一、原告孟勇车辆停运经济损失如何计算的问题？应根据事故车辆停运（自2021年1月8日至2021年1月31日）23天、原告每月向陕西省城固县汽车运输公司缴纳车辆承包费2819元的事实，结合原告在庭审中主张的客运车辆每天利润200元，综合确定原告车辆停运损失为2819元÷30日X23日+200元/日X23日=6761元。二、原告孟勇赔偿乘坐人员的损失费用，应否由被告承担的问题？本院认为本起交通事故经城固县公安局交通警察大队事故责任认定，被告张波承担本起事故主要责任，经查明被告张波肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，依照法律规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。对于乘坐人贾某某、杨某乙因受伤造成的医疗费等各项经济损失，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司对乘坐人损失仅认可医疗费、误工期7天，调解处理总金额不超过3000元，超出部分不认可。本院认为，乘坐人贾某某、杨某乙因受伤造成经济损失虽经城固县公安局交通事故调解委员会调解达成了《承运人事故处理协议》，但该协议是在二被告均未到场情况下达成，协议效力仅对原告孟勇与贾某某、杨某乙三人产生效力，对被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司仅在其当庭认可范围（医疗费+2000元）内有效，对780超出部分因原告未向法庭提供除医疗费外的相关证据，不能证实乘坐人贾某某、杨某乙医疗费外的实际经济损失，不符合法律对直接经济损失的认定，本院对乘坐人贾某某、杨某乙因受伤造成的经济损失确认为医疗费659.29元、误工费等其他损失2000元。 综上，本院认定原告孟勇的损失为：赔付乘坐人医疗费659.29元、误工费等其他损失20006000元；支付施救费100元、车辆修理费5342元；车辆停运损失6761元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告孟勇经济损失，支付医疗费659.29元、误工费等损失26000元、施救费100元、车辆修理费5342元、车辆停运损失6761元，合计148862.29元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在晋BXXX**号三轮汽车购买的交强险理赔限额内赔偿原告孟勇48659.29元；剩余10203元，由被告张波赔偿原告孟勇7142.1元(10203元X70%)；下余3060.9元(10203元X30%)由原告孟勇自己承担。 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项限判决书生效后三十日内履行完毕。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告孟勇承担69元，由被告承担张波161元。以上由被告张波承担的受理费先由原告孟勇垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王建明 二〇二一年三月二十五日 书记员  高雨萌 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县人民法院 账号：XXXXXXXXX******** 开户银行：农行城固支行西友分理处 西友分理处行号：103799361630 承办人：王建明 联系电话：0916-721**** 1