天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初763号原告：孟宪化，男，1977年8月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所执业律师。被告：吕宗鹏，男，1993年1月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼。主要负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李京桓，男，该公司员工。孟宪化与吕宗鹏、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟宪化的委托诉讼代理人王楠、吕宗鹏、中华联合天津分公司的委托诉讼代理人李京桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟宪化向本院提出诉讼请求：1．判令吕宗鹏、中华联合天津分公司赔偿医疗费22691.63元、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费15019.2元（166.88元／天×90天）、误工费20025.6元（166.88元／天×120天）、交通费2000元、伤残赔偿金92238元（46119元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、被扶养人生活费8702元（34811元／年×10%×5年÷4人＋34811元／年×10%×5年÷4人）；2．诉讼费由吕宗鹏、中华联合天津分公司承担。事实和理由：2020年9月8日。吕宗鹏驾驶苏Ａ3××**号北京现代牌小型轿车，沿宁河经济开发区五纬路与六经路交口处，遇孟宪化驾驶电动自行车，沿六经路由北向南驶来，双方直行通过路口过程中，北京现代牌小型轿车前部左侧与电动自行车右侧接触碰撞，造成孟宪化受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门无法查清事故成因，特出具道路交通事故证明。吕宗鹏驾驶车辆系其个人所有，在中华联合天津分公司投保。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。孟宪化向本院提交以下证据：交通事故证明1份，证明事故发生的经过；保险单复印件2份，证明苏Ａ3××**号北京现代牌小型轿车投保情况；驾驶证复印件1份，证明吕宗鹏具有合法的驾驶资格；行驶证复印件1份，证明苏Ａ3××**号车辆登记所有人为南京市雨花台区赵宝臣货运部；医疗费票据9份、出院费用清单1份，证明孟宪化支付医疗费22691.63元；住院病案首页1份，证明孟宪化伤情；鉴定意见书1份，证明孟宪化伤残等级及三期期限；鉴定费票据1份，证明孟宪化支付鉴定费3500元；天津市宁河区苗庄镇麦穗沽村村民委员会证明1份、户口页复印件4份、身份证复印件2份，证明扶养人及被扶养人信息；身份证复印件2份、户口页复印件1份，证明孟宪化主体资格及护理人员身份信息。吕宗鹏辩称：孟宪化的损失应由保险公司承担。对事故的发生，我不应承担全部责任。中华联合天津分公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及不计免赔商业三者险100万，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿孟宪化合理合法损失。交通费过高，法院酌定；鉴定费，不属于保险赔偿范围，不认可；道路交通事故证明，并未写明责任，不认可按照全部责任赔偿；医疗费中扣除10%非医保用药。本院调取了天津市公安局宁河分局交通警察支队询问吕宗鹏、孟宪化的笔录2份。经庭审质证，吕宗鹏对孟宪化提交的证据，无有异议。中华联合天津分公司对医疗费中核酸检测票据，不认可，孟宪化应自行到医院退费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：孟宪化提交的核算检测票据，本院结合案情综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月8日22时20分，吕宗鹏驾驶苏Ａ3××**号北京现代牌小型轿车，沿宁河经济开发区五纬路由西向东行驶至与六经路交口处，遇孟宪化驾驶电动自行车，沿六经路由北向南驶来，双方直行通过路口过程中，北京现代牌小型轿车前部左侧与电动自行车右侧接触碰撞，造成孟宪化受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队调查，无法查清双方当事人进入路口时交通信号灯状态，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，孟宪化被送往天津市宁河区医院门诊住院治疗，诊断为：（1）右侧肋骨骨折（2-7肋）；（2）右肺挫伤；（3）双侧胸腔积液；（4）右胸部软组织损伤；（5）腹部软组织损伤；（6）右顶部头皮下血肿、头皮擦伤；（7）外伤后头痛头晕；（8）颈部软组织损伤；（9）右侧肩袖损伤；（10）右上臂软组织损伤；（11）右前臂、右腕部及右手部软组织损伤、皮擦伤；（12）右踝部软组织损伤；（13）右膝部、右足软组织损伤、皮擦伤；（14）左侧陈旧性肋骨骨折；（15）胆囊结石；（16）右手第2掌骨头拇侧异物；（17）肺感染。住院21天，由鲁文玲护理。孟宪化支付医疗费22691.63元。孟宪化于2020年10月14日申请肢体伤残等级及三期鉴定，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对孟宪化的肢体伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定所于2020年12月8日作出鉴定结论为：（一）孟宪化胸部损伤符合十级伤残；（二）孟宪化应自外伤之日起误工期需120日，护理期需90日，营养期需60日。孟宪化支付鉴定费3500元。吕宗鹏驾驶的苏Ａ3××**号车辆登记所有人为南京市雨花台区赵宝臣货运部，实际所有人为吕宗鹏，吕宗鹏与南京市雨花台区赵宝臣货运部系车辆买卖关系，该车辆在中华联合天津分公司投保交强险及不计免赔100万商业三者险。事故发生在保险责任期间。吕宗鹏具有合法的驾驶资格。被扶养人孟兆顺、李会田系孟宪化父母，由子女孟红、孟霞、孟宪礼、孟宪化4人扶养。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，由事故各方依法承担民事责任，对此次事故发生，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队未作出交通事故责任认定书，只作出事故证明，吕宗鹏、孟宪化双方也未提供证人证言，综合分析吕宗鹏、孟宪化对事故发生的陈述和交警部门出具的证明，就本次事故责任划分而言，孟宪化驾驶电动自行车通过公路路口时，应确保安全，其未确保安全，应承担事故责任，吕宗鹏驾驶机动车通过公路路口时，除应遵守交通信号灯规则以外，还应注意过往车辆和路人减速慢行，其未确保安全，也应承担事故责任，本院认定，吕宗鹏、孟宪化各承担事故的同等责任。根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（三）项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，确认吕宗鹏承担60%的民事赔偿责任，孟宪化承担40%的民事赔偿责任。中华联合天津分公司应在交强险赔偿限额内先行向孟宪化赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按吕宗鹏承担60%民事赔偿责任向孟宪化赔偿。本案争议焦点为：孟宪化主张的各项损失数额如何认定。孟宪化主张的医疗费22,691.63元、鉴定费3,500元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费2,100元，按100元/天标准计算，住院21天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费3,000元，按50元/天标准计算，营养期60天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费15,019.2元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60,912元/年的标准计算，护理期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；误工费20,025.6元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60,912元/年的标准计算，误工期120天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；残疾赔偿金92,238元，孟宪化1977年8月1日出生，定残时已满43周岁，给付残疾赔偿金20年，伤残等级为1个十级，伤残系数为10%，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46,119元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；被扶养人生活费8,702元，被扶养人孟兆顺，系孟宪化之父，1943年6月7日出生，孟宪化定残时孟兆顺已满77周岁，给付被扶养人生活费5年，由子女4人共同抚养。被扶养人李会田，系孟宪化之母，1945年1月10日出生，孟宪化定残时李会田已满75周岁，给付被扶养人生活费5年，由子女4人共同抚养。依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均消费支出34,811元/年标准计算，孟宪化伤残等级为1个十级，伤残系数为10%，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金5,000元，其主张数额过高，因孟宪化在本次事故中存在过错，应酬减精神损害抚慰金数额，酌定3,000元；交通费2,000元，其虽未提交合法的交通费票据，属合理支出的费用，但主张数额过高，酌定300元。关于中华联合天津分公司主张的医疗费扣除10%非医保用药；核酸检测票据，不认可，孟宪化应自行到医院退费。其未向本院提交相应的抗辩证据，故其主张，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿孟宪化精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金92,238元、误工费14,762元，合计110,000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿孟宪化医疗费10,000元。上述二项共计120,000元；二、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿孟宪化医疗费12,691.63元、住院伙食补助费2,100元、误工费5,263.6元、护理费15,019.2元、营养费3,000元、交通费300元、被扶养人生活费8,702元、鉴定费3,500元，合计50,576.43元的60%，即30,345.86元；三、吕宗鹏对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任；四、驳回孟宪化其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由孟宪化负担160元，由吕宗鹏负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二一年三月二十六日法官助理李少波书记员胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。