河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初106号 原告：花仙玲，女，1953年7月11日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：张治亮，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 原告花仙玲与被告张治亮饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花仙玲委托诉讼代理人李新山、被告张治亮及其委托诉讼代理人常蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花仙玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计2万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月1日6时许，在曲周县候村镇陈村常振中、花仙玲家门前处，张治亮赶着羊群从门前经过，花仙玲为了避免张治亮的羊群拉屎拉倒其门前，就用泼完水的盆子晃动，欲让羊群靠门南边走，结果羊群停在花仙玲门前不敢前行。双方因此发生纠纷，张治亮与花仙玲、常振中发生吵架，然后，常振中用水泥块投向羊群未投中，接着，张治亮与常振中发生殴打，常振中用拳头将张治亮的左眼打伤，张治亮用拳头将常振中右眼打伤，花仙玲上前拦架，张治亮的狗咬伤花仙玲的右腿部，经曲周县公安局物证鉴定室鉴定：常振中面部挫伤，所受损伤程度属于轻微伤，以上情况有曲公（侯）行罚决字（2020）0254号行政处罚决定书可以证实。事发后花仙玲受伤到曲周县中医院住院治疗，5次到邯郸邯山华为亿家综合门诊部有限公司注射狂犬疫苗、免疫球蛋白，现病情稳定已经出院，因为此次事情造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计2万多元的经济损失，被告目无法纪，指使其饲养动物咬伤花仙玲致轻微伤。依照《侵权责任法》及相关法律规定，被告应赔偿原告的全部损失。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，故诉至法院。 被告张治亮辩称，原告花仙玲被狗咬伤属于意外，被告没有任何过错，不承担任何赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。1、根据公安局出具的行政处罚决定书以及当时的实际情况可以得出以下事实：在2020年8月1日，被告出去放羊从原告门前经过，原告嫌弃羊群脏，故意干扰羊群的正常通行，导致羊群不敢前行，为此，被告与原告正常协商，但是原告丈夫常振中，不分青红皂白，捡起水泥块就投向被告，紧接着就对被告进行殴打，被告为了自卫，只好进行反击。在被告正当反击常振中的暴力行为时，因为被告放羊的时候经常会牵着狗，狗绳不小心缠绕到被告身上，狗无法挣脱。由于原告丈夫常振中在殴打被告过程中，导致狗也受到了刺激，此时原告也过来殴打被告，狗突然咬向原告，导致原告受伤。2、根据以上事实，我们可以看到，事情的起因，完全是由于原告及其丈夫故意引起的，他们先动手负本次的全部责任。同时，原告被狗咬伤，也不是被告指使的，被告在反击的过程中，根本顾不上狗，也没有致使狗对原告进行撕咬。狗是受到原告和其丈夫常振中的刺激，才咬的原告。被告作为狗的主人，在当时的情况下，没有任何法律上的过错，因此被告不应承担责任；3、侵权责任法明确规定，侵权人具有够过错才承担赔偿责任，在本次事件中，被告基于当时正当防卫的紧急情况，对狗咬伤原告不存在任何的故意指使等过错行为。综上，原告被狗咬伤属于意外事件，全部责任应有原告自己负担，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日6时许，被告张治亮赶着羊群途径常振中家门前，花仙玲嫌弃张治亮的羊群在其门口拉屎，就用泼完水的盆子晃动，让羊群靠门南边走，羊群停在花仙玲门前，不敢前行。张治亮因此与花仙玲、常振中发生争吵，然后，常振中用水泥块投向羊群未投中，继而，常振中就与张治亮发生殴打，常振中先用拳头将张治亮的左眼打伤，随后，张治亮用拳头将常振中右眼打伤。原告花仙玲上前拦架过程中，张治亮的狗咬伤花仙玲的右腿部。经曲周县公安局物证鉴定室鉴定：常振中面部挫伤，所受损伤程度属于轻微伤；花仙玲咬伤致皮肤破损，所受损伤程度属于轻微伤。2020年9月17日曲周县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出曲公（侯）行罚决字（2020）0254号行政处罚决定书，决定对张治亮行政拘留五日，并处罚金二百元整。被告未赔偿因其饲养的狗致伤原告造成的损失，原告诉至本院。 另查，原告花仙玲受伤后到曲周县中医院住院，经诊断，原告伤情为：1、右侧股后部咬伤；2、右侧股后部皮肤划伤；3、右侧股内侧皮肤抓伤；4、高血压。原告花仙玲因被狗咬伤于2020年8月1日至8月14日在曲周县中医院住院治疗13天，支付医疗费为5766.09元，五次到邯郸邯山华为亿家综合门诊部有限公司注射狂犬疫苗、免疫球蛋白，费用为3760元。根据中有关误工费、护理费、住院伙食补助费的计算规定，结合原告提交的有关证据，参照河北省2019年度农、林、牧、渔业职工工资收入标准28201元计算，原告住院伙食补助费为50元/天×13天=650元，误工费为（28201元/天÷365天）×13天=1004元，护理费为（28201元÷365天）×13天=1004元。综上，本次受伤给原告花仙玲造成的损失为医疗费5766.09元，狂犬疫苗、免疫球蛋白费3760元，误工费1004元，护理费1004元，住院伙食补助费650元，共计12184.09元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害时因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任”。本案中，被告张治亮所饲养的狗将原告花仙玲咬伤，虽发生在张治亮与常振中打架过程中，但花仙玲为制止双方上前拦架，案涉证据不足以证明原告花仙玲对被致伤存在故意或者存在重大过失行为，故被告张治亮作为动物饲养人应赔偿原告各项经济损失。原告主张交通费2000元，因未提供相关票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告张治亮于本判决生效之日起七日内赔偿原告花仙玲医疗费用9526.09元、误工费1004元、护理费1004元、住院伙食补助费650元等共计12184.09元； 二、驳回原告花仙玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告张治亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二一年三月十五日 书记员 张腾昊 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条、因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 第六条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。