苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初15595号原告：邹正武。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：刘磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕。原告邹正武诉被告刘磊、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告邹正武的委托诉讼代理人龚鹤方、被告刘磊到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹正武向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失合计145320.5元〔其中包含医疗费727.5元、残疾赔偿金94428元、精神抚慰金10000元(在交强险范围内优先支付)、误工费18000元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、鉴定费4815元〕；2、判令本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2019年1月11日17时33分左右，被告刘磊驾驶车牌号为皖Ｎ×××××正三轮载货摩托车沿吴江区盛泽镇黄家溪村道由北向南行驶至宇泰纺织厂南200米路段时，撞到前方由北向南行走的原告，致原告受伤的交通事故。因被告刘磊驾驶车辆在被告保险公司投有保险。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告刘磊辩称，1、原告在住院期间的护理费和营养费是其支付的，其另外支付了医疗费54009.5元，之后还垫付了3000多元；2、原告已经达到了退休年龄，不应有误工费。被告保险公司提交书面答辩状辩称，1、被告刘磊驾驶的号牌为皖Ｎ×××××的车辆在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内，被告刘磊负事故的全部责任，被告保险公司同意在交强险限额内予以赔偿，且已垫付医疗费10000元；2、原告单方委托鉴定，被告保险公司不认可原告的误工期、护理期和营养期，且鉴定结论中伤残等级过高，请求法庭依法核实；3、鉴定费不属于交强险的赔偿范围。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2019年1月11日17时33分许，刘磊驾驶车牌号为皖Ｎ×××××正三轮载货摩托车沿吴江区盛泽镇黄家溪村道由北向南行驶至宇泰纺织厂南200米路段时，撞到前方由北向南行走的邹正武，造成邹正武受伤的交通事故。2019年1月16日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘磊负全部责任，邹正武无责任。邹正武受伤后随即至医院治疗。2020年8月13日，邹正武之子邹家刚委托苏州同济司法鉴定所对邹正武因本次事故造成的伤情进行司法鉴定。2020年9月14日，该鉴定所出具鉴定意见书，载明鉴定意见为：1、被鉴定人邹正武因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2、被鉴定人邹正武的误工期为6个月，护理期为一人护理3个月；营养期为3个月。邹正武为此支付鉴定费4815元。另查明，刘磊驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的正三轮摩托车在保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票，及各方当事人的陈述等证据予以证实。被告保险公司因原告系单方委托鉴定，故不认可鉴定结论中载明的伤残等级及三期，但被告保险公司未举证证明该鉴定意见书存在违反鉴定程序的情形，亦未提交任何初步证据以推翻司法鉴定意见书的鉴定结论，故本院对于被告保险公司的主张依法不予采信。对于原告主张的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费：原告主张727.5元，并提供门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单予以证明；被告刘磊同时提交金额为54009.59元医疗费发票，证明其为原告支付医疗费44009.59元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告刘磊同时认为，因原告血糖高无法动手术，所以先治疗糖尿病再动手术的，故应当扣除原告治疗糖尿病的费用；且其还另行支付了3000多元。被告保险公司认为其已在交强险医疗费项下垫付了医疗费10000元。本院认为，原告自身的糖尿病虽与本案事故造成的损失无因果关系，原告在本案事故中没有过错，其因治疗发生的医疗费系因本案事故导致的直接损失，不应扣除；被告刘磊主张其另行垫付了3000多元，但未提交证据予以证实，且原告亦不予认可，本院依法不予采信。综上，此次交通事故造成原告的医疗费损失共计54737.09元。2、住院伙食补助费：1050元（50元/天*21天）。3、营养费：4500元（50元/天*90天）。4、护理费：10800元（120元/天*90天）。5、交通费：原告主张交通费1000元，但未就此举证，本院根据原告就诊的次数、地点，酌情认定为300元。6、残疾赔偿金：按照（23836+5636）*1.78*18*0.1计算为94428.29元，原告主张94428元在合理范围内，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：5000元（50000*0.1）。8、误工费：原告主张误工期为6个月，按3000元/月计算为18000元；两被告均认为原告已过退休年龄，不存在误工费。本院认为，原告未能就受伤前的收入情况及因本次事故造成收入减少的情况举证，结合原告已超过退休年龄的事实，本院难以认定原告存在误工损失，故对原告的误工费损失不予支持。9、鉴定费：4815元。综上原告的损失范围为：医疗费54737.09元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元，小计60287.09元；护理费10800元、残疾赔偿金94428元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，小计110528元；鉴定费4815元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告邹正武因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘磊驾驶的肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险，且在保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。被告保险公司已在交强险医疗费项下向原告赔偿了10000元，还应在死亡伤残项下的向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元）。超出交强险部分为55630.09元，因被告刘磊未为肇事车辆投保商业险，且被告刘磊负事故全部责任，故原告超过交强险的损失部分应由被告刘磊赔偿，扣除被告刘磊已经支付的44009.59元，还应赔偿11620.5元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹正武残疾赔偿金等各项损失合计110000元。二、被告刘磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹正武医疗费等各项损失合计11620.5元。三、驳回原告谢有功的其他诉讼请求。（如上述款项采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由原告邹正武负担62元，由被告刘磊负担501元负担，被告负担之数于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告已预交的诉讼费用1603元中的1040元由本院于本判决生效之日起15日内予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 潘景信二〇二一年三月三日法官助理 李小菊书 记 员 张雅铭附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。