武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初125号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古呼和浩特市金桥开发区世纪四路金桥佳园高层1号楼2号商铺。   法定代表人：刘冬文，公司总经理。   委托诉讼代理人：杨丽英，女，1962年12月31日出生，武川营业部主任，住内蒙古武川县。   委托诉讼代理人：尹彦捷，女，1991年4月23日出生，汉族，住内蒙古武川县。   被告：孟彩霞，女，1968年5月18日出生，汉族，个体，住内蒙古呼和浩特市。   被告：冯永恒，男，1962年6月20日出生，汉族，个体，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。   被告：魏建锁，男，1969年8月4日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司（以下简称农信贷款公司）与被告孟彩霞、冯永恒、魏建锁借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信贷款公司的委托诉讼代理人杨丽英、尹彦捷，被告孟彩霞、冯永恒到庭参加了诉讼。被告魏建锁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告孟彩霞、冯永恒共同归还原告农信贷款公司借款本金9858.25元，并支付逾期罚息（以9858.25元为基数，自2019年12月20日，年利率24%至借款实际给付日止）；2.请求被告魏建锁承担连带保证责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月25日，被告孟彩霞、冯永恒向原告农信贷款公司借款30000元，借款期限自2019年3月25日至2020年3月20日，借款年利率为19.80%，等额本息还款法，分十二期还清。前述借款到期后，被告孟彩霞、冯永恒仅偿还了8期借款本金和利息，经原告催要，被告拒不还款，故诉至法院要求被告孟彩霞、冯永恒归还借款本金，并支付逾期利息，被告魏建锁作为连带担保人，对前述借款本息承担连带保证责任。   被告孟彩霞辩称，借款是事实，2019年3月25日贷款开饭馆，疫情期间一直没有营业，以及家庭出现困难，我做了手术。原告也去家里催过款，目前经济困难，家里没有一分钱。   被告冯永恒辩称，借款是事实，还款实在困难。   被告魏建锁未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告孟彩霞、冯永恒与原告农信贷款公司双方签订《借贷合同》，前述二被告共同向原告农信贷款公司借款30000元，约定借款年利率19.80%，借期一年，还款的方式为等额本息，共分十二期付清涉案借款本息，并约定了逾期利息（计息标准，按逾期金额每日0.9‰收取），同时约定由被告魏建锁对上述借款承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款期间届满日次日起二年。《借款合同》第七条第1款：“乙方即本案被告孟彩霞、冯永恒未按期足额向甲方返还当期应还款项时……甲方即本案原告农信贷款公司根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金和利息……”、该第3款约定：“乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方即被告魏建锁按照本合同的约定立即履行连带保证责任：(1)乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的……”前述《借款合同》签订后，原告农信贷款公司按约发放了贷款，被告孟彩霞、冯永恒按期归还了前8期借款本息后，自第9期起前述二被告未偿还原告农信贷款公司剩余借款本息。截止诉讼时，被告孟彩霞、冯永恒尚欠原告农信贷款公司借款本金9858.25元。   本院认为，被告孟彩霞、冯永恒作为共同借款人，被告魏建锁作为保证人与原告农信贷款公司签订的《借贷合同》是当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告农信贷款公司按照约定发放贷款，履行了贷款人的义务。被告孟彩霞、冯永恒未按约定还本付息，已构成违约，故对原告农信贷款公司要求被告孟彩霞、冯永恒共同偿还借款本金9858.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告农信贷款公司要求被告孟彩霞、冯永恒支付“自2019年12月20日，以欠款本金为基数，按照年利率24%至借款付清日止”的逾期利息请求。本院认为，按照《借款合同》第七条第1项、第3项约定，原、被告双方对逾期还款利息约定为日利率9‰，原告农信贷款公司要求按照年利率24%标准计算逾期利息，有合同依据，但本院将参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条之规定，对原告农信贷款公司的前述利息请求依法予以调整。关于原告要求被告魏建锁承担连带保证责任的问题。本案中，原、被告双方对被告魏建锁承担担保的方式、保证期间进行了约定，被告魏建锁对涉案借款承担连带保证责任，按照《借款合同》第七条第3项约定，被告孟彩霞、冯永恒任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，原告农信贷款公司可要求被告魏建锁按照本合同的约定立即履行连带保证责任，故原告农信贷款公司该请求有合同依据及法律依据，本院对原告该项请求亦予以支持。被告魏建锁承担保证责任后，有权向被告孟彩霞、冯永恒追偿。被告魏建锁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，由此导致不利的后果由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告孟彩霞、冯永恒共同归还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司借款本金9858.25元，并支付逾期利息（利息计算方式：1.自2019年12月20日起，以9858.25元为基数，按年利率24%计算，支付2020年8月19日止；2.自2020年8月20日起，按照一年期贷款利率即15.40%的标准,支付至借款本金实际给付日止），款于本判决生效后十日内付清；   二、被告魏建锁对上款给付义务承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告孟彩霞、冯永恒、魏建锁共同负担。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 安 飞      二〇二一年三月十一日   书记员 辛雅琴   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《中华人民共和国担保法》   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。