浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10718号 原告：杨彦勇，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：干明荣、张灵倩，浙江杰瀚律师事务所律师。 被告：王丽贞，女，1978年3月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方五弟、杨熙恩，浙江红太阳律师事务所律师。 原告杨彦勇为与被告王丽贞义务帮工人受害责任纠纷一案，于2020年6月30日向本院提起诉讼，本院委托义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年7月28日立案受理。本案依法由审判员金银花适用简易程序于2020年9月9日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人干明荣、张灵倩，被告王丽贞及其委托诉讼代理人方五弟均到庭参加诉讼。因庭审中被告方对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。本案于2021年3月24日由审判员黄晓青适用简易程序第二次公开开庭进行审理，原告杨彦勇的委托诉讼代理人干明荣、张灵倩，被告王丽贞及其委托诉讼代理人方五弟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨彦勇诉称：2017年9月30日，被告请原告帮忙测量一栋别墅的全屋窗帘尺寸，该别墅位于浙江省义乌市。原告在测量过程中不慎从高处坠落受伤。原告受伤后被送往医院进行治疗，后经司法鉴定构成伤残。原告多次与被告协商赔偿未果，故起诉请求判令：被告赔偿原告损失669226.21元（其中包括残疾赔偿金240728元，被扶养人生活费18754元、误工费27720元、护理费13860元、交通费3050元、精神抚慰金10000元、医疗费346422.21元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、住宿费及餐费592元、鉴定费3600元）。根据第二次鉴定的鉴定结果，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告损失共计655533.26元（其中包括残疾赔偿金52397元/年*20年*22%=230546.8元、被抚养人生活费31295元/年*5年*22%=17212.2元、误工费143元/天*180天=25740元、护理费143元/天*90天=13860元、交通费3050元、精神抚慰金11000元、医疗费346422.21元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、住宿费及餐费592元、鉴定费3600元）。 被告王丽贞答辩称：原告陈述与事实不符，诉请不能成立。理由如下：1、被告与原告之间并非帮工关系，原告主张其是被告请来帮忙测量别墅全屋窗帘尺寸的说法缺乏事实依据，原告与被告本不相识，被告与原告所在的嘉兴惠通布艺有限公司于2017年9月28日签订了被告在义乌经营富梦蒂窗帘旗舰店的销售合同书，签订合同书的次日，被告联系到一幢别墅的窗帘定制业务，但由于被告当时并没有自己的店面与员工，没有能力承揽业务，因此就把该业务介绍给了嘉兴惠通布艺有限公司，而原告正是由嘉兴惠通布艺有限公司指派到义乌测量窗帘尺寸的，被告只是陪同一起前往而已。因此，原告并非是被告请来的，其行为也不符合义务帮工无偿性、自愿性的特点，不成立义务帮工。原告是受嘉兴惠通布艺有限公司的指派，其履行的是职务行为，为的是嘉兴惠通布艺有限公司的利益。综上，被告与原告之间并无法律上的利害关系，原告的损失不应向被告主张。2、原告的损失同被告无任何关系，同时原告主张的损失过高，且计算标准不符合法律规定。3、关于诉讼费的主张，诉讼费的承担有法律明确规定，不应当由被告承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，提供如下证据： 证据1、病历本四份、出院记录三份，证明原告受伤后去医院接受治疗的事实。 证据2、门诊收据、发票一组，住院费用清单二份，证明原告因本次事故所花费的医疗费用的事实。 证据3、交通费发票一组，证明原告支付的交通费的事实。 证据4、住宿费发票二份、餐费发票一份，证明原告支付的住宿费和餐费的事实。 证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告受伤后经司法鉴定，构成伤残等级的事实。 证据6、购房证明复印件一份，证明原告在老家有购房的情况，赔偿应当适用城镇标准。 被告质证认为，对证据1的真实性、合法性无异议，从最后一次的出院记录中可以看出原告可以生活自理，康复技能显示也无特殊指导；从2017年11月10日、2019年6月8日、6月21日病历记载原告神志清、精神可。对证据2的真实性、合法性无异议，但据被告所知，原告的治疗费都是由原告所在的嘉兴惠通布艺有限公司代付的，因此不应当重复主张；其中部分票据并非医疗费的发票，为保健品、日用品，该费用应当包含在营养费、护理费汇总，不应重复计算。对证据3、4有异议，不能达到原告的证明目的。对证据5的三性均有异议，该鉴定系原告单方委托，鉴定所依据的材料没有经过质证，被告对鉴定结论不予认可，鉴定费应由原告自行承担。对证据6合法性有异议，没有经办人员的签名，该凭证不能证明原告符合城镇居民标准。 被告为证明其抗辩主张，提供如下证据： 1、销售合同一份，证明被告于2017年9月28日加盟嘉兴惠通布艺有限公司“富梦蒂”窗帘旗舰店的事实。 2、被告同嘉兴惠通布艺有限公司李菲的微信聊天记录截图打印件一份、原告的车票照片打印件一份、被告同嘉兴惠通布艺公司胡鹏的微信聊天记录截图打印件一份、被告同嘉兴惠通布艺有限公司员工的电话录音及文字整理各一份，证明原告是嘉兴惠通布艺有限公司的员工的事实。 3、证明复印件一份、义乌市中心医院预交款收据复印件一份，证明被告垫付原告在义乌市中心医院治疗费2万元的事实。 4、证人楼某的证言，证明被告把本案所涉的窗帘定制业务介绍给嘉兴惠通布艺有限公司的事实。证人楼某陈述：证人与被告通过卖地砖认识，本案涉及的窗帘定制业务是证人介绍给被告的，介绍该笔业务的时候，被告还没有店面，说是公司会派人过来做方案。原告是做窗帘公司的人，被告带过去量窗帘的，要定做窗帘的是证人的弟弟。当天证人带着原、被告去量窗帘的地点后走开了，大约半个多小时人就掉下来了，是证人直接将原告送到医院去，后来原告公司也有人到医院。 原告质证认为，对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但是两位员工已经不在嘉兴惠通布艺公司上班，无法核实，对原告系嘉兴惠通布艺公司的员工没有异议，但是也不能免除被告在本次事故中的赔偿责任。对证据3没有异议。对证人证言的真实性、关某均有异议，证人也提到该笔业务是证人介绍给被告的，整个义务帮工的受益人是被告。 在第二次庭审中，原告补充提交付款凭证一份，证明被告与证人一起去嘉兴，被告签订加盟合同时，是证人楼某代为支付的加盟费，证人对本案事故做了不利于原告的证言。 被告质证认为，对该证据的真实性无异议，谈加盟事项的时候是证人与被告一起去的，确定要加盟的时候没有钱交加盟费，是被告向证人借钱交的。 被告在第二次庭审中补充提交如下证据：5、复元医院住院病人医疗费用汇总清单3页，证明被告为原告垫付医疗费10083.83元的事实。6、微信聊天记录截图打印件3页，证明原告受伤时被告尚未找到店面的事实。 原告质证认为，对证据5真实性无异议，但该笔费用并未计算在原告诉请中。对证据6有异议，与本案无关。 根据原告的申请，本院向义乌市公安局城西派出所调取了接警出警记录及现场照片一份，原告据此证明其是帮助被告测量房屋窗帘的事实。被告质证认为，对上述证据的真实性、合法性及关某均无异议，出警记录也载明原告是嘉兴惠通布艺有限公司的员工，是9月29日晚上坐夜班车到义乌的事实。 根据被告的申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2021年3月15日，该鉴定机构出具鉴定意见，认为原告因高处坠落致右股骨下段粉碎性骨折，右股骨髁间骨折，右髌骨骨折，遗留右膝关节活动功能丧失大25%，构成十级伤残；原告患有脑损害所致精神障碍，器质性抑郁障碍及轻度认知障碍，构成人体损伤九级伤残。经质证，原、被告对上述鉴定意见均无异议。 本院认证，被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，本院对上述证据的真实性、关某予以确认，原告提供的证据3、4能与原告的就诊记录相对应，本院对上述证据的真实性、关某予以确认。原告提供的证据5系其单方委托作出，本院对其证明力不予确认，相应的鉴定费用应由其自行承担。对原告提供的证据6系复印件，本院不予确认。被告对原告提供的付款凭证无异议，本院予以确认，但仅凭付款凭证不足以证明被告与证人有特殊关系，不能证明证人所有证言均不可信。对本院调取的城西派出所的现场照片及笔录的真实性、关某予以确认。原告对被告提供的证据1、2、3、5的真实性无异议，本院对上述证据的真实性、关某予以确认。对被告提供的证人证言，与城西派出所所作笔录内容能相互印证，本院对证人证言的真实性予以确认。对被告提供的证据6，与本案缺乏关某，本院不予确认。双方对于本院委托作出的鉴定意见书均无异议，本院予以确认。 根据本院确认的有效证据，结合原、被告双方的庭审陈述，本院确认以下事实： 2017年9月28日，被告与嘉兴惠通布艺有限公司签订《销售合同书》一份，约定嘉兴惠通布艺有限公司（甲方）授权被告王丽贞（乙方）为浙江义乌地区“富梦蒂”窗帘旗舰店，首次投资款69800元，配成品窗帘及配件42套（不包含窗帘杆及轨道等），乙方店面面积200平方米，每平方米装修补贴180元，装修总补贴56000元。双方对于首次投资款及装修补贴返还政策、专卖店权限、广告支持、货款结算及运输、培训与指导等十一个方面进行约定。其中“培训与指导”中约定：在本合同有效期内，甲方持续对乙方提供开展专卖店所必须的营销、服务和技术上的指导及培训……被告王丽贞于同日通过楼某向嘉兴惠通布艺有限公司支付加盟费20000元。 2017年9月29日，楼某介绍定制窗帘业务给被告王丽贞，王丽贞遂与嘉兴惠通布艺有限公司联系该窗帘定制业务。嘉兴惠通布艺有限公司指派原告到义乌与被告联系具体事宜。当时原告乘坐2017年9月29日20：46从湖南衡阳发车到嘉兴站的Ｔ382次列车，原告接到指令后在义乌站下车，被告在义乌火车站接到原告后前往定制窗帘的客户家里测量尺寸，测量过程中原告不慎摔伤。 原告受伤后在义乌复元医院、义乌市中心医院、浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，共花费医疗费354449.82元，其中被告支付30083.83元，其余医疗费为嘉兴惠通布艺有限公司支付。经鉴定，原告伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残。 另查明，原告系嘉兴惠通布艺有限公司的员工，在公司从事业务指导岗位。 本院认为，本案的争议焦点为，原告量窗帘尺寸的行为是否与被告构成帮工关系。首先，原告系嘉兴惠通布艺有限公司员工，其在庭审中明确表示受公司指派到义乌与被告联系，且从原告的车票中可以看出其是临时接到公司的指令中途下车到义乌开展工作，说明原告是在履行公司职务。其次，被告系刚与嘉兴惠通布艺有限公司签订加盟合同的加盟商，尚未配备相关的技术人员开展业务，公司也尚未对加盟店进行业务指导及培训，而双方签订的加盟合同中有公司对专卖店进行技术、服务上的指导和培训等内容，结合原告在被告公司从事业务指导的工作岗位，应当认定为原告系受公司指派为被告进行业务技术指导，在实际进行业务指导工作过程中发生意外。综上所述，本院认为原告与被告之间不构成义务帮工关系，原告要求被告承担义务帮工人受害赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨彦勇的诉讼请求。 案件受理费5178元，由原告杨彦勇负担；鉴定费4200元，由被告王丽贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  黄晓青 二〇二一年三月三十日 书记员  金 丽 8- 9-