安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初610号 原告：操龙海，男，1989年11月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司，住所地黄山市徽州区岩寺镇文峰路80号，统一社会信用代码91341004851621278B。 负责人：盛春雷，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆武，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 原告操龙海诉被告中国人民财产保险股份有限公司市徽州支公司（以下简称“黄山徽州人保公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告操龙海的委托诉讼代理人胡佳鹤，被告黄山人保公司的委托诉讼代理人刘庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 操龙海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失费114614元；2、判令被告赔付原告车辆评估费5500元及车辆施救费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:2019年2月23日，潘润驾驶原告所有的浙Ｂ×××××小型客车，沿Ｘ044线行驶至8公里500米附近时，撞到路边护墙，导致车辆受损的道路交通事故。事故发生后，潜山交警大队认定潘润负事故全部责任。浙Ｂ×××××小型客车在被告处投保了商业险，其中机动车损失险为125881.6元，本起事故发生在保险期间内。原告与被告签订的保险合同合法有效，被告应当及时赔付原告的车辆损失。但被告仍未就原告损失承担赔偿责任。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 黄山徽州人保公司辩称，由于对事故真实性存疑，保险公司不予赔偿；评估费、诉讼费保险公司不予承担；关于施救费2000元，即使本案事故真实，但施救费过高，正常价格为500元左右。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，潘润驾驶浙Ｂ×××××小型客车，沿Ｘ044线行驶至8公里500米时，因忽视交通安全，致车辆撞到路边护墙上，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，潜山公安局交通管理大队认定潘润负事故全部责任。浙Ｂ×××××小型客车系原告操龙海所有，在被告黄山徽州人保公司处投保了商业险，其中机动车损失险为125881.6元，本起事故发生在保险期间内。 潘润持有机动车驾驶证，准驾车型为C1、E，初次领证日期为2012年7月12日，有效期为2019年7月12日至2029年7月12日。 因对理赔事宜协商未果，操龙海于2020年11月12日向本院提起诉讼，要求黄山徽州人保公司赔偿车辆损失，在该案审理期间，操龙海提出司法鉴定申请，要求对浙Ｂ×××××小型客车的损失进行司法鉴定，经本院委托，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司于2020年12月9日作出公估报告，公估结论为：浙Ｂ×××××小型客车损失金额为114614元。操龙海花去鉴定费用5500元。本院依法向涉讼双方送达了上述公估报告及限期提出异议通知书，双方均未在规定期限内对上述公估报告提出书面异议。因鉴定影响审限因素，操龙海申请撤回上述诉讼，本院于同年12月9日作出（2020）皖0824民初3952号民事裁定书，裁定准许操龙海撤诉。2021年1月22日，操龙海再次提起本案诉讼。 上述事实，有原告提交的操龙海身份证复印件一份、潘润驾驶证复印件一份、操龙海行驶证复印件一份、交通事故认定书原件一份、保险公司企业信用信息一份、保险单复印件一份、中太估字[2020]012106号公估报告原件一份、评估费发票及施救费发票原件一份，本院调取的潜山市公安局交通管理大队情况说明一份、事故现场照片四张附卷予以佐证，本院予以采信。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。操龙海为其所有的浙Ｂ×××××小型客车向黄山徽州人保公司投保了机动车商业保险，双方之间已形成了财产保险合同关系。2019年2月23日，潘润驾驶浙Ｂ×××××小型客车发生交通事故并致保险标的物受损，交警部门已认定潘润负事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分，该起交通事故应予认定。本起交通事故发生在保险期限内，作为保险人黄山徽州人保公司在接到保险报案后理应及时定损并支付赔偿款，但黄山徽州人保公司至今未予理赔，其已构成违约。在本院处理中，经本院委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司作出公估报告，鉴定浙Ｂ×××××小型客车的损失为114614元，本院予以采信，黄山徽州人保公司应向操龙海赔偿车辆损失114614元。对于鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，保险人黄山徽州人保公司应支付相应的鉴定费用。操龙海提供施救费收费发票能够证明支付施救费2000元，黄山徽州人保公司关于施救费过高，正常价格为500元左右的意见，无证据证明，本院不予采纳。 综上所述，对原告操龙海的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告操龙海因交通事故造成的浙Ｂ×××××小型客车损失114614元及施救费2000元，共计116614元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1371元、鉴定费5500元，共计6871元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁向东 二〇二一年三月三十一日 法官助理张程晨 书记员葛晓青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第二款保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。