上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初3630号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：张春辉。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告张春辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的委托诉讼代理人金运宏到庭参加诉讼，被告张春辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告归还本金8,800元；2．被告支付逾期还款利息（以8,800元为基数，其中自2019年5月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至本息还清之日止，按年利率15.40%计算）3．被告偿付律师费损失450元。事实与理由：2019年3月30日，被告通过上海某服务有限公司运营的网络平台与在该平台投标出借资金的用户共同签订了《借款协议》。同时，被告与上海某服务有限公司及深圳某担保有限公司通过上海某平台共同签订了《信用咨询及管理服务协议》。上述两份协议约定，被告通过上海某平台向出借人借款8,800元，年利率10.80%，借款期限12个月。被告应向上海某服务有限公司支付平台服务费及贷后管理费。各方同意，债权人可以通过上海某平台将上述协议项下债权转让给第三方。上述协议签订当天，出借人通过上海某平台向被告实际支付了款项，但被告未按约偿付借款本息及相关费用，相关债权人将各自债权通过上海某平台转让给了原告，并已通知了被告。原告向被告催讨未果，遂起诉。被告张春辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》、出借人身份实名认证和出借信息记录、借款人身份实名认证和借款人成功借款后平台资金记录、电子支付凭证、被告还款情况表、提前收贷通知记录及债权转让通知记录、《法律服务协议》及增值税发票，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明以下事实：2019年3月30日，被告（乙方）通过上海某平台与在该平台出借款项的若干出借人（甲方）及上海某服务有限公司（丙方）共同签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款8,800元，年利率10.80%，借款期限12个月，每月应归还本息776.94元。逾期还款的，除支付利息外，还应按逾期本金每日0.01%支付罚息。如乙方对于任何一期应还款项的逾期满45个自然日，甲方有权向乙方宣告借款提前到期，并授权丙方于前述期限届满之日通过平台站内信、短信、电话、电子邮件、书面邮寄通知等方式向乙方发送借款提前到期通知，协议项下的全部借款本金、利息及其他相关应付款项提前到期。乙方应在借款提前到期宣告之日起5个自然日内一次性偿还协议项下借款的全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金以及其他费用。各方均同意在债权人（包括甲方和丙方）权益受到实质损害超过50个自然日的，将本协议项下全部债权（包括丙方权益）无偿且无条件自动转让给上海某平台认可的第三方，并委托上海某平台或第三方向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料（发送方式包括但不限于站内信、短信、电话、电子邮件、书面邮寄通知等）。同日，被告（甲方）与深圳某担保有限公司（乙方）及上海某服务有限公司（丙方）共同签订《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方拟通过丙方的居间服务向出借人借款8,800元，借款期限12个月，甲方应按借款本金的9%支付平台服务费792元。甲方授权乙方为甲方的借款提供贷后管理服务，包括但不限于逾期提醒、贷后催收等，甲方应按借款本金总额的21%支付贷后服务费1,848元。逾期还款的，还应按逾期本金每日0.15%支付逾期违约金。任何一方违反本协议约定，致使本协议全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿守约方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费、律师费等）。各方均同意在债权人权益受到实质损害超过50个自然日的，本协议项下全部债权（包括乙方权益和丙方权益）无偿且无条件自动转让给丙方认可的第三方，由该第三方统一向责任方（包括但不限于借款人及其他责任方等）进行追索，并委托丙方/第三方向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料。上述《借款协议》《信用咨询及管理服务协议》均约定，协议任何一方向其他方、仲裁机构/法院向任何一方发出的任何通知、法律文书，可选用邮寄或电子方式任一方式进行送达。通过邮寄方式送达的，以挂号信或特快专递等形式发出的，协议各方确认其注册上海某平台会员时提交的身份证记载的地址为有效的送达地址，以实际送达之日为有效送达，该有效的送达地址适用于一审、二审、仲裁及执行等阶段；通过电子方式送达的，以电子邮件或者短信、站内信、消息通知等形式发出的，发出即视为送达。如一方变更联系方式未及时通知其他方的，按照上述送达方式发送至原约定送达地址的，仍为有效送达。2019年3月30日，出借人通过上海某平台向被告支付借款8,800元。2019年3月31日，被告已通过该平台提现成功，案涉《借款协议》成立。2020年11月13日，因被告逾期还款超过《借款协议》约定的45个自然日，经出借人授权，上海某服务有限公司通知了被告《借款协议》项下全部借款本金、利息及其他应付款项提前到期。2020年11月19日，因被告逾期还款超过《借款协议》约定的50个自然日，出借人、深圳某担保有限公司、上海某服务有限公司均同意将其《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》项下债权转让给原告，并授权上海某服务有限公司通知了被告。另查，原告与上海原本律师事务所签订了《法律服务协议》，委托该所代理原告处理本案纠纷，律师费450元。原告已向该所支付了约定的律师费。本院认为，系争《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》依法成立并生效，各方均应严格履行各自义务。结合审理查明的事实，被告通过上海某平台向出借人借款8,800元，但未依约及时偿付借款本息及相应费用，债权人将上述债权转让给原告，并以约定方式通知了被告，故原告有权向被告主张借款本金8,800元以及利息、服务费和逾期利息等。现原告主张的逾期利息计算标准均符合相关法律及司法解释规定，本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告向被告主张律师费用，亦符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃举证、质证及答辩等权利，并承担不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张春辉于本判决生效之日起十日内归还原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司借款本金8,800元；二、被告张春辉于本判决生效之日起十日内支付原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司逾期还款利息（以本金8,800元为基数，自2019年5月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至本息还清之日止，按年利率15.40%计算）；三、被告张春辉于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司律师费损失450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王卿二〇二一年三月五日书记员  喻琳附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。