安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初840号 原告:关某,女,汉族,1981年7月27日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，1974年3月10日生，住安徽省霍邱县，与原告系夫妻关系。 被告:翟某,女,汉族,1965年12月3日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王其炳，安徽安能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严正祺，安徽安能律师事务所律师。 原告关某诉被告翟某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告关某及其特别授权委托诉讼代理人赵某、被告翟某特别授权委托诉讼代理人王其炳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告关某诉称：1、请求人民法院判令被告翟某支付截止2021年1月29日所拖欠的原告关某本金34万元,利息顺延至还清本金时止；2、此案的诉讼费由被告承担。 事实理由:原告关某与被告翟某系亲戚关系,被告在2019年以临时周转为由不断地向原告借款本金共计34万元,经原告多次催要,被告以各种借口拖延不还,具体借款情况如下:(1)2019年5月5日,被告翟某以临时周转为由向原告关某借款10万元。当日,原告通过支付宝分为2笔共转到被告支付宝账户10万元;(2)2019年7月16日,被告翟某以临时周转为由向原告关某借款10万元。当日,原告通过自己农行卡(尾号xxxx)分为2笔转给被告的农行账户(尾号xxxx)10万元;(3)2019年9月2日,被告翟某向原告关某借款5万元。当日,原告通过自己农行卡(尾号xxxx)分为1笔转给被告的农行账户(尾号xxxx)5万元;（4）2019年9月18日,被告翟某以临时周转为由向原告关某借款2万元。当日,原告通过自己微信转给被告2万元;(5)2019年10月19日,被告翟某以临时周转为由向原告关某借款1万元。当日,原告通过自己微信转给被告1万元;(6)2019年11月6日,被告翟某以临时周转为由向原告关某借款1万元。当日,原告通过自己微信转给被告1万元。(7)2019年11月18日,被告翟某向原告关某借款5万元。当日,原告通过自己农行卡(尾号xxxx)分为1笔转给被告的农行账户(尾号xxxx)4万元、原告通过微信转给被告1万元。以上被告每次向原告借款时,均口头承诺愿意支付给原告每月1分利息。在此期间,原告多次向被告要回借款未果,2020年6月26日,被告向原告出具了2张《借条》,借款总额为34万元,其中一张借款总额为23万元,另外一张借款总额为11万元。在一张借款总额23万元的借条中误将2019年5月5日的一笔10万元的借款时间打印成了2019年5月6日。按照以上2张《借条》的约定:如在2020年7月30日不能还借款,被告将自愿承担所有借款本金34万元的月息2分的借款利率。经算:截止2021年1月29日,被告翟某应偿还原告关某借款本金共计34万元、利息166200元。在条据打了之后，被告还了3万元，综上,为了维护原告合法权益,体现社会的公平正义,特向贵院提出如上诉求,请贵院根据中华人民共和国《民法典》等有关民事法律法规、民事有关司法解释等有关规定,依法给予判决。 被告翟某辩称：对于两份借条总计34万元借款本金事实无异议，其中11万元属于共同投资经结算后转借款，该份11万的借条据被告陈述是当天深夜签署，没有注意相关利息的约定，因此被告认为该份11万的利息约定不应当支持，对于23万元的借条，按照借款时间在2020年7月30日之前按照月息1分进行计算，没有意见，对于7月30日后，按照年利率不能超过15.4%进行计算被告愿意承担，鉴于双方之前良好的亲戚朋友关系，被告愿意尽最大的诚意来解决这件事。 经审理查明：被告翟某以资金周转为由向原告关某多次借款，2020年6月26日，经双方结算，被告翟某向原告关某出具两份借条，其中一份借条载明“2019年9月2日借款伍万元（小写：50000元）、2019年11月18日借款伍万（小写：50000元）、2020年11月6日借款壹万元（小写：10000元）。以上借款110000元，借款人翟某于2020年7月30日全部还清，逾期不还，自愿承担月利息2%的利息”，在此需说明的一点，关于该借条中载明的2020年11月6日借款壹万元，综合本案证据来看，属于书写笔误，实际借款时间应为2019年11月6日。另一份借条载明“今借到关某人民币贰拾叁万元整（小写：230000元整）。具体借款金额和时间如下……；以上借款其中贰拾万元（小写：200000元）按照月利率1%承担利息（利息从2019年5月6日开始计算利息）。以上借款230000元，借款人翟某于2020年7月30日全部还清，逾期不还，自愿承担月利息2%的利息。”借条出具后，2020年7月31日，被告翟某偿还3万元，剩余借款本息经原告催要未果，双方以致成讼。 以上事实，有原告提交的借条原件二张、银行流水、支付宝和微信转账凭证及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。被告翟某向原告关某借款合计340000元，有借条和转账凭证为证，且被告翟某当庭予以认可，本院予以认定。关于利息方面，被告翟某虽辩称其签署11万元借条时未注意到关于利息部分的约定，但其属于完全民事行为能力人，应对自己的行为承担法律后果，其辩称不予采信。该11万元借条约定了逾期利率为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该利率的约定可计算至2020年8月19日，自2020年8月20日后的利率应调整为年利率15.4%。关于23万元借条中利息的约定，其中20万元的借款应按照月利率1%自2019年5月6日计算至2020年7月30日，此期间利息合计为29600元，因2020年7月31日被告翟某偿还了30000元，因双方未约定该款项用途，按照先息后本的计算方式，应视为偿还该20万元借款的利息29600元，剩余400元从未还本金中予以扣除，故该23万元的借款，剩余未还本金为229600元，该逾期利率，自2020年7月31日至2020年8月19日期间按照借条约定的年利率24%计算，自2020年8月20日后的利率应调整为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告翟某应于本判决生效后五日内偿还原告关某借款本金人民币339600元及利息，利息自2020年7月31日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日之后按照年利率15.4%计算至本清止； 二、驳回原告关某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告翟某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二一年三月四日 法官助理卢秉方 书记员赵岸菁 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。