新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初797号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩雪，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：雷婕，女，1983年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）与被告雷婕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，被告雷婕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汇通信诚公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租金78,215.8元；2．判令被告支付原告滞纳金9,638.14元【以月租金4,888.49元为基数，按照1.2‰天计算，从被告违约之日暂计算至2020年12月22日止】，庭审结束后原告将第二项诉讼请求滞纳金减少至4,939.33元（详见计算表格）；3．判令被告向原告支付自2020年12月23日至实际清偿之日止的违约金（以剩余租金78,215.8元为基数，按照1.2‰/天计算），庭审结束后原告申请放弃该项诉讼请求；4．判令被告向原告支付律师代理费3,000元，以上合计132,331.1元；5．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，原告与被告雷婕签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定被告以融资租赁方式给被告雷婕租赁福特汽车一辆，租赁期限为24个月，每期租金4,888.49元，租赁期间车辆所有权归原告所有。合同签订后，原告依约支付了融资款，但被告仅于2020年6月，至今未向原告支付租金，构成重大违约。根据双方合同约定，被告逾期支付租金超过2期，原告有权要求被告支付剩余全部租金、滞纳金及律师费等。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。   被告雷婕未作答辩。   经审理查明，2019年10月18日，原告汇通信诚公司（出租人）与被告雷婕（承租人）经协商一致，签订一份合同编号为XJTYC-1018-000478《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁一汽奥迪2012款奥迪A4L-1.8T-CVT/MT-TFSI舒适性（国IV），车架号为：LFV3A28K5C3004875，发动机号：023497，车辆融资总额97,940元，车辆融资项目：车款、购置税、保险费、车船税等，租赁期限24个月，每期租金支付金额4,743.2元；承租人指定汽车经销商账户户名为何湘静，开户银行：招商银行，银行帐号：xxx。通用条款中约定合同签订地为乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。其中合同第四条约定：在承租人支付完毕本合同项下全部租金及所有应付款前租赁车辆所有权属于出租人，出租人基于满足承租人对租赁车辆使用之需要或降低变更登记交易成本等因素，将租赁车辆登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明在车辆管理部门登记的登记人为车辆的实际所有权人，承租人不得以任何理由否认出租人为租赁车辆的唯一所有权人；租赁期内，承租人同意自本合同签署之日起3日内配合出租人将租赁车辆抵押登记至出租人名下，若在本合同履行过程中，出现出租人基于本合同相关约定收回租赁车辆的情形时，承租人同意无条件配合出租人将该租赁车辆变更登记至出租人或出租人指定的相关分公司，个人名下并配合车辆处置。第十条约定：租赁期内如承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；出租人有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）。第十一条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。本合同所列明的地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日等内容。同日，原被告双方就涉案车辆签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同补充协议书》，约定被告向原告增加融资款3,000元，分24个月，每期租金145.29元。同日，汇通信诚公司向雷婕交付了合同中约定的车辆，双方签署了租赁车辆交接单。2019年10月22日，汇通信诚公司按约定将融资项目中的车款汇入雷婕指定汽车经销商何湘静账户。雷婕于2019年11月21日至2020年9月24日共计向汇通信诚公司支付8期租金39,107.92元（4,888.49元×8期），庭审过程中，原告汇通信诚公司自认起诉后被告又支付三期租金14,665.47元（4,888.49元×3期），雷婕共计支付租金53,773.39元，尚欠63,550.33元租金至今未付，汇通信诚公司遂向本院起诉。   另查明，汇通信诚公司为进行本案诉讼，聘请律师进行代理，支付律师代理费3,000元。   上述事实，有原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件一、附件二、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同补充协议书》、招商银行付款回单及明细表、机动车登记证书、雷婕迟延履行金计算说明、新疆增值税专用发票，当事人陈述以及本院的庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告雷婕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律效力，当事人应当按约履行自己的义务。本案中，汇通信诚公司与雷婕在平等自愿、协商一致基础上签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，否则应承担相应的违约责任。   一、关于汇通信诚公司要求雷婕支付租金63,550.33元的请求有无事实及法律依据。本院认为，因双方在合同中明确约定：“承租人租赁期内逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项”。本案中，被告累计二期未按时支付租金，汇通信诚公司要求雷婕支付所有已到期和未到期的租金符合合同约定，故被告向原告支付租赁费63,550.33元，于法有据，本院予以支持。   二、关于汇通信诚公司要求雷婕支付滞纳金4,939.33元的诉讼请求有无事实及法律依据。本院认为，因双方在合同中明确约定：“当承租人未按合同规定支付租金时，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金”。本案中，被告雷婕自2020年6月该期起，未按约定向原告汇通公司支付租金，已构成违约，原告汇通公司有权按照合同约定收取被告雷婕迟延履行金，故原告汇通公司从被告逾期之日起以每期租金为基数，按1.2‰/天分段计算被告逾期付款滞纳金，即4,939.33元【4,888.49元×1.2‰×94天（2020年6月22日-2020年9月24日）＋4,888.49元×1.2‰×91天（2020年7月22日-2020年10月21日）＋4,888.49元×1.2‰×90天（2020年8月22日-2020年11月20日）＋4,888.49元×1.2‰×119天（2020年9月22日-2021年1月19日）＋4,888.49元×1.2‰×151天（2020年10月22日-2021年3月22日）＋4,888.49元×1.2‰×120天（2020年11月22日-2021年3月22日）＋4,888.49元×1.2‰×90天（2020年12月22日-2021年3月22日）＋4,888.49元×1.2‰×59天（2021年1月22日-2021年3月22日）＋4,888.49元×1.2‰×28天（2021年2月22日-2021年3月22日）】原告汇通公司的该滞纳金计算方式及计算标准符合双方合同约定，且于法有据，对其该项诉讼请求，本院予以支持。   三、关于汇通信诚公司要求雷婕付律师代理费3,000元的请求有无事实及法律依据。本院认为，因双方在合同中明确约定“出租人有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）”。原告实际支出律师费用3,000元，故原告要求被告支付律师费3,000元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百三十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：   一、被告雷婕于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金63,550.33元；   二、被告雷婕于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金4,939.33元；   三、被告雷婕于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费3,000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,071.34元，减半收取计1,035.67元（原告汇通信诚租赁有限公司已预交），由原告负担220.63元，被告雷婕负担814.96元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   唐 娟   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   马晓芳