安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终870号 上诉人（原审被告）：阜阳中强建筑安装工程有限公司，住所地阜阳市颍州区鼓楼办事处东城墙路80号华侨世界小区1#商住楼801室，统一社会信用代码91341200566358028C。 法定代表人：朱永强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颍上县旭立新型建材有限公司，住所地安徽省颍上县五十铺乡永坡村，统一社会信用代码91341226MA2NWHH27Q。 法定代表人：魏金峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人阜阳中强建筑安装工程有限公司(以下简称中强公司)因与被上诉人颍上县旭立新型建材有限公司（以下简称旭立公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初9960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 中强公司上诉请求：1、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初9960号民事判决,改判驳回旭立公司的诉讼请求或发回重审；2、本案的一二审诉讼费由旭立公司承担。事实与理由：1、本案是范多庆、范多标、范韦与旭立公司建立买卖合同关系，存在上述三人与旭立公司恶意串通损害损害中强公司利益的可能，一审应追加范多庆、范多标、范韦为案件当事人，一审漏列案件当事人，且未向中强公司送达应诉材料，程序严重违法；2、案涉《商品混凝土购销合同》、《旭立建材供货对账单》中并无中强公司法定代表人或其他人员的签字，范多庆、范多标、范韦均不是公司人员，虽然合同和对账单加盖有“安徽中强建筑安装工程有限公司”字样的印章，但法律并未规定法定代表人以外持有公司公章的人凭借持有公章的事实就能直接代表公司意志，在范多庆、范多标、范韦未出具中强公司授权委托书的情况下，旭立公司显然不能成为善意相对人，中强公司与旭立公司并不存在买卖合同关系，更未对《旭立建材供货对账单》进行确认，不应承担付款责任；3、即使认定中强公司与旭立公司存在买卖合同关系，一审认定中强公司尚欠货款756632.96元，也缺乏充分证据证明，旭立公司没有提供每次供货的签收单、检测单，仅凭真实性无法核实的《旭立建材供货对账单》，并不足以认定旭立公司真实供应混凝土及供应数量；4、即便中强公司应当支付货款，一审判决按照月利率2%计算违约金，明显过高，应当予以调整。 旭立公司答辩称：中强公司与旭立公司存在混凝土买卖关系，且合同已经履行完毕，旭立公司根据合同和对账单向中强公司追索货款具有事实和法律依据；旭立公司与范多庆、范多标、范韦不存在恶意串通行为，对账单载明“方量已核实”，足以证明欠款的真实性；合同约定的违约责任是双方真实意思表示，一审按照合同约定判决，不违反合同约定及法律规定，中强公司如认为违约金过高，应承担举证责任，否则应承担举证不能的责任。 旭立公司向一审法院起诉请求：1、判令中强公司支付旭立公司货款756632.96元及违约金134680元，计891312.96元（违约金按月息2分计算自2020年1月5日暂计算至2020年9月27日，实际计算至货款付清之日止）；2、中强公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月29日旭立公司（乙方）与中强公司（甲方）签订商品混凝土购销合同一份，合同约定：甲方购买乙方预拌混凝土用于在安徽步瑞科新型环保建材有限公司新建厂区项目工程使用；付款方式，每月5号按当月使用混凝土总方量结清100%货款；混凝土的供货量以实际结算数量结算；混凝土价格按阜阳市同期信息价下浮6%个点；违约责任，甲方未按合同约定支付货款或延迟支付货款的，乙方有权立即停止供货，甲方除付清货款外，应依拖欠货款总额按月息三分向乙方支付违约金；合同并约定了双方的权利与义务等。合同签订后，旭立公司按约向中强公司供货，2020年1月5日经旭立公司、中强公司对账后确认，旭立公司从2019年10月2日至2019年12月22日共计向中强公司供应混凝土货款共计856632.96元，中强公司已付款100000元，尚欠旭立公司货款为756632.96元没有支付。上述货款经旭立公司催要，中强公司至今没有支付，旭立公司诉至法院。 一审法院认为：旭立公司与中强公司签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效。旭立公司依约向中强公司供应了混凝土，有商品混凝土购销合同、结算单为证，中强公司未按合同约定及时支付旭立公司的货款，且双方对货款结算后，中强公司至今未支付旭立公司货款，中强公司的行为构成违约，应依法承担违约责任。因此，对旭立公司要求中强公司支付尚欠的货款756632.96元及违约金的诉讼请求，予以支持。中强公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，一审法院判决：阜阳中强建筑安装工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付颍上县旭立新型建材有限公司货款756632.96元及违约金（以756632.96元为基数，自2020年1月5日起按月利率2%计算至款还清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12713元，减半收取6357元，由阜阳中强建筑安装工程有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。旭立公司按照合同约定供货后，有权要求买受人支付货款。中强公司上诉主张其并非案涉买卖合同当事人，但案涉《商品混凝土购销合同》、《旭立建材供货对账单》上加盖有中强公司印章，结合中强公司已付款100000元的事实，故对其该上诉主张，本院不予支持。买卖合同应严守合同相对性，一审法院未将范多庆、范多标、范韦列为案件当事人，并通过邮寄的方式向中强公司送达传票及证据，程序并无不当。中强公司上诉主张按照月利率2%计算违约金，明显过高，但双方签订的《商品混凝土购销合同》约定，如中强公司未按合同约定支付货款或延迟支付货款的，应按照拖欠货款总额按月息三分向旭立公司支付违约金，故一审法院根据双方合同约定、融资难度等情况，判决按月息2%计算案涉违约金，亦无不当。 综上，中强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12713元，由阜阳中强建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋戈琪 审判员  周海龙 审判员  刘丹丹 二〇二一年三月二十九日 法官助理刘学照 书记员赵媛媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。