新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2722民初92号 原告：加某，男，1967年11月12日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：孙某1，男，2001年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：吴某，女，1953年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：孙某2，男，1977年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：孙某3，女，1984年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。原告加某与被告孙某1、吴某、孙某2、孙某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加某到庭参加诉讼，被告孙某1、吴某、孙某2、孙某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告加某诉称，2017年4月4日，孙某4（已故）向案外人借款50000元，原告提供了担保。借款人孙某4去世后，债权人起诉原告承担担保责任，精河县人民法院作出（2018）新2722民初737判决书，判决原告承担给付责任。原告给付了借款和利息合计32824元。原告承担保证责任后多次要求孙某4的法定继承人清偿债务，但均无果。为维护原告的合法权益，诉至贵院。诉讼请求：1.要求四被告向原告清偿债务32824元；2.本案诉讼费由被告承担。被告孙某1未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。被告吴某未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。答辩称：因身体原因不能到庭参加诉讼。本人系孙某4的母亲，是法定第一顺序继承人，但本人对孙某4生前借款情况不知情，从未听说过，也未继承孙某4生前的任何遗产，没有义务清偿其生前债务。孙某4去世后的抚恤金未拿到一分钱，本人申请针对抚恤金放弃继承权。被告孙某2未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。答辩称：因工作原因1月20日不能到庭参加诉讼，原告不应将本人列为被告进行诉讼，因本人系孙某4的弟弟，不是法定第一顺序继承人；本人对孙某4生前借款情况不知情，未继承其生前的任何遗产，没有义务清偿其生前债务，本人声明对孙某4生前任何遗产放弃继承权。被告孙某3未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。答辩称：因工作原因1月20日不能到庭参加诉讼，原告不应将本人列为被告进行诉讼，因为本人系孙某4的妹妹，不是法定第一顺序继承人；本人对孙某4生前借款情况不知情，也未继承孙某4生前的任何遗产，没有义务清偿其生前债务，本人声明对孙某4的生前任何遗产放弃继承权。经审理查明：2017年4月4日，孙某4（已故）作为借款人向案外人袁得洪借款50000元，案外人张金果和本案原告加某提供了担保。2017年9月11日孙某4去世后借款出借人袁得洪诉担保人张金果和加某承担保证清偿责任。2018年7月2日精河县人民法院作出原告加某和案外人张金果承担保证清偿责任的判决。2018年11月23日原告加某通过精河县人民法院执行局向袁得洪偿还了本息合计32824元。被告吴某系孙某4的母亲，被告孙某1系孙某4的长子，被告孙某2系孙某4的弟弟，被告孙某3系孙某4的妹妹。孙某4生前系精河县民族宗教事务委员会工作人员，其身故后2017年11月7日精河县民族宗教事务委员会向其长子孙某1给付了抚恤金166952元。庭审中原告出示了3张林权登记申请表和3张精河县大河沿子镇农村林地承包经营合同书（复印件），内容为“2013年7月15日精河县大河沿子镇人民政府作为甲方，被告吴某作为乙方签订了三份林地承包经营合同书，甲方将位于精河县大河沿子镇南戈壁，面积分别为171.6亩、56.3亩、30.1亩林地由乙方承包经营，经营期限为19年-20年”，证明孙某4在大河沿子南戈壁经营林地。原告申请法院调取孙某4（已故）名下登记的房产情况，经调取显示：孙某4名下有两套房产，分别为精河县和平小区30栋1单元501室和精河镇和平西路和平小区12栋1单元502室。其中2014年10月17日精河县房屋所有权转移登记申请表上被告孙某2作为转让方所有人将位于精河镇和平西路和平小区12栋1单元502室转让给其哥哥孙某4。孙某2作为卖房人（转让方）签字并捺手印，孙某4作为买房人（受让方）签字并捺手印，所有权份额为100%。另查明：2019年3月22日精河县人民法院受理了原告加某诉被告孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案。2019年4月18日开庭时孙某1委托法律工作者杨其慧出庭参加诉讼，当庭提交2014年6月15日其父亲孙某4与其母亲郭颖华离婚协议书，主要内容：“孙某4与郭颖华自愿离婚；双方长子孙某1由其母亲郭颖华抚养，孙某4每月给付抚养费1000元，直到儿子完成高中教育预计抚养年限为5年，抚养费为60000元，该笔费用男方一次性付清，高中教育阶段后的有关费用双方重新协商；双方共有的位于精河县和平小区30栋1单元501室归郭颖华所有，由郭颖华向孙某4给付房屋折价款130000元；该130000元抵消孙某4应给付的抚养费60000元，剩余70000元女方拿到离婚证后一周内给付男方……”。还提交了一份放弃继承遗产声明，主要内容为“父亲生前没有遗嘱，按照法定继承，我于2017年9月18日就口头声明放弃继承父亲的遗产，现以书面形式表明自己的态度，放弃继承父亲孙某4的遗产”。当时出庭的孙某2出示2005年6月30日和2005年10月13日收款收据，证明和平小区12号楼1单元502室的首付款合计85500元是孙某2给付的；提交物业费票据4张，证明2014年至2017年的和平小区12号楼1单元502室物业费由孙某2缴纳；2014年6月12日精河县房地产管理所出具的证明一份，证明孙某2购买精河镇和平西路和平小区住宅一套，面积97.31平米，此房竣工时间为2005年。还出示了一份2017年8月30日保证书，主要内容为“孙某2夫妇你们：我是孙某2的哥哥孙某4，因本人在大河沿子九大队有50亩林带，由于当时资金周转不开，特向孙某2说把房子改成我的名字，便于贷款，没有告知深感歉意，我每月工资银行扣除2500元还贷款，现房屋尾款还剩10万余元，我保证3年内还完，把房产证名字改成孙某2，请放心，特此保证”，主要证明其哥哥孙某4为便于贷款将位于和平小区12号楼1单元502室的所有权变更在他名下，孙某4贷款后帮助其母亲种植树木，购买树苗、拉铁丝网和挖坑等。该案件原告因证据不足为由撤回起诉。为查明案情，庭后向孙某2了解情况，孙某2表示：精河县和平小区12栋1单元502室所有权变更的事情他知情，其哥哥孙某4抵押该房屋公积金贷款了170000元，该款项花哪里了不知情，孙某4去世后尚欠的公积金贷款由其母亲、妹妹和孙某2在偿还且提交了三份收据，证明2019年11月7日孙某2缴纳了该房屋的2017年-2020年的暖气费。原告认为孙某4的家人领取了孙某4的抚恤金且孙某4名下有两套房产，另外大河沿子还有林地，孙某4家人作为继承人应在这些遗产范围内清偿债务。以上事实有原告提交的（2018）新2722民初737号判决书、2017年11月7日业务回单、精河县人民法院执行案款收据，林权登记申请表和合同，从精河县房地产管理所调取的精河县房屋所有权证存根、所有权转移登记申请书、（公）私有房屋现状登记表和（2019）新2722民初625号卷宗中孙某1出示的离婚协议、放弃继承遗产声明和孙某4出示的证明、物业费缴纳收据4张和收款凭证2张、保证书等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，被继承人债务清偿纠纷是指被继承人死亡时尚未清偿的债务由其继承人在继承遗产范围内进行清偿的纠纷。一、债务是否真实存在问题。精河县人民法院作出的（2018）新2722民初737号判决书和精河县人民法院执行案款收据足以证明，债务客观存在。二、遗产范围的确定。1.关于抚恤金问题。抚恤金是死者死后由国家发给死者家属的费用。国家发放这种费用是用以优抚救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，不属于死者遗产。本案中孙某4身故时其长子孙某1未成年，因此孙某1领取的抚恤金166952元不能确定为孙某4的遗产。2.关于林带问题。原告出示的林带经营承包合同是精河县大河沿子人民政府和被告吴某签订了林带承包合同，原告提交的证据不足以证明位于大河沿子镇南戈壁的林带种植经营权归孙某4，故不能确定为遗产。3.关于位于精河县和平小区30栋1单元502室的问题。孙某4与其前妻郭颖华协议离婚时间发生在2014年6月15日，原告为孙某4借款提供担保时间发生在2017年4月4日，而且孙某4与郭颖华离婚协议证实精河县和平小区30栋1单元501室所有权归郭颖华所有，由郭颖华给付孙某4房屋折价款130000元，其中60000元为抵消孙某4给付其长子孙某1的抚养费，剩余的70000元由郭颖华给付孙某4。房屋折价款剩余的70000元是郭颖华和孙某4之间的债权债务问题，理应由孙某4的继承人主张，本案中不作处理，故精河县和平小区30栋1单元501室的房屋不能确定为孙某4的遗产范围。4.关于精河县和平小区12栋1单元502室问题。2019年3月22日精河县人民法院受理的原告加某诉被告孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷案开庭时被告孙某2出示物业费缴纳票据、房屋管理所出具的证明、首付款缴纳凭证以及保证书来证明，其兄长孙某4为便于贷款把孙某2的房子转移到了其名下。但孙某2缴纳的房屋首付款发生在2005年，2014年6月精河县房管所出具证明内容反映孙某2买过房子，而2014年10月17日精河县房屋所有权转移登记申请表内容反映被告孙某2作为转让方所有人将位于精河镇和平西路和平小区12栋1单元502室转让给了其哥哥孙某4；孙某2出具的保证书里书写孙某4享有50亩林地，是为了贷款将把孙某2的房子变更在其名下，（2019）新2722民初625号案件开庭时孙某2曾说其哥哥贷款是为了管理林地。但2020年3月15日再次向孙某2了解详情时，孙某2表示贷款目的不知情。首先孙某2在庭中和庭后对贷款用途表述不一致，其次该保证书形成时间发生在孙某4借款50000元之后，有债务规避的可能，且四被告均表示未继承任何遗产，因此2017年8月30日出具的保证书的真实性无法证实。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力……”的规定，已在精河县不动产登记部门登记且备案的位于精河县和平小区12栋1单元502室所有权归孙某4所有，应属于遗产范围。三、关于诉讼主体是否适格问题。本案的特殊性在于孙某4死亡后2019年4月17日被告孙某1书面声明放弃继承父亲孙某4的遗产；被告吴某在答辩中表示针对抚恤金放弃继承权；被告孙某3和孙某2在答辩状均表示对遗产放弃继承权利。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，依照上述法律规定，可以不承担清偿责任。但在现实生活中，虽然继承人明确表示放弃继承，往往却实际占有者遗产，普通民众也认可该财产应该由继承人所有，最终导致承诺放弃的继承人还是得到了遗产，而无需清偿被继承人生前所负债务，造成债权人的权利得不到保障。根据查明事实，孙某4身故后被告孙某2、吴某仍然在继续偿还精河县和平小区12栋1单元502室的银行贷款以及缴纳了2017年至2020年的取暖费，该事实可以证明该房屋实际还是由被告吴某、孙某2在管理。被告吴某作为第一顺序法定继承人仅对抚恤金放弃继承，对其他财产未明确表示放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”之规定，被告吴某作为第一顺序法定继承人应在继承遗产即位于精河县和平小区12栋1单元502室实际价值范围内清偿债务。因该房屋的实际价值远超于孙某4生前所负原告的债务，故本院认为，原告主张的32824元的债务由被告吴某负责清偿。被告孙某1、吴某、孙某2、孙某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴某应于本判决发生法律效力后三日内在继承遗产范围内清偿原告加某的债务32824元；二、驳回原告加某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   巴音其其格二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   张   艳