河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初129号 原告：周海生，男，1982年2月6日出生，汉族，住滦州市。 原告：周金安，男，1956年9月1日出生，汉族，住滦州市。 原告：赵李氏，女，1926年1月25日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区聊堂路西首名人苑1号楼东户。 负责人：张霞，经理。 委托诉讼代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。 负责人：王云东，该公司经理。 被告：无棣华信物流有限公司，住所地山东省滨州市无棣县信阳镇吴店村。 法定代表人：李彬，经理。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。 法定代表人：梁丽娟，执行董事长兼经理。 被告：趙振清，男，1975年2月13日生，汉族，住山东省无棣县。 被告：闫崇辉，男，1973年4月14日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 被告：朱志云，男，1985年8月3日出生，汉族，住滦南县。 原告周金安、赵李氏、周海生与被告闫崇辉、朱志云、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋保险）、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险）、无棣华信物流有限公司（以下简称华信公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）、趙振清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金安、原告周海生及委托诉讼代理人高丽丽、被告太平洋保险到庭参加诉讼、被告闫崇辉、被告朱志云、被告华安保险、被告华信公司、被告中禛公司、被告趙振清经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周金安、周海生、赵李氏向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决各被告赔偿原告经济损失共计人民币383943.33元；2．本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2019年8月2日14时许，被告闫崇辉驾驶被告朱志云所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂车沿迁曹线由北向南行驶。行驶至滦州市境内（50＋32）公里＋300米处，向左变向避让赵素兰驾驶的电动三轮车过程中，与由东向南左转弯的被告趙振清驾驶的被告无棣华信所有的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号重型半挂车相撞，后被告闫崇辉驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂车又与由西向东行驶的案外人赵素兰驾驶的载乘财文祥的电动三轮车相撞、造成三车受损、乘车人财文祥受伤、赵素兰当场死亡的交通事故。经滦州市公安交警大队出具道路交通事故认定书、认定被告闫崇辉负事故的同等责任。被告趙振清负事故的次要责任。赵素兰负事故的次要责任。财文祥无责任。经查，被告闫崇辉驾驶车辆的保险人分别为华安保险和中禛公司。被告趙振清驾驶车辆的保险人为太平洋保险。本次事故均发生在保险期限内。 该事故给各原告造成如下经济损失：1．死亡赔偿金307460元；2．丧葬费37877.5元；3．被抚养人生活费8837元；4．精神损失费50000元；5．处理丧葬事宜人员的误工费、交通费5000元；6．车损3400元；7．评估费300元；合计412874.5元，原告要求各被告赔偿其经济损失共计人民币383943.33元。 现因各方当事人无法就赔偿事宜达成协议，故各原告为维护自己的合法权益。向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判决各被告赔偿其经济损失共计人民币383943.33元；本案诉讼费由各被告负担。 被告太平洋保险辩称，1、要求原告提交我方承保车辆合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证和营运证，否则我司不承担理赔责任；2、本次事故是多方事故，原告在强险内的合理损失应由华安保险与我司共同承担。三者险的责任按照比例承担；3、本次事故另外一名伤者财文祥案件中，我司已负担强制险的医疗限额1万元，商业三者险已经赔偿16845.62元，合计26845.62元。诉讼费和鉴定费应该由侵权人承担。我司不予承担。 被告闫崇辉、朱志云、华安保险、华信公司、中禛公司、趙振清在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日14时许、被告闫崇辉驾驶由被告朱志云所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车沿迁曹线由北向南行驶，行驶至滦州市境内（50＋32）公里＋300米处，向左变向避让赵素兰驾驶的电动三轮车过程中，与由东向南左转弯的被告趙振清驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号重型半挂车相撞、后被告闫崇辉驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂列车又与由西向东行驶的赵素兰驾驶的载乘财文祥电动三轮车相撞、造成三车受损、乘车人财文祥受伤、赵素兰当场死亡的交通事故。经滦州市公安交警大队出具道路交通事故认定书、认定被告闫崇辉负事故的同等责任。被告趙振清负事故的次要责任。赵素兰负事故的次要责任。财文祥无事故责任。 经滦州市公安交警大队查明被告闫崇辉驾驶的冀Ｂ×××××号车辆由被告朱志云在被告华安保险投保交强险，并在被告中禛公司参加机动车第三者责任统筹，责任限额100万元。被告趙振清驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁Ｎ×××××号车辆，登记车主为被告华信公司，主车在被告太平洋保险投保交强险、主挂车分别投保商业第三者责任险，责任限额共计105万元。本次事故发生时，以上各份保险（含统筹单）均在有效期间内。 涉案无责任受伤者财文祥机动车交通事故责任纠纷一案已经本院（2020）冀0223民初2360号民事判决书判决，且该民事判决书已发生法律效力，被告太平洋保险在强制险医疗费限额内赔偿财文祥10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿财文祥经济损失16845.62元；被告华安保险在强制险医疗费限额内赔偿财文祥10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿财文祥为29898元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告闫崇辉、趙振清在本次事故中分别承担同等责任和次要责任，其车辆所有者应承担相应的损害赔偿责任。 关于原告的损失： 1．死亡赔偿金：307460元。计算方法：15373元/年×20年； 2．丧葬费：37877.5元。计算方法：75775元/年÷12月×6月 3．被抚养人生活费：8837元，被抚养人生有七个子女，赠送人为七人，计算方法：12372元/年×5年÷7人； 4．精神损失费：40000元。死者赵素兰在本次事故承担次要责任，赵素兰的死亡给原告造成较大精神损害，本院酌定为40000元； 5．处理丧葬事宜人员误工费及交通费：5000元。依所河北省相关规定，处理丧葬事宜按居民服务业标准，计算三人十天，加上死亡丧葬期间交通费用，原告诉请5000元比较合理，本院予以支持； 6．车辆损失：2000元，原告车辆损失属于单方委托鉴定，被告不予认可，但原告车辆的确在事故中受损，本院酌定车辆损失2000元； 综上，原告因本次事故造成的损失共计：401174.5元。因被告所有的事故车在被告华安保险和太平洋保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，因此对原告在本次事故中所造成的上述损失，应首先由被告太平洋保险和华安保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，被告华安保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失80102元（计算方法：110000元-29898元），被告太平洋保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元，二被告太平洋保险和被告华安保险在强制险财产赔偿限额内各赔偿原告1000元。扣除上述赔偿金额后，原告剩余损失数额为209072.5元，对于此部分经济损失，应由被告在商业三者险限额内按比例予以赔偿，原告所诉由被告闫崇辉驾驶的冀Ｂ×××××号车辆承担同等责任，本院按50%计算，金额为：104536.25元，因原告申请撤回对被告中禛公司的起诉，本院予以准许，故应由该车辆所有者朱志云赔偿原告经济损失104536.25元；原告所诉由被告趙振清驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁Ｎ×××××号车辆，承担次要责任，并在被告太平洋保险投保商业第三者责任险，本院按30%计算，故应由被告太平洋保险在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失62721.75元。 被告闫崇辉、朱志云、华安保险、华信公司、中禛公司、趙振清被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩、举证期限内未提交答辩意见，也未提交相关证据，应视为放弃权利并承认原告在本案中主张的事实。 综上所述，被告华安保险应赔偿原告经济损失合计为81102元，被告太平洋保险应赔偿原告经济损失合计为173721.75元，被告朱志云赔偿原告经济损失104536.25元。原告所诉其他主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱志云于本判决生效后十日内赔偿原告周金安、赵李氏、周海生各项损失人民币104536.25元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周金安、赵李氏、周海生各项损失人民币173721.75元； 三、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周金安、赵李氏、周海生各项损失人民币81102元； 四、驳回原告周金安、赵李氏、周海生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，减半收取计1110元。由原告周金安、赵李氏、周海生负担150元，由被告朱志云负担377元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担583元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴尚武 二〇二一年三月十六日 书记员  张凯超