河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初127号原告：洛宁长远商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市洛宁县凤翼路，统一社会信用代码：91410328667231296B。法定代表人：赵六，执行董事。委托诉讼代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张慧毅，河南洛太律师事务所律师，一般代理。被告：洛宁县中等职业学校，住所地：洛宁县赵村专业园区，统一社会信用代码：52410328MJF94039XG。法定代表人：马宁，董事长。委托诉讼代理人：侯玉忠，特别授权。被告：河南诺普教育咨询有限公司，住所地：河南省郑州市金水区未来路街道办事处燕黑路龙开源小区1单元5号，统一社会信用代码：914101050547193605。法定代表人：石林森，董事长。委托诉讼代理人：侯玉忠，特别授权。被告：石林森，男，汉族，1987年4月9日出生，住河南省温县。原告洛宁长远商贸有限公司诉被告洛宁县中等职业学校、河南诺普教育咨询有限公司、石林森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛宁长远商贸有限公司的委托诉讼代理人张耀显、张慧毅，被告洛宁县中等职业学校、河南诺普教育咨询有限公司的共同委托诉讼代理人侯玉忠到庭参加了诉讼，被告石林森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛宁长远商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款人民币631000元；2、判令被告支付原告违约金暂计337795.33元（以未付货款）自2018年9月1日起，以631000元为本金，按月息2分承担违约金，直至款项实际清偿之日止。暂计算至起诉之日2020年11月12日的利息为337795.33元，共计968795元；3、判决被告石林森对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年8月签订了《格力空调购销合同》，原告已按约定向被告发货了相应规格的格力空调300套，总货款为731000元。被告仅支付了10万元货款，剩余货款迟迟未予支付。2019年8月7日，原被告双方就格力空调购销一事又签订了《补充协议》，被告确认已收到原告上述300套格力空调的事实，再次确认了被告尚欠原告货款631000元未予支付。同时该协议明确约定，被告应在2019年12月底之前将尚欠货款631000元支付完毕。如被告未按期付款，应支付从2018年9月1日起以未付款数额为本金每月2分利息的违约金。被告不按约定迟迟不履行合同义务，应当支付货款并承担相应违约责任。被告石林森为河南诺普教育咨询有限公司的唯一股东，根据我国《公司法》的相关规定，在一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告洛宁县中等职业学校辩称，一、原告提供的《格力空调购销安装合同》是无效合同或者说是未生效合同，合同上没有法定代表人或委托代理人签字，合同抬头甲方为“新宇”，合同结尾甲方单位名称为河南诺普教育咨询有限公司和洛宁县中等职业学校的印章，按照合同时间落款时间为2018.8.10，当时洛宁县中等职业学校的印章尚未启用。2018年8月洛宁县中等职业学校当时正在建设中，主观上不可能急于购买空调，客观上也没有委托人去购买。二、《补充协议》是对《格力空调购销安装合同》的补充，主合同无效，次合同必然无效。三、洛宁县中等职业学校经天鹏公司转来空调，2019年底才安装完毕，但至今没有验收。2019年秋季部分学生入校，总价款731000元，已付200000元，现欠531000元应该给付。四、《格力空调购销安装合同》约定买方履行还款义务在卖方安装调试完毕后十日开始付款，原告没有履行该安装调试完毕的合同义务。《补充协议》同样规定原告的安装调试义务，原告也未履行。原告提供的合同及协议是双务合同，在履行中因原告的违约导致被告违约，原告应承担给被告造成的损失。另外原告提供的《补充协议》系原告提前准备的格式条款，被告系在原告诱惑下签字盖章，并非被告真实意思。河南诺普教育咨询有限公司辩称，一、原告提供的《格力空调购销安装合同》是无效合同或者说是未生效合同，合同上没有法定代表人或委托代理人签字，合同抬头甲方为“新宇”，合同结尾甲方单位名称为河南诺普教育咨询有限公司和洛宁县中等职业学校的印章，按照合同时间落款时间为2018.8.10，当时洛宁县中等职业学校的印章尚未启用。2018年8月洛宁县中等职业学校当时正在建设中，主观上不可能急于购买空调，客观上也没有委托人去购买。《格力空调购销安装合同》没有约定安装起止时间。河南诺普教育咨询有限公司处于歇业状态，没有委托他人签订《格力空调购销安装合同》。二、《补充协议》是对《格力空调购销安装合同》的补充，主合同无效，次合同必然无效。《补充协议》由马卫鹏签字，但马卫鹏不是我公司员工，我公司也没有给其授权。原告提供的两份合同均明确约定了原告的安装调试义务，可以看出原告在2019年8月20日尚未尽到卖方义务，故其要求买方从2018年12月承担违约金（利息）既不合理也不合法。被告石林森曾辩称，原告将我列为被告违反法律规定，我不是适格被告，我与原告没有任何民事法律关系。经审理查明：被告河南诺普教育咨询有限公司系石林森于2012年9月19日设立的自然人独资有限责任公司。2018年8月10日，被告河南诺普教育咨询有限公司作为甲方和原告洛宁长远商贸有限公司作为乙方签订《格力空调购销安装合同》一份，主要约定甲方向乙方采购空调300套，总价款731000元。运费由乙方承担，安装地点洛宁县下陈宋洛宁县职业教育中心，乙方免费安装调试，验收时间期限为：乙方调试安装完毕，通知甲方对设备进行验收之日起十日内，甲方验收完毕，逾期视同验收合格。结算方式及期限：安装前先预付10万元，2018年12月底之前付剩余货款的50%，2019年8月底结清剩余货款，甲方付款逾期十日，视为甲方违约。合同签订后，原告将合同项下300套空调运至约定地点，并由在场负责人员签收。2018年9月2日河南诺普教育咨询有限公司通过银行转账给付原告法定代表人赵六现金100000元。后原告向被告河南诺普教育咨询有限公司讨要剩余空调款，双方于2019年8月7日达成《补充协议》一份，河南诺普教育咨询有限公司作为甲方，洛宁长远商贸有限公司作为乙方，双方就2018年8月份签订的格力空调购销合同相关事宜，达成如下补充协议：一、甲方于2018年8月21日已经收到乙方发送的格力KFR-35G（35570）Ga-3空调280套、大2匹10套、大5匹10套。总货款731000元。二甲方已经支付100000元，尚欠631000元。甲方应于2019年8月20日以前支付货款400000元，2019年12月底前支付剩余款。如甲方未按期付款，应支付从2018年9月1日起以未付款数额为本金每月2分利息的违约金。三、乙方应于2019年8月20日前，安装调试完所有空调。因甲方原因致使乙方不能按期安装调试，乙方不承担责任。四本协议一式两份，双方各持一份，自双方签字之日生效。五、如发生纠纷，可向洛宁县人民法院提起诉讼。后原告再次向被告河南诺普教育咨询有限公司讨要剩余货款，2019年12月19日河南诺普教育咨询有限公司通过银行两次转账给付原告法定代表人赵六现金100000元，被告洛宁县中等职业学校在原告持有的《格力空调购销安装合同》及《补充协议》的甲方位置分别加盖公章，并由被告河南诺普教育咨询有限公司法定代表人石林森签字确认。后原告向被告河南诺普教育咨询有限公司及洛宁县中等职业学校讨要货款无果，诉至本院。本院认为，合法的合同关系受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告河南诺普教育咨询有限公司与原告洛宁长远商贸有限公司签订的《格力空调购销安装合同》及《补充协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告要求被告河南诺普教育咨询有限公司支付未付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理有据部分予以支持，被告河南诺普教育咨询有限公司应再给付原告货款本金531000元。被告洛宁县中等职业学校在原告持有的《格力空调购销安装合同》及《补充协议》的甲方位置分别加盖公章，关于该行为的性质，本院作出如下认定：《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”本条是关于债务转移（债务承担）的法律规定。并存的债务承担属债务承担之一种，指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。洛宁县中等职业学校在合同上加盖公章的行为符合并存的债务承担的构成要件，依法应当认定为并存的债务承担，洛宁县中等职业学校应与原债务人河南诺普教育咨询有限公司共同承担清偿债务的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告石林森未出示证据证明河南诺普教育咨询有限公司财产独立于其个人的财产，其应对公司债务承担连带清偿责任。被告河南诺普教育咨询有限公司在原告处购买空调货物，负有向原告支付合同价款的义务。关于违约责任，原告要求被告按照合同约定的利率承担未付货款从2018年9月1日计算至2020年11月12日的利息，该利息已明显超出欠付货款总金额的30%，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”本案中，原告卖出货物后长期未实现货款收益势必生产经营造成实际损失，兼顾合同的约定、履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告应支付原告欠付货款总金额30%的违约金，即为159300元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十八条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条、第五百八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南诺普教育咨询有限公司和洛宁县中等职业学校于本判决生效之日起十日内一次性给付原告洛宁长远商贸有限公司空调货款本金531000元；二、被告河南诺普教育咨询有限公司和洛宁县中等职业学校于本判决生效之日起十日内一次性付清原告洛宁长远商贸有限公司违约金159300元；三、被告石林森对上述债务承担连带责任。四、驳回原告洛宁长远商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6744元，由被告河南诺普教育咨询有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宋晓兵二〇二一年三月十五日书记员  范存正