湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0822民初950号原告：陈虎，男，1975年1月3日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟小红，张家界市桑植县广信法律服务所法律工作者。被告：李定友，男，1969年1月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：华安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区柳叶路2748号。负责人：陈莉,总经理。委托诉讼代理人：杨轶，男，1990年9月16日出生，住湖南省慈利县，系华安财产保险股份有限公司常德中心支公司工作人员。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源，总经理。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。原告陈虎与被告李定友、华安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“华安公司”）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“诚泰公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎及委托诉讼代理人钟小红、被告李定友、被告华安公司委托诉讼代理人杨轶、被告诚泰公司委托诉讼代理人汤红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虎向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计321662元。2.判令三被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2019年11月10日，被告李定友驾驶车牌号为湘Ｊ0××××的轻型厢式货车从桑植县蹇家坡乡出发，准备经桑植县县城前往张家界市内，22时15分，李定友驾车自西向东行驶至桑植县帅乡东路新烟草公司路段时，碰撞上行人陈虎，造成陈虎受伤、车辆受损的道路交通事故。经桑植县公安局交通警察大队对道路交通事故进行认定，认定被告李定友承担该起交通事故的全部责任，原告陈虎无责任。本次交通事故发生后，原告陈虎被送至桑植县人民医院救治，伤情好转后出院在家休养。现暂定原告的伤残程度9级，误工期180天，营养期120天，具体以司法鉴定机构的鉴定意见为准，原告损失暂定如下：残疾赔偿金199512元（①20年×42395×20%＝169436元②被扶养人生活费10年×25061×20%÷3×2人＝30076元）；护理费61227÷12÷21.75元×180天＝42225元；误工费61227÷12÷21.75元×180天＝42225元；住院伙食补助费100元/天×90天＝9000元；营养费120天×50元/天＝6000元；交通费500元；精神抚慰金20000元；鉴定费2200元。以上合计321662元。被告李定友驾驶的车辆，在华安公司购买有交强险，在诚泰公司购买有商业三者险。根据相关法律规定，华安公司应在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由诚泰公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任，剩余部分再由李定友承担损害赔偿责任。2021年2月26日，原告陈虎依据湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书向本院提交变更诉讼请求的赔偿明细，变更的内容为：残疾赔偿金202520元（①20年×41698×20%＝166792元②被扶养人生活费10年×26796×20%÷3×2人＝35728元）；护理费66816÷12÷21.75元×160天＝40960元；误工费57031÷12÷21.75元×270天＝58998元；住院伙食补助费120元/天×90天＝10800元；营养费90天×60元/天＝5400元；交通费500元；精神抚慰金20000元；鉴定费5035元，康复治疗费2000×6个月＝12000元；义齿安装费88000元[（3＋2）枚×2000元/枚＋（4＋2）枚×2000元/枚＝22000元，每更换一次需要22000元，更换周期10年，陈虎现年46岁，按2020年中国人均预期寿命77.3岁计算，需要更换4次，故22000元×4＝88000元]。以上合计444213元。被告李定友辩称，发生交通事故对陈虎造成了伤害是事实，但其已经购买了保险，保险公司应承担保险责任；其在陈虎住院治疗期间进行了慰问，礼品及部分护理费花费共计万余元。被告华安公司辩称：对交通事故的认定无异议，但该公司只在未调整之前的交强险限额内赔偿；对九级伤残予以认可，但建议残疾赔偿金按2020年湖南省农村居民人均可支配收入16585元标准进行计算，被扶养人计算标准按2020年湖南农村居民人均生活消费支出14974元标准计算，误工费根据湘高法[2021]2号文件按照42012÷365天计算，护理费和误工费的意见一致，另外鉴定费诉讼费不属于保险责任不予计算。被告诚泰公司辩称：不认可机动车交通事故认定书，原告自身系横穿马路，而保险人李定友没有逆行或者在人行道内驾驶的行为，故原告应承担20%的责任；肇事车辆在诚泰公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），该公司依据保险和法律的分配承担责任，诉讼费、鉴定费、非医保用药的费用该公司不予承担；原告的诉讼请求过高的部分和没有依据的部分应依法核减，具体为残疾赔偿金和被扶养人生活费的意见与华安公司一致，护理费和住院伙食补助费应扣除在ICU的时间，护理费按66816÷365天计算，住院伙食补助费按60元/天计算，误工费按农村年收入标准计算，营养费按20元/天计算，交通费予以认可，精神抚慰金认可10000元，义齿费按实际发生为准，鉴定费不属于保险理赔范围，对康复治疗费原告应当提供有效的病历和发票，否则不予认可。本院经审理认定事实如下:2019年11月10日，李定友驾驶车牌号为湘Ｊ0××××的轻型厢式货车从桑植县蹇家坡乡出发，准备经桑植县县城前往张家界市内，22时15分李定友自西向东行驶至桑植县帅乡东路新烟草公司路段时，碰撞上行人陈虎，造成陈虎受伤、车辆受损的道路交通事故。经桑植县公安局交通警察大队委托,湘西州龙腾司法鉴定中心对该起交通事故中湘Ｊ0××××轻型厢式货车行驶速度以及该车车与行人陈虎碰撞事故形态进行了鉴定，鉴定意见为:湘Ｊ0××××轻型厢式货车车体参照点Ｍ（左后轮着地点）经过道路环境参照物Ａ、Ｂ的行驶速度约为66.95ｋｍ／ｈ～69.99ｋｍ／ｈ;湘Ｊ0××××轻型厢式货车与行人陈虎间的碰撞事故形态是湘Ｊ0××××轻型厢式货车在道路行驶过程中，车头左部碰撞在道路上同向行走的行人陈虎背部而酿成的道路交通事故。桑植县公安局交通警察大队最终作出道路交通事故认定书，认定：1、当事人李定友驾驶机动车超速行驶，且遇行人在道路上通行未避让……李定友在本起交通事故中承担全部责任；2、当事人陈虎无责任。2019年11月11日凌晨，李定友被送往桑植县人民医院住院治疗，于2020年4月17日出院，实际住院158天。出院诊断为：颅脑损伤（特重度颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；颅底骨折；鼻骨骨折；上颌骨骨折；左侧眉弓软组织挫伤；右侧外耳廓软组织损伤；中切牙脱落）；第七颈椎左侧横突骨折；胸部损伤（肺挫伤；右侧多根肋骨骨折；右侧胸腔积液；右第8胸椎左侧横突骨折）；第2腰椎左侧横突骨折；右侧耻骨骨折；左侧髂骨骨折；24牙纵裂；17、23、27、36、47、48残根。出院医嘱：回当地静养；口腔科门诊继续治疗等。本院根据原告的申请委托湘雅二医院司法鉴定中心对陈虎的伤残程度、后续治疗费用、误工费、护理费、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1、陈虎本次损伤躯体不构成伤残；2、对后续诊疗项目所需费用，给予陈虎出院后的6个月康复治疗，预计每月费用1500-2000元及给予陈虎义齿安装费1500-2000元/枚（缺失牙数目＋2枚固定牙共3枚，更换周期10年左右）；3、误工期评定为270日，护理期评定为160日，营养期评定为90日。陈虎的23牙冠折为该次外伤所致。后本院根据原告的申请委托湘雅二医院司法鉴定中心对陈虎目前的精神状态、精神伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：陈虎目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。陈虎本人及的扶养人情况：陈虎，农村户口；父亲陈才炳，男，1948年11月4日出生（即交通事故发生时为71岁），农村户口；母亲杨美玉，女，1949年1月16日出生（即交通事故发生时为70岁），农村户口；陈才炳、杨美玉生育有三个子女，即陈龙（男，1970年）、陈竹英（女，1972年）、陈虎。被告李定友驾驶车牌号为湘Ｊ0××××的轻型厢式货车在被告华安公司处购买了交强险，在诚泰公司处购买了额度100万元的商业三者险（不计免赔），湘Ｊ0××××的轻型厢式货车注册所有人为魏美枝。本院认为，公民的人身权利依法受保护。本案被告李定友在驾驶机动车时因操作处置不当导致交通事故，造成原告陈虎损伤，李定友应当承担相应的民事赔偿责任，而该肇事车辆的车主在两家保险公司分别购买了交强险和第三人责任商业险，则两家保险公司应依法承担保险赔付责任。本案所涉交通事故经交警部门认定为被告李定友应负全部责任而陈虎无责任，对于这份认定书，程序、事实认定以及适用法律上均合法有效，予以确认。被告诚泰公司对交通事故责任认定书提出的异议，因未提交证据支持其主张，本院不予采纳。诚泰公司提出要求对原告用药中的非医保用药进行鉴定并扣减的申请，因原告没有主张医疗费用，故本院驳回该申请。关于陈虎主张的各项损失本院认定如下：一、残疾赔偿金。鉴定意见评定的精神损失为九级伤残，且陈虎为农村户口，华安公司和诚泰公司均认可按2020年度湖南省农村居民人均可支配收入计算，则残疾赔偿金为66340元（16585×20年×20%）。二、被扶养人生活费。鉴定意见评定的精神损失为九级伤残，且陈虎为农村户口，华安公司和诚泰公司均认可按2020年度湖南省农村居民人均生活消费支出计算，则被扶养人陈才炳生活费为8984元[14974元×(20年－11年)×20%÷3]；扶养人杨美玉生活费为9983元[14974元×(20年－10年)×20%÷3]，两人共计18967元。三、护理费。被告诚泰公司认为护理费应扣除在ICU的时间，但未提交证据证明鉴定意见中所评定的护理期与陈虎在ICU住院的时间上有重复计算的情况，故护理期按鉴定意见确定为160天，陈虎未提交有关护理人员情况的相关证据，则参照湖南2018城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业的年平均工资的标准计算护理费，为19864元（44693÷12÷30×160天）。四、误工费。原告陈虎虽然主张按57031元的标准计算误工费，并提供了《劳务合同》证明其从事建筑业，但未提供工资银行流水等其他证据予以佐证，且该合同未落款日期，对该合同本院不予采信，误工期按鉴定意见确定为270天，对误工费参照湖南2018城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业的年平均工资的标准计算为33520元（44693÷12÷30×270天）。五、住院伙食补助费。住院158天，原告陈虎诉请按90天计算，则确定为9000元(100元/天×90天)。六、营养费。营养期按鉴定意见确定为90天，则确定为2700元（90天×30元/天）。七、交通费。原告诉请500元，被告诚泰公司予以认可，原告虽未提交证据，但亦属于必然发生的费用，本院酌情认定为500元。八、精神抚慰金。原告诉请20000元，被告诚泰公司予以认可10000元，本院酌情认定为10000元。九、义齿安装费。根据鉴定意见确定陈虎需要安装义齿3枚，则义齿安装费为6000元（3枚×2000元），若陈虎以后需要更换，可按实际发生的费用再行主张。十、康复治疗费及鉴定费。原告未提供康复治疗的相关病历资料及发票等证据，本院不予支持，以后确已康复治疗所花费费用，可另行主张。原告要求赔偿鉴定费的诉求，因原告未提交证据证明其已支出，故不予支持。综上，原告陈虎主张的各项损失本院确定为166891元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,应先由承保交强险的华安公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由诚泰公司根据保险合同在商业三者险100万元限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人李定友予以赔偿。本案中，原告陈虎起诉的医疗费用仅限于义齿安装费、住院伙食补助费、营养费，共计17700元（6000元+9000元+2700元），应先由华安公司在交强险医疗赔偿限额10000元内予以赔付，超出的7700元由诚泰公司在100万元商业三者险限额内予以赔付；残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计149191元（66340元+18967元+19864元+33520元+500元+10000元），应先由华安公司在交强险死亡、残疾赔偿金赔偿限额110000元予以赔付，超出的39191元由诚泰公司在100万元商业三者险限额内予以赔付。关于被告李定友辩称对陈虎慰问花费礼品及部分护理费共计万余元，因无证据证实本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔付原告陈虎义齿安装费、住院伙食补助费、营养费及残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔付原告陈虎义齿安装费、住院伙食补助费、营养费及残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计46891元；三、上述一、二项给付内容限本判决生效后十五日内履行完毕；四、驳回原告陈虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2721元，由原告陈虎负担1701元，被告李定友负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  刘 谊人民陪审员  钟海源人民陪审员  张振华二〇二一年三月三十一日法官助理彭群健书记员赵杰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。