福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执异5号 异议人（案外人）：朱泉汉，男，1955年11月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：林富元，男，1961年12月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人：赖启光，男，1967年3月20日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 申请执行人：肖雄进，男，1961年12月16日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 申请执行人：周崇炉，男，1972年3月11日出生，汉族，经商，住浙江省平阳县。 申请执行人：罗晓燕，女，1964年4月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：兰元锋，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：邱增和，男，1958年8月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：吴启贵，男，1972年1月28日出生，汉族，职工，住福建省武平县。 申请执行人：肖作勋，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824490927430H，住所地福建省武平县平川街道竹园路14号。 负责人：兰易冰，行长。 申请执行人：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇十方村富方新街54号。 负责人：李龙芳，主任。 被执行人：谢晶祥，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院在申请执行人林富元、赖启光、肖雄进等与被执行人谢晶祥借贷纠纷等案件中，案外人朱泉汉提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人朱泉汉称，2021年2月1日上午8：51:53，朱泉汉在中国工商银行股份有限公司武平支行的智能机上办理境内汇款业务。当时该行的员工帮助其在智能机上转账，在转账的过程中，选择收款人信息一栏时，智能机最上方弹出与其之前有交易的收款人信息，朱泉汉原本想汇款至其妻子钟玉梅账户（账号为×××31，开户行为武平县农村信用合作联社城关信用社），但其在选择收款人时错误将收款人选择为谢晶祥（账号为6228××××6918，开户行为中国农业银行股份有限公司武平县支行）。转账操作完一分钟，朱泉汉收到手机短信时才发现该款已汇入至谢晶祥账户中，朱泉汉当即到中国工商银行武平支行兰立峰行长办公室说明错误转账的情况，兰立峰行长当即指派两名员工与朱泉汉一起去平川派出所报案并经平川派出所盖章。因收款人谢晶祥的账户已经被法院采取冻结措施，现请求法院中止对朱泉汉误转至谢晶祥账户中54000元的执行。 申请执行人林富元、赖启光、肖雄进、周崇炉、罗晓燕、兰元锋、邱增和、吴启贵、中国农业银行股份有限公司武平县支行、武平县农村信用合作联社十方信用社、肖作勋，被执行人谢晶祥未作陈述。 本院查明，2017年10月23日，因谢晶祥未按本院作出的（2017）闽0824民初1113号民事判决书中判决内容履行还款义务，童文祥向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年10月24日冻结了谢晶祥开立于中国农业银行股份有限公司武平县支行、账号为6228××××6918的账户。2017年至2020年间，因谢晶祥未履行本院作出的（2019）闽0824民初2706号、（2019）闽0824民初788号等民事判决、调解书中确定的还款义务，肖作勋、吴启贵等人均向法院申请强制执行，本院在执行涉及被执行人谢晶祥的案件过程中，对谢晶祥在中国农业银行股份有限公司武平县支行账号为6228××××6918的账户采取冻结措施，该账户至今未解除冻结。 另查,2021年2月1日上午8时51分许,朱泉汉通过其中国工商银行账户6222××××2406向谢晶祥中国农业银行账户6228××××6918转账54000元。朱泉汉以该笔款项系其在转账时错误操作所致，请求中止执行该54000元款项为由向本院提出执行异议。 朱泉汉为证明自己的主张，提交了以下证据：1、武平县农村信用合作联社十方信用社、中国建设银行股份有限公司武平支行、中国银行股份有限公司龙岩武平支行出具的协助调查取证通知书（回执）各一份；2、中国工商银行股份有限公司武平支行出具的协助调查取证通知书（回执）一份及银行流水明细；3、中国工商银行股份有限公司武平支行出具转账单一份、中国工商银行股份有限公司武平支行出具情况说明（该情况说明中有武平县公安局平川派出所盖章）一份；4、本院对朱泉汉、谢晶祥所作的质证笔录及询问笔录各一份；5、钟玉梅手机截屏打印件一份；6、朱泉汉卡号为6222××××2406借记卡账户历史交易明细清单一份；7、本院对中国工商银行股份有限公司武平支行行长兰立峰及该行工作人员钟蕾所作的询问笔录各一份；8、2021年2月1日中国工商银行股份有限公司武平支行接待处及理财室录音录像。 本院认为，根据朱泉汉提供的2021年2月1日《中国工商银行转账单》、中国工商银行武平支行的工作人员出具的《情况说明》、中国工商银行武平支行接待处及理财室的《录音录像》、《询问笔录》等证据,结合朱泉汉发现转错账后的一系列行为,能证实朱泉汉于2021年2月1日上午8时47分左右，拟向其妻钟玉梅账户转款54000元，其在中国工商银行武平支行的工作人员帮助下，在该行的智能机上操作转账业务，在选择收款人操作过程中，错误的将收款人选择为与钟玉梅相邻的谢晶祥进行了转账。朱泉汉发现后，于当日上午8时53分左右向中国工商银行武平支行的工作人员反映其将原本想转至钟玉梅账户的款项错转至谢晶祥账户，随后将转账错误的事实向武平县公安局平川派出所报案。综上，本院认为，朱泉汉在银行向其妻钟玉梅账户转账54000元时，因在选择收款人操作时，误将谢晶祥选择收款人，并进行转账操作将54000元误转至谢晶祥账户。另外本院在审查过程中，经调查，朱泉汉对谢晶祥没有债务，无需向谢晶祥支付款项，可认定朱泉汉汇入谢晶祥账户中的54000元系错误转账，朱泉汉对该54000元享有足以排除强制执行的权益。据此，对朱泉汉的异议主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四百六十五条第一款规定,裁定如下: 中止对谢晶祥中国农业银行股份有限公司武平县支行账号为6228××××6918账户中54000元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 林慕升 审 判 员 谢建华 审 判 员 柯龙华 二〇二一年三月二十五日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。