湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初175号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人邓勇雄，男，1977年8月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，2019年11月27日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金，2020年7月13日刑满释放；因吸食毒品，2019年3月11日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十日；因吸食毒品、盗窃，2019年3月24日被娄底市公安局娄星分局决定合并执行行政拘留十九日；现因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月17日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留；2020年12月16日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同年12月18日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人贺其林，男，1963年2月28日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因本次盗窃，2020年11月8日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日（2020年11月8日-2020年11月23日）；因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月16日被娄底市公安局娄星分局决定取保候审，次日由娄底市公安局娄星分局执行。2021年3月11日经本院决定取保候审，同年3月16日由娄底市公安局娄星分局执行。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉[2021]132号起诉书指控被告人邓勇雄犯盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪、被告人贺其林犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人邓勇雄、贺其林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：一、帮助信息网络犯罪活动罪2020年9月8日，经过事先电话协商，在娄底市娄星区××市场附近，被告人邓勇雄按照购买其银行卡的上线“邓姓男子”的要求，用自己身份证实名办理了一张6215××××4543中国银行卡（包括一张绑定的电话卡，再用该电话卡申请了一个微信号、一个支付宝账号，再将银行卡绑定到微信、支付宝上），然后以500元的价格将银行卡等卖给了“邓姓男子”。经公安机关侦查，涉案的该中国银行卡被用于实施了电信网络诈骗，卡内不到一个月时间内涉及电信网络诈骗的进账流水高达269万余元。二、盗窃罪2020年11月6日晚，被告人邓勇雄、贺其林，经过事先商议、采点，两人驾驶贺其林的一台蓝色三轮摩托车在娄底市娄星区××镇××采石场内盗窃了废旧电机6台、废旧水泵5个。次日上午，二人将盗窃来的废旧电机、废旧水泵以1960元的价格卖给了娄底市娄星区花山办事处观化庙附近的“××再生资源回收站”，邓勇雄分得1000元，贺其林分得960元，经鉴定，被盗物品价值3078元。2020年11月7日，被告人邓勇雄、贺其林被公安民警抓获归案，到案后对其上述犯罪事实供认不讳。贺其林家属代为退还被害人郑某经济损失1960元。该院认为，被告人邓勇雄采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大;明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供了支付结算的帮助，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任;被告人贺其林采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案盗窃犯罪系共同犯罪，被告人邓勇雄、贺其林均系主犯，被告人邓勇雄系累犯且系一人犯数罪，两被告人均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议以盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪分别判处被告人邓勇雄有期徒刑八个月、七个月；建议以盗窃罪判处被告人贺其林有期徒刑六个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓勇雄对公诉机关指控的罪名不持异议，其认罪悔罪，请求法院从轻处罚。被告人贺其林对公诉机关指控的罪名不持异议，其认罪悔罪。经审理查明:一、帮助信息网络犯罪活动2020年9月8日，经过事先电话协商，在娄底市娄星区××市场附近，被告人邓勇雄在明知上线“邓姓男子”需利用银行卡进行违法犯罪的情况下，仍按照其要求用自己的身份证实名办理了一张6215××××4543中国银行卡（包括一张绑定的电话卡，再用该电话卡申请了一个微信号、一个支付宝账号，再将银行卡绑定到微信、支付宝上），然后以500元的价格将银行卡等卖给了“邓姓男子”。经公安机关侦查，涉案的该中国银行卡被用于实施了电信网络诈骗，卡内不到一个月时间内涉及电信网络诈骗的进账流水高达269万余元。上述事实，被告人邓勇雄在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的公安部电信诈骗侦办平台调取数据银行卡流水等书证、证人余某、赵某等人的证言、被告人邓勇雄的供述与辩解等相关证据在案佐证，足以认定。二、盗窃2020年11月6日晚，被告人邓勇雄、贺其林，经过事先商议、采点，两人驾驶贺其林的一台蓝色三轮摩托车在娄底市娄星区××镇××采石场内盗窃了废旧电机6台、废旧水泵5个。次日上午，二人将盗窃来的废旧电机、废旧水泵以1960元的价格卖给了娄底市娄星区花山办事处观化庙附近的“××再生资源回收站”，邓勇雄分得1000元，贺其林分得960元，经鉴定，被盗物品价值3078元。2020年11月7日，被告人邓勇雄、贺其林被公安民警抓获归案，到案后对其上述犯罪事实供认不讳。贺其林家属代为退缴了违法所得1960元。另查明，办案民警将贺其林家属代为退缴的1960元违法所得返还给了“××再生资源回收站”老板郑某，并将盗窃物品即废旧电机6台、废旧水泵5个，返还给了娄底市娄星区××镇××采石场的法人代表肖某1。上述事实，被告人邓勇雄、贺其林在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、发还物品清单、收据等书证、证人肖某2、贺某、郑某等人的证言、被害人肖某1的陈述、被告人邓勇雄、贺其林的供述与辩解、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录等笔录、价格鉴定意见等相关证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人贺其林是否适用社区矫正进行调查评估，娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2021）第5号社会调查评估意见书，建议对被告人贺其林适用社区矫正。本院认为，被告人邓勇雄采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大;明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供了支付结算的帮助，其行为构成盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪;被告人贺其林采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃罪的共同犯罪中，被告人邓勇雄、贺其林行为均积极、主动，均系主犯；被告人邓勇雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人邓勇雄一人犯数罪，依法数罪并罚；被告人邓勇雄、贺其林均如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人贺其林家属代为退缴了违法所得1960元，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓勇雄的违法所得应当依法予以追缴，上缴国库。根据被告人刘新兵的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人贺其林宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓勇雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月17日起至2021年12月16日止。）二、被告人贺其林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人邓勇雄的违法所得1500元，上缴国库。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱卫军二〇二一年三月二十九日法官助理严彩霞书记员申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。