上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初4896号原告：齐梅，女，1991年8月15日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：秦国明，男，1978年8月10日生，汉族，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，任总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告齐梅与被告秦国明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告齐梅委托诉讼代理人李飞、被告秦国明、被告太保上海分公司委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐梅向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费22,643元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费16,800元、交通费1,000元、衣物损500元、车辆损失1,030元、鉴定费900元、律师费5,000元，判令被告太保上海分公司在交强险及商业三者险内先行赔付，保险范围之外由被告秦国明赔偿。事实和理由：2018年1月27日20时15分许，被告秦国明驾驶沪C8XXXX小型客车至嘉定区丰登路XXX号厂门口时，适逢原告齐梅骑行电动自行车至此地，因被告转弯操作不当，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定秦国明负事故全部责任，齐梅无责。原告伤情已进行司法鉴定。沪C8XXXX机动车在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。因各方就赔偿事宜未协商一致，故涉讼。被告秦国明辩称：对事发经过、责任认定以及投保情况无异议。鉴定费、律师费由法院依法裁判。为原告垫付1,941.8元，要求在本案中一并处理。被告太保上海分公司辩称：对事发经过、责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险以及保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。具体赔偿项目：医疗费，认可定残前，鉴定日之后的医药费要求全额扣除，具体金额由法院核实，另两张外购药及非医保应扣除；营养费认可30元/天，计算为1,800元；护理费认可40元/天，计算为2,400元；银行流水无法判断事故前一年的平均工资，应按2,480元/月计算，认可9,920元；车辆损失认可定损1,000元；交通费、衣物损各认可200元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年1月27日20时15分许，被告秦国明驾驶沪C8XXXX小型客车至嘉定区丰登路XXX号厂门口时，适逢原告齐梅骑行电动自行车至事发地，因被告转弯操作不当，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定秦国明负事故全部责任，齐梅无责。沪C8XXXX机动车在被告太保上海分公司处投保了交强险及保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)。经原告自行委托，2018年4月18日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见为：“被鉴定人齐梅因交通事故致颏部挫裂伤、下颌骨骨折、牙外伤等，伤后可酌情给予休息120日、营养60日、护理60日”。原告为此支付鉴定费900元。原、被告未就人身损害赔偿协商一致，故涉讼。另查明，1、被告秦国明为原告垫付款项1,941.8元，原告对此无异议；2、为聘请律师，原告支付律师代理费5,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三责险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故该公司应先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失承担赔付责任，超过交强险部分的责任应根据双方在事故中的过错大小予以确定。根据本案事故责任认定，超过部分应由被告太保上海分公司在商业三责险范围内予以赔偿，保险范围之外的应由被告金峰承担。具体赔偿项目：医疗费，系原告治疗伤情的实际支出，本院予以支持；营养费、护理费，原告主张在合理范围内，本院予以照准；误工费，原告提供的证据不足以证明其确切误工损失，本院按本市最低工资标准，确定为9,920元；车辆损失，本院凭据予以支持；交通费、衣物损，本院分别酌情支持300元、200元；鉴定费，根据法律规定，属于“为查明保险事故所支出的必要的、合理的费用”，应由保险人承担，故原告对于鉴定费的主张，本院予以支持；律师代理费，由于诉讼具有专业性，原告聘请律师具有合理性，而且原告已提供证据证明该项费用已实际产生，根据本案实际及司法实践，故本院酌情支持2,500元。据此，依照2008年《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，2011年修正的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告齐梅：医疗费22,643元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费9,920元、车辆损失1,030元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费900元，上述合计40,393元(户名：齐梅，开户行：中国银行上海博乐路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告秦国明应赔付原告齐梅律师代理费2,500元，与其先行垫付的1,941.8元相折抵，被告秦国明应于本判决生效之日起十日内给付原告齐梅558.2元(被告负担之款应直接汇入原告上述银行账户)；三、驳回原告齐梅的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,059元，减半收取529.5元，由原告齐梅负担104.5元，被告秦国明负担425元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓霞二〇二一年三月十五日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文一、2008年《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、2011年修正的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。