广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初377号原告：陈旭荣，男，1980年9月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：美美（广州）汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇广深大道中31号。法定代表人：张昆鹏。原告陈旭荣诉被告美美（广州）汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭荣到庭参加诉讼，被告美美（广州）汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭荣向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付车辆租金21159元；2．要求被告支付合同违约金4560元；3．要求被告支付先行垫付的车辆拖车费、装卸费2060元；4．要求被告支付车辆维修费6990元。事实和理由：原告与被告在2020年4月18日签订了《车辆托管合同》，车牌号为粤Ａ×××××，并明确规定双方各项义务和责任。托管期间，被告一直以各种理由拖延支付车辆租金。直至2020年6月6日才支付了5月份租金，从5月26日开始至今一直未支付车辆租金。原告多次催缴，但被告都没有支付租金。原告6月份开始要求被告退回车辆，但被告都说车辆在湛江市出现故障需要维修，一直未将车辆退回。原告多次催促，对方都以各种借口拖延，其负责人一直不接电话，员工没跟进此事。原告无奈联系其湛江分公司负责人，对方也承认车辆坏了，需要维修，但公司没钱支付维修费而一直拖着。经双方协商，湛江公司负责人同意原告先帮其垫付拖车费、维修费等费用，将车辆拖回广州维修。期间所产生的费用再向被告报销。原告于2020年9月13日将车辆运到广州检查并维修，车辆于2020年11月11日维修完成，维修费用为6990元。被告美美（广州）汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦向本院提供书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《汽车共享服务合同》，主要约定：“乙方自愿将登记在其名下的车牌号为粤Ａ×××××的车辆，委托甲方管理经营，委托期限为12个月，自合同签订之日至2021年4月18日；甲方自行承担委托期间标的车辆使用所需的一切有关费用，包括但不限于车辆保险费、路桥费、油耗、修理费、保养费年检费、洗车费等所有相关费用；乙方选择标的车辆收益方式为每月固定收益人民币3800元；甲方如未按时支付乙方应得的当期租金收益，甲方应向乙方支付年收入的10%作为违约金。”此外，该合同还对其他事项进行了约定。同日，原、被告双方还签订了一份《补充协议》，约定：“车辆每月固定收益为3800元，以每月26日打款为准。”在签订上述合同后，原告依约将案涉车辆交由被告托管经营，但被告并未按照合同约定向原告足额支付租金收益。同时，在合同履行期间，原告为维修案涉车辆而自行支付了维修费6990元（提供了维修费收据予以证实）。在庭审中，原告要求解除上述合同，并表示被告仅支付了一个月租金，其于2020年11月11日已经收回了案涉车辆，为此，其主张的租金是从2020年5月26日起计算至2020年11月11日止（按5个月16天计算）。同时，原告还表示其为被告先行垫付了拖车费1500元、装车费300元以及卸车费260元。但原告并未向本院提供上述拖车费、装车费与卸车费的相关票据，亦不能出示其通过手机移动网络支付的手机原始载体。本院认为：原、被告双方签订的《汽车共享服务合同》和《补充协议》均是当事人的真实意思表示，上述合同未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方均应按约履行。按照上述合同约定，在原告向被告交付车辆的托管经营期间，被告应从2020年4月份开始，于每月的26日向原告支付租金3800元。然而，被告仅向原告支付了一个月租金后就没有再履行上述合同义务，该行为已经构成违约，因此，原告有权要求解除合同，并有权要求被告承担继续履行支付租金的合同义务，以及主张违约方支付违约金等违约责任。现原告自认其已于2020年11月11日收回了案涉车辆，那么，被告应向原告支付自2020年5月26日起至2020年11月11日止（共计5个月16天）的租金为21026.67元（3800元/月×5个月+3800元/月÷30天×16天）。同时，上述《汽车共享服务合同》约定了关于延付租金的违约责任为：“甲方如未按时支付乙方应得的当期租金收益，甲方应向乙方支付年收入的10%作为违约金。”但上述合同条款中表述的“年收入”是指被告的托管经营年收入，还是指原告的年租金收益？可见，上述关于违约金的合同条款约定并不明确。因此，本院综合考虑原告在本案中的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及当期的利率水平等因素，酌情支持原告违约金2000元。此外，上述合同还约定在托管期间的车辆维修费应由被告承担，现原告为维修案涉车辆而自行支付了维修费6990元，并提供了维修费收据予以证实，为此，原告要求被告赔偿上述维修费损失6990元，具有合同依据且证据充分，本院予以支持。最后，关于原告主张的拖车费、装车费与卸车费等损失，其不能提供上述费用的正式票据或者网络支付的手机原始载体，应由当事人承担举证不能的法律后果，为此，该项主张证据不足，本院不予支持。本案诉讼标的额为五万元以下，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告美美（广州）汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈旭荣支付租金21026.67元；二、被告美美（广州）汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈旭荣支付违约金2000元；三、被告美美（广州）汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈旭荣赔偿维修费损失6990元；四、驳回原告陈旭荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由原告陈旭荣负担46元，被告美美（广州）汽车贸易有限公司负担289元。本判决为终审判决。审判员  温展翔二〇二一年三月五日书记员  叶丽英本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。