四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初502号 原告：廖小英，男，生于1974年4月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：徐世富，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 被告：胡亚军，男，生于1989年10月18日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者。系特别授权。 被告：王敦军，男，生于1962年10月19日，汉族，住四川省三台县。 原告廖小英与被告胡亚军、王敦军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告廖小英之委托诉讼代理人徐世富，被告胡亚军之委托诉讼代理人石涛，被告王敦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖小英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失47955.05元【医疗费18898.15元（医疗费共计20663.58元，其中住院费17325.29元、门诊费3338.29元；被告应承担18000元＋超出交强险部分2663.58元×0.6＝1598.15元，扣减被告已付700元，被告应承担18898.15元）、误工费65天×136.22元／天＝8854.30元、护理费35天×500元／天＝17500元、住院伙食补助费35天×25元／天＝875元、交通费1200元、财产损失费600元、复印病历资料费46元×60%＝27.60元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月16日20时04分许，被告胡亚军驾驶川Ｂ9××××号普通二轮摩托车沿绵阳市绵三路由北向南行驶，行驶至绵三路立丰路口时，遇廖小英驾驶无号牌电动自行车沿立丰路由西向东行驶至上述路口左转弯，两车发生碰撞，造成廖小英、胡亚军受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经绵阳市公安局交通警察支队直属五大队认定为被告胡亚军与原告廖小英承担此次事故的同等责任。原告廖小英受伤后，经送绵阳市骨科医院住院治疗于2020年12月21日出院，被告胡亚军经交警队通知拒不到场协商解决赔偿事宜。经查川Ｂ9××××登记所有人为王敦军，被告王敦军未依法为其所有的普通二轮摩托车投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告胡亚军持注销状态的驾驶证上路行驶，二被告应承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请依法支持原告诉讼请求。 被告胡亚军辩称，对本次交通事故的事实无异议；对责任认定书无异议；原告主张的各项赔偿费用存在超范围超标准的情形；被告胡亚军购买的该摩托车系2020年9月才购买，购买时卖方称该车手续齐全，但并未交给胡亚军交强险的保险单，所以被告胡亚军不知道该车没有购买交强险；本次事故发生后，被告胡亚军为原告垫支了3470.03元医疗费，而不是原告诉状中陈诉的只垫支了700元，请法院在计算时予以品迭。 被告王敦军辩称，我的川Ｂ9××××摩托车是下了户的，摩托车至今还在我的家里放着，2015年或者2016年房屋倒塌将车子砸烂了，牌照还在车子上面。我的摩托车没有卖也没有用，车子也注销4、5年了。我不清楚被告胡亚军所骑摩托车的车牌号是怎么回事。 本院经审理认定事实如下：2020年11月16日20时04份左右，胡亚军驾驶川Ｂ9××××号普通二轮摩托车沿绵阳市绵三路由北向南行驶，行驶至绵三路立丰路路口时，遇廖小英驾驶无号牌电动自行车沿立丰路由西向东行驶到上述路口左转弯，两车发生碰撞，造成胡亚军、廖小英受伤及两车受损的道路交通事故。2020年11月26日，绵阳市公安局交通警察支队直属五大队作出第510703120201116001号《道路交通事故认定书》，认定：胡亚军承担此次道路交通事故的同等责任；廖小英承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告廖小英被送往绵阳市骨科医院住院治疗，于2020年12月21日出院；绵阳市骨科医院的《住院病案首页》载明实际住院35天。2020年12月21日，绵阳市骨科医院向廖小英出具的《出院证》载明：中医诊断：1.头部内伤气机壅闭、瘀阻清窍2.筋伤络破血瘀。西医诊断：1.颅脑损伤：①左侧额颞叶脑挫伤伴血肿；②左侧额颞顶部、右枕部硬膜下血肿；③创伤性蛛网膜下腔出血；④右枕骨骨折；⑤颅底骨折；⑥左侧筛窦壁、眼眶内侧壁骨折；⑦筛窦及蝶窦内积血；⑧左额部、右枕部头皮血肿2.左小腿皮肤软组织擦挫伤；3.右侧附件区囊肿；4.盆腔积液；5.右肾结石；6.双侧上颌窦炎7.低钾血症。“出院医嘱及建议”：1.出院后继续门诊随访，如有不适，及时来院就诊；2.出院后定期复查头颅ＣＴ,必要时五官科、神经外科门诊复查；3.半年内避免伏案、埋头等动作，避免劳累及剧烈运动等；4.住院期间患者血压偏低，密切监测血压，综合性医院专科随访；5.全休壹月，住院期间需壹人陪护；6.出院带药：疗伤胶囊1.2ｇ口服ｔｉｄ，补骨坚骨液20ｍｌ口服ｔｉｄ。廖小英在绵阳市骨科医院共用去住院治疗费17325.29元。出院后，廖小英在绵阳市骨科医院用去门诊医疗费3137.29元、病例复印费46元。廖小英在绵阳市涪城区丰谷中心卫生院用去门诊治疗费201元。被告胡亚军向原告廖小英垫付了医疗费3470.03元。 本案在审理过程中，原告廖小英提交了：1.加盖“四川省涪康骨科医院管理有限责任公司发票专用章”的定额发票55张（每张票面为伍元），用以证明支付交通费；2.手机截屏，用以证明其夫张德武于2020年11月17日从济南乘飞机到绵阳，票款880元；3.加盖“绵阳市柏悦建筑劳务有限公司”印章的证明一份（无经办人和负责人签名），用以证明张德武月工资15000元；4.加盖“绵阳崇至家政服务有限公司”印章的《工资证明》，证明廖小英2020年9月收入为3781元，10月为4392元，11月1日起至11月15日止工资1940元。被告胡亚军之特别授权委托诉讼代理人陈述川Ｂ9××××号普通二轮摩托车，系胡亚军于2020年9月在绵阳市二手市场购买用于上下班使用，事故发生后该摩托车被绵阳市公安局交通警察支队直属五大队扣押后一直未取回。 上述事实，有双方当事人陈述、身份信息复印件、《道路交通事故证明》、病历资料、《出院证》、医疗费发票、复印费发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案被告胡亚军驾驶二轮摩托车与廖小英驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成胡亚军、廖小英受伤及两车受损的道路交通事故，绵阳市公安局交通警察支队直属第五大队作出《道路交通事故认定书》认定：胡亚军和廖小英承担此次道路交通事故的同等责任，双方对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信；被告胡亚军对原告廖小英在交通事故中遭受的损害，应按照相应责任承担赔偿责任。被告胡亚军驾驶的二轮摩托车，其性质为机动车，原告廖小英驾驶无号牌电动自行车其性质应当属于非机动车，依照《四川省实施办法》第五十二条规定，确认被告胡亚军承担本次交通事故60%的责任，原告廖小英承担本次交通事故40%的责任。 本案所涉交通事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案所涉交通事故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。 投保交强险系机动车所有人的法定义务，本案被告胡亚军购买二轮摩托车后未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，交强险责任限额内应承担的赔偿金，由被告胡亚军承担；对超过交强险限额部分，按责任比例进行承担。本案赔偿顺序比照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定进行计算。 本案被告胡亚军所购买二轮摩托车，虽然摩托车所挂号牌与被告王敦军的摩托车号牌相同，但原告未提供证据证实本案所涉二轮摩托车系王敦军所有，其要求王敦军对被告胡亚军应承担的赔偿责任承担连带责任的理由不能成立，其请求不与支持。 对原告廖小英主张赔偿项目中，其医疗费应以就治医院出具的医疗费发票为准；对其主张的误工费，误工天数按住院35天和医嘱的全休壹月（30天）计算，误工费标准按照处理同类案件情形，以100元/天的标准计算；对其主张的护理费，护理天数按原告廖小英住院35天计算，护理费标准按照100元/天计算；对其主张的住院伙食补助费，按廖小英住院35天，每天20元标准计算；对其主张的交通费，酌情予以支持300元；对其主张的财产损失没有证据证明损失的存在，本院不予支持。对原告主张的复印病历治疗费，其系原告方为主张赔偿而产生的费用，由原被告按照责任比例进行承担。原告提交单位出具的收入证明，其实际收入应当以单位支付其工资的银行交易等有效凭据为准，且单位出具证明除加盖单位印章外，还应由单位负责人和经办人员签名，仅仅加盖单位印章的证明不具有证明效力；对原告提交的手机截屏用以证明其夫张德武支付飞机票，应当以航空公司出具的支付费用的有效凭据为准，对其手机截屏本院不予采信。 对原告廖小英因交通事故受伤所产生的各项损失确认如下： （一）、医疗费用赔偿限额项下：1.医疗费20663.58元【住院17325.29元+门诊3338.29元】；2.住院伙食补助费700元【住院35天×20元/天】。以上二项合计21363.58元。 （二）、死亡伤残赔偿限额项下：1.护理费3500元【住院35天×100元/天】；2.误工费6500元【（住院35天+出院休息30天）×100元/天】；3.交通费300元。以上三项合计10300元。 （三）其他费用：复印病历资料费46元。 根据中国银保监会发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，2020年9月19日零时起发生的交通事故交强险限额为18000元，死亡伤残限额为180000元。故胡亚军应当向原告廖小英赔偿30345.75元【（医疗费项下21363.58元-交强险18000元+复印费46元）×60%+交强险18000元+死亡伤残赔偿限额项下10300元】，扣除胡亚军已经向原告廖小英支付的3470.03元，被告胡亚军还应当向原告廖小英赔偿26875.72元。 综上所述，原告廖小英要求被告胡亚军赔偿因交通事故中遭受经济损失的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告胡亚军向原告廖小英给付因交通事故造成的经济损失26875.72元，此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告廖小英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取499元，由原告廖小英负担200元，被告胡亚军负担299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张明永 二〇二一年三月十五日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 陈 佳