大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初93号原告：李永成，女，1950年9月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：孙荣鹏，男，1987年8月20日出生，汉族，无业，系李永成儿子。原告：孙吉，女，1977年8月3日出生，汉族，农民。原告：孙荣鹏，男，1987年8月20日出生，汉族，无业。被告：田万敬（下称第一被告），男，1962年7月27日出生，汉族。被告：田园（下称第二被告），男，1987年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：高志永，辽宁百运律师事务所律师。被告：大石桥市虎庄镇虎庄金矿（下称第三被告），住所地大石桥市虎庄镇前林子村。法定代表人：王萍，经理。委托诉讼代理人：李洋，辽宁名崛律师事务所律师。被告：张锐（下称第四被告），男，1978年8月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李洋，辽宁名崛律师事务所律师。被告：田忠莹（下称第五被告），男，1982年8月3日出生，满族。委托诉讼代理人：李洋，辽宁名崛律师事务所律师。被告：张克友（下称第六被告），男，1975年9月16日出生，汉族。被告：郑寿爱（下称第七被告），男，1972年1月25日出生，汉族。被告：王萍（下称第八被告），女，1961年2月22日出生，汉族。原告李永成、孙吉、孙荣鹏与第一、二、三、四、五、六、七、八被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吉、孙荣鹏、第一被告、第二被告的委托诉讼代理人高志永、第三、四、五被告共同委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，第六、七、八被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永成、孙吉、孙荣鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即赔偿原告亲属孙某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失（暂定1万元）。诉讼过程中，原告变更该项诉讼请求为：按照原第一次判决赔偿损失306212.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告是第二被告的父亲。第三被告是普通合伙企业。第四被告和第五被告在2020年5月29日前是第三被告的合伙人。第六被告和第七被告一直是第三被告的合伙人。第八被告在2020年5月29日后是第三被告的新合伙人。2018年7月2日，第一被告和第二被告雇佣原告的亲属孙某到第三被告的金矿进行采矿作业，当晚，孙某在矿洞内因一氧化碳中毒，经抢救无效死亡。第一、第二、第三被告对孙某的死亡均有过错，应对孙某的死亡负赔偿责任。第一、第二被告作为采矿作业的组织者，对孙某等人的采矿作业负有安全保障义务，在安排孙某进入矿洞作业前，有义务对矿洞内是否具备安全生产条件进行检查，由于第一、第二被告没有尽到前述义务，导致孙某在矿洞内一氧化碳中毒死亡，第一、第二被告应对孙某的死亡承担赔偿责任。矿山的采矿区是危险区域，第三被告作为矿山经营者，对矿山有看管义务，但第三被告从2018年初起就没有安排人员对矿山进行看管，使矿山处于弃管状态，没有尽到矿山经营者的安全生产义务。第一被告和第二被告带人进入矿洞采矿，没有受到任何阻拦，就好像是去自家矿山一样，在此情况下，孙某有理由相信是被正常雇佣，因而进入矿洞干活，导致孙某死亡的后果。因此，第三被告对于孙某的死亡有过错，也应对孙某的死亡承担赔偿责任。第四、第五、第六、第七被告在孙某死亡时是第三被告的合伙人，第四被告还是当时的执行事务合伙人，应按合伙企业法第2条和第53条的规定，与第三被告承担连带赔偿责任。第八被告是第三被告的新合伙人，应按合伙企业法第44条的规定，与第三被告承担连带赔偿责任。因被告对孙某死亡的赔偿事宜互相推诿，原告无奈只好依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。第一被告田万敬辩称，我该拿的钱拿，不该拿的我不拿，是这些人做的假证推我身上了，是赵洪林找的我，也是他找的孙某，不是我找的，我听从法院判决。第二被告田园辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告向田园主张的事实没有证据予以支持，且原告的主张也没有法律依据。第三、四、五被告辩称，不同意对原告进行赔偿，孙某与虎庄金矿之间不存在雇佣或者是劳务法律关系，金矿及各合伙人对于孙某的死亡没有任何过错。第四、五、六、七、八被告是金矿合伙人关系。第六、第七、第八被告未做答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月2日19时许，第一被告田万敬组织赵洪林、孙某、赵洪福、张广志、孙鹏飞、曲明键、第二被告田园等6人，利用自备的发电机、电镐、翻斗车等工具进入大石桥市虎庄镇前林村第三被告金矿盗采矿石。当晚22时许，田万敬在现场发现刚走出矿洞口的张广志突然晕倒，及时拨打120电话，大石桥市消防大队和120及时赶到现场进行抢救。在矿洞下发现盗采人员全部晕倒在矿井内不同位置，赵洪林、孙某经抢救无效死亡。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，赵洪林、孙某均系因急性一氧化碳中毒而死亡。2018年12月25日，本院作出（2018）辽0882刑初550号刑事附带民事判决，以重大责任事故罪，判处田万敬有期徒刑两年六个月，并判处田万敬赔偿附带民事诉讼原告人李永成死亡赔偿金、丧葬费等经济损失306312.5元。宣判后，田万敬不服，提起上诉，营口市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）辽08刑终46号刑事附带民事裁定，维持一审刑事部分判决，将附带民事部分发回本院重新审判。本院于2019年11月21日作出（2019）辽0882刑初96号刑事附带民事判决，判决被告人田万敬赔偿附带民事诉讼原告人李永成、孙吉、孙荣鹏丧葬费经济损失人民币31272.5元，该判决宣判后，原审附带民事诉讼原告人李永成等人不服提起上诉，营口市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）辽08刑终113号刑事附带民事裁定，撤销本院（2019）辽0882刑初96号刑事附带民事判决，发回本院重审。后因附带民事诉讼原告人李永成、孙吉、孙荣鹏向本院提出撤诉申请，本院于2020年5月25日作出（2020）辽0882刑初94号刑事附带民事裁定，准许撤诉。另查，孙某于1952年11月6日出生，农业户口。第一被告是第二被告的父亲。第三被告是普通合伙企业，第四、第五、第六、第七、第八被告是第三被告的合伙人。经本院审核，原告经济损失为223730.5元（死亡赔偿金13747元×14年+丧葬费31272.5元）。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的本院及营口市中级人民法院刑事附带民事判决、裁定共5份、第三被告提交的复制于本案刑事卷宗公安机关侦查卷宗收集的张锐、田万敬、田园、张广志、赵洪福、曲明键、孙鹏飞七人询问笔录及矿洞照片等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告亲属孙某受第一被告田万敬雇佣盗采矿石时因一氧化碳中毒死亡，应按照法律规定根据双方各自的过错承担相应的责任。第一被告作为接受劳务一方，未尽到确保作业人员人身安全的义务，使用发动机未采取确保通风的措施，导致孙某一氧化碳中毒而死亡，其对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。孙某在不清楚第一被告是否对金矿享有合法开采权的情况下，听从第一被安排夜间采矿，没有对自身安全足够注意，在不清楚矿洞作业安全条件的情况下下矿洞作业，其对自身损害的发生亦存有过错，应承担相应的责任。根据本案的事实，以第一被告承担70%责任、原告承担30%责任较合理。原告主张第三被告作为矿山的经营者，未尽到安全管理义务，而要求第三被告及其合伙人承担赔偿责任，因原告庭审提交的矿洞照片不足以证明第三被告未尽到管理责任，且原告亲属孙某一氧化碳中毒导致死亡的损害后果与第三被告矿山弃管不存在因果关系，故原告该项主张本院不予支持。第二被告与第一被告虽系父子关系，但原告未提供证据证明孙某与第二被告存在雇佣关系，故原告主张第二被告承担赔偿责任没有事实依据，故不予支持。原告在庭审中变更诉讼请求主张按照本院原第一次刑事附带民事判决确定的赔偿数额予以赔偿，因该赔偿数额中不含精神损害赔偿，且按照《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿损失的，人民法院不予受理，故即使原告主张精神损害赔偿，亦不予支持。本院为保护公民的人身权利不受侵害，维护社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告李永成、孙吉、孙荣鹏的经济损失223730.5元，由第一被告田万敬赔偿70%，即156611.35元；原告自负30%，即67119.15元。二、驳回原告李永成、孙吉、孙荣鹏的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5894元，减半收取2947元，由第一被告负担2063元，原告负担884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 李 良二〇二一年三月二十六日书记员 白柱玉