成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初9号 公诉机关四川省新津县人民检察院。 被告人高霞，女，1986年11月10日出生于四川省天全县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省大邑县，住四川省成都市新津区。2020年8月25日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局决定行政拘留十四日。其间，2020年8月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪被新津县公安局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪经新津县人民检察院批准逮捕，同日由新津县公安局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 指定辩护人熊长辉，四川棠湖律师事务所律师。 被告人唐林，男，1996年12月13日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省新津县，住四川省成都市新津区。2020年9月8日因吸食毒品甲基苯丙胺被海南省洋浦经济开发区公安局一分局决定强制隔离戒毒二年。其间，2020年9月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被新津县公安局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪经新津县人民检察院批准逮捕，同日由新津县公安局执行逮捕。现羁押于成都市新津区看守所。 辩护人王凤成，四川深思律师事务所律师。 新津县人民检察院以新检一部刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人高霞、唐林犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院指派检察员程中毅出庭支持公诉，被告人高霞及其指定辩护人熊长辉、被告人唐林及其辩护人王凤成到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院依职权决定召开庭前会议，在庭前会议中，本院就双方在管辖、回避、是否申请排除非法证据、是否申请证人出庭等方面了解情况，听取意见，梳理了事实和证据方面的争议点，确定了法庭调查的顺序和重点。 新津县人民检察院指控，2020年8月12日23时许，被告人高霞与被告人唐林共谋贩毒后，通过手机微信转账的方式以人民币（以下币种相同）200元的价格将白色卫生纸包裹的一包透明塑料自封袋装毒品甲基苯丙胺，在新津县五津镇“XX茶府”门口附近卖给吸毒人员李学超。2020年8月24日凌晨3时许，被告人高霞伙同被告人唐林通过手机微信收取李学超转账200元后，将一袋用红包包装的毒品甲基苯丙胺，在新津县××镇××小区××宾馆附近的无名巷子内卖给吸毒人员李学超。当日14时许，公安民警在新津县××镇××路××号高霞和唐林共同租住的房屋内将被告人高霞挡获，并从屋内搜出二人共同藏匿的22包疑似毒品，并予以扣押。经抽样鉴定，含有甲基苯丙胺成分的毒品共计净重18.38克。被告人唐林于2020年9月12日被抓获归案。为支持上述指控事实，新津县人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、勘验、辨认笔录等，并认为，被告人高霞、唐林明知是毒品甲基苯丙胺而共同贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议分别判处被告人高霞、唐林有期徒刑九年，并处罚金一万元。故提起公诉，请求法院依法判处。 被告人高霞对2次贩卖毒品的事实认可，辩称未与唐林共同居住，现场查获的毒品除其深色手提包内的以外，其余均系唐林所有，未与唐林共同贩卖毒品。其辩护人提出如下辩护意见：高霞无前科，其自身吸食毒品的部分应当不计入犯罪数量。 被告人唐林辩称其仅偶尔开车送高霞，不知道高霞贩卖毒品，未与高霞共同居住，查获的毒品系高霞所有，未与高霞共同贩卖毒品。其辩护人提出如下辩护意见：唐林未与高霞共谋贩卖毒品，无证据证实现场查获的毒品系唐林所有，唐林无罪。 经审理查明，被告人高霞与被告人唐林系男女朋友关系，二人共同租住在位于成都市新津区××街道××路××号××栋××单元××楼的房屋内。2020年8月12日23时许，高霞与唐林通过昵称为“我是一棵小草”的微信收取吸毒人员李学超200元后，在成都市新津区××街道“XX茶府”门口附近将一包透明塑料自封袋装的毒品甲基苯丙胺贩卖给李学超。2020年8月24日凌晨3时许，高霞与唐林再次通过昵称为“我是一棵小草”的微信收取李学超200元后，在成都市新津区××街道××小区××宾馆附近的无名巷子内将用红包包装的毒品甲基苯丙胺贩卖给李学超。当日14时许，公安民警在二人共同租住的位于成都市新津区××路××号房屋内将高霞及吸毒人员傅某挡获，并从该出租屋内查获、扣押21包白色晶体，1包白色晶体、红色粉末、药丸混合物，一个自制吸毒工具，并从高霞处查获、扣押蓝色Ｈｏｎｏｒ手机、蓝色华为手机各一部。经称量，现场查获的白色晶体及白色晶体、红色粉末、药丸混合物共计净重37.67克。经检验鉴定，查获的20包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，1包白色晶体、红色粉末及药丸混合物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，以上共计净重18.38克；查获的1包净重19.29克白色晶体中未检出甲基苯丙胺成分；查获的自制吸毒工具内液体中检出甲基苯丙胺成分。 2020年9月8日，被告人唐林因吸食毒品甲基苯丙胺被海南省洋浦经济开发区公安局一分局决定强制隔离戒毒二年。2020年9月12日，新津县公安局民警将涉嫌非法持有毒品的唐林转回新津县公安局看守所对其刑事拘留，并从唐林处查获、扣押蓝色OPPO手机一部。 另查明，2020年8月25日，被告人高霞和李学超分别因吸食毒品甲基苯丙胺被新津县公安局决定行政拘留十四日。 以上事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。 1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源及立案情况。 2.户籍证明。证实被告人高霞、唐林的基本身份情况。 3.到案经过。证实被告人高霞、唐林被挡获归案的情况。 4.证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单，收缴保管收据、涉案财物接收回执单。证实公安民警在成都市新津区××街道××路××号××栋××单元××楼的房屋内查获、扣押一个自制吸毒工具，21包白色晶体、1包白色晶体、红色粉末及药丸混合物，其中，从该房屋床上黑色手提包内查获5包疑似毒品的白色晶体，其中1小包内混合有两颗红色混合物和小药丸。从高霞处查获、扣押蓝色Ｈｏｎｏｒ手机、蓝色华为手机各一部，从唐林处扣押作案工具蓝色ＯＰＰＯ手机一部。 5.检查笔录、称量笔录、提取笔录、封存笔录、称量照片。证实现场查获的白色晶体及白色晶体与红色粉末、药丸混合物共计净重37.67克。 6.鉴定意见。证实经成都市公安局物证鉴定所检验，查获的20包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，1包白色晶体、红色粉末及药丸混合物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，以上共计净重18.38克；查获的1包净重19.29克白色晶体中未检出甲基苯丙胺成分；查获的自制吸毒工具中的液体检出甲基苯丙胺成分。 7.微信支付交易明细。证实李学超于2020年8月12日23时27分发出一个200元群红包；于2020年8月24日3时48分向微信昵称“我是一颗小草”转账200元。 8.行政处罚决定书、现场检测报告书。证实经对李学超甲基安非他明检查，结果呈阳性。2020年8月25日，被告人高霞和李学超因吸食毒品甲基苯丙胺被新津县公安局决定行政拘留十四日。2020年9月8日，被告人唐林因吸食毒品甲基苯丙胺被海南省洋浦经济开发区公安局一分局决定强制隔离戒毒二年。 9.证人证言、辨认笔录及辨认照片。 （1）李学超的证言、辨认笔录及辨认照片。证实李学超于2020年8月2次联系微信昵称“我是一颗小草”购买毒品。2020年8月12日晚23时许，李学超联系一昵称为“我是一颗小草”的微信购买200元的毒品，李学超向该微信转钱时发现对方微信异常，不能收款，于是对方将李学超拉至一微信群，让其在群里面发200元的红包，该群有“我是一棵小草”“自由”的微信昵称，李学超发完红包对方查收后，让其到“XX茶府”门口取毒品。后，李学超驾车到达地点，对方一男子驾驶一辆白色轿车载一名女子到“XX茶府”门口，该女子坐副驾驶，将以透明塑料自封袋的毒品用白色卫生纸包裹好后交给李学超。2020年8月24日凌晨3时许，李学超通过微信联系“我是一颗小草”购买200元毒品，对方查收后让其到XX小区“XX”宾馆附近一个巷子等。李学超到达约定地点后，对方一男子驾驶白色轿车载一女子将装有毒品的红包给李学超。当日下午17时许，李学超被警察挡获。李学超微信昵称叫“骚动”，李学超辨认了微信交易记录，辨认了被告人高霞、唐林系贩卖毒品的女子和男子。 （2）傅某的证言。证实高霞住在成都市新津区××街道城北内一栋自建房5楼左边第一间房间，高霞与唐林系男女朋友关系，二人共同居住在房间。2020年8月24日9时30分许，傅某到五津镇城北内一栋自建房5楼左边第一间房间找高霞，高霞从楼上窗户处将房间钥匙扔给傅某，后傅某进到房间看见桌子上放置有吸毒工具及少许毒品，二人吸食完冰毒后，傅某看见高霞从其放在床边的深色女士手提包里拿出一大袋白色透明袋封装的冰毒放在桌上，并将该冰毒和其他袋装的白色晶体和白色粉末混合在一起，高霞说在兑辅料。混合好后，高霞将其分装到小的透明封装袋内。中午12时许，唐林提着午饭回到该房间，没多久便离开了，后警察到达现场将高霞和傅某挡获。唐林是拿钥匙开门进入的该房屋，高霞拿出的冰毒和辅料大概有20克左右。傅某听说高霞在卖毒品。傅某辨认了被告人高霞、唐林。 （3）王某秀的证言。证实两三个月前，王某秀将其XX路XX号X栋X单元X楼X号的房屋租给唐林，后来有另一女子和唐林一起缴纳房租，该女子也在王某秀的房屋内居住。王某秀辨认唐林系租房子的男子，高霞为后期支付房租的女子。 10.被告人的供述与辩解，辨认笔录及辨认照片。 （1）高霞的供述。证实高霞与唐林系男女朋友关系，二人租住在成都市新津区××街道××路××号城北一栋自建房的5楼一房间内。2020年8月23日，被告人高霞在成都市双流区××镇向一名叫“郭荣”的男子购买4000元的毒品甲基苯丙胺，并附赠其两小颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后，高霞回到与唐林租住房间内，将冰毒放置在该租住屋桌上后休息。2020年8月24日凌晨3时许，高霞与唐林在家接到李学超微信联系购买冰毒，后唐林驾驶一辆白色轿车搭载高霞前往约定的XX小区“XX”宾馆附近一巷子给李学超送冰毒。到现场后，高霞将用红包包装的约0.2克200元的冰毒给李学超。24日早上9时30分许，傅某到出租屋找高霞，后高霞、唐林与傅某在家中一起吸食了冰毒。中午12时许，唐林提着午饭回到出租屋，一会儿便离开了。下午14时许，警察在唐林与高霞租住的房间内将高霞、傅某二人挡获，并在其家中桌上查获了一袋多的冰毒，在这一袋查获多的冰毒不远处的桌面又查获了两袋小的冰毒，在桌子上靠墙处的黑色盒子里查获了十一袋小的冰毒，在桌子下面查获了三袋冰毒和辅料，最后在其床上高霞的黑色手提包内的小化妆包里查获了五小袋冰毒，其中一袋还有两颗小麻古。警察将查获的毒品封存好后，将高霞、傅某及封存好的查获的冰毒一起带回了派出所。从高霞和唐林租住的出租屋内查获的冰毒是用于二人吸食及卖给吸毒人员。昵称“我是一颗小草”的微信和登陆该微信的蓝色ＯＰＰＯ手机自高霞被挡获二个月之前都交给了唐林在使用，只有该微信上有李学超的微信。高霞还有个昵称叫“自由”的微信，由高霞使用。高霞有个三人微信群，里面有李学超的微信“骚动”、高霞的“自由”和唐林使用的“我是一颗小草”。李学超在该微信群发过一次200元的红包。高霞于2020年8月12日23时许去过城北外的“XX茶府”。卖给李学超毒品的钱由高霞、唐林二人一起使用，因为二人是男女朋友关系，所以钱都在一起用，没有分那么开。从高霞处查获、扣押的蓝色Ｈｏｎｏｒ手机、蓝色华为手机各一部均系作案工具。高霞辨认了查获的毒品；辨认了唐林、李学超；辨认了毒品查获地点及2020年8月24日贩卖毒品给李学超的地点。 （2）唐林的供述、辨认笔录及照片。证实2020年1月，唐林在城北一栋居民房5楼租了一间房间，后高霞也在隔壁房间租住，唐林租住的房屋开始是唐林付租金，6月份后由高霞直接付房租给房东，二人基本都居住在一起，系男女朋友关系。2020年8月十多号的一天，唐林与高霞回家的路上，高霞接到李学超的电话要购买200元毒品甲基苯丙胺，后二人开车到“XX茶府”的茶铺门口，将一包用卫生纸包裹好的2分左右的毒品卖给李学超。贩卖毒品的钱是高霞通过微信转账收取的，要么是直接转账，要么建群转账，因为高霞的微信有时候存在交易限制，不能收钱，故高霞是以建微信群的方式将购买毒品的人拉进群，购买毒品的人直接把钱发在群里后收钱。高霞有3个微信号，昵称分别是“我是一颗小草”“自由”“迷人的危险”。唐林使用的手机是高霞7月左右给的，里面登录的微信账号其中一个昵称是“我是一颗小草”，另外一个微信号昵称是ｗａｉｔｆｏｒｍｅ，是唐林用其自己的手机号注册。2020年8月23日晚，唐林看见房间内一个铺有花桌布的桌子下一个黑色鞋盒子里有一大袋用白色密封袋装的冰毒辅料，称后大概有20克左右，并看见高霞从其随身的黑色手提包里面拿出来过四五袋分装好了的小袋冰毒，高霞将辅料掺到毒品甲基苯丙胺里贩卖增加重量多卖点钱。2020年8月24日00时许，高霞称李学超要购买毒品甲基苯丙胺，让唐林开车一起去送，后二人一起开着唐林的一辆白色东风雪铁龙轿车到“XX”宾馆旁边的巷子内。见到李学超后，高霞将一个装有毒品甲基苯丙胺的红包给唐林，唐林从车里将小红包递给李学超后离开。唐林知道高霞在贩卖毒品，有时候就开车载高霞去送冰毒。贩卖的毒品是高霞的，二人贩卖毒品是通过“我是一颗小草”的微信联系，一般都是高霞负责联系买家和收钱，唐林负责开车和高霞一起送冰毒。卖的钱是高霞收的，由高霞支付二人吃饭、租房、给车加油等日常开销。8月24日高霞被挡获的当天，唐林和高霞住在一起，唐林10时许出去买饭，回到房间后看见傅某也在房间。现场查获的抽屉里的冰毒是8月24日唐林、高霞在“XX”宾馆卖完冰毒后放在里面的。从唐林处查获、扣押蓝色ＯＰＰＯ手机一部系作案工具。唐林辨认了高霞、李学超，辨认了其与高霞共同居住的房间、送毒品使用的车辆，辨认了两次贩卖毒品给李学超的地点。 11.现场勘验笔录、现场平面图、现场照片。证实查获毒品现场为成都市新津区××街道××路××号××栋××单元××楼一房屋；贩卖毒品现场为成都市新津区××街道双柏路“XX”宾馆旁一巷子内、成都市新津区××街道“XX茶府”路边。 以上证据经当庭质证，均来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，证据间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予以采信。 综上，针对公诉机关的指控，被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，现对控辩双方争议的焦点问题综合分析评判如下： 1.关于被告人高霞、唐林所提二被告人未共同居住的辩解意见，庭审查明，高霞到案时供述其与唐林系男女朋友关系，公安民警在其居住的出租屋内查获的毒品系高霞购买，该毒品用于二人吸食和卖给其他吸毒人员。该供述与唐林在侦查阶段关于二人关系、毒品来源、租住房位置、房租支付情况等供述一致，并有证人傅某、王某秀的证言印证，且有高霞对查获毒品地点的辨认笔录、辨认照片佐证，在案证据已形成证据锁链，证实高霞、唐林共同租住在被挡获的位于新津区××路××号房屋，庭审中二被告人对其翻供无合理解释，故对该辩解意见，本院不予采纳。 2.关于被告人高霞、唐林所提二被告人未共同贩卖毒品、查获的毒品非系本人所有，及唐林的辩护人所提唐林不构成贩卖毒品罪的辩护意见，庭审查明，唐林、高霞在侦查阶段的供述，及傅某、王某秀的证言相互印证，已形成证据锁链，证实唐林、高霞二被告人均对位于成都市新津区××镇××路××号××栋××单元××楼的租住房均有使用权和控制权，公安机关从该租住房内查获毒品18.38克系二人共同所有；其二，庭审中，高霞、唐林均供述与李学超联系的微信无第三人使用，且二被告人对其在侦查阶段二人两次共同贩卖毒品给李学超的供述、李学超的证言、微信交易记录均不持异议，在案证据已形成证据锁链，证实高霞、唐林两次共同贩卖毒品给李学超。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故现场查获的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计18.38克应认定为高霞、唐林共同贩卖毒品的数量。被告人高霞、唐林的行为已构成贩卖毒品罪。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 3.关于被告人高霞的辩护人所提自身吸食部分应当不计入犯罪数量的辩护意见与相关规定不符，本院不予采纳，其自身吸食的情节，本院量刑时酌情予以考虑。 4.关于被告人高霞的辩护人所提高霞无前科，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院量刑时综合予以考虑。 本院认为，被告人高霞、唐林违反国家对毒品的管理规定，共同贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计18.38克，其行为均已构成贩卖毒品罪。共同犯罪中，被告人高霞、唐林共同支付房租，共同联系吸毒人员、送毒品，共同使用毒资，其中，高霞系毒品来源者，唐林提供、驾驶车辆，二被告人均行为积极，地位作用相当，不区分主从，本院根据二被告人具体行为分别予以量刑。扣押在案的毒品、现场查获的吸毒工具均应予没收；高霞、唐林当庭供认从二被告人处查获、扣押的手机系作案工具，故扣押在案的手机均应予没收。新津县人民检察院指控被告人高霞、唐林犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。 据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2029年8月28日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人唐林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2028年9月11日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、对扣押在案的18.38克毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂、自制吸毒工具一个均予以没收；从被告人高霞处扣押的作案工具蓝色honor手机一部、蓝色华为手机、被告人唐林处扣押的作案工具蓝色OPPO手机各一部均予以没收（均由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 滕 艳 人民陪审员 赖 舜 人民陪审员 刘锦程 二〇二一年三月十日 法官 助理 罗 杉 书 记 员 邓钰麒 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数量。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。