安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初903号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌大道10号。统一社会信用代码：91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托诉讼代理人:夏和生，该行职员。 被告：姚安生，男，1981年8月4日出生，汉族，住桐城市。 被告：毛海情，女，1986年2月23日出生，汉族，住桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行）诉被告姚安生、毛海情金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人夏和生到庭参加诉讼，被告姚安生、毛海情经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚安生立即偿还借款本金45000元，借款利息8829.29元；被告毛海清立即偿还借款本金5000元，借款利息870.66元，本息合计59699.95元（详见利息计算清单，本次利息计算至2021年1月11日，后期利息按借款合同约定计算至贷款还清之日止）；2、判令被告姚安生对被告毛海情的借款本息承担连带清偿责任；判令被告毛海情对被告姚安生的借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由：被告姚安生、毛海情夫妇于2019年2月15日向原告营业部申请“家银行·家庭贷”循环授信,循环授信额度为5万元;其中:借款人姚安生可使用的授信额度为45000元,借款人毛海情可使用的授信额度为5000元。借款用途为家庭消费,借款方式为保证,借款合同第十三条(一)款约定:借款人的债务为共同债务,借款人之间根据本合同的约定应互相对另一方应偿还的债务承担连带清偿责任。合同借款额度有效期间为2019年2月15日至2022年2月15日,借款人使用电子渠道放款时,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息;“家银行·家庭贷”循环授信合同编号为:2349171120190005、2349171120190006。 借款人姚安生通过电子渠道借款如下: 2019年2月16日分3次共借款35000元,均于2020年2月16日到期; 2019年2月17日借款10000元,于2020年2月17日到期。 借款人毛海情通过电子渠道2019年4月5日借款5000元,于2020年4月5日到期。 两被告共同借款5万元(详见附件电子借据信息)借款到期后,系统累计扣还利息85.48元,两被告没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人仍未能及时归还借款本息,借款本息已逾期,已违约。至2021年1月11日,被告姚安生尚欠我行借款本金45000元,借款利息8829.29元;被告毛海情尚欠我行借款本金5000元,借款利息870.66元)本息合计59699.95元(合同约定借款期限内利率为8.265%,逾期利率在原利率基础上浮50%,即12.3975%)。各被告未按约归还借款本息已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告姚安生、毛海情未作答辩。 原告桐城农商行围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、负责人和代理人身份证复印件各一份、负责人和代理人身份证明各一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格;2、被告姚安生、毛海情结婚证复印件一份、身份证各复印件一份，证明被告身份信息及诉讼主体资格;3、《“家银行·家庭贷”循环授信合同》复印件(编号:2349171120190005、2349171120190006)一份(含保证条款)，证明原被告之间的依法签订了借款合同，合同中约定了保证条款,确定了借款合同关系,明确了保证人的保证责任和保证范围；4、电子借据信息单复印件五份、利息计算清单两份，证明原告依约向被告姚安生发放45000元贷款,向被告毛海情发放了5000元贷款;借款到期后,系统累计扣还利息85.48元;截止2021年1月11日,两被告共拖欠原告借款本金50000元、利息和罚息9699.95元的事实。 被告姚安生、毛海情经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以认定。 两被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告姚安生、毛海情因家庭消费需要而于2019年2月15日与原告营业部签订编号为2349171120190005、2349171120190006的《“家银行·家庭贷”循环授信合同》一份,合同约定循环授信额度为50000元，借款人姚安生可使用的授信额度为45000元,借款人毛海情可使用的授信额度为5000元。借款额度有效期为2019年2月15日至2022年2月15日,单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，按借款合同约定利率计息。借款方式为保证,合同第十三条(一)款约定:借款人的债务为共同债务,借款人之间根据借款合同的约定应互相对另一方应偿还的债务承担连带清偿责任。合同第三条同时约定：各笔借款的实际借款期限、借款金额、利率以借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。电子借据显示贷款利率为年利率为8.265%，逾期利率加收50%计年利率12.3975%。合同签订后，被告姚安生于2019年2月16日分3次向原告借款35000元,均于2020年2月16日到期，2019年2月17日向原告借款10000元,于2020年2月17日到期，到期偿还利息52.15元，剩余本息未还；被告毛海情于2019年4月5日向原告借款5000元,于2020年4月5日到期，到期偿还利息33.33元，剩余本息未还。截至2021年1月11日，被告姚安生拖欠原告借款本金45000元、利息8829.29元，本息合计53829.29元；被告毛海情拖欠原告借款本金5000元、利息870.66元，本息合计5870.66元。原告多次催讨未果后，为维护自身合法权益，于2021年1月诉至本院，请求本院判如所请。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与两被告签订了借款合同、约定了保证条款，均系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应按约履行合同义务。现原告依约履行了贷款发放义务，两被告亦应按合同约定承担还本付息义务。现被告姚安生、毛海情到期未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任；两被告约定对另一方所负债务承担连带清偿责任，现其均未偿还，理应应承担保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚安生于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金45000元、利息8829.29元，本息合计53829.29元（利息计算至2021年1月11日，后期利息按借款合同约定标准支付至借款清偿之日止）；被告毛海情于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金5000元、利息870.66元，本息合计5870.66元（利息计算至2021年1月11日，后期利息按借款合同约定标准支付至借款清偿之日止）； 二、被告姚安生承担连带清偿责任后，有权向被告毛海情追偿；被告毛海情承担连带清偿责任后，有权向被告姚安生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1293元，减半收取647元，由被告姚安生、毛海情共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴跃辉 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄 青 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。