山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初1241号原告：黄远志，男，1983年3月10日出生，汉族，住邹城市。被告：刘冠亚，男，1989年3月22日出生，汉族，系济宁市京冠家居有限公司工程部经理，住邹城市。原告黄远志与被告刘冠亚合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄远志、被告刘冠亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部未结算款人民币91000元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告从2017年11月开始，分别向原告陆续收取项目资金5万元，原、被告于2017年11月23日签订了合伙协议予以确认。截至2020年12月20日被告共拖欠项目资金91000元未分配。2019年12月份项目资金已经全部结算到被告刘冠亚个人农业银行卡里。原、被告于2020年9月28日签订了散伙利润分配协议，明确了各方出资额和各方所应分配金额，被告承诺2020年10月15日前完成利润分配。然而被告在签署了散伙利润分配协议书后以各种理由避而不见，并拒绝支付分配款项的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权利依法要求被告一次性支付项目利润分配资金。为了维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2017年11月23日，原、被告签订的合伙协议两份。证明原、被告的合伙关系。2、2018年1月1日，被告出具的收到合伙出资款的收到条一份。证明被告收到原告的出资款。3、2020年9月28日，原、被告签订的散伙利润分配协议书一份。证明原、被告就散伙事宜进行了约定。4、被告已结工程款明细一份。证明被告收到项目工程款的数额。被告辩称：原告所说的合伙经营属实，欠的款项没支付也无异议。但是原告所说的相关款项在2019年12月底就已经支付给我不属实。我们干的项目在两年前就交付了，但是一直没有出具验收手续，至今没有付清款项。瓷砖铺设项目尚欠款项是352000元；另一个项目实际上是石材铺设项目，和瓷砖铺设差不多，这个项目的工程款是26万多元。两个项目的尾款至今没有拨付。我最近一直在协调邹城市利民城投公司，他们答复是在3月1日付款。如果款项结出来，我就把款项给原告。前期支付的款项是由承包方的董总打到我个人在农业银行的账户上的，但是最后的尾款将由利民公司直接支付给实际施工人，他们要求提供公户才能付款。前段时间我向原告要了他公司的账户，下一步这个款项就会拨到原告的公司账户上。我可以付款，但是前段时间朱震、王渤和黄远志他们三人作为共同原告起诉我，将我的个人账户冻结了，并且他们那个案子后期撤诉了，按照规定，他们应该解除对我账户的冻结查封。我是有诚意和原告调解的，但是前提条件是把我的账户解冻。被告未向本院提交证据。经当庭质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，原告作为乙方，被告作为丁方，案外人王渤及朱震分别作为甲方和丙方，四方就邹城利民医院地砖清砖项目达成合伙协议，协议载明：“甲、乙、丙、丁四方本着互利共赢、团结合作的精神，经友好协商，就共同完成邹城市利民医院（邹城市新人民医院）地砖清砖项目事宜达成如下合伙协议：利用合伙人自身积累的经营管理经验和人脉关系，共同经营，共同完成，使合伙人通过合法的手段，创造劳动成果，分享经济利益。1、合伙期限：自2017年11月23日至工程款结清为止。2、合伙组织财产份额分配其中各方出资份额占比：甲方：出资￥5.5万元，占比29%乙方：出资￥5万元，占比26%丙方：出资￥5.5万元，占比29%丁方：出资￥3万元，占比16%（合伙财产保证来源合法）。3、盈余分配：除去日常开支、需缴纳的税费等的收入为净利润，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，将以合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例分配。4、合伙组织财产份额的转让：合伙期间，未经全体合伙人书面同意，合伙人不得随意转让其在合伙组织中的全部或部分财产份额。5、经全体合伙人决定，委托刘冠亚担任合伙组织的财务负责人（甲乙丙三方将各自的出资额交于丁方并出具资金收到条）、后勤负责人，负责合伙组织的日常经营和管理，并将附件附后成为合同的一部分包括但不限于（贴砖签订的合同、贴砖面积确认表、工资发放明细、业务经营费用）……本协议经全体合伙人签名后生效。”原、被告及案外人王渤、朱震分别在合伙协议的相应栏目签字捺印。协议签订后，被告刘冠亚以其名义承接了该项目，并由其进行结算。原告亦按照协议的约定向被告交付了出资款50000元。2018年1月1日，被告向原告出具收到条一张，载明：“丁方收到全部的出资数额50000元，用于合同规定的经营范围，并做好详细的收支记录，定与2019年9月30日前归还本金。”被告在收到条上签字捺印。2019年7月底，项目完工。2020年9月28日，原、被告及案外人王渤、朱震决定散伙，并由案外人王渤作为甲方，案外人朱震作为丙方，原、被告分别作为乙、丁方，四方就邹城市人民医院新院区瓷砖铺贴项目工程（即邹城市利民医院地砖清砖项目工程）签订了散伙利润分配协议书，载明：“甲乙丙丁四方于2017年9月份合伙经营的“邹城市人民医院新院区瓷砖铺贴项目”甲乙丙丁四方联合出资，丁方（刘冠亚）作为此项目的主要负责人，负责合伙项目的全部事宜，现合伙项目工作已经结束，近日将拨付相关款项，经友好协商达成如下散伙协议：第一条：甲乙丙丁合伙经营的“邹城市人民医院新院区瓷砖铺贴项目”，四方同意2020年9月28日散伙。按照项目应结算款项金额（小写：￥520000.00；大写：伍拾贰万元整）进行结算，按此金额分配各方所得财产。第二条：截止到该协议签订日期，“邹城市人民医院新院区瓷砖铺贴项目”实际已结算金额为：小写170000.00元，大写：壹拾柒万元整，未结算金额为：小写350000.00元，大写：叁拾伍万元整。第三条：各方出资比例如下：甲方出资额：￥5.5万，乙方出资额：￥5万，丙方出资额：￥5.5万，丁方出资额：￥3万。第四条：各方利润分配如下：甲方出资额：￥55000.00元，占比29%，所得金额：￥101500.00；乙方出资额：￥50000.00元，占比26%，所得金额：￥91000.00；丙方出资额：￥55000.00元，占比29%，所得金额：￥101500.00；丁方出资额：￥30000.00元，占比16%，所得金额：￥56000.00。第五条：散伙协议签订完毕，丁方应于2020年10月15日之前，完成利润的分配，各方所得款项以到账时间为准……本协议签字后生效。”原、被告及案外人王渤、朱震均在协议书上签字捺印。后因被告未能按照协议书的约定向原告支付项目资金，遂酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告及案外人经协商达成的合伙协议及散伙利润分配协议书，系其真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。根据法律规定，对合伙期间合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原、被告及案外人就散伙利润分配及结算时间均进行了明确约定并签订了散伙利润分配协议书，被告未按约定给付原告相应的款项，已构成违约。原告诉请被告向其支付利润分配款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：被告刘冠亚于本判决生效后十日内给付原告黄远志利润结算款91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告刘冠亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周文清二〇二一年三月八日法官助理宗华书记员李晓