文书内容云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15079号原告：云南省国有资本运营金鼎商业有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K9DPG0N。住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1270号融同和商务中心1号楼。法定代表人：周先田，该公司董事长。委托诉讼代理人:张海娟，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南银光贸易有限公司。统一社会信用代码：91530302MA6KANNJ5J。住所：云南省曲靖市麒麟区瑞和新城40幢2单元第2层2202号。法定代表人：左敏。被告：左敏，男，汉族，1983年5月4日生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。原告云南省国有资本运营金鼎商业有限公司诉被告云南银光贸易有限公司、左敏合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海娟到庭参加了诉讼，被告云南银光贸易有限公司、左敏经本院公告送达开庭传票及应诉材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期间已在审限中予以扣除。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南银光贸易有限公司向原告返还预付款1478838.78元；2.判令被告云南银光贸易有限公司向原告支付自2018年11月24日起至实际还款之日止按年利率24%计算的资金占用利息；3.判令被告左敏对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月20日，原告与两被告签订《业务合作协议书》，约定：合作期限2018年9月20日至2019年9月20日，原告向被告云南银光贸易有限公司采购煤炭用于销售给云南能投煤业有限公司，具体采购再由双方签订具体协议，原告向被告云南银光贸易有限公司预付200万元预付款。原告的利润为全部所垫资金按年化21%计算的资金占用费，资金占用费期限从原告向被告云南银光贸易有限公司实际付款之日起到云南能投煤业有限公司向原告支付货款之日止，若原告的销售回款日期超过45天的，45天后资金占用费按照年化24%计算。两被告对云南能投煤业有限公司向原告的付款责任承担保证责任。同时，被告左敏为被告云南银光贸易有限公司履行《业务合作协议书》项下的合作义务提供连带保证责任，保证期间为所涉及的所有款项履行期间届满之日起两年，保证范围包括但不限于被告云南银光贸易有限公司应向甲方退还的预付货款、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保险费、保全费等）。2018年9月25日，原告与被告云南银光贸易有限公司签订《原煤采购合同》，约定：2018年9月26日至2018年10月25日，被告云南银光贸易有限公司按《业务合作协议书》及本合同约定向原告供煤，原告按约定向被告云南银光贸易有限公司预付200万元货款，被告云南银光贸易有限公司组织发货，2018年11月23日，经双方对账确认，被告共供货1605.12吨，实际结算吨位1593.6吨、奖励152023.23元，实际供货总金额521161.22元。后因合同到期，双方未再进行煤炭供销合作，但经原告多次催讨，被告拒绝支付剩余预付款，故原告诉至人民法院。被告云南银光贸易有限公司、左敏未到庭答辩。经审理，本院确认下列事实：2018年9月20日，原告（甲方）与被告云南银光贸易有限公司（乙方）、被告左敏（丙方）三方签订《业务合作协议书》（合同编号JD-QT-2018-0054），约定：一、合作模式：1、乙方作为煤炭贸易公司，根据市场需求，选定煤炭销售客户。乙方将所确定的销售客户资料提供甲方审核。2、上述销售客户经甲方审核后由乙方就煤炭供应与客户进行洽谈，包括但不限于数量、价格、品质、奖罚、时间、支付方式等，乙方与客户就煤炭供应达成一致协议后，将内容提供甲方审核，甲方审核通过后与客户签订正式的《原煤采购合同》，同时甲乙双方签订《原煤采购合同》合同编号为：JD-CG-2018-0076。3、甲方与乙方签订的《原煤采购合同》，甲方先期预付200万煤炭采购款给乙方。业务运作过程中，供煤量每达1000吨，且货物到达云南能投煤业有限公司指定地点并获得检验报告后，甲方支付货款的80%给乙方，待收到乙方发票后再支付剩余20%货款。乙方应依据甲方的供货指令，将货物运至客户指定地点。4、甲、乙双方签订《原煤采购合同》，乙方将煤炭销售给甲方，再由甲方销售给云南能投煤业有限公司，甲方收益为全部所垫资金按年化21%计算资金占用费（资金占用费期限从甲方向乙方实际付款之日到云南能投煤业有限公司向甲方支付货款之日），收款期限超过45天的，45天后的资金占用费按年化24%计算，乙方、丙方对甲方的货款回收承担连带保证责任。5、乙方将货物发运完毕后，有义务责任对销售货款进行催收，甲方合理进行协助工作，如需求客户取消交易或者不及时汇款给甲方造成的损失，全部责任由乙方承担。6、为保证客户履行《原煤采购合同》项下各项义务，乙方、丙方自愿为客户履行该合同向甲方提供连带责任保证担保，乙方的保证期间为《原煤采购合同》确定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括但不限于《原煤采购合同》约定的客户向下所有义务；《原煤采购合同》约定的货款本金、违约金即甲方实现债权的其他应付费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、财产保全担保费等全部费用）；其他相关费用。二、协议期限。1、协议期限为1年，自2018年9月20日至2019年9月20日。四、履约担保：为保证本次合作的顺利开展及甲方资金安全，丙方就乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证担保，连带责任保证的范围包括但不限于：乙方按本合同约定影响甲方清偿甲方垫付煤炭货款、资金占用费、乙方应当支付的违约金、甲方实现债权的其他费用。保证期间为本协议所涉及的所有款项履行期限届满之日起两年。2018年9月25日，原告（甲方）与被告云南银光贸易有限公司（乙方）签订《原煤采购合同》（编号JD-CG-2018-0076)，约定:一、产品名称及质量标准、单价及供货时间（二）符合合同质量要求按照480元/吨与乙方结算（实际结算单价已双方确认的结算单为准）。如供煤期间价格出现变化，按以调价函双方盖章确认执行。（三）供货时间为2018年9月26日至2018年10月25日。三、质量考核要求、数量验收及货款支付（二）结算及货款支付1.执行先款后货，乙方在甲方与云南能投煤业有限公司签订《煤炭销售合同》后就云南能投煤业有限公司应向甲方承担义务责任自愿承担无限连带责任担保并签订相关担保文书后，甲方向乙方预付200万元作为煤炭采购款。2018年9月28日，原告通过转账向被告云南银光贸易有限公司转款150万元，用途处备注“煤炭款”。2018年9月30日，原告通过银行转款再次向被告云南银光贸易有限公司转款50万元，附言备注：“煤炭款”。2018年10月12日，原被告签订《煤质、价格调整确认函》，载明：由于市场形势及供货要求的变化，甲乙双方结合2018年9月25日签订的《原煤采购合同》，经双方友好协商，对原合同第一款及第三款，作出如下调整并进行确认。一、调整原合同第一款内容（一）产品名称及质量标准、单价及供货时间2.符合合同质量要求按照422.43元/吨与乙方结算。3.供货时间：2018年10月12日至2018年10月25日。三、其余条款，均按原合同执行。2018年11月23日，原被告进行结算，签订《烟煤（混煤）采购结算单》，确认收货数量1605.12、实际结算吨位1593.6、奖励/扣款152023.23元、货款总额521161.22元。原被告就云南省国有资本运营金鼎商业有限公司贸易金融相关资金收益进行确认：            时间              付款金额              起息日              计息截止日              计息年利率              天数              利息收入                  2018.11.24-2019.4.15              2000000              2018.11.24              2019.1.3              24%              41              54666.67                  1533588.77              2019.1.4              2019.4.15              24%              102              104284.04                  2019.4.16-2019.6.15              1533588.77              2019.4.16              2019.6.15              24%              61              62365.94                  2019.6.16-2019.7.23              1533588.77              2019.6.16              2019.7.23              24%              38              38850.92                  2019.7.24-2019.9.17              1533588.77              2019.7.24              2019.9.17              24%              56              57253.98                                                                                        合计              317421.55      2019年9月25日，原告向被告云南银光贸易有限公司开具发票，载明“金融服务资金占用费”317421.54元。备注处注明：2018.11.24-2019.9.17。2019年9月27日，被告左敏签收上述发票，并签署《发票签收回执单》。后，原被告就2019年9月18日至2019年12月31日期间的金融相关资金收益再次进行确认：            时间              付款金额              起息日              计息截止日              计息年利率              天数              利息收入                  2019.9.18-2019.10.31              1533588.77              2019.9.18              2019.10.31              24%              44              44985.27                  2019.11.1-2019.12.31              1533588.77              2019.11.1              2019.12.31              24%              61              62365.94                                                                                        合计              107351.21      庭审中，原告陈述，上述资金占用费被告并未实际支付。2019年8月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《抵款协议》，约定：根据云南驰宏锌锗股份有限公司关于2019年二季度原煤渠道采购公告中对投标人交纳信誉保证金的要求，乙方于2019年3月22日支付20万元原煤供应信誉保证金至甲方账户，并于当日甲方将该笔款项转付至驰宏锌锗作为本期原煤供应信誉保证金，结果由于报价偏高没有中标，驰宏锌锗于2019年7月24日退回20万元原煤供应信誉保证金至甲方账户。由于甲乙双方在前期业务合作中（双方于2018年9月25日签订合同《原煤采购合同》乙方还应退还甲方煤炭采购预付款1478838.78元，截止到2019年7月23日，乙方应支付甲方资金占用费260167.56元（双方已核对确认）。鉴于此，为解决甲乙双方的债务问题，现甲乙双方经友好协商，一致同意将上述驰宏锌锗退回的20万元原煤供应信誉保证金冲抵用乙方欠甲方的资金占用费，冲抵后，截止到2019年7月23日，乙方尚欠甲方资金占用费60167.56元，预付款余额1478838.78元，两项合计1539006.34元。2020年6月7日，原告向被告发出《催款函》，载明：贵司未按合同约定履行发货义务，截止2020年5月7日，贵司应退我司煤炭采购退预付款1478838.78元，实际应付我司资金占用费355639元，共计1834477.78元。根据合同约定，贵司上述款项应于2018年11月12日前支付，贵司逾期付款已达543天。我司现再次通知贵司尽快付款，如贵司不能在2020年6月7日前付清款项，则我司将采取以下全部或部分措施：1.通知解除合同；2.将对贵司欠款行为提起诉讼，要求贵司支付欠款，并要求贵司支付违约金、赔偿损失，承担法院诉讼费用和我司因追偿所产生的律师费、保全费等一切费用。被告云南银光贸易有限公司盖章确认予以收到。上述事实由《业务合作协议书》、《原煤采购合同》、业务付款回单、客户回单、《煤质、价格调整确认函》、结算单、资金占用费确认表、发票、签收回执、《抵款协议》、《催款函》、签收回执及原告陈述为据。原告提交的2018年6月4日由被告左敏签署的《个人无限连带保证担保承诺书》中所涉及的《业务合作协议书》（编号：JD-QT-2018-0054)项下《原煤采购合同》（编号YNMY-2018-014-016;YD-XS-2018-0095)与本案无关，故该证据本院在本案中不予确认。本院认为，本案原告系依据《业务合作协议书》、《原煤采购合同》及相关对账凭证提出诉讼请求，《业务合作协议书》约定原告向被告支付预付款，被告就煤炭供应与客户洽谈后与原告签订《原煤采购合同》，煤炭实际买卖双方为被告及案外人，原告与被告之间并无买卖煤炭的真实意思表示，原告向被告所垫付预付款并非原告购买煤炭货款，而被告需向原告支付融资期间的资金占用费，本院认为原被告双方的法律关系性质应当认定为融资性法律关系。至于本案合同效力问题，针对本案合同的交易方式，双方均是明知和自愿的，系双方当事人真实意思表示，对此种交易方式我国现行法律、法规，并无禁止性规定，应当认定有效，可参照民间借贷法律关系确认双方的债权债务。对于原告主张退还预付款1478838.78元，经双方《抵款协议》确认，本院予以支持。对于资金占用费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，截止2020年8月19日的资金占用费利率可依据双方约定的年利率24%计算，截止2020年5月7日，双方《催款函》确认被告尚欠原告资金占用费355639元，故2020年5月8日起至2020年8月19日止以1478838.78元为基数按年利率24%计算的资金占用费为102532.82元，2020年8月20日起至实际付清款项之日止则应当按一年期贷款市场报价利率四倍（四倍LPR)计算资金占用费。至于被告左敏的责任，根据三方签订的《业务合作协议书》约定，被告左敏提供连带责任保证担保系真实意思表示且不违法法律禁止性规定，且在担保期限内，故本院判令被告左敏对上述被告云南银光贸易有限公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南银光贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省国有资本运营金鼎商业有限公司返还1478838.78元。二、被告云南银光贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省国有资本运营金鼎商业有限公司支付截止2020年8月19日的资金占用费458171.82元及自2020年8月20日起至实际付清款项之日止按四倍LPR计算的资金占用费。三、被告左敏对本判决第一、二项的债务承担连带还款责任。四、驳回原告云南省国有资本运营金鼎商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22102元（原告已预交），由原告云南省国有资本运营金鼎商业有限公司负担167元，由被告云南银光贸易有限公司、左敏共同负担21935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  石晶晶人民陪审员  杨 燕人民陪审员  郭一入二〇二一年三月四日书 记 员  李捷颖