苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初13号原告：苏州美好挺服饰有限责任公司，住所地苏州市吴江区莘塔工业新区。法定代表人：张国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮赞忠，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：凌琦，男，汉族，住苏州市吴江区。被告：杨凤琴，女，汉族，住苏州市吴江区。以上两被告共同委托诉讼代理人：钱建云，江苏天辩律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：王主玉，江苏天辩律师事务所律师。原告苏州美好挺服饰有限责任公司（以下简称美好挺公司）与被告凌琦、杨凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员姚燕彬适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告美好挺公司的法定代表人张国荣及其委托诉讼代理人濮赞忠，被告凌琦、杨凤琴的委托诉讼代理人王主玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好挺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌琦、杨凤琴共同向原告归还借款本金200万元，并自2020年1月14日开始至实际还款之日止按LPR的4倍（即年利率15.4%）支付利息，暂计算至2020年12月31日（352天）为297030元；2.判令被告凌琦、杨凤琴向原告支付律师费2万元；3.判令本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：被告凌琦因生意经营需要向原告美好挺公司借款，被告凌琦于2017年1月18日签署借款协议，约定借款150万元，借款期限为2017年1月19日至2017年4月19日。原告于2017年1月19日实际汇入被告凌琦账户150万元。经被告凌琦请求，原告通过其法定代表人于2018年6月19日再次向被告凌琦指定账户汇入借款50万元。被告凌琦于2019年11月16日向原告出具还款协议，明确就其所借的200万元，于2020年6月30日归还50至100万元，2020年12月30日归还50至100万元，借款期限内每月支付利息2万元，但被告凌琦仅支付利息到2020年1月13日，后未归还任何款项。被告凌琦、杨凤琴为夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，被告杨凤琴负有共同还款责任。被告凌琦辩称，1.出借人本身实际是原告美好挺公司的法定代表人张国荣，被告凌琦向张国荣借的钱，还款也是还到张国荣的账户的；2.借款协议和还款协议上出借人处都是空白的；3.本案借款实际上是高利贷当时约定的实际利息是年利率36%，被告凌琦也是按照年利率36%来支付利息的，也就是说150万是每个月的45000元，2017年的2月20日开始至2019年的4月20日，被告凌琦通过案外人费振华的账户合计支付了121万元。上述利息已经超过了法律规定的上限，被告凌琦认为超过部分应当用于抵扣本金。4.双方在2019年11月16日签订的还款协议当中约定了月利率10%应该是笔误，因此被告凌琦认为从签订还款协议开始，原告不应当按照lpr的4倍要求被告凌琦支付利息，而应当按照约定的利率，也就是年利率12%来计算；5.至于律师费，原告主张的律师费没有支付凭证，不应当由被告凌琦承担。杨凤琴辩称，该笔借款被告杨凤琴不清楚。被告凌琦也没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，因此被告杨凤琴不应当承担任何还款责任。美好挺公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议、还款协议、转账凭证、律师费发票、委托代理合同、不动产查询档案；凌琦提交了还款明细及证明；杨凤琴提交了银行流水，上述证据真实合法，且与本案有关，故本院对美好挺公司、凌琦、杨凤琴提交的上述证据予以确认。根据上述已确认的证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2017年1月18日，凌琦作为乙方签订《借款协议》一份，载明：乙方因经营上资金周转需要向甲方提出借款，甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方向甲方借款人民币1500000元整（大写人民币壹佰伍拾万元整）。二、本协议项下借款自2017年1月19日起至2017年4月19日止。乙方应在借款期限到期后即归还上述借款，并同时按同期银行贷款年利率的四倍向甲方支付借款利息。三、借款期限届满，乙方应无条件归还甲方的全部借款，若乙方未按约定期限而逾期还甲方全部借款的，则乙方应向甲方支付逾期还款利息，逾期还款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，同时乙方还应承担甲方为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出。凌琦在借款协议下方乙方处签字，甲方处为空白。次日，美好挺公司向凌琦转账150万元。凌琦于2017年1月19日当日转账给费振华。庭审中，凌琦称该笔150万元系归还费振华借款。2018年6月19日，张国荣向张建新转账40万元、10万元。庭审中，凌琦称，该笔50万元实际是凌琦借的，通过张建新、潘江洪交付费振华，用于归还费振华借款的。2019年11月16日，凌琦作为甲方出具《还款协议》一份，载明：甲方因生意经营需要向乙方借款。借款金额为人民币（大写）贰佰万元整。甲方分别向乙方借款明细如下：2017年1月19日向乙方借款人民币150万元，及2018年6月19日向乙方借款人民币50万元并于借款当天把借款金额划到甲方指定账户。借款期限内，借款利率为月利率10%（双方均认可系笔误，应为1%），从2019年11月起，每月支付利息2万元，到期利随本清。至2020年6月30日归还人民币50至100万元、至2020年12月30日归还50至100万元。到期利随本清。甲方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，除甲乙双方约定利率外，应另行向乙方支付全部借款本金按年利率24%作为违约金，并承担乙方为实现债权支付的全部费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。2020年12月24日，美好挺公司为本案诉讼与江苏剑桥颐华律师事务所签订委托代理合同一份，并支付了律师费20000元。2021年2月4日，费振华出具证明一份，载明：本人费振华自2017年2月20日至2019年4月20日期间，通过本人银行卡转至张国荣账号款共计121万元，此款系代凌琦支付。庭审中，美好挺公司亦认可收到121万元的利息。再查明，凌琦与杨凤琴二人系夫妻，双方于2003年11月21日登记结婚。2018年7月18日，杨凤琴为购买位于苏州市吴江区松陵镇春兰街522号尚雅苑12幢1401房产，向苏州吴江建屋摩丽茂置业有限公司支付首付款813825元，该款项来源于2018年7月6日凌聪汇入杨凤琴账户款项。2020年9月17日，凌琦、杨凤琴办理上述房产权证，其中杨凤琴共有份额为千分之九百九十九，凌琦为千分之一。庭审中，杨凤琴称，该笔购房款系个人积蓄，暂存在凌聪处，购房时由凌聪返还。本院认为，根据原告提供的借款协议、还款协议及到庭当事人的庭审陈述，可认定原告美好挺公司与被告凌琦之间成立了民间借贷关系，现无证据证明双方之间的民间借贷关系存在违法情形，本院认定为合法有效，双方均应承担相应的合同义务。原告美好挺公司向被告凌琦交付借款200万元后，被告凌琦至期理应归还。案涉借款的发生时间为2017年1月19日及2018年6月19日，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案中，被告已经实际给付的利息未超过年利率36%,不违反法律的强制性规定，故被告辩称其所支付给原告的121万元已超过约定的利息数额,超过部分应抵扣借款本金的意见本院不予支持。原告美好挺公司主张逾期利息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费用，本院认为,因双方约定的逾期利息过高,原告已自愿调整为一年期贷款市场报价利率的四倍这一上限,故该笔借款的律师费本院不予支持。至于原告主张被告杨凤琴应当对案涉借款承担共同还款责任，本院认为，经查两被告所购房产的资金来源主要是被告杨凤琴出资，杨凤琴的款项来源于凌聪的汇款,而非本案案涉借款。另根据被告凌琦接收款项后的流转情况，亦与所购房产的资金来源无法对应，故案涉200万元借款虽然发生在两被告婚姻关系存续期间,但借款已明显超出家庭日常生活所需,原告提供的证据不足以证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故对原告要求被告杨凤琴承担夫妻共同债务的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》（2015年9月1日施行）第二十六条第二款，《最高人民法院》（2021年1月1日施行）第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告凌琦于本判决生效之日起十日内向原告苏州美好挺服饰有限责任公司返还借款本金200万元并支付相应逾期利息（自2020年1月14日起至实际清偿之日止以200万元按年利率15.4%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。二、驳回原告苏州美好挺服饰有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12668元、诉讼保全费5000元，合计17668元，由被告凌琦负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。原告苏州美好挺服饰有限责任公司已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚燕彬二〇二一年三月十日书记员  陆文君附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。