吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初716号 原告：李玲，女，1983年1月16日生，汉族，吉林市合润化工有限责任公司员工，户籍地吉林省吉林市龙潭区，现住吉林市龙潭区。 被告：华泰财产保险有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林昌邑万达广场项目A2-12号商铺0单元1至2层002号。 负责人：陈初，总经理。 委托诉讼代理人：刘乃源，员工。 被告：徐博，男，1986年9月12日生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区，现住吉林省永吉县。 原告李玲与被告华泰财产保险有限公司吉林中心支公司（下称华泰财保吉林中心支公司）、徐博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲、被告华泰财保吉林中心支公司的委托诉讼代理人刘乃源到庭参加诉讼，被告徐博经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李玲请求法院：判决被告华泰财产保险有限公司、被告徐博对原告李玲在交通事故中造成的伤害进行赔偿，包括检查费（包含药费）1895.58元、路费128元、误工费2000元（16天）、精神损失费2000元，合计6023.58元。判令由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2020年10月25日晚原告李玲于江城广场附近乘出租车回家，车辆沿吉林大街由南向北的方向行驶，当时坐在出租车右后座（车号：×××，司机：周国峰）。约16时52分，途经吉林大街桃源广场段隧道时，被后车追尾，（肇事车号：×××，被告肇事司机：徐博），因撞击力过大，导致出租车追尾前车（出租车前车车号：×××，车主：张学健），前车再次追尾（最前方被撞车号：×××，车主：王柳丹）造成四车连撞的交通事故。事故发生时巨大撞击力直接导致原告李玲头晕头疼，意识不清，恶心想吐，无法行动，不能言语。被告乘坐的出租车受损严重，不能行驶。事发后肇事司机徐博报警报险，但一个小时后仍然不见保险公司和交警。肇事司机徐博及车内两名同行者并未本着对伤者第一时间施救的原则进行救治，而是视若无睹，置之不理。约一个半小时后，拖车最先到达，后负责道路疏导的交警前来协调。此时原告稍有恢复，可以行走，但仍剧烈头晕头痛。后经交警协调由张学健开车把原告带出下穿隧道，自行打车去医院就诊治疗，并约定10月26日做交通事故认定。因肇事司机对伤者未及时送医救治，至事故发生后2小时，即10月25日19时原告才抵达吉林市化工医院，经医生诊断，原告为头颈部外伤，需要多休息，如有其它身体不适随时到医院就诊。10月26日起原告头部疼痛，颈部完全不能动，严重疼痛，到吉林市化工医院骨科门诊就诊，医生诊断为交通事故冲撞适成的外伤疼痛，因骨胳无损伤，不需住院治疗，与25日急诊医生出具的诊断无出入，遂未出具新的诊断。10月26日上午经交通警察判决，“肇事司机徐博全责，其它人均无责任。”且当着五个当事人的面口头裁定：“本着弱者伤者优先的原则，对于原告的检查费治疗费等一切费用均由华泰财产保险有限公司负责赔偿。”保险公司同时承诺，负责所有费用的理赔。至11月9日，在车祸后15天，原告颈部仍然疼痛，不能活动，并伴有头晕头疼。为避免耽误病情，原告到吉林市中心医院门诊就诊。并于11月13日和11月16日到中心医院检查，经检查原告颈部有轻度颈椎病，但此种程度颈椎病日常无症状，医生诊断此次疼痛为颈部外伤所致，长期不好转是精神压力过大、休息不好、及车祸冲撞过大等原因导致的，需要用药和休息。根据医生的经验，车祸引导起的头颈部外伤轻则半个月恢复，重则两个月恢复。10月29日保险公司理赔员电话通知原告华泰财产保险拒绝赔偿，并以交强险无责代赔人伤为由，要求原告自己找张学健和王柳丹及其保险公司进行赔偿。原告与张学健和王柳丹多次电话沟通，二人均以交通事故中无责为由拒绝代赔。同时，出租车司机周国峰及其保险公司（中国人民财产保险股份有限公司）认为此次事故不适用出租车的乘客险和无责代赔人伤等险种，也拒绝赔偿。自10月29日起至起诉前，原告与保险公司理赔员多次电话沟通，但理赔员态度恶劣，后拒接电话，拒绝跟原告沟通。原告多次拨打华泰财险的客服电话，请求解决理赔事宜，未果。在保险公司拒绝赔偿及沟通的情况下，原告与被告肇事司机徐博电话沟通，要求赔偿，被告拒绝赔偿。在整起交通事故中，被告肇事司机徐博未体现以人为本的原则第一时间对伤者救治，并且对原告造成的身心创伤无歉意，对于他造成的交通事故无悔意。车祸巨大撞击的冲击力导致的惊吓和疼痛，车祸后无人帮助的悲伤和恐惧，事故责任人不负责任的推脱导致的愤怒和委屈，给原告带来了巨大精神压力，并严重影响了身体的康复。车祸对原告造成的颈部外伤一个月才恢复，严重影响了原告的正常生活和工作，侵害了原告的健康权。×××车主徐润海去世，不向他主张权利。综上，请求法院依法判决被告华泰财产保险有限公司、被告徐博、对原告在交通事故中造成的影响进行检查费、药费、路费、误工费、精神损失费的赔偿。 华泰财保吉林中心支公司：本案是四车事故，我方承担十二分之十的责任。A31RK2号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被保险人是徐润海。 徐博未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年10月25日17时07分许，徐博驾驶×××小型轿车，在吉林省吉林市昌邑区吉林大街182号与周国峰驾驶的×××小型轿车，张学健驾驶的×××小型轿车，王柳丹驾驶的×××小型客车发生追尾交通事故，×××车乘客李玲受伤。2020年10月26日，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出第22020242008006665号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：徐博负全部责任，周国峰、李玲、张学健、王柳丹无责任。 事发当日，李玲到吉林市化工医院门诊检查治疗，经诊断为头颈部外伤，支出门诊检查费587元，医嘱休息1周。后又于2020年11月9日、13日、16日到吉林市中心医院检查治疗，支出挂号费39元、检查费656.80元、核酸检测费135元、药费466.78元，医嘱休息1周。 ×××车所有人为徐润海。该车在华泰财保吉林中心支公司投保了交强险，被保险人为徐润海，且在保险期内。此外，×××车在中国平安财产保险股份有限公司、×××车在中航安盟财产保险有限公司投保了交强险。 李玲系吉林市合润化工有限责任公司外贸业务员，月工资4000元。事发后至2020年11月22日期间，向单位请病假合计11个工作日零2小时，单位相应扣发其工资2045元。 认定上述事实的证据有：李玲提供的交通事故认定书、吉A1RK2车辆机动车行驶证、车辆信息查询结果单、驾驶证、吉林化工医院门诊手册、疾病休假证明书、急诊病历、检查报告单2张、吉林市中心医院门诊病历3份、疾病诊断书、影像检查报告单、检验报告单、吉林市化工医院门诊票据、吉林市中心医院门诊票据4张、网上挂号票据2张，以及当事人陈述。 本院认为：交管机关作出的事故认定书，当事人未有异议，应予采信。徐博在事故中负有过错，应当承担全部责任。 损失确认。一、医疗费，李玲支出吉林市化工医院门诊检查费587元、吉林市中心医院挂号费39元、检查费656.80元、核酸检测费135元、药费466.78元，有相应病历、诊断及票据为凭，合计为1884.58元，应予确认。二、交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合李玲就医次数和距离，其请求128元可予确认。三、误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经庭后核实，李玲在事故发生后病假期间，其单位扣发其工资共计2045元，应予确认。四、精神损失费即精神损害抚慰金，事故造成李玲精神损害的程度尚未达到应予赔偿的标准，故不予确认。以上确认各项损失为4057.58元。 责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依上述规定，结合本案，一、医疗费1884.58元，属于×××车交强险中有责医疗费用赔偿限额18000元，以及×××车、×××车交强险中无责医疗费用赔偿限额1800元项下，承保三车交强险的保险公司应按保险限额的比例给予赔付。故应由华泰财保吉林中心支公司按〔18000元÷（18000元＋1800元＋1800元）〕比例向李玲赔付，即〔18000元÷（18000元＋1800元＋1800元）〕×1884.58元，为1570元。二、交通费128元、误工费2045元，合计2173元，属于×××车交强险中有责死亡伤残赔偿限额180000元，以及×××车、×××车交强险中无责死亡伤残赔偿限额18000元项下，三家保险公司应按保险限额的比例给予赔付。故应由华泰财保吉林中心支公司按〔180000元÷（180000元＋18000元＋18000元）〕比例向李玲赔付，即〔180000元÷（180000元＋18000元＋18000元）〕×2173元，为1811元。故华泰财保吉林中心支公司应赔付李玲3381元（1570元＋1811元）。尚未赔付部分，应由×××车和×××车交强险中无责赔付，因李玲未向承保×××车和×××车交强险的两家保险公司主张，故无法支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、华泰财产保险有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付李玲3381元； 二、驳回李玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由徐博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘忠军 二〇二一年三月十日 书记员  丛 琳