枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初2384号原告：王军强，男，1980年7月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘德生（特别授权代理），山东信雅律师事务所律师。被告：吕奉好，男，1986年7月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：临沂市振国物流有限公司。住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区****楼101。法定代表人：高振国，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住。住所地：临沂市经济技术开区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园/div>法定代表人：何余静，总经理。委托诉讼代理人：潘宝银（特别授权代理），该公司员工，住。委托诉讼代理人：苏翔（特别授权代理），该公司员工，住。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人：国振华，总经理。被告：刘家军，男，1980年6月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄众兴汽车运输有限公司。住。住所地：枣庄市市中区税郭镇西三屯村**/div>法定代表人：高坤海，总经理。被告：枣庄百祥运输有限公司。住所。住所地：枣庄市市中区侯宅子村东外环路西侧div>法定代表人：赵军，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所。住所地：枣庄市市中区龙庭路**div>法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：王传娇（特别授权代理），山东龙头律师事务所律师。原告王军强与被告吕奉好、临沂市振国物流有限公司（以下简称振国物流公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（安华保险公司）、刘家军、枣庄众兴汽车运输有限公司（以下简称众兴运输公司）、枣庄百祥运输有限公司（以下简称百祥运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘德生，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人潘宝银、苏翔；被告人民保险公司的委托诉讼代理人王传娇到庭参加诉讼。被告吕奉好、振国物流公司、安华保险公司、刘家军、众兴运输公司、百祥运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军强诉称，依法判令八被告赔偿原告车辆损失费115110元、施救费15000元，按事故责任比例要求被告安华保险公司及人民保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告浙商保险公司及人民保险公司在商业三者险限额内赔偿共计105000元，仍有不足部分由其余被告承担连带赔偿责任。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日6时30分许，吕奉好驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型半挂牵引车在省道241山亭区北庄镇铁山村段处（42公里）头东尾西向道路上倒车时，与沿241省道由北向南行驶的王军强驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车发生道路交通事故。后牛庆海驾驶鲁Ｄ×××**(DCN06挂)号重型半挂牵引车沿241省道由北向南行驶至事故地点处又与王军强驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告的车辆损坏。被告浙商保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型半挂牵引车在我司投保了商业三者险含不计免赔，在核实被告车辆的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意在商业险部分按照事故责任承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。被告安华保险公司书面辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××**在我司投保了交强险，该车辆为营运车辆，在核实被告车辆的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意在交强险限依法赔付原告合理合法的损失。被告人民保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｄ×××**(DCN06挂)号重型半挂牵引车在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），在核实被告车辆的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意在保险限额内按照事故责任承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。由于原告的车损系两次事故所致，因此对于第二起事故中原告车损的部分，首先应当有我司以及鲁Ｑ×××**号车辆的交强险承保公司在交强险限额内承担责任，然后在由我司按照责任比例承担赔偿责任。众兴运输公司书面辩称，事故车辆是刘家军、挂靠我公司名下经营，按照协议，我公司不承担任何事故责任，虽然登记车主是我公司，但是按照有关合同约定我单位不承担责任。关于具体的损失数额及事故责任，请求法院依照法律的规定予以处理。涉案车辆以我公司的名义在保险公司投保了交强险和商业险，请求法院首先判令保险公司承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经当事人举证、质证，本院确认如下案件事实：2020年3月26日6时许，吕奉好驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型半挂牵引车在省道241山亭区北庄镇铁山村段处（42公里）头东尾西向道路上倒车时，与沿241省道由北向南行驶的王军强驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车发生道路交通事故。后牛庆海驾驶鲁Ｄ×××**(DCN06挂)号重型半挂牵引车沿241省道由北向南行驶至事故地点处又与王军强驾驶的鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告的车辆损坏。本案在诉讼期间，经本院委托枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司鉴定，鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车损失为67430元。本院认为，该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，牛庆海承担事故的主要责任，王军强承担事故的次要责任，吕奉好承担事故的次要责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，本院予以确认。被告人民保险公司主张其所承保的车辆违反安全装载规定，免赔10%的问题。根据法律规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。根据被告人民保险公司提供的保单，投保人系被告运输公司，保单中载明，确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，被告保险公司已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果等相关内容，被告运输公司在投保人处加盖了公章。被告人民保险公司提供的保险条款第二十七条第（二）项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。因此，本院对被告保险公司增加免赔率10%的辩解予以采纳。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，本起事故发生两次碰撞，应作为一次事故处理，但应分为两阶段各自承担相应责任。因无法区分两次碰撞对原告车损的参与度，故应认定两个阶段及两次碰撞各承担50%的责任。对于原告财产损失首先由被告安华保险公司及人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告浙商保险公司、人民保险公司在商业三者险限额内各承担50%的赔偿责任；仍有不足部分由被告吕奉好、刘家军分别承担赔偿责任，被告振国物流公司对被告吕奉好的赔偿义务承担连带赔偿责任，被告众兴运输公司、百祥运输公司对被告刘家军的赔偿义务承担连带赔偿责任。根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生损失。本案原告王军强的具体赔偿范围和标准是：1、车辆损失费、施救费。根据枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司提供价格评估报告书，证明原告所有的车辆在本次事故中损失的价值，故原告的车辆损失费为67430元。施救费系原告对其车辆施救支出的合理费用，故对于原告主张的施救费15000元予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王军强各项经济损失共计2000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王军强各项经济损失共计33332.75元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王军强各项经济损失共计26705.45元；四、被告刘家军于本判决生效后十日内赔偿原告王军强各项经济损失共计2745.05元；五、被告枣庄众兴汽车运输有限公司、枣庄百祥运输有限公司对上述第四项承担连带赔偿责任；六、驳回原告王军强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告王军强负担468元，被告吕奉好、临沂市振国物流有限公司共同负担366元，被告刘家军、枣庄众兴汽车运输有限公司、枣庄百祥运输有限公司共同负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 曾 梅二〇二一年三月三十一日书记员 戴丽丽