湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初297号原告：黄中元，男，1953年12月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：贺腊枝，女，1955年12月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。两原告共同委托诉讼代理人：李骏恺，湖北法卒律师事务所律师。被告：陈朋，男，1987年7月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：丁文娟，女，1988年7月3日出生，汉族，湖北省京山县人，住天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。法定代表人：文雷，经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告黄中元、贺腊枝分别与被告陈朋、丁文娟、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称“人保荆门公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院均于2021年1月11日立案受理。因该两案系基于同一起交通事故产生的纠纷，本院决定将两案合并审理，即将本院（2021）鄂9006民初296号案件并入本案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中元、贺腊枝的共同委托诉讼代理人李骏恺，被告陈朋、丁文娟，被告人保荆门公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄中元向本院提出诉讼请求：1、由三被告赔偿原告黄中元损失196656.11元；2、本案诉讼费由被告负担。原告贺腊枝向本院提出诉讼请求：1、由三被告赔偿原告贺腊枝损失196656.11元；2、本案诉讼费由被告负担。针对黄中元、贺腊枝陈述事实，被告陈朋辩称，对事故事实认定及责任划分无异议，垫付9777元，要求法院一并处理。针对黄中元、贺腊枝陈述事实，被告丁文娟辩称，对事实不清楚，仅作为车辆所有人参加诉讼。针对黄中元、贺腊枝陈述事实，被告人保荆门公司辩称，对事故责任认定有异议，两份责任认定书中，交警签名字迹不同，不应被采纳。本案查明事实如下：2020年5月3日，陈朋驾驶鄂Ｒ×××××轻型普通货车沿拖××直河村通村公路由西向东行驶，12时许行至拖××直河村通村交叉路口地段接听手提电话时，遇黄中元驾驶雅迪牌电驱动二轮轻便摩托车（载贺腊枝）同向在前减速右转弯，陈朋处置不及，两车相撞，造成两车受损，黄中元、贺腊枝倒地受伤。2020年5月18日，经天门市公安局交通警察支队责任认定，陈朋负该事故全部责任，黄中元、贺腊枝无责任。黄中元于2020年5月3日在天门市第一人民医院住院治疗，诊断为右侧肋骨骨折；右侧骶、髂骨骨折；左顶部头皮血肿；脑震荡；头皮裂伤。住院23天。贺腊枝于2020年5月3日在天门市第一人民医院住院治疗，诊断为头顶部头皮血肿；多处挫伤。住院23天。2020年11月17日，原告黄中元经天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄中元因交通事故造成双侧多发肋骨骨折、骨盆多发骨折等，其胸部损伤致12根以上肋骨骨折评定为九级残疾，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级残疾，综合赔偿指数为22%；误工期为180日（从受伤之日起计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日；后续医疗费10000元。2020年11月17日，原告贺腊枝天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人贺腊枝因交通事故造成左膝关节韧带损伤等，其损伤所致误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日。被告陈朋驾驶的鄂Ｒ×××××轻型普通货车为被告丁文娟所有，该车在人保荆门公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。陈朋与丁文娟系夫妻关系。原告黄中元、贺腊枝均在自家责任田中从事农业生产。双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：在黄中元的诉请中：1、陈朋垫付9777元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费1150元；4、护理费7015.4元；5、残疾赔偿金115811元；6、车辆维修费1234.8元；7、施救费200元。在贺腊枝的诉请中：1、住院伙食补助费1150元；2、护理费7015.4元。对双方有争议的事实和费用，本院认定如下：1、关于事故责任认定书，经本院向交警部门调查取证，该事故责任认定书的认定程序合法、客观真实有效。被告陈朋负事故全部责任，黄中元、贺腊枝无责任；2、关于黄中元的医疗费，结合病历、诊断证明和医药费收款凭证等相关证据，医疗费为34961.02元；3、关于黄中元的营养费，原告黄中元经司法鉴定的营养期限为60日，按照30元/天计算，营养费为1800元；4、关于黄中元的误工费，原告黄中元经司法鉴定的误工期为180日，黄中元于定残之日年满66周岁，但其未丧失劳动能力，根据其提交的在家务农的证据，误工费为17683.89元（35859元/年÷365天×180天）；5、关于黄中元的交通费，结合原告黄中元的就医地点、时间、次数、人数，本院酌情认定300元；6、关于黄中元的精神损害抚慰金，结合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元；7、关于黄中元的鉴定费，该鉴定费属黄中元为查明损失程度支付的合理费用，本院将依法确认鉴定费承担主体；8、关于贺腊枝的医疗费，结合病历、诊断证明和医药费收款凭证等相关证据，医疗费为10363.73元；9、关于贺腊枝的营养费，原告贺腊枝经司法鉴定的营养期限为60日，按照30元/天计算，营养费为1800元；10、关于贺腊枝的误工费，原告贺腊枝经司法鉴定的误工期为120日，贺腊枝于定残之日年满64周岁，但其未丧失劳动能力，根据其提交的在家务农的证据，误工费为11789.26元（35859元/年÷365天×120天）；11、关于贺腊枝的交通费，结合原告贺腊枝的就医地点、时间、次数、人数，本院酌情认定300元；12、关于贺腊枝的鉴定费，该鉴定费属贺腊枝为查明损失程度支付的合理费用，本院将依法确认鉴定费承担主体；综上，黄中元的损失在医疗费限额范围内小计47911.02元；在死亡伤残限额范围内小计143810.29元；在财产损失限额范围内小计1434.8元；鉴定费1900元。贺腊枝的损失在医疗费限额范围内小计13313.73元；在死亡伤残限额范围内小计19104.66元；鉴定费600元。根据交通事故责任划分及本案实际情况，被告陈朋承担100%的民事责任，原告黄中元、贺腊枝无责任。被告丁文娟在本案中并不存在过错，丁文娟无需承担责任。鉴于原告诉称在交强险范围内优先赔偿黄中元的损失，故人保荆门公司应在交强险范围内赔偿黄中元121434.8元，商业三者险范围内赔偿黄中元73621.31元，人保荆门公司共计赔偿黄中元195056.11元，扣减陈朋代为保险公司垫付的9777元，人保荆门公司还应赔付黄中元185279.11元；人保荆门公司在商业险范围内赔偿贺腊枝33018.39元。人保荆门公司支付陈朋9777元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄中元185279.11元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告贺腊枝33018.39元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司自本判决生效之日起十日内支付陈朋9777元。四、驳回原告黄中元、贺腊枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。黄中元案件受理费4233元，减半收取2116.5元，由原告黄中元负担142.9元，被告人保荆门公司负担1973.6元；贺腊枝案件受理费640元，减半收取320元，由原告贺腊枝负担6元，被告人保荆门公司负担314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  姜志鹏二〇二一年三月十二日书记员  王宇宽