山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初76号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：毛廷军，系该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：武桂兰，女，汉族，1967年11月2日出生，住肥城市。被告：李世军，男，汉族，1966年5月11日出生，住肥城市。被告：武杰，女，汉族，1980年9月24日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告武桂兰、李世军、武杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人毛廷军、姜文珍，被告武杰到庭参加了诉讼，被告武桂兰、李世军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武桂兰、李世军共同偿还借款本金40,000元及利息、复利、罚息6,092.33元（计算至2020年11月21日，之后按合同约定计算至本息付清），2、依法判令被告武杰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，被告武桂兰与原告签订个人借款合同。约定借款40,000元，借款到期日为2020年7月28日；被告武杰与原告签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订当日，被告武桂兰收到借款40,000元并出具相应贷转存凭证，借款月利率9.0625‰。借款到期后被告武桂兰未能依照合同约定偿还借款本息。借款发生时被告李世军与武桂兰系夫妻关系，并出具申请人家属承诺，应对借款承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告武桂兰、李世军未答辩，也未在举证期限内提交证据。被告武杰辩称，签字是本人签字，手印也是本人按的。但我签字时工作人员没有给我念明细的东西，李世军是第一担保人，我是第二担保人，工作人员说的第一担保人不是我，借款人说给工作人员送的礼，说让我不用担心，什么情况下也找不到我，如果当时工作人员把担保责任说的很详细的话我就不会担保，借款人欠我20,000元，找到他之后是为了让他还钱，我才给他签的字，他还了5,000元。当时工作人员没有说后续的责任、详解，我有受骗的感觉。原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件、法人证明、法人身份证复印件各一份、被告身份证复印件、户籍证明各一份；2、个人借款合同一份、贷转存凭证各一份；3、农户贷款评级授信申请审批书复印件一份、申请人家属承诺一份；4、保证合同一份；5、利息明细表一份；6、委托代理合同一份、代理费发票一张、银行客户回单原件一份。被告武杰对原告提供的证据无异议。经审查，原告提交证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，原告与被告武桂兰签订个人借款合同一份。合同约定：武桂兰向原告借款40,000元，借款期限自2019年7月29日至2020年7月28日；借款种类为短期贷款，借款用途借新还旧；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮150%确定。还款方法为定期结息，利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有本金及利息。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2019年7月29日，原告与李世军、武杰签订保证合同。合同约定被告李世军、武杰对武桂兰的上述贷款承担连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，2019年7月29日原告将40,000元发放给武桂兰，被告武桂兰收到借款出具借款凭证一份，约定到期日为2020年7月28日，月利率9.0625‰。借款后，被告自2019年12月起未偿还借款本金及利息。截止到2020年7月28日，欠本金40,000元，利息、罚息3,824.74元。2019年7月22日，李世军签订共同还款人承诺，本人同意借款申请人武桂兰向肥城农商银行申请办理贷款40,000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。另查明，原告为实现债权支出律师代理费2,700元。本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告武桂兰偿还借款本金及利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于复利，根据人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，以罚息利率计算复利，只是利息或复利的计算标准提高为罚息利率，而不能认为逾期罚息亦应作为计算复利的基数，故对于原告要求对期内利息计收复利的诉讼请求本院予以支持，对于原告要求对逾期利息计收复利的诉讼请求本院不予支持。被告李世军与被告武桂兰系夫妻，且签订共同还款人承诺书及保证合同，原告要求被告李世军共同偿还借款，符合法律及合同约定，本院予以支持。被告武杰与原告签订保证合同，对武桂兰的贷款承担连带保证责任，原告要求保证人武杰承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告武桂兰、李世军于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元及利息、罚息【截止2020年7月28日利息为3,824.74元，自2020年7月29日起至实际履行之日止以本金43,824.74元为基数，按月利率13.59375‰计算】；二、被告武桂兰、李世军于本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司实现债权的费用2,700元；三、被告武杰对上述第一、二判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，财产保全费570元，由被告武桂兰、李世军负担，被告武杰承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  刘秀荣审判员  孙国梁审判员  王 印二〇二一年三月三十一日书记员  李诗慧