贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初469号 原告：大方县惠农融资担保有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处大方县信用联社办公楼，统一社会信用代码：91520521MA6DK2T330。 法定代表人：陈晓娇，系该公司副董事长。 委托诉讼代理人：李易玲，女，1995年5月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：吕兴，男，1987年11月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李加林，男，1981年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王寿梅，女，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告大方县惠农融资担保有限公司（以下至判决主文前简称“惠农担保公司”）与被告李加林、王寿梅保证合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠农担保公司之委托诉讼代理人李易玲、吕兴到庭参加诉讼，被告李加林、王寿梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠农担保公司向本院提出诉讼请求：一、二被告连带偿还原告代被告李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司偿还的贷款本息168599.33元，并以168599.33元为基数，从2020年8月27日起按照月利率11.20‰支付原告违约金至实际偿还完毕之日止；二、诉讼费用及其他费用由二被告共同承担。事实及理由：2019年2月2日，原告与被告李加林签订《贷款委托担保合同》（合同编号：〔2019〕D字11号），且原告与二被告签订《反担保合同》（合同编号：（2019）D字11号反担字2号），同日，原告为被告李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款提供担保，被告李加林与贵州大方农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》（合同编号：2772019020200008号），贷款金额200000.00元，贷款期限为2019年2月2日至2020年2月1日，原告作为该笔贷款的担保人与贵州大方农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》（合同编号：保字2772019020200008号），保证方式为连带责任担保。由于被告李加林在2020年2月1日贷款到期未归还而形成逾期，2020年8月26日，原告为被告李加林代为偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款本金156107.10元，复利477.07元，罚息12015.16元，合计168599.33元。同日，原告向被告李加林出具《担保代偿追偿通知书》，要求被告李加林偿还原告为其代偿的金额以及因被告李加林违约产生的违约金，违约金的计算按照《贷款委托担保合同》第十二条第一项的规定执行，即违约责任为被告李加林未按照贷款合同约定偿还债务之日起，按照贷款合同约定的逾期贷款利率计算被告李加林应向原告支付的违约金。同时按照原告与被告李加林签订的《贷款委托担保合同》第四条的约定，原告按照担保义务代被告李加林清偿后，被告李加林将承担原告实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、登记费、过户费、保管费）和所有其他应付费用....，按照原告与二被告签订的《反担保合同》（合同编号：（2019）D字11号反担字2号）的第一条约定，反担保范围是原告为被告李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司代偿的本金及其利息、应向原告支付的违约金，反担保期限是《反担保合同》生效之日起至被告李加林还清全部款项时止以及第四条约定，二被告承担无限连带责任....。二被告至今未偿还原告为被告李加林支付的代偿金额以及逾期违约金，且原告多次要求二被告偿还未果后，特依据相关法律法规及司法解释的规定诉至大方县人民法院，请求大方县人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李加林、王寿梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，李加林（甲方）与惠农担保公司（乙方）签订《贷款委托担保合同》，约定：惠农担保公司为李加林向大方富民村镇银行股份有限公司借款20万元提供担保；乙方在其保证范围内承担连带清偿责任；乙方履行担保义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及乙方的其他费用和损失等；因甲方未按照主合同约定清偿债务导致乙方代偿的，甲方应当以乙方代偿的金额为基数，依照主合同约定的逾期贷款利率标准从代偿之日起向乙方支付违约金。同日，李加林作为借款人与贵州大方农村商业银行股份有限公司作为贷款人签订《个人借款合同》，约定李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款人民币20万元整，借款期限自2019年2月2日起至2020年2月1日止，借款利率为月利率7.4675‰，逾期加收50%的罚息利率计收罚息。同日，惠农担保公司（甲方）作为保证人与贵州大方农村商业银行股份有限公司作为（乙方）债权人签订《保证合同》，约定惠农担保公司为李加林的上述20万元贷款本息、违约金、赔偿金及乙方垫付的有关费用、实现债权而发生的一切费用提供连带保证责任。同日，惠农担保公司（甲方）作为借款保证人与李加林、王寿梅作为反担保人（乙方）签订（2019）D字11号反担字2号《反担保合同》，约定：李加林、王寿梅为惠农担保公司为李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司借款提供的担保进行反担保；反担保的形式有物的抵押担保和保证担证，保证担保为连带责任保证；反担保的范围包括了甲方为乙方李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司代偿的本金及其利息，乙方李加林应当向甲方支付的担保费、评审费，乙方应当向甲方支付的违约金，甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。甲方支付的其他合理费用。贵州大方农村商业银行股份有限公司依约向李加林账户放款20万元。因李加林未按《个人借款合同》的约定还本付息，2020年8月25日，贵州大方农村商业银行股份有限公司通知惠农担保公司李加林的借款本金195133.87元，利息15536.92元已逾期，要求惠农担保公司履行担保责任。2020年8月26日，惠农担保公司代李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司偿还了李加林所欠借款本息的80%共计168599.33元（贷款本金156107.10、利息12492.23元），贵州大方农村商业银行股份有限公司解除惠农担保公司对该笔贷款的担保责任。2020年8月26日，惠农担保公司通知李加林、王寿梅归还惠农担保公司为李加林代偿的金额及代偿后的违约金未果，故诉至本院。 上述事实，有原告陈述，被告李加林、王寿梅的身份证复印件、结婚证，《个人借款合同》，借款借据，《保证合同》，《贷款委托担保合同》，《反担保合同》，逾期通知书，贷款还款凭证，解除担保责任通知书，代偿证明，担保代偿追偿通知书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，经审理查明本案不仅是原告作为保证人承担保证责任后，向债务人李加林追偿的纠纷，还是原告与二被告签订《反担保合同》，二被告为原告为李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司借款20万元的担保提供反担保，原告依据《反担保合同》要求二被告承担保证责任的纠纷，故本案案由应确定为保证合同纠纷。 原告惠农担保公司对被告李加林在贵州大方农村商业银行股份有限公司的20万元借款提供连带责任保证，被告李加林、王寿梅为惠农担保公司为李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司借款的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保的方式可以是债务人提供的抵押或质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或质押”的规定，原、被告签订的《反担保合同》成立生效。李加林未按《个人借款合同》的约定还本付息，惠农担保公司代李加林偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本息168599.33元，有权要求二被告按照《反担保合同》的约定承担保证责任，对惠农担保公司要求二被告偿还原告代李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司偿还的贷款本息168599.33元的诉讼请求本院予以支持。原、被告在《反担保合同》中约定反担保的范围包括了借款人李加林应向原告支付的违约金，根据《贷款委托担保合同》的约定，该违约金是按主合同约定的逾期贷款利率计算，故对原告要求二被告支付以168599.33元为基数，从2020年8月27日起至款项付清之日止，按月利率11.20‰计算的违约金的诉讼请求本院予以支持。被告李加林、王寿梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。 综上所述，二被告为惠农担保公司为李加林向贵州大方农村商业银行股份有限公司借款20万元的担保提供反担保，惠农担保公司代李加林偿还了贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本息168599.33元，有权要求二被告按照《反担保合同》的约定承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李加林、王寿梅于本判决生效后十日内偿还原告大方县惠农融资担保有限公司168599.33元，并支付以168599.33元为基数，从2020年8月27日起至款项付清之日止，按月利率11.20‰计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4030.00元，因适用简易程序减半实收2015.00元，由被告李加林、王寿梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 静 二〇二一年三月十一日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳