上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25465号原告：吴程伟，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁瑜，上海凯凯律师事务所律师。被告：马东，男，1987年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：上海定赢包装材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵增梅，总经理。委托诉讼代理人：黄风光，男。被告：阳光财产保险股份有限公司林芝中心支公司，住所地西藏自治区林芝市。负责人：宋玲燕，副总经理。委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。原告吴程伟与被告马东、上海定赢包装材料有限公司、阳光财产保险股份有限公司林芝中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海蓉、丁瑜，第一被告马东、第二被告委托诉讼代理人黄风光、第三被告委托诉讼代理人涂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴程伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费人民币41,837.41元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、交通费758元、误工费39,000元、护理费9,920元、住院期间护工费2,360元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师费8,000元；2、第三被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内赔偿，超出保险责任范围部分由其余被告共同承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月14日21时20分,被告马东驾驶牌号为沪BKXXXX重型厢式货车(以下简称“沪BKXXXX货车”),因操作不当,在青浦区崧泽大道赵重公路东5米处与原告相撞,导致原告身体受伤,构成事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定,被告马东承担全部责任,原告无责经查,沪BKXXXX货车登记在第二被告公司名下,且在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险,本次事故发生在保险期限内。事发后,原告要求被告赔偿,但原、被告始终无法就赔偿事宜达成一致意见，原告聘请律师提起了本次诉讼。被告马东、被告上海定赢包装材料有限公司共同辩称，对事故经过及责任认定无异议，第一被告为第二被告聘请的驾驶员，事发时正在为第二被告工作。保险公司赔偿范围外的部分，不同意赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司林芝中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆显示的车牌号在在第三被告处购买了交强险及金额为500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，但是因为车辆有变化且怀疑车辆并非投保车辆，故不同意在保险范围内承担赔偿责任。即使法院判令在保险范围内赔偿，医疗费也应当扣除非医保部分及住院伙食费，住院伙食补助费无异议，营养费认可每天20元，护理费认可每天30元，精神损害抚慰金不认可，交通费酌情确定、衣物损失费认可200元，车辆损失费不认可，律师费不认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告受伤后进行了治疗，花费医药费41,441.39元(已经扣除伙食费)，期间住院20天，期间花费护理费2,360元(20天)。原告的伤情经治疗后由复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等情况进行了鉴定。2020年9月2日，该中心就原告的伤残等情况出具鉴定意见：原告的伤情未构成残疾，伤后予休息180日、营养90日、护理120日，原告因此支付了鉴定费1,950元。原告受伤前受雇于某公司从事后厨工作，月收入约为6,500元,原告经本院催促未能提供事发后的工资发放情况。因就赔偿事宜协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼。原、被告对第二被告车辆的投保情况存在争议。原告和第一、二被告认为第二被告车辆的实际情况并无异常，不认可保险公司的说法。第三被告认为，向己公司投保车辆为蓝色车辆，现经现场勘查该车辆为黄色且外观有改变，但是车牌号、车架号、发动机号又与投保单一致，认为存在骗保的嫌疑。第三被告提供存在于其系统内的车辆照片一张，车牌号与第二被告车辆一致，但是外观颜色形状相异。原告、第一、二被告对此均不认可，第二被告认为不清楚该照片的情况，该车是己公司投保，车辆在事发前一年前即已经因业务需求改涂其他颜色，现在车辆已经报废。对此本院查明，事发日第一被告车辆在检验有效期内，机动车形态显示为正常。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门出具的交通事故认定书中所载明的调查情况，与实际情况一致，应为合法有效，对此本院予以确认，故第一被告承担本起事故全部责任。考虑到事发时第一被告正在为第二被告履行职务，故相应赔偿责任由第二被告承担。原告主张的费用中，关于交通费、护理费、衣物损失费、律师代理费过高，对此本院酌情予以确定，其中护理费在住院期间产生的以实际为准，超出期限按照每天40元的标准计算。原告主张了误工费，但其未能提供充分有效依据，对此本院参照上海市最低工资标准确定。对于其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见进行确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费41,441.39元，住院伙食补助费400元、营养费3,600元、交通费300元，误工费14,880元、护理费6,360元(含住院期间护工费2,360元)、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师代理费1,000元。以上费用除鉴定费和律师代理费外由第三被告在交强险限额内先行赔偿，赔偿不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付，律师代理费由第二被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持，被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。反诉请求本院依照反诉被告的意见和本院查明的的事实确定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第(一)款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司林芝中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴程伟31,740元；二、被告阳光财产保险股份有限公司林芝中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴程伟37,391.79元；三、被告上海定赢包装材料有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴程伟律师费1,000元；四、原告吴程伟的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,560.51元，减半收取计1,280.26元，由原告负担485.87元，第二被告负担794.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇二一年三月一日书记员  金春峰附：相关法律条文一、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、2003《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。