wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1172号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 负责人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：严仁峰，男，1964年3月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：王玲芝，女，1965年8月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：韩贤文，男，1971年2月17日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告严仁峰、王玲芝、韩贤文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林晓兰和被告严仁峰到庭参加诉讼，被告王玲芝、韩贤文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告严仁峰、王玲芝共同归还原告借款本金人民币18万元，利息8294.05元、复利110.79元（暂算至2020年11月16日，自2020年11月17日起至本金付清之日止的利息、复利按合同约定利率计算），支付原告为实现债权费用（律师代理费1000元）。上述债权暂合计人民币189404.84元。2、被告韩贤文对被告严仁峰、王玲芝上述第一项款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告严仁峰、王玲芝系夫妻关系。被告严仁峰、王玲芝因资金周转所需于2017年9月12日向原告申请贷款，双方签订了贷款业务办理表。同时，严仁峰与原告签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定：被告借款额度为人民币18万元，使用上述借款额度的期限自2017年9月12日起至2020年9月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮105.52%确定，调整方式按年调整，逾期罚息（即复利）按合同约定的利率上浮50%计收；还款方式按季付息、到期还本；被告韩贤文出具保证函，承诺对被告严仁峰借款承担连带清偿保证。保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。另具体借款金额、利率、期限均由自助放款凭证为据。合同生效后，原告依约向被告严仁峰发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告严仁峰、王玲芝未按合同约定履行还款义务，被告韩贤文亦未履行担保之责，已构成合同的根本违约，故原告依据合同约定要求被告归还全部本息及相应违约责任。 被告严仁峰辩称，原告所诉属实。 被告王玲芝、韩贤文未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人和三被告的居民身份证、被告严仁峰和王玲芝的常住人口登记卡、小额贷款业务办理表、个人循环借款合同、保证函、自助放款回单、浙江农信综合柜面业务屏幕打印、明细对账单、律师事务所收费发票、金融借款合同补充合同以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告严仁峰由被告韩贤文作连带责任保证担保，由被告王玲芝在小额贷款业务办理表上签名确认，向原告借款人民币18万元及其利息未付的事实清楚。原、被告之间的金融借贷关系，缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效。被告王玲芝虽然没有在借款合同中签字，但其在小额贷款业务办理表中已经确认作为其配偶的被告严仁峰的借贷系用于家庭共同经营买铜的事实。被告严仁峰在庭审中也自认本案借款系用于其个人经营的加工厂，收入也系用于夫妻共同生活。因此，本案借款的性质，应当属于被告严仁峰和王玲芝的夫妻共同债务。三被告未按约定向原告还本付息，已经构成违约，应当向原告承担继续履行还款义务并按约支付利息和承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费的违约责任。本案法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律规定。被告王玲芝、韩贤文经本院合法传唤，无理当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告严仁峰、王玲芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币18万元以及暂算至2020年11月16日止的利息8294.05元、复利110.79元和自2020年11月7日起至本金实际履行日止按合同约定利率计算的利息，以及原告为实现本案债权而支出的律师代理费人民币1000元。 二、由被告韩贤文对上述款项负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4088元，减半收取2044元，由三被告共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  黄春玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执692号 申请执行人：王敏，女，1964年7月7日出生，汉族，住秀峰区。 被执行人：桂林台联房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市凤北路贡后里4号1栋。 法定代表人：覃静，该公司董事长。 申请执行人王敏与被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司的欠商铺租金纠纷一案,桂林市中级人民法院作出的（2008）桂市民终字第974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王敏向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司资不抵债，涉台联公司为被执行人案件已按照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定移送破产审查，桂林市中级人民法院于2017年11月20日以（2017）桂03破申3号民事裁定书裁定受理桂林台联房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定桂林市象山区人民法院审理，现案件已进入破产程序并由管理人广西嘉合律师事务所管理破产事务，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2008）桂市民终字第974号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二一年三月二日 书记员  李倩
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0107民初6433号原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。法定代表人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：王薇蕾，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰蝶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：周永群，女，汉族，1963年10月11日出生，住重庆市九龙坡区。被告：王维佳，女，汉族，1997年6月13日出生，住重庆市渝中区。原告重庆澄海物业管理有限公司（以下简称“澄海公司”）与被告周永群、王维佳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告澄海公司的委托诉讼代理人张兰蝶，被告周永群、王维佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告澄海公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付物业服务费6352.63元;2.判令二被告立即向原告支付公共能源分摊费594元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中物业服务费的计算方式：80.21平方米×1.2元/月/平方米×66月（2010年2月1日至2015年7月31日），公共能源分摊费的计算方式：9元/月×66月。事实和理由：被告系重庆市九龙坡区...房屋业主。2010年5月20日，原告与建设单位重庆路泰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：由原告向银海方舟小区提供物业管理服务；住宅物业服务费收费标准为1.2元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗应独立计量核算，合理向业主分摊计收；业主或物业使用人应于每月10日前履行缴费义务。原告自2008年12月9日起至2015年7月31日止在该小区提供物业服务，被告为该小区业主，应当按期如数支付物业服务费，但经原告多次催促，被告一直拒绝支付物业服务费，已构成严重违约。依照合同约定和法律规定，被告应当向原告支付欠付的物业服务费、公共能源分摊费和违约金。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告周永群、王维佳辩称，被告已经缴费过，原告属于重复收费；对收费标准有异议；未收到被告寄送的催缴通知，且已经过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了《前期物业服务合同》、《证明》、《房屋登记信息查询证明》、《物业服务催收函》、催收清单、挂号信函收据等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月20日，原告（乙方））与银海方舟小区开发商重庆路泰房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，主要约定：甲方选聘乙方为银海方舟小区提供前期物业管理服务；物业服务费为包干制（构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润），按建筑面积计算，住宅为1.2元/月/平方米，每月前10日内交纳；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计算核算，合理向业主分摊计收；合同期限为三年，自2008年12月9日起至2011年12月8日止。合同期满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止；甲方、业主或者物业使用人未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之的标准向乙方支付违约金。2010年8月12日，该合同于房管部门进行了备案。2015年8月19日，重庆市九龙坡区二郎街道迎宾路社区居民委员会出具《证明》，主要说明原告自2008年12月9日起至2015年7月31日期间一直为案涉小区提供前期物业服务。庭审中，拟证明被告在原告主张的物业服务费欠付期间系案涉房屋的产权人，原告举示由重庆市不动产登记中心出具的《房屋登记信息查询证明》一份。该证明主要显示，被告系位于重庆市九龙坡区...房屋的原产权人，建筑面积80.21平方米，被告已于2016年9月21日就案涉房屋办理了转移登记。拟证明原告已分别于2015年11月27日、2018年11月23日通过邮寄催缴通知就其诉请的物业服务费等费用向被告进行了催告，原告举示了催收清单、落款时间为2018年11月19日的《物业服务催收函》和挂号信函收据。其中，催收清单列明了包括被告在内的业主、房屋坐落、联系方式、邮寄单号，并加盖“2015.11.27.17兰溪”邮戳；催收函主要载明，原告确认被告欠付2012年11月至2015年7月的物业服务费、公摊费、水费以及截至2017年的违约金，并函告被告支付欠款；前述挂号信函收据载明的收件人姓名处为空白，并加盖“2018.11.23.16五里店”邮戳。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其已分别于2015年、2018年11月就诉请期间的物业服务费、分摊费等费用向被告进行催缴，但其据以为凭的催收清单并未附有相应的邮寄凭证、邮件内容以及签收情况，挂号信函收据也未载明原告邮寄的地址、对象及内容，无法核实被告是否有向被告寄送书面催缴通知的情况，进而无法证明原告的催缴意思表示到达过被告，且本案也无其他证据显示原告曾向被告主张过案涉权利。同时，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》（法释[2018]12号）第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”之规定，在未有证据显示原告就本案诉请向被告主张过权利或诉讼时效届满前存在其他中止、中断时效的情形下，原告向人民法院请求保护民事权利已经过2年的诉讼时效期间，被告提出不履行支付义务的诉讼时效抗辩意见成立，故本院不予支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》（法释[2018]12号）第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告重庆澄海物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆澄海物业管理有限公司负担。本判决为终审判决，一经作出即生效。审 判 员  何 嵘二〇二一年三月三十日法官助理  王艺颖书 记 员  王朝纲
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初604号 原告：胡剑斌，男，1987年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：洪道建，男，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐建，男，1987年6月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告胡剑斌与被告洪道建、徐建民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月27日诉至本院，本院同日以（2021）浙0803民诉前调370号受理进行诉前调解。原告诉请：1.判令两被告连带偿还归还借款本金300000元并支付自2019年5月28日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息，并承担原告为实现债权而支付的律师费16000元；2.诉讼费用由被告承担。后调解不成，本院于2021年2月20日正式立案受理后，于2021年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月27日，被告洪道建因归还银行贷款需要向原告借款300000元，由被告徐建提供连带责任担保，当日两被告出具了借条一份，承诺于2020年5月27日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。如逾期未还，承诺除归还本息外，并承担为实现债权所发生的所有费用（包括律师费等）。被告徐建承诺承担连带担保责任，担保范围为本金、利息、损害赔偿金、违约金、诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等实现债权发生的费用，担保期限自主债务到期之日起两年。付款期限届满后，被告洪道建并未按期归还借款本息，被告徐建也未承担相应的担保责任，故此成讼。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：1.判令两被告连带偿还归还借款本金300000元并支付自2019年5月28日起至款项付清之日止按月利率1.2%计算的利息，并承担原告为实现债权而支付的律师费16000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪道建于本判决生效之日起十日内归还原告胡剑斌借款本金300000元及支付自2019年5月28日起至款项付清之日止按月利率1.2%计算的利息； 二、被告洪道建于本判决生效之日起十日内支付原告胡剑斌为实现债权而支付的律师费16000元； 三、被告徐建对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元、减半收取计3020元，由被告洪道建负担，于判决生效之日缴纳。被告徐建承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐燕飞 二〇二一年三月十九日 书记员  翁 亮 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·4· ·5·
西安市雁塔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)陕0113刑初178号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人(被害人）刘某甲，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍地山西省XX城县，案发时系货拉拉司机。 被告人相石磊，男，1983年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省永济市，案发时系快狗公司司机，2020年7月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人暨委托代理人丁娟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]985号起诉书指控被告人相石磊犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲以要求被告人相石磊赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张欢出庭支持公诉。被告人相石磊及其辩护人丁娟、附带民事诉讼原告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年4月20日下午，被告人相石磊与被害人刘某甲等几名老乡在西安市雁塔区XX村一川菜馆吃饭喝酒，18时许，相石磊与刘某甲因琐事发生口角，随后，相石磊从后厨拿出一把菜刀将刘某甲砍伤后逃离现场。经诊断，刘某甲左桡骨远端开放性骨折。经鉴定，其损伤程度属轻伤一级。2020年7月22日，被告人相石磊被抓获归案。经查，案发后相石磊已赔偿刘某甲63000元。 为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人相石磊的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人相石磊有期徒刑一年又六个月。附带民事诉讼原告人刘某甲要求追究被告人相石磊的刑事责任，并要求赔偿各项损失共计213325.97元，其中医疗费116735.97元、误工费60000元、护理费13500元、营养费5250元、住院伙食补助费10500元、精神损失费5000元、交通费1500元、鉴定费840元，并当庭提交了部分相关票证。 被告人相石磊对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。辩护人辩称被告人相石磊犯罪情节轻微、主观恶性及社会危害性较小，被害人具有一定过错，案发后积极赔偿被害人部分损失，到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，考虑其家庭情况建议对相石磊从轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚，并提交了山西省永济市韩阳镇长旺村村民委员会出具的相石磊现实表现的证明、户籍信息及其女儿的出生医学证明、亲属关系证明、信用卡逾期催缴通知函等证据。对民事赔偿部分，被告人相石磊表示愿意在法律规定的范围内进行赔偿，但目前没有赔偿能力；相石磊的代理人表示医疗费仅认可两次手术治疗的部分费用，其他康复费用不是必要费用不予认可；护理费应当按照住院23天且每天80元的标准计算；被害人主张的其他费用因未提交相关证据，不予认可；案发后相石磊已赔偿刘某甲66000元。 经审理查明，2019年4月20日下午，被告人相石磊与被害人刘某甲等人在西安市雁塔区XX村一川菜馆吃饭喝酒，其间相石磊与刘某甲因琐事发生口角。随后，相石磊从该川菜馆后厨拿出一把菜刀砍至刘某甲左前臂处，致刘某甲左前臂多处肌腱、神经及血管断裂、左桡骨远端开放性骨折，后逃离现场。经鉴定，刘某甲的损伤程度属轻伤一级。2020年7月22日，被告人相石磊被公安机关抓获归案。 另查明，刘某甲所受物质损失共计158570.37元，其中医疗费115683.37元、误工费20247元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费10500元、交通费500元、鉴定费840元。案发后相石磊已赔偿刘某甲63000元，故尚未赔偿的物质损失为95570.37元。 认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过及归案说明、提取笔录、诊断证明书、收条、医疗费票据、住院病历等民事赔偿方面的相关票证等书证；证人王某某、常某某、周某某、孙某某、肖某某、贾某甲、刘某乙、贾某乙的证言；被害人刘某甲的陈述；被告人相石磊的供述；法医临床司法鉴定意见书；辨认、指认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人相石磊因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人相石磊犯罪情节轻微、主观恶性及社会危害性较小的意见，经查，被告人相石磊与被害人刘某甲因琐事发生口角后，相石磊持刀致被害人左前臂受伤，造成被害人轻伤一级，其主观恶性和社会危害性较大，故对该辩护意见不予采纳；辩称被害人具有一定过错的意见，因与事实不符，本院不予采纳；辩称相石磊案发后积极赔偿被害人部分损失，到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚的意见，经查属实，予以采纳，结合辩护人提交的相石磊居住地村委会出具的相石磊现实表现的证明，对相石磊依法可从轻处罚；辩护人提交的其他证据，因与本案无关，本院不予采信。被告人相石磊对因其故意伤害行为致附带民事诉讼原告人刘某甲所受的物质损失依法应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人刘某甲主张的医疗费、鉴定费，本院依据其提供的票据予以认定；对于其主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，本院结合其住院时间、伤情、医嘱以及陕西省人身损害赔偿标准等依据法律规定予以认定；对于其主张的精神损失费，因于法无据，本院不予支持。被告人相石磊及其代理人辩称案发后相石磊已赔偿刘某甲66000元，但其提供的证据仅有63000元，故本院认定已赔偿数额为63000元并在应赔偿数额中予以扣减。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款、第一百九十二条第一款、第二款、第一百九十四条之规定，判决如下： 一、被告人相石磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起执行至2021年12月21日止。） 二、被告人相石磊应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲物质损失95570.37元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭晓瑞 人民陪审员  倪海红 人民陪审员  王建利 二〇二一年三月三十日 书 记 员  张 轩 打印：相丽华校对：张轩2021年月日送达 1
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保42号彭某1、彭某2、徐某1、徐某2：彭某1与彭某2、徐某1、徐某2婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4090.61元。至此，彭某1（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初1225号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执835号湖南润源房地产开发有限公司：程金利：本院执行的申请执行人湖南润源房地产开发有限公司与被执行人程金利商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初497号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省临湘市城中北路6号，统一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 被告：李友兵，男，1979年4月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告李友兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费613元，本院免收。 审判员  蒋立建 二〇二一年三月三十日 法官助理贺伦明 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5799号原告：冯婷婷，女，1988年9月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：任敏，女，1986年6月22日生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告冯婷婷诉被告任敏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯婷婷撤回起诉。本案案件受理费减半收取计272元，由原告冯婷婷负担。审 判 员  姜 婷二〇二一年三月三十一日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执49号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。法定代理人：陈某，系公司董事长。被执行人：张兆臣，男,1966年3月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张兆臣借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询被执行人张兆臣名下有车辆，目前已查封被执行人名下车辆，因无法发现车辆踪迹，未能实施扣押车辆，上述车辆无法处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月二十九日书记员  王一博
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执449号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李俊，女，1970年7月20日出生，汉族，户籍所在地即现住址资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行李俊罚金一案，资阳市中级人民法院作出的（2020）川20刑终99号刑事裁定书书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2021年1月19日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人李俊缴纳罚金50000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十八日 书记员 伍 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4921号原告河南璞真文化传播有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号绿地之窗云峰B座1815号。统一社会信用代码：91410100345014029K。法定代表人朱汉宝。被告连通，男，汉族，1996年12月28日出生，住郑州市管城回族区。原告河南璞真文化传播有限公司诉被告连通劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南璞真文化传播有限公司法定代表人朱汉宝和被告连通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南璞真文化传播有限公司诉请：1、判令原告不支付被告工资7950元；2、诉讼费由被告承担。被告连通辩称，被告在2020年8月10日入职到原告单位工作，原告在10月30日解除双方之间的劳动关系，原告故意拒不支付被告2020年9月和10月份的工资。本院经审理查明：2020年8月10日，原被告双方签订《劳动合同》及《岗位聘用协议书》，被告于2020年8月10日入职原告公司，在古风部担任演员一职，劳动期限自2020年8月10日至2023年8月10日止，基本岗位工资4000元/月，管理津贴500元/月，绩效工资1500元/月。被告提交的截图显示：被告制作2020年8月18日至9月30日的摄影素材。被告提交的微信聊天记录显示：2020年10月16日至2020年10月29日，原告方在微信群聊“璞真B队”发布工作任务及内容。后原告未支付被告2020年9月和10月份的工资，被告于2020年10月30日离职。被告向郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2021年2月2日作出裁决。裁决书查明如下：2020年8月10日被告入职原告处，任演员一职，原告未为被告缴纳社保；双方订立有书面劳动合同书，合同约定“甲方生产工作任务不足使乙方待工的，甲方支付乙方的月生活费按郑州市最低标准执行”；基本岗位工资4000元/月，管理津贴500元/月，绩效工资1500元/月；被告的考勤记录显示2020年9月为全勤，10月上班缺卡一次，下班缺卡两次，迟到17分钟；原告处的考勤管理，迟到10分钟以上单次扣50元；原告于2020年9月16日支付申请人8月份工资3630元，2020年9月和10月工资未发放。仲裁委裁决原告向被告支付2020年9月工资4000元和10月工资3950元，共计7950元。原告不服诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张不支付被告工资7950元的诉讼请求，结合被告提交的照片截图和微信聊天记录来看，被告确实于2020年9月和10月服从原告公司安排并付出劳动成果，原告公司未提交的相关证据予以反驳，其仅以被告没有履行演员职务为由，主张按郑州市最低生活标准向被告支付生活费，显然与事实不符，且被告庭审时对仲裁委认定的事实和仲裁结果无异议，故本院按被告提交的证据认定事实，原告应支付被告工资7950元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告河南璞真文化传播有限公司的诉讼请求；二、原告河南璞真文化传播有限公司向被告连通支付工资7950元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南璞真文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年三月二十五日书记员  王奇昌
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1189号原告：魏某，男，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：耿某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，宁夏回族自治区中卫县人，个体工商户，现住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：曹某，酒泉阳关律师事务所律师。本院受理原告魏某与杨某民间借贷纠纷一案后。被告杨某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为其户籍所在地以及经常居住地均在宁夏回族自治区中卫市××区，并提交社区证明材料、身份证复印件予以佐证。现要求以被告住所地管辖为由，将本案移送至被告经常居住地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院管辖。经审查，本院认为，杨某的户籍所在地以及经常居住地均在宁夏回族自治区中卫市××区。法律规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十八条之规定，裁定如下：被告杨某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区中卫市沙坡头区法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 康毅二〇二一年三月十二日法官助理 孙莹书记员 崔雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4970号 原告：陈启呀，男，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：骆浩斌，男，1988年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆荣献，男，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈启呀诉被告骆浩斌、骆荣献房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈启呀于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈启呀的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈启呀撤回起诉。 案件受理费13384元（已减半），原告陈启呀未交纳。 审 判 员  朱 明 二〇二一年三月二十九日 代书记员  朱向丽
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3452号申请执行人:林声钢,男,1962年07月16日出生,汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。被执行人:徐敏,男,1973年09月15日出生,汉族，住所地浙江省平阳县。申请执行人林声钢依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2318号民事判决，于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1000000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年11月19日向被执行人徐敏发出执行通知书、报告财产令。被执行人徐敏未向本院报告财产情况。申请执行人林声钢未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人徐敏的财产情况，查明被执行人徐敏的财产情况如下：坐落于平阳县××镇××号房产登记在被执行人徐敏名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人徐敏名下的坐落于平阳县××镇××号房产，因该房产首封系永嘉县人民法院（2020）浙0324执2950号案件，本案已发函参与分配。被执行人无其他可供执行的财产。截止2021年3月24日，被执行人尚欠申请执行人本金1000000元及利息，也未缴纳本案诉讼费7045.5元、执行费12400元。因被执行人徐敏在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3452号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年三月二十五日代书记员  章 俊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0107刑初237号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张小梅，女，1973年3月24日生于四川省渠县，汉族，小学文化，无业，原户籍地四川省渠县，住重庆市九龙坡区(无公民身份证信息)。因犯贩卖毒品罪于2014年1月被判处有期徒刑十个月，2014年8月28日刑满释放。因本案于2020年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2021]Z98号起诉书指控被告人张小梅犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月23日14时许，被告人张小梅在本区石坪桥某街1号附1号路边，以100元的价格贩卖1包海洛因疑似物(净重0.06克)给购毒人员陈某交易完成后被民警当场捉获，民警当场缴获该包海洛因疑似物和被告人张小梅用于作案的手机1部。经鉴定，从查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分。被告人张小梅的行为已构成贩卖毒品罪，是毒品再犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人张小梅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张小梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、扣押在案的毒品海洛因0.06克及作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二一年三月五日法官助理 王叶芹书 记 员 牟宇杰
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑更154号罪犯黎昌涛，男，1986年11月17日生，汉族，四川省富顺县人，初中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇一二年三月二十二日作出（2011）沪二中刑初字第124号刑事判决，认定黎昌涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年四月二十二日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第688号刑事裁定，对罪犯黎昌涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。二〇一六年十月二十七日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更2308号刑事裁定，对罪犯黎昌涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。二〇一八年十二月二十六日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更1590号刑事裁定，对罪犯黎昌涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二一年三月四日提出沪司狱青减字（2021）第16号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年3月9日至2021年3月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黎昌涛自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯黎昌涛减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯黎昌涛自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯黎昌涛的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯黎昌涛在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎昌涛减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年3月5日起至2024年1月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二一年三月三十日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初137号原告:甘肃瑞晟门业有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县定远镇蒋家营村，统一社会信用代码：91620100585930376T。法定代表人：张梅红，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁强、杜琴，甘肃兴正义律师事务所律师。被告：庆阳市中元建筑安装有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区南大街71号，统一社会信用代码：91621000710379430T。法定代表人：吴孝军，该公司执行董事。本院在审理原告甘肃瑞晟门业有限责任公司与被告庆阳市中元建筑安装有限公司加工承揽合同纠纷一案中,原告甘肃瑞晟门业有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告甘肃瑞晟门业有限责任公司撤回起诉。案件受理费322元（已减半收取）,由原告甘肃瑞晟门业有限责任公司负担。审判员 贾 常 玲二〇二一年三月二日书记员 ??张哲铭
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初656号 原告：全椒县第三中学，住所地安徽省全椒县奎光路。 法定代表人：施金贵，该校校长。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告：陈国建，男，1977年11月16日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：陈文中，男，1970年9月1日出生,汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县第三中学与被告陈国建、陈文中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒县第三中学的委托诉讼代理人王诚、章倩到庭参加诉讼，被告陈国建、陈文中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒县第三中学向本院提出诉讼请求：1、两被告立即搬离位于全椒县楼门面左边起第4、第5间房屋；2、两被告支付房屋占用损失12480元以及水电费2117元,合计14597元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告是合伙经营的个体经营者。2019年1月1日，原、被告签订两份《门面房租赁协议》,约定:甲方（全椒县第三中学）将1号学生宿舍楼门面左边起第4、第5间房屋出租给乙方（被告）;租赁期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止；12个月租金分别为6420元和6060元，合计12480元；水电费用由乙方交纳。2020年1月1日合同到期后，被告既不搬离，又不与全椒县第三中学续签租赁合同。时至今日，被告仍拖欠水电费2117元，并给全椒县第三中学造成房屋占用损失。全椒县第三中学曾委托安徽衡远律师事务所向被告陈国建发出律师函，要求处理租赁合同相关事宜，但被告拒不理睬。 陈国建微信辩称，合同到期后，其愿意交房租，但原告不继续租给其了，其没有占用房屋，水电费可以交，放在房屋内的物品不要了。 陈文中未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，全椒县第三中学将其1号学生宿舍楼门面左边起第四、第五间房屋出租给陈国建经营，双方分别签订两份《门面房租赁协议》。协议约定:租赁期从2019年1月1日起至2019年12月31日;其中第四间房屋12个月租金总计6420元，第五间房屋12个月租金总计6060元，在签订协议时一次性交清；全椒县第三中学给陈国建独立设立总表，按水电部门所给的营业用水电价格向陈国建供应水电，陈国建应如期按表计数由租赁合同选派代表代收，汇集后向全椒县第三中学缴纳，亏损部分由各租赁户分摊等。合同签订后，陈国建交清了2019年1月1日-2019年12月31日的房租12480元，陈国建未缴纳2019年7月-2019年12月31日的水电费2117元。合同到期后，陈国建未再进行经营。2020年1月17日，全椒县第三中学给陈国建发微信“两间门面是12480元，水电费是2117元，合计14597元。经校委会研究决定，到今天下午5点，不交房租及水电费的，视为放弃租房权利，学校将收回房屋。”当日,陈国建未交房租和水电费。2020年3月6日，全椒县第三中学微信通知陈国建：月底，将租房内自己的物品清理干净。2021年3月21日，全椒县第三中学又微信通知陈国建：“你今天电话所说的续租我校门面房的请求，学校已知悉。鉴于上次合同到期，学校多次和你沟通，但你没有及时续约，学校决定收回房屋，不再对你户进行续租，请你户在2020年3月底前，将租房内所有属于你的物品清理干净……”之后，全椒县第三中学又多次催促，陈国建至今未将其物品搬离案涉房屋。 本院认为，全椒县第三中学与陈国建签订的《门面房租赁协议》，合法有效，对双方具有法律约束力。双方约定的租赁期间已于2019年12月31日届满。租赁期间届满后，双方并未续订租赁合同，陈国建依法应当返还租赁房屋，并按照约定支付产生的水电费2117元。合同到期后，陈国建继续占用房屋，已构成违约，给全椒县第三中学造成一定的房屋占用损失，鉴于合同到期后陈国建并未进行经营，全椒县第三中学亦未采取适当措施防止损失的扩大，结合本案的实际情况，本院酌定陈国建支付全椒县第三中学逾期腾房占有使用费3000元。陈国建抗辩其未占用房屋，与事实不符，本院不予采信。诉讼中，陈国建辩称案涉房屋内的物品其不要了，系其对自己合法权利的处分，本院予以采纳。陈文中不是涉案合同的相对人，全椒县第三中学要求陈文中承担责任，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈国建于本判决生效后五日内返还原告全椒县第三中学1号学生宿舍楼门面左边起第四、第五间房屋； 二、被告陈国建于本判决生效后五日内支付原告全椒县第三中学水电费2117元、房屋占有使用费3000元，合计5117元; 三、驳回原告全椒县第三中学其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计82.5元，由原告全椒县第三中学负担32.5元，被告陈国建负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审判员  袁晋云 二〇二一年三月二十三日 书记员  何菁菁 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执584号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路，统一社会信用代码：91410181870491886T。法定代表人：冯鹏，该行行长。被执行人:岳帅，男，1994年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行与岳帅信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初7214号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳帅在金融机构的存款14412.67元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年三月二十九日书记员  时怀飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1820号之一申请执行人：淄博市公安局交通警察支队，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码：113703000042240522。法定代表人：武传海，支队长。被执行人：闫永祝，男，1954年3月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。淄博市公安局交通警察支队与闫永祝交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币28033.25元，我院以（2020）鲁0304执1820号执行。执行过程中，本院于2020年11月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月25日、2021年3月1日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二一年三月二十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执338号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：姜团委，男，汉族，1978年9月25日出生，住河南省宜阳县。本院作出的（2020）豫0391民初748号民事判决已发生法律效力。因义务人姜团委未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月5日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜团委在金融机构的存款51938.55元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年三月二十二日书记员  王毅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初164号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行，住所地晋江市陈埭镇宫口村西滨中学对面，统一社会信用代码91350582589580617K。 负责人：叶丽华，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓银川，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：林云飞，男，1976年9月29日出生，汉族，住晋江市。 被告：张冬菁，女，1976年12月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：张夏茹，女，1971年12月28日出生，汉族，迁往港澳，原户籍地：晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行与被告林云飞、张冬菁、张夏茹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二一年三月十日 书记员  叶少菁
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0821民初611号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 法定代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，该行工作人员。 委托诉讼代理人：任伟华，该行工作人员。 被告：曹权明，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：张四妹，女，1983年6月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹开金，男，1982年5月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：华润生，男，1979年6月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹开键，男，1962年4月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：罗俊，男，1993年10月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告曹权明、张四妹、曹开金、华润生、曹开键、罗俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行以被告曹权明、张四妹、曹开金、华润生、曹开键、罗俊已归所欠借款本息，民事实体权利已实现为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审判员  邹洪汀 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴 娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3486号 原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地：北京市通州区榆景东路**院**楼**101。 法定代表人：章平，总经理。 委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。 被告：义乌市凡系电子商务有限公司，，住所地：浙江省义乌市城西街道鸿运路**陆港电商小镇****1103自主申报）。 法定代表人：李洋荣。 原告北京寒木春华动画技术有限公司诉被告义乌市凡系电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。后原告北京寒木春华动画技术有限公司申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告北京寒木春华动画技术有限公司的委托诉讼代理人陈乐妤到庭参加诉讼。被告义乌市凡系电子商务有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告北京寒木春华动画技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告美术作品《动漫形象“罗小黑”》（京作登字-2012-F-00242902）著作权商品的行为，并销毁侵权库存商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计30000元（法定赔偿）。 事实与理由：原告是一家以设计、运营国内原创动漫形象“罗小黑”为主的动漫文化公司，业务涉及动画、漫画等媒介的内容制作，动漫周边产品设计开发及销售等领域，目前系“罗小黑”动漫形象的著作权人。早在2012年9月14日，原告已将“罗小黑”形象进行了版权登记，并在多个产品或服务类别上进行了商标注册。“罗小黑”是一只通体漆黑的可爱的小猫形象，由漫画家章平（MTJJ）于2010年创作而成，自同年3月17日发布了第一版《罗小黑战记》预告片，迄今为止已连续发布27集原创动画片，在全网平台播放量已破亿次，市场反应热烈，知名度明显提升。同时，原告与CCTV、搜狐、腾讯、乐视网等各大媒体合作，“罗小黑”主体动画片现已覆盖了众多一线视频网站。通过多年的市场化运营，“罗小黑”品牌形象衍生品通过原告自主研发、授权制作等方式，已涉及服装、文具、玩偶、网络表情等几十个领域。目前，“罗小黑”系列微信表情累计下载量已破2.2亿次，累计发送量破14.1亿次。另外，原告对“罗小黑”形象资源进行深层次挖掘，授权开发网络游戏，供客户欣赏使用，将“罗小黑”卡通造型以多类全新的形象呈现给社会大众。鉴于“罗小黑”品牌发展表现，其目前已入选文化部·2015国家动漫品牌建设和保护计划创意项目（新媒体动漫类、动漫形象类），并先后被提名包括第11届中国国际动漫节“最具潜力动漫形象”、中国第十届动漫金龙奖“最佳新媒体动画”及“最佳绘本漫画奖”、中国动画学会“第十五届中国十大卡通形象”、第七届“雪狼杯”动漫作品大赛最佳动画电视片、爱奇艺·动漫嘉年华2012年度最具创意元素动画“金花瓣奖”等在内的多个奖项。2019年，原告在市场调查中发现被告在“京东网”上大量生产、销售侵害原告著作权的商品，原告申请公证处进行了保全证据公证。原告认为，被告未经授权，擅自生产、销售侵犯原告著作权商品的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失和维权费用支出。 被告义乌市凡系电子商务有限公司未作答辩也未提供证据。 本院经审理查明： 美术作品《动漫形象“罗小黑”》的著作权人为原告寒木春华公司，由北京市版权局于2012年9月14日予以著作权登记，作品登记号为：京作登字-2012-F-00242902。该作品已于2011年3月在昵称为“MTJJ木头”的微博中公开发表。该作品具有较高的知名度。 被告义乌市凡系电子商务有限公司于2019年1月14日成立，经营范围为一般项目：互联网销售、日用品销售、工艺美术品及收藏品零售、玩具、动漫及游艺用品销售等等。 2020年7月24日，原告的委托代理人谢雨欣向上海市张江公证处申请公证。当日，谢雨欣使用公证处的电脑登录“京东”网站，对被告开设的网店“凡系礼品专营店”进行了浏览并订购了被诉侵权产品。商品名称为“罗小黑战记周边手链手绳同款编织鞋带纪动漫卡通展摆摊街头”的链接销售被诉侵权产品。该链接下有15个款式，其中一款为“罗小黑编织手镯”，价格为38.80元/个，累计评价8。谢雨欣购买了1个手镯，支付了38.80元。2020年7月30日，谢雨欣签收了上述订单的快递包裹，并对快递包裹进行了拆包、拍照、封存。上海市张江公证处对上述过程出具了（2020）沪张江证经字第7227号公证书。 庭审比对情况如下： 原告美术作品 被诉侵权产品 以上事实由原告提供的京作登字-2012-F-00242902号作品登记证书、微博截图、（2020）沪张江证经字第7227号公证书及封存实物、原告的庭审陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，该作品已公开发表，应受法律保护。通过庭审比对，被诉侵权产品手链中的配饰为一个卡通猫头部形象，与原告涉案美术作品的猫的头部相比，眼睛和耳朵的表现方式基本一致，在整体表达上与涉案美术作品构成实质性相似。且从商品链接名称可以看出，被告系明知涉案美术作品而使用在被诉侵权产品上。被告未经原告许可销售使用涉案美术作品的产品，属于著作权法意义上的发行行为，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告主张被告存在生产行为，侵犯了涉案美术作品的复制权，未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。至于赔偿数额，因原告未向本院提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为性质、后果及原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌情确定被告应向原告赔偿经济损失7000元（含合理开支）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告义乌市凡系电子商务有限公司立即停止销售侵犯原告北京寒木春华动画技术有限公司美术作品《动漫形象“罗小黑”》（登记号：京作登字-2012-F-00242902）著作权的商品的行为，并销毁库存侵权产品； 二、被告义乌市凡系电子商务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京寒木春华动画技术有限公司经济损失7000元（含合理开支）； 三、驳回原告北京寒木春华动画技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由原告北京寒木春华动画技术有限公司负担105元，由被告义乌市凡系电子商务有限公司负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴晨播 二〇二一年三月三十一日 代书记员 王佳丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1907号   原告：郝某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：王某，住宁夏回族自治区石嘴山市。   原告郝某诉被告王某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告郝某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郝某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郝某撤诉。   案件受理费3900元，减半收取1950元（实收1950元），由郝某负担。   审判员 宫胜利     二〇二一年三月三十日   法官助理 王 敏   书记员 颜 丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3224号之一申请执行人：宋凡，男，1990年7月28日出生，汉族。被执行人：李虎兵，男，1989年11月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人宋凡和被执行人李虎兵民间借贷纠纷一案中，我院（2020）陕0103民初5089号民事判决书已发生法律效力，被执行人李虎兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币6610元及延迟付款期间的债务利息、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币6610元及延迟付款期间的债务利息、执行费50元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执3224号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年三月三十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1121号原告：杨有志，男，汉族，1966年7月24日出生，住河南省镇平县。被告：周丰超，男，汉族，1968年6月6日出生，住河南省内乡县。原告杨有志与被告周丰超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。原告杨有志到庭参加了诉讼,被告周丰超经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨有志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬3040元及利息3000元，共计6040元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告支付劳动报酬3040元，不再主张利息。事实和理由：2011年到2013年，原告跟随被告做工，被告拖欠原告工资。2013年6月21日，被告给原告出具欠条，载明拖欠原告工资3040元。后原告多次催要，被告至今未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告周丰超未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年春，原告杨有志为被告周丰超提供劳务，后被告给原告出具条据一份，内容载明：“杨有志新城广场15天晁陂8天石佛寺3天26天×140元=3640元借支600元下余3040元2013年6月21号周丰超”。本院认为，民事主体之间合法的民事法律行为受法律保护,当事人应当按照约定诚实信用履行自己的义务。本案中,原告杨有志与被告周丰超虽未签订书面劳务协议,但根据原告的合理陈述以及被告向原告出具的条据,可证明双方存在劳务合同关系。被告应按照合同约定支付原告劳务报酬,故原告要求被告支付其劳务报酬3040元的诉求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告周丰超于本判决生效后五日内支付原告杨有志劳务报酬3040元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周丰超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  余谦二〇二一年三月二十三日法官助理陈丙春书记员王雁展
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执67号 申请人：何庆成,男,汉族1996年10月06日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：王金朋,男,汉族1979年2月04日出生,住河南省永城市； 被执行人：鲁召华,男,汉族1973年10月12日出生,住河南省永城市。 何庆成与王金朋、鲁召华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理了此案并依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年三月二十五日 书记员  武文杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执740号 申请执行人：苏志林，男，1958年6月29日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：桂林台联房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市凤北路贡后里4号1栋。 法定代表人：覃静，该公司董事长。 申请执行人苏志林与被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司的欠商铺租金纠纷一案,桂林市中级人民法院作出的（2008）桂市民终字第965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏志林向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司资不抵债，涉台联公司为被执行人案件已按照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定移送破产审查，桂林市中级人民法院于2017年11月20日以（2017）桂03破申3号民事裁定书裁定受理桂林台联房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定桂林市象山区人民法院审理，现案件已进入破产程序并由管理人广西嘉合律师事务所管理破产事务，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2008）桂市民终字第965号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二一年三月八日 书记员  李倩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初599号 原告：英沃电梯有限公司，住所地常熟经济技术开发区高新技术产业园苏州路8号，统一社会信用代码91320581346452012A。 法定代表人：张力，董事长。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：嘉峪关中远房地产开发有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市建设西路1306号B座6层，统一社会信用代码916202007948619447。 法定代表人：梁家铭。 原告英沃电梯有限公司与被告嘉峪关中远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月12日，原告英沃电梯有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按英沃电梯有限公司撤诉处理。 案件受理费4073元，减半收取计2036.50元，由英沃电梯有限公司负担。 审 判 长  曹 静 人民陪审员  贾玉花 人民陪审员  柯 丽 二〇二一年三月十二日 法官 助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣刑更54号 罪犯柳志坚，男，1965年10月20日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省景德镇市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）赣02刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人柳志坚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人31534.50元。宣判后，被告人柳志坚不服，提出上诉。本院于2018年10月24日作出（2018）赣刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯柳志坚在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯柳志坚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯柳志坚在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯柳志坚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李振峰 审判员  李 彬 审判员  熊静燕 二〇二一年三月十一日 书记员  万 俊
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初224号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人段某，男，1992年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。辩护人樊光辉，上海市宏洲律师事务所律师。被告人刘某1，女，1992年1月23日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。辩护人谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。被告人刘某2，男，1998年7月7日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。辩护人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。被告人匡某某，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。被告人王某某，女，1994年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。被告人刘某3，男，1992年6月14日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2021]206号起诉书指控被告人段某、刘某1、刘某2、匡某某、王某某、刘某3犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人段某、刘某1、刘某2、匡某某、王某某、刘某3、辩护人樊光辉、谢蕾、成彦军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至2020年4月，被告人段某介绍被告人刘某1、刘某2、刘某3、王某某、匡某某等人，通过提供本人及亲属支付宝收款二维码给成亚梁(另案处理)，为赌博网站转移资金，并从中收取提成。经鉴定，被告人段某涉案金额逾人民币700万元(以下币种均为“人民币”)、被告人刘某1涉案金额逾3200万元、被告人刘某2涉案金额逾1200万元、被告人匡某某涉案金额逾1600万元、被告人王某某涉案金额逾600万元、被告人刘某3涉案金额逾500万元。案发后，被告人刘某2经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人段某、刘某1、刘某2、匡某某、王某某、刘某3开庭审理过程中均无异议，且有同案关系人成亚梁、管梦飞的供述、上海公信会计事务所提供的司法鉴定专项审计报告，公安机关制作并出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某、刘某1、刘某2、匡某某、王某某、刘某3为谋取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段某、刘某1、匡某某、王某某、刘某3到案后均能如实供述自己的罪行，被告人刘某2具有自首情节，依法均可以从轻处罚。各被告人均能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。审理中，各名被告人主动退出违法所得，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款，六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2022年4月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人刘某1犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年9月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人刘某2犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)四、被告人匡某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年9月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)五、被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)六、被告人刘某3犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年7月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)七、退缴在案的违法所得人民币十一万九千五百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李晓杰二〇二一年三月三十日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8145号原告：北京国弘盛世金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院1号楼16层1613。法定代表人：史珂珂。委托代理人：陈换换，该公司员工。被告：王黎培，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：白雪可，女，1989年4月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告北京国弘盛世金融服务外包有限公司与被告王黎培、白雪可民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告北京国弘盛世金融服务外包有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京国弘盛世金融服务外包有限公司撤回起诉处理。审判员  彭磊二〇二一年三月二十二日书记员  刘伟
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民督89号 申请人：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇江湾路****。 法定代表人：曾云银，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被申请人：朱廷财，男，1966年11月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人浙江嘉城物业管理有限公司与被申请人朱廷财申请支付令一案，本院于2021年2月19日立案后，申请人浙江嘉城物业管理有限公司于2021年3月2日向本院撤回支付令的申请。 本院经审查认为，申请人在本院向被申请人送达支付令之前撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙0129民督89号支付令自行失效。 审 判 员 刘晓翠 二〇二一年三月三日 法官助理 黄茹文 书 记 员 周欣欣
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执607号 申请执行人：濮思虎，男，汉族，1974年1月9日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：苏老虎，男，汉族，1974年1月24日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除对被执行人苏老虎在银行账户内存款人民币16648元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年三月二十六日 法官助理缪鹏 书记员陶慧敏
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣刑更53号 罪犯吴峻，男，1975年2月24日出生，汉族，江西省鹰潭市人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省鹰潭市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）赣06刑初12号刑事判决，认定被告人吴峻犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯组织卖淫罪，判处十一年，罚金一万元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴峻不服，提出上诉。本院于2018年10月29日作出（2018）赣刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吴峻在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯吴峻在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴峻在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吴峻的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李振峰 审判员  李 彬 审判员  熊静燕 二〇二一年三月十一日 书记员  万 俊
浙江省湖州南太湖新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0591民初2597号原告：淮南易美针织服饰有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区曹庵镇孤堆村206国道旁，统一社会信用代码：91340400395663385W。法定代表人：杨积高，该公司总经理。被告：湖州康圣针织时装有限公司，住所地浙江省湖州市广源路******，统一社会信用代码：91330501721043000T。法定代表人：陈叔康，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：林峰,浙江金鼎律师事务所律师。原告淮南易美针织服饰有限公司与被告湖州康圣针织时装有限公司买卖合同纠纷一案，原告淮南易美针织服饰有限公司于2020年11月4日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2020年12月3日转立民初字号，依法由审判员柯晓蕾适用简易程序进行审理。原告淮南易美针织服饰有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南易美针织服饰有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对被告湖州康圣针织时装有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南易美针织服饰有限公司撤回对被告湖州康圣针织时装有限公司的起诉。案件受理费843元（已减半），由原告淮南易美针织服饰有限公司承担。审 判 员 柯晓蕾二〇二一年三月三十一日法官助理 张美琴书 记 员 杨 钦
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0482行审13号 申请人平湖市市场监督管理局，住所地平湖市当湖街道胜利路380号，统一社会信用代码11330482097569577D。 法定代表人吴跃根，局长。 委托诉讼代理人熊音、陈桂芳，该局干部。 被申请执行人浙江柏鑫建筑劳务有限公司，住所地平湖市当湖街道中瑞国际广场9幢604室-1，统一社会信用代码91330482MA2CXB2A68。 法定代表人邹雪芹，执行董事。 申请人平湖市市场监督管理局于2020年7月20日对被申请执行人浙江柏鑫建筑劳务有限公司提交虚假材料取得公司登记的行为，作出平市监处字〔2020〕758号行政处罚决定书，并于2020年7月22日送达。该行政处罚决定内容为：罚款50000元。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人平湖市市场监督管理局于2021年1月22日直接送达了行政决定履行催告书，并于2021年3月5日向本院申请强制执行上述行政处罚决定。 本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人平湖市市场监督管理局2020年7月20日对被申请执行人浙江柏鑫建筑劳务有限公司作出的平市监处字〔2020〕758号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 钱 迪 人民陪审员 张 军 人民陪审员 姜培生 二〇二一年三月十七日 书 记 员 陆佳雯
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0812民初208号 原告：吉克五来，男，1989年10月20日出生，彝族，四川省越西县人，务工，现住四川省凉山州越西县。 委托诉讼代理人：罗成华，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：江**，男，1989年9月5日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。 原告吉克五来与被告江**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉克五来的委托诉讼代理人罗成华到庭参加诉讼，被告江**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付所欠原告劳动报酬14280.00元及资金占用利息；2.判决被告承担原告主张权利产生的合理费用（主要是往返车旅费）及本案诉讼费。 事实和理由：2019年原告在广元市朝天区XXX打工，在被告承包的搭架工程里干活。2019年9月29日被告给原告结算工资，当时向原告等人支付了一部分费用，尚欠原告14280.00元未支付。被告向原告出具了欠条，并口头承诺所欠工资年底付清，后来被告违约一推再推，拒不按约定履行支付义务。原告特诉至贵院，请求依法判决。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实，上面有被告本人姓名、身份证号码和签字及按有指印；3、原告本人记录书写的在工地的工作天数和借支金额清单一份，每天280元共81天，工资共22680元，借支5900元，走的时候拿了1500元，证明总工资减去借支与所出具借条载明的金额是相吻合的。 被告未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据进行了审查，对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明以下案件事实：2018年3月9日到同年8月，原告在被告承包的广元市朝天区XXX务工，之后被告支付部分工资。2019年9月29日，被告出具欠条一张，载明“今欠沙马乌清（6212.00元 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 原告受雇于被告，从事劳务工作，原告有获得劳动报酬的权利，被告应当按照约定支付相应劳动报酬，原告举证被告出具的欠条，能够证明被告拖欠原告劳动报酬的事实以及数额。故原告请求被告支付劳动报酬14280.00元的诉讼请求本院予以支持。 原告在庭审明确资金占用利息从2019年11月21日起按照中国人民银行贷款利率2倍计算到付清为止。本院认为，双方虽未约定利息，但被告未在约定的支付期限内向原告支付劳动报酬，原告可从逾期之日起主张资金占用利息，被告承诺于2019年11月20日付清，但被告未按约定支付，故原告可从2019年11月21日开始主张资金占用利息，但原告主张按照中国人民银行贷款利率的2倍计算的请求过高，应予调整。2019年11月20日中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，本院参照民间借贷司法解释之规定酌定按年利率4.15%进行计算。 原告请求被告支付车旅费600.00元，但未提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求经审理成立部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江**于本判决生效后十日内向原告吉克五来支付劳动报酬14280.00元及资金占用利息（以14280.00元为基数自2019年11月21日起按照年利率4.15%计算至付清为止）。 二、驳回原告吉克五来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78.00元，此款已由原告吉克五来预交，由被告江**负担，直接支付给原告吉克五来。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王颖 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵彬
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3069号 原告：韦连民，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：韦哲，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告韦连民与被告韦哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦连民到庭参加诉讼、被告韦哲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦连民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告韦连民偿还欠借款43000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告韦连民与被告韦哲系同学关系。2020年9月6日被告韦哲打电话给原告，称做生意资金周转暂时困难，需借款43000元，三天内保证归还，并告知自己的银行账号62×××87，原告按照被告提供的银行账号把43000元汇入中国邮政储蓄银行62×××87韦哲账户。过段时间后，原告向被告韦哲催要借款时，被告总是找各种借口拖延，今推明，明推后，光给米吃，不给面见，光说好话，就是不还被告的借款。半年以来被告近百次要求被告归还借款，被告仍然找借口拖延，拒不归还借款。为维护原告财产的合法权益不受侵害，特根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决被告韦哲偿还原告借款43000元。 被告韦哲未到庭、未答辩、亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告韦连民与被告韦哲系同学关系。被告韦哲因资金周转需要向原告韦连民借款43000元，2020年9月6日，韦连民通过转账的方式向韦哲名下卡号为62×××87的中国邮政储蓄银行账户转账43000元。借款发生后，原告多次催告被告还款未果，现以诉状中理由起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韦连民主张被告韦哲向其借款43000元的事实，有韦连民向本院提交43000元的中国农业银行转账记录、双方关于该笔借款的聊天记录及通话记录为据，双方间债权债务关系明确，被告韦哲应当按约足额偿还。借款时未明确约定借款期限及还款时间，原告韦连民可以催告被告韦哲在合理时间内返还。被告韦哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的权利，其承担由此带来的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告韦哲于本判决生效之日起十五日内偿还原告韦连民借款人民币43000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取438元，由被告韦哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈雁冰 二〇二一年三月三十一日 法官助理张慧君 书记员谢龙辉 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初442号原告：河南博暄物业服务有限公司，住所地：修武县青龙大道与丰收路交叉口东北角。统一社会信用代码：914108210834632294。法定代表人：冯小杰，经理。委托诉讼代理人：杜向军，男，1973年12月12日生，汉族，住修武县。系公司员工。被告：赵海星，男，1976年11月24日生，汉族，住修武县。原告河南博暄物业服务有限公司与被告赵海星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告河南博暄物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤回对被告赵海星的起诉。本院认为，原告河南博暄物业服务有限公司自愿撤回对被告赵海星的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南博暄物业服务有限公司撤回对被告赵海星的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南博暄物业服务有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二一年三月二十九日书记员  李 宁
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0625执101号申请执行人：陈某。申请执行人：王某。本院在执行陈某与王某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力的(2020)鄂0625民初824号民事调解书向本院申请执行，本院已依法向被执行人王某发出执行通知书，责令其向申请执行人陈某偿还借款102000元，但被执行人王某至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王某价值110000元的财产（含银行存款、房地产、车辆、有价证劵、到期债权及合法收益等）。查封、扣押财产详见清单。本裁定立即执行。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二一年三月三日书记员  刘 勇
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初325号 原告：林延超，男，1968年2月10日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：张超焕,泰顺县明正法律服务所法律工作者。 被告：周金媚，女，1961年9月22日出生，汉族，住泰顺县。 林延超与周金媚农村建房施工合同纠纷一案，林延超于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，林延超在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林延超撤回起诉。 本案受理费1000元，减半收取500元，由林延超负担。 审 判 员 刘晓翠 二〇二一年三月二十四日 法官助理 黄茹文 代书记员 周欣欣
湖南省衡东县人民法院关于申请人皮青莲与被申请人彭文辉婚姻家庭、继承纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保107号一、案件的由来和执行时间申请人皮青莲与被申请人彭文辉婚姻家庭、继承纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：皮青莲，女，1985年9月24日生，汉族，住衡东县。被申请人：彭文辉，男，1986年10月2日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：2万元。2、被执行人应负担的标的：2万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人彭文辉的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：2万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年三月三十一日
天天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢40号申请执行人：王锦锋，男，1987年11月2日出生，汉族，四川省三合县人，住四川省三合县。委托代理人：杜玲玲（王锦锋之妻），女，1978年10月20日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：周丕双，男，1959年3月4日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：韩秀琴，女，1955年5月17日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：天津华利铝塑门窗股份有限公司，住所地天津市静海经济开发区东方红路东段2号增1号。法定代表人：周丕双，总经理。申请执行人王锦锋与被执行人周丕双、韩秀琴、天津华利铝塑门窗股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初52号民事判决已发生法律效力。申请执行人王锦锋于2018年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人周丕双、韩秀琴偿还借款本金2000000元，被执行人天津华利铝塑门窗股份有限公司承担连带责任，案件受理费11400元、保全费5000元由三被告承担。本院在立案执行后向三被行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促三被执行人履行其义务。截止到（2019）津0118执恢422号执行案件终结本次执行程序时，已共计执行407027元。本案于2021年1月14日恢复执行，通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并扣划被执行人周丕双、韩秀琴名下账户存款共计98250.02元,其中74837.02发放给申请人王锦锋，发还给被执行人韩秀琴22413元生活费，1000元缴纳执行费。对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年三月二十六日书记员  闵 浩
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初1620号原告：熊某，女，汉，1975年12月4日生，住项城市。被告：李某，男，汉，1979年7月5日生，住项城市。原告熊某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行了审理。审理中，原告熊某于2021年3月16日自愿撤回对被告李某的起诉。本院认为，本案在审理中，原告熊某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊某撤回对被告李某的诉讼。案件受理费150元，由原告熊某负担。审判员  夏淑琴二〇二一年三月十七日法官助理于冰书记员李嘉煊
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保230号魏耀辉、魏建立：你二人与被申请人李莎财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1430号民事裁定书，执行标的为284200元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年三月二十七日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执406号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼。统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：李志雄，男，1993年4月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人李志雄信用卡纠纷的（2020）赣0824民初1952号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李志雄银行存款、其他应收款6800元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年三月十一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初280号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人潘夏玲，男，1962年7月7日出生，汉族，初中文化，住浙江省温岭市。因本案于2020年12月11日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月31日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人江伟伟，浙江法锤律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人潘夏玲犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人潘夏玲及其辩护人江伟伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月18日，被告人潘夏玲驾驶浙ＪＤ0××××号小型普通客车，从温岭市箬横镇田园村驶往松门镇淋川街方向。当日13时33分许，潘夏玲在温岭市松门镇杆蓬村鱼米广场前路段的民房门前空地，倒车至道路上时未察明车后情况，车辆碰撞在路边行走的被害人张某，后车辆起步前进时再碾压被撞倒地的张某，造成张某受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经认定，被告人潘夏玲负本次事故全部责任。 案发后，被告人潘夏玲未意识到事故发生，驾车驶离现场至松门镇淋川街理发，后经电话传唤到温岭市松门医院附近向交警投案。被告人潘夏玲到案后，如实供述其涉案事实。现潘夏玲已赔偿部分被害人家属经济损失，并取得部分被害人家属的谅解。 另查明，被告人潘夏玲自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处其有期徒刑八个月的量刑建议。 上述事实，被告人潘夏玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘夏玲的供述，证人陈某、潘某1、潘某2的证言，路外交通事故认定书，车辆技术性能鉴定报告，检验报告，现场勘查笔录及照片，车辆勘查笔录，尸体检验鉴定书，监控视频，接警单详情，酒精呼气测试记录，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶人查询结果，机动车信息查询结果单，人民调解协议书，谅解书，被告人的户籍资料及到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘夏玲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘夏玲案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并已赔偿部分被害人家属经济损失，取得部分被害人家属谅解，决定依法予以从轻处罚。被告人潘夏玲的辩护人就此提出的部分辩护意见，本院予以采纳。对于被告人潘夏玲的辩护人提出的对被告人潘夏玲适用缓刑的辩护意见，根据本案犯罪事实、性质及对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人潘夏玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二一年三月三十一日 法官助理 钟云芸 代书记员 蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1617号申请执行人：陈萍，女，1991年1月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：初晓菲，女，1987年12月4日生，住址大连市沙河口区。被执行人：宋传利，男，1967年11月2日生，住址大连市沙河口区.本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初4657号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询、冻结被执行人的相关银行账户（余额不足），并对被执行人采取限制其高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的其他财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 璐二〇二一年三月三十日书记员 吕雁冰