贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0521民初950号原告：大方县惠农融资担保有限公司，住所地：大方县红旗街道办事处新民路广场C2幢三楼。法定代表人：陈晓娇，该公司副董事长。委托诉讼代理人：李易玲，该公司职工。委托诉讼代理人：吕兴，该公司职工。被告：叶波，男，1974年5月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县安乐乡岩脚村新丰组，统一社会信用代码：93520521MA6DXTNEXR。负责人：叶波。原告大方县惠农融资担保有限公司与被告叶波、大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告大方县惠农融资担保有限公司的委托诉讼代理人李易玲、吕兴到庭参加诉讼，被告叶波、大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大方县惠农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代被告叶波向大方富民村镇银行股份有限公司偿还的贷款利息、罚息共计22,519.68元，并以22,519.68元为基数，从2018年12月30日起按照月逾期利率11.25‰支付原告违约金至实际偿还完毕之日止；2、被告偿还原告代被告叶波向大方富民村镇银行股份有限公司偿还的贷款本息468,323.07元，并以468,323.07元为基数，从2019年5月30日起按照月逾期利率11.25‰支付原告违约金至实际偿还完毕之日止；3、二被告连带赔偿原告因申请财产保全产生的保全费及因保全提供担保而向保险机构购买保函产生的保险费；4、诉讼费及其他产生的费用由二被告承担。事实及理由：2017年12月18日，原告与被告叶波签订《贷款委托担保合同》，与被告大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社签订《反担保合同》，原告为被告叶波提供担保与大方富民村镇银行签订《个人保证借款合同》，贷款金额50万元，贷款期限：2017年12月18日至2019年12月17日，保证方式是连带责任担保。借款到期后，因二被告未偿还大方富民村镇银行贷款，导致原告向大方富民村镇银行偿还该笔贷款，故原告诉至人民法院，请求人民法院判如所诉。被告叶波、大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告叶波以反担保人乙方、借款人丙方与原告担保保证人甲方签订[2017]D字61号反担保字2号《反担保合同》及被告大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社以反担保人乙方与原告签订[2017]D字61号反担保字1号《反担保合同》，约定被告叶波、被告大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社以被告叶波委托人（甲方）与原告以委托人（乙方）签订[2017]D字61号《贷款委托担保合同》，约定乙方为甲方与大方富民村镇银行股份有限公司签订的合同号为6621120170005476《借款合同》的50万元借款金额及利息提供连带担保责任，被告叶波以借款人与原告以保证人与大方富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6621120170005476《个人保证借款合同》约定原告向被告提供连带责任保证向大方富民村镇银行股份有限公司借款50万元，借款期限为2017年12月18日起至2019年12月17日止，借款利率为月利率7.5‰。违约责任即未按期归还贷款本金从逾期之日起按约定借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，大方富民村镇银行股份有限公司向被告叶波发放了50万元借款，因被告叶波未按约定偿还借款本息，2018年12月29日原告为被告叶波代偿大方富民村镇银行股份有限公司借款本息22,519.68元，2019年5月29日原告为被告叶波代偿大方富民村镇银行股份有限公司借款本息468,323.07元。另查明，被告叶波委托人（甲方）与原告以委托人（乙方）签订[2017]D字61号《贷款委托担保合同》约定从甲方未按主合同约定偿还债务之日起，按主合同约定逾期贷款利率计算甲方应向乙方承担的违约金。甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方向主合同债权人（贷款方）代偿的本金、利息、罚息、复息、违约金等及乙方为实现追偿的全部费用。再查明，原告申请诉讼中保全办理保单用去保费500元，本院以（2021）黔0521民初950号民事裁定，在本院网络查控范围内以490,842.75元为限额对叶波、大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社名下的财产采取保全措施。因二被告未履行合同，原告诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原告的陈述，原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、中共毕节市泰信融资担保（集团）有限公司委员会关于沈涛同志任职的通知、《贷款委托担保合同》、《反担保合同》、《个人保证借款合同》、《借款借据》、逾期通知、收款收息凭证、解除担保责任通知、代偿证明、担保代偿追偿通知书、原告工作人员与被告叶波短信聊天记录、诉讼费发票、保全费发票、保险费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案为追偿权纠纷，原、被告双方之间的代偿事实发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案纠纷应当适用《中华人民共和国担保法》的有关规定。本案中，原告基于担保责任为被告叶波代偿大方富民村镇银行股份有限公司借款本息490,842.75元事实存在，且原、被告之间签订《反担保合同》就反担保的范围、期限以及违约责任等进行了明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，结合庭审查明的事实，被告叶波应当偿还原告大方县惠农融资担保有限公司代偿款490,842.75元，并以22519.68元为基数，按月利率11.25‰支付原告大方县惠农融资担保有限公司从2018年12月30日起至全部利息支付完毕之日止的利息，以4683,23.07元为基数，按月利率11.25‰支付原告大方县惠农融资担保有限公司从2019年5月30日起至全部利息支付完毕之日止的利息；并支付原告大方县惠农融资担保有限公司办理保险费用500.00元；被告大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社应当对上述款项承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告叶波、方县鑫源猕猴桃种植专业合作社经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告叶波于本判决生效后二十日内偿还原告大方县惠农融资担保有限公司代偿款490,842.75元，并以22,519.68元为基数，按月利率11.25‰支付原告大方县惠农融资担保有限公司从2018年12月30日起至全部利息支付完毕之日止的利息，以468,323.07元为基数，按月利率11.25‰支付原告大方县惠农融资担保有限公司从2019年5月30日起至全部利息支付完毕之日止的利息；二、被告叶波于本判决生效后二十日内支付原告大方县惠农融资担保有限公司办理保险费用500.00元；三、被告大方县鑫源猕猴桃种植专业合作社对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,330.00元、保全申请费2,975.00元，共计7,305.00元，由被告叶波负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 陈天国二〇二一年三月二十九日法官助理 汪世虎书 记 员 陈 迷