贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初348号 原告：彭华，男，汉族，1969年4月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：王群，女，彝族，1972年8月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王军，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：严春伟，男，汉族，1985年2月9日出生，住江西省赣州市会昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区苍白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。 法定代表人：龙宝勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张伟，重庆百事得律师事务所律师。 被告：重庆普浩物流有限公司，住所地：重庆书长寿区凤城长寿路87号1-1，统一社会信用代码：91500115MA5UTEMXX7。 法定代表人：杨述兵。 原告彭华、王群诉被告严春伟、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆普浩物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭华、王群的委托诉讼代理人王军、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。被告严春伟、重庆普浩物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 原告彭华、王群向本院提出诉讼请求：ｌ、判令被告严春伟赔偿原告房屋修复费7679元，鉴定评估费18500元，共计26179元：2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司对第1项损失在交强险和商业第三者险保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费等费用由二被告承担。事实及理由：2019年6月18日23时10分许，被告驾驶号牌为渝Ｄ×××××号重型自卸货车从七星关区何官屯镇杨家岩角沙厂方向往七星关城区方向行驶，23时35分左右途径七星关区何官屯镇关口村路段时因未谨慎驾驶，导致该车侧翻至路边，造成渝Ｄ×××××号重型自卸货车以及彭华、王群家房屋受损的交通事故。2019年6月18日，毕节市公安局七星关区公安分局交通警察大队作出第522401420190002592号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生时，渝Ｄ×××××号重型自卸货车保险标志显示案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保有交强险和商业险，本次交通事故发生时，投保车辆仍在保险期间。二原告房屋受损系由被告严春伟不当驾驶机动车行为导致，被告严春伟负事故全部责任，因此该事故造成的全部的损失应由被告严春伟承担。另外，事故发生时案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，因此被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在其保险限额内对事故损失承担赔偿责任。据此，原告依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律及司法解释之规定特诉状至贵院，恳请贵院判如所诉，依法维护原告合法权益。 被告严春伟未作答辩。 被告重庆普浩物流有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司答辩称：一、对交通事故的真实性无异议，但我公司不是本案的侵权人，我公司仅依据保险合同进入本案，应当严格按照保险合同约定承担赔偿责任。二、请法院依法审查渝Ｄ×××××号车辆驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证，以及被保险车辆的行驶证、道路运输营运资格证是否合法且在有效期内，若上述证件合法有效，且不存在其他免赔、拒赔事由的情况下，我司将根据保险合同约定的保险责任及赔付标准承担相应赔付责任；否则，我司不承担保险赔偿责任。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，交强险应当分责分项赔偿；超出交强险责任分项限额之外的部分，若不存在拒赔、免赔事由的情况下，在商业第三者责任保险范围内承担相应赔付责任。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款、《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（七）款的约定，“诉讼费用及其他相关费用”不属于保险责任的赔偿范围，我公司对案件受理费、鉴定费等诉讼费用不负有赔付义务；并且我公司不是本案机动车交通事故侵权法律关系的当事人，相关诉讼费用不应由我公司承担，而应由被保险人、侵权人以及受害人根据责任情况按比例负担。根据《诉讼费用交纳办法》第六条的规定，案件受理费属于诉讼费用范畴，不属于保险责任范围。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，诉讼中产生的申请鉴定费用也属于诉讼费用，并且最高人民法院（2014）民申字第950号也己明确“鉴定费用属于诉讼费用的范畴”。因此，鉴定费用也不属于保险责任范围。五、原告主张的诉求金额及项目明显过高且不合理，具体意见在法庭调查、辩论环节详细阐述。 综上所述，根据法律规定及保险合同约定，原告主张的损失标准过高，且部分诉求不属于保险合同责任范围，我公司不应承担相应赔付责任。请求法院采信我公司答辩意见，驳回原告对我公司不合法、不符合保险合同约定的诉讼请求。 原告彭华、王群为支持自己的诉讼请求，在举证期限内对其诉讼主张，提供了以下证据： 第一组证据，原告身份证复印件、行驶证，证明目的：原告的身份主体资格适格。 第二组证据，交通事故认定书，证明目的：原告在此次事故无责，且出交通事故时被告严春伟驾驶的车辆在在保险期内，受损房屋属于两案原告共同所有。 第三组证据，房屋受损检测鉴定报告、鉴定费发票，证明目的：原告房屋损坏系案涉交通事故造成及支付鉴定费15，000元。 第四组证据，评估报告及评估费发票，证明目的：原告房屋受损修复费用为7，679元及因评估产生的评估费3，500元。 第五组证据，彭华结婚证复印件及村委会证明，证明目的：案涉房屋系原告所修建，原告有权向被告及保险公司主张相应的损害赔偿责任。 被告严春伟未提供证据。 被告重庆普浩物流有限公司未提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为支持自己的诉讼请求，在举证期限内对其诉讼主张，提供了以下证据： 第一组证据，机动车商业保险、机动车交通事故责任保险强制保单、商业保险单、交强险条款、商业保险条款、保险合同资料签收单、商业保险合同补充协议、投保人声明，证明目的：涉案车辆在我司投保交强险及100万商业三者险，交强险应分责分项赔付，超出交强险部分，再不存在拒赔、免赔的情况下、在商业险限额内承担相应赔付责任，我司已根据保险法第十七条的规定，履行了提示及说明义务，相关的保险条款对保险合同双方有效，并且适用本案，根据保险合同的约定，案件受理费、鉴定费等诉讼费用不属于保险责任赔付范围。 通过开庭质证、认证及本院审查，原、被告所举的全部证据材料均作为本案证据使用。 经审理查明：2019年6月18日23时10分许，被告驾驶号牌为渝Ｄ×××××号重型自卸货车从七星关区何官屯镇杨家岩角沙厂方向往七星关城区方向行驶，23时35分左右途径七星关区何官屯镇关口村路段时因未谨慎驾驶，导致该车侧翻至路边，造成渝Ｄ×××××号重型自卸货车以及彭华、王群家房屋受损的交通事故。2019年6月18日，毕节市公安局七星关区公安分局交通警察大队作出第522401420190002592号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。因原告与被告协商未果，故请求人民法院按前述诉请判决。 另查明：1、事故发生时，被告驾驶号牌为渝Ｄ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保有交强险和商业险，本次交通事故发生时，投保车辆仍在保险期间。2、原告的房屋经鉴定评估修复费用为7679元，原告因鉴定评估产生的鉴定评估费18500元。 本院认为：《中华人民共和国民法典》侵权责任编第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条、第一千二百一十三条对交通事故责任也有规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶号牌为渝Ｄ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保有交强险和商业险，本次交通事故发生时，投保车辆仍在保险期间。故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在保险限额内予以赔付给原告。因严春伟负此次事故的全部责任，案件受理费由严春伟承担。 根据原告的诉讼请求，原告的损失依法核定为：1、修复费用按评估报告支持7，679元，2、鉴定评估产生的鉴定评估费18,500元，列为赔偿费用，两项共计26,179元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起五日内在渝Ｄ×××××号重型自卸货车交强险保险限额内赔付原告彭华、王群房屋修复费7679元、鉴定评估费18500元，共计26179元。 案件受理费25元，由被告严春伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  魏鹏 二〇二一年三月三日 书记员  邓江