河北省昌黎县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0322刑初39号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1973年9月21日出生，汉族，住址：河北省秦皇岛市昌黎县。系被害人李某2父亲。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1975年11月15日出生，汉族，住址：河北省秦皇岛市昌黎县。系被害人李某2母亲。 诉讼代理人阎飞，河北权智律师事务所律师。 被告人李宾，男，1996年9月27日出生于河北省昌黎县，汉族，专科文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县。2020年6月9日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2021年1月25日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。系冀Ｃ29Ｑ28号小型轿车所有人和驾驶人。 辩护人李兵，河北律捷律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检刑诉［2021］9号起诉书指控被告人李宾犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察官苗洪利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、王某1的诉讼代理人阎飞，被告人李宾及辩护人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2020年5月8日16时12分许，被告人李宾驾驶小型轿车行驶至昌黎县三才粉丝厂门前路段处超车时，与对向行驶的燕某驾驶的重型半挂车相撞，后又与同向行驶的王某2驾驶的小型轿车相撞，造成乘车人李某2当场死亡、李宾受伤、三辆损坏的交通事故。经认定：被告人李宾负此事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李宾的供述，被害人燕某、王某2等人的陈述，证人王某3、孙某等人的证言，昌黎县公安局交通管理大队接警事件单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场、死者照片、道路交通事故认定书，昌黎县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，以及户籍证明、现实表现、抓获经过等。 公诉机关认为，被告人李宾醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人李宾的刑事责任。被告人李宾认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人李宾判处有期徒刑七个月，如果取得被害人谅解，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人李某1、王某1要求被告人李宾赔偿死亡赔偿金714760元、丧葬费37887元、处理丧事人员误工费5000元、交通费2000元、精神抚慰金300000元，以上共计人民币1059647元。 被告人李宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩解称，我在出事后借别人的电话打了120，成立自首。辩护人的辩护意见是：被告人李宾无前科，本次犯罪系初犯；被告人李宾案发后打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；被告人李宾认罪认罚，愿意赔偿被害人亲属经济损失。综上，建议对李宾适用缓刑。 经审理查明：被告人李宾与被害人李某2系朋友关系。2020年5月8日中午，被告人李宾、被害人李某2与朋友在卢龙县饭店吃饭，被告人李宾喝了酒，之后其驾驶冀Ｃ29Ｑ28号小型轿车拉着被害人李某2回昌黎。 当日16时12分许，被告人李宾驾驶轿车沿山深线由西向东行驶至昌黎县三才粉丝厂门前路段处，从右侧超过同向行驶的王某2驾驶的京Ｐ2Ｕ717号小型轿车后，立即向左打方向，与对向行驶的燕某驾驶的冀Ｃ×××××号／冀ＣＲ412挂号重型半挂车相撞，后其驾驶的轿车向右与同向行驶的王某2驾驶的京Ｐ2Ｕ717号小型轿车相撞，造成冀Ｃ29Ｑ28号小型轿车乘车人李某2当场死亡、李宾受伤、三辆损坏的交通事故。案发后，王某3打电话报警，被告人李宾被送往昌黎县人民医院救治。昌黎县公安局交通管理大队民警接报警后赶到现场，对现场进行勘查后，在昌黎县人民医院找到被告人李宾，对其采血调查。 经昌黎县人民医院司法鉴定所鉴定：被告人李宾血液样本中检出乙醇，含量为121.3ｍｇ／100ｍｌ。经昌黎县交通管理大队现场勘查后认定：被告人李宾负此事故的主要责任；燕某负此事故的次要责任；被害人李某2无责任。 被害人李某2出生于1997年3月3日，生前户籍所在地为河北省秦皇岛市昌黎县。被害人李某2父亲李某1，母亲王某1。 综上，本院依法认定附带民事诉讼原告人李某1、王某1的经济损失为755647元。包括： 1、死亡赔偿金714760元（35738元/年×20年）。 2、丧葬费37887元（原告人自认，未超出75775元/年÷12月/年×6年）。 3、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元。 另查明，附带民事诉讼原告人李某1、王某1就燕某驾驶的冀Ｃ×××××号／冀ＣＲ412挂号重型半挂车承担的次要责任，以及王某2驾驶的京Ｐ2Ｕ717号小型轿车零责任应承担的经济损失部分，向本院另行提起民事诉讼。经本院审理，于2020年8月5日作出（2020）冀0322民初1031号《民事判决书》，判决：为冀Ｃ×××××号／冀ＣＲ412挂号重型半挂车承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某1、王某1死亡赔偿项下110000元，为京Ｐ2Ｕ717号小型轿车承保交强险的太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险零责任限额内赔偿原告李某1、王某1经济损失11000元。对二原告超出交强险限额的经济损失，由燕洪涛承担30%的赔偿责任，即承保冀Ｃ×××××号／冀ＣＲ412挂号重型半挂车的中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿二原告经济损失205394.10元。判后，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出上诉，秦皇岛市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）冀03民终2806号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实： 1、被告人李宾供述，2020年5月8日16时20分许，我驾驶冀Ｃ29Ｑ28号小型轿车在山深线由西向东行驶至龙家店三才粉丝厂门前路段，我车后面有一辆白色的宝来车，对面有一辆半挂车，一瞬间就撞上了，我车的车头与半挂车的车身相撞，我车的后侧与宝来车相撞，我短时间内昏迷了。当我醒来时，我车副驾驶座上的李某2不见了，我解开安全带下车去找李某2。李某2在公路上躺着，有一滩血，边沟里有一辆车，我打120着。我有Ｃ1驾驶本，驾驶的冀Ｃ29Ｑ28号小型轿车车主是我，检车了，有强制险。在发生事故前我喝酒了，在卢龙县个面馆喝的酒，我喝了三、四两白酒，与李某2一起喝的酒。我和李某2是朋友关系，我开车时李某2在副驾驶上坐着，当时天下着小雨。在我驾车发生事故前的瞬间，李某2摸我车的方向盘着。我对血液酒精含量为121.3ｍｇ／100ｍｌ的检验结果没有异议。 2、证人王某3证言称，2020年5月8日16时许，我坐车回家，沿205国道从卢龙回昌黎城关，在经过三才粉丝厂时，我看见李宾撞车了，现场有两辆白色轿车撞了，地上躺着一个叫李某2的人，人伤得挺重，然后我打的120，并报的警。我认识李宾和李某2，在发生事故前与他俩一起在卢龙县黄岭的面馆吃饭着。我与李宾、李某2吃饭时，李宾喝酒着，喝了白酒和啤酒，具体多少记不清了，李某2没有喝酒。 3、证人燕某证言称，2020年5月8日16时20分许，我驾驶冀Ｃ×××××号／冀ＣＲ412挂号重型半挂车，沿山深线由龙家店中学附近的立元电器修理部修完车后去安山镇马庄村，由东向西行驶至三才粉丝厂路段时，有一辆由西向东行驶的白色捷达车从南面车道突然撞我车的左前轮和油箱上了，我车就失控了。我将车控制方向，慢慢靠边了，打开双闪后去检查对方车辆。白色捷达车停在公路南侧车道上，一辆宝来车停在公路南侧沟里，一辆黄色奔奔轿车停在现场的西侧。我看见白色捷达车上没有人，驾驶员已下车，有一个在打电话，有一个人躺在公路上。宝来车上有两个人，驾驶员是瘦脸的人，另一人坐在副驾驶座上。我打的122报警，有人打120了。后来我了解到下车打电话穿花衣服的人是捷达车驾驶员，死者是坐在捷达车副驾驶座上的人。我驾驶的重型半挂车与白色捷达车相撞的，在公路中心线的北侧半米左右，与宝来车撞没撞不清楚。 4、证人王某2证言称，2020年5月8日16时20分左右，我开着京Ｐ2Ｕ717号小型轿车拉着朋友孙某从卢龙去秦皇岛，沿着山深线由西向东行驶，当时下小雨，我开车路过三才粉丝厂路段时，一个白色捷达车从我车右侧超车，刚把我车超过去就向左打方向，一下撞到对向行驶的一辆半挂车上。撞完之后捷达车弹回来，与我车的左侧相撞，然后我向右开进了边沟里。下车后我发现左侧耳朵流血了，我车上的乘车人孙某没有受伤。马路南侧躺着一个男子，头部流血，然后我去了昌黎县人民医院拍片，后来我又回到现场。我车的前部和左侧后门损坏了，捷达车上两个人，一个开车的小伙子，一个躺马路上的。捷达车先撞的大货车，后撞的我车。 5、证人孙某证言称，2020年5月8日16时许，我乘坐王某2驾驶的宝来车，沿205国道回秦皇岛，当时由西向东行驶。后来我感觉撞车了，我们的车在公路南侧的边沟里了。现场有一辆捷达车、一辆半挂车和我坐的宝来车。有一个人躺在公路上。 6、证人何某证言称，2020年5月8日16时许，我驾驶冀Ｃ2932Ｌ小型轿车沿205国道由西向东行驶至安山镇三才粉丝厂门前路段时，有一辆白色捷达轿车从我后方过来，超过我的车之后，又超过我前方的一辆宝来车，然后向左打方向回到机动车道上的时候，那辆捷达轿车可能是因为地面湿滑，发生了侧滑，这辆捷达轿车撞到了一辆由东向西行驶的半挂车上。这辆捷达轿车与半挂车发生碰撞后，与我前方的宝来轿车具体有没有接触我没看到，那辆宝来车应该是向右躲避这辆捷达，开到路南侧沟里。我看发生事故了就赶紧停车，并且开启了双闪，摆好三角架之后我看了看事故现场的情况，我看到一个男的趴在地上，头朝南脚朝北，距我车左前部大约2米左右，我看这个人受伤了，先打的120急救电话，紧接着又去了宝来车那里。宝来车里两个人，开宝来车的是一个20多岁的男的，副驾驶坐着一个30岁左右的男的。我问他们两个有没有事？他俩说现在感觉没啥事。这时捷达车驾驶员也下车了，从宝来车边上路过去看了看地上趴着的人。大概过了十来分钟，宝来车上的两个人下车了，我回到我车边上，跟我媳妇说在车上待着吧，别下来了，一会儿做个证人。后来应该是宝来车上的人报警了，我们一起在事故现场等着救护车和交警了。我驾驶的车辆与捷达车没有接触，我们两辆车离得挺远的。 7、证人王某4证言称，2020年5月8日16时许，在山深线三才粉丝厂路段发生交通事故着，当时我在何某驾驶的冀Ｃ2932Ｌ小型轿车后座上坐着，抱着孩子着。现场有三辆车，一辆半挂车、一辆白色捷达和一辆白色宝车车，我对象开的桔黄色的车没有走，与那三辆车也没有碰撞。 8、证人李某1证言称，我是李某2父亲。2020年5月8日16时许，李某2在龙家店附近发生交通事故，当时他与李宾在一起着。李某2是凤鸣机动车检测线的业务员，早上他开着别人的车上班去着，后来不知道干啥去了，我不清楚怎么发生的交通事故。李某2母亲王某1，有一个妹妹。 9、《事件单》、《受案登记表》、《报警案件登记表》、《立案决定书》证实，2020年5月8日16时30分，王某3打电话（186××××2263）报警，称在三才粉丝厂门口发生一起交通事故，机动车与机动车，2轿车相撞。昌黎县公安局于2020年6月8日对李宾涉嫌交通肇事案立案侦查。 10、《抓获经过》证实，2020年5月8日事故发生后，民警到达现场勘查，在昌黎县人民医院找到当事人李宾对其采血调查，5月11日对其询问调查，6月8日、6月9日电话通知李宾来队，对李宾进行调查，6月9日李宾被取保候审。 11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位于山深线98km+600米路段（三才粉厂门前），民警制作了现场勘查笔录，绘制了现场图，并拍摄了现场及车辆照片。 12、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》证实，案发时，被告人李宾持有机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1，当前状态正常；其驾驶的冀Ｃ29Ｑ28号小型轿车的所有人为李宾，检验有效期止：2020年10月31日，当前状态正常；燕某持有机动车驾驶证，准驾车型Ａ2，当前状态正常；其驾驶的冀Ｃ×××××号／冀ＣＲ412挂号重型半挂车的所有人为燕某，检验有效期止：2020年10月31日，当前状态正常；王某2持有机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1，当前状态违法未处理；其驾驶的京Ｐ2Ｕ717号小型轿车的所有人为王某2，检验有效期止：2020年12月31日，当前状态违法未处理。 13、《司法鉴定意见书》、《当事人血样（尿样）提取登记表》证实，经昌黎县人民医院司法鉴定所鉴定，李宾血液样本中检出乙醇，含量为121.3ｍｇ／100ｍｌ；燕某血液样本中检出乙醇，其含量小于5ｍｇ／100ｍｌ；王某2血液样本中检出乙醇，其含量小于5ｍｇ／100ｍｌ。 14、《诊断证明书》、《居民死亡医学证明（推断）书》证实，被害人李某2车因车祸于2020年5月8日死亡；被告人李宾尿道挫伤、腹部挫伤、肩部挫伤、左小腿挫伤。 15、《法医学活体检验意见书》、尸检照片证实，经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定，死者李某2系由于重度颅脑损伤死亡。 16、《道路交通事故认定书》证实，经昌黎县公安局交通管理大队认定：李宾醉酒后驾驶机动车，未按照规定超车，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；燕某持实习驾驶证驾驶机动车牵引挂车，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；李某2无责任。 17、《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车综合商业保险保险单证实，被告人李宾驾驶的冀Ｃ29Ｑ28号小型轿车于2020年4月24日在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险；燕某驾驶的冀Ｃ×××××号／冀ＣＲ412挂号重型半挂车于2020年3月12日在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，并在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任保险；王某2驾驶的京Ｐ2Ｕ717号小型轿车于2019年12月11日在太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险。 18、昌黎县昌黎镇四村村民委员会《证明》，以及户口本、身份证复印件证实，被害人李某2出生于1997年3月3日，生前户籍所在地为昌黎县。被害人李某2父亲李某1，1973年9月21日出生，母亲王某1，1975年11月15日出生。 除公安卷宗的相关证据外，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人未提供其他证据。 本案审理中，附带民事诉讼原告人李某1、王某1就本案承担次要责任的燕某驾驶车辆的交强险和第三者责任保险，以及王某2驾驶车辆零责任的交强险，在本院曾提起民事诉讼，本庭依法调取了涉及该案的本院（2020）冀0322民初1031号《民事判决书》和秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03民终2806号《民事判决书》。其中，本院于2020年8月5日作出（2020）冀0322民初1031号《民事判决书》，判决内容为：一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告李某1、王某1经济损失205394.10元；二、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告李某1、王某1经济损失11000元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司赔偿原告李某1、王某1经济损失110000元；四，驳回原告李某1、王某1要求被告燕某赔偿经济损失的诉讼请求。判决后，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出上诉，秦皇岛市中级人民法院于2020年11月23日判决驳回上诉，维持原判。 以上证据经当庭质证，被告人李宾及辩护人未提出异议。附带民事诉讼被告人李某1、王某1的诉讼代理人对上述证据未提出异议。上述公诉机关及本庭依法调取的证据，与本案联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，予以采信。 本院认为，被告人李宾违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李宾辩解在案发后曾拨打120急救电话，系其救治伤者的表现，是肇事当事人应尽的义务，该行为并不成立自首。故对其有自首情节的辩解，以及辩护人的该辩护意见，不予支持。被告人李宾自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。被告人李宾虽表示同意赔偿被害人亲属经济损失，但经本院主持调解未能达成协议，其未能得到被害人亲属谅解，不宜适用缓刑，对辩护人的该辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议符合市中级人民法院、市人民检察院《关于常见犯罪适用认罪认罚案件的量刑参考标准（试行）》的相关规定，予以支持。因被告人李宾的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、王某1造成的经济损失，应予依法赔偿。由燕某承担次要责任的交强险、第三者责任保险，以及由王某2承担零责任的交强险，已经本院民事审理程序判决，对附带民事诉讼原告人李某1、王某1超出交强险的经济损失634647元（755647元-110000元-11000元），应由被告人李宾按交通事故责任承担70%为宜。附带民事诉讼原告人李某1、王某1要求赔偿精神抚慰金及诉讼请求过高部分，因于法无据及未提供相关证据，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告人李宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼被告人李宾赔偿附带民事诉讼原告人李某1、王某1人民币444252.90元［（755647元-110000元-11000元）×70%］，于本判决生效之日起三日内履行（打入原告人李某1在中国银行昌黎县支行账号：62×××12）。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  侯亚利 人民陪审员  张 欣 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  何记超