贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初100号原告：张宝玉，女，1965年5月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。被告：牟元波，男，1993年6月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：王琴，男，1998年1月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道葡萄井农业银行仁怀市支行三楼，统一社会信用代码91520382577139533U（1-1）。负责人：伍春燕，该公司经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告张宝玉诉被告牟元波、王琴、中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝玉及其委托诉讼代理人况明应，被告牟元波、王琴，被告大地财保公司的委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、医疗服务费共计305129.16元。审理中，原告增加一项诉请要求被告赔偿原告后续治疗费27000元，故原告诉请总金额共计为332129.16元。扣除大地财保公司已垫付的60000元，被告还应赔偿原告各项费用共计272129.16元。事实与理由：2020年5月31日，被告牟元波驾驶被告王琴所有的贵Ｃ×××××号小型轿车沿仁怀市甘醇路行驶至甘醇路立交桥红路灯路口西方向时，与行人原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后救治于仁怀市人民医院，经诊断为“Ｌ2椎体爆裂性骨折”等伤情。原告所受之伤经鉴定为九级伤残和十级伤残，在明确护理期、营养期及误工期限的同时，也明确尚需要的继续治疗费。经交警部门认定，被告牟元波承担本次事故的全部责任。本案中，贵Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财保公司投保交强险及商业第三者责任保险。本次事故因被告牟元波的过错，导致原告受伤，被告牟元波对原告的损失应承担赔偿责任；被告王琴作为贵Ｃ×××××号小型轿车的所有人，在不能证明自身无过错的情况下，也应当对原告的损失承担赔偿责任；被告保险公司也应在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。经原告与被告协商赔偿事宜未果，原告特诉至法院，主张上述权利。被告大地财保公司辩称，1.对事故的发生及责任划分无异议，本次事故发生后我公司垫付医疗费60000元，应在本案中予以扣除。2.原告诉请的各项费用不合理，事故发生时原告已经满55周岁，超过法定退休年龄，不应计算误工费，对于原告提交的工资证明无经办人签字故三性不予认可，且其未提交劳动合同、工资清册及银行流水予以佐证，且原告的证人陈述原告是为证人务工，而原告提交的《误工证明》是公司出具与事实不符；根据出院医嘱，无需院外护理的医嘱，护理期应该按照住院天数计算；后续治疗费应取中间值25000元；医疗服务费收据，因其不是正式发票，且费用应该包含在护理费中，故不予认可。3.我公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。被告牟元波辩称，1.案涉车辆已经投保，应由被告大地财保公司承担本案赔偿责任。2.本次事故发生后，我为原告垫付各项费用共计12930元，要求在本案中一并予以处理。被告王琴辩称，案涉车辆已经投保，应由被告大地财保公司承担本案赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日12时48分许，被告牟元波持证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿甘醇路行驶至仁怀市西方向时，与原告张宝玉相接触，造成行人张宝玉受伤。原告随即被送往仁怀市人民医院住院治疗（住院时间为2020年5月31日至2020年7月27日,共住院57天）,张宝玉所受伤情经诊断为：1.Ｌ2椎体爆裂性骨折；2.左三踝骨折；3.左踝关节脱位；4.左第1、2、3、4跖骨骨折；5.左足背皮肤裂伤；6.左足踇趾皮肤搓擦伤；7.全身多处软组织损伤。出院医嘱及注意事项载明：1.注意休息，加强营养；2.避免再次外伤，骨折愈合前禁止腰背部及左踝部剧烈运动，加强腰背部及双下肢功能锻炼。原告为此共计花去医疗费共计92230.84元，原告在住院期间雇请专业护理人员进行护理56天，共计花去护理费13440元。张宝玉所受伤情经贵州通鉴司法鉴定所作出贵通鉴司鉴[2020]临鉴字第696号《司法鉴定意见书》鉴定为：1.张宝玉因交通事故致左三踝骨折、左踝关节脱位术后，遗留左踝关节大部分功能丧失，属九级伤残。2.张宝玉因交通事故致L2椎体爆裂性骨折术后，属十级伤残。3.张宝玉因交通事故致张宝玉L2椎体爆裂性骨折、左三踝骨折、左踝关节脱位、左足第3、4跖骨远端及第1近节、远节指骨、第2趾近节趾骨多发骨折等，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60；4.张宝玉后续相关费用合计约人民币23000元-27000元（贰万叁仟圆至贰万柒仟圆整）。本次事故经仁怀市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告牟元波在本次事故中承担全部责任，原告张宝玉不承担责任。另查明，1.被告牟元波驾驶的车辆贵Ｃ×××××号小型轿车系被告王琴所有，该车在被告大地财保公司投保交强险和商业三者险，其中交强险赔偿限额为122000元（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险赔偿限额1000000元，保险期间自2020年1月13日13时起至2021年1月13日13时止。2.事故发生后，被告大地财保公司为原告垫付了医疗费60000元，被告牟元波为原告垫付了各项费用共计12930元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历档案、出院记录、疾病证明、医疗票据、鉴定发票、司法鉴定意见书、从业资格证书、营业执照、护理费发票，有被告大地财保提交的支付电子回单，有被告牟元波提交的收据、保单、驾驶证、行驶证，以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，公民的合法权利受法律保护，行为人因过错侵害他人权利，应当承担侵权责任。本案原、被告对事故发生的事实及责任认定不持异议，并有道路交通事故认定书在卷佐证，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告张宝玉请求赔偿因本次交通事故受伤造成的损失，于法有据，本院应予支持。本院对原告张宝玉的损失依法认定如下：1.医疗费92230.84元（其中被告大地财保公司垫付60000元，被告牟元波垫付12930元），有票据为凭，予以认定；2.住院伙食补助费5700元（57天×100元／天）；3.营养费，出院医嘱载明需加强营养，参照鉴定意见营养期为60日，则本院酌定按50元／天计算为3000元（50元／天×60日）；4.护理费，结合原告受伤多处骨折伤情较重的实际，并参照鉴定意见护理期为90日，且其中原告在住院期间系雇请专业护理人员护理56天花去护理费共计13440元，其余天数的护理费则本院参照居民服务业标准计算，则原告的护理费共计为17801.41元［13440元＋（90天-56天）×46821元／年÷365天）；5.残疾赔偿金，计算为144496.80元（34404元／年×20年×21%）；6.交通费，根据张宝玉受伤住院治疗、前往外地进行鉴定的情况，酌情支持600元；7.鉴定费1900元，有票据为凭，予以支持；8.精神抚慰金，酌定支持8000元；9.后续治疗费，司法鉴定意见为23000元-27000元，本院酌定取中间值为25000元；10.医疗服务费，所提供的不是正式发票无法达到其证明目的，本院不予支持；11.误工费，事故发生时原告已年满55周岁，且其提供的由贵州省仁怀市张支云酒业有限公司出具的《误工证明》无经办人签字，原告申请出庭的证人与原告系亲戚关系，庭审中保险公司代理人发问证人“原告是为公司做工还是为你？”证人回某是为我做工。”由此证人证言与《误工证明》相互矛盾，故原告所举证据并不能达到其证明目的，对原告主张的误工费，本院不予支持。综上，原告张宝玉的各项损失共计为298729.05元，超出部分不予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”且根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因案涉贵Ｃ×××××号车辆在被告大地财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，且原告的各项损失并未超出保险限额，故本院对被告应理赔的项目不再予以细分，则本案应由被告大地财保公司在保险限额内承担赔偿责任。因被告大地财保公司为原告垫付了医疗费60000元以及被告牟元波为原告垫付费用共计12930元，因二被告均要求其垫付的费用在本案中一并予以处理，为减轻当事人诉累及节约司法成本，本院一并在原告应获赔费用中予以扣减，故大地财保公司还应赔偿原告各项费用共计225799.05元（298729.05元-60000元-12930元），被告大地财保公司应支付被告牟元波各项费用共计12930元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司在本判决生效之起十五日内赔偿原告张宝玉225799.05元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告牟元波垫付的各项费用共计12930元；三、驳回原告张宝玉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元（已减半），由被告牟元波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 曦二〇二一年三月四日书记员 王龙巧