山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1854号上诉人（原审被告）：梁桂兵，男，1969年5月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕常美，烟台昆嵛同合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭玉文，烟台昆嵛同合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。负责人：胡国栋，总经理。委托诉讼代理人：马金娥，该公司员工。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。负责人：赛波，经理。委托诉讼代理人：车明林，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1954年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王山基，山东星河泰律师事务所律师。上诉人梁桂兵因与被上诉人张杰、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海保险公司）、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）健康权纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初6160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁桂兵上诉请求：1.依法撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初6160号民事判决；2.依法改判华海保险公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；安诚保险公司在综合商业险范围内承担连带赔偿责任，或发回重审；3.本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2019年2月4日上午梁桂兵在烟台市芝罘区裕华洗浴中心门口倒车时将步行张杰撞倒致其受伤，双方对损害的事实无异议，一审法院对此事实依法予以确认。事故发生在2019年2月4日（大年三十），当时上诉人找人带张杰到海港医院检查，经诊断左膝关节骨质未见明显外伤性改变，伤情较轻，建议随访复查或进一步MR或TC检查，以除外隐匿性骨折。因当时是年三十，又没有检查出太大的伤情，也没有花费多少，就没有向保险公司报案及报警。到了2019年2月13日张杰告知说其伤情挺重，后到烟台山医院复查，经诊断为左膝韧带撕裂，左膝半月板损伤，经门诊以支具外固定治疗。上诉人发现张杰的伤情挺重的情况，即与张杰的儿子到烟台市公安局交通警察支队第二大队报案。当日，交警出具《交通事故认定书》。后期上诉人为了保险，才作了现场（因看到保单上有24小时报案）。二、撤回《机动车保险放弃索赔声明》。该声明书是华海保险公司事先拟定的条款，华海保险公司以虚假报案相威胁，让上诉人签订放弃索赔声明。三、被上诉人华海保险公司、安诚保险公司均应该按照赔偿限额予以赔偿，除非当事人存在合同法定免责事由，保险公司才可以不予以赔偿。综上所述，一审法院法律适用存在错误，为维护上诉人的合法权益，特上诉贵院，恳请贵院判如所请。被上诉人张杰辩称，第一，我们尊重法院的判决；第二，张杰之后还需要继续进行治疗，并且有可能评残，请求二审在判决中明确张杰的后续治疗费用及伤残待遇如何处理。被上诉人华海保险公司辩称，一审判决公正，请求维持原判。被上诉人安诚保险公司辩称，一审判决公正，请求维持原判。张杰向一审法院起诉请求：判令梁桂兵、华海保险公司、安诚保险公司支付医疗费37878.70元、护理费8598.50元、住院伙食补助费3000元、交通费831元、营养费3600元、鉴定费780元，共计54688.20元，扣除梁桂兵垫付的医疗费2391元、华海保险公司垫付的医疗费10000元，梁桂兵、华海保险公司、安诚保险公司还应赔偿42297.20元。一审法院认定事实：2019年2月4日上午，梁桂兵在烟台市芝罘区裕华洗浴门前倒车时，将步行的张杰撞伤，随后梁桂兵派人陪同张杰到烟台海港医院就诊，经诊断左膝关节骨质未见明显外伤性改变，建议随访复查或进一步MR或CT检查，以除外隐匿性骨折可能。2019年2月13日，张杰到烟台山医院复查，经诊断为左膝韧带撕裂，左膝半月板损伤，经门诊以支具外固定治疗。此后，张杰分别到烟台毓璜顶医院、山东文登整骨医院治疗。2019年6月17日，张杰入烟台市中医医院住院治疗21天，经诊断为左膝关节韧带损伤、左半月板损伤。2019年10月5日，张杰入烟台毓璜顶医院住院治疗9天，经诊断为半月板损伤（左）。上述治疗，张杰共计花费医疗费36808.70元，另行购买拐杖、理疗仪、固定架等共计花费1070元。另查，鲁Ｙ×××××号小型轿车登记在梁桂兵名下，该车辆在华海保险公司投保了交强险，在安诚保险公司投保了商业三者险。2019年2月13日，烟台市公安局交通警察支队第二大队出具交通事故认定书，载明：2019年2月13日13时05分，梁桂兵驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由北向南倒车，张杰由西向东步行，至肇事处（幸福路永盛大酒店南头），梁桂兵车后尾与张杰身体相撞，致张杰受伤。梁桂兵未按规定倒车违反《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定负事故全责。2019年10月9日，华海保险公司为张杰垫付医疗费10000元。2019年12月13日，梁桂兵向华海保险公司出具了《机动车辆保险放弃索赔声明》，载明“梁桂兵驾驶鲁Ｙ×××××号车辆于2019年2月13日13时0分在芝罘区因碰撞发生事故，造成双方损失，事故于2019年2月14日15时22分向贵公司报案并提出索赔，现本人因隐瞒事故真相，自愿放弃本次事故交强险的索赔权，并承诺签订本协议后不得以任何理由及形式（含法律诉讼）对本次事故涉及的双方所有损失向贵公司提起索赔。”2019年12月17日，梁桂兵将保险理赔款10000元退还给华海保险公司。一审中华海保险公司辩称，2019年10月上旬我公司收到了交警部门出具的垫付通知书及原告提供的用药明细清单，经核查满足垫付条件，故向张杰所在医院垫付10000元医疗费，后经过调查案件存疑故向车主追回垫付款。根据现有证据不能证明涉案车辆于2019年2月4日上午发生交通事故，故对张杰主张的事实不予认可。2020年6月2日，威海恒源司法鉴定所根据烟台市保险纠纷人民调解委员会的委托对张杰的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：张杰伤后需一人护理60日，营养期60日。为此张杰花费鉴定费780元。一审中关于受伤经过，张杰称2019年2月4日上午8时10分左右，我步行路过梁桂兵开的裕华洗浴门前时，梁桂兵倒车将我左腿撞伤。当时梁桂兵把我扶到浴池大厅休息，过了一会儿我准备步行回家，走出十几米后，感到左膝疼痛难忍就回到梁桂兵的浴池，梁便派人陪我到海港医院检查，当时拍了个片，大夫说没有大事，让我回去休息十天八天就好了。但回家后越来越重，2019年2月13日，我儿子开车带着我和梁桂兵到烟台山医院检查，经诊断为内侧韧带损伤，半月板损伤。梁桂兵发现我伤情较重，就向交警报案，交警就出具了事故认定书。2019年11月22日，我去交警队签字拿事故认定书，发现认定书上的事发时间不对就要求更正，交警说日期不对不影响对方全责，后来我又去找交警改时间，答复说等处理事故的交警休假回来再说，再后来一直没改成。梁桂兵称，2019年2月4日上午8点多，我在幸福路016号楼裕华洗浴门口倒车时撞到了张杰，当时觉得不重，我就走了。当天11、2点时，张杰到裕华洗浴找我说撞的挺重，我就找了个人带张杰到海港医院检查，拍了个片，大夫说没有大事，让张杰回去休息十天八天就好了，当时觉得快过年了，花的也不多，就没有必要报警。2月13日，张杰告诉我伤情挺重，张杰儿子开车带着我和张杰到烟台山医院检查，经诊断张杰内侧韧带损伤，半月板损伤，我发现张杰伤情挺重，就和张杰的儿子到交警二大队报案，交警当天就出具了事故认定书，第二天华海保险公司就派人找我了解情况，随后我又给安诚保险公司打电话，安诚保险公司答复让华海保险公司先处理。期间我给张杰垫付了4000多元医疗费，其中有一部分没有单据的就不主张了。一审中，张杰提供其与梁桂兵的通话录音，其中2019年8月3日通话录音载明，“张杰：上次我找保险公司，保险公司准备给医院打款，我又给退回去了。梁桂兵：怎么？张：骗保是有罪的，手术不能做这钱就不能花。张：你总共花了2400多，我这有票据的，剩下的都是我花的，大约一万五、六吧，我没笼。梁：嗯。”2019年12月24日，通话录音载明，“张：你回家把2月4日在你家门前撞我的监控视频调出来，我也不管你要，你存上，最后保险公司会认帐的，那个若是没有了对你难度就大一些，对我没什么影响，就是麻烦一点，法院让出因果关系鉴定，要夯实这件事情，你明白这个意思不？鉴定费2000多元，我先垫付，最后由你承担。梁：嗯。”2020年3月15日通话录音载明，“张：我想问一下，这边诉讼已经到法院了。梁：嗯。张：我做的事都是给你擦屁股。梁：嗯。张：你现在到底有什么把柄、什么短处让保险公司抓在手里了？你能不能和我说一下。梁：嗯，就是这么回事。张：你和保险公司到底有什么猫腻？因为这里涉及到你，律师已经和保险公司联系了，保险公司说你已经撤案了，全部由你负责。梁：就是这么回事。张：怎么回事啊？梁：当初咱们俩弄个假现场不是嘛。张：怎么做假现场？这个事我和你说啊，从一开始到现在是什么结果呢，你是偷鸡不成倒失一把米，就是这么个情况，我和你说啊，现在还有最后一道挽救的措施，2月4日你当天若是报警报案这事也就没有了。2月13日去烟台山医院看，还有一次机会你直接和交警说明白，我也没去，你自己去办的。梁：我和你儿子去办的。张：这也是一次机会，你可以和交警说，但是你没说，你就把日期定在那，你自己签的字，我也没签，过了好几个月我才去签字，还是补签的。还有一次机会，就是我去取事故认定书的时候，我都和人家说的差不多了，我让你和我一起去，你不去让我自己去，那是最好的一次机会。现在你说什么？咱俩一起做假现场，我可没和你做什么假现场。梁：你现在可以不承认。张：我什么不承认？哪个事不承认？梁：我和你儿做假现场你不知道？张：我去了吗？我去没去？我儿子和你去办的事故认定书。”。本案中张杰的损失为：医疗费25487.70元（已扣除梁桂兵垫付医疗费2391元、华海保险公司垫付医疗费10000元）、护理费8598.50元、住院伙食补助费3000元、交通费800元、营养费3000元、鉴定费780元，共计41666.20元。一审法院认为，张杰与梁桂兵均认可梁桂兵驾车将张杰撞伤，对双方自认的事实，一审法院依法予以确认，张杰的合理损失应由梁桂兵承担。庭审中，张杰提供的交通事故认定书所载时间，与其主张的事发时间不一致，结合梁桂兵向华海保险公司出具的《机动车辆保险放弃索赔声明》及张杰与梁桂兵的通话录音，均不足以证明张杰所主张的交通事故的具体情况，故张杰主张两保险公司承担赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。梁桂兵对张杰提供的证据均无异议，一审法院依法予以确认。对张杰主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，一审法院依法予以支持。关于交通费，结合张杰的治疗情况，酌情支持800元，营养费酌情支持3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、限梁桂兵于判决生效之日起十日内赔偿张杰各项损失共计41666.20元；二、驳回张杰的其他诉讼请求；案件受理费857元，减半收取429元，由梁桂兵负担。本院二审期间，为证明梁桂兵与张杰交通事故发生的经过，上诉人梁桂兵申请证人吴某出庭作证。证人吴某证实，2019年2月4日早晨八九点左右，其见到梁桂兵与张杰在说话，梁桂兵说其开车把人撞了，具体没有看到撞人的过程。被上诉人华海保险公司质证称，证人证言属于间接证据，无法形成完整的证据链条，无法证明事故发生的事实。被上诉人安诚保险公司质证称，证人只是听到梁桂兵与张杰的谈话，所听取的只是只言片语，与本案实际情况不能形成完整的证据链。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。本案中，上诉人梁桂兵主张其受到华海保险公司的胁迫才出具的放弃索赔声明，对此并未提供证据予以证实，本院对其该主张不予支持。证人吴某的证言不足以推翻交警部门出具的涉案交通事故认定书所载明的时间。上诉人梁桂兵未依约如实向其所投保的保险公司报案，一审法院认定华海保险公司与安诚保险公司依约不承担赔偿责任，于约有据，并无不当。综上所述，梁桂兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费857元，由上诉人梁桂兵负担。本判决为终审判决。审判长  高素琴审判员  姜晓静审判员  王汝娟二〇二一年三月二十九日法官助理姜鹏千书记员王元