山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6549号原告（反诉被告）：李茂俊，男，1962年1月3日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人:黄传琛，滕州市东沙河法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:屈恒金，男，1970年4月8日出生，汉族，住滕州市。原告（反诉被告）李茂俊与被告（反诉原告）屈恒金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告提起反诉。因案情复杂，本案于2020年12月29日转为普通程序，继续公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李茂俊及其委托诉讼代理人黄传琛、被告（反诉原告）屈恒金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李茂俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、后续治疗费、伤残补助费及法医鉴定费等182431.70元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，李茂俊变更诉讼请求数额为157431.7元。事实与理由：原告受雇于被告从事建筑工程建设，2019年10月29日10时许，原告在建筑工地现场摔伤，由被告之子将原告送往北京中西医结合医院救治。被告提议原告回老家滕州治伤，为陪护方便原因，原告同意回家乡滕州。2019年10月30日，原告住进滕州市中心人民医院治疗，经诊断：原告左尺桡骨远端骨折：头、颈部外伤；右足外伤，额部皮肤擦挫伤等。住院行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，住院时被告给付医疗费用2.5万元(含北京中西医结合医院的医疗费)。后经山东金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定，原告构成十级伤残；需行内固定物取出术费用1万元；原告伤后误工费建议90-180/天，住院期间人工护理，护理期限60日，营养期限建议60-90日。原告出院后，原、被告双方没有就善后处理事宜达成一致，为依法维护公民合法权益，特具状诉讼，请判如所请。屈恒金针对李茂俊的本诉辩称：实际情况是原告的摔伤与我没有关系，我事故后听其他工人说原告喝酒了，原告自己跳下墙头受的伤，当时说好给原告两万五千元就清了。原告每年都有摔伤的事实，赖别人的钱。对原告的诉讼请求及事实理由都不认可。我不可能再给钱了，请求驳回原告诉讼请求。屈恒金向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告返还反诉原告给付款项2.5万元；2.诉讼费用由李茂俊承担。事实和理由：2019年10月29日上午，反诉被告在反诉原告工地喝酒后故意从2米多高墙头跳下，反诉原告给付反诉被告2.5万元。之后反诉原告了解到反诉被告曾两次利用类似情况骗取别人款项。请依法判决。李茂俊针对屈恒金的反诉辩称：反诉原告罗列的反诉理由纯属虚构，没有任何事实根据，反诉被告不予认可。本院经审理认定事实如下：李茂俊受雇于屈恒金在北京从事建筑劳务工作。2019年10月29日10时许，李茂俊在建筑工地上从墙头掉落后摔伤，伤后李茂俊经北京中西医结合医院治疗。当日李茂俊与屈恒金经协商并签订如下协议：“今有李茂俊在我屈恒金工地工作，于2019年10月29日10点在我工地摔伤，由屈恒金的儿子把李茂俊送到北京中西医结合医院。由屈恒金提议回老家滕州看病，双方同意由屈恒金垫付医院费20000.00（贰万元整），原北京中西医结合医院垫付医药费5000.00（伍仟元整），共计25000.00付款人：屈恒金37048119700408157X，收款人：李茂俊”。后屈恒金向李茂俊支付25000元。2019年10月30日李茂俊转入滕州市人民医院住院治疗，住院10天，支出医疗费用19093.70元。原告住院病案中记载，出院诊断：左桡骨远端骨折，头、颈部损伤，右足外伤，额部擦挫伤，高血压。2020年7月27日，李茂俊委托山东金剑司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、伤后的误工期限、护理期限等进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月4日出具鉴定意见为：1、被鉴定人李茂俊左腕关节活动功能部分受限，构成十级伤残。2、被鉴定人李茂俊后续治疗（内固定取出）费用需人民币9000-11000元。3、被鉴定人李茂俊伤后的误工期限建议为90-180日、护理期限建议为30-60日、营养期限建议为60-90日，住院期间建议2人护理、余期间建议1人护理。诉讼中，被告屈恒金对该鉴定意见提出重新鉴定申请，后因屈恒金通过电话明确表示不再申请鉴定及对摇号选中的鉴定机构不满等原因拒绝配合，致使重新鉴定未进行。另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。以上事实，有当事人陈述、住院病案、住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、屈恒金的通话录音光盘及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”屈恒金作为接受李茂俊劳务的接受方，没有采取任何安全防范与保护措施，应对原告受到的损害承担相应的赔偿责任，李茂俊作为一个熟练工，应对高空作业的危险性有足够认识，其对自身安全未尽到充分注意义务，不慎坠落，由此造成的损害，亦应承担相应的责任。本院根据双方当事人的过错程度，酌定屈恒金承担60%的赔偿责任，李茂俊自负40%的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，屈恒金称李茂俊系自己故意摔伤碰瓷，但未提供充分、有效的证据证明该主张，故屈恒金反诉李茂俊酒后故意从2米多高墙头跳下骗取别人款项，要求返还2.5万元的反诉请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。本院对李茂俊主张的各项损失核定如下：1、滕州市中心人民医院医疗费19093.70元，有医疗住院收费票据为凭，本院予以确认；2、误工费15655.93元（42329元/年÷365天×135天），原告称每日收入为300元，但未有提交其最近三年的平均收入证明，本院参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，结合伤后误工期限建议为90-180天的司法鉴定结论，本院酌定为135天；3、护理费6378.34元（42329元/年÷365天×55天），结合护理期限建议为30-60日及住院期间建议2人护理、其余期间建议1人护理的司法鉴定结论；4、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；5、营养费2250元（30元/天×75天），司法鉴定意见营养期限建议为60-90日，本院酌定为75天；6、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；7、后续治疗费，结合9000元-11000元的司法鉴定结论，本院酌定为10000元；8、法医鉴定费2700元，有相关票据予以证明，本院予以确认。以上合计141035.97元，由屈恒金承担60%的赔偿责任，即84621.58元，屈恒金已支付的25000元应在支付金额中予以扣减。综上所述，本院对李茂俊的本诉请求合理的部分依法予以支持；对屈恒金的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）屈恒金于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李茂俊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计84621.58元,扣除其已给付的25000元后，还应再支付给李茂俊59621.58元；二、驳回原告（反诉被告）李茂俊的其他本诉请求；三、驳回被告（反诉原告）屈恒金的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉部分案件受理费3949元，由原告（反诉被告）李茂俊负担2633元，由被告（反诉原告）屈恒金负担1316元；反诉部分案件受理费440元，减半收取220元，由被告（反诉原告）屈恒金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孔令武审 判 员  闫 边人民陪审员  朱子平二〇二一年三月二十三日书 记 员  张雅月