山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初972号原告：朱孝刚，男，1955年12月15日生，汉族，住胶州市。原告：朱琪，女，1981年11月6日生，汉族，住胶州市。原告：朱慧，女，1989年1月4日生，汉族，住胶州市。三原告共同委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。被告：赵影倩，男，1986年7月21日生，汉族，户籍地山东省平原县，现住平原县。被告：张公良，男，1979年11月12日生，汉族，住胶州市。原告朱孝刚、朱琪、朱慧与被告赵影倩、张公良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱孝刚、朱琪及朱孝刚、朱琪、朱慧的共同委托诉讼代理人康玉冰，被告赵影倩、张公良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计451759元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，被告赵影倩驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市纺织工业园南北路由北向南行驶至小半窑村路段，与由西向东横过公路的行人徐某相撞，致徐某当场死亡，车辆部分损坏，被告赵影倩负事故全部责任。原告为维护其权益诉至法院。被告赵影倩、张公良均辩称，原告主张的金额过高，对原告损失由法院按照法律规定认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、被告方的驾驶证及车辆行驶证复印件、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体检验报告、火化证、亲属关系证明、（2020）鲁0281民特5号民事裁定书；本院调取赵影倩交通肇事案刑事侦查卷宗中对赵影倩、张公良的询问笔录，双方当事人均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无异议的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：1、2019年11月3日17时50分许，被告赵影倩驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿胶州市胶东纺织工业园南北路由北向南行驶至小半窑村路段，与由西向东横过公路的行人徐某相撞，致徐某当场死亡，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告赵影倩驾驶机动车观察不周、措施不当，夜间未降低行驶速度的行为是引发此次事故的原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，承担事故的全部责任，徐某不承担事故责任。2、受害人徐某，女，1957年3月9日生，因此次交通事故致颅脑损伤于2019年11月3日死亡，于2019年11月19日注销户口。3、胶州市胶东街道办事处小半窑村村民委员会出具证明，证实徐某与原告朱孝刚系夫妻关系，生育朱琪、朱慧两名子女；徐某的父亲徐守业、母亲徐马氏均已故。4、被告赵影倩系鲁Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶员，被告张公良系该车辆的所有人。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业三者险50万元，该保险公司已在（2020）鲁0281民特5号案件中在交强险和商业险限额内一次性赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失610000元。5、被告赵影倩与被告张公良均认可双方是朋友关系，事故发生时，被告赵影倩在帮被告张公良将鲁Ｂ×××××号小型普通客车从飞机场工地处开回胶东街道办事处大半窑村。事故发生后，被告赵影倩与张公良均未向原告赔付款项。原告庭审中明确其主张的各项损失为：死亡赔偿金980712元（54484元/年×18年），丧葬费38164元（76328元/年÷2），处理丧事人员误工费2919元（139元/天×21天），精神抚慰金10000元，交通费800元，共计1061759元，因事故车辆承保的中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司已赔偿原告610000元，请求二被告赔偿原告损失451759元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，受害人徐某因交通事故死亡发生在民法典施行前，故本案的审理仍适用事故发生时（2019年）的法律、司法解释。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书中认定的事故事实和责任划分均无异议，本院予以确认。根据有关规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据事故责任和保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵影倩所驾驶为被告张公良所有的鲁Ｂ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业三者险50万元，且该保险公司已在交强险和商业险限额内一次性赔付原告各项经济损失610000元；对于原告损失中保险赔付不足的部分，本院认为，被告赵影倩与被告张公良均认可双方是朋友关系，事故发生时，被告赵影倩在帮被告张公良将其所有的鲁Ｂ×××××号车辆从飞机场工地处开回胶东街道办事处大半窑村，被告赵影倩与被告张公良形成了帮工关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对原告损失中保险赔付不足的部分，被告张公良作为被帮工人应承担赔偿责任。被告赵影倩作为帮工人因“观察不周、措施不当，夜间未降低行驶速度的行为”而引发此次事故并承担全部责任，存在重大过失，应当承担连带赔偿责任。原告的各项损失分析认定如下：原告主张死亡赔偿金980712元（54484元/年×18年）、丧葬费38164元（76328元/年÷2），均符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理丧事人员误工费2919元（139元/天×21天），计算时间过长，本院支持其按照139元/天的标准计算3人5天的误工费，为2085元（139元/天×3人×5天）。原告主张的交通费800元，未提交相关证据，本院酌情支持500元。考据本次交通事故造成原告亲属徐某死亡的严重后果以及被告赵影倩承担全部责任等因素，对原告主张的精神抚慰金10000元，本院予以支持。上述各项损失共计1031461元（980712元+38164元+2085元+500元+10000元），因中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在（2020）鲁0281民特5号案件中在交强险和商业三者险限额内一次性赔付原告610000元，不足部分的损失421461元（1031461元－610000元），由被告张公良承担赔偿责任，被告赵影倩承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日起施行）第十三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张公良赔偿原告朱孝刚、朱琪、朱慧损失421461元，于本判决生效后十日内付清；二、被告赵影倩对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告朱孝刚、朱琪、朱慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8076元，因适用简易程序，减半收取4038元，由原告朱孝刚、朱琪、朱慧负担271元，被告负担3767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李培凤二〇二一年三月十九日书记员  李 婧