重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初8974号原告：徐家顺，男，1978年11月16日出生，彝族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄紫薇，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。被告：黎玉文，男，1988年11月24日出生，汉族，住广西玉林市。被告：唐伟杰，男，1987年8月22日出生，汉族，住广西玉林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司，住所地兴业县石南镇建设路4号，统一社会信用代码91450924747989144R。负责人：苏倩伶。原告徐家顺与被告黎玉文、唐伟杰及中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司（以下简称人保兴业支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告徐家顺的委托诉讼代理人黄紫薇到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤逾期未到庭应诉。第二次开庭审理时，原告徐家顺的委托诉讼代理人谢明华到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐家顺向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费43079.92元、住院伙食补助费1620元、后续医疗费20600元、残疾赔偿金151756元、被扶养人生活费9985.6元、精神损害抚慰金5000元、误工费63000元、护理费7020元、鉴定费2090元、交通费500元、残疾辅助器具费193.64元及施救费1059元，上述费用先由被告人保兴业支公司在交强险赔偿范围内赔付（保险公司已支付医疗费10000元），且精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，余下损失的30%由被告黎玉文、唐伟杰连带赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月14日13时42分许，原告驾驶渝Axxxxx号轻型仓栅式货车由重庆往四川方向行驶，当行驶至渝蓉高速上行方向13公里120米处时，与被告黎玉文驾驶的桂Kxxxxx号重型特殊结构货车相撞，造成两车受损，原告受伤。交通事故认定书认定原告承担主要责任，被告黎玉文承担次要责任。原告受伤后，被送至重庆市璧山区人民医院救治，被诊断为胫骨平台骨折等，期间住院治疗27天。桂Kxxxxx号重型特殊结构货车的所有人为被告唐伟杰，且在被告人保兴业支公司处投保有保险。故现原告特诉至本院，请求法院判令如上请求事项。被告黎玉文未到庭，但向本院提交了书面答辩状辩称：我是桂Kxxxxx的驾驶员，该车的所有人为唐伟杰，唐伟杰是雇主，我是雇员，我于2020年7月14日发生交通事故时系正在履行职务行为。被告唐伟杰未到庭，但向本院提交了书面答辩状辩称：我系车牌号为桂Kxxxxx的所有人，黎玉文是我雇请的驾驶员，我是雇主，该驾驶员黎玉文于2020年7月14日发生交通事故时系正在履行职务行为。被告人保兴业支公司未到庭，但向本院提交了书面答辩状辩称，桂Kxxxxx号车是我司承保车辆，承保有交强险，我方只对属我司承保车造成的合法合理的损失在责任范围及保险条款限额内赔偿，且我司已垫付医疗费10000元。另，原告诉请的医疗费需以县级以上医疗机构出具的医疗发票为准，且因我司不是事故责任方，请求法院驳回原告对我司不合理的诉讼请求，公正判决。本院经审理查明，2020年7月14日13时42分许，原告驾驶渝AE7S78号轻型仓栅式货车由重庆往四川方向行驶，当行至渝蓉高速公路上行方向13KM+120M处时，所驾车辆前部与由被告黎玉文驾驶的桂Kxxxxx号重型特殊结构货车后部发生碰撞，造成两车车辆受损，原告徐家顺受伤及无路产损失的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队出具的道路交通事故认定书中认定：原告徐家顺承担此次事故的主要责任，被告黎玉文承担此次事故的次要责任。另，因本次事故，渝Axxxxx号轻型仓栅式货车产生施救费1059元。还查明，事故发生后，原告徐家顺被送往重庆市璧山区人民医院救治，期间住院治疗27天，于2020年8月10日好转出院，且出院医嘱载明卧床休息两月，加强陪护，右膝关节外固定支具保护及骨折愈合后择期内固定取出，门诊随访等，为此原告支出住院医疗费40933.35元及残疾辅助器具费193.64元。另，在庭审中，原告方还举示了重庆市门诊医药费专用收据、重庆市医疗门诊收费电子票据、重庆市璧山区人民医院门诊病历、重庆市璧山区人民医院门诊中成药处分笺、诊断证明、DR检查报告单、重庆通用机打发票及照片检查报告单等证据，拟证明其因本次事故产生了门诊医疗费合计1817.3元。另查明，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2021年2月1日出具的弘正所（2021）临鉴字第60号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人徐家顺的伤残等级为九级；2、被鉴定人徐家顺的后期医疗费约为人民币20600元；3、被鉴定人徐家顺的护理时限为90日。为此，原告支出鉴定费2090元。还查明，原告之母李焕云（1948年6月7日出生），共生育了4个子女，每月有125元的农村养老高龄补贴。桂Kxxxxx号重型特殊结构货车的所有人为被告唐伟杰，被告黎玉文系被告唐伟杰雇佣的驾驶员，且该车在被告人保兴业支公司处投保有交强险，事故亦发生在保险期内。并，在事故发生后，被告人保兴业支公司已支付医疗费10000元。另，在庭审中，原告还举示了营业执照、误工损失证明、《2020年度重庆世超快运经营协议》及微信截图等证据，拟证明其从事的是快递运输承揽业务，月收入均超过10000元，故现误工费是结合实际收入情况酌情按照每月10000元的标准主张。上述事实，有原告的到庭陈述、中华人民共和国机动车行驶证、情况说明、道路交通事故认定书、住院病案、出院证、费用清单、重庆市住院医药费专用收据、重庆市门诊医药费专用收据、重庆市医疗门诊收费电子票据、重庆市璧山区人民医院门诊病历、重庆市璧山区人民医院门诊中成药处分笺、诊断证明、DR检查报告单、照片检查报告单、深圳增值税普通发票、重庆通用机打发票、弘正所（2021）临鉴字第60号司法鉴定意见书、重庆增值税普通发票、营业执照、误工损失证明、《2020年度重庆世超快运经营协议》、微信截图、亲属关系证明、身份证复印件及计算书列表等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担民事赔偿责任，且因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队出具的道路交通事故认定书符合法律规定，依法予以确认，且该事故书认定原告徐家顺负此次事故的主要责任，被告黎玉文负此次事故的次要责任，故，本院确定由被告黎玉文承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。另，因被告黎玉文作为被告唐伟杰的雇员，故其侵权的民事责任应由雇主被告唐伟杰承担。又因桂Kxxxxx号重型特殊结构货车在被告人保兴业支公司处投保有交强险，故原告的损失应先由被告人保兴业支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿。现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告徐家顺因本次交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费，经本院核定为42750.65元（含保险公司已支付的10000元）；2、对原告主张的住院伙食补助费1620元、后续治疗费20600元、残疾赔偿金151756元、精神损害抚慰金5000元、护理费7020元、鉴定费2090元、残疾辅助器具费193.64元及施救费1059元于法有据，本院予以确认；3、误工费，本院结合原告徐家顺的伤残情况，出院医嘱和复查诊断证明等，认定原告的误工期为192天，现原告主张189天，系其对自身权利的处分，本院予以确认，且因原告从事的行业为服务业，故原告的误工费应为24333.75元；4、被扶养人生活费，原告之母李焕云在徐家顺定残时年满72岁，共生育四个子女，每月有农村高龄养老补贴125元，故其被扶养人生活费应为9714元；5、交通费，本院结合原告的住院、就医地点等因素，酌情主张300元。综上，原告徐家顺因本次道路交通事故所产生的各项损失合计266437.04元。其中，被告人保兴业支公司应在交强险赔偿限额范围内赔付原告111059元（已扣除其已支付的10000元），被告唐伟杰应赔付原告43613.42元，剩余损失由原告徐家顺自行承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内向原告徐家顺支付赔偿金111059元。二、被告唐伟杰于本判决生效后十五日内向原告徐家顺支付赔偿金43613.42元。三、驳回原告徐家顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616.28元（已减半收取），由原告徐家顺承担431.28元（限原告于本判决生效后五日内向本院立案庭缴纳231.28元），被告唐伟杰承担185元（限被告唐伟杰于本判决生效后五日内向本院立案庭缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢晓静二〇二一年三月二日书记员  刘 梦