四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1053号 原告：肖春，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：何毅，四川亮锋律师事务所律师。 被告：王春，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都李尚物流有限公司，住所地：成都市新津县花源镇花园社区14组。统一社会信用代码：9151013269093984XB。 法定代表人：伍超，总经理。 委托诉讼代理人：王卫，男，系公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。统一社会信用代码：91510000MA61Y0AJ31。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：花蓉生，男，系公司员工。 原告肖春与被告王春、成都李尚物流有限公司（以下简称李尚物流公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春及委托诉讼代理人何毅，被告王春、李尚物流公司委托诉讼代理人王卫、永安财险四川公司的委托诉讼代理人花蓉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖春向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计26341.76元；2．判令被告永安财险四川公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．判令在保险责任范围内赔偿以外的其他费用由被告王春、李尚物流公司承担；4．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，被告王春驾驶川ＡＡ××××号重型货车与原告肖春驾驶的川ＪＵ××××号摩托车并搭乘肖鑫强在事故地点仁寿县视高至兴盛路段视高大道清水路口发生碰撞，造成两车受损，致肖春、肖鑫强受伤住院的交通事故。肖春、肖鑫强被送往四川大学华西医院、四川大学保健医院住院治疗。该事故经仁寿县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告王春承担本次事故的全部责任，肖春、肖鑫强责任。被告至今未赔偿，因被告王春驾驶的川ＡＡ××××号重型货车向被告永安财险四川公司购买了交强险和商业险，故永安财险四川公司应当在保险责任内承担赔偿责任，保险公司赔偿之外的损失由被告王春、李尚物流公司承担。本次交通事故给原告造成了极大的人身伤害和经济损失，为了维护原告的合法权益，现依法起诉。 被告王春辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆在被告永安财险四川公司处购买了交强险和商业三责险，事故发生时在保险期内。被告永安财险四川公司扣除自费药的标准过高，肇事车辆在事故发生时未超载。 被告李尚物流公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆在被告永安财险四川公司处购买了交强险和商业三责险，事故发生时在保险期内。被告永安财险四川公司扣除自费药的标准过高，肇事车辆在事故发生时未超载。我公司和被告王春签订了协议，我公司不承担责任。 被告永安财险四川公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告永安财险四川公司处购买了交强险和商业三责险，事故发生时在保险期内。事故发生时，肇事车辆违反安全装载约定，根据商业保险条款的约定，我公司在商业三责险部分免赔10%。对原告超出社保基本医疗部分我公司不承担责任，主张扣除25%的自费药。原告诉请不合理的部分依法认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月11日，被告王春驾驶川ＡＡ××××号重型货车，沿视高-兴盛行驶至视高大道三段清水路口路段时，由于被告王春驾车未按照操作规范安全驾驶，在实施右转的过程中严重观察不足撞到右侧同向直行由原告肖春驾驶的川ＪＵ××××号二轮摩托车，造成两车受损及肖春、肖鑫强受伤住院的道路交通事故。2019年5月20日，仁寿县公安局交通警察大队作出第511421420190007570号《道路交通事故认定书》，认定被告王春承担事故全部责任，原告肖春及肖鑫强无责任。事故发生后，原告肖春即被送往四川大学华西医院救治，后于2019年5月12日转往成都市西区医院住院治疗，原告肖春于2019年6月4日在成都市西区医院治疗出院，出院诊断：1．全身多处皮肤擦挫伤；2．右膝关节清创缝合术后；3．皮肤软组织缺损。出院医嘱及建议：1．休息1周，未愈合创面继续门诊换药治疗每日1次；2．如有不适，门诊随访。原告肖春于2019年6月11日到成都市西区医院门诊继续治疗，处置：1．休息一周；2．每日换药1次；3．如有不适，门诊随访。原告肖春于2019年6月17日到成都市西区医院门诊继续治疗，处置：1．休息一周；2．每日换药1次；3．如有不适，门诊随访。原告肖春于2019年6月24日到成都市西区医院门诊继续治疗，处置：1．休息一周；2．每日换药1次；3．如有不适，门诊随访。事故发生后，被告王春垫付了5000元。 另查明，2019年2月13日，被告王春和被告李尚物流公司签订了《社会货运车辆管理服务合同》，被告王春将川ＡＡ××××号车辆挂靠在被告李尚物流公司经营，被告李尚物流公司为该车在被告永安财险四川公司处购买了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。同时在机动车综合商业保险条款第二十七条约定了“违反装载安全规定的，实10%的绝对免赔率”。2019年5月20日，原告肖春委托肖建处理此次交通事故，肖建代原告肖春、肖鑫强（乙方）和被告王春（甲方）签订了《道路交通事故损害赔偿协议书》，协议书载明：一、此事故由驾驶员王春川ＡＡ××××全部责任；二、肖春、肖鑫强的医药费、误工费、护理费等所有费用由王春承担，交上自费药（永安保险公司不能报销费用由甲方、乙方各承担一半，正式发票）；三、以上协议是双方当事人的真实意思表现；四、以上协议经双方当事人签字生效，任何一方不得反悔。 再查明，因此次交通事故造成肖春、肖鑫强两人受伤，原告肖春自愿放弃其损失在交强险中赔付，同意将被告永安财险四川公司的交强险的份额全部赔偿到肖鑫强的损失中。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告身份信息、被告王春的驾驶证复印件、被告李尚物流公司行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿协议书》、医疗费票据、出院病情证明书及门诊和住院病历、《社会货运车辆管理服务合同》、综合商业保险保险单及条款等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命、健康权，受法律保护。原告肖春因交通事故受伤，有依法获得赔偿的权利。本院认为，本案争议的焦点为：1．被告李尚物流公司作为挂靠公司是否应当承担赔偿责任？2．被告永安财险四川公司是否应在商业险三责险范围内免除10%的赔偿责任？3．原告因该次交通事故造成的各项损失如何认定？4．各被告应当承担的赔偿金额？ 关于焦点1．挂靠只是挂靠人和被挂靠人之间的内部关系，受害人对此无从知晓也不需要知晓，发生交通事故后受害人要求被挂靠人承担责任符合民法上的外观主义原则。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告李尚物流公司作为川ＡＡ××××号车辆的登记车主和挂靠公司，应对此次交通事故中被告王春承担的部分承担连带赔偿责任。 焦点2．被告永安财险四川公司提供了机动车辆保险事故现场勘验记录及照片，证明川ＡＡ××××号车辆超载，应在商业险范围内免赔10%。交警队作出的道路交通事故认定书认定被告王春承担全部责任的原因系王春未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，并未认定川ＡＡ××××号超载，且被告永安财险四川公司提供的照片也无法判定车辆超载的事实，勘查记录也只是被告公司单方面制作，且无其他证明予以佐证，故被告永安财险四川公司抗辩川ＡＡ××××号车辆有超载行为，商业险免赔10%的抗辩理由，本院不予采信。 焦点3．原告因此次事故产生的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合其诉讼请求及本院采信的证据，核定如下：1．医疗费24,426.76元，原告的住院医疗费用及门诊医疗费共计24,192.76元，原告提交的有四川大学华西医院、成都市西区医院出具的票据予以证明，本院予以确认。原告提交了一张于2019年6月18日在四川昇和医药连锁有限公司的购买棉签、压力绷带、防褥疮垫的票据234元，因该时间段原告肖春并未痊愈，且本次交通事故造成原告肖春右膝关节受伤，肖春自购药品用于疾病治疗符合常理，故本院此费用予以认可。自费药的扣除比例因双方未协商达成一致意见，且未申请鉴定，本院酌定扣除15%，即3,664元；2．住院伙食补助费，原告主张690元（23天×30元/天）符合法律规定，本院予以支持；3．营养费，原告主张690元（23天×30元/天），因并无相关医嘱证明，本院不予支持；4．护理费，原告主张4,600元（23天×200元/天），本院酌定护理费标准为120元/天，本院对原告住院期间的护理费核定为2,760元（23天×120元/天）；5．误工费，原告主张5,100元（51天×100元/天），根据原告提供的工资流水，可以看出原告于2019年5月发生交通事故后，其6月份领取的工资较之前有所减少，7月份并未领取工资，原告确因此次事故造成了收入减少，故对原告主张的误工费的请求予以支持，本院根据原告提供住院和门诊病历，核定其误工天数为51天，支持原告误工费5,100元（51天×100元/天）；6．交通费，原告主张500元，虽原告并未提供证据证明此项主张，但确实会实际产生，结合原告的住院治疗等实际情况，本院酌情支持其主张的交通费150元；7．原告主张其他费用234元，因此费用已计算在医疗费项下，故本院不予支持。 综上，原告因本起交通事故造成的损失为：1．医疗费：24,426.76元；2．住院伙食费：690元；3．营养费：0元；4．护理费：2,760元；5．误工费：5,100元；6．交通费：150元；7.其他费用：0元。以上共计33,126.76元。 焦点4．由于川ＡＡ××××号车辆在被告永安财险四川公司购买了交强险和100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，本次事故发生在保险期内，因原告放弃交强险在本案中的赔付，故本案原告的损失应由被告永安财险四川公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。故被告永安财险四川公司应赔付29462.76元（33126.76元-自费药3664元），自费药部分根据原告与被告王春的约定，由双方各承担一半1832元。因被告王春在本案中垫付5000元，为减少当事人诉累，本院将被告王春已垫付的费用在本案中一并处理。综上，被告永安财险四川公司应赔付原告肖春各项损失费用26294.76元，支付被告王春垫付款3168元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告肖春因交通事故造成的各项损失费用共计26,294.76元； 二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王春垫付款3,168元； 三、驳回原告肖春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计229元，由被告王春、成都李尚物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李君 二〇二一年三月十九日 书记员  陈旭