山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初622号 原告：田茂新，男，1962年5月9日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：谢保武，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街1070号，统一社会信用代码91370700767784138E。 负责人：邱强，该公司经理。 委托诉讼代理人：张世英，山东潍允律师事务所律师。 原告田茂新与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称大地财险潍坊公司）财产保险合同纠纷一案，原告田茂新于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调1758号，在此期间，田茂新向本院递交申请，请求对被保险车辆的损失价值进行评估，根据其申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司（以下简称鲁伟公估公司）进行评估，评估意见作出后，双方仍未达成一致协议，本院遂于2020年1月15日立案受理,并依法适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理，原告田茂新的委托诉讼代理人谢保武、被告大地财险潍坊公司的委托诉讼代理人张世英到庭参加诉讼。后因涉及新证据质证，本院于2020年3月25日公开开庭进行了第二次审理，原告田茂新的委托诉讼代理人季海南、被告大地财险潍坊公司的委托诉讼代理人张世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田茂新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失、施救费等各项费用108080元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.请求被告保险公司支付保险金106080元，包含施救费590元、护栏费12675元、车辆损失92815元（81735元+11080元）；2.评估费6000元（4000元+2000元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月25日15时，案外人田小栋驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车，在青州市××路发生交通事故，事实车辆受损，护栏损失，无人员伤亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，田小栋承担事故的全部责任。原告为车辆鲁Ｇ×××××小型汽车在被告处投保交强险及车辆损失保险148002.4元、第三者责任保险150万、不计免赔险、车辆损失保险无法找到第三方特约险。保险期间自2019年6月2日0时起至2020年6月1日24时止。事故发生在保险期间内。原告多次要求赔偿，被告迟迟不予赔付。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法公断。 被告大地财险保险公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期内，在我公司投保交强险、商业险150万、商业三者险150万，车损险148002.4元及不计免赔，对于原告的合理合法损失同意在交强险各分项责任限额内承担责任。对于其损失，商业险根据合同约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，原告为其所有的鲁Ｇ×××××小型汽车向被告大地财险潍坊公司投保交强险及机动车商业保险，被告予以承保，并签发保险单。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业险险种及其保险金额如下：机动车损失保险，保险金额148002.40元；第三者责任保险，保险金额1500000元；车辆损失保险无法找到第三方特约险；不计免赔险（机动车损失保险，第三者责任保险）。上述保险的保险期间均自2019年6月2日00时起至2020年6月1日24时止。原告已于投保当日将全部保险费交付被告。 2020年1月25日15时，案外人田小栋驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车，在青州市××路发生交通事故，事故致车辆受损，护栏损坏，无人员伤亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，田小栋承担事故的全部责任。为此，原告支出施救费590元。 事故发生后，原告未时向被告报案，被告派员对被保险车辆进行了勘查。原告起诉至本院后，本案诉调阶段，原告向本院递交申请，请求本院委托有资质的评估机构评估核定车损数额。根据原告的申请，本院依法委托鲁伟公估公司进行评估。2020年7月23日，鲁伟公估公司作出山鲁价评字[2020]Q1004号价格评估报告书，评估结论为：鲁Ｇ×××××东风雪铁龙C6轿车的损失金额为人民币捌万壹仟柒佰叁拾伍圆整（81735.00元）。为此，原告支出评估费4000元。后该车辆在维修过程中发现发动机缸体破损，需要更换，故，根据原告的申请，本院依法委托鲁伟公估公司对山鲁价评字[2020]Q1004号价格评估报告进行补充评估。2020年12月23日，鲁伟公估公司作出山鲁价评字[2020]Q1029号补充评估报告书，评估结论为：根据《中华人民共和国价格法》、《山东省价格鉴证操作规范》鲁价办发[2006]82号等有关文件规定，根据委托方提供的资料，因标的车辆在维修过程中发现发动机缸体破损，需更换；在我司出具的山鲁价评字[2020]Q1004号评估报告中损失金额没有包含发动机缸体更换及拆装工时费的价格，此次补充标的车辆鲁Ｇ×××××东风雪铁龙C6轿车的损失金额为人民币壹万壹仟零捌拾圆整（11080.00元）。为此，原告支出评估费2000元。对上述评估意见，原告无异议，被告对评估报告的真实性无异议，但认为车损评估数额过高，且认为补充报告鉴定的项目与本案无关联性，不予认可，但被告未提供证据证明其异议主张。 本院同时查明并认定以下事实：此次事故造成道路护栏受损，原告提供由青州市公安局交通警察大队委托，青州市中证价格评估有限公出具的价格评估报告，评估意见：护栏损失为12675元及青州市公安局交通警察大队出具的山东省非税收入通用票据，用以证明原告田茂新支出护栏费用12675元。被告对此无异议，故，本院对护栏费用12675元直接予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 本案中，原告田茂新与被告大地财险潍坊公司订立的保险合同，是双方在自愿的基础上所达成，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，本院予以认定。案涉双方对彼此之间存在财产保险合同关系、事故发生并致被保险车辆受损及造成护栏受损的事实、护栏损失费用12675元均无异议，本院予以认定。综合原、被告的诉辩意见，双方当事人的主要争议为：一、原告车辆损失数额、第三方损失数额的具体确定；二、施救费、评估费的承担问题。 关于原告车损数额的确定。在诉调对接阶段，根据田茂新的评估申请，本院依法委托鲁伟公估公司对该车损失价值进行评估，该评估公司接受本院委托后，经现场勘验、拆检、市场调查，评估核定该车损失价值为81735元。后该车辆在维修过程中发现发动机缸体破损，需要更换，故，鲁伟公估评估公司经现场勘验后对发动机缸体损坏进行了补充评估，评估核定该发动机缸体部分损失价值为11080元。以上共计车损为92815元。经质证，原告对该评估报告无异议，被告辩称对评估报告的真实性无异议，但车损评估数额过高，并且认为补充报告鉴定的项目与本案无关联性，不予认可，并要求提供两次鉴定的照片。因原告车辆仍在汽修厂，尚未维修完毕，相关部件均在，本院为被告预留充分时间让其到山东长劲实业有限公司查勘、核实被告对事故车辆存在疑问的情况，但截至判决前，被告保险公司并未派人查看。对此，本院视为被告保险公司对其相关权利的放弃。庭后，原告补充提供山东长劲实业有限公司（车辆维修单位）出具的车辆拆检、维修说明，对此，被告保险公司不予认可，也未提供任何证据证明其主张。本院认为，山东长劲实业有限公司系车辆维修单位，该车一直处于维修状态，在被告未提供相反证据的情况下，本院对山东长劲实业有限公司出具的证明予以认定。综上，本院认为，鲁伟公估公司受本院委托所进行的车损评估，系根据原告的申请而启动，启动程序合法，该评估公司及具体评估人员均具有法定评估资质，无证据证实该评估公司及具体评估人员与案涉双方存在利害关系，评估程序合法，被告也未提供证据证明其异议主张。故对上述车损评估意见，本院予以认定，并确定案涉车辆损失价值为92815元。对被告所持的该项抗辩主张，本院不予采纳。原告主张的护栏损失12675元，且已经实际赔付。被告对此无异议，本院直接予以确认。 关于施救费、评估费的承担问题。《中华人民共和国保险法》（2015年4月24日）第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的原因、性质和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告主张的施救费590元、评估费6000元（4000元+2000元），该费用已经实际发生，且均系上述法律规定所涉及的费用，故均应由被告承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》（2015年4月24日）第十四条、第十七条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告田茂新机动车车损、第三者责任保险保险金、评估费、施救费共计112080元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1271元（已减半），由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交相应二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年三月三十日 书记员  司书珍