湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初252号 原告：柏庚元，男，1940年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：曾祥勇，男，1968年11月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人，农民。 被告：江西省高安腾源物流有限公司。 法定代表人：祝腾，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：邓海勇，单位职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹**明，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。 原告柏庚元诉被告曾祥勇、被告江西省高安腾源物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏庚元的委托诉讼代理人刘佳明、被告江西省高安腾源物流有限公司的委托诉讼代理人邓海勇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人曹**明到庭参加诉讼，原告柏庚元、被告曾祥勇、被告江西省高安腾源物流有限公司法定代表人祝腾、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负责人陈雪松，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏庚元向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告的医药费、后期治疗费、司法鉴定费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、营养费、交通费、自行车损失费等费用215843元（被告已垫付88000元），按责承担还应赔偿55854元；二、判令中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2020年6月14日5时20分许，柏庚元在骑乘自行车从路口驶入S345线横过道路时与从宁远县保安镇方向驶往宁远县城方向由曾祥勇驾驶的赣C5611U重型半挂牵引车赣CH206挂重型专项作业半挂车相刮撞，造成柏庚元受伤，自行车受损的道路交通事故。事发后，原告柏庚元被送往宁远县中医医院治疗，后因伤势严重又转郴州市第一人民医院住院治疗，花去大量的医药费。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，柏庚元构成二个十级伤残、后期医药费评估为20000元，护理60日，营养60日。本次事故经宁远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：柏庚元、曾祥勇负事故的同等责任。经查被告曾祥勇驾驶的赣C5611U重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业三者保险，且事故发生在保险期内。被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告的健康权不受侵犯，特依据相关法律规定具状起诉，请人民法院依法判处。 原告柏庚元为支持其诉请向本院提交了下列证据： 1.道路交通事故责任认定书，拟证明事故责任；2.司法鉴定书，拟证明柏庚元构成二个十级伤残及出院后后期治疗费、护理费、误工费等；3.医疗费发票及清单，拟证明原告所花费医药费；4.司法鉴定费用发票，拟证明司法鉴定费2200元；5.医院诊断书及病例，拟证明原告的伤情及治疗情况；6.交通费证明，拟证明原告的交通费用；7.保单，拟证明被告车辆投保了保险。 被告曾祥勇未向本院提交证据。 被告江西省高安腾源物流有限公司未向本院提交证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的1-7号证据，被告曾祥勇、被告江西省高安腾源物流有限公司均未提出异议，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提出:后期治疗费应以实际发生的为准;对6号证据不予认可。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的三性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年6月14日5时20分许，柏庚元在骑乘自行车从路口驶入S345线横过道路时与从宁远县保安镇方向驶往宁远县城方向由曾祥勇驾驶的赣C5611U重型半挂牵引车赣CH206挂重型专项作业半挂车相刮撞，造成柏庚元受伤，自行车受损的道路交通事故。事发后，原告柏庚元被送往宁远县中医医院治疗，后因伤势严重又转郴州市第一人民医院住院治疗，花去大量的医药费。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，柏庚元构成二个十级伤残、后期医药费评估为20000元，护理60日，营养60日。本次事故经宁远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：柏庚元、曾祥勇负事故的同等责任。经查被告曾祥勇驾驶的赣C5611U重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业三者保险，且事故发生在保险期内。被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2020-2021》的有关规定，原告柏庚元此次交通事故造成的损失有：医药费161870.77元；司法鉴定费2200元；后期治疗费20000元；护理费8921元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费2460元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：60元/天×41天）；伤残赔偿金8467.25元（参照农村居民人均纯收入标准：15395元/年×5年×11%）；精神抚慰金5500元；交通费2684元；营养费1800元（60天×30元）；自行车损失费300元。以上各项损失共计214203.02元。 另查明：一、被告曾祥勇驾驶的赣C5611U重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等）和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。二、事故发生后，被告江西省高安腾源物流有限公司为原告柏庚元垫付了医药费48000元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告柏庚元垫付了医药费40000元。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告曾祥勇驾驶的赣C5611U重型半挂牵引车与原告柏庚元的乘坐的自行车相刮撞，造成柏庚元受伤的道路交通事故，此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告曾祥勇、原告柏庚元负事故同等责任。因赣C5611U重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处已入保交强险和商业险，且保单在保险有效期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为赣C5611U重型半挂牵引车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。医疗费在交强险限额内赔偿原告柏庚元10000元，对于原告柏庚元超出的医疗费用部分，应按过错比例承担，即被告保险公司在商业险范围内还应赔偿原告柏庚元超出交强险限额的医疗费105678.46元【（总医疗费用186130.77元（医药费161870.77元+后期治费20000元+营养费1800元+住院伙食补助费2460元）－交强险限额内10000元）×60%】，原告柏庚元应自行承担77573.31元。其他损失在交强险限额和商业险范围内，应由被告保险公司赔偿。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告柏庚元共计143750.71元（医疗费交强险限额内所占比例10000元+超出交强险限额的医疗费105678.46元+鉴定费2200元+伤残赔偿金8467.25元+精神抚慰金5500元+护理费8921元+交通费2684元+自行车损失300元）。综上所述，对于原告的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告柏庚元医药费、误工费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失143750.71元，原垫付医药费40000元应予核减即103750.71元。（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）； 二、被告江西省高安腾源物流有限公司为原告柏庚元垫付的医药费48000元，由原告柏庚元在获赔后五日内返还被告江西省高安腾源物流有限公司。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，减半收取598元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二一年三月三十日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  蒋正平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。