陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0323民初459号 原告：苗文利，女，1966年9月16日出生，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：赵婷婷，女，1989年8月21日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，现住陕西省岐山县，系原告苗文利之女。 被告：强小强，男，1985年4月2日出生，汉族，住陕西省岐山县。 原告苗文利与被告强小强非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗文利及其委托诉讼代理人赵婷婷，被告强小强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗文利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计108960元（住院伙食补助费1500元、住院营养费450元、误工费15000元、护理费12000元、营养费2700元、财产损失3130元、复查费用365元、残疾赔偿金72196元、鉴定费1600元及病历复印费19元，合计108960元）；2.依法判决被告向原告支付精神损害赔偿费用10000元；3.依法判决被告承担原告后期各项治疗费用4000元；4.依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月28日下午19时30分许，原告正常靠右步行经岐蔡西线南北路与周五路中间的路时，遭遇被告强小强驾驶的无牌照三轮电瓶车撞击，致使原告身体、头部坠地，并拖行数米远，致使原告身体多处受伤，并致使原告随身所穿衣服及所带玉镯破损。事故发生后，被告未尽及时救治义务，且擅自挪动原告，待20时32分许原告家属赶到现场拨打110报警后，被告才拨打120将原告送往蔡家坡医院，经初步诊断，造成原告创伤性中度颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左尺桡骨骨折、牙11、12、21冠部隙裂等。此次事故，经岐山县公安局交通管理大队出具的第163号道路交通事故认定书认定，被告承担该事故的全部责任，原告无责任。原告在蔡家坡医院住院16天后，于2020年10月13日出院后在家休养。2020年12月31日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见如下:1.被鉴定人苗文利左尺桡骨远端骨折，现左腕关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人苗文利创伤性中型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，肺挫伤，左尺桡骨远端骨折，多处软组织受伤，误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。被告的行为显然侵犯了原告的生命健康权，给原告造成了人身损害和经济损失，并未依法履行赔偿义务，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告强小强辩称，对事故的发生无异议。事发当天天太黑了，当天就让他把责任全部承担了，事故认定书是他家人帮他代领的，他是后来才知道责任划分的。对于原告要求的赔偿他能承担的他承担，他也是打工的。原告住院的所有费用都是他承担的，但是票据都在原告处，他大概支付了9000多元，不包含急诊的费用。原告请求的误工费、护理费过高，护理是她家里人护理的，能护理得好一点，护理费、误工费他认为每天按照50元到80元进行计算。营养费确实需要支付，具体按法律规定处理，但希望能考虑农村的实际情况。玉镯的事情他不清楚，衣服并没有破损。复查费用同意支付。残疾赔偿金、鉴定费和复印费他不认可，因为他家庭困难，没有能力赔偿。对于精神损害抚慰金也不认可，如果后期有各项费用的票据，他该认的认，没有的话就不认可。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过和事故责任的认定。被告对该证据不予认可，认为并不是他一人的责任。本院认为，该证据由岐山县公安局交通管理大队依照法定程序作出，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告虽不予认可，但并未在法定期限内申请复核，理由不能成立，本院对此依法予以确认。 2.原告提交翡翠手镯的收款收据1张，拟证明原告的手镯在交通事故中破损，造成财产损失2985元。被告对该证据不予认可，提出手镯在交通事故现场是完好的，在医院打石膏时才人为毁损的，与交通事故无关。本院认为，该证据不符合证据的形式要件，并非正式发票，故不予确认。 3.原告提交陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，拟证明原告的伤情构成十级伤残，建议误工期150天、护理期60天和营养期90天，为鉴定支出费用1600元。被告对该组证据均不予认可，认为原告的伤情不构成伤残。本院认为，该组证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，且庭审中本院询问被告是否申请重新鉴定时，被告明确表示不申请重新鉴定，故对该组证据，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月28日19时30分许，被告强小强驾驶国乐牌电动三轮车沿岐蔡西线由东向西行驶至太平庄路段处时，与前方同向的行人即原告苗文利相碰撞，致使原告受伤，发生道路交通事故。事故发生后，原告苗文利被送往宝鸡蔡家坡医院进行救治，初步诊断为:1.创伤性中型颅脑损伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.脑挫裂伤；4.肺挫伤；5.左colless骨折；6.多处软组织损伤；7.低钾血症；8.双侧胸腔少量积液；9.部分牙齿冠部隙裂。原告住院治疗15天后，好转出院。2020年10月20日，岐山县公安局交通管理大队作出第163号道路交通事故认定书，认定被告强小强承担事故全部责任，原告苗文利无事故责任。2021年1月7日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人苗文利左尺桡骨远端骨折，现左腕关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人苗文利创伤性中型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，肺挫伤，左尺桡骨远端骨折，多处软组织受伤，建议其误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。该鉴定支出鉴定费1600元。 另查，国乐牌电动三轮车驾驶人为被告强小强。事故发生后，被告为原告垫付医疗费9357.6元，未包含在原告的诉讼请求之中。 又查，原告苗文利于1966年9月16日出生，住陕西省岐山县雍川镇楼底村六组072号，农民。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告强小强驾驶国乐牌电动三轮车与原告苗文利相碰撞，致使原告受伤、车辆受损的事实存在，应予认定。岐山县公安局交通管理大队所作的事故责任认定适用法律正确，定责恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告强小强负事故全部责任，原告苗文利无责任，故原告苗文利因交通事故导致的合理损失均由被告强小强赔偿。 经核实，此次交通事故所致原告苗文利的合理合法损失为人民币110386元，其中： 1.医疗费10431元。该费用系原告合理必要支出，被告强小强全部认可，故原告苗文利关于医疗费的诉请于法有据，本院予以支持。 2.住院伙食补助费450元。原告主张原告住院15天，要求每天赔偿住院伙食补助费100元。经查，原告在宝鸡蔡家坡医院住院治疗15天，住院伙食补助费标准为每天30元，故对原告关于住院伙食补助费的诉请，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。 3.营养费2700元。原告主张营养期为90天，每天按30元标准计算，且主张住院治疗15天，也应予计算。经查，鉴定意见中营养期限为90天，已包括住院天数，原告单独主张住院期间的营养费，构成重复主张。故对原告关于营养费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。 4.误工费12000元。原告虽未提交相关证据证明其产生误工收入，但结合原告为农民及本地实际情况，本院酌定每天误工费按80元计算，鉴定意见中误工期为150天，故计算为12000元。对原告关于误工费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。对被告强小强关于误工费的辩解意见，予以采信。 5.护理费6000元。原告主张护理期为60天，护理费每天按200元计算。经查，鉴定意见中护理期限为60天，原告未提交与护理情况相关的证据，考虑到原告在蔡家坡医院住院，参考行业工资水平，本院酌定护理费每天按100元计算，故护理费为6000元。原告关于护理费的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。对被告强小强关于护理费的辩解意见，部分予以采信。 6.残疾赔偿金72196元。原告出生日期为1966年9月16日，构成十级伤残，根据2020年陕西省城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金应为75736元。原告诉请的残疾赔偿金为72196元，视为其对自身权利的处分，本院予以支持。对被告强小强关于残疾赔偿金的辩解意见，不予采信。 7.精神损害抚慰金5000元。该起交通事故导致原告构成十级伤残，给原告造成极大的精神痛苦，应给予适当的精神赔偿。根据陕西省高级人民法院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定,“十级伤残为5千元计，依次逐级递增，一级伤残、死亡为5万元”，考虑本案原告受伤及伤残情况，结合被告在本案事故中负全部事故责任，因此，本案精神损害抚慰金应确定为5000元。对原告关于精神损害抚慰金的诉请，本院部分予以支持，超出部分不予支持。对被告强小强关于精神抚慰金的辩解意见，不予采信。 8.鉴定费1600元。原告为鉴定自身伤情支出鉴定费1600元，属合理必要费用。故对原告关于鉴定费的诉请，本院予以支持。对被告强小强关于鉴定费的辩解意见，不予采信。 9.病历复印费9元。原告复印病历属于合理必要费用，且被告强小强认可，故该费用应予支持。 关于原告诉请的财产损失3130元，因证据不足，本院不予支持。关于原告诉请的后期治疗费用4000元，因该费用并未实际发生且也无鉴定机构相应鉴定意见予以佐证，证据不足，本院不予支持，可待实际发生后与被告协商处理或另行起诉。 综上，此次交通事故所致原告苗文利的合理损失为110386元，被告强小强垫付医疗费9357.6元，应予扣除，故被告强小强还应赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项合理合法损失为101028.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告强小强在本判决生效之日起十五日内赔偿原告苗文利医疗费、误工费、护理费等各项损失101028.4元。 二、驳回原告苗文利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告强小强负担1134元，原告苗文利负担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李**波 二〇二一年三月十九日 法官助理 高文超 书 记 员 妙 丽