湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4383号 原告：许伟庆，男，1990年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被告：许迪，男，1990年9月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：杨丹，女，1990年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 二被告共同委托诉讼代理人郭卫鹏，湖北龙田律师事务所专职律师。代理权限为一般授权。 被告：仙桃市杨林尾镇石土地村民委员会，住所地：仙桃市杨林尾镇石土地村。 法定代表人：陈金洲，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：钟俊华，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 原告许伟庆与被告许迪、杨丹、仙桃市杨林尾镇石土地村民委员会（以下简称石土地村委会）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伟庆的委托诉讼代理人孙豪，被告许迪及被告许迪、杨丹的共同委托诉讼代理人郭卫鹏，被告石土地村委会的委托诉讼代理人钟俊华到庭参加诉讼。经当事人同意，本院院长批准，本案继续适用简易程序延长审限再次公开开庭进行了审理。原告许伟庆及其委托诉讼代理人孙豪，被告许迪及被告许迪、杨丹的共同委托诉讼代理人郭卫鹏，被告石土地村委会的委托诉讼代理人钟俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许伟庆向本院提出诉讼请求：1.判令许迪、杨丹、石土地村委会赔偿许伟庆各项损失177147.25元（已扣除许迪给付的10000元）；2.由许迪、杨丹、石土地村委会共同承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月20日，许伟庆受许迪、杨丹雇佣，为许迪承揽的位于石土地村委会钢构雨棚工程施工做活，在施工过程中，许伟庆坠地受伤。许伟庆遂即被在场其他工人××仙桃市中医医院住院治疗34天，出院诊断为腰椎骨折，花费医疗费41575.96元，住院期间许迪向许伟庆支付医疗费10000元。许伟庆的伤情经司法鉴定为十级伤残，需后续治疗费19000元，自受伤之日起休息治疗180天，护理90天，营养90天。许迪、杨丹作为许伟庆的雇主，依法应对许伟庆承担赔偿责任，石土地村委会作为建设方，将钢构雨棚工程发包给没有资质的人员施工，依法应承担连带赔偿责任。现要求许迪、杨丹、石土地村委会共同赔偿许伟庆医疗费41575.96元、住院伙食补助费3400元、后期治疗费19000元、误工费21046.19元、护理费10523.10元、营养费4500元、残疾赔偿金75202元、残疾辅助器具费2000元、交通费3000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，各项合计187147.25元，扣除许迪已给付的10000元，还需赔偿许伟庆177147.25元。 许迪、杨丹辩称，许迪与许伟庆是同学关系，之前许迪曾雇请许伟庆做过事，并为许伟庆购买过意外伤害保险，但事发许迪施工的石土地村委会钢构雨棚工程并未雇请许伟庆提供劳务，不是许伟庆的雇主。事发当日是许伟庆为借许迪的面包车去拖东西而来到石土地工地，当日许迪并不在施工现场，据现场施工人员讲，是许伟庆主动提出帮忙，为许迪雇请的工人递施工材料时从攀爬的移动脚手架上摔下而受伤。许迪在接到现场工人的电话后，要求工人将许伟庆送到仙桃的医院检查，后许迪安排许伟庆在仙桃市中医医院住院治疗。期间，许迪垫付了检查、住院费8129.80元，许迪的妻子杨丹代表许迪向许伟庆的家人支付了医疗费10000元。许迪、杨丹并未雇请许伟庆提供劳务，许伟庆只是为工地临时帮工，且被帮工人亦不是许迪、杨丹，故许迪、杨丹不应承担本案民事责任。许伟庆自身存有过错，如果许迪需承担本案民事责任，依法应减轻许迪的赔偿责任。 石土地村委会辩称，2019年8月2日，石土地村委会因村级道路硬化及钢构厂房工程，与仙桃市黄荆建筑工程有限公司签订农村建设项目招标合同，由仙桃市黄荆建筑工程有限公司中标建设石土地村委会的相关工程。石土地村委会严格按照法律、行政法规的规定履行了选任责任，不存在选任过失，依法不应承担本案民事责任，请求驳回许伟庆对石土地村委会的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：许伟庆与许迪系同学关系，2019年3月至6月间，许伟庆曾为许迪提供过个人劳务。2019年9月20日，许伟庆在许迪负责施工的石土地村钢构厂房工程工地上，在为施工人员传递工程钢构件时，从移动脚手架上摔下，随即被许迪雇请的工人送到仙桃市中医医院进行门诊检查，门诊检查显示腰1椎体压缩性骨折。许伟庆随即办理住院手续，在仙桃市中医医院行“经皮穿刺椎弓根空心螺钉内固定术”住院治疗34天，出院记录诊断为腰椎骨折L1，出院医嘱：“1、继续佩戴腰围制动2个月，2、术后3个月内禁止腰背部负重活动，3、2个月后返回医院复查，4、定期复诊，不适随诊。”许伟庆支出门诊挂号检查费129.80元，住院费41446.16元。许迪另为许伟庆支付门诊挂号注射费129.80元，预付住院费8000元，支付许伟庆家人医疗费10000元。2019年12月30日，许伟庆向仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所申请对伤残等级、后续费用、休息时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该司法鉴定所的鉴定结论意见为：X级伤残（十级伤残），建议给予鉴定后后续治疗费19000元，自受伤之日起休息治疗180日，护理90日，营养90日，许伟庆支付司法鉴定费1900元。 另查明，2019年8月2日，石土地村委会与仙桃市黄荆建筑工程有限公司签订农村建设项目招标合同，由仙桃市黄荆建筑工程有限公司中标建设石土地村道路硬化及钢构厂房工程。 上述事实，有当事人提交的招标合同，仙桃市中医医院出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗费收据，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费收据，收条、门诊收费票据、预收款凭证以及当事人的当庭陈述意见在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，本案争议的焦点是许伟庆受伤与许迪、杨丹之间是何种法律关系；许迪、杨丹、石土地村委会是否应承担责任；相应责任的分配问题以及许伟庆所受损失的金额问题。 本案许伟庆诉称系受许迪、杨丹雇请为其承揽的钢构工程提供劳务，双方虽未约定报酬支付标准及支付方式，但许伟庆实际已为许迪、杨丹提供了劳务，双方构成雇佣关系。许迪在2020年11月5日第一次庭审时否认雇佣许伟庆，承认许伟庆是为其临时义务帮工，2021年1月13日第二次庭审时否认雇佣许伟庆，亦否认许伟庆为其临时义务帮工。本院认为，雇佣关系与义务帮工关系最主要的区别是：雇佣关系的成立，必须以支付劳动报酬为要件，劳动者提供劳务的目的也是为了追求劳务报酬，要求劳务对价；而义务帮工关系的首要特征就是无偿，帮工人无偿帮工并不是为了追求劳务对价和薪资，往往是出于社会朴素的道德上的、情感上的好意。许伟庆与许迪未就提供劳务是否支付报酬进行约定，许伟庆对其主张为许迪有偿提供劳务的事实没有提供充分证据证实，不能证明自己的主张，依法应承担举证不能的后果。许迪否认接受许伟庆义务帮工，但对其在庭审中已经确认的事实未向本院提交充分证据反驳，故本院确认本案许伟庆与许迪之间成立义务帮工的法律关系，本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。 许伟庆为许迪义务帮工时，许迪不在施工现场，但许迪雇请的现场施工人员接受了许伟庆的帮工，其受益后果依法由雇主许迪享有，由此产生的法律后果，亦应由受益人许迪承担。故许伟庆因义务帮工导致身体受伤造成的经济损失，依法应由被帮工人许迪承担民事责任。 许迪与杨丹虽系夫妻关系，但许伟庆未向本院提交证据，证明石土地钢构工程系许迪、杨丹共同生产、经营且取得了合法的收益，并用于许迪与杨丹的夫妻共同生活，故对许伟庆要求杨丹承担本案民事责任的诉讼请求依法不予支持。 石土地村委会依照法律和行政法规及上级要求，依法将该村道路硬化及厂房钢构工程发包给有资质的企业，已经尽到了自己的选任义务，许伟庆主张石土地村委会未尽选任职责，依法应承担本案民事责任的主张，无充分证据证实，本院依法不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿”第二条规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，……可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”本案事故中，许伟庆在为施工人员传递钢构件过程中，对自身的行为负有足够的安全注意义务，许伟庆在工程施工负责人许迪未在场、无相关安全保护措施的情况下，贸然攀爬没有固定的移动脚手架，且未按正当的使用规范操作，导致自身身体坠地受伤的后果，其对损害结果的发生存有过失，应依法减轻许迪的赔偿责任。结合本案的案情，本院酌定许迪承担本案60%的责任，许伟庆自行承担40%的责任。 关于许伟庆的各项损失：1.医疗费41575.96元，许伟庆提交了相关收费票据及病历佐证，本院依法予以支持。2.住院伙食补助费3400元，许伟庆住院治疗34天，主张按每天100元计算，符合相关规定，本院依法予以支持。3.后续治疗费19000元，仙桃市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所依据的鄂司鉴协（2018）6号《关于人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》，已于2019年9月1日被鄂司鉴协（2019）2号《湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）》取代，依照原指导意见出具的鉴定结论不具有法律效力，对许伟庆的该项赔偿请求，本院依法不予支持。许伟庆可以在该治疗费用实际产生后另行依法主张。4.误工费21046.19元（42677元/年÷365天×180天）、护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天），司法鉴定意见书确定误工180天，护理90天，营养90天，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.2条脊柱骨折[T08.X051]手术治疗评定标准为：误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日，结合仙桃市中医医院出院记录中的出院医嘱，本院酌定误工天数为120日，护理天数为60日，营养天数为60日。许伟庆计算误工费的适用标准为居民服务修理和其他服务业，但未向本院提交充分证据证明其受伤前三年从事该行业，且居住地及收入来源为城镇，故许伟庆的误工费应按湖北省农、林、牧、渔业2020年度平均工资每年35859元计算，为11789.26元（35859元/年÷365天×120天）；本院酌定护理费7015.30元（42677元/年÷365天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）。5.残疾赔偿金75202元，许伟庆所受损伤，仙桃市中医医院出院记录记载为腰椎骨折L1，符合《人体损伤致残程度分级标准》第5.10.6条2款“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折；一椎体骨折经手术治疗后”标准。许伟庆要求按城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金，但未向本院提交充分证据证明其受伤前三年的居住地及收入来源为城镇，也不符合《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定的适用范围，应按2020年度湖北省农村居民人均可支配收入标准计算，为32782元（16391元/年×20年×0.1）。6.鉴定费1900元，系司法鉴定支付的费用，有票据为证，但该鉴定意见书存有瑕疵，本院酌情支持1500元。7.残疾辅助器具费用2000元，出院医嘱及司法鉴定意见均未提及许伟庆所受伤情需要使用辅助器具，许伟庆亦未向本院提交相应的证据，本院依法不予支持。8.交通费3000元，许伟庆未提供相关支出单据，考虑到许伟庆确需使用交通工具到医疗机构治疗、复查，本院酌情支持1200元。9.精神损害抚慰金5000元，许伟庆受伤后构成十级伤残，存在相应的残疾精神损害，故本院在考虑过错程度、损害后果、本地平均生活水平的基础上，酌情支持2500元。上述各项除精神损害抚慰金外的损失合计102262.52元，由许伟庆承担40905.01元，许迪承担61357.51元。扣减许迪垫付费用18129.80元，许迪还应赔偿许伟庆43227.71元。精神损害抚慰金2500元，由许迪承担。许迪还应向许伟庆支付赔偿款45727.71元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、许迪于本判决生效之日起十日内赔偿许伟庆经济损失45727.71元； 二、驳回许伟庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3843元，减半收取计1921.50元，由许伟庆负担1449.90元，许迪负担471.60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 高 波 二〇二一年三月十八日 书记员 汪思缘