湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初114号原告：刘国芳，女，出生于1970年8月11日，汉族，住松滋市，委托诉讼代理人：王朝阳，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张伟，男，出生于1983年9月18日，汉族，住陕西省咸阳市三原县，被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，统一社会信用代码：91610400713565036X，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路**。负责人：郝宗张，该公司经理。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师，一般授权代理。原告刘国芳与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称咸阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国芳的委托诉讼代理人王朝阳、被告咸阳财保公司的委托诉讼代理人陈为到庭参加诉讼。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘国芳向本院提出诉讼请求：1、由被告张伟赔偿原告的各项经济损失64937.8元；2、由被告咸阳财保公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月18日，被告张伟驾驶陕Ｄ×××**轻型普通货车沿台小线由东向西行驶，当行至台××线××国道××闸村一桥路段时，与前方同向原告驾驶的无号牌益阳金城两轮摩托车相撞，造成道路交通事故，导致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往松滋市中医院住院治疗，后遵医嘱转入松滋市第三人民医院治疗。松滋市公安局交通警察大队对该事故的责任进行了认定，被告张伟对此事故负全部责任。2020年10月26日原告向松滋立德法医司法鉴定所申请了误工、护理、营养时间鉴定。被告张伟驾驶陕Ｄ×××**轻型普通货车在被告咸阳财保公司承保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内。综上，原告为了维护自己的合法权益，特具文诉至人民法院，张伟没有答辩。咸阳财保公司辩称，原告主张的赔偿数额过高，鉴定费、诉讼费不属赔偿范围。本院经审理认定事实如下:2020年5月18日，被告张伟驾驶陕Ｄ×××**轻型普通货车沿台小线由东向西行驶，当行至台××线××国道××闸村一桥路段时，与前方同向原告驾驶的无号牌益阳金城两轮摩托车相撞，造成道路交通事故，导致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往松滋市中医院住院治疗16天，支出医疗费9944.3元，后遵医嘱转入松滋市第三人民医院住院治疗66天，支出医疗费12370元。原告住院期间聘请护理公司人员护理30天，支出护理费4800元。原告维修摩托车支出1312.5元，被告保险公司未核定该车损，也没有第三方机构对车损进行评估，但车损客观存在，有交警部门拍摄的相关照片和作出的责任认定书中相关事实为证，酌情认定摩托车损失1000元。松滋市公安局交通警察大队对该事故的责任进行了认定，被告张伟对此事故负全部责任，原告无责任。2020年10月30日，原告伤情经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，其误工期为180天、护理期、营养期各为90天。原告支出鉴定费700元。被告张伟驾驶的陕Ｄ×××**轻型普通货车在被告咸阳财保公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，原告系松滋市新江口杨家冲社区居民，2018年下半年，原告住房及家庭承包经营的土地被征收后，主要靠在新江口城区菜场卖小菜和餐馆打工收入生活。以上事实有原告的身份证、被告张伟的身份信息、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司企业信息、道路交通事故认定书、松滋市中医院病情证明书、手术科室入院记录、手术科室住院志、出院记录、松滋市第三人民医院病情证明书、出院记录及各种检查报告单、松滋市中医院住院收费收据、门诊收费收据、松滋市第三人民医院二环路综合门诊部住院收费收据、松滋爱尔眼科医院有限公司门诊收费收据、松滋立德法医司法鉴定所发票、松滋市南海镇诚信摩配门市部发票、摩托车损失照片、松滋市泓康缘护理有限公司发票、护理协议书、营业执照、护理人员身份证、交通费票据、常住人口登记卡、保障房租赁合同、松滋市城镇居民住房保障管理局发票、松滋市新江口杨家冲社区居民委员会证明、松滋立德法医司法鉴定所司法鉴定意见书、交强险及商业第三者责任险保险单、机动车行驶证及驾驶证等，以及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。交警部门认定案涉事故由张伟负事故全部责任，原告不负事故责任，各方当事人均无异议，对交警部门的事故责任认定予以采信。因张伟驾驶的陕Ｄ×××**轻型普通货车在被告咸阳财保公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失由被告咸阳财保公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿。关于原告治疗眼疾费用，原告没有举证证明眼疾与案涉交通事故的关联性，对眼疾治疗费用不予认定。关于原告主张的误工费，期间应从受伤之日计算到定残日前一天，为164天。原告受伤前在餐馆务工，应参照居民服务业标准计算。因原告在本地住院治疗、鉴定，原告主张的交通费过高，但考虑住院时间较长且有转院情况，酌情认定500元。伤情鉴定意见书是确定保险理赔的重要依据，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用应由被告咸阳财保公司承担。本院根据相关法律规定和本案相关证据，结合当事人主张，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费22314.3元；2、住院伙食补助费4100元（82天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、误工费19175.41元（164天×42677元/年÷365天）；5、摩托车损失1000元;6、交通费500元；7、鉴定费700元；8、护理费11815.2元（60天×116.92元/天＋4800元），合计61404.91元。原告以上损失由被告咸阳财保公司在交强险赔偿限额内赔偿42490.61元；下余18914.30元由被告咸阳财保公司在商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘国芳61404.91元；二、驳回原告刘国芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取712元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二一年三月八日书记员  陈思彤