安康铁路运输法院 安康铁路运输法院民事判决书     (2021)陕7101民初161号   原告：唐德贵，男，1962年10月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：范蕊，安康市148法律服务所法律工作者。被告：常后玉，男，1995年9月17日出生，汉族，住陕西省安康市，现住咸阳市秦都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市高新区、三楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6181。负责人：王德龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。原告唐德贵诉被告常后玉、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐德贵及委托的诉讼代理人范蕊，被告常后玉、被告平安保险公司委托的诉讼代理人唐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐德贵向本院提出如下诉讼请求：判令1、二被告赔偿原告医疗费57 497.43元、误工费30 000元、护理费7 200元、住院伙食补助费2 720元、营养费2 700元、残疾赔偿金75 736元、后续治疗费8 000元、精神损失费5 000元、本人受伤致使承包路面施工损失费81 000元、车辆修理费4 000元、鉴定费2 736元、交通费1 300元 ，共计277 889.43元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年6月28日9时05分，原告唐德贵驾驶陕GBX229号普通二轮摩托车由汉滨区XX镇XX村XX组XX镇XX村途中，行于XX路XX道XX线行驶，与相对方向被告常后玉驾驶陕GXXXXX号小型轿车相撞，致使摩托车倒地，原告唐德贵受伤，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。后原告被送往安康市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左足第二跖骨骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、下唇软组织穿通伤；4、31-41.17松动牙；5、左侧第七前肋骨折。住院治疗34天，花去住院医疗费25 843.63元及门诊医疗费41 653.80元，该住院医疗费已由被告平安保险公司支付10 000元，剩余费用全部由原告垫付。事故发生后，经安康市公安局汉滨分局交通警察大队于2019年7月17日作出第6109022120190000259号《道路交通事故认定书》：唐德贵、常后玉二人均负此事故的同等责任。2021年1月29日陕西金州司法鉴定中心作出（2021）临鉴字第95号《司法鉴定意见书》：被鉴定人唐德贵伤残等级属十级；后期医疗费8 000元；误工期为150日，护理期60日，营养期90日。被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，依法承担在保险范围内的保险责任。请求法院判如所请。被告常后玉辩称，对事故的经过及责任划分无异议；其为原告垫付护理费2 450元、医疗费2 000元，请求法院一并处理。被告平安保险公司辩称，对本次事故经过及责任划分无异议；我司愿在保险限额对原告的损失进行赔偿，在交强险范围先予赔偿；事故发生后我司垫付医疗费10 000元，请求法院一并处理。原告主张的鉴定费不在保险理赔范围内，不予认可。经审理查明：2019年6月28日9时05分，原告唐德贵驾驶陕GBX229号普通二轮摩托车由汉滨区XX镇XX村XX组XX镇XX村途中，XX路XX道XX线行驶，与相对方向被告常后玉驾驶陕GXXXXX号小型轿车相撞，致使摩托车倒地，原告唐德贵受伤，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。原告受伤后被送往安康市中心医院住院治疗，经诊断为：1、左足第二跖骨骨折，2、全身多处皮肤挫裂伤，3、下唇软组织穿通伤，4、31-41.17松动牙，5、左侧第七前肋骨折。共住院治疗33天，产生住院、门诊医疗费共计49 677.63元。安康市公安局汉滨分局交通警察大队于2019年7月17日作出第610902120190000259号道路交通事故认定书，认定唐德贵、常后玉二人均负此事故的同等责任。陕西安康金州司法鉴定中心于2021年1月29日作出的（2021）临鉴字第95号司法鉴定意见书：评定被鉴定人唐德贵伤残等级属十级，后期医疗费需8 000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。2021年3月15日，被告平安保险公司申请法院对原告伤残等级进行重新鉴定。本院经西安铁路运输中级法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2021年3月17日作出〔2021〕临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人唐德贵此次损伤致左足第二跖骨骨折，足弓结构未见破坏，未达到伤残等级。另查明，陕GXXXXX小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险、不计免赔150万元第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生时，原告唐德贵从事农村道路养护工作。2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37 522元；2019年度陕西省私营单位建筑业年平均工资为44 675元。被告平安保险公司为原告垫付医疗费10 000元，被告常后玉为原告垫付14天护理费2 240元,关于被告常后玉主张其向原告唐德贵的儿子支付了2 000元用于原告唐德贵的医疗费，原告及其儿子称并未收到2 000元医疗费，被告常后玉亦未提供收据或转账凭证等其他证据予以佐证，因证据不足，本院对被告常后玉为原告垫付医疗费不予认可，待找到证据后，被告可另行起诉。上述事实有道路交通事故认定书，安康市中心医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据，汉滨区第一医院诊断证明、医疗费票据，陕西安康金州司法鉴定中心、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单、摩托车维修单、发票等证据，以及当事人的陈述在卷为证。本院认为: 公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。原告唐德贵向本院提供的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。该交通事故认定书认定原告唐德贵、被告常后玉在本起交通事故中负同等责任，故原告唐德贵因本起交通事故所致各项合理经济损失，二被告依法应当承担民事赔偿责任。陕GXXXXX小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险、不计免赔150万元第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险公司应在交强险保险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险保险责任限额的部分由被告常后玉与原告唐德贵根据事故同等责任分别承担50%和50%，其中被告常后玉承担的部分由被告平安保险公司按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告常后玉承担。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告唐德贵因本起交通事故所致各项合理经济损失，依法确认如下：1.医疗费。根据原告医院诊断证明、住院病历、住院医疗费票据、门诊医疗费发票等证据，本院认定原告的医疗费为49 677.63元；2.护理费。被告平安保险公司认为原告诉求的护理费标准过高的异议，本院予以采信；根据2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37 522元；本院依法确认原告护理费为6 168元（37 522元÷365日×60日)； 3.营养费。原告主张2 700元，符合法律规定，本院依法予以支持；4．住院伙食补助费。原告主张2 720元，符合有关法律规定，本院予以支持；5．交通费。原告主张1 300元，被告平安保险公司提出交通费票据有连号的异议，本院予以认可，根据原告住院天数及治疗实际，本院认定为660元（20元×33天）；6．鉴定费。原告主张2 736元，根据陕西安康金州司法鉴定中心、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院依法确定原告的鉴定费为1 728元  （2 736元-1 008元）。被告平安保险公司提出鉴定费不在保险承担责任之中，本院予以支持。7.残疾赔偿金。根据陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书，原告受伤部位未达到伤残标准，原告主张残疾赔偿金本院不予认可；8.后续治疗费。原告主张后续治疗费8 000元，被告平安保险公司未提出异议，本院予以认可。9.精神抚慰金。因原告受伤未达到伤残标准，原告主张精神抚慰金，本院不予认可。10.误工费。根据误工期鉴定意见、2019年度陕西省私营单位建筑业年平均工资为44 675元，本院依法确认为   18 360元（44 675元÷365日×150日）。11.本人受伤致使承包路面施工损失费。原告主张其因交通事故受伤住院无法对自己所承包的工程进行管理，造成损失81 000元，被告平安保险公司提出该项损失不属于此次交通事故造成的直接损失，不属于保险赔偿范围的异议，本院予以认可。12.车辆维修费。根据原告提供的摩托车维修清单、正式发票等证据，原告主张车辆维修费4 000元，本院予以认可。以上损失共计94 013.63元（49 677.63元+6 168元+    2 700元+2 720元+660元+1 728元+8 000元+18 360元+      4 000元），由被告平安保险公司在交强险责任限额内死亡伤残赔偿项下承担25 188元（护理费6 168元+误工费    18 360元+交通费660元），在医疗费用赔偿项下承担10 000元，在财产损失项下承担2 000元；下余损失55 097.63元（医疗费49 677.63元+后续治疗费8 000元+营养费2 700元+住院伙食补助费2 720元+车辆维修费2 000元-10 000元），由被告平安保险公司在商业三者险保险责任限额承担50%的责任27 548.82元（55 097.63元×50%）；鉴定费1 728元，由被告常后玉承担864元（1 728元×50%）。被告常后玉为原告垫付护理费1 439.2元（102.8元×14日），应由原告返还给被告常后玉。被告平安保险公司支付原告唐德贵10 000元，应由原告唐德贵返还被告平安保险公司。综上，为方便当事人的结算，被告平安保险公司应赔偿原告唐德贵各项经济损失55 600.82元（25 188元+10 000元+    2 000元+27 548.82元+864元-10 000元），被告平安保险公司支付被告常后玉575.2元（1 439.2元-864元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《陕西省实施办法》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》判决如下：一、 被告中国平安财产保险股份有限公司安康市中心支公司赔偿原告唐德贵55 600.82元，于本判决生效后十日内付清。二、 被告中国平安财产保险股份有限公司安康市中心支公司支付被告常后玉575.2元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告唐德贵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5 468元，减半收取2 734 元，由被告常后玉承担547元，由原告唐德贵承担2 187元。鉴于本案诉讼费已由原告预交，被告常后玉应在本判决生效后十日内将承担的诉讼费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                                                       审  判  员    石海平                              二〇二一年三月三十日                                         法 官助 理   杨武英 书  记  员   汪  芬