四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初1816号 原告：黄琴，女，1971年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：四川美欧装饰有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：毛崇州，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨杰，四川悟德律师事务所律师。 被告：毛崇州，男，1987年4月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告黄琴与被告四川美欧装饰有限公司（以下简称美欧公司）、毛崇州装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员秦森适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄琴、被告美欧公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告毛崇州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄琴向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告美欧公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》；2、判令被告美欧公司退还原告装修款25324元；3、判令被告美欧公司向原告支付违约金13400元；4、判令被告毛崇州对上述第2、3项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2020年5月18日，原告委托黄成刚（原告的弟弟）与被告美欧公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定：“由美欧公司对原告所有的**小区**号住房进行装修，装修工程款共计134000元，开工日期为2020年5月22日，工程期限120个工作日”等内容。合同签订后，原告委托黄成刚分别于2020年5月18日、2020年5月23日向美欧公司支付了装修款共计40200元。开工后，美欧公司仅仅象征性的履行了一点装修义务。根据预算表，美欧公司已完成的工程计价为14876元，之后被告便拒绝继续施工。2020年7月17日，原告听说美欧公司己解散。原告随即到美欧公司，现场看到该公司一片混乱。现美欧公司事务无人料理，已经不能继续履行合同。因此，原告请求解除合同并退还原告的装修款。根据合同第九条第一款的约定，美欧公司应当向原告支付违约金13400元。原告通过国家企业信用公示系统查询得知，美欧公司并未经法定程序注销，仍处于存续状态。美欧公司所谓公司已经解散的说法，是为了逃避责任，根据法律规定，毛崇州作为该公司法定代表人，故意解散公司工作人员，怠于履行合同，存在过错，应当对该公司债务承担连带责任。根据法律规定，美欧公司注册资本250万元，被告毛崇州作为股东，应当实缴出资，用于该公司对外承担责任，因此，被告毛崇州应当承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告美欧公司辩称，被告美欧公司与原告于2020年5月18日就**小区**号住房签订了《住宅装饰装修工程施工合同》。合同签订后，原告分别于2020年5月18日、2020年5月23日支付美欧公司合同款项合计40200元。在施工合同履行过程中，美欧公司因受疫情影响资金链断裂，无力继续组织施工，故同意解除原告与美欧公司施工合同的诉请。关于美欧公司已完成的装修项目及装修内容及对应的装修产值，因美欧公司停工前双方未进行结算，故应退还金额双方应根据实际完成的施工项目施工内容对照预算表进行相应金额的核算，美欧公司应当承担相应的赔偿责任。鉴于美欧公司不能正常经营，系受疫情影响，且属于劳务密集型小微企业，其不能继续履行施工合同有客观因素，其主观恶性不深，请求法庭对违约金进行适当调整降低，酌情支持原告的违约金请求。案涉施工合同系美欧公司与原告签订，责任应由美欧公司承担。请法院依法判决。 被告毛崇州未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，原告黄琴与被告美欧公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定：“原告作为发包方将**小区**号的房屋交给被告美欧公司设计及装修施工等；工程期限120个工作日，开工日期为2020年5月22日；外框面积为126㎡，工程预算价为134000元，开工之前付30%即40200元，水电完工付30%即40200元，在泥作工程、木制作基本完工、漆工进场前付35%即46900元，竣工验收合格后3日内付5%金额按实际结算；因一方原因造成合同无法继续履行时，违约方应向守约方支付合同总金额的10%的违约金”等内容。原告分别于2020年5月18日、2020年5月23日支付被告美欧公司合同款项合计40200元。该装饰装修工程于2020年5月22日开工，在2020年6月8日左右停工，之后由于被告美欧公司的原因未继续组织施工。 本案的起诉状副本于2021年2月9日送达被告美欧公司。庭审中，原告陈述：“原告已另行请人于2020年7月底进场对**小区**号的房屋进行装饰装修施工，现已装修完毕”等内容。 本院认为：原告黄琴与被告美欧公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同合法有效，双方均应按约诚信履行。由于被告美欧公司的原因未按约定履行合同约定的装修义务，且美欧公司明确表示无力继续组织施工并同意与原告解除《住宅装饰装修工程施工合同》，因此，本院对原告主张解除原告与被告美欧公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》的诉请予以支持，解除时间本院确定为起诉状副本送达被告美欧公司之日即2021年2月9日。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告黄琴与被告美欧公司之间没有做结算和工程量确认，现原告已另行组织人员对案涉房屋进行装修且已装修完毕，本案无法查清被告美欧公司已完工的工程量及对应的工程价款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”以及第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告应承担举证不能的不利后果。原告要求被告美欧公司退还其装修款25324元，未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。 由于被告美欧公司的原因导致无法履行案涉合同，已构成违约。根据合同的约定违约方应向守约方支付合同总金额的10%的违约金即13400元（134000元×10%）。现原告主张被告美欧公司支付其违约金13400元，符合合同约定，本院予以支持。 被告毛崇州不是案涉《住宅装饰装修工程施工合同》的合同相对方，且原告未提供充分的证据证明被告毛崇州应对美欧公司的债务承担连带责任。因此，原告要求被告毛崇州对其在本案中所主张的第2、3项诉讼请求的债务承担连带责任，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，缺席判决如下： 一、原告黄琴与被告四川美欧装饰有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》于2021年2月9日解除； 二、被告四川美欧装饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄琴违约金13400元； 三、驳回原告黄琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计384元，由原告黄琴负担250元，被告四川美欧装饰有限公司负担134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  秦森 二〇二一年三月一日 书记员  王敏