福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0925民初61号 原告：阮玉平，女，1986年3月13日出生，汉族，福建省周宁县人，住上海市宝山区。 被告：陈福耕，男，1973年10月19日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：黄社米，女，1973年6月30日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：陈福耕（系黄社米丈夫），1973年10月19日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告阮玉平与被告陈福耕、黄社米民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮玉平、被告陈福耕、被告黄社米的委托诉讼代理人陈福耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮玉平向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈福耕、黄社米返还原告借款本金2387000元；2.判令被告陈福耕、黄社米支付从2011年11月26日起至实际还款之日止的上述借款利息，按约定的月利率2%计算；3.本案诉讼费用由被告陈福耕、黄社米负担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告陈福耕、黄社米支付从2011年11月26日起至2020年8月19日止的上述借款利息，按约定的月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按国家规定2020年8月20日LPR的四倍利息计算。事实和理由：2011年3月间，被告陈福耕因经营钢材缺乏资金提出向原告借款，原告分别于2011年3月7日至同年10月25日间分六笔按被告陈福耕指定的银行账户将款汇入，并约定月利率为2%。借款后被告陈福耕支付了部分利息，后因经营困难未能及时还款，经协商被告陈福耕承诺以其所有的房产变卖还款但又因故不能变卖。被告陈福耕、黄社米系夫妻关系。故原告依法提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。 被告陈福耕、黄社米辩称，对原告的起诉没有意见，同意返还原告借款本金，因为目前经济困难，希望原告可以减免利息。 本院经审理认定事实如下：被告陈福耕、黄社米系夫妻关系。2011年被告陈福耕因钢贸经营资金周转向原告阮玉平借款，约定借款利息为月利率2%，原告阮玉平通过其名下账户向被告陈福耕账户分别于2011年3月7日转账30万元、2011年8月12日转账70万元、50万元、2011年9月15日转账23.7万元、2011年9月30日转账35万元、2011年10月25日转账30万元，共计238.7万元。借款后被告陈福耕分别于2012年1月17日还息7万元、2012年2月20日还息10万元。此后经原告催要，被告陈福耕于2018年2月12日出具还款承诺书，确认上述借款截至2011年11月25日利息结清并承诺该款于一年内还本结息。到期后被告陈福耕未按约定还款，原告遂诉至法院要求判如所请。 上述事实有原、被告居民身份证、还款承诺书、转账明细清单、中国建设银行股份有限公司上海高境支行个人活期明细信息、上海市房地产权证以及当事人的当庭陈述等为证，经庭审审核，当事人质证无异议，本院予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告阮玉平对被告陈福耕出具的还款承诺书予以认可，该还款承诺书系双方真实意思表示，债权债务关系明确、合法有效，依法应予以保护。被告陈福耕未返还借款已构成违约，应承担本案还款的全部责任。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号)第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告黄社米对原告起诉不持异议并同意还款，本案借款应认定为陈福耕与黄社米的夫妻共同债务，故原告要求二被告偿还借款本金238.7万元的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，由于原告于2021年1月8日向本院起诉，2020年8月20日与2020年12月21日一年期贷款市场报价利率（LPR）均为3.85%，故原告要求二被告支付从2011年11月26日起至2020年8月19日止的借款利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按国家规定2020年8月20日LPR的四倍即15.4%计算的主张，于法有据，本院予以支持。二被告关于其目前经济困难希望原告可以减免利息的辩解，没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号)第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 被告陈福耕、黄社米应于本判决生效之日起十五日内返还原告阮玉平借款本金238.7万元并支付借款利息（从2011年11月26日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费64939元，减半收取计32469.5元，由被告陈福耕、黄社米负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  徐芳兰 二〇二一年三月九日 书记员  谢小兰 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号) 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 7、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。