昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2542号原告：吕武兵，男，1977年10月19日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人李加喜，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。原告：吕红云，男，1999年8月30日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：李卫仙，女，1958年2月16日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：李树林，男，1953年2月22日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人李海燕，女，1980年9月26日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，系李树林女儿，特别授权代理。被告：伊顺亮，男，1994年1月23日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人胡吉琳、肖学兵（实习），云南长水律师事务所律师，特别授权代理。被告：张月，女，1994年10月14日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：季国光，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司。负责人：赵长庆，系该公司经理统一社会信用代码：91530122673602997P住所：云南省昆明市晋宁区。委托代理人武子靖，男，1995年7月20日生，住沈阳市沈河区，特别授权代理。原告吕武兵、吕红云、李卫仙、李树林诉被告伊顺亮、张月、中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月26日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告吕武兵、吕红云、李卫仙及原告吕武兵的委托代理人李加喜、原告李树林的委托代理人李海燕到庭参加了诉讼，被告伊顺亮的委托代理人胡吉琳、肖学兵、被告张月的委托代理人季国光、被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司的委托代理人武子靖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕武兵、吕红云、李卫仙、李树林向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司在“交强险”责任范围内承担赔偿责任；二、判令被告伊顺亮、张月连带赔偿原告如下费用超过“交强险”的部分（100%）：1、抢救费：已支付；2、丧葬费：53257元；3、死亡赔偿金：36238元／年×20年＝724760元；4、被扶养人生活费：父亲：10260元／年×13年×?＝44460元，母亲：10260元／年×18年×?＝61560元；5、处理遗体、火化费：25886元；6、精神抚慰金：40000元。上述费用共计人民币：949923元（大写：玖拾肆万玖仟玖百贰拾叁元整）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月13日22时48分，被告伊顺亮饮酒后驾驶被告张月所有的云Ａ×××**号“长安”牌小型轿车，行驶至晋宁区宝峰街道办事处韩家营路段时，遇李海琴驾驶悬挂昆明0625803号牌的“绿能”电动车在其同向前方道路右侧行驶，因被告伊顺亮未注意观察，发现情况后避让不及，所驾车车前保险杠右侧及后方车体、右前大灯、右前翼子板前端与李海琴所驾电动自行车后轮右侧胎壁及胎冠、车尾部车体部件表面相擦撞，李海琴所驾电动自行车倒地滑行过程中，车前部车体与道路口桩相撞，至李海琴受伤，经送医院抢救治疗无效于2020年9月18日死亡（经法医鉴定李海琴符合交通事故致重型颅脑损伤并后腹膜巨大血肿死亡），两车不同程度受损，造成一人死亡的道路交通事故。此事故的发生，给原告们带来了巨大的丧妻、丧女、丧母之痛。事故发生后，原、被告双方又未能对相关赔偿事宜达成协议。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告伊顺亮代理人辩称：对原告起诉的事实没有异议，被告经过微信转账向原告方垫付了十万零七千元的费用给原告方，后再次支付了6万元的各项费用给原告方，请法庭判决的时候依法对这两笔费用进行处理。死亡赔偿金没有意见，精神抚慰金请法庭依法处理。火化费以实际的发票为准，而且火化费已经包含在丧葬费当中了，不应该单列出来。被告张月的代理人辩称：对原告所述发生的交通事故的时间、地点、过程没有意见。被告张月不是肇事车的实际车主，车虽然登记在被告张月的名下，但是被告张月对该车实际上是没有实际占有，也没有管理职责，在2019年12月9日被告张月与伊顺亮离婚时该车就分给了被告伊顺亮。本案属于是使用机动车发生交通事故的情形，车主不存在车辆管理上的错误，不具备车主承担赔偿责任的法律条件，车主所承担的是过错责任，而不是连带责任，被告张月没有过错，所以不应该承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司辩称：首先伊顺亮在本次事故中系醉酒驾驶，我公司商业第三者险是拒赔的；其次根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿的司法解释第十八条的规定，我公司在交强险12万元限额内进行垫付，并保留追偿权利。本院经审理认定事实如下：2020年9月13日22时48分，被告伊顺亮饮酒后驾驶登记在被告张月名下的云Ａ×××**号“长安”牌小型轿车，行驶至晋宁区宝峰街道办事处韩家营路段时，遇李海琴驾驶悬挂昆明0625803号牌的“绿能”电动车在其同向前方道路右侧行驶，因被告伊顺亮未注意观察，发现情况后避让不及，所驾车车前保险杠右侧及后方车体、右前大灯、右前翼子板前端与李海琴所驾电动自行车后轮右侧胎壁及胎冠、车尾部车体部件表面相擦撞，李海琴所驾电动自行车倒地滑行过程中，车前部车体与道路口桩相撞，至李海琴受伤，李海琴经送昆明市第一人民医院抢救治疗无效于2020年9月18日死亡，造成两车不同程度受损，一人死亡的道路交通事故。此次事故经过昆明市事故认定书，事故认定书中认定被告伊顺亮承担此事故的全部责任，李海琴不承担此次事故的责任。李海琴在昆明市第一人民医院抢救治疗区间共用去医疗费85717.98元（其中住院支付82457.67元、门诊支付3255.31元、门诊挂号支付5元）。事故发生后，被告伊顺亮支付过167000元给原告方。伊顺亮驾驶的云Ａ×××**号车辆在第三被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险合同约定的期限内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。本案经庭审，因原、被告双方均不需要调解，故未能达成调解协议。另查明，原告吕武兵系死者李海琴生前配偶，原告吕红云系死者李海琴儿子，原告李树林（1953年2月22日生）系死者李海琴父亲、原告李卫仙（1958年2月16日生）系死者李海琴母亲，死者李海琴父母共生育有三个子女。对双方在庭审中争议的问题，本院评判如下：一、关于被告张月在本案中是否应承担赔偿责任？根据我国《民法典》第一千二百零九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；第一千二百一十条的规定：当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。本案中被告伊顺亮与张月于2019年12月9日离婚，离婚时属夫妻共同财产的本案肇事车辆已分割给了被告伊顺亮，车辆虽未办理过户登记，但实际的所有人及管理人已转移给了伊顺亮，在本案中并无证据证实被告张月在本案交通事故中存在过错，原告请求的连带赔偿责任,没有事实依据,不能成立，故被告张月在本案中不应承担赔偿责任。二、原告方的损失如何认定？1、抢救费（含医疗费）：85717.98元（包含在被告伊顺亮支付过给原告的167000元中）；2、丧葬费：53257元（包含在被告伊顺亮支付过给原告的167000元中），符合法律规定，予以采纳；3、死亡赔偿金：36238元/年×20年=724760元，符合法律规定，予以采纳；4、被扶养人生活费：父亲李树林：10260元/年×13年÷3=44460元，母亲李卫仙：10260元/年×18年÷3=61560元；5、处理遗体、火化费：该费用已包含在丧葬费中，原告的此项请求不符合法律规定，不予采纳；6、精神抚慰金：本次事故造成了原告近亲属死亡的严重后果，给原告的精神造成了损害，酌情考虑精神抚慰金10000元。上述费用共计人民币979754.98元。本院认为，自然人享有生命权、健康权。自然人的生命安全、身心健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告伊顺亮在交通事故中负全部责任，故对四原告要求被告伊顺亮承担民事赔偿责任的请求，符合法律规定，本院应予支持。介于被告伊顺亮所驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零九条、第一千二百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋宁支公司在交强险责任险范围内赔偿原告吕武兵、吕红云、李卫仙、李树林因李海琴死亡产生的死亡补偿金，医疗费120000元，限本判决生效后15日内一次性履行；二、原告吕武兵、吕红云、李卫仙、李树林的总损失共计979754.98元，经交强险理赔后剩余859754.98元，再扣减被告伊顺亮已支付的167000元，剩余692754.98元，由被告伊顺亮于本判决生效后15日内一次性赔偿给原告；三、驳回原告吕武兵、吕红云、李卫仙、李树林的其他诉讼请求。案件受理费13300元，由被告伊顺亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  宋庭彬人民陪审员  解 伟人民陪审员  朱盘龙二〇二一年三月九日书 记 员  蔡永赋