安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1722民初88号 原告：石台县泉坑运输有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇郑村村龙井组2-1号。 法定代表人：闻中礼，该公司执行董事兼总经理。 被告：叶文双，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号。 主要负责人：王志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏俊，男，该公司工作人员。 原告石台县泉坑运输有限公司（以下简称泉坑运输公司）与被告叶文双、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称池州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉坑运输公司法定代表人闻中礼、被告池州保险公司委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼。被告叶文双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泉坑运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告车辆维修费（16313元-2000元）×70%＝10019.1元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月12日15时40分许，被告叶文双驾驶皖Ｒ×××××号重型自卸货车载运矿石，由石台县小河镇万方矿业有限公司矿山上下山过程中，与对面王征东驾驶、后停放在道路上等候前方会车的属原告所有的皖Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使原告车辆受损的交通事故。原告受损车辆在石台县小河汽车维修服务中心维修花费16313元。2020年8月12日，石台县公安局交通管理大队认定原告所有车辆驾驶人王征东负本起交通事故的次要责任，被告叶文双负本起交通事故的主要责任。被告叶文双驾驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车在池州保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 叶文双未应诉答辩，也未向本院提交证据材料。 池州保险公司辩称，其对事故发生的事实、责任认定和泉坑运输公司车辆损失16313元均无异议。认为事故发生后其已在交强险范围内先行赔付车辆维修费2000元。另外本起事故发生时叶文双所驾驶车辆严重超载，根据商业保险条款的约定，保险公司实行10%的绝对免赔率，故其赔付金额应为10019.1元×90%即9017.19元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日15时40分许，叶文双驾驶皖Ｒ×××××号重型自卸货车载运矿石，由石台县小河镇万方矿业有限公司矿山上下山过程中，与对面行驶、后停放在道路上等候前方会车的王征东驾驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使两车不同程度受损的交通事故。皖Ｒ×××××号重型自卸货车维修费用共计16313元。2020年8月12日，石台县公安局交通管理大队作出第341722202006121540号《路外道路交通事故认定书》，认定叶文双负本起交通事故的主要责任，王征东负本起交通事故的次要责任。被告叶文双驾驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车在池州保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同期限内。 另查明，叶文双驾驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车核定载货质量为15725千克，事故发生时载货质量为24020千克，超载8295千克。王征东驾驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车所有人为泉坑运输公司。事故发生后池州保险公司已在交强险内先行赔付泉坑运输公司财产损失2000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，泉坑运输公司主张交通事故发生的事实、责任认定及车辆损失，保险公司均无异议，且有石台县公安局交通管理大队《路外道路交通事故认定书》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》、《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》等材料佐证，本院予以确认。叶文双驾驶的皖Ｒ×××××号重型自卸货车在池州保险公司投保了交强险和商业三者险。泉坑运输公司损失先由池州保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由池州保险公司根据商业三者险保险合同按责予以赔偿。池州保险公司辩称其已在交强险范围内赔付车辆维修费2000元，泉坑运输公司予以认可，且有证据证明，本院予以确认。池州保险公司又辩称，叶文双超载发生交通事故，保险公司依商业保险合同实行10%的绝对免赔率。本院认为，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》系池州保险公司与叶文双自愿约定，且不违反法律、法规强制性规定，该合同第二十七条第一款第（二）项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，故对池州保险公司抗辩，本院予以采纳。 泉坑运输公司总损失16313元，池州保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元。超出交强险财产损失赔偿限额的14313元，本院根据事故责任，确定由叶文双承担70%责任、泉坑运输公司自行承担30%责任。对叶文双承担70%责任，根据商业三者险保险合同约定由池州保险公司在商业三者险内代为赔付90%即9017.19元、叶文双赔偿10%即1001.91元。叶文双经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃本案的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶文双于本判决生效之日起十日内赔偿原告石台县泉坑运输有限公司因交通事故造成的损失1001.91元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石台县泉坑运输有限公司因交通事故造成的损失9017.19元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶文双负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  陈建业 二〇二一年三月八日 法官助理胡波 书记员王嵩夫 附1：石台县人民法院执行汇款账号 单位名称：石台县人民法院 开户银行：中国银行池州分行 银行账号：17×××19 附2：有关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。