河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1711号原告：李战巧，女，1971年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：李战勤，女，1973年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：李战强，男，1983年5月19日出生，汉族，住河南省新郑市。三原告共同委托诉讼代理人：郑丽君，河南商都律师事务所律师。被告：王高锋，男，1980年10月9日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑州市华顺华硕汽车运输有限公司，住所地登封市卢店镇迎宾大道西段龙头沟村，统一社会信用代码91410185MA3X6UPU1F。法定代表人：李富珍，总经理。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。原告李战巧、李战勤、李战强与被告王高锋、郑州市华顺华硕汽车运输有限公司（以下简称华顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李战巧、李战勤、李战强的委托诉讼代理人郑丽君，被告王高锋，被告华顺公司的委托诉讼代理人马光辉，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李战巧、李战勤、李战强向本院提出诉讼请求：1、判令王高锋、华顺公司赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、车损费、精神抚慰金共计260659.395元。2、要求人保郑州分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由:三原告与李丙旺系父母子女关系。2020年9月28日13时47分许，王高锋驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型专项作业车沿G107国道由北向南行驶至京深107国道758Km+100m新郑市连环寨村路口处时，与李丙旺驾驶正三轮轻便摩托车由北向南左转弯行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，李丙旺受伤经医院抢救无效后死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，李丙旺、王高锋承担事故同等责任。经查豫Ａ×××××号重型专项作业车辆所有人为华顺公司，在人保郑州分公司分别投有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔率险；因双方就赔偿费用无法达成一致意见，因此，三原告提起本案诉讼，请求判如所诉。被告华顺公司辩称，车辆及驾驶人均符合上路驾驶的条件，且车辆在人保郑州分公司处投保有商业险和交强险，该事故发生在保险期间内，故本次应由人保郑州分公司在其承包的范围内对原告李战巧、李战勤、李战强合理的损失承担赔偿责任。被告王高锋的辩称意见同华顺公司。被告人保郑州分公司辩称，原告李战巧、李战勤、李战强诉请不合理，过高部分不应支持，在事故发生时，驾驶员没有运管部门颁发的从业资格证，根据保险合同约定，人保郑州分公司在商业险范围内不承担责任，人保郑州分公司不应承担本案诉讼费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，豫Ａ×××××号重型半挂牵引车登记的所有人系华顺公司；该车辆在人保郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额1000000元）及不计免赔率，交强险的保险期间自2019年12月10日0时起至2020年12月9日24时止；商业保险的保险期间自2019年12月11日0时起至2020年12月10日24时止。王高锋于1999年9月16日初次领取准驾车型为A2的驾驶证。2020年9月28日13时47分许，王高锋驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型专项作业车沿G107国道由北向南行驶至京深107国道758Km+100m新郑市连环寨村路口处时，与李丙旺驾驶正三轮轻便摩托车由北向南左转弯行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，李丙旺受伤经医院抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120200000386号道路交通事故认定书，认定王高锋、李丙旺承担此事故同等责任。2018年9月28日15时，李丙旺被新郑市中医院诊断为1、创伤性休克；2、急性特重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤（双侧大脑半球）、创伤性蛛网膜下腔出血、颧骨骨折（左侧）、上颌窦下壁骨折（左侧）；3、急性胸部闭合伤，肋骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、胸腔积液；4、腰椎骨折；5、骶椎骨折；6、骨盆骨折；7、面部裂伤等。为此，李丙旺花费医疗费12139元。2020年9月29日，李丙旺因抢救无效死亡。2020年9月29日，新郑市公安局交警中队事故中队对李丙旺的尸体进行检验，并作出（新）公（刑）鉴（法医）字【2020】91号检验意见书，李丙旺符合颅脑损伤死亡。2020年10月12日，新郑市殡仪馆出具李丙旺遗体火化证明。2020年10月10日，李战强收到王高锋垫付的丧葬费3万元（叁万元），王高锋陈述此款系实际车主支付，人保郑州分公司赔偿后，再将此款付给实际车主;人保郑州分公司陈述会将垫付的3万元直接支付给实际车主。另查明，李战巧、李战勤、李战强系李丙旺的儿子及女儿。以上事实，有当事人的陈述，机动车行驶证及驾驶证，保险单，道路交通事故认定书，诊断证明，出院证，病历，医疗费票据，火化证明及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王高锋驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车与李丙旺驾驶的正三轮轻便摩托车发生交通事故，造成两车损坏，李丙旺经抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为12139元；死亡赔偿金原告李战巧、李战勤、李战强要求按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算7年，为239406.79元，本院予以准许；丧葬费原告李战巧、李战勤、李战强要求按照河南省上一年度职工平均工资67268元/年的标准计算，本院予以准许，计算6个月，为33634元；精神损害抚慰金根据事故发生的原因及李丙旺死亡的事实，原告李战巧、李战勤、李战强主张精神损害抚慰金为50000元，本院予以支持；以上各项损失共计335179.79元。原告李战巧、李战勤、李战强主张车损2000元，并未提交相关证据，故本院不予支持。人保郑州分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额18000元范围内赔偿医疗费12319元；在死亡伤残赔偿限额180000元范围内赔偿原告李战巧、李战勤、李战强死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计180000元。鉴于豫Ａ×××××号车辆在人保郑州分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，人保郑州分公司应当在机动车第三者责任保险及不计免赔率赔偿限额1000000元的范围内对原告李战巧、李战勤、李战强不足部分142860.79元的60%即85716.47元进行赔偿。因此，人保郑州分公司赔偿原告李战巧、李战勤、李战强上述各项损失共计278035.47元。事故发生后，实际车主经过王高锋向原告李战巧、李战勤、李战强支付丧葬费3万元，由人保郑州分公司从原告李战巧、李战勤、李战强的上述赔偿款中扣除该垫付款后直接支付给实际车主，即人保郑州分公司赔偿原告李战巧、李战勤、李战强上述各项损失共计248035.47元，鉴于原告李战巧、李战勤、李战强的上述各项损失已由人保郑州分公司足额赔偿，故原告李战巧、李战勤、李战强要求王高锋、华顺公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于人保郑州分公司辩称王高锋没有从业没有运管部门颁发的从业资格证，根据保险合同约定，人保郑州分公司在商业险范围内不承担责任，但其提交的证据不足以证明其向投保人履行了基本的说明、告知、提示义务，故对其辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告李战巧、李战勤、李战强各项损失共计248035.47元。二、驳回原告李战巧、李战勤、李战强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2605元，由原告李战巧、李战勤、李战强负担126元，由被告王高锋负担2479元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇二一年三月二十五日书记员 李峰超