绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1421刑再1号 原公诉机关绥中县人民检察院。 原审被告人丛宽，男，1974年11月24日出生于黑龙江省安达市，汉族，户籍地辽宁省绥中县，现服刑于辽宁省辽阳。 绥中县人民检察院指控原审被告人丛宽犯贩卖毒品罪一案，本院于2012年4月15日作出（2012）绥刑初字第81号刑事判决。该判决部分发生法律效力后，本院又于2020年12月28日作出（2020）辽1421刑监4号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院检察员刘鑫出庭履行职务，现已审理终结。 原审查明，1、2010年6月份，原审被告人丛宽以600元的价格卖给王某冰毒（甲基苯丙胺、下同）2袋，重约0.4克。 2、2010年，原审被告人丛宽以1000余元的价格卖给杨某冰毒5袋，重约1克。 3、2010年6月至9月间，原审被告人丛宽分三次在绥中城内以1500元的价格卖给贲某冰毒5袋，重约1克。 4、2010年9月份，原审被告人丛宽以1500元的价格卖给崔某冰毒5袋，重约1克。 5、2010年7月至8月间，原审被告人丛宽分五次在绥中城内以1500元的价格卖给高某1冰毒5袋，重约1克。 6、2010年8月至9月份，原审被告人丛宽分二次在自家楼下以600元价格卖给范某冰毒2袋。重约0.4克。 7、2010年8月13日，原审被告人丛宽在绥中城内以900元的价格卖给胡某冰毒3袋，重约0.6克。 8、2011年6月份，原审被告人丛宽在绥中中央大街南面一彩票站附近以300元的价格卖给张某冰毒1袋，重约0.2克。 综上所述原审被告人丛宽贩卖毒品冰毒8次，共计5.6克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明： 1、证人王某证实，他从2010年9月份开始吸食毒品，一共从原审被告人丛宽处购买3次冰毒，每袋300元，一共买6袋。 原审被告人丛宽供述，王某在我手买过冰毒，在今年（2010）年7月份买过两小袋，300元一袋。 2、证人杨某证实，他吸食毒品，2010年从原审被告人丛宽手购买冰毒5、6次，最后一次是2010年8月10日，有时候花400元，有时候花300元。 原审被告人丛宽供述，杨某在我手里买过冰毒，他买过4、5次，有大袋的，有小袋的，花有一千多元。 3、证人贲某证实，他吸食毒品，2010年6月至9月间，从原审被告人丛宽手一共买过3次冰毒，300元买一小袋，每袋都是0.2克，一共买了5袋。 原审被告人丛宽供述，贲成在我手也买过冰毒，几次记不清了。 4、证人崔某证实，他吸食毒品，2010年6月份，他从原审被告人丛宽手花600元钱买一袋3分重的冰毒，2010年7月份，从原审被告人丛宽手分5次每次花500元买3分重的冰毒自己吸食。 原审被告人丛宽供述，崔某也在我手里买过冰毒，都是300元一小袋，一共买5袋。 5、证人高某1证实，他吸食冰毒，2010年7月至8月份，一共从原审被告人丛宽手买过5次冰毒，每次都是花300元买一小袋，每袋0.2克。 原审被告人丛宽供述高某2（祥）在我手里也买过冰毒，他买过五次，都是300元一袋。 6、证人范某证实，他吸食毒品，2010年8月初的一天，2010年9月7日两次从原审被告人丛宽手购买冰毒，一共花400元买一小袋约0.3克，一次花600元买了两小袋，约0.4克。 原审被告人丛宽供述，还有一个叫四哥的人，四十多岁，他在9月7日晚上在我手里买了两袋冰毒，也是300元一袋的。 7、证人胡某证实，他吸食毒品，他从原审被告人丛宽处购买过毒品。 原审被告人丛宽供述，2010年8月13日，胡某花900元，从他手里买了3小袋冰毒。 8、证人张某证实，他吸食毒品，2010年6月份，他在绥中中央大街南头一彩票投注站附近花300元钱从原审丛宽手买了一小袋冰毒，大约0.2克。 原审被告人丛宽供述，2010年5、6月份，我在绥中剧场附近卖给张某两次冰毒，多少克记不清了。 原审认为，原审被告人丛宽向他人多次贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺），共计5.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。经查，公诉机关指控原审被告人丛宽卖给吸毒人员王某、崔某、范某毒品的数量与原审被告人丛宽的供述及吸毒人员的证实不一致，依据认定案件事实的相关规定，认定应以其中较低的数量认定案件事实为宜，即原审被告人丛宽贩卖毒品数量为5.6克。因此，公诉机关指控的数量应予纠正。原审判决以原审被告人丛宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 原审被告人丛宽的辩解：对罪名没有意见，认罪。事实有不符，我不认识贩卖对象王某、范某，我只认识杨某、高某2（祥）。 绥中县人民检察院提出意见：本案于2012年3月1日由我院提起公诉，同年4月15日作出判决，后因判决无法送达，致使判决部分发生法律效力。2013年5月22日，被告人丛宽因其他犯罪事实由沈阳市中级人民法院作出有罪判决，因此，我院提起的被告人丛宽的相关犯罪事实，应为漏罪，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条，数罪并罚。本案的原起诉内容和公诉意见不变。 经再审查明：1、2010年6月份，原审被告人丛宽以600元的价格卖给王某冰毒（甲基苯丙胺）2袋，重约0.4克。 2、2010年，原审被告人丛宽以1000余元的价格卖给杨某冰毒5袋，重约1克。 3、2010年6月至9月间，原审被告人丛宽分三次在绥中城内以1500元的价格卖给贲某冰毒5袋，重约1克。 4、2010年9月份，原审被告人丛宽以1500元的价格卖给崔某冰毒5袋，重约1克。 5、2010年7月至8月间，原审被告人丛宽分五次在绥中城内以1500元的价格卖给高某2（祥）冰毒5袋，重约1克。 6、2010年8月至9月份，原审被告人丛宽分二次在自家楼下以600元价格卖给范某冰毒2袋。重约0.4克。 7、2010年8月13日，原审被告人丛宽在绥中城内以900元的价格卖给胡某冰毒3袋，重约0.6克。 8、2011年6月份，原审被告人丛宽在绥中中央大街南面一彩票站附近以300元的价格卖给张某冰毒1袋，重约0.2克。 综上所述原审被告人丛宽贩卖毒品冰毒共计5.6克。 上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实： 1、证人王某证实，他从去年（2009）9月份开始吸食毒品，一共从丛宽处购买3次冰毒，每次都花300元买一小袋，每袋都是0.2克的，一共买6袋。都是2009年9月至今年（2010）6月份购买的冰毒，今年（2010）6月份那次我和贲某去的，其余两次我自己去的。 原审被告人丛宽供述，王某在我手买过冰毒，在今年（2010）7月份买过两小袋，300元一袋。 2、证人杨某证实，他吸食毒品，2010年从丛宽手购买冰毒5、6次，最后一次是2010年8月10日，有时候花400元，有时候花300元。 原审被告人丛宽供述，杨某在我手里买过冰毒，他买过4、5次，有大袋的，有小袋的，花有一千多元。 3、证人贲某证实，他吸食毒品，2010年6月至9月间，从丛宽手一共买过3次冰毒，300元买一小袋，每袋都是0.2克，一共买了5袋。今年（2010）6月份那次我和王某去的，其余两次我自己去的。 原审被告人丛宽供述，贲成在我手也买过冰毒，几次记不清了。花300元一袋，他买有7、8袋。 4、证人崔某证实，他吸食毒品，2010年6月份，他从丛宽手花600元钱买一袋3分多重的冰毒，2010年7月份，从丛宽手分5次每次花500元买3分多重的冰毒，自己吸食。 原审被告人丛宽供述，崔某也在我手里买过冰毒，每次来都买一袋，都是300元一小袋的，一共买5袋。 5、证人高某2（祥）证实，他吸食冰毒，2010年7月至8月份，一共从丛宽手买过5次冰毒，每次都是花300元买一小袋，每袋0.2克。 原审被告人丛宽供述，高某2（祥）在我手里也买过冰毒，他买过五次，都是300元一小袋的。 6、证人范某证实，他吸食毒品，2010年8月初的一天，从丛宽手里购买一袋冰毒，2010年9月7日从丛宽手购买两袋冰毒，第一次花400元买一小塑料袋，约有0.3克，第二次花600元买了两小塑料袋，约0.4克。 原审被告人丛宽供述，还有一个叫四哥的人，四十多岁，他在（2010年）9月7日晚上在我手里买了两袋冰毒，也是300元一袋的。他手机号是139××××6664。 7、证人胡某证实，他吸食毒品，他从丛宽处购买过冰毒。 原审被告人丛宽供述，2010年8月13日，胡某花900元从他手里买了3小袋冰毒。 8、证人张某证实，他吸食毒品，他在绥中中央大街南头一彩票投注站附近楼道里花300元钱从丛宽手买了一小袋冰毒，大约0.2克。 原审被告人丛宽供述，2010年5、6月份，我在绥中剧场附近卖给张某两次冰毒，一次卖给他300元，一次卖给了600元，多少克记不清了。 另查明，原审被告人丛宽因涉嫌盗窃罪于2012年5月6日被刑事拘留，同年5月18日被批准逮捕，于2013年5月22日被辽宁省沈阳市中级人民法院以原审被告人丛宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十一万元。现在辽宁省辽阳第一监狱服刑。 本院认为，原审被告人丛宽向他人多次贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺），其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。原审判决认定原审被告人丛宽贩卖毒品5.6克，不满十克，判处原审被告人丛宽有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，符合法律规定。原审被告人丛宽在取保候审期间，被辽宁省沈阳市中级人民法院以盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金十一万元，视为漏罪，与本案贩卖毒品罪并罚。本院（2012）绥刑初字第81号刑事判决应予依法撤销。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十九条，第七十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条三项之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销辽宁省绥中县人民法院（2012）绥刑初字第81号刑事判决； 二、原审被告人丛宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。本罪与原审被告人丛宽犯盗窃罪、非法持有毒品罪被辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳人民币一万元），剥夺政治权利五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月6日起至2028年5月5日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 董 岩 审 判 员 解 丹 人民陪审员 张 博 二〇二一年三月十八日 法官 助理 杨天宜 书 记 员 陈 颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。