昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0122民初574号原告：刘静，女，1999年6月25日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：陈海坚，云南荣明律师事务所律师，特别授权代理。被告：王蕊（曾用名王艳），女，1985年4月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告刘静诉被告王蕊生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海坚、被告王蕊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人身损失共计136720.06元（医疗费9899.06元、误工费148天×150元／天＝22200元、护理费7天×135元／天＝945元、住院伙食补助费7天×100元／天＝700元、营养费15天×60元／天＝900元、残疾赔偿金36238元／年×10%×20年＝72476元、后期医疗费5000元、鉴定费3600元、交通费费1000元、精神抚慰金20000元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月19日0时41分许，被告王蕊在昆明市晋宁区Ｉ酒吧内与原告刘静等人搭讪时发生口角及推搡，被告王蕊用啤酒瓶砸原告刘静头部。致使原告刘静颅脑损伤轻型头部受伤、面部被啤酒瓶碎片戳伤。案发后，经昆明市公安局晋宁分局委托云南正大法医司法鉴定中心鉴定原告刘静损伤程度是轻伤一级。原告受伤后被送至晋宁区人民医院就诊，诊断为面部开放性损伤、唇部开放性损伤、闭合性颅脑损伤轻型。从2019年11月19日至2019年11月26日住院7天，住院期间需家属陪护，医嘱加强营养。另外原告刘静在靓颜医疗美容中心进行了手术。在2020年3月30日委托云南维权司法鉴定中心鉴定原告刘静损伤程度是伤残十级，需后期医疗费5000元。另外，被告王蕊因本案经贵院审理后在2020年7月8日作出了（2020）云0122刑初124号刑事判决书，判决认定被告王蕊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，现该刑事判决书已经发生法律效力。综上，被告王蕊违法犯罪行为给原告刘静带来了严重的伤害，在原告刘静右侧脸上留下了一道很长的疤痕，在心理上留下了阴影，导致原告刘静丢失了原来的工作。至今，仅有21岁的原告刘静无法从本案中恢复过来，造成了严重的精神伤害。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王蕊辩称：原告起诉的所有费用我都不认可，诉讼费我没有能力承担，我没有工作，还有三个孩子要养。因为原告住院时间和我们事故发生的时间相差较大，我们是11月19日打的架，但是原告是11月22日才住院的。原告的鉴定意见书上面表示出，原告刘静11月3日就住院，被人打伤面部住院，与我和她打架发生的时间相差16天，我只用啤酒瓶打过刘静的头，没有打过她的脸，原告脸部受伤不是我造成的。原告是否住院治疗我不清楚。我因寻衅滋事被判处十一个月徒刑是事实。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、原告的伤情与被告的侵权行为是否存在因果关系？二、原告的损失如何认定？针对上述争议焦点，原告向本院提交了下列证据：一、身份证复印件，欲证明原告的主体资格；二、昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122刑初124号刑事判决书，欲证明被告对原告实施殴打行为的事实；三、晋宁区人民医院诊断证明、出院证、用药清单、出院记录，欲证明原告伤后的治疗情况，入院时间为2019年11月19日，出院时间为2019年11月26日；四、云南省医疗住院收费票据一份、门诊收费两份，靓颜医疗美容手术通知单及微信收款截图两份，收据一份，欲证明原告伤后共支付医疗费9899.06元；五、护理证明一份，欲证明原告住院期间需要专人护理，被告应支付护理费；六、云南维权司法鉴定意见书一份，欲证明被告致原告受伤后，经鉴定原告伤残等级为十级，后期治疗费需5000元。原告认为，维权司法鉴定中心的鉴定依据与出院记录右上角记载的住院号及摘要内容是一致的，所以11月3日住院这个日期应该是鉴定中心的笔误；七、云南省医疗费收据一份、云南增值税普通发票一份，欲证明原告支出鉴定费3600元；八、云南省劳动合同书一份、晋宁县时尚珠宝有限公司百爵珠宝工资表两份，欲证明原告的伤残计算标准应当按照城镇标准计算，并且原告每个月的收入为4500元。经质证，被告王蕊对原告提交的上述证据一没有意见，三性予以认可；证据二的真实性、合法性、关联性不认可；证据三的三性不予认可，出院证是手写的，笔迹是一个人的。出院记录也没有医院的章；证据四的三性不予认可，在医疗美容中心所开的药物价格与市面上的价格差距较大，而且医生签字只有姓没有名，且这个美容中心也不是正规的医院；证据五的三性不予认可，没有护理人的详细情况；证据六的真实性、合法性、关联性予以认可；证据七正大法医司法鉴定中心的收据不予认可，没有见过伤情鉴定报告，三性不予认可。维权司法鉴定中心的发票予以认可；证据八的三性都不予认可，合同书里面的字迹都是一个人的。工资表与劳动合同约定的也不一致，也是不真实的。被告王蕊未向法庭提交证据。本院认为，民事证据是指能够证明案件真实情况的事实材料，具有客观性、关联性、合法性的特征。本案中，对原告提交的八组证据其内容及形式均符合法律的规定，本院对其真实性予以确认。对原告提交证据四中，在昆明靓颜医疗美容门诊部治疗的手术通知单两份及收据一份，因原告并未提交正式支出发票，对其作为赔偿依据的合法性，本院不予采信。针对本案争议的焦点一，本院认为，原告提交的：晋宁区人民医院诊断证明、出院证、出院记录、住院收费票据、护理证明、云南维权司法鉴定意见书、昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122刑初124号刑事判决书。这些证据已形成证据锁链，可证明原告的伤就是被告的侵权行为所致，故本院确认原告的伤情与被告的侵权行为存在因果关系；针对本案争议的焦点二，本院认定如下：1、医疗费：住院2952.06元+门诊（220+369）589元=3541.06元；2、误工费：有劳务合同及工资表佐证，故对原告的此项请求，本院以予支持，133天×150元/天=19950元；3、护理费：7天×135元/天=945元；4、住院伙食补助费：7天×100元/天=700元；5、营养费：出院医嘱有加强营养项，本院酌情认定为15天，15天×30元/天=450元；6、残疾赔偿金：36238元/年×10%×20年=72476元；7、后期医疗费：5000元，有鉴定意见书佐证，本院予以采信；8、鉴定费：3600元，有鉴定中心正式票据佐证，本院予以采信；9、交通费:无正式票据，本院不予支持；10、精神抚慰金：因原告系面部受伤，原告的精神确实受到了一定的伤害，故酌情考虑精神抚慰金2000元；上述损失共计108662.06元综上所述，根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年11月19日0时41分许，被告王蕊在昆明市晋宁区Ｉ酒吧内与原告刘静等人搭讪时发生口角及推搡，被告王蕊用啤酒瓶砸原告刘静头部，致原告刘静头部受伤、面部被啤酒瓶碎片戳伤。原告当日被送到昆明市晋宁区人民医院住院治疗，从2019年11月19日至2019年11月26日住院7天，用去医疗费3541.06元。原告损伤经诊断为：右面部开放性损伤、唇部开放性损伤、闭合性颅脑损伤轻型。经鉴定原告刘静伤情为轻伤一级。2020年3月30日原告委托云南维权司法鉴定中心鉴定原告刘静伤残等级为十级，需后期医疗费5000元。2020年7月8日本院作出了（2020）云0122刑初124号刑事判决书，判决认定被告王蕊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。因对民事赔偿协商未果，故原告诉至本院。原告的损失经本院审理认定为人民币108662.06元。本院认为，自然人享有生命权、健康权。自然人的生命安全、身心健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告王蕊殴打原告刘静，致原告受伤。故对原告要求被告承担民事赔偿责任的请求，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘静伤后损失共计人民币108662.06元，限被告王蕊于本判决生效后十五日内一次性付清给原告。二、驳回原告刘静的其它诉讼请求。诉讼费1184元，减半收取计592元（原告已预交），由被告王蕊承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  宋庭彬二〇二一年三月二十二日书记员  蔡永赋