安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1667号 原告：夏晓云，女，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告：李廷传，男，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：汪大红，男，居民，住安徽省巢湖市庐江县。（系李廷传岳父） 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。 主要负责人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：徐自昆，男，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告夏晓云与被告李廷传、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险”）、徐自昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏晓云及其委托诉讼代理人宋丰荣，被告李廷传的委托诉讼代理人汪大红、人保财险的委托诉讼代理人徐达武、徐自昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏晓云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计134014.78元；2、人保财险在保险责任范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月8日18时35分许，李廷传驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车在庐江县行驶，行至徐老村民组路段，与对向徐自昆驾驶电动自行车（车上乘坐夏晓云、徐昊然）左转弯已到路口时发生碰撞，造成徐自昆、夏晓云、徐昊然均受伤及车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定李廷传负本起事故的主要责任，徐自昆负本起事故的次要责任，夏晓云、徐昊然无责任。李廷传驾驶的事故车辆在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投保不计免赔险。夏晓云受伤后被送医治疗，相关损失均未获赔偿。现要求法院判如所请。 李廷传辩称，对本起事故发生的经过及责任划分无异议。事故车辆在人保财险投保了保险，夏晓云相关损失应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，李廷传为夏晓云垫付了5100元医疗费，请求在本案一并处理。 人保财险辩称，对本起事故发生的经过及责任划分无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为100万元的三责险，并附加不计免赔。本起事故造成另一伤者徐自昆受伤已另案诉讼，我司已在交强险医疗费限额内赔偿了10000元，在伤残限额部分赔偿了103197.20元。超出交强险部分，保险公司承担70%的赔偿责任。夏晓云主张部分损失过高，其中医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费计算标准过高；交通费应按住院期间10元/天计算；“三期”时间过长，请求法院依法核减。鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。 徐自昆辩称，其与夏晓云系夫妻，夏晓云的各项损失由法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日18时35分许，李廷传驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车在庐江县行驶，行至徐老村民组路段，与对向徐自昆驾驶电动自行车（车上乘坐夏晓云、徐昊然）左转弯已到路口时发生碰撞，造成徐自昆、夏晓云、徐昊然均受伤及车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2019年2月13日出具第340124590000000058号道路交通事故认定书，认定李廷传负本起事故的主要责任，徐自昆负本起事故的次要责任，夏晓云、徐昊然无责任。夏晓云于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1、闭合性颅脑损伤重型ａ蛛网膜下腔出血ｂ右枕部及左额部硬膜下出血ｃ枕骨骨折；2、右耳混合型耳聋。夏晓云住院治疗14天，支付住院医疗费7408.18元，门诊医疗费453元。夏晓云伤情经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2020年12月18日出具皖百友［2020］临鉴字第1364号司法鉴定意见书，意见书评定：夏晓云构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。夏晓云支付鉴定费用2300元。 另查明，粤Ｂ×××××号车辆驾驶人及车辆所有人均系李廷传，该车在人保财险投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，李廷传为原告夏晓云垫付了5100元医疗费。人保财险已在另案中赔付徐自昆129416.24元，其中交强险医疗费限额内赔偿了10000元，在伤残限额部分赔偿了103197.20元，三责险部分赔偿16219.04元。 同时查明，夏晓云系农民，平时从事农业生产工作。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、费用清单、出院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、农村土地承包合同书、证明、本院（2020）皖0124民初7461号民事判决书等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。夏晓云因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。夏晓云因本起交通事故造成的各项经济损失有：住院医疗费7408.18元，门诊医疗费453元。有其提交的医疗费发票、出院记录等证据佐证，本院予以认定。本院依法核定住院伙食补助费为700元（14天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费8132.40（60天×135.54元/天）、误工费23137.20（180天×128.54元/天）、残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元。交通费2000元明显过高，本院酌定以300元为宜。鉴定费2300元系夏晓云为确定损失所支付的合理费用，保险公司应予赔偿。综上，本院确定夏晓云因本次事故造成的各项损失共计129314.78元。 本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，超出交强险部分李廷传应承担80%的赔偿责任，徐自昆承担20%的赔偿责任。李廷传驾驶的机动车在人保财险投保了交强险和保额为100万元的三责险，并特约不计免赔。故由李廷传承担的赔偿责任应由人保财险代为赔偿。即应由人保财险在交强险在伤残赔偿限额内赔偿6802.80元；在三责险限额内赔偿98009.58元[（129314.78元-6802.80元）×80%],由徐自昆赔偿24502.40元[（129314.78元-6802.80元）×20%]。被告李廷传垫付的5100元，夏晓云应予返还。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告夏晓云6802.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告夏晓云98×××××.58元； 三、被告徐自昆于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏晓云24×××××.40元； 四、原告夏晓云在收到上述赔偿款同时返还被告李廷传5100元； 五、驳回原告夏晓云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由被告李廷传负担388元，由被告徐自昆负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二一年三月二十六日 书记员  丁成晨 附本院账号： 收款人:庐江县人民法院 开户银行:中国银行庐江支行 帐号:18×××72