湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初58号 原告：文某1，女，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：欧阳亮，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：文某2，男，1949年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被告：文某3，男，1952年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 二被告共同委托诉讼代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师，一般授权。 原告文某1与被告文某2、文某3继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某1及其委托诉讼代理人欧阳亮、被告文某2、文某3及其委托诉讼代理人卞四平到庭参加庭审，本案现已审理终结。 原告文某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告继承房屋产权证，确认位于长沙市望城区××镇××栋××房××.42平方归原告继承；2、请求法院确认父亲文某某遗产共计为1193864.4元，原告放弃多余部分继承；3、判由被告支付本案诉讼费。事实和理由：原告出生于××镇××村××组，1979年原告考入湖南省湘绣研究所，后来1980年招工到湘潭湘绣厂做绣花工人。从1980年起父亲文某某来湘潭时，拿我那时代微薄的工资积下来的300元起本，到湘潭纺织印染厂原告的熟人那里贩零段布匹到望城、宁乡、益阳××串乡挑担销售多年，后来有了本钱就加做中药材生意等赚了钱，加上房屋征收款等，父亲收入比较多，在去世之前均作出了处理，父亲遗书留下记录的财产有：1、有位于××镇××栋××房××.42平方，现值25万元左右（购价17.8万元）2、存放孙儿文超处16000元，黄金戒子一个，孙儿文金龙处存1万元，黄金戒子一个。3、文某2现金15万元，金条1斤，1斤＝500克×480元／克＝240000元，美元1600元，折合人民币10907.2元。4、文某3手中存放246050元，金条1斤，1斤＝500克×480元／克＝240000元，美元1600元，折合人民币10907.2元。5、外收债权2万多元。6、在文某3手中实246050元（案款即第四条之款不计）。7、24个月抚恤金，政府补贴父亲安葬费。冲抵实际支付安葬父亲费，尚有余额原告放弃，以上共计： 1193864.4元。8、另外有征收款50余万元（待查、原告保留诉权）。以上遗产，有父亲留下的亲笔记录、有证人证明、有文某2自证证据，足以认定，请求法院审查后，确认上述财产为父亲文某某遗产。另外，原、被告母亲文雪琴于1924年11月21日出生，于2007年9月23日去世；父亲文某某于1926年5月10日出生，2020年古历九月去世（阳历10月25日），上述遗产，依法全部属于父亲文某某所有。父亲生前实际公平处置了他的全部遗产，除房屋嘱其归原告所有外，其余财产都由两被告继承。2020年8月26日被告文某2要我把房产证给他看，看完就强行将产权证抢去，原告报警，公安机关认为应由法院审判处理，原告迫不得已起诉法院。由于父亲总遗产为：1193864.4元，两被告占据的继承财产为943864.4元。父亲生前处置遗产，合情、合理、合法，原告房子仅价值25万元左右，两被告超过按份继承部份的147954.8元×2人＝295909.6元除3人＝98636.5元，原告念亲情，请求法院判令两被告给付原告金条各一根，共2根，其他原告表示放弃继承。请求法院判如所请，维护原告合法权益。 被告文某2、文某3辩称：1、请求法院确认位于长沙市望城区××栋××房××.42平方为文某2所有。位于长沙市望城区××栋××房的所有权虽归属死者文某某所有，但文某2为该房购买的实际出资人，当时死者一直居住于被答辩人自建房内，后房屋拆迁，因考虑到死者文某某无房屋居住，答辩人于2016年6月购入该房屋，该购房合同上是答辩人所代签的“文某某”名字，实际是答辩人出资全款购买，其中9万是通过银行卡刷卡付款，剩余款项为答辩人从银行取款所付，且后续的契税及手续费均为答辩人所出，购买该房屋后进行装修，装修材料费及人工费、电器费用也都是答辩人所出，故此该房屋的实际所有者应当归属于答辩人文某2所有。2、死者文某某的实际遗产并无被答辩人所述高达 1193864.4元。根据（2019）湘0112民初4603号《民事判决书》可知，死者文某某生前确有借钱23万元给案外人，但至今为止案外人共计还款仅21万元，对于这21万元，文某某已经进行了相应的分配，每个子女各7万元；自此文某某的遗产仅剩存款15万元，在死者去世后，答辩人为操持父亲文某某后事，已经花费部分。3、死者文某某生前所手写的遗嘱不具有法律效力。被答辩人所提供的的书面遗嘱为死者2020年8月22日所书写的，但根据湘潭市第二人民医院2020年8月13日所提供的出院记录记载显示，死者出院情况为：交流困难，面具脸，反应迟钝，并不具有书写能力，其中还有村上所出具的证明，确实此时的文某某神志已经不太清楚，故无法证实文某某手写遗嘱的真实性。 经审理查明：被继承人文某某于1926年5月10日出生，于2020年10月25日去世，其配偶文雪琴于2007年9月23日去世。被继承人与其配偶文雪琴生前育有二子二女共四人，其中一女（未婚、未生育子女）已于早年去世，现有继承人共三人，为原告文某1、被告文某2、文某3。2016年2月22日，被继承人文某某与长沙港湾置业有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》，约定以总价178775元的价格购买位于长沙市望城区××路××号××田中南（国际）商贸物流园住宅小区第2幢7层14号房屋，该房屋登记在被继承人文某某名下。2021年1月4日，原告诉至本院，酿成本案纠纷。 另查明，被继承人文某某依据望城区人民法院（2019）湘0112民初4603号判决书对谢双武、谢敏享有的债权，经债务人偿还，尚有37785元。关于原告主张系遗产范围的黄金，因原告提交的证据无法证明黄金确实存在，本院不予认定。关于被继承人于2020年8月22日自书的遗嘱，本院结合被继承人2020年8月13日的出院记录，无法认定被继承人是在具备完全民事行为能力情况下书写，因此不予认定。原告文某1、被告文某2、文某3均对被继承人文某某尽到了扶养义务。 以上事实，有原、被告向本院提交证据及庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于本案遗产范围的认定。原告主张被继承人遗产为案涉房产、两斤黄金及246005元现金。二被告主张案涉房产在扣除被告文某2支付的170875元购房款及装修款后为被继承人财产，两斤黄金无证据证明实际存在，且被继承人文某某所有的现金均已使用完毕。本院认为，案涉房产系被继承人文某某与开发商签订《长沙市房屋买卖合同》，且该房屋登记在被继承人文某某名下，该房屋应当认定为被继承人文某某所有。关于原告主张的两斤黄金，原告仅依据被继承人文某某于2020年8月22日自书的遗嘱、录音及证人全大利的证言，并无其他证据佐证证明，本院对此不予认定。关于原告主张的246050元现金，经债务人偿还后，尚有37785元未予偿还，已偿还的金额经被继承人文某某生前作出处理，故本院不予认定为遗产范围，剩余的 37785元债权认定为遗产。故被继承人文某某遗产为位于长沙市望城区××路××号××田中南（国际）商贸物流园住宅小区第2幢7层14号房屋、37785元债权。 二、关于遗产分割的问题。原告主张依据被继承人文某某于2020年8月22日的自书遗嘱、两份未签署时间的自书遗嘱及其代理人作出的调查笔录，要求全额继承被继承人所有的位于长沙市望城区××路××号××田中南（国际）商贸物流园住宅小区第2幢7层14号房屋。对于被继承人2020年8月22日出具的《遗嘱》，结合被继承人文某某2020年8月13日出院记录载明的“神清、交流困难，面具脸，反应迟钝”情况，及被继承人于2020年10月25日去世的情况，本院无法认定该遗嘱系被继承人在具备完全民事行为能力情况下作出。另两份自书遗嘱未注明书写时间，本院依法不予认定，案涉遗产应依照法定继承予以继承，故继承人文某1、文某2及文某3对该房屋及37785元债权均享有同等份额的继承权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十四条、第一千一百四十三条、第一千一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告文某1、被告文某2、文某3对被继承人所有的位于长沙市望城区××路××号××田中南（国际）商贸物流园住宅小区第2幢7层14号房屋、被继承人依据望城区人民法院（2019）湘0112民初4603号判决书对债务人谢双武、谢敏享有的37785元债权享有同等份额继承权； 二、驳回原告文某1其他诉讼请求。 案件受理费15546元，因适用简易程序减半收取7773元，由原告文某1负担7151元，由被告文某2、文某3共同负担622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  胡莎莎 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 第一千一百二十六条继承权男女平等。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 第一千一百五十四条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠； （二）遗嘱继承人丧失继承权或者受遗赠人丧失受遗赠权； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡或者终止； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。