河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初527号 原告：王海生，男，1986年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：佟喜财，河北实同律师事务所律师。 被告：孙作彬，男，1981年5月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔静波，河北国赫律师事务所律师。 原告王海生与被告孙作彬、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海生委托诉讼代理人佟喜财、被告孙作彬、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人崔静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海生向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告损失614290.44元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月6日18时15分许，被告孙作彬驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由东向西行驶至古柳线××农场××路口时，与由北向东王景亭驾驶的无牌照二轮电动车相撞，造成王景亭经医院抢救无效于2020年9月14日9时40分死亡，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区交警一大队出具的交通事故认定书认定，被告孙作彬、王景亭在此次事故中负同等责任。因事故车辆在第二被告处投保了责任强制保险与第三者商业保险，事故发生在保险期间内，且原告为死者唯一继承人。此次事故给原告造成的损失包括：1.医疗费89212.56元，2、住院伙食补助费960元，3、护理费2133.04元，4、误工费461.52元，5、交通费2500元，6、死亡赔偿金607546元，7、丧葬费37887.5元，8、精神损害抚慰金50000元，9、亲属支出的交通费2000元，以上费用共计792700.62元。二被告承担70%赔偿责任，应赔偿原告614290.44元。为维护原告合法权益，今特起诉于贵院，望贵院依法裁判。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告驾驶的车辆由我公司承担的交强险和商业三者险，在核实驾驶证、行驶证原件，在有限期年检内承担赔偿责任不超过50%。 被告孙作彬辩称，同保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交车费普通发票原件一张，证明死者因转院急救车费用。被告平安保险发表质证意见：急救车费用不予认可，因没有相关医嘱以及转账凭证证明其相关的真实性。经审查，原告提交的救护车发票为正规增值税发票，结合王景亭受伤转院的实际情况，对该证据本院予以采信。2.原告提交护理费普通发票原件、陪护人员协议书复印件一张，证明死者部分护理费用。被告平安保险发表质证意见：护理票据没有转账凭证、护理人员的资格证等作证，只同意居民服务业标准进行赔付。经审查，原告仅提交护理费票据，没有其他证据予以佐证；原告提交的陪护人员协议书为复印件，本院不予采信，故本院依据居民服务业标准计算护理费。 本院经审理认定事实如下：2020年9月6日18时15分许，孙作彬驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由东向西行驶至古柳线××农场××路口时，与由北向东王景亭驾驶的无牌照两轮电动车相撞，造成王景亭经医院抢救无效于2020年9月14日9时40分死亡，两车受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书认定孙作彬负事故同等责任，王景亭负事故同等责任。本次交通事故发生后，王景亭在唐山市工人医院住院治疗，住院天数为4天，后转入乐亭县医院住院治疗，住院天数为4天。王景亭经医院抢救无效于2020年9月14日9时40分死亡。王景亭，1957年2月18日出生，事故发生时王景亭63周岁。 被告孙作彬驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为100万元。此次交通事故发生在保险期间内。被告孙作彬为王景亭垫付37900元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。孙作彬负事故同等责任，王景亭负事故同等责任。因交通事故认定书中载明王景亭驾驶的两轮电动车属机动车范畴，故本院酌定孙作彬承担本次事故50%的责任，王景亭承担本次事故50%的责任。被告孙作彬驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，本案中的交通事故发生在保险合同有效期间内，属于保险责任范围，故原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内对原告进行赔偿，原告损失超过交强险限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险保险金额内按承保车辆应当承担的责任比例50%进行赔偿。 原告诉请的医疗费89212.56元有医疗费票据、病历、费用明细等予以证实，本院予以支持。原告提交的证据能够证实王景亭住院治疗8天，故住院伙食补助费的计算天数为8天，按40元/天的标准计算。原告诉请的王景亭丧葬费37887.5元符合法律规定，本院予以支持。原告主张王景亭死亡赔偿金按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入标准35738元计算，本院予以支持。原告未能提交证据证实王景亭因本次交通事故发生误工损失，故对原告主张的王景亭误工费，本院不予支持。原告提交的陪护人员协议书为复印件，本院不予采信，本院依据居民服务业标准计算王景亭住院期间护理费，结合医院医嘱，原告主张按照二人标准计算护理费，本院予以支持。原告主张的救护车费用有正规增值税发票予以证实，结合王景亭受伤转院的实际情况，本院予以支持。原告主张的亲属支出的交通费，本院酌定给付800元。王景亭因本次交通事故死亡，对原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。 本次交通事故给原告造成的合理损失为：医疗费89212.56元，住院伙食补助费320元（40元/天×8天）丧葬费37887.5元（75775元/12个月×6个月），死亡赔偿金607546元（35738元/年×17年），护理费1846.08元（115.38元/天×8天×2人），救护车费用2500元，亲属支出交通费800元，精神损害抚慰金50000元，以上损失共计790112.14元。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者险保险限额内赔偿原告335056.07元[（790112.14元-10000元-110000元）×50%]，以上共计455056.07元。因被告孙作彬垫付37900元，故该455056.07元款项中，原告应得417156.07元，被告孙作彬应得37900元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海生417156.07元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙作彬37900元。 三、驳回原告王海生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3371元，减半收取计1685.5元，由原告王海生负担436.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1249元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  谭 剑 二〇二一年三月二十五日 法官助理  张力巾 书 记 员  孟 洁