文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初301号原告:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号，统一社会信用代码9132059468715251XX。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：谢泰河，男，1978年5月20日生，汉族，住张家港市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行苏州分行）与被告谢泰河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2021）苏0591民初301号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张涵到庭参加诉讼。被告谢泰河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金106427.37元及利息4343.11元、罚息712.8元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年10月11日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际支付之日止）；2、被告承担原告为诉讼支出的律师费8474元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《个人最高额借款合同》及附属条款。合同签订后，原告应被告申请自2019年8月15日起发放11笔贷款共计167000元，但被告未按约归还本息，故原告诉至法院。被告谢泰河辩称：借款属实，现暂时经济困难，希望分期偿还。每个月还5000元左右，后续如果经济条件变好就多还点，直至还清。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人最高额借款合同及附属条款、业务回单、贷款账户交易明细、贷款利息试算、提前到期通知书及邮寄凭证、律师函及邮寄凭证、聘用律师合同、电子合同签约流程、照片予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过在线方式签订《个人最高额借款合同》，合同约定：1、额度项下单笔借款的金额、期限、贷款利率、还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；2、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；3、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；4、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，被告申请贷款，原告依约向被告指定账户发放了贷款。客户业务回单对借款金额、期限、利率、还款方式等进行了约定。贷款明细如下表：            贷款      金额              期限              贷款利率      （年利率）              罚息利率      （年利率）                  41000元              2019年8月15日至2020年8月15日              15%              22.5%                  12000元              2019年10月16日至2021年10月16日              15%              22.5%                  12000元              2020年1月15日至2020年7月15日              15%              22.5%                  15000元              2020年1月15日至2020年7月15日              15%              22.5%                  12000元              2020年2月17日至2020年8月17日              15%              22.5%                  13000元              2020年3月16日至2021年3月16日              15%              22.5%                  12000元              2020年4月17日至2021年4月17日              15%              22.5%                  13000元              2020年4月17日至2020年10月17日              15%              22.5%                  13000元              2020年5月16日至2021年5月16日              15%              22.5%                  14000元              2020年5月16日至2021年5月16日              15%              22.5%                  10000元              2020年5月18日至2021年5月18日              15%              22.5%      上述借款发放后，被告谢泰河未能按约还本付息。原告主张，截至2021年3月1日，被告尚欠原告借款本金104607.92元及利息9359.63元、罚息含复利4105.71元。之后的罚息、复利以未付本金及利息为基数按年利率22.5%计算至还清贷款本息之日。另查明，原告为本案诉讼聘请律师，约定律师费为8474元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》及附属条款系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约向被告发放贷款，被告谢泰河亦应按约还款，被告未按约还款已构成违约。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢泰河应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金104607.92元，及至2021年3月1日的利息9359.63元、罚息含复利4105.71元，以及自2021年3月2日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率22.5%计算的罚息、复利；二、被告谢泰河应于本判决生效之日起十日内赔付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费8474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元、保全费1120元，合计2470元，由被告谢泰河负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二一年三月十二日书记员 李前龙附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。