河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初984号原告：李桂华，女,1952年6月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系王喜印妻子。原告：王明臣，男,1930年4月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系王喜印父亲。二原告委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被告：刘国亮，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被告：濮阳市嘉业运输有限公司，住所地河南省濮阳市安凯路5号电子商务产业园，统一社会信用代码91410900MA46184E7Q。法定代表人：陈赛，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号，统一社会信用代码91420103055748876J。法定代表人：曾敬，总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告李桂华、王明臣与被告刘国亮、濮阳市嘉业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂华、王明臣的共同委托诉讼代理人张燕杰，被告刘国亮的委托诉讼代理人贾淑军、代璐，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼，被告濮阳市嘉业运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂华、王明臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国亮、濮阳市嘉业运输有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计781337.23元（变更后）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月7日6时55分许,被告刘国亮驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的重型货车，沿新郑市华二路由东向西行驶至华二路与创新路交叉口时，与刘永敏驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车乘坐人刘东明、原告家人王喜印受伤。经查：豫Ｊ×××××重型货车的所有人为濮阳市嘉业运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险和机动车综合商业保险。经新郑市公安局交通警察支队大队第410184420190012294号道路交通事故认定书认定:被告刘国亮负事故的全部责任,王喜印无责任。事故发生后，原告家人王喜印在河南省第二人民医院住院治疗，出院后经新郑市人民法院委托河南同一司法鉴定中心（郑州大学第五附属医院）鉴定，但由于病情严重，无法出具鉴定报告，让回医院继续治疗。王喜印在南阳市中心医院手术治疗过程中不幸离世。现原告及家人多次联系被告协商赔偿事宜，但总无法达成一致意见，无奈提起诉讼，望判如所请。刘国亮辩称，事故发生属实，刘国亮是肇事车辆的实际所有人。肇事车辆投保有交强险、商业险。本案事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额范围内承担责任。本案原告亲属于2020年8月23日在治疗期间突发心梗死亡，根据死亡原因可以判定涉案的交通事故与原告亲属的死亡不存在必然的联系，关于涉案事故造成原告亲属产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合理损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔付。对于原告请求的死亡产生的相关赔偿费用，应由鉴定部门对其死亡原因与交通事故之间的参与度、原因力大小进行鉴定，否则如果没有证据证明关联性，应对死亡产生的诉请不予支持。濮阳市嘉业运输有限公司未答辩，也未提交书面证据材料。中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称，1、应提交涉案驾驶员刘国亮的驾驶证、从业资格证、其厢式货车的行驶证、营运证、事故认定书、保险单等证据原件，上述证据需合法有效，保险责任属实，且无免赔事由的前提下中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司同意在法律法规规定下和保险范围内承担相应的赔偿责任；2、本案为一次交通事故多人受伤，另有伤者刘永敏和刘东明经新郑市人民法院调解判决，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司已赔付刘永敏12637元，刘东明191486.26元，车损21200元，本案的赔偿不应超中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的承保限额；3、对原告损失的合理性均有异议，本案受害人王喜印的死亡原因在其死亡医学证明上显示为心肌梗塞、脑疝，不能证明其直接是由交通事故造成的死亡，需提交其死亡原因与交通事故的因果关系鉴定，参与度鉴定确定其死亡原因，否则不应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担其相应的死亡赔偿责任；4、本案为侵权责任纠纷，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司不是实际侵权人，精神损害抚慰金已涉及到刑事责任，不应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担，诉讼费、鉴定费为间接费用，不属于中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日6时55分许,被告刘国亮驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的重型货车，沿新郑市华二路由东向西行驶至华二路与创新路交叉口时，与刘永敏驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车由南向北行驶时发生交通事故，造成豫Ｒ×××××的小型客车驾驶人刘永敏和豫Ｒ×××××的小型客车乘坐人王喜印、刘东明受伤，两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190012294号道路交通事故认定书，认定刘国亮负全部责任，刘永敏无责任，王喜印无责任，刘东明无责任。事故发生后，王喜印在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，住院83天，其伤情被诊断为：一、重型闭合性颅脑损伤；1、双侧额叶、枕顶叶多发挫裂伤；2、右额顶部硬膜下血肿；3、双侧额部硬膜下积液。二、右眼钝挫伤、右眼睑多发挫裂伤、颌面部挫裂伤；三、双肺挫裂伤，右侧液气胸、右侧多发肋骨骨折。四、全身多发软组织损伤。为此花去门诊费、医疗费66338.34元。2019年11月29日出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、密切观察，继续服药治疗，按时复查；3、如有不适，及时就诊，必要时住院治疗。2020年8月22日，王喜印在南阳市中心医院住院治疗，住院1天，其伤情诊断为：左侧硬膜下血肿、脑疝，重型颅脑损伤、脑挫伤，8月23日死亡，8月24日土葬。死亡医学证明书中显示死亡原因为心肌梗塞、硬膜下血肿、脑疝。为此花去医疗费10990.32元。2020年8月12日，河南同一司法鉴定中心做出2020－0414号终止鉴定告知书，以被鉴定人治疗未终结，未到鉴定要求之规定，决定终止此次鉴定工作。为此，花去检查费1144.80元、诊查费15元、鉴定费1300元，以上共计2459.8元。另查明,1、李桂华、王明臣（1930年4月6日出生）系王喜印之妻、之父。王喜印继女王继红自愿放弃参加该案诉讼，其权利义务由王明臣、李桂华代为行使。王明臣共有王喜印等子女6人。2、2019年6月5日，豫Ｊ×××××重型货车登记的所有人为濮阳市嘉业运输有限公司。2009年12月17日，刘国亮初次领取机动车B2驾驶证，系事故发生时的驾驶员。豫Ｊ×××××重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（赔偿限额为1000000元）及不计免赔率险，保险期间均自2019年6月5日0时起至2020年6月4日24时止。3、本次事故的另一名伤者刘永敏已诉至本院，经调解，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘永敏医药费7837元，伙食补助费750元，营养费450元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘永敏误工费1680元，护理费1620元，交通费300元，以上共计12637元。本次事故的另一名伤者刘东明已诉至本院，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿刘东明54163元，第三者责任险内赔偿刘东明137323.26元，以上共计191486.26元。交强险医疗费赔偿限额10000元已用完，伤残赔偿限额为王喜印预留53200元。4、李桂华、王明臣申请鉴定：王喜印的死亡与本次交通事故是否存在因果关系；如果存在因果关系，本次事故对王喜印死亡的参与度、原因力大小进行分析认定。以上事实，有原、被告陈述，身份证复印件，道路交通事故认定书，住院病历，诊断证明书，出院证，医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险保险单，村委会证明，终止鉴定告知书，鉴定费收据，保险赔付清单，本院（2020）豫0184民初6373号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，濮阳市嘉业运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此可以认定刘国亮对事故的发生、刘永敏、王喜印、刘东明受伤，两车不同程度损坏均存在过错。刘国亮应当依据事故责任比例承担赔偿责任。刘国亮与中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司均称王喜印的死亡与本次交通事故是否存在因果关系，及本次事故对王喜印死亡的参与度、原因力大小均应鉴定，同时称王喜印的死亡原因在死亡医学证明上显示为心肌梗塞、脑疝，不能证明其直接是由交通事故造成的死亡，需提交其死亡原因与交通事故的因果关系鉴定，参与度鉴定确定其死亡原因，否则不应承担其相应的死亡赔偿责任。本院认为，事故发生于2019年9月7日，事故发生后王喜印住院治疗，医院诊断证明显示此次事故造成王喜印重型闭合性颅脑损伤、右额顶部硬膜下血肿等，经治疗好转出院。出院医嘱显示，密切观察，继续服药治疗，按时复查；如有不适，及时就诊，必要时住院治疗。后因左侧硬膜下血肿、脑疝，重型颅脑损伤、脑挫伤等再次住院治疗，手术后死亡，据此可以认定事故发生后，王喜印经过治疗，有所好转出院，根据出院医嘱，继续服药治疗，如有不适，及时就诊，必要时住院治疗。后因左侧硬膜下血肿、脑疝，重型颅脑损伤、脑挫伤，王喜印住院治疗时，引发心肌梗塞死亡，王喜印的死亡与此次交通事故具有因果关系。故刘国亮及中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司以王明臣、李桂华未提供证据证明王喜印的死亡与交通事故具有因果关系的辩称意见，本院不予采信。但此次交通事故对王喜印死亡的参与度、原因力大小问题。因王喜印出院后到死亡相隔较长时间,死亡病历显示心肌梗塞等，故王喜印的死亡不能全部归责于交通事故。同时，王喜印已下葬，且下葬时间较长，经向鉴定机构咨询，不具备鉴定条件。根据王喜印的住院病历、出院医嘱，两次诊断证明，结合王喜印死亡医学证明中显示的死亡原因，本院酌情确认王喜印死亡与2019年9月7日发生交通事故之间原因力大小的参与度为60%。据此可以认定王喜印死亡前发生的费用，即医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，刘国亮据实予以赔偿，对王喜印死亡后所发生的死亡赔偿金、丧葬费，刘国亮依据王喜印的死亡与交通事故之间原因力大小的参与度为60%予以赔偿。李桂华、王明臣要求赔偿其亲属王喜印因此次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，要求赔偿因其亲属王喜印死亡发生的死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。李桂华、王明臣要求赔偿王喜印误工费的主张，因王喜印事故发生时已满60周岁，达到退休年龄，且李桂华、王明臣未提供因误工给王喜印造成的损失，故该主张，本院不予支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费为78488.46元。（二）住院伙食补助费：按50元/天标准计算，住院84天，可计住院伙食补助费为4200元。（三）营养费：按20元/天标准计算，营养费可计1680元。（四）护理费：原告主张按125.14元/天，不违反法律规定，予以支持，住院84天，护理费可计10511.97元。（五）交通费：李桂华、王明臣为办理其亲属王喜印的丧葬事宜及处理交通事故势必发生必要的交通费，本院酌定为2000元。（六）鉴定费：1300元。（七）死亡赔偿金：李桂华、王明臣主张参照城镇居民的标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准，依法计算13年，可计死亡赔偿金为451754.42元。王明臣系王喜印依法承担扶养义务的近亲属，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20644.91元/年的标准，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为17204.09元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故王喜印的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）,共计为468958.51元，参照王喜印的死亡与交通事故之间原因力大小的参与度60%计算，可计死亡赔偿金为281375.11。（八）丧葬费：按照河南省上一年度职工平均工资55997元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为27998.50元，参照王喜印的死亡与交通事故之间原因力大小的参与度60%计算，可计丧葬费为16799.10元。(九)精神损害抚慰金：本次交通事故造成王喜印死亡，使李桂华、王明臣遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为42000元。以上损失共计438354.64元。豫Ｊ×××××的重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本事故另一伤者刘永敏和另一伤者刘东明已将交强险医疗费赔偿限额10000元已用完，伤残赔偿限额为王喜印预留53200元，因交强险赔偿限额不考虑原因力的大小和参与比例，故中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额53200元的范围内赔偿李桂华、王明臣因其亲属王喜印死亡而发生的护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计53200元。鉴于本事故另一伤者刘东明已在机动车第三者责任险赔偿限额1000000元范围内用去137323.26元，中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应当依据刘国亮在事故中的过错在862676.74元范围内对李桂华、王明臣因家属王喜印死亡发生的各项损失不足部分385154.64元承担赔偿责任。鉴于李桂华、王明臣各项损失已得到中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的足额赔偿，李桂华、王明臣要求刘国亮、濮阳市嘉业运输有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李桂华、王明臣各项损失共计438354.64元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李桂华、王明臣要求被告刘国亮、濮阳市嘉业运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告李桂华、王明臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11613元，减半收取5807元，由原告李桂华、王明臣负担2549元，由被告刘国亮和濮阳市嘉业运输有限公司负担3258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  许俊峰二〇二一年三月二十三日书记员  牛雅冉