四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初678号 原告：广安市华强建材有限公司，住所地：广安市广安区广门乡石门村六组，统一社会信用代码9151160069918026XY。 法定代表人：曾强，总经理。 委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：四川金鸿祥建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区蓉北商贸大道一段17号1幢5楼43号，统一社会信用代码91510100054927522F。 法定代表人：郑剑，总经理。 委托诉讼代理人：吴亚军，男，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王丽镔，四川则昂律师事务所律师，特别授权。 原告广安市华强建材有限公司与被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日进行了第一次公开开庭审理，原告广安市华强建材有限公司的法定代表人曾强、委托诉讼代理人杨小莉，被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人吴亚军、王丽镔到庭参加诉讼。2021年3月2日，本院对本案进行了第二次公开开庭审理，原告广安市华强建材有限公司的委托诉讼代理人杨小莉、被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人王丽镔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广安市华强建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即向原告支付剩余货款172,625元和逾期利息（利息以172,625元为基数，自2020年3月2日起按照年利率6%计算至付清为止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建了广安市区内的广发一号、三号建筑施工项目，于2017年3月至2020年4月期间广发一号项目向原告购买了总计288,139元的空心砖，广发三号项目向原告购买了总计84,486元货款的空心砖，后被告向原告支付了20万元的货款，下余172,625元货款一直未予支付，虽经原告多次催收，被告均推诿拒绝支付。原告根据我国法律相关规定起诉，望依法判决。 被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司辩称，1．对买卖事实无异议，但对欠款金额存疑，需要核实；2．原告主张的利息不合理不合法，没有事实和法律依据；3．事实和理由部分，被告向原告支付的货款是超过原告自认的20万元，因此以出示证据对账核对的为准；4．原告没有出示相应证据支撑其主张的2017年5月2日、2017年7月7日、2017年9月29日费用报销单的费用在起诉前向被告主张过，已经超过法律保护的诉讼时效，依法应不予保护。 原告广安市华强建材有限公司围绕诉讼请求，提供了费用报销单、领款审批单、视频及视频文字资料、情况说明予以证明。 被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司对其辩称意见，提供了《材料采购合同》、付款依据予以证明。 原、被告提供的证据，均具真实性、关联性、合法性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2017年3月13日，原告（供方、乙方）与被告（需方、甲方）签订《材料采购合同》主要约定：甲方向乙方购买空心砖［200×200×240（9孔、125元/立方米），100×100×240（3孔、170元/立方米），包运工地、包开发票］；供方必须保证所供红砖达到国家现行规范，空心砖执行GB5101-98烧结多孔砖标准要求，要求外观良好，几何尺寸符合要求，如欠火，过火爆裂，质量不符合要求，每车数量极大，甲方拒签，如乙方自行卸货，责任自负；交货地点为广安市广安区枣山镇广发壹号1、2、3号楼施工现场，由乙方负责装货、运输及卸货，并负责费用；由乙方开具出货单，甲方材料员现场清点确认，签章后有效；甲方广发壹号1、2、3号楼砌体全部完成后20日内支付乙方进场合格材料款的80%，广发壹号1、2、3号楼抺灰全部施工完成验收合格后20日内付款给乙方总材料款20%；甲方必须提前1-3日报出材料计划给乙方，乙方必须提前备货，不得耽误甲方工期，否则将赔偿甲方的一切损失；供货期间乙方不得任意涨价或停供，甲方不得以任何理由要求乙方降价，如一方违约造成任何损失，由违约方承担（如因质量原因除外）等等。 合同签订后，原告向被告提供空心砖。结结算，2017年5月2日至2020年4月8日，被告应向原告支付货款共计372,652元，其中2020年4月8日结算货款为78,886元，2020年3月2日以前结算货款为293,739元。2017年8月11日至2019年1月11日，被告共向原告支付货款222,000元。被告现下欠原告货款为150,652元。 本院认为，原、被告签订的《材料采购合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。 原告向被告提供了空心砖后，被告就应当及时向原告支付下欠货款。因此，对原告要求被告支付下欠货款150,652元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的多出部分货款，本院不予支持。 《材料采购合同》中“甲方广发壹号1、2、3号楼砌体全部完成后20日内支付乙方进场合格材料款的80%，广发壹号1、2、3号楼抺灰全部施工完成验收合格后20日内付款给乙方总材料款20%”虽是对被告向原告支付货款的时间约定，但因双方未提供证据证明广发壹号1、2、3号楼砌体全部完成以及广发壹号1、2、3号楼抺灰全部施工完成验收合格的时间，致本院无法依据此约定来确定被告逾期支付货款的时间。综合全案事实，被告相关人员审核确认货款的时间，应视为被告应当给付货款的时间。由于被告应付原告多笔货款，其向原告已经支付的货款又不足以清偿完所有货款，故本院确定被告按优先支付到期时间在先、按比例支付到期时间相同的顺序支付货款，下欠的货款便为2020年3月2日确认的71,739元和2020年4月8日确认的78,886元。被告未在该时间内支付相应货款，应从此时起承担逾期付款的损失，该损失按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的140%计算至付清货款之日止。 既然被告下欠的货款为2020年3月2日确认的71,739元和2020年4月8日确认的78,886元，诉讼时效应当分别从2020年3月2日和2020年4月8日起算，原告在2021年1月19日向本院提起诉讼，未超过法律规定的三年诉讼时效。因此，对被告关于原告主张的2017年5月2日、2017年7月7日、2017年9月29日费用报销单载明的货款超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释［2009］5号）第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广安市华强建材有限公司支付下欠货款150,625元及逾期付款损失（其中的71,739元从2020年3月2日起算，78,886元从2020年4月8日起算，均按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的140%计算至付清货款之日止）； 二、驳回原告广安市华强建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3,752元，减半收取1,876元，由原告广安市华强建材有限公司负担239元，被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司负担1,637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭栋平 二〇二一年三月二日 书记员  赵英孜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第2项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释［2009］5号） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均已到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。