广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1323民初99号 原告1：苏进喜，男，1973年3月25日出生，汉族，住广西武宣县。 原告2：廖兰芬，女，1975年7月14日出生，壮族，住广西武宣县。 原告3：胡某，女，2000年3月20日出生，汉族，住广西武宣县。 原告4：苏某1，女，2017年1月7日出生，汉族，住广西武宣县。 原告5：苏某2，男，2020年9月11日出生，汉族，住广西武宣县。 原告苏某1、苏某2的法定代理人：胡某，即原告3，系苏某1、苏某2之母亲。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：郭媛媛，广西桂宣律师事务所实习律师。 被告1：廖**，男，1995年1月10日出生，壮族，住广西武宣县。 法定代理人：廖某、黄某，即本案被告2、被告3，系廖**之父亲、母亲。 被告2：廖某，男，1968年8月30日出生，壮族，住广西武宣县。 被告3：黄某，女，1971年7月15日出生，壮族，住广西武宣县 古村民委慕古村14队2区36-2号。 原告苏进喜、廖兰芬、胡某、苏某2、苏某1诉被告廖**、廖某、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏进喜及五原告的共同委托诉讼代理人黄恒瑞到庭参加诉讼，被告廖**、廖某、黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏进喜、廖兰芬、胡某、苏某2、苏某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔付原告各项经济损失共计839930.90元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告苏进喜与苏敏杰（已故）系父子关系，原告廖兰芬与苏敏杰系母子关系，原告胡某与苏敏杰系夫妻关系，原告苏某1与苏敏杰系父女关系，原告苏某2与苏敏杰系父子关系。2020年5月11日17时许，苏敏杰驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车由武宣三里镇三里街往三里镇黔江糖厂方向行驶至（三里至草鱼塘）武宣县三里镇黔江糖厂三公里处，与从其行驶方向右侧台村路口驶入道路的由被告廖**驾驶的未悬挂号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖**受伤、苏敏杰当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。根据武宣县公安局交通警察大队作出的第4513231202000000255号《道路交通事故认定书》，认定被告廖**具有对本次事故的发生起主要作用的行为，且在事故中过错较大，应承担主要责任；苏敏杰的行为对本次事故的发生起次要作用，其过错相对较小,应承担次要责任。根据南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的南医司鉴［2020］精鉴字第437号《司法鉴定意见书》，被告廖**患有精神分裂症，案发时处于缓解期，在本案中具有完全刑事责任能力。被告廖某、黄某作为患有精神分裂症的被告廖**的法定监护人，未尽到监护职责，对本次事故的发生应承担共同赔偿的责任。被告廖**驾驶的未悬挂号牌的普通二轮摩托车实际系被盗车辆，该车检验有效期止2013年8月31日，已达到报废标准，该车辆在事故发生时未投保交强险。根据法律相关规定，对于原告所诉的各项经济损失，三被告应先在交强险的范围内承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 廖**、廖某、黄某未作答辩。 经审理查明：2020年5月11日17时许，苏敏杰驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车由武宣三里镇三里街往三里镇黔江糖厂方向行驶，行驶至（三里至草鱼塘）武宣县三里镇黔江糖厂三公里处，与从其行驶方向右侧台村路口驶入道路的由廖**驾驶的未悬挂号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖**受伤、苏敏杰当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年7月3日，武宣县公安局交通警察大队作出的第4513231202000000255号《道路交通事故认定书》认定：被告廖**具有对本次事故的发生起主要作用的行为，且在事故中过错较大，应承担主要责任；苏敏杰的行为对本次事故的发生起次要作用，其过错相对较小,应承担次要责任。 廖**驾驶的无号牌普通二轮摩托车系被盗车辆，盗窃人和现持有人不明，该车检验有效期止2013年8月31日，该车辆未按规定投保交强险，该车已达到报废标准。苏敏杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车登记所有人为苏敏杰，该车检验有效期止2019年2月28日，该车辆未按规定投保交强险，逾期未检验。苏敏杰的父亲系苏进喜，现48岁；其母亲系廖兰芬，现45岁；其妻子系胡某，二人共同生育有女儿苏某1（2017年1月7日出生）、儿子苏某2（2020年9月11日出生）。廖**的父亲系廖某、母亲系黄某。南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的南医司鉴［2020］精鉴字第437号《司法鉴定意见书》认定：1.被鉴定人廖**患有精神分裂症，案发时处于缓解期；2.被鉴定人廖**在本案中具有完全刑事责任能力。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的南医司鉴[2020]精鉴字第437号《司法鉴定意见书》、柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、火化证等证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故的认定、责任划分准确，当事人亦均无异议，本院依法予以确认。结合本案实际情况及本次交通事故的责任认定，本院确定本次交通事故的民事赔偿责任由被告廖**承担70%，原告自行承担30%。 依照《广西壮族自治区高级人民法院关于适用的通知》桂高法会〔2020〕8号文件规定和参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告因本次事故造成的损失，本院核定如下： 1.丧葬费用39756元。 2.死亡赔偿金694900元。 3.误工费，原告诉请的1279.5元有事实根据和法律依据，本院予以支持。 4.交通费，原告诉请2000元，但未提交相关发票证实，本院酌情支持800元。 5.被扶养人生活费方面，被抚养人苏某1现已满50个月，苏某2满6个月，故二人的抚养费分别为149337.75元｛［21591元／12个月×（216-50）个月］／2}和188921.25元｛［21591元／12个月×（216-6）个月］／2}，合计338259元。 6.死亡赔偿金，本院酌情支持30000元，对原告诉请超出部分不予支持。 综上，原告的以上各项损失合计1104994.5元。对此损失，五原告主张先由被告按2020年9月19日起施行的新赔偿标准在交强险范围内赔付，剩余损失再按各自的过错责任划分赔偿比例，对此本院认为，本案事故车辆均未投保交强险，无法通过保险公司赔偿进行损害的分散和损害的转移，且未购买交强险的行为是违法行为，根据公平原则和任何人都不能从自己的违法行为中获利的法理精神以及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，本院认为本案应当按照交通事故双方当事人各自的过错责任承担相应的赔偿义务，故此，对原告的该项主张本院不予支持。根据本院确定的责任比例，廖**在本案中还应向原告赔偿758496.15元｛（1104994.5元×70%）-15000元}。廖**患精神分裂症，系限制民事行为能力人，其父母作为其法定监护人，未尽到监管职责，在本案中应与廖**共同承担赔偿责任。 三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖**、廖某、黄某于本案判决生效之日起十五日内共同向原告苏进喜、廖兰芬、胡某、苏某2、苏某1赔偿各项经济损失758496.15元； 二、驳回原告苏进喜、廖兰芬、胡某、苏某2、苏某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计6100元（原告申请缓交），由原告苏进喜、廖兰芬、胡某、苏某2、苏某1共同负担360元，由被告廖**、廖某、黄某共同负担5740元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院。 审 判 员  陆 杰 二〇二一年三月二十三日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛