文书内容湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0821民初34号原告：彭宣凤，女，1966年3月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：王云斌，钟祥市旧口法律服务所法律工作者。被告：贺仁义，男，1963年10月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：贺腾达，男，1992年8月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：刘兴兵，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道500号东方希望天祥广场1号楼3920-3928号，统一社会信用代码91510100MA61UFCE4M。法定代表人：张瑞敏，该公司经理。委托诉讼代理人：詹斐、刘勇，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。原告彭宣凤与被告贺仁义、贺腾达、刘兴兵、中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司（以下简称太平洋保险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告彭宣凤的委托诉讼代理人王云斌，被告太平洋保险天府支公司的委托诉讼代理人詹斐到庭参加诉讼。被告刘兴兵、被告贺仁义、贺腾达经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失212048元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2020年1月20日18时30分许，被告贺仁义驾驶川Ａ×××××“东风日产”牌小型普通客车沿247省道由东向西行驶至94km永隆镇高湖街村路段时，与刘兴兵驾驶的停驶在247省道北侧路边的无牌手扶拖拉机（拖拉机货箱载黎艾红、邱茂玉、彭宣凤、宋红喜、姚玉敏、于秀梅）追尾相撞，造成黎艾红、邱茂玉、彭宣凤、宋红喜、姚玉敏、于秀梅受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告贺仁义承担主要责任，被告刘兴兵承担次要责任，黎艾红、邱茂玉、彭宣凤、宋红喜、姚玉敏、于秀梅无责任。原告彭宣凤受伤后，在荆门市五三医院住院治疗88天，共支付住院及检查费用为52574.95元（49612+527+449.95+35+1735+216）。原告主张医疗费用52574元，系自行处分自身的权益，本院准许。2020年8月25日，原告的伤情经鉴定，评定其为两个十级伤残（赔偿指数为12%）；评定其误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；后续治疗费用约16000元。原告支付鉴定费2200元。另查明，肇事车辆登记车主系被告贺腾达，该车在被告太平洋保险天府支公司投保了交强险及100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期间内。被告贺仁义的驾驶证及肇事车辆的行驶证均属合法有效证件。本案争议的主要焦点：1、原告的伤残等级，误工期限、护理期限和营养期限是否过长的问题；2、原告超出交强险部分的损失，责任比例承担问题。1、本院认为，原告因本次交通事故受伤双方均无异议。原告的伤情经鉴定评定其为两个十级伤残，评定其误工期限为180日、护理期限和营养期限各为90日。庭审中，被告太平洋保险天府支公司对鉴定意见中的伤残等级及“三期”提出异议，申请重新鉴定。本院准许，给予被告太平洋保险天府支公司七天内提出书面申请，并释明逾期视为放弃申请鉴定的权利。被告太平洋保险天府支公司逾期未申请重新鉴定。经本院审查，原告提交的鉴定意见是具备鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法依规作出的，被告太平洋保险天府支公司并未提交证据证明鉴定意见存在明显的错误，对鉴定意见中评定原告的伤残等级及误工期限、护理期限和营养期限，本院予以认定。2、原告超出交强险部分的损失，责任比例承担问题。经庭审查明，本次交通事故是两机动车相撞造成，被告贺仁义承担主要责任，其驾驶的车辆在被告太平洋保险天府支公司投保了100万元的商业三者险。原告主张超出交强险部分的损失，太平洋保险天府支公司按90%的比例承担保险责任。本院认为，因原告的主张，法律依据不足，本院不予支持。本院认定，原告的损失共计207928元（损失明细详见附件）。关于民事责任的承担。被告贺仁义驾驶的车辆在被告太平洋保险天府支公司投保了交强险，被告太平洋保险天府支公司在交强险伤残项下赔偿姚玉敏38400元。因本起事故中还有五名受伤者，交强险医疗项限额10000及伤残限额内还有71600元（110000-38400），由五位伤者按比例分配。原告医疗项下的损失有75674元，另四位伤者医疗项下的损失共计56607.73元（宋15328+于10725+邱21820.73+黎8734），被告太平洋保险天府支公司在交强险医疗项下赔偿原告5721元【75674÷（75674+56607.73）×10000】；原告在伤残项下的损失为129974元，另四位伤者伤残项下的损失共计153718元（宋19104+于19104+邱96506+黎19004），被告太平洋保险天府支公司在交强险伤残项下赔偿原告32803元【129974÷（129974+153718）×71600】。原告超出交强险范围的损失169404元（207928-5721-32803），因被告贺仁义在此事故中负主要责任，根据事故责任比例及保险合同约定，由被告太平洋保险天府支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即118582.80元(169404×70%)。原告超出保险赔偿范围的损失50821.20元（169404×30%），因被告刘兴兵未收取原告费用，属于好意同乘，且在事故中负次要责任，按照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条的规定，被告刘兴兵不承担赔偿责任。原告剩余部分损失，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告彭宣凤38524元（5721+32803）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司在商业三者险保险责任范围内赔偿原告彭宣凤118582.80元;驳回原告彭宣凤的其他诉讼请求。上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元。由原告彭宣凤负担580元，由被告贺仁义负担1660元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  黄艳华二〇二一年三月二十六日书记员  董 雯附件：原告彭宣凤损失认定明细            赔偿项目              原告起诉金额              法院认定金额                  医疗费              52574              52574                  后续治疗费              16000              16000                  住院伙食补助费              88×50=4400              4400                  营养费              90×50=4500              90×30=2700                  护理费              42677÷365×90=10523              10523                  误工费              35859÷365×180=17683              17683                  残废赔偿金              37601×20×12%=90242              90242+7926=98168                  被扶养人生活费              26422×5×12%÷2=7926              计入残疾赔偿金                  精神抚慰金              5000              2800                  交通费              1000              800                  鉴定费              2280              2280                  合计              212048              207928