江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1242号原告：何绪福，男，1952年10月1日生，汉族，住安微省金寨县。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：黄春润，男，1978年3月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司，统一社会信用代码：91320200MA1MX7FK7B，住所地江苏省无锡市新联家园4-4号。负责人：李伟年，该公司经理。委托诉讼代理人：黄步岗，男，1979年8月9日生，住江苏省无锡市北塘区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616,住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，女，1991年11月19日生，住江苏省溧阳市。该公司员工。原告何绪福与被告黄春润、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告何绪福的委托诉讼代理人马黎明、被告黄春润、被告保险公司的委托诉讼代理人黄步岗、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人狄安怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何绪福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿人民币184530元；2、由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。具体为：1、医疗费：62955.77元（含有被告保险公司垫付的1万元及被告黄春润垫付的27000元）；2、住院伙食补助费：50元/天×11天=550元；3、营养费：12元/天×60天=720元；4、护理费：125元/天×60天=7500元；5、残疾赔偿金：55862.4元×12年×25%=167587.2元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、交通费：2000元；8、误工费：69783元÷365天×180日=34413.53元。总计：281326.5元，按责任划分主张超出交强险外要求被告承担40%的责任为184530元。审理中，原告根据第三人紫金保险公司提供的住院发票，变更住院伙食补助费为32天共计1600元，总赔偿请求不变。被告保险公司辩称：对事故认定及真实性无异议，苏Ｄ××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司在交强险、商业三者险合理范围内承担赔偿责任，我司前期垫付了1万元医药费，要求一并处理，诉讼费鉴定费不承担，其他意见在质证时发表。被告黄春润辩称：对事故认定没有异议。我当时在交警部门转给原告20000元，在医院里支付7000元，共计垫付27000元。其他同保险公司意见，由法院依法认定。第三人紫金保险公司辩称：请求法院依法认定。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法对下列事实予以确认：1、本案发生在2020年3月13日，系机动车与非机动车之间发生的事故。事故发生后，交警部门出警并制作了事故认定书，认定书载明“……何绪福的行为对发生交通事故所起的作用和过错的严重程度较大，应承担本起事故的主要责任，黄春润的行为对发生交通事故所起的作用和过错的严重程度较小，应承担本起事故的次要责任”。2、被告黄春润持证驾驶的苏Ｄ××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业险（含不计免赔），保险期限均为2019年4月29日-2020年4月28日止，事故发生在保险期间内。3、事故发生后，被告黄春润支付了原告医疗费27000元，被告保险公司在交强险范围内支付了原告医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付了原告医疗费27205.59元。4、原告因本次事故所受之伤经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，分别构成九级伤残、十级伤残，伤后误工期为180日；护理期为60日；营养期为60日。原告为此支付了鉴定费5545元（含检查费895元）。关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费：90161.36元（扣除非医保用药后的医疗费为81145.22元），根据相关规定，扣除10%非医保用药9016.14元，由双方当事人按事故责任予以承担。2、原告主张住院伙食补助费1600元、营养费720元、护理费7500元符合法律规定，本院予以确认。3、被告保险公司对伤残鉴定的结论不认可，但未能提供书面证据，常州市德安医院司法鉴定所系本院委托且具有鉴定资质，经文证审查、辅助检查、阅片等会诊出具鉴定意见书，本院对该鉴定意见予以认可。原告所受之伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，根据相关规定，伤残等级不一致的，根据伤残等级中最高级的予以确定，故残疾赔偿金应为134069.76元。因原告负本起事故主要责任，故其主张精神抚慰金无事实和法律依据，该请求本院不予支持。4、误工费：本案原告在事故发生时年龄虽已达到法定退休年龄，但是在农村已达退年年龄的人员在身体健康状况允许的情况下，从事力所能及的劳动并取得一定收入亦属常见。况且，误工费的认定应根据受害人的误工时间和收入状况确认。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体到本案，根据原告提供的村委会证明及原告本人记录的出工记录等，结合原告农村户籍、建筑业收入不固定等实际情况，本院参照125元/天的标准计算误工费，据此，误工费应为22500元。5、交通费：根据原告的就诊及鉴定情况，酌定600元。6、车损：原告虽提供修理费发票，但未提供维修清单，根据保险公司的定损，本院认定车损为500元。据此，本院依法认定原告因本起事故造成的各项损失如下：医保内医疗费81145.22元、住院伙食补助费1600元、营养费720元、护理费7500元、残疾赔偿金134069.76元、误工费22500元、交通费600元、车损500元、医保外用药9016.14元。公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，被告黄春润负事故次要责任，因其所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故根据相关规定，保险公司首先应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失应由被告保险公司在商业险范围内承担40%赔偿责任。故原告上述损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120500元，在商业险范围内赔偿其余损失128134.98元的40%即51253.99元，合计人民币171753.99元，扣除已在交强险范围内垫付的10000元，故剩余赔偿金额为161753.99元。由被告黄春润根据事故责任赔偿原告医保外用药9016.14元的40%为3606.46元，因其实际支付了27000元，故其多支付的23393.54元视为替保险公司垫付，该款由保险公司在上述赔偿款中予以返还。第三人紫金保险公司支付的27205.59元视为替保险公司垫付，该款由保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险限额内赔偿原告何绪福交通事故损失合计人民币161753.99元（不含在交强险内已支付的10000元），其中给付原告何绪福111154.86元，给付被告黄春润23393.54元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司27205.59元。二、驳回原告何绪福其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元（减半收取），鉴定费5545元，合计人民币7540元，由原告负担931元，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司负担6609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3990元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××58，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 员  雷 波二〇二一年三月十五日法官助理  曹丽娜书 记 员  夏 莉