苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13855号原告：司建平，男，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：黄亚平，江苏万事法律师事务所律师。被告：张建忠，男，汉族，住苏州市吴江区。原告司建平与被告张建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭审理。原告司建平及其委托诉讼代理人黄亚平到庭参加诉讼，被告张建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司建平向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款24万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月24日，被告因经商需要向原告借款10万元，约定于2013年6月24日前全部归还，逾期不还则自愿承担每日违约金200元。原告随即通过现金方式交付该款。2013年7月10日，被告又向原告借款5万元，约定于2013年8月9日前全部归还，逾期不还则自愿承担每日违约金100元。原告随即通过现金方式交付该款。因被告长年未归还原告借款，双方于2019年2月13日重新签订借条，借条载明被告结欠原告本息共计24万元，被告承诺将在2022年1月份前全部还清，如到期不还愿意承担银行五倍的利息。同日，被告向原告出具还款计划，载明被告愿在2019年5月份前还款2万元，在2019年10月份前还款5万元，在2020年1月份前还款3万元，余款5万元在2020年7月份前全部还清。但截止起诉之日，被告仍分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张建忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：司建平与张建忠系朋友关系。2013年5月24日，张建忠向司建平出具借条一张，载明“今有张建忠因经商需要，借人民币壹拾万元整（￥100000元），双方协定与2013年6月24日前全部归还，如到期不归还，自愿承担每天违约金大写贰佰元整（￥200）给出借人”。司建平主张，上述10万元是其从银行取款后，于出具借条当日以现金方式交付。经查，司建平尾号2016的银行卡交易记录显示：2013年5月20日理财转活期10万元，同日活期取款10万元。2013年7月10日，张建忠向司建平出具借条一张，载明“今有张建忠因经商需要，借人民币伍万元整（￥50000元），双方协定与2013年8月9日前全部归还，如到期不归还，自愿承担每天违约金大写壹佰元整（￥100）给出借人”。司建平主张，其于出具借条当日以现金方式交付张建忠5万元。经查，司建平尾号2016的银行卡交易记录显示：2013年7月10日理财转活期5万元，同日活期取款5万元。2019年2月13日，张建忠向司建平出具借条一张，载明“今由张建忠（××）借司建平现金贰拾肆万元正，用于经商之用，本人张建忠在2022年1月份前全部还清，如到期不还，愿意承担银行伍倍的利息支付给对方。特此借条（承担3年银行利息）”。同日，张建忠向司建平出具《还款计划》一份，载明“今由张建忠（××）欠司建平现金壹拾伍万元正，经二人商定，张建忠作出如下还款计划：在2019年5月份前还款贰万元正，在2019年拾月份前还款伍万元正，在2020年壹月份前还款叁万元正，余款伍万元正在2020年7月份前全部还清，如还款没有到位，本人自愿承担全部责任”。司建平陈述，借条和还款计划均由张建忠书写，24万元包括本金15万元和此前未付利息9万元，具体利息如何计算而来，其本人并不清楚。司建平自认，2019年2月13日前张建忠以现金方式归还过4万元到5万元左右利息，具体数额记不清楚。另查明，吴江市新纪元物业管理有限公司成立于2005年9月19日，注册资本250万元，司建平系该公司唯一股东。以上事实，由三份借条、还款计划、工商登记信息及到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。司建平提供的借条可以证明其与张建忠之间存在借贷合意，司建平主张两笔借款10万元、5万元均以现金方式交付，该陈述与其名下银行账户显示的取款记录吻合，综合考虑司建平的支付能力、双方之间的亲疏关系，在无相反证据的情况下，本院对司建平主张的现金交付事实予以确认。司建平履行出借义务后，张建忠未按借条约定的还款期限归还借款，理应承担违约责任。张建忠于2019年2月13日出具的借条是双方对前期借款本金及逾期利息结算后将利息9万元计入后期借款本金而重新出具的债权凭证，经核算，该利息加上司建平自认的张建忠已付利息5万元，未超过法律保护范围，上述借条载明的24万元可以认定为双方后期借款本金。虽然借条载明张建忠应在2022年1月份前还清欠款，但张建忠于同日出具《还款计划》后，自始未按期归还，即以自己的行为表明不履行合同义务，故司建平可以在履行期限届满前要求张建忠承担违约责任。综上，司建平要求张建忠归还借款本金24万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。张建忠未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张建忠于本判决生效之日起十日内归还原告司建平借款本金24万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告张建忠负担，于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行；账号：62×××63），原告司建平预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  游 佳二〇二一年三月十六日法官助理  李睿莹书 记 员  陆文君附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。