黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初89号原告：孟庆波，男，1962年8月15日出生，汉族，现住桦川县。委托诉讼代理人：刘相曾，系黑龙江勤勉律师事务所律师。被告：刘小有，男，1975年2月28日出生，汉族，司机，现住佳木斯郊区。被告：佳木斯中石诚信运输有限公司，住所地佳木斯市郊区长发镇北长发村，统一社会代码证：91230800692629634B。法定代表人：张丽伟，职务经理。委托诉讼代理人：刘庆彬，男，系该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区铁西路158号，统一社会代码证：91230500672901610P。代表人：刘凯，职务经理。委托诉讼代理人：王川，系黑龙江天志律师事务所律师。原告孟庆波与被告刘小有、佳木斯中石诚信运输有限公司(以下简称中石运输公司）、阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆波及其委托诉讼代理人刘相曾、被告刘小有、被告佳木斯中石诚信运输有限公司委托诉讼代理人刘庆彬、被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司委托诉讼代理人王川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费136864.61元、残疾赔偿金123780元、护理费23050元、误工费43559元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、司法鉴定费3030元、精神损害抚慰金10000元、摩托车损失2000元、交通费111元，共计350594.61元。扣除被告阳光财险已赔付的100000元，要求被告阳光财险在交强险范围内赔偿原告22000元，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金。被告阳光财险在商业险范围内与被告刘小有、被告佳木斯中石诚信运输有限公司赔偿原告114297.30元。事实和理由：2019年10月2日8时20分许，原告孟庆波驾驶无号牌新阳光牌两轮摩托车，沿桦川县横头山镇东朝阳村乡村道村路由东向西行驶至张友海家门前十字交叉路口时，与沿村路由北向南行驶的刘小有驾驶的黑Ｄ×××××号中型罐式货车相撞，造成孟庆波受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。桦川县公安局交通警察大队于2019年10月11日下发了第230826120190000058号道路交通事故认定书，认定孟庆波、刘小有承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告孟庆波入佳木斯市中心医院住院治疗37天，诊断为下肢深静脉血栓形成、股骨特指部位骨折、髋关节脱位、髋臼骨折、肘部挫伤、软组织疾患、脑梗死、肺部感染、糖尿病、髂静脉血栓形成、下腔静脉综合征。支付医疗门诊费1389.77元、用血互助金1840元、医疗住院费133076.84元、药店购药558元。经佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定，原告孟庆波所受损伤为九级伤残。肇事车辆在被告阳光财险投保了机动车第三者强制保险和第三者商业保险。被告刘小有辩称：对本起交通事故责任认定没有异议，与佳木斯中石诚信运输公司系挂靠关系，每年向挂靠公司缴纳挂靠费用，由中石运输公司代为缴纳保险费，车辆已投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告佳木斯中石诚信运输有限公司辩称：车辆与运输公司系挂靠关系，挂靠车辆向公司缴纳管理费用，对事故发生没有异议，事故发生后保险公司告知没有危险车辆从业上岗证不能理赔。被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司已对原告全部理赔了交强险，原告所述的只理赔了100000元不是事实。被告刘小有持伪造的道路危险物品驾驶从业资格证驾驶危化运输车，违反了道路交通安全法和保险合同的约定，对于商业险我公司拒绝理赔。原告孟庆波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，原告孟庆波身份证复印件一份，证明原告的身份事项及主体资格。证据二，2019年10月2日桦川县公安局交通警察大队出具的第230826120190000058号道路交通事故认定书复印件一份，证明本起事故中原告孟庆波与被告刘小有承担同等责任。证据三，机动车交通事故强制保险单和商业保险单各一份，证明被告刘小有驾驶的肇事车辆黑Ｄ×××××号中型罐式货车在阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保，保险期限自2019年4月1日至2020年4月1日，事故发生时在保险期内。证据四，佳木斯市中心医院出具的住院病历、医疗证明书复印件一份、佳木斯中心医院出具的医疗费票据6张、佳木斯市中心血站出具的票据2张、药店购药收据1张，证明事故后原告为治疗损伤支付了医疗费136864.61元及长期服药随诊。经庭审质证，三被告对证据一至证据三没有异议。关于证据四，三被告对佳木斯市中心医院住院费票据、用血互助金票据、诊断书、住院病历没有异议，对佳木斯中心医院的门诊票据有异议，认为不是正规票据；对药店购药票据有异议，认为药店购药票据没有购药人姓名、无医嘱证明。本院经审查认为，三被告对原告提交的证据一至证据三没有异议，故对该三份证据予以确认。三被告对原告提交的证据四中佳木斯中心医院出具的住院病历、医疗费票据、医疗证明书、用血互助金没有异议，本院予以确认。虽然三被告对佳木斯中心医院出具的门诊票据提出异议，因该份票据虽非正式报销凭证，但确系医院出具的正规票据故对该四张门诊票据予以确认。原告提交药店购药收据，三被告均提出异议，因该收据非正式收据，既无购药人又无医嘱证明，故法庭对该份票据不予采信。证据五，佳木斯市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，内容为：2019年10月2日的交通事故对孟庆波的损伤及伤残的作用力为完全作用；九级伤残；治疗终结时间为伤后6个月；误工期限240日；护理90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养90日；证实原告在本起事故的损伤为九级伤残及鉴定费支出3030元。经庭审质证，被告刘小有、中石运输公司、阳光财险对该份鉴定意见书及鉴定费票据的真实性没有异议，被告阳光财险提出鉴定费不在保险理赔范围内。本院经审查认为，三被告对司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性没有异议，对该份证据的效力予以确认，因鉴定费票据载明的鉴定费金额为3000元，故认定鉴定费为3000元。被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司向法庭提交如下证据：证据一，向佳木斯市中心医院支付医疗费的记录一份，金额为10000元，时间是2019年10月9日；证据二，2020年4月14日向孟庆波赔付110000元的转账记录。证明被告阳光财险已履行交强险赔偿责任。经庭审质证，原告孟庆波有异议，认为只收到赔偿款100000元。本院经审查认为，被告阳光财险于庭审后提交了理赔转账交易记录，原告孟庆波未能在举证期间内提交证据予以证据其主张，故对被告阳光财险提交的该两份证据予以确认。被告刘小有、佳木斯中石诚信运输有限公司未向法庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2019年10月2日8时20分许，原告孟庆波驾驶无号牌新阳光牌两轮摩托车，沿桦川县横头山镇东朝阳村乡村道村路由东向西行驶至张友海家门前十字交叉路口时，与沿村路由北向南行驶的刘小有驾驶的黑Ｄ×××××号中型罐式货车相撞，造成孟庆波受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。桦川县公安局交通警察大队于2019年10月11日下发了第230826120190000058号道路交通事故认定书，认定孟庆波驾驶机动车，行经交叉路口时，未让右方来车先行，未戴安全头盔，车辆未登记；刘小有驾驶机动车、行经交叉路口时，未注意瞭望、确保安全，故孟庆波、刘小有承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告孟庆波入佳木斯市中心医院住院治疗37天，诊断为下肢深静脉血栓形成、股骨特指部位骨折、髋关节脱位、髋臼骨折、肘部挫伤、软组织疾患、脑梗死、肺部感染、糖尿病、髂静脉血栓形成、下腔静脉综合征。支付医疗门诊费1389.77元、用血互助金1840元、医疗住院费133076.84元。原告孟庆波住院期间由爱人王丽红和弟弟孟庆福护理，二人无固定职业。诉讼过程中，原告申请对其损伤进行法医学鉴定，2021年1月19日佳木斯市中医院司法鉴定所作出佳中医司鉴【2021】临司鉴字017号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、2019年10月2日的交通事故对孟庆波的损伤及伤残的作用力为完全作用；2、九级伤残；3、治疗终结时间为伤后6个月；4、误工期限240日；5、护理90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；6、营养90日。原告支付鉴定费3000元。被告阳光财险已在第三者责任强制保险限额内赔偿原告孟庆波120000元。被告刘小有持有B2型驾驶证，驾驶黑Ｄ×××××号中型罐式货车从事危险品运输，车辆挂靠佳木斯中石诚信运输有限公司，每年向中石运输公司缴纳管理费5000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按照各自的过错比例承担赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足，按照双方的过错比例承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。事故车辆黑Ｄ×××××号在被告阳光财险投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时均在保险的有效期间内,第三者责任商业保险限额为300000元。被告阳光财险认为被告刘小有无危险品运输从业资格证驾驶中型罐式货车发生事故，阳光财险不应承担赔偿责任。本院认为，被告刘小有持有B2型驾驶证，准驾车辆包括中型罐式货车，虽然该车辆从事危险品运输，但在投保第三者商业保险时被告阳光财险未要求其提交危险品运输从业资格证，在第三者商业保险合同中亦未约定无危险品运输从业资格证免赔的条款，故对被告阳光财险的辩称理由不予支持，被告阳光财险应在第三者商业保险限额内按照事故责任比例对原告的损失予以赔偿。本案中，原告孟庆波请求的护理费，因原告的护理人员王丽红、孟庆福无固定职业，故依据2019年全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资居民服务业和其他服务业标准计算。原告诉请误工费12000元，原告言称系林场职工，但未能提交工资明细，故按照原告户籍性质农民确认误工费标准，即按照2019年全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资农林牧渔业标准计算。本起事故致原告九级伤残，原告于1962年8月15日出生，应按照二十年、残疾赔偿系数20%计算残疾赔偿金。考虑本起事故造成原告孟庆波九级伤残，按照桦川法院所在地的平均生活水平，本院酌情予以支持原告精神损害抚慰金10000元，原告请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定予以支持。原告为查明案件事实支付鉴定费3000元，属必要的、合理的费用，应由被告阳光财险在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告孟庆波主张交通费和车辆损失，因其未提交证据证明损失的发生和具体数额，故本院对该请求不予支持。综上，依据鉴定本起事故造成原告孟庆波医疗费136306.61元、残疾赔偿金123780元、误工费20879元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费22734.4元、鉴定费3000元、精神抚慰金10000元等各项损失，共计324900.01元（具体计算方法为：残疾赔偿金为30945元/年×20年×20%；误工费31754元/天÷365天×240日；住院伙食补助费100元/天×37日；营养费50元/天×90日；护理费65339÷365天×37天×2人+65339÷365天×53天×1人）。原告孟庆波的损失由投保交强险的保险公司在限额内先行赔偿，即阳光财险在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，超第三者责任强制保险限额的部分按照事故责任比例，由阳光财险在第三者商业保险限额内予以赔偿。因原告孟庆波与被告刘小有在本起事故为同等责任，故被告阳光财险在第三者商业保险限额内赔偿原告孟庆波102450元，即医疗费126306.61元、残疾赔偿金23780元、误工费20879元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费22734.4元、鉴定费3000元共计204900.01元的50%。被告刘小有驾驶的黑Ｄ×××××号与佳木斯中石诚信运输有限公司系挂靠关系，被告中石运输公司收取挂靠管理费用，对于超保险限额的部分应与刘小有承担带连赔偿责任，本案孟庆波的各项损失未超过车辆投保的第三者责任强制保险和第三者商业保险限额，故被告刘小有、佳木斯中石诚信运输有限公司不承担赔偿责任。原告伤后被告阳光财险在第三者责任强制限额内垫付医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，应在第三者责任强制保险保险限额内予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会1556次会议通过)第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告孟庆波医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费等共计102450元；二、驳回原告孟庆波其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由被告刘小有负担1175元，原告孟庆波负担338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  迟立婷二〇二一年三月二十三日书记员  宋会斌