wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10333号 申请执行人：崔绍达，男，汉族，1963年10月28日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司,住所地：珠海市前山东门大街**办公大楼**。 法定代表人：郑雪融。 被执行人：珠海维佳斯投资管理有限公司,住所地：珠海市前山金山街一巷******。 法定代表人：梁燕媚。 关于申请执行人崔绍达与被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司、珠海维佳斯投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16440号民事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终2388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司、珠海维佳斯投资管理有限公司应向申请执行人崔绍达支付截至2019年11月的固定收益194697元，支付截至2019年11月10日的违约金17486.7元，支付面积差退款33036元及利息（以33036元为基数、自2017年9月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），承担案件受理费2400元，向本院支付执行费人民币3708元，被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司、珠海维佳斯投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，执行人崔绍达向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司涉及案件较多，名下账户均被冻结，故款项无法执行，现被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行，本案可在案涉财产统一处置后参与分配。除此之外，未发现被执行人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 珠海市卡都海俊房产开发有限公司、珠海维佳斯投资管理有限公司负有继续向崔绍达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月十一日 书记员  孟庆妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4365号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：王伟刚，男，1992年2月16日出生，汉族，住河南省叶县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与王伟刚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14674号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4365号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年三月三十日 书记员  温 彦
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执808号之一 梁勇超： 本院立案执行你申请执行黎锦霞民间借贷纠纷一案，黎锦霞的担保人潘锦河已履行完毕本案债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初293号 原告：胡静，女，1969年3月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托代理人：龚星银（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。 被告：文兴云，男，1968年12月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：张福英，女，1966年6月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告胡静与被告文兴云、张福英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告胡静、被告文兴云、张福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡静向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告人民币170000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月11日、2018年3月20日两被告以家庭开支为由向原告借款17万元，两被告作为共同借款人给原告出具了书面的借条两张。原告已经将借款给了被告，虽然借条上未写明还款期限，可至今已过几年，原告多次找被告要求还款，可被告一拖再拖。 被告文兴云辩称：借款是事实，但是已经还了。 被告张福英辩称：借款是事实，借款事由为家庭开支，没有还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有原、被告身份证复印件、借条原件。被告对原告提交的上述证据均无异议，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述及采信的证据，本院可以确认下列案件事实：二被告原为夫妻关系，双方于2020年12月1日离婚。被告文兴云与被告张福英在婚姻存续期间以家庭开支为由向原告胡静借款合计17万元。二被告分别于2016年9月11日、2018年3月20日，向原告胡静出具了5万元及12万元的书面借条，借条上未写明还款期限。 本院认为，被告文兴云与被告张福英在婚姻存续期间向原告胡静借钱用于二被告家庭开支的事实有借条及二被告陈述佐证，应系二被告在婚姻存续期间的共同债务。原、被告之间的借贷关系符合法律规定，应受法律保护。被告文兴云于2016年9月11日、2018年3月20日出具的借条中均没有约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，现原告向本院起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。被告文兴云主张已还清原告胡静的借款，但未能提供证据支持其主张，属举证不能，应承担其不利的后果，且被告张福英否认案涉借款已还，故对被告文兴云的辩称，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告文兴云、张福英在本判决生效之日起，十日内共同返还原告胡静借款170000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告文兴云、张福英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李 俊 二〇二一年三月二十九日 法官助理  戴 萍 书 记 员  米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初344号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。委托诉讼代理人（一般授权）：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：蒋海盟，男，1960年7月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县开发区。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告蒋海盟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的委托诉讼代理人肖明慧、被告蒋海盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金90715.35元、利息13398.66元、费用13200.25元（含违约金和手续费）共计人民币117314.26元（欠款利息、费用暂计算至2020年4月4日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算到欠款清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月17日向原告提出申请并与该行签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告依约向被告发放了卡号为6253********的信用卡，被告于2016年6月27日通过该信用卡向原告提出申请并与原告签署了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，被告申请办理分期通业务，同意遵守领用协议各项规则。被告分期通审批额度为10万元，分期期数36期，每期还款金额3177.78元（其中本金2777.78元、手续费400元），根据协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款未偿还部分的百分之五支付违约金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，原告多次追偿未果。截至2020年4月4日，被告共拖欠原告信用卡欠款117314.26元。综上，被告透支信用卡且逾期拒不归还的行为，严重违反了双方的约定，损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，遂起诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告蒋海盟辩称，欠款是事实，目前没有还款能力，请求到2021年的10月份全部还清。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、中国建设银行龙卡信用卡申请表，拟证明被告向原告申请信用卡，并自愿遵守领用协议的各项规则的事实；2、信用卡分期通业务申请表，拟证明被告向原告申请10万元信用卡分期通业务及愿意遵守约定条款各项规则的事实；3、交易明细，拟证明被告蒋海盟信用卡交易消费的事实；4、综合信息查询表，拟证明被告累计欠款金额117,314.26元（本金90,715.35元、利息13,398.66元、费用13,200.25元）的事实。被告蒋海盟在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。被告蒋海盟对原告提供的四份证据的“三性”均无异议。本院对原告提供的四份证据认证如下：被告对原告提供的四份证据的“三性”均无异议，且该四份证据互相印证，能够证明本案的客观事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告蒋海盟向原告的分支机构凤凰路支行分理处提出申请并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告依约向被告发放了卡号为6253********的信用卡，该卡永久信用额度为5万元。被告于2016年6月27日通过该信用卡向原告的分支机构凤凰路支行提出申请并签署了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。被告分期通审批额度为10万元，分期期数36期，每期还款金额3177.78元。被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月4日，被告拖欠原告信用卡本金90715.35元、利息13398.66元、费用13200.25元，共计人民币117314.26元。本院认为，被告蒋海盟与原告中国建设银行股份有限公司永州市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》是被告蒋海盟与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向被告蒋海盟发放了卡号为6253********的信用卡，被告蒋海盟使用信用卡进行了消费，但被告蒋海盟未按照约定偿还欠款，被告蒋海盟的行为已构成违约。根据合同约定，被告蒋海盟未按约定偿还欠款，应支付本金、利息、费用等。故对原告要求被告蒋海盟偿还透支的本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告蒋海盟在本判决书生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金90,715.35元、利息13,398.66元、费用13,200.25元，合计117,314.26元（利息、费用等数据暂计至2020年4月4日止，从2020年4月5日起的利息、费用按双方约定的方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2646元，减半收取1323元，由被告蒋海盟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  文旭二〇二一年三月二十四日法官助理陈琳书记员周玲附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢610号 肖俊峰、陈钜贤： 关于申请执行人肖俊峰与被执行人陈钜贤买卖合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执12949号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人陈钜贤已经履行（2019）粤0114民初9379号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初136号原告：李某，现住青海省门源回族自治县。被告：赵某，现住青海省门源回族自治县。原告李某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告地板砖款4600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年年底起，被告从原告处购买地板砖。原告通过电话、微信多次向被告主张地板砖款4600元（实际欠付4633元），但被告敷衍推诿、搪塞原告，迄今未支付地板砖款。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告赵某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年年底起，被告从原告处购买地板砖。原告通过电话、微信向被告主张地板砖款4600元时，被告承认欠款事实，并承诺于2020年年底付清，但被告迄今未支付上述款项。上述事实，有原告的庭审陈述，瓷砖销货清单及微信聊天记录，经庭审核实，应作为认定案件事实的依据。本院认为，被告购买原告地板砖，双方之间形成买卖合同关系。在微信聊天记录中被告对欠付地板砖款的事实不持异议，但被告未依约支付地板砖款，已构成违约。原告主张地板砖款的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起五日内支付原告李某地板砖款4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 刘延林二〇二一年三月二十九日书记员 李 娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢720号 伍时岳、广州市花都区狮岭房地产综合开发公司： 关于申请执行人伍时岳与被执行人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司建设用地使用权纠纷一案，本院在（2019）粤0114执1112号终结执行程序、（2020）粤0114执恢998号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司已经履行（2018）粤0114民初6143号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4336号之一 申请执行人：张焕仪，女，1993年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：王燕慧，女，1994年8月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于申请执行人张焕仪与被执行人王燕慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初30283号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人王燕慧应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金2万元及分别以1万元为基数从2019年8月8日起、以1万元为基数从2019年8月12日起至付清款日止按月利率1%计算的利息予申请执行人张焕仪。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177.5元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于支付上述款项同期迳付申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，且未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2021年3月1日冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户（后六位为2485c4），冻结期限十二个月，反馈冻结金额8.26元。因冻结金额较小，故本院不予扣划。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年三月三十日 书记员  黎泳仪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3955号 申请执行人：林朴宇，男,1990年2月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：郭晓亮，男,1986年3月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人林朴宇与被执行人郭晓亮追索劳动报酬纠纷一案中，经本院主持执行和解，申请执行人与被执行人郭晓亮自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，即郭晓亮从2021年4月起每月30日前向林朴宇偿还20000元，直至清偿完毕全部欠款之日止，执行费由郭晓亮负担。并请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3955号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年三月二十三日 书记员  李雅芝
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1216号之六 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行，经营场所深圳市盐田区沙头角金融街**，统一社会信用代码9144030089230536X5。 负责人黄矛。 委托诉讼代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人曾慧彬，广东华途律师事务所律师实习律师。 被执行人段德志，男,1980年2月8日出生，土家族，身份证住址湖北省咸丰县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人段德志信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初181号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项63405.93元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的银行存款1824.66元及其在财付通支付科技有限公司的存款2391.55元，上述执行款共计4216.21元，扣除执行费50.00元后，余款4166.21元划付申请执行人；冻结被执行人在湖北咸丰农村商业银行活龙坪支行81×××25账户内的存款，实际冻结0.00元；查封被执行人名下的鄂Ａ×××××小型汽车，但未实际控制到车辆可供执行。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二一年三月八日 书记员  吴淑真
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8680号 本院申请执行陈正福罚金一案，被执行人陈正福已按照（2021）粤1971刑初257号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                            （2021）内0403民初946号原告：李秀，男，1969年10月14日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处新楼区家属楼4-2-11，住赤峰市。公民身份号码：×××。被告：任洪廷，男，1971年5月14日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处如意****，住赤峰市。公，住赤峰市：×××号。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司，住所地赤峰市，住所地赤峰市元宝山区平庄镇哈河街中段北侧代码：负责人：姜虹，经理。委托诉讼代理人：许静，女，1982年6月10日出生，汉族，该公司职员，住赤峰市元宝，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处御龙湾小区**1121民，住赤峰市×××。本院在审理原告李秀与被告任洪廷、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李秀于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀撤诉。  案件受理费20元予以免收。 审判员孙志玲 二〇二一年三月二十三日                 书记员雷小蕾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8632号 本院申请执行谭阳飞罚金一案，被执行人谭阳飞已按照（2020）粤1971刑初5337号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3331民初8号 原告：洛绒次称，男，1982年7月21日出生，藏族，住四川省巴塘县竹巴龙乡。 被告：涛多泽仁，男，1972年4月11日出生，藏族，住四川省白玉县山岩乡。 原告洛绒次称与被告涛多泽仁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告洛绒次称于2021年3月25日以其同意与被告私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛绒次称的撤诉理由系其本人真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛绒次称撤诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由洛绒次称负担。 审判长 杨  莉 审判员 黄 建 强 审判员 呷绒翁登 二〇二一年三月二十五日 书记员 其 麦 措
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1152号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：简胜羊，男，汉族，1972年10月9日出生，住所地湖南省汨罗市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人简胜羊信用卡纠纷一案[（2021）粤0604民初8592号]，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人简胜羊的银行存款128739.84元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人简胜羊的银行存款128739.84元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1164元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  何嘉星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1203号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、徐宝玲，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：张敏初，男，汉族，1982年8月26日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张敏初张敏初张敏初的银行存款257646.91元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1808元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  何嘉星
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执3725号 宾海华： 关于申请执行人姚桂伦与被执行人宾海华行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971民初10154号民事判决书]，因被执行人宾海华已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十八日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终669号 上诉人（原审被告）：咸阳鑫晶实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：毛小强，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：礼泉县农村信用合作联社，住所地：陕西省咸阳市礼泉县。 法定代表人：冉军，该联社理事长。 原审被告：陕西美迪房地产开发有限公司，住所地：咸阳市秦都区。 法定代表人：周重选，该公司总经理。 原审被告：毛小强，男，1970年10月14日生，汉族，住西安市蓝田县。 原审被告：纪亚群，女，1971年1月26日生，汉族，住西安市蓝田县。 原审被告：周光辉，男，1972年5月3日生，汉族，住咸阳市秦都区。 上诉人咸阳鑫晶实业有限公司因与被上诉人礼泉县农村信用合作联社及原审被告陕西美迪房地产开发有限公司、毛小强、纪亚群、周光辉借款合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院(2020)陕0425民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人咸阳鑫晶实业有限公司于2021年3月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，咸阳鑫晶实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许咸阳鑫晶实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人咸阳鑫晶实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫亚君 审判员  丁 辉 审判员  马 莹 二〇二一年三月二十四日 书记员  张燕宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19487号 翁胜杰、陈雨戈： 本院在执行翁胜杰与陈雨戈合同纠纷一案过程中，被执行人陈雨戈向申请执行人翁胜杰支付了欠款共计53543.64元，并向本院缴纳了执行费695.00元。申请执行人翁胜杰于2021年3月30日书面向本院申请结案。本案执行完毕，对被执行人陈雨戈采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-8291**** 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）内0403民初724号 原告：盘锦晟兴防水材料厂，住所地，辽宁省盘锦市盘山县得胜镇三棵树村。统一社会信用代码912111227591011141。法定代表人：王宗术，厂长。委托诉讼代理人：姚玉清，职员。被告：赤峰巨源建筑有限责任公司，住所地，内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇阿尔山路南东侧。统一社会信用代码91150423594614930C。法定代表人：吕生，总经理。原告盘锦晟兴防水材料厂与被告赤峰巨源建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦晟兴防水材料厂撤诉。案件受理费3084元，减半收取计1542元，由原告盘锦晟兴防水材料厂负担。 审判员 周淑云    二〇二一年三月二十六日 书记员  胡鑫凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4432号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：潘东梅，女，1975年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与潘东梅信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20518号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4432号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年三月三十日 书记员  温 彦
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执31号申请执行人：周列康，男，1971年10月5日出生，羌族。被执行人：张林，男，1970年6月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的理县人民法院（2018）川3222民初89号民事调解书，于2021年2月27日立案执行周列康与张林借款合同纠纷一案，经查，被执行人张林在中国建设银行股份有限公司阿坝分行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林在中国建设银行股份有限公司阿坝分行账户内的银行存款30,350.00元（其中借款及利息30,000.00元、执行费350.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 陈立辉审 判 员 任 彬审 判 员 薛 兰二〇二一年三月五日法官助理 陈世春书 记 员 张献文
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初794号                         原告：时立广，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。  被告：李红飞，男，1961年1月7日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。  原告时立广与被告李红飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告时立广于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告时立广申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时立广撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    钱风                                二〇二一年三月九日 书 记 员   庞玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保941号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：黄玉玲，女，汉1974年4月26日出生，，住所地广东省珠海市香洲区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄玉玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄玉玲的银行存款26356.32元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄玉玲的银行存款26356.32元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费284元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月三日 书记员  严嘉琪
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2021）宁0521民初2号原告：王某1，宁夏回族自治区××县。被告：新堡镇创业村村民委员会。法定代表人：王某2，高中文化，宁夏回族自治区××县。原告王某1与被告新堡镇创业村村民委员会劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1、被告新堡镇创业村村民委员会法定代表人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资84000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2009年被被告创业村原主任王某3雇佣看护新堡创业小学至2015年，共看护七年,王某3和原告约定一个月的工资为1000元，但至今一分未付。直到2020年11月，被告原主任王某3及金某和原告计算工资时，声称原告的工资为一年1000元，共计7000元。并且该工资从2009年拖欠至今，如今被告不仅不给原告工资，还克扣原告工资。原告作为一名打工的老年人，本身工作就辛苦，被告下欠原告的劳务工资，被告未能及时支付，还以各种理由推脱、躲避。原告无奈诉至法院，望依法调判。被告辩称，原告所述不属实。创业村没有与原告签订过劳务协议，原告主张工资一事不成立。2020年10月份，在原告要求村委会支付工资的时候，时任村委会主任金某说原告家庭困难，经村委会研究，村委会照顾给原告处理5000元，但原告不答应。本院经审理查明的事实：2009年4月份，新堡镇创业村创业完小被合并后，校舍院落无人看护，时任创业村委会主任王某3找原告看护校舍院落。双方当时未签订书面劳务合同，亦未就原告看护学校的工资问题形成书面材料。后来新堡镇在该学校内开办农民技术培训学校，原告负责打扫卫生、看护农民技术培训学校的财产。2014年9月24日，原告与原创业村副村长梁兴国对该农民技术培训学校的财产进行了移交，梁兴国给原告出具了一份移交清单。2015年7月份，原告离开创业小学。期间，原创业村委会主任王某3支付给原告1000元工资，为原告办理了低保。后原告多次向创业村村委会讨要看护学校工资未果。2018年1月份，王某1向新堡镇人民政府进行信访，新堡镇人民政府作出新堡信答复（2018）02号“关于创业村二队王某1反映问题的答复意见书”。2018年4月11日，经中宁县新堡镇人民调解委员会调解未达成调解协议。2021年1月份，创业村委会经会议研究除已支付原告1000元工资外，再支付原告5000元工资。因原告不同意，故诉至本院并提出前述诉讼请求。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告向法庭提交的副主任梁兴国于2014年9月24日给原告出具的入库单一份、新堡镇人民政府出具的关于创业村2队王某1反映工资问题的答复意见书一份、被告申请的证人王某3、金某、段某、陈某当庭证言在案佐证。本院认为，关于原告自2009年4月份至2015年7月份为被告新堡镇创业村村民委员会看护创业村小学的事实，有原告及被告前任村委会成员的当庭陈述证实，本院予以确认。原、被告形成口头劳务合同关系。关于原告为被告看护学校的工资问题，因双方没有签订书面合同，也没有对原告的工资问题形成书面意见材料。对原告主张被告每月支付其工资1000元，合计支付工资84000元的诉讼请求，无有效证据证明，本院不予支持。对被告创业村委会曾讨论决定再支付原告工资5000元的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一、二款、第五百一十条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告新堡镇创业村村民委员会于本判决生效之日支付原告王某1劳务工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计950元，由被告新堡镇创业村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 马学文二〇二一年三月十八日书记员 马建军附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2337号 寇珍华： 本院在执行寇珍华诉讼费纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人的银行存款17288.00元用于缴纳其应负担的诉讼费。本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年三月三十日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-8291**** 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19638号之一 申请执行人：梁松光，男，汉族，1956年10月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：林嘉庆，系广东华法律师事务所律师。 被执行人：岑挺舟，男，汉族，1979年6月29日出生，住广东省恩平市。 一、基本情况 关于梁松光与被告岑挺舟买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21776号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，岑挺舟应向梁松光支付货款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿完毕之日止，按年利率15.4%计算）；支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行，执行案号：（2020）粤0604执19638号。本案执行费531元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下： 本院依法冻结了被执行人财付通支付科技有限公司（冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日止），因实际控制金额小，故未扣划。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 上述查封（冻结）财产，查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人名下上述房产，因其所占份额较小，暂不宜处置外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19638号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年三月三十日 书记员  何 云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1019号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：刘德志、陈美玲，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：梁清利，男，汉族，1981年2月20日出生，，住所地河北省藁城市 被申请人：肖远妹，女，汉族，1984年7月13日出生，，住所地江西省赣州市上犹县 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁清利、肖远妹金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁清利、肖远妹的银行存款333619.42元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁清利、肖远妹的银行存款333619.42元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2188元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月十日 书记员  严嘉琪
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执16号之一被申请执行人：余俭平，男，1976年4月6日出生，羌族。本院依据已经发生法律效力的理县人民法院（2020）川3222刑初36号刑事判决书及本院刑事审判庭的移送执行案件表（函），于2021年1月19日立案执行被执行人余俭平罚金一案，经查，被执行人余俭平在阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余俭平在阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社营业部，账户内的银行存款5,000.00元。本裁定立即执行。审 判 长 陈立辉审 判 员 任 彬审 判 员 薛 兰二〇二一年三月四日法官助理 陈世春书 记 员 张献文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8637号 本院申请执行施国政罚金一案，被执行人施国政已按照（2020）粤1971刑初4828号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书 （2021）内0403民初839号 原告:梁红艳，女，1983年4月20日出生，蒙古族 ，农民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人；韩雪，内蒙古同实律师事务所律师。被告：赤峰恒世联创置业有限公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区平庄紫宸花园37栋033号厅，统一社会信用代码9115040366733974XG。法定代表人：刘国庆，总经理。本院在审理原告梁红艳与被告赤峰恒世联创置业有限公司劳动争议一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁红艳撤回起诉。案件受理费5元，由原告梁红艳负担。 审判员 张晓丹   二○二一年三月三日 书记员 付娜
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初95号 原告：马素霞，女，1968年7月1日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：周志华，女，1958年5月10日出生，汉族，市民，住辽宁省沈阳市铁**，公民身份号码：×××。被告：周志玲，女，1966年6月13日出生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市，公民身份号码：×××。被告：周艳红，女，1974年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市，公民身份号码：×××。原告马素霞与被告周志华、周志玲、周艳红生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马素霞撤回起诉。案件受理费62元，由原告马素霞负担。 审判员赵晓兰 二〇二一年三月十五日 书记员满政
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8657号 本院申请执行康登高罚金一案，被执行人康登高已按照（2020）粤1971刑初5332号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0308执1号之十九 申请执行人卢鹏飞，男,1987年2月6日出生，汉族，身份证住址河南省西平县。 被执行人唐铭，男,1981年12月7日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。 被执行人温银行，男,1980年5月20日出生，汉族，身份证住址河南省项城市。 申请执行人卢鹏飞与被执行人唐铭、温银行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初840号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44386元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人温银行的银行存款20650元，后被执行人温银行主动向本院缴纳案款30000元，上述执行款共计50650元，扣除本案申请执行费650元，执行款50000元支付申请执行人。申请执行人自愿放弃相关利息且已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初840号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初840号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 涛 二〇二一年三月二十二日 书记员 吴淑真
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1524民初111号 原告：山东兴源机械有限公司，住所地新泰市羊流工业园区，统一社会信用代码91370982665727730A。 法定代表人：王安鹏。 委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐尧，该公司经理。 被告：东阿县华通轴承配件有限公司，住所地东阿县工业园区鱼山路东，统一社会信用代码913715246792284493。 法定代表人：司尚涛。 委托诉讼代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。 原告山东兴源机械有限公司与被告东阿县华通轴承配件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东兴源机械有限公司委托诉讼代理人赵甲银、徐尧，被告东阿县华通轴承配件有限公司委托诉讼代理人李兆德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东兴源机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告起重机款225779.69元，并赔偿经济损失；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年2月22日原告与被告签订合同，约定原告为被告加工制造LD-5T-16.5m-9m电动单梁起重机1台，价款总金额42000元；2010年9月25日原告与被告签订合同，约定原告为被告加工制造LH-5T-16.5m起重机三台，KPD10T-1.1M地平车2台及配件，价款总金额489557元；2013年1月26日原告与被告签订合同，约定原告为被告加工制造LD5-22.5-9m起重机一台及附件，价款总金额165512元；另外原告还按被告的要求加工制作部分起重机配件。上述合同签订后，原告均按照合同约定制造、安装起重机，并经山东省特种设备检验研究院检验合格，但被告未按合同约定付款，经原告多次催要，被告至今尚欠原告起重机款225779.69元。为此，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告所诉不实。双方虽签订合同，但未履行，被告不欠原告货款。原告的起诉已超过诉讼时效。故应驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下： 2010年2月22日原告与被告签订合同，约定原告为被告加工制造LD-5T-16.5m-9m电动单梁起重机1台，价款总金额42000元；2010年9月25日原告与被告签订合同，约定原告为被告加工制造LH-5T-16.5m起重机三台，KPD10T-1.1M地平车2台及配件，价款总金额489557元；2013年1月26日原告与被告签订合同，约定原告为被告加工制造LD5-22.5-9m起重机一台及附件，价款总金额165512元；另外原告还按被告的要求加工制作部分起重机配件。上述合同签订后，原告均按照合同约定制造、安装起重机，并经山东省特种设备检验研究院检验合格。后被告向原告付款566409.3元。 本院认为，原告诉被告欠其货款，有双方签订的买卖合同和设备检验报告，以及被告收到检验被告的收据为证，事实清楚，应予认定。被告提交原告收款收据和汇票共11份，经当庭核对共566409.3元。原告对2011年1月26日，金额44189.31元、票号为DB/0105774644的汇票提出异议，认为是支付的被告其他关联公司货款，但无证据证明，被告已付款认定为566409.3元。现被告仍欠原告货款130659.7元，应当清偿。从2010年至2016年被告一直处于持续向原告付款状态，原告的诉讼不超过诉讼时效。原告主张的损失无数额无证据、被告反诉未缴纳费用，本案中都不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下： 被告东阿县华通轴承配件有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告山东兴源机械有限公司货款130659.7元。 案件受理费4686元，减半收取计2343元，原告山东兴源机械有限公司负担987元，被告东阿县华通轴承配件有限公司负担1356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  赵鹏 二〇二一年三月二十六日 书记员  王辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1080号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：冼健、朱姹，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：佛山市挺峰金属贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海，住所地广东省佛山市南海区大沥太平工业区用代码91440605755647793A。 法定代表人：李智基。 被申请人：陈符磊，男，汉族，1995年9月26日出生，住所地广东省雷州市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市挺峰金属贸易有限公司、陈符磊金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市挺峰金属贸易有限公司、陈符磊的银行存款216465.41元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市挺峰金属贸易有限公司、陈符磊的银行存款216465.41元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1602元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月十一日 书记员  严嘉琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2453号之一 申请执行人：谭鉴波，男,1986年11月18日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨威，男,1964年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人谭鉴波与被执行人杨威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9881号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书：一、被执行人杨威欠申请执行人谭鉴波41000元，该款由被执行人于2019年6月30日前偿还3000元予申请执行人，从2019年7月1日起至2022年8月31日止被告应于每月最后一个自然日前各偿还1000元予申请执行人；二、如被执行人一期不履行的，申请执行人有权以41000元中被执行人未付的金额的全额申请执行并以41000元中未付金额为本金，按中国人民银行同期贷款利率从逾期之日至实际清偿之日止计算利息；三、本案受理费减半收取414.04元（申请执行人已预交），由被执行人自愿承担并于2019年6月30日前直接支付给申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款40000元及案件受理费414.04元。本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，违反财产报告制度且未履行义务完毕，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2021年2月19日第三轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆，但该车辆去向不明，未实际扣押，故本案暂无法处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年三月三十日 书记员  黎泳仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8650号 本院申请执行吴建军罚金一案，被执行人吴建军已按照（2019）粤1971刑初5326号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1395号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中**。 法定代表人：林武忠。 被执行人：张国威，男，汉族，1969年03月24日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人张国威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13794号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务被执行人张国威向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金13352.96元、分期手续费216.39元，支付暂计至2020年10月7日利息4406.55元及自2020年10月8日起至款项付清之日止，以13352.96元为基数，按日利率万分之五计算的利息，支付暂计至2020年10月7日违约金750.74元及自2020年10月8日起按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算），承担案件受理费88.59元，向本院支付执行费人民币182元，因张国威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有别克牌小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张国威负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月八日 书记员  孟庆妍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7529号 申请执行人陈雪娇，女，汉族，1989年5月26日出生，住址湖北省远安县。 被执行人深圳市信融财富投资管理有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**田面城市大厦23A1，统一社会信用代码914403005930487891。 法定代表人齐洋。 申请执行人陈雪娇与被执行人深圳市信融财富投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初54432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106787.1元及利息等，本院于2021年2月2日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市信融财富投资管理有限公司向本院缴纳执行款人民币108288.90元（含执行费1501.80元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人还款义务履行完毕。 本院认为，本院（2020）粤0304民初54432号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初54432号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年三月十二日 书记员 林思娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8671号 本院申请执行赵金锁罚金一案，被执行人赵金锁已按照（2020）粤1971刑初214号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2276号 被执行人：杨朝举，男，汉族，1997年02月05日出生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县。 关于被执行人杨朝举因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初973号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人杨朝举需向本院缴纳罚金1000元，因被执行人杨朝举未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨朝举负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月十一日 书记员  孟庆妍
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初615号                       原告：李**，男，1989年10月9日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：李文学，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告李**与被告李文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序审理。原告李**于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李**申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。  案件受理费25元，由原告李**负担。                                              审判员   邢云川                                      二〇二一年三月一日 书记员   孙利鹏
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初951号 原告：刘某，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：秦建海，山东雄迈律师事务所律师。 被告：翟某，男，1963年1月27日出生，汉族，农民，住东阿县。 原告刘某与被告翟某返还劳务费纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，经公开开庭审理，原告刘某、委托诉讼代理人秦建海及被告翟某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某诉称：2016年邵某将其承包的胜利油田中心医院医技楼及连廊盖扩建工程中的木工工程承包给周某，原告及被告为周某提供劳务。截止到2017年2月4日周某欠原告劳务费37024元。发包人邵某代周某支付了包括原告上述劳务费及欠被告翟某的劳务费31696元，共计68720元，该劳务费由被告翟某在邵某处领取后，被告未将原告的劳务费37024元归还给原告，原告多次找被告索要未果。要求被告立即返还原告劳务款37024元。 被告翟某辩称：原告所述承包工程及提供劳务的经过属实，但我未代原告领取其所诉求的劳务费37024元，到现在周某还欠我的劳务费。故不同意原告诉求。 原告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：1、（2017）鲁0502民初757号民事判决书一份；2、（2019）鲁0502申7号民事裁定书一份；3、证人周某的当庭证人证言。上述证据业经当庭核实，可以采信。被告翟某提交周某于2017年2月4日给其书写证明一份，证实周某欠翟某木工班组人工费68720元。本院结合庭审笔录，可以认定如下事实： 2016年邵某将其承包的胜利油田中心医院医技楼及连廊盖扩建工程中的木工工程承包给周某，原告及被告为周某提供劳务。截止到2017年2月4日周某欠原告劳务费37024元，欠被告劳务费31696元，共计68720元。周某向被告出具证明一份，载明“木工班组人工费68720元整翟某班组”。后在发包人邵某起诉周某、周某某（2017）鲁0502民初757号劳务合同纠纷一案中，被告翟某出庭作证，已生效的（2017）鲁0502民初757号民事判决书认定：“证人翟某出庭陈述，被告周某未支付劳务费，原告邵某代被告周某支付了证人所在班组的劳务费”。该劳务费68720元由被告翟某在邵某处领取后，未将原告的劳务费37024元归还给原告，原告多次找被告索要未果，故原告提起诉讼。庭审中，经做原被告的调解工作，因双方各持己见，致调解未果。 本院认为，根据庭审查明的事实，被告翟某在邵某处领取其所在班组劳务费68720元后，未将原告的劳务费部分37024元归还给原告的事实，有周某证人证言证明劳务费68720元由原告劳务费37024元及被告劳务费31696元组成，生效的（2017）鲁0502民初757号民事判决认定的事实证明该劳务费68720元已由邵某代付，证明被告翟某承认“被告周某未支付劳务费，原告邵某代被告周某支付了证人所在班组的劳务费”。虽然被告在本案中对收取劳务费68720元的事实予以否认，但从周某出具的劳务费证明内容只有被告姓名、未有原告姓名，且被告承认其所在班组劳务费已支付的事实看，在被告未有证据证实其主张及推翻于己不利的事实情况下，应当认定为系被告翟某在邵某处领取了其所在班组的劳务费68720元，则其中原告的劳务费37024元，被告自应归还给原告。被告辩称与本院查明的事实不符，故对其辩称本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下: 被告翟某于本判决生效后10日内返还原告刘某劳务费37024元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告翟某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈万全 二〇二一年三月二十九日 书记员  曹 雨
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3001民初285号 申请人：新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州国家安全局，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。法定代表人：徐诚，该局局长。委托诉讼代理人：孙晓燕，新疆叶尔羌律师事务所律师。委托诉讼代理人：买合木提江·买买提沙吾提，该局调查员。被申请人：汤振林，男，1966年8月12日出生，汉族，无业，住阿图什市。原告新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州国家安全局与被告汤振林侵权责任纠纷一案，申请人新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州国家安全局向本院申请财产保全，请求对被申请人汤振林5000元或等值的财产进行保全。本院经审查认为，申请保全人新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州国家安全局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人汤振林5000元的财产（不含逾期利息），或冻结被申请人汤振林5000元（不含逾期利息）；期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   李 琳二 〇 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   王晓婷
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0403民初841号                            原告：柳玉双，男，1988年1月6日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：魏政印，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：中煤地质集团有限公司，住所地北京市石景山区玉泉路****楼，统一社会信用代码91110000100015621W。法定代表人：林中湘，职务总经理。委托诉讼代理人：李一丁。委托诉讼代理人：孙术钧，内蒙古同实律师事务所律师。被告：钱国学，男，1971年9月16日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告柳玉双与被告中煤地质集团有限公司（以下简称中煤公司）、被告钱国学劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳玉双及其委托诉讼代理人魏政印、被告中煤地质集团有限公司的委托诉讼代理人李一丁、孙术钧、被告钱国学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柳玉双向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告工资22664元。事实和理由：平煤公司元宝山露天矿将矿山地质环境恢复治理工程发包给被告中煤公司，中煤公司又将工程分包给被告钱国学，被告钱国学雇佣原告从事机械外围管理工作，约定月工资10000元，施工从2020年4月20日开始至2020年6月28日结束，钱国学拖欠原告全部工资经多次索要至今未付，被告中煤公司作为该项目的总承包单位，根据《保障农民工工资支付条例》第30条规定，拖欠原告的工资应由中煤公司先行清偿。原告现诉至法院请求支持上述诉讼请求。中煤公司辩称：一、原告按照工资起诉应当是劳动争议，应先提起劳动仲裁，二、被告与原告没有任何关系，不认识原告。钱国学辩称：一、原告以工资的形式起诉我，我们本来是合作关系，他以工资的形式起诉我是不对的，我们既没有劳务合同，也没有雇佣合同，如果说他以工资的形式起诉，工资要有工资表，要有花名册，要有签到说明，还有工资是谁给他定的10000元，还有我们的施工日期也不对，我们的施工日期是2020年4月19日至2020年6月8日，由于原告的无故停工，使我产生了很大的费用，我们中间是合作关系。我从来没有答应过也没有书面答应过雇佣原告。经审理查明以下事实，平煤公司元宝山露天矿将矿山地质环境恢复治理工程发包给被告中煤公司，中煤公司又把一部分工程转包给了大连中和建筑劳务有限公司。被告钱国学从李旭斌处分得部分工程并进行了施工，原告在该工程中从事机械外围管理工作，但未提交充分证据证实与被告中煤公司具有劳务关系，亦未提交充分证据证实与被告钱国学是雇佣关系。本院认为，原告主张被告钱国学雇佣其从事机械外围管理工作，欠工资22664元，但未提交充分证据证实与被告钱国学是雇佣关系，亦未提交证据证实欠工资的金额，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告未提供充分的证据予以证明，故对原告的主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：驳回原告柳玉双的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原告柳玉双负担。   本判决为终审判决。审判员  邢云川    二〇二一年三月十日 书记员  孙利鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4360号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陆健元，男，1983年11月27日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陆健元信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16979号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人陆健元所有的位于佛山市三水区中所占份额，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4360号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年三月三十日 书记员  温 彦
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1229号之七 申请执行人罗汉明，男,1964年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人叶锦河，男,1976年8月28日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 申请执行人罗汉明与被执行人叶锦河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初25号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项129479.70元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的银行存款668.85元，因本案申请执行人系（2021）粤0308执172号案件被执行人，上述款项扣除本案执行费50.00元后，剩余款项618.85元调入（2021）粤0308执172号案件中依法处理；冻结被执行人的部分银行账户，均实际冻结0.00元；冻结被执行人持有的深圳市XXX有限公司100%的股权，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二一年三月十日 书记员  吴淑真
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保926号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：谢玉怀，女，汉族，1980年10月25日出生，住所地湖南省衡南县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谢玉怀金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢玉怀的银行存款24016.96元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢玉怀的银行存款24016.96元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费260元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月三日 书记员  何嘉星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1204号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、徐宝玲，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：高玉清，女，汉族，1967年7月26日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人高玉清高玉清高玉清的银行存款382053.15元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2430元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  何嘉星
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8699号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司,地址：上海市保定路**。 法定代表人：张东方。 被执行人：珠海市香洲琪航百货店,住,住所地：珠海市香洲上冲村环村大道****之二/div> 法定代表人：聂润华。 被执行人：聂润华，男，汉族，1968年04月13日出生，身份证住址：珠海市。 关于申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人珠海市香洲琪航百货店、聂润华侵害商标权纠纷一案本院作出的（2017）粤0402民初11515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定内容，被执行人珠海市香洲琪航百货店、聂润华向申请执行人上海家化联合股份有限公司赔偿经济损失及为制止侵权行为支出的合理开支共计4000元，案件受理费人民币150元，向本院支付执行费人民币50元。因被执行人珠海市香洲琪航百货店、聂润华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人名下有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市香洲琪航百货店、聂润华负有继续向申请执行人上海家化联合股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月十一日 书记员  孟庆妍
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0403民初907号                            原告：张庆国，男，1989年9月15日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：范亚春，男，1990年2月14日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告张庆国与被告范亚春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张庆国到庭参加诉讼，被告范亚春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告张庆国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款6300元。2.判令被告承担本案诉讼费。增加诉讼请求：主张误工费每天300元，共计3天，合计900元。事实和理由：被告在2020年10月21日雇佣我吊车（×××）为其做工，地点为赤峰市元宝山区工业园区。工程结束后未结算吊车费，当时打欠据承诺五日后结清，但至今未结。现诉至法院请求支持上述诉讼请求。被告范亚春未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交欠据原件一枚，证明欠租赁费6300元的事实。  本院认证，对原告提交欠据原件的真实性、关联性、合法性予以确认，作为有效证据使用。经审理查明，被告在2020年10月21日雇佣原告吊车（×××）为其做工，地点为赤峰市元宝山区工业园区。工程结束后为原告出具欠据欠租赁费6300元，承诺五日后结清。但被告至今未付。上述事实有原告提交的证据及其陈述予以佐证。  本院认为，被告欠原告租赁费6300元，有原告提供的证据足以认定。原告主张给付6300元租赁费，本院予以支持。原告要求给付误工费900元，未提交相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范亚春于本判决生效后立即给付原告张庆国租赁费6300元；二、驳回原告张庆国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告范亚春负担。   本判决为终审判决。审判员  钱风    二○二一年三月三十一日 书记员  庞玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8670号 本院申请执行王宗飞罚金一案，被执行人王宗飞已按照（2020）粤1971刑初5775号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民申31号再审申请人（原审被告）：丁海滨，男，1975年3月18日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：朱军、周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：张志伟，男，1981年11月9日生，汉族，住泰兴市。原审被告：丁森，男，1975年5月23日生，汉族，住泰兴市。原审被告：丁江**，女，1980年3月9日生，汉族，住泰兴市。原审被告：丁飞虎，男，1986年4月3日生，汉族，住泰兴市。申请人丁海滨因与被申请人张志伟、原审被告丁森、丁江**、丁飞虎民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)苏1283民初9213号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月27日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丁海滨请求撤销本院(2019)苏1283民初9213号民事判决，依法对该案重新审理。再审事由：一、原审判决送达有瑕疵，申请人一直未收到判决书，直到案件进入执行阶段后才知道判决已生效，并且跟原审联系签收了判决书。二、申请人应为借款担保人，而非共同借款人。原审审理中，申请人因无法与借款人丁森联系，无法取得相关证据，现已获取丁森与介绍借款和经办借条的张玉之间手机短信联系的内容，可以证明在2016年9月29日（借款发生的前一天）、10月11日（借款发生后）、10月25日、10月27日期间，张玉多次跟主债务人丁森联系，谈到过真正的出借人要求借款必须得到包括丁森老婆和其他公务员或教师的担保。三、申请人发现原审中原告张志伟通过的银行流水有疑点，转账短信提示的收款顺序是：1000元、200000元、90000元、109000元，然审理中原告陈述的借款顺序是1000元、109000元90000元、200000元，同时，申请人发现丁森在收到第三笔90000元共计收到291000元后，现金支取280000元，交易机构柜员编号321025006003，据丁森回忆，该笔款项应该是刷的案外人张玉公司的POS机，偿还了张玉的以前部分借款外还扣除了本次借款400000元的利息40000元。故申请人认为，被申请人故意颠倒汇款顺序且汇款金额费解，不排除借款本金实际为案外人张玉所有，目的仅是为了借新贷还旧贷并设定担保。四、本案应追加张玉为第三人，且实际借款人现已有下落，故提出上述再审请求，请求依法确定申请人担保身份和相应责任，如确已超过担保除斥期间，请求撤销原判，依法驳回关于要求申请人承担连带责任的诉请。申请人提交了部分证据：原审判决、庭审笔录、微信记录、丁森农商行20160901-20161031期间的流水（2020年9月7日打印）。被申请人张志伟、原审被告丁森、丁江**、丁飞虎均未提交书面意见。关于再审审查的受理通知书、举证通知书等诉讼材料，以邮寄方式送达，张志伟邮件“退，收件地址查无此人，无联系电话”，丁森、丁江邮件“退，无联系电话，房子已被查封”，丁飞虎邮件“退，收件地址查无此人，长期无人”。本院经审查认为，（一）关于送达判决书。原审诉讼中，申请人系共同被告之一，曾到庭参加诉讼且书面确认了送达地址和联系电话，后本院工作人员按照确认过的前述“送达地址和联系电话”，邮寄送达了民事判决书，投递反馈信息显示“收件地址长期无人”“电话拒接/无人接听”。依照最高人民法院关于送达工作的有关规定，应视为已依法送达，申请人的该项再审事由不成立。（二）关于申请人的担保身份和相应担保责任确定。申请人在原审庭审中答辩时即已提出过上述再审事由中提出的部分意见，未被原审采纳，根据借条的内容，特别是格式和形式判断，申请人签名系明确作为借款人之序列；申请人现提供的微信聊天记录，一是证据来源不明确，二是聊天内容中涉及到的“丁总”“张总”，无法确定具体人员的身份，对话的年月日具体时间无法辨认，且虽有涉及到所谓需要有人担保的部分文字内容，但最终应以借款合同的具体约定为认定事实和判定民事责任的根据。（三）由申请人提供的丁森的农商行账户（卡号62×××90）所谓20160901-20161031期间的流水显示，2016年9月30日，共发生十几次进出往来，其中虽确有一笔“现金支取280000元”的记载，但显示交易机构柜员编号为32XXX03；现申请人依据债务人丁森的所谓回忆，从而主张该28万元现金取款系利用案外人张玉的POS机刷卡，因未提供其他辅助证据证明，故不能采信和依法认定，且即使属实，但对原审关于借款合同已然成立的判断，并无实质性的直接影响。综上，申请人未能提交有效的新证据证明其再审主张，再审事由不成立，不符合法定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人丁海滨的再审申请。审判长  严洪斌审判员  杨 立审判员  章 美二〇二一年三月二十四日书记员  周 薇
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执51号被执行人：李强，男，1987年2月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省理县人民法院（2020）川3222刑初1号刑事判决书、四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2020）川32刑终14号刑事裁定书，于2021年3月19日立案执行被执行人李强罚金一案，被执行人李强的户籍所在地及主要财产所在地在九寨沟县人民法院辖区内，为了便于案件执行，阿坝藏族羌族自治州中级人民法院指定由九寨沟县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:终结（2021）川3222执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈立辉审 判 员 薛 兰审 判 员 任 彬二〇二一年三月三十日法官助理 陈世春书 记 员 张献文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初117号 原告：高新民，女，1972年3月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：何雨轩，女，1974年9月19日出生，回族，户籍地址新疆克拉玛依市克拉玛依区。原告高新民与被告何雨轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新民的委托诉讼代理人华荣到庭参加了诉讼，被告何雨轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高新民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还货款32,993元；2、请求法院判令被告按照起诉时银行同期贷款月利率4.875‰，上浮不高于实际损失的30%支付自2019年10月11日至2019年12月11日逾期付款利息329.23元（32,993元×5‰×2个月=329.23元）；3、请求法院判令被告按照2019年8月20日之后中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年12月12日至债务清偿之日的逾期付款利息；4、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日至6月5日被告多次向原告购买服饰共计欠货款32,993元，且于2019年10月11日出具欠条一张，由被告签字捺印。被告至今未付该笔货款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告何雨轩未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告何雨轩多次从原告高新民处购买服饰，2019年10月11日原告高新民出具《欠货款条》一张，载明：“本人何雨轩在小西门英吉沙二期123号高高T酷服饰店欠货款32,993元。”被告何雨轩签字捺印确认。本院认为，原告提供的《欠货款条》可以证实，原告为被告提供服饰，被告共计欠付货款32,993元，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”故被告理应向原告支付所欠货款32,993元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原被告双方未约定支付价款的时间，原告向被告提供货物，被告应在收货后支付价款，现被告未按时支付，原告请求被告支付2019年10月11日至2019年12月11日及2019年12月12日至债务清偿之日的逾期付款损失，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条的规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本院按照2019年10月11日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算2019年10月11日至2019年12月11日逾期付款损失为305.24元（32,993元×4.2%÷360×61×1.3＝305.24元）。原告主张被告支付此期间逾期付款利息为329.23元，本院仅支持305.24元。2019年12月12日至债务清偿之日的逾期付款损失被告应按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何雨轩于本判决生效之日起十日内支付原告高新民货款32,993元；二、被告何雨轩于本判决生效之日起十日内支付原告高新民2019年10月11日至2019年12月11日逾期付款损失305.24元；另以未返还货款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付原告高新民2019年12月12日至债务清偿之日的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633.06元，减半收取316.53元（原告高新民已预交），邮寄送达费40元（原告高新民已预交），由被告何雨轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李倩二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   张悦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执39号 申请执行人：梁振华，男，1993年12月17日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：吴兆堂，男，汉族，1994年10月26日生，住广东省广州市番禺区。 申请执行人梁振华与被执行人吴兆堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3935号民事判决已发生法律效力。依上述判决，吴兆堂应向梁振华偿还借款27500元及支付相应利息，并负担案件受理费244元，但吴兆堂未履行生效法律文书确定的义务，根据梁振华申请，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的暂为27744元。 在执行中，吴兆堂进行了财产申报。其后，双方当事人达成执行和解协议：由吴兆堂于2021年2月4日偿还500元（已履行），于2021年2月12日偿还2000元（已履行），余款自2021年3月起，每月月底前至少偿还1000元直至债务履行完毕。 本院认为，双方当事人在执行中自愿达成和解协议，这是当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执39号案终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二一年三月三十日 书记员  陈家慧
四川省白玉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3331民初3号 原告：格来然吉，男，1974年9月11日出生，藏族，住青海省玉树市古镇。 被告：拉巴，男，1988年1月18日出生，藏族，住四川省白玉县赠科乡。 原告格来然吉与被告拉巴合同纠纷一案，由青海省玉树市人民法院于2020年11月20日立案审查，认为本案系不当得利之诉应适用原告就被告原则，作出（2020）青2701民初535号民事裁定书，移送本院管辖。本院于2021年1月4日收到案卷，同日立案，并依法适用普通程序，经当事人同意，2021年3月16日本院通过互联网庭审平台在线公开开庭进行了审理。原告格平然吉在线参加诉讼，被告拉巴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告格来然吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告拉巴支付原告童装款3.5万元；2.判令被告赔偿原告经济损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，原、被告双方协商，由被告父母作为担保人，被告从原告处转租带装修的童装店一间，租赁费为5千元，店内有价值3万元的货物，合同期限为一年。到期后，无法与被告取得联系，向担保人主张权利无果，给原告造成了重大经济损失。为维护其合法权益，诉至本院，请求支持其诉讼请求。 被告拉巴未作答辩亦未提供相关证据。 原告格来然吉为证明其主张事实成立向本院提供藏文《证明》一份，载明“然吉手里、拉巴于2019年商店里的物品、价值是35000元拿了。还的时间、时间2020年8月还。担保人父母两人”，庭审中，原告对该译文内容确认无异议。除外原告再无旁证及其他事实证据证明。 本院认为，原告诉称事实仅是个人自由意志体现，属于自述，不具证明效力；所举《证明》载明的内容意思表述不明，其义含糊不清，不能证明其主张事实客观存在，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告格来然吉仅凭《证明》主张其债权，未提供其他相关事实证据证明，不能达到民事诉讼高度盖然性的证明标准，依法应承担举证不力于己不利的法律后果。故，原告格来然吉的诉讼请求，无事实理据和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告格来然吉全部诉讼请求。 案件受理费675元，由原告格来然吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 杨  莉 审判员 黄 建 强 审判员 呷绒翁登 二〇二一年三月十八日 书记员 多吉拉姆
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初983号 原告：刘建祺，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：赤峰爱丽雅涂料有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区工业园区。法定代表人：刘建辉，公司经理。被告：高学东，男，42岁，汉族，农民，住赤峰市。原告刘建祺与被告赤峰爱丽雅涂料有限责任公司、高学东劳务合同纠纷议案，本院于2021年3月10日立案，依法适用小额诉讼程序。原告刘建祺于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘建祺申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建祺撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川  二〇二一年三月十九日                                                        书 记 员        孙利鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3983号 原告：潘庆火，男，1970年6月28日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：郑舟琴，女，1966年10月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告潘庆火与被告郑舟琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘庆火、被告郑舟琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘庆火向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付食品货款198000元，并从起诉之日直至实际支付之日，以198000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失；2、请求被告承担本案案件受理费。事实及理由：原告系专业从事食品批发的批发商，被告系百货批发的二级批发商。原告从2015年起向被告赊销食品。截止2020年1月11日，经原、被告结算，被告尚欠原告食品货款198000元，被告于当日向原告出具欠条一张。被告在出具欠条后，经原告多次催收，被告一直不支付原告货款，现原告特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告提交如下证据：1、原、被告身份证：证明原、被告主体适格；2、销售单：证明原告从2015年至2019年一直在向被告赊销食品，双方存在食口买卖合同关系。被告一直采用滚动付款事实；3、《欠条》：证明原、被告在2020年1月11日结算，被告尚欠原告198000元货款的事实。 被告郑舟琴辩称，我承认欠原告货款，但我实在无力支付。如果让我每月支付1000元，我可以和原告和解。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买食品，2020年1月11日，双方结算后，由被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠潘庆火（货款）人民币壹拾玖万捌仟元整（小写198000元正）。并注明以前打的单子作费，以此单为准。因被告一直未履行还款义务，故酿成本次诉讼。 本院认为，被告向原告购买食品，并欠原告货款的事实，有原被告陈述、《购货清单》及被告向原告出具的《欠条》佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定”对原告请求被告按照协议支付货款的诉讼请求，依法予以支持，货款金额为198000元。《欠条》中双方对逾期支付货款并未进行约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告从2021年2月4日（起诉之日）起以198000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失至还清款项之日止的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第五百七十七条的规定，判决如下： 被告郑舟琴于本判决生效后十日内向原告潘庆火支付货款198000元，并从2021年2月4日起以198000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告潘庆火支付资金占用损失直至还清款项时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元（已减半收取），由被告郑舟琴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  黄瑾静 二〇二一年三月十五日 书记员  刁孝娟
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执78号之一 申请执行人：唐红福，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：冯国明，男，1961年05月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行申请执行人唐红福与被执行人冯国明劳务合同纠纷一案中，现因，申请执行人唐红福与被执行人冯国明双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执78号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年三月三十一日 书记员  何燕冰
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）内0403民初475号  原告：北京海强金诺国际轻钢板材有限公司，所在地，北京市房山区良乡镇东石羊村村委会南500米。统一社会信用代码91110111556878732F。法定代表人：边海坡，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，职员。委托诉讼代理人：李峰，职员。被告：北旺集团有限公司（曾用名：北旺建设集团有限公司），住所地，河北省承德市丰宁满族自治县经济开发区开发区路**。统一社会信用代码91130826795475092T。法定代表人：王晟华，董事长。委托诉讼代理人：纪海琴，北京市海铭律师事务所律师。原告北京海强金诺国际轻钢板材有限公司与被告北旺集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京海强金诺国际轻钢板材有限公司撤诉。 案件受理费10656元，减半收取5328元，由原告北京海强金诺国际轻钢板材有限公司负担。审判员 周淑云                                     二〇二一年三月十日 书记员 胡鑫凯
山东省冠县人民法院    山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初577号 原告：冠县龙飞机械配件厂，住所地：冠县定远寨镇李海子村。 法定代表人：李甲乐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑乃胜，男，1965年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：江海波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被告：贵州虹轴轴承有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道产业园区两六路左侧（职院对面）。 法定代表人：焦林波，系该公司董事长。 原告冠县龙飞机械配件厂与被告贵州虹轴轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告方于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方在本案诉讼期间自行撤回对被告的起诉，系对自己权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冠县龙飞机械配件厂撤诉。 案件受理费减半收取969元，由原告冠县龙飞机械配件厂负担。 审判员  白建华 二〇二一年三月二十二日 书记员  高婷婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑1081民初547号原告：李振明，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李孟丽(系李振明女儿)，女，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：田永臣，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省鸡西市。原告李振明与被告田永臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振明撤诉。案件受理费54.25元，减半收取27.13元，由李振明负担。审 判 长  王海雁人民陪审员  牛秀敏人民陪审员  武明欣二〇二一年三月二十九日书 记 员  冯雅楠