湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初206号 原告：张秋成，男，1954年7月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：张振衡，男，1964年3月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李昌武，广东商达律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 负责人：杨松柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。 原告张秋成诉被告张振衡、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋成的委托诉讼代理人刘佳明、被告张振衡的委托诉讼代理人李昌武、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼，原告张秋成、被告张振衡、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负责人杨松柏，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秋成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告张秋成医药费、司法鉴定费、后期治疗费、误工费、护理费、伙食费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、租床费、摩托车修理费、被抚养人生活费等经济损失共计人民币169016元，(被告已付50000元不列入原告诉请)按责承担，还支付赔偿90628元;2.判令中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿，并在交强险中优先赔偿精神抚慰金;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月09日18时50分许，张振衡驾驶粤SF0A62小型轿车从宁远县冷水镇老张家出发，由北往南驶往云潭村方向，车行至宁远县冷水镇石佳坪村路段时，在超越前方正在左转弯行驶，由时相刮撞,造成张秋成受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定:认定张振衡负事故的主要责任，张秋成负事故的次要责任。原告张秋成身体受伤后经医院住院治疗，花费大量的医疗费。其伤情经司法鉴定所鉴定:原告张秋成已构成10级伤残，后期治疗费15000元，误工120日，护理90日，营养60日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成的经济损失的后果，被告应依法应承担赔偿责任。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成经济损失的后果，被告应依法应承担赔偿责任。经查被告张振衡驾驶的粵SF0A62小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告张振衡辩称，答辩人在被告人保财东莞分公司投保交强险及商业三者险，由保险公司在保险范围内承担，答辩人已垫付46423.88元，被答辩人应在获赔后及时返还给答辩人。 被告人保财东莞分公司辩称，一、扣除10%非医保用药；二、住院伙食补助费每天最多按50元计算；三、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；四、原告超过退休年龄，不能支持误工费；五、张秋成是农村户口，应按农村标准计算各项损失；六、精神抚慰金要求过高，张秋成有过错；七、赡养费不能支持，张秋成没有收入来源，且缺少母子关系证明和兄弟姐妹人员的证明；八、答辩人垫付10000元应予扣除；九、租床费、摩托车修理费证据不足。 原告张秋成为支持其诉请向本院提交了下列证据：1.道路交通事故责任认定书；2.司法鉴定书；3.医疗费发票及清单；4.司法鉴定费发票；5.交通费发票及证明；6.租床费收条；7.医院病历资料；8.村委会误工证明；9.保险单；10.三轮摩托车修理清单、发票；11.被抚养人身份信息。 被告张振衡为支持其答辩意见向本院提交了下列证据：1.8.10日微信支出账单；2.8.10-13日微信支出账单；3.8.13日微信支出账单；4.交强险，三者险保单；5.人保财险定损提示。 被告人保财东莞分公司为支持其答辩意见向本院提交了下列证据：1.保险合同；2.银行回单。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告张秋成提供的1-11号证据，被告张振衡未提出异议，被告人保财东莞分公司对1、3、7、9号证据无异议，对其他证据提出异议:2号证据证明目的有异议，后续治疗费发生后才主张，原告已超过65岁，误工费不应支持；4号证据证明目的有异议，根据保险合同不承担诉讼费和鉴定费；5、6号证据系白条；8号证据村委会没有劳动能力鉴定资质；10号证据不能证明该损失系交通事故造成；11号证据三性有异议，张秋成家有四个兄弟姐妹。对被告张振衡提供的1-6号证据，被告人保财东莞分公司提供的1-2号证据，原、被告均无异议。本院审查认为，原告张秋成提交的1-7、9-11号证据，被告张振衡提交的1-6号证据，被告人保财东莞分公司1-2号证据，符合证据的三性，本院予以采信，原告提交的8号证据对其证明目的，本院予以部分采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年08月09日18时50分许，张振衡驾驶粤SF0A62小型轿车从宁远县冷水镇老张家出发，由北往南驶往云潭村方向，车行至宁远县冷水镇石佳坪村路段时，在超越前方正在左转弯行驶，由张秋成驾驶的无牌正三轮载货摩托车时相刮撞,造成张秋成受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定:认定张振衡负事故的主要责任，张秋成负事故的次要责任。原告张秋成身体受伤后经医院住院治疗，花费大量的医疗费。其伤情经司法鉴定所鉴定:原告张秋成已构成10级伤残，后期治疗费15000元，误工120日，护理90日，营养60日。经查被告张振衡驾驶的粵SF0A62小型轿车在人保财东莞分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告人保财东莞分公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2020-2021》的有关规定，原告张秋成此次交通事故造成的损失有：医药费82345.77元；司法鉴定费1850元；后期治疗费15000元；误工费10706元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准，并根据其劳动能力状况按一定比例予以计算：54272元/年÷365天×120天×60%）；护理费13382元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费1980元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：60元/天×33天）；伤残赔偿金21553元（参照农村居民人均纯收入标准：15395元/年×14年×10%）；被赡养人生活费3492元（参照农村居民人均纯收入标准：13969元/年×5年×10%÷2人）；精神抚慰金5000元；交通费2000元；营养费1800元（60天×30元）；租床费300元；摩托车维修费1120元。以上各项损失共计160528.77元。 另查明：一、被告张振衡驾驶的粵SF0A62小型轿车在被告人保财东莞分公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等）和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。二、事故发生后，被告张振衡为原告张秋成垫付了医药费40245元；被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为原告张秋成垫付了医药费10000元。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告张振衡驾驶的粵SF0A62小型轿车与原告张秋成驾驶的无牌正三轮载货摩托车相刮撞，造成张秋成受伤的道路交通事故，此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，张振衡负事故的主要责任，张秋成负事故的次要责任。因粵SF0A62小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处已入保交强险和商业险，且保单在保险有效期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司作为粵SF0A62小型轿车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。医疗费在交强险限额内赔偿原告张秋成10000元，对于原告张秋成超出的医疗费用部分，应按过错比例承担，即被告保险公司在商业险范围内还应赔偿原告张秋成超出交强险限额的医疗费63788.04元【（总医疗费用101125.77元（医药费82345.77元+后期治费15000元+营养费1800元+住院伙食补助费1980元）－交强险限额内10000元）×70%】，原告张秋成应自行承担27337.73元。其他损失在交强险限额和商业险范围内，应由被告保险公司赔偿。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告张秋成共计133191.04元（医疗费交强险限额内所占比例10000元+超出交强险限额的医疗费63788.04元+鉴定费1850元+误工费10706元+伤残赔偿金21553元+精神抚慰金5000元+护理费13382元+被赡养人生活费3492元+交通费2000元+租床费300元+摩托车维修费1120元）。综上所述，对于原告的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秋成医药费、误工费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失133191.04元，原垫付医药费10000元应予核减即123191.04元（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）； 二、被告张振衡为原告张秋成垫付的医药费40245元，由原告张秋成在获赔后五日内返还被告张振衡。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2065元，减半收取1032.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二一年三月三十日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  蒋正平 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……