云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0324刑初31号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人袁伟平，男，1982年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市铜鼓县，家住江西省宜春市铜鼓县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月15日被罗平县公安局刑事拘留，2020年10月20日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人李进，云南剑宇律师事务所律师。被告人陈亮，男，1984年7月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省宜春市铜鼓县，家住江西省宜春市铜鼓县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月7日向罗平县公安局投案自首，于同日被刑事拘留，2020年10月20日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人陈石林，云南培生律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2021]12号起诉书指控被告人袁伟平、陈亮犯开设赌场罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2021年2月1日公开开庭审理了本案，云南省罗平人民检察院检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人袁伟平及其辩护人李进、被告人陈亮及其辩护人陈石林均到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2018年4月14日，被告人陈亮与云南巨协网络科技有限公司（法人代表蔡健敏、另案处理）签订昀买《罗平棋牌云玉岛》即“罗平游戏”APP游戏经营权的协议，价格为223200元，被告人陈亮先行支付了10万元。该“罗平游戏”APP含有赌博游戏罗平麻将、罗平飞四、曲靖飞小鸡、牛牛、捞腌菜、叼三把等。同年8月，被告人陈亮雇佣安排彭伟（另案处理）到罗平县推广该游戏但成效不佳，“罗平游戏APP”运营几乎停止。2019年3月前后，被告人袁伟平联系被告人陈亮，由被告人袁伟平出资3.5万元购买“罗平游戏”一半股权，并由被告人袁伟平负责推广运营，所获利益二人均分，后被告人袁伟平采用自己注册“罗平游戏客服2”微信号发朋友圈、聘请微帮发朋友圈、招募代理、制作宣传单到罗平实地宣传等方式进行宣传推广，成效显著，自2019年4月4日至2020年7月6日，该游戏注册玩家共计3617人，其中代理64人，充值玩家910人，多人利用该游戏平台充值进行赌博。公诉机关认为，被告人陈亮和袁伟平以营利为目的，利用移动通讯终端开设赌场，情节严重，二人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之共同犯罪情节，在共同犯罪中二人的行为作用相当，不区分主从；另外，被告人陈亮之行为还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节；被告人袁伟平之行为具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节。被告人陈亮、袁伟平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，要求依法判处，建议对被告人袁伟平在有期徒刑三年至四年、对被告人陈亮在有期徒刑二年零六个月至三年零六个月幅度内量刑，并提出证人证言、电子数据、电子数据远程勘验检查笔录、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人袁伟平对指控没有意见，请求从轻处罚判处缓刑。辩护人李进认为，指控被告人袁伟平为赌博网站担任代理期间充值玩家有910人存在部分事实不清、证据不足，其自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，属于初犯、偶犯，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。被告人陈亮对指控没有意见，请求从轻处罚判处缓刑。辩护人陈石林认为，被告人陈亮具有自首情节，属于初犯、偶犯，见到网络文化经营许可证才投资，没有意识到自己参与了网络犯罪，二被告人获取利益较小，应认定为从犯，游戏平台是免费的，不能以注册人员认定参赌人员，被告人陈亮主动退赃并自愿缴纳罚金，请求对其给予三年以下判处并适用缓刑。经审理查明，2018年4月14日，被告人陈亮与云南巨协网络科技有限公司（法人代表蔡健敏、另案处理）签订昀买《罗平棋牌云玉岛》即“罗平游戏”APP游戏经营权的协议，价格为223200元，被告人陈亮先行支付了10万元。该“罗平游戏”APP含有赌博游戏罗平麻将、罗平飞四、曲靖飞小鸡、牛牛、捞腌菜、叼三把等。同年8月，被告人陈亮雇佣安排彭伟（另案处理）到罗平县推广该游戏但成效不佳，“罗平游戏APP”运营几乎停止。2019年3月前后，被告人袁伟平联系被告人陈亮，由被告人袁伟平出资3.5万元购买“罗平游戏”一半股权，并由被告人袁伟平负责推广运营，所获利益二人均分，后被告人袁伟平采用自己注册“罗平游戏客服2”微信号发朋友圈、聘请微帮发朋友圈、招募代理、制作宣传单到罗平实地宣传等方式进行宣传推广，成效显著，自2019年4月4日至2020年7月6日，该游戏注册玩家共计3617人，其中代理64人，充值玩家910人，多人利用该游戏平台充值进行赌博。案发后被告人陈亮经家属规劝于2020年10月7日主动到公安机关投案自首。本案在审查起诉阶段，二被告人均签署了认罪认罚具结书。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、电子数据、电子数据远程勘验检查笔录、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。本院认为，被告人袁伟平、陈亮以营利为目的，利用移动通讯终端开设赌场，情节严重，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。二被告人符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的共同犯罪情形，在共同犯罪中，作用相当，互为主从；被告人陈亮还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，被告人袁伟平具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，二被告人均自愿认罪认罚。鉴于被告人袁伟平具有坦白情节并自愿认罪认罚，被告人陈亮具有自首情节并自愿认罪认罚，可依法对被告人袁伟平从轻处罚并适用缓刑，对被告人陈亮减轻处罚并适用缓刑。罗平县公安局依法扣押追缴被告人陈亮的违法所得人民币10000元，由扣押机关负责处理。被告人袁伟平请求从轻处罚判处缓刑的意见本院予以采纳。辩护人李进认为，指控被告人袁伟平为赌博网站担任代理期间充值玩家有910人存在部分事实不清、证据不足，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小的意见本院不予采信；认为属于初犯、偶犯，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑的意见予以采纳。被告人陈亮请求从轻处罚判处缓刑的意见予以采纳。辩护人陈石林认为被告人陈亮具有自首情节，属于初犯、偶犯，见到网络文化经营许可证才投资，没有意识到自己参与了网络犯罪，二被告人获取利益较小，游戏平台是免费的，不能以注册人员认定参赌人员，被告人陈亮主动退赃并自愿缴纳罚金的意见均予以采信；认为应认定为从犯的意见不予采纳；请求对其给予三年以下判处并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人袁伟平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人陈亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；三、罗平县公安局依法扣押追缴被告人陈亮的违法所得人民币10000元，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  张晨光人民陪审员  谢金华二〇二一年三月三日书 记 员  马 妮