淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初262号原告：曹宇，男，1990年11月6日出生，汉族，住张家港市。被告：淮安晶立泰商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区蔬菜村十七组52号。法定代表人：钱进，该公司负责人。被告：钱进，男，1983年5月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：王闯，江苏腾泽律师事务所律师。原告曹宇与被告淮安晶立泰商贸有限公司（以下简称：晶立泰公司）、钱进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告曹宇、被告晶立泰公司法定代表人钱进、被告钱进及两被告委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹宇向本院提出诉讼请求：要求被告晶立泰公司返还原告定金47000元，被告钱进承担连带责任，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月24日，原告向被告晶立泰公司订购纯丁晴手套一百万只，单价0.47元/只，货款总价为47000元，按照合同约定原告于9月5日向被告支付了定金47000元，并于当天前往被告指定地点淮安市工业园区提货，但当日原告到达指定地点后却无法联系到被告业务员，原告便联系到被告晶立泰公司法定代表人即被告钱进，被告钱进却称其不做手套的，并称其营业执照和U盾已寄给他人。原告认为其将货款打入被告钱进处，现无货物可提，被告钱进应当对公司债务承担连带责任，现原告为了维护其合法权益，故诉至法院。两被告辩称：1、原被告之间不存在买卖合同关系，不负有返还定金的义务，被告公司及法定代表人也没有收到原告的定金；2、本案的实际情况是被告公司因为经营需要委托朋友做小额贷款，被告公司公章给了受托人办理小额贷款，之后如何与原告联系的一系列过程，被告均不知情；3、被告方认为本案已经涉嫌合同诈骗，应当移送公安处理。原告围绕诉讼请求依法提交采购合同1份、手机银行明细详细截屏1份、江苏银行交易明细截屏1张、微信聊天截屏1组，经质证，被告银行交易截屏无异议，但称钱被别人转走了，对合同和微信聊天截屏有异议，称合同上没有被告签字盖章，被告公司也没有付兴华这个人。经审查，对原告提供的银行交易明细截屏、微信聊天截屏本院予以采信，对其余证据因无被告公司盖章，也无其他证据印证，不能证明原、被告存在买卖合同关系，故不予采信。被告提供与案外人曹今冉的微信聊天截屏、邮政快递单2份、微信聊天截屏4张以及曹今冉的证人证言，经质证，原告无异议，本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月，原告曹宇加入防疫物资的采购群，一自称叫“付兴华”的人通过微信主动联系原告曹宇，自称系晶力泰公司的业务员，并问原告要不要批发手套、头盔，原告第一次没要，第二次原告想采购一批手套，就通过微信联系上“付兴华”。在微信中，原告问“丁晴什么价格”，付兴华回复“100万，0.47，给到你最低价”，原告称“价格但不是最主要的，主要的是要确保有货”，付兴华回复“放心吧，没货我不会乱报”。2020年9月24日，付兴华微信联系原告称“签合同然后预付款10%没问题吧老板”，原告称“工厂公对公吧，不是开票公司吧”，付兴华回复“我之前合作的那个公司”，“贸易公司，之前我经常跟你说的那个公司”，原告又问“手套在哪里，能不能自己去提”，付兴华回复“江苏啊”，“现货拿不到的”。原告称“我给你转一万订金，然后去工厂签合同付剩余订金，我就在那边等到第二天验货付尾款，拉走”，“如果按照你那种，我们来找你，当面给你打，你带我去厂里签合同”，付兴华回复“你等下，这整的也太麻烦了”。原告又称“不去厂里签合同吗？那怎么签”，付兴华回复“合同盖章回传”，之后付兴华称“让那边去打印了”，付兴华发给原告一份合同电子版，称“你确定填好我让那边打印”。付兴华在微信中称“你那边能打个诚意金吗？我这中间太难了”，之后原告称“晶立泰你经常合作的吗，哪个银行？对公账户的法人信息你要发我下，避免发生上次的情况”，付兴华回复“这个没问题等下我找他们公司的人拿”，之后付兴华又把被告法定代表人钱进的身份证发给原告，原告付过订金后，又联系付兴华称“打过订金，马上给我地址吧，我去厂里等”，付兴华回复“你导航到哪个江苏淮安工业园，到了给我打电话，我让人出来接你”，但是原告到淮安后再微信联系付兴华，就再也联系不上。另查，2020年9月25日，原告曹宇与“付兴华”通过微信形成的采购合同载明：原告购买被告晶力泰公司丁晴手套100万只，单价0.47元，合计47万元。但合同上没有原、被告的签名盖章。当天，原告曹宇向被告晶力泰公司账户转入人民币47000元。之后，该账户的47000元均被转至其他账户。其中1900元转给了案外人曹今冉，5000元转给了被告钱进，20000元转给了案外人王江平，20000元转给了案外人张骞。庭审中被告钱进和案外人曹今冉表示愿意将6900元退还原告。再查，被告晶立泰公司因经营需要资金周转，其法定代表人钱进通过案外人曹今冉对外联系借款，曹今冉与张骞（网名为撒野）联系，张骞称需要将U盾及营业执照用快递寄到陕西省西安市莲湖区丰盛园小区，但收件人和寄件人均写邮寄人，张骞派人去拿快件。2020年7月21日，被告钱进按张骞的要求用快件将晶力泰公司的营业执照及U盾寄往陕西，2020年7月23日，张骞派人将快件收取。庭审中，曹今冉陈述：钱进看到曹今冉发的微信动态就找他办企业营业执照流水贷，曹今冉与张骞（微信名撒野）联系，张骞告诉他需要U盾、营业执照、U盾密码，曹今冉转告钱进去准备这些，还问张骞这些东西寄到哪里去，张骞要求寄到丰盛园小区，让钱进把寄件人和收件人都写钱进本人的名字，到了以后会有人去拿。钱进把快递单截图给曹今冉，曹今冉又给了张骞。张骞联系公司办理贷款业务，曹今冉催张骞，后来钱进打电话给曹今冉说钱到了5000元，还把转账的截图拍给曹今冉看，问是什么情况，曹今冉就问张骞，张骞说贷款就下了5000元，曹今冉还问为什么会转那么多钱出去，他说是刷流水的，后来就联系不上张骞了。通过微信和原告联系的“付兴华”不是他本人，他的微信名也不是这个，之前付兴华的微信名叫鹿正家政，付兴华也从张骞那边借了钱，应该是由他人在操作。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告曹宇主张其向被告晶力泰公司购买手套，要求被告返还定金47000元，那么原告有责任提供证据证明其和被告之间存在买卖合同关系，但是其提供的买卖合同并无被告的签名和盖章，而从原告提供的微信记录来看，原告陈述的所谓被告的业务员“付兴华”在和其洽谈业务时并无被告的授权委托书，“付兴华”在提到晶力泰公司时陈述“我之前合作的那个公司”，并未提到他是被告公司的业务员或者代理人，“付兴华”以被告晶力泰公司名义在微信中向原告发送买卖合同电子版属于无权代理，该买卖合同对被告晶力泰公司不发生效力，因此原告主张和被告晶力泰公司之间存在买卖合同关系证据不足，本院不予支持。因原、被告之间不存在买卖合同关系，故对原告依据合同要求被告晶力泰公司返还定金47000元，被告钱进负连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十八条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曹宇的诉讼请求。案件受理费488元(已减半收取)，由原告曹宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  柏 玲二〇二一年三月十一日法官助理  张细平书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。