江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初1048号原告：陈必龙，男，1953年12月26日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：张林，射阳县诚中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区黄海街道水岸名都苑文澜园W-1幢204-206、215-217室。负责人：周飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳红，该公司员工。原告陈必龙与被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“泰山保险盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈必龙的委托诉讼代理人张林，被告泰山保险盐城公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈必龙向本院提出诉讼请求：请求判令泰山保险盐城公司赔偿我因交通事故导致的医疗费用10708.38元、住院伙食补助费390元、营养费1350元、误工费12000元、护理费7200元、残疾赔偿金78207.36元、精神抚慰金3000元、交通费1500元、财物损失1300元，合计115655.74元。事实与理由：2020年5月28日16时20分许，陈书祥驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在射阳县合德镇坚固村四组中心路由西向东行驶至坚固村四组中心路时，撞到我驾驶的电动自行车，致我受伤，车辆损坏。2020年6月1日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定：陈书祥负全部责任、陈必龙无责任。陈书祥驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在泰山保险盐城公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。故依法提起诉讼，请求判如所请。泰山保险盐城公司辩称，对事故发生事实无异议，责任由法庭依法审核，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；护理认可2个月，80元/天；误工费认可1830元/月；精神抚慰金认可2000元，陈必龙与肇事者达成协议，肇事者已补偿陈必龙精神抚慰金2000元；交通费认可400元；财物损失定损1300元，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日16时20分许，陈书祥驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在射阳县合德镇坚固村四组中心路由西向东行驶至坚固村四组中心路时，撞到陈必龙驾驶的电动自行车，致陈必龙受伤，车辆损坏。2020年6月1日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定：陈书祥负全部责任、陈必龙无责任。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈必龙的伤残程度，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。该所于2020年12月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈必龙交通事故致腰椎损伤已构成十级伤残。2.陈必龙其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。陈必龙支付鉴定费1750元。陈书祥驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在泰山保险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，陈必龙因交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为确定赔偿责任的依据；3.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，作出的鉴定结论亦不存在明显依据不足的情形，本院依法予以确认；4.陈书祥驾驶的肇事车辆在泰山保险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对陈必龙的损失由泰山保险盐城公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分按合同约定在商业三者险责任限额范围内赔偿；5.泰山保险盐城公司要求扣除10%非医保用药，因未提供相关证据证明，对该辩解本院不予采纳;6.泰山保险盐城公司辩称，陈必龙与陈书祥达成协议，已补偿陈必龙精神抚慰金2000元,本院经审查认为，该补偿款系陈书祥自愿对陈必龙的补偿,与泰山保险盐城公司无关，故不应抵充赔偿款,对该辩解意见本院不予采纳。对陈必龙损失认定如下：1.医疗费：10708.38元，2.住院伙食补助费：390元，3.营养费：1350元，4.护理费：80元/天×90天=7200元，5.误工费：1830元/月×4个月=7320元，6.残疾赔偿金：78207.36元，7.精神抚慰金:本院酌定3000元，8.交通费:本院酌定为600元，9.财物损失：1300元。1-9项合计110075.74元，由泰山保险盐城公司赔偿。综上所述，对陈必龙具有事实和法律依据部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈必龙因交通事故导致的各项损失110075.74元,此款汇入陈必龙的银行账户(户名：陈必龙；开户行：中国建设银行射阳支行；账号：62×××76)；二、驳回原告陈必龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取1307元，鉴定费1750元，合计3057元，由原告陈必龙负担147元，由被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2910元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王雄文二〇二一年三月二十三日书记员  周广林附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。