苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2305号原告：吴飞，男，1987年1月18日生，汉族，住安徽省桐城市，现暂住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：梅娜，江苏均锐律师事务所律师。被告：郁宝明，男，1984年4月2日生，汉族，住江苏省宝应县。原告吴飞与被告郁宝明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴飞的委托诉讼代理人梅娜到庭参加诉讼，被告郁宝明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠货款30000元；2、判令被告支付原告所欠货款逾期利息(以30000元为基数，自2020年7月1日起按照日息万分之五计算至欠款清偿之日止)暂计算至起诉时2020年12月23日为2625元。3、本案诉讼费、律师费3700元、调查取证费200元等费用由被告承担。事实和理由：原告一直以来从事装修材料的销售工作，被告多次从原告处购买“线管”、“水管钩钉”、“轻质砖”、“水泥”等装修材料，双方建立了装修材料买卖关系，2020年6月24日，被告立下《欠条》一张，确认尚欠原告装修材料款和配送费共计人民币39000元，承诺：“于2020年6月30日前将本金和利息清偿完毕，若到期不能还款，则债务人同意按照每天千分之五向债权人支付逾期利息”并约定：“债权人因为追偿此债务而产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、评估费、误工费等费用或是其他损失，由债务人承担”。但被告仅在2020年7月28日支付4000元，2020年8月28日支付5000元，剩余30000元欠款，经原告多次催要，至今仍未付款。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了卖方义务，被告应按照双方约定及诚实信用原则支付货款，但被告却拒绝支付，已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。郁宝明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和原告委托诉讼代理人当庭陈述，本院认定事实如下：2020年6月24日，郁宝明出具欠条一份，载明：本人郁宝明截止2020年6月24日欠吴飞装修材料及配送搬运等费用共计人民币39000元。……本人承诺于2020年6月30日前将本金和利息清偿完毕。若到期不能还款，则债务人同意按照每天千分之五向债权人支付逾期利息。双方约定因此债权债务关系产生的各项争议由债权人所在地人民法院管辖；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。吴飞提交昵称为“郁宝明”（微信号×××）与昵称为“AO聚材小吴135××××5793”（微信号×××，以下简称“聚材小吴”）的聊天记录,显示双方于2020年3月12日加为好友后至2020年6月1日期间，“郁宝明”以拍照或者文字的方式将需要的材料及送货地址告知“聚材小吴”，“聚材小吴”将配送材料制作成材料配送销售单，由“郁宝明”确认。同时聊天记录中显示“郁宝明”分别于2020年3月14日、4月7日向“聚材小吴”指定的支付宝账户转账5356元、10000元；分别于2020年7月28日、8月28日向“聚材小吴”微信转账4000元、5000元。吴飞还提交2020年3月13日至2020年6月2日期间的材料配送销售单17张及退货单2张，载明购买单位（或退货单位）均为郁宝明，商品全名有线管直接、公元顶盒八角盒、PVC拧紧、轻质砖、中粗沙等物品，配送日期为上述聊天记录中的下单当日或次日。19张单据右下角均有郁宝明签字，扣除退货单金额后合计金额为54361.66元。吴飞称，“聚材小吴”系其手下员工，自2020年3月12日与“郁宝明”加为微信好友后开始发生业务往来。由“郁宝明”通过微信向“聚材小吴”下单并指定送货地址，其制作配送单后送货至指定地点。约定是送货完毕后立即结算当天的货款，实际上被告并没有及时支付。在双方结算前被告通过支付宝支付过15356元，在结算并出具欠条后被告又通过微信支付了9000元，尚余货款30000元未付。原告又提交江苏增值税普通发票1张，显示名称为吴飞，应税劳务、服务名称为诉讼代理费，金额3700元。以上事实，由原告提供的欠条、微信聊天记录、材料配送销售单及退货单、江苏增值税普通发票及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据现有证据可以证实原告吴飞与郁宝明曾有业务往来，由原告吴飞向郁宝明供应建材，并将材料送至郁宝明指定地点。原告吴飞与被告郁宝明虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的材料配送销售单、微信聊天记录等证据足以证明双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告郁宝明在配送销售单上签字确认收到货物后应当支付相应货款，现拖欠不付显属欠理，原告吴飞有权要求被告郁宝明支付剩余货款30000元及相应的利息损失。郁宝明在欠条中同意按每天千分之五向债权人支付逾期利息，现原告自愿按日万分之五主张逾期利息，系对其自身权利的处分，但原告主张按日万分之五计算逾期利息的标准过高，故本院酌情调整为自2020年7月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于律师费的主张，欠条中有明确约定，且计算标准未超过江苏省律师服务收费标准的下限，本院予以支持。关于调查取证费的主张，原告陈述系为了诉讼调取被告暂住信息所产生的差旅费，但并未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告郁宝明未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下:一、被告郁宝明于本判决生效后十日内给付原告吴飞货款30000元，并赔偿自2020年7月1日起以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际清偿之日止的利息损失。二、被告郁宝明于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴飞律师费损失3700元。三、驳回原告吴飞的其他诉讼请求。（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取357元，由被告郁宝明负担并于本判决生效后十五日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  赵丽丽二〇二一年三月十六日书记员  钱雪春附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第（二）项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百二十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。