安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初2499号 原告:王梦婷,女,汉族,1999年9月28日出生,住安徽省太和县,系刘彩侠之女）。 原告:王某,男,汉族,2004年5月24日出生,住址同上,系刘彩侠之子）。 原告:刘继顶,男,汉族,1951年8月12日出生,住安徽省太和县,系刘彩侠之父）。 原告:刘俊芳,女,汉族,1952年12月27日出生,住址同上,系刘彩侠之母）。 上述四原告委托诉讼代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。 上述四原告委托诉讼代理人：刘文强，男，汉族1984年5月12日出生，住太和县，系刘彩侠的弟弟）。 被告:付伟,男,汉族,1985年10月6日出生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：常莎莎，安徽天联天律师事务所律师。 被告:阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地:安徽省阜阳市开发区一道河东路29号(天一大厦)102、401室,统一社会信用代码：91341200675894030T。 负责人:孙晓峰,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘邦田，该公司员工。 原告王梦婷、王某、刘继顶、刘俊芳诉被告付伟、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王梦婷、王某、刘继顶、刘俊芳共同的委托诉讼代理人于瑞、刘文强、被告付伟的委托诉讼代理人常莎莎、被告阳光保险阜阳中心支公司委托诉讼代理人刘邦田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梦婷、王某、刘继顶、刘俊芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计886029元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告付伟辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、其他赔偿权利人及与受害人的关系、死亡赔偿金、丧葬费无异议；对精神抚慰金有异议，由于被告付伟已承担刑事责任，且已经服刑期满，不应当再承担精神抚慰金；对保险合同主体及内容无异议，事故车辆投保有交强险、保险金额为50万元的商业险及驾驶员责任险。 被告阳光保险阜阳中心支公司辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系、丧葬费无异议；死亡赔偿金应按照每年37540元计算；对精神抚慰金有异议，由于被告付伟已承担刑事责任，且已经服刑期满，不应当再承担精神抚慰金；对保险合同主体及内容无异议，本案死者系车上乘客，不适用本车的交强险、商业险，请求法院依法驳回原告对我司的诉求。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月12日6时许,被告付伟驾驶皖Ｋ×××××号“东风”牌小型面包车（搭载乘车人:刘彩侠）,沿太和县沙河东路自西向东行驶至时,与乘车人刘彩侠发生争执,致使车辆越线行驶,并先后与向对方向行驶王建龙驾驶皖Ｋ×××××号“宝骏”牌小型轿车、王位驾驶的无号牌“瑞易”牌四轮电动车发生相撞,造成刘彩侠当场死亡,付伟、王建龙、王位受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：太和县公安局交警大队第341222120190000524号道路交通事故认定书认定,付伟承担此起事故的全部责任，王建龙、王位、刘彩侠无责任。 三、受害人概况：刘彩侠，女，1975年10月23日出生，农民，农业户口。 四、其他权利人与受害人之间的关系：王梦婷，女，系刘彩侠之女；王某，男，系刘彩侠之子；刘继顶，男，系刘彩侠之父；刘俊芳，女，系刘彩侠的之母。 五、死亡赔偿金：750800元【37540元/年（原告主张）×20年】。 六、精神损害抚慰金：60000元。 七、丧葬费：37189元（原告主张）。 八、保险合同主体：皖Ｋ×××××号“东风”牌小型面包车，在阳光保险阜阳中心支公司投保有交强险、保险金额为500000元的商业第三者险及驾驶员责任险，事故发生在保险期内。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。太和县公安局交警大队第341222120190000524号道路交通事故认定书认定,付伟承担此起事故的全部责任，王建龙、王位、刘彩侠无责任。皖Ｋ×××××号“东风”牌小型面包车所有人系付伟，付伟与刘彩侠系朋友合伙关系。事故发生时，付伟驾驶车辆时，与刘彩侠发生争执，有妨碍安全驾驶行为，致使车辆越线行驶，发生交通事故，具有重大过失；刘彩侠在付伟驾驶车辆时，与其发生争执，影响驾驶人的驾驶，具有一定的过错。原告的损失应由付伟承担80%民事赔偿责任。事故车辆皖Ｋ×××××重型半挂货车虽然在在阳光保险阜阳中心支公司投保有交强险、保险金额为50万元的商业第三者险及驾驶员责任险，事故发生在保险期内，但刘彩侠在事发时未被本车碰撞、碾压，其身份并未转化为第三者，且刘彩侠系乘客，并非本车驾驶员，四原告主张**光保险阜阳中心支公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告付伟虽然已承担刑事责任，但不影响其按法律规定承担相应民事责任，原告主张精神抚慰金，予以支持。原告王梦婷、王某、刘继顶、刘俊芳的损失为847989元（丧葬费37189元＋死亡赔偿金750800元＋精神抚慰金60000元）。本次事故中王建龙驾驶的皖Ｋ×××××号“宝骏”牌小型轿车、王位驾驶的无号牌“瑞易”牌四轮电动车系无责车辆，与本次事故具有关联性，但王位驾驶的无号牌“瑞易”牌四轮电动车系无责车辆无法购买交强险，皖Ｋ×××××号“宝骏”牌小型轿车承保公司已在交强险无责任限额内赔偿完毕，故四原告的损失应扣除该无责赔偿款11000元。刘彩侠系当场死亡，未发生抢救费用，王梦婷、王某、刘继顶、刘俊芳其余损失由被告付伟赔偿669591.20元【（847989元-11000元）×80%】，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告付伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梦婷、王某、刘继顶、刘俊芳损失669591.20元。 二、驳回原告王梦婷、王某、刘继顶、刘俊芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6330元，由被告付伟负担4784元，由原告王梦婷、王某、刘继顶、刘俊芳负担1546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  韩光明 二〇二一年三月二十五日 书记员  杜 洁 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。