四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初571号 原告：张某，男，1983年2月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：唐毅东，四川卓吾律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：唐浩洋，四川卓吾律师事务所实习律师。执业证号：××。 被告：周某1，女，1986年11月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：周某2，男，1957年3月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：黄某，女，1962年2月22日出生，汉族，住四川省。 三被告特别授权委托诉讼代理人：赵斌，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。执业证号：××。 原告张某诉被告周某1、周某2、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐毅东、唐浩洋，被告及其特别授权委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周某1、周某2、黄某向原告返还彩礼80000元；2、请求判令被告周某1、周某2、黄某向原告返还购买首饰、手镯等由原告垫付的金额合计13621元；3、请求判令被告周某1向原告返还借款29700元。事实和理由：2016年农历11月份左右，原告与被告周某1经介绍人朱艳介绍而相识。2018年3月15日，双方在原告家中办结婚酒席，期间原告向三被告支付了80000元彩礼，并向三被告赠送了首饰等合计花费13621元，双方未办理结婚登记。2018年7月15日，女方离开并前往广东，与其前夫重新生活在一起，并经常以欠缺生活费为由多次向原告索要生活费，期间共借生活费29700元。依据《民法典》第六百六十三条规定，原告和被告周某1未办理结婚登记，三被告应当返还原告的彩礼、首饰等财物。依据《婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一项规定，原告有权请求三被告返还彩礼。为维护原告的合法权利，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周某1、黄某、周某2答辩称，1.原告请求被告返还彩礼8万元金额不属实，彩礼只有5万元；2.请求判令被告返还金银首饰13621元，这其中包括原告本人的戒指，而且即使要返还，也只能由被告周某1返还，其余被告并未收到彩礼和首饰。被告周某1同意将戒指等首饰折价1万元给原告；3.请求判令被告周某1返还借款29700元不属实，被告周某1并未向原告借款。事实与理由部分，原告陈述的不属实，其陈述被告周某1是2018年7月15日离开前往广东与原、被告共同生活情况不符，原、被告共同生活时间是截止2020年春节。诉讼费不应由三被告承担。综上，对于彩礼，被告周某1同意适当返还2.5万元，金银首饰同意折价1万元返还，借款不属实，不予返还。诉讼费问题，由于原、被告处于婚约期间，诉讼费原、被告各承担一半。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、原告父亲张久高的银行交易明细、证人王某证言、遂宁张记珠宝城销售单、微信转款记录、被告子女病历材料、蓬溪友爱天仁医院检验报告单；被告围绕其主张依法提交了微信朋友圈截图、2018年5月-2020年3月的自制表格、遂宁市中心医院病历材料。上述证据经对方质证无异议的，本院予以采信并在卷佐证，有异议的本院将在裁判说理部分予以阐述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告家与被告家一直系邻居。2018年，原告与被告周某1在介绍人王华春的撮合下相恋，2018年3月原、被告两家商定婚事后，由原告向被告周某1支付了彩礼8万元，并在遂宁张记珠宝城为原告自己购买足金戒指一个，为被告周某1购买足金戒指一个和足金手镯一个，共花费13612元。同年3月15日，双方在蓬溪县红江镇原告家按照农村风俗举办了婚礼，后双方到蓬溪县民政局办理结婚登记，但因被告周某1户口问题未能及时办理结婚登记，后双方置之不理，至今双方未办理结婚登记。2018年5月28日，被告周某1因宫外孕入住遂宁市中心医院手术治疗，同年6月5日在进行子宫角妊娠清除术后出院。 另查明，原告与被告周某1按照农村风俗举办婚礼后一直以夫妻名义共同生活至2020年3月左右。期间，原告通过微信向被告周某1转款29700元，被告周某1偶尔往返于蓬溪与广东惠州。为共同生活，被告周某1出资添置了部分家具、家电。被告周某1与原告按照农村风俗举办婚礼前，曾有过一段婚姻，与前夫利军权生育一女利某，双方离婚后，利某随被告周某1生活。 本院认为，本案主要存在以下争议： 一、涉案彩礼究竟是多少？ 原告主张其向被告支付了彩礼8万元。被告主张原告只向其支付了彩礼5万元，并非8万元。本案审理中，原告向本院提供了原告父亲的银行流水及双方介绍人（媒人）王华春的证人证言，该证据结合原告的陈述，能够证实原告在举办婚礼前确系向被告支付了彩礼8万元，其中4.4万元系在王某的见证下交付的现金，其余3.6万元系原告在银行取款后交付的。被告主张原告只交付了5万元彩礼，但其并未提供证据证明自己的主张，故本院对被告的辩解，不予支持。 二、被告是否应向原告返还彩礼，如果要返还，应由谁返还，返还多少？ 原告主张其与被告周某1只是举行了婚礼，并未办理结婚登 记手续，被告应按照法律规定退还彩礼。被告周某1也认可双方未办理结婚登记手续。而最高人民法院关于适用《婚姻家庭编的解释（一）》第五条载明“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续……”，本案的原告与被告周某1举办婚礼后确实未办理结婚登记手续，现原告要求被告退还彩礼，被告应予退还。但本案中被告周某1陈述系其收取的彩礼，其父母即被告周某2、黄某未收取原告彩礼，而原告在本庭询问时也陈述系被告周某1收取的彩礼，现原告提供的证据不足以证明被告周某2、黄某收取了涉案的彩礼，被告黄某、周某2也不认可其收取了涉案的彩礼，故涉案的彩礼应由被告周某1返还，对于原告要求被告周某2、黄某返还彩礼的主张，本院不予支持。 返还数额方面，原告主张其与被告周某1举办婚礼后不久被告周某1就外出与其前夫重新一起生活，遂要求被告退还全部彩礼8万元。被告周某1主张其与原告举办婚礼后一直以夫妻名义共同居住生活，至2020年3月才彻底分开，且其多数时候生活在蓬溪红江，不存在举办婚礼后几个月就走了的情况，也不存在与前夫一起生活的情况，且其与原告共同生活期间因宫外孕而进行了手术治疗，身体受损，只同意退还2.5万元彩礼。本案中被告周某1提供的微信朋友圈截图、遂宁市中心医院的病历材料和原告提供的微信转款记录结合原、被告的陈述能够反映出原告与被告周某1举办婚礼后曾到蓬溪县民政局进行结婚登记，但因周某1户籍问题未能成功办理结婚登记，后双方不了了之，一直以夫妻名义共同生活，至2020年3月才彻底分开，期间被告周某1因宫外孕手术治疗，导致身体受损，而共同生活期间，被告周某1也出资添置了部分家具、家电。综合本案实际情况，考虑到原告支付彩礼的数额及本地的习俗和双方同居生活时间等情况，本着公平原则，本院酌定由被告周某1返还原告张某彩礼4.8万元。原告主张其没有生育能力，被告周某1宫外孕和其没有关系，其提供了蓬溪友爱天仁医院检验报告单作为证明，但其提供的报告单只是一个检查数据，没有医生的诊断结果，无法证明原告是否有生育能力，且原告也未提供其他证据证明其没有生育能力，更没有证据证明被告周某1宫外孕与其无关，故对原告的该项主张，不予支持。 三、三被告是否应向原告返还首饰款13,621元？ 原告主张其为结婚为被告购买了价值13621元的黄金首饰，双方未办理结婚登记，被告应将首饰款予以退还。被告周某1主张涉案的首饰中有一个是原告的戒指，现在原告处，其余的戒指、手镯同意折价1万元退还给原告。本案中原告与被告周某1之前作为恋人关系，向其交付黄金首饰（戒指、手镯）系自愿赠与行为，原告并未提供证据证明该赠与应予撤销，且被告周某1只收到一枚戒指、一个手镯，共计价值10600余元，另一戒指系原告所有，故原告的该项主张无事实和法律依据，但被告周某1在庭审中陈述其愿意将其收到的戒指、手镯折价1万元支付给原告，该行为系当事人自愿行为，不违反法律规定，本院予以尊重和支持。被告周某2、黄某并未收到涉案的黄金首饰，原告也没有提供证据证明其交付了黄金首饰给周某2、黄某，故对原告要求被告周某2、黄某返还首饰款13621元的主张，本院不予支持。 四、被告是否应向原告偿还借款29,700元？ 原告主张被告周某1在同居生活期间向其借款29700元，要求被告周某1偿还。被告周某1主张其并未向原告借款，涉案的29700元系双方在以夫妻名义共同生活期间原告向其支付的生活费。本案中，根据被告提供的微信转款记录反映出涉案的29700元系原告自2018年3月至2020年3月期间，即双方同居生活期间分多次零散的向被告周某1转的款，原告没有提供其他证据证明涉案的款项系借款性质，微信转款记录也不能反映出系被告周某1向原告借的款，而结合原告与被告周某1的实际生活情况及微信转款的时间、数额和双方的陈述，能够确定涉案的这29700元不系借款，实际系双方在同居生活期间原告向被告周某1支付的生活开支款。现原告提供的证据不足以证明自己的主张，被告也不认可原告的陈述，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第一百四十三条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、《婚姻家庭编的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定判决如下： 一、限被告周某1于本判决生效之日起十日内向原告张某返还彩礼4.8万元； 二、限被告周某1于本判决生效之日起十日内向原告张某支付首饰（黄金戒指一枚、黄金手镯一个）折价款1万元； 三、驳回原告张某对被告周某1的其他诉讼请求； 四、驳回原告张某对被告周某2、黄某的全部诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1383元，由原告张某负担883元，由被告周某1负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二一年三月十六日 书记员  邓 梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。