甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初145号原告：胡某1，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：胡某2（系胡某1之子），男，农民，住甘肃省镇原县。特别代理。原告：胡某3，男，汉族，学生，住甘肃省镇原县。法定代理人：胡某2（系胡某3之父），男，农民，住甘肃省镇原县。被告：岳某，男，汉族，农民，住四川省南江县。被告：许某，男，汉族，农民，住四川省南江县。委托诉讼代理人：岳某，男，农民，住四川省南江县。特别代理。被告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭某，甘肃周圣律师事务所律师。特别代理。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭某，甘肃周圣律师事务所律师。特别代理。原告胡某1、胡某3与被告岳某、许某、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡支公司）、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人胡某2、原告胡某3法定代理人胡某2，被告岳某、被告许某委托诉讼代理人岳某、被告阳光财险宝鸡支公司及阳光财险西安支公司共同委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某1及胡某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告胡某1各项费用共计265336.59元，其中医疗费141173.70元、误工费34496元、护理费18480元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、交通费5000元、残疾赔偿金42666.89元、后续治疗费10120元、鉴定费6000元、财产损失费2000元；2.判令被告赔偿原告胡某3各项费用共计44109.94元，其中医疗费18579.94元、护理费13860元、住院伙食补助费700元、营养费350元、交通费500元、后续治疗费10120元；3.由第三被告在“交强险”范围内优先承担责任，不足部分由第四被告在“商业三者险”范围内承担责任，仍有不足部分由第一、第二被告承担连带责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月4日16时40分许，原告胡某1驾驶无号牌“庆豹”牌三轮电动车(上乘原告胡某3)沿连固线由西向东行驶至1499KM+670M路段处左转弯进入上肖镇南李行政村朱咀自然村村道时，与沿连固线由东向西直行的被告岳某驾驶的×××号“东风牌EQ3041S8GDF"型轻型自卸货车相碰撞，致原告胡某1、胡某3受伤，肇事车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告胡某1、胡某3被送往庆阳市人民医院住院治疗，经诊断，胡某1伤情为：1.右侧股骨骨折、创伤性休克、胸外伤；2.左侧多发性肋骨骨折；3.左肺挫伤；4.左侧血气胸、胸壁气肿；5.头皮裂伤、失血性贫血、呼吸衰竭等，住院24天，因伤情严重，遂转院治疗。2020年5月28日胡某1转入西安市红会医院，住院治疗12天。胡某1两次住院共花去医疗费14万余元，现仍需继续治疗。胡某3伤情经诊断为：肱骨近端骨折(右侧)，多处皮肤浅表擦伤，住院7天，好转出院，花去医疗费18000余元，需二次手术(取钢板)。治疗期间，岳某支付了二原告部分费用，保险公司赔偿二原告医疗费10000元。本起事故经镇原县公安局交通警察大队认定，原告胡某1负主要责任，被告岳某负次要责任。被告岳某驾驶的×××号轻型自卸货车车主为许某。肇事车辆在阳光财险宝鸡支公司及阳光财险西安支公司投保了“交强险”和“商业三者险”。岳某辩称，原告陈述的事故发生过程及事故责任认定属实，其驾驶的肇事车辆所有权人是许某，该车辆自购买之日起一直由其驾驶使用。事故发生后，其及时拨打了“120”、“110”及保险公司电话进行了报警、报案，并将二原告送至医院，二原告住院期间其支付了部分费用。其拖运原告三轮车花费700元，拖运其货车花费700元，修理其货车花费4600元，共计6000元，票据在保险公司，但保险公司未给其理赔。对于原告的费用，由其和保险公司按照事故责任比例理赔，其负次要责任。许某辩称，其意见与岳某一致。阳光财险宝鸡支公司辩称，岳某驾驶的肇事车辆在其公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内，其公司已支付了二原告10000元医疗费。原告胡某1已70岁，误工费不应赔偿；另外，胡某1的鉴定结果不符合标准，要求重新鉴定，对二原告主张的其他费用，要求在保险责任限额范围内按照交通事故责任比例进行赔偿。阳光财险西安支公司辩称，岳某驾驶的肇事车辆在其公司投保了“商业三者险”，对二原告主张的费用，要求在保险责任限额范围内按照交通事故责任比例进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：胡某1提交的甘肃医科司法鉴定所司法鉴定意见书，阳光财险宝鸡支公司及阳光财险西安支公司提出异议。因该鉴定系经当事人申请，法院依法对外委托，鉴定程序合法，客观真实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.关于案件事实的认定2020年5月4日16时40分许，胡某1驾驶无号牌“庆豹”牌三轮电动车(上乘胡某3、胡某4)沿连固线由西向东行驶至1499KM+670M路段处左转弯进入上肖镇南李行政村朱咀自然村村道时，与沿连固线由东向西直行的被告岳某驾驶的×××号“东风牌EQ3041S8GDF;型轻型自卸货车相碰撞，发生致胡某1、胡某3、胡某4受伤，肇事车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，胡某1、胡某3被镇原县上肖镇卫生院救护车送往庆阳市人民医院住院治疗，经诊断胡某1伤情为：创伤性休克、下肢静脉血栓形成（右下肢）、血气胸（左侧）、肋骨骨折（左侧）、肺挫伤、贫血、股骨骨折（右侧）等，住院治疗24天，因伤情严重，遂转院治疗。2020年5月28日，胡某1转至西安市红会医院住院治疗，诊断为：1.右股骨干陈旧性骨折；2.闭合性胸部损伤；3.左侧4-9肋骨骨折；4.双侧胸腔积液；5.右肺挫伤，6.头皮裂伤清创缝合术后；7.右下肢深静脉血栓形成；8.下腔静脉滤器植入术后等，住院治疗12天，好转出院。胡某3伤情经诊断为：肱骨近端骨折(右侧)、多处皮肤浅表擦伤，住院7天，好转出院。本起事故经镇原县公安局交通警察大队认定，胡某1负主要责任，岳某负次要责任。岳某驾驶的×××轻型自卸货车所有人为许某，该车辆在阳光财险宝鸡支公司投保了“交强险”，在阳光财险西安支公司投保了“商业三者险”（责任限额为100万元）等险种，事故发生在保险期间内。2020年10月9日，胡某1、胡某3因该起交通事故曾将岳某、许某、阳光财产保险股份有限公司西峰区支公司诉至本院。诉讼过程中经胡某1、胡某3申请，庆阳市中级人民法院委托甘肃医科司法鉴定所对二人受伤伤残等级、后续治疗费用、护理期限进行了鉴定。2020年12月14日，经甘肃医科司法鉴定所对胡某1鉴定，鉴定意见为：胡某1胸部及右下肢受伤伤残均属十级，取除内固定物手术费用10120元，护理期限为120日；对胡某3鉴定，鉴定意见为：胡某3损伤程度不构成伤残，取除内固定物手术费用10120元，护理期限为90日。后因岳某驾驶的肇事车辆并未在阳光财产保险股份有限公司西峰区支公司投保，故胡某1、胡某3于2020年12月29日撤诉。2.关于二原告主张费用的认定胡某1各项费用认定如下：（1）医疗费：根据胡某1镇原县上肖镇卫生院、庆阳市人民医院及西安市红会医院医疗费票据，核定为138759.17元（其中包含西安市急救中心救护车费2000元）；（2）误工费：17248元（154元/天×224天×50%），误工时间计算至定残日前一天，为224天，事故发生时胡某1年龄为68岁，劳动能力有所减弱，按50%计算；（3）护理费：18480元（154元/天×120天）；（4）住院伙食补助费：1800元（50元/天×36天）；（5）营养费：因胡某1构成伤残，营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算；（6）残疾赔偿金：根据鉴定意见评定的两处十级伤残，参照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年计算，为42666.89元(32323.4元/年×12年×11%)；（7）后续治疗费：取除内固定物手术费用10120元；（8）交通费：根据租赁救护车票据，核定为2000元；（9）鉴定费：3100元；（10）财产损失：根据胡某1和岳某当庭陈述及岳某提供的车辆受损照片，对该三轮电动车受损认定为1300元，另外，岳某对该电动车支付施救费用700元，支出合理，予以认定，故胡某1三轮电动车损失费认定为2000元。胡某3各项费用认定如下：（1）医疗费：根据胡某3镇原县上肖镇卫生院及庆阳市人民医院医疗费票据，核定为18849.94元；（2）护理费：13860元（154元/天×90天）；（3）住院伙食补助费：350元（50元/天×7天）；（4）营养费：140元（20元/天×7天）；（5）交通费：根据胡某3出院实际花费，酌情认定200元；（6）后续治疗费：取除内固定物手术费用10120元；（7）鉴定费：3100元。3.关于被告支付费用的认定被告岳某支付胡某1、胡某3费用39107.41元（含支付胡某1电动三轮车拖车费700元），被告阳光财险宝鸡支公司支付胡某1、胡某3医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中的机动车交通事故，经镇原县公安局交通警察大队认定，胡某1负主要责任，岳某负次要责任，合法有据，应予采信。故对胡某1、胡某3的合理损失，应先由承保机动车强制保险的阳光财险宝鸡支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的阳光财险西安支公司按照保险合同的约定承担30%的赔偿责任。被告阳光财险宝鸡支公司辩称，胡某1已达70岁，无劳动能力，不同意赔偿误工费，无法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下:一、胡某1受伤所花医疗费138759.17元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费10120元，胡某3受伤所花医疗费18849.94元、住院伙食补助费350元、营养费140元、后续治疗费10120元，二人共计180139.11元，由阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付）；胡某1受伤所花误工费17248元、护理费18480元、交通费2000元、残疾赔偿金42666.89元，胡某3受伤所花护理费13860元、交通费200元，二人共计94454.89元，由阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；胡某1财产损失2000元，由阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在“交强险”财产损失赔偿限额内予以赔偿；胡某1、胡某3以上赔偿后剩余170139.11元，由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在“商业三者险”范围内赔偿51041.73元，剩余部分由胡某1、胡某3自负。二、胡某1、胡某3所花鉴定费6200元，由岳某赔偿1860元，剩余部分由胡某1、胡某3自负。三、胡某1在保险公司赔偿款到位后，返还岳某支付的费用39107.41元。四、驳回胡某1、胡某3的其他诉讼请求。上述第一项至第三项限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，减半收取计873.5元，由胡某1负担611.50元，岳某负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李文秀二〇二一年三月十六日法官助理 孙轲轲书记员 常孝彦本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《甘肃省道路交通安全条例》第七十条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。