吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初484号 原告：农安北银村镇银行股份有限公司。 住所地：农安县合隆镇合隆街道小北庄585号 法定代表人：朱枫，董事长 委托诉讼代理人：田雨，该公司工作人员 被告：赵树刚，男，汉族，1975年11月18日出生，住址：长春市绿园区。 被告：杨学艳，女，汉族，1986年12月12日出生，住址：吉林省公主岭市。 被告：赵佳，女，汉族，1998年10月15日出生，住址：吉林省吉林市丰满区。 被告：杨超，男，汉族，1985年12月7日出生，住址：长春市绿园区。 被告：田施瑶，女，汉族，1986年11月27日出生，住址：长春市绿园区。 被告：长春市万福隆农贸有限公司 法定代表人：杨学艳，经理。 被告：长春市凯德顺汽车修理有限公司 法定代表人：田施瑶，经理。 原告农安北银村镇银行股份有限公司（以下简称“北银村镇银行”）与被告赵树刚、杨学艳、赵佳、田施瑶、杨超、长春市万福隆农贸有限公司、长春市凯德顺汽车修理有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告北银村镇银行委托诉讼代理人田雨到庭参加庭审，被告赵树刚、杨学艳、赵佳、田施瑶、杨超、长春市万福隆农贸有限公司、长春市凯德顺汽车修理有限公司经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨学艳、赵树刚向原告立即偿还借款本金人民币255万元整、并自2019年3月21日起按照合同约定支付利息、罚息、复利至实际给付之日止；2、要求被告赵佳、田施瑶、杨超、长春市万福隆农贸有限公司、长春市凯德顺汽车修理有限公司对上述借款本息的给付承担连带责任。 事实及理由：2018年12月25日，被告杨学艳、赵树刚向原告借款人民币300万元整并与原告签署编号为2018DKHT010702257的《借款合同》。此借款为循环借款，双方约定借款期限自2018年12月25日至2020年12月24日，贷款利率为年8.5%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，即利率与罚息利率之和为年12.75%。根据合同约定，逾期罚息包括对未付本金的罚息及对应付未付利息的罚息，以各项应付金额（本金及应付利息）的实际逾期天数计算。 被告赵佳、杨超、田施瑶、长春市万福隆农贸有限公司、长春市凯德顺汽车修理有限公司为上述借款提供连带责任保证并分别与原告签订保证合同。担保范围为：主债权本金利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用。 双方约定循环借款在上述借款期限内借款人即被告杨学艳、赵树刚可循环使用借款额度，每次提款的金额以借款凭证记载为准，每次提款的借款期限以借款凭证的记载为准。 2018年12月25日，原告依据合同约定向被告杨学艳、赵树刚发放贷款，借据载明的还款期限至2019年12月24日。现借款已逾还款期限，且借款合同期限已届满。截至原告提起本诉之日，被告杨学艳、赵树刚尚未清偿的本金为2,550,000.00元。且被告杨学艳、赵树刚自2019年3月20日起欠息。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：第一组证据：1、杨学艳、赵树刚身份证复印件及结婚证复印件；2、借款合同一份；3、借款凭证1张。第二组证据：1、赵佳身份证复印件；2、最高额保证合同。第三组证据：1、杨超、田施瑶身份证复印件及结婚证复印件；2、最高额保证合同。第四组证据：1、长春市万福隆农贸有限公司经营信息；2、最高额保证合同。第五组证据：1、长春市万福隆农贸有限公司经营信息；2、最高额保证合同。 被告杨学艳、赵树刚、赵佳、田施瑶、杨超、长春市万福隆农贸有限公司、长春市凯德顺汽车修理有限公司均未出庭应诉，也未提供任何证据，是对自己抗辩权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，被告杨学艳、赵树刚向原告借款人民币300万元整并与原告签署编号为2018DKHT010702257的《借款合同》。此借款为循环借款，双方约定借款期限自2018年12月25日至2020年12月24日，每次提款的金额以借款凭证记载为准，每次提款的借款期限以借款凭证的记载为准。贷款利率为年8.5%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，即利率与罚息利率之和为年12.75%。根据合同约定，逾期罚息包括对未付本金的罚息及对应付未付利息的罚息，以各项应付金额（本金及应付利息）的实际逾期天数计算。 被告赵佳、杨超、田施瑶、长春市万福隆农贸有限公司、长春市凯德顺汽车修理有限公司为上述借款提供连带责任保证并分别与原告签订保证合同。担保范围为：主债权本金利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用。 2018年12月25日，原告依据合同约定向被告杨学艳、赵树刚发放贷款，借据载明的还款期限至2019年12月24日。现借款已逾还款期限，且借款合同期限已届满。2020年4月28日，被告清偿借款本金45万元整，截至原告提起本诉之日，被告杨学艳、赵树刚尚未清偿的本金为2,550,000.00元。且被告杨学艳、赵树刚自2019年3月20日起欠息。 根据双方合同约定，自2019年3月20日至2019年12月24日，被告杨学艳、赵树刚应以本金300万为基数按年利率8.5%向原告支付利息及复利、自2019年12月25日至2020年4月28日，被告杨学艳、赵树刚应以本金300万为基数按年利率12.75%向原告支付利息（含罚息）及复利；以上两项利息（含罚息）合计人民币331,344.00元，两项复利合计人民币13,172.00元。自2020年4月29日至本息全部清偿完毕之日止，被告杨学艳、赵树刚应以本金255万为基数按年利率12.75%向原告支付利息（含罚息）及复利。 本院认为，北银村镇银行与被告杨学艳、赵树刚之间的借款关系成立，杨学艳、赵树刚未按约定如期支付利息，原告有权根据合同约定宣布借款提前到期并要求被告杨学艳、赵树刚清偿全额借款本金并支付利息。北银村镇银行与被告赵佳、田施瑶、杨超、长春市万福隆农贸有限公司、长春市凯德顺汽车修理有限公司分别签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合同约定的各项条款不违反法律强制性规定，合同合法有效，前述各被告应履行连带保证责任。 综上所述，北银村镇银行的诉讼请求，本院均予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨学艳、赵树刚于本判决生效之日起十日内向原告农安北银村镇银行股份有限公司给付借款本金人民币2,550,000.00元、支付利息（含罚息）人民币331,344.00元、支付复利人民币13,172.00元，以上三项合计人民币2,894,516.00元； 二、被告杨学艳、赵树刚于本判决生效之日起十日内向原告农安北银村镇银行股份有限公司支付借款利息（含罚息）及复利（利息及罚息以本金255万为基数自2020年4月29日至本息全部清偿完毕之日止按年利率12.75%计算、复利以未清偿利息为基数按年利率12.75%计算）； 三、被告赵佳、田施瑶、杨超、长春市万福隆农贸有限公司、长春市凯德顺汽车修理有限公司对上述借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的各项费用承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费27，200.00元减半收取13，600.00元及保全费5，000.00元由被告杨学艳、赵树刚、赵佳、田施瑶、杨超、长春市万福隆农贸有限公司、长春市凯德顺汽车修理有限公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈明江 二〇二一年三月二十九日 书记员  孟龙姗