江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1155号原告孙星，女，汉族，1989年11月8日出生，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市，被告邓文，男，1992年3月21日出生，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市临川区，被告邹水华，男，1978年4月23日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部，住所地：江西省宜春市上高县城人民路33号，统一社会信用代码91360923784125679D。负责人陈志强。委托诉讼代理人张易凡，江西华昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙星诉被告邓文、邹水华华安财产保险股份有限公司上高营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告孙星,被告邓文、邹水华,被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部委托诉讼代理人张易凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙星向本院提出诉讼请求：1、医疗费用:6480.7元、营养费:1110元、住院伙食补助费:1110元、护理费:5092.2元、交通费:500元、误工费:6867.8元、财产损失:2000元,合计人民币23160.7元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计20160.7元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月15日13时21分许，被告邓文驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿文昌大道由北往南方向行驶至文昌大道与南门路交叉口右转弯驶入南门路时,与原告孙星驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成原告孙星受伤及车辆受损的交通事故。2020年10月27日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属一大队第361001420200001723号《道路交通事故认定书》:被告邓文负本次事故的全部责任,原告孙星不负本次事故的责任。事故发生后,原告孙星被送往抚州市第六医院住院治疗。被告邓文驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部购买了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期内。被告邓文辩称,对事故的发生及责任的划分无异议;事故发生后邓文垫付了原告3000元，请求在本案中一并处理；邓文驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告邹水华辩称,车辆在事故发生时是我借给邓文用的；邓文驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部辩称,对事故的发生及责任的划分无异议;我司需要核实保险单，邓文驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在审核行驶证、驾驶证合法有效的基础上，依法进行赔付；原告诉请过高，扣除10%-15%非医保用药，伙食补助费30元、营养费20元、护理费100元每天按照实际住院天数12天计算。误工费原告出示的医师执业证书显示其从2020年3月2日入职，2020年4月9日已离职，之后没有工作证明和工资流水，因此原告不存在误工损失，我司不予认可。交通费没有提供凭证，我司不认可。财产损失不予认可；我司不承担诉讼费。本院经审理认定证据如下：1、孙星身份证。证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2、被告邓文驾驶证、赣Ｆ×××××小型轿车行驶证、交强险及商业险保险单，证明被告的诉讼主体资格，邓文驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间；3、抚州市公安局交通警察支队直属一大队第361001420200001723《道路交通事故认定书》，证明本次事故于2020年10月15日18时21分发生，被告邓文负本次事故的全部责任，原告孙星不负本次事故的责任；4、抚州第六医院出院记录、疾病证明书、费用清单、住院医疗费发票。证明原告被送至抚州第六医院住院治疗，从2020年10月15日至2020年11月22日住院37天，花费住院医疗费6444.66元;5、车辆受损照片。证明原告事故时驾驶的车辆受损情况。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2020年10月15日13时21分许，被告邓文驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿文昌大道由北往南方向行驶至文昌大道与南门路交叉口右转弯驶入南门路时,与原告孙星驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成原告孙星受伤及车辆受损的交通事故。2020年10月27日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属一大队第361001420200001723号《道路交通事故认定书》:被告邓文负本次事故的全部责任,原告孙星不负本次事故的责任。事故发生后,原告孙星被送往抚州第六医院住院治疗37天，出院诊断:全身多处软组织挫擦伤;头皮血肿,花费住院医疗费6444.66元。事故发生后邓文支付了3000元至抚州第六医院，但原告孙星开具医疗费发票时全额支付了医疗费，该3000元费用未使用，由被告邓文自行处理。被告邓文驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车系被告邹水华所有,其在被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部购买了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期内。另查明,原告孙星事故发生前自2020年3月2日至2020年4月9日在抚州第八医院就职。离职之后其在家带了一段时间的小孩。对于原告的误工费可参照私营居民服务业工资标准予以计算。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告邓文负本次事故的全部责任,原告孙星不负本次事故的责任。本院予以支持。保险公司在保险限额内承担赔付责任。本次事故给原告孙星造成的经济损失有：1、医疗费6444.66元;2、营养费:1110元（30元／天×37天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1110元（30元／天×37天）;4、护理费:参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为5092.2元（50235元／365天×37天）;5、交通费:本院酌定370元;6、误工费:参照本省上年度私营居民服务业标准计算标准按实际住院天数计算,该项费用为4201.17元(41444元/年×37天);7、财产损失:本院酌定500元,共计人民币18828.03元。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部在“交强险”限额内赔偿原告孙星医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、财产损失共计人民币18828.03元。二、驳回原告孙星其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取，被告邓文负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二一年三月二十五日书记员  杨嘉懿