江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1002民初242号原告：李风芳，男，1963年8月23日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：李苏华，江西三松律师事务所律师，代理权限为：一般代理。委托诉讼代理人：余会钱，江西三松律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：熊建华，男，1978年9月10日出生，汉族，江西省九江市武宁县人，住江西省九江市武宁县，被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部，住所地：江西省九江市瑞昌市赤乌大道148号，统一社会信用代码：9136048177236690X8。负责人：蔡丽英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为：特别授权。原告李风芳与被告熊建华、中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风芳及其委托诉讼代理人李苏华，被告熊建华，被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部委托诉讼代理人彭永星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李风芳向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告一赔偿原告医疗费93002.08元（含后续治疗费2000元）、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费520元、护理费3614.64元、残疾赔偿金77112元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、误工费18745元、被赡养人生活费2839.25元、摩托车损失2000元，损失合计205892.97元，责任划分后要求被告承担的费用为152299.49元;2、请依法判令被告二在承保责任范围内直接向原告承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年9月22日6时25分许，原告李风芳驾驶赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车行经抚州市临川区东馆镇站上村吕桥路段处(212省道103公里100米)由南城往抚州方向的左侧道路外左拐弯驶进212省道时，与南城往抚州方向行驶由被告一熊建华驾驶赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车(后牵引车赣Ｇ×××××号挂车，核载33400KG，实载34725KG)发生碰撞，造成原告受伤(经鉴定为重伤二级)及两车受损的道路交通事故。抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定：被告一负本次事故次要责任，原告负事故主要责任。被告一驾驶赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告二处投保机动车交强险和商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送往医院治疗27天，住院费77085.87元，而被告一分文未付。后原告与两被告就各项费用协商未果，为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告熊建华辩称，对事故的发生及责任划分无异议，我方车辆在被告保险公司投保了交强险、100万商业三者险就不计免赔，请求由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部辩称，1、事故车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险就不计免赔，在审核被告熊建华具备合法驾驶资格、事故车辆赣Ｇ×××××在有效年检期内，答辩人会进行合理的理赔；被答辩人诉请的医疗费应以正式发票金额核算为准，答辩人请求扣除15%非医保费用，如无法与被答辩人及其他被告达成扣除非医保协商一致意见，答辩人申请对被答辩人医疗费中国超基本医疗保险同类医疗费进行鉴定；2、因被告熊建华在事故中承担次要责任，超出交强险赔偿限额外，答辩人在商业险范围内承担不超出30%的责任比例，被答辩人承担本次事故的主要责任，根据江西高院出台审理人身损害赔偿案件指导意见第二十二条规定，造成伤害的主要原因归于受害人或者有受害人故意造成的，对受害人的精神损害赔偿请求不予支持；3、因被告熊建华超载，根据保险合同约定，被答辩人在商业险范围内的损失，答辩人绝对免赔10%；4、被答辩人诉请护理费标准过高；5、被答辩人诉请伤残赔偿金标准过高，江西省统计局统计年报并未公布，故伤残赔偿金应按2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年进行计算；6、被答辩人诉请误工费并未提供劳动合同、银行流水等材料予以证明务工情况，对其误工损失不应予以支持；7、被答辩人诉请财产损失过高，其并未提供维修清单、维修发票予以证明实际财产损失，对其财产损失不应予以支持；8、被答辩人诉请鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不应由答辩人承担。经审理查明，2020年09月22日06时25分，当事人李风芳驾驶赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车行经抚州市临川区东馆镇站上村吕桥路段处(212省道103公里100米)由南城往抚州方向的左侧道路外左拐弯驶进212省道时，与南城往抚州方向行驶由熊建华驾驶赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车(后牵引赣Ｇ×××××号挂车，核载33400KG，实载34725KG)发生碰撞，造成李风芳受伤(经鉴定为重伤二级)及两车受损的道路交通事故。2020年10月30日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人李风芳驾驶机动车进出道路左拐弯时，未让优先行驶车辆先行，承担本次事故的主要责任；当事人熊建华驾驶超载车辆未确保安全，承担本次事故的次要责任。原告李风芳受伤后被送往抚州市第二人民医院治疗，花费医疗费10840元。于2020年9月23日转至抚州市第一人民医院住院治疗，至2020年10月19日出院，住院26天，住院花费医疗费77633元。出院诊断:1、吻合口出血2、失血性休克3、腹腔积液4、重度贫血5、急性腹膜炎6、右侧多发性肋骨骨折7、右侧腰椎横突骨折8、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、软食、注意休息，忌剧烈活动两月；2、引流管口视情况换药，注意护理；3、口服杀菌制酸药物2月；4、一月后返院复查5、不适随诊。原告在医嘱自备人血白蛋白情况下，在药店购买白蛋白花费2508元。原告向本院申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2021年2月9日对原告的伤残等级后续治疗费作出了鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人李风芳伤残程度评定为十级；2、被鉴定人李风芳后续治疗费评定为贰仟元整(2000元)。花费鉴定费1500元。本案审理中，被告熊建华、中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部就中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部提出扣除非医保用药达成一致意见，同意按医疗费的10%的比例计算。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部垫付原告医疗费10000元。被告熊建华驾驶的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。事故发生在保险期间。原告李风芳为农业家庭户口。事故发生前从事泥工工作。被扶养人游义生于1938年10月6日出生，生有四个子女。原告李风芳母亲与游义生系再婚夫妻，再婚时，李风芳系遗腹子，原告李风芳由游义生抚养长大。以上事实，有原告李风芳身份证、站上村民委员会出具的证明、泥工结算凭证两张、被告熊建华身份证复印件、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部企业信用信息、受案登记表、保单复印件、道路交通事故认定书、抚州市第一人民医院出院结算凭证、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、抚州市妇幼保健院缴费凭证、门诊票据、住院医疗费发票、抚州市第一人民医院缴费凭证、百姓药店购药发票、小票、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、游义生户口本及身份证复印件、下张村民委员会出具的证明、车辆痕迹检验意见书等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告李风芳驾驶机动车进出道路左拐弯时，未让优先行驶车辆先行，被告熊建华驾驶超载车辆未确保安全，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定原告李风芳承担本次事故的主要责任，被告熊建华承担事故次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告熊建华驾驶的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。被告熊建华负事故次要责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险责任范围承担30%赔偿责任。原告鉴定费应由被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部在交强险赔偿限额内承担。被告熊建华驾驶车辆超载，保险公司辩称其在商业险限额内有10%免赔率，符合保险条款的约定，应予以采信。被告熊建华、中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部就中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部提出扣除非医保用药达成一致意见，同意按医疗费10%的比例扣除。本院予以确认。原告的住院伙食补助期、营养期、护理期均应住院天数26天计算。原告自行承担主要责任，其主张精神损害抚慰金，不予支持。原告李风芳因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告共花费90981元，提供合法有效票据，本院予以支持，后续治疗费，以鉴定意见确定的2000元计算。医疗费合计92981元；2、住院伙食补助费，该项费用应为780（26天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为780元（26天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业工资标准计算，该项费用应为3578元（50235元／年÷365天×26天）；5、误工费，原告在事故发生前从事泥工工作，其误工损失可以参照私营建筑行业工资标准计算，原告主张计算至定残前一天139天误工期，予以支持。该项费用应为18745元（49223元／年÷365天×139天）；6、残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，该项费用应为77112元（38556元／年×20年×10%），被扶养人生活费，原告主张游义生的被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持，该项费用应为2271元（22714元／年×5年×10%÷5），两项合计79383元；7、交通费，结合原告合理住院时间、地点等情况，本院予以支持260元;8、鉴定费，原告花费1500元，提供了合法有效的票据，予以支持；9、车损，原告主张2000元，未提供修理费票据或鉴定结论证实，结合保险公司对原告的财产损失的定损情况，本院确定按1705元计算。以上合计199712元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部在赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车交强险责任限额范围赔偿原告李风芳医疗费18000元、护理费3578元、误工费18745元、残疾赔偿金79383元、交通费260元、鉴定费1500元、车损1705元，合计123171元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部在赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车商业险责任限额范围赔偿原告李风芳74981元（92981元-18000元）、住院伙食补助费780元、营养费780元，合计76541元，扣除非医保费用9098元（90981元×10%），计67443元的30%即20233元，并扣除10%的免赔率即18210元；三、原告李风芳的医疗费扣除非医保用药费用9098元，由被告熊建华承担30%即2729元向原告李风芳支付，并承担因超载扣除的10%的免赔率款计2023元，合计4752元；四、驳回原告李风芳其他诉讼请求。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司瑞昌营销服务部应给付原告李风芳141381元，扣除已付10000元，还应支付131381元；被告熊建华应给付原告李风芳4752元。以上款项限在本判决生效后15日内付至原告银行账户（户名：李风芳，开户行：中国农业银行，账号：62×××75）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1673元，由原告李风芳负担178元，被告熊建华负担1495元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二一年三月二十三日书记员  吴亚雯