西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初6809号 原告：马宁娟。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陈波。被告：冯小科。委托诉讼代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人：郝宗张，系公司总经理。委托诉讼代理人：叶竞，陕西大秦律师事务所律师。原告马宁娟与被告陈波、冯小科、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宁娟的委托诉讼代理人谢肖，被告陈波，被告冯小科的委托诉讼代理人边伟，被告人保财险西安分公司的委托诉讼代理人叶竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宁娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因此事故产生的医疗费100130.03元，住院伙食补助费8300元，减去被告垫付，根据责任比例，请求判令上述被告支付原告59387.03元；2、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费待治疗终结后再另行起诉；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在其为肇事车辆（车号：陕AXXXXX）承保的交强险及商业险的限额内，对原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年9月30日，被告陈波驾驶重型自卸货车车牌号为陕AXXXXX号，沿昭远门路由东向西行驶至显庆路十字西口时，与右侧同方向刘小军驾驶的陕西省*******号电动自行车发生相撞，致电动自行车后乘坐人原告马宁娟受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告马宁娟被送往长安医院进行救治，经诊断为开放性颅脑损伤特重型、脑挫伤、硬膜下血肿、弥漫性轴索性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气、开放性骨折（右踝关节）、足舟骨骨折、跟骨骨折、下肢多发性骨折、身体复合部位骨折等，住院期间行右外踝扩创：取皮游离植皮打包固定术、右侧开颅颅内血肿清除＋去骨瓣减压及颅内压监测探条植入术、气管旋切术，于2020年12月23日出院，共计住院83天。2020年11月5日，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出第610112120200000352号道路交通事故责任书，认定被告陈波负事故的主要责任，刘小军付事故的次要责任，原告无事故责任。本次事故给原告造成了严重的损失，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求如前所述。被告陈波辩称，其系被告冯小科雇佣的司机，事故发生时系其驾驶的案涉车辆，案涉车辆购买有保险，应当由保险公司进行赔偿，其不应当承担赔偿责任。被告冯小科辩称，陈波是其雇佣的司机，其系肇事车辆的所有权人，其为该车在保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保有不计免赔。其承担的责任应由保险公司在保险限额内优先理赔。事故发生后，其已垫付医疗费2.5万元，请求在本案中一并处理。被告人保财险西安分公司辩称，案涉陕AXXXXX号车辆在其公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保有不计免赔；事故发生在保险期间，事故发生后其公司垫付伤者1.8万元医疗费，对于原告有证据证明的损失其公司按照合同约定及法律规定理赔，但是要扣除非医保用药。诉讼费不属于其公司的理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月30日，被告陈波驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿昭远门路由西向东行驶至显庆路十字西口时，与右侧同方向刘小军驾驶的陕西省*******号电动自行车相撞，造成电动自行车后乘坐人原告马宁娟受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长安医院进行救治，于2020年10月1日1时进入该院神经外科住院治疗，2020年12月23日出院，共计住院83天，诊断为：1、开放性颅脑损伤特重型、脑挫伤、硬膜下血肿、弥漫性轴索性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气；2、头皮血肿；3、开放性骨折（右踝关节）；4、右足骨折（舟骨、距骨、跟骨）；5、右踝化脓性关节炎；6、右足皮肤裂伤；7、右外踝皮肤缺损。出院医嘱：1、继续给予院外康复；2、注意休息；3、加强营养；4、定时骨折随诊；5、3个月后行颅骨缺损修补术。住院期间行：1、右外踝扩创：取皮游离植皮打包固定术；2、右侧开颅颅内血肿清除＋去骨瓣减压及颅内压监测探条植入术；3、气管旋切术。原告因此次事故产生急诊费3983.74元、住院费93200.49元、外购药物费2945.8元，共计100130.03元。事故发生后，被告人保财险西安分公司在交强险医疗项下垫付1.8万元。被告冯小科垫付2.2万元。2020年11月5日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610112120200000352号道路交通事故责任书，认定被告陈波负事故的主要责任，刘小军付事故的次要责任，原告无事故责任。同时查明，被告冯小科为陕AXXXXX号车辆在被告人保财险西安分公司投保有交强险及商业三责险（限额100万元），同时投保有不计免赔，被告陈波系被告冯小科雇佣的司机，事故发生当日，系被告陈波驾驶该车辆。庭审中原告提交事故认定书，证明本次事故被告陈波负主要责任，刘小军负次要责任，其无事故责任，因此被告陈波应当按照90%的比例承担责任；被告冯小科及人保财险西安分公司对证据的真实性认可，关于责任比例划分的证明目的不予认可，认为本案中被告陈波应当负担70%的责任比例。被告冯小科提交支付凭证2份，证明事故发生后其在长安医院为原告购买相应的医疗用品，共计垫付1634.63元；原告对该证据的真实性认可，证明目的不予认可，认为无法排除该1634.63元包含在2.2万元之中；被告人保财险西安分公司对该组证据不予认可，认为被告冯小科未提交正式的医疗费结算发票，提交的证据无法显示与本案原告的伤情有关；被告陈波表示其不清楚被告冯小科垫付费用的情况。审理中，因原告不同意调解，致本案无调解基础。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，按照各方的过错程度承担相应的责任。本案中，原告主张被告陈波负事故主要责任，应当按照90%的比例承担赔偿责任，被告冯小科及人保财险西安分公司辩称应当按照70%的比例承担赔偿责任，结合交通事故认定书，能够认定刘小军骑行的系电动自行车，属非机动车，机动车与非机动车之间发生交通事故的，机动车负主要责任的，责任比例为90%，故本院对原告的该主张予以支持。被告陈波系被告冯小科雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告冯小科为案涉机动车在被告人保财险西安分公司处投保有交强险及商业三者险，故保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，在商业险限额内按照责任比例予以赔偿。原告马宁娟在本案中主张的损失有：1、医疗费100130.03元，有票据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张按照每天100元计算住院83天，本院酌情按照每天80元计算，共计6640元。事故发生后，被告人保财险西安分公司在陕AXXXXX号车辆的交强险医疗费项下已支付原告医疗费1.8万元。以上交强险医疗费项下超出88770.03元，被告冯小科按照90%的责任比例负担79893.03元。被告冯小科辩称其垫付金额为23634.63元，原告认可垫付金额2.2万元，被告提交的证据材料不足以证明其另行垫付金额1634.63元，故认定被告冯小科垫付金额为2.2万元，被告人保财险西安分公司在商业三者险限额内应支付原告医疗费、住院伙食补助费共计57893.03元，支付被告冯小科2.2万元。原告对后续治疗实际产生的医疗费、残疾赔偿金等相关损失有权另案起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在陕AXXXXX号车辆的机动车第三者责任商业保险限额内支付原告马宁娟医疗费、住院伙食补助费57893.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日支付被告冯小科2.2万元；三、驳回原告马宁娟的其余诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（原告已预交），由被告冯小科负担，并于本判决确定给付之日一并支付原告马宁娟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                    审 判 员      李  想   二〇二一年三月十九日 法官助理      徐祥辉书 记 员      田晓艳