河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1635号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道与高阳路交叉口西北角金涛花园1号楼1-2层2、3号。负责人：韩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张凌辉，公司员工。委托诉讼代理人：张晨阳，公司员工。被上诉人(原审原告)：张书平，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原审被告:赵亮亮，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原审被告：阮小强，男，1972年7月30日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司（以下简称人民财险陕州支公司）因与被上诉人张书平，原审被告赵亮亮、阮小强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险陕州支公司的委托诉讼代理人张凌辉、张晨阳，被上诉人张书平，原审被告阮小强到庭参加诉讼。原审被告赵亮亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险陕州支公司上诉请求：1、依法改判人民财险陕州支公司不承担张书平母亲曲丰峡的赡养费33689.74元;2、本案诉讼费由张书平承担。事实与理由:1.根据张书平一审时提供的证据显示张书平母亲在伤者做伤残鉴定时为57岁,并未达到60岁,未到需要被赡养的年龄。2.一审时张书平提及其母亲有××，但是并未提交其他证据来证明其母亲因为此××已经丧失劳动能力,没有充分的证据材料可以证明其需要被赡养。张书平辩称，母亲曲丰峡已经达到退休年龄，××，需要人照顾，事故发生前就患有重度贫血，骨髓增生异常综合症、胃炎、血小板减少、心功能不全、右侧股骨头坏死、××，生活一直不能自理，长期需要张书平照顾。阮小强辩称，以人民财险陕州支公司赔付为准。张书平向一审法院起诉请求：1、依法判令赵亮亮、阮小强、人民财险陕州支公司连带赔偿张书平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失174361.27元；2、诉讼费由赵亮亮、阮小强、人民财险陕州支公司承担。张书平后变更诉讼请求第一项为：依法判令赵亮亮、阮小强、人民财险陕州支公司连带赔偿张书平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失478713.61元，另追加主张鉴定检查费用1521.5元，共计480235.11元。一审法院认定事实：2019年7月6日12时30分许，赵亮亮持B2型驾驶证驾驶豫Ｍ×××××号陕汽牌重型自卸货车，沿陕州区张茅至舜王庙王家后公路由北向南行驶至杨村村前下坡路段处时，由于操作不当致该车辆失控后，与同方向在前行驶的张书平无证驾驶的无号牌光阳牌普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成张书平受伤，车辆受损的交通事故。事故发生当日，张书平在三门峡市陕州区人民医院花费急救、抢救等费用638.06元（22.8元+114.5元+228.4元+243.9元+28.46元=638.06元），后被送到三门峡市中心医院住院治疗，张书平支付门诊救治及检查费443元（160元＋3元＋280元=443元），经诊断为：1．双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、肺不张；2.闭合性颅脑损伤：脑震荡；3.头皮撕脱伤、头皮血肿；4.右眼眉弓部皮肤撕裂伤；5.左桡骨远端及三角骨、豆状骨骨折；6.左侧肩胛骨粉碎性骨折；7.全身多发软组织损伤；8.肝功能损伤；9.腹腔积液；10.失血性贫血；11.低蛋白血症；12.肺部感染；13.C7左侧横突骨折。2019年8月17日出院，住院治疗42天，住院期间陪护一人，共支付医疗费150353.2元。张书平出院医嘱：1.加强营养；2.院外休息两月，定期来院复查；3.如有不适及时就诊处理。2019年8月10日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第411222120190085282号道路交通事故认定书，认定赵亮亮负事故全部责任，张书平无责任。2020年5月6日，经三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估，张书平无牌号光阳牌48cc两轮助力车损失为4450元。张书平为此向三门峡市正平价格评估事务所有限公司支付评估费200元。2020年6月8日，河南省三门峡市中级人民法院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对张书平的伤残等级进行评定，同年6月12日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所出具鉴定意见:1.张书平后侧第1-5后肋、左侧第1-12肋骨骨折，可评定为九级伤残；2.张书平左侧肩胛骨粉碎性骨折，目前左肩关节功能丧失44%，可评定为十级伤残；3.原告左桡骨远端及三角骨、豆状骨骨折，目前左腕关节功能丧失48%，可评定为十级伤残；4.张书平胸3-5椎左侧横突、腰1-4椎左侧横突骨折，可评定为十级伤残。张书平为此在渑池县人民医院花费检查费1521.5元，向三门峡仰韶法医临床司法鉴定所支付鉴定费1000元。另查明，赵亮亮驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车由阮小强在人民财险陕州支公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，张书平住院期间，阮小强垫付医疗费32000元。又查明，张书平母亲曲丰峡，1963年5月20日出生，生育子女三人，曲丰峡因自身××，生活需子女照料。张书平与其丈夫生育女儿四人，长女侯冰倩，2004年2月29日出生，次女侯文倩，2008年11月3日出生，三女侯文溪，2009年11月2日出生，四女侯海倩，2012年2月22日出生。2020年度河南省人身损害、交通事故赔偿标准为：河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；居民服务业和其他服务业收入45677元/年。对于张书平的各项损失，确认如下：1、医疗费，依据医疗机构的票据,依法确认张书平因本次交通事故花费的各项医疗费为152955.76元；2、住院伙食补助费，以住院治疗42天认定，按照50元/天，计算为：50元×42天=2100元；3、营养费，以住院治疗42天认定，按照20元/天，计算为：20元×42天=840元;4、误工费，张书平住院42天，医嘱院外休息2个月，计102天，张书平未提供证据证明其有固定收入，请求按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算为：34200.97元/年÷365天×102天=9557.53元；5、护理费，张书平住院期间陪护1人，以住院治疗42天认定，参照河南省居民服务业和其他服务业45677元/年,计算为：45677元÷365天×42天×1人=5255.98元；6、残疾赔偿金，根据张书平伤残情况，参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算为：34200.97元/年×20年×23%=157324.46元；7、精神损害抚慰金，依据张书平伤残及应负责任情况，酌定为7500元；8、交通费，因张书平未能提供有效票据予以证实，结合张书平伤情及就医情况，酌定840元；9、被扶养人生活费，张书平长女侯冰倩，现年16岁，计算为：21971.57元/年×2年÷2人×23%=5053.46元；张书平次女侯文倩，现年12岁，计算为：21971.57元/年×6年÷2人×23%=15160.38元；张书平三女侯文溪，现年11岁，计算为：21971.57元/年×7年÷2人×23%=17687.11元；张书平四女侯海倩，现年8岁，计算为：21971.57元/年×10年÷2人×23%=25267.31元；张书平母亲曲丰峡，现年57岁，计算为：21971.57元/年×20年÷3人×23%=33689.74元；10、鉴定费，依据有效票据认定为1000元;11、车辆损失费，依据评估报告认定为4450元；12、评估费，依据有效票据认定为200元。张书平以上损失共计438881.73元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案赵亮亮驾驶车辆与张书平驾驶的两轮助力车发生碰撞，致张书平受伤,依法应承担相应的赔偿责任。对于本次事故，有公安交警部门作出的责任认定书予以责任认定，赵亮亮负该次事故的全部责任，当事人无异议，予以认定。赵亮亮受阮小强雇佣驾驶该车发生事故。根据《中华人民共和国侵权责任法法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第三十五条:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，阮小强应承担相应赔偿责任，赵亮亮在本案中不承担赔偿责任。赵亮亮驾驶的豫Ｍ×××××陕汽牌重型自卸货车在人民财险陕州支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿”。故被告人民财险应在交强险和商业三者险限额范围内承担相应的替代赔偿责任。张书平因此次事故已造成损失共计438881.73元，其中在交强险医疗费限额10000元项下的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计155895.76元，超出部分145895.76元，根据事故责任划分，阮小强作为雇主，应对张书平的损失承担100%赔偿责任，即145895.76元，阮小强将案涉车辆在人民财险陕州支公司投保保险金额为100万元的第三者责任保险，故人民财险陕州支公司对该超出部分承担赔偿责任；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的有：误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费，共计278335.97元，由人民财险陕州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，超出部分168335.97元由人民财险陕州支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；在交强险财产损失赔偿限额2000元项下的有：车辆损失费4450元、评估费200元，共计4650元，超出部分2650元，由人民财险陕州支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，人民财险陕州支公司应赔偿张书平各项损失438881.73元（10000元+145895.76元+110000元+168335.97元+2000元+2650元=438881.73元）。扣除阮小强已垫付的32000元，人民财险陕州支公司再赔偿张书平406881.73元。为避免当事人诉累，阮小强垫付的32000元由人民财险陕州支公司直接赔付给阮小强。人民财险陕州支公司提出赵亮亮无从业资格证，故其公司不应对本案承担赔偿责任，但未能提交证据证明其主张，阮小强对该辩解意见亦不予认可，故不予认定。对于人民财险陕州支公司提出张书平车辆评估系单方鉴定，程序不合法，评估结论不客观的意见，经查张书平委托评估的三门峡市正平价格评估事务所有限公司系有资质的鉴定机构，鉴定过程合法，结论客观、公正，并不存在程序严重违法情形，且被告未提出重新鉴定申请，亦未提交证据推翻该评估结论，故对该评估结论予以认定。对于人民财险陕州支公司辩称其不应负担鉴定费等间接损失的意见，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，张书平支付的伤残鉴定费系为查明张书平伤残程度而支付的必要的、合理的费用，应由人民财险陕州支公司负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司在判决书生效后十日内赔偿张书平各项损失406881.73元；二、驳回张书平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8481元，由张书平负担761元，阮小强负担7720元。二审审理中，张书平提交视频资料一份，证明曲丰峡行动不便，日常生活需要照顾，缺乏劳动能力。人民财险陕州支公司质证称，视频不能证明曲丰峡完全丧失劳动能力，需出具鉴定意见，证明完全丧失劳动能力。曲丰峡57周岁，未达到被赡养的年龄。阮小强对张书平提交的视频资料未陈述质证意见。二审期间，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对曲丰峡伤残等级进行鉴定，三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见，曲丰峡评定八级伤残。人民财险陕州支公司质证称，曲丰峡曾在黄河医院治疗，伤残等级鉴定由三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出，违背了回避原则；司法鉴定意见书应有三人签名，而司法鉴定意见书上只有两人签名；八级伤残等级过高。张书平质证称，曲丰峡在黄河医院住院时，没有检查出骨髓增生异常综合症和股骨头坏死，是在郑州的医院检查出来。对司法鉴定意见书没有异议。经评议认为，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对曲丰峡伤残等级进行鉴定前，对鉴定机构的选择征询人民财险陕州支公司的意见，人民财险陕州支公司同意由本院委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。三门峡明珠法医临床司法鉴定所及鉴定人员，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确具体，本院予以采信。二审查明：曲丰峡伤残等级为八级。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是张书平母亲曲丰峡被扶养人生活费应否支持问题。经本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对曲丰峡的伤残等级进行鉴定，曲丰峡评定八级伤残。曲丰峡被扶养人生活费为33689.74元×30%﹦10106.92元。曲丰峡本次鉴定支出鉴定费1000元，张书平负担700元，人民财险陕州支公司负担300元。曲丰峡各项损失为415598.91元。扣除阮小强已垫付的32000元，人民财险陕州支公司再赔偿张书平383598.91元。为避免当事人诉累，阮小强垫付的32000元由人民财险陕州支公司直接赔付给阮小强。综上，人民财险陕州支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初701号民事判决第二项；二、变更三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初701号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市陕州支公司在判决书生效后十日内赔偿张书平各项损失383598.91元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8481元，由张书平负担1103元，阮小强负担7378元。二审案件受理费643元，由张书平负担负担450.1元，人民财险陕州支公司负担192.9元。本判决为终审判决。审判长  路增广审判员  汤静侠审判员  李 娟二〇二一年三月十九日书记员  贺 涛