湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1094号原告：简黎，女，1983年3月27日出生，土家族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：熊建波，湖南旷真律师事务所律师。被告：崔颖，男，1983年6月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告简黎与被告崔颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简黎的委托诉讼代理人熊建波到庭参加诉讼，被告崔颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告简黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金40万元，并支付利息2869元，该利息暂计至2021年1月24日，剩余应支付利息以借款本金40万元为基数，按同期贷款市场报价利率四倍标准，自2021年12月25日起计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年10月28日，被告以资金周转为由向原告借款40万元，约定借期自2020年10月28日起至2020年11月27日止，月利率2%。当日，原告向被告转账支付40万元。借款到期后，被告尚未归还借款本息。原、被告遂于2021年1月7日签订《还款协议》，约定还款期限及利率。现被告仅归还1万元利息，原告遂诉至本院。被告崔颖未答辩，未到庭，亦未向本院提交证据。原告简黎围绕诉讼请求依法提交了证据，被告崔颖未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告简黎于2020年10月28日通过银行转账的方式向被告崔颖转账40万元，并备注“借款”。2021年1月7日，原告简黎（甲方，出借人）与被告崔颖（乙方，借款人）签订《还款协议》，约定：鉴于甲方于2020年10月28日向乙方出借借款人民币40万元，双方约定借款利率为月息2分，借款期限为壹个月，该借款已到期，现甲、乙双方经友好协商，就该借款本金及利息偿还事宜达成协议如下：一、甲、乙双方一致确认，至2021年1月7日止，乙方共计欠甲方借款本金40万元，欠利息1万元（按同期贷款市场报价利率四倍标准计算，实际利息为12151元）。二、经协商，上述借款本息，乙方应于2021年1月22日前归还甲方11万元，2021年2月7日前归还甲方20万元，2021年3月7日前归还甲方10万元。三、若乙方任何一期未按时归还上述款项，则甲方有权就剩余所欠全部借款本金及利息向乙方主张权利。剩余未还本金应支付的利息，以未还本金为基数，按照同期贷款市场报价利率四倍标准自2021年1月8日起计算至实际付清之日止。四、前述记载的住址为甲、乙双方认可的送达地址，若一方变更送达地址应当以书面方式通知对方。否则，对方及第三方（法院）按照该地址寄送的所有文件包括但不限于诉状、传票、判决文书、执行申请书等，待邮件签发之日即视为送达之日。五、本协议自甲乙双方签字后生效，一式两份，双方各执一份，具备同等法律效力。本协议生效后，甲乙双方之前签订的有关此借款的合同文件作废。上述《还款协议》签订之后，被告崔颖仅归还了截至2021年1月7日止的利息1万元，拖欠剩余借款本息未归还，原告简黎遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系有银行转账记录、《还款协议》予以证实,系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效。原告简黎向被告崔颖支付40万元借款后，被告崔颖仅偿还截止至2021年1月7日止的利息1万元，拖欠借款本金40万元及利息，构成违约，应承担相应民事责任。原、被告双方在《还款协议》第三款中约定“三、若乙方任何一期未按时归还上述款项，则甲方有权就剩余所欠全部借款本金及利息向乙方主张权利。剩余未还本金应支付的利息，以未还本金为基数，按照同期贷款市场报价利率四倍标准自2021年1月8日起计算至实际付清之日止”，现被告崔颖未按时归还欠款本息，根据该协议约定，其应按同期贷款市场报价利率四倍的标准支付自2021年1月8日起至清偿之日止利息。经原告简黎计算，自2021年1月8日起至2021年1月24日止的利息为2869元，经本院核算，该主张未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以确认；2021年1月25日起的利息，应以实欠借款本金为基数，按合同成立时（2020年10月28日）一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至所有借款本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告崔颖于本判决生效之日起十日内归还原告简黎借款本金400000元及利息、逾期利息（2021年1月8日起至2021年1月24日止的利息为2869元；2021年1月25日起的利息及逾期利息，以欠付的借款本金为基数，按合同成立时（2020年10月28日）一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7344元，减半收取3672元，由被告崔颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  魏立宇二〇二一年三月十五日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。