河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初212号 原告：刘振霞，女，1967年3月13日出生，汉族，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：鲁礼东，运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：葛中丽，女，1975年11月3日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张健，河北宏天律师事务所律师 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告刘振霞与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）、葛中丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振霞委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人、被告葛中丽委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计130718.29元；2、诉讼费由被告承担，事实与理由：2020年6月20日10时20分，在京福线249公里772米处，被告葛中丽驾驶冀Ｊ×××××的小型客车由南向北行驶与由北向南逆行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘振霞、被告葛中丽受伤，双方车辆损坏的交通事故。经南皮县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告葛中丽与原告刘振霞负事故的同等责任。被告葛中丽驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔，被告保险公司应当首先在交强险各赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。此次事故给原告造成严重身体伤害，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告主张损失及提交证据：1、医疗费25506.12元，提交门诊病历一册、住院病案一册、诊断证明一份、医疗费票据16张、住院费用清单一册。2、住院伙食补助费1700元，住院17天，100元/天。3、营养费5250元，营养期限105天，50元/天，提交鉴定报告一份。4、残疾辅助器具费567.98元，提交残疾辅助器具发票一张。5、二次手术费用7000元。6、误工费13860元，误工期180天，按照河北省2020年农、林、牧、渔业年平均工资为28201元，即77元/天，误工费为77元/天×180天=13860元，提交农村土地承包经营权证一份，证实原告以务农为生，误工费应按照农、林、牧、渔业的标准计算。7、护理费17535元，原告受伤期间由其丈夫胡金华进行护理，护理期限105天，原告丈夫胡金华事故前三个月的日平均工资为167元/天，护理费为167元/天×105天=17535元。提交胡金华的户口本一册、护理人员胡金华的身份证复印件一份、护理人员胡金华所在单位南皮聚星五金制品有限公司出具的营业执照复印件一份、误工证明一份、事故前三个月的工资表各一份。8、残疾赔偿金71476元，原告被评为十级伤残，按照2020年河北省城镇居民人均可支配收入35738元/年×20年×10%=71476元。9、被扶养人生活费2935.38元，原告的母亲刘森兰生于1928年6月27日，由刘振霞等四个子女共同扶养，被扶养年限为5年，被扶养人生活费按照河北省2020年度城镇居民人均生活消费支出为23483元×5年×10%÷4=2935.38元。提交南皮县乌马营镇冷辛村村民委员会出具的原告与被扶养人刘森兰的关系证明一份、被扶养人子女情况说明一份、刘森兰的身份证复印件一份、户口页一份。10、精神损害抚慰金5000元。11、交通费1000元。12、鉴定费2700元，提交鉴定费票据1张。 被告葛中丽辩称，1、被告所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，原告方的损失应当在各保险限额内承担赔偿责任；2、事故发生后被告为原告垫付医疗费3000元，应由原告偿还。 被告保险公司辩称，1、我司要求核实被告葛中丽的驾驶证、行驶证，在不存在拒赔免赔的情形下赔偿原告的损失。2、事故发生后我司为原告垫付10000元医疗费，超出交强险的部分按照50%赔偿，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实本院认定如下： 2020年6月20日10时20分，在京福线249公里772米处，被告葛中丽驾驶冀Ｊ×××××号小型客车由南向北行驶与由北向南逆行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘振霞、被告葛中丽受伤，双方车辆损坏的交通事故。经南皮县公安交通警察大队出具第130927420200000507号事故认定书认定葛中丽与刘振霞均负此次事故的同等责任。原告受伤后被送到南皮县医院住院17天，支付医疗费25506.12元。后经沧州科技事务司法鉴定中心出具科鉴（2020）医临鉴字第881号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘振霞的损伤，评定为十级伤残。2、被鉴定人刘振霞损伤后的误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。3、被鉴定人刘振霞二次手术费用建议为6000元-7000元或者以实际发生费用为准，二次手术期间的营养期限7-15日，护理期限7-15日。被告葛中丽驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，500000元商业三者险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元。 本院认为，原告刘振霞与被告葛中丽发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定刘振霞、葛中丽负事故的同等责任，本院予以认定，葛中丽应对原告刘振霞的损失按照事故比例承担赔偿责任，因原告刘振霞系非机动车方，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，故本案中对超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分原告要求被告按照60%的责任比例赔偿其损失，本院予以认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”被告葛中丽主张为原告垫付3000元，原告不予认可且被告葛中丽无证据予以证明，本院不予认定。被告保险公司主张原告在自己投保的意外保险报销的部分，应当在医疗费中先行扣除，因原告自己所投保的意外险报销的部分属于减轻原告自身风险，并且其报销的数额没有超过原告主张数额中其应承担责任部分，故对于被告保险公司的主张，本院不予支持。原告损失认定如下：1、医疗费25506.12元，有门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单予以证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费850元，住院17天，50元／天。3、营养费1720元，结合司法鉴定意见书，本院酌定营养期限75天，二次手术期间营养期限11天，营养期限共计86天，20元／天。4、残疾辅助器具费567.98元，提交残疾辅助器具发票一张，应予认定。5、结合司法鉴定意见书，二次手术费用为6500元。6、误工费11589.45元，结合司法鉴定意见书，误工期酌定为150天，参照河北省2020年农、林、牧、渔业年平均工资为28201元计算为28201÷365×150＝11589.45元。7、护理费9922.99元，原告受伤期间由其丈夫胡金华进行护理，其提交的证据不能证明其护理费计算标准，参照2020年河北省居民服务业年平均工资42115元，护理期限酌定为75天，二次手术期间护理期限为11天，护理期共计86天，则护理费为42115元÷365天×86天＝9922.99元。8、残疾赔偿金71476元，原告被评为十级伤残，赔偿系数为10%，按照2020年河北省城镇居民人均可支配收入35738元／年×20年×10%＝71476元。9、结合双方过错程度，精神损害抚慰金酌定为4000元。10、鉴定费2700元，有鉴定费票据予以证明，应予认定。11、交通费340元，原告住院17天，20元／天。关于被扶养人生活费原告并无证据证明其丧失劳动能力且无生活来源，本院不予支持。被告葛中丽驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险、商业险各一份，故被告保险公司应在交强险医疗损失限额内赔偿原告刘振霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾辅助器具费10000元，超出部分25144.1元由被告保险公司在商业险范围内按照60%比例承担为15086.46元。在交强险死亡伤残损失限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费100028.44元。因原告的损失被告保险公司能够全部赔偿，故被告葛中丽不再对原告承担赔偿责任。被告保险公司在原告治疗期间已给付10000元，原告对此认可，应在赔偿金额中予以扣除。故被告保险公司应赔偿原告相关损失共计115114.9元， 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计115114.9元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1457元（已减半收取），由原告承担174元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1283元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  杨书才 二〇二一年三月十五日 书记员  张家煜