河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初775号原告：王学雷，男，生于1969年1月13日，汉族，住邓州市。原告：王学富，男，生于1974年7月10日，汉族，住邓州市。原告：王学莲，女，生于1978年4月2日，汉族，住邓州市。原告：王连英，女，生于1980年4月17日，汉族，住镇平县。四原告共同委托诉讼代理人：李浩，河南花洲法律服务所法律工作者。被告：蒋光涛，男，生于1981年10月1日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，生于1973年3月15日，汉族，住湖北省老河口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，河南威武律师事务所律师。原告王学雷、王学富、王学莲、王连英与被告蒋光涛、张丽、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“太平洋财险襄阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人李浩，被告蒋光涛的委托诉讼代理人武东栋，被告太平洋财险襄阳公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。被告张丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学雷、王学富、王学莲、王连英诉称：2020年11月17日，蒋光涛驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车牵引鄂FR362挂号牌重型自卸半挂车，自东向西行驶至金孟231省道263公里路段邓州市陶营镇中学西侧时，与王大建驾驶的自西向北驶出道路的“江南青”牌电动三轮车相撞，致使四原告近亲属葛玉华当场死亡，王大建、葛秀华经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。请求依法判令被告方赔偿四原告近亲属葛玉华因交通事故造成的各项损失共计17.5万元。本案诉讼费由被告负担。被告蒋光涛辩称：交通事故属实，车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司进行赔偿。为葛玉华垫支2万元丧葬费，应予返还。被告张丽未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。被告太平洋财险襄阳公司辩称：事故发生属实，车辆投保属实，在核实车辆及驾驶人证件合法有效，且无保险合同约定的免赔拒赔的情况下，保险公司在交强险限额内予以赔偿，但应当给其他受害者预留相应份额，超出交强险部分，按照次要责任按比例承担。对于医疗费用应当扣除20%的非医保用药，本次事故蒋光涛负事故次要责任，原告方诉请的精神抚慰金不应支持，其精神抚慰金应由主要责任方承担，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。事故发生在保险期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的第一组证据村委证明有异议，无证明人签字，不符合证据的主体要件，请求法庭核实；对原告提交第三组证据中邓州市殡仪馆出具的发票费用有异议，该费用应当包含在丧葬费用里。原告对被告蒋光涛提交的第二组证据丧葬费收据真实性无异议，其认为是被告蒋光涛对原告方的人道主义补偿。对有异议的证据，本院结合案情予以综合考虑认定。经庭审举证、质证，本院确认事实如下：2020年11月17日，蒋光涛驾驶鄂Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车牵引鄂FR362挂号牌重型自卸半挂车，自东向西行驶至金孟231省道263公里路段邓州市陶营镇中学西侧时，与王大建驾驶的自西向北驶出道路的“江南青”牌电动三轮车相撞，致使四原告近亲属葛玉华当场死亡，王大建、葛秀华经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交通警察大队处理认定，被告蒋光涛负事故次要责任，王大建负事故主要责任，乘坐人葛秀华、葛玉华无责任。事故发生后，葛玉华当场身亡。被告蒋光涛驾驶的鄂Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车在被告太平洋财险襄阳公司投保有交强险及1000000元限额的第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。另查明，被告蒋光涛驾驶的事故车辆鄂Ｆ×××××号牌重型半挂牵引车、鄂FR362挂号牌重型自卸半挂车登记在被告张丽名下，被告蒋光涛与被告张丽系亲戚关系，蒋光涛系事故车辆实际车主。事故发生后，被告蒋光涛为葛玉华垫支丧葬费用20000元。再查明，葛玉华生于1950年8月13日，其夫王德全于2018年病故，婚生子女四人，儿子王学雷、王学富，女儿王学莲、王连英。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护，被告蒋光涛驾驶机动车与王大建驾驶的电动三轮车相撞，致使乘坐人葛玉华死亡，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任书认定，被告蒋光涛负事故次要责任，王大建负事故主要责任，乘坐人葛秀华、葛玉华无责任。交警部门作出的责任划分客观、公平，本院予以确认。依据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，事故双方责任比例7:3为宜，即被告蒋光涛对四原告的损失应承担30%赔偿责任。事故车辆在太平洋财险襄阳公司投保有交强险及1000000元限额的第三者责任险，依法应由太平洋财险襄阳公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告太平洋财险襄阳公司在第三者责任险内承担30%的赔偿责任。被告蒋光涛称其垫支20000元丧葬费用，四原告认可，四原告辩称该费用系被告人道主义补偿，于法无据，不予支持，故四原告在收到保险公司赔偿款后应立即返还给被告蒋光涛20000元。关于精神损害抚慰金，是否应赔偿问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定，自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院依法应当受理。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。据此规定，被告蒋光涛驾车发生交通事故，虽是次要责任，仍应承担赔偿精神抚慰金的责任，保险公司辩称不应承担此责任的理由不足，不予支持。关于鉴定费承担问题，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，鉴定费对应在交强险中死亡伤残赔偿分项，保险公司应予以赔偿，其辩称不承担鉴定费的理由于法无据，不予支持。根据相关法律规定及结合本案实际情况，葛玉华的各项损失核定如下：死亡伤残赔偿分项401836.3元，其中1、死亡赔偿金347503.4元=34750.34元/年×10年；2、丧葬费34152.5元；3、处理丧葬事宜费用5180.4元=129.51元/天×10天×4人；4、精神抚慰金15000元。以上葛玉华损失共计401836.3元。根据2020年中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告规定，交强险责任限额上限调整为20万元。因本次事故造成案外人王大建和葛秀华死亡，交强险限额内死亡伤残赔偿分项下应当给其二人预留份额。故交强险限额下由被告太平洋财险襄阳公司在交强险限额内赔付81137元（精神抚慰金15000元在交强险中优先赔付），超出交强险部分320699.3元，由太平洋财险襄阳公司在第三者责任险内承担30%的赔偿责任即96209.79元。故太平洋财险襄阳公司应赔偿四原告177346.79元。四原告请求葛秀华因交通事故造成的各项损失为175000元，不超过以上核定四原告的损失，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王学雷、王学富、王学莲、王连英175000元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告蒋光涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年三月四日书记员  孙东