江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0313民初113号 原告：罗跃进，男，汉族，1960年2月21日出生，住江西省。 委托诉讼代理人：曾啸，江西金鳌律师事务所律师。 被告：陈志文，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡经济开发区安源中大道19号云龙公寓。统一社会信用代码：91360300775850174H。 负责人：彭传姿，经理。 委托诉讼代理人：黎振锋，系公司员工。 原告罗跃进与被告陈志文、中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称平安财险萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗跃进及委托诉讼代理人曾啸，被告平安财险萍乡公司委托诉讼代理人黎振锋到庭参加诉讼。被告陈志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗跃进向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费55099.57元、护理费12690元、营养费1800元、伙食费5600元、误工费13111.64元、伤残赔偿金73092元、交通费825.3元、鉴定费3150元，共计165318.51元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日06时50分，陈志文驾驶车牌号为赣Ｊ×××××的小型客车，行驶至319国道萍乡市安源区时，与罗跃宇驾驶车牌号为赣Ｊ×××××的普通摩托车（载乘客原告罗跃进）发生碰撞，造成罗跃宇、罗跃进不同程度受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送往萍乡市第二人民医院住院治疗，于2019年10月29日出院，共计住院45天。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，评定人体损伤致残程度十级伤残；罗跃进的误工期评定为150天，护理期评定90天，营养期评定90天；后续治疗费3000元。经萍乡市公安局交通警察支队安源大队出具的《道路交通事故认定书》依法认定，被告陈志文负全部责任，罗跃宇、罗跃进无责任。涉事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司处投保了交强险及其他商业险。因各方无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告权益，特诉至法院，望法院判如所请。 被告平安财险萍乡公司辩称：经重新鉴定被答辩人不构成伤残，被答辩人各项合理损失诉请金额过高，部分费用需要核减，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告陈志文未答辩。 根据原被告诉求及答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1.原告因此次交通事故造成的各项合理损失数额认定；2.对原告造成的合理损失，各方责任主体的确认以及各自承担比例的确认；3.被告平安财险萍乡公司及陈志文在本案中赔付金额的确定。经质询，原被告对上述争议焦点均无异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的原告身份证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、江西吴楚司法鉴定中心鉴定意见书中的“三期”鉴定、萍乡市第二人民医院入院记录、检查报告、出院记录、出院证明书及医药费发票、门诊费用发票、部分交通费发票、鉴定费发票；被告提交的江西求实司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院予以确认并已收录在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的17张医疗费票据，证明原告因本次交通事故花费医疗费总计55099.57元，其中医药费52385.75元、门诊复查及挂号费1635.82元、坐便器620元、轮椅费458元。被告平安财险萍乡公司提出应按照重新鉴定意见中核算的非医保用药金额7493.45元进行相应扣除，坐便器及轮椅费不属于医疗费，应当在医疗费项下中剔除，其他均无异议。本院认为原告提交的上述证据真实性与合法性均可确认，但经司法鉴定其非医保范围医疗费用为7493.45元，本院对该司法鉴定结果予以确认，该费用应在理赔款中予以核减。坐便器620元、轮椅费458元属于原告因伤造成的合理损失应由陈志文予以赔偿。 根据当事人陈述及经质证确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月14日06时50分许，被告陈志文驾驶车牌号为赣Ｊ×××××的小型客车，行驶至319国道萍乡市安源区时，与罗跃宇驾驶车牌号为赣Ｊ×××××的普通摩托车（载乘客原告罗跃进）发生碰撞，造成罗跃宇、罗跃进不同程度受伤和车辆受损的道路交通事故。萍乡市公安局交通警察支队安源大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈志文负全部责任，罗跃宇、罗跃进无责任。原告罗跃进受伤后被送往萍乡市第二人民医院接受治疗，住院共计45天，因伤治疗共计花费医疗费、诊疗费等总计54021.57元。期间，被告陈志文垫付了医疗费用32000元。事故发生后，经萍乡市公安局交通警察支队安源大队委托，江西吴楚司法鉴定中心于2020年4月10日作出吴楚法医［2020］临鉴字第229号的《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人罗跃进左膝关节韧带损伤，遗留左膝关节活动功能障碍，评定人体损伤致残程度十级伤残；2.被鉴定人罗跃进的误工期评定为150天，护理期评定90天，营养期评定90天；3.被鉴定人罗跃进的损伤后续治疗费评定叁仟元。诉讼中，被告平安财险萍乡公司申请对被鉴定人罗跃进的伤残等级进行重新鉴定，并对其非医保范围医疗费用进行鉴定，在征询双方当事人一致协商意见后，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对上述事项进行了重新鉴定，该中心于2020年12月28日作出赣求司［2020］司鉴字第11277号的《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人罗跃进左下肢损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准所规定的评残要求，不构成伤残；2.被鉴定人罗跃进的医疗费按照国家基本医疗保险标准进行审查，其医疗费核减金额合计为：人民币柒仟肆佰玖拾叁圆肆角伍分（7493.45元）。本次鉴定费用为3450元。 另查明，被告陈志文驾驶的赣Ｊ×××××小型客车为其本人所有，该车辆向被告平安财险萍乡公司分别投保了机动车交强险及商业三者险（限额100万元不计免赔），交强险保险单单号1209133900558218813；商业保险单单号1209133900558218807。保险期限均为2018年11月15日至2019年11月15日。涉案交通事故发生时尚在保险期内。 本院认为，本案性质属于侵权类，案由为机动车交通事故责任纠纷。 对于案涉交通事故所造成的原告合理损失，本院结合本案查明的事实，参照江西省2019年度统计数据认定如下： 1.医疗费：54021.57元（其中非医保用药7493.45元） 2.护理费：10350元（115元×90天）； 3．营养费：1800元（20元×90天）； 4.住院伙食补助费：2250元（50元×45天） 5.误工费：13111.64元(31905元÷365×150天)； 6.交通费：700元（酌定）； 7.鉴定费：2150元； 8.后续治疗费：3000元。 本案中原告罗跃进的上述损失合计87383.21元。本案另有原告购置坐便器费用620元、轮椅费用458元，被告平安财险萍乡公司申请重新鉴定的鉴定费3450元。上述损失中医疗赔偿项61071.57元（医药费54021.57元+营养费1800元+住院伙食补助2250元+后续治疗费3000元）、伤残赔偿项24161.64元（误工费13111.64元+护理费10350元+交通费700元）。 关于责任承担的问题。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，对于本次事故，交警部门依法作出的被告陈志文负事故全部责任的道路交通事故认定书并无不妥，本院予以认可。被告陈志文违规驾车造成原告方受伤，构成侵权，依法应承担侵害他人健康权的责任。事故车辆赣Ｊ×××××小型客车在被告平安财险萍乡公司投保了交强险和不计免赔保额100万的第三者责任商业险，根据保险法的规定和保险条款的约定，在保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，保险人应按保险合同约定负责赔偿，故被告平安财险萍乡公司应在保险合同约定的责任范围内向原告承担相应赔付责任。 原告罗跃进的上述损失87383.21元，由被告平安财险萍乡公司在交强险赔付范围内赔偿34161.64元（10000元+24161.64元），在第三者责任商业险赔付范围内赔偿43578.12元；原告医疗费中超出基本医疗保险标准范围的费用7493.45元，以及坐便器、轮椅购置费1078元、首次鉴定费2150元，合计10721.45元，由被告陈志文承担赔偿责任，其垫付款32000元应予从中进行冲减，故原告应在获得保险理赔款后返还被告陈志文溢付款21278.55元。重新鉴定费3450元应由被告陈志文全部负担。原告诉求被告支付伤残赔偿金73092元并无事实与法律依据，本院不予支持。 本案经本院调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告罗跃进赔偿款34161.64元、在第三者责任险责任限额内支付原告赔偿款43578.12元，两项合计支付77739.76元； 二、原告罗跃进在获取被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司支付的上述赔偿款后五日内返还被告陈志文溢付款21278.55元； 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告罗跃进其他诉讼请求。 本案案件受理费3606元依简易程序减半收取为1803元、首次鉴定费2150元、重新鉴定费3450元，合计7403元，由被告陈志文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如在上诉期满后的七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 如义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书生效后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 戴希亮 二〇二一年三月五日 代书记员 文雨杏