湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0211民初422号 原告：蒋诗嘉，女，2002年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：蒋立岩（系原告蒋诗嘉的父亲），男，1974年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：张邓敏，广东君厚律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为增加、变更或放弃请求，进行调解或和解，提起上诉，签收法律文书等。 被告：天元区利普蹦床乐园，经营场所湖南省株洲市天元区栗雨工业园太子奶生物科技工业园1号厂房株洲湘浙二手车交易市场一楼C区2、3、6、7、8、9、10、11号。 经营者：吴国庆，男，1987年1月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：黄愈，男，1978年11月1日出生，汉族，系被告天元区利普蹦床乐园员工，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为一般代理。 原告蒋诗嘉与被告天元区利普蹦床乐园（以下简称利普乐园）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理，实习法官助理陶纯协助审理，书记员周颖然担任法庭记录。原告蒋诗嘉及其委托诉讼代理人蒋立岩、张邓敏、被告的委托诉讼代理人黄愈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋诗嘉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费20230.75元、鉴定费1500元、残疾赔偿金30790元、护理费19390.75元、营养费1800元、住院伙食补助费2300元、交通费1150元；2、判令被告支付原告精神损害赔偿金10万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请增加诉讼请求：要求被告支付原告在2020年12月24日复查产生的医疗费609元。事实和理由：2020年4月4日，原告和同学一起前往被告利普乐园游玩，被告收款后，未安排工作人员进行安全提示、技术指导，也没有工作人员在旁陪同，即让原告和同学自行到蹦床项目游玩。在游玩过程中，原告不慎摔倒，右脚剧烈疼痛，但现场没有工作人员及时上前协助，后经同学找工作人员求助后，被告工作人员来看了原告，没有立即将原告送医院治疗，而是让原告在原地等待公司外出车辆返回后才送往医院检查，当天到医院拍了Ｘ光片后，便就送原告回家。原告伤情不见好转，右膝越来越肿胀、疼痛难忍，4月7日原告到株洲市中心医院检查，医生发现右膝多处受伤，当天即办理了住院手续。由于伤后没能及时住院治疗，拖到4月16日才有条件做手术，4月29日治疗结束，共计住院23天，花费医疗费35230.75元。后原告伤情经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残；原告为此支付了鉴定费1500元。原告原为就读于株洲市××高二年级的一名舞蹈生，因本次事故造成原告右膝伤残，原告被迫留级，且不得不离开舞蹈专业班级、放弃自己热爱的舞蹈梦想，原告和家人因此遭受了巨大的精神损害。原告认为，被告作为一家专门经营蹦床娱乐项目的经营单位，本应对游玩用户、特别是未成年人游玩者尽到安全保障义务，包括进行安全提示、游玩技术指导、安全人员陪护，在发生人员跌落受伤情况时，做到及时发现、救治、送医等，但被告显然未能尽到上述安全保障义务，而且，在原告住院期间和出院后，被告除了向原告支付15000元赔偿款之外，没有给予一点点人文关怀，对原告要求进一步赔偿损失的主张也一再拖延，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告利普乐园辩称：1、根据原告的司法鉴定意见书，原告有过旧伤；2、原告的精神损害赔偿金过高，原告属于意外伤害，并非答辩人设施设备导致的伤害；3、原告产生的医疗费，应扣除医保已报销的17,111.94元，答辩人只认可17,516.01元，且答辩人已经垫付了15,000元的医疗费；4、答辩人场地有安全员进行巡场，而且场地内所有的项目都有安全牌进行告示，原告在游玩时已年满17周岁，应当有自主的能力，且原告受伤系其自己造成的，原告应自行承担部分责任，请求法院依法作出责任划分。 本院经审理认定事实如下：被告利普乐园于2019年8月13日注册成立，属于个体工商户，经营者为吴国庆，经营范围包括室内娱乐活动服务，体育赛事、文化活动的组织策划服务，玩具、食品的销售等。2020年4月4日，原告与其同学前往被告处游玩，原告在游玩“蹦床”项目过程中摔倒受伤，当日被告将原告送往医院检查了X光片后，便送原告回家。之后，原告伤情不见好转，2020年4月7日，原告前往株洲市中心医院检查，并于当天办理了住院手续，入院诊断为：1、右膝关节多发韧带损伤2、右胫骨平台骨折3、右膝半月板损伤；原告经治疗后于2020年4月29日出院，共计住院22天；最后诊断：1、右膝后交叉韧带断裂2、右膝前交叉韧带损伤3、右膝后外侧复合体损伤4、右膝外侧半月板损伤5、右胫骨平台骨折；出院医嘱：全休3月，膝关节支具固定10周，4周后开始扶双拐下地，下地需将支具固定于0°位，膝关节活动度按前交叉韧带重建康复计划行功能锻炼。原告花费住院治疗费33,834.93元、门诊检查费793.02元、挂号费15元，购买药品花费128元，购买坐厕椅、拐杖花费189.6元，共计花费34,960.55元。2020年7月14日，原告就其伤残程度、误工期、护理期、营养期委托株洲市中心医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月21日作出株中心医院司鉴中心【2020】临鉴字第483号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋诗嘉右膝后交叉韧带断裂、右膝前交叉韧带损伤的伤情已构成十级伤残；2、被鉴定人蒋诗嘉伤后误工120日、护理90日、营养60日。原告因此支付鉴定费1,500元。事故发生后，被告向原告支付赔偿款15,000元，原、被告双方因就事故赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告身份信息、被告营业执照、原告病历记录、住院收费票据、门诊收费票据、药品等支付凭证、《司法鉴定意见书》及鉴定费付款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案案由系侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项费用是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 一、对原告因游玩“蹦床”项目受伤各项损失的认定： 1、医疗费：34,960.55元，根据原告提供的医疗费票据予以认定，原告主张的2020年4月9日可思汉超市121元的生活用品不能证实与本案具有关联性，其提交的2020年5月28日株洲中心医院的取药凭条（金额为149.22元）与2020年5月28日金额为149.22元的医药费票据系重复主张，原告主张在2020年12月24日的复查医疗费609元，未提供医院费票据予以证实，本院均不予采信。被告辩称原告已报销的17,111.94元医疗费应予核减，本院认为，受害人因侵权行为主张赔偿医疗费以及基于与社保部门存在医疗保险关系而报销医疗费，分属侵权法和社会保险法调整范畴，侵权人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除，故对被告该抗辩意见本院不予采信； 2、住院伙食补助费：1,320元，按照60元/天/人的标准，依法认定原告住院22天的伙食补助费为1,320元； 3、营养费：1,800元，根据原告的伤残情况，参照司法鉴定意见酌情认定； 4、护理费：10,800元，经鉴定，原告需要护理90日，按120元/天/人的标准，依法认定护理费为10,800元； 5、残疾赔偿金：30,790元，原告系农村居民，经鉴定，其伤情已构成十级伤残，因此本院按照2019年度农村居民人均可支配收入15,395元/年和原告的伤残等级予以计算，即15,395元×20年×10%=30,790元； 6、交通费：220元，根据原告住院情况，酌情认定交通费为220元； 7、精神损害赔偿金：5,000元，根据原告的伤残情况，酌情认定； 8、鉴定费：1,500元，根据原告提供的鉴定费支付凭证予以认定。 以上费用共计86,390.55元。 二、对原告损失承担赔偿责任的主体及责任承担方式的认定： 公民的生命健康权受法律保护，原告在被告处游玩“蹦床”时受伤，被告对该事实无异议，被告未提供证据证实在“蹦床”旁边设立了使用和注意事项说明的公示牌及安全警示标志，更没有提供专门的安全人员对游客进行说明、引导和保护，导致原告在游玩该项目中受伤，被告对原告没有尽到安全保障义务，对此存在明显的过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告在被告处游玩时，已满17周岁，基本具有健全的辨识能力，应预见到游玩“蹦床”项目时有一定的安全隐患和风险，并应加强自身的安全保护，亦有一定的责任。综观全案，对于原告的损失，本院认为应由被告承担60%的赔偿责任为宜，经本院核定原告的损失为86,390.55元，故被告应赔偿原告各项损失51,834.33元（86,390.55元×60%），扣减被告已垫付的15,000元，被告还应向原告支付36,834.33元。本案事故发生于2020年民法典实施前，原告于2020年7月21日即已定残，故原、被告双方的权利义务依法受我国侵权责任法保护。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告天元区利普蹦床乐园于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋诗嘉36,834.33元； 二、驳回原告蒋诗嘉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,844元，减半收取1,922元，由原告蒋诗嘉负担1,519元，被告天元区利普蹦床乐园负担403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员 易 红 二〇二一年三月五日 实习法官助理陶纯 书记员 周颖然 附本案引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。