河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1217号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。 负责人：高树杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘东凯，公司员工。 被上诉人（原审原告）：孟福建，男，1989年10月12日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：郝玲，沧县法律援助中心法律援助律师。 被上诉人（原审被告）：王铁，男，1990年2月13日出生，汉族，住河北省泊头市。 上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财产保险沧州中心支公司）因与被上诉人孟福建、王铁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀1981民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险沧州中心支公司上诉请求：1.一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判或发回重审，争议金额涉及10000元；2.一审、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人孟福建主张的护理费标准过高，且未提供护理而实际减少收入的证明，应按居民服务业赔偿标准计算护理费。二、精神抚慰金过高。三、本次诉讼为机动车交通事故责任纠纷诉讼，我公司为保险人，在本次诉讼中为第三人，非直接侵权人，故鉴定费上诉人不予承担。 孟福建辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，故上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院在审理后驳回上诉，维持原判。 王铁未作二审答辩。 孟福建向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计278147.35元；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年9月11日10时，被告王铁驾驶冀Ｊ×××××号小客车，沿红旗大街由北向南行驶至红旗路运东小区600米（红旗大街新建河东小学北侧）处超车时驶入逆行，与由南向北行驶的原告驾驶的冀ＪＷＸ902号小客车相撞，造成原告孟福建受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定，被告王铁负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在泊头市医院及沧州市医结合医院住院治疗15天,诊断为左股骨干骨折、左股骨颈骨折、左髌骨骨折、右胫骨髁间嵴骨折、右手外伤、胸部外伤。后经一审法院委托，沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见：原告之伤评定为十级伤残；误工期240-365日，护理期90-150日，营养期90-180日；住院期间护理人数二人，余护理期限内一人护理；再治疗费用建议为18000至20000元。被告王铁驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告太平财产保险沧州中心支公司投保有交强险、50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原、被告争议的焦点为具体赔偿项目、标准及数额，一审法院对双方存在争议的证据和事实认定如下：一、原告受伤后因伤情需要，花费医疗费共计78903.09元，有诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药明细等证据在卷为证，一审法院予以认定。二、原告主张的住院伙食补助费过高，一审法院支持750元。三、原告经鉴定左股骨干、左股骨颈、左髌骨、右胫骨骨折内固定取出确需二次手术，一审法院依鉴定意见认定再次治疗费为19000元。四、原告受伤需加强营养，但主张的营养费过高，一审法院依鉴定意见评定的营养期及相关标准，认定营养费为2700元。五、原告主张交通费2000元数额过高且无证据证明，对于花费的救护车费用200元，有泊头市医院门诊票据为证，一审法院予以确认，其他交通费一审法院酌情支持800元，交通费共计1000元。六、原告提交的关于误工收入的相关证据，具有关联性、真实性、合法性，一审法院予以采信，依据鉴定意见，一审法院认定原告误工期为十个月，误工费为24459.8元。七、残疾赔偿金71476元，原告构成十级伤残，根据原告提交的相关证据，原告经常居住地和收入来源地均为城镇，故原告主张残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入计算，一审法院予以认定。八、精神损害抚慰金，一审法院依据相关司法解释认定为5000元。九、鉴定费2700元，有相关票据证明，一审法院予以认定。十、关于原告主张的护理费，依司法鉴定意见原告住院期间需二人护理，余期一人护理，一审法院予以采纳，护理期认定为120日。原告称住院期间由其母亲毕红珍、妻子胡俊芳护理，余期由胡俊芳护理，一审法院予以采信，原告主张毕红珍的护理费按照农林牧渔业的年平均工资计算，为964.15元，符合情理，一审法院予以认定。经审核关于胡俊芳收入情况的相关证据，具有真实性、合法性，一审法院予以采信，护理费认定为20712.15元。十一、原告构成十级伤残，主张被扶养人生活费符合法律规定并有户口本等证据证明，一审法院予以支持，被扶养人生活费应从订残之日起计算（2020年5月13日），原告计算数额有误，一审法院核定为33985.1元。十二、关于原告主张的辅助用具费（电动轮椅）2380元，原告提交的票据非正式发票、无购买者名称，也无其他证据证明其配置的必要性，一审法院不予认定。综上，一审法院确认原告各项损失共计260686.14元。 一审法院认为，被告王铁负本次交通事故的全部责任，王铁为事故车辆在被告太平财产保险沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告损失应由被告保险公司先在交强险的赔偿范围及限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告保险公司在商业三责险限额内给予赔偿。原告为明确其伤残等级、误工期限、护理期限等，确需进行司法鉴定，所支出的鉴定费属必要、合理费用，该损失被告保险公司应予承担。被告保险公司未举证证明非医保用药的具体项目和数额，及对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，其扣除非医保用药的抗辩意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险沧州中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告孟福建各项损失共计260686.14元。二、驳回原告孟福建的其他诉讼请求。上述第一限判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由被告王铁负担2582元，原告负担97元。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，本案孟福建提供的相关证据可以证明护理人员的收入状况，太平财产保险沧州中心支公司主张一审法院适用标准过高，因其理据不足，本院不予支持。案涉交通事故致孟福建十级伤残，一审法院确定精神损害抚慰金为5000元，不违反法律规定亦无明显失当之处，并无不妥。鉴定费属于我国保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用的范围，一审法院判令由太平财产保险沧州中心支公司承担，于法有据，亦无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年三月二十九日 法官助理 尹 昊 书 记 员 赵梦园