江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3512号上诉人（原审被告)：华伟，男，1979年1月21日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高长山，男，1979年5月17日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。上诉人华伟因与被上诉人高长山民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初5226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华伟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、诉讼费由高长山承担。事实和理由：从双方之间的谈话录音来看，并未约定每月固定还款数额，所以华伟不需要每月固定支付高长山款项。华伟生病住院，并非拖延不付，不存在一审法院所说的预期违约。高长山辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高长山向一审法院提出诉讼请求：1.华伟归还借款8万元；2.诉讼费由华伟负担。一审审理中，高长山变更第1项诉请为：华伟归还8万元。一审法院认定事实：2016年12月28日，高长山通过其尾号4651的建设银行账户向华伟转账10万元。2017年9月4日，华伟通过其银行账户向高长山转账5000元。2018年2月24日，华伟通过微信向高长山转账10000元并在转账说明中备注“还款”。2019年10月7日、11月5日、12月23日、2020年2月1日，华伟通过微信分别向高长山转账1000元、1000元、1000元、2000元。华伟合计向高长山转账20000元。一审法院另查明，2019年10月5日，高长山与华伟就案涉款项进行当面沟通，高长山就谈话内容进行录音。在录音中，华伟陈述：“我讲的很清楚，我们现在不管这个钱什么玩意头，还有八万五千块钱，我分两年全部还给你，要么现在一台车子你先拿过去。”华伟另陈述：“我不是说了吗，还有八万五，两年之内还清，懂啊？我每个月给你，一千、两千的，我每个月带着给……”一审法院还查明，2019年11月5日，高长山通过微信向华伟发送如下内容：“按照2019年10月5日双方的约定，华伟承诺最晚在2021年9月30日之前，还清所欠高长山的85000元(人民币八万五千元)。华伟的还款记录如下：第1笔：还款时间2019年10月7日，还款金额1000元人民币，还款方式微信转账，剩余待还金额84000元。”华伟收到微信后并未回复，仅通过微信向高长山转账1000元。一审审理中，高长山表示其要求华伟返还8万元款项，至于款项性质和案由由法院依法认定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高长山原主张案涉10万元系借款，但未提交证据证明存在借款合意，且华伟在谈话录音及答辩中均表示该款系合伙投资款。根据现有证据，本案款项性质暂无法查明，但可以确认高长山与华伟之间存在10万元的合同关系，且华伟于2019年11月5日认可仍结欠高长山85000元。因华伟承诺两年内归还85000元，且明确表示每个月给1000元、2000元，故其应当诚信履行自己的还款义务。华伟仅依约支付了2019年10月、11月、12月、2020年2月的4期款项合计5000元，其后未按期支付余款8万元，其长期不履行还款义务的行为已构成预期违约，高长山可在履行期届满之前要求其还款。现高长山主张华伟归还8万元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上所述，高长山的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：华伟于判决生效之日起十日内向高长山归还8万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费820元，合计2620元，由华伟负担。此款高长山已预交，一审法院予以退还，由华伟于判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为：本案中，从双方微信聊天内容来看，华伟向高长山明确案涉款项分两年还清、每月还款、最晚于2021年9月30日之前还清，该还款计划系不可分割的整体方案，华伟连续多月未还款，违反了双方约定，故高长山主张双方约定的还款计划已经无法履行、进而要求华伟立即清偿所结欠的全部款项，具有事实和法律依据。华伟未能按照还款计划每月还款，却以最后一期履行期尚未届满为由主张不存在违约情形，不符合事实，一审法院不予支持，并无不当。综上，华伟的上诉主张不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人华伟负担。本判决为终审判决。审判长  柏宏忠审判员  丁 兵审判员  朱婉清二〇二一年三月二十五日书记员  白佳敏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。