安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1016号 原告：王绍友,男,1952年3月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 被告:夏世平,男,1976年2月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告：庐江县潜川渣土沙石运输有限公司,住所地庐江县庐城镇朱墩村墩塘村民组,统一社会信用代码9134012457851784X1。 法定代表人:叶大庆,该公司执行董事。 被告:中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌路6号,统一社会信用代码91340124853660027K。 主要负责人:柯金龙,该公司经理。 委托诉讼代理人:朱春燕，该公司员工。 被告:阳光农业相互保险公司阳明支公司,住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街光华小区7号楼105、106室,统一社会信用代码91231000MA1BE6FY5T。 主要负责人:周凯,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 原告王绍友与被告夏世平、庐江县潜川渣土沙石运输有限公司（以下简称“潜川渣土公司”）、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）、阳光农业相互保险公司阳明支公司（以下简称“阳光农保阳明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍友的委托诉讼代理人郑勇,被告夏世平,被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人朱春燕到庭参加诉讼。被告潜川渣土公司、被告阳光农保阳明支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍友向本院提出诉讼请求：1、判令夏世平赔偿王绍友因交通事故造成的医药费等各项经济损失合计56630.24元，潜川渣土公司与夏世平承担连带赔偿责任，人保财险庐江支公司、阳光农保阳明支公司在保险限额范围内承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月13日10时50分许,夏世平驾驶超过核定载质量的皖Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车沿庐江县石头镇笏山村五十担村公路由东向西行至与Ｘ091县交叉路口处左转弯时,与由南向北直行由王绍友驾驶的江苏沪丰牌电动三轮车发生刮碰,造成王绍友受伤,电动三轮车上乘坐人金柱梅在三轮车侧翻后被货车左后轮碾压现场死亡，车辆受损的的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定夏世平负本起事故的主要责任，王绍友负本起事故的次要责任，金柱梅不负事故责任。事故发生后，双方就王绍友的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 夏世平辩称，对事故责任划分无异议，肇事车辆投保了保险，王绍友的损失应由保险公司赔偿；肇事车辆实际所有人系夏世平，车辆挂靠在潜川渣土公司；事故发生后，夏世平垫付费用20000元，要求在本案中一并处理。 人保财险庐江支公司辩称，对事故的责任划分及事实无异议。肇事车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），人保财险庐江支公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；人保财险庐江支公司在事故发生后为王绍友预付10000元医药费，请求在本案中一并处理，原告的部分诉求过高，在庭审时质证。 阳光农保阳明支公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆在阳光农保阳明支公司投保了限额为100万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）；夏世平在驾驶肇事车辆时存在超载行为，依据保险合同约定应当扣除10%的绝对免赔金额；王绍友部分损失过高，应予扣减，阳光农保阳明支公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日10时50分许,夏世平驾驶超过核定载质量的皖Ａ×××××号红岩牌重型自卸货车沿庐江县石头镇笏山村五十担村公路由东向西行至与Ｘ091县交叉路口处左转弯时,与由南向北直行由王绍友驾驶的江苏沪丰牌电动三轮车发生刮碰,造成王绍友受伤,电动三轮车上乘坐人金柱梅在三轮车侧翻后被货车左后轮碾压现场死亡，车辆受损的的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定夏世平负本起事故的主要责任，王绍友负本起事故的次要责任，金柱梅不负事故责任。 王绍友受伤后被送往庐江县中医院住院治疗，经诊断为：1、左踝关节骨折；2、左内踝软组织缺损；3、双膝关节皮肤挫裂伤；4、左肩部软组织损伤；5、左小指中节指骨基底部骨折伴指间关节脱位；6、左第四肋骨骨折。住院26天,共支付住院医疗费15161.84元。出院医嘱：1、3周后复查，根据愈合情况，拔出左小指及左踝固定克氏针，指导下行功能锻炼；2、口服促进骨折愈合药物治疗；3、建议休息3月，加强生活护理及营养；4、随访。 王绍友的伤残等级、误工期、护理期、营养期经本院摇号委托安徽中衡司法鉴定所进行鉴定，出具鉴定意见为：1、被鉴定人王绍友因交通事故致多发伤，其损伤尚不构成伤残等级；2、评定被鉴定人王绍友因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。王绍友支付鉴定费1000元。 事故发生后，夏世平垫付费用20000元，人保财险庐江支公司垫付医疗费10000元。 皖Ａ×××××号车辆驾驶人及实际所有人系夏世平，车辆挂靠在潜川渣土公司，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险，在阳光农保阳明支公司投保了限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有王绍友提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票，有任智慧提交的收条以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定夏世平负本起事故的主要责任，王绍友负本起事故的次要责任，金柱梅不负事故责任,到庭当事人均无异议,本院予以确认。王绍友的医疗费经本院核实为15161.84元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。依据王绍友的住院天数及鉴定意见，本院确认其住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天），营养费为4500元（50元/天×90天），护理费为8132.4元（135.54元/天×60天）。对于误工费，王绍友提交的庐江县黄树山村委会出具的证明及土地承包合同书仅可佐证其从事务农工作，其主张的误工标准过高，本院根据其提交的证据并参照安徽省上一年度农林牧渔行业从业人员年平均工资计算确认其误工费为15424.8元（128.54元/天×120天）。因王绍友未构成伤残，故本院对其主张的精神抚慰金不予支持。王绍友支付鉴定费1000元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。依据王绍友的住院天数，本院酌定其交通费为520元。综上，本院确定王绍友因本起交通事故造成的各项经济损失合计为46039.04元。 夏世平驾驶的肇事车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险，在阳光农保阳明支公司投保了限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔，因本起事故造成另一人员死亡，人保财险庐江支公司已在交强险死亡伤残赔偿项下全额赔付金柱梅，交强险限额内仅在医疗费项下剩余10000元，且人保财险庐江支公司已赔付王绍友医疗费10000元，故人保财险庐江支公司不再承担赔偿责任。超出交强险限额部分应由阳光农保阳明支公司在商业三者险限额内按责赔偿，因本起事故发生时，肇事车辆存在超载行为，依据阳光农保阳明支公司提交的保险条款及投保单，应当扣除10%的绝对免赔率，故阳光农保阳明支公司应在商业三者险限额内按责赔偿王绍友25948.1元[（46039.04元-10000元）×80%×（1-10%）]，夏世平按责赔偿王绍友2883.1元[（46039.04元-10000元）×80%×10%]，与夏世平垫付款20000元相冲抵，实际应由王绍友在取得上述赔偿款时返还夏世平垫付款17116.9元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司阳明支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告王绍友经济损失25948.1元； 二、原告王绍友在取得上述赔偿款时返还被告夏世平垫付款17116.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取计183元,由被告夏世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二一年三月十日 法官助理张云云 书记员王可