山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初246号 原告：张师长，男，1953年8月15日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：黄飞龙(特别授权)，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁振明(特别授权)，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 被告：张万中，男，1966年10月5日出生，汉族，住曹县。 被告：张振东，男，1989年9月30日出生，汉族，住曹县。 二被告委托诉讼代理人：程传启，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 原告张师长与被告张万中、张振东健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告张师长及其委托诉讼代理人黄飞龙、被告张万中、张振东及其委托诉讼代理人程传启到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张师长向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张万中、被告张振东赔偿原告张师长医疗费、护理费、住院生活补助费等6000元，被告张万中、张振东互负连带赔偿责任；2.请求涉案费用由被告张万中、被告张振东负担。事实和理由：2020年6月16日9时许，在××镇××村，张师长和张万中打牌时因算账发生口角，为此张万中、张振东殴打张师长，致张师长轻微伤，张万中、张振东无伤。此案报警以后，曹县公安局苏集派出所对张万中、张振东进行了治安处罚。对张师长也进行了行政处罚，张师长不服，申请行政复议，复议结果，维持原行政处罚决定。由于张万中、张振东的侵害，张师长住院7天，花医疗费4216.50元，张师长儿子张海超从江苏宿迁赶回来护理张师长产生了误工费，交通费400余元，总计各项损失近6000元。张师长认为：张万中、张振东侵害他人身体健康，造成他人损失，依据侵权责任法就应该承担赔偿责任，但张万中、张振东至今分文未赔。 张振东辩称:张万中、张振东并未殴打张师长，张师长与张万中发生纠纷时，只是劝架，并未动手，不应承担赔偿责任。 张万中答辩并反诉称，：1、驳回被答辩人的诉讼请求；2、判令被答辩人赔偿答辩人医疗费1942.82元、误工费400元、护理费400元、生活补助费320元、交通费200元，共计3262.85元；3、反诉费用由被答辩人负担。事实和理由：2020年6月19日我和被答辨人及同村邻居四人斗地主，在斗地主的过程中我和被答辩人发生纠纷，他抢了我80元钱、摔坏我的手机一部并将我殴打致伤，后我被送往曹县县立医院救治，由于家庭困难在未治疗终结的情况下我被迫出院回家休养。曹县公安局苏集派出所认定了被答辩人的违法行为，被答辩人被拘留10天。本纠纷系被答辩人引起，造成的损失应由被答辩人承担，所以请求法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求，判令被答辩人赔偿答辩人的各项损失。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、行政处罚决定书、行政复议决定书复印件各一份，证明被告张万中、张振东二人存在侵权行为的法律事实，应承担侵害赔偿责任；证据；2、原告的住院病历、费用清单、费用发票，证明原告治伤的治疗情况和花费情况；证据3、村民委员会书证两份，护理人身份证复印件一份，证明护理人和原告的家庭关系，护理人的从业情况及护理人的身份；证据4、交通票据，证明原告因治疗所发生的交通费用；证据5、二被告户籍证明，证明二被告身份。 被告对原告提供的以上证据的质证意见为：1、对行政处罚决定书真实性没有异议，该3份证据相反证明张万中被张师长殴打致伤，被公安机关依法行政处罚的事实；2、对原告提供的住院病历检查票据费用清单的真实性没有异议，但该组证据明确显示原告在住院期间有治疗心脏病，慢性支气管炎、肺气肿这些自身疾病的费用，与本案没有关系，不应支付该笔费用；3、对××镇××村委会的两份证明、身份证复印件、户籍证明均无异议；4、对高速公路收费票据真实性没有异议，但与本案无关。 被告张振东未提供证据。 被告张万中为支持其反诉请求向本院提供如下证据：1、曹县县立医院病历、诊断证明、住院发票、费用清单各一份，证明被告张万中被原告殴打致伤后住院治疗的情况及花费情况；2、曹县××镇××村委会证明一份，证明被告张万中住院治疗期间由其妻子谢秀敏护理，张万中夫妻非农忙是外出打工，误工费和护理费应按每日每天100元计算。 原告对被告张万中提供的以上证据的质证意见为：对两组证据的真实性没有异议，证明目的有异议，反诉原告当时并未受伤，后来也没有公安机关的任何证据证明其受伤，反诉原告不应该住院，其住院所花费的费用不应该原告承担。 原告对被告张万中提供的医疗费用支出合理性提出异议，被告对原告提供的医疗支出费用合理性提出异议，均不申请对对方治疗和用药的合理性进行司法鉴定。 本院依法调取了原告与被告发生纠纷后公安机关对双方行政处罚的案件卷宗材料，双方当事人表示不质证，由本院审查。 针对原告与被告张万中提供的以上证据和本院调取的证据本院认为，原告提供的行政处罚决定书、行政复议决定书，结合本院调取的公安机关卷宗材料，能够认定双方发生纠纷二被告并致原告受伤住院的事实，能够认定原告致被告张万中受伤住院的事实，本院对其证据效力予以确认。原告和被告张万中提供的住院病历、住院和治疗费用，双方均对对方住院和治疗支出费用的合理性提出异议，均不申请对其合理性进行司法鉴定，本院对双方提供的证据均予以认定为合理支出。原告提供的交通费收据，无证据证明与本案有牵连，对其证据效力不予确认。对双方无异议的其他证据，本院予人确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日9时许，原告张师长与被告张万中在曹县××镇××村打牌时发生纠纷，导致双方相互辱骂，后发生相互推搡，后被告张振东到现场，与原告发生肢体冲突，被人拉开后，原告又与被告张万中互相殴打，双方均有损伤。被人拉开后报警。原告于当日到曹县人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、软组织伤急性外伤后头疼，皮肤裂伤（右耳廓、左前臂）；3、皮肤擦伤（左前臂）；多处软组织损伤和其他基础性疾病。2020年3月23日，原告出院，共住院7天，支出医疗费4216.50元。被告张万中于2020年6月17日到曹县县立医院住院治疗，被诊断为：1、腰部软组织损伤；2、颈部皮肤抓伤3、陈旧性腰2椎体骨折。2020年6月21日，被告出院，共住院4天，支出医疗费1942.82元。经曹县公安局刑事科学技术室进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为原告伤情构成轻微伤，被告张万中伤情不构成轻微伤。曹县公安局于2020年7月28日作出曹公（苏）行罚决字【2020】2498号、2499号、2497号行政处罚决定书，分别对被告张万中、张振东和原告张师长处以拘留10日并罚款500元的行政处罚。后原告诉至本院，请求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、共计5876.50元。被告张万中反诉请求原告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、交通费共计3262.85元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的侵权行为发生于2020年，应适用当时法律、司法解释的规定。公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告因琐事发生纠纷并引发互相殴打，在厮打过程中原告张师长和被告张万中相互将对方致伤，被告张振东也参与了纠纷致伤原告，双方否认致伤对方，但双方在公安机关的调查笔录中均认可互相殴打在一起，双方均无证据证明对方有自伤或虚假伤情，应认定双方的伤情为对方致伤。双方纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，本院酌情认定致对方伤害要承担70%损害赔偿责任，自身伤害需要自担30%损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。被告张万中和被告张振东共同对原告实施了侵权行为，应共同对原告的损失承揽赔偿责任。故对原告和反诉原告张万中的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告张师长的实际损失项目数额：医疗费4216.5元、护理费700元（100元/天×住院7天×1人）、住院伙食补助费560元（80元×住院7天）、交通费酌定50元，上述合计5526.50元。根据双方过错程度，被告张万中和张振东应承担3868.55元，其余损失由原告自行承担。依照法定赔偿项目、标准，反诉原告张万中的实际损失项目数额：医疗费1942.82元、误工费400元（100元/天×住院4天×1人）、护理费400元（100元/天×住院4天×1人）、住院伙食补助费320元（80元/天×住院3天），交通费酌定50元，上述合计3112.82元。根据双方过错程度，反诉被告张师长应承担2178.97元，其余损失由反诉原告张万中自行承担。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告张万中、张振东共同赔偿原告张师长医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3868.55元； 二、反诉被告张师长赔偿反诉原告张万中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2178.97元； 三、驳回原告张师长、反诉原告张万中的其他诉讼请求。 以上一、二两项相抵后由被告张万中、张振东支付原告张师长现金1689.58元，于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由二被告负担，反诉案件受理费25元，由反诉被告张师长负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 武照海 二〇二一年三月十九日 法官助理 李 永 书 记 员 赵艳青 附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。