浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15738号 原告：杭州阿迪纳兰环境科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二路**（西湖国际科技大厦）3004-5室 法定代表人：张寨军，总经理。 委托代理人：曹明明，山东平正大律师事务所律师。 被告：黄金茂，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：杭州至臻香氛科技有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道时代大厦**/div> 法定代表人：黄金茂。 被告黄金茂、杭州至臻香氛科技有限公司的共同委托诉讼代理人：郑万青，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告杭州阿迪纳兰环境科技有限公司（以下简称阿迪纳兰公司）与被告杭州至臻香氛科技有限公司（以下简称至臻公司）、黄金茂、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员成文娟进行独任审理，分别于2020年12月22日、2021年1月25日两次开庭进行了审理。原告阿迪纳兰公司的委托诉讼代理人曹明明、被告黄金茂与至臻公司的共同委托诉讼代理人郑万青、被告淘宝公司的委托诉讼代理人沈永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿迪纳兰公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄金茂、至臻公司立即停止生产、销售“全季酒店同款香薰”产品、立即删除淘宝网店中的侵权链接；停止生产销售全季香薰精油，停止宣传全季酒店专供；2、判令被告淘宝公司立即删除涉案侵权链接；3、判令黄金茂、至臻公司赔偿原告损失人民币30万元及合理维权费用23000元。4、判令被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告阿迪纳兰公司明确主张被告存在虚假宣传与侵犯商业秘密的两项不正当竞争行为，并确认分别主张15万元的经济损失。庭审后，原告阿迪纳兰公司明确在本案中不再主张商业秘密侵权，并撤回相应的诉讼请求，上述申请不违反法律规定，本院予以准许。 事实和理由：原告阿迪纳兰公司是一家从事香氛、精油生产及销售等的公司，是汉庭星空(上海)酒店管理有限公司旗下全季酒店的指定独家香氛供应商，为全国全季品牌下所有直营/加盟酒店提供空间香氛服务。黄金茂于2015年5月至2019年5月与原告签订劳动合同、保密协议等文件，在原告处从事渠道市场和推广工作。 原告发现黄金茂在淘宝网上开设至臻香氛(ID：ruoweie)淘宝店铺，生产及销售全季酒店专供禅茶香氛，并在商品详情宣传“我们是全季酒店禅茶精油的香氛供应商，认准正品”等虚假信息，该产品生产商为至臻公司。同时，原告经调查发现，黄金茂在职期间利用其掌握的原告销售渠道及品牌的推广等商业信息，违反保密协议、劳动合同等约定设立至臻公司、开设淘宝店铺生产及销售香薰精油产品。同时，黄金茂及至臻公司利用原告的销售渠道和商业机会向原告的客户(含全季酒店等)及消费者销售自己公司的香薰精油产品，其行为侵犯原告商业秘密，构成不正当竞争。 综上，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告黄金茂、至臻公司共同答辩称，被告在淘宝网开设的店铺是合法正当的，与原告不构成不正当竞争，被告在2019年5月在淘宝网开设网店，销售自有进货渠道的产品，认准正品是一个中性词，是对产品的承诺，并无做对比性，故被告不构成所谓的虚假宣传。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因作为用户的平台，商家发布商品/信息产生的法律后果应由平台商家自行承担。二、淘宝公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。 原告、被告分别围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原告阿迪纳兰公司提交的证据1-3【阿迪纳兰公司的企业信息、至臻公司企业信息、阿迪纳兰公司与黄金茂的劳动合同等】，被告对真实性无异议，该些证据与本案具有关联性，本院予以确认；证据4【采购合同】、证据5【部分采购发票】，符合三性原则，本院予以确认；证据6【证明】，该证明属于证人证言，无法定代表人签名或签章，不符合证据形式要件，且无其他证据相印证，本院不予确认。前述证据可以证明原告为全季酒店供应香氛，但无法实现其关于“独家香氛供应商以及非常高知名度的待证事实；证据7-9【相关宣传情况】，上述宣传基本是关于全季酒店使用的香氛产品的宣传，未明显体现与原告的关系，不能实现其证明目的，本院不予确认；证据10【原告官网信息】，系原告自行发布，不能证明其待证事实，本院不予确认；证据11【荣誉情况】，均系复印件，不符合证据形式要件，且部分颁发主体不明，故本院不予确认；证据12、13【被控侵权的公证书及实物】，符合三性原则，本院予以确认；证据14-20【劳动合同、邮件、保密协议、发票等】，该部分证据原告欲证明被告实施侵害商业秘密的行为，鉴于原告在本案中明确不再主张商业秘密，故该部分证据本院不再做审查；证据21【律师函】，淘宝公司确认收到该函件，故对该事实予以确认；证据22-23【侵权产品购买票据、公证费发票、委托代理合同及发票】，符合三性原则，本院予以确认。 对被告黄金茂、至臻公司提交的证据1、2【供货证明】及证据3【产品比对】、证据4【原告公司官网及微信公众号截图】、证据5【全季酒店公众号截图】、证据6【华住商城截图】，本案原告明确主张被告在淘宝店铺中相关宣传构成虚假宣传的不正当竞争行为，因此，双方所售实物是否存在区别与本案争议事项无关，本院不予确认；证据7【相关全季酒店的下单信息】，证据仅显示部分个人在涉案淘宝店铺下单，虽然收货地址显示为全季酒店，但亦不能证明下单人为相应的全季酒店，故本院不予确认；证据8【微信聊天记录、发票等】，上述证据能够相互印证，本院予以确认；证据9【淘宝天猫关于全季禅茶的产品网页】、证据10【全季商标注册情况】，与本案无关，且不能实现其证明目的，本院不予确认；证据11【企业注册变更及经营信息】，不能实现其证明目的，本院不予确认；证据12【全季禅茶淘宝网搜索结果】、证据13【全季禅茶百度搜索结果】、证据14【全季酒店的官网公开信息】，均与本案争议事项无关，本院不予确认。 对被告淘宝公司提交的证据，原告对真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理查明： 一、原被告情况 阿迪纳兰公司成立于2012年5月23日，法定代表人张寨军，注册资本2666666元，经营范围：环保产品、工艺美术品、香精香料等。自2015年开始，阿迪纳兰公司与汉庭星空（上海）酒店管理有限公司签订《采购框架合同》，为其旗下全季酒店提供酒店香氛服务。 至臻公司成立于2018年12月4日，注册资本320万元，股东及法定代表人黄金茂，经营范围：香氛技术开发、环境异味控制技术；批发零售玻璃制品、香精香料等，原名为杭州大药瓶子网络有限公司，于2019年5月30日变更为现名。至臻公司曾于2019年9月与陕西思秦酒店管理有限公司（全季西安钟楼东大街酒店）发生过香氛交易。 黄金茂自2015年至2019年4月29日在阿迪纳兰公司任职。 二、被控侵权事实 1、会员名为“ruoweie”、店铺名称为“至臻香氛”的淘宝店铺原由黄金茂注册，注册时间为2006年10月27日。2020年2月，该店铺升级为企业店铺，注册经营人变更为至臻公司。黄金茂、至臻公司确认共同经营上述淘宝店铺。 2、公证取证时间：2019年10月30日；涉案商品链接名称：正版全季禅茶香薰精油威斯汀白茶香氛家用室内香薰机补充液，商品分类中显示有“【禅茶】龙井绿茶【全季酒店专供】”，商品详情中亦宣传“全季酒店专供”、“我们是全季酒店禅茶精油的香氛供应商，认准正品”、“全季酒店的龙井绿茶香薰是由我司供应”、“至臻香氛线下专注长达10年”等字眼。庭审中，原告确认上述宣传信息已不存在。 三、其他事实 1、合理费用支出：购物费158元、公证费2000元、律师费20000元。 2、淘宝公司系淘宝网（×××.ｃｏｍ）经营者。2020年1月2日，阿迪纳兰公司委托律师向淘宝公司发送律师函，函中表明至臻香氛淘宝店铺中销售全季酒店专供禅茶香氛“正版全季禅茶香薰精油威斯汀白茶香氛家用室内”并在商品详情宣传“我们是全季酒店禅茶精油的香氛供应商，认准正品”等虚假信息，主张上述信息构成不正当竞争，以及黄金茂、至臻公司侵犯其商业秘密，要求淘宝公司删除涉案商品链接并下架所涉商品。淘宝公司于2020年1月4日回复，表示“根据规范陈述，我方暂不能确认贵方所主张的原权利的性质及权利产生的依据。如贵方主张的原权利来自于合同，根据法律规定，贵方应向合同的相对人主张权利。如贵方主张的权利来自于法律规定或者是法定程序的授权，请明确权利的类型、提供权利证明、判断侵权成立的初步证明或者足以判断侵权成立的理由”等。 本院认为，阿迪纳兰公司与黄金茂、至臻公司同属于香氛产品及服务的经营者，具有同业竞争关系。阿迪纳兰公司主张黄金茂、至臻公司存在虚假宣传的不正当竞争行为。根据反不正当竞争法第八条规定“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。本案中，黄金茂、至臻公司在其共同经营的淘宝店铺中销售香氛产品时宣传“正版全季禅茶香薰精油”、“【禅茶】龙井绿茶【全季酒店专供】”、“全季酒店专供”、“我们是全季酒店禅茶精油的香氛供应商，认准正品”、“全季酒店的龙井绿茶香薰是由我司供应”、“至臻香氛线下专注长达10年”等字眼，经查，黄金茂、至臻公司与全季酒店并不存在香薰精油专供关系，即使确实与部分全季酒店发生过香薰产品的交易，亦不存在正品与假品之别，黄金茂、至臻公司的上述宣传容易使得消费者误认为全季酒店的香薰产品系由其专供或者该款产品系专供全季酒店，以及至臻公司成立于2018年，至今不足三年，其宣称“至臻香氛线下专注长达10年”显然与事实不符，亦容易误导消费者。综上，黄金茂、至臻公司的上述宣传行为均属于虚假宣传行为，其在误导消费者的同时，也由此不当获得了较包括阿迪纳兰公司等同业竞争者在内的更多竞争优势，构成对阿迪纳兰公司的不正当竞争，应承担相应的民事责任。关于停止侵权的诉请，庭审中阿迪纳兰公司确认被控侵权的宣传信息已不存在，其要求停止相应宣传的诉请已无必要；因商品本身并不涉及侵权，因此其要求黄金茂、至臻公司停止生产、销售涉案产品、删除链接以及要求淘宝公司删除链接的诉请无事实基础，本院不予支持。鉴于阿迪纳兰公司针对淘宝公司除上述删除链接的诉请外无其他诉请，故对淘宝公司的责任本院不再继续评判。关于赔偿损失，阿迪纳兰公司主张法定赔偿，本院将综合考虑被告侵权主观过错、侵权行为性质、原告为维权所支出的合理费用等酌定。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄金茂、杭州至臻香氛科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州阿迪纳兰环境科技有限公司经济损失（含合理费用）30000元； 二、驳回原告杭州阿迪纳兰环境科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3760元，由原告杭州阿迪纳兰环境科技有限公司负担1554元，由被告黄金茂、杭州至臻香氛科技有限公司负担2206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇二一年三月十五日 书记员  张晓燕