福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0525民初240号 原告：永春县农村信用合作联社横口信用社，住所地永春县横口乡云贵新街**。统一社会信用代码：913505251564080450。 负责人：张小锋，该社负责人。 委托诉讼代理人：郭金瑞，该社信贷员。 被告：涂建通，男，1988年9月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被告:徐亚萍，女，1991年3月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：涂建立，男，1981年10月5日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康孝举，男，1983年4月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康孝恭，男，1980年1月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社横口信用社（以下简称横口信用社）与被告涂建通、徐亚萍、涂建立、康孝举、康孝恭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告横口信用社的委托诉讼代理人郭金瑞到庭参加诉讼，被告涂建通、徐亚萍、涂建立、康孝举、康孝恭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 横口信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告涂建通、徐亚萍、涂建立、康孝举、康孝恭的借款合同（合同编号：×××19）2.请求判令被告涂建通、徐亚萍偿还向原告借款本金179000元和利息7336.42元（利息计算至2020年9月20日），以及该本息从2020年9月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息、复息计算方法计算的利息；3、请求判令被告涂建立、康孝举、康孝恭承担连带清偿责任；4、本案的受理费及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年2月4日被告涂建通、徐亚萍因经营资金无法周转办理借新还旧贷款为由，由被告涂建立、康孝举、康孝恭作连带责任担保，向原告借款179000元，年利率11.748%，借款期限自2020年2月4日起至2021年2月3日止。被告自借款借出后于2020年6月21日起至今未按合同约定交息，至2020年9月20日尚欠利息7336.42元。经催收，被告均无还款意愿。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判如所诉。庭审中，横口信用社变更诉讼请求为：1.请求判令被告涂建通、徐亚萍偿还向原告借款本金179000元和利息7336.42元（利息计算至2020年9月20日），以及该本息从2020年9月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息、复息计算方法计算的利息；2.请求判令被告涂建立、康孝举、康孝恭承担连带清偿责任；3.本案的受理费及相关费用由被告承担。 涂建通、徐亚萍、涂建立、康孝举、康孝恭均未作答辩。 横口信用社围绕诉讼请求依法提交了涂建通、徐亚萍、涂建立、康孝举、康孝恭的身份证、涂建通和徐亚萍的结婚证、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、借款申请书、法律文书送达地址确认书等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。涂建通、徐亚萍、涂建立、康孝举、康孝恭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对横口信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2020年2月4日涂建通、徐亚萍以借新还旧为由向横口信用社借款179000元，期限自2020年2月4日至2021年2月3日止，按月结息，年利率11.748%。合同约定：保证人自愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起三年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的一切费用等……借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。……贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计复利……庭审中横口信用社确认，截至2020年9月20日康孝恭、徐亚萍尚欠借款本金179000元、利息7336.42元，康孝恭、康孝举、涂建立亦未承担连带保证责任。 另查明，康孝恭与徐亚萍于2011年6月14日登记结婚，徐亚萍在2020年2月4日借款申请书配偶（共同借款人）一栏及保证借款合同共同借款人处均有签名捺印。 本院认为，横口信用社与涂建通、徐亚萍、康孝恭、康孝举、涂建立签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。涂建通、徐亚萍在借款后未按合同约定偿还借款本息，康孝恭、康孝举、涂建立也未按照合同约定履行保证义务，均构成违约；横口信用社诉请康孝恭、徐亚萍偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息、复息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务为涂建通与徐亚萍共同向横口信用社借款，横口信用社请求涂建通、徐亚萍共同偿还借款本息，依法予以支持。康孝恭、康孝举、涂建立自愿为涂建通、徐亚萍本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对涂建通、徐亚萍的本案债务承担连带清偿责任。康孝恭、康孝举、涂建立在承担保证责任后，有权向涂建通、徐亚萍追偿。鉴于本案借款、担保行为、违约行为均发生在2020年12月31日前，依法应当适用当时的法律规定。涂建通、徐亚萍、涂建立、康孝举、康孝恭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、涂建通、徐亚萍应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社横口信用社借款本金179000元、利息7336.42元以及该本息从2020年9月21日起至实际付清之日止按合同约定的利息、罚息、复息计算方法计算的利息。 二、涂建立、康孝举、康孝恭应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向涂建通、徐亚萍追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4027元，减半收取计2013.5元，由涂建通、徐亚萍、涂建立、康孝举、康孝恭共同负担，应在本判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社横口信用社预交的4027元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林剑梅 二〇二一年三月十一日 书记员  李佳楠 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。