新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1802号 原告:新疆大湾房产（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区大湾北路1021号。 法定代表人:李金昌，新疆大湾房产（集团）有限公司董事长。 委托诉讼代理人：孟波，男，新疆大湾房产（集团）有限公司法制办主任。 被告:昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市三工路。 法定代表人：柴太山，昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：柴岩山，男，昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司职工。 被告:柴太山，男,1958年10月15日出生,户籍地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 原告新疆大湾房产（集团）有限公司（以下简称大湾房产公司）与被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司（以下简称昌吉市宏伟房产公司）、柴太山借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告大湾房产公司的委托诉讼代理人孟波、被告昌吉市宏伟房产公司的委托诉讼代理人柴岩山到庭参加诉讼。被告柴太山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大湾房产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元；2.判令被告偿付借款利息541479.45元(自2016年4月28日起至2020年10月31日止，按年利率12%计算)；3.判令被告柴太山承担连带给付责任；4.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2016年4月28日，原告借给被告1000000元现金，用于支持被告昌吉市宏伟房产公司生产经营，约定借款期限10日，自2016年5月10日至2016年5月20日，到期后被告未归还借款。2018年12月28日，经原、被告协商一致后，达成还款协议书，被告确认借款本金1000000元，借款利率为年利率12%，被告柴太山为被告昌吉市宏伟房产公司借款提供连带担保责任。经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今分文未付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 被告昌吉市宏伟房产公司辩称，借款属实。 被告柴太山未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原告大湾房产公司（甲方，出借方）与被告昌吉市宏伟房产公司（乙方，借款方）、柴太山（丙方、担保方）签订还款协议书一份，约定：2016年4月28日，乙方向甲方借款现金100万元整并已收到该现金，用于乙方生产经营现金周转，乙方承诺10日之内归还，但截止2018年12月28日，乙方未支付任何借款本金及利息；乙方按以下方式支付还款：2019年8月15日前一次性全部付清1000000元，如未按本协议约定时间支付借款本金及利息，视为全部债务到期；乙方应自2016年4月28日借款之次日起，按年利率12%支付利息，计算利息期间为自借款之日起直至付清时止；丙方对上述债务承担连带保证责任直到上述债务本金和利息全部付清为止；任何一方违约，应承担守约方因诉讼（一审、二审、再审和执行程序）、非诉讼（如调查、律师函等）产生的诉讼费、律师费（按起诉时诉讼标的额乘以10%计算）、交通费等费用；本协议生效后，双方再无其他任何有关此借款本金及利息等纠纷或异议，乙方出具的借条全部作废，以本协议为准。原、被告在该协议书上签字、盖章。协议签订后，被告昌吉市宏伟房产公司未按约归还原告大湾房产公司借款本金1000000元，原告大湾房产公司遂诉至本院。 以上事实有还款协议书、当事人陈述在卷为证。 本院认为，被告柴太山经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃对相关证据进行质证的权利。原告大湾房产公司与被告昌吉市宏伟房产公司、柴太山签订的还款协议书系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，双方应严格履行。还款协议约定：被告昌吉市宏伟房产公司于2019年8月15日前一次性全部付清1000000元。其并未按约履行还款义务，庭审中，被告昌吉市宏伟房产公司亦自认欠款的事实，故原告大湾房产公司要求被告昌吉市宏伟房产公司给付借款本金1000000元的诉讼请求证据充分，本院予以支持。 关于利息的问题。原告大湾房产公司主张2016年4月28日至2020年10月31日期间的利息按照年利率12%计算。该案系2020年8月20日之后受理的，但涉案借贷行为成立于2020年8月20日之前，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告大湾房产公司于2021年2月7日向本院提起诉讼，但借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据上述规定，适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故原告大湾房产公司主张2016年4月28日至2020年8月19日期间计算利息标准为年利率12%符合法律规定，本院予以支持。同时，对于原告大湾房产公司主张2020年8月20日至2020年10月31日期间利息亦按照年利率12%计算。该期间的利息标准适用起诉时规定的利率保护标准，年利率12%符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院予以支持。故被告昌吉市宏伟房产公司偿付原告大湾房产公司2016年4月28日至2020年10月31日期间的利息为540000元（1000000元×12%／年×4.5年），原告大湾房产公司主张数额超出的部分，本院不予支持。还款协议约定：被告柴太山对上述债务承担连带保证责任直到上述债务本金和利息全部付清为止。现被告昌吉市宏伟房产公司未按约履行还款责任，根据协议约定，被告柴太山对上述债务理应承担连带保证责任。故原告大湾房产公司要求被告柴太山对涉案债务承担连带给付责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 综上所述，原告大湾房产公司诉讼请求合理的部分，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司给付原告新疆大湾房产（集团）有限公司借款本金1000000元； 二、被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司偿付原告新疆大湾房产（集团）有限公司借款利息540000元（自2016年4月28日起至2020年10月31日止，以1000000元为基数，按照年利率12%计算）； 三、被告柴太山对上述债务承担连带责任保证。 以上款项，限被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、柴太山于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9336.66元（原告已预交），由被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、柴太山负担。邮寄送达费80元（原告已预交），由被告昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、柴太山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  高俪琼 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙瑞雪