四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初609号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，董事长。 委托诉讼代理人：谢安，泰和泰律师事务所律师。 被告：施光林，男，1971年4月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：冉茂涛，女，1974年1月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市圣泰春运输有限公司，住所地四川省达州市通川区西外新区金龙大道与凤凰大道交叉口西苑佳居1-8-3号，统一社会信用代码91511700595054285T。 法定代表人：李小勇。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）诉被告施光林、冉茂涛、达州市圣泰春运输有限公司（以下简称圣泰春公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人谢安到庭参加诉讼。被告施光林、冉茂涛、圣泰春公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.判令施光林一次性还清所有未结贷款本息共计129081.92元（截止起诉之日起已拖欠款项113017.60元，逾期罚息16064.32元），并自2020年11月24日起以113017.60为基数按合同约定计算罚息直至原告回收所有贷款本息，被告冉茂涛、圣泰春公司承担连带清偿责任；2.依法对车牌号为川Ｓ8××××、川Ｓ8××××抵押车辆行使抵押权，并由原告就处置所得在前列第一项诉讼请求的债权额度范围内优先受偿。事实和理由：原告与被告施光林于2018年3月5日签订《汽车贷款合同》，约定施光林向原告借款510000元用于购买东风商用车2台，并约定了贷款期限、利率、还款时间及方式。被告冉茂涛、圣泰春公司自愿为被告前述借款提供连带责任保证。同时为确保按时还款，被告施光林以贷款所购车辆向原告进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告及时发放了贷款，但被告施光林却未按合同约定足额履行还款义务。被告冉茂涛、圣泰春公司作为连带责任担保人也未主动履行担保义务。为保护其合法权益，原告诉讼来院。 被告施光林、冉茂涛、圣泰春公司未作答辩。 经审理查明，原告东风公司于1992年7月30日在湖北省工商行政管理局注册登记成立，公司类型为有限责任公司，营业期限从1992年7月30日自长期，经营范围为吸收成员单位的存款、对成员单位办理贷款及融资租赁、从事同业拆借等。2020年11月10日，中国银行业监督管理委员会向原告颁发了《金融许可证》，许可该机构经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，经营范围以批准文件所列的为准。该《金融许可证》上载明的东风公司批准成立日期为1987年5月7日。 2018年3月5日，原告（贷款人）与被告施光林（借款人）、冉茂涛（保证人）、圣泰春公司（保证人）签订了《汽车贷款合同》（合同编号：Ｄ00280218005828），约定：被告施光林向原告贷款510000元用于购买东风商用车2台（车辆销售价额730000元，车辆识别码×××3538、×××3581），贷款期限24个月，贷款利息合计37461.84元（其中借款人承担32484.48元、车辆厂商承担4848元、经销商承担129.36元），贷款月利率0.5750%，还款方式为等额本息，每月还款额为22603.52元，还款日为当月10日。同时合同第九条约定，借款人未按本合同约定及时、足额偿还贷款本息，造成贷款逾期的，自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项按日计收罚息，罚息利率标准为合同约定利率的150%。合同第十六条约定保证人同意为本合同项下借款人的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保，保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、实现债权的合理费用等，保证期间为贷款期限届满之日起两年，且保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时其将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件履行还款责任。 同日，被告施光林与圣泰春公司签订了《商用车挂靠协议》，将上述汽车挂靠在圣泰春公司从事运输经营。为确保按时还款，被告圣泰春公司将车辆识别码为×××3538（车牌号为川Ｓ8××××），车辆识别码为×××3581（车牌号为川Ｓ8××××）的车辆向原告东风公司提供担保，并与原告签订了《机动车辆抵押合同》，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、实现债权和抵押权所发生的费用、诉讼费等，双方到相关部门办理了抵押登记。 合同签订后，原告依约于2018年3月7日发放了贷款510000元，但被告施光林未按合同约定履行还款义务。截止2020年11月23日，被告施光林累计拖欠贷款本金及利息113017.6元、罚息16064.32元，合计129081.92元。 本院认为，原、被告于2018年3月5日签订的《汽车贷款合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。贷款期限届满后，被告施光林至今未向原告偿还全部贷款本息构成违约，其应当继续承担偿还责任。因《汽车贷款合同》中明确约定若被告施光林逾期还款，贷款人有权对逾期贷款按合同约定利率的150%即年利率10.35%（月利率0.5750%＊12月＊150%）计收罚息，故原告要求被告施光林偿还逾期贷款本金及利息113017.6元、罚息16064.32元，并以逾期贷款本金及利息为基数，从2020年11月24日起按合同约定支付罚息直至原告回收所有贷款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告冉茂涛、圣泰春公司作为连带责任保证人，且《汽车贷款合同》约定保证人承诺在借款人未能按本合同约定履行还款义务时其将严格按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任，因此冉茂涛、圣泰春公司应当对上述施光林所欠债务承担连带清偿责任。圣泰春公司将其名下车牌号为川Ｓ8××××、川Ｓ8××××的车辆向原告提供抵押担保，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，故原告对抵押车辆享有抵押权并有权就案涉车辆以折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。关于被告施光林、冉茂涛以其系名义借款人为由，要求追加实际借款人王先银为本案被告的问题。因王先银并非案涉贷款合同的相对人，且被告施光林、冉茂涛未提供证据证明在签订合同时，原告已知晓贷款合同仅是实际用款人王先银借用施光林、冉茂涛的名义进行签订，根据合同相对性原则，本院不予追加。被告施光林、冉茂涛、圣泰春公司未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施光林在本判决生效后十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还截止2020年11月23日下欠的借款本金、利息、罚息共计129081.92元，并以借款本金、利息113017.60元为基数，从2020年11月24日起按年利率10.35%支付罚息至本息付清时止； 二、被告冉茂涛、达州市圣泰春运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告施光林追偿； 三、原告东风汽车财务有限公司对登记在被告达州市圣泰春运输有限公司名下牌号为川Ｓ8××××、川Ｓ8××××的车辆享有抵押权，并对其折价，或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2882元，减半收取计1441元，保全申请费1165.41元，由被告施光林、冉茂涛、达州市圣泰春运输有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 张 阳 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈韵朵