苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初10029号原告：袁勇超，男，1996年9月21日生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：顾璇、韩奎，江苏高旗律师事务所律师。被告：陈跃，男，1974年3月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：无锡利聚运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区江海西路黄巷立交南。法定代表人：葛新。被告：安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路567号宝通大厦15楼F03室。负责人：冯拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾震岳，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：郗军，该公司员工。原告袁勇超诉被告陈跃、无锡利聚运输有限公司（以下简称无锡利聚公司）、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安诚财险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为第三人参与诉讼，本院裁定予以准许。原告袁勇超之委托诉讼代理人韩奎，被告陈跃，被告安诚财险无锡支公司之委托诉讼代理人顾震岳，第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼。被告无锡利聚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁勇超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费191602.95元、住院伙食补助费1850元、营养费6000元、护理费12740元、残疾赔偿金230824.7元、精神损害抚慰金11000元、误工费112094元、交通费1000元、鉴定费4815元、车辆损失1500元，上述费用共计573426.65元，扣除被告安诚财险无锡支公司垫付的10000元，被告陈跃垫付的12000元，第三人垫付的96464.6元，超出交强险部分由被告方承担40%的赔偿责任，被告方还需赔偿原告183806.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日17时45分左右，袁勇超骑牌号为KS892586的电动自行车沿新峰路非机动车道由西向东行驶，当行驶至顾家上，撞上陈跃停在非机动车道内的苏Ｂ×××××重型普通货车，造成车损及袁勇超受伤。2018年6月26日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定袁勇超承担此次事故主要责任，陈跃负次要责任。原告因事故受伤，为维护自身合法权益，原告诉至法院请求支持其诉讼请求。被告陈跃辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆挂靠在被告无锡利聚公司名下，其系车辆的实际车主，事故发生后垫付原告12000元，要求在本案中一并处理。被告安诚财险无锡支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在其司投保了交强险及100万商业险（含不计免赔）,其在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其已在交强险范围内垫付原告10000元，要求在本案中一并处理。第三人紫金保险公司述称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后其垫付原告96464.6元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、事实部分1、事故发生时间：2018年6月23日17时45分许。2、事发地点：苏州市吴中区胥口镇新峰路顾家上。3、事发经过及责任认定：袁勇超骑牌号为KS892586的电动自行车沿新峰路非机动车道由西向东行驶，当行驶至事发路段，撞上陈跃停在非机动车道内的苏Ｂ×××××重型普通货车，造成车损及袁勇超受伤。交警部门认定，袁勇超负事故主要责任，陈跃负事故次要责任。4、车辆及驾驶人情况：苏Ｂ×××××车辆登记于被告无锡利聚公司名下，该车辆向被告安诚财险无锡支公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔）。审理中，被告陈跃称，苏Ｂ×××××车辆挂靠于被告无锡利聚公司名下，其系实际车主。5、袁勇超伤残鉴定情况：2020年7月20日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，袁勇超因外伤致重型颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成九级残疾；开颅术后构成十级残疾；右内外踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾。袁勇超的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；营养期为四个月；护理期为四个月，以一人护理为宜。6、垫付款情况：被告陈跃垫付原告12000元，被告安诚财险无锡支公司垫付原告10000元，第三人紫金保险公司垫付原告96464.6元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书等证据及庭审笔录等予以证实。二、核定损失部分1、医疗费。经审查原告提供的病历、出院记录、疾病诊断证明书、影像检查报告单、影像学片、住院费用清单、医疗费发票等证据，原告住院37天，花费医疗费用191602.95元。被告陈跃、安诚财险无锡支公司对证据真实性及医疗费金额、住院天数均予以认可，被告安诚财险无锡支公司要求扣除10%非医保用药。经审查，被告安诚财险无锡支公司未提供扣除非医保用药的证据及替代用药清单，本院对其扣除非医保用药的辩解不予采信。本院核定原告医疗费191602.95元。2、住院伙食补助费。经审查，本院参照原告住院天数及本地每天50元的标准，核定该项费用为1850元。3、营养费。经审查。本院参照鉴定意见及本地每天50元的标准，核定该项费用为6000元。4、护理费。经审查，本院参照鉴定意见及本地每天100元的标准，本院核定原告护理费为12000元。5、误工费。原告主张112094元，按4495.75元/月计算748天，原告为此提供如下证据：（1）苏州艾斯凯自动化设备有限公司（以下简称艾斯凯公司）出具的证明，主要内容为，袁勇超自2017年5月起在该公司从事钣金制造及其他相关工作，每月工资4500元左右，工资组成为基本工资+奖金，当月工资次月底发放，均为现金支付。2018年6月23日因交通事故受伤后休假，至今未至公司上班，未上班期间停发工资，工作期间，居住于单位宿舍。（2）艾斯凯公司与原告签订的聘用合同，约定合同期限自2017年5月25日至2019年5月24日，从事钣金制造及其他相关工作，按计时工资支付工资，月工资1820元，并支付加班加点的工资。（3）工资领款单，显示其事发前一年每月领取工资的签收情况，经核算，月平均工资为4495.75元。经质证，被告陈跃、安诚财险无锡支公司对上述证据（1）、（2）真实性无异议，对证据（3）认为工资应打卡发放，且不应将原告工资单独列出。原告表示，其未缴纳社保，工资现金发放系公司决定，其不清楚。审理中，本院至艾斯凯公司调查，该公司总经理钱丛刚称，袁勇超系其公司员工，现已不在公司工作了，证明及工资签收领款单系其公司出具的，袁勇超工资均为现金发放，其公司员工都是每人一张领款单，因为员工薪酬是保密的。经审查，原告为证实其工作及收入情况，提供了劳动合同及艾斯凯公司出具的证明、工资领款单，与本院至艾斯凯公司调查核实的情况相互印证，可信度较高，本院对原告受伤前在该公司工作的事实予以确认。结合其入职时间及领款单时间可以看出，原告系当月发放上月工资，经核算，原告事发前十二个月的月平均工资为4495.75元，参照其误工期限，原告主张误工费112094元未超出计算标准，本院予以确认。6、残疾赔偿金。原告因本起事故构成一处九级、两处十级伤残，本院核定原告残疾赔偿金230824.7元。7、精神损害抚慰金。经审查，原告在本次事故中负主要责任，过错较大，结合原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金4400元。8、交通费。经审查，本院结合原告的伤情及就医情况，酌定交通费为800元。9、鉴定费。原告主张4815元，提供了鉴定费用票据。被告安诚财险无锡支公司不同意承担鉴定费，但未提供相关依据。经审查，鉴定费用系本起事故产生的必要费用，被告安诚财险无锡支公司未能提供证据证明鉴定费其免于赔付，本院对其辩解不予采信。本院对该项费用予以确认。10、财产损失。审理中，原告与被告安诚财险无锡支公司均认可原告车损1100元，本院予以确认。综上，原告因本起事故受伤造成的损失为565486.65元。本院认为，本案原告驾驶电动自行车，被告陈跃驾驶机动车停于非机动车道内，根据交警部门道路交通事故认定书，被告陈跃负事故次要责任，原告负主要责任，各方均未提供推翻事故责任认定的证据，本院对事故责任予以确认并酌定原告超出交强险的损失由被告承担40%的赔偿责任，其余损失由原告自负。因肇事车辆苏Ｂ×××××向被告安诚财险无锡支公司投保了交强险，被告安诚财险无锡支公司应在交强险范围内赔偿原告121100元，又因肇事车辆苏Ｂ×××××向被告安诚财险无锡支公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），故原告超出交强险部分故应由被告安诚财险无锡支公司在商业三者险范围内赔偿177754.66元，被告安诚财险无锡支公司合计应在交强险和商业险范围内赔偿原告298854.66元，扣除其已垫付的10000元，其还应赔偿原告288854.66元。被告陈跃垫付的12000元及第三人紫金保险公司垫付的96464.6元，原告应予返还，为结算便利，可由被告安诚财险无锡支公司赔偿原告180390.06元、给付被告陈跃12000元、第三人紫金保险公司96464.6元。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁勇超人民币180390.06元。二、被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告陈跃人民币12000元.三、被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币96464.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币660元，由原告袁勇超负担25元，被告陈跃、无锡利聚运输有限公司共同负担635元，被告陈跃、无锡利聚运输有限公司共同负担部分已由原告袁勇超预交，被告陈跃、无锡利聚运输有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 强二〇二一年三月二十四日书记员 聊少鹏