安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2021）皖1822民初79号原告：杨国林，男，1963年10月20日生，汉族，户籍地安徽省的广德市，现住浙江省湖州市。委托代理人：周德留，浙江禾泰律师事务所律师。被告：童家格，男，1993年3月21日生，汉族，住安徽省广德市。被告：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区响山路丽都文华****，统一社会信用代码91341802348809011G。负责人：章海峰，总经理。委托代理人：郑皖宁，公司员工。原告杨国林与被告童家格、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月2日公开开庭对本案进行了审理。原告及其委托代理人周德留、被告童家格、被告保险公司委托代理人郑皖宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国林诉称：2020年1月20日13时13分许，被告童家格驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车，在215省道64公里200米行驶时，与原告驾驶的皖Ｐ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损及原告车辆上所载货物（羊肉、牛肉等）受损的交通事故。案经广德市交警队认定由被告童家格负事故全部责任，原告无责任。另查，被告童家格驾驶的车辆其登记车辆所有人为其本人，该车在被告保险公司处投有交强险及商业第三者责任保险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往广德市中医院救治，被诊断为头皮撕脱伤，颈椎损伤，多处软组织损伤，牙齿损伤等，两次住院共47天，花去医疗费14920.75元。原告的伤情经过鉴定已经构成十级伤残，“三期”分别为180天、90天、60天，牙齿后续治疗费9000元。原告在发生交通事故前，经常居住在浙江省湖州市织里镇织里社区，并在该镇长期做收购贩卖布头生意。就原告损失因与被告协商未果，现原告依法起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失210703元（其中医疗费14920.75元、住院伙食补助费47天×50元/天=2350元、营养费60天×50元/天=3000元、护理费90天×135.54元/天=12198元、误工费180天×135.54=24397元、残疾赔偿金60182元/年×20年×10%=120364元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费4500元/次×2次=9000元、鉴定费3000元、交通费1200元、摩托车修理费3500元、摩托车车辆上货物损失11774元，合计210703元），由被告保险公司在保险限额内对诉讼请求先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，超过保险限额的部分或者保险公司不予赔偿的部分由被告童家格赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。杨国林向本院提供的证据如下：1、原告居民身份证，证明原告主体资格。2、驾驶证、行驶证，证明被告童家格主体资格。3、营业执照信息、保险单信息，证明被告保险公司主体资格，及肇事车辆投保的险种、期限、限额。4、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任分担。5、病历、诊断证明，证明原告的伤情，治疗经过，住院时间，休息时间。6、医疗费发票，证明已经实际发生的医疗费的数额。7、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残，“三期”时间，后续医疗费用。8、原告暂住地址社区证明、房屋租赁合同，证明原告常住地址在浙江省城镇范围内，从而证明残疾赔偿金的标准。9、布头销售单位证明、布头收购单位证明、营业执照，证明原告暂住在浙江湖州织里镇，从事的工作行业系服务业，工作时间大一年以上。从而证明误工费的标准。10、电动三轮车修理费发票，证明摩托车修理费的损失。11、广德农副产品开发管理处证明、批发部、冻库销售清单，照片，证明摩托车车辆上货物损失11774元。12、鉴定费发票、车票，证明鉴定费为3000元，交通费为1200元。童家格辩称：对事故的事实和责任认定无异议。案涉车辆系本人所有，在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后本人未垫付赔偿款。童家格未向本院提供证据。保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告诉请的医药费保险公司已经垫付10000元，医疗费发票金额请法庭核实；伙食补助费和营养费标准按30元/天计算；误工期、护理期、营养期过长，保险公司已经申请重新鉴定；原告诉请的伤残等级和精神抚慰金无异议，其所参照的残疾赔偿金标准保险公司认为应按照事故发生地和受诉法院地标准予以计算；后续治疗费无异议；鉴定费为原告自行委托，保险公司不承担；交通费根据其提供的发票请法庭酌定；摩托车修理费3500元保险公司认可；摩托车上的货物损失，该损失保险公司未定损，其提供的销售清单未加盖公章，对其真实性有异议。保险公司不承担本案诉讼费。保险公司未向本院提供证据。本院结合质证意见，对杨国林提供的证据认证如下：（一）杨国林提供的证据1、2、3、4、5、6、10两被告质证均无异议，故予以认定。证据7即司法鉴定意见书，保险公司质证对“三期”有异议，本院对其真实性予以认定。证据8、9保险公司质证有异议，本院认为该两组证据之间能够相互印证，可以证明杨国林自2018年2月起一直生活并居住在吴兴区织里镇织里社区，长期从事居民服务业。证据11保险公司质证有异议，本院认为，该组证据之间能够相互印证杨国林购买的牛肉、羊肉的重量和价款，结合交通事故认定书确认的杨国林摩托车车上货物（牛肉、羊肉等）受损的客观事实，可以认定杨国林摩托车车辆上货物损失为11774元。证据12即鉴定费、交通费，本院对鉴定费的真实性予以认定，对交通费将根据杨国林的治疗情况酌情确定。本院根据当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2020年1月20日13时13分，童家格驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车，在215省道64公里200米行驶时，与杨国林驾驶的皖Ｐ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成杨国林受伤、两车受损及杨国林正三轮载货摩托车所载货物（羊肉、牛肉等）受损的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队柏垫中队认定童家格负事故的全部责任，杨国林无事故责任。（二）童家格驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司先行支付医疗费10000元。（三）杨国林系1963年10月20日生，其受伤前即自2018年2月起一直生活并居住在吴兴区织里镇织里社区，长期从事居民服务业。杨国林受伤后先后在广德市中医院、湖州市第三人民医院救治，诊断为头皮撕脱伤、颈椎损伤、牙齿损伤等，杨国林上述治疗共住院44天，花去医疗费为14920.75元。2020年9月15日，杨国林的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定为：杨国林额面部瘢痕形成达12.5厘米属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；杨国林的误工期为180日、营养期为60日、护理期为90日；杨国林烤瓷牙的后续医疗费用为4500元/次，10-15年更换一次。杨国林驾驶的正三轮载货摩托车受损后花去维修费3500元；其正三轮载货摩托车所载货物（羊肉、牛肉等）受损损失为11774元。2021年1月5日，杨国林就其损失向本院起诉请求判如所请。另查明：浙江省2019年度全体居民人均可支配收入为49899元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天。本院认为:自然人享有健康权，公民合法财产受法律保护，民事权益受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队柏垫中队认定童家格承担事故的全部责任，杨国林不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。童家格的过错行为造成杨国林受伤、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应民事侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定童家格承担全部的民事侵权责任。童家格驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对杨国林的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，杨国林超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即童家格）应承担的民事侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，童家格承担全部的民事侵权责任，故杨国林超过交强险范围内的损失应当由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对杨国林合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费14920.75元、营养费60天×50元/天=3000元（经鉴定营养期限为60日）、护理费90天×135.54元/天=12198元（经鉴定护理期限为90日，且安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天）、精神损害抚慰金5000元（经鉴定构成十级伤残）、后续治疗费4500元/次×2次=9000元、鉴定费3000元、摩托车修理费3500元、摩托车车辆上货物损失11774元均符合相关规定，予以确认。同时杨国林要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。（2）住院伙食补助费，根据其住院天数即44天确认该费用为44天×50元/天=2200元。（3）误工费。经鉴定误工期限为180天；杨国林受伤前即自2018年2月起一直生活并居住在吴兴区织里镇织里社区，长期从事居民服务业，故其诉请的工资标准按照安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资49472元即135.54元/天计算符合规定。故其诉请的误工费180天×135.54元/天=24397元本院予以确认。（4）伤残赔偿金。杨国林系1963年10月20日生，未满60周岁，赔偿年数应计算20年；经鉴定其构成十级伤残，赔偿系数为10%；杨国林受伤前即自2018年2月起一直生活并居住在吴兴区织里镇织里社区，长期从事居民服务业，即其因本起事故受伤前生活居住在浙江省城镇，有稳定的工作，且满一年以上，故其伤残赔偿金标准可以按照浙江省2019年度全体居民人均可支配收入49899元计算。故确认其伤残赔偿金为20年×10%×49899元/年=99798元。（5）其诉请的交通费1200元为合理损失，予以确认。以上杨国林的合理损失合计为189987.75元。综上，杨国林的合理损失189987.75元未超过保险范围及限额，应由保险公司予以全部赔偿，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司尚应赔偿179987.75元。保险公司辩称杨国林的误工期、护理期、营养期过长，保险公司已经申请重新鉴定，本院认为，保险公司申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内提出申请，且未有其他相反驳的证据佐证，故对保险公司该辩称意见不予采信，对其申请的要求重新鉴定的请求也不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险范围内尚应赔偿原告杨国林各项经济损失人民币179987.75元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告杨国林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元（原告杨国林已预交），原告杨国林负担660元，被告童家格负担3800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 陈 剑人民陪审员 唐 敏人民陪审员 郁 清二〇二一年三月八日书 记 员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以支持”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”、第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。