安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初769号 原告:金波,男,1988年6月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周仁如，安徽省肥西县村干部。 被告:王吉品,男,1980年12月16日生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:萧县万阳运输有限责任公司,住所地安徽省宿州市萧县龙城镇龙山南路东,统一社会信用代码91341322764783690M。 法定代表人:黄伟彬,经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地安徽省宿州市埇桥区馨云路与胜利路交口御河园小区5号楼109、206、401-406室,统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人:王金锋,总经理 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，该公司员工。 原告金波与被告王吉品、萧县万阳运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司(以下简称人寿保险宿州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金波及委托诉讼代理人周仁如到庭参加诉讼，被告王吉品到庭参加诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托诉讼代理人李玉宝到庭参加诉讼。萧县万阳运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2020年4月17日21时50分左右,原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿六安市金安区三十铺一元大道由北向南行驶至皋城东路交叉口时,与沿皋城东路由西向东被告王吉品驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车相撞,致原告受伤。经核实,被告王吉品驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车登记在被告萧县万阳运输有限责任公司名下,该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处投保交强险和商业险。2020年5月29日,因事故现场无监控设备,无法查证本起交通事故的全部事实,六安市公安局交通警察支队三大队作出第341502120200000062号道路交通事故证明。原告治疗结束后就各项赔偿向三被告主张权利，但均无法达成一致，特具状诉请：1、判令被告王吉品、萧县万阳运输有限责任公司共同赔偿原告医药费92024.51元、伤残赔偿金157668元、精神抚慰金18000元、误工费56000元、护理费16200元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、交通费2000元、鉴定费4797元等费用合计361239.51元（扣除已支付的20000元，被告王吉品及中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司各一万元整）;2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任;3、本案的诉讼费用由被告共同承担。原告提供道路交通事故证明、机动车行驶证、保险单，医药费发票、出院记录，收入证明，原告身份证复印件、营业执照，司法鉴定书、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告萧县万阳运输有限责任公司未作答辩。 被告王吉品辩称同意人寿保险宿州支公司的意见，我方垫付给原告1万元。 被告人寿保险宿州支公司辩称：1、对于本起事故事实无异议。2、本案我司垫付1万元，原告方予以认可。3、本起事故因交警队未划分责任，因此我司认为原告方无证驾驶摩托车存在过错，因此我司商业险承担次要责任。4、原告各项诉请过高，其中误工费标准过高，伙食补助和营养费应当按照30元每天计算，交通费过高、精神抚慰金过高。我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2020年4月17日21时50分许，金波驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿六安市金安区三十铺一元大道由北向南行驶至与皋城东路交叉口时，与沿皋城东路由西向东王吉品驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车相撞，致金波受伤，两车损坏的交通事故。2020年5月28日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第341502120200000062号道路交通事故证明：1、造成本起交通事故的因素有：本起交通事故因现场无监控设备，无法确定皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车与无号牌普通二轮摩托车越过路口停止线时其行驶方向信号灯情况，故无法查证本起交通事故的全部事实。2、因本起交通事故无监控设备，通过现场勘查、询问当事人、检验鉴定等程序所取得的证据材料，无法查清造成本起事故发生的具体成因。事故发生后，原告于2020年4月18日入六安市人民医院治疗，诊断为：1、股骨干骨折（右）；2、胫骨干骨折（右）；3、腓骨干骨折（右）；4、桡骨干骨折（右）；5、多发性大脑挫裂伤；6、创伤性颅内出血；7、头皮血肿；8、大腿开放性伤口（右）；9、小腿开放性伤口（右）；10、前臂开放性伤口（右）；11、多处挫伤；12、创伤性湿肺；13、肺部感染；14、轻度贫血；15、低钠钾症；16、低蛋白血症。经治疗于2020年5月18日出院，共计住院30天，共花费医药费92024.51元（包含门诊费用）。2020年12月22日，受安徽爱民司法鉴定所委托，合肥市精神病医院司法鉴定所作出合精司鉴〔2020〕精鉴字第1087号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变；2、脑挫伤后综合征。鉴定费用2507元。2020年12月25日，受原告委托，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴［2020］法临鉴字第692号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人金波因交通事故致右股骨骨折，右胫骨骨折，右腓骨骨折术后，遗有右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人金波因交通事故致多发性大脑挫裂伤，创伤性颅内出血，遗有颅脑损伤所致精神障碍（器质性人格改变，脑挫伤后综合征），日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；3、被鉴定人金波因交通事故致上述损伤，其误工期按损伤后240日、护理期按伤后120日、营养期按伤后90日；4、被鉴定人金波上述损伤，钢板螺钉内固定取出术约需人民币18000元，或以实际发生费用为准。鉴定费用2290元。 另查明：被告王吉品系皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车实际所有权人，皖Ｌ×××××登记车主为被告萧县万阳运输有限责任公司，该车在被告人寿保险宿州支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者险，事故发生在保险期内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告金波驾驶机动车辆与被告王吉品驾驶机动车辆发生交通事故，交警部门根据现有证据无法查清造成本起事故发生的具体成因，无法认定事故责任，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定，本院依法推定原告金波与被告王吉品对本起交通事故平均承担责任。车辆登记所有人萧县万阳运输有限责任公司与车辆实际所有人王吉品按责共同承担连带赔偿责任。事故车辆已投保，保险公司在应交强险限额内直接赔付给原告，该案超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；被告人寿保险宿州支公司辩称,原告金波无证驾驶摩托车存在过错，在商业险部分承担次要责任，本起交通事故因现场无监控，无法确定原告与被告驾驶的机动车在越过路口停止线时其行驶方向信号灯情况，原告无证驾驶车辆并不是造成本起交通事故的成因，无法证明原告无证驾驶对本起事故的发生有过错，对于被告人寿保险宿州支公司要求在商业险限额内承担次要责任，本院不予支持；原告金波的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费本院采信安徽爱民司法鉴定所作出的皖爱民司鉴[2020]法临鉴字第692号的鉴定意见；医疗费、鉴定费以实际票据予以计算；由于原告仅提供公司收入证明，缺乏相应的工资银行流水以及纳税凭证予以佐证，故其诉请要求7000元/月计算其误工费，本院不予支持；原告从事搬运行业，本院酌定其误工费以安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准135.5元/天予以计算240天；护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资以135.5元/天予以计算120天，营养费以30元/天计算90天，住院伙食补助费30元/天计算30天，诉请交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为医疗费92024.51元，营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），后续医疗费18000元；误工费32520元（135.5元/天×240天）、护理费16260（135.5元/天×120天），伤残赔偿金157668元[37540元/年×20年×(20%+1%）]，精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定600元；合计328672.51元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第三款，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司从承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告金波医药费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费10000元；从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告金波护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金等损失110000元；共计120000元，此款比除中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司已垫付的10000元，余款110000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告金波医药费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金104336.25元[（328672.51-120000)×50%]。 三、原告金波返还被告王吉品垫付的10000元。 四、驳回原告金波其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费6720元，减半收取3360元，鉴定费4797元，合计8157元。由原告负担2000元（受理费400元，鉴定费1600元），由被告王吉品负担3457元（受理费2060元、鉴定费1397），被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担2700元（受理费900元，鉴定费1800元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  段茂春 二〇二一年三月二十六日 法官助理李倩倩 书记员徐捷 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第十八无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。 交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任： （一）机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。 （二）机动车与行人、非机动车之间发生道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。