河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1742号原告：冯某某,女,1972年6月29日出生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董某某，汝州市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李某某，汝州市法律援助中心指派律师。被告：陈某某，女，1989年4月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：陈可某，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。主要负责人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平某，河南明洛律师事务所律师。原告冯某某与被告陈某某、陈可某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托诉讼代理人李某某、被告陈某某、被告陈可某、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人陈平某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失56037元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月18日14时20分许，冯某某驾驶的两轮电动，沿汝州市某某大道行驶至严和路与某某大道交叉口时，与陈某某驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号小型客车相撞，致原告冯某某受伤，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队认定，被告陈某某承担事故的次要责任。事故发生后，原告冯某某被送往汝州市骨科医院住院治疗92天，花费医疗费13779.18元，被诊断为：骨盆骨折（右侧耻骨降支骨折）、右额头头皮血肿、右前额部皮肤擦挫伤。经查豫Ｃ×××××号轻型普通货车所有人陈某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险、商业三者险，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。陈某某辩称，事故属实,责任划分无异议,豫Ｃ×××××号小型客车驾驶人是陈某某,豫Ｃ×××××号小型客车实际车主是陈可某,豫Ｃ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险及商业三者险30万元，原告的合理合法损失应该有中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。事故发生后，我为原告垫付了1000元。陈可某辩称，事故属实,责任划分无异议,豫Ｃ×××××号小型客车驾驶人是陈某某,豫Ｃ×××××号小型客车实际车主是陈可某,豫Ｃ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险及商业三者险30万元，原告的合理合法损失应该有中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，豫Ｃ×××××号小型客车在我公司投保有交强险及商业三者险30万元属实，在核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、道路交通认定书、保险单等理赔资料后，确定无免责免赔事由，我公司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失，剔除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日14时20分许，冯某某驾驶两轮电动车，沿汝州市某某大道行驶至严和路与某某大道交叉口时，与陈某某驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型客车相撞，致冯某某受伤，两车受损，造成交通事故。交通事故发生后，2020年5月18日，冯某某被送往汝州市骨科医院住院治疗，诊断为：1.骨盆骨折（右侧耻骨降支骨折）；2.右额部头皮血肿；3.右前额部皮肤擦挫伤；4.××性肝炎。于2020年8月18日出院，住院天数为92天，共花费医疗费13471.18元，门诊费308元。陈某某为冯某某垫付了1000元。2020年5年21日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001248号《道路交通事故认定书》（简易程序），冯某某负主要责任，陈某某负次要责任。豫Ｃ×××××的小型客车登记所有人为陈可某，该车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险（限额122000元）及限额30万元商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。根据冯某某的申请，经本院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所对冯某某误工期进行鉴定，该所于2021年2月19日出具平广成司鉴所[2021]临鉴字第13号司法鉴定意见书，认定冯某某的误工期限为120日。冯某某因该次鉴定支付鉴定检查费946.5元。另查明，2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、病历、入院证、出院证、住院体温记录单、医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420200001248号《道路交通事故认定书》（简易程序），冯某某负主要责任，陈某某负次要责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于冯某某主张的合理合法损失，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应首先在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险部分的损失，因冯某某驾驶车辆为两轮电动车，本院酌定中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任承担40%的赔偿责任。对于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司认为冯某某在住院期间存在挂床的辩称意见。根据冯某某的出院医嘱“1.继续休息治疗；2.如有特殊不适，及时来院就诊”及体温单显示，冯某某不存在挂床的情况，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司也没有证据证明冯某某存在挂床，故对于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的辩称意见，本院不予采信。结合冯某某的伤情及治疗情况，本院认为其二人陪护期限应以20日为宜，其余住院期间一人陪护为宜。冯某某主张的住院伙食补助费（50元/天）、营养费（20元/天）、误工费（129.51元/天）、护理费（128.38元/天）、误工费（129.51元/天）、交通费（20元/天）的计算标准符合相关规定，本院予以支持。综上所述，冯某某的各项损失有：1.医疗费13779.18元（13471.18元+308元）；2.营养费1840元（92天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费4600元（92天×50元/天/人）；4.护理费14378.56元（72天×128.38元/天，20天×128.38元/天×2人）；5.误工费15541.2元（120天×129.51元/天）；6.鉴定及检查费946.5元；7.交通费1840元（92天×20元/天/人），以上共计52925.44元。故中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交强险各分项限额内赔偿冯某某医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计42706.26元。冯某某剩余损失为10219.18元。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在商业三者险限额内赔偿冯某某医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4087.67元（10219.18元×40%）。综上，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应赔偿冯某某各项损失共计45793.93元（已扣除陈某某垫付1000元）。陈某某垫付款可向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司另行主张。冯某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。陈某某、陈可某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某某各项损失共计45793.93元；二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告冯某某负担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担245元，由被告陈某某负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二一年三月三十一日书记员  董亚茜