苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初262号原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。法定代表人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。被告：苏州旺成利鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北库社区元鹤村。法定代表人：程洪雷。被告：程洪雷，男，汉族，住江苏省泗阳县。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告苏州旺成利鞋业有限公司（以下简称旺成利公司）、程洪雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托诉讼代理人阮成霖到庭参加诉讼；被告旺成利公司、程洪雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金760000元、利息34252.78元(暂算至2020年9月1日，此后利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止)；2、两被告共同赔偿原告律师费损失15885.06元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年9月2日，原告与两被告签订了编号为32010320190006831的《小微企业微捷贷借款合同》，由两被告共同向原告借款760000元，借款期限为12个月(即2019年9月2日至2020年9月1日)。合同签订后，原告按约发放贷款，但是两被告未按期清偿。截至2020年9月1日，两被告仍尚结欠原告借款本金760000元、利息34252.78元一直未还。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告旺成利公司未作答辩，亦未提交任何证据。被告程洪雷未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，旺成利公司及其法定代表人程洪雷作为借款人与农行吴江分行作为贷款人签订编号为32010320190006831的《小微企业微捷贷借款合同》一份，约定两借款人向农行吴江分行借款760000元用于借款人（企业）生产经营，借款额度有效期自2019年9月2日至2020年9月1日，借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加25bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；应付未付的逾期借款罚息按逾期借款罚息利率计收复利。借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。上述借款合同签订当日，农行吴江分行向旺成利公司发放贷款760000元。借款到期后，两借款人仅于2020年9月22日归还本金94.11元，于2020年9月25日归还本金19.5元，于2020年10月15日归还本金79元。因旺成利公司和程洪雷未履行剩余款项的还款义务，农行吴江分行向本院提起诉讼，并委托江苏吴越律师事务所代理本案诉讼，双方签订《委托代理协议》，约定律师费为15885.06元。另查明，2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。以上事实，由原告提供的借款合同、借款凭证、贷款交易明细、委托代理协议，及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告农行吴江分行与被告旺成利公司、程洪雷之间的《小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同当事人均应恪守合同约定，履行合同义务。原告农行吴江分行依约向两被告发放贷款，现贷款已到期，原告有权要求两被告归还借款本金及利息，并承担逾期还款的违约责任。根据合同约定，借款年利率为4.5%，以此计算，至2020年9月1日，两被告应支付的借款利息为34675元。原告农行吴江分行已获得清偿本金192.61元，故两被告还应偿还原告借款本金759807.39元，并支付利息34675元，现原告主张的本金及利息在合理的范围内，本院依法予以支持。自2020年9月1日起，两被告应按照合同约定的罚息、复利承担违约责任至实际清偿之日止。虽然借款合同约定借款期限内利率固定不变，罚息在借款执行利率的基础上上浮50%，但双方又约定如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整，该两项约定存在矛盾之处，鉴于合同仅约定在1年期LPR上调时罚息利率才随之调整，该约定有利于原告，而该借款合同系原告提供的文本，本院依法作出有利于两被告的解释，即罚息利率按照固定的年利率6.75%执行。原告于借款到期后归还部分本金，相应的罚息应扣除偿还已偿还本金部分。关于律师费，因借款合同中有明确约定，原告农行吴江分行聘请的律师参与了本案诉讼活动，双方约定的律师费为15885.06元，符合江苏省律师服务收费标准，虽原告未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，律师费系双方有预期的必将发生的损失，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州旺成利鞋业有限公司、程洪雷于本判决生效之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行返还借款本金759807.39元，支付利息34252.78元，并支付罚息、复利（罚息以本金760000元为基数，自2020年9月1日起按年利率6.75%计算至2020年9月21日；以本金759905.89元为基数，自2020年9月22日起按年利率6.75%计算至2020年9月24日；以本金759886.39元为基数，自2020年9月25日起按年利率6.75%计算至2020年10月14日；以本金759807.39元为基数，自2020年10月15日起按年利率6.75%计算至实际清偿之日止。复利以34252.78元为基数，自2020年9月1日起按年利率6.75%计算至实际清偿之日止）。二、被告苏州旺成利鞋业有限公司、程洪雷于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失15885.06元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5951元，诉讼保全费4575元，合计10526元，由被告苏州旺成利鞋业有限公司、程洪雷共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 潘景信二〇二一年三月三十一日法官助理 李小菊书 记 员 汤跃婷附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。