贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初538号原告：祁美群，女，1969年6月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张昌花，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正英，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所实习律师。被告：邵未明，男，1986年9月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地贵州省遵义市仁怀市财政大楼办公用房二楼，统一社会信用代码915203826707008233。负责人：周鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊小均，男，该公司员工。被告：牟明镜，男，1979年4月13日出，汉族，住四川省古蔺县，现住贵州省仁怀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。负责人：许捷宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：马甜，女，该公司员工。被告：陈明瑜，男，1970年8月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现住贵州省仁怀市。被告：中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道葡萄井农业银行仁怀市支行三楼，统一社会信用代码91520382577139533U（1-1）。负责人：伍春燕，该公司经理。委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告祁美群与被告邵未明、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称：平安财险仁怀支公司）、牟明镜、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称：人保财险漳州分公司）、陈明瑜、中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司（以下简称：大地财险仁怀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁美群及其委托诉讼代理人张昌花、李正英，被告邵未明，被告平安财险仁怀支公司的委托诉讼代理人熊小均，被告牟明镜、陈明瑜，被告大地财险仁怀支公司的委托诉讼代理人李情娜到庭参加诉讼。被告人保财险漳州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁美群向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告邵未明、牟明镜、陈明瑜赔偿原告的医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失148957.70元。2.判决被告平安财险仁怀支公司、人保财险漳州分公司、大地财险仁怀支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年10月21日6时30分，被告邵未明持证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由仁怀市新车站方向往仁怀市姜家寨方向行驶。当该车行驶仁怀市东城小区路段时，与原告祁美群相接触，造成原告受伤的道路交通事故。祁美群受伤后到仁怀市人民医院住院治疗93天，后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：1.祁美群2019年10月21日因交通事故致左外踝骨折，左后踝骨折，左内踝骨折术后，现遗留左踝关节功能部分丧失，属拾级伤残；2.祁美群因交通事故致左外踝骨折，左后踝骨折，左内踝骨折，左胫腓联合分离，左足第一趾趾关节脱位，牙齿损伤等，其误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天；3.祁美群后续相关费用约40000元。此次交通事故给原告祁美群的身体利益带来极大的伤害，也相应地侵犯了被扶养人的合法利益；更为祁美群本人及其家属带来了极大的精神损害。特起诉至人民法院，请求支持其全部诉请。被告大地财险仁怀支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，我公司承保车辆贵Ｃ×××××在本次事故中无责，故仅仅在交强险无责限额内分项承担赔偿责任。祁美群的部分诉请不合理，我公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。被告平安财险仁怀支公司辩称：对案涉交通事故及责任划分无异议，我公司承保车辆贵Ｃ×××××在本次事故中负全责，但因涉及两辆无责车，本案赔偿应先扣除无责车辆分项赔偿费用后，再由我公司承担。我公司垫付的医疗费40000元，应扣除。被告邵未明辩称，对事故发生及责任划分无异议，祁美群受伤后，我垫付医疗费、护理费、生活费等约30000元，请求在本案中一并处理。被告牟明镜辩称，我没有责任，不应承担赔偿。被告陈明瑜辩称，我在本事故中系受害人，不应承担责任。被告人保财险漳州分公司提交书面答辩状称，涉案标的车闽Ｅ×××××在答辩人处投保交强险，在标的车闽Ｅ×××××车提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，答辩人依据保险合同约定履行赔偿责任；涉案标的车闽Ｅ×××××驾驶员在该起事故中承担无责，因此依据《机动车交通事故责任强制保险条款》被保险人无责时仅在无责限额12000元范围内赔付，原告诉求合理与不合理由法院依法审查。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日6时30分，被告邵未明持证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由仁怀市新车站方向往仁怀市姜家寨方向行驶至仁怀市东城小区路段时，与原告祁美群、被告牟明镜驾驶的闽Ｅ×××××车、被告陈明瑜驾驶的贵Ｃ×××××车相接触，造成祁美群受伤的道路交通事故。仁怀市交警大队认定，邵未明负全部责任。祁美群受伤后到仁怀市人民医院住院治疗93天，支付医疗费54399元（平安财险仁怀支公司垫付40000元，邵未明垫付14399元）。后经遵义医科大学附属医院司法鉴定中心鉴定为：1.祁美群2019年10月21日因交通事故致左外踝骨折，左后踝骨折，左内踝骨折术后，现遗留左踝关节功能部分丧失，属拾级伤残；2.祁美群因交通事故致左外踝骨折，左后踝骨折，左内踝骨折，左胫腓联合分离，左足第一趾趾关节脱位，牙齿损伤等，其误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；3.祁美群后续相关费用约32500～40000元。邵未明除垫付医疗费14399元外，还垫付营养费1000元，伙食补助费双方认可按照其垫付的6950元计算，护理费按照居民服务业标准计算为7176元，合计29525元。垫付费用超出部分，邵未明自行负责。邵未明驾驶的贵Ｃ×××××车在平安财险仁怀支公司投保交强险、保额为100万元，不计免赔的商业三者险，事故发生时在保期内。牟明镜驾驶的闽Ｅ×××××车在人保财险漳州分公司投保交强险，事故发生时在保期内。陈明瑜驾驶的贵Ｃ×××××车在大地财险仁怀支公司投保交强险，事故发生时在保期内。祁美群之父祁连银，生于1945年12月，生育有子女二人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应当适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案中，仁怀市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，当事人无异议，本院予以确认。即本案由邵未明承担全部责任，祁美群、牟明镜、陈明瑜无责任。根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内根据责任比例赔偿。祁美群的损失，依法确定如下：1.医疗费：54399元；2.残疾赔偿金：68808元(34404元/年×20年×10%)；3.误工费：参照农林牧渔业标准计算为20859元（50757元/年÷365天×150天）；4.营养费：3000元（50元/天×60天）；5.交通费：酌定1000元；6.被扶养人生活费：祁美群之父祁连银，生于1945年12月，生育有子女二人，应按照标准计算5年，为5351元（取整数，21402元/年×5年×10%÷2）；7.精神抚慰金：酌定4000元；8.住院伙食补助费：双方认可按照6950元计算；9.护理费：双方认可按照居民服务业标准计算为7176元（43654元/年÷365天×60天）；10.后续医疗费：原告主张40000元，未超出鉴定意见的范围，予以认定。以上赔偿费用共计211543元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费合计为104349元，死亡伤残赔偿限额项下误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金合计为107194元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，由平安财险仁怀支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，人保财险漳州分公司、大地财险仁怀支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿1000元，剩余92349元，由平安财险仁怀支公司在商业三者险限额内赔偿。平安财险仁怀支公司、人保财险漳州分公司、大地财险仁怀支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿的比例分别为：平安财险仁怀支公司11/13.2〔110000÷（110000+11000+11000）〕，人保财险漳州分公司、大地财险仁怀支公司均为1.1/13.2〔11000÷（110000+11000+11000）〕。故平安财险仁怀支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为89328元（107194×11/13.2），人保财险漳州分公司、大地财险仁怀支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额均为8933元（107194×1.1/13.2）。综上，平安财险仁怀支公司共计应当赔偿191677元（10000+92349+89328），人保财险漳州分公司、大地财险仁怀支公司各应赔偿的金额为9933元（1000+8933）。又因平安财险仁怀支公司已垫付医疗费40000元，扣除后应赔偿151677元；再因邵未明已垫付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共29525元，由平安财险仁怀支公司将该款直接支付给邵未明；平安财险仁怀支公司还应当赔偿祁美群的损失为122152元。对祁美群的其余主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效后10日内赔偿原告祁美群损失122152元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告祁美群损失9933元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司在本判决生效后10日内赔偿原告祁美群损失9933元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效后10日内支付被告邵未明垫付费用29525元；五、驳回原告祁美群其余的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元（已减半收取），由被告邵未明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡思强二〇二一年三月二十二日书记员  张贤彬