甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初340号原告：王某1，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：姚某1（系王某1之妻），住甘肃省镇原县。被告：吴某，住甘肃省环县。被告：姚某2，住甘肃省镇原县。被告：王某2，住甘肃省镇原县。原告王某1与被告吴某、姚某2、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人姚某1，被告吴某、姚某2、王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求吴某、姚某2、王某2清偿其借款本金80000元，利息61590元（自2016年2月26日至2020年12月31日，按年利率12%计算；2021年1月1日之后的利息按年利率12%计算至借款本金还清之日）；2.案件受理费由吴某、姚某2、王某2负担。事实与理由：其与姚某2系亲戚关系。2013年，姚某2搞工程急需资金为由向其借款50000元，出具了条据，借款人为姚某2；2015年3月9日（农历正月十九），姚某2与吴某来家中，其妻子将90000元的现金拿到吴某车上交给姚某2，姚某2给其出具了借条，后找人看时才得知借条上写的是吴某的名字，担保人是姚某2与王维金。2016年2月26日（农历正月十九），吴某给其支付利息17000余元，出具《借条》一份，载明：今借到王某1现金壹拾肆万元整，月息1400元整。期间，2016年古12月11日吴某归还20000元（吴某称为利息，但后期换条据的时候又称归还的是本金），2017年7月18日归还本金20000元，姚某2于2019年腊月二十八归还本金20000元。因吴某不按时还款付息，经其要求，经姚某2联系到吴某，吴某于2019年2月11日（农历正月十一）向其出具证明一份，承诺剩余80000元借款本金的还款日期。下剩的80000元借款本金及2016年2月26日至今的利息分文未付，经其多次催要未果，遂提起诉讼。姚某2辩称，王维金和王某1是同胞兄弟，王维金系其姐夫，其与王维金给吴某干过活，王维金知道王某1手中有钱，且吴某承包工程需要资金周转，经联系由其给吴某带路，在王某1处借得140000元，第一笔50000元中30000元是王某1的，20000元是王维金的；第二笔借90000元其亦在场，王某2是王维金的儿子，因王维金年龄较大，每次都是由王某2出面带其与吴某去王某1家里，更换140000元条据时其没有在场。借款被吴某使用，其不承担清偿责任。吴某辩称，2015年之前其便在王某1处借过钱，前两年的借款连本带息付清了。第一笔50000元是其急用钱，委托姚某2所借；第二笔借款90000元也被其使用，出具条据时归还了20000元利息，因其没有钱还本付息，便将一年的利息20000元计算在本金内给王某1出具了一张140000元的条据，后因为其资金紧张一直未给王某1归还借款，截止2016年2月26日更换条据之前，其给王某1支付了40000元，后又归还了20000元，剩余部分在王某2、姚某2及王某1等人在场的情况下，其给王某1出具了还款计划，同时约定其经济比较困难再不计算利息，将下欠的80000元归还了。拖欠王某180000元属实，但目前没有能力清偿，要求分期分批归还本金，不同意支付利息。王某2辩称，其劝过王某1给姚某2借钱，借钱的时候其不在，只是听父母说第一次王某1给姚某2借款50000元，第二次借款90000元，具体借了多少钱其不清楚，但借款是借给姚某2的。2016年出具条据时其在场，其只知道吴某给王某1支付了20000元，吴某和王某1协商将利息与本金合计140000元，并出具了一张条据，2019年2月11日在姚某2家中，其与王某1、吴某、姚某2在场的情况下，吴某给王某1出具了还款计划。借款应当由吴某与姚某2二人清偿，其不承担还款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，姚某2、吴某、王某2对王某1提交的证据均无异议已当庭依法予以确认并在卷佐证；因吴某、姚某2、王某2对自己主张的事实未提交相关证据加以证实，因此，对吴某、姚某2、王某2陈述一致的事实依法予以确认，其他事实依法不予确认；关于2016年古12月11日还20000元，王某1称吴某最初认为是利息，后期换条据的时候又称归还的是本金后，现王某1主张下剩借款本金80000元，经推算，该笔款项王某1认定为本金，应当按照本金计算。据此认定事实如下：2013年，姚某2向王某1借款50000元；2015年3月9日，姚某2向王某1借款90000元。该两笔借款均被吴某使用。2016年2月26日（农历正月十九），吴某给王某1支付20000元并出具140000元借条一份，载明：今借到王某1现金壹拾肆万元整，月息1400元整。期间，吴某于2016年古12月11日（2017年1月8日）还20000元，在借条上进行了备注；于2017年7月18日归还本金20000元；于2019年腊月二十八归还本金20000元。2019年2月11日，吴某给王某1出具证明一份，承诺吴某于2019年古七月给王某1还现金30000元（未还款），古历十一月份还30000元（未还款），下余40000元于2020年一次性还清；姚某2与王某2以证明人身份签名。后下剩的80000元借款本金及利息经王某1多次催要未果，遂提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点问题是：1.民事清偿责任如何承担；2.是否支付利息及利息计算标准。关于民事清偿责任如何承担的问题。经审查，首先，该两笔140000元的借款，最初均由姚某2所借，王某1提交的录音中姚某2认可借款系其所借，姚某2对该录音光盘无异议，姚某2虽在吴某出具证明时在证明人处签名，但姚某2的身份应当认定为借款人而非证明人；其次，案涉款项虽被吴某使用，吴某也出具了借条及证明，但王某1始终认为借款人为姚某2，王某2陈述中认可王某1为借款人，故吴某应当与姚某2共同承担民事清偿责任；第三，王某2未向王某1借款也未使用借款，且王某2以证明人身份在证明上签名，因此，王某2的身份为证明人，不应当承担民事清偿责任。关于是否支付利息及利息计算标准的问题。首先，140000元借款是分两笔形成，2016年2月26日出具借条时，双方约定月息1%未违反法律规定，2019年2月11日出具证明时再未约定利息，视为不再支付利息，利息应当按月息1%自2016年2月26日计算至2019年2月26日；其次，2017年1月8日还本金20000元、2017年7月18日归还本金20000元、2019年腊月二十八归还本金20000元，因此，利息应当分段计算；具体为：自2016年2月26日至2017年1月8日，共计10个月12日，利息为14560元；2017年1月9日至2017年7月18日，共计6个月11日，以120000元为基数，利息为7640元；自2017年7月19日至2019年2月26日，共计18个月29日，以100000元为基数，利息为：18967元；利息合计为41167元。另外，2019年腊月二十八虽归还本金20000元，但2019年2月26日出具证明后双方再未约定利息，不再扣减计算利息。综上，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，姚某2、吴某向王某1借款并由吴某出具借条的行为系真实意思表示，双方债权债务关系明确，应当按照约定全面履行自己的义务，姚某2、王某1未按照约定清偿借款本息，属违约行为，应负民事清偿责任，王某1要求姚某2、吴某清偿借款本息的主张成立，本院予以支持；要求王某2承担清偿责任的请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吴某、姚某2于本判决生效后10日内清偿原告王某1借款80000元，利息41167元，共计121167元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，减半收取计1566元，由原告王某1负担200元，由被告吴某、姚某2负担1356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘建勋二〇二一年三月一日法官助理 曹 越书记员 包婷芳本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借款关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。