江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初780号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人晏斌，男，1989年8月23日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住南昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月30日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人徐卉，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]17061号起诉书、南检刑检刑变诉［2021］161号变更起诉决定书指控被告人晏斌犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人晏斌及其辩护人徐卉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月左右，被告人晏斌以投资指标房为由，骗取被害人姜某投资款人民币11万元。2018年至2019年12月，被告人晏斌以投资手机生意为由，在南昌县骗取被害人姜某、万某1、周某、胡某、张某1、曾某、宗某等多名被害人共计人民币246万余元。2020年5月29日，被告人晏斌被姜某等人扭送至公安机关。针对上述指控，公诉机关举证了被告人晏斌的供述，被害人姜某等人的陈述，证人徐某等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人晏斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法惩处。庭审中，被告人晏斌对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，并表示认罪认罚。其第一次庭审时提出其欠被害人宗某等人的钱没有公诉机关指控的那么多，有的钱给了被害人的亲属或朋友，有的钱是用货物折抵了的。辩护人辩护认为，1.被告人的犯罪时间应从2019年11月开始计算。根据晏斌的供述，晏斌从2018年5、6月份开始卖手机赚钱，至2019年6、7月高进低卖，至2019年11、12月份开始难以维持生意资金。故认定晏斌具有非法占有被害人财物主观目的的时间只能从其生意入不敷出即2019年11、12月份开始，此前欠钱未还应当是民事纠纷。2.晏斌的诈骗金额未达到公诉机关指控数额之巨。3.晏斌具有坦白、认罪认罚情节，可依法从轻处罚。经审理查明，2018年至2019年12月，被告人晏斌以投资手机生意、投资指标房等为由，诱使被害人万某1、周某、张某1、姜某、胡某、宗某、曾某等人多次向其转款，期间晏斌以利润分红等形式向被害人部分返款，向姜某、宗某交付了部分手机。2020年1月起，晏斌处于失联状态。姜某被骗374000元，万某1被骗205881元，周某被骗197794.75元，胡某被骗200331.6元，张某1被骗218900元，曾某被骗1052670元，宗某被骗322497元，以上共计人民币2572074.35元。2020年5月29日，被告人晏斌被姜某等人扭送至公安机关。上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1．受案登记表、立案决定书，证明南昌县公安局对姜某、万某1被诈骗一案受案、立案情况。2.户籍信息及前科情况，证明被告人晏斌，男，1989年8月23日出生，无前科。3.抓获经过，证明2020年5月29日晏斌被被害人姜某等人扭送到公安机关。4.调取证据材料通知书及晏斌015600000137的中国华夏银行账户流水，证明晏斌该账户的银行交易流水情况。5.借条、银行流水、微信聊天记录，证明晏斌2018年11月20日向宗某出具117000元的借条，2019年10月28日向雷涛出具200000元的借条，2019年12月15日向宗某出具430000元的借条，宗某和晏斌关于购买手机的微信聊天情况。6.民事起诉状、欠条、微信聊天记录，证明2019年12月22日晏斌向南昌市辉耀投资公司出具四万元欠条，2020年5月30日该公司起诉晏斌归还四万元货款；邱某在和晏斌的聊天记录中称晏斌骗了她的钱；邱某向晏斌转账8000元和3800元。7.姜某聊天记录和微信转账记录，证明姜某和晏斌关于购买手机的相关微信聊天及微信转账情况。8.万某2与晏斌的聊天记录和部分交易明细，证明万某2与晏斌之间关于卖手机的聊天情况和部分手机款转账情况。9.万某1与晏斌之间的转账记录，证明万某1和晏斌之间的资金往来情况，2018年7月至2020年1月万某1转给晏斌307881元，晏斌转回102000元，差额为205881元。10.胡某与晏斌之间的交易记录，证明2019年8月至2019年11月胡某与晏斌之间资金往来，胡某转给晏斌928391.6元，晏斌转给胡某728060元，差额为200331.6元。11.姜某与晏斌之间交易记录，证明姜某在2019年1月至3月向晏斌转账90000元，向晏斌妻子张某2转账20000元。2019年10月至11月向晏斌转账727750元。12.周某的支付宝、微信转账记录、聊天记录，证明2018年7月至2019年12月31日，周某转账给晏斌359194.75元，晏斌转回161400元，差额197794.75元。13.张某2的转账记录，证明2019年1月30日，张某2收到姜某的20000元转账后，立即转给晏斌。14.张某1微信、支付宝转账记录，证明2018年7月至2019年12月，其转给晏斌330928元，晏斌转给其76200元，差额254728元。15.王某与晏斌转账情况，证明在2019年12月14日、16日王某分别转了16000元和500元给晏斌。同年12月26日、27日晏斌转给王某3300元和4000元。16.宗某银行账户交易记录、支付宝、微信转账记录、微信聊天记录，证明2018年11月至2019年12月宗某支付宝转给晏斌638315元，晏斌转回616990元，差额21325元；2018年11月至2019年12月宗某微信转给晏斌603758元，晏斌转回581710元，差额22048元；2019年11月至2019年12月宗某通过银行卡转给晏斌489998元；2020年1月19日晏斌联系宗某让帮还信用卡，宗某尾号为4857的建设银行信用卡2020年3月21日共还款49126元。以上差额共计582497元。17.情况说明，证明公安机关因晏斌没有手机，无法获取通讯录，目前尚未找到刘涛、余伟强、舒雄建朋友、熊德吉、“老二”等人。18.曾某和晏斌之间的转账情况，证明2019年3月至2019年12月曾某向晏斌共计转账3032400元，晏斌向曾某转回1979730元，差额1052670元。19.证人徐某的证言，证明其是南昌县东新乡美的悦江府销售部经理。晏斌2018年3、4月开始在销售部做司机，负责接送看房的客户，三四个月后离职。晏斌在销售部工作时在美的悦江府购房有员工内部价，离职后没有，他询问过买房事宜，但没有在美的悦江府买房。晏斌在2019年8月说他在做手机生意，有几个同事在他那买过手机。20.证人张某2（晏斌的妻子）的证言，证明2017年晏斌将其夫妻的房子、车子卖了，说是他在支付宝上给人做担保，结果借钱的人跑了，他被逼的没办法在网上借了钱。车、房卖掉后，晏斌说他已经把外面的债全部还掉了。2019年12月17日，宗某说他和晏斌合伙做手机生意导致晏斌欠他70多万元，晏斌说有这么一回事，但没有那么多钱。次日宗某上门让晏斌写了欠条，其也在上面签了字。其问过晏斌那些钱去了哪里，晏斌说不关其事，他自己会处理。晏斌的手机生意其不清楚，听晏斌说可以弄到比市场价便宜的手机，但在哪里拿货、卖给谁都不清楚。晏斌给其看过一个叫曾某的人打给他的欠条137.6万元，其跟着晏斌到广州、深圳去找曾某，没有找到。晏斌除了欠宗某的钱外，其知道的还欠万某1、胡晴以及在其父母和晏斌父母处拿了很多钱，其他情况不知道。其还办过信用卡和网上贷款给晏斌周转用。2018年至2019年晏斌在美的悦江府房地产公司给老板开车，晏斌没有买房。其不知道晏斌在做手机生意，没有看到过晏斌在微信等聊天工具上发布卖手机的广告。听姜某（其以前在联通的同事）说她借给晏斌10万元炒房。晏斌借过高利贷。21.证人赵某的证言，证明晏斌认识一个卖手机的老板（吴雨朋），吴雨朋雇佣其当他和晏斌之间的联络员，负责把手机供货给晏斌，晏斌有时转钱给吴雨朋，有时通过其再转给吴雨朋。他们之间是从2019年4月份左右到2019年年底一直合作，共拿了十来万元的货，基本是吴雨朋交代其给晏斌供货手机，晏斌转账给其或者吴雨朋。2019年11月或者12月份，晏斌从其这里拿走23台手机，金额是137070元，之后晏斌以各种理由不还钱。后来晏斌打电话给吴雨朋，同意晏斌在2020年1月18日前还上手机款，但后来联系不上晏斌了。吴雨朋一直不肯自己出面，要其去找晏斌要钱和报案。晏斌告诉其，这些手机是给他一个做房地产的老板的，这个老板做生意钱套在里面了，要等老板结了钱给他，他才能和其结账。22.证人邱某的陈述，证明晏斌的老婆曾系联通的前台工作人员，后晏斌老婆的经理推荐晏斌到其所在的南昌市辉耀投资有限公司进购手机，进购的都是苹果和华为的高端机，按市场批发价购买，比市场零售价便宜300至500元。从2018年10月份起，晏斌一直从其公司拿货，一直到2019年11月底的样子，期间晏斌基本上每个月都要从其手里拿100到200台手机，到了2019年11月份底晏斌从其公司拿了48000余元的手机走，但是这笔钱晏斌至今都没有还上。2019年12月份因为其没有拿到晏斌这笔钱，所以向晏斌催款，晏斌告诉其他当时手机生意资金紧张，其在2019年12月6日、12月10日分别转了8000元和3800元给晏斌，但是晏斌并没有拿两部手机给其，再之后晏斌就联系不上了。其公司已就晏斌拖欠货款一事向法院提起民事起诉。晏斌告诉其购买这些手机是用于给别人做分期套现的。23.证人万某2的陈述，证明其父亲万某3通过宗某认识的晏斌，晏斌和万某3有手机生意往来，万某3从晏斌处低价收购手机再转手卖给批发厂商，其负责给晏斌打钱。2019年6月其父亲告诉其他和晏斌合作卖手机，让其负责打钱和拿货，从2019年6月到2019年9月，其每个月会给晏斌打100万，少的时候一个月有50余万元流水，到了2019年9月20日，其转了470600元给晏斌银行卡，晏斌没有像以前一样正常供货。后晏斌通过向其父亲转账、给部分手机的方式抵钱，差不多抵掉了30多万，再后来就找不到晏斌了。其从晏斌处收购的都是当时苹果和华为的最好手机，这些手机其转手卖到批发市场一般能赚500到700元的差价。其怀疑晏斌就是从市场上亏本收购手机。晏斌还欠其家十五六万，具体金额要统计。24.证人王某的陈述，证明其2019年认识晏斌，2019年12月14日晏斌称做手机生意借钱周转一下，说第二天就还给其，当天其转了16000元给晏斌，12月16日晏斌以没钱吃饭向其借了500元，是微信转给晏斌的，后因晏斌没有还钱，其天天打电话催晏斌，晏斌于2019年12月26日、12月27日还了其3300元和4000元。其在晏斌那里买过三部手机，价格比官网便宜三四百元。25.被害人姜某的陈述，证明2019年1月，张某2打电话说她老公晏斌手里有指标房，问自己要不要投资，之后晏斌找其谈合伙买指标房的事，让其付10万元，晏斌三个月就可以卖掉，到时其可以分得利润2-3万元，其给了10万元给晏斌，后来3月份，晏斌以办手续的名义又拿了其1万元。之后一直以房子卖不出去为由一直拖着，没有给钱。2019年11月4日，晏斌让其在朋友圈帮晏斌宣传卖手机的事，晏斌称有便宜的手机，可以让其每部赚500元左右的差价。从2019年10月底到2019年12月之间，其共转给晏斌89部手机款684250元，晏斌给了其56部手机，还有33部手机（货值26.4万元）没有给。26.被害人万某1的陈述，证明其和晏斌认识了5、6年。2018年6月，晏斌以低价买手机后到他公司报账赚钱、购买员工指标房转卖赚钱及以各种理由借钱等方式让自己给他投了409850元（其中有10万元现金），晏斌给了自己102000元分红。因为晏斌向其表示有赚钱的门路，其想跟着赚点钱。27.被害人周某的陈述，证明其朋友晏斌告诉其他那里可以买手机然后到他公司报账，还有买他公司的员工房指标的方法赚钱，2018年7月到10月期间，其陆续转给了晏斌287000元，大部分都是通过支付宝、微信转账的。其中有99883.75元是其陪晏斌在江西马榕发展有限公司通过其银行卡买了一辆车，该车（赣Ａ×××××马自达汽车）现在晏斌老婆的表弟名下。其都是在其工作的厂子里面将钱转给晏斌的，厂子的地址在小蓝经济开发区富山三路的小蓝工业园，具体转账的时间和流水清单会打印出来提交给公安机关。晏斌的联系电话是173××××1230，微信号是×××，支付宝号是173××××1230，一般都是通过电话和微信联系的，聊天记录中他承认拿过其的钱。晏斌一直是告诉其等房子转手了就把钱还给其，没有打过欠条。晏斌告诉其他是在美的悦江府帮老板开车，但是经问询他在2018年6月份就已经离职了，美的悦江府的工作人员说他根本没有员工指标来买房子。28.被害人张某1的陈述，证明其2018年的时候，听万某1说晏斌在美的悦江府上班，可以拿到内部低价手机，转卖可以获得很高的利润，其也认识晏斌，就跟着万某1给晏斌转钱，晏斌在需要钱做手机生意时也会通过微信向其要钱，后面其找晏斌要钱时，晏斌以各种理由推脱，到了2019年12月份，晏斌称其投资的美的悦江府的两套房子和九江的两套房子要卖，需要过户费，其转了钱给晏斌，到了2020年1月份就找不到晏斌了。期间其共转给晏斌292100元，晏斌转回73200元，之间差价218900元。29.被害人胡某的陈述，证明2017年之前其和其哥哥借了不少钱给晏斌，因为当时晏斌参加网络贷款被骗了蛮多钱，所以其也一直没有催他还钱。到了2019年5月，其和晏斌说要用钱让他先还点，他当时说他在炒房要等10月份才能还钱。2019年8月份的时候，晏斌告诉其他在做手机生意，让其跟着一起做。其跟他说让他先还钱，晏斌讲他现在也在做生意翻身，这段时间行情很好等他赚了钱就还，说其先投一点赚的钱算还其人情。2019年8月4日其通过微信转账给晏斌3万元，2019年8月7日晏斌通过微信转账给其31270元。之后晏斌联系其说下午还有一批货，其又通过微信转给他3万元，2019年8月17日晏斌通过微信分两笔转给其31260元，并且说后面需要钱再联系。2019年8月19日晏斌告诉其有一批货要发，其通过微信转账给他两笔共5万元。2019年8月23日晏斌通过微信转账给其52260元。2019年8月24日晏斌联系其说需要钱发货，其转了74150元给晏斌。2019年8月28日晏斌通过微信转给其74150元。后面其看这个事情也确实有钱赚，后面又陆续给晏斌转了钱，2019年11月14日晏斌告诉其在他那里总共有206000元，在此期间晏斌还转了6000元给其。后面其叫晏斌还钱他就说房子还没卖掉，并且还问其要一些钱来给房子过户，后面其陆续转了差不多有5万余给晏斌，再之后一直催晏斌还钱，到了2020年1月份晏斌就找不到人了。30.被害人宗某的陈述，证明其和晏斌是同届不同班的同学，2018年10月份，晏斌和其联系比较多，晏斌称他在美的悦江府开车，和领导关系融洽，他在外面进手机，再把手机拿到悦江府走账，手机就可以低价销售，让其打钱给他，其打了40万给晏斌，之后晏斌时不时返些收益。2018年11月，晏斌告诉其九江的分公司也有好多便宜手机，其又分三次将48部ＩＰＨＯＮＥ11手机货款347000元给了晏斌，晏斌只给了17部手机，剩下的手机没有给，直到现在也联系不到晏斌。其拿给晏斌的347000元是不包括晏斌给其的17部手机货款。2019年12月17日其在晏斌家找到晏斌，晏斌归还了7万元，剩下的钱打下了借条。后经核算，其给晏斌的本金扣除晏斌还的钱，差额为50万元左右。晏斌没有转钱给其父母、妻子或其他亲戚。其从晏斌手上拿过30至40台手机，有苹果的也有华为的，每种不到20台，华为手机市场价4000-5000元一台，苹果手机市场价是8000元左右。2018年10月晏斌用其信用卡透支使用4.9万余元，钱是其还的。31.被害人曾某的陈述，证明2019年1月，晏斌称他有一个手机项目，从代理商拿手机然后发货给经销商赚取中间差价，每台手机有几百元利润，但是从代理商拿货要拿到一定的量才可以，他没有那么多钱拿货，叫其也投资点钱。因晏斌多次叫其投资这个手机生意，其在2019年3月22日给了2万元，3月23日也给了2万元，刚开始时晏斌基本每个星期会分一次利润给其，后来其就加大投资，一直到2019年12月15日，其和其老婆通过微信、支付宝、手机银行等方式向晏斌转了3050400元。期间晏斌转回给其189万多、晏斌使用其两张信用卡透支了20万，是其帮忙归还的。其计算后发现之间差额是1358000元，2019年12月4日其让晏斌补了一张1358000元的借条防止晏斌不给钱。2019年12月10日晏斌给了其5000元还信用卡，之后就没有给钱了，也联系不到晏斌。32.被告人晏斌的供述与辩解，供述2018年5、6月，其开始做手机生意并带着朋友一起做，周某、万某1、张某1、宗某等人都投了钱进来，赵奥兰是华为的促销员，2019年过年后其在赵奥兰那里拿华为手机，邱某是其供货商，其一直在她那拿手机。其给万某3的货的价格比进价还便宜。2019年初宗某刷了5万元信用卡来投资其手机生意。曾某2019年年初给其打钱做手机生意，当时其想找他借钱肯定借不到，于是其编了一个合伙做手机生意的理由向他骗钱，又以资金不足让他陆续打钱过来，返了一些钱给他，后面的钱用来补前面的窟窿。其从2019年过年后开始生意困难，此后的钱全部被用于日常开销和还钱，大部分用于还钱，有时候会去夜总会消费、网上赌博。其之前欠那么多钱没还，只能不停地骗其他人的钱来补这个欠账，以低于进价的价格将手机卖给万某3、姜某等人可以显示其手机生意收入好，好骗他们给其投入更多的钱来补前面的欠账。其2019年11、12月左右难以维持手机生意资金，因为没有人买手机才以低价将手机卖给别人，一般是比进价低五六百元，最多不会超过1000元。其大概2017年4、5月开始倒卖手机，刚开始时赚了一些钱。因其手上的手机销售不出去，对方是朋友所以就低价卖给他们。手机是通过市场上的进货公司采购的，赵某和邱某是进货商之一，采购价比市场卖价便宜一千元到几百元不等。一般通过朋友之间的介绍来销售手机。通过倒卖手机和购买房子汇集的钱用到了其日常开销和进货中，其中一部分是因为高价购入低价卖出亏掉了，最大一部分还是把钱还给这些给其钱的人了。大部分差额的钱应该是亏损掉了，除了高价购入、低价卖出手机之外，为了还钱抵押了车，抵押的利息用了几万块。倒卖手机的资金链是从2019年10月左右开始难以维系的。手机生意亏损比较严重时是2019年5-9月份，因为这段时间进货过多，卖不出去，只能亏本卖，发现亏损没有做出什么对策，就是以还钱为主。其以购房为由骗了姜某11万，想过买房，后来觉得周期长、资金大就没有入股。当时是悦江府置业顾问徐燕提出让其出钱搭到徐燕名下购买指标房，其表示考虑后再决定，一段时间后其告诉徐燕不准备买指标房，而徐燕自己已经买了。33.南昌县公安局刑侦大队莲塘中队出具的情况说明及电话录音录像，证明民警经核实，周某称从晏斌处购买过一部苹果手机，当时向晏斌支付了3500元现金；胡某称没有从晏斌处拿过手机；万某1称2018年6月，晏斌赠送过其两部苹果手机；曾某称2019年10月晏斌曾给过其一部市价2000多元的华为手机，期间该手机给了其叔叔用；周某、胡某均称晏斌不认识其亲友，未转钱给其亲友；万某1、曾某均称晏斌有些钱转到了其本人及妻子的账上，这些转账记录已提交给公安机关。关于辩护人提出的认定晏斌具有非法占有被害人财物主观目的的时间只能从其生意入不敷出即2019年11、12月份开始，晏斌的犯罪时间及犯罪金额应从2019年11月开始计算的辩护意见。经查，被害人姜某、曾某、万某1、周某、胡某、张某1、宗某等人的陈述，证人徐某、张某2、邱某、赵某、万某2等人的证言及被告人晏斌的供述等证据相互印证，证实2018年至2019年间，晏斌以投资买房、投资手机生意等事由，诱使被害人姜某、曾某、万某1、周某、胡某、张某1、宗某等人向其转款，并通过支付利润分红、交付部分手机等方式使被害人相信有钱可赚并持续投入资金，而实际上，晏斌并未投资买房，晏斌所谓的手机生意系以高价买进低价卖出的不合市场经营规律的方式进行，并不能实现其对各被害人宣某的盈利并分红等目的，其日常经营无进销货记录，还存在借后款还前款的拆东墙补西墙情形，甚至有供货商反映晏斌购入手机是用于给别人做分期套现等。故本案证据反映晏斌实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，其具有骗取他人钱财的主观目的，其上述行为连贯持续并最终导致了被害人钱款损失的后果，故其犯罪时间从其虚构事实、隐瞒真相之时开始计算。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人晏斌提出的提出其欠被害人宗某等人的钱没有公诉机关指控的那么多，有的钱给了被害人的亲属或朋友，有的钱是用货物折抵了的，其辩护人提出的晏斌的诈骗金额未达到公诉机关指控数额之巨的辩解、辩护意见。经查，晏斌第一次庭审中对公诉机关变更起诉前的指控金额提出异议，后侦查机关对被害人宗某等人进行了询问调查并补充了相关书证。在案证据显示，姜某的财产损失为374000元，万某1的财产损失为205881元，周某的财产损失为197794.75元，胡某的财产损失为200331.6元，张某1的财产损失为218900元，曾某的财产损失为1052670元，宗某的财产损失为322497元，以上共计人民币2572074.35元。故对于被告人晏斌及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院部分予以采纳。庭审中，因被告人晏斌表示认罪认罚，公诉机关与被告人晏斌针对变更后的指控事实重新进行了量刑协商，公诉机关建议判处被告人晏斌有期徒刑十二年六个月，并处罚金，被告人晏斌及其辩护人对此没有异议，表示认同。本院认为，被告人晏斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币2572074.35元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人晏斌归案后能基本如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，属坦白，可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人晏斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人晏斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2032年11月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人晏斌退赔被害人姜某经济损失人民币374000元，退赔被害人万某1经济损失人民币205881元，退赔被害人周某经济损失人民币197794.75元，退赔被害人胡某经济损失人民币200331.6元，退赔被害人张某1经济损失人民币218900元，退赔被害人曾某经济损失人民币1052670元，退赔被害人宗某经济损失人民币322497元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  万军文审判员  李 凤审判员  周 芸二〇二一年三月二十四日书记员  陈 璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。