江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初437号原告：杨光安，男，1954年12月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：潘杰，男，1981年6月14日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：山西梦晋丰源昌贸易有限公司，住所地山西省晋中开发区定阳路121号新晋世家20号楼1单元1902号。法定代表人：李明，董事长。委托诉讼代理人：潘杰，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。负责人：史振波，公司总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，江苏惟容律师事务所律师。原告杨光安与被告潘杰、山西梦晋丰源昌贸易有限公司（以下简称山西贸易公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光安的委托诉讼代理人徐俊萍、被告潘杰、被告山西贸易公司的委托诉讼代理人潘杰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失610014.33元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告潘杰驾驶车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至414省道与264省道交叉路口，与由东向西原告杨光安驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经宝应县公安局交通警察大队作出事故认定，被告潘杰负事故全部责任。涉案车辆实际所有人为被告山西贸易公司，并在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求判如所请。被告潘杰辩称，一切费用由保险公司承担，我给了100000元,原告出具了收条，现在已经收到原告返还的80000元，还有20000元没有返还。被告山西贸易公司辩称，一切费用由保险公司承担。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了100万元的商业险含不计免赔，前期医疗费已经经过诉讼，我们已经赔付了医疗费263832.94元。在驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，我们承担保险责任。原告杨光安围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、入出院记录5份、手术记录7张、报告单31张、费用清单、收费票据20张、新型农村合作医疗处方笺、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗器材发票2张、护理费发票4张、餐费收据、（2018）苏1023民初7614号民事判决书、收条、营业执照、误工证明、劳动合同、工资表三张、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，被告潘杰驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至414省道与264省道交叉路口，与由东向西原告杨光安驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经宝应县公安局交通警察大队作出事故认定，被告潘杰负事故全部责任，原告杨光安无责任。被告潘杰驾驶的事故车辆的登记车主为被告山西贸易公司，潘杰系该公司的员工，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告杨光安被送往宝应县人民医院住院治疗，当日转至淮安市第一人民医院住院治疗，于2018年8月6日出院转至南京应天骨科医院住院治疗，2018年10月24日出院；后于2018年12月18日又至南京应天骨科医院住院治疗，2019年1月4日出院；于2019年2月8日至淮安市第一人民医院住院治疗，2019年2月17日出院。经鉴定，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2020年11月20日出具苏北人医司鉴所[2020]临鉴字第921号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨光安右小腿毁损伤，遗有右膝关节呈屈15°位（功能位）僵硬、右踝关节呈跖屈45°位（非功能位）僵硬，分别构成八级、八级伤残。建议其误工期至评残前一日，护理期24个月、营养期9个月。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，医疗费为40246.13元（34071.3元+10元+234元+678元+10元+10元+986元+10元+665元+10元+560元+185.16元+10元+560元+127.56元+10元+560元+1549.11元），本院予以确认，被告平安保险公司主张应扣除非医保用药，但其未提供经医保部门审核的非医保用药清单以及医保范围内同类用药的合理替代方案，故本院对该主张不予支持；2、营养费：依据鉴定意见，营养期为9个月，故营养费为8100元（30天×9个月×30元∕天）；3、住院伙食补助费：依据医疗费票据，住院天数为123天，故住院伙食补助费为4920元（123天×40元∕天）；4、护理费：依据鉴定意见，护理期为24个月，故护理费为40050元[1800元+105天×80元∕天+（30天×24个月-123天）×50元∕天）]；5、残疾生活辅助具费：关于原告主张的医疗器械费1340元，符合原告伤情，本院予以认定；6、误工费：依据鉴定意见，误工期为评残前一日，即840天，原告主张其月工资为3000元并提供了相应证据，本院予以认定，故误工费为82849.32元；7、残疾赔偿金：276518.88元[（24657元＋5703元）×1.84×15年×33%]；8、精神损害抚慰金：16500元（50000元×33%）；9、鉴定费：2100元；10、车损：原告主张2000元，标准过高，且未提供证据，本院酌情认定500元；11、交通费：原告未提供证据，综合考虑原告的伤情、就医地点、住院时间、鉴定等因素，本院酌定2000元；12、住宿费：原告未提供证据，本院不予认定；以上损失合计475124.33元。根据事故责任认定，被告潘杰负事故的全部责任，原告杨光安不负责任，被告潘杰驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，根据保险合同的约定，原告的损失依法应由被告平安保险公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。被告潘杰垫付的20000元应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告杨光安因交通事故造成的损失455124.33元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内给付被告潘杰垫付款20000元；三、驳回原告杨光安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告杨光安负担887元，由被告山西梦晋丰源昌贸易有限公司负担4063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费9900元。审 判 员  嵇 林二〇二一年三月二十二日法官助理  范晶晶书 记 员  郑 芸