福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初3072号 原告：陈国钱，男，汉族，1955年6月3日出生，住福州市长乐区。 被告：董淑珍，女，汉族，1967年2月3日出生，住福州市长乐区。 被告：李昇华，男，汉族，1966年3月5日出生，住福州市长乐区。 原告陈国钱与被告董淑珍、李昇华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国钱向本院提出诉讼请求：请判令被告董淑珍、李昇华偿还借款本金38500元及利息（按月利率1%，自2004年3月10日起暂计至2020年10月10日为76615元，逾期利息继续计算至债务清偿之日止）。事实和理由：原被告系朋友关系。1999年至2000年间，二被告以急需资金为由，向原告借款38500元，约定借款利息为月利率1%。借款后，被告未付息还本。2004年3月10日，在原告向被告再次催讨借款本息时，二被告向原告出具了一份借条，确认借款38500元的事实，约定利息按月利率1%计算，每周年结利。但是借条出具后，二被告未依约支付利息，也未偿还借款本金。曾向被告催讨过，但无法联系到二被告，故诉至法院。 董淑珍承认陈国钱在本案中所主张的借款事实，但辩称：1、本案的借款38500元中含利息款5500元，之前的利息为月利率1.3%，利息款再计息，不符合规定；2、本案超过诉讼时效。请求驳回陈国钱的诉讼请求。 李昇华承认陈国钱在本案中所主张的欠款事实。辩称：1、本案的款项由董淑珍经手，并已通过董淑珍清偿了债务；2、其他的同董淑珍的答辩意见。 在审理过程中，陈国钱表示时间较久了，记不清具体情况，愿意按董淑珍、李昇华主张的38500元中含本金33000元和利息款5500元处理；利息款已转为借款本金，也按约支付利息。本案没有超过诉讼时效。 对双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2004年3月10日，董淑珍、李昇华向陈国钱出具了一份借条，确认向陈国钱借款38500元（借款本金33000元和借款利息5500元），并约定借款利息按月利率1%计算，每周年结利。事后，董淑珍、李昇华分文未付。陈国钱遂于2021年1月25日诉至本院。 本案争议的焦点为：一、本案已结算的利息款转为借款本金的5500元能否按月利率1%计息；二、本案是否超过诉讼时效。 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”、第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因此，本案以董淑珍、李昇华所主张的是借款本金33000元按月利率1.3%计息，其中利息款5500元转为借款本金按月利率1%计息至2020年8月19日止未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，应当予以支持。2020年8月20日起的利息再继续按月利率1%计息超过规定，本院不予支持。 二、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案双方未约定借款期限，利息属于法定孳息，从属、依附于主债权，其诉讼时效应当同主债权即借款本金的诉讼时效一致。因此，本案的借款本息均未超过诉讼时效。陈国钱可以随时要求董淑珍、李昇华履行还款义务。 综上，本院认为，陈国钱与董淑珍、李昇华之间的债权债务关系明确、合法，本院予以确认。董淑珍、李昇华作为债务人，应当履行偿还债务的义务。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、董淑珍、李昇华应于本判决生效之日偿还陈国钱借款本金38500元及利息（其中借款本金33000元的利息按月利率1%计算，自2004年3月10日起算至本案债务清偿之日止。借款本金5500元的利息按月利率1%计算，自2004年3月10日起算至2020年8月19日止）； 二、驳回陈国钱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2602.3元，减半收取计1301.15元，由陈国钱负担25元，董淑珍、李昇华负担1276.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 力 二〇二一年三月十二日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  池兴乐 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。