河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初248号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该社理事长。委托代理人王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：河南瑞合祥科技有限公司。住所地：禹州市小吕乡黄榆店村。统一社会信用代码：914110810985641374。法定代表人：周春峰被告：周春峰，男，汉族，生于1971年1月3日，住河南省禹州市。被告：禹州市瑞祥建筑钢构有限公司。住所地：禹州市小吕乡黄榆店村。统一社会信用代码：914110815976452301。法定代表人：张二旭。被告：张二旭，男，汉族，生于1977年4月20日，住河南省禹州市。被告：张攀锋，男，汉族，生于1978年2月22日，住河南省禹州市。被告：黄娜，女，汉族，生于1980年10月15日，住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告河南瑞合祥科技有限公司、周春峰、禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张二旭、张攀锋、黄娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2021年2月24日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王阳阳到庭参加了诉讼，被告河南瑞合祥科技有限公司、周春峰、禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张二旭、张攀锋、黄娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社诉称：2018年12月14日，被告河南瑞合祥科技有限公司向原告贷款500万元，约定贷款期限24个月，自2018年12月14日起至2020年12月14日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即14.4‰。被告周春峰、禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张二旭、张攀锋、黄娜为该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告却不按约定支付本金及利息。现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请贵院依法裁判。诉讼请求：1、依法判令被告河南瑞合祥科技有限公司立即偿还原告借款500万元及利息（借款期间按月利率9.6‰计算，从2019年1月27日起至2020年12月14日；罚息按月利率14.4‰计算，从2020年12月15日至本息结清之日止）；2、依法判令被告周春峰、禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张二旭、张攀锋、黄娜承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师等一切实现债权的费用均由被告承担。各被告缺席未答辩。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：证据一、原告营业执照复印件、被告河南瑞合祥科技有限公司、禹州市瑞祥建筑钢构有限公司营业执照复印件、被告周春峰、张二旭身份证复印件、被告张攀锋、黄娜身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。证据二、被告河南瑞合祥科技有限公司最高额流动资金借款合同、被告禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张攀锋、黄娜最高额保证合同、被告河南瑞合祥科技有限公司企业法定代表人承诺书、股东决定、股东连带责任保证书，被告禹州市瑞祥建筑钢构有限公司股东会决议、股东连带责任保证书、企业法人代表承诺书各一份、以及影像资料一张。证明：被告河南瑞合祥科技有限公司于2018年12月14日从原告处贷款500万元，期限24个月，并由被告周春峰、禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张二旭、张攀锋、黄娜对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三、一般贷款开户单、客户提款申请书（受托支付）、借款借据、受托支付解付单各一份。证明：贷款已实际发放至借款人河南瑞合祥科技有限公司账户，并按照借款人的要求受托支付到借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。各被告未向本院提供证据。本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：河南瑞合祥科技有限公司作出股东决定，内容为：因公司还贷向原告申请贷款500万元，期限24个月，公司及各股东自愿承担连带还款责任及经济责任，并授权周春峰代表公司在相关文合同及文件上签字。该公司股东周春峰在该决议上签字捺指印。2018年12月4日，被告周春峰向原告出具股东连带责任保证书，因贷款500万元用于还贷，向原告承诺：1、按规定借款用途使用借款；2、按合同规定支付利息；3、借款到期及时偿还本金；4、若到期河南瑞合祥科技有限公司不按时偿还该笔借款的本息，自愿以我及我家庭的所有财产、我所经营企业的全部资产及该笔贷款抵押的房屋及土地所有权（包括在其他企业拥有的股权）偿还该借款，直至借款本息还完为止，并自愿承担因此产生的连带责任及为实现债权的一切费用。2018年12月14日，原告与被告河南瑞合祥科技有限公司签订最高额流动资金借款合同一份，约定被告河南瑞合祥科技有限公司向原告贷款500万元用于还贷，贷款期限为2018年12月14日起至2020年12月14日，月利率为9.6%，约定还息方式为按月结息。如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。2018年12月4日，被告禹州市瑞祥建筑钢构有限公司做出股东决定，决定内容为：因河南瑞合祥科技有限公司还贷，向原告申请借款500万元，公司同意为河南瑞合祥科技有限公司在原告办理借款500万元提供担保，公司及各股东自愿承担连带还款责任及经济责任，并授权张二旭代表公司在相关文合同及文件上签字。该公司股东张二旭、张攀峰在该股东决定上签字捺指印。2019年10月30日，被告张二旭、张攀峰向原告出具股东连带责任保证书，因河南瑞合祥科技有限公司贷款500万元用于还贷，我作为禹州市瑞祥建筑钢构有限公司股东向原告承诺：如到期河南瑞合祥科技有限公司不按时偿还该笔借款的本息，自愿以我及我家庭的所有财产、我所经营企业的全部资产及该笔贷款抵押的房屋及土地所有权（包括在其他企业拥有的股权）偿还该借款，直至借款本息还完为止，并自愿承担因此产生的连带责任及为实现债权的一切费用。2018年12月14日，原告与被告禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张攀锋及黄娜签订最高额保证合同，合同约定：担保的主债权为债权人对债务人500万元整的授信。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。债权人宣布债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日，担保贷款用于归还之前所欠贷款。2018年12月14日，原告依约向被告发放贷款。借款到期后，被告未归还借款本金，归还利息71400元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告河南瑞合祥科技有限公司向原告禹州市农村信用合作联社借款500万元，有其与原告签订的最高额流动资金借款合同及借款借据为证，足以认定。被告河南瑞合祥科技有限公司未按合同约定偿还借款利息，已构成违约。原告要求被告河南瑞合祥科技有限公司提前偿还借款本金500万元并支付利息，符合双方合同约定，本院予以支持，被告河南瑞合祥科技有限公司应支付利息为：以借款本金500万元为基数，从2018年12月14日至2020年12月14日按月利率9.6%计算；以借款本金500万元为基数，从2020年12月15日起按月利率14.4%计算至被告实际清偿之日；以上扣除被告已还利息71400元。原告请求被告禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张攀锋及黄娜承担连带保证责任。其知晓其担保借款的用途，且在双方签订保证合同约定的保证期间内，因此，被告禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张攀锋及黄娜应对本案上述借款本息承担连带清偿责任。原告请求被告周春峰、张二旭承担连带保证责任。被告周春峰、张二旭分别以出具股东会决议、股东连带责任保证书等方式承诺对本案借款承担连带保证责任，明知本案借款系归还之前贷款，并承诺该责任至借款本息还完为止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十七条规定，民法典实行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期间，届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期间届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期间届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。据此，上述被告周春峰、张二旭对本案借款承担连带保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中，原告请求被告周春峰、张二旭对本案借款承担连带保证责任在保证期间内。因此，对原告的该项请求本院予以支持。原告的其他请求未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三、三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南瑞合祥科技有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金500万元及利息（利息的计算方法为：以借款本金500万元为基数，从2018年12月14日至2020年12月14日按月利率9.6%计算；以借款本金500万元为基数，从2020年12月15日起按月利率14.4%计算至被告实际清偿之日；以上扣除被告已还利息71400元）；二、被告周春峰、禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张二旭、张攀锋、黄娜对本判决第一项所确定义务承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元，由被告河南瑞合祥科技有限公司承担，被告周春峰、禹州市瑞祥建筑钢构有限公司、张二旭、张攀锋、黄娜承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李晓霞审 判 员  康志军人民陪审员  王文召二〇二一年三月五日书 记 员  董玉寒