吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初697号 原告：吉林银行股份有限公司吉林船营支行（原解放大路支行），住所地吉林省吉林市船营区。 负责人：齐志勇，行长。 委托诉讼代理人：程杰才，吉林市恒正达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田茵，女，1985年9月24日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：王涛，男，1976年11月28日出生，住吉林省吉林市。 被告：吉林市农丰农业科技有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：赵广军。 被告：吉林市迈世粮食收储有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：龚长青。 被告：吉林市绿健花卉培育有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：王涛。 被告：吉林市贯通融资担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：李伟红。 原告吉林银行股份有限公司吉林船营支行（以下简称船营支行）与被告王涛、吉林市农丰农业科技有限公司（以下简称农丰公司）、吉林市迈世粮食收储有限公司（以下简称迈世公司）、吉林市绿健花卉培育有限责任公司（以下简称绿健公司）、吉林市贯通融资担保有限责任公司（以下简称贯通担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告船营支行委托诉讼代理人程杰才、田茵到庭参加诉讼，被告王涛、绿健公司法定代表人王涛到庭参加诉讼，被告农丰公司、迈世公司、贯通担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告船营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王涛立即清偿借款本息3,181,430.14元，（其中借款300万元，利息（包括利息、复利、罚息，下同）181,430.14元（暂计至2020年10月20日），此后利息按《借款合同》约定标准计算至借款本息付清之日止）；2.判令被告吉林市农丰农业科技有限公司、吉林市迈世粮食收储有限公司、吉林市绿健花卉培育有限责任公司、吉林市贯通融资担保有限责任公司等对上述借款本息清偿承担连带责任；3.判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日，原告吉林银行股份有限公司吉林北京路支行与被告王涛签订《借款合同》（适用于自然人客户，下称《借款合同》）约定：被告借款金额300万元（大写叁佰万元整），用途为购买原材料及化肥，借款期限自2019年5月29日起至2020年5月28日止。借款年利率7.395%（即以中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率4.35%为基准利率上浮70%）；逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%即11.0925%；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；对借款人不能按期支付的利息，借款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；利率调整方式自人民银行确定的调整日起开始适用，自动在新的基准利率基础上按照借款合同约定浮动比例调整；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款人未按合同约定方式进行贷款资金支付的即构成违约，原告有权宣布借款合同等全部或部分立即到期，并要求借款人偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项。同日原告分别与被告吉林市农丰农业科技有限公司、吉林市迈世粮食收储有限公司、吉林市绿健花卉培育有限责任公司、吉林市贯通融资担保有限责任公司签订《保证合同》约定，各保证人为被告上述借款提供连带责任保证。保证担保的债权均为主合同项下的主债权包括但不限于本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、拍卖费、鉴定费、律师费、办案费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述合同签订后，原告依约向被告王涛发放了贷款，完全履行了借款合同约定义务。截止2020年10月20日，被告已偿还借款本金0元，足额支付利息至2019年6月20日，此后即发生逾期；逾期后原告又先后扣收复利0元，被告尚欠本金300万元，利息（含罚息及复利）181,430.14元。 被告王涛辩称：借款合同属实，但是借款不是我借的，公司借的款我签的字，是我一个叫袁梅的朋友让借的，银行把钱发放到我的银行卡里后，袁梅找到我把我的卡拿走取款后没影了。袁梅现在在深圳。被告王涛还称：袁梅是我一个十多年的朋友，因为资金紧张，要用我公司的名义去借款，担保公司都是袁梅找的。被告王涛还称：公司停产2、3年了是否被注销、吊销不清楚，现在手里没钱可供执行。 被告吉林市农丰农业科技有限公司、吉林市迈世粮食收储有限公司、吉林市贯通融资担保有限责任公司经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述一致。 上述事实有《借款合同》《保证合同》、提款通知书、贷款业务信息副本、银行贷款账户流水、欠款明细表以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 本院还查明：吉林银行于2019年5月30日将300万元发放至合同约定的王涛账户，账户号为：XXXXXX。农丰公司、迈世公司、绿健公司、贯通担保公司均向吉林银行出具了股东会决议，同意为案涉借款提供连带责任保证。同时还查明，原《借款合同》的贷款人吉林银行股份有限公司吉林解放大路支行已由原告吉林船营支行承继其权利义务的事实。 本院认为，原告与被告王涛签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以认可。对于王涛抗辩称贷款是绿健公司所借，自己作为法定代表人只是代表行为，由于《借款合同》的借款人为自然人王涛，并非绿健公司，并且该笔款项并未实际用于公司的生产经营，再结合各保证人出具的股东会决议，并且并未有其他证据可以证明该行为是代表行为，所以应认定王涛的签字行为为个人行为，并非代表行为，故该抗辩事由不成立。对于王涛抗辩称借款为其朋友袁梅所借，但根据《借款合同》约定及庭审查明的事实，银行已将款项发放到被告王涛指定的账户，完成了合同约定的履行义务，至于该笔款项到达被告王涛账户后，王涛将银行卡交由谁保管、使用，系被告个人行为，该抗辩事由不成立。故，原告已按约定履行放款义务，被告未按约定及时足额偿还贷款本息已经构成违约，对于原告请求被告王涛清偿原告借款本息3,181,430.14元，于法有据，本院予以支持。 原告与被告农丰公司、迈世公司、绿健公司、贯通担保公司签订的《保证合同》，各方主体适格，意思表示真实，且银行已尽审查股东会决议的义务，合同有效。被告农丰公司、迈世公司、绿健公司、贯通担保公司自愿为案涉借款提供连带保证责任，应当依法承担连带清偿责任。保证人清偿保证责任后，有权向债务人追偿。因此原告请求被告农丰公司、迈世公司、绿健公司、贯通担保公司对上述借款本息清偿承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 被告农丰公司、迈世公司、贯通担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其享有诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王涛于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吉林银行股份有限公司吉林船营支行借款本金300万元及截止2020年10月20日的利息（包括利息、罚息、复利等）181,430.14元，并支付自2020年10月21日起至实际履行之日止按《借款合同》约定的利息、罚息； 被告吉林市农丰农业科技有限公司、吉林市迈世粮食收购有限公司、吉林市绿健花卉培育有限责任公司、吉林市贯通融资担保有限责任公司对上述款项负连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告王涛追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,126.00元（原告吉林银行股份有限公司吉林船营支行已预交），由被告王涛、吉林市农丰农业科技有限公司、吉林市迈世粮食收购有限公司、吉林市绿健花卉培育有限责任公司、吉林市贯通融资担保有限责任公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  惠宪民 二〇二一年三月二十九日 书记员  吕洋阳