贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1733号原告：曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司，住所地，云南省曲靖市麒麟区万宇商贸城****，统一社会信用代码91530302790280093M。法定代表人：赵挪海，曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司执行董事。委托诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711181966。委托诉讼代理人：张蚕青，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811046077。被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，住所地，贵州省六盘水市盘州市电信大楼**会信用代码91520000789781173J。法定代表人：徐文发，六盘水恒鼎实业有限公司董事长。委托诉讼代理人：唐彤，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201200810145271。委托诉讼代理人：卢思江，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201201710392754。原告曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司（以下简称华亿公司）与被告六盘水恒鼎实业有限公司（以下简称六盘水恒鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华亿公司的委托诉讼代理人谢春燕，被告六盘水恒鼎公司的委托诉讼代理人卢思江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告六盘水恒鼎公司立即支付原告华亿公司货款1351875.85元；2.判令被告六盘水恒鼎公司以1351875.85元为基数，按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付原告华亿公司自2020年4月23日起至2021年2月17日止的逾期付款损失64167.81元；同时以1351875.85元为基数按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付原告自2021年2月18日起至款项清偿完毕之日止的逾期付款损失；3.本案的案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原告华亿公司与被告六盘水恒鼎公司自2009年起，多次就被告向原告购买矿用阻燃输送带等货物签订采购合同，合同就被告向原告购买的货物名称、型号、数量、单价、付款结算等作了明确约定。而原告依约向被告提供货物后，被告未按约定向原告履行付款义务，至今被告仍下欠原告货款1351875.85元，原告多次催要无果。原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。原告向被告提供货物后，被告应向原告支付相应货款，而被告至今未支付原告剩余货款1351875.85元，已构成违约，故原告有权要求被告立即支付所欠货款，并承担逾期付款给原告造成的损失。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。六盘水恒鼎公司辩称，被告对原告诉请的货款金额予以认可，但原告主张的利息无合同约定及法律规定，不应该支持，原告主张的保全保险费不属于法定诉讼费的范畴，并无法律依据，不应支持。本院经审理认定事实如下：2009年以来，被告六盘水恒鼎实业公司多次向原告华亿公司购买矿用产品，双方在合同中约定了所购货物名称、数量、单价、质量验收、付款方式等内容。但双方在合同中均未约定逾期付款违约金。从原告提供的2019年8月12日前双方签订的4份《输送带采购合同》中，其中有两份约定付款方式为，预付30%，发货前付60%，留质保金10%，质保期为1年，原告按照税法规定的适用税率开具增值税专用发票给被告办理结算冲账；有两份约定的付款方式为，货到验收合格，原告按照税法规定的适用税率开具增值税专用发票给被告结算挂账后，被告以银行转账方式支付货款，对合同约定的结算后的具体的付款时间未作约定。2020年4月22日，经原被告双方对账，被告六盘水恒鼎公司尚欠原告货款1351875.85元，在对账单中，双方也未约定具体的付款时间。另查明，原告申请诉前保全，支出保全申请费5000元，保全保险费2130元。上述事实，有当事人陈述、《输送带采购合同》、对账函等、保单及保险费发票、（2021）黔0281财保7号民事裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告主张的逾期付款利息是否支持，2.保全保险申请费、保全保险费是否支持。关于原告主张的逾期付款利息是否支持问题。原告华亿公司与被告六盘水恒鼎公司之间多次签订合同，被告向原告购买卖输送带等物品，原被告之间形成了买卖合同关系，双方签订的买卖合同成立并生效，原被告均应按约定履行义务，并享有权利。本案中，原被告已对货款进行了结算，除部分合同约定了分期付款外，有部分合同并未约定货款的具体支付时间，对于未约定具体的付款时间的，原告可在结算后随时主张要求被支付货款，现被告认可尚欠原告货款1351875.85元，原告要求被告支付货款1351875.85元，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，原被告之间存在多次买卖合同关系，被告所欠货款，原告未提供证据证明是属哪一份合同项下的货款，因此无法区分被告所欠货款的具体付款时间，可按欠付的涉案货款未约定具体的付款时间对待，且原被告对账后，双方在对账函中也未明确具体的付款时间。诉讼过程中，由于原告未向本院提供证据证明于什么时间要求被告支付货款，在原告提起诉讼前，不能视为被告逾期付款，原告主张起诉前的利息不予支持。原告于2021年2月18日提起诉讼后，被告仍未向原告支付货款，应视为被告逾期付款，但双方未约定逾期付款违约金，根据2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告主张的逾期付款利息可以2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价年利率3.85%加计50%计算逾期付款利息，即从2021年2月18日起到货款付清之日止，被告六盘水恒鼎公司应以未付货款为基数，按年利率5.775%向原告华亿公司支付逾期付款利息，原告主张超过部分不予支持。对于原告主张的保全申请费、保险费是否支持的问题。对于保全申请费，系被告六盘水恒鼎公司未向原告支付货款，原告向人民法院申请财产保全而产生的申请费，根据《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十九条之规定，财产保全申请费属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，因此，对于财产保全申请费应由被告六盘水恒鼎公司承担，原告要求六盘水恒鼎公司承担财产保全申请费5000元，予以支持。对于原告主张的保全保险费，原被告双方在买卖合同中并未约定，原告要求被告承担保全保险费2130元，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告六盘水恒鼎实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司货款1351875.85元，并支付自2021年2月18日起至货款付清之日止的利息（利息以未付货款为基数，按年利率5.775%计付）；二、驳回原告曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8772元，由被告六盘水恒鼎实业有限公司负担8483元，原告曲靖市麒麟区华亿标准件有限公司负担289元；财产保全申请费5000元，由被告六盘水恒鼎实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二一年三月三十日书记员  李 园