上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初38260号原告：周应梅，女，1971年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：章峰，男，1971年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住上海市闵行区。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：贾旭，男。原告周应梅与被告章峰、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐其飞、被告章峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人贾旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周应梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费48,832.93元、住院伙食补助费150元、营养费4,800元、护理费10,200元、残疾赔偿金138,884元、残疾辅助器具费890元、精神损害抚慰金5,000元、误工费32,580.24元、交通费650元、衣物损300元、鉴定费2,850元、律师费4,000元、二次手术费15,000元，合计264,137.17元；2.被告人民保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告章峰承担。诉讼中，原告撤回要求被告支付二次手术费的诉讼请求，总金额变更为249,137.17元。事实和理由：2020年1月16日18时27分许，被告章峰驾驶苏F7XX**小型轿车行驶至闵行区浦星公路先新路西约20米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经交警部门认定，被告章峰负事故全部责任。事发后，原告被送往医院治疗，于2020年1月23日出院。原告的伤情经评定构成XXX伤残，给予休息150日、护理90日、营养90日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。被告人民保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险保险公司。原告认为，被告章峰作为侵权人应当承担赔偿责任，被告人民保险公司作为车辆保险人，应在保险范围内承担责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。章峰辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事发后被告垫付了医疗费1,754.30元，现金4,000元，希望在本案中一并处理。被告愿意承担律师费3,500元，鉴定费由被告人民保险公司承担。人民保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，苏F7XX**小型轿车在其处投保了交强险和限额为150万元的商业第三者责任险，含不计免赔条款，事故发生在保险期间内，被告愿意赔偿原告的合理损失，事发后被告垫付了医疗费一万元，希望在本案中处理。对原告主张的各项损失，医疗费要求扣除非医保部分，交通费中650元的出租车车票与本案无关，交通费由法院酌定，根据原告提供的证据，原告中途换过工作，经被告计算，原告前10个月的平均工资为4,374元，原告在事发后六个月内即对伤情进行了鉴定，且内固定在位，对活动度的鉴定有影响，因此对原告的伤残等级不予认可。原告主张的伙食费、营养费、残疾辅助器具费认可，护理费认可5,400元，衣物损不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院小结、医疗费票据、费用清单、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水以及当事人的庭审陈述等证据证实，并均经庭审质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日18时27分，被告章峰驾驶牌号为苏F7XX**的小型轿车在闵行区浦星公路先新路西约20米盐铁塘路176弄门口转弯时与骑电动车直行的原告相撞，致原告受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告章峰负全部责任，原告无责。事故造成原告左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨近端骨折，产生医疗费50,457.23元(其中原告支付48,702.93元、被告章峰垫付1,754.30元)。上海枫林司法鉴定有限公司于2020年7月13日对原告的损伤作出沪枫林[2020]临鉴字第2890号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周应梅之左侧胫骨平台及腓骨小头粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日；遵医嘱择期行左侧胫骨平台骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告因此支出鉴定费2,850元。因被告人民保险公司对原告的伤残等级不予认可，故向本院申请重新鉴定，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作重新鉴定，结论为：被鉴定人周应梅因交通事故致左侧胫腓骨近端粉碎性骨折，现遗留左膝关节活动受限，评定为XXX伤残。重新鉴定的鉴定费用已由被告人民保险公司垫付。原告系厦门好慷家政服务有限公司员工。诉讼中，原告认可被告人民保险公司关于原告平均工资的意见，即原告的平均工资为4,374元。事发后，原告名下招商银行工资卡上未有工资进账。另查明，牌号为苏F7XX**的小型普通客车登记在被告章峰名下，该车在被告人民保险公司处投保了交强险和限额为150万元的商业第三者责任险(含不计免赔条款)，本起事故发生于保险期间。事发后被告人民保险公司垫付了医疗费1万元。诉讼中，原告与被告章峰就律师费达成一致意见。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，承保苏F7XX**小型普通客车交强险的被告人民保险公司应当在强制保险责任限额内向原告赔付。被告章峰承担事故全部责任，故超出交强险范围的损失由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，再有不足部分则由被告章峰赔偿。对于原告损失的认定，其中医疗费系治疗事故损伤而产生，应予赔偿，经本院核算，原告实际发生的医疗费(含急救费)金额为50,457.23元，因伙食费130元与原告主张的住院伙食补助费存在重复，故本院予以扣除，就非医保用药部分，该费用系原告治疗所必须，故应计入赔偿范围。被告人民保险公司对于原告主张的住院伙食补助费、营养费(含二期)、残疾辅助器具费予以认可，结合原告提供的票据、鉴定报告等证据，原告主张的上述三项费用本院亦予认可。关于护理费(含二期)，原告住院期间的护理费由发票予以佐证，其余护理期限，根据鉴定确定的期限及原告治疗的实际需要，本院酌定为5,625元，两项合计6,525元。误工费(含二期)，原告因事故致伤后休息造成了误工损失，现根据鉴定结论确定的休息期以及原告的平均工资标准，酌定原告的误工费为30,618元。根据原告治疗的日期、次数等考量，原告主张的交通费合理，本院予以认可。关于精神损害抚慰金，原告在本起事故中受伤致残，造成其精神上的痛苦，现其要求以金钱方式进行抚慰尚属必要，本院综合损害后果、侵权人的过错程度等因素，支持精神损害抚慰金5,000元。残疾赔偿金，对于原告的此项主张，本院予以认可。鉴定费，系查明保险事故所致伤情之需，应由被告人民保险公司在商业三者险内予以赔付。重新鉴定的费用，因重新鉴定的结论维持了原鉴定确定的伤残等级，故该费用由人民保险公司承担。衣物损酌定为200元。原、被告已就律师费达成一致意见，本院予以认可。综上，原告因本案交通事故所致损失为：医疗费50,457.23元、住院伙食补助费150元、营养费4,800元、护理费6,525元、残疾赔偿金138,884元、精神损害抚慰金5,000元、交通费650元、鉴定费2,850元、衣物损200元、误工费30,618元、残疾辅助器具费890元、律师费3,500元。由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金等合计120,200元，超出交强险限额的部分由被告太平保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿120,824.23元，合计241,024.23元，扣除其已垫付的1万元外，其还需赔偿231,024.23元。律师费3,500元，该款不属于保险理赔范围，由被告章峰赔偿，因其已先行垫付给原告5,754.30元，扣除其应承担的赔偿部分之外，由原告返还其2,254.30元，该款自人民保险公司的赔款中抵扣。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，2011年修订的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周应梅228,769.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十日内支付被告章峰2,254.30元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,518.53元，由原告周应梅负担100元，被告章峰负担2,418.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  叶 岚二〇二一年三月十六日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2009《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、2011《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、2012《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。