湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初494号原告：马为林，男,汉族,1968年3月20日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：廖苗，湖北乾兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：章长远，男，汉族,1970年7月28日出生，住湖北省阳新县。被告：阳新县顺发运输有限责任公司，统一社会信用代码：914202227641099384。住所地：湖北省阳新县兴国镇白杨转盘三角地******。法定代表人：柯合意，阳新县顺发运输有限责任公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。住;'>住所地：武汉市武昌区中北路**金穗大厦****iv>负责人：朱刚勇，渤海财产保险股份有限公司武汉分公司总经理。委托诉讼代理人：邵智超，渤海财产保险股份有限公司武汉分公司员工，代理权限为特别授权。原告马为林诉被告章长远、阳新县顺发运输有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马为林的委托诉讼代理人廖苗、被告章长远、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人邵智超到庭参加了诉讼，被告阳新县顺发运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马为林向本院提出诉讼请求：判令被告章长远、阳新县顺发运输有限责任公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计421078.19元，被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险限额内赔偿原告事故损失120000元，在三者险限额内赔偿原告事故损失301078.19元。事实和理由：2019年1月5日1时10分许，原告马为林驾驶湘Ｂ×××**（湘Ｂ×××**）重型集装箱半挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶至1260KM处时，在行车道内其车辆前部撞到前方由被告章长远驾驶的鄂Ｂ×××**（鄂Ｂ×××**）重型仓栅式半挂车尾部，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后先后到咸宁市××人民医院、咸宁市中心医院治疗，后转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，共花费医疗费202422.73元。此次交通事故经交警部门作出道路交通事故责任认定书认定，原告负事故的主要责任，被告章长远负事故的次要责任。经法医鉴定，原告的伤情为六级伤残。鄂Ｂ×××**（鄂Ｂ×××**）重型仓栅式半挂车挂靠于被告阳新县顺发运输有限责任公司。该车在被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，此次交通事故发生在保险期间内。被告阳新县顺发运输有限责任公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见,但向本院提交了一份证据，即货车挂靠经营合同书，证明被告章长远的鄂Ｂ×××**重型半挂牵引车挂靠在被告阳新县顺发运输有限责任公司经营。被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司辩称：1.原告的诉讼请求过高，请法院依法认定其损失；2.被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司不是侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费。到庭的当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人依法进行了质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年1月5日1时10分许，原告马为林驾驶牌号为湘Ｂ×××**（湘Ｂ×××**）的重型集装箱半挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶至1260KM处时，在行车道内其车辆前部撞到同车道前方由被告章长远驾驶的牌号为鄂Ｂ×××**（鄂Ｂ×××**）的重型仓栅式半挂车尾部，造成原告马为林及其所驾车辆的乘坐人杨青辉受伤、二车及高速公路交通设施受损的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书认定，马为林负此次事故的主要责任，章长远负此次事故的次要责任，杨青辉无责任。二、鄂Ｂ×××**（鄂Ｂ×××**）的重型仓栅式半挂车的登记车主是被告阳新县顺发运输有限责任公司。被告人章长远是鄂Ｂ×××**（鄂Ｂ×××**）的重型仓栅式半挂车的实际所有人。被告人章长远将鄂Ｂ×××**重型半挂牵引车挂靠于被告阳新县顺发运输有限责任公司经营。被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司为鄂Ｂ×××**重型半挂牵引车承保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险、不计免赔率险。此次交通事故发生在保险期间内。三、原告马为林因此次交通事故受伤后，当天被送往咸宁市第一人民医院住院治疗，当天转入咸宁市中心医院住院治疗，当天又转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，17天后出院。出院诊断为右腘动脉损伤。住院期间。住院期间林支出住院医疗费和门诊医疗费合计200852.75元。2019年2月11日，原告马为林进入大庆油田总医院住院治疗，21天后出院。出院诊断为右下肢肉芽创面。四、2019年6月10日，武汉普爱法医司法鉴定所受原告马为林的委托，对其伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行了司法鉴定，并于同年8月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马为林的伤残程度评定为六级，后续治疗费为3000元（或以医院实际支出为准），误工时间为210日，护理时间为120日，营养时间为120日（从受伤之日起计算）。原告马为林为该司法鉴定支出鉴定费2600元。同年6月10日，武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司受原告马为林的委托，对其残疾辅助器具费进行了评估，并于6月14日作出评估意见书，评估意见为：国产普通适用型大腿假肢，目前售价是38000元；假肢的使用年限是3年1个更换周期；每个更换周期内，假肢维修费用是其价格的10-20%；初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右；假肢的更换次数，按诉讼法院当地人均寿命计算。五、原告马为林的被扶养人一人，即其母亲崔秀娥。崔秀娥出生于1948年2月24日，身份证号码。崔秀娥共有3个子女。崔秀娥随其子马为林居住生活。六、原告马为林发生此次交通事故前，系道路运输从业人员。以上事实,有当事人陈述、原告马为林的身份证、从业资格证、常住人口登记卡、街道办出具的证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费发票、货车挂靠经营合同书等证据证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉事实及被告辩称理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认在此次事故中，原告马为林承担70%的责任，被告章长远承担30%的责任。因此，原告马为林有权利要求被告章长远赔偿其因此次交通事故造成的部分损失。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。被告人章长远将鄂Ｂ×××**重型半挂牵引车挂靠在被告阳新县顺发运输有限责任公司名下经营，因此，对于被告人章长远在此次交通事故中的赔偿责任，被告阳新县顺发运输有限责任公司依法应承担连带责任。被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司为鄂Ｂ×××**重型半挂牵引车承保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。因此，原告马为林的事故损失应当先由被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由原告马为林按事故责任比例自行承担70%，被告章长远按事故责任比例承担30%。被告章长远应承担的该30%的赔偿款，被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司不是本案侵权人，对原告马为林的鉴定费不承担赔偿责任。原告马为林的鉴定费应由侵权人即被告章长远赔偿，被告阳新县顺发运输有限责任公司应承担连带责任。原告马为林向本院提出的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，金额过高的部分及不合理的赔偿项目,本院不予支持。原告马为林主张初、再次装配假肢及功能训练期间的误工费。因初、再次装配假肢及功能训练期间已计算残疾赔偿金，不宜再计算误工费，故对该项主张本院不予支持。原告马为林因本次交通事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定，认定如下：1.医疗费200852.77元，根据原告马为林提交的医疗费收据认定。2.住院伙食补助费1900元，根据原告马为林的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准计算确定，即50元/天×38天=1900元。3.营养费1800元，根据司法鉴定意见书确定营养期120天，以每天15元计算确定，即15元/天×120天=1800元。4.护理费14030.79元，根据司法鉴定意见书确定护理期120天，参照湖北省2020年度居民服务业人均年平均工资收入42677元计算确定，即42677元/年÷365天×120天=14030.79元。5.后续医疗费3000元，根据司法鉴定意见书确定。6.误工费43841.09元，根据司法鉴定意见书确定误工期210天及原告马为林的职业，参照湖北省2020年度交通运输业年平均工资收入计算确定，即76200元/年÷365天×210天=43841.09元。7.交通费本院根据原告马为林的住院时间及多次转院治疗酌定为2000元。8.残疾赔偿金376010元，根据原告马为林的年龄和伤残等级，参照湖北省2020年度城镇居民人均可支配收入计算确定，即37601元/年×20年×50%=376010元。9.鉴定费2600元，根据原告马为林提交的鉴定费发票认定。10.被扶养人生活费39633元，根据原告马为林的被扶养人人数、被扶养人的年龄及原告马为林应承担的被扶养人生活费份额，参照湖北省2020年度城镇居民人均生活消费性支出计算确定，即26422元/年×（20-11）年×50%÷3人=39633元。11.精神损害抚慰金25000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。12.残疾辅助器具费304000元，根据原告马为林的年龄及武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司的评估意见计算确定，即38000元×（75-51）÷3=304000元。13.残疾辅助器具维修费45600元，根据武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司的评估意见计算确定，即38000元×（75-51）÷3×15%=45600元（司法鉴定意见书明确假肢维修费是假肢售价的10-20%，原告马为林主张按20%计算维修费，被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司当庭要求按10%计算，本院折中按15%计算）。14.初、再次装配假肢及功能训练期间的护理费28061.58元，根据武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司的评估意见计算确定，即42677元/年×÷365天×（20+10）天×（75-51）÷3=28061.58元。综上，原告马为林各项损失合计为1088329.23元。其中，原告马为林的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计207552.77元，被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告马为林的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、初、再次装配假肢及功能训练期间的护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计878176.46元，被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；原告马为林超出交强险赔偿范围的损失965729.23元（不含鉴定费2600元），原告马为林应当按事故责任比例自行承担70%；余下30%，即965729.23元×30%=289718.76元，应由被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司在商业第三者责任险500000元限额内予以赔偿；原告马为林的鉴定费2600元，原告马为林应当按事故责任比例自行承担70%；余下30%，即2600元×30%=780元，由侵权人即被告章长远赔偿，被告阳新县顺发运输有限责任公司对该780元赔偿款承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司向原告马为林支付赔偿款409718.76元。二、被告章长远向原告马为林支付赔偿款780元，被告阳新县顺发运输有限责任公司对该赔偿款承担连带责任。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告马为林的其他诉讼请求。本案受理费7425元，减半收取3713元，由被告章长远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  林少坤二〇二一年三月十五日书记员  张丽莎附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入37601元/年。城镇居民人均生活消费性支出26422元/年。居民服务、修理和其他服务业人均工资收入42677元/年。