广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5189号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘赵刘，男，1980年4月7日出生，身份证号码：340××××××××××××811，汉族，小学文化，户籍所在地为安徽省蚌埠市五河县××××××××××××。曾因犯故意伤害罪于2002年1月5日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢夺罪于2006年4月17日被东莞市人民法院判处有期徒刑一年，2006年11月4日刑满释放；因犯故意伤害罪于2008年1月31日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被羁押并被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2020年11月10日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人刘海腾，广东信而立律师事务所律师。被告人张道唱，男，1984年6月9日出生，身份证号码：340××××××××××××815，汉族，初中文化，户籍所在地为安徽省蚌埠市五河县××××××曹庙２２８号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被羁押并被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，11月10日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，11月23日被本院取保候审，2021年3月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人朱炜杰，广东百勤律师事务所律师。被告人田大院，男，1982年3月10日出生，身份证号码：340××××××××××××85X，汉族，初中文化，户籍所在地为安徽省蚌埠市五河县××××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被羁押并被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，11月10日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，11月23日被本院取保候审，2021年3月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人张庚，广东百勤律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人刘赵刘、张道唱、田大院犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本案在审理过程中，由于出现不宜适用简易程序审理情形，于2020年12月18日决定转为普通程度，本院依法组成合议庭，于2020年12月15日、2021年3月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员任航、林伟强出庭支持公诉，被告人刘赵刘、张道唱、田大院及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年4月5日，被告人刘赵刘、张道唱、田大院去到东莞市×××××××××星巴克咖啡店门口伺机作案。被告人刘赵刘、田大院假装以香港人来内地投资的身份向被害人梁惠冰问路，获得梁的信任后，假装在内地无法使用香港的银行卡，提出借用梁的银行卡，从而骗取到梁惠冰的建设银行卡和一部苹果7手机（价值约6300元），二人获取银行卡以及支付宝的密码后借机离开，并将银行卡和手机交给被告人张道唱，张通过梁的手机支付宝借呗平台绑定梁的建设银行卡借款10000元，到账后，张道唱去到建设银行石龙支行ATM机取走该银行卡卡内共计19300元，后三人将赃款平分。2020年5月26日，被告人刘赵刘、张道唱、田大院主动到湖南省株洲市芦淞分局投案自首，后赔偿26000元给被害人。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了参考价格认定标的明细表，到案经过等书证，监控视频，被害人梁惠冰的陈述，被告人刘赵刘、张道唱、田大院的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘赵刘、张道唱、田大院无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三名被告人的刑事责任。被告人刘赵刘、张道唱、田大院犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。在法庭上，被告人刘赵刘、张道唱、田大院当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人刘赵刘的辩护人提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人刘赵刘有自首情节；3、被告人刘赵刘案涉金额不大；4、被告人刘赵刘已向被害人进行了赔偿；5、被告人刘赵刘认罪态度好有悔改表现。被告人张道唱的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人张道唱主动投案自首，如实供述自己的罪行，依法可以从轻、减轻处罚；2、被告人张道唱是初犯、偶犯，自愿认罪且有悔罪表现，应当酌情予以从轻处罚；3、从客观上来看，本案社会危害性相对较小，且被告人张道唱已经向受害人赔偿了损失26000元，恳请法院对被告人张道唱酌情从轻处罚等；被告人田大院的辩护人提出如下辩护意见，1、本案应以被告人田大院、刘赵刘供述为准认定案件事实，即被告人田大院等人是经过被害人同意之后从被害人的银行卡中取走了案涉款项；2、本案应以诈骗罪定罪处罚；3、请求法院对被告人田大院从轻处罚，判处有期徒刑八个月并适用缓刑。经审理查明，2017年4月5日，被告人刘赵刘、张道唱、田大院经商量后，去到东莞市×××××××××星巴克咖啡店门口伺机作案。由被告人刘赵刘、田大院假装以香港人来内地投资的身份向被害人梁惠冰问路，获得梁的信任后，假装在内地无法使用香港的银行卡，提出借用梁的银行卡，从而骗取到梁惠冰的建设银行卡和一部苹果7手机（价值约6300元），二人获取银行卡以及支付宝的密码后借机离开，并将银行卡和手机交给被告人张道唱，张通过梁的手机支付宝借呗平台绑定梁的建设银行卡借款10000元，到账后，张道唱去到建设银行石龙支行ATM机取走该银行卡卡内共计19300元，后三人将赃款平分。2020年5月26日，被告人刘赵刘、张道唱、田大院主动到湖南省株洲市芦淞分局投案自首，后赔偿26000元给被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）鉴定意见参考价格认定标的明细表：证实被盗的苹果手机未能提供具体型号，无法提供鉴定价格。（二）书证和物证1、到案经过：证实被告人刘赵刘、张道唱、田大院系自动投案。2、全国人口基本信息、调查函、刑事判决书、刑满释放证明书：证实刘赵刘、张道唱、田大院已达刑事责任年龄。被告人刘赵刘因犯故意伤害罪于2002年1月5日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑六个月。被告人刘赵刘因犯抢夺罪于2006年4月17日被东莞市人民法院判处有期徒刑一年，于2006年11月4日刑满释放。3、银行流水：证实手机上支付借贷记录蚂蚁借呗借款10000元到梁惠冰的中国建设银行（尾号为3760）、以及提现4995元到中国建设银行（尾号为3760），中国建设银行石龙支行共计提取19300元。4、接受证据一份：接受梁惠冰证据一份，证实梁惠冰其本人的中国建设银行（尾号为3760）收取被告人三人共赔付的26000元。（三）视听材料监控一份：证实2017年4月5日20时20分，张道唱在粤东莞石龙支行取钱。（四）被害人陈述梁惠冰的陈述：证实其被两名男子（经辨认为田大院、刘赵刘）骗走其银行卡和以及一部苹果手机，后两名男子通过支付宝绑定其银行卡贷款，其被骗2万元。2017年4月5日19时10分许，其途径汇星商业中心附近路段时，有两名陌生男子过来问路，其中一名男子问其现在的具体位置是在什么地方，其就说这里是石龙镇汇星商业中心，后来那名男子问其这里附近有什么金融中心和刷卡的消费的地方，其就说不知道金融中心在哪里，后来那名男子就拿出身上的一张银行卡问其，这里有没有什么地方可以刷卡消费，其就跟他说其没有见过你的银行卡，不知道哪里有刷卡消费的地方，那名男子就问其这里的银行卡是怎么消费的，可不可以给一张银行卡他看一下，其就跟他说要用银联的银行卡才可以消费刷卡，后来其就拿了一张中国建设银行卡给他看，其给他看完之后就把银行卡放回自己的包包里面，后来那名男子提出进去汇星商业中心的星巴克门口坐一下，那名男子跟其说在石龙镇金凯悦酒店有一个合同要签，要付4万元现金，他现在等朋友过来接他，后来那名男子问其支付宝是不是可以用二维码扫码消费，其就说可以，之后那名男子叫其给他看一下其的手机是怎么消费，其就给他看，他看完之后，他的朋友打电话过来跟他说没有人过来接他，他就跟其说没有人过来接他就没有现金给他，那名男子就跟其说可不可以借一张银行卡给他转钱拿钱，其就借一张中国建设银行卡给他转账，他拿了其的银行卡之后就打电话给他的朋友叫他转钱到其的银行卡上就挂了电话，过了5分钟左右，那名男子的朋友又打电话过来说其的银行卡一天只可以拿2万元，他问其还有没有其他的银行卡可以给他转钱，其就拿了一张广发银行的信用卡给他转钱，他就跟其说其的两张银行卡如果转外币要两个小时才可以到帐，他就叫其给支付宝他看，其就拿出手机打开支付宝给他看，他看完之后就跟其说20时15分要回金凯悦酒店签合同，问其可不可以借其的手机用支付宝刷卡，其说可以就给了他手机，那名男子拿了其的手机之后叫其等他回来，他说20时40分回来找其，其一直等到21时那名男子都没有回来，就发现被骗于是赶紧报警。一直跟其说话的男子年约30来岁，说普通话，偏肥，身高约1米65左右，穿黑色短袖衬衫，蓝色牛子裤，身上背着一个挂包，另外一名男子年约30来岁，说普通话，中等身材，身高约1米7左右，黑色短袖衬衫，黑色牛子裤。其的支付宝账号为：137×××××478。被骗走的银行卡号码一张是中国建设银行卡，卡号是622××××××××××××3760。另一张是广发银行信用卡（卡号只记得尾数4位数5524）。当时被骗的钱是通过支付宝上贷款贷到的，目前支付宝里面贷款的2万元已经被其还完，手机是一部黑色的苹果7，其于2017年1月购买，购买价格是6300元，内存128G。辨认笔录：辨认出刘赵刘、田大院就是借用其银行卡和手机的人。（五）被告人的供述刘赵刘的供述：2017年初其和两个朋友张道唱、田大院在安徽老家一起玩时得知了一个骗钱的办法，这个办法就是以问路的形式和别人接触，再以银行卡是国外的无法接收转账为理由借别人的银行卡来使用，最终达到骗取别人银行卡里的钱为目的的诈骗方法。当时其们三人一起商量，觉得这个事情来钱快就决定一起去做。于是在2017年4月的时候，其和张道唱、田大院三人就到了广东东莞准备在东毫实施诈骗。到了东莞没几天后，其们在东莞石龙镇的一个商场里面的星巴克咖啡门口碰到了一个二十多岁的女子，于是其和田大院就冒充香港人上去找这个女子问路，当时其和田大院表示说不清其们所在的位置，于是其拿自己的电话要这名女子接，让她和电话那头的张道唱说话。张道唱电话里面就和这个女子说，要她帮忙在那等一下，他联系朋友来接其和田大院，于是这名女子就陪着其们在那等，过了一会之后张道唱又故意打电话来说他的朋友没有联系上，不能来接其们，其们因为是假冒香港人的身份银行卡也不能用，所以其和田大院就问这名女子借银行卡作为其们转账用，这名女子就同意了。拿到这名女子的银行卡后，其们就和她说，酒店马上要到时间结账了，朋友给其们转账的钱还没有到账，其们想先用这名女子的银行卡里面的钱先行垫付酒店的钱，等转账过来之后其们再付给这名女子一些酬劳。就这样，其们取得了这名女子的信任，并拿到了她的银行卡和取款密码。后来因为其们说要和朋友用内地的号码联系，于是把这名女子的手机也拿走了。之后其们就和这名女子约定，要她等其们半个小时。之后其们就拿着她的手机、银行卡以及银行卡密码走了，离开之后其们就把银行卡和密码给了躲在附近的张道唱，并把该女子的手机支付宝借钱出来到她的银行卡，之后张道唱就拿着她的银行卡把钱全部取走了。其们通过她的银行卡一共取走了20000元现金，并把他苹果手机拿走了。辨认笔录：辨认出张道唱、田大院。指认现场：对作案现场进行指认。辨认笔录：对监控中的田大院和其本人作出辨认。2、张道唱的供述：在2017年3或4月的一天，其和刘赵刘、田大院三人就到了广东东莞准备实施诈骗，由刘赵刘和田大院负责对被害人实施诈骗，其负责接电话配合及取被害人的钱。其们当时坐车来到东莞石龙镇的一个商场（其记得该商场的正门口对面是一座桥），然后其和他们就分开了，后面其就接到刘赵刘的电话，刘赵刘在电话里假装问其现在在什么地方，他称和田大院一起迷路了，叫其过来接他，他称讲不清楚地点，让他旁边的一名女子（被害人）帮忙说说，于是该名女子就接过电话称刘赵刘等人现在在石龙一星巴克咖啡门口，其连忙让该名女子帮忙照顾刘赵刘等人，其会联系人过来接他们，之后就挂了电话，后续就由刘赵刘和田大院负责继续对该名女子实施诈骗。大概过了约10分钟后，其走出商场，远远看见碰到了刘赵刘和田大院正在一星巴克咖啡门口对那名女子实施诈骗，其就继续走开。过了一个多小时后，刘赵刘就打电话给其，约其到该商场的一个路边，他把刚才和田大院骗到的一部黑色的苹果7手机和开机密码以及支付宝密码、两张银行卡以及银行卡密码给其，其先打开被害人的手机内的支付宝从借呗平台借出约1万元并放款至被害人的银行卡内，之后其就拿着银行卡走道商场附近的一家建设银行，其就在ＡＴＭ机上取钱，其合共把卡内的约2万元取了出来，得款由其们三人平分，银行卡和手机就被其们扔掉了，手机是一部黑色苹果7手机。辨认笔录：辨认出刘赵刘、田大院。指认现场：对取钱的银行地点以及作案地点进行指认。辨认笔录：对监控中的其本人作出辨认。3、田大院的供述：2017年4月的一天，其同张道唱，刘赵刘两个老乡一起在东莞市石龙镇黄洲区沃尔玛星巴克咖啡厅附近看到一个年轻女子就心生邪念看能否骗点钱花花，于是其和刘赵刘就负责接近该女子设置陷阱让该女子上当，张道唱在外围就负责接听电话同取款，当时其和刘赵刘两人就冒充香港人上去找这个女子问路，其和刘赵刘假装人生路不熟，后由刘赵刘拿自己的电话拨通张道唱的电话让这名女子接。张道唱电话里面就和这个女子说，要她帮忙在那陪伴其们一会，他负责联系朋友来接其和刘赵刘，于是这名女子就陪着其们在那等，过了一会之后张道唱又故意打电话来说他的朋友没有联系上，不能来接其们。此时，其和刘赵刘就跟该名女子说，其们是香港人在内陆做房地产生意，现在想要在石龙住酒店和租场地，但是其们的银行卡在内陆也不能用，所以其和刘赵刘就问这名女子借银行卡给其们转账使用，其们谎称自己的朋友会转3万元港币进她的卡，再让该名女子帮忙取出来，这名女子就同意了，并先后给了刘赵刘两张银行卡（一张储蓄卡、一张是信用卡）和密码，拿到这名女子的银行卡和密码后，又等了一会儿，其们就和她说，酒店马上要到时间结账了，朋友给其们转账的钱还没有到账，该名女子就提出自己的银行卡里面的钱可以先帮其们垫付酒店的钱，等转账过来之后其们再付给这名女子一些酬劳。就这样，其们取得了这名女子的信任，并拿到了她的银行卡和取款密码。后来该名女子称自己的卡内只有1万多元，她称自己的手机内的支付宝还有一些钱可以借给其们先使用，然后她就把她的该部苹果手机和开机密码、支付宝密码都给了其和刘赵刘。之后其们就和这名女子约定，要她等其们半个小时。之后其们就拿着她的手机、银行卡以及银行卡密码走了，后来其们就把银行卡、苹果手机和密码都给了躲在附近的张道唱，并用该女子的手机支付宝通过借呗平台借款1万元到被害女子的银行卡内，之后张道唱就拿着她的银行卡把钱全部取走了。她的手机是一部苹果手机，8成新，因为张道唱担心手机有定位当时就将手机丢了。钱被其们平分掉了，而且其们作案后把被害人的银行卡和手机都扔掉了。辨认笔录：辨认出刘赵刘、张道唱。指认现场：对作案地点进行指认。辨认笔录：对监控中的其本人、刘赵刘作出辨认。本院认为，被告人刘赵刘、张道唱、田大院无视国法，以非法占有为目的，结伙以虚构事实的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为共同触犯刑律，均已构成诈骗罪；被告人刘赵刘、张道唱、田大院又冒用他人信用卡取款，数额较大，其行为共同触犯刑律，均已构成信用卡诈骗罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人刘赵刘、张道唱、田大院犯罪，事实清楚，证据确实、充分，但定性不准确，本院予以更正，理由如下：本案中被告人刘赵刘、张道唱、田大院事先预谋后，先由被告人刘赵刘、田大院冒充是香港人来内地投资，所携香港银行卡不能使用，联系朋友又需要内地手机号码为由，骗走被害人梁惠冰的手机及支付宝密码、银行卡及密码，后又通过支付宝提现方式将被害人梁惠冰支付宝中的钱转入骗得的银行卡，最后由被告人张道唱到柜员机提现，而三名被告人的上述行为又并非常见的牵连行为。三名被告人通过虚构事实方式骗得被害人手机及银行卡，此行为应定性为诈骗罪，后被告人张道唱持被害人银行卡到柜员机取款的行为又符合信用卡诈骗罪的构成要件，应定性为信用卡诈骗罪。被告人刘赵刘、张道唱、田大院犯罪后能自动投案，归案后能供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘赵刘、张道唱、田大院能退赔被害人的损失，对被告人刘赵刘、张道唱、田大院可酌情从轻处罚。关于被告人刘赵刘辩护人提出的第1点辩护意见，经查证并不属实，理由如上文所述，本院不予采纳。关于其辩护人提出的其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人刘赵刘从轻处罚。关于被告人张道唱辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人张道唱从轻处罚。关于被告人田大院辩护人提出的第1点辩护意见，经查证，被告人刘赵刘、田大院均供述主要是以收取朋友转账款为由骗得被害人梁惠冰的银行卡，两人的供述有被害人梁惠冰的陈述相印证，即本案能证实的事实是被害人梁惠冰只是同意两名被告人用其的银行卡收取转账（即使如被告人刘赵刘所言被害人同意借钱给其等垫付酒店的钱属实，最多也只能证实被害人同意处分本人的极少数财物，不影响本案定性与基本事实认定），并非是要处分自己卡中的全部财物，故该点辩护意见不属实，本院不予采纳。关于其辩护人提出的第2点辩护意见，经查证并不属实，理由如前文所述，本院不予采纳。关于其辩护人提出的第3点辩护意见，经查证，被告人田大院的行为触犯数罪，综合本案的事实、情节及社会危害性，不宜对其判处缓刑。故该意见本院不予采纳。公诉机关建议对被告人刘赵刘适用判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；建议对被告人张道唱、田大院判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人刘赵刘、张道唱、田大院的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十六条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘赵刘犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元，总和刑期有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币22000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押二日，扣减二日，即自2020年11月10日起至2021年11月7日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人张道唱犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币21000元，总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币23000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并罚金人民币23000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押二日，扣减二日，即自2021年3月18日起至2022年1月15日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人田大院犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元，总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币22000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押二日，扣减二日，即自2021年3月18日起至2022年1月15日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  钟耀文人民陪审员  何 霞二〇二一年三月十八日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。