福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽04民终345号 上诉人（原审原告）：大田县山贵崎煤矿有限公司，住所地福建省大田县太华镇太华街20号，统一社会信用代码：913500005917385754。 法定代表人：连仁基，执行董事。 委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郑徽盛，男，1972年4月18日出生，汉族，住福建省大田县。 上诉人大田县山贵崎煤矿有限公司（以下简称山贵崎煤矿）因与被上诉人郑徽盛劳动争议纠纷一案,不服大田县人民法院（2020）闽0425民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人山贵崎煤矿的委托诉讼代理人范祯量到庭参加诉讼，被上诉人郑徽盛经传票传唤仍未到庭，本案现已审理终结。 山贵崎煤矿上诉请求：撤销一审判决，并予改判。事实和理由：本案系郑徽盛提出解除合同，山贵崎煤矿并没有过错，不应承担经济补偿金，且郑徽盛主张经济补偿金已超过一年的诉讼时效，不应支持。 郑徽盛辩称，其请求支付经济补偿金未超过一年的诉讼时效，山贵崎煤矿依法应当支付经济补偿金。一审判决正确，请求维持原判。 山贵崎煤矿向一审法院起诉请求：山贵崎煤矿无需向郑徽盛支付一次性伤残补助金等合计102346元。 一审法院认定事实：2019年4月19日，郑徽盛在山贵崎煤矿矿山＋675矿井＋470水平采掘工作面作业时，右脚被矿车车轮辗轧致伤。尔后，郑徽盛被送往三明市××医院住院治疗，住院11天，被诊断为：右足第二趾骨末节骨折；右足第二趾开放性损伤。郑徽盛住院期间的医疗费山贵崎煤矿已支付。郑徽盛受伤后向山贵崎煤矿预借6500元，除医疗费支出5082元外，尚余1418元在郑徽盛处。2019年6月21日，大田县人力资源和社会保障局作出田人社伤认〔2019〕120号《工伤认定决定书》，认定郑徽盛受到的伤害为工伤。2020年2月25日，三明市劳动能力鉴定委员会对郑徽盛的劳动能力功能障碍进行鉴定，其结论为劳动能力功能障碍拾级。2020年7月3日，郑徽盛向大田仲裁委申请仲裁，要求：1.解除与山贵崎煤矿的劳动关系；2.山贵崎煤矿支付给郑徽盛停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费、住院伙食补助费、护理费等合计134977元。2020年8月17日，大田仲裁委作出田劳人仲案［2020］283号裁决书，裁决内容为：1.解除郑徽盛与山贵崎煤矿劳动关系；2.山贵崎煤矿公司于本裁决生效之日起十日内支付郑徽盛一次性伤残补助金41741元、一次性工伤医疗补助金19800元、一次性伤残就业补助金19800元、停工留薪期工资19800元、住院护理费1793元、住院伙食补助费330元、交通费500元，扣除借支1418元，合计102346元。山贵崎煤矿不服该裁决，诉至本院。双方当事人对郑徽盛的工伤过程、伤残等级、已发生的医疗费及借支1418元、护理费1793元、住院伙食补助费330元、交通费500元均无异议。 经核实，山贵崎煤矿为郑徽盛投保的工伤保险在2018年10月至2018年12月期间的平均月缴费工资为5963元，除此之外无其他缴费记录。故认定郑徽盛2018年4月至2019年3月期间（受伤前12个月）的平均月缴费工资为5963元。 关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、经济补偿金等争议的焦点问题。一审法院认为，本案立案案由为工伤保险待遇纠纷，郑徽盛除主张工伤保险待遇外，还主张经济补偿金，因经济补偿金不属于工伤保险待遇范畴，故本案案由应定为劳动争议。郑徽盛于2019年4月受伤，且经鉴定劳动功能障碍为拾级，根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条规定，郑徽盛受伤前的12个月平均月缴费工资为5963元，故郑徽盛的一次性伤残补助金为41741元（5963元/月×7月）。根据《福建省实施办法》第二十六条规定，现郑徽盛提出解除劳动关系，山贵崎煤矿应支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。郑徽盛于2020年7月3日向劳动仲裁委提出解除劳动关系，其年龄为48.2岁，福建省男性平均预期寿命71.8岁，二者之差为23.6岁。根据《福建省实施办法》第二十七条规定，郑徽盛的伤残为拾级，每满一年发给0.1个月，计得2.36个月（23.6×0.1），因未满3个月，故按3个月计算。解除劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资6600元（2018年三明市职工月平均工资），郑徽盛的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金均为19800元（6600元/月×3个月）。郑徽盛的伤情为右足第二趾骨末节骨折，根据《福建省工伤职工停工留薪期管理办法》和《福建省工伤职工停工留薪期分类目录》规定，郑徽盛的停工留薪期认定为3个月。郑徽盛于2019年4月发生工伤，因双方均未举证证明郑徽盛发生工伤前的工资待遇情况，对郑徽盛的工资，应按2018年三明市职工月平均工资6600元计算，故郑徽盛的停工留薪期工资为19800元（6600元/月×3个月）。因山贵崎煤矿仅为郑徽盛缴纳工伤保险，未缴纳其他社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定，山贵崎煤矿应当支付经济补偿金。山贵崎煤矿与郑徽盛均未提交书面劳动合同，故参照山贵崎煤矿为郑徽盛缴纳工伤保险的起算时间2019年4月至郑徽盛提起解除劳动关系的时间2020年7月3日，认定郑徽盛的用工时间为一年零三个月，山贵崎煤矿应支付经济补偿金为郑徽盛一个半月工资即9900元。 综上、一审法院认为，郑徽盛在山贵崎煤矿处工作期间发生工伤，且构成拾级伤残，现郑徽盛提出解除劳动关系，郑徽盛依法有权享受相关工伤保险待遇。因山贵崎煤矿未为郑徽盛缴纳其他社会保险，山贵崎煤矿应向郑徽盛支付相应的经济补偿金。故山贵崎煤矿应向郑徽盛赔付一次性伤残补助金41741元、一次性工伤医疗补助金19800元、一次性伤残就业补助金均为19800元、停工留薪期工资19800元、护理费1793元、住院伙食补助费330元、交通费500元、经济补偿金9900元，合计113664元，扣除郑徽盛借支1418元，山贵崎煤矿还需支付112246元。山贵崎煤矿主张无需支付相关工伤保险待遇及经济补偿金，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《福建省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十六条、第二十七条，《福建省工伤职工停工留薪期管理办法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、解除郑徽盛与大田县山贵崎煤矿有限公司的劳动关系；二、大田县山贵崎煤矿有限公司应向郑徽盛赔付一次性伤残补助金41741元、一次性工伤医疗补助金19800元、一次性伤残就业补助金均为19800元、停工留薪期工资19800元、护理费1793元、住院伙食补助费330元、交通费500元、经济补偿金9900元，合计113664元，扣除郑徽盛借支1418元，大田县山贵崎煤矿有限公司还应赔付112246元，限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由大田县山贵崎煤矿有限公司负担。 本案二审中，当事人没有提交新证据。 双方当事人对一审判决查明认定的事实没有异议，本院对没有争议的事实予以确认。 本院认为，2020年8月17日大田仲裁委作出仲裁裁决，解除了郑徽盛与山贵崎煤矿的劳动关系，而本案支付经济补偿金系因解除劳动关系而产生的争议，故郑徽盛主张解除劳动关系经济补偿金，未超过一年的仲裁时效。山贵崎煤矿上诉提出，郑徽盛请求支付经济补偿金已超过一年的诉讼时效，并无相应法律依据。因山贵崎煤矿未与郑徽盛签订书面劳动合同，未依法为劳动者缴纳社会保险费，郑徽盛依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定提出解除劳动合同，山贵崎煤矿依法应当支付经济补偿金。 综上所述，大田县山贵崎煤矿有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由大田县山贵崎煤矿有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴江** 审判员  王瑞峰 审判员  张文弟 二〇二一年三月十八日 书记员  陈玉玲 附本判决所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。