江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终123号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。上诉人（原审被告人）邢灏，男，1979年8月30日出生于江苏省启东市，大学文化，无业，住江苏省启东市汇龙镇。曾因诈骗，于2001年7月17日被劳动教养一年六个月；因吸毒，于2015年4月28日被原上海市崇明县公安局决定社区戒毒三年，2016年6月8日被启东市公安局行政拘留十四日，2016年6月16日被启东市公安局强制隔离戒毒二年，2019年7月3日被湖北省麻城市公安局行政拘留二十日，2019年7月18日被湖北省麻城市公安局决定强制隔离戒毒二年，2019年11月25日被南通市公安局开发区分局决定行政拘留十二日。曾因犯诈骗罪，于2001年2月5日被判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪，于2005年5月19日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；因犯容留他人吸毒罪，于2014年11月4日被启东市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月30日被启东市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2018年3月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月18日变更为取保候审，同年7月23日再次被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。指派辩护人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢昌建，别名张晓勇，男，1985年7月19日出生于湖北省公安县，初中文化，无业，住湖北省公安县。曾因赌博，于2016年5月4日被广东省东莞市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。指派辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师。原审被告人倪益波，曾用名倪波，男，1990年9月21日出生于江苏省启东市，无业，住江苏省启东市。曾因吸毒，于2012年5月28日被启东市公安局行政拘留十日，2012年6月7日被启东市公安局决定社区戒毒三年;因吸毒、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2013年4月29日被启东市公安局行政拘留二十日，2013年5月16日被启东市公安局强制戒毒二年。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年4月15日被启东市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯非法拘禁罪，于2011年6月27日被启东市人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，2011年10月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。原审被告人郑德伟，男，1984年7月14日出生于江苏省南京市，无业，户籍地江苏省南京市六合区，租住江苏省启东市。曾因吸毒，于2019年5月15日被原南通市公安局港闸分局罚款人民币五百元，2019年7月3日被湖北省麻城市公安局行政拘留十三日并处罚款人民币一千九百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月10日变更为取保候审；因在取保候审期间吸毒，于2019年11月15日被南通市公安局开发区分局行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；同年12月4日被逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人邢灏犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，谢昌建、倪益波犯贩卖毒品罪，郑德伟犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年12月30日作出（2020）苏0681刑初188号刑事判决。原审被告人刑灏、谢昌建不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问各上诉人和原审被告人，听取辩护人书面辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、贩卖、运输毒品2018年8月至2019年7月期间，被告人邢灏单独或伙同黄海东、宋薇（均另案处理）以贩卖为目的，先后2次从他人处购买甲基苯丙胺累计136.61克，后通过快递寄送或驾驶车辆从外地运回，并先后46次在启东市汇龙镇向茅某甲、张某丙、苏某、张某乙、施某等人贩卖甲基苯丙胺合计23克。被告人谢昌建贩卖甲基苯丙胺100克。被告人倪益波于2019年5月至7月期间，单独贩卖甲基苯丙胺2次、帮助邢灏贩卖甲基苯丙胺1次，合计1.7克。被告人郑德伟于2019年5月至7月期间，帮助被告人邢灏贩卖甲基苯丙胺1次、与邢灏共同运输甲基苯丙胺1次，合计4.27克。具体事实分述如下：（一）2018年8月23日，被告人邢灏伙同宋薇、黄海东商议购买甲基苯丙胺，被告人邢灏出资人民币19000元，由宋薇联系上家并支付毒资购买甲基苯丙胺。同月31日，毒品通过快递方式寄送至启东市汇龙镇富源路百世快递营业点，当即被公安机关查获并扣押，民警在快递包裹内查获白色晶体一袋，净重36.61克。经南通市公安局鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有被告人邢灏、另案处理的黄海东、宋薇的供述及相关辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、涉案快递照片、检查称重笔录、检验报告、收缴毒品收据，支付宝账户信息及交易明细，证人谢某、黄某、贺某、宋某的证言及相关辨认笔录，发破案经过等证据证实。（二）2018年7月6日至9月17日，邢灏先后11次向茅某甲贩卖甲基苯丙胺，累计7.2克。分述如下：1.2018年7月6日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。2.2018年7月7日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。3.2018年7月12日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。4.2018年8月23日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。5.2018年8月23日，被告人邢灏以人民币400元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。6.2018年9月11日，被告人邢灏以人民币1200元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺1.2克。7.2018年9月12日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。8.2018年9月14日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。9.2018年9月15日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。10.2018年9月15日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。11.2018年9月17日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。上述事实，有证人茅某甲的证言与辨认笔录、微信交易记录、聊天记录等证据证实，被告人刑灏对此亦无异议。（三）2019年5、6月间，被告人邢灏2次向朱某乙贩卖甲基苯丙胺，累计1.5克。分述如下：1.2019年5月30日，被告人邢灏以人民币600元的价格向朱某乙贩卖甲基苯丙胺0.5克，并通知朱某乙至启东市汇龙镇蓝湾假日酒店门口花坛处自提。2.2019年6月28日，被告人邢灏以人民币1000元的价格向朱某乙贩卖甲基苯丙胺1克，并通知朱某乙至启东市汇龙镇××村××号楼电箱处自提。以上事实，有朱某乙证言与辨认笔录、手机检查笔录等证据证实，被告人刑灏对此亦无异议。（四）2019年6月，被告人邢灏3次向苏某贩卖甲基苯丙胺，累计1.6克。分述如下：1.2019年6月14日，被告人邢灏以人民币600元的价格向苏某贩卖甲基苯丙胺0.4克。2.2019年6月18日，被告人邢灏以人民币600元的价格向苏某贩卖甲基苯丙胺0.4克。3.2019年6月18日，被告人邢灏以人民币1200元的价格向苏某贩卖甲基苯丙胺0.8克。上述事实，有证人苏某、张某甲、方某的证言，手机检查笔录、微信转账记录、通话记录，刑事判决书等证据证实，被告人刑灏对此亦无异议。（五）2019年4月至6月，被告人邢灏先后17次向张某乙贩卖甲基苯丙胺，累计7.6克。分述如下：1.2019年4月23日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。2.2019年4月28日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。3.2019年5月1日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。4.2019年5月10日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。5.2019年5月13日，被告人邢灏以人民币550元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。6.2019年5月16日，被告人邢灏以人民币1500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺1.2克。7.2019年5月16日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。8.2019年5月17日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。9.2019年5月18日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。10.2019年5月23日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。11.2019年5月29日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。12.2019年5月29日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。13.2019年5月29日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。14.2019年5月31日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。15.2019年6月4日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。16.2019年6月4日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。17.2019年6月18日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。上述事实，有证人张某乙的证言与辨认笔录、微信转账记录、邢灏的出入境记录等证据证实。（六）2019年5月至7月，被告人邢灏单独或伙同倪益波向张某丙贩卖甲基苯丙胺3次，倪益波单独向张某丙贩卖甲基苯丙胺2次，邢灏另向倪益波贩卖甲基苯丙胺1次。分述如下：1.2019年5月20日，被告人倪益波以人民币800元的价格向张某丙贩卖甲基苯丙胺0.5克，并通知张某丙在指定地点自提上述毒品。2.2019年5月22日，被告人邢灏以人民币600元的价格向倪益波贩卖甲基苯丙胺0.3克。被告人倪益波以人民币600元的价格向张某丙贩卖上述甲基苯丙胺0.3克，并与张某丙至邢灏指定地点取得上述毒品。3.2019年6月6日、6月7日，被告人邢灏微信收取张某丙支付的毒资共计人民币1400元，向张某丙贩卖甲基苯丙胺0.5克。6月7日晚，被告人邢灏将毒品送至启东市汇龙镇×××小区××室交付给张某丙。4.2019年6月20日，被告人邢灏在启东市汇龙镇××村××号楼××室张某丁宅，以人民币2000元的价格向张某丙贩卖甲基苯丙胺1.5克。5.2019年7月2日，被告人邢灏以人民币2000元的价格向张某丙贩卖甲基苯丙胺0.9克。被告人倪益波受被告人邢灏指使，在启东市汇龙镇紫薇路老车站对面加油站附近将上述毒品交付给张某丙。上述事实，有被告人邢灏、倪益波的供述，证人张某丙、张某丁、高某的证言与辨认笔录，租房协议，手机检查笔录等证据证实。（七）2019年5月22日，被告人邢灏以人民币1000元的价格向茅某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。被告人郑德伟受被告人邢灏指使，将装有上述毒品的香烟盒藏匿于启东市汇龙镇××花园××号楼西侧楼道底楼电箱内。被告人邢灏通知茅某乙至该处自提。上述事实，有被告人邢灏、郑德伟的供述及相关辨认笔录，证人茅某乙的证言与辨认笔录，微信转账记录，手机检查笔录等证据证实。（八）2019年6月至7月期间，被告人邢灏5次向施某贩卖甲基苯丙胺共计1.5克。分述如下：1.2019年6月26日2时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。2.2019年6月29日1时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。3.2019年6月30日13时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。4.2019年7月2日15时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。5.2019年7月3日5时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。上述事实，有被告人邢灏的供述，证人施某、杨某、林某甲的证言及相关辨认笔录，检查笔录、微信交易记录，发破案经过、检举材料，毛发提取笔录、司法鉴定意见书等证据证实。（九）2019年7月2日，被告人邢灏乘坐被告人郑德伟驾驶的苏Ｆ×××××号汽车从启东出发至湖北省公安县购买毒品。次日凌晨，经被告人谢昌建居间介绍，被告人邢灏在湖北省公安县埠河镇××小区以人民币35000元的价格向徐建平（另案处理）购买甲基苯丙胺100克。被告人谢昌建从中获利人民币3000元。被告人邢灏将上述毒品藏匿于苏Ｆ×××××号汽车内，后被告人郑德伟驾车，二人携带毒品返回启东，途经湖北省麻城市鄂东检查站时遇公安机关检查，二人因吸毒被麻城市公安局行政拘留。2019年7月10日，启东市公安局民警在苏Ｆ×××××号汽车内查获白色晶体3.87克。经南通市公安局鉴定，在上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有被告人谢昌建、刑灏、郑德伟的供述及相关辨认笔录，证人刘某、林某乙的证言，银行卡交易记录、支付宝交易明细，电子证据检查笔录，手机通话记录，搜查笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、有关涉案车辆、疑似毒品照片以及检验报告等证据证实。二、容留他人吸毒2019年5月至7月，被告人邢灏多次在其租住的启东市汇龙镇××公馆××幢××室内，容留郑德伟、朱某甲、李某等人吸食甲基苯丙胺。分述如下：1.2019年5月22日，被告人邢灏在其租住的启东市汇龙镇××公馆××幢××室内，容留郑德伟吸食甲基苯丙胺。2.2019年6月某晚，被告人邢灏在其租住的本市汇龙镇××公馆××幢××室内，容留郑德伟、朱某甲、李某等人吸食甲基苯丙胺。3.2019年7月1日，被告人邢灏在其租住的启东市汇龙镇××公馆××幢××室内，容留郑德伟吸食甲基苯丙胺。以上事实，有被告人邢灏、郑德伟的供述，证人薛某、朱某甲、李某的证言及相关辨认笔录，租房协议，行政处罚决定书等证据证实。三、案件的其他事实被告人邢灏因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年2月15日被南通市公安局港闸分局抓获归案，后因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年3月18日被启东市公安局取保候审，2019年7月3日在湖北省麻城市鄂东检查站被湖北民警查获吸食毒品，被处行政拘留，7月23日被启东市公安局带回启东刑事拘留。被告人谢昌建于2019年10月27日在广东省东莞市被民警抓获。被告人倪益波于2019年7月29日被民警抓获。被告人谢昌建、倪益波归案后如实供述犯罪事实；被告人郑德伟在行政拘留期间，主动如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。被告人谢昌建、倪益波、郑德伟在审查起诉阶段及庭审中均表示自愿认罪认罚。以上事实，有启东市公安局出具的发破案经过及抓获经过，认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人邢灏违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，另多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪，容留他人吸毒罪；被告人倪益波违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人郑德伟违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人谢昌建违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。本案部分犯罪系由被告人邢灏伙同倪益波或郑德伟共同故意实施，被告人谢昌建伙同他人共同故意实施查明的贩卖毒品部分第（九）节犯罪，均是共同犯罪。被告人邢灏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢昌建、倪益波、郑德伟在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人邢灏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邢灏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，从重处罚。被告人邢灏一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人郑德伟在行政拘留期间，如实供述侦查机关尚未掌握的贩卖毒品犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人谢昌建、倪益波到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人谢昌建、倪益波、郑德伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第六十四条规定，判决：一、被告人邢灏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元、罚金三千元。被告人倪益波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人郑德伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人谢昌建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人邢灏退缴违法所得人民币35550元，被告人谢昌建违法所得人民币3000元，倪益波违法所得人民币1400元，予以没收，上缴国库。上诉人刑灏上诉称，一审判决认定的第（一）节事实不属实，其只是借钱给宋薇，没有参与贩卖、运输毒品。第（九）节事实因毒品泼到水，其把毒品融化掉了，构成犯罪中止。辩护人陈兵辩护称，一审判决认定的第（九）节事实所涉甲基苯丙胺大部分已灭失，剩余的3.87克也被公安机关查获，未流入社会，不具有社会危害性，应从轻处罚。第（五）节事实中刑灏于2019年5月17、18日先后两次向张某乙贩卖甲基苯丙胺各0.4克证据不足。上诉人谢昌建上诉称，其对一审认定的其参与贩卖毒品的数量和交易金额不清楚，其虽然签了认罪认罚具结书，但一审没有体现从宽处理，量刑偏重。辩护人王伟战辩护称，上诉人谢昌建将上诉人刑灏和徐建平约到一起后，没有过多参与之后的毒品交易，对毒品的具体数量、交易金额不清楚。谢昌建参与的毒品交易系由刑灏发起，谢昌建处于被动地位，大部分毒品被水融化而灭失，建议对谢昌建从轻处罚。经审理查明，二审查明的事实同一审认定事实，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，形成证据锁链，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人邢灏、原审被告人郑德伟明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，上诉人谢昌建、原审被告人倪益波明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其中倪益波多次贩卖甲基苯丙胺属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，上诉人邢灏多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。本案部分犯罪系共同犯罪，上诉人邢灏在其参与的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人谢昌建、原审被告人倪益波、郑德伟在参与的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。上诉人邢灏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。上诉人邢灏一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人郑德伟在行政拘留期间，如实供述侦查机关尚未掌握的贩卖毒品犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人谢昌建、原审被告人倪益波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。原审被告人倪益波、郑德伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚。关于上诉人刑灏称未参与一审判决认定的第（一）节事实、只是借钱给宋薇的上诉理由，经查，刑灏在侦查阶段曾供述去黄海东家是想让宋薇帮忙买些甲基苯丙胺，黄海东说买好后分一些给其，其虽然辩称购买甲基苯丙胺系为了吸食，但其在本次购买甲基苯丙胺前后均存在贩卖甲基苯丙胺的行为。另案处理的黄海东、宋薇均供述系刑灏购买甲基苯丙胺，刑灏向宋薇支付宝转账后，宋薇短时间内即转账给上家，亦能证明刑灏伙同宋薇、黄海东购买甲基苯丙胺，并提供资金。后刑灏又辩称借钱给宋薇购买甲基苯丙胺，其供述和辩解前后矛盾，且与查证事实不符，不足采信。故上诉人刑灏该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刑灏称其在第（九）节事实中构成犯罪中止及辩护人陈兵称该节所涉甲基苯丙胺未流入社会，不具有社会危害性，应从轻处罚的上诉理由、辩护意见，经查，刑灏通过转账、现金等方式向徐建平支付了毒资，并获得了100克甲基苯丙胺，其贩卖毒品的行为即已构成既遂，并具有社会危害性。故上诉人刑灏及辩护人陈兵该上诉理由、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人陈兵称一审判决认定上诉人刑灏于2019年5月17、18日向张某乙贩卖毒品证据不足的辩护意见，经查，刑灏该两次贩卖毒品的行为有张某乙证言和辨认笔录、微信转账记录等证据证实，且刑灏惯常采用将毒品放于某地后通知购毒人员自行取货的方式贩卖毒品，其不在国内亦可完成毒品交易。故辩护人陈兵该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人谢昌建及其辩护人王伟战的上诉理由、辩护意见，经查，谢昌建在侦查阶段供述称刑灏联系其要100克甲基苯丙胺，其让徐建平准备100克甲基苯丙胺，徐建平告知其每克甲基苯丙胺330-350元左右，毒品交易当天，刑灏和徐建平商量确定每克甲基苯丙胺350元，徐建平给了刑灏一包看起来大约80-100克的甲基苯丙胺。该供述与刑灏的供述、转账和取现记录等证据相印证，足以认定。且谢昌建居间介绍刑灏与徐建平进行毒品买卖，主观上明知自己在贩卖毒品，对贩卖毒品的具体数量和交易金额是否清楚，并不影响法院根据查明的事实对其定罪量刑。故上诉人谢昌建及其辩护人王伟战称谢昌建对贩卖毒品的数量和交易金额不清楚的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。谢昌建在该节事实中除了居间介绍外，还积极介入毒品交易，负责与从江苏省启东市赶到湖北省公安县的刑灏接头，提供毒品交易地点，代徐建平接收刑灏支付的部分购毒款项并支付给徐建平，对交易的完成起重要作用，但其作用相较于徐建平而言较小，一审法院已予以考虑，认定其为从犯，对其减轻处罚，量刑恰当。故上诉人谢昌建称量刑过重及辩护人王伟战建议从轻处罚的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧建伟审 判 员 陈 伟审 判 员 李 军二〇二一年三月三十日法官助理 胡元吉书 记 员 张晶晶