河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民再4号 再审申请人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地湖北省黄石市黄石港去明珠花园6号。 负责人：黄志香，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘金峰，男，1979年11月22日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。、 被申请人（原审被告）：于军旗，男，1985年1月13日出生，汉族，住址保定市满城区。 被申请人（原审被告）：王亮，男，1980年3月13日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105号。 法定代表人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司）因与刘金峰、王亮、于军旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）冀0607民初1254号民事判决，向保定市中级人民法院申请再审。保定市中级人民法院于2020年8月24日作出（2020）冀民再字53号民事裁定撤销河北省保定市满城区人民法院（2017）冀0607民初1254号民事判决书，本案发回河北省保定市满城区人民法院重审。本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）为本案被告。本院依法组成合议庭审理了本案。再审申请人人保黄石分公司委托诉讼代理人姚雪、被申请人刘金峰委托诉讼代理人陈海苗、被告人保保定分公司委托诉讼代理人姚雪到庭参加诉讼。被申请人于军旗、王亮经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司申请再审称，涉案车辆系营运车辆，请法院核实驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证是否合法有效。如不具有相关资质，我公司依约不承担责任。申请对冀Ｆ×××××车辆车损重新鉴定，七日内邮寄相关申请书，逾期视为放弃。被申请人刘金峰主张数额过高，证据不足，我公司不认可。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围，我公司不承担。我公司仅承保商业第三者险，刘金峰的合理合法损失应首先在交强险限额内赔偿，超出部分我公司不予承担。 被申请人刘金峰辩称，涉案车辆在被告人保保定分公司投有交强险、在人保黄石分公司投保商业第三者险，刘金峰的损失首先由被告人保保定分公司在交强险限额内承担赔偿责任，再审申请人人保黄石分公司在商业第三者限额内承担赔偿责任。 被告人保保定分公司辩称，请法院依法核实驾驶人员的驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，如人员或车辆不具有相关资质，我公司不承担赔偿责任。申请对冀Ｆ×××××车辆车损重新鉴定，七日内邮寄相关鉴定申请书，逾期视为放弃。原告主张数额过高证据不足，我公司不认可。诉讼费鉴定费等间接损失不属于赔偿范围我公司不承担。我公司仅承保交强险，超出部分我公司不予承担。 被告申请人于军旗未提出答辩。 被告申请人王亮未提出答辩。 刘金峰向原审法院起诉请求：一、依法判令被告偿还原告刘金峰各项经济损失共计26538.31元;2、被告保险公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：2017年4月20日12时15分许，被告于军旗驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车，沿西外环自南向北行驶至抱阳村路段躲车时驶入逆行与对向行使的刘金峰驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车发生交通事故，两车受损，刘金峰受伤。刘金峰被送往保定第七医院进行治疗，现治疗终结。该事故经保定市满城区交警大队勘验调查，认定于军旗负此次事故的全部责任，刘金峰无责任。事故车辆冀Ｆ×××××重型自卸货车当时实际所有人为王亮，冀Ｆ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投有交强险及商业险。原告主张医疗费8063.31元，出示事故认定书一份、于军旗驾驶本、王亮行驶本、商业险和交强险保险单，医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单。原告主张误工费4640元，住院29天，每天160元。原告主张护理费4060元，每天140元，计算29天。原告主张伙食补助2900元，每天100元，计算29天。原告主张营养费1450元，每天50元，计算29天。原告主张车损3985元，提供评估报告一份。评估费240元，提供票据一张。原告主张交通费1000元。原告主张施救费200元。共计26538.31元。 本院原审认为：被告于军旗驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车与对向行驶的刘金峰驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车发生交通事故，两车受损，刘金峰受伤。被告于军旗负此次事故的全部责任，刘金峰无责任。原告刘金峰享有生命权、健康权不受侵害的权利，被告于军旗在交通运输活动中造成原告刘金峰受伤致残，因被告人保黄石分公司承保了被告冀Ｆ×××××重型自卸货车的交强险和商业第三者责任保险，原告刘金峰的损失应先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。确定原告医疗费8063.31元、误工费4640元、护理费4060元、伙食补助费2900元、营养费1450元、车损3985元、评估费240元、施救费200元、交通费1000元等共计26538.31元。本院原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告刘金峰医疗费、营养费、伙食补助费10000元，误工费4640元，护理费4046元，车辆损失费3985元、评估费240元，施救费200元，交通费1000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书生效后七日内在商业第三者责任保险项下赔付原告刘金峰医疗费、住院伙食补助费费、营养费3863元。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：事故发生的事实经过和责任认定与原审查明的一致。事故发生后刘金峰被送往保定第七医院住院治疗。住院29天。事故车辆冀Ｆ×××××重型自卸货车当时实际所有人为王亮，冀Ｆ×××××重型自卸货车在被告人保保定分公司投保交强险，在再审申请人人保黄石分公司投保商业第三者险。对于刘金峰损失1、医疗费8063.31元，有病例诊断证明、用药清单，医疗费票据四张予以证实，依法予以确认，二保险公司提出扣除非医保用药和治疗其他疾病的费用，不能说清具体数额，不予采纳。2、误工费4640元，刘金峰提供单位营业执照，误工证明，事故发生前三个月工资表等证据予以证实，主张月平均工资为日工资160元，住院期间29天，依法予以确认。3、护理费4060元，提供单位营业执照，误工证明，事故发生前三个月工资表予以证实，主张日平均工资140元，住院期间29天，依法予以确认。4、住院伙食补助费，原告主张每天100元计算住院期间29天，为2900元，依法予以确认。5、营养费每天50元计算，主张住院期间29天为1450元，依法予以支持。6、对于车辆损失，二保险公司庭审中提出重新鉴定，庭后表示不再申请，本院依据原告提供的鉴定评估报告认定车辆损失为3985元。7、评估费240元，有票据一张，依法予以确认。8、交通费1000元，有票据证实，依法予以确认。9、施救费200元，有票据4张予以证实，依法予以确认。以上损失共计26538.31元。 再审申请人认为被申请人没有提交营运证、驾驶员从业资格证，驾驶证和行驶证均为复印件，依约不承担赔偿责任，提供保险条款。 被申请人刘金峰认为，该条款系格式条款，并没有向投保人做出明确说明解释说明该条款不产生法律效力。 本院再审认为，被申请人于军旗驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车与被申请人刘金峰驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车发生交通事故，两车受损，刘金峰受伤。被申请人于军旗负此次事故的全部责任，刘金峰无责任，对被申请人的损失应承担赔偿责任。因被告人保保定市分公司对冀Ｆ×××××重型自卸货车承保交强险、人保黄石分公司对该车辆承保商业第三者险，且事故发生在保险期内，被申请人刘金峰的损失应先由被告人保保定分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由再审申请人人保黄石分公司在商业第三者限额内承担赔偿责任。确定原告的医疗费8063.31元，误工费4640元、护理费4060元、伙食补助费2900元、营养费1450元、车损3985元、评估费240元、施救费200元、交通费1000元，共计26538.31元。被告人保保定分公司在交强险限额内赔偿申请人刘金峰医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、施救费、交通费共计22140元。再审申请人人保黄石分公司在商业第三者限额内赔偿被申请人刘金峰医疗费、伙食补助费、营养费、车辆损失费共计4398.31元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被申请人刘金峰医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、施救费、交通费共计22140元。 二、再审申请人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在商业第三者限额内赔偿被申请人刘金峰医疗费、伙食补助费、营养费、车辆损失费共计4398.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，由被申请人王亮负担，判决生效后七日内缴纳（户名：保定市满城区人民法院，账号：04×××43，开户行：中国工商银行满城支行），逾期依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 铁 审 判 员  耿 勇 人民陪审员  曹永生 二〇二一年三月三十日 书 记 员  金 津