河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初353号 原告：詹云春，女，1974年1月14日出生，汉族，住沧县。 原告：刘军奎，男，1998年2月25日出生，汉族，住沧县。 以上二原告的委托诉讼代理人：王树花，沧县法律援助中心律师。 被告：王海强，男，1984年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地：天津市东丽区环宇道144-3号。统一社会信用代码：91120110694053288F。 负责人：郭庆杰，公司经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告詹云春、刘军奎与被告王海强、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称平安财险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹云春、刘军奎及其共同委托诉讼代理人王树花、被告王海强、被告平安财险天津公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿各种损失702019元；2、保险公司在保险限额内承担责任；3由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年12月6日6时45分许，肇事司机王海强驾驶津Ｃ×××××号福田牌轻型厢式货车沿保沧线由东向西行驶至沧县境内大官厅村路段时与由南向北行驶左转弯横过道路的骑自行车的刘金旺相撞、造成车辆损坏刘金旺死亡的交通事故，事故发生后，经沧县公安交警大队认定，刘金旺与王海强负事故的同等责任。另王海强驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津东丽支公司投交了交强险及商业第三者险，并不计免赔，事故发生时，该事故车辆正值在保险期间，原告为维护自己的合法权益，特起诉到法院，请求法院依法判决。 被告平安财险天津公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份和100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，请法院核实肇事车辆的行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证是否合法有效，在以上证件合法有效没有拒赔免赔情况下我公司在保险责任范围内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。 被告王海强辩称，我的车辆投保保险，同意保险公司的意见。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、交通事故认定书证明事故发生的经过，证明王海强与死者刘金旺在本次事故中负事故的同等责任。 2、原告身份证、大官厅村委会的证明一份，证明原告的主体资格。 3、沧州市人民医院急救中心票据一张，证明原告的亲属刘金旺因治疗所支付的费用。 4、沧州市人民医院的居民死亡医学证明一份，天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，沧县公安局大官厅派出所的户籍注销证明一份，证明原告的亲属刘金旺在本次交通事故中死亡的事实。 5、肇事车辆的交强险保险、第三者商业险保险单各一份，王海强的驾驶证、行驶证一份，证明津Ｃ×××××轻型厢式货车的基本信息及该车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业险（保险金额100万元且不计免赔）且事故发生时该车辆正值在保险期间。 6、詹云春、刘军奎、刘金桥、刘金霞、刘军国、刘军建、刘江涛、刘炳海、刘从振、刘培亮的身份证各一份，证明以上亲属在处理刘金旺交通事故死亡事宜产生的误工费。 被告平安财险天津公司对原告提交的证据质证称，对医疗费支付凭证不认可，不能证实该费用是抢救期间产生的费用，对其关联性和证明目的不认可。证据真实性没有异议，但请法院核实我公司承保车辆的年检情况。因本次事故我公司承保车辆负事故的同等责任，故对精神损害抚慰金应按照责任比例划分，另外根据最高院审理人身损害案件司法解释赔偿依据也是按照相应过错承担责任，我公司认为其不应超过25000元。交通费没有票据不认可，处理丧葬事宜误工费原告主张期限和人数均过高且应包含在丧葬费中，对超出交强险部分我公司按照不超过50%的比例承担。 被告王海强对原告提交的证据质证称，同意保险公司质证意见。 被告王海强为支持其主张，主要提交了如下证据：王海强与詹云青协议书一份，证明被告王海强在保险以外赔偿原告80000元的事实。 原告对被告王海强提交的证据质证称，在交通事故认定作出之前，交警队给双方调解的，因为事故不知道王海强负什么责任，经过双方协商王海强给付原告8万元，其不包括在保险公司赔偿原告的损失之内，是与王海强就保险公司之外的损失达成的调解，与保险公司赔偿无关系。 被告平安财险天津公司对被告王海强提交的证据质证称，没有意见。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的事实和证据，本院认定如下：2020年12月6日6时45分许，被告王海强驾驶津Ｃ×××××号“福田”牌轻型厢式货车沿保沧线（129ＫＭ＋500Ｍ）由东向西行驶至沧县境内大官厅村路段时,与由南向北行驶左转弯横过道路的骑自行车的刘金旺相撞,造成车辆损坏、刘金旺经医院抢救无效后死亡的交通事故。2020年12月30日，沧县公安交通警察大队作出第130921120200001029号交通事故认定书，认定刘金旺与王海强负事故的同等责任。被告王海强驾驶的驶津Ｃ×××××号“福田”牌轻型厢式货车的车辆登记所有人为信恒道路运输（天津）有限公司，该车在被告平安财险天津公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期间。 另查明，原告詹云春系刘金旺的妻子，原告刘军奎系刘金旺的儿子。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：城镇居民人均年可支配收入为35738元;在岗职工年平均工资为75775元；居民服务、修理和其他服务业平均工资42115元。 原告的各项损失为： 1、死亡赔偿金为714760元。刘金旺1969年8月6日生，其死亡赔偿金按照上述河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年为714760元。 2、丧葬费为37887.5元。按照上述河北省2020年度在岗职工年均工资75775元的赔偿标准计算六个月为37887.5元。 3、处理丧葬事宜的误工费、交通费为4462元。根据本案的实际情况，酌情确定处理丧葬事宜的交通费1000元。处理丧葬事宜的误工费酌情确定误工人数为3人，误工天数为10天，按照河北省2020年居民服务、修理和其他服务业平均工资42115元的标准计算为3462元。以上共计4462元。原告主张误工费、交通费过高，亦未提交证据证明，对超出部分，本院不予认定。 4、精神损害抚慰金为50000元。刘金旺的死亡给原告沉重的精神损害，本院确定原告的精神损害抚慰金为50000元。 5、抢救费454元，有原告提交的沧州市人民医院急救中心门诊收费凭据予以证实，本院予以认定。 以上共计，原告损失为807563.5元。 还查明，本案交通事故发生后，被告王海强向原告支付80000元，该款为其在保险赔偿之外自愿给付的补偿款。 本院认为，公民的生命健康和合法的财产受法律保护。同时投有交强险和商业第三者责任的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司的在交强险的赔偿限额的限额内赔偿。超出交强险赔偿限额的其余部分损失，应当按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按照交通事故的责任比例承担赔偿责任。被告王海强驾驶的津Ｃ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在被告平安财险天津公司投保有交强险，故被告平安财险天津公司在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。该交强险的死亡伤残赔偿限额为180000元，负责赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。原告在此赔偿限额内损失有死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费、交通费4462元，共计807109.5元。该交强险的医疗费用赔偿限额为18000元，负责赔偿医疗费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有抢救费454元，故被告平安财险天津公司在交强险医疗费用的限额内赔偿原告454元。故被告平安财险天津公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告共计180454元。 被告王海强驾驶的津Ｃ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在被告平安财险天津公司投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故被告平安财险天津公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内，按被告王海强在本案交通事故中的责任比例对原告的损失承担赔偿责任。根据本案交通事故中刘金旺与王海强负事故的同等责任，又因本案是非机动车与机动车之间发生的交通事故，参照《河北省关于实施办法》第五十八条之规定，本院酌情确定由被告平安财险天津公司在商业第三者的赔偿限额内承担原告超出交强险赔偿限额的75%的其余部分损失。故被告平安财险天津公司应在商业第三者险的赔偿限额内承担原告超出交强险限额的75%的其余部分损失。原告其余部分损失为627109.5元，按照上述比例，被告平安财险天津公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告470332元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告平安财险天津公司承担赔偿责任，故被告王海强不对原告承担赔偿责任。被告平安财险天津公司称不应承担诉讼费，根据当事人的胜诉和败诉情况决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权，而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产股份有限公司天津市东丽支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告詹云春、刘军奎180454元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告詹云春、刘军奎470332元（直接汇入原告刘军奎在中国邮政储蓄银行沧县大官厅营业所62×××38的账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告王海强不对二原告承担赔偿责任。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5410元，由被告中国平安财产股份有限公司天津市东丽支公司负担5015元，由原告负担393元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘帅 二〇二一年三月二十五日 书记员  董雪