河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初182号原告:魏书艳，女，汉族，1985年6月1日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。被告：苏卫星，男，汉族，1991年7月12日生，住河南省上蔡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住新疆伊犁州伊宁市飞机场路8号。负责人：张卫东，任该公司总经理。委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托代理人：沈童，河南展骥律师事务所律师。原告魏书艳诉被告苏卫星、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司（以下简称“中华联合财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏书艳的委托代理人王悦，被告中华联合财险的委托代理人沈童到庭参加了诉讼，被告苏卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告魏书艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏卫星赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项费用共计147018.5元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日20时许，被告苏卫星驾驶车牌号为新Ｆ×××××号中型货车，沿S241省道由西向东行驶至省××（××区阴阳××乡××刘村路口）实施临时停车时，与同方向行驶的由牛小龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘坐人魏书艳受伤、两车损坏的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告苏卫星负事故的主要责任，故苏卫星应依法赔偿原告的损失。另外，新Ｆ×××××号中型货车在被告中华联合财产保险伊犁分公司投保有交强险及商业险，故中华联合财产保险伊犁分公司应在保险范围内承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院起诉，请依法准如所请。被告苏卫星未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告中华联合财险辩称，第一、原告诉请过高，部分不符合法律规定；二、在核实肇事车辆在我司投保属实，驾驶人员车辆以及运输证、资格证均在检验有效期内且无免责情形下，我司同意在交强险各分项限额内赔付原告合理损失，超出交强险部分，我司同意在商业险限额内，按照事故责任划分比例承担；三、评估费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。经审理查明认定事实如下：2020年3月24日20时许，被告苏卫星驾驶新Ｆ×××××号中型货车沿S241省道由西向东行驶至省××（××区阴阳××乡××刘村路口）实施临时停车时，与同方向行驶的由牛小龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘坐人魏书艳受伤、两车损坏的交通事故。经漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队认定，苏卫星负事故的主要责任，牛小龙负事故次要责任，魏书艳无责任。苏卫星的准驾车型为B2，驾驶证在有效期限内。新Ｆ×××××号中型货车的所有人为伊犁亚民运输有限责任公司，检验有限期至2020年5月，该车在被告中华联合财险投保有交强险和商业险，保险期间自2019年6月5日00时00分00秒起至2020年6月4日23时59分59秒止，其中第三者责任保险的保险限额为100万元，且投保有不计免赔。事故发生后，原告魏书艳被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院（以下简称“医专二附院”）进行治疗，诊断意见为：1、左肱骨干骨折；2、2型糖尿病，住院14天，花费医疗费18493.91元。2020年4月10日，原告魏书艳在医专二附院门诊花费治疗费126元。2020年4月15日，原告魏书艳在医专二附院门诊花费治疗费126元。2020年4月20日，原告魏书艳在医专二附院门诊花费治疗费189元。2020年4月2日，原告魏书艳在郑州佰馨医疗器械有限责任公司购买肘关节可调外固定支具花费1860元。经原告申请，受本院委托，漯河科技法医临床司法鉴定所对魏书艳的伤残等级和后续治疗费进行了评定，鉴定意见如下：被鉴定人魏书艳因交通事故受伤，致左肱骨干粉碎性骨折，评定为十级伤残，后续治疗费约为7000元。原告为此支出检查费114元、评估费1300元。魏书艳与丈夫牛小龙育有一子牛一凡，2010年8月12日生。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队认定，苏卫星负事故的主要责任，牛小龙负事故次要责任，魏书艳无责任，本院予以采信。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。综上，本院酌定苏卫星承担80%的责任比例，牛小龙承担20%的责任比例。本案中新Ｆ×××××号中型货车在被告中华联合财险处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故被告中华联合财险应在交强险保险限额内对原告魏书艳的合理损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告中华联合财险按照事故责任比例承担。关于原告魏书艳的损失：1、医疗费18934.91元，原告提供有住院收费票据、门诊收费票据、病历、诊断证明和出院证明，对此本院予以认定。后续治疗费评估为7000元，本院予以认定；2、营养费为280元（14天×20元/天）；3、住院伙食补助费为700元（14天×50元/天）。以上（1-3）共计26914.91元，被告中华联合财险应在交强险医疗费限额内承担10000元，在三者险限额内承担13531.93元[（26914.91-10000）×80%]。4、护理费为1797元（46858元/年÷365天×14天）；5、结合原告的伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的意见，本院酌定原告的误工期为180天。误工费为23108元（46858元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金为69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；7、残疾辅助器具费1860元，原告提供有相应的发票，且为治疗病情所需，本院予以采信。8、精神抚慰金酌定为5000元；9、被扶养人牛一凡的生活费为8265.96（20664.91元/年÷2人×8年×10%），原告诉请8258元，以原告诉请为准；10、交通费酌定为280元（14天×20元/天）；11、鉴定费、检查费共计1414元，原告提供有相应的票据，本院予以认定。以上（4-11）共计111217.68元，应由被告中华联合财险应在交强险伤残限额内承担110000元，在三者险限额内承担974.14元[（111217.68-110000）×80%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司于本判决书生效后十日内向原告魏书艳支付赔偿金134506.07元；驳回原告魏书艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1620元，由原告魏书艳承担140元，由被告苏卫星承担1480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二一年三月二十四日书记员  吕文静