湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0115民初77号原告：胡宜珊，男，1945年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：万园园，男，1980年2月25日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所湖北省武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心A座19层03-10号。负责人：刘洪。委托诉讼代理人：王徐博，男，1988年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，公司员工。委托诉讼代理人：白楠，女，1982年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，公司员工。原告胡宜珊诉被告万园园、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称锦泰保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宜珊及其委托诉讼代理人刘培、被告锦泰保险湖北分公司的委托诉讼代理人王徐博、白楠到庭参加了诉讼，被告万园园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡宜珊向本院提出诉讼请求：1.判令锦泰保险湖北分公司在保险限额内赔偿其各项损失共计74609.58元；2.判令万园园对其超出保险限额的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由万园园、锦泰保险湖北分公司承担。事实与理由：2020年4月22日5时40分许，万园园驾驶鄂Ａ×××××小型汽车在武汉市江夏区法泗街法泗派出所路口将胡宜珊撞伤。武汉市公安局江夏区交通大队认定万园园负本次事故的全部责任，胡宜珊无责任。胡宜珊伤后被送至武汉市江夏区第一人民医院住院治疗33天，花费医疗费12278.98元。武汉福田爱民司法鉴定所鉴定为：胡宜珊的伤情构成十级伤残；后期医疗费5000元；自受伤之日起误工时间180日、护理时间60日、营养时间90日。各方当事人对赔偿事宜协商未果，胡宜珊遂向法院提起诉讼。锦泰保险湖北分公司辩称，1.在核实万园园驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我司愿意在保险责任和事故责任范围内予以赔偿；2.我司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；3.诉讼费、鉴定费、病历复印费应由直接侵权人承担。万园园未到庭，但其在庭后向本院主张其垫付了18363.13元费用，并要求在本案中一并处理。本院经审查认定事实如下：2020年4月22日5时40分许，万园园驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与行人胡宜珊在法泗街法泗洲路法泗派出所路口发生交通事故，造成车辆受损，胡宜珊受伤。事故发生后，胡宜珊被送至武汉市江夏区第一人民医院住院治疗33天，产生医药费12278.98元、护理费7580元（万园园垫付18363.13元，锦泰保险湖北分公司垫付10000元）。出院诊断：踝关节骨折（左），右侧筛板骨折，右眼部皮裂伤，踝关节脱位（左），眼挫伤（右）。2020年4月27日，武汉市公安局江夏区交通大队作出事故认定书（编号420115590000060153）认定，转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，万园园负本次事故全部责任，胡宜珊无责任。武汉福田爱民司法鉴定所于2020年10月12日出具司法鉴定意见书，结论：胡宜珊的伤情构成十级伤残；后期医疗费5000元；自受伤之日起误工时间180日、护理时间60日、营养时间90日。胡宜珊支付鉴定费2300元。锦泰保险湖北分公司对武汉福田爱民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不服，申请对胡宜珊的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定，经本院委托，武汉大学医学院法医司法鉴定所于2021年3月8日出具鄂武大医学院鉴[2021]临鉴字第32号司法鉴定意见书，其结论为，胡宜珊在2020年4月22日的外伤致左踝骨折，评定十级伤残，建议后期治疗费1000元或据实结算。各方当事人对鄂武大医学院鉴[2021]临鉴字第32号司法鉴定意见书无异议。另查明，万园园系鄂Ａ×××××小型汽车车主，其于2019年7月5日在锦泰保险湖北分公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险。上述事实有原、被告双方提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及保险单、病历、医疗费票据、护理协议、护理费票据、武汉福田爱民司法鉴定所出具的法医鉴定意见书及鉴定费发票、鄂武大医学院鉴[2021]临鉴字第32号司法鉴定意见书等证据证实，结合当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏区公安分局交通大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。胡宜珊主张的医疗费12278.98元，营养费4500元、精神抚慰金3000元的请求，合理合法，本院予以支持；其主张的后期治疗费5000元，本院参照鄂武大医学院鉴[2021]临鉴字第32号司法鉴定意见书，支持1000元；其主张的伙食补助费3300元过高，参照其住院天数，支持1650元；其主张的残疾赔偿金22560.6元过高，参照其伤残等级，支持18800.5元；其主张的护理费20580元过高，参照司法鉴定意见书、住院期间护理情况及其与武汉洁邦熊物业管理有限公司签订的《护理协议》，支持13014元；其主张的残疾辅助器具费80元、病历复印费10元，因其未提交正规的票据，本院不予支持；其主张的交通费1000元过高，参照其治疗、鉴定等情况酌定支持800元。综上，胡宜珊因本次交通事故造成的损失共计55043.48元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，万园园应赔偿胡宜珊因本次交通事故造成的各项损失共计55043.48元。万园园系车主，其在锦泰保险湖北分公司为鄂Ａ×××××小型汽车投保交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保修期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，胡宜珊的损失应由锦泰保险湖北分公司在交强险赔偿限额内赔偿45614.50元，在商业三者险限额内赔偿9428.98元。因胡宜珊的损失未超出保险赔偿限额，故万园园无需承担赔偿责任。对于锦泰保险湖北分公司、万园园请求在本案中一并处理其已垫付费用的意见，本院依法予以采纳。对锦泰保险湖北分公司辩称其不是直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费的意见，本院依法予以采纳。万园园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。本案鉴定费2300元，纳入诉讼费一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十四条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告锦泰保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿赔偿原告胡宜珊45614.50元，扣减已垫付的10000元，还应支付35614.50元；二、被告锦泰保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡宜珊9428.98元；三、原告胡宜珊在收到上述赔偿后，向被告万园园返还垫付款18363.13元；四、驳回原告胡宜珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费746元，减半收取计373元，鉴定费2300元，共计2673元，由被告万园园负担。上述款项相抵后，由被告锦泰保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡宜珊29353.35元，并代原告胡宜珊向被告万园园返还15690.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢珍二〇二一年三月二十七日法官助理白琴书记员姚锐