江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初215号 原告：灌云县龙苴镇龙东村民委员会，住所地，灌云县龙苴镇龙东村。 法定代表人：刘跃文，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李佃军，江苏同科律师事务所律师。 被告：陈德康，男，汉族，1972年2月6日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。 原告灌云县龙苴镇龙东村民委员会（以下简称为龙东村委会）与被告陈德康财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告龙东村委会法定代表人刘跃文及委托诉讼代理人李佃军，被告陈德康委托诉讼代理人付瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙东村委会向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失40000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原、被告共同购买东方红大中型拖拉机一台，发动机号为PA15042768。双方商定该机械承包给被告使用，被告每年向原告交纳承包费2000元，2020年4月9日期满。合同到期后，原告多次向被告催还涉案机械，被告一直拖延不交，后经查实，被告已将该机械转让。 被告陈德康辩称，原告诉求缺乏事实和法律依据。首先，涉案财产东方红拖拉机系原、被告共同出资购买，故原、被告双方均享有共有和支配权。其次，该财产因原、被告之间签订了承包合同，且被告按合同约定已履行了合同项下的各项义务，不存在违约行为。而原告在被告承包使用期间，因防火、耕地等需要使用了涉案财产没有支付相应费用，对此，被告保留对其提起诉讼的权利。再次，涉案财产经过长达五年之久的使用，被告对之进行了多次维修保养，包括更换发动机，现涉案财产仍完好无损的存放于被告家中，不存在转让他人的情况，故原告诉请被告给付赔偿款40000元以及诉称多次向被告催还涉案财产，完全不尊重客观事实。涉案财产只有在双方共同协商的情况下才能对其进行处分，而并非是原告一人诉求就能解决的，原告主张不能得到法律支持，请求依法驳回。 本院经审理认定事实如下： 2015年6月10日，原、被告签订《承包合同》，约定由被告出资50000元与原告共同购置110马力还田机一台为共同财产，现将还田机对外公开承包，承包人每年上交承包费4000元（原、被告各半），承包期暂定五年，每年上交承包费4000元，一次性上交承包款20000元（原、被告各半）。被告承包期间，还田机要服从村委会及时使用调动应急，但使用要负责费用。承包期间，机器维修及油耗等一切费用由被告自行负责。承包期间，被告不得自行转包及转卖机器，如有特殊情况由双方共同处理。 庭审中，原、被告确认机器购置款由双方各自出资50000元，承包期自2015年6月10日至2020年6月9日，被告已交纳承包费10000元。 2015年6月11日，原、被告共同购置的东方红LY1104大中型拖拉机在连云港市农业机械管理局农机安全监理进行登记，拖拉机行驶证登记所有人为被告陈德康，车牌号为苏07W5438，发动机号码为PA15042768，机身（底盘）号码为31514959。 2020年9月22日，灌云县龙苴镇纪检部门工作人员及龙苴派出所民警至被告家查看拖拉机，发现拖拉机的编号为PA14040730，出厂日期为2014年，与被告作谈话笔录，被告陈述其将拖拉机租给妻子的表姐妹，原、被告共同购置的拖拉机停放在自家门口，其不清楚为何拖拉机的编号信息不同。 本院认为，原、被告各自出资50000元用于共同购置东方红LY1104大中型拖拉机，双方基于出资份额对该拖拉机按份共有。虽然双方签订了《承包合同》，但从合同内容来看，实质为双方约定了被告以向原告交纳承包费的方式独自享有对拖拉机的日常使用管理权利。 原告主张因拖拉机灭失故要求被告赔偿损失，被告辩称拖拉机停放在自家门口，并举证提交张某的证明并以此证明在2018年5月，拖拉机的发动机曾进行过修理。因该证据系证人证言，张某并未作为证人出庭作证接受质询，该证据形式不具合法性，本院对此不予确认。被告申请证人陈某出庭作证，并以此证明原告拖欠被告耕地费用未付，陈某口头承诺五年后拖拉机给被告。对此，因原、被告之间并未就耕地费用进行过结算，且拖拉机购置系原告出资，即便陈某曾任村支部书记，但其对任职期满后的财产处置已经超过自身权限，本院对证人证言涉及的财产处置情况不予采信。 经本院询问，被告陈述，拖拉机发动机损坏以后折价10000元左右，修理铺将其他发动机更换以后又另行收取了13000元修理费，其不清楚更换的发动机型号，也未将更换发动机的事情与其他人说。对此，本院认为，虽然按照原、被告签订的《承包合同》约定，承包期间，机器维修及油耗等一切费用由被告自行负责，但同时也约定了承包期间如有特殊情况由双方共同处理。相较于各自出资50000元的拖拉机，发动机损坏折价10000元另加修理费13000元更换发动机，此种花费及处置明显已经超出了平常机器维修的必要程度，应及时通知共有权人，并由双方共同处理。 一般来说，用于区分拖拉机的主要车辆信息即是发动机号码PA15042768和机身号码，车辆也会用铭牌将相关信息标注清楚。从目前来看，即便被告陈述拖拉机发动机曾进行过修理的情况真实存在，被告也应在修理后将车辆铭牌、发动机号等车辆标注信息变更情况按照流程报告并办理拖拉机行驶证信息变更登记，但现在停放在被告自家门前的拖拉机车身登记信息已经与拖拉机行驶证登记的车辆信息不符，即车证不符。车证不符使得原本具有市场流通价值的物品不符合市场管理要求，也使得车辆本身的价值贬损，换言之，车证不符亦使得原拖拉机实质上灭失，产生此种后果系被告单方行为所致，被告行为侵害了共有权人即原告的物权，应向原告赔偿相应损失。鉴于涉案拖拉机已不具备鉴定可能性，本院结合车辆购置时间、使用情况、车辆折损率等综合考虑，酌定拖拉机价值为40000元，故应由被告赔偿原告损失20000元。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈德康于本判决生效之日起十日内赔偿原告灌云县龙苴镇龙东村民委员会损失20000元； 二、驳回原告灌云县龙苴镇龙东村民委员会其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由原告负担200元，被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 孙 静 二〇二一年三月三日 书记员 孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第九十三条：不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十四条：按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第九十六条：共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 附：履行账号 账户名称：灌云县人民法院 账号：3207230011010000103190（本案子账号） 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部