江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初172号原告：吴春煜，女，1983年2月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：朱婷，女，1982年3月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源（受吴春煜、朱婷的共同特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。被告：林浩，男，1986年4月7日生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区，现住江苏省宜兴市。被告：谈恒程（曾用名谈辰），女，1986年7月24日生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住江苏省宜兴市。原告吴春煜、原告朱婷与被告林浩、被告谈恒程合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴春煜及原告朱婷的共同委托诉讼代理人戴山源到庭参加诉讼。被告林浩、被告谈恒程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴春煜、原告朱婷共同诉称：2015年1月12日吴春煜与林浩及宜兴市昂立外语培训中心（以下简称培训中心）签订一份合作合同书，商定由吴春煜出资60万元，占培训中心20%的股份。吴春煜分别于2015年1月13日、1月17日、1月31日按约支付上述出资款。2016年7月22日，朱婷和林浩签订一份股权转让协议书，约定由朱婷出资124万元受让林浩享有的培训中心31%的股权。至2019年11月29日，因出现经营问题，经吴春煜、朱婷、林浩协商，一致同意由吴春煜、朱婷退出，并经三方结算，由林浩结欠吴春煜款项40万元，结欠朱婷款项50万元，并以谈恒程坐落于宜兴市××花园××号××房产作为抵押，谈恒程又以保证人的身份对吴春煜、朱婷债权承担连带保证责任，现林浩至今没有向吴春煜、朱婷支付欠款，为此吴春煜、朱婷诉至法院，请求林浩支付吴春煜、朱婷欠款90万元；吴春煜享有对谈恒程坐落于宜兴市××街道××花园××号××房产在40万元以内享有二抵的优先受偿权；请求林浩承担吴春煜、朱婷逾期付款利息自2021年1月4日（即起诉之日）起至付清欠款之日止按一年期贷款市场报价利率计息；请求谈恒程对林浩债务承担连带担保责任；请求林浩、谈恒程承担本案诉讼费用。被告林浩、被告谈恒程均未作答辩。经审理查明：林浩与谈恒程分别于2010年2月5日登记结婚、2016年4月22日登记离婚、2017年3月31日登记结婚。2015年1月12日林浩（甲方）、吴春煜（乙方）、培训中心（丙方）签订的合作合同书一份，约定：合作期限为1年，自2015年1月12日起至2016年1月11日止，双方协商一致确认培训中心价值为300万元，吴春煜出资60万元后享有培训中心20%的股份及相应的股东权益，林浩以培训中心现状出资享有培训中心80%的股份及相应的股东权益；吴春煜在合同签订后第二日前先付20万元，1月17日前付20万元，1月30日前付20万元；合作期满后如双方不再继续合作，林浩承诺无需清算与培训中心共同将吴春煜出资60万元在合作期满后10日内支付至吴春煜指定账户（不计利息），在林浩履行上述返还义务后，吴春煜将培训中心20%股权返回到林浩名下；林浩、吴春煜在合作期间的个人税前工资标准为林浩5000元／月，吴春煜4000元／月，林浩、吴春煜的社保和公积金及个税按照法律规定交纳作为公司运营成本支出；双方合作终止后培训中心盈利按照林浩、吴春煜的股权比例分配利润，如培训中心亏损，林浩和培训中心都应负责将吴春煜投入的60万元返还给吴春煜，但应扣除当年度吴春煜收取的收益。2015年1月12日该合作合同书由江苏衡立律师事务所见证。吴春煜分别于2015年1月13日、2015年1月17日、2015年1月31日向培训中心各银行转账20万元合计60万元。2015年12月24日培训中心及林浩确认已经收到吴春煜的股权出资款60万元。2016年7月22日转让方林浩（甲方）与受让方朱婷（乙方）签订股权转让协议书一份，约定：培训中心现有清资财产品牌价值400万元，林浩占有培训中心80%的股权，现林浩将其占培训中心31%的股权以人民币124万元转让朱婷；如因林浩在签订本协议书时，未如实告知朱婷有关合营公司在股权转让前所负债务，致使朱婷在成为合营公司的股东后遭受损失的，朱婷有权单方解除本协议并向林浩追偿；如由于林浩的原因，致使朱婷不能如期办理变更登记，或者严重影响朱婷订立本协议书的目的，每逾期一天，林浩应按照朱婷已经支付的转让款的万分之五向朱婷支付违约金，如因林浩违约给朱婷造成损失的，林浩必须另予以补偿等。朱婷分别于2016年7月28日、2016年7月28日、2016年8月2日通过朱和平银行转账林浩20万元、3.8万元、100万元，另现金支付0.2万元，合计支付124万元。2020年11月9日朱婷父亲朱和平出具的情况说明，证明上述124万元均是由朱婷通过朱和平代为付款给林浩的。2019年11月29日还款人林浩、保证人谈恒程出具对账结算单一份，该对账结算单载明：鉴于林浩、吴春煜、朱婷合伙投资培训中心，现林浩同意吴春煜、朱婷退出，经三方结算，林浩结欠吴春煜款项40万元，朱婷款项50万元，现以宜兴市××街道××花园××号××室房产作为抵押，保证人谈恒程自愿为林浩承担连带保证责任人。2019年11月18日转让方林浩（甲方）与受让方蒋悰羽（乙方）签订培训中心转让协议一份，约定林浩将培训中心的全部资产、经营权及所有权转让给蒋悰羽，转让总金额为200万元。2019年11月29日谈恒程名下的坐落于宜兴市××街道××花园××号××室房屋（不动产权证号为苏（2016）宜兴不动产证明0003277号）的抵押权登记于吴春煜名下，义务人为谈恒程，抵押方式为一般抵押，被担保主债权金额为90万元，债务履行期限自2019年11月29日至2025年11月29日。后吴春煜、朱婷向林浩、谈恒程催讨欠款未果，为此吴春煜、朱婷于2021年1月4日诉至本院要求解决。林浩、谈恒程均未到庭参加诉讼，视为放弃各自的诉讼权利。上述事实，有吴春煜、朱婷提供的合作合同书、律师见证书及见证询问笔录、中国建设银行活期存款明细、股东出资证明、股权转让协议书、中国农业银行业务客户回执、银行卡交易明细清单、情况说明、对账结算单、不动产登记证明、民办学校办学许可证、组织机构代码证、转让协议、婚姻登记信息，本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：吴春煜、朱婷分别与林浩签订的合作合同书、股权转让协议书及吴春煜、朱婷与谈恒程之间的保证合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。林浩、谈恒程确认对账结算单后未及时支付欠款，同时保证人谈恒程系连带责任保证人，依法应对林浩向吴春煜、朱婷所负债务承担连带责任保证，但谈恒程未履行保证责任，从而引起本案纠纷，责任在林浩、谈恒程。吴春煜对谈恒程所有的坐落于宜兴市××街道××花园××号××房产在90万元范围内享有优先受偿权。林浩、谈恒程既未到庭参加诉讼，又未对吴春煜、朱婷的权利提出异议，应视为放弃各自的诉讼权利，由此产生的不利后果由林浩、谈恒程各自承担。综上，吴春煜、朱婷诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第九百七十二条、第三百九十四条、第四百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林浩于本判决发生法律效力之日起10日内分别支付吴春煜、朱婷欠款40万元、50万元并承担上述款项均自2021年1月4日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、吴春煜对坐落于宜兴市××街道××花园××号××室房屋的拍卖、变卖的价款在90万元范围内享有优先受偿权。三、谈恒程对上述林浩向吴春煜、朱婷所负的债务承担连带责任保证。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7040元，由林浩、谈恒程共同负担。吴春煜、朱婷同意其预交的案件受理费7040元由林浩、谈恒程共同向其直接支付，本院不再退还，林浩、谈恒程共同于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给吴春煜、朱婷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14080元。审判员  史伟中二〇二一年三月十二日书记员  史俊达