江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初475号原告：王祥志，男，1976年11月26日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁荣华，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：刘康，男，1995年6月11日出生，汉族，住东海县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住址：连云港市海州区海连东路42号。负责人：孟宪根，总经理委托诉讼代理人：卢磊，公司员工原告王祥志诉被告刘康、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王祥志及其委托诉讼代理人丁荣华、被告刘康、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保）的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥志向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告各项损失36637元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日13时43分许，被告刘康驾驶苏Ｇ×××××小型客车在白塔大道与原告驾驶苏Ｇ×××××小型客车相撞后又与周琪驾驶的苏Ｇ×××××号轿车相撞，造成原告受伤，三方车辆受损。经交警认定，被告刘康负事故主要责任，原告负次要责任。被告刘康在被告华安财保处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。被告刘康辩称：事故发生是事实，车是我的，车辆有保险。事故发生后没有给过原告钱。我方保险公司赔偿了原告车损。之后一直联系不上原告。被告华安财保辩称：我司对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在我司投保了交强险和商业险100万不计免赔，因此案涉及三方车辆，需扣除无责机动车交强险应当承担的份额，超出交强险部分按责比例赔偿。鉴定费及诉讼费等程序性费用我司不承担。经审理查明，2020年4月3日13时43分许，在东海县米处，被告刘康驾驶苏Ｇ×××××小型客车沿白塔大道由东向西行驶至事故地点，与原告王祥志驾驶苏Ｇ×××××小型客车相撞后又与周琪驾驶的苏Ｇ×××××号轿车相撞，造成原告受伤，三方车辆受损。经东海县公安局交警大队认定，被告刘康负事故主要责任，原告负王祥志次要责任。周琪无责任。原告王祥志伤后在东海县人民医院及连云港市第一人民医院治疗，支付医疗费1777.8元。2020年9月18日，原告的伤情经连云港东海县人民法院司法鉴定所鉴定，王祥志因交通事故受伤，造成胸外伤，左胸第8、9肋骨骨折，误工期120日，护理期60日，营养期60日。今后医疗费以医院实际发生票据为准。另查明，被告刘康驾驶的苏Ｇ×××××小型客车在被告华安财保处投保了交强险和商业险100万元附加不计免赔险。以上事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、车辆保单复印件、医院门诊病历、医院诊断报告书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院予以确认。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：第一，关于医疗费。因原告提供了医院相关病历材料、费用清单等证据证明,本院认为，原告就医的医疗费发票与病历材料、费用清单能够相互印证，被告保险公司对原告的医疗费用提出异议，但未举出相关证据，其辩解意见本院不予采纳。第二，关于原告受伤和交通事故之间的因果关系。被告保险公司认为不排除事故后原告受外力加重伤情的情形，但未提供相关证据。本院根据原告陈述，以及原告的就医记录，认为原告受伤和交通事故之间有直接的因果关系。第三，关于鉴定意见。被告保险公司认为因其未参与鉴定，不排除鉴定结论受主客观原因的影响，认为鉴定结论过高。本院认为，连云港市东海县人民医院司法鉴定所及其鉴定人员均具有相关资质，鉴定结论依据明确、客观，被告保险公司虽提出异议，但没有提出相关证据使本院形成对鉴定意见实体或程序上有所不当的合理怀疑，故本院对该鉴定意见予以采信，该鉴定意见可以作为认定原告相关损失的依据。第四，关于原告误工费。被告保险公司辩称误工费无依据。本院认为，经庭审查明，原告系做防水工作，有营业执照予以证实。被告未提供相关证据自己的主张，对其辩解意见不予采纳。对其误工损失，可参加2019年城镇私营单位建筑业就业人员平均工资58541元/年予以计算。第六，关于交通费，本院考虑到原告的实际治疗情况，酌情认定交通费为300元。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。刘康与王祥志发生事故均存在过错，东海县交警部门认定被告刘康负事故主要责任、原告王祥志负事故次要责任，周琪无责任，事实认定清楚,定责客观公正,本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故给他人造成的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘康驾驶机动车在被告华安财保公司投保交强险及商业第三者责任险，故保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。关于无责车辆交强险赔付，依据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告在本案中并未起诉无责车辆保险公司，并要求保留诉权，故在本判决中对无责车辆保险公司应承担部分不再理涉。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费1777.8元；2.护理费6000元（60天×100元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.误工费19246.36元（58541元/年÷365天×120天）；5.鉴定费1950元；6.交通费300元。上述原告王祥志损失共计31074.16元，交强险范围内损失共计29124.16元(医疗费1777.8元、营养费1800元、误工费19246.36元、护理费6000元、交通费300元)，由被告华安财保公司在承担29124.16元×120000÷132000，即26476.51元。超出交强险范围的损失由被告华安财保公司承担80%，即1560元。两项合计28036.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，2012年最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告王祥志各项损失28036.51元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘康负担（已由原告王祥志垫付，被告于本判决生效后十日给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  杨 旭二〇二一年三月十七日法官助理  祁天健书 记 员  赵 艳法律条文、上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。法信超链：裁判11876篇×（五）最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决.二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。