浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1398号 原告：何丹丹，女，1982年6月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：李佳萍、周华丰，均系浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：阮晓锋，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：徐华琴、吴惜丹，均系浙江德顺律师事务所律师。 原告何丹丹与被告阮晓锋、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月4日起诉，案经诉前调解未成，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丹丹的委托诉讼代理人周华丰、被告人保绍兴市分公司的委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼，被告阮晓锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆维修费合计23230.30元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月28日，被告阮晓锋驾驶浙Ｄ1××××小型轿车（该车在被告人保绍兴市分公司处投保）行驶至柯桥区××街道海虹舫附近地方时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告阮晓锋负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告阮晓锋未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间提交书面答辩状。 被告人保绍兴市分公司辩称：事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ1××××小型轿车确在我公司投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。原告请求赔偿的费用中，部分不属于保险理赔范围、部分不合理，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后原告因伤屡次在医院门诊治疗，共产生医疗费10127.59元。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2020年12月14日出具司法鉴定意见书一份认为，何丹丹2020年2月28日的交通事故伤后所需的误工期拟为60日、护理期拟为15日、营养期拟为15日。因上述鉴定，原告支出鉴定费700元。 同时查明，被告阮晓锋驾驶的浙Ｄ1××××小型轿车在被告人保绍兴市分公司处投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证信息查询、行驶证信息查询、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中，原告因交通事故受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认，现原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费10127.59元，该项费用根据原告提供的门诊病历、医疗费发票等确认；原告提供的门诊收据中，发票号分别为0038083954、0222077178共2张计102.30元因缺乏相应的证据证明与本次交通事故的关联性，本院不予认定；被告人保绍兴市分公司辩称应扣除非医保用药缺乏相应依据，本院不予采信；被告人保绍兴市分公司另辩称原告部分医疗费与交通事故无关联性，因缺乏相应的证据证明，本院不予采信。2、营养费450元，根据司法鉴定结论确定的营养时间15天，以30元/天的标准确认。3、误工费9268.20元，根据司法鉴定结论确定的误工时间60天，原告请求按154.47元/天的标准赔偿属合理范围，本院予以支持。4、护理费1481.05元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为15天，参照2019年浙江省在岗职工年平均工资72078元的50%进行计算。5、鉴定费700元，根据原告实际支出确认；被告人保绍兴市分公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采信。6、交通费200元，本院根据原告伤情及就诊情况酌情认定。7、车辆修理费700元，原告的电动自行车虽未定损，但根据事故认定书记载存在车辆损失，结合原告提交的修车费收据酌情确定。以上7项合计22926.84元。 结合浙Ｄ1××××小型轿车的保险情况及原、被告在本起事故中的责任，对原告的上述损失，由被告人保绍兴市分公司在交强险限额范围内赔偿原告22349.25元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下11649.25元（含鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下赔偿700元；在商业三者险责任险限额范围内赔付577.59元（22926.84元-22349.25元）。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为22926.84元，其他不合理部分，本院不予支持。被告阮晓锋未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿给原告何丹丹因交通事故产生的各项损失合计22926.84元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何丹丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元（缓交），减半收取191元，由被告阮晓锋负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 黄越华 二〇二一年三月二十五日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 王 菲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。