wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3855号原告：张德臣，男，汉族，1962年11月26日出生，住鞍山市千山区。被告：房有昌，男，汉族，1968年11月7日出生，住辽中县。原告张德臣诉被告房有昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院判令被告给付所欠原告借款10000元及支付利息（从2017年5月27日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类利率给付)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系，被告于2017年5月27日做工程资金周转不开为由向原告借款10000元（现金形式），被告并亲笔写借条一份为证据，原告不间断的催讨此借款，但被告以种种理由拒绝还款，多次催讨无果后，为了维护自身权益，依据相关法律诉至法院，请求法院依法判令被告给付所欠原告借款10000元及利息（从2017年5月27日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类利率给付）望判如所请。被告未做答辩。经审理查明：2017年5月27日，房有昌给原告出具借条，写明，今从张德臣手借现金壹万元正，￥10000元人民币，上款为安排（某地）砌栏土墙工程项目作为联系运作费用。上述事实，原告提供的证据有：借条一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，根据原告提供的借条能够证明被告向原告借款10000元的事实，现原告请求被告返还有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因借条未写明约定利息，原告的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条。第六百八十条的规定判决如下：一、被告房有昌于本判决生效之日起10日内返还原告张德臣借款10000元；二、驳回原告张德臣其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 臻人民陪审员  才春梅人民陪审员  耿 浩二〇二一年三月二日书 记 员  畅诚蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2496号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地浙江省绍兴市越城区城南街道江家溇公寓西区中兴南路720-728号。 负责人：王建军，系行长。 委托诉讼代理人：丁一青、夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 被告：王瑞雪，女，1990年10月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张建，男，1963年8月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被告王瑞雪、张建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行负担。 审判员  陈琴琴 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 莎 2
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初1314号 原告张小燕，女，1991年3月13日出生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告顾汉德，男，1972年4月18日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系陕西金圆和典当有限公司法定代表人及股东。本院在审理原告张小燕诉被告顾汉德民间借贷纠纷一案中，原告张小燕于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小燕自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小燕撤回起诉。案件受理费4676元，全部予以退还。审  判  员    陈  曼 二〇二一年三月三十日 书  记  员    张  乐
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执274号   申请执行人:黎川县老四五金店，地址江西省黎川县。   经营者:黄国荣,男,1976年2月1日出生,汉族,住江西省黎川县。   被执行人：黎川县唐典古韵陶瓷有限公司，地址江西省黎川县。   法定代表人危永荣，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初994号民事调解书，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款共计人民币65533元，交纳民事案件诉讼费407元，交纳执行费883元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黎川县唐典古韵陶瓷有限公司的存款66823元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维勇 二〇二一年三月二十六日 书记员  李志星
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执874号申请执行人：天长市天森置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：侯其涛，该公司执行董事。委托代理人：汪磊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：陈佳佳，女，1983年5月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杨玉军,男，1988年10月16日出生,汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市天森置业有限公司与被执行人陈佳佳、杨玉军不当得利纠纷一案，申请人天长市天森置业有限公司于2021年2月19日依据本院（2020）皖1181民初4831号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为371512元及利息，原审案件陈佳佳、杨玉军应负担诉讼费7348元，另本案执行费5473元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈佳佳、杨玉军有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈佳佳、杨玉军银行存款384333元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年三月一日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执284号申请执行人：安徽流恩纳吉能源有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100336820096T。法定代表人：倪干，该公司执行董事。被执行人：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402256662398272。法定代表人：曹俊香，该公司执行董事兼总经理。被执行人：中新房国发科技（江苏）有限公司，住所地江苏省南通市如东县，统一社会信用代码91320623MA1WNC3C3J。法定代表人：丛军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人安徽流恩纳吉能源有限公司与被执行人安徽富强混凝土有限公司、中新房国发科技（江苏）有限公司票据追索权纠纷中采取了以下措施：1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年三月三十日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0406民初874号 原告:许令兵，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：梁伟，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告:聂显亮，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告许令兵与被告聂显亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 许令兵向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还借款本金100000元及利息146981元（扣除被告偿还的10000元利息，还剩余136981元利息），合计236981元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年10月份，被告因做生意周转向原告借款100000元，考虑到双方认识，原告遂将上述款项借给了被告，后经多次催要，被告于2020年4月11日出具了借条一份，并承诺于2020年12月31日前还清所有借款及利息，但到了约定的还款期限，被告仍以暂时无钱为由拖延。现原告因经营汽修厂、承包工程急需此钱。故为维护其合法权益，特起诉至法院，恳请法院依法判决。 聂显亮辩称：事实认可，前后累计借款是10万元，当时口头约定按照一万每天百分之三的利息计算，一共偿还多少钱记不清楚了，借条上手印和签字都是本人所写。 许令兵围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、双方身份证复印件各1份，证明双方诉讼主体资格；2、借条原件1份，证明借款及约定利息的情况。 经庭审举证，本院对许令兵所举证据认证如下：许令兵所举证据能够证明聂显亮向许令兵借款及约定利息的事实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定的事实如下：双方系朋友关系，2014年10月6日，聂显亮向许令兵借款100000元，约定月利息3%，借款后聂显亮一共偿还10000元利息，2020年12月3日借款到期后，许令兵多次找聂显亮要求偿还借款本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。聂显亮向许令兵借款100000元，有许令兵出具的借条为证，聂显亮也认可借款情况，双方债权债务关系明确，对于借款事实，本院予以确认。借条中双方约定借款月利息3%，许令兵起诉2014年11月1日至2020年8月1日，共计69个月，按照月利率2%计算共计138000元利息，2020年9月1日至2021年3月1日，共计6个月，按照年利息15.4%计算共计7698元利息，扣除聂显亮偿还的10000元利息，还剩余135698元利息，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、聂显亮于本判决生效后十日内偿还许令兵借款本金100000元，并支付利息135698元，合计235698元； 二、驳回许令兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5005元，减半收取2503元，由聂显亮负担2400元，许令兵负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  陶成成 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙娇娇 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初812号原告：马塞，男，1968年2月18日生，汉族，居民，住文登区。委托诉讼代理人：孔庆玺，由文登市方正塑料制品有限公司推荐。被告：姜玲丽，女，1976年5月31日生，汉族，居民，住文登区。被告：姜静丽，女，1986年8月12日生，汉族，居民，住威海市环翠区。原告马塞诉被告姜玲丽、姜静丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马塞及委托诉讼代理人孔庆玺、被告姜玲丽、姜静丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马塞向法院提起诉讼，请求判令：1.判令姜玲丽偿还马塞借款20万元、利息1200元，并承担以20万元为基数自2020年7月6日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。2.姜静丽对上述债务承担连带责任。事实与理由：2020年3月5日姜玲丽以其经营的养猪场和化妆品急需资金为由，向马塞借款20万元，约定月息为千分之二，期限至2020年7月5日，并为马塞书写了借据。姜玲丽应于7月5日前一次性还清，马塞当日向姜玲丽转账20万元，但姜玲丽未能按时还款，姜静丽为姜玲丽承担了保证责任，现马塞为追回借款诉至法院。姜玲丽辩称，借款是真实的，同意还款，但是没有能力全部还清。姜静丽辩称，姜玲丽叫姜静丽签署的担保，姜玲丽说如果将来还不了用房子抵顶，所以姜静丽才签了担保。后来马塞打电话问房子的事，当初只是走了个程序，要是知道当初就不会给姜玲丽担保。姜静丽担保是事实，同意马塞的诉讼请求，但没有能力还款。原告马塞围绕诉讼请求依法提交了证据，对于马塞提供的2020年3月5日姜玲丽出具的借据、2020年3月5日转款银行流水记录的真实性，双方均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。马塞提供的证据能够证实姜玲丽向马塞借款并由姜静丽担保的事实，亦能证实马塞向姜玲丽转账的事实。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜玲丽于2020年3月5日向原告马塞借款20万元，并出具借据，载明利息千分之二，借款期限自2020年3月5日至2020年7月5日，应于2020年7月5日前一次性还清，逾期按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。姜玲丽、姜静丽分别在“借款人”“担保人”处签字捺印。当日，马塞向姜玲丽账户转款20万元。本院认为，本案中，原、被告对于原告向被告姜玲丽转账的20万元属于借款且尚未返还的事实没有争议，且对姜静丽担保的事实亦没有争议。原告现要求被告姜玲丽返还20万元借款、1200元利息及逾期利息，并要求姜静丽承担连带责任，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率1.3倍计算的逾期利息，该请求低于双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告姜玲丽于本判决生效后十日内返还原告马塞借款200000元及利息1200元，并承担以200000元为本金自2020年7月6日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率1.3倍计算的利息。原告收款账号为：开户行中国农业银行文登支行，账号为62×××65，户名马塞。二、被告姜静丽对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费1520元，由被告姜玲丽、姜静丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇二一年三月十六日法官助理毕秀萍书记员梁毅
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审27号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县名品世家商行二店，地址黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年3月25日向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年3月29日向院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年三月二十九日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
凉城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0925刑初18号 公诉机关凉城县人民检察院。 被告人李志强，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，住凉城县。2009年因吸毒被凉城县公安局行政拘留10日，罚款1500元；2020年2月15日因打架被凉城县公安局刑事拘留10日，罚款500元；2020年7月13日因涉嫌诈骗罪被凉城县公安局刑事拘留，2020年7月24日被凉城县公安局执行逮捕，2021年2月25日凉城县人民法院对其取保候审。 辩护人李雁彬，内蒙古文盛律师事务所律师。 被告人段国龙，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，住凉城县。2013年3月21日因无证驾驶摩托车被凉城县公安局交警大队罚款1000元；2020年12月30日因涉嫌诈骗罪被凉城县公安局刑事拘留，2021年1月5日被凉城县公安局执行逮捕，2021年2月5日凉城县人民法院对其取保候审。 辩护人郑林和，内蒙古明磊律师事务所律师。 辩护人马秀英，内蒙古明磊律师事务所律师。 凉城县人民检察院以凉检一部刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人李志强、段国龙犯诈骗罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员武燕欣出庭支持公诉，被告人李志强及其辩护人李雁彬、被告人段国龙及其辩护人郑林和、马秀英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年4月份左右，因被告人李志强不具有享受轮作补贴的条件，其与被告人段国龙签订了一份土地转包合同，将段国龙承包村民的耕地转包至李志强名下，由李志强用这份临时签订的土地转包合同去凉城县农牧业局办理了轮作补贴项目协议。2018年凉城县农牧业局分两次给李志强妻子任某卡里汇入了2017年和2018年的轮作补贴款，总共计人民币150900元，后李志强给了段国龙40000元现金。经公安部物证鉴定中心、内蒙古中泽司法鉴定中心进行鉴定，被告人李志强与被告人段国龙签订的土地转包合同上的段国龙签字和段国龙字迹是同一人书写。案发后，被告人李志强及被告人段国龙将所获赃款全部退出。被告人李志强、段国龙自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对其判处三年至五年有期徒刑，如积极退赃、坦白、认罪态度好可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、现场检测报告书、凉城县探索实行耕地轮作制度试点项目实施协议、耕地轮作补贴发放清册、土地承包合同书、归案说明、行政处罚决定书、证人赵某、王某、乔某、刘某、郭某的证言、被告人李志强、段国龙的供述和辩解、内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定意见书、公安部物证鉴定中心、内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定意见书、录音光盘、退赃材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志强、段国龙以非法占有为目的，用虚构土地承包合同的方法骗取国家轮作补贴，数额巨大，二被告人的行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人李志强、段国龙将所获赃款全部退出，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，将依法确定的罚金全部缴纳，确有认罪悔罪表现，依法可从宽对二被告人判处刑罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人李志强、段国龙辩护人提出被告人自愿认罪认罚、积极退赃，可从宽判处二被告人刑罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人李志强、段国龙的犯罪情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李志强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人段国龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人李志强、段国龙违法所得150900元依法追缴，上缴国库。（已追缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付璟平 人民陪审员  周 瑜 人民陪审员  李婵娟 二〇二一年三月九日 书 记 员  张鑫磊 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执469号之一申请执行人:襄城区智租侠数码通讯店。被执行人：李国柱。依据已经发生法律效力的(2020)鄂0602民初3268号民事判决书,本院于2021年2月23日立案执行申请执行人襄城区智租侠数码通讯店与被执行人李国柱租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2021年3月23日向襄阳市襄城区公安局核实，被执行人身份信息错误，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人向法院提交书面申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0602民初3268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 丽审判员 张 艳审判员 韩 冬二〇二一年三月二十五日书记员 邓子潭
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民撤24号原告：王**，男，汉族，无业，住黑龙江省集贤县。被告：泰国福，男，汉族，同江市供销社干部，住黑龙江省同江市。被告：同江市仁财粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省同江市向阳乡向阳村。法定代表人：尚显杰，该公司经理。被告：麻仁财，男，满族，住黑龙江省同江市。原告王**诉被告泰国福、同江市仁财粮食贸易有限公司、麻仁财第三人撤销之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王**撤回起诉处理。审 判 长  邱洪玉审 判 员  胡 丹人民陪审员  石玉龙二〇二一年三月二十六日法官助理李丹书记员杨侨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1770号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址：长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：王洪星，男，1966年11月25日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王洪星保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于文健到庭参加诉讼，被告王洪星无故未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告上洪星向原告支付代位求偿款103348.63元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金（自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起（2019年9月10日）至实际给付之日止。2、请求判令被告支付到期应交保险费用7653.31元。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月21日王洪星与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取12.7万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计103348.63元，截至起诉之日被告尚欠保险费用7653.31元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告王洪星请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 王洪星未应诉、未答辩。 本院经审理确认原告起诉事实。另查明，原告与被告签订的保证保险单中，约定被告按期缴纳保险费；贷款人光大银行长春人民大街支行为被保险人，原告向被保险人理赔后，被告须偿还原告理赔款，逾期未还，按每日千分之一向原告交纳逾期还款违约金。庭审中，原告将每日千分之一的违约金变更为年15.4%记收违约金。被告王洪星同意其在确认书中填写的通讯地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 本院认为，原告与被告保证保险合同关系合法有效。原告依约向贷款人理赔后，被告未及时偿还原告理赔款及保险费，已构成违约，应承担违约责任，偿还原告理赔款及保险费同时需承担违约金。原告主动下调违约金标准，应予准许。被告未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上，原告诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王洪星于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司理赔款103348.63元及违约金（违约金以103348.63元为基数，自2019年9月10日起按年利率15.4%计算至清偿完毕时止）； 二、被告王洪星于本判决生效后立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费用7653.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1260元，由被告王洪星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 徐 健 二〇二一年三月二十三日 书记员 苑楚易
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2591号原告：佛山市南海区圆铝五金厂，住所地佛山市南海区狮山镇松岗万石岗土名“上牛牯元”自编3号，统一社会信用代码914×××××××××××843U。投资人：彭柱。委托诉讼代理人：周梅南，女，1989年3月21日出生，汉族，住湖南省双峰县×××××××××民组，公民身份号码432××××××××××××944。系该公司员工。被告：顶森五金有限公司，住所地UNIT2508A25/FBANKOFAMERICATOWER12HARCOURTRDCENTRALHONGKONG,公司编号1893606。董事：高丽霞。本院于2020年1月21日立案受理上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区圆铝五金厂撤回起诉。本案撤诉，案件受理费减半收取347.66元（原告已预交695.33元），由原告负担。原告已预交且应退还的受理费347.67元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  冯雅婷人民陪审员  孙玲丽人民陪审员  刘佩云二〇二一年三月二十四日书 记 员  龙文媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初104号 原告：华融消费金融股份有限公司，。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：王修云，男，1973年01月02日出生，汉族，。 原告华融消费金融股份有限公司与被告王修云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告王修云的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月一日 书记员  许维琪
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初1131号     原告：解涛峰。   委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。   被告：史海南。   委托诉讼代理人：刘恒，陕西丰采律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙振邦，陕西丰采律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。   主要负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。   原告解涛峰与被告史海南、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告解涛峰于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告解涛峰自愿申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告解涛峰撤诉。   案件受理费25元，由原告解涛峰负担。         审  判  员    刘茜       二○二一年三月十九日       书  记  员    茹超        1
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1504号 上诉人（原审原告）：卢东红，女，1975年7月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄昊，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹彬，北京大成（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚宏辉，男，1974年3月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人卢东红因与被上诉人姚宏辉房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初4893号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审独任审理程序，本案现已审理终结。 卢东红上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、卢东红与姚宏辉之间系房屋买卖合同关系，一审法院认为姚宏辉出售房屋的行为涉嫌刑事犯罪，不属于经济纠纷，认定事实错误。本案合同签订是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本案纠纷系姚宏辉未依约交付房产而产生，属于人民法院民事案件受理的范围。二、一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条驳回卢东红的起诉，属于适用法律错误。本案相关刑事案件的处理结果，仅会影响民事案件的审判工作，应裁定中止审理，而非驳回起诉。三、一审法院裁定驳回起诉，与立法目的不符。驳回民事起诉适用于当事人的关系非民事法律关系的情形，当事人可以通过行政或刑事途径解决。卢东红已申请并经人民法院冻结了姚宏辉名下25万元财产，如驳回起诉，则导致冻结财产被解除。即使日后查明本案并非经济犯罪，则卢东红将面临难以实现债权的窘境。 卢东红向一审法院提出诉讼请求：1.姚宏辉向卢东红退还购房款20万元；2.姚宏辉向卢东红支付违约金5万元；3.姚宏辉承担本案诉讼费用。 一审法院经审查，卢东红提起本案诉讼后，于2020年9月22日以姚宏辉诈骗为由向福州市公安局晋安分局刑事侦查大队报案。2020年9月23日，福州市公安局晋安分局认为卢东红报称被诈骗一案确有犯罪事实发生且属于其辖区管辖，并决定立案侦查。同日，福州市公安局晋安分局向卢东红出具了《立案告知书》。 一审法院认为，姚宏辉在本案当中出售房屋的行为涉嫌诈骗犯罪已经被福州市公安局晋安分局立案侦查，故本案不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回卢东红的起诉。 本院认为,根据查明的事实，卢东红于2020年9月22日以姚宏辉诈骗为由向福州市公安局晋安分局刑事侦查大队报案。2020年9月23日，福州市公安局晋安分局认为卢东红报称被诈骗一案确有犯罪事实发生且属于其辖区管辖，并决定立案侦查并于同日向卢东红出具了《立案告知书》。鉴于卢东红以被诈骗为由已向公安机关报案，并已立案侦查，涉案房产即为本案诉争房产，故一审法院以本案涉及刑事犯罪为由裁定驳回卢东红的起诉正确，应予维持。 综上，卢东红的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  张 敏 二〇二一年三月四日 法官助理  贲丹丹 书 记 员  林 舒
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1231号 原告:卢洪报,男,1991年10月20日出生,汉族，居民，身份证号码3412251991××××××××住所地安徽省阜南县。 被告:张田双,男,1989年11月18日出生，汉族，居民，住所地安徽省霍邱县。 原告卢洪报与被告张田双买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢洪报到庭参加了诉讼，被告张田双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢洪报向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告款24630元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告同在新疆做水产品生意时相识，2020年原告返回阜南，2020年11月份至今，被告多次从原告处购买水产品，2020年12月20日，经结算，被告尚欠原告货款24630元，后经原告多次催要，被告至今未支付货款。 被告张田双未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告张田双从原告卢洪报处购买水产品，2020年11月22日，原告通过微信向被告发送送货清单一份，清单显示“11月20日合计28710元，11月22日合计42630元”。2020年11月24日，被告通过微信转款向原告支付28710元，2020年11月25日支付18000元。 2020年12月20日，原告通过微信向被告催要欠款，主要内容有“你欠我的24630元尾款一分都少不了”，被告微信回复到“缓两天给你转过去”。 本院认为，被告张田双未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据双方聊天记录、通话记录，可认定双方之间存在买卖合同关系，原告通过微信向被告发送的货物清单，载明“11月20日合计28710元，11月22日合计42630元”，被告张田双未提异议，并支付了货款28710元，与清单中11月20日的货款数额吻合。之后被告又向原告支付18000元，原告在向被告催要余款时，提出余款数额为24630元，结合清单内“11月22日合计42630元”，扣除18000元，为24630元，微信记录催款余额与实际收款数额、清单数额能够吻合，且被告仅提出迟延支付，亦未对余款数额提出异议，而结合案件实际情况及一般交易习惯，可认定被告尚欠原告货款24630元，应当支付。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张田双于本判决生效之日起十日内给付原告卢洪报货款24630元。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元（原告预交），由被告张田双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二一年三月二十九日 书记员  张明明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初57号之一申请人：凌彦荣，女，1988年2月7日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。被申请人：董会涛，男，1984年6月25日出生，汉族，住河北省宁晋县。被申请人：张建功，男，1994年1月12日出生，汉族，住河北省宁晋县。被申请人：山东沾化保利通物流有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富源街道富国路1045号。法定代表人：徐泽岐，经理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。代表人：方平，经理。申请人凌彦荣与被申请人董会涛、张建功、山东沾化保利通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人凌彦荣于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结登记在被申请人山东沾化保利通物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型货车在被申请人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保险利益636119.38元。案外人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人凌彦荣提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结登记在被申请人山东沾化保利通物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型货车在被申请人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保险利益636119.38元。案件申请费3701元，由申请人凌彦荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙利群二〇二一年三月一日书记员  张 晖
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初2129号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。被告：陈向隆，男，1971年12月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告陈向隆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼。被告陈向隆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还贷款本金89772.64元及相应利息(以尚欠全部本金为基数，自逾期之日起至全部欠款结清为止按照年利率15%给付）；2.依法判令被告承担全部诉讼费用，以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实和理由：2018年9月26日，平安银行济南分行与陈向隆签订《个人信用贷款合同》，合同对贷款金额、贷款期限、贷款执行利率、罚息及复利计收标准、还款日、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，平安银行济南分行如约履行了放款义务，陈向隆未按约定足额向原告还本付息。平安银行济南分行为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈向隆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，陈向隆（甲方/借款人）与平安银行济南分行（乙方/贷款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定：贷款金额20万元，贷款期限36个月，利率采用固定年利率16.8%，还款方式为等额还款。普遍性条款第5.1.3条约定甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约事件；第5.2.3条约定有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；第5.3条约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；第5.4条约定甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年9月26日，平安银行济南分行发放贷款20万元。陈向隆首次逾期日期为2020年8月26日。根据平安银行济南分行提交的《个人贷款业务客户还款清单》（清单生成日2020年12月10日）载明，截至2020年12月10日，陈向隆剩余未还本金为89772.64元。另，原告为申请诉前财产保全措施[案号：(2021)鲁0102财保120号]，支付了申请费970元。本院认为，被告陈向隆经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。陈向隆与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。陈向隆在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，但陈向隆未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求陈向隆支付剩余贷款本金89772.64元，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款利息及复利，合同约定的标准过高，平安银行济南分行主动将逾期利息利率调整为年利率15%，具体计算方式为：以89772.64元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按年利率15%计算。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈向隆于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金89772.64元；二、被告陈向隆于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付利息（以89772.64元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，减半收取计1022元，申请费970元，均由被告陈向隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二一年三月十日书记员  刘洪明
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1914号之一申请人：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地河南省濮濮阳市华龙区中原路街道中原路与金堤路交叉口向东50米路南。统一社会信用代码91410900MA3X8DCR97。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳、乔亚丽，该社职工。被申请人：任海军，男，1968年5月28日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人任海军金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院提交财产保全申请书，请求将被申请人名下的银行账户资金及网络资金账户冻结10000元，申请人缴纳了保全费，并以申请人流动资金账户作为担保。本院经审查认为，申请人濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人任海军名下的银行账户资金及网络资金账户予以冻结，冻结数额为10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二一年三月三十日书记员  王振东
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初188号原告：魏汉升，男，汉族，1973年9月7日出生，身份证号码441××××××××××××630，住址：梅州市五华县××××××矮在里。委托诉讼代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。被告：李天华，男，汉族，1983年9月10日出生，身份证号码441××××××××××××810，住址：梅州市梅江区。被告：吴佳瑜，女，汉族，1984年7月20日出生，身份证号码441××××××××××××42X，住址：梅州市梅江区。原告魏汉升诉被告李天华、吴佳瑜承揽合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏汉升的委托诉讼代理人陈美梅，被告李天华到庭参加了诉讼。被告吴佳瑜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告向原告支付钻孔费445000元及款项付清之日止的利息暂计37892元【利息以445000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年7月1日暂计至2020年11月30日共518天，利息暂计为：445000元×6%×（518÷365）＝37892元】，合计482892元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告曾聘请原告为其在英德市牛栏洞石场做钻孔业务。2018年1月23日，经原、被告经算，被告尚欠原告钻孔费480000元。尔后，被告支付了35000元。2019年10月9日，被告向原告出具一份潜孔钻机钻孔费单据，确认尚欠原告钻孔费445000元。双方未约定违约责任。此后，经原告多次催收，被告均以资金困难为由，至今分文未付。为维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李天华辩称，答辩人确认尚欠原告钻孔费445000元属实，但本案欠款属于个人债务，与答辩人妻子吴佳瑜无关。本案欠款是工程欠款，双方没有约定利息。被告吴佳瑜辩称，被告李天华经营涉案工程过程中，答辩人并未参与管理，也不清楚本案欠款的情况。其与李天华结婚后至2018年9月没有参加工作，在家抚养小孩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李天华、吴佳瑜是夫妻关系，于2007年1月30日登记结婚。2018年之前，被告李天华曾聘请原告为其在英德市牛栏洞石场做钻孔业务，被告吴佳瑜则在石场工地带小孩。2019年10月9日，被告向原告出具一份潜孔钻机钻孔费单据，确认尚欠原告钻孔费445000元。2019年12月11日，原告通过微信向被告催收未果，后多次催收无效。原告遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。被告则作出上述答辩意见。在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院作出（2021）粤1402民初188号民事裁定书，裁定查封了位于梅州市梅江区金山办芹洋半岛百汇·嘉印一期8#楼21幢2302房【房产证号：粤（2019）梅州市不动产权第0032283号】属于被告李天华名下份额；冻结了被告李天华名下财付通账号（微信号：Tianhuaj986，身份证号码：441××××××××××××810）。诉讼中，原告申请追加被告李天华的妻子吴佳瑜为被告，要求吴佳瑜承担共同债务。本院依法追加吴佳瑜为本案被告。本院认为，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案是合同纠纷。被告聘请原告为其石场做钻孔业务，事后经双方结算，被告李天华出具一份潜孔钻钻孔费单据交原告收执，是原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方债权债务的合同关系依法成立生效。原告认为本案债务属于被告夫妻共同债务，被告李天华确认2012年其小孩出生后，被告吴佳瑜便在英德市牛栏洞石场带小孩。被告吴佳瑜在无经济来源的情况下，夫妻共同居住期间家庭日常生活需要支出来源于被告李天华的经营收入，而被告李天华当时的经济收入来源于其经营的英德市牛栏洞石场。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和第三条的规定，本案债务是夫妻共同生产经营产生债务，属夫妻共同债务。原告主张该债务属于夫妻共同债务，本院予以支持。被告李天华确认尚欠原告钻孔费445000元，现原告请求两被告支付该款项，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付欠款利息，根据原告提交微信记录可认定，被告李天华2019年10月9日重新出具欠款单后，原告于2019年12月11日向被告李天华催收后，被告仍未付款，构成违约。因原、被告双方未约定付款期限和违约责任，可从2019年12月12日起开始，按一年期贷款市场报价利率计算利息。被告吴佳瑜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交的证据的抗辩权利，依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李天华、吴佳瑜应在判决生效之日起十五日内，共同支付钻孔费445000元给原告魏汉升；二、被告李天华、吴佳瑜应在判决生效之日起十五日内，以实欠欠款数为基数，从2019年12月12日起至付清款时止，按一年期贷款市场报价利率计付利息给原告魏汉升。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8543.38元，按规定减半收取4271.69元；保全费2934.46元，合计7206.15元（原告已预交），由被告李天华、吴佳瑜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄永松二〇二一年三月十日书记员  陈志炜
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初256号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张中生，男，1974年2月27日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地郑州市管城回族区，居住地郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪，于1991年9月20日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于1997年1月23日被本院判处有期徒刑五年零六个月；曾因犯盗窃罪，于2007年10月20日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2013年2月5日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1500元；曾因犯盗窃罪，于2019年9月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因盗窃，于2021年3月2日被郑州市公安局管城分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月18日被郑州市公安局管城分局刑事拘留。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人张中生犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院经审查依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人张中生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月24日14时许，被告人张中生在郑州市管城回族区紫光花园小区11号车棚内，趁四周无人之机，将被害人李某2停放在此的一辆未上锁的车牌号为3377509的绿源牌黑色电动车盗走。赃物经鉴定价值2520元，现未追回。2021年3月17日，被告人张中生被民警传唤至公安机关。其归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过，辨认现场笔录及照片，涉案车辆信息照片，监控视频截图，查询前科证明及身份信息，年龄证明，证人李某1证言，被害人李某2陈述，被告人张中生供述，检查笔录，辨认笔录，河南九鼎资产评估有限公司资产评估报告，视听资料等证据，据此认为被告人张中生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人张中生拘役四个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人张中生对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张中生犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人张中生归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人张中生有多次盗窃前科，现再次犯罪，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张中生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的15日予以折抵后，即自2021年3月18日起至2021年7月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人张中生退赔被害人李丹车牌号为3377509的绿源牌黑色电动车一辆（价值人民币2520元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二一年三月二十六日书记员 皇甫润婷
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初533号 原告：李增强，男，1963年2月16日出生，汉族，住河间市黎民居乡后留保住村。 委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。 被告：河间市日隆蔬菜种植专业合作社，住所地：河间市黎民居乡后留保住村。 统一社会信用代码：93130984308165602M。 法定代表人：林志明，该社社长。 李增强与河间市日隆蔬菜种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李增强向本院提出诉讼请求：判令被告履行合同义务，按合同约定的500元/亩/年标准给付原告6亩土地的土地流转费3000元及违约金900元。事实与理由：2014年原、被告签订土地承包经营权流转合同，约定原告将6亩土地流转给被告经营，期限自2014年6月20日至2024年6月19日，流转费为500元/亩/年，约定违约金1000元/亩。现被告拒不给付2020年的土地流转费，故诉至贵院，请判如所请。 河间市日隆蔬菜种植专业合作社未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案的事实如下：2014年，原、被告签订土地流转合同书一份，约定原告将6亩土地流转给被告经营，流转费为500元/亩/年，一年一结算，期限自2014年6月20日至2024年6月19日，合同约定如一方违约，由违约方向对方支付违约金每亩1000元。因被告拒付2018年、2019年的土地流转费，原告申请河间市农村土地承包仲裁委员会仲裁，河间市农村土地承包仲裁委员会于2019年10月18日做出仲裁裁决书，裁决被告于十日内按合同约定的500元/亩/年的标准向原告支付2018年、2019年两年6亩土地的土地流转费6000元并支付两年6亩土地的违约金6000元。被告不服，向本院提起诉讼。本院于2020年3月24日作出(2020)冀0984民初104号民事判决书，判决被告给付原告2018年、2019年两年6亩土地的土地流转费6000元及两年的违约金1800元。被告不服，上诉到沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2020年8月31日作出(2020)冀09民终4517号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，双方曾因2017年土地流转费问题起诉至本院，本院判决被告按合同约定的500元/亩/年标准给付原告6亩土地的2017年土地流转费3000元及违约金900元，被告不服，上诉到沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2018年12月24日维持了本院的判决。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的土地流转合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告逾期给付原告2020年的土地流转费3000元，没有法律依据，应承担相应法律责任。原、被告土地流转合同书中约定的违约金高于流转费的30%，可认定过分高于实际损失数额，应按双方约定的流转费的30%计算违约金为宜，即每亩150元，涉及土地面积为6亩，数额为900元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，判决如下： 被告河间市日隆蔬菜种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李增强2020年6亩土地的土地流转费3000元及违约金900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告河间市日隆蔬菜种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二一年三月十一日 书记员 钟倩薇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执933号 浙江路达机械仪器有限公司、毛立夫： 关于申请执行人浙江路达机械仪器有限公司与被执行人毛立夫买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3645号民事调解书，本院于2021年03月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15325号原告陈湘华，男，1973年2月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。被告深圳市与杉科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第****412A。法定代表人封金杉。被告深圳市中津融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人庄舟浩。第三人贺俊，男，1985年10月27日出生，汉族，住桃江县。本院在审理原告陈湘华与被告深圳市与杉科技有限公司、深圳市中津融资租赁有限公司、第三人贺俊抵押合同纠纷一案中，原告陈湘华于2021年3月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陈湘华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈湘华撤回起诉。本案受理费减半收取2525元，由原告陈湘华负担。审 判 长  朱星辉人民陪审员  廖玉均人民陪审员  熊慧玲二〇二一年三月三十一日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1575号原告：丹阳市铭锋机械有限公司，住所地丹阳市云阳街道横塘老庙10组中官村14号，统一社会信用代码91321181MA1W9YXN80。法定代表人：眭金兰。被告：陈志云，男，汉族，1975年9月7日生，住丹阳市。原告丹阳市铭锋机械有限公司与被告陈志云劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员 韦 玲二〇二一年三月二十四日书记员 何凌翔
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执763号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗文俊，男，1990年10月24日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院(2020)赣0121刑初754号刑事判决书，已依法向被执行人罗文俊发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗文俊至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗文俊银行存款、收入2231元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二一年三月二日书记员  李 琴
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0321刑初95号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人龚士伍，男，1968年5月6日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，怀远县人，住怀远县。2020年5月8日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人龚士伍犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人龚士伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人龚士伍经营怀远县禹都物流运输有限公司（以下简称禹都公司）、怀远县宁远物流有限公司（后变更为怀远县尚升货运有限公司，现已注销，以下简称宁远公司），从事物流运输业务。为了抵扣经营中产生的税款，2019年2月、3月，在没有真实货物交易的情况下，被告人龚士伍接受浙江舟山吉敏石油化工有限公司向禹都公司、宁远公司开具的三份增值税专用发票，票号33501525、33501526、33307834，金额合计1953165.36元，税额合计195316.54元，价税合计2148481.9元。同年4月、5月，龚士伍将上述三份增值税专用发票全部认证抵扣。 2020年1月3日，被告人龚士伍补缴税款共195216.37元；同年3月11日，龚士伍主动到怀远县公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龚士伍明知与他人没有真实货物交易，仍让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人龚士伍犯罪后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，且已补缴税款，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人龚士伍的供述，证人赵某、杨某、姚某、刘某的证言，人口信息表、到案经过、私营企业基本注册信息查询单，赵某等人虚开增值税专用发票案基本情况、案件线索、起诉意见书及涉案发票清单，浙江增值税专用发票抵扣联及虚假的产品购销合同、收货确认单，认证结果通知书及明细、认证发票信息表、增值税纳税申报表，税收完税凭证等证据证实。 被告人龚士伍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人龚士伍已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人龚士伍有自首情节，自愿认罪认罚，且已补缴税款，可以从轻处罚，经社区影响评估，具备缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人龚士伍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二万五千元（已缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 朱茜茜 二〇二一年三月十二日 法官助理 梅 杰 书 记 员 徐 雪 法院诫勉语：龚士伍回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初619号原告：刘某某，女，1986年4月20日出生。被告：周某，女，1989年5月20日出生。原告刘某某与被告周某健康权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告刘某某于2021年3月31日以自行和解为由向本院提交申请，申请撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告刘某某申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。审 判 员  杨 敏二〇二一年三月三十一日法官助理  董作玉书 记 员  刘丹丹
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1255号 原告：诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座，统一社会信用代码：91330300570564238A。 法定代表人：朱赛凤。 委托诉讼代理人：李莉、蒋群。 被告：徐国财，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告：时丽丽，女，1987年6月9日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 原告诚晟实业发展有限公司与被告徐国财、时丽丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诚晟实业发展有限公司撤诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告诚晟实业发展有限公司负担。 审 判 员 王炳昶 二〇二一年三月十日 法官助理 郭尔超 书 记 员 林依依
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1010号申请执行人毕金岳。被执行人台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会。本院在执行申请执行人毕金岳与被执行人台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会为土地经营权出租合同纠纷的（2020）浙1003民初2806号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1010号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二十九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初517号之一申请人：芜湖方不圆工业设计有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区泰山路1-15号，统一社会信用代码91340202MA2UFOEE30（1-1）。法定代表人：杨花娇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周平，安徽新弋达律师事务所律师。被申请人：芜湖松鸿金属制品有限公司，住所地中国(安徽)自由贸易试验区芜湖片区泰山路1-15号1#、2#厂房，统一社会信用代码91340207591420479W。法定代表人：许兴会，执行董事兼总经理。本院在审理申请人芜湖方不圆工业设计有限公司诉芜湖松鸿金属制品有限公司不当得利纠纷一案中，申请人芜湖方不圆工业设计有限公司于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在安徽省芜湖市中级人民法院作为申请执行人享有的应收债权在人民币1200000元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人芜湖方不圆工业设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人芜湖松鸿金属制品有限公司在安徽省芜湖市中级人民法院作为申请执行人享有的应收债权在人民币1200000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  万 洪二〇二一年三月二十五日法官助理  汤峻崎书 记 员  章 路附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0328刑初38号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人陶加喜，男，1988年11月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。2017年8月10日因犯容留他人吸毒罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年10月19日刑满释放。现因贩卖毒品罪一案，于2020年10月20日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，2020年11月24日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人王志盛，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人陶加喜犯贩卖毒品罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人陶加喜、辩护人王志盛到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，1.2020年6月3日凌晨，被告人陶加喜在云南省宣威市其家中将毒品“小马”10颗交给晏鼎（另案处理），后由晏鼎在宣威市热水镇晏鼎家住房旁的045乡道以300元的价格贩卖给杨浩；2.2020年6月5日凌晨，被告人陶加喜在云南省宣威市其家中将毒品“小马”20颗交给晏鼎（另案处理），后晏鼎在宣威市热水镇“东升宏达汽修”汽车修理店门口热岱线公路上以500元的价格贩卖给杨浩、韩泽中、吴某1。后韩泽中、杨浩、吴某1、何怀林（四人另案处理）在车内吸食了8颗。同日2时50分许，韩泽中、杨浩将小马送至曲靖市沾益区西平街道教师小区3栋2单元401室时被当场查获，并依法扣押毒品疑似物“小马”12颗共计1.12克。经检验，扣押的毒品疑似物“小马”检出甲基苯丙胺。上述事实，检察机关提交了书证、物证、证人证言、被告人及同案人员的供述与辩解、检查、辨认等笔录、鉴定意见、电子证据等证据指控被告人陶加喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人陶加喜具备累犯情节，认罪认罚。建议判处被告人陶加喜有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。被告人陶加喜对指控的事实及罪名均无异议。辩护人王志盛提出的辩护意见是被告人陶加喜具备坦白情节，自愿签署了认罪认罚具结书，应从宽处罚。经审理查明，1.2020年6月3日凌晨，被告人陶加喜在云南省宣威市其家中将毒品“小马”10颗交给晏鼎（已判刑），后由晏鼎在宣威市热水镇晏鼎家住房旁的045乡道以300元的价格贩卖给杨浩；2.2020年6月5日凌晨，被告人陶加喜在云南省宣威市其家中将毒品“小马”20颗交给晏鼎（已判刑），后晏鼎在宣威市热水镇“东升宏达汽修”汽车修理店门口热岱线公路上以500元的价格贩卖给杨浩、韩泽中、吴某1。后韩泽中、杨浩（二人已判刑）、吴某1、何怀林在车内吸食了8颗。同日2时50分许，韩泽中、杨浩将小马送至曲靖市沾益区西平街道教师小区3栋2单元401室时被当场查获，并依法扣押毒品疑似物“小马”12颗共计1.12克。经检验，扣押的毒品疑似物“小马”检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、情况说明、户口证明及照片、抓获经过、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、刑事判决书，证人吴某1、毛某、钱某、吴某2证言，被告人陶加喜的供述与辩解、同案被告人晏鼎、杨浩、韩泽中的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单、电子数据提取固定清单、网络在线提取笔录、微信支付交易支付明细、辨认笔录及照片、检查、扣押笔录及照片、清点、称量、抽样笔录及照片、检验报告、鉴定聘请书、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶加喜违反毒品管理法律规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人陶加喜刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，依法从重处罚。被告人陶加喜自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人王志盛提出被告人陶加喜具备坦白情节的辩护意见，查被告人陶加喜到案后所作的第一次、第二次笔录均未如实供述，不属坦白，该辩护意见不成立，不予支持。辩护人王志盛提出被告人陶加喜自愿签署了认罪认罚具结书，应从宽处罚的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶加喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，判处罚金人民币3500元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2022年10月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 静人民陪审员  史红星人民陪审员  李 艳二〇二一年三月二十四日书 记 员  赵花苹
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初972号 原告：苟小军，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：彭朝胜，男，1964年9月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：蒋天平，男，1970年12月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：黄良，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 第三人：邓成兰，女，1965年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告苟小军与被告彭朝胜、蒋天平、黄良民、第三人邓成兰间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告苟小军于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苟小军的撤诉。 案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告苟小军负担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  谭媛媛 二〇二一年三月三日 书记员  宋思琪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2013号之二申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：刘勇，职务行长。委托代理人：杨秋洁，该行职员。被执行人：杨宁，男，1972年11月12日生，汉族，住如东县。被执行人：吕晴，女，1973年11月13日生，汉族，住如东县。被执行人：南通拉斯维家商贸有限公司,住所地如东县。法定代表人：杨宁。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司南通分行与被执行人杨宁、吕晴、南通拉斯维家商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0602民初2040号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，一、杨宁于2020年7月31日前向江苏长江商业银行股份有限公司南通分行支付借款本金90万元、利息21802.5元和以借款本金90万元为基数，自2020年5月7日起按照年利率11.934%计算至实际给付之日止的罚息。二、如杨宁未能履行本调解协议第一项约定的给付义务，江苏长江商业银行股份有限公司南通分行有权以杨宁、吕晴设定抵押的江苏省如东县掘港镇青园北路9号19幢19-1001室的房屋及国有土地使用权拍卖、变卖所得价款在最高债权限额90万元范围内优先受偿。三、吕晴、南通拉斯维家商贸有限公司对本调解协议第一项约定的被告杨宁的还款义务在最高债权限额90万元范围内承担连带清偿责任。四、案件受理费12869元，减半收取计6434.5元，保全费5000元，合计11434.5元，由被执行人共同负担（此款申请执行人已预交，三被执行人在2020年7月31日前与申请执行人一并结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月13日，向被执行人邮寄执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费。2、2020年8月4日、12月5日、12月28日、2021年3月3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，被执行人吕晴名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车，被执行人杨宁名下有苏Ｆ×××××和苏Ｆ×××××汽车，被执行人南通拉斯维家商贸有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××和苏Ｆ×××××汽车，未查询到被执行人有其他可供执行财产。3、执行中查明，本案诉讼过程中于2020年6月5日查封了案涉抵押物即被执行人吕晴、杨宁名下坐落于如东县掘港镇盛世华城青园北路9号19幢19-1001室不动产，查封期限为三年。4、2020年8月14日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所，经查询，被执行人吕晴名下牌号为苏Ｆ×××××汽车于2019年1月12日已办理登记过户，被执行人杨宁名下苏Ｆ×××××和苏Ｆ×××××汽车于2019年1月15日已办理登记过户，被执行人南通拉斯维家商贸有限公司名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××和苏Ｆ×××××汽车于2018年11月13日已办理登记过户。5、2020年9月1日至2021年2月26日，被执行人杨宁、吕晴自行将案涉抵押物即如东县掘港镇盛世华城青园北路9号19幢19-1001室不动产腾空交本院拍卖，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述不动产进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债，申请执行人垫付1000元拍卖公告费。6、2020年12月26日，案外人江苏超越超市金沙镇汤利旻加盟店（经营者汤利旻）向本院提出执行异议，理由为被执行人南通拉斯维家商贸有限公司名下的中古银行如东支行账户（46×××07）（该账户本案诉讼过程中已冻结）中的20万元为其误汇入，请求法院中止对该笔银行存款的执行，目前该异议正在审查中。7、2021年3月10日，约谈申请执行人委托代理人杨秋洁，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院上述执行措施未提出异议，无被执行人其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除本案中因案外人提出执行异议，暂无法扣划的被执行人名下银行存款及经拍卖、变卖而流拍的被执行人所有的不动产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序可予终结，申请执行人亦表示同意。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年三月十八日书记员  季洋洋
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保461号上海运佳黄浦制药有限公司与大庆福瑞邦安药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初603号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期冻结情况：1.轮候冻结被保全人大庆福瑞邦安药房连锁有限公司名下银行卡号166496530249的银行卡存款102457.76元，实际冻结0.00元，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月12日。2.轮候冻结被保全人大庆福瑞邦安药房连锁有限公司名下银行卡号0905063519248136061的银行卡存款1366549.55元，实际冻结0.00元，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月12日。3.轮候冻结被保全人大庆福瑞邦安药房连锁有限公司名下银行卡号9550880218479000226的银行卡存款102457.76元，实际冻结0.00元，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月12日。4.轮候冻结被保全人大庆福瑞邦安药房连锁有限公司名下银行卡号167739572042的银行卡存款102457.76元，实际冻结0.00元，冻结期限一年，自2021年3月12日至2022年3月12日。5.轮候冻结被保全人大庆福瑞邦安药房连锁有限公司市医保局回款账户102457.76元，实际冻结金额以每月结算款为准。6.轮候冻结被保全人大庆福瑞邦安药房连锁有限公司大庆油田社会保险中心回款账户102457.76元，实际冻结金额以每月结算款为准。查封情况：1.轮候查封被保全人大庆福瑞邦安药房连锁有限公司名下车牌号为黑E207FM、黑E207CS的车辆，查封期限两年，自2021年3月12日至2023年3月11日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年三月十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执127号之三十六被执行人：杜继孟，男，汉族，1985年03月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜继孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜继孟在济宁银行62×××04账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十六日书记员 张宣英
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢228404号之三 申请执行人:滕久朝，男，汉族，1951年9月8日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:敖开贵，男，汉族，1966年10月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:郭文翠，女，汉族，1974年3月16日生，贵州福泉人，住所地贵州省福泉市。 关于滕久朝申请执行敖开贵、郭文翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初3226号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年03月12日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人敖开贵有车牌为贵JWM029开瑞牌车一辆。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人敖开贵名下贵JWM029号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年三月三十一日 书记员 黎   君   军
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9737号 原告：石贤斌，男，汉族，1953年5月10日出生，居民身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：窦方海，男，汉族，1968年8月27日出生，居民身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告石贤斌与被告窦方海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告石贤斌到庭参加诉讼；被告窦方海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石贤斌向本院提出诉讼请求：被告窦方海返还原告石贤斌借款本金60000元，支付2017年8月22日至实际给付之日止的利息（按年利率3.85%计算）。事实和理由：被告窦方海在2015年8月22日向原告借款60000元，约定2017年8月21日还，口头约定每年支付原告利息5000元。离还款日期过去已经3年，至今仍未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告窦方海未作答辩。 原告石贤斌围绕诉讼请求依法提交了借条、南京银行账户交易明细、短信聊天记录证据，被告窦方海虽未到庭质证，但该些证据系原件，无明显瑕疵，且与本案有关联，故本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月22日，窦方海出具借条，载明“今借石贤斌同志人民币陆万元整（60000元），借款两年（2017年8月21日还）”。2018年至2019年期间，窦方海多次发短信息给石贤斌，表示其经济困难，请求谅解，其会还款的。窦方海于2018年11月27日、2019年2月26日、2019年5月1日各支付石贤斌500元、500元、1000元。 本院认为，民间借贷合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 本案中，根据现有证据，石贤斌出借给窦方海60000元的事实应予认定。窦方海向石贤斌借款后，应按借条约定的时间还款。现窦方海未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任。由此，本院对石贤斌要求窦方海返还借款本金60000元并按年利率3.85%支付逾期利息的诉讼请求予以支持，已付款项作为利息从中扣除。被告窦方海未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告窦方海应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告石贤斌借款本金60000元，按年利率3.85%支付自2017年8月22日起至实际给付之日止的逾期利息（扣除已付利息2000元）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614元、公告费600元，合计2214元（原告石贤斌已预交），由被告窦方海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  王素平 二〇二一年三月十五日 书记员  石 芳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0114民初3199号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行，地址天津市武清区河北屯镇政府西侧。负责人：王浩，行长。委托诉讼代理人：陈宝江，男，1964年3月24日生，汉族，住天津市武清区。被告：刘福祥，男，1963年4月4日生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告刘福祥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝江到庭参加诉讼，被告刘福祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元及截止到2020年12月31日的利息和逾期利息20642.74元，本息合计50642.74元；2、判令被告给付原告以30000元为基数，从2021年1月1日起至该笔贷款清偿之日止的逾期利息（按合同约定的日万分之三点九五二五计算）3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年2月25日，原、被告签订借款合同，约定借款数额为人民币30000元，借款月利率为7.905‰，逾期利率按合同约定的日万分之三点九五二五，借款期限自2005年2月25日至2006年2月15日。后被告未按照约定偿还借款本息，截止到2020年12月31日共拖欠借款本金30000元，借款利息和逾期利息20642.74元，本息合计50642.74元。经原告数次催要未果，故原告起诉。刘福祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银监会天津监管局文件一份；2、借款合同及借据一份；3、催收通知一份；4、被告身份证复印件一份；5、贷款明细账和贷款利息计算说明一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院经审查后依法对原告提供的上述证据予以认定，对原告所主张的拖欠借款本息的主要事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还借款本息，属违约行为。原告主张的借款本金30000元及截止到2020年12月31日的利息和逾期利息20642.74元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的从2021年1月1日起的逾期利息，符合合同约定，亦不违反法律强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘福祥于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本息共计50642.74（30000元+20642.74元）；二、被告给付原告以30000元为基数，从2021年1月1日起至该笔贷款清偿之日止的逾期利息（按合同约定的日万分之三点九五二五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二一年三月二十三日书记员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0111行审50号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：李强，教导员。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：蒋清山，男，1982年2月17日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2021年3月23日向本院申请强制执行罚款一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年8月4日17时49分，驾驶渝XXXXXX号小型轿车在G8515广泸高速上行方向158KM+200M处（万古收费站与拾万收费站之间），存在非紧急情况时在应急车道停车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十四条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年8月4日作出渝交执罚〔2020〕10506045508号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2021年1月6日作出渝交强催【2020】10506045508号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2021年1月6日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506045508号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年8月4日作出的渝交执罚〔2020〕10506045508号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文胜 审判员  郎 平 审判员  李联友 二〇二一年三月三十日 书记员  韦 风
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初695号 原告:葛德云,女,1964年6月5日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 委托代理人：朱刚，怀远县法律援助中心指派安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王龙，怀远县法律援助中心指派安徽卞和律师事务所律师。 被告:刘珍,女,1990年8月25日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 原告葛德云诉被告刘珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李丽公开开庭进行了审理。原告葛德云及其委托诉讼代理人王龙、被告刘珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失69450.36元(详见赔偿清单):2、本案诉讼费用全部由被告承担。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2019年6月19日13时许,被告驾驶“江淮”牌三轮电动车,在怀远县河溜镇境内付圩村付圩庄内水泥路自北向南行驶至弯处左转弯时,在道路左侧与自东向西右转弯原告驾驶的“欧派虎”牌三轮车发生碰撞,造成原告受伤并两车损坏的交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队认定,被告负此起事故的主要责任,原告负此起事故的次要责任。原告受伤后即被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗,经诊断伤情为挫伤、单指完全离断(小指)2019年9月25日,贵院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等费用共计28045.14元。2020年7月6日,怀远县法律援助中心委托安徽大禹司法鉴定所对原告伤情进行鉴定,后鉴定原告左手的损伤构成十级伤残,原告误工期、护理期、营养费分别为90日、30日、30日。原告认为:被告的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原造成了人身损害和经济损失,据此,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求 二、营养费：原告受伤治疗经鉴定营养期30天后[30天×50元/天]1500元； 二、护理费、误工费：根据安徽大禹司法鉴定所作出的上述鉴定意见书，原告伤后误工期、护理期为90天、30天；因原告构成伤残，2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46917元，每天128.54元，故护理费计算为[128.54元/天×90天]11568.6元；2019年安徽省农林牧渔业平均工资为49472元，每天135.54元，故误工费计算为[135.54元/天×30天]4066.2元。 三、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：至2020年7月6日原告定残之日，原告年满55周岁，构成十级伤残，2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入为37540元，原告主张伤残赔偿金为75080元符合法律规定，本院予以支持。考虑到原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。 四、交通费：考虑到原告的住院地点及时间，本院酌定交通费为120元。 五、车辆保险情况：刘珍驾驶的“江淮”牌三轮电动车系其自购，该车未购买保险。 判决结果 本案为机动车交通事故责任纠纷，根据怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，刘珍驾驶三轮电动车行经交叉路口处，未按规定让行，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任。葛德云驾驶电动车疏于观察路面动态，未保证行车安全，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。本次事故造成葛德云受伤，刘珍应当对葛德云受伤受到的损失承担相应的责任，本院酌定以承担70%的责任为宜。被告刘珍对此次事故造成原告葛德云受伤及损失情况于庭审时予以认可，但其辩称无力赔偿。 原告因本次事故受到的损失为：营养费[30天×50元/天]1500元、护理费[128.54元/天×90天]11568.6元、误工费[135.54元/天×30天]4066.2元、残疾赔偿金75080、精神损害抚慰金1000元、交通费120元，合计93334.8元。以上损失应由被告刘珍赔偿70%即65334.36元。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告刘珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛德云误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、等共计65334.36元； 二、驳回原告葛德云的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元,减半收取计768元,由葛德云负担46元，刘珍负担722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二一年三月二十九日 书记员 周越波 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁01行初215号原告周留堂，男，1952年4月23日出生，汉族，住济南市。原告张洪香，女，1953年8月30日出生，汉族，住济南市。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人王旭，该单位工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告周留堂、张洪香因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥区人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2020年11月15日，原告与被告签订编号为BC-0545《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告周留堂、张洪香与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为BC-0545《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。????审判长张正升审 判 员 胡一帆审 判 员 魏吉锋二〇二一年三月八日法官助理 刘恩勇书 记 员 丁 亮
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2021）粤07执保17号 广东万冠国际贸易发展有限公司、刘露、蓝德利、开平万冠实业有限公司、潘仕早： 原告广东万冠国际贸易发展有限公司、刘露、蓝德利诉被告邓超华、开平万冠实业有限公司、潘仕早股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）粤07民初25号之二民事裁定已发生法律效力。本院于2021年2月23日立案执行并依法执行财产保全措施，情况如下： 1、于2021年2月25日解除对开平万冠实业有限公司名下坐落于（1）开平三埠XXXXX、（2）开平三埠区中山管区XXXXX土地使用权的轮候查封； 2、于2021年2月25日解除对开平万冠实业有限公司名下坐落于（1）（雅廷湾）开平市三埠XXXXX的房产、（2）（雅廷湾）开平市三埠XXXXX房产（具体房产名单详见（2018）粤07民初25号之二民事裁定书附表）不动产的轮候查封； 3、于2021年2月25日解除对潘仕早在XXXXX持有XXXXX股权的轮候冻结。 特此通知 二〇二一年三月一日 联系人：周法官、余助理联系电话：0750-3936174、3936652
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初407号 原告：浙江立丰建筑材料有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道楠溪江路159号东首，统一社会信用代码91330303MA2CRE066W。 法定代表人：李忠建，系该公司执行董事 委托诉讼代理人：王栋，浙江泽商律师事务所律师。 被告：林国光，男，汉族，1974年8月6日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被告：林文升，男，汉族，1974年8月26日，住浙江省温州市龙湾区。 共同委托诉讼代理人：孙勇、王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。 原告浙江立丰建筑材料有限公司与被告林国光、林文升买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江立丰建筑材料有限公司于2021年3月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江立丰建筑材料有限公司撤回起诉。 本案受理费8885元，减半收取4442.5元，由原告浙江立丰建筑材料有限公司负担。 审判员  张飞余 二〇二一年三月二十六日 书记员  高和燕
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执140号申请执行人：大竹县人民法院，住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：四川飞腾建筑工程有限公司,住大竹县。法定代表人：彭燕。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人四川腾建筑工程有限公司其他案由一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初1795号民事判决书，被执行人四川腾建筑工程有限公司向申请执行人大竹县人民法院缴纳案件受理费30200元。本院于2021年1月14日立案受理后，依法向被执行人四川腾建筑工程有限公司送达了执行通知书，报告财产令。执行中，经本院查询房管局、车管所、相关银行、证券和工商登记信息，被执行人四川腾建筑工程有限公司无实际可供执行的财产,本院已对被执行人四川腾建筑工程有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2021）川1724执140号案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人四川腾建筑工程有限公司继续履行债务及发现被执行人四川腾建筑工程有限公司有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人四川腾建筑工程有限公司负有继续向申请执行人大竹县人民法院履行债务的义务。审判长  杨兴华审判员  何剑波审判员  唐龙虎二〇二一年三月二十四日书记员  王文玉
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1326执551号申请执行人：淅川县人民法院法定代表人:王某,院长被执行人：宋某，女，汉族，住邓州市。淅川县人民法院与宋某罚金一案，经本院立案执行，宋某于2021年3月26日已全部履行完毕。至此，淅川县人民法院（2018）豫1326刑初616号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二一年三月二十六日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1434号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港，统一社会信用代码915113020644568592。 法定代表人：张曹华，董事长。 委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：卢丹华，男，1986年4月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告卢丹华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告四川丽港物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢丹华的诉讼。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回对被告卢丹华的诉讼。 案件受理费50元，减半收25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  周小波 二〇二一年三月三日 书记员  詹 琳
江西省南昌市红谷滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0113执181号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码:91360122858664828B。 负责人：熊民，该支行行长。 委托代理人：熊秋生，该支行员工。 被执行人：程赖平，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍地南昌市新建区，现住南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市东湖区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）赣0102民初5123号民事判决书，因管辖调整原因，于2021年2月9日向被执行人程赖平发出执行通知书，责令其向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行归还欠款本金40060.14元及利息、违约金，并支付加倍迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费450元，保全费520元，申请执行费515.45元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人程赖平及其妻子王淼英共有位于南昌市新建区房产。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  李 群 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  涂 炜