湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初259号 原告：郑小红，女，1979年9月9日出生，汉族，耒阳市人，住衡南县。 原告：李雪芹，女，2000年6月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告：李某，男，2006年3月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告：袁南幼，女，1940年8月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托诉讼代理人：何玉丽，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：谭淑艳，女，1963年10月6日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。 被告：邓世明，男，1957年9月21日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。 原告郑小红、李雪芹、李某、袁南幼诉被告谭淑艳、邓世明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，2021年1月27日，原告以被告邓世明不是本案的责任主体，向本院提出撤回对邓世明的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑小红、李雪芹、李某、袁南幼及其委托诉讼代理人何玉丽、被告谭淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小红、李雪芹、李某、袁南幼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、安葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费、被扶养人生活费等共计386626元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月4日11时50分许，死者李某某驾驶一辆无牌二轮电动车由东向西方向行驶至衡南县云集大道安融路口地段的南侧非机动车道内时，与由西向东方向行驶的被告谭淑艳驾驶的衡阳（电动）Ｌ5056二轮电动车相撞，造成李某某受伤，李某某受伤后经衡南县人民医院抢救无效死亡的交通事故。后经衡南县公安局交通警察大队作出第430422120200000264号道路交通事故认定书，认定:被告谭淑艳承担此次事故次要责任，李某某（死者）承担此次事故主要责任。被告谭淑艳不服上列道路交通事故认定书向衡阳市公安局交通警察支队提出复核申请，衡南县公安局交通警察大队重新作出第430422120200002641号道路交通事故认定书，认定:被告谭淑艳承担此次事故次要责任，李某某（死者）承担此次事故主要责任。该道路交通事故认定书已经生效。事故发生后，原告及亲属多次找被告协调处理此事，但是被告一直推诿，拒绝见面，甚至不接电话，无奈原告只能诉诸法院。原告认为，被告谭淑艳的侵权行为导致李某某死亡，给原告造成极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。衡南县交警队多次想组织双方调解，但因被告拒绝见面，拒绝调解，为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定依法向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告谭淑艳辩称：被告在自己的道路上行驶，是李某某违规造成交通事故，且被告身体多病，经济困难，被告也是受害者，请法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2020年9月4日11时50分许，李某某驾驶二轮电动车，由东向西方向行驶至衡南县云集大道安融路口地段的南侧非机动车道内时，车辆往右侧倒地后与由西向东行驶的被告谭淑艳驾驶的衡阳（电动）Ｌ5056二轮电动车相撞，造成李某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经衡南县公安局交警大队作出第430422120200000264号道路交通事故认定书，认定李某某负事故的主要责任，谭淑艳负事故的次要责任，谭淑艳对该认定书不服向衡阳市公安局交通警察支队提出复核，衡阳市公安局交通警察支队责令衡南县公安局交通警察大队重新认定，经衡南县公安局交警大队重新认定作出第4304221202000002641号道路交通事故认定书，认定李某某负事故的主要责任，谭淑艳负事故的次要责任。事故发生后，李某某被送到衡南县人民医院抢救，花费医疗费1239元，后经抢救无效死亡，花费殡葬费13200元，该笔费用由原告支付。2020年9月4日，衡南县交警大队委托衡阳市民和司法鉴定所对李某某死亡原因鉴定，衡阳市民和司法鉴定所于2020年9月25日出具了一份鉴定意见书认定:李某某的死亡原因为左侧胸部锁骨骨折致锁骨下动脉破裂出血引发心率失常、心跳骤停、心功能衰竭死亡。事故发生后，被告谭淑艳于2020年9月5日支付了李某某的丧葬费及前期费用50000元。本案事故车衡阳（电动）Ｌ5056二轮电动车登记车主系谭淑艳，该车未购买交强险以及商业三者险。李某某与郑小红系夫妻，二人婚后分别于2000年6月19日生育女儿李雪芹、2006年3月28日生育儿子李某。李某某母亲袁南幼，于1940年8月10日出生，由李某某和其兄弟李华雪、李军、李解共同赡养。李某某与妻子郑小红及子女李雪芹、李某自2018年起至事故发生时一直居住在衡南县××镇××道（锦苑小区3栋）1单元501室。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。对原告因此次交通事故遭受的损失认定如下：医疗费1239元、死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年）、丧葬费38781.5元（77563元／年÷12个月×6个月）、误工费2230元（54272元／年÷365天×5天×3人）、被扶养人生活费71309.25元，其中袁南幼17461.25元（13969元／年×5年÷4人）、李某53848元（26924元／年×4年÷2人）、交通费酌情认定2000元、精神抚慰金50000元，合计962399.75元。本案交通事故发生后经衡南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：李某某负事故的主要责任，谭淑艳负事故的次要责任，据此，由李某某承担70%责任，谭淑艳承担30%责任。因被告谭淑艳未为衡阳（电动）Ｌ5056二轮电动车投保交强险及商业三者险，原告请求投保义务人谭淑艳在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。因此，原告此次事故遭受的损失，先由被告谭淑艳在交强险责任限额内赔偿原告郑小红、李雪芹、李某、袁南幼医疗费1239元，死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等110000元，合计111239元；余下851160.75元，由被告谭淑艳按30%承担赔偿责任，即应赔偿255348.22元，故被告谭淑艳共计应赔偿原告郑小红、李雪芹、李某、袁南幼各项损失366587.22元。事故发生后，被告谭淑艳已支付50000元，应予以扣除。原告超过法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告谭淑艳赔偿原告郑小红、李雪芹、李某、袁南幼各项损失316587.22元，款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郑小红、李雪芹、李某、袁南幼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3550元，财产保全费2520元，合计6070元，由原告郑小红、李雪芹、李某、袁南幼负担4249元，被告谭淑艳负担1821元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺银华 二〇二一年三月二十二日 书记员  伍芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。