黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1329号原告：王玲，女，1976年6月15日出生，汉族，系大庆采油五厂第一油矿职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：闫杰，女，1981年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：唐中兴，男，1964年8月29日出生，汉族，系大庆客运公司汽车技术服务公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。法定代表人：王光宇，经理。委托诉讼代理人：胡毅彬，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。王玲与闫杰、唐中兴、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲、被告闫杰、唐中兴、平安保险委托诉讼代理人胡毅彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玲向法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告车辆修理费14545元；2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2020年12月01日13时22分，闫杰驾驶黑Ｅ×××××号别克小型普通客车，沿天湖路由西向东行驶至天湖路与东湖街交叉口道路处时，遇唐中兴驾驶黑Ｅ×××××号大众牌小型车沿东湖街由南向北行驶相撞后，黑Ｅ×××××号车又与王玲驾驶黑Ｅ×××××号迈腾牌小型车相撞事故造成三车损坏，2020年12月2日，大庆市公安局交通警察支队乘风大队出具第230604420200002468号《道路交通事故认定书》，认定被告闫杰承担此起事故主要责任，被告唐中兴承担此起事故次要责任，原告王玲无责。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司出具《机动车辆定损报告》确定原告驾驶的黑Ｅ×××××号迈腾小型车辆的修理费为14545元，原告与被告闫杰共同与大庆世腾汽车销售服务有限公司达成车辆维修协议，授权大庆世腾汽车销售服务有限公司全权处理本次事故的维修定损报价全部事宜，约定大庆世腾汽车销售有限公司按照被告中国平安财产保险股份有限公司出具的《机动车辆定损报告》核定的价格修理。2020年12月29日原告案涉车辆修理完毕，修理费14545元，由原告全额垫付。三被告至今对赔偿事宜未达成协议。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告闫杰辩称，对案件事实没有争议，对维修费有异议，我不认可在4S店修理车辆。被告唐中兴辩称，没有异议。平安保险辩称，闫杰驾驶的黑Ｅ×××××车在我司投保了交强险，唐中兴驾驶的黑Ｅ×××××在我公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间内，我公司在交强险及商业险范围内承担保险责任，但因三方车辆均受损，故原告与闫杰车辆在唐中兴的交强险范围内按比例进行赔偿，原告与唐中兴车辆在闫杰的交强险范围内进行赔偿，原告交强险赔偿不足部分在唐中兴商业险范围内依照唐中兴的责任比例进行赔偿。诉讼费不在保险范围内，我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月01日13时22分，闫杰驾驶黑Ｅ×××××号别克小型普通客车，沿天湖路由西向东行驶至天湖路与东湖街交叉口道路处时，遇唐中兴驾驶黑Ｅ×××××号大众牌小型车沿东湖街由南向北行驶相撞后，黑Ｅ×××××号车又与王玲驾驶黑Ｅ×××××号迈腾牌小型车相撞事故造成三车损坏，2020年12月2日，大庆市公安局交通警察支队乘风大队出具第《道路交通事故认定书》，认定被告闫杰承担此起事故主要责任，被告唐中兴承担此起事故次要责任，原告王玲无责。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司出具《机动车辆定损报告》确定原告驾驶的黑Ｅ×××××号迈腾小型车辆的修理费为14545元。2020年12月1日原告与被告闫杰共同与大庆世腾汽车销售服务有限公司达成车辆维修协议，授权大庆世腾汽车销售服务有限公司全权处理本次事故的维修定损报价全部事宜。2020年12月29日原告案涉车辆修理完毕，修理费14545元，由原告全额垫付。三被告至今对赔偿事宜未达成协议。为维护原告合法权益，故诉至法院。另查明，闫杰驾驶车辆在平安保险投保了交强险，事故发生在保险期间内；唐中兴驾驶车辆在平安保险投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告陈述、原告提交的道路交通事故认定书、机动车辆定损报告、车辆修理费发票、修车费用回执、事故车辆维修授权协议书、短信截图打印件、被告平安保险提交的保险单打印件以及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，结合本案的其他客观情况，被告闫杰承担70%的赔偿责任，被告唐中兴承担30%的赔偿责任，原告王玲无责任。原告提交的机动车辆定损报告、车辆修理费发票、修车费用回执可以认定原告的车辆修理费为14545元。对于各被告赔付数额，被告唐中兴应先由其在平安保险公司所投保的交强险限额内赔付，不足部分，按责任比例由其在平安保险公司投保的商业险限额内赔付；被告闫杰先由其在平安保险公司所投保的交强险限额内赔付，不足部分，由闫杰赔付。庭审中，平安保险主张闫杰车辆所投保交强险范围内赔偿原告及唐中兴共计2000元，唐中兴车辆修理花费27000元，原告车辆修理花费14545元，按照比例应赔偿原告700元；唐中兴车辆所投保的交强险范围内赔偿原告及被告闫杰，按保险公司计算闫杰车辆损失14720元，原告车辆修理花费14545元，按照比例应赔偿原告994元，在唐中兴所投保的商业险范围内赔偿原告3855.3元。【（14545元-1694元）×0.3】本院对此予以确认，故被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在唐中兴投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玲994元，在商业第三者责任险限额内赔偿3855.3元，共计4849.3元，被告唐中兴在本案中不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在闫杰投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玲700元，闫杰赔付原告8995.7元（14545元-4849.3元-700元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在唐中兴投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玲994元，在商业第三者责任险限额内赔偿3855.3元，共计4849.3元。此款于本判决生效后三日内一次性付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在闫杰投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玲700元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。三、被告闫杰于本判决生效后三日内一次性付清原告王玲8995.7元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费82元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担31元，由被告闫杰承担51元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘立波二〇二一年三月二十六日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制险的保险人在强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。