湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂9004民初439号 原告：柳妙志，男，1995年6月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：顾晶，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：龚敏杰，男，1994年9月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市城市。 被告：皮子慧（系龚敏杰之妻），女，汉族，1995年8月27日出生，住湖北省仙桃市城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。 主要负责人：王文伟，总经理。 原告柳妙志与被告龚敏杰、皮子慧、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称平安财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳妙志的委托诉讼代理人顾晶、被告龚敏杰到庭参加诉讼。被告皮子慧、被告平安财保仙桃支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳妙志向本院提出诉讼请求：1.请求判令龚敏杰、皮子慧、平安财保仙桃支公司赔偿柳妙志因交通事故造成的损失合计41295.40元，其中住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费12000元、护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）、误工费16000元（4000元÷30天×120天）、交通费500元、法医鉴定费2280元；2.判令龚敏杰、皮子慧、平安财保仙桃支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月5日20时59分，龚敏杰驾驶鄂Ｍ×××××号“江淮”牌小型普通客车，沿仙桃市汉江路由南向北行驶至与桃源大道交叉路口右转弯时，遇同向由柳帅帅驾驶的两轮电动车（载柳妙志）行于此，双方车辆发生碰撞，造成柳帅帅、柳妙志受伤以及小车受损的道路交通事故。2020年8月7日，仙桃市交管部门出具事故认定书认定，龚敏杰负此次事故全部责任，柳帅帅、柳妙志不负此次事故责任。皮子慧为鄂Ｍ×××××号的登记车主，且为该车在平安财保仙桃支公司购买了交强险，事故发生时保险在有效期间。事故发生后，柳妙志在仙桃市中医医院住院17天。2020年10月19日武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定柳妙志不构成伤残，后期治疗费12000元，自受伤之日起，误工期评为120日，护理期60日，营养期60日。 龚敏杰辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.鄂Ｍ×××××号登记人为皮子慧，事故发生时驾驶人为本人，本人持有C1有效驾驶证件，车辆有合法行驶证，本人与皮子慧系夫妻关系，车辆属家庭共用。车辆在平安财保仙桃支公司投保交强险，事故发生在保险期间，商业险逾期，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分本人自行承担。3.本人为柳妙志垫付的费用全部为医疗费用，票据一部分交保险公司，一部分在本人手中，保险公司向皮子慧支付了10000元，该费用不要求在本案中一并处理。 皮子慧未作答辩。 平安财保仙桃支公司向本院提交答辩状辩称，1.鄂Ｍ×××××车辆在本公司投保交强险，驾驶人龚敏杰在2020年8月5日发生的交通事故中承担全部责任，若肇事司机能提供有效驾驶证及行驶证，不存在免责情形，本公司愿意在责任限额内赔偿柳妙志合理合法损失；2.本公司已在交强险限额内垫付10000元给被保险人皮子慧（附垫付明细）；3.柳妙志诉请误工损失，需提供劳动合同和银行流水，如不能提供，需根据行业标准予以认定。请法院在合理范围内认定柳妙志误工损失；4.因侵权之债所发生的诉讼费用和鉴定费用应由直接侵权人承担，本公司不是本案的侵权人，无任何过错，根据交强险条款和保险合同条款约定本公司不承担该项费用，该费用应认定为柳妙志的诉讼成本，由其自行承担。综上，请法院在依法查明事实的基础上依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日20时59分，龚敏杰驾驶鄂Ｍ×××××号“江淮”牌小型普通客车，沿仙桃市汉江路由南向北行驶至与桃源大道交叉路口右转弯时，遇同向由柳帅帅驾驶的两轮电动车（载柳妙志）行于此，双方车辆发生碰撞，造成柳帅帅、柳妙志受伤以及小车受损的道路交通事故。2020年8月7日，仙桃市交管部门出具事故认定书认定，龚敏杰在此次事故中承担全部责任，柳帅帅、柳妙志在此次事故中无责任。龚敏杰与皮子慧系夫妻关系，肇事车辆鄂Ｍ×××××号登记在皮子慧名下，在平安财保仙桃支公司投保交强险。事故发生在保险期间。龚敏杰持C1类有效机动车驾驶证。事故发生后，柳妙志在仙桃市中医医院住院17天。2020年10月19日，武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人柳妙志人体损伤致残程度分级评定为未达等级；后续医疗费用为人民币12000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。平安财保仙桃支公司在交强险限额内垫付10000元给皮子慧。柳妙志支付鉴定费2280元。案外人柳帅帅向本院提交申请，确认其伤情轻微，不在诉讼中一并处理其损害，申请法院在诉讼交强险限额不预留份额。 本院认为，龚敏杰负此次事故全部责任，案外人柳帅帅、柳妙志不负此次事故责任。对柳妙志所遭受的损失，龚敏杰应当承担侵权责任。柳妙志没有提交相应证据证明皮子慧对损害的发生有过错，对其要求皮子慧赔偿的请求，本院依法不予支持。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于肇事车辆鄂Ｍ×××××号在平安财保仙桃支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，柳妙志所遭受的损失应由平安财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由龚敏杰予以赔偿。 柳妙志诉请的后续治疗费12000元、护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）、法医鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天），计算标准过高，本院认定住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）、营养费1200元（20元/天×60天）；误工费16000元（4000元÷30天×120天），计算错误，柳妙志提交的工资发放流水证明2020年8月14日发放了工资，2020年8月5日至2020年8月14日共计10日为领取工资期间应予扣减，本院认定误工费14465.75元（4000元×12月÷365天×110天）；交通费500元，虽票据存在瑕疵，但考虑到属必要开支，本院酌情支持400元。 平安财保仙桃支公司辩称不是本案的侵权人，无任何过错，根据交强险条款和保险合同条款约定本公司不承担鉴定费、诉讼费。鉴定费不属于交强险赔付范围，对平安财保仙桃支公司辩称不承担鉴定费的意见，本院依法予以采纳。诉讼费的负担原则是由败诉方负担。对平安财保仙桃支公司不承担诉讼费的辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，柳妙志因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失38721.15元，由平安财保仙桃支公司在交强险责任伤残限额项下赔偿误工费、护理费、交通费合计21881.15元，不足部分，由龚敏杰赔偿16840元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳妙志机动车交通事故赔偿款21881.15元； 被告龚敏杰于本判决生效之日起十日内支付原告柳妙志机动车交通事故赔偿款16840元； 驳回原告柳妙志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取计416元，由柳妙志负担196元，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇二一年三月十二日 书记员 尹玲玲