江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0924民初153号 原告：左娇妹，女，1945年11月24日出生，汉族，住江西省上高县，系王善牯之母。 原告：王某1，男，2007年12月8日出生，汉族，住江西省上高县，系王善牯之子。 法定代理人：左娇妹，女，1945年11月24日出生，汉族，住江西省上高县，系王某1祖母。 原告：王某2，女，2008年12月11日出生，汉族，住江西省上高县，系王善牯之女。 法定代理人：左娇妹，女，1945年11月24日出生，汉族，住江西省上高县，系王某2祖母。 上述三原告共同委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 上述三原告共同委托代理人：王云牯，男，1965年4月10日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，系原告左某之子，一般代理。 被告：陶定清，男，1962年7月2日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告左娇妹、王某1、王某2与被告陶定清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人黄敏、王云牯、被告陶定清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左娇妹、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、对原告亲属因交通事故造成死亡的损失534801.21元判决被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日10时20分许，原告亲属王善牯驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车从宜丰县城沿Ｓ429省道自北向南行驶，途经Ｓ429省道宜丰县Ｍ处时，遇同向在道路前方最右侧车道行驶的被告陶定清驾驶无号牌二轮摩托车右转入路口与王善牯驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成王善牯受伤，被告驾车逃离现场。王善牯受伤被送入宜丰县人民医院住院治疗，因损伤严重于10月14日死亡。交警认定，王善牯与陶定清负事故同等责任。对原告亲属死亡的损失，被告拒绝协商解决，为维护自身合法权益，原告起诉，要求支持原告的诉讼请求。 被告陶定清辩称，原告主张的损失与我无关，对事故认定书有异议，我认为我没有责任，发生事故时，王善牯喝了酒，他从后面骑车过来超我的车，是他的车子反光镜碰到了我车子的反光镜，然后自己撞到路边。我有驾驶证，但没有购买保险，在事故处理中，垫付了5万元钱。 经审理查明，2020年8月30日10时20分许，王善牯驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车从宜丰县城沿Ｓ429省道自北向南行驶，途经Ｓ429省路口）处时，遇同向在道路前方最右侧车道行驶的由被告陶定清驾驶的右转进入路口的无号牌轻便二轮摩托车，王善牯驾驶的二轮摩托车未控制好车速，未与前车保持必要安全距离，导致赣Ｃ×××××号二轮摩托左反光镜与陶定清驾驶的无号牌轻便摩托车右反光镜发生刮碰，赣Ｃ×××××二轮摩托车失控往前行驶约20米后，碰撞前方路肩绿化带上的反光安全柱倒地，造成王善牯受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，陶定清未注意观察到王善牯及赣Ｃ×××××二轮摩托车倒地情况，驾车离开现场。宜丰县公安交警大队作出第260924120200000035号道路交通事故认定书，王善牯驾驶二轮摩托车上路行驶时忽视安全，通过路口时未控制好车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款；陶定清未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定。本次事故是双方当事人的违法行为共同造成的，且双方的违法行为在事故中所起的作用基本相当，故王善牯与陶定清负事故的同等责任。事故发生后，王善牯被救护车送往宜丰县人民医院治疗，住院44天，花去76614.04元。出院诊断：1、急性颈脊髓损伤并不全瘫2、低蛋白血症3、颈椎退行××变4、头皮血肿5、两肺多发结节6、肺部感染7、低钠低氯血症8、中枢性高热9、胸腔积液10月13日，由救护车送回上高老家，10月14日在家死亡在王善牯治疗期间请护工护理25天，支付3750元。陶定清于9月2日支付了医疗费20000元，10月15日支付丧葬费30000元。陶定清驾驶的无牌轻便摩托车未购保险，事故发生时陶定清的驾驶证已注销。又查明，王善牯是1967年7月28日出生，王善牯与邱荣华未办理结婚手续，且邱荣华系智障残疾人，与其父母一起居住，并由父母监护，王某1、王某2系王善牯与邱荣华生的非婚生子女，王某1是2007年12月8日出生；王某2是2008年12月11日出生。左娇妹是王善牯母亲，生有4个子女。 以上事实，有原告身份证、户口簿、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗费票据、领条、微信转账截图、火化证明、支付款收条、交警对陶定清的询问笔录4份、事故现场图、对两车相碰的痕迹鉴定、王善牯驾驶证信息、王善牯摩托车信息、交警队证明、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，自然人的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出了交通事故认定书，双方负事故同等责任，被告陶定清未申请复核。审理中，被告陶定清认为自己没有责任，但未提供证据，对被告陶定清的抗辩不予采纳，采纳交警事故认定书对责任的划分，核定双方的责任比例为50%：50%。陶定清驾驶的无牌轻便摩托车属于机动车，陶定清未投保交强险。原告要求被告对原告的损失先在交强险责任限额中赔付，不足部分按50%的比例赔付的要求，符合法律规定，予以支持。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费76614.04元。予以确认；2、营养费1320元（44天×30元/天）。予以确认；3、伙食补助费2200元（44天×50元/天）。50元/天标准过高，应按30元/天计算，确认伙食补助费为1320元；4、误工费5586.24元（44天×126.96元/天）。原告主张126.96元/天没有证据证明，应按2019年江西省城镇私营农、林、牧、渔业标准计算，确认误工费为3899.5元（31905元/年÷360天×44天）；5、护理费5907.64元（请护工25天×150元/天+19天×113.56元/天）。予以确认；6、丧葬费38056.5元。予以确认；7、死亡赔偿金889918元（1、死亡赔偿金730920元；2、被抚养人生活费158998元）。对死亡赔偿金730920元予以确认，被抚养人生活费，因原告只提供了邱荣华是智障残疾人无劳动能力证明，没有提供其他证据佐证，被抚养人生活费确认为79499元（22714元/年×7年÷2人），共计810419元；8、精神损害抚慰金30000元。根据双方过错，酌定为20000元。上述损失共计919480.18元。原告损失919480.18元，由被告陶定清在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，余款799480.18元由被告陶定清负担399740.09元（799480.18元×50%）。被告陶定清已支付50000元，尚需给付469740.09元（10000元+110000元+399740.09元-50000元）。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陶定清在本判决书生效后一个月内赔付原告左娇妹、王某1、王某2469740.09元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9149元，由被告陶定清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审 判 长  曾 敏 人民陪审员  邹才兴 人民陪审员  龚糖丰 二〇二一年三月三十日 书 记 员  邹芳园