安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初682号 原告：吴厚娟,女,1974年9月19日出生,汉族，住。 委托诉讼代理人：张黎明，安徽俊和律师事务所律师。 被告：魏礼陶,男,1956年12月28日出生,汉族，住明光市。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旺，安徽恒维律师事务所律师。 原告吴厚娟诉被告魏礼陶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴厚娟及其委托代理人张黎明、被告魏礼陶及其委托代理人周宝华、陈旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴厚娟向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付误工费34705元（128.54元×270天）,护理费16264元（135元×120天）,营养费1800元（30元×90天）,住院伙食补助1800元（30元×90天）,鉴定费800元,交通费1634元,拍片费154元,精神抚慰金3000元,共计57254元。二、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2020年6月21日15时许,被告魏礼陶驾驶的电动三轮车在明光市桂花园小区内倒车时碰到倒垃圾的行人吴厚娟,造成吴厚娟受伤,明光市公安局交通管理大队认定为道路交通事故。明光市中医院诊断为左骨骨胫骨折。 事故发生后,被告仅支付4000元作为原告接骨费用,后续发生的各项治疗费用原告难以为继。被告的行为显然构成 对原告的侵权,为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉求。 被告魏礼陶辩称：一、本案不属于道路交通事故责任纠纷，因为在小区内不是道路交通所能够管辖的；二、被告没有碰到原告；三、被告对原告进行施救和给付4000元，是出于对原告的同情。 本院经审理认定事实如下：2020年6月21日15时许，被告魏礼陶驾驶的电动三轮车在明光市桂花园小区内倒车时碰到倒垃圾的行人吴厚娟，造成吴厚娟受伤的道路交通事故。由于事故发生时双方均未报警，明光市公安局交通管理大队出具了上述道路交通事故证明。事故发生后魏礼陶带吴厚娟到明光市中医院拍片检查，经查吴厚娟左侧股骨颈骨折，后吴厚娟家人请江苏省盱眙县仇集私人诊所王中新来家为吴厚娟治疗，花去治疗费3900元。2020年6月30日魏礼陶支付吴厚娟人民币4000元。2020年8月12日、10月4日吴厚娟在明光市中医院花去门诊费及拍片费共154元。2020年11月20日，吴厚娟委托安徽金盾司法鉴定所对其三期进行鉴定，经鉴定误工期270日、护理期120日、营养期60日，花去鉴定费800元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 对被告魏礼陶辩称本案不属于道路交通事故责任纠纷的意见，本院认为该起事故虽然发生在居民小区道路上，但该起事故引发的损害赔偿，可以适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。对被告魏礼陶辩称对原告的三期有异议，提出重新鉴定申请，但未提供证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定情形之一，且法律也并未禁止单方委托，故本院对其请求重新鉴定的申请不予准许。但该鉴定误工期270日过长，超过鉴定日前一日，误工期应为156天。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案原告吴厚娟是行人，被告魏礼陶驾驶的是三轮电动车，是非机动车。由于事故成因无法查清，责任无法认定，现有证据难以认定事故责任或各方当事人过错，双方在庭审中也未能举出足够的证据证明其在本次事故中无责，或行驶过程中已尽到安全注意义务，按照非机动车与行人之间发生道路交通事故的，由非机动车一方承担主要赔偿责任规定，本院确定被告魏礼陶负此次事故的主要责任，吴厚娟承担此次事故次要责任，本院酌定魏礼陶应承担此次事故80%的赔偿责任。 二、关于赔偿的标准和具体数额。１、原告主张医疗费4054元（3900元+154元），原告提供了医院发票和私人诊所收条，本院予以支持；２、原告主张的营养费1800元，原告经鉴定营养期为60日，符合相关规定，本院对此予以支持；3、原告主张护理费16264元，原告经鉴定护理期为120日，符合相关规定，本院对此予以支持；4、原告主张交通费1634元，原告虽提交了有关交通费票据，但该票据均与本案无关联性，本院根据本案就医情况，酌定200元；5、原告主张精神抚慰金3000元，原告在此次事故中受伤仅为左侧股骨颈骨折并未构成伤残，综合原告的伤情较轻、没有住院治疗等事实，本院对此不予支持；6、原告主张鉴定费800元，原告为鉴定三期必须花费的费用，本院予以支持；7、原告主张误工费34705元，由于原告既无承包地又无工作，也未提供误工损失证据，其主要以低保金、残疾补助金为生，故原告要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。根据责任划分，被告魏礼陶应赔偿原告各项损失18494.4元[（4054元+1800元+16264元+200元+800元）×80%]，魏礼陶已付4000元，尚需赔偿14494.4元（18494.4元-4000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告魏礼陶于本判决书生效后十五日内赔偿原告吴厚娟各项损失共计14494.4元； 二、驳回原告吴厚娟的其他诉讼请求。 （执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：安徽明光农村商业银行明光支行，账号：20000425766466600000041，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231元，减半收取615.5元，由被告魏礼陶负担81元，原告吴厚娟负担534.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙志国 二〇二一年三月四日 书记员  姜启秀 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。