江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初537号 原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在江苏省南京市。 法定代表人：熊先根。 委托诉讼代理人：赵彬。 委托诉讼代理人：朱艺涵。 被告：梁山中爱医院，统一社会信用代码52370832MJE546147B，住所地在山东省梁山县。 法定代表人：赵如风。 被告：赵如风，男，1966年2月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在山东省梁山县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：程长青，山东鲁鼎律师事务所律师。 原告江苏金融租赁股份有限公司（简称金融租赁公司）与被告梁山中爱医院（简称中爱医院）、赵如风融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法由审判员孙军适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人赵彬和朱艺涵、被告中爱医院和赵如风的共同委托诉讼代理人程长青律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令中爱医院赔偿金融租赁公司损失1770113.14元（损失=全部未付租金1712174.46元＋名义货价100元＋截至2021年1月4日逾期利息57838.68元=1770113.14元），继续支付以到期未付租金751049.46元为基数按日万分之四自2021年1月5日起至实际支付之日止的逾期利息；2.判令赵如风对中爱医院上述1项债务承担连带责任；3.判决确认金融租赁公司有权就苏租[2019]租赁字第147号《融资租赁合同》项下租赁物进行折价或者拍卖、变卖，所得款项用于抵偿全部损失和违约金，若所得价款不足以清偿上述债务，中爱医院对差额部分继续承担赔偿责任；4.诉讼费用由中爱医院、赵如风连带负担。事实和理由：2019年3月15日，金融租赁公司与中爱医院、山东鲲康电子科技有限公司（简称鲲康公司）签订编号苏租[2019]买卖字第147号《买卖合同》，约定根据中爱医院选择，金融租赁公司向鲲康公司购买飞利浦彩色多普勒超声诊断系统（型号EPIQ5）设备，金融租赁公司支付价款并取得设备所有权。同日，金融租赁公司与中爱医院签订编号苏租[2019]租赁字第147号《融资租赁合同》并在中国人民银行征信中心办理了融资租赁登记，约定金融租赁公司将上述设备出租给中爱医院使用，中爱医院支付36期租金共计2306700元。赵如风与金融租赁公司签订《保证合同》，自愿承诺为中爱医院在《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带责任担保。合同订立后，金融租赁公司按约定支付价款购买设备并交付给中爱医院使用，履行了全部合同义务。中爱医院在初期基本按约支付租金，2020年1月应支付第12期租金时出现拖欠，后一直逾期，经多次催要，中爱医院一直未能补足所欠租金，保证人亦未代为履行。根据《融资租赁合同》约定，逾期支付租金的，承租人每日按欠付租金万分之六支付逾期利息，出租人有权终止合同收回租赁物并要求赔偿损失。中爱医院违约行为持续至今，考虑疫情特殊因素，金融租赁公司自愿将逾期利息降至按日万分之四标准计算，截至2021年1月4日，中爱医院实付租金594525.54元（包括99000元风险金），产生逾期利息57838.68元。经协商无果，现提起诉讼，请求判如所请。 被告中爱医院辩称，对与金融租赁公司之间存在融资租赁合同关系、欠付租金事实不持异议。中爱医院逾期支付租金是因发生新冠疫情及疫情防控措施，非主观恶意违约。2020年初突发的新冠疫情，对各行各业造成较大影响。中爱医院所在的山东省是疫情严重地区，中爱医院作为私立医院，按当地政策规定一直未能正常营业，直至2021年3月15日，根据当地疫情防控要求，才逐步恢复经营。中爱医院因疫情及防控措施，在一年多的时间里，基本无营业收入，致《融资租赁合同》陷入履行困境，希望金融租赁公司予以理解，予以展期。综上，请求变更租金支付期限，将租金再度展期半年以上，驳回金融租赁公司关于解除合同等相关诉讼请求。 被告赵如风辩称，对其连带责任保证人身份不持异议。与中爱医院答辩意见一致，希望金融租赁公司理解中爱医院的切实困难，考虑违约情形，继续履行合同。 本案原告金融租赁公司围绕诉讼请求提交编号苏租[2019]买卖字第147号《买卖合同》、编号苏租[2019]租赁字第147号《融资租赁合同》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记证明、苏租[2019]保证字第147号《保证合同》、交付证明、验收证明、付款通知书、付款凭证、对账单、律师函、邮寄详情单及签收信息等1组。 被告中爱医院、赵如风均未提交证据。 本院组织各方当事人进行了证据交换和证据质证。中爱医院、赵如风对金融租赁公司提交的各项证据，真实性均无异议，坚持答辩意见。 对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，金融租赁公司作为买方、鲲康公司作为卖方、中爱医院作为承租人签订编号苏租[2019]买卖字第147号《买卖合同》，约定买方根据承租人中爱医院对卖方和租赁物的选择，为其购入本合同附表所编号的《融资租赁合同》项下的租赁物飞利浦彩色多普勒超声诊断系统（型号EPIQ5）设备，金融租赁公司支付价款99万元并取得设备所有权。同日，金融租赁公司作为出租人（甲方）与中爱医院作为承租人（乙方）另签订编号苏租[2019]租赁字第147号《融资租赁合同》，约定金融租赁公司将飞利浦彩色多普勒超声诊断系统出租给中爱医院使用，中爱医院应在2019年4月至2022年3月期间，每月20日前支付租金36期共计2306700元，每期租金金额均为64075元。中爱医院于起租日前向金融租赁公司支付风险金（保证金）99000元。如承租人逾期支付租金构成违约，出租人有权行使合同解除权，取回租赁物，同时要求承租人支付已到期租金和未到期租金，另按日万分之六标准支付逾期利息，名义货价、手续费等以及实现债权的所有费用，均由承租人负担。当日，中爱医院法定代表人赵如风与金融租赁公司签署《保证合同》，自愿承诺为中爱医院在《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带保证担保。 2019年6月13日，鲲康公司出具《交付证明》，中爱医院出具《验收证明》，确认租赁标的物飞利浦彩色多普勒超声诊断系统已交付给承租人中爱医院，承租人已验收合格。另根据《买卖合同》和《融资租赁合同》的约定，飞利浦彩色多普勒超声诊断系统所有权属于金融租赁公司。2019年3月22日，鲲康公司向金融租赁公司发出付款通知书，通知金融租赁公司将转让款支付至鲲康公司尾号0301招商银行济南和平路支行账户。同日，金融租赁公司通过交通银行向鲲康公司前述账户转账支付99万元。 2019年4月20日至2019年12月20日，中爱医院向金融租赁公司支付8期租金，每期金额均为64075元。2020年12月20应支付第9期租金时出现逾期，金融租赁公司将风险金作为租金进行抵扣，已支付594525.54元（包含风险金），剩余租金未再支付。 2020年4月28日，金融租赁公司通过顺丰速递向赵如风寄送律师函，要求于2020年5月6日前支付欠付租金及逾期利息，如仍不能支付，将提起诉讼。该函件于2020年4月30日签收。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同最重要的法律特征是融资与融物相结合，以融物的形式提供融资。本案中，金融租赁公司根据中爱医院的选择，向鲲康公司购买飞利浦彩色多普勒超声诊断系统设备出租给中爱医院使用，属融资租赁的典型形式。案涉《买卖合同》、《融资租赁合同》和《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自合同义务。金融租赁公司按约支付价款购买设备，已将飞利浦彩色多普勒超声诊断系统交付中爱医院使用，履行了买方和出租人义务。中爱医院作为承租人，自2020年12月起，未再按约支付租金，构成违约。2020年初以来，受疫情影响，部分私立医院按疫情防控要求，暂停营业，疫情出现反复的山东等地区，私立医院的经营更是受到较大影响。疫情因素及防控要求是中爱医院未能按约履行案涉《融资租赁合同》的主要因素，中爱医院关于疫情因素致《融资租赁合同》陷入履行困难的意见，本院予以采纳。2021年初，医院经营逐渐恢复，前期积累的不利影响完全消除尚需时日，中爱医院及保证人要求展期、尽快支付欠付租金的意见，考虑疫情的特殊因素和私立医院这一特殊行业受影响程度及中爱医院所在地区的特殊情形，中爱医院要求将前期欠付的租金向后再度展期的意见，为平衡各方利益，有其合理性，本院予以采纳。金融租赁公司可与中爱医院及保证人就逾期租金及违约金等展期具体事项予以协商，如协商不成，金融租赁公司可另行主张。中爱医院及担保人应保证在2021年3月起严格按约定支付当期及之后各期租金，如仍未能按期支付，金融租赁公司有权要求解除，并主张前期违约责任等。金融租赁公司在本案中要求支付全部剩余租金等诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第六十四条规定，判决如下： 驳回原告江苏金融租赁股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费20731元，因适用简易程序减半收取10365元，保全费5000元，合计15365元，由被告梁山中爱医院、赵如风连带负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  孙 军 二〇二一年三月三十一日 法官助理  周 颖 书 记 员  张乃天