四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）川2022刑初29号 被告人蒋华林，男，1981年8月16日出生于四川省大英县，汉族，小学肄业，务工，群众，户籍所在地及住址大英县。因犯盗窃罪，于2013年5月20日被成都市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七万元，2019年1月23日被假释（假释考验期2019年1月23日起至2020年5月31日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月28日被乐至县公安局刑事拘留，于2020年12月31日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 被告人丁旭东，男，1976年7月5日出生于四川省大英县，汉族，小学肄业，务工，群众，户籍所在地大英县，现住址成都市锦江区。因盗窃，于2011年1月17日被成都市公安局温江区分局处以行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月27日被乐至县公安局刑事拘留，于2020年12月31日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 被告人袁凯，男，1981年6月2日出生于四川省西充县，汉族，小学肄业，务工，群众，户籍所在地西充县，现住址成都市金牛区。因犯盗窃罪，于2016年12月7日被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金二万五千元，2019年1月23日被假释（假释考验期2019年1月23日起至2020年3月25日止）；因招摇撞骗，于2019年12月31日被成都市公安局青白江区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被乐至县公安局刑事拘留，于2020年12月31日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 被告人蒋文龙，男，1995年11月16日出生于四川省大英县，汉族，小学文化程度，务工，群众，户籍所在地及住址大英县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被乐至县公安局刑事拘留，12月31日被乐至县公安局取保候审，2021年1月26日被乐至县人民检察院决定取保候审，同年3月1日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉(2021)10号起诉书指控被告人蒋华林、丁旭东、袁凯、蒋文龙犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，被告人蒋华林、丁旭东、袁凯、蒋文龙到庭参加诉讼，值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日，被告人丁旭东与蒋华林经共谋后驾车到乐至县寻找可偷盗电缆线的工地，在看到乐至县天池街道天福路两旁有工人正在安装路灯电缆线后便决定次日偷此处电缆线。10月9日上午，蒋华林电话邀约被告人袁凯参与作案。当日下午，袁凯邀约被告人蒋文龙并乘坐蒋文龙所有的川Ａ4××××号白色小型普通客车从成都市到大英县城与蒋华林、丁旭东汇合。当晚，蒋华林驾驶租赁的川ＪＧ××××号红色轻型仓栅式货车搭载蒋文龙，丁旭东驾驶川Ａ4××××号普通客车搭载袁凯相继到达乐至县天池街道金迪丽水青城安置小区外后，蒋文龙驾驶川Ａ4××××号普通客车将蒋华林、丁旭东、袁凯送至乐至县文峰大道遂资眉高速出口处后返回金迪丽水青城安置小区外。蒋华林、丁旭东、袁凯步行至乐至县天池街道天福路，用钳子将天福路两旁姚某承包的尚未交付使用的路灯电缆线剪断后拉出放置于路边草坪中。次日清晨，蒋华林、丁旭东、袁凯因堆放在草坪中的电缆线被行人发现后逃离现场。经乐至县发展和改革局认定，被盗电缆线价格为人民币76972元。 另，被告人蒋华林经民警电话传唤到案后如实供述上述犯罪事实；被告人丁旭东、袁凯、蒋文龙被抓获归案后如实供述上述事实。四名被告人分别赔偿姚某19500元，并有电缆线等物证、户籍证明、刑事判决书等书证、证人吴某、谭某等人的证言、被害人姚某的陈述、被告人蒋华林、丁旭东、袁凯、蒋文龙的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人蒋华林、丁旭东、袁凯、蒋文龙的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。丁旭东、蒋华林、袁凯系主犯，蒋文龙系从犯。蒋华林系自首，丁旭东、袁凯系、蒋文龙到案后如实供述，蒋华林、袁凯系累犯。四名被告人均赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚。建议判处被告人蒋华林、袁凯有期徒刑二年十个月，并处罚金八千元；判处丁旭东有期徒刑二年二个月，并处罚金七千元；判处蒋文龙有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金五千元。 被告人蒋华林、丁旭东、袁凯、蒋文龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人蒋华林、袁凯于2020年11月25日到案，被告人丁旭东于2020年11月26日到案。 上述事实，被告人蒋华林、丁旭东、袁凯、蒋文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获说明、被害人陈述、被告人蒋文龙、袁凯、蒋华林、丁旭东的供述与辩解、证人谭某证言、鉴定意见通知书、辨认笔录、判决书、行政处罚决定书、赔偿、谅解材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋华林、丁旭东、袁凯、蒋文龙以非法占有为目的，采用破坏性手段，秘密窃取尚未交付使用的照明电缆线，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。丁旭东、蒋华林、袁凯在共同犯罪中起主要作用，系主犯，蒋文龙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。蒋华林经电话通知主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。丁旭东、袁凯、蒋文龙被抓获到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。蒋华林、袁凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释考验期满后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。四名被告人采用破坏性手段实施盗窃，可以酌情从重处罚。丁旭东曾因盗窃被行政处罚、袁凯曾因招摇撞骗被行政处罚，酌情从重处罚。四名被告人均赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。四名被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人蒋文龙系初犯、从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，有一定的悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第四条第一款第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人蒋华林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元； 二、被告人袁凯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元； 三、被告人丁旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即蒋华林的刑期自2020年11月25日起至2023年9月24日止，袁凯的刑期自2020年11月25日起至2023年9月24日止，丁旭东的刑期自2020年11月26日起至2023年1月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人蒋文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王明霞 人民陪审员  彭祚法 人民陪审员  熊 嫔 二〇二一年三月十六日 书 记 员  骆雨欣