河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1383号原告：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码:91410184335814495D。法定代表人：周建省，执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南庞农实业有限公司管理人（河南世纪通律师事务所）。负责人：史向东。委托诉讼代理人：孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师（特别授权）。被告：李金超，男，1982年7月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：赵国防，女，1982年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：周建省，男，1971年5月10日，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告河南庞农实业有限公司与被告李金超、赵国防、周建省股东出资纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南庞农实业有限公司管理人的委托诉讼代理人孙莹辉和黄红玲到庭参加了诉讼，被告李金超、被告赵国防、被告周建省经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南庞农实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李金超立即缴纳所认缴的7700000元出资；2、依法判令被告赵国防立即缴纳所认缴的3300000元出资；3、依法判令被告李金超对被告赵国防认缴的3190000元的出资承担连带责任；4、依法判令被告周建省对赵国防认缴的110000元的出资承担连带责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：经债权人徐本明的申请，郑州市中级人民法院于2020年9月16日以(2020)豫01破申36号民事裁定书依法裁定受理河南庞农实业有限公司破产清算一案，郑州市中级人民法院以(2020)豫01破申36号之一民事裁定书指定新郑市人民法院审理河南庞农实业有限公司破产清算一案，新郑市人民法院于2020年10月15日指定河南世纪通律师事务所担任河南庞农实业有限公司管理人。河南庞农实业有限公司于2015年4月16日设立，注册资本11000000元，在设立时法定代表人为李金超，股东为李金超、赵国防。其中李金超认缴出资额为7700000元，占股70％；赵国防认缴出资额为3300000元，占股30％，出资方式为货币，承诺于2020年5月31日前缴足。2019年3月4日，赵国防与李金超、周建省分别签订股权转让协议，赵国防将其在河南庞农实业有限公司的股权3300000元中的3190000元转让给李金超，将其中的110000元转让给周建省，并召开股东会议，对于上述股权转让进行确认，并将法定代表人变更为周建省，免去赵国防监事职务，李金超为新的监事，启用新章程。股权转让后，李金超认缴出资额为10890000元，占股99％，周建省认缴出资额为110000元，占股1％，出资方式为货币，承诺于2039年12月31日前缴足。现河南庞农实业有限公司进入破产程序，实缴资本仍为0元。依据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定及《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第十八条规定，李金超应立即缴纳所认缴的7700000元出资、赵国防应立即缴纳所认缴的3300000元出资，李金超对赵国防出资额内的3190000元承担连带责任，周建省对赵国防出资额内的110000元承担连带责任。综上所述，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李金超、赵国防、周建省均没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2015年4月16日,被告赵国防与被告李金超发起成立了原告河南庞农实业有限公司并在新郑市市场监督管理局注册登记，法定代表人为被告李金超，经营范围为农业技术开发与技术咨询、技术推广、电脑图文设计、花卉、苗木、蔬菜种植及销售、初级农产品的销售、批发零售；温室材料；温室大棚的建设，经营期限自2015年4月16日起至2025年4月15日止，注册资本11000000元，其中被告李金超出资7700000元，持股比例为70%，被告赵国防出资3300000元，持股比例为30%，出资方式均为货币，于2020年5月31日前足额缴纳，实收资本为0元；2019年3月4日，被告赵国防与被告李金超、被告周建省分别签订股权转让协议，约定被告赵国防将其在河南庞农实业有限公司的股权3300000元中的3190000元转让给李金超，将其中的110000元转让给周建省，并召开了股东会议，对于上述股权转让进行了确认，且将公司的法定代表人变更为周建省，同时免去赵国防的监事职务，任命李金超为新的监事，启用新的公司章程，三被告并在新郑市市场监督管理局进行了公司变更登记。股权转让后，被告李金超认缴出资额共计为10890000元，持股比例为99％，周建省认缴出资额为110000元，持股比例为1％，出资方式均为货币，并承诺于2039年12月31日前足额缴纳。2018年11月23日，案外人胡春雨因与原告河南庞农实业有限公司因租赁合同纠纷向本院提起了诉讼。本院于2018年12月9日作出了（2018）豫0184民初8406号民事判决书，依法判决确认胡春雨与河南庞农实业有限公司于2017年11月17日签订的《庞农生态园会籍合同》无效，河南庞农实业有限公司退还胡春雨入会费180000元。该民事判决书生效后，河南庞农实业有限公司没有按照规定履行其相应的义务，胡春雨即向本院申请了强制执行。该案在执行过程中，申请人胡春雨向本院提出申请，要求追加李金超、赵国防为该案的被执行人。2020年8月17日，本院作出（2020）豫0184执异100号执行裁定书，裁定依法追加李金超、赵国防为胡春雨申请执行河南庞农实业有限公司案件的被执行人，李金超、赵国防分别在7700000元、3300000元出资范围内承担责任；2019年4月24日，案外人王会丽因与原告河南庞农实业有限公司因租赁合同纠纷向本院提起了诉讼。本院于2019年6月28日作出了（2019）豫0184民初4509号民事判决书，依法确认王会丽与河南庞农实业有限公司于2017年11月13日签订的《庞农生态园会籍合同》无效，判决河南庞农实业有限公司退还王会丽入会费240000元。该民事判决书生效后，河南庞农实业有限公司没有按照规定履行其相应的义务，王会丽即向本院申请了强制执行。2019年8月26日，本院作出（2019）豫0184执3877号执行裁定书，裁定依法冻结、划拨被执行人河南庞农实业有限公司银行存款250000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产；2019年11月22日，案外人徐本明因与原告河南庞农实业有限公司因租赁合同纠纷向本院提起了诉讼。本院于2019年12月13日作出了（2019）豫0184民初12083号民事判决书，依法确认徐本明与河南庞农实业有限公司于2017年9月5日签订的《庞农生态园会籍合同》无效，判决河南庞农实业有限公司退还徐本明入会费148000元。该民事判决书生效后，河南庞农实业有限公司没有按照规定履行其相应的义务，徐本明即向本院申请了强制执行。2020年8月21日，案外人徐本明以被申请人河南庞农实业有限公司停止经营且无力偿还到期债务为由，向本院申请将执行案件移送破产清算审查。本院经审理查明，被执行人河南庞农实业有限公司在本院涉执行案件34件，总执行标的5394817元，普通债权额5394817元左右，河南庞农实业有限公司处于停业状态，名下无不动产，新郑市新村镇有部分大棚，有土地租赁款未缴纳，暂无其他财产可供执行。故本院于2020年8月22日作出（2020）豫0184执2061号移送破产审查决定书，决定将河南庞农实业有限公司的执行案件移送郑州市中级人民法院进行破产审查。2020年9月16日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01破申36号民事裁定书，裁定受理徐本明对河南庞农实业有限公司的破产清算申请。2020年9月17日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01破申36号之一民事裁定书，查明涉及河南庞农实业有限公司的执行案件在河南省新郑市人民法院，该案由新郑市人民法院处理，有利于河南庞农实业有限公司的资产处理和做好该案社会稳控工作，经报请河南省高级人民法院批准，故裁定将该案指定河南省新郑市人民法院审理。2020年10月15日，本院作出（2020）豫0184破4号决定书，选定河南世纪通律师事务所担任河南庞农实业有限公司管理人。另查明：1、本院（2020）豫0184执异100号执行裁定书已经查明被告李金超与被告赵国防系夫妻关系；2、河南庞农实业有限公司现已进入破产清算程序，被告李金超、赵国防、周建省在新郑市市场监督管理局登记时认缴的出资至今实收资本仍为0元。后经河南世纪通律师事务所进行催缴，被告李金超拒不履行其认缴的出资义务，双方为此发生纠纷，原告于2021年2月3日向本院提起了诉讼。以上事实，有原告向本院提交的河南庞农实业有限公司注册信息查询档案、本院（2020）豫0184执异100号执行裁定书、诉讼代表人与被告李金超谈话笔录、郑州市中级人民法院（2020）豫01破申36号民事裁定书及（2020）豫01破申36号之一民事裁定书、本院（2020）豫0184破4号决定书等证据与原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告李金超、赵国防、周建省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告河南庞农实业有限公司向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿”；公司法解释第十八条规定“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股份，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告李金超、赵国防作为河南庞农实业有限公司的发起人及原始股东，没有按照其认缴的出资额及公司章程的规定履行出资义务，依法应当承担相应的民事责任，被告周建省作为接受股权转让的股东亦没有按照其认缴的出资额及公司章程的规定履行出资义务，依法亦应当承担相应的民事责任。同时，被告赵国防虽然将其认缴的公司股份已经转让给了被告李金超及周建省，但其系在没有足额缴纳认缴出资额的前提下即转让股份的情形，接受股份转让的股东依法应当对被告赵国防没有实际出资且在其接受转让股份的范围内承担连带责任。因此，原告河南庞农实业有限公司要求被告李金超、赵国防、周建省承担相应的出资责任及相应的连带责任，于法有据，本院依法予以支持。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条规定了管理人具有代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序及人民法院认为管理人应当履行其他职责的权利。《破产法》第三十五条规定“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条规定“管理人代表债务人提起诉讼，主张出资人向债务人依法缴付未履行的出资或者返还抽逃的出资本息，出资人以认缴出资尚未届至公司章程规定的缴纳期限或者违反出资义务已经超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。管理人依据公司法的相关规定代表债务人提起诉讼，主张公司的发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等，对股东违反出资义务或者抽逃出资承担相应责任，并将财产归入债务人财产的，人民法院应予支持”。本案中，本院作出的（2020）豫0184破4号决定书指定河南世纪通律师事务所为原告河南庞农实业有限公司在破产清算程序中的管理人，其依法有权作为河南庞农实业有限公司的诉讼代表人参加诉讼，代河南庞农实业有限公司主张相应的权利，本院对此应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李金超应于本判决生效后十日内向原告河南庞农实业有限公司缴纳其认缴的出资7700000元；二、被告赵国防应于本判决生效后十日内向原告河南庞农实业有限公司缴纳其认缴的出资3300000元；三、被告李金超应对被告赵国防认缴的出资3190000元承担连带责任；四、被告周建省应对赵国防认缴的出资110000元承担连带责任；五、驳回原告河南庞农实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87800元，减半收取为43900元，由被告李金超、赵国防、周建省负担。此款原告已经预交，不再退还，待被告向原告缴纳出资款时一并予以结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证送交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇二一年三月十五日书记员  李明展