四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初114号 原告：岳池县花园镇富强页岩砖厂，经营场所岳池县花园镇挖断山村一社，统一社会信用代码91511621MA658JKX5D。 经营者：廖平。 委托诉讼代理人：王君，四川爱众律师事务所律师。 被告：四川金马建筑工程有限公司，住所地四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号，统一社会信用代码915117036213991145。 法定代表人：万俊，总经理。 委托诉讼代理人：陈子彬，四川治坛律师事务所律师。 原告岳池县花园镇富强页岩砖厂（下简称“富强砖厂”）与被告四川金马建筑工程有限公司（下简称“金马公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富强砖厂的委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼，被告金马公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富强砖厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告金马公司向原告富强砖厂支付货款123,055元及利息（从2019年1月7日起按同期贷款利率计算至付清为止）；2.本案诉讼费由被告金马公司承担。事实和理由：2017年，原告向被告承建的广安中迪国际社区项目提供页岩砖。2019年1月7日，经原被告双方对账确认，截止2018年12月31日，原告向被告累计供货结算金额475,477元，已付352,422元，下欠123,055元。后经原告多次催收该货款，被告以种种理由推诿。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告富强砖厂为证明其主张向本院提交了以下证据:《对账函》、（2019）川1621民初5288号民事调解书及对账函等证据，拟证明被告欠付原告货款123,055元，以及被告方认可格式相同的其他对账函的同类型案件情况。 被告金马公司提交书面答辩意见称，1.原告主张的货款123,055元暂无法确定真伪，该公司对其提供的证据合法性、真实性、客观性、关联性不予认可；2.原告主张该公司应以前述货款为基数，从2019年1月7日起按银行同期贷款利率计算利息至付清为止，该请求无任何依据，不应得到支持；3.原告主张的诉讼费由该公司承担显失公平，应予以驳回。综上所述，被告认为原告所有诉讼请求，无事实与法律的支撑，应先行与该公司核对、认定事实清楚后，再行主张权利,请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2017年10月，因广安中迪国际社区项目建设需要，原告富强砖厂与被告金马公司达成销售空心砖意向。2017年11月起至2018年12月，原告富强砖厂陆续向被告金马公司供货。2019年1月7日，原、被告采取《对账函》的形式，确定了累计供货结算金额475,477元，已付金额352,422元，应付未付金额123,055元（其中包含质保金25,775元）。《对账函》的意见栏处注明了“质保金于2019年9月到期”。原、被告对账后，原告多次催收该货款，被告均未支付，原告遂诉至本院。 庭审中，原告富强砖厂明确第二项诉讼请求的诉讼费中包含保全费1,172元。 本院认为，原告富强砖厂与被告金马公司就买卖空心砖达成合意后，原告履行了出货义务，被告履行了支付部分的货款的义务，原、被告之间形成的买卖合同关系，受法律保护，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告方出示的《对账函》上有金马公司印章以及相关人员的签字，且注明了截止2018年12月31日，原、被告之间的累计供货结算金额475,477元、已支付金额352,422元、未支付金额123,055元，原告方举示的证据足以证明被告尚欠原告货款123,055元的事实。故对原告要求被告支付所欠的货款123,055元的诉讼请求，本院予以支持。被告提交的书面答辩意见称原告主张的货款无法确定真伪，但被告并未申请对《对账函》上被告公司印章进行鉴定，故对被告的辩解理由，不予支持。关于原告方主张从2019年1月7日起按同期贷款利率计算利息至付清为止的诉请，2019年1月7日，原、被告已就应付未付金额达成一致，被告未支付，应当承担违约责任，支付资金占用利息。由于《对账函》中明确了123,055元中包含25,775元的质保金，且质保金于2019年9月到期，故2019年1月7日应支付的金额为97,280元。原告主张按照同期同类贷款利率计息，由于2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，根据新规对2019年8月20日之后的利息标准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率表述。故对原告主张利息酌定进行分段计算，即2019年1月7日起至2019年8月19日，以97,280元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起，以123,055元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川金马建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告岳池县花园镇富强页岩砖厂支付货款123,055元及利息（2019年1月7日起至2019年8月19日，以97,280元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起，以123,055元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,381元、保全费1,170元，由被告四川金马建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决书指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨璨尹 二〇二一年三月十二日 书记员  高银梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。