宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初131号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人朱俊杰，男，2000年6月21日出生于云南省墨江哈尼族自治县，哈尼族，高中文化，务工，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月29日到案，同月30日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人陈刚，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人李建翔，男，1996年11月8日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中文化，务工，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月25日到案，同月26日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人董国宏，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人朱俊明，男，2000年6月21日出生于云南省墨江哈尼族自治县，哈尼族，高中文化，务工，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月25日到案，同月26日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人刑昊杰，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人李迎春，男，1989年11月26日出生于云南省泸水市，傈僳族，小学文化，务工，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月25日到案，同月26日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人叶双，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人张堃，男，2000年9月1日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住贵州省毕节市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月25日到案，同月26日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人朱俊杰、李建翔、朱俊明、李迎春、张堃犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年9月29日凌晨，黄贵强、张太树（均另案处理）至本区××街道××看望吴某时，碰到被告人朱俊杰（系吴某男友），黄贵强以处理吴某与被告人朱俊杰感情纠纷为由，约被告人朱俊杰至江口街道物美超市门口交涉。被告人朱俊杰因担心被对方殴打便先后纠集被告人朱俊明、李建翔、李迎春、张堃和张聪（另案处理）到现场帮忙，黄贵强见对方纠集人员，也纠集张皓然（另案处理）到场，在现场附近的张太根（另案处理）见此情形也参与进来。后双方因被告人朱俊杰不肯删除吴某微信产生冲突，黄贵强方见对方人多，提出第二天再约架，被告人朱俊杰表示同意。双方准备离开时，被告人朱俊杰突然冲上去踢踹黄贵强，进而引发斗殴，其中，被告人朱俊明、李迎春、张堃采用拳打脚踢的方式殴打黄贵强等人，被告人李建翔采用拳打脚踢并从现场捡起啤酒瓶砸的方式殴打黄贵强。斗殴过程中，黄贵强头面部、四肢等部位被打伤。 2020年9月29日下午，被告人朱俊杰明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实；同年11月25日，被告人朱俊明、李迎春、张堃经电话传唤后主动至公安机关投案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人张堃协助公安机关电话传唤同案犯到案，查证属实。 案发后，被告人李建翔、李迎春、张堃家属已代为赔偿黄贵强损失，被告人李建翔、李迎春、张堃取得了黄贵强的谅解。 上述事实，被告人朱俊杰、李建翔、朱俊明、李迎春、张堃在本案开庭审理中亦无异议，并有同案犯张聪、黄贵强等的供述、证人田某、吴某等的证言、监控录像、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表及伤势照片、谅解书、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人朱俊杰、李建翔、朱俊明、李迎春、张堃的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人朱俊杰判处有期徒刑二年三个月，对被告人李建翔判处有期徒刑三年，对被告人朱俊明判处有期徒刑一年二个月，对被告人李迎春判处有期徒刑一年一个月，对被告人张堃判处有期徒刑一年。 被告人朱俊杰的辩护人提出被告人朱俊杰有自首情节，能自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。 被告人李建翔的辩护人提出被告人李建翔有自首情节，能自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿对方损失并取得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见。 被告人朱俊明的辩护人提出被告人朱俊明有自首情节，能自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚的辩护意见。 被告人李迎春的辩护人提出被告人李迎春有自首情节，能自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿对方损失并取得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见。 被告人张堃的辩护人提出被告人张堃有自首情节，有立功表现，能自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿对方损失并取得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见。 本院认为，被告人朱俊杰、李建翔、朱俊明、李迎春、张堃为逞强好胜，伙同他人参与聚众斗殴，其中被告人朱俊杰、李建翔持械聚众斗殴，被告人朱俊杰系首要分子，被告人李建翔、朱俊明、李迎春、张堃均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱俊杰有自首情节，依法可以减轻处罚；被告人李建翔能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱俊明、李迎春、张堃有自首情节，依法均可以从轻处罚；被告人张堃有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人李建翔、李迎春、张堃赔偿对方损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人李建翔经电话传唤到案，但在第一份笔录中未如实供述其持械参与聚众斗殴的犯罪事实，影响对其定罪量刑，不认定自首，对被告人李建翔的辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。对被告人朱俊杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人李建翔依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人朱俊明、李迎春均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人张堃依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年12月28日止。） 二、被告人李建翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2023年11月24日止。） 三、被告人朱俊明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年1月24日止。） 四、被告人李迎春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年12月24日止。） 五、被告人张堃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 敏 人民陪审员  吴锡佩 人民陪审员  蒋建勇 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  张冬冬 书 记 员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。