湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初139号 原告：秦玉新，男，1965年2月10日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：邓国清，男，1953年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李洪斌，湖南恳业律师事务所律师。（法律援助）（一般代理） 原告秦玉新诉被告邓国清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦玉新的委托诉讼代理人刘佳明、被告邓国清及其委托诉讼代理人李洪斌到庭参加诉讼。原告秦玉新经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦玉新向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告秦玉新医药费、司法鉴定费、后期治疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、车辆修理费等经济损失共计人民币54355元(被告已付10000元)，按责承担后还需赔偿33301元；2、请求被告依照交强险责任限额内对原告的各项经济损失予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月22日19时许，原告秦玉新驾驶轻便二轮摩托车在宁远县天堂镇曾家洞村路段左转弯时，与正常直行由被告邓国清驾驶的湘MHN137普通二轮摩托车相撞，造成秦玉新、邓国清倒地受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定:认定原告秦玉新负事故的主要责任，邓国清负事故次要责任。原告秦玉新受伤后住院治疗，花费一定的医疗费。其伤情经司法鉴定所鉴定:原告秦玉新后期治疗费5000元，误工120日，护理60日，营养90日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成的经济损失的严重后果，被告应依法应承担赔偿责任。另，被告邓国清驾驶的湘MHN137普通二轮摩托车未依法投保交强险，应依照交强险责任限额予以赔偿。据此为保护原告的合法权益，原告特具状起诉，敬请你院依法判决支持如前诉请。 原告秦玉新为支持其诉请向本院提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书第192号，拟证明涉案交通事故原告秦玉新负事故主要责任，被告邓国清负事故次要责任； 2、永州舜源司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明秦玉新的后期医药费为5000元左右，误工120日，护理60日，营养90日； 3、医药费发票及费用清单，拟证明原告花去医药费15440.78元； 4、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费1050元； 5、住院病历资料，拟证明原告因涉案交通事故在医院住院治疗16天的事实； 6、交通费证明，拟证明原告为治疗伤情花去交通费800元； 7、车辆修理清单及发票，拟证明原告因涉案交通事故修理摩托车花费800元。 被告邓国清辩称：1、原告秦玉新无收入证明，误工费不应赔偿；2、交通费无正式的发票，应不予支持；3、责任划分有异议，被告系正常行驶；4、原告要求被告在交强险限额内不划分责任赔偿原告损失，有违公平原则；5、被告邓国清因涉案交通事故也受伤，造成被告经济损失合计人民币74600元。 被告邓国清为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据: 1、茶里洞村居民委员会证明，拟证明被告邓国清因涉案交通事故也受伤，造成被告经济损失合计人民币74600元； 2、洪湖市人民法院判决书，拟证明双方未购买交强险的情况下按过错比例划分责任的事实； 3、宁远县公安局交通警察大队道路交通事故证明，拟证明原告秦玉新的摩托车也未购买交强险。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告质证对证据1、2、3、4、5均无异议，本院确认为有效证据；对原告提供的6-7号证据，被告对其真实性有异议，认为上述证据不能达到原告证明目的，本院认为6号证据的证明不符合证据的形式要件，不予采信，本院酌情考虑交通费为200元；7号证据符合证据三性，本院予以采信。对被告提供的证据，原告质证对1、2号证据的真实性有异议，1号证据医疗费、误工费、护理费等应由医疗机构的诊断来确定，村委会无资质证明，2号证据是复印件，未加盖公章，证据形式不符合法律规定，本院审查认为原告质证意见成立，对被告提供的1号、2号证据，本院不予采信，3号证据符合证据三性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2020年7月22日19时许，原告秦玉新驾驶轻便二轮摩托车在宁远县天堂镇曾家洞村路段左转弯时，与正常直行的由被告邓国清驾驶的湘MHN137普通二轮摩托车相撞，造成秦玉新、邓国清倒地受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁远县交通警察大队作出第192号《道路交通事故认定书》(简易程序)认定:秦玉新负事故的主要责任，邓国清负事故次要责任。原告秦玉新受伤后住院治疗16天，花费医疗费15440.78元，其伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定:原告秦玉新后期治疗费5000元，误工120日，护理60日，营养90日，并花费鉴定费1050元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2020-2021》的有关规定，原告秦玉新因此次交通事故造成的损失还有：护理费8921元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准54272元/年÷365天×60天）；误工费17843元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准54272元/年÷365天×120天）；住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；交通费200元，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑200元；营养费500元，本院结合原告受伤程度和本地生活消费水平，酌情考虑500元；摩托车修理费800元，以上共计50714.78元。 另查明，原告秦玉新驾驶的轻便二轮摩托车与被告邓国清驾驶的湘MHN137普通二轮摩托车均未依法投保交强险，均为无证驾驶机动车；被告邓国清已先行赔付原告秦玉新10000元。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。本案的焦点问题在于：双方机动车均未购买交强险如何确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故，根据该解释规定，本案中被告邓国清未购买交强险，原告秦玉新请求被告在交强险责任限额内予以赔偿的诉请本院予以支持。而被告邓国清的代理人提出的：不符合公平原则的辩论意见，本院认为其混淆了侵权责任与交强险保险公司的赔偿责任的概念。本案中，原告秦玉新负事故主要责任，被告邓国清负事故次要责任，发生事故的主要原因在于原告转弯时未让直行的车辆先行通过，本院划分过错比例为8:2，原告秦玉新对其自身的损失承担80%的责任，故被告邓国清应当赔付原告的经济损失为：40354.16元[交强险限额范围内37764元（医疗限额10000元+误工费17843元+护理费8921元+交通费200元+摩托车修理费800元）+按责分担2590.16元（50714.78元-37764元）*20%]，被告邓国清已先行赔付原告秦玉新损失10000元，尚需支付30354.16元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓国清于本判决生效后十日内赔偿原告秦玉新医药费、交通费、护理费、误工费等损失30354.16元（不包含已赔付的10000元）（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）； 二、驳回原告秦玉新其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取316.5元，由原告秦玉新承担28元,被告邓国清承担288.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。