天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3249号原告：王新明，男，1987年9月28日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张秀伟，男，庆云县。被告：张水心，男，1984年10月22日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地：天津市宁河县芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。负责人：戴英杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告王新明与被告张水心、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新明及其委托诉讼代理人张秀伟与被告张水心、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙麟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王新明向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费38591.03元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费21120元、误工费31615元、交通费3000元、住宿费1690元、鉴定费800元、租床费780元，以上合计：95929元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日7时22分，张水心驾驶车牌号为津ＪＳ××××号大众牌轿车，沿无名路由南向东右转第二大街时，车左前部与沿第二大街由西向东行驶的王新明，骑行的电动自行车右侧及王新明身体相接触，津ＪＳ××××号大众牌小型客车受力后驶上便道，车前部与行道树相接触，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此交通事故经认定，张水心负事故全部责任，王新明无责任。原告为了维护自身合法权益，呈诉贵院，望判如所请。人民保险公司辩称：对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法损失。张水心辩称：对原告所述事实及责任认定没有异议，投保情况与人民保险公司所述一致。原告的损失应由人民保险公司进行赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日7时22分，张水心驾驶车牌号为津ＪＳ××××号大众牌轿车，沿无名路由南向东右转第二大街时，车左前部与沿第二大街由西向东行驶的王新明，骑行的电动自行车右侧及王新明身体相接触，津ＪＳ××××号大众牌小型客车受力后驶上便道，车前部与行道树相接触，造成两车及行道树损坏，王新明受伤的交通事故。事故经交通管理部门认定，张水心负全部责任，王新明无责任。事故发生后，王新明被送至天津市泰达医院急诊救治，后转入该院住院治疗26天，伤情被诊断为右侧胸锁关节半脱位、右侧第10肋骨骨折等，支出医疗费共计38271.03元，该费用包括了人民保险公司垫付的10000元及张水心垫付的5747.03元。2020年11月19日，经王新明委托，德州德弘法医司法鉴定中心司出具鉴定意见书，确认王新明误工期为150日、营养期30日、护理期60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。为此，王新明支付鉴定费800元。另查，张水心驾驶的津ＪＳ××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中张水心承担事故全部责任，其应对王新明的全部损失承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，事故车辆津ＪＳ××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险及商业三者险，因此，王新明主张的各项损失应由人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于王新明主张的各项损失，本院作如下评述：1．医疗费，依据王新明提交的票据，本院确认王新明医疗费共计38271.03元，该费用包括了人民保险公司垫付的10000元及张水心垫付的5747.03元，故王新明医药费损失应为22524元。张水心垫付的费用，由人民保险公司予以返还。庭审中，人民保险公司主张扣除王新明医疗费中非医保用药费用。该主张缺乏依据，本院不予采信；2．住院伙食补助费，王新明住院治疗26天，其按照每天50元主张该项费用，本院予以支持，确认其该项损失为1300元；3．营养费，依据王新明提交的鉴定意见，其营养期为30日。王新明营养费应为1500元；4．护理费，依据鉴定意见，本院确认王新明护理期为60日。经庭审查明，护理期内，王新明仅有一名护理人员，其主张住院期间两人护理与事实不符，本院不予采信。另，王新明主张护理费每人每天240元，缺乏证据佐证，本院酌情按照天津市2019年度居民服务业平均工资每天166.88元计算王新明的护理费。此外，事发当天，张水心为王新明聘请护工护理一天，支出护理费320元。综上，王新明的护理费共计9845.92元，张水心垫付的护理费由人民保险公司返还；5．误工费，依据鉴定意见，本院确认王新明误工期为150日。王新明主张每天误工损失为210元，但缺乏证据予以佐证，本院酌情按照天津市2019年度居民服务业平均工资每天166.88元计算王新明的误工费，计为25032元；6．交通费，本院依据王新明的治疗情况，酌情支持其交通费500元；7．住宿费，本院依据王新明提交的票据，酌情支持王新明该项费用700元；8．鉴定费、租床费，该两项费用均由票据予以佐证，本院予以支持，确认王新明鉴定费损失为800元、租床费损失为780元。人民保险公司主张不承担鉴定费用的赔偿责任，缺乏依据，本院不予采信。王新明各项损失共计62981.92元。该损失由人民保险公司承担赔偿责任。关于王新明提交的鉴定意见，该意见是由具有资质的鉴定机构作出，人民保险公司虽对该意见不予认可，但未提交证据证实该意见存在错误，因此，本院对该意见予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新明各项损失共计62981.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效之日起十日内支付张水心垫付的医疗费及护理费共计6067.03元；三、驳回原告王新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由被告张水心负担250元，由原告王新明负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二一年三月十二日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。