福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初230号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人谢炳聪（绰号“阿胖”），男，1972年9月15日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住福建省泉州台商投资区。曾均因犯盗窃罪先后于2002年10月9日被本院判处有期徒刑二年二个月，于2012年4月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2014年11月5日被本院判处拘役五个月，于2016年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，于2017年4月14日被本院判处有期徒刑八个月，于2018年1月22日被本院判处有期徒刑十个月，于2019年3月14日被本院判处有期徒刑一年，于2020年4月29日被本院判处有期徒刑七个月，至2020年7月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z116号起诉书指控被告人谢炳聪犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员张凤京出庭支持公诉，被告人谢炳聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月29日至同年11月5日，被告人谢炳聪单独或伙同他人到惠安县××镇、泉州××实施盗窃，赃款赃物合计人民币（币种下同）13455元。具体如下： 1.2020年10月29日傍晚，被告人谢炳聪独自到泉州台商投资区××镇××小区附近，从被害人罗某停放于此的赣ＪＰ××××号面包车内盗走一个装有2张银行卡、1张身份证和现金33元的黑色钱包。 2.2020年10月31日17时许，被告人谢炳聪伙同“老曾”及一名陌生女子（均另案处理）到惠安县××镇××酒店楼下，从被害人钟某停放于此的闽Ｃ4××××号小轿车内盗走一个装有5张银行卡、1张身份证和现金2600元的蓝色钱包。 3.2020年11月2日18时许，被告人谢炳聪乘坐吴某（另案处理）驾驶的摩托车到泉州台商投资区××镇××小区后，下车走到“××”餐饮店门口，从被害人刘某停放于此的闽Ｃ6××××号小轿车内盗走现金10000元，后乘坐吴红军驾驶的摩托车离开。 4.2020年11月5日11时许，被告人谢炳聪到惠安县××街××酒楼楼下，从被害人曾某停放于此的闽ＣＮ××××号小轿车内盗走1袋鱿鱼母干、1箱广东过江龙牌配制酒和3包黄金叶牌香烟（经价格评估，价值合计882元）。 2020年11月5日，被告人谢炳聪在惠安县××镇××路被公安机关抓获归案，并被扣押所盗的1袋鱿鱼母干、1箱广东过江龙牌配制酒和3包黄金叶牌香烟，后公安机关将扣押的上述物品发还给被害人曾某。 公诉机关提交了被害人罗某、钟某、刘某、曾某的陈述，辨认笔录及照片，现场照片，扣押清单、发还清单及照片，价格认定意见书，抓获经过、工作说明、另案处理人员审批表，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明，同案人吴某、被告人谢炳聪的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人谢炳聪以非法占有为目的，多次单独或结伙秘密窃取他人财物，价值共13455元，数额较大，应以盗窃罪部分系共同犯罪追究刑事责任。被告人谢炳聪签署具结书表示自愿认罪认罚。根据被告人谢炳聪的犯罪事实、情节和悔罪表现，建议对被告人谢炳聪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人谢炳聪对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢炳聪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谢炳聪曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。被告人谢炳聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢炳聪多次实施盗窃，主观恶性和社会危害性均较大，可以酌情从重处罚。被告人谢炳聪归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。部分被害人经济损失得到挽回，可对被告人谢炳聪酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人谢炳聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年3月4日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人谢炳聪退赔被害人罗某人民币33元及被盗的银行卡2张、身份证1张、黑色钱包1个，退赔被害人钟某人民币2600元及被盗的银行卡5张、身份证1张、蓝色钱包1个，退赔被害人刘某人民币10000元。 （上述款物应于判决生效后十日内退清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二一年三月二日 书记员  曾海梅 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。