上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初6009号原告：任某1，女，1945年1月16日出生，汉族，住陕西省西安市。原告：任某2，男，1954年2月10日出生，汉族，住陕西省。原告：任某3，女，1960年9月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市。三原告共同委托诉讼代理人：郑威波，上海沪尚律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李娟，上海沪尚律师事务所律师。被告：陈某某，女，1966年4月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：傅国勇,上海市六角城律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤某某(被告陈某某丈夫)，男，住上海市。被告：任某4，男，1975年5月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐某某(被告任某4母亲)，女，住上海市。原告任某1、任某2、任某3诉被告陈某某、任某4法定继承纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，公开开庭进行了审理。原告任某1、任某2、任某3的委托诉讼代理人郑威波律师，被告陈某某的委托诉讼代理人傅国勇律师、汤某某，被告任某4及其委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某1、任某2、任某3向本院提出诉讼请求：继承任某5名下的存款。事实和理由：任某5于2013年6月24日死亡，其生前有过两段婚姻。任某5与徐某某生育儿子任某4。任某5后与徐某某离婚，于2004年9月与陈某某登记结婚，婚后未生育。任某5的父亲任某6，于1963年4月死亡；母亲郭某某，于2017年10月死亡。郭某某生育子女四人，为任某5、任某1、任某2、任某3。任某5死亡后，其名下存款至今未分割。由于陈某某隐瞒其名下的存款情况，故任某5存款陈某某不应再继承，任某5存款应当由三原告和任某4依法继承。被告陈某某辩称：任某5出生于1944年11月13日，任某3从出生日期看不可能是任某5的亲妹妹。从原告调查只能确认任某2的亲属关系，对其他两原告身份存有异议。任某5工行尾号4315账户中的钱款已由陈某某取出用于支付任某5的医疗费、丧葬事宜等，已花费完毕，不应当再分割。由于任某5存款均已用于任某5医疗及身后事，三原告的主张超过诉讼时效，故不同意三原告的全部请求。被告任某4辩称：对原告陈述的人员关系无异议。任某4主张继承任某5的存款，具体由法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：任某5于2013年6月24日死亡，其生前有过两段婚姻。任某5与徐某某生育儿子任某4。任某5后与徐某某离婚，于2004年9月与陈某某登记结婚，婚后未生育。任某5的父亲任某6，于1963年4月死亡；母亲郭某某，于2017年10月死亡。郭某某生育子女四人，为任某5、任某1、任某2、任某3。任某5名下工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX在2013年6月23日余额13,036.73元，6月24日卡取12,900元。2013年8月2日该卡转入76,102元，8月29日转入5,748.50元。该卡内钱款逐步通过ATM取款、消费等使用，截止2013年9月21日，余额2.24元。任某5名下工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX在2013年6月23日余额606.23元，截止2020年3月20日，余额624.59元。审理中，原、被告一致认可任某5死亡后单位发放了丧葬补助、抚恤金合计76,102元。该笔钱款已在(2020)沪0109民初6003号案件中另案处理。审理中，原告提供了自上海市社会保险事业管理中心摘抄的记录，显示任某5上海市基本养老保险个人账户存储金额为5,748.5元。审理中，三原告申请本院调查陈某某名下建设银行辽宁省鞍山长甸支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX明细，本院委托了辽宁省鞍山市铁东区人民法院调查，但铁东区人民法院至本案判决未回复本院。本院认为，本案中三原告为了证明亲属关系，提供了陕西省岐山县雍川镇杨柳村村民委员会加盖公章的证明，同时被告任某4也确认了原告的亲属关系，在无相反证据的情况下，本院认定三原告系郭某某子女。在任某5死亡时，其银行账户内的存款属于任某5与陈某某的夫妻共同财产，其中一半属于任某5的遗产。在任某5工行尾号4315账户中，在任某5死亡后进入的76,102元，原、被告已一致确认系任某5的丧葬补助及抚恤金，非任某5遗产，不属本案处理范围；在任某5死亡后进入的5,748.5元，根据目前证据，可认定系任某5社保账户存款的返还，应属于任某5与陈某某的夫妻共同财产；在任某5死亡时该账户中在2013年6月24日取走的12,900元，陈某某并未提供证据证明用于任某5的医疗费支出，故该钱款的一半应当作为任某5的遗产予以分割。任某5名下工行尾号4315、0136账户余额的一半亦属于任某5的遗产，为便于领取，本院酌情判决账户余额归陈某某所有，由陈某某向其余当事人支付相应的钱款。原告主张陈某某隐匿其名下财产，现无证据证实，本院不予采纳，当事人可以收集证据后对陈某某名下账户另行诉讼。任某5死亡时，其名下存款一半属于陈某某，另一半属于其遗产，由第一顺序的陈某某、任某4、郭某某平均继承，郭某某死亡后，由三原告和任某4平均继承郭某某继承到的存款。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1985年《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，被继承人任某5名下的工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX内全部钱款本息归被告陈某某所有；自本判决生效之日起十日内，被告陈某某各支付原告任某1、任某2、任某3上述账户内全部钱款本息的二十四分之一，支付被告任某4上述账户内全部钱款本息的二十四分之五；二、自本判决生效之日十日内，被告陈某某各支付原告任某1、任某2、任某3遗产折价款777.02元，支付被告任某4遗产折价款3,885.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告任某1、任某2、任某3各负担10.42元，被告陈某某负担166.64元，被告任某4负担52.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱晓茜二〇二一年三月三十日书记员  张 玺附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。