上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初586号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人朱树涛，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。辩护人贾丙海，上海融力天闻律师事务所律师。被告人刘超，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，住上海市奉贤区。辩护人张驰强，上海逾驰律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2020〕609号起诉书指控被告人朱树涛、刘超犯合同诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序进行审理。本院受理后发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年1月21日、2021年3月31日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人朱树涛、刘超及辩护人贾丙海、张驰强到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2015年至2018年间，被告人朱树涛、中国XXX财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“XXX保险上海分公司”)车险理赔查勘员刘超经共谋，由朱树涛利用自己实际使用或他人的车辆，在上海市奉贤区上塑路、林海公路、奉村路等地多次伪造单车事故现场、伪造虚假理赔材料，再由刘超虚假定损、该保险公司审核员徐荣平(另案处理)审核通过的方式，先后制造虚假保险事故28起，骗取XXX保险上海分公司理赔金共计人民币721950元(币种下同)，由被告人朱树涛、刘超等人分赃，车主在明知的情况下参与，部分车主获取好处费。具体分述如下：1.2015年3月19日，被告人朱树涛伙同沪C7XXXX马自达轿车的实际使用人盛佳某，在本区青村镇沿泰公路泰青公路伪造撞树单车事故，由盛佳某报警并提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款16250元。2.2015年4月24日，被告人朱树涛使用沪CKXXXX莲花轿车，在本区航吴路近奉村路伪造撞路灯单车事故，车主萧某在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款20200元。3.2015年4月30日，被告人朱树涛伙同沪CJXXXX别克轿车车主赵某某，在本区姚家路上塑路伪造撞树单车事故，由赵某某报警并提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款18350元。4.2015年8月29日，被告人朱树涛使用浙CRXXXX凯迪拉克轿车，在本区奉永路上塑路伪造撞路灯单车事故，车主陈某1在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款32000元。5.2015年12月6日，被告人朱树涛使用王某1的苏ALXXXX奇瑞轿车，在本区南奉公路XXX号奉青大理石厂伪造碰撞路墩的单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款12250元。6.2016年2月27日，被告人朱树涛使用朱聪的苏E6XXXX长城轿车，在本区青高路伪造碰撞路墩单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款12500元。7.2016年5月31日，被告人朱树涛使用叶万发的苏A2XXXX荣威轿车，在本区上塑路伪造撞树单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款9050元。8.2016年7月26日，被告人朱树涛使用朱利强的苏NAXXXX雪佛兰轿车，在本区青村镇航吴路伪造撞树单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款19850元。9.2016年8月11日，被告人朱树涛伙同沪C1XXXX东风标致轿车车主任某某，在本区上塑路姚江路伪造撞树单车事故，由任某某报警并提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款20950元，任某某获取约3000元好处费。10.2016年9月4日，被告人朱树涛使用皖NEXXXX奔驰轿车，在本区青村镇光大路航吴路伪造撞树单车事故，车主陈某2在明知假事故的情况下报警并提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款25550元。11.2016年9月13日，被告人朱树涛使用沪C4XXXX大众轿车，在本区奉永路上塑路伪造撞路灯单车事故，嗣后由车主陈晓庆提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款20050元。12.2016年10月19日，被告人朱树涛使用其挂于李某1名下的沪C5XXXX桑塔纳轿车，在本区沿泰路近沿钱路伪造撞路灯单车事故，嗣后由李某1提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款19250元。13.2016年10月20日，被告人朱树涛使用浙AFXXXX东南轿车，在本区光大路姚家村路伪造撞树单车事故，嗣后由车主刘春民提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款20750元。14.2016年11月23日，被告人朱树涛使用王某2的皖CCXXXX江铃全顺轿车，在本区光大路伪造撞树单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款8550元。15.2017年2月21日，被告人朱树涛使用沪CRXXXX别克轿车，在本区上塑路近林海公路伪造撞树单车事故，车主王某3在明知假事故的情况下报警并提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款24150元。16.2017年3月21日，被告人朱树涛使用沪C5XXXX名爵轿车，在本区上塑路伪造撞电线杆单车事故，车主王4在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款24050元。17.2017年4月19日，被告人朱树涛使用其沪C6XXXX荣威轿车(车主挂名其妻子桑某某)，在本区上塑路伪造撞路灯单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款21850元。18.2017年6月6日，被告人朱树涛使用沪C3XXXX帕萨特轿车，在本区上塑路伪造碰撞光电箱的单车事故，车辆使用人张某某在明知假事故的情况下报警，车主李某3在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款38550元，张某某获取8000元好处费。19.2017年7月18日，被告人朱树涛使用沪M0XXXX奥迪轿车，在本区环城东路平庄路伪造碰撞光电箱的单车事故，车辆使用人李某4在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款54650元，李某4获取3000元左右好处费。20.2017年7月19日，被告人朱树涛使用沪CEXXXX雅阁轿车，在本区环城东路平庄路伪造撞树单车事故，嗣后由车主蔡国平提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款26150元。21.2017年8月21日，被告人朱树涛使用沪K0XXXX朗逸轿车，在本区望园路附近伪造碰撞光电箱的单车事故，使用人李5在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款31850元。22.2017年8月23日，被告人朱树涛使用沪C5XXXX宝马轿车，在本区育秀路人民南路伪造碰撞光电箱的单车事故，车主陶某在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款13900元。23.2017年9月17日，被告人朱树涛使用浙BNXXXX东风日产轿车，在本区望园路伪造碰撞光电箱的单车事故，李某2和车主洪某某在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款41850元，李某2获取3000元好处费，洪某某获取约2000元好处费。24.2017年10月29日，被告人朱树涛使用其挂于李某2名下的沪C2XXXX东风标致轿车，在本区望园路伪造碰撞光电箱的单车事故，由李某2提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款37850元。25.2017年11月22日，被告人刘超陪同车辆使用人薛某某将苏JDXXXX别克轿车送至被告人朱树涛处修理，朱树涛在本区环城东路南庄路伪造碰撞光电箱的单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款35800元。26.2018年1月5日，被告人朱树涛使用沪C0XXXX奥迪轿车，在本区环城东路新林路伪造碰撞路灯的单车事故，嗣后崔某某陪同车主王某5在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款30150元，崔某某获取12000元好处费。27.2018年1月5日，被告人朱树涛使用其挂于方某某名下的浙B1XXXX雪佛兰轿车，在本区大叶公路望园路伪造碰撞光电箱的单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款40050元。28.2018年3月20日，被告人朱树涛使用其挂于张某名下的皖PCXXXX丰田轿车,在本区新林路环城东路伪造撞树单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款45550元。2018年7月，被告人朱树涛经被害单位介入调查后退赔经济损失171150元。2020年1月2日，被告人朱树涛、刘超被公安民警抓获。到案后两人如实供述了上述罪行。2020年3月24日，被告人朱树涛在家属的帮助下，赔偿被害单位经济损失共计30万元并获得谅解。2020年4月30日，被告人刘超在家属的帮助下，赔偿被害单位经济损失共计251950元并获得谅解。被告人朱树涛、刘超到案后揭发他人保险诈骗的犯罪行为，经公安机关查证属实。公诉机关就上述指控的事实当庭宣读和出示了被害单位XXX保险上海分公司保险调查人办公室提供的报案材料、被害单位代表人葛蕴坚的报案笔录、出险车辆信息表、中国XXX财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书、中国XXX财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书及事故现场照片、公安机关道路交通事故认定书、上海道路交通事故物损评估中心受损物品、设施勘估表、居民身份证、银行卡、机动车行驶证、驾驶证复印件、事故调查询问笔录、上海增值税普通发票、光交维修清单、上海市公路路产损坏赔(补)偿协议书、定额发票等骗保材料、同案关系人李某1、李某2、葛某、桑某某、佳某、萧某、赵某某、陈某1、王某1、任某某、陈某2、王某2、王某3、王4、张某某、李某3、李某4、李5、陶某、洪某某、李某2、薛某某、王某5、崔某某、邓某某的供述、辨认笔录、被告人朱树涛、刘超的供述、退赔说明及相关凭证、微信聊天记录、公安机关制作并出具的受案登记表、案发经过、工作情况、接报回执单、立案决定书等证据材料，据此认定被告人朱树涛、刘超的行为已构成保险诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定予以惩处。庭审中，被告人朱树涛及辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人刘超对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，另辩称在2015年5次保险诈骗过程中未事先与朱树涛进行通谋，在整个犯罪过程中其系从犯。被告人刘超的辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，亦提出被告人刘超系从犯的辩护意见。经审理查明：2015年至2018年间，被告人朱树涛、XXX保险上海分公司车险理赔查勘员刘超经共谋，由朱树涛利用自己实际使用或他人的车辆，在上海市奉贤区上塑路、林海公路、奉村路等地多次伪造单车事故现场、伪造虚假理赔材料，再由刘超虚假定损、该保险公司审核员徐荣平(另案处理)审核通过的方式，先后制造虚假保险事故28起，骗取XXX保险上海分公司理赔金共计721950元，由被告人朱树涛、刘超等人分赃，车主在明知的情况下参与，部分车主获取好处费。具体分述如下：1.2015年3月19日，被告人朱树涛伙同沪C7XXXX马自达轿车的实际使用人盛佳某，在本区青村镇沿泰公路泰青公路伪造撞树单车事故，由盛佳某报警并提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款16250元。2.2015年4月24日，被告人朱树涛使用沪CKXXXX莲花轿车，在本区航吴路近奉村路伪造撞路灯单车事故，车主萧某在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款20200元。3.2015年4月30日，被告人朱树涛伙同沪CJXXXX别克轿车车主赵某某，在本区姚家路上塑路伪造撞树单车事故，由赵某某报警并提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款18350元。4.2015年8月29日，被告人朱树涛使用浙CRXXXX凯迪拉克轿车，在本区奉永路上塑路伪造撞路灯单车事故，车主陈某1在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款32000元。5.2015年12月6日，被告人朱树涛使用王某1的苏ALXXXX奇瑞轿车，在本区南奉公路XXX号奉青大理石厂伪造碰撞路墩的单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款12250元。6.2016年2月27日，被告人朱树涛使用朱聪的苏E6XXXX长城轿车，在本区青高路伪造碰撞路墩单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款12500元。7.2016年5月31日，被告人朱树涛使用叶万发的苏A2XXXX荣威轿车，在本区上塑路伪造撞树单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款9050元。8.2016年7月26日，被告人朱树涛使用朱利强的苏NAXXXX雪佛兰轿车，在本区青村镇航吴路伪造撞树单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款19850元。9.2016年8月11日，被告人朱树涛伙同沪C1XXXX东风标致轿车车主任某某，在本区上塑路姚江路伪造撞树单车事故，由任某某报警并提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款20950元，任某某获取约3000元好处费。10.2016年9月4日，被告人朱树涛使用皖NEXXXX奔驰轿车，在本区青村镇光大路航吴路伪造撞树单车事故，车主陈某2在明知假事故的情况下报警并提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款25550元。11.2016年9月13日，被告人朱树涛使用沪C4XXXX大众轿车，在本区奉永路上塑路伪造撞路灯单车事故，嗣后由车主陈晓庆提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款20050元。12.2016年10月19日，被告人朱树涛使用其挂于李某1名下的沪C5XXXX桑塔纳轿车，在本区沿泰路近沿钱路伪造撞路灯单车事故，嗣后由李某1提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款19250元。13.2016年10月20日，被告人朱树涛使用浙AFXXXX东南轿车，在本区光大路姚家村路伪造撞树单车事故，嗣后由车主刘春民提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款20750元。14.2016年11月23日，被告人朱树涛使用王某2的皖CCXXXX江铃全顺轿车，在本区光大路伪造撞树单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款8550元。15.2017年2月21日，被告人朱树涛使用沪CRXXXX别克轿车，在本区上塑路近林海公路伪造撞树单车事故，车主王某3在明知假事故的情况下报警并提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款24150元。16.2017年3月21日，被告人朱树涛使用沪C5XXXX名爵轿车，在本区上塑路伪造撞电线杆单车事故，车主王4在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款24050元。17.2017年4月19日，被告人朱树涛使用其沪C6XXXX荣威轿车(车主挂名其妻子桑某某)，在本区上塑路伪造撞路灯单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款21850元。18.2017年6月6日，被告人朱树涛使用沪C3XXXX帕萨特轿车，在本区上塑路伪造碰撞光电箱的单车事故，车辆使用人张某某在明知假事故的情况下报警，车主李某3在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款38550元，张某某获取8000元好处费。19.2017年7月18日，被告人朱树涛使用沪M0XXXX奥迪轿车，在本区环城东路平庄路伪造碰撞光电箱的单车事故，车辆使用人李某4在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款54650元，李某4获取3000元左右好处费。20.2017年7月19日，被告人朱树涛使用沪CEXXXX雅阁轿车，在本区环城东路平庄路伪造撞树单车事故，嗣后由车主蔡国平提供相关证件、银行卡等，朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款26150元。21.2017年8月21日，被告人朱树涛使用沪K0XXXX朗逸轿车，在本区望园路附近伪造碰撞光电箱的单车事故，使用人李5在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款31850元。22.2017年8月23日，被告人朱树涛使用沪C5XXXX宝马轿车，在本区育秀路人民南路伪造碰撞光电箱的单车事故，车主陶某在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款13900元。23.2017年9月17日，被告人朱树涛使用浙BNXXXX东风日产轿车，在本区望园路伪造碰撞光电箱的单车事故，李某2和车主洪某某在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款41850元，李某2获取3000元好处费，洪某某获取约2000元好处费。24.2017年10月29日，被告人朱树涛使用其挂于李某2名下的沪C2XXXX东风标致轿车，在本区望园路伪造碰撞光电箱的单车事故，由李某2提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款37850元。25.2017年11月22日，被告人刘超陪同车辆使用人薛某某将苏JDXXXX别克轿车送至被告人朱树涛处修理，朱树涛在本区环城东路南庄路伪造碰撞光电箱的单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款35800元。26.2018年1月5日，被告人朱树涛使用沪C0XXXX奥迪轿车，在本区环城东路新林路伪造碰撞路灯的单车事故，嗣后崔某某陪同车主王某5在明知假事故的情况下提供相关证件、银行卡等，由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款30150元，崔某某获取12000元好处费。27.2018年1月5日，被告人朱树涛使用其挂于方某某名下的浙B1XXXX雪佛兰轿车，在本区大叶公路望园路伪造碰撞光电箱的单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款40050元。28.2018年3月20日，被告人朱树涛使用其挂于张某名下的皖PCXXXX丰田轿车,在本区新林路环城东路伪造撞树单车事故，嗣后由朱树涛、刘超进行保险索赔，骗取XXX保险上海分公司支付的机动车辆保险赔款45550元。2018年7月，被告人朱树涛经被害单位介入调查后退赔经济损失171150元。2020年1月2日，被告人朱树涛、刘超被公安民警抓获。到案后两人如实供述了上述罪行。2020年3月24日，被告人朱树涛在家属的帮助下，赔偿被害单位经济损失共计30万元并获得谅解。2020年4月30日，被告人刘超在家属的帮助下，赔偿被害单位经济损失共计251950元并获得谅解。被告人朱树涛、刘超到案后检举揭发他人以同样方式进行保险诈骗的犯罪行为，经公安机关查证属实。上述事实，有被害单位XXX保险上海分公司保险调查人办公室提供的报案材料、被害单位代表人葛蕴坚的报案笔录、出险车辆信息表、中国XXX财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书、中国XXX财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书及事故现场照片、公安机关道路交通事故认定书、上海道路交通事故物损评估中心受损物品、设施勘估表、居民身份证、银行卡、机动车行驶证、驾驶证复印件、事故调查询问笔录、上海增值税普通发票、光交维修清单、上海市公路路产损坏赔(补)偿协议书、定额发票等骗保材料、同案关系人李某1、李某2、葛某、桑某某、佳某、萧某、赵某某、陈某1、王某1、任某某、陈某2、王某2、王某3、王4、张某某、李某3、李某4、李5、陶某、洪某某、李某2、薛某某、王某5、崔某某、邓某某的供述、被告人朱树涛、刘超的供述、辨认笔录、退赔说明及相关凭证、微信聊天记录、公安机关制作并出具的受案登记表、案发经过、工作情况、接报回执单、立案决定书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人朱树涛、刘超等人经预谋，以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用故意制造交通事故的方法，向保险公司骗取保险金，数额特别巨大，其行为均已触犯刑律，构成保险诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于庭审中被告人刘超提出的在2015年5次保险诈骗过程中未事先与朱树涛进行通谋的辩解，经查，在2015年期间被告人朱树涛、刘超采用伪造事故、伪造虚假理赔材料、虚假定损等方式骗取保险公司理赔金的犯罪事实，有被告人朱树涛的多次供述、被告人刘超审查起诉阶段的供述、微信聊天记录、转账记录、骗保材料等证据予以证实，公诉机关提供证据确实充分，足以认定，故对被告人刘超的辩解本院不予采信。关于在庭审中，被告人刘超及其辩护人提出在共同犯罪中刘超系从犯的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，被告人刘超与朱树涛之间经事先共谋，各自实施伪造事故、虚假定损等行为，并在此过程中各有分工、互有联络，被告人刘超在整个犯罪过程中所起的作用重要、地位突出，不应认定为从犯，故本院对被告人刘超及其辩护人的辩解不予采纳。被告人朱树涛、刘超在到案以后均能检举揭发其他人的犯罪，且查证属实，依法可以从轻或减轻处罚。被告人朱树涛、刘超到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱树涛、刘超在家属的帮助下赔偿被害单位的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人朱树涛、刘超的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度、退赔情况等一并予以考虑，对被告人朱树涛、刘超予以减轻处罚。为严肃国家法制，维护国家保险制度，确保公司财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱树涛犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2026年7月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人刘超犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2026年1月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李晓杰审 判 员  管玉洁人民陪审员  徐 佳二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。