苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初14792号原告：罗雨芳，女，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：徐昊，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：王金文，男，汉族，住苏州市吴江区。原告罗雨芳与被告王金文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告罗雨芳及其委托诉讼代理人徐昊，被告王金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗雨芳向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告本金9万元，支付从2020年6月1日起至被告实际还款之日的逾期利息（按照年利率6%计算，暂计算至11月为2700元）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月初，原告到南京想要开饭店，因与被告居住在同一个小区而认识。被告通过其女友王焕香向原告借款，原告于2020年3月25日从南京市江宁区蓝天路农业银行取款2万元外加自有现金1万元借给被告，于2020年4月4日通过手机银行转款的方式借给被告7万元。双方没有约定利息，被告承诺只要原告要求，其在一周之内还款。自2020年5月底，原告催促被告还款，被告于6月13日通过其女友王焕香归还1万元，后拒不还钱。2020年11月3日，原告报警要求被告还钱，公安机关建议通过诉讼方式解决。原告遂提起诉讼，请求支持原告诉请。被告王金文辩称，2020年4月4日，其与罗雨芳、案外人王焕香共同到顾海云家吃饭，罗雨芳与王焕香商量赌场放贷的事情，其没有参与。饭后，王焕香有事先行离开，由其带罗雨芳去银行取钱。罗雨芳向其转账5万元，其按王焕香的指示将5万元转给案外人叶琴。其从自己银行卡取款2万元，后罗雨芳向其转账2万元。上述2万元连同罗雨芳取现的16000元合计36000元，其全部交给了王焕香。其没有向罗雨芳借款的意思表示，不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，罗雨芳从尾号7775的农业银行卡取款2万元。2020年4月4日，罗雨芳通过尾号7775的农业银行卡向王金文转账两笔，金额分别是5万元、2万元。同日，罗雨芳从该卡取款16000元。2020年4月4日，王金文尾号9319的农业银行卡收到罗雨芳转账的5万元。王金文从该卡取款2万元，后收到罗雨芳转账的2万元。同日，王金文向案外人叶琴转账5万元，附言“叶琴借款”。证人王焕香陈述，其与王金文系朋友关系，与罗雨芳在南京赌场认识。2020年4月4日，其与王金文、罗雨芳一起在顾海云家吃饭，罗雨芳委托其在大的赌场帮忙放贷，王焕香于是帮忙联系了外号叫“大龙”的赌场老板，商定赌场放贷10万元，每天利息800元。罗雨芳当场交给王焕香14000元现金，饭后因王焕香临时有事，由王金文陪同罗雨芳去银行取款。后王金文向王焕香交付现金36000元，并按王焕香的指示向“大龙”的情人叶琴转账5万元。此后，王焕香将赌场收的利息陆续转给罗雨芳。2020年6月，因罗雨芳母亲住院，王焕香从他人处借了1万元转给罗雨芳。证人顾海云陈述，其与罗雨芳、王金文均是在赌场认识。2020年3月或4月的某一天，王金文、王焕香、罗雨芳一起到其家中吃饭。席间，其听到三人在商量“10万元，800元/天”，其没有参与讨论。饭后，王焕香先行离开，王金文带罗雨芳去取钱。此后的事情，其并不知情。经查看罗雨芳与王焕香的微信聊天记录及转账记录，显示：2020年4月4日晚上22：26分，王焕香向罗雨芳转账400元。罗雨芳收款并回复“谢谢大嫂。”4月7日，王焕香向罗雨芳转账800元。4月9日上午，王焕香向罗雨芳转账800元。4月9日晚上，王焕香向罗雨芳转账800元。4月10日，王焕香向罗雨芳转账800元。4月13日，王焕香向罗雨芳转账800元，并发送消息“昨晚上散场的时候警察又来了，估计今天不得开了，这个场子被警察盯上了，今天我带点钱去小场子混混，能帮你混多少就是多，到时候你别闲少，只要钱安全就行了，你要相信我。”罗雨芳回复“我知道了。”4月14日，王焕香向罗雨芳转账300元。4月16日，王焕香向罗雨芳转账500元。4月17日，王焕香向罗雨芳转账400元。4月20日，王焕香向罗雨芳转账300元。4月21日，王焕香向罗雨芳转账300元。4月23日，王焕香向罗雨芳转账300元，称“今天下午又带你混三百。”罗雨芳回复“知道了，谢谢。”4月25日，王焕香向罗雨芳转账200元。4月27日，王焕香向罗雨芳转账300元。4月29日，王焕香向罗雨芳转账200元。5月7日，王焕香称“等我回去进场子帮你挣小钱”“当主被抓了，还没判呢，我回去到别的场子，一天两三百好苦，别急，大庄一开我们天天都能有钱挣。”5月9日，王焕香向罗雨芳转账300元。5月10日，王焕香向罗雨芳转账200元。5月12日，王焕香向罗雨芳转账300元。5月17日，王焕香向罗雨芳转账200元，称“昨下午进小场子转了一圈。”罗雨芳回复“好的，谢谢大嫂。”5月18日，王焕香向罗雨芳转账200元。5月19日，王焕香向罗雨芳转账200元。5月23日，王焕香向罗雨芳转账200元。5月27日，王焕香向罗雨芳转账200元。6月3日，罗雨芳称“大嫂，我是拿钱去救命的，不是去开玩笑的，哪个轻哪个重，不是拿五万，而是我的十万，再说一遍，救命，不开玩笑。”王焕香回复“我知道，可是钱在人家手里，我要要啊，我今天就吃了一顿饭，急的上火。”罗雨芳称“我是撤钱，不是借钱，我是拿我自己的钱，再说了，你说的，随时随地撤回的，怎么，说过话不算数了”“我是收钱，大不了小钱不要了呗……大嫂之前你说的，随时随地撤，百分之百有把握的。”6月13日，王焕香向罗雨芳转账1万元。7月8日，罗雨芳称“别人不给你，那意思就不给我了”“本金不还，小钱不给，让我怎么办，我一个月2万贷款，你还吗？”2020年12月17日，王焕香称“老大打电话说你起诉他了，这个事与老大没有关系，你凭什么起诉他。”罗雨芳回复“我给谁钱就起诉谁，让你们不还钱。”王焕香称“钱到现在一分都没要到，当初你自己应该知道放到赌场虽然是高利但是有风险的。”罗雨芳称“我要知道你们拿我钱去放贷，我打死不给……”王焕香称“赚到钱的时候你不说，现在人家老板跑了你赖到我们头上了，你自己不是也在赌场放高利贷么，你嫌场子小赚钱少来求我把钱给拿到大场子里放的，这都有人证的”“我每天红包转给你的高利息你不都收了。”12月21日，王焕香称“明明你自己叫我把钱给你拿去放高利贷的，你现在昧着良心说假话”“和人家王金文有什么关系啊，我没时间去拿，人家只不过帮了个忙你就赖人家身上啦。”另查明，2020年11月3日，罗雨芳报警称：今年3月25日在禄口农业银行门口王金文轿车内将3万元现金借给王金文，4月4日在禄口海棠苑46栋505室通过手机银行转账给王金文7万元。后王金文通过女朋友王焕香偿还了1万元，剩下的钱款至今没有还清。公安机关建议罗雨芳通过司法途径解决。庭审中，罗雨芳陈述：案涉10万元是从银行贷款所得，其与王金文、王焕香前往顾海云家吃饭的时间是2020年3月25日，并非4月4日。当天，其与王焕香在客厅，王金文吃完饭走了不在现场，顾海云关了房门在房间。借钱的事情是王焕香提的，但取钱是王金文带其去银行取的。取钱时间是2020年3月25日，从银行取款2万元，手头原本有现金1万元，共3万元。2020年4月4日，其又通过手机银行向王金文转账两笔，金额分别是5万元、2万元。其当时不清楚王焕香借钱的目的，后通过其他渠道知道王焕香是借钱在赌场放高利贷。2020年5月底，其开始向王焕香催讨款项。以上事实，由账户交易流水、证人证言、微信聊天记录、微信转账记录、接处警工作登记表及到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为，借贷合意及款项交付是民间借贷关系成立的必要条件。本案中，罗雨芳主张2020年3月25日向王金文交付3万元现金，4月4日通过手机银行向王金文转账7万元。王金文辩称罗雨芳于2020年4月4日在顾海云家向王焕香交付现金14000元，取现16000元交给王金文，银行转账7万元给王金文。虽然双方对于款项交付时间、交付方式等陈述不一致，但罗雨芳确认借款事情由其与王焕香商量，王金文没有参与。王金文亦表示其仅是受托带罗雨芳去银行取款，全部款项已转交给王焕香或按王焕香的指示转账。因此，王金文与罗雨芳之间未达成借贷合意，罗雨芳仅以王金文收款为由主张与王金文之间存在民间借贷法律关系，于法无据，其要求王金文归还借款并偿付利息的主张，本院不予支持。另外，证人王焕香、顾海云均表示与罗雨芳在赌场认识，王焕香和罗雨芳的微信聊天记录及转账记录可以证明案涉款项用于赌场放贷，罗雨芳定期从王焕香处收取高额利息。即使不考虑真实的借款人身份，本案亦属于违背社会公序良俗的借贷行为，罗雨芳要求归还借款的诉讼请求，同样不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告罗雨芳的诉讼请求。案件受理费减半收取1059元、保全费920元，合计1979元，由原告罗雨芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 游 佳二〇二一年三月二十九日书记员 陆文君附录相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。