浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初887号 原告：应爱月，女，1952年1月30日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周楚越,浙江时空律师事务所律师。 被告：王翠娟，女，1930年4月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：姚某，女，1973年4月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：丁一，男，2000年6月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：丁某，男，2006年4月3日出生，汉族，住仙居县。 法定代理人：姚某，女，1973年4月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居县绿行公共车辆有限公司，住所地：仙居县安洲街道城北西路66号。 法定代表人：张清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城关穿城北路44号。 负责人：应新华，总经理。 委托诉讼代理人：付海,浙江大舜律师事务所律师。 原告应爱月与被告王翠娟、姚某、丁一、丁某、仙居县绿行公共车辆有限公司（以下简称绿行公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告应爱月的委托诉讼代理人周楚越，被告人民财保公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告王翠娟、姚某、丁一、丁某、绿行公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告应爱月向本院提出诉讼请求：1.被告王翠娟、姚某、丁一、丁某、绿行公司共同赔偿原告应爱月因交通事故所造成的损失共计170193.6元（医药费82531.61元，鉴定费2400元，车损740元，住院伙食补助费810元，营养费500元，护理费11524.5元，伤残赔偿金78236.6元，精神抚慰金5000元，交通费500元，商业险部分按80%比例承担）；2.被告人民财保公司在其承保范围内对上述赔偿承担直接给付责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年6月21日，丁燕明驾驶浙ＪＤ0××××号小型轿车与原告的二轮电动车发生碰撞，造成原告应爱月受伤及两车损坏的道路交通事故责任。仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字2019第【3310242019Ｄ02314】号道路交通事故认定书，确定丁燕明承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告应爱月立即被送往仙居县人民医院进行治疗。原告经治疗出院后，由浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，出具鉴定意见书，认定原告应爱月因事故构成十级伤残，护理时限90日、营养时限60日。该事故车辆投保于被告人民财保公司处，其应在承保范围内对上述赔偿承担直接给付责任。综上，原告认为，丁燕明驾驶小型轿车造成应爱月人身损害，应当赔偿原告因事故所造成的经济损失和精神损失费。因丁燕明已死亡，被告王翠娟、姚某、丁一、丁某作为其直系亲属，应承担赔偿责任。被告绿行公司系事故车辆所有权人，应承担共同赔偿责任。被告人民财保公司作为事故车辆的保险人，应当在其承保范围内直接给付保险金。为此，原告为维护自身合法权益，举证贵院，请求依法判决。审理中，原告变更第1项诉讼请求中的医药费为94025.03元，伤残赔偿金为75238.8元，营养费为1800元，经济损失共计192038.33元（商业险部分按80%比例承担）。 被告人民财保公司答辩称，一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、事故车辆在被告公司投保有交强险，商业三者险150万元及不计免赔险，本次事故发生在保险期内；三、对原告诉请的具体赔偿项目意见如下：1、医药费总额应为91669.01元，其中伙食费18.8元、档案利用费30元及非医保费用9069.01元，被告保险公司不予承担，对于原告鉴定后支出的医药费，被告保险公司不予赔付；2、关于车辆损失，因未定损，原告诉请无据；3、原告住院天数为26天，住院伙食费用应为780元；4、营养费认可500元；5、护理费期限没有异议，但住院期间按26天完全护理，出院后部分护理；6、原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算，应提供土地承包、土地补偿依据予以补强；7、精神损害抚慰金认可2400元，交通费认可260元。综上，被告保险公司愿在交强险范围内承担赔付责任，超过交强险部分承担80%赔偿责任。 被告王翠娟、姚某、丁一、丁某、绿行公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 事故发生经过：2019年6月21日13时35分，丁燕明驾驶浙ＪＤ0××××小型轿车与原告应爱月驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告应爱月受伤的道路交通事故。 交警处理情况：2019年6月21日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字2019第【3310242019D02314】号道路交通事故认定书，认定丁燕明驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，负本次事故主要责任，原告应爱月驾驶非机动车违反规定使用其他车辆专用车道，负本次事故次要责任。 医疗情况：事故发生后，原告应爱月至仙居县人民医院住院治疗共计26天。 鉴定情况：2020年5月22日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所出具浙光华司鉴中心温[2020]临鉴字第0348号司法鉴定意见书，被鉴定人应爱月外伤致左第3-9肋骨折，左侧少量胸腔积液，左膝皮肤挫伤，左侧内侧半月板损伤，左下肢深静脉血栓形成等，其损伤6根以上肋骨骨折，构成十级伤残，综合评定其护理时限为90日，营养时限60日，以上时限均包括住院时间在内。 2021年2月3日，台州市博爱医院司法鉴定所出具台博院所[2021]临鉴字第9号司法鉴定意见，医疗费中包含伙食费18.8元，档案利用费30元，其余费用均与本次交通事故外伤相关联，在合理范畴。 事故产生的费用：医药费93848.21元，住院伙食补助费780元（30元/天×26天=780元）、护理费11426元（197元/天×26天+98.5元/天×64天=11426元）、残疾赔偿金75238.8元（62699元/年×12年×10%=75238.8元）、营养费酌情确定为500元、交通费酌情确定为300元、精神抚慰金酌情确定为2400元，鉴定费2400元，财产损失酌情确定为200元。 车辆投保情况：丁燕明驾驶的浙ＪＤ0××××小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险、第三者责任险150万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 另查明：被告王翠娟系丁燕明母亲，被告姚某系丁燕明妻子，被告丁一、丁某系丁燕明儿子。丁燕明已支付1000元，于2020年7月2日死亡。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、门诊收费票据、出院病员汇总费用一览、检查报告单、司法鉴定意见书、浙江增值税电子普通发票、户籍证明及到庭当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门的责任认定准确，本院予以确认，由丁燕明方承担本案80%民事赔偿责任。因丁燕明已死亡，其应承担的赔偿责任由其继承人王翠娟、姚某、丁一、丁某在继承丁燕明遗产范围内承担。原告没有证据证明车辆所有人存在过错，故其要求被告绿行公司承担共同赔偿责任依据不足，本院不予支持。关于鉴定后产生的医疗费，系原告因本次事故实际产生，应予以支持。关于残疾赔偿金标准，原告户籍所在地为仙居县××街道××村，该村在国家统计局城乡划分代码中为“122”，且原告提供失土农民证明，故原告诉请按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。结合本次事故认定情况，原告的电动车确有损失，故财产损失酌情支持200元。原告合理的经济损失合计187093.01元。由被告人民财保公司在交强险赔偿限额内直接赔付给原告医疗费10000元、伤残赔偿金91764.8元（精神损害抚慰金2400元，其他89364.8元）、财产损失200元；在商业三者险范围内直接赔付给原告医疗费68102.57元（85128.21元×80%＝68102.57元），被告人民财保公司共计赔付170067.37元。被告人民财保公司未举证证明非医保部分超过了基本医疗保险的要求，其要求扣除非医保费用，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿原告应爱月经济损失170067.37元（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）； 二、由原告应爱月在上述保险赔款中返还给被告王翠娟、姚某、丁一、丁某1000元； 三、驳回原告应爱月的其他诉讼请求。 上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元，由被告王翠娟、姚某、丁一、丁某在继承丁燕明遗产范围内承担625元，由原告应爱月承担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二一年三月三十一日 代书记员 徐静静 8-