长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初172号原告:徐永慧，女，2001年5月16日生，汉族，现住长春市高新区。委托诉讼代理人：刘效群，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告:李春生，男，1973年11月10日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县，公民身份号码:×××。被告:中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司,住所地：伊通满族自治县伊通镇中华西路498号。负责人:赵兴文，经理。委托诉讼代理人：陈恒，吉林朗业律师事务所律师。被告:姜野，男，1987年1月21日生，汉族，住吉林省农安县，公民身份号码:×××。被告:郭泓序，男，1989年8月6日生，汉族，住吉林省长春市宽城区，公民身份号码:×××。被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人:钱鸿华，经理。委托诉讼代理人：张焯，该公司职员，女，1989年12月3日生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。原告徐永慧与被告李春生、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司、姜野、郭泓序、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永慧及其委托诉讼代理人刘效群，被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司的委托诉讼代理人陈恒、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人张焯到庭参加诉讼。被告李春生、姜野、郭泓序经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告徐永慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、律师费及精神损害抚慰金等各项损失308183.87元；2.判令被告对上述债务承担连带赔偿责任;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月29日20时05分许，被告李春生驾驶车牌号为×××的起亚牌小型普通客车，沿长白公路（长太线）由北向南行驶至合心镇龙源宾馆门前处,将原告徐永慧撞伤,受伤当日徐永慧被急救120车辆送至吉林大学第一附属医院ICU急诊救治，诊断多发伤、左侧股骨干骨折、骨盆骨折、腰椎横突骨折、右肺占位待查、右侧额颗部挫裂伤伴血肿、右侧额颗部急性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑室积血、枕骨骨折、左侧顶枕部皮肤擦伤、电解质紊乱-低钙血症/低蛋白血症、肝损伤、脑器质精神障碍、双肺肺炎、中度贫血，次日办理了住院手续,2020年2月18日出院，住院20天，医疗费开支共计135323.29元。经司法鉴定，原告徐永慧颅脑损伤达十级伤残、脊柱损伤达十级伤残、骨盆损伤达十级伤残,护理期为120天，营养期为80天，二次手术费约一万元。目前，原告语言表达仍有障碍,反应仍显迟钝,并且医生表示骨盆损伤可能对今后生育造成影响,这些都给原告今后工作就业、恋爱结婚等造成不可预知的影响,也给原告造成了巨大的精神伤害。根据长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队2020年2月25日作出《道路交通事故认定书》（第220127120200000006号）的认定,被告李春生超速驾驶且未避让横过道路的行人是导致事故发生的直接原因，应当承担此处交通事故的全部责任，原告徐永慧无责任。另经查询,被告李春生在被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业险中的第三者责任险，保额为50万元，事故发生时，保险均在保险期内。原告徐永慧因本次交通事故的赔偿事宜多次与被告进行沟通，但未达成一致,为维护原告的合法权益,诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费135323.29元(共20张)、残疾赔偿金90437.20元(32299元×20年×14%)、误工费21000.00元（3500元/月×6个月)、护费21923.38元(154.39元/天×142天)、住院伙食补助费2200.00元(22天×100元/天)、交通及住宿费2000.00元、律师费5000.00元、营养费8000.00元(80天×100元/天)、二次手术费10000.00、鉴定费3300.00元、精神损害抚慰金30000元(3处十级伤残)，共计308183.87元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司辩称，被告李春生为其车辆在我公司投保交强险和商业三者险，责任限额50万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。精神损害抚慰金过高，应予以调整。交通费和住宿费请法院调整。误工期限过长，应参考鉴定意见中的护理期。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，对事故真实性无异议，三个无责车在我公司投保交强险，但事故认定书并未认定三个车辆为无责，故我公司不承担赔偿责任。事故发生在保险期限内。经审理查明，2020年1月29日20时5分许，被告李春生驾驶×××小型普通客车沿长白公路（长太线）。由北向南行驶，行驶至10公里合心镇龙源宾馆门前处，其车前部与行人徐永慧、张坤身体相碰撞，碰撞后×××小型普通客车有与停放在路基下的×××号雅阁牌小型驾车、×××号宝马牌小型轿车、×××号奥迪牌小型轿车，及大门和货架相碰撞，致徐永慧、张坤受伤。原告徐永慧受伤后到吉林大学第一医院住院治疗，诊断为，多发伤等，共住院19天（从2020年1月30日至2020年2月18日）。共支付医疗费134873.29元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队处理，认定被告李春生承担此道路交通事故的全部责任，徐永慧、张坤无此道路交通事故的责任。原告徐永慧自行委托吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心于2020年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，徐永慧颅脑损伤达十级伤残程度，脊柱损伤达十级伤残程度，骨盆损伤达十级伤残；徐永慧护理期限120日；徐永慧营养期限80日；徐永慧二次手术费约需10000.00元。另查明，被告李春生系其驾驶的×××车辆的所有人，被告李春生具有合法的驾驶资格。×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。×××号小型驾车、×××号小型轿车、×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。另查明，本次事故另一伤者张坤称其主张的经济损失为3万多元。原告徐永慧认可张坤的经济损失4万元在交强险限额内按照比例赔偿。本院认为，原、被告对李春生驾驶×××车发生事故,原告徐永慧在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费134873.29元，原告因此次事故共发生医疗费134873.29元，有票据为凭，被告亦认可，依法应予支持;2、残疾赔偿金83977.40元，依据鉴定意见，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成三个十级伤残，原告系2001年5月16日生，且在城镇居住满一年，应保护20年，依据吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金83977.40元（32299.00元×20年×13%），依法应予支持；3、护理费13432.32元，依据鉴定意见，原告护理期为120天，应按照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算13432.32元（3358.08元×4月）为宜；4、误工费21000.00元，依据鉴定意见，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成三个十级伤残，误工期计算至定残前一日，原告月平均工资为3000.00元。原告主张误工费21000.00元（3500.00元×6月），依法应予支持；5、精神损害抚慰金10000.00元，依据鉴定意见，原告因本次事故受伤，颅脑损伤达十级伤残程度，脊柱损伤达十级伤残程度，骨盆损伤达十级伤残，造成原告伤情严重，且原告年纪尚小，此次事故造成的损失对原告的就业、工作、生活、心态等产生较大影响，故原告主张的精神损害抚慰金依法保护10000.00元为宜；6、住院伙食补助费1900.00元，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗19天，原告要求住院伙食补助费依法应1900.00元（100.00元×19天）为宜；7、营养费4000.00元，依据鉴定意见，原告护理期为80天，每日营养费标准按50.00元计算，原告营养费为4000.00元（50.00元×80天），依法应予支持；8、交通费450.00元，系原告出院产生，有票据为凭，原告主张交通费依法保护450.00元，原告主张的其他交通费，证据不充分，依法不予支持；9、后续治疗费10000.00元，依据鉴定意见，原告徐永慧二次手术费约需10000.00元，原告主张后续治疗费10000.00元，依法应予支持；10、鉴定费3300.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费3300.00元，有票据为凭，依法应予支持；11、律师代理费5000.00元，有票据为凭，依法应予支持；以上原告各项经济损失共计287933.01元。二、关于各被告的责任此次事故李春生承担事故全部责任，原告徐永慧无责任，×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故中，事故车辆×××与原告相碰撞之后与×××号小型驾车、×××号小型轿车、×××号小型轿车相碰，上述三辆车与原告的伤情无因果作用力，故被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险无责限额内不承担责任。本起事故另一伤者张坤主张的经济损失为3万多，原告认可在交强险限额内张坤的经济损失按照40000.00元计算且原告与张坤在交强险限额内赔偿项目的经济损失的总和未超出交强险限额。被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失133859.72元。被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在商业三者险限额内赔偿原告经济损失154073.29元。原告主张的住宿费，证据不充分，依法不予支持。因原告徐永慧全部合法经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司承担赔偿责任，故被告李春生、姜野、郭泓序、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在交强险限额内赔偿原告徐永慧经济损失133859.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐永慧经济损失154073.29元；三、驳回原告徐永慧的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司承担2810.00元，由原告徐永慧承担115.00元，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 莫飞飞二〇二一年三月三十一日书记员 王君章