福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0425民初13号 原告：黄玛莉，女，1984年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 委托诉讼代理人：黄圣演（系黄玛莉父亲），男，1962年1月28日出生，汉族，住大田县。 被告：林云冰，女，1977年10月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：大田县德益贸易有限公司，住所地大田县均溪镇栋山路26-1号六楼，统一社会信用代码：91350425563393231L。 法定代表人：林云冰，执行董事。 原告黄玛莉与被告林云冰、大田县德益贸易有限公司（以下简称德益贸易公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玛莉的委托诉讼代理人黄圣演，被告德益贸易公司的法定代表人、被告林云冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玛莉向本院提出诉讼请求：1.林云冰偿还借款90000元及其利息130608元，合计220608元，并支付从2020年12月22日起至上述借款还清之日止的利息（按月利率1.28%计算）；2.大田县德益置业有限公司（以下简称德益置业公司）对上述林云冰应还款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由林云冰、德益置业公司负担。庭审中，黄玛莉将第一项诉讼请求变更为：林云冰偿还借款50000元、利息72614.66元，合计122614.66元，并支付从2020年12月22日起至借款实际还清之日止的利息（按月利率1.28%计算）。事实和理由：2011年3月17日，林云冰向黄玛莉借款50000元，约定利息按月利率2%计算，按季度支付，由德益置业公司提供担保。借款后，林云冰仅支付利息至2014年10月17日。嗣后，林云冰未再偿还借款本息，黄玛莉经催讨未果，遂具状起诉。 林云冰、德益贸易公司辩称：对借款及担保的事实没有异议，但当时借款是给福裕名城使用，对利息部分林云冰个人无经济能力承担。 黄玛莉围绕诉讼请求依法提交了借条1份。经庭审质证，林云冰、德益贸易公司对黄玛莉提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议。林云冰、德益贸易公司向本院提交内资企业登记基本情况表一份，证明2013年6月17日，大田县德益置业有限公司的公司名称变更为大田县德益贸易有限公司。经质证，黄玛莉对林云冰、德益贸易公司提交的证据真实性、合法性、关联性无异议。本院经审查认为，双方当事人对对方提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，且证据来源合法，可以作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月17日，林云冰向黄玛莉借款50000元，约定利息按月利率2%计算，按季付息，并于借款当日向黄玛莉出具借条一份，未约定借款期限，由德益置业公司提供担保，借条上未约定担保方式、保证范围和保证期限。同日，黄玛莉将借款50000元通过现金方式交付给林云冰。借款后，林云冰仅按约向黄玛莉支付利息至2014年10月17日。截至2020年12月21日，林云冰尚欠黄玛莉借款50000元、利息72614.66元（以借款50000元为基数，从2014年10月18日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，从2020年8月20日起至2020年12月21日止，按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算，即按月利率1.28%计算，计利息72614.66元），合计122614.66元。 另查明，2013年6月17日，大田县德益置业有限公司企业名称变更为大田县德益贸易有限公司。 本院认为，黄玛莉与林云冰之间因借贷而产生的债权债务关系明确，林云冰应当偿还借款。黄玛莉的利息主张并未违反法律规定，故黄玛莉要求林云冰偿还借款50000元及其利息72614.66元，合计122614.66元，并支付从2020年12月22日起至本案借款实际还清之日止利息（按月利率1.28%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。德益贸易公司为本案借款提供担保的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故对德益贸易公司保证责任的确定仍应适用《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）的相关规定进行。德益贸易公司作为担保人在借条上签名，双方对保证方式、保证范围、保证期限未作约定，根据《担保法》的规定，德益贸易公司应对本案全部债务承担连带责任保证，故黄玛莉要求德益贸易公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕17号｝第三十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、林云冰应在本判决发生法律效力后三十日内偿还给黄玛莉借款50000元及其利息72614.66元，合计122614.66元，并支付从2020年12月22日起至上述借款实际还清之日止的利息（按月利率1.28%计算）； 二、大田县德益贸易有限公司对上述林云冰应付款项承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2752元，减半收取计1376元，由林云冰、大田县德益贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  苏启谊 二〇二一年三月二十六日 书记员  李小英 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。