湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初250号 原告：肖宪惠，男，1951年6月3日出生，汉族，住洞口县。 法定监护人：肖明花，女，1986年7月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。系原告肖宪惠之女。 委托诉讼代理人：傅湘，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：肖和斌，男，1994年2月2日出生，汉族，住洞洞口县。系湘Ｅ4××××货车驾驶员。 委托诉讼代理人：刘兴用，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：曾维欢，男，1973年6月26日出生，汉族，住洞口县。系湘Ｅ4××××货车车主。 被告：洞口熙怡茧丝绸有限公司，住所地洞口县茶铺茶场。 法定代表人：邓圆，该公司负责人。 上述二被告共同委托诉讼代理人：许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。 原告肖宪惠与被告肖和斌、曾维欢、洞口熙怡茧丝绸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖宪惠的法定监护人肖明花以及委托诉讼代理人傅湘，被告肖和斌及其委托诉讼代理人刘兴用，被告曾维欢、洞口熙怡茧丝绸有限公司的共同委托诉讼代理人许焱、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托诉讼代理人周桅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖宪惠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计人民币198000元，被告肖和斌、曾维欢、洞口县熙怡茧丝绸有限公司连带赔偿原告损失1387729.98元，合计1585729.98元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告损失人民币198000元，另增加医药费18000元。事实和理由：2019年9月23日14时许，被告肖和斌驾驶湘Ｅ4××××轻型普通货车在洞口熙怡茧丝绸有限公司场内行驶，行驶至洞口熙怡茧丝绸有限公司门口时，站立在后车厢内的作业人员肖宪惠掉落在地面，致使肖宪惠受伤的道路交通事故。此次事故经洞口县交通警察大队道路交通事故认定书认定肖和斌承担全部责任，肖宪惠不承担责任。事故发生后，原告被送往洞口县人民医院、邵阳××附属第一医院住院治疗。原告出院后经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，原告目前患有脑外伤重度智力受损，评定为二级伤残。误工期为184天，护理期为184天，营养期为60天。2020年10月16日对原告护理依赖做出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人肖宪惠有脑外伤后重度智力受损害；2、参照《人体损害护理依赖程度评定》（ＧＡ31147-2014）5.2.2.3评定为完全护理依赖。 被告肖和斌系被告洞口熙怡茧丝绸有限公司的职工，事发时驾驶湘Ｅ4××××货车系职务行为，原告肖宪惠系洞口熙怡茧丝绸有限公司雇请的工人，为公司装送货物，而湘Ｅ4××××货车车主为被告曾维欢。同时，被告曾维欢又系洞口熙怡茧丝绸有限公司股东。湘Ｅ4××××货车于2019年1月11日在人保邵阳市分公司投保了交强险，保险期间自2019年1月11日至2020年1月11日。事故发生后，仅被告洞口熙怡茧丝绸有限公司法定代表人邓圆支付了2.5万元医药费。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法判决支持原告诉请。 被告肖和斌辩称，被告肖和斌系被告洞口熙怡茧丝绸有限公司聘请的职工，事故发生时，被告肖和斌正在工作是职务行为，同时在工作中对原告已履行了安全告知义务，被告肖和斌不应承担本次交通事故的赔偿责任。 被告曾维欢辩称，原告没有经过法定程序确定是否具有民事行为能力或限制行为能力人，被告曾维欢在本次事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。 被告洞口熙怡茧丝绸有限公司辩称，1、肖明花未经法定监护人程序确认，不能以原告法定监护人的身份参加本诉讼；2、原告未与被告洞口熙怡茧丝绸有限公司形成劳动关系或劳务关系，被告洞口熙怡茧丝绸有限公司与该起交通事故没有任何关联；3、原告所从事的劳务活动与被告洞口熙怡茧丝绸有限公司无半点联系，被告的业务范围有明确的工商登记（包括丝品加工、销售、蚕养殖、蚕茧销售等），原告当天应他人请求所从事帮工活动是搬运、装卸（塑料、玻璃输液瓶）等物品，与被告洞口熙怡茧丝绸有限公司无关。 被告人保邵阳市分公司辩称，事故发生时，原告系站在肇事车内，属于车上人员，不属于交强险中的第三人，且事故发生时没有及时向保险公司报案，根据交强险条款规定，保险公司在交强险限额内不承担赔偿。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交洞口县人民医院神经外科以及邵阳学院附属第一医院神经外科证明，被告提出异议，认为该证据没有加盖医院的公章，形式不合法。本院经审查认为，上述两份证明均加盖了部门公章，被告虽提出异议，但未提供证据证明，应承担举证不能的责任，对于原告提交的二份证明，本院予以采信。原告提交的工资流水，本院经审查认为，该工资流水仅记录工资收入情况，没有公司的盖章或相关人员签字，对于这份证据，本院不予采信。原告提交的两份证人证言和被告肖和斌提交的两份调查笔录，本院经审查认为，对于上述四份记录中能与庭审查明事实相一致的部分予以采信，对于庭审中查明事实不一致的部分不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年9月23日14时许，被告肖和斌驾驶湘Ｅ4××××轻型普通货车在洞口县熙怡茧丝绸有限公司场内行驶，行驶至洞口县茧丝绸有限公司门口时，站立在后车厢内的作业人员肖宪惠掉落在地上，致使原告肖宪惠受伤。此次事故经交警部门认定，被告肖和斌承担全部责任，原告肖宪惠不承担责任。 事故发生后，原告肖宪惠被送往洞口县人民医院住院治疗26天，花费医疗费98930.86元，后因伤情严重，于2019年10月19日送往邵阳学院附属第一医院住院治疗94天，花费医疗费186158.52元。2020年4月3日，邵阳市博大司法鉴定所作出邵博大司鉴所[2020]精鉴字第041号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖宪惠目前患有脑外伤后重度智力受损，根据《人体损害伤残程度分级》，评定为二级伤残，根据《人参损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》4.7.4.9，评定误工期为184天，护理期184天，营养期60天。2020年10月16日，邵阳市博大司法鉴定所作出邵博大司鉴所[2020]精鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肖宪惠患有脑外伤重度智力受损；2、参照《人体损害护理依赖程度》（GT/T31147-2014）5.2.2.3，评定为完全依赖护理。 原告因此次事故所遭受的损失：1、医药费285089.38元：依据收费票据，原告在洞口县人民医院住院医疗费是98930.86元，在邵阳学院附属第一医院住院医疗费186158.52元，合计是285089.38元。2、营养费1800元：司法鉴定意见书建议营养期60天，结合出院记录中加强营养的医嘱，本院根据原告伤情酌定按每天30元的标准计算，认定营养费1800元。3、住院伙食补助费6000元：按50元/天的标准计算住院天数120天。4、护理费210763.4元：依据司法鉴定意见书的意见，原告因患有脑外伤后重度智力受损，被评定为完全护理依赖，护理年限暂按5年计算，5年后发生的原告可另行主张权利。同时依据洞口县人民医院神经外科以及邵阳学院附属第一医院神经外科提交的证明，住院期间原告至少需要2人护理，但原告未提供证据证明出院后仍需要2人护理，因此，原告出院后由1人护理。依据湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资39552元计算，住院期间护理费为26006.8（120天×39552元÷365天×2人）元，出院后的护理费为184756.6元【（5年×365天－120天）×39552元÷365天×100％）】，上述护理费合计为210763.4元。5、交通费2000元：交通费本院酌情考虑2000元。6、鉴定费5409元，依据原告提交的发票，鉴定费认定为5409元。7、残疾赔偿金430293.6元：按照司法鉴定意见书的鉴定意见，被鉴定人肖宪惠的致残程度评定为二级，原告主张430293.6元，符合法律规定，本院予以确认。8、精神损害抚慰金50000元：依据原告的伤情，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以确认。上述损失共计991352.38元。事故发生后，被告洞口熙怡茧丝绸有限公司垫付了医药费25000元。 另查明，被告肖和斌所驾驶的湘Ｅ4××××轻型普通货车在被告人保邵阳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年1月11日起至2020年1月11日止。原告肖宪惠和被告肖和斌系被告洞口熙怡茧丝绸有限公司员工，事发时，原告肖宪惠与被告肖和斌正在工作中。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告肖和斌驾驶机动车导致站立在后车厢的作业人员原告肖宪惠掉落在地面，经洞口县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告肖和斌承担本次事故的全部责任。同时，原告肖宪惠和被告肖和斌均系被告洞口熙怡茧丝绸有限公司的员工，事故发生时二人正在工作中，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告肖和斌在执行工作任务造成原告损害的，由用人单位被告洞口熙怡茧丝绸有限公司承担侵权责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”可见，交强险的适用范围排除了被保险人和本车人员，但如果本车人员由于本车发生交通事故置于车外，又与本车相撞，此时本车人员因时空转换转变为车外人员，应属于交强险适用范围。本案中，双方对于“肖和斌驾驶湘Ｅ4××××轻型普通货车，致站立在后车厢内的作业人员肖宪惠掉落在地面”这一事实无异议，故可以认定肖宪惠作为本车人员掉落在地面受伤，并不存在被本车二次伤害情形，亦未因时空转换转变为车外人员，故不属于交强险适用范围。原告主张保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告曾维欢系湘Ｅ4××××的车主，依据《中华人民共和国侵权责任法典》第四十九条的规定，车辆所有人曾维欢对于本次交通事故的发生不存在过错，因此不应承担相应的责任。被告洞口熙怡茧丝绸有限公司在事故发生后垫付了医药费25000元应当予以扣除，因此，被告洞口熙怡茧丝绸有限公司应当赔偿原告各项损失共计966352.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下： 一、由被告洞口熙怡茧丝绸有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告肖宪惠因交通事故产生的各项损失共计966352.38元； 二、驳回原告肖宪惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费4114元，由被告洞口熙怡茧丝绸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇二一年三月十日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹