福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初758号 原告：林承仙,男,1974年5月18日出生,汉族,住福建省闽侯县。 被告：余根荣,男,1971年9月27日出生,汉族,住福建省古田县，现住海南省三亚市崖州区。 原告林承仙与被告余根荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林承仙到庭参加诉讼，被告余根荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林承仙向本院提出诉讼请求：一、判令余根荣偿还林承仙借款70000元及利息(按月利率2%标准,从2015年12月1日起计付至借款本金还清之日止)；二、本案诉讼费由余根荣承担。事实与理由：余根荣以去海南做生意缺少资金为由于2015年12月1日向林承仙借款70000元,并于当日向林承仙立下借条为凭,双方约定借款期间每月按月利率2%支付利息等。此后经林承仙多次催讨,余根荣以各种理由推诿,拒不支付利息也不偿还本金,已严重侵害林承仙的合法杈益。 余根荣既未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。余根荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。林承仙提供的借条以及录音资料有原件核对，本院予以采信。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 林承仙与余根荣原系同乡关系。2015年12月1日，余根荣以做生意资金不足为由向林承仙借款70000元，林承仙将借款以现金方式交付余根荣。同日，余根荣与林承仙共同签订借条一份，借条上载明“兹因做生意资金不足，而向林承仙商借现金，共借到款项人民币柒万元整（￥70000元），预计在2015农年12月15日前如期归还。约定借款期间月利率按2%计算即每月利息人民币壹仟肆佰元整（￥1400元），需按时支付，不得有误。如届时未能按时归还，则按约定借款月利率标准加倍支付迟延履行金。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：林承仙，身份证号码：XXXX，联系方式：135××××6968。立据借款人：余根荣，身份证号码：352227197109××××，联系方式：135××××5283。公元2015年12月1日”。本案审理过程中，林承仙自认余根荣于2019年通过微信还款5000元。 本院认为，余根荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。余根荣向林承仙借款70000元，有林承仙提供的借条、录音资料及庭审笔录为凭，足以认定。现林承仙要求余根荣偿还借款70000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借条上约定借款期间按月利率2%计息，现林承仙主张按此标准要求余根荣计付从2015年12月1日起至借款还清之日止的利息，部分时段计息标准偏高。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定精神，认定自2015年12月1日到2020年8月19日的借款利息按月利率2%计算，自2020年8月20日到借款还清之日的借款利息按照林承仙起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，即按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。林承仙自认余根荣已还款5000元，本院予以认可，该款应认定为偿还借款利息，从余根荣应偿还的借款利息中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号）第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余根荣自本判决生效之日起十日内偿还林承仙借款70000元及利息（2015年12月1日到2020年8月19日的借款利息按月利率2%计算，自2020年8月20日到借款还清之日的借款利息按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，余根荣已偿还的5000元应从中予以扣除）； 二、驳回林承仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取计1690元，由林承仙负担50元，余根荣负担1640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林建新 二〇二一年三月二十六日 法官助理 陈思鑫 书 记 员 周 燕 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。