广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初1959号原告：佛山市泓德房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区港口路26号六座首层P1号。法定代表人：叶新学，职务经理。委托诉讼代理人：廖宇婷，广东永诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林家宜，广东永诺律师事务所实习律师。被告：赖竹平，男，1985年4月18日出生，汉族，住广东省平远县。被告：巫秋华，女，1982年7月16日出生，汉族，住广东省平远县。原告佛山市泓德房地产代理有限公司与被告赖竹平、巫秋华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市泓德房地产代理有限公司的委托诉讼代理人廖宇婷到庭参加了诉讼，被告赖竹平、巫秋华经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市泓德房地产代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告归还理赔款289418.67元；2.两被告支付逾期保险费300.2元；3.两被告支付滞纳金（以理赔款289418.67元为基数，从2020年5月22日起按日利率0.063%计算至款项清偿之日止，暂计至2020年12月23日为39201.76元）；4.两被告支付律师费33000元；5.确认原告在上述1-4诉讼请求对依法处分抵押物位于广州市增城区××××房所得价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：被告赖竹平于2019年1月30日与长安银行股份有限公司西安灞桥区支行（下称长安银行）签订了《借款合同》，约定借款金额为339000元，借款期限为36个月，年利率7.6%，归还方式为等额本息还款法。2019年1月30日，被告赖竹平与中国平安财产保险股份有限公司（下称平安保险公司）签订了《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定平安保险公司为被告赖竹平提供保证保险，被告赖竹平应当按约定支付保险费及平安保险公司依约履行保险理赔等相关事宜。平安保险公司于2019年1月30日签发了《平安个人借款保证保险单》，均以长安银行为被保险人，用以担保被告赖竹平的前述借款且平安保险公司的绝对免赔比例为1%，每月保险费为402.73元。此外，违约责任条款约定在平安保险公司理赔后，自理赔当日开始计算以理赔金额为基数，按每日0.063%，向被告赖竹平收取滞纳金。为了保证贷款资金的安全，两被告于2019年1月30日与平安保险公司签订了《最高额抵押合同》，约定两被告以被告赖竹平名下位于广东省广州市增城区××××房的房产作为抵押物，向平安保险公司提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权合法有效，平安保险公司作为抵押权人。抵押担保的主债权为：债权人在自2019年1月30日至2027年5月10日期间内与债务人办理各类业务所发生的债权。长安银行按约向被告赖竹平发放前述借款。被告赖竹平分别于2019年12月31日、2020年1月8日申请循环动用借款金额各30000元，并与长安银行签订了相应的《借款合同》，两份合同均约定：借款期限为36个月，借款利息为年利率7.125%，借款本息的归还方式为等额本息还款法。长安银行按约向被告赖竹平发放上述借款。同时，平安保险公司也按约出具了相应的保险单。被告巫秋华是被告赖竹平的配偶，借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告巫秋华出具了《共有及共同债务声明》以及《婚姻关系承诺书》对借款予以确认，故被告巫秋华应当对借款承担连带清偿责任。两被告逾期偿还借款本息，构成重大违约。2020年5月22日，平安保险公司向长安银行履行了保险责任，支付了理赔款289418.67元。2020年6月11日，平安保险公司与原告签订了《债权转让协议》，约定平安保险公司将对两被告的债权以及全部相关权益均转让给原告。原告于2020年6月12日向平安保险公司支付了转让款293547.88元。原告取得了债权后以邮递债权转让通知书的方式，将上述债权转让通知了两被告。原告为追究两被告的违约责任已支出了律师费33000元，按合同约定该费用应当由两被告承担。被告赖竹平、巫秋华无答辩。原告佛山市泓德房地产代理有限公司围绕其诉请依法提交了证据。被告赖竹平、巫秋华没有出庭对上述证据进行质证，未提交书面质证意见，也未提交相反的证据材料予以反驳，上述证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告提交的上述证据及庭审情况，本院认定事实如下：被告赖竹平（乙方、借款人）与长安银行（甲方）于2019年1月30日签订合同编号为DY20190123008256-001的《借款合同》。该合同约定：借款金额339000元整。借款期限及本息偿还方式为36期等额本息。借款利率年利率7.6%。平安保险公司（保险人）出具以甲方及/或其指定的受让人（如有）为被保险人的个人借款保证保险保单，为乙方全部借款本息的100%（含罚息复利等）承担保证保险责任，其中1%的免赔率且保单内容和形式为甲方所接受；保险人向甲方出具保单即表示保险人要求乙方提供的担保已按保险人要求落实；同时，由平安普惠融资担保有限公司为乙方全部借款本息的1%（含罚息复利等）承担担保责任。借款逾期期间为自逾期发生日（含）起至清偿日（不含）止。乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。对《借款合同》项下乙方不能按时支付的利息、罚息，按《借款合同》约定借款利率的150%计收复利。本合同双方均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用。长安银行于2019年2月3日向被告赖竹平发放贷款339000元。被告赖竹平（乙方、借款人）与长安银行（甲方）于2019年12月31日签订合同编号为DY20190123008256-006的《借款合同》。该合同约定：借款金额30000元整。借款期限及本息偿还方式为36期等额本息。借款利率年利率7.125%。平安保险公司（保险人）出具以甲方及/或其指定的受让人（如有）为被保险人的个人借款保证保险保单，为乙方全部借款本息的100%（含罚息复利等）承担保证保险责任，其中1%的免赔率且保单内容和形式为甲方所接受；保险人向甲方出具保单即表示保险人要求乙方提供的担保已按保险人要求落实；同时，由平安普惠融资担保有限公司为乙方全部借款本息的1%（含罚息复利等）承担担保责任。借款逾期期间为自逾期发生日（含）起至清偿日（不含）止。乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。对《借款合同》项下乙方不能按时支付的利息、罚息，按《借款合同》约定借款利率的150%计收复利。本合同双方均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用。长安银行于2020年1月2日向被告赖竹平发放贷款30000元。被告赖竹平（乙方、借款人）与长安银行（甲方）于2020年1月8日签订合同编号为DY20190123008256-007的《借款合同》。该合同约定：借款金额30000元整。借款期限及本息偿还方式为36期等额本息。借款利率年利率7.125%。平安保险公司（保险人）出具以甲方及/或其指定的受让人（如有）为被保险人的个人借款保证保险保单，为乙方全部借款本息的100%（含罚息复利等）承担保证保险责任，其中1%的免赔率且保单内容和形式为甲方所接受；保险人向甲方出具保单即表示保险人要求乙方提供的担保已按保险人要求落实；同时，由平安普惠融资担保有限公司为乙方全部借款本息的1%（含罚息复利等）承担担保责任。借款逾期期间为自逾期发生日（含）起至清偿日（不含）止。乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定借款利率的150%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。对《借款合同》项下乙方不能按时支付的利息、罚息，按《借款合同》约定借款利率的150%计收复利。本合同双方均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用。长安银行于2020年1月8日向被告赖竹平发放贷款30000元。被告赖竹平与平安保险公司于2019年1月30日签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》。该协议约定：业务有效期为8年+100天，也即自2019年1月30日至2027年5月10日。受限于每一具体投保申请时之甲方评估审批通过，乙方在本协议项下可向甲方申请的保证保险的业务规模为：累计最高不超过1439000元的保证保险金。被告赖竹平于2019年1月30日向平安保险公司投保个人借款保证保险，平安保险公司于2019年1月30日向被告赖竹平出具保险单号为DY20190123008256-001的《平安个人借款保证保险保险单》。该保单约定：个人借款保证保险金额372900元。绝对免赔比例1%。保险期间自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止。每月保费费率0.12%，缴费日期借款合同载明的还款日，每月保险费金额402.73元。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%，向投保人收取滞纳金。若发生投保人与被保险人签订的个人借款合同的约定事项，被保险人宣布全部借款提前到期，或发生政策性原因或其他突发事件导致被保险人单方提前终止借款合同，但投保人未在要求的时限内结清债务时，保险人应向被保险人理赔，无论被保险人是否另行申请或提出要求。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。若投保人还欠付第三方服务费，该费用的偿还顺序可在保费之前。未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。被告赖竹平于2019年12月31日向平安保险公司投保个人借款保证保险，平安保险公司于2019年12月31日向被告赖竹平出具保险单号为BDDY1912310003379255的《平安个人借款保证保险保险单》。该保单约定：个人借款保证保险金额33000元。保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起，至个人借款合同约定的清偿全部借款本息之日止，但最长不超过3年。绝对免赔比例1%。每月保费费率0.12%，缴费日期与借款的每月还款日一致，每月保险费金额35.64元。投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，依据《平安个人借款保证保险条款》第二十七条约定，保险人有权向投保人行使请求赔偿的权利，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权。从保险人理赔当日开始超过0天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.063%，向保险人缴纳违约金。被告赖竹平于2020年1月7日向平安保险公司投保个人借款保证保险，平安保险公司于2020年1月7日向被告赖竹平出具保险单号为BDDY2001070003522650的《平安个人借款保证保险保险单》。该保单约定：个人借款保证保险金额33000元。保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起，至个人借款合同约定的清偿全部借款本息之日止，但最长不超过3年。绝对免赔比例1%。每月保费费率0.12%，缴费日期与借款的每月还款日一致，每月保险费金额35.64元。投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，依据《平安个人借款保证保险条款》第二十七条约定，保险人有权向投保人行使请求赔偿的权利，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权。从保险人理赔当日开始超过0天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.063%，向保险人缴纳违约金。两被告（甲方、抵押人）与平安保险公司（乙方、抵押权人）于2019年1月30日签订《最高额抵押合同》。该合同约定：债务人被告赖竹平，债权人平安保险公司。抵押担保的主债权为：债权人在自2019年1月30日至2027年5月10日止的期间内与债务人办理各类业务所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权。抵押期限自2019年1月30日至2027年5月10日。抵押担保最高本金金额为1439000元。抵押担保的主合同为债务人与债权人为前述抵押担保的主债权之目的而办理各类业务所签署的一系列合同、文件或单据，包括但不限于债权人与债务人于2019年1月30日签署的一份《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》。抵押物不动产权证编号：粤房地证增商字第××号，建筑面积85.88平方米，协议价值1439000元，详细地址广州市增城区××××房,房地产权属人被告赖竹平,共有情况单独所有。发生下列情形之一的，乙方有权行使抵押权，并可以与甲方协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下被担保债权的，乙方有权决定清偿顺序，并继续向甲方追偿剩余款项：甲方未履行主合同项下或其所欠乙方的任何到期债务。两被告与平安保险公司于2019年1月31日就上述《最高额抵押合同》中约定的抵押物办理了抵押登记，义务人被告赖竹平,不动产坐落增城区××××房，房地产权证号10××66，抵押方式最高额抵押。广州市国土资源和规划委员会出具粤（2019）广州市不动产证明第10200891号《不动产登记证明》。被告巫秋华于2019年1月30日向平安保险公司出具《共有及共有债务声明》，声明：本人系借款人配偶，本人同意并确认借款人赖竹平自2019年1月30日至2027年5月10日期间因未按时偿付借款导致平安保险公司向出借人理赔，从而对赖竹平享有债权。此债权构成夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向平安保险公司承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。本人系下述抵押物的共有人，本人已认真阅读并确认了该合同所有条款，知悉并同意：借款人赖竹平以房地产权利证编号为粤房地权证增商字第××号的房产作为抵押物向平安保险公司提供抵押担保。平安保险公司依据合同约定行使抵押权的，本人均予以认可和同意，无需事前或另行征求本人的任何意见。两被告于2019年1月30日向平安保险公司出具送达地址确认书，确认：本人确认并声明以下送达信息为本人所提供，且为保险单项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式，送达地址广州市××××铺，收件人赖竹平、巫秋华，联系电话137××××9596、136××××4886。本确认书约定的送达地址适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贵公司、受诉法院或仲裁机构按确认的地址向本人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日；若采取直接送达时，如果拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置，该文书一经留置即视为送达。据原告提供的被告赖竹平还款明细显示，被告赖竹平自2020年3月3日起拖欠三笔贷款的当期本息，至2020年5月22日，第一笔贷款应还代偿款236492.58元、第二笔贷款应还代偿款27074.98元、第三笔贷款应还代偿款28774.54元。长安银行于2020年5月21日向平安保险公司出具了三份《履行保险责任通知书》，载明：因借款人未按期归还，根据贵司出具的保险单的有关条款，请贵司在2020年5月22日（含）前履行保险责任，分别向我行理赔：1.贷款本金230192.83元、利息及罚息3934.82元，合计234127.65元；2.贷款本金26703.81元、利息及罚息100.42元，合计26804.23元；3.贷款本金28210.77元、利息及罚息276.02元，合计28486.79元。平安保险公司于2020年5月22日向长安银行转账三笔：1.234127.65元；2.26804.23元；3.28486.79元。长安银行于2020年5月25日向平安保险公司出具三份《保险理赔确认书》，载明理赔款：1.234127.65元；2.26804.23元；3.28486.79元，已于2020年5月22日收悉，本公司同意接受上述保险理赔款，且自贵公司支付上述保险理赔款后，贵公司在保险理赔款范围内享有本公司对借款人（投保人）享有的全部权利（包括主债权、对该投保人财产的抵押权、质押权及其他相关权利）。原告（受让人、乙方）与平安保险公司（转让方、甲方）于2020年6月11日签订《债权转让协议》。该协议约定：甲方在实际业务中因履行保险责任对一批投保人享有上述债权及其附属权益，乙方愿意支付对价，受让前述债权。主债务人名称赖竹平，理赔款289418.67元，逾期保险费300.2元，违约金从理赔之日起，以理赔金额为基数按违约金费率22.68%/年计算。甲乙双方确认，本协议项下债权转让价款计293547.88元。原告于2020年6月12日向平安保险公司转账293547.88元。原告于2020年12月24日向两被告邮寄平安保险转让债权给泓德公司一事的律师函，EMS快递单号为11××××73，该份邮件于2020年12月25日通过京东柜代收。原告（甲方）与案外人广东永诺律师事务所（乙方）于2020年12月15日签订《民事委托代理合同》，约定甲方向乙方支付33000元律师费。广东永诺律师事务所于2021年3月2日出具33000元发票。另查明，据中国人民银行公开信息显示，2021年1月18日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。两被告与长安银行、平安保险公司签订的相关《借款合同》、《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《平安个人借款保证保险保险单》、《最高额抵押合同》均是二人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，两被告应当根据相关约定履行义务并享有权利。关于债权转让的问题。原告与平安保险公司签订的《债权转让协议》合法有效，原告已支付对价并向两被告邮寄送达债权转让通知，故依照《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，本案债权转让对两被告已发生效力，原告有权主张本案权利。关于理赔款的问题。被告赖竹平自2020年3月3日开始拖欠三笔贷款的当期本息，平安保险公司于2020年5月22日向长安银行理赔尚欠三笔贷款尚欠金额的99%，共计289418.67元。长安银行亦出具了《保险理赔确认书》。且原告已从平安保险公司取得涉案债权，故原告有权要求被告赖竹平返还理赔款289418.67元，本院予以支持。关于保险费的问题。合同约定未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30，三笔贷款的月保险费分别为402.73元、35.64元及35.64元。根据《债权转让协议》的记载，被告赖竹平尚欠保险费300.2元，故原告要求被告赖竹平支付保险费有事实依据，本院予以支持。关于滞纳金的问题。根据《平安个人借款保证保险保险单》的约定，被告赖竹平应从保险人理赔当日开始，以理赔金额为基数按每日0.063%的标准支付滞纳金。但根据公平及诚实信用原则，该计收标准仍然过高，由于本案合同签订时无中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，故本院酌情将滞纳金标准调减为按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。平安保险公司的理赔时间符合与被告赖竹平之间的约定，故原告要求自2020年5月22日起计，本院予以支持。关于律师费的问题。原告通过债权转让的方式取得了平安保险公司的代位求偿权，而平安保险公司的代位求偿权则是来源于其向长安银行的保险理赔。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，保险人在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本案中尽管被告赖竹平与长安银行在《借款合同》中约定被告赖竹平须负担长安银行因主张权利而发生的律师费，但由于平安保险公司向长安银行理赔时并未包含律师费，故平安保险公司的代位求偿权中并不包含长安银行关于律师费的相关权利。加之，被告赖竹平与平安保险公司未明确约定被告赖竹平须承担平安保险公司的律师费，进而原告要求被告赖竹平承担律师费缺乏合同依据，本院不予支持。关于抵押权的问题。根据两被告与平安保险公司签订的《最高额抵押合同》的约定，抵押担保的主债权为债权人在自2019年1月30日至2027年5月10日止的期间内与债务人办理各类业务所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权，且双方已就广州市增城区××××房办理了抵押登记手续，抵押权已设立。本案所涉债权本金数额不高于合同约定的担保最高本金金额，故原告有权就上述房产行使抵押权。关于被告巫秋华的责任问题。被告巫秋华作出明确声明确认同意共同偿还被告赖竹平的债务并承担连带清偿责任，因此原告要求被告巫秋华就被告赖竹平的案涉债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告赖竹平、巫秋华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖竹平、巫秋华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市泓德房地产代理有限公司返还理赔款289418.67元；二、被告赖竹平、巫秋华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市泓德房地产代理有限公司支付保险费300.2元；三、被告赖竹平、巫秋华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市泓德房地产代理有限公司支付滞纳金（以289418.67元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年5月22日起计至款项实际清偿之日止）；四、被告赖竹平、巫秋华不履行上述判项所确定的债务时，原告佛山市泓德房地产代理有限公司有权就被告赖竹平名下位于广州市增城区××××房的房产，以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告佛山市泓德房地产代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3364元，由原告佛山市泓德房地产代理有限公司负担308元，被告赖竹平、巫秋华负担3056元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 辛 野二〇二一年三月十九日书记员 梁又千曾汨诗