终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2185号原告：李嘉伟，男，1996年1月31日出生，汉族，住广东省高要市。被告：冉云龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：石磊，该公司员工，联系地址。原告李嘉伟与被告冉云龙、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。李嘉伟的诉讼请求:一、请求判令被告于赔偿原告下属各项费用，总计5435元：（一）误工费：519元×5天=2595元(发生事故前月总收入：11305元÷21.75元=519元。（二）车辆月租：（3450元÷30=115元）×5天=575元；（三）往返法院与交警部门所产生损失费用：200元；（四）车辆维修费用：2000元；（五）车辆保管费（400÷30）×5天=65元。二、本案诉讼费用由二被告承担。冉云龙的答辩意见：中国是左舵车，并且是靠右行使，后车司机从右侧超车视线没有左侧超车好，右侧超车前车司机盲区比较多，很容易发生事故。对原告的全部诉请均不认可。修车没有和我商量修车地点，且原告按照每月11305元计算五天的误工费也不可能算出2500元。月租跟本案车辆没有关系。涉案车辆是明信公司，涉案车辆也是网约车，我向明信公司承租。平安保险广东分公司的答辩意见：首先，事故发生在前述险种保险期限内。其次，我方不同意赔偿车辆维修费2000元，李嘉伟对其单方委托修理所产生的相关费用，并未提供合法有效的维修发票、维修清单及损失照片。车辆月租费、交通费、误工费、保管费我方均不同意赔偿。被答辩人并未提供直接证据证明其存在月租费、交通费损失，被答辩人提供的《驾驶员安全生产责任书》其注明有效期为2021年1月1日至2021年12月31日，并非交通事故发生时间段，与本案并无关联性。车辆月租费、交通费、误工费等损失均属于间接损失范畴，答辩人依条款约定不应承担赔偿责任。再次，诉讼费属于被答辩人的诉讼成本，我方不同意赔偿。本院经审理查明：2020年10月28日，甲方（出租方、广州市明信汽车租赁有限公司）与乙方（承租方、冉云龙）、丙方（平台、北京嘉扬科技有限公司）签订了《汽车租赁合同》，由广州市明信汽车租赁有限公司（以下简称明信公司）将粤AD82337号汽车出租给冉云龙使用，每月租金4600元，合同第7.1（c）、(d)约定：若发生车辆乘客或其他第三方财物损失，理赔需以实际购买保险险种为准；若发生重大交通事故造成人员伤亡，冉云龙需保护现场，并及时拨打122交通事故报警台求助，如有需要，冉云龙需协助明信公司及警方处理相应案件，若损失在交强险及三者理赔范围内由保险公司承担，超出理赔范围/保险公司拒赔情况为冉云龙个人承担。2020年6月19日，甲方（供车方、广州优行科技有限公司）与乙方（用车方、李嘉伟）签署了《车辆使用协议书》，约定：2020年6月19日至2021年6月18日，李嘉伟向广州优行科技有限公司（以下简称广州优行公司）承租粤AD45134车辆用于曹操出行平台运营网络预约出租车业务。2020年9月14日，甲方（广州优行公司）与乙方（李嘉伟）签订《承揽服务协议》，约定：在2020年9月14日至2021年9月13日期间，由广州优行公司随时通过曹操出行APP平台向李嘉伟提供或推荐承揽服务内容即乘客的约车订单，李嘉伟接受订单后应按照订单内容在规定时间内到达订单指定的出发地，并安全地将乘客接送至订单指定的目的地；广州优行公司应按照本协议约定及时足额向李嘉伟支付承揽报酬；双方确认，每月李嘉伟承揽报酬初始计算标准为：每月李嘉伟驾驶曹操出行车辆在曹操出行APP平台完成订单实收的运营流水*80%-3450元+临时奖励。广州望烽汽车服务有限公司出具的《维修结算单》显示：粤AD45134车辆车主为广州优行公司，进厂日期为2020年11月5日，结算日期为2020年11月10日，维修项目为左前杠、左前叶、左前门、钣金、机修（左前钢圈外修），应收修理费为2000元，等等。2020年11月13日，广州市公安局交通警察支队荔湾大队出具道路交通事故认定书：认定冉云龙应承担事故全部责任、李嘉伟无责任，并认定粤AD82337号汽车车辆的而右后侧与粤AD45134车辆的左前侧发生碰撞。粤AD82337号汽车的商业三者险和交强险的投保公司为平安保险广东分公司，事故发生在保险期限内。2020年6月24日，由明信公司盖章确认的《中国平安财产保险股份有限公司机动车中和商业投保单》投保人声明第二条注明：本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向投保人详细介绍了条款的内容，等等。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第一款规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。本院认为，对于交警作出的事故认定书，冉云龙已向交警部门申请过复议，现未提供新的证据反驳交警的责任认定，本院对交警作出的责任认定予以采纳，认定冉云龙应承担事故全部责任。车辆维修费2000元李嘉伟提供了《维修结算单》和收据，且维修单注明的车辆维修项目与交通事故认定书中涉案车辆碰撞位置吻合，本院对其主张的车辆维修费2000元予以确认。平安保险广东分公司作为粤AD82337号汽车的保险公司应在交强险财产损失2000元的范围内向李嘉伟赔偿车辆维修费2000元。李嘉伟主张的往返法院与交警部门产生的交通费200元、车辆保管费65元不属于交通事故的赔偿项目，本院对李嘉伟该两项主张不予支持。对于李嘉伟主张的误工费、车辆月租，属于间接损失，平安保险广东分公司已就免赔条款向明信公司履行了提示义务，本院认定平安保险广东分公司主张的免赔成立，根据冉云龙与明信公司的约定，该部分费用由冉云龙赔偿。车辆月租，李嘉伟未提供证据证实确实存在，本院不予支持。关于误工损失，李嘉伟提交的维修结算单可以证实车辆的停运天数为5天（2020年11月5日至2020年11月10日），本院予以确认；至于误工费标准，李嘉伟提交的2020年10月的薪资截图、结算流水截图并未扣除营运成本，不足以证实李嘉伟在事故发生前扣除营运成本后的实际收入。本院参照《广州市关于调整我市客运出租小汽车定额征税标准的通知》规定,按每月纳税营运收入额9000元计，酌定李嘉伟营运收入每天为300元，计算5天营运收入损失为1500元综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（根据法释〔2020〕17号修正）第十二条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿李嘉伟车辆维修费2000元；二、被告冉云龙于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿李嘉伟误工费1500元；三、驳回原告李嘉伟的其余诉讼该请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告李嘉伟负担9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担9元。由被告冉云龙负担7元。（受理费原告李嘉伟已预交，被告应付部分直接迳付原告，本院不再退回）。本判决为终审判决。审判员  余静二〇二一年三月二十四日书记员  王盼刘娓美