新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新02民初19号 原告：西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路128号603室。 法定代表人：段卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘卫基，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆汉森矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街62号。 法定代表人：王莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王贤东，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。 原告西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司（以下简称哈图金矿公司）因与被告新疆汉森矿业有限公司（以下简称汉森矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。哈图金矿公司之委托诉讼代理人刘卫基，汉森矿业公司之委托诉讼代理人王贤东、楼珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈图金矿公司向本院提出诉讼请求：1．判令汉森矿业公司支付尾矿回收款23,692,991.10元；2．判令汉森矿业公司支付水电费6,093,961.37元；3．判令汉森矿业公司支付违约金2,882,378.54元（9,607,928.47元×30%）。事实和理由：2012年8月15日，哈图金矿公司与汉森矿业公司经友好协商，本着自愿、平等的原则签署《尾矿回收意向书》《尾矿回收合同书》，《尾矿回收意向书》约定汉森矿业公司在四年内回收哈图金矿公司旧浮选尾矿库内存放的浮选尾矿共计200万吨，同时，双方签订《尾矿回收合同书》约定汉森矿业公司自2012年9月1日至2013年8月31日回收尾矿46万吨，单价55元/吨，共计25,300,000元，还约定双方的违约责任。《尾矿回收合同书》履行到期后，双方于2013年9月1日签订《尾矿回收合同书》，约定自2013年9月1日起至2014年8月31日，汉森矿业公司回收尾矿30万吨，单价55元/吨，总价款16,500,000元，同时，双方又签订《尾矿回收变更协议》，将原《尾矿回收意向书》中约定的回收年限变更为六年，即自2012年7月至2018年9月。双方签订《金精矿购销合同》，约定汉森矿业公司回收的尾矿经加工后的金精矿全部销售给哈图金矿公司。经折抵，汉森矿业公司应向哈图金矿公司支付尾矿回收款23,692,991.10元、欠付水电费6,093,961.37元，汉森矿业公司违反双方约定，私自向哈图金矿公司以外第三人销售金精矿应承担的违约金。以上费用经哈图金矿公司多次催要未果，故诉至法院。 汉森矿业公司辩称，第一，关于尾矿回收款的问题。2013年9月1日签订的《尾矿回收合同书》有效，之前签订的《尾矿回收合同书》已废止，且在实际履行合同的过程中，由于哈图金矿公司经常不通知汉森矿业公司就无故停水或者停电，导致汉森矿业公司根本无法正常生产。另，由于黄金价格下跌，哈图金矿公司通知汉森矿业公司停产，实际履行合同的期限仅三、五个月，直至2018年底，双方已经结清，不存在汉森矿业公司欠付的问题，哈图金矿公司主张尾矿回收款的诉求不成立。第二，关于水电费问题。双方曾对账确认电费仅有60多万元，因哈图金矿公司收购汉森矿业公司的金粉，按照以往的交易习惯，结账时，哈图金矿公司直接扣除水费电费。哈图金矿公司以第三人西部黄金贸易公司的名义向汉森矿业公司收购了将近90万元的金沙款项，可以折抵水电费，经计算，哈图金矿公司还应向汉森矿业公司付款30余万元。第三，关于违约金问题。汉森矿业公司不存在私自向第三方销售金精矿的事实，对哈图金矿公司罚款1,553,300元有异议，其无权罚款，对已扣减的100,000元罚款无意见。综上，哈图金矿公司的诉求无事实及法律依据，应依法驳回哈图金矿公司的诉讼请求。 哈图金矿公司为了证实其主张提供如下证据：证据一、2010年9月1日，哈图金矿公司与汉森矿业公司签订的《尾矿回收合同书》，合同期限从2010年9月1日至2013年9月1日，拟证实哈图金矿公司与汉森矿业公司约定尾矿回收事项，汉森矿业公司三年内须购买尾矿225万吨，以55元/吨价款向哈图金矿公司支付尾矿款。证据二、2012年7月10日，哈图金矿公司与汉森矿业公司签订的《协议书》，拟证实双方协商变更2010年9月1日签订《尾矿回收合同书》内容。证据三、2012年7月26日，哈图金矿公司与汉森矿业公司签订的《金精矿购销合同书》，拟证实汉森矿业公司利用哈图金矿公司尾矿加工金精矿后出售给哈图金矿公司的事实。证据四、《投标书》，拟证实汉森矿业公司在投标书中确定年回收尾矿50万吨，并承诺交付哈图金矿公司27,500,000元尾矿回收款。证据五、2012年8月15日，哈图金矿公司与汉森矿业公司签订的《尾矿回收意向书》，拟证实哈图金矿公司与汉森矿业公司就2010年的尾矿回收合同重新签订协议，并将尾矿回收期间由三年变更为四年，自2012年7月起至2016年9月止购买尾矿量由225万吨变更为200万吨。证据六、2012年8月15日，哈图金矿公司与汉森矿业公司签订的《尾矿回收合同书》，拟证实汉森矿业公司欠付尾矿回收款。证据七、《尾矿回收变更协议书》，拟证实变更意向书的相关内容。证据八、2013年9月1日，哈图金矿公司与汉森矿业公司签订的《尾矿回收合同书》，拟证实汉森矿业公司按照55元/吨购买哈图金矿公司30吨尾矿。证据九、购买金精矿的票据78张，金额共计23,574,476.72元，拟证实哈图金矿公司回购汉森矿业公司的金精矿金额是23,574,476.72元，已冲抵应收尾矿款6,567,467.81元，剩余17,007,008.91元未支付。证据十、两份处罚决定书及2012年5月31日记账凭证，拟证实汉森矿业公司违反合同约定向第三方私自销售金精矿，哈图金矿公司分别在2012年5月6日、2012年7月26日对汉森矿业公司处罚。证据十一、星塔公司向汉森矿业公司支付金精矿的支付凭证26份及汉森矿业公司向星塔公司销售金精矿的台账，拟证实汉森矿业公司违反合同约定向第三方销售金精矿，按照合同约定汉森矿业公司应承担违约金。证据十二、政府批文及土地使用证，拟证实哈图金矿公司对涉案尾矿具有使用权。 经汉森矿业公司质证，对证据一的真实性、合法性认可，对证明目的和关联性不认可，合同确定尾矿数量225万吨，实际未履行，不能证明汉森矿业公司应当支付尾砂款的事实。对证据二的真实性、合法性认可，对关联性不认可，双方协商将225万吨的尾砂量改成200万吨。对证据三的真实性、合法性认可，对关联性不认可，汉森矿业公司将精金矿销售给哈图金矿公司，应由哈图金矿公司向汉森矿业公司支付金精矿款。对证据四的真实性、合法性认可，对关联性不认可，该标书只能证明双方之间是合法开采，符合法律规定，但是不能证明汉森矿业公司应当按照上面的数据支付合同价款。对证据五、六的真实性、合法性认可，对关联性不认可，该份合同签订后，前期的合同都没有履行，该合同约定尾矿量是200万吨，合同也约定使用的水电由哈图金矿公司提供，且保证汉森矿业公司正常的生产和经营，但在实际生产的过程当中，哈图金矿公司没有保证汉森矿业公司正常使用水电，所以在实际履行的过程当中，双方对合同条款进行变更，是以哈图金矿公司实际收购的金精矿来推测尾矿的加工量。对证据七、八的真实性、合法性认可，这份尾矿合同变更协议可以证明在实际履行中，哈图金矿公司认可不能按原合同执行，为此将期限进行变更，是按实际行为履行合同。第七条争议解决及其他中已经明确的约定，本合同生效后，甲乙双方之前签订的与尾矿回收的有关合同全部废止，双方未履行2012年的合同，哈图金矿公司主张没有事实根据，同时申请对实际使用浮选尾矿量进行鉴定。对证据九的真实性、合法性认可，金额需要核实，对关联性不认可，哈图金矿公司收购汉森矿业公司的金精矿，应向汉森矿业公司付款，发票是扣除了尾款及水电费后才支付的款项。对证据十不认可，在实际的履约过程中，汉森矿业公司属于弱势，对汉森矿业公司交付的金精矿扣很多费用，汉森矿业公司也不认可偷卖金精矿的事实。对证据十一的真实性认可，对关联性不认可，汉森矿业公司向星塔矿业销售公司的销售行为是正常行为，无法证实与哈图金矿公司有关。对证据十二的真实性认可，具体是否有使用权由法庭认定。 经本院审查，因汉森矿业公司认可向第三方销售金精矿的事实，且委托诉讼代理人王贤东亦认可收到《关于对新疆汉森矿业有限公司的处理决定》，仅对罚款的数额提出异议，故对证据一至证据十二的真实性、合法性予以采信，对汉森矿业公司主张鉴定其实际使用尾矿量的申请不予准许，汉森矿业公司虽主张应按照实际使用量支付尾矿款，哈图金矿公司不认可，双方签订的合同也无法做出该认定，亦无法用金精矿数量倒推浮选尾矿的使用量，故对哈图金矿公司提供的上述证据与本案关联性予以采信。 汉森矿业公司为了证实其主张提供如下证据。证据一、2015年7月30日《新疆汉森矿业公司7月份尾矿回收结算说明》复印件一份，拟证实截止2015年前，汉森矿业公司不欠哈图金矿公司浮选尾矿款及水电费。证据二、《电费说明》《通知》《西部黄金新疆矿业产品贸易有限责任公司外购金精矿结算单》各一份，拟证实汉森矿业公司于2017年的9月1日至2018年12月31日电费是640,025.83元，双方协商一致，水电费从第三人西部黄金新疆矿业产品贸易公司的合同价款中扣减，汉森矿业公司不存在欠付水电费的问题，且通过用电量，足以证实汉森矿业公司仅生产一个月的事实。证据三、草原使用权证和土地证，拟证实哈图金矿公司非涉案尾矿的所有人，汉森矿业公司与哈图金矿公司签订的合同均系无效合同。证据四、两组增值税专用发票，第一组由汉森矿业公司开给哈图金矿公司，发票金额是21,479,013.14元，第二组是哈图金矿公司开具给汉森矿业公司，发票金额是13,112,550元，其中水电费的发票金额是21,126,341.36元，拟证实双方是按照实际开发的尾矿款结算。 经哈图金矿公司质证，对证据一的真实性不认可，对证据二中的《电费说明》真实性认可，但该证据仅是2017年到2018年的用电量，而哈图金矿公司主张的水电费从2010年至2018年。对《西部黄金新疆矿业产品贸易有限责任公司外购金精矿结算单》不认可，该证据无相关人员的签字，也无公章，仅是一个统计表，哈图金矿公司未就水电费冲抵西部黄金新疆矿业产品贸易公司的金矿款作出约定，哈图金矿公司与西部黄金新疆矿业产品贸易公司之间无债权债务，也无法进行冲抵。《通知》真实性暂不确认，但对关联性不认可，首先从行文的规范来说，是经营部发出的一个通知，该部门是没有权利给公司领导和财务部发通知。对证据三的真实性认可，但与本案的关联性及证明目的不认可，尾矿与草地使用证没有关联性，双方是针对尾矿购销所签订的合同。对证据四的真实性认可，对关联性不认可，哈图金矿公司向汉森矿业公司开具的发票金额是23,574,476.55元，比汉森矿业公司向哈图金矿公司提供的发票数额多。 经本院审查，《新疆汉森矿业公司7月份尾矿回收结算说明》系复印件，哈图金矿公司不认可，无法核实其真伪，对该证据真实性不予采信。对《电费说明》真实性予以采信，但该证据无法证实汉森矿业公司已交纳水电费，对该证据与本案关联性不予采信。对《通知》《西部黄金新疆矿业产品贸易有限责任公司外购金精矿结算单》的真实性不予采信，对证据三、四的真实性予以采信，但该证据不能证实哈图金矿公司无使用权，且无法确认双方约定按照实际尾矿量结算。 经审理查明，2010年9月1日，哈图金矿公司作为甲方与汉森矿业公司作为乙方签订《尾矿回收合同书》，约定：甲方所属的旧浮选尾矿库内存放的浮选尾矿共计225万吨；甲方以尾矿销售的方式与乙方合作，尾矿销售价格按照55元每吨计算，甲方不承担整个回收过程中发生的任何费用；尾矿回收产生的其他收益均归乙方所有，乙方生产的精矿同等条件下甲方有优先购买权；尾矿库尾矿处置权为甲方所有，按照乙方的回收生产能力将浮选尾矿分批销售给乙方，乙方回收总年限不得超过三年；乙方尾矿选矿回收项目开工后一个月内，一次性向甲方缴齐75万吨尾矿价款。余款分两次支付，合同期限为2010年9月1日至2013年9月1日。合同还对双方其他权利义务进行约定。2012年7月10日，哈图金矿公司作为甲方与汉森矿业公司作为乙方签订《协议书》，双方协商对2010年9月1日的《尾矿回收合同书》部分条款进行变更和补充。约定：一、变更内容：甲方所属的旧浮选尾矿库内存放的浮选尾矿共计225万吨变更为200万吨；甲方以尾矿销售的方式与乙方合作，尾矿销售价格按照55元/吨计算，甲方不承担整个回收过程中发生的任何费用。尾矿回收产生的其他收益均归乙方所有，乙方生产的精矿同等条件下甲方有优先购买权变更为甲方以尾矿销售的方式与乙方合作，尾矿销售价款按照55元/吨计算，甲方不承担整个回收过程中发生的任何费用。乙方生产的精矿销售给甲方，结算方式以双方签订的金精矿购销合同为准，若乙方私自将生产的精矿销售给第三方，甲方有权对乙方处以当月生产金精矿总价三倍以上的罚款；乙方尾矿选矿回收项目开工后一个月内，一次性向甲方缴齐75万吨尾矿价款。余款分两次支付，各按75吨尾矿价款计算，第二、第三年交款月份同第一年。乙方应向甲方支付的水、电等费用按实际发生量按月结算。乙方向甲方支付费用的方式为现金支付变更为乙方尾矿选矿回收项目开工之前需先向甲方预交全年处理量10%的保证金，保证金额为275万元，其余费用按照月实际处理量进行结算（2012年7月、8月为生产调试期，每月按3万吨进行结算。）2012年9月1日至2013年9月1日年度足额支付40万吨的尾矿价款2,200万元；乙方应向甲方支付的水、电等费用按实际发生量按月结算；乙方向甲方支付费用为每月20日之前以现金方式支付到甲方指定的银行账户内，超过七个工作日后，每天加收3‰的违约金。第二、第三和第四年交款月份及方式同第一年，四年内足额支付200万吨尾矿价款。协议还对其他权利义务进行约定。 2012年7月26日，汉森矿业公司作为甲方与哈图金矿公司作为乙方签订《金精矿购销合同》，约定甲方向乙方供应经过浮选的金精矿，乙方根据甲方开具的当地税务部门的正规发票支付货款。 2012年8月15日，哈图金矿公司作为甲方与汉森矿业公司作为乙方签订《尾矿回收意向书》，约定：甲方拟将所有的旧浮选尾矿库内存放的浮选尾矿销售给乙方。旧浮选尾矿库内存放的浮选尾矿共计约定200万吨。乙方计划在四年内回收完毕本意向书第一条所规定的浮选尾矿，即自2012年7月至2016年9月。2012年8月15日，哈图金矿公司作为甲方与汉森矿业公司作为乙方签订《尾矿回收合同书》，约定：第一条、1．甲方将其所有的旧浮选尾矿库内存放的浮选尾矿销售给乙方，乙方同意收购甲方旧浮选尾矿库内存放的浮选尾矿；2．本合同有效期限内，甲方向乙方销售共计46万吨尾矿。鉴于2012年7月-8月为乙方的生产调试期，每月甲方向乙方销售3万吨尾矿，自2012年9月1日至2013年8月31日，甲方向乙方销售40万吨尾矿；第二条、甲方按照55元/吨将尾矿销售给乙方，甲方不承担整个回收过程中发生的任何费用；第三条、1．乙方将其回收的尾矿生产成为金精矿后销售给甲方，销售方式及价格由甲乙双方另行签订金精矿购销合同进行约定；2．乙方不得将其生产的金精矿销售给除甲方之外的任何第三方，否则乙方应当对甲方承担相应违约责任；甲方有权对乙方处以当月生产精矿总价（价格以甲方当月金精矿购销合同价格为准）三倍以上的罚款；3．本合同签订后，乙方应先向甲方预交全年回收尾矿量10%的保证金253万元（即46万吨×55元/吨×10%=253万元）。2012年7月-8月为乙方的生产调试期，乙方按照3万吨每月向乙方支付（即每月应向甲方支付165万元）。自2012年9月开始，乙方应当按照每月应回收尾矿量向甲方进行支付，即每月向甲方支付183.33万元（计算方式：40万吨/12个月×55元=183.33万元）。2012年7月1日至2013年8月31日年度内乙方应足额向甲方支付46万吨尾矿价款共计2,530万元；第六条、合同期限自2012年7月1日至2013年8月31日；第七条、本合同生效后，甲乙双方之前签订的与尾矿回收有关的合同全部废止。 2013年9月1日，哈图金矿公司作为甲方与汉森矿业公司作为乙方签订《尾矿回收变更协议》，约定：甲乙双方经过平等协商，签订本变更协议如下：第1条、经双方同意，将2012年8月15日签订的《尾矿回收意向书》中的第二条回收年限乙方计划在四年内完成浮选尾矿回收变更乙方计划在六年内完成浮选尾矿回收，即回收年限由自2012年7月至2016年9月变更为自2012年7月至2018年9月；第2条、本变更协议签订之日起，执行本协议中的回收年限；第3条、本协议是原意向书不可分割的组成部分，与原意向书具有同等法律效力。除本协议变更的内容外，原意向书中的其他条款仍然有效。 2013年9月1日，哈图金矿公司作为甲方与汉森矿业公司作为乙方签订《尾矿回收合同书》，约定：第一条、1．甲方将其所有的旧浮选尾矿库内存放的浮选尾矿销售给乙方，乙方同意收购甲方旧浮选尾矿库内存放的浮选尾矿；2.自2013年9月1日至2014年8月31日，甲方向乙方销售尾矿共计30万吨。第二条、甲方按照55元/吨将尾矿销售给乙方，甲方不承担整个回收过程中发生的任何费用；第三条、1．乙方将其回收的尾矿生产成为金精矿后销售给甲方，销售方式及价格由甲乙双方另行签订金精矿购销合同进行约定；2．乙方不得将其生产的金精矿销售给除甲方之外的任何第三方，否则乙方应当对甲方承担相应违约责任；甲方有权对乙方处以当月生产精矿总价（价格以甲方当月金精矿购销合同价格为准）三倍以上的罚款；3．本合同签订后，乙方应先向甲方预交全年回收尾矿量10%的保证金165万元（即30万吨×55元/吨×10%=165万元）。按照年回收尾矿量30万吨计算，乙方月均尾矿回收量为2.5万吨。自2014年1月开始，乙方应当按照每月应回收尾矿量向甲方进行支付，即每月向甲方支付137.5万元（计算方式：30万吨/12个月×55元=137.5万元）。2013年9月1日至2014年8月31日年度内乙方应足额向甲方支付30万吨尾矿价款共计1,650万元；第六条、合同期限自2013年9月1日至2014年8月31日；第七条、本合同生效后，甲乙双方之前签订的与尾矿回收有关的合同全部废止。 另查，2012年5月6日，哈图金矿公司向汉森矿业公司下发《关于新疆汉森矿业有限公司的处理决定》，载明：“2012年4月23日，新疆汉森矿业有限公司在没有征得西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司同意的情况下，私自将其所生产的浮选金精矿销售给第三方，新疆汉森矿业有限公司的行为违反了《浮选尾矿回收合作协议》中的第三款利益分成与第四款合作方式及内容，其行为严重损害了西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司的利益。为了确保合同的严肃性，也为了今后双方的合作能更加顺利的执行，我们对该事件作如下处理：1．新疆汉森矿业有限公司向西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司支付2012年浮选尾矿处理保证金275万元。2．新疆汉森矿业有限公司已处理浮选尾矿2万吨，按照合同约，定向西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司支付浮选尾矿购买款110万元。3．对新疆汉森矿业有限公司私自将其所生产的浮选金精矿销售给第三方的违约行为，罚款10万元。4．新疆汉森矿业有限公司现存浮选金精矿立即拉运到西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司选矿厂，双方人员现场取样、过磅、计量，结算方式以双方签订的《金精矿购销合同》执行，新疆汉森矿业有限公司认真履行完上述条款后方可开工生产，否则，视其自行终止《浮选尾矿回收合作协议》后果自负。”2012年7月26日，哈图金矿公司向汉森矿业公司下发《关于对新疆汉森矿业有限公司的处罚决定》，载明：“2012年7月22日晚，新疆汉森矿业有限公司（以下简称汉森矿业）的一辆自卸车装载着浮选金精矿私自外运，被西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司（以下简称哈图金矿）保卫部人员发现，并将该车辆及金精矿扣押在保卫部院内。7月23日，汉森矿业法人代表王莉、执行董事杨永繁赶到哈图金矿，向哈图金矿递交了《关于对新疆汉森矿业克拉玛依分公司私自销售未果行为处理意见的情况通报》，深刻承认了错误，并对此次行为表示了歉意。公司认为该事件虽然是一起私自销售金精矿未遂事件，但其行为已严重违反了《尾矿回收合同书》第三条款合作方式及价款的支付，极大的挑战了双方的合作诚意。为确保合同的严肃性及双方今后的顺利合作，哈图金矿决定对该事件做出如下处理：1．对汉森矿业私自销售金精矿未果行为给予罚款，罚款数额为公司保卫部扣押的汉森矿业的金精矿同等价款。2．责成汉森矿业对内部违规人员进行严肃处理，若再发生类似事件，将解除合同。3．汉森矿业应积极对员工进行教育，严格执行合同，合规合法，确保安全生产。”哈图金矿公司与汉森矿业公司对欠付尾矿款发生争议，诉至法院。 又查，经双方对账核对，哈图金矿公司应支付汉森矿业公司金精矿款23,574,476.72元，已支付汉森矿业公司6,567,467.81元。再查，汉森矿业公司对哈图金矿公司主张的水电费数额6,093,961.37元无异议，仅认为已经扣减。对汉森矿业公司已交纳保证金的数额双方存在争议，哈图金矿公司认可交纳保证金2,750,000元，且用于交纳罚款1,553,300元，汉森矿业公司主张交纳保证金3,950,000元，对罚款1,553,300元亦不认可。 本院认定，本案是买卖合同纠纷。买卖合同，是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。哈图金矿公司与汉森矿业公司签订的《尾矿回收合同书》《尾矿回收变更协议书》《金精矿购销合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点是：哈图金矿公司主张汉森矿业公司应向其支付尾矿款23,692,991.10元、水电费6,093,961.37元、违约金2,882,378.54元是否合法有据。 关于应付浮选尾矿款。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本院认为，双方于2012年7月10日签订《协议书》，约定哈图金矿公司将200万吨浮选尾矿出售给汉森矿业公司，2012年8月15日，双方签订《尾矿回收合同书》，约定汉森矿业公司购买哈图金矿公司尾矿46万吨，2013年9月1日，双方又签订《尾矿回收合同书》，约定汉森矿业公司购买哈图金矿公司尾矿30万吨，同日，双方签订《尾矿回收变更协议》，约定汉森矿业公司自2012年7月至2018年9月四年内回收完200万吨浮选尾矿。汉森矿业公司认为虽然双方签订了两份尾矿回收合同，但因哈图金矿公司无法保证生产正常用水用电，所以双方未按合同约定履行义务，而是协商按照汉森矿业公司实际使用尾矿量支付尾矿款，对此，哈图金矿公司不认可该辩解，认为涉案两份合同已履行完毕，现其主张汉森矿业公司应按照2012年8月15日、2013年9月1日的《尾矿回收合同书》约定支付浮选尾矿款41,800,000元（46万吨×55元/吨＋30万吨×55元/吨）。经本院释明，汉森矿业公司未提供证据证实因哈图金矿公司原因导致合同无法履行及双方变更约定按照实际使用尾矿量结算，应自行承担不利后果，故对该抗辩意见不予采信。考虑双方当事人均同意因《金精矿购销合同书》产生的债权债务在本案处理，为了避免诉累，本院予以准许。经折抵，汉森矿业公司需向哈图金矿公司支付尾矿款24,792,991.09元（41,800,000元-23,574,476.72元＋6,567,467.81元），哈图金矿公司仅主张尾矿款23,692,991.10元，属于当事人处分自己权利，本院依法予以支持。关于保证金的问题。为了节约司法资源，避免诉累，双方当事人均同意保证金在本案折抵处理。哈图金矿公司主张汉森矿业公司向其交纳保证金2,750,000元，扣减罚款1,553,300元，剩余款项折抵欠款。汉森矿业公司主张其交纳保证金3,950,000元，对扣减罚款100,000元无意见，不同意扣减罚款1,553,300元。本院认为，2012年7月10日，双方签订的《协议书》约定交纳保证金数额为2,750,000元，《关于新疆汉森矿业有限公司的处理决定》亦载明汉森矿业公司应交付保证金2,750,000元，交纳2万吨的浮选尾矿款1,100,000元，交纳罚款100,000元。结合汉森矿业公司陈述及哈图金矿公司2012年5月31日的记账凭证可以认定汉森矿业公司为履行合同向哈图金矿公司交纳保证金2,750,000元。因汉森矿业公司不同意扣减罚款1,553,300元，本院认为，合同约定的罚款，系对汉森矿业公司违约行为的约定，哈图金矿公司与汉森矿业公司系平等民事主体，哈图金矿公司无权对汉森矿业公司的违约行为进行罚款，且哈图金矿公司对汉森矿业公司的违约行为已主张违约金，结合该笔罚款的金精矿实际未出售给第三方，故对哈图金矿公司主张在保证金内扣减罚款1,553,300元不予支持，哈图金矿公司应向汉森矿业公司返还保证金2,750,000元。扣减哈图金矿公司应返还的保证金2,750,000元，汉森矿业公司应向哈图金矿公司支付浮选尾矿款20,942,991.10元（23,692,991.10元-2,750,000元）。 关于水电费的问题。哈图金矿公司主张汉森矿业公司支付水电费6,093,961.10元，汉森矿业公司认可该数额，仅辩称已扣减，哈图金矿公司不认可，汉森矿业公司亦未提供有效证据予以证实，故对汉森矿业公司的辩解意见不予采信，对哈图金矿公司主张的水电费予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“买卖合同当事人一方以对方违约为由主张支付违约金，对方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约等为由进行免责抗辩而未主张调整过高的违约金的，人民法院应当就法院若不支持免责抗辩，当事人是否需要主张调整违约金进行释明。”双方签订的《尾矿回收合同书》约定汉森矿业公司不得将其生产的金精矿销售给除哈图金矿公司之外的任何第三方，否则汉森矿业公司应当对哈图金矿公司承担相应违约责任。依据《关于对新疆汉森矿业有限公司的处罚决定》《关于新疆汉森矿业有限公司的处理决定》、星塔公司台账及支付凭证，可以认定汉森矿业公司违反合同约定向第三人销售金精矿的事实。哈图金矿公司要求汉森矿业公司承担违约金2,882,378.54元（即汉森矿业公司向第三方销售金精矿数额9,607,928.47元×30%），经释明，汉森矿业公司认为违约金过高，申请调整，并表示愿意承担违约金480,396.42元（9,607,928.47元×5%）。本院认为，《尾矿回收合同书》对违约金的约定不明确，且汉森矿业公司认为哈图金矿公司计算违约金的数额过高，申请调整，哈图金矿公司亦未提供有效证据证实汉森矿业公司的违约行为对其造成损失数额，考虑《尾矿回收合同书》《金精矿购销合同》的履行情况，本院依法认定汉森矿业公司应向哈图金矿公司支付违约金480,396.42元，对哈图金矿公司超过该部分的违约金主张，本院不予支持。 综上，原告哈图金矿公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分诉讼请求不成立，本院依法驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆汉森矿业有限公司支付原告西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司浮选尾矿款20,942,991.10元、水电费6,093,961.10元、违约金480,396.42元，合计27,517,348.62元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205,146.65元（西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司已预交），由原告西部黄金克拉玛依哈图金矿有限责任公司负担25,759.91元，由被告新疆汉森矿业有限公司负担179,386.74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  陈疆伟 审 判 员  李 萍 人民陪审员  林 莉 二〇二一年三月十二日 法官 助理  刘 飞 书 记 员  刘丽飞