江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6571号原告：狄星，男，1996年8月12日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：江惠彬，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文明，江苏天目湖律师事务所律师。被告：程远军，男，1985年10月30日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。被告：溧阳市志傲运输服务有限公司，统一社会信用代码91320481554636254R，住所地溧阳市溧城镇新昌仙麓路158号9幢。法定代表人：刘志斌。被告：刘志斌，男，1980年8月19日生，汉族，住溧阳市。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘志峰，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志峰，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：史云菲，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400593957974R，住所地常州市太湖中路19号901室。法定代表人：顾宏良。委托诉讼代理人：华晓伟，男，1989年2月10日，汉族，住常州市天宁区。原告狄星诉被告程远军、溧阳市志傲运输服务有限公司（以下简称志傲公司）、刘志斌、浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）生命权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序进行审理，于2020年11月24日、2021年1月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告狄星向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失1052462.2元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月11日9时50分许，原告的亲属狄凯在单位溧阳市大润发商业有限公司（以下简称溧阳大润发公司）卸货区巡查时，被被告程远军驾驶的号牌为苏Ｄ××××重型厢式货车倒车时撞伤头部发生事故，后经溧阳市人民医院诊断死亡。事故发生后，经溧阳市公安局调查，程远军违规驾驶造成狄凯死亡的事故，而被告程远军系被告运输公司的员工，且被告程远军驾驶的号牌为苏Ｄ××××重型厢式货车在被告保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和三者责任保险，且本事故在保险期间，本起事故给原告方造成了经济损失，各被告应依法承担责任。被告刘志斌不能证明其个人财产与公司财产独立，应当对公司的债务承担连带责任。被告程远军辩称，1、我方系被告志傲公司货车司机，在本起事故中系履行职务行为，且已因此受到了刑事处罚，根据《侵权责任法》第三十四条的规定，应当由被告志傲公司承担侵权责任。2、我方驾驶的机动车登记在被告志傲公司名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，并且附加投保了不计免赔险，事故发生在上述保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。3、我方在本起事故发生后已对原告进行了赔偿（已支付5万元），取得了原告的谅解，请求在本案中予以考虑。4、溧阳大润发超市已向原告支付了赔偿费用，原告本案主张属于重复要求赔偿，不应得到支持。被告志傲公司辩称，1、程远军因过失致人死亡罪已被追究刑事责任，原告主张的死亡赔偿金和精神抚慰金不属于物质损失的范围，其主张该两项请求无法律依据。2、涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在责任限额范围内先予赔偿。3、事发时，程远军在溧阳大润发公司仓库的装卸平台处倒车，倒车过程中溧阳大润发公司仓库管理科科长以及另一个员工现场指挥的，因该两名员工以及程远军的重大过失，没有及时发现车后有人，导致本案事故发生，溧阳大润发公司应对其管理不善承担相应的赔偿责任。狄凯作为员工，应当熟知相关安全操作规程以及货物装卸区可能发生的安全风险，但其没有尽到谨慎义务导致自己受伤害，其对损害后果存在重大过失，狄凯本人以及溧阳大润发公司也应承担相应的责任。4、我方已向原告方赔偿10万元，请求在本案中一并处理。被告刘志斌辩称，原告申请追加我方为本案被告没有事实和法律依据，我方作为公司的唯一股东，成立公司之初即按照规定认缴了全部注册资本，公司成立后，独立建账、独立经营，其公司财产与个人财产从未混同，所以公司的相关债权债务与我方个人无关。被告保险公司辩称，1、车辆苏Ｄ××××在我公司投保了交强险、商业三责险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，被告志傲公司所投保的是营运性车辆，要求驾驶员程远军提供车辆从业资格证，否则商业险不予赔偿。2、事故发生在大润发超市内部，事发后并非由交警部门处理及认定责任，本案交强险不应赔偿。3、从程远军过失致人死亡罪一审刑事判决书中看出，狄凯及溧阳大润发超市对本次事故的发生都应承担相应责任，驾驶员是在有人指挥的情况倒车的，其责任应该比较小。经审理查明，2018年12月11日9时50分许，被告程远军驾驶苏Ｄ××××重型厢式货车在溧阳市大润发超市仓库区域外码头处倒车准备装货，因其驾驶的货车离装卸码头仍有一定的的距离不便装货，溧阳市大润发公司仓库管理科科长和苏州市大润发总仓库的一名员工让程远军根据地面红色标记再向后倒车，在倒车的该工程中，未对车后方情况进行观察，且因离合器滑脱，车辆急速撞向后方码头，导致狄凯死亡。另查明，被告程远军驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（50万元限额）。事故发生时，程远军没有领取道路运输从业资质证书。被告志傲公司称其没有收到商业险的保险条款，投保时，保险公司也未向其说明过相应的理赔条件。以上事实，由当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，被告程远军在倒车过程中，未对车后方情况进行观察，且因离合器滑脱，车辆急速撞向后方码头，导致狄凯死亡，具有过错。因其行为系职务行为，故其侵权责任应当由志傲公司承担。被告主张溧阳大润发公司以及狄凯存在过错，无充分事实依据，不予支持。因狄凯系志傲公司员工，系履行职务行为，故应当由志傲公司承担责任。因程远军驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故原告主张的赔偿首先应当由保险公司在保险范围内承担，超出的部分由志傲公司承担。被告保险公司主张因程远军没有道路运输从业资质证书，所以商业险不予赔偿，对此，本院不予支持，理由是：被告保险公司未提交证据证明其向被告志傲公司交付了商业险的保险条款以及对于免责事项尽到了提醒义务，故保险公司应承担商业险范围内的赔偿责任。对原告主张的具体损失认定如下：1、丧葬费：43259元；2、死亡赔偿金：1049203.2元；3、精神抚慰金：50000元；4、处理事故人员费用：150元/天*3人*3人=1350元；共计1143812.2元。此损失首先由保险公司在交强险及商业险范围内承担责任，共计61万元（11万元交强险+50万元商业险），超出部分由志傲公司承担责任，共计533812.2元，扣除志傲公司已支付的10万元，志傲公司还应支付433812.2元。被告刘志斌提交的公司准予设立登记通知书等，仅能证明志傲公司的注册资本缴纳信息、经营范围等，不能反映出在经营的过程中，刘志斌个人的财产独立于志傲公司财产的相关事实，故刘志彬应与志傲公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日赔偿原告狄星610000元；二、被告溧阳市志傲运输服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告狄星433812.2元；三、被告刘志斌对上述被告溧阳市志傲运输服务有限公司的赔偿义务承担连带责任；四、驳回原告狄星的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14272元，由原告狄星承担117元，由被告浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司承担8272元，由被告溧阳市志傲运输服务有限公司、刘志斌共同承担承担5883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状原件2份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  蒋 煜人民陪审员  沈建新二〇二一年三月十一日书 记 员  朱媛媛