河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初562号原告：时战启，男，汉族，1976年10月3日出生，住所地河南省杞县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。原告：薛心杰，男，汉族，1981年12月30日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，1986年9月15日出生，住所地河南省民权县。被告：杜文艺，男，汉族，1985年5月2日出生，住所地河南省鹿邑县。被告：张鹏，男，汉族，1989年10月16日出生，住所地河南省虞城县。被告：田坤磊，男，汉族，1989年12月8日出生，住所地河南省商丘市。原告时战启、薛心杰与被告刘杰、杜文艺、张鹏、田坤磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告时战启、薛心杰及其共同委托诉讼代理人孟祥升，被告杜文艺、张鹏、田坤磊到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时战启、薛心杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还钱原告装潢款904785元并承担2017年7月1日至2021年2月1日按月息6厘迟延利息168290元（2021年2月1日以后至本息结清止另行计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：四被告于2014年05月27日合伙注册成立了民权县城关紫金歌厅，原告经与被告协商于2016年10月22日签订装潢合同一份，合同约定由原告为被告位于民权县绿洲路与科研路交叉口北侧路东紫金城KTV歌厅房屋进行装修，并约定了价格、承包方式和工期等事项。双方合同签订后，原告按双方合同的约定对被告的房屋进行了装修，后由于被告成立的民权县城关紫金KTV歌厅私自注销，导致原告无法将整个合同约定的装修项目全部装修。合同履行期间，被告也并没有按照双方合同约定的时间按时支付装修款，原告经与被告的负责人刘杰预算，被告刘杰为原告出具了原告各项装修款项的预算单（详见被告刘杰出具的预算单）。被告共欠原告装潢款924785元，后经原告向被告追要上述欠款，被告仅支付了20000元，对剩余的904785元无故拒付至今。原告于2019年9月16日向民权县人民法院提起诉讼，经贵院开庭审理，认为该案涉嫌犯罪，将该案移交民权县公安局审查立案，民权县公安局立案后，经审查四被告不构成刑事犯罪，退回贵院依法重新审理。故为维护原告的合法权益，原告依据我国法律规定再次向贵院提起诉讼，提出上述诉讼请求，望贵院依法判如所请。被告刘杰未答辩。被告杜文艺辩称，没有与原告签订任何关于装修的协议，原告不应当起诉他。被告张鹏辩称，俺四个没有同时注册紫金歌厅，刘杰是私自签订的，是个人行为，跟紫金城没有任何关系。被告田坤磊辩称，没有跟原告签订任何协议，被告不应当起诉他。刘杰是自己与原告签订的协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据本身无异议，但是没有证据证明他们不是紫禁城的合伙经营者，也没有相反证据证明他们不知晓协议的内容，而且根据民权县公安局对四被告的询问笔录恰恰验证了被告杜文艺、张鹏、田坤磊对原告装修紫金城KTV事宜以及对《装潢合同书》的内容是明知的。刘杰作为装修紫金城KTV当时的负责人，其行使的是职务行为，其对外代表的紫金城KTV，且其装修的亦是四被告的营业场所，故被告杜文艺、张鹏和田坤磊抗辩理由不能成立。原告提交的证据与本案待证事实有关联，符合证据的三性原则，可作为定案的依据。根据经审查确认的证据和庭审中查明的事实,本院认定事实如下：2016年10月22日，民权县城关紫金歌厅代表刘杰(甲方)与时战启和薛心杰（乙方）签订一份《装潢合同书》，主要约定：甲方对位于民权县绿洲路与科研路交叉口北侧路东（原紫金城KTV）一层至五层进行装修，具体房间及面积以预算单为准；承包价格以预算单为准；装修方式为包工包料，工程期限为65天，自2016年10月22日至2016年12月29日，超工期一天罚款壹万元。工程款支付方式为按层清算，完成一层交付使用验收合格，付现金壹拾万元整，一楼和门头付现金贰拾万元,按实际报价单价实际情况，超过报价部分以现金结算。剩余款项以高铁站西侧“鼎峰碧桂园”小区楼房抵扣工程款，楼房价格按照比售楼部均价每平方米减600元计算。甲方保证在2017年5月1日之前将无权属争议且无质量问题的楼房交付给乙方。若在此日期前无法向乙方交付房屋，甲方仍应按照预算单的工程款数额两个月内向乙方支付现金。甲方刘杰在该合同上签名确认并加盖有“民权县城关紫金歌厅专用章”。原告提供的预算单以及追加单均有被告刘杰的签字确认，乙方同时签字确认。合同签订后，原告实际施工的工程款数额分别为：1、四楼过道金额为219826元；2、四楼房间大包金额为311844元；3、四楼包房金额为129240.00元；4、四楼追加单和五楼金额为138875元；5、四楼、五楼追加部分金额为125000元。以上金额合计为924785元。被告已经支付给原告两万元，现被告下欠原告装潢合同款904785元。另查明，在签订装潢合同书时民权县城关镇紫金城歌厅股东是被告刘杰、杜文艺、张鹏和田坤磊，杜文艺是法人代表。现民权县城关镇紫金城歌厅已经注销。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，原被告双方达成的协议是当事人的真实意思表示,未违反法律规定,合法有效,双方应当严格履行。原告已按约向被告交付装修工作成果,被告亦应按约向原告支付报酬，且被告已经投入使用。原告已经履行完毕的装修款项924785元被告应当支付给原告。被告作为“民权县城关紫金歌厅”的合伙人，对原告装修款属于合伙债务，应当共同偿还，且相互承担连带责任，超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。由于双方约定最后付款时间为2017年7月1日之前，原告要求被告支付逾期利息本院予以支持，但在2017年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述,原告的诉讼请求,本院予以部分支持。被告刘杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告刘杰、杜文艺、张鹏、田坤磊于本判决生效后十日内支付原告时战启、薛心杰装饰款共计904785元（已付2万元已经扣除）及利息（2017年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）,相互负连带责任，清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿；二、驳回原告时战启、薛心杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14456元，由被告刘杰、杜文艺、张鹏、田坤磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  张秀云二〇二一年三月十九日书 记 员  王 颖