沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2737号原告：冯乃斌，男，1969年2月8日出生，汉族，系沈阳鑫天赐租赁有限公司员工，现住址沈阳市东陵区。委托代理人：刘瑞林，男，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部副主任，现住址沈阳市皇姑区。被告：曹敬波，男，1963年10月21日出生，汉族，系个体，现住址沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号负责人：赵枫，系该公司总经理。委托代理人：马晏菁、赵丹，系该公司员工。原告冯乃斌诉被告曹敬波、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月7日，曹敬波驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈阳市浑南区与原告发生交通事故，经认定，被告曹敬波负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费121719.8元、住院伙食补助费8900元、营养费6000元、误工费55650元、护理费19500元、交通费1000元、复印费37元、辅助器具费500元、财产损失费1000元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，诉讼费由被告承担。被告曹敬波辩称，车辆有保险，由保险公司赔偿，我为原告垫付5000元医药费。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费应按医保标准，伙食补助费法院酌定，营养费原告锁骨骨折未达到营养费标准，为普食，原告诉求过高，不同意赔偿，误工费原告诉请天数过高，我司同意按120天按128元赔偿，原告应提供营业执照、扣发工资证明，银行流水等，护理费我司同意按照居民服务业赔偿，出院后护理费不同意，辅助器具费应提供医嘱，财产损失我司定损为350元，交通费过高，复印费、诉讼费不在保险范围，不同意赔偿，申请补充提供鉴定CT片作为佐证，因伤者鉴定依据为恢复骨质不连续，如无法提供，申请重新鉴定。经审理查明，2019年7月7日在沈阳市沈营大街万合学校路口北20米处被告曹敬波驾驶辽Ａ×××××号车辆与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告曹敬波承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳市骨科医院医院住院治疗二次共计89天，共花销医疗费121563.8元，其中被告曹敬波垫付5000元。住院期间二级护理，两次出院医嘱均载明“加强营养及护理，全休一个月”，由家属护理，出院后全休270天，其购买辅助器具花销500元，复印病历花销37元。被告保险公司为原告车辆损失定损350元。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳医学院司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“冯乃斌右锁骨骨折致右肩关节功能障碍的伤残程度为十级”，原告花销鉴定费1000元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年3月10日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、住院病案、费用清单、医疗费票据、住院收据查询证明、营业执照复印件、误工收入证明、诊断书、复诊病历、发票联、统一收据、身份证复印件、鉴定意见书等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曹敬波驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告曹敬波承担此次事故的全部责任，故被告曹敬波应赔偿原告冯乃斌的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告曹敬波予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、费用清单、医疗费票据、住院收据查询证明，数额为121563.8元，本院予以支持，但被告曹敬波垫付的部分应予扣除，由被告保险公司给付被告曹敬波，被告保险公司应赔偿原告医疗费116563.8元（121563.8元-5000元）。关于住院伙食补助费，原告住院治疗89天，数额为8900元（100元×89天），由被告保险公司赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持2000元，由被告保险公司赔偿。关于误工费，原告住院治疗89天，出院后全休270天，共计误工359天，其主张按居民服务业标准计算，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告误工费46197.9元（46970元÷365天×359天）。关于护理费，原告住院期间二级护理，两次出院医嘱载明“加强营养及护理，全休一个月”，院外护理共计60天，其主张由家属护理，按居民服务业标准计算，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告护理费19174元（46970元÷365天×149天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金，经鉴定原告十级伤残，结合其年龄，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）。关于精神抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌定支持4000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于财产损失，被告保险公司为其车辆定损350元，本院予以支持，原告主张其他财产损失，未能提供相关证据，故本院不予支持。关于复印费，系合理支出，应由被告曹敬波赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌医疗费116563.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌住院伙食补助费8900元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌营养费2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌误工费46197.9元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌护理费19174元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌交通费500元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌残疾赔偿金63640元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌精神抚慰金4000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌鉴定费1000元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌辅助器具费500元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告冯乃斌车辆损失350元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付被告曹敬波为原告冯乃斌垫付的医疗费5000元；十三、被告曹敬波赔偿原告冯乃斌复印费37元；上述一至十三项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、曹敬波于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1920元，减半收取960元，由被告曹敬波承担（原告已垫付，被告曹敬波于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年三月二十四日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。