河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初22号公诉机关民权县人民检察院。被告人陈树林，男，1956年7月20日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月16日被民权县公安局刑事拘留，同年10月22日经民权县人民检察院批准逮捕，次日由民权县公安局执行逮捕。辩护人王政道，河南宇博律师事务所律师。被告人陈红旗，男，1983年11月21日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月16日被民权县公安局刑事拘留，同年10月22日经民权县人民检察院批准逮捕，次日由民权县公安局执行逮捕。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]505号起诉书指控被告人陈树林、陈红旗犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某4向本院提出附带民事诉讼，2021年2月22日双方达成赔偿协议，申请撤回刑事附带民事诉讼请求，本院已准予李某4撤回刑事附带民事诉讼。本院就刑事部分依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员王进红出庭支持公诉，被告人陈树林及其辩护人王政道、被告人陈红旗及其辩护人宁红芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年4月24日20时许，在民权县人和镇后瓦冢村，被告人陈树林、陈红旗因纠纷持木棍与李某4发生撕打，致李某4受伤。经鉴定，李某4损伤程度属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。据此认为，被告人陈树林、陈红旗的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人陈树林对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，其辩护人王政道认为被告人陈树林初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，且受害人对案件的发生也有一定过错，请求对被告人陈树林从轻处罚。被告人陈红旗对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，其辩护人宁红芳认为被告人陈红旗初犯、偶犯，认罪认罚，患有精神分裂症，积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，且受害人对案件的发生也有一定过错，请求对被告人陈树林从轻处罚。经审理查明，2020年4月24日20时许，在民权县人和镇后瓦冢村，被告人陈树林，陈红旗因琐事持木棍与李某4发生撕打，致李某4受伤。经鉴定，李某4损伤程度属于轻伤二级。另查明被告人陈红旗系精神病人患有精神分裂症，案发时处于大部分缓解状态，属于完全刑事责任能力。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人陈树林的供述，证实2020年4月24日天刚黑，有七、八点钟时，其和其媳妇在西南地浇地，其村的陈学忠过去说李某4薅其家的油菜了。到九点左右，其和其媳妇到家，陈红旗没有在家，一会回来后，其问他干什么去了，他说李某4薅其家的油菜，和李某4打架了，其问怎么打的，他说李某4拿木棍打的他，他夺过来棍又打的李某4。一会队长李传忠给其打电话说“民哥，在地里躺着呢，”其说“其不管”，过了有十多分钟，村支书朱某、主任吴国富、李某4的嫂子赵某一块到其家，朱某说“红旗把李某4打倒了，你管不”，其说“我不管”，然后他们就都走。庭审中供述其与陈红旗去打李某4了。2、被告人陈红旗的供述，证实因为其有病，老板把其从郑州送回来了，2020年4月24日天刚黑，其骑电车下地叫其爸妈吃饭，走到家老院时，看见李某4正在薅自己家地里的油菜和兰花豆，其就问他“你薅俺的庄稼干啥”，他说“啥恁家的庄稼啊，恁爸不和俺换了”，其俩就吵起来了，他先朝其脸上打了一拳，把其绊到地上了，骑到其身上，朝其脸上打了几巴掌，然后一只手掐住其的脖子，一直手抓住其的蛋子捏，之后两只手再掐住其的脖子，掐了有十多分钟，第二次，他拿着棍要打陈树林，被其夺下来了，他和陈树林互相抓着厮打，他们两个都倒地上了，他骑到陈树林身上，弓着腰用拳打陈树林，其就用棍朝他后背打了两、三棍，朝他肩膀上打了一棍，当时天黑了，还打住他哪儿了，其不知道。2.被害人李某4的陈述，证实前几年其村的陈树林和其换地，陈树林家只有一分多地，其家的有四分多，其就换给他一分多地，但是他把其家另外三分地也种了，前几天他让陈某2带话说，不和俺家换了，多种的三分多地里种的就是油菜和兰花豆，4月24日天刚黑，其在那三分多地里薅了几颗油菜和兰花豆。在回家的路上走到陈树林家老院东边的小路上时，突然有人朝其背后打了一下，其被打倒在地上了，倒地之后，其看见陈树林和陈红旗每人手上拿着一个木棍，陈树林和陈红旗就用木棍都朝其头上、身上乱打，把其都打懵了，不知道打了多少棍，后来其听见有个男的说“你们想打死他啊，打死他你们也活不成”，然后他们就停手了，这时其听见陈树林跟陈红旗说：“小，打死他，打死他我给他抵命”，他说完，陈红旗又用木棍朝我左胳膊上打了几下。3.证人陈某1证言：证实2020年4月24日晚上，其和妻子侯永花骑着电车浇地回家时，听到有人喊，其用电车灯一照，看到李某4在地上躺着呢，李某4给其说自己被打了，其就问谁打的，他说不知道，他让其找找李全中（李某1）、陈某2、孙德生把他拉走，其当时考虑着他和李全中近，其就到李全中家叫给李全中了，李全中过去后就打了120，后来120把李某4拉走了。4.证人李某1证言：证实在2020年4月24日晚上，陈某1通知其拉李某4回家，其到现场时，发现李某4躺在地上并受伤流血，并听李某4说其伤是陈树林用棍打的。5.证人赵某证言，证实2020年4月24日晚上，陈某1通知其李某4被打，其到现场时，发现李某4躺在地上并受伤流血，并听李某4说伤是陈树林用棍打的。但陈树林说李某4的伤是陈红旗打。6.证人陈某2证言，证实2020年4月24日八点多钟，其回家路上看见李某4躺在地上并受伤流血，并听李某4说其伤是陈树林用棍打的，但陈树林说李某4的伤是陈红旗打的。7.证人吴某证言，证实2020年4月24日八点多钟，李某1通知其李某4被打，其到现场时，发现李某4躺在地上并受伤流血，听李某4说其伤是陈树林用棍打的，但陈树林说李某4的伤是陈红旗打的。8.证人朱某的证言，证实2020年4月24日晚上，其不在打架现场，是李桃宣给其打电话说李某4让陈树林和陈红旗打毁了，让其赶紧过去，到现场后其看李某4倒在地上，就对陈树林说先给李某4看病，陈树林说他没有参与打架，都是陈红旗打的，但是其看陈树林的腿上都是土，看着像是参与打架了。9.证人李某2证言，证实2020年4月24日天刚黑，其看见陈树林、陈红旗和李某4三个人在打架。陈红旗和陈树林拿着两个木棍，都有胳膊粗细，有一米多长，他们两个都用木棍朝李某4身上乱打，打的扑通扑通响。李某4抱着头，不会动了，也没有看见具体什么伤。10.证人李某3证言，证实2020年4月20多号那天，天刚黑，其去西北角荒地，看种的树时，走的是树林里面，走到李宁家北侧时，其看见陈树林、陈红旗手里都拿着棍截住李某4了，就吵了几句，其快走到跟前时，就看见李某4在地上躺着，陈树林和陈红旗都用棍朝李某4身上乱打，后来听说，李传忠等人把李某4拉走了。11.抓获经过：证实被告人陈树林、陈红旗被抓获归案的情况；12.人口信息表、前科查询证明、陈红旗残疾证：证实被告人陈树林、陈红旗均达完全刑事责任年龄；均无前科的情况，被告人陈红旗系患有精神病残疾人。13.现场照片：证实案发现场情况；14.木棍照片：证实扣押一根1.8米杨木棍15.鉴定意见：（1）河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书，豫法司鉴中心[2020]法临鉴字第M59号鉴定意见：证实被害人李某4四肢长骨骨折、胸12、腰1椎体右侧横突骨折、双侧第10、11肋骨骨折等的损伤程度属轻伤二级。（2）开封汴京法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，汴汴京司鉴所[2020]精鉴字第160号鉴定意见：1.被告人陈红旗患有精神分裂症，案发时处于大部分缓解状态；2.被告人陈红旗在本案中被评定为完全刑事责任能力。16.辩护人提交的协议书、谅解书，证明被告人亲属已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈树林、陈红旗故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人亲属与被害人达成赔偿协议取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚，被告人陈红旗认罪认罚，依法予以从宽处理，被告人陈红旗患有精神分裂症，但案发时处于大部分缓解状态，属于完全刑事责任能力，故辩护人请求对被告人陈红旗依法予以减轻处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止。）被告人陈红旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐怀钦审 判 员  黄海涛人民陪审员  潘秀芹二〇二一年三月二十四日书 记 员  唐美玉