山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0117民初354号 原告：高文春，男，1964年12月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系死者高志华之父。 原告：边秀文，女，1964年6月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系死者高志华之母。 原告：高某1，男，2010年11月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系死者高志华之子。 原告：高某2，女，2012年10月15日生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系死者高志华之女。 以上两原告法定代理人：亓某，女，1987年6月12日生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系高某1、高某2之母。 以上四原告共同委托诉讼代理人：杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：高军，男，1979年8月23日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：淄博吉宇汽车服务有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路与米山路向西150米路北，统一社会信用代码：91370316684811604A，系鲁Ｃ×××××号重型栏板货车车辆登记所有人。 法定代表人：巩亮，该公司经理。 被告：山东瀚承物流运输服务有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路与米山路交叉口向西100米路北，统一社会信用代码：91370306MA3CKBJQ6K，系鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人。 法定代表人：于鹏波，该公司经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：杜晓栋，山东振民律师事务所律师。 被告：安华农业财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市经济开发区张江科技产业园11号综合楼，统一社会信用代码：91370300068713453N。 负责人：袁越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑慧，该公司员工。 原告高文春、边秀文、高某1、高某2与被告高军、山东瀚承物流运输服务有限公司（以下简称瀚承公司）、淄博吉宇汽车服务有限公司（以下简称吉宇公司）、安华农业财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安华淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文春、边秀文、高某1、高某2的共同委托诉讼代理人杨金涛，被告安华淄博中心支公司的委托诉讼代理人郑慧，被告高军、瀚承公司、吉宇公司的共同委托诉讼代理人杜晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文春、边秀文、高某1、高某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理后事人员误工费等共计499939.98元（按事故责任比例划分计算）；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。后当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费、交通费、处理后事人员误工费、诉讼保全责任保险费共计508280.98元。事实和理由：2021年1月21日22时40分许，高志华驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿国道205由北向南行驶，行驶至济南市钢城区，撞至前方高军顺行停靠的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）重型半挂牵引车的尾部，造成两车受损，造成高志华受伤，高志华经新矿集团莱芜中心医院抢救无效于当日死亡。该事故经济南市公安局交通警察支队钢城区大队道路交通事故认定书认定：高志华承担主要责任，高军承担次要责任，另外吉宇公司系鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车车辆登记所有人，在安华淄博中心支公司处投保交通事故责任强制保险和商业险，故应当承担赔偿责任。瀚承公司系鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告高军、瀚承公司、吉宇公司共同辩称，本次事故属实，事故车辆鲁Ｃ×××××号货车在安华淄博中心支公司处投保交强险及商业三者险，并不计免赔，保险限额为1000000元，本次事故发生在保险期间，原告的合法损失应由保险公司在保险限额内赔偿。原告主张的诉讼责任保险费不是本次交通事故必要的支出，该项诉讼请求不应得到支持。处理丧事人员误工费，在丧葬费中已经包含，不应重复计算。处理丧事人员误工费、精神抚慰金过高，请求法庭依法判决。诉讼费是事故的直接损失，根据保险法的相关规定，应由保险公司予以承担。 被告安华淄博中心支公司辩称，本次事故属实，涉案车辆鲁Ｃ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。因事故发生时驾驶员高军上岗证超期，属于第三者责任险免责范围，我司商业险不应当承担赔偿责任，我司同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、保全费等间接损失不属于保险赔偿范围，不予承担。原告主张的诉讼责任保险费不是本次交通事故必要的支出，该项诉讼请求不应得到支持。医疗费发票应有对应的门诊或急诊病历相印证，否则不予认可。死亡赔偿金应当按照2019年标准42329元/年计算。处理丧葬事宜人员误工费过高，应按照3人3天按照城镇标准115.97元/天计算=1043.73元。对被扶养人生活费没有异议，对精神抚慰金有异议，高志华对本次事故负主要责任，不应支付精神抚慰金。交通费过高，由法庭酌定。 本院经审理认定事实如下：2021年1月21日22时40分许，高志华驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿国道205由北向南行驶，行驶至济南市钢城区，撞至前方高军顺行停靠的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）重型半挂牵引车的尾部，造成两车受损、高志华受伤，高志华经新矿集团莱芜中心医院抢救无效于2021年1月22日死亡。济南市公安局交通警察支队钢城区大队于2021年2月18日作出第370117120210000018号道路交通事故认定书，确认高志华醉酒驾驶机动车，采取措施不当，高军驾驶机动车违法停车，高志华的违法行为相比高军的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，确定高志华承担事故的主要责任，高军承担事故的次要责任。 高志华，出生于1987年10月29日，2021年1月22日经抢救无效死亡。高文春1964年12月21日出生，系高志华之父。边秀文1964年6月5日出生，系高志华之母。高某12010年11月24日出生，系高志华之长子。高某22012年10月15日出生，系受害人高志华之长女。高志华与亓某在事故发生前离婚。 吉宇公司系鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车车辆登记所有人，在安华淄博中心支公司投保交通事故责任强制保险和商业险。瀚承公司系鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人。高军系车辆实际所有人，牵引车与挂车分别挂靠于吉宇公司、瀚承公司。事故发生在保险期间内。安华淄博中心支公司提交商业保险条款一份，该条款责任免除条款的第二十四条（二）6载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书。”，安华淄博中心支公司还提交投保人声明一份，该声明载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，该声明投保人签章处只加盖了吉宇公司的印章并无经办人签字。 另查明，高志华受伤后因抢救在新汶矿业集团公司莱芜中心医院花费医疗费2767.93元。原告为本次诉讼保全支出诉讼保全责任保险费900元。事故车辆有行驶证、高军有驾驶证，高军的经营性道路货物运输驾驶员资格证在事故发生时处于超期换证期间。 以上事实，由原、被告陈述、交通事故认定书、死亡证明、火化证明、身份证、家庭关系证明、户口本、医疗费发票、诉讼保全责任保险费发票、挂靠合同、保险单、驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输许可证、安华淄博中心支公司提交的保险条款、投保人声明等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，本案中高志华醉酒驾驶机动车，采取措施不当，高军驾驶机动车违法停车，经道路交通事故认定书确认高志华承担事故的主要责任，高军承担事故的次要责任。根据双方过错程度，酌定高军承担30%的侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任”，本案中吉宇公司、瀚承公司应与高军承担连带赔偿责任。1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，本案中，根据原告提供的医疗费单据等证据，证实医疗费实际花费为2767.93元，本院予以确认；2、死亡赔偿金。（1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，第二十二条第二款规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，受害人应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元，故死亡赔偿金43726元×20年=874520元；（2）被扶养人生活费。关于被扶养人生活费，高志华生前有两名被扶养人，其子高某12010年11月24日出生，其女高某22012年10月15日出生，原告主张二人被扶养人生活按照两名扶养人计算。上述被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算，原告主张按照26731元/年计算，高某1被扶养人生活费为26731元/年×8年÷2人=106924元，高某2被扶养人生活费为26731元/年×10年÷2人=133655元。综上死亡赔偿金为874520元+106924元+133655元=1115099元；3、丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，本案中，原告主张丧葬费42044.50元，不违反上述规定，本院予以确认；4、处理丧葬事宜人员误工费，安华淄博中心支公司同意按照3人3天按照城镇标准115.97元/天计算总计1043.73元,本院予以确认；5、精神损害抚慰金。结合双方的过错程度及损害后果，高志华离异后发生事故，子女年幼失去父亲，父母亦失去唯一的孩子，酌定由安华淄博中心支公司在交强险限额内承担精神损害抚慰金10000元；6、交通费,原告未提供证据证实，且高志华经抢救无效当日死亡，故对原告该主张不予支持；6、诉讼保全责任保险费。原告为本案诉讼实际支出诉讼保全责任保险费900，为合理支出，应予支持。以上各项费用共计1171855.16元。 安华淄博中心支公司辩称涉案保险合同商业三者险条款第二十四条（二）6载明将“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书。”也已经尽到该条款的提示说明义务，本案中事故发生时高军无上岗证也就是道路运输从业资格证，应免除其商业险赔偿责任。对于该辩称，本院认为当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款为格式条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，本案中安华淄博中心支公司援引的免责条款第二十四条属于免除保险人责任的格式条款，应由提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。该条款中的“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”并不具体明确，安华淄博中心支公司应证明其已就保险条款中列明的“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”的概念、内容及法律后果向投保人吉宇公司作出常人能够理解的解释说明，而本案中安华淄博中心支公司提供的免责事项说明中仅加盖了吉宇公司的印章，无经办人签字，不足以证明曾就该项格式条款对吉宇公司进行提示和说明。因没有确实充分的证据证实安华淄博中心支公司已经履行了告知和说明义务，安华淄博中心支公司所主张的免责条款对本案不产生效力，并且高军并非未取得道路货物运输资格证，只是超期未换证。故安华淄博中心支公司应依照合同约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，高军驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在安华淄博中心支公司投保交强险、机动车第三者责任商业险，故安华淄博中心支公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，在商业险责任限额内按责任比例30%承担赔偿责任。故对原告的损失1171855.16元，由安华淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费2767.93元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金170000元，共计182767.93元；剩余死亡赔偿金945099元（含被扶养人生活费）、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元，共计988187.23元，由安华淄博中心支公司在商业险内承担30%的赔偿责任即296456元。故安华淄博中心支公司赔偿原告各项损失共计182767.93元+296456元=479223.93元。对于原告支出的诉讼保全责任保险费900元由高军、吉宇公司、瀚承公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条第一款、第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后五日内支付给原告高文春、边秀文、高某1、高某2各项损失共计479223.93元； 二、被告高军、淄博吉宇汽车服务有限公司、山东瀚承物流运输服务有限公司于本判决生效后五日内连带赔偿原告高文春、边秀文、高某1、高某2诉讼保全责任保险费900元； 三、驳回原告高文春、边秀文、高某1、高某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8889元，减半收取计4444.5元，保全申请费2020元，由被告高军、淄博吉宇汽车服务有限公司、山东瀚承物流运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二一年三月二十八日 法官助理边永风 书记员周欣冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十二条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。