辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初3426号原告：辽阳纺织交易有限公司，住所地:辽阳市白塔区解放路80号。法定代表人:洪岩，该公司经理。委托代理人:刘世金，浙江浙北律师事务所律师。委托代理人：洪霞，女，1972年6月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司职工。被告:阜新市圣火化工有限责任公司，住所地:阜新市太平区人民大街53-7门。法定代表人:赵淑清，该公司总经理。第三人:郝艳卉，女，1978年12月14日出生，汉族，住阜新市太平区。第三人:赵淑清，女，1948年11月14日出生，汉族，住阜新市太平区。二第三人共同委托代理人:殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。原告辽阳纺织交易有限公司（以下简称“纺织公司”）为与被告阜新市圣火化工有限责任公司（以下简称“圣火化工”）、第三人郝艳卉、赵淑清执行异议之诉一案，于2020年12月3日向本院提起诉讼。本案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案，原告纺织公司法定代表人洪岩及委托代理人刘世金、第三人郝艳卉、赵淑清共同委托代理人殷巍巍到庭参加诉讼，被告圣火化工经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告纺织公司诉称：一、辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执异152号执行裁定书错误的认定原告证明第三人出资瑕疵的证据不足。原告于听证会上提交的证据5《股东会决议》和证据6《股权转让协议》，均可证明第三人郝艳卉于2019年1月2日受让其夫阮雪山的空股，并未实际出资的事实。阜新天衡会计师事务所出具的验资报告是原始股东阮立敏和赵淑清合计出资50万元的记载，并非是对新股东郝艳卉出资的验资报告。二、该裁定书未予认定第三人转移资产、逃避债务和执行的事实。该公司开业以来一直经营其营业执照载明的经营项目五交化商店，直至2020年6月本案进入执行阶段突然消失，财产去向不明。详见:2020年10月21日郝艳卉出具给白塔区人民法院的《被执行人财产报告表》上在“物质原材料”项下填写“无”字样，公司原始股东阮立敏签署“公司印章已消毁”字样。现圣火五交化商店由第三人郝艳卉的丈夫即前股东阮雪山经营。三、该裁定没有适用《公司法》第20条第3款的规定，错误的驳回了原告的申请，放纵了第三人上述转移资产、逃避债务和执行的违法行为。故请求法院依照《最高法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第34条之规定，撤销（2020）辽1002执异152号执行裁定书，追加郝艳卉、赵淑清为被执行人。案件诉讼费用由被告圣火化工及第三人郝艳卉、赵淑清承担。被告圣火化工未到庭，亦未作答辩。第三人郝艳卉、赵淑清述称：圣火化工成立于2011年6月27日，注册资金50万元，根据公司成立时公司法的规定，公司的注册资金为实缴制，由股东赵淑清、郝艳卉，共计出资50万元，并通过阜新天衡会计师事务所依法验资并出具验资报告。公司在经营过程中并未出现抽逃出资或财产混同的情形。根据相关法律规定，公司以全部资产对外承担民事责任。股东以出资为限对公司承担责任。本案执行所依据的判决已明确确定应由公司承担清偿责任，不能因公司股东存在亲属关系或公司无财产可供执行，就将风险归于股东个人。原告所称圣火化工有工商登记变更这种行为，它仅仅是一种形式上的变更，实际对于50万的出资我方从来没有出现过抽逃出资或者是其他的财产混同的情形。关于主体，圣火化工与五交化个体都是存在的，但两公司并不存在关联。郝艳卉、赵淑清作为公司股东已履行了全部出资义务，并在执行过程当中依据法律规定规范了个人行为。故原告要求增加郝艳卉、赵淑清作为被执行人无事实和法律依据，应予驳回。本院经审理查明：被告圣火化工于2011年6月27日注册成立，注册资本50万元，股东赵淑清出资10万元、阮立敏出资40万元。2017年6月12日，该公司股东变更为赵淑清、阮雪山。2019年1月4日，该公司股东变更为赵淑清、郝艳卉，郝艳卉为法定代表人。2021年1月29日，该公司股东变更为赵淑清、翟玉朋，法定代表人变更为翟玉朋。原告纺织公司与被告圣火化工、阮立敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）辽1002民初283号民事判决书，判决：一、被告圣火化工偿还原告纺织公司欠款353181元及利息（从2016年7月22日至2017年5月6日的利息按453181元本金、每月8厘计算；从2017年6月29日至2020年4月13日止的利息按353181元本金、每月4厘计算）；二、驳回原告纺织公司的其他诉讼请求。判决生效后纺织公司向本院申请强制执行，申请人纺织公司以第三人郝艳卉、赵淑清为被执行人公司股东，公司出资有瑕疵、空入股、公司账目空无分文、转移公司资产为由，申请追加第三人郝艳卉、赵淑清为被执行人。本院于2020年11月9日作出（2020）辽1002执异152号执行裁定书，裁定驳回申请人纺织公司的申请。纺织公司不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。本院所确认的上述事实，有原告提供的（2020）辽1002执异152号执行裁定书、（2020）辽1002民初283号民事判决书、被执行人财产报告书、调查笔录、报税材料、企业机读档案，第三人郝艳卉、赵淑清提供的验资报告、资产负债表，及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，公司法人以其全部资产对外承担承担，有限责任公司的股东以其出资为限对公司承担责任。原告纺织公司以第三人郝艳卉、赵淑清向被告圣火化工出资有瑕疵、空入股、转移公司资产为由主张撤销本院（2020）辽1002执异152号执行裁定书，并追加郝艳卉、赵淑清为被执行人，但第三人郝艳卉、赵淑清提供的验资报告，能够证明圣火化工设立时，股东赵淑清、阮立敏已分别实缴注册资本10万元和40万元。公司成立后，在注册资本未变更的情况下，股东变更以及变更后的股东是否向前股东支付股权对价，不影响公司注册资本数额，圣火化工作为独立法人，应以公司资产对其所负债务承担清偿责任，现原告以第三人郝艳卉存在出资瑕疵为由申请追加其为被执行人无事实及法律依据。原告申请追加第三人郝艳卉、赵淑清为被执行人的另一个理由为二第三人存在转移公司资产、逃避债务行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、抽逃出资的股东、未依法履行出资义务即转让股权的原股东等为被执行人。现原告未提供被告圣火公司财产不足以清偿其债务以及第三人郝艳卉、赵淑清转移公司资产的证据，其申请追加二第三人为被执行人不符合上述规定。故对于原告要求追加第三人郝艳卉、赵淑清为被执行人的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告辽阳纺织交易有限公司的诉讼请求。案件受理费13196.00元，由原告辽阳纺织交易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺人民陪审员  沈国志人民陪审员  刘 琦二〇二一年三月十九日书 记 员  刘美君附录：本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。