湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初38号原告：李林峰，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陆丹，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、变更或增加诉讼请求，进行和解、调解、代为签收法律文书等。被告：张彦明，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洁，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、变更或增加诉讼请求，进行和解、调解、代为签收法律文书等。被告：南乐县和谐汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县城关镇人民路东段路南。法定代表人：臧焕茗。原告李林峰与被告张彦明、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财保濮阳支公司）、南乐县和谐公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法由审判员邹晓明适用简易程序独任审理，法官助理张佳协助审理，书记员许钦担任法庭记录。在本案审理过程中，本院依据原告的申请，依法追加南乐县和谐汽车服务有限公司（以下简称南乐县和谐公司）作为被告参与本案诉讼。本案于2021年2月1日、2021年3月10日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李林峰委托诉讼代理人陆丹，被告张彦明，被告平安财濮阳支公司委托诉讼代理人杨洁到庭参加了诉讼；第二次开庭原告李林峰及其委托诉讼代理人陆丹，被告张彦明到庭参加诉讼；被告平安财濮阳支公司、南乐县和谐公司经本院合法传唤未到庭参加第二次开庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李林峰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告停运损失费35500（500元／天×71天）、施救费820元、高速公路赔偿费4810元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年8月20日，被告张彦明驾驶的豫Ｊ2××××／豫Ｊ××××重型半挂牵引车与原告驾驶的湘ＡＤ4××××轻型箱式货车追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。当日，湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队做出道路交通事故认定书，认定被告张彦明付全部责任。原告将受损车辆送去维修，造成原告2020年8月20日至2020年10月30日期间停运。被告张彦明驾驶的重型半挂牵引车登记车主为被告南乐县和谐公司。被告张彦明驾驶的重型半挂牵引车在平安财保濮阳支公司投保了交强险及商业三者险，现被告拒绝赔付原告所驾驶车辆的停运损失费、施救费、高速公路赔偿费。为维护原告权益，特向人民法院起诉请求依法判如所请。被告张彦明辩称：1、答辩人是豫Ｊ2××××、豫Ｊ××××车辆司机，答辩人的行为属于职务行为，不是承担事故赔偿责任的主体；2、豫Ｊ2××××、豫Ｊ××××车辆在平安财保濮阳支公司投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财保濮阳支公司辩称：1、答辩人已经向投保人详细陈述并解释，根据保险合同的约定，对于第三方的间接损失保险公司不承担保险责任。2、原告所述的停运费损失，证据不充分，无法核实停运期间其所述的停运损失标准，人民法院应不予认定。被告南乐县和谐公司辩称：1、涉案的豫Ｊ2××××、豫Ｊ××××车辆在被告平安财保濮阳支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。2、答辩人在投保时，保险公司并未提供免赔条款，也未向答辩人对免赔条款进行解释说明，保险公司所述的免赔事项不应成立，停运损失应由保险公司承担。3、原告主张的停运损失过高，天数过长，且只主张收入而未扣除成本。综上，被告张彦明是答辩人司机，其行为属于职务行为，涉案车辆亦购买相应保险，事故发生在保险期内，应由被告平安财保濮阳支公司承担赔偿责任。本院经审理查明以下案件事实：2020年8月20日，被告张彦明驾驶的东风牌豫Ｊ2××××／豫Ｊ××××重型半挂牵引车与原告驾驶的湘ＡＤ4××××轻型箱式货车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队出具道路交通事故认定书。该责任书认定：被告张彦明负事故全部责任，原告李林峰无责。次日，湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队出具《补充说明》：此次事故中还存在道路交通设施受损情况，具体数额以路政部门开具的相关收据为准。事故发生后，根据湖南省高速公路建设开发总公司株洲管理处株洲西路政大队出具的湖南省高速公路赔（补）偿核算表的赔（补）偿项目及标准为：1、裹塑型钢护栏二波形4块：赔偿金额4000元；2、二波形梁防护栏钢托架6个：赔偿金额360元；3、二波形梁防护栏钢立柱2根：赔偿金额400元；4、标线上反光路钮1个：赔偿金额50元，以上赔偿金额共计4810元。2020年8月21日，原告李林峰支付Ｇ4谭耒（路段）路产赔偿费4810元。被告南乐县和谐公司为其名下豫Ｊ2××××重型半挂牵引车在被告平安财保濮阳支公司投保了机动车交强险、100万元机动车综合商业险，保险期间自2020年5月7日00时起至2021年5月6日24时止，事故发生在保险有效期内。另查明：被告张彦明驾驶的豫Ｊ2××××／豫Ｊ××××重型半挂牵引车登记在被告南乐县和谐公司名下，被告张彦明系被告南乐县和谐公司司机。事故发生后，湘ＡＤ4××××轻型箱式货车支付道路救援（拖车费）820元，修理期间为71天。原告李林峰可以确定系从事私营单位交通运输行业，不能确定其纯收入为500元／天。以上事实有原、被告的身份证及营业执照复印件、《道路交通事故认定书》、《补充说明》、湖南省高速公路赔（补）偿核算表、湖南增值税普通发票、机动车交强险保险单、第三者责任险保单、聊天记录以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告李林峰因本次事故造成经济损失金额为多少？2、被告张彦明、中国平安东莞分公司如何承担相应的民事责任？现具体分析如下：被告张彦明驾驶的豫Ｊ2××××／豫Ｊ××××重型半挂牵引车与原告驾驶的湘ＡＤ4××××轻型箱式货车追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故，被告张彦明负事故全责。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。被告张彦明驾驶的车辆登记在被告南乐县和谐公司名下，该车辆在被告平安财保濮阳支公司购买机动车交强险及第三者责任险（责任限额100万元）。因此，被告平安保险濮阳支公司应当对原告因本次事故造成损失在交强险范围及第三者责任险范围内负保险赔偿责任。本院依法认定原告的损失为：1、救援费用：820元；2、高速公路各项赔偿费：4,810元；3、停运损失：按照2019年城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资标准计算为39,615元/年÷365天×71天=7,706元（原告未提供紧密关联的直接证据证实其在此期间为500元/天的纯收入，故按2019年城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资标准计算）。以上原告损失共计13,336元，被告平安保险濮阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内向原告赔偿因此次交通事故造成的损失共计13,336元。被告平安保险濮阳支公司要求其不承担被保险人间接损失诉讼主张，于法无据，本院不予采纳。对于原、被告其余诉讼主张，依据不足，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告李林峰支付理赔款共计13,336元；二、驳回原告李林峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费828元，减半收取414元，由原告李林峰负担280元，由被告张彦明负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。,审判员  邹晓明二〇二一年三月二十六日法官助理张佳书记员许钦附本案适用法律法规法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。