山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初471号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W，住所地济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：马劲驰，职务董事长。委托诉讼代理人：王文才，系原告单位资产经营中心职员。被告：山东大华机械有限公司，统一社会信用代码9137088278717859X4，住所地济宁市兖州区经济开发区兴阳路路南。法定代表人：朱现忠，职务总经理。被告：朱现忠，男，1961年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。以上二被告委托诉讼代理人：张普选，山东邦国律师事务所律师。被告：山东瀚邦胶带有限公司，统一社会信用代码91370800797342867R，住所地济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，职务总经理。被告：济宁市兖州区拓新机械有限公司，统一社会信用代码913708821660879787，住所地济宁市兖州区酒仙桥办事处陈家村。法定代表人：杨新，职务总经理。被告：常翠英，女，1965年2月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：朱鹏，男，1987年2月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文称“兖州农商银行”）与被告山东大华机械有限公司（以下简称“大华公司”）、山东瀚邦胶带有限公司（以下简称“瀚邦公司”）、济宁市兖州区拓新机械有限公司（以下简称“拓新公司”）、朱现忠、常翠英、朱鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兖州农商银行的委托诉讼代理人王文才到庭参加诉讼，被告大华公司、朱现忠的委托诉讼代理人张普选到庭参加诉讼，瀚邦公司、拓新公司、常翠英、朱鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。兖州农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令大华公司偿还借款本金4,571,955.24元及利息(包括罚息及复利)，利息按合同约定计算至实际给付之日；2、瀚邦公司、拓新公司、常翠英、朱鹏、朱现忠承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，兖州农商银行与大华公司签订兖州农商银行公司一部流借字（2019）年第027号《流动资金借款合同》，合同约定借款种类为流动资金借款，借款金额472万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年8月22日至2020年8月15日。借款利率为固定利率：年利率7.395%，在合同期限内利率不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360。借款的方式为保证担保，保证人瀚邦公司、拓新公司、常翠英、朱现忠、朱鹏。借款人在贷款人处开立一般账户，提款期自合同签订之日起至2019年9月21日，所有提款应在提款期内进行，借款人应根据实际用款需求提取借款。借款发放与支付采取贷款人受托支付方式。借款人应按合同约定按期足额支付利息，还款方式为分期还本，即于2020年2月21日前偿还借款本金1万元，于2020年8月15日前偿还借款本金471万元。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；借款人不按本合同约定的借款用途使用的借款，其本金和利息自违约之日起，按本合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。其他事项注明：本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还兖州农商银行公司一部流借字（2018）年第64号合同项下借款人所欠债务。同日，兖州农商银行与瀚邦公司、常翠英、拓新公司、朱现忠、朱鹏分别签订兖州农商银行公司一部保字（2019）年第027-1、027-2号《保证合同》，约定保证人瀚邦公司、常翠英、拓新公司、朱现忠、朱鹏，为确保大华公司上述债务的切实履行，保证人愿为债权人依据主合同与债务人形成的债权提供担连带保证责任。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，担保本金472万元。保证担保及抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。其他事项注明：本保证人知悉，借款人大华公司与贵行签订编号为兖州农商银行公司一部流借字2019年027号借款合同项下贷款用于归还兖州农商银行公司一部流借字（2018）年第64号合同项下所欠债务。2018年11月20日，常翠英、朱现忠、朱鹏分别向兖州农商银行出具《个人担保承诺书》，承诺对大华公司的472万元的借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带责任保证，用个人所有的资产作为还贷资产，直至还清为止。2019年8月30日，兖州农商银行向大华公司发放借款472万元，到期日为2020年8月15日，月利率为6.16250‰。借款到期后，经催要，截止至2020年12月21日，大华公司仍欠本金4,571,955.24元及利息、罚息和复利。为此，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。大华公司辩称，1、拖欠借款及利息是事实，具体数额应该无误，但非恶意拖欠；2、大华公司因农机市场严重恶化，外欠款收不上来，库存积压造成资金紧张，故未能按时还款付息；3、企业连环担保，大华公司在其他借款案件中作为担保人被强制执行已超数千万，雪上加霜，资金周转困难，陷入困境；4、大华公司暂时还款困难，希望原告予以宽限，放水养鱼。朱现忠辩称，借款及利息是事实，具体数额应该无误，愿意承担担保责任。瀚邦公司、拓新公司、常翠英、朱鹏未作答辩，也未到庭参加诉讼。兖州农商银行提交了《流动资金借款合同》《保证合同》《个人担保承诺书》《信贷业务面签告知书》、股东会决议、被告的身份证复印件、借款借据、贷款账卡及利率变动明细表等证据证明自己的诉讼主张。经质证，大华公司、朱现忠对上述证据真实性均无异议。本院认为兖州农商银行提交的证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信，并已附入卷宗为凭。本院经审理认定事实如下：一、借款合同签订概况2019年8月22日，兖州农商银行与大华公司签订（兖州农商银行资产三部）流借字（2019）年第027号《流动资金借款合同》，合同约定：借款种类为流动资金借款，借款金额472万元，借款用途为借新还旧，借款期限为自2019年8月22日始至2020年8月15日止。借款利率为固定利率，年利率7.395%，在合同有效期内利率不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360，结息日为每月20日。借款人在贷款人处开立一般账户，借款发放与支付采取贷款人受托支付方式。借款人应按合同约定按期足额支付利息，还款方式为分期还本，2020年2月21日偿还借款本金1万元，2020年8月15日偿还借款本金471万元。合同约定的违约责任：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。借款人不按本合同约定的借款用途使用的借款，其本金和利息自违约之日起，按本合同约定的利率加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。借款合同第11.5条其他事项载明：本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还兖州农商银行公司一部流借字2018年第064号合同项下借款人所欠债务。二、保证合同签订概况2019年8月22日，兖州农商银行与瀚邦公司、常翠英、朱鹏签订（兖州农商银行资产三部）保字（2019）年第027-1号《保证合同》，与朱现忠、拓新公司签订（兖州农商银行资产三部）保字（2019）年第027-2号《保证合同》。上述保证合同约定：保证人瀚邦公司、常翠英、朱鹏、拓新公司、朱现忠，为确保大华公司与兖州农商银行签订的兖州农商银行资产三部流借字2019年第027号《流动资金借款合同》的切实履行，愿为债权人依据主合同与债务人形成的债权提供担连带保证责任。被担保的主债权本金472万元，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。《保证合同》第十条其他事项载明：本保证人知悉，借款人大华公司与贵行签订编号为兖州农商银行资产三部流借字2019年第027号借款合同项下贷款用于归还兖州农商银行公司一部流借字2018年第064号合同项下所欠债务。2019年8月17日，瀚邦公司、拓新公司均形成股东会决议：同意为大华机械在兖州农商银行金额为472万元、期限12个月、用途为借新还旧的借款承担保证责任。2019年8月17日，常翠英、朱现忠、朱鹏分别向兖州农商银行出具《个人担保承诺书》，承诺对大华公司472万元的借新还旧借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，用个人所有的资产作为还贷资产，直至还清为止。2019年8月22日，兖州农商银行向瀚邦公司、常翠英、拓新公司、朱现忠、朱鹏出具《信贷业务面签告知书》，借款人处由大华公司盖章，担保人处由瀚邦公司、拓新公司盖章，常翠英、朱现忠、朱鹏签字，确认在签署合同时，对合同条款内容做了全面准确理解，对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义，自愿遵守合同条款的约定。三、合同履行情况2019年8月30日，兖州农商银行向大华公司发放借款本金472万元，打到了大华公司在兖州农商银行开立的银行账户内，该笔借款到期日为2020年8月15日，月利率为6.16250‰。2020年2月21日，大华公司偿还借款本金1万元。借款到期后，大华公司没有按照借款合同约定的还款计划归还借款，2020年12月21日，大华公司分两次偿还借款本金38,044.76元、10万元。截止至2021年2月9日，大华公司尚欠兖州农商银行借款本金4,571,955.24元，利息253,034.94元，其中罚息247,491.46元，复利5,543.48元,本息合计4,824,990.18元。本院认为，兖州农商银行与大华公司签订的《流动资金借款合同》，与瀚邦公司、拓新公司、常翠英、朱现忠、朱鹏签订的《保证合同》，均是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应当依照合同约定履行自己的义务。兖州农商银行按约定向大华公司履行了发放借款的义务，大华公司未按约偿还借款本息，违反了合同约定，兖州农商银行要求大华公司偿还所欠借款本金及利息（含罚息及复利）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。瀚邦公司、拓新公司、常翠英、朱现忠、朱鹏作为担保人，知悉本案所涉借款用途为借新还旧，自愿为大华公司的借款承担连带保证责任。兖州农商银行要求上述五保证人承担连带偿还责任，符合法律规定。保证人瀚邦公司、拓新公司、常翠英、朱现忠、朱鹏承担连带清偿责任后，应免除保证责任，并有权向大华公司追偿。瀚邦公司、拓新公司、常翠英、朱鹏经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，既不答辩也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、山东大华机械有限公司本判决生效之日起十日内偿还山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金4,571,955.24元及利息（含罚息及复利，截止至2021年2月9日的利息为253,034.94元，2021年2月9日之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日）；二、山东瀚邦胶带有限公司、济宁市兖州区拓新机械有限公司、常翠英、朱鹏、朱现忠对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、山东瀚邦胶带有限公司、济宁市兖州区拓新机械有限公司、常翠英、朱鹏、朱现忠承担连带清偿责任后，应免除其保证责任，并有权向山东大华机械有限公司进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,376元，减半收取21,688元，由山东大华机械有限公司、山东瀚邦胶带有限公司、济宁市兖州区拓新机械有限公司、常翠英、朱鹏、朱现忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韦雪冰二〇二一年三月九日法官助理勾淑军书记员王媛