山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初5981号 原告：李某2，男，2002年5月10日出生，汉族,住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人（特别授权）：庞培林，山东陆直律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王海波，女，1980年11月25日出生，汉族,住吉林省镇赉县，系原告之母。 被告：李某1，女，2003年4月8日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：李某3，男，1961年11月29日出生，汉族，住山东省曹县，系李某1之父。 被告：郭某，女，1969年2月17日出生，汉族，住山东省曹县，系李某1之母。 三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李念，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 原告李某2与被告李某1、李某3、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某2及其委托诉讼代理人庞培林、王海波，被告郭某及三被告的委托诉讼代理人李念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼款3万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告李某2与被告李某1于2019年11月份在山东烟台富士康上班期间相识恋爱，2020年4月10日双方正式确定关系，因属疫情期间，没有举办订婚宴，原告领着父母和原告伯父李某4到被告家给被告彩礼款3万元。现在原、被告婚约解除，被告拒绝返还彩礼等款项，请求法院判如所请。 被告辩称：原、被告之间不存在婚约财产纠纷，原告未向被告支付彩礼，在诉状中所说彩礼三万元不是事实，根据当地风俗，彩礼款最低都是6.6万元以上，明显不符合常理，因此原告所诉无事实和法律依据；原告以婚约财产提起诉讼将本案被告李某1父母列为被告系主体不适格，原告与被告李某12019年10月份相恋，且一直同居，同居期间生育一女，虽未做亲子鉴定，直至2020年6月孩子出生，该女儿是否是原告子女具有高度盖然性，孩子出生时，被告父母给付原告2万元，让原告带被告去医院，原告送被告到医院后，将2万元拿走，直至本次庭审原告出现，2万元应返还。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、证人李某4的书面证言一份，证明定亲时因是疫情期间没有举办订婚宴，给了被告3万元彩礼；2、证人田某当庭证言：2020年疫情期间，李某1与李某2处对象，4月10来号开车去被告家，给了李某1的妈妈3万元的彩礼。当天原告一行还有李某1回工地了，6月初李某1和李某2又一起回到了李某1家；3、供原告母亲王海波和李某1的聊天记录一组，证明和李某1聊天商议过彩礼的数额，被告同意原告家人到被告家定亲、给付彩礼。 经质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1证人证言真实性、合法性、关某均有异议，根据证据规则，证人必须到庭接受法庭及当事人询问，否则不能作为有效证据使用，该证人与原告有亲属关系，属民诉法中的利害关系人，该证明内容系虚假内容，不能证明原告证明目的；对证据2证人证言有异议，证人与原告系父子关系，根据民诉法，该证人证言不能作为有效证据使用，该证人证言内容，系虚假陈述；对证据3的真实性、合法性、关某均有异议，不能证明原告之母所提交的聊天内容系与被告李某1聊天，本案原告系李某2，该证据与本案不具有关某，从查看微信号可以看出该微信号不是李某1所有，且聊天内容不能证明已支付被告李某13万元彩礼。 被告为支持其答辩主张，提供如下证据：出生医学证明一份，证明原告李某2与被告李某1双方同居期间生育一女，同时证明被告在孩子出生前给付原告2万元的事实。 原告对该证明的真实性无异议，对其证明目的有异议，该证明附则姓名栏空白，说明被告李某1不知道孩子的生父是谁，如果确定李某2是孩子的生父，且准备与李某2结婚，就应该把孩子父亲的名字填入该栏，原告虽然与李某1同居，但案件受理后，李某1申请作亲子鉴定，后又反悔不作，可以证明李某5不是李某2孩子。根据婚姻法解释，没有办理结婚登记，原告所给被告彩礼，被告应当返还。该出生证明也不能证明被告给付原告2万元的事实。 庭审中，本院出示（2020）鲁1721法鉴字360号《曹县人民法院终止委托函》，原、被告均无异议，该终止委托函能够证明被告未参加鉴定的事实。 经审查，本院认为：原告提供的证据1，因证人未到庭，无法认定该证明系李某4书写，对其证明效力本院不予认定。原告提供的证据2、3，证人证言及微信聊天记录，被告虽提出异议，但该被告郭某认可证人田某参加了见面仪式，原告李某2与家人一起到被告李某1家举行见面仪式，应该带着彩礼款，结合微信聊天记录，能够证明原告给付被告彩礼款3万元的事实。被告提供的证据，仅能证明孩子的出生情况，不能证明被告给付原告2万元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年10月底在烟台富士康打工时认识，认识几天后双方开始同居，不到半个月，被告李某1怀孕。2020年2月份原告李某2去被告李某1家里，商量彩礼的事情，商量彩礼拿5万元。2020年4月10号原告与原告父母和原告伯父李某4一起去了李某1家，当时原告已经在李某1家里，原告妈妈王海波交给李某1妈妈郭某彩礼款3万元。当天9点多，原告和父母及李某1一起去了烟台。6月初原告和李某1回到曹县李某1家里，在家待了2、3天，李某1先后去侯集的医院、曹县人民医院、曹县妇幼保健院就医，××××年××月××日原告生育一女孩李某5。诉讼中，原告申请对与李某5的亲子关系进行鉴定，被告李某1主张孩子生病，未配合亲子鉴定，2020年12月8日，曹县人民法院作出（2020）鲁1721法鉴字360号《曹县人民法院终止委托函》。后婚约解除，原告诉至本院，请求依法判令被告返还彩礼3万元。被告郭某主张在李某1住院前给付原告李某22万元，原告否认，被告未举出有效证据。 本院认为，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的纠纷发生于民法典实施前，应适用当时法律、司法解释的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告李某2与被告李某1按农村风俗订婚，被告李某1接收原告彩礼款3万元，现婚约解除，原告要求返还，应予支持。但被告李某2认可，原、被告认识几天双方就同居生活，双方同居时间较长。综合整个案件事实及当事人双方的陈述，本院酌定被告返还原告李某2彩礼款1万元，其他彩礼款不再返还。被告郭某主张给付原告李某22万元，未提供有效证据，不予支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告李某1返还原告李某2彩礼款1万元，于判决生效后五日内交付； 二、驳回原告李某2其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告李某2负担175元，被告李某1负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  武照海 二〇二一年三月十五日 书记员  李 永 附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。