陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初133号原告：何培飞，男，汉族，1976年7月25日出生，住陕西省白河县宋家镇。被告：崔自勇，男，汉族，1977年6月16日出生，住陕西省白河县宋家镇。委托诉讼代理人：成延超，男，住陕西省白河县宋家镇火焰村一组，由白河县宋家镇火焰村村民委员会推荐。原告何培飞与被告崔自勇健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，于同年2月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何培飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失8019.71元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日12时许，原告去宋家镇火焰村村委会找支书崔自勇反映旧房腾退施工损坏原告水管一事，未得到合理的解决，被告将原告骂一顿，原告便回家。当日中午14时许，被告崔自勇带着其媳妇及其女儿闯入原告堂屋，大骂原告叫原告上来，原告到堂屋后，被告气势汹汹抓住原告的衣领说：“你今天必须给我说清楚，不然我把你打死”。被告用拳头猛打原告左脸和头部，将原告打倒在地，致原告头部、面部、左臂多处受伤，原告在白河县人民医院住院治疗5天。事件发生后，宋家派出所对崔自勇作出罚款500元的行政处罚。对于原告因此遭受的损失，双方无法协商一致，原告提起本次诉讼。被告崔自勇辩称，原告诉称被告打人不属实，被告只是推了原告一下，并未殴打原告；对原告主张的医疗费按票据进行计算，其他费用不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。原告提交的行政处罚决定书、行政复议决定书、行政判决书、照片、白河县中医医院诊断证明、出院记录、票据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的其自记的务工账目，不符合证据形式，不予采信。被告提交的公安机关对汪普宙、成景山、汪普兴、何义文、刘宗芝的询问笔录，拟证明被告没有殴打原告。本院经审查认为，结合白河县公安局白公（宋）行罚决字[2020]第1号行政处罚决定所认定的事实，上述证据不能达到被告证明目的，不予采信。被告提交的公安机关对白河县中医医院医生王丹的询问笔录，拟证明原告住院属过度医疗。经本院审查，根据王丹的陈述，其作为主治医生认为原告没有必要再住院治疗的情况下，建议原告出院，原告随即遵从医生建议办理了出院，不存在过度医疗的情形，该证据不能达到被告证明目的，对被告该项证明目的不予确认。根据当事人当庭一致陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告系白河县宋家镇火焰村村民，被告系该村党支部书记。2020年7月10日12时许，原告到村委会向被告反映家中水管因老房腾退施工损坏问题，在此过程中双方为原告母亲的赡养问题发生争吵，互相指责对方不孝，随后双方不欢而散。当日中午14时许，被告又前往原告住宅就父母赡养问题继续与其理论，双方再次发生争吵，在争吵过程中，原告辱骂了被告，被告使用右拳往前一挥，击打在原告左脸部，将原告击倒在地，造成原告手肘部擦伤。事发后，原告于7月11日到白河县中医医院进行检查，并于当日住院治疗，于同年7月15日出院。出院诊断为：1、脑外伤；2、左侧肘关节擦伤；3、面部挫伤。出院医嘱为：1、注意休息；2、左肘关节换药，隔日一次；3、建议损伤后7天继续复查头颅CT；4、建议7天后来我院复诊；5、不适随诊。原告支出门诊费用506元、住院费用1313.71元，两项合计1819.71元。2020年8月5日，白河县公安局宋家派出所作出白公（宋）行罚决字[2020]第1号行政处罚决定书，决定对崔自勇罚款500元。原告不服该决定，向白河县人民政府申请复议，白河县人民政府于同年10月10作出（2020）3号行政复议决定书，驳回了原告的复议请求。原告于2020年10月21日向安康市铁路运输法院提起行政诉讼，该院于2020年11月12日驳回了原告诉讼请求。本案因被告不同意调解，无法组织调解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的规定第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告作为火焰村村民，有权向村委会及相关村干部反映自己的诉求，被告身为基层组织干部，在接待群众过程中理应保持理性、平和，对属于其职权范围内的事宜应当积极主动履职尽责，对不属于其职权范围内的事宜也应耐心告知。但被告未能控制自己的情绪，在接待来访群众过程中未能履行好基层组织干部的职责，与原告发生争吵，导致双方发生矛盾。在双方离开后，失态本已得到平息，但被告又前往原告家中，导致双方再次发生争吵，争吵过程中，被告使用右拳挥打在原告左脸部，将原告击打倒地，造成原告左手肘部擦伤。纵观本次纠纷发展的全过程，正是由于被告未能考虑自己的身份和职责，未能很好地控制自己的情绪，最终导致本次纠纷的发生，其对损害后果的发生，具有较大过错。原告在反映诉求过程中也未能保持克制，未控制自己的情绪，导致双方发生矛盾。在第二次争吵过程中，又辱骂了被告，致使双方矛盾升级，其对损害结果的发生，亦具有一定过错。综合原、被告在本案中的过错程度，本院确定原告自行承担10%的责任，被告承担90%的赔偿责任。被告当庭抗辩称，其并未殴打原告左脸部，仅是推了原告一下，该陈述与已经生效的白河县公安局白公（宋）行罚决字[2020]第1号行政处罚决定书认定的事实相悖，被告也未对该行政处罚决定书提起复议或诉讼，故对被告该项抗辩意见，不予采纳。对于原告何培飞所诉各项损失，本院依法作如下认定：1、医疗费：白河县中医医院住院4天，门诊费、住院费凭票确定为1819.71元。2、误工费：误工时间根据原告治疗情况和医嘱，确定为11天；原告未能提供证据证实其近三年的平均收入状况，因原告系农村居民，误工标准参照陕西省城镇私营单位农林牧渔业2019年度年平均工资31325元计算，确定为944.02元。3、护理费：原告住院治疗4天，护理标准参照陕西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度年平均工资37522元计算，确定为411.2元。4、住院伙食补助费：原告住院4天，伙食补助标准参照本地国家机关一般工作人员在白河县境内的出差伙食补助费标准20元/天计算，确认为80元。5、精神损害抚慰金：原告伤情较轻，且自身具有一定过错，不予支持。以上原告各项损失共计3254.93元，被告承担90%的赔偿责任，即2929.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第八条第一款、第二款与第三款、第十条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告崔自勇自本判决生效之日起十日内赔偿原告何培飞各项损失共计2929.44元。二、驳回原告何培飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因本案适用简易程序审理，减半收取50元，由原告何培飞负担20元，被告崔自勇负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员  田 波二〇二一年三月二十九日法官助理  郑明玉书 记 员  陈飞飞