江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初5522号原告：南京鑫万基楼宇装饰工程有限责任公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：吴二虎，总经理。委托诉讼代理人：蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。被告：如东雨润地华房地产开发有限公司，住所地南通市如东县掘港镇。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人：鞠云龙，男，1988年4月9日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：沈祺，男，1996年3月3日生，汉族，住南京市雨花台区。原告南通鑫万基楼宇装饰工程有限责任公司（以下简称鑫万公司）与被告如东雨润地华房地产开发有限公司（以下简称雨润公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后依法公开开庭进行了审理。原告鑫万公司委托诉讼代理人蔡雪红,被告雨润公司公司委托诉讼代理人鞠云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫万公司提出的诉讼请求：被告给付原告工程款713856.69元，承担工程价款利息(计算至2020年6月2日）31506.5元，并自2020年6月3日起至实际给付之日止以全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率、本金713856.69元为基数给付工程价款逾期利息。庭审中调整要求给付的工程款额为591753.75元。事实与理由：2017年2月10日原告与被告签订如东星雨华府一期外墙涂料工程施工合同，双方约定由原告分包如东雨润星雨华府一期外墙涂料工程，合同对承包范围、内容、工期、合同价款等进行了约定。该工程于2017年8月18日开工，2017年10月19日竣工并验收。2018年11月13日经被告初审工程价款为3472257.76元，后经原告多次催促，被告才于2020年6月2日复审确认工程价款为2763856.69元，至今给付工程进度款2050000元，复审完毕被告仍以各种借口拖延给付。被告雨润公司辩称，双方合同约定工程款结算需按被告工程结算制度规定履行初审、复审、外审、终审，对承包人递交的竣工结算报告给予相应审查后支付工程款。原告未提供发票且对账单上金额不统一。故被告未按期付款。根据原、被告陈述，结合双方的举证、质证，本院认定事实如下：2017年2月10日，原、被告签订如东星雨华府一期外墙涂料工程施工合同，合同约定（1）原告分包如东雨润星雨华府一期外墙涂料工程；（2）承包方式，按合同承包范围固定综合单价包干，包工包料。合同总价3310722.03元；（3）工程进度款支付，合同生效后，原告每月25日上报上月已完合格工程量，被告验收合格书面确认后支付已完成合格工程量价款的70%，合同工程全部完工并在竣工验收合格后经被告验收合格书面确认后，被告支付至已完合格工程量价款的85%；承包人竣工资料提交发包人，自发包人签字确认竣工结算报告和完整的结算资料之日起六个月内，按被告或被告集团公司工程结算制度中规定的初审、复审、外审、终审对承包人递交的竣工结算报告给予相应审查。经双方共同确认后三个月一次无息支付到结算审计工程造价的95%（实际支付时需全额扣除水电费、工期、质量等各项违约金等），剩余5%作为质保金，按照工程质量保修书中的约定执行；（4）工程竣工结算。在通过全部工程竣工验收和配合发包人全面工程验收并办理工程交接手续、办完竣工资料移交手续（含全部工程应交城建档案馆的资料，且经市城建档案馆验收合格后），双方进行工程结算，发包人收到承包人递交的完整竣工结算资料（含此后提交的补充资料）后60天内完成初审，通过对数确认结算造价后，双方在结算书上签字。结算审核完毕后，双方签订终审结算书，办理结算手续。承包人在接到发包人发出的终审结算书14天内不答复或未提出异议的，即按发包人提出的终审结算书结算。具体审核流程如下：发包人项目工程成本初审、发包人集团结算中心复审、外审。在工程竣工验收通过后之日起60天内支付至已完成工程总价的85%；在结算手续办理完毕之日起60内支付至工程结算总价的95%，留结算总价的5%作为保修金……合同签订后，原告于2017年8月18日开工。2017年10月19日由原、被告及监理单位共同出具工程竣工验收报告，验收结论是符合要求。2018年10月15日，原告提交送审，2018年11月13日，被告完成工程结算的初审，初审额为3472257.76元。2020年6月2日，被告对工程款进行复审，复审额为2763856.69元。庭审中，双方确认被告已支付工程款2172102.94元。另查明，原告公司经营范围：室内外装饰、机电安装、林绿化施工；建筑装饰材料……（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）本院认为，原、被告对双方曾签订工程分包合同，被告已完成承接工程并交付建设单位的事实不持异议。案件争议焦点：原告要求被告支付工程款、利息有无依据。关于原告要求被告支付工程款、利息的问题，从以下方面分析，（一）合同效力。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原、被告经协商，由原告承接被告的外墙涂料工程，双方的协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应系合法，对双方均有法律拘束力，双方应按约行使权利，全面履行自己的义务。（二）工程款。合同签订后，原告已按约完成被告发包的工程，工程已经原、被告及监理单位共同验收合格且交付被告。被告理应按约向原告支付工程款。被告对应当支付剩余工程款无异议，但认为依据双方约定，剩余工程款应等外审结束后方可支付。对此，本院认为，原、被告合同确实约定了工程款的审核流程，即发包人项目工程成本初审、发包人集团结算中心复审、外审。合同第八条第2项同时规定，被告在收到原告提交的竣工结算报告和完整的结算资料之日起六个月内，按被告或其集团公司规定的初审、复审、外审，对原告提交的竣工结算报告给予相应审查。经双方确认后三个月内无息支付至审计工程造价的95%，剩余5%作为质保金。原告于2017年10月完成承包工程，2018年10月依约向被告提交竣工结算资料，被告于同年11月13日完成工程结算的初审，但直至2020年6月方完成合同约定的流程之一复审，至今尚未完成被告陈述的需进行的外审。按照双方签订的工程质量保修书，原告对承接工程的保修期限为两年，至诉讼时，原告对工程承担的保修期限也已届满。结合合同约定内容，被告至少应在保修期届满前完成全部的审计流程，被告的行为完全超出正常的理性人的合理期待，故对其主张的付款条件未成就的理由，本院不予采信。至于应付工程款的余额，原告按照被告的复审结果扣减已支付款项，要求支付剩余款项并无不当。至于被告主张在复审价外仍需扣减5万余元的水电罚款费用的问题，无论是初审价还是复审价，都由被告单方审核确定，被告在经过初审、复审后认为遗漏水电罚款费用，没有依据，本院不予支持。（三）关于利息部分，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第二十七条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。双方无论是在合同签订之时，还是在被告初审、复审结算时，均未对是否支付利息进行约定，原告要求从被告作出复审之日的第二日始支付利息，不违反上述规定精神，本院予以支持。综上，依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告如东雨润地华房地产开发有限公司支付原告南通鑫万基楼宇装饰工程有限责任公司工程款591753.75元。二、被告如东雨润地华房地产开发有限公司自2020年6月3日始以591753.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告南通鑫万基楼宇装饰工程有限责任公司支付利息至实际履行之日止。上述一、二项于判决生效后十日内履行。案件受理费5469元、保全费4420元，由原告南通鑫万基楼宇装饰工程有限责任公司负担936元，被告如东雨润地华房地产开发有限公司负担8953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的帐号向该院预交上诉案件受理费。审判员  张晓红二〇二一年三月四日书记员  蔡玉蓉