沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3303号原告：王艳，女，汉族，1971年7月24日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。委托代理人：翟雷，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：王术友，男，汉族，1980年4月12日出生，住址：辽宁省建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。原告王艳与被告王术友、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托代理人翟雷、被告王术友、被告保险公司的委托代理人史冯琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费51905.99元、住院伙食补助费15400元、营养费7700元、交通费1500元、护理费22246元、误工费23100元、复印费135元、伤残赔偿金65476元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、医疗费1891.8元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月13日8时00分许，被告王术友驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿开发二十二号路行驶至开发二十二号路中央大街时，与原告骑电动自行车碰撞，致原告受伤，及双方车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告王术友负事故全部责任，原告无责任。原告受伤于2019年7月13日到中国医科大学附属盛京医院办理住院手续，发生多项费用。被告王术友的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。事故发生后原告与被告协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请予以支持。被告王术友辩称：我是肇事司机，也是车主，车辆在被告保险公司投保保险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：涉案车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失同意在保险限额内予以赔付。复印费、诉讼费系间接损失，不是理赔范围，不同意赔付。经审理查明：2019年7月13日8时00分许，被告王术友驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿开发二十二号路行驶至开发二十二号路中央大街时，与原告骑电动自行车碰撞，致原告受伤，及双方车损的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告王术友负全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，先后被送至沈阳积水潭医院、中国医科大学附属盛京医院进行治疗，分别住院23天、131天，共计154天。经诊断为胸椎压缩性骨折，住院期间二级护理154天。原告因此次事故支出医疗费51905.99元。本案审理过程中，经原告申请本院依法委托中国医科大学司法鉴定中心对原告在交通事故受伤进行伤残等级评定，该中心于2021年1月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王艳胸12椎体骨折伤残程度为十级。原告为此支出鉴定费1000元。因鉴定需要复查，原告为此支出医疗费1891.8元。原告自述其系1971年7月24日出生，为沈阳赛尔制冷设备有限公司的技术人员，月工资为4500元，并提供误工证明。原告发生复印费135元。另查明，被告王术友为辽Ａ×××××号小型客车所有人，事故发生时其为车辆驾驶人。案涉车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万元（含不计免赔），此次事故发生在保险期间。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、费用清单、门诊病历、护理人员身份证复印件、收款收据、误工证明、复印费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，经各方当事人庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款一项、二项之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。本案中，被告王术友对此次事故负全部责任，原告无事故责任，故被告王术友应对原告合理损失进行赔偿，同时因肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险含不计免赔，故应由被告保险公司先在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额部分在商业险限额内进行赔付。关于原告主张的医疗费，因原告复查为鉴定所需，故该项支出属于医疗费用支出。根据医疗机构出具的病历资料、医药费收据，原告因此次事故共支出医疗费53797.79元（51905.99元+1891.8元），有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费15400元，因符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院期间二级护理154天，因原告未提供护理人员相关信息，而根据原告伤情，其发生护理费用为必然，故本院参照居民服务业标准确定护理费，共计19817.48元（46970元÷365天×154天）关于原告主张的误工费，原告因本案住院154天，原告主张其月工资为4500元，因其提供了收入证明等证据，本院予以采信，故其主张误工费应为23100元（4500元÷30天×154天），本院予以支持。关于原告主张的交通费，因其能够提供相关票据予以证明的金额为934元，故本院确定其交通费为934元。关于原告主张的复印费135元，因其能够提供相关票据予以证明，故对其该项诉请本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金，原告因此次事故受伤，经鉴定机构评定十级伤残。故原告主张伤残赔偿金应为63640元（31820元/年×20年×10%）。关于原告主张的精神抚慰金5000元，原告因此次事故评残十级，受到一定的精神伤害，其该项诉请符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1000元，因鉴定费系原告实际支出，其诉请符合法律规定，故本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王艳医疗费53797.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王艳精神抚慰金5000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王艳误工费23100元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王艳护理费19817.48元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王艳伤残赔偿金63640元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王艳住院伙食补助费15400元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王艳交通费934元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王艳鉴定费1000元；九、被告王术友于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿原告王艳复印费135元；十、驳回原告王艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费1476.77元，由原告王艳负担94.77元，被告王术友负担1382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1476.77元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  于 洋人民陪审员  赵 娜二〇二一年三月二十三日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。