陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初91号 原告：陈绪树，男，汉族，生于1976年10月21日，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：徐超，系陕西秦南律师事务所律师。 被告：陕西腾瑞福服装有限公司。 住所地：陕西省商洛市山阳县城关街办县域工业集中区。统一社会信用代码：91611021MA70WNRB9G。 法定代表人：吴艺鑫，该公司总经理。 被告：吴艺鑫，男，汉族，生于1986年6月29日，住陕西省山阳县，系吴艳平儿子。 被告：吴艳平，男，汉族，生于1954年1月26日，住陕西省山阳县。 被告：吴佳佳，男，汉族，生于1984年4月8日，住陕西省山阳县，系吴艳平儿子。 被告：张瑞琴，女，汉族，生于1960年9月10日，住陕西省山阳县，系吴艳平妻子。 原告陈绪树诉被告陕西腾瑞福服装有限公司、吴艺鑫、吴佳佳、吴艳平、张瑞琴承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈绪树及其委托诉讼代理人徐超、被告吴艳平到庭参加了诉讼，被告陕西腾瑞福服装有限公司、吴艺鑫、吴佳佳、张瑞琴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈绪树向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告陕西腾瑞福服装有限公司与被告吴艳平连带向原告支付装修工程款8万元，及以8万元为基数按月利率2%从2019年1月1日起计算至实际付清之日止的利息。2、依法判令被告吴艺鑫、吴佳佳、张瑞琴在其各自未出资本息范围内对以上述债务承担连带赔偿责任。3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陕西腾瑞福服装有限公司系被告吴艺鑫、吴佳佳、吴艳平、张瑞琴家庭经营的一家服装公司，被告吴艺鑫、吴佳佳、吴艳平、张瑞琴属家庭成员关系，吴艳平与张瑞琴系夫妻，吴艺鑫与吴佳佳系被告吴艳平、张瑞琴的儿子，被告吴艺鑫、吴佳佳、吴艳平是被告陕西腾瑞福服装有限公司股东，吴艺鑫为公司法定代表人，被告张瑞琴是陕西腾瑞福服装有限公司前任股东和法定代表人。2018年7月12日，原告与被告陕西腾瑞福服装有限公司签订了《装修劳务合同》，约定由原告包工包料为被告陕西腾瑞福服装有限公司位于山阳县中村镇移民小区的服装厂提供装修，工程开工日期为2018年7月15日，竣工日期为2018年7月30日，工程价款为8万元，被告吴艳平在该合同的落款页写下了承诺书，承诺在完工后四个月内付清全款，若不按时付款，欠款按月息3%计算。合同签订后，原告在约定的工期时间内保质保量完成了装修工程，经过竣工验收，并最终交付被告陕西腾瑞福服装有限公司使用，但是陕西腾瑞福服装有限公司至今都未向原告支付工程款。原告通过调查，发现被告陕西腾瑞福服装有限公司现已停业，明显已丧失偿债能力，被告吴艺鑫、吴佳佳、吴艳平、张瑞琴作为被告公司股东均存在未履行出资义务的情况。被告陕西腾瑞福服装有限公司资产与债务与吴艺鑫、吴佳佳、吴艳平、张瑞琴家庭共同财产和债务发生了混同，被告吴艳平个人向原告出具了付款承诺书，说明其将个人债务与公司债务进行了混同，表示愿意加入到公司债务中承担该笔债务，故而该笔债务首先应当由被告陕西腾瑞福服装有限公司与被告吴艳平连带支付，其次，在公司注册资本认缴制模式下，被告吴艺鑫、吴佳佳、吴艳平、张瑞琴作为被告陕西腾瑞福服装有限公司的股东未履行实缴出资义务，现被告陕西腾瑞福服装有限公司已停业停产，明显丧失清偿债务能力，故被告吴艺鑫、吴佳佳、吴艳平、张瑞琴应当在其各自未出资本息范围内对上述工程款承担连带清偿责任。时至今日，以上被告仍未支付原告的工程款，其违约行为已严重侵害原告合法权益，现原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告陈绪树为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据： 1、陈绪树身份证复印件。 2、陕西腾瑞福服装有限公司企业信用信息公示被告。 3、吴艺鑫身份信息证明。 4、吴艳平身份信息证明。 5、张瑞琴身份信息证明。证据1-证据5证明：原、被告是本案适格的诉讼主体。 6、装修合同及决算表。证明：原告依约完成了装修工程，被告腾瑞福公司理应依约支付装修工程价款，被告吴艳平个人向原告出具了付款承诺书，说明其将个人债务与公司债务进行了混同。 7、通话录音。证明原告多次电话向被告催要工程款，被告对合同价款、工程质量未有异议。 被告吴艳平辩称：不同意支付装修款及利息，因为此工程至今未完工、未验收，是烂尾工程，造成被告无法生产、经营。被告多次联系原告来验收，原告都不来，这个服装厂是政府用于解决就业的产业，没办法拖延只能先投入生产。对于原告的第二项诉讼请求，其没有意见，但是工程是半截工程，没有验收，就不存在让被告家人支付工程款的事，被告还要追究因原告不验收导致被告延迟开工造成的损失。 被告吴艳平为支持其辩解理由，提供了一份证据：服装厂照片7张，证明原告装修的服装厂是半截子工程，没有达到装修标准。 被告陕西腾瑞福服装有限公司、吴艺鑫、吴佳佳、张瑞琴未到庭，未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。（一）对于原告提供的有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、证据1-证据5，被告吴艳平对证据真实性无异议，以前公司的法定代表人是张瑞琴，现在法定代表人是被告吴艺鑫，被告公司还在正常经营，没有丧失偿还债务的能力，原告起诉公司股东不合理。经审查，被告吴艳平对证据真实性无异议，该组证据来源合法，对真实性予以认定。2、证据6，被告吴艳平对证据真实性无异议，对证明目的不认可。经审查，该证据真实性被告吴艳平质证无异议，该证据与本案有关联性，故对证据真实性予以认定。3、证据7，被告吴艳平质证不予认可。经审查，原告提供的电话录音能够证实原告与被告通话谈到催要工程款的事实，与本案有关联性，予以认定。（二）对于被告吴艳平提供的证据，原告不认可，经审查，该组证据系照片，原告提供的照片无拍摄时间、地点，无其他相关证据佐证，故不予认定。 通过证据的分析认定，可以确认以下案件事实：2018年7月12日，原告（乙方）与被告陕西腾瑞福服装有限公司（甲方）签订《被告陕西腾瑞福服装有限公司中村服装厂装修劳务合同》，合同约定：甲方委托乙方对甲方位于山阳县中村镇移民小区中村服装厂进行装修改造，（一）总计施工面积600平方米；开工日期为2018年7月15日，竣工日期为2018年7月30日；（二）合同价款为8万元；（三）工程使用主要材料的品种、规格、名称，以甲乙双方确认的材料清单为准，经双方认可方可使用……；（四）材料供应……；（五）合同签字生效后，甲方按约定向乙方支付工程款，甲方在应付款日起不付款是违约行为，乙方有权停止施工，验收合格未结清工程价款时，不得交付使用，不得主张保修和维修权利……；（六）如因乙方原因而拖延完工……；（七）……待工程全部结束后，乙方组织甲方进行竣工验收，乙方通知甲方进行工序验收及竣工验收后，甲方应在三日之内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自负责任。甲方自行搬进入住，视为验收合格；（八）其他事项……；（九）本合同和合同附件经双方盖章或签字后生效……。甲方：陕西腾瑞福服装有限公司，法定代表人张瑞琴盖章，委托代理人吴艳平；乙方：陈绪树，签约日期：2018年7月12日。被告吴艳平在合同末页空白处签署承诺书，内容为“承诺书完工后四个月内付诸全款，若不按时付款，乙方保留采取合理措施的权利，欠款按月息0.03元计算。承诺人：吴艳平2018.7.12”。合同签订后，原告采购材料进场，装修设计方案根据被告吴艳平要求，按照原告之前给山阳县天竺山服装厂装修的图纸进行，原告施工期间，被告吴艳平多次到现场查看，工程于2018年8月下旬完工，同年9月被告招工投入使用。原告陈绪树向法庭提交了《山阳县中村镇服装工厂装修工程决算表》，决算表对中村镇服装工厂装修工程施工项目名称、单位、数量、单价、合计价、备注、工程价款等事项进行逐一列项，工程总造价100180元，双方协商实收80000元，甲方吴艳平签字，乙方陈绪树签字。被告吴艳平对结算表项目、单价、工程造价、签名予以认可，但称是装修前所签，工程质量不符合标准，为此被告方至今未向原告支付工程款。原告在庭审后质证过程中，明确表示对欠付的工程款利息，要求从诉讼请求中主张利息的起息日，按银行贷款利率计算。 同时查明，根据国家企业信用信息公示系统年报告显示，被告陕西腾瑞福服装公司系有限责任公司（自然人投资或控股），在2018年7月30日签合同时，公司法定代表人张瑞琴，股东吴艳平、吴佳佳。2018年8月6日，公司法定代表人变更为吴艺鑫，股东为吴艳平、吴佳佳、吴艺鑫，公司注册资本登记为200万，股东及出资信息显示，吴艺鑫认缴出资额65万元，认缴出资时间2019年06月25日，认缴出资方式劳务，吴艳平认缴出资额125万，认缴出资时间2019年06月25日，认缴出资方式实物，吴佳佳认缴出资额10万元，认缴出资时间2019年06月25日，认缴出资方式股权。被告吴艳平、张瑞琴系夫妻关系，被告吴佳佳、吴艺鑫系吴艳平、张瑞琴之子。 本院认为，原告与被告陕西腾瑞福服装有限公司签订的《被告陕西腾瑞福服装有限公司中村服装厂装修劳务合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应严格履行合同内容。本案中，原告与被告陕西腾瑞福服装有限公司所签订的合同名为装修工程，根据双方提供的《决算表》看，实际是原告根据被告陕西腾瑞福服装有限公司要求以自己的技能、设备和劳动，用自己采购的材料为被告定做的厂房生产设施，被告支付报酬的合同所产生的纠纷，故本案案由应确定为承揽合同纠纷。原告按照被告要求完成了工程，被告陕西腾瑞福服装有限公司委托代理人也是实际经营人吴艳平在工程《决算表》上签字认可，工程已投入使用，故被告陕西腾瑞福服装有限公司应按照合同约定支付工程款。 关于原告主张欠付工程款利息。原、被告约定工程完工后四个月付款，若不按时付款，按月息3%支付利息，故根据约定被告对欠付的工程款应支付利息，原告庭审后明确表示，对欠付的工程款要求从诉讼请求主张利息的起息日，按银行贷款利率计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外”的规定，原告主张利率符合法律规定。关于利息起息日，原、被告有约定，应按约定处理。 关于原告主张被告吴艳平承担连带责任的诉讼请求。经审理查明，被告吴艳平系被告陕西腾瑞福服装有限公司的股东，其受被告陕西腾瑞福服装有限公司委托与原告签订合同，其法律后果应由委托人承担，故对原告要求被告吴艳平承担连带责任的诉讼请求，不予支持。 关于原告主张被告吴艺鑫、吴佳佳、张瑞琴在各自未出资本息范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。经审理查明，被告陕西腾瑞福服装有限公司系自然人出资的股份制公司， 根据法律规定，被告张瑞琴作为法定代表人以法人名义所签订的合同，其法律后果应由法人承受，故原告要求被告张瑞琴承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴艳平、吴艺鑫、吴佳佳系被告公司股东，根据国家企业信用信息公示系统年报告股东及出资信息显示，其三人出资均为实物、劳务和股权，但其未提供实物、劳务和股权的评估报告，不能认定其在认缴出资额范围内足额实缴，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告吴艳平、吴艺鑫、吴佳佳应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 关于被告吴艳平辩称工程质量问题。被告吴艳平辩称，原告装修的工程不合格，且未经验收，被告未提出反诉，也未提供证据证实。根据查明事实，工程完工后被告已投入使用至今，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持……”，故对被告吴艳平辩解，不予采纳。 被告张瑞琴、吴艺鑫、吴佳佳经传票传唤，无正当理由未到庭，是对其权利的放弃，由此所产生对其不利的法律后果自行承担。 依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第六条、第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）（法释[2014]2号）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告陕西腾瑞福服装有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告陈绪树工程款80000元，并从2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 二、被告吴艳平、吴艺鑫、吴佳佳对被告陕西腾瑞福服装有限公司不能清偿的债务部分承担补充清偿责任。 三、驳回原告陈绪树其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，原告负担100元，被告吴艳平、吴艺鑫、吴佳佳负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 孔庆春 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈 菁 书 记 员 聂乾豪 附：开户行：中国工商银行山阳县支行。 账户名：山阳县人民法院 账号：26080709292********。 附法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号） 第六条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。 当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）（法释[2014]2号） 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1