江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初207号 原告：张玉芝，男，1976年1月2日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县。 被告：王开旭，男，1963年5月1日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告张玉芝与被告王开旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉芝向本院提出诉讼请求，要求：1、被告偿还原告借款本金45000元及至2021年5月14日止的利息70000元，合计115000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因妻子生病分别于2007年5月13日向原告借款10000元，2007年5月14日借30000元，2007年6月21日借5000元。借款到期后被告分文未还，原告多次要求被告还款，被告一直未偿还，原告遂提起诉讼。 被告王开旭未答辩，也未提交任何证据。 原告为支持其诉讼请求提供了被告出具的三份借条，证明被告于2007年5月13日向原告借款10000元、5月14日借款30000元、6月21日借款5000元，并约定了还款期限。因被告未到庭举证质证，视为放弃举证质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为具有真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张玉芝与被告王开旭系朋友关系。2007年5月13日被告以其妻子生病需要治疗为由向原告借款10000元，原告以现金支付了借款后，被告向原告出具了借条“今借到张玉芝人民币壹万元正。借半年归还。今借人王开旭，石井长坑人王开旭，2007.5.13号”。次日即5月14日被告再次以同样的理由向原告借款30000元，原告以现金支付借款后，被告向原告出具了借条“今借到张玉芝人民币叁万元正。借半年归还。此据，今借人王开旭，2007.5.14号，石井下长坑村人王开旭，身份证：362425630501261”。2007年6月21日被告又以同样理由向原告借款5000元，原告以现金支付借款后，被告向原告出具了借条“今借到张玉芝人民币伍仟元整。借一个月归还。此据人：王开旭，2007年6月21日，2007年6月21号（到7月21号归）”。借款到期后，被告未按照约定偿还原告借款。后原告多次要求被告偿还借款未果，遂提起本案诉讼。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期市场贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王开旭以其妻子生病需要资金治病为由向原告张玉芝借款三次合计45000元，原告以现金方式支付借款，被告向原告出具了借条，双方债权债务关系明确。原告已按照约定履行了出借义务，被告应当按照约定偿还原告借款。因此原告要求被告偿还借款本金45000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于利息，新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告未约定借款利息，视为不支付利息，但双方约定了借款期限，被告未按照约定期限偿还借款已经逾期，构成违约，原告有权要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期还款资金占用期间的利息至2020年8月19日，2020年8月20日起至还清款之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］第二十八条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期市场贷款市场报价利率为3.85%，因此自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算逾期还款利息至还清款之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王开旭于本判决生效后十日内偿还原告张玉芝借款本金45000元及逾期还款利息（逾期还款利息以本金10000元为基数从2007年11月13日起，以本金30000元为基数从2007年11月14日起，以本金5000元为基数从2007年7月22日起，均按年利率6%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起以本金45000元为基数，按年利率3.85%计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元（原告已预交），由被告王开旭负担2000元，原告张玉芝负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  胡伍根 人民陪审员  张华英 人民陪审员  聂志云 二〇二一年三月十七日 书 记 员  刘鹏飞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］ 第二十八条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］ 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。