苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初282号原告：海克斯康测量技术（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市高新技术产业开发区株洲路188号。法定代表人：NorbertHanke,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海亮，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯和楼，山东问文律师事务所实习律师。被告：苏州市今丰精密设备有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通南路2351#大发商贸城C-2幢239号商铺。法定代表人：徐向阳，该公司执行董事。被告：王涛，男，汉族，住江苏省邳州市车夫山镇运西村河套王组9号。以上二被告共同委托诉讼代理人：刁永，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司（以下简称海克斯康青岛公司）与被告苏州海克斯康仪器有限公司（以下简称苏州海克斯康公司）、王涛不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在案件审理过程，因被告苏州海克斯康公司变更企业名称为苏州市今丰精密设备有限公司（以下简称今丰公司），本院对当事人信息依法予以变更。本案依法由审判员徐娟适用简易程序，并通过互联网公开开庭进行了审理。原告海克斯康青岛公司的委托诉讼代理人褚丽娜（后被撤销委托）、侯和楼，被告今丰公司的法定代表人徐向阳及被告今丰公司、王涛共同的委托诉讼代理人刁永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海克斯康青岛公司向本院提出诉讼请求：1.被告变更企业名称，停止在其企业名称中使用“海克斯康”字样；2.被告立即停止使用第4290434号“海克斯康”注册商标；3.二被告共同赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用合计15万元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系一家于1993年11月12日注册成立的中外合资企业，经营范围包括生产、销售坐标测量机、测量仪器及各种配件，并提供相应的技术服务。原告是国内知名的测量仪器设备制造商，在生产制造业拥有极高的知名度。作为中国唯一的世界级坐标测量系统制造商，拥有全球最大的测量产品设计、制造、服务、培训、应用与展示基地。“海克斯康”作为原告的企业字号和企业简称，经过原告长期、广泛的使用，在测量设备制造业内已经拥有很高的知名度。原告在本世纪初，进一步将“海克斯康”文字标识申请为注册商标，广泛应用于测量设备等商品及售后服务上。2012年12月31日，原告核准使用在第9类商品上的“海克斯康”注册商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。因此，经过长达数十年的使用与宣传，“海克斯康”无论作为企业字号、企业简称还是注册商标，已经具有非常高的知名度和美誉度，在相关公众心目中与原告建立起了唯一对应关系，“海克斯康”即指原告提供的高精度坐标测量机及技术服务。被告今丰公司成立于2016年4月8日，主要经营范围与原告相同，包括仪器仪表、测量设备的销售和安装、检测、维护。被告今丰公司（原苏州海克斯康公司）擅自将“海克斯康”作为字号注册使用在企业名称中，引人误认其与原告存在特定联系，扰乱市场竞争秩序，违反我国《反不正当竞争法》第六条的规定，应当承担变更企业名称、赔偿损失等法律责任。被告王涛作为原苏州海克斯康公司的一人股东，依据《公司法》的相关规定，应当与被告今丰公司（原苏州海克斯康公司）承担连带责任。故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告今丰公司、王涛共同辩称，1.被告的企业名称是经工商行政部门依法核准注册，且被告在注册公司时将海克斯康作为四个备选名称中的最后一个，并没有攀附原告商誉的主观意图；2.被告注册成立后并未开展实际经营活动，亦未进行任何广告宣传，没有针对“海克斯康”四个字进行商标性使用，不可能产生市场混淆行为；3.原告公司的产品为三角坐标测量设备，该种设备具有很高的技术要求，被告公司不具有生产能力，且原告的产品销售具有严格的报备、审批程序，客观上被告在未经原告许可的情况下也不可能得到交易机会；4.被告在收到原告的起诉材料后，出于谨慎的考虑，已变更了企业名称，故原告诉讼的目的已经达到；5.被告王涛在注册公司后并未实际开展经营活动，没有产生利润，更没有给原告造成损失，原告在起诉前并未联系过被告，其所谓的维权支出本可避免，要求被告承担没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的第4290434、4290602、4290621号“海克斯康”注册商标及国家商标局关于“海克斯康”为驰名商标的证据均为原件且与原告主张相关，对其证据效力本院均予以认定；原告提供的原告网站内容、获得的奖项资质以及报刊杂志的报道均可查询且可证明原告的知名度，本院对其证据效力予以认定；原告提交的《民事委托代理合同》及增值税发票均为原件且能证明原告为本案支出的合理开支，本院对其证据效力予以认定；原告补充提交的日本三丰公司及吴江市三丰仪器有限公司工商信息与本案无关联性，本院对其证据效力不予认定。对被告提交的企业名称预先核准申请书、百度百科内容、王涛的社保记录以及公司名称变更材料，原告对其真实性无异议，本院予以确认，上述证据与被告的抗辩意见相关，本院对其证据效力予以认定。经审理查明：海克斯康青岛公司系中外合资有限责任公司，成立于1993年11月12日，注册资本940万美金，经营范围包括生产、销售、开发、引进坐标测量机、测量仪器、相关产品以及各种配件，并提供相关应用培训、技术服务、升级改造服务、咨询服务以及与测量设备相关的其他服务，批发、租赁、进出口：坐标测量机、测量仪器、相关产品及各种配件。2007年3月4日，经国家工商行政管理总局商标局核准，海克斯康青岛公司取得第4290434、4290602、4290621号“海克斯康”注册商标，其中第4290434号注册商标的核定使用商品为第9类，包括计算机外围设备，计数器，量具，测距设备，光学器械和仪器，传感器等；第4290602号注册商标的核定服务项目为第42类，包括质量控制，机械研究，工业品外观设计，计算机软件设计；第4290621号注册商标的核定服务项目为第37类，包括工厂建设，机械安装，保养和修理，手工具修理。经续展，上述三注册商标目前均在有效期内。2012年12月31日，海克斯康青岛公司注册并使用在第9类商品上的“海克斯康”注册商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。据海克斯康青岛公司官网介绍，海克斯康青岛公司系ISO9001和VDA6.4认证企业，主要生产、销售坐标测量机、测量仪器以及各种配件，并提供相应的技术服务，在硬件、软件以及制造智能技术解决方案领域拥有完善的研发、工程、制造和应用体系。海克斯康青岛公司系海克斯康制造智能集团的核心成员，海克斯康制造智能又隶属于海克斯康集团，海克斯康集团的专业技术应用于75%的汽车生产、90%的飞机制造以及85%的智能手机产品。海克斯康集团业务遍及全球50多个国家及地区，拥有员工21000多人，其2019年的全年净销售额超过39亿欧元。2018年8月，海克斯康青岛公司获得ISO9001：2015及VDA6.4：2017认证证书。2017年至2020年期间，海克斯康青岛公司先后获得2017AI用户好评奖、2017最具影响力品牌奖、高新技术企业证书、优秀模具制造设备工具供应商、制造业单项冠军示范企业证书、荣格技术创新奖、十佳品牌奖、卓越品牌奖等荣誉称号。此外，专业性期刊《现代零部件》、《现代制造》、《模具工程》也曾刊登过海克斯康青岛公司的相关文章。2009年1月，时任国务院总理温**曾至海克斯康青岛公司慰问。据媒体报道，海克斯康青岛公司获得富士康2004最佳供应商服务奖、富士康2005年度最佳检测设备供应商服务奖、奇瑞2006年度最佳供应商、沃尔沃2011年度优秀供应商嘉奖；2017年，海克斯康青岛公司与中国计量大学签订深度合作协议书；海克斯康青岛公司还参与制造业四大名展之一CIMT展会、山东智慧城市大会等；海克斯康青岛公司还组织召开客户满意度调查抽奖活动、经销商峰会等；2018年度，全球科技公司市值100强中，海克斯康排名第36位。另查明，今丰公司成立于2016年4月8日，成立时公司名称为苏州海克斯康公司，法定代表人及股东为王涛，监事为徐向阳。2021年1月21日，苏州海克斯康公司变更企业名称为今丰公司，法定代表人由王涛变更为徐向阳，股东仍为王涛。该公司注册资本为10万元，经营范围包括仪器仪表、测量设备的销售及安装、检测、维护；机床、五金工具、检测设备、工量具、电子产品、自动化设备及配件、办公用品的销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。今丰公司表示，设立公司时备选了四个企业字号，海克斯康为最后一个，无侵权故意。至于为何采用“海克斯康”作为字号，由于“海克斯核心”系英雄联盟游戏中装备系列，原法定代表人王涛系英雄联盟游戏玩家，故采用其中“海克斯”三个字，至于最后一个“康”字取其健康的美好寓意。今丰公司还表示，该公司设立后未进行过实际经营，其法定代表人王涛自2016年至今分别任职于吴江江鸿物业管理有限公司及苏州汇嘉人力资源有限公司，该两家公司均为其缴纳社保。再查明，2020年11月19日，海克斯康青岛公司与山东问文律师事务所签订《民事案件委托代理合同》一份，约定海克斯康青岛公司委托该所代理本案诉讼，并约定律师费为5000元。2021年1月11日，山东问文律师事务所向海克斯康青岛公司开具金额为5000元的青岛增值税专用发票一张。又查明，在案件审理过程中，本院分别至国家税务总局苏州市吴江区税务局第一税务分局及吴江区社会保险基金管理中心了解今丰公司的纳税及社保缴纳情况。据国家税务总局苏州市吴江区税务局第一税务分局出具的《税收完税证明》显示，2016年5月至2017年4月期间，今丰公司的实缴（退）增值税金额为2014.66元，2018年3月至2020年1月期间，今丰公司的实缴（退）增值税金额为1429.82元。从税务机关出具的增值税纳税申报表显示，2018年至2020年期间，今丰公司的应征增值税不含税销售额合计为47660.19元。据吴江区社会保险基金管理中心查询显示，今丰公司自2017年2月至2019年6月期间先后有四人在今丰公司有参保记录，且同一时间段参保人数不超过两人，该公司自2019年6月后至今无人参保。对此，海克斯康青岛公司认为，纳税情况反映的纳税金额仅为一个月或半个月，由此推算出今丰公司的销售额巨大。海克斯康青岛公司对社保缴纳情况真实性不认可，认为现实中大量存在不为员工缴纳社保的情况。今丰公司认为，从增值税纳税情况来看，今丰公司没有销售额，一般三角坐标测量机销售价格为20万元以上，所以今丰公司事实上也完全没有开展相关产品的经营业务。海克斯康青岛公司产品的销售渠道为海克斯康青岛公司自己及其授权的经销商，故今丰公司根本没有机会和资格销售海克斯康青岛公司的产品，也不可能因为“海克斯康”字号而获利。关于社保记录，该四人均为今丰公司代缴社保，社保费用均为四人本人承担，并非被告公司员工，也未从今丰公司处领取工资，并且从完税证明中没有个税代缴记录也可证明。本院认为，关于被告今丰公司原企业名称中使用“海克斯康”是否构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(二)项规定,擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等),引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,构成不正当竞争行为。本案中，原告与被告今丰公司的经营范围均包括测量设备的销售、检测、维护等，属于同业竞争者。“海克斯康”既是原告的字号，同时又为原告海克斯康青岛公司的注册商标，其字号及注册商标的注册时间均早于被告今丰公司成立的时间，且经过原告海克斯康青岛公司长时间的使用和宣传，“海克斯康”字号及商标已经在行业内具有一定的影响力和知名度。被告今丰公司成立于2016年，明知或应当知道“海克斯康”字号和商标注册及使用在先，却未进行合理避让，也未能说明其使用“海克斯康”字号有合理理由，其注册并使用“海克斯康”字号明显具有攀附原告商誉的恶意,客观上会引人误认为其与原告存在特定联系,构成不正当竞争。关于被告今丰公司使用“海克斯康”是否构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十八条的规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。本案中，原告海克斯康青岛公司主张的侵权行为即为在企业名称中使用“海克斯康”，如前所述，已构成不正当竞争，对于原告关于商标侵权的主张不予支持。关于被告今丰公司应承担的民事责任。被告今丰公司的行为已构成不正当竞争，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。在案件审理过程中，被告今丰公司已变更企业名称，故对于原告要求被告今丰公司停止在企业名称中使用“海克斯康”的诉讼请求不再予以支持。关于赔偿数额，鉴于原告未提交任何证据证明其因被告今丰公司的不正当竞争行为所遭受的损失，或者被告今丰公司因该行为所获得的利益，故本院适用法定赔偿方法来确定被告今丰公司应承担的赔偿金额。本案中，根据本院向国家税务总局苏州市吴江区税务局第一税务分局及吴江区社会保险基金管理中心查询的结果显示，被告今丰公司成立后，经营规模及持续时间有限，此外本院再考虑被告今丰公司的过错程度，酌情确定赔偿金额。对于原告海克斯康青岛公司基于推论得出被告今丰公司销售额巨大的结论，无相关事实依据，本院不予采纳。同时，关于原告为本案维权支出的合理开支，本院综合考虑原告签订了《民事委托代理合同》、代理律师所付出的劳动量、以及本案实际情况，对其中合理部分予以支持。综合上述因素，本院依法酌情确定被告今丰公司赔偿原告包括维权费用在内的经济损失40000元。关于被告王涛应该承担的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告今丰公司系一人有限责任公司，被告王涛作为股东，未能证明公司财产与其财产相互独立，故应对被告今丰公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条第二项、第十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告苏州市今丰精密设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告海克斯康测量技术（青岛）有限公司经济损失及合理开支共计40000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228××××0061）二、被告王涛对被告苏州市今丰精密设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1620元，由被告苏州市今丰精密设备有限公司、王涛共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号1055××××7676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 徐 娟二〇二一年三月二十九日书记员 张滢莉附录法律条文《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。