苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初14186号原告：何成汉，男，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，暂住地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：滕宗奇，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟爱玲，江苏智择律师事务所实习律师。被告：邓士峰，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告：龚怀影，女，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邓士峰，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告何成汉与被告邓士峰、龚怀影民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告何成汉及其委托诉讼代理人滕宗奇，被告邓士峰并作为被告龚怀影的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何成汉向本院提出诉讼请求：1.被告邓士峰、龚怀影返还原告借款本金788944.6元并支付逾期利息（以788944.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算自起诉之日至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告邓士峰、龚怀影承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告邓士峰、龚怀影返还原告借款本金90万元并支付逾期利息（以90万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算自起诉之日至实际支付之日止）。事实与理由：原告和被告邓士峰系认识十多年之久的朋友，被告邓士峰以公司经营周转需要为由，自2013年开始陆续从原告处借款，借款方式包括现金给付、银行转账、微信、支付宝等方式，被告邓士峰于2017年3月24日以借条的形式对自2013年以来从原告处借得的所有款项35万予以确认。后被告邓士峰仍陆续从原告处借款，2020年11月22日，被告邓士峰出具借条，确认尚结欠原告90万元。被告邓士峰、龚怀影系夫妻关系，案涉债务发生在二人夫妻关系存续期间，所借款项用于共同经营，应认定为夫妻共同债务。原告提起诉讼，请求依法裁判。被告邓士峰、龚怀影辩称，被告邓士峰对借款事实没有异议，愿意分期归还。案涉借款或用于原油投资、公司经营，未用于夫妻共同生活或经营，被告龚怀影不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：何成汉与邓士峰系朋友关系，二人在2007年因生意往来认识。邓士峰因经营需要资金周转，其自2011年起向何成汉借款，本案所涉借款发生在2013年3月至2020年6月21日期间。2017年3月24日，邓士峰出具借条，载明“今借何成汉人民币叁拾伍万元（350000）。2016-2017年利息未付。”2020年11月22日，邓士峰出具借条，载明“自2013年以来，本人邓士峰因经营公司需要，陆续从何成汉处借款，截止2017年3月24日共借得款项35万元，已经出具借条给何成汉进行过双方确认。自2017年3月24日起至2019年1月止，又从何成汉处借款人民币25万元。自2019年1月起至今，又从何成汉处借款人民币30万元（开公司借款）。以上借款有通过当面现金交付、银行转账、微信、支付宝等方式进行，借款事实本人予以确认。”2020年11月22日借条出具后，邓士峰仅归还8000元。庭审中，双方确认未约定借款利息，也未支付过借款利息。何成汉提供了银行账户、支付宝及微信交易记录证明出借情况，经审核，其中一笔出借时间为2020年6月21日，金额为500元。其余款项出借时间均在2020年5月11日前。另外，有三笔款项支付至龚怀影账户，分别是2019年2月27日5万元、2019年3月14日8万元、2019年5月13日5万元。另查明，邓士峰与龚怀影于2010年1月7日登记结婚，于2020年5月11日办理离婚登记。以上事实，由原告提供的借条、银行流水、支付宝记录、微信记录，被告邓士峰、龚怀影提供的离婚证、离婚协议及到庭当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，在案证据可以证明何成汉与邓士峰之间形成了民间借贷关系，因无证据证明双方之间的民间借贷关系存在违法情形，本院认定为合法有效。邓士峰先后于2017年3月24日、2020年11月22日出具借条，对借款事实及借款金额进行确认，故本院认定截至2020年11月22日尚欠借款本金为90万元。关于此后归还的8000元，何成汉主张该款项是邓士峰自愿赔偿的律师费损失，因无证据佐证且邓士峰对此不予认可，本院对此不予支持，上述8000元应从本金中扣除，故尚欠本金数额应为892000元。何成汉主张按年利率3.85%计算自起诉之日2020年11月18日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于龚怀影是否应承担还款责任。邓士峰与龚怀影于2020年5月11日离婚，在无证据证明龚怀影有共同举债意思表示的情况下，2020年6月21日出借的500元应认定为邓士峰的个人债务。其余借款发生在邓士峰与龚怀影夫妻关系存续期间，从银行流水及微信、支付宝转账记录可以看出，何成汉与邓士峰之间的款项往来频繁且持续时间长，金额从几百元至几万元不等，其中三笔款项合计18万元转至龚怀影账户。邓士峰辩称因其本人账户无法使用才利用龚怀影的账户收款，该陈述与后续款项依旧汇至邓士峰账户的事实不符，本院不予采信。邓士峰陈述借款主要用于原油投资或公司经营，龚怀影知晓邓士峰因开设公司对外借款的事实，仅对借钱的金额不清楚。根据夫妻双方在经营活动中的地位作用、经营活动的性质等，可以认定发生在夫妻关系存续期间的案涉债务系共同经营而形成的夫妻共同债务，龚怀影应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院》第三条之规定，判决如下:一、被告邓士峰于本判决生效之日起十日内归还原告何成汉借款本金892000元并支付逾期利息（以892000元为基数，按年利率3.85%计算自2020年11月18日起至实际清偿之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）；二、被告龚怀影对被告邓士峰的上述第一项义务中的借款本金891500元及逾期利息（以891500元为基数，按年利率3.85%计算自2020年11月18日起至实际清偿之日止）承担共同还款责任；三、驳回原告何成汉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6400元、保全费4520元，合计10920元，由原告何成汉负担40元，被告邓士峰、龚怀影共同负担10880元，于本判决生效之日起十日内缴至本院。原告何成汉已预交的诉讼费用中的10880元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 游 佳二〇二一年三月十八日书记员 陆文君附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。