山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1296号 原告：黄伯存，男，1955年1月6日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：张建兵，男，1968年2月23日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。 被告：济宁莹川商贸有限公司，住所地山东省济宁市高新区王因街道办事处杨村矿驻地。统一社会信用代码：91370800MA3NKH2521。 法定代表人：顾天伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张贵勇，男，1982年11月3日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。 原告黄伯存与被告张建兵、济宁莹川商贸有限公司（以下简称莹川公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伯存的委托诉讼代理人孙建勇，被告张建兵，被告莹川公司的委托诉讼代理人张贵勇，被告人保济宁分公司的委托诉讼代理人许胜庆均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。 原告黄伯存向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我方因交通事故造成的损失共计53260.92元。事实与理由：2020年4月21日9时许，原告黄伯存驾驶电动三轮车沿Ｇ342国道由东向西行驶至宁阳县堽城镇刘家庄村路口时，与被告张建兵驾驶的鲁Ｈ51Ｈ31重型半挂牵引车、鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂车发生事故，致原告受伤及车辆损坏。经宁阳县公安局交警大队认定，被告张建兵承担全部责任，被告济宁莹川商贸有限公司为涉案车辆的登记车主。为维护原告的权益，诉至法院。 被告张建兵、莹川公司辩称，事故发生属实，莹川公司是涉案车辆的实际车主，张建兵是莹川公司雇佣的驾驶员，事故发生在张建兵驾驶车辆拉货途中，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告人保济宁分公司辩称，对事故发生无异议，鲁H51H31重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证合法有效的情况下对原告合理合法的损失按照保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。事故发生后我公司垫付原告医疗费10000元，应当予以扣除。 原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日9时许，原告黄伯存驾驶电动三轮车沿Ｇ342国道由东向西行驶至宁阳县堽城镇刘家庄村路口时，与对行左转弯被告张建兵驾驶的鲁Ｈ51Ｈ31重型半挂牵引车、鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂车发生事故，致原告受伤，造成两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告张建兵承担事故的全部责任，原告黄伯存无责任。 鲁Ｈ51Ｈ31重型半挂牵引车、鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂车登记车主是被告莹川公司。鲁Ｈ51Ｈ31重型半挂牵引车在被告人保济宁分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称商业险）100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告莹川公司与被告张建兵系雇佣关系，事故发生在劳务期间。被告莹川公司未提供鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂车车辆的投保情况。 事故发生后黄伯存被送至宁阳县中医院住院治疗，诊断为右侧第4、5肋骨骨折、右侧内踝骨折、左足距骨撕脱骨折等，实际住院20天，花费医疗费22117.37元。后原告遵医嘱进行复查，花费挂号、检查等费用3525.75元。经原告申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对黄伯存的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数（院内、院外）、营养期限进行鉴定，2020年12月23日该鉴定机构出具泰正司鉴所[2020]临鉴字第1077号司法鉴定意见书。经鉴定，原告黄伯存不构成伤残等级；误工期限180日，护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期90日。原告为此支付鉴定费2080元。 原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费25643.12元；误工费8764.20元（17775元/年÷365天/年×180天）；护理费12755.60元（115.96元/天×20天×2人+115.96元/天×70天）；住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；营养费600元（30元/天×20天）；交通费1000元；鉴定费2080元；车损1818元。以上共计53260.92元。 原告对其主张的误工费提交宁阳县蒋集镇西南村民委员会证明一份、农村土地承包经营权证复印件一份，村委会证明载明原告在该村居住，身体健硕，从事耕地，以及原告的子女情况；对于护理费原告提交护理人员黄玉鹃（原告女儿）、熊长龙（原告女婿）身份证、结婚证、不动产权证书、物业证明、燃气费等交款凭证，证实护理人员在城镇居住，要求按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费；对于车损，原告提交财产损失确认书复印件一份。 经质证，被告人保济宁分公司对医疗费单据等材料真实性无异议，称医疗费应扣除10%非医保用药；对于误工费，被告称原告已年满65周岁，不应支持该费用；对于护理费，被告称根据住院病案记载住院期间只需1人护理，对于护理期限及营养期限只认可住院期间；对于住院伙食补助费以及车损，被告表示无异议；对于交通费，被告称由法院酌定。被告人保济宁分公司另称，事故发生后其公司垫付原告医疗费10000元，原告予以认可，称未在主张的数额中扣除。 本院认为，本案事故事实清楚，证据充分,经宁阳县公安局交警大队认定被告张建兵承担事故的全部责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳，对责任划分，本院予以确认。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。 被告张建兵驾驶的肇事车辆在被告人保济宁分公司投保交强险和商业三者险（100万）及不计免赔，该事故造成的各项损失，应当由被告人保济宁分公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，被告张建兵在为被告莹川公司提供劳务的过程中致人损害，根据事故责任，被告张建兵对事故发生有重大过失，对于超出交强险及商业险责任限额的损失，应由被告张建兵、莹川公司根据事故责任承担连带赔偿责任。 对于原告主张的损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，本院予以支持；被告称医疗费应扣除10%非医保用药无法律依据，本院不予采纳。对于误工费，本院认为误工费并非以年龄为计算依据，被告人保济宁分公司未证明原告已丧失劳动能力，故对于误工费本院予以支持，对于原告主张的计算标准亦不超出法律规定，本院予以支持。对于原告主张的护理费，原告未提交护理人员存在收入和收入减少的证据，无法证明确由该护理人员护理并造成收入减少，依据相关司法解释，本院参照本地同级别一般护工标准100元/天计算护理费，参照鉴定结论，护理费共计为11000元（100元/天×20天×2人+100元/天×70天）。对于交通费，根据原告的住院及鉴定情况，本院酌情支持500元。对于原告主张的车损，被告无异议，本院予以确认。鉴定费为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，依法予以支持。被告人保济宁公司支付的医疗费10000元应在上述数额中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在事故车辆的交强险及商业险限额内赔偿原告黄伯存各项损失共计41005.32元（医疗费25643.12元、误工费8764.2元、护理费11000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费2080元、车损1818元、交通费500元，扣除已支付的10000元），于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。 二、驳回原告黄伯存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元（减半收取），由原告黄伯存负担130元，被告张建兵、济宁莹川商贸有限公司负担436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  孟 建 二〇二一年三月二十九日 法官助理  张守康 书 记 员  刘 晓 附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。 账号：9090××××2963。（汇款时请注明案号）。