湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初148号 原告：朱品贤，男，1992年1月2日出生，汉族，农民工，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：李忠杰，男，1991年5月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告朱品贤与被告李忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告朱品贤到庭参加诉讼，被告李忠杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱品贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元；2.要求被告支付利息15300元，起诉之日后的利息要求被告按约定继续支付；3.本案的起诉费用由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元周转半年，还约定在2018年8月7日前归还本息，原告朱品贤向被告李忠杰出借现金30000元，并立下借据，到了偿还本息时间，原告多次催收，被告多次以没钱为由，拒绝偿还本息。原告为维护自己合法权益，特起诉至法院。 被告李忠杰未提出答辩，也未向本院提交证据。 原告朱品贤提交的证据1，经审查，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信，结合原告的陈述，本院认定事实如下: 2018年2月7日，被告李忠杰向原告朱品贤借款30000元，并出具《借条》一份，《借条》约定被告李忠杰向原告朱品贤借款30000元，借款期限为半年，《借条》中未约定借款利息及逾期利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律的规定。 被告李忠杰向原告朱品贤借款30000元，且出具了《借条》，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，该借贷关系合法有效，因此，原告朱品贤要求被告李忠杰返还原告借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告朱品贤于2021年1月14日向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第三十一条第二款“借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，因此，对于2020年8月19日前的利息，适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施），原、被告既未约定借款利息，也未约定逾期利息，原告朱品贤要求被告李忠杰支付利息，则应按年利率6%计算逾期利息，故自2018年8月7日至2020年8月19日，按年利率6%计算逾期利息，即被告李忠杰应向原告朱品贤支付逾期利息3669.04元。对于自2020年8月20日到借款返还之日的逾期利息部分，适用原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，即受保护的年利率上限为3.85%，被告李忠杰应向原告朱品贤支付自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至清偿之日止的逾期利息。 被告李忠杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条第二款、第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、由被告李忠杰于本判决生效后十日内支付原告朱品贤2018年8月7日至2020年8月19日期间的逾期利息3669.04元； 二、由被告李忠杰于本判决生效后十日内返还原告朱品贤借款本金30000元并支付逾期利息（逾期利息以30000元为本金基数，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至借款本金清偿之日止）； 三、驳回原告朱品贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，依法减半收取466.5元，由被告李忠杰负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧日宏 二〇二一年三月二十四日 法官助理李雯 书 记 员钟妮 附件一：本案原告朱品贤提交的证据 证据1、借条，拟证明李忠杰向原告借了叁万元人民币的事实。 附件二：本案适用的有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年实施） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。