安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0824刑初55号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人黄某，男，1987年12月7日出生于安徽省潜山市，汉族，高中文化程度，经商，户籍地及现住址潜山市。因敲诈勒索、殴打他人，2018年10月17日被潜山市公安局行政拘留十五日并处罚款五百元；因吸毒，2018年12月15日被潜山市公安局罚款五百元；因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月26日被潜山市公安局取保候审。2021年2月24日被本院取保候审。经本院决定，2021年3月31日由潜山市公安局执行逮捕。 指定辩护人涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。 指定辩护人江菊阳，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉﹝2021﹞Z20号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月11日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官陶晓斌、检察官助理程操红出庭支持公诉。被告人黄某及辩护人涂有根、江菊阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山市人民检察院： 2019年6月27日晚，被告人黄某与朋友江某、操某跃、叶某等人吃完饭后相约到汗雨轩ＫＴＶ唱歌。到汗雨轩ＫＴＶ后，工作人员储某将黄某操、程跃、江某、叶某等人带进667包厢并每人敬一杯酒后便离开。当晚11时许，储某再次走进包厢，黄某便上前质问储某为何离开包厢，并对储某进行谩骂，继而两人发生争执，操某跃上前进行劝导，并将黄某推坐到沙发上，为此黄某与操某跃相互推搡。江某、叶某等人见此情形便上前劝架，黄某让江某不要拦着他，江某怕事情闹大继续拦着黄某，黄某便用拳头击打了江某左眼部一下。为此，黄某与江某两人发生肢体冲突，被旁边人拉开后，黄某走出了667包厢，当黄某走到601包厢门口时，江某上前拽着黄某的衣服，两人再次扭扯在一起，在扭扯过程中，黄某拿起ＫＴＶ过道上靠墙摆放的柜式垃圾桶铁盖多次击打江某头部，被人拉开后，发现江某头部流血，黄某等一行人将江某送到潜山市立医院治疗。江某的伤情被医院处理后，于6月28日0时10分报警。潜山市公安局经济开发区派出所受案后，委托潜山市公安司法鉴定中心对江某的损伤程度进行鉴定，该中心于2019年8月29日出具（潜）公（刑）鉴（损伤）字［2019］113号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人江某的损伤程度属轻伤二级。潜山市公安局于6月29日以黄某涉嫌故意伤害案立案侦查。 被告人黄某于2019年12月25日主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，并签署认罪认罚承诺书。2019年12月26日，被告人黄某与被害人江某达成赔偿协议并履行完毕，被害人江某对被告人黄某予以谅解。 2021年1月26日，被告人黄某在值班律师汪斌的见证下签署《认罪认罚具结书》，内容如下：认可潜山市人民检察院指控的犯罪事实和罪名、提出的量刑建议及同意适用简易程序审理。 公诉机关提供了如下证据：1.受案登记表、立案决定书、归案经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证；2.证人叶某、储某、操某跃等人的证言；3.被害人江某的陈述；4.被告人黄某的供述与辩解；5.被害人江某的损伤程度鉴定的鉴定意见；6.现场勘验笔录；7.视听资料。 公诉机关认为，被告人黄某在公共场所随意殴打他人并致他轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首。被告人2018年两次分别因敲诈勒索、殴打他人和吸毒被分别行政处罚，有劣迹，应酌情从重处罚；被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，在具备社区矫正的前提下可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄某的辩护人涂有根、江菊阳的辩护意见为：一、对起诉书指控被告人构成寻衅滋事罪不持异议。二、被告人黄某具有以下从轻、减轻或免除处罚的情节：1.黄某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人积极赔偿了被害人损失并取得被害人谅解。三、被告人黄某具有以下从宽处罚的情节：被告人黄某自愿认罪认罚。建议对被告人黄某根据罪责刑相适应的原则判处刑罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。同时查明：经本院委托，潜山市司法局对被告人黄某适用社区矫正的社会危险性和对所居住社区的影响进行了调查评估，意见为：经综合评估，被告人黄某不具备社区矫正条件。 本院认为，被告人黄某在公共场所随意殴打他人并致他轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某2018年两次分别因敲诈勒索、殴打他人和吸毒被行政处罚，有劣迹，应酌情从重处罚；被告人黄某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚且具结悔过，可以依法从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议和潜山市司法局出具的社区矫正综合评估意见，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月31日起至2022年3月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄盛青 人民陪审员  许江江 人民陪审员  张志斌 二〇二一年三月二十九日 法官助理余佩 书记员叶柯 附：本案判决适用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的； (三)多次随意殴打他人的； (四)持凶器随意殴打他人的； (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； (七)其他情节恶劣的情形。 附《履行义务告知书》 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。