江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1127民初791号原告吴老根，女，1972年3月23日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人曹开发，余干县农金法律服务所法律工作者，特别授权。被告张日干，男，1987年3月20日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告中国人寿财产保险股份有限公司铜鼓县支公司，统一社会信用代码91360926MA384G9L4M。负责人黎凌峰，公司经理。委托诉讼代理人付宜东，公司员工，特别授权。被告大家财产保险有限责任公司江西分公司，统一社会信用代码91361127769776238L。负责人袁钢，公司经理。委托诉讼代理人占国亮，公司员工，特别授权。原告吴老根与被告张日干、中国人寿财产保险股份有限公司铜鼓县支公司（下称人寿保险）、大家财产保险有限责任公司江西分公司（下称大家保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴老根及其委托诉讼代理人，被告张日干，被告大家保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人寿保险经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币221019.36元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月14日8时58分许，被告张日干驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从枫港乡往瑞洪镇行驶，在Ｇ353国道642ｋｍ＋150ｍ路段，由东往西行驶时，因操作不当，车头右侧直接冲撞到同向在非机动车道内行驶的由袁银花驾驶的二轮电动车（车上载艾薇）及由原告驾驶的“福田钻豹”牌三轮电动车和公路护栏，造成原告、艾薇、袁银花三人受伤、三车不同程度受损及公路护栏受损的交通事故。本次事故造成原告上述损失，因而成讼。被告张日干辩称，1、事故发生后，我向原告垫付的30000元医疗费在本案中一并处理。被告人寿保险在提交的答辩状中辩称，1、在审核涉案车辆和驾驶员证照齐全情况下，在交强险限额内承担保险责任；2、原告部分诉请过高；3、对原告的伤残等级有异议；4、诉讼费、鉴定费不予承担；5、扣除20%非医保用药。被告大家保险辩称，1、医疗费以正式发票为准，并扣除15%的非医保用药；2、对原告的伤残等级和后续治疗费有异议；3、误工费算至定残日前一天；4、原告部分诉请过高；5、鉴定费不予承担；6、原告未提供车辆损失的正规发票，我司定损2000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：1、原告的身份证、户口本；2、余干县公安局交警大队出具的第361127120200000360号道路交通事故认定书；3、原告的病历资料、费用清单、医疗费发票；4、被告张日干出具的身份证、驾驶证、行驶证、保单、以及垫付款陈述，上述证据，双方均无异议，本院予以确认；5、关于原告提供的余干东山法医学司法鉴定意见书，被告大家保险对伤残等级和后续治疗费提出异议，但未提供证据证明自己的辩驳主张，本院对原告的伤残等级及后续治疗费予以确认，同时对该所的鉴定费发票予确认，关于三期，本院将依法予认定。6、关于原告的车损，原告提供的购车收据和合格证以及现场损坏照片，被告大家保险提出异议，称其司已定损2000元，但未提供定损证据，且原告未认可，本院将依法酌定原告的车损；7、原告庭后补交了一份常住人口详细表，本院审查后予以确认；8、原告自认被告人寿保险已支付10000元，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日8时58分许，被告张日干驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从枫港乡往瑞洪镇行驶，在Ｇ353国道642ｋｍ＋150ｍ路段，由东往西行驶时，因操作不当，车头右侧直接冲撞到同向在非机动车道内行驶的由袁银花驾驶的二轮电动车（车上载艾薇）及由原告驾驶的“福田钻豹”牌三轮电动车和公路护栏，造成原告、艾薇、袁银花三人受伤、三车不同程度受损及公路护栏受损的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，住院31天，用去医疗费70111.56元，原告的伤情经鉴定为：1、致胸部损伤，评定为十级伤残；2、误工期120日、护理期60日、营养期60日；3、后续治疗费15000元。原告为此支出鉴定费1900元。本次事故经交警部门认定，被告张日干负事故的全部责任。涉案车辆赣Ｃ×××××在被告人寿保险投保了交强险，在被告大家保险投保了100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张日干垫付医疗费30000元，被告人寿保险支付10000元，被告张日干具有准驾资格。原告系城镇居民。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告张日干负事故全部责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。被告人寿保险和被告大家保险要求扣除非医保用药费用的意见，因无事实依据，本院不予采纳。本院依据有关法律、司法解释、本案事实和原告的诉请，参照《江西省2019年度统计数据》，原告的损失认定为：1、医疗费70111.56元；2、营养费500元；3、住院伙食补助费1240元（40元/日×31日）；4、后续治疗费15000元；5、关于误工期限，算至定残日前一天为97天，则误工费为11013.88元（41444元/年÷365日×97日）；6、关于护理期限，本院依据原告的伤情、医嘱和鉴定意见，认定为60日，则护理费为8341.48元（50744元/年÷365日×60日）；7、残疾赔偿金依原告诉请为73092元（36546元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为3000元；9、鉴定费1900元；10、交通费酌定为620元；11、车损酌定为3000元；12、被扶养人生活费依原告的诉请为2495.8元。上述十项共计人民币190314.72元。鉴于被告张日干负事故的全部责任，本院认定其承担100%的民事责任，原告的损失由被告人寿保险在交强险限额内先行赔偿，因本次事故有三位伤者，其中艾薇伤势轻微，在交强险中不予考虑，原告与另一伤者袁银花应按比例分配交强险限额，本院确定原告在交强险内获赔65000元（含医疗限额5000元、伤残限额58000元、财产限额2000元），不足部分由被告大家保险在商业险限额内代被告张日干予以赔偿，赔偿的数额为125314.72元（190314.72元-65000元），扣除被告张日干垫付款30000元、被告人寿保险支付款10000元，被告人寿保险还应赔偿原告各项损失计人民币55000元（65000元-10000元），被告大家保险还应赔偿原告各项损失计人民币95314.72元（125314.72元-30000元），被告张日干垫付款30000元应由被告大家保险予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜鼓县支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴老根各项损失计人民币55000元；二、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴老根各项损失计人民币95314.72元；三、被告大家财产保险有限责任公司江西分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告张日干垫付款计人民币30000元；四、驳回原告吴老根的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2308元，由被告张日干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王开升二〇二一年三月十八日书记员  吴 莹