山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初436号 原告：日照运总岚山公共汽车有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路（轿顶山路南侧），统一社会信用代码91371103777416654U。 法定代表人：郑培奎，董事长。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被告：杨复峰，男，1978年7月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照福鑫物流有限公司，住所地日照市东港区日照街道海曲西路金阳市场东临，统一社会信用代码91371102MA3MTR8G6D。 法定代表人：张德奔，总经理。 委托诉讼代理人：王清波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人：伏晓，经理。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告日照运总岚山公共汽车有限公司（以下简称岚山公共汽车公司）与被告杨复峰、日照福鑫物流有限公司（以下简称福鑫物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财险日照公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岚山公共汽车公司的委托诉讼代理人高杰、被告杨复峰、被告福鑫物流公司的委托诉讼代理人王清波、被告人寿财险日照公司的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岚山公共汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计133519元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月25日6时54分，被告杨复峰驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型栏板货车行驶至青赵线高兴镇南范家村路段时与甄华驾驶的原告所有的客车相撞，致原告车内乘车人员苏洁、李建香、汉合军及驾驶员甄华受伤，经交警认定被告杨复峰承担事故的全部责任，被告杨复峰驾驶的车辆在被告人寿财险日照公司投有保险。对于原告的驾驶员及三位乘车人的损失，原告均已赔付完毕。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 杨复峰辩称，事故发生情况属实，但原告请求的赔偿金额需要核实；事故发生时我系酒后驾驶，保险公司不承担商业险范围的赔偿责任。 福鑫物流公司辩称，鲁Ｌ×××××车辆的实际车主是被告杨复峰，该车辆挂靠在被告福鑫物流公司，双方之间签订了挂靠经营合同；被告福鑫物流公司属于挂靠单位，不是交通事故的致害人，原告不应要求其赔偿事故损失，该事故损失应由车主即被告杨复峰及被告人寿财险日照公司赔偿。 人寿财险日照公司辩称，事故发生情况属实，鲁Ｌ×××××车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔属实，事故发生在保险期间内；因投保车辆驾驶员于事故发生时存在酒驾情形，我公司在商业险范围内不予赔偿。同时，我公司需核实原告对于伤者的赔付是否已赔付完毕，需要审核赔付金额的合理性。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日6时54分许，被告杨复峰驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型栏板货车沿青赵线由东向西行驶至青赵线高兴镇南范家村路段时，与甄华（原告公司驾驶员）驾驶停靠在青赵线路北侧公交站点的鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车（原告公司车辆）相撞，致鲁Ｌ×××××号牌大型普通客车驾驶人甄华、乘车人苏洁、乘车人李建香、乘车人汉合军受伤，车辆不同程度受损，造成道路交通事故。2020年4月25日，该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第371103120200000132号《道路交通事故认定书》，载明：被告杨复峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未确保安全的行为是造成该事故发生的全部原因；认定被告杨复峰承担事故的全部责任，甄华、苏洁、李建香及汉合军均无事故责任。 事故发生当日，甄华、李建香、汉合军、苏洁均在日照市中医医院治疗，其中甄华支出门诊费440.40元，门诊病历载明：“初步诊断：中医诊断：伤筋；证型：气滞血瘀西医诊断：头部外伤诊疗意见：1.建议注意休息，避免劳累。2.活血化瘀等治疗。3.定期复诊（3-5天），如出现头痛头晕或恶心等不适及时返院就诊”；李建香支出医疗费580.40元，门诊病历载明：“初步诊断：中医诊断：伤筋；证型：气滞血瘀西医诊断：多处外伤诊疗意见：1.建议注意休息，避免劳累。2.活血化瘀、醒脑开窍等治疗。3.定期复诊（3-5天），如出现头痛头晕加重或恶心等不适及时返院就诊”；汉合军支出门诊费366元，门诊病历载明：“初步诊断：中医诊断：伤筋；证型：气滞血瘀西医诊断：腹部外伤诊疗意见：1.注意休息，避免过度活动。2.活血化瘀、消肿止痛等治疗。3.定期复诊（3-5天），如改善不明显及时随诊”。苏洁伤后住院治疗29天，支出门诊医疗费1621元、住院医疗费21319.93元；其受伤经鉴定颈部损伤符合十级伤残，误工费评定为150日、护理费为60日、营养期为60日，支出鉴定费1602元。 2020年11月18日，苏洁以公路旅客运输合同纠纷将本案原告诉至本院，要求本案原告赔偿其乘坐客车受伤造成的损失。2020年12月10日，本院作出（2020）鲁1103民初3432号民事判决书，判决本案原告向苏洁支付医疗费22940元、住院伙食补助费1450元、护理费7200元、误工费7305元、交通费500元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元等各项损失共计126853元，并承担案件受理费1540元及鉴定费1602元。本案原告于2020年12月15日通过网上银行向本院账户转入该案过付款129933元。原告要求被告人寿财保日照公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金。 原告陈述甄华因伤在家休养5天，产生误工费600元；李建香（女，住日照市岚山区因伤在家休养9天，产生误工费1000元；汉合军（男，住日照市东港区因伤在家休养5天，产生误工费600元，均按每天120元的标准计算，主张上述误工费及医疗费均已赔付伤者。对该主张，原告提供甄华、李建香、汉合军分别出具的《收到条》及其身份证复印件各一份，《收到条》分别载明：“今收到日照运总岚山公共汽车有限公司垫付本人治疗440.40元，误工费600.00元，共计1040.40元。此事故了结，互不追究。收到人：甄华手机号：156XXXX6332020年11月20日”；“今收到日照运总岚山公共汽车有限公司垫付本人治疗费580.40元，误工费1000.00元，共计1580.40元。此事故了结，互不追究。收到人：李建香手机号：158XXXX2202020年11月20日”；“今收到日照运总岚山公共汽车有限公司垫付本人治疗费366.00元，误工费600.00元，共计966.00元。此事故了结，互不追究。收到人：汉合军手机号：1356XXXX82020年11月24日”。 被告人寿财险日照公司主张被告杨复峰醉酒驾驶，保险公司免除商业险责任赔偿，提交投保单及商业保险条款各一份，投保单中投保人声明加盖被告福鑫物流公司的公章，商业保险条款第二章机动车第三者责任保险的“责任免除”以加黑字体载明“第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……” 另查明，鲁Ｌ×××××号牌重型栏板货车系被告杨复峰所有，该车辆在被告人寿财险日照公司投保交强险及机动车商业保险，交强险的保险期间自2020年3月10日12时00分起至2021年3月10日12时00分止；商业险的保险期间自2020年3月16日16时00分起至2021年3月17日00时00分止，其中第三者责任险的保险金额/责任限额为1000000元，并投保不计免赔。2020年3月19日，被告杨复峰与被告福鑫物流公司签订了《运输车辆挂靠经营合同书》，将鲁Ｌ×××××号牌重型栏板货车挂靠在被告福鑫物流公司名下共同经营。 本院认为，被告杨复峰驾驶货车与甄华驾驶的鲁Ｌ×××××号牌客车相撞，造成鲁Ｌ×××××号牌客车的乘车人苏洁、李建香、汉合军及该车辆驾驶员甄华受伤，该事故经交警部门认定，被告杨复峰承担事故的全部责任，甄华、苏洁、李建香及汉合军均无责任，事实清楚，本院予以确认。原告提供的证据能够证明驾驶员甄华、乘车人苏洁、乘车人李建香、乘车人汉合军在本案事故中受伤，原告为此支付了医疗费、误工费等各项损失共计130439.80元，被告虽对原告支付的赔偿数额提出异议，但未提供相反证据，且原告主张损失的计算未超过法律规定及合理范畴，本院对原告主张的其支付给驾驶人甄华、乘车人苏洁、乘车人李建香、乘车人汉合军损失予以确认。原告主张的案件受理费1540元并非本案事故造成的损失，其余损失128899.80元（130439.80元-1540元）已由原告实际支付，其有权在赔偿金额范围内行使追偿权。被告杨复峰酒后驾驶机动车，系本案事故的直接侵权人，应对本案事故损失承担全部赔偿责任；该事故车辆在被告人寿财险日照公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，以及商业保险合同的约定，被告人寿财险日照公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失112863元【包括：医疗费10000元、护理费7200元、误工费9505元（7305元+600元+1000元+600元）、交通费500元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元】，其余损失16036.80元（128899.80元-112863元）应由被告杨复峰赔偿。被告福鑫物流公司系被告杨复峰驾驶事故车辆的挂靠单位，应对本案事故损失承担连带责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告日照运总岚山公共汽车有限公司医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计112863元； 二、被告杨复峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告日照运总岚山公共汽车有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计16036.80元； 三、被告日照福鑫物流有限公司对上述判决第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告日照运总岚山公共汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告杨复峰、日照福鑫物流有限公司负担负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二一年三月十六日 法官助理 牛海锦 书记员 张晓雨