江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初533号 原告：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：熊先根。 委托诉讼代理人：康勇，男。 委托诉讼代理人：朱艺涵，女。 被告：嘉祥儿童医院，住所地山东省济宁市嘉祥县。 法定代表人：楚良灿。 被告：楚良灿，男，1981年2月27日出生，汉族,住山东省济宁市嘉祥县。 原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告嘉祥儿童医院（以下简称嘉祥医院）、楚良灿融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司的委托诉讼代理人康勇、朱艺涵到庭参加诉讼。被告嘉祥医院、楚良灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1.嘉祥医院给付剩余租金1372000元、名义货价100元、逾期利息15686元（计算至2021年1月4日），上述款项扣除风险金120000元后合计1267786元，并按照日万分之四标准继续支付逾期利息（以到期未付租金424000元为基数，自2021年1月5日起计算至实际给付之日止）；2.楚良灿对嘉祥医院的上述债务承担连带清偿责任；3.金融租赁公司有权就苏租[2018]租赁字第543号《融资租赁合同》、苏租2018变更字第543号协议书项下租赁物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2018年12月18日，金融租赁公司与嘉祥医院、济南沈大医疗器械有限公司（以下简称沈大公司）签订了编号为苏租[2018]买卖字第543号《买卖合同》，约定根据嘉祥医院的选择，金融租赁公司向沈大公司购买高清腹腔内窥镜影像系统等设备，金融租赁公司支付第一笔设备价款后取得设备的所有权。同日，金融租赁公司与嘉祥医院签订编号为苏租[2018]租赁字第543号《融资租赁合同》，约定金融租赁公司将上述设备出租给嘉祥医院使用，嘉祥医院支付36期租金合计2324016元。同日，金融租赁公司与楚良灿亦签订苏租[2018]保证字第543号《保证合同》，约定楚良灿自愿为嘉祥医院在上述《融资租赁合同》项下所有债务向金融租赁公司提供连带保证担保。2019年9月10日，金融租赁公司与嘉祥医院、楚良灿及沈大公司签订苏租[2018]变更字第543号《协议书》，对上述《买卖合同》《融资租赁合同》项下的租赁物进行变更。2020年6月22日，金融租赁公司与嘉祥医院、楚良灿签订苏租[2018]变更字第543-1号《变更协议书》，对上述《融资租赁合同》项下租金支付日期及金额进行变更，变更后的租金总额为2325784元，楚良灿继续为变更后的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，金融租赁公司按约支付价款购买上述设备并提供给嘉祥医院使用，履行了全部合同义务。嘉祥医院在初期尚能按约支付租金，但自部分逾期支付第15期租金后就不再支付租金。金融租赁公司多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告嘉祥医院、楚良灿均未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，金融租赁公司作为买方、沈大公司作为卖方、嘉祥医院作为承租人签订编号苏租[2018]买卖字第543号《买卖合同》，约定买方根据承租人对卖方和租赁物的选择，为其购入该合同附表所编号的《融资租赁合同》项下的租赁物，包括沈大牌DF型高清腹腔内窥镜影像系统一套、强生牌GEN11超声刀一台、康达牌KD-C7100移动C形臂X射线机一台，上述租赁物总价款2000000元，买方支付价款1000000元后即取得上述设备所有权等等。同日，金融租赁公司作为出租人（甲方）与嘉祥医院作为承租人（乙方）另签订苏租[2018]租赁字第543号《融资租赁合同》，约定甲方将前述设备出租给乙方使用，乙方应在2019年1月至2021年12月，每月25日前支付租金36期合计2324016元，每期租金金额均为64556元；乙方于2018年12月25日向甲方支付风险金120000元；名义货价100元，与最后一期租金同时支付；如乙方逾期支付租金构成违约，甲方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息，并有权行使合同解除权，取回租赁物，同时要求乙方支付已到期租金和未到期租金，另按日万分之六标准支付逾期利息，名义货价、手续费等实现债权的所有费用，均由乙方负担等等。同日，金融租赁公司与楚良灿、嘉祥医院亦签订《保证合同》，楚良灿自愿承诺为嘉祥医院在《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带保证担保。 2018年12月24日，金融租赁公司在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记-初始登记，登记的出租人为金融租赁公司，承租人为嘉祥医院，租赁财产描述为沈大高清腹腔镜等设备一批，价格2000000元。 2019年9月10日，金融租赁公司、嘉祥医院、沈大公司及楚良灿签订苏租[2018]变更字第543号《协议书》，约定将《融资租赁合同》《买卖合同》《保证合同》项下的租赁物调整为高清腹腔内窥镜影像系统一套、超声刀一台、高血压治疗仪一台、智能动态体温中央监护系统一套、智能血糖云平台信息化系统一套、内窥镜及器械一套；楚良灿作为保证人对变更后的租赁合同的债务继续承担保证责任。 上述合同签订后，沈大公司向嘉祥医院交付了前述设备。嘉祥医院出具《租赁物验收合格通知书》，确认前述租赁物已交付，并验收合格。金融租赁公司按照《买卖合同》的约定向沈大公司支付货款合计2000000元，该款项分别于2018年12月27日支付1000000元，于2019年9月19日支付800000元，于2019年9月26日支付200000元。 2019年1月25日至2020年4月27日期间，嘉祥医院向金融租赁公司支付14期租金，每期金额均为64556元，合计903784元。2020年3月25日应支付的第15期租金，嘉祥医院仅支付50000元，后未再支付。 2020年6月22日，金融租赁公司（甲方、出租人）、嘉祥医院（乙方、承租人）、楚良灿（丙方、保证人）签订苏租[2018]变更字第543-1号《变更协议书》，对《融资租赁合同》项下租金支付日期和金额作出调整，2019年1月25日至2020年2月25日共14期，每期支付64556元（已履行），2020年7月25日至2021年12月25日共18期，每期支付79000元，合计2325784元，嘉祥医院未按《变更协议书》约定支付各期租金。 2020年5月26日，金融租赁公司通过顺丰速递嘉祥医院《承租人租金催收函》，要求于2020年5月29日前支付欠付租金及逾期利息，如仍不能支付，将提起诉讼。 2021年1月11日，金融租赁公司在中国人民银行征信中心办理动产担保登记-变更登记，登记的出租人为金融租赁公司，承租人为嘉祥医院，并登记了变更后的租赁物信息。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，金融租赁公司根据嘉祥医院的选择，向沈大公司购买高清腹腔内窥镜影像系统等设备出租给嘉祥医院使用，嘉祥医院支付的约定的租金，属融资租赁的典型形式。案涉《买卖合同》《融资租赁合同》《保证合同》《协议书》及《变更协议书》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行合同义务。金融租赁公司按约支付设备价款，已将高清腹腔内窥镜影像系统等设备交付嘉祥医院使用，履行了买方和出租人义务。嘉祥医院作为承租人，未按约支付租金，构成违约，应当承担违约责任。根据约定，嘉祥医院违约行为致未到期租金加速到期，其应当支付剩余租金1372000元和名义货价100元。金融租赁公司自愿将120000元风险金在本案中抵减，本院予以确认。故嘉祥医院向金融租赁公司支付剩余租金1252000元、名义货价100元。 关于逾期利息。考虑疫情的特殊因素，结合嘉祥医院的违约情形，截至2021年1月4日的逾期利息，以14886元计为宜，并以到期未付租金424000元为基数，按日万分之四标准，继续支付自2021年1月5日起计算至实际支付之日的逾期利息。 关于保证人责任承担。楚良灿自愿作为保证人为嘉祥医院在苏租[2018]租赁字第543号《融资租赁合同》、苏租[2018]变更字第543号《协议书》、苏租[2018]变更字第543-1号《变更协议书》项下所负债务向金融租赁公司提供连带责任保证，应对嘉祥医院的前述付款义务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向嘉祥医院追偿。 关于优先受偿。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，金融租赁公司虽在中国人民银行征信中心办理动产担保登记，但无法证明其与嘉祥医院就租赁物设定担保。故金融租赁公司的该项诉请，于法无据，本院不予支持。 嘉祥医院、楚良灿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利后果。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条第一款、第六百九十一条、第七百条、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告嘉祥儿童医院于本判决生效之日起十日内向原告江苏金融租赁股份有限公司支付剩余租金1252000元、名义货价100元、逾期利息14886元，并按日万分之四标准，继续支付自2021年1月5日起计算至实际支付之日的逾期利息（以424000元为基数）； 二、被告楚良灿对被告嘉祥儿童医院的上述（一）项债务承担连带清偿责任，并有权就实际清偿部分向被告嘉祥儿童医院追偿；    三、驳回原告江苏金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16210元，减半收取计8105元，保全费5000元，合计13105元，由被告嘉祥儿童医院、楚良灿连带负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二一年三月十七日    法官助理王恒泽 书记员沈婷