广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0704民初610号原告：黄利能，男，1992年10月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××，公民身份号码：440××××********。委托诉讼代理人：余海贤，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：佘太平，男，1962年2月15日出生，汉族，住湖北省监利县×××××××××××，公民身份号码：422××××********。原告黄利能与被告佘太平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余海贤到庭参加诉讼。被告佘太平经本院合法传唤，没有正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄利能向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿人民币263049.74元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案诉讼期间，原告以其在诉讼期间发现医疗费计算有误为由将主张的医疗费金额由52178.5元，变更为52481.8元，将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿人民币263353.04元。事实与理由：2020年7月16日7时30分，邱业欢驾驶粤J×××**号普通二轮摩托车后座搭载原告，沿江门市江海区×××（礼乐路段）南村路口（现为会港大道）由会乐大桥往礼东大桥方向行驶，当天7时30分许，行驶至礼乐英南村路口，与从其左侧往右侧通过交叉路口由被告驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出第440××××××××××××号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，邱业欢承担此次事故的次要责任，原告无责任。交通事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院治疗，后于2020年7月16日至2020年7月25日在江门市五邑中医院治疗，伤情中医诊断为躯干骨折、气滞血瘀，西医诊断诊断为胸椎骨折（T11椎体爆裂性）。原告共住院9天，住院期间留陪人一名，骨折愈合后回院拆除内固定物费用15000元至20000元。鉴于被告没有购买交强险和商业第三者责任险及承担事故主要责任，因此，被告应向原告赔偿263049.74元。被告佘太平没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2020年7月16日，邱业欢驾驶粤J×××**号普通二轮摩托车，后座搭载原告沿江门市江海区×××（礼乐路段）南村路口（现为会港大道）由会乐大桥往礼东大桥方向行驶，当天7时30分许，行驶至礼乐英南村路口，与从其左侧往右侧通过交叉路口由被告驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队（以下简称江海交警大队）作出的第440××××××××××××038号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，邱业欢承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告于2020年7月16日被送到江门市五邑中医院治疗。被诊断为躯干骨折、气滞血瘀；胸椎骨折（T11椎体爆裂性）。之后原告遵医嘱在该院住院治疗至2020年7月25日共9天。根据江门市五邑中医院的出院记录、疾病证明书，该院建议原告住院期间留陪人一名。出院医嘱建议原告1、全休3个月，卧床休息为主，起床活动佩戴支具3个月；2、出院后需加强营养；3、术后1年至1年半返院拆除固定物（具体费用约15000-20000元）。根据原告提交的广东省医疗收费票据，原告在该院住院治疗期间发生的医疗费51571.2元，之后遵医嘱复诊发生门诊医疗费910.6元，合计52481.8元。原告于2020年11月27日委托广东五邑司法鉴定所对原告作文证审查、伤病关系、伤残程度评定。该所于2019年12月23日出具五邑司鉴[2020]临鉴字第612号《法医临床鉴定意见书》，认定原告此次损伤的部位与病历资料记录保持一致，与本次交通事故存在直接因果关系，外伤为完全作用；其胸11椎体压缩性粉碎性骨折并骨块突入椎管，构成九级伤残。为此，原告支付鉴定费3276元。事故发生后江海交警大队委托有关机关对被告的无号牌三轮电动车进行车辆类别检验鉴定。检验结论认定所检验的电动三轮车属于机动车。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。上述道路交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分。而且原、被告在该事故认定作出后至本案法庭辩论终结前均未对交通事故认定书认定的事故成因及事故责任提出异议。本院对该道路交通事故认定书予以采信，对该道路交通事故认定书认定的事故成因及事故责任均予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），对原告因本次交通事故在本案中主张的赔偿损失项目，本院认定如下：一、医疗费、后续治疗费：70481.8元。《解释》第六条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据原告提交的出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细，原告于2020年7月16日至2020年7月25日，住院共9天，出院后遵医嘱复诊。发生医疗费合共52481.8元。根据原告提交的疾病证明书，原告住院治疗期间行胸椎骨折内固定手术。术后一年至一年半骨折愈合后需拆除固定物，具体费用约15000-20000元。医疗机构对原告的后续医疗费未作精准确定，原告至今未进行后续治疗，实际费用无法确定，据此，本院酌定原告的后续医疗费为18000元。原告的医疗费总额确定为70481.8元，原告主张超出部分，本院不予支持。二、住院伙食补助费：900元。根据《解释》第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告住院9天，参照《标准》规定伙食补助费为100元/天，原告住院伙食补助费为900元。三、护理费：1350元。《解释》第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告住院治疗9天，医嘱原告住院期间留陪人1名。护理费按150元/天计算。原告住院期间的护理费为1350元（9天×150元/天＝1350元）。四、误工费：15293.74元。根据《解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告受伤后于2020年7月16日住院治疗至7月25日出院，住院9天，出院医嘱全休3个月，误工天数合共99天。因原告未能提供工作及收入证明，原告确认其是农村居民，主张根据国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资56386元/年计算，于法有据，原告误工费为15293.74元（56386元/年÷365天×99天）。五、残疾赔偿金：192472元。根据《解释》第十二条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。计算残疾赔偿金应按照伤残等级的附加系数确定侵权人的赔偿金额，原告因本次事故受伤，经鉴定伤残等级为九级，计算系数应为20%。原告定残时年满28周岁，应计算20年。参照《标准》中的城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为192472元（48118元/年×20年×20%）。六、鉴定费：3276元。七、营养费：500元。根据《解释》第十一条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供医嘱证明其出院后需加强营养，原告伤残等级为九级。故原告主张营养费500元，没有超出合理范围，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：7000元。原告因本次事故受伤致九级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定原告的精神损害抚慰金为7000元。原告主张超出部分没有合理依据，本院不予支持。九、交通费：420元。《解释》第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未能提供其住院治疗期间实际发生的交通费票据。但原告于2020年7月16日至2020年7月25日，在江门市五邑中医院住院治疗9天，之后，遵医嘱门诊复查5次，期间必然产生其及护理人员因就医及护理而产生的交通费。市内交通费酌定每天30元，原告的交通费为420元[（9天+5天）×30元/天＝420元]。原告主张超出部分没有合理依据，本院不予支持。原告上述损失合共（医疗费、后续治疗费70481.8元+住院伙食补助费900元+住院期间的护理费1350元+误工费15293.74元+残疾赔偿金192472元+鉴定费3276元+营养费500元+精神损害抚慰金7000元+交通费420元＝291693.54元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，因被告佘太平驾驶的无号牌三轮电动车经检验认定属于机动车，被告佘太平未为该车购买机动车交通事故责任强制保险，本次事故造成原告的损失合共291693.54元，其中：属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1350元，误工费15293.74元、残疾赔偿金192472元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金7000元、交通费420元，合计219811.74元。该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元,被告佘太平应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告110000元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费、后续治疗费70481.8元、住院伙食补助费900元、营养费500元，合计71881.8元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元,被告佘太平应在交强险医疗费用责任限额内赔付原告10000元。综上，被告佘太平应在交强险责任限额内赔付原告120000元。对于超过交强险赔偿限额的损失171693.54元（291693.54元-120000元），被告佘太平承担此事故的主要责任，邱业欢承担此事故的次要责任，原告无责任。被告佘太平应向原告赔偿120185.48元（171693.54元×70%）。据此，被告佘太平应赔偿240185.48元（120000元+120185.48元=240185.48元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佘太平在本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款240185.48元给原告黄利能；二、驳回原告黄利能其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5245.76元，适用简易程序减半收取2622.88元，由被告佘太平负担2394.9元，原告黄利能负担227.98元。原告黄利能预交的案件受理费2622.88元，由本院予以退回2394.9元；被告佘太平应向本院补缴案件受理费2394.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄佩贤二〇二一年三月十日法官助理 周威鹏书 记 员 张凤敏