山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0117民初264号 原告：于朝萍，女，1984年7月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：孙丰霞，女，1974年7月30日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：孙丰芝，女，1977年10月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：吕洋，女，1999年11月19日出生，汉族，住济南市钢城区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：赵玉云，济南钢城正海法律服务所法律工作者。 原告于朝萍与被告孙丰霞、孙丰芝、吕洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易小额程序，因原告于朝萍申请鉴定，本案依法转为简易程序并公开开庭进行了审理。原告于朝萍委托诉讼代理人金宝，被告孙丰霞、孙丰芝、吕洋的委托诉讼代理人赵玉云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于朝萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方公开向原告赔礼道歉；2.请求法院依法判令被告方赔偿原告各项损失共计10000元（具体数额待鉴定作出后另行计算）；3.诉讼费等各项费用由被告方承担。后变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告方公开向原告赔礼道歉；2.请求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费3785.83元、住院伙食补助费700元、误工费6120元、护理费700元、营养费350元、交通费200元、鉴定费780元，共计12635.83元；3.诉讼费等各项费用由被告方承担。事实与理由：2020年5月8日11时许，在钢城区集市西头，三被告违法殴打原告致原告受伤，三被告在公共场合殴打原告造成恶劣社会影响。被告方的行为严重侵害了原告的合法权益，并且公安机关作出处罚处理，但是原告的各项损失被告方没有进行赔偿。为此，原告依法提起诉讼，请求依法提起诉讼，请求法院依法审理支持原告的诉讼请求。 被告孙丰霞、孙丰芝、吕洋辩称：原被告对案件纠纷的发生均有责任。原告主张的误工费数额偏高，其无证据证实收入状况和从事的职业，应按照其居住地的农民收入确定为51元；主张的误工时间偏高；主张的护理费、营养费无事实依据；交通费数额偏高；原告所依据的鉴定意见缺乏事实依据，不能作为定案依据。 本院经审理认定的事实如下：2020年5月8日11时许，在钢城区集市西头，孙丰霞遇到于朝萍，因婚恋纠纷孙丰霞向于朝萍讨要说法，孙丰霞撕抓于朝萍头发，两人相互撕扯并一同倒地。后孙丰霞分别电话通知吕洋、孙丰芝赶到现场。吕洋赶到现场后，孙丰霞、吕洋、孙丰芝共同再次对于朝萍进行殴打。2020年6月10日，经济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定，于朝萍之损伤评定为轻微伤。 事发后，于朝萍于2020年5月8日至5月14日入莱芜钢铁集团有限公司医院住院治疗，共计6天，治疗花费医疗费3785.83元。本案在审理过程中，经于朝萍申请，本院委托新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所对于朝萍的误工时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2021年1月18日作出新矿莱医司法鉴定所（2021）临鉴字第009号司法鉴定意见书，经鉴定于朝萍误工时间45天，护理期限7天，营养期限7天，护理人数1人。因此次鉴定，于朝萍支付鉴定费780元。 以上事实，由原、被告陈述、行政处罚决定书、鉴定意见书、发票、住院病历等证据予以证实。 本院认为，孙丰霞、孙丰芝、吕洋三人在公共场所共同殴打于朝萍，致于朝萍受伤，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，本案于朝霞主张的赔偿物质损害的诉讼请求应予支持。关于于朝霞主张的具体损失数额认定如下：1、医疗费：根据住院病历、收费票据等证据本院予以认定3785.83元；2、住院伙食补助费：经查，于朝萍因本次事件住院6天，其主张住院期间伙食补助费每天100元计算符合法律规定，即100元×6天=600元，本院予以认定；3、误工费：经鉴定，因本次事件造成于朝萍的误工期间为45天，其主张的误工损失应按照2020年度城镇居民人均可支配收入标准按每天收入120元计算，即120元×45天＝5400元；4、护理费：经鉴定，于朝萍的护理期限为7天，1人护理，应按本地护工标准100元/天计算予以认定，即（7天×1人）×100元=700元；5、营养费：经鉴定，于朝萍的营养期限为7天，其主张按50元每天计算符合法律规定，应予以认定，即7天×50元=350元；6、鉴定费：鉴定费780元系于朝萍因本案所产生的必要、合理费用，本院予以支持；7、交通费：结合于朝萍的就医地点、时间等事实，本院酌情支持100元。综上，于朝萍因本案共计产生损失11715.83元。鉴于孙丰霞、孙丰芝、吕洋共同殴打于朝萍致其受伤，系共同侵权，应当对于朝霞的的上述损失承担连带责任。关于于朝萍主张判令被告方公开对其赔礼道歉的诉讼请求，因双方系相互厮打，其主张于法无据，本院不予支持。关于孙丰霞、孙丰芝、吕洋提出的原、被告对案件纠纷的发生均有责任的意见，被告方未提交证据证实其主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条、一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告孙丰霞、孙丰芝、吕洋于本判决生效后五日内支付给原告于朝萍各项损失共计11715.83元； 二、驳回原告于朝萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由被告孙丰霞、孙丰芝、吕洋负担46元，原告于朝萍负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  谢纪贤 二〇二一年三月十二日 法官助理董静 书记员李群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称的“赔偿权利人”，是指侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称的“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者法人组织。 第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。