湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初743号 原告：伍得良，男，1955年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：杨楚雄，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：贺恒平，男，1968年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省铜山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州奎园小区晓月园3号楼。 负责人：袁曦，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：于志明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告伍得良与被告贺恒平、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称铜山太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍得良及其委托诉讼代理人杨楚雄，被告铜山太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人于志明到庭参加诉讼，被告贺恒平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍得良向本院提出诉讼请求：1、请求湖南省永州市冷水滩区人民法院依法判令被告贺恒平按照湖南省交通事故损害赔偿标准及事故认定书划分的责任比例向原告支付医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费等共计人民币247827.01元整；2、请求湖南省永州市冷水滩区人民法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险、商业三者险限额内为被告贺恒平承担保险理赔的赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月13日7时45分左右，被告贺恒平驾驶苏ＣＳ××××号小型普通客车沿冷水滩区Ｇ322线由南向北行驶，行至Ｇ322线1415ＫＭ＋300Ｍ路口路段左转弯时与原告伍得良驾驶沿Ｇ322线由北往南行驶的湘Ｍ2××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、伍得良受伤的交通事故。本案事故发生后经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出的冷公交认字［2020］第05007号交通事故认定书，认定被告贺恒平负本次事故的主要责任，原告伍得良负本次事故的次要责任。原告受伤后于2020年5月13日至9月8日在永州市中心医院治疗118天，出院后经永州市湘永司法鉴定中心出具的鉴定意见书核实原告的伤势构成两处十级伤残，后续治疗费16800元，营养期70日，误工期180日，护理期168日，经核算原告因本次事故造成的总损失为247827.01元。被告贺恒平驾驶的苏ＣＳ××××号小型普通客车在被告铜山太平洋财产保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生时仍然在有效的保险期内，事故发生后，被告铜山太平洋财产保险公司向原告垫付了45000元的医疗费。原告认为：公民的人身权应依法受到保护，本次交通事故中被告贺恒平承担主要责任，那么被告贺恒平及其车辆的承保公司即被告铜山太平洋财产保险公司应当在事故责任内向原告承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告铜山太平洋财产保险公司辩称，1、答辩人已为原告垫付了4.5万元医药费，应依法予以扣减；2、根据《道路交通事故认定书》的认定，原告在本次交通事故中负次要责任，被告负主要责任，且双方均为机动车，应当按照70%、30%计算主次责任；3、原告户籍在农村，属于农村户口，其损失应按照农村标准予以计算；4、原告受伤时已满65周岁，其按照16年计算伤残赔偿金，明显错误；5、原告诉请医药费中的非医保用药应依法予以扣除；6、原告受伤时已满65周岁，已不具备劳动能力，其主张误工费明显错误；原告诉请交通费、精神损害抚慰金明显过高；7、原告主张的鉴定费和诉讼费，不属于保险赔偿范围。 被告贺恒平未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据原、被告双方提交的证据及当庭的陈述，本院确认事实如下：2020年5月13日7时45分左右，被告贺恒平驾驶苏ＣＳ××××号小型普通客车沿冷水滩区Ｇ322线由南向北行驶，行驶至Ｇ322线1415ＫＭ＋300Ｍ路口路段左转弯时与原告伍得良驾驶沿Ｇ322线由北向南行驶的湘Ｍ2××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告伍得良受伤的交通事故。2020年5月26日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出冷公交认字［2020］第05007号道路交通事故认定书，认定被告贺恒平承担本次事故的主要责任，原告伍得良承担本次事故的次要责任。 原告伍得良受伤后自2020年5月13日至2020年9月8日在永州市中心医院住院治疗118天，花费医疗费164817.77元，被告铜山太平洋财产保险公司垫付医疗费45000元。原告伍得良车辆维修费用经被告铜山太平洋财产保险公司定损为1700元。 2020年9月14日，永州市湘永司法鉴定中心作出永湘永司鉴中心［2020］临鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伍得良因车祸致：①左胫腓骨粉碎性骨折，左胫骨远端撕脱性骨折，左踝关节损伤，现遗留左踝关节创伤性关节炎，左踝关节活动明显受限，经测量并折算左踝关节功能损失大于50%，比照《人体损伤致残程度分级》，目前的伤情已构成十级伤残；②左上唇挫裂伤，现遗留右上唇上翻畸形，比照《人体损伤致残程度分级》，目前的伤情已构成十级伤残。2、医疗建议：前期医疗费请参考正式医疗发票；继续治疗费预计贰仟捌佰元左右（或按实际医疗发票结算）；左下4颗义齿桥损伤，修复费用预计肆仟元左右（或按实际医疗发票结算）；伤者骨折内固定术后，取内固定费用预计壹万元左右（或按实际医疗发票结算）；根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，伤者口腔部挫裂伤、左胫排骨双骨折等，伤后误工期壹佰捌拾日（含取内固定手术时间）；伤后住院期间一人护理，住院期间第一个月需增加一人护理，取内固定手术时需增加一人护理贰拾日；考虑营养期柒拾日（建议叁拾元/日）。原告伍得良支付司法鉴定费用1500元。 另查明，原告伍得良1955年9月29日出生，跟随儿子伍天喜居住在祁阳县城区。 再查明，苏ＣＳ××××车辆在被告铜山太平洋财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险，不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的主要争议焦点： 一、本案过错的认定。永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出的冷公交认字［2020］第05007号道路交通事故认定书认定被告贺恒平负主要责任，原告伍得良负次要责任，该认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，本院予以采信。从本案事实考量，原告伍得良应负30%的责任，被告贺恒平应负70%的责任。 二、本案责任的承担。事故车辆苏ＣＳ××××车在被告铜山太平洋财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对于原告伍得良的损失，应由被告铜山太平洋财产保险公司依法先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分由被告铜山太平洋财产保险公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿。被告铜山太平洋财产保险公司对本案本无过错，只是依法和根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，故被告铜山太平洋财产保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 三、原告伍得良损失的认定。原告伍得良居住在城区，应按城镇居民收入、消费标准计算有关损失。原告伍得良受伤时已超过60周岁，且未提供因受伤造成误工损失的相关证据，故误工费不予支持。本案交通事故造成原告伍得良两处十级伤残，势必会给其造成严重精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金5500元，符合法律规定，本院依法予以支持。本次交通事故造成原告伍得良摩托车损毁，车辆损失按被告铜山太平洋财产保险公司定损金额计算。原告伍得良受伤时未满65周岁，故伤残赔偿金赔偿年限应按16年计算。被告铜山太平洋财产保险公司主张扣除非医保用药费用，但没有提交证据证明哪些用药属于非医保用药，对被告铜山太平洋财产保险公司的该主张不予支持。 原告伍得良的各项损失计算如下： 1、医疗费：164817.77元； 2、继续治疗费：2800+4000+10000=16800元； 3、住院伙食补助费：60元/天×118天=7080元； 4、营养费：70天×30元/天=2100元； 5、残疾赔偿金：39842元/年×11%×16年＝70121.92元； 6、护理费：66816元/年÷365天×168天=30753.6元； 7、交通费：2000元； 8、精神损害抚慰金：5500元； 9、财产损失（车辆维修费）：1700元； 10、鉴定费：1500元 以上损失合计：302373.29元。被告贺恒平应支付原告伍得良鉴定费1500元。原告应自行承担的费用为54239.33元，剔除被告铜山太平洋财产保险公司已支付给原告伍得良的医疗费45000元，被告铜山太平洋财产保险公司应承担的赔付金额总计为201633.96元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告伍得良各项损失合计201633.96元； 二、判令被告贺恒平在本判决生效之日起十日内支付原告伍得良鉴定费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5017元，减半收取计2508.5元，由原告伍得良承担430元，被告贺恒平承担2078.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年三月九日 代理书记员  唐 丽