河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民初54号 原告：杜利军，男，1970年8月19日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杜秋生，邯郸市复兴区复兴法律服务所法律工作者。 被告：闫妍，女，1993年11月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：尚潮，男，1988年3月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告杜利军与被告闫妍、尚潮合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜利军的委托诉讼代理人杜秋生，被告闫妍、尚潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜利军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告及时退还原告已支付被告的转让费40000元，原告自起诉之日起至履行完毕之日止追加利息；2.诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2019年底，杜利军通过58同城，看到邯郸学院二楼公寓食堂有一档口转让，根据上面留的电话进行了咨询，闫妍告诉杜利军转让包括：1.麦多姆米线的技术；2.档口里所有用具，还有剩下的原料及档口使用权。杜利军考虑后决定去看一下，同时加了闫妍微信。2019年12月20日下午17点，杜利军和其爱人到学生公寓二楼食堂看了他们档口，闫妍和尚潮两人到现场，杜利军看了档口的位置在中间还行，然后双方同意口头订下：“转让费共计50000元，杜利军支付闫妍、尚潮订金100元，转款39900元，合计40000元，给付闫妍、尚潮后，闫妍、尚潮将麦多姆米线技术转让给杜利军，而且把档口的使用权及档口内所有的用具和剩余的原料一并交给杜利军，杜利军开业前将余额10000元给付闫妍、尚潮后，闫妍、尚潮负责给杜利军办理档口租赁变更合同。”当杜利军将40000元给付闫妍、尚潮后，闫妍、尚潮既不给设备也不给档口，更不教技术，杜利军多次催要退款，闫妍、尚潮一直推诿，置之不理。为维护杜利军的合法权益，特诉至法院。 闫妍未提交答辩状，庭审中辩称，对杜利军的起诉有异议，杜利军所说的转款40000元后被告将麦多姆米线技术转让给杜利军，但我与杜利军口头协商的是交付40000元定金后，在营业的时候交纳10000元尾款后将麦多姆米线的技术转让给杜利军。中途我多次催要10000元的尾款，杜利军以自己没有钱的缘由拒绝支付10000元的尾款，杜利军还要求我把麦多姆米线技术先告知他。2020年正月初二疫情开始，国家不允许学生返校，学校餐厅因不可抗力的原因也无法营业，所以杜利军拒绝支付10000元的尾款，要求把钱全额退还。我不同意返还杜利军的钱，应当由杜利军将尾款10000元付清后，我将麦多姆米线的技术继续转让给杜利军。 尚潮未提交答辩状，答辩意见同闫妍一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 杜利军提交如下证据： 1.杜利军身份证复印件1份，证明杜利军主体身份；2.收据复印件1份，证明闫妍书写的收据，收到了40000元，营业前将余额的10000元结清，也就是闫妍、尚潮将技术和物品转让后将余额结清；3.支付宝转账截图2份、支付宝转账电子回单复印件1份，证明向闫妍转账100元，向尚潮转账39900元，证明了转款的事实。 闫妍、尚潮的质证意见：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，证明目的有异议，我们与杜利军协商的是给了40000元的几天后结清尾款，也就是疫情前有一段的营业时间，但杜利军自主选择不营业，不支付10000元的尾款，占着位置不营业也不让我们营业，我们口头告诉杜利军如不支付尾款相当于放弃麦多姆米线的技术转让，所交的定金40000元不退；对证据3真实性没有异议，是收到的款项。 闫妍、尚潮提交如下证据： 1.闫妍、尚潮身份证复印件各1份，证明闫妍、尚潮主体身份；2.结婚证复印件1份，证明闫妍、尚潮婚姻关系；当庭提交如下证据：3.闫妍与杜利军微信聊天记录截屏复印件1份，证明闫妍多次催促杜利军将尾款结清，但杜利军未结清，并且约定的是交清尾款后才教技术；4.合同复印件1份，证明闫妍、尚潮与学校有租赁关系。 杜利军的质证意见：对证据1、2没有异议；对证据3真实性、合法性有异议，证据来源和内容有异议，不认可；对证据4，该合同是2018年7月15日至2019年7月14日的合同，但本案的转让行为发生在2019年12月，存在欺诈行为，该合同的签订双方与杜利军、闫妍、尚潮没有关系，所以该合同与本案无关。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闫妍、尚潮原在邯郸学院二楼餐厅售饭窗口（C1号窗口）经营麦多姆米线坊，后二人欲将该窗口及相关技术、设备等全部转让。杜利军通过58同城看到相关信息后，遂于2019年12月与闫妍、尚潮经协商达成合意，由闫妍、尚潮将麦多姆米线技术、邯郸学院二楼餐厅售饭窗口（C1号窗口）的设备用具、剩余原料、窗口使用权转让等全部给杜利军，杜利军支付转让费50000元。后杜利军分别于2019年12月20日通过微信转账方式向闫妍支付定(订)金100元，于2019年12月26日通过支付宝转账方式向尚潮支付转让费39900元。闫妍向杜利军出具收据载明“收据今收到转让费40000元整（肆万元整），剩于（应为“余”）费用营业前结清2019.12.26闫妍”。后杜利军未支付剩余转让费10000元，闫妍亦未转让窗口、技术及相关设备，窗口未能营业。到2020年2月份，因疫情防控原因，学校未能如期开学，窗口等至今未能营业，亦未转让相关技术、设备用具。后杜利军要求闫妍、尚潮返还转让费事宜未果，诉至本院，诉请如前。 在庭审中，经询问杜利军，其表示不再履行合同并要求退还转让费。 本院认为，杜利军与闫妍、尚潮经商定口头达成合意合法有效，双方应依约履行。杜利军依约支付部分款项后，双方就剩余款项又进行了协商，但因约定不清，后双方在履行中对先付款还是先转让窗口、技术等产生分歧，又恰值疫情，无法正常开业，致使双方分歧加深，拖至今日窗口亦未营业，双方之间因不可抗力及分歧已不能实现合同目的，故对杜利军当庭要求解除合同的请求本院依法予以支持。并依据公平原则，综合考虑履约状态、窗口经营及损失情况，酌情由闫妍、尚潮返还杜利军29000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、闫妍、尚潮于本判决生效之日起十日内返还杜利军转让费29000元； 二、驳回杜利军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由闫妍、尚潮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕秀珍 二〇二一年三月九日 书记员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。