安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2372号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区。 负责人：钱浩强，该公司经理。 委托诉讼代理人：方晓梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘琳，辽宁律昇律师事务所律师。 被告：陈国胜，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：朱金芳，女，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司（简称浩驰公司）与被告陈国胜、朱金芳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰公司的委托诉讼代理人方晓梅、刘琳，被告陈国胜到庭参加诉讼，被告朱金芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浩驰公司向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令陈国胜偿还其代偿款129964.16元；2、判令陈国胜赔偿利息损失56007.10元（利息损失自其公司代偿之日起按年利率24%计算至2020年11月10日，之后的利息损失以代偿款129964.16元为基数按年利率24%计算至陈国胜实际清偿完毕之日止）；3、依法判令陈国胜承担差旅费636元，第二次庭审中将差旅费变更为1592元；4、判令朱金芳对上述债务承担共同还款责任；5、本案诉讼费由陈国胜、朱金芳负担。事实与理由：2017年11月28日，陈国胜向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后我公司与陈国胜、朱金芳签订了《购车按揭担保合同》，合同约定：我公司为陈国胜的上述银行债务向银行提供担保，朱金芳作为陈国胜的配偶对上述债务承担共同还款责任。后我公司向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但陈国胜、朱金芳并未按合同约定偿还债务。为此，我公司按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年8月24日支付人民币14269元，于2018年11月23日支付人民币13994.4元，于2019年2月25日支付人民币101342.76元，于2019年3月12日支付人民币358元。代偿后，我公司要求陈国胜、朱金芳履行偿还责任，但其至今未履行还款义务，为此特诉至法院。 陈国胜辩称：2017年11月28日，我向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后浩驰公司与我及我的妻子朱金芳签订了《购车按揭担保合同》，约定：浩驰公司为我的上述银行债务向银行提供担保，朱金芳作为我的配偶对上述债务承担共同还款责任，后浩驰公司向银行出具了《担保承诺函》，以上属实。我从2017年12月开始偿还按揭一直到2018年5月份。从六月份开始逾期没还，我的车辆当时两个月按揭款没有还，在2018年7月份，有人就来以没有按期偿还按揭款，需要将车子扣走的理由把我的车子扣走了。他当时说是以公司名义来将车子扣走，至于是什么公司我不清楚。当时我办理按揭车辆等手续都是在铜陵办理的，来扣我车子的人也是铜陵的人。对浩驰公司的诉讼请求，当时我车子已经被扣走了，我的车子抵按揭款是足够的，当时还说还要返还我37000元左右，因现在我车子已经被扣走了，所以代偿款不应当由我还。 朱金芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据即浩驰公司提供的证据一营业执照复印件、证据二《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份、证据三《购车按揭担保合同》一份、证据四、《担保承诺函》一份、证据五《机动车登记证书》复印件一份、证据六《代偿证明》一份，本院予以确认，并在卷佐证；对当事人有异议的证据即证据七住宿费发票及高速过路费发票，证明因本案花费的差旅费为1592元，陈国胜辩称，不认可，交通费不应当由其负担，本院认为，其双方签订的《购车按揭担保合同》第六条第2条明确约定，浩驰公司为实现追偿权而支付的差旅费应由陈国胜支付，对于其实际支付的差旅费本院将依法核查确认。 本院经审理查明的事实如下：2017年11月28日，陈国胜向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后浩驰公司与陈国胜、朱金芳签订了《购车按揭担保合同》，约定：浩驰公司为陈国胜的上述银行债务向银行提供担保，朱金芳作为陈国胜的配偶对上述债务承担共同还款责任。后浩驰公司向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但陈国胜、朱金芳自2018年6月开始并未按合同约定偿还债务。为此，浩驰公司按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年8月24日支付人民币14269元，于2018年11月23日支付人民币13994.4元，于2019年2月25日支付人民币101342.76元，于2019年3月12日支付人民币358元。现浩驰公司以其代偿后，陈国胜、朱金芳至今仍未履行还款义务为由，诉至法院。 另查明：浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司于2019年10月24日工商变更登记为浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司 本院认为，2017年11月28日，陈国胜向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后浩驰公司与陈国胜、朱金芳签订了《购车按揭担保合同》，约定：浩驰公司为陈国胜的上述银行债务向银行提供担保，朱金芳作为陈国胜的配偶对上述债务承担共同还款责任。上述合同系其真实的意思表示，合法、有效。后陈国胜未按期还款，浩驰公司作为担保人替陈国胜还款，系履约行为。现浩驰公司替陈国胜偿还银行借款后向其追偿代偿款129964.16元，于法有据，予以支持。关于浩驰公司诉求利息自代偿日起以代偿款为基数按年利率24%计算至陈国胜实际清偿完毕之日止的主张，依据相关法律规定，对于其利率，本院依法支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对于其诉求给付差旅费的主张，符合双方约定，且不违反法律规定，本院依据合法票据据实予以支持；对于其诉求朱金芳承担共同偿还责任的主张，于法有据，予以支持。关于陈国胜辩称该车已由浩驰公司取回的主张，因其无证据证实，且第二次庭审中，陈国胜承认其已实际占有该车辆，则对该辩解，本院不予支持。朱金芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国胜于本判决生效后三十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司代偿款129964.16元及利息（利息以14269元为基数自2018年8月24日始至2018年11月23日止、以28263.40元为基数自2018年11月24日始至2019年2月25日止、以129606.16元为基数自2019年2月26日始至2019年8月5日止、以129964.16元为基数自2019年8月6日始至欠款实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），被告朱金芳负共同偿还责任。 二、被告陈国胜于本判决生效后三十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司因实现追偿权而支付的差旅费1302元，被告朱金芳负共同偿还责任。 三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4099元，减半收取2049.5元，由陈国胜、朱金芳共同负担2000元，由浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担49.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴爱国 二〇二一年三月三十日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担的保证责任的范围内向债务人追偿。享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。