福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初1419号 原告：泉州成工自动化电控成套设备有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区（旗牌王园区喷砂车间），统一社会信用代码：9135050466283387XW（以下简称成工设备公司）。 法定代表人：张志文。 委托诉讼代理人：刘丽瑜、林梧，福建凯泉律师事务所执业律师。 被告：严开辉，男，1966年6月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告成工设备公司与被告严开辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成工设备公司的委托诉讼代理人林梧、被告严开辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成工设备公司向本院提出诉讼请求:判令严开辉立即向成工设备公司支付货款66353元，并以该款为基数自2013年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算违约金；自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。事实和理由：2012年9月15日，成工设备公司与严开辉签订《产品购销合同》及合同附件《电器成套设备报价单》。双方约定严开辉向成工设备公司订购电器成套设备（配电箱）用于“莆田市泰安汇景园”工程，合同总价26万元；合同签订时严开辉应支付订货总额30%的定金，电器成套分批交付给严开辉时，其应于三天内一次性支付该批货款金额的70%；若严开辉未按合同约定支付货款，成工设备公司可停止送货，由严开辉承担违约责任，并赔偿应付而未付部分日千分之三的违约金等。合同签订后，成工设备公司，于2013年2月2日将全部货物交付给严开辉。后双方于2015年8月24日进行结算，截止至结算日严开辉尚欠成工设备公司货款156353元。后严开辉于2016年2月6日付款9万元，仍尚欠成工设备公司货款66353元。 严开辉辩称，1、案涉工程原先并未采用成工设备公司的产品。后成工设备公司同工程发包人约定使用其公司的产品，且成工设备公司承诺货款总额下浮8%。2、成工设备公司提供的产品在保修期内出现质量问题，其多次要求成工设备公司提供保修服务，但其公司拒不履行保修义务。 成工设备公司就其主张向本院提供以下证据： 1、产品购销合同、电器成套设备报价单各一份，欲证明2012年9月15日严开辉向成工设备公司订购电器成套设备（配电箱）用于“莆田市泰安汇景园”工程，合同对交货方式、付款时间及方式，违约责任等进行约定的事实。 经质证，严开辉对该组证据没有异议，但认为成工设备公司承诺货款下浮8%。 2、发货清单一组，欲证明成工设备公司按合同约定按时交付全部货物，并由严开辉确认签收的事实。 经质证，严开辉对该组证据没有异议。 3、结算单一份，欲证明严开辉、成工设备公司于2015年8月24日进行结算，时严开辉尚欠成工设备公司货款156353元，严开辉于2016年2月6日支付了货款9万元，尚欠成工设备公司货款66353元的事实。 经质证，严开辉对该组证据没有异议，但认为该结算价不包含成工设备公司承诺的下浮8%的货款。 4、成工设备公司法人代表张志文与严开辉短信聊天记录一份，欲证明自2016年2月6日结算至今，成工设备公司多次向严开辉催讨货款的事实。 经质证，严开辉对该组证据没有异议。 严开辉就其主张提供以下证据： 1、工程预算书复印件四份，欲证明案涉工程的产品存在品牌变更的事实。 经质证，成工设备公司认为该证据与本案无关。 2、现场照片一组，欲证明成工设备公司提供的产品存在质量问题的事实。 经质证，成工设备公司对该组证据有异议，认为该组照片无法证明拍照的时间、地点。 本院经审查认为，成工设备公司提供的上述证据客观真实，来源合法，经质证严开辉对成工设备公司提供的证据均无异议，本院予以确认。严开辉提供的工程预算书系复印件且与本案不具有关联性，不予认定。由于严开辉未能提供证据证明该照片拍摄的时间、地点，本院不予确认。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2012年9月15日，作为甲方的严开辉与作为乙方的成工设备公司签订《产品购销合同》一份。双方约定：1、严开辉向成工设备公司购买配电箱等产品，产品名称、规格、配置以及价格详见《报价清单》。由甲方提供数量清单，产品型号、规格要求参照甲方提供的工程设计资料，双方最终结算以实际数量为准（定制产品不予退回）。2、乙方提供具有国家或行业质量认证的产品，乙方产品质量实行“保修期12个月”。3、产品供货时间以甲方书面通知为准，由乙方负责送至莆田市泰安名城工地。4、合同总价款26万元，合同签订时，甲方按订货总额的30%支付定金7.8万元。内置电器成套在分批交付给甲方时，甲方应在收到货三天内一次性支付清单批成套总金额的70%，直到本合同整单货物送完，结清款项本合同终止。5、产品送达莆田市泰安汇景园工地时，由甲方指定授权代表凭本合同或送货单据签字验收视为合格符合订货要求。6、甲方不按合同约定支付货款，由甲方承担违约责任，并需向乙方赔偿应付而未付部分日千分之三的违约金。后成工设备公司依约向严开辉提供货物。2015年8月24日，双方进行结算，严开辉署名确认“结算单尚欠156353元”。2016年2月6日，严开辉在该结算单上载明“本单已还玖万元整，兹结欠张志文配电箱款人民币66353元。”成工设备公司认为严开辉尚欠其货款66353元未还，构成违约，致讼。 本院认为，成工设备公司主张严开辉向其购买配电箱等材料共计256353元的事实，有其提供的送货单及结算单予以证明，足以认定，本院予以确认。本案成工设备公司依约提供了相应的货物，严开辉在相应的送货单上签名确认。后严开辉在结算单上签名确认。现成工设备公司主张严开辉应偿还货款66353元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据合同约定严开辉应在收到货三天内一次性支付清单批货物总金额的70%，直至合同约定的货物送完，结清款项。即严开辉应在双结算的2015年8月24日付清货款，否则应自2015年8月25日起计算资金占用期间的利息。关于逾期付款的利息计算方式，双方在合同中约定严开辉不按合同约定支付货款，需向成工设备公司赔偿应付而未付部分日千分之三的违约金。现成工设备公司主张严开辉应支付欠款至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金，系对其自身权利的处分，也未违反法律的强制性规定，本院予以支持。严开辉主张成工设备公司提供的货物存在质量问题，其在保修期内多次向泉州成功有限公司主张保修义务，但泉州成功有限公司拒不履行，同时泉州成功有限公司承诺其总货款金额下浮8%。严开辉均未能举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 严开辉应在判决生效之日起五日内偿还泉州成工自动化电控成套设备有限公司货款66353元，并以该款为基数自2015年8月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3127元，减半收取1563.5元，由严开辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 方慧敏 二〇二一年三月十八日 法官助理 林 超 书 记 员 徐静萍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。