黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初500号原告:黄金龙，男，1952年4月8日出生，汉族，农民，住木兰县。委托代理人:黄河(原告之子)，男，1976年3月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人:李玉欣，女，1969年8月4日出生，汉族，法律工作者，住木兰县。被告:宋双，男，1983年4月29日出生，汉族，职员，住木兰县。被告:中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司，地址:哈尔滨市道里区丽江2586号6栋。法定代表人:杨春明，职务:总经理。委托代理人:李朦朦，女，黑龙江金马律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险有限公司绥化支公司，地址:绥化市北林区西湖锦园C区1号高层1-4层。法定代表人:陈玉军，职务:总经理。原告黄金龙与宋双、被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司、中国人寿财产保险有限公司绥化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄河、李玉欣，被告宋双、被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司委托代理人李朦朦到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险有限公司绥化支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。黄金龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋双赔偿原告伤残赔偿金40450元、护理费10740元、营养费1750元、误工费39411元、交通费1200元、鉴定费2110元合计95661元。2、要求被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司、中国人寿财产保险有限公司绥化支公司在交强险、商险责任范围内理赔责任，保险公司不承担部分及诉讼费用由被告宋双承担。事实理由:2019年10月2日13时40分，原告驾驶三轮车与宋双驾驶的重型半挂货车相撞，造成原告受伤，三轮车损坏。原告医疗费已经木兰县人民法院调解处理完毕。因鉴定结果于2020年12月30日才出来，故提起本诉。宋双辩称，我的车辆已上强险及商业险，应保险公司赔偿。中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司辩称，发生事故的车辆黑Ａ×××××在我公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间自2018年12月10日起至2019年12月10日止，事故发生在保险期间内，若宋双证件均合法有效且无法律及合同约定的免责事由存在的情况下，我方同意在各项责任限额内赔付被答辩人的合理损失。具体答辩意见如下：因本案存在交强险和第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，我司应首先在交强险各项责任限额内承担责任，不足部分依据保险合同的约定在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担责任，仍有不足的，由其余被告承担。因本案属于多辆机动车相撞发生的事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任：损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因本案所涉黑Ｍ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，因此中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险范围内也应承担赔偿责任。根据黑龙江省木兰县（2020）黑0127民初454号民事调解书确认，我公司已在交强险医疗费用限额内赔付原告医药费、伙食补助费共计10000元、在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费共计5000元。因此我方只需在交强险死亡伤残限额内承担110000元责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十三条约定：被保险机动车一方负责事故次要责任的，事故责任比例为30%，因此我司在商业三者险范围只需承担30%的责任而非40%的责任。误工费：鉴定结论中对于误工期限的鉴定我司存有异议，结合原告伤情，原告的误工期限应按照《人身损害三期评定标准》10.2.5原告的伤情若经过手术治疗，误工期限应为90日至180日，并非为伤残前一日。且根据原告的身份信息可知，原告已达67周岁，已经达到退休年龄且没有劳动能力，并无误工损失，因此原告主张误工费无依据我公司不同意赔付。营养费：根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十一条的规定》：营养费应按照医疗机构或者鉴定机构的意见确定，因原告并未鉴定营养费用，也无相应的遗嘱，因此原告主张的营养费没有依据。诉讼费、鉴定费无论依据法律规定及保险合同的约定均不在我司承包范围内，应由其余被告承担。中国人寿财产保险有限公司绥化支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦提出答辩及抗辩证据。黄金龙为证实主张的事实成立，向本院提交了证据，被告宋双、中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司进行了当庭质证。被告宋双、中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司虽对哈尔滨华鸿司法鉴定中心的鉴定意见持有异议，但没有申请重新鉴定，本院认定该证据系有效证据，予以采信。经审理本院确认本案案件事实如下:2019年10月2日13时40分，原告黄金龙驾驶三轮车在G102公路(贾家道口）由西向东行驶，与被告孙宏亮驾驶的黑Ｍ×××××福田半挂车相撞后又与前方在路边停靠的宋双驾驶的黑Ａ×××××号别克轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤，三轮车损坏。经交警部门认定:原告负此事故主要责任；宋双负事故次要责任；孙宏亮不承担事故责任。原告先后在哈尔滨市骨伤科医院、山东省东平县中医院住院合计35天，原告的医药费、住院伙食补助费已经本院调解处理完毕。孙宏亮驾驶的黑Ｍ×××××福田半挂车在中国人寿财产保险有限公司绥化支公司投强险，宋双驾驶的黑Ａ×××××号别克轿车在中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司投强险、商险(强险中死亡、伤残理赔限额为11万元），此事故发生在保险期限内。经哈尔滨华鸿司法鉴定中心鉴定，鉴定意见(作出时间为2020年12月30日）为:1、原告左尺桡骨开放性骨折构成十级伤残；2、需一人护理60日；误工期自伤后之日止评定伤残前一日止。另查明，2020年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入31115元；2019年度农、林、牧、渔行业就业人员平均工资31754元,居民服务和其他服务业65339元。庭审中，原、被告主要争议为原告主张的误工费、营养费、就医交通费是否合理。本院认为，原告虽已经达到法定退休年龄，但其未完全丧失劳动能力，在事故发生前仍然可从事保洁、更夫等工作，事故后其实际劳动收入减少，其误工费应参照2019年度黑龙江省人身损害赔偿参考数据中农、林、牧、渔行业就业人员平均工资酌情而定，误工费应以每日70元为宜；原告主张的营养费为住院期间的营养费，且原告属骨折伤，住院期间确实需要加强营养，为此原告主张住院期间营养费的请求，本院予以支持。原告未提出证据证明其就医交通费支出票据，其主张被告赔偿其交通费的请求，本院不予支持。综合本案证据及相关法律确定原告请求的各种经济损失如下:伤残赔偿金40450元(31115元*13年*10%）；2、误工费31710元(453天*70元）;3、护理费10740元(179元*60天，参照参照2019年度黑龙江省人身损害赔偿参考数据中居民服务和其他服行业就业人员平均工资）；4、营养费1750元(35天*50元）；5、鉴定费2110元。本院认为，因本案属于多辆机动车相撞发生的交通事故，原告负事故的主要责任，被告宋双负事故次要责任，孙宏亮不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费未超出两家保险公司机动车交强险责任限额之和，应由被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司、中国人寿财产保险有限公司绥化支公司在强险中死亡、伤残赔偿限额内赔偿(投保人无事故责任，中国人寿财产保险有限公司绥化支公司按10%责任理赔），；因营养费属医疗费范畴，被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司、中国人寿财产保险有限公司绥化支公司在强险中医疗费已在强险医疗费限额内已全额赔付原告医疗费，故营养费应由按事故责任比例由被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司在商险中赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市支公司在强险责任范围内赔偿原告黄金龙伤残赔偿金、误工费、护理费合计72900元；在商险责任范围内赔偿原告营养费1750元的30%,即525元，上述赔偿款合计73425元，被告于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国人寿财产保险有限公司绥化支公司在强险责任范围内赔偿原告黄金龙伤残赔偿金、误工费、护理费合计10000元。上款被告于本判决生效之日起十日内履行。三、被告宋双赔偿原告黄金龙鉴定费2110元的30%，即633元，上款被告于本判决生效之日起十日内履行；原告黄金龙自负70%，即1477元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元减半收取985元，由被告宋双承担295元，由原告黄金龙承担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林（）二〇二一年三月二十六日书记员  付嘉明