辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0403民初1336号 原告：满忠海，现住址抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：李旭东、朱鹏飞，辽宁煤都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。 负责人：朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李学峰，该公司法律顾问。 被告：李东亮，住址辽宁省建昌县。 原告满忠海与被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财险公司）、被告李东亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满忠海的委托诉讼代理人李旭东、朱鹏飞，被告人民财险公司的委托诉讼代理人李学峰、被告李东亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿护理费94232元、第二次住院医疗费62099.42元、误工费120，000元、交通费2000元、复印费200元、被扶养人生活费186147元、营养费36500元、住院伙食补助费33280元、残疾辅助器具费18860元（导尿管、轮椅、颈托、踏步训练机）、车辆损失4500元、伤残赔偿金572760元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费3440元、护理依赖的护理费用186,880元，上述合计1,365,698.42元；2.被告人民财险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由李东亮赔偿原告；3.被告承担案件受理费、鉴定费。事实与理由：2018年6月10日20时34分，原告驾驶电动三轮车行驶至海新街善国食杂店附近，被李东亮驾驶的车牌号DY4095小轿车撞伤，导致原告人身及车辆受损。经东洲交警大队认定，李东亮承担全责。事发后，原告于2018年6月11日被送至中国医科大学附属盛京医院，至12月11日，第一次住院183天，花费护理费37350元。随即在盛京医院办理了继续住院治疗，12月11日至2019年8月1日，第二次住院233天，二级护理，产生医疗费62099.42元。住院期间，依据医嘱购买了导尿管、轮椅、颈托、踏步训练机，花费18860元。原告妻子为照顾原告往返于抚顺、沈阳间取药产生交通费2000元、复印费200元。原告曾于2019年诉至东洲区法院，经两级法院审理，判令李东亮和人民财险公司承担了第一次住院的医疗费。现要求被告继续赔偿护理费94232元，其中一级护理3584元（128元/天×2人×14天）、二级护理91648元（128元/天×716天），依据鉴定意见护理期限2年，按2020年居民服务业标准128元/天计算；误工费按照鉴定意见24个月、每月5000元计算；住院伙食补助费两次住院（183+233）天×80元/天=33280元；营养费按照鉴定意见2年，每天50元计算36500元；被扶养人生活费是两位被扶养人，原告母亲满王氏现年87岁，没有劳动能力和生活来源，原告兄弟姊妹7人，但母亲由原告一人赡养，按照2020年道路交通事故损害赔偿标准全民收入31820×5年×90%=143,190元，原告次子满慧民现年15岁是学生31820元×（18-15）×90%÷2=42957元；伤残赔偿金31820元×20年×二级残系数90%；护理依赖的费用暂按5年要求186,880元即128元/天×5年×365天×80%等。 被告人民财险公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险和商业三者险。事发在保险期限内，原告曾起诉过，我公司在医疗限额内已经赔付，尚余交强险伤残赔偿金11万元可以给付，对原告财产损失定损4500元但在交强险限额内理赔2000元。相关案件经两级法院审理，我公司同意在交强险限额内赔付，商业三者险不予启动。诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。护理费应按照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准128.68元/日计算，营养费按照每天30元标准，误工费期限同意按照鉴定意见，误工费以实际减少收入计算或全体居民可支配收入标准31820元，不同意按照原告要求的收废品行业；残疾辅助器具费应有医嘱佐证；被扶养人生活费应符合给付条件，应由户籍地公安机关证明被扶养人真实情况，按照人均消费型支出22203元标准计，赡养老人不能仅由原告一人承担应按照扶养人数确定；认可复印费数额，但属于间接费用不由我公司赔付；交通费数额过高。鉴定报告明确了此次事故造成脊髓损伤与原始并发症系共同作用，个50%的原因，故伤残赔偿金和精神抚慰金均应当按50%计算。 被告李东亮辩称，事故经过属实，对责任也认可，对原告治疗情况知情。同意保险公司意见，超出交强险部分我同意承担，知道商业险不赔偿此次事故损失。我同意车损4500元，同意承担诉讼费用、鉴定费、复印费。但鉴定意见对原告的原始并发症占50%原因，故应按照50%赔偿。 经审理查明，2018年6月10日20时34分李东亮驾驶辽Ｄ×××××小型轿车，由北向南行驶至沿抚顺市，与满忠海驾驶的电动三轮车由南向北行驶发生道路交通事故，满忠海受伤。事故发生后，李东亮与副驾驶乘客张瑜替换驾驶员，让张瑜顶替其作为辽Ｄ×××××小型轿车肇事时的驾驶员，导致李东亮逃避法律责任，李东亮系交通肇事逃逸。抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队作出第2104031201800000201号道路交通事故认定书认定李东亮负此次事故全部责任。事发次日，原告被送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗183天，至2018年12月11日，原告办理出院手续后随即再次入该院康复科病房治疗至2019年8月1日，此间住院233天，原告支付医疗费62，099.42元。原告两次住院共计416天，期间一级护理15天。原告户籍地山东省滕州市，事发前，长期在本市租用场地收取废品作为生活来源。原告与妻子陈英育有二子，次子满惠民2006年11月出生；原告母亲满王氏出生于1934年，系滕州市姜屯镇朱楼村村民，没有退休待遇。庭审期间，经原告申请，抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所出具﹝2020﹞残鉴字第394号司法鉴定意见书，意见：1、满忠海颈髓损伤致肢体功能障碍评定为二级伤残（原因力50%）；2、满忠海终身需要大部分护理依赖；3、满忠海本次伤后误工期24个月、护理期24个月、营养期24个月（以上包括住院期间）。 另查明，肇事车辆辽Ｄ×××××小型轿车在人民财险公司投保了交强险和商业三者险。原告曾就第一次住院期间产生的医疗费赔偿一事诉至本院，本院作出(2019)辽0403民初271号民事判决，判令人民财险公司在辽Ｄ×××××小型轿车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元；超出交强险的医疗费由被告李东亮赔偿。该判决书已生效。 本院所确认的上述事实，有民事判决书、住院病案、司法鉴定意见书、医疗费收据、户口本、证明、收据及当事人陈述笔录等材料在案为凭。这些证据材料已经当庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以赔偿。本案中，被告李东亮驾驶车辆违反交通规则造成交通事故至原告满忠海受伤，其行为侵害了原告的健康权，对原告的合理损失应当承担赔偿责任。肇事车辆在人民财险公司投保了交强险、商业三者险，人民财险公司应当在保险赔偿责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于人民财险公司辩称相关案件已经两级法院审理，均判令在交强险限额内赔付，商业三者险不予启动的意见属实，本院予以采纳。关于赔偿数额问题，原告要求的第二次住院医疗费、住院伙食补助费、护理费数额应为94，232元均符合法律规定，应予支持；原告要求营养费按每天50元计，考虑其伤情及本地经济状况，亦予以支持。对于原告要求的误工费一节，其提交了场地租赁协议和银行交易明细证明其职业及月收入5000元，被告对此虽有异议，但未提交反驳证据，故对原告要求两年的误工费120,000元予以支持。原告要求的交通费数额过高，因未提交证据证明，本院酌定支持1000元为宜。关于原告要求的被扶养人生活费，应按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均消费支出计算，满惠民要求的数额应为22203元/年×（18-15）年÷2人×90%=29,974.05元；满王氏年龄超过75周岁按5年计，不违反法律规定，但原告称满王氏有子女7人，根据法律规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”，故满王氏的数额应除以扶养人人数，计算公式为22203元/年×5年÷7人×90%=14,273.35元，两项合计为44,247.4元。对原告车辆的财产损失，当事人均同意价值4500元，人民财险公司同意在交强险财产损失限额内理赔2000元，其余2500元由李东亮赔偿。原告要求的残疾辅助器具费，符合客观事实，且有证据证明，应予支持。原告要求的长期康复护理费，系依据鉴定意见大部分护理依赖，要求暂按5年、系数80%计算，不违反法律规定，应予支持。关于原告诉求的伤残赔偿金一节，因原告被评定为二级伤残，赔偿系数应按90%计算，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入31820元标准，支持20年，计算为572，760元，依照鉴定意见“被鉴定人伤残结果是在颈部疾病的基础上，交通事故所致外力作用下脊髓损伤所形成，颈部疾病与外力对伤残结果起到了共同作用”应支持50%，即286,380元。原告诉求的精神损害抚慰金，参照伤残级别与上述作用比例，酌定支持22,500元。被告李东亮同意承担复印费、伤残鉴定费、诉讼费，本院准予。综上，因此次事件造成原告合理损失为：护理费95，232元、第二次住院医疗费62，099.42元、误工费120，000元、交通费1000元、复印费200元、被扶养人生活费44,247.4元、营养费36，500元、住院伙食补助费33，280元、残疾辅助器具费18，860元、车辆损失4500元、伤残赔偿金286,380元、精神损害抚慰金22,500元、鉴定费3440元、5年长期康复护理费186,880元。上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、车辆损失分别在人民财产公司交强险伤残赔偿金项下11万元限额内和财产损失项下2000元限额内先行赔付，不足部分与医疗费、营养费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费共同由被告李东亮赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告满忠海的合理经济损失为915,118.82元； 二、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽Ｄ×××××小型轿车交强险范围内伤残赔偿金项下限额内赔付满忠海110，000元，在财产损失项下赔偿满忠海2000元； 三、超出交强险范围内的损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费和车辆损失）799,478.82元和复印费200元、鉴定费3440元共计803,118.82元由被告李东亮赔偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8545.6元（原告已预交），由被告李东亮负担随上述款项一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  杜晓光 二〇二一年三月二十九日 书记员（代）  孙 宁